wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7372号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族。委托诉讼代理人：白育柯，男，汉族被告：张某，男，汉族。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告比亚迪汽车金融有限公司委托诉讼代理人樊世霖、白育柯到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告张某于2015年11月16日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定发放贷款109000元，用于被告购买“比亚迪宋”汽车一辆（车牌号冀某，车架号某）,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记。被告自办理贷款以来，从未偿还购车贷款，截止2016年7月26日，被告已经逾期还款209天，逾期金额27489.12元。按照原被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告张某立即偿还原告贷款本金109000元，利息7628.63元，罚息1621.33元，催收函件费用200元，以上共计118646.02元；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号冀某，车架号某）实现抵押权；3、被告承担本案诉讼费。被告张某既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2015年11月16日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告张某（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告贷款109000元，用于被告购买“比亚迪宋”车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息12.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，在借款首期还应当向贷款人支付200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按本合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自每月还款额到期日起直至该逾期金额实际付清之日止，贷款人按汽车贷款合同第13项约定的贷款实际利率上浮50%收取逾期罚息；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，贷款期间若因借款人未按照约定偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。合同中借款人提供的住址为：河北省沙河市褡裢办事处标准件市场A区一排48号。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告张某（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号冀某，车架号某）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2015年11月24日，原被告双方在石家庄市公安交通管理局车管所办理了抵押登记备案。另查明，原告于2015年11月16日向被告发放贷款109000元，截止2016年7月26日，被告已经逾期偿还借款209天，下欠原告贷款本金109000元，利息7628.63元，罚息1621.33元，经原告书面催收后被告未履行还款义务。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告张某签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定偿还借款，系违约行为，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息及催收贷款费用200元，账户管理费196.06元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告张某应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金109000元，利息7628.63元，罚息1621.33元（截止2016年7月26日）及催收贷款费用200元，账户管理费196.06元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告张某未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪宋”汽车（车牌号冀某，车架号某）实现抵押权。本案案件受理费2673元，公告费560元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  尤 骥审 判 员  李 鑫人民陪审员  毛建斌二〇一六年十二月二十日书 记 员  邵立伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1617号罪犯牛拉子，男，1980年3月18日生，彝族，文盲，四川省昭觉县人。现在楚雄监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)玉中刑初字第59号刑事判决，以被告人牛拉子犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为七年。刑期自2014年10月27日起至2036年6月26日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯牛拉子在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯牛拉子系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯牛拉子系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛拉子减去有期徒刑一年（刑期自2014年10月27日起至2035年6月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6933号罪犯江涛，男，1971年9月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年6月18日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00123号刑事判决，认定被告人江涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯江涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯江涛的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4428号罪犯杨亮，男，1985年11月17日出生于湖南省株洲市天元���，汉族，初中文化，住湖南省株洲市天元区。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二○一一年六月二十四日作出(2011)岳刑初字第124号刑事判决，以被告人杨亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于二○一一年八月二十二日作出(2011)潭中刑终字第161号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年八个月。服刑期至二○一九年五月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市���狱提出，罪犯杨亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分84.4分。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨亮减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6854号罪犯刘中裕，男，1995年12月7日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年7月24日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00032号刑事判决，认定被告人刘中裕犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘中裕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘中裕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘中裕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度记功，一次季度表扬，于2016年12月14日向本院交纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘中裕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘中裕的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年9月29日起至2017年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2421号之一申请执行人：王强，男，1978年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁巨川餐饮管理有限公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道工人路128号地下一层西侧。组织机构代码：35022216-4。法定代表人：吴海军，执行董事。本院在执行申请执行人王强与被执行人海宁巨川餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人海宁巨川餐饮管理有限公司现已关闭，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月十四日书记员 顾 艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2016)宁0302执1342号申请执行人杨玉红，男，回族，1964年2月8日出生。被执行人何正祥，男，回族，1970年1月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿各项损失45910.75元，本案的案件受理费、鉴定费共490元、执行费596元也由被执行人何正祥承担，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将四查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十二月二十六日书记员  谭显旺
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4371号罪犯杨明祖，男，1991年10月23日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，住湖南省澧县。本院于二○一二年十一月二十九日作出(2012)常刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人杨明祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币527662元。同案人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一三年五月六日作出(2013)湘高法刑三终字第13号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年七月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨明祖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分91.5分。本次执行民事赔偿款人民币2100元，共计执行民事赔偿款人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨明祖确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明祖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨明祖减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1409号罪犯毕增良，男，1972年12月27日生，彝族，小学文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2014年4月28日作出(2014)牟刑初字第18号刑事判决，以被告人毕增良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年7月16日起至2018年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日经本院裁定减刑三个月。减刑后刑期至2017年10月15日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯毕增良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯毕增良在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯毕增良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毕增良减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月16日起至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4216号之三申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码：14475672-0法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：李江海，男，1963年7月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：魏均,女，1974年12月15日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初1814号民事判决书，依法拍卖了被执行人李江海名下的位于慈溪市浒山街道解放西街华新大厦218室的房地产一处。案外人李优（公民身份号码：）以最高价240000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李江海名下的位于慈溪市浒山街道解放西街华新大厦218室的房地产[房产证号：慈房权证2004字第××号；土地证号：慈国用（2004）第0136**号]归买受人李优所有。上述财产权自本裁定书送达给买受人李优时起转移。二、买受人李优可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年十二月十六日代书 记员  徐文君
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初2553号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，组织机构代码：56358152-5。代表人段红涛，职务行长。委托诉讼代理人：郭立天，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：赵海静，女，1983年12月25日出生，汉族，籍贯：山东省莱州市望城街道办事处辛庄村***号，现住青岛市城阳区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告赵海静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，于2016年12月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行的委托诉讼代理人郭立天到庭参加诉讼，被告赵海静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468）；2、判令被告赵海静偿还贷款本金187464.85元，截止2016年3月10日的利息及罚息2264.49元，合计189729.34元；3、判令被告赵海静以前述欠款为基础偿还自2016年3月11日起至实际支付之日止的利息及罚息；4、确认原告有权就被告设定抵押的房屋优先受偿；5、判令被告承担律师费11886元；6、由被告负担本案的诉讼费、邮寄费、公告费等费用。事实与理由：2010年5月5日，原告与被告赵海静签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468），合同约定：被告向原告借款21万元，借款期限从2010年5月5日止。原告与被告约定该借款采用抵押方式，约定被告以其购买的位于青岛市房屋为原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保，并办理了抵押手续（他项权证号：青房地权市他字第号）。原告履行了放款义务，但被告未完全按照约定偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵海静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、2010年4月27日，被告赵海静向原告提交《中国建设银行青岛分行个人贷款业务申请表》，申请贷款21万元。2、2010年5月5日，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468），约定：第二十八条对第一条的约定，借款人应将借款用于购置以下房产，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途…三、房屋坐落：城阳区。第二十九条对第二条的约定，借款人借款本金为人民币贰拾壹万元整。第三十条对第三条的约定，借款期限为叁佰贰肆拾个月（即2010年月5日至2037年5月5日）。第三十一条对第四条的约定，一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，执行下列第叁种：叁：浮动利率，及在基准利率水平下调19%；二、罚息利率…（二）本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。第三十七条对第十三条的约定，一、本合同项下的抵押财产清单如下：抵押财产名称城阳。借款人或其授权代理人：赵海静。贷款人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行。抵押人或其授权代理人：赵海静。3、2010年5月25日，原告向被告赵海静委托收款账户发放贷款210000元。4、2010年5月20日，被告赵海静为城阳区办理了抵押登记，房地产他项权证号为：青房地权市他字第号，房地产他项权利人为中国建设银行股份有限公司青岛市分行。5原告向山东众成清泰（青岛）律师事务所支付11000元，山东众成清泰（青岛）律师事务所向原告开具增值税专用发票。6、被告赵海静逾期还款，截至2016年3月10日，拖欠借款本金187464.85元、利息和罚息2264.49元。以上事实，有原告提交的《中国建设银行青岛分行个人贷款业务申请表》1份、《个人住房（商业用房）借款合同》1份、《个人贷款支付凭证》1份、房地产他项权证（青房地权市他字第201035592号）1份、《山东省增值税专用发票》《现金缴款单》各1份、欠款明细表1份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查，可以作为判决依据。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实的意思表示，没有违反法律的规定，上述合同依法成立，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告依约发放贷款，合同到期后被告赵海静未按期还款，应当承担相应的违约责任，本院对原告主张解除《个人住房（商业用房）借款合同》，并由被告赵海静偿还借款本金、利息、罚息的诉请予以支持。被告赵海静应承担原告实现债权的费用，证据表明原告为本案支出律师费11000元，该费用应由被告赵海静承担。被告赵海静与原告约定以其名下位于提供抵押担保，并办理抵押登记，因此原告对抵押物享有优先受偿权。被告赵海静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告赵海静签订于2010年5月5日的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：371988209-013-2010000468）解除；二、被告赵海静于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行偿还截至2016年3月10日的借款本金187464.85元、利息和罚息2264.49元，以及自2016年3月11日起至判决生效之日止，按照合同约定计算的利息、罚息。三、被告赵海静于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行赔偿律师费损失11000元。四、如被告赵海静不履行上述第二、三项债务时，原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行有权以被告赵海静名下的位于户房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元、公告费600元，由被告赵海静承担，上述费用原告已预交，二被告应于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  仲涛审判员  徐雯审判员  王鹏二〇一六年十二月十三日书记员  ＸＸ
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1385号罪犯且沙日夫，男，1963年11月21日生，彝族，初中文化，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年7月9日作���(2012)楚中刑初字第65号刑事判决，以被告人且沙日夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2012年3月21日起至2027年3月20日止。判决宣告后，被告人且沙日夫不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年10月29日作出（2012）云高刑终字第1295号刑事判决书，维持云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2012）楚中刑初字第65号刑事判决书对且沙日夫的定罪和主刑量刑部分，没收查获毒品的部分，改判并处没收个人全部财产为并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2026年4月20日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯且沙日夫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯且沙日夫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯且沙日夫系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯且沙日夫减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月21日起至2025年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力���审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3031号罪犯马荣刚，男，1988年4月13日生，回族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)保中刑初字第284号刑事判决，以被告人马荣刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月29日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马荣刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马荣刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马荣刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马荣刚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月21日起至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保268号申请人：张世祥，男，1960年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：王荣发，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：邱德娟，女，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人张世祥以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年12月6日向本院提出申请，要求对被申请人王荣发、邱德娟价值400000元的财产采取财产保全措施，担保人张世祥已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人张世祥财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十二月七日书 记 员  陈博律
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3605号原告罗家玉，女，汉族，1950年8月22日出生，住四川省郫县。委托代理人赵宾，男，汉族，1975年11月25日出生，住四川省。系原告之子。被告兰正强，男，汉族，1990年12月25日出生，住四川省。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：郫县恒创蜀都广场3栋1单元2层211、212号。负责人黄飞，系该公司经理。委托代理人姜继尧，系该公司员工。原告罗家玉与被告兰正强、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，于2016年12月13日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告罗家玉委托诉讼代理人赵宾，被告平安公司委托诉讼代理人姜继尧到庭参加诉讼，被告兰正强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗家玉诉称，2016年7月26日，兰正强驾驶车牌号为川Z**号的小型客车，行驶至郫县德源镇郫温路稻香路路口时，超速驾驶，偏离驾驶路线右转，并违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，将驾驶摩托由温江向郫县方向正常行驶的赵志荣撞翻，导致赵志荣和搭乘摩托的罗家玉受伤的交通事故。本次事故经郫县交警大队2016年8月24日认定，兰正强负主要责任，赵志荣负次要责任，罗家玉无责任。原告认为赵志荣属无证驾驶，只应承担行政责任，不应承担事故中的民事责任，本次事故应由兰正强负全责。据此，原告向法院起诉要求：1、被告赔偿原告罗家玉医疗费280元、误工费12462.59元、护理费2520元、交通费300元、住院伙食补助费1050元、营养费400元、后续治疗费3000元、精神抚慰金1000元等各项费用共计21012.59元；2、被告承担本案诉讼费。被告平安公司辩称，原告年满60岁不认可误工费，护理费认可70元每天共计21天，住院伙食补助费认可30元每天共计21天，交通费认可200元，营养费不认可，后续治疗费无医嘱、无鉴定意见、未实际产生，不认可，精神抚慰金不认可。被告兰正强经本院依法传唤未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月26日，兰正强驾驶车牌号为川Z**号的小型客车，行驶至郫县德源镇郫温路稻香路路口时，与赵志荣驾驶并搭载罗家玉的无牌摩托撞翻，导致赵志荣和罗家玉受伤的交通事故。本次事故经郫县交警大队认定，兰正强负主要责任，赵志荣负次要责任，罗家玉无责任。事故发生后，罗家玉于2016年7月26日至2016年8月16日在郫县人民医院住院治疗。其出院医嘱载明：…门诊我科、骨科、五官科随访，不适就诊，休息2月。出院二月后复查胸部及头颅CT，必要时手术治疗。罗家玉荣住院期间共产生医疗费10257.59元，由被告兰正强垫付。同时庭审查明，赵志荣与原告罗家玉系夫妻关系，原告罗家玉自愿放弃赵志荣应当赔偿部分。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》、《出院病情证明书》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，兰正强驾驶案涉汽车与赵志荣骑行并搭载罗家玉的无牌摩托车相撞，导致本次事故的发生。兰正强负事故主要责任，赵志荣负事故次要责任，乘员罗家玉无责任。本院依法确定由兰正强承担70%的赔偿责任，赵志荣行承担30%的责任，由于赵志荣与罗家玉系夫妻关系，且罗家玉自愿放弃赵志荣的赔偿份额。故赵志荣应当承担的赔偿份额由罗家玉自行承担。因案涉车辆向平安公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安公司应承担赵志荣的相应赔偿责任，对不应由保险公司承担部分，由兰正强依法承担。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：1、医疗费。罗家玉的医疗费由于庭审中未出示证据，但是原被告均认可医疗费在10000元以上，已经超出交强险医疗赔偿限额，原告起诉其垫付医疗费280元，无证据支持，本院不予以认可。2、误工费。罗家玉并未提交任何证据证明其有误工损失的存在，本院对原告该项主张依法不予支持。3、护理费。本院认可护理费用为1470元（21天×70元/天）。4、交通费。本院酌情认可200元。5、住院伙食补助费。本院认可该费用为630元（21天×30元/天）。6、关于营养费。原告该项主张没有医嘱依据，本院不予支持。7、关于精神抚慰金。原告并未因伤致残，本院对原告该项主张依法不予支持。8、后续治疗费。因该项费用无医嘱、无鉴定意见、同时也没有实际产生，本院不予以支持。平安公司因交强险医疗项范围内已经赔付完毕，故应当在交强险伤残限额内赔付罗家玉1670元（护理费1470元＋交通费200元），在商业险范围内赔付罗家玉441元（630元×0.7）。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内向原告罗家玉支付赔偿款2111元；二、驳回原告罗家玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币163元，由罗家玉承担113元，兰正强承担50元，该费用已由原告罗家玉垫付，被告兰正强在本判决生效之日起十日内向原告罗家玉支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一六年十二月十三日书记员  陈李
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2726执148号之一申请执行人刘才兵,男,1964年4月16日生,汉族,农民,住独山县。被执行人贵州鑫犇食品开发有限公司,组织机构代码063090998,住所地贵州独山县现代农业示范区。法定代表人周碧忠,该公司总经理。本院在执行刘才兵与贵州鑫犇食品开发有限公司建设工程施工合同的（2015）独民初字第358号民事判决一案中，因被执行人贵州鑫犇食品开发有限公司除查封的厂房外，暂无其它财产可供执行，故申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）独民初字第358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 靖审判员 莫兴阳审判员 吴昌领二〇一六年十二月十二日书记员 柯国宏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1523号罪犯李安勇，男，1972年11月2日生，汉族，小学文化，云南省彝良县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2008年4月20日作出(2008)楚中刑初字第21号刑事判决，以被告人李安勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十二万元，刑期自2007年6月15日起至2022年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月1日、2012年6月13日、2013年9月12日、2015年3月30日，经本院4次裁定共减刑四年零二个月。减刑后刑期至2018年4月14日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李安勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李安勇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李安勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李安勇减去有期徒刑九个月（刑期自2007年6月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3018号罪犯杨绍欧，男，1987年10月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)保中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人杨绍欧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨绍欧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨绍欧在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨绍欧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨绍欧减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月24日起至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十九日书记员  余秋凤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1278号罪犯黄正华，男，1978年6月22日生，汉族，文盲，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月29日作出(2014)德刑一初字第138号刑事判决，以被告人黄正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳）。刑期自2013年7月9日起至2020年7月8日止。判决宣告后，同案不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2014年11月17日以(2014)云高刑终字第1298号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯黄正华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄正华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，积极缴纳罚金人民币二万元。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄正华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。并积极缴纳罚金，减刑幅度可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄正华减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月9日起至2019年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  乔艳霞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执771号之二申请执行人黄军，男，生于1982年8月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人代海燕，女，生于1983年3月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人曹改林，女，生于1977年5月22日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人黄军、代海燕与被执行人曹改林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1334号民事调解书，于2016年6月6日向本院申请强制执行，申请标的为641178元，执行费5263元，共计646441元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿641178元，执行费5263元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人曹改林名下登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼南街世和悦榕府邸1#楼4-1402室、中卫市沙坡头区鼓楼南街西侧南苑名邸11#楼2-201室房屋两套（均被另案查封）；在中卫市车辆管理所查询，被执行人曹改林名下登记有宁EK63**号小型汽车一辆（已被本案冻结）；经查询中卫市市场监督管理局，被执行人曹改林名下登记有中卫市福林宾馆、中卫凤天通信店、中卫市华辉商行、中卫市玲玲洗化商店。2016年11月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容为：被执行人曹改林于2016年12月19日前将此案所有案件款清偿完毕。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十二月一日书 记 员  王 波
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执1487号之一申请执行人王占涛。被执行人吴金波。被执行人杨玉彩。本院在执行王占涛与吴金波、杨玉彩民间借贷纠纷一案中，对被执行人在房产、工商、银行等方面查询均无信息，在登记机关查封的车辆未能实际扣押不能处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年十二月二十九日书记员  王占世
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0211行初91号原告大连大慕货运代理有限公司，统一社会信用代码9121024205111143X0，住所地辽宁省大连。法定代表人于春雷，系经理。被告大连保税区人力资源和社会保障局，住所地大连保税区。法定代表人邸树军，系局长。原告大连大慕货运代理有限公司不服被告大连保税区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，本院已受理。2016年12月22日，原告以与受事故伤害职工就工伤赔偿一事达成和解协议，并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告大的撤诉申请是其真实意思表示，无规避法律行为，其撤诉不会损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，故应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大连大慕货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预付），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜代理审判员  高 杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张文郁附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2875号之一申请人：湖南长沙长鸿实业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：朱桂洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮文，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：蒙城县天运物流有限公司，住所地安徽省蒙城县庄周乡307线南侧。法定代表人：任二勇。被申请人：刘晓光，男，1980年4月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人：张伟，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人湖南长沙长鸿实业有限公司与被申请人蒙城县天运物流有限公司、刘晓光、张伟运输合同纠纷一案中，依法于2016年9月22日作出（2016）湘0112民初2875号民事裁定书，裁定：1、查封申请人湖南长沙长鸿实业有限公司所有的湘Ａ×××××车辆；2、冻结被申请人蒙城县天运物流有限公司、刘晓光的银行存款663929.12元或查封、扣押其相当价值的财产。在本院作出上述裁定后，被申请人蒙城县天运物流有限公司于2016年11月3日请求追加张伟为本案被告。2016年12月28日，申请人湖南长沙长鸿实业有限公司向本院提出财产保全的申请，���求冻结被申请人张伟的银行存款663929.12元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南长沙长鸿实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张伟的银行存款663929.12元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  易世凯二〇一六年十二月二十八日代理书记员  刘玲波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4625号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：汤清成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告汤清成物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初389号原告：鸡西市瑞和祥煤炭销售有限公司法定代表人：杨子明，职务董事长。委托代理人：徐光民，男，64岁。委托代理人：王承志，男，66岁。被告：鸡东县华盛煤炭有限公司法定代表人：赵洋，职务总经理。委托代理人：唐平，男，61岁。（未到庭）委托代理人：刘明，男，46岁。本院在审理原告鸡西市瑞和祥煤炭销售有限公司与被告鸡东县华盛煤炭有限公司租赁合同纠纷一案中,原告鸡西市瑞和祥煤炭销售有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为:原被告已自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定���应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鸡西市瑞和祥煤炭销售有限公司撤回起诉。案件受理费9341元减半收取4671元（原告已交纳）由原告鸡西市瑞和祥煤炭销售有限公司负担。审判员 崔 萍二〇一六年十二月十九日书记员 朱美玲
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执575号之一申请执行人周群兴，男，汉族，住洛阳市老城区。被执行人洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。法定代表人曹相春，系该公司董事长。本院在执行申请执行人周兴群与被执行人洛阳中迈置业有限公司劳务合同纠纷一案，因双方自愿达成和解协议，并已经履行完毕，申请人周兴群申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0304民初636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王根虎二〇一六年十二月二十二日书记员  付一甲
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2783号原告杨三美，女，汉族。被告孔小锦，男，汉族。被告青海盛源房地产开发有限公司。法定代表人王忠福，系该公司总经理。原告杨三美与被告孔小锦、青海盛源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告杨三美于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨三美申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨三美撤诉。案件减半收取计50元，由原告杨三美承担。审判员 慧  琳二〇一六年十二月六日书记员 李毛才让附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执1097号本院在执行中国农业银行西平县支行与王军宇、王卫平借款合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将王军宇、王卫平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月十五日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3787号原告：杨占胜，男，1967年2月6日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律��事务所律师。被告：柴春雷，男，1989年12月12日出生，汉族，住定州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市清风北街。机构代码：74688809-3法定代表人：张永甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文彬，系该公司职员。原告杨占胜与被告柴春雷、中国平安财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称为平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨占胜的委托诉讼代理人侯少辉、被告柴春雷、平安公司委托诉讼代理人张文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失21万元；2、诉讼费由被告承担。原告诉称，2016年6月2日21时40分许，原告驾驶汽油三轮车沿107国���由北向南行驶至唐河大桥北口，与被告临时停放的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，导致交通事故，致车辆受损。原告伤后入院治疗。经交警认定，柴春雷负主要责任，原告负次要责任。请求支持其诉讼请求。柴春雷认可事故发生的过程，但认为自己的车辆在平安公司投有交强险、30万元的商业三者险，对方的损失应由保险公司依法赔偿。认同保险公司的答辩、质证意见，平安公司辩称，请求法院核实本次事故的事故责任认定书、车辆驾驶证、行驶证的真实性，根据事故的责任保险公司在保险范围内进行合理合法的赔偿，但原告应依农村人口标准计算各项赔偿金额，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日21时40分许，原告驾驶汽油三轮车沿107国道由北向南行驶至定州市唐河大桥北口，与被告柴春雷驾驶临时停放的冀Ｆ×××××小型轿车相碰撞发生交通事故，致两车受损，原告受伤。此事故经定州市公安交警大队认定：柴春雷负事故主要责任，杨占胜负事故次要责任。原告伤后被送至定州市人民医院住院治疗12日后出院。被告柴春雷的车辆在被告平安公司投有交强险、赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险。原告的伤情经定州市司法医学鉴定中心鉴定，原告因车祸致伤胸，多处肋骨骨折属8级伤残。原告的损失包括：1、医疗费19479.7元；2、误工费4888元（计算至定残前一日共计47天，参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿数据，原告从事批发零售业标准104元/天×47天＝4888元）；3、护理费1102.68元（住院12日，护理人日工资91.89元，参照居民服务业平均工资）；4、住院伙食补助费1200元（参照河北省一般国家工作人员出差标准12天，日100元）；5、交通费800元（原告主张1050，因���据形式欠缺，考虑到实际支出情况本院酌定为800元；6、伤残赔偿金156912元（26152元×20年×30%=156912元）；7、精神损害抚慰金本院酌定为12000元；8、鉴定费800元；9、被抚养人生活费12310元（被抚养人张小茹73岁计算7年，3个抚养人，17587元×7年÷3人×30%＝12310元）。以上共计209492.38元。上述事实有，定州市公安交警大队事故责任认定书、定州市人医院诊断证明、医疗费票、住院病历、定州市司法医学鉴定中心的鉴定意见、鉴定费票、交通费票、定州市司法医学鉴定中心鉴定费票、原告的家庭户口簿、定州市南渠河村民委员证明、定州市公安局北城派出所证明、定州市北城区刀枪街社区居民委员会证明、原告与刘占河的租房合同等证据证实，可以作为定案的依据。本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明驾驶。驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证书，机动车经公安机关交通部门登记后，方可上道行驶；机动车在道路上临时停车，应当装遵守交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；原、被告违反规定驾驶车辆，被告柴春雷应负事故的主要责任，原告杨占胜应当负事故的次要责任。对于原告的经济损失，被告应在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分可依责任比例即由原告承担30%，被告承担70%进行赔偿。因被告柴春雷的车辆在平安公司投有保险，其损失可由保险公司承担。本案中，被告平安公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告110000元；对于超出交强险赔偿限额的89492.38元，被告承担70%即62644.67元。以上款项共计182644.67元。关于原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费计算标准���题，据公安机关及所住街道居委会证明，原告及其母亲长期居住在城镇，主要生活来源也是城镇，所以应以城镇标准计算为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨占胜经济损失共计182644.67元；二、被告柴春雷不负赔偿责任。案件受理费4450元，由被告柴春雷承担2450元，由被告中��平安财产保险股份有限公司定州支公司承担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  吕国辉审 判 员  孙占芳人民陪审员  顾明杰二〇一六年十二月十八日书 记 员  王 玉
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1028民初1137号之一原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路*号。法定代表人：侯淇耀，该公司董事长。被告：马良发，汉族，湖南省安仁县人，农民。被告：李章秀，汉族，湖南省安仁县人，农民。本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告马良发、李章秀借款合同纠纷一案中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2016年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告马良发、李章秀借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告马良发、李章秀借款合同纠纷一案的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张斌斌二〇一六年十二月三日书记员  贺晓瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5333号罪犯张天贵，男，1986年9月6日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年12月20日作出(2013)穗海法刑初字第1202号刑事判决，以被告人张天贵犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张天贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张天贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4、5、6、8、9、10月嘉奖6次，获得2016年2月改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张天贵虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张天贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月三十日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1015号原告谭五军，男。委托诉讼代理人：邱昌雄。被告：宁波三江益农化学有限公司。法定代表人邓长空，经理。委托诉讼代理人：李良鸿。本院在审理原告谭五军诉被告宁波三江益农化学有限公司生产者责任纠纷一案中，原告谭五军于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谭五军向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭五军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波三江益农化学有限公司承担。审 判 长  陈桂东助理审判员  陈淑良人民陪审员  李芳勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  李明龙
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02491号申请执行人：上海磊特电子科技有限公司，住所地上海市巨鹿路137号五楼J座。法定代表人汤实成，总经理。被执行人：苏州市惠利通光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业园蠡方路20号。法定代表人张传平。本院在执行申请执行人上海磊特电子科技有限公司与被执行人苏州市惠利通光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人苏州市惠利通光电科技有限公司银行存款196736.97元，扣划了被执行人名下电子承兑汇票1006877.76元；依法提取了苏州市惠利通光电科技有限公司在宁波三星医疗电气有限公司到期债权340114.23元，在宁波三星智能电气有限公司到期债权422308.90元，在无锡飞翎电子有限公司到期债权1032925.35元，在无锡小天鹅股份有限公司到期债权874332.30元，提取了本院（2016）苏0507民初442号民事判决书中确定的由张传平返还至苏州市惠利通光电科技有限公司的履行款1573510.5元；后本院又依法对被执行人苏州市惠利通光电科技有限公司名下三部车辆及机器设备等动产启动评估拍卖，经本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖，该公司名下苏Ｅ×××××车辆以15000元拍卖成交，苏Ｅ×××××车辆以141000元拍卖成交，苏Ｅ×××××以45000元拍卖成交，共得拍卖款201000元；其名下的机器设备等动产经本院两次拍卖均流拍，后本院又以二拍保留价60万元进行变卖，仍因无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意接受以物抵债，目前暂无法处置。综上，本院共执行到位人民币5647806.01元。经查，苏州市惠利通光电科技有限公司在本院的执行案件共20件，立案标的共计3872912.29元，目前尚在审理当中案件共4件，立案标的共计3192638.19元，总计7065550.48元。本院共执行到位人民币5647806.01元，扣除评估费28000元，案件执行费52662元，优先支付诉讼费42555元后，可分配金额为5524589.01元，分配比例为78.664%，本院依法对上述款项按债权比例进行了分配，本案可分得人民币150614元。另查明，被执行人的生产用房系租赁，除上述本院处置财产外，未能查获被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院分配方案并明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述本院处置财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十二月二十三日书记员  潘 健
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3103号罪犯王文彬，男，1996年3月16日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年7月1日作出(2015)隆刑初字第26号刑事判决，以被告人王文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王文彬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王文彬在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王文彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文彬减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月14日起至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初3608号原告：陈彪，男，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：董海成，安徽昊华律师事务所律师。原告：杜圆圆，女，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：董海成，安徽昊华律师事务所律师。被告：徐育生，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。被告：徐明，男，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。原告陈彪、杜圆圆与被告徐育生、徐明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2016年8月31日、2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈彪及陈彪、杜圆圆共同委托诉讼代理人董海成，被告徐育生、徐明及其共同委托诉讼代理人都杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈彪、杜圆圆向本院提出诉讼请求：1、徐育生、徐明赔偿陈彪、杜圆圆维修费用37280元；2、徐育生、徐明承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月24日晚8点左右，陈彪在阜阳路和北一环路交口吃大排档时，同徐育生、徐明等人发生争执，饭后陈彪驾驶皖Ａ×××××小型轿车离开，徐育生、徐明因怀恨在心遂在后面各驾驶车辆追逐，当行驶至合肥市北一环与西一环交口时，徐育生、徐明强行驾驶车辆撞击皖Ａ×××××小型轿车后部，造成皖Ａ×××××小型轿车方向失控，撞击到路边水泥柱上，陈彪本人受伤，车辆受损的事故。事故发生后，经XX分局处理，徐育生、徐明以涉嫌危险驾驶罪被移送庐阳区人民检察院审查起诉。2016年3月18日，XX检察院对徐育生、徐明作出不予起诉决定。杜圆圆作为皖Ａ×××××小型轿车的所有权人，有权要求徐育生、徐明承担赔偿责任。徐育生、徐明的行为造成杜圆圆车辆受损的事实，虽然检察机关作出不予起诉决定，但是陈彪、杜圆圆有权按照《民事诉讼法》规定，要求徐育生、徐明承担民事赔偿责任。为维护合法权益，特诉至贵院，望依法判决。徐育生、徐明共同辩称：本案维修费用与徐育生、徐明无关，不应该由徐育生、徐明承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，陈彪与徐育生在庐阳区双岗附近因故发生争执产生矛盾。之后，纠纷并未解决，陈彪见到徐育生、徐明等人后迅速驾驶皖Ａ×××××小型轿车驾驶离开。徐明驾驶皖Ａ×××××号白色科鲁兹轿车在后予以追逐，徐育生同行其中一人驾驶广本轿车一同追逐。车辆行驶至北一环亳州路桥附近，皖Ａ×××××号白色科鲁兹轿车加速撞向超速行驶中的皖Ａ×××××小型轿车造成两车发生碰撞，但是皖Ａ×××××小型轿车并未停止并继续行驶。当皖Ａ×××××小型轿车超速行驶至合肥市北一环与西一环连接处的高架桥时，皖Ａ×××××小型轿车与路边水泥护栏发生碰撞造成该车多次旋转最终停止行驶。之后，XX分局以徐育生等人危险驾驶罪立案受理。受理后，XX人民检察院经审查作出不予起诉决定。另查明，皖Ａ×××××小型轿车在本起事故中花费拖车费280元，产生维修费33000元。以上事实有询问笔录、光盘、维修费票据、维修清单及当事人陈述予以证实。本院认为：对于皖Ａ×××××小型轿车所受损失中的拖车费280元予以确认。对于陈彪、杜圆圆主张的维修费37000元，本院认为对于XX公司出具的共计金额为33000元维修费，本院予以确认。对于其他的维修费，因原告无法举证其在合肥大步车之家汽车销售服务有限公司维修时另行产生其他维修费的合理性，本院不予支持其他的维修费。徐育生、徐明抗辩认为该维修费系两次维修产生的费用。虽然从发票出具日期来看，分别属于不同的时间段，但是维修的内容完全不同，且陈彪、杜圆圆也明确后续发票的出具是基于支付的费用过迟造成，并非是两次维修所产生的费用。另外，从两次维修的内容来看，应当属于维修事故中所损害的车辆。对于本案责任的认定。皖Ａ×××××小型轿车与皖Ａ×××××号白色科鲁兹轿车均属于车速明显超出了道路行驶速度的上限，均具有一定的过错。基于皖Ａ×××××小型轿车第一次受损是皖Ａ×××××号白色科鲁兹轿车直接碰撞导致，本院酌定皖Ａ×××××号白色科鲁兹轿车驾驶人徐明赔偿原告杜圆圆16640元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜圆圆16640元；二、驳回原告陈彪、杜圆圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为366元，由原告杜圆圆负担166元，由被告徐明负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一六年十二月十二日书记员 杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4722号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：任少伦，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告任少伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日��案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫08执监147号申请执行人牛铁振，男，1960年7月7日生，汉族，住洛阳市老城区唐宫东路**号院*排**号。被执行人汤建军，男，1968年3月6日生，汉族，住孟州市会昌办南贺庄村*号。被执行人孟州市纳宝物流有限公司。住所地，孟州市河雍街道办事处钱塘村。法定代表人ＸＸ喜，公司经理。申请人牛铁振与被执行人汤建军、孟州市纳宝物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为提高执行效率，切实维护申请人合法权益，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：孟州市人民法院于2015年6月16日作出的（2015）孟民一初字第00160号民事判决一案由温县人民法院执行。孟州市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送温县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  李进忠审判员  卫向娟审判员  张瑞星二〇一六年十二月十四日书记员  王向阳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初1977号原告：临沂市罗庄区鑫宏加油站，住所地：临沂市罗庄区罗七路与文化路路口。负责人：上官相欣。被告：乔荣法。原告临沂市罗庄区鑫宏加油站与被告乔荣法买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市鑫宏加油站负责人上官相欣到庭参加诉讼，被告乔荣法经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区鑫宏加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付货款4300元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：自2012年起，被告乔荣法多次在原告处购买柴油，经结算，被告为原告出具欠条四份。后原告多次持欠条、收据向被告催要未果。为此请法院依法判令被告偿还货款4300元。被告乔荣法应诉后未答辩。经审理查明，自2012年起，被告乔荣法多次在位于临沂市罗庄区罗七路与文化路交汇处原告临沂市罗庄区鑫宏加油站处购买柴油，并向原告出具欠条四份，共计欠款4300元。后该货款经原告向被告多次催要未果，为此成诉。本案在审理过程中，被告乔荣法已支付原告货款2000元。上述事实，根据被告向原告出具的欠条、原告陈述及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。本院认为，被告乔荣法欠原告临沂市罗庄区鑫宏加油站货款2300元的事实，有被告为原告出具的欠条及庭审中原告陈述为证，双方的买卖关系合法，受法律保护。现原告临沂市罗庄区鑫宏加油站要求被告乔荣法支付货款2300元，理由正当、合法，本院予以支持。被告乔荣法经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔荣法于本判决生效后五日内支付原告临沂市罗庄区鑫宏加油站货款人民币2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费70元，由被告乔荣法负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一六年十二月十八日书 记 员  崔 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3299号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住所地睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该单位主任。被执行人徐玉,男,1981年2月15日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人李牧平,女,1987年4月13日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人徐玉、李牧平计划生育行政非诉一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003311号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人徐玉、李牧平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003311号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年十二月十四日书记员 卢姗姗
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1023刑初237号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周某甲，男。因涉嫌殴打他人，于2016年6月23日被监利县公安局行政拘留十日，并处罚款伍百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被郑州市铁路公安处郑州站派出所抓获，同年8月10日被监利县公安局刑事拘留，同月23日由监利县公安局执行逮捕，2016年9月6日由监利县公安局监视居住。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2016〕213号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于2016年11月29日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2016年6月22日11时许，被告人周某甲在监利县毛市镇农贸大市场建筑工地做工后回到工地宿舍休息。当日12时许，该工地木工周某乙与瓦工郑某某、谭某甲在工地宿舍大厅因琐事发生争执引发斗殴。周某甲听到周某乙的呼喊后，来到宿舍大厅与郑某某等人发生打斗。期间，周某甲从地上拿起一个玻璃啤酒瓶砸向郑某某的左额部，致其额、颞面部挫裂伤。经法医鉴定，郑某某因外伤所致头面部损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2016〕145号量刑建议书，认为被告人周某甲具有积极赔偿被害人经济损失并获得谅解、自愿认罪的量刑情节，建议以故意伤害罪判处被告人周某甲有期徒刑六个月至十个月。被告人周某甲在庭审中对起诉书的指控无异议。经审理查明，2016年6月22日11时许，被告人周某甲在监利县毛市镇农贸大市场建筑工地做工后回到工地宿舍休息。当日12时许，该工地木工周某乙(周某甲的哥哥)与瓦工郑某某、谭某甲在工地宿舍大厅因琐事发生争执引发斗殴。周某甲听到周某乙的呼喊后，来到宿舍大厅与郑某某等人发生打斗。期间，周某甲从地上拿起一个玻璃啤酒瓶砸中郑某某的左额部。经法医鉴定，郑某某因外伤致头面部损伤，构成轻伤二级。另查明，案发后，经监利县公安局毛市派出所主持，被告人周某甲与被害人郑某某达成了治安调解协议，周某甲于2016年9月5日依照该治安调解协议支付给郑某某赔偿款27500元，郑某某表示对周某甲谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人郑某某的陈述；证人王某某、谭某乙、谭某甲、周某乙、黎某等的证言；监利捷诚司法鉴定所监利捷诚司鉴所[2016]临鉴字第239号司法鉴定意见书；《公安综合查询系统中人口信息》、《监利县公安局治安调解协议书》、《收条》、《刑事谅解书》等相关书证；监利县公安局毛市派出所荆公（毛）号勘[2016]13号现场勘验检查笔录；被告人周某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系因民间纠纷引起，被告人周某甲能在公安机关的主持下与被害人达成了治安调解协议，并依照该治安调解协议赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以对其从宽处罚。被告人周某甲能自愿认罪，且被害人有一定过错，均可对被告人周某甲酌情从轻处罚。基于被告人周某甲所具有的量刑情节，考虑其系初犯、偶犯等情况，可以认定其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议因增加和变更了相关量刑情节，本院予以调整。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人周某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 凌人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一六年十二月二十日书 记 员  雷 炜
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2311号罪犯刘军海，男，1985年12月28日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2014年4月28日作出(2014)惠东法刑一初字第123号刑事判决，以被告人刘军海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年10月27日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘军海在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖20次；2015年6月、2016年2月、8月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳财产人民币三万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘军海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘军海予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2027年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫0105民初第28090号原告李燕，女，汉族，1994年12月7日出生，住贵州省赫章县。委托代理人巩芳，河南昊文律师事务所律师。被告河南鑫佰利贸易有限公司。被告王辉。被告吴志英。原告李燕诉被告河南鑫佰利贸易有限公司，王辉，吴志英民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告一2014年4月向原告借钱，承诺月息两分，期限半年，并以被告二的名义向原告出具了借条，原告分别于2014年5月25日和2014年7月2日分两笔向被告一指定的户名为被告三的账户共计142000元。借款期内三被告只支付了一个月的利息。借款到期后，原告多次催要，被告只偿还了42000元，剩下100000元被告各种借口不予偿还，原告无奈只能与被告续签，到2015年12月13日到期。另原告之前通过朋友贾敏英转账给被告40000元也于2015年11月10日到期。两笔欠款到期后，原告通过各种途径找三被告要钱，但是三被告均置之不理，甚至不接电话，故意躲避。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金140000元及利息（其中100000元自2015年6元13日起算至实际还款日止，40000元自2015年6月10日起算至实际还款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。原告在本院指定期限内不能提供被告王辉、吴志英相关户籍信息，被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李燕的起诉。案件受理费4068元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李楠楠审判员  刘 嫣审判员  王盼盼二〇一六年十二月十五日书记员  高路航
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保329号申请人：张连生，男，1978年3月9日生，汉族，住吉林省扶余市。被申请人：松原市民信房地产开发有限公司。住所地：松原市宁江区。法定代表人：佟毓凤，经理。申请人张连生因与被申请人松原市民信房地产开发有限公司借款合同纠纷，于2016年12月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人松原市民信房地产开发有限公司所有的商业房11套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人张连生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人松原市民信房地产开发有限公司所有的，坐落于宁江区汇金广场107室，建筑面积147.75平方米；108室，建筑面积126.71平方米；110室，建筑面积126.71平方米；111室，建筑面积149.75平方米；112室，建筑面积149.75平方米；114室，建筑面积119.6平方米；115室，建筑面积119.6平方米；116室，建筑面积208.28平方米；107室，建筑面积269.85平方米；108室，建筑面积269.85平方米；109室，建筑面积269.85平方米，共计十一套商业服务房，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月二十三日书记员  辛立峰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2293号罪犯谢锦华，男，1974年11月20日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2013年5月31日作出(2013)汕陆法刑初字第92号刑事判决，以被告人谢锦华犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月4日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯谢锦华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢锦华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖22次；2014年6月、2016年3月、2016年7月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢锦华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执恢26号申请执行人：陈天龙。被执行人：倪建权。2016年9月26日，申请执行人陈天龙依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2013）嘉民一初字第1115号民事调解书申请执行，要求被执行人倪建权给付其执行款10780元、延迟债务利息1720、垫付的受理费838元，另被执行人应负担执行费100元，以上共计13438元。执行过程中查明：被执行人倪建权名下无银行存款、车辆、土地使用权等可供执行财产，商业用房一套已查封。经本院通知、传唤，被执行人倪建权至今未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对倪建权作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十二月七日书 记 员  贾 倩
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执异52号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。委托代理人赵长城，男，1986年2月2日生，汉族，干部，现在扶余市三岔河镇，身份证号码220702198602020219.被执行人霍志富，男，1970年6月26日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇*房身村，身份证号码2223031970********。案外异议人车彦辉，男，1976年1月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇*房身村，身份证号码2207241976********,。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人霍志富金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月1日作出（2016）吉0781执恢1005号执行裁定书，裁定将被执行人霍志富在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的存款予以冻结。案外异议人于2016年11月15日向本院提出异议，以法院冻结的霍志富名下存款有其所有的粮食补贴款为由，请求人民法院解除对其0、4亩土地的粮食补贴款的冻结。本院于2016年12月8日进行了听证审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的委托代理人赵长城、被执行人霍志富、案外异议人车艳辉到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人车艳辉向法庭提供的证据有：扶余市三岔河镇西房身村民委员会的证明信一份，证明案外异议人车艳辉属实耕种0.4亩土地，同时证明车艳辉耕种0.4亩土地的粮食补贴款在霍志富的名下。申请执行人对上述证据质证认为：该份证据不足以证明就是案外异议人车艳辉的存款，不同意解除法院冻结霍志富的存款。被执行人雷志富对上述证据无异议。申请执行人未向法庭提供证据。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人霍志富金融借款合同纠纷一案，该案在执行过程中于2016年11月1日作出（2016）吉0781执恢1005号执行裁定书，裁定冻结被执行人霍志富的存款账号602482007202231497.经扶余市三岔河镇西房身村民委员会证实，案外异议人车彦辉的0.4亩土地的粮食直补款确实在被执行人霍志富的存折内。本院认为，案外异议人车彦辉主张解除法院冻结在被执行人霍志富名下0.4亩土地的粮食补贴款，因扶余市三岔河镇西房身村民委员会证实确属是车彦辉的0.4亩土地粮食补贴款在被执行人霍志富名下。故对案外异议人车彦辉的异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：案外异议人车彦辉的异议请求成立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  张雪峰人民陪审员  刘绪晶人民陪审员  刘丽红二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书 记 员  单连辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初13142号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，该行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。被告：汪啟平，男，汉族，1983年9月18日出生。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告汪啟平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼。被告汪啟平经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告汪啟平立即支付截止至2016年6月16日的本金0元、利息7724.32元、滞纳金516.63元，费用75.65元，共计8316.60元；2、被告汪啟平立即支付自2016年6月17日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金（其中利息以被告尚欠的本金0元为基数，以日利率万分之五计算；滞纳金以被告最低还款额8316.60元为基数，以月利率百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及滞纳金为基数，以日利率万分之五计算）；3、本案律师费2699元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告汪啟平承担。事实和理由：2008年9月1日，原告向被告发放了授信额度为10000元的信用卡。发卡后，被告进行了透支消费，但未按时履行还款义务。截止2016年6月16日累计拖欠本金0元、利息7724.32元、滞纳金516.63元，费用75.65元，共计8316.60元。原告遂向本院起诉。被告汪啟平未作答辩。经审理查明：2008年9月1日，被告向原告申请办理信用卡，后原告批准并向被告发放了信用卡。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五计收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。原告向被告发放了信用卡后，被告开始刷卡消费并偿还了部分款项。截止2016年6月16日累计拖欠本金0元、利息7724.32元、滞纳金516.63元，费用75.65元，共计8316.60元。原告庭审中未明确2016年6月17日之后的滞纳金的最低还款额及依据，也未举示律师费、实现债权费用的证据。上述事实，有贷记卡申请表、审查审批表、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、交易记录、账户信息明细及当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡章程和领用合约。原告向被告发放了信用卡后，被告使用信用卡消费，应当及时按照信用卡章程和领用合同还款，逾期未还，应当按照约定另行支付利息、滞纳金、复利。截止2016年6月17日累计拖欠本金0元、利息7724.32元、滞纳金516.63元，费用75.65元，共计8316.60元。另外，2016年6月17日起，以7724.32元为基数按日万分之五计算的复利，符合双方合同约定，且不违反法律强制性规定，故本院予以支持。2016年6月17日起的滞纳金，因合同约定不明，该部分滞纳金本院不予支持。另外，原告未举示实现债权的费用、已经产生的律师费的证据，该部分诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：一、被告汪啟平于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、滞纳金、费用、复利（截止2016年6月16日的利息7724.32元、滞纳金516.63元、费用75.65元；2016年6月17日起复利以7724.32元为基数按每日万分之五计算至付清日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费350元，共计425元，由被告汪啟平负担（因原告已预交，此款由被告在给付应付款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李佳昱人民陪审员  曹荣书人民陪审员  邓 培二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 迎
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭西执民字第985号之一申请执行人:浙商银行股份有限公司杭州城西支行,住所地杭州市。负责人:徐某,行长。被执行人:俞某,女,1981年5月14日出生,汉族,住杭州市。被执行人:邢某,男,1975年9月29日出生,汉族,住杭州市。原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行与被告俞某、邢某金融借款合同纠纷一案,本院于2015年1月13日作出的(2014)杭西商初字第3206号民事判决书已发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州城西支行于2015年3月4日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的2912573.93元,执行费31526元。本案经执行,轮候查封被执行人俞某名下位于杭州市下城区某房屋,暂无法处置。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城西支行亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月二十三日书 记 员  金 梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事裁定书（2016）新2926民初1887号原告：贝德齐，男，汉族，1953年出生，个体，住拜城县。被告：刘国栋，男，汉族，1980年出生，个体，住拜城县。被告：李书文，男，汉族，1981年出生，驾驶员，，住拜城县。原告贝德齐与被告刘国栋、李书文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。2016年12月21日，原告贝德齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告贝德齐撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贝德齐负担。审判员谷红云二○一六年十二月二十一日书记员何洁
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执248号之一申请执行人：周艳委托代理人：孙军被执行人：王艳佳本院在执行申请执行人周艳与被执行人王艳佳借款合同纠纷执行一案，被执行人王艳佳现欠申请执行人周艳5400元，被执行人王艳佳现每月还款300元，并在履行中。经申请执行人委托代理人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）东江西民初字237号民事判决书的执行。如被执行人逾期二个月不履行，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年十二月十四日书记员  ：王强
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1777号移送执行人温江区人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ，男，汉族，23岁，小学文化，1993年1月16日出生，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115刑初255号刑事判决书，于2016年11月14日立案执行成都市温江区人民法院刑事审判庭申请执行ＸＸ罚金一案。执行标的3000元。执行中查明，被执行人目前无财产可供执行。2016年12月28日，本院向移动执行人本院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。本院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，移送人成都市温江区人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人尚欠移送人成都市温江区人民法院刑事审判庭3000元。二、终结本院（2016）川0115刑初255号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  雷 雨
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3128号之一申请执行人苏志忠，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人苏志忠与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2680号申请执行人：付绍金，住浙江省常山县。被执行人：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：郑志勇。本院在执行付绍金与常山天蚕纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十二月九日书 记 员  潘友生
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8613号罪犯张建东，男，汉族，初中文化，1995年10月25日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2014年9月28日作出（2014）建少刑初字第0007号刑事判决，以被告人张建东犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏���浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张建东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张建东在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张建东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建东减去有期徒刑十一个月二十日（刑期至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发���法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执1号之一申请执行人：高勇军，男，1972年3月25日出生，汉族，来疆务工人员，户籍地址四川省仁寿县，现暂住乌鲁木齐市新市区。被执行人：张红旗，男，1975年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人高勇军与被执行人张红旗劳务合同纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权管理、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，查找到被执行人名下登记有房产，但该房产已办理了按揭抵押登记，目前仍在抵押期内，而且该房产已被其他法院另案先行查封，该房产处置变现价值不足以供本案参与分配，除此之外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案申请执行标的额861175.00元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。因被执行人拒不履行人民法院生效判决，本院已经对其采取了司法拘留十五日的强制措施，也已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）乌民二初字第1号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或由人民法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一六年十二月二十一日书记员  霍伟龙
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0505刑初580号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人高某某，男，1972年6月21日生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2012年11月16日被判处有期徒刑一年三个月。2016年9月23日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕564号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年9月23日上午，被告人高某某在本市虎丘区通安镇老菜场内，从被害人惠某某口袋内窃得现金人民币2600元。公诉机关认为，被告人高某某的行为已构成盗窃罪。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人高某某，并宣读和出示了相关证据材料。被告人高某某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年9月23日上午，被告人高某某在苏州市虎丘区通安镇老菜场内，从被害人惠某某口袋内窃得现金人民币2600元。另查明：在被害人惠某某发现失窃后当场追赶，赃款人民币2600元已追回。归案后，被告人高某某未如实供述犯罪事实。庭审中，其对公诉机关的指控不持异议并自愿认罪。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人惠某某的陈述及辨认笔录，证人乔某某、朱某某、李某某的证言，辨认笔录，公安机关出具的查获经过、发破案经过，刑事判决书，被告人高某某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃公民私人财物，价值人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人高某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，被告人高某某有前科劣迹，在量刑时一并酌情考虑。公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪事实清楚，定性正确，指控罪名成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下:被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年1月22日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文伟人民陪审员  余家春人民陪审员  黄梅珍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈佩蓉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1579号罪犯龚海，男，1991年6月6日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2014年8月7日作出(2014)大刑初字第53号刑事判决，以被告人龚海犯绑架罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2013年11月18日起至2018年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月28日，经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2017年11月17日止。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龚海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龚海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，积极履行财产刑，缴纳罚金人民币3000元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、大姚县人民法院出具的证明等证据予以证实。本院认为，罪犯龚海积极履行财产刑，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚海减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月18日起至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  戴 瑾