云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1658号原告:刘安朝，男，汉族，1975年9月28日出生，云南省芒市人，初中文化，务农，住芒市。委托诉讼代理人：朱云，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：晏祥留，男，汉族，1977年4月5日出生，住芒市。被告:晏美毕，男，汉族，1998年12月24日出生，现住芒市。委托诉讼代理人：晏美贵，男，汉族，1991年1月10日出生，云南省芒市人，小学文化，务工，系被告晏美毕堂哥，住芒市，代理权限为一般授权。原告刘安朝诉被告晏祥留、晏美毕民间借贷纠纷一案，本院2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告刘安朝及其委托诉讼代理人朱云、被告晏美毕委托诉讼代理人晏美贵到庭参加诉讼，被告晏祥留经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘安朝向本院提出诉讼请求：1、判决由两被告共同偿还借款本金87440元；2、判决由两被告共同偿还原告尚欠利息9414.40元，时间从2019年3月13日至本金清偿完毕之日止，现在暂时计算至2020年7月13日止。（本金87440.00元，年利率6.72917%）为9414.40元。上述本息合计96854.40元；3、诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由如下：原告与被告晏祥留是江东中学同班同学，晏祥留是被告晏美毕的父亲，平时交往不多，2015年农历腊月，原告父亲去世，被告晏祥留来吊唁，从此开始交往多起来。2016年3月，被告晏祥留与原告商量在芒市做建筑工程缺乏资金，请原告向芒市农村商业银江东支行贷款100000元给他使用，原告于2016年3月17日向芒市农村商业银行江东支行贷款本金100000元，利率6.72917‰，当日，原告将借款转入被告晏祥留在芒市农村商业银行江东支行开设的账户内，被告向原告出具了《欠条》,确认借款事实，并承诺在到期前还清本金和利息。因被告没有偿还借款本金，仅支付了13800元利息，因此2019年3月2日，经过协商，原告和妻子杨彩芹与被告晏祥留及其儿子晏美毕签订了《还款协议书》，约定被告于2019年3月9日前还原告50000元，付利息10000元，共计60000元，若到期不能偿还本金及利息，被告无条件将他位于的宅基地（面积345平方米）抵押给原告处理，所得资金作为偿还银行借款本金和利息，如果不能完全冲抵偿还借款本息，剩余不足部分被告还要继续承担还款义务。2019年3月13日，被告晏祥留付给原告23000元，原告偿还应付利息后，余款还了借款本金。至今被告欠原告借款本金87440元及至今的利息，先计算至2020年7月13日止，利息为9414.40元（87440元×6.72917‰×16个月）。2020年5月两被告将抵押给原告的宅基地以16万元转让给陶某某，所得转让费没有付给原告，晏美毕称用于偿还了江东信用社贷款本金和利息。因为两被告未按《欠条》和《还款协议书》约定的义务偿还借款本金和利息，原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告晏美毕辩称，原告所述的欠款本息是事实，晏美毕太困难了，他没有办法承担九万多的欠款，他现在在打工，一个月收入1800元，还要供他妹妹读书，无力偿还。全部的钱不应该都由晏美毕偿还，欠款是由晏祥留个人借的，也是晏祥个人留用的，晏美毕可以适当还一部分，因为他也在还款协议书上签过字。综合双方的诉辩主张，本案需解决的问题如下：两被告是否应当共同偿还原告借款本金87440元及利息？原告刘安朝根据自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格。二、贷款账利息清单复印件，欲证明原告替被告支付的利息。三、被告晏祥留出具的欠条复印件，欲证明被告收到原告转账款项，并认可欠原告刘安朝借款10万元。四、还款协议书复印件，欲证明两被告承诺共同承担还款责任。五、被告晏祥留出具收据草稿，欲证明被告晏祥留之原始笔迹。经质证，被告晏美毕对原告向本院提交的证据发表如下质证意见：对第一、二组证据真实性、合法性、关联性及证明内容无异议。对第三组证据真实性、合法性、关联性及证明内容我不发表意见，因为没有找到晏祥留无法核实欠条的真实性。对第四组证据真实性、合法性、关联性及证明内容有异议，这笔钱应该由晏祥留来偿还才对，由晏美毕偿还不合理，晏美毕没有承诺还款，只是在还款协议上面签字，因为当时是晏祥留去做了一个工程，说让晏美毕签字就是让晏美毕去追工程的工程款还给原告，并不是要承诺代晏祥留还钱。对第五组证据真实性、合法性、关联性及证明内容无异议。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告欲证明的内容，故对上述证据予以采信。被告晏美毕未向本院提交证据，视为放弃了举证的权利。被告晏祥留经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，本院确认本案如下法律事实：原告刘安朝与被告晏祥留系同学关系，被告晏祥留与被告晏美毕系父子关系。2016年初，被告晏祥留因做工程需资金，向原告刘安朝借款。原告于2016年3月17日从芒市农村商业银行江东支行贷款10万元，并将该款作为借款转入被告晏祥留在芒市农村商业银行江东支行的账户内，被告晏祥留向原告出具了欠条一份，并承诺在该笔贷款到期前还清原告本金和利息，利息按照贷款利率计算，即月利率为6.72917‰。后被告晏祥留向原告刘安朝支付了13800元的利息。2019年3月2日，原告与两被告协商还款，双方签订了还款协议书，约定2019年3月9日前偿还借款本金5万元和利息1万元，剩余的5万元本金和利息一年内还清，双方还针对其他相关事宜进行了约定。2019年3月13日被告晏祥留支付给原告刘安朝23000元，扣息还本后，被告尚欠借款本金为87440元及自2019年3月13日至今的利息未付。原告多次追款未果，诉至本院，请求：1、判决由两被告共同偿还借款本金87440元；2、判决由两被告共同偿还原告尚欠利息9414.40元，时间从2019年3月13日至本金清偿完毕之日止，现在暂时计算至2020年7月13日止。上述本息合计96854.40元；3、诉讼费用由两被告共同承担。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案原告刘安朝与被告晏祥留协议借款，该借款关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述借款协议合法有效，双方当事人应严格按照合同约定行使权利，并履行各自的义务。本案原告刘安朝已将借款支付给被告晏祥留，被告应按约定偿还借款本息，被告晏祥留不按约定偿还借款本息，应当承担民事责任。被告晏美毕作为完全民事行为能力人，其在还款协议上作为债务人的乙方承诺还款签字，应对自己的民事法律行为承担法律后果，故应对上述债务承担还款责任，故两被告应对尚欠原告的借款本金87440元及自2019年3月13日至清偿之日的利息承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告晏祥留和晏美毕偿还原告刘安朝借款本金87440元及自2019年3月13日至实际清偿借款本金之日止按月利率6.72917‰计算的利息，于本判决书生效之日一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元，由被告晏祥留承担（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘宏芸人民陪审员  杨国琼人民陪审员  杨 利二〇一九年九月十八日书 记 员  乔 丹