贵州省黔西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0522刑初341号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某某，男，1981年8月21日出生，贵州省黔西县人。系本案被害人。被告人杨贵忠，男，1977年8月27日出生，贵州省黔西县人。附带民事诉讼被告人陈建军，男，1977年8月27日出生，贵州省黔西县人。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔西分公司（以下简称人保黔西分公司），住所地:贵州省黔西县负责人：刘贵彩，系公司经理。委托代理人：陈弢，系公司员工。代理权限为特别授权。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人杨贵忠犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某某、被告人杨贵忠、附带民事诉讼被告人陈建军、附带民事诉讼被告人人保黔西分公司的委托代理人陈弢均到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年2月1日，被告人杨贵忠醉酒后驾驶小型客车搭乘罗某某从黔西县钟山街方向沿桂协线向大关镇桂箐方向行驶。9时35分许，当其途经桂协线4公里加850米处，占据左向车道超车时发生侧滑，碰撞左向车道路边龚某某家门口树木和行人余某某。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨贵忠静脉血酒精含量为106.38mg/100ml。经黔西县公安局交警大队认定，杨贵忠承担此次事故的全部责任，余某某无事故责任，龚某某无事故责任。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨贵忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人余某某要求被告人杨贵忠赔偿误工费3681.2元、住院伙食补助费4000元、护理费3116.4元、交通费500元、营养费1200元、医疗费67864.56元，共计80362.16元；附带民事诉讼被告人陈建军承担赔偿数额中的40000元；附带民事诉讼被告人人保黔西分公司毕节支公司在交强险强制保险责任限额范围内予赔偿。针对上述诉讼请求，原告人向法庭提供了以下证据：身份证复印件、户口本复印件、医疗发票、病历材料。杨贵忠、陈建军与人保黔西分公司对附带民事诉讼原告人余某某出示的证据均无异议，本院予以采信。被告人杨贵忠提出事故发生后其已先行垫付了附带民事诉讼原告人医疗费35000元，余某某当庭予以认可，本院予以确认。附带民事诉讼被告人陈建军辩称，其不承担赔偿责任。并向法庭提供了以下证据：身份证复印件、营业执照、汽车租赁合同、驾驶证、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单。附带民事诉讼被告人人保黔西分公司辩称，被告人杨贵忠属醉酒驾车，人保黔西分公司对受害人进行赔偿后，有权向其进行追偿。附带民事诉讼被告人人保黔西分公司向法庭提供了以下证据：组织机构代码证、营业执照。经审理查明：2016年2月1日，被告人杨贵忠酒后驾驶其租赁的小型轿车搭乘罗某某从黔西县钟山镇沿桂协线往大关镇桂箐方向行驶，行至桂协线4公里加850米处时，杨贵忠驾车越过道路中心线超车时发生侧滑，碰撞左向车道路边龚某某家门前树木和行人余某某，造成余某某受伤。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨贵忠静脉血酒精含量为106.38mg/100ml。经黔西县公安局交警大队认定，杨贵忠承担此次事故的全部责任，余某某、龚某某无事故责任。另查明，2016年2月1日，被告人杨贵忠持其身份证、驾驶证从陈建军经营的钟山建军汽车租赁行租赁的小型轿车。该车以陈建军为被保险人向中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间至2016年6月28日。再查明，事故发生后，被害人余某某在贵阳市第二人民医院住院治疗38天，自支医疗费共计67864.56元。上述事实，被告人杨贵忠在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨贵忠的供述、被害人余某某的陈述、证人龚某某、罗某某的证言、行驶证、驾驶人机动车信息结果查询单证明、保险单及合同、住院病历、交通事故认定书、血样提取登记表、现场勘验笔录及照片、发票、疾病证明书、扣押物品及发还物品文件清单、物证检验意见书、司法鉴定检验报告书、到案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨贵忠醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人杨贵忠归案后如实供述其罪行，属自首，依法从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨贵忠已赔偿伤者余某某部分经济损失35000元，在量刑时予以综合考虑。被告人杨贵忠的行为给刑事附带民事诉讼原告人余某某造成的经济损失，应予以赔偿。本案原告人余某某因交通事故受伤的事实清楚，交通事故责任明确，各当事人对事故责任的认定均无异议，应作为民事责任赔偿的重要依据。参照贵州省2016年道路交通事故损害赔偿的相关数据，刑事附带民事诉讼原告人余某某的损失计算为：1、医疗费为67864.56元；2、误工费4941.67元（47466元/年÷365天×38天），其主张误工费为3681.2元，该主张未超过法律的规定，本院予以支持；3、护理费2960.56元（28437元/年÷365天×38天）；4、住院生活补助费3800元（100元/天×38天）；5、交通费，刑事附带民事诉讼原告人虽未提供交通费票据，但根据本案实际情况，可酌情考虑为500元。上述费用共计78806.32元，应予赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费，因其未提供相应的证据予以佐证，没有证据证明其事实主张，对该请求本院不予支持。附带民事诉讼被告人陈建军在租赁机动车辆时对承租人资格已尽到合理的审查义务，在出租机动车辆的过程中无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，陈建军不承担赔偿责任。故对附带民事诉讼被告人陈建军提出其无责任，不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。由于肇事车辆已向人保黔西分公司投保了机动车强制保险，且交通事故发生在保险期限内，应由人保黔西分公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人杨贵忠承担赔偿责任。由于附带民事诉讼原告人请求赔偿的损失数额未超出交强险赔偿限额范围，故由人保黔西分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告人78806.32元，扣除杨忠贵已支付的35000元，还应支付43806.32元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人杨贵忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年1月10日止。罚金限于本判决生效后三月内缴纳。)二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司黔西分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某某医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等经济损失共计43806.32元。三、驳回附带民事诉讼原告人余某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 兴审 判 员  赵 珊人民陪审员  罗群英二〇一六年十二月二日书 记 员  周飘洋