wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执0368号申请执行人昆山金泉弹簧有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇庆丰东路98号，组织机构代码71150141-8。法定代表人叶炳辉，该公司董事长。委托代理人韩秋香，该公司员工。被执行人科楠电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇福利路288号2号房，组织机构代码72870180-3。法定代表人张桂兰，该公司董事长。申请执行人昆山金泉弹簧有限公司与被执行人科楠电子（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年7月7日作出的(2015)昆商初字第01299号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告科楠电子（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山金泉弹簧有限公司货款147841.90元。案件受理费3256元，减半收取1628元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。本院以科楠电子（昆山）有限公司为被执行人案件较多，本院决定合并处置。本院在执行过程中，依法查询被执行人科楠电子（昆山）有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息、土地登记信息等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人科楠电子（昆山）有限公司名下无房产登记、无土地登记信息；本院将被执行人科楠电子（昆山）有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆商初字第01299号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十二月二十九日书 记 员  顾鸣华
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初601号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人陈丽，女，1986年12月9日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省道县，户籍所在地河南省信阳市平桥区。被告人陈丽因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月18日被江苏省东海县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，2015年9月16日被东海县公安局执行逮捕，同年9月21日被江苏省宝应县公安局执行逮捕。2015年12月11日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑3年1个月，并处罚金人民币40000元。2016年10月26日被灌云县公安局押回重审。现羁押于连云港市看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]469号起诉书指控被告人陈丽犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人陈丽到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2012年6月15日18时许，被告人陈丽伙同邵某（已判决）、吴某1（已判决）、何某等人到灌云县柒牌男装服装店内，由陈丽、邵某、吴某1等人负责吸引店员注意力，一名小女孩盗窃柒牌男装服装店柜台内现金8000余元。公诉机关认为，被告人陈丽伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人陈丽系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈丽对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2012年6月15日18时许，被告人陈丽伙同邵某（已判决）、吴某1（已判决）等人带一名未成年小女孩，到灌云县伊山镇富园广场雅戈尔服装店盗窃未果后，又到隔壁柒牌男装服装店内，由陈丽、邵某、吴某1等人负责吸引店员注意力，由未成年小女孩实施盗窃，窃得柒牌男装服装店柜台内人民币8000余元。案发后，邵某赔偿被害人经济损失人民币1600元。上述事实，被告人陈丽在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人陈某、傅某的陈述，证人邵某、唐某、吴某1、吴某2的证言，生效的刑事判决书及刑事裁定书、辨认笔录、指认现场照片、悔过书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈丽伙同他人共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈丽犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈丽归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈丽在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚,依法数罪并罚。被告人陈丽的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈丽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪刑罚有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万五千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2018年10月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人陈丽与邵燕梅、吴爱荣退赔人民币6400元给被害人。限判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一六年十二月二十三日书 记 员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。六、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50777号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:轩兴锁,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告轩兴锁物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十二日书 记 员 王珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9236号罪犯袁素春，男，汉族，1980年10月12日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2007年2月26日作出（2007）凤刑初字第21号刑事判决，以被告人袁素春犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万二千元。被告人袁素春不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2007年4月20日作出（2007）淮刑终字第037号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯袁素春确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯袁素春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁素春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁素春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁素春减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年9月26日起至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初3553号原告：沈法勤，女，1972年6月26日出生，汉族，住德清县。委托代理人：盛树明，浙江莫干山律师事务所律师。被告：德清县金哲丝绒织造有限公司，住所地德清县新安镇下舍太平桥工业区18号。法定代表人：沈哲明，系该公司董事长。委托代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。原告沈法勤与被告德清县金哲丝绒织造有限公司劳动争议一案，原告于2016年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判。于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告沈法勤的委托代理人盛树明、被告德清县金哲丝绒织造有限公司的委托代理人夏胜晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告单位员工，劳动合同期限自2012年12月1日至2015年11月30日。2015年4月21日，原告在下班途中发生交通事故，被认定为工伤。期间，被告未向原告支付停工留薪期工资，并将本应由用人单位承担的社会保险费用在原告工资中扣除。原告伤情好转后，于2015年9月上班至2016年2月，双方未���面解除劳动合同。原告不服仲裁裁决。故诉请法院判令：1.被告立即支付原告停工留薪期工资16424元；2.被告立即返还原告社会保险费2390元；3.判令原、被告解除劳动关系，并由被告向原告支付经济补偿金16424元；4.被告为原告补缴2016年3月至2016年5月的各项社会保险；5.被告立即向原告支付违法解除劳动合同赔偿金32848元；6.被告立即支付原告未签书面劳动合同双倍工资差额10982元。被告辩称，停工留薪期待遇的计算标准过高，应予调整。被告并无违法解除劳动合同的情形，无需支付赔偿金。仲裁查明事实清楚，适用法律正确。请求法院依法判决。经开庭审理，本院认定事实如下：原告系被告单位挡车工，计件工资，双方签订书面劳动合同，合同期限自2012年12月1日至2015年11月30日，合同期限届满后，原告继续在被告处工作，但双方未续订书面劳动合同。2015年4月21日，原告下班途中发生交通事故。2016年4月29日，经德清县人力资源和社会保障局认定为工伤。原告自2015年5月16日回被告处上班至2016年2月28日，3月1日起未再上班。2016年3月16日，被告以原告未请假，擅自旷工为由解除与原告的劳动关系。被告为原告缴纳社会保险至2016年2月。另，2015年4月至8月期间，德清县人民医院先后出具8份建休证明，共建休99天。原告受伤前月平均工资3587元。2015年5月至8月期间，被告向原告共计发放工资7150元。上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.劳动合同、工伤认定书，医院建休证明、解除劳动关系通告、工资清单；3.当事人陈述。本院认为：一、关于停工留薪期工资。原告因工受伤，依法应当享受停工留薪期待遇。根据原告提供的医院建休证明，本院酌情认定原告的停工留薪期为4个月，被告应向原告支付停工留薪期工资14348元，因被告已支付7150元，还需向原告支付7198元；二、关于社会保险费。被告作为用人单位，应当在劳动关系存续期间依法为劳动者参加社会保险，社会保险费用由用人单位和劳动者按规定的比例承担。被告将本应由其承担的社会保险费转嫁给原告承担，与法不符，被告应将原告工伤期间及2015年12月应由用人单位承担的社会保险费2390元返还给原告；三、关于未签书面劳动合同双倍工资差额。原、被告在劳动合同届满后，未续订书面劳动合同，但原告仍在被告处工作，故双方形成事实劳动关系。被告作为用人单位，应当自事实劳动关系建立的次月起向原告支付双倍工资，既被告应自2016年1月起向原告支付双倍工资，被告应支付差额部分7174元；四、关于解除劳动合同。原告自2016年3月1日起未再上班，也未向被告请假。被告于2016年3月16日以原告连续旷工为由与其解除劳动关系，并不违反法律规定。故本院对原告要求被告支付经济补偿金、赔偿金、补缴2016年3月至2016年5月的各项社会保险均不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十二条，《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告德清县金哲丝绒织造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈法勤支付停工留薪期工资7198元、未签书面劳动合同双倍工资差额7174元，返还社会保险费2390元，共计16762元；二、驳回原告沈法勤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 翁璐娴二〇一六年十二月八日代书记员 陆红仙
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更1462号罪犯董朋朋，又名董学朋，男，1984年5月10日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2007年2月12日作出（2007）茌刑初字第8号刑事判决，以被告人董朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。聊城市东昌府区人民法院于2010年7月19日作出（2010）聊东刑初字第162号刑事判决，以被告人董朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元;与前判有期徒刑十三年、并处罚金11000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元。2013年4月23日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2022年4月6日止。执行机关山东省聊城监狱于2016��12月2日提出鲁聊狱减建字[2016]1206号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次,并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董朋朋减去有期徒刑一年，刑期至2021年4月6日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙 玮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2535号罪犯温形易，现在四川省嘉州监狱服刑。经四川省叙永县人民法院于2014年11月20日以(2014)叙永刑初字第227号刑事判决，以被告人温形易犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年10月16日起至2019年10月15日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯温形易在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分127分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯温形易在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯温形易在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温形易减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年1月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9186号罪犯廖文杰，男，汉族，初中文化，1993年9月7日出生于重庆市丰都县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年6月10日作出(2014)吴江刑初字第0486号刑事判决，以被告人廖文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年1月14日止），并处罚金人民币四千元,追缴犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯廖文杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯廖文杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖文杰减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4481号之一原告张小梅，女，回族，1964年12月25日出生，住河南省民权县。被告豆美菊，女，汉族，48岁。原告张小梅与被告豆美菊民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院在审理原告张小梅与被告豆美菊民间借贷纠纷一案中，原告张小梅提供不出被告豆美菊的准确住址。本院认为，原告张小梅未能提供被告豆美菊的准确住址，原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确被告的规定，应驳回原告张小梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张小梅的起诉。预交案件受理费400元，退还给原告张小梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  杨晓红人民陪审员  宋建华二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐 力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29676号原告宋琴娥，女，1968年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告北京大唐九洲文化传媒有限公司，住所地：北京市东城区体育馆西路路7号码5幢4层406。法人唐维，总经理。本院在审理原告宋琴娥诉被告北京大唐九洲文化传媒有限公司股东资格确认纠纷一案中，本院于2016年12月02日受理后，原告宋琴娥诉北京大唐九洲文化传媒有限公司股东资格确认纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告宋琴娥的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一六年十二月二十七日书记员  李蔚
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第778号罪犯张华伟，男，1977年5月4日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00二年四月三日作出（2001）临刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人张华伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元。原公诉机关不服，提出抗诉。山西省高级人民法院于二00四年一月十七日作出（2002）晋刑一终字第104号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2006年9月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，刑期自2006年9月20日起至2026年9月19日止，剥夺政治权利改为九年；2009年12月16日被本院减刑一年九个月；2012年7月11日被本院减刑一年六个月；2014年12���30日被本院减刑一年七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张华伟在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年三个月。经审理查明，罪犯张华伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年3月、12月、2016年3月、2016年9月（两次）共获监狱表扬五次，2015年4月共获监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张华伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，并结合其在改造期间的表现，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯张华伟减去有期徒刑一年三个月（减刑后应执行的刑期自2006年9月20日起至2020年8月19日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  ＸＸ军审判员  雷园园二〇一六年十二月二十三日书记员  张 敏
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1573号原告：杨进峰，男，1979年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈晓霞，木垒县司法局法律服务所法律工作者。被告：郝新智，男，1971年5月20日出生，汉族。原告杨进峰与被告郝新智租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告杨进峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨进峰撤回起诉处理。审判员  张春山二〇一六年十二月十三日书记员  张占国
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1274号上诉人（原审被告）忻州市万家房地产开发有限公司，住所地忻州和平西街南翔龙花园一区8幢二层。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人赵俊敏，山西神业律师事务所律师。委托代理人王杰，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王计平，男，1961年12月15日出生，汉族，繁峙县繁城镇西义村人，住。上诉人忻州市万家房地产开发有限公司因与被上诉人王计平相邻关系纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2016）晋0924民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人忻州市万家房地产开发有限公司以自愿接受原审判决结果为由，于2016年12月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人忻州市万家房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人忻州市万家房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4936元减半收取，由忻州市万家房地产开发有限公司负担2468元。本裁定为终审裁定。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年十二月二十三日书记员  黄立飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4934号罪犯陈钢，男，1963年1月21日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月29日作出(2014)东一法刑初字第561号刑事判决，以被告人陈钢犯掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈钢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但陈钢有前科劣迹，生效判决判处的财产刑未履行，月平均消费457元，较高，反映其有一定履行能力而不履行生效判决判处的财产刑，对其减刑酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从十一个月调整为九个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈钢予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9232号罪犯李佳亮，男，汉族，小学文化，1993年3月24日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2013年7月23日作出(2013)太刑初字第0217号刑事附带民事判决，以被告人李佳亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年11月13日止），附带民事赔偿235208.69元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李佳亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李佳亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯附带民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李佳亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯附带民事赔偿未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李佳亮减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1370号罪犯吴斌荣，男，40岁，汉族，江苏省苏州市人，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2014年12月2日作出(2014)江宁刑初字第350号刑事判决，以被告人吴斌荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2021年5月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴斌荣服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴斌荣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴斌荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴斌荣减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2013年5月18日起至2020年5月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十二月十二日书记员  陈瑜芳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初5120号原告：钟以坤，男，1994年8月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：赵长春，男，1971年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：赵三孩，男，1987年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告钟以坤与被告赵长春、赵三孩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟以坤、被告赵长春到庭参加诉讼，被告赵三孩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟以坤诉称，2015年2月13日，被告赵长春以资金周转困难为由向原告借现金4万元，并由被告赵三孩提供连带责任担保。同日，二被告共同为原告出具借条一份，载明：借款金额为4万元，借款期限为一年，自2015年2月13日至2016年2月13日，借款利息按中国银行同期利息三倍计算。借款到期后，被告赵长春未依约偿还借款本金及利息，被告赵三孩亦未履行连带偿还责任，为此，原告特诉至法院，要求二被告偿还借款本金4万元及借款利息1万元。被告赵长春辩称，借款属实，但无力偿还借款。被告赵三孩应诉后未答辩。经审理查明，2015年2月13日，被告赵长春以资金周转困难为由向原告钟以坤借现金4万元，并由被告赵三孩提供连带责任保证担保。同日，二被告向原告钟以坤出具借条一份，载明：借款金额为4万元；借款期限自2015年2月13日起至2016年2月13日止；借款利息按照中国银行利率三倍计算。被告赵长春作为借款人，被告赵三孩作为连带责任保证担保人在借条上签字摁印。借款后，被告赵长春向原告支付两个月的利息计3000元后，即停止履行付息义务。借款到期后，被告赵长春未依约偿还借款本金及利息，被告赵三孩亦未履行连带偿还责任，该款经原告多次催要未果，为此成诉。另查明，本案在审理过程中，原告主张原、被告双方实际约定并执行的利率为月息3.75%，被告赵长春对此予以认可。原告钟以坤还主张二被告应支付2015年4月13日至2016年11月13日的借款利息10000元。再查明，原告与二被告在借条中对保证期间约定如下：“借款方无偿还能力时，借款将由担保人进行偿还，担保人同意连带责任并长期有效”。上述事实，主要根据当事人提供的证据和本院庭审过程中当事人的陈述所认定，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵长春向原告钟以坤借款4万元并由被告赵三孩提供连带责任保证担保，由原告提供的借条及庭审过程中当事人的陈述足以证实，本院依法予以认定。原、被告双方约定了借款期限，且借款期限已经届满，原告要求被告赵长春偿还借款本金4万元的诉讼请求，理由正当合法，本院依法予以支持。被告赵长春向原告钟以坤支付两个月利息计3000元，双方约定并执行的利率为年息45%，对于超出年息36%部分的利息，被告赵长春并未主张原告返还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对此依法不予处理。原告主张被告赵长春应支付2015年4月13日至2016年11月13日的借款利息10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告自愿放弃多余部分的利息，系原告对自身权利的合法处分，本院依法予以准许。原、被告在借条中约定“连带责任并长期有效”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应视为对保证期间约定不明，故被告赵三孩保证责任的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内要求被告赵三孩承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告赵三孩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵长春于本判决生效后十日内返还原告钟以坤借款人民币40000元并支付利息10000元，共计50000元；二、被告赵三孩对本判决第一项负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告赵长春追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费320元，合计1370元，由被告赵长春、赵三孩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 超
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1366号罪犯孙建勇，男，42岁，汉族，江苏省盐城市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2012年4月10日作出(2011)盐刑二初字第0005号刑事判决，以被告人孙建勇犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪、故意毁坏财物罪，决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币五十万元。继续追缴未退犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日经本院以(2014)苏中刑执字第01559号刑事裁定减刑六个月（刑期至2027年11月23日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙建勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙建勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙建勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙建勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2010年5月24日起至2027年3月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十二月十二日书记员  陈瑜芳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7517号原告：龙运娟，女，1989年9月25日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋勇，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。被告：大足区XX镇XX村XX村民组，住所地大足区XX镇XX村XX村民组。主要负责人：王建国，组长。委托诉讼代理人：龙鹏界，重庆诚捍律师事务所律师。原告龙运娟诉被告大足区XX镇XX村XX村民组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘朝文独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告龙运娟委托诉讼代理人蒋勇、周艳，被告XX村XX组主要负责人王建国及委托诉讼代理人龙鹏界到庭参加了诉讼，原告龙运娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙运娟向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、请求法院确认原告与被告其他经济组织成员享有同等的集体经济收益分配权，由被告支付原告集体土地入市试点项目集体收益款35000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系XX村XX组龙太应的女儿，出生后户口登记在XX村XX组，并依法承包了被告集体土地。2015年11月23日，XX村XX组（原X组）53.50亩集体土地流转上市，共获得收益944.2119万元。被告将获得的款项按人均35000元进行了分配，但以原告不属于XX村XX组正常人口为由，只同意原告享有40%的分配权，并要求原告放弃以后所有收益的分配权。原告为维护自己的合法权益，提出如上诉讼请求。被告XX村XX组辩称：原告龙运娟户口确系在XX村XX组，但已非婚生育了小孩。2012年10月21日，XX村XX组（甲方）与本组的非农业人口、结婚未转户人员（乙方）达成了一致意见，确定由集体资金补偿乙方500元/人，此后集体的所有收入乙方不再享有。像原告这种情况属外嫁女，被告从人道主义角度考虑决定原告享有40%的分配权合理合法，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了户口本、《农村土地承包经营权证》、集体土地入市试点项目集体收益分配方案等相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告父母系被告XX村XX组（原X组）土生土长的农村居民，原告于1989年9月25日出生后就将户口登记在了被告处，随父母一起在被告处居住生活，并在1998年第二轮土地承包时承包经营了被告集体经济组织的土地。2015年11月6日，XX村XX组（含原X组、X组）申请对其所有的110.54亩经营性建设用地入市交易，土地用途为商服，出让年限为40年，宗地编号为ZJ20-1501号。2015年11月23日，经过公开拍卖交易，重庆大足石刻旅游集团有限公司以3950万元竞得该宗地的集体经营性建设用地使用权，扣除其他相关费用后，XX村XX组共收益1950.9006万元，其中原XX村X组获得944.2119万元，XX村X组获得1006.6887万元。被告XX村XX组（原X组）通过村民会议制定了分配方案，决定将本次集体土地流转试点项目获得的集体收益按35000元/人进行分配，该方案认为原告已非婚生育，不属被告正常人口，确定原告只能享有40%的分配比例。另查明，2012年10月21日，XX村XX组（甲方）与本组的非农业人口、结婚未转户人员（乙方）签订了协议书，内容为：“经甲乙双方达成一致意见，由本社集体资金一次性解决乙方以前的遗留问题，其每人补偿500元，从此以后集体的所有收入不再享有，其国家的政策补偿由本人自行争取，自行享有”，原告龙运娟未在该协议上签字。本院认为，按照法律规定，村民会议有权决定土地流转收益的使用、分配方案，但不得侵犯本集体经济组织成员相应的合法权益。本案中，原告龙运娟系被告XX村XX组土生土长的农村居民，自出生之日起具有被告集体经济组织成员资格。虽然原告非婚生育了子女，但户口仍登记在被告处，并继续承包被告集体经济组织土地，将其收益作为生活来源，故原告并未丧失被告集体经济组织成员资格。关于被告提出在2012年10月21日，XX村XX组（甲方）已与本组的非农业人口、结婚未转户人员（乙方）签订了协议书，确定由甲方补偿乙方每人500元，从此以后集体的所有收入不再享有的问题。由于原告龙运娟并未在该协议书上签字，且被告以签订协议书的形式剥夺原告集体经济组织成员的资格，严重侵犯了原告的生存权，违反了国家法律法规及政策上的规定，该协议书对原告不具有约束力。被告将集体土地流转入市后所获得的收益决定凡属本集体经济组织成员按35000元/人进行分配，却以原告不具有被告集体经济组织成员资格，不属被告正常人口为由，确定原告只能享有40%的分配比例，明显侵犯了原告作为被告集体经济组织成员的合法权益，对原告要求分配土地流转收益35000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，参照适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告大足区XX镇XX村XX村民组支付原告龙运娟农村集体经营性建设用地流转入市收益款35000元，限于本判决生效后五日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告大足区XX镇XX村XX村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇一六年十二月五日书记员  艾 程
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10515号罪犯段炼，男，汉族，1987年12月17日生，初中文化，湖北省英山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2009年3月12日作出（2008）长刑初字第289-1号刑事判决，以被告人段炼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金一��三千元、剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯段炼在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段炼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段炼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段炼减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年3月26日起至2018年5月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终1220号上诉人（原审被告）：上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会，住所地上饶市广丰区丰溪街道小康城社区。委托代理人：周立彬，江西洪胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上饶市广丰区丰溪街道南屏社区居民委员会，住所地上饶市广丰区丰溪街道南屏居。委托代理人：陈锡全，江西红源律师事务所律师。委托代理人：刘昭然，江西红源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏金荣，男，1958年8月22日生，汉族，上饶市广丰区人，农民，住江西省上饶市广丰区。上诉人上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会因与被上诉人上饶市广丰区丰溪街道南屏社区居民委员会、夏金荣确认合同效力纠纷一案，不服上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初1089号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会上诉请求：1、撤销原审法院（2016）赣1103民初1089号民事判决书的第一、第二项判决，改判“由被上诉人上饶市广丰区丰溪街道南屏社区居民委员会与上诉人共同承担安排被上诉人夏金荣的宅基地（80平方米）”；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人夏金荣的宅基地安排事项，系协议书未涉事项之一，应由双方共同解决；2、历史遗留问题由上诉人与被上诉人双方共同解决已有实际事例；3、被上诉人夏金荣原先交纳的6400元建房征地费由原南屏村使用，上诉人未收取过该笔费用，或者说该笔费用由上诉人、被上诉人双方共同使用，一审判决违背了权利义务相统一原则。被上诉人上饶市广丰区丰溪街道南屏社区居民委员会答辩称，一审法院判决的证据应当依法予以维持。根据属地原则，应当由上诉人安排宅基地的工作。被上诉人夏金荣答辩称，希望法院依法判决，为其解决80平方米的宅基地的问题。夏金荣向一审法院起诉请求：请求依法判决确认双方签订的《协议书》合法有效；并由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1999年上半年，广丰县永丰镇南屏村委会因辖区内下岭地方山体滑坡，原告夏金荣系该村村民且系受灾村民。为了村民的生命财产安全，要将下岭地方灾民进行搬迁，原告同意搬迁。原告与广丰县永丰镇南屏村委会双方就有关事项进行协商，且于1999年12月16日签订了《协议书》。该协议书约定：永丰镇南屏村委员会在虎崖地方为夏金荣安排了建房面积80平方米，夏金荣需要交纳建房征地费用及从危险的老房子搬迁出来。2000年1月25日，原告夏金荣按照约定向永丰镇南屏村民委员会一次性交纳建房用地征用费6400元，并从危险的老房屋搬迁出来。由于种种原因，原告夏金荣至今未安排宅基地建房，故诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求依法判决双方签订的合同依法有效，并给原告夏金荣安排80平方米的宅基地。另查明，2003年8月24日，广丰县人民政府作出广府字（2003）118号关于同意调整撤销并部分村（居）委会的通知，撤销南屏村设立南屏社区居委会。2006年4月15日，广丰县人民政府作出广府字（2006）23号关于撤并乡（镇）建制的通知，撤销永丰镇、塘墀乡与洋口镇的五里社区居委会和霞峰镇的三官殿社区居委会一起分别设立永丰、丰溪、芦林三个街道办事处。丰溪街道办事处，辖小康城和南屏等社区居委会。两被告分立后，原告夏金荣户籍在上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会，系农业户口。一审法院认为，1999年12月16日，广丰县永丰镇南屏村民委员会同原告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不存在显失公平或可撤销的情形。依法成立的合同应当受到法律保护，对合同当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告夏金荣已经依约履行自己交纳建房征地费及主动搬迁的义务。依照法律有关规定，分立、合并或者其他重要事项变更所产生的权利义务由变更后的机构承担享有，现原告夏金荣系上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会村民，依据我国农村土地政策法律法规规定，具有分得诉争宅基地的集体经济组织成员资格。故被告上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会应当按协议书的内容履行义务。原告主张要求被��上饶市广丰区丰溪街道南屏社区居民委员会履行合同义务的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、原告夏金荣与广丰县永丰镇南屏村民委员会签订的《协议书》合法有效，由被告上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会安排80平方米的宅基地。二、驳回原告夏金荣对被告上饶市广丰区丰溪街道南屏社区居民委员会的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未向法院提交有效证据，二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，1999年12月16日，广丰县永丰镇南屏村民委员会同被上诉人夏金荣签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定。合同依法成立，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被上诉人夏金荣已经依约履行自己缴纳建房征地费及主动搬迁的义务。由于合同的一方当事人广丰县永丰镇南屏村民委员会被依法分立为南屏社区居委会和小康城居委会，依照法律有关规定，分立、合并或者其他重要事项变更所产生的权利义务由变更后的机构承担享有，现被上诉人夏金荣系上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会村民，依照我国农村土地政策法律法规规定，具有分得诉争宅基地的集体经济组织成员资格。故上诉人上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会应当按协议书的内容履行义务。综上所述，上诉人上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人上饶市广丰区丰溪街道小康城社区居民委员会承担。本判决为终审判决。审判长  聂晓红审判员  徐志峰审判员  李少琴二〇一六年十二月二十三日书记员  朱雨琦
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初2637号原告尹迎春，女，汉族，1974年1月19日生，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人尹勇，男，汉族，1970年11月18日生，住四川省攀枝花市东区。被告杨丽，女，汉族，1973年3月27日生，住四川省攀枝花市东区。原告尹迎春与被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。依法由代理审判员张国标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹迎春委托诉讼代理人尹勇、被告杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹迎春向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款540000元；2.判令被告支付利息9091.79元（按年利率6%自借款之日计算至起诉之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告原系朋友关系。被告以买房、做生意为由从2011年3月1日开始多次向原告借款，之后拒不还款。被告在原告多次催要下于2015年向原告出具了4份借条共计540000元，但一直未归还上述借款。被告杨丽辩称，2014年12月23日，被告向原告借款300000元并出具一张《借条》属实，该款至今未还。但是提出出具借条的时候将借款时间写成2015年12月23日系笔误，因为2015年12月23日被告因涉嫌职务犯罪已被公安机关羁押，借条出具的正确时间应该是2014年12月23日。2015年3月17日，被告向原告借款40000并出具一张《借条》属实，该款至今未还。2015年5月26日，被告向原告借款60000元并出具一张《借条》属实，该款至今未还。2015年6月4日，被告向原告借款140000并出具一张《借条》属实。被告认为原、被告均因职务犯罪被拘押在攀枝花市看守所，该笔借款是否已经向原告归还，请法院依法向原告本人核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证，同时根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，被告向原告借款300000元并出具一张《借条》，因笔误将出具借条的时候将借款时间写成2015年12月23日，该款至今未还。因原告提出现原、被告均因职务犯罪被拘押在攀枝花市看守所，2015年6月4日，被告向原告所借140000需向原告本人核实的意见，本院经向原告本人询问，原告不认可被告已归还该笔借款，被告的抗辩意见亦无证据佐证，本院不予认可。综上，本院依法认定被告向原告借款本金共计540000元，因双方未明确约定借款利息，上述借款应认定为无息借款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：杨丽于本判决生效后十五日内一次性向尹迎春支付借款540000元；二、驳回尹迎春的其他诉讼请求。案件受理费4645元，由杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  张国标二〇一六年十二月二十六日书 记 员  窦薇薇
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1315号之一原告：赵瑞杰，男，1977年1月21日出生，汉族，南和县人。被告：任计魁，男，1974年4月19日出生，汉族，邢台县人。被告：李晓丽，女，1983年3月30日出生，汉族，邢台市桥东区人。被告：侯新利，男，1969年9月22日出生，汉族，邢台市桥东区人。被告：王金香，女，1975年12月6日出生，汉族，邢台市桥东区人。本院在审理原告赵瑞杰诉被告任计魁、李晓丽、侯新利、王金香民间借贷纠纷一案中，原告赵瑞杰于2016年12月12日向本院提出撤回对被告侯新利、王金香的起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告侯新利、王金香的起诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵瑞杰撤回对被告侯新利、王金香的起诉。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 冰
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢88号之一申请执行人李宇邦，男，汉族，1987年7月19日出生，住汕头市金平区。委托代理人邱志强，广东潮之荣律师事务所律师。被执行人王楷明，男，汉族，1983年9月17日出生，住汕头市金平区。被执行人陈瑞娇，女，汉族，1981年10月6日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人李宇邦与被执行人王楷明、陈瑞娇民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民一初字第489号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人王楷明应于判决生效之日（2015年3月12日）起十日内付还申请执行人李宇邦借款47万元及利息和垫付律师代理费15000元、案件受理费8950元、公告费2400元；被执行人王楷明未清偿上述债务时，被执行人王楷明、陈瑞娇应共同以抵押房产拍卖变现并清偿上述债务；被执行人陈瑞娇对被执行人王楷明应负担的上述案件受理费、公告费承担连带清偿责任。根据申请执行人李宇邦的请求，本院于2016年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人王楷明名下的位于房产，该房产在短时间内无法处置完毕，上列被执行人没有财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人王楷明名下的房产被本院裁定拍卖，该房产在短时间内无法处置完毕，上列被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢88号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年十二月二日书记员  陈学通第２页共2页
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1483号上诉人（原审被告)中国平安财产保险股份有限公司威信支公司。法定代表人：李冬梅。住所地：威信县。委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审原告）陈科柳，女，汉族，生于1988年9月19日，云南省威信县人，农民，住威信县。被上诉人（原审被告）王忠林，男，汉族，生于1989年10月12日，云南省威信县人，农民，住威信县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司威信支公司因与被上诉人陈科柳、王忠林机动车交通事故责任纠纷一案，不服威信县人民法院（2016）云0629民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：2015年12月18日23时19分，王忠林驾驶陈科柳的云Ｃ×××××号车沿扎西镇麒麟路由西向东行驶至扎西镇龙泉路与麒麟路交叉路口时，与胡祖军驾驶的云Ｃ×××××号车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故，事故发生后王忠林弃车逃离事故现场。威信县公安局交通警察大队作出第5306290020151101号《道路交通事故认定书》，认定王忠林承担此事故的全部责任。现云Ｃ×××××号车已在汽车修理厂维修完毕，用去维修费用13,000元。另查明，云Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司威信支公司投了保险限额为38,610元的车辆损失险，保险期间自2015年4月29日起至2016年4月28日止。原审法院经审理认为，王忠林驾驶陈科柳的云Ｃ×××××号车致该车受损，给陈科柳造成的损失车辆维修费13,000元，因王忠林承担此事故的全部责任，且云Ｃ×××××号车已在中国平安财产保险股份有限公司威信支公司投了车辆损失险，故陈科柳的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司威信支公司在保险限额内赔偿，不足部分方由王忠林赔偿，现因保险公司的保险限额已足够赔偿陈科柳的损失，故王忠林不再承担赔偿责任。对中国平安财产保险股份有限公司威信支公司提出王忠林肇事后弃车逃逸，且陈科柳修车前没有通知其估损就自行修理，不属其赔付范围，其只在交强险限额内赔偿2000元的反驳主张，无充分证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：由中国平安财产保险股份有限公司威信支公司在车辆损失险限额内赔偿陈科柳因交通事故产生的车辆维修费13000元（限判决生效后三十日内支付）。案件受理费500元，减半收取250元，由王忠林负担。中国平安财产保险股份有限公司威信支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审。主要上诉理由是：涉案交通事故发生后，驾驶员王忠林弃车逃逸，导致负事故全部责任，按照《机动车第三者责任保险条款》责任免除的规定，上诉人无赔偿义务。且对于责任免除条款，上诉人在投保单中已用黑体加粗字体向被保险人提示和说明，履行了告知义务，一审法院仍判决上诉人承担理赔责任违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》关于“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定。被上诉人陈科柳、王忠林未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出异议，对双方无异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决由中国平安财产保险股份有限公司威信支公司赔偿陈科柳因交通事故产生的车辆维修费13000元是否合法恰当。针对此争议焦点，本院评判如下：上诉人中国平安财产保险股份有限公司威信支公司认为，涉案事故发生后驾驶员王忠林弃车逃逸的行为属于机动车辆保险条款中的责任免除情形，其依法不应承担保险责任。本院认为，参照中国保险监督管理委员会2012年2月23日颁布的《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》第二款（二）项：“商业车险条款应当内容完整、格式清晰、方便阅读。订立商业车险合同，保险公司向投保人提供的保险单应当附保险条款”；（三）项：“保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加‘责任免除特别提示’，对保险条款中免除保险公司责任等条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险公司应当提示投保人在投保单‘责任免除特别提示’下手书：‘经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容’并签名”之规定，本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司威信支公司与车牌号码为云Ｃ×××××车辆的车主陈科柳签订了机动车辆保险合同并附有机动车辆保险条款，但双方签订的机动车辆保险合同系单方制作的格式合同，且不符合《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》的相关规定，故应作出不利于保险人的解释，责任免除条款对陈科柳不发生效力，中国平安财产保险股份有限公司威信支公司以责任免除条款为由不承担理赔责任的上诉理由不能成立，原审判决中国平安财产保险股份有限公司威信支公司在车辆损失险责任限额内赔偿陈科柳因事故产生的车辆维修费损失13000元并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司威信支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司威信支公司承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 马  春代理审判员 徐 玉 龙代理审判员 周 国 艳二〇一六年十二月十二日书 记 员 郭李子怡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8842号罪犯徐均亮，男，汉族，文盲，1977年4月12日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年6月28日作出（2014）淮涟刑初字第0175号刑事判决，以被告人徐均亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年10月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯徐均亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐均亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐均亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐均亮减去有期徒刑十个月六日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执400号申请执行人姚令云，男。被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司.法定代表人于海波.被执行人于海波，男。申请执行人姚令云与被执行人虎林市御宇粮食加工有限公司、于海波买卖合同纠纷一案,虎林市人民法院于2016年4月8日作出的（2016）黑0381民初第360号民事判决书，已经发生法律效力。由于虎林市御宇粮食加工有限公司、于海波没有履行生效法律文书确定的内容，姚令云于2016年5月18日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人虎林市御宇粮食加工有限公司、于海波的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前虎林市御宇粮食加工有限公司、于海波确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人虎林市御宇粮食加工有限公司、于海波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚令云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现虎林市御宇粮食加工有限公司、于海波的财产线索，姚令云可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 伟审判员 孙春林审判员 刘文全二〇一六年十二月二日书记员 汪明亮
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23151号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代诉讼理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代诉讼理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：黄宾涛，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区吴店镇张古云行政村郭楼村13号原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告黄宾涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告黄宾涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄宾涛立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计139754.29元（截至2016年7月17日，欠款本金98308.00元、利息10158.05元、滞纳金及费用31288.24元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费及公告费由黄宾涛承担。事实与理由：黄宾涛在招商银行处申请办理信用卡，卡号为×××。黄宾涛开卡使用后，未依约按期还款。故招商银行诉至法院。被告黄宾涛既未作出答辩，亦未参加本案庭审。原告招商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表和《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》；2.黄宾涛身份证复印件；3.黄宾涛信用卡消费明细单。被告黄宾涛未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄宾涛向招商银行递交信用卡申请表申请办理招商银行信用卡。该申请表载明，黄宾涛声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：黄宾涛保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行有权根据黄宾涛的资信状况核定或随时调整期信用额度；黄宾涛及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；黄宾涛可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；黄宾涛如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的其他费用；黄宾涛若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由黄宾涛承担赔偿责任，招商银行有权扣划黄宾涛在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布即为有效，无须另行通知黄宾涛，修改后的内容对招商银行与黄宾涛均有约束力……此后，招商银行对黄宾涛办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给黄宾涛使用。截至2016年7月17日，黄宾涛尚欠招商银行信用卡欠款本息共计139754.29元（其中本金98308.00元、利息10158.05元、滞纳金及费用31288.24元）。本院认为，招商银行与黄宾涛之间形成的信用卡服务合同，系双方真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效民事合同。招商银行与黄宾涛作为合同的当事人，应当自觉履行合同义务，否则就会构成违约。黄宾涛在享受到招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及利息，并支付相关费用。黄宾涛逾期还款的行为已经构成违约，现招商银行要求黄宾涛给付信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宾涛于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月17日信用卡欠款本息合计139754.29元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月18日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元及公告费（以实际发生额为准），由被告黄宾涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬代理审判员  张志毅代理审判员  邓 斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 茹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8877号罪犯王纯国，男，汉族，初中文化，1967年2月16日出生于江苏省滨海县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2015年11月10日作出（2015）滨刑二初字第0198号刑事判决，以被告人王纯国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2017年2月27日止），并处罚金人民币一万五千元，追缴犯罪所得赃款、赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王纯国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王纯国在服刑期间曾受到一次监狱表扬，该犯未交纳罚金，未退出赃款、赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯王纯国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款、赃物，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王纯国减去有期徒刑二个月十三日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书���2016）豫1424民初3268号原告胡来英，女，1983年12月18日出生，汉族，住柘城县。委托代理人侯连成，男，1950年9月20日出生，汉族，住柘城县。系胡来英公爹。被告柘城县信质房地产开发有限公司，住所地柘城县迎宾大道与未来大道交叉口，组织机构代码证412327197306042817。法定代表人孙红军，职务董事长。原告胡来英与被告柘城县信质房地产开发有限公司（以下简称柘城县信质公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告胡来英的委托代理人侯连成到庭参加了诉讼，被告柘城县信质公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡来英诉称，原告系被告的员工，被告要求员工通过不同方式融资，后未支付融资款，要求被告返还原告��融资款80000元，诉讼费由被告承担。被告柘城县信质公司未答辩。经审理查明，原告胡来英在被告柘城县信质公司工作，其以购买不确定位置的车位、及公司借款等方式多次在被告处投资理财，被告向原告出具收据。后因被告资金周转困难，未按时向原告支付融资款，为此，原告起诉至本院，要求被告支付融资款80000元，诉讼费由被告承担。以上事实，有当事人陈述、收据等证据予以证实。本院认为，原告胡来英以购买不确定位置的车位及公司借款等方式多次在被告处投资理财80000元，有收据、定购协议等证据予以证实，原告要求被告返还融资款80000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柘城县信质房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡来英投资款80000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告柘城县信质房地产开发有限公司负担（诉讼费缓至执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  刘运娥二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙静静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10832号罪犯程立新，男，汉族，1964年3月10日生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年11月30日作出（2011）南刑初字第00161号刑事判决，以被告人程立新犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收财产六万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收财产六万元。被告人程立新不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）滁刑终字第00048号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程立新确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月23日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、陈冬梅，罪犯程立新、证人于大伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程立新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯程立新提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯程立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯程立新的陈述及证人于大伟证言证实，罪犯程立新在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省滁州市南谯区人民法院（2011）南刑初字第00161号刑事判决及徽商银行交款单据证实，犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯程立新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程立新减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年4月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1302执4120号申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行,住所地临沂市兰山区。法定代表人陈广文，行长。被执行人苏光辉，男，汉族。被执行人陈永信，男，汉族。被执行人李叔晓，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行与被执行人苏光辉、陈永信、李叔晓借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年10月19日作出的（2016）临兰山证执字第765号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司临沂前园支行于2016年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务334691.16元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年10月19日作出的（2016）临兰山证执字第765号执行证书申请的本次执行程序。二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第765号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世进审判员  肖 寒审判员  凌 华二〇一六年十二月十二日书记员  王云飞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执939号之二申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1559号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人臧小建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧小建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人臧小建在中国工商银行13×××55账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十二日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执465号申请执行人：罗芹容，女，1964年12月9日出生，住四川省筠连县。申请执行人：白孝连，女，1929年11月21日出生，住四川省筠连县。申请执行人：何晓江，男，1986年5月12日出生，住四川省筠连县。申请执行人：何芳，女，1987年8月12日出生，住四川省筠连县。申请执行人：何林江，男，1989年9月25日出生，住四川省筠连县。申请执行人：陈宇，女，2001年2月25日出生，住四川省筠连县。法定代理人：罗芹容（系陈宇之母），女，1964年12月9日出生，住四川省筠连县。被执行人：宜宾鑫安运输有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区白沙组团长江国际青年城2幢2单元9楼6号，组织机构代码07399921-4。法定代表人：ＸＸ明，总经理。被执行人：钟志强，男，1974年4月4日出生，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人罗芹容、白孝连、何晓江、何芳、何林江、陈宇与被执行人宜宾鑫安运输有限公司、钟志强机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人宜宾鑫安运输有限公司名下有车辆若干，其车辆均属于车辆实际所有人将其车辆挂靠在被执行人宜宾鑫安运输有限公司，被执行人宜宾鑫安运输有限公司、钟志强均无银行存款和其它可供执行的财产。期间，双方当事人已达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云峰审 判 员  杨 华代理审判员  李顺军二〇一六年十二月十四日书 记 员  张 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9558号罪犯杨笑，男，汉族，1986年4月1日生，大专文化，河南省永城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2015年5月27日作出（2015）合高新刑初字第00095号刑事判决，以被告人杨笑犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。案经本院二审，于2015年7月24日作出（2015）合刑终字第00307号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨笑在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨笑减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年5月29日起至2017年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9573号罪犯李献伟，男，汉族，初中文化，1982年1月12日出生于河南省商丘市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2005年3月14日作出(2004)苏中刑二初字第61号刑事判决，以被告人李献伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)苏刑执字第0380号刑事裁定,将罪犯李献伟的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2027年2月9日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年9月28日、2011年12月7日、2014年10月9日作出(2009)宁刑执字第7721号、(2011)宁刑执字第8966号、（2014）宁刑执字第6355号刑事裁定,对罪犯李献伟减去有期徒刑五年十一个月(刑期至2021年3月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李献伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李献伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李献伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李献伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年4月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1715号罪犯陈国伟，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2015年2月27日作出(2015)肇宁法刑初字第9号刑事判决，以被告人陈国伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月15日作出(2015)肇中法刑二终字第72号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月10日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈国伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈国伟获得嘉奖13次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈国伟减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4546号罪犯陈某华，男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2015年2月13日作出(2015)云罗法刑初字第43号刑事判决，以被告人陈某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈某华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某华予以减去有期徒刑八个月十五天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4379号刘康:刘康犯抢劫罪一案，本院(2014)驿刑初字第201号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢461号之一申请执行人汕头市假肢修造厂，住所地汕头市长平路**号。法定代表人谢坤松。被执行人谢海波，男，汉族，1973年8月1日出生，住汕头市。被执行人谢锡平，男，汉族，1942年10月18日出生，住汕头市。关于申请执行人汕头市假肢修造厂与被执行人谢海波、谢锡平借款担保合同纠纷一案〔原案号（2009）金执字第24号〕，汕头市金平区人民法院（2008）金民三初字第53号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢海波、谢锡平应付还申请执行人汕头市假肢修造厂借款本金30万元及利息24万元，原案已执行到位112339.33元。根据申请人汕头市假肢修造厂的请求，本院于2016年12月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人谢锡平在汕头市福利院的退休金8万元以清偿本案债务，对于尚欠债务，查被执行人谢海波、谢锡平无其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本院已依法提取被执行人谢锡平在汕头市福利院的退休金8万元以清偿本案债务，对于尚欠债务，查被执行人谢海波、谢锡平无其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。故本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢461号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年十二月二十日书记员  陈学通第２页共3页
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执319号之四申请执行人辛业强，男，生于1969年7月26日，汉族，住巫溪县。被执行人胡应忠，男，生于1962年10月17日，汉族，住开县。被执行人巫溪县中团煤业集团有限责任公司小湾煤矿，住所地巫溪县中岗乡大河村，注册号500238310894695。负责人胡应忠。申请执行人辛业强与被执行人胡应忠、巫溪县中团煤业集团有限责任公司小湾煤矿买卖合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）渝0238民初864号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡应忠、巫溪县中团煤业集团有限责任公司小湾煤矿逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人辛业强于2016年6月15日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，已对小湾煤矿的关闭补偿金采取了扣留措施，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人予以确认并撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2016）渝0238民初864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员 黄 鑫二〇一六年十二月二十一日书 记 员 陈兴荣
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执306号被执行人：代俊方，男，1957年12月13日出生，汉族，南和县人，被执行人：任瑞开，男，1991年11月24日出生，汉族，南和县人，本院在执行代俊方申请执行任瑞开机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十二月十四日书记员 ：张晓扬
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1155号申请执行人王玉轩，男，1988年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人朱文喜，男，1966年1月1日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王玉轩与被执行人朱文喜交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）南长民初字第097号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月09日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位50000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2013）南长民初字第097号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十二月十三日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定（终结执行）有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行党风其他情形；
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10346号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告熊媛，男，1982年10月31日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告熊媛电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告熊媛的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9199号罪犯路瑶，男，汉族，初中文化，1985年6月10日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年12月15日作出(2014)宿城刑初字第0571号刑事判决，以被告人路瑶犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2019年5月22日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯路瑶在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯路瑶在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯路瑶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯路瑶减去有期徒刑十个月（刑期至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初2426号原告汪某，男，1977年1月出生，汉族，住乐平市珠海东路供电局。被告余某，女，1979年8月出生，汉族，住乐平市珠海东路供电局。委托代理人王胜峰,江西博煜律师事务所律师（一般代理）。原告汪某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告汪某、被告余某及委托代理人王胜峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称，原告于2002年经人介绍与被告认识，于2003年4月1日到洎阳街道办领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格暴躁、自私，对原告经常恶言恶语，对长辈也是从不尊重，结婚后没几年就经常吵架、打架，对家中的日常运转不闻不问，所有大小开支都由原告一人承担，自己的所有收入都自己一手抓，对于家庭从来没有共同分担的概念。平常对女儿也不怎么关心。做妻子的也没有尽到一个做妻子的义务。总之种种原因是导致双方从2013年8月份开始感情就已经破裂，双方没有夫妻生活。为此，要求与被告离婚，女儿由原告抚养成年，财产依法处理。被告余某辩称，被告不同意离婚，被告和原告经人介绍相识，婚后生育一个女儿，女儿现在在二中读书，被告为了女儿坚决不同意离婚。被告认为原、被告的感情很好，没有达到离婚的条件。因为不存在离婚的问题，所以婚姻、抚养费、共同财产不存在在本案中解决的问题。经审理查明，2002年11月，原、被告经人介绍相识谈好，2003年4月1日，双方登记结婚。婚后感情一般，并生育一女孩汪棂锴（2003年10月21日出生），由于双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，引起了双方感情不合。尔后，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告以女儿还在读书，夫妻感情尚未破裂为由，不同意离婚。上述事实，有当事人的陈述、庭审材料予以证实，足以认定。本院认为，原告主张与被告性格不合，经常为家庭琐事吵架，并认为双方感情破裂，但原告并未提供证据证实，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告汪某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序减半收取计150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 石 坚二〇一六年十二月二十日书记员 钱麓宇
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1746号之一申请执行人郑智逍，男，1994年10月8日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。被执行人傅根寿，男，1963年12月6日出生，汉族，住遂昌县。被执行人潘方俊，男，1988年12月13日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人郑智逍与被执行人傅根寿、潘方俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月27日作出（2016）浙1123民初2537号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑智逍于2016年10月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人傅根寿、潘方俊应归还申请执行人郑智逍借款本金25200元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人郑智逍申请（2016）浙1123执1746号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春明二〇一六年十二月二十日书记员  李子宸
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12495号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托��理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告谭畅，男，1992年08月18日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告谭畅电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告谭畅的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执289号申请执行人薛小燕，女，1983年9月15日出生，汉族，浙江瑞安人，高中文化，保险公司职员，住浙江省瑞安市。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人薛小燕与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的1780000元及利息（利息按生效法律文书确定的计算）、诉讼费10410元、执行费20200元，尚有执行标的1780000元及利息（利息按生效法律文书确定的计算）、诉讼费10410元、执行费20200元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应买。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一六年十二月十三日书 记 员  苏祖阳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2942号罪犯郑维达，男，1974年7月3日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年3月23日作出(2004)保中刑初字第119号刑事判决，以被告人郑维达犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年9月24日、2009年11月30日、2011年1月27日、2012年3月29日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年10月20日，经本院7次裁定共减刑八年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郑维达在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郑维达在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑维达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑维达减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年8月10日起至2017年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3024号罪犯郑洪佳，男，1987年1月16日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年5月22日作出(2007)保中刑初字第240号刑事判决，以被告人郑洪佳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郑洪佳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郑洪佳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑洪佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑洪佳减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年8月27日起至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执177号之一申请执行人：某某银行股份有限公司横峰支行，住所地江西省横峰县岑阳镇**号，企业代码***。负责人：潘某某，该支行行长。被执行人：楼某某，男，1969年10月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：包某某，女，1977年10月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行某某银行股份有限公司横峰支行与楼某某、包某某金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人楼某某、包某某暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效��审判员  何志铭二〇一六年十二月二十九日书记员  王 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6970号罪犯江号，男，1975年7月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2010年12月7日作出(2010)东刑初字第00253号刑事判决，认定被告人江号犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年5月14日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；2015年4月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江号减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2016年12月13日在湖北省琴断口监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、王晖出庭履行职务，湖北省琴断口监狱刑罚执行科齐娅、姚伟萍代表刑罚执行机关出庭参加诉讼，罪犯江号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯江号在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯江号的刑罚减去有期徒刑八个月。武汉市人民检察院认为，罪犯江号在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关呈报的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯江号在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬、三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江号在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系组织黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯江号的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年3月10日起至2022年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9112号罪犯陶海陈，男，汉族，初中文化，1975年11月30日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年2月4日作出(2013)新刑二初字第0033号刑事判决，以被告人陶海陈犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年10月12日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元；涉案赃款赃物继续予以追缴并返还被害人，不足部分责令继续予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月31日作出(2015)宁刑执字第6139号刑事裁定,对罪犯陶海陈减去有期徒刑八个月(刑期至2024年2月12日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陶海陈在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陶海陈在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶海陈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶海陈减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月12日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9196号罪犯黄理，男，汉族，小学文化，1992年8月20日出生于安徽省萧县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年7月30日作出(2012)锡法少刑初字第0048号刑事判决，以被告人黄理犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期至2019年1月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月25日作出(2014)宁刑执字第4028号刑事裁定,对罪犯黄理减去有期徒刑一年(刑期至2018年1月7日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黄理在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄理在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已履行完毕。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省无锡市锡山区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯黄理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄理减去有期徒刑十一个月二十五日（刑期至2017年1月13日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆