江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初6036号原告：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路27号。负责人：周毅平，行长。委托诉讼代理人：侯甦，男，该公司职员。委托诉讼代理人：戴俊，江苏濠阳律师事务所律师。被告：南通万宝磁石制造有限公司，住所地海安县海安镇黄海西达到88号。法定代表人：周伟伟，董事长。被告：江苏铭安电气有限公司，住所地海安县海安工业园区。法定代表人:曹洪新，董事长。被告：润禾粉业南通有限公司，住所地海安高新技术产业开发园庄路86号。法定代表人：陈惠霞，董事长。被告：周连明，男。原告交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交通银行南通分行）与被告南通万宝磁石制造有限公司(以下简称万宝公司)、江苏铭安电气有限公司(以下简称铭安公司)、润禾粉业南通有限公司(以下简称润禾公司)、周连明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告交通银行南通分行的委托诉讼代理人侯甦、戴俊到庭参加诉讼，被告万宝公司、铭安公司、润禾公司、周连明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告29752258.40元贷款本金及至2016年5月19日的期内外欠息及复利8516443.20元；2.判令被告按年利率11.25%的标准支付自2016年5月20日至实际给付之日的逾期利息及复利(逾期利息以29752258.40元为基数，逾期的复利以456041.67元为基数)。3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月6日，被告万宝公司与原告交通银行南通分行签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向被告万宝公司提供900万元的贷款额度，授信期限自2015年7月6日至2015年9月24日，逾期利率按约定利率上浮50%。2015年7月7日万宝公司向原告申请使用900万元贷款额度，双方约定分次付息一次还本，贷款期限至2016年1月6日，利率固定为LPR(同业平均报价)(6个月-1年期限档次)加1.747500个百分点。同日原告向被告万宝公司发放900万元贷款。为保证主合同项下的全部债权的实现，被告铭安公司、润禾公司、周连明为被告万宝公司的全部债务向原告提供连带责任的保证。2016年1月6日，被告万宝公司与原告签订《展期合同》将上述贷款展期至2016年3月24日，展期利率为人行1年期贷款基准利息上浮35%(5.8725%=4.35%×1.35)。上述贷款展期到期后，被告万宝公司未能还本付息，其他被告亦未能代为偿还。因此原告依法起诉。被告万宝公司、铭安公司、润禾公司、周连明未应诉答辩。因被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告交通银行南通分行提供的流动资金额借款合同、额度使用申请书、保证合同、展期合同、欠款明细等证据进行了审查，确认上述证据真实，可以作为认定本案相关事实的证据。基于上述证据，对本案的事实确认如下：2015年7月6日，交通银行南通分行（贷款人）与万宝公司（借款人）签订编号为Z1507LN15635010的《流动资金借款合同》一份，约定借款额度为人民币900万元，额度用途为经营周转，授信期限自2015年7月6日至2015年9月24日。本合同下提用的每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年3月24日。借款人需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向贷款人提出申请。申请时，应填写《额度使用申请书》，经贷款人审查同意后方可使用。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。其中“LPR报价平均利率”，指全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率。币种为人民币的，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12。贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的贷款利率调整日起适用新的罚息利率。正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数。占用天数从放款日(含)计算至到期日(不含)，到期日为非工作日时顺延，顺延期间计入占用天数，仍按本合同约定计息。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数(自逾期或挪用之日(含)起，计至本息清偿之日(不含))计算。如遇计算出的利息/罚息小数点后位数较多的情况，贷款人将按四舍五入法保留小数点后两位。借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款。借款人归还款项(包括借款人主动还款和贷款人依本合同约定扣划所得款项)不能足额清偿借款人全部债务时：(1)应首先用于清偿抵充到期未付的费用。本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金；本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利。(2)借款人有多笔债务(包括借款人在其他合同下对贷款人的债务)，贷款人有权自行决定借款人各笔债务的清偿抵充顺序，只要该等抵偿顺序不违反贷款人所适用的法律法规、规章制度及相关监管要求的强制性规定。贷款人应将抵偿债务的结果通知借款人。双方对本款事项另有约定的除外。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下使用额度时签署的《额度使用申请书》以及其他相关文件和资料均为本合同不可分割的组成部分。《额度使用申请书》是对本合同的补充，除《额度使用申请书》另有约定外，借款人与贷款人之间的权利义务及有关事项仍按本合同的约定执行。同日，交通银行南通分行与铭安公司签订保证合同一份。保证合同约定，保证人为实现上述流动资金借款合同项下的债权提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日(或债权人垫付款项之日)后两年止。该合同还要求保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。同日，原告交通银行南通分行还与润禾公司、周连明签订了保证合同，合同的条款内容一致。2015年7月7日，被告万宝公司向原告交通银行南通分行出具《借款额度使用申请书》，申请的贷款本金金额为人民币900万元，按贷款入账日起息，贷款期限至2016年1月6日(到期日)，利率为固定利率，按贷款入账日LPR(同业平均报价)(5个月至1年(含1年))期限档次加百分点(1.747500)，还款方式为按月付息，一次还本。当日原告交通银行南通分行向被告万宝公司发放贷款900万元，实际利率为6.5475%。2016年1月6日，原告交通银行南通分行与被告万宝公司、铭安公司、润禾公司、周连明签订展期合同一份，约定将上述借款展期至2016年3月24日，展期利率为固定利率，按人行贷款基准利率(一年期)上浮35%，自原债务到期日次日起，适用展期利率。展期后，逾期及挪用贷款的罚息利率和复利利率均以本合同约定利率为基础按原合同约定规则确定。展期合同中载明，本合同是对原合同和原担保合同的补充；除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。担保人继续为债务人的展期债务提供担保：(1)原担保合同提供抵/质押(含最额抵押)担保的，担保人应及时办理抵/质押财产的续保险手续，并在办妥后立即将相应的凭证正本交债权人保管。(2)原担保合同提供保证(含最高额保证)担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期到期日起两年。上述贷款到期后，被告万宝公司仍未能偿还全部贷款本息，至2016年11月2日，尚欠贷款本金900万元，期内利息418777.68元、逾期罚息979891.22元、复利11123.54元未能偿还，其余被告亦未还款。本院认为，案涉流动资金借款合同、保证合同、额度使用申请书、展期合同等均系双方当事人真实意思的表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告交通银行南通分行依约放款后，被告万宝公司未能按照合同约定偿还原告交通银行南通分行债务，违反合同约定，应承担相应民事责任。被告铭安公司、润禾公司、周连明为上述债务提供连带责任保证，在被告万宝公司未偿还债务时，其应当承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向被告万宝公司追偿。原告交通银行南通分行的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。被告万宝公司、铭安公司、润禾公司、周连明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就业已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通万宝磁石制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告交通银行股份有限公司南通分行借款本金900万元。二、被告南通万宝磁石制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告交通银行股份有限公司南通分行上述借款至2016年11月2日的期内利息418777.68元、逾期罚息549990元、复利11123.54元，合计979891.22元；自2016年11月3日起至实际给付之日止的逾期利息及复利按年利率8.80875%计算(其中逾期利息以900万元为基数，复利以418777.68元为基数)。三、被告江苏铭安电气有限公司、润禾粉业南通有限公司、周连明对于上述第一、二项判决义务的履行承担连带责任。四、被告江苏铭安电气有限公司、润禾粉业南通有限公司、周连明承担保证责任后，有权依本判决向被告南通万宝磁石制造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40829.5元，由被告南通万宝磁石制造有限公司、江苏铭安电气有限公司、润禾粉业南通有限公司、周连明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费81659元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账47×××8282）。审判员  吴陈根二〇一六年十二月二十八日书记员  周 超