wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3522号罪犯张明明，男，1985年10月12日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化，原住江苏省宿迁市宿豫区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省淮安市清浦区人民法院于2010年11月24日作出(2010)浦刑初字第194号刑事判决，认定被告人张明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年4月1日起至2022年9月30日止。判决发生法律效力后，2010年12月24日交付镇江监狱执行，2011年1月26日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第3928号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后的刑期至2021年1月30日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张明明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张明明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张明明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月获监狱表扬、2016年7月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。罚金人民币五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张明明减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执183号之四申请执行人：李某某，男，1972年9月28日生，汉族，居民，住陕西省XX县XXX镇。申请执行人：段某某，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住陕西省XX县XXX镇。委托代理人：方某，系陕西XX律师事务所律师。被执行人：西安XXXX有限公司。单位驻所地：西安XXXX区XX路。法定代表人：李某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某某、段某某与被执行人西安XXXX有限公司劳务合同纠纷一案中，于2016年7月14日，依法提取了西安XXXX有限公司在中国XXXX有限公司井下测试公司的到期债权588494元，剩余案款在另案中被执行人毛某某同意扣划其银行存款用于偿还本案下余的执行案款521900元，两项合计1110394元（包括工程款1051197元、迟延履行期间的债务利息29617元、案件受理费16850元，执行费13000元）。2016年8月24日靖边县人民法院诉前保全扣留了400173元后，剩余款项全部兑现完毕，本案再无执行内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民三终字第00883号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜荣审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一六年十二月二日书记员  张宝宁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执1208号申请执行人武红霞，女，1970年3月12日生，汉族，住贵州省清镇市。被执行人胡霄凌，男，1992年2月185日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第3929号民事判决书，已向被执行人胡霄凌发出执行通知书，责令被执行人胡霄凌立即偿还申请执行人借款20万元及利息（以20万元为基数，按月息2%利率计算，从2014年9月1日起计算至本判决确定的履行期限届满日止），负担案件受理费4900元、执行费3514元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人武红霞以被执行人胡霄凌暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第3929号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一六年十二月十四日书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执1094号申请执行人将春荣，女，1968年7月29日生，汉族，地址在贵州省息烽县。被执行人贵阳黔梅物资有限公司，住贵阳市南明区衰草路虹桥新村二期28-7号。法定代表人王桂芬，经理。被执行人王桂芬，女，1949年7月24日生，汉族��地址在贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第3531号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，立即归还申请执行人借款170万元，承担案件受理费20200元、执行费19400元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人将春荣以被执行人暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第3531号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 谭 晖二〇一六年十二月二十七日书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执984号申请执行人卢应，男，1980年4月11日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人贵州泰昌达商贸有限公司，地址在本市南明区神奇路22号10楼5号。被执行人颜贵初，男，1958年11月12日生，汉族，住贵州省六枝特区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第4482号民事判决书，已向被执行人贵州泰昌达商贸有限公司、颜贵初发出执行通知书，责令被执行人贵州泰昌达商贸有限公司、颜贵初立即支付申请执行人工资11550元并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从2014年1月15日起至付清之日止的利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费65元、执行费74元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人卢应以被执行人贵州泰昌达商贸有限公司、颜贵初暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第4482号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一六年十二月十四日书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执918号申请执行人张小松，男，1985年7月14日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人王敏，女1970年9月24日生，汉族，住本市南明区。本院依据已发生法律效力的（2016）黔01民终1070号民事调解书，已向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人王敏立即支付申请执行人欠款182500元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费21560元、执行费2638元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人张小松以被执行人王敏暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1070号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一六年十二月十六日书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执461号申请执行人杨孝萍，女，1974年7月23日生，土家族，住本市云岩区。被执行人文勇，男，1964年4月11日生，黎族，住本市南明区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第5092号民事判决书，已向被执行人文勇发出执行通知书，责令被执行人文勇立即支付申请执行人借款15万元及利息（从2014年4月10日起按款2%月息支付利息至借款还清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费2150元、执行费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人杨孝萍以被执行人文勇暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第5092号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一六年十二月十四日书记员代 家 旖
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初884号原告：刘亚亚，女，1987年10月6日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所实习律师。被告：贺文锐，男，1972年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：苏龙泉，男，1995年10月1日生，汉族，住安徽省凤台县。原告刘亚亚与被告贺文锐、苏龙泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告贺文锐下落不明，本院于2016年6月6日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘亚亚未到庭，其委托诉讼代理人饶明旺、刘高到庭参加诉讼，被告苏龙泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告贺文锐经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款250000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，贺文锐以做生意急需用钱为由，向其借款250000元，双方约定该款用两个月还款，苏龙泉作为保证人提供担保，并有贺文锐及苏龙泉亲笔签名给其出具借条一份。借款到期后经其多次催要，两被告均以种种理由推脱，拒不还款，为维护自身合法权益，故诉至法院。贺文锐、苏龙泉均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、保证合同、银行流水等证据，贺文锐、苏龙泉未予质证。对刘亚亚提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，贺文锐以做生意需要资金周转为由，向刘亚亚借款250000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到刘亚亚现金人民币贰拾伍万元整（￥250000.），借款周期二个月，用苏龙泉名下房产（产号：凤台字第××号）做为担保。此据借款人：贺文锐担保人：苏龙泉2014年8月10日”。同日，刘亚亚向贺文锐的账户分五次共计转账240000元。2014年8月10日，苏龙泉与刘亚亚签订一份保证合同，主要内容为“债权人（全称）：刘亚亚保证人（全称）：苏龙泉152××××1687为了确保贺文锐（下称债务人）与债权人签订的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。被保证的主债权为贰拾伍万元整。保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金等费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。”本院认为，贺文锐从刘亚亚处借款并出具借条，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，以实际出借的金额认定为本金，本案中,2014年8月10日实际交付的借款金额为240000元，故本案的借款本金应为240000元。对刘亚亚要求贺文锐偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持240000元。苏龙泉在借条上签名以及与刘亚亚签订保证合同对贺文锐借款250000元进行担保，并约定保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，故应当对贺文锐承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向债务人贺文锐追偿。被告贺文锐经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼、被告苏龙泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告贺文锐偿还原告刘亚亚借款本金240000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告苏龙泉对上述款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告贺文锐追偿；三、驳回原告刘亚亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告刘亚亚负担202元，由被告贺文锐、苏龙泉负担4848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。审 判 长  王晓亚人民陪审员  李跃东人民陪审员  常 龙二〇一六年十二月二十日书 记 员  苏瑞雯附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0804民初5655号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司客户经理。委托代理人：马瑞宪，该公司客户经理。被告：陈建华，男，汉族，1966年10月8日生，住淮安市淮阴区。被告：谷兆荣，男，汉族，1957年9月20日生，住淮安市淮阴区。被告：张士高，男，汉族，1970年8月15日生，住淮安市淮阴区。本院于2016年9月26日立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农村商业银行）与被告陈建华、谷兆荣、张士高、陈宗连金融借款合同纠纷一案，后原告申请撤回对被告陈宗连的起诉，本院依法裁定准许。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人马瑞宪、被告谷兆荣、张士高到庭参加了诉讼，被告陈建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈建华归还贷款本金15500元及利息（从2013年11月11日起至2014年10月16日，以19500元为基数，按年利率13.25%计算；从2014年10月17日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按年利率13.25%上浮50%计算，并扣除已支付的利息50.18元）；2、被告谷兆荣、张士高对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月11日，被告陈建华向原告下属的丁集支行借款19500元，约定年利率为13.25%，到期日为2014年10月16日，谷兆荣、张士高、陈宗连为陈建华借款提供连带责任担保。贷款到期后，被告于2015年7月7日归还本金4000元，共计归还了利息50.18元，其余本息均未归还。被告陈建华未作答��。被告谷兆荣辩称：实际用款人是谷飞，应该由谷飞承担还款责任。被告张士高辩称：实际用款人是谷飞，应该由谷飞承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2011年10月17日，陈建华、谷兆荣、张士高、陈宗连与原告签订一份《阳光信贷农户联保贷款合同》，约定：从2011年10月17日起至2014年10月16日止，陈建华、谷兆荣、张士高、陈宗连自愿组成联保小组，贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内一次或分次发放贷款，其中被告陈建华的最高额贷款余额为20000元；在此期间和最高额贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用���、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的其他费用；借款人未能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率在合同利率基础上加收50%计算）。2013年11月11日，丁集支行向被告陈建华发放贷款19500元，借款借据中载明借款到期日为2014年10月16日，借款利率为年利率13.25%，结息方式为到期日结息。贷款发放后，被告于2015年7月7日归还本金4000元，共计归还了利息50.18元，其余本息均未归还。2016年9月26日，原告以诉称事实和理由起诉来院。以上事实，有当事人陈述、联保贷款合同、借款借据、贷款账户明细查询等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告农村商业银行与陈建华、谷兆荣、张士高、陈宗连签订的《阳光信贷农户联保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同。担保法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告依合同约定发放了贷款，借款人陈建华未按约定还款，保证人亦未按约履行保证责任，原告要求保证人谷兆荣、张士高承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告谷兆荣、张士高辩称实际用款人为谷飞，但是未提供���应证据，对该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈建华于判决生效之日起十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金15500元及利息（从2013年11月11日起至2014年10月16日，以19500元为基数，按年利率13.25%计算；从2014年10月17日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按年利率13.25%上浮50%计算，并扣除已支付的利息50.18元）；二、被告谷兆荣、张士高对上述款项承担连带清偿责任。��果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由三被告共同负担。本判决为终审判决。代理审判员  秦凯二〇一六年十二月十六日书 记 员  王莉附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。8、《���华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7693号罪犯张杨，男，1974年10月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。沈阳铁路中级人民法院于2004年8月12日作出(2004)沈铁中刑一初字第3号刑事判决，以被告人张杨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年1月12日作出(2004)辽刑一终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张杨死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年1月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月15日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年���个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张杨获得记功奖励2次、表扬奖励3次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张杨确有悔改表现���事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张杨减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年7月20日起至2022年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初469号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人冯林林(曾用名冯丹),女,1987年10月28日出生于天津市,汉族,大学文化,天津市正通轮胎有限公司职员,暂住天津市北辰区(户籍地天津市北辰区)。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月30日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕441号起诉书指控被告人冯林林犯诈骗罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉,被告人冯林林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年7月27日,被告人冯林林以伪造的天津市北辰区双街镇柴楼新庄园金园6号楼××门××室房地产权证,在天津市北辰区双街镇柴楼隆园底商汇民房产公司登记卖房信息,骗取被害人于某定金4万元。同日,被告人冯林林被扭送至公安机关。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人冯林林的行为已构成诈骗罪,建议本院判处被告人冯林林有期徒刑一年六个月至二年六个月并处罚金的刑罚。被告人冯林林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2016年7月,被告人冯林林将其租住的天津市北辰区双街镇柴楼新庄园金园6号楼××门××室的房屋登在网上卖房,天津市北辰区双街镇柴楼隆园底商汇民房产公司为冯林林与被害人于顺利做房屋中介。同年7月23日,被告人冯林林与被害人于某签订房屋中介合同。同年7月27日,被告人冯林林以伪造的天津市北辰区双街镇柴楼新庄园金园6号楼××门××室房地产权证,骗取被害人于某的购房定金10万元。当日,汇民房产公司发现被骗后要求冯林林返还定金,当日冯林林只退还了被害人于某定金6万元。同日,被告人冯林林被扭送至公安机关。本案在侦查过程中,被告人冯林林退赔被害人于某被骗购房定金4万元。上述事实,被告人冯林林在开庭审理过程中供认不讳,并有被害人陈述,证人证言,天津市公安局物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书,天津市房地产权证,户籍证明,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人冯林林以虚构事实隐瞒真相的手段,骗取公民财物数额较大的行为,已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。鉴于被告人冯林林当庭自愿认罪,且已退赔被害人购房定金,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人冯林林犯诈骗罪,判处有期徒刑二年缓刑三年,并处罚金一万元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  聂 松审 判 员  李 君人民陪审员  刘国华二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙 宜附:本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6712号罪犯张雪莲，女，1976年9月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年8月15日作出(2013)鞍刑一初字第47号刑事判决，以被告人张雪莲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年11月16日作出(2013)辽刑四终字第180号刑事判决，以被告人张雪莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张雪莲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张雪莲获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张雪莲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雪莲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年8月10日起至2026年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执恢590号沈静依、蔡杰：关于沈静依与蔡杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币8200.00元，现已强制执行到位人民币8200.00元。至此，沈静依向本院申请执行的(2013)门执字第1604号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一六年十二月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初374号原告：珠海市香洲攀丰精密制造厂，住所地广东省珠海市前山工业片区（二期）编号05-1-1地块1#厂房第一层。经营者：席继胜。委托诉讼代理人：蒋联平，广东中晟律师事务所律师。被告：苏州迪迈塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村新华村路。法定代表人：杨光。委托诉讼代理人：姚虎晔，江苏汇方律师事务所律师。本院在审理原告珠海市香洲攀丰精密制造厂与被告苏州迪迈塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海市香洲攀丰精密制造厂于2016年11月29日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告珠海市香洲攀丰精密制造厂的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲攀丰精密制造厂撤回本案起诉。案件受理费减半收取542元，由原告珠海市香洲攀丰精密制造厂负担。审 判 员  黄伟丰代理审判员  黄 伟人民陪审员  王佩芬二〇一六年十二月一日书 记 员  李方园
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执异33号案外人：陈代炳，男，1939年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。案外人：张东会，女，1944年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：萧敏，男，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：傅之仿，男，1946年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经济技术开发区万东法律服务所法律工作者。被执行人：肖红，女，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行傅之仿与肖红民间借贷纠纷一案中，案外人陈代炳、张东会对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日进行了听证审查。案外人陈代炳、张东会及其委托诉讼代理人萧敏、申请执行人傅之仿之委托诉讼代理人王垒、被执行人肖红到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人陈代炳、张东会称，2008年，我们把原居住房屋卖后，加上平生积蓄，从陈国才处购买了万盛区万盛大道X号附X-X号房屋，居住至今；因当时差钱，暂时没有过户。2010年，我们女婿萧敏姐夫患病和经营生意需资金，提出用此房抵押贷款。因我们想帮其渡过难关，加之我们岁数较大，为便于贷款，才把一直未过户的前述房屋之产权办到了肖红名下，但房屋仍是我们的。现因肖红欠傅之仿借款，要拍卖前述房屋，故请求中止对该房屋的执行。申请执行人傅之仿称，诉争房屋是被执行人在陈国才处购买的，请求驳回案外人的异议请求。被执行人肖红称，我不认识诉争房屋以前的业主，没有付钱购买此房，产权过户我也没有参与现场。我从未在诉争房屋居住过，也未交过水电、物管费，水电费户头也不是我的，本院查明，傅之仿与肖红民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）綦法民初字第02871号民事判决书，肖红不服上诉，2015年10月8日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民终字第04674号民事判决书，判决由肖红归还傅之仿借款66万元及利息。后傅之仿申请强制执行，2016年1月27日，本院立案执行。2016年3月16日，本院作出（2016）渝0110执685号执行裁定书、协助执行通知书，查封了肖红所有的坐落于万盛区万盛大道X号附X-X号房屋，2016年7月22日，本院作出（2016）渝0110执685-1号执行裁定书，裁定拍卖前述房屋。另查明，2008年，陈国才将前述房屋售出，陈代炳、张东会随后在该屋中居住。2011年3月15日，陈国才将前述房屋之产权过户到肖红名下。此后，肖红用此房到银行办理抵押按揭贷款30万元，现已还款解押，产权证在肖红处。还查明，陈代炳、张东会系夫妻。萧敏是案外人陈代炳、张东会之委托诉讼代理人，系陈代炳、张东会之婿，也是被执行人肖红之弟。以上事实，有当事人的陈述、身份证、证人陶学华的证实、房地产买卖合同、（2015）綦法民初字第02871号、（2015）渝五中法民终字第04674号民事判决书、（2016）渝0110执685号、685-1号执行裁定书等证据在卷为凭，并经当庭质证和审查，可以采信。本院认为，万盛区万盛大道X号附X-X号房屋的产权证上，明确载明所有权人为肖红，且肖红取得房屋产权证后，又用此房办理过抵押按揭贷款，足以证明该房系肖红所有，法院查封肖红所有的前述房屋，于法有据。案外人陈代炳、张东会称该房系其实际购买取得，并一直居住至今，是出于帮助肖红渡过经济难关的原因，让肖红能够用此房办理银行抵押按揭贷款，才将前述房屋之产权办到肖红名下，是自甘风险的行为，由此带来的不利后果，应由其自行负担。现案外人陈代炳、张东会主张产权应为其所有，但未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。综上，陈代炳、张东会对本案执行标的不享有排除强制执行的权益，故其在本案执行中提出的标的物异议不符合相关法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈代炳、张东会的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  张其彬审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一六年十二月十二日书记员  李东海
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4100号申请执行人：杨大容，女，1953年02月07日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：夏运平，男，1975年05月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行杨大容申请执行夏运平赡养纠纷一案中，申请人申请执行的标的是2016年5月至11月的赡养费1050元，而在之前申请人已向本院申请执行2016年5月至8月的赡养费600元，已执行完毕。现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执4100案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭兴旺二〇一六年十二月二十二日书记员  成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3917号申请执行人：杨永欣，男，1988年5月27日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。被执行人：何燕，男，1978年9月19日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人杨永欣与被执行人何燕买卖合同纠纷一案中，查明：因渝AExx**号小型汽车已于2016年8月9日注销登记，同日公告该车牌证作废，故申请执行人杨永欣撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2014)綦法民初字第04854号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文静二〇一六年十二月七日书记员  陶 冶
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3671号申请执行人：米福清，男，住重庆市綦江区。被执行人：潘光华，男，住綦江区。本院在执行申请执行人米福清与被执行人潘光华民间借贷纠纷一案中，因双方达成了和解协议，申请执行人米福清于2016年12月13日向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执3671号执行案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  席世华二〇一六年十二月十三日书记员  郑 焰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3614号申请执行人：李晓敏，女，现住綦江区。被执行人：黄小其，男，现住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人李晓敏与被执行人黄小其买卖合同纠纷一案中，因双方达成了和解协议，申请执行人李晓敏于2016年12月14日向本院提出了撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执3614号执行案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书，申请执行的期间二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  席世华二〇一六年十二月十四日书记员  郑 焰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3478号申请执行人：重庆水木文化传播有限公司綦江分公司，组织机构代码69123038-1。法定代表人：黄刚利，该公司总经理。被执行人：重庆市康德实业(集团)有限公司，组织机构代码20344244-X。法定代表人：卢朝康，该公司董事长。本院在执行重庆水木文化传播有限公司綦江分公司申请执行重庆市康德实业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中。双方达成和解，现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执3478案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭兴旺二〇一六年十二月十五日书记员  成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3643号申请执行人：黄小莉，女，1981年07月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李洪波，男，1974年05月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行黄小莉申请执行李洪波离婚后财产分割纠纷一案，申请人执行的标的为30275元。执行中双方达成和解，被执行人于2016年12月15日前支付5000元，由法院提取被执行人住房公积金20000元，余款5275元被执行人于2017年5月30日前付清，现申请人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执3643案件的执，如被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭兴旺二〇一六年十二月十五日书记员  成 飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10097号原告:中国建设银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号,统一社会信用代码915002229034500886.负责人王昆，该行行长被告:杜鹃,女性,汉族,1975年09月05日出生,住重庆市綦江区.本院在审理原告中国建设银行股份有限公司綦江支行与被告杜鹃金融借款合同纠纷一案中，本院向原告发出受理案件通知书，要求原告在接到受理案件通知书起7日内向本院缴纳诉讼费2025元，而原告未在规定的时间内交纳案件诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本���按撤诉处理。审判员  张元明二〇一六年十二月十三日书记员  罗 潇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8454号罪犯杜某某，男，汉族，1991年10月10日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年6月18日作出（2015）海刑初字第1407刑事判决，以被告人杜某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杜某某确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杜某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11997号原告：漆有书，女，1948年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：钟志军，女，1968年8月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘继梅，重庆渝津律师事务所律师。被告：陈子洪，女，汉族，1962年3月15日出生，住重庆市江津区。被告：张霞，女，汉族，1972年12月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告漆有书、钟志军与被告陈子洪、张霞保证合同纠纷一案中，原告漆有书、钟志军于2016年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为原告漆有书、钟志军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告漆有书、钟志军撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告漆有书、钟志军负担。代理审判员  李青茂二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 根
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16365号原告北京罗顿物业管理有限公司与被告韩羽物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京罗顿物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一六年十二月五日书记员  吕兰宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初11834号原告：某某银行股份有限公司巴南支行。负责人易某，行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，公民身份号码510222197109094110，住重庆市南岸区迎龙镇蹇家边村大湾23号附1号，系原告员工。被告：陈某某，女，1977年6月6日出生，汉族。本院在审理原告某某银行股份有限公司巴南支行与被告陈某某金融借款纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司巴南支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为：原告某某银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司巴南支行撤回对被告陈某某的起诉。代理审判员 刘 恒二〇一六年十二月二十日书 记 员 熊文倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初3903号原告：阿克苏鸿奇利聚合新型建材制品有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：何进，该公司经董事长。被告：赖勇，男，汉族，1975年10月30日出生，无固定职业，现住阿克苏市。本院在审理原告阿克苏鸿奇利聚合新型建材制品有限责任公司诉被告赖勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告阿克苏鸿奇利聚合新型建材制品有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告阿克苏鸿奇利聚合新型建材制品有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克苏鸿奇利聚合新型建材制品有限责任公司撤诉。案件受理费11375元，已减半收取5688元，由原告阿克苏鸿奇利聚合新型建材制品有限责任公司负担。审判长陈彬审判员张璐人民陪审员孟献成二0一六年十二月二十六日书记员李维
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4501号原告付某某，男。被告宋某某，女。本院在审理原告付某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告付某某负担。审判员  张怀俊二〇一六年十二月六日书记员  李 健
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9542号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：危光勇,男,汉族,1971年2月27日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告危光勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  黄滟二〇一六年十二月五日书记员  罗洋
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执恢14号申请执行人：王智龙，男，1976年1月29日生，住无量山镇。被执行人：王福,男，1974年2月10日生，住南涧镇。申请执行人王智龙诉被执行人王福合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）南民初字第295号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王福未履行义务，申请执行人王智龙于2013年11月5日向本院申请执行。本院受理后经依法进行执行，被执行人交纳部分执行款，下欠27000元暂无履行能力，于2014年12月3日依法终结本次执行程序。2016年12月15日申请执行人王智龙向法院提出申请，要求被执行人王福给付下欠的款项27000元，本院依法立案执行。本院受理后，经依法执行，被执行人王福于2016年12月15日将应给付申请执行人王智龙下欠的款项27000元交清，案件执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2013）南民初字第295号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一六年十二月二十二日书记员  李世生
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢194号之一申请执行人：袁长玖，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人：袁家燕，女，1987年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈亮，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人袁长玖、袁家燕与被执行人陈亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查封了被执行人陈亮所有的位于简阳市房产，并依法委托评估处置。现申请执行人以与被执行人协商中申请暂缓处置财产并终结本次执行程序。本案尚余案款249196.92元，案件受理费1488元、执行费3660元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十二月十二日书记员 干 波
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初281号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人周某某，女，1991年8月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，初中文化。因吸食毒品于2016年10月9日被怀化市公安局沃溪分局决定对其行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月11日被怀化市公安局沃溪分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）245号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年7月至10月期间，被告人周某某在其租住的沅陵县官庄镇上沃溪3栋11号出租房里三次容留吸毒人员余某某、张某某、樊某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：1、2016年7月份的一天，被告人周某某容留吸毒人员余某某、樊某某在其租住屋里通过“冰壶”吸食甲基苯丙胺一次；2、2016年9月底，被告人周某某通过张某某购买了200元的甲基苯丙胺后，又容留吸毒人员余某某、张某某、樊某某三人在其租住屋里将该毒品予以吸食；3、2016年10月8日，被告人周某某与余某某一起通过张某某购买了200元的甲基苯丙胺后，又容留吸毒人员余某某、张某某、樊某某三人在其租住屋里将该毒品予以吸食。2016年10月8日，被告人周某某被公安机关抓获。公诉机关建议本院根据被告人周某某的犯罪事实和情节，对被告人周某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人周某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押的“冰壶”、毒品等物证照片；户籍资料、查获经过、尿样检测报告、扣押决定书及扣押物品清单、吸毒人员查获详细信息、行政处罚决定书等书证；证人余某某、张某某、樊某某、胡某某、封某某、姚某某的证言；鉴定意见；被告人周某某的供述与辩解；现场勘验、检查、指认、辨认、提取、计量笔录，现场图及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某某二年内多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周某某案发后如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月11日起至2017年2月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周健二〇一六年十二月二十九日代理书记员  高俊附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1303号原告王家良，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托代理人罗术英（特别授权）,女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告徐鹏，男，汉族，成都市锦江区人，住成都市锦江区。原告王家良与被告徐鹏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王家良的委托代理人罗术英到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家良诉称，2009年8月，被告徐鹏与大邑县xx村委会联系，称其需要租赁土地来种植。经被告与出租地的所有农户协商达成一致后，原告及其他农户委托时任村长兼6组组长的尚光友，在2009年9月15日与被告签订了“成都市农村土地承包经营权流转合同”一份，合同签订后，被告即租用原告的承包土地用于经营。2013年9月，被告开始拖欠原告土地流转租金。2014年7月3日，被告出具欠条一份，承诺所欠租金于2014年12月1日付清。到期后原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求：被告徐鹏支付原告土地流转租金1845元，违约金549.62元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年12月1日计算至付清之日止）。被告徐鹏无答辩意见。经审理查明，2009年9月15日，大邑县xx六组受原告及其他49户村民委托与被告徐鹏签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》一份，主要内容为：土地流转方式为租赁；土地流转用途为种植业及农业发展项目；土地流转时限为转让时间在不超过第二轮延包剩余时限的基础上，从2009年9月15日至2019年9月10日止；土地流转数量及费用为集体土地161.14+2.1亩，每亩每年黄谷（大米）300公斤；付费方式及时间为每年9月15日前付清当年9月至下年9月的租金，租金为前二年按每市斤大米1.2元计算，后三年按每市斤大米1.4元计算，第六年及以后按当时当地市场中等价格计算；受让方不按约定交付土地流转费的应承担违约责任，视其违约程度向出让方赔偿经济损失等内容。合同签订后，按约履行至2012年9月，经双方协商一致，将总面积变更为65.303亩，其中原告王家良出租土地面积为2.05亩。2014年7月3日，因被告徐鹏未按约支付土地流转租金，经协商，大邑县xx镇代表即时任组长罗术英受原告及其他村民委托与被告徐鹏达成《协议》一份，约定：徐鹏欠租金于2014年12月1日付清；徐鹏付清所有租金后与合同自行解除；徐鹏种在田中所有作物由田主各农户自行处理还耕。同日，被告徐鹏出具《欠条》一份，载明“今徐鹏（身份证号XXXX）欠50户农户租金58772.70元（65.303亩×900元/亩）大写：伍万捌仟柒佰柒拾贰元柒角。备注：此款于2014年12月1日付清”。此后，被告一直未支付该土地流转租金。另查明，在《成都市农村土地承包经营权流转合同》的首部，出让方为（甲方）xx六组，受让方（乙方）鹏飞花卉有限公司（未加盖印章），在尾部被告徐鹏以个人名义在受让方（乙方）处签字。经在工商部门查询，鹏飞花卉有限公司无任何工商登记信息。庭审中，原告将违约金及资金利息的诉讼请求明确为，自2014年12月2日起以1845元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失,至付清之日止。以上事实，有原告庭审中的陈述，《成都市农村土地承包经营权流转合同》，《大邑县农村承包土地确权颁证核查表》，《协议》，《欠条》，大邑县xx村民委员会出具的《情况说明》，大邑县xx村民委员会、大邑县xx第六村民小组共同出具的《情况说明》，尚光友的《调查笔录》等证据予以证实，足以认定。本院认为，大邑县xx六组受原告及其他村民委托与被告徐鹏签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐鹏租用原告王家良承包地2.05亩，经结算后尚欠原告王家良租金1845元，有大邑县xx六组代表与被告徐鹏签订的土地流转合同、协议、欠条、大邑县xx以及六组出具情况说明等证据予以证明，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告作为出租人已经按照约定将土地交付被告使用，而被告作为承租人未按照约定向原告支付相应的租金，虽经双方协商，将履行期限放宽到2014年12月1日，但被告仍未按约履行，故对原告请求被告支付土地租金1845元，以土地租金1845元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失,至付清之日止,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐鹏在本判决生效之日起十日内支付原告王家良土地租金1845元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式为：以土地租金1845元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  张洪平审 判 员  黄 岚人民陪审员  郑循泽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郭 旭
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执520号之一申请执行人德州经济技术开发区人民法院被执行人：李维伟男1988年9月17日出生于辽宁省辽阳县汉族大专户籍地及居住地均为辽宁省辽阳县刘二堡镇后杜家村1-66号本院在执行（2016）鲁14刑终191号罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下扣划被执行人银行存款20000元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十二月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执688号被执行人徐福军，男，1964年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住瓦房店市。本院在执行徐福军容留他人吸毒罪一案中，本院于2015年11月12日作出(2015)瓦刑初字第949号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年2月3日立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人徐福军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年十二月一日书记员 王思宇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第1170号之十二申请执行人：刘芹，女，汉族，1976年12月9日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：卫新宽，男，汉族，1971年8月26日出生，住山西省临猗县，现住广东省佛山市南海区。被执行人：宋艳萍，女，汉族，1974年12月14日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人刘芹与被执行人卫新宽、宋艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第151号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人卫新宽、宋艳萍应归还借款本金219000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费2363.38元、财产保全费1270元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月12日立案执行。案经执行，本院依法对被执行人卫新宽所有的位于佛山市南海区某房进行评估、拍卖，在拍卖过程中，双方当事人达成了和解协议，被执行人卫新宽、宋艳萍已按和解协议履行完毕，但被执行人未能向本院缴纳案件执行费3479.8元、拍卖公告费3000元。其后，本院依法扣划了被执行人所有的银行存款2245.66元，该款已退作本案执行费。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，案经执行，双方当事人已达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完还款义务，但未能缴纳本案剩余执行费1234.14元及拍卖公告费300元。现被执行人暂无其它财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法罗执字第1170号案终结本次执行。被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十二月二十七日书记员 刘 钰
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1127民初217号原告岚县农村信用合作联社土峪信用社。负责人:马先禄;职务:主任。委托代理人刘建平，岚县信用合作联社职工。被告刘玉峰。被告张志伟。原告岚县农村信用合作联社土峪信用社（以下简称土峪信用社）诉被告刘玉峰、张志伟金融借款合同纠纷一案。本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岚县农村信用合作联社土峪信用社委托代理人刘建平，被告刘玉峰、张志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告土峪信用社诉称，2014年9月25日，原告与被告刘玉峰签订《贷款合同》，被告刘玉峰以种植为由向原告借款100000元，借款期限从2014年9月25日起至2015年9月24日止，月利率为8.5‰，逾期按国家规定计收罚息。同日，原告与被告张志伟签订《保证合同》，被告张志伟自愿为此笔贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告刘玉峰除支付利息22000元外，本金及剩余利息未付。被告张志伟也未履行保证义务。故原告诉至法院，请求：1、要求被告刘玉峰归还借款本金100000元并支付从借款之日至实际归还之日的所欠利息及逾期罚息；2、被告张志伟在上述应归还借款本息数额内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。被告刘玉峰、张志伟未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，被告刘玉峰以种植为由，向原告土峪信用社申请贷款100000元。2014年9月25日，原告土峪信用社与被告刘玉峰签订编号为085522611409252A0001号《贷款合同》一份，合同主要约定:贷款金额为100000元，贷款用途为种植，贷款期限为1年即从2014年9月25日至2015年9月24日，贷款月利率为8.5‰；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率在合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收100%；对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期限不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收罚息。同日，原告又与被告张志伟签订了编号为085522611409252A00012A01号《保证合同》一份，被告张志伟对被告刘玉峰与原告依合同所形成的债务本金及利息承担连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；上述合同签订后，原告土峪信用社依约向被告刘玉峰足额发放了贷款。至今，被告刘玉峰除支付利息款22000元外，对贷款本金及剩余利息未付。故原告诉至法院，提出上述请求。以上事实，有原告土峪信用社提供的贷款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告土峪信用社与被告刘玉峰签订的贷款合同、以及与被告张志伟签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告土峪信用社按照贷款合同的约定发放贷款，履行了合同的义务。被告刘玉峰应当依照合同的约定履行其还款义务，但被告刘玉峰未按合同约定按期偿还贷款本息，是对合同义务的不履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告土峪信用社要求被告刘玉峰偿还贷款本金、偿付利息的诉讼请求，本院应予支持，已支付的利息款22000元应在执行中予以核减。根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告张志伟对被告刘玉峰与原告土峪信用社合同项下依法形成的债务承担连带清偿责任。原告土峪信用社要求被告张志伟对被告刘玉峰合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。本案被告刘玉峰、张志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，故本院根据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告岚县农村信用合作联社土峪信用社贷款本金100000元及从借款之日即2014年9月25日起至实际归还之日止按约定利率计算的利息及逾期罚息；已支付的利息款22000元在执行中予以核减；被告张志伟对上述贷款及利息承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 赵 鹏审判员 梁凤明审判员 李怀亮二〇一六年十二月二十日书记员 刘文凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}哈密铁路运输法院执行裁定书（2016）新7103执恢30号申请执行人：新疆赛弗特工贸有限公司,统一社会信用代码：916501007422073342，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：罗酩奎，该公司董事长。委托代理人：陈光辉，该公司员工。被执行人：中际联发交通建设有限公司，组织机构代码：61244660-1，住所地：南昌市。法定代表人：彭ＸＸ，该公司董事长。本院于2016年2月1日作出（2015）哈执字第65号执行裁定书，终结执行了新疆赛弗特工贸有限公司与中际联发交通建设有限公司买卖合同纠纷一案，现因被执行人中际联发交通建设有限公司具备履行能力，申请人向本院提出恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，裁定如下：恢复哈密铁路运输法院（2014）哈民初字第28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张勇力二0一六年十二月七日书记员史泉红
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执57号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区青年北路215号。代表人：刘剑平，行长。被执行人：强晓根，男，汉族，1974年3月31日出生。住所地：安徽省芜湖市南陵县。被执行人：秦银菊，女，汉族，1974年10月4日出生。住所地：安徽省芜湖市南陵县。被执行人：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇三水大道572号。组织机构代码：679803247。法定代表人：曹树平，总经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行诉被告强晓根、秦银菊、江苏中伟运输有限公司船舶抵押合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请终止执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝清审判员  吴 昊审判员  邓 毅二〇一六年十二月二十七日书记员  邱雪梅
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2124号之一申请执行人：连文章，男，1972年1月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈宗进，男，1975年3月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连文章与被执行人陈宗进借款合同纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人陈宗进发出执行通知书、财产申报通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2016年12月1日，本院依法将被执行人陈宗进纳入失信被执行人名单。2016年12月26日，申请执行人连文章以其已与被执行人陈宗进达成分期还款协议为由向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年十二月二十六日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1516号之一申请执行人葛爱军，男，汉族，1983年3月14日出生，住浙江省临海市。被执行人汪国良，男，汉族，1982年4月16日出生，住杭州市滨江区。被执行人俞佳莉，女，汉族，1982年11月30日出生，住杭州市滨江区。被执行人赵雄，男，汉族，1982年11月30日出生，住杭州市滨江区。申请执行人葛爱军与被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）杭滨商初字第495号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛爱军于2016年10月11日向本院申请立案执行，要求被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄支付借款人民币400000元及利息，并支付公告费人民币650元。本院于同日立案。执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄发出执行通知书、责令财产报告书、传票。本院于2016年12月22日将本案参与分配所得案款人民币84690元发放申请执行人。本院于2016年12月21日将被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月22日向被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄发出限制高消费令。现查明被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供本案执行的财产。截止到2016年12月22日，被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄尚应支付借款人民币315310元，逾期利息人民币28116.67元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付给原告自2014年10月23日起算至本判决确定之日止），公告费人民币650元，上述款项合计人民币344076.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人汪国良、俞佳莉、赵雄目前暂无财产可供本案执行，申请执行人葛爱军同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈明雷执行员  马纯海执行员  叶剑杰二〇一六年十二月二十二日书记员来宏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2893号原告:富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，经营场所：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道白沙大道3号二层26-33号，统一社会信用代码：91500000091202627B。委托代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。委托代理人：杨坤，重庆富乐达律师事务所律师。被告:陈明友,男,汉族,1973年03月15日出生,现住秀山县。被告:杨兵,男,汉族,1971年03月01日出生,现住秀山县。被告:陈龙,男,汉族,1969年11月24日出生,现住秀山县。被告:张渝红,女性,汉族,1975年11月13日出生,现住秀山县。被告:姚素兰,女性,汉族,1965年10月05日出生,现住秀山县。被告:苏志国,男性,汉族,1977年04月10日出生,现住秀山县。被告:秀山县畅行物流有限公司,住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县物流园区。法定代表人：陈明友，该公司总经理。富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与秀山县畅行物流有限公司、陈明友、姚素兰、张渝红、陈龙、杨兵、苏志国、秀山县畅行物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司撤回起诉处理。代理审判员  王伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  申媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执708号之一申请执行人周家银，男，汉族，1970年12月16日生，住所地贵阳市。被执行人中晟路桥建筑有限公司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营五间楼十号408号。本院在执行（2016）黔0115民初579号周家银与中晟路桥建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人中晟路桥建筑有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115民初579号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
山东省��州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保901号申请人：潘静，女，1974年09月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐永成，男，1980年09月28日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人潘静于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐永成驾驶的苏GXXX**号小型普通客车。申请人以房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐永成驾驶的苏GXXX**号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警���大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一六年十二月十九日书记员  王秀芹
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1236号罪犯张明成，男，汉族，1977年1月29日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年8月16日作出（2010）阜刑初字第0093号刑事判决，以被告人张明成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。因被告人同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月5日作出（2010）皖刑终字第0402号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。在服刑期间发现漏罪，安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）阜刑初字第00078号刑事判决，以被告人张明成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元，连同前罪合并执行有期徒刑十五年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张明成在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明成减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年9月10日起至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13943号原告：杨万超，男，1962年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：重庆满福汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区体育路4号附2号1-8号，统一社会信用代码91500110663556771X。法定代表人：黄代华，总经理。原告杨万超与被告重庆满福汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，并于2016年12月5日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告预交案件受理费。原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨万超撤回起诉处理。代理审判员 胡 彬二〇一六年十二月十三日书 记 员 解韵瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3889号罪犯苟奴么，男，1961年3月16日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在第一监狱��刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年10月15日作出(2009)伊州刑一初字第91号刑事判决，认定被告人苟奴么犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2011年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2013年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年7月17日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯苟奴么的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯苟奴么在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯苟奴么在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年10月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯苟奴么在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苟奴么予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审��员叶春斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初6521号原告杨德和，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被告徐希圣，男，1956年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被告徐苏月，女，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。原告杨德和为与被告徐希圣、徐苏月民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨德和到庭参加诉讼，被告徐希圣、徐苏月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。杨德和起诉称：徐希圣与徐苏月系夫妻关系，杨德和与徐希圣系朋友。徐希圣因资金周转困难向杨德和借款，并于2014年5月9日出具借条一份，载明借款20万元，利息约定为月利率2%。后经杨德和多次催讨，徐希圣未按约定支付利息及归还借款。故请求依法判令：1、由徐希圣、徐苏月立即归还杨德和借款20万元并支付利息（利息从2015年5月24日起按月利率2%计算至还款之日止）；2、由徐希圣、徐苏月承担本案诉讼费用。徐希圣、徐苏月未作答辩。杨德和为证明其主张，向本院提供如下证据：1、永康市档案馆出具的结婚申请书一份，欲证明徐苏月与徐希圣于1981年2月28日登记结婚的事实。2、徐希圣出具的借条原件一份，欲证明徐希圣向杨德和借款20万元的事实。徐希圣、徐苏月未到庭质证，也未提交相应证据。本院的认证意见：徐希圣、徐苏月未到庭质证，视为放弃质证权利。杨德和提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：徐希圣与徐苏月于1981年2月28日登记结婚。2014年5月9日，徐希圣向杨德和借款20万元，并向杨德和出具借条一份，载明借款20万元，利息按月利率2%计算。后徐希圣未支付利息，亦未归还借款。本院认为，杨德和与徐希圣之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。徐希圣尚未归还杨德和借款20万元的事实清楚、证据充分，其理应承担归还借款及支付利息的民事责任。本案债务发生在徐苏月与徐希圣夫妻关系存续期间，徐苏月应承担共同归还借款的民事责任。杨德和的诉讼请求合法有据，本院予以支持。徐希圣与徐苏月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐希圣、徐苏月归还原告杨德和借款200000元并支付利息（利息从2014年5月10日起按月利率2%计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5920元，公告费400元，合计6320元，由被告徐希圣、徐苏月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  徐建红审 判 员  胡琦明人民陪审员  王连进二〇一六年十二月五日代书 记员  吕依萍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1715号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李江，男，1982年3月21日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2010年7月7日因犯非法拘禁罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2015年12月23日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，2016年1月5日因吸毒被强制隔离戒毒两年，同年11月8日因本案经本院决定逮捕，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1686号起诉书指控被告人李江犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉。被告人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人李江于2015年12月23日18时许，在本市渝中区张家花园街xxx号x单元x-x贩卖0.86克甲基苯丙胺（冰毒）和0.18克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给陈某（已判决），获毒资410元，后陈某将毒品又贩卖给王某某。交易完成后，公安人员将被告人李江捉获。后公安人员在被告人李江身上查获毒资410元和5.01克海洛因、1.96克甲基苯丙胺片剂。公诉机关当庭出示毒品、毒资照片等物证，到案经过材料等书证，证人陈某等人的证言，被告人李江的供述和辩解，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告以及辨认笔录等证据材料，以证明起诉指控被告人李江贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人李江的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，建议判处李江有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人李江对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人李江于2015年12月23日18时许，在本市渝中区张家花园街xxx号x单元x-x贩卖净重0.86克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.18克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给陈某（已判决），收取陈某410元，其中毒资300元，后陈某将毒品又贩卖给王某某。交易完成后，民警将被告人李江捉获，后在其身上查获410元现金和净重5.01克的毒品海洛因、净重1.96克的毒品甲基苯丙胺片剂。被告人李江归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据证实：1、物证毒品、毒资照片。证实：民警依法对涉案毒品、毒资进行摄影保存。2、书证到案经过材料。证实：2015年12月23日18时许，民警根据掌握的证据线索将李江捉获，从其身上搜出现金410元及毒品。3、书证扣押决定书、扣押清单。证实：民警对持有人为李江的疑似毒品海洛因、麻古及毒资依法予以扣押。4、书证通话记录清单。证实：李江与陈某于2015年12月23日有两次通话记录。5、书证重庆市公安局渝中区分局化龙桥派出所出具的情况说明。证实：李江辩解陈某到其家里是拿衣服，不是买毒品，当时他家里还有蒲某和叶某在场，江某某知道叶某的电话。民警经调查，江某某不认识叶某，拨打李江提供的蒲某的电话也无人接听。6、书证本院（2016）渝0103刑初451号刑事判决书。证实：陈某因贩卖毒品给王某某于2016年4月18日被本院判处有期徒刑十一个月。7、书证前科材料。证实：李江具有刑事犯罪前科。8、证人陈某的证言。证实：2015年12月23日15时许，陈某同意帮王某某代购毒品后，先行收取王某某410元。之后，陈某又联系李江，向李江购买了2颗麻古和1克冰毒，给了300元毒资，还有110元是归还李江的欠款。陈某将买到的毒品交给王某某后被民警现场捉获。9、证人王某某的证言。证实：2015年12月23日上午，王某某到化龙桥派出所举报陈某贩毒。当日下午，王某某联系陈某购买2颗麻古和1克冰毒，并谈好一共350元。之后，王某某和陈某在渝中区张家花园182号附近一个停车库门口碰面并给了陈某410元，陈某就去拿毒品了。大约十几分钟后，陈某和一个年轻男子一路走过来，陈某就走到王某某的车旁通过车窗给了他一小包用塑料袋装的冰毒和一小包用塑料袋装的2颗麻古，那个年轻人就朝下走了。陈某没走几步就被民警捉获了。10、证人江某某的证言。证实：江某某是李江的母亲。2015年12月23日下午，李江被民警捉获之前，江某某和丈夫一天都在医院，没在家里。她没有蒲某和叶某的电话号码。11、被告人李江的供述。证实：2015年12月23日，陈某电话联系李江要毒品，双方谈好的价格是冰毒200元每克，麻古是50元每颗。之后，陈某到李江家门口，李江给了陈某一包用透明塑料袋装的冰毒和一包透明塑料袋装的2颗麻古，并收了410元，其中300元是毒资，110元是陈某还的欠款。被捉获后，民警从李江身上查获了毒品，这些毒品是李江从一个叫刘伟的男子那里买的。12、鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告。证实：从李江身上搜出的5.01克疑似毒品中检测出海洛因成分、1.96克疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分，从王某某身上查获的0.86克疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分，0.18克疑似毒品中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。13、提取笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录。证实：民警依法从李江身上搜出陈某给予的410元及涉案毒品，并依法予以称量和封存，提取其中一部分送检。其中，李江贩卖给陈某的冰毒净重0.86克，麻古净重0.18克，另从李江身上搜出的海洛因净重5.01克，麻古1.96克。14、辨认笔录。证实：李江依法从民警提供的一组照片中辨认出陈某是向其购买毒品的人，陈某依法从民警提供的一组照片中辨认出李江是向其贩卖毒品的人。上述证据系公安机关依法收集，内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间，证据与事实之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人李江贩卖毒品的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人李江明知甲基苯丙胺等是毒品而予以贩卖，其中贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，毒品甲基苯丙胺片剂0.18克，另从其身上查获净重5.01克的毒品海洛因和净重1.96克的毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李江因贩卖毒品被捉获后，没有证据证明从其身上查获的毒品并非用于贩卖，该查获部分的毒品应认定为其贩卖的毒品。被告人李江归案后如实供述所犯罪行，虽在审查起诉阶段翻供，但在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2019年1月15日止。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.86克、甲基苯丙胺片剂2.14克以及海洛因5.01克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  胡小林人民陪审员  谢树珍二〇一六年十二月九日书 记 员  杨 岚
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1481执192号之一申请执行人宁明县黑马设计装饰部，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇环城街112A号。经营者：胡华，男，1982年4月22日出生，住所地广西壮族自治区宁明县。被执行人凭祥市丰浩酒精有限公司，住所地广西凭祥市夏石镇工业园号。法定代表人卢柳忠，执行董事。委托代理人陈美霖，广西友宁律师事务所律师。本院在执行申请执行人宁明县黑马设计装饰部（经营者：胡华）与被执行人广西凭祥市丰浩酒精有限公司装修装饰合同纠纷一案中，被执行人广西凭祥市丰浩酒精有限公司已于2016年12月21日全部履行凭祥市人民法院（2016）桂1481民初37号民事判决书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款规定，裁定如下：终结凭祥市人民法院（2016）桂1481民初37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建师代理审判员  庞 强代理审判员  黄玉军二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈仕翔
沈阳市铁西区人民法院民事裁定书(2016)辽0106民初第11461号原告高峰，男，汉族，1977年2月17日出生。被告沈阳闯行天下境外服务有限公司。法定代表人许杰。委托代理人刘广。原告高峰诉被告沈阳闯行天下境外服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年十二月十四日书记员  于 淼
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1081刑初199号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人张湘衡，绰号“乡巴佬”，男，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，居民，住湖南省资兴市三都镇周源山煤矿。2016年8月26日因吸毒被湖南省资兴市公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年9月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，2016年9月22日被资兴市公安局监视居住，2016年9月26日由湖南省资兴市人民检察院决定监视居住，2016年10月21日本院决定对其逮捕，资兴市看守所以被告人张湘衡患疾病为由，决定不予收押，2016年10月26日由本院决定监视居住。现在家。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人张湘衡犯容留他人吸毒罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、张碧清参与的合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派检察员夏雪辉出庭支持公诉，被告人张湘衡到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控：被告人张湘衡家住资兴市三都镇周源山煤矿，但在资兴市唐洞新区晋兴路圆梦新城小区周源山矿棚户区购买了新房，该房搞好了装修，但尚未添置家具住进去。2016年8月24日23时许，吸毒人员李某某打电话联系张湘衡相约一起吸毒，后两人就去哪里吸毒的问题又多次通话进行商量，最后两人决定到新区圆梦新城小区张湘衡的新房去吸毒。张湘衡骑摩托车到资兴市新区资兴大道汽车站附近一家南杂店购买了吸管和锡纸等吸毒工具，然后返回到新区的新房中，用矿泉水瓶制作了一个吸毒用的吸壶。2016年8月25日1时许，三名吸毒人员李某某、袁某某、段某某以及李某某的朋友吴某某来到张湘衡新房里，段某某从身上拿出一小包毒品冰毒和麻古混合物，后张湘衡、李某某、袁某某、段某某四人在餐厅地板上以烫吸的方式将毒品冰毒和麻古的混合物吸食完毕。指控的证据有：1、报警案件登记表、立案登记表、户籍资料、抓获经过、尿检报告等；2、证人李某某、袁某某、吴某某的证言；3、被告人张湘衡的供述及辩解；4、现场指认笔录、辨认笔录等。该院认为，被告人张湘衡提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人张湘衡对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人张湘衡家住湖南省资兴市三都镇周源山煤矿，其在资兴市唐洞街道新区晋兴路圆梦新城小区周源山矿棚户区购买一套新房，该房已搞好装修，但尚未添置家具住进去。2016年8月24日23时许，吸毒人员李某某打电话联系张湘衡相约一起吸毒，经商量，决定到圆梦新城小区张湘衡的新房去吸毒。随后，张湘衡购买了吸毒工具后，回到其新房中，制作了一个吸毒用的吸壶。2016年8月25日1时许，吸毒人员李某某、袁某某、段某某以及李某某的朋友吴某某来到张湘衡新房里，段某某拿出一小包毒品冰毒和麻古混合物，后张湘衡、李某某、袁某某、段某某四人在新房餐厅地板上以烫吸的方式将毒品冰毒和麻古的混合物吸食完。到案后，被告人张湘衡如实供述了上述事实。上述事实，被告人张湘衡在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人张湘衡的供述，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人李某某、袁某某、吴某某的证言，辨认笔录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，机主信息及通话详单，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，在逃人员登记信息，证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张湘衡提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人张湘衡的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人张湘衡到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人张湘衡犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，减去先行羁押10日，即自2016年12月7日起至2017年4月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姚永飞人民陪审员  樊田文人民陪审员  张碧清二〇一六年十二月七日书 记 员  李文佳附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民初3534号之一原告：陆峰华，男，1973年1月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。被告：张磊磊，男，1978年8月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：潘育春，女，1979年8月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：王昱，浙ＸＸ风律师事务所律师。原告陆峰华与被告张磊磊、潘育春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，原告陆峰华于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆峰华撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告陆峰华负担。审 判 长  童建国代理审判员  李晓慧人民陪审员  郑昌富二〇一六年十二月十九日书 记 员  周秀涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执528号申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称道真信用联社）。住所地：道真自治县文化路。法定代表人冯勤慧，该社理事长。委托代理人廖小娅，该社联盟分社主任。被执行人秦小书，女，1969年9月25日出生，住贵州省道真自治县。被执行人胡其木，男，1967年6月16日出生，住贵州省道真自治县。道真信用联社与秦小书、胡其木借款合同纠纷一案，据本院作出的已发生法律效力的（2016）黔0325民初XXX号民事调解书，秦小书、胡其木应返还道真信用联社借款本金80000元并支付利息。本院执行过程中，未能发现二被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。征询申请人意见，申请人表示待查明被执行人有可供执行财产时予以执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  李 强二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 坚
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初17261号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，分行行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人何芳，重庆瀛寰律师事务所律师。被告贺真贞，女，汉族，1983年9月14日出生，住重庆市合川区。被告秦欢，男，汉族，1982年6月30日出生，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告贺真贞、被告秦欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人袁毓到庭参加了诉讼，被告贺真贞、被告秦欢经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告贺真贞、秦欢签订的《个人担保贷款合同》起诉，请求判令：1、贺真贞、秦欢偿还平安银行重庆分行借款本金65482.62元；2、贺真贞、秦欢支付平安银行重庆分行截止2016年7月28日的利息9336.43元、罚息7714.77元、复利2621.64元，并支付自2016年7月29日起至清偿之日止，以借款本金65482.62元为基数，按贷款执行利率基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息9336.43元为基数，在贷款执行利率基础上上浮50%计算的复利；3、本案的诉讼费由贺真贞、秦欢承担。被告贺真贞辩称，因其母亲的刑事案件财产被公安机关于2014年10月都冻结了，所以无法还款，平安银行重庆分行也了解这个情况，对本金以及正常利息没有异议，但是对罚息、复利有异议，希望减免罚息、复利，希望与平安银行重庆分行协商还款。被告秦欢辩称，因其岳母的刑事案件财产被公安机关于2014年10月都冻结了，所以无法还款，平安银行重庆分行也了解这个情况，对本金以及正常利息没有异议，但是对罚息、复利有异议，希望减免罚息、复利，希望与平安银行重庆分行协商还款。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：贺真贞、秦欢。贷款本金：88800元。贷款期限：36个月。合同执行利率：贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮127.61%，贷款利率按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期。罚息计收标准：合同约定利率加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还款。欠款情况：平安银行重庆分行于2013年11月29日向贺真贞、秦欢发放了贷款88800元。其后，贺真贞、秦欢未能按时足额还款，截至2016年7月28日，贺真贞、秦欢尚欠平安银行重庆分行借款本金65482.62元、利息9336.43元、罚息7714.77元、复利2621.64元。本院认为，平安银行重庆分行与贺真贞、秦欢签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，贺真贞、秦欢未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应偿还平安银行重庆分行的借款本息，并按照贷款合同的约定支付罚息及复利，平安银行重庆分行的诉请，有双方约定为据，且符合中国人民银行关于人民币利率管理的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告贺真贞、被告秦欢在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金借款本金65482.62元，截止2016年7月28日的利息9336.43元、罚息7714.77元、复利2621.64元；并支付从2016年7月29日起至清偿之日止，以借款本金65482.62元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算的罚息，以未还利息9336.43元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计收的复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1929元，由被告贺真贞、被告秦欢承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月十五日书 记 员  杜 宇
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初33号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1975年8月13日出生，初中文化，无业，户籍地乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察右中旗，无业。2013年2月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被察右中旗人民法院判处单处罚金4000元。2016年3月28日因涉嫌盗窃罪被察右中旗公安局刑事拘留，2016年4月26日经察右中旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于察右中旗看守所。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月21日，被告人赵某某伙同“卷毛”（姓名不详，在逃）来到察右中旗东广场附近焦某某家，用铁丝捅开焦某某家大门锁和家门锁，进入家中盗窃现金400元及白色OPPO手机一部。在实施盗窃行为的过程中，二人被焦某某及妻子发现并堵在院子里，被告人赵某某和“卷毛”与焦某某发生撕扯，随后翻墙逃跑。2016年3月28日，被告人赵某某伙同“卷毛”来到察右中旗科镇消防队对面居民区，用铁丝捅开王某某的家门，盗窃小米3手机一部，白色TCL手机一部，4.06克金耳环一对。案件侦破后，被告人赵某某将所分得白色TCL手机一部、金耳环一只退还被害人。经乌兰察布市价格认证中心价格认定：被告人赵某某和“卷毛”盗窃的TCL手机一部、小米3手机一部、OPPO手机一部、4.06克金耳环一对，以上物品价值人民币共2727元，被盗财物总价值人民币3127元。上述事实被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有尿检测试纸一个、接处警登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人赵某某的抓获经过、被告人赵某某户籍证明、公安局扣押物品、文件及发还物品、文件清单、察右中旗公安局现场检测报告书、劣迹材料、照片、被害人焦某某、张某、王某某的陈述、被告人赵某某的供述与辩解、乌兰察布市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片和现场方位示意图、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的入户盗窃他人财物价值3127元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，部分退赃，表示悔过自新，重新做人，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一六年三月二十八日起，至二O一七年一月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张志兴审 判 员 孙智华人民陪审员 宝 音 陶 格 陶二〇一六年十二月七日书 记 员 郭   媛   媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终508号上诉人（原审被告）:苏红，女，1987年1月5日出生，汉族，住山东省寿光市。被上诉人（原审原告）:张明顺，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省汶上县。原审被告:李猛，男，1988年1月23日出生，汉族，住汶上县。现住上海市普陀山区。上诉人苏红因与张明顺、李猛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省汶上县人民法院(2016)鲁0830民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。苏红上诉称，原审裁定认定事实错误，涉案证据已证实该案并非民间借贷纠纷，管辖应直接适用原告就被告的规定。2014年3月13日的《境外汇款申请书》已明确，被上诉人填写汇款申请，准备汇往上诉人的款项明确记载为生活费，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。即山东省寿光市人民法院对该案有管辖权。针对一审裁定未经审理直接认定该案为民间借贷纠纷，上诉人苏红认为极为错误。原审法院直接适用《最高人民法院》第三条的规定，论证合同履行地的问题，一审裁定超出法定职权对该案进行实质审查，严重违反法律规定。请求本院撤销一审裁定，将案件移送至山东省寿光市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩本院经审查认为，根据在卷材料，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人张明顺的住所地在山东省汶上县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王秀武审 判 员  胡召银代理审判员  崔 强二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡凤春