福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6303号 原告：张天苗，男，1972年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪诗雯、洪梅，福建义全律师事务所律师。 被告：张焕新，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告张天苗诉被告张焕新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张天苗及其委托诉讼代理人洪诗雯到庭参加诉讼，被告张焕新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张天苗向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款100000元，并按月利率1.5%支付自2019年1月2日起至实际还款之日止的利息（利息暂计至起诉之日约为9000元）；2、本案全部诉讼费用及程序性费用（包括但不限于公告费、保全费、保险费）由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告向原告借款100000元，被告于借款当日在其本人身份证复印件上亲笔出具《借条》一张交原告收执，约定月息1.5%，按季度付息，期限一年。上述《借条》出具后，被告按约定支付每季度利息4500元，并由被告亲笔在《借条》中备注利息支付情况。借款期限届满后，被告未能偿还借款本金，故被告于2015年6月15日在上述旧《借条》的空白处向原告重新亲笔出具第二份《借条》，并将原《借条》内容及付息内容划掉。该第二份《借条》出具后被告陆续支付每季度利息4500元，同时由被告亲笔在第二份《借条》中备注利息支付情况。2017年8月1日，因被告已付息至2017年7月31日，原、被告协商就该笔借款重新出具《借条》，故被告于当日在上述两份《借条》的背面亲笔重新出具第三份《借条》，并将第二份《借条》内容及付息内容划掉。该第三份《借条》出具之日起至2018年7月1日止期间，被告陆续向原告支付每季度利息4500元，故由被告于2018年7月1日亲笔在该《借条》备注“付至2018.7.1利息”。自2018年7月2日起，被告仅向原告支付了两季度（即2018年7月2日起至2019年1月1日止）利息9000元，该笔借款全部本金及2019年1月2日起至今的利息，被告未偿还分文。综上，被告逾期偿还借款本金及支付利息的行为，已造成违约，负有立即偿还全部借款本金及2019年1月2日起至实际偿还借款之日止约定利息的义务。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告张焕新未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告张焕新因资金周转困难需要于2014年5月8日向原告张天苗借款100000元，并约定月利率为1.5%，按季度付息，同日，被告张焕新出具借条一份交由原告张天苗收执确认借款事实，该张借条载明的主要内容为“借条兹向大奎张天苗借款人民币壹拾万元正。（￥100000.00元）月息壹分伍厘，按季度付息，期限一年借款人：张焕新2014.5.8”。该张借条上备注“利息付至2014.8.7、利息付至2014.11.7、利息付至2015.2.7、利息付至2015.5.7”等内容。 2015年6月15日，原、被告对本案所涉借款重新结算，由被告张焕新重新出具借条一份交由原告收执，同时并将2014年5月8日的借条内容划掉，该张借条载明的主要内容为：“借条兹向大奎张天苗借款人民币壹拾万元正。（￥100000.00元）据借款人：张焕新2015.6.15”。该张借条上备注“9.15付息4500元、2016.2.7付息3000元2017.1.27付10000元”等内容。 2017年8月1日，原、被告对本案所涉借款再次进行结算，由被告张焕新再次出具借条一份交由原告收执，同时并将2015年6月15日的借条内容划掉，该张借条载明的主要内容为：“借条兹向大奎张天苗借款人民币壹拾万元正。（￥100000.00元）据借款人：张焕新2015.6.15”。2018年7月1日，被告张焕新在借条上添加内容“付至2018.7.1利息”。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、《借条》、中国农业银行福建分行历史数据查询单及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，对原告张天苗主张的事实和提供的证据，被告张焕新没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。 本院认为，被告张焕新尚欠原告张天苗借款100000元，有原告张天苗持有的被告张焕新出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告于2017年8月1日对上述借款未约定借款期限，原告可以催告被告张焕新在合理期限内返还，现原告张天苗请求被告张焕新偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，本院认为，本案借款实际发生于2014年5月8日，且2014年5月8日的借条中明确载明“利息为月利率1.5%、按季度付息”等内容，再结合被告在2017年8月1日的借条中备注“付至2018.7.1利息”的内容及民间借贷收取利息的交易习惯，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持”的规定，原告张天苗请求被告张焕新支付自2019年1月2日起至实际还款之日止按月利率1.5%的利息，于法有据，本院予以支持。被告张焕新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张焕新应于本判决生效之日起十日内偿还给原告张天苗借款100000元及利息（自2019年1月2日起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计付）； 二、驳回原告张天苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，因适用简易程序审理，减半收取为1240元，由被告张焕新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年九月十二日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借条约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2- -3-