文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4680号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号阅江卿城10楼5-6，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人：杨维聪。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：张雨梅，女，汉族，1986年4月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：陈清珍，女，汉族，1965年6月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：王继有，男，汉族，1957年1月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：夏先江，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省达州市达川区。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称“高信隆公司”）与被告张雨梅、陈清珍、王继有、夏先江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人王文馨到庭参加诉讼，被告陈清珍、王继有、夏先江、张雨梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高信隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雨梅立即偿还原告借款本金210180元，并自2020年1月3日起以210180元为基数按月利率1.875%计算利息至本息付清时止和从2020年2月3日起以210180元为基数按日利率0.3‰计算罚息至本息付清时止(暂计至2020年9月16日利息为:257天/30天×1.875%×210180元)=33760.16元;罚息为:0.3‰×210180元×226天=14250.20元，共计:33760.16+14250.20=48010.36元);2、判令被告陈清珍、王继有、夏先江就上述款项承担连带清偿责任;3、判令四被告支付原告因本次催收借款产生的律师服务费2500元，保全担保费1000元，保全费1870(以原告实际缴纳的金额为准)元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日被告张雨梅因资金需要向原告借款合计350000元，双方于当日签订《借款合同》(合同编号100011281)，并制定了还款计划，原告随即向被告支付借款。同日被告陈清珍、王继有、夏先江与原告签订《保证合同》(合同编号100011281)，自愿就张雨梅的该笔借款承担连带担保责任。合同履行期间，被告张雨梅自2020年2月3日起开始逾期，经原告催收无果。鉴于被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张雨梅未到庭，也未提交书面答辩意见。被告陈清珍未到庭，也未提交书面答辩意见。被告王继有未到庭，也未提交书面答辩意见。被告夏先江未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告高信隆公司系在重庆市范围内开展各项贷款、票据贴现、资产转让等的有限责任公司，具有发放贷款的资质。2019年8月1日，被告张雨梅（借款人）与原告高信隆公司签订了《借款合同》一份，合同包括但不限于以下内容：1、张雨梅向原告高信隆公司借款350000元，期限自2019年8月2日至2020年8月3日，月利率1.875%，借款人遵照附件一“还款计划表”进行还款，首期自放款日起计算；2、借款人同意贷款人通过银行转账方式一次性放款，借款人提供的收款银行为中国建设银行，账户户名：6217003590XXXXX7232；3、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为日息万分之三，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；4、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人和担保人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。附件一，还款计划表如下：            日期              编号              本金              利息              总额                  2019-9-2              1              26143              6781              32924                  2019-10-8              2              25637              7287              32924                  2019-11-4              3              27892              5032              32924                  2019-12-2              4              28193              4731              32924                  2020-1-2              5              28193              4731              32924                  2020-2-3              6              28646              4278              32924                  2020-3-2              7              29682              3242              32924                  2020-4-2              8              29910              3014              32924                  2020-5-4              9              30411              2513              32924                  2020-6-2              10              31198              1726              32924                  2020-7-2              11              31723              1201              32924                  2020-8-3              12              32332              647              32924                  合计                            350000              45143              395143      被告张雨梅在该还款计划表上签字并按指印。2019年8月1日，被告陈清珍、王继有（保证人）与原告高信隆公司（贷款人）签订了《保证合同》，约定被告陈清珍、王继有为被告张雨梅的前述贷款承担连带保证责任，保证期限为借款合同到期后二年，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、利息复利、罚息、罚息复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，被告夏先江与原告高信隆公司（贷款人）签订了《保证合同》，其内容与被告陈清珍、王继有签订的《保证合同》内容一致。2019年8月2日，被告张雨梅在借款凭证上签字，借款凭证上载明借款日期为2019年8月2日，贷款金额350000元。借款后，被告张雨梅按照还款计划表上的时间和金额还款至2020年1月2日，之后未按时归还2020年2月3日及以后的款项。截至法庭辩论终结前，被告张雨梅尚欠原告本金213902元。原告高信隆公司为追收本案款项与重庆志和智律师事务所签订《委托代理合同》，并因此支出律师代理费2500元。原告高信隆公司未申请财产保全，故未产生保全担保费和保全费。上述事实，有原告的陈述、《借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《委托代理合同》、律师代理费发票等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高信隆公司与被告张雨梅签订《借款合同》，以及原告高信隆公司与被告陈清珍、王继有、夏先江签订《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告张雨梅借款后未按照合同约定全面履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告高信隆公司有权按照合同约定要求被告张雨梅归还尚欠借款本金及自2020年1月3日起计算的利息、自2020年2月3日起计算的罚息。原告高信隆公司主张被告张雨梅偿还本金210180元，属于自我权利的处分，本院予以支持。原告主张从2020年1月3日起以210180元为基数按月利率1.785%计算利息，截至2020年2月2日的利息为3940.88元。本案中，原告高信隆公司主张自2020年2月3日起计算的利息及罚息合计已超过年利率24%，故本院按照年利率24%予以支持。原告高信隆公司还主张了律师代理费2500元，本案中原告高信隆公司实际委托了律师参与诉讼，并且律师费也符合《借款合同》的约定，对于原告高信隆公司所主张的律师费，本院予以支持。对于保全担保费和保全费，并未实际发生，本院不予支持。被告陈清珍、王继有、夏先江与原告高信隆公司签订《保证合同》，对张雨梅的借款承担连带保证责任，且保证范围也包括借款本息和律师费，现被告张雨梅未归还款项，被告陈清珍、王继有、夏先江应对被告张雨梅所欠的借款本息及律师费承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雨梅于本判决生效后立即归还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金210180元，支付利息3940.88元，并以未付借款本金为基数从2020年2月3日起按照年利率24%计付利息和罚息至借款本金付清为止；二、被告张雨梅于本判决生效后立即支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师费2500元；三、被告陈清珍、王继有、夏先江对被告张雨梅的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2627元，由被告张雨梅、陈清珍、王继有、夏先江负担2400元，由原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈琳琅二〇二一年二月二日书记员  黄映月