福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初4389号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告：苏上家，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏婉连，女，1983年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏树林，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告苏上家、苏婉连、苏树林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人许琼瑜和被告苏婉连到庭参加诉讼。被告苏上家、苏树林经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令苏上家、苏婉连向民生银行泉州分行偿还借款本金63849.94元、利息2847.80元、罚息（含复利）14618.02元，并支付自2019年2月11日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令苏上家、苏婉连向民生银行泉州分行偿还律师费5000元；3、判令苏树林对上述债务承担连带清偿责任；4、判令苏上家、苏婉连、苏树林承担本案诉讼费。庭审中，民生银行泉州分行以其起诉后本案债务得以部分清偿为由，自愿将其上述第1项诉求变更为判令苏上家、苏婉连向民生银行泉州分行偿还借款本金63849.92元、利息2847.80元、罚息（含复利）24289.70元，并支付自2019年9月6日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。事实与理由：2016年5月17日，苏上家、苏婉连与民生银行泉州分行签订了一份《借款合同》，约定苏上家、苏婉连向民生银行泉州分行借款20万元，并约定了借款用途、借款期限、借款利率、还款方式和违约责任等。同日，苏树林与民生银行泉州分行签订一份《担保合同》，约定苏树林自愿对苏上家、苏婉连的债务承担连带保证责任，并约定了保证范围、保证期间等。合同签订后，民生银行泉州分行向苏上家、苏婉连发放了贷款20万元，但苏上家、苏婉连未依约还款。 苏上家未作答辩。 苏婉连辩称，本案合同中的签名系其本人所签，但其对合同的具体内容并不清楚，现其已与苏上家离婚，本案借款系苏上家本人办理的，其愿意就借款本金的一半承担还款责任，同时请求减免律师费并予分期还款。 苏树林未到庭作口头答辩，但提交了一份书面意见，其上载明“之前苏上家是我妹夫，现我妹苏婉连与苏上家已经离婚。今我不再为苏上家担保”。 经审理查明，苏上家、苏婉连于2012年3月27日登记结婚。2016年5月17日，苏上家、苏婉连与民生银行泉州分行签订了一份编号为个借贷字第123072016004627号的《借款合同》，约定苏上家、苏婉连向民生银行泉州分行借款20万元，借款期限24个月，自2016年5月20日起至2018年5月20日止，借款用途为资金周转，贷款利率执行年利率13.2%；逾期利率在合同贷款执行利率基础上加收50%确定；还款方式为按月等额本息还款法；民生银行泉州分行对苏上家、苏婉连到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至苏上家、苏婉连清偿本息为止；对苏上家、苏婉连不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；苏上家、苏婉连违反承诺、陈述或保证，或违反合同约定义务，或在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，或明确表示或以自己的行为表明不履行合同项下的任何义务，即视为发生违约事件，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授权额度及要求具体借款到期，有权宣布合同项下借款提前到期，要求苏上家、苏婉连赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；为保证合同项下的借款能得到清偿，保证人苏树林向民生银行泉州分行提供编号为个担保字第123072016004627号的《担保合同》约定的担保。 2016年5月17日，苏树林与民生银行泉州分行签订了一份编号为个担保字第123072016004627号的《担保合同》，自愿为上述《借款合同》项下的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，民生银行泉州分行宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或主合同约定的违约事件，民生银行泉州分行有权随时行使担保权；同时，保证合同载明担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保。 合同签订后，民生银行泉州分行依约于2016年5月25日发放了贷款20万元，到期日为2018年5月20日，执行年利率13.199775%，但苏上家、苏婉连未能按时足额还款，截止至2019年2月10日尚欠民生银行泉州分行借款本金63849.94元、利息2847.80元、罚息（含复利）14618.02元。民生银行泉州分行催讨无果，遂诉至本院。民生银行泉州分行为本案支出律师费5000元。庭审中，民生银行泉州分行自认其起诉后，本案债务得以部分清偿，截止至2019年9月5日，苏上家、苏婉连尚欠民生银行泉州分行借款本金63849.92元、利息2847.80元、罚息（含复利）24289.70元。 上述事实有民生银行泉州分行提供的营业执照、金融机构许可证、身份证复印件、结婚证复印件、确认书、授信申请表、《借款合同》、《担保合同》、《个人借款凭证》、个人账户对账单、欠款数据、委托代理协议、律师费发票、借据信息还款明细及民生银行泉州分行和苏婉连庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，苏上家、苏树林未到庭参加诉讼，又均未提交证据，苏上家未书面提出异议，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行与苏上家、苏婉连签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。民生银行泉州分行依约履行了合同义务，苏上家、苏婉连未能按约还本付息，截止至2019年9月5日尚欠民生银行泉州分行借款本金63849.92元、利息2847.80元、罚息（含复利）24289.70元，事实清楚，证据充分，足以认定。民生银行泉州分行关于苏上家、苏婉连偿还上述借款本息的诉求，合理合法，本院予以支持。苏上家、苏婉连未能按时还本付息的行为已构成违约，故应按合同约定承担民生银行泉州分行为本案支出的律师费5000元。虽然苏婉连提交了离婚证和《离婚协议》，以此主张二人已于2019年3月25日离婚，且双方约定男方经办或经手的债务为男方的个人债务，与女方无关，但苏婉连系于本案《借款合同》的甲方即借款人落款处签名捺印，苏婉连对合同中签名系其本人所签的事实亦予确认，故苏婉连系以借款人身份签署合同，其是否与苏上家离婚不影响其应就本案债务承担还款责任。即使苏婉连已与苏上家离婚并就债务分割作出约定，该协议亦仅对其二人产生拘束力，不能对抗作为善意第三人的债权人。因此，苏婉连关于其已离婚故只愿偿还借款本金的一半的辩解意见，缺乏法律依据和合同依据，本院不予采纳。苏婉连的其他答辩意见，缺乏依据，亦不予采纳。苏树林自愿为苏上家、苏婉连的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。民生银行泉州分行在保证有效期间内向苏树林主张权利，合理合法，应予支持。苏树林在承担保证责任后，有权向苏上家、苏婉连追偿。苏树林与民生银行泉州分行签订了《担保合同》，就其为本案债务提供保证担保的相关事项作出了明确约定，故应按照约定履行合同义务。苏树林书面答辩其不再为苏上家的债务承担担保责任，于法无据，本院不予采纳。苏上家、苏树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏上家、苏婉连应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金63849.92元，并支付截止至2019年9月5日的利息2847.80元、罚息（含复利）24289.70元及自2019年9月6日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为个借贷字第123072016004627号的《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、苏上家、苏婉连应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司泉州分行支付律师费5000元； 三、苏树林对苏上家、苏婉连的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，苏树林在承担保证责任后，有权向苏上家、苏婉连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，由苏上家、苏婉连、苏树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 审 判 员  梁超毅 人民陪审员  陈慧娜 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  2