文书内容广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初946号原告：黄明辉，男，1992年3月1日出生，现住广东省恩平市小岛东四开发区。委托诉讼代理人：谢健俊，广东润晟律师事务所律师。被告：甄楚铭，男，1997年9月26日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：梁嘉威，男，1998年1月6日出生，汉族，住广东省恩平市。现住广东省恩平市。原告黄明辉与被告甄楚铭、梁嘉威民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄明辉的委托诉讼代理人谢健俊、被告甄楚铭、被告梁嘉威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄明辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告甄楚铭向原告偿还借款本金45000元；2.判决被告甄楚铭向原告支付借款利息及逾期还款利息（按照月利率2%，自2019年1月1日起计至被告还清借款之日止，暂计至2019年4月1日2700元）；3.判决被告甄楚铭承担原告维权律师费5000元；4.判决被告梁嘉威对上述一至三项的款项承担连带责任；5.判决本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告甄楚铭以需要资金周转为由向原告提出借款65000元，双方约定利息按照月利率5%计付，利息月结。被告甄楚铭当日向原告出具两份借据，担保人梁嘉威对被告甄楚铭的债务承担连带担保责任。原告当日根据被告甄楚铭的指示，将款项汇至被告甄楚铭的微信账户及被告梁嘉威的银行账户。2018年10月24日，被告甄楚铭通过现金形式向原告偿还借款20000元，并取回其抵押在原告处的约91.94克黄金项链。被告甄楚铭从2019年1月1日起未向原告支付过利息。经原告催款，被告甄楚铭向原告出具《借款确认书》，但其一直未向原告付清利息及偿还借款本金。原告认为，原告与被告甄楚铭之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告甄楚铭未依时向原告足额支付利息及偿还借款的行为已经构成违约。被告梁嘉威作为保证人，应当对被告甄楚铭的债务承担连带责任。被告甄楚铭辩称，对于原告起诉的借款，被告甄楚铭已偿还。因为被告甄楚铭与原告不熟悉，当时被告甄楚铭转账70000元给担保人梁嘉威，让梁嘉威偿还给原告。被告梁嘉威辩称，担保是真实的，对原告的起诉没有意见。当时被告甄楚铭除向原告还款外，还向一个叫“强哥”的人还款，“强哥”的借款也是被告梁嘉威作担保的，被告梁嘉威收到被告甄楚铭转账的70000元，偿还给“强哥”了。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理查明，2018年1月24日，被告甄楚铭向原告出具《借条》一份，约定被告甄楚铭向原告借款30000元，并约定如果借款人没有按时足额还款，那么视为借款人违约，借款人需要按照每天300元标准支付违约金，并承担黄明辉因实现债权而产生的律师费、差旅费。同日，被告甄楚铭向原告出具《借条》一份，约定被告甄楚铭向原告借款35000元。上述两份《借条》均注明“如果借款人无法按期还款，就由担保人按期还款，承担借款人所有债务、违约金并承担本人黄明辉因实现债权而产生的律师费、差旅费，承担连带责任。”被告甄楚铭在上述两份《借条》落款借款人栏签名并捺指模。被告梁嘉威在上述两份《借条》落款担保人栏签名并捺指模。同日，原告黄明辉通过微信转账48500元给被告甄楚铭，通过银行转账13250元给被告梁嘉威。2019年4月1日，被告甄楚铭向原告出具一份《借款确认书》，载明：“兹有本人于2018年1月24日向黄明辉借款人民币65000元，双方约定利息按照月利率5%计付，利息每月结算一次。黄明辉按照本人要求，于当日将上述款项汇入本人微信账户和梁嘉威银行账户，本人已经全额收到黄明辉交付的借款。2018年10月24日，本人向黄明辉还款人民币20000元，已取回抵押于黄明辉的黄金项链（约91.94克），至今尚欠黄明辉借款人民币45000元。自2019年1月1日起至今，尚欠黄明辉6750元利息。本人愿意承担黄明辉的一切维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。为了明晰双方的债权债务关系，特此确认”。被告甄楚铭在《借款确认书》落款确认人栏签名并捺指模。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据原告黄明辉提供的《借条》、银转账记录等证据及原告的庭审陈述、被告的答辩，本院对被告甄楚铭于2018年1月24日向原告共借款61750元的及被告梁嘉威为债务提供保证的事实予以认定。根据被告甄楚铭于2019年4月1日向原告黄明辉出具的《借款确认书》，双方确认的利息按照月利率5%计付。根据《中华人民共和国合同法》第八条，该《借款确认书》对原告黄明辉和被告甄楚铭具有约束力。担保人梁嘉威未在该《借款确认书》签名确认，该《借款确认书》确认的利息计算标准对被告梁嘉威不具有约束力。被告梁嘉威虽然作为担保人在2018年1月24日的两张借条签名，但该两张借条均未约定借款利息，原告亦未提供其他证据足以证明担保人梁嘉威在担保时三方约定月利息5%。据此，被告梁嘉威仅对借款本金承担担保责任，对借款的利息不承担担保责任。对于还款情况，本院认定如下：1.原告自认被告甄楚铭于2018年10月24日还款20000元，本院予以确认。2.被告甄楚铭主张2018年3月11日转账70000元给被告梁嘉威用以偿还原告的借款，原告认为其未收到款项。本院认为，被告向原告还款，应当将款项交付原告或者原告指定的收款人。即便被告甄楚铭将款项真实交付给担保人梁嘉威，在梁嘉威未将款项交付原告黄明辉的情形下，依然不构成债务清偿，借款人甄楚铭仍需对债务承担清偿责任。被告甄楚铭无证据证明该70000元已经向原告支付，本院对其主张还款70000元的事实不予确认。3.对于还款利息中超出月利率3%的部分应当认定为偿还本金。原告在庭审中自认两被告已经按照借款本金65000元的5%（每月）向原告支付了2019年1月1日前的利息。据此，本院认定被告从2018年2月起至2018年12月每月偿还了3250元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告每月以65000元本金已支付5%的利息，已经超过了年利率36%，对超出的部分应当认定为偿还本金。本院将超出3%利息部分抵还款情况计算如下表所示：            时间              剩余本金              还款金额              其中还利息（按3%计）              其中还本金                  2018年1月              61750.00                                                            2018年2月              60352.50              3250              1852.50              1397.50                  2018年3月              58913.08              3250              1810.58              1439.42                  2018年4月              57430.47              3250              1767.39              1482.61                  2018年5月              55903.38              3250              1722.91              1527.09                  2018年6月              54330.48              3250              1677.10              1572.90                  2018年7月              52710.40              3250              1629.91              1620.09                  2018年8月              51041.71              3250              1581.31              1668.69                  2018年9月              49322.96              3250              1531.25              1718.75                  2018年10月              47552.65              3250              1479.69              1770.31                  2018年11月              45729.23              3250              1426.58              1823.42                  2018年12月              43851.11              3250              1371.88              1878.12                  累计              35750              17851.10              17898.90      由上表可知，2018年2月至2018年12月，以实际借款本金为基数，按照3%计算利息至2018年12月（含）为17851.10元，超出利息3%部分17898.90元应当作为本金扣减。综上，本院认定被告已还本金金额为37898.90元，尚欠借款本金23851.10元（23851.10元=61750元-37898.90元）。对于原告主张2019年1月1日起的利息问题。被告甄楚铭于2019年4月1日向原告黄明辉出具的《借款确认书》，确认的利息按照月利率5%计付。原告请求按照月利率2%计算利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张律师费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案借贷当事人约定的借款利率已经达到年率利率24%以上，对原告主张的利息及律师费总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告甄楚铭应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金23851.10元并支付利息（从2019年1月1日起至借款全部清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算）给原告黄明辉；二、被告梁嘉威对上述第一项判决的借款本金23851.10元承担连带清偿责任；三、驳回原告黄明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117.5元（已由原告黄明辉预交），由原告黄明辉负担554.5元，由被告甄楚铭负担300元、被告梁嘉威负担263元（原告黄明辉同意由被告甄楚铭、梁嘉威直接向其支付，应由被告甄楚铭在履行本判决时直接向原告黄明辉支付受理费300元，由被告梁嘉威在履行本判决时直接向原告黄明辉支付受理费263元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  姚伟强人民陪审员  张治文人民陪审员  张素英二〇一九年九月二日法官助理孔静仪书记员吴美庆