wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初2103号原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行临邛分理处，住所地：四川省邛崃市临邛镇东街359-363号。负责人徐相明，主任。委托代理人陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人付文静，女，1990年7月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告高凌，女，1982年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告陈世会，女，1941年4月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告李乾定，男，1937年9月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告李雨芯，男，1988年7月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告李林科，男，2003年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。法定代理人郑某，女，1974年7月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告李薪鹏，男，1999年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。法定代理人杨某，女，1978年1月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行临邛分理处（以下简称农商行临邛分理处）诉被告高凌、陈世会、李乾定、李雨芯、李林科、李薪鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈丹到庭参加了诉讼。被告高凌、陈世会、李乾定、李雨芯、李林科、李薪鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月28日，原告与李云（已去世）签订了《抵押合同》，约定用被告所有的位于邛崃市临邛镇××单元××号的房产作抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续。同日，原告与李云签订了《个人借款合同》，约定原告向李云借款450000元，借款期限为12个月，从2014年1月28日至2015年1月27日止。借款利率为固定利率，年利率9%。逾期利率按合同约定的贷款利率上浮50%，按罚息利率计收复利。如被告违约逾期归还借款本息的，除偿还原告借款本息外，还应支付罚息、复利等，同时按未清偿本金的10%向原告支付违约金。被告高凌在共同借款人处签字。2014年6月，李云去世，李云的法定继承人除被告高凌（李云妻子）、还有陈世会（李云母亲）、李乾定（李云父亲）、李雨芯（李云儿子）、李林科（李云儿子，未成年）、李薪鹏（李云儿子，未成年）。原告按约履行了划款义务，借款到期后，经原告多次催收，被告均未任何还款行为。现原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还所欠原告借款本金450000元及至本金付清之日的利息、复利、罚息及违约金（截至2015年3月18日欠息6595.1元，从2015年3月19日起至全款付清之日止的利息、复利和罚息按合同约定计算，违约金45000元）；2、判令原告对位于邛崃市临邛镇××单元××号的房产享有抵押权，被告不偿还上述债务时，原告有权依法处分该抵押物并对所得价款优先受偿。被告高凌未答辩。被告陈世会未答辩。被告李乾定未答辩。被告李雨芯未答辩。被告李林科未答辩。被告李薪鹏未答辩。经审理查明，2014年1月28日，李云（已去世）、高凌与原告签订了《个人借款合同》，约定李云在原告处借款450000元，借款期限为12个月，从2014年1月28日至2015年1月27日。贷款年利率为9%。罚息利率为贷款利率上浮50%。复利按罚息利率计算。按月结息。违约金按10%收取。同日，李云与原告签订了《抵押合同》，约定为上述个人借款提供抵押。抵押担保范围为450000元及利息、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用。李云用邛崃市临邛镇××单元××号的房产进行抵押，并办理了抵押登记（邛房他证他权字第××号）。2014年2月7日，原告按约向被告李云放款450000元。截至2015年3月18日，被告李云尚欠本金450000元、利息、复利、罚息共计6595.1元。借款期内的利息已付清。另，李云已于2014年6月30日去世，其法定继承人有高凌（妻子）、陈世会（母亲）、李乾定（父亲）、李雨芯（儿子）、李林科（儿子）、李薪鹏（儿子）。证明上述事实的证据有：原告陈述、《个人借款合同》、《抵押合同》、《个人借款凭证》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》、《死亡医学证明》、《户籍证明》、《离婚协议》等。本院认为，一、原告农商行临邛分理处与李云签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均不违反法律规定，双方签订的合同合法有效。原告农商行临邛分理处履行了自己的借款义务，向被告李云发放了借款，被告李云应该按照约定偿还借款。但被告李云并未依约清偿借款，其应偿还未归还的本金450000元及利息，其利息、复利、罚息截至2015年3月18日为6595.1元。2015年3月19日后至本金还清为止的利息、罚息，农商行临邛分理处主张以本金450000元为基数，按13.5%为标准进行计算未超过双方约定，本院予以支持。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息、复利。故对2015年3月19日起至借款期内利息还清为止的复利的计算方式缺乏法律与合同依据，本院不予支持。原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》对违约金的规定，违约金的功能着重强调补偿性，本案被告未按时还款的行为给原告造成了资金占用损失，但原告的损失已经通过利息、罚息、复利得到了补偿。故原告主张违约金，本院不予支持。二、高凌作为共同借款人，应当承担连带清偿责任。三、李云以其所有的位于邛崃市临邛镇××单元××号的房产为上述债务作抵押，李云已去世，该房产由其法定继承人高凌、还有陈世会、李乾定、李雨芯、李林科、李薪鹏继承，原告有权行使抵押权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高凌于本判决发生法律效力后十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行临邛分理处归还借款本金450000元，截止2015年3月18日的利息、罚息及复利6595.1元，共计456595.1元，并计付2015年3月19日后的利息、罚息及复利。利息、罚息计算方法为：以本金450000元为基数，从2015年3月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以13.5%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；二、若被告高凌在本判决确定的付款之日内未向原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行临邛分理处履行上述付款义务，则原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行临邛分理处有权对被告高凌、陈世会、李乾定、李雨芯、李林科、李薪鹏以其所有的位于邛崃市临邛镇××单元××号的房产（邛房他证他权字第××号）行使抵押权，以该房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行临邛分理处的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8815元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何 莹人民陪审员  黄兴霞人民陪审员  杨学康二〇一六年十二月十三日书 记 员  江 水
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执2176号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人王伟军，男，1975年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人章巧琴，女，1976年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人威海天润实业集团有限公司乳山分公司。本院在执行（2014）乳商初字第262号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）乳商初字第262号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆河二〇一六年十二月二十二日书记员  刘砚群
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5264号之一申请执行人：江苏恒茂机械制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区，组织机构代码66575292-8。法定代表人：叶子茂，该公司董事长。被执行人：双惠橡胶南通有限公司，住所地江苏省海安经济开发区北海路，组织机构代码69790696-0。法定代表人：叶竖中。关于申请执行人江苏恒茂机械制造有限公司与被执行人双惠橡胶南通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的(2016)苏0412民初4666号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人双惠橡胶南通有限公司应给付申请人江苏恒茂机械制造有限公司定作款224000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人财产情况，未发现适合执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏0412民初4666号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾海斌执行员  张 静执行员  冯 磊二〇一六年十二月二十九日书记员  张 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4052号肖楠楠：肖楠楠犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第608号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初3101号原告：武汉百易物业管理有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉笔架山路38号。法定代表人：戴俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师，一般代理。被告：宋磊，女，汉族，1978年9月1日出生，住咸宁市。原告武汉百易物业管理有限公司（以下简称“百易物业公司”）诉被告宋磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百易物业公司法定代表人戴俊及其委托代理人王新到庭参加了诉讼，被告宋磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百易物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付所欠原告物业管理服务费人民币6013.44元，并按合同约定承担违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋磊购买了翰林名都小区6栋2单元102号房之后，与原告签订了房屋交接书，被告宋磊签字确认房屋达到交房条件并经被告本人同意接收。因被告宋磊未按约定缴纳自2013年9月30日起至今的物业管理服务费6013.44元。为此，原告百易物业公司诉至法院。被告宋磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告宋磊购买了翰林名都小区6栋2单元102号房之后，与原告签订了房屋交接书，被告签字确认房屋达到交房条件并经被告同意接收房屋。被告在入住翰林名都小区之后，原告按照约定提供了物业服务，但被告未按约定缴纳自2013年9月30日起至今的物业管理服务费6013.44元。经原告多次派员催收物业费未果，故原告诉至法院。另查明，被告宋磊住宅面积为139.2平方米，《业主手册》约定住宅物业管理费收费标准为1.2元/月/平方米。本院认为：被告宋磊与原告签订房屋交接书，承诺遵守《业主手册》及其中所列内容，属于当事人之间的真实意思表示，真实有效。原告武汉百易物业管理有限公司在对翰林名都小区实施了物业管理服务后，有权依《业主手册》的约定向业主收取物业管理费，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告宋磊应承担的物业管理费为6013.44元（139.2平方米×1.2元/月/平方米×36个月=6013.44元）。被告宋磊未按合同约定时间及方式支付物业管理费，违反合同约定，构成违约，应当支付违约金，本院酌定按年利率6%计算。被告宋磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋磊在本判决生效之日起十日内支付原告武汉百易物业管理有限公司物业管理费6013.44元及违约金（违约金以6013.44元为基数，按年利率6%自2016年10月1日计算至履行完毕之日止）。本案案件受理费25元，由被告宋磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李福坤二〇一六年十二月十二日书记员  高 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3839号之一申请执行人：戴康，男，1960年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月二日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执恢30号申请执行人：潘建新，男，1963年3月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：常群，女，1963年2月28日生，汉族，住张家港市。申请执行人潘建新与被执行人常群民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月29日作出的（2011）张民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、常群于2011年12月5日前一次性归还潘建新借款23万元；二、案件受理费1635元（已减半收取），由潘建新负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年5月6日立案执行，申请执行标的为231635元。本案在执行过程中查明,被执行人已履行78000元。现其名下无银行存款，其名下的房地产系与毛洪兴共有，在未确定被执行人应得的份额前暂不宜处置。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位153635元。上述事实有财产查询反馈汇总表、房地产权属信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2011）张民初字第1101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十二月二十七日书记员  姜家麒
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第914号之八申请执行人：王世强。被执行人：临邑县明诚汽车运输有限公司法定代表人：汪淮菊，经理。被执行人：菅光才。被执行人：郝景宇。临邑县人民法院作出的（2014）临民初字第60号民事判决书已经发生法律效力，于2015年9月30日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2014）临民初字第60号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘崇胜审判员  李如华二〇一六年十二月二十六日书记员  孙守彬
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初750号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陈利，女，1967年1月21日生，汉族，高中文化，住重庆市渝中区。被告人陈利曾因卖淫，于2010年12月4日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款五千元。被告人陈利因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2016年8月3日变更为取保候审，2016年12月14日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）674号起诉书指控被告人陈利犯容留他人吸毒罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人陈利到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2016年5月、6月间，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1．2016年5月31日凌晨，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内，容留王雷、钱进、王俊英吸食甲基苯丙胺。2．2016年6月下���的一天晚上，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内，容留钱进、王俊英、张建炎吸食甲基苯丙胺。3．2016年6月底的一天晚上，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内，容留王雷、张建炎吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈利的户籍证明，被告人陈利的供述及辨认笔录，证人的证言及辨认笔录，公安机关的检查笔录，南通市公安局物证鉴定所鉴定意见，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈利提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机���指控被告人陈利犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈利归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈利有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈利犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2016年5月14日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人陈利于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本��份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 天相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3812号之一申请执行人：孙洁，女，1978年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3260号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。负责人黄清珍，该支行行长。委托代理人黄丽敏，女，1984年11月5日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。被执行人陈有贤，女，1979年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄培枝，男，1974年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄籴成，男，1966年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄境水，男，1975年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2570号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人陈有贤、黄培枝、黄籴成、黄境水发出执行通知书，责令被执行人陈有贤、黄培枝立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金人民币36000元及利息、罚息（截止2016年3月21日的利息、罚息为人民币1250.29元，2016年3月21日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄籴成、黄境水对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈有贤、黄培枝、黄籴成、黄境水缴纳案件受理费人民币350元、执行费人民币459元。但被执行人陈有贤、黄培枝、黄籴成、黄境水均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。本院于2016年9月13日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；同时，启动福建司法查控系统查询被执行人的财产。经查，被执行人黄培枝有银行存款人民币2976元，本院依法予以划拨。上述存款在缴纳案件受理费、执行费后，由申请执行人受偿人民币2167元。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人于2016年12月21日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈为金
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第1126号之二申请执行人方可，男，汉族，1967年6月出生，住湖北省十堰市。被执行人王荣达，男，汉族，1942年12月出生，住湖北省十堰市茅箭区。方可申请执行王荣达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第01032-2号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年9月25日向本院申请执行，执行标的220万元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已部分履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 可审判员 张 雄审判员 刘曙光二〇一六年十二月十二日书记员 张相俊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初3316号原告湖南润邦工程机械有限公司住所地：益阳高新技术开发区东部新区综��服务楼*楼***号。法定代表人方超群，系该公司总经理。委托代理人游蓉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告何来保。被告马江辉。原告湖南润邦工程机械有限公司（以下简称原告）与被告何来保、马江辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚盛林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告何来保、马江辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告尚欠原告货款32700元。原告后多次催要货款未果，现诉至法院要求被告偿还货款32700元及逾期付款违约金（以本金为32700元按日利率3‰从2016年4月20日计算至实际付清之日止），诉讼费用由两被告承担。被告何来保、马江辉未予答辩，亦未提交证据。��审理查明，2014年5月23日，原告与两被告签订《润邦机械产品买卖合同》（合同编号：0000128），两被告从原告处购买混凝土输送泵两台，合同总价为330000元。合同约定两被告于2014年12月31日前付清货款，逾期付款应自逾期之日起以逾期付款金额按日利率3‰支付违约金。合同签订后，原告于2014年5月28日将设备发出，由被告何来保签收，并确认两被告尚欠原告货款100000元。此后，两被告陆续偿还了部分款项，现尚欠原告货款32700元。原告多次催要未果，双方酿成纠纷。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷，有买卖合同、发货清单等证据在卷予以证明。本院认为，买受人应履行及时支付货款的义务。经原告与被告何来保对账，对双方之间的尚欠货款进行了确认，有账务对账函予以证实，本院予以确认。之后两被告陆续支付原告部分货款，被告应承担偿还剩余全部货款的民事责任。双方约定两被告于2014年12月31日前付清货款，而两被告未能全部支付货款，构成付款逾期，现原告主张从2016年4月20日起按日利率3‰赔偿逾期付款违约金，其诉求应得到支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告何来保、马江辉在本判决生效之日起三日内支付原告湖南润邦工程机械有限公司货款32700元及逾期付款违约金（以货款本金32700元按日利率3‰从2016年4月20日算至实际付清之日止）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。本案案件受理费690元，减半收取345元，由被告何来保、马江辉承担（案件受理费已由原告预交，在执行过程中由被告何来保、马江辉一并支付给原告湖南润邦工程机械有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚盛林二〇一六年十二月二十三日书记员  龚 伟
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684��初6326号原告：宋声岩，男，1946年10月27日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。原告：黄飞，男，1950年12月2日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市海门街道狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：周恩龙，该公司法务。原告宋声岩、黄飞与被告江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称三建公司）债权确认纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告宋声岩、黄飞、被告三建公司委托诉讼���理人周恩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋声岩、黄飞向本院提出诉讼请求：要求确认黑龙江省大庆市中级人民法院（2001）庆民初字第131号民事判决确定由被告享有的债权为两原告所有。事实和理由：两原告系案涉判决确定债权的实质权利主体，因被告阻却执行，致权利无法实现。被告三建公司辩称，案涉判决中债权人应为原告，案涉债权债务均与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人在形式上的真实性无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的黑龙江省大庆市中级人民法院（以下简称大庆中院）（2001）庆民初字第131号民事判决书即案涉判决书、被告于2008年1月5日向大庆中院提交的证明一份、恢复执行申请书、授权委托书、大庆中院对被告所作的调查笔录、被告于2014年11月3日向大庆中院出具的说明一份及到庭当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定与程序相关的事实如下：2001年5月24日，原告宋声岩作为江苏南通三建集团公司（被告曾使用的公司名称）委托诉讼代理人，以拖欠工程款为由，向大庆中院起诉大庆市第六建筑工程公司（以下简称大庆公司）。大庆中院于2001年10月15日对该案作出判决，由大庆公司于该判决生效后十日内向被告支付人工费340783.63元，逾期付款违约金46868.6元。后该案进入执行程序，2008年1月5日，被告（已更名为江苏南通三建集团有限公司）向大庆中院出具证明一份，��明该公司于2001年6月14日更名，从未委托任何人与大庆公司进行诉讼和执行，也未与大庆公司签订过建筑合同，包括两原告在内的三人非其员工，致该案执行程序难以继续。2010年8月6日，原告宋声岩持盖有被告印章的委托书、申请书，申请恢复执行该案。2014年4月18日，大庆中院对被告进行了询问，形成调查笔录，被告称委托书、申请书上的印章已不使用，即使确系有效申请，亦予以撤销。2014年11月3日，被告再次向大庆中院出具说明一份，内容为：被告公司为股份制有限公司，成立于2004年，案涉判决形成于2001年江苏南通三建集团公司（集体企业）时，因此判决债权主体应为两原告，由其二人领取执行款，其债权债务均与被告无关。但目前该案执行程序仍未恢复，故两原告诉至本院，要求确认债���归属。本院认为，案涉判决已发生法律效力，其债权主体明确为被告，原告主张其为案涉判决确定债权的实际主体，其诉讼请求实质上是对案涉判决裁判结果的否定；被告虽认可案涉债权由原告享有，但否认自己为案涉判决的权利主体，实质上亦属对生效裁判结果的否定。如原、被告对生效判决不服，应当通过审判监督程序进行救济。如被告认可生效判决结果，在不侵害第三人利益的前提下，可通过依法向原告转让案涉债权，再配合原告申请变更执行权利主体的方式解决案涉纠纷。综上，本案纠纷不属于一般民事确权纠纷的处理范围，故原告的起诉不符合法定程序，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条，《最高人民法院驳回原告宋声岩、黄飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审判员  孔大鹏二〇一六年十二月八日书记员  张婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执���。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第四百二十二条必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，可以根据民事诉讼法第���百条第八项规定，自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审，但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审，按照第一审程序再审的，应当追加其为当事人，作出新的判决、裁定；按照第二审程序再审，经调解不能达成协议的，应当撤销原判决、裁定，发回重审，重审时应追加其为当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申��再审。《最高人民法院第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序:简易程序案号:（2016）豫1025民初3019号当事人原告原告邓天卫，男，汉族，1963年3月6日生。委托代理人：马秀权，河南首山律师事务所律师。被告告被告高二晓，男，汉族，1978年11月7日生。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号7号楼。负责人：陈文，任该公司经理。诉讼请求一、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计22989.32元。二、诉讼费由被告负担。案件事实2016年4月22日04时许分，被告高二晓驾驶豫Kxxx**号小型轿车自北向南行驶至襄城县紫云大道北段时，与同向行驶由原告邓天卫驾驶的人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、邓天卫受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定:高二晓负该交通事故的全部责任，邓天卫无责任。事故发生后，邓天卫被送往襄城县人民医院住院治疗。经该院诊断为：1.多发伤（头、腰部），2.左小腿挫裂伤，3.高血压病，4.右下肢小儿麻痹后遗症。共住院46天，花去医疗费12974.57元。另，豫Kxxx**号小型轿车在上述保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。损失项目金额及依据赔偿项目说明医疗费12974.57元误工费30482元/年÷365天×46天=3841.57元（原告请求3833.18元，应予准许）护理费30482元/年÷365天×46天=3841.57元住院伙食补助费30元/天×46天=1380元营养费10元/天×46天=460元交通费400元（酌定）合计22889.32元被告高二晓已支付9849.57元判决主文综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告邓天卫各项损失共计22889.32元。其中9664.57元实际支付给被告高二晓，下余13224.75元实际支付给原告邓天卫。诉讼费370元减半收取185元由被告高二晓负担。（已扣交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  陈素娟二〇一六年十二月十九日书记员  霍 方
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1764号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王孟臣，男，1968年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前王庄村。被执行人陈彩霞，女，1968年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇前王庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-144号征收社会抚养费决定书，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈彩霞存款49534元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十二月五日书记员  任建河
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6845号原告:夏荣江，男，1994年6月8日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告夏荣江与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏荣江、被告紫牛公司法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，在该合同中约定按揭支付购房款，由于按揭时间没有按时办理好，原告于2015年7月2日将以上商铺改为一次性付款，且结清房款与相应税费。2014年被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年7月原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于2016年10月为原告办理确权证并交付原告。至今已逾期，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公司也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款210716元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共16.12平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约被告支付了购房款210716元、契税8429元、维修基金632元、印花税105元、转移登记费550元、转让手续费1580元、代办费400元、国土证费40元。2015年6月29日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。于2014年7月25日由被告为借款人的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月24日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋分别于2014年4月4日、2014年7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金10000元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金7564.70元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年11月24日止即210716元×1/10000×359天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告夏荣江办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏荣江违约金7564.70元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十二日书记员  孙 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事判决书（2016）内0621民初4772号原告闫计仁，男，1960年4月19日出生，汉族，农民。被告冯占林，男，1980年12月21日出生，汉族，个体户,现在呼和浩特第一监狱服刑。被告冯保金，男，57岁，汉族，农民，系冯占林父亲。原告闫计仁诉被告冯占林、冯保金民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫计仁、被告冯占林到庭参加了诉讼，被告冯保金经法庭依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫计仁诉称，2012年5月3日，被告冯占林、冯保金向原告闫计仁借款1万元，并给原告出具借条一张，约定月利率2.5%，未约定借款期���。借款后，被告一直未偿还上述借款。原告起诉，请求：1、判令二被告偿还原告借款本金1万元；2、诉讼费由二被告承担。被告冯占林辩称，钱是2012年以前借的，到2012年5月3日，之前的利息全部结清了，重新出具的借条。我现在在监狱服刑，出去后一定尽量归还借款，我父亲年纪大了，身体不好，无力偿还。被告冯保金未到庭，未答辩。经审理查明，2013年5月3日，被告冯占林、冯保金向原告闫计仁出具借条一张，向原告借款1万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。借款后，被告一直未偿还上述借款。原告以被告未偿还借款为由提起本案诉讼。以上事实有原告闫计仁提供的借条一张及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告冯占林、冯保金与原告闫计仁之间已经形成合法的借贷关系。二被告向原告借款1万元，现原告请求被告冯占林、冯保金给付原告借款本金1万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告冯占林、冯保金于本判决生效之日给付原告闫计仁借款1万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯占林、冯保金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员马文娟二0一六年十二月二十日书记员邬培高
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6430号罪犯杜金胜，男，汉族，1976年3月12日出生于吉林省梅河口市，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2013年5月24日作出（2013）外刑初字第362号刑事判决，以被告人杜金胜犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元。吉林省梅河口市人民法院于2014年5月22日作出（2014）梅刑初字第100号刑事判决，以被告人杜金胜犯诈合同骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；与前罪未执行完毕的刑期及罚金并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯杜金胜进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯杜金胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜金胜予以减刑一年。经审理查明，罪犯杜金胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯杜金胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杜金胜减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜金胜减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年8月14日起至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保544号申请人:王成林，*，居民。被申请人:陈龙龙，*，居民。申请人王成林于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下*。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈龙龙名下的鲁Ｊ×××××号车辆，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月二日书 记 员  郑 轲
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初315号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人王某，因涉嫌妨害公务罪，2016年9月3日被临县公安局刑事拘留，2016年9月14日经临县人民检察院批准被临县公安局依法执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月15日上午10时许，临县公安局桥东派出所所长武某某带领民警曹某某、协警李某抓捕在逃人员王*时，所长武某某对王*表明身份后王*撒腿便跑，民警曹某某便前去追赶王*，曹某某将王*抓住，被告人王某在明知武某某等人系桥东派出所民警身份的情况下，对曹某某臀部进行拽扯，王*趁机逃脱并从河坝上跳下去，民警曹某某继续追捕王*时，被告人王某再次对曹某某在河坝进行扯拽并将曹某某双脚悬空掉在河坝上，致使曹某某双臂及腹部在河堎上刮伤，致使网上在逃人员王*逃脱，引起许多群众围观，造成了恶劣的社会影响。经临县公安局法医学人体损伤程度鉴定：曹某某左上肢上臂、右上肢前臂、右下腹部挫伤均为轻微伤。同时查明，被告人曹某某在审理中与受害人就民事部分予以调解，并得到受害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、户籍证明、到案经过、前科劣迹查证表等书证；2、证人闫某某、闫某1的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、被害人曹某某的陈述；5、法医学人体损伤程度鉴定意见等；6、讯问被告人光盘一张、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。审理中，被告人王某家属就民事部分与受害人达成协议，并得到受害人的谅解，被告人对此也同意，故可对其酌情从轻处罚。被告人王某又系初犯，偶犯。故根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条的规定规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  辛乃平审 判 员  刘红梅人民陪审员  白王凤二〇一六年十二月二十六日书 记 员  薛亚楠
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5098号罪犯许映红，女，1959年9月20日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2009年9月27日作出（2009）中区刑初字第1031号刑事判决，以被告人许映红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元,责令退赔被害单位经济损失人民币517246.8元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2012年11月13日作出（2012）渝五中法刑执字第5447号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2014年12月26日作出（2014）渝五中法刑执字第5765号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年4月6日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第五分院指派郑伟、阳洁出庭履行职务，重庆市女子监狱工作人员蔡凌、罪犯许映红到庭参加审理，现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯许映红能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯许映红，在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。重庆市人民检察院第五分院对重庆市女子监狱提出对罪犯许映红减刑的无异议，建议结合该犯财产刑履行情况依法裁定。本院认为，罪犯许映红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许映红减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯海波审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月六日书 记 员  张霁东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3817号之一申请执行人：张灵星，男，1964年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初80号原告：周磊，男，汉族。被告：黄孝成，男，汉族。原告周磊诉被告黄孝成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告周磊于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周磊向本院申请撤诉意思真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告周磊撤回起诉。案件受理费2500元，本院免收。审判长 陈 勇审判员 吴玉海陪审员 左正群二〇一六年十二月十四日书记员 覃 锋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10944号原告:青岛宝龙英聚置地发展有限公司，住所地胶州市.法定代表人：许××董事长。委托诉讼代理人：吕彦霖，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司，住所地胶州市。法定代表人：刘丽，总经理。原告青岛宝龙英聚置地发展有限公司与被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金59818.4元及逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，原告与案外人青岛昊坤富友餐饮管理有限公司签订宝龙城市广场主力店租赁合同，约定原告将位于胶州宝龙城市广场mall区编号为4016、4017、4018的商铺租赁给案外人经营，同时该合同约定了租金、物业费、功能费、权利义务及违约责任承担等各种事项。签订合同后，原告将商铺交付给案外人。2015年1月20日，原被告与案外人三方共同签订三方协议书，约定案外人将宝龙城市广场主力店租赁合同中享有和承担的全部权利义务转让给被告享有、承担。被告在租赁过程中拖欠原告租金，经多次催要仍未付清。本院经审查认为，原告提供的被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司的住所地未找到此公司，又未提供被告青岛昊乾餐饮管理咨询有限公司的其他住所地，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛宝龙英聚置地发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年十二月二十一日书记员  杨林
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4250号原告：涿州瀚泊物业服务有限公司。法定代表人：周霆。被告：王红艳，涿州市。原告涿州瀚泊物业服务有限公司诉被告王红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。涿州瀚泊物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即缴纳其所欠的物业服务费14806.08元，滞纳金8106.33元。事实与理由：2015年8月21日至2016年8月20日被告欠物业服务费合计14806.08元，滞纳金8106.33元，共计22912.41元。经原告多次催要，被告至今未付。本院经审查认为，原告起诉书所写被告地址，无法找到被告，原告无法提供被告新的地址，亦不公告。被告“地址不详”。本院认为，原告起诉被告地址不详，造成无法通知被告到庭，属于“被告不明确”，无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告涿州瀚泊物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛代理审判员  魏 毅人民陪审员  杜海涛二〇一六年十二月六日书 记 员  韩艳荣
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初8790号原告：珠海市香洲冠乐装饰涂料行，住所地珠海市前山梅花路**号（A区）已层商铺801118。系个体工商户，经营者邱家光，男，汉族，1972年2月14日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：姚李廷，男，汉族，1992年2月2日出生，住所地广东省汕头市。该涂料行经理。被告：李昌富，男，汉族，1986年11月27日出生，户籍地址安徽省阜阳市。现住址珠海市香洲区。原告珠海市香洲冠乐装饰涂料行（简称“冠乐涂料行”）与被告李昌富装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者邱家光及委托诉讼代理人姚李廷到庭参加诉讼，被告李昌富经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修费23698元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2014年8月4日至2015年1月20日与原告签订万科城是花园样板房装饰服务合同7份，总金额23698元，工程现已完工验收合格并交付使用。之后经原告多次催促被告仍未支付，原告诉至法院。原告提交证据：1.多乐士家易涂施工服务合同；2.施工合同金额确认书。被告经本院邮寄及短信方式送达开庭传票，未到庭，未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告提交2014年至2015年期间的七份《多乐士家易涂施工服务合同》，显示与李昌富签订的合同，约定原告为被告指定的万科城市花园的七套房屋以包工包料的方式提供打磨后施工乳胶漆的内容，并分别约定了费用价格。2016年10月5日，原、被告双方签订《施工合同金额确认书》，其中列明施工地址珠海金湾区万科城市花园x栋x单元xxxx、xxxx、xxx、xxx、xxxx、xxxx、xxxx房，分别对应施工金额（含材料费与人工费）3299元、3899元、3300元、3300元、3300元、3300元、3300元，合计23698元。注：甲方（被告）委托乙方（原告）对以上地址进行室内尤其涂刷，于2015年3月份已经全部完成施工并验收完成，尚未付款。甲方处由李昌富签名并留有联系电话13xxxxxx****，乙方由原告盖章。原告陈述被告一直未支付上述款项，追讨无果，提起本案诉讼。本院认为，被告尚欠原告上述合同内容款项23698元，由双方签订《施工合同金额确认书》证明，本院予以确认。合同内容已经施工完成并验收，被告未能支付款项，原告提起本案诉讼要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告李昌富于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海市香洲冠乐装饰涂料行支付材料及人工费23698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196元，由被告李昌富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  吴杰二〇一六年十二月十六日书记员  杨悦周倩雯
���庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2576号原告：杨群英，女，土家族，1952年3月21日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告杨群英诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨群英的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨群英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资21409元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在坝芒基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资21409元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资21409元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工��21409元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨群英支付工资人民币21409元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取，计167元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  韩云二〇一六��十二月二十日书记员  石仟
��东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3293号申请执行人：刘晔，住广州市。申请执行人：赵长安，住广州市。被执行人：广州市良汇龙装饰有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：梁永鑫。申请执行人刘晔、赵长安与被执行人广州市良汇龙装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第2324号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人支付从2012年9月21日至2013年10月18日止的违约金（每日按50000元的万分之五计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月6日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。���院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法冻结被执行人名下的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本院于2016年12月23日向申请执行人送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2016年12月27日前向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0104执3293号案件终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十二月二十七日书记员  梁俊超
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初2694号原告：夏良蔌，男，1961年12月20日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人:夏良票，男，1968年10月22日出生，汉族，住泰顺县。被告：夏良班，男，1965年2月21日出生，汉族，住泰顺县。被告：郑秀娟，女，1965年8月25日出生，汉族，住泰顺县。夏良蔌与夏良班、郑秀娟民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉。本院受理后，本案依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。夏良蔌的委托代理人夏良票到庭参加诉讼，夏良班、郑秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。夏良蔌起诉称：夏良班于2014年5月13日向其借款人民币1000000元，出具借条一份，约定按月利率1.5%计算利息，按季付息。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。夏良班除按月利率1.5%支付利息至2015年8月12日外，对借款本金及其他相应利息拒不归还，故起诉请求：判令夏良班、郑秀娟立即归还借款人民币1000000元及相应利息（自2015年5月13日起按月利率1.5%计算至借款归还之日止）。夏良蔌为支持其主张的事实，提交如下证据：1、夏良蔌身份证，夏良班、郑秀娟户籍证明各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2、结婚证复印件一份，欲证明夏良班与郑秀娟系夫妻关系的事实；3、夏良班于2014年5月13日向夏良蔌出具借条一份，欲证明夏良班向夏良蔌借款人民币1000000元及约定按月利率1.5%计算利息、按季付息事实；4、工商银行转账凭证二份，欲证明本案借款的交付事实。夏良班、郑秀娟均未作书面答辩，在本院指定的举证期限内均未举证。经当庭举证、质证，夏良班、郑秀娟无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利。本院认为，夏良蔌的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，能证明其主张的事实，予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合夏良蔌的庭审陈述，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系，于1994年2月27日登记结婚。夏良班于2014年5月13日向夏良蔌出具借条一份，确认向夏良蔌借款人民币1000000元，约定按月利率1.5%计算利息，按季付息，未约定还款期限。该借款分别于2014年5月11日和5月12日经银行转账交付。夏良班除按月利率1.5%支付利息至2015年8月12日止外，对借款本金及其他利息拒不归还，故引起本案的诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案夏良班向夏良蔌借款1000000元，有借条、银行转账凭证等为证，事实清楚，证据确凿，本院确认双方形成合法有效的民间借贷关系。双方未约定借款期限，夏良蔌可随时要求夏良班清偿，夏良班应予以归还。夏良蔌诉请求自未付利息之日起按月利率1.5%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予以支持。本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，郑秀娟未举证证明夏良蔌与夏良班曾约定该笔债务为夏良班的个人债务，案件审理过程中也无证据表明诉争债务系夏良班的个人债务。因此，夏良蔌以诉争债务系夫妻共同债务为由，要求两被告共同偿还欠款，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：夏良班、郑秀娟于本判决生效之日起十日内归还夏良蔌借款本金人民币1000000元及相应利息（自2015年8月13日起按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15690元，减半收取7845元，由夏良班、郑秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟建平二〇一六年十二月二十六日代书记员 林荣烨
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2015）中一法执字第10580号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397-7。负责人：张真理，该行行长。委托代理人：杨春雪，系广东维纳律师事务所律师。被执行人：中山市南雁灯饰有限公司，住所地中山市横栏镇宝裕村中横大道十二巷3号，组织机构代码69978685-1。法定代表人：杨玉平。被执行人：中山市亮城灯饰有限公司，住所地中山市横栏镇永兴工业区（威尔逊灯饰侧），组织机构代码79935528-2。法定代表人：林承聪。被执行人：中山市横栏镇宏泰照明电器厂，住所地中山市横栏镇宝裕工业区中横大道138号，组织机构代码57015545-0。投资人：王登勤。被执行人：林承聪，男，1976年2月18日出生，汉族，住中山市，被执行人：黄雪敏，女汉族，1979年6月29日出生，住中山市，被执行人：杨玉平，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省富顺县，被执行人：林国平，女，1973年9月1日出生，汉族，住四川省富顺县，被执行人：王登勤，女，1973年4月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：廖奎，男，1972年6月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区，申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人中山市南雁灯饰有限公司、中山市亮城灯饰有限公司、中山市横栏镇宏泰照明电器厂、林承聪、黄雪敏、杨玉平、林国平、王登勤、廖奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）中一法民二初字第180号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市南雁灯饰有限公司应清偿申请执行人贷款本金2126970.85元以及利息（含罚息）、复息，返还案件受理费23846元，诉讼保全费5000元。被执行人中山市亮城灯饰有限公司、中山市横栏镇宏泰照明电器厂、林承聪、黄雪敏、杨玉平、林国平、王登勤、廖奎对被执行人中山市南雁灯饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人中山市亮城灯饰有限公司、中山市横栏镇宏泰照明电器厂、林承聪、黄雪敏、杨玉平、林国平、王登勤、廖奎承担保证责任后，有权向中山市南雁灯饰有限公司追偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月15日依法立案执行。本案在原审中，本院依法拍卖被执行人诉保查封中山市南雁灯饰有限公司的财产，拍卖所得款122700元，扣划被执行人黄雪敏、廖奎、林承聪的银行存款6725.77元，合计执行款为129425.77元，本案在执行中按比例受偿39480.85元（含诉讼费28846元）。本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、本市国土资源局、公安局交警支队车管所、工商行政管理局调查，本院依法查封王登勤、廖奎位于中山市××路××花园××房的房地产已抵押银行，暂不宜处理。查封被执行人王登勤名下的粤Ｈ×××××号汽车一辆；查封被执行人廖奎名下的粤Ｔ×××××汽车一辆，查封被执行人杨玉平名下的粤Ｔ×××××号汽车一辆，上述车辆（查封期限为二年），上述车辆因去向不明，暂未扣押。经查上述被执行人现暂无财产可供执行，本院依法已将上述被执行人纳入失信被执行人名。并已将上述执行情况告知申请执行人，经征询，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）中一法执字第10580号案终结本次执行程序。当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李长山执行员  黄桂源执行员  唐宇杭二〇一六年十二月二十八日书记员  徐耀聪
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执922号之一申请执行人：李士喜。申请执行人：尤明玲，系李士喜妻子。被执行人：周在勤。本院在执行申请执行人李士喜、尤明玲与被执行人周在勤民间借贷纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，未查到被执行人车辆、房产等其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初1177号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一六年十二月三十日书记员  余 华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3776号之一申请执行人常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场虞山北路163号。法定代表人高德康。委托代理人刘欣，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人常熟联嘉实业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园区。法定代表人毛耀文。被执行人江苏嘉宝再生资源科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇辛中村。法定代表人黄才恺。被执行人邳州市才裕再生物资回收有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业集中区。法定代表人马大中。被执行人邳州市环宇再生物资回收有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业集中区。法定代表人邱敏煌。被执行人苏州阳新餐具有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园。法定代表人黄莹芝。被执行人黄莹芝。常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司与常熟联嘉实业有限公司、江苏嘉宝再生资源科技有限公司、邳州市才裕再生物资回收有限公司、邳州市环宇再生物资回收有限公司、苏州阳新餐具有限公司、黄莹芝企业借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2015）熟辛商初字第00118号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、常熟联嘉实业有限公司于判决生效之日起十日内偿还常熟市康欣农村小额贷款股份有限公司借款本金人民币300万元及利息（自2015年6月12日起至实际给付之日止，按照月利率12.5‰计算）。二、江苏嘉宝再生资源科技有限公司、邳州市才裕再生物资回收有限公司、邳州市环宇再生物资回收有限公司、苏州阳新餐具有限公司、黄莹芝对常熟联嘉实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。案件受理费人民币30800元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币35800元，由常熟联嘉实业有限公司负担，江苏嘉宝再生资源科技有限公司、邳州市才裕再生物资回收有限公司、邳州市环宇再生物资回收有限公司、苏州阳新餐具有限公司、黄莹芝承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人常熟联嘉实业有限公司、邳州市才裕再生物资回收有限公司、苏州阳新餐具有限公司、黄莹芝名下有较大额银行存款，发现被执行人江苏嘉宝再生资源科技有限公司名下有银行存款12125元，本院已予以扣划并发还申请执行人；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人常熟联嘉实业有限公司、邳州市才裕再生物资回收有限公司、邳州市环宇再生物资回收有限公司、苏州阳新餐具有限公司、黄莹芝名下有车辆登记信息，发现被执行人江苏嘉宝再生资源科技有限公司名下有车牌号码为苏E×××××等汽车，但因未发现汽车具体下落而无法执行；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人常熟联嘉实业有限公司、江苏嘉宝再生资源科技有限公司、邳州市才裕再生物资回收有限公司、邳州市环宇再生物资回收有限公司名下有房产登记信息，发现被执行人苏州阳新餐具有限公司名下有坐落于常熟市辛庄镇辛中村1幢、2幢、3幢厂房，发现被执行人黄莹芝名下有坐落于常熟市甸湖路28号尚湖山庄37幢101房产、坐落于常熟市枫林路2号（听枫园）10幢101室房产，但因上述房产均设定有大额银行贷款抵押权，本案中暂不宜处理。本案及另案诉讼中（共计四个案件），因申请执行人提出财产保全申请，本院依法冻结了被执行人江苏嘉宝再生资源科技有限公司及邳州市环宇再生物资回收有限公司在第三人张家港浦项不锈钢有限公司到期债权，后在执行中第三人张家港浦项不锈钢有限公司确认，共计将2697440.98元汇入本院账户。另，本院在本案诉讼中，依法冻结了被执行人邳州市环宇再生物资回收有限公司银行账户，执行中共计扣划到488520元。以上两笔款项共计3185690.98元，因被执行人涉案较多，扣除执行费共计186140元后，尚余2999820.98元，本案中申请执行人分得749750元。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为2273925元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助划拨存款通知书、协助执行通知书、到账通知、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛商初字第00118号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月一日书记员  袁 悦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民初字第705号原告：张辉，男，1970年7月29日生，吉林省柳河县人，现住江西省昆山市。委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。委托代理人：张洪梅，吉林荣华律师事务所律师。被告：张军，男，1970年1月25日生，吉林省通化市人。原告张辉与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，2016年11月28日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张辉委托代理人孙美荣、张洪梅到庭参加诉讼。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。张辉诉称：2012年8月，张军称急需资金向其借款30万元，当月2日，其通过银行转账方式支付给张军30万元，双方签订了借款协议，协议约定借款期限为2012年8月2日至2013年3月1日。但借款到期后，张军未按时偿还借款，现依法诉至法院，要求判令张军偿还借款30万元，并承担该款自起诉之日起至偿清时止的利息，利率按照中国人民银行贷款利率计算。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。经审理查明：2012年8月2日，张辉与张军签订借款协议，张军向张辉借款30万元，借款期限为2012年8月2日至2013年8月1日。同日，张辉通过银行转账方式转到张军账户30万元。经询问，张军对上述事实予以认可。认定上述事实的证据有：借款协议、中国建设银行客户回单、询问笔录。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，张辉与张军签订借款协议，张辉也按照协议约定支付了借款，双方之间形成借贷关系，现借款期限已过，张军应当偿还张辉借款本金30万元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，张军还应支付该款自起诉之日即2015年6月24日起至偿清时止的利息，利率按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：被告张军于本判决生效之日起立即偿还原告张辉借款本金30万元，并承担该款自2015年6月24日起至偿清时止的利息，利率按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳审 判 员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年十二月二日书 记 员  王洪鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3871号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。负责人：赵建国，行长。被执行人：胡雅婷。被执行人：汪波。被执行人：杨震。被执行人：徐宏。被执行人：陈静。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02154号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金91610.15元、利息罚息31510.82元（暂计算至2016年10月17日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4345元（自2016年3月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费2353元、公告费800元、执行费1747元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押胡雅婷、汪波、杨震、徐宏、陈静所有的价值132365.97元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1169号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人于洪池，男，1974年3月9日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇东兴村，身份证号码2207241974********。被执行人王秀娥，女，1974年5月19日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇东兴村，身份证号码2207241974********。被执行人于洪涛，男，1964年11月24日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇东兴村，身份证号码2207241964********。被执行人张伍兴，男，1982年5月19日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇东兴村，身份证号码2207241982********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人于洪池、王秀娥、于洪涛、张伍兴金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月20日作出（2016）吉0781民初1530号民事调解书，调解协议如下：一、被告于洪池、王秀娥于2016年5月23日前偿还原告借款本金50000.00元及相应利息。二、被告于洪涛、张伍兴承担连带保证责任。案件受理费525.00元，由被执行人于洪池、王秀娥负担。由于被执行人于洪池、王秀娥、于洪涛、张伍兴未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人于洪池、王秀娥、于洪涛、张伍兴履行该民事调解书所确定的义务。本院于2016年6月3日立案执行，由于被执行人于洪池、王秀娥、于洪涛、张伍兴下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人于洪池、王秀娥、于洪涛、张伍兴下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人于洪池、王秀娥、于洪涛、张伍兴的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1530号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月十五日书记员  宋庆学
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5692号原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号金豪嘉苑13-2-2号。法定代表人周景宽，董事长。委托代理人梁安武（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。委托代理人陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。被告秦开益，男，1956年5月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司诉被告苏继伦物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。代理审判员 李 强二〇一六年十二月二十六日书 记 员 陈春宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民督157号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:高峰，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住甘南镇水丰村四屯。被申请人:张丽珍，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2016年12月12日向本院申请支付令，提出被申请人于2015年4月22日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2016年12月12日尚欠贷款本金50,000.00元，利息6,944.83元，本息合计56,944.83元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人高峰、张丽珍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计56,944.83元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一六年十二月十二日书 记 员  尹 琪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初18860号原告：北京双熙热力科技有限公司，住北京市昌平区宁馨苑14号楼1单元191号。被告：北京吉利学院，住北京市昌平区马池口镇北小营村。北京双熙热力科技有限公司、北京吉利学院供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告北京双熙热力科技有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京双熙热力科技有限公司撤诉。案件受理费由北京双熙热力科技有限公司负担。审判员  王玉民二〇一六年十二月七日书记员  赵 淼
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初2848号原告：李某，女，1986年9月25日出生，汉族，住徐州市邳州市。委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：周某，男，汉族，住徐州市铜山区本院在审理原告李某诉被告周某同居关系纠纷一案中，原告李某于2016年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告李某负担。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张雨霄
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民二终字第00160号上诉人（原审原告）：湖南金长润科技实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段248号大托镇政府办公楼三楼。法定代表人：甘剑，董事长。上诉人（原审原告）：湖南兴嘉置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段248号大托镇政府办公楼西单元4楼。法定代表人：蔡先勇，总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：简丹，湖南正军律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳泰邦地产有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道4009号投资大厦23层E2-5、G区。法定代表人：傅景平，董事长。委托诉讼代理人：周晋，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南兴荣投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段252号云海湾小区会所。法定代表人：卢铿，董事长。委托诉讼代理人：潘良，男，1987年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人湖南金长润科技实业有限公司（以下简称金长润公司）、湖南兴嘉置业发展有限公司（以下简称兴嘉公司）因与被上诉人深圳泰邦地产有限公司（以下简称泰邦公司）、湖南兴荣投资有限公司（以下简称兴荣公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，合同双方当事人均应秉承诚实信用原则，严格履行各自的合同义务。本案中，《披塘路道路工程委托建设合同书》、《湖南兴荣投资有限公司股权内部转让合同书》是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应严格履行合同义务。现双方因工程结算的费用事宜发生争议，各方应提供有力证据证明其主张。金长润公司、兴嘉公司上诉称，金长润公司、兴嘉公司所诉请的资金均属于实际发生的披塘路建设费用，与本案有关联，该费用在拆迁工作中均由金长润公司、兴嘉公司直接支付，根据《湖南兴荣投资有限公司股权内部转让合同书》之约定，兴荣公司有义务向金长润公司、兴嘉公司支付该费用。本案其余零散资金的凭证票据已在庭审时质证，也属于金长润公司、兴嘉公司为披塘路工程垫付，天心城建投承诺支付的费用，应当支持，一审认定相关费用未实际发生或与本案无关是错误的。本案中，双方提供的证据仅能证明各方之间存在资金往来，并不能证明与本案所诉争的债权债务法律关系有直接关联性，资金往来指向不明，案件事实不清，应进一步核实；鉴于本案的处理需以涉案工程的审计结果为基础，且该工程仍在审计中，在此案件事实不清的情况下即要求金长润公司、兴嘉公司承担不利后果，有违公平公正。综上所述，金长润公司、兴嘉公司的上诉请求部分可以成立，应予支持；一审判决认定事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2561号民事判决，发回原审人民法院重审。上诉人湖南金长润科技实业有限公司、湖南兴嘉置业发展有限公司预交的二审案件受理费14187元予以退回。审判长  欧阳宁审判员  刘朝晖审判员  张芳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  黄雀艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初753号原告：辽宁兴东纸业有限公司，住所地开原市八宝镇大湾屯村。法定代表人：都兴东，该公司经理。委托诉讼代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：沈阳市广鑫包装制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇四方台村。法定代表人宋艳航，该公司经理。原告辽宁兴东纸业有限公司与被告沈阳市广鑫包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告辽宁兴东纸业有限公司委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼、被告沈阳市广鑫包装制品有限公司经本院传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告辽宁兴东纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款191103.11元及延期给付利息；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告与沈阳祥志包装材料制品有限公司一直存在货物往来关系。2013年12月20日，沈阳祥志包装材料制品有限公司将其对被告享有的191103.11元债权转让给原告。且原告与沈阳祥志包装材料制品有限公司随即向被告送达了债权转让通知书，通知被告向原告偿还该笔债务，并于2015年5月31日经对账确认了该笔债务。时至今日，在债权转让协议合法有效、债权债务关系明确的情况下，被告仍然拒不给付，故诉至人民法院。被告沈阳市广鑫包装制品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了对账函、债权转让协议书、债权转让通知书、债务履行变更通知书、顺风快递单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与沈阳祥志包装材料制品有限公司一直存在货物往来关系。2013年12月20日，沈阳祥志包装材料制品有限公司将其对被告享有的191103.11元债权转让给原告。且原告与沈阳祥志包装材料制品有限公司随即向被告送达了债权转让通知书，通知被告向原告偿还该笔债务，并于2015年5月31日经对账确认了该笔债务。后原告多次向被告催要该笔货款无果，诉至本院。本院认为，沈阳祥志包装材料制品有限公司与被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠沈阳祥志包装材料制品有限公司货款191103.11元客观真实。沈阳祥志包装材料制品有限公司与原告签订债权转让协议，将享有的191103.11元债权转让至原告名下，且已通知了被告，该债权转让行为已生效，且原、被告已对账无误，被告应及时向原告支付货款，逾期应承担违约责任。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告沈阳市广鑫包装制品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁兴东纸业有限公司货款191103.11元，并支付从2013年12月20日起至货款付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4120元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年十二月十五日书 记 员  孟庆菲
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2015）武海法商字第00790号之一原告：重庆市远东船务有限公司，住所地：重庆市涪陵区珍溪镇政府办公楼5-7，组织机构代码：73397014-3。法定代表人：何沁涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福明，重庆天亿律师事务所律师。被告：黄坤伦。被告：陈建国。原告重庆市远东船务有限公司与被告黄坤伦、陈建国船舶租用纠纷一案，本院于2015年6月16日立案。2016年12月19日，原告重庆市远东船务有限公司以其与被告黄坤伦、陈建国达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人在诉讼发生后，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆市远东船务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市远东船务有限公司撤回对被告黄坤伦、陈建国的起诉。案件受理费人民币10600元，因撤诉减半收取人民币5300元，由原告重庆市远东船务有限公司负担。审 判 长  刘 东审 判 员  孔令刚代理审判员  江章鹏二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨洪波
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3802号申请人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：郑斌，该公司执行董事兼行长。委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。被申请人：安徽华天电力设备有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：李翠英，该公司董事长。被申请人：安徽中天电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：叶斌，该公司董事长。被申请人：刘超，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：李翠英，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请人无为徽银村镇银行有限责任公司与被申请人安徽华天电力设备有限公司、安徽中天电缆有限公司、刘超、李翠英金融借款合同纠纷一案，申请人无为徽银村镇银行有限责任公司于2016年11月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款240万元或者查封、扣押、冻结其等价值财产，或者查封安徽中天电缆有限公司名下位于XX镇无房字第030248号、第0302**号房产及无国用（2012）第1944号土地使用权，并出具《法院财产保全保函》为此提供担保。本院经审查认为，申请人无为徽银村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽华天电力设备有限公司、安徽中天电缆有限公司、刘超、李翠英在银行存款240万元或查封被申请人安徽中天电缆有限公司名下位于无为县XX镇无房字第030248号、第0302**号房产及无国用（2012）第1944号土地使用权，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。案件申请费5000元，由申请人无为徽银村镇银行有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢依群二〇一六年十二月一日书记员  杨 涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4589号申请执行人：李昌林，男，1953年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5382号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值133947元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2016）浙0304刑初1108号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人丰某，曾用名丰家茨，男，1979年9月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地利辛县。因本案于2016年2月29日被抓获并被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，同年5月24日被再次取保候审。现在温。被告人张某甲，男，1992年12月5日出生，汉族，浙江省温州市人，高中文化，务工，住温州市鹿城区。因本案于2016年2月29日被抓获并被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年5月24日被再次取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕1038号起诉书指控被告人丰某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员施某，被告人丰某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丰某与陈某（另案处理）合伙在温州市鹿城区仰义街道开设一家东进包装材料经营部，经营胶带生意。因怀疑被害人周某2“抢生意”，被告人丰某及陈某纠集被告人张某甲三次来到被害人周某2的住处、厂房门口实施喷油漆、戳轮胎、堵锁孔等行为，具体如下：1.2015年12月4日前后的一天凌晨，被告人丰某伙同陈政来到温州市瓯海区三垟街道三茶路149号被害人周某2的住处门口，持锉刀扎破被害人周某2停放在此的一辆奥迪A6L轿车、两辆江铃牌货车的轮胎，用红色油漆在车身上喷涂“欠债还钱”等字样，并用胶水堵住一楼前后大门的锁孔。经鉴定，被毁损财物价值人民币9354元。2.2015年12月11日前后的一天凌晨，被告人丰某、张某甲伙同陈政来到温州市瓯海区三垟街道三茶路149号被害人周某2的住处门口，持锉刀扎破被害人周某2停放在此的一辆奥迪A6L轿车、两辆江铃牌货车的轮胎，用红色油漆在车身上及奥迪轿车内喷涂“欠债还钱”等字样。经鉴定，被毁损财物价值人民币9760元。3.2016年1月26日前后的一天凌晨，被告人丰某、张某甲伙同陈政来到温州市瓯海区南白象街道上蔡路58-1号被害人周某2的厂房门口，用红���油漆在卷门、墙上喷涂“欠债还钱”等字样，并用胶水堵住卷门挂锁的锁孔。案发后，被告人丰某、张某甲及陈某与被害人周某2达成调解协议，已赔偿人民币8万余元，并取得被害人周某2谅解。上述事实，被告人丰某、张某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某2的陈述，同案陈某的供述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过说明，车辆修理的结算单和任务委托书，价格认定结论书，人民调解协议书、谅解书及收条，情况说明，营业执照、税务登记证，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰某、张某甲结伙任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人丰某、张某甲归案后能如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人的经济损失并获得谅解等���节，予以不同程度地从轻处罚，并均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人丰某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈法亮二〇一六年十二月十六日书记员  张 洁
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执323号之一申请执行人：田华。申请执行人：朱玉国。被执行人：曹安东。被执行人：临邑永顺达化工有限公司。法定代表人：杜文亮。被执行人：段忠永。被执行人：李光玉。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第709号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务，现已查封被执行人曹安东名下车辆，但未实际扣押，不宜处分。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第709号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二〇一六年十二月二十七日书记员  王 强
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执527号之一申请执行人：张某，女，1978年3月12日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：吕某某，江西某某律师事务所律师。被执行人：江西某某新电源有限公司，住所地江西省上饶市横峰县**园区**区，企业代码***。法定代表人林某某，该公司执行董事。委托代理人林某，男，1982年7月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市融城镇**号，该公司采购部经理，身份证号码***。被执行人：张某某，女，1962年4月28日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。委托代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。本院在执行张某与江西某某新电源公司、张某某借款合同纠纷一案中，经查询被执行人江西某某新电源有限公司财产暂时无法处置，张某某也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一六年十二月二十九日书记员  王 凯