福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0582刑初2273号 公诉机关福建省晋江市人民检察院。 被告人蔡乃标，男，1981年9月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，经商,户籍地福建省长汀县。因犯开设赌场罪，于2009年12月1日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元，至2009年4月22日刑满释放。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2017年11月28日被晋江市公安局指定居所监视居住，2018年1月9日被晋江市公安局刑事拘留，2018年2月13日晋江市人民检察院以涉嫌非法买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。 被告人许灿波，男，1971年2月18日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2017年12月21日被晋江市公安局刑事拘留，2018年1月4日晋江市人民检察院以涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人陈海军、张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师、实习律师。 被告人李健，男，1971年5月4日出生于福建省龙岩市，汉族，本科文化，中共党员，原龙岩市新罗区地方税务局工作人员，户籍地福建省龙岩市新罗区。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2018年1月26日被晋江市公安局刑事拘留，2018年2月13日晋江市人民检察院以涉嫌非法买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人郭跃元、李竞皓，福建天衡联合律师事务所律师。 被告人蔡荣桥，男，1978年11月20日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省长汀县。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2017年11月28日被晋江市公安局指定居所监视居住，2017年12月2日被晋江市公安局刑事拘留，2018年1月4日晋江市人民检察院以涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人兰福江，福建杭川律师事务所律师。 辩护人尹涛，福建刺桐律师事务所律师。 被告人罗继军，男，1975年3月7日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区，因犯故意杀人罪、流氓罪，于1993年3月6日被福建省龙岩地区中级人民法院判处死刑缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，至2009年4月22日释放。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2017年11月28日被晋江市公安局指定居所监视居住，2017年12月1日被晋江市公安局刑事拘留，2018年1月4日晋江市人民检察院以涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 被告人钟建文，男，1989年2月7日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2017年11月28日被晋江市公安局指定居所监视居住，2017年12月1日被晋江市公安局刑事拘留，2018年1月4日晋江市人民检察院以涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人丘伟和，福建闽创律师事务所律师。 被告人谢家全，男，1992年4月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2017年11月28日被晋江市公安局指定居所监视居住，2017年12月1日被晋江市公安局刑事拘留，2018年1月4日晋江市人民检察院以涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人谢浩吟、黄玲玲，广东时文律师事务所律师。 被告人钟志伟，男，1995年6月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市长汀县。因吸食毒品，于2015年2月11日被福建省龙岩市公安局新罗分局行政拘留十四日；因吸食毒品，于2015年3月12日被龙岩市公安局新罗分局行政拘留十五日，并责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品，于2017年7月16日被福建省长汀县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒一年。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2018年2月1日被晋江市公安局刑事拘留，2018年2月13日晋江市人民检察院以涉嫌非法买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 被告人杨国泱，男，1991年3月21日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省建瓯市。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪,于2017年11月28日被晋江市公安局刑事拘留,2018年1月4日晋江市人民检察院以涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕,次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人李少林、张江望，福建一脉律师事务所律师。 被告人林源，男，1989年3月8日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，经商，籍地福建省建瓯市。因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪于2017年11月28日被晋江市公安局刑事拘留，2018年1月4日晋江市检察院以涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕。 辩护人陈玉冰，福建一脉律师事务所律师。 上列十名被告人现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕2159号起诉书指控被告人蔡乃标、许灿波、李健、蔡荣桥、罗继军、钟建文、谢家全、钟志伟、杨国泱、林源涉嫌非法生产、买卖制毒物品罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法提请上级法院指定管辖，福建省高级人民法院于2018年9月28日指定本院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。期间，晋江市人民检察院以晋检诉刑追诉〔2018〕13号追加起诉决定书于2018年12月20日向本院追加起诉被告人蔡乃标行贿罪。本院公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员黄延延、书记员程思田出庭支持公诉。涉案十名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1、2011年年底至2012年，被告人蔡乃标伙同李健经预谋，四次从福建省龙岩市购买70公斤左右的麻黄素，后载到广东贩卖给被告人许灿波，从中赚取差价。 2、2012年，被告人李健伙同江某（另案处理）经预谋，由被告人李健出资人民币（币种，下同）275万元，江某通过蔡乃鑫（另案处理）购买感冒药等材料，组织工人在龙岩市新罗区一租房内提炼麻黄素20多公斤，后载到广东贩卖给被告人许灿波。 3、2012年8月20日，被告人蔡乃标及戴某、刘某山（均另案处理）经预谋，由被告人蔡乃标、戴某各出资50万元,刘某山负责组织生产，在福建省龙岩市新罗区厂房，雇请工人通过麻黄草提炼麻黄素进行贩卖。2012年10月6日晚，公安机关从该提炼现场查获了五十三项液体，查扣了用于提炼麻黄素的二甲苯、烧碱、盐酸等化工用品。经福建省警察学院鉴定中心鉴定，扣押的液体中含麻黄素38.2711千克。 4、2014年10月份左右，被告人蔡乃标、蔡荣桥、蔡天金生（另案处理）经商量，共同出资购买二甲苯、酒石酸等原材料，并由被告人蔡荣桥负责找生产场地和买桶、水槽等事宜、蔡天金生负责购买原材料以及雇请技术工人，组织工人“啊金”（身份不清，另案处理）等人在龙岩市新罗区池水高速边上一厂房生产麻黄碱200多公斤,后由被告人蔡乃标、刘某山及被告人罗继军开车到广东省惠来县东港镇贩卖给被告人许灿波。 5、2014年年底，被告人蔡乃标伙同赖某（另案处理）经预谋，共同出资购买原材料生产麻黄碱。其中被告人蔡乃标负责生产、销售事宜，赖某负责找场地,并组织被告人钟建文及林孝贞、陈志峰、蔡天金生（均另案处理）在福建省三明市永安市保连甲山上一养猪场生产200多公斤麻黄碱，并销售给被告人许灿波。 6、2014年底至2015年年初，被告人蔡乃标伙同赖某经预谋，再次共同出资购买原材料生产麻黄碱，其中被告人蔡乃标负责生产、销售事宜，并组织被告人钟建文及林孝祯、陈志峰在福建省三明市永安市保连甲山上一养猪场生产200多公斤麻黄碱，并销售给钟勇通（另案处理）。 7、2015年11月份左右，被告人蔡乃标、李健经预谋，共同出资购买原材料生产麻黄碱。期间，被告人罗继军出资人民币5万元、被告人钟建文出资3万元、被告人谢家全出资3万元、刘某山出资5万元、林孝贞出资5万元，陈志峰出资5万元入股参与，并由被告人罗继军、钟建文、谢家全、钟志伟及刘某山、林孝贞等人在龙岩市新罗区林邦隧道北一无名山头养鸡厂进行生产，共计生产出600多公斤麻黄碱，后载到广东省揭阳市贩卖给被告人许灿波。 8、2016年初，被告人蔡乃标伙同林孝贞、陈志峰等人经预谋，出资购买原材料，在龙岩市新罗区万安镇高坑自然村无名山头生产麻黄碱，并由被告人罗继军、钟建文、钟志伟、谢家全及林孝贞等人负责生产，共计生产出600多公斤麻黄碱，并经加工后载到广东贩卖给被告人许灿波。 9、2016年4月份左右，被告人蔡乃标伙同林孝贞、陈志峰等人经预谋，出资购买原材料，在龙岩市新罗区万安镇高坑自然村一无名山头生产麻黄碱。其中，被告人谢家全出资5万元，被告人钟建文出资5万元，并由被告人罗继军、钟建文、钟志伟、谢家全及林孝贞等人负责生产，共计生产出700多公斤麻黄碱，并经加工后载到广东贩卖给被告人许灿波。 10、2017年10月份，被告人蔡乃标、蔡荣桥伙同刘某山经预谋合伙生产麻黄碱，并商定由被告人蔡乃标、蔡荣桥出资，购买溴代苯丙酮、烧碱等原材料后运至河南省境内，由被告人刘某山安排人员，将原料载到太康县老花厂院里内进行生产。被告人林源、杨国泱得知被告人蔡乃标欲生产麻黄碱，遂商量出资入股，并由被告人林源和被告人蔡乃标约定以20万元投资入股，后被告人杨国泱将12万元转给被告人林源，被告人林源将该款项先用于归还其个人信用卡，尚未转账给被告人蔡乃标。之后，刘某山等人在调试、生产时被查获，并扣押溴代苯丙酮61桶（重5147千克）、胺水溶液275桶、盐酸796箱、硼氰化钾39桶、片状氢氧化钠125袋等物品。 11、2017年11月20日左右的一天，被告人钟建文在明知蔡某1（另案处理）等人购买麻黄碱欲加工后出售的情况下，仍介绍吴某（另案处理）帮蔡某1将55桶（每桶25公斤）生麻黄碱加工成熟麻黄碱，并从获利27500元。 12、2013年至2014年期间，被告人蔡乃标为感谢时任龙岩市公安局新罗分局禁毒大队民警的邱某（已起诉）在其制造麻黄碱中提供保护、通风报信和在“2013.11.13非法买卖制毒物品案”一案中为马德芝（已起诉）协调关系、争取取保候审等事项上关照，先后多次贿送给邱某共计50万元。具体犯罪事实如下： （1）2013年11月，被告人蔡乃标为获得和感谢邱某在办理“2013.11.13非法买卖制毒物品案”中为马德芝协调关系，争取取保候审予以关照，先后两次在福建省龙岩市新罗区小区附近贿送给邱某各5万元，共计10万元。 （2）2013年12月，被告人蔡乃标为了在龙岩市新罗区非法生产麻黄素顺利进行并逃避公安部门查处，请邱某为其通风报信并承诺给其“好处费”，邱某表示同意。被告人蔡乃标为了方便二人联系，购买了2部新手机并给予邱某1部，后被告人蔡乃标顺利非法生产麻黄碱未被查处，为感谢邱某对其的关照，在新罗区小区附近贿送给邱某5万元。 （3）2014年上半年，被告人蔡乃标为了在新罗区非法生产麻黄碱顺利进行并逃避公安部门查处，请邱某为其通风报信，并承诺给予其“好处费”，邱某表示同意。后被告人蔡乃标顺利非法生产麻黄碱未被查处，为感谢邱某对其的关照，在新罗区小区附近贿送给邱某15万元。 （4）2014年下半年，被告人蔡乃标为了在新罗区非法生产麻黄素顺利进行并逃避公安部门查处，请邱某为其通风报信，并承诺给予其“好处费”，邱某表示同意。后被告人蔡乃标顺利非法生产麻黄碱未被查处，为感谢邱某对其的关照，在新罗区小区附近贿送给邱某20万元。 13、2015年至2017年期间，被告人蔡乃标为获得并感谢时任龙岩市公安局禁毒支队副支队长苏某、时任龙岩市公安局行动技术支队一大队副大队长陈某1和时任永定分局禁毒大队副大队长、教导员陈某2在其制造麻黄碱过程中提供保护、为他人疏通协调关系，帮助打探分析案情等方面的帮助和关照，先后多次贿送给苏某、陈某1和陈风荣款物共计47.55万元，其中贿送给苏某、陈某1个人分别为12万元、5万元，贿送苏某和陈某1共同10万元，贿送陈某1和陈某2共同20万元，贿送给陈某210条中华香烟（折价5500元）。具体犯罪事实如下： （1）2015年8月初至2016年5月间，被告人蔡乃标为取得和感谢陈某1、陈某2在“张永立涉嫌非法买卖制毒物品罪”一案中为张永立打探案情、协调关系办理取保候审等方面的关照，贿送陈某1、陈某2款物共计25.55万元。 ①2015年8月初，被告人蔡乃标通过陈某1贿送10条软中华香烟给陈某2，陈某2将香烟收下后于2015年8月31日转卖给其朋友高斌，得款5500元。2015年8月4日，被告人蔡乃标在龙岩体育公园“八马茶庄”贿送陈某110万元，后陈某1分给陈某25万元。 ②2016年5月，被告人蔡乃标在龙岩市新罗区“博怡茶庄”贿送陈某110万元，后陈某1分给陈某25万元。 ③2016年5月，被告人蔡乃标在龙岩市新罗区“博怡茶庄”贿送陈某15万元 （2）2016年4、5月间，被告人蔡乃标为了获得并感谢苏某、陈某1等人在“2015.6.10走私毒品案”一案中为涉案人员马德芝争取取保候审，协调关系等方面的关照，在福建省漳州市一酒店楼下，贿送给苏某、陈某110万元、后陈某1分给其同学陈尔尤（另案处理）5万元、苏某3万元。 （3）2016年下半年至2017年9月，被告人蔡乃标为获得并感谢苏某在其制造麻黄碱中提供保护和关照，先后送给苏某12万元。 ①2016年下半年，被告人蔡乃标向苏某明确表示此前苏某以投资用钱为名向其借款未归还的10万不必归还，通过债务免除的形式贿送给苏某10万元。 ②2017年9月被告人蔡乃标在苏某家中贿送给苏某2万元。 2017年11月26日，被告人蔡乃标、钟建文、罗继军、蔡荣桥、杨国泱在龙岩市新罗区被抓获；2017年11月27日，被告人谢家全在龙岩市长汀县被抓获，被告人林源在南平市建瓯市被抓获；2017年12月20日，被告人许灿波在广东省汕尾市陆丰市被抓获；2018年1月25日，被告人李健在福建省龙岩市新罗区被抓获；2018年2月1日，被告人钟志伟在福建省漳州市司法强制戒毒所被抓获。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人蔡乃标、李健、钟建文、谢家全、罗继军、钟至伟结伙违反国家规定，非法生产、买卖制毒物品进行销售牟利，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法生产、买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人许灿波、蔡荣桥违反国家规定，伙同他人非法买卖制毒物品，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第二十五条第一款之规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人林源、杨国泱明知他人欲生产制毒物品仍予以投资，并已购买原材料制毒物品溴代苯丙酮准备用于生产，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十第一款，第二十五条第一款之规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人蔡乃标为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员财物共计97.55万元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人蔡乃标在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡乃标归案后如实供述司法机关尚未掌握的行贿事实，对于该部分事实系自首，可以从轻处罚。被告人蔡乃标在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。 被告人蔡乃标对指控的罪名没有意见并自愿认罪，但辩称：起诉书指控的犯罪时间和生产的麻黄碱数量有一点不对，在时间上有些记不清楚了，在永安市同赖某一起生产是在2013年下半年，当时没有生产很多，仅有2吨的原料生产了100多公斤，在永安市生产的两起间隔很短，另外一起在2014年上半年，数量一样；在铁山镇生产的时间是2014年下半年，在万安镇第一次生产的时间是2015年上半年，每次生产均间隔半个月到一个月，在万安镇第二次生产的时间是2015年6、7月份。其辩护人认为：⒈针对非法生产、买卖制毒物品罪的辩护意见。①起诉书指控的部分犯罪事实不清、缺乏证据印证，定案依据不足；②指控的第1-9起的犯罪时间发生在刑法修正案（九）施行之前，应按照从旧兼从轻的原则在法定刑三年以上十年以下有期徒刑量刑；③指控的第10起在河南太康的犯罪属于犯罪预备，应减一幅度，即按“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”这一档处罚；④侦查机关掌握针对蔡乃标的犯罪事实不成立，指控罪行均为蔡乃标被传唤期间主动供述，构成自首，而且交代河南案件，避免了严重后果的发生，应减轻处罚。⒉针对行贿罪的护辩意见。①行贿部分均属蔡乃标主动供述，构成自首；②蔡乃标还检举揭发了江某、蔡乃传、戴某向苏某、陈某1行贿，苏某、陈某1为他们提供保护，通风报信，泄露侦控信息，疏通关系的重要犯罪线索，苏某受贿数额特别巨大，应认定构成重大立功，依照刑法修正案（九）第三百九十条第二款规定的行贿罪特别量刑条款，可以从轻处罚或者免于刑事处罚。⒊蔡乃标如实供述自己罪行，自愿认罪悔罪。 被告人许灿波对指控的罪名和犯罪事实均有意见，认为起诉书指控的不是事实，其在公安机关的供述均不属实。其辩护人认为：⒈起诉书指控的第2、7起犯罪事实不属实，许灿波不认识李健和江某，李健不认识许灿波，李健有参与的仅有蔡乃标的供述，许灿波的前两次笔录和后面的笔录有出入，许灿波说之前公安机关所作的笔录是疲劳审讯，后面作的笔录和蔡乃标的笔录高度吻合，是符合公安机关诱供的情况，指控第2起犯罪事实只有江某供述卖给许灿波，江某说经过蒋春梅卖给许灿波，但是蒋春梅没有归案；⒉对起诉书指控的第4、5、8、9起犯罪事实，蔡乃标说有贩卖麻黄碱给许灿波，但蔡乃标供述的时间、地点和其他被告人的供述有较大的出入，蔡乃标在笔录里说不知道许灿波的姓名，是公安说了他才知道阿波是许灿波，蔡乃标供述的第四起犯罪是通过罗继军、刘某山运送麻黄碱给许灿波，但罗继军说他不知道卖给谁，第8、9起蔡乃标供述在万安生产的麻黄碱是通过刘某山运送给许灿波，但刘某山说没有去过万安载货，蔡乃标的供述和其他的被告人供述不能印证；⒊指控许灿波犯罪的时间都发生在刑法修正案九施行之前，蔡乃标在庭审中称第7、8、9起犯罪时有向公安人员行贿，行贿的时间是在2015年以前，应该认定这三次生产麻黄碱的时间发生在刑法修正案九施行以前。 被告人李健对指控的罪名没有意见并自愿认罪，但辩称：其和蔡乃标发生的金钱关系都是借贷往来，对指控的第2起犯罪事实认罪，对指控的第1、7起犯罪事实有意见，其没有参与在铁山镇生产麻黄碱的犯罪。其辩护人认为：没有证据证明李健参与起诉书指控的第1、7起犯罪，本案只有李健和蔡乃标在侦查阶段的供述，但是两人的供述不仅不合法，也不能吻合，蔡乃标和许灿波有提出在侦查阶段有不公正的待遇才作出不属实的供述，起诉书指控的第1、2起犯罪事实都发生在2015年以前，发生在铁山镇的该起犯罪的同案人所作的供述也证实发生在刑法修正案九施行之前，量刑应该适用施行之前的法律。 被告人蔡荣桥对指控无异议并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，并认为被告人蔡荣桥具有以下从轻或者减轻处罚的情节：⒈发生在河南太康的该起犯罪是犯罪预备；⒉被告人有坦白情节，应当从轻处罚；⒊发生在龙岩市新罗区的该起犯罪，应按照从旧兼从轻的原则，量刑应当适用刑法修正案九施行之前的法律；⒋被告人是初犯，没有前科；⒌被告人有立功情节，希望予以查明，并从轻处罚。 被告人罗继军辩称：⒈在铁山镇生产的这一起，其投资2万元，有和蔡乃标一起进入生产场地，但没有参与生产；⒉其参与在万安镇生产的只有一次，具体时间忘记了，其和他人送货进去后就出来，没有投钱，但蔡乃标有给其一股3万元；⒊其有参与送货到广东一次，是在车上才知道是送麻黄碱；⒋起诉书指控其在2016年初及4月份两次在万安镇参与生产麻黄碱，实际上当时其不在万安镇，而是在吉林省，其小孩于当年初一出生，其初二就去吉林，待了半个月到一个月，其之前也一直否认有参与这两起犯罪。 被告人钟建文辩称：对起诉书指控其参与永安市的两起犯罪没有异议，发生在铁山镇××这一起仅参与生产，没有出资，对指控其在2016年初及4月份两次在万安镇及2017年11月一次参与生产麻黄碱均有异议，其仅在2014年有参与在万安镇××一次，2016年其没有参与。其辩护人认为：⒈钟建文仅构成非法买卖制毒物品罪，发生在铁山镇的该起犯罪时间应认定为2013年下半年，关于投资和获利的情况，刘某山的供述和罗继军、蔡乃标的供述没有吻合，获利4.8万可以证明没有出资，如出资3万，获利应该是5.1万，再加上参与生产肯定不止4.8万；⒉发生在万安镇两起钟建文只参加一起，且时间是在2014年，蔡乃标在行贿部分供述的犯罪时间和钟建文的供述是一致的，时间高度吻合，钟志伟、谢家全、蔡乃标虽然供述钟建文参加万安镇两起生产，但蔡乃标并不清楚生产的具体情况，钟志伟的供述也是前后矛盾，谢家全的供述也澄清了万安镇两起生产钟建文没有参与；⒊指控钟建文参与2017年11月份犯罪的证据不足，蔡某1的供述和钟建文的供述不吻合，蔡某1没有必要叫钟建文介绍，并分红给钟建文，三元区法院没有认定钟建文参与该起犯罪。综上，指控钟建文在洪田镇、铁山镇、万安镇四次参与犯罪的时间应认定在2015年11月1日以前，适用刑法修正案九施行之前的法律及司法解释，构成非法买卖制毒物品罪，且是犯罪预备，钟建文未出资，不负责技术，仅起辅助作用，应认定为从犯，钟建文当庭认罪悔罪，具有较好的悔罪态度。 被告人钟志伟对指控无异议并自愿认罪，辩称是刘某山让其进去做的，其没有拿到工资。 被告人谢家全辩称：其没有参与买卖麻黄碱，仅参与生产，指控在万安镇生产的两起其没有参与生产、出资，其当时在蔡乃标的家里。其辩护人认为：⒈对指控的罪名没有异议，但是谢家全没有参与在万安镇的生产，蔡乃标也说不清楚谢家全是否有参与，罗继军、钟建文、钟志伟都否认谢家全有参与，和谢家全在侦查阶段否认这两起犯罪的供述是吻合的，谢家全在庭审中否认投资，蔡乃标等其他被告人都没有供述谢家全有投资；⒉谢家全如实供述自己有参与的犯罪，认罪态度好，参与的犯罪活动中所起的作用小，是从犯，铁山镇的这起犯罪是发生在2014年上半年，有永安市法院的判决书证明，对谢家全的量刑应适用刑法修正案九施行之前的相关法律。 被告人杨国泱对指控无异议并自愿认罪，但对指控的投资时间有异议，认为其是11月份转账的，投资的钱也不清楚是要生产麻黄碱。其辩护人认为：⒈杨国泱没有构成非法买卖制毒物品罪，对指控构成非法生产制毒物品罪没有意见，其有没有犯罪取决于蔡乃标有没有收到投资款，杨国泱有转账给林源，但林源没有转账给蔡乃标，故投资的不应当认定是河南太康这一起，仅有蔡乃标供述这20万元要投入该起犯罪，林源和杨国泱均不清楚；⒉是犯罪预备；⒊杨国泱与蔡乃标同时被抓，其交代了公安机关没有掌握的犯罪行为，是自首；⒋该起犯罪无法认定为情节特别严重，查扣5147千克溴代苯丙酮的扣押程序违法，没有扣押的照片，扣押物品也没有体现封存，且过了四个月才称量，称量的物品、保存的情况是存疑的，送检和鉴定也是违法的，本案的液体没有做纯度鉴定；⒌杨国泱是从犯，没有参与购买原材料、生产管理，主观恶性很小，家庭情况比较艰难，希望从轻处罚。 被告人林源对指控无异议并自愿认罪。其辩护人对指控林源构成非法生产制毒物品罪没有意见，认为：⒈指控投资该起生产存在事实不清、证据不足，蔡乃标没有告知要投资哪一起，投资款也没有到位，不能视为实际参与，河南太康该起生产已经筹备好，林源的投资不影响这起生产，蔡乃标也说如果资金没有到位就没有股份，林源的辩解不影响其如实供述的情节；⒉即使是投资该起犯罪，也不构成情节特别严重，购买溴代苯丙酮是生产麻黄碱的预备行为，不能认定为非法买卖制毒物品，制毒物品的数量应该以涉案麻黄碱的含量认定，本案没有鉴定溴代苯丙酮的纯度；⒊是犯罪预备，林源没有凑到钱，收到杨国泱的钱没有转账给蔡乃标，有没有投资成功是不确定的；⒋林源不清楚生产细节，没有共谋、到现场，资金也没有到位，其投资对生产的实施没有影响，主观恶性小，是从犯；⒌林源主观恶性较小、系初犯、偶犯，家庭负担较重，建议对林源予以较大幅度从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、2011年年底至2012年，被告人蔡乃标与李健经预谋，被告人李健负责提供资金，被告人蔡乃标四次从福建省龙岩市购买70千克左右的麻黄碱（麻黄素）出售，二被告人从中赚取差价，共同获利70万元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）被告人蔡乃标的供述，于2018年1月16日在晋江市看守所的供述：2012年左右，其拿了李健出资的90万元找钟永通买了18公斤麻黄碱，和刘某山一起开车到广东省陆丰市卖给阿波（即许灿波），赚了十几、二十万，扣除租车成本和一些费用，给刘某山一万元左右，其和李健每人大概分了8、9万元；过了2、3个月，其拿了李健出资的100万元找钟永通买了20公斤左右的生麻黄碱，还是送到广东卖给阿波，赚了二十多万，扣除租车成本和一些费用，其和李健每人大概分了10万元左右；又过了半年左右，其拿了李健出资的100万元左右，找钟永通买了20公斤左右的生麻黄碱，送到广东卖给阿波，扣除其他费用，每人大概分了10万元左右，后来听蔡乃传说李健找江某合伙做麻黄碱生意，后来出事，江某还去找蔡乃鑫，其就没有再和李健合作过了；李健在龙岩税务局上班，平常其和李健在戴某开的韵香情茶叶店泡茶，其当时没有什么本钱，就说好由李健出资，其负责跑货销售，出事的话由其来承担。 于2018年1月26日在晋江市看守所供述：大概2011年到2012年左右，其和李健合作“跑货”，由李健负责出资，其负责购买生麻然后再卖掉，一共合作了四次，李健每次都是出资100万元左右，其是在龙岩通过钟永通购买生麻，每次都是购买18到20公斤左右，然后送到广东卖给阿波（即许灿波），当时每公斤生麻黄碱能赚一万元左右，每次赚到的钱都是和李健平分，扣除租车这些成本，每趟每个人能分到8万元左右。 （2）被告人李健的供述，于2018年1月26日8:54-11:03在晋江市公安局供述：其于2008年左右认识蔡乃标，至2009年左右和蔡乃标做过两次含麻黄碱的感冒药的生意，由其出钱，蔡乃标负责运作，赚到钱和蔡乃标平分，其每次投100万元左右，两次能赚100万元左右，后来知道从感冒药中提炼出麻黄碱卖掉获利；2010年左右其和蔡乃标一起“跑货”（即在龙岩购买麻黄碱到广东卖掉赚取差价）三、四次，均由其出钱，蔡乃标负责运作，其每次投100万元左右，赚到钱和蔡乃标平分，各自赚了100万元左右，刚开始不知道麻黄碱的用途，后面跟蔡乃标“跑货”时才知道麻黄碱是用来制造毒品冰毒的。 于2018年1月26日21:50-22:30在晋江市公安局供述与上一次供述基本一致，改变的地方如下：2010年左右其和蔡乃标一起“跑货”四、五次，各自赚了100多万元，具体运作都由蔡乃标去跑，其不清楚具体过程。 于2018年1月27日15:00-16:22在晋江市看守所供述与上一次供述基本一致。 于2018年1月30日14:57-16:20在晋江市看守所供述与上一次述供述基本一致，改变的地方如下：其是2008年左右在韵香情茶叶店认识蔡乃标，当时其开担保公司，借给蔡乃标7万元，一个星期后蔡乃标返还本金，没有计算利息钱，两人就这样认识；刚开始2010年左右其和蔡乃标做过两次感冒药的生意，赚到钱后才听蔡乃标讲可以从药品里提炼麻黄碱再卖掉得利，这时其还不知道麻黄碱可以做什么；之后圈子打开后，2011年-2012年左右其和蔡乃标一起“跑货”四次左右的麻黄碱，其每次出资有几十万或100万元左右，时间太久记不清了，蔡乃标去哪里买来麻黄碱其不清楚，购买来的麻黄碱再运到广东贩卖，这四次跑麻黄碱赚的钱都和蔡乃标平分，其赚了100多万元。 上述证据，本院均予以确认。 关于被告人李健及其辩护人均提及李健没有参与该起犯罪的辩解及辩护意见。经查，被告人蔡乃标、李健的供述可互相印证两人分工合作共同行为的事实，且两人多次供述内容比较稳定，符合情理，李健虽在庭审中翻供，但未有合理解释，故该辩解及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。 二、2012年间，被告人李健与江某（另案处理）结伙向他人购买感冒药片提取麻黄碱出售牟利，被告人李健提供资金275万元给江某去具体操作，江某通过蔡乃鑫（另案处理）帮忙购买感冒药片，因货源出问题，江某只拿到2万瓶左右的感冒药片，之后组织工人在龙岩市新罗区一租房内提炼麻黄碱20多千克，运到广东省多万元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）被告人李健的供述，证实2011年底或2012年初的一天江某邀其共同投资买感冒药片提取麻黄素赚钱，两天后其拿了现金275万元给江某，江某通过蔡乃鑫去购买药片，后药片被公安机关查获了，江某找蔡乃鑫要回28万元给其，并独自去找蔡乃鑫抢了一批药片加工成黄麻碱卖掉，又给其50多万元，江某还找蔡乃鑫写了一张100多万元的借条给其，之后又给其2-3万元和两条香烟。 （2）证人江某的证言，证实大概在2012年或2013年前后（具体时间记不清），其和李健合伙买感冒药消克宁进行提取麻黄碱出售赚钱，其负责安排人员提取、运输、销售等，李健负责出资275万元，其联系蔡乃鑫帮忙找货源，后来因山东卖家出事，只购买了2.5万元瓶感冒药消克宁提炼萃取20多公斤麻黄碱，卖了120-130万元左右，扣除工资10多万元，剩下的100多万元全部给了李健，李健还亏了100多万元，其没有出资也没有赚到钱，后其继续向蔡乃鑫讨要其他钱，蔡乃鑫通过银行转账20多万元，还写了一张100多万元的借条，这些全部给了李健。 上述证据，本院均予以确认。 三、2012年8月份，被告人蔡乃标与戴某、刘某山（均另案处理）经预谋，由被告人蔡乃标、戴某各出资50万元，刘某山负责组织生产，向张某租赁位于福建省龙岩市新罗区厂房,雇请工人通过麻黄草提炼麻黄碱进行贩卖。2012年10月6日晚，公安机关从该提炼现场查获了53项液体，查扣了用于提炼麻黄碱的二甲苯、烧碱、盐酸等化工用品。经福建省警察学院鉴定中心鉴定，扣押的液体中含麻黄碱38.2711千克。刘某山因犯非法买卖制毒物品罪，于2013年6月6日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，随案扣押的物品均被没收。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）龙岩市公安局新罗分局出具的抓获经过、立案决定书、起诉意见书、提取笔录、扣押物品、文件清单、租赁协议、福建省警官学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书，证实刘某山于2012年8月20日向张某租赁位于龙岩市新罗区厂房，雇请曾一顺、汤灼等工人利用麻黄草提炼麻黄碱，同年10月6日被公安机关查获，从现场提取了53项液体并查扣用于提炼麻黄碱的二甲苯、烧碱、盐酸等化工用品，经福建省警官学院鉴定中心鉴定扣押的的液体中含麻黄碱38.2711千克，刘某山因犯非法买卖制毒物品罪，被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，随案扣押的物品均被没收。 （2）证人刘某山的证言、辨认笔录及辨认制毒现场的照片，证实2012年9月份左右，蔡乃标和戴某谋划生产麻黄碱事宜，当时其在场，蔡乃标、戴某出资情况其不清楚，由戴某负责找场地和购原料，蔡乃标让其去管理这个制作麻黄碱的厂，负责现场的管理并跟随师傅学习制作麻黄碱，那个场地据说是戴某出面在龙岩市新罗区条河边找他同学租的一个厂房，当时是用麻黄草生产的，一共购买10吨的麻黄草，是戴某购买的，生产出10多公斤的麻黄碱，被公安机关查获了。 （3）证人戴某的证言及辨认笔录，证实2012年8月份的一天，蔡乃标找其商谈制造麻黄碱，由蔡乃标出资50万元，刘某山负责生产管理，一旦出事就由刘某山全部承担下来，其不参与管理，只负责寻找生产场所和招聘提炼麻黄素的师傅、工人，先后从三明大田、南安诗山招聘了11名工人；同年9月份的一天，其介绍刘某山向同学张某承租位于新罗区刚建好的一处厂房，刘某山拿蔡乃标给的15000元租用半年；生产期间其去过工厂两次，听蔡乃标说生产了10多公斤的麻黄碱，后被公安机关查获，刘某山被抓后将此事全部扛下来，其没有说出真实情况，蔡乃标也没有被处罚，事后其从蔡乃标处拿到15万元，支付了工人补偿金10.8万元。 （4）证人张某的证言及辨认笔录，证实2012年7月底或8月初戴某带刘某山来找其租厂房用于生产双胞胎膨化饲料，该厂房是其自建的位于龙岩市新罗区，其和刘某山商量租金每月2500元，租半年，刘某山一次性支付了15000元租金，其不知道刘某山在生产麻黄碱，也没有参与到刘某山厂里的事情。证人张某辨认出刘某山，就是向其租厂房的人。 （5）被告人谢家全的证言，证实大概是2014年或2015年的一天，具体什么时候记不清了，蔡乃标告诉其称他以前和刘某山投资生产麻黄碱，刘某山送麻黄碱被抓了，把这个事情全担了下来，后被判了一、二年。 （6）被告人蔡乃标的供述及辨认笔录，证实：1、2012年国庆节期间，刘某山被龙岩市新罗区公安机关抓获的这次用麻黄草提炼和加工麻黄碱的工厂是其和戴某合伙开的，最后刘某山帮其承担下来了；2、2012年9月份左右，其想试水一下制作麻黄碱的市场，向戴某提出找个地方制作麻黄碱，戴某同意了，谈好由其出资50多万元，制作地方和技术师傅由戴某负责找，其叫刘某山去生产管理，后来戴某到龙岩市新罗区找同学租了一个厂房，制作麻黄碱的师傅、工人是戴某找来的，刘某山出面购买10吨左右的麻黄草用来提炼麻黄碱，并负责现场管理及跟随师傅学习制作麻黄碱，到10月份被抓时总共做了10多公斤麻黄碱，都被公安机关缴获。 上述证据，本院均予以确认。 四、2013年下半年，被告人蔡乃标伙同赖某（已判刑）经预谋，共同出资购买制毒原材料生产麻黄碱，其中被告人蔡乃标负责生产、销售事宜，赖某负责找场地，并组织被告人钟建文及林孝祯（已判刑）、陈志丰（另案处理）等人先后两次在福建省三明市永安市保连甲山上一养猪场内生产麻黄碱400多千克，并销售给他人。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）（2018）闽0481刑初253号福建省永安市人民法院刑事判决书，证实2013年下半年，赖某与蔡乃标预谋共同出资，并约定由赖某负责提供场地，蔡乃标负责购买原料、生产和销售麻黄碱，两次组织工人在永安市保连甲山上养猪场分别生产麻黄碱200公斤、200公斤麻黄碱并出售给他人，赖某因犯非法买卖制毒物品罪，被福建省永安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （2）（2018）闽0481刑初251号福建省永安市人民法院刑事判决书，证实2013年下半年至2014年初，林孝祯先后三次伙同他人在永安市保连甲山上一养猪场内、龙岩市新罗区养鸡场内参与生产麻黄碱共计900千克，并由蔡乃标等人先后出售给他人，林孝祯因犯非法买卖制毒物品罪，被福建省永安市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （3）证人赖某的证言，证实2013年夏天蔡乃标通过“黄**”与其认识，让其找个地方生产麻黄碱，其带蔡乃标去看老家福建省三明市永安市的猪场，后两人商量各出资40万元，共计80万元，购买了2吨原材料溴和其他化工材料来生产麻黄碱，到冬天开始生产，生产了200公斤的麻黄碱，由蔡乃标拿去卖了90多万元，两人没有分红，而是去购买了3吨的原材料溴继续生产，生产了200公斤的麻黄碱，还是由被告人蔡乃标拿去卖，期间陆续给其几万元，大概过了一年左右，蔡乃标和其约好在厦门机场见面，并给其现金50多万元。 （4）被告人钟建文的供述及辨认制毒现场的照片，证实其在2014年-2015年间（具体时间记不准）去三明市永安市的一个养猪场参与生产麻黄碱两次，两次间隔一个多月左右；林孝祯约其去福建省永安市郊区一个养猪场里面生产麻黄碱，其负责萃取工序，共有11个工人，生产了20天左右，期间频繁停水停电，做的很慢，用了2吨“辣椒水”材料生产出五、六百斤麻黄碱，生产后的麻黄碱让当地人拉走，其不知道具体有谁出资，估计蔡乃标有出资，其之前订婚向蔡乃标借了2万元，刘某山告诉其2万元当作工资抵掉，林孝祯是“师傅”负责指挥生产，刘某山拿工资给他；过了半个月左右，林孝祯又约其到同一个养猪场里生产麻黄碱，还是之前那批工人，其待了约十一、二天，也是用两套材料生产了600公斤左右的麻黄碱，因眼睛被辣椒水喷到受伤了，就先回家了，具体多少量不清楚，大约过了一个星期左右，刘某山在博怡茶叶店门口拿给工资现金2万元，两次总共获利4万元。案发后，被告人钟建文带领公安民警到三明市永安市保连甲山上一养猪场，辨认出该处就是其两次参与生产麻黄碱的作案地点。 （5）被告人蔡乃标的供述，证实2012年间其通过“黄**”介绍认识赖某，后两人均有意合作生产麻黄碱，其让赖某找一个可以生产麻黄碱的厂，赖某带其去看了永安市一个养猪场，接着两人就商量好每人出80万元，各购买2吨即2组原料（1组40万元），其股份包含林孝祯5万元、钟建文2万元、陈志丰1万元，其叫了蔡天金生负责生产麻黄碱的事宜，又叫了啊文（即钟建文）、小飞（即林孝祯）、老六（即陈志丰）等人也到厂里去做事，然后工人进场开始生产，做了差不多10多天后，一共生产出1000多公斤左右的麻黄碱，由林孝祯运到龙岩市新罗区谢阳村的一个仓库放着，后由陈志丰、刘某山各开一辆车到广东去卖给“啊波”（即许灿波），卖了近300万元，蔡天金生领了12万元工资，林孝祯连本金领了11万元左右，钟建文连本金领了5万元左右，陈志丰领了3万多元，这次一共赚了九十几万，其和赖某每人赚了40多万元，没有分钱；不久后（也是在2014年年间），其和赖某再次商量生产麻黄碱，把前一次的本金和利润一起投进去，其出资80万元、赖某出资120万元，购买了5吨的原料，其叫林孝祯做师傅，钟建文、陈志丰等人有参与，生产了15天左右，总共生产了1100公斤，在生产过程中其接到赖某的电话称钟建文被溴代苯酮溅到脸或眼睛，被送到三明市医院治疗，之后就回家休息，生产的麻黄碱卖了一点给钟永通，获利85万元，因价格不理想，放在仓库里十几天，后就交给钟永通运到缅甸处理掉，之后其在厦门机场拿了50万元左右给赖某。 上述证据，本院均予以确认。 有关该起指控的作案时间的认定。经查，从两份永安市人民法院刑事判决书、证人赖某的证言可相互印证本案发生在三明市永安市的两起非法生产麻黄碱的时间应当在2013年下半年，故对指控的作案时间予以更正。相关被告人及辩护人对此提出的辩解意见、辩护意见均予以采纳。 五、2013年年底，被告人蔡乃标伙同林孝祯、陈志丰等人经预谋，出资购买原材料，在龙岩市新罗区万安镇高坑自然村一无名山头生产麻黄碱，并由被告人钟建文、钟志伟、谢家全及林孝祯等人负责生产，共计生产出500多千克麻黄碱，经加工后销售给他人。蔡乃标获利60万元、钟建文获利1万元、谢家全获利3万元。 （1）证人邱某的证言，证实2013年12月左右的一天，蔡乃标告诉其在万安有个生产麻黄碱的点，叫其帮忙盯住，如果有行动及时通知，过了一段时间蔡乃标约其在莲东见面并告诉其第二天万安的点开始生产了，叫其盯着点，大概是2013年12月底的一天，蔡乃标送其5万元。 （2）被告人蔡乃标的供述，证实其在2016年间，具体时间忘记了，在龙岩新罗区的一个简易工棚生产麻黄碱，总共投入110万元，其中林孝祯投了5万元，陈志丰投了5万元，钟建文投了2万元，罗继军投了5万元，准备生产3吨原材料，找了一个李的师傅负责生产及现场管理，参与的人记得有林孝祯、陈志丰、钟建文、钟志伟、谢家全、罗继军等，刘某山有没有参与其记不起来了，生产了半个月左右，产出660公斤左右的麻黄碱，其拉到广东揭阳卖给许灿波，共卖了200万元左右，其获利90万元左右，分给姓李师傅9万元、林孝祯5万元、陈志丰5万元、钟建文3万元、罗继军3万元。 被告人蔡乃标在晋江市看守所接受监察人员的讯问，供述2013年12月份左右，其打算在万安镇的一个竹棚里投资100多万元生产麻黄碱，为了保险起见，其找邱某帮忙盯梢，有消息要通知，在万安这个地方共调运了2、3吨的溴代苯丙酮，生产了二三十开就结束了，生产了大概五、六百公斤，生产结束之后在2013年12月底的一天，其拿了5万元现金给邱某。 （3）被告人钟建文的供述，证实其在龙岩次，大约2014年夏天的一天下午，蔡乃标打电话叫其到韵香情茶叶店，蔡乃标和郭华忠已在泡茶，蔡乃标要带其去做麻黄碱的工厂，随后其和蔡乃标乘坐郭华忠驾驶的黑色ＳＵＶ车到了龙岩万安郊外的一处工厂，当时里面有七八个工人，除表弟蔡乃鹏，其余的人都不认识，其在那里做了近一个月，大概做出麻黄碱160多公斤，陈志丰负责称重，没有告诉其具体重量，离开工厂时蔡乃标给其1万元工资，其没有投资入股，纯粹领工资。 被告人钟建文于2019年1月16日法庭审理中的供述，证实其于2013年或者2014年有在万安生产过，时间不是2016年，参与生产的有钟志伟、林孝祯，罗继军、谢家全没有参与生产，生产了100多公斤麻黄碱，这次生产是在铁山镇生产之前。 （4）被告人钟志伟的供述，证实其2015月12月的一天，蔡乃标让其在龙岩市新罗区家养猪场斜坡下面的一个简易搭盖的场地里生产麻黄碱，里面的工人、管理、师傅有12、13人，其认识的有钟建文、谢家全、罗继军、林孝祯、陈志丰，其他人都不熟悉，其主要负责搬运原料、第三道工序“搅拌”及做完后装货，也是用2吨的原料做了10多天，大约生产出麻黄碱500-600多公斤，其没有拿到报酬。 被告人钟志伟在2019年1月16日法庭审理中供述，证实其第一次跟蔡乃标做麻黄碱是在万安镇，铁山镇的这次也有参与，在铁山镇生产的时间忘记了，其在万安镇做了两次，另一次在2014年左右，是在铁山之后；这次参与生产的有钟建文、刘某山、谢家全，罗继军当时不在里面。 （5）被告人罗继军的供述，证实其于2014年上半年认识蔡乃标，下半年帮忙蔡乃标做事。 被告人罗继军在2019年1月16日法庭审理中供述，证实其在万安镇只参加一起，不记得是哪一起，另指控发生在万安镇的生产时间其在吉林，待了半个月至一个月，没有参与。 （6）被告人谢家全的供述，证实其参与非法生产、买卖麻黄碱三次，第一次于2014年5、6月份的一天（具体时间记不清了），在韵香情茶叶店蔡乃标说要带其赚点钱，还说他已跟刘某山、林孝祯、陈志丰一起合伙制造加工麻黄碱，叫其出点钱入股，后其找老婆娘家的人借了1万元，向其堂哥谢家峰借了2万元，向蔡乃标先借了2万元，总的5万元全部入股参与制造加工麻黄碱，十几天后蔡乃标给其投资收益3.5万元，扣掉向他借的2万元，其拿到6.5万元，其他人的入股情况和生产地点其不清楚，具体的生产操作由刘某山、林孝祯、陈志丰，生产出多少麻黄碱和去向也均不清楚。 上述证据，本院均予以确认。 有关该起指控的作案时间的认定。经查，证人邱某的证言、被告人蔡乃标接受监察人员讯问的供述及庭审中的辩解、钟建文、钟志伟在庭审中的辩解等相互印证本案发生在龙岩市新罗区次非法生产麻黄碱的时间应当在2013年年底，故对指控的作案时间予以更正。相关被告人及辩护人对此提出的辩解意见、辩护意见均予以采纳。 有关被告人罗继军没有参与该起犯罪的辩解意见。经查，指控被告人罗继军参与该起犯罪的证据仅有蔡乃标的供述，而钟建文、钟志伟在庭审中均称在生产场地没有见过罗继军，罗继军在侦查阶段的供述也一直称其仅有一次参与万安镇的生产，另从罗继军供述的其认识、跟随蔡乃标的时间，与上述查明的时间也是不吻合，故现有证据不足以证实罗继军参与该起作案，故对罗继军所提没有参与该起犯罪的辩解意见，予以采纳。 关于被告人谢家全及其辩护人均提及谢家全没有参与该起犯罪的辩解及辩护意见。经查，被告人蔡乃标在侦查阶段供述了谢家全在本案中有三次参与非法生产麻黄碱，一次在铁山镇、两次在万安镇，谢家全在侦查阶段也供述了其三次出资参与非法生产麻黄碱，钟志伟的供述则进一步证实了其在生产现场看到谢家全，上述三人的供述能互相佐证谢家全参与该起犯罪的事实，且能证实谢家全在本案中获利3万元，谢家全在庭审中翻供未有合理解释，谢家全上述没有参与该起犯罪的辩解及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据，与本院查明的事实不符，不予采纳。 六、2014年上半年，被告人蔡乃标与被告人罗继军、钟建文、谢家全、刘某山、林孝祯、陈志丰等人共同出资购买原材料在龙岩市新罗区林邦隧道北一无名山头养鸡厂生产麻黄碱，并由罗继军、钟建文、谢家全、钟志伟、刘某山、林孝祯等人进行生产，共计生产出500千克麻黄碱，后销售给他人。蔡乃标获利35万元、钟建文获利1.8万元、钟志伟获利2.5万元、罗继军获利3.4万元、谢家全获利2.1万元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）（2018）闽0481刑初251号福建省永安市人民法院刑事判决书，证实2013年下半年至2014年初，林孝祯先后三次伙同他人参与生产麻黄碱共计900千克，并由蔡乃标等人先后出售给他人。其中：2014年上半年的一天，林孝祯伙同刘某山等人，在龙岩市新罗区养鸡场内生产麻黄碱500千克，后由蔡乃标等人将上述麻黄碱出售给他人。 （2）证人邱某的证言，证实2014年上半年的左右的一天，蔡乃标告诉其在铁山新找了个生产麻黄碱的点，叫其帮忙盯着，其同意了，一段时间之后蔡乃标送其15万元。 （3）证人刘某山的证言，证实在永安市生产过后，具体时间其忘记了，蔡乃标又组织其等人生产麻黄碱，其和林孝祯、陈志丰、钟建文、罗继军、汤逸各投了5万元，利润的比例是1:0.7，地点在龙岩市新罗区的一个养鸡场，蔡乃标安排陈志丰做师傅，又叫来了罗继军、林孝祯、钟建文、钟志伟（即“阿伟”）等人参与生产，其负责生产麻黄碱及现场管理，这次生产的设备是林孝祯发过来的，化学原料是蔡乃标事先联系好，其和林孝祯一起开厢式大货车到厦门运载的，这次投入6吨的溴代苯丙酮，生产出600多公斤的麻黄碱，并拉到广东去卖。 （4）被告人钟建文的供述，证实：其有在龙岩市一个既养猪又养鸡的地方参与蔡乃标组织的非法生产麻黄碱（具体日期记不清楚），蔡乃标帮其入了3万元的股份，过了三四天在博怡茶庄2楼包厢看见陈志丰、刘某山、郭华忠、罗继军、林孝祯、汤逸都拿出几万元，由陈志丰统一收起来；大约2015年10月的一天下午陈志丰打电话叫其收几套换洗衣服跟他出去，开车载其到龙岩市的一处工厂，其在那里做了十六、十七天，主要做麻黄碱的萃取、还原这两道工序，总共用了六套材料，一套材料可以生产出200-300公斤的麻黄碱，这次做了一吨多麻黄碱，参与生产麻黄碱的工人有钟志伟、夏容、林孝祯、谢家全、汤逸等，刘某山负责运材料，陈志丰负责大家日常生活，蔡乃标出资120多万元，一个龙岩本地老板出资150-180万元，并负责提供加工场地；半个多月后，刘某山叫其去博怡茶庄2楼包厢内，当时钟志伟、林孝祯、谢家全、陈志丰、夏容、汤逸等人都在，刘某山给其4.8万元，其他人分多少钱不清楚。 （5）被告人钟志伟的供述，证实2015年9月下旬的一天，蔡乃标让其在龙岩市新罗区饲养场里最上面的一个简易搭盖厂里生产麻黄碱，其主要负责搬运原料、第三道工序“搅拌”及做完后装货，厂里工人、管理、师傅有12-13人，其认识的有刘某山、钟建文、“小飞”、“老六”，用2吨的原料生产了12天，生产出麻黄碱大约600多公斤，事后蔡乃标给其现金2.5万元作为报酬。 被告人钟志伟在2019年1月16日法庭审理中供述，证实铁山镇的这次其也有参与，生产的时间忘记了，其在万安镇做了两次，第二次在2014年左右，是在铁山之后。 （6）被告人罗继军的供述，证实其于2015年10月的一天在龙岩家饲养场的简易搭盖厂房做麻黄素，蔡乃标负责出资，其投资2万元，拿现金给刘某山，郭华忠、陈志丰、刘某山均有投资，刘某山是现场管理，工人有陈志丰、林孝祯、钟建文、谢家全、“小林”（提供生产场所及望风）、“小夏”、“阿强”，过了一个星期，其与蔡乃标来到厂里，看到现场剩下刘某山、陈志丰、“小夏”、“阿强”在称重，其有帮忙称量，一袋称量25公斤，有10多袋已经称量好放在旁边，这批麻黄素是蔡乃标安排刘某山、陈志丰去销售的，后刘某山给其3.4万元，第二天蔡乃标又拿给现金2万元当作报酬。 （7）被告人谢家全的供述，证实其参与非法生产、买卖麻黄碱三次，第二次是2015年10月份的一天，其和蔡乃标、刘某山、陈志丰、钟建文、罗继军、林孝祯在博怡茶庄时，蔡乃标提出要生产麻黄碱，让大家投资入股赚一点，十多天就可以赚到钱，投1万元可以赚7000元，其入股了3万元、钟建文入股3万元，过了十多天也在博怡茶庄，其连本带利拿到了5.1万元，钟建文也拿到5.1万元，这次生产麻黄碱的地点在龙岩市新罗区个养猪场，其和刘某山、钟建文去过一次，在厂里拉了电线、剪过滤纸，一直忙到第二天傍晚才和钟建文离开，不知道生产出多少麻黄碱及卖给谁；其入股的3万元是自己身上的钱。 （8）被告人蔡乃标的供述，证实：2016年的时候，其安排刘某山去找“小林”（新罗区人，具体身份不明）联系生产麻黄碱的场地，“小林”找到了龙岩市新罗区的一个养鸡场，其出资74万元，其中林孝祯出资5万元、陈志丰出资5万元、钟建文出资2万元、谢家全出资3万元、口头答应分罗继军5万元的股份，“小林”出资37万元并负责望风、开车等后勤工作，刘某山负责生产及现场管理，陈志丰做师傅，罗继军、钟建文、谢家全、林孝祯有参与生产，生产了十多天，产出麻黄碱630公斤左右，总共卖了180万元左右，其从中获利50多万元，分给刘某山10万元左右、林孝祯4、5万元、罗继军3万元、钟建文2万元左右；2015年下半年，其和李健在傅怡茶庄泡茶时，告诉李健在做麻黄碱，李健提出要入股30万元，并将现金装在旅行袋里交给其，其将该钱投到龙岩市新罗区这一起，后按利润0.6到0.7左右分给李健20万元左右。 被告人蔡乃标在晋江市看守所接受监察人员的讯问，供述其在刘某山刑满释放后（2014年4月左右），让刘某山在新罗区找一个地方生产麻黄碱，刘某山带其去铁山镇看了一个养鸡场，准备做之前其约邱某见面，告诉他要在铁山镇生产麻黄碱，让他帮忙盯住，2014年6、7月左右的一天中午其约邱某见面，跟他说这次铁山镇的点生产完了。 （9）被告人李健的供述，证实2015年夏天的一天蔡乃标打电话让其到茶庄泡茶，其谈到钱不好赚，问蔡乃标最近有没有什么生意可以做，过了一段时间蔡乃标又约其到茶庄泡茶，提出要生产麻黄碱，后其拿了现金30万元给蔡乃标，过了一个月左右，蔡乃标说要给其20万元利润，但实际只给17万元利润，同样其对具体制麻黄麻碱的时间、地点、过程及其他出资人均不清楚，只出资不问其他事情。 上述证据，本院均予以确认。 有关该起指控的作案时间的认定。经查，从永安市人民法院刑事判决书、证人邱某的证言、被告人蔡乃标接受监察人员讯问的笔录及在法庭审理中的辩解、钟建文、钟志伟在法庭审理中的辩解等相互印证公诉机关指控的发生在龙岩市新罗区非法生产麻黄碱的时间应当在2014年上半年，故对指控的作案时间予以更正。相关被告人及辩护人对此提出的辩解意见、辩护意见均予以采纳。 关于被告人李健及其辩护人均提及李健没有参与出资的辩解及辩护意见。经查，被告人李健供述其在2015年秋天投资30万元给蔡乃标生产麻黄碱，蔡乃标供述中称该30万元用于铁山镇的生产，但在作案时间上前后供述不稳定，且上述本院也查明了发生在铁山镇的生产时间是2014年上半年，由于公诉机关指控案发地点在铁山镇的仅有一次，相关被告人供述案发地点在铁山镇也是仅有一次，本案中也仅有李健、蔡乃标的供述可以证实李健参与了铁山镇的生产，鉴于两人对作案时间的供述明显不吻合，与本案查明的发生在铁山镇非法生产麻黄碱的时间出入较大，故现有证据尚不足以证实李健参与该起作案，故对李健没有参与该起犯罪的辩解及其辩护人的辩护意见，予以采纳。 关于被告人谢家全及其辩护人均提及谢家全没有参与出资的辩解及辩护意见。经查，证明该起犯罪事实虽仅有蔡乃标和谢家全的供述，但两人在侦查阶段均供述谢家全出资3万元，能互相佐证谢家全出资参与非法生产麻黄碱的犯罪事实，谢家全在庭审中翻供未有合理解释，谢家全上述没有参与出资的辩解及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据，与本院查明的事实不符，不予采纳。 七、2014年下半年，被告人蔡乃标与被告人钟建文等人共同出资购买原材料在龙岩市新罗区万安镇高坑自然村一无名山头生产麻黄碱，并由罗继军、钟建文、谢家全、钟志伟、林孝祯等人进行生产，共计生产出700千克麻黄碱，经加工后销售给他人。蔡乃标获利110万元、钟建文获利2万元、钟志伟获利2万元、罗继军获利2万元、谢家全获利3万元。 （1）证人邱某的证言，证实2014年下半年的一天，具体时间记不住了，蔡乃标告诉其准备在万安镇原来的点再搞点麻黄碱，叫其帮忙看着，一段时间后的一天蔡乃标给其20万元。 （2）蔡乃标的供述，证实其第二次在龙岩市新罗区竹棚里生产麻黄碱，还是姓李的师傅负责生产麻黄碱及现场管理，林孝祯、陈志丰、钟建文、钟志伟、谢家全、罗继军等人在厂里帮忙，总共投入3吨原料，其出资120万元，生产了700公斤左右的生麻黄碱，生产过程中许灿波有过来龙岩玩，他说广东那边生麻黄碱不好卖了，要熟的麻黄素才好卖，其就让刘某山、陈志丰将生麻黄碱拉到新罗区江山镇标致矿泉水厂后面的简易工棚里面将生麻黄碱加工成熟麻黄碱，后拉到广东揭阳卖给许灿波，总共卖了300万元左右，其从中获利170-180万元左右，因为这次有加工成熟麻黄碱，利润会高一点，大约投资1万元可以挣1.4万元，其先支付了苏姓男子场地费用10万元，给姓李师傅工资9万元，按照参股情况给林孝祯5万元、陈志丰5万元、钟建文2万元、钟志伟2万元、罗继军2万元、刘某山5万元；其能够确定的是钟志伟在万安镇生产的这两次他都有参与，记得是做了两次，一次性给他工资，具体给多少忘记了，其他地方是否参与没办法确定。 被告人蔡乃标在晋江市看守所接受监察人员的讯问，供述其在新罗区生产完以后，2014年下半年其又打算在新罗区万安镇再次生产麻黄碱，准备做之前其约邱某见面，告诉他要在万安镇原来的点再搞一次，请他继续帮忙盯住，后生产顺利结束，赚了100多万元，2014年12月左右的一天中午其约邱某见面，告诉邱某生产完了，并拿了20万元给他。 （3）被告人罗继军的供述，证实2016年1月的一天，在龙岩市新罗区个养猪场下面的一简易搭盖厂里做事，其与林孝祯或者陈志丰送6桶“辣椒水”制麻原料到厂里，当时厂里有钟建文、谢家全、林孝祯或陈志丰、钟志伟（即蔡乃标的外甥），还有两三个其不认识的人，还有一次去载人出来，对生产出多少麻黄碱及销售去哪里均不清楚，其没有投资，对其他人的投资情况不知道，蔡乃标给其现金2万元。 （4）被告人钟建文供述，证实其在本案中有在三个地方参与制作麻黄碱，即龙岩铁山一次、龙岩万安一次、三明永安二次，其参与万安镇的这一次是在铁山镇的这次之前。 （5）被告人钟志伟的供述，证实其2015月12月的一天，蔡乃标让其在龙岩市新罗区家养猪场斜坡下面的一个简易搭盖的场地里生产麻黄碱，里面的工人、管理、师傅有12、13人，其认识的有钟建文、谢家全、罗继军、林孝祯、陈志丰，其他人都不熟悉，其主要负责搬运原料、第三道工序“搅拌”及做完后装货，也是用2吨的原料做了10多天，大约生产出麻黄碱500-600多公斤，其没有拿到报酬。 被告人钟志伟在2019年1月16日法庭审理中供述，证实其在万安镇做了两次，这一次在2014年左右，是在铁山之后。 （6）被告人谢家全的供述，证实其参与非法生产、买卖麻黄碱三次，第三次于2016年4、5月的一天，其和钟建文、刘某山、罗继军、蔡乃标、林孝祯（即“晓飞”）、李富强在博怡茶庄时，蔡乃标和刘某山提出要生产麻黄碱，让大家投资入股赚钱，投1万元可以赚6000元，其入股了5万元、钟建文入股5万元，刘某山入股10万元，其他人入多少股不清楚，还是由刘某山、林孝祯具体去操作生产，具体在龙岩市哪里生产不清楚，其除了投资没管其他事情，入股的5万元是找父亲借的，过了十多天我们八个股东还是在博怡茶庄分钱，当时蔡乃标站在旁边叫刘某山把赚的钱跟本钱拿给我们，其连本带利拿到8万元，钟建文拿到8万元，刘某山自己留了16万元，其他人拿到多少钱不清楚，2016年过完年后其一直在蔡乃标家里陪他父亲，蔡乃标允许其投资入股也算是报酬。 上述证据，本院均予以确认。 有关该起指控的作案时间的认定。经查，从证人邱某的证言、被告人蔡乃标接受监察人员讯问的笔录及在法庭审理中的辩解、钟建文、钟志伟在法庭审理中的辩解等相互印证本案发生在龙岩市新罗区次非法生产麻黄碱的时间应当在2014年下半年，故对指控的作案时间予以更正。相关被告人及辩护人对此提出的辩解意见、辩护意见均予以采纳。 关于被告人谢家全及其辩护人均提及谢家全没有参与该起犯罪的辩解及辩护意见。经查，蔡乃标供述了谢家全在本案中有三次参与非法生产麻黄碱，一次在铁山镇、两次在万安镇，谢家全在侦查阶段也供述了其三次参与非法生产麻黄碱，罗继军、钟志伟的供述进一步证实了在生产现场看到谢家全，上述四人的供述能互相佐证谢家全有参与该起犯罪的事实，谢家全在庭审中翻供未有合理解释，谢家全上述没有参与该起犯罪的辩解及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据，与本院查明的事实不符，不予采纳。另谢家全在庭审中否认其出资5万元入股，由于蔡乃标及其他同案犯均未供述谢家全在本起犯罪中有出资入股，故现有证据不足以证实谢家全在该起犯罪中有出资，对谢家全及其辩护人均提及谢家全没有出资的辩解及辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人钟建文及其辩护人均提及钟建文没有参与万安镇第二起非法生产、买卖麻黄碱犯罪的辩解及辩护意见。经查，从蔡乃标、谢家全、罗继军、钟志伟的供述共同证实了钟建文既有参与出资又有参与非法生产麻黄碱，钟建文在庭审中翻供未有合理解释，钟建文上述没有参与该起犯罪的辩解及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据，与本院查明的事实不符，不予采纳。 八、2014年10月份左右，被告人蔡乃标、蔡荣桥、蔡天金生（另案处理）经商量，共同出资购买二甲苯、酒石酸等原材料，并由被告人蔡荣桥负责找生产场地和买桶、水槽等事宜、蔡天金生负责购买原材料以及雇请技术工人，组织工人“啊金”（身份不清，另案处理）等人在龙岩市新罗区池水高速边上一厂房生产麻黄碱200多千克，后由被告人蔡乃标、罗继军及刘某山共同销售给他人。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）证人刘某山的证言，证实2014年的时候，具体几月不记得了，蔡乃标和蔡荣桥、蔡天金生在龙岩市新罗区池水上去一点的高速路边的厂房搞了一个麻黄碱的加工厂，蔡乃标让其和林孝祯去帮忙生产，其看到“珠子”、蔡荣桥、蔡天金生以及其他人在生产，其和林孝祯负责把仓库里的原料拉到生产车间，或者帮忙卸货，具体生产多少麻黄碱其不清楚，只记得有拉了100多公斤麻黄碱到龙岩市的仓库，之后陈志丰和蔡乃标开车探路，其和罗继军开霸道轿车载麻黄碱一起去广东揭阳卖，应该是6桶多一点（每桶25公斤），其和罗继军各获得1万元的报酬。 （2）被告人罗继军的供述，证实2015年的时候其和蔡乃标、陈志峰（即“老六”）一起驾驶一辆大霸王的车到广东省陆丰县去找蔡总，但没有找到啊波，具体他们单独谈什么其没有听到，后来就回来了。 被告人罗继军在2019年1月16日法庭审理中供述：其于2014年跟蔡乃标之后，有按照蔡乃标的要求和刘某山载麻黄碱去广东。 （3）被告人蔡乃标的供述，证实2014年间其在龙岩市新罗区池水高速边上一厂房生产麻黄素，参与生产的有蔡荣桥（即蔡桥生）、蔡天金生，其他人其不知道，其只是负责出钱和销售，并让刘某山去厂里帮忙，蔡荣桥、蔡天金生负责具体招工、生产等，其拿现金35万元给蔡荣桥，这次总共生产出麻黄素600多公斤，由其和刘某山开车载到广东卖给许灿波（即“阿波”），这次其只是占一组，也就是35万元，按产量蔡荣桥、蔡天金生应该也是每人一组，他们怎么分股其不知道，刘某山不占股份，事后其给他2万元报酬。 （4）被告人蔡荣桥的供述，证实大约2014年上半年的一天，蔡乃标邀其和蔡天金生共同出资生产麻黄碱，其出资6.5万元、蔡乃标出资了10万元、蔡天金生出资9万多元，其在龙岩市新罗区高速路口的山上一个羊场旁边向当地一个60多岁的“老头”租了一块空地，自己搭盖了简易棚子，蔡天金生负责购买做麻黄素的原材料及招聘师傅和工人，做了六、七天共生产了麻黄碱203公斤，其拿了48公斤卖了7.2万元，蔡乃标拿了155公斤卖了23.25万元，其赚了几千元，蔡天金生、蔡乃标一人分1、2万元。 （5）被告人许灿波的供述，证实2014年农历九月份蔡乃标叫林孝祯、陈志丰、罗继军开小车载十桶熟麻到广东东港，他们开两部车，一部车在前面探路，另外一部载货的开在后面。 上述证据，本院均予以确认。 九、2017年10月份,被告人蔡乃标、蔡荣桥伙同刘某山（已判刑）经预谋合伙在河南省太康县老花厂院内生产麻黄碱，被告人蔡乃标出资100万元，蔡荣桥负责招聘生产师傅及购买生产麻黄碱的原料、设备，并将原料、设备及生产师傅运送至河南省境内，刘某山负责租赁生产场地，招聘生产工人，安排工人接收原料、设备及接送福建来的生产师傅，采购工具和胶鞋、围裙、电钻等东西，组织师傅、工人调试机器、调制原料等工作。被告人林源、杨国泱得知被告人蔡乃标在经营麻黄碱生意，商量共同投资，并由被告人林源和蔡乃标商定以20万元投资入股，被告人蔡乃标打算在其投入生产麻黄碱的100万元中预留20万元股份给被告人林源。2017年11月26日，被告人杨国泱先后两次通过银行及支付宝转账计12万元给被告人林源，被告人林源收到12万元后,向被告人杨国泱谎称已连同自己凑到的8万元合计20万元转账给被告人蔡乃标了，实际上被告人林源将这12万元用于归还自己信用卡的还款，未转账给被告人蔡乃标。2017年11月27日，生产师傅等人在老花厂院内调试、准备生产时被公安机关查获，当场扣押了疑似溴代苯丙酮61桶、胺水溶液275桶、盐酸796箱、硼氰化钾39桶、片状氢氧化钠125袋等物品。2017年12月1日晚,公安机关在太康县尚优宾馆内抓获刘某山、沈某、刘某、夏某、刘兵、刘艺德、刘振涛，2日对马厂制毒工厂进行现场勘查，经公安部物证鉴定中心检验，该批原料检出溴代苯丙酮成分，重量共计5147千克。河南省太康县人民法院于2018年10月31日分别对刘某山、沈某、刘艺德、刘某、夏某、刘兵、刘振涛作出如下判决：刘某山犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元；沈某犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；刘艺德犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；刘某犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；夏某犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；刘兵犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；刘振涛犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）河南省太康县公安局出具的11.29太康县制毒加工厂破获经过、现场勘验检查工作记录、现场图、情况说明、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押物品清单及物品重量、扣押物品、文件清单、取样笔录、称重笔录、公安部物证鉴定中心检验报告、太康县公安局起诉意见书、河南省太康县人民法院刑事判决书，证实：2017年10月份，刘某山伙同蔡乃标、蔡荣桥，经预谋合伙生产麻黄碱用于贩卖进行牟利，并商定由蔡乃标、蔡荣桥出资，蔡荣桥负责购买生产麻黄碱的原料并运送至河南，刘某山负责在河南找生产场地和工人及必要的工具，在福建省泉州、江西省南昌等地联系购买毒品原料运送至河南省境内生产、销售。刘某山安排沈某在太康县租赁马厂花厂老院（马厂粮管所南院）内一个厂房。2017年11月份，原料运至河南省境内后，由刘某山通知沈某纠集刘某、夏某、刘兵、刘艺德、刘振涛等人，将原料接运到太康县老花厂院内。2017年11月下旬，刘某山与蔡荣桥找来的福建籍技师进行试生产，未能生产出产品，2017年11月27日公安机关在河南省太康县南侧查获非法制毒现场，12月1日晚在太康县尚优宾馆内抓获刘某山、沈某、刘某、夏某、刘兵、刘艺德、刘振涛，12月2日对马厂制毒工厂进行现场勘查，经公安部物证鉴定中心检验，该批原料检出溴代苯丙酮成分，共计5147千克；刘某山犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元；沈某犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；刘艺德犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；刘某犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；夏某犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；刘兵犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；刘振涛犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （2）微信聊天记录、支付宝转账记录，证实杨国泱先后两次通过银行及支付宝转账计12万元给林源，林源收到12万元后回复被告人杨国泱已转给蔡乃标的事实。 （3）证人刘某山的证言，证实：在案发三个月前，蔡乃标让问其河南老家有没有生产麻黄碱的场地，其回复在太康县老家有场地，后其与蔡乃标、蔡荣桥和蔡天金生商量到太康县马厂粮库生产麻黄碱；案发半个月前一天晚上23时许，蔡乃标给其现金100万元，让其交给蔡荣桥，后蔡荣桥留了27万元让其回老家用；随后其让沈某租下马厂粮库，找工人，采购工具和胶鞋、围裙、电钻等东西，并在粮库南库西北角建一个简易房用来放置加工设备反应釜，并让沈某找人和车去接福建发过来的原料和设备，参加卸货的有沈某、刘某、夏某、刘兵、刘艺德，望风的有刘振涛、王红军，总共运了5吨嗅代，1吨嗅代价值31万，其他辅料一共有50-60吨；除了沈某等七人有参加外，蔡荣桥也叫了六个人（即制作麻黄素的技师）陆续加入，在厂房住下，在厂里调试机器、调制原料，后听到蔡乃标、蔡荣桥被公安机关带走了，其联系了沈某，让他把东西整理整理，找人去接技师，把技师送走，后其几个也被抓获。 （4）证人沈某的证言，证实2017年农历八月份的时候刘某山邀其一起赚钱，让其租下河南太康马厂粮库，刘艺德、刘某、刘兵、刘振涛、王红军也都跟刘某山说好一起干活，夏某跟刘某山一起来的，几次带着刘某、刘兵、王红军、刘艺德、刘振涛、夏某等人把载来的制毒原料、生产设备运到粮库、整理粮库的水电，福建来了六个生产麻黄碱的技师，他们用制毒原料和水勾兑了几桶东西，并调试五个反应釜，当晚23时许刘某山给打来电话说出事了，让其赶紧收拾收撤走，刘某、王红军开车来接，把技师们送走，次日其和刘兵、刘某返回厂房收拾，过了两天刘某山让其去尚客优宾馆打牌，当时打牌的有刘艺德、刘兵、刘某、刘振涛、王红军，12月2日上午刘某山让其到尚客优宾馆打牌，其和刘艺德到宾馆后就被公安机关传唤。 （5）证人刘某的证言，证实2016年春节后堂弟刘某山介绍其跟着蔡乃标打工，2017年11月份其接到刘某山的来电说沈某让其回去帮忙卸货，其回到河南省太康县后沈某让其帮他接从外地到太康县的货车，接过两次货车，参与人员有夏某、刘艺德，卸过两次货，参与人员有王红军、刘艺德、夏某和货车司机，货物的气味刺鼻子，难闻的很，其知道是涉毒物品麻黄碱，卸完生产原料后就负责在场外面望风。 （6）证人夏某的证言，证实其原本和刘某在福建省龙岩市给蔡乃标看家，后刘某山让刘某叫其跟他们一起到河南省太康县参与制造麻黄碱，和老沈（即沈某）一共卸货6次，知道里面装制造麻黄碱的物品，每次卸完货都是把货物拉到太康县原粮管所院内的厂房。 （7）证人邹某的证言及辨认笔录，证实其于2016年就认识蔡荣桥，知道蔡荣桥没有正当职业，听别人说过蔡荣桥是生产麻黄碱的，其因经济困难主动找蔡荣桥讨活干，2017年11月底的一天蔡荣桥叫其跟车到河南省太康县，同车的有师傅（朱**）、“额贝”、“金生”、司机（黄某）及一个不知道名字的，过了三天沈某接大家去制毒厂房，在师傅的指挥下调了四五十桶碱，到了半夜沈某让大家起来都离开，说福建这边出事了。证人邹某能辨认出蔡荣桥、刘某山、刘兵、夏某、沈某、刘某、黄某。 （8）证人黄某的证言，证实2017年11月23日蔡荣桥让其开车送几个人去河南省柘城高速口，报酬是4000元，其于24日早上先到交易城接三个人，再到石桥头接两个人，于当晚23时许到达河南，后有一辆越野车来接，同车的人让其多留两天，并多给600元，27日中午吃过饭就载原来五个人返回福建了。 （9）被告人蔡乃标的供述，证实：①2017年11月13日左右，其和蔡荣桥、刘某山在博怡茶馆商量合伙开厂生产麻黄碱，由刘某山找生产场地，其出资100万元，占2吨的原料钱（按预算每吨五十万元），蔡荣桥说他准备投3.5吨原料，工厂工人的招募、原料的进货、生产、储存、销售由刘某山和蔡荣桥去负责，其没有具体参与，后其拿了100万元现金给刘某山，让刘某山拿去给蔡荣桥；②2017年11月16日左右，林源去龙岩市长汀县蔡屋村找其借了6万，林源知道其在做麻黄碱生意，想让其带他赚点钱，其告诉林源投20万元，行情好的话可能会挣到20万元，并让他有钱就现在给，林源说要回老家凑钱，之后其和叔叔蔡日光、罗勇、林源、杨国泱在武夷山游玩完准备走的时候，林源问钱怎么给，其当时身上没有带银行卡，蔡日光有带银行卡，就把蔡日光的银行卡号报给林源，当时林源说先转15万元，但钱有没有到账其不知道，因为后来被公安机关抓了，林源提出要参股其麻黄碱生意时只有其和林源知道，林源提出要转钱的时候罗勇、蔡日光、杨国泱都在场，其让刘某山拿100万元给蔡荣桥是在去武夷山之前，其打算将投在河南生产麻黄碱的100万元资金中算给林源20万元的股份，到时赚了就给林源分成，但还没跟林源说就被抓了，其不清楚林源要投的20万元里面有杨国泱的12万元。 （10）被告人蔡荣桥的供述，证实：2017年10月中旬，其和蔡乃标、刘某山在博怡茶馆商量生产麻黄碱，其提出购买两组制毒原材料（一组即一吨）大概要100万元，刘某山说河南老家有地方做生产场地，蔡乃标让其和刘某山具体去做，刘某山让其找几个工人到河南生产麻黄碱；11月7、8日左右一天傍晚，刘某山在博怡茶馆门口给其现金100万元及一张写着地址的纸条、一个电话号码，让送货司机到这个地点，打这个电话号码，地址是“河南省商丘市柘城西高速出口”；之后其找一个叫“胖子”的男子购买了两组二甲苯、甲氨水、硼氢化钾、酒石酸、烧碱，共33万元，接着又找一个叫“阿强”的购买两组“辣椒水”（即溴代苯丙酮），63.6万元，都是专车包送货；大概是11月11日下午4时许，其打电话让“胖子”装“货”发车，按刘某山给的地址送货，11月13日15时许“胖子”来电称货已送到，当日16时许其打电话让“阿强”装货发车，11月15日凌晨4时许“阿强”打来电话说货已到，刘某山有发微信×××的表情；11月中下旬（具体日期不记得），其在龙岩新罗大众牛杂旁边一茶叶店附近路边遇到“珠子”（长汀人，具体姓名不详，以前有做过麻黄碱），让其找5、6个工人，“珠子”听后说可以，其留了一把手机给他；11月20日左右的一天，“珠子”和5个工人到湖北的时候有联系其称再两三个小时就到河南了，当晚18、19时许其电话通知刘某山说6个工人快到河南了，让他去接，21、22时许“珠子”来电说他们到了。 （11）被告人杨国泱的供述，证实：2017年10月下旬的一天，其欲投资蔡乃标的制毒生意，但害怕会被拒绝，便让林源帮忙向蔡乃标了解是否能参与投资制毒生意，蔡乃标同意林源投资20万元或25万元，并称大约一个月时间利润可以翻倍，且不用管制毒生产、获利的事情；2017年11月25日在武夷山陪同蔡乃标玩时，其和林源商量由林源出面投资，后林源和蔡乃标谈妥，11月26日其让堂弟杨国哲用招联贷款贷了一笔9万元汇入林源名下的建瓯农信社福万通卡，同时还通过支付宝转账3万元到林源的支付宝账号里，并告诉林源尽快把钱转给蔡乃标，林源回复已经将收到的钱转给蔡乃标了，但林源有没有转给蔡乃标其不清楚，但感觉蔡乃标应该知道其有参与出资。 （12）被告人林源的供述，证实：2017年11月份其和杨国泱谈论投资蔡乃标的生意，因蔡乃标是杨国泱妻子的堂哥，杨国泱不好出面，就商定以其名义去向蔡乃标投资，蔡乃标也同意其投资，并称只要个把月利润就可以翻倍，什么也不用管，后来其感觉蔡乃标可能在做毒品生意；同蔡乃标等人到武夷山玩的时候，其与杨国泱谈好投资25万元，其投资8万元，杨国泱投资17万，蔡乃标让其把钱转到叔叔的银行卡上，其先后两次收到杨国泱转来的9万元、3万元，另5万元杨国泱称回到厦门再转，其有向杨国泱撒谎说已经凑了8万元，当时有开口向几个亲戚借钱，但都没有借到，实际上还没有凑到钱，当晚20时许杨国泱询问钱是否转给蔡乃标，其回复20万元已经转给蔡乃标了，剩下的5万元在26日再转给蔡乃标，由于其信用卡需要马上还款，便将这12万元全部偿还信用卡，打算之后再从信用卡透现出来交给蔡乃标，或等其父亲这几天给其一笔钱再转到蔡乃标那边去，还没来得及转给蔡乃标就被公安机关抓获了。 上述证据，本院均予以确认。 关于被告人杨国泱、林源及各自的辩护人均提出不应认定二被告人要投资河南太康的生产、与本起犯罪行为不存在关联性及不能认定情节特别严重的辩解、辩护意见。经查，蔡乃标供述了其在河南太康**产麻黄碱中为林源预留股份，且也明确告诉林源有钱就现在给，另蔡乃标和林源约定的投资方式是林源只管投钱不管生产，因此杨国泱、林源不清楚其投资款被蔡乃标用于哪里的生产纯属正常，不能以不清楚为由否认蔡乃标将该投资款用于河南太康的生产；从林源、杨国泱、蔡乃标的供述可以共同证实杨国泱、林源主观上均存在实施参与蔡乃标组织的非法生产制毒物品的共同故意，杨国泱积极筹措资金，及时将款项转账给林源，并且相信林源已将投资款转账给蔡乃标，至此杨国泱已经完成参与非法生产制毒物品的出资行为，然后等待分享投资利润；林源积极与蔡乃标商定投资方式、金额、转账方式等，并接收了杨国泱的投资款，虽然林源私自挪用该款偿还其信用卡欠款，未能及时将投资款转账给蔡乃标，但其之后仍想方设法筹措资金欲汇款给蔡乃标，最终因蔡乃标被抓没有汇款，但林源投资获利的意愿强烈、行为积极；蔡乃标、蔡荣桥等人购买原料溴代苯丙酮是为了生产麻黄碱，其行为均应认定为非法生产制毒物品，林源、杨国泱作为出资人，其行为与本起犯罪存在关联性，也均应认定为构成非法生产制毒物品，被告人林源、杨国泱及其各自辩护人均提出的该项辩解、辩护意见理由不充分、缺乏事实依据，均不予采纳。河南省太康县人民法院刑事判决书证实了本起犯罪的部分同案犯均被定罪判罚，并认定了本起犯罪情节特别严重，从本案蔡乃标在其他地方非法组织生产麻黄碱的资金投入、购买制毒物品原料数量、产出麻黄碱数量、销售获利情况等因素判断，认定本起犯罪情节特别严重并无不妥，二被告人的辩护人均提出的该项辩护意见与本案查明的事实不符，均不予采纳。关于二被告人的辩护人就侦查机关在扣押、封存、称量、取样、送检、鉴定涉案物品等方面提出的质疑，由于河南省太康县人民法院已依法对涉案物品进行了认定及处理，且有相关证据予以证实，而辩护人在本案中均未提供相关证据证实其质疑成立，故对二被告人的辩护人均提出的该项辩护意见，因缺乏事实依据，均不予采纳。 十、2017年11月20日左右的一天，被告人钟建文在明知蔡某1（另案处理）等人购买生麻黄碱欲加工成熟麻黄碱后出售牟利的情况下，仍介绍吴某（另案处理）为蔡某1加工55桶麻黄碱，每桶25公斤，并从中获利2.75万元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）证人蔡某1的证言，证实：其很早就认识吴某，吴某没有什么正当职业，主要是帮忙加工麻黄碱；去江西载麻黄碱之前，上某和钟建文找不到吴某，钟建文就电话联系吴某，让吴某来蔡乃标的茶叶店，其和吴某在包厢里泡茶，上某和钟建文在外面，其向吴某说了加工麻黄碱的事，并询问加工费用，吴某说每桶25公斤加工费要1.8万元，其到外面告诉上某，上某同意了，并说要加工55桶，过后钟建文偷偷问其有没有回扣，其又问了吴某回扣的事，吴某说1桶回扣1000元，并说回扣的5.5万元给其和钟建文每人2.75万元；上某先后两次通过其支付加工费93万元给吴某，还欠6万元，其从中拿走和钟建文的回扣所得5.5万元，并分给钟建文2.75万元。 （2）证人上某的证言，证实蔡某1帮其开车并联系运送麻黄碱去加工，并按一桶1.8万元与蔡某1结算加工费，其一次拿了40万元放在博怡茶庄让蔡某1自己去取，另一次在市卧龙小区2栋楼下拿给蔡某153万元。 （3）证人吴某的证言，证实2017年11月15日左右的一天，具体日期已经记不清楚了，那天中午蔡某1约其到博怡茶庄见面，商谈一起加工麻黄碱，并让其去找会加工麻黄碱的人，总量有50多袋，蔡某1说加工一桶1.7万元，他要抽成1000元，后其联系“阿文”（真实姓名不清楚）加工，每桶加工费为1.6万元，其和蔡某1说每桶加工费要1.8万元，因此其和蔡某1每桶各赚1000元的差价，大约有53-54桶的麻黄碱，其可以赚取5.3万元的差价，后除了每桶抽成1000元外，自己也垫了一些钱给“阿文”，蔡某1说总的要给其6万元，但现在还没有收到钱。 （4）被告人谢家全的供述，证实2017年11月份的一天其到博怡茶庄喝茶时，中间去上厕所有听到上某、肖娟、蔡某1、吴某、钟建文在楼下包厢谈生产麻黄碱的事情，他们具体怎么操作其不清楚，也没有参与。 （5）被告人钟建文的供述，证实：2017年11月20日左右的一天，蔡某1到博怡茶庄让其帮忙找个人“冒烟”（指将生的麻黄碱加工成熟的麻黄碱），其提议找吴某，并让蔡某1自己联系吴某，后吴某到达博怡茶庄，两人在茶庄一楼商谈加工麻黄碱的事情，谈完后蔡某1告诉其要让吴某加工55桶生麻黄碱，加工费为每桶1.8万元，从中产生的每桶2000元的利润由蔡某1和吴某平分，蔡某1答应私下从自己的利润中拿出一半分给其当好处费；四、五天后蔡某1预付了吴某部分加工费（蔡某1说这些钱是上某给的），其看到这些钱用纸盒装着，不知道里面有多少钱，当晚在茶庄门口其拿到了好处费2.75万元（1桶500元，55桶共计2.75万元，其中2万元是用橡皮筋绑成两叠，1万元一叠），这些钱基本花光了；其和蔡某1关系很好，蔡某1知道其经济困难，想介绍其赚点钱，其没有参与具体操作，吴某不知道其从中分钱。 上述证据，本院均予以确认。 关于被告人钟建文及其辩护人均提及钟建文没有参与该起行为的辩解意见及辩护意见。经查，从被告人钟建文的供述、蔡某1、吴某、上某、谢家全的证言，充分证明钟建文在蔡某1找吴某加工麻黄碱的过程中发挥积极的作用，并从中获利的事实。辩护人提供的三明市三元区人民法院的刑事判决书虽然没有体现钟建文介绍蔡某1找吴某加工麻黄碱的事实，但也没有否定该事实，钟建文介绍蔡某1找吴某加工麻黄碱发生在钟建文与蔡某1之间，该二人对介绍的事实最清楚，如钟建文供述称“其和蔡某1关系很好，蔡某1知道其经济困难，想介绍其赚点钱”，与二人共同证实钟建文讨要回扣及蔡某1自愿从加工费用抽成中拿出一半分给介绍人钟建文均符合情理，蔡某1的证言证实钟建文参与本起犯罪是实事求是地供述犯罪事实，并非无中生有、捏造事实，钟建文上述没有参与该起行为的辩解意见及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据，与本院查明的事实不符，不予采纳。 十一、2011年底至2014年底，被告人许灿波先后六次介绍、协助他人向被告人蔡乃标购买麻黄碱合计1223千克，从中获利14.4万元。具体如下： （1）2011年底的一天，被告人许灿波介绍阿忠向被告人蔡乃标购买麻黄碱23千克，每千克6万元，被告人蔡乃标和刘某山开车运送麻黄碱到广东省惠来县东港镇交给被告人许灿波等人，被告人许灿波从中获利5000元。 （2）2014年年中的一天，被告人许灿波接受清溪和老马的委托，联系被告人蔡乃标购买8桶麻黄碱200千克，每桶25千克8万元，共计64万元，被告人蔡乃标让老六、阿飞和阿峰开小车将麻黄碱运到广东省惠来县东港镇交给被告人许灿波等人，被告人许灿波从中获利2.4万元。 （3）农历2014年9月份的一天，被告人许灿波接受三毛的委托，联系被告人蔡乃标购买10桶熟麻黄碱250千克，每桶25千克10万元，共计100万元，被告人蔡乃标让老六、阿飞开小车将麻黄碱运到广东省惠来县东港镇交给被告人许灿波等人，被告人许灿波从中获利3万元。 （4）农历2014年10月份，被告人许灿波接受三毛的委托，联系被告人蔡乃标购买10桶熟麻黄碱250千克，每桶25千克10万元，共计100万元，被告人蔡乃标让老六、胖子、阿飞开小车将麻黄碱运到广东省惠来县东港镇交给被告人许灿波等人，被告人许灿波从中获利2.5万元。 （5）农历2014年11月份的一天，被告人许灿波接受阿林的委托，联系被告人蔡乃标购买10桶熟麻黄碱250千克，每桶25千克10万元，共计100万元，被告人蔡乃标让胖子、阿飞开小车将麻黄碱运到广东省惠来县东港镇交给被告人许灿波等人，被告人许灿波从中获利3万元。 （6）农历2014年年底的一天，被告人许灿波接受阿林的委托，联系被告人蔡乃标购买10桶熟麻黄碱250千克，每桶25千克10万元，共计100万元，被告人蔡乃标让胖子、阿飞、老六开小车将麻黄碱运到广东省惠来县东港镇交给被告人许灿波等人，被告人许灿波从中获利3万元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （1）被告人许灿波的供述，证实：①2011年年底，阿忠找蔡乃标买23公斤的麻黄碱，蔡乃标和刘某山（即“阿峰”）开小车载麻黄碱到广东东港，其和阿忠一起到东港接货，后来阿忠给其5000元；②大概2014年年中的一天，清溪和老马让其帮忙联系买8桶麻黄碱，其联系了龙岩的蔡乃标，蔡乃标说有货，每桶要8万元25公斤，隔两天蔡乃标叫陈志丰（即“老六”）、刘某山（即“阿峰”）、林孝祯（即“阿飞”）开小车载货到东港，其和清溪去带他们到甲西镇××村，清溪开他们的车去博社村卸货，然后把64万元放在车上开回来让陈志丰等人带钱离开，清溪分了5桶、老马分了3桶，他们分其2.4万元；③2014年农历9月份的一天，三毛让其帮忙联系买10桶熟麻黄碱，其联系了蔡乃标，蔡乃标答应卖10桶每桶要10万元，第二天早上蔡乃标叫林孝祯、陈志丰开小车载10桶熟麻到广东省，其和阿林一起去接货，并送到西山给三毛，三毛开车去卸货，半个小时后将开车回来，车上放了100万元，林孝祯、陈志丰就把车开走，后三毛给其3万元，其分了阿林5000元；④2014年农历10月份的一天，三毛又让其帮忙联系买10桶熟麻黄碱，其联系了蔡乃标，蔡乃标答应以每桶25公斤10万元的价格出售，隔天蔡乃标叫林孝祯、罗继军（即“胖子”）、陈志丰开小车载10桶熟麻到广东省，其和阿林一起去接货，并送到西山给三毛，三毛卸完货就拿100万元放在车上，陈志丰等人就把车开走，后三毛也给其3万元，其分了阿林5000元；⑤大概2014年农历11月份的一天，阿林找其帮忙介绍买10桶熟麻，其联系了蔡乃标，蔡乃标说有货每桶25公斤10万元，第二天就让罗继军和林孝祯开小车载十桶熟麻到东港，其和阿林来接货，阿林开走罗继军的车，其和罗继军、林孝祯在东港等，过了半个小时阿林开车带着100万元回来交给罗继军和林孝祯，他们就离开了，后阿林分给其3万元；⑥大概农历2014年年底，阿林又找其帮忙介绍买10桶熟麻，其联系了蔡乃标，蔡乃标说有货每桶25公斤10万元，第二天就让罗继军、林孝祯、陈志丰开小车载十桶熟麻到东港，其和阿林来接货，阿林开走罗继军的车，其和罗继军、林孝祯、陈志丰在东港等，过了40分钟阿林开车带着100万元回来，罗继军等人就带着钱离开了，后阿林还是分给其3万元；⑦2015年11月份前后的一天，阿培为制造冰毒找其帮忙联系买28桶熟麻，后阿培开车载其到龙岩就回广东，其到博怡茶庄找蔡乃标，经过商量，两人以每桶11.5万元的价格成交，并约定由蔡乃标运送到广东揭阳一带，谈妥后其就按蔡乃标的安排入住高铁站附近的酒店，第二天就乘坐高铁回陆丰，大概过了二、三天，蔡乃标让胖子等人开车载麻黄碱到广东省揭阳一个高速路口，并将车辆的特征和位置告诉其，其转达给阿培，后阿培来将载麻黄碱的车开走，其就将阿培事先准备好的装有300多万元的袋子交给胖子，胖子带着钱先行离开了，并留下一个人在附近等着开车，阿培卸完麻黄碱后返回交车，并给其每桶3000元的报酬，其获利84万元；⑧过了一个星期左右，大概2015年11月底或者12初的时候（具体时间记不大清楚了），阿小让其帮忙联系蔡乃购买麻黄碱，两人说好每桶11.5万元，共购买28桶，过了两天蔡乃标联系其说准备送麻黄碱过来，并相约在隆江××出口附近交接，阿小事先交给其一个黑袋子，袋子内装有300多万元，蔡乃标一行还是开了两部车过来，货车司机将车交给了阿小派来的司机，交接完后，就先行离开了，之后由于做出好的只有3桶，14桶做坏掉了，剩下的11桶就退给蔡乃标，其叫蔡乃标和阿小每人亏一半，蔡乃标不肯，说他最多亏5桶，蔡乃标就把退的11桶换成好的再补上5桶，共16桶，加上阿小又多要了9桶，蔡乃标叫人第二次送了25桶下来广东，这次交易蔡乃标还欠阿小一些钱，其又几次到龙岩找蔡乃标讨钱，一次是21万元，一次是29万元，共50万元，这次其亏30多万元，因为这事情和蔡乃标闹翻了，以后就没联系了。 （2）被告人蔡乃标的供述，证实大概2011年到2012年左右，其和李健合作“跑货”，四次在龙岩通过钟永通购买生麻黄碱，每次都是购买18到20公斤左右，然后送到广东卖给许灿波；大概2014年初（具体时间记不清了），刘某山出狱不久，生产的地点在新罗区，这次总的做了八百多公斤，一麻袋装25公斤算一桶，总的装了30多桶，印象中全部卖给许灿波，是刘某山和陈志丰去广东送货的，具体的送货人以及开什么车其记不大清楚，许灿波每次均买个十桶到二十桶的，其做出来的麻黄碱卖不完就放在仓库里，许灿波要多少就给多少，肯定是分批送货下去的，具体送几次其记不清楚了；在三明永安赖某的养猪厂做了两次，大概是在2014年8月或10月左右，第一次生产了六、七百公斤麻黄碱，装了24桶每桶25公斤，分两次送到广东卖给许灿波，第二次生产的货则卖给钟永通；大概在2014年年底其又在新罗区的一个养鸡场生产麻黄碱，然后到其他地方加工成熟麻，生产了600多公斤，装了20几桶，由林孝祯、刘某山等人送到广东卖给许灿波，每桶价格10.5万元；之后又在龙岩新罗区的一个简易工棚搞了一个生产麻黄碱的工厂，生产了半个月，产出660公斤左右的麻黄碱，由陈志丰、小郭开车带路，刘某山开着货车到广东揭阳卖给啊波，卖了200万元；大约一个月后，其又在龙岩市新罗区上次的地点生产麻黄碱，生产了700公斤左右的生麻黄碱，生产过程中许灿波来龙岩玩，他说要熟的麻黄碱才好卖，其按许灿波的要求将生麻黄碱加工成熟的麻黄碱，后由刘某山等人拉到广东揭阳卖给许灿波，总共卖了300万元左右，其从中获利170多万元；其生产的麻黄碱，除了一次卖给钟勇通之外，其他都是卖给许灿波，他称是他朋友要的，但具体卖给什么人就不清楚了，除了第一次是其开着引导车，刘某山开着货车，去广东和许灿波交易外，都是由刘某山开着货车，陈志丰开引导车，去广东和许灿波交易，一般将载有麻黄碱的货车开到高速出口处，跟许灿波联系之后，许灿波的人会直接过来把货车开走，我们的人在高速出口处等着，等许灿波的人将货卸完后会将钱放在货车里面，并把货车开回来给我们，这些货款都是装在箱子里放到货车里面。 （3）被告人罗继军的供述，证实其知道两个广东客人“蔡总”和“阿波”，大概2015年年底其到龙岩火车站去接他们，还带他们去荣顺酒店开房、喝酒，后来他们也有单独来过，其也接待过，都是帮他们开房，带他们去喝酒吃饭之类的。 （4）被告人蔡荣桥的供述，证实大约2014年上半年，蔡乃标邀其和蔡天金生共同出资在龙岩市新罗区高速路口的山上一个羊场旁边的简易棚子里生产麻黄碱，做了六、七天共生产麻黄碱203公斤，蔡乃标拿155公斤卖了23.25万元。 （5）证人刘某山的证言，证实2012年前后，具体时间忘了，其跟蔡乃标从昆明回到龙岩，蔡乃标从别人那里收购麻黄碱倒卖到广东，其和蔡乃标、林孝祯等人开车载麻黄碱去广东；之后蔡乃标开始组织生产麻黄碱，2014年的时候蔡乃标、蔡荣桥、蔡天金生在龙岩市新罗区池水生产麻黄碱，具体生产多少麻黄碱其不清楚，只记得有拉了100多公斤麻黄碱到龙岩市的仓库，之后陈志丰和蔡乃标开车探路，其和罗继军开霸道轿车载麻黄碱一起去广东揭阳卖，应该是6桶多一点（每桶25公斤）；具体时间忘记了，蔡乃标组织在龙岩新罗区的一个养鸡场生产麻黄碱，这次生产出600多公斤的麻黄碱，还是拉到广东去卖“阿波”的朋友，交易的方式和之前的一样。 （6）证人江某的证言，证实2012年夏天的时候，其向钟永通拿了10公斤麻黄碱，独自开车到广东甲子卖给一个叫“阿忠”的男子，当时许灿波（即“阿波”）也在现场，就是这次认识了许灿波；大概在2012年或2013年前后（具体时间记不清），其和李健合伙买感冒药消克宁进行提取麻黄碱出售赚钱，由于山东卖家被警方抓了，只购买了2.5万元瓶感冒药消克宁提炼萃取20多公斤的生麻黄碱，其自己开车到广东卖给许灿波，卖了100多万元；2013年或者2014年秋冬的时候，其出资300万元左右组织江春海等人生产出生麻黄碱600多公斤，其中以每桶25公斤33万元的价格卖给许灿波16桶，其和江春海各自开一辆车将生麻黄碱送到广东陆丰的一个高速出口，许灿波安排人来开车并给其500多万元。 上述证据，本院均予以确认。 关于被告人许灿波否认起诉书指控的犯罪事实和罪名的辩解意见，及其辩护人提及被告人许灿波没有参与除起诉书指控的第一起犯罪之外的辩护意见。经查，从许灿波、蔡乃标、刘某山的供述，可以共同证实许灿波于2011年年底至2012年有联系蔡乃标购买麻黄碱，但本案现有证据仅能证实许灿波于该段时间受他人委托联系蔡乃标购买了23千克的麻黄碱；许灿波在侦查阶段供述了其于农历2014年年中至2014年年底先后五次接受他人的委托联系蔡乃标购买了1200千克麻黄碱，并从中获利13.9万元，符合常理，且有蔡乃标的供述予以证实，足以认定。对于许灿波否认向江某购买麻黄碱，本案中依现有证据未能查明该事实，故本案证据无法充分证实许灿波向江某购买麻黄碱。对于许灿波供述的其于2015年11月份先后两次受他人委托联系蔡乃标购买熟麻黄碱700千克、700千克，但在本案中依现有证据未能查明该事实，故本案证据无法充分证实许灿波在2015年11月份有受他人委托联系蔡乃标购买麻黄碱。被告人许灿波在法庭审理中翻供未有合理解释，其没有参与非法买卖麻黄碱的辩解及其辩护人的辩护意见部分缺乏事实依据，与本院查明的事实不符，不予采纳。 十二、2013年11月至2014年间，被告人蔡乃标为让姐夫马德芝不在“2013.11.13非法买卖制毒物品案”中被追查及其组织的在新罗区万安镇铁山镇非法生产制毒物品的犯罪行为不被公安机关查获，先后四次贿送时任龙岩市公安局新罗分局禁毒大队民警邱某（已起诉）共计50万元。具体犯罪事实如下： （1）2013年11月，被告人蔡乃标接受马德芝的委托主动联系邱某，让邱某在办理“2013.11.13非法买卖制毒物品案”中不要追查、牵扯马德芝，并先后两次在福建省龙岩市新罗区小区附近贿送给邱某各5万元，共计10万元。 （2）2013年12月，被告人蔡乃标主动联系邱某，告诉邱某其将在新罗区非法生产麻黄碱，让邱某通风报信，承诺给其“好处费”，购买了2部智能手机、配置新号码卡供两人单独联系，生产结束后被告人蔡乃标为感谢邱某的关照，在新罗区小区附近贿送给邱某5万元。 （3）2014年上半年，被告人蔡乃标主动联系邱某，告诉邱某其将在新罗区非法生产麻黄碱，并让邱某为其通风报信，新买的智能手机要保持畅通，生产结束后为感谢邱某的关照，被告人蔡乃标于2014年6、7月左右的一天中午在新罗区小区附近贿送给邱某15万元，并邀邱某下次继续合作，邱某说好，后拿钱离开了。 （4）2014年下半年，被告人蔡乃标又主动联系邱某，告诉邱某其将在新罗区非法生产麻黄碱，并让邱某把开起来，有情况及时通知，生产结束后为感谢邱某的关照，被告人蔡乃标于2014年12月左右的一天中午在新罗区小区附近贿送给邱某20万元，邱某拿钱离开了。 十三、2015年8月初至2016年5月间，被告人蔡乃标接受张永立家属的委托，主动联系时任龙岩市公安局行动技术支队一大队副大队长陈某1、时任龙岩市公安局永定分局禁毒大队副大队长、教导员陈某2，让陈某1、陈某2帮忙分析“张永立涉嫌非法买卖制毒物品案”的案情、传递信息、争取取保候审等，先后四次贿送陈某1、陈某2款物共计25.55万元。具体犯罪事实如下： （1）2015年8月初，被告人蔡乃标通过陈某1贿送10条软中华香烟给陈某2，陈某2将香烟收下后于2015年8月31日转卖给其朋友高斌，得款5500元。 （2）2015年8月4日，被告人蔡乃标在龙岩体育公园“八马茶庄”贿送陈某1人民币10万元，后陈某1分5万元给陈某2。 （3）2016年5月，被告人蔡乃标在龙岩市新罗区“博怡茶庄”贿送10万元给陈某1，后陈某1分5万元给陈某2。 （4）2016年5月，被告人蔡乃标在龙岩市新罗区“博怡茶庄”贿送5万元给陈某1。 十四、2016年4、5月间，被告人蔡乃标为了获得并感谢苏某、陈某1等人在“2015.6.10走私毒品案”一案中为涉案人员马德芝争取取保候审，协调关系等方面的关照，在福建省漳州市一酒店楼下，贿送给苏某、陈某1人民币10万元，后陈某1分给其同学陈尔尤（另案处理）5万元，苏某3万元。 十五、2016年下半年至2017年9月，犯罪嫌疑人蔡乃标为获得并感谢苏某在其制造麻黄碱中提供保护和关照，先后送给苏某12万元。其中：2016年下半年，被告人蔡乃标向苏某明确表示此前苏某以投资用钱为名向其借款未归还的10万不必归还，通过债务免除的形式贿送给苏某10万元；2017年9月，被告人蔡乃标在苏某家中贿送给苏某2万元。 上述十二至十五项的事实，有经庭审质证的证据予以证实： （1）书证 1、立案决定书，证实蔡乃标行贿犯罪行为于2018年7月25日立案。 2、户籍证明、身份证明、职务任免文件、干部基本情况表、上杭县人民检察院起诉书、新罗区人民检察院起诉书、永定区人民法院刑事判决书、上杭县人民法院刑事判决书等，证实蔡乃标作案时已达刑事责任年龄，邱某、陈某1、陈某2、苏某的职务及系国家工作人员，苏某、陈某1因涉受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪被上杭县人民检察院提起公诉，邱某因涉受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪被新罗区人民检察院提起公诉，苏某、陈某1、陈某2因犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪等被判处刑罚。 3、马德芝龙门涉毒品案件、张永立涉毒品案件、马德芝厦门涉毒品案件的相关材料，证实蔡乃标因三起案件分别向邱某、陈某1、陈某2、苏某行贿的事实。 4、关于蔡乃标到案等情况的说明，证实蔡乃标如实向公安机关、监察机关供述尚未掌握的行贿事实。 （2）证人证言 1、证人邱某的证言，证实：①2013年11月蔡乃标联系其，让其在龙门案件中给予关照，并于当天中午莲东见面，蔡乃标在其车上送给5万元，其告诉蔡乃标这个案件不是其一个人在办，过了几天蔡乃标又约其见面，还是在车上给其5万元，最后龙门案件因没有找到相关人员没有破案；②2013年12月蔡乃标约其在莲东见面，说他将在万安镇生产麻黄碱，叫其帮忙盯住，有行动及时通知他，说事成之后会感谢，其答应了，并给其配一把新的智能手机，大概在2013年12月底的一天蔡乃标约其见面，并在他车上给其5万元；③2014年上半年的一天蔡乃标又约其在莲东见面，说他将在铁山镇生产麻黄碱，叫其帮忙盯着，其说好，过了一段时间蔡乃标约其在莲东见面，并给其15万元；④2014年下半年的一天蔡乃标约其在老地方见面，说他准备在万安镇原来的点搞麻黄碱，让其盯着，其说好，大概过一个多月的一天蔡乃标约其在莲东见面，给了20万元。 2、证人陈某1的证言，证实：①2015年7月蔡乃标的亲戚（内蒙古人）涉麻涉毒案件被永定公安机关抓获，蔡乃标让其帮忙协调关系、分析案情、通风报信，其通过陈某2向蔡乃标的亲戚传话，先后两次和陈某2收受蔡乃标贿送的20万元，各分得10万元，还帮蔡乃标带10条软中华香烟给陈某2，后又收受蔡乃标贿送的5万元；②在马德芝涉麻案件中，蔡乃标让其帮忙协调关系，通过陈尔尤去了解案情、争取取保候审，不要深挖马德芝案件的幕后人员，帮助他逃避法律处罚，其收受了蔡乃标贿送的10万元，拿了5万元给陈尔尤、3万元给苏某。 3、证人陈某2的证言，证实其因张永立涉麻涉毒案件收受了蔡乃标贿送的10万元，陈某1经手分两次给的，每次5万元，还收了陈某1经手给的10条中华香烟，香烟卖给高斌获款5500元；其两次提审张永立时有暗示他不要招供，并把工作部署泄露给蔡乃标，还为蔡乃标出谋划策，将案件进展情况告诉陈某1，让陈某1反馈给蔡乃标。 4、证人蔡某2的证言，证实2015年下半年其因堂妹夫张永立涉毒被永定公安机关抓获的事情找过蔡乃标，让蔡乃标帮忙打听张永立被公安机关抓获后的情况，并让蔡乃标找关系将张永立放出来，张永立被抓后的几天其拿了10万元给蔡乃标；2016年3、4月份的一天，蔡乃标打电话叫其从博怡茶庄前台桌子底下装了20万元的袋子拿到万达嘉华酒店给他。 5、证人苏某的证言，证实：①2016年上半年，蔡乃标姐夫马德芝因贩卖麻黄碱被厦门边防总队抓获，一同被抓的有蔡乃标的手下郭怀中和“老六”，蔡乃标找其和陈某1与边防部门疏通关系，后来陈某1了解到在福建的同学陈尔尤正好是协调、督办本案的人员，蔡乃标就请托其和陈某1去协调陈尔尤的关系；一天，其和陈某1、蔡乃标一起驾车到漳州一酒店找陈尔尤，蔡乃标拿8万元给陈某1去送给陈尔尤，陈某1说要凑成10万元，并表示会帮垫2万元，蔡乃标表示回去后会补上2万元，后陈某1带着钱单独去找陈尔尤，后陈某1打电话让其到酒店房间认识陈尔尤。回到龙岩以后，陈某1告诉其只送给陈尔尤5万元，钱放在枕头下，蔡乃标也有将陈某1垫付的2万元给他，剩下的5万元其和陈某1分了，其分了3万元，陈某1分了2万元。②2016年的一天，具体时间忘记了，其到博怡茶庄找蔡乃标借了30万元，后只还给蔡乃标20万元，称剩下的10万元以后再还，蔡乃标再三说“没有问题，你拿去用吧”，暗示其可以收不用还，到了2017年其经济状况逐渐好转，也没有想过把这10万元还给蔡乃标。③2017年9月，蔡乃标到其家里送其2万元和一册五国纪念币。 （3）被告人供述与辩解 被告人蔡乃标的供述，证实其有在龙岩做麻黄碱生意，其送钱给苏某、陈某1、陈某2、邱某，就是希望他们利用手上的权力，为其做麻黄碱生意提供保护，帮助其疏通相关涉毒案件的关系。具体情况如下：①2013年，其姐夫马德芝和“眼睛”（龙门人）合伙打算在新罗区的一个猪场附近准备制作麻黄碱，放了一些原材料，结果被举报查处，马德芝怕被查到，让其帮他出面摆平，其先后送给邱某10万元，让他关照一下，不要追查下去，事情也就这样了结了，马德芝也没牵扯进来。②2013年至2015年，其在新罗区万安镇铁山镇生产麻黄碱，为了能够安全生产，其找邱某，希望他对其关照，有查处行动、有被他人举报要提前告诉，邱某答应为其通风报信，其也顺利生产了麻黄碱，前后共送给邱某40万元。③2015年，“蒙古子”张永立因为涉麻被永定公安分局抓获，张永立的老婆和堂哥让其帮忙找关系，为张永立协调关系、争取取保候审，其送给陈某1、陈某2共20万元，单独送给陈某15万元。④2016年4月份，其姐夫马德芝因为涉毒在厦门被边防公安抓获，其通过苏某、陈某1帮忙打探分析案情、疏通关系，希望为马德芝协调关系、争取取保候审，送给苏某、陈某1共计10万元去协调关系，单独送给陈某15万元，这15万元是其自己的钱。⑤2016年的一天，具体时间忘记了，苏某说他在缅甸投资酒店急用钱，在龙岩向其借了30万元现金，第二天苏某还了20万元，并说剩下的10万元再给他用一下，之后有一天苏某到博怡茶庄泡茶提起了10万元的事情，其明确跟他说马德芝的事情要感谢他帮忙，这10万元不用还了，这笔钱也没有归还。⑥2017年中秋节前，其在苏某家里送给他一个金砖会议的纪念金币和现金2万元。 上述证据，本院均予以确认。 关于被告人蔡乃标的辩护人提出被告人蔡乃标还检举揭发江某、蔡乃传、戴某向苏某、陈某1行贿，构成重大立功的辩护意见。经查，从监察机关出具的关于蔡乃标到案等情况的说明、被告人蔡乃标的供述，仅能证实被告人蔡乃标在监察机关侦查、调查期间能如实交代邱某、陈某1、陈某2、苏某接受其贿赂的事实，无法证实被告人蔡乃标存在揭发他人犯罪行为或者提供重要线索得以侦破其他案件的事实，辩护人的该项辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人蔡乃标违反国家规定，先后九次组织他人非法生产、买卖制毒物品麻黄碱，其中前八次非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱2400多千克发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，在河南太康组织非法生产制毒物品麻黄碱的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之后，情节特别严重，已构成非法生产、买卖制毒物品罪；被告人蔡乃标为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员以财物，情节严重，已构成行贿罪。公诉机关指控被告人蔡乃标犯非法生产、买卖制毒物品罪、行贿罪成立。被告人蔡乃标非法生产、买卖制毒物品麻黄碱和行贿多名国家工作人员的犯罪时间均跨越了2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》，对于跨越新旧刑法的连续犯罪，应当适用修订后的刑法，可酌情从轻处罚。被告人蔡乃标在大池镇组织他人非法生产麻黄碱38.2711千克，根据”从旧兼从轻”原则，被告人蔡乃标伙同他人为实施非法买卖制毒物品犯罪而制造条件，是犯罪预备，可比照既遂犯予以从轻处罚；被告人蔡乃标在洪田镇、××、××、××六次组织他人非法生产麻黄碱2300多千克，已完成买卖的过程，属于非法买卖制毒物品既遂；被告人蔡乃标在河南太康组织非法生产制毒物品麻黄碱的犯罪行为尚处于犯罪预备阶段，属犯罪预备，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人蔡乃标到案后，能够如实供述自己非法生产、买卖制毒物品的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人蔡乃标在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡乃标归案后，如实供述司法机关尚未掌握的行贿事实，对于该部分事实系自首，可以从轻处罚。被告人蔡乃标在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人蔡乃标有犯罪前科，予以酌情从重处罚。对于辩护人提出被告人蔡乃标被传唤期间如实供述其非法组织生产麻黄碱的犯罪事实，构成自首的辩护意见，由于本案中无相应的证据证实被告人蔡乃标如实供述了哪些司法机关还未掌握的其本人其他罪行，且被告人蔡乃标在侦查阶段、庭审中对作案时间、参与人员、生产数量等方面的供述、辩解前后出入较大，故不予认定为自首。其辩护人提出的辩护意见与上述认定相符的均予以采纳，与上述认定不符的，均不予采纳。 被告人许灿波违反国家规定，先后六次参与非法买卖制毒品物品麻黄碱1223千克，并从中获利，数量大，这六次犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人许灿波犯非法买卖制毒物品罪成立。被告人许灿波的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故根据从旧兼从轻原则，适用原刑法条文定罪处罚。其辩护人提出的辩护意见与上述认定相符的均予以采纳，与上述认定不符的，均不予采纳。 被告人李健违反国家规定，先后两次非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱90多千克，两次犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人李健犯非法买卖制毒物品罪成立。被告人李健参与非法提炼的麻黄碱20多千克，已完成买卖的过程，属于非法买卖制毒物品既遂。被告人李健的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故根据从旧兼从轻原则，适用原刑法条文定罪处罚。其辩护人提出的辩护意见与上述认定相符的均予以采纳，与上述认定不符的，均不予采纳。 被告人蔡荣桥违反国家规定，先后两次非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱，其中第一次非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱200多千克发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，第二次犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之后，情节特别严重，已构成非法生产、买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人蔡荣桥犯非法生产、买卖制毒物品罪成立。被告人蔡荣桥两次非法生产、买卖制毒物品麻黄碱的时间跨越了2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》，对于跨越新旧刑法的连续犯罪，应当适用修订后的刑法，但可酌情从轻处罚。被告人蔡荣桥参与非法生产的麻黄碱200多千克，已完成买卖的过程，属于非法买卖制毒物品既遂；被告人蔡荣桥参与河南太康非法生产制毒物品麻黄碱的犯罪行为尚处于犯罪预备阶段，属犯罪预备，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人蔡荣桥到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人蔡荣桥在审理期间向本院申请查明、调取其检举揭发他人犯罪的证据，本院依法将其提交的材料移交晋江市人民检察院处理，侦查机关出具工作说明证实监察机关不认定蔡荣桥所供述的是尚未掌握的他人犯罪的事实，故不予认定被告人蔡荣桥有立功情节。其辩护人提出的辩护意见与上述认定相符的均予以采纳，与上述认定不符的，均不予采纳。 被告人罗继军违反国家规定，先后三次参与非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱1400多千克，数量大，三次犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人罗继军犯非法买卖制毒物品罪成立。被告人罗继军在铁山镇、万安镇参与非法生产的麻黄碱1200多千克，已完成买卖的过程，属于非法买卖制毒物品既遂。被告人罗继军的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故根据从旧兼从轻原则，适用原刑法条文定罪处罚。被告人罗继军在万安镇红坊镇的两次共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人罗继军到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人罗继军有犯罪前科，予以酌情从重处罚。 被告人钟建文违反国家规定，先后六次参与非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱，其中前五次非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱2100多千克发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，后一次犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之后，情节特别严重，已构成非法生产、买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人钟建文犯非法生产、买卖制毒物品罪成立。被告人钟建文六次非法生产、买卖制毒物品麻黄碱的时间跨越了2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》，对于跨越新旧刑法的连续犯罪，应当适用修订后的刑法，但可酌情从轻处罚。被告人钟建文在洪田镇、××、××五次参与非法生产麻黄碱2100多千克，已完成买卖的过程，属于非法买卖制毒物品既遂。被告人钟建文在洪田镇、万安镇2017年11月份的四次共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，予以从轻处罚，另两次在非法生产、买卖制毒物品共同犯罪中积极、主动，不予认定为从犯。其辩护人提出的辩护意见与上述认定相符的均予以采纳，与上述认定不符的，均不予采纳。 被告人谢家全违反国家规定，先后三次参与非法生产、买卖制毒品物品麻黄碱1700多千克，数量大，三次犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人谢家全犯非法买卖制毒物品罪成立。被告人谢家全三次参与非法生产的麻黄碱1700多千克，已完成买卖的过程，属于非法买卖制毒物品既遂。被告人谢家全的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故根据从旧兼从轻原则，适用原刑法条文定罪处罚。被告人谢家全在万安镇××二次共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，予以从轻处罚，另一次在铁山镇的共同犯罪中积极、主动，不予认定为从犯。其辩护人提出的辩护意见与上述认定相符的均予以采纳，与上述认定不符的，均不予采纳。 被告人钟志伟违反国家规定，先后三次参与非法生产制毒品物品麻黄碱1700多千克，数量大，三次犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人钟志伟犯非法买卖制毒物品罪成立。被告人钟志伟三次参与非法生产的麻黄碱1700多千克，已完成买卖的过程，属于非法买卖制毒物品既遂。被告人钟志伟的犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故根据从旧兼从轻原则，适用原刑法条文定罪处罚。被告人钟志伟共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人钟志伟到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人钟志伟有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。 被告人杨国泱、林源违反国家规定，出资参与非法生产制毒物品麻黄碱牟利，情节特别严重，已构成非法生产制毒物品罪。公诉机关指控被告人杨国泱、林源非法生产制毒物品罪成立。被告人杨国泱、林源参与非法生产麻黄碱的犯罪行为尚处于犯罪预备阶段，属犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨国泱、林源在共同犯罪中积极、主动，不予认定为从犯，但鉴于二被告人未参与实际生产、管理，仅仅是出资人，且股份份额相对较少，资金也没有实际到位，在共同犯罪中作用相对较小，均可以酌情从轻处罚。被告人杨国泱归案后，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。被告人林源能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人杨国泱的辩护人提出的不构成非法买卖制毒物品罪、系犯罪预备、系自首的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，其他辩护意见与事实和法律规定不符，均不予采纳。被告人林源的辩护人提出的不构成非法买卖制毒物品罪、系犯罪预备、所起作用小、认罪的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，其他辩护意见与事实和法律规定不符，均不予采纳。 对上述各被告人，依据本案犯罪的事实、性质、情节等分别判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第三百八十九条、第三百九十条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十二条、第六十七条第二、三款、第六十四条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蔡乃标犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币八十万元、罚金人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的42日予以折抵刑期21日，即自2017年11月26日起至2034年11月4日止。被判处罚没之财产、罚金均应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人许灿波犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2025年12月19日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 三、被告人李健犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年十个月，处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2020年11月24日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 四、被告人蔡荣桥犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的4日予以折抵刑期2日，即自2017年11月26日起至2025年11月23日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 五、被告人罗继军犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的3日予以折抵刑期2日，即自2017年11月26日起至2023年11月23日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 六、被告人钟建文犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的3日予以折抵刑期2日，即自2017年11月26日起至2026年11月23日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 七、被告人谢家全犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的3日予以折抵刑期2日，即自2017年11月27日起至2024年11月24日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 八、被告人钟志伟犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2022年1月31日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 九、被告人杨国泱犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2022年11月25日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 十、被告人林源犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2023年11月26日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 十一、继续分别追缴被告人蔡乃标、许灿波、李健、罗继军、钟建文、谢家全、钟志伟违法所得240万元、14.4万元、35万元、5.4万元、7.55万元、8.1万元、4.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  郭灿培 审 判 员  曾摩托 人民陪审员  严智勇 二〇一九年九月十九日 书 记 员  李纯攀 附：本案所适用的法律规定、司法解释 ⒈《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ⒉1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位如犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 －70－ －71－