四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初3353号原告唐桂珍，女，1961年9月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人肖志军，金堂县福兴镇法律服务所法律工作者。被告尹奉忠，男，1976年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段2号“汇日·央扩国际广场”17楼。负责人丁安贵，经理。委托代理人徐伟，男，1989年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。系保险公司员工（特别授权）。被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，住所地：阿坝州马尔康县达萨街藏乡金樽综合楼1、2层。负责人莫尚义，经理。委托代理人雍全平，1984年1月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。系保险公司员工（特别授权）。原告唐桂珍与被告尹奉忠，太平财产保险有限公司成都分公司（下称，太平保险公司），中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（下称，平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告唐桂珍及其委托代理人肖志军，被告尹奉忠、太平保险公司的委托代理人徐伟，平安保险公司的委托代理人雍全平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐桂珍诉称，2016年6月10日，被告尹奉忠驾驶川Ａ×××××号小型轿车在福兴镇至金龙0KM+500M时，与唐朝相骑行电瓶三轮车并搭乘张桂芳、唐桂珍相撞，造成张桂芳、唐桂珍受伤的交通事故。金堂县交通警察大队认定，尹奉忠承担事故的全部责任。据此，请求法院判令被告赔偿101499.43元，并承担诉讼费，保险公司在限额内承担责任。被告尹奉忠辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事发后，垫付17994.3元，请求一并处理。被告太平保险公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号轿车在我公司投保了交强险。事发后，垫付10000元，请求一并处理。平安保险公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号轿车在我公司投保了1000000元的第三者责任险，含不计免赔。事发后垫付15000元，请求一并处理。自费药按25%扣除，再医费认可6000元且应当扣除20%自费药。经审理查明，2016年6月10日，被告尹奉忠驾驶川Ａ×××××号小型轿车由金堂县福兴镇沿金堂县兴石路往金龙镇方向行驶，9时30分许，当该车行至金堂县兴石路福兴镇至金龙0KM+500M处，与唐朝相骑行且搭乘唐桂珍、张桂芳的电瓶三轮车相撞，造成原告唐桂珍，张桂芳受伤的交通事故。金堂县交通警察大队认定，尹奉忠承担事故的全部责任。原告唐桂珍受伤后被送至金堂县中医医院住院治疗29天。经诊断，腰1椎体压缩性骨折，头皮血肿，脑震荡等，出院休息12周，加强营养、护理，视骨折愈合情况，取出内固定物，费用约10000元。2016年10月18日四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书载明，原告所受伤达10级伤残。事发后，被告尹奉忠垫付医药费11294.3元，支付支架费2600元，支付护理费3600元，支付生活费500元，合计垫付17994.3元；被告太平保险公司垫付10000元，平安保险公司15000元。另查明，2015年度全省城市居民人均可支配收入26205元。2015年度四川省农村居民人均生活消费支出9251元。川Ａ×××××号车在太平保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保1000000元第三者责任，含不计免赔。金堂县金龙镇良园村委会证明，该村16组村民唐朝泽与王清秀系夫妻关系，共生育唐桂珍、唐桂平、唐中辉、唐中扩、唐中恩5子女。唐桂珍自2014年2月至2016年6月在金堂县福兴镇邱老四餐厅从事服务员工作，月工资3000元，包吃住，及邱老四餐厅营业执照等佐证。上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，公司证明，基层组织证明，邱老四餐厅营业执照等证据在案佐证。经质证属实，予以确认。本院认为，2016年6月10日，被告尹奉忠驾驶川Ａ×××××号车在福兴镇至金龙0KM+500M处，与唐朝相骑行且搭乘原告唐桂珍及张桂芳的电瓶三轮车相撞，造成原告唐桂珍及张桂芳受伤的交通事故。金堂县交通警察大队认定，尹奉忠承担事故的全部责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。故，尹奉忠应承担本案的全部赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失评判如下：1、医药费。原告共计花去医疗费39946.13元。另支付2600元做手术的支架费，合计42546.13元。保险公司认为应当扣除25%的自费药。本院酌情按17%扣除自费药即7232.84元，余35313.29元。2、住院伙食补助费。原告主张870元。保险公司认可29天。本院予以采纳即870元。3、营养费：原告主张3390元。保险公司认可20元/天。本院酌情认定580元。4、后续医疗费。原告主张10000元。保险公司认可6000元。本院认为原告主张10000元，有医嘱佐证，故，本院对原告此主张予以采纳。5、护理费。原告主张11763.3元（按农村标准104.1元/天，计算113天）。保险公司仅认可护理59天，每天60元即3540元。本院对保险公司辩解，予以采纳。6、误工费。原告主张11300元。保险公司认为，原告所出示的证据，不足以证明原告在城镇务工，另外，原告受伤时已满55岁，已达到退休年龄，故，误工费不认可。本院认为，原告当庭所出示的证据足以证明原告在外务工的事实，但所提供平均收入证据不足，本院酌情认定9000元。7、伤残赔偿金。原告主张54260.2元，按城镇标准计算，被抚养人生活费按农村标准计算。保险公司认为应当按农村标准计算伤残赔偿金，被抚养人生活费在原告补充相关证据后再认可。本院认为，原告主张符合法律规定予以采纳即伤残赔偿金26205元×20年×10%＝52410元。唐朝泽、王清秀生活费：9251×5年×10%÷5×2＝1850.2元。以上合计54260.2元。8、交通费。原告主张1000元。本院酌情认定300元。9、精神抚慰金。原告主张3000元。本院予以认定。10、鉴定费1000元，予以采纳。综上，医药费类46763.29元。太平保险公司在交强险限额内承担10000元，余36763.29元，因被告承担全责，故36763.29元,由平安保险公司支付；残疾赔偿类70100.2元，未超过限额，由太平保险公司支付；其他损失8232.84元。因被告承担全责，故8232.84元由被告尹奉忠支付。事发后垫付费用一并扣除。综上，太平保险公司支付原告10000元+70100.2元-10000＝70100.2元，平安公司支付原告36763.29元-15000＝21763.29元；被告尹奉忠赔偿原告8232.84元-17994.3元＝-9761.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告唐桂珍人民币70100.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告唐桂珍人民币12001.83元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告尹奉忠人民币9761.46元；四、驳回原告朱常珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1165元，由被告尹奉忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张家坤二〇一六年十二月十五日书记员  杨士锐