山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3429号 原告：高密市金越工贸有限公司 法定代表人：于长芹 委托诉讼代理人：孙瑞奇 委托诉讼代理人：付腊梅 被告：高密市城建建筑有限责任公司。 法定代表人：刘兴江 被告：张锴 被告：高密市冠祥置业开发有限公司 法定代表人：高强 原告高密市金越工贸有限公司与被告高密市城建建筑有限责任公司、张锴、高密市冠祥置业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙瑞奇、付腊梅到庭参加诉讼，被告高密市城建建筑有限责任公司、张锴、高密市冠祥置业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高密市城建建筑有限责任公司、张锴偿付原告货款4827932.95元及逾期付款利息损失；2、判令被告高密市冠祥置业开发有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告高密市城建建筑有限责任公司、张锴于2017年6月19日签订《钢材购销合同》，约定被告向原告采购钢材用于高密金冠红木奇石文化艺术中心文化大院项目，货款于2017年11月底全部结清。被告高密市冠祥置业开发有限公司为被告高密市城建建筑有限责任公司、张锴提供担保并在合同上盖章。合同签订后，原告按照约定供应钢材，但被告未按照合同约定及时、足额向原告支付货款。经结算，被告尚欠原告货款4827932.95元。原告多次向被告主张货款未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告高密市城建建筑有限责任公司未提出答辩意见。 被告张锴未提出答辩意见。 被告高密市冠祥置业开发有限公司未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《钢材购销合同》、钢材结算单、《金冠文化大院1#-19#楼及地下车库内部承包协议》及《内部承包协议补充条款》。经审查本院认为，原告提供的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，予以确认。 通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日，被告高密市冠祥置业开发有限公司作为建设单位（丙方），高密市城建建筑有限责任公司作为发包人（甲方），与作为承包人的被告张锴签订《金冠文化大院1#-19#楼及地下车库内部承包协议》，约定发包人将高密市金冠文化大院1#、5#、9#、13#、16#楼及所属地下车库工程发包给被告张锴进行施工。开工时间为2016年11月1日，竣工时间为2018年11月10日。工程承包范围为施工图纸范围内的土建、装饰、水电暖安装等工程及各种孔洞预留预埋封堵、连接，发包人在工程过程中的变更等，合同价款暂时定为5385万元。各方认定，承包人在施工过程中必须严格按发包人及监理的统一管理和安排进行施工。承包人项目经理及相关技术、质量、材料、安全等管理人员必须按照发包人、监理的要求按时参加例会，缺席的按情节给予100-500元罚款，此罚款无需承包人人员签字，发包人及监理签字后即生效。2017年5月9日，被告高密市冠祥置业开发有限公司、高密市城建建筑有限责任公司作为发包人，与作为承包人的被告张锴签订《内部承包协议补充条款》，约定被告公司对各项目统一收取工程总造价1.5%的管理费，税金按国家统一税率收取。项目履约保证金按照承建总建筑面积每平方米50元收取，按形象进度分二次无息返还。自签订本合同之日起3日内各单位到公司财务科交纳履约保证金。 被告张锴以被告高密市城建建筑有限责任公司的名义对高密市金冠红木奇石文化艺术中心文化大院有关项目施工期间，于2017年6月19日以被告高密市城建建筑有限责任公司（需方）的名义与作为供方的原告高密市金越工贸有限公司、担保方的被告高密市冠祥置业开发有限公司签订《钢材购销合同》。约定需方向供方采购钢材用于金冠红木奇石文化艺术中心文化大院项目，产品名称、型号、数量、供货时间均有需方钢筋计划单中提供，供方供应的钢材质量须符合国家建筑标准。各方约定，供、需及担保方三方共同确定价格，以所供钢材货到工地当日的山东钢材网潍坊地区网价为依据，盘螺按照莱钢永峰价格计算，螺纹按照济钢价格计算。带E另加50元/吨。此价格为不含税价格。各方对付款方式约定，自合同签订之日起45天内，供方供需方钢材至700吨结款50%，自签订合同之日起90天内，供方供需方钢材至1200吨结总货款的75%，钢材再供至主体封顶，剩余总货款在2017年11月底前全部结清。被告高密市冠祥置业开发有限公司为被告高密市城建建筑有限责任公司全程担保至付清全部货款为止。被告张锴在合同落款处需方委托代理人处签字，未加盖被告高密市城建建筑有限责任公司的印章。原告高密市金越工贸有限公司、被告高密市冠祥置业开发有限公司分别在合同落款处的供方、担保方处加盖印章。 合同签订后原告向被告高密市城建建筑有限责任公司施工的金冠红木奇石文化艺术中心文化大院项目工地提供钢材。2018年8月1日，经原告与被告张锴结算，原告自2017年6月至2018年7月向被告供钢材1694.195吨，价款为6984483.52元，被告已向原告支付货款2204483.50元，欠原告货款4780000元。2019年5月14日，经原告与被告张锴结算，原告于2018年8月5日向被告供钢材10.536吨，价款为47932.95元。以上，被告合计欠原告货款4827932.95元。原告向被告索要货款未果，遂诉至本院。 另查明，高密市城建开发有限责任公司系由股东刘兴江成立的一人有限公司（自然人独资），高密市城建建筑有限责任公司是由股东高密市城建开发有限责任公司及刘兴江成立的有限责任公司。高密市冠祥置业开发有限公司系由股东高密市城建开发有限责任公司成立的一人有限公司（法人独资）。 本院认为，高密市冠祥置业开发有限公司系高密金冠红木奇石文化艺术中心文化大院项目的建设单位，该单位与该项目的承包单位高密市城建建筑有限责任公司与被告张锴签订楼房及地下车库内部承包协议，由被告张锴作为项目部负责人对被告高密市城建建筑有限责任公司承包的部分工程进行施工，并约定被告张锴组织施工过程中接受被告公司的统一管理和安排。被告张锴因施工的需要以被告高密市城建建筑有限责任公司委托代理人的名义与原告签订《钢材购销合同》，由原告向被告高密市城建建筑有限责任公司承包的工地供应钢材，被告高密市冠祥置业开发有限公司为需方高密市城建建筑有限责任公司提供全程担保。原、被告签订的《钢材购销合同》虽未加盖被告高密市城建建筑有限责任公司的印章，但根据案外人高密市城建开发有限责任公司、被告高密市城建建筑有限责任公司、高密市冠祥置业开发有限公司三公司之间的关系，被告高密市城建建筑有限责任公司对被告张锴以本公司的名义签订该《钢材购销合同》是明知的。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。被告高密市冠祥置业开发有限公司作为担保人明确为合同中的需方即被告高密市城建建筑有限责任公司提供全程担保的行为视为被告高密市城建建筑有限责任公司同意被告张锴以本公司名义实施民事行为。结合本案实际，应当认定张锴与原告及被告高密市冠祥置业开发有限公司签订该购销合同的行为系履行高密市城建建筑有限责任公司职务的行为，其行为后果应由被告公司承担，其本人不应承担民事责任。 原告与被告高密市城建建筑有限责任公司、高密市冠祥置业开发有限公司的钢材购销合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供钢材，供货后双方对被告应付原告货款进行了结算，被告理应按双方结算确定的数额向原告支付货款。原、被告约定被告于2017年11月底前向原告结清全部货款，因原告于2017年11月30日以后又向被告供货，根据本案的实际，被告应于双方结算后及时向原告支付货款。因被告未及时支付，应承担违约责任。原告要求被告自结算之日按银行贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。 被告高密市冠祥置业开发有限公司为被告高密市城建建筑有限责任公司与原告签订的购销合同提供担保，对担保方式未进行约定，根据法律规定应为连带责任保证，其应依约并根据法律规定对被告高密市城建建筑有限责任公司的欠款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高密市城建建筑有限责任公司追偿。 被告高密市城建建筑有限责任公司、张锴、高密市冠祥置业开发有限公司未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高密市城建建筑有限责任公司偿付原告高密市金越工贸有限公司货款4827932.95元，于判决生效后十日内付清。 二、被告高密市城建建筑有限责任公司按中国人民银行公布的银行同期同档次人民币贷款基准利率向原告支付货款利息，2018年8月1日至2019年5月13日以4780000元为本金数，2019年5月14日起以4827932.95元为本金数，计算至被告实际付清货款之日，随货款本金清偿； 三、被告高密市冠祥置业开发有限公司对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高密市城建建筑有限责任公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45423元，减半收取22712元，诉讼保全费5000元，由被告高密市城建建筑有限责任公司、高密市冠祥置业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇一九年九月十九日 书记员  李文文