wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1137号之一申请执行人苏州科柏印刷包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇西横港街3号。法定代表人姚民，总经理。委托代理人钱晓宇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人山亿新能源股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区雪峰山路6号。法定代表人崔佩聚，董事长。本院在执行申请执行人苏州科柏印刷包装材料有限公司与被执行人山亿新能源股份有限公司定作合同纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，在被执行人名下未查获到银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。被执行人经本院书面通知，未到庭履行义务。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，并表示目前也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人山亿新能源股份有限公司纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币260490.58元（不含执行费、迟延履行利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）相渭商初字第00288号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十二月七日书记员  唐潇俊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2916号原告:林顺文，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：代平（特别授权），系内江市法律援助中心律师。被告：四川驭力建筑工程劳务有限公司，住所：成都市青白江区夏家巷121号附2号。法定代表人：陈清兵。原告林顺文诉被告四川驭力建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告林顺文于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告林顺文自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林顺文撤回起诉。本案受理费1，872元（已减半收取），由原告林顺文负担。（此页无正文）审判员  李盖二〇一六年十二月二十日书记员  古薇
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更515号罪犯黎王旗，男，1974年2月8日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，无业，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2006年2月13日作出（2006）三亚刑初字第5号刑事判决，以被告人黎王旗犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯黎王旗于2006年3月30日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2008年10月3日作出（2008）琼刑执字第146号刑事裁定，将该犯的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，减刑后刑期执行至2028年10月2日止。本院于2011年3月18日作出（2011）海南二中刑执字第9号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期执行至2027年4月2日止；于2013年3月20日作出（2013）海南二中刑执字第108号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行至2026年4月2日止；于2014年7月3日作出（2014）海南二中刑执字第212号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年，减刑后刑期执行至2025年7月2日止。于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第380号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2024年5月2日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯黎王旗予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务。罪犯黎王旗到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎王旗在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。罪犯黎王旗对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院认为，罪犯黎王旗考核期内虽获得9个表扬，但因该犯犯贩卖毒品罪，且判处没收个财产至今未履行，减刑应当从严。执行机关报请减去其有期徒刑一年的幅度过高，应予调整。经审理查明，罪犯黎王旗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎王旗自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和2个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯入监登记表、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、监狱改造积极分子审批表、减刑审核表、监狱优秀通讯员审批表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎王旗在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯犯贩卖毒品罪，减刑应当从严，酌情扣减一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎王旗减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2023年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年十二月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更505号罪犯陈大恒，男，1990年9月21日出生,汉族，海南省琼海市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2014年10月14日作出（2014）琼海刑初字第287号刑事判决，以被告人陈大恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年6月11日起至2017年8月10日止。罪犯陈大恒于2014年11月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈大恒在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯陈大恒在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈大恒自2015年2月起至2016年10月止，共计考核21个月，累计获得4个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈大恒应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全部履行。上述事实，有刑事判决书、减刑建议书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈大恒在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈大恒减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 许杏花审 判 员 郝良存二〇一六年十二月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1828号原告:四川衡易物业服务有限公司内江分公司，住所地:内江市东兴区汉安大道西128号。负责人：章贵，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚丽，系公司行政人事专员。被告：刘智文，男，1967年2月5日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省内江市市中区。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司诉被告刘智文劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。当事人申请庭外和解，依法扣除相应审限。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。审判员 李 盖二〇一六年十二月三十日书记员 曾梓宸
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初17018号原告：曹建君，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李永斌，重庆仁业律师事务所律师。被告：袁洪全，男，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市江北区。被告：陈倩，女，汉族，1987年10月17日出生，住重庆市渝北区。原告曹建君与被告袁洪全、陈倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员凌文英担任审判长与代理审判员陈伟伟、人民陪审员张鼎渝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹建君的委托诉讼代理人李永斌到庭参加诉讼，被告袁洪全、陈倩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹建君向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款20000元，并按年息6%支付从2014年8月2日起至还清时止的利息。事实和理由：被告袁洪全于2014年7月2日向原告出具借条，约定：被告袁洪全向原告借款100000元，定于2014年8月2日前归还；现借款时间早已届满，被告除陆续归还借款本金80000元外，又未支付借款利息及剩余本金20000元，故被告袁洪全应当从逾期之日起支付利息。被告陈倩与被告袁洪全系夫妻，上述债务发生在婚姻关系存续期间，故应当由二被告共同偿还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告袁洪全、陈倩未作答辩。经审理查明，被告袁洪全向原告借款100000元。原告于2014年6月29日向被告交付借款50000元，由许小玲转账至被告袁洪全中国建设银行账户。被告袁洪全于2014年7月2日向原告出具借条一张，借条载明“今借到曹建君人民币壹拾万元整（100000），定于2014.8.2日归还借款人：袁洪全2014.7.2身份证”，并在借条正文左侧写有曹建君的公民身份证号码。原告于2014年7月4日将剩余借款45000元由许小玲账户转账至被告袁洪全中国建设银行账户。原告当庭陈述2014年7月2日借给被告5000元，并以现金方式交付。原告当庭自认被告袁洪全于2014年9月至2015年1月期间还款80000元。另查明，原告曹建君与许小玲于1998年3月16日登记结婚，于2016年2月1日登记离婚。被告袁洪全与被告陈倩于2011年5月6日登记结婚。以上事实有借条、银行交易明细、结婚证、结婚登记审查处理表及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与许小玲在2014年期间的婚姻关系仍然存续，被告袁洪全向原告借款并向原告出具借条，许小玲系原告配偶，许小玲通过银行转账并将借款出借给了被告，应当认定原告与被告袁洪全之间的借贷关系成立并生效。被告袁洪全出具的借条载明金额为100000元，原告举示证据证明通过许小玲账户分两笔转账至袁洪全账户95000元。原告陈述于2014年7月2日以现金方式给付被告袁洪全5000元，被告袁洪全未答辩、举证、质证，本院综合考虑交易习惯及金额大小予以确认。双方在借条上约定还款时间为2014年8月20日。原告当庭自认被告于2014年9月至2015年1月期间还款80000元，基于原告自认，本院予以采信，确认被告袁洪全尚欠原告20000元本金未偿还。借条上未对借款期限内的借款利息进行明确约定，视为不支付利息。借款到期后，被告袁洪全未按约定的期限返还借款的，原告请求被告袁洪全支付借款到期后逾期未还款的利息，应当予以支持，原告请求按年利率6%的标准计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。另被告陈倩系被告袁洪全的配偶，被告袁洪全借款时是在其与陈倩婚姻关系存续期间，且被告陈倩经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担未答辩、未举证、未质证的不利后果，故被告陈倩应当与被告袁洪全共同偿还其婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁洪全、陈倩自本判决生效之日起三日内偿还原告曹建君借款20000元，并按年利率6%的标准支付2014年8月2日起至款项还清时止的利息。二、驳回原告曹建君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告袁洪全、陈倩负担（此款已由原告向本院缴纳，被告在履行上述给付义务时，一并向原告交付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  凌文英代理审判员  陈伟伟人民陪审员  张鼎渝二〇一六年十二月二十日书 记 员  喻沿恺
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14234号原告：曾小玲，女，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托诉讼代理人：罗承康，男，1989年6月21日出生，汉族，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告曾小玲与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱建新独任审判，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告曾小玲及被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾小玲诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至同年10月的税后工资共计53774.49元，并于同年11月16日出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至同年10月期间的工资53774.49元。被告典雅公司辩称，被告拖欠原告曾小玲工资53774.49元属实。因经营困难，暂无经济能力支付。经审理查明，2015年7月31日，原告曾小玲与被告典雅公司签订劳动合同约定：工作起始时间2005年8月1日，劳动合同期限为无固定期限，自2015年7月31日起，基本工资为2551元/月，每月补贴3449元。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告曾小玲支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告曾小玲自2016年1月起至10月期间的工资53774.49元，并于同年11月16日出具工资欠条，载明：因企业经营不善，暂无力支付原告曾小玲2016年1月至同年10月应发税后工资53774.49元。嗣后，原告曾小玲要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告曾小玲提交的银行流水中2016年2月4日被告典雅公司向原告曾小玲发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告曾小玲提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告曾小玲系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告曾小玲工资53774.49元，其应当承担支付原告曾小玲工资的民事责任。原告曾小玲诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告曾小玲工资53774.49元。上述款项，被告重庆典雅房地产开发集团有限公司限于本判决发生法律效力之日起3日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  朱建新二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张馨予
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初7141号原告：张峰，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：杭州前世侑约国际贸易有限公司，杭州市莫干山路1418-66号华滋科欣创意园3幢1002（上城科技工业基地）。法定代表人：曾令锋。本院审理原告张峰诉被告杭州前世侑约国际贸易有限公司合同纠纷一案中，原告以双方友好协商处理为由，于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费减半收取2658元，由原告张峰负担。审 判 员 孙金林二〇一六年十二月五日代书记员 韩瑞功
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执822号申请执行人：吴文碧，女，1975年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。被执行人：朱家国，男，1975年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。申请执行人吴文碧依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第1656号民事调解书，于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人朱家国给付从2015年5月开始每月1000元的子女抚养费。执行中，被执行人朱家国通过支付宝转账给付了3000元子女抚养费，因经济困难其无力支付其余子女抚养费，本院也没有查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示可以等其经济好转后再申请执行，并书面同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1656号民事调解书第二项尚未履行部份的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年十二月八日书 记 员  李云娟
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初586号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人宋浩，1987年2月25出生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2016年2月26日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2016】616号起诉书指控被告人宋浩犯信用卡诈骗罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员刘玲茹、被告人宋浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人宋浩于2013年6月17日在中国工商银行股份有限公司金程支行申请办理一张信用卡，卡号为×××号，后宋浩在无偿还能力的情况下使用该卡进行透支消费，截止到2016年2月24日共透支本金人民币29045.18元。后经发卡银行多次催收，宋浩拒不归还。在诉讼过程中，宋浩向被害单位归还了全部信用卡透支本金。上述事实，被告人宋浩在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、信用卡申领材料、被害单位出具的报案材料、信用卡交易记录、催收记录、行政处罚决定、情况说明、信用卡透支本金结清证明、证人曲某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋浩利用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控宋浩犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于宋浩在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于宋浩在案发后能够积极退赔被害单位的经济损失，具有悔罪表现，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的���用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:被告人宋浩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一六年十二月三十日书 记 员  王姝舒
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1204民初5002号原告：王干云，男，1963年9月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：殷小兵，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。原告王干云与被告殷小兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告王干云于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王干云撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王干云负担。审判员  张斌二〇一六年十二月三十日书记员  丁纯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2498号申请人苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。负责人许伟元，该行行长。被执行人吴江市越帅织造厂，住所地苏州市吴江区桃源镇富乡村（原永宁村10、11组）。负责人蒋兴华，该厂厂长。被执行人苏州汇基纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜锣社区永宁村12组、富乡村14组。法定代表人潘夏荣，该公司经理。被执行人蒋兴华，男，1972年9月10日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人徐忠英，女，1972年8月30日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人潘夏荣，男，1976年4月10日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人蒋永芬，女，1976年6月27日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市越帅织造厂、苏州汇基纺织有限公司、蒋兴华、徐忠英、潘夏荣、蒋永芬金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02221号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市越帅织造厂应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金250万元，并偿付相应欠息（利息以本金250万元为基数，自2015年9月21日起按年利率7.8%计算至2016年1月19日止；罚息以本金250万元为基数，自2016年1月20日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；并对结欠的利息，截至2016年1月19日（含2016年1月19日）按年利率7.8%计收复利，自2016年1月20日起按年利率11.7%计收复利）。二、被告吴江市越帅织造厂应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州银行股份有限公司吴江支行垫款本金1965000元，并偿付相应罚息（以本金1965000元为基数，自2015年7月23日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。三、被告吴江市越帅织造厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司吴江支行的律师费100600元。四、被告苏州汇基纺织有限公司、蒋兴华、徐忠英、潘夏荣、蒋永芬对被告吴江市越帅织造厂的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22337元、诉讼保全费5000元，合计27337元，由被告吴江市越帅织造厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州汇基纺织有限公司、蒋兴华、徐忠英、潘夏荣、蒋永芬对被告吴江市越帅织造厂给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告吴江市越帅织造厂、苏州汇基纺织有限公司、蒋兴华、徐忠英、潘夏荣、蒋永芬未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2016年3月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4592937.00元，执行费48329.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未申报财产亦未履行义务。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况、向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，吴江市越帅织造厂、苏州汇基纺织有限公司名下房地产及机器设备均由本院另案处理中；被执行人潘夏荣、蒋永芬名下房地产及车辆亦由本院另案处理中。待处置完毕，本案将依法参与分配。未查得其他被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下虽有财产，但均由本院另案处置中，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02221号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月二十四日书 记 员  王熙彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初6097号原告:圣淑华,女,汉族。委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。被告:蔡光跃,女,汉族。被告:张劲松,男,汉族。被告:刘林,男,汉族。本院于2016年6月27日立案受理了原告圣淑华诉被告蔡光跃、张劲松、刘林民间借贷纠纷一案。原告圣淑华于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告圣淑华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告圣淑华撤回起诉。案件受理费25元，由原告圣淑华承担。审 判 长 马 军代理审判员 刘 双人民陪审员 朱才华二〇一六年十二月十九日书 记 员 征翔祥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0702执1834号申请执行人魏慧峰，男，1993年11月27日出生，汉族，住榆次区。被执行人梁治国，男，1978年3月3日出生，汉族，住榆次区。被执行人闫丽，女，1978年12月18日出生，汉族，住榆次区。本院在执行魏慧峰与梁治国、闫丽民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）晋0702民初1328号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十二月二十六日书记员  江海洋
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执1431号申请执行人杨某，女，1985年9月9日生，汉族。被执行人郭某甲，男，1977年10月15日生，汉族。申请执行人杨某与被执行人郭某甲离婚纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年12月9日作出(2015)六程民初493号民事判决书，依判决书确定的义务：一、准予原告杨某与被告郭某甲离婚；二、双方婚生女郭馨怡由原告杨某抚养，被告郭某甲自本判决生效之日起至郭馨怡18周岁时止，每月支付其抚养费600元；三、被告郭某甲于本判决生效之日起十日内支付原告杨某拆迁安置补偿款254378元。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人于2016年5月27日向本院申请执行。本院执行过程中，被执行人郭某甲给付原告大部分款项，其余款项双方达成和解协议，申请人同意终结，故终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证实。本院认为，被执行人郭某甲剩余款项双方达成和解协议，且申请人同意终结，故终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执1431号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓彬审 判 员  王 敏代理审判员  黄 浩二〇一六年十二月十四日书 记 员  宋秋雨
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初7677号原告：郭守井，男，1957年2月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人ＸＸ，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：郭加快，男，1957年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告：郭加翠（曾用名郭家翠），女，1964年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告郭守井与被告郭加快、郭加翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告郭守井在本院依法送达缴纳公告费用通知后，未在七日内预交该费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭守井撤回起诉处理。审判员  蒋丽萍二〇一六年十二月七日书记员  武怡君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执506号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路179号。被执行人：李春桃，男，1972年10月17日出生。被执行人：刘娜，女，1963年10月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00957号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘娜所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12370号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，该公司总经理。被告：袁涛江，男，汉族，1978年3月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告袁涛江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨继光二〇一六年十二月十五日书记员  梁利君
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初7891号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地兴化市周庄镇薛祁路199号。负责人：戚洪平，行长。被告：朱党秀，女，1978年12月29日生，汉族，住兴化市。被告：董恒书，男，1963年11月14日生，汉族，住兴化市。被告：戴春风，男，1954年2月27日生，汉族，住兴化市。被告：樊金桃，男，1965年11月13日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被告朱党秀、董恒书、戴春风、樊金桃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行撤诉。案件受理费减半收取2982元，由原告负担。审判员  陆传美二○二○一六年十二月二十日书记员  周 莉
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初1007号原告李占奎，男，汉族，1937年11月16日出生，住承德市。委托代理人经万隆，河北承天律师事务所律师。被告高秀荣，女，汉族，1956年3月23日出生，住承德市。原告李占奎与被告高秀荣土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李占奎撤回起诉。原告预交案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告承担，退还原告40.00元。审 判 长 张明华人民陪审员 朱云田人民陪审员 谢   国   庆二〇一六年十二月十六日书 记 员 孙 � � � 晋
广东省惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1388号之一申请执行人：黄胜康，男，汉族，身份证住址：广东省惠东县，公民身份号码：XXXX。被执行人：新信利实业（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：苏久芬。委托代理人：叶晨、李惠萍，广东立邦律师事务所律师。关于申请执行人黄胜康（原为吴知妹）与被执行人（被告）新信利实业（惠州）有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法平民初字第61号民事判决书发生法律效力后，吴知妹申请强制执行，要求新信利实业（惠州）有限公司支付租金90728元并赔偿3台复印机折价6000元、承担案件受理费1109元。本院于2016年5月12日立案执行，本案执行费1367.55元。2016年10月18日，申请人黄胜康、吴知妹向本院提交《变更申请执行主体申请书》、《债权转让协议》、《收款收据》，要求将本案申请执行人变更为黄胜康。本院作出（2016）粤1303执1388号执行裁定书，裁定将本案的申请执行人变更为黄胜康。2016年11月15日，申请执行人黄胜康向本院提交《结案申请书》，称已与被执行人新信利实业（惠州）有限公司自行解决清楚本案纠纷，并缴交了执行费1368元，申请结案。本院认为，被执行人与申请执行人自行解决清楚本案纠纷，申请执行人申请结案，符合相关法律法规的规定，本院予以准许。本案执行费1368元，由本院收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定,裁定如下：本院（2015）惠阳法平民初字第61号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年十二月六日书记员  胡远洋
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2867号原告：西充县立新运业有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人：于思江，男，总经理。被告：肖涛，男，汉族，1981年5月出生，住四川省大英县。本院在审理原告西充县立新运业有限公司与被告肖涛挂靠经营合同纠纷一案中，原告西充县立新运业有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西充县立新运业有限公司在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西充县立新运业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西充县立新运业有限公司负担。审判员  叶腾博二〇一六年十二月八日书记员  冯 璐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4223号罪犯梁云，男,汉族，1994年7月14日出生于云南省罗平县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年六月二十六日作出(2013)曲中少刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人梁云犯故���伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人谢某不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月二十八日作出（2013）云高刑终字第1259号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2014年3月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯及因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“���课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月26日起至2038年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4700号罪犯王朋飞，男，1988年1月26日出生于内蒙古自治区土默特左旗，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2012年2月22日作出（2012)鄂法刑初字第30号刑事判决，认定被告人王朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年3月28日交付执行。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2018年1月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年12月6日以罪犯王朋飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王朋飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、10月、2015年3月、8月、2016年1月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯王朋飞在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王朋飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王朋飞减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐佳妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第07760号之二原告长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市岳麓区望城坡商贸城*栋*号。法定代表人李磊，主任。委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。被告周海莲，女，1954年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙市岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室诉被告周海莲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，有关主管部门尚未对被告拆迁安置房屋作出处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一六年十二月三十日书 记 员  杨婷安
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初811号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李宏雷，男，1985年9月15日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，工人，住寿光市。2016年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2016年11月16日被寿光市人民检察院取保候审。2016年11月30日经本院决定逮捕，于同年12月2日执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）795号起诉书指控被告人李宏雷犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人李宏雷到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2016年7月27日22时26分许，被告人李宏雷酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色中华牌小型轿车，沿寿光市圣城街由西向东行驶至寿光市正阳路路口西100米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人李宏雷血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为136mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告详细信息、机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏雷违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李宏雷归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李宏雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一六年十二月二日书记员  李倩男
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1834号之二申请执行人贺锋，男。被执行人徐生荣，男。被执行人王爱芹，女。本院执行的贺锋与徐生荣、王爱芹民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初586号民事判决书，被执行人徐生荣、王爱芹应向申请执行人贺锋履行如下义务：一、向贺锋偿还借款本息合计110万元；二、负担案件受理费6900元。本案的申请执行费13460元由被执行人徐生荣、王爱芹共同负担。本院依法于2016年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王爱芹的住房公积金；被执行人王爱芹于2016年7月7日向申请执行人兑现了10万元，并承诺于2016年7月31日前兑现30万元。下剩执行款，因暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人贺锋可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十二月三十日书 记 员  尤 斌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民辖终706号上诉人(原审被告)：河南开宇建筑有限公司，住所地安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部，统一社会信用代码：91410500758360923C。法定代表人李慧杰，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：金连军，男，汉族，1970年5月11日出生，住河南省夏邑县。上诉人河南开宇建筑有限公司因与被上诉人金连军建设工程施工合同纠纷一案，不服宜阳县人民法院(2016)豫0327民初2236之1号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，且合同履行地在宜阳县，故我院对该案有管辖权。被告河南开宇建筑有限公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南开宇建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。河南开宇建筑有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》关于地域管辖的有关规定，本案应该由上诉人住所地人民法院管辖，应当将本案移送至安阳市北关区人民法院审理。故请求本院依法撤销原审民事裁定，本案由安阳市北关区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金连军主张依据其与河南开宇建筑有限公司签订的《工程施工合同书》，要求河南开宇建筑有限公司偿付宜阳县灵山寺美食一条街室内顶棚分项工程涉及的工程款项等所产生的争议，该争议为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案纠纷依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，原审法院作为所涉不动产所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年十二月十二日书记员  韩文达
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初4438号原告：曾强容，女，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人向宏，重庆森吉律师事务所律师。被告：谢继红，女，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人代礼东、朱颖颖，重庆志和智律师事务所律师。被告：代龙成，男，1940年11月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：秦光吉，女，1945年9月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：代江琴，女，1985年3月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告曾强容诉被告谢继红、代龙成、代江琴、秦光吉不当得利纠纷一案，本院于2016年1月15日立案，使用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2016年11月28日向原告送达补交案件受理费通知，原告曾强容无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告曾强容撤回起诉处理。已收取的案件受理费1800元，减半收取计900元。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  刘朝利二〇一六年十二月十四日书 记 员  梁据美
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1090号申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司。被执行人：粟琼、李春喜、窦媛。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00178号民事判决书确定的义务，向被执行人粟琼、李春喜、窦媛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人粟琼、李春喜、窦媛银行存款50640.00元；或扣留、提取被执行人粟琼、李春喜、窦媛未支取的收入50640.00元；或查封、扣押被执行人粟琼、李春喜、窦媛所有的价值50640.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十二月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0684民初19号原告：汪波，自由职业。委托诉讼代理人：汪宗保，宜城市法律援助中心律师。被告：王浩，无业。被告：丁玲，无业。系被告王浩之妻。原告汪波诉被告王浩、丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪波及其委托代理人汪宗保到庭参加诉讼，被告王浩、丁玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，经本院院长批准，本案延长审限六个月，现已审理终结。汪波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带给付欠款8万元及自起诉之日起按人民银行贷款利率的24%支付利息至给付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，被告王浩向原告汪波借款80000元，并言明三个月内还款，同时出具了欠条，内容为“欠条，今欠到汪波80000元（捌万元），王浩，2014年7月16日”，汪波将80000元现金存入了王浩农行卡内，账号为62×××75。此款存入后由银行出具了现金存款凭证为证。逾期后，汪波多次向被告索要未果。2015年1月14日王浩与丁玲离婚。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王浩、丁玲未到庭参加应诉，视为其放弃质证权利，对于原告汪波提交的欠条一份、存款凭证、王浩与丁玲的婚姻登记资料，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王浩向原告汪波借款80000元，有其出具的欠条为证，被告王浩应予及时偿还。原告汪波在本案主张被告王浩、丁玲是在夫妻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务，二被告应负连带清偿责任，本院予以支持。原告汪波要求两被告支付欠款利息的诉讼请求，因出具欠条时双方对此项内容没有进行约定，故对原告汪波要求被告王浩、丁玲支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、由被告王浩、丁玲于本判决生效后十日内向原告汪波偿还现金80000元。二、驳回原告汪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王浩、丁玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  刘天平人民陪审员  刘圆圆二〇一六年十二月十三日书 记 员  洪亚平
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03355号申请执行人：邹银方，男，1963年9月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：惠土根（曾用名惠晓明），男，1975年11月20日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行邹银方与惠土根买卖合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。2015年12月1日，本院依法查封被执行人惠土根开办的兴化市惠根铜制品加工厂名下的位于兴化市海南镇工业集中区内的房屋及土地。后经双方当事人协商定价，本院于2016年1月15日对上述房地产进行第一轮三次拍卖及变卖，但均因无人竞拍而未成功。申请人明确表示不接受该房产抵债。在征得申请人同意后，本院于2016年8月30日启动第二轮三次拍卖及变卖，但仍因无人竞拍而未成功，申请人也明确表示不接受该房产抵债。另经赴相关部门查询，均未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不在本案中处置前述房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋及土地外，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十二月九日书记员  李晓波
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执505号案件移送人高县人民法院。被执行人宋怀明，男，生于1966年3月23日，汉族，住四川省南溪区，公民身份号码512528196603231477.本院在执行被执行人宋怀明罚金一案中，申请执行人申请执行标的7619708.48元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2015）宜高刑初第293号刑事判决书确定由被执行人支付7619708.48元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月十五日书记员  刘 静
湖南省常宁市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0482刑初字第72号公诉机关湖南省常宁市人民检察院。被告人周某某，男，1988年1月7日生，汉族，湖南省常宁市人，无党派，初中文化，常宁市板桥农技站工作人员。因本案于2015年12月7日被常宁市公安局刑事拘留，2015年12月18日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员唐义仨出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省常宁市人民检察院指控被告人周某某故意伤害他人，致一轻伤，其行为已涉嫌故意伤害罪，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实被告人周某某的犯罪事实，公诉机关向本院提举了下列证据：1、户籍资料、到案经过、病历资料等相关书证；2、证人周某丙、周某乙等人的证言；3、被害人周某甲的陈述；4、被告人周某某的供述；5、法医鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、辨认笔录。被告人周某某在庭审中对检察机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明，2015年12月6日13时，被害人周某甲到被告人周某某家去推其寄存在周某某家的摩托车。二人因周某甲之前打伤周某某父亲周某丙一事发生争执，周某某冲到厨房拿来一把菜刀砍在周某甲头部左侧，并将周某甲后背、左手臂、右手臂等处砍伤。经鉴定，周某甲头面部及全身多处皮肤挫裂伤，其损伤程度暂定为轻伤一级。案发后，被告人周某某家属与被害人周某甲就民事赔偿部分达成调解，由被告人周某某赔偿了被害人损失6万元，被害人对被告人进行谅解，撤回附带民事部分的起诉。上述事实被告人周某某在庭审过程中无异议，且有经过庭审质证的下列证据予以证明：1、户籍资料、到案经过、病历资料等相关书证；2、证人周某丙、周某乙等人的证言；3、被害人周某甲的陈述；4、被告人周某某的供述；5、法医鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片、辨认笔录。对被告人周某某的犯罪事实足以认定。本院认为，被告人周某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人周某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被害人对案件的引发有一定过错，可酌情减轻对被告人的处罚。在案发后，被告人周某某积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人周某某的犯罪行为可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑》第二百三十四条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭长文审 判 员  黎丽娟人民陪审员  尹 璐二〇一六年十二月九日代理书记员  夏林芳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第1303号申请执行人罗向军被执行人熊希被执行人肖艳本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第922号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊希、肖艳银行存款54790元及利息（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左凯二〇一六年十二月十九日书记员  彭理
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1406号原告：四川省内江市宝腾建筑有限公司（原四川省内江市蓝兴建筑电气安装有限公司），住所：内江市东兴区天河街5号1幢2单元3-3号。法定代表人：张天佑，系该司董事长。委托诉讼代理人：陈洪，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁余禄（特别授权），系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。被告：内江市东兴区供销合作联社，住所：内江市东兴区平安路。负责人：刘斌，系该联社主任。委托诉讼代理人：蒲运琦，系四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲芊成，系该联社副主任。被告：吴献忠，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：刘龄可，女，1963年12月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。第三人：曾秀，女，1976年5月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。第三人：兰伟，男，1990年3月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告四川省内江市宝腾建筑有限公司与被告内江市东兴区供销合作联社、吴献忠、刘龄可、以及第三人曾秀、兰伟建设工程施工合同纠纷一案中，本案于2016年6月16日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川省内江市宝腾建筑有限公司撤回起诉。本案受理费43，600元，已减收取21，800元，由原告四川省内江市宝腾建筑有限公司负担。审 判 长  李 盖审 判 员  陈 剑人民陪审员  曾胜文二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 茜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10521号原告：唐玉玲，女，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：唐达慧，女，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张玲琳，女，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告唐玉玲与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告唐玉玲于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玉玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐玉玲撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。代理审判员  李红梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8840号罪犯谢波，男，汉族，小学文化，1987年4月8日出生，居民身份证号码3211831987********，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2011年12月7日作出(2011)溧刑二初字第219号刑事判决，以被告人谢波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年9月17日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7702号刑事裁定,对罪犯谢波减去有期徒刑九个月(刑期至2017年12月17日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯谢波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯谢波在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯谢波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢波减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1321民初3285号原告：吴金蓉，女，1979年10月23日出生，住南部县。被告：杨仕刚，男，1964年9月4日出生，住南部县。被告：孟翠英，女，1966年9月4日出生，住南部县。被告：李祥庆，男，1974年1月28日出生，住南部县。被告：范青春，女，1974年6月1日出生，住南部县。原告吴金蓉与被告杨仕刚、孟翠英、李祥庆、范青春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告吴金蓉于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴金蓉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴金蓉撤诉。案件受理费按简易程序减半收取575元，由吴金蓉负担。审判员  许筱然二〇一六年十二月十二日书记员  鲜永清
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2655号申请执行人吴穗丽，住址广州市白云区。被执行人广州市好彩千饰投资顾问有限公司，住所：广州市荔湾区。法定代表人：王小忠，职务：总经理。申请执行人吴穗丽与被执行人广州市好彩千饰投资顾问有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的穗荔劳人仲案字[2014]162号仲裁裁决书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行支付加倍工资、双倍工资差额、经济补偿金合共计17568.04元及承担执行费164元的义务。本院于2016年9月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，并对被执行人广州市好彩千饰投资顾问有限公司住所地广州市荔湾区南岸路63号2001房自编之二进行搜查，经查被执行人已没有在上述地址经营，去向不明，现暂未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执2655号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十二月二十日书记员  徐家骏
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初7936号原告:彭静，女，1990年5月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日出生，汉族，该公司员工，住南京市沿江工业开发区。原告彭静与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告彭静于2016年11月3日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月21日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告彭静当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告彭静位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金913元结清，原告彭静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一六年十二月二十一日书记员  周希
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1003民初8688号原告:扬州尚居房地产销售有限公司四季园分公司,住所地在扬州市邗江区秋雨路15号。负责人：官彩萍，经理。委托代理人：周福伟、方超，江苏证融律师事务所律师。被告:许元灼,男,1975年12月11日生，汉族，住所地在扬州市万鸿城市。本院在审理原告扬州尚居房地产销售有限公司四季园分公司与被告许元灼居间合同纠纷一案中，本院于2016年11月11日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州尚居房地产销售有限公司四季园分公司撤诉。案件受理费依法减半收取88元，由原告自行负担。审判员  王健二〇一六年十二月二十一日书记员  朱雯
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执735号之一申请执行人：阳燕双，女，1993年6月13日出生，住所地洞口县。申请执行人：阳燕亮，女，1990年5月21日出生，住所地洞口县。申请执行人：阳九连，女，1938年9月4日出生，住所地洞口县。申请执行人：阳艺丽，女，1985年10月14日出生，住所地洞口县。申请执行人：阳爱庭，男，1963年1月3日出生，住所地洞口县。被执行人：尹风梅，女，1982年11月18日出生，住所地洞口县。第三人：郭世斌，男，1977年11月18日出生，住所地洞口县，系被执行人尹凤梅之夫。本院依据已经发生法律效力的(2015)洞民初字第1827号，于2016年10月15日向被执行人尹风梅发出执行通知书，责令被执行人尹风梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹风梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明尹凤梅之夫郭世斌名下一台大型汽车（车牌号湘Ｅ×××××）并于2016年11月2日对该车辆进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人尹风梅之夫郭世斌名下车牌号湘Ｅ×××××的大型汽车。本裁定送达后立即生效。审判长  杨恢喜审判员  李同改审判员  王立保二〇一六年十二月二十一日书记员  袁志民
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1238号申请执行人黄某某，男。被执行人贵州黔西某煤业有限公司。本院在执行申请人黄某某申请执行被执行人贵州黔西某煤业有限公司劳动争议纠纷一案中,申请人黄某某与被执行人贵州黔西某煤业有限公司自行达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一六年十二月八日书记员  刘 超
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2918号原告:陈祥武，男，1975年7月29日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：代平（特别授权），系内江市法律援助中心律师。被告：四川驭力建筑工程劳务有限公司，住所：成都市青白江区夏家巷121号附2号。法定代表人：陈清兵。原告陈祥武诉被告四川驭力建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告陈祥武于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祥武自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祥武撤回起诉。本案受理费2，070元（已减半收取），由原告陈祥武负担。（此页无正文）审判员  李盖二〇一六年十二月二十日书记员  古薇
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0435刑初120号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人吴国祥，男，1979年6月30日出生于河北省曲周县，汉族，农民，小学文化，户籍地河北省曲周县，捕前住。2006年3月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。2010年5月4日因犯抢夺罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。2014年12月13日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年6月20日刑满释放。2016年9月4日因本案被曲周县公安局行政拘留，同月12日因涉嫌犯盗窃罪被曲周县公安局刑事拘留，23日被逮捕。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人吴国祥犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉，被告人吴国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月3日22时许，被告人吴国祥来到曲周县“凤凰城”小区，窃得被害人袁某停放在28号楼一单元门口的一辆红色“新日”牌二轮电动自行车，后在其推着窃得的二轮电动自行车走到该小区物业门口处时，因形迹可疑，被该小区一业主发现，吴国祥弃车逃跑至该小区西边、与该小区一路之隔的“英伦公馆”小区工地时被抓获。经曲周县价格认证中心认定，被盗二轮电动自行车的价格为人民币2516元。案发后，赃物已追回并发还被害人。另查明，被告人吴国祥因犯抢劫罪2006年3月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。2010年5月4日因犯抢夺罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。2014年12月13日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年6月20日刑满释放。上述事实，被告人吴国祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述，证人王某、卜某、李某等的证言，二轮电动自行车被盗案现场方位图、现场勘验笔录，曲周县公安局发还物品、文件清单，曲周县价格认证中心价格认定结论书，本院（2014）曲刑初字第88号刑事判决书、河北省沙河监狱释放证明书（副本）及吴国祥的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国祥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。吴国祥有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人吴国祥在侦查阶段如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且赃物已被追回，本院依法对其从轻处罚。吴国祥之违法行为，被曲周县公安局给予行政拘留，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。”之规定，其被行政拘留的日期应当折抵相应的刑期。综上，本院根据吴国祥的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴国祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2016年1月3日止。罚金限判决生效后10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苑长军二〇一六年十二月二十六日书记员  曲伟仙附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2539号之一申请执行人：陈关水，女，1964年8月21日生，汉族，住新泰市。被执行人：陈方栋，男，1971年1月8日生，汉族，住新泰市。被执行人：王道华，女，1973年5月21日生，汉族，住新泰市。被执行人：陈方良，男，1977年7月11日生，汉族，住新泰市。被执行人：陈方友，男，1980年12月5日生，汉族，住新泰市。被执行人：朱跃丽，女，1979年3月14日生，汉族，住新泰市。被执行人：范庆香，女，1982年6月26日生，汉族，住新泰市。本院执行申请执行人陈关水与被执行人陈方栋、王道华、陈方良、陈方友、朱跃丽、范庆香民间借贷纠纷一案，执行标的是本金51753元及利息等。本院在执行中，被执行人已履行11000元，经调查未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  万 辉
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒镇。法定代表人：杨士录，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓光，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王成亮，男，1961年5月4日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：王元利，吉林省升圆律师事务所律师。一审被告：舒兰市万泰煤业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒镇丰广街。法定代表人：赵向春，该公司总经理。一审第三人：赵正武，男，1966年6月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。再审申请人舒兰矿业（集团）有限责任公司（简称矿业公司）因与被申请人王成亮、一审被告舒兰市万泰煤业有限责任公司（简称万泰公司）、一审第三人赵正武买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。矿业公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，再审改判支持矿业公司的主张。事实和理由：（一）矿业公司完全有理由相信赵正武的代理行为是有效，构成表见代理。矿业公司2012年9月10日与万泰公司签订的5000吨煤炭买卖合同真实有效，这5000吨煤炭就是王成亮要购买的5000吨煤炭，合同指定的收货人和王成亮结算时的收货人是一致的，原两审法院不采信该份证据错误。原两审法院否认王成亮、于大伟、赵正武之形成的委托与转委托关系，也就否认了矿业公司发运3712吨煤炭并且王成亮已经收到的事实。（二）王成亮没有收到剩余煤炭，与矿业公司没有关系。矿业公司已经完成了合同约定的义务，没有义务偿还王成亮诉请的所谓煤款和运费。（三）本案的第二笔煤款由转委托代理人结算并收取，没有将此款转给王成亮或者委托代理人于大伟的原因是委托代理人和转委托代理人之间有债权债务关系，以此煤款顶账。因此本案应该是王成亮、委托代理人和转委托代理人之间的债权债务关系，本案诉讼主体错误。本院经审查认为，（一）1288吨煤炭中的978吨，矿业公司已向赵正武提起不当得利诉讼，吉林省吉林市中级人民法院已作出（2016）吉02民终263号生效民事判决，认定矿业公司将978吨煤炭在赵正武的指示下发往到吉林日报社物资经营储运中心，构成不当得利，并判决支持了矿业公司主张由赵正武返还不当得利款及利息的诉讼请求。就该978吨煤炭，矿业公司已不存在损失。另外其余310吨煤炭，矿业公司并无证据证明发出，对此亦不存在损失。因矿业公司损失已得到弥补，其诉讼请求构成重复主张，不予支持。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”矿业公司未按照合同约定履行向王成亮给付剩余1288吨煤炭的义务，一、二审支持王成亮向矿业公司要求返还剩余煤款、运费以及利息的主张有事实和法律依据，应予维持。（三）王成亮依据与矿业公司之间的买卖合同关系主张权利，一、二审对双方买卖合同关系进行审理和判决并无不当。至于矿业公司提出王成亮、于大伟、赵正武之间存在债权债务关系，与本案不属同一法律关系，对矿业公司据此提出诉讼主体错误的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舒兰矿业（集团）有限责任公司的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙永明
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0982执581号申请执行人马俊英，女，汉族，1974年1月20日出生，四川省双流县人，现住敦煌市。被申请执行人彭清洪，男，汉族，1964年6月9日出生，四川省蓬溪县人，现住敦煌市。被申请执行人赵威，男，汉族，1993年9月3日出生，甘肃省瓜州县人，现住敦煌市。申请执行人马俊英与被申请执行人彭清洪、赵威民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院于2016年5月20日作出的（2016）甘0982民初652号民事调解书已发生法律效力，被申请执行人彭清洪、赵威未按调解书确定的期限主动履行。申请人马俊英于2016年7月28日向敦煌市人民法院申请强制执行，本院以（2016）甘0982执581号立案。在执行过程中，向被执行人彭清洪、赵威送达了执行通知书，责令其限期内执行，但其均未执行，后被执行人彭清洪下落不明。经查询，被申请执行人彭清洪、赵威名下无存款、无股权信息、无房屋登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结敦煌市人民法院（2016）甘0982民初652号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞军铎代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一六年十二月十六日书 记 员  马新炜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2366号罪犯邓某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2012年5月24日作出(2012)犍为刑初字第64号刑事判决，以被告人邓某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2012年1月6日起至2018年7月5日止。执行期间，于2015年6月29日减刑十个月，刑期变更为2017年9月5日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年9月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯邓某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓某减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执385号申请执行人宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉族，系下岗工人，现住辽宁省瓦房店市。被执行人王吉洪，男，1950年1月27日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人宁尚武与被执行人王吉洪委托合同纠纷一案中，因王吉洪暂无可供执行财产，且申请执行人宁尚武同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  苏诗淇
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2602号申请执行人:孟昭亮。被执行人:孟昭华。孟昭亮申请执行孟昭华继承纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初1093号判决书,该案孟昭亮撤回执行申请,现予以结案。特此通知。执行员  张成二〇一六年十二月十九日书记员  傅烨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初19722号原告：赵珏，女，1972年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：钟文晖，广东华法律师事务所律师。被告：邵耀和，男，1965年11月28日出生，瑶族，住广东省始兴县。原告赵珏与被告邵耀和民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟文晖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金50000元及利息30411元（以50000元为本金，自2014年4月20日按年利率24%暂计至2016年10月31日，至实际清偿日利息另行计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：因家庭生活及生产经营所需，被告于2014年4月19日向原告借款50000元，双方约定月利率为3%，按月支付利息，借款期限自2014年4月19日至2014年12月30日。原告于2014年4月19日以银行转账方式向被告支付借款50000元，后被告于2014年6月24日向原告出具借条确认借款本金、利率及还款期限。截至2016年1月29日，被告已支付利息24000元，对应16个月的利息，即被告已支付2014年4月19日至2015年8月18日期间的利息，其后的利息及借款本金均未清偿，故被告应向原告支付借款本金50000元及利息。原告为此向法院提起诉讼。被告书面辩称，1.被告确实于2014年4月向原告借款50000元，但当初借款时双方没有约定要支付利息和确定还款日期，在6月出现的借条上写明的利息是因为在当时无法立即偿还借款的情况下，原告强制提出要求3分利息的要求，被告无奈下只好签字；2.从2016年7月起，被告偿还至少24000元，还有一些从其他方式转入款项至原告账号，但无法取得凭证；3.被告公司倒闭，欠下近百万元债务，2015年7月家父中风导致半身瘫痪，被告回家照顾父亲，没有了赚钱还债的机会和能力。本院经审理认定事实如下：2014年4月19日，原告向被告账户转账支付借款50000元。2014年5月12日，被告向原告出具借条确认借到原告50000元，于2014年12月30日前归还。2014年6月24日，被告又向原告出具借条确认借原告50000元，月利息为叁分（原前期50000元借条作废），定在2014年12月30日前还清。后被告于2014年8月30日、2014年9月26日、2014年10月26日、2014年11月26日分别向原告支付1500元，于2015年1月29日向原告支付3000元，于2015年12月18日向原告支付5000元，于2016年1月29日向原告支付10000元。后被告未再向原告还款。原告为此于2016年11月15日起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原告于2014年4月19日向被告转账支付借款50000元，后被告出具两份借条均予以确认，因此本院确认被告向原告借款50000元。被告在2014年6月24日向原告出具的借条明确确认月利息为3%，在2014年12月30日前还清，按月利率3%计算的月利息为1500元，被告从2014年8月至2014年11月每月均向原告支付1500元，由此可见双方借款是明确约定利息和还款期限的，被告辩称未按约定利息及还款期限的意见，本院不予采纳。原告对被告提供的七份支付宝付款凭证予以确认，但认为被告是支付2014年4月19日至2015年8月18日期间的利息，被告提供的证据只能证明其从2014年8月至2016年1月支付向原告支付了24000元，被告抗辩认为其从其他方式转入款项至原告账号但未举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其意见不予采纳。经审查，被告每次偿还的款项均没有超过其当时所欠的利息，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，因此被告认为原告偿还的24000元是支付2014年4月19日至2015年8月18日期间的利息的意见有理，本院予以采纳。庭审中，原告明确主张要求被告从2015年8月19日起按照年利率24%计算利息至实际清偿日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，原告对于利息的主张于法有据，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告邵耀和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵珏偿还借款50000元并支付利息（从2015年8月19日起以50000元为本金按年利率24%计算至实际清偿日止）；二、驳回原告赵珏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810.28元，减半收取计905.14元（原告赵珏已预交），由被告邵耀和负担721元，由原告赵珏负担184.14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 凯
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初4720号原告：娄相嵘，男，1975年1月1日生，汉族，住安徽省泗县。被告：卢逍遥，男，1992年5月10日生，汉族，住安徽省泗县。原告娄相嵘与被告卢逍遥民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月9日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告娄相嵘撤回起诉。案件受理费3760元，由原告娄相嵘负担。审判员  许道贵二〇一六年十二月九日书记员  仇典楚
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初3529号原告：福建画龙点睛园林集团股份有限公司，住所地厦门市海沧区海沧东孚商业街天竺一里114号107室，统一社会信用代码913502007841763458。法定代表人：王景迁，董事长。委托诉讼代理人：洪茂恒，公司职员。被告：厦门菱宝汽车销售有限公司，住所地厦门市集美区岩隆路37号之二。法定代表人：柯美贤，职务不详。原告福建画龙点睛园林集团股份有限公司（以下简称“画龙点睛公司”）与被告厦门菱宝汽车销售有限公司（以下简称“菱宝公司”）买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法由审判员詹锦林独任审判，公开开庭进行了审理。原告画龙点睛公司的委托诉讼代理人洪茂恒到庭参加诉讼。被告菱宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告画龙点睛公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2016年4月14日签订的《新车订购合同》；2、判令被告返还订金10000元人民币；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年4月14日，在福建省厦门市集美区岩隆路37号之二厦门菱宝汽车销售服务有限公司与被告（销售人员陈赐凉，电话136××××8029；销售经理蔡超，电话185××××5800）签订了两份新车订购合同，合同约定原告向被告订购长安CS35轿车两台，每台裸车价为88000元人民币，同时约定了原告于本合同签订时支付每台车订金5000元人民币，两台合计10000元人民币给对方作为订金，并且口头承诺一个月内可以提车。后经多次催促，被告公司销售经理蔡超及销售人员陈赐凉一直百般借口拒不履行合同，直到2016年5月30日原告才得知其公司由于经营问题无法提车，此时原告要求被告公司退还订金，被告公司财务主管却称其公司账上没有资金，拒绝退还10000元订金，到了2016年6月26日，原告员工到厦门菱宝汽车销售服务有限公司再次索要订金时，公司大门已经上锁，工作人员全部消失。被告菱宝公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了新车订购合同、厦门银行客户通用回单作为证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定与原告诉称一致。1本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告画龙点睛公司与被告菱宝公司签订了两份新车订购合同，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。原告作为买方，已经按照合同约定支付了订金10000元，菱宝公司作为卖方，应按时交付车辆。由于被告公司经营问题而无法提车，故原告要求解除双方合同及被告退还订金10000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告菱宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：2解除原告福建画龙点睛园林集团股份有限公司与被告厦门菱宝汽车销售有限公司于2016年4月14日签订的《新车订购合同》。3被告厦门菱宝汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告福建画龙点睛园林集团股份有限公司订金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门菱宝汽车销售有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 詹锦林二〇一六年十二月十九日代书记员 陈宝珍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初3163号原告王辉，现住白城市。被告隋志强，现住白城市。委托代理人郭鹏，系吉林亚非律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司代表人王爱军，系经理。委托代理人刘涛，系该公司职工。本院在审理原告王辉诉被隋志强、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  黄亚鹏审 判 员  杨国发人民陪审员  黄宝权二〇一六年十二月十九日书 记 员  钟宏锋
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2745号上诉人（原审原告）：成某。法定代理人：成慧。委托诉讼代理人：王洪利，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审被告）：张凤霞，系张某的父亲。被上诉人（原审被告）：夏成凤，系张某的母亲。三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏金风华律师事务所律师。上诉人成某因身体权纠纷一案，不服句容市人民法院(2016）苏1183民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。成某上诉请求：依法改判。事实和理由：成某在张某不听劝阻仍打闹的情况下,才持棍与其对打,从起因、打闹力度和后果看，张某至少应当承担主要责任；成某眼睛受伤，对其以后事业、人生都有影响，残疾赔偿金应当增加。张某、张凤霞、夏成凤辩称，原判正确，要求维持。成某向一审法院起诉请求：要求张某、张凤霞、夏成凤赔偿各项损失共计121862元，后续治疗费待实际发生另行主张，本案诉讼费用由张某、张凤霞、夏成凤承担。一审法院认定事实：2016年1月30日下午，成某和张某两人在茅山风景区新家园一幢楼前的空地上玩耍，玩耍中两人各拿一根竹竿相互击打，在两根竹竿碰撞的过程中有一根竹竿前梢断裂，产生的竹签击中成某的左眼，插在左眼皮上面，致其左眼受伤，张某帮助成某将竹签拔了下来。2016年1月31日成某在句容市人民医院进行检查，后于2016年1月31日至2016年2月5日在江苏省人民医院住院进行手术治疗，2016年2月至3月、6月在江苏省人民医院、江苏大学附属医院等门诊进行了检查、治疗，共支出了医疗费用11261.35元。2016年2月４日，张凤霞、夏成凤给付成某2000元。2016年3月31日，一审法院在审理本案期间，接受成某申请依法委托江苏大学司法鉴定所对成某损伤后伤残程度、护理、营养期及后续治疗费进行法医学鉴定，该所2016年6月3日出具鉴定意见为：成某因外伤致左眼角膜穿通伤及左眼外伤性白内障导致左眼人工晶体植入已构成人体损伤十级伤残残；护理期为45天，营养期为45天；由于成某人工晶体是否需要更换以及视网膜是否脱离都存在不确定性，故无法确定其后期所需治疗费用。成某为支出鉴定费用2400元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。成某与张某两人玩耍时，双方各拿一根竹竿相互击打，击打中致成某的左眼受伤，成某和张某对损害结果的发生均有一定的过错，应依法承担相应的民事责任。根据成某与张某在本次事件中的过错程度，确定由成某和张某各承担50%的过错责任；张某侵权时，属限制民事行为能力人，其造成他人损害，由其监护人张凤霞、夏成凤承担侵权责任，先从张某的个人财产支付赔偿费用，不足部分，由张凤霞、夏成凤赔偿。成某的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。经审核认定成某的损失为医疗费11261.35元、营养费1125元（25元/天×45天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、护理费3600元（按80元/天×45天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为500元，上述损失合计96012.35元，由张某赔偿50%，即48006.18元，扣除已给付的2000元，张某还应赔偿成某46006.18元。判决：一、张某于判决生效后十日内赔偿成某各项损失共计46006.18元。二、若张某的财产不足赔偿成某的上述损失，不足部分由张凤霞、夏成凤赔偿。如果张某、张凤霞、夏成凤未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为,成某与张某均系为未成年人，且自小又是玩伴。本次事发时，双方均无家人在场，两人在玩耍中各拿一根竹竿相互击打时，张某击中致成某的左眼受伤，该后果并非张某故意而为。一审法院确定由成某和张某各承担50%的过错责任，并无不当。司法鉴定机构鉴定认为，由于成某人工晶体是否需要更换以及视网膜是否脱离都存在不确定性，在此情况下，成某后续可能发生的损失应另行处理。综上所述，成某的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费397元，由成某负担。本判决为终审判决。审 判 长  李书文代理审判员  宋 涛代理审判员  奚松伟二〇一六年十二月十五日书 记 员  张建华
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1372号申请执行人彭伍荣,男,1986年9月3日出生,汉族，住四川省会东县。被执行人攀枝花市东区川豪装饰设计服务部,住经营场所：攀枝花市东区攀枝花大道东段493-1号。组织机构代码：L59968764。经营者陈志虹，男，1990年5月7日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行彭伍荣与攀枝花市东区川豪装饰设计服务部劳务合同纠纷一案中，查明被执行人金典置业投资顾问有限公司暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 余 斌审判员 梁 毅二〇一六年十二月二十三日书记员 唐贵林
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1573号之一原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：汪侠，该公司董事长。委托代理人：罗玉影，该公司不良资产管理部经理。委托代理人：胡文轩，该公司不良资产管理部办事员。被告：陈怀颖，女，1962年4月4日出生，汉族。委托代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。委托代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被告：吴红，女，1967年2月15日出生，汉族。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司诉被告陈怀颖、吴红金融借款合同纠纷一案中，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈怀颖、吴红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王玉洁人民陪审员  张春艳人民陪审员  李丛芝二〇一六年十二月二十八日书 记 员  闫翠芝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3914号许永池：许永池犯诈骗罪一案，本院（2013）驿刑初字第511号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书{案号}新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2016）新2723民初167号之一原告：温泉顺凯达矿业有限责任公司，住所地温泉县孟克特街。法定代表人张浩，该公司经理。委托代理人：林小伟，男，1984年5月16日出生，身份证号码×××，汉族，系该公司法务，代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘威，男，1984年9月20日出生，身份证号码×××，汉族，系该公司职工，代理权限：一般代理。被告：温州东大矿建工程有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾路社保大楼601室，组织机构代码证号7570674-9。法宝代表人：朱善怀，该公司董事长。委托代理人：李颖锐，新疆爱博律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陈积昌，男，1975年5月10日出生，身份证号码330326975********，户籍所在地浙江省平阳县水头镇西垟村，系温州东大矿建工程有限公司工作人员，现住云南省镇康县凤尾镇温馨宾馆，联系电话1336909****、1899777****。委托代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾克多，男，1968年1月24日出生，身份证号3303261968********，汉族，系个体，户籍所在地浙江省平阳县水头镇桥头村，现住云南省镇康县凤尾镇温馨宾馆，联系电话1899777****。原告温泉顺凯达矿业有限责任公司诉被告温州东大矿建工程有限公司、陈积昌、曾克多财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，原告温泉顺凯达矿业有限责任公司以双方需要先行调解为由，于2016年12月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原、被告妥善处理双方纠纷符合法律规定，原告撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温泉县顺凯达矿业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费7118.7元，由原告温泉县顺凯达矿业有限责任公司承担。审 判 长  张春梅审 判 员  乔 琴人民陪审员  张鹏举二〇一六年十二月十六日书 记 员  王丽文