wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3498号罪犯孙广西，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年6月9日作出（2014）平刑初字第296号刑事判决，认定被告人孙广西犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元(已缴纳1万元)。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯孙广西减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙广西的悔改表现，有罪犯孙广西的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙广西在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙广西减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2157号申请执行人：郑健，女，汉族，1961年8月1日出生，住绵阳市涪城区。被执行人：鲁洁，女，汉族，1986年9月23日出生，住绵阳市涪城区。被执行人：赵冬，男，汉族，生于1985年1月25日，住绵阳市涪城区。案由c本院受理郑健申请执行（2016）川0703民初3137号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人鲁洁、赵冬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人鲁洁、赵冬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十二月七日书记员  杨爽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂浠水执字第00337号之一申请执行人：李凤英，女，汉族，1932年10月21日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。申请执行人：王淑莲，女，汉族，1956年10月19日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。申请执行人：江浪，女，汉族，1979年9月1日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。申请执行人：江山，男，汉族，1986年3月6日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。被执行人：唐华，男，汉族，1946年8月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休干部，住浠水县。被执行人：汪振华，女，汉族，1946年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休护士，住浠水县，系被执行人唐华之妻。本院在执行李凤英、王淑莲、江浪、江山与唐华、汪振华合同纠纷一案中，于2014年7月3日向被执行人唐华、汪振华发出执行通知书，责令被执行人唐华、汪振华赔偿申请执行人李凤英、王淑莲、江浪、江山因被侵权人江校明人身伤亡造成的损失245000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4585元，执行费3500元，但被执行人唐华、汪振华未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人唐华在中共浠水县委县政府农村工作办公室有工资收入，被执行人汪振华在浠水县人民医院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人唐华在中共浠水县委县政府农村工作办公室工资收入8400.00元（自2016年7月起至2016年12月30日止期间的部分）。二、提取被执行人汪振华在浠水县人民医院工资收入9600.00元（自2016年7月起至2016年12月30日止期间的部分）。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一六年十二月十八日书记员  周海斌
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4874号当事人基本情况及审理经过原告黄可光，男，1943年3月21日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。被告封先利，男，1985年7月27日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。被告余建国，男，1969年2月15日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。原告黄可光诉被告封先利、余建国民间借贷纠纷一案，本院2016年9月19日受理后，依法适用普通程序由审判员刘忠明担任审判长，与审判员谢霞，人民陪审员骆科文组成合议庭于2016年12月12公开开庭进行了缺席审理，原告黄可光与被告余建国到庭参加了诉讼，被告封先利经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：请求判决二被告连带清偿借款10000元，并承担本案诉讼费及公告费。被告封先利未在诉讼过程中举证和答辩。被告余建国的答辩意见：对于原告起诉的本案借款我没有异议，但是该笔借款的实际借款人不是我，而是被告封先利，我只是担保人，当时打借条的时候因为我没有注意，所以把名字与封先利一起签到了借款人处，没有注明我是担保人，款是封先利借的，依法应由封先利承担偿还责任。审理查明的事实2014年4月16日被告封先利以被告余建国作担保立据借条向原告借款10000元，双方未约定还款期限，现原告以二被告未履行还款义务以致其权益受损为由诉来本院，请求判决支持前述所请。上述事实，有到庭原被告双方的陈述及原告举证的借条在卷为凭。判决理由和结果本院认为：被告封先利以被告余建国作担保于2014年4月16日立据借条向原告黄可光借款10000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，系合法的借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系应受法律保护。被告余建国自愿为该款提供担保，虽然其未在借条中就担保方式进行约定，但是根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告余建国应为本案债务承担连带保证责任，原告要求二被告连带清偿本案借款的诉讼主张于法有据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，因被告目前外出，用民诉法规定的其他方式无法送达，本院已经依法以公告的形式向其送达了本案的相关应诉材料，并在公告中告知了其逾期不答辩、不举证、不出庭参加诉讼的法律后果，但公告期满后，其既未答辩也未举证更未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，应当承担缺席审理带来的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告封先利在本判决生效后十日内清偿原告黄可光借款10000元，被告余建国对该款承担连带清偿责任。权利义务告知如义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费240元，由二被告连带负担，与判决款项一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费50元。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  刘忠明审 判 员  谢 霞人民陪审员  骆科文二〇一六年十二月十四日书 记 员  张建军
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4112号罪犯王军，男，1981年7月12日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）鄂刑一初字第56号刑事判决，认定被告人王军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产40000元（已缴12000元）。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。刑满日期2025年2月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年11月17日以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年1月、5月、10月，2015年4月、8月连续记功6次。经审理查明，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯没收个人财产40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2024年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月十六日书 记 员  徐佳妮
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢72号申请执行人：欧荣华，男，生于1965年10月3日，住四川省犍为县。被执行人：曾鸿鹰，男，生于1963年4月21日，住四川省犍为县。欧荣华依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第557民事调解书，于2016年7月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，曾鸿鹰应于2015年5月10日前偿还申请人借款500000元。本案执行费7400元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法扣留的被执行人在四川华莱建筑有限公司的工程款尚未结算，本院暂时无法提取，此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2015）犍为民初字第557号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘进审 判 员  艾寅代理审判员  谢灵二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄燕
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖16行初63号原告刘振军，男，汉族，1965年5月15日出生，住安徽省利辛县。委托代理人郝建国，安徽景涛律师事务所律师。委托代理人孙白中，安徽景涛律师事务所律师。被告利辛县人民政府。法定代表人程莉，该县县长。委托代理人关艳灵，该县政府法制办工作人员。委托代理人陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。被告利辛县城关镇人民政府。法定代表人李子全，该镇镇长。委托代理人李昊，该镇政府工作人员。委托代理人武永超，镇政府法律顾问。原告刘振军不服被告利辛县人民政府(以下简称利辛县政府)、利辛县城关镇人民政府(以下简称城关镇政府)行政强制一案，于2016年6月20日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法向被告利辛县政府、城关镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理本案，因原告在庭审过程中要求增加赔偿的诉讼请求，本案于同年8月24日第二次开庭审理了本案。原告刘振军及其委托代理人郝建国，被告利辛县政府的委托代理人关艳灵、陈昊，被告城关镇政府的委托代理人武永超、李昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振军起诉称，原告在利辛县原春店乡刘竹元村刘炉村民小组经政府出让，取得宅基一处，并领取国有土地使��证，用地面积1073.6平方米。1998年原告下地槽六间，面积200多平方米。在被告修路时，未经原告同意，未与原告达成拆迁补偿协议的情况下擅自将该地面建筑强行拆除，严重损害了原告的合法权益。被告一直未给予相应补偿。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法确认二被告拆除原告房屋的行政行为违法；判令被告赔偿原告拆迁补偿款600万元；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2.安徽省纳入预算管理的行政性收费专用收据、利国用(98)字第0366号国有土地使用证，证明原告对本案所涉土地享有合法的使用权。3.利辛县党政领导接访登记卡、利访交〔2015〕1017号《群众上访事项交办函》、城关镇人民来访登记卡、市长热线证明一份，证明被告对原告房屋实施了拆除，原告多次向政府反映情况、��张权利。被告利辛县政府辩称，原告与城关镇政府已达成协议，原告已领取补偿款。被告没有实施拆除行为，要求补偿600万元没有依据。被告利辛县政府未向本院提供证据。被告城关镇政府辩称，城关镇政府不具有拆迁主体资格；对原告实施征收事先已征得原告同意，并签订了协议，原告领取了补偿款，不存在违法问题；原告起诉超过起诉期限；本案系原告自行拆除，被告没有实施拆除行为。被告城关镇政府在法定期限内向本院提供的证据和依据：1.拆迁办法。证明应拆迁的依据。2.估价委托书、合同、估价报告、申请拨款书、拆迁补偿协议，证明双方达成补偿协议，并已履行。房屋系原告自行拆除。案经庭审举证、质证，原告对被告城关镇政府提供的证据质证认为，证据1不能证明被告履行了相应的程序，其不具有相应职权；证据2真实性无异议，土地是出让而非划拨，土地性质认定错误；原告起诉没有超过起诉期限。被告利辛县政府对被告城关镇政府提供的证据无异议。被告城关镇政府质辩认为，估价报告系原告委托，拆迁补偿协议上注明房屋由原告自行拆除。被告利辛县政府及城关镇政府对原告的证据质证认为，证据1无异议；证据2没有原件，不具有真实性；证据3没有原件，市长热线的证明没有盖章，不能证明被告实施了拆除行为。原告质辩认为，证件虽没有原件，但从被告陈述得知，被告确实对原告房屋进行拆迁补偿，被告对原告房屋实施了拆除行为，程序违法。本院对上述证据认证如下，被告城关镇政府提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明双方达成补偿协议并已履行的事实。原告提供的证据1能够证明原告的身份，应予采信；证据2具有真实性、合法性、关联性，应予采信；证据3中利辛县党政领导接访登记卡、利访交〔2015〕1017号《群众上访事项交办函》、城关镇人民来访登记卡均不能证明被告对原告的建筑物实施了拆除行为，不予认证；市长热线证明系打印，没有相应的签章及注明，不具有真实性，也不能证明被告实施了拆除行为，不予采信。经审理查明，2010年9月10日，原告刘振军与利辛县首佳土地评估咨询有限公司签订土地估价委托合同，针对原告涉案的该宗土地使用权价格、房屋地基及围墙进行评估，该宗土地使用权评估价为16.86万元，房屋地基及围墙估价20240元。原告与城关镇政府签订《拆迁补偿安置协议书》，该安置补偿协议书针对原告的地基及围墙就补偿内容进行约定，并注明由于被拆迁人不同意将该户房屋交拆迁人拆迁，有被拆迁人自行拆迁��安全责任由被拆迁人自负，并在该约定下方注明落款日期为2010年9月29日。2016年5月12日，原告向本院提起行政诉讼，请求法院依法确认二被告征收原告土地及房屋的行政行为违法，后又将诉讼请求变更为：1.请求确认二被告拆除原告房屋的行政行为违法；2.判决二被告赔付原告拆迁补偿款600万元。诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告刘振军委托评估咨询公司对其使用的国有土地价值、地基及围墙进行评估，并与被告城关镇政府就涉案的地基及围墙签订《拆迁补偿安置协议书》，且该协议经双方主体自愿签字、盖章，并注明由被拆迁人自行拆迁，安全责任由被拆迁人自负，且原告未能提供被告实施拆除行为的充分证据，因���，其向本院提起诉讼，不具有法律规定的事实根据。原告提供的《拆迁补偿安置协议书》签订主体一方为原告刘振军，另一方主体为城关镇政府，并未涉及利辛县政府，且原告对被告利辛县政府是否实施拆除行为未提供相关证据予以证明。因此，原告在本案中以利辛县政府为被告不当。综上，原告起诉不符合法定条件，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《诉讼费用缴纳办法》第八条第(二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘振军的起诉。本案诉讼费用50元，待本裁定生效后退还原告刘振军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  张秀远审 判 员  张继民人民陪审员  胡跃刚二〇一六年十二月二日书 记 员  杨 虓附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初2819号原告：赵建，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李伟，男，无业，住山东省高唐县，高唐县鱼邱湖街道东升社区居民委员会推荐。被告：刘增成，男，1967年4月12日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。负责人：黄忠升，公司经理。委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。原告赵建与被告刘增成、太平财产保险有限公司德州中心支公司（简称太平财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建及委托诉讼代理人李伟、被告太平财险德州公司的委托诉讼代理人于合龙到庭参加诉讼。被告刘增成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵建向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿医疗费1617.94元、住院伙食补助费4天×100元/天=400元、营养费4天×30元/天=120元、误工费4天×147.28元/天=589.12元、护理费4天×147.28元/天=589.12元、交通费50元，共计3366.18元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月25日17时40分许，被告刘增成驾驶鲁Ｎ×××××号三轮汽车沿国道308线由东向西行驶至419KM高官屯西桥附近，与顺行赵建驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车相撞后，鲁Ｐ×××××号轻型普通货车失控撞到中央护栏，造成赵建受伤、两车及护栏不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，刘增成驾车向西逃逸后被赵建开车截停。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具聊高公交认字（2016）第00379号道路交通事故认定书，确定刘增成承担事故的全部责任，赵建无责任。事故发生后，原告被高唐县中医院诊断为“脑震荡、前额挫裂伤”，住院治疗4天。被告刘增成驾驶的鲁Ｎ×××××号三轮汽车在被告太平财险德州公司投保交强险，事故发生在保险期间。对原告的各项损失，因双方协商未果，原告诉至本院。刘增成庭前提交书面答辩状辩称：交警队出具的事故认定书适用法律错误，刘增成没有逃逸行为，因为刘增成的农用三轮柴油车噪音大，行驶时在车窗关闭的情况下不易察觉车外轻微响声，无逃逸行为；即使刘增成有逃逸行为，原告也有过错，因为赵建的车辆超速行驶、车速过快，且是追尾刘增成的车辆，赵建对事故的发生具有过错，也应承担事故的全部或主要责任，本次事故应减轻刘增成的责任，因为刘增成正常行驶在行车道内没有超速，也没有任何违章行为，对事故的发生没有任何过错，不应当对事故承担责任。太平财险德州公司辩称，如无免责事由，公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，因被保险车辆的驾驶员刘增成逃逸，如在公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日17时40分许，被告刘增成驾驶鲁Ｎ×××××号三轮汽车沿国道308线由东向西行驶至419KM高官屯西桥附近，与顺行原告赵建驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车相撞后，鲁Ｐ×××××号轻型普通货车失控撞到中央护栏，造成赵建受伤、两车及护栏不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，刘增成驾车向西逃逸后被赵建开车截停。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具聊高公交认字（2016）第00379号道路交通事故认定书，确定刘增成承担事故的全部责任，赵建无责任。事故发生后，原告被高唐县中医院诊断为“脑震荡、前额挫裂伤”，住院治疗4天，花费门诊费386元、住院费1226.94元。赵建与护理人员田秀芹（原告母亲）从事农业劳动。被告刘增成驾驶的鲁Ｎ×××××号三轮汽车在被告太平财险德州公司投保交强险，事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、原告提交的交强险保险单复印件、刘增成的驾驶证复印件、涉案车辆的行驶证复印件、高唐县中医院出具的住院病历、诊断证明、费用明细清单、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、原告及护理人员田秀芹（原告母亲）身份证、常住人口登记卡、土地承包经营权证和本院依职权调取的本次交通事故的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、原告的询问笔录予以佐证。被告刘增成虽对道路交通事故认定书不认可，辩称其没有责任、也没有肇事逃逸，但未提供相关证据证明其主张，本院结合道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、赵建的询问笔录，确认道路交通事故认定书为有效证据，刘增成负事故的全部责任。本院认为，在本次事故中，根据聊城市公安局交通警察支队高唐县大队作出的聊高公交认字（2016）第00379号道路交通事故认定书，确定刘增成承担事故的全部责任，赵建无责任。被告刘增成虽辩称其不应承担责任、且没有肇事逃逸因没有提供证据证明其主张，本院不予采信。原告主张的医疗费，扣除没有门诊病历相互佐证的2016年11月4日显示内容为“其他费”的金额为5元的门诊收费票据，依据高唐县中医院出具的诊断证明、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据，本院确认为1612.94元。原告主张的住院伙食补助费4天×100元/天=400元，结合原告的住院时间，予以支持。原告主张的误工费4天×147.28元/天=589.12元和护理费4天×147.28元/天=589.12元，因原告和护理人员田秀芹均从事农业劳动，结合2015年农、林、牧、渔业年平均工资标准53758元，并依据原告的住院时间，本院予以支持。原告主张的营养费，因没有提供证据证明原告的病情需要加强营养，原告也没有构成伤残，本院不予支持。原告主张的交通费，根据原告的住院天数、就医的时间和地点、居住地以及护理人员的情况，酌情认定为50元。综上所述，原告的事故损失为：医疗费1612.94元、住院伙食补助费400元、误工费589.12元、护理费589.12元、交通费50元，共计3241.18元。对于原告的事故损失，应先由被告刘增成驾驶的鲁Ｎ×××××号三轮汽车投保的太平财险德州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，被告太平财险德州公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计2012.94元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计1228.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵建医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和交通费共计3241.18元；二、驳回原告赵建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘增成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李艳冰二〇一六年十二月十九日书记员  邢婷婷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5979号原告：史忠会，男。被告：杨兆宗，男。原告史忠会与被告杨兆宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告史忠会于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史忠会以被告无法送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史忠会撤诉。案件受理费50元，由史忠会负担。代理审判员  单体瑾二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何玉洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8680号罪犯张海宁，男，汉族，大学文化，1984年5月9日出生于江苏省射阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年8月1日作出(2013)昆刑二初字第0181号刑事判决，以被告人张海宁犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年十个月（刑期至2024年5月6日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元，责令退赔财产损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5415号刑事裁定,对罪犯张海宁减去有期徒刑八个月(刑期至2023年9月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张海宁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张海宁在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，财产损失未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，财产损失未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海宁减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执471号之一申请执行人：潘刚志。被执行人：武汉一冶机械动力结构制造公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村七村。法定代表人：刘文明，该公司经理。申请执行人：潘刚志与被执行人武汉一冶机械动力结构制造公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人潘刚志与被执行人武汉一冶机械动力结构制造公司加工承揽合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额288268.33元（含利息损失、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十二月十二日书记员  程 惠
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执703号济阳县国土资源局申请执行李绍广土地行政处罚一案，申请执行人依据发生法律效力的济阳国土监处字（2015）第S42号行政处罚决定书向本院申请执行，申请执行标的额为235300元。本案在执行过程中，被执行人未履行缴纳罚款义务，依法查询了被执行人的财产情况，查明被执行人李绍广名下有镇（私）06－000111号房屋一套，本院已依法查封。申请执行人提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济阳国土监处字（2015）第S42号行政处罚决定的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢 曦人民陪审员  杨化忠人民陪审员  张小青二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张永颂
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初5743号原告：付为法，男，1962年8月10日出生，汉族。委托代理人：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。被告：陈亮，男，1966年8月10日出生，汉族。原告付为法与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告付为法于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付为法的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付为法撤回起诉。案件受理费80元，本院予以免收。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  李孝年二〇一六年十二月二十六日书 记 员  冯 叶
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2495号罪犯徐军，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市维扬区人民法院于2009年11月3日作出(2009)扬维刑初字第0141号刑事判决，以被告人徐军犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，该犯及两同案犯不服，提起上诉。2009年12月16日，江苏省扬州市中级人民法院经审理以(2009)扬刑二终字第0073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月15日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2495号、(2014)通中刑执字第2416号刑事裁定，共对其减刑二年十个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、代理检���员刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯徐军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、法院收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为��罪犯徐军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐军减去有期徒刑二个月十天(减刑后的刑期至2016年12月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十二月八日书 记 员  张娟娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初6664号原告：合肥瑶海区宏旭钢模租赁站，住所地合肥市龙岗开发区。负责人：鲍守勤，男，1955年8月14日出生，汉族。委托代理人：董海成，安徽昊华律师事务所律师。被告：娄飞，男，1969年7月15日出生，汉族。被告：娄云云，女，1990年10月16日出生，汉族。原告合肥瑶海区宏旭钢模租赁站与被告娄飞、娄云云租赁合同纠纷一案，原告合肥瑶海区宏旭钢模租赁站于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告合肥瑶海区宏旭钢模租赁站的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥瑶海区宏旭钢模租赁站撤回对被告娄飞、娄云云的起诉。案件受理费9560元，本院予以免收。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  王庆玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  冯 叶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1760号申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐县城区齐贸大街176号。负责人：杜雪亭，行长。被执行人：齐河县鲁建铸造有限公司，住齐河县宣章屯镇工业园。法定代表人：张立民，总经理。被执行人：齐河县众智生物科技有限公司，住齐河经济开发区。法定代表人：李贵忠，总经理。被执行人：张立民，男，1971年2月24日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：谯玉萍，女，1977年3月26日出生，汉族，住址同上。申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人齐河县鲁建铸造有限公司、齐河县众智生物科技有限公司、张立民、谯玉萍金融借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）鲁1425民初1786号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行于2016年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金299.9万元及全部利息，案件受理费15400元，执行被申请人的房地产及其他财产，被执行人依法应承担执行费32550元。在执行过程中，1、本院于2016年11月2日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2016年11月21日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院依法核实被执行人提供的财产申报情况，查证后被执行人确无可供执行的财产。4、本院于2016年11月22日到被执行人户籍所在地齐河县城区及宣章屯镇，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、本院于2016年11月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初1786号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十二月二十九日书记员  吴 震
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1570号原告：木垒县热力供热有限责任公司。住所地：木垒县。法定代表人：刘福全，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文山，男，汉族。被告：高利民，男，汉族，现住木垒县。原告木垒县热力供热有限责任公司与被告高利民供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告木垒县热力供热有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告木垒县热力供热有限责任公司撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木垒县热力供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县热力供热有限责任公司负担。代理审判员  马少飞二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1185号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人曹久剑，男，1981年5月25日生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地：重庆市梁平县，现住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月15日被重庆市万州区公安局取保候审。2016年11月14日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]1055号起诉书指控被告人曹久剑犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员徐凤霞、被告人曹久剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年1月8日18时许，被告人曹久剑驾驶微型普通货车由万州区李河镇驶往分水镇，18时53分，当车行驶至318国道万州区境内1876KM+700M处时，因曹久剑超速行驶，未注意观察前方道路行人通行情况且采取措施不当，将未走人行横道正在从左至右横过公路的夏某碰撞碾压，造成夏某当场死亡的道路交通事故。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，曹久剑承担本次道路交通事故的主要责任。经鉴定，被害人夏某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人曹久剑及时报警并在现场等候公安机关处理。曹久剑赔偿被害人亲属6万余元并取得谅解。上述事实，被告人曹久剑在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、现场图及照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、驾驶证复印件、抓获经过、民事判决书、收条、谅解书、户籍证明，证人金某的证言，被告人曹久剑的供述，现场勘查笔录、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定、车速鉴定，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹久剑在驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第四十二条第一款的规定，以致发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹久剑案发后主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚；其赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人曹久剑一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人曹久剑适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹久剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 陈 莉人民陪审员 刘纯建二〇一六年十二月二日书 记 员 向均旭
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1222民初1597号原告丁志勇，住址：兰西县。被告乔雷，住址：兰西县。被告张祥，原燎原乡中心卫生院院长。被告兰西县燎原乡中心卫生院，地址：兰西县。原告丁志勇与被告乔雷、张祥、兰西县燎原乡中心卫生院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告丁志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁志勇撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一六年十二月八日书记员  王海峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2123号原告:谭孝德,男,汉族,1966年03月20日出生,住重庆市大足区。委托代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。被告:刘国旗,男,汉族,1968年02月14日出生,住重庆市大足区。被告:刘良文,男,汉族,1968年09月18日出生,住重庆市大足区。被告:李金培,男,汉族,1973年12月02日出生,住重庆市大足区。被告:陈尚英,女,汉族,1973年01月30日出生,住重庆市大足区。本院受理的原告谭孝德与被告刘国旗、陈尚英、刘良文、李金培民间借贷纠纷一案，原告谭孝德于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭孝德自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭孝德撤回起诉。案件受理费6266元（已减半）、保全费4886元，合计11152元，由原告谭孝德负担。审 判 长  蒋 意人民陪审员  陈中万人民陪审员  王鹏程二〇一六年十二月十四日书记 员代  灏 翔
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初4118号之二解除保全申请人：大华集团马鞍山投资发展有限公司。委托诉讼代理人：李仁厅，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。被申请人：王成合。被申请人：汪小庆。大华集团马鞍山投资发展有限公司与王成合、汪小庆商品房预售合同纠纷一案，本院分别于2016年9月18日作出（2016）皖0503民初4118号民事裁定，2016年10月25日作出（2016）皖0503民初4118号之一民事裁定，依法冻结被申请人王成合、汪小庆的银行账户存款40万元，查封被申请人王成合名下皖Ｅ×××××汽车一辆。大华集团马鞍山投资发展有限公司于2016年12月21日向本院申请撤诉。本院经审查认为，大华集团马鞍山投资发展有限公司已向本院申请撤回起诉，本院已依法裁定准许其撤诉，故案涉诉讼保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对王成合、汪小庆的银行账户存款40万元的冻结；二、解除对王成合名下皖Ｅ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方 华人民陪审员  刘允彪人民陪审员  赵 飞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 露
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日（）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4585号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：江炜，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告江炜物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0827民初2864号原告：鱼台县华润混凝土有限公司。住所地：鱼台县经济开发区（建设路北、东环路东）。统一社会信用代码：91370827685932563E。法定代表人：罗彬，董事长。委托代理人：罗伟，男，1966年12月6日出生，汉族，原告公司副总经理，住江苏省丰县。特别授权。被告：孙新战，男，1975年2月19日出生，汉族，住鱼台县。原告鱼台县华润混凝土有限公司与被告孙新战买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告鱼台县华润混凝土有限公司的委托代理人罗伟到庭参加诉讼，被告孙新战经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鱼台县华润混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付混凝土款78000元及违约金；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月13日，原、被告签订《商品混凝土销售合同》一份。原告向被告供应混凝土，被告欠原告混凝土款78000元并于2016年4月25日出具欠条一份，被告至今未给付上述货款。被告孙新战未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告鱼台县华润混凝土有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2000万元，成立日期为2009年3月17日，经营范���为商品混凝土生产销售，具有诉讼主体资格。2015年6月13日，原、被告签订《商品混凝土销售合同》一份。双方当事人对工程名称、工程地点、混凝土供应总量、质量标准和技术要求、价款、验收、预付款与货款结算及支付、结算时间和违约金等进行了约定。甲方由孙新战签字；乙方由原告加盖合同专用章。此后，原告依据合同要求向被告送货。2016年4月25日，被告向原告出具欠条一份。主要内容：今欠华润混凝土商砼款78000元（刘寨小学）。欠款人：孙新战。被告并在该欠条上，书写了自己的身份证号码。后因未给付上述货款，致原告起诉。上述事实，有原告公司营业执照、商品混凝土销售合同、送货单、欠条等证据相互印证，本院予以确认。被告孙新战缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院认为，原告诉讼请求的第一项内容，即要求被告支付混凝土款78000元及违约金的诉讼请求，本院予以确认。根据被告于2016年4月25日出具的欠条，原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照双方合同约定的内容及其欠款数额，在合理期限内支付货物价款。该欠条作为双方当事人在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性，也同时说明，被告对结算欠条上记载的货物价款数额计78000元已经予以认可。双方当事人在商品混凝土销售合同上，明确约定货款支付方式为工程主体完工一个月内付清。从逾期之日起，按逾期付款总额的3%向乙方（即原告）支付违约金。因此，原告主张被告给付违约金的请求，本院予以支持。原告诉讼请求的第二项内容，即诉讼费用由被告承担，本院将根据原告诉请确认部分，计算诉讼费用的负担。综上所述，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告孙新战至今未全部履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行之义务。原告要求被告承担合同违约责任，该违约金应以双方当事人在销售合同中约定的逾期付款总额的3%作为计算标准，计2340元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙新战于本判决生效后3日内给付原告鱼台县华润混凝土有限公司货款78000元和违约金2340元。上述货款及违约金，合计80340元。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808.50元，减半收取计904.25元，由被告孙新战负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一六年十二月二十三日书记员  赵 晶
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执866号申请执行人：通化鹏龙物流股份有限公司。被执行人：肖永财。被执行人：姜玉坤。被执行人：屈君如。被执行人：肖博文通化鹏龙物流股份有限公司与肖永财、姜玉坤、屈君如、肖博文机动车交通事故责任纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2015）白山民一再终字第9号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍书记员 ： 程 杨二〇一六年十二月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5906号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：芦春，女，1977年2月28日出生，汉族，户籍地址武汉市青山区，现住址武汉市青山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告芦春信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告芦春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告芦春于2012年8月10日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年4月8日，被告芦春尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计27923.21元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告芦春偿还欠款本金17,852.45元，利息、滞纳金等10070.76元，共计27923.21元（利息、滞纳金等截止至2016年4月8日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告芦春承担本案诉讼费用。被告芦春未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告芦春于2012年8月10日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋标准信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告芦春在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告芦春发放了卡号为62×××05的太平洋信用卡一张，随后，被告芦春申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年4月8日，被告芦春尚欠本金17,852.45元，利息、滞纳金等10070.76元，共计27923.21元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行太平洋标准信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告芦春的居民身份证复印件、被告芦春的卡号为62×××05的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告芦春向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告芦春持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告芦春偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告芦春经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告芦春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金17,852.45元及支付利息、滞纳金等10070.76元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年4月8日止），共计27923.21元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告芦春负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告芦春随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8076号罪犯赵辉，男，1989年9月27日出生，汉族，出生地湖北省房县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月4日作出(2014)东一法刑初字第1883号刑事判决，以被告人赵辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2014年11月27日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵辉在本次考核期间（2014年11月27日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次。2015年6月15日因不按规定整理内务被扣2分；2015年7月31日因无正当原因，未完成劳动定额生产任务，当月欠产29.63%被扣2分；2015年12月31日因无正当理由，当月劳动欠产29.62%被扣2分；2016年1月31日因无正当理由，未完成劳动定额生产任务，当月欠产12.20%被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期间多次违反监管规定被累计扣八分以上，依法减刑时减刑幅度应酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8657号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：杜善贞（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贾 璐
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更553号罪犯杨龙娃，又名杨龙龙，男，1987年3月18日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市中级人民法院于2008年10月31日作出（2008）商中刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人杨龙娃犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元，剥夺政治权利三年，杨龙娃赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失5842.58元，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失538.60元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损失2230.70元。(上次已赔偿)（刑期执行至2023年2月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年二月四日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2021年2月27日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨龙娃确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨龙娃确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨龙娃在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨龙娃减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2019年2月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2016)鲁0683民初1427号原告曲尚晓，男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。被告王玉萍，女，1981年1月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被告焦相霖，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住莱州市。案由：买卖合同纠纷诉讼请求：诉请人民法院依法判令二被告给付原告所欠装载机及配件款185814万元及利息，并承担诉讼费用。简要事实：二被告曾系夫妻关系，2009年至2011年4月份，二被告多次在原告处购买装载机及配件，尚欠款155814元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王玉萍、焦相霖给付原告曲尚晓所欠装载机及配件款155814元，款分别于2017年6月30日前给付3万元，2017年12月30日前给付4万元，2018年6月30日前给付4万元，余款于2018年12月30日前付清。若被告未按照上述时间给付欠款，原告有权按照未付款全额（155814元减去已付款）申请法院执行。案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告负担，于2018年12月30日前给付原告。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。原、被告均同意本调解协议于2016年12月8日双方当事人签字时，已发生法律效力。审 判 员  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  张洪福二〇一六年十二月八日书 记 员  徐银璐
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1182执263号申请执行人冯俊岭，男，1975年2月2日出生，汉族，现住深州市。被执行人高建卜，男，1981年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李铁刚，男，1973年5月15日出生，汉族，现住深州市。本院在执行冯俊岭与高建卜、李铁刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：中止（2015）深民二初字第390号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一六年十二月二十三日书记员  樊向军
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执568号申请执行人：彭建华，男，1957年12月16日出生，汉族，居民，四川省大英县人。被执行人：陈光华，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，四川省大英县人。本院在执行彭建华与陈光华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈光华在大英县蓬莱镇交通下街X号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈光华在大英县蓬莱镇交通下街X号住房一套（不动产权证X号），期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  杨丽君二〇一六年十二月二十三日书 记 员  尚国琼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7770���罪犯杨松平，男，1973年8月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2009年12月7日作出(2009)深福法刑初字第1584号刑事判决，以被告人杨松平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月24日作出(2010)深中法刑一终字第139号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨松平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月28日对其减去有期徒刑十一个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨松平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨松平在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬），2015年10月12日因看病回仓时私自带口罩被扣1分。没收个人财产人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨松平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨松平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初2501号之一原告：李顺部，男，汉族，1962年9月18日生，住桐柏县。委托代理人：王卫军，女，汉族，1964年4月27日生，住鹤壁市淇滨区。特别授权。委托代理人：马小冬，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王建立，男，汉族，1955年3月16日生，住封丘县。委托代理人：荆志华，河南黄池律师事务所律师。特别授权。原告李顺部与被告王建立返还原物纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告李顺部于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李顺部自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺部撤回起诉。案件受理费150元，由原告李顺部负担。审 判 长  马恒伟审 判 员  郭建胜人民陪审员  黄龙乾二〇一六年十二月十三日书 记 员  万文善
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1088号罪犯雷赤牛嘿，男，1974年出生于四川省布拖县，彝族，文盲。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯雷赤牛嘿因犯贩卖毒品罪，经云南省大理白族自治州中级人民法院（2011）大中刑初字第40号刑事判决，被判处有期徒刑十五年（刑期自2010年9月8日起至2025年9月7日止），并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯雷赤牛嘿在服刑期间确有悔改表现，云南省曲靖市中级人民法院于2014年1月14日对其裁定减刑九个月；本院于2015年7月31日对其裁定减刑六个月。刑期执行至2024年6月7日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯雷赤牛嘿向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷赤牛嘿在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，因此获得监狱2015年2季度记功、2015年3季度表扬、2016年1季度记功、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核���》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯雷赤牛嘿服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷赤牛嘿减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语雷赤牛嘿：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满���依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1512号之一申请执行人：曹绪广，男，1977年9月12日出生，汉族，运输员，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人：徐新全，男，汉族，1965年8月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：沈邦宏，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人：刘玉斌，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，现办公地安徽省滁州市龙蟠大道房产大厦10楼，统一社会信用代码91341102152664308D。法定代表人：黄其青，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹绪广与被执行人沈邦宏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈邦宏在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈邦宏的银行存款人民币394561元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十二月八日书记员 ： 余 欢
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2759号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊建宏，该行行长。被执行人：李战忠，男，汉族。被执行人：何长喜，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第694号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李战忠、何长喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿32125.16元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十二月十四日书 记 员  王旭东
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初1104号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）1064号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2016）845号量刑建议书建议判处被告人赵某某一年以上二年以下有期徒刑。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月21日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春燕、书记员廖睿颖出席法庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月3日00时许，被告人赵某某驾驶载货超过核定载质量的云AS****号“东风”牌重型厢式货车（该车核定载质量10000千克，实际载质量13040千克），由昆明市官渡区前往寻甸县。赵某某驾车沿昆明市广福路南侧机动车主道由西向东行驶至与商盛街交叉路口西口处时，未按所需行进方向驶入导向车道，驾车沿左转掉头导向车道直行进入路口时，遇被害人郭某某在人行横道内等候通行。被告人赵某某未察明车前情况并确保安全，临危制动不及，其所驾车车头前部左侧与郭某某身体相碰撞，致郭某某倒地受伤，后经送医后抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人郭某某系交通事故致颅脑、胸腔脏器损伤死亡。经责任认定，被告人赵某某承担此次事故的全部责任另查明，被告人赵某某在事发后主动报警，积极抢救被害人。被害人家属另行提起民事诉讼，且在本院的主持下达成民事调解，被告人赵某某已按调解书支付赔偿款，被害人家属表示对被告人赵某某予以谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。另查明，被告人赵某某在事发后主动报警，积极抢救被害人，归案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人赵某某与被害人家属达成调解，且已按协议支付赔偿款，并取得被害人家属的谅解。综上，本院决定对其从轻处罚。被告人赵某某对公诉机关提出的量刑意见无异议，本院认为，公诉机关提出的量刑意见公正适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵某某在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 军人民陪审员  张青春人民陪审员  张宝宽二〇一六年十二月十三日书 记 员  唐小杰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执恢126号之一申请执行人吴曦雯，女，生于1979年10月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人陶华，女，生于1974年1月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人刘荣，男，生于1972年11月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在恢复执行申请执行人吴曦雯与被执行人陶华、刘荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第138号民事调解书，于2016年11月17日向被执行人陶华、刘荣发出执行通知书，责令被执行人陶华、刘荣履行向申请执行人吴曦雯偿还借款48850元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担本案保全费、受理费共计2415元、申请执行费700元。但被执行人陶华、刘荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘荣在中国农业银行股份有限公司安岳县支行东桥分理处所有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人刘荣在中国农业银行股份有限公司安岳县支行东桥分理处账户上的存款5300元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年十二月二日书记员 宋 宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11861号原告：沈阳鸿途凯祥商贸有限公司。法定代表人：王鹤凯。委托代理人：陈程。被告：沈阳鸿鑫博电器有限公司。法定代表人：王凤新。原告沈阳鸿途凯祥商贸有限公司诉被告沈阳鸿鑫博电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月26日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鸿途凯祥商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鸿途凯祥商贸有限公司承担。代理审判员  孙景坤二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10117号罪犯宋华刚，男，汉族，1977年8月10日生，小学文化，河南省方城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年5月27日作出（2014）宣刑初字第00120号刑事判决，以被告人宋华刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋华刚确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋华刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋华刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋华刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋华刚减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年10月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更3535号罪犯姚国平，男，生于1967年12月15日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）保中刑初字第130号刑事判决，以被告人姚国平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行财产刑人民币100000元）。执行中，2009年7月经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月复经该院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2014年4月经云南省昆明市中级人民法院减刑一年；2015年8月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，同年12月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯姚国平在服刑中获监狱二次表扬、三次记功。认定其确��悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯姚国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姚国平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯姚国平���去有期徒刑十个月（刑期至2029年3月6日止）剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 何 清审判员 吴亚军二〇一六年十二月十八日书记员 鲁习梅
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执7884号之一申请执行人：谭俊明，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人：秦燊尧，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人：谭天宝，身份证住址：广州市越秀区。三原告共同委托代理人：吴海锋，广东德培律师事务所律师。被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：卢永慈，该公司总经理。申请执行人谭俊明、秦燊尧、谭天宝与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初417号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司应在判决生效之日起十日内协同申请执行人办理广州市越秀区长塘街以西、近圣里以北德雅轩东塔栋3层304房的产权登记手续及支付延迟办证违约金给申请执行人，案件受理费8529元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出《协助执行通知书》，协助申请执行人单方办理涉诉房屋的产权登记手续。因本院另案已查封被执行人名下的财产并在处理中，现申请执行人向本院请求参与该案执行款的分配，并同意案件在此期间终结本次执行。本院认为，现申请执行人请求参与分配并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执7884号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十二日书记员  张国华
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执468号申请执行人：胡谦平，男，生于1979年5月25日，住四川省犍为县。被执行人：周华，男，生于1977年3月4日，住四川省犍为县。胡谦平依据犍为县人民法院已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第1328号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，周华应当偿还胡谦平借款510000元。本院在本案执行过程中，调查到被执行人周华暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院(2015)犍为民初字第1328号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年十二月十三日书记员 韩 阳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初2508号原告：罗玉梅，女，1961年10月22日生，汉族，住临猗县北景乡南景村第二居民组，身份证号：1427241961********。委托代理人：王宙，山西宁丰律师事务所律师。委托代理人：崔冰，山西宁丰律师事务所律师。被告：山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司。地址：临猗县城双塔北路1588号。法定代表人：闫亚琴，该公司总经理。第三人：张孟刚，男，1980年5月4日生，汉族，住河津市僧楼镇人民村，身份证号：1427031980********。原告罗玉梅与被告山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司及第三人张孟刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法进行审理。原告罗玉梅向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的关于猗顿花园1号楼1单元901号房屋的商品房买卖合同有效。2、判令被告立即向原告交付于猗顿花园1号楼1单元901号房屋，并协助原告办理权属登记。事实和理由：被告系猗顿花园的开发商，第三人系该项目部分工程的实际施工人，因被告拖欠第三人工程款未付，即将部分房屋交予第三人销售，以抵顶工程款。原告与被告签订了房屋买卖合同，交付了房款。而被告以与第三人存在纠纷为由至今不向原告交付房屋。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，而买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同履行期间，出现违约或不按约履行，合同一方可以向另一方主张权利或提起诉讼，而本案的当事人不适格，不符合民事诉讼法关于起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告罗玉梅的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  武宝生审 判 员  金飞云人民陪审员  许 瑾二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李昕岩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0722执恢283号申请执行人高俊山。被执行人陆敏芹。被执行人王利。申请执行人高俊山与被执行人陆敏芹、王利买卖合同纠纷执行一案,长岭县人民法院(2015)长民初字第167号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月21日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。2016年8月28日申请执行人撤回执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出(2015)长民初字第167号民事调解书所确定的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张丽艳审 判 员  张兆成代理审判员  余大焕二〇一六年十二月二十日书 记 员  冯 岩
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2320号申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市简城镇顺城街51号。法定代表人王瑞国，公司董事长。委托诉讼代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人肖勇，四川得力律师事务所律师。被执行人四川省杨森乳业有限责任公司，住所地四川省简阳市东溪镇万古村8组。法定代表人杨林，董事长。被执行人杨林，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人王超英，女，1972年6月29日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号七层0705室。法定代表人尹莉。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川省杨森乳业有限责任公司、杨林、王超英、资阳市中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。现申请执行人与被执行人正协商过程中，申请执行人申请暂不处置被执行人的资产并终结本次执行程序。现被执行人尚欠本金310万元及至2015年10月10日止的利息9666.66元，案件受理费15800元、诉讼保全费5000元、执行费33705元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十一日书记员  干 波
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保122号申请人：魏建平，女，汉族，生于1968年1月6日，住重庆市万州区被申请人：张雪勇，男，汉族，生于1980年9月10日，住重庆市万州区申请人魏建平与被申请人张雪勇申请诉前财产保全一案，申请人魏建平向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张雪勇所有的渝F8A6**车辆予以查封，对被申请人张雪勇所有的位于重庆市万州区房屋予以查封。申请人魏建平已提供魏建国所有的渝BQE7**车辆为本案保全提供担保。本院认为，申请人魏建平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：予以保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一六年十二月六日（院印）书记员  吴小杰
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0982执398号申请执行人辜刚，男，1981年7月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被执行人安陆市君豪商务酒店管理有限公司。住所地：湖北省安陆市太白大道***号。组织结构代码：06614727-5。法定代表人毛辉，该公司经理。本院2016年8月9日立案执行申请执行人辜刚与被执行人安陆市君豪商务酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人安陆市君豪商务酒店管理有限公司于2016年12月1日履行了安陆市人民法院(2016)鄂0982民初624号民事判决书确定支付80000元义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初624号民事判决书执行完毕，申请执行人辜刚与被执行人安陆市君豪商务酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即执行。审判长  赵咏梅审判员  丁 杰审判员  宋 刚二〇一六年十二月二日书记员  丁启辉
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1224执407号申请执行人刘启友：被执行人李叙忠、肖香菊、荆继青、贺香庆、刘海：申请执行人刘启友与被执行人李叙忠、肖香菊、荆继青、贺香庆、刘海买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2015）溆民二初字第1810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月18日申请本院强制执行，被执行人应给付申请执行人砖款15400元，承担案件受理费185元及执行申请费131元。本院已划拨被执行人贺香庆存款15716元，用于给付申请执行人砖款15400元，缴纳案件受理费185元、执行申请费131元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一六年十二月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4058号之二申请执行人：合肥宝瑞物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：宋业兰，总经理。被执行人：陈植，男，住合肥市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初5823号民事判决书，向被执行人陈植发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥宝瑞物业管理有限公司支付物业管理费3500元、迟延履行期间的债务利息30元（暂计算至2016年12月17日），并承担案件执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人陈植3580元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月十七日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，���民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通���书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8621号罪犯王润华，男，汉族，小学文化，1979年9月11日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年9月20日作出(2012)丹刑初字第584号刑事判决，以被告人王润华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年4月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。尚未退出的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5044号刑事裁定,对罪犯王润华减去有期徒刑十个月(刑期至2017年6月16日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王润华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王润华在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，赃款赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王润华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王润华减去有期徒刑五个月二十五日（刑期至2016年12月22日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2320号罪犯毛晓东，男，1990年10月14日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2014年4月2日作出(2014)卢刑初字第45号刑事判决，以被告人毛晓东犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯毛晓东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯毛晓东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1078号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯毛晓东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯毛晓东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9083号罪犯聂广泽，男，汉族，1974年2月5日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年7月18日作出(2003)阜刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人聂广泽犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人聂广泽不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月18日作出（2003）皖刑终字第468号刑事附带民事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年06月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年08月07日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯聂广泽确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯聂广泽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯聂广泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯聂广泽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂广泽减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年6月13日起至2018年2月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执异56号申请执行人贾广田委托代理人王永岗，陕西国文律师事务所律师。被执行人宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心。法定代表人段小平，任公司经理。第三人申请人宝鸡市渭滨区石坝河村委会。负责人杨甲有。本院在执行的贾广田诉宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心租赁合同纠纷一案。申请执行人于2016年9月8日向本院提交书面追加被执行人请书，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人称，贵院在执行贾广田诉宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心租赁合同纠纷一案中，申请执行人认为，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心系第三人集体开办企业，己歇业。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条规定，故追加宝鸡市渭滨区石坝河村委会为本案的被执行人。第三人申请人宝鸡市渭滨区石坝河村委会未答辩。经审查明，申请执行人贾广田、被执行人万国建筑装饰材料批发中心租赁合同纠纷一案，经陕西省宝鸡市中级人民法院作出的(2008)宝市中法民一终字第225号终审民事判决书判决：一、撤销渭滨区人民法院(2006)宝渭法民重初字第02号民事判决；二、解除贾广田与宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心于1998年11月16日签订的房屋租赁合同；三、宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心于本判决生效后一月内赔偿贾广田房屋装饰损失258051元，音响、设备、低值易耗品损失62235.4元，可得利益损失34075.7元，总计354362.1元，四、驳回贾广田的其他诉讼请求；五、驳回宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人艮共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费l0000元由宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担。一审本诉诉讼费8010元，由贾广田承担1500元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担6510元，反诉诉讼费7090元由宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担。二审诉讼费各15100元，贾广田承担3000元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担27200元。该判决发生法律效力后，被执行人宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院于2010年11月26日作出(2010)陕民三申字第01092号民事裁定，陕西省高级人民法院指令陕西省宝鸡市中级人民法院再审。陕西省宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民再终字第00016号判决书判决：一、维持本院(2008)宝市中法民一终字第225号民事判决第一项即“撤销渭滨区人民法院(2006)宝渭法民重字第02号民事判决；第二项即“解除贾广田与宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心于1998年11月16日签订的房屋租赁合同；”、第三项即“宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心于本判决生效后一月内赔偿贾广田房屋装饰损失258051元，音响、设备、低值易耗品损失62235.4元，可得利益损失34075.7元，总计354362.l元，第四项即“驳回贾广田的其他诉讼请求；二、撤销本院(2008)宝市中法民一终字第225号民事判决第五项即“驳回宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心的诉讼请求”和诉讼费用负担即“鉴定费10000元，由宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担。一审本诉诉讼费8010元，由贾广田承担1500元，宝鸡市万国建筑袭饰材料批发中心承担6510元，反诉诉讼费7090元，由宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担。二审诉讼费各15100元，贾广田承担3000元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担27200元。三、被申请人贾广田于本判决生效后一月内赔偿申请再审人宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心房屋占用费229152元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉诉讼费8010元，贾广田承担1442元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担6568元；反诉诉讼费7090元，贾广田承担4467元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担2623元。二审贾广田上诉费15100元，由贾广田承担2718元，宝鸡市万国建筑裝饰材料批发中心承担12382元；宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心上诉费7090元，贾广田承担4467元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担2623元。鉴定费10000元，由宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心承担8000元，贾广田承担2000元。申请执行人贾广田不服上诉，经宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民再字第00016号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院(2014)陕民三申字第00688号民事裁定书，裁定驳回申请执行人贾广田的再审申请。申请执行人贾广田向本院申请强制执行。本院作出(2015)渭滨执字第00054号执行裁定书，执行中，我院已对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，我院也查不到被执行人足以执结本案的财产，终结该案本次执行程序。另查，宝鸡市工商行政管理局高新开发区分局非公司企业法人登记基本情况证实的被执行人宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心企业类型集体所有制，验料报告证实宝鸡市渭滨区石坝河村委会投资600万元，其中固定资产500万元，流动资金100万元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心于2012年10月29日吊销企业法人营业执照。本院认为：合法的民事权利受法律保护。本异议中宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心系第三人宝鸡市渭滨区石坝河村委会集体开办企业，投资600万元，宝鸡市万国建筑装饰材料批发中心于2012年10月29日注销企业法人营业执照。被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。因此，本院认为，故申请执行人贾广田的异议理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定》第八十一条之规定，裁定如下:追加第三人宝鸡市渭滨区石坝河村委会为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿衍审判员  冯文科审判员  赵睿光二〇一六年十二月二日书记员  宋 婷
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1526财保204号申请人：车淑华，女，1968年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：于宏，女，1968年9月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：车燕，女，1975年2月26日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人车淑华于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于宏、车燕的工资收入150000元或同等价值的财产予以查封或冻结。申请人车淑华以其房产提供担保。本院经审查认为，申请人的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车燕的银行存款150000元，或查封、扣押同等价值的财产。期限为2016年12月19日至2017年12月18日。案件申请费1270元，由申请人车淑华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁兴超二〇一六年十二月十九日书记员  李高升
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执1360号申请执行人王道和，男，1970年12月13日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市南岗区。被执行人葛亮，男，1981年2月14日出生，汉族，黑龙江恽恒房地产开发有限公司项目经理，住铁力市（户籍所在地铁力市铁力镇）。被执行人胡敏男，女，1985年5月25日出生，汉族，黑龙江省铁力市人民医院医生，住铁力市北府（户籍所在地铁力市铁力镇）。被执行人江彬，男，1964年6月4日出生，汉族，黑龙江恽恒房地产开发有限公司职员，住铁力市（户籍所在地铁力市铁力镇）。本院在执行王道和与葛亮、胡敏男、江彬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第721号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务；在执行过程中，双方达成和解协议，并正在执行中，申请执行人向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘广建代理审判员  尚西林二〇一六年十二月三日书 记 员  孙 宝
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3157号申请执行人王中强，男，1972年1月2日出生，汉族，住睢宁县。被执行人张运兵，男，1968年4月20日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人王中强与被执行人张运兵买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张运兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中强向本院申请强制执行，本院于2016年09月28日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，仅查询到被执行人名下有一车辆，因无法查找到该车，暂无法处置。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1270号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王心语
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1950号申请执行人段安记，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陈素珍，女，1964年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行段安记与陈素珍纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。被执行人无银行存款，无房产、车辆登记。经与申请执行人联系，申请执行人段安记未接电话，无法与申请执行人取得联系。现本院决定被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十七日书记员  干 波
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3443号申请执行人：金庆松，男，1962年5月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：郁建琳，男，1972年8月10日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初1408号民事判决书，于2016年11月4日立案执行申请执行人金庆松与被执行人郁建琳民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金200000元、利息（按判决书规定计算）、受理费4300元、执行费2900元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3443号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月十二日代书 记员  童 林
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初4958号原告：路登文，男，汉族，农村居民。委托代理人：李加凯，律师。受曹县法律援助中心指派。被告：付玉（雨）秀，女，46岁，汉族。被告：曹县鸿安建筑有限公司。法定代表人：吴振亮，总经理。本院在审理原告路登文与被告付玉秀、曹县鸿安建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路登文撤回起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告路登文负担。审判员 刘 波二〇一六年十二月二十一日书记员 程媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10121号罪犯常江，男，汉族，1991年3月22日生，小学文化，安徽省繁昌县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年5月8日作出（2014）繁刑初字第00054号刑事判决，以被告人常江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯常江确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯常江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常江减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月14日起至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2756号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。负责人胡长福，该支行行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人田莉，江苏新苏律师事务所律师。被执行人毛亚军，男，1977年12月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行诉被告毛亚军金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）苏0508民初3944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。本案尚余519532.57元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十二月二十七日书记员 沈燕晴