广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20349号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩凯，广东天地正律师事务所律师助理。被告：佛山市南海喜莱佳家具有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙新安管理区南一村，统一社会信用代码914************095。法定代表人：程某1。被告：周建华，男，土家，1983年9月12日出生，住湖北省宣恩县************，公民身份号码422************418。被告：胡昌文，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖北省团风县*******，身份证号码422************01X。被告：程某1，男，1952年3月2日出生，汉族，住湖北省团风县**************，身份证号码422************615。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华、胡昌文、程某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人范凤娟、被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华、胡昌文、程某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告借款后未按约偿还贷款，向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华、胡昌文、程某1向原告清偿贷款本金1000000元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2019年7月20日利息、罚息、复利共728.91元，此后至实际清偿之日止的罚息按贷款利率上浮50%即年利率10.44%计算；对贷款期限内未还清的利息按年利率6.525%计算复利，对贷款逾期罚息按年利率10.44%计算复利）；2.判令被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华、胡昌文、程某1向原告支付律师费104044元；3.本案诉讼费由被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华、胡昌文、程某1共同承担。被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、程某1主要答辩意见为：对本金、利息计收没有异议，对律师费有异议，我方认为律师费应收3万元。被告周建华、胡昌文无答辩意见。经审核，本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2018年7月17日，原告与佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华签订《小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华提供借款100万额度，借款额度有效期间分别自2018年7月17日至2019年7月17日；贷款利率为固定年利率6.525%；罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款期限内，对未按时还清的利息按年利率6.525%计收复利；贷款逾期的，对未按时还清的罚息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按年利率9.7875%计收复利。二、保证情况：2019年7月17日，原告与胡昌文签订《小微企业快贷最高额保证合同》，约定胡昌文为上述案涉贷款提供最高额保证担保，担保限额为200万元，担保范围包括贷款本息、律师费等。三、履约情况：合同签订后，原告于2018年7月17日向被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司发放贷款1000000元。四、欠款情况：2019年7月17日，贷款到期后被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华未能依约还本付息，根据原告提供的最新欠息表，截至2019年7月30日,被告尚欠原告本金1000000元、利息728.91元。五、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订相关委托代理合同，原告因本案诉讼支付律师费104044元。该费用尚未支付。六、其他事项：1.《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》第四条载明：“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条载明：企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。本案，被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司为一人有限责任公司，被告程某1为被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司的法定代表人及一人股东。2、庭审中，法庭就被告程某1与被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司的关系进行询问，被告胡昌文的回答为：被告程某1是公司的实际出资人以及负责人，公司的利润分配由法定代表人分配。法庭就被告周建华是否知道其在办理案涉贷款时的身份时，被告周建华回答为“共同借款人”。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系合法订立并真实有效，被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华作为共同借款人与原告达成共同借款的合意，该借款合同对双方当事人具有约束力，双方应依约履行。现两被告逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任。原告主张两被告立即偿还贷款本金、利息、罚息，依法有据，本院予以支持。贷款到期后，本院已支持按照罚息利率计算罚息，原告再主张支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，本院不予支持。关于被告程某1是否应当承担责任的问题。依据查明的事实，被告程某1为被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司的唯一股东和法定代表人，且参与公司经营管理，分配公司利润，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的规定不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告程某1并未向法庭提交证据证明其财产与公司财产独立，应承担举证不能的不利后果，故，原告主张被告程某1对案涉债务承担共同清偿责任，依法有据，本院予以支持。关于被告胡昌文的责任问题。被告胡昌文书面同意作为保证人，为案涉贷款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华未能按时清偿债务，原告主张被告胡昌文承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。关于律师费用。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》有关于被告违约应承担律师费用的约定，原告提供与律师事务所签订委托代理合同，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，对原告的主张予以支持。综合考虑律师费用104044元系原告与律所单方的约定，律师代理本案的难易程度、代理范围以及被告应承担的合理违约责任，本院对原告主张的律师费用酌减，支持律师费用60000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金1000000元及利息728.91元（暂计至2019年7月20日，此后的利息以尚欠本金1000000元为基数按年利率9.7875%计算至实际清偿之日止）；被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费60000元；被告胡昌文对本判决第一、二项判项确认的债务承担连带清偿责任；被告程某1对本判决第一、二项判项确认的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7371元、财产保全费5000元，合计12371元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担371元，被告佛山市南海喜莱佳家具有限公司、周建华、胡昌文、程某1共同负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇一九年九月二十三日书记员  吴燕如