wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1319号原告周学华，男，汉族，出生于1975年3月19日，现住安康市汉滨区江北办。被告安康市汇丰装饰工程设计有限公司。法定代表人：张少杰。住所地：安康市汉滨区江北大道。本院在审理原告周学华与被告安康市汇丰装饰工程设计有限公司合同纠纷一案中，原告周学华向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周学华撤回起诉。案件受理费150元予以免收。审 判 长  黄 蓁人民陪审员  唐章乾人民陪审员  赵莲华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 乔
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11114号原告曹某某，男，汉族，XXX日出生，住陕西省西安市莲湖区。原告郭某某，女，汉族，XXX日出生，住陕西省西安市莲湖区。共同委托代理人薛辉，陕西法智律师事务所律师。共同委托代理人李康宁，陕西法智律师事务所律师。被告陕西某某置业发展有限责任公司，住所��:陕西省西安市莲湖区西关正街198号。法定代表人刘某某，职务不详。本院在审理原告曹某某、郭某某诉被告陕西某某置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告曹某某、郭某某撤回起诉。本案案件受理费1391元，减半后695.5元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一六年十二月十六日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8253号罪犯蒋焕荣，男，汉族，小学文化，1952年6月2日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年3月13日作出(2012)仪刑初字第0058号刑事判决，以被告人蒋焕荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年7月18日止），并处罚金人民币三十万元；责令被告人蒋焕荣与同案被告人退赔被害人人民币三十七万五千八百五十八元六角。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第11354号刑事裁定,对罪犯蒋焕荣减去有期徒刑十个月(刑期至2017年9月18日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯蒋焕荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒋焕荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋焕荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋焕荣减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5233号原告：安秀侠，女，1962年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：凡建设，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两原告诉讼委托代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告安秀侠、凡建设诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告安秀侠、凡建设送达受理案件及收费通知书，但原告安秀侠、凡建设未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8272号罪犯崔滨，男，汉族，高中文化，1979年10月15日出生于山西省太原市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2010年6月23日作出(2010)鼓刑初字第173号刑事判决，以被告人崔滨犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2017年12月23日止），并处罚金人民币十万元。被告人崔滨不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2010年8月20日作出(2010)宁刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月1日作出(2013)宁刑执字第3737号刑事裁定,对罪犯崔滨减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年1月23日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯崔滨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯崔滨在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，一次警告，二次管控处理。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯在本次间隔期内违纪，受到警告处分一次，管控处理二次，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔滨减去有期徒刑一个月（刑期至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执恢127号申请执行人：张国顺，男，汉族，生于1966年7月13日，河南省荥阳市人，高中文化，个体户，住固原市原州区。被执行人：杜志海，男，汉族，生于1981年5月17日，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住固原市原州区。本院在执行申请执行人张国顺与被执行人杜志海买卖合同纠纷一案中，申请执行人张国顺称被执行人已向其清偿了设备款17000元，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：依法终结（2015）原民初字第3296号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十二月十四日书 记 员  马富成
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1627号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县。法定代表人：宋文。董事长。被执行人：王凯，男，1985年8月26日生，汉族，现住桓台县。被执行人：李俊兰，女，1965年10月8日生，汉族，现住桓台县。被执行人：赵洪东，男，1971年11月1日生，汉族，现住桓台县。被执行人：魏守祥，男，1964年6月6日生，汉族，现住桓台县。被执行人：王安华，男，1963年9月14日生，汉族，现住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人王凯、李俊兰、王安华、魏守祥、赵洪东无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十二月二十六日书记员 刘 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初4300号原告:深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司,住所天津市南开区长江道263号政通园1号楼205。负责人:王显生,经理。被告:张建光,男,1982年2月19日出生,汉族,住山东省乐陵市。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司与被告张建光车辆租赁合同纠纷一案,本院于2016年4月15日立案,原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司撤诉。案��受理费756元,减半收取计378元,由原告负担。审 判 员  郝春杰人民陪审员  朱志萍人民陪审员  孔维军二〇一六年十二月十六日书 记 员  董 雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初22014号之二原告卢王子。被告梁永明。本院在审理原告卢王子诉被告梁永明民间借贷纠纷一案中，于2016年10月13日向原告送达《诉讼费缴纳通知单》及《转普通程序缴费通知单》，通知原告应于收到该通知单之日起七日内直接到本院诉讼费收费专柜或中国农业银行深圳分行的任何网点缴费并将票据交回立案窗口，否则按撤诉处理。本院认为，原告在收到《诉讼费交纳通知单》及《转普通程序缴费通知单》之日起七日内未缴费，故依法应当按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币6800元，退还一半给原告，剩余3400元由原告负担。审 判 长 毛    娜人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年十二月二十日书 记 员 叶敏凤（兼）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1466号申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人蔡艺卓，经理。被执行人彭州市天彭镇非凡美容美发用品店。住所地：成都市彭州市天彭镇。经营者陈志飞，女，汉族，1983年4月5日出生，住四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初190号民事判决书，于2016年8月17日立案执行申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司申请执行被执行人彭州市天彭镇非凡美容美发用品店一案。执行标的8150元。执行中查明，被执行人彭州市天彭镇非凡美容美发用品店已无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8150元，被执行人彭州市天彭镇非凡美容美发用品店尚欠申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司8150元。二、终结（2016）川01民初190号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年十二月十七日书记员  赵萍
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执恢755号-1本院在执行马震声与杨静、曲相融借款合同纠纷一案中查明并认定，曲相融其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曲相融纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十六日
遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2016)黔0321民初4686号被告何斌隆,男性,汉族,1973年02月22日出生,住原告康后松,男性,汉族,1986年11月02日出生,住播州区三岔镇红旗路,居民身份证5221211986********。。播州区原告康后松,男性,汉族,1986年11月02日出生,住播州区三岔镇红旗路,居民身份证5221211986********。。,原告康后松,男性,汉族,1986年11月02日出生,住播州区三岔镇红旗路,居民身份证5221211986********。。原告康后松,男性,汉族,1986年11月02日出生,住播州区三岔镇红旗路,居民身份证5221211986********。。。原告康后松,男性,汉族,1986年11月02日出生,住播州区三岔镇红旗路,居民身份证5221211986********。。原告康后松与被告何斌隆、第三人租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人××××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康后松诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。何斌隆答辩并反诉称，……（概述被告答辩的主要内容）。……（如被告提出反诉，则可和被告答辩部分合并，写法同原告诉称部分）康后松针对被告何斌隆的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）第三人×××答辩并诉称，……（概述第三人针对原被告诉请答辩的主要内容）。……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与事实理由）原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。对相关证据进行了举证和质证。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：本院查明：……（概述本院已经查明的事实）本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。本院认为，（一）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依据之规定，判决如下：第一种判决：驳回原告诉讼请求。第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。第三种判决：一、；二、的诉讼请求。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审 判 长  王阔正人民陪审员  张家学人民陪审员  陆安仙二〇一六年十二月二十四日（）（印戳）书记员尹杨光
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11565号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会5组。负责人：常雪青，支行行长。被告：樊海峰，男，1974年3月27日生，汉族，住如皋市。被告：曹建珠，女，1971年9月13日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。被告：徐辉霞，女，1956年7月7日生，汉族，住如皋市。被告：陈国华，男，1964年12月5日生，汉族，住如皋市。被告：樊海炎，男，1964年8月8日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被告樊海峰、曹建珠、徐辉霞、陈国华、樊海炎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行撤回起诉处理。审判员  曹小龙二〇一六年十二月十日书记员  徐向伟
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执恢52号申请执行人：毕某某，女，1971年4月23日生，彝族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：程某某，男，1975年4月15日生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津县，现住石林彝族自治县。关于毕某某申请执行程某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2012）石民初字第162号民事调解书确定：由被执行人程某某支付申请执行人毕某某案款83900元。该法律文书生效后，申请执行人毕某某于2016年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经执行，申请执行人毕某某与被执行人程某某达成执行和解协议。申请执行人未受偿金额为83900元。申请执行人毕某某同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院(2016)云0126执恢52号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年十二月二十六日书 记 员  赵继华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8112号罪犯严浩，男，汉族，大学文化，1967年2月19日出生于江苏省射阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2013年5月15日作出(2013)射刑初字第0075号刑事判决，以被告人严浩犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年12月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）宁刑执字第4764号刑事裁定,对罪犯严浩减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年1月26日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯严浩在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯严浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严浩减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉24执复40号复议申请人（异议人）：玄哲峰，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。申请执行人：王立波，男，汉族，无职业，住和龙市文。被执行人：延吉市延兴房地产开发有限公司，住所地:延吉市。法定代表人：李春龙，经理。被执行人：延吉市大发海绵厂，住所地：延吉市。复议申请人玄哲峰不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异115号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延吉市人民法院在执行申请执行人王立波与被执行人延吉市延兴房地产开发有限公司、延吉市大发海锦厂借款合同一案中，以被执行人不主动履行人民法院生效法律文书确定的义务且异议人玄哲峰、案外人许永权以其房屋提供执行担保为由，分别于2016年5月23日、2016年6月6日作出(2016)吉2401执恢57-2号执行裁定和(2016)吉2401执恢57-6号执行裁定，查封被执行人玄哲峰提供的担保房屋（位于延吉市烟集街天河嘉园1号楼3单元702号、面积111平方米）；查封案外人许永权为被执行人玄哲峰提供执行担保的房屋（位于延吉市烟集街天河嘉园、桃花园4单元801号、面积129.30平方米）。异议人玄哲峰对此不服，向延吉市人民法院提出书面异议称，(2008)延民初字第3984号民事调解书所确定的被告为延吉市大发海锦厂，自己只是该厂法定代表人。因此，被执行人应是延吉市大发海锦厂，而不是异议人本人。(2016)吉2401执恢57-2号和(2016)吉2401执恢57-6号两份执行裁定书中将异议人列为被执行人是错误的，应予以撤销。延吉市人民法院认为（以下原文），依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条“执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持”的规定，异议人虽只是被执行人延吉市大发海锦厂的法定代表，依法不应列其为被执行人，但异议人自愿代被执行人偿还债务并提供担保，人民法院据此在(2016)吉2401执恢57-2号执行裁定书中将其列为被执行人，符合法律规定，异议人无正当理由反悔并提出异议的，本院不予支持。异议人被列为被执行人后，本院又在之后作出的(2016)吉2401执恢57-6号执行裁定书中继续将其列为被执行人，无论从作出裁定的时间逻辑上还是法律裁判事由的衔接和延伸上都是成立的，因此，异议人提出撤销(2016)吉2401执恢57-6号执行裁定书的理由也不成立。故于2016年11月15日作出（2016）吉2401执异115号执行裁定，驳回异议人玄哲峰的异议请求。复议申请人玄哲峰不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异115号执行裁定向本院申请复议称，复议申请人不是法律文书确定的义务人，延吉市人民法院将复议申请人列为被执行人并查封复议申请人的房屋没有法律依据。依据(2008)延民初字第3984号民事调解书所确定的被执行人延吉市大发海绵厂偿还义务为120万元的二分之一，而不是全部。复议申请人即使被追加为被执行人不存在错误，现复议申请人实际履行的部分已经超出应承担的义务范围。请求撤销延吉市人民法院（2016）吉2401执异115号执行裁定。本院认为，延吉市人民法院的异议裁定认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2016）吉2401执异115号异议裁定；二、发回延吉市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  李燕峰审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一六年十二月十五日书记员  彭莎莎
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更343号罪犯张国雨，男，1979年7月10日出生，汉族，鲁山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2012年5月24日作出（2012）舞刑初字第67号刑事判决书,认定被告人张国雨犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人张国雨，2006年12月17日该犯伙同他人携带砍刀、木棍等作案工具，乘坐长安之星面包车，到舞阳县一沙场入户抢劫，抢走现金800元、手机三部和五枚银戒指等物，并致一人轻伤，两人轻微伤。罪犯张国雨在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日,共受到表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国雨自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张国雨减去有期徒刑一年(有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月7日起至2020年6月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年十二月十二日书记员 王元祥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执410号之一申请执行人宋晓峰，男，1965年3月8日出生，汉族，住天津市开发区。被执行人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽安阳道碧水庄园6—2—301号。法定代表人高筱。本院在执行申请执行人宋晓峰与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月13日申请强制执行本院（2016）津0116民初1014号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月二十日书记员  高用利
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5959号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：薛继品，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告薛继品金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一六年十二月五日书 记 员  魏丹爽
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1365号原告：谭锦芳，女，1973年5月15日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：来凤安普罗（集团）食品有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇航空路河坝梁。社会统一信用代码：9142282777077271X4。法定代表人：罗文平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。原告谭锦芳与被告来凤安普罗（集团）食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭锦芳、被告来凤安普罗（集团）商品有限公司的委托诉讼代理人吴晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭锦芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（按月息2分计算至借款偿还完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月17日，被告来凤安普罗（集团）食品有限公司因经营需要，向原告借款200000元用于资金周转，双方约定按月息2分支付利息。同日，原告将200000元借款支付给了被告，被告给原告出具了一张借支单，内容为：借支人来凤安普罗（集团）食品有限公司，借支事由资金周转，借款金额贰拾万元（200000元），借款利率月息20‰（千分之贰拾）。之后，被告仅结息至2016年9月17日，借款本金一直未还，故原告向法院提起诉讼。被告来凤安普罗（集团）食品有限公司承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意履行义务，但提出目前没有偿还能力。本院认为：被告来凤安普罗（集团）食品有限公司承认原告谭锦芳在本案中所主张的事实，故对原告谭锦芳主张的事实予以确认。本案中，原、被告双方在借款时已约定了按月利率20‰支付利息，但没有约定借款期限，原告可随时主张权利，故原告谭锦芳要求被告来凤安普罗（集团）食品有限公司立即偿还200000元借款并按月利率20‰支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告来凤安普罗（集团）食品有限公司在本判决生效后10日内偿还原告谭锦芳借款200000元，并支付从2016年9月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以200000元为本金，按月利率20‰计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告来凤安普罗（集团）食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐桂生二〇一六年十二月二十七日书记员  赖婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8337号罪犯赵梓轩，男，汉族，初中文化，1994年10月26日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年2月13日作出（2013）盱刑初字第0548号刑事判决，以被告人赵梓轩犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年8月21日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵梓轩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵梓轩在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵梓轩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵梓轩减去有期徒刑十个月（刑期至2022年10月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初3335号原告：科右前旗碧桂园房地产开发有限公司。地址：内蒙古科右前旗。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托代理人：阿古达木，该公司职员。委托代理人：李庆辉，该公司职员。被告：苏波，男，1983年2月6日出生，满族，个体，现住内蒙古科右前旗。被告：付亮，男，1981年11月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被告：朱之禄，男，1983年4月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司与被告苏波、付亮、朱之禄商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告以双方达成一致协议为由于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。要求对被苏波、付亮、朱之禄撤回起诉。本院认为，原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25964元，减半收取12982元，由原告科右前旗碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  杨玉山审 判 员  陈永梅人民陪审员  徐庆润二〇一六年十二月九日书 记 员  刘俊泽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2319号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳北路1号。代表人殷兆兵，系该支行行长。委托代理人胡君承，男，系该支行员工。委托代理人戴清华，男，系该支行员工。被执行人李明，男，1980年10月31日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被执行人李明信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初284号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人本金49995.39元、利息4085.04元、滞纳金2758.99元、服务费269.7元，共计57109.12元（利息、滞纳金已计算至2015年9月10日，自2015年9月11日起至实际给付之日止的利息及滞纳金按照《中国农业银行贷记卡章程》约定计付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，公告费460元，合计1688元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年10月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十二月二十八日书记员 朱子晔
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0825民初3119号原告：林永华。原告：许晓君。二原告共同委托代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告：冯定雷。被告：李杨。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：董悦，总经理。委托代理人：徐雁峰，该公司员工。原告林永华、许晓君为与被告冯定雷、李杨、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月27日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告冯定雷赔偿原告林永华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等费用82835.32元；赔偿许晓君医疗费、误工费、交通费3954.40元；被告李杨承担连带责任；上述款项先由被告安邦财保浙江分公司在交强险及商业险范围内承担付款责任；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告林永华、许晓君的共同委托代理人张白玉，被告安邦财保浙江分公司的委托代理人徐雁峰到庭参加诉讼，被告冯定雷、李杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年7月13日9时22分许，被告冯定雷驾驶的浙Ｈ×××××小型普通客车，由北往南方向行使至龙游县城北开发区金星大道亲善路与阜财路十字路口时，未让右方车辆先行，与由原告林永华驾驶的浙Ｈ×××××的轻型普通货车(由西往东方向行使)发生碰撞，致浙Ｈ×××××小型普通客车上乘客李杨和浙Ｈ×××××轻型普通货车上的林永华、许晓君3人受伤、两车受损的交通事故发生。二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，被告冯定雷负本次事故全部责任；被告李杨，原告林永华、许晓君无责任。三、案涉保险合同的主体、类型和内容：被告冯定雷驾驶的浙Ｈ×××××小型普通客车在被告安邦财保浙江分公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内。四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｈ×××××小型普通客车所有人为李杨，本次事故使用人为冯定雷。五、原告林永华、许晓君因本次交通事故造成合理的损失为86789.72元，具体如下：林永华部分：1.医疗费：3145.32元(含非医保部分医疗费506.32元)2.交通费：300元3.营养费：1800元（30元＊60天）4.护理费：4800元（80元＊60天）5.误工费：13580元（140元＊97天）6.残疾赔偿金：42250元（21125元＊20年＊10%)7.精神损害抚慰金：5000元8.财产损失：9520元9.鉴定评估费：2040元10：施救费：400元许晓君部分：1.医疗费：894.4元(含非医保部分医疗费120.31元)2.交通费：120元3.误工费：2940元(140元*21天)被告安邦财保浙江分公司对二原告的医疗费有异议，认为原告林永华、许晓君医疗费中分别有506.32元、120.31元为非医保部分的医疗费，不同意赔偿。本院认为，被告安邦财保浙江分公司主张不承担赔偿非医保部分医疗费，符合保险合同的约定，本院予以采信。裁判理由与结果根据上述确定的案件事实，本院认为，本次交通事故被告冯定雷负全部责任，其应承担100%的民事赔偿责任。原告林永华、许晓君未能举证证明被告李杨在本次事故中有过错，故要求被告李杨承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告林永华因本次道路交通事故造成的损失82835.32元(含非医保部分医疗费、鉴定评估费计2546.32元)，应先由被告安邦财保浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿72369元，在机动车交通事故商业第三者责任限额范围内予以赔偿7920元，剩余损失2546.32元由被告冯定雷赔偿；原告许晓君因本次道路交通事故造成的损失3954.4元(含非医保部分医疗费120.31元)，应先由被告安邦财保浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿3834.09元，剩余损失120.31元由被告冯定雷赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告林永华医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计72369元；被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任限额范围内赔偿原告林永华财产损失计7920元；三、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告许晓君医疗费、误工费、交通费计3834.09元；四、被告冯定雷赔偿原告林永华医疗费、鉴定评估费计2546.32元；五、被告冯定雷赔偿原告许晓君医疗费计120.31元；六、驳回原告林永华、许晓君的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五款，均于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取985元，由被告冯定雷负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  方雪林二〇一六年十二月十三日书记员  陈 越
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初3285号原告：刘俊贤，女，1942年9月17日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人：张绪椿，龙口市洼里法律服务所法律工作者。被告：姬新平，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张红岩，女，1969年10月16日出生，汉族，居民，住龙口市。原告刘俊贤与被告姬新平、张红岩身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊贤及其委托代理人张绪椿到庭参加了诉讼，被告姬新平、张红岩经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告与第一被告系母子关系，与第二被告系婆媳关系。2016年3月18日晚7时许，原告在村东南自已承包地看护葡萄树，二被告驾驶轿车到葡萄地，第一被告用电锯将葡萄树割掉100余棵，原告上前与第一被告理论，第二被告从车里下来拽原告头发，用手殴打原告的头部和脸部，第一被告驾驶轿车把原告挤到两车之间。原告长女姬新丽报警，兰高派出所民警出警赶到现场。为赔偿事宜经派出所调解未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费2383.98元、护理费500元（5天*100元/天）、住院伙食补助费500元（5天*100元/天）共计3383.98元，诉讼费用由被告承担。被告姬新平、被告张红岩未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内进行答辩。经审理查明：原告与被告姬新平系母子关系，二被告系夫妻关系。2016年3月18日19时许，在龙口市兰高镇四平村村南葡萄地内，被告姬新平要割地内的葡萄树，原告不让割，原告与被告姬新平因葡萄地的归属权问题发生争吵，争吵完后被告姬新平驾驶轿车拉着被告张红岩离开现场，原告于当晚22时30分被送往烟台市北海医院，住院治疗5天，花医疗费5730.2元，经合作医疗报销后，原告个人支付医疗费用为2383.98元，原告伤情诊断为：1、慢支急性发作2、××3、××变。审理中,本院依职权调取原、被告在公安机关的询问笔录并当庭质证,该笔录中二被告否认与原告发生身体接触。上述事实有当事人陈述、住院病历、门诊病历、医疗费单据、公安机关询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告将其致伤，只有原告自己的陈述，二被告公安机关询问笔录中对致伤原告予以否认，且从原告提交的住院病历中可以看出，原告住院治疗的主要是慢支急性发作、××、××，从治疗用药清单上看出也没有治疗外伤的用药，且原告当庭也认可其过去就患有××，原告之诉请，既无加害事实，亦无损害后果，虽然原告主张这些疾病多年未犯，系被告殴打诱发，但未提交证据证明，故原告的请求证据不足，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告刘俊贤要求被告姬新平、张红岩赔偿因身体受伤造成损失3383.98元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘俊贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  王泮喜二〇一六年十二月十三日书 记 员  栾 鹏
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初1148号原告：雷世龙，男，1975年3月6日生，汉族，农民，住惠水县。委托诉讼代理人：瞿国平，男，1974年4月21日生，汉族，个体户，住惠水县。被告：陈虎，男，1973年3月1日生，汉族，无业，住江苏省射阳县，现住惠水县。被告：吴丽，女，1987年6月10日生，苗族，农民，住惠水县。原告雷世龙诉被告陈虎、吴丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷世龙及其委托代理人瞿国平到庭参加诉讼，被告陈虎、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷世龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈虎、吴丽支付原告雷世龙借款本金20000元、利息20000元共计40000元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2013年6月2日被告陈虎、吴丽向原告借款人民币20000元，二被告为此书写借条。双方口头约定借款利率为月利息4%，从2014年7月19日起二被告不再支付借款利息，原告多次催款未果。被告陈虎、吴丽未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月2日被告陈虎、吴丽向原告借款人民币20000元，二被告为此书写借条。事后，原告多次催款未果。为此，原告诉至法院，要求判如所请。本案有原告雷世龙的陈述、借条等证据在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，被告陈虎、吴丽向原告雷世龙借款共计人民币20000元，二被告为此书写借条。事后，经原告多次催款二被告未能偿还该笔借款，故对原告雷世龙要求被告陈虎、吴丽支付借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原告雷世龙提交的借条没有载明利息约定，庭审中，原告亦未提交证实该笔借款存在利息约定的相关证据，故原告要求支付2014年7月19日至起诉之日期间的借款利息（按照月利息4%计算）20000元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈虎、吴丽于本判决生效之日起十日内一次性支付原告雷世龙借款本金人民币二万元；二、驳回原告雷世龙的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元，由被告陈虎、吴丽负担四百元，原告雷世龙承担四百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 周 彰 良审 判 员 吴 颂 华人民陪审员 罗 明 光二〇一六年十二月二十日书 记 员 程丽（代）
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2448号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行，法定代表人：孙如阔，系该行行长。被申请人：张娜被申请人：许志辉原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行与被告张娜、许志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行撤回起诉。审判员  吴胜男二〇一六年十二月十三日书记员  汪 浩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初711号原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：苏州帝通铁艺护栏有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇平西村。法定代表人：范杏龙，总经理。原告吴华与被告苏州帝通铁艺护栏有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告吴华于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告吴华自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元,由原告吴华负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十二月十二日书记员  俞是碧附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更521号罪犯李培银，男，1967年10月18日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）阜刑初字第00050号刑事判决，以被告人李培银犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李培银不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月16日作出（2014）皖刑终字第00186号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯李培银在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李培银因犯故意伤害罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年7月18日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李培银没有故意犯罪。本院认为：罪犯李培银在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李培银死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1564号申请执行人：孙某某。被执行人：郑某某。申请执行人孙某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初1921号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年09月14日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人郑某某下落不明，且申请执行人孙某某亦未提供可供执行财产，本案件暂无法执行。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院2016鲁11**民初1921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑成军审判员  范 军审判员  薄新娜二〇一六年十二月二十日书记员  袁从宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8473号罪犯李岩，男，汉族，1989年1月23日生，大专文化，安徽省砀山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年11月3日作出（2014）昌刑初字第1011号刑事判决，以被告人李岩犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李岩确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李岩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岩减去自本裁定送达��日起至2017年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 琪
南陵县人民法院执行裁��书(2015)南执字第00601号之二十申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人李健，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00067号，于2015年5月13日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李健在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇支行账户内存款人民币49210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知���，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825破申00006号申请人：浙江龙游石菱新型建材有限公司。组织机构代码：70462687-X,住所地浙江省龙游县小南海镇箬塘村。诉讼代表人：罗雪红，负责人。被申请人：衢州市博盛再生资源有限公司，统一社会信用代码证：91330825M28F0JL2X,住所地浙江省龙游县小南海镇箬塘村。法定代表人：何伟，公司经理。2016年11月18日，申请人浙江龙游石菱新型建材有限公司以资产不足清偿全部债务为由向本院申请对被申请人衢州市博盛再生资源有限公司进行破产重整，被申请人衢州市博盛再生资源有限公司在法定期限内提出异议。本院在审查申请人浙江龙游石菱新型建材有限公司与被申请人衢州市博盛再生资源有限公司破产重整一案中，申请人浙江龙游石菱新型建材有限公司于2016年12月2日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人浙江龙游石菱新型建材有限公司撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准予申请人浙江龙游石菱新型建材有限公司撤回申请。本裁定自即日起生效。审判长  李浙西审判员  祝金枝审判员  童 昱二〇一六年十二月二日书记员  陈 健
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2291号原告：王国庆，男，1964年3月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：吴孝斌，男，1971年6月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理王国庆与吴孝斌民间借贷纠纷一案中，原告王国庆于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，并且无法律禁止性规定的情形，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国庆撤回起诉。案件受理费2825元，由原告王国庆负担。审判员  吴民勇二〇一六年十二月十九日书记员  王 涛
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初4622号原告：樊诗桂，女，1962年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈有为，安徽慎诚律师事务所律师。被告：樊诗盘，男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：唐杰，安徽泰达律师事务所律师。被告，樊章烈，男，1948年11月23日，汉族，农民，住安徽省颍上县杨湖镇樊台村。原告樊诗桂与被告樊诗盘、樊章烈为民间借贷纠纷一案，本院2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告樊诗桂及其委托诉讼代理人陈有为、被告樊诗盘的委托诉讼代理人唐杰及被告樊章烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊诗桂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款本金150000元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2010年2月19日、2010年3月12日、2010年3月12日，二被告分三次向原告樊诗桂借款，每次50000元，合计150000元，二被告向原告出具了三张借条并签名。该借款经原告多次催要未果，遂诉至本院。被告樊诗盘辩称，我并未借樊诗桂的借款，也未收到樊诗桂交付的钱，该笔借款是原告樊诗桂借给我哥哥樊诗根的，且该笔借款金额较大，不可能是现金交付的。被告樊章烈辩称，三笔借款合计150000元数额不错，都是我打的条子。借款是我大儿子樊诗根让我借的，钱由樊诗桂打款给我大儿子樊诗根了。原告樊诗桂围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证，证明其身份；2、借条三张，证明樊诗盘、樊章烈向樊诗桂借款的事实。被告樊诗盘、樊章烈在举证期限内未提交证据。本院认证意见为，被告樊章烈对原告提供的身份证和借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系父子关系,原告樊诗桂是被告樊章烈的侄女。2010年，二被告分三次向原告樊诗桂借款，每次50000元，合计150000元，并分别于借款当日2010年2月19日、2010年3月12日向樊诗桂出具了三张借条。借条上载明1、“借条，今借到樊诗桂（大姐）现金50000元（伍万元整）利息为1.074经手人：樊诗盘借款人：樊诗盘2010年2月19号利息结至2011、2、19日利息1分4厘1毫利息结至2012、2、19日利息15%”；2、“借条今借到樊诗桂现金伍万元整（50000.00元）借款人樊诗盘樊章烈2010.3.12日利息结至2011.3.12日利息结至2012.3.12日利息结至2013.3.12日9000我付”；3、“借条今借到樊诗桂现金伍万元（50000.00元）月息1.5%借款人樊诗盘樊章烈2010.3.12日利息结至2011.3.12日利息结至2012.3.12”;被告樊诗盘在上述三张借条上签了名字，被告樊章烈在其中两张借条上签了名字。由于樊章烈不识字,三笔借款均由原告按照借款人的请求汇入他人账户。借款后,两被告只支付部分利息。原告多次向被告主张权利未果诉至本院。本院认为，被告樊诗盘欠原告樊诗桂借款本金50000元及2012年2月19日后的利息未还属实,被告樊章烈欠原告樊诗桂借款本金100000元(两笔各50000元)及2012年3月12日后的利息未还属实。法律规定：合法的借贷关系受法律保护；公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，两被告向原告出具了借条,借款由出借人樊诗桂按照借款人的要求汇入他人账户,出借人樊诗桂已经完成了给付借款的义务,两被告应当按照借款合同(借条)的约定偿还余下借款本息。两被告2010年３月12日向原告出具的两张借条中，一张约定月息１.５％，另一张虽未约定利息，但实际履行过程中，都是按同一标准结的息，原告称两笔借款约定的利率相同，两被告对此未提出异议，应视为两张借条约定的利率相同。原告的诉讼请求理由正当,本院予以支持。被告樊诗盘辩称，其未向借樊诗桂借款，也未收到樊诗桂交付的钱，该笔借款是原告樊诗桂借给我哥哥樊诗根了，并且该笔借款金额较大，不可能是现金交付的。被告樊章烈对涉案的三笔借款均予以认可,承认三笔借款都是其大儿子樊诗根使用的。对两被告的辩称意见,本院认为,借条是两被告向原告出具的,两被告是借款合同的一方当事人,所借款项也是原告按照借款人的旨意汇入他人账户的,应视为借款人对所借款项的处分，且借款合同履行过程中,借款人已支付了部分利息,说明作为借款合同一方当事人的本案被告实际上已经履行了借款合同的部分义务。其以自己未使用借款为由拒绝偿还余下借款本息,既与本案事实不符,也违反相关法律规定。综上所述，两被告作为借款合同一方当事人,未完全履行借款合同的还款义务,应当承担民事责任;原告樊诗桂要求被告樊诗盘、樊章烈偿还余下借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、被告樊诗盘于本判决生效之日起十日内偿还原告樊诗桂借款50000元及利息（利率按月息1.5%计算，自2012年2月20日起算至本判决履行完毕时止）；二、、被告樊诗盘，樊章烈于本判决生效之日起十日内偿还原告樊诗桂借款100000元及利息（利率按月息1.5%计算，自2012年3月13日起算至本判决履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，因适用简易程序，减半收取1650元，由樊诗盘负担550元，樊章烈负担1100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  方其乐二〇一六年十二月七日书记员  王起飞附《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015）南执字第01718号-5申请执行人：史海生,男,汉族,南陵县人。被执行人：秦俊飞，男，汉族，南陵县人。本院在执行史海生与秦俊飞民间借贷纠纷一案中，经查秦俊飞在中国建设银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦俊飞在中国建设银行南陵支行的存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十二月二十八日书记员  王宗森
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更419号罪犯杨传忠，男，1969年3月7日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）黄中法刑初字第00004号刑事判决，以被告人杨传忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨传忠不服，提出上诉。本院于2011年6月27日作出（2011）皖刑终字第00139号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年10月20日作出（2014）皖刑执字第00575号刑事裁定，将杨传忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨传忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杨传忠在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯杨传忠受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨传忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯杨传忠无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2036年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1697号之一原告：乔连生，男，1954年11月生，汉族，住江苏省。被告：吴桂喜，男，1963年4月生，汉族，住江苏省。原告乔连生诉被告吴桂喜恢复原状纠纷一案，本院于2015年12月2日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔连生撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  白 雪人民陪审员  吕复环人民陪审员  卞亚平二〇一六年十二月一日书 记 员  李安绮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初417号之一原告：朱日庆，男，1970年10月8日出生，汉族，住广西南宁市，原告：蒋佳佳，女，1972年8月8日出生，汉族，住广西南宁市，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月25日待裁事项：原告朱日庆、蒋佳佳申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告朱日庆、蒋佳佳负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘 艳
河南省许昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)字豫10**民特字第428号申请人（甲方）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）。法定代表人：陈立友，该公司董事长。委托代理人：李俊鹏，女，该公司员工。申请人（乙方）：孙献增，男，汉族，1958年10月9日生，河南省许昌县长村张乡三桥北村*组，身份证号:4110231958********。本院于2016年12月20日立案受理申请人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司与孙献增关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人ＸＸ公司与孙献增买卖合同纠纷于2016年12月20日经ＸＸ运输集团诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认豫Ｋ×××××/8896挂号货车车辆分期付款买卖合同终止，自本协议签订之日（2016年12月20日）起，豫Ｋ×××××/8896挂号货车车辆的所有权归乙方所有，乙方在本协议签订起7日内自行办理该车的车辆过户手续，过户费用由乙方承担。二、自2016年12月20日起，豫Ｋ×××××/8896挂号车辆所发生的所有纠纷与甲方无关。三、诉讼费由乙方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司与孙献增于2016年12月20日经ＸＸ运输集团诉调对接工作站主持调解达成的调解协议合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  侯松健二〇一六年十二月二十一日书记员  尹慧娟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初12966号原告（反诉被告）许振城，男，1985年10月6日出生。委托代理人周光明，河北省涞水县百成法律服务所法律工作者。委托代理人刘羡明，河北省涞水县百成法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）张贻闵，男，1990年10月14日出生。委托代理人于鹏，北京市国宁律师事务所律师。原告许振城与被告张贻闵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，张贻闵提起反诉，本院依法合并审理。许振城及其委托代理人周光明、刘羡明，张贻闵及其委托代理人于鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许振城诉称：原、被告经朋友介绍相识，2014年在被告处帮忙几天。2015年7月正式到被告处工作，工资为每天200元。原告于2015年8月跟随被告去某镇某村工作。工作时被掉下来的铁板砸伤，后被告将原告送到房山区第一医院进行治疗，被诊断为左手外伤。住院期间被告支付一部分费用后，就不再支付，剩余医药费均由原告自己垫付。原告出院后找被告索要剩余医药费，被告拒绝支付。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请法院判令被告赔偿原告医药费1288.77元、误工费4320元、交通费1500元、护理费720元、住院伙食补助费900元，共计8728.77元。被告张贻闵辩称：不同意原告的诉讼请求，原告出事的时间是2015年8月11日，已经过了诉讼时效。原告在病历手册自己书写拒绝住院的承诺，所以被告认为对于住院后的费用，被告无需承担。原告诉讼请求中的各项费用，没有法律依据，被告不予认可。请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告张贻闵诉称：反诉人在位于北京市房山区某镇某村经营一家彩钢门店。2015年8月，被反诉人找到反诉人要求工作几天，被反诉人来的第一天因骑摩托摔的浑身是伤，反诉人不同意被反诉人来工作，是在被反诉人再三要求下同意的。2015年8月11日上午，因被反诉人不按照反诉人的要求工作，导致受伤。后反诉人将被反诉人送往医院进行救治，受伤后被反诉人拒绝住院，并在住院手册上签字：了解病情，拒绝住院，后果自负。2015年8月11日晚上，被反诉人又要求住院，当时反诉人没有犹豫，将其费用全部垫付，直至康复出院。现反诉人接到被反诉人起诉，要求反诉人支付医药费，反诉人无奈诉至法院，请法院判令被反诉人返还垫付的医疗费5492.75元。反诉被告许振城辩称：不同意反诉人的意见，反诉请求缺乏法律依据，因为被反诉人是在工作中受伤，受伤后应由雇主承担责任。经审理查明：原告许振城于2015年7月到被告张贻闵处工作。2015年8月11日，许振城在工作时被掉落的铁板砸伤。事发后许振城被送往北京市房山区第一医院进行救治，自2015年8月12日至8月21日期间，许振城共住院9天，支付医疗费5431.07元，张贻闵支付了其中的4600元及前期的手术费用。许振城伤情诊断为：左腕掌部切割伤术后，左桡动脉断裂吻合术后，左桡神经浅支吻合术后，左肱桡肌腱断裂修复术后，左桡侧腕屈肌腱断裂修复术后，左拇长展肌腱断裂修复术后，左拇长伸、拇短伸肌腱断裂修复术后，窦性心动过缓伴不齐，交界性逸搏性心律。医生建议继续石膏制动至术后3-4周，术后2周拆线；继续营养神经治疗；定期复查心电图，必要时心内科就诊；出院2周后骨科门诊复查。许振城根据医生建议多次前往房山区第一医院复查，共花费医疗费457.7元。在本案审理过程中，张贻闵提出反诉，要求许振城返还垫付的医疗费5492.75元。另查，原告许振城曾于2016年8月3日以生命权、健康权、身体权纠纷为由诉至本院，要求被告张贻闵赔偿经济损失。后因案由不符撤诉。上述事实，有当事人陈述、诊断证明书、出院通知单、住院结算收费清单、医疗收费票据、（2016）京0111民初10544号民事裁定书等证据在案证实。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，许振城在张贻闵处工作，二人之间形成了事实上的雇佣关系。现许振城在受雇于张贻闵工作期间因事故受伤，张贻闵应当承担赔偿责任。根据许振城提供的医疗费用票据，许振城的合理医疗费为1288.77元。许振城住院时间为9天，按照每天50元的标准计算，住院伙食补助费为450元。根据许振城的住院情况及医学建议，本院确定其误工期为54日，日工资200元，但许振城自己要求日工资按80元计算，本院不持异议，确定其误工费为4320元。护理期本院确定为9日，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为720元。对于其要求赔偿的交通费，本院依其实际就医的路程、次数及合理交通需求，酌定为800元。张贻闵提出的反诉请求没有法律和事实依据，本院不予支持。因许振城曾向法院提起过诉讼，诉讼时效应重新计算。故张贻闵关于许振城之诉已过诉讼时效的观点，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告张贻闵于本判决生效后十日内赔偿原告许振城医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计七千五百七十八元七角七分。二、驳回原告许振城的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张贻闵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告张贻闵负担（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费二十五元，由反诉原告张贻闵负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一六年十二月七日书记员  李 雪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5883号原告：李佳，女，1994年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：徐兰花，女，1981年12月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所在扬州市江都区舜天路185号。负责人：王靓。委托代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。原告李佳与被告徐兰花、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李佳撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告李佳负担。审判员  仇兆敏二〇一六年十二月六日书记员  倪 超
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1442号申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司法定代表人晏礼洪，职务董事长。委托代理人夏阳被执行人曹雪松申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2708号民事判决书于2016年9月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产。将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第2708号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十二月二十二日书记员代 文 强
河北省景县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1127民初2301号原告：刘玲芬，女，1972年1月19日出生，汉族，住景县。委托代理人：郝春迎，景县景华法律服务所法律工作者。被告：曹子荣，男，1965年8月17日出生，汉族，司机，住景县。委托代理人：王博，男，1991年6月18日出生，汉族，住景县，系被告曹子荣的女婿。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，组织机构代码：79546628-4。住所地：北京市朝阳区晨光家园***号，负责人：李卫，该公司经理。原告刘玲芬与被告曹子荣、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法由审判员王新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝春迎、被告曹子荣的委托代理人王博到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲芬诉称：2015年12月10日13时30分许，原告乘坐刘铁城驾驶的电动三轮车沿王瞳镇后埝村至景王路由北向南行驶至与景王路交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的被告曹子荣驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故发生，经景县交警大队认定被告曹子荣负事故的同等责任，事故发生后就先期发生的医疗费、住院伙食补助费起诉结案后，经鉴定又给原告造成各项损失89657.2元，被告驾驶的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求被告保险公司赔偿原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等各项损失79184.7元，诉讼费由被告负担。被告曹子荣辩称：曹子荣驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为200000元的商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告曹子荣为原告垫付医疗费5000元，该款应退还给我。被告保险公司没有答辩。原告提交的证据有：1、景县人民法院（2016）冀1127民初289号民事判决书；2、药费单据；3、鉴定费单据；4、司法鉴定意见书；5、误工费证明；6、护理费证明；7、交通费单据。本院对原告提交的证据的认证意见是：对原告提交的本院（2016）冀1127民初289号民事判决书、医疗费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书、交通费票据，被告曹子荣无异议，予以确认、采信。对原告提交的误工费、护理费的证明，因原告未能提供单位财务的记账凭证或者单位发放工资的银行卡交易明细，故对原告提供的关于误工费、护理费的证明不予确认。经审理查明：2015年12月10日13时30分许，原告乘坐刘铁城驾驶的电动三轮车沿王瞳镇后埝村至景王路由北向南行驶至与景王路交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的被告曹子荣驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故发生，经景县交警大队认定被告曹子荣负事故的同等责任。事故发生后原告被送往德州市人民医院住院治疗16天，所花前期医疗费、住院伙食补助费计45893.6元，已经本院（2016）冀1127民初289号民事判决书确定，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元、在商业三者险内赔偿原告35893.6元。原告的伤情于2016年5月24日经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人刘玲芬左膝关节活动功能部分受限，评定为十级伤残；右膝关节活动功能部分受限，评定为十级伤残；被鉴定人刘玲芬因伤需护理120日，住院期间需二人护理，院外需1人护理；误工期270日，营养期60日，需后续治疗费15000元，原告支付鉴定费2200元。原告出院后为复查花费医疗费1945元。被告曹子荣驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险各一份，保险期间为2015年9月10日至2016年9月9日。另查明，被告曹子荣为原告垫付医疗费5000元。原告为农村居民。本院认为：机动车驾驶人参与道路交通活动，应遵守国家的道路交通安全法规。因过错造成他人损害的应承担民事责任。因被告曹子荣在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保额内代为赔偿。首先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担。本案中被告曹子荣负事故的同等责任，应按50%的比例赔偿给原告。原告主张的残疾赔偿金、医疗费、营养费、鉴定费、交通费合理合法，依法予以支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告两个十级伤残的情况，支持5500元为宜。原告主张的误工费、护理费，所提供的证据不能证明原告及护理人员实际收入情况，因原告为农村居民，从事农业工作，误工费应按2015年河北省农林牧渔业年平均工资计算，误工费为14631元（19779元/年÷365天×270天）。护理费按照2015年河北省居民服务业日工资标准92元计算，护理费为12512元（92元/天×120天+92元/天×16天）。综上所述，原告的损失有：医疗费16945元（含二次手术费）、残疾赔偿金24312.2元、误工费14631元、护理费12512元、精神损害抚慰金5500元、营养费1800元、鉴定费2200元、交通费500元，共计78400.2元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金24312.2元、误工费14631元、护理费12512元、交通费500元、精神损害抚慰金5500元，合计57455.2元；其余损失20945元，在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿原告10472.5元，总计赔偿原告67927.7元。原告返还被告曹子荣为其垫付的医疗费5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘玲芬医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费，共计67927.7元；二、原告刘玲芬退还给被告曹子荣为其垫付的医疗费5000元；三、被告曹子荣不再承担赔偿责任；四、驳回原告刘玲芬的其他诉讼请求。以上第一、二项限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告曹子荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王 新二〇一六年十二月十二日书记员 刘博杨
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执970号申请执行人史酸，男，出生于1987年10月18日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市金台区味统天下美食城,住所地宝鸡市金台区。个体经营者张明星，男，出生于1984年1月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区。史酸与宝鸡市金台区味统天下美食城租赁合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1610号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市金台区味统天下美食城没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人史酸向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2016年12月5向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0303执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十二月五日书 记 员 张 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２０７７号之三原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：马克·曼宁（MarkAllanManning），该公司董事长。委托代理人：刘新明，北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。被告:华煤集团有限公司，住所地:吉林省长春市高新技术开发区。法定代表人:ANGANG,该公司董事长。被告:安钢，男，1958年11月24日出生，汉族，华煤集团有限公司董事长，住长春市朝阳区。本院受理的原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告华煤集团有限公司、安钢融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2016年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费44541.38元（原告已预交），因原告申请变更诉讼请求，现退回原告44491.38元，剩余50元减半收取25元，退回原告25元。本院收取的案件受理费由原告负担。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  杜 鹃二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 艺
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初368号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人谢某某，男，1971年1月24日出生于四川省乐山市市中区，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局决定取保候审，同年11月9日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，同年11月29日被本院决定监视居住。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）359号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月27日19时05分许，被告人谢某某驾驶川LAEX**号小型轿车从苏沙路9KM+200M处启银木材加工厂右转驶入苏沙路往水口镇方向行驶时，与从罗汉镇方向沿苏沙路往水口镇方向直行由被害人金某甲驾驶的川LHJx**号普通二轮摩托车相撞，造成金某甲经送医抢救无效于同年5月5死亡以及车辆损坏的交通事故。案发后，谢某某主动拨打120、122报警电话并在现场等候处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：谢某某在此次事故中承担主要责任，金某甲承担此次事故的次要责任。另查明，审理过程中，被告人谢某某积极补偿被害人亲属金某乙、万某某，获得了亲属的谅解。诉讼中，被告人谢某某自愿认罪。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认罪的受案登记表、立案决定书、受理事故案件登记表；取保候审决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；到案情况说明；常住人口登记表及行驶证复印件；保单复印件；扣押物品清单；死亡鉴定意见书及死亡通知书；事故车辆检验鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；证人宋某某的证言；社会评估调查意见书；收款收据；被告人谢某某的供述；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生致一人死亡，负事故主要责任的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某案发主动投案，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢某某积极补偿被害人亲属的经济损失，获得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，并结合司法行政机关所出具的社会评估调查意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡芮芯二〇一六年十二月二十九日书记员  唐 玮附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8491号罪犯王开建，男，汉族，初中文化，1979年1月13日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年11月24日作出（2014）滨刑初字第0314号刑事判决，以被告人王开建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执���。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王开建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王开建在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王开建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王开建减去有期徒刑十一个月二十日（刑期至2016年12月25日止）。���裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初22591号原告：曹明宇，男，1965年1月15日出生。被告：澳门南光（集团）有限公司北京代表处，住所地本市朝阳区东直门外大街23号201室。法定代表人：张宏，主任。委托代理人：肖德勇，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：中国南光进出口总公司，住所地本市东城区灯市口大街14号。法定代表人：张家权，总经理。委托代理人：张春雪，女，1986年3月1日出生。原告曹明宇与被告澳门南光（集团）有限公司北京代表处、中国南光进出口总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理。依法由审判员赵飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明宇与被告的委托代理人肖德勇、张春雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉至法院要求判令：被告协助原告尽快办理本市东城区×××××××号×××号房屋（以下简称涉诉房屋）的房屋所有权证。事实与理由：2000年9月4日，原告依据《中国南光进出口总公司向职工出售公有住房的实施办法》与原澳门南光（集团）有限公司北京办事处签订《南光公司优惠出售直管公有住宅楼房协议书（成本价）》（以下简称购房协议书）。原告向被告支付购房款45250元，但被告未履行过户义务。被告澳门南光（集团）有限公司北京代表处（以下简称被告一）辩称：被告一对原告陈述的事实和理由认可。涉诉房屋被广东省珠海市中级人民法院于1999年查封至今。涉诉房屋是被告一投资建设的，登记在被告中国南光进出口总公司（以下简称被告二）名下的，被告二是代被告一持有房产的。涉诉房屋在建成之后均由被告一维护。被告一认可从签订购房协议书和交纳购房款后，涉诉房屋的使用人和产权人是原告。房屋解封后，被告一同意配合原告办理房产证。被告二辩称：答辩意见同被告一的意见。经审理查明：原澳门南光（集团）有限公司北京办事处于2000年12月19日更名为澳门南光（集团）有限公司北京代表处。2000年9月4日，原告（乙方）与原澳门南光（集团）有限公司北京办事处（甲方）签订购房协议书约定，根据北京市物价局《关于1999年向职工出售公有住宅楼房的价格及有关政策的通知》及《中国南光进出口总公司向职工出售公有住房的实施办法》，甲方将涉诉房屋出售给乙方，售价44202元、公共维修基金1048元，合计实付金额45250元。同日，原告向被告一支付上述款项。另查，涉诉房屋被广东省珠海市中级人民法院查封至今。上述事实，有当事人陈述，购房协议书，收据，（2015）粤高法民四终字第18号民事判决书等在案佐证。本院认为：经查，涉诉房屋依法被人民法院查封。现原告要求判令二被告对查封状态下的房屋协助办理过户手续，本院无法支持。据此，判决如下：驳回原告曹明宇的诉讼请求。案件受理费466元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵飞二〇一六年十二月二十九日书记员  孙颖
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保144号申请人陈小容，女，生于1983年12月18日，汉族，住重庆市黔江区。被申请人庞伯成，男，生于1978年12月22日，汉族，住重庆市黔江区。申请人陈小容与被申请人庞伯成诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人名下在黔江区黑溪镇人民政府的拆迁补偿款350922.61元予以冻结。中国平安财产保险股份有限责任公司对申请人陈小容的财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请人陈小容的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人陈小容的诉前保全申请。案件申请费2274元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月二十一日书 记 员  冉 东
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2012)苏0602民初6172号原告：王某，女，1929年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：黄吉、朱文伯，北京大成(南通)律师事务所律师。被告：周某，男，1961年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。原告王某与被告周某继承纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告王某于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  严永宏二〇一六年十二月二十日书记员  王 杨
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1455号之一申请执行人张建丽。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人张建丽与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬216.85元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1038号之五申请执行人深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码05513335-3。被执行人毕向阳，男，1969年3月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县弋江镇。被执行人：王爱莲，女，1969年12月30日出生，汉族，住址安徽省南陵县弋江镇。被执行人马鞍山市百福居实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。本院在执行深圳平安投资担保有限公司与毕向阳、王爱莲、马鞍山市百福居实业有限公司担保追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人毕向阳在中国民生银行的存款，因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人毕向阳在中国民生银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  谢 强审判员  张道海二〇一六年十二月十日书记员  王宗森
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0285民初5006号原告：赵光，男，1975年3月16日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文庆，山东瀚生律师事务所律师。被告：迟寿荣，男，1970年9月9日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：吴海梅，女，1969年2月22日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告赵光与被告迟寿荣、吴海梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振林到庭参加了诉讼，被告迟寿荣、吴海梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款30万元及相应利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月4日、8月12日、9月5日，被告以经营周转资金紧张为由三次向原告借款，共计借原告30万元，并向原告出具借条三张。上述借款被告至今未归还。故诉至法院。被告迟寿荣、吴海梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告以经营周转资金紧张为由三次向原告借款，2015年8月4日，二被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，借条一载明：“今借到赵光现金人民币拾万元正（100000.00元），借期二个月，时间2015.8月4号到2015年10月3号。借款人：迟寿荣、吴海梅，2015.8月4号”；2015年8月12日，二被告又向原告借款7万元，并向原告出具借条一张，借条二载明：“今借到赵光现金人民币柒万元正（70000.00元），借款人：迟寿荣，2015.8.12号，18953210899”；2015年9月5日，二被告再次从原告处借款13万元，并向原告出具借条一张，借条三载明：“今借到赵光现金人民币壹拾叁万（130000.00元）。借款人：迟寿荣、吴海梅，2015年9月5号”。二被告三次向原告借款共计30万元，上述借款二被告至今未归还。被告迟寿荣与被告吴海梅于2010年10月11日结婚，于2015年12月31日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告迟寿荣、吴海梅借原告赵光款未予归还的事实清楚，证据充分，二被告应当偿还该借款，被告迟寿荣、吴海梅拒付该借款，应当承担民事责任。三次借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，被告迟寿荣应与被告吴海梅承担连带清偿责任。借条二、三中原、被告双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。三张借条原、被告对借款利息亦无明确约定，应从原告主张权利时计算相关利息。被告迟寿荣、吴海梅既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告迟寿荣、吴海梅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵光借款本金30万元及利息（利息从2016年8月22日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邴雷兴审 判 员  刘越峰人民陪审员  初玉照二〇一六年十二月五日书 记 员  孙洪亮
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更578号罪犯俞李东，男，1981年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，浙江省新昌县人，住新昌县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）浙绍刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人俞李东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。分别赔偿附带民事诉讼原告人成某经济损失人民币145247.92元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币84503.84元（上述款项已缴纳81000元）。俞李东不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年11月10日作出（2010）浙刑三终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。被告人俞李东在浙江省新昌县看守所羁押期间因犯故意伤害罪，新昌县人民法院于2011年7月15日作出(2011)绍新刑初字第191号刑事判决，以被告人俞李东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月9日作出（2014）浙台刑执字第132号刑事裁定，对罪犯俞李东减刑十个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞李东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一年三个月。检察机关同意执行机关对罪犯俞李东报请减刑一年三个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分404.60分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯俞李东在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞李东准予减刑一年三个月（刑期自2009年10月16日起至2022年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一六年十二月十九日代书记员 王钟音
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00965号申请人李继清，男，1974年10月24日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人富裕明星食品有限公司小榆树奶站，住所地富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初1634号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十二月二十七日书记员  王迪
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执720号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。负责人：卢泽余，该支行行长。委托诉讼代理人：陈望平、阳盛洪，该支行业务员。被执行人：黄根林，住福建省清流县。被执行人：赵新招，住福建省清流县。被执行人：罗德富，住福建省清流县。被执行人：罗金莲，住福建省清流县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被执行人黄根林、赵新招、罗德富、罗金莲借款合同一案中，被执行人黄根林主动履行归还借款本金15，000元并支付申请执行人代垫案件受理费618.5元，缴纳本案执行费771.66元。申请执行人于2016年12月6日以被执行人黄根林行了部分还款义务并向申请执行人出具了还款承诺书，承诺于2016年12月27日前还清本案借款本息为由，向本院提出申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0423执720号案件中对被执行人黄根林、赵新招、罗德富、罗金莲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  巫启荣二〇一六年十二月七日书记员  曾嘉毅
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初5615号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行，住所地：沂南县岸堤镇驻地。诉讼代表人：薛洪福，岸堤支行行长。被告：田秀娟，女，1971年1月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：代建波，男，1969年8月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行与被告田秀娟、代建波金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告田秀娟、代建波银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告田秀娟、代建波的银行存款10000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳祥田二〇一六年十二月二十三日书记员  岳雍钦
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执775号申请执行人：陈小洪，男，汉族，生于1970年，住四川省射洪县。申请执行人：瞿庆华，女，汉族，生于1971年，住四川省射洪县。被执行人：绵阳市涪城区城郊乡白土村第三农业合作社。负责人：羊立明，系该社社长。案由买卖合同纠纷本院受理陈小洪、瞿庆华申请执行(2015)涪民初字第1416号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区城郊乡白土村第三农业合作社拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市涪城区城郊乡白土村第三农业合作社的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 激二〇一六年十二月五日书记员 陆政宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6025号罪犯舒平超，女，1980年2月7日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2010年11月22日作出（2010）攀东刑初字第281号刑事判决，以被告人舒平超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元人民币。宣判后，被告人上诉，四川省攀枝花市中级人民法院于2011年1月10日作出（2011）攀刑终字第7号刑事裁定，核准维持原判。刑期起于2010年7月19日止于2020年7月18日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日、2015年1月6日分别作出（2013）成刑执字第3987号刑事裁定和（2015）成刑执字第532号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年六个月，减刑后刑期止于2018年1月18日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯舒平超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分158分。另查明，罪犯舒平超被判处罚金20000元，已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯舒平超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯舒平超减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非