wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执572号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行，住所地罗定市龙园路93号。负责人冯志敏，行长。委托代理人许武，广东端庆律师事务所律师。被执行人莫金娣，女，1972年12月12日出生，汉族，广东省封开县人，住罗定市。被执行人谭炳留，男，1968年3月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人谭荏元，男，1966年3月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人王灿珍，女，1982年11月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人朱石英，女，1965年11月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行与莫金娣、谭炳留、谭荏元、王灿珍、朱石英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第1404号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文，一、被执行人莫金娣、谭炳留应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行偿还借款本金44999.93元及利息；二、被执行人谭荏元、王灿珍、朱石英对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1337元，由被执行人莫金娣、谭炳留承担。逾期，五被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年6月27日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人在收到通知书之日起七日内履行义务，并承担执行费843元。逾期，五被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对五被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人朱石英、谭炳留在银行有存款共1010.36元和已被本院裁定查封被执行人谭荏元在罗定市某街道某路73号703有商品房外，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。该款扣除本案的执行费843元，余款167元已支付给申请执行人。由于该房未腾空，故短时间内暂无法处理，因此评估、拍卖一时无法处理完毕。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供五被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院经对被执行人的财产状况进行查询，除扣划部分存款及查封房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，导致本案无法执行。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执572号案终结本次执行程序。审 判 长  赵海坚审 判 员  赖其锋代理审判员  黄焯森二〇一六年十二月五日书 记 员  王钰文
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2627号罪犯柯成财，男，1984年8月7日出生，汉族，出生地广东省汕头市南澳县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2009年12月2日作出(2009)汕中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人柯成财犯走私珍贵动物制品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月17日作出(2010)粤高法刑二终字第130号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯柯成财死缓执行期满，广东省高级人民法院于2012年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年4月7日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯柯成财在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯成财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖27次；2015年6月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年3月获得监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯成财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柯成财予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2033年4月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第13609号申请执行人：张延胜，男，1968年1月13日出生，汉族，住齐河县。被执行人：魏军，男，1968年8月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李军，男，1972年3月20日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：万玉齐，男，1986年7月30日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年4月20日作出的（2013）齐商初字第294号民事判决书，依法向被执行人魏军、李军、万玉齐发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人李军在（2014）齐法执字第502号案件中执行款8235元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年十二月二十六日书记员  王 坤
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民终771号上诉人（原审被告）：遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司，住所地遂宁市中国西部现代物流港。法定代表人：周跃武，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余敏，四川蜀中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓楷，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县，委托诉讼代理人（特别授权）：李仁贵，四川华敏律师事务所律师。上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司因与被上诉人邓楷商品房预约合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3010元，减半收取1505元，由上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董华路审 判 员  姚梓佳代理审判员  赖 力二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2016）内0303民初1246号原告：乌海市明达物业服务有限公司，住所地：乌海市海南区青少年文体中心。法定代表人：郝英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵翠阳，系该公司业务主管。委托诉讼代理人：刘胜，系明达花园小区物业经理。被告：刘小花，女，1985年4月19日出生，汉族，无固定职业，现住乌海市。被告：王彪（被告刘小花丈夫），男，1980年2月16日出生，汉族，无固定职业，现住乌海市。原告乌海市明达物业服务有限公司（以下简称明达物业公司）诉被告刘小花、王彪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明达物业公司法定代表人郝英、委托代理人赵翠阳、刘胜，被告王彪到庭参加了诉讼。被告刘小花经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿付拖欠原告2013年10月15日至2016年10月14日期间共计36个月物业费5766元，及因欠缴物业费产生的滞纳金6227元，合计11993元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系海南区明达花园小区的业主。被告入住小区后，以各种理由拒绝缴纳物业费，原告多次催收未果。被告王彪辩称，单元楼内的电梯经常出问题，将业主困在电梯内，电梯的监控也不通；楼道内玻璃坏了三年无人维修；我的车在小区内被划受损，小区内的监控尽然无法拍摄；18号后的建筑垃圾一直没有进行清理；18号楼存在墙体裂缝的问题。这些问题物业公司都没有进行处理。另外，原告没有与我签订过物业服务合同。基于上述原因，我没有交纳物业费。被告刘小花未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告刘小花、王彪系乌海市海南区明达花园小区高层住宅业主，住房建筑面积123.21平方米。2013年5月24日，被告领取钥匙入住该小区时，与原告签订《明达花园前期物业管理服务协议》，约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会成立并与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理服务。同时约定高层建筑物业费按照建筑面积每月每平方米1.3元收取，业主应按年度缴纳物业费，提前缴���下一年度物业费，如果逾期缴纳物业费应从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。合同签订当天，被告向原告交纳了一年的物业费。2014年7月2日，原告将《关于明达小区业主代表大会会议选举结果的报告》、《明达小区业主委员会候选人名单公示》、《明达小区业主委员会成员名单公示》报送乌海市海南区房产管理局，声明该小区业主委员会成立。2014年7月7日，乌海市海南区房产管理局下发文件，对明达小区业主委员会进行备案。2015年2月10日和2016年2月10日，原告与乌海市海南区明达小区业主委员会分别签订了两份《明达花园小区物业管理服务合同书》，约定原告为海南区明达花园小区提供物业服务，服务期限分别为2015年2月10日至2016年2月10日，2016年2月10日至2017年2月10日，服务的项目包括：保洁、保安、管道疏通、绿化、公共设施的维修、各单元楼道内电的维修、小区内景观灯的维修、绿化用水等。物业管理费用为高层建筑按建筑面积每月每平米1.3元，逾期交纳物业费，将每月收取3‰的滞纳金。另查明，本案诉讼过程中，原告组织工作人员对明达小区18号楼旁的建筑废物和垃圾全部进行清理。2016年，原告为明达花园小区18号楼安装了路灯。以上事实有原告提供的《明达小区物业管理服务合同书》、《前期物业服务合同》、《明达花园前期物业管理服务协议》、乌海市海南区房管局作出的海南房管字【2014】41号《关于同意明达小区业主委员会的批复》文件、照片及庭审笔录在案为凭。本院认为，2013年5月24日，原被告签订的《明达花园前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。原被告应当按照协议内容，履行各自权利义务。2014年7月，被告居住的明达花园小区业主委员会成立后，物业服务企业与小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，该合同对全体业主均具有法律效力。物业服务企业与业主应当依照《物业管理服务合同》的约定履行各自的义务。物业服务企业提供了合同约定的物业服务项目后，业主应当按照合同的约定支付相应的物业管理费用。被告所有的房屋面积为123.21平方米，且被告在领取钥匙时向原告交纳了一年的物业费，故被告应当从2014年5月24日开始继续缴纳物业费，被告未缴纳，构成违约。因此，原告要求被告支付2014年5月24日日至2016年10月14日期间，共计28.8个月的物业费4613元（123.21平方米×1.3元×28.8个月）的主张，本院予以支持。但原告在为明达花园小区提供物业服务过程中存在瑕疵，物业费应适当核减。故被告应向原告支付拖欠的物业费4500元。原告请求超出的部分，本院不予支持。关于原告主张欠缴物业费产生的滞纳金。原告提供的物业服务确有不足之处，但其确实为明达花园小区的业主提供的物业服务，以保证业主的正常生活。而被告拖欠物业费两年半的时间，已构成违约。原被告在签订的《明达花园前期物业管理服务协议》中对逾期交纳物业费，以滞纳金的方式承担违约责任有明确约定，被告按约定应承担违约责任。小区业主委员会成立之后，明达小区业主委员会与原告签订的《明达花园小区物业管理服务合同书》对逾期交纳物业费承担的滞纳金作出变���，故违约金计算应当按照《明达小区物业管理服务合同书》变更后的约定计算。原被告均未按照合同约定按月缴纳物业费的方式履行合同，而是按照每年收取一次物业费，故因欠缴物业费产生的违约金按照每年物业费的欠缴时间计算。2014年，被告欠缴7.3个月物业费，即1169.3元（1.3元×123.21平方米×7.3个月），从2015年1月1日至2016年10月14日被告拖欠21.5个月，违约金75.4元（1169.3元×21.5个月×3‰）。2015年，被告欠缴一年的物业费，即1922.1元（1.3元×123.21平方米×12个月），从2016年1月1日至2016年10���15日被告拖欠9.5个月，产生违约金54.8元（1922.1元×9.5个月×3‰）。综上，被告因欠缴物业费产生违约金为130.2元。原告请求支付违约金超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条第一款、第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于���用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘小花、王彪于本判决生效后五日内向原告乌海市明达物业服务有限公司支付2014年5月24日至2016年10月14日期间的物业费4500元，及欠缴物业费产生的违约金130.2元，合计4630.2元。二、驳回原告乌海市明达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费100元，因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由被告刘小花、王彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决���效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员陈波二〇一六年十二月二十日书记员杨帆
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2612号罪犯郑镇亮，男，1982年3月21日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2006年5月10日作出(2006)普刑初字第166号刑事判决，以被告人郑镇亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯郑镇亮在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2008年12月8日对其减去有期徒刑五个月；2011年3月25日对其减去有期徒刑十一个月；2013年2月5日对其减去有期徒刑八个月；2015年3月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月4日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯郑镇亮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑镇亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获20次嘉奖;2015年5月、11月获得监狱表扬；2016年5月获得监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑镇亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑镇亮予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0302执336号申请执行人：柳万秀，女，82岁。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号。法定代表人：田劲松。本院依据已经发生法律效力的图木舒克市人民法院(2016)兵0302民初467号民事判决书，于2016年12月01日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在中国工商银行3014020209023100105账户内存款人民币63274.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 辉二〇一六年十二月一日书记员 秦俊林
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初218号原告：姜巍，男，1970年9月22日出生，汉族。委托代理人:王兆侠，系大连市金州新区马桥子法律服务所法律工作者。被告：姜屹，男，1972年1月13日出生，汉族。委托代理人：唐云，系辽宁尊和律师事务所律师。被告：宋培培，女，1985年4月16日出生，汉族。委托代理人：曲宁，系辽宁尊合律师事务所律师。原告姜巍诉被告姜屹、宋培培房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜巍及其委托代理人王兆侠、被告姜屹的委托代理人唐云、被告宋培培的委托代理人曲宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜巍诉称：原、被告系兄弟关系，2015年6月，原告将自己所有的位于金州区民主街X号楼的公建170余平以低于市场价格卖给其弟姜屹，总价为210万元。被告于2015年7月9日付款140万元，7月12日付款2万元，7月12日付款3万元，7月18日付款25万元。2015年8月10日，被告书写一张40万元的欠条并署名姜屹，8月12日被告付款3万元，对余下的37万元，原告多次索要未果。现起诉至法院，请求判令：二被告（系夫妻）共同偿还欠购房款37万元；本案诉讼费由被告承担。被告姜屹辩称：不同意原告的诉讼请求。被告没有和原告签订房屋买卖合同，也不欠原告房款37万元，被告也没有向原告出具过欠条。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告宋培培辩称：不同意原告的诉讼请求。被告没有和原告签订房屋买卖合同，被告取得原告的房屋系原告赠与给被告，被告也没有向原告出具过欠条。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告姜屹系兄弟关系，被告姜屹、宋培培系夫妻关系。2015年7月，原告将自己所有的位于金州区民主街X-X号楼一层公建173.7平米过户给其弟被告姜屹名下。被告宋培培于2015年7月9日以购房款名义向原告中国民生银行银行卡转账付款140万元，被告宋培培还分别于2015年7月12日向原告银行转账2万元，2015年7月13日向原告银行转账3万元，2015年7月18日向原告银行转账二次各5万元计10万元；被告姜屹于2015年7月18日向原告银行转账三次各5万元计15万元；2015年8月12日向原告银行转账30060.54元。2015年8月10日，被告姜屹以自己的名义向原告出具一张40万元的欠条并按有手印，被告姜屹于2015年8月12日向原告银行转账30060.54元。另查，辽宁学苑司法鉴定中心鉴定结论：案涉欠条上的姜屹签名不是姜屹书写，也不是宋培培书写；案涉欠条上的所留指纹不是姜屹所留，该指纹系宋培培所留。本院所确认的上述事实，有辽宁学苑司法鉴定中心鉴定结论，原告提供的中国民生银行个人对账单、欠条、收条、微信记录，被告提供的房屋所有权证以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告将房屋出卖给二被告，原告将房屋过户给了被告，二被告分别通过银行转账方式向原告支付房款，并对剩余的房款出具了欠条，通过双方提供的证据综合分析，该房屋买卖关系能够成立；又因原告解释其与被告姜屹系兄弟关系，被告姜屹、宋培培系夫妻关系，双方因为了避税没有签订房屋买卖合同，原告以赠与的方式将房屋过户给被告姜屹，原告的解释具有其合理性；二被告辩称其并没有向原告提供过欠条，并且双方均申请对欠条的笔迹与手印进行司法鉴定，依据司法鉴定结论，虽然欠条上的笔迹不是二被告，但其欠条上的指纹系被告宋培培所留，故该欠条的真实性能够认定。综上，原告要求二被告支付返还购房款37万元的诉讼请求，具有事实与法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告关于给房屋系赠与、被告没有向原告出具过欠条的辩解，因没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百三十条之规定，判决如下：被告姜屹、宋培培于本判决生效之日起十日内返还原告姜巍购房款370000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11670元（案件受理费3430元，司法鉴定费8240元，原告已预交），由被告姜屹、宋培培负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年十二月十八日书记员  谭 雪
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2051号原告王某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告王某某与被告刘某某同居关系纠纷一案，本院于2016��10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告非婚生子由被告抚养并承担抚养费；2、依法判令位于志丹县保安镇杨庄科林业小区1号楼2单元201室一套归原告所有；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由:2011年1月17日，原、被告经志丹县人民法院调解离婚，离婚后双方又同居生活，于2012年10月10日生儿子刘某甲。同居期间经常因为生活琐事发生争吵，无法共同生活。被告刘某某未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下:原告王某某与被告刘某某于2008年1月14日在志丹县民政局登记结婚，2008年4月5日生女儿刘某乙，2011年1月17日被志���县人民法院（2011）志民初字第00018号调解书调解离婚。离婚后双方又同居生活，于2012年10月10日生儿子刘某甲。在双方同居期间，原、被告于2013年出资90000元购买位于志丹县保安镇杨庄科陕西省安居工程1号楼2单元201室灾后重建房屋一套（无产权），无共同债权、债务。本院认为:原告王某某与被告刘某某在离婚后同居生活，其同居关系不受法律保护，但所生子女享有婚生子女同等权利，原、被告对子女均有抚养义务，庭审中原告王某某自愿放弃抚养权，故原告王某某与被告刘某某儿子刘某甲由被告刘某某抚养，由原告王某某每月给付儿子抚养费400元至十八周岁止；对于同居期间的共同财产位于志丹县保安镇杨庄科林业小区1号楼2单元201室房屋一套，由原告王某某使用，酌情给付被告刘某某45000元。依照《中华人民共和国民法通则》第��十八条和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下:一、原告王某某与被告刘某某所生儿子刘某甲由被告刘某某抚养，由原告王某某每月给付孩子抚养费400元至十八周岁止（于每年1月1日给付上一年度抚养费，在本判决生效之日起开始计算）；二、原、被告共有财产位于志丹县保安镇杨庄科陕西省安居工程1号楼2单元201室房屋一套，由原告王某某使用，原告王某某给付被告刘某某45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘玉洁
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10232号之一本院在执行李晓峰与张莉、周涛、张涛、郑州海洋投资管理有限公司、周国良借款合同纠纷一案中，李晓峰申请将张莉纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张莉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《���高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十六日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10199号之一本院在执行宋娟娟与邓振华侵权一案中，宋娟娟申请将邓振华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，邓振华其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邓振华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十七日（院印）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2126号申请执行人：李某甲，现住广东省广州市白云区。委托代理人：李德音。被执行人：李某乙，身份证住址：广东省潮州市湘桥区。申请执行人李某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法少民初字第69号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李某乙一次性向申请执行人李某甲给付2010年7月至原告年满十八周岁的抚养费合共人民币648000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月31日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本院于2016年12月9日向申请执行人送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2016年12月16日前向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0104执2126号案件终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十二月二十二日书记员  梁俊超
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初8512号原告：李应，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。被告：张拥波，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：蔡敏，女，1979年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。二被告委托诉讼代理人：官莉、曾宪充，四川蜀达律师事务所律师。原告李应与被告张拥波、蔡敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告李应于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李应申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李应撤诉。案件受理费339元，由原告李应负担。审判员  魏建辉二０一六年十二月八日书记员  徐 鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执495号之一申请执行人：江苏云联经贸发展有限公司，住所地泰州市中国医药城。法定代表人：钟建成，董事长。委托代理人（特别授权）：洪瑜，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张洪玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：江苏松本石化有限公司,住所地泰州市开发区寺巷民营工业园。法定代表人：梁林，董事长。被执行人：江苏松本电气有限公司，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：吴露颖，董事长。被执行人：江苏海州沥青储运有限公司，住所地泰州市开发区。法定代表人：孙明年，董事长。被执行人：孙明年，男，1971年1月1日生，汉族，住泰州市开发区。申请执行人江苏云联经贸发展有限公司与被执行人江苏松本石化有限公司、江苏松本电气有限公司、江苏海州沥青储运有限公司、孙明年买卖合同纠纷一案，泰州市仲裁委员会作出的（2016）泰裁调字第18、19号仲裁调解书已经发生法律效力。依该民事仲裁调解书：被执行人江苏松本石化有限公司、江苏松本电气有限公司、江苏海州沥青储运有限公、孙明年应支付申请执行人江苏云联经贸发展有限公司货款16847372.4元及利息。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州中级人民法院申请强制执行，泰州中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款及证券，未发现可供执行的大额银行存款及证券资金；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，查明被执行人江苏海州沥青储运有限公司名下登记有车牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××M的车辆；本院查询被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人江苏松本电气有限公司名下有位于泰州市寺巷民营工业园（产权证号为SXXXXXXX-X）的房产及土地，被执行人孙明年名下有位于泰州市江洲南路XX豪庭XX幢XXX的房产。本院在执行中查明，泰州市中级人民法院已于2016年1月27日冻结了被执行人江苏松本石化有限公司在工商银行泰州海陵支行的11×××82银行账户；冻结了江苏海州沥青储运有限公司在交通银行泰州医药高新区支行的3840608000181XXXXXXXX账户；查封了被执行人江苏海州沥青储运有限公司及江苏松本石化有限公司所有的70#沥青150**吨。2016年3月24日，应申请执行人的人申请，泰州中级人民法院解除了对被执行人江苏松本石化有限公司在工商银行泰州海陵支行11×××82银行账户的冻结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。2016年11月28日，申请执行人江苏云联经贸发展有限公司与被执行人孙明年、江苏海州沥青储运有限公达成和解协议，协议约定：孙明年、江苏海州沥青储运有限公司保证于2016年11月30日前偿还江苏运联经贸发展有限公司50万元，于2016年12月30日前偿还100万元，于2017年1月27日前偿还不低于150万元，自2017年2月开始每月月底前偿还不低于50万元，余款2017年7月30日前全部付清（含利息，按仲裁调解书结算）；如江苏海州沥青储运有限公司、孙明年未按协议履行，则申请执行人有权申请恢复对仲裁调解书的执行并申请对查封的财产进行处置。协议签订后，申请执行人向本院表示：申请执行人已与被执行人达成和解协议，约期履行；对于法院已冻结的银行存款和已查封的财产，申请执行人暂不要求法院处置，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和申请执行人提供的和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，查明被执行人有财产可供执行，但因除本院已查明的车辆及泰州中级人民法院已冻结、查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；对于本院已查明的车辆及泰州中级人民法院已冻结、查封的财产，申请执行人不要求法院查封及处置；申请执行人与被执行人达成和解协议，约期履行，申请执行人请求按和解协议履行，不要求本院处置被执行人的财产，本院从切实保护被执行人企业健康发展出发，同意申请执行人暂不处置被执行人财产的请求；申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人向法院申请终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结泰州市仲裁委员会作出的（2016）泰裁调字第18、19号仲裁调解书的本次执行程序。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  钱 鑫二〇一六年十二月十九日书 记 员  李德剑
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3889号罪犯吴吕，男,汉族，1987年10月15日出生于云南省会泽县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年一月二十二日作出(2013)昆刑一初字第127号刑事附带民事判决，以被告人吴吕犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴吕不服，提出上诉。本院于二0一四年五月二十二日作出（2014）云高刑终字第535号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴吕的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6789号原告：黎安建，男，1995年1月1日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：黎光华，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省珙县，系原告之父亲。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告黎安建与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，原告黎安建的委托诉讼代理人黎光华，被告紫牛公司法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。2014年被告将外滩壹号商铺交付原告使用。同时原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾二年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋已被法院查封。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公司也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款331081元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共15.28平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约被告支付了购房款331081元、代收装修费220721元、契税13243元、维修基金993元、转移登记费560元、转让手续费2483元、代办费400元、国土证费40元。2014年6月24日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月30日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年7月25日由被告为借款人的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月23日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金8000元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告黎安建办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黎安建违约金8000元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十四日书记员  孙 琳
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初9586号原告：永康市丰润电器厂，住所地：永康市东城街道银川东路**号。投资人：程庆仁。委托代理人：陈斌，浙江陈志毅律师事务所律师。委托代理人：李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。被告：永康市成昂铸件厂，住所地：浙江省永康市龙山镇贾宅村。投资人：贾化成。被告：贾化成，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。原告永康市丰润电器厂为与被告永康市成昂铸件厂、贾化成买卖合同纠纷一案，于2016年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，本案依法适用简易程序，由代理审判员李方华独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市丰润电器厂的委托代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告永康市成昂铸件厂、贾化成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告永康市丰润电器厂起诉称：原、被告素有不锈钢管业务往来，由原告向被告供应不锈钢管，2015年8月18日，原、被告经过对账，被告尚欠原告货款88170元，为此，被告会计在对账单上签字确认。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。故原告请求判令：1、由两被告立即支付原告货款人民币88170元并赔偿利息损失（利息损失从2016年11月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告永康市成昂铸件厂、贾化成未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告永康市丰润电器厂为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、独资企业基本情况信息表，证明被告永康市成昂铸件厂主体身份。2、对账单复印件2张，欲证明被告永康市成昂铸件厂、贾化成尚欠原告永康市丰润电器厂货款88170元的事实。3、（2016）浙0784民初5838号民事判决书，欲证明被告欠原告货款的事实。被告永康市成昂铸件厂、贾化成均未到庭质证，未提交证据。被告永康市成昂铸件厂、贾化成经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳的证据，视为放弃质证权利。原告提交的证据系书证，证据2虽系复印借，但与存于（2016）浙0784民初5838号案卷的原件核对无异，内容能印证原告的主张，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。本院查明事实如下：原告永康市丰润电器厂与被告永康市成昂铸件厂素有业务往来，由原告永康市丰润电器厂向被告永康市成昂铸件厂供应不锈钢管，截止2015年8月18日，双方经结算，被告永康市成昂铸件厂尚欠原告货款88170元未有支付。被告永康市成昂铸件厂系个人独资企业，被告贾化成系永康市成昂铸件厂负责人。本院认为，被告永康市成昂铸件厂向原告永康市丰润电器厂购买不锈钢管而形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，受法律保护。被告永康市成昂铸件厂尚欠原告永康市丰润电器厂货款88170元的事实清楚，有其会计出具的对账单为证，被告永康市成昂铸件厂理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。被告永康市成昂铸件厂系被告贾化成投资设立的个人独资企业，被告永康市成昂铸件厂财产不足以清偿债务的，被告贾化成应以其个人的其他财产予以清偿。故被告贾化成应当对被告永康市成昂铸件厂未能清偿的部分承担无限责任。故原告永康市丰润电器厂诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告永康市成昂铸件厂、贾化成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告永康市成昂铸件厂支付原告永康市丰润电器厂货款人民币88170元并支付逾期付款利息损失（利息损失自2016年11月23日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。二、由被告贾化成对上述款项及案件受理费1002元中被告永康市成昂铸件厂不能清偿部分承担无限责任。三、驳回原告永康市丰润电器厂的其他诉讼请求。如果被告永康市成昂铸件厂、贾化成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1002元（已减半收取），由被告永康市成昂铸件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李方华二〇一六年十二月二十日代书 记员  朱晶晶
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3609号罪犯徐鑫。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年10月21日作出（2011）黄刑初字第384号刑事判决，认定被告人徐鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币13000元（未缴纳）。2015年4月29日减刑一年。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯徐鑫减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐鑫的悔改表现，有罪犯徐鑫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐鑫减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1605号申请执行人张×，女，1985年3月21日出生。被执行人王×，男，1988年4月4日出生。本院在执行张×与王×婚姻家庭、继承一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王×的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十二月十三日书 记 员  胡 坚
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121���2288号被执行人傅小猫，男，1970年7月30日出生，汉族，住所地青田县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月8日作出的（2016）浙1121刑初2288号刑事判决书，于2016年11月7日向被执行人傅小猫发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现通过银行查询傅小猫在浙江泰隆商业银行丽水青田支行有存款。为了维护法律尊严，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下：立即扣划被执行人傅小猫开户在浙江泰隆商业银行丽水青田支行账号为33×××96的存款2050元至青田县人民法院执行款专户帐号62×××60。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈 稳 竹二〇一六年十二月八日代书记员 王���圣
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执605号之一申请执行人：胡祎，女，1968年2月13日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：严生伟，男，1986年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人胡祎与被执行人严生伟民间借贷纠纷执行一案，因在执行过程中，本院��询了被执行人银行、车辆、房屋登记情况，并冻结了被执行人严生伟在福州诚晖非融资性担保有限公司的股权，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  张晓妃二〇一六年十二月二十日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初4009号原告:铜陵宏盈实业有限公司,住所地：安徽省铜陵市开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2NOA5X07。法定代表人:丁跃宏，总经理。委托代理人:黄世亮，系安徽众佳律师事务所律师。被告:江苏云柜网络技术有限公司，住江苏省南京市雨花经济技术开发区凤华路18号8幢320室。原告铜陵宏盈实业有限公司诉被告江苏云柜网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告支付综合管理费8600元，2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年10月10日签订《云柜系统合作协议》，协议约定由被告在甲方物业服务区域安装并运营云柜系统以解决项目（网点）所在地的快递收发问题，为业主（××）提供智能的服务环境。被告每年支付综合管理费总计8600元，原告在签署协议后，按照被告的选定地点进行了地面平整与业主（××）推广宣传。然而被告在签署协议后一直未按约履行协议义务，原告经数次协调未果，故依法提起诉讼，请求法院依法判决。本院认为，因原告两次提供送达地址，均被快递公司退回，且原告提供被告信息系网络下载，无法判定被告主体资格是明确的、真实的，故原告的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告铜陵宏盈实业有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  杨富生二〇一六年十二月二十八日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执1230号之一申请人杨软玲，女，1975年4月2日生，汉族。被执行人王红云，女，1970年10月16日生，汉族。被执行人郭恒智，男，1969年6月7日生，汉族。杨软玲申请执行王红云、郭恒智民间借贷纠纷一案，申请人杨软玲依据生效的（2016）豫0782民初1209号民事判决书，于2016年6月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人王红云、郭恒智送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、执行费4444元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王红云、郭恒智名下存款轮候冻结。经本院多次查找，未发现被执行人王红云、郭恒智的下落及可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782民初1209号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  张红磊代理审判员  李玉琴二〇一六年十二月十一日书 记 员  任 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4137号上诉人（原审被告）:王占勤，住福建省武平县。委托诉讼代理人：王占云，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林建华，福建同荣仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。负责人：钟仁隽，职务行长。委托诉讼代理人：朱灿灿，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡兴源，该公司工作人员。原审被告：张鸣，住福建省武平县。原审被告：林发坤，住福建省武平县。委托诉讼代理人：刘金财，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：招洁华，广东国龙律师事务所律师。原审被告：孙平，住福建省厦门市思明区。原审被告：佛山市精轧不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张鸣。上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初4856号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，编号为0418070201502561《保证合同》不是上诉人真实意思表示，是一份无效合同，因此保证合同中对于争议解决条款的约定无效。在约定管辖无效的情况下，应适用一般管辖，即上诉人住所地人民法院管辖，应将本案移送至福建省武平县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人和被上诉人签订的和《保证合同》第11条显示：“11.1甲乙双方因履行本合同二发生的争议，应协商解决；协商不成的，双方选择按下列第A种方式解决；A.向乙方住所地人民法院起诉；11.2如双方选择的上述争议解决方式与主合同选择不一致的，以主合同选择的争议解决方式为准。”该合同的乙方是被上诉人，且主合同即《个人借款合同》第32条显示：“对本合同第17条约定的争议解决方式为A项。”《个人借款合同》第17条规定：“甲乙双方因履行本合同而发生的争议，应协商解决；协商不成的，双方选择下列方式的一种解决（具体约定详见本合同第32条）：A.向乙方住所地人民法院起诉；B.向广州仲裁委员会申请仲裁。”《个人借款合同》的乙方是被上诉人，《个人借款合同》和《保证合同》争议解决方式是一致的，且《个人借款合同》和《保证合同》的管辖约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”即使上诉人上诉称《保证合同》是无效合同，根据上述法条，被上诉人和上诉人约定管辖的条款仍然是有效的。故广州市荔湾区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月二十一日书记员  冯 妍
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1794号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：于春荣本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于春荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于春荣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将于春荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2570号罪犯叶茂青，男，1988年3月14日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市兴宁市人民法院于2013年12月16日作出(2013)梅兴法刑初字第307号刑事判决，以被告人叶茂青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月25日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯叶茂青在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶茂青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖21次；2014年12月、2015年11月、2016年8月获得监狱表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶茂青悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶茂青予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初5855号原告：沈荣保，男，1947年8月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告：林德全，男，1991年9月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区思母路1号。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街29号。原告沈荣保与被告林德全、江苏华盛天龙光电设备股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告沈荣保于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈荣保撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告沈荣保负担。代理审判员 王 磊二〇一六年十二月十九日书 记 员 居惠玲
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1996号申请执行人扶宗强，男，1960年7月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地：简阳市工业园区城南工业园二期。法定代表人龚春年，经理。本院在执行扶宗强与四川简阳春茂木业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十三日书记员  干 波
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执877号之一申请执行人林珠琴，女，1969年7月23日出生，汉族。被执行人梁东立，男，1960年7月14日出生，汉族。被执行人池美妹，女，1965年2月10日出生，汉族。申请执行人林珠琴与被执行人梁东立、池美妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）融民初字第2396号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为62000元等。本院于2015年3月15日立案执行后，依法向被执行人梁东立、池美妹送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。在执行中，本院进行了以下调查：（1）经向中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、福建省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行福建分行等金融机构查询，发现被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行有存款13322.87元，已被本院扣划，未发现被执行人在其他银行有可供执行的存款余额；（2）向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人有房产登记信息。另，本院依法将梁东立、池美妹纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人未申报财产情况，申请执行人也未提供被执行人财产证据及线索，本院依职权调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第2396号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛繁金审判员  林华龙审判员  郑学品二〇一六年十二月二十三日书记员  薛正坤
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更470号罪犯ＸＸ，男，彝族，1984年12月3日出生，云南省弥乐县人，原兰州市体育工作大队运动员。现服刑于甘肃省兰州监狱。2011年7月11日甘肃省兰州市中级人民法院作出（2011）兰法刑一初字第028号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人经济损失225534.14元。宣判后，被告人ＸＸ不服，提出上诉。经本院审理，于2011年12月8日作出（2011）甘刑三终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对被告人ＸＸ的定罪处刑。宣判后，即交付执行。2014年5月19日本院以（2014）甘刑执字第78号刑事裁定，将罪犯ＸＸ刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省兰州监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励四次，记功奖励二次，被评为2014年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯ＸＸ因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2016年12月23日起至2036年9月23日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  姚佳利代理审判员  杨 箫二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马 源
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)新31民终1639号上诉人(原审原告):山东龙马重工集团有限公司，住所地：山东省青州市工业路1199号。法定代表人：樊宪国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):疏勒县住房和城乡建设局，住所地：疏勒县巴仁大道789号。机关法人：刘旭，该局局长。委托诉讼代理人：关雪莲，新疆驼铃律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孔建国，男,汉族，1976年7月1日出生，山东省人，无固定职业，现住喀什市。上诉人山东龙马重工集团有限公司因与��上诉人疏勒县住房和城乡建设局、被上诉人孔建国建设工程施工合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2016）新3122民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：撤销疏勒县人民法院（2016）新3122民初183号民事判决。本案发回疏勒县人民法院重审。二审案件受理费23041元退回给上诉人山东龙马重工集团有限公司。审判长  赵文武审判员  张荣琴审判员  马 瑞二〇一六年十二月二十八日书记员  胡 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16137号原告秦峰，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省淇县。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路男1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告秦峰诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4000元，本院经审理查明：被告河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4000元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告秦峰劳务费4000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2629号罪犯马锦存，男，1975年9月30日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2014年6月18日作出(2014)惠东法刑一初字第193号刑事判决，以被告人马锦存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月22日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯马锦存在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马锦存在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖22次；2015年5月、11月、2016年7月获得监狱表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。未自觉履行缴纳罚金。属于累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马锦存悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马锦存予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3319号罪犯段福民，男，1965年5月19日出生于陕西省韩城市，汉族，文盲，现在陕西省华山监狱服刑。2014年3月27日，陕西省渭南市临渭区人民法院作出（2014）临渭刑初字第00006号刑事判决，认定罪犯段福民犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院代检察员周清莉出庭履行职务。华县人大代表同红军、政协委员袁埔良受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯段福民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。本院认为，罪犯段福民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯段福民的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年3月11日至2017年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别周玲代理审判员  刘明军代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  柳 阳
文书内容曹妃甸区人民法院发文稿纸签发：核稿：会签：主办单位：拟稿人：张静波事由：（2016）冀0209民初3508号民事判决书河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初3508号原告：陈旭，男，汉族，1986年11月3日生，住唐山市曹妃甸区。被告：张东，男，汉族，1981年12月25日生，住唐山市曹妃甸区。被告：薛辉，男，汉族，1980年11月1日生，住唐山市路南区。原告陈旭与被告张东、薛辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭到庭参加诉讼，被告张东、薛辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告张东、薛辉偿还借款20000元；2、要求被告张东、薛辉自2014年12月11日起至借款偿还之日止，以10000元为基数，按月息2分支付利息9200元。事实和理由：2014年12月10日，被告张东、薛辉向我借款20000元，约定于2015年1月10日还清。借款期限届满后，被告张东、薛辉未按约定还款。我多次向二被告催要，但二被告始终推脱未还。故为维护我的合法权益，请求人民法院依法判决。被告张东、薛辉未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，被告张东、薛辉向原告陈旭借款20000元，并出具欠条一张约定借款期限为1个月，于2015年1月10日还清。该借款被告张东、薛辉至今未还。原告陈旭围绕其诉讼请求向本院提交了被告张东、薛辉为其出具的借条，被告张东、薛辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证，对该证据本院予以认定。本院认为，当事人有到庭应诉、答辩，并对对方当事人提交的证据质证等权利，本案二被告经本院传票传唤无正当理由未答辩、质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃。原、被告之间的借贷关系成立，二被告应遵守诚信原则在借款期限届满后依约偿还借款。原告要求以10000元为基数计算逾期利息，不违反法律规定，但双方未约定借款利率，亦未约定逾期利率，二被告应在还款期限届满之次日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，原告要求偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东、薛辉于本判决生效后五日内共同偿还原告陈旭借款20000元，并支付逾期利息，自2015年1月11日起至实际履行之日止，按欠款金额10000元，年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半计收计150元，由被告张东、薛辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张静波二〇一六年十二月六日书记员  乔小叶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初7479号原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（统一社会信用代码91430100883848127Q），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告浏阳市鹏翔出口爆竹厂（组织机构代码72251265-7），住所地湖南省浏阳市金刚镇金声社区。投资人何鑫喜。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告浏阳市鹏翔出口爆竹厂不当得利纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对浏阳市鹏翔出口爆竹厂的起诉。本案受理费562元，减半收取281元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  张佐成二〇一六年十二月二十三日书记员  何 娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6396号之一申请执行人ＸＸ生，男，1958年8月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人林世珠，女，1952年1月15日出生，汉族，闽西监狱退休职工，住龙岩市新罗区。被执行人林玲，女，1975年7月8日出生，汉族，闽西监狱职工，住龙岩市新罗区。被执行人张飚，男，1965年8月29日出生，汉族，龙岩市教育局干部，住龙岩市新罗区。申请执行人ＸＸ生与被执行人林世珠、林玲、张飚民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林世珠、林玲、张飚所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林世珠、林玲、张飚所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林世珠、林玲、张飚所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林世珠、林玲、张飚所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林世珠、林玲、张飚的银行存款或财产以人民币110000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月六日书记员 张澄颖（代）
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2244号罪犯高木发，男，1974年11月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)荆刑初字第00031号刑事判决，认定被告人高木发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金80000元。高木发不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2010年3月18日以[2010]鄂刑三终字第004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯高木发的刑罚经本院于2011年11月、2013年7月、2014年9月三次裁定共减去有期徒刑二年四个月。缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯高木发减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯高木发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高木发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯高木发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高木发减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月25日止）,原判罚金80000元（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703财保57号申请人：丁伟，男，1972年6月21日出生。被申请人：胡惟武，男，1967年11月21日出生。被申请人：刘丽君，女，1968年1月7日出生。申请人丁伟与被申请人胡惟武、刘丽君财产保全纠纷一案。申请人丁伟于2016年12月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人的银行存款250000元或查封两被申请人的其他相应财产，并用其名下车牌号为湘AX**号小型汽车提供了财产担保。本院经审查认为，申请人丁伟的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人丁伟名下车牌号为湘AX**号小型汽车；二、冻结被申请人胡惟武、刘丽君的银行存款250000元或查封两被申请人的其他相应财产；上述财产查封期间由所有人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前七日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费1770元，由申请人丁伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昌二〇一六年十二月三十日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0091执131号申请执行人:胡安平，男。被执行人：港越集团湖南酒店投资管理有限公司。法定代表人贺良平。本院依据已经发生法律效力的湖南省大通湖管理区人民法院（2016）湘0991民初11号民事判决书，于2016年12月19日向被执行人港越集团湖南酒店投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月26日前给付申请执行人胡安平货款38930.9元及其利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费774元、执行费484元。但被执行人港越集团湖南酒店投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人港越集团湖南酒店投资管理有限公司银行存款40188.9元或查封其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄彬二〇一六年十二月三十日代理书记员  杨斌
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6012号罪犯冉恒绩，男，1979年2月8日出生于重庆市巴南区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）渝一中刑初字第316号刑事判决，以被告人冉恒绩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2007年4月27日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第120号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1619号刑事裁定减去有期徒刑二年。2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3515号刑事裁定减去有期徒刑二年。2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5561号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年。2015年11月24日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第05167号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2020年8月26日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯冉恒绩能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯冉恒绩，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、罪犯记分考核台帐等证据在案佐证。本院认为，罪犯冉恒绩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冉恒绩减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霁东
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502财保141号申请人：孙男，男，住通化市东昌区。被申请人：通化市城巨房地产开发有限公司。法定代表人崔吉庆，经理。本院在审理申请人孙男与被申请人通化市城巨房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人孙男撤回诉前财产保全申请。案件受理费1670.00元，退返申请人孙男。审判员  张晓云二〇一六年十二月八日书记员  张 凯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0112执4182号移送执行人：广州市黄埔区人民法院商事审判庭被执行人：许祖利，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省临海市，在广州市黄埔区人民法院商事审判庭移送执行许祖利诉讼费一案中，本院作出的(2015)穗黄法民二初字第01007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的法律义务。根据移送执行人的请求，本院于2016年12月19日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现其他可供执行财产。本院认为，鉴于目前未发现被执行人在本院管辖区内有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016)粤0112执4182号执行案终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审审 判 长  刘 鑫审 判 员  李文锋代理审判员  王新喜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黎 秦
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)内0521刑初221号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。附带民事诉讼原告人白某，1977年7月27日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民。（系本案被害人）委托代理人贺飞，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。被告人白某甲，男，1952年5月17日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，无文化，农民。因本案于2015年4月14日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留10日(未执行)，并处罚款500元。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年6月8日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年9月23日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年11月29日被本院取保候审。辩护人金雨昕，内蒙古宏冠律师事务所律师。辩护人赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所实习律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人白某甲犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某及其委托代理人贺飞，被告人白某甲及其辩护人金雨昕、赵志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年3月23日8时许，被害人白某在科尔沁左翼中旗宝龙山镇佳布斯林场自家院内东南角烧杂物时，其东院邻居被告人白某甲因担心烧坏水泥板墙因而对被害人白某进行阻止，二人因此发生争吵，后被告人白某甲持钐刀将被害人白某右手臂砍伤。被害人白某受伤后到科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗，诊断为右前臂刀砍伤，右尺桡骨撕脱骨折，右手中环小指伸肌腱断裂，右拇指长展肌断裂，右侧伸腕肌断裂。经鉴定，被害人白某人体损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级伤残。上述事实，被告人白某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人白某的陈述，证人石某、包某的证言，被告人白某甲的供述，病情证明书、住院病历，鉴定意见书，户籍信息、无前科劣迹证明，到案经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人白某以被告人白某甲的犯罪行为致其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求白某甲赔偿各项经济损失共计154527.02元[医药费13077.16元+护理费1984.86元（18天×110.27元）+住院伙食补助费1800元（18天×100元）+误工费22525元（250天×90.10元）+残疾赔偿金113400元（28350元×20年×20%）+鉴定费1740元]。被告人白某甲对公诉机关指控罪名及事实不持异议。针对附带民事诉讼原告人白某诉请主张答辩称，刑事犯罪行为造成被害人人身损害的，只赔偿被害人医疗费、护理费、交通费以及误工减少的收入。因此被害人主张的伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等赔偿项目无法律依据，不应被支持。被害人受伤后住院治疗17天，而主张各项赔偿款时按18天主张，应按实际住院天数17天支持。被告人白某甲辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白；被告人无前科劣迹、此次犯罪系初犯、偶犯；被告人为避免自家水泥板遭受损坏而阻止被害人因而双方发生争吵，之后被告人转身返回屋时被害人辱骂被告人,故被害人对本案发生具有一定过错;被告人身患多种严重疾病，家庭生活困难，且被告人没有再犯的危险。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本案附带民事诉讼部分查明，被害人白某受伤后被送至科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗17天，被诊断为右前臂刀砍伤，右尺桡骨撕脱骨折，右手中环小指伸肌腱断裂，右拇指长展肌断裂，右侧伸腕肌断裂，并建议补充营养、休息2个月。2015年12月8日经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被害人伤残等级为九级伤残。认定上述事实有附带民事诉讼当事人的当庭陈述及提交的医疗费票据、身份证复印件及刑事侦查卷宗等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人白某甲犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。辩护人提出，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚；被害人对本案发生具有一定过错，被告人无前科劣迹、此次犯罪系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。另提出，被告人身患多种严重疾病，家庭生活困难，没有再犯的危险，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人白某甲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人白某遭受经济损失，理应予以赔偿。附带民事诉讼原告人白某针对残疾赔偿金的主张，无法律依据，不予支持；针对护理费、住院伙食补助费的主张与实际住院天数不符，本院按白某实际住院天数17天予以支持；针对医疗费、误工费、鉴定费的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人白某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、被告人白某甲于本判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人白某各项经济损失共计40916.75元[医疗费13077.16元+护理费1874.59元（17天×110.27元）+住院伙食补助费1700元（17天×100元）+误工费22525元（250天×90.10元）+鉴定费1740元]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼审 判 员 焦   健人民陪审员 崔 有 发二〇一六年十二月十四日书 记 员 张   巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23666号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号���负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告秦俊涛，男，汉族，1974年01月15日出生，住郑州市管城回族区。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告秦俊涛信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田朝辉、王明伟到庭参加了诉讼，被告秦俊涛经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月6日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××16，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额84542.32元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币84542.32元（其中本金为人民币64858.94元、利息为人民币13702.15元、滞纳金为3733.07元，其他费用2248.16元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告秦俊涛未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2012年6月6日，被告秦俊涛向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年8月12日被告尚欠信用卡透支额人民币64858.94元，利息13702.15元，滞纳金3733.07元，消费手续费（含额度内分期）2248.16元，共计84542.32元。原告于2016年8月24日诉至本院。本院认为，被告秦俊涛经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦俊涛在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金64858.94元、利息13702.15元，消费手续费（含额度内分期）2248.16元，共计80809.25元（利息暂计至2016年8月12日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行承担50元，由被告秦俊涛承担1864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  邢宝红人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘新亚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6312号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地龙岩市新罗区西城街道西桥登高西路82-2号，组织机构代码05034922-7。法定代表人廖莉芳，行长。被执行人林景荣，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人杜宇攀，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人林景荣、杜宇攀金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林景荣、杜宇攀所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林景荣、杜宇攀所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林景荣、杜宇攀所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林景荣、杜宇攀所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林景荣、杜宇攀的银行存款或财产以人民币6200000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十二月二日书记员 张澄颖（代）
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘刑核32317015原公诉机关甘肃省定西市人民检察院。被告人师希向，男，汉族，生于1967年9月12日，甘肃省临洮县人，原住临洮县，农民。因本案于1994年4月8日被批准逮捕潜逃，2015年8月17日被新疆昌吉市公安局抓获，同年8月26日被逮捕。现羁押于临洮县看守所。指派辩护人南郁春，甘肃兴正天律师事务所律师。甘肃省定西市中级人民法院审理甘肃省定西市人民检察院指控原审被告人师希向抢劫一案，于2016年6月14日作出（2016）甘11刑初8号刑事附带民事判决，以被告人师希向犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币27226.50元。宣判后，本案在法定期限内没有提出上诉、检察机关未提出抗诉。定西市中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人师希向犯抢劫罪的部分事实不清、证据不足，且原审法院违反法定诉讼程序，可能影响本案的公正审判。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一款（四）、（六）项，裁定如下：一、不予核准甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11刑初8号刑事附带民事判决第一项，即被告人师希向犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、撤销甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11刑初8号刑事附带民事判决第一项，即被告人师希向犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、发回甘肃省定西市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李陶然代理审判员  毛 军代理审判员  张嫣婷二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 琼
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3227号原告:刘梅，女，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘勇（系原告刘梅丈夫，特别授权），男，住重庆市巫山县。被告：梁家东，男，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张令，女，1981年6月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告刘梅与被告梁家东、张令民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告梁家东、张令经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金30万元及其利息（利息从2016年4月10日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告梁家东向原告借款30万元，并出具借条一张，约定月利率3%，被告张令作为担保人在借条上签字。后被告偿还借款利息至2016年4月9日，下欠借款本息至今未还。被告梁家东、张令未作答辩。原告刘梅围绕诉讼请求依法提交的证据、本院依职权调查收集的证据，均在庭审过程中进行了举证、质证。一、对原告刘梅提交的证据，本院认定如下：1.2014年9月10日，被告梁家东给原告刘梅出具的借条。有原告和被告梁家东、张令的签名；载明“今借到刘梅现金叁拾万元正，小写（300000.00），（月利息3%）每月付息，担保人付连带保证负责，保证期限为本息结清为止。钱转到张令帐上。借款人：梁家东担保人：张令”。2.2016年12月7日，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行秀峰分理处的客户付款回单。有重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行秀峰分理处加盖的印章；载明“交易时间：2014/09/10付款人名称：刘勇收款人名称：张令交易金额：300，000.00大写：叁拾万元整”等内容。二、对依职权调查收集的证据，原告刘梅无异议，本院认定如下：1.巫山县公安局出具的二被告的户口证明。有巫山县公安局加盖的印章；载明了被告梁家东、张令的基本身份信息等内容。2.巫山县高唐街道登龙社区居民委员会的证明。有巫山县高唐街道登龙社区居民委员会加盖的印章及经办人签名；载明巫山县高唐街道平湖东路900号属空号，即被告梁家东未在登记的户籍地居住。3.巫山县高唐街道集仙社区居民委员会的证明。有巫山县高唐街道集仙社区居民委员会加盖的印章及经办人签名；载明被告张令已不在巫山县高唐街道祥云路199号5-2号居住，即被告张令已离开登记的户籍地。上列证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，与本案具有关系性，本院予以采信，并确认其证据效力。本院认为，原、被告就借贷达成合意，被告梁家东向原告出具借条，被告张令作为担保人在借条上签字，原告如约提供了借款，其担保借贷法律关系合法有效，应受法律保护。双方约定的月利率3%，未超过法律限制的利率标准，对于已经偿还的利息，本院不作调整；对于未偿还的利息，原告在诉讼请求中要求按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款期限，视为不定期借款，被告可以随时偿还借款，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告没有偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。借条中的“……担保人付连带保证负责……”，结合借条及原告的陈述，系笔误，其正确表述应为“担保人付连带保证责任”。被告张令自愿为被告梁家东借款提供担保，约定的保证方式为连带责任保证；约定的保证期限为“本息结清为止”，视为约定不明，其保证期间应为2年；未约定保证范围，其保证范围为全部借款本息。在保证期间内，原告要求被告张令承担保证责任，被告张令应当承担保证责任。原告在庭审中陈述，被告借款后，偿还借款利息至2016年4月9日，属于原告自认，本院予以认定。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告梁家东在本判决生效后五日内，偿还原告刘梅借款本金30万元及利息（利息从2016年4月10日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。二、被告张令对上列借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.625万元，由被告梁家东、张令负担。本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2016年12月28日14时0分到本院立案大厅领取民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  牛启文人民陪审员  陈恢菊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曾宪府
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7635号申请执行人丁国华，男，汉族，1970年10月3日生，住江苏省常熟市。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。丁国华与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币3051.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8470号原告：李波，男，1984年11月24日生，汉族，住东海县。被告：王维兰，女，1966年12月19日生，汉族，住东海县。本院在审理原告李波与被告王维兰民间借贷纠纷一案中，原告李波于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费605元，由原告李波负担。审判员  丁铁生二〇一六年十二月十三日书记员  董茜茜
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执773号龚鸿飞罚金纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2010)济阳刑初字第67号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为10000元。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2010)济阳刑初字第67号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年十二月八日书记员  秦时忠