河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初651号 原告：河北鸡泽农村商业银行股份有限公司，住所地：鸡泽县会盟大街**。 法定代表人：郭利杰，任公司董事长。 委托诉讼代理人吴平纪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市明利光伏科技有限公司，住所地：鸡泽县新兴工业园区 法定代表人：贾广太，任公司经理。 被告：鸡泽县益凯纺织有限公司，住所地：鸡泽县风正乡北风正村东 法定代表人：田云风，任公司经理。 被告：贾广太，男，汉族，1967年8月17日生，住邯郸市邯山区。 原告河北鸡泽农村商业银行股份有限公司诉被告邯郸市明利光伏科技有限公司、鸡泽县益凯纺织有限公司、贾广太金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河北鸡泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴平纪、邯郸市明利光伏科技有限公司法定代表人贾广太、鸡泽县益凯纺织有限公司田云风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北鸡泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告邯郸市明利光伏科技有限公司偿还原告借款本金300万元及利息（包括罚息）155579.38元（按合同约定利率自起息日暂计至2019年4月2日，并继续支付自2019年4月3日至完全清偿期间的利息）；2、判令被告邯郸市明利光伏科技有限公司支付原告实现债权而产生的费用，包括律师代理费5000元、保全费、评估费、拍卖费等；3、判令原告在抵押担保范围内对被告邯郸市明利光伏科技有限公司提供的抵押物享有抵押权，对其拍卖、变卖所得有权优先受偿；4、判令被告鸡泽县益凯纺织有限公司在保证范围内对请求1、2项诉讼请求承担连带责任；5、判令被告贾广太在保证范围内对请求1、2项诉讼请求承担连带责任；6、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告原名鸡泽县农村信用合作联社，现更名为河北鸡泽农村商业银行股份有限公司。2015年2月9日，被告邯郸市明利光伏科技有限公司和原告签订《企业借款合同》，合同编号：鸡泽联社农信借字（2015）第04972015771840号。合同约定：被告邯郸市明利光伏科技有限公司从原告处借款人民币3000000元，借款期限为2015年6月29日至2016年1月18日止。贷款利率按月利率8.726667‰计算结息方式为利随本清：逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，邯郸市明利光伏科技有限公司和原告签订《抵押合同》，合同编号鸡泽联社农信抵字（2015）第04972015232703号，约定被告邯郸市明利光伏科技有限公司为其上述借款合同提供抵押担保，担保范围为借款2300000元及其利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。被告贾广太和原告签订《保证合同》，合同编号：鸡泽联社农信保字（2015）第04972015771840号，约定被告贾广太为上述借款合同提供保证，保证范围为借款本金70万元及及其利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。被告鸡泽县益凯纺织有限公司和原告签订《保证合同》，约定被告鸡泽县益凯纺织有限公司为上述借款合同提供保证，保证范围为借款本金70万元及及其利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。2015年6月29日，原告向被告邯郸市明利光伏科技有限公司发放了贷款人民币300万元。到期后被告邯郸市明利光伏科技有限公司未能支付借款本息，已构成违约。被告贾广太、鸡泽县益凯纺织有限公司作为保证人，应按照《保证合同》约定依法对被告邯郸市明利光伏科技有限公司的债务在相应保证范围内承担连带责任保证义务。现原告经多次向各被告催要无果，故为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法支持诉请。 河北鸡泽农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据： 1、原告名称变更登记核准通知：证明原告主体资格； 2、《企业借款合同》、借据：证明原告与被告邯郸市明利光伏科技有限公司之间成立借款合同关系，借款金额、期限、月利率、罚息利率； 3、《抵押合同》、抵押物清单：证明原告和被告邯郸市明利光伏科技有限公司成立抵押担保合同关系，原告对其提供的抵押物享有抵押权，有权优先受偿； 4、原告和被告贾广太之间的《保证合同》：证明被告贾广太作为保证人，应在保证范围70万元内承担连带责任。 5、原告和鸡泽县益凯纺织有限公司之间的《保证合同》复印件一份：证明被告鸡泽县益凯纺织有限公司作为保证人，应在保证范围内承担连带责任。 6、原告和北京德和衡律师事务签订的委托代理协议及代理费发票，证明原告为实现债权支付代理费5000元。 邯郸市明利光伏科技有限公司辩称，这笔贷款最初是2013年贷款，期间换过两次手续，换手续时都是原告帮忙换的，光伏行业变化太快，在过山车式变化面前，公司在2014年就停产了，利息都还不起了，最后没有办法把原料库和成品库租出去了，租出去的原料库车间后来又失火了，把我的厂房又烧毁了，把上千万元的生产线设备都烧毁了。公司确实借了原告300万元，利息还到2014年年底。在2015年我也不愿意换手续了，公司现在没有能力偿还，担保合同是我签的，担保期限是二年，没有收到过催收通知书，当时是原告为了变更手续，找我签过几份空白的手续，贷款是真实的，企业现在没有能力偿还，资不抵债，机器设备全部烧毁了。本人也没有能力承担担保责任，担保期限都过了，原告让我们签过空白的东西，我印象中没有催收通知。 鸡泽县益凯纺织有限公司辩称，担保已经过期了，我公司不再承担担保责任。 贾广太辩称担保期限是两年，已超过了，没有收到过催收通知书，当时是原告为了变更手续，找我签过几份空白的手续，贷款是真实的，企业现在没有能力偿还，资不抵债，机器设备全部烧毁了。本人没有能力承担担保责任，担保期限都过了，原告让我们签过空白的东西，我印象中没有催收通知。 经审理查明：原告河北鸡泽农村商业银行股份有限公司（原名鸡泽县农村信用合作联社），在2015年2月9日与邯郸市明利光伏科技有限公司签订了《企业借款合同》，合同编号：鸡泽联社农信借字（2015）第04972015771840号。合同约定：邯郸市明利光伏科技有限公司从鸡泽县农村信用合作联社处借款人民币300万元，借款期限为2015年6月29日至2016年1月18日止。贷款利率按月利率8.726667‰计算结息方式为利随本清：逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，邯郸市明利光伏科技有限公司和鸡泽县农村信用合作联社签订《抵押合同》，合同编号鸡泽联社农信抵字（2015）第04972015232703号，约定邯郸市明利光伏科技有限公司为其上述借款合同提供抵押担保，担保范围为借款230万元及其利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。同日，贾广太和鸡泽县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同编号：鸡泽联社农信保字（2015）第04972015号，约定贾广太为上述借款合同提供保证，保证范围为借款本金70万元及及其利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。同日，鸡泽县益凯纺织有限公司和原告签订《保证合同》，约定鸡泽县益凯纺织有限公司上述借款合同提供保证，保证范围为借款本金70万元及及其利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。2015年6月29日，鸡泽县农村信用合作联社向邯郸市明利光伏科技有限公司发放了贷款人民币300万元。2015年8月1日邯郸市明利光伏科技有限司偿还借款本金5.045888万元。到期后邯郸市明利光伏科技有限公司未能支付借款294.954112万元本息。经多次催要无果，河北鸡泽农村商业银行股份有限公司诉至法院，截至2019年4月2日，邯郸市明利光伏科技有限公司共欠原告借款本金294.954112万元，欠利息以及罚息152.994714万元。 另查明，邯郸市明利光伏科技有限公司以其公司抵押物抵押担保，鸡泽县益凯纺织有限公司和贾广太为邯郸市明利光伏科技有限公司的债务提供担保，邯郸市明利光伏科技有限司、鸡泽县益凯纺织有限公司和贾广太的保证期均为2年，保证期限从2016年1月18日开始。原告分别于2016年1月5日、2016年3月18日、2018年3月9日、2018年12月28日对邯郸市明利光伏科技有限公司的金融借款进行了催收，催收通知书上有借款人的公司印章和法定代表人贾广太签字。在担保期限届满前，原告未提供向鸡泽县益凯纺织有限公司要求承担保证责任的证据。 以上案件事实亦由庭审笔录佐证。 本院认为，河北鸡泽农村商业银行股份有限公司与邯郸市明利光伏科技有限公司签订的《企业借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。河北鸡泽农村商业银行股份有限公司已按约向邯郸市明利光伏科技有限公司发放贷款300万元，邯郸市明利光伏科技有限公司负有向河北鸡泽农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息的义务。截止到2019年2月4日，邯郸市明利光伏科技有限公司仍然欠河北鸡泽农村商业银行股份有限公司贷款本金294.954112万元未偿还；截止到2019年4月2日邯郸市明利光伏科技有限公司尚欠河北鸡泽农村商业银行股份有限公司利息及逾期罚息152.994714万元未偿还；在诉讼过程中原告发生了律师费5000元，该费用属于实现债权的费用。根据合同约定借款本金及其利息、逾期罚息、实现债权发生的一切费用邯郸市明利光伏科技有限公司应当予以偿还。 河北鸡泽农村商业银行股份有限公司与抵押人邯郸市明利光伏科技有限公司签订的《抵押合同》以及与保证人贾广太签订的保证合同，因贾广太在催收通知书上加盖公司公章并签字，贾广太作为公司的法定代表人又是借款的保证人，其身份属于双重身份，原告的催收行为可以认定为原告向邯郸市明利光伏科技有限公司和贾广太同时主张权利。因此，本院对贾广太辩称的其作为保证人，因原告在保证期间未要求其承担保证责任，而丧失了保证责任请求权的辩称意见不予采信。鸡泽县益凯纺织有限公司虽然是保证人，因原告未提供在保证期间向该公司主张权利的证据，本案保证期间已过，鸡泽县益凯纺织有限公司的保证责任已经免除，故，本院原告要求鸡泽县益凯公司承担保证责任的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、邯郸市明利光伏科技有限公司于本判决生效后十日内偿还河北鸡泽农村商业银行股份有限公司贷款本金294.954112万元及利息、逾期罚息152.994714万元，自2019年4月3日起按照借款合同约定的月利率8.726667%上浮50%计算罚息至债务清偿完毕止。 二、河北鸡泽农村商业银行股份有限公司享有对邯郸市明利光伏科技有限公司抵押的财产在230万元的范围内享有抵押优先权。 三、邯郸市明利光伏科技有限公司支付河北鸡泽农村商业银行股份有限公司律师费5000元； 四、驳回河北鸡泽农村商业银行股份有限公司要求鸡泽县益凯纺织有限公司承担保证责任的诉讼请求。 五、驳回河北鸡泽农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费43285.44元，由邯郸市明利光伏科技有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  康永法 审 判 员  李素卿 人民陪审员  李晓英 二〇一九年九月二十日 书 记 员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定护着约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付预期利息。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保运，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承祖连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔尝金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人提供保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。