wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初571号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人罗能斌，男，1991年6月12日出生于四川省宜宾市，汉族，文盲，农民，家住四川省宜宾市屏山县。2014年10月30日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2015年9月16日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕566号起诉书指控被告人罗能斌犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人罗能斌到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年10月15日18时许，被告人罗能斌窜至本区招宝山街道大西门路188弄37号201室处，采用攀爬等手段潜入室内，盗窃被害人孙某现金人民币1020元、黄金挂坠2个、玉石挂坠6个、玉石手镯3只、铂金项链以及挂坠1条等物，实物经估价价值人民币8745元。案发后，公安机关追回赃物，并已发回被害人。上述事实，被告人罗能斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人罗能斌的身份证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、宁波市公安局镇海分局搜查物品清单、发还清单，被害孙某刚的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录，价格鉴定意见，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗能斌以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人罗能斌系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗能斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人罗能斌应赔偿被害人经济损失。据此，根据被告人罗能斌的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗能斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月17日起至2017年8月16日止。）二、责令被告人罗能斌退赔被害人孙远刚人民币1020元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 文二〇一六年十二月二十九日代书记员  沈国芳
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初161号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市鼎发酒店有限责任公司，住所地垫江县桂溪街道工农路296号。法定代表人：郑海春，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告重庆市鼎发酒店有限责��公司著作权权属、侵权纠纷一案于2016年9月8日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月11日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华审 判 员  张 艳人民陪审员  陈学江人民陪审员  田 泉人民陪审员  何德华人民陪审员  张 莉二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 欣
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涵民初字第3191号之一原告：郑国章，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：颜孙概，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄美妮，女，1978年2月13日出生，汉族，住福建省石狮市。原告郑国章诉被告颜孙概、黄美妮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案。原告郑国章于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑国章的撤诉申请，是其真实的意思表示，未违反有关法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑国章撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由郑国章负担。审 判 长  陈桂堂人民陪审员  黄国晖人民陪审员  翁志红二〇一六年十二月十四日书 记 员  林溢君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1599号之一申请执行人：王美丽，女，汉族，1982年9月11日出生，住厦门市湖里区。被执行人：袁文君，女，汉族，1988年6月10日出生，户籍地河南省新蔡县。本院在执行申请执行人王美丽与被执行人袁文君房屋买卖合同纠纷一案中，查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为购房款231938元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄剑锋
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执718号之一申请执行人：胡之华。被执行人：徐金荣。被执行人：刘顺峰。被执行人：赵敏，系刘顺峰之妻。关于申请执行人胡之华与被执行人徐金荣、刘顺峰、赵敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院［2015］鄂襄城民一初字第00204号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人胡之华与被执行人徐金荣、刘顺峰、赵敏达成执行和解协议，申请人胡之华于2016年12月30日书面向本院提出中止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院作出的［2015］鄂襄城民一初字第00204号民事判决书中止执行。本裁定立即生效。审判长  张茂玉审判员  胡明杰审判员  乔 勇二〇一六年十二月三十日书记员  吴建忠
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢325号申请执行人李欣刚，男，1981年5月13日出生。被执行人北京仁达房地产评估有限公司青岛分公司。负责人李琼，职务经理。本院在执行申请执行人李欣刚与被执行人北京仁达房地产评估有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出的青劳人仲案字（2015）第404号裁决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2015）第404号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年十二月二十日书记员  赵妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1242号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人董献军,男。本院在执行董献军罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一六年十二月二十一日书记员 任光华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2276号之一申请执行人西安高科建材科技有限公司。被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司。申请执行人西安高科建材科技有限公司与被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第01721号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西安高科建材科技有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司发送了执行通知及报告财产令、财产申报表,责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况,但其未履行，亦未报告财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市公安局车辆管理所查询，被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，本院依法冻结被执行人名下工商银行账户；在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下无房产登记信息。申请执行人同意被执行人2016年12月底支付款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2276案终结本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李培培
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省高级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2016）青刑更121号罪犯祁长青，男，1970年12月27日出生，回族，初中文化，甘肃省永登县人，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海东市（原海东地区）中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)东刑初字第6号刑事判决，以被告人祁长青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;并处没收个人20000元（未履行）。宣判后,祁长青不服提出上诉,青海省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）青刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月28日送监狱服刑改造。1990年4月因犯盗窃罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2004年10月11日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑二年六个月。执行机关青海省西宁监狱于2016年9月5日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯祁长青在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬2次。建议将罪犯祁长青的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利十年。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具审查意见认为，罪犯祁长青在服刑期间确有悔改表现，对其减刑无异议。经审理查明，罪犯祁长青在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。获得监狱表扬2次。2015年6月-2016年6月狱内个人消费明细账目证明”月均消费332.5元。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员记分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯祁长青在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬2次，符合法定减刑条件。祁长青因两次以上故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯、并未积极履行财产刑，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯祁长青的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月（刑期自2016年12月6日至2038年10月5日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨智建审判员林婷审判员吴晓良二O一六年十二月六日书记员顾锡艳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1003民初1659号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地荆州市沙市区江津中路255号。法定代表人：罗建祥，该公司董事长。委托代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。委托代理人：黄定坤，系该公司员工。被告：张天喜，男，1974年11月16日生，汉族，住荆州市沙市区。被告：肖诗民，女，1972年10月19日生，汉族，住荆州市沙市区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告张天喜、肖诗民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人梅平、黄定坤、被告张天喜、肖诗民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带偿还原告贷款本金20万元及截止2015年10月23日利息8639.56元，判令被告自2015年10月24日至履行之日止按年利率9.27%承担利息和按年利率9.27%的50%承担罚息；2.判令二被告共同共有的房地产承担抵押责任，依法处置抵押物偿还原告贷款本息，原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张天喜因从事经营向原告申请贷款20万元，2013年8月13日双方签订最高额为20万元的《最高额抵押合同》，合同约定被告张天喜和肖诗民用位于沙市区北京东路2栋的房地产为被告张天喜借款最高额不超过20万元，期限自2013年8月13日起至2018年8月13日止借款作抵押担保。合同签订后办理了抵押登记，领取了他项权证。2014年9月28日双方依据最高额抵押合同签订20万元《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款20万元，期限12个月，年利率9.72%。被告肖诗民向原告出具配偶连带还款承诺书、财产处置承诺书、担保承诺书、自行解决住房安置承诺书、房产抵押书，明确被告连带还款责任和抵押责任。原告依约发放20万元贷款后被告拒不按合同约定付本息，现起诉至法院，请求法院依法判决。被告张天喜、肖诗民承认原告在本案中所主张的事实，但认为具体已经还了多少钱还要与原告协商确认，对该笔贷款分期偿还。本院认为，被告张天喜、肖诗民承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求二被告偿还本金20万元的请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付借款期限内尚欠利息6954.76元（应还利息19602元-实付利息12647.24元）的请求，本院予以支持。对原告要求二被告按照合同约定年利率9.72%并加收50%罚息的标准自2015年9月27日起支付逾期利息的请求，本院予以支持。对原告要求对二被告所有的房地产享有优先受偿权的请求，因原、被告已办理抵押登记，故对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张天喜、肖诗民向原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及借款期内利息6954.76元，并支付逾期利息（以20万元为本金，自2015年9月27日起按照年利率9.72%，并加收50%罚息的标准计算至付清之日止）；原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司有权就《最高额抵押合同》项下的抵押物（他项权证号：荆州房他证沙字第××号、荆州他项（2013）第200579号）在最高债权额限度内享有优先受偿权；上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费4430元减半收取2215元，由被告张天喜、肖诗民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张荣二〇一六年十二月六日书记员  冯路
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执2163号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人陈秀业，女，1961年3月29日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人刘锡平，男，1964年5月21日出生，汉族，住址同上。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。本院在执行（2014）乳商初字第161号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）乳商初字第161号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆河二〇一六年十二月二十二日书记员  刘砚群
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执2184号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人姜旭，男，1975年3月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘淑娟，女，1979年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。本院在执行（2013）乳商初字第107号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）乳商初字第107号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆河二〇一六年十二月二十二日书记员  刘砚群
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执恢119号申请执行人庄文贵，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人连士民，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市关于庄文贵与连士民农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初250号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的全部义务。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初250号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十二月十三日书记员  王 石
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4130号上诉人（原审被告）：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：何加金。委托诉讼代理人：胡星，广东易传律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铁伟，广东易传律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海燕，住广州市东山区。委托代理人：胡朝晖，广东格林律师事务所律师。上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初7007号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司上诉称：本案为合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条以及民诉法解释第三条的规定，本案应当按照被告住所地确定管辖。上诉人的办事机构所在地已在被上诉人起诉前迁往广州市海珠区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”涉案房屋位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一六年十二月十九日书记员  李 博
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初8547号原告：赵元明。委托代理人刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被告：王茂清。原告赵元明与被告王茂清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员瞿森斌独任审判，于12月2日公开开庭进行了审理。原告赵元明的委托代理人刘祖高到庭参加诉讼，被告王茂清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本���现已审理终结。原告赵元明向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款46000元并承担年利率6%的利息及本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月1日，被告向原告借款46000元，并向原告出具借条一份，约定了还款时间，但至今未还，原告现诉至法院请求支持上述请求。原告为证明自己的诉讼主张，提供了借条一份。被告王茂清未答辩，也未提供证据。本案通过审理，查明以下事实：2011年2月1日，被告向原告借款46000元，向原告出具借条载明：“今借到赵元明人民币肆万陆仟元。约定还款日期：2011年4月20日还款贰万陆仟元，2011年10月底结清”。被告至今未能归还。上述事实，有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告赵元明与被告王茂清之间的借���关系，由被告出具的借条佐证，合法有效，应予保护。被告未能按约定的时间归还借款，应承担违约责任，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王茂清经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂清于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵元明借款46000元及利息（以26000元为本金，自2011年4月21日计算至2011年11月30日止；以46000元为本金，自2011年12月1日计算至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取475元，由被告王茂清负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  瞿森斌二〇一六年十二月二日书记员  戴 蓉
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执160号被执行人安徽省巢湖市中信建材机械有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执160号裁定书，于2016年8月8日向被执行人安徽省巢湖市中信建材机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行账户内存款人民币256700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一六年十二月三十日书记员 ：王清
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执80号之五申请执行人：旌德县安全生产监督管理局。被执行人：谢继成。依据本院作出的（2016）皖1825行审3号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人谢继成不能缴纳处罚罚款。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行行政裁定书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢继成在旌德农村商业银行股份有限公司的账户，冻结金额为9500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十二月二十日书 记 员  丁秀文
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4343号之二申请执行人：王洋，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：黄永正，男，1969年3月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4897号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款1450000元，迟延履行期间的债务利息3298元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费11205元，执行费16904元，共计1481407元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄永正所有的价值1481407元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月二十日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）大辽01**民初13418号原告：王连范。原告：蒋钰。被告：沈阳市二零一医院，住址：沈阳市大东区新东一街12号。本院在审理原告王连范、蒋钰与被告沈阳市二零一医院医疗损害纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用loz诉讼费用交纳办法loz的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯添二〇一六年十二月十九日书记员  费腾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9148号罪犯杨洪军，男，汉族，1977年2月17日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2003年11月5���作出（2003）滁刑初字第021号刑事附带民事判决，以被告人杨洪军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与原犯抢劫罪、寻衅滋事罪尚未执行完毕的刑罚二年七个月零十六天、罚金五百元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五百元。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2003年12月29日作出（2003）皖刑终字第601号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年04月18日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年06月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月15日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年06月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四��月、于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨洪军确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨洪军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨洪军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨洪军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪军减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年6月9日起至2021年4月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2330号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行,住所地睢宁县睢城镇新市街3号。负责人岳刚，该行行长。被执行人张成楼,男,1978年9月20日生,汉族，住睢宁县。被执行人凌海侠,女,1977年3月7日生,汉族，住睢宁县。被执行人周兵,男,1972年2月28日生,汉族，住睢宁县。被执行人李勤,女,1972年6月19日生,汉族，住睢宁县。被执行人曾军,男,1974年12月24日生,汉族，住睢宁县。被执行人梁井侠,女,1971年9月1日生,汉族，住睢宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被执行人张成楼、凌海侠、周兵、李勤、曾军、梁井侠借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第324号执行证书已经发生法律效力。因被执行人张成楼、凌海侠、周兵、李勤、曾军、梁井侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第324号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十二月十三日书 记 员  田 丰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5859号罪犯赵学文，男，汉族，1956年8月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2012年9月20日作出（2012）阿刑初字第223号刑事判决，以被告人赵学文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人赵学文及同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年11月8日作出（2013）哈刑二终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月10日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减��建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯赵学文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵学文予以减刑十个月。经审理查明，罪犯赵学文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯赵学文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执���机关提出的对罪犯赵学文减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵学文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月30日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审218号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人薛玉斌，局长。委托代理人张世乾，胶州市综合行政执法局工作人员。被申请执行人孙本环，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行孙本环行政非诉执行一案，申请执行人于2016年4月26日作出胶综法罚决字[2016]LGZ2016号行政处罚决定书，申请执行人于2016年12月15日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字[2016]LGZ2016号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  刘婷婷人民陪审员  吕万强二〇一六年十二月二十八日书 记 员  梁 岩
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1526号申请执行人：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府四楼，统一社会信用代码91341500691073662M(1-1)。法定代表人：吴辉，该公司总经理。被执行人：六安友邦牌业装饰工程有限公司，住所地六安市经济开发区东五路皋城东路南，组织机构代码：67421734-5。法定代表人：谢光友，该公司总经理。被执行人：六安市裕安区城乡建设投资有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府四楼，组织机构代码：79359328-X。法定代表人邬宗敏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初1670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金300万元及利息（自2014年1月28日起按年利率13%计算至实际付清之日止）；承担诉讼费30800元；承担本案执行费32710元。并自2016年9月1日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1503民初1670号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张军审 判 员  林芳代理审判员  张驭二〇一六年十二月十五日书 记 员  李晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初8340号原告榆林市某某机械有限公司被告惠某某原告榆林市某某机械有限公司与被告惠某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告榆林市某某机械有限公司的委托代理人朱学彬到庭参加诉讼、被告惠某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告榆林市某某机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告垫付款174220元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月10日，原告与被告惠某某签订《消费贷款购车合同》，合同约定：被告以分期付款方式向原告购买ZL50C型装载机一台（发动机号1209C015025，车架号L0904431），价格31.2万元。其中首付款12.5万元，对下欠的18.7万元以银行贷款方式支付。2009年6月29日，被告惠某某与中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行签订《中国工商银行个人借款合同》，借款金额18.7万元，期限24个月，原告为该借款提供连带责任保证担保。但借款期限届满后，被告逾期清偿银行贷款，原告依约履行了担保责任向银行支付贷款199600元，后被告向原告还款25380元，对剩余欠款不予偿还，为此原告诉讼至法院，提出前述诉讼请求。被告惠某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告榆林市某某机械有限公司与被告惠某某签订《消费贷款购车合同》、被告惠某某与中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行签订《中国工商银行个人借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，均为有效合同。合同履行过程中被告惠某某逾期不能偿还银行贷款，原告作为借款保证人依法履行了担保责任，向中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行偿付贷款199600元，后被告向原告还款25380元，对剩余欠款不予偿还，现原告依法向被告惠某某行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告惠某某偿付原告榆林市某某机械有限公司垫付款174220元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告惠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年十二月一日书 记 员  曹彦强
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5174号之一申请执行人林纯华，女，1953年10月11日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈清海，男，1972年8月10日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁志辉，男，1978年11月15日出生，回族，住晋江市。被执行人黄雅玲，女，1980年7月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁文錶，男，1952年9月13日出生，回族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第6114号民事判决书，依法启动执行程序。执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人员名单库，限制被执行人出入境并注销相关证件，冻结被执行人丁志辉、丁文錶名下银行账户存款，冻结被执行人丁志辉所持永晖鞋材有限公司股权360万元（占公司总股权额6.1%），被执行人尚欠申请执行人1922000元及利息，多次查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  洪肇鑫执行员  陈瑜滨二〇一六年十二月二十三日书记员  庄晖煌
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4613号罪犯张某鸣，男，1981年5月23日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市老河口市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月7日作出(2015)东三法刑初字第874号刑事判决，以被告人张某鸣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张某鸣在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某鸣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年2月、8月获得监狱表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某鸣予以减去有期徒刑五个月十三天（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4969号罪犯何祥，男，1984年2月11日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市天峨县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年12月10日作出(2014)深罗法刑一初字第1421号刑事判决，以被告人何祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月20日作出(2015)深中法刑一终字第70号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯何祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何祥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4116号罪犯陈金成，男，汉族，1982年9月26日出生于广东省茂名市，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一四年九月十七日作出(2014)临中刑初字第365号刑事判决，以被告人陈金成犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月5日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈金成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月20日起至2038年9月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1409号申请执行人高树民，男，汉族，1963年5月25日生，个体，住德惠市建设街红旗委**组。被执行人马振新，男，满族，1960年10月29日生，退休干部，住德惠市经济开发区龙凤9社。被执行人孙志华，女，满族，1961年12月12日生，干部，住址同上。申请执行人高树民与被执行人马振新、孙志华借款合同纠纷一案，因当事人之间已达成分期履行和解协议，且未履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初3637号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十二月十五日书 记 员  董训明
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4910号之一原告：安徽高德电力装备有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区西扩区日新西路，统一社会信用代码913418000597339971（1-1）。法定代表人：汪建明，该公司经理。被告：管英和。委托诉讼代理人：沈德山，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所实习律师。原告安徽高德电力装备有限公司与被告管英和劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年12月14日，原告安徽高德电力装备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安徽高德电力装备有限公司撤诉处理。案件受理费免收。审 判 长  梁华贵人民陪审员  赵春燕人民陪审员  钟祥珠二〇一六年十二月十四日书 记 员  蔡 灏
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执1017号之二申请执行人：中和融资租赁有限公司。法定代表人王梅善，系该公司董事长。被执行人：乔大春。被执行人：陈玲玲，系乔大春妻子。被执行人：王必清。被执行人：陈静，系王必清妻子。被执行人：王玉杓。被执行人：李亚丽，系王玉杓妻子。本院在执行申请执行人中和融资租赁有限公司与被执行人乔大春、陈玲玲、王必清、陈静、王玉杓、李亚丽融资租赁合同纠纷一案中，已经查封被执行人陈玲玲所有的车牌号为鄂f×××××号奥迪牌轿车和车牌号为鄂f×××××号东风雪铁龙牌轿车两辆。查封被执行人王必清所有的车牌号为鄂f×××××号路虎牌小型越野客车、车牌号为鄂f×××××号奥路卡牌小型面包车、车牌号为鄂f×××××号江陵牌小型普通客车和车牌号为鄂f×××××号太阳牌普通二轮摩托车四辆。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院〔2015〕鄂襄城民二初字第00717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一六年十二月三十日书记员  余 华
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执60号之三申请执行人：乌兰察布市和盛小额贷款有限公司，住所地集宁区新区。法定代表人：武全生。被执行人：吉亚图，男，现住乌兰察布市四子王旗。被执行人：沙日娜，女，现住乌兰察布市集宁区。被执行人：内蒙古红格尔草原文化旅游开发有限公司。住所地乌兰察布市四子王旗。法定代表人：吉亚图。本院在执行乌兰察布市和盛小额贷款有限公司与吉亚图、沙日娜、内蒙古红格尔草原文化旅游开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，被执行人吉亚图、沙日娜、内蒙古红格尔草原文化旅游开发有限公司未履行民事判决书确定的义务，现已查封被执行人部分财产，被执行人在乌兰察布市中级人民法院该案另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第01422号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵宏伟二〇一六年十二月七日书记员  王新晶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3624号原告：刘海峰，男，1949年4月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：周克中，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告刘海峰与被告周克中民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘海峰到庭参加诉讼，被告周克中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周克中以门市周转需要资金为由，分别于2014年8月5日、2015年11月向我借款各20000元，约定了利息，被告至今没有给付本息。被告周克中未有应诉答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周克中曾先后两次向原告刘海峰借款，并分别2014年8月5日、2015年11月16日向原告刘海峰出具借条各1份。该2份借条分别载明：“今借到刘海峰现金贰万元正年息壹分伍厘使用时间壹年”、“今借到刘海峰现金贰万元正时间3个月”。借款发生后，被告周克中未有按约还本付息。经原告刘海峰数次催要未果，遂引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。借据是证明借贷关系成立的直接证据。本案被告周克中直接向原告刘海峰出具借条2份，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权、债务关系明确，本院予以认定，被告周克中应承担还款责任。案涉2份借条虽载明了约定利率、使用时间，但原告周克中现仅主张借款本金，对借期内利息及逾期利息并未主张，不违反法律规定，故对原告刘海峰要求被告周克中归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周克中应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘海峰支付借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元，由被告周克中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  曹春明二〇一六年十二月八日书 记 员  王镆涵
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民初112号之一原告:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市，统一社会信用代码913400001519400083（1-1）。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨尘，安徽香樟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。被告：安徽省亳州市古井镇闯王酒业有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区，统一社会信用代码：91341600151941043A。法定代表人：邓永华，该公司经理。委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔博，安徽公德律师事务所实习律师。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告安徽省亳州市古井镇闯王酒业有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。审 判 长  江志珍代理审判员  张钰媛人民陪审员  马蓓蕾二〇一六年十二月二十一日书 记 员  丁 烁附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执279号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地淮北市。负责人：蔡淑华，该支行行长。委托代理人：许敬宏，该支行副行长。委托代理人：高洁，该支行员工。被执行人：淮北市世容服装有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李亚辉，该公司经理。被执行人：淮北颐丰纺织有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：李同海，该公司董事长。被执行人：淮北市启鑫精纺股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：桑献忠，该公司董事长。被执行人：李亚辉，男，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郭丽，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：何红，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张黎华，男，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李培荣，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨彦虎，男，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张元武，男，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵永芬，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李同海，男，住安徽省淮北市相山区。被执行人：桑献忠，男，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨丽珍，女，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院于2016年1月29作出的（2015）皖民二终字第00492号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍发出执行通知书，责令被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍向中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行支付贷款本金3961945.97元、利息94107.56元，本息合计4056053.53元及2014年2月26日至实际清偿日的利息（以4056053.53元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率上浮69%的标准计算）、支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费、保全费合计44248元、案件执行费42961元。被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍的财产（房产、土地、汽车等）。二、被执行人淮北市世容服装有限公司、淮北颐丰纺织有限公司、淮北市启鑫精纺股份有限公司、李亚辉、郭丽、何红、张黎华、李培荣、杨彦虎、张元武、赵永芬、李同海、桑献忠、杨丽珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 侠二〇一六年十一月十日书记员 徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1550号申请执行人:江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,组织机构代码：33093149-X,住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。负责人沙金,该支行行长。被执行人:王超,男,1973年5月21日出生,43岁,汉族，住睢宁县。被执行人:王书红,女,1974年5月8日出生,42岁,汉族，住睢宁县。被执行人:陈大猛,男,1973年7月27日出生,42岁,汉族，住睢宁县。被执行人:李威,男,1974年9月1日出生,41岁,汉族，住睢宁县。被执行人:沈波,男,1978年1月15日出生,38岁,汉族，住睢宁县。被执行人:王伟,男,1978年7月28日出生,37岁,汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人王超、王书红、陈大猛、李威、沈波、王伟公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第24号执行证书已经发生法律效力。因被执行人王超、王书红、陈大猛、李威、沈波、王伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第24号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十二月十二日书 记 员  曾林洋
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1454号之一申请执行人：谢淑英，女，汉族，1966年5月12日出生，住址：四川省大竹县。被执行人：曾汉廉，男，汉族，1980年2月9日出生，住址：广东省紫金县。关于申请执行人谢淑英与被执行人曾汉廉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）惠阳法秋民初字第236号民事判决书已发生法律效力。判令：曾汉廉赔偿41090.45元给谢淑英，承担本案一审受理费3142元。因被执行人曾汉廉逾期未履行判决书确定的义务，根据申请执行人谢淑英的申请，本院于2016年5月25日立案执行，案号为（2016）粤1303执1454号。本案在执行过程中，2016年6月12日，本院到相关职能部门查询被执行人曾汉廉名下财产登记情况，经查，未发现有可供执行的财产线索。2016年6月13日，本院向被执行人曾汉廉发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定义务，逾期未履行。本院认为，本案在执行过程中，经本院在相关职能部门查询被执行人曾汉廉名下财产登记情况，未发现有可供执行财产线索，并将被执行人曾汉廉依法纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人谢淑英，其表示未能提供可供执行财产线索给本院。经征求申请执行人谢淑英的意见，其同意本院对本案作终结本次执行程序的结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）粤1303执1454号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或发现财产线索可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十二月九日书记员  钟志聪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2641号罪犯成常书，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2014年12月1日作出(2014)屏山刑初字第78号刑事判决，以被告人成常书犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。刑期自2014年1月13日起至2021年1月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯成常书在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯成常书在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯成常书在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成常书减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初8539号之一原告：杭州富阳富通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183555176966J，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号。法定代表人：孙一沿，董事长。委托诉讼代理人：裘晓，浙江乾道律师事务所律师。被告：杭州富阳港豪贸易有限公司，统一社会信用代码：91330183577324384W，住所地：杭州市富阳区环山乡诸佳坞村。法定代表人：章永明。被告：杭州富阳天鹏纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183754405784X，住所地：杭州市富阳区春江街道春江工业园区富源段。法定代表人：蒋惠银。被告：富阳市金顺纸业有限公司，统一社会信用代码：组织机构代码：74946526-4，住所地：杭州市富阳区春江工业园区（临江村）。法定代表人：刘林国。被告：杭州唐人纸业有限公司，组织机构代码：75954001-0，住所地：杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。法定代表人：楼校同。被告：章永明，男，1977年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：羊建明，男，1966年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：刘林国，男，1982年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陆玉兰，女，1958年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：楼校同，男，1965年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：王燕君，女，1965年12月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：蒋良华，男，1969年10月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：蒋军兰，女，1969年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：丁国金，男，1960年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杭州富阳富通小额贷款有限公司诉被告杭州富阳港豪贸易有限公司、杭州富阳天鹏纸业有限公司、富阳市金顺纸业有限公司、杭州唐人纸业有限公司、章永明、羊建明、刘林国、陆玉兰、楼校同、王燕君、蒋良华、蒋军兰、丁国金小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告杭州富阳富通小额贷款有限公司于2016年12月13日以双方拟庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳富通小额贷款有限公司申请撤回对被告杭州富阳港豪贸易有限公司、杭州富阳天鹏纸业有限公司、富阳市金顺纸业有限公司、杭州唐人纸业有限公司、章永明、羊建明、刘林国、陆玉兰、楼校同、王燕君、蒋良华、蒋军兰、丁国金的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳富通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费17490元，减半收取8745元，保全费5000元，合计13745元，由原告杭州富阳富通小额贷款有限公司负担。审 判 员 白国海二〇一六年十二月十四日代书记员 卢杭雨
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0224民初3911号原告：彭国芹，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。委托代理人：程建伟，男，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人：刘俊峰，男，河北冀华律师事务所唐山分所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨志和，男，1971年5月14日出生，汉族，渔民，现住滦南县。被告：陈丽梅，女，1966年1月7日出生，蒙古族，其他从业人员，现住滦南县。原告彭国芹与被告杨志和、陈丽梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由滦南县人民法院审判员宋宝平独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭国芹及其委托代理人程建伟到庭参加诉讼，被告杨志和、陈丽梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告杨志和从原告处购买管材等材料，欠下原告货款157000元。被告杨志和于2016年3月23日为原告出具了欠条。虽经原告多次向被告催要货款，但被告推脱不付。故原告起诉被告杨志和给付下欠货款157000元，被告陈丽梅和被告杨志和是夫妻关系，应当承担向原告给付货款的连带责任。被告杨志和、陈丽梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩。经审理查明，自2013年开始，被告杨志和搞工程陆续从原告处购买管材，累计拖欠原告材料款157000元。后被告杨志和于2016年3月23日为原告出具了欠条一张。该款经原告多次催要被告至今未还。为此，原告起诉要求被告杨志和偿还材料款157000元，被告陈丽梅承担连带责任，但原告就被告陈丽梅承担连带清偿责任的请求，除提供二被告系夫妻关系的证明外，未提供其他证据予以证实。上述事实有原告陈述、欠条、结婚登记审查处理表等证据予以证实。本院认为，被告杨志和为原告彭国芹出具的欠条，足以证实原、被告之间的买卖合同法律关系成立。被告杨志和拖欠原告欠款至今未还的事实清楚，证据充分，其应承担相应的还款责任。关于被告陈丽梅是否应当承担还款责任，原告虽然举证证明了二被告系夫妻关系（2014年2月18日登记结婚），但被告杨志和婚前即与原告发生买卖业务关系，对于双方的买卖业务关系是否持续到婚后，原告未提供充分的证据予以证实。原告向被告陈丽梅主张权利，理据不足，不予支持。故应认定为此债务系被告杨志和婚前个人债务。二被告经本院合法传唤未到庭亦未答辩，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志和给付原告彭国芹人民币157000元。本判决生效即履行。二、驳回原告彭国芹对被告陈丽梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3440元，由被告杨志和负担。此款已由原告预交，在执行过程中由被告一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  宋宝平二〇一六年十二月十二日书记员  李 越
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11732号原告:石南刚,男,汉族,1970年10月31日出生,住重庆市江津区。被告:张国梅,女,汉族,1979年12月28日出生,住重庆市江津区。被告:徐方明,男,汉族,1971年3月16日出生,住重庆市江津区。本院在审理石南刚与张国梅,徐方明买卖合同纠纷一案中，原告石南刚于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石南刚的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石南刚撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告石南刚负担。审判员  王化雨二〇一六年十二月三十日书记员  程 馨
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2730号上诉人（原审被告）：山东航空股份有限公司法定代表人：孙秀江。上诉人（原审被告）：山东航空股份有限公司重庆分公司负责人：刘军。被上诉人（原审原告）：常森上诉人山东航空股份有限公司、山东航空股份有限公司重庆分公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初19208号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人均认为，本案应由用人单位山东航空股份有限公司住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市历下区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。原告以提交《在职证明》表明其与山东航空股份有限公司重庆分公司存在劳动合同关系，本案山东航空股份有限公司重庆分公司住所地为重庆市××区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月九日书记员  王 倩
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初3078号原告：张利福，男，1975年7月19日出生，汉族，个体，住辽宁省大洼县。委托代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。被告：郭洪一，男，1991年1月28日出生，汉族，盘锦市社会保险事业管理局兴隆台区分局职工，住盘锦市大洼区。原告张利福为与被告郭洪一租赁合同纠纷一案，于2016年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张利福及其委托代理人王广东到庭参加诉讼，被告郭洪一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利福诉称:原告自有一辆本田奥德赛轿车，车号为辽LGA1**。2016年10月7日，被告持合法驾照向原告提出租用此车，约定使用时间23天，被告支付费用每天300.00元，双方签订了租车合同。合同签订后，原告将手续齐全的车辆交付被告。使用期限届满后，被告因暂时无款，给原告出具欠条，明确欠款金额为6，900.00元的事实，并承诺在当年10月31日前还款，如届时不还，按月利息5%支付违约金，有争议由大洼法院裁决。承诺期满，被告没有偿还此款，经催要亦未支付。现原告诉至法院，要求被告支付车辆使用费用人民币6，900.00元；由被告按约定支付违约金；由被告承担本案诉讼费用。被告郭洪一未作书面答辩，也未出庭应诉和举证。经审理查明：2016年10月7日，原告张利福与被告郭洪一签订一份《租车合同》，双方约定：被告租用原告所有的辽LGA1**号本田奥德赛小型普通客车，租金每天300.00元，租赁期限23天，自2016年10月7日至2016年10月30日止，以及双方约定的其他权利、义务事项。合同签订后，原告将手续齐全的车辆交付被告使用。租赁期限届满后，被告未支付租赁费，于2016年10月30日为原告出具欠条一份，载明“欠张利福租车费6，900.00元，双方约定2016年10月31日前一次性还款，如到期不还，按月利息5%支付违约金。如有争议，到大洼县人民法院裁决”。期限届满后，被告仍未给付租赁费。现原告诉至本院，要求被告支付车辆使用费用人民币6，900.00元；由被告按约定支付违约金。上述事实，有当事人陈述及《租车合同》、欠条、机动车行驶证在卷佐证，经质证和审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《租车合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，在原告将车辆交付被告使用后，双方的租赁关系成立。被告未按约定履行支付租赁费的义务，且其已为原告出具欠条以确认该欠款的事实，故对原告要求被告给付车辆租赁费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定履行，应该支付违约金，但双方约定月利息5%的违约金过高，不符合法律规定，故本院将违约金调整为以租赁费6，900.00元为基数按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭洪一于本判决生效后十日内给付原告张利福车辆租赁费人民币6，900.00元，并自2016年11月1日起至本判决确定的给付之日止按租赁费年利率的24%支付违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，保全费89.00元，由被告郭洪一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  佟会权二〇一六年十二月十六日书记员  王冰凌
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初4789号之一原告：马鞍山市双诚商品砼有限公司。委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。被告：加进展贸（上海）物流有限公司。本院在审理原告马鞍山市双诚商品砼有限公司诉被告加进展贸（上海）物流有限公司民间借贷纠纷一案中后，依法由审判员杨祖怀适用简易程序进行审理。因被告加进展贸（上海）物流有限公司需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  杨祖怀人民陪审员  马素琴人民陪审员  赵 芸二〇一六年十二月十六日书 记 员  马小小
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民督178号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:高胜海，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住查哈阳乡幸福村双河四屯。被申请人:姜玉珍，女，1973年7月19日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2016年12月12日向本院申请支付令，提出被申请人于2013年12月25日以夫妻名义在申请人处贷款40,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2016年12月12日尚欠贷款本金40,000.00元，利息13,447.92元，本息合计53,447.92元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人高胜海、姜玉珍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计53,447.92元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一六年十二月十二日书 记 员  尹 琪
富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富裕民执字第590号申请执行人于强，男，住所地富裕县。被执行人黑龙江恒冠建筑安装工程有限公司，地址齐齐哈尔市。法定代表人崔广忠。于强与黑龙江恒冠建筑安装工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,富裕县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江恒冠建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。本院认为，本案被执行人黑龙江恒冠建筑安装工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黑龙江恒冠建筑安装工程有限公司新的财产线索，申请执行人于强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十二月二十七日书记员  王迪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5646号之一原告湖南华能置业集团有限公司（原湖南华能房地产开发有限公司），住所地：长沙经济技术开发区土桥村。法定代表人周科锋，董事长。被告朱小东，男，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告长沙傅朱超市有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋101号1-2层。法定代表人傅建波。原告湖南华能置业集团有限公司与被告朱小东、长沙傅朱超市有限公司租赁合同纠纷一案，原告湖南华能置业集团有限公司于2016年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告朱小东、长沙傅朱超市有限公司银行存款771884元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。原告湖南华能置业集团有限公司（原湖南华能房地产开发有限公司）以其名下位于长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋101号房屋（产权证号：长房权证湘字第××号）提供担保。本院认为，原告湖南华能置业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告朱小东、长沙傅朱超市有限公司银行存款771884元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产；二、冻结原告湖南华能置业集团有限公司（原湖南华能房地产开发有限公司）名下位于长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋101号房屋（产权证号：长房权证湘字第××号）的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一六年十二月八日书记员  陈晓婷
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更902号罪犯白胜丰，男，汉族，1987年2月28日出生，小学文化，河北省承德市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市铁路人民法院于2010年1月22日作出（2010）蚌铁刑初字第16号刑事判决，以被告人白胜丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利二年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯白胜丰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯白胜丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯白胜丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白胜丰减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2009年9月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6405号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，盐城市大丰区环境卫生管理处收费科科长。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：干芹发艺。经营者：王干芹。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处（以下简称大丰环境卫生管理处）与被告干芹发艺服务合同纠纷一案中，原告大丰环境卫生管理处于2016年12月6日申请撤回起诉。本院认为，原告大丰环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大丰环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大丰环境卫生管理处负担。代理审判员  奚锦静二〇一六年十二月六日书 记 员  王 娟
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4223号原告：刘礼胜，男，汉族，1963年9月1日出生，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：郭姗，四川子归律师事务所律师。被告：瞿丹，女，汉族，1989年4月28日出生，住成都市高新区。被告：中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市成华区建设路55号华联东环广场12、23-25层。法定代表人：ＸＸ，公司总经理。原告刘礼胜与被告瞿丹、中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告刘礼胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘礼胜的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘礼胜撤回起诉。本案案件受理费减半后收取25元，由刘礼胜承担。审判员 谢 维二〇一六年十二月九日书记员 焦恋净
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋10民终1440号上诉人（原审原告）：临汾市尧都区尧庙镇伊村四组。组长：徐长锁。委托代理人：王金娃，男，1946年12月18日出生，汉族。委托代理人：梁卫管，男，1953年3月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：临汾市尧都区尧庙镇伊村村民委员会。法定代表人：袁卫星，该村委主任。委托代理人：曲晓洁，山西尧城律师事务所律师。原审第三人：胡印，男，1967年9月10日出生，汉族。原审第三人：唐三保，男，71岁，汉族。原审第三人：唐晓明，男，51岁，汉族。原审第三人：周文杰，男，1946年9月11日出生，汉族。上诉人临汾市尧都区尧庙镇伊村四组（以下简称伊村四组）因侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第4404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人伊村四组的组长徐长锁及委托代理人王金娃、梁卫管，被上诉人临汾市尧都区尧庙镇伊村村民委员会（以下简称伊村村委会）的法定代表人袁卫星及委托代理人曲晓洁，原审第三人胡印到庭参加诉讼，原审第三人唐三保、唐晓明、周文杰经本院合法传唤未出庭参加诉讼。原审法院认为，原被告双方争议的焦点系本村王庄斜砖厂土地系原告四组集体所有，还是伊村村委会集体所有？依据土地法的相关规定，该纠纷应由人民政府处理。为维护公民及法人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国土地法》第十六条第二款之规定，判决驳回原告临汾市尧都区尧庙镇伊村四组的诉讼请求。案件受理费100元由原告临汾市尧都区尧庙镇伊村四组承担。上诉人伊村四组诉称:一审法院认定事实错误，1980年伊村大队由六个小组变更为八个，每个小组都分了砖窑。被上诉人称1987年以后砖窑就不属于上诉人了。被上诉人伊村村委会与其他承包主签订了合同，就认为土地属于村委会，本案土地争议属于侵权之诉，而非确权之诉。请求二审依法改判。被上诉人伊村村委会辩称：一审法院基本事实已查清，但对诉争的土地究竟属于上诉人所有还是被上诉人所有，一审没有明确。本案诉争的土地通过被上诉人的证据可以证明属于村委会所有，上诉人所说的情况报告没有村委会的公章，不能证明村委会将诉争的土地交换给上诉人。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。原审第三人胡印无意见，请求法庭依法判决。原审第三人唐三保、唐晓明、周文杰未出庭参加诉讼也未提交书面答辩。本院认为，原审判决认定事实不清，本案上诉人伊村四组一审时的诉讼请求为返还其砖窑,面积为23亩且有四至，而原判归纳焦点为上诉人与村委会之间的土地争议，以该纠纷应由人民政府处理，驳回上诉人伊村四组的诉讼请求。一审判决未查清砖窑及土地之间自1998年至今的演变过程，究竟上诉人伊村四组与被上诉人伊村村委会究竟哪一方享有所有权？重审时以解决问题为出发点，并多做调解工作，妥善处理双方的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第4404号民事判决；二、本案发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元退回。审判长 周 峰审判员 祁定国审判员 刘临平二〇一六年十二月二十日书记员 杨博雅
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0902执保503号原告:卢健步，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：詹兴锦，男，1974年12月8日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：钟碧玉，女，1985年10月14日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在审理原告卢健步诉被告詹兴锦、钟碧玉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告詹兴锦、钟碧玉名下的存款43364元或价值相关的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被告詹兴锦、钟碧玉所有的银行存款45000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林亦霖二〇一六年十二月二十日书记员  汤先钰附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2134号原告：齐军，男，汉族，住吴起县。被告：大庆建筑安装集团有限公司，住所黑龙江省龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人：王作林，系该公司经理。原告齐军与被告大庆建筑安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款68，000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年9月，被告大庆建筑安装集团有限公司（以下简称大庆公司）中标承建延吴高速LJ-7标段（位于志丹县王南沟）。原告与被告一致协商并与其项目部于2010年1月22号签订《劳务合同》，原告承包位于延安市志丹县王南沟延吴高速LJ-7标段的挖土、装运等，双方约定每平方米4元。2010年10月完工后，经被告验收合格，根据合同结算工程款共计226，073元，上述款项经双方协商确认后，被告承诺尽快支付，事后，支付过部分后剩余68，000元至今未支付。综上，原告多次向被告主张权利未果，现特诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告大庆建筑安装集团有限公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2009年9月，被告大庆建筑安装集团有限公司中标承建延吴高速LJ-7合同段（位于志丹县王南沟）。原告与被告一致协商，并与其项目部于2010年1月22号签订《劳务合同》，原告承包位于延安市志丹县王南沟延吴高速LJ-7合同段的挖土、装运等，双方约定每平方米4元。2010年10月完工后，被告共计欠原告工程款223，953元。现被告已付原告工程款188，973元，下欠工程款34，980元未支付，扣原告质保金20，099元未返还，共计55，079元。现原告多次向被告索要未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的书面劳务合同关系，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，被告应按照约定给付劳动报酬。故对原告要求被告支付55，079元的诉讼请求予以支持；原告的其他诉讼请求无证据证实，故不予支持。被告大庆建筑安装集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大庆建筑安装集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告齐军工程款34，980元和返还质保金20，099元，共计55，079元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半交纳750元，由原告齐军负担143元，由被告大庆建筑安装集团有限公司负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹艳如二〇一六年十二月十九日书 记 员  王保富
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2016)冀0402执1316号申请执行人：马xx，男，1983年3月10日，汉族，住所地河北省邯郸市馆陶县xx。被执行人：太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市xx。法定代表人：岳x，该公司经理。关于申请执行人马xx与被执行人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司已自动履行义务，申请执行人马xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）冀0402执1316号案件执行完毕，本案予以结案。审判长  张岩岗二〇一六年十二月二十八日书记员  冯建斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0482民初8333号原告：王敏学，男，1969年12月10日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市红旭商贸有限公司，住所地汝州市西关南拐143号，统一社会信用代码：914104826905824737。法定代表人：蔡精利，该公司经理。被告：邢碧卫（又名程艳），女，1985年7月29日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告王敏学与被告汝州市红旭商贸有限公司、邢碧卫买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告王敏学于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汝州市红旭商贸有限公司、邢碧卫的起诉。本院认为，原告王敏学的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏学的撤诉。审判员  金根周二〇一六年十二月十二日书记员  杭红晓
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋10民终908号上诉人（原审被告）：姚有记，男，1958年5月7日出生，汉族。委托代理人：李荣国，山西诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔建成，男，1952年10月10日出生，汉族。原审被告：亢淑香，女，1958年10月1日出生，汉族。上诉人姚有记因民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚有记及委托代理人李荣国，被上诉人乔建成到庭参加了诉讼，原审被告亢淑香经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本院在审理过程中发现一审判决存在以下错误:1、临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1539号民事判决第三页倒数第四行“只是要过利息，并未要过利息”，该表述不清；2、第五页判决书的第一项对借款40万元的利息漏判；3、第六页第一行“驳回原告姚有记的其他诉讼请求。”但本案的原告是乔建成，并非姚有记。鉴于一审判决存在以上错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1539号民事判决；二、本案发回临汾市尧都区人民法院重审。审判长 周 峰审判员 祁定国审判员 刘临平二〇一六年十二月二十六日书记员 杨博雅
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执215号申请执行人:彭验淇,女,1980年10月8日出生,汉族,三穗县法制办干部,住三穗县。被执行人:杨莉平，女，1976年12月21日出生，侗族，教师，住三穗县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2624民初594号民事调解书，调解书确定所欠申请人160000元，自2016年11月起，于每月28日前偿还2300元，直至偿清为止。执行中，经本院组织调解，双方当事人就（2016）黔2624民初594号民事调解书剩余款项达成执行和解协议，即被执行人杨莉平自愿从2017年1月起从工资收入中扣划2300元至申请执行人彭验淇账户（开户行：三穗农村商业银行；账户：6228XXXXXXXXXX），至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、自2017年1月起，每月从被执行人杨莉平工资收入中扣划2300元至申请执行人彭验淇账户（开户行：三穗农村商业银行；账户：6228XXXXXXXXXXXX），至还清为止。二、义务人履行上述义务后，（2016）黔2624民初594号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十二月八日书记员  杨木兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9076号罪犯谢嘉玮，男，汉族，初中文化，1979年12月23日出生于广东省翁源县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年7月15日作出(2010)鼓刑初字第459号刑事判决，以被告人谢嘉玮犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年5月12日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人谢嘉伟与同案被告人退赔人民币260.212万元，发还被害人。被告人谢嘉玮不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)宁刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9303号刑事裁定,对罪犯谢嘉玮减去有期徒刑十个月(刑期至2020年7月12日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年11月22进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯谢嘉玮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯谢嘉玮在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢嘉玮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢嘉玮减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2628号申请执行人黄建军（又名黄银圣），男，1952年9月13日生，汉族，住如皋市。被执行人李广林，男，1947年6月11日生，汉族，糖烟酒公司退休员工，户籍所在地如皋市，现住如皋市。申请执行人黄建军与被执行人李广林借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初1284号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李广林于本判决生效后立即向黄建军支付借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由李广林负担（此款黄建军已垫付，判决生效后由李广林给付借款时一并给付黄建军）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金30000元，案件受理费275元，执行费354元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足以解决案件的银行存款和车辆登记信息。经执行谈话，被执行人订立了还款计划，自2016年8月起每月给付1000元，缴至本院账户，直至履行完毕。至12月12日被执行人已经如约履行了5期，共5000元。申请人认可被执行人的还款计划，同意暂不将被执行人列入失信被执行人名单，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)苏0682民初1284号民事判决书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  池 锋二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘国军
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初290号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人郭XX，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年10月14日被临县公安局刑事拘留。2016年经临县检察院决定被取保候审。2016年11月22日经本院决定被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人郭XX犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员高XX庭支持公诉。被告人郭XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月13日20时50分许，被告人郭XX无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车在临县城内太和北路由南向北行驶时，途经东门岗路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，民警对被告人郭XX进行呼气酒精测试，检测结果为113mg/100ml,后经山西光大司法鉴定所对送检的郭XX血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为107.16mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人郭XX的供述与辩解、查获移交记录、到案经过、呼气酒精检测仪现场测试结果单、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、郭XX的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、山西光大司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、办案区使用管理情况登记表、入所健康检查表、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭XX违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人郭XX酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人郭XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人郭XX在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人郭XX系初犯，认罪态度好，并结合被告人郭XX犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年十二月九日书记员  高佳丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2642号罪犯张静，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）佛中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人张静犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2013年6月26日起至2020年6月25日止。该犯上诉，经广东省高级人民法院于2014年11月6日以(2014)粤高法刑一终字第327号刑事裁定书裁定：维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张静在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张静在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张静在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张静减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年10月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初8829号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市北街支行被告付某某被告王某某被告王某被告田某某被告付某某被告潘某某原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市北街支行与被告付某某、王某某、王某、田某某、付某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市北街支行的委托代理人赵彬彬到庭参加诉讼，被告付某某、王某某、王某、田某某、付某某、潘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市北街支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付某某、王某某清偿原告借款本金34000元及利息（从2014年11月3日起至2014年12月2日，按年利率15.3%计算；从2014年12月3日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算），由被告王某、田某某、付某某、潘某某对上述债务承担连带清偿责任；2、依法判令被告王某、田某某清偿原告借款本金25158.36元及利息（从2014年12月3日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算），由被告付某某、潘某某、付某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月2日，被告付某某、王某、付某某组成联保小组与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市北街支行签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，三被告妻子王某某、田某某、潘某某作为三被告的共同债务人在借据上分别签字。合同约定任一小组可最高贷款本金5万元，三组被告向原告共计借款15万元，年利率为15.3%，逾期利息年利率为19.89%，借款期限为12个月，还款方式以阶段性等额本息还款法，前10个月按月偿还利息，剩余2个月按等额本息还款法偿还借款。各联保小组成员均承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后二年。合同签订后，原告依约发放借款15万元，被告付某某共计还款16000元，被告王某共计还款24841.63元，被告付某某付清全部借款。原告多次催要均无果，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告付某某、王某某、王某、田某某、付某某、潘某某未出庭参加诉讼亦未向法庭提供书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供证据依法予以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市北街支行与被告付某某、王某某、王某、田某某、付某某、潘某某签订的金融借款合同、与六被告签订的相互联保的借款保证担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，均为有效合同。双方均应恪守并严格履行。合同签订后原告依约履行了发放贷款的义务，被告收到贷款后未能按照约定偿还全额借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告付某某、王某某清偿原告借款本金34000元及利息、逾期利息；要求被告王某、田某某清偿原告借款本金25158.36元及利息、逾期利息，符合借款合同约定及法律规定，本院依法予以支持。且六被告作为联保借款保证人，原告在保证期限内向保证人主张权利，保证人依法应对前述借款承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告付某某、王某某共同清偿原告借款本金34000元及利息（从2014年11月3日起至2014年12月2日，按年利率15.3%计算；从2014年12月3日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算），由被告王某、田某某、付某某、潘某某对上述借款本息承担连带清偿责任。二、本判决生效后七日内，被告王某、田某某清偿原告借款本金25158.36元及利息（从2014年12月3日起至款付清之日止，按逾期年利率19.89%计算），由被告付某某、潘某某、付某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告付某某、王某某、王某、田某某、付某某、潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年十二月五日书 记 员  曹彦强