wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3311号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该单位主任。被执行人黄本进,男,1975年11月3日出生，汉族，职工，住睢宁县。被执行人杜军,女,1979年8月1日出生，汉族，无业，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人黄本进、杜军计划生育行政非诉一案，江苏省睢宁县卫生和计划生育委员会作出的(2016)苏0324行审672号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人黄本进、杜军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县卫生和计划生育委员会作出的(2016)苏0324行审672号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年十二月十四日书记员 卢姗姗
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1369号申请执行人李健华，女，汉族，1970年6月22日出生，住福建省福州市台江区。被执行人沈艳芳，男，汉族，1967年3月8日出生，住福建省福州市仓山区。申请执行人李建华与被执行人沈艳芳借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第584号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建华向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币3000000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人沈艳芳应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月十三日书记员  林联燚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10851号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。法定代表人：张宏涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。法定代表人：吴红伟，该公司负责人。被告：武卫军，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、武卫军保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了iphone4s机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失8064元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任8064元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、武卫军保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。审判员  吴海鹏二〇一六年十二月九日书记员  邵立伟打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1231号罪犯郭某某，男，汉族，吉林省集安市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2009年1月9日作出[2008]集刑初字第174号刑事判决，以被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2007年9月7日起至2021年9月6日止）。2012年1月、2014年5月经本院裁定减刑2年11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯郭某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提���该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子2次，表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郭某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭某某准予减去有期徒刑1年8个月（刑期：自2007年9月7日起至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李宣宜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4337号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A2102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。被告：黄流，男，1982年10月7日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告黄流物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告黄流协商处理此案（被告已缴纳物业费）为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。审判员  王海江二○二○一六年十二月十四日书记员  王宝华
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1109号申请执行人乾安县农村信用合作联社。被执行人孙微。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人孙微借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执1363号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，组织机构代码67755740-9。负责人张成武，该行行长。被执行人杨仕庆，男，1964年4月24日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人梅腊宝，女，1966年1月4日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨大稳，男，1959年4月4日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨根长，男，1960年2月3日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人何峰，男，1963年2月17日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨兵权，男，1975年2月18日，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初2321号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨大稳在银行的存款43470.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一六年十二月十二日书记员  施正东
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执380号之一申请执行人杨某。被执行人苏某。被执行人郭某某。本院在执行杨某与苏某、郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏某在某处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人苏某的住房公积金，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十二月六日书记员  刘恩廷
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初3120号原告：肇庆加信陶源餐饮有限公司，住所地广东省肇庆市端州区康乐北路9号肇庆国际商业广场五楼，统一社会信用代码9414412006924891334。法定代表人：张海森，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢远青，系广东法制盛邦律师所事务所律师。被告：伍伟茹，女，1976年7月26日出生，汉族，住广东省罗定市。原告肇庆加信陶源餐饮有限公司与被告伍伟茹劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢远青，被告伍伟茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决原告无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿金；2．本案的诉讼费用由被告负担。其事实与理由如下：被告于2015年9月入职原告处工作。原、被告约定，原告应当于每月发放劳动报酬的同时依法向被告额外支付相应的经济补偿金。事实上，根据被告每月领取劳动报酬的签收记录，截至原、被告的劳动合同被解除前，被告均通过签名的方式确认已按月收取了原告支付的经济补偿金。原告认为，经济补偿金在法律上有明确、唯一的定义，不能依据个人的主观意志作随意解释。原、被告先有约定，后又依前述约定发放经济补偿金的行为，是原、被告双方真实的意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应当合法、有效，受法律保护。依据原告提供的证据，即使原、被告的劳动合同被解除，鉴于原告为了提高劳动者的实收金额已提前足额发放了经济补偿金，本身就已损失了该部分金额的利息收入，若被告另行要求原告再次支付经济补偿金，不但是企图超出法律规定获取非法、且不正当的利益，而且侵害了原告的合法权益，导致原告所遭受的损失进一步扩大。被告的行为与法律关于正义的价值相悖，不应当获得支持。被告辩称，不同意原告的意见及诉讼请求，我没有收过原告支付的经济补偿金，工资单上的不是解除劳动合同经济补偿金，应该按劳动仲裁裁决支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月起入职原告处任楼面服务员，其最后一份劳动合同，在“本合同的解除”上约定“由甲方（指原告）解除本合同的，应按规定支付经济补偿金”。在原告向被告每月发放的工资中均有“经济补偿金”项目。2017年7月10日，原告宣布结业并于次日与被告解除劳动关系，之后向被告出具了《终止劳动关系证明书》。被告等人以原告解除劳动关系没有向被告等人支付经济补偿金为由，向肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2016年9月1日作出肇端劳人仲案字［2016］第71号仲裁裁决书，认为被告在原告处工作年限为1年，离职前十二个月平均工资为1800元，裁决原告自该裁决生效之日起十日内向被告一次性支付解除劳动合同经济补偿金1800元。原告不服该裁决，于法定期限内诉至本院。本院认为：本案为劳动争议纠纷，原、被告的劳动权益均受法律保护。本案争议焦点是:原、被告双方解除劳动关系后的经济补偿金是否已经支付问题。在解除劳动合同后，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，原、被告对此均不持异议。原告认为，其在每位员工的月工资中均包含“经济补偿金”项目，即已在每月工资中提前发放，所以不存在向员工支付“经济补偿金”问题；被告认为劳动合同并无“经济补偿金”在每月发放的约定，不同意原告关于“经济补偿金”的说法。对于原、被告的争议，本院评述如下：首先，从“经济补偿金”的含义上看，原劳动部办公厅在《关于终止劳动合同支付经济补偿金有关问题的复函》［劳办发（1996）243号］中认为“‘经济补偿金’是指在劳动合同解除时，企业按照《劳动法》及其配套规章《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》［劳部发（1994）481号］的规定，支付给职工一定数额的补偿金。”从该含义看，经济补偿金的发生是“在劳动合同解除时”，而原告认为的“经济补偿金”是发生在履行劳动合同的过程中，与该含义不一致，本院持原劳动部办公厅关于“经济补偿金”的观点，尚未发生劳动合同解除事件的，不能产生劳动合同解除“经济补偿金”的法律后果。其次，在双方签订的劳动合同中，在“本合同的解除”上约定“由甲方解除本合同的，应按规定支付经济补偿金”，这也明确约定“解除本合同的”，须“支付经济补偿金”。正是由于“甲方竭业、停业”而造成解除劳动合同，作为甲方的原告当然依约向被告支付解除劳动合同的“经济补偿金”；虽然在每月发放工资单上出现“经济补偿金”之项目，但并未明确是何种、何范围、何标准的“经济补偿金”？不能作唯一的是解除劳动合同的“经济补偿金”来解释，故也属约定不明。在既无合同上依据，也无法律上规定的情形下，原告将此“经济补偿金”与解除劳动合同的“经济补偿金”相等同是欠妥的；被告关于两种“经济补偿金”不相等同的抗辩理由，符合本案的实际情况，本院予以采信。因此，原告因结业与被告解除劳动关系，仍须一次性向被告支付解除劳动合同经济补偿金1800元（计算方法：1880元/月×1月）。原告主张与被告解除劳动关系，无须向被告支付解除劳动合同经济补偿金的请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、驳回原告肇庆加信陶源餐饮有限公司的诉讼请求。二、原告肇庆加信陶源餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告伍伟茹支付解除劳动合同经济补偿金1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  杜宁光二〇一六年十二月二十一日书记员  钱颖连
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执918号申请执行人:李万珍，女，1980年2月28日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人:李朝勇，男，1989年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2016）川1521民初1902号民事判决书，于2016年11月11日立案执行李万珍与李朝勇合伙协议纠纷一案，立案标的76000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人李万珍与被执行人李朝勇达成了分期履行的和解协议并已履行10000元。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：宜宾县人民法院（2016）川1521民初1902号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春琼审判员  杨宏均审判员  官正强二〇一六年十二月二十日书记员  罗 洪
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1303民初1046-1号原告:南充川驰物流有限公司,住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：陈国勇，总经理。委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。被告:四川宝升典当有限公司，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人：陈万林。原告南充川驰物流有限公司与被告四川宝升典当有限公典当合同纠纷，本院于2016年5月19日立案。原告南充川驰物流有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南充川驰物流有限公司申请撤诉系当事人真实意思，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充川驰物流有限公司撤诉。案件受理费21,000.00元，减半收取10,500.00元，由原告南充川驰物流有限公司负担。审 判 长  何凤军人民陪审员  何 勇人民陪审员  李 涛二〇一六年十二月二日书 记 员  王 灿
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3736号原告徐某某，男，现住扶余市。被告仝某，女，现住扶余市。本院在审理原告徐某某诉被告仝某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告徐某某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一六年十二月十四日书记员  宋 佳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2134号罪犯袁占军，男，1982年10月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省四会市人民法院于2012年8月14日作出(2012)肇四法刑初字第60号刑事判决，认定被告人袁占军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,罚金5000元（已缴纳710元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2013年4月8日以（2013）芦法刑初字第88号刑事判决，认定被告人袁占军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,罚金5万元，袁占军等四人违法所得56000元予以追缴；与前罪所判刑罚合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金55000元，袁占军等四人违法所得56000元予以追缴。广东省阳江市中级人民法院于2015年7月裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯袁占军减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯袁占军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯袁占军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元，未退赃。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯袁占军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁占军减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月31日止）,原判罚金55000元（已缴纳3710元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1670号之八申请执行人：张劲松，居民。被执行人：黄伟，农民。被执行人：余从春，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1568号民事判决（调解）书，于2016年12月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在安徽潜山农村商业银行账户内存款人民币508800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13154号原告：封德强，男，1961年11月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人马彦逢、唐云，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438780T。法定代表人：张谊生，董事长。委托代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告封德强诉被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）商品房预售合同纠纷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法用简易程序由代理审判员陈余适独任审判，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告封德强委托代理人马彦逢、唐云和被告典雅公司委托代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封德强向本院提出诉讼请求：被告典雅公司为原告办理产权登记，并自2015年3月11日起，以229136元为基数，按每日万分之0.2支付至2016年11月29日的逾期办证违约金。事实及理由：原、被告双方于2013年9月20日签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定原告购买被告典雅公司开发的位于重庆市巴南区鱼洞云锦路典雅天城东区3号楼B座9层6号房（以下简称6号房）。合同签订后，原告付清相关费用并于2015年1月9日接房。被告典雅公司一直未将涉案房屋登记至原告名下,遂提起诉讼。被告典雅公司辩称，1、涉案房屋处于抵押状态，现公司经营不善，无法解除抵押，如资金好转情况愿积极配合办理产权登记；2、违约金的支付条件暂不成就，请求依法判决。经审理查明，2013年9月20日,原告封德强（乙方）与被告典雅公司（甲方）签订买卖合同约定：“乙方购买甲方开发建设的6号房；总成交金额229136元，乙方于签合同时一次性付清；甲方销售的商品房属预售非住宅商服用房；在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方的责任，逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得受理单之日起至实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，按乙方已付房款的万分之一每日向乙方支付违约金，并于甲方实际取得登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”9月22日，原告封德强按约付清房款229136元及税费13153元。2015年1月9日，被告典雅公司将6号房交付原告使用。因被告典雅公司至今未办理该房屋产权转移登记手续，原告封德强遂向本院提出诉请：1、解除双方签订的买卖合同；2、被告典雅公司退还房款以242289元（229136元+13153元）为本金，自2013年9月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告典雅公司付清本金之日止的资金占用利息；审理中，三原告将诉讼请求变更为：被告典雅公司为原告办理产权登记，并自2015年3月11日起，以229136元为基数，按每日万分之0.2支付至2016年11月29日的逾期办证违约金。另查明，涉案房屋位于重庆市巴南区鱼洞云锦路67号9-6，目前抵押给重庆国际信托有限公司未解除，且被本院司法查封。以上事实，有双方当事人陈述及提交如下证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。原告封德强提供：买卖合同、典雅集团房屋销售缴款通知单,接房通知书、前期物业服务协议、房屋登记信息查询证明。被告典雅公司未提交证据。本院认为，原告封德强与被告典雅公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应按约履行合同。合同约定，被告典雅公司系向6号房所在地土地房屋登记机构申请办理房地产权证，提交规定的相关资料，并取得登记受理单的义务主体。根据《房屋登记办法》第三十四条规定抵押期间，抵押人转让抵押房屋的所有权，申请房屋所有权转移登记的，还应当提交抵押权人的身份证明、抵押权人同意抵押房屋转让的书面文件、他项权利证书。截止目前，涉案房屋抵押仍未解除，房屋登记机关对房屋所有权转移登记不予办理，据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行......”之规定，原告封德强诉请被告典雅公司履行办理6号房权属登记义务本院不予支持。根据双方合同约定，被告典雅公司应于6号房实际交付使用之日起60日内即2015年3月9日前取得办理房地产权证登记受理单，现因涉案房屋被抵押及查封未能办理，其应当按229136元的万分之0.2每日向原告封德强支付自2015年3月10日起至2016年11月29日止的逾期办理产权登记违约金。鉴于原告封德强主张违约金从2015年3月11日起算，本院予以尊重。但因双方约定该违约金需以被告典雅公司取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日为付款条件，目前被告典雅公司尚未取得登记受理单，付款条件未成就，被告典雅公司的抗辩成立本院予以支持。但因不过典雅公司过错导致涉案房屋不能按时办理权属转移登记，虽原告封德强诉请暂不能支持，出于公平考虑，被告典雅公司应承担本案案件受理费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百一十条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告封德强的诉讼请求。本案案件受理费100元、减半收取50元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 余二〇一六年十二月十二日书 记 员 张馨予
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0522民初1636号原告：侯晶，女。委托诉讼代理人：殷志芹，女。被告：李桂凤，女。被告：贺晓东，男。被告：郝艳芹，女。委托诉讼代理人：于卉梅，系辽宁博阳律师事务所律师。被告：王金全，男。被告：迟拥杰，女。被告：贺家乐，女。原告侯晶与被告李桂凤、贺晓东、郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告侯晶及其委托代理人殷志芹、被告贺晓东、被告郝艳芹及其委托诉讼代理人于卉梅均到庭参加诉讼，被告李桂凤、王金全、迟拥杰、贺家乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晶诉称，2015年11月25日，被告李桂凤，贺晓东向我借款20000元（二者系夫妻），用于做生意。由被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐担保。经我多次催要，被告至今未给付，现诉至法院，请求判令被告给付借款本金20000及利息。被告贺晓东辩称，原告侯晶讲的属实，现在资金有困难，我每个月还给原告2000元。被告郝艳芹辩称，借款人每月偿还1400元，还至起诉前，本金中应该扣除这部分钱。这份借款担保合同有顺序规定，首先由担保人贺家乐承担担保责任之后才由我们来承担担保责任。经审理查明，被告李桂凤，贺晓东因做生意资金不足于2015年11月25日向原告侯晶借款20000元，并出具借据一份，双方未约定还款期限及利息。此笔借款由被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐提供担保。现原告侯晶诉至本院，要求被告李桂凤、贺晓东偿还借款本金20000元及利息。并由被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐承担连带保证责任。另查明，诉讼中原告侯晶当庭提出只要借款本金20000元，不要求被告偿还借款利息。上述事实，有原告侯晶陈述、被告贺晓东、郝艳芹答辩、借据、等证实材料在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，(一)原告侯晶与被告贺晓东、李桂凤之间的民间借贷关系合法有效。被告贺晓东、李桂凤应按双方约定积极偿还借款，拖欠不偿还的作法违反了法律规定及双方约定，对此纠纷应承担给付责任；(二)被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐为借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂凤、贺晓东于本判决生效后立即共同给付原告侯晶借款本金20000元；二、被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐对上项给付款承担连带保证责任。被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐承担保证责任后，可向被告李桂凤、贺晓东其他等人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、诉讼保全费220元(均由原告侯晶预交)，均由被告李桂凤、贺晓东共同负担，被告郝艳芹、王金全、迟拥杰、贺家乐连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  宋圯墨人民陪审员  杨晓光二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐 放附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初20060号原告：王永勤，女，汉族，1971年1月9日出生，住河南省杞县。委托代理人：钟远婷，广东提德律师事务所律师。委托代理人：石伙娟，广东提德律师事务所实习律师。被告：冯润带，女，汉族，1975年3月27日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：郑培臣，男，汉族，1957年11月25日出生，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海区兴凰房地产中介有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇有为大道25号都市晴园A座首层9号，注册号：440682000051840。法定代表人：陈贵保。本院在审理原告王永勤与被告冯润带、郑培臣、佛山市南海区兴凰房地产中介有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永勤撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。审判员  周桂颜二○二○一六年十二月三十一日书记员  林倩君
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1202民初2868号原告：陈志枢，男，l965年4月2日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：刘华君、彭嘉裕，分别系广东君鼎律师事务所律师、实习律师。被告：钟卓洪（又名钟二牛），男，l968年11月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：李博，系广东赛力律师事务所律师。原告陈志枢与被告钟卓洪合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于同年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈志枢撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  杜宁光二〇一六年十二月十九日书记员  钱颖连
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执77号申请执行人王贤忠，男，汉族，1968年6月19日生，现住辽宁省瓦房店市。被执行人鸿发机械（大连）有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人慈元武，系该公司董事长。本院在执行王贤忠与鸿发机械（大连）有限公司劳动争议纠纷一案中，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出瓦劳仲裁字(2015)第1179号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人王贤忠于2016年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 高和明二〇一六年十二月七日书记员 王思宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执1094号之一申请执行人：谢承志。被执行人：谢为臣。本院在执行申请执行人谢承志与被执行人谢为臣抚养费纠纷一案中，查明被执行人谢为臣现无财产可供执行。应付申请人款项3188.00元（已付12812.00元）、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 迪
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4491号原告：葛晨光，男，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。被告：刘永飞，男，汉族，住利辛县。被告：刘俊东，男，汉族，住利辛县。被告：刘勤海，男，汉族，住利辛县。原告葛晨光诉被告刘永飞、刘俊东、刘勤海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告葛晨光于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告葛晨光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛晨光负担。审判员  陈曦二〇一六年十二月十六日书记员  吴方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初8233号原告沈阳新沈南燃气工程有限公司，住所地法库县经济发开区闫家窝堡社区。法定代表人诸维良，系该公司经理。委托代理人封世伟，男，汉族，住辽宁省昌图县老四平镇。被告沈阳正大桃花源房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区文溯街16-38号。法定代表人鄢春红。原告沈阳新沈南燃气工程有限公司诉被告沈阳正大桃花源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新沈南燃气工程有限公司撤回起诉。案件受理费15533元，减半收取7766.5元，由原告承担。审 判 长  徐 宁审 判 员  庞舒亓人民陪审员  金 丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 玥
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执284号之三申请执行人：秦桂芝，女，汉族，1966年5月27日出生，住涞水县。被执行人：龚卫华，男，汉族，1965年9月4日出生，住涞水县。被执行人：艾丽华，女，汉族，1979年4月8日出生，住涞水县。本院在执行申请执行人秦桂芝与被执行人龚卫华、艾丽华民间借贷一案中，经查，被执行人艾丽华在高碑店市京广国际家园有商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人艾丽华所有的位于高碑店市京广国际家园第12号楼1单元17层*—****号房产一套。二、查封期限为三年,自2016年12月21日起至2019年12月20日止。本裁定送达后立即生效。执行员  李泽田二〇一六年十二月二十一日书记员  黄 超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执648号申请执行人：高德金。被执行人：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司(以下简称牧源滩公司)。法定代表人：刘俊瑞。2016年3月16日，申请执行人高德金依据生效的甘肃省嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）302号仲裁调解书申请执行，要求被执行人牧源滩公司给付其欠付工资10000元。执行过程中，牧源滩公司与高德金于2016年12月23日达成和解协议，约定被执行人牧源滩公司于2017年3月15日前一次性付清欠款，逾期付款按2%计付利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  王占华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  魏建海
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1030号之一申请执行人李敏，女，1973年9月13日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被执行人银川健康堂药品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人赵林，该公司经理。本院在执行申请执行人李敏与被执行人银川健康堂药品有限公司劳动争议一案中，于2016年8月17日立案执行，执行标的12000元及补交保险，执行费80元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  张儒峰审 判 员  魏 强代理审判员  齐帅涛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马峰邦第1页共1页
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1188-1号之二申请执行人李世菊，女，1970年10月17日出生，住枣阳市。被执行人赵峰，男，1967年10月6日出生，住枣阳市。被执行人李晓华，女，1968年7月4日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初348号民事判决书发生法律效力后，赵峰、李晓华未履行法律文书所确定的义务。李世菊向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人赵峰、李晓华XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人赵峰、李晓华在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年十二月十二日书记员  杨军运
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执918号申请执行人谢井江。被执行人松原市益祥石油技术有限公司。申请执行人谢井江与被执行人松原市益祥石油技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初6354号原告：宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部，住所地宜宾市翠屏区。经营者：曾武。被告：陈希华，男，1975年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部与被告陈希华买卖合同纠纷一案的过程中，原告宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部撤诉处理。案件受理费2046元，减半收取计1023元，由原告宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部负担。审判员  曹静二〇一六年十二月十三日书记员  杨薇
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0303刑初128号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人刘某，女，1992年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省阳泉市矿区，2010年4月曾因吸食毒品被阳泉市城区公安分局行政拘留五日；2014年10月因吸食毒品被阳泉市城区公安分局行政拘留十五日；2014年11月被阳泉市城区公安分局社区戒毒三年；2016年6月7日因吸食毒品被阳泉市矿区公安分局行政拘留十五日；2016年6月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳泉市矿区公安分局刑事拘留,同年7月28日被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳泉市矿区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。阳泉市矿区人民检察院指控：2016年初至2016年6月6日期间，被告人刘某在其居住的矿区某家园X号楼X单元X号的家中，不定期多次容留吸毒人员仇某某、郭某某、李某、卢某某吸食毒品。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了吸毒人员仇某某、郭某某等人的询问笔录、被告人刘某的供述等证据予以证明，并发表公诉意见认为，被告人刘某的上述行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经依法审理查明：2016年初至2016年6月6日期间，被告人刘某在其居住的矿区某家园X号楼X单元X号家中，不定期多次容留吸毒人员仇某某、郭某某、李某、卢某某吸食毒品。认定上述事实的证据有：（1）公安机关的抓获经过证实：2016年6月6日下午13时许，矿区公安分局民警根据线索，在阳泉市矿区某二期X号楼X单元X号家中将涉嫌吸食毒品的刘某、郭某某、李某、卢某某、仇某某查获。（2）吸毒人员仇某某的询问笔录证实：我是从刘某家装璜好后开始在她家吸食毒品的，时间大概在今年年初，我跟郭某某、李某、卢某某等人多次到刘某家吸毒。我的毒品是在某矿向“某某”买的。2016年6月4日下午16时，我到刘某家和她一起吸食了毒品。6月5日我到刘某家看见刘某、郭某某、李某还有卢某某在一起吸食冰毒，然后我也跟他们一起吸食。6月6日早上6时，我在刘某家中吸食了冰毒和吗啡，当时还有刘某、郭某某、李某、卢某某一起吸食。(3)吸毒人员李某的询问笔录证实：我和刘某是同学关系，2016年6月5日，我看到刘某家灯亮着，刘某、卢某某还有个戴眼镜中年男子在客厅，我就敲门进去，然后他们就开始轮流吸食冰毒，我也吸了几口。我从2014年吸毒至今。在刘某家装修好后，大概是2015年底或者2016年初，开始在刘某家吸食毒品，具体次数记不清了，大概吸食了七、八次。一般有卢某某、仇某某、还有戴眼镜的男的，共同吸食毒品的人有分有合，反正就是我们这五个人。我吸食的毒品就是刘某家桌子上剩下的，刘某没有向我收钱。(4)吸毒人员郭某某的询问笔录证实：2016年6月5日下午，我去刘某家，当时刘某开的门，然后我跟卢某某在客厅轮流吸了两口冰毒。以前我和仇某某、卢某某还有李某都在刘某家吸食冰毒，我不知道刘某家冰毒和吸毒工具的来源，我的毒品是向“某某某”买的。(5)吸毒人员卢某某的询问笔录证实：2016年6月5日，我从矿区去了刘某家，当时刘某、仇某某、郭某某正在一个房间吸食冰毒，随后我过去跟他们一起吸。2016年6月6日，我又去了刘某家，然后郭某某来了后也跟我一起开始吸食冰毒。我记得是在刘某家装修好之后才到她家开始吸食毒品的，时间大概在半年前，具体时间记不清了。有时候刘某也叫我过去，主要是我主动过去想吸毒，刘某没有向我要过钱。毒品有时候是刘某的，有时候是仇某某的。在刘某家吸食的次数记不清了，有时候我与刘某，有时候三人，有时候五人，五人是指的我、刘某、仇某某、郭某某、李某。(6)现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见分别证实：刘某的现场检测结果呈阳性。吸毒成瘾严重。（7）、公安机关行政处罚决定书证实：2010年4月16日刘某因吸食毒品被城区公安分局行政拘留五日。2014年10月22日，刘某因吸食毒品被城区公安分局行政拘留十五日；2016年6月7日因吸食毒品被阳泉市矿区公安分局行政拘留十五日。(8)社区戒毒决定书证实：2014年11月刘某被阳泉市城区公安分局社区戒毒三年。(9)被告人刘某的供述证实：2016年初至2016年6月5日期间，我多次在位于矿区某二期X-X-X号家中容留吸毒人员仇某某、卢某某、李某、郭某某四人在我家吸食毒品，在这期间容留他们的次数记不清了，大约有七、八次，也许还多。我们这五个人中，有时候李某、卢某某和我，有时候我和仇某某、郭某某，有时候我们五个人在一起吸食，有时候我单独和他们某个人吸食。每次的毒品不是我提供的就是仇某某提供的。我的冰毒都是我向“某某”购买的，有时候仇某某和郭某某也会拿来毒品。我之所以免费提供给他们毒品是因为我们关系都很好，我们都是吸毒的，有时候他们吸食我剩下的毒品，有时候他们也提供毒品一起吸。2016年6月5日我和卢某某、仇某某在我家，郭某某过来后，我就拿出冰毒，四人一起吸食。李某晚上过来了，我们就五个人一起吸食。仇某某还拿出吗啡吸食。(10)常住人口基本信息证实：刘某，女，出生于1992年11月22日。以上证据经当庭质证，均已确认。本院认为，被告人刘某多次容留多名吸毒人员在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某多次因吸食毒品被行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月21日起至2017年2月20日止。所判罚金在判决生效后三个月内交付本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛宜华代理审判员  徐卫东人民陪审员  王海江二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 瑞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1758号罪犯贾继峰，男，1977年6月8日出生，汉族，中专文化，吉林省九台市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2002年3月4日作出（2002）衡中法刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人贾继峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，附带共同民事赔偿52170元。湖南省高级人民法院于2002年4月3日作出（2002）湘刑二复字第2号刑事裁定，核准原判。2002年4月24日交付执行。2004年9月30日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年2月9日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。2009年5月27日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2011年2月25日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2013年5月3日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2015年4月3日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯贾继峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分155.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯贾继峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贾继峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾继峰减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3304号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住所地睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该单位主任。被执行人孙苏洲,男,1977年4月17日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人王娟,女,1981年11月9日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人孙苏洲、王娟计划生育行政非诉一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002343号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人孙苏洲、王娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002343号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年十二月十四日书记员 卢姗姗
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执100号申请执行人陈桂英，女，1970年8月3日出生，汉族，住桂林市七星区。被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号。法定代表人郝惠平，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈桂英与被执行人桂林财富商业城有限责任公司(2016)桂仲案字第21号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：269830.8元及债务利息。被执行人主动履行付款义务371465.8元（购房款183441元，赔偿金76535.8元，仲裁费9854元，债务利息101635元），申请执行人自愿放弃2016年3月31日之后债务利息，其债务履行完毕，本案执行费3947.46元已缴纳，根据相关法律法规的规定，本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：桂林仲裁委员会2015年9月30日作出的(2016)桂仲案字第21号仲裁裁决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一六年十二月二日书 记 员  韦华涛
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0322民初3373号原告：王友明，男，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：张林丽，安徽凌志远律师事务所律师。被告：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，公司住址安徽省五河县。法定代表人：李洪根，该公司经理。本院在审理原告王友明诉被告蚌埠市茂源房地产开限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王友明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 韩 勇二〇一六年十二月十三日书记员 陈梦华
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00525号之一申请执行人：黄文熙,男,1962年12月10日出生，汉族,住北京市。被执行人：孙斯步,男,1966年2月20日出生，汉族,住江苏省阜宁县。被执行人：薛友方,女,1964年11月7日出生，汉族,住江苏省阜宁县。被执行人：刘杰锋,男,1986年7月16日出生,汉族，住江苏省阜宁县。黄文熙依据中国国际经济贸易仲裁委员会[2013]中国贸仲京裁字第0898号裁决书申请执行孙斯步、薛友方、刘杰锋民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在执行中查明，被执行人薛友方有一房产在阜宁县跃进花苑，属于阜宁县人民法院辖区。为便于执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会[2013]中国贸仲京裁字第0898号裁决书由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审  判  长  宋长琴审  判  员  周益纯审  判  员  张永峰二〇一六年十二月六日书记员（代）  李 慧
山西省沁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0430民初306号原告尚建国，男，1956年7月21日出生，汉族。委托代理人郭金，山西沁州律师事务所律师。一般代理。被告尚建忠，男，现年57岁。被告邢团孩，女，现年55岁,系被告尚建忠之妻。二被告共同委托代理人曹红兵，山西沁州律师事务所律师。一般代理。原告尚建国诉被告尚建忠、邢团孩物权保护纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告尚建国及其委托代理人郭金、被告尚建忠、邢团孩特别授权委托人曹红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚建国诉称：两被告是夫妻关系，原告和被告是亲兄弟，父亲在世的时候把位于沁县故县镇某村的六间正楼，三间东房给我们兄弟两人进行了分割。西边三间正楼归我，东边一间正楼、三间东房给被告尚建忠。剩下的靠东边两间正楼按照父亲的意思，父亲去世后兄弟二人一人一间。父亲去世后，我作为兄长把东边剩下的两间正楼也给了弟弟尚建忠。1993年办理集体土地建设使用证的时候，也是按照这样进行登记的。1995年我弟弟尚建忠找我说因为房屋漏雨、子女长大与我商量借住西边三间正楼，我当兄长理应照顾弟弟一家，就把钥匙交给了他们，让其暂时居住。今年我拿着材料去村子进行登记时被告知，我名下的房屋已经被尚建忠确权，两被告在我不知情的情况下，恶意伪造了房屋赠与证明，代我签字按了手印。伪造了属于我的房屋已赠与给了被告，进行了登记确权。二被告的进行严重侵犯了我的合法权益，为了有效维护本人的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告限期腾房。被告尚建忠、邢团孩诉称：1、原、被告双方对争议的房屋在1990年双方已经进行过交易，被告方以2400元分两次付原告，第一次1000元直接给了原告的妻子，当时有张国孩在场。剩下的1400元给的时候没有其他人在场，但是双方只有付款形式，未签订任何契约和协议。同时原告随后将房产证直接送到被告家，并且该房产证未进行过变更，按照双方付款2400元以及交付房产证这一事实，双方对该争议房屋进行过处理，不存在任何争议，应属于被告所有。2、原告起诉被告时间已经超过2年，应该驳回诉讼请求。是被告所属的房屋，不存在腾房一说。原告尚建国为支持其诉讼请求，提供了以下证据予以证明：原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。集体土地建设使用证一份，证明原告所诉房屋的权属情况，归属原告所有。证明复印件一份，证明被告的侵权行为。二被告对上述证据质证的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性、合法性无异议，但是原、被告进行房产交易的时候，按照物权法的规定，应该地随房走，原告已经把房屋卖给了被告，土地证也应当交付给被告。3、是被告2在确权的时候，双方没有书面的协议的情况下，为了确权写的一份证明，当时的证明人尚路线是知道这个情况的，虽然说这份证明是被告2自己写的，但是两个证明人是同意这个事情的。被告尚建忠、邢团孩向本院提供以下证据1、房产证一份，虽然房产证写的是原告名字，但这是在交易后原告自愿送到被告家的，所以被告对该房产是享有产权的，只是没有进行过变更。被告对该房屋的占有是合法占有，不存在腾房问题。2、证人邢树宏的证词一份。证明被告当时是给过原告2400元的事实也就是说被告占有的房屋已经经过了交易，并且有人证明这个事实是存在的。3、房屋的演变图一份，证明从1989年到现在的房屋演变过程，1991年4月底的时候被告已经买下原告房屋的房屋情况和事实。原告尚建国的质证意见为：对证据1、真实性无异议，但不能证明是原告交给被告的。房产证上所有权人为尚建国，也能证明原告是争议房屋的合法所有权人。对证据2不认可，证人没有出庭作证，邢树宏并不是本案的直接见证人，只是听被告说过。对证据3不予质证。和本案的关联性不大。对于原告提供的上述1、2证据的真实性和有效性被告无异议，本院予以采信。虽然被告说此房交易过，但是没有证据印证，不予采信。证据3被告明确承认是邢团孩自己书写，无其他证据印证，本院不予采信。对于被告提供的证据1的真实性、有效性原告无异议，本院予以采信。但并不能证明此房产证是由原告交给被告的。证据2证人未到庭，且该证人不是直接见证人。原告也不予认可，本院不予采信。证据3与本案无关联性，不予采信。综合原告起诉、被告答辩及双方的举证、质证、当庭陈述，本院确认本案事实如下：原、被告双方是同胞兄弟关系，原、被告父亲在世的时候把位于沁县故县镇某村的六间正楼，三间东房给原被、告兄弟两人进行了分割，西边三间正楼归原告所有。原告在1993年办理了集体土地建设用地使用证和房屋所有权证。1995年被告经原告同意居住了原告的西边三间正楼，至今仍在居住。2016年在国家房屋土地确权过程中，二被告私自以原告的名义自行书写了房屋赠予证明一份，并签署了原告的名字，加盖手指印。随后被告持自己书写的该证明到相关部门进行变更确权时被原告发现，经双方协商无效，原告诉至法院要求被告限期腾房。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。本案中原告依法取得集体土地建设用地使用证和房屋所有权证，即对本案争议的三间正楼享有了使用权和所有权。被告所说房屋在1991年4月已经经过交易，由原告卖给了被告，该房屋应属被告所有，但无证据证明实际交易发生过，也没有到相关部门办理变更登记手续，物权的变更未发生效力。且原告取得房屋权属证书是1993年颁发的，时间上也存在矛盾，故对被告的抗辩本院不予支持。关于本案的诉讼时效，是从被告在2016年到相关部门对本案争议的三间正楼进行确权，原告知道后开始起算，2016年就起诉了，并没有超出诉讼时效。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼关于证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告尚建忠、邢团孩在本判决生效后三十日内将位于位于沁县故县镇某村登记在原告尚建国名下的西三间正楼腾出交还原告尚建国。案件受理费100元，由被告尚建忠、邢团孩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李 瑞审 判 员  李 斌人民陪审员  栗俊芳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  栗 凡
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执字第492号之一申请人运城市盛之都房地产开发有限公司。法定代表人郑维才，该公司董事长。被执行人刘军管，女，1968年11月12日出生，汉族，绛县。被执行人樊红鸽，女，1971年5月23日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人运城市盛之都房地产开发有限公司与被执行人刘军管、樊红鸽民间借贷纠纷一案中，（2015）绛民初字第559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人工资已被我院冻结，无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）绛民初字第559号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王胜利审判员 王立志二〇一六年十二月二十八日书记员 潘超惠
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初5486号之一原告海口秀英秀旺达汽车维修厂，住所地海口市秀英区丘海大道罗牛山汽配城。经营者谢定江，男，1985年2月28日出生，汉族，住海南省定安县定城镇。委托代理人李香明，海南肖明德律师事务所律师。被告海口永昌兴船务代理有限公司，住所地海口市国贸路。法定代表人饶朝溪，总经理。委托代理人陈诤，海南正益律师事务所律师。本院在审理原告海口秀英秀旺达汽车维修厂与被告海口永昌兴船务代理有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海口秀英秀旺达汽车维修厂撤回起诉。本案案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告负担。审 判 长 何 芬人民陪审员何少锋人民陪审员 李 芳二〇一六年十二月八日书 记 员 林一苗
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6610号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。被告：陆琴华。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告陆琴华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2010年7月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告陆琴华的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一六年十二月九日见习书记员  张议文
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3335号之一申请执行人陈岩，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人陈岩与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0625执88号���请执行人林聪，男，1994年8月12日出生，住大关县。被执行人刘兴伟，男，1985年5月24日出生，住永善县。本院在执行申请执行人林聪与被执行人刘兴伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人尚未履行的债务金额7340元，穷尽执行措施及手段后，被执行人刘兴伟确无财产可供执行。本院认为，本案应退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  温逸华审 判 员  易永发代理审判员  王 松二〇一六年十二月二十九日书 记 员  许世伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0304民初2334号之一原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：肖静，系该单位主任。被告：刘利兰，女，汉族。被告：刘淑纯，女，汉族。被告：刘兵香，女，汉族。被告：刘文辉，男，汉族。本院在审理原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室诉被告刘利兰、刘淑纯、刘兵香、刘文辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2016年12月21日向本院申请撤回对被告刘利兰、刘淑纯、刘兵香、刘文辉的起诉。本院认为，原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤回对被告刘利兰、刘淑纯、刘兵香、刘文辉的起诉。本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖浩翔审 判 员  黄义华代理审判员  刘亚娟二〇一六年十二月二十三日代理书记员  郭吉昌
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5610、6837、8509号之一申请执行人马腾、马俊、李梦翔与被执行人罗国伟民间借贷纠纷三案，本院于2016年3月作出的（2015）杭萧商初字第5951、5952、6214号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马腾等三人于2016年6月至9月向本院申请执行，本院于同期立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5610、6837、8509号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱剑英
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1144号之二申请执行人：陈天雄。被执行人：赵玉英。本院在执行陈天雄与赵玉英合同纠结一案中，查明：被执行人无银行存款、无固定收入、无登记土地使用权、无登记车辆，无登记房产。本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1057号民事判决书确定的义务：被执行人应偿还申请执行人借款172000元、案件受理费1870元，并负担执行费2508元，合计176378元，被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵曼青
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终6198号上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄广文，总经理。委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许立军，女，1987年10月17日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）：马辉辉，男，1988年12月10日出生，汉族，无业，住济南市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周元首，山东国曜律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李婷婷，山东国曜律师事务所实习律师。上诉人山东恒生置地股份有限公司因与被上诉人许立军、马辉辉商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东恒生置地股份有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东恒生置地股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东恒生置地股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费342元，减半收取171元，由上诉人山东恒生置地股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高希亮审判员  刘晓菲审判员  贺强谟二〇一六年十二月六日书记员  孙 娜
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2794号之一申请执行人李伟，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李伟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6329号原告杨梓萌，女，1989年7月15日生，住所地在江苏省射阳县。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，住所地在江苏省盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人吴琪，江苏一正律师事务所律师。原告杨梓萌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告杨梓萌的委托代理人倪冰，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨梓萌诉称：2016年9月24日，原告的丈夫俞冬成驾驶原告的苏Ｊ×××××号小型普通客车沿幸福大道由西向东行驶至滨湖大道交叉路口时，与杜孝明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，杜孝明受伤。经事故认定：俞冬成、杜孝明各负事故的同等责任。原告的苏Ｊ×××××轿车在被告处投保了不计免赔率的机动车损失险，事故发生在保险期限内。现请求法院判决被告赔偿原告的赔偿款18840元并承担评估费660元和诉讼费。被告太平洋财险盐城公司辩称：对原告的车辆由我公司承保不计免赔的机动车损失险、本起交通事故发生的事实、责任认定没有异议。事故发生后，我公司对车辆损失确定为11500元，我公司同意按此金额进行赔偿。经审理查明：2016年1月3日，杨梓萌为自有的苏Ｊ×××××奔驰轿车向太平洋财险盐城公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔特约条款等，其中车辆损失险保险金额为279800元。保险期间自2016年1月3日18时起至2017年1月3日18时止。2016年9月24日6时10分，俞冬成驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿射阳县合德镇幸福大道由西向东行驶至滨湖大道交叉路口时，与杜孝明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，杜孝明受伤。同月21日，射阳县公安局交通警察大队作出第32092400S616092403号交通事故认定书，认定：俞冬成、杜孝明各负事故的同等责任。事故发生后，杨梓萌及时向保险公司报告。保险公司对事故车辆进行了勘察。此后，保险公司告知杨梓萌车辆损失为7000余元，杨梓萌对该车辆损失未予认可，遂委托江苏新中一律师事务所交由盐城市锐信价格评估有限公司对车损进行评估。该评估公司经鉴定，出具了盐锐信鉴估字（2016）第051号意见书，结论为：苏Ｊ×××××车辆修复价格为18840元。杨梓萌交纳评估费660元。杨梓萌向保险公司索赔未果，遂向本院起诉。另，根据太平洋财险盐城公司向本院提供的苏Ｊ×××××机动车估损单的项目、价格与盐锐信鉴估字（2016）第051号意见书中确认的苏Ｊ×××××机动车的损坏项目、价格相对比，两者确认的损坏项目相同，部分零配件价格相差，其中左前门的价格相差较大，保险公司定价为4500元，评估公司定价为7300元。在审理过程中，保险公司申请重新鉴定。为减少成本，本院依法向盐城市锐信价格评估有限公司发出咨询函。盐城市锐信价格评估有限公司回复本院称，其在对苏Ｊ×××××机动车损失进行评估时，是根据市场调查，按照正厂件的价格进行定损，其确定的维修价格符合国家发改委的文件规定。上述事实，有原告提供的保单抄件、道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、评估报告、评估费发票，被告提供的车损价格评估表，盐城市锐信价格评估有限公司的回复函及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。本院认为：原告向被告保险公司投保了机动车损失险及不计免赔特约条款，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。原告在被告处对机动车损失险投保金额为279800元，发生事故后造成车辆损失，经评估部门评估车辆损失为18840元，该损失在被告承保范围内，符合法律规定，本院予以支持。评估费660元是原告处理事故所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。关于被告辩称，原告单方委托评估，且价格偏高的意见，不能成立，本院不予采信。原告的车损虽然系单方委托，但该评估中并未任意扩大该损失，且被告核定车辆损失后，也未及时通知原告，经过原告同意，故被告应当承担赔偿责任。综上，被告应当支付原告损失19500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨梓萌保险金19500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6529号之一申请执行人龙岩市农业科技兴农服务站，住所地龙岩市新罗区龙门镇赤水村枫林路，统一社会信用代码91350800157829386P。法定代表人邱景森，经理。被执行人沈荣跃，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。申请执行人龙岩市农业科技兴农服务站与被执行人沈荣跃买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人沈荣跃所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人沈荣跃所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人沈荣跃所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人沈荣跃所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人沈荣跃的银行存款或财产以人民币23250元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月十四日书记员 张澄颖（代）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12111号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：朱柱锋，男，汉族，1974年01月14日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与朱柱锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告朱柱锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金199554.01元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息26742.92元、罚息12215.99元、复利4381.45元，自2016年12月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年4月4日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款25万元贷款，期限2014年5月15日至2019年5月15日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金199554.01元、利息26742.92元、罚息12215.99元、复利4381.45元。故原告诉至法院。被告朱柱锋未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告朱柱锋经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱柱锋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十九万九千五百五十四元零一分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为二万六千七百四十二元九角二分、罚息为一万二千二百一十五元九角九分、复利为四千三百八十一元四角五分，自二○一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百九十一元、公告费五百六十元，由被告朱柱锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员 于静雯
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2116号之一原告：吴霞，女，1969年7月14日生，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。被告：江西省辉煌建设集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区船山路78号，统一社会信用代码91360100705567111U。法定代表人：万国平，董事长。原告吴霞与被告江西省辉煌建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 斌审 判 员  吴洁宇人民陪审员  许毅龙二〇一六年十二月八日书 记 员  潘晓琴
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2006)张执字第349号之三申请执行人中国联通有限公司张店分公司。住所地，张店区人民西路****号。被执行人杨玉斌。本院执行的中国联通有限公司张店分公司诉杨玉斌电信合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第3654号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑云静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6554号申请人：张宝晨，男，1976年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。被申请人：刘瑞环，男，1991年5月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张宝晨与被告刘瑞环、第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张宝晨于2016年12月1日向本院申请查封被申请人刘瑞环名下的坐落于天津市红桥区富泰兴公寓9—702号房产的房屋所有权转移登记手续。申请人张宝晨提供案外人永诚财产保险股份有限公司天津市公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张宝晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘瑞环名下的坐落于天津市红桥区富泰兴公寓9—702号房产的房屋所有权转移登记手续。本裁定书立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人张宝晨垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苗久坤二〇一六年十二月五日书 记 员  林 楠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1252号申请执行人：管林。被执行人：杨长生。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2248号民事判决书，要求被执行人杨长生付借款4000元、案件受理费50元、承担执行费50元，共计4100元。经查，被执行人杨长生名下无车辆、房产及土地，工资收入已被另案冻结，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  刘 强二〇一六年十二月二十二日书 记 员  殷 静
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执217号之一申请执行人青海省信用担保集团有限责任公司法定代表人肖玉海，该公司董事长。被执行人，青海兴皓矿业有限公司法定代表人戚成祥，该公司董事长。被执行人青海振源农牧生态科技有限公司法定代表人戚成祥，该公司董事长。被执行人戚成祥，男，汉族，1958年12月22日出生青海省信用担保集团有限责任公司与青海兴皓矿业有限公司、青海振源农牧生态科技有限公司、戚成祥合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2015）青民二初第87号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、青海兴皓矿业有限公司向青海省信用担保集团有限责任公司已经支付的300万元元用于折抵借款利息、违约金、罚息、实现债权的费用等。折抵后，青海兴皓矿业有限公司不再向青海省信用担保集团有限责任公司支付除借款本金2000万元整外的其他费用；二、青海兴皓矿业有限公司于2016年4月15日前一次性向青海省信用担保集团有限责任公司偿还借款2000万元整；三、青海兴皓矿业有限公司如果未在本协议第二条约定的期限偿还上述款项，青海省信用担保集团有限责任公司对青海兴皓矿业有限公司提供抵押的房产及土地使用权向人民法院申请变卖、拍卖，对变卖、拍卖后的所得价款在上述债务数额范围内优先受偿；四、青海振源农牧生态科技有限公司、戚成祥对青海兴皓矿业有限公司上述债务承担连带清偿责任。因青海振源农牧生态科技有限公司、青海聚源建筑劳务有限公司、戚成祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海省信用担保集团有限责任公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人申请对被执行人青海兴皓矿业有限公司名下位于平安区小峡镇三十里铺村南硝湾变电所西平国用（2013）字第023947121号工业用地；平房权证2014字第045**号房产进行评估、拍卖。因该程序周期较长，现申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已将被执行人青海兴皓有限公司、青海振源农牧生态有限公司、戚成祥纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2015）青民二初第87号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十二月九日书记员 欧艳梅附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源的、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9703号上诉人（一审起诉人）：苏州福井装饰用品有限公司债权人委员会。诉讼代表人张国兵。上诉人苏州福井装饰用品有限公司债权人委员会因以苏州福井装饰用品有限公司清算组为被告的民事纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初5018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏州福井装饰用品有限公司债权人委员会上诉请求：撤销苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初5018号民事裁定，法院应立案受理本案。事实和理由：原审法院违法裁定受理破产案件，且违法指定破产管理人；本案系民事侵权之诉，并非破产案件之诉，原审法院应予受理。本院认为：上诉人苏州福井装饰用品有限公司债权人委员会起诉所涉事项属于原审法院正在审理的破产案件中的事项，应向审理该案的审判组织提出申请，其诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审作出不予受理的裁定并无不当。综上，苏州福井装饰用品有限公司债权人委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹理华审判员  谢 坚审判员  朱 敏二〇一六年十二月十二日书记员  钱 洁
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3917号之一申请执行人贺杰，男，1983年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人王维军，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行贺杰依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初4079号民事判决书申请执行王维军民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王维军发出执行通知书，责令其向申请执行人贺杰偿还借款本金20万元及利息。承担案件受理费2150元，申请执行费2930元。执行中本院依法查封了被执行人王维军所有的位于神木县锦界镇小区一区01幢房屋，但该房屋暂不宜处置。另经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(���)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初4079号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十二月二十日书 记 员  王文华
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4523号罪犯周某英，男，1966年8月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年4月10日作出(2014)佛南法刑初字第1954号刑事判决，以被告人周某英犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年8月18日作出(2015)佛中法刑一终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月21日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周某英在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某英在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周某英予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执69号之一申请执行人邢台县农村信用合作联社。住所地：邢台市桥西区中兴西大街。被执行人霍霞，女，1983年出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人邢台麟祥汽车贸易有限公司。住所地：邢台县。法定代表人王宝峰。被执行人威县盛威货物运输有限公司。法定代表人王宝峰。本院在执行邢台县农村信用合作联社与霍霞、邢台麟祥汽车贸易有限公司、威县盛威货物运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人不能提供被执行人财产线索，经本院调查未查到被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张辛庭审判员  陈喜河审判员  霍小群二〇一六年十二月二十八日书记员  翟艳荣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1683号之四申请执行人：高镇长，男，1968年12月22日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李延军，男，1965年2月22日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人高镇长与被执行人李延军追偿权一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  邹庆国二〇一六年十二月二十日书记员  孔令国
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更3010号罪犯李翌，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年8月1日作出（2010）乐刑初字第34号刑事判决，以被告人李翌犯受��罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产20万元，刑期自2009年8月24日起至2021年8月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，该犯于2013年4月27日被减刑一年六个月，2015年2月12日被减刑一年，刑期变更至2019年2月23日止。该犯于2011年8月24日被投入雷马屏监狱服刑。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月16日至2016年12月20日实行了裁前公示，于2016年12月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李翌在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯于2015年3月被评为监狱级改造积极分子，2016年3月被评为省级改造积极分子，2015年1月至2016年11月获定量考核累计积分175分。确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒���。经审理查明，罪犯李翌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯李翌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翌减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年2月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5872号原告三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人唐修国，董事长。被告吴方晓，男，汉族，住河北省承德市双滦区。本院在审理原告三一集团有限公司诉被告吴方晓借款合同纠纷一案，原告三一集团有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘贝二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐朝
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2648号罪犯赵建和，男，汉族，1985年11月6日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年4月18日作出（2011）宣刑初字第0085号刑事判决，以被告人赵建和犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（2013年已缴纳）；责令赵建和等八人共同退赔被害人经济损失二千二百三十一元。赵建和不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）宣中刑终字第00063号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2010年12月31日起至2019年12月30日止）。执行机关以罪犯赵建和在服刑期间确有悔改和立功表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵建和自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次；并被评为2015年度省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵建和自减刑以来，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建和减去有期徒刑二年（减刑后的刑期自2010年12月31日起至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东源县人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1625行初54号原告陈国良，男，汉族，1954年11月10日出生，住广东省紫金县。委托代理人汪杨，广东天穗律师事务所律师。被告紫金县蓝塘镇人民政府。法定代表人马骏标，镇长。委托代理人张慈添，蓝塘镇人民政府干部。委托代理人叶必锋，紫金县公职律师事务所律师。第三人张悦文，男，汉族，1967年2月7日出生，住广东省河源市源城区。第三人张向前，男，汉族，1980年1月15日出生，住广东省紫金县。第三人张国琴，女，汉族，1978年11月2日出生，住广东省江门市江海区。第三人区荣达，男，汉族，1982年2月21日出生，住广东省江门市江海区。上列第三人共同委托代理人蓝振初，男，汉族，1964年7月16日出生，住广东省紫金县。原告陈国良诉被告紫金县蓝塘镇人民政府、第三人张悦文、张向前、张国琴、区荣达土地行政征收补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告陈国良及其委托代理人汪杨，被告紫金县蓝塘镇人民政府委托代理人张慈添、叶必锋，第三人张向前、张国琴及其委托代理人蓝振初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国良诉称，上世纪70年代，原告家承包经营有位于蓝塘镇长塘村爱群村民小组下廊解的土地承包经营权面积1.6亩，1992年蓝塘镇过境公路扩建时，被告无偿强行征收了原告该责任田面积约1亩，剩余0.6亩由原告继续耕种。2012年4月，因张悦文、张向前、张国琴等人到原告耕种的该土地上修建房屋，并向原告出示了编号为第798号、5661号、5662号用地许可证及《建设用地规划许可证》，原告才知道自己仅剩的0.6亩土地被被告转让给了第三方张悦文、张向前、张国琴等人，并向第三方办理了规划许可证。后原告不断向相关的政府部门、信访部门举报、投诉，但至今没有任何部门对该违法事件作出过明确的处理。原告认为，被告私自转让原告拥有土地承包经营权的土地是滥用职权、超越法定职权的行为，严重侵害了原告的土地承包经营权，被告违法作出的行政许可依法应于撤销。请求：一、依法确认被告私自转让原告承包经营的位于蓝塘镇长塘村爱群村民小组下廊解的约0.6亩土地使用权的行政行为违法；二、依法撤销被告紫金县蓝塘镇人民政府作出的第798号、5661号、5662号房屋维修、改造、新建用地许可证及其对应的《建设用地规划许可证》；三、被告承担本案行政诉讼费用。被告紫金县蓝塘镇人民政府辩称，一、原告诉本府1992年征收其土地违法已过法定诉讼时效。1992年，为了建设蓝塘过境路，根据紫金县人民政府的授权，实施征收蓝塘过境路及公路两边的土地，其中征收了原告的土地1.131亩（而原告自己认为被征1.6亩）。2012年4月起，原告对第三人（即本案土地使用人张悦文等三人）使用涉案土地提出权属异议。因此自1992年政府批准征收其土地至2012年间，足足20年，原告未就被告征收涉案土地提出异议，且其仍对政府因征收其土地而返还给他的土地用于建房使用，原告现在向法院提起行政诉讼明显超过有20年的行政诉讼时效规定，不存在时效中止情形。二、原告诉称涉案土地是1992年大征地时政府答应给他的返还地不成立，其起诉缺乏事实依据。原告1.131亩土地于1992年被征收，该块土地位于另相连的6户人的被征土地的中间部分，7户人被征土地统一规划返还和其余部分土地由镇政府出让，故原告的一块土地不可能只征收一块。由蓝塘镇府返给原告的返还地为113㎡，已由原告建房使用，该返还地与涉案土地相间几块规划用地，彼此不相关联。三、涉案土地由县政府依法批准征收，第三人取得土地合法有效。第三人取得涉案土地，是镇政府征得土地后统一规划一部分用于安排农户返还地，另一部分用于统一出让，第三人名下土地是镇府统一出让的土地，来源合法、权属清晰。综上，请依法驳回原告的起诉。第三人张悦文、张向前、张国琴、区荣达陈述称，原告的主体不适格，在管理事实方面，原告在诉状称一直是其种植经营，不是事实。第三人1994年从政府受让土地后，原告一直没有种植经营，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1993年被告紫金县蓝塘镇人民政府为建设蓝塘过境公路，对原告陈国良、陈国才兄弟位于紫金县蓝塘镇长塘村爱群村民小组下廊解的水田面积1.131亩进行了征收，并返还了土地面积113.1平方米。被告紫金县蓝塘镇人民政府于1997年为第三人张悦文、张向前、张国琴、区荣达颁发了编号为第798号、5661号、5662号用地许可证及《建设用地规划许可证》。2012年4月，原告因第三人在涉案土地上修建房屋而发生争议，原告认为其位于下廊解的责任田1.6亩，除蓝塘过境公路征收1亩外，剩余的0.6亩责任田被被告偷卖给第三人建房。2013年3月29日，被告紫金县蓝塘镇人民政府向原告陈国良出具《告知书》，告知原告反映的涉案土地在1993年已经按照征收土地的相关程序依法征收，不存在镇政府偷卖其土地问题，如认为镇政府有违法行为，可依照相关程序向人民法院提起行政诉讼。被告于2013年4月2日向原告送达了该《告知书》，并于2013年4月14日对原告陈国良进行回访，原告表示满意该《告知书》。2015年7月，第三人因原告在涉案土地上进行建设施工与原告再次发生争议。原告陈国良认为被告违法私自转让原告拥有的土地，于2016年10月31日向本院提起行政诉讼。本院认为，行政诉讼中的起诉期限，是公民、法人或其他组织不服行政主体的具体行政行为向人民法院提起诉讼，其起诉可由人民法院受理的法定期限。起诉超过法定期限且无正当理由的，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”之规定，本案原告陈国良在2012年4月知道第三人具有编号为第798号、5661号、5662号用地许可证及《建设用地规划许可证》的事实，认为其0.6亩责任田被被告偷卖给第三人建房，并且，被告紫金县蓝塘镇人民政府于2013年4月2日向原告陈国良送达了《告知书》，明确告知原告如认为镇政府有违法行为，可以依照相关程序向人民法院提起行政诉讼，但原告陈国良迟至2016年10月31日才向本院提起诉讼，故原告的起诉超过了上述法定起诉期限且无正当理由，对原告陈国良的起诉依法应予驳回。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈国良的起诉。本案不收取案件受理费，已经预收的50元，退回原告陈国良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长  谢党恩审判员  蓝 平审判员  刘新发二〇一六年十二月十六日书记员  廖 玲