成都市锦江区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0104民初7195号	原告：谢模祥，男，1980年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区xxx。	委托诉讼代理人：曹文娟，四川盛豪律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李晓玲，四川盛豪律师事务所律师。	被告：蒋云辉，男，1969年11月5日出生，侗族，住西藏日喀则市xxx。	原告谢模祥诉被告蒋云辉民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告谢模祥及其委托代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告蒋云辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。	原告谢模祥诉称，2014年4月12日，原、被告签订《借款合同》，约定由被告向原告借款50万元，借款期限自2014年4月12日起至2014年4月25止，借款利息按年息20％计算，双方还约定了违约责任等内容。合同签订当日，原告通过银行帐户将50万元现金转至被告账户。合同到期后，被告未按约还本付息。2014年9月26日，被告向原告出具一份承诺书，承认尚有33.5万元借款未返还。时至今日，经原告多次催要，被告却拒不归还借款本息。现原告向法院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款33.5万元，利息163083元（从2014年4月12日计算到全部本息归还日止,现暂计算至2016年6月26日）、支付违约金132616.6元，律师费126139元;2、本案诉讼费由被告承担。	被告蒋云辉未作答辩。	原告谢模祥为证明其主张，向本院提交了与原件核对无误的原、被告身份信息、《借款合同》、《借款收条》、银行转账流水、《承诺书》、委托代理合同。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告提交的上述证据，本院予以采信。	依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：	2014年4月12日,原告（贷款方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订一份《借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币50万元，借款期限从2014年4月12日起至2014年4月25日，共计14天，利息按年息20%计息；甲方根据合同约定将借款通过银行转账的方式出借给乙方，由甲方或甲方委托付款人直接汇入乙方账户或乙方指定的银行账户，乙方向甲方承诺于2014年4月25日前归还甲方全部借款本金，乙方还款时，应将借款以转账方式汇入甲方和甲方委托付款人的付款账号内；乙方逾期归还甲方本金、利息及相关费用应一次性按借款总金额的20%向甲方支付违约金。因乙方逾期还款而产生的一切催收费用，以及甲方为实现债权的费用（其中包含代理律师费、诉讼费、保全费等）均由乙方承担。同日，原告通过银行账户将借款50万元转入被告账户，被告同时出具《借款收条》确认已收到借款50万元。2014年9月26日被告向原告出具《承诺书》一份，确认被告尚欠原告本金33.5万元。	诉讼中，原告自述，被告已向原告返还本金16.5万元，但未支付借款期间的利息,利息计算方法为:被告自借款之日起（即2014年4月12日）至出具承诺书之日（即2014年9月26日）以借款本金50万元为基数按年息20%计算；被告自2014年9月27日至起诉时（即2016年6月26日）以借款本金33.5万元为基数，按年息20%计算；剩余借款利息以33.5万元本金为基数，按年息20%的标准从2016年6月27日起计付至本息付清之日止。同时要求被告按借款总金额的20%支付违约金，并要求被告承担本案律师代理费。	本院认为，原、被告于2014年4月12日签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约于2014年4月12日履行了出借50万元给被告的义务，被告亦应按约支付约定利息，并在约定的还款期限即2014年4月25日前返还借款，后被告仅归还16.5万元。现被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，现本院采纳原告的陈述，认定被告自借款后即未按约支付借款期内利息，且在借款期满后未返还剩余借款33.5万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求被告返还尚欠借款本金33.5万元的请求于法有据，本院予以支持。	关于原告主张的资金占用利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”之规定，原告有权主张借款期内尚欠利息，对于借款期内即2014年4月12日至2014年4月25日的尚欠利息，原告要求按双方约定的标准即以50万元为基数，按年息20%的标准支付利息的主张，符合双方的约定，亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，借款到期后，被告未返还尚欠借款本金，原告有权按借款期内的利率主张逾期利息。原告请求被告支付自2014年4月26日起至2014年9月26日止的利息，计算标准以本金50万元为基数，按年息20%标准支付，同时主张被告自2014年9月27日起至本息付清之日止以本金33.5万元为基数，按年息20%标准支付利息，符合事实与法律，本院予以支持。借款期间届满后，原告请求被告支付的利息本院确定统一表述为逾期利息。	关于原告主张的违约金。双方《借款合同》中虽然有关于“乙方逾期归还甲方本金、利息及相关费用的应一次性按借款总金额的20%向甲方支付违约金”之约定。但是，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，本院综合考虑双方合同的约定及履行情况，根据公平原则，对上述原告主张的违约金予以适当调整，由于本院已认定被告应支付相应利息及逾期利息，对原告主张的违约金综合考量，酌情确定为2万元。	关于原告主张的律师费代理费，虽双方在借款合同中约定“因乙方逾期还款而产生的一切催收费用，以及甲方为实现债权的费用（其中包含代理律师费、诉讼费、保全费等）均由乙方承担”，但被告在庭审中未提交已支付律师代理费用的票据，无法证明原告实际支出律师代理费的情况，故本院对原告主张的律师代理费，不予支持。	据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项（法律条文全文附后）之规定，判决如下：	一、被告蒋云辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢模祥返还尚欠借款本金33.5万元；	二、被告蒋云辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢模祥支付利息（以50万元为基数，按年息20%标准从2014年4月12日计付至2014年4月25日）及逾期计息（其中：2014年4月25日至2014年9月26日的逾期利息，以本金50万元为基数，按年息20%标准支付；2014年9月27日起至本息付清之日止的逾期利息，以本金33.5万元为基数，按年息20%标准支付）；	三、被告蒋云辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付违约金2万元；	四、驳回原告谢模祥的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取5684元，由被告蒋云辉承担4025元，原告谢模祥承担1659元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  税勇	二〇一六年十二月六日	书记员  高鹏	庭审记录员王琴	附：本判决所适用法律条文全文	《中华人民共和国合同法》	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》	第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。	当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。