黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初1715号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段876号，统一社会信用代码91230224669049121K。代表人：巴峰，男，行长。委托诉讼代理人：李红，女，该支行员工。被告：李继伟，男，1982年4月13日出生，蒙古族，粮农，住泰来县，被告（与李继伟系夫妻）：孙淑杰，女，1987年3月9日出生，汉族，粮农，住址同上，被告：宋绪涛，男，1964年11月4日出生，汉族，粮农，住泰来县，被告：王秀苹（与宋绪涛系夫妻），女，1965年1月13日出生，汉族，粮农，住址同上，被告：温长奎，男，1965年6月7日出生，汉族，粮农，住泰来县，被告：陈久玲（与温长奎系夫妻），女，1964年8月10日出生，汉族，粮农，住址同上，被告：刘洪斌，男，1989年10月17日出生，汉族，粮农，住泰来县，被告：杨红鑫（与刘洪斌系夫妻），女，1990年7月4日出生，汉族，粮农，住址同上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告李继伟、孙淑杰、宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，其他被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李继伟、孙淑杰偿还原告本金50000.00元，截止2018年12月27日止利息33364.29元，合计本息83364.29元，起诉至执行期间的利息另行计算；被告宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫承担连带偿还责任。二、请求判令被告宋绪涛、王秀苹偿还原告本金50000.00元，截止2018年12月27日止利息33437.79元，合计本息83437.79元，起诉至执行期间的利息另行计算；被告李继伟、孙淑杰、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫承担连带偿还责任。三、请求判令被告温长奎、陈久玲偿还原告本金36134.78元，截止2018年12月27日止利息21189.67元，合计本息57324.45元，起诉至执行期间的利息另行计算；被告李继伟、孙淑杰、宋绪涛、王秀苹、刘洪斌、杨红鑫承担连带偿还责任。四、请求判令被告刘洪斌、杨红鑫偿还原告本金45000.00元，截止2018年12月27日止利息33540.7元，合计本息78540.7元，起诉至执行期间的利息另行计算；被告李继伟、孙淑杰、宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲承担连带偿还责任。案件受理费及公告费560元由被告李继伟、孙淑杰、宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫承担。事实与理由：被告李继伟和孙淑杰、宋绪涛和王秀苹、温长奎和陈久玲、刘洪斌和杨红鑫四对夫妻，因生产生活需要，于2013年12月25日分别在原告处贷款50000.00元，借款期限为2013年12月25日至2015年2月25日止，办理贷款时四对夫妻互为贷款担保人，在联保协议上签字。借款执行年利率13.5%，逾期后利率17.55%。贷款到期后，经多次催要，被告未予偿还，故诉至法院。八被告经法院直接送达和公告送达开庭传票等应诉法律文书未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：证据一、营业执照复印件各一份，用以证明原告的主体资格及身份；证据二、《小额联保借款合同》、《借据》、《放款单》、《小额贷款联保协议书》、借款人身份证、常住人口登记卡复印件，证明客户夫妻在我行贷款金额及夫妻双方签字按押，其他担保人签字按押，证明借款放款事实、相互担保事实及相关约定；证据三、邮储个人信贷管理系统截屏八份，证明客户在我行还款流水情况，尚欠本息情况；证据四、黑龙江法制报2016年7月14日对李继伟、刘洪斌、宋绪涛、温长奎债权催收公告复印件一份；入户催收照片四张，证明2017年8月29日王童到李继伟、宋绪涛、温长奎家、2017年7月19日王童入户刘洪斌家催收；证据五、泰来县平洋镇平洋村村民委员会出具的宋绪涛、王秀苹不在本地居住的证明一份；泰来县平洋镇太平村村民委员会出具的温长奎、陈久玲夫妻、刘洪斌、杨红鑫夫妻不在本地居住的证明两份，证明被告不在家的情况；被告未向法庭提交证据。结合本案送达过程中了解到的相关情况，本院认证如下：因被告未到庭发表质证意见，对原告提供的证据一至证据五的其他证据无异议。结合本案送达及庭审时调查的情况，对原告提供的催收照片因不能体现具体催收内容不予采信，对原告提供的其他证据依法确认其证据效力并在卷佐证。通过对上述证据的分析认证，可以认定的事实如下：被告李继伟和孙淑杰、宋绪涛和王秀苹、温长奎和陈久玲、刘洪斌和杨红鑫四夫妻，于2013年12月25日分别在原告处贷款50000.00元，借款期限14月，自2013年12月25日至2015年2月25日止，贷款年利率为13.5%，逾期后利率17.55%。办理贷款时四对夫妻互为贷款连带保证人，在联保协议上签字。保证期限为借款到期后的二年。截止2018年12月27日被告李继伟、孙淑杰尚欠原告本金50000.00元，利息33364.29元，合计本息83364.29元；被告宋绪涛、王秀苹尚欠原告本金50000.00元，利息33437.79元，合计本息83437.79元；被告温长奎、陈久玲尚欠原告本金36134.78元，利息21189.67元，合计本息57324.45元；被告刘洪斌、杨红鑫尚欠原告本金45000.00元，利息33540.7元，合计本息78540.7元，均未履行偿还义务，该组联保的其他保证人均未履行连带担保义务，故诉至法院。请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法金融权利。另查明，原告于2016年7月14日在黑龙江法制报刊登对李继伟、刘洪斌、宋绪涛、温长奎债权催收公告一次。再查明，被告李继伟、刘洪斌名下的贷款为李继伟实际使用。本院认为：原告与被告订立的小额贷款借款合同及联保协议依法成立，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；借款人未履行还款义务，原告有权要求其履行还款义务，要求保证人履行保证义务。被告李继伟、孙淑杰、宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，原告的利息主张是依据约定计算所得，不违背法律规定。原告在保证期限内未向八被告主张权利。在送达过程中了解到李继伟承认贷款的事实，同时承认是被告刘洪斌、杨红鑫名下贷款的实际用款人，该诉讼地们相当于借款人，故被告李继伟、孙淑杰对刘洪斌、杨红鑫的借款应承担连带偿还责任。其他被告宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫依法免除保证责任。综上，原告要求李继伟、孙淑杰、宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫偿还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李继伟、孙淑杰给付原告本金50000.00元，利息33364.29元，合计本息83364.29元；二、被告宋绪涛、王秀苹给付原告本金50000.00元，利息33437.79元，合计本息83437.79元；三、被告温长奎、陈久玲给付原告本金36134.78元，利息21189.67元，合计本息57324.45元；四、被告刘洪斌、杨红鑫给付原告本金45000.00元，利息33540.7元，合计本息78540.7元，被告李继伟、孙淑杰对此款承担连带偿还责任。上述款项于判决生效后十日内履行；五、驳回原告对被告宋绪涛、王秀苹、温长奎、陈久玲、刘洪斌、杨红鑫互相承担连带偿还责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840.00元，公告费560.00元合计6400.00元分别由被告李继伟、孙淑杰负担1609.00；宋绪涛、王秀苹负担1610.00元及公告费187.00元合计1797.00元；被告温长奎、陈久玲负担1106.00元及公告费186.00元合计1292.00元；被告刘洪斌、杨红鑫负担1515.00元及公告费187.00元合计1702.00元，被告李继伟、孙淑杰承担连带偿还责任。此款于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。审 判 长  雷冬娜人民陪审员  刘惠文人民陪审员  赵 岩二〇一九年九月十二日书 记 员  张雪莹