文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初2202号原告：王然超，女，1990年8月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：林安蜀，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：王依华，男，1956年12月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：胡明沂，男，1988年8月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500226MA5U4M8J1N。负责人：徐建，总经理。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晨露，重庆宇东律师事务所律师。原告王然超与被告王依华、胡明沂、中国太平洋财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告王然超申请对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，本案依法中止审理，后鉴定结论作出后，本案恢复审理。原告王然超及其委托诉讼代理人林安蜀，被告王依华，被告胡明沂，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人贺志敏、罗晨露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王然超向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等暂定20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，鉴定结论作出后，原告将第一项诉讼请求的请求变更为被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计131530.59元。事实与理由：2019年1月30日下午，原告搭乘王依华驾驶的电动自行车与胡明沂驾驶的小型轿车在荣昌区发生交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定为：王依华承担事故主要责任、胡明沂承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往荣昌区人民医院住院治疗，产生住院治疗费13936.3元，出院医嘱休息3个月。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告王依华辩称：对事故发生及责任划分没有意见。被告胡明沂辩称：对事故发生及责任划分没有意见，事故发生后，我垫付了3936.3元医疗费，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，渝xxx**号小型轿车在我公司投保了交强险及100000元商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，我公司为原告垫付了10000元医疗费，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日14时44分许，被告王依华搭载原告王然超驾驶电动自行车由渝荣玻璃有限公司方向往普瑞纳大道方向行驶，行驶至事故地点处，被告王依华驾驶该车与从二级站方向往城南大道方向行驶由被告胡明沂持C1类驾驶证驾驶的渝xxx**号小型轿车相撞，造成王然超受伤，王依华和王然超的衣物、两车受损的道路交通事故。2019年2月2日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出《交通事故责任认定书》，认定此次事故由被告王依华承担主要责任，被告胡明沂承担次要责任，原告王然超不承担责任。事故发生当日，原告被送往荣昌区人民医院住院治疗12天，于2019年2月11日出院，出院医嘱载明：1、院外注意休息3月，3月内避免完全负重锻炼，住院期间需一人护理；2、院外继续伤口换药，每隔3天换药，术后14天拆线。出院后每月复查患肢X片，根据X片情况负重，避免外伤，任何内固定在外伤及不正确功能锻炼下可能出现内固定断裂及再骨折可能（骨折愈合后取出内固定物，费用约陆仟）；3、门诊随访。此次住院产生住院医疗费13936.3元。出院后，原告继续治疗，产生门诊费130.3元（96.3元+34元），因其中的34元的门诊票据上未加盖医院印章，被告太平洋保险公司及被告胡明沂对此有异议，原告当庭表示不在主张该34元的门诊费。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，经本院组织双方共同选定重庆市弘正司法鉴定所作为本案鉴定机构。2019年7月1日，重庆市弘正司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告伤残等级十级、后续医疗费8000元。原告为此支付鉴定费1500元（伤残鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元、专科会诊费200元）、鉴定检查费119.29元。事故发生后，被告太平洋保险公司为原告垫付了10000元医疗费，被告胡明沂为原告垫付了3936.3元医疗费。另查明：原告系城镇居民户口,被告王依华系原告王然超的父亲，李坤玉系原告母亲，王依华与李坤玉（1962年9月6日生）共生育了三名子女，分别为长女王燃梅、次子王燃刚、三女王然超。被告王依华与李坤玉参加了养老保险，但均未领取养老保险待遇。渝xxxx**号小型轿车车主为被告胡明沂，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔）。庭审中，被告太平洋保险公司及被告胡明沂就扣除非医保用药达成一致意见，为在医疗费中扣除800元为非医保用药由被告胡明沂承担，原告对此无异议。原告陈述其事故发生前从事餐饮行业，其主张的误工费按照重庆市2018年度私营单位就业人员平均工资计算，为此原告向本院举示了《营业执照》、租房合同、房产证复印件。《营业执照》为个体工商户，名称为荣昌区昌元街道一起寿司小吃店，经营者为王美，注册日期为2018年10月8日，经营范围为餐饮服务、小吃等；租房合同载明：“出租方为尹子祥，承租方为王美、王然超，租赁期限为6年，从2015年7月16日起至2021年7月15日止，租赁房屋位于重庆市荣昌区昌元街道顺城街18号”。房产证复印件显示房屋产权人为尹子祥。被告太平洋保险公司对此存在异议，认为不能证明原告的收入及工作情况。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、出院证、住院医疗费票据、门诊费票据、户口簿、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告胡明沂驾驶车辆与搭乘原告王然超的王依华驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，原告要求被告给予赔偿的请求本院予以依法支持。交通事故责任认定被告王依华承担主要责任、被告胡明沂承担次要责任，双方当事人对此未提出异议，本院对交警部门的责任认定予以采信。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任......（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任......”，本案中，被告王依华驾驶的为非机动车，被告胡明沂驾驶的为机动车，根据上述规定及交警部门的责任认定，本院酌情确定原告赔偿金额超出机动车交强险限额外的部分由被告王依华承担60%的赔偿责任，被告胡明沂承担40%的赔偿责任。渝xxxx**号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生时在保险期内，被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告因本次交通事故的损失本院认定如下：1、医疗费14151.89元（13936.3元+119.29元+96.3元），有票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费720元（12天×60元/天)；3、后续医疗费8000元，以鉴定结论为准；4、护理费1440元（120元×12天）；5、交通费300元，根据原告住院情况，本院酌情予以主张300元；6、误工费10200元（102天×100元/天），误工时间，本院按照原告住院时间12天加上医嘱休息时间3个月予以确定；误工费标准，原告主张按照2018年城镇私营单位就业人员平均工资计算，被告太平洋保险公司提出了异议，为此原告提交了《营业执照》和《租房合同》、《房产证》复印件予以证实，但《营业执照》上载明的经营者为王美而非原告，《租房合同》上虽然有原告的签名，但在无其他证据予以佐证的情况，本院也无法核实其真实性以及是否履行，《房产证》为复印件，本院无法核实其真实性，综上，原告未提供充分证据证实其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业的，从有利于受害者角度考虑，本院酌情按照100元/天计算原告的误工费；7、鉴定费1500元（伤残鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元、专科会诊费200元），有票据为证，本院予以支持；8、残疾赔偿金100373元（69778元+30595元），原告为城镇居民，其赔偿标准应按重庆市城镇居民的相关赔偿标准予以计算，原告的伤残赔偿金为69778元（34889元/年×20年×10%），原告父亲王依华在事故发生时已年满62周岁，原告母亲李坤玉在事故发生时已年满56周岁，已达国家法定退休年龄且尚未领取养老保险待遇，其被扶养人生活费应予以计算，被扶养人生活费为30595元[其中原告父亲的被扶养人生活费为14492.4元（24154元×18年×10%÷3）、原告母亲的被扶养人生活费为16102.7元（24154元×20年×10%÷3）]；9、精神损害抚慰金4000元，本院酌情予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费14151.89元、住院伙食补助费720元、护理费1440元、误工费10200元、交通费300元、鉴定费1500元、残疾赔偿金100373元、后续医疗费8000元、精神抚慰金4000元；共计140684.89元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元[医疗费赔偿限额10000元（后续医疗费鉴定费600元+医疗费9400元）+伤残赔偿限额110000元（伤残鉴定费700元+专科会诊费200元+交通费300元+护理费1440元+误工费6987元+残疾赔偿金100373元）]，超出交强险限额部分，由被告胡明沂承担40%的赔偿责任、被告王依华承担60%的赔偿责任。被告王依华应赔偿原告12410.93元[（140684.89元-120000元）×60%]。因被告胡明沂驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险1000000元（含不计免赔），被告太平洋保险公司对超出交强险限额的赔偿部分按照被告胡明沂的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，因被告胡明沂与被告太平洋保险公司协商一致扣除800元的非医保用药，故被告太平洋保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告7473.96元[（140684.89元-120000元）×40%－800元]。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告127473.96元（120000元+7473.96元）。超出保险范围外的800元由被告胡明沂赔偿原告，因被告胡明沂已垫付3936.3元，被告胡明沂多垫付的3136.3元（3936.3元－800元）视为代被告太平洋保险公司支付的款项，被告胡明沂多垫付的3136.3元可自行向被告太平洋保险公司主张，扣除被告太平洋保险公司垫付的10000元及被告胡明沂多垫付的3136.3元，被告太平洋保险公司还应支付原告114337.66元（127473.96元-10000元-3136.3元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条,《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内支付原告王然超因本次交通事故造成的各项损失合计114337.66元；二、被告王依华于本判决生效后十日内支付原告王然超因本次交通事故造成的各项损失合计12410.93元；三、驳回原告王然超的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣昌支公司、王依华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由被告胡明沂承担464元，由被告王依华承担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  郭 杰二〇一九年九月十日法官助理  唐艺铭书 记 员  申太桥