河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初2580号 原告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，所在地葫芦岛市渤海街锦葫路交叉路兴宫开发阜城花园写字楼7#2区C，统一社会信用代码912114007591118812。 法定代表人：佟以翔，该公司总经理。 委托代理人：王岩，该公司员工。 被告：滦县三旭运输车队，所在地滦县东安各庄镇东孟屯村东，统一社会信用代码92130223MA08NY3U7M。 经营者：熊广，该车队负责人。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室，统一社会信用代码9113020079139624XB。 法定代表人：范井旺，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，所在地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬，该公司总经理。 委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称天安财险葫芦岛支公司）与被告滦县三旭运输车队（以下简称三旭车队）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天安财险葫芦岛支公司委托代理人王岩、被告人民财险淮北分公司委托代理人白延伍到庭参加诉讼，被告三旭车队及华安财险唐山支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 天安财险葫芦岛支公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令各被告连带赔偿原告经济损失112615.5元；2、本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2018年5月29日2时40分，董承博驾驶辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号重型半挂车，由山深线行驶至昌黎县，因躲对向车辆时，与石卫军逆向停放在路北侧非机动车道内的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂车相撞，后导致车辆起火，造成董承博受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：董承博负同等责任，石卫车负同等责任。事故发生后，辽Ｐ×××××号重型半挂车所有人胡芦岛市连山区柏顺运输服务车队向昌黎县人民法院起诉，要求原告在保险范围内赔偿其经济损失。2019年05月08日，昌黎县人民法院作出（2019）冀0322民初864号民事判决书，判令原告赔偿葫芦岛市连山区222905元（车辆损失202100元、公估费16805元、施救费4000元），并承担案件受理费2326元。原告依据生效判决书向葫芦岛市连山区支付了222905元，向昌黎县人民法院支付了2326元。 经查，石卫军驾驶的冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告三旭车队，交强险保险人为被告华安财险唐山支公司，商业险保险人为被告人民财险淮北分公司，事故发生在保险期内。 原告认为，冀Ｂ×××××号车承担本次交通事故的同等责任，该车所有人及保险人依法也应当对辽Ｐ×××××号重型半挂车的经济损失承担赔偿责任。依据《保险法》第六十条第一款之规定，向各被告行使代位求偿权，请法院依法支持。 三旭车队未做答辩。 华安财险唐山支公司辩称：一、保险期间：经查，本案中冀Ｂ×××××号车我司承包交强险一份，被保险人为三旭车队，保险期限自2017年9月22日9时至2018年9月22日9时。二、赔偿责任：依据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第三项之规定，财产损失有责任赔偿限额为2000元。事故发生后，葫芦岛市连山区提起诉讼，经昌黎县人民法院调解，我司赔偿葫芦岛市连山区柏顺运输车队交强险财产损失2000元。因此，本次诉讼中我司不再承担赔偿责任。三、其他损失：就本案原告主张超出交强险财产损失限额的损失部分，我司不再承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿责任，我司不再承担赔偿责任。 综上所述，请法院依据本案事实和依据相关法律法规，做出公正判决。 人民财险淮北分公司辩称：滦县三旭车队为石卫军驾驶的主车在我公司投保了商业三者险，我公司同意根据保险合同约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担。董承博驾驶的车辆车损评估过高，应当提供修理发票及修理明细，原告主张的第864号民事判决书诉讼费2326元我司不应承担，该费用是因原告怠于履行赔偿义务所产生的，不承担诉讼费、公估费。 本院经审理认定事实如下： 辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记在葫芦岛市连山区名下，在原告天安财险葫芦岛支公司投保商业保险一份，保险期间自2018年4月16日0时起至2019年4月15日24时止。冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告三旭车队，在被告华安财险唐山支公司投保交强险一份，在被告人民财险淮北分公司投保商业险一份，被保险人均系被告三旭车队，保险期间分别自2017年9月22日9时起至2018年9月22日9时止、自2017年9月22日0时起至2018年9月21日24时止。 2018年5月29日2时40分，董承博驾驶辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号重型半挂车，由山深线由西向东行驶至昌黎县躲对向车辆时，与石卫军逆向停放在路北侧非机动车道内的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂车相撞后，导致车辆起火，造成董承博受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，董承博负事故同等责任，石卫车负事故同等责任。 2019年3月26日，葫芦岛市连山区向本院起诉，要求天安财险葫芦岛支公司赔偿其各项损失223405元。本院作出（2019）冀0322民初864号民事判决书，判决天安财险葫芦岛支公司赔偿葫芦岛市连山区损失222905元。判决书发生法律效力后，天安财险葫芦岛支公司于2019年5月29日向葫芦岛市连山区支付了上述款项，并支付了案件受理费2326元。 2019年4月3日，葫芦岛市连山区向本院起诉，要求华安财险唐山支公司赔偿其经济损失2000元，要求人民财险淮北分公司赔偿经济损失15500元。经调解，本院作出（2019）冀0322民初922号民事调解书，华安财险唐山支公司赔偿葫芦岛市连山区经济损失2000元，人民财险淮北分公司赔偿葫芦岛市连山区经济损失13000元，其余经济损失由葫芦岛市连山区自行承担。2019年7月16日，华安财险唐山支公司向葫芦岛市连山区支付理赔款2000元。 现原告天安财险葫芦岛支公司以代为求偿权为由诉至本院，要求被告三旭车队、华安财险唐山支公司、人民财险淮北分公司按照责任比例给付其保险理赔款。 上述事实有原告提交的本院（2019）冀0322民初864号民事判决书、（2019）冀0322民初922号民事调解书各一份、中国工商银行网上银行电子回单一份及车辆行驶证、保险单复印件、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本院已生效判决书判决原告天安财险葫芦岛支公司给付葫芦岛市连山区保险理赔款222905元，并认定天安财险葫芦岛支公司赔偿上述款项后，依法取得向第三者代为求偿的权利。现原告已按照判决书确定的义务支付了理赔款，故本院对其诉讼请求予以支持。被告三旭车队为其所有的车辆在被告人民财险淮北分公司投保商业险，在被告华安财险唐山支公司投保交强险，且系被保险人，在保险期间内被保险车辆发生的损失由保险公司承担，故本院对原告要求被告三旭车队承担责任的诉讼请求不予支持。因董承博、石卫军在此次交通事故中均负同等责任，故被告人民财险淮北分公司应赔偿原告天安财险葫芦岛支公司112615.5元［（222905元＋2326元）×50%］。被告华安财险唐山支公司已在交强险财产损失限额内赔偿葫芦岛市连山区0元，故被告华安财险唐山支公司不再承担责任。被告人民财险淮北分公司抗辩董承博驾驶车辆损失评估过高，该车辆损失已由生效判决书予以认定，本院对其抗辩意见不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经济损失112615.5元。 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1286元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘秀艳 二〇一九年九月十八日 书记员  李 琰