西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初13534号 原告：邢串爱，女，1954年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：丁正利，男，1955年6月28日出生，汉族，住西安市长安区，系原告所在村委会推荐。 被告：王**，男，1991年4月24日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司西安市浐灞支公司， 住所地：陕西省西安市。 负责人：付博，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市。 负责人：槐毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任倩倩，女，1996年1月14日出生，汉族，住陕西省白水县，系该公司员工。 原告邢串爱诉被告王**、中国大地财产保险股份有限公司西安市浐灞支公司（以下简称：大地保险）、太平财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢串爱及其委托诉讼代理人丁正利、被告王**、大地保险的委托诉讼代理人陈瑞、太平保险的委托诉讼代理人任倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢串爱诉称，2018年10月31日6时40分许，被告王**驾驶吉利美日牌小轿车，在南三环与长安南路十字东边300米、东三爻村村前将横过人行横道的原告撞伤。原告现已治疗终结，自行进行伤残鉴定。此事故经交通管理部门认定，被告负事故发生的全部责任，事故的发生给原告造成了严重的身心伤害和经济损失。为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残费共计70101元并承担本案诉讼费、伤残费鉴定费。 被告王**辩称，事故发生属实，其认可责任划分。因事故车 辆投有保险，故应先由保险公司理赔，超出部分其愿在合理合法范围内进行赔偿。 被告大地保险辩称，事故发生属实，其认可责任划分。事故车辆在其公司投保交强险，故其公司愿在交强险的范围内对合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费并非保险赔偿范围，不予承担。 关于原告主张的费用，因原告已经达到法定退休年龄，其证据也 不能证明其产生误工损失，故不予认可原告主张的误工费。因原告的病历并无加强营养的医嘱，故营养费也不予认可。原告居住在农村应该按照农村标准计算伤残赔偿金。 被告太平保险辩称，事故发生属实，其认可责任划分及鉴定 意见。事故车辆在其公司投保50万限额的商业三者险及不计责任免赔，原告的损失应先由投保交强险的公司进行赔偿，超出部分其公司愿在在合理范围内予以赔偿。 经审理查明，2018年10月31日6时40分许，被告王**驾驶小型轿车行驶至南三环与长安南路十字东边300米、东三爻村村前的人行横道处时，观察不周，遇正在通过人行横道的原告未停车让行，将原告撞伤，发生本次交通事故。后经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出第6XXXX63号道路交通事故认定书，认定：被告王**承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往西安市长安区医院急诊治疗，后又前往西安北里王中医正骨医院住院治疗，其伤情经诊断为：左舟状骨骨折、左桡骨远端骨折、左第3掌骨基底骨折、头皮血肿、胸部软组织损伤、双侧肋骨多发骨折。住院期间行骨折手法复位、石膏固定制动、胸壁外固定、消肿止痛等治疗。出院医嘱记载：1、继续石膏固定制动及适度功能锻炼；2、出院后第5天门诊复查；3、注意休息，加强营养；4、如有不适随诊。原告共住院10天，花费急救费、医疗费共6546.14元，其中被告王**支付3160元。2019年5月9日，西安市公安局长安分局道路交通事故纠纷人民调解委员会委托陕西新安司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2019年5月21日作出新安司鉴（2019）临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次外伤的伤残程度属十级伤残。原告支付鉴定费900元。三被告均认可该鉴定意见。另查，小型轿车在被告大地保险投保有交强险，在被告太平保险投保50万元限额的第三者商业责任险，并投有不计责任免赔。事故发生在保险期间内。2017年陕西省城镇居民可支配收入为30810元。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费6286.14元，并提交住院病案、医疗费票据等，原告承认被告王**支付医疗费3160元；2、住院伙食补助费300元，按照住院10天每天30元计算；3、营养费1800元，按照每天20元计算90天；4、护理费2400元，主张护理期限为20天，按照每天120元计算，并提交护理人员身份信息；5、误工费12600元，主张原告事发前月工资为1800元，原告因伤休假7个月，并提交其所在单位出具的2018年8月至10月的工资表及长安区杜曲街道西江坡村委会出具的休息证明；6、交通费500元，未提交票据；7、残疾赔偿金46215元，主张原告虽为农村居民，但在西安市有固定收入来源且在城镇居住，伤情经鉴定为十级伤残，故按照2017年城民人均可支配收入为30810元、伤残赔偿系数为0.1计算15年，并提交鉴定意见；以上共计70101元。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、票据、司法鉴定意见书、工资表、证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为医疗费6546.14元，其中被告王**已支付3160元；住院伙食补助费，按照每天30元计算原告住院共10天为300元；营养费，因出院医嘱要求原告出院后加强营养，故确定原告的营养期限为60日，按照每天20元计算为1200元；护理费，因原告的伤情确需护理，结合其年龄、伤情及恢复情况，确定护理期限为20日，参考西安市护理人员工资标准日100元计算为2000元；误工费，原告因伤需要休息确属客观事实，结合原告提交的工资表，故按照每月1800元计算自原告受伤至原告定残前一日共6个月零22天为12120元；残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但居住城镇且有固定收入来源，故按照2017年城镇居民人均可支配收入为30810元、伤残赔偿系数为0.1计算15年为46215元；交通费，酌定为300元。以上合计68681.14元，扣除被告王**已支付的3160元，原告的实际损失为65521.14元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，因被告王**负事故全部责任，原告无事故责任，而肇事车辆在被告大地保险投保交强险，而原告上述65521.14元损失未超过交强险保险限额，故被告大地保险作为交强险承保公司应直接赔偿原告65521.14元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市浐灞支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告邢串爱医疗费3386.14元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费2000元、误工费12120元、残疾赔偿金46215元、交通费300元，共计65521.14元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邢串爱其余诉讼请求。 本案案件受理费1553元、鉴定费900元，由被告王**承担2351元，原告承担102元。因原告已预交，故被告王**在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  叱红梅 代理审判员  周世安 人民陪审员  邓丽佳 二〇一九年九月十八日 书 记 员  孙源源