wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内��古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1413号罪犯李俊军，男，1962年12月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，二年文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇二年四月八日作出（2002）赤刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人李俊军犯故意伤害罪，��处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼人经济损失、丧葬费、医疗费、生活费计2182元。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇二年八月二十八日作出（2002）赤刑初字第18号刑事裁定，更正原判决书错误的判决部分，即赔偿附带民事诉讼人经济损失、丧葬费、医疗费、生活费计20182元（未赔偿）。刑期自2002年4月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年四月二十六日作出（2005）内刑执字第380号刑事裁定，将罪犯李俊军的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2005年9月19日起至2023年9月18日止。内蒙古自治区中级人民法院于二〇〇八年七月、二〇一〇年十二月、二〇一二年六月、二〇一三年十一月、二〇一五年五月五次作出刑事裁定，共对罪犯李俊军减去有期徒刑三年六个月，刑期改为自2005年9月19日起至2020年3月18日止。剥夺���治权利改为四年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李俊军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李俊军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分90.5分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年12月至2016年5月考核期内获��核分181.8分，记功3次。本院认为，罪犯李俊军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李俊军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2005年9月19日起至2019年7月18日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2656号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山广场支行。负责人李东华，系该行行长。被执行人孙文年。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人孙文年金融合同借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月10日作出（2015）中民初字第5154号民事判决书，且已发生法律效力。2016年8月24日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人抵押财产难以执行且暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 祥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5982号之一申请执行人李雪婴，女，1955年2月12日生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人丁翠萍，女，1974年5月29日生，汉族，户籍上海市宝山区。申请执行人王媛，女，1985年9月18日生，汉族，户籍上海市静安区。申请执行人陈秀菊，女，1957年10月23日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人杨林，男，1978年9月14日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人龚曦，女，1975年1月1日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人陈先球，男，1969年3月9日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人陈一帆，女，1999年3月22日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人陈一舟，男，2007年3月19日生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行李雪婴、丁翠萍、王媛、陈秀菊、杨林与龚曦、陈先球、陈一帆、陈一舟公证债权文书纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。被执行人龚曦、陈先球、陈一帆、陈一舟名下的位于上海市闵行区洱海路XXX弄XXX号XXX室、都市路XXX弄XXX号房屋，本院已查封，目前暂不符处置条件。被执行人龚曦名下牌照号码为沪AGXX**宝马牌小型汽车一辆，本院已查封，目前也暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 军附：相关法律条文
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执726号申请执行人：朱钦然，男，1942年12月28日生，汉族，农民，住安徽省太和县李兴镇西朱村委会西朱83号。身份证号码：342123194212281317。被执行人：朱守辉，农民。被执行人：朱文峰，农民。被执行人：朱红伟，农民。本院在执行申请执行人朱钦然与被执行人朱守辉、朱文峰、朱红伟健康权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人29805.3元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一六年十二月十三日书记员 金      利
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00611号申请执行人王某被执行人赵某。被执行人某有限公司。王某与赵某、某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,平遥县人民法院于2015年11月13日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十二月二十四日书记员  李东晔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1871号申请执行人：马建华，男，汉族，市民。被执行人：倪殿林，男，汉族，市民。被执行人：阜宁县益大休闲娱乐有限公司。法定代表人倪殿成，该公司总经理。申请执行人马建华与被执行人倪殿林、阜宁县益大休闲娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜城民初字第0945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹 坤
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2291号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海龙，男，1970年4月19日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯冰，吉林衡丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕化南，男，1967年5月29日出生，汉族，吉林市晟昊石化有限公司经理，住吉林省���林市船营区。委托诉讼代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘际，女，1960年8月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。一审第三人：吉林市晟昊石化有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁北街1-1-4号。法定代表人：吕化南，该公司经理。一审第三人：吉林市晟昊石化有限公司西阳加油站，住所地吉林省永吉县西阳镇西阳大街。代表人：李国文，该加油站经理。再审申请人张海龙因与被申请人吕化南、刘际、一审第三人吉林市晟昊石化有限公司、吉林市晟昊石化有限公司西阳加油站与公司有关的纠纷一案��不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民三终字第70号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海龙申请再审称，请求撤销二审裁定，维持一审判决。事实和理由：（一）二审法院适用法律错误。二审裁定中写明张海龙及其委托代理人田大原到庭参加诉讼，事实上张海龙及其委托诉讼代理人并未到庭。张海龙起诉时提起了明确的诉讼请求，也阐明了事实和理由，一审也已经查清事实，二审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第三项驳回张海龙的起诉适用法律错误。二审认为“一、二审法院也不能通过评估作价确认讼争加油站的评估价值，故本案不具备提起诉讼的条件”驳回张海龙的起诉不符合法律和司法解释的规定。（二）二审法院认为“起诉前双方当事人就应当自行选择评估单位，并通过评估确定讼争加油站的评估价值，再按照双方确认的讼争加油站的评估价值确定诉讼请求，提起诉讼”错误。张海龙依据公安机关委托的评估提出诉讼请求，该评估结果吕化南、刘际在一审中已经认可，只不过该评估因为吕化南、刘际未交纳评估费未出具书面报告而已。（三）且张海龙在二审中提出了鉴定申请，不能评估的原因是吕化南、刘际导致，二审法院驳回起诉是强行增加张海龙的责任。在当事人已经发生争议、事实清楚的情形下，法院驳回起诉，让当事人自行解决纠纷错误。本院经审查认为，张海龙的申请再审理由部分成立。张海龙与吕化南、刘际2012年11月7日签订调解协议后，吕化南、刘际并未实际履行合同义务。一审法院委托评估，因吕化南、刘际���提供相关材料导致鉴定不能，吕化南、刘际对此负有责任。二审裁定驳回张海龙的起诉缺乏法律依据。再审时应当进一步查清调解协议签订时吉林市晟昊石化有限公司西阳加油站的价值及公安机关委托评估的情况，并对张海龙的诉讼请求作出判决。张海龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令吉林省吉林市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙永明
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终2578号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口东南角481号。代表人：张自建，该公司经理。委托诉讼代理人:郭建忠、王素南，河南卫都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李潮峰，男，汉族，1981年10月25日出生，住址濮阳市华龙区。上诉���中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人李潮峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初7977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险的诉讼代理人郭建忠、王素南，被上诉人李潮峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财险上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担拆解费、评估费等不合理损失2300元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：人民财险所承担的赔偿责任应根据保险合同的约定进行确定。拆解费属于间接损失，人民财险不负赔偿责任。一审法院采纳的车损鉴定意见系当事人双方协商选定的鉴定机构出具的，被上诉人李潮峰自行委托鉴定的车损没得到确认，因此支出鉴定费不应人民财险承担。保险公司不应承担诉讼费。被上诉人李潮峰辩称，对方车辆负事故的全部责任，因此李潮峰不应承担任何责任。李潮峰委托评估车辆损失是交警部门让去做的，评估费应该支持。拆解费是李潮峰为了确定车辆损坏的部位支出的费用。一审判决正确，请求维持原判。一审法院认定事实：2016年3月10日8时30分许，在濮阳市华龙区金堤路与金龙街交叉口北50米处，祁某某驾驶其自有的豫Ｊ×××××号出租轿车沿金堤路由南向北行驶至上述地点处，左转弯调头时，与沿金堤路由北向南行驶的、李潮峰驾驶其自有的豫Ｊ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2016年3月22日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故适用简易程序作出第0820351号道路交通事故认定书，认定：1、祁某某负事故的全部责任；2、李潮峰无事故责任。2016年5月31日，河南省中州评估有限公司接受濮阳市华龙区人民法院的委托，对原告自有的事故车辆豫Ｊ×××××号轿车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车评估基准日的更换、维修部分费用为人民币13017元。因本次事故，原告支付车辆评估费800元、拆检费1500元。另查明，事故车辆豫Ｊ×××××号出租轿车在被告人民财险投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据、拆检费票据等证据在案证实。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，祁某某在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。在本次事故中，被告人民财险作为事故车辆豫Ｊ×××××号出租轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告人民财险在商业第三者责任��险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失13017元、评估费800元、拆检费1500元，共计15317元。依据原告李潮峰提交的评估报告及有效票据予以确认。人民财险在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿李潮峰各项损失共计15317元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李潮峰财产损失共计15317元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为李潮峰，开户行为中国工商银行，账号为62×××45内），于本判决生效后10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由人民财险负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中被上诉人李潮峰为确定其车辆的损失程度所支付的评估费、拆解费，是因本次事故支付的必要合理的费用，人民财险应当承担。诉讼费由败诉方承担，人民财险应负担诉讼费。综上所述，上诉人人民财险的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏献忠审判员  李凤伟审判员  马艳芳二〇一六年十二月二十二日书记员  赵亚贺
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初40155号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地忠县忠州街道果园路16号，统一社会信用代码915002337094260681。法定代表人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰(该公司职工)，女，生于1975年10月13日，汉族，住重庆市忠县。系特别授权。被告：向前，男，生于1991年4月20日，汉族，住重庆市忠县。被告：向静，女，生于1986年3月14日，汉族,住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告向前、向静电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向前、向静的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告向前、向静的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  罗燕二〇一六年十二月十四日书记员  罗茗
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初5418号原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司,住所地鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人张波，达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司董事长。委托代理人许继明，达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司员工。被告柴东，男，汉族，职业不详,现住达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司诉柴东物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司于2016年12月1日向本院申请撤回对被告柴东的起诉。本院认为，原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司撤回对被告柴东起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十二月一日书记员 杨书宁
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更822号罪犯次仁桑珠,男,1988年6月28日出生，藏族，西藏自治区米林县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区林芝市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）林中刑一初字第08号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2008年10月17日作出（2008）藏法刑复字第11号刑事判决书，核准（2008）林中刑一初字第08号刑事判决书中对罪犯次仁桑珠的定罪量刑部分。于2008年10月28日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2011年5月5日作出(2011)藏监执字第31号刑事裁定书，准予将罪犯次仁桑珠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2013年12月11日作出(2013)藏监执字第127号刑事裁定书，准予将罪犯次仁桑珠的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年12月11日至2032年12月10日止），剥夺政治权利改为九年。本院于2015年6月15日作出(2015)拉监刑执字第307号刑事裁定书，准予对罪犯次仁桑珠减刑一年四个月（减刑后的刑期至2031年8月10日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯次仁桑珠准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2030年4月10日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00343号之十八申请执行人程邦杰，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人南陵巨威服装有限公司，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00034、00160号民事判决书，于2015年4月28日以(2015)南执字第00343、00382号执行裁定查封了被执行人南陵巨威服装有限公司名下所有的皖B449**号大型汽车一辆，并责令被执行人南陵巨威服装有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南陵巨威服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人南陵巨威服装有限公司名下所有的皖B449**号大型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 进审判员 季 平审判员 张道海二〇一六年十二月十三日书记员 王宗森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新4026执575-4号申请人：木克热木·阿品，女，1962年2月15日出生，维吾尔族，昭苏县城镇居民，住昭苏县，公民身份号码：×××。被执行人：昭苏县百业有限责任公司。住所地：昭苏县解放西街1号，组织机构代码：23067XXXX。法定代表人：李立强，系总经理。被执行人：刘建新，男，1974年5月4日出生，汉族，昭苏县城镇居民，公民身份号码：×××。被执行人：李军，男，1963年9月4日出生，汉族，昭苏县城镇个体工商户，公民身份号码：×××。本院受理的申请执行人木克热木·阿品申请执行昭苏县百业有限责任公司、刘建新、李军财产损害赔偿纠纷一案，本案在诉讼前于2015年5月20日，对刘建新所有的昭苏县鹿御豪庭房产及伊宁市经济合作区房产，李军所有的×××一汽牌小型普通汽车及昭苏县鹿御豪庭房产进行财产保全。本院在执行过程中，穷尽查控措施。截止2016年11月9日，本院已将昭苏县百业有限责任公司案件款392050元全部执行完毕，2016年11月14日，被执行人刘建新与申请人达成和解协议。2016年1月18日，本院依法裁定对李×××一汽牌小型普通汽车、昭苏县鹿御豪庭房产进行评估、拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下:终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2016)新4026民初90号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年十二月二十六日书记员唐鹏飞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11909号之二原告：万友春，男，汉族，1971年2月5日出生，住河南省潢川县。委托代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。被告：程昌松，男，汉族，1984年11月23日出生，住河南省潢川县。被告：刘彩琼，女，汉族，1983年5月4日出生，住广东省电白县。原告万友春诉被告程昌松、刘彩琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  方肖君人民陪审员  王景新二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黎淑君
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初1417号之三原告：大明电缆有限公司。法定代表人：郅振彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人:冯新杰，系该公司办公室主任。被告：刘坚。被告：刘玉超。原告大明电缆有限公司与被告刘坚、刘玉超买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告大明电缆有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告大明电缆有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大明电缆有限公司撤诉。案件受理费1864元，减半收取计932元，由原告大明电缆有限公司负担。审 判 长  李向东审 判 员  李建勋人民陪审员  杨 飞二〇一六年十二月五日书 记 员  王紫阳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4430号原告吴某某。委托代理人吴某甲。被告李某某。原告吴某某诉被告李某某身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年10月4日，我和我村于万德、宫万国、吴得金、吴国良合伙雇被告李某某的收割机收割玉米，在收割玉米时，被告李某某倒车将我压伤，致我七根肋骨、骨盆、左眼部骨折。伤后我被送往长春市吉大一院住院5天进行治疗，花医疗费45326.79元；后又转院到长岭县医院住院治疗5天，花医疗费3980.79元。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神损失费共计120000元，二次治疗的相关费用待鉴定后另行计算，伤残等级待鉴定后索要赔偿。现我与被告李某某无法联系，不知道被告李某某的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。案件受理费1550元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  冯超二〇一六年十二月十二日代理书记员  郑中
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2663号罪犯许威，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2012年8月3日作出(2012)乐中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人许威犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年9月3日起至2023年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间于2014年8月6日减刑一年；2015年11月19日减刑十个月，刑期至2021年11月2日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯许威在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为监狱级改造积极分子和劳动能手，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯许威在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许威在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许威减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12521号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。被告王卿镜，男，1983年10月出生，汉族，住晋江市。被告肖维玲，女，1989年9月出生，汉族，住晋江市。被告王清侨，男，1985年8月出生，汉族，住晋江市。被告许美景，女，1985年9月出生，汉族，住晋江市。被告王振勇，男，1984年11月出生，汉族，住晋江市。被告陈美联，女，1985年9月出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.王卿镜、肖维玲偿还原告借款本金80000元及利息、罚息(自2016年6月21日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2016年11月4日暂计5216.14元)和原告为实现债权而支出的律师费2000元；2.王清侨、许美景、王振勇、陈美联对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年12月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卿镜、肖维玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款80000和利息、罚息5216.14元，并支付自2016年11月5日起至实际还款之日止的按双方合同约定计算的利息、罚息；二、被告王卿镜、肖维玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告王清侨、许美景、王振勇、陈美联对被告王卿镜所负前述债务承担连带责任保证，被告王清侨、肖维玲、王振勇、陈美联承担保证责任后有权向被告王卿镜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费1980元，因适用简易程序减半收取计990元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一六年十二月九日书记员 吕雅君
湖南省岳阳县人民法院决 定 书(2016)湘0621司惩75号被拘留人：欧某良，男，1973年8月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇孙午村第七组。公民身份号码430621197308250054。本院在执行申请执行人王某丽、冯某与被执行人欧某良民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的岳阳县人民法院(2016)湘0621民初698号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人发出了(2016)湘0621执436号报告财产令，责令其在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对欧某良拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。执行员  周振华二〇一六年十二月七日书记员  陶珍珠
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初574号原告杨某某，男，生于1964年7月8日，东乡族，文盲，农民。被告杨某某甲，男，生于1954年3月28日，东乡族，文盲，农民。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月经我与被告协商一致，被告承包我的房屋修建工程，2015年7月5日在修建房屋的过程中被告不慎从脚手架摔下来导致受伤，当时我借给被告10000元钱让其治疗，2016年初被告出院后以生命权、健康权、身体权受到侵害为由向东乡县人民法院提起诉讼，请求法院判令原告赔偿其医疗费，在案件审理过程中被告确认向原告借钱10000元的事实，但不同意用上述借款抵消其他花费的医疗费等费用，最终调解无果，法院判决原告支付被告全部损失11122.96元。我多次向被告催要上述借款，但被告一直拒绝偿还。现起诉至法院要求：被告偿还借款10000元；被告按银行同期利率支付利息；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：2015年6月经我与原告协商，我承包原告的房屋修建工程，2015年7月5日在修建房屋的过程中我不慎从脚手架摔下来导致受伤，住院治疗期间原告给付我8000元的施工费，而不是借款。另1800元是我拉砖原告予以折抵的，120元是门诊费，80元是买施工工具的，合计为10000元。经审理查明：2015年6月原、被告协商，原告将自己的房屋修建工程承包给了被告，2015年7月5日被告不慎从脚手架上摔下来导致受伤住院，住院期间原告给付被告8000元现金。被告在施工期间，拉运砖块费用为1800元、购置施工用具花费80元、被告住院门诊费120元等均由原告垫付，合计为10000元。证明以上事实的主要证据有:1、原告身份证复印件一页，（2016）甘2926民终294号民事判决书一份；5、被告身份证复印件一页。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：被告杨占英在修建原告杨成明房屋过程中不慎摔伤，被告住院治疗期间原告支付被告现金8000元。原告诉称该笔款项为借款，被告辩称为工程款，从而证明了给付款项的事实，但不能证明该笔款项为借款。原告诉求的另外2000元为被告买砖、施工工具以及门诊所花费用，更不能认定为借款。据此，原告的诉求无证据予以证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨成明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一六年十二月五日书 记 员  马 萍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执异134号原告长沙市俊龙建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇牛头村。法定代表人彭运林，总经理。被告长沙华阳房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区火炬城M3组团。法定代表人龙少波，经理。本院依据原告长沙市俊龙建筑工程有限公司申请，在对被告长沙华阳房地产开发有限公司采取财产保全措施过程中，长沙华阳房地产开发有限公司对本院财产保全措施不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，被告长沙华阳房地产开发有限公司于2016年12月8日向本院递交《撤销执行异议申请书》，称该司已向本院另行提出了变更财产保全措施的申请，故请求撤回本案异议。本院认为，被告长沙华阳房地产开发有限公司申请撤回执行异议申请，不违反法律法规的有关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许被告长沙华阳房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  盛知霜审判员  熊孟良审判员  谭斯元二〇一六年十二月八日书记员  李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初11258号之一原告：林芳，女，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：赵亿，重庆坤亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：文鹏，重庆坤亮律师事务所律师。被告：张文静，女，1980年7月7日出生，汉族，住本区。本院在审理原告林芳诉被告张文静不当得利纠纷一案中，因案件复杂，本院依法将案件转为普通程序进行审理。本院依法要求被告补交诉讼费，但原告未在法律规定的期限内补交诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费已经收4650元，减半收取2325元，由原告林芳负担。审 判 长  李霄敏人民陪审员  张 群人民陪审员  罗 梅二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 渝
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2809号之一申请执行人:罗建文,男,1971年5月15日生,汉族,无职业,住湖北省麻城市。被执行人:翟建中,男,1956年10月4日生,汉族,无职业,住天津市河东区。被执行人:翟嘉林,男,1983年1月29日生,汉族,无职业,住天津市河东区。本院在执行罗建文与翟建中、翟嘉林健康权纠纷一案中,申请执行人罗建文向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 悦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7648号申请执行人李富强，男，汉族，1985年6月8日生，住河南省宜阳县。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。李富强与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币29172.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1583号上诉人（原审被告）：衡阳市石鼓区合江街道友爱村友爱渔场，住所地衡阳市石鼓区合江街道友爱村友爱渔场。负责人谢治华，该组组长。委托诉讼代理人：邹润奇、许育平，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡丽，女，1986年5月18日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李海鹏、张玉娟，湖南秦湘律师事务所律师。原审被告：衡阳市石鼓区合江街道友爱村村民委员会，住所地衡阳市石鼓区合江街道友爱村。负责人何绵辉，该村主任。上诉人衡阳市石鼓区合江街道友爱村友爱渔场（以下简称友爱渔场）因与被上诉人蔡丽、原审被告衡阳市石鼓区合江街道友爱村村民委员会（以下简称友爱村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人友爱渔场的负责人谢治华及其委托诉讼代理人邹润琦、许育平，被上诉人蔡丽及其委托诉讼代理人李海鹏到庭参加了诉讼。原审被告友爱村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。友爱渔场上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：原审认定事实，适用法律均存在错误。被上诉人仅是户口登记在当地，没有在组里履行村民义务等事实可推定被上诉人不具有集体经济组织成员资格，不应享有土地补偿款的分配权；土地补偿款分配方案是由村民代表大会决议形成的，友爱渔场不是财产分配权力机构，只能按分配方案执行。一审直接代替权力决策机构，判决友爱渔场在分配方案外处分全体组民财产，损害了村民自治权。蔡丽答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡丽向一审法院起诉请求：判决二被告支付原告征地补偿费58000元。一审法院认定事实：蔡丽出生后户口登记在友爱渔场。因“来雁新城”项目建设需要征收友爱渔场土地190亩，综合地价64000元/亩。友爱渔场暂获得土地补偿款9000000元，该款项由合江街道付至友爱渔场在友爱村委会账户下的子账户中。2016年4月8日，友爱渔场组民代表就土地补偿款如何分配召开会议形成分配方案后，于2016年5月22日进行了公示。根据该分配方案，友爱渔场土地补偿款9000000元，分配人口145人，每人分配金额58000元，余款590000元。有四户“四属户”共八人未在分配表内。蔡丽母亲与城镇居民结婚户口没有迁出，原告属于“四属户”子女，只能与另案原告蔡林分配一份。原告多次与二被告协商未能协商一致。原审认为，村民集体所有的动产和不动产，属于本集体成员集体所有。组民在集体经济组织收益分配方面享有平等权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害村民在农村集体经济组织的各项权益。友爱渔场因集体土地征收获得的土地补偿费用属于本集体财产收益。原告出生后即落户在友爱渔场，自然法定取得被告友爱渔场集体经济组织成员资格。友爱渔场认为原告未尽组民义务，应承担举证责任，但其未提供证据证明，承担举证不能的责任，原告仍是友爱渔场集体经济组织成员，享有对征地补偿款的分配权，故对蔡丽请求友爱渔场支付土地补偿费58000元的诉讼请求予以支持。友爱村委会并非土地征用补偿费分配主体，未对征地补偿费进行支配和使用，在本案中没有过错，不应承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、被告衡阳市石鼓区合江街道友爱村友爱渔场自本判决生效之日起10日内给付原告蔡丽土地征用补偿费58000元；二、驳回原告蔡丽对衡阳市石鼓区合江街道友爱村村民委员会的诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元，财产保全费820元，合计2195元，由被告衡阳市石鼓区合江街道友爱村友爱渔场负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：友爱渔场提交的情况说明及证人朱香英、谢治军的证言不能达到证明目的，不予采信；被上诉人提交的社会保障卡、农村居民最低生活保障金领取证、银行存折等内容客观真实，来源合法，可作为认定本案事实的依据。经审理查明，友爱渔场陈述，组里土地征收前于1984年只进行过一次责任田分配，渔塘一直只对本组村民承包，所获承包款主要用于渔塘维护，参与渔塘维护的村民获得一定经济补助，剩余承包款在土地征收前一、两年分配给了户口在友爱渔场的所有村民；户口落在本组的村民均平等参与了组里于2012年11月左右取得的第一次征地补偿款的分配；蔡丽依据国家政策享受了当地社保、医保，低保。除以上事实外，原判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，涉案土地补偿款属友爱渔场的集体财产收益，所有具有该集体经济组织成员资格的村民均享有分配权。被上诉人蔡丽出生后户口就登记在友爱渔场，在土地征收前一、两年参与了组里渔塘承包款的分配和组里第一次土地补偿款的分配，蔡丽依据国家政策还享受了当地社保、医保、低保，均应具有该集体经济组织成员资格。友爱渔场主张被上诉人未履行组里义务，未提交充足证据证明，应承担举证不能的法律后果。故原审认定被上诉人具有集体经济组织成员资格，享有对涉案土地补偿款的平等分配权并无不当。综上所述，友爱渔场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由上诉人衡阳市石鼓区合江街道友爱村友爱渔场负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娅审判员  许建中审判员  邓 琳二〇一六年十二月二十三日书记员  唐宇翔
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第4007号申请执行人李莉，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘春霞，女，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人李莉申请执行被执行人杨明、刘春霞民间借贷纠纷一案的执行过程中，因申请执行人李莉撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）东执字第4007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 智代理审判员 王 健代理审判员 孙 燕二〇一六年十二月十四日书 记 员 范新华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初5472号之一原告向明明，男，1965年6月28日出生，汉族。委托代理人袁柏顺，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人杨宏亮，湖南纲维律师事务所实习律师。被告彭建，男，1974年6月21日出生，汉族。本院在审理原告向明明与被告彭建民间借贷纠纷一案中，原告向明明于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向明明的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向明明撤回起诉。本案受理费39248元，减半收取19624元，由原告向明明负担。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  陶术光人民陪审员  杨 楊二〇一六年十二月六日书 记 员  徐春艳附：本裁定适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更269号罪犯杨启伟，男，1982年12月8日出生，汉族，出生地河南省周口市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于二〇一一年十一月九日以（2011）江海刑初字第166号刑事判决，认定罪犯杨启伟犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至二〇二二年六月十九日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年六月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯杨启伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨启伟在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯杨启伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨启伟的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二〇年六月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执1459号之一申请执行人:燕某,男,1974年6月24日出生,汉族,住杭州市拱墅区。被执行人:高某,男,1967年9月12日出生,汉族,住杭州市西湖区。原告燕某与被告高某买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月30日作出的(2015)杭西商初字第2170号民事判决书已发生法律效力。权利人燕某于2016年4月7日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的25560元,执行费283.40元。本案经执行,查封被执行人高某名下浙Ａ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人燕某亦无法提供其他财产线索,于2016年11月21日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月二十六日书 记 员  金 梁
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1490号罪犯ＸＸＸ，男，生于1977年2月3日，汉族，云南省永善县人，现在昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2011年12月26日作出（2011）永刑初字第94号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2026年4月2日止，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑1年5个月，刑期执行至2024年11月2日止。执行机关昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年5月至2016年6月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯ＸＸＸ的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ准予减去有期徒刑八个月，刑期执行至2024年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十二月十六日书记员  张 烨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2701号罪犯张绍，男，汉族，1986年10月9日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2008年11月5日作出（2008）鸠刑二初字第30号刑事判决，以被告人张绍犯强奸罪，判处有期徒刑十年；撤销对张绍判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年的缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。张绍不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2008年12月18日作出（2009）芜终刑终字第15号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关以罪犯张绍在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张绍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绍减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年6月16日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初973号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张雄飞，男。2016年12月3被因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]937号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月2日23时27分许，被告人张某某酒后驾驶新A***15号小型轿车，在本市宁波街常州街路口被民警查获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张某某血液中酒精含量为127ml/100mg,已达到醉酒标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2016年12月2日23时27分许，被告人张某某酒后驾驶新A***15号小型轿车，在本市宁波街常州街路口被民警查获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张某某血液中酒精含量为127ml/100mg,已达到醉酒标准。上述事实,查获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人身份信息、被告人张某某的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1902号司法鉴定检验报告书、现场抽血视频及查获经视频、抽血照片。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年2月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一六年十二月九日书记员 陈丽媛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更2163号（2016）黑02刑更第2163号罪犯邵宁，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2010年8月12日作出（2010）外刑初字第21号刑事判决，以被告人邵宁犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵宁在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯邵宁符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵宁减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年5月19日起至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6275号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李玉霞，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告李玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十日代理书记员  刘晓微
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初365号申请人：重庆市吾林建筑劳务有限公司（原重庆市捷浩建筑劳务有限公司），住所地重庆市万州区周家坝海关支路4号，统一社会信用代码91500101663580296X。法定代表人：王庆林，执行董事。委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。被申请人：邹祥文，男，汉族，1967年5月13日出生，住重庆市忠县。申请人重庆吾林建筑劳务有限公司与邹祥文劳动争议一案，原由重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会2016年9月21日作出万州劳人仲案字（2016）第788号仲裁裁决书，重庆市吾林建筑劳务有限公司不服，向本院提起撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人重庆吾林建筑劳务有限公司诉称：重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出万州劳人仲案字（2016）第788号仲裁裁决书裁定申请人支付被申请人一次性伤残补助金42642元，一次性工伤医疗补助金20181元，一次性伤残就业补助金45407.25元，停工留薪期待遇35562.23元，护理费4900元，交通费500元，医疗费1599.41元，鉴定费562元。仲裁裁决金额共计151353.89元，该争议金额数倍超过重庆市万州区月最低工资标准的十二个月金额。该仲裁裁决违法裁定为终局裁决，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于终局裁决适用条件的规定，故申请依法撤销重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出万州劳人仲案字（2016）第788号仲裁裁决书。经审查查明:申请人邹祥文因工伤保险待遇劳动争议一案向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由被申请人重庆吾林建筑劳务有限公司支付各项工伤保险待遇共计222069.66元。重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月21日作出了万劳人仲案字(2016)第788号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人在本裁决书生效后15日内一次性支付申请人下列工伤待遇共计151746元（大写壹拾伍万壹仟柒佰肆拾陆元整）：1、一次性伤残补助金42642元（4738/月×9个月）；2、一次性医疗补助金20181元（60543元/年÷12个月×4个月）；3、一次性就业补助金45407.25元（60543元/年÷12个月×9个月）；4、停工留薪期工资35562.23元（4738元/月×7个月＋4738元/天÷21.75天×11天）；5、住院伙食补助费392元（8元/天×49天）；6护理费4900元（100元/天×49天）；7、交通费500元；8鉴定检查费562元；9、医药费1599.41元。本院经审查认为，仲裁裁决分为终局裁决和非终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，适用终局裁决的劳动争议仲裁案件包括小额的仲裁案件和标准明确的仲裁案件。小额的仲裁案件包括以下四种案件：⑴追索劳动报酬的案件；⑵追索工伤医疗费的案件；⑶追索经济补偿的案件；⑷追索赔偿金的案件。标准明确的仲裁案件具体包括因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。劳动者请求用人单位支付养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险待遇，属于因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，可以适用终局裁决，且重庆吾林建筑劳务有限公司并未提交任何证据证明仲裁裁决有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一事实成立，故重庆吾林建筑劳务有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《诉讼费用缴纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人重庆市吾林建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由重庆市吾林建筑劳务有限公司负担。审 判 长 柯  言审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年十二月八日书 记 员 欧阳星宇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初10379号原告:中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，统一社会信用代码91500102736568635U。负责人：王成兴，该公司经理。委托诉讼代理人：胡勇，男，1970年10月29日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：陈朝明，男，1953年4月11日出生，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司诉被告陈朝明电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  郑德生二〇一六年十二月二十三日书记员  杨 洁
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2333号原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市。法定代表人：唐波，经理。委托代理人：贾敏求，女，汉族，该公司职员。住所地：鞍山市。被告：赵勇，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司诉被告赵勇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回对被告赵勇的起诉。案件受理费免交。审 判 员  李 洋人民陪审员  艾红博人民陪审员  陈 鹤二〇一六年十二月十六日书 记 员  关程程
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更783号罪犯赵卫东，男，1979年11月13日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年2月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第13号刑事判决，认定赵卫东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；于2003年4月16日经黑龙江省高级人民法院以（2003）黑刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年6月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月12日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵卫东能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分172分。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵卫东的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵卫东减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1412号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：郭鹑霄，该公司综合部部长。委托代理人：温德钢，该公司物业管理员。被告：李素媛，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告李素媛物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费131元，减半收取66元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审 判 长 赵    丽    玲人民陪审员 陈鹤人民陪审员艾红博二〇一六年十二月十九日代理书记员 关    程    程
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12509号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市。主要负责人：陈结仁，该支行行长。委托诉讼代理人：王小勇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告柯华荣，男，1988年11月出生，汉族，住晋江市。被告李明珠，女，1987年4月出生，汉族，住晋江市。被告李顺风，男，1983年8月出生，汉族，住晋江市。被告林美丽，女，1970年6月出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.柯华荣归还原告借款本金293999.27元及利息、罚息、复息7246.46元，并支付自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.李明珠、李顺风、林美丽对柯华荣所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年12月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯华荣应于本判决生效之日起十日内偿还归还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款293999.27元及利息、罚息、复利7246.46元，并支付自2016年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告李明珠、李顺风、林美丽对被告柯华荣所负前款债务承担连带责任保证，被告李明珠、李顺风、林美丽承担保证责任后有权向被告柯华荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费5819元，因适用简易程序减半收取计2909.5元，由被告柯华荣、李明珠、李顺风、林美丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一六年十二月十四日书记员 吕雅君
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2445号原告毕复才，男，1946年7月26日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，区长。委托代理人马龙，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人张亚飞，北京市中永律师事务所律师。原告毕复才诉被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）其他行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，政府是原告房屋的征收主体，征收补偿全过程，由政府承担责任。海淀区政府在玲珑巷地区原本搞房屋征收，实际搞的是违法腾退。违法腾退无法律依据，不符合上述《补偿条例》及《集体土地管理办法》的规定。拆迁法无腾退这一项，强拆原告房屋，法律上无效；玲珑巷地区腾退未经法律程序，该地区为国有土地，如按集体土地征收，应与玉渊潭乡农村集体经济组织补偿；五路居有征地公告及补偿公示，玲珑巷地区没有。玲珑巷地区出租房占47%，证明已被征收过；玲珑巷地区是商业性开发，不符合公共利益需要，应足额补偿；海淀区政府随意更改征收性质，强拆原告房屋，伤害原告方人员、毁损原告方设备要负法律责任。请求根据行政诉讼法第七十条，撤销海淀区政府于2012年12月30日公布的玲珑巷腾退搬迁补偿安置方案，变更为依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》制定的玲珑巷项目房屋征收安置补偿方案。并审查北京市海淀区政府海政发[2012]59号《玲珑巷、五路居项目拆迁实施方案》。经审理查明，2016年8月1日原告毕复才向本院起诉，要求撤销撤销海淀区政府于2012年12月30日在玲珑巷地区公布的玲珑巷项目腾退搬迁补偿安置方案，变更为依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》制定的玲珑巷项目房屋征收安置补偿方案，并审查北京市海淀区政府海政发[2012]59号《玲珑巷、五路居项目拆迁实施方案》。经本院询问，毕复才在该《腾退公告》公布后即知其内容。本院认为，根据法释[2000]8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行为的内容之日起最长不得超过2年。”本案中，据原告所述，其于2012年即已经得知所诉行为的内容，但于2016年8月向本院提起行政诉讼，已超过两年的起诉期限。故原告的起诉已超过法定期限且无正当理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告毕复才的起诉。原告起诉时预交的案件受理费50元，于生效后退还原告毕复才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长  高智力审判员  张立鹏审判员  贾丽英二〇一六年十二月二十七日书记员  高 凡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初16551号原告：佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江义工业区。法定代表人：吴敬坤。委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。被告：伍剑锋，男，1981年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：潘素华，女，1986年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司与被告伍剑锋、潘素华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁作武到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款178000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告向被告伍剑锋供应金属材料，被告伍剑锋至今尚欠原告货款178000元，两被告是夫妻关系。两被告没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告企业法人营业执照（副本）复印件1份，被告伍剑锋身份证复印件1份，结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.欠条原件1份，证明原告与被告伍剑锋的买卖合同关系及被告伍剑锋欠原告货款178000元的事实。两被告在诉讼中没有提供证据。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据1、2能相互吻合，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告伍剑锋有业务往来，由原告供应金属材料给被告伍剑锋。2016年5月22日被告伍剑锋向原告出具欠条，确认尚欠原告货款178000元，并注明于2014年7月27日至2016年5月22日期间所还款项未扣减，于对数后扣减。另查明，两被告是夫妻关系，上述欠款发生在两被告夫妻关系存续期间。在诉讼中，两被告未举证证明其于2014年7月27日至2016年5月22日期间的还款数额，原告确认已还款数额为20000元。本院认为，原告与被告伍剑锋的买卖合同关系合法有效。被告伍剑锋向原告购货后，没有付清货款，应承担向原告支付尚欠的货款及利息的责任。对于被告伍剑锋拖欠的货款数额，因两被告未举证证明其于2014年7月27日至2016年5月22日期间的还款数额，故本院按原告主张的还款数额20000元确认，即被告伍剑锋仍欠原告货款158000元。涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告伍剑锋、潘素华应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司支付货款158000元及利息（利息计算方式：以158000元为本金，从2016年9月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1930元、财产保全费1070元，合共3000元（原告已预交），由原告佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司负担200元，被告伍剑锋、潘素华负担2800并于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区敬毅金属制品有限公司支付，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇一六年十二月十二日书记员  张 宁
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1075号申请执行人：姚小卫，男，汉族，生于1972年11月22日，住四川省苍溪县。被执行人：张军，男，汉族，生于1969年8月14日，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初825号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军的银行存款2151.00元（本金2076.00元、执行费50.00元、诉讼费25.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0723民初1434号原告：汪圣军，男。被告：江西绿源油脂实业有限公司。法定代表人：杜人欢，该公司负责人。委托诉讼代理人：李先忠，男，该公司法务部负责人。委托诉讼代理人：熊国华，男，该公司法务部员工。原告汪圣军与被告江西绿源油脂实业有限公司（以下简称“绿源公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，适用简易程序依法进行审理。原告汪圣军于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪圣军在诉讼过程中申请撤回对被告江西绿源油脂实业有限公司网络购物合同纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪圣军撤诉。案件受理费970元，减半收取435元，由汪圣军交纳。代理审判员 张 威二〇一六年十二月十三日代理书记员 郭珊珊
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执816号申请执行人：赵培连，女，汉族，生于1977年6月2日，住广元市利州区。被执行人：何汝江，男，汉族，生于1974年3月16日，住广元市。本院（2016）川0802民初2718号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何汝江未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七、二百五十三条《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何汝江的银行存款18170.00元（借款本金18000.00元、执行费170.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一六年十二月七日书记员  ：程靖
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初1884号原告余成良，男，生于1964年11月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人黄东涵，四川泰鑫律师事务所律师。被告梁泽红，男，生于1965年10月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告余成良与被告梁泽红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员陈新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余成良委托代理人黄东函的与被告梁泽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余成良向本院提出诉讼请求：1，依法解除原、被告之间2014年11月13日签订的《房屋买卖合同》；2。判令被告立即向原告双倍返还购房定金共计40万元；3。有被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月13日，原、被告签订一份《房屋买卖合同》，约定：被告将其所有的位于眉山市彭山区门市出让给原告。原告按约定于2014年11月16日向原告支付购房定金20万元。合同签订后，经原告查实，的得知被告对盖房不享有所有权，无权处分。为此提起诉讼。被告梁泽红辩称，原、被告签订房屋买卖合同并收取原告20万元定金是事实，但该房是根据彭山县城市建设的总体规划，由彭溪镇人民政府负责实施对彭山区新医院片区拆迁安置工作，原告的父亲梁平安系该片区拆迁安置户，于2009年4月20日与彭溪镇政府签订《统规统建拆迁安置补偿协议》，依据该协议，原告父亲分得该门市。此后原告主动找到被告提出想购买该门市，经协商并经原告父亲同意和委托，双方以15600元/达成协议，原告的其他兄弟姐妹都在协议上签字认可。由于，盖房迟迟未能交付并办理相关产权手续。原告对这一切原因都是知晓的，还与2015年11月要求被告协助将该房的产权登记办理在原告之子余建康名下。现在由于市场价格变化，房价有所下跌，原告才找理由向解除双方所签合同。所以，原、被告所签合同合法有效，原告的诉讼请求于法无据，请求驳回其诉讼请求。原告对其主张提供了双方所签《房屋买卖合同》及被告出具的收到20万元定金的收条一张作为证据。被告对其主张提供了1.被告父亲梁平安与当地政府部门所签《统规统建拆迁安置补偿协议》、被告父亲梁平安出具的处理房屋委托书及双方所签《房屋买卖合同》；2.眉山市彭山区彭溪街道办事处出具的情况说明，以证实政府部门同意将门市变更为余成良、余建康的事实；3.铺面出租信息，以证明原告欲将购买的门市出租的事实；4.领取政府部门因延期交房支付安置过渡费的领条复印件，以证实未能交付房屋不是被告的原因。以上证据经双方质证，原告对被告所举所签《房屋买卖合同》及被告出具的收到20万元定金的收条无异议，但认为不能证实原告的诉讼请求。原告对被告所举所签《房屋买卖合同》无异议，但认为不足以证实被告的辩解事实；对被告所举其他证据提出异议，认为无法确认真实性且与本案无关。原告所举《房屋买卖合同》及被告出具的收到20万元定金的收条及被告提交的1.2.4.组证据来源合法，内容真是，能够证明本案的基本事实，本院确认其证据效力。被告提交的第3组证据与本案缺乏关联性，对其证明力本院不予认可。根据确认的证据及当事人的当庭陈述，经审理查明如下事实：2009年，根据彭山县城市建设的总体规划，由彭溪镇人民政府负责实施对彭山区新医院片区拆迁安置工作，原告的父亲梁平安系该片区拆迁安置户，于2009年4月20日与彭溪镇政府签订《统规统建拆迁安置补偿协议》，依据该协议，原告父亲门市。此后原告与被告经协商并经原告父亲同意和委托，2014年11月13日，原、被告签订一份《房屋买卖合同》，约定：被告将其所有的位于眉山市彭山区一门市出让给原告，价格为15600元/平方实际测绘结果为准。原告按约定于2014年11月16日向原告支付购房定金20万元。原告的其他兄弟姐妹都在协议上签字认可。由于该房至今未能交付，也未并办理相关产权手续。协议中双方未约定具体交房时间及条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案双方争议的焦点为，2014年11月13日原、被告所签《房屋买卖合同》的效力问题。对此本院认为，本案被告的父亲作为拆迁安置户，与政府相关部门签订了《统规统建拆迁安置补偿协议》，相关部门也已对该房的具体位置坐了确认，且该房现已实际完成施工，仅因政府相关部门与开发商的交付手续尚未最终完成。在被告之父授权下，被告与原告经协商签订了《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示。根据《物权法》第二十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让、和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，虽然被告目前尚未实际取得合同所涉房屋的物权登记，但双方的合同仍然有效。双方在合同中没有约定具体的交房时间，加上原告后来要求对该房的产权手续登记资料变更为其子的行为，证明原告在签订合同时，是知道上述情况的。被告并无隐瞒或欺诈行为，故原告要求解除合同并双倍返还定金的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、《中华人民共和国物权法》第二十五条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费3650元，由原告负担1825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 陈 新二〇一六年十二月二十九日书记员 余若薇
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执1679号之一申请人：上杭县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄福文，男，1983年3月19日出生于福建省上杭县，汉族，务农，住福建省上杭县。被执行人：曹永焱，男，1983年12月25日出生，汉族，务农，住福建省上杭县。被执行人：曹永华，男，1996年3月11日出生，汉族，务农，住福建省上杭县。本院在执行申请人上杭县人民法院刑事审判庭与被执行人黄福文、曹永焱、曹永华罚金纠纷一案中，查明：查询被执行人银行无存款，查询交警，曹永焱有车辆登记，已被本院查封。查询房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人上杭县人民法院刑事审判庭也无法提供被执行人黄福文、曹永焱、曹永华可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王玉春
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3533号原告：鞍山晟世物业管理有限公司。住所地：高新区。法定代表人：王义，总经理。委托代理人：刘兆才，辽宁丛笑律师事务所律师。被告：林春民，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山晟世物业管理有限公司与被告林春民物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山晟世物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山晟世物业管理有限公司承担。审 判 长 赵    丽    玲人民陪审员 陈鹤人民陪审员艾红博二〇一六年十二月二十六日代理书记员 关    程    程
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0119行初162号原告重庆昶瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡明家街上，统一社会信用代码91500102552045450M。法定代表人陈磊，总经理。委托代理人徐德森，重庆德知律师事务所律师。被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，住所地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人蒋于福，该局政策法规科科长。第三人赵兴国，男，汉族，1969年7月21日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人张高易，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆昶瑞建筑劳务有限公司诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局、第三人赵兴国劳动社会保障行政确认一案中，因原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆昶瑞建筑劳务有限公司负担。审 判 长  刘 利代理审判员  周仁海人民陪审员  李华兰二〇一六年十二月十五日书 记 员  熊 娜
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行初263号原告重庆泓万建材有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村周家院社，统一社会信用代码915001093395435575。法定代表人熊恒新，该公司总经理。委托代理人郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号。组织机构代码55201574-5。法定代表人朱吉红，该局局长。委托代理人丁明亮，男，该局工作人员。委托代理人殷建军，男，该局工作人员。第三人李超，男，汉族，1986年1月20日出生，住重庆市涪陵区兴华东路53号石油小区4-8-1，公民身份号码5001021986********。原告重庆泓万建材有限公司诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局、第三人李超撤销工伤决定书一案，于2016年10月21日向本院提起诉讼，现原告重庆泓万建材有限公司于2016年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆泓万建材有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆泓万建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泓万建材有限公司负担。审 判 长  李仕兵代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十二月九日书 记 员  辛 寅
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0119行初169号原告左光祥，男，汉族，生于1967年5月23日，住址重庆市武隆县。委托代理人刘远均，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市武隆县人民政府，所在地重庆市武隆县巷口镇。法定代表人卢红，县长。委托代理人冉忠孝，工作人员。委托代理人王玻，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆县国土资源和房屋管理局，住址武隆县巷口镇白杨路31号，组织机构代码00869050-1。法定代表人杨华，局长。委托代理人张敏，该局不动产登记中心主任。委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师。第三人重庆市武隆县双河乡坨田村拍水村民小组，住址武隆县双河乡坨田村。负责人秦伟，村民小组长。第三人钟玉田，男，汉族，生于1974年9月3日，住重庆市大渡口区。委托代理人张宇龙，重庆星空律师事务所律师。本院在审理原告左光祥诉被告重庆市武隆县人民政府、重庆市武隆县国土资源和房屋管理局土地行政登记一案中，原告以其准备就涉案土地承包经营权争议进行协商或另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告左光祥要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告左光祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告左光祥负担。审 判 长  刘 利代理审判员  周仁海人民陪审员  任万强二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张建川
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执616号申请执行人：自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区。被执行人：杨长荣，男，1973年12月04日出生，汉族，自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的（2015）贡井刑初字第113号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行杨长荣罚金一案。执行过程中查明被执行人杨长荣现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2015）贡井刑初字第113号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一六年十二月二十日书记员  陈波
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书本院在执行一案中查明并认定，(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日（）
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执266号之三申请执行人：林月华。被执行人：侯密忠。被执行人：方向明。本院在执行林月华与侯密忠、方向明借款合同纠纷一案中，提取了方向明在福建省福鼎市的每月工资2500元。现因林月华与方向明自愿达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对方向明在福建省福鼎市的每月工资2500元的提取。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年十二月八日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0404民初5927号原告：江苏XX物业有限公司。法定代表人：钱XX，职务：董事长。委托诉讼代理人：金X，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹X，江苏XX律师事务所律师。被告：王XX。原告江苏XX物业有限公司诉被告王XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告江苏XX物业有限公司委托诉讼代理人尹X、被告王XX到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费5571元及从起诉之日起至实际支付之日止按每日千分之三计算的滞纳金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系XXXX物业公司，被告系XXXX业主。被告未支付2012年1月1日至2015年6月30日的物业服务费。原告多次催促被告付款，但是被告都不予理会，至今拖欠物业服务费5571元。被告辩称，原告的部分主张超过了诉讼时效；原告在XXXX小区服务时将我名下车位上的锁敲掉，将车位私自出租，严重侵害了我的合法权益，也没有说法，所以我不同意缴纳物业服务费；原告的请求中滞纳金收取标准也过高，请求法院依法判决。经审理查明，被告系XXXX4幢甲单元701室的业主，于2009年11月12日取得房屋所有权证，房屋面积为165.81平方米。2012年1月1日，原告与常州市XXXX业主委员会（以下简称业委会）签订《XXXX物业管理委托合同》（以下简称服务合同）一份，约定由原告为XXXX小区提供物业管理服务，被告按照住房面积每月每平方米0.8元缴纳物业服务费；物业服务费用按半年交纳，业主或物业使用人应在每半年前三个月内履行交纳义务；业主或使用人逾期未交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起按应缴费用每日千分之三的比例加收滞纳金；原告对房屋结构每半年巡检1次。对房屋结构、涉及使用安全的部位进行检查并有记录，发现损坏及时告知业主或使用人并安排专项维修；门窗、构件、雨篷等每月巡视一次，保持门窗、构件、雨篷完好，开闭正常并有记录；车管员定期巡视，车库内车辆停放有效，场地整洁；消防设施设备完好，交通标识明显、完整。原告于2015年6月30日撤场，服务合同终止。被告自2012年1月1日起未向原告缴纳物业服务费。原告在XXXX小区服务期间存在XXXX3号楼无消防水、消防设施设备欠缺；3号楼及4号楼外墙贴面脱落长期不予维修的情况。本院认为原告主张由被告交纳所欠物业服务费属于民事权利，根据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，超过诉讼时效则法院不予保护。在物业管理费用的催缴过程中，如果原告自业主拖欠物业管理费用之日起两年内没有主张催缴物业管理费用的表示，则自动丧失胜诉的权利。本案中根据服务合同的约定被告应交纳物业费的时间为每半年前三个月内，即每年的5月31日前和12月31日前，据此，诉讼时效的起算点为相应年度的6月1日和1月1日。因原告未能提交证据证明在诉讼时效期间向被告主张过相应年度的物业服务费。故本院认为原告主张的物业管理费中2012年1月1日起至2014年12月31日止的部分已超过诉讼时效。关于原告主张的2015年上半年的物业管理费未过诉讼时效，且原告确在涉案小区提供了物业服务，故本院依法予以支持。关于原告主张的滞纳金，因原告亦存在违约行为，故本院依法不予支持。关于原告主张的滞纳金，被告提出滞纳金过高，请求法院依法予以调整，本院以原告因被告违约行为所造成的损失为基础，酌情调整滞纳金为300元。因调解无效，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条和《中国人民共和国民诉法》第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王XX于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏XX物业有限公司支付物业服务费796元及滞纳金300元，合计1096元。二、驳回原告江苏XX物业有限公司的其他诉讼请求。本院减半收取本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担20元，被告承担5元。被告承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再向原告退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为生效判决，不得上诉。审判员 桑 红二〇一六年十二月二十八日书记员 郝丽娜
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执恢38号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，董事长。委托代理人：张淼，该银行主任。委托代理人：李苗苗，该银行科员。被执行人：刘春艳，女，1964年12月12日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村五队。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春艳借款合同纠纷执行一案，本院于2016年8月15日作出（2016）吉0291民初210号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年12月16日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。因被执行人刘春艳拒绝向本院申报财产，本院于2016年12月15日对被执行人刘春艳采取拘留措施。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人刘春艳欠吉林环城农村商业银行股份有限公司本金及利息89570元，案件受理费1851元，合计：91421元。其中被执行人刘春艳一次性给付申请执行人本金20000元。二、剩余本金及利息71421元，被执行人刘春艳于2017年3月1日前全部还清。三、被执行人刘春艳承担执行费1100元。四、担保人李贵森为刘春艳提供担保，如被执行人刘春艳不能按时偿还，担保人愿承担相应责任。五、担保人吉林松花江律师事务所为刘春艳提供担保，如担保人李贵森不能偿还，由吉林松花江律师事务所承担给付义务，以71421元为限。被执行人刘春艳向本院交纳了执行费1100元。申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十二月二十六日代理书记员  董文博
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执恢331号申请执行人林桂宗，男，1958年08月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人陈梅娟，女，1970年04月28日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人陈英洪，男，1972年07月02日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人福建洛驰制鞋技术发展有限公司，住所地荔城区新度经济开发区。被执行人莆田市品诚鞋业有限公司，住所地莆田市高新技术开发区轻工业园内。被执行人黄志樑，男，1975年11月23日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行林桂宗与陈梅娟、陈英洪、福建洛驰制鞋技术发展有限公司、莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈梅娟、陈英洪、福建洛驰制鞋技术发展有限公司、莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一六年十二月十三日书记员  郑芬芬
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执420号申请执行人：宋东升，男。被执行人：李忠宝，男，汉族。本院在执行申请执行人宋东升与被执行人李忠宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人宋东升申请终结本次执行程序，保留债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十二月六日书记员  王 琦
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初316号公诉机关富顺县人民检察院。被告人钟某某，男，1991年10月18日出生于四川省自贡市大安区，汉族，初中文化，务工人员。2016年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被富顺县公安局刑事拘留，同年10月18日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月8日14时许，被告人钟某某在富顺县富世镇凯旋城小区8栋2单元楼梯间发现被害人周某某停靠的一辆白色踏板摩托车。趁四下无人之机，钟某某拿出随身携带的“T”字型工具将摩托车锁撬开，发燃摩托车，驾驶该摩托车从凯旋城小区西门驶出，后将该摩托车停靠在自贡市大安区牛佛镇小地名“马儿山”一农家院坝内。案发当日，富顺县公安局民警将钟某某抓获归案，并将涉案车辆发还受害人周某某。经富顺县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价格为人民币9970元。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、指认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、接收证据材料清单、GPS轨迹截图、鉴定意见通知书、调取证据通知书、情况说明，被害人周某某的陈述，证人张某某、童某某的证言材料、价格认定结论书，现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人钟某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元人民币。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年7月7日止。限罚金在判决书生效后一月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张晓二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2705号罪犯肖路，男，1988年8月2日出生，汉族，湖北省来凤县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2008年12月24日作出(2008)恩中刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人肖路犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失51465元。肖路不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年6月2日作出(2009)鄂某终字第61号刑事判决，驳回上诉，维持对肖路的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯肖路的刑罚，经湖北省高级人民法院于2012年3月19日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2015年9月10日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯肖路减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯肖路在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯肖路在服刑期间，确有悔改表现，于2015年二季度至2016年二季度获得表扬4次。另查明，罪犯肖路没有履行附带民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯肖路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯肖路没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖路减去有期徒刑五个月（刑期至2029年10月18日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1086号之一申请执行人：熊献忠，男，1968年10月31日出生，住武汉市硚口区。被执行人：武汉欣政物资有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道天勤花园14栋1层2号。法定代表人：周文博，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00535号民事判决书，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉欣政物资有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉欣政物资有限公司的银行存款1102000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一六年十二月十五日书记员 杨福生
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0203民初520号(2016)黑0203民初520号之二原告：蔡文广，男，1962年2月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：于仁，男，1980年4月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：孙鑫，女，1985年7月11日出生，汉族，户籍地齐齐哈尔市。委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。本院在审理原告蔡文广与被告于仁、孙鑫民间借贷纠纷一案中，原告蔡文广申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡文广撤诉。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，保全费2520.00元，由原告蔡文广承担。审 判 员  张 铸人民陪审员  何文斌人民陪审员  王淑华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  姚雪飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1493号之一申请执行人李雨丰。被执行人王周松。本院在执行申请执行人李雨丰与被执行人王周松建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人王周松有农村住房，查无其他财产可供执行。本院到香山社区进行了解，该住房在2010年就已拆迁，其赔偿款早已赔付。社区人员告知，被执行人在以前就离婚了，其搬迁购买的热水器还赊欠别人未给付，前不久又生病住院。本院通过社区找到了被执行人的弟弟，其弟告知，他与被执行人联系较少，只是生病时去看望过，现电话停机，尽力转告其哥与本院联系。本院已将相关执行情况告知了申请执行人。申请执行人申请执行标的为给付货款223400元及利息、受理费2680元，本院尚未执行到位。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年十二月二十七日书记员  陈 晨
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0629民初1100号之一原告威信县恒远置业有限公司。法定代表人李永江，系该公司董事长。委托代理人李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被告鲁廷春。本院在审理原告威信县恒远置业有限公司诉被告鲁廷春排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告威信县恒远置业有限公司撤回对被告鲁廷春的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，先予执行费20,000元，共计20,150元，由原告威信县恒远置业有限公司负担。审判长  马太华审判员  夏俊波审判员  张长云二〇一六年十二月二十一日书记员  艾显坤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执827号申请执行人陶建东，男被执行人李亚娟，男本院在执行关于申请执行人陶建东申请执行被执行人李艳娟合同纠纷一案中，被执行人刘艳玲，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第755号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第755号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十二月二十二日书记员 吴逊光