甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终790号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司岷县支公司。住所地：岷县新城区岷县邮政局*楼。负责人：李伟，系公司经理。委托诉讼代理人：包建辉，系公司职工。上诉人（原审被告）：袁文刚，男，汉族，1973年8月8日生。委托诉讼代理人：宫春霞，女，汉族，生于1978年6月15日，系袁文刚之妻。被上诉人（原审原告）：梁娟，女，汉族，2001年1月5日生。法定代理人梁文喜，男，汉族，1970年11月20日生，系原告父亲。被上诉人（原审被告）：包果明，男，汉族，1972年3月4日生。被上诉人（原审被告）：谈乾锁，男，汉族，1968年6月14日生。被上诉人（原审被告）：陈鑫，男，汉族，1987年10月5日生。上诉人永安保险股份有限责任公司岷县支公司、袁文刚因与被上诉人梁娟、包果明、谈乾锁、陈鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初00625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。永安保险股份有限责任公司岷县支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：包果明系严重超载，应在责任限额内免赔10%。袁文刚上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：1、梁娟假肢更换费用偏高；2、梁娟及陪护人员住宿费不合理；3、其车辆被扣押造成损失；4、梁娟假肢更换次数多计算了一次。被上诉人梁娟、包果明、谈乾锁、陈鑫服判均未答辩。梁娟向一审法院起诉请求：由包果明、谈乾锁、陈鑫、袁文刚、永安财产保险股份有限公司岷县支公司承担其医疗费4984元、护理费20300元、伙食补助费4640元、营养费4640元、住宿费10833元、伤残鉴定费1400元、停车费3600元、自行车损坏费2800元、交通费464元、假肢更换维护费975000元、残疾赔偿金249648元、财产保全费1270元，共计1279579元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月23日13时许，被告包果明驾驶被告谈乾锁所有的甘J561**号重型自卸货车沿岷州西路由东向西行驶，行至岷县电力小区门口时，将骑自行车去学校的原告刮倒后碾压，致原告受伤，自行车受损。原告当天被送往岷县人民医院治疗支付医疗费4984.76元，第二天被送往中国人民解放军兰州军区总医院，诊断为：1、大腿开放性外伤；2、左下肢毁损伤；3、左下肢多发骨折；4、左侧跖楔关节脱位；5、左侧跖骨骨折；6、左下肢血管、神经损伤。住院治疗41天，支付医疗费137650.8元（被告袁文刚支付135412元，梁娟支付2238.8元）。2015年11月7日原告在兰州市英中耐假肢矫形器有限公司安装假肢，被告袁文刚支付假肢安装费78000元。兰州市英中耐假肢矫形器有限公司建议该假肢5年更换一次，经济适用型假肢价格为40000元—50000元。原告伤残等级经岷县中医院司法鉴定所评定为五级伤残，原告支付鉴定费1442元。本次事故经岷县公安局交通警察大队认定，被告包果明承担本次道路交通事故的全部责任，原告梁娟无责任。原告梁娟去兰州治疗支交通费542元，原告代理人梁文喜支付住宿费10833元。原告梁娟自行车损失2800元。另查明，事故车辆所有人为被告谈乾锁，但经过多次转卖，车辆实际所有人是被告袁文刚，未过户。投保人为被告陈鑫，该车辆在永安保险公司岷县支公司投保了第三者强制险和商业险。该车辆在事故发生后由交警队指定寄放在岷县煤炭停车场，原告支付停车费3600元。2016年3月23日原告申请本院对事故车辆予以保全，支保全费1270元。一审法院认为，被告包果明驾驶超载车辆上道路行驶变更车道时未确保安全，致原告梁娟受伤，根据岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告包果明承担本次道路事故的全部责任。故原告要求被告包果明、袁文刚承担连带赔偿各项损失的请求应予支持。由于该车辆由被告陈鑫在永安保险公司岷县支公司投保了强制保险和第三者责任商业保险，故原告梁娟的各项经济损失应当先由被告永安保险公司岷县支公司在其强制保险和第三者责任商业保险理赔范围内赔付，不足部分再由被告包果明和被告袁文刚连带赔偿。原告各项经济损失为：住院支出医疗费142635.56元（被告袁文刚已支付135412元，余7723.56元）、假肢安装费78000元（被告袁文刚已支付）、残疾赔偿金249648元（按2016年甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院公布的赔偿标准计算，即城镇居民人均可支配收入23767元/年×20年×60%=249648元）、护理费19517.5元（按照2015年农、林、牧、渔业人均年收入38502元/年÷365天×185天=19517.5元）、住院伙食补助费4640元（符合法律规定，予以支持）、营养费2230元（按20元/天×116天=2230元）、住宿费10833元、伤残鉴定费1400元、停车费3600元、自行车损失费2800元、交通费464元、财产保全费1270元、今后假肢更换费600000元（按每5年更换1次，每次50000元，计算至原告75岁，共需更换12次，总价600000元），以上共计1111799.26元。本案肇事车辆原所有人被告谈乾锁已将该车辆转让他人，被告陈鑫为该车辆购买保险后也实际将车辆转让，现该车辆实际所有人为被告袁文刚，故被告谈乾锁、陈鑫不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条（二）项、第十六条之规定，判决：原告梁娟医疗费142635.56元、假肢安装费78000元、护理费19517.5元、住院伙食补助费4640元、营养费2230元、交通费464元、住宿费10833元、残疾赔偿金249648元、今后假肢更换费600000元、以及自行车损失费2800元，共计1110768.06元，由永安保险公司岷县支公司在强制保险范围内赔偿122000元和第三者责任商业保险范围内赔偿500000元，剩余488768.06元及其伤残鉴定费1400元、停车费3600元、财产保全费1270元，共计495038.06元，由被告包果明、袁文刚连带赔偿（被告袁文刚已支付赔偿款213412元，剩余281626.06元，限判决生效后60日内付清）。案件受理费6598元由被告包果明、袁文刚负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，包果明驾驶袁文刚所有的重型货车，超载行驶，变更车道时未注意安全，将骑自行车上学的梁娟刮倒后碾压致伤，根据岷县交警部门出具的交通事故责任认定书，包果明负事故的全部责任，袁文刚作为车辆所有人，一审判决其与包果明连带赔偿受害人的损失，符合相关法律规定，二审予以确认。关于袁文刚上诉提出梁娟假肢更换费用偏高的问题，经审查，梁娟当时所安假肢系双方协商后安装，且系经济实用型假肢，符合法律要求的“普通型”规定；关于袁文刚提出梁娟及陪护人员住宿费不合理的问题，经审查，梁娟在兰州住院治疗41天，其陪护人员住宿有住宿发票证实，不存在不合理的问题；关于袁文刚提出其车辆被扣押造成损失的问题，该车辆扣押系一审法院依照法律规定和当事人申请所采取的财产保全措施，并无不当。关于袁文刚提出梁娟假肢更换次数多计算了一次的问题，经二审审查，确系一审计算错误，应予纠正。关于永安财保公司岷县支公司上诉提出包果明系严重超载，应在责任限额内免赔10%的问题，经二审审查，永安财保岷县支公司提交的证据不足以证实其对投保人就该免责条款履行了明确说明义务。综上所述，永安财保公司岷县支公司的上诉理由明显不能成立，应予驳回；袁文刚的部分上诉理由成立，应予支持；原审判决认定部分事实错误，二审予以纠正。依照《保险法》第十七条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：一、撤销岷县人民法院（2016）甘1126民初00625号民事判决;二、梁娟医疗费142635.56元，假肢安装费78000元，护理费19517.50元，住院伙食补助费4640元，营养费2230元，交通费464元，住宿费10833元，残疾赔偿金249648元，今后假肢更换费550000元，自行车损失费2800，共计1060786.06元，由永安财保公司岷县支公司在交强险限额内赔偿122000元，在第三方责任商业险限额内赔偿500000元，剩余438768.06元及伤残鉴定费1400元，停车费3600元，财产保全费1270元，共计445038.06元，由包果明、袁文刚连带赔偿（袁文刚已支付213412元，剩余231626.06元，限本判决送达之日起60日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6598元由包果明、袁文刚负担；二审案件受理费13196元，由永安财保公司岷县支公司负担6598元，袁文刚负担5598元，梁娟负担1000元。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十二月六日书记员  何婷婷