wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2754号罪犯李发财，男，1973年12月23日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2010年8月13日作出(2010)怒刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人李发财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。因罪犯李发财患风湿性关节炎，致生活不能自理，贡山县公安局于2010年9月29日决定对罪犯李发财暂予监外执行。2014年6月9日怒江州中级人民法院决定对其收监执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李发财在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李发财在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李发财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李发财减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月23日起至2019年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院					               民事判决书					(2016)新2301民初4086号					原告：陈海彤，男，汉族，出生于1978年11月3日，现住新疆昌吉市					被告：何昭澎，男，汉族，出生于1979年12月10日，现住新疆昌吉市					委托代理人：张志梅，新疆庭州律师事务所律师。					被告：周峰，男，汉族，现住新疆昌吉市					原告陈海彤与被告何昭澎、周峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈海彤到庭，被告何昭澎及其委托代理人张志梅到庭，被告周峰经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。					原告诉称：2012年10月，二被告承包华电管沟回填工程，二被告共同雇原告德隆自卸车拉运砂石料，工程完工后，原、被告对账结算，被告欠原告运费13700元，被告何昭澎出具了欠款证明，承诺工程款到位后即付运费。经原告多次索要无果，诉至法院，请求：一、被告何昭澎支付运费13700元；二、判令被告何昭澎承担逾期付款利息2123.5元；三、索款交通费800元，打印费35元；四、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。					被告辩称：原告要求二被告偿还运费的诉讼请求不成立，因为是被告周峰雇佣原告拉砂石料，何昭澎只是一个证明人，被告何昭澎出具条子也是为了证明周峰欠付原告运费。周峰承包了华电管沟回填工程，原告也是给周峰承包的工程拉运砂石料。在庭审中原告也认可是周峰找其拉砂石料。周峰让原、被告之间结算，欠款人应当是周峰，而不是被告何昭澎。证明没有约定还款期限，也未约定利息，所以不存在利息。					被告周峰经本院传票传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状。					原告举证、被告质证及本院认证如下：					证据一、证明三份，拟证实原告给被告拉运砂石料欠付运费合计13700元，证明是被告何昭澎写的。经质证，被告何昭澎对证据的真实性认可，原告是在给周峰的工程上拉砂石料，运费应当由周峰承担，而不是何昭澎，其只是证明人。本院对该证据的真实性予以确认。					证据二、打印费票据一组、交通费票据一组，拟证实被告为索款支出打印费35元，交通费800元。经质证，被告何昭澎对证据的真实性、关联性、合法性均不认可，被告认为原告在昌吉市区居住且交通费发票的票号是连着的，不是多次打车形成的，原告没有找被告要过钱，欠款方应当是周峰。打印费不承担，因为该款与被告何昭澎没有关系。本院对该证据的真实性确认，关联性不予确认。					证据三、录音光盘一份、录音整理资料一份，拟证实原告和被告通话商谈还运费的事宜。经质证，被告何昭澎对证据的真实性认可，但是不能证实该运费应当由何昭澎偿还，录音中被告多次说该欠款应当由周峰偿还。本院对该证据结合其他证据综合予以认定。					被告周峰未到庭，视为放弃举证、质证权利。					被告举证、原告质证及本院认证如下：					录音光盘一张、文字整理资料一份，是2016年8月9日原告与被告何昭澎之间的通话录音，拟证明原告在周峰承包的工程上拉砂石料，运费应当由周峰付，通话中原告对这一事实是认可，录音中周峰同意给原告支付运费。经质证，原告对证据的真实性认可，是原告和被告何昭澎的通话，原告也找过周峰，周峰说谁打的条子找谁要，因为被告何昭澎给原告出具了证明，所以被告何昭澎应该付款。本院对该证据结合其他证据综合予以认定。					被告周峰未到庭，视为放弃举证、质证权利。					经庭审，本院确认以下事实：					2012年期间，原告给被告何昭澎拉运砂石料，之后，经原、被告对账，2013年1月24日，被告何昭澎给原告出具证明，证明载明：46635车，46652车拉砂石料28车，24×10×28=6720,12×50=60，合计7320元。28车×90=2520元（没加料钱），新B-41830车拉运砂石料电厂合计3860元。庭审中，原告只要求被告何昭澎承担给付运费及逾期付款损失的义务。					本院认为，原告给被告何昭澎拉运砂石料，并已经完成了拉运的工作，被告何昭澎给原告出具了证明，原、被告形成公路货物运输合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告何昭澎给原告出具证明写明未付的金额，被告何昭澎应向原告支付运费13700元，原告的请求合理合法，本院予以支持。被告何昭澎辩解是被告周峰雇佣原告拉远的砂石料，其是周峰雇佣的工作人员，本院认为，被告何昭澎向原告出具了证明，就应对其出具证明的行为负责，被告何昭澎认为其是被告周峰的雇佣人，但其未向法庭提交证据证明，故本院对其辩解意见不予采信。					关于原告所主张的逾期付款利息，实际是被告不履行付款义务，要求被告赔偿逾期付款损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告未约定利息，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，现原告要求按月利率5‰计算，即2123.5元【13700元×5‰×31个月=2123.5元。（从2013年1月25日至2015年8月25日）】符合法律规定，本院予以支持。					关于原告所主张的索款交通费及打印费，本院认为原告提交的证据不能证实和本案相关，故对该项诉讼请求，本院不予支持。					综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：					一、被告何昭澎向原告陈海彤支付运费13700元；					二、被告何昭澎向原告陈海彤赔偿逾期付款损失2123.5元；					三、被告周峰在本案中不承担民事责任；					四、驳回原告的其他诉讼请求。					上述款项应于本判决生效后十日内给付。本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					本案受理费232元，由被告何昭澎负担220元，由原告陈海彤负担12元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。					本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。					 					 					 					审  判  长   刘燕					审  判  员   乌云					人民陪审员   赵明彦					 					二0一六年十二月八日					 					书  记  员  李小玲
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1633号原告：崔帅，男，1983年10月24日出生，汉族，邱县新码头镇人，住。原告：郑兵怀，男，1983年11月14日出生，汉族，邱县新码头镇人，住。委托诉讼代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号法定代表人：张沄辰，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨英臣，系该公司��工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。负责人：郑永强，系公司经理。原告崔帅、郑兵怀诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸公司）、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛财险邯郸公司）财产保险合同纠纷一案。本院2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔帅及原告委托诉讼代理人袁富强、被告人保财险邯郸公司委托诉讼代理人杨英臣到庭参加诉讼，被告安盛财险邯郸公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李崔帅、郑兵怀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通费、停车费、车损、鉴定费等共计82295元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月25日10时30分许，李丽英驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿曲周县人民路由西向东行驶至人民路与利民街丁字路口左转弯驶入利民街过程中，与由东向西行驶崔帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李丽英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月14日曲周县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定李丽英负本次事故的主要责任，崔帅负本次事故的次要责任。事故发生后原告的车辆损毁严重，为了维护自己的合法权益，要求被告赔偿损失。被告人保财险邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投有商业险，车损第三者30万元，并有不计免赔，发生事故在保险期限内。在行驶证、驾驶证有效期内，按照事故责任比例30%赔付原告的合理损失。因合同关系我公司不承担诉讼费用，停车费和保全费我公司不承担，我公司保留对李丽英冀Ｄ×××××车和其余被告的追偿权。安盛财险邯郸公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，我公司是冀Ｄ×××××车的交强险承保公司，不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日10时30分许，李丽英驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿曲周县人民路由西向东行驶至人民路与利民街丁字路口左转弯驶入利民街过程中，与由东向西行驶崔帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李丽英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险邯郸公司投保有车辆损失险，并有不计免赔。冀Ｄ×××××号小型轿车实际车主为崔帅，登记车主为郑兵怀，经询问，郑兵怀同意本案赔偿款赔偿给崔帅。事故发生后，冀Ｄ×××××号车受到损坏，发生拖车费1200元，经原告申请，邯郸市中级人民法院委托，河北天元保险公估有限公司2016年12月16日出具公估报告书，认定冀Ｄ×××××号车辆损失为70182元，鉴定费4913元。现双方因赔偿问题，诉至本院。本院认为，事故车辆因事故受损，应依法得到赔偿，经依法计算原告各项经济损失76295元。原告主张交通费、误工费等，因原告在事故中并未受伤，且其未提供误工的依据，事故车辆也未进行修理，故对该项主张，本院不予认可。原告诉讼请求中的其他部分，事实或法律依据不足，本院均不予支持。人保财险邯郸公司作为事故车辆冀Ｄ×××××号车辆损失险的承保公司，事故发生在保险期内，应依法赔付原告的损失。安盛财险邯郸公司作为事故车辆的交强险的承保公司依法不负本案的赔偿责任。被告保险公司不承担鉴定费用的主张，事实与法律依据不足，不予采信。被告安盛财险邯郸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生法律效力后十日内在车辆损失险限额赔付原告崔帅损失共计76295元；二、驳回原告崔帅、郑兵怀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，减半收取计928.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。代理审判员  李江滨二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴小雪
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执407号申请执行人李林高,男,1938年6月23日出生,住重庆市巫溪县。被执行人王洪权,男,1972年4月2日出生,住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人李林高与被执行人王洪权民间借贷纠纷一案中，经财产查询，未查找到被执行人王洪权可供执行的财产，申请执行人李林高予以签字确认并向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0238民初13号民事判决书的执行。人民法院裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年十二月五日书 记 员 陈兴荣
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初701号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人邓国平，男，1977年3月30日出生于贵州省安顺市西秀区。2000年9月7日因犯抢劫罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金2000元，2015年4月21日刑满释放。2016年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年7月15日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]562号起诉书指控被告人邓国平犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年7月1日13时许,郭某电话联系被告人邓国平购买200元冰毒，二人约定在安顺市西秀区塔山西路交易，二人交易完成后，被公安民警抓获，当场从郭某处查获其从邓国平处购买的毒品一包，净重0.5克，在邓国平处查获毒资200元。经鉴定上述毒品含甲基苯丙胺成分。认定的证据有：户籍证明,刑事判决书,证明,抓获经过,通话清单,搜查、辨认、指认笔录及照片,扣押物品清单,称量记录,毒品检验鉴定报告,收据,证人郭某的证言,被告人邓国平的供述.认为被告人邓国平的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如下量刑情节：1、贩卖毒品0.5克；2、系累犯；3、到案如实供述、认罪态度好。建议以贩卖毒品罪判处被告人邓国平八个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人邓国平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人邓国平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人邓国平曾因犯抢劫罪、脱逃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年7月1日起至2017年2月28日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柏 虹 生二〇一六年十二月十九日书记员 陈莉（代）
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1053号申请执行人李海艳，女，1979年6月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人湖北神磁环保科技有限公司。法定代表人熊太原，该公司总经理。本院在执行申请执行人李海艳与被执行人湖北神磁环保科技有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初1245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月八日书记员 程国清
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1627号申请执行人：陈军民，男，汉族，1973年7月9日出生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：张晓凤，女，1964年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：杨迎藩，男，1989年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：成都含冠投资咨询有限公司，住所地：成都市温江区柳城大道东段95号附1号。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1604号民事调解书，于2016年10月9日立案执行陈军民申请执行张晓凤、杨迎藩、成都含冠投资咨询有限公司借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人张晓凤、杨迎藩、成都含冠投资咨询有限公司与本院（2016）川0115执1418号执行案件的主体为同一主体，故将该案并入（2016）川0115执1418号案件，待被执行人的财产处置完毕之后参与分配，故本案暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1604号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 亮执 行 员  王 杰人民陪审员  徐雅乐二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑雨朦
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初8081号之一原告：四川忠达混凝土有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人张强，总经理。委托诉讼代理人高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。被告：四川兴立园林环境工程有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人张曦。原告四川忠达混凝土有限公司与被告四川兴立园林环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月25日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川忠达混凝土有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川忠达混凝土有限公司撤诉。案件受理费1272元，由原告四川忠达混凝土有限公司负担。审 判 员 林成福二〇一六年十二月八日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初475号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人张某某，男，1974年9月27日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，山东省无棣县佘家巷乡前店磨徐村村民委员会主任，住山东省无棣县。2016年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。辩护人姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）427号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人姚宗元均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年,被害人李某2与金某合作并以金某实际经营的山东龙腾照明工程有限公司承接山东省滨州市北海新区路灯工程。至2015年6月底7月初，上述工程已基本结束，但被害人李某2一直未结算到工程款，遂通过他人找到被告人张某某，请其帮忙结算工程款。被告人张某某承诺通过找当地政府领导协调等方式让北海新区政府直接将该工程款结算给被害人李某2。2015年7月至9月期间，被告人张某某先后三次以找政府领导协调、向领导送礼需花钱为由，骗取被害人李某2的人民币30万元及烟酒等物品，但被告人张某某并未将上述款物用于找相关人员协调结算工程款。被告人张某某在开庭审理过程中，如实供述了自己的犯罪事实，并退出人民币40万元，被害人李某2表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人李某2的陈述笔录，未到庭证人查某、董某、金某、鲍某、王某、李某1、茅某的证言笔录，辨认笔录，建设工程施工合同，营业执照，银行卡交易记录，暂扣收据，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某某当庭如实供述了自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人张某某积极退赔，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，应予支持。辩护人提出被告人张某某自愿认罪，积极退赔，可从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）二、被告人张某某退赔的人民币三十万元，发还被害人李渊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  万静宁人民陪审员  江 敏二〇一六年十二月二十二日书 记 员  冯 杰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2269号申请人：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际一楼，何余静。被执行人：高思凯，男，汉族，居民。本院在执行申请人浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人高思凯劳务合同纠纷一案，因被执行人已履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2016)鲁1324执2269号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一六年十二月三十日书记员  张天翔
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保650号申请人：开县河龙煤业有限公司工玉龙煤矿，住所地重庆市开州区郭家镇大西村十四社，注册号500234300014891。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被申请人：开县富森煤炭经营有限责任公司，住所地重庆市开州区郭家镇毛成村，组织机构代码77849466-2。法定代表人：唐昌明。申请人开县河龙煤业有限公司工玉龙煤矿于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县富森煤炭经营有限责任公司之间的买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县富森煤炭经营有限责任公司价值98万元的财产进行保全。申请人于2016年12月12日提交材料，担保人李岗以其所有的车牌号为渝FEXX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人开县河龙煤业有限公司工玉龙煤矿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月十三日书记员  彭宏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2769号罪犯冯志磊，男，1996年1月1日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出(2014)隆刑初字第337号刑事判决，以被告人冯志磊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯志磊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯志磊在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯志磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯志磊减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民初347号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆乐豆娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号6-1-1#，注册号500107000143803。法定代表人：郭明池，经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆乐豆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月二十日书 记 员  赖 春
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1001号原告谭新国，男。委托诉讼代理人：邱昌雄。被告：宁波三江益农化学有限公司。法定代表人邓长空，经理。委托诉讼代理人：李良鸿。本院在审理原告谭新国诉被告宁波三江益农化学有限公司生产者责任纠纷一案中，原告谭新国于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谭新国向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭新国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波三江益农化学有限公司承担。审 判 长  陈桂东助理审判员  陈淑良人民陪审员  李芳勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  李明龙
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初1410号原告：林扶濯，男，1969年7月28日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：林容茂，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽，广东志信律师事务所律师。被告：赵健玲，女，1970年4月12月出生，汉族，住广西平南县。原告林扶濯与被告赵健玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林扶濯的委托诉讼代理人林容茂到庭参加诉讼，赵健玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林扶濯向本院提出诉讼请求：1.解除林扶濯与赵健玲签订的《房地产买卖合同》；2.赵健玲向林扶濯双倍返还定金10万元。事实和理由：林扶濯经中介公司介绍，于2015年7月5日与赵健玲签订《房地产买卖合同》（合同编号0000515），合同约定：双方委托中介公司办理房产交易手续，由赵健玲将坐落于台山市台山碧桂园翠山湖畔一街39号的房屋出卖给林扶濯，房屋价格105万元，定金5万元。《房地产买卖合同》第十一条第三项约定“卖方在收取定金后不依本合同条款将该物业售予卖方，则视为卖方违约。在经纪方发出通知关于贷款银行签署《按揭合同》或到房管局签署《广东省房地产买卖合同》及办理房屋交易手续后10日内，仍不履行合同之条款，本合同自行解除，卖方应按本合同之有关违约规定承担违约责任。同时，卖方除须退还所收买方之已支付款项外，并须赔偿与定金同等数目之金额给买方以弥补买方之损失，……”，赵健玲于2015年7月5日出具《收据》，收取林扶濯定金5万元。赵健玲拒不完成交易，构成根本违约。赵健玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。林扶濯与赵健玲签订的《房地产买卖合同》合法有效，应受法律保护。赵健玲违反合同约定，拒不继续完成房产交易，违反合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，林扶濯依照《房地产买卖合同》第十一条第三项的约定请求解除合同有法律规定和合同约定为依据，应予支持，该合同于公告期满视为向赵健玲送达起诉状副本之日，即2016年11月8日解除。林扶濯依照该合同条款请求赵健玲双倍返还定金，有法律依据和合同约定为依据，应予支持。赵健玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，林扶濯请求解除《房地产买卖合同》以及赵健玲双倍返还定金10万元，有事实根据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告林扶濯与被告赵健玲于2015年7月5日签订的《房地产买卖合同》于2016年11月8日解除；二、被告赵健玲应予本判决生效之日起十日内向原告林扶濯双倍返还定金100000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵健玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄炯璋审 判 员  朱新怡人民陪审员  陈 青二〇一六年十二月二十七日书 记 员  容艳兰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4248号之二原告沈阳骏荣物业有限公司。法定代表人王志毅，系该公司总经理。委托代理人孙志勇，系律师。委托代理人王智，系律师。被告佟明夫。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告佟明夫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  凌 晨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1087号申请执行人扬州市海纳文化娱乐投资有限公司，住扬州市北门外街1号。法定代表人方卫军，该公司董事长。被执行人周新虹，女，1973年4月24日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址。被执行人韩忠，男，1970年8月19日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址。申请执行人扬州市海纳文化娱乐投资有限公司与被执行人周新虹、韩忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第2390号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人周新虹、韩忠于判决生效之日起十日内给付申请执行人扬州市海纳文化娱乐投资有限公司租金78万元及滞纳金78000元；案件受理费12648元，公告费400元，合计12780元，由被执行人韩忠、周新虹承担12392元，申请执行人扬州市海纳文化娱乐投资有限公司承担388元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月21日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扬邗民初字第2390号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁   安   心代理审判员 李云代理审判员ＸＸ二〇一六年十二月二十一日书 记 员 黄   潇   潇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7370号上诉人（原审被告）：梁富斌，男，汉族，1976年9月23日出生，居民身份证住址为湖北省京山县。委托代理人：罗彩霞，女，汉族，1981年4月27日，居民身份证住址为湖北省宜都市。梁富斌的妻子。被上诉人（原审原告）：张翠兰，女，汉族，1972年8月12日出生，居民身份证住址为广东省惠州市仲恺区。委托代理人：李建琪，广东瀚杰律师事务所律师。委托代理人：何金兰，广东瀚杰律师事务所律师。上诉人梁富斌因与被上诉人张翠兰委托合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初7369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告张翠兰向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.梁富斌返还张翠兰关系费100000元及利息（从起诉之日起计算至返还之日止）；2.梁富斌承担本案诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、梁富斌于判决发生法律效力之日起五日内向张翠兰退还90000元，并支付该款的利息（从2016年4月7日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至实际清偿之日止）；二、驳回张翠兰的其他诉讼请求。本案一审案件受理费1150元，由张翠兰负担125元，梁富斌负担1025元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初7369号民事判决。梁富斌不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实不清，判决错误。张翠兰委托梁富斌为其女儿周慧卿办理入读广外南国商学院，并给梁富斌100000元负责打理入读广外南国商学院的咨询费用，花费高达74000元，有单据为证。综上，请求：改判驳回张翠兰的诉讼请求。张翠兰向本院答辩称：一、梁富斌为张翠兰女儿办理入学事宜收取张翠兰关系费100000元，其行为是非法的，属于无效民事行为。梁富斌本应向张翠兰退还全款，张翠兰只是为避免诉累而不再上诉。二、梁富斌未能提供证据证明涉案的100000元是咨询费，也未能提供证据证明就办理入学一事花费74000元，所以梁富斌应按一审判决向张翠兰返还款项。因此，请求法院依法驳回梁富斌的全部上诉请求，以维护法律应由的正义和张翠兰的合法权益。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁富斌主张受托为张翠兰女儿办理入读广外南国商学院，花费有单据为证，但并未就此提供证据予以证实。故，本院对梁富斌上述主张不予采信。综上，梁富斌的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2050元，由梁富斌承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十二月二十八日书 记 员  胡运科
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2453号原告：汤永正，男，1982年11月9日出生，汉族，农民，住住弥勒市。被告：何德芳，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告汤永正与被告何德芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤永正到庭参加诉讼,被告何德芳下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告何德芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤永正向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告何德芳支付欠原告汤永正的劳务费人民币37580元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告何德芳承包了弥勒市弥阳镇大路溪幼儿园业务用房的施工工程。原告汤永正受被告何德芳雇用，为被告建房支模。双方口头约定劳务报酬为73元/平方米，原告按照完成的面积计算工时费。2016年2月5日，经双方结算，扣除被告何德芳在施工期间已支付给原告的款外，被告还应支付原告劳动报酬人民币37580元。双方结算后，被告何德芳一直没有支付欠原告的劳务报酬，并且下落不明。原告无奈，只得向法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。被告何德芳未作答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交《欠条》一份，欲证实被告何德芳欠原告劳务费37580元的事实。被告何德芳未向本院提交证据材料。本院认为，原告所举证据来源真实合法，可证实原告主张的事实，本院予以采信。本院经过审理查明事实如下：被告何德芳在2015年承包建设弥勒市弥阳镇大路溪幼儿园办公楼建设。原告汤永正受被告何德芳雇用，为被告建房支模。双方口头约定劳务报酬为73元/平方米，原告按照完成的面积计算工时费。2016年2月5日，经双方结算，扣除被告何德芳除已支付给原告的款外，还应支付原告劳动报酬人民币37580元，被告何德芳写下一份《欠条》，明确被告欠原告支模工时费人民币37580元，并签名证实，未明确付款期限。时至今日，被告仍未能支付欠款。原告诉请法院依法支持其诉讼请求。本院认为：原、被告经过协商，双方自愿达成口头劳务协议。该协议不违反法律法规的规定，是合法有效的。原告按约定完成劳务工作后，经双方结算，被告出具欠条给予原告收执，虽然《欠条》上未约定付款期限，但原告可在经过一定时间后向被告主张权利。被告未按约定向原告支付劳务费，依法应承担违约责任。原告要求被告支付劳务费37580元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告何德芳下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告何德芳拒不到庭参加诉讼,可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何德芳于判决生效之日起五日内一次性支付欠原告汤永正劳务费人民币37580元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告何德芳承担；公告费300元由原告汤永正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙应忠审 判 员  程 平人民陪审员  陈树红二〇一六年十二月十九日书 记 员  汤绍鹏
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执285号申请执行人:曹红春,男，1967年12月25日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人:邵新瑜,女，1969年1月30日生，汉族，住江苏省。被执行人：阜宁建苑房地产开发有限公司，住所地在阜宁县阜城镇城河路1号4楼。法定代表人：王玉华，该公司负责人。申请执行人曹红春、邵新瑜依据盐城仲裁委员会盐仲[2015]裁字第54号裁决书，申请执行被执行人阜宁建苑房地产开发有限公司仲裁裁决一案，本院已立案受理。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阜宁建苑房地产开发有限公司银行帐户上的存款人民币16292元及利息、执行费用等或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  郑 斌审  判  员  张永峰审  判  员  李 梅二〇一六年十二月二十日书记员（代）  李 慧
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1208号申请执行人西安博深安全科技股份有限公司，法定代表人王学立。被执行人陕西永明煤矿有限公司，法定代表人朱玉清。本院在执行西安博深安全科技股份有限公司与陕西永明煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2008号民事判决书，要求被执行给付货款51528.54元，承担诉讼费2695元，执行费780元，被执行人至今未履行。执行中，未查找到被执行人可供财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一六年十二月九日书记员  李婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0611执1272号申请执行人朱朝乐，男，1982年8月21日出生。被执行人杭州惠合投资咨询有限公司。法定代表人李新甫。被执行人鹤壁市淇滨区智源经纬广告传媒有限公司。法定代表人张宝贵。本院在执行申请执行人朱朝乐与被执行人杭州惠合投资咨询有限公司、鹤壁市淇滨区智源经纬广告传媒有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人朱朝乐向本院申请撤销（2016）豫0611民初2553号民事调解书的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2016）豫0611民初2553号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  张雪平执行员  陈 博二〇一六年十二月十九日书记员  原广亮
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1158号申请执行人：皮文被执行人：孙俊东王曼皮文申请孙俊东、王曼婚约财产纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初1950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人皮文向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人皮文收到被执行人给付23000.00元（其中包含执行费245.00元）。皮文自愿放弃案件受理费275.00元。依照最高人民法院关于《执行案件立案结案若干问题的意见》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初915号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十二月十九日书记员 ：王丽秋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10350号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告刘安平，男，1965年3月7日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告刘安平电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告刘安平的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00226号之二申请执行人：李兆坤，男，1967年9月7日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江苏海洋航务打捞有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇护陇居委会1幢；法定代表人：陈金楼，该公司董事长。被执行人：镇江海洋航务工程打捞有限公司，住所地镇江市长江路158号；法定代表人：陈金楼，该公司董事长。被执行人：江苏海洋大酒店有限公司，住所地镇江市长江路158号1幢第1至3层101室；法定代表人：陈建军，该公司董事长。被执行人：陈金楼，男，1953年10月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。李兆坤申请执行江苏海洋航务打捞有限公司、镇江海洋航务工程打捞有限公司、江苏海洋大酒店有限公司、陈金楼民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，执行依据为本院（2014）盐民初字第0213号民事判决书。在执行过程中，本院于2016年3月24日依法轮候查封了陈金楼与顾宝兰共有的坐落于镇江市长江路158号的房产（查封期三年）、轮候查封了镇江海洋航务工程打捞有限公司在镇江地方海事局登记的四艘船舶（查封期两年），于2016年4月5日轮候查封了江苏海洋航务打捞有限公司所有的坐落于盐都区郭猛镇护陇居委会的房产（查封期三年），未发现可执行财产。本院还查明，2015年7月15日，盐城市盐都区人民法院受理了江苏海洋航务打捞有限公司破产案。综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）盐民初字第0213号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。查封财产期满需续封的，申请执行人应在查封期限届满十日前申请续封。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  刘传龙审  判  员  周益纯审  判  员  张永峰二〇一六年十二月六日书记员（代）  李 慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9922号罪犯李强，男，汉族，初中文化，1964年10月25日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2012年3月14日作出(2011)白刑初字第182号刑事判决，以被告人李强犯非法持有毒品罪��判处有期徒刑十年（刑期至2021年8月12日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12506号、（2015）宁刑执字第6013号刑事裁定,对罪犯李强减去有期徒刑一年四个月(刑期至2020年4月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李强在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，能认��悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上涉毒犯罪，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8716号罪犯付名强，男，汉族，文盲，1990年1月20日出生于江苏省连云港市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2012年11月12日作出(2012)新刑初字第0495号刑事判决，以被告人付名强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年6月11日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2171号刑事裁定,对罪犯付名强减去有期徒刑八个月(刑期至2024年10月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯付名强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯付名强在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付名强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付名强减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4685号申请人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。负责人钮中伟，行长。被执行人沈志良，男，1977年12月24日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人罗雪勤，女，1980年2月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市劲立织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望经济开发区。法定代表人沈志良，经理。被执行人江苏中智新材料科技有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区庞金路东侧。法定代表人张斌，经理。被执行人吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人汝雄飞，经理。被执行人雄鼎有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人汝雄飞，经理。被执行人汝雄强，男，1976年11月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人罗伟丽，女，1975年3月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人徐婷，女，1977年6月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人汝雄飞，男，1978年7月7日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。法定代表人高秋华，经理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江市劲立织造有限公司、沈志良、罗雪勤、吴江雄鼎织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽、江苏中智新材料科技有限公司、雄鼎有限公司、苏州华威铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3469号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告沈志良、罗雪勤应共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金4489745.96元，并偿付利息110137.08元（截至2016年3月15日），及自2016年3月16日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告沈志良、罗雪勤于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失103163元。三、如被告沈志良、罗雪勤未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其在本案中应承担的诉讼费用，则以被告苏州华威铜业有限公司抵押的40台双面机（动产抵押登记书编号为苏E5-5-2015-0092）折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告沈志良、罗雪勤继续履行。四、被告吴江市劲立织造有限公司、江苏中智新材料科技有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、雄鼎有限公司、汝雄强、罗伟丽、徐婷、汝雄飞对被告沈志良、罗雪勤的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取22426元、保全费5000元，合计27426元，由原告负担101元,由被告沈志良、罗雪勤、吴江市劲立织造有限公司、江苏中智新材料科技有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、雄鼎有限公司、汝雄强、罗伟丽、徐婷、汝雄飞负担27325元，被告负担之数应于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告吴江市劲立织造有限公司、沈志良、罗雪勤、吴江雄鼎织造有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、罗伟丽、江苏中智新材料科技有限公司、雄鼎有限公司、苏州华威铜业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年6月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为4853774.47元，执行费50938.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未申报财产亦未履行义务。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门、房产管理部门查询了被执行人的车辆登记情况及房产登记情况，被执行人吴江市劲立织造有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、江苏中智新材料科技有限公司、雄鼎有限公司、苏州华威铜业有限公司名下房地产及机器设备由本院另案处置中。待处置完毕，本案将依法参与分配。未发现其他被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中，被执行人名下财产均由本院另案处置中，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3469号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月二十四日书 记 员  王熙彤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9358号罪犯吴兰侠，女，汉族，初中文化，1970年2月2日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年1月12日作出(2011)徐刑初字第0107号刑事判决，以被告人吴兰侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年8月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴兰侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯吴兰侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴兰侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴兰侠减去有期徒刑十个月（刑期至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9891号罪犯赵来顺，男，汉族，初中文化，1987年9月9日出生于江苏省高淳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2013年1月5日作出(2013)溧刑初字第7号刑事判决，以被告人赵来顺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期至2018年11月20日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5871号刑事裁定,对罪犯赵来顺减去有期徒刑一年(刑期至2017年11月20日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵来顺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯赵来顺在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵来顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵来顺减去有期徒刑十个月一日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9932号罪犯杨华松，男，仡佬族，初中文化，1989年8月24日出生于贵州省凤冈县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民���院于2011年10月21日作出(2011)天刑初字第193号刑事判决，以被告人杨华松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年3月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，继续追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第6018号刑事裁定,对罪犯杨华松减去有期徒刑九个月(刑期至2021年6月24日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨华松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨华松在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯杨华松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨华松减去有期徒刑十个月（刑期至2020年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
文书内容安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执898号申请执行人王廷山，男，汉族，1945年10月8日出生，陕西省西安市人，住西安市雁塔区金花南路。被执行人刘明全，男，汉族，1971年11月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办事处。原告王廷山与被告刘明全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汉滨民初字第01955号民事调解书确定：由被告刘明全偿还原告王延山借款人民币48300.00元。其中在领取调解书时，被告刘明全偿还10000.00元；2016年5月1日前偿还10000.00元；2016年8月1日前偿还10000.00元；下余18300.00元于2016年12月1日前偿还。该调解书生效后因被告刘明全未完全履行，原告王延山于2016年10月18日向本院申请强制执行被告刘明全应在2016年8月1日前履行的到期借款10000元。本院受理后,依法向被执行人刘明全送达了执行通知书，责令其依法履行到期应履行的10000元借款。后被执行人刘明全主动履行了该到期的借款（申请人已领取）。故本案已执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执字第898号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一六年十二月九日书记员  张瑞鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9921号罪犯李继红，男，汉族，初中文化，1983年1月25日出生于安徽省东至县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年5月6日作出(2010)澄刑初字第491号刑事判决，以被告人李继红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年二个月（刑期至2020年3月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元，责令退出赃款人民币二千零九十元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7759号刑事裁定,对罪犯李继红减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年5月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李继红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李继红在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李继红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李继红减去有期徒刑一年四个月六日（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初5265号原告温忠燕，男，1966年4月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人温中华，重庆文才律师事务所律师。被告钟世华，男，1969年2月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告温忠燕诉被告钟世华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告温忠燕及其委托代理人温中华到庭参加诉讼。被告钟世华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款9000.00元及利息。2、诉讼费用由被告承担。2015年11月10日，被告向原告借款9000.00元，口头约定借款期限为6个月，约定从2015年11月开始计息，每月按照2%计息。借款到期后，原告多次找被告归还，被告拒不还款，特提起本案诉讼。本院认为，被告钟世华向原告温忠燕出具了借条，双方债权、债务关系明确，到期的债务应该清偿，故本院对原告主张由被告偿还其借款9000.00元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，原告虽主张与被告口头约定按每月2%从2015年11月支付，但未提供相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：由被告钟世华在本判决生效后十日内偿还原告温忠燕借款9000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告钟世华负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一六年十二月十九日书记员  梅筱君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9374号罪犯吴彩侠，女，汉族，小学文化，1954年8月1日出生于安徽省萧县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2013年4月11日作出(2013)泉刑初字第87号刑事判决，以被告人吴彩侠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年8月16日止），并处罚金人民币四十五万元。未追回税款及违法所得予以追缴，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6497号刑事裁定,对罪犯吴彩侠减去有期徒刑九个月(刑期至2023年11月16日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴彩侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吴彩侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，履行罚金八万元，税款及违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯吴彩侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，税款及违法所得未退缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴彩侠减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初306号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郭某某，女，1996年3月17日出生于四川省富顺县，汉族，高中肄业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月22日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员马昭平出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月15日上午，被告人郭某某驾驶车牌号为临沪TQ16**号白色轿车，从富顺县富世镇大转盘方向往富顺县交警大队方向行驶，当日9时5分，当车行驶至富顺县富世镇釜江大道金三阁灯控路口右转处时，该车右前部与车行方向从左至右横过道路的行人王某甲相撞，造成临沪TQ16**号白色轿车受损，王某甲受伤的交通事故。当晚，王某甲经富顺县人民医院抢救无效死亡。经富顺县交警大队认定：郭某某在此次事故中承担全部责任，王某甲不承担责任。经鉴定，王某甲系交通事故致腹腔、盆腔、尿道损伤出血性休克死亡。案发后，被告人郭某某在现场报警并拨打120抢救被害人，在接受民警询问时如实陈述事实。被害人死亡后，被告人赔偿了被害人亲属5万元经济损失，被害人亲属谅解了被告人。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户口信息、驾驶证、行驶证、扣押物品清单、死者病情记录、交通事故认定书、有关报案的情况说明、收条、谅解书，现场勘验笔录，证人张某某、王某乙、魏某某、王某丙的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在驾驶车辆过程中，没有注意到行人，未确保安全驾驶车辆，因而发生重大交通事故，在致一人死亡的事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对被告人判处刑罚。被告人郭某某有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人郭某某赔偿了被害人亲属的经济损失后得到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二〇一六年十二月二十日书记员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初1678号原告：陈德泉，男，1962年10月5日出生，汉族，香港特别行政区。委托代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。被告：莫永雄，男，1968年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告陈德泉诉被告莫永雄民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈德泉的委托代理人黄志苹到庭参加诉讼，被告莫永雄经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德泉诉称：2015年3月10日，被告立下借条，确认向原告借款350000元，约定借期三个月，于2015年4月10日前还50000元，5月10日前还100000元，6月10日前本息还清，月息为2.5%，逾期不还按日息2‰计息。同日，被告立下借据，确认向原告借款87500元，约定借期六个月，于2015年9月10日前还清，逾期不还按日息2‰计息。时至今日，被告本息不还。经原告多次催促，被告仍恶意拖欠。为维护原告的合法权益，原告唯有采取法律途径解决，现特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金437500元及利息159687.5元（本金350000元的利息按月2.5%从2015年3月10日起暂计至2016年7月9日为140000元，之后利息按月2.5%从2016年7月10日计至还清本息时止；本金87500元的利息按月2.5%从2015年9月10日起暂计至2016年7月9日为19687.5元，之后利息按月2.5%从2016年7月10日计至还清本息时止。）；2、被告承担诉讼费用。被告莫永雄无出庭应诉也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月10日，莫永雄向陈德泉借款350000元并亲笔书写《借条》一份，约定借期三个月，在2015年6月30日前本息还清，利息按照月息2.5%计算，超期不还则按照日息2‰计算。当天，莫永雄再向陈德泉借款87500元，莫永雄亲笔书写《借据》一份，约定借期六个月，在2015年9月10日前还清，逾期不还则按照日息2‰计算利息。莫永雄在上述的《借条》和《借据》的借款人落款处亲笔签名确认收到陈德泉的借款合计437500元。莫永雄借款后，一直没有归还欠款，陈德泉遂于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。莫永雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。陈德泉与莫永雄之间的债权债务关系有莫永雄亲笔签名确认的《借条》和《借据》证实，双方之间的民间借贷关系成立。陈德泉以现金形式支付款项给莫永雄，莫永雄收到款项时双方之间的民间借贷关系生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，莫永雄在借款期限届满后没有归还款项，应当承担违约责任。陈德泉要求莫永雄支付分别从2015年3月10日、2015年9月10日起按照月息2.5%的标准计算的利息，该标准过高，本院依法调整为月息2%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫永雄应在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金350000元和逾期利息给原告陈德泉（利息按照月利率2%从2015年3月10日起计算至还清之日止）。二、被告莫永雄应在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金87500元和逾期利息给原告陈德泉（利息按照月利率2%从2015年9月10日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9772元、财产保全申请费2708元，合计12480元（原告陈德泉已预付），由被告莫永雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  李晓萍人民陪审员  张殷慈二〇一六年十二月二十八日书 记 员  覃燕飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22277号原告：重庆盾安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层。统一社会信用代码：9150010778421024T。法定代表人：吴晓军，职务董事长。委托代理人喻婷，女，汉族，1989年9月12日生，住重庆市巴南区。被告：官慧，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆盾安物业管理有限公司诉被告官慧物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆盾安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆盾安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆盾安物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋犀勐二〇一六年十二月二十日书 记 员  包程程
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执1234号之一申请执行人:李汝训,男，汉族，生于1976年12月2日，住四川省射洪县。申请执行人:郫县华玲建材经营部,住所地四川省郫县。经营者：何明丰，男，汉族，生于1968年2月12日，住四川省安县。共同委托诉讼代理人:聂长缨，四川经川律师事务所律师。被执行人：何生勇，男，汉族，生于1966年8月11日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：四川佳杰建筑工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人：何志杨，总经理。本院在执行李汝训、郫县华玲建材经营部与何生勇、四川佳杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，四川佳杰建筑工程有限公司主动向申请人履行了100000元，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川1304执1234号案件的执行。送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一六年十二月五日书记员 林光伟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1513号之二申请执行人：梁修杰，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托代理人：梁婷婷，律师事务所律师。被执行人：曹梁行，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人：周汝兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院执行梁修杰与曹梁行、周汝兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02555号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查被执行人有拆迁安置房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人曹梁行、周汝兰拆迁安置房产，期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定作出后立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十二月十五日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条?人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂9005刑初427号公诉机关潜江市人民检察院。被告人巴某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月4日经湖北省江汉油田公安局决定被取保候审。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）405号起诉书指控被告人巴某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2016年7月27日4时25分许，被告人巴某某酒后（血液中乙醇含量为167.3mg/100ml）驾驶鄂AN4X**号捷达牌小型轿车，沿江汉油田红旗大道由南向北行驶至二路与三路之间路段时，遇张某某驾驶三轮摩托车载邹某在其前方行驶，巴某某驾车超越张某某所驾车辆时，将张某某所驾驶三轮摩托车撞倒，致张某某、邹某受伤，二车受损。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人巴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人巴某某予以判处。被告人巴某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年7月27日4时25分许，被告人巴某某酒后驾驶鄂AN4X**号捷达牌小型轿车，沿江汉油田红旗大道由南向北行驶至二路与三路之间路段时，遇张某某驾驶三轮摩托车载邹某在其前方行驶，巴某某驾车超越张某某所驾车辆时遇对向来车，因巴某某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，驾车将张某某所驾驶的三轮摩托车撞倒，致张某某、邹某受伤，二车受损。巴某某负此次交通事故的全部责任。事故发生后，巴某某即拨打报警电话和急救电话，将张某某、邹某送往江汉油田总医院五七院区治疗，并向接到报警后赶到医院的民警投案，如实供述了其危险驾驶的事实。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，巴某某血液中乙醇含量为167.3mg/100ml。案发后，被告人巴某某分别赔偿张某某人民币24227.40元、邹某人民币22194.60元，张某某、邹某对巴某某表示谅解。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人巴某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正机构建议对巴某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、邹某的证言，公安机关依法制作的接处警工作登记表、受案登记表、归案情况说明、血样提取登记表、提取血样照片、现场照片、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、协议书，武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2016）毒化检字第489号法医毒物司法鉴定意见书，江汉油田公安局交通警察支队江公交认字[2016]第0040号道路交通事故认定书、票据、收条及谅解书，潜江市社区矫正工作管理局调查评估意见书及潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巴某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人巴某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应作为量刑情节考虑。被告人巴某某在案发后即拨打电话报警，并向公安机关投案，如实供述其危险驾驶的犯罪事实，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人巴某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人巴某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人巴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 瑛人民陪审员  伍昌高人民陪审员  肖玉芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  彭晓莹第4页
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初458号原告:段昌启，男，1967年2月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签署相关法律文书等。被告：李艮春，男，1959年7月25日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新技术开发区。本院在审理原告段昌启与被告李艮春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年1月4日立案。原告段昌启于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段昌启的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段昌启撤诉。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告段昌启负担。审 判 长  冷炳勇审 判 员  冯 莉人民陪审员  余厚润二〇一六年十二月二日书 记 员  周 倩
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初字第2614号原告刘艳平，女，1970年7月15日出生，汉族，住涿州市。被告董大凤，女，35岁，住涿州市双塔区。本院在审理原告刘艳平诉被告董大凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳平于二零一六年八月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳平的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘艳平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘艳平负担。代理审判员 苏 刚二〇一六年十二月一日书 记 员 李凤丽
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执321号之一申请执行人：盐城市中川运输有限公司，住所地在响水县陈家港镇金港村村民委员会。法定代表人：许珊，该公司总经理。委托代理人：唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。被执行人：刘银成，男，1987年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨颖，女，1990年8月20日生，汉族，住宜兴市。盐城市中川运输有限公司与刘银成、杨颖船舶委托经营管理协议纠纷一案[执行依据:盐城仲裁委员会盐仲[2015]调字第219号调解书]，本院于2016年9月28日立案执行。因申请执行人盐城市中川运输有限公司住所地在响水县陈家港镇，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲[2015]调字第219号调解书由响水县人民法院执行。响水县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  刘传龙审 判 员  丁忠军代理审判员  程登健二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 慧
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1090号申请执行人宋成生，男，汉族。被执行人周临信，男，汉族。被执行人姜改花，女，汉族。本院在执行宋成生与周临信,姜改花借款合同纠纷一案中，依据(2016)陕01民终6199号民事判决书，要求给付借款20000元及利息，诉讼费300元，执行费200元。执行中，被执行人周临信暂无给付能力，被执行人姜改花外出，暂无可供执行的财产，案件暂时不能执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1090号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一六年十二月三日书记员  邱世玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)苏0213民初443号之一	原告：苏州中成营造有限公司，住所地苏州市锦帆路128号306室，组织机构代码735738137。	法定代表人：陈培杰，该公司经理。	委托诉讼代理人：陈尧坤，男，系该公司职员。	委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。	被告：无锡禾清源进出口贸易有限公司，住所地无锡市南河浜12-1405，组织机构代码59859684-8。	法定代表人：朱俊，该公司总经理。	被告：赵春妮，女，1979年2月12日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。	被告：赵殿元，男，1984年11月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。	委托诉讼代理人：于晓仲（受无锡禾清源进出口贸易有限公司、赵春妮、赵殿元的共同委托），江苏倍思特律师事务所律师。	本院在审理原告苏州中成营造有限公司诉被告无锡禾清源进出口贸易有限公司、赵春妮、赵殿元追偿权纠纷一案中，原告苏州中成营造有限公司于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告苏州中成营造有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许苏州中成营造有限公司撤回起诉。	案件受理费19100元减半收取计9550元、诉讼保全费5000元，合计14550元，由苏州中成营造有限公司负担。	审 判 长  莫 燕	审 判 员  姜 海	人民陪审员  顾娟娟	二○二○一六年十二月一日	书记员倪雪儿
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执202号申请执行人肖春彦，男，汉族。被执行人李颖博，男，汉族。本院在执行肖春彦与李颖博机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人肖春彦依据生效的（2015）户民初字第00352号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李颖博给付经济损失111174.23元，并承担诉讼费4190元，执行费1570元，被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人采取了司法拘留的强制措施，执行回案件款1000元，扣押了被执行人李颖博名下机动车辆，暂未查找到其它可供执行财产，案件暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一六年十二月十三日书记员  李婷
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2011）奎执字第11号之二申请执行人李淑秀。被执行人王子龙。本院依据(2009)奎梨民一初字第740号民事判决书依法扣押了被执行人王子龙所有的鲁G×××××号轿车一辆。现申请执行人申请解除对该车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人王子龙所有的鲁G×××××号轿车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一六年十二月十二日书记员  吕 苹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682财保44号申请人：姜晓东，男，1970年8月28日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：王健春，男，1968年12月27日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：李书珍，女，1967年2月27日出生，汉族，住址同上。申请人姜晓东于2016年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王健春、李书珍名下的银行存款640000元予以冻结并查封被申请人王健春、李书珍名下的位于莱阳市清水路263号院42201房产一栋，申请人以自己名下的车牌号为鲁Ｆ×××××提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王健春、李书珍名下的银行存款640000元，期限一年。二、查封被申请人王健春、李书珍名下的位于莱阳市清水路263号院42201房产，期限三年。三、查封申请人姜晓东名下的车牌号为鲁Ｆ×××××一辆，期限二年。案件申请费3720元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  辛玉二〇一六年十二月十四日书记员  姜鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7242号被执行人马张飞，男，汉族，1976年7月8日生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人汤朋涛，男，汉族，1984年10月5日生，住山东省郓城县。被执行人马张飞、汤朋涛职务侵占罪一案，根据本院（2013）熟刑二初字第0379号刑事判决：一、被执行人马张飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月15日起至2014年4月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、申请执行人汤朋涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月15日起至2013年10月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）。本案于2016年10月25日立案执行，立案执行标的2000元。执行中执行到位1025元，扣除执行费50元，余款975元已收做罚金。执行中查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人有互联网银行存款、车辆、房产、证券等财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，义务履行取决于被执行人是否有履行义务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产和汽车外无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2013）熟刑二初字第0379号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月二十四日书记员  万雨龙
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖05执220号之十三申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号，法定代表人：孙利强。被执行人王康，男，汉族，1985年2月22日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区苏中超市经营者。我院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与马鞍山市雨山区苏中超市、王康侵害商标权纠纷一案中，于2016年10月14日冻结了被执行人王康在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币90.06元，现因我院强制执行标的到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王康在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币6100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 鑫二〇一六年十二月十三日书记员 艾海涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9428号罪犯王发美，女，汉族，文盲，1967年4月16日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年2月25日作出(2012)睢刑初字第648号刑事判决，以被告人王发美犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年5月8日止），并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3109号刑事裁定,对罪犯王发美减去有期徒刑四个月(刑期至2018年1月8日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王发美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王发美在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯王发美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王发美减去有期徒刑十一个月二十一日（刑期至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初6196号原告：谢智平，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市武昌区。委托代理人：李颂光、周琼，湖南天润人和律师事务所律师，特别授权。被告：吴奇，男，汉族，1996年8月19日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告谢智平与被告吴奇民间借贷纠纷一案中，原告谢智平于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢智平承担。审判员  任永开二〇一六年十二月二十七日书记员  方辰钰
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初696号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈柏桃（又名陈帆桃），男，1980年9月13日出生于贵州省长顺县。2010年1月7日因犯聚众斗殴罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月4日刑满释放。2016年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年4月8日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人陈柏桃犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年3月24日13时许,被告人陈柏桃从邓某某处购买100元的毒品海洛因并吸食，之后邓某某以0.05克毒品海洛因作为好处让陈柏桃帮助其贩卖毒品。当日14时许，陈柏桃按照邓某某的安排在安顺市西秀区金坝茶厂附近与购买毒品人员李某某见面，李某某将150元人民币交给陈柏桃，二人交易完成后，被公安民警抓获，当场从陈柏桃身上搜出红色和黑色塑料袋包装的毒品疑似物10颗，毒资150元。经称重被查获的毒品疑似物共计净重1.33克。经鉴定被查获的毒品疑似物中均检测出毒品海洛因成分。认定的证据有：人口信息表，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，搜查、辨认、指认笔录及照片，扣押物品清单，称量记录，毒品检验鉴定报告，证人邓某某、李某某的证言，被告人陈柏桃的供述。认为被告人陈柏桃的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如下量刑情节：1、贩卖毒品1.33克；2、系累犯；3、系从犯；4、认罪态度好。建议以贩卖毒品罪判处被告人陈柏桃八个月至一年六个月有期徒刑。被告人陈柏桃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈柏桃犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人陈柏桃收取部分毒品作为酬劳，代他人贩卖毒品，属从犯，应当从轻处罚。被告人陈柏桃曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈柏桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年3月24日起至2017年1月23日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柏 虹 生二〇一六年十二月十九日书记员 陈莉（代）
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初2705号原告：李军华，男，1982年9月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。被告：南京泽凯置业有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道中山大街166号2幢-5号。法定代表人：史冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙威，男，1992年8月10日生，汉族，住南京市高淳区，系被告员工。原告李军华与被告南京泽凯置业有限公司（下称泽凯置业公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军华及其委托诉讼代理人孙兵全到庭参加诉讼，被告泽凯置业的委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付劳务价款79557元及利息（自2016年7月26日起至付清之日止，按银行贷款利率计算），并依法确认优先受偿权；2、请求法院判令被告承担诉讼费。事实与理由：2014年8月，被告将其开发的位于高淳区XX街道XX路X号XX广场室外市政的管网、化粪池及检查井、路面铺设等劳务工程发包给原告。后原告组织人员进行了施工作业，期间被告给付了部分劳务报酬，完工后，至2014年5月14日，双方进行结算，被告尚欠原告79557元。后原告向��告多次催要未果，故诉至法院。被告泽凯置业公司辩称，对原告诉称的原告承接相应劳务工程的事实属实，但原告主张结欠的工程款无相应的依据，原告主张的工程款过高，请求法院依法确定相应的工程款。本案经审理认定的事实如下：2014年8月，被告将其开发的位于高淳区XX街道XX路X号XX广场室外市政的管网、化粪池及检查井、路面铺设等劳务工程交由原告施工，计价方式为包工或点工的方式，双方未签订书面承包协议。后原告组织人员进行了施工作业，至2015年2月9日，双方经结算，被告应支付原告劳务报酬为22万元，期间被告给付了18万元，结欠4万元。此后，原告完成部分室外工程，其中完成道路施工面积389平方米，部分作业以记工时方式结算，其中大工（技术工）70个、小工（辅助工）103��，至2015年5月14日，经结算，双方对室外工程按18元/平方米计算、部分大工按210元、小工按115元单价计算无异议。有争议的部分是原告主张因施工地点不同还有部分大工、小工的应分别按250元、125元的标准计算，而被告认为应按双方确认的标准进行结算。本庭审查认为，原告主张部分劳务价款的标准按250元、125元计算，被告不予认可，而原告未提供相应的证据证明，故本院对原告该主张的计算标准不予认定，应按210元、115元单价计算，对2015年期间施工的劳务价款认定为33547元。综上，被告共结欠原告733547元。另查明，原告无承接建设工程劳务的的相应资质。上述事实，有原告提供的结算单2份及原、被告的陈述等证据证明。本院认为，原告无承接建设工程劳务的相应资质，原、被告间的建设工程劳务分包关系应认定无效。但原告已实际进行劳务作业，被告应给付相应的劳务报酬。对原告要求被告给付79557元及利息的诉讼请求，对其中要求给73354元及利息的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。对原告要求确认优先权的的诉讼请求，无相应的法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四二十条之规定，判决如下：一、被告南京泽凯置业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告李军华劳务价款73354元及利息（自2016年7月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算���；二、驳回原告的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1789元，由被告南京泽凯置业有限公司负担1650元，原告李军华负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨启福人民陪审员  张润英人民陪审员  严 峻二〇一六年十二月二十日书 记 员  缪赟赟
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执547号之五申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司。法定代理人刘炜琳，任该公司董事长。委托代理人：王玉山，任该公司经理。被执行人：赵生宏。被执行人：关会英。被执行人：俞振洋。本院在执行酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与赵生宏、关会英、俞振洋借款合同纠纷一案中，因有其它财产正在处分过程中，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款(六)项之规定，裁定如下：解除被执行人关会英中国工商银行金塔支行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  田志贤二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李 燕
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初1521号之一原告：万开军，男，1974年3月5日生，汉族，农民，住黔西县。被告：贵州菌博园天麻灵芝有限公司，住所地：织金县绮陌街道布寨村。法定代表人：徐婧，该公司经理。委托诉讼代理人：周圣人，男，1964年10月10日生，住贵阳市云岩区，系该公司业务主管。原告万开军与被告贵州菌博园天麻灵芝有限公司承揽合同纠纷一案，原告万开军于2016年12月27日以自愿放弃本次诉权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万开军撤诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告万开军负担。审 判 长  吴兆明审 判 员  刘 兰人民陪审员  吉学艳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  毛 孟
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初9075号原告：易长明，男，1948年8月15日出生，汉族，住四川省双流县。原告：易秀琼，女，1968年6月4日出生，汉族，住四川省双流县。原告：易翠华，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省双流县。三原告委托诉讼代理人刘跃华，双流县四合法律服务所法律工作者。被告：易松柏，男，1954年11月5日出生，汉族，住四川省双流县。原告易长明、易秀琼、易翠华诉被告易松柏法定继承纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告易长明、易秀琼、易翠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易长明、易秀琼、易翠华撤回起诉处理。审 判 员 林成福二〇一六年十二月二十三日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1569号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区。负责人：向虹，该行行长。委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。被执行人：王力，男，1987年8月18日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与王力借款合同纠纷一案中，于2016年9月8日查封了被执行人王力的房屋，此外，经过财产调查未发现被执行人王力有其它可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行对此予以认可，后双方达成执行和解协议，暂时不评估拍卖房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一六年十二月一日书 记 员  黄文进
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3472号原告：郭青云，女，汉族，住所大荔县双泉镇东一村。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告郭青云与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭青云于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭青云的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭青云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告郭青云负担。审判员  牛欣二〇一六年十二月十六日书记员  王锦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9944号罪犯李强，男，汉族，高中文化，1970年3月5日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年5月18日作出(2012)睢刑初字第236号刑事判决，以被告人李强犯投放危险物质罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1���作出（2014）宁刑执字第1923号刑事裁定,对罪犯李强减去有期徒刑一年(刑期至2017年11月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李强在服刑期间曾受到三次监狱表扬、二次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁��如下：对罪犯李强减去有期徒刑十个月七日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8809号罪犯周亚波，男，汉族，初中文化，1982年1月9日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年6月14日作出（2013）洪刑初字第158号刑事判决，以被告人周亚波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年8月18日止），并处罚金人民币三十万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周亚波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周亚波在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周亚波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周亚波减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2705号罪犯常清红，男，1989年1月7日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年2月10日作出(2011)保中刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人常清红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月26日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2015年10月20日，经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯常清红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯常清红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯常清红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常清红减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月26日起至2031年9月25日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤