湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1183号原告钱良友，男，1968年12月8日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被告赵有海，男，1973年11月8日出生，汉族，职业不详，住湖北省郧西县。被告吴芳，女，1979年5月3日出生，汉族，职业不详，住湖北省郧西县。被告王恩波，男，1977年9月14日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。原告钱良友诉被告赵有海、吴芳、王恩波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，原告钱良友于2019年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被告赵有海、吴芳、王恩波价值60万元的财产采取保全措施。本院于2019年5月21日作出（2019）鄂0303民初1183号民事裁定书，裁定冻结被告王恩波在武汉雪花秀产业园投资有限公司（以下简称雪花秀投资公司）清算组的债权600000元，以及被告赵有海、吴芳共有的位于十堰市郧阳经济开发区汉江大道75号（十堰北汽车贸易城）13栋116号房屋的抵押、变卖或过户手续。本案依法适用普通程序，组成由审判员武思友担任审判长并主审，审判员王旭、万家贞参加的合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告钱良友和被告王恩波到庭参加了诉讼，被告赵有海、吴芳经本院于2019年6月24日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告钱良友诉称，我是在2013年左右通过朋友介绍认识被告赵有海，当时他有经济纠纷，我给他代理了很多案件，我也知道他在做工程，对他的情况比较了解。后来被告赵有海说做工程资金周转不开，找我借钱，基于上述原因我就同意了。2016年9月21日，我通过银行转款300000元出借给被告赵有海、吴芳，约定借款期限12个月，月息2%，利息按月支付，逾期还款或逾期支付利息，按逾期数额的20%支付违约金，还约定如因本借款发生纠纷，由十堰市张湾区人民法院管辖。2018年6月13日，被告王恩波基于和被告赵有海共同合伙经营工程项目，并管理被告赵有海的工程结算等原因，和原告及被告赵有海达成协议，由被告王恩波从雪花秀投资公司破产分配的财产中，用属于被告赵有海应得的工程款中，优先偿还原告本息，由被告王恩波直接支付给原告，如违反应承担赔偿责任。后被告赵有海、王恩波没有履行。根据《合法法》的相关规定，被告王恩波后来在协议书上签字，应当认定是债务加入，配合我追偿借款本息，如果不配合则承担和被告赵有海、吴芳同样的还款责任，相当于担保人的责任。为了维护我的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告赵有海、吴芳夫妇共同偿还借款本金300000元和利息（以300000元为本金，从2016年9月21日至偿还完毕之日止，按月息2%计算）；2、判令被告王恩波承担代偿责任，并从雪花秀投资公司破产债务中优先支付给原告；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告钱良友为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告钱良友的身份证（复印件），拟证实原告钱良友的主体资格；证据二、被告赵有海、吴芳的身份证（复印件），拟证实被告赵有海、吴芳的主体资格；证据三、《借条》（原件）一份及银行转账凭证一份，拟证实借款发生的时间、金额及约定的利息和违约金等情况；证据四、《协议》（原件）一份，拟证实原告钱良友与被告赵有海、被告王恩波达成《协议》的时间及内容，即由被告王恩波有条件承担被告赵有海的债务，由从被告赵有海与被告王恩波合伙经营的、雪花秀投资公司破产债务中优先支付给原告钱良友；证据五、《明细账》（复印件）四份，拟证实被告赵有海与被告王恩波合伙经营承建了雪花秀投资公司的部分工程项目；证据六、洪湖市人民法院的《通知书》（复印件）一份，拟证实被告赵有海、王恩波投资的享有债权的单位雪花秀投资公司已进入破产程序；证据七、洪湖市人民法院的《决定书》（复印件）一份，拟证实被告王恩波是破产单位雪花秀投资公司的指定债权人会议主席，也是债权人；证据八、洪湖市人民法院的《公告》（复印件）一份，拟证实雪花秀投资公司破产清算组人员、联系人及清算组的临办公地址。被告赵有海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。被告吴芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。被告王恩波辩称，我和被告赵有海是多年的朋友和老乡关系，我们以前一直在一起做工程，我是通过被告赵有海认为的原告钱良友，被告赵有海向原告钱良友借钱的事当时我不知道，后来让我签协议时我才知道。我和被告赵有海以湖北仁福建筑工程有限公司的名义，合伙承建了雪花秀投资公司的部分工程项目，由我负责这个工程项目的工程款结算，这个工程款里也有被告赵有海的股份，所以原告钱良友出借给被告赵有海钱款后，找我签协议担保，以便结算工程款之后，由我直接支付给原告钱良友。现在被告赵有海名下大概有400000元左右的工程款，雪花秀投资公司已经破产，我是被指定的债权人会议主席，也是债权人，以我名义申报的债权大概是6000000元左右，已经下调了债权22%左右，只剩下登记的债权4000000多元，估计还要下调5%。这些钱现在还没有到支付的期限，如果法院判决被告赵有海欠钱，我承担责任，将来我可以通过我结算工程款的权限，截留应支付给被告赵有海的工程款，用来偿还原告钱良友的债务，请求法院依法裁决。被告王恩波未向本院提交证据。经庭审质证，被告王恩波对原告钱良友提交的证据均无异议，经本院当庭核查，原告钱良友提交的证据均符合证据的合法性、关联性和真实性要求，本院予以采信。经审理查明，2016年9月21日，被告赵有海、吴芳共同给原告钱良友出具了一份《借条》，内容为：“借款人赵有海、吴芳借到钱良友人民币现金叁拾万元整，小写（300000）。借期12个月，月息2%，利息按月支付，直到还清本金为止。逾（预）期还款或逾（预）期支付利息，按逾（预）期数额的20%支付违约金，利息按约定继续支付。如因本借贷发生纠纷，由十堰市张湾区人民法院管辖”，同日，原告钱良友通过银行转账的方式转划给被告赵有海人民币300000元。2016年10月28日，被告赵有海支付给原告钱良友利息6000元；2017年1月25日，被告赵有海又支付给原告钱良友利息18000元。后因被告赵有海、吴芳没有按约还款，原告钱良友遂与被告赵有海和被告王恩波于2018年6月13日就还款事宜共同达成了一份《协议》，内容为“2016年9月21日赵有海借钱良友人民币叁拾万元（300000），现经赵有海、王恩波达成如下协议：1、王恩波与赵有海合伙做的洪湖市新滩镇雪花秀产业园公司项目，破产清算后，王恩波从分配的款项中属于赵有海的部分，优先用于偿还钱良友的本息，由王恩波直接支付给钱良友，如违反本协议应承担赔偿责任”。后原告钱良友仍然索款未果，故而成诉。另查：1、被告赵有海与被告王恩波曾合伙共同承建了有关建设工程项目。2、湖北省洪湖市人民法院受理了雪花秀投资公司破产一案，并指定被告王恩波担任债权人会议主席。同时被告王恩波系该公司的债权人。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告钱良友以《借条》及银行转账凭证为据，要求被告赵有海、吴芳偿还借款本金及按月利率2%计算的利息，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。但在要求按2%的月利率主张利息后，再行主张逾期付款违约金，于法无据，对原告钱良友的此部分请求，本院不予支持。被告赵有海已付利息共计24000元，按借款本金及约定的借款利率计算，应当折抵4个月的利息，因此原告钱良友主张的利息起算时间应当认定为2017年1月22日。原告钱良友与被告赵有海、王恩波签订的还款方式及违约责任的《协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的规定，合法有效，因此被告王恩波应当按《协议》的约定履行对原告钱良友的付款责任和违约责任。被告赵有海、吴芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵有海、吴芳于本判决生效后十日内，共同偿还原告钱良友借款本金人民币300000及利息（利息计算方法：以300000元为本金，自2017年1月22日起至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。二、被告王恩波从武汉雪花秀产业园投资有限公司破产财产中以债权人身份分配到的、属于被告赵有海享有的财产份额中，优先直接支付给原告钱良友，用于偿还上述每一条确定的被告赵有海应付给原告钱良友的借款本息。三、如果被告王恩波未按上述第二条的约定支付款项，则被告王恩波在应当直接支付给原告钱良友的款项限额内，承担对原告钱良友的赔偿责任。如果被告赵有海、吴芳未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元、财产保全费3520元共计12020元，由被告赵有海、吴芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  武思友审判员  王 旭审判员  万家贞二〇一九年九月十六日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。