wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢895号申请执行人：刘定国，男，1981年1月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：黄桂文，男，1967年9月，汉族，住三亚市儋州村。被执行人：黄锡快，男，40岁，住三亚市崖州区。本院在执行申请执行人刘定国与被执行人黄桂文、黄锡快买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人黄桂文、黄锡快送达了执行通知书，责令被执行人黄桂文、黄锡快履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院主持���被执行人黄桂文、黄锡快与申请执行人刘定国达成执行和解协议，由被执行人黄锡快、黄桂文分别向申请执行人刘定国一次性支付债务30000元和3300元。现该执行和解协议已经履行完毕。本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成执行和解协议，变更生效法律文书所确定的履行期限和履行方式。本案中，被执行人和申请执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）城民一初字第3740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十二月十五日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0118执1662号被执行人徒功立，男，1971年11月26日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行被执行人徒功立罚金一案中，依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国华二〇一六年十二月二十七日书记员  江淑祺
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1645号原告：张帅，男，1988年7月23日出生，现住盘锦市大洼区。被告：张文胜，男，1972年9月16日出生，现住盘锦市兴隆台区。原告张帅与被告张文胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法进行审理。张帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款4万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月25日，被告张文胜因个人周转，向原告张帅借款4万元，承诺于2016年8月6日还清。履行期限届满，被告一直没有履行还款义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告提供的被告地址不准确，且其他联系方式不详，导致无法送达被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：裁定驳回原告起诉。案件受理费800元、保全费140元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。代理审判员  陈桂红二〇一六年十二月一日书 记 员  娄明明
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1584号原告：王炬有，男，汉族，1973年2月15日出生。被告：范晓飞，男，汉族，1989年2月1日出生。原告王炬有与被告范晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告王炬有于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王炬有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王炬有负担。审判员  赵倩倩二〇一六年十二月一日书记员  徐 萌
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执2571号申请执行人蔡某被执行人沈某：沈某申请执行沈某文捷离婚纠纷一案，执行依据为本院生效的(2014)门开民初字第00950号民事调解书，申请执行标的为人民币5467.80元。经本院立案受理，现已执行到位人民币5467元，剩余执行标的申请执行人自愿放弃，本院已于2016年12月9日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人沈某向本院申请执行的(2014)门开民初字第00950号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一六年十二月二十三日
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执369号之二	申请执行人：中国银行股份有限公司琼海支行，住所地：琼海市嘉积镇。	负责人：童振理，该行行长。	委托代理人：杨国贤，该行职员。	被执行人：崔婧，女，1981年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。	本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民二初字第137号民事判决书，立案执行申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行与被执行人崔婧金融借款合同纠纷一案。于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行偿还借款本金233100.43元和利息（含罚息）17864.69元（利息暂计算至2015年8月31日，并从2015年9月1日起按合同约定的浮动利率计算至判决确定还款之日止，罚息按合同所执行贷款利率的水平上加收50%计算）；2、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行支付其垫付的案件受理费5052元；3、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行支付逾期履行期间的债务利息；4、负担本案执行费3902元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人崔婧名下无银行存款、无车辆、股权登记。唯一可供执行的财产系登记在被执行人崔婧名下位于琼海市博鳌镇含莫园坡地段（房屋所有权证号：海房权证海字第620××号）。该房产系被执行人向申请执行人贷款的抵押物，已由本院进行查封。目前该房产暂时无法处置，本案暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待执行条件具备或发现被执行人有其他可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	执行条件具备后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十二月十二日	书记员  文 裕	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	……	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初7249号之一原告：河南恒星科技股份有限公司。法定代表人：谢保军，任董事长。委托诉讼代理人：李仁增，系该公司员工。被告：江西广润新能源有限公司。原告河南恒星科技股份有限公司与被告江西广润新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告河南恒星科技股份有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒星科技股份有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告河南恒星科技股份有限公司负担。审判员  蔡金辉二〇一六年十二月二十六日书记员  白 珂
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0321民初1273号原告：张祖明，男，1956年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。被告：何建华，女，1968年10月23日出生，汉族。被告：刘玉成，男，1964年12月12日出生，汉族。上列二被告委托诉讼代理人：李波，湖北荟才律师事务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。原告张祖明诉被告何建华、刘玉成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张祖明的委托诉讼代理人黄永宝，刘玉成及其与何建华的委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张祖明向本院提出诉讼请求：1、刘玉成、何建华偿还我借款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2001年12月25日，刘玉成、何建华以其开商店需资金周转为由向我借款10000元，2002年4月2日再次借款10000元。何建华向我出具借据二份，约定月息一分，按月支付。后何建华仅结清第一年的利息。2005年何建华将商店转让他人经营后我就开始追索借款，时至今日此借款已经14年之久，二被告仍未偿还，因此诉至法院。被告何建华、刘玉成辩称：张祖明的起诉已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。张祖明称何建华分别于2001年12月25日和2002年4月2日两次借款共20000元。刘玉成收到起诉书才得知此事。张祖明所称借款之日至起诉之日已经超过14年，已经远远超过了二年的诉讼时效，不应再受到法律保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据和事实进行认定如下：何建华和刘玉成系夫妻关系，双方于1988年结婚。何建华经人介绍向张祖明借款，并于2001年12月25日向张祖明出具借条一张，内容为：“今借到张祖明现金壹万元整（￥10000.00元）每月支付壹佰元整利息钱”，该借条上另注明何建华分四次共支付一年利息1200元。何建华另于2002年4月2日向张祖明出具借条一张，内容为：“张祖明壹万元整，￥10000元，月息1分”，该借条上另注明何建华分三次支付九个月的利息共900元。张祖明称其于2004年因交通事故住院半年，出院后发现何建华已经将其经营的商店转让，后四处打听何建华的下落，直至2016年4月才找到刘玉成，因双方对利息数额没有协商一致，刘玉成也没有还款。刘玉成在庭审中认可何建华书写借条的真实性，亦承认双方协商时其只同意支付本金，不同意支付利息。本院认为：何建华向张祖明两次借款共20000元的事实，有其书写的借条为证，应当予以确认，两笔借款均发生在何建华和刘玉成夫妻关系存续期间，均应认定为何建华与刘玉成的夫妻共同债务。因借条上并未约定还款期限，则上述两笔债务的诉讼时效应当从张祖明第一次向何建华或刘玉成索要借款并遭到拒绝起计算。本案中何建华、刘玉成并无证据证明张祖明向何建华索要借款遭到拒绝的情形，相反，刘玉成在庭审中陈述张祖明于2016年向其索要借款和利息时，其表示只偿还本金，应当视为刘玉成对履行偿还借款义务的认诺，诉讼时效就此中断，并即时重新起算。因此张祖明的起诉并未超过诉讼时效，其请求何建华和刘玉成偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款的利息，根据何建华书写的借条，其借款时约定月利率为1%，折合成年利率为12%，不违反法律规定，本院予以支持，何建华已经支付的借款利息应当予以扣除。刘玉成所称其不知道借款事实，因此不承担责任的抗辩理由，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告何建华、刘玉成于本判决生效之日起5日内偿还原告张祖明借款本金20000元，并按月利率1%支付借款利息（其中本金10000元自2002年12月25日，本金10000元自2003年1月2日计算至实际清偿之日，利随本清）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何建华、刘玉成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  徐卓威二〇一六年十二月二十五日书记员  成 卓附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5179号罪犯陈勇君，男，1974年7月18日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2010年3月9日作出（2009）浙台刑二初字第52号刑事判决，以被告人陈勇君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元。被告人陈勇君等不服，提出上诉，浙江省台州市人民检察院提出抗诉，浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年12月22日以(2010)浙刑二终字第78号刑事裁定书，驳回上诉、抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈勇君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈勇君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈勇君在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇君准予减刑一年三个月二十五天（刑期自2009年4月30日至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1934号申请执行人孙慧,女,1970年6月12日出生,46岁,汉族号码320114197006120944,住南京市白下区。被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司，住南京市雨花台区西善桥街道古遗井村丁家凹26号，机构代码：60898068-4。孙慧申请执行南京鼎立克莱玛石材有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第2824号民事调解书已经发生效力，双方自愿达成协议：一、双方劳动关系于2015年9月30日解除，之后的社保由原告自行缴纳。二、被告南京鼎立克莱玛石材有限公司于2016年1月30日前一次性支付原告孙慧工资等各项费用14000元。（给付方式：打入原告工资账户中）三、双方再无任何劳动争议纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人名下目前暂无可供执行财产。2016年12月12日申请人孙慧与被执行人鼎立克莱玛石材有限公司达成和解，同意撤销案号为（2016）苏0114执1934号案件的执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人与被执行人达成和解，撤销案号为（2016）苏0114执1934号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0114执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十二月二十七日书记员 薛清蓉
吉林省柳河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0524刑初275号公诉机关吉林省柳河县人民检察院。被告人刘某1，男，1964年7月13日生，汉族，中专文化，民政办民政助理。吉林省柳河县人，现住吉林省柳河县。现因涉嫌犯贪污罪，于2016年10月8日被取保候审。被告人刘某2，男，1966年5月25日生，汉族，小学文化，无业，吉林省柳河县人，现住柳河县。现因涉嫌犯贪污罪，于2016年10月8日被取保候审。被告人高某某，男1968年8月8日生，汉族，大学本科文化，村镇建设管理所所长。吉林省柳河县人，现住吉林省柳河县。现因涉嫌犯贪污罪，于2016年10月8日被取保候审。吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）247号起诉书，指控被告人刘某1、刘某2、高某某犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员于立洋、黑俊鲜出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2、高某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2013年，被告人刘某1、刘某2、高某某利用柳河县实施水毁房及危房改造之机，被告人刘某2在明知自己的身份和房屋不符合水毁房和危房改造条件下，找其哥哥刘某1帮助申请补助资金。被告人刘某1利用其民政助理且是水毁危房改造领导小组成员，具体负责水毁房改造补助资金工作的职务之便，并恳请身为村镇建设管理所所长的被告人高某某，为其弟弟刘某2申请危房改造补助资金提供帮助。高某某利用职务之便，与刘某2、刘某1共谋为不符合条件的刘某2的妻子杨某某建立水毁房和危房改造档案，骗取国家水毁房和危房改造资金共计5万元，其中高某某帮助骗取了住建部门负责的2.5万元危房改造资金。刘某2将骗取的5万元补助资金用于自家房屋维修及日常支出。案发后，被告人刘某1投案，被告人刘某2、高某某被传唤到案。认定上述犯罪事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等。公诉机关认为：被告人刘某1、高某某利用职务上的便利，伙同刘某2骗取国家救灾、扶贫资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人高某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当从轻、减轻处罚。被告人刘某1、刘某2、高某某对公诉机关的指控供认不讳，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2013年，被告人刘某2得知水毁房国家给补助并且此事由其兄刘某1主管的情况下，找其兄帮助“弄点”补助。刘某1告知其不符合补助条件未予办理，但刘某2仍数次找刘某1帮忙。刘某1发现国家拨付的水毁房和危房改造资金有剩余后，在明知其弟弟刘某2不符合条件的情况下，二人合谋以刘某2的妻子杨某某的名义办理相关手续，刘某2将其妻子杨某某的身份证及自家户口本交给刘某1后，刘某1利用自己身为民政助理的职务之便为杨某某编造了某镇2013年因灾倒塌房屋重建档案，申请补助金额为2.5万元。随后，刘某1又找到负责危房改造工作的村镇建设管理所所长高某某，要求高某某帮其弟弟刘某2申领农村危房改造补助资金。高某某在明知刘某2不符合申领条件的情况下，碍于刘某1的情面，利用自己身为村镇建设管理所所长的职务之便，按刘某1提供的部分资料编造了杨某某的农村危房改造分户档案并签字，申领金额为2.5万元。上述由国家拨付的水毁倒房重建和毁坏房屋维修专项补助资金及农村危房改造补助资金共计5万元，均由被告人刘某2的妻子杨某某领取用于自家房屋维修及生活支出。案发后，被告人刘某1到柳河县人民检察院投案自首，被告人刘某2、高某某被传唤到案。被告人刘某1、刘某2向柳河县人民检察院上缴非法所得人民币5万元。上述三被告人在庭审上的供述与本案提起公诉前在侦查机关的供述一致。上述事实有经庭审质证的证人宋某某、杨某某的证言，被告人刘某1、刘某2、高某某的供述与辩解，吉林省、通化市、柳河县等相关部门文件，柳河县民政局、柳河县住房和城乡建设局相关拨款手续，某镇2013年因灾倒塌房屋重建档案，农村危房改造分户档案，刘某1、高某某相关身份证明文件、破案经过等证据证明，被告人刘某1、刘某2、高某某亦无异议，本院予以确认。本院认为:被告人刘某1身为国家工作人员在明知其弟刘某2不符合申领国家水毁房和农村危房补助资金条件的情况下，利用自己职务之便及与被告人高某某共谋骗取国家救灾、扶贫资金给刘某2使用，数额较大、情节较重，其行为已构成贪污罪。被告人高某某身为国家工作人员明知刘某2不符合申领农村危房改造补助资金条件，利用自己职务之便帮助被告人刘某1、刘某2骗取国家扶贫资金，情节较重，其行为亦构成贪污罪。被告人刘某2明知自己不符合申领国家水毁房和农村危房补助资金条件与身为国家工作人员的被告人刘某1共谋骗取上述资金归自己使用，其行为与刘某1构成贪污共犯。公诉机关指控的三被告人犯贪污罪罪名均成立。被告人刘某1案发后投案自首可从轻处罚，被告人高某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，可从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人刘某1、刘某2、高某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔过、积极退赃，可以从轻、减轻或者免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第二十五条，第二十七条，第三十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人刘某2犯贪污罪，免予刑事处罚。三、被告人高某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  鲍庆宇审 判 员  艾鹏飞代理审判员  路 婧二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初16844号原告：昆山华鑫包装有限公司，统一社会信用代码91320583690261493U，住所地江苏省昆山市张浦镇沪光路299号。法定代表人：李长波，该公司总经理。诉讼委托代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。诉讼委托代理人：周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告：昆山鑫元包装制品有限公司，统一社会信用代码913205837812747598，住所地江苏省昆山市张浦镇振新西路369号。原告昆山华鑫包装有限公司与被告昆山鑫元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告昆山华鑫包装有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山华鑫包装有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。代理审判员  汤秋婷二〇一六年十二月十四日书 记 员  周玉燕
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5858号原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区解放街260号。统一社会信用代码：913311006099101193。诉讼代表人：鲍敏冲，行长。委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该行员工。被告：吴炜海，男，1977年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行为与被告吴炜海金融借款合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，诉请：1、被告吴炜海偿还原告信用卡购车分期付款业务欠款96103.39元，其中：分期付款本金92313.26元，分期手续费1560.90元，利息1161.28元，复利61.12，滞纳金1006.83元（计至2016年2月18日）及按借款合同约定计至债清之日止的手续费、利息、复利、滞纳金；2、原告对被告吴炜海所有并设定抵押担保的浙Ｋ×××××迷你WMWZB310轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任益群到庭参加诉讼，被告吴炜海经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2014年1月16日，原告与被告吴炜海以及案外人浙江天虹物流有限公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定：被告因购买汽车向原告贷款198000元，借款以信用卡透支的方式支付；手续费率为9.46%共计18730.80元；透支款及手续费以分期等额还款方式归还，共分36期；每期应还分期资金及应付分期手续费计入当期贷记卡账单的最低还款额，被告应在当期账单到期日前全额归还账单列示的应还款额；如逾期未还，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等，分期手续费不收取利息；如被告未按时足额偿还分期资金和手续费等，视为违约，原告有权将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单还款，提前收回合同项下的全部债务；被告以其所有的号牌为浙Ｋ×××××的汽车对合同项下的债务承担抵押担保责任；抵押担保的范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、滞纳金及实现债权费用等；发生争议，由原告方所在地人民法院管辖；合同还就保证、违约责任等事项进行了约定。2014年1月20日，双方就抵押车辆依法办理了抵押登记手续。合同签订后，被告以透支方式领用借款，但其未依约还款，至2016年2月18日，共欠原告透支本金92313.26元，分期手续费1560.90元，利息1161.28元，复利61.12元，滞纳金1006.83元。另，原告确认，透支本金的利息按从记账日起按日利率万分之五计算，按月计收；对应付未付利息，按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未偿还部分的每月5%计收，违约7期后，滞纳金停收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴炜海于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币92313.26元并支付手续费、利息、复利、滞纳金（手续费、利息、复利、滞纳金计算至2016年2月18日的分别为1560.90元、1161.28元、61.12元、1006.83元，之后的手续费、利息、复利、滞纳金按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；二、被告吴炜海以其所有的号牌为浙Ｋ×××××号汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对抵押物折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由被告吴炜海负担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一六年十二月二十八日代书 记员  许潇蓉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1388号申请执行人杨元泽，男，汉族，永昌县人。被执行人胡金明，男，汉族，永昌县人。本院在执行杨元泽与胡金明买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人胡金明的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人胡金明有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明代理审判员  寇文颉代理审判员  马继庆二〇一六年十二月十六日书 记 员  王辉元
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第00040号原告陈某某,女，生于1970年8月23日，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县梁山镇中嘴村1组。委托代理人张新成，南郑县148法律服务所法律工作者。被告张某某，男，生于1970年3月27日，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县梁山镇中嘴村1组。本院在审理原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈汉琴于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某某负担。审 判 长  白小军人民陪审员  宋文富人民陪审员  米剑忠二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 莎
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3916号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：陈益列，男，生于1969年12月15日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告陈益列物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十二月八日书记员  谭 媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8063号罪犯ＸＸ，男，汉族，1978年10月27日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年9月26日作出（2003）亳刑初字第053号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人ＸＸ不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月29日作出（2003）皖刑终字第515号刑事判决，以上诉人ＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年5月24日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2008年11月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯ＸＸ确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年11月10日起至2021年11月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执218号之二	申请执行人：中国银行股份有限公司琼海支行，住所地：琼海市嘉积镇。	负责人：童振理，该行行长。	委托代理人：杨国贤，该行职员。	被执行人：乔喆，女，1982年4月9日出生，汉族，原住江苏省无锡市，现住址不详。	被执行人：吕晓东，男，1986年10月23日出生，汉族，原住江苏省，现住址不详。系乔喆的丈夫。	本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民二初字第21号民事判决书，立案执行申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行与被执行人乔喆、吕晓东金融借款合同纠纷一案。于2016年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行偿还借款本金158333.48元和利息（含罚息）12253.43元（利息暂计算至2015年6月23日，并从2015年6月24日起按合同约定的中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率下浮15%计算至判决确定还款之日止，罚息按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算）；2、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行支付其垫付的案件受理费3690元；3、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行支付逾期履行期间的债务利息；4、负担本案执行费2624元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人乔喆、吕晓东名下无银行存款、无车辆、股权登记。唯一可供执行的财产系登记在被执行人乔喆、吕晓东名下位于琼海市博鳌镇XXX地段XXX号房产（房屋所有权证号：海房权证海字第6XX号）。该房产系被执行人向申请执行人贷款的抵押物，已由本院进行查封。目前该房产暂时无法处置，本案暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待执行条件具备或发现被执行人有其他可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	执行条件具备后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  冯林安	审判员  郭和平	二〇一六年十二月十二日	书记员  文 裕	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	……	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执370号之二	申请执行人：中国银行股份有限公司琼海支行，住所地：琼海市嘉积镇。	负责人：童振理，该行行长。	委托代理人：杨国贤，该行职员。	被执行人：冯所群，男，1979年11月28日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。	被执行人：卢招玉，女，1982年12月24日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。	本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初262号民事判决书，立案执行申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行与被执行人冯所群、卢招玉金融借款合同纠纷一案。于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行偿还借款本金729090.21元和利息（利息自2015年11月25日起，按《中国银行个人房屋贷款合同》规定计算至判决还清之日止）；2、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行支付其垫付的案件受理费5572元；3、向申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行支付逾期履行期间的债务利息；4、负担本案执行费10250元。但被执行人至今未履行上述法定义务。	经查明，被执行人冯所群、卢招玉名下无银行存款、无车辆、股权登记。唯一可供执行的财产系登记在被执行人冯所群名下位于琼海市嘉积镇的房地产【房屋所有权证号：海房权证海字第70××号；国有土地使用权证号：海国用（2008）第10××号】。该房地产系被执行人向申请执行人贷款的抵押物，已由本院进行查封。目前该房产暂时无法处置，本案暂无执行条件。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待执行条件具备或发现被执行人有其他可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	执行条件具备后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  许道宁	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十二月十二日	书记员  文 裕	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	……	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执319号之二申请执行殷小强，男，1968年10月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市十里办事十里社区，公民身份号码。被执行人刘志，男，1970年2月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码。被执行人周宁，女，1979年12月18日，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码，系刘志之妻。被执行人程仁俊，男，1970年1月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市应山办事处航空北路2组296号，公民身份号码。被执行人王茂国，男，1962年7月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码。被执行人王茂峰，男，1969年3月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市××山办事处××号，公民身份号码。本院在执行殷小强诉刘志、周宁、程仁俊、王茂国、王茂峰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘志、周宁、程仁俊、王茂国、王茂峰经调查暂无财产可供执行，鉴于本案具体情况可依法终结本次执行程序。终结后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2016）鄂1381民初36号民事判决书的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡跃先执行员  程建国执行员  高秉一二〇一六年十二月十四日书记员  付 辉
营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2586号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：魏鑫，四川营山农村商业银行股份有限公司带河分理处主任。被告:冯小军，男，汉族，生于1977年7月，四川营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告冯小军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏鑫到庭参加了诉讼，被告冯小军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告冯小军偿还原告借款本金11500元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告冯小军于2011年3月5日在营山农商银行带河分理处贷款11500元，期限二年，被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，现贷款已逾期。被告冯小军未作答辩。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告冯小军于2011年3月5日在原告单位申请借款11500元，用途为治病，借款期限至2013年3月4日，约定月利率9.1499‰，结息方式为按季结息；借款到期后，被告未偿还过借款本金，偿还过40.57元利息。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告冯小军于2011年3月5日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款11500元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告冯小军应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告冯小军返还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯小军在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金11500元及资金利息（利息从2011年3月5日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已归还利息40.57元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告冯小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  孙 莉审 判 员  罗 雄人民陪审员  樊雪萍二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1542号之一申请执行人：刘娇娥，女，1989年4月5日出生，汉族。被执行人：郭维，男，1987年11月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘娇娥与被执行人郭维刑事附带民事责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨刑初字第00819号《刑事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十二月二十一日书记员  肖 晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>(2016)新29刑更1374号none”>罪犯巴音达来，男，1980年2月1日出生，蒙古族，新疆和静县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2002年6月17日，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2002）巴刑初字第31号刑事判决，认定巴音达来犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。于2002年11月4日送沙雅监狱服刑改造。none”>2005年2月3日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2004）新刑减（假）字第1207号刑事裁定书依法裁定，将罪犯巴音达来的刑罚由死刑缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年12月5日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2007）新刑减（假）字第662号刑事裁定书依法裁定，将罪犯巴音达来的刑罚由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2010年6月9日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2010）阿中刑减字第745号刑事裁定书依法裁定，将罪犯巴音达来的刑罚减去二年，剥夺政治权利八年不变；2013年6月14日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第393号刑事裁定书依法裁定，将罪犯巴音达来的刑罚减去二年，剥夺政治权利八年不变；2015年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第520号刑事裁定书依法裁定，将罪犯巴音达来的刑罚减去一年，剥夺政治权利八年不变。余刑至二○二○年十二月四日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯巴音达来在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯巴音达来在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯巴音达来能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯巴音达来积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子三次；2015年10月19日、2016年1月15日、2016年4月15日、2016年7月7日获得季度表扬共四次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯巴音达来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯巴音达来准予减刑十个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至二○二○年二月四日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执980号之三申请执行人：林建民，男，1961年9月9日出生，现住利津县。被执行人：陈德三，男，1956年1月8日出生，现住东营市。我院执行的申请执行人林建民与被执行人陈德三民间借贷纠纷一案，依法向被执行人陈德三下达了执行通知书，后被执行人陈德三拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈德三在东营银行股份有限公司利津支行账户的存款14100元至利津县人民法院。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  门玉金二〇一六年十二月十三日书记员  李 洋
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00561号申请人安某某。被执行人孔某某。被执行人张某某。被执行人张某某。本院依据已经发生法律效力的判决书判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人孔某某、张某某、张某某在银行的存款15349.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执147号之一申请执行人:蚌埠市振兴纺织厂，住所地安徽省蚌埠市。负责人：高明春，该厂厂长。被告：资兴（滨州）纺织印染有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：易建章，该公司董事长。蚌埠市振兴纺织厂申请执行资兴（滨州）纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2014）蚌民二初字第00178号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。经本院查询被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘雪峰审 判 员  姚昌米代理审判员  许 翔二〇一六年十二月三十日书 记 员  汤雅南
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3280号之一申请执行人陕西远生声融资担保有限责任公司。被执行人王定华。被执行人林菊梅。被执行人王石全。被执行人汪贵清。被执行人陕西隆浩成工贸有限公司。申请执行人陕西远生声融资担保有限责任公司与被执行人王定华、林菊梅、王石全、汪贵清、陕西隆浩成工贸有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初01226号民事判决书已发生法律效力，被执行人王定华、林菊梅、王石全、汪贵清、陕西隆浩成工贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3280号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十二月一日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5711号原告尹某1，女，1974年8月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告尹某2，男，1970年10月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市万州区。被告尹某3，女，1965年12月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市江北区。本院在审理原告尹某1与被告尹某2、尹某3法定继承纠纷一案中，原告尹某1于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩晓君代理审判员  罗 磊人民陪审员  唐诗武二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 豪
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初548号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人徐广，曾用名徐宝，男，1995年5月18日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无业，户籍在黑龙江省海伦市，住本市锡山区。2016年9月5日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）538号起诉书指控被告人徐广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员张子扬出庭支持公诉，被告人徐广到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月29日9时许，被告人徐广乘隙在其租住的本市滨湖区仙河苑229号202室卫生间内窃得同租人翟某的苹果牌mini4型平板电脑1台，价值人民币2615元。窃后，被告人徐广将该平板电脑销赃得款人民币1000元。被告人徐广归案后如实供述了上述事实，其近亲属已代为赔偿翟某人民币2700元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人徐广在开庭审理中无异议，并有被害人翟某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、情况说明、网络截图、外壳照片、手机截图，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐广以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人徐广犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐广归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人徐广犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一六年十二月二十七日书记员  范俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1397号之九申请执行人高婷，女，住本市。被执行人刁吉强，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第01065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁吉强铜陵农商银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6717号罪犯王亚君，女，1970年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年9月12日作出(2014)苏刑初字第413号刑事判决，以被告人王亚君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月3日作出(2014)沈中刑二终字第712号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王亚君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王亚君获得记功奖励一次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王亚君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚君减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年11月8日起至2017年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1429号之一被执���人马雷，男，汉族，1993年7月5日出生，汉族，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）河刑初字第290号刑事判决书，于2016年9月19日向被执行人马雷发出执行通知书，责令被执行人马雷履行生效法律文书确定的交纳罚金一万元的义务，但被执行人马雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马雷的银行存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王四辈二〇一六年十二月十三日书记员  宁洪波
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更839号罪犯段云，男，1973年10月17日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2008年8月20日作出（2008）拉刑一初字第70号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元。2008年10月7日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2011年5月5日作出（2011）藏监执字第29号刑事裁定，将罪犯段云无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年（刑期自2011年5月5日起至2031年5月4日止），剥夺政治权利十年。西藏自治区高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）藏监执字第133号刑事裁定，对罪犯段云准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2029年11月4日止），剥夺政治权利九年。本院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第157号刑事裁定，对罪犯段云准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2028年7月4日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，认真细致地完成监区交办的各项工作任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯段云准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2027年5月4日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3795号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告柯良英，女，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告柯良英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十三日书 记 员 何海虹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3081-2号申请执行人刘梅琳，女，1992年9月5日出生，汉族。被执行人西安中登房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘梅琳与被执行人西安中登房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘梅琳依据已发生法律效力的（2016）陕01民终6580号民事判决，于2016年11月17日向本院申请执行，执行标的为706.3万元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查封刘梅琳购买的中登房地产开发有限公司开发的位于西安市未央区中登文景时代房屋六套，并委托西安市中级人民法院司法鉴定中心评估拍卖，因评估拍卖耗时过久，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦申请退出此次执行程序，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0112执3081号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十二月九日书记员  张 瑜
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执406号之一申请执行人：李正安，男，1975年12月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：张德伟，男，1973年10月27日出，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行李正安与张德伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人李正安申请执行标的为60650元。经调查查明被执行人张德伟暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初285号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 刘冬琼二〇一六年十二月十五日书记员 周 杰第1页共2页
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6695号罪犯赵爱玲，女，1975年1月13日出生，汉族，出生地山东省枣庄市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年7月29日作出(2013)甘刑初字第368号刑事判决，以被告人赵爱玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵爱玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯赵爱玲获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵爱玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵爱玲减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年8月19日起至2025年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1161号申请执行人解某甲，学生。法定代理人张某。被执行人解某乙，无业。申请执行人解某甲与被执行人解某乙为婚姻家庭纠纷一案，本院于2009年2月18日作出（2009）普民初字第902号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人解某乙未按法律文书履行义务，申请执行人解某甲于2016年3月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人解某乙银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人解某甲亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2009）普民初字第902号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执698号申请执行人杨福有，农民。被执行人高顺贵，个体户。申请执行人杨福有与被执行人高顺贵为追索劳动报酬纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年5月12日作出（2015）普民初字第2090号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高顺贵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨福有于2016年2月26日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，也暂未发现被执行人的具体下落。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第2090号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执773号之一被执行人:幸英，女性，汉族，1972年12月6日出生,住四川省宜宾县。本院在执行幸英罚金刑一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为罚金50000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 王 艳审判员 何俊钦二〇一六年十二月二十七日书记员 龙军生
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1069号申请人：齐河县汇金小额贷款有限公司住所地：齐河县城区齐安大街与迎宾路交叉口西侧，组织机构代码证：57936328-0.法定代表人：徐曰田，公司董事长委托代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人1：山东武豪汽车密封件有限公司住址地：武城县西郊花园屯村，组织机构代码证：72926742-0。法定代表人：陈永和，该公司董事长。被执行人2：陈永和，男，1954年7月13日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人3：山东宇翔汽车配件有限公司住所地：武城县花园屯法定代表人：张桂兰，该公司总经理。本院在执行申请人齐河县汇金小额贷款有限公司申请执行被执行人山东武豪汽车密封件有限公司、陈永和、山东宇翔汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人的财产已被查封、冻结，无法拍卖或变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宰 涛审 判 员  刘保国人民陪审员  尚 芹二〇一六年十二月十一日书 记 员  卫 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初7066号原告杨松，男，1969年11月3日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。委托代理人杨秀林，系原告杨松之哥。代理权限为特别授权。被告李扬文，男，1972年7月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。原告杨松与被告李扬文排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨松及委托代理人杨秀林，被告李扬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨松诉称：2014年12月，我与被告口头协议，将我的承包地小桥田转包给被告耕种10年。被告未经我同意，强行在土地上修建房屋，经有关领导多次处理未果。现要求被告拆除房屋，恢复耕地并归还承包地。被告李扬文辩称：我建房的土地是原告及其哥杨秀林自愿转让给我的，当时双方关系好，口头约定转让费4500元，该款我已支付给了原告。另外，我建房是经过政府现场勘查同意的。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年，原告之哥杨秀林等人在场，原、被告口头协商并达成协议，由原告将位于G326国道旁的小桥田土地转让给被告，价款4500元。2015年，因G326国道改扩建工程需要占用了被告饮水池一个及抽水房一间，由三渡镇双河村委、三渡镇人民政府及贵州省湄潭公路管理段同意，允许被告在G326国道边沟外缘修建水池（临时建筑）。2015年年底，被告便在以上小桥田等土地上修建了房屋。另查明，原、被告及原告之哥杨秀林相邻而居，被告建房过程中，原告及其哥杨秀林未加以干涉。原告转让给被告的小桥田地块原本是原告之哥杨秀林的承包土地。诉讼中，原告称小桥田土地是从其哥杨秀林处转包所得。上述事实，有当事人陈述、土地基本情况登记表、证明、图片等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：被告经相关部门同意并在争议地小桥田土地上修建了临时建筑即房屋，作为地邻的原告及其哥杨秀林并未加以阻止，这是对被告建房行为的认可。原告称被告未经其同意而强行建房，与客观事实不符，不予采信。现被告已修建好房屋，而原告又对被告建房的行为予以否认，前后自相矛盾，有失诚信，故原告应对自己行为承担相应的法律后果。若拆除被告修建的房屋势必造成更大的损失，不利于社会的和谐稳定，影响群众的生产、生活。即使原告作为小桥田土地的转包人，其主张拆除被告修建的房屋，恢复耕地及归还承包地，理由也不充分，不宜支持。综上，为构建和谐社会，维护社会良好秩序，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨松的诉讼请求。案件受理费已减半收取30元，由原告杨松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 石 海二〇一六年十二月十四日书记员 陈宗梅
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执510号之一申请执行人：梁秀兰，女，生于1958年11月8日，汉族，四川省梓潼县人。被执行人：李文建，男，生于1968年4月28日，汉族，四川省射洪县人。被执行人：周娟，女，生于1976年2月2日，汉族，四川省江油市人。被执行人：绵阳市魁星酒业有限公司。法定代表人：刘天军，经理。本院在执行梁秀兰申请执行李文建、周娟、绵阳市魁星酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁秀兰应受偿债权为：①借款本金771300元及利息；②案件受理费5754元，由李文建、周娟承担；③执行费10171元。在执行过程中，本院依法对周娟所有的车辆予以查封，并被执行人名下的土地予以查封，因三被执行人涉及执行案件较多，暂无法处置，待统一处置时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 敏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3799号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：杨素梅，女，1965年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告杨素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十二月十六日书记员 何海虹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4423号罪犯李能智，男，汉族，1975年1月14日出生于云南省南涧县，高中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年八月七日作出(2014)保中刑初字第195号刑事判决，以被告人李能智犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李能智不服，提出上诉，本院于二0一四年十一月六日作出(2014)云高刑终字第1278号刑事裁定，驳回上诉，维���并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李能智的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十八日书记员  郭颖
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第292号申请人中国农业银行股份有限公司加格达奇支行，住所地加格达奇区。法定代表人：刘圣彬被执行人欧阳德民，男，汉族，1968年2月5日出生，住所地加格达奇曙光大街滨河花园中国农业银行股份有限公司加格达奇支行申请欧阳德民借款合同纠纷一案，作出的(2015)加商初字第199号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司加格达奇支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2015)加商初字第199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  门雪峰二〇一六年十二月二十三日书记员  吴 凯
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执86号申请执行人广东骏田投资管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江心路华强路2号富力盈丰大厦2409室。法定代表人陈铁浩，系该公司董事长。被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路，组织机构代码：21440969-6。法定代表人：张槐祥。申请执行人广东骏田投资管理有限公司与被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广东骏田投资管理有限公司于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付欠款1054.8021万元、案件受理费90700元的义务。执行过程中，申请人广东骏田投资管理有限公司与被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司达成和解分期履行协议，现已履行400万元。因履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月十五日书 记 员  李发顺
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4044号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：董洪果，男，1984年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告董洪果物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十二月十三日书记员 何海虹
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执恢10号之二申请执行人：康健，男，1969年5月出生，汉族，四川省泸县人。委托代理人：郑伦武（一般授权），四川少城律师事务所律师。委托代理人：胡敏（一般授权），四川少城律师事务所律师。被执行人：李林，男，1968年11月出生，汉族，四川省宜宾县人。被执行人：张让广，男，1967年1月出生，汉族，四川省成都市金牛区人。被执行人：郑涛，女，1968年10月出生，汉族，四川省隆昌县人。康健申请执行李林、张让广、郑涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张让广于2016年7月27日前自动履行了80000元，本院于2016年10月19日前对被执行人张让广、郑涛的工资奖金收入依法强制提取两次共计121866.92元，扣除执行费1170元，合计到位120696.92元。经申请执行人康健书面申请，合议庭合议，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第70号民事判决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 何松涛审判员 曾 珍二〇一六年十二月十四日书记员 郭志强
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执116号申请执行人李荣杰，男，1985年5月30日出生。被执行人贵州正华矿业有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室，组织机构代码58066944-7。法定代表人费仁良，系公司董事长。被执行人严君华，男，1975年4月16日出生。被执行人费仁良，男，1975年3月22日出生。被执行人周洪，男，1967年7月22日出生。申请执行人李荣杰与被执行人严君华、费仁良、周洪、贵州正华矿业有限公司借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初84号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李荣杰于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人严君华、费仁良、周洪、贵州正华矿业有限公司履行生效法律文书确定的支付借款本息合计750万元及案件受理费32150元的义务，被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院另案查封了被执行人贵州正华矿业有限公司盘县大山吉源煤矿的采矿权，因该煤矿采矿权暂时难以处置，现被执行人无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执101号申请执行人蒋朝书，女，1975年1月3日出生。被执行人严君华，男，1975年4月16日出生。被执行人费仁良，男，1975年3月22日出生。被执行人贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园商务广场，注册号：520000000065800。法定代表人费仁良，系该公司总经理。申请执行人蒋朝书与被执行人严君华、费仁良、贵州正华矿业有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初23号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋朝书于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人严君华、费仁良、贵州正华矿业有限公司履行生效法律文书确定的支付借款本息合计3648万元，律师代理费、案件受理费、财产保全费合计523400元的义务，被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院查封了被执行人贵州正华矿业有限公司盘县大山吉源煤矿的采矿权，因该煤矿采矿权暂时难以处置，现被执行人无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6976号原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号，统一社会信用代码91500117203642636W。法定代表人：冯开明，公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：易红英，女，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市庆源物业管理有限公司（以下简称“庆源物业”）与被告易红英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆源物业的法定代表人冯开明及其委托代理人何珊到庭参加诉讼，被告易红英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庆源物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付从2013年7月1日起至2015年6月底止的物业服务费524元、违约金3186.3元及楼道路灯费25元，合计3735.3元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年10月1日前，原告为被告所在的名人丽都小区进行前期物业管理服务，物业服务费用标准为0.20元/月·平方米。2006年1月4日，原告与业主委员会签订了《名人丽都小区物业服务合同》，约定：从2005年10月1日起物业费标准0.37元/月·平方米（合同第五条），物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度前15日内履行交纳义务（合同第七条）；业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金（合同第二十三条）；被告系小区业主。原告如约为其提供了物业服务，经多次催收，但被告拒不交纳物业管理费及楼道路灯费用，已构成违约，应当承担违约责任。被告易红英未答辩。经审理查明，原告庆源物业公司原系名人丽都小区的前期物业管理公司，受建设单位重庆中东房地产公司的委托对名人丽都小区进行前期物业管理服务，物业服务费每月0.20元/㎡。2005年6月18日，名人丽都小区在合川区国土资源和房屋管理局的指导下，召开了首次业主大会，成立了合川市名人丽都小区业主委员会（以下简称“名人丽都业委会”），并向合川区国土资源和房屋管理局进行了备案登记。2006年1月4日，名人丽都业委会与原告签订了《名人丽都小区物业服务合同》，合同约定：期限为2年，从2005年10月1日起至2007年9月30日止；合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业服务费标准住宅0.37元/月·平方米，按季度交纳；业主或物业使用人应在每季度前15日内履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金…等。合同签订后，原告从2005年10月1日起为名人丽都小区提供了物业服务至2015年6月30日止。2006年11月，名人丽都小区再次召开业主大会，选举了新的业主委员会成员，并于2007年7月向合川区国土资源和房屋管理局变更了备案登记。新的业主委员会认为前业主委员会无权与庆源物业公司签订物业服务合同，遂起诉请求确认合同无效。2007年9月19日，北碚法院以（2007）碚法民初字第2571号《民事判决书》判决驳回名人丽都业委会的诉讼请求。名人丽都业委会不服申诉，重庆市人民检察院第一分院于2012年11月向重庆市第一中级人民法院提起抗诉，重庆市第一中级人民法院指令北碚法院再审。北碚法院经再审后于2013年8月作出（2013）碚法民再初字第0002号《民事判决书》，判决维持该院（2007）碚法民初字第2571号民事判决。名人丽都业委会不服该判决再次上诉，重庆市第一中级人民法院于2014年2月7日以（2013）渝一中法民终字第04302号《民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。2008年12月24日，名人丽都小区经重庆市园林事业管理局复查确定为园林式小区。原告在服务中曾以该小区设施、设备存在问题为由提出配套设施大修改造报告。2011年10月6日，小区3幢X单元4-X号业主谭兴林家起火，因消防设施不齐备或损坏，致未能及时施救，引起数家火灾。2013年11月14日，合川区公安局消防支队对该小区检查，发现小区消防栓内无水枪、无水袋、部分枪头已损坏。2014年7月5日，经合川区合阳城塔耳门社区对该小区物业服务满意度调查，业主对对小区物业满意率达9.53%，不满意率达61.32%，对小区物业状况不满意主要集中在环卫、停车、治安三个方面，不满意率均超过50%。被告易红英于2007年3月成为名人丽都小区9幢X单元6-X号房业主，其住房建筑面积141.5平方米。从2013年7月1日至2015年6月底，被告易红英共欠交物业服务费524元及楼道路灯费25元，经原告多次催收未果。2016年8月9日，原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述，《名人丽都小区物业服务合同》，房屋权属档案，合阳城街道办事处塔耳门社区居民委员会告知函，（2007）碚法民初字第2571号《民事判决书》，（2013）渝一中法民终字第00473号《民事判决书》，本院（2015）合法民初字第06530号《民事判决书》，（2016）渝01民终2381号《民事判决书》，渝园林发（2008）295号文，名人丽都园林式小区照片，合川区公安局合阳派出所证明，合川区公安局消防支队消防监督检查记录及照片，催费通知，告知书，重庆智权律师事务所关于缴纳物业服务费的提示函、律师函等证据证实，证据均经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，名人丽都业委会于2006年1月4日与原告签订的《名人丽都小区物业服务合同》，已经生效的法律文书确认为有效合同，对“名人丽都”小区的业主均具有约束力，该小区业主均应当遵守和执行。合同到期后，名人丽都业委会未重新作出选聘或续聘决定，原告继续提供物业服务，根据《重庆市物业管理条例》第五十四条的规定及合同约定，原物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止。原告自愿按原合同约定继续提供了服务至2015年6月30日，故原告要求被告支付物业服务费及楼道路灯费的诉求理由正当，本院予以支持。关于违约金问题，根据原告举示的（2016）渝01民终2381号《民事判决书》及本院核实同时期相关案件，查明原告提供的物业服务存在瑕疵，原告提出大修报告不能免除其日常维修、养护责任，而该小区存在的问题中有属于设施、设备的维修、养护问题，如合川公安局消防支队消防监督检查发现的问题，虽然本案被告未予举证或抗辩，但原告对小区所有业主所承担的瑕疵责任应予一致，故对原告要求被告承担违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易红英在本判决生效后5日内给付原告重庆市庆源物业管理有限公司物业服务费524元及楼道路灯费25元，合计549元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆市庆源物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告易红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张友奎代理审判员  陈德超人民陪审员  王 琼二〇一六年十二月十五日书 记 员  柳云浩
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1864号上诉人（原审原告）：滕州大阳玻璃新科技有限公司。住所地：滕州市柳屯路***号。法定代表人：周兴善，董事长。被上诉人（原审被告）：于爱华，男，1962年11月11日出生，汉族，住滕州市。上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司因与被上诉人于爱华劳动争议纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第3987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，按照上诉人预留的送达地址和联系方式向其送达开庭传票，因该地址已无人办公亦无人签收，开庭传票被退回本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，法院以快递方式邮寄送达的，文书退回之日起视为送达之日。上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹 枫审 判 员  杨 建代理审判员  李凯歌二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 婕
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执78号申请执行人蠡县亿乐商贸有限公司，住所地：河北省蠡县永盛大街残联小区2号楼2单元202室。法定代表人江俊，系该公司董事长。被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路，组织机构代码：21440969-6，法定代表人：张槐祥。申请执行人蠡县亿乐商贸有限公司与被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00085号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蠡县亿乐商贸有限公司于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付货款6743498元、欠款1380725元、违约金114802元、案件受理费79359元的义务。执行过程中，申请人蠡县亿乐商贸有限公司与被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司达成和解分期履行协议，现已履行290万元。因履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执122号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，组织机构代码证代码：21470099-3。法定代表人周正，系该社理事长。被执行人盘县鑫锋煤矿，住所地：贵州省盘县羊场乡小河村，组织机构代码证代码：77058877-9。投资人邱成刚。被执行人贵州博鑫矿业有限公司盘县洒基镇二排煤矿，住所地：贵州省盘县洒基镇箐头村。负责人范文超，系该矿总经理。被执行人邱成刚，男，1980年5月2日出生。被执行人范丙忠，男，1955年10月19日出生。申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人盘县鑫锋煤矿、贵州博鑫矿业有限公司盘县洒基镇二排煤矿、邱成刚、范丙忠金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘县农村信用合作联社于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人盘县鑫锋煤矿、贵州博鑫矿业有限公司盘县洒基镇二排煤矿、邱成刚、范丙忠履行生效法律文书确定的支付本金15000000元、利息4113459.5元、案件受理费及公告费136499元的义务，被执行人至今尚未履行。执行过程中，本院对被执行人可供执行的财产进行了调查，除盘县鑫锋煤矿和贵州博鑫矿业有限公司盘县洒基镇二排煤矿两个煤矿的采矿权外，被执行人无其他财产可供执行，现因二煤矿采矿权难以处置，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月十五日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执154号申请执行人尤登云，男，1967年1月17日出生。申请执行人孙宝良，男，1961年10月17日出生。被执行人董希钏，男，1965年11月4日出生。被执行人贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园商务广场A座215、217、219室，注册号：520000000065800。申请执行人尤登云、孙宝良与被执行人董希钏、贵州正华矿业有限公司企业出售合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2015）黔高民初字第34号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尤登云、孙宝良已申请强制执行，贵州省高级人民法院指定本院执行。本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人贵州正华矿业有限公司、董希钏履行生效法律文书确定的支付煤矿收购款151800000元、资金占用费6000000元、逾期付款违约金及案件受理费和财产保全费815000元的义务，被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院另案查封了被执行人贵州正华矿业有限公司盘县大山吉源煤矿的采矿权，因该煤矿采矿权暂时难以处置，现被执行人无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初536号原告杨某。被告纪某。本院在审理原告杨某诉被告纪某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月15日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员 孙 敏二〇一六年十二月十五日书记员 张力丹
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执89号申请执行人重庆财道科技开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺兰花村57-4-1,组织机构代码：20283049-1，法定代表人：唐财道，职务：董事长。被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路，组织机构代码：21440969-6，法定代表人：张槐祥。关于重庆财道科技开发有限公司申请执行首钢水城钢铁（集团）有限责任公司一案，六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司履行生效法律文书确定的支付货款4402750元、诉讼费23391.5元、损失600000元，合计5026141.5元的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司已主动履行债务420万元，因和解履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初8008号原告：重庆龙韬科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道1号，统一社会信用代码915002275857455767。法定代表人：潘微微，公司经理。被告李美玉，女，1978年11月30日出生，汉族，住大连市。本院在审理重庆龙韬科技有限公司与李美玉买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月15日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，但原告逾期未交诉讼费。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 罗 强二〇一六年十二月二十二日书 记 员 周成愉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初7553号原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号。法定代表人：罗勋，董事长。委托代理人：李德林，公司员工。被告：李再林，男，1944年3月28日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与被告李再林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告李再林的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7160元，财产保全费2520元，共计9680元，由原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司承担。审判员  彭乾骥二〇一六年十二月十五日书记员  张 婕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1204民初1550号原告：赵玉亚，女，1974年10月10日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：付桂硕（小名“小四”），男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：程丽，女，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告赵玉亚与被告付桂硕、程丽运输合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉亚及其委托诉讼代理人林松、刘丹到庭参加诉讼，被告付桂硕、被告程丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉亚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告货款5090元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告以夫妻名义同居生活，共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，在利辛县城关镇和阜阳市三里湾老歪停车场分别设立业务办理处，即“小四托运部”。付桂硕负责在阜阳收取货物，货物运至利辛“小四托运部”由程丽在利辛收取货款，托运时被告给原告出具有利辛至阜阳小四货运货物受理书面凭证，原告凭此证向被告索要货款，多年来，被告都能按时返还原告货款，原告对被告一直很信任。2016年以来，却不能按时返还原告货款。经催要发现被告关闭了托运部，现仍欠原告5090元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：一、原、被告户籍信息、身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证（取货款凭证联），编号为0018174、0013414、0013299发给刘文龙货物单据三张，代收款项合计金额2040元；编号为0028741、0003038发给百众货物单据两张，代收款项合计金额3050元。证明原告与被告合同关系，原告将货物交付小四托运部。三、收货人刘文龙出具的证明，证明原告委托小四托运部运到利辛的货物已经交付给刘文龙，刘文龙将货款全部交付给二被告。四、利辛县市场监督管理局证明，证明2016年3月9日，被告付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。原告向法院申请调取证据如下：一、李勤笔录，证明付桂硕与程丽以夫妻名义共同生活，共同经营小四托运部。二、冯素勤的笔录，证明“小四”是付桂硕小名，付桂硕与程丽是以夫妻名义共同生活，共同经营“小四托运部”。三、付桂硕与安徽亨碧物业签订的房屋租赁合同，证明租房由付桂硕经手租赁。四、韩超的笔录，证明付桂硕租赁安徽亨碧置业有限公司河滨路托运部3号房作为“小四托运部”办公，程丽负责发货。五、利辛县城关镇振兴社区证明，证明二被告居住在利辛县城关镇振兴社区居委会，后二被告长期外出。被告付桂硕、程丽未提交答辩状，亦未提出反驳和抗辩证据。经审理查明，付桂硕（小名“小四”）与程丽以夫妻名义同居生活，长期共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，共同经营“小四托运部”。2016年3月9日，付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记了“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。注册登记前后，二人在阜阳市、利辛县均设有货物运输业务办理处，挂名为“小四托运部”。2015年11月10日至2016年4月17日，原告与二被告达成利辛至阜阳货物运输协议，二被告出具“利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证”五份，该五份货物托运单编号为：0018174、0013414、0013299发给刘文龙货物单据三张，代收款项合计金额2040元；编号为0028741、0003038发给百众货物单据两张，代收款项合计金额3050元；总计5090元。约定由二被告负责把原告的货物由阜阳市三里湾老歪停车场运至利辛县衣服街，交由原告指定的收货人并代收货款，将代收款带回返还原告。上述五份托运单均为红联收货凭证（取货款凭证联），均载明交付运输日期、收货人、代收货款数额、运费支付方式等，待托运方收到货款后，此联由二被告收回。本院认为，原告赵玉亚与被告付桂硕、程丽虽未签订书面的货物运输合同，但根据二被告出具的托运单，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。本案中，根据该货物托运单载明的事实，可认定被告付桂硕、程丽收到了原告赵玉亚的货物。原告赵玉亚是托运人，被告付桂硕、程丽是承运人，依据《货物托运单》中的记载，双方约定了代收款项目，二被告作为承运人就应按此约定履行其义务。被告付桂硕、程丽没有按照双方的约定履行向原告返还代收款的合同义务，故对原告赵玉亚要求被告支付货款5090元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告付桂硕、被告程丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵玉亚代收货款5090元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 欣审 判 员  张卫东人民陪审员  刘春雨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨慧慧本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2629号之一申请执行人闫利民，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人闫利民与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执140号之三申请执行人邓永贤，女，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县。被执行人楚俊林，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人施柏生，男，1963年12月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00088号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，执行标的为711.568万及利息。执行过程中，我院对被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司、楚俊林、施柏生的财产进行了“四查”工作，但被执行人无财产可供执行。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔02执140号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终790号上诉人（原审原告）:黑龙江汇能达电力工程有限公司。法定代表人:沈德林，经理。委托代理人：郝琭琭，职工。委托代理人:韩冰，法律顾问。被上诉人（原审被告）:江苏国丰建设集团有限公司。法定代表：刘友忠，经理。委托代理人：马忠仁，干部。委托代理人：马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人黑龙江汇能达电力工程有限公司因与被上诉人江苏国丰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第1069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2015）尖民初字第1069号民事判决；二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。审 判 长  岳 明审 判 员  曹红霞代理审判员  薛 龙二〇一六年十二月十六日书 记 员  高欣宇