石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初667号 原告：赵晓林，男，汉族，1982年9月16日出生，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉婷，河北凌众律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：原延会，公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告赵晓林与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓林及其委托诉讼代理人王立强、王玉婷，被告平安财险河北公司的委托诉讼代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓林向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿款40000元；二、诉讼费用由被告承担。2017年7月21日21时18分许，在石家庄市南侧，原告赵晓林驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿富强大街由南向北行驶至上述地点，与前方苏喜池驾驶的电动三轮车（郝香风在三轮上乘坐）相撞，三轮车又撞陈新玉驾驶的冀Ａ×××××小型客车（停车等侯时），造成苏喜池、郝香风受伤，两汽车、电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，裕华交警大队认定赵晓林驾车逃逸。经交警大队认定，赵晓林承担事故的全部责任，苏喜池、郝香风、陈新玉无责任。事故发生后，原告为苏喜池垫付住院期间医疗费共计40000元。因原告所驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告处投保有交强险、商业机动车第三者责任保险且不计免赔，故要求被告在保险责任范围内承担保险责任。 被告平安财险河北公司辩称，原告主张的40000元医疗费在（2018）冀01民终6647号生效判决中已经处理，根据民事诉讼法司法解释247条，原告属于重复起诉，我司认为应当驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：冀Ａ×××××号车行驶证车主为苗素兰，该车在平安财险河北公司处投保有交强险和保险金额为300000元的商业机动车第三者责任保险且不计免赔，被保险人为赵晓林，保险期间自2017年3月4日至2018年3月3日。2017年7月21日21时18分许，在石家庄市南侧，赵晓林驾驶苗素兰所有的冀Ａ×××××小型轿车沿富强大街由南向北行驶至上述地点，与前方苏喜池驾驶的电动三轮车（郝香风在三轮上乘坐）相撞，三轮车又撞上陈新玉驾驶的冀Ａ×××××小型客车（停车等侯时），造成苏喜池、郝香风受伤，两汽车、电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定赵晓林驾驶机动车发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，苏喜池、郝香风、陈新玉无责任。事故发生后，赵晓林为苏喜池垫付住院期间医疗费共计40000元。 另查明，河北省石家庄市裕华区人民法院于2018年3月22日作出（2018）冀0108民初51号民事判决书对苏喜池诉赵晓林、苗素兰以及平安财险河北公司机动车交通事故责任纠纷一案，查明赵晓林为苏喜池先行垫付医疗费40000元，并从查明的苏喜池65531.52元医疗费中对该笔数额予以扣除，判决平安财险河北公司与事故无责车辆保险公司在交强险限额项下分别赔偿苏喜池医疗费10000元和1000元。依据赵晓林与平安财险河北公司签订的保险条款，交通事故逃逸属于商业第三者责任险的免赔情形，苗素兰作为投保人主张投保单上的签字非其所签，并申请司法鉴定，但其在法院释明并告知后果后仍拒绝预交鉴定费，该院视为其放弃鉴定，认可投保单上的签字，判决平安财险河北公司不承担商业第三者责任险赔偿责任。并在判决第三项中判明：“被告赵晓林于本判决生效后十日内赔偿原告苏喜池医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计17261.52元”该判决经河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终6647号民事判决书判决维持原判。 另查明，苏喜池在该案的诉讼请求中不包含赵晓林已为其先行垫付的40000元医疗费。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，苗素兰作为投保人，其与平安财险河北公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。原告赵晓林为本案事故车辆的被保险人，享有保险利益。针对原告主张的已垫付40000元医疗费的诉讼请求，被告认为属于重复起诉，故本案的争议焦点在于原告是否构成重复起诉。依据《民事诉讼法解释》第247条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”首先，从当事人及诉讼标的来看，本案的前诉原告系第三者苏喜池，被告系肇事者赵晓林、车主苗素兰以及承保事故车辆的保险公司，诉讼标的为原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等机动车交通事故责任纠纷，而本案后诉的原告系被保险人赵晓林，被告系承保事故车辆商业第三者责任险的保险公司，诉讼标的为原告要求被告在商业第三者责任险范围内赔偿已垫付的40000元医疗费。可见，本案与前诉不论在当事人还是诉讼标的方面均不相同。其次，从诉讼请求上看，本案原告提供了石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初51号民事一审卷宗及民事判决书，证实该案一审卷宗第2页民事起诉状显示其诉讼请求为向被告索赔86151.57元，其中不包含赵晓林为苏喜池垫付的40000元医疗费，卷宗第5页变更诉讼请求申请书中，苏喜池将其诉讼请求最终确定为86151.57元，该金额也不包含赵晓林所垫付的40000元医疗费，在该卷宗的第45页，即第一次庭审笔录中，苏喜池将诉讼请求变更为86151.57+259.8元，该请求中同样也不包括赵晓林垫付的40000元，该卷宗第46-47页，苏喜池对其所有费用支出进行了列举，总金额为123791.82元，共7个项目，其中医疗费是65531.52元，包括了赵晓林垫付的40000元，但是该总金额123791.82元仅是苏喜池为了说明总损失情况所作的列举，而并不是其诉讼请求。此外，该案一审判决中的裁判理由与结果部分在分匹责任之前对赵晓林所垫付的40000元医疗费从原告损失中予以了先行扣除，并在3项判决主文中均未提及对赵晓林垫付40000元医疗费的处理，而仅明确了赵晓林对扣除40000元医疗费和扣除两份交强险医疗费限额共计11000元部分后的剩余医疗费以及伙食补助费、营养费等共计17261.52元承担赔偿责任。平安财险河北公司不再在第三者责任险项下承担赔偿责任。该判决为生效判决。本案后诉中，赵晓林仅对其已垫付的40000元医疗费要求赔偿，并未对前诉判决中已作出处理的不应由被告平安财险河北公司在商业第三者责任险部分承担赔偿责任的剩余部分医疗费进行请求。故本案的后诉与裕华区法院的前诉不存在诉讼请求部分的重合，亦不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。综上，本案不属于重复起诉的情形。针对原告的诉讼请求，前诉判决已查明，赵晓林驾驶车辆在交通事故发生后逃逸，属于第三者责任险的免责情形，故本案被告应否承担保险赔偿责任取决于上述免责条款是否生效。本案中，被告并未提供投保单，无法证实其已对保险合同免责条款尽到了提示和明确说明义务，故本案免责条款依法不生效，被告应就原告已垫付的40000元医疗费承担保险赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿已垫付40000元医疗费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵晓林人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张璐璐 二〇一九年九月二十九日 书记员  吴梦楠