wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1104民初1798号原告郭永，男，汉族，1970年4月25日生，住漯河市召陵区。委托代理人刘飞，河南银海律师事务所律师。被告游莉娜，女，汉族，1976年9月8日生，户籍地河南省漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托代理人侯安华，广东深君联律师事务所律师。被告郑跃强，男，汉族，1971年7月18日生，户籍地漯河市郾城区。原告郭永诉被告游莉娜、郑跃强借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭永的委托代理人刘飞，被告游莉娜的委托代理人侯安华到庭参加诉讼，被告郑跃强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭永诉称，原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年6月15日，被告郑跃强向原告借款20万元，原告除给被告汇款外，在家中还给了被告一部分现金，并由被告游莉娜担保，被告游莉娜以其位于漯河市××路××城××楼××单元××号房屋作为抵押担保，但未办理他项权证。现原告需用钱向被告索要，被告以暂时没钱为由往后推托，原告为维护本人合法权益，特向法院具状起诉，望判令如下：1、请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款200000元；2、本案一切费用由二被告承担。原告郭永提供有房屋抵押担保、借款凭据、银行转账凭证、户口本复印件、结婚证复印件、身份证复印件、照片、电话录音为其诉称佐证。被告郑跃强未答辩。被告游莉娜辩称，被告游莉娜在2016年6月21日已经偿还了原告借款15万元，详见我方提供的转账凭证，原告至今未提供20万金额的转款凭证，仅提供了借款凭据，原告只转账了16万元，其余4万元原告方没有证据予以佐证，原告向法庭提交的另外一份抵押合同首先时间、其次姓名不是原告郭永，与本案无关，这份抵押合同又是复印件且签名为李莉娜故与本案游莉娜不是同一人，另由于本案涉嫌刑事犯罪，请求等公安机关调查结果出来之后再对本案进行处理，先刑事后民事。被告游莉娜提供有银行转账凭证、四次通话记录、一份控告状、24张照片、短信、证人证言为其辩称佐证。经审理查明，被告郑跃强因资金周转，于2016年6月15日向原告郭永借款200000元，原告郭永于2016年年6月15日原告通过网银转账方式向被告郑跃强汇款15000元及160000元共计175000元，现金给付被告郑跃强25000元，三笔款项共计200000元。2016年6月15日原被告双方签订借款凭据，内容载明：借款人郑跃强，因经营资金周转需向贷款人郭永借现金200000.00元（大写贰拾万元）借款日期为2016年6月15日，还款日期空白。如借款人未按约定还款，借款人及担保人自愿同意按日违约款0.5%向贷款人支付赔偿性违约金。并允许贷款人对借款人和担保人固定资产处理及费用由借款人和担保人共同承担（包括但不仅限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等费用）允许贷款人对借款人和担保人采取其它一切追欠措施，担保人承担替借款人还清借款本金和违约金。借款人和担保人保证抵押物不存在抵押等债务纠纷，否则视为借款人和担保人存在欺诈行为应承担法律责任。担保人同意对全部借款和违约金并承诺以家庭共同财产承担连带责任其家庭成员不享有抗辩权利担保人有效期为2年。借款人郑跃强，电话：186××××1022，借款人身份证号：，担保人游莉娜，电话：186××××8208，担保人身份证号：，贷款人：郭永。原告郭永与被告郑跃强、担保人游莉娜于同日签订房屋抵押担保借款合同，约定被告郑跃强向原告郭永借款金额为人民币200000.00元（大写贰拾万元），借款期限自2016年6月15日起至年月日止。被告郑跃强以位于嫩江房屋地址壹号城邦房屋面积140平方，详细地址嫩江街壹号城邦小区31号楼1单元1603号，房屋所有权人游莉娜自有房产做抵押担保……。被告游莉娜在2016年9月21日及2016年9月26日与郭永的通话记录内容有：……这20万你能不能找找他（被告郑跃强），让他自己承担10万块钱，我这10万块钱，……。……我给你说，我现在就认十万块钱，你就给我那担保重新撤了，就十万块，中不中？……我认十万块钱，然后那十万块钱你找郑跃强要，然后我的房子是我的房子。……。本院认为，原告郭永与被告郑跃强、游莉娜签订的借款凭据及房屋抵押担保借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告通过网银转账及现金交付的方式共向被告郑跃强支付借款200000元，转账凭证上有郑跃强本人签字确认。因原告提交的房屋抵押担保借款合同及借款凭据均未明确约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”原告提交的借款凭证中约定担保人的有效期为2年，被告游莉娜的担保尚在有效期内，故原告主张二被告归还借款200000元有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告游莉娜辩称，其已偿还15万元，但原告郭永称被告游莉娜偿还的15万元系其偿还被告郑跃强前次的17万元借款，并提供有房屋抵押担保借款合同、借款凭据、转账凭据及被告游莉娜于2016年9月21日和2016年9月26日的两次录音为证，被告游莉娜在录音中确认被告郑跃强20万元的借款，并承诺只认10万元担保责任，又因被告游莉娜辩称已偿还的15万元的还款日期为2016年6月21日，故可认定被告游莉娜偿还的15万元并非本次借款所借金额，故对被告游莉娜的辩称本院不予采信。对于被告游莉娜辩称的刑事先于民事的主张，本院认为本案不以刑事案件的审结为依据，故不支持被告游莉娜的主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，判决如下:（一）被告郑跃强于本判决生效后十日内支付原告郭永人民币20万元。（二）被告游莉娜为上述第（一）项判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520，共计5820元，由被告郑跃强承担，被告游莉娜承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  孟庆东审判员  刘 杰审判员  吴 楠二〇一六年十二月二十一日书记员  李文杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保286号申请人：施雨志，女，1971年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：吴元洪，男，1949年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：吴弟旭，男，1977年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人施雨志以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年12月23日向本院提出申请，要求对被申请人吴元洪、吴弟旭价值1000000元的财产采取财产保全措施，担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司已用保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下���准予申请人施雨志财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈博律
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1662号申请执行人:杜炜,男,1963年11月16日出生,汉族。被执行人:庞大又,男,1971年10月14日出生,汉族。本院在执行申请执行人杜炜与被执行人庞大又民间借贷纠纷一案中,经查案件暂不具备执行条件,本院已将被执行人庞大又纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 徐 冰二〇一六年十二月十二日书记员 杨德三
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902财保272号之二申请人：高春梅，女，汉族，1966年5月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：宁桂芝，女，1969年3月4日出生，住泰安市泰山区。被申请人：杜延新，男，汉族，1958年9月13日出生，住址同上。被申请人：泰安市玮垒汽车销售有限公司申请人高春梅于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款238万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人高春梅以担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人高春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宁桂芝名下位于泰安市某某花园营业楼某楼某间营业房，房产证号为＃＃＃＃，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王翠萍二〇一六年十二月六日书记员  赵忠臣
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1123号申请执行人：黄琳，女，生于1984年3月4日，汉族，住四川省南部县。被执行人：董志民，男，生于1976年2月25日，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请人黄琳与被执行人董志民借款合同纠纷一案中，现查明被执行人董志民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 何晓刚审判员 谢 旭二〇一六年十二月二十日书记员 周 韬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘01民申123号再审申请人(原审被告)湖南XX置业有限公司，住所地长沙市X区XX街道XX路XX号。法定代表人张某某，公司董事长。委托代理人谢某某、李某某，湖南XX律师事务所律师。被申请人(原审原告)曾某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省XX县XX镇**号。委托代理人刘某某，广东XX律师事务所律师。再审申请人湖南XX置业有限公司因与被申请人曾某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第04204号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人湖南XX置业有限公司于2016年12月1日以与被申请人曾某某已协商解决为由向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，再审申请人湖南XX置业有限���司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人湖南XX置业有限公司撤回再审申请。审 判 长  罗芳海审 判 员  孟庚秋代理审判员  徐琳琳二〇一六年十二月一日书 记 员  谭 洋附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8758号原告：高丽，女，1987年12月16日出生，汉族，天津市疾病预防控制中心职工。被告：张连英，女，1936年11月14日出生，其他情况不详。第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，基本情况不详。原告高丽与被告张连英，第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告高丽于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽撤诉。案件受理费14880元，减半收取计7440元，由原告高丽负担。代理审判员 李 倩二〇一六年十二月三十日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初11650号原告：徐帅，男，1999年7月12日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：闫双伍，男，1982年5月25日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院受理原告徐帅与被告闫双伍劳务合同纠纷一案，经审查，本院认为,原、被告住所地均不在哈尔滨市南岗区。因本案系合同纠纷，被告住所地在双城市，本案应移送双城市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至双城市人民法院。代理审判员 梁 超二〇一六年十二月三十日书 记 员 吕颜伟
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初3571号原告：南部县兰天汽车维修服务有限公司，住所地：南部县。法定代表人：蒲秀波，经理。委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。被告：何俊成，男，1986年5月5日出生，住南部县。原告南部县兰天汽车维修服务有限公司（以下简称兰天汽修）与被告何俊成修理合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰天汽修的委托诉讼代理人李沁浓到庭参加诉讼。被告何俊成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰天汽修向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付维修费5130元及自2015年7月25日起按照银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2015年7月1日，被告将其所有的车交付原告维修，修好后，被告至今未支付修理费5130元。何俊成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，被告何俊成因交通事故将其所有的中华牌轿车交由原告兰天汽修修理，产生修理费4827元，施救费用500元，合计5327元。因该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险，何俊成于2015年7月25日取车时将自己所有的中国邮政储蓄银行的银行卡及密码留于原告处，并在印有身份证及银行卡的复印件上承诺，待保险公司理赔后由原告在该卡上自行支取。2016年7月7日，中国人寿财产保险股份有限公司出具车辆损失情况确认书一份，确认修理工料费合计4731元，施救费用500元。但在被告获得保险赔偿后，用其他方式将卡中余额转账支走，原告多次催要修理费未果，遂诉至本院。本院认为，被告何俊成将其所有的汽车交由原告维修，原告履行修理义务后，被告未按约定将保险理赔款交由原告充抵修理费用，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告仅要求被告支付修理费及施救费合计5130元属于对自己权利的处分，本院予以支持。关于利息，因被告出具承诺时原告已默认待保险理赔成功后才支付修车费，而案涉车辆的承保公司于2016年7月7日才出具损失情况确认书，故应从次日即2016年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。综上所述据，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何俊成在本判决生效后十日内向原告南部县兰天汽车维修服务有限公司支付汽车修理费5130元，并从2016年7月8日按中国人民银行规定的同期贷款（一年期）基准利率计算利息至至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止；二、驳回原告南部县兰天汽车维修服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何俊成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  许筱然二〇一六年十二月十三日书记员  张 婷
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初3252号原告：毛洁白，女，1971年11月22日出生，汉族，住泰顺县。被告：朱建森，男，1963年4月20日出生，汉族，住泰顺县。毛洁白与朱建森民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。毛洁白到庭参加诉讼，朱建森经传票传唤未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。毛洁白起诉称：朱建森于2014年8月24日、9月12日各向其借款人民币400000元，合计借款800000元，出具借条两份，均约定按月利率3%计算利息，均未约定借款期限。因朱建森对借款本息拒不归还，故起诉请求判令：朱建森立即归还借款本金人民币800000元及相应利息(借款400000元分别自2014年8月24日、9月12日起均按月利率2%计算至借款本金归还之日止)。朱建森未作书面答辩，也未举证。经审理本院认定事实：2013年8月24日，朱建森向毛洁白借款300000元，按月利率3%计算至2014年8月24日止的年利息108000元，已付前五个月利息45000元，后七个月利息63000元未付，并于2014年9月5日增加借款37000元，于2014年8月24日出具借条一份，确认向毛洁白借款400000元，约定按月利率3%计算利息，未书面约定还款期限。2014年9月12日，朱建森向毛洁白出具借条一份，确认向毛洁白借款400000元，约定按月利率3%计算利息，未书面约定还款期限。三次合计借款737000元均于当天转账汇入朱建森的农业银行账户(账号：62×××15)。本院认为：朱建森于2013年8月24日、2014年9月5日、9月12日分别向毛洁白借款300000元、37000元、400000元，合计借款737000元，有银行转账凭证、借条等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未约定借款期限，毛洁白可随时要求朱建森偿还，朱建森应予以归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。据此，对于2013年8月24日的借款300000元，朱建森按月利率3%支��利息至2014年1月23日止，不违反有关法律规定，本院不予干涉；虽出具结算利息63000元计入借款本金，本院依法确认借款本金300000元自2014年1月24日起按月利率2%计算至2014年8月23日止的利息，即该结算利息本院按毛洁白的诉请将利息起算点前移至2014年1月24日来支持，对结算利息的其他部分诉请，因不符合法律规定，本院不予支持。另外两笔借款自借款交付之日起按月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱建森于本判决生效之日起十日内归还毛洁白借款本金人民币737000元及相应利息（借款本金300000元、37000元、400000元分别自2014年1月24日、9月5日、9月12日起，均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）；二、驳回毛洁白的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15842元，减半收取7921元，由毛洁白负担301元，朱建森负担7620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年十二月二十二日代书记员 姜冬丽
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0921执405号之一申请执行人：王阿华，男，1954年9月29日出生，汉族，住岱山县。被执行人：毛坤存，男，1960年9月19日出生，汉族，住岱山县。申请执行人王阿华与被执行人毛坤存借贷合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）浙0921民初782号民事调解书，载明：被执行人毛坤存于2016年8月20日前归还申请执行人王阿华借款50000元。因被执行人毛坤存未按期履行，权利人于2016年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院根据被执行人财产申报的情况，逐一进行核实。期间执行到位2638783元（其中畜禽关停补助款2374783元）。因涉及被执行人债务案件较多，依法对上述款项予以分配，本案申请执行人王阿华分得21340.5元。本院依职权调查了被执行人毛坤存的银行、房产、车辆等财产状况，现未发现有其他可供执行的财产线索。并现已将被执行人毛坤存纳入失信被执行人名单。综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经调查后现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，因此对本案本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  马剑慧审判员  毛文伟审判员  孔华村二〇一六年十二月七日书记员  郑 宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2556号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人黄志丹,男，1964年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人王辉,女，1970年3月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄志丹、王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第1827号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第1827号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2556号案件中对被执行人黄志丹、王辉的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十二月九日书记员  张博涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执238号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。被执行人：丁金超，女，1984年11月23日出生。被执行人：解滨，男，1983年12月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01909号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁金超所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5829号罪犯齐延坤，男，汉族，1972年12月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2014年4月11日作出（2014）香刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人齐延坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月；被告人齐延坤赔偿附带民事诉讼原告人人民币132917.07元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯齐延坤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐延坤予以减刑一年。经审理查明，罪犯齐延坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯齐延坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯齐延坤减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐延坤减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月9日起至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执460号申请执行人李鸿涛，男，1983年4月5日出生，环县人。被执行人王元东，男，1986年9月19日出生，环县人。申请执行人李鸿涛与被执行人王元东民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第2265号民事判决书已经发���法律效力。由于被执行人王元东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李鸿涛向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王元东的财产进行了查证：被执行人王元东名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人王元东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李鸿涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王元东的财产线索，申请执行人李鸿涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判长  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6297号原告:鞍山市菁华物业管理有限公司。住所地：鞍山市。企业法人：葛建华，经理。委托代理人：王红飚，男，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。委托代理人：高霓，女，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。被告：郑景泉，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山市菁华物业管理有限公司诉被告郑景泉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山市菁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山市菁华物业管理有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0702民初1061号起诉人:侯继袁,男,1977年9月10日出生，住：永胜县。2016年12月08日，本院收到侯继袁的起诉状。起诉人候继袁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款528510元，并按银行贷款基准利率的1.5倍向原告赔偿自2016年12月7日起至清偿之日止的损失。事实和理由：原被告于2014年11月10日签订《收购合同》，合同约定了双方就玛咖买卖的价款及结算付款等的权利义务，原告按照合同履行了供货义务后，被告未履行足额支付货款义务，经结算，至今被告尚欠原告货款528510元。被告拒付货款的行为，已构成违约，故原告要求被告赔偿因逾期支付造成的损失。本院经审查认为，原、被告签订的买卖合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，现原告提供的被告自2013年11月8日至2014年11月7日在古城区的居住证，已不在有效期内，不能证明原告至起诉时的经常居住地在古城区，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下:对侯继袁的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  赵永爱二〇一六年十二月八日书记员  王 芬
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1626号申请执行人：叶翠青，企业职工。被执行人：熊林，驾驶员。被执行人：张艺超，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1759号民事判决书，于2016年12月06日向被执行人熊林发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币340112.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政海二〇一六年十二月六日书记员  赵 虎
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初11033号之一原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行，住所地：乐清市虹桥镇幸福西路345-355号，组织机构代码：79649082-5。负责人：朱福友，行长。委托代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：姚供湖，男，1961年12月26日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被告：陶岩燕，女，1964年3月14日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被告：郑昌良，男，1962年12月24日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行与被告姚供湖、陶岩燕、郑昌良借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行撤回起诉。审判员  虞成哲二〇一六年十二月二十二日书记员  陈晓洁
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更789号罪犯登巴群培，男，1986年7月21日出生，藏族，西藏自治区八宿县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年8月5日以（2009）拉刑一初字第17号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2009年11月26日以（2009）藏法刑一终字第11号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2009年12月21日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年4月9日以（2012）藏监执字第38号刑事裁定书，将罪犯登巴群培原判无期徒刑，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为十年（刑期自2012年4月9日至2032年4月8日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日以（2014）拉监执字第636号刑事裁定书，准予对罪犯登巴群培减刑一年二个月（减刑后刑期至2031年2月8日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯登巴群培准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2029年9月8日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1560号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：张会，董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张兵，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告张兵物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出申请，申请撤回对被告张兵的起诉。本院认为：原告鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回对被告张兵的起诉。案件受理费免交。审 判 员  李 洋人民陪审员  艾红博人民陪审员  陈 鹤二〇一六年十二月十九日代理书记员  关程程
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3732号原告：江苏雨润物业服务有限公司。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。被告:陶从宝。原告江苏雨润物业服务有限公司与被告陶从宝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。原告江苏雨润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2012年1月1日至2013年12月31日的物业管理费2054.64元、公摊费用100元，合计2154.64元；2.被告以2154.64元为基数承担利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年6月1日，原告与南京河西房地产综合开发有限公司签订《南京月安花园物业管理服务合同》，约定委托管理期限自2005年6月1日起至2015年5月31日止。2013年12月31日，经政府部门同意，原告将该物业服务项目交给下一家物业服务公司。原告在合同期限内提供了物业服务，被告至今未交纳2012年1月1日至2013年12月31日的物业管理费及公摊费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告陶从宝的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江苏雨润物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高福罡代理审判员  王 玲人民陪审员  石素鸿二〇一六年十二月十二日见习书记员  何婷伟
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3593号罪犯刘志聪，男，汉族，1984年6月生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十二日作出(2013)德刑一初字第119号刑事判决，以被告人刘志聪犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人刘志聪不服，提出上诉。本院于二0一四年四月八日作出(2014)云高刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年6月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘志聪的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月7日起至2038年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6502号罪犯江英，女，1967年8月12日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年4月2日作出(2013)佛三法刑初字第142号刑事判决，以被告人江英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯江英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯江英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯江英获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯江英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江英减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年5月15日起至2016年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5561罪犯殷建，男，1986年4月2日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2010年9月6日作出（2010）永刑初字第205号刑事判决，以被告人殷建犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元，责令共同退赔被害人经济损失1016元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。本院于2013年3月8日作出（2013）渝五中法刑执字第01034号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00397号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年12月14日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯殷建能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯殷建在服刑期间，获记功三次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯殷建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷建减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月七日书 记 员  张霁东
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6320号原告:鞍山城泉房产物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区法定代表人：郭海涛，经理。委托代理人：张建华，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司职员。委托代理人：吴琳娜，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司职员。被告：郑辉，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山城泉房产物业管理有限公司诉被告郑辉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山城泉房产物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山城泉房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山城泉房产物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7384号罪犯刘殿好，男，1967年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)沈刑一初字第229号刑事判决，以被告人刘殿好犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年10月19日以(2009)辽刑三复字第141号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘殿好死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年4月3日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘殿好在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘殿好获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘殿好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘殿好减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年4月3日起至2033年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执881号申请执行人：单国海，男，汉族，住临泽县沙河镇乐民小区*号楼*单元。被执行人：王友志，男，汉族，住临泽县新华镇富强村十社。被执行人：温静，男，汉族，住临泽县沙河镇东寨村十二社。本院立案执行的（2016）甘0723执881号申请人单国海与被执行人王友志、温静民间借贷纠纷一案，执行标的63000元、案件受理费687.5元、执行费855元，未履行标的63687.5元及执行费855元，在执行过程中查明：被执行人王友志所欠外债较多，在本院未履行的案件较多，本院多次找二被执行人责令其履行本案，后被执行人与申请人案外协商解决，申请人向本院递交撤销执行申请书一份，撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）甘0723执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月十六日书记员  郭福鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7386号原告：安徽海汇非融资性担保有限公司，住所地安徽省。法定代表人：黄林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭孝，安徽海汇非融资性担保有限公司法务经理。被告：合肥菱湖家具有限公司，住所地安徽省。法定代表人：赵卓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵仕龙，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣婧，安徽中天恒律师事务所律师。被告：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省。法定代表人：兰润年，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭明，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省。法定代表人：朱瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：赵卓华，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵仕龙，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣婧，安徽中天恒律师事务所律师。被告：兰润年，男，1963年4月27日生，汉族，安徽蓝实工业玻璃股份有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：郭明，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。安徽海汇非融资性担保有限公司与合肥菱湖家具有限公司、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、赵卓华、兰润年追偿权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告安徽海汇非融资性担保有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽海汇非融资性担保有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽海汇非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费89000元，减半收取44500元，由原告安徽海汇非融资性担保有限公司负担。审判员  翟安宁二〇一六年十二月三十日书记员  王 丽
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5726号原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市。企业法人：李影，总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：潘英，女，满族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告潘英物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2701号原告：成都华川公路建设有限公司。法定代表人：谢应文。被告：陈贵祥。被告：邓代强。被告：，邓代友。原告成都华川公路建设有限公司诉被告陈贵祥、邓代强、邓代友建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中按原告成都华川公路建设有限公司在诉状中所列被告陈贵祥、邓代强、邓代友的住址向被告陈贵祥、邓代强、邓代友邮寄送达相关诉讼文书，但被告陈贵祥未住在原告在诉状中所列的住址四川省丹巴县道孚养路段西河桥服务公司，无法通知被告陈贵祥应诉。本院认为：原告起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等，明确的被告应列明被告的姓名、性别、住所等信息。原告成都华川公路建设有限公司在诉状中虽列明了被告陈贵祥、邓代强、邓代友的姓名、性别、住所地等信息，但所列住所不准确，无法通知被告陈贵祥应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：驳回原告成都华川公路建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  冉毅二〇一六年十二月六日书记员  陈婧
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2016）黔0523刑初351号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人曾祥林，男，1967年5月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化,无业。曾因犯盗窃罪于2015年5月22日被本院判处有期徒刑六个月，刑期自2015年2月9日起至2015年8月8日止，现因本案于2016年10月28日被金沙县公安局刑事拘留，同年11月11日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年11月12日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］344号起诉书指控被告人曾祥林犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年12月22日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员金科先出庭支持公诉，被告人曾祥林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年10月28日11时许，金沙县公安局接到群众举报称被告人曾祥林(吸毒)在贩卖毒品。当日13时许，金沙县公安局民警在金沙县鼓场街道和平路13号被告人曾祥林家门口将正在与毒品买家进行毒品交易的被告人曾祥林抓获，当场查获被告人曾祥林贩卖毒品疑似物零包1个。经金沙县质量技术监督检测所称量，被告人曾祥林贩卖的毒品疑似物零包1个净重0.3克，经贵州省毕节市司法鉴定中心鉴定，被告人曾祥林贩卖的毒品疑似物零包1个检出二乙酰吗啡(海洛因)成分。上述事实,被告人曾祥林亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证、扣押物品、文件清单、毒品疑似物称量笔录、计量称重证明函、现场照片、毒品疑似物称量照片、通话清单、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、本院(2015)黔金刑初字第179号刑事判决；证人叶某某证言；被告人曾祥林供述；毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书；搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥林违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾祥林犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立,应予确认。被告人曾祥林贩卖毒品海洛因0.3克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾祥林曾因被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。侦审中，被告人曾祥林认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，综合被告人曾祥林的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾祥林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28至2017年7月27日止，罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 洪 敏二〇一六年十二月二十二日书记员 司赟(代)
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2538号原告安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市西大街**号。法定代表人马丽。被告蔡涛，男，汉族。被告周云，女，汉族。被告刘宗齐，男，汉族。原告安康市公信融资担保有限公司与被告蔡涛、周云、刘宗齐合同纠纷一案，原告安康市公信融资担保有限公司以另行主张权利为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安康市公信融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市公信融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费8178元，减半收取4089元由原告安康市公信融资担保有限公司承担。审 判 长  杨 娟人民陪审员  曹康武人民陪审员  唐章乾二〇一六年十二月十四日书 记 员  晁 梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3654号罪犯朱乐华，男，1982年8月26日生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，原住浙江省龙游县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年1月13日作出(2002)苏中刑二初字第51号刑事判决，认定被告人朱乐华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2003年1月29日交付执行。江苏省高级人民法院于2005年6月3日对其减为有期徒刑十九年三个月，刑期从2005年6月3日起至2024年9月2日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年9月26日、2010年6月28日、2012年9月28日、2014年12月26日分别作出刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、二年、二年、一年七个月，减刑后的刑期至2017年10月2日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱乐华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱乐华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱乐华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月、2015年8月、2016年6月获监狱表扬三次，2016年10月获监狱记奖一次，确有悔改表现。判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱乐华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱乐华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年1月2日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7130号罪犯尹山，男，1986年7月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2015年4月15日作出(2015)辽中刑初字第94号刑事判决，以被告人尹山犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯尹山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯尹山获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹山减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年10月31日起至2017年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1401号罪犯孔令洪，男，生于1983年4月27日，彝族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2011年4月7日作出（2011）昭阳刑初字第109号刑事判决，以被告人孔令洪夏凤祥犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币8000元。刑期执行至2021年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2014年5月13日、2015年8月7日共裁定减刑1年，刑期执行至2020年10月11日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔令洪在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年5月至2016年5月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关���供了罪犯孔令洪的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯孔令洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔令洪准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十二月十六日书记员  张 烨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初3425号原告：司仕荣，女，1982年3月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵阳市云岩区金阳新区阳关居委会阳关派出所公共户。委托代理人：郑毅，安顺市西秀区中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：贵州利安房地产开发有限公司。住所地：安顺市西秀区民主路*号楼*楼。法定代表人：何波。委托代理人：石祥龙，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨云芸蕾，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告司仕荣被告贵州利安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告司仕荣于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司仕荣以与被告达成退房协议为由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告司仕荣撤诉。案件受理费人民人民币1448元，减半收取人民币724元，由原告司仕荣负担。审判员 王  一  雯二〇一六年十二月二十二日书记员 杨天秀（代）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执6062号之二申请执行人：广州市越秀区第二糖烟酒副食品公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘秀兵，经理。委托代理人：陈小英，广东格林律师事务所律师。被执行人：罗润甜，住广东省广州市越秀区。申请执行人广州市越秀区第二糖烟酒副食品公司与被执行人罗润甜企业租赁经营合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终2267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗润甜应在判决生效之日起10日内给付租金37338.3元及逾期腾房占有使用费给申请执行人，并承担案件一审受理费555元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法对被执行人的住所广州市大德路108号1902房进行搜查，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除已扣划了被执行人名下的银行存款16553.28元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述款项在扣除执行费148元后，余款16405.28元退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，已执行到部分款项，除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执6062号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十二日书记员  张国华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1777号申请执行人杨小红，户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1405号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人杨小红装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1405号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1405号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初7737号之三原告：浙江天能能源科技股份有限公司，住所地长兴县画溪街道包桥路18号。法定代表人：施利勇，总经理。委托代理人：徐涛华，公司职员。被告：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区国华路41号。法定代表人：徐勤干，总经理。原告浙江天能能源科技股份有限公司诉被告安徽鑫盛汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江天能能源科技股份有限公司申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江天能能源科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取786元，保全费820元，合计1606元，由原告浙江天能能源科技股份有限公司承担。代理审判员 姚 玲二〇一六年十二月十四日书 记 员 ＸＸ晶
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初24609号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告金灵华，男，1982年4月9日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省仁寿县。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告金灵华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官ＸＸ担任审判长、法官邓斌、周韬组成的合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人张建华到庭参加了诉讼，被告金灵华经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告建设银行的诉讼请求为：1、被告金灵华偿还截至2016年2月23日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计60526.15元，并按照《领用协议》的约定支付自2016年2月24日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用；2、被告金灵华承担本案诉讼费及公告费。事实和理由如下：金灵华向建设银行申请办理了一张中国建设银行信用卡，卡号为×××。金灵华在使用信用卡的过程中，未按期足额偿还信用卡欠款。原告建设银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用协议；2、金灵华身份证复印件；3、交易明细；4、公告费发票。被告金灵华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告金灵华未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：2014年10月15日，金灵华向建设银行申请办理信用卡，填写并签署了信用卡申请表。金灵华在申请表中声明：填写内容完全属实；已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；附属卡交易款项全部记入主卡账户。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：金灵华知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》；金灵华保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；金灵华应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；金灵华因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由建设银行在金灵华账户内直接记收，金灵华承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款；金灵华在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；金灵华提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；金灵华未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；金灵华未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、挂失手续费等作了具体约定。建设银行批准了金灵华的申请，将卡号为×××（对应账号为×××）的信用卡交付金灵华使用。截至2016年2月23日，金灵华尚欠建设银行信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用共计60526.15元。本院认为，建设银行与金灵华之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。建设银行与金灵华作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。金灵华既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。金灵华在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。金灵华逾期还款的行为已经构成违约，依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定，建设银行有权催收、追索欠款。建设银行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金灵华于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截至2016年2月23日的信用卡欠款共计60526.15元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付上述款项自2016年2月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。如果被告金灵华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元、公告费260元，由被告金灵华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  ＸＸ代理审判员  邓斌代理审判员  周韬二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵雯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑���7575号罪犯王喜成，男，1981年11月29日出生，汉族，出生地山东省淄博市高青县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2006年11月23日作出(2006)于刑初字第674号刑事判决，以被告人王喜成犯抢劫罪、脱逃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王喜成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王喜成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王喜成获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王喜成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王喜成减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年11月23日起至2018年6月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1418号罪犯崔正洪，男，生于1988年6月6日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2007年3月27日作出（2007）昭阳刑二初字第32号刑事判决，以被告人崔正洪夏凤祥犯抢劫、强奸、抢夺罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元。刑期执行至2016年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因犯脱逃罪经昭阳区人民法院判处有期徒刑1年6个月，决定执行有期徒刑10年6个月。刑期执行至2017年12月26日止。2015年8月7日经本院裁定不予减刑，执行刑期不变。执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔正洪在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年6月至2016年5月的考核中获记表扬2次。上述事实，执行机关提供了罪犯崔正洪的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯崔正洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔正洪准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十二月十六日书记员  张 烨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1486号罪犯王光福，男，1991年6月25日生，汉族，初中文化，云南省双柏县人。现在楚雄监狱服刑。云南省双柏县人民法院于2011年9月9日作出(2011)双刑初字第41号刑事判决，以被告人王光福犯强奸罪，判处有期徒刑十年零五个月，刑期自2010年10月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月12日、2015年8月31日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。减刑后刑期至2019年10月13日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯王光福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王光福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王光福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王光福减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月14日起至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执异29号异议人（案外人）金美玉，女，1991年10月2日生，汉族，住山西省。申请执行人山西坤盛房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区蕴华西街83号。法定代表人王建明，该公司总经理。委托代理人刘凤鸣，山西晋信律师事务所律师。被执行人山西华颐嘉业房地产开发有限公司，地址山西省晋中市榆次区安宁大街672号。法定代表人孙联胜，该公司总经理。委托代理人郭利刚，山西华炬律师事务所律师。本院在执行申请执行人山西坤盛房地产开发有限公司与被执行人山西华颐嘉业房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人金美玉于2016年9月25日向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金美玉称，2015年被执行人山西华颐嘉业房地产开发有限公司对位于迎宾西街北侧、汇通路西侧编号为22-17-31的华颐家乐福购物广场商铺进行宣传出售。（土地证号为市国用（2012）第2200322号、商品房预售许可证为晋商房预售字第14-**号）,2016年1月15日案外人与被执行人签订《房屋买卖合同》(合同编号：C-2-A86),合同约定案外人购买裙楼商业二层A86号商铺，建筑面积9.09平方米，购房价款134946元。案外人于合同签订当日交付约定的全部房屋价款，该商铺属于案外人所有。现要求依法解除（2014）晋中中法执裁字第135-1号裁定对案外人在华颐嘉业房地产开发有限公司开发的华颐家乐福购物广场的商铺二层A86号商铺的查封。本院查明，申请执行人山西坤盛房地产开发有限公司与被执行人山西华颐嘉业房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2014年4月22日作出（2013）晋商初字第6号民事调解书。双方达成如下调解协议：一、华颐嘉业公司认可原协议效力并同意继续履行原协议约定的利益返还义务，返还价款为一亿二千万元人民币。其中六千万元以货币方式返还，从本案调解书生效并解除对涉案土地的保全措施之日起三个月内付清。二、双方一致同意以华颐家乐福广场B座写字楼中6—10层(每层建筑面积1498.1平方米，详细情况见图纸），按每平米8000元的定价标准折算六千万元人民币，并按以上固定建筑物抵偿应返还坤盛公司的剩余六千万元人民币利益。此区域内建筑物固定为坤盛公司所有，所有相应预售、销售事宜，华颐嘉业公司以不可撤销的委托方式直接委托坤盛公司操作，所有款项直接返还坤盛公司指定账户，华颐嘉业公司应当向委托售房中介通知相应事宜，完善销售分区及款结转事宜。三、华颐嘉业公司可以销售约定区位建筑物。华颐嘉业公司预（销）售约定区域建筑物时，须由坤盛公司出具同意预售（销）确认文件，预售价款按约定折算价格先行返还坤盛公司，超出折算价格部分价款由华颐嘉业公司所有。建筑物竣工验收后，由华颐嘉业公司向坤盛公司交付约定建筑物，具体方式双方另行协商。四、所有房屋销售合同均以华颐嘉业公司名义签订，双方应当密切配合，共同维护项目信誉，保障购房人合法权益。发生纠纷时，由过错方承担最终责任。五、华颐嘉业公司按照约定建筑面积内套数向坤盛公司提供相应销售合同（一式四份），并给坤盛公司出具委托销售文件，此部分文件应当于预售许可证颁发后两周内向坤盛公司提供。六、本调解书签订后，双方根据本协议向山西省高级人民法院提出和解，由山西省高级人民法院据此制作调解书。坤盛公司同时申请法院解除对华颐嘉业公司所有的查封、冻结等诉讼保全措施。七、华颐嘉业公司应当主动审慎地履行山西省高级人民法院根据双方达成的调解协议而制作的调解书。华颐嘉业公司对所约定的任何一条实质性条款未主动履行并经坤盛公司通知后七曰内仍未主动履行时，坤盛公司可选择要求华颐嘉业公司以货币方式返还利益及请求法院查封拍卖相应建筑的方式实现权益。调解书生效后，被执行人未按调解书内容履行义务，申请执行人山西坤盛房地产开发有限公司向本院申请执行。另查明，案外人金美玉购买山西华颐嘉业房地产开发有限公司开发的华颐家乐福购物广场商铺二层A86号，建筑面积9.09平方米，合同签订及付款时间为2016年1月15日。再查明，本院于2015年1月4日向晋中市房产交易中心送达了（2014）晋中中法执裁字第135号执行裁定及（2014）晋中中法执协字第135-1号协助执行通知书，协助执行事项：1.预查封山西华颐嘉业房地产开发有限公司名下位于迎宾西街北侧、汇通路西侧的项目名称华颐家乐福购物广场的房产。2.被执行人负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。3.查封期限为二年，自2015年1月4日至2017年1月4日止。2016年12月19日，本院对被执行人山西华颐嘉业房地产开发有限公司位于迎宾西街北侧、汇通路西侧的华颐家乐福购物广场商铺进行变更查封。查封财产清单为1、B座写字楼(整体)。2、C座商铺二层中商铺共计101套。3、C座商铺三层中商铺共计89套。4、C座商铺四层中商铺共计31套。5、C座商铺五层中商铺（电影院、KTV）共计16套。此清单在该公司销售的商铺已公告并张贴。本院认为，申请执行人山西坤盛房地产开发有限公司与被执行人山西华颐嘉业房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在执行中本院查封被执行人位于华颐家乐福购物广场的商铺是在2015年1月4日，而案外人金美玉购买商铺二层A86号为2016年1月15日。现因本院已于2016年12月19日对被执行人商铺进行了变更查封，案外人所购买的商铺不属于本院变更查封的财产范围，案外人请求解除查封的执行异议已得以解决，对异议人的执行异议，本院不再审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定裁定如下：驳回案外人金美玉提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向晋中市中级人民法院提起诉讼。审判长  康建军审判员  王新明审判员  郭东星二〇一六年十二月三十日书记员  宁丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民事裁定书（2016）新22民辖终29号上诉人(原审被告)：新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司。法定代表人：宋自力，董事长。被上诉人(原审原告)：潞安新疆煤化工（集团）建材有限责任公司，住所地：哈密市法定代表人：祁红东，董事长。上诉人新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司与被上诉人潞安新疆煤化工（集团）建材有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，前由哈密市人民法院于2016年11月14日作出(2016)新2201民初4679-1号民事裁定。新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司不服该裁定，向本院提出上诉，认为双方签订的买卖合同约定了争议解决方式为仲裁，其后潞安新疆煤化工（集团）建材有限责任公司出具的对帐单虽载明”于本销售地法院诉讼”，但该意思未经新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司用印流程确认，不能视为双方对买卖合同约定管辖的变更，对帐单仅是双方财务部门对往来款项的核对，因此，哈密市人民法院认定其有管辖权不当，请求二审予以改判。被上诉人潞安新疆煤化工（集团）建材有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，案涉对账单内容兼具对账金额及诉讼管辖法院，意思表示明确，且由双方当事人加盖了印章，该对帐单形式表现为双方对欠付货款及诉讼管辖的确认，能够认定其中关于诉讼管辖的约定系双方对之前所签买卖合同约定仲裁的变更。至于新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司在对账单上加盖其公司何部门印章系其内部管理问题，不影响对账单形式表现上的对外效力。综上，新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖权异议受理费70元，由上诉人新疆广汇煤炭清洁炼化有限责任公司向哈密市人民法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长司马��·阿不都审判员李芳审判员吐尔逊娜依·阿不都热依木二○一六年十二月十二日书记员王新飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7646号罪犯高明胜，男，1979年7月7日出生，汉族，出生地山东省邹城市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月30日作出(2010)沈刑一初字第157号刑事判决，以被告人高明胜犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高明胜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高明胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯高明胜获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高明胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高明胜减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年12月22日起至2020年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初3864号-1原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人邹明，系该行白塘支行行长。代理权限为特别授权代理。被告刘全唤，女，1965年12月1日出生，住新化县。被告曾永若，男，1960年2月8日出生，住址同上。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘全唤、曾永若金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以经与被告方协商，被告刘全唤、曾永若已主动偿还了借款本金为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1090元，减半收取545元，财产保全费590元，共计1135元，由被告刘全唤、曾永若负担。审 判 员  李朝阳二〇一六年十二月十四日代理书记员  聂 俊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10031号原告:王超,男,1993年2月4日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告:重庆国群机械有限公司,住所地重庆市北碚区新桥村91号13—4，统一社会信用代码91500109331693032Y。法定代表人：蓝国春，该公司经理。委托诉讼代理人：王修华，男,1957年8月19日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王齐群，女,1973年6月11日出生，住重庆市北碚区。被告:蓝国春,男,1970年7月21日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王修华，男,1957年8月19日出生，住重庆市渝中区。王超与蓝国春,重庆国群机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王超于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超自愿撤回对被告蓝国春,重庆国群机械有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王超负担（已付）。审判员  王红玉二〇一六年十二月二十二日书记员  罗 乐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏038执2222号申请执行人:王成玉,男,1948年10月30日生，汉族，住新沂市。被执行人：被告张根党（曾用名张跟党）,男,1968年2月24日生，汉族，住新沂市。被执行人：臧东风，男，1973年7月4日生，住新沂市。本院在执行王成玉与张根党、臧东风民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，发现臧东风的车辆信息为苏Ｃ×××××，本院在2016年7月16日查封了该车辆（未扣押）；3、查询被执行人房产信息，未发现有房产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并通知被执行人履行生效的法律文书确定的义务，被执行人张跟党履行到位案款45000元。被执行人在2016年9月29日保证书保证还款计划，目前该案暂不能实际执结，申请人同意终结本案的本次执行程序，建议终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十二月十三日书记员  周秉政
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4291号原告赵淑珍（周俊达之母），女，汉族，1945年9月22日生，住河北省涿州市清凉寺区。原告高某（周俊达之妻），女，汉族，1981年2月10日生，住河北省涿州市。原告周昊天（周俊达之子），男，汉族，2002年12月7日生，住河北省涿州市清凉寺区。法定代理人高某（周昊天之母），女，汉族，1981年2月10日生，住河北省涿州市。原告周昊然（周俊达之女），女，汉族，2014年12月25日生，住河北省涿州市清凉寺区。法定代理人高某（周昊然之母），女，汉族，1981年2月10日生，住河北省涿州市。四原告共同委托代理人柴克云，河北客永常律师事务所律师。被告刘文彬，男，汉族，1981年7月17日生，住河北省涿州市。原告赵淑珍、高某、周昊天、周昊然诉被告刘文彬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。四原告诉称，2014年11月26日被告向周俊达借款14000元，我们多次索要，至今被告仍未还款。周俊达于2016年2月24日因交通事故死亡，四原告作为周俊达法定继承人依法向被告主张债权。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款14000元，被告承担诉讼费用。被告刘文彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年11月26日，被告从原告处借款14000元，被告于借款当日为周俊达出具借条一张。借款到期后，被告一直未偿还借款。另查明，周俊达于2016年2月24日因车祸去世，周俊达法定第一顺序继承人为原告赵淑珍、高某、周昊天、周昊然四人。上述事实，有借条一张、涿州市清凉寺区南河村村民委员会证明一份及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，根据原告向本院提交的证据，能够认定周俊达与被告之间存在债权债务关系，被告作为债务人应向周俊达履行还款义务。周俊达已故，四原告作为第一顺序继承人有权继承周俊达的合法财产，包括周俊达的合法的债权。四原告要求被告给付借款14000元的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文彬于本判决生效之日起十日内向原告赵淑珍、高某、周昊天、周昊然归还借款14000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本五份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军审 判 员  朱慧姝人民陪审员  张艳华二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵孟希
毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0502民初5241号原告：田禾荣，男，1957年6月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿。住所地：贵州省毕节市七星关区燕子口镇。组织机构代码：67541590-9。法定代表人谢乃开，男，汉族，1958年9月23日，住福建省安溪县城厢镇砖文村砖埕组***号，公民身份证号码：350524195809232510委托代理人：邢新枝，系原告员工（邢新枝，男，汉族，男，土家族，1965年10月10日生，住湖南省石门县，（特别授权）。原告田禾荣诉被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告田禾荣、被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿委托代理人邢新枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田禾荣诉称：原告于2011年8月进入被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿处工作，从事瓦斯抽放及皮带工等工种，工作期间，原告勤勤恳恳，无出现过任何差错。2016年年初，被告降低工资，要求签订原告认为不合法的合同，原告拒签该合同，并解除原被告之间的劳动关系。对此双方遂发生劳动争议，经毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，原告认为在双方解除劳动关系中是被告违法解除劳动合同应当支付经济赔偿金。故诉至法院请求：1、判决被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金27,900.00元。2、判决被告支付原告经济补偿金13，950.00元。3、判决被告为原告补缴2011年8月至2016年7月期间的养老保险。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告的身份信息，被告无异议。2、毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、仲裁裁决书送达回证。证明经过劳动仲裁前置程序。被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿无异议。被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿口头答辩称：按劳动仲裁处理，驳回其他诉讼请求。被告为支持其辩称主张提供如下证据：1、第一组证据是原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。证明原告的身份信息及原告主体资格。原告无异议。经对原、被告双方的证据进行审查，结合各方当事人的质证意见，本院对证据作以下确认:原告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿原告提交的1、2号证据被告无异议，本院予以采信，被告提交的1号证据，原告无异议，本院予以采信。通过原、被告当庭陈述、举证、质证、辩论，结合本院认证，确认如下事实：2011年8月，进入被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿处工作，从事瓦斯抽放、皮带工等工种，2016年年初，原、被告双方因签订劳动合同时，就其内容未达成一致，原告于2016年7月就未到被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿处上班。为此，原、被告双方产生劳动争议，经协商未果，原告田禾荣遂向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年9月22日毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出七劳仲字[2016]164号仲裁裁决书，仲裁裁决如下：1、由被申请人为申请人补缴申请人2011年8月至2016年7月期间的社会老保，（其中：统筹部分由单位缴纳，个人部分由个人缴纳，具体金额以社保部门核算为准。）；2、由被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金2790.00元/月×5个月=13,950.00元；3、驳回申请人的其他仲裁请求。因原告不服仲裁裁决故诉至本院。在庭审中，原被告双方均确认被告离职前12个月月平均工资为人民币2,790.00元。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险征收机构可以向银行或者其他金融机构查询其存款帐户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”按照前述法律规定，社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的主管范围。原、被告双方可向社会保险经办机构申请解决。经济补偿金是用人单位解除劳动合同时，用人单位一次性支付给劳动者的经济补助。本案中，被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿于2016年年初，因经营困难，无法正常生产，对留守人员降低薪酬。原告因被告降低薪金，在与被告签订劳动合同时因其内容产生异议，原告田禾荣于2016年7月就未到被告处上班，可视为双方自愿解除劳动关系。因此，按照法律规定，被告应支付原告解除劳动关系的经济补偿，而不应支付经济赔偿金。对原告要求被告支付经济赔偿金的诉求，本院不予支持。被告的入职时间是2011年8月，离职时间是2016年7月。则在核算相应解除劳动关系经济补偿时，应从其入职时间2011年8月起计算至离职时间2016年7月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者劳动合同解除或终止前12个月的平均工资。被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿应支付给原告田禾荣解除劳动关系经济补偿金为月平均工资2,790.00元×5个月=13,950.00元，对于原告提出被告支付经济补偿金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告田禾荣解除劳动关系经济补偿金人民币13,950.00元。二、驳回原告田禾荣其他诉讼求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费人民币10.00元，减半收取后为人民币5.00元。由被告贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提交副本，上诉于贵州毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  宋亚林二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 春
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初21002号原告：张光清，男，1958年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：李云芳，女，1968年4月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张光清与被告李云芳民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告立即归还借款12万元及利息（从2016年12月4日起按月利率3%计付至实际履行之日止），违约金2.4万元。本院于2016年12月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张光清到庭参加诉讼，被告李云芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月4日，被告李云芳向原告张光清借款人民币12万元，有被告李云芳出具的借条一份为凭。借条载明“兹有李云芳向张光清借款人民币壹拾贰万元正。月利率按3%计算，借款人应于2016年12月13日前归还借款，如未按时足额归还本息，借款人自愿支付借款本金的30%作为违约金给出借人”。同日，原告依约交付上述借款本金，被告李云芳出具收据一份为凭。收据载明“兹有李云芳向张光清借款人民币壹拾贰万元正。经借款人确认，该笔款已收到”。在该份收据下方，被告李云芳再次确认“已收现金李云芳”。因被告李云芳至今未归还借款本息，故原告诉至本院。本院认为：被告李云芳向原告张光清借款人民币12万元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利息。未及时返还的，应承担相应的违约责任。出借人可以一并主张利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分，依法不予支持。综上，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。被告李云芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云芳于本判决生效之日起十日内返还原告张光清借款人民币12万元并支付利息、违约金（利息和违约金一并从2016年12月4日开始按月息2%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告张光清的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由原告张光清负担265元，被告李云芳负担1325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  杨王平二〇一六年十二月二十七日代书 记员  刘 霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13725号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：黄俊杰，男，汉族，1990年10月13日出生，住广东省廉江市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄俊杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初第3435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金4371.84元、滞纳金212.82元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。因被执行人住所地在外地，本院已委托被执行人住所地法院调查被执行人财产状况，但至今未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的终结本次执行程序的申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13725号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一六年十二月二十七日书记员  李树恒
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3549号之一申请执行人：安徽省皖投融资担保有限责任公司,住所地安徽省合肥市望江路46号，组织机构代码75683595-6。法定代表人：黄海波，董事长。被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住所地无为县无城工业区高新产业园，组织机构代码78858648-0。法定代表人：巫亚红，董事长。被执行人:巫亚红,男,1976年2月27日出生，汉族,住广东省湛江市市辖区。被执行人:何俊燕,女,1980年8月4日出生，汉族,住广东省湛江市市辖区。被执行人:安徽弘毅电缆集团有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县高沟工业园区内环中路，组织机构代码79982747-0。法定代表人：陶成富，董事长。被执行人:陶成富,男,1963年12月9日出生，汉族,住安徽省芜湖市新芜区。被执行人:孙开霞,女,1965年3月10日出生，汉族,住安徽省芜湖市新芜区。被执行人:安徽弘博电缆集团有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县高新经济开发区，组织机构代码67263898-X。法定代表人：巫亚敏，董事长。被执行人:巫亚敏,男,1978年2月21日出生，汉族,，被执行人:骆彩英,女,1983年2月8日出生，汉族,住广东省湛江市坡头区。本院在执行安徽省皖投融资担保有限责任公司申请执行安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、巫亚红、何俊燕、安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞、安徽弘博电缆集团有限公司、巫亚敏、骆彩英担保追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4379号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人垫付款10977484.19元、利息2071085元（以10977484.19元为基数，按年利率24%，自2015年12月23日起计算至2016年10月5日止）、律师费30000元、诉讼费92080元、并承担案执行费80570元，合计13251219.19元及逾期付款利息（以10977484.19元为基数，按年利率24%，自2016年10月6日起计算至款清之日止；以10977484.19元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年10月6日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、巫亚红、何俊燕、安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞、安徽弘博电缆集团有限公司、巫亚敏、骆彩英在银行账户的存款人民币合计13251219.19元及逾期付款利息（以10977484.19元为基数，按年利率24%，自2016年10月6日起计算至款清之日止；以10977484.19元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年10月6日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年十二月五日书记员  王金虎
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执恢29号申请执行人郭鹏飞，男，汉族。委托代理人杨华丽，女，汉族。被执行人薛江峰，男，汉族。本院立案执行的郭鹏飞与薛江峰机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）富民初字第00037号民事判决书，被执行人薛江峰应向申请人郭鹏飞支付案款15027.52元。在执行过程中，被执行人薛江峰陆续清付了案款，本院已发还申请执行人郭鹏飞。就其他执行权利，申请执行人方自愿放弃，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0114执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十二月九日书记员 谷翔斌
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初1275号原告阿吾然义，现住青海省玉树市扎西科德尼格**号。委托代理人位长城，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告周志敏，现住址不详。原告阿吾然义与被告周志敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告阿吾然义于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿吾然义申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿吾然义撤回起诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告阿吾然义承担。审 判 长  韩梅君审 判 员  马青华人民陪审员  贺宁霞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4585号原告：苏州东方国际名品城有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。委托诉讼代理人：吴婷婷，系公司员工。被告：王诗卫,女,1953年6月16日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告苏州东方国际名品城有限公司诉被告王诗卫商品房销售合同纠纷一案中，原告苏州东方国际名品城有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州东方国际名品城有限公司自愿向本院申请撤回对被告王诗卫的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州东方国际名品城有限公司撤回对被告王诗卫的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25370元，由原告苏州东方国际名品城有限公司负担。代理审判员 宁 璐二〇一六年十二月二十二日书 记 员 戴梦瑜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6531号罪犯张志民，男，汉族，1991年9月20日出生于黑龙江省肇东县，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2015年1月22日作出（2015）外刑初字第19号刑事判决，以被告人张志民犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张志民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张志民予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张志民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张志民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张志民减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志民减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月29日起至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督620号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：宫盛，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督620号支付令，限令被申请人宫盛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2007)莱州执字第1570-3号申请执行人：修发尧，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：刘江涛，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。被执行人：顾秀萍，女，1977年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人修发尧与被执行人刘江涛、顾秀萍民间借贷纠纷一案，申请执行人修发尧以本院（2007）莱州莱州民初字第1093号民事判决已经发生法律效力、被执行人刘江涛、顾秀萍拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘江涛有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘江涛银行存款7000元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十二月二十日书记员  李洪明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7554号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:周立胜,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告周立胜物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞