wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更1859号罪犯陈军亮，男，1986年3月29日出生，陕西省岐山县人，捕前住陕西省岐山县，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年9月2日作出了(2011)西刑初字第128号刑事判决书，以被告人陈军亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈军亮不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2011年12月7日作出(2011)云高刑终字第1326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月1日，罪犯陈军亮送云南省普洱���狱服刑。罪犯陈军亮在服刑改造期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年10月13日以（2014）云高刑执字第2763号刑事裁定书将罪犯陈军亮减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2014年10月13日至2034年9月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日以(2016)普狱刑更字第1859号减刑建议书，提请本院对罪犯陈军亮减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯陈军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈军亮在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2016年11月获记表扬5次;2015年、2014年获记特殊表扬2次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯陈军亮的表扬审批表、超分记录和罪犯陈军亮个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯陈军亮应履行生效判决所确定的财产刑没收个人全部财产，罪犯陈军亮因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地陕西省岐山县枣林镇北营村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯陈军亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈军亮在考核周期，获记表扬5个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬2个，可��减刑一年。罪犯陈军亮因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯陈军亮减去有期徒刑一年（刑期至2033年9月12日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 天 宏审判员 尚 玉 玲审判员 邱 继 娇二〇一六年十二月二十三日书记员 ��谢艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2679号被告：赵荣，女，汉族，现住新疆石河子市。委托诉讼代理人：张海波（特别授权），男，汉族，系被告赵荣的丈夫，现住新疆石河子市。被告：池洪民，男，汉族。原告赵荣诉被告池洪民分期付款买卖合同合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。因被告池洪民现在住所地不详，本院无法向其送达开庭传票。原告赵荣于2016年12月5日向本院提出对被告池洪民的撤诉申请。本院认为，依据法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，原告赵荣的撤诉申请均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵荣撤回对被告池洪民的起诉。案件受理费132元，因适用简易程序减半收取66元由原告赵荣自行负担。代理审判员  陈雪飞二〇一六年十二月五日书 记 员  耶丽扎
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初4165号之三原告：俞建国，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：邵雅清，女，1953年12月10日出生，汉族，住浙江省临安市。本院于2016年11月24日作出（2016）皖1881民初4165号民事裁定书，现因原告俞建国申请撤回保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告邵雅清在中国邮政储蓄银行宁国支行账户60×××74上的存款人民币9000元的保全。审判员  周胜杰二〇一六年十二月五日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7608号原告:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区东益当街89号。负责人：冯靖，行长。委托诉讼代理人：夏清，女，汉族，1987年8月1日生，系原告工作人员，一般代理。被告:邓友平,女,汉族,1980年11月3日生,住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告邓友平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷达二〇一六年十二月二十一日书记员  胡超
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4213号申请执行人钟春伟，男，1957年10月18日出生。被执行人姚万海，男，1946年12月6日出生。被执行人姚瑞杰，男，1977年6月9日出生。申请执行人钟春伟与被执行人姚万海、姚瑞杰其他合同纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）京0113民初1980号民事调解书已发生法律效力。权利人钟春伟于2016年7月25日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初1980号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一六年十二月二十六日书记员  梁 皓
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7454号原告孙立齐，男，1966年9月20日生，汉族，住东海县。被告宋文祥，男，1975年12月18日生，汉族，住东海县。原告孙立齐与被告宋文祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法对本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙立齐到庭参加诉讼，被告宋文祥经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙立齐诉称，2013年4月23日被告宋文祥因出国办手续向我借款10000元，由被告宋文祥出具借条一份，后我多次找被告索要未果，请求依法判令被告宋文祥偿还原告孙立齐人民币1000元，由被告宋文祥承担本案诉讼费用。被告宋文祥在法定答辩期间未提出书面答辩。经审理查明，被告宋文祥于2013年4月23日向原告孙立齐借款10000元，并向原告孙立齐出具借条一份，其内容为“借条今借孙立齐现金壹万元整（10000），宋文祥2013年4月23日手机158××××20722197512180512”。后经原告孙立齐催要，被告宋文祥未偿还引起纠纷。庭审中，原告孙立齐自认被告宋文祥今年回国后付给其5000元，请求依法判令被告宋文祥偿还原告孙立齐剩余本金人民币5000元及利息。以上事实，由原告孙立齐陈述、被告宋文祥书写借条、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系明确，案件事实清楚，证据充分。被告宋文祥借款后经原告孙立齐多次催要，虽偿还部分，仍有剩余未予偿还，应当承担还款的民事责任。原、被告之间民间借贷没有约定利息，视为不支付利息，原告主张利息应按相关司法解释规定利率计算。被告宋文祥经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宋文祥于本判决生效之日起十日内偿还原告孙立齐借款5000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年10月20日起至实际给付之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋文祥承担（原告已垫付，在被告宋文祥偿还借款时一并给付原告孙立齐）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙海滨二〇一六年十二月二十三日书记员  彭 倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、直辖市上年度就业人员年平均工资料百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初385号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人杨静,女,1985年11月5日出生于河南省郑州市,汉族,初中文化,个体经营者,暂住天津市,户籍在河南省郑州市金水区。因本案于2016年6月26日至2016年7月3日被行政拘留,同年8月16日被刑事拘留,同年8月29日被逮捕,现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]413号起诉书指控被告人杨静犯故意伤害罪,于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆出庭支持公诉,被告人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控,被告人杨静与被害人张某2均在本市河北区庆安街市场内从事个体经营,两人曾因电动车停放问题发生过矛盾。2016年6月26日7时许,被告人杨静与被害人张某2在上述地点又因电动车停放产生矛盾并发生争吵,杨静持张某2摊位上的菜刀将张某2右侧上臂砍伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被害人张某2右肩部刀伤的损伤程度为轻伤二级。经被害人家属及现场群众报警,公安机关赶至案发现场并将杨静抓获归案。审理中,被害人张某2与被告人杨静家属自愿达成和解协议,杨静家属赔偿张某2医疗费等各项经济损失共计人民币20000元(已执行),张某2自愿放弃提起附带民事诉讼,同时对杨静的伤害行为表示谅解,并请求对杨静从轻处罚。本院准许,并已记录在案。上述事实,被告人杨静在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人张某2陈述,证人赵某、蒋某、汪某,4证言,作案工具菜刀一把的物证照片,天津市法医学鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人张某2伤情照片、医院诊断证明书及病历记录,视频光盘,110接警单,公安机关出具的案件来源及抓获经过,行政处罚决定书,被告人杨静常住人口信息表等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨静故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控被告人杨静故意伤害的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人杨静如实供认犯罪事实,认罪态度较好,且被告人杨静积极赔偿了被害人的经济损失,并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。被告人杨静使用凶器实施伤害行为,可酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决如下:被告人杨静犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即折抵7日,自2016年8月16日起至2017年4月8日止。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张剑波二〇一六年十二月二日书记员  王月莹附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2463号罪犯赵献才，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2012年2月7日作出(2012)武侯刑初字第201号刑事判决，以被告人赵献才犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，刑期自2011年9月29日起至2019年9月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年6月25日减刑一年，2015年10月26日减刑十一个月，刑期至2017年10月28日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵献才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年7月至2016年9月定量考核累计积分101分，定性考核评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯赵献才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵献才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵献才减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2851号原告：刘娟，女，汉族，生于1978年5月7日，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。被告：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。原告刘娟与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人袁玉梅，被告浩兴公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘娟向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告交付房屋；２、判令被告向原告支付逾期交房违约金50000元（从被告违约之日起至实际交付房屋之日止，暂计算至起诉之日）；3、判令被告从原告起诉之日起至交房时止按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失15000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月12日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于绵阳市××号浩兴.xxxx项目1栋3单元6楼5号84.84平方米住房。合同约定交房条件：1、被告已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，2、有资质的房产测绘机构出具的房屋面积实测报告书。双方约定被告应在2014年10月31日前交房，逾期交房的由被告自约定交付期限界满之次日起至实际交付之日止按日计算支付原告全部已付房款万分之一的违约金。原告依约履行合同支付房款，被告却未能按约交房。2014年11月17日，双方再次就交房日期及违约责任等事项签订了《关于绵阳“xxxx”项目交房补充协议》，被告承诺于2015年6月30日前将达到入住条件的房屋交付给原告，约定：2014年11月1日-2015年1月31日被告按合同约定房款总额日万分之一支付违约金；2015年2月1日-2015年6月30日按约定房款总额日万分之二支付违约金；2015年6月30日仍不能交房且原告不退房的，被告按房款总额的日百分之一标准按月支付违约金。被告只支付了违约金6928元。此外，被告逾期交付造成原告在外租房的租金损失。至今，该项目工程停建，交房无期。浩兴公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，该项目仍然在加紧施工，力争在春节前达到初验条件，原告提出的交付房屋的请求暂时无法实现。关于违约金，我公司向原告支付违约金6928元。工期延期是因为政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，我公司无法进行融资等多方原因。政府在2015年9月22日才将土地证办理下来，这些都是在合同签订后出现的客观情况，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定，将违约条款予以调整。关于原告主张的租房损失，我们认为支持了原告的违约金要求就不应当支持租房损失，这属于重复主张。本院认为，浩兴公司承认刘娟在本案中主张的基本事实，故对刘娟主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款义务后，被告应当按照合同约定交付房屋。双方在《关于绵阳“xxxx”项目交房补充协议》中，对交房时间及违约责任进行了重新约定，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，该补充协议视为对原合同的变更，合法有效，被告应当按照变更后的协议履行义务。被告未按照约定时间交付标的物的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任。被告抗辩认为未按时交房的原因是政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，被告公司无法进行融资等多方原因，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定变更违约金。本院认为，被告抗辩的因素属于正常的商业风险，并非无法预料的情况，其抗辩主张不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”规定的情形，对其抗辩意见本院不予采纳。但原告所主张的按照补充协议约定计算违约金过高。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，将2015年2月1日之后的违约金统一调整为以购房款总额为基数按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算。被告已向原告支付违约金6928元应予扣除。对原告主张的要求被告向原告交付房屋的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前项目仍然在施工，没有达到验收条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”的规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失。本院认为，原告没有提供证据证明其存在的损失金额高于约定的违约金的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担不利后果。本院对原告的该项请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后5日内向原告刘娟支付逾期交房违约金，计算方法为：以329927为基数，自2014年11月1日起至2015年1月31日止按照日万分之一标准计算；自2015年2月1日至被告实际交付房屋之日止，按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算（被告四川浩兴实业有限公司已向原告刘娟支付的违约金6928元应予扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。案件受理费7150元，由被告四川浩兴实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 杨 韬审判员 马 静审判员 刘 鸿二〇一六年十二月二十五日书记员 蒋巧丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督916号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：葛明强，男，1965年2月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督916号支付令，限令被申请人葛明强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执172号之二申请执行人：杜礼智，男，汉族，住安徽省含山县。被执行人：刁海红，女，汉族，住安徽省含山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院(2016)皖0522民初525号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刁海红银行存款20500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十二月二十三日书记员  高洪月
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016��黑12**执522号公诉机关：海伦市人民检察院被执行人：付长河，男，1965年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省海伦市。本院在执行被执行人付长河罚金刑一案中，经查被执行人付长河无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  吕振秋审判员  张 权二０一六年十二月十四日书记员  王 雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督998号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：李国义，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督998号支付令，限令被申请人李国义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慧
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1488号赵书启：你与张林先、张庆群买卖合同纠纷一案，杞县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）杞民初字第02258号调解书，已发生法律效力。申请执行人张林先、张庆群于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向张林先、张庆群支付猪款77220元。（2）向张林先、张庆群支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费865元，其他诉讼费用300元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十二月八日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2225号罪犯颜金水，男，1986年10月8日出生，汉族，出生地福建省政和县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省南安市人民法院于2012年10月24日作出(2012)南刑初字第1013号刑事判决，以被告人颜金���犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人颜金水不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月26日作出(2012)泉刑终字第1116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯颜金水在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月23日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2021年6月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯颜金水在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜金水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，��0一五年四月至二0一六年十月累计获得达标分十五点四分，二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜金水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜金水予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执724号之一申请执行人蔡屹，男。委托代理人易军，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人郭芳，男。被执行人何灿，女。关于申请执行人申请执行人蔡屹与被执行人郭芳、何灿民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金375000元及利息60000元，应负担的一审诉讼费5983元，本案执行费5760元。本院在执行期间，已于2016年7月12日对被执行人对被执行人郭芳、何灿位于湖南省湘潭市九华经济区杉山安置区X区X栋X号第二层、第三层房屋各一套和一楼门面一间予以查封，因该处房屋暂不宜处置。另本院通过对被执行人的相关银行账户、股票账户、车辆进行了查询，查明其现无其他财产可供执行，申请执行人蔡屹向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初579号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人郭芳、何灿有可供执行的财产，申请执行人蔡屹随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十二月二十六日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0521执400号申请人：王忠强，男，汉族，1973年9月22日生，沁水县郑庄镇人。被执行人：郭国强，男，汉族，1968年6月29日生，沁水县郑庄镇人。申请人王忠强与被执行人郭国强提供劳务者受害责任纠纷一案，沁水县人民法院于2016年3月15日作出（2016）晋0521民初125号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王忠强于2016年5月26日向本院申请执行标的为13703.58元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月31日向被执行人郭国强送达了执行通知书，责令其履行，被执行人未履行。经查被执行人郭国强：1、银行无存款；2、无工商登记；3、被执行人有车辆登记，2016年9月22日本院依法对被执行人名下所有车牌号为晋EGQ768号轿车一辆予以查封（但未找到该车）；4、无登记的房产。因被执行人未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执400号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  崔志勤执行员  李 剑执行员  郭贵文二〇一六年十二月二十三日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初18907号原告：邹小军，男，汉族，1976年9月7日出生。被告：重庆尊领商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路17-21-5-3号。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告邹小军与被告重庆尊领商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹小军自愿撤回对被告重庆尊领商贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹小军撤回对被告重庆尊领商贸有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告邹小军负担。代理审判员  王超二〇一六年十二月十二日书 记 员  周倩
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初324号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人谢华，男，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）296号起诉书指控被告人谢华犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省磐石市人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉。被告人谢华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人谢华于2016年4月4日19时许，驾驶白色报废捷达轿车，沿省道209线由朝阳山镇向磐石市区行驶，至22KM+800M处，将丁某驾驶的无号牌三轮摩托车撞倒，致三轮摩托车乘车人刘某死亡，驾驶人丁某、乘车人王某、胡某受伤。事故发生后，谢华驾车逃离现场。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定：谢华承担本起事故的全部责任,丁某、王某、胡某、刘某无责任。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者刘某系因车祸致颅脑外伤，创伤性失血性休克死亡；被鉴定人胡某胸腹部外伤，左侧多发肋骨骨折，L2-4椎体横突骨折，脾破裂（术后），此伤鉴定为重伤二级；被鉴定人丁某左腿外伤，左侧胫腓骨骨折，右侧内踝骨折，此伤鉴定为轻伤一级；被鉴定人王某头面部外伤，右大腿外伤，此伤鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人谢华行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条追究其刑事责任。被告人谢华对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年4月4日19时许，被告人谢华驾驶报废捷达轿车，沿省道209线由朝阳山镇向磐石市区行驶，至22KM+800M处，与其车辆前方路面上丁某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘车人刘某死亡，驾驶人丁某、摩托车乘车人王某、胡某受伤。经法医鉴定，刘某系因车祸致颅脑外伤，创伤性失血性休克死亡；胡某胸腹部外伤，左侧多发肋骨骨折，L2-4椎体横突骨折，脾破裂（术后），构成重伤二级；丁某左腿外伤，左侧胫腓骨骨折，右侧内踝骨折，构成轻伤一级；王某头面部外伤，右大腿外伤，构成轻微伤。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定,谢华承担本起事故的全部责任。事故发生后，谢华驾肇事车辆逃逸，后于2016年4月11日被公安机关抓获。另查明，民事损害赔偿方面，被告人谢华与死者刘某家属、被害人胡某、丁某、王某自行达成赔偿和解协议，赔偿款共计人民币260000元已给付完毕。以上事实，被告人谢华在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、抓捕经过、车辆情况材料、驾驶人信息查询结果单，证人曹某、曹某1、王某、宫某、苏某、梁某、刘某、王某1、韩某证言，被害人丁某、王某、胡某陈述，法医鉴定书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及现场图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢华违反交通运输管理法规，驾驶报废机动车上道路行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤后果，且肇事后逃逸，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人谢华归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿死者家属、被害人经济损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑其悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑后不致再危害社会，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人谢华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一六年十二月二十三日书 记 员  于 淼
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更526号罪犯段淼淼，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2008年7月18日作出（2007）宝刑一初字第059号刑事判决，认定被告人段淼淼犯故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元（已缴纳），（刑期执行至2027年7月18日止），判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十二月十八日经商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月，（实际刑期执行至2025年8月18日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯段淼淼确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯段淼淼确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯段淼淼在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段淼淼减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2023年8月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第779号之七申请执行人：刘致玮，男，1981年2月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：张梅梅，女，1964年1月29日出生，汉族，烟台市邮政管理局工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：ＸＸＸ，男，1964年5月15日出生，汉族，无固定职业，住址同上。本院在执行申请执行人刘致玮与被执行人张梅梅、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张梅梅在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张梅梅在银行帐户内的存款616904元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张春梅二〇一六年十二月二十三日书记员  刘立栋
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0629执229号之一申请执行人：陈建华，男，1950年1月2日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：陈建安，男，1961年1月7日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：杨海燕，女，1984年6月11日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请人陈建华与被执行人杨海燕房屋租赁合同纠纷一案中，在执行被执行人款项1000元后，查无被执行人有银行存款、房产、土地登记、工商登记信息和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  林阿彬审 判 员  李伟城代理审判员  杨立帆二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王佳鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保929号案件，已解除保全完毕，特此通知。二〇一六年十二月二十三日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初4192号原告：周某，女，1978年8月1日出生，汉族，山东省郯城县港上镇蔡官庄村，居民。委托诉讼代理人：张成，郯城方园法律服务所，法律工作者。被告：吴某，男，1976年3月6日出生，汉族，山东省郯城县港上镇蔡官庄村，居民。原告周某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人张成、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令原告周某与被告吴某离婚；2、婚生女孩吴某甲由原告抚养，抚养费由被告每月支付1000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于1998年相识并建立恋爱关系，于2002年1月16，经郯城县民政局办理结婚登记，于2003年1月23日，生育女孩吴某甲。被告于2005年3月22日因盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑12年6个月，并处罚金90000元。刑满释放后，被告不尽丈夫及父亲的责任，不忠诚于夫妻感情，与其她女性有同居行为，被告的行为致使夫妻感情破裂。被告吴某辩称，不同意离婚，感情很好。相识及结婚登记时间属实。生育子女情况属实。判刑属实，有第三者不属实，我未与他人同居。分居生活半年不属实，没有半年。为了给小孩完整的家，我希望继续维持这个家。与女网友开房两次。原告为证明其主张提供如下证据：证据1，原告的身份证一份，证明原告的身份情况；证据2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系；证据3、照片两组及被告与其他女子的聊天记录，证明被告不顾夫妻感情与其他女子开房同居生活；证据4，视频资料，证明被告不顾夫妻感情与其他女子开房同居生活。被告吴某未提交证据。本院组织当事人对证据进行质证，被告对原告方提交的证据1、证据2真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审中查明认定的证据，本院确认的事实如下：原告周某与被告吴某，于1998年10月相识并建立恋爱关系，于2002年1月16日，经郯城县民政局登记结婚，于2003年1月23日，生女孩吴某甲。2005年被告因盗窃罪被判处有期徒刑，于2013年11月14日刑满释放。婚后被告有与其她女性保持不正当男女关系。婚生女孩吴某甲，表示愿意同原告周某一起生活。本院认为，被告吴某被判刑罚，服刑多年，原告周某不离不弃，抚养孩子成长，原告的行为履行了一个妻子及母亲的义务，被告出狱后应当加倍珍惜夫妻感情，履行作为丈夫及父亲的义务。被告出狱后与其她女性保持不正当关系，被告的该行为，违反夫妻忠诚义务，严重伤害原告夫妻感情，原告坚持要求离婚，故对原告的离婚诉讼请求，予以支持；婚生女孩吴某甲，现已满13周岁，征求女孩吴某甲意见，表示愿意同母亲一起生活，婚生女孩吴某甲一直随原告一起生活，在尊重孩子的意愿及考虑到孩子的成长与教育，婚生女孩吴某甲由原告周某抚养为宜。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部。原告周某抚养子女，被告吴某应支付子女抚养费，被告吴某为农村居民，应从起诉之日起（即2016年7月15日）至子女年满十八周岁之日止，按每月420元，于每年的12月30日前向原告周某支付当年的子女抚养费。综上所述，原告周某要求与被告吴某离婚，婚生女孩吴某甲由原告周某抚养的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告周某与被告吴某离婚。二、婚生女孩吴某甲由原告周某抚养，被告吴某自2016年7月15日起至子女年满十八周岁之日止，按每人每月420元，于每年的12月30日前向原告周某支付当年的子女抚养费。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  朱 冰审 判 员  郑海港人民陪审员  张 伟二○一六年十二月二十三日书记员陈景秀
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1915号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：田永远，男，1963年9月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告田永远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对田永远的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年十二月二十三日书 记 员  龙 东
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2023号罪犯谢利兴，男，1967年5月14日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年4月2日作出(2012)汕中法刑二初字第16号刑事判决，以被告人谢利兴犯诈骗罪、重婚罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月10日作出(2013)粤高法刑三终字第290号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢利兴在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯谢利兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢利兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罪犯谢利兴已缴纳罚金五万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢利兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢利兴予以减去有期徒刑四个月五天（刑期执行至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1145号之九申请执行人：王朝芳，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：王善华，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初1220号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人王善华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王善华在浦发银行芜湖分行账户存款190000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月二十三日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0105民初7157号之三原告：赵永华，男，1975年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，重庆憬谦律师事务所律师。被告：濮家兵，男，1970年11月16日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：刘文，重庆中钦律师事务所律师。被告：黎燕，女，1979年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘文，重庆中钦律师事务所律师。被告：濮家书，女，1962年2月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告赵永华与被告濮家兵、黎燕、濮家书民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案，原告赵永华于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永华撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵永华撤回起诉。案件受理费15400元、财产保全申请费5000元,由原告赵永华负担。审 判 长  黄泰萌代理审判员  任中杰代理审判员  段静强二〇一六年十二月二十三日书 记 员  彭 利
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终494号上诉人（原审被告）福建神州电子股份有限公司，住所地：福建省泉州市经济技术开发区。法定代表人：王竟雄。被上诉人（原审原告）惠州市永隆电路有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：叶钢华。原审第三人金峰电路(惠州)有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区。法定代表人：吴永强上诉人福建神州电子股份有限公司因与被上诉人惠州市永隆电路有限公司债权人代位权纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初20791号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人福建神州电子股份有限公司上诉称：惠阳区人民法院对司法解释理解错误，导致作出错误的裁定，理由如下：1、《合同法解释(一)》第十五条第一款之规定是为了避免诉讼程序上的混乱，只有以债务人为被告提起的诉讼与代位权诉讼的管辖为同一法院的，则发生管辖竟合，由同一法院另案受理，以债务人为被告提起的诉讼的管辖不能吸收代位权诉讼的管辖，即本案应由上诉人所在地福建省泉州市鲤城区人民法院管辖。2、《合同法解释(一)》第十五条规定的另一条件是符合《民事诉讼法》第一百零八条规定，即而《民事诉讼法》第一百零八条规定的条件之一是向有管辖权的人民法院提起诉讼。本案为代位权诉讼，根据《合同注解释(一)》第十四条之规定，本案应由上诉人所在地福建省泉州市鲤城区人民法院管辖。综上，恳请贵院在查明事实的基础上，依法将本案移送至福建省泉州市鲤城区人民法院管辖。上诉请求：1、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初20791号民事裁定。2、将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人惠州市永隆电路有限公司与上诉人福建神州电子股份有限公司没有直接的债权债务关系，故本案系债权人代位权纠纷。现在被上诉人惠州市永隆电路有限公司于2016年1月28日以债权人身份向惠阳区人民法院提起诉讼，起诉债务人金峰电路公司后，又于2016年7月7日向惠阳区人民法院对次债务人神州电子公司提起代位权诉讼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十五条之规定，债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理。因此该法条仅对案件受理进行规定，对代位权诉讼的管辖仍应当根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十四条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖，根据工商登记显示原审被告福建神州电子股份有限公司的住所地不在惠州市惠阳区，本案应由原审被告福建神州电子股份有限公司的住所地法院即福建省泉州市鲤城区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳，原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初20791号民事裁定；二、本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二0一六年二0一六年十一月二十二日书 记 员 李林倩（代）
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢317号申请人周某。被执行人孙某。本院在执行周某与孙某离婚纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀奇二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执177号之一申请执行人方月平，男。被执行人环球巨富（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼501内0601室���法定代表人王杰。方月平依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1259号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币408503.58元及利息,本院于2016年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，本院已扣划被执行人银行账户内存款，本院虽已依法冻结环球巨富（北京）投资有限公司名下基金份额但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1259号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王仕昊
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402民初3291号原告：三明城投集团物业管理有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村348幢裙楼3层。法定代表人：叶霖昊，经理。委托诉讼代理人：黄敬清，男，1969年9月28日出生，汉族，三明市城市建设投资集团有限公司职员，住三明市三元区。委托诉讼代理人：杨彬彬，男，1989年12月26日出生，汉族，三明市城市建设投资集团有限公司职员，住三明市三元区。被告：黄灿荣，男，汉族，住三明市梅列区。原告三明城投集团物业管理有限公司与被告黄灿荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告三明城投集团物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三明城投集团物业管理有限公司以其需要进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉，其行为未规避法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三明城投集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三明城投集团物业管理有限公司负担。审判员  郑芳远二〇一六年十二月十二日书记员  马玉婷
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更548号罪犯邢清灵，男，1968年6月28日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。洛南县人民法院于2013年1月22日作出（2013）洛南刑初字第00018号刑事判决，认定被告人邢清灵犯强奸罪,判处有期徒刑六年（刑期执行至2018年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯邢清灵确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯邢清灵确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯邢清灵在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢清灵减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书2015年昌民(商)初字第13996号原告:刘霞，女，1981年05月11日出生。被告：马春燕，女，1982年03月25日出生。被告：拓振东，男，1983年04月22日出生。本院在审理原告刘霞与被告马春燕、被告拓振东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。审判员  杨杰二〇一六年十二月二日书记员  刘璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初20165号原告蔡佩佩，男.被告中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行负责人刘红泉。委托代理人马晓娟，系被告员工。委托代理人王之韵，系被告员工。原告蔡佩佩与被告中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行（以下简称农行锦绣江南支行）储蓄存款合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告赔付原告银行卡账户62×××73于2016年8月12日被他人消费28736.82元及1544.76元，以及产生的手续费27.45元和查询费4元，共计人民币30313.03元；2、被告赔偿原告误工费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡佩佩、被告委托代理人马晓娟、王之韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年10月13日，原告在被告处办理了一张卡号为62×××73的借记卡。2016年8月12日，该卡于香港存在两笔消费记录，第一笔在香港周大福珠宝行消费了港币33485元，折成人民币为28736.82元；第二笔在香港中国银行自助设备取现，金额港币1800元整，折成人民币为1544.76元；且产生查询费人民币4元和手续费人民币27.45元，共30313.03元。原告称其就上述银行卡被盗刷一事于2016年8月22日9时20分向深圳市公安局上塘派出所报案。判决结果原告在被告处办理了借记卡，双方建立了储蓄合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应为有效。本案中，原告已提供证据证明涉案银行卡在2016年8月12日于香港存在两笔盗刷记录，结合原告报警回执等证据，其已经尽到了合理举证义务。根据我国合同法采用的“无过错原则”规则原则，被告应当对原告是否存在过错（即是否存在违约行为）承担举证责任。然而，第一，被告并未提供证据证明涉案银行卡在香港消费刷卡时使用了正确的密码；第二，被告亦无证据证明是原告故意或过失泄露了涉案银行卡的密码；第三，被告无证据证明系原告在用卡过程中存在不规范使用银行卡和密码的情形导致卡片密码泄露；第四，被告作为专业的金融机构，负有保障用户款项安全的义务，其主张“凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人或本人授权的合法交易”，但此处的交易应限于使用真实银行卡进行的交易，而本案中被告未举证排除伪卡交易可能。综上诉述，没有证据证明原告对卡片保管抑或密码泄露存在过错，因此，被告应对原告涉案银行卡账户资金损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的误工费2000元，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行于本判决生效之日起三日内向原告蔡佩佩赔偿损失人民币30313.03元；二、驳回原告蔡佩佩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费279元，由被告中国农业银行股份有限公司深圳锦绣江南支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周 鹏 盛二〇一六年十二月五日书记员 陈昂（兼）书记员 陈 宝 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共4页
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保557号申请人：艾庆顺，*，居民。被申请人：周海，*，系鲁Ｊ×××××号车驾驶人。申请人艾庆顺于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额为*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周海驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月五日书 记 员  郑 轲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执819号之八申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：周庆利，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社主任。委托代理人：杜刚，阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社副主任。被执行人：孟庆柱，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被执行人孟庆柱金融借款合同纠纷一案中，现被执行人孟庆柱已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除被执行人孟庆柱账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 超二〇一六年十二月五日书记员 张森林附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执193号申请执行人：阿克苏诚达混凝土有限责任公司。住所地阿克苏市314国道1012公里处。法定代表人：陈友谊，该公司董事长。被执行人：库车县第一建筑安装有限责任公司。住所地库车县建设路12号。法定代表人：尹华选，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐仲裁委员会于2016年9月28日作出的（2016）乌仲阿裁字第83号裁决书，向被执行人库车县第一建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人库车县第一建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定裁定如下：对被执行人库车县第一建筑安装有限责任公司价值480292元的财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员谢辉二〇一六年十二月五日书记员段绍清
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初19894号原告：东莞三英电子有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘工业园。法定代表人：朴淳瓘，任总经理。委托代理人：李广，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：东莞钨珍电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇银湖工业区。法定代表人：李钟宇。原告东莞三英电子有限公司（以下简称三英公司）诉被告东莞钨珍电子科技有限公司（以下简称钨珍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告三英公司的委托代理人李广到庭，被告钨珍公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告三英公司诉称，原、被告双方素有业务往来，原告应其要求履行了义务，截止至2016年7月，原告向被告送货总金额共达353059.2元，但被告一直未能向原告按约定支付货款，经原告多次向被告催收，但被告一直拖延支付。后听说被告工厂现在已处于停工阶段，原告依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款353059.2元及逾期利息（利息以353059.2元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利息的标准从2016年10月1日计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告钨珍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：原告主张，其与被告于2013年开始发生业务往来，双方没有签订书面的买卖合同，交易习惯是：被告通过电子邮件向原告发送订购单，原告根据被告的订购单向被告送货，后双方每月通过电子邮件往来进行对账，并由原告向被告开具相应的增值税发票，被告根据增值税发票的金额向原告付款，但被告至今未向原告支付2016年6月、7月的货款合计353059.2元。原告提供如下证据拟证实其主张：1、2016年6月、7月的订购单，证实被告向原告订购货物的事实，该订购单已载明货款的支付方式为月结60天；2、2016年5月26日至7月20日的销售发货单，证明其已依约向被告交付货物的事实，原告并称发货单均已由被告方的员工进行签售，但原告无法提供证据证实签收人员是被告员工的事实；3、销售合同打印件，证实双方2016年6月、7月交易产生的货款金额，原告称因双方是通过发送电子邮件的方式进行对账，故该对账单并未加盖被告方的公章；4、2016年6月、7月的增值税发票，证实其已向被告开具金额为353059.2元的增值税发票的事实；5、部分付款记录及增值税发票，佐证双方存在交易往来及被告之前都是按照原告出具的增值税发票的金额进行付款的事实。以上事实，有原告提供的订购单、销售发货单、对账单、增值税发票、付款记录等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由被告自行承担。本院对原告提交的订购单、销售发货单、增值税发票、付款记录等证据的真实性予以确认。原告主张其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠其货款合计353059.2元的事实清楚、证据充分，本院予以采信，被告应如数向原告支付上述欠款。由于双方已于订购单上明确约定货款的结算方式为月结60天，而案涉货款均是双方于2016年6月、7月交易产生的，故原告诉请被告以欠款353059.2元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年10月1日计付逾期付款利息至实际清偿之日止亦合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞钨珍电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞三英电子有限公司支付货款353059.2元及逾期付款利息（以353059.2元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年10月1日计至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6895.88元（原告已预付），由被告东莞钨珍电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文审 判 员  周昭君代理审判员  陈 静二○二○一六年十二月二十三日书 记 员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8809号罪犯王永华，男，汉族，1983年8月3日生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年10月10日作出（2014）包刑初字第00589号刑事判决，以被告人王永华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王永华确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王永华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月14日起至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4284号原告：马军龙，男，汉族，1977年6月29日出生，居民，住涟水县。被告：张海军，男，汉族，1975年10月26日出生，居民，住涟水县。原告马军龙与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。因被告张海军去向不详，本院依法采用公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马军龙到庭参加诉讼，被告张海军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军龙诉称，被告张海军于2016年9月9日、2016年9月13日、2016年10月2日分三次共向原告借款20000元，双方约定如到期不还，从借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算利息，为此，被告向原告出具了借条三张，但后来被告一直没有还款，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决被告立即给付原告借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张海军未作答辩。经审理查明，被告张海军于2016年9月9日、2016年9月13日、2016年10月2日分三次共向原告借款20000元，双方约定如到期不还，从借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算利息，为此，被告向原告出具了借条三张，但被告一直没有还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及三张借条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。本案中被告张海军欠原告马军龙借款20000元未还，有其出具的借条载卷证实，双方已形成合法债权债务关系，原告据此向被告张海军索款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2016年10月2日起按年利率24%计算利息至实际给付之日，不违反法律规定，本院准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定,判决如下:被告张海军于判决生效后十日内归还原告马军龙借款本金20000元及利息（利息从2016年10月2日起按年利率24%计算利息至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，公告费600元，由被告张海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  朱 云人民陪审员  宋秀成人民陪审员  罗建华二〇一六年十二月二十日书 记 员  蔡健康
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1231号申请执行人徐玉珍，无业。被执行人聂开玉，农民。申请执行人徐玉珍与被执行人聂开玉为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）普民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人聂开玉未按法律文书履行义务，申请执行人徐玉珍于2016年3月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人聂开玉本人目前身患尿毒症，且银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人徐玉珍亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第1666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月二十三日书记员 刘天纬
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1730号之一原告：韩明利，男，1967年4月15日生，汉族，住故城县。被告：耿振尧，男，1958年1月13日生，汉族，住故城县。被告：郎明举，男，1966年3月28日生，汉族，住故城县。本院在审理原告韩明利与被告耿振尧、郎明举为民间借贷纠纷一案中，原告韩明利于2016年12月27日向本院提出撤回对被告耿振尧、郎明举起诉的申请。经审查，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告韩明利撤回对被告耿振尧、郎明举的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1495元由原告韩明利负担。审判员  孙淑平二〇一六年十二月二十七日书记员  张艳丽
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更544号罪犯康志来，男，生于1963年2月6日，汉族，农民，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2012年8月7日作出（2012）山刑初字第00052号刑事判决，认定被告人康志来犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，（刑期执行至2018年2月23日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯康志来确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯康志来确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯康志来在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康志来减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初5322号原告：张秋仙，女，1966年9月16日，汉族，住江山市。被告：祝小慧，女，1983年03月15日，汉族，住江山市。被告：危韬，男，1978年06月18日，汉族，住江山市。原告张秋仙与祝小慧、危韬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告张秋仙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秋仙撤回起诉处理。审判员 仲 巍二〇一六年十���月二十三日书记员 刘丹芳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初11045号原告于静，女，1988年6月21日出生。委托代理人孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。委托代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。被告青岛即墨市场建设发展有限公司。委托代理人刘光民，山东文鼎律师事务所律师。被告姜正爱，男，1966年9月17日出生。委托代理人王翠云，山东一诺律师事务所律师。原告于静为与被告青岛即墨市场建设发展有限公司（下称市场建设公司）、姜正爱房屋租赁合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告于静及委托代理人孙绍娜，被告市场建设公司委托代理人刘光民，被告姜正爱委托代理人王翠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于静诉称，2014年11月6日，被告以招商名义将即墨市服装市场升级改造精品区A区1楼048号商铺转让给原告，收取费用302000元。因被告房屋无产权、未经消防验收，被告又违法干涉原告经营，要求解除合同，返还费用及利息，并承担诉讼费。被告即墨市市场发展有限公司辩称：原告主张的诉讼请求无事实依据，应予驳回。被告姜正爱辩称：原被告签订的协议书合法有效，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的纠纷系因市场改造，执行相应优惠政策引发的纠纷，应有相关部门进行处理，不应作为民事案件受理，原告之诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告于静的起诉。案件受理费6430元，退还原告于静，保全费2270元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋金修人民陪审员  刘方超人民陪审员  王显文二〇一六年十二月九日书 记 员  王文萃附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第二百零八条：…“立案后发现起诉不符合受理条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2881号原告成都市恒昌达涂料有限公司，住所地成都市新都区清流镇黄龙村10组。法定代表人晏发成，董事长。委托代理人陈清华，四川拱辰律师事务所律师。特别授权代理。被告成都市亮霖玻璃有限责任公司，住所地成都市双流县金桥镇合水村3组。法定代表人李亮，经理。委托代理人钱亮，四川法奥律师事务所律师。特别授权代理。原告成都市恒昌达涂料有限公司（以下简称恒昌达涂料公司）与被告成都市亮霖玻璃有限责任公司（以下简称亮霖玻璃公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告恒昌达涂料公司的委托代理人陈清华、被告亮霖玻璃公司的委托代理人钱亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒昌达涂料公司诉称，原告从2012年9月开始到2013年9月期间，按照被告的要求连续向其供货。原告与被告分别在2013年4月14日、2013年7月27日、2014年1月27日进行对账，并签署《对账收条》及《对账确认单》，被告确认截止到2014年1月27日共计欠原告货款人民币215264.80元，上述《对账收条》及《对账确认单》均由被告的法定代表人李亮签字确认。2014年8月原告的工作人员许国华通过手机短信向被告法定代表人李亮催收货款215264.80元，被告仅支付了50000元。故请求法院依法判令：1.被告亮霖玻璃公司支付原告恒昌达涂料公司货款165264.80元；2.被告亮霖玻璃公司从2014年9月1日开始以所欠货款165264.80元为基数按照银行同期贷款利率（6%）支付原告逾期付款利息直至付清全部货款时止；3.被告承担本案诉讼费、保全费。被告亮霖玻璃公司辩称，原告供应的油漆有质量问题，导致被告现在没有付款。经审理查明，截止2014年1月27日，经对账核准后，确认共计欠恒昌达涂料公司油漆货款215264.80元，该《对账确认单》尾部对账确认担保人处由李亮签字确认。现原告恒昌达涂料公司以被告亮霖玻璃公司尚欠货款165264.80元未付为由诉至本院，请求判令被告亮霖玻璃公司支付货款及利息。以上事实，有原告恒昌达涂料公司提交的《对账确认单》、《网上银行电子回单》等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，买卖合同双方均应严格按合同约定或法律规定履行各自的义务。原告恒昌达涂料公司已按约履行了交付油漆的义务，亮霖玻璃公司则应及时履行结清货款的义务。李亮作为亮霖玻璃公司的法定代表人，其在《对账确认单》签字确认产生的法律后果应约束亮霖玻璃公司。亮霖玻璃公司未在应当发现质量问题的合理期间内通知恒昌达涂料公司，故对其在审理阶段称恒昌达涂料公司供应的油漆存在质量问题的抗辩主张本院不予采纳。亮霖玻璃公司未及时向恒昌达涂料公司结清货款已违约，故对恒昌达涂料公司要求亮霖玻璃公司支付货款165264.80元的诉讼请求，本院予以支持。亮霖玻璃公司未积极履行支付货款的义务，其应向恒昌达涂料公司承担赔偿损失的违约责任，故对恒昌达涂料公司主张的利息，本院依法认定为：以货款165264.80元为基数，自2014年9月1日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；若未按本判决确定的支付时间支付，上述利息应计付至货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都市亮霖玻璃有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市恒昌达涂料有限公司支付货款人民币165264.80元及利息（以货款165264.80元为基数，自2014年9月1日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；若未按本判决确定的支付时间支付，上述利息应计付至货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告成都市恒昌达涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，由被告成都市亮霖玻璃有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  路振飞二〇一六年十二月五日书记员  吴 真
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民申178号之一本院于2016年12月9日对再审申请人王某1因与被申请人李某、王某2继承纠纷一案作出的（2016）冀01民申178号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）冀01民申178号民事裁定书中抬头单位名称“河北省石家庄市新华区人民法院”补正为“河北省石家庄市中级人民法院”。审 判 长  陈 博审 判 员  谭会雄代理审判员  任媛媛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 琳
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1977号原告郑爱军，男，生于1973年12月10日，汉族。被告刘成文，男，生于1967年12月15日，汉族。原告郑爱军诉被告刘成文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员但春威独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑爱军、被告刘成文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑爱军诉称，2016年3月29日21时20分，被告刘成文无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿汉台区宗营镇武家坝村路段向北行驶至汉台区宗营镇武家坝村小学门口路段时，与相对方向原告郑爱军骑电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。经汉江医院诊断为：1、左侧外踝皮肤撕脱伤。2、全身多处软组织损伤。住院8天，在家休养54天。现原告诉至本院，请求：一、判令被告赔偿医疗费3463.6元，62天误工费6200元，15天护理费1200元，原告及护理人员住院伙食补助费16天480元，交通费200元，后续治疗费1000元，合计12534.6元。二、诉讼费由被告负担。被告刘成文辩称，该起事故是原告郑爱军撞上他导致的，是原告的责任，尽管原告受伤是事实，但是责任不在被告。被告本人也受伤了，摩托车当时压到被告身上，原告也不管，被告还没有找原告要求赔偿，被告不应该给原告赔钱。处理事故的交警是原告亲戚，事故认定是错误的，我不同意。经审理查明，2016年3月29日21时20分，被告刘成文无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿汉台区宗营镇武家坝村路段由南向北行驶至汉台区宗营镇武家坝村小学门前路段时，与相对方向原告郑爱军骑电动自行车发生碰撞，双方均受伤。事故发生后，原告郑爱军被送往西安医学院附属汉江医院住院治疗，住院7天，花费门诊检查治疗费203.60元、住院治疗费3260.60元，共计3464.20元；诊断为：1、左侧外踝皮肤撕脱伤。2、全身多处软组织损伤。该事故经汉中市公安局交通警察支队二大队认定，被告刘成文负全部责任，原告郑爱军无责任。原告郑爱军因交通事故所造成的合法损失确定为：医疗费3464.20元，住院伙食补助费210元（7天×30元/天），误工费1200元（15天×80元/天），护理费420元（7天×60元/天），合计5294.20元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告郑爱军与被告刘成文发生交通事故后，交警部门做出事故责任认定，刘成文负全部责任，郑爱军无责任。审理中，被告当庭对事故认定书提出异议，认为交警部门认定错误，但其未在法定期限内向上一级公安机关交警部门申请复核，故该认定合法有效，本院予以确认。被告刘成文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行的规定造成本次交通事故，致原告受伤，应该对原告郑爱军因交通事故受伤所造成的经济损失予以赔偿。对原告要求被告赔偿其62天误工费的请求、无相应证据支持，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，对其误工时间酌情确定为15天；其要求被告赔偿15天护理费、16天住院伙食补助费，未提交相应证据，按照实际住院天数7天计算；原告要求被告赔偿交通费200元，后续治疗费1000元，无相应证据，不予支持。依照，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第（一）款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：限被告刘成文在判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计5294.20元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  但春威二〇一六年十二月三日书记员  冀田甜
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执193号申请执行人陕西银泰融资担保有限公司被执行人刘仓亮被执行人刘玉被执行人李宗刚被执行人汪军成被执行人汪西坠被执行人王敏飞被执行人白瑞宁本院在执行陕西银泰融资担保有限公司与白瑞宁,刘玉,汪西坠,王敏飞,汪军成,刘仓亮,李宗刚公正执行纠纷一案中，申请执行人依据（2015）西证执字第199号执行证书，要求被执行人给付案件款1029455.83元及利息。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，后依法扣划了被执行人汪西坠存款45550元（已向申请执行人发放），并查封了被执行人名下的三处房产，因需要评估作价申请执行人自愿撤回本案执行申请，待评估结果出具后在恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十二月十五日书记员  陈彬彬
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3345号原告：李忠安，男，1947年2月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系一般授权），重庆市巫山县法律援助中心法律工作者。被告：刘绪元，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李忠安与被告刘绪元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后。因被告刘绪元外出，具体地址不详，无法直接送达法律文书，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书、裁判文书上网告知书以及开庭传票等法律文书。在公告期及举证期限届满后，依法由审判员王毅担任审判长，与人民陪审员刘登金、王明静组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告李忠安的委托诉讼代理人陈功到庭参加了诉讼。被告刘绪元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠安向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付我劳务费850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月28日，被告刘绪元雇请我为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗，案外人刘某某负责管理并记工时，口头约定我的劳务费按100元/天计算，只包供一顿午饭。因被告的树苗供应不足，暂没有将租赁的土地全部栽满。2016年5月11日，我通过XX村民委员会与刘某某核对账目，并由村委会出具证明证实我的做工时间为8.5天，被告刘绪元应付我劳务费850元。之后，经我多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未给付我劳务费。为保护我的合法利益，特提起诉讼。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告的身份证复印件及被告的户口证明复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况。2.村民劳务费花名册复印件及巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明两份，用于证明被告刘绪元欠原告李忠安劳务费850元未付的事实。3.对案外人李某某、刘某某询问笔录各一份，用于证明被告刘绪元与刘某某系叔侄关系，被告刘绪元雇请刘某某在工地上负责管理并记工时，被告刘绪元欠原告李忠安劳务费850元未付的事实。被告刘绪元未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论以及最后陈述等相关诉讼权利。本院依职权收集的巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明一份，用于查明被告刘绪元外出，具体地址不明，无法联系以及向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书的情况。上述证据通过庭审质证，本院认证如下：原告提供的第1、2、3组证据，其来源、形式合法，证明内容客观真实，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。本院收集的巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明，其来源、形式合法，具有证据效力，本院予以采信。经举证、质证及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告刘绪元与案外人刘某某系叔侄关系。2014年3月28日，被告刘绪元雇请原告李忠安等人为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗。被告刘绪元请XX镇XX村民委员会主任李某某帮助找工人，并由案外人刘某某负责记工时，口头约定劳务费按100元/天计算。后刘某某为被告刘绪元记录了原告李忠安等人做工的时间，李某某也参与了做工。经原告与刘某某核实，并由李某某核算证实原告的做工时间为8.5天，被告刘绪元应付原告劳务费850元。被告刘绪元至今未给付原告李忠安劳务费850元。本院认为，在本案中，被告刘绪元雇请原告李忠安为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗，原告与被告刘绪元之间形成了劳务关系。被告刘绪元作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，应按约定支付原告的劳动报酬。被告刘绪元欠原告劳务费850元未付，并由XX镇XX村民委员会、刘某某、李某某等证实确认其拖欠劳务费的事实，故被告刘绪元应当支付欠原告的劳务费。原告李忠安起诉要求被告刘绪元给付拖欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘绪元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘绪元在本判决生效后十日内支付原告李忠安劳务费850元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刘绪元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 毅人民陪审员  王明静人民陪审员  刘登金二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邓松林
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1294号罪犯申开勇，男，汉族，1986年12月10日出生，小学文化，贵州省大方县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年8月27日作出（2010）鼓刑初字第600号刑事判决，以被告人申开勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯申开勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯申开勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯申开勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申开勇减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2010年3月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3131号原告：杨某，女，1973年7月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：汤某，男，1971年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告杨某与被告汤某离婚后财产纠纷一案中，本院于2016年10月9日立案，原告杨某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告杨某负担。审判员  钟江林二〇一六年十二月十三日书记员  高小梦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6914号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：蔡蕾、唐恩，湖北楚义君律师事务所律师，特别授权。被告：杨银华，女，1967年10月17日出生，汉族，住武汉市。被告：严世平，男，1963年6月5日出生，汉族，住武汉市。被告：严娜，女，1987年10月21日出生，汉族，住武汉市。被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，总经理。原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告杨银华、严世平、严娜、湖北福星惠誉学府置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司武汉分行于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费2156元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一六年十二月五日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6020号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告何二龙，男，汉族，住德惠市边岗乡长发村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告何二龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十三日书记员  姜成龙
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初424号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人洪某，男，江苏恒康家居科技股份有限公司总经理助理，户籍所在地：江苏省昆山市，住江苏省南通市如皋市。被告人洪某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月9日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年11月22日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年12月15日被本院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人洪某犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年6月25日13时许，被告人洪某驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿226省道由南向北行驶至154公里加900米路口右转弯时，与同向右侧非机动车道内被害人卞某2所驾驶的大丰015049号（悬挂）电动车发生碰撞，发生致卞某2死亡及两车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，卞某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，洪某负此次事故的全部责任。被告人洪某在案发现场委托他人报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，除保险公司理赔外，被告人洪某赔偿被害人卞某2近亲属人民币50000元，取得了被害人卞某2近亲属的谅解。被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。证明上述事实的证据有：常住人口基本信息、受理案件登记表、刑事案件侦破经过、采血记录单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、违法犯罪记录情况说明、调解协议书、收条、谅解书；证人魏某、李某、卞某1的证言；被告人洪某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录；视听资料；法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、车辆技术检验报告、物证检验报告。上述所列证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人洪某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人洪某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人洪某犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人洪某积极赔偿被害人近亲属的各项损失，得到被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人洪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初5168号之一原告王某，女，1984年10月28日生，汉族。被告诸某，男，1980年12月3日生，汉族。本院受理原告王某诉被告诸某变更抚养权纠纷一案后，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。经查，原告王某自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某承担。审判员  戈平乐二〇一六年十二月二十九日书记员  周芹芹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初3400号原告：广州番禺美安物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈健良，职务：总经理。委托代理人：刘海珊，系该公司职员。被告：刘某某，住广州市番禺区。原告广州番禺美安物业管理有限公司（以下简称美安公司）诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告美安公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告美安公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州番禺美安物业管理有限公司撤回起诉。受理费25元，由原告广州番禺美安物业管理有限公司负担。审 判 长 余 珣审 判 员 易 洁代理审判员 张 祎二〇一六年十二月二十一日书 记 员 黎智涛
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2322号罪犯龙海兵，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年9月2日作出(2014)峨眉刑初字第133号刑事判决，以被告人龙海兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，刑期自2014年2月17日起至2020年2月16日止，判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯龙海兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年9月定量考核累计积分130分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯龙海兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙海兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙海兵减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0429执720号之一申请执行人张爱芹，女，1962年5月9日生，汉族，住永年县。被执行人赵为坡，男，1980年5月20日生，汉族，住永年县。被执行人赵雄飞，男，1987年5月28日生，汉族，住永年县。申请执行人张爱芹与被执行人赵为坡、赵雄飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人张爱芹与被执行人赵为坡、赵雄飞达成和解协议，协议约定赵为坡、赵雄飞于2017年1月15日之前履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人撤回申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：河北省永年县人民法院作出的（2015）永民初字第325号民事判决书终结执行。如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建星代理审判员  李 博代理审判员  刘伟凯二〇一六年十二月二十六日（代印）书 记 员  :李晶