安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初3504号原告:李桂芳，女，1932年12月24日出生，汉族，无业，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。原告：方爱青，女，1964年6月11日出生，退休职工，汉族，住安徽省桐城市。原告：吴林汇，女，1987年3月7日出生，无业，汉族，住安徽省桐城市。三原告共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。被告：胡继东，男，1973年12月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区。被告：六安市海安物流有限公司，住所地安徽省六安市金安区先生店乡南四十铺村，统一社会信用代码91341500695711043J(1-1)。法定代表人：邬萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄298幢，组织机构代码67092304-X。法定代表人：张子良，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G（1-1）。负责人：陈焰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高绪圣，该公司员工。原告李桂芳、方爱青、吴林汇诉被告胡继东、被告六安市海安物流有限公司（以下简称海安物流公司）、被告国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林汇及三原告共同委托诉讼代理人肖培进、被告海安物流公司的委托代理人卫平强、被告国元保险公司的委托诉讼代理人胡应国到庭参加诉讼。被告胡继东、被告人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂芳、方爱青、吴林汇共同向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计77万元；2、判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日14时36分许，被告胡继东驾驶车牌号为皖Ｎ×××××+皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在桐城市××二水厂红绿灯处，与三原告的近亲属吴行磊骑行的电动车发生碰撞，造成吴行磊受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出道路交通事故书，认定被告胡继东负事故的全部责任。皖Ｎ×××××+皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车系被告海安物流公司所有，在被告国元保险公司、人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告损失应当由被告依法赔偿。故三原告诉至法院请求判令被告赔偿其死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.50元、亲属处理丧葬事宜费用15000元、被扶养人生活费43085元、精神抚慰金80000元、医疗费52814.90元、交通费7900元、物损3877元、车损3380元，合计772346.40元，取整为77万元。胡继东未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。海安物流公司辩称，1、对本起事故的事实及责任划分无异议。2、我公司已经投保了交强险和商业险，原告损失应当由保险公司赔偿，保险公司对非医保用药部分费用未申请鉴定，也没有向我们履行告知义务，应当由保险公司承担。本案的诉讼费用，保险公司在交强险范围内予以承担。3、我公司垫付医疗费5万元，原告在获得赔偿后应当予以返还。国元保险公司辩称，1、对本起事故的事实及责任划分无异议，但是提请法庭依法核实肇事车辆的驾驶证、行驶证，如果驾驶员不具备合法资格，我公司将不承担保险责任，并且挂车有保险，我公司应在该保险责任范围内予以免赔。2、原告没有证据证明原告在城镇居住生活的事实，其主张的死亡赔偿金不能按照城镇标准计算，应该按照农村标准计算；对原告主张的亲属处理丧葬事宜的费用及交通费应该不予核准，即使核准，3000元以下为宜；原告没有证据证明被扶养人在城镇居住的事实，应该按照农村标准计算；原告也无证据证明他们之间的亲属关系，死者的抚养义务人是哪些，计算的比例法庭依法核实；精神抚慰金在50000元以下核减；抢救费（医疗费）保险公司不予认可，即使存在医疗费也应该扣除20%的非医保用药；转院交通费、物损、车损无证据证明，我公司不予认可。3、诉讼费不属于保险公司承担的范围。人寿保险公司未到庭参加诉讼，其在提交的书面答辩状中辩称，1、本案肇事车辆皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）主车在国元农业保险公司投保了交强险及商业险，我公司仅承保挂车NN470挂商业三者险（保险限额为5万元，含不计免赔），原告的损失，根据主挂车商业险投保比例进行分摊。2、本案肇事车辆皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）经检验性能均不合格，根据保险条款的约定，我公司不承担赔偿责任。3、保险理赔需要审核驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件。4、死者吴行磊系农村户籍，并且原告没有提供证据证明其为城镇户籍，因此应当按照农村标准计算死亡赔偿金。5、原告未提供亲属丧葬事宜的交通费、误工费等证据材料，诉求无根据，请求法院依法驳回。6、原告未提供火化证、销户证明的材料，抢救费、转院交通费、出院交通费、物损、车损，无证据证明，请求法院依法予以驳回。7、原告诉求的精神抚慰金等金额过高，请求法院依法予以核减。8、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、户口簿、结婚证、吴行磊的教师证、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡医学证明、火化证明、桐城市人民医院出院记录、安徽医科大学第二附属医院死亡小结、医疗费票据及清单、交通费票据、桐城市黄甲镇汪河村委会证明、桐城市文昌街道三里居委会证明、被告驾驶证、行驶证、保险单、被告汇款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据：对于原告提交的手机票据、购鞋票据、电动车票据，被告对其三性均提出异议，认为事故认定书中未载明手机和鞋损坏的事实，电动车票据系新车价格不是维修票据，应当不予认定。对于被告提交的保险条款，原告认为被告应当举证证明在投保人投保时，保险公司履行了提示和说明的义务，对非医保用药部分医疗费，保险公司应当举证证明，而不是固定比例扣减，诉讼费用应当由被告依法承担。结合原被告双方出示的证据及双方的质证意见，本院认定事实如下：吴行磊系原告李桂芳之子、原告方爱青丈夫、原告吴林汇父亲。2016年8月29日14时36分许，被告胡继东驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车沿同康路由南向北行驶至二水厂红绿灯处，与吴行磊骑行的电动车发生碰撞，至吴行磊受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。2016年9月19日桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字（2016）第00165号道路交通事故书，认定被告胡继东负事故的全部责任。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车的所有人均系被告海安物流公司，均经年检合格。被告胡继东具有A1A2驾驶证和从业资格证。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告国元保险公司投保了赔偿限额为12.2万元的机动车交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，保险期限均自2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止。皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车在被告人寿保险公司投保了赔偿限额为5万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生后，吴行磊被送往桐城市人民医院治疗，后转院至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2016年8月31日死亡。原告为此花费医疗费52814.90元、交通费7900元，其中被告海安物流公司为原告垫付医疗费5万元。另查明，原告李桂芳生育有两个孩子，其一直随长子吴行磊生活。吴行磊系非农业家庭户，事故发生前任桐城市黄埔中心学校教师。经本院核实，原告因本起交通事故而造成的各项损失有：医疗费52814.90元、交通费7900元、车损3380元、死亡赔偿金581805元【538720元（26936元/年×20年）、被扶养人生活费43085元（17234元/年×5年÷2）】、丧葬费27569.50元、精神抚慰金80000元、亲属处理丧葬事宜费用15000元，合计768469.40元。本院认为：公民的生命权受法律保护。三原告近亲属吴行磊因交通事故死亡的事实，各被告均无异议，本院予以认定。三原告因此遭受精神和物质损失，理应获得相应的赔偿。皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告国元保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。对交警部门作出的责任认定书，各方当事人均无异议，本院予以认定。对于原告诉求的医疗费52814.90元，本院予以认定。对于被告海安物流公司垫付5万元的事实，原告予以认可，本院予以认定。对于被告国元保险公司辩称不存在医疗费以及应当扣除20%非医保用药部分费用的抗辩主张，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。对于原告诉求的交通费7900元，系原告实际支出，本院予以认定。对于原告诉求的丧葬费及亲属处理丧葬事宜费用标准均不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉求的车损3380元，因交通事故认定书中认定“两车损坏”，原告提供购车发票证明其损失，被告保险公司虽然提出异议，但未提供相应的定损材料予以抗辩，故本院对于原告该主张予以支持。对于原告诉求的手机和鞋的损失，原告仅提供购物票据，未提供其他证据予以印证，本院不予支持。对于原告诉求的死亡赔偿金标准，由于死者吴行磊系非农业家庭户，被扶养人一直随其在城镇居住生活，故对于该项目赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。对于原告诉求的精神抚慰金80000元，根据事故的成因和双方当事人在本起事故中所承担的责任，本院予以支持。由于皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告国元保险公司投保了赔偿限额为12.2万元的机动车交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车在被告人寿保险公司投保了赔偿限额为5万元的第三者责任险且不计免赔。故两被告保险公司应当在商业险赔偿限额内按比例承担赔偿责任。综上所述，对于原告损失768469.40元，被告国元保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿122000元，在商业险赔偿限额内赔偿615685.10元，被告人寿保险公司应当在商业险赔偿限额内赔偿30784.30元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司赔偿原告李桂芳、方爱青、吴林汇各项损失合计737685.10元（其中交强险122000元、第三者责任险615685.10元），于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿原告李桂芳、方爱青、吴林汇各项损失合计30784.30元，于本判决生效后十日内一次性付清。三、原告李桂芳、方爱青、吴林汇在获得赔偿后应当返还被告六安市海安物流有限公司垫付款50000元。四、驳回原告李桂芳、方爱青、吴林汇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告国元农业保险股份有限公司负担913元，由被告六安市海安物流有限公司负担4837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玲菊二〇一六年十二月二十九日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。