wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0411民初2154号原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人关效林，系该公司总经理。委托代理人王丽君，系抚顺市顺城区前甸法律服务所法律工作者。被告丛宝山，男，满族，1977年7月24日，住抚顺市东洲区。委托代理人丁超，女，汉族，1977年10月27日出生，住抚顺市新抚区，系被告妻子。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司与被告丛宝山物业服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司的委托代理人王丽君，被告丛宝山及其委托代理人丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月1日至2016年5月31日，被告拖欠物业费共计5663元，我们多次打电话告知被告缴纳拖欠的物业费，被告都没有缴纳拖欠的物业费，为了维护我们的合法权益，起诉到贵院，请求依法判令被告给付拖欠物业款5663元及滞纳金10335元（5663*365*0.005）,承担本案诉讼费。被告辩称，原告起诉内容与事实严重不符。物业公司不履行自己的管理义务，卫生义务。小区内人行道，草坪里有动物的粪便。走廊窗户、墙体严重漏水，物业没有尽到修理的义务。有侵占道路，消防通道，草坪，改成停车道，向业主索取停车费的情况；小区内的公共面积应全归业主所有，物业没有权利收取停车费，侵占公共面积，私自出售公共面积；业主改成自家的小仓库，物业没有权利干涉，物业应当返还公共面积所收取的费用。如果物业公司履行自己的义务，我方愿意缴纳物业费。经审理查明，被告丛宝山系抚顺市顺城区碧海馨居x号楼x单元x室业主，房屋建筑面积96.18平方米。2006年12月20日，原告抚顺市正晟物业管理有限公司与抚顺市庆新房产开发有限公司与签订了《前期物业服务合同》，合同约定：“抚顺市顺城区碧海馨居小区物业管理服务由抚顺市正晟物业管理有限公司，委托管理期限自2006年12月20日起至2008年12月20日止；住宅物业管理费多层住宅每月每平方米建筑面积0.6元，高层住宅每月每平方米建筑面积0.8元向业主收取；物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季末30日前交纳……”。合同由双方签字盖章确认。合同到期后，双方没有续签合同，该小区仍由原告继续履行物业管理义务，被告予以接受。被告从2008年4月1日至2016年5月31日未交纳物业管理费5655元（0.6元*96.18平方米*98个月）。经原告多次催要未果。另查明，原告营业执照载明成立日期为2005年9月13日，营业期限为2005年9月13日至2025年9月12日。资质等级为三级。现原告来院告诉，请求人民法院支持其诉请。本案现已审理终结。本院所确认的上述事实，有原告提交前期物业合同复印件、物业营业执照复印件、物业服务企业资质证书、物业管理人员培训证书、照片；被告提交的照片、停车位出租协议复印件、停车费收据复印件并有原、被告庭审中的陈述、辩解笔录在卷，以上证据材料经开庭质证、认证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务合同到期后物业公司继续提供物业服务，业主予以接受，双方形成事实上的物业服务关系。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，不予支持。业主按约向物业公司交纳物业费用，是物业公司提供物业服务的必要条件，业主拖欠物业费用势必影响物业公司的正常经营和服务质量，从而影响整个小区业主的利益。原告为小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业管理服务，理应支付物业费用。由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题，业主可以向其提出改正意见，或成立业主委员会，通过业主委员会提出改正意见，或向房地产行政主管部门反映，直至由业主委员会解聘该公司，但不能成为业主拒交物业费的理由和依据。而且拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果，事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性，损害了包括自己在内的全体业主的利益。被告以原告侵占公共面积，占道收取停车费，业主占用公共区域不予处理为由拒绝缴纳物业费，与本案属不同法律关系，与法无据，不予支持。被告提出物业公司不履行清扫卫生、维修管理义务之辩解，与事实不符，从原告提交的照片看，原告对该小区进行了园区绿化、清扫卫生、疏通下水等一般物业管理，虽有不完善情况，尚未达到被告可以拒交物业费情节，业主即被告应交纳欠交的物业费。原告提出的滞纳金之主张，因双方无约定，与法无据，故不予支持。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告丛宝山给付原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司物业管理费5655元（从2008年4月1日至2016年5月31日期间）。二、驳回原告其它诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三日内履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 李 波二〇一六年十二月六日书记员 苗伟伦
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3804号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：王碧荣，女，1956年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。原告重庆三高物业管理有限公司与被告王碧荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十二月二十九日书记员 何海虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初4972号原告商秀华，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省北票市。被告张海滔，男，1983年3月20日出生，汉族，农民。原告商秀华与被告张海滔劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国、审判员邵春秀、人民陪审员高吉忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商秀华到庭参加诉讼，被告张海滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张海滔欠原告商秀华锦州工程款34111元，之后被告偿还了17600元，尚欠16511元。2014年9月21日被告为原告出具锦州工程款欠条一枚，并保证会尽快偿还欠款。之后原告多次找被告索要，被告以种种理由推脱，此款至今未还。为维护原告合法权益，诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告速给付拖欠的劳务费16511元，本案诉讼费用由被告承担。被告张海滔在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠据一枚，证明被告张海滔欠原告商秀华锦州工程款34111元，被告偿还了17600元，尚欠16511元的事实。原告所举的证据，被告张海滔未出庭质证，也未提出异议，本院认定为有效证据。经审理查明，2014年原告为被告在锦州的宽带项目施工，工程款共计34111元，之后被告偿还了17600元，尚欠16511元。2014年9月21日被告为原告出具锦州工程款欠条一枚。之后原告多次找被告索要，被告以种种理由推脱，此款至今未还。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益，因此，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张海滔于判决生效后十日内偿还原告商秀华欠款16511元。案件受理费213元，邮寄送达费40元，公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国审判员邵春秀陪审员高吉忠二Ο一六年十二月八日书记员韩志超
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执1423号之一申请人张建存。被执行人石家庄市腾达纺织有限公司。张建存申请石家庄市腾达纺织有限公司借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出（2016）冀0183民初2115号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2016年10月17日向本院提出执行申请。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，除（2015）晋执字第00704号案被拍卖财产外，经查询，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2115号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵江深执行员  高利虎执行员  王志信二〇一六年十二月十九日书记员  刘 林
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初4299号原告：刘磊,男,1987年4月17日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人:李连建,安徽蓝邦律师事务所律师。被告：曹海荣,女,1966年7月1日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告：杨秀华,男,1964年8月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:安徽中泰建设工程有限公司,住所地:阜阳市颍州区。法定代表人：杨兰臣，该公司经理。委托诉讼代理人：徐国库,安徽文王律师事务所律师。原告刘磊与被告曹海荣、杨秀华、安徽中泰建设工程有限公司（以下简称中泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘磊的委托诉讼代理人李连建、被告安徽中泰建设工程有限公司的委托代理人徐国库到庭参加了诉讼，被告曹海荣、杨秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告曹海荣、杨秀华立即支付原告的货款180000元及违约金(自欠款之日起按银行贷款利率标准暂计算至生效判决确定履行期限届满之日止);被告安徽中泰建设工程有限公司对被告曹海荣、杨秀华的前述付款义务承担连带清偿责任。二、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告曹海荣、杨秀华夫妇因承包由被告中泰公司所中标的阜阳师范学院学生公寓9#10#楼建设工程中的土建工程,而自2015年3月份起至2015年7月份期间从原告处购买管道若干。经双方于2016年1月7日对账确认，被告曹海荣、杨秀华尚拖欠原告货款180000元整,被告曹海荣、杨秀华承诺该款由被告中泰公司从其应收土建工程款中向原告支付,并由二被告出具欠条一份。后经原告数次向三被告催要,但三被告却以各种理拖延拒不向原告履行给付。为维护原告的合法权益,依据相关法律规定,特向贵院具状起诉,请依法判决。被告曹海荣、杨秀华未提出答辩,也未向本院提交相关证据。被告安徽中泰建设工程有限公司辩称，原告起诉我公司没有事实依据。按照“谁主张，谁举证”的原则，原告有义务对自己的诉讼请求提供充分的证据证明，否则应当承担不利后果，然而通过证据显示：首先，原告的证据显示仅是和被告曹海荣、杨秀华有关联性，而和我公司没有任何事实关系。其次，原告的证据也不能证明和我公司承建的项目具有任何事实关系,因此，原告的交易和我公司没有关联性。二，原告起诉我公司没有法律依据。首先，买卖合同是一种独立的法律关系。而我公司和原告没有签订任何买卖合同，也没有和原告做过任何结算。其次，曹海荣、杨秀华和原告的交易具体情况，我公司对此毫不知情。而曹海荣、杨秀华不是我公司人员，也不是我公司委托的人员，也不是涉案项目的项目经理或者材料员，更不是我公司的法定代表人，因此，曹海荣、杨秀华的行为是独立的，其行为和我公司没有任何事实关联性，也没有任何法律关联性。三，原告的诉讼不实。首先，至今，我公司从没有见过原告，也没有见过曹海荣、杨秀华，原告更没有向我公司催讨过任何款项。其次，我公司施工的项目是一个很小的项目，且不属于管道项目工程，根本需要不了18万元的管道。综上所述，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告曹海荣、杨秀华因工程需要自2015年3月起至2015年7月份期间从原告处购买管道若干,双方于2016年1月7日经结算，被告曹海荣、杨秀华欠原告货款180000元整,被告曹海荣、杨秀华给原告出具欠条一份载明,”欠条,今欠到刘磊管道货款壹拾捌万元整(¥180000)师范学院工地9#10#楼。同意中泰公司给支付此货款曹海荣、杨秀华2016年元月7号”。被告曹海荣、杨秀华出具欠条以后，经原告数次向被告催要未果,原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、原告提供的原告的身份证复印件、欠条、供货单；被告中泰公司提供的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照等相关证据在卷予以证明。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告曹海荣、杨秀华从原告刘磊处购买管道,欠原告刘磊180000元的货款,有被告曹海荣、杨秀华出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告曹海荣、杨秀华支付货款180000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告主张被告安徽中泰建设工程有限公司对上述欠款承担连带责任，因该欠条系被告曹海荣、杨秀华个人出具,也未加盖被告安徽中泰建设工程有限公司的公章，原告也未提供相关证据证明被告曹海荣、杨秀华是被告安徽中泰建设工程有限公司的工作人员，故原告刘磊要求被告安徽中泰建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告曹海荣、杨秀华支付违约金的诉讼请求，因双方未约定违约金及双方支付货款的时间，对此主张本院不予采信。被告曹海荣、杨秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹海荣、杨秀华于本判决生效之日起五日内支付原告刘磊货款180000元；二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元,由被告曹海荣、杨秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李申审 判 员  张锋人民陪审员  江珍二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙奇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2798号之一申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。法定代表人胡丕敢。被执行人曹根顺，男，汉族，务工，住安徽省明光市。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永刑初字第962号刑事判决书，于2016年12月14日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人曹根顺生产、销售有毒、有害食品罪一案。2016年12月20日本院向被执行人曹根顺发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县不动产登记中心及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年12月27日本院依法查封了被执行人曹根顺所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，但尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年12月29日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2016年12月29日，被执行人尚有罚金8000元及执行费50元未履行。本院认为，被执行人曹根顺所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车已依法查封，但尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，故本案可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产可随时恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执2798号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶升驹二〇一六年十二月二十九日书记员  厉慧洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2259号罪犯杨万平，男，1970年7月2日出生，汉族，湖北省枝江市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2006年4月11日作出(2006)宜刑初字第19号刑事判决，认定被告人杨万平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨万平的刑罚经本院于2009年3月、2011年5月、2013年4月、2015年1月四次裁定共减去有期徒刑三年（刑期至2017年10月14日止），剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨万平减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨万平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯杨万平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨万平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨万平减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1261号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人黄道亚，男，汉族，1962年10月11日出生，住常德市澧县。长沙银行股份有限公司与黄道亚信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1331号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1331号裁决即长沙银行股份有限公司与黄道亚信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2358号罪犯金红，男，1982年2月22日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)保中刑初字第87号刑事判决，以被告人金红犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权���终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯金红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯金红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯金红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金红减去有期徒刑一年（刑期自2014年9月28日起至2035年5月27日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0823行初18号原告陈九任，男，1971年6月9日出生，汉族，建筑工人，住武平县。被告武平县住房和城乡规划建设局，住所地武平县平川镇桃子坑口。组织机构代码00411946-3。法定代表人黄春和，男，局长。出庭负责人钟卫东，男，副主任。委托代理人兰贵生，武平县中信法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈九任诉被告武平县住房和城乡规划建设局不履行法定职责一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以被告将依法履行行政职责，已无诉讼必要为由，申请撤回诉讼，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈九任撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈九任负担。（此页无正文）审 判 长  胡绍清人民陪审员  林阳华人民陪审员  吴四英二〇一六年十二月二十八日代理书记员  郭邱耀附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5603号申请执行人葛亚云，女，1992年1月1日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市桃园开元织造厂，住所地如皋市城南街道桃林村**组。经营者孙开元，或。申请执行人葛亚云与被执行人如皋市桃园开元织造厂工资纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出的皋劳人仲案字[2016]第416-4号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付拖欠申请人的工资18087元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资18087元，执行费171元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询。本院查封了被执行人如皋市桃园开元织造厂所有的厂房825平方米、60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机。申请执行人申请对被执行人60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机进行评估拍卖。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、申请报告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2016]第416-4号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执恢822号申请执行人：于永爱，女，37022219550729004X，住即墨市经济开发区。被执行人：王捷，女，370222196910301380，住即墨市。被执行人：石新春，男，379013197402040079，住即墨市。本院在执行申请执行人于永爱与被执行人石新春、王捷借款合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)即民初字第1914号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初4320号原告：四川港通医疗设备集团股份有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：周倩，公司员工。被告：重庆北部新区第一人民医院，住所地重庆市北部新区。法定代表人：高友俊。原告四川港通医疗设备集团股份有限公司诉被告重庆北部新区第一人民医院承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，原告四川港通医疗设备集团股份有限公司于2016年12月6日以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告四川港通医疗设备集团股份有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条的规定，裁定如下：准予原告四川港通医疗设备集团股份有限公司撤回起诉。审判员  税旭东二〇一六年十二月二日书记员  陈叔余
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初6220号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人曹静中，系该社信贷员。被告李海龙，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，身份证号×××被告刘福波，女，1983年12月13日出生，汉族，农民，身份证号×××被告马翠，女，1973年9月10日出生，汉族，农民，身份证号×××被告霍瑞莲，女，1974年12月19日出生，汉族，农民，身份证号×××被告湛继民，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，身份证号×××被告刘向秋，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告李海龙、马翠、霍瑞莲、刘福波、湛继民、刘向秋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人曹静中、被告霍瑞莲、马翠、湛继民、刘向秋到庭参加诉讼，被告李海龙、刘福波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月24日，被告李海龙、刘福波在被告马翠、霍瑞莲、湛继民、刘向秋的担保下，在原告处借贷款90000元，双方约定还款期限为2014年11月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金90000元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告霍瑞莲、马翠、湛继民、刘向秋辩称，借款属实，担保也属实。被告李海龙、刘福波在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、内蒙古农村信用社借款借据、还款明细各一份，证明2012年11月24日，被告李海龙、刘福波在被告马翠、霍瑞莲、湛继民、刘向秋的担保下，在原告处借贷款90000元，双方约定还款期限为2014年11月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2016年11月10，被告只偿还了26803.86元利息，尚欠本金90000元及相应利息至今未还。被告马翠、霍瑞莲、湛继民、刘向秋作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告霍瑞莲、马翠、湛继民、刘向秋质证认为无异议，被告李海龙、刘福波未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、内蒙古农村信用社借款借据、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2012年11月24日，被告李海龙、刘福波在被告马翠、霍瑞莲、湛继民、刘向秋的担保下，在原告处借贷款90000元，双方约定还款期限为2014年11月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2016年11月10，被告只偿还了26803.86元利息，尚欠本金90000元及相应利息至今未还。被告马翠、霍瑞莲、湛继民、刘向秋作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海龙、刘福波于判决生效后十日内偿还原告欠款本金90000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2012年11月25日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还的利息26803.86元）；二、被告马翠、霍瑞莲、湛继民、刘向秋承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，邮寄送达费140元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一六年十二月二十二日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初1897号原告:马秀军，男，1958年3月1日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：张国华，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现涉嫌寻衅滋事罪在逃通辑。被告：张国军，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：梁海学，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：梁海文，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：陈向杰，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：周国辉，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告与被告张国华、赵向春、张国军、梁海学、梁海文、陈向杰、周国辉财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院申请撤回对陈向杰、周国辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对陈向杰、周国辉的起诉。审判长高艳云审判员张浩审判员吴宗昌二0一六年十二月十四日书记员张超
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0824民初1567号之二申请人：雷辉云，男，1977年7月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：刘国林，男，1972年8月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：干珍红，女，1975年12月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人雷辉云与被申请人刘国林、干珍红等民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出了（2016）赣0824民初1567号民事裁定书，对被申请人的银行存款120万元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。2016年12月20日，申请人雷辉云向本院申请撤诉，本院于2016年12月20日作出了（2016）赣0824民初1567号之一民事裁定书，准许申请人雷辉云撤诉。本院经审查认为，本案裁定准许撤诉，故应解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘国林、干珍红的银行存款120万元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人雷辉云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张志勇审 判 员  吴祥考代理审判员  周雅琴二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂俊艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1377号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某某，男，1987年6月9日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。被告人黄某某曾因犯盗窃罪于2006年9月6日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2010年1月22日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；于2013年2月19日被常熟市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃于2011年3月25日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯非法侵入住宅罪，于2014年9月2日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年十个月；曾因犯盗窃罪，于2016年1月13日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月10日刑满释放。被告人黄某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月23日被羁押，9月24日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1326号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月23日下午，被告人黄某某至张家港市凤凰镇支山村8组16号邵某家中，翻窗入内，窃得人民币500元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人黄某某归案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某的陈述、证人潘某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、证据保全清单、发还清单、案件查破经过、抓获经过、人口信息、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人黄某某如实供述自己的罪行、被害人经济损失已挽回等情节，可从轻处罚。被告人黄某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2016年12月22日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十二月一日书 记 员  周琛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初1899号原告:鞠久民，男，1956年12月23日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：张国华，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵向春，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现涉嫌寻衅滋事罪在逃通辑。被告：张国军，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：梁海学，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：梁海文，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：陈向杰，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：周国辉，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告与被告张国华、赵向春、张国军、梁海学、梁海文、陈向杰、周国辉财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年12月14日向本院申请撤回对陈向杰、周国辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对陈向杰、周国辉的起诉。审判长高艳云审判员张浩审判员吴宗昌二0一六年十二月十四日书记员张超
海南省三亚市城郊人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)琼0271民初758号	原告：三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组，住所地：三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村。	主要负责人：符少辉，系该小组组长。	委托诉讼代理人：吴刚，海南言必信律师事务所律师。	委托诉讼代理人：苏永东，该小组副组长。	被告：三亚市吉阳区博后村民委员会，住所地：三亚市吉阳区博后村民委员会。	法定代表人：苏少洪，系该村委会主任	委托诉讼代理人：吕宗府、陈帅，海南琼亚律师事务所律师。	被告：三亚天地工程有限公司，住所地三亚市亚龙湾国家旅游渡假区博后村委会办公楼旁。	法定代表人：刘智勇，该公司经理	原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组与被告三亚市吉阳区博后村民委员会、三亚天地工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员邢丽霞、审判员李东波、人民陪审员符永华组成合议庭进行审理。原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组于2016年12月22日向本院提交撤诉申请。	本院认为，原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组的撤诉申请系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组撤诉。	案件受理费2320元（原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组已预交1160元），减半收取，由原告三亚市吉阳区博后村民委员会糖丰村民小组负担1160元。																											⺀													oyqfsqeix4eonw3tnj案件唯一码																							审 判 长 邢丽霞													审 判 员 李东波													人民陪审员 符永华													二〇一六年十二月二十二日													书 记 员 陈鸿哲													 																附：相关法律条文	中华人民共和国民事诉讼法	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民终5076号上诉人（原审原告、反诉被告）：云南云皓文化传播有限公司，住所地：昆明市盘龙区金江小区瑞园8幢2单元202室。法定代表人：杨可，该公司总经理。委托诉讼代理人：车配良、樊玉，云南凌云��师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：云南广电传媒集团有限公司，住所地：昆明市人民西路182号。法定代表人：蔺斯鹰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓琴、方芳，云南瑞阳律师事务所律师。上诉人云南云皓文化传播有限公司因与上诉人云南广电传媒集团有限公司广告合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第2740号民事判决，向本院提起上诉。经审查，原审法院于2016年10月14日向上诉人云南云皓文化传播有限公司送达了《通知》，限其至2016年11月14日向本院预缴上诉案件受理费119420元。但云南云皓文化传播有限公司逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人未向本院预缴上诉案件受理费，也��在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按照上诉人云南云皓文化传播有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李能熊审判员  朱吉文审判员  刘 涛二〇一六年十二月十六日书记员  闻 怡
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第1118号申请执行人高孙华，男，汉族，住福州市仓山区。被执行人陈道龙，男，汉族，住福州市晋安区。被执行人郑辉钦，女，汉族，住福州市晋安区。本院在执行申请执行人高孙华与被执行人陈道龙、郑辉钦民间借贷纠纷一案中，已将被执行人郑辉钦坐落于福州市仓山区金山街道金桔路336号中天金海岸金爵苑2－1#地1603单元的房屋进行评估拍卖，得拍卖款2705000元；分配给中国建设银行股份有限公司福建省分行1741917.44元，分配给申请执行人高孙华934599.56元；因被执行人现暂无其它财产可供执行，故申请执行人高孙华向本院申请同意终结本案的本次执行程序。为��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第2752号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林朝晖执行员  林 捷执行员  谢延文二〇一六年十二月六日书记员  佘姚超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6370号罪犯ＸＸ生，男，1973年5月22日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年1月31日作出(2002)鞍刑初字第24号刑事判决，以被告人ＸＸ生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年3月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月18日对其减去有期徒刑一年三个月；2009年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯ＸＸ生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯ＸＸ生获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ生减去有期徒刑八个月，刑期执行自2004年3月26日起至2017年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6634号罪犯方兰，女，1966年10月22日出生，满族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2013年5月2日作出(2013)盖刑初字第23号刑事判决，以被告人方兰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯方兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯方兰获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方兰减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年3月9日起至2017年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄新民初字第2242号原告：严萍，女，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何忧虑，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：襄阳天盛嘉森装饰工程有限公司（以下简称天盛嘉森公司），住所地：襄阳市高新区。法定代表人：魏新利，该公司董事长。被告：汤文玉，女，汉族，住襄阳市樊城区。二被告共同委托的诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。原告严萍与被告天盛嘉森公司、汤文玉、魏新利买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告严萍申请撤回对魏新利的起诉本院裁定准许。原告严萍及其诉讼代理人何忧虑、被告天盛嘉森公司、汤文玉的诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告天盛嘉森公司向原告严萍支付欠款74760元，并支付违约金2000元；2、判令被告汤文玉对上述请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2011年12月9日，原告严萍与被告天盛嘉森公司签订《供货合作协议》。协议约定：原告严萍向被告天盛嘉森公司提供木门产品及服务。双方由此建立了长期的合作关系。原告严萍按合同约定向被告天盛嘉森公司提供了产品及服务，被告天盛嘉森公司仅支付了部分货款，剩余74760元货款至今未付，原告严萍多次催要无果。被告汤文玉作为该公司股东，为逃避债务将资产转移、变卖给他人，导致原告严萍的债权不能实现，故其应承担连带清偿责任。被告天盛嘉森公司、汤文玉辩称：被告天盛嘉森公司使用了原告严萍供应木门属实，对欠付货款的金额予以认可，被告天盛嘉森公司在接收到原告严萍开具74760元税票后，即支付相应货款；被告汤文玉作为公司股东不应对上述货款承担连带责任。经本院审理查明：原告严萍系襄阳”艺龙木门”专卖店业主。被告天盛嘉森公司成立于2010年5月10日，股东魏新利、汤文玉。2011年12月9日，原被告就”艺龙木门”的供应订立《供货合作协议书》。合同主要内容约定：由原告严萍（乙方）向被告天盛嘉森公司（甲方）提供合格的木门产品及服务。每周二、四、六为双方的对账、结账日，当月发生的业务次月10日前结清。如甲方在没有征得乙方同意或乙方没有主动要求付款的情况下，甲方付款拖延时间超过正常约定结算时间2个月时，属于甲方严重违约行为，乙方有权要求甲方立刻支付货款，甲方应当按照国家法律规定的延期付款滞纳金的双倍向乙方支付违约金，乙方并有权终止协议。该合同还约定了乙方产品应具备的条件及要求、售后保证与质量保证金等条款。合同签订后，原告严萍依约按照被告天盛嘉森公司的需求向其供应”艺龙木门”。被告天盛嘉森公司支付部分货款后，双方于2013年6月24日就往来的账目进行了核对，被告天盛嘉森公司确认未结算的金额为94900元。此后，被告天盛嘉森公司又陆续向原告严萍支付了部分货款。2015年2月4日，双方再次对往来账目进行核对，确认未向原告严萍结算的金额为79760元。同月15日，被告天盛嘉森公司支付原告严萍货款5000元后，剩余74760元货款至今未付，原告严萍多次催要无果，为此引起本案诉讼。另查明，2016年9月14日，被告天盛嘉森公司股东名录由魏新利、汤文玉变更为魏新利。本院认为：原告严萍以襄阳”艺龙木门”专卖店的名称与被告天盛嘉森公司订立的供货合作协议系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属合法有效。原告严萍与被告天盛嘉森公司形成买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告严萍依约履行供货义务后，被告天盛嘉森公司应当向原告严萍支付相应货款。经核对送货单据、往来对账单、收款收据等，证据之间能够相互印证，被告天盛嘉森公司亦确认尚有货款74760元未给付。原被告在供货合同协议中就货款的支付时间及违约责任作出了具体约定，因此，本院对原告严萍要求被告天盛嘉森公司给付货款74760元，并支付违约金2000元的诉讼请求予以支持；原告严萍以被告汤文玉系该公司股东，为逃避债务将资产转移、变卖给他人，导致其债权不能实现为由，要求被告汤文玉承担连带清偿责任，但其未提供相应证据证实，应当承担举证不能的不利后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告天盛嘉森公司提出要求原告严萍开具74760元发票即付货款的意见，经审查，原、被告双方在合同中没有特别约定卖方提供发票的情况下，卖方提供发票不属于主合同义务，仅是附随义务。买卖合同中主要义务具体为卖方交付货物转移货物所有权，买方支付货款并受领标的物。从《发票管理办法》对违反开具发票义务的相应罚则规定看，开具发票是一项法定义务，但并不是一项民事义务，违反了该义务所承担的不是民事责任，而是接受税务机关处罚的行政法律责任。被告天盛嘉森公司并未提供证据证明双方有约定卖方提供发票，而以原告严萍未履行附随义务为由提出抗辩拒绝支付所欠货款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告襄阳天盛嘉森装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告严萍货款74760元及违约金2000元，共计76760元。二、驳回原告严萍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告襄阳天盛嘉森装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701****03656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏 俊审 判 员  周建军代理审判员  陶华兰二〇一六年十二月九日书 记 员  周宇静
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初6189号原告：福建万龙物业管理服务有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：林聪辉，总经理。委托诉讼代理人：钟亚婷、林海燕，公司职员。被告：林宏秋，男，1969年9月25日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在审理原告福建万龙物业管理服务有限公司与被告林宏秋物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内既未交纳案件受理费亦未提出司法救助申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  任小平二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第46号之一号申请人贵州轮辉汽车运输有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段67号。法定代表人：陈远伦，职务总经理。被执行人贵州百炼矿业有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区科技产业园标准厂房辅助用房B384室。法定代表人田贵宾，职务董事长。本院在执行贵州轮辉汽车运输有限公司申请执行贵州百炼矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人贵州百炼矿业有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第46号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9255号罪犯刘振，男，汉族，1987年2月23日生，初中文化，山东省苍山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2014年2月20日作出（2014）来刑初字第00035号刑事判决，以被告人刘振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘振确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯财产刑未执行，其狱内消费较高，说明其有一定的执行财产刑的能力，其减刑幅度应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振减去有期���刑一年（减刑后刑期自2013年9月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更246号罪犯唐鹏，男，1981年6月24日出生，汉族，出生地新疆奎屯市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省茫崖矿区人民法院于二〇一二年十一月二十九日以（2012）茫刑初字第30号刑事判决，认定罪犯唐鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（未缴纳）。刑期至二〇一八年一月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯唐鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐鹏在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯唐鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯唐鹏的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一七年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2964号上诉人(原审被告)：凯德姆电器制造（江苏）有限公司，社会统一信用代码9132128158557221K，住所地江苏省兴化市戴窑镇工业集中区。法定代表人：朱善权，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏京生管业有限公司，组织机构代码76102508-5，住所地兴化市江苏省张郭镇蒋庄。法定代表人：赵观军，执行董事。原审被告：朱善权，男，1970年9月2日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原审被告：王小华，女，1972年3月24日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原审被告：凯德姆阀门有限公司，住所地上海市浦东新区江东路2273号6幢205室。法定代表人：王小华。上诉人凯德姆电器制造（江苏）有限公司与被上诉人江苏京生管业有限公司，原审被告朱善权、王小华、凯德姆阀门有限公司借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院(2016)苏1281民初2310号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凯德姆电器制造（江苏）有限公司未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凯德姆电器制造（江苏）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李乐文代理审判员  朱希懋代理审判员  陈 雨二〇一六年十二月十二日书 记 员  姚 丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7363号原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人:郭桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。被告:陈建辉,住天津市红桥区。天津市浩达物业管理有限公司与陈建辉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年十二月五日书记员  谢 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7436号罪犯汪凤兴，男，1962年6月7日出生，汉族，出生地河南省虞城县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)昆刑三初字第567号刑事判决，以被告人汪凤兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2008年12月4日作出(2008)云高刑终字第1603号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汪凤兴在服刑期间确有悔改表现，云南省曲靖市中级人民法院于2012年6月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年7月22日对其减去有期徒刑九个月；2014年10月17日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯汪凤兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯汪凤兴获得记功奖励3次，表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪凤兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪凤兴减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年2月19日起至2019年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2129号申请执行人许瑜友，男，1969年12月22日生，汉族，住扬。委托代理人生长红，江苏江扬律师事务所律师。被执行人丁志勇，男，1965年5月26日，汉族，住在扬州市广陵区，现下落不明。被执行人吴海燕，女，1985年1月9日生，汉族，户籍地在江苏省靖江市，现住扬州市广陵区。被执行人王东伟，男，1958年3月21日生，汉族，住在扬州市邗江区。被执行人扬州市丰源碳业有限公司，法定代表人丁志勇，总经理。关于申请执行人许瑜友与被执行人丁志勇、被执行人吴海燕、被执行人王东伟、被执行人扬州市丰源碳业有限公司（以下简称丰源公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第2592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行上述法律义务，本院于2016年7月25日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人丁志勇、吴海燕、王东伟、扬州市丰源碳业有限公司纳入失信被执行人名单，本院对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，未发行被执行人有可供执行的财产，上述事实有各协助执行单位出具的回执为证，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产，符合法律关于终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）扬邗民初字第2592号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向被本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十二月十七日书 记 员  李 云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7622号罪犯任恩波，男，1979年4月21日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月9日作出(2007)沈刑一初字第323号刑事判决，以被告人任恩波犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任恩波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年9月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯任恩波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯任恩波获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任恩波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任恩波减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2010年9月3日起至2027年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6649号罪犯朱红星，女，1990年12月24日出生，汉族，出生地河北省定州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2014年1月28日作出(2013)辽阳太刑初字第106号刑事判决，以被告人朱红星犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年2月28日作出(2014)辽阳刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱红星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯朱红星获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱红星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱红星减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年3月20日起至2022年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执1210号之一申请执行人高树才，男，1964年12月21日出生，个体经营者。被执行人马军，男，1979年4月16日出生，回族，初中文化，个体经营者。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金330000元及利息，并负担案件受理费6850元，执行费4953元。本案在执行过程中，经本院主持调解申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：被执行人马军欠申请执行人高树才本金330000元，马军于2016年12月22日还款20000元，并自2017年1月开始，每月25日之前还款20000元，直至本案还清为止，如任何一期违约，申请人可就下剩款项以及该案原判决确定利息要求全部履行；案件受理费6850元、执行费4953元由被执行人马军负担。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人高树才可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十二月二十二日书记员  田林浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9192号罪犯冯智根，男，汉族，1986年4月7日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2008年7月10日作出（2008）禹刑初字第71号刑事判决，以被告人冯智根犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金三万元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万五千元（已缴纳一千四百元），剥夺政治权利三年。被告人冯智根不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）蚌刑终字第124号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年；本院于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯智根确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯智根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯智根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯智根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯智根减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年11月30日起至2022年3月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7614号罪犯王国伍，男，1966年2月11日出生，蒙古族，出生地辽宁省朝阳市朝阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2001年8月17日作出(2001)朝刑初字第37号刑事判决，以被告人王国伍犯抢劫罪、非法买卖枪支罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年12月31日作出(2002)辽刑二终字第1243号刑事裁定，以被告人王国伍犯抢劫罪、非法买卖枪支罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王国伍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年3月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王国伍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王国伍获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王国伍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国伍减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年3月15日起至2019年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2208号罪犯李正俊，男，1968年1月22日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2014年8月4日作出[2014]鄂沙市刑初字第00219号刑事判决，认定被告人李正俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李正俊减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李正俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李正俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年10月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯缴纳罚金4000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李正俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正俊减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月26日止）,原判罚金10000元（已缴纳4000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初3208号原告：刘兆东农村土地承包经营户，农户代表刘兆东，女，1950年10月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告：巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿，住所地：巫山县龙溪镇金柿村四组，注册号：500237300004530。负责人：程仕怀。本院在审理原告刘兆东农村土地承包经营户诉被告巫山县欣和煤业有限公司福星煤矿排除妨害纠纷一案过程中，原告刘兆东农村土地承包经营户于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆东农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘兆东农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘兆东农村土地承包经营户撤回起诉。本案案件受理费80元，减半交纳40元（已交纳），由原告刘兆东农村土地承包经营户负担。审 判 长  史发玖人民陪审员  史万贵人民陪审员  曹 阳二〇一六年十二月八日书 记 员  杜明海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10175号罪犯胡冬旺，男，汉族，1976年4月8日生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省休宁县人民法院于2014年1月14日作出（2014）休刑初字第00002号刑事判决，以被告人胡冬旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。被告人胡冬旺不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）黄中法刑终字第00014号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡冬旺在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡冬旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡冬旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡冬旺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月5日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10142号罪犯宋晓光，男，汉族，1963年6月30日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）蚌刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人宋晓光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年09月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋晓光确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋晓光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋晓光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋晓光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋晓光减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年9月9日起至2033年5月8日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1928号之一被执行人：孙云龙，男，1987年6月15日出生，汉族，住淮北市。本院在执行孙云龙罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）皖0603刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月十三日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10202号罪犯赵永军，男，汉族，1971年10月3日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年7月22日作出（2004）宿中刑初字第26号刑事判决，以被告人赵永军犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。被告人赵永军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）皖刑终字第448号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年3月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、本院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赵永军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵永军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永军减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年3月25日起至2021年9月24日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1998号申请执行人：蒋邦琴，女，1982年12月18日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：常熟市天星针织厂,住江苏省常熟市董浜镇天星村。投资人：徐惠玉。蒋邦琴与常熟市天星针织厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市天星针织厂应在裁决书生效之日起即时支付蒋邦琴工资2100元。因被执行人常熟市天星针织厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋邦琴向本院申请执行，申请执行标的为人民币2100元，本院于2016年3月17日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市天星针织厂发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，另案对本院查封的无证厂房、库存、机器设备等进行了评估，目前正在拍卖、变卖的过程中，但距处置完成尚需时日。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏H×××××江淮牌汽车一辆、苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆，但因上述车辆查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币2100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月十二日书记员  张 茜
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2784号之一申请执行人高云天，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人高云天与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2084号罪犯王竹林，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年4月21日作出（2015）南刑初字第102号刑事判决，以被告人王竹林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王竹林在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王竹林符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王竹林减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月18日起至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3987号原告：阿克苏筑城建材有限公司。地址：阿克苏市。法定代表人：吴松，该公司董事长。委托诉讼代理人：常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。被告：胡长春，男，约35岁，汉族，个体户，住阿克苏市。原告阿克苏筑城建材有限公司（以下简称筑城公司）与被告胡长春买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告筑城公司的委托代理人常凤丽到庭参加诉讼。被告胡长春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告筑城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款68950元，支付逾期付款违约金49644元；2.判令被告支付律师费6000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年5月至7月，原告陆续向被告提供混凝土，经双方结算，被告应向原告支付货款68950元。经原告多次催要，被告承诺2016年6月30日将货款全部付清，逾期支付货款的，将按从2013年7月3日起按所欠货款月3%支付违约金，直至付清货款。货款到期后，被告未能按承诺时间付款，被告的行为已构成违约，故诉至本院。被告胡长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交商砼对帐单、承诺书、委托代理合同、律师费收据，用以证明向被告供应68950元商砼，被告承诺于2016年6月30日付清货款，逾期未付应承担违约金并应支付律师费的事实；被告胡长春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，本院对原告提交证据的真实性及对本案的证明力予以确认。根据原告陈述的事实及本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年5月至7月期间，被告因自家院子打地坪，原告筑城公司陆续向被告胡长春供应C20、C15一级商品砼。经双方对帐结算，被告应向原告支付货款合计为68950元。经原告催要，被告于2015年11月29日向原告出具承诺书，承诺在2016年6月30日付清全部货款，若未能于该期限付清，将按从2013年7月3日起按所欠货款月3%支付违约金，直至付清货款，造成原告提起诉讼，因诉讼产生的所有费用，由被告承担。现被告未能按期付款，经原告索要无果后，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告胡长春拖欠原告筑城公司货款68950元未付，有原告提交的双方签字确认的对帐单及被告出具承诺书予以证实，该款被告应予支付，故本院对原告要求被告支付货款68950元的诉讼请求予以支持；因被告在出具的承诺书中载明违约金的承担比例、计算方法及因诉讼产生费用的承担方式，故原告按照被告承诺主张违约金及律师代理费不违反法律规定，本院亦予以支持；被告胡长春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡长春于本判决生效后向原告阿克苏筑城建材有限公司支付货款68950元，逾期付款违约金49644元；二、被告胡长春于本判决生效后向原告阿克苏筑城建材有限公司支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费2792元，由被告胡长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员庄春保二〇一六年十二月二日书记员李维
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终5104号上诉人（原审被告）：晋安区郭永年医疗美容诊所，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇竹屿路6号东二环泰禾城市广场商业中心**号楼第*层编号L429-1商铺。经营者：郭永年，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省上杭县。被上诉人（原审原告）:肖丽文，女，1992年7月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人晋安区郭永年医疗美容诊所因与被上诉人肖丽文劳动合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定：“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；……。”因原审法院适用简易程序审理本案，双方当事人均无异议，且本案诉讼标的额为5466元，在福建省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，本案双方当事人对于存在劳动关系并无争议，仅在劳动报酬、赔偿金的给付数额方面存在争议，故本案劳动合同纠纷依法应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审，当事人对原审法院所作裁判不得上诉。原审法院在原审判决中告知当事人享有上诉权是错误的，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百五十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第六项的规定，裁定如下：一、驳回晋安区郭永年医疗美容诊所的上诉；二、福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初3231号民事判决即日起生效。本院预收的案件受理费10元，退还晋安区郭永年医疗美容诊所。审 判 长 陈光卓审 判 员 陈 辉审 判 员 薛闳引二〇一六年十二月五日法官助理 卓垚磊书 记 员 吴梦龙
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初4071号之一原告：龙兵，男，1965年7月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：龙杰（特别授权代理）、李朝胜（一般授权代理），均系毕节市律师事务所律师。被告：贵州锦江信合房地产开发有限公司（注册号为522421000214961），住所地毕节市拥军路4号。法定代表人：赵云逵，系该公司执行董事。原告龙兵与被告贵州锦江信合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告龙兵于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以“因双方庭外和解”为由撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙兵的撤诉。案件受理费10，600元，减半收取计5，300元，由原告龙兵负担。审 判 长  潘兴荣人民陪审员  唐秀春人民陪审员  李 静二〇一六年十二月二十二日书 记 员  周 猷
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4592号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，经营场所：绵阳市涪城区万达广场A3区*栋*层*****号。负责人：戴明峰，该社主任。委托诉讼代理人：袁胜隆，该社客户经理。被告：徐芳芳，女，汉族，生于1984年9月14日，住四川省三台县。被告：俞昊旻，男，羌族，生于2012年3月8日，住四川省三台县。法定代理人：徐芳芳，女，汉族，生于1984年9月14日，住四川省三台县。二被告共同委托诉讼代理人：唐海，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社与被告徐芳芳、俞昊旻金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁胜隆，被告徐芳芳、俞昊旻的委托诉讼代理人唐海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金700000元及相应利息罚息；2、判令将被告抵押给原告的房产予以变卖、拍卖，将变现款项优先偿付徐芳芳所欠原告的上述款项；3、判令被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与俞建、徐芳芳于2013年4月11日签订《最高额抵押合同》，约定将俞建与徐芳芳共有的位于涪城区X号X栋X单元X层X号、X（2）号住宅抵押给原告，为俞某向原告的借款120万元提供担保，双方约定担保范围为主合同项下全部债务，包括本金利息、罚息、复利等。并于2013年4月18日办理了他项权登记。2013年4月19日，原告与俞某签订《个人借款合同》，约定原告向俞某提供借款1200000元，借款期限12个月，利率为月利率9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如逾期未还，按贷款利率上浮50%支付罚息。合同签订后，原告即依约支付了借款本金1200000元。2014年4月18日，借款到期后，俞某的应收账款未完全到位，经俞某申请，原告同意将借款700000元展期，双方签订《借款展期协议》，约定展期期限为12个月，利率为月息9‰，如逾期未还按贷款利率上浮50%支付罚息。展期到期后，俞某却没有按约定偿还借款本金和支付利息。2015年5月4日，俞某因车祸身亡，有关其贷款归还问题，至今未解决。截止2016年11月28日，被告尚欠本金700000元，利息、罚息268485.52元未偿还。位于绵阳市涪城区X号X栋X单元X层X号、X号房屋已经解除抵押，X栋X单元X层X（2）号房屋依旧用于抵押。二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款不是因为被告故意拖欠，而是借款人俞某去世无法偿还，请求法院免除罚息。俞某的欠款只有700000元，抵押房产也只有位于绵阳市涪城区X号X栋X单元X层X号房屋。被告无能力清偿借款，只能以抵押的房屋拍卖、变卖后的价款偿还。俞某的法定继承人有二被告及俞某的父亲俞某1、母亲杨某，二人均在公证处办理了公证放弃继承俞某的遗产。二被告提交了《公证书》，证明俞某的法定继承人俞某的父亲俞某1、母亲杨某放弃继承俞建的财产，原告未提出异议。本院认为，被告徐芳芳、俞昊旻承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。2015年5月4日，俞某因车祸身亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，俞某的继承人应当在继承遗产的范围内承担偿还俞某借款的义务。俞某的第一顺序的法定继承人有俞某的父亲俞某1、母亲杨某、妻子徐芳芳和儿子俞昊旻。俞某的父亲俞某1、母亲杨某均放弃对俞某遗产的继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，俞某的债务应由徐芳芳、俞昊旻偿还。截止2016年11月28日，二被告尚欠本金700000元，利息、罚息268485.52元未偿还，二被告未按照合同的约定及法律的规定偿还债务已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”的规定，被告徐芳芳、俞昊旻应当承担继续偿还借款，并按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠付的借款本息以及按照合同约定承担自2016年11月29日起的利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定以及《最高额抵押合同》第三条第（二）款约定定担保最高限额为120万元，本院支持将俞某、徐芳芳抵押给原告的位于绵阳市涪城区X号X栋X单元X层X号房屋予以变卖、拍卖，将变现款项在120万元的范围内优先偿付欠款的请求，符合《最高额抵押合同》的约定，因此本院予以支持。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第五十三条《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告徐芳芳、俞昊旻在本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社偿还借款本金本金700000元，利息、罚息268485.52元，并以700000元为基数承担自2016年11月29日起至本院确定的本金给付之日止的罚息（按双方订立的《借款展期协议》约定的标准执行）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、被告徐芳芳、俞昊旻如未能清偿上述债务，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社有权以位于绵阳市涪城区X号X栋X单元X层X号房屋拍卖、变卖的价款以120万元为限优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元，由被告徐芳芳、俞昊旻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年十二月二十七日书记员  许晗
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初18137号原告：许笑奇，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。被告：林理亮，男，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告许笑奇与被告林理亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月27日立案受理后，由代理审判员廖莎独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告许笑奇的委托诉讼代理人钱卫龙到庭参加了诉讼。被告林理亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许笑奇起诉称，2014年11月26日，被告因生意周转需要，向原告借款人民币27万元，月息1分，按月付息（每个月月底前），约定2015年6月30日前一次付清，同时双方约定逾期不还的，除需归还本息外，还需按本金承担每日万分之三的违约金，并由借款人承担出借人为实现债权所承担的费用，包括但不限于律师费、差旅费、调查费、诉讼费、保全费及其他实际支出的费用等。原告在义乌从事商贸工作，现金交付借款。借款后，被告陆续仅归还10万元本金，没有按约定付过利息和归还全部本金。现请求判令：1、被告归还借款17万元及利息39213元（暂自2014年11月26日起算至2016年10月18日，请求按月利率1%计算至债务实际履行完毕之日止），并支付违约金24225元（暂自2015年7月1日起算至2016年10月18日，请求以本金按日万分之三计算至债务实际履行完毕之日止）；2、被告承担律师费2500元。被告林理亮未作答辩。经审理查明：2014年11月26日，被告向原告借款27万元，约定月息1分，按月付息（每个月月底前），借款限于2015年6月30日前一次性还清。逾期不还的，除需归还本息外，还需按本金承担每日万分之三的违约金，并由借款人承担出借人为实现债权所承担的费用，包括但不限于律师费、差旅费、调查费、诉讼费、保全费及其他实际支出的费用等。上述事实由被告出具借条一份予以确认，同时载明该借条为借款人收讫借款的法律凭证。嗣后，被告仅归还原告借款本金10万元，剩余借款本金及利息被告未还，原告为此诉至本院，花费律师代理费2000元。以上事实，有原告提供的借条、委托代理合同、律师费发票各一份及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按照约定的期限足额归还借款并支付利息，现被告逾期未足额归还借款，原告按照双方约定请求其归还剩余借款并支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权实际支出的律师代理费2000元，按照双方约定，应由被告负担。原告请求律师费2500元缺乏依据，本院依法予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告林理亮于本判决生效后十日内归还原告许笑奇借款人民币17万元并支付利息、违约金（利息从2014年11月26日起按照月利率1%、违约金从2015年7月1日起按每日万分之三均计算至实际履行完毕之日止）；二、被告林理亮于本判决生效后十日内支付原告许笑奇律师代理费人民币2000元；三、驳回原告许笑奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告许笑奇负担4元，由被告林理亮负担2416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一六年十二月一日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更177号罪犯谢海春，男，1993年11月15日出生，汉族，出生地青海省格尔木市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一三年九月十日以（2013）格刑初字第129号刑事判决，认定罪犯谢海春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期至二〇一八年四月一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯谢海春在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢海春在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯谢海春在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯谢海春的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一七年四月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更850号罪犯乔磊，男，1978年4月28日出生，汉族，出生地黑龙江省望奎县，文化程度，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年10月12日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2000）双刑初字第49号刑事判决，认定乔磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月22日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经四次减刑，共减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔磊能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分154分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯乔磊的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯乔磊减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初1418号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。负责人：陈志垣，该行行长。委托代理人：罗洪灿，该行职员。委托代理人：康国华，该行职员。被告：梁卓良，男，1969年1月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：梁小良，男，1967年1月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：林庆权，男，1974年12月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告梁卓良、梁小良、林庆权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。案件受理费563.72元，减半收取计281.86元，由原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行负担。审判员  卢志浩二〇一六年十二月五日书记员  梅醒林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7617号罪犯海涛，男，1979年10月30日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年9月17日作出(2005)大刑初字第146号刑事判决，以被告人海涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年12月8日作出(2005)辽刑一终字第528号刑事裁定，以被告人海涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯海涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年6月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯海涛获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海涛减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年6月27日起至2025年3月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2979号罪犯刘顺明，男，1980年4月19日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年6月7日作出(2007)保中刑初字第288号刑事判决，以被告人刘顺明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院4次裁定共减刑四年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘顺明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘顺明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘顺明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘顺明减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月10日起至2024年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执965号申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇。法定代表人曾天富，董事长。被执行人胡小平，男，1962年12月21日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人车品勤，女，1964年12月21日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人胡旭龙，男，1986年3月8日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：借款合同申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小平、车品勤、胡旭龙借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初453号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人车品勤在兴文县古宋镇芭蕉湾有房产，本院已依法予以查封，并已委托评估机构对该房产进行评估。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初453号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一六年十二月二十一日书记员 祝 强