wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3421号原告黄美虹，女，汉族，1988年8月3日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人谢丽，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张家宏，四川信诺达律师事务所律师，一般授权代理。被告周荣来，男，汉族，1967年12月8日出生，住福建省南安市。被告陈清治，女，汉族，1967年8月21日出生，住福建省南安市。被告帆成（福建）户外运动用品有限公司，住所地福建省南安市美林办事处玉叶村。法定代表人周荣来，职务不详。原告黄美虹诉被告周荣来、陈清治、帆成（福建）户外运动用品有限公司（简称帆成户外用品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员胡燕、王峰组成合议庭于2016年11月30日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄美虹委托代理人谢丽、张家宏到庭参加诉讼。被告周荣来、陈清治、帆成户外用品公司法定代表人周荣来经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄美虹诉称，2013年6月14日，被告周荣来向原告借款300万元，原告于同日将借款转至被告周荣来的账户。被告帆成户外用品公司为借款的担保人，被告陈清治与被告周荣来系夫妻关系。借款到期后，三被告未归还款，请求法院判令三被告归还借款本金300万元并支付利息。被告周荣来、陈清治未作答辩。被告帆成户外用品公司未作答辩。经审理查明，2013年6月14日，原告与被告周荣来、帆成户外用品公司在四川省成都市新都区大丰镇签订《保证担保借款合同》，约定：被告周荣来向原告借款300万元，月利率3%，期限从2013年6月14日起至2014年9月30日止；双方产生争议协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。被告帆成户外用品公司为本次借款提供连带责任担保。合同签订当日，原告将借款300万元转入被告周荣来的账户。但借款到期后，被告至今未还。原告诉至本院，请求处理。另查明，被告陈清治与被告周荣来系夫妻关系。以上事实有原告提交的保证担保借款合同、借条、转款凭证、户籍资料及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借条、转款凭证等证据可以确认被告周荣来向原告借款的事实，双方之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告周荣来未按约定期限归还借款，其行为构成违约，故原告要求归还借款并支付利息的请求，本院予以支持。关于利息问题，原告主张的利息在双方约定的利率范围内，且不违反法律规定，根《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对于其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告要求按年利率24%支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告陈清治与被告周荣来系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间被告周荣来以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理。原告要求被告陈清治对该债务承担偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告帆成户外用品公司作为借款合同连带责任担保人，根据担保法规定，应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣来、陈清治于本判决生效之日起十五日内向原告黄美虹归还借款3000000元并支付利息（利息按年利率24%从2013年6月14日起计算至本判决生效之日止）；二、被告帆成（福建）户外运动用品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36560元，由被告周荣来、陈清治承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  佘冰人民陪审员  胡燕人民陪审员  王峰二〇一六年十二月五日书 记 员  骆冰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执469号申请执行人昆明黑马鞋业有限公司。法定代表人ＸＸ瑜，系该公司经理。被执行人管绍凡，女，1970年5月22日生，汉族，住云南省个旧市。申请执行人昆明黑马鞋业有限公司与被执行人管绍凡合同纠纷一案，红河州中级人民法院于2015年11月30日作出的（2015）红中民一终字387号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人昆明黑马鞋业有限公司于2016年7月4日向本院申请执行。申请执行人昆明黑马鞋业有限公司申请执行案款计人民币138811.18元。本案在执行过程中，查明被执行人管绍凡现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执469号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1982元，由被执行人管绍凡交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月十二日书 记 员  张一凡
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1510号之一申请执行人陈小平，男，1968年2月20日出生，现住伊旗。委托代理人王慧可，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被执行人丁凤祥，男，1965年11月1日出生，现住伊旗。被执行人刘在玲，女，1966年6月13日出生，现住伊旗。关于陈小平与丁凤祥、刘在玲民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年4月29日做出的（2016）内0627民初1366号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人丁凤祥、刘在玲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈小平于2016年7月22日向我院申请强制执行，我院于2016年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人丁凤祥、刘在玲发出执行通知书，责令被执行人丁凤祥、刘在玲履行生效法律文书确定的义务，经本院依法查询被执行人丁凤祥、刘在玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十二月九日书 记 员  李维特
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3200号之一申请执行人丛学武，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人丛学武与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初12614号原告:袁兴莉，女，1989年5月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号,组织机构代码78159819-8。法定代表人：SamBoonPengYee，执行董事。委托诉讼代理人：胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。原告袁兴莉与被告重庆威特嘉实业有限公司（以下简称威特嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。2016年11月1日，被告威特嘉公司向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回被告威特嘉公司对本案管辖权提出的异议。本案于2016年12月1日恢复审理，并于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告袁兴莉，被告威特嘉公司委托诉讼代理人胡朝珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兴莉向本院提出诉讼请求：1.被告威特嘉公司支付原告2016年3月31日至2016年8月30日逾期交房违约金共计8653.4元；2.被告威特嘉公司支付原告2016年8月31日至2016年11月30日逾期交房违约金5203元。事实和理由：2015年8月4日，原、被告签订重庆市商品房买卖合同，约定被告威特嘉公司应于2015年12月30日前将位于重庆市巴南区红光大道77号9栋27-8房屋（以下简称8号房）交付原告。2016年3月30日，被告支付原告2015年12月31日至2016年3月30日的违约金给原告，并出具《关于8、9号楼逾期交房承诺书》承诺2016年8月30日前交房，若逾期则违约金按合同约定上浮至每日万分之一点六计算。但被告至今未交付房屋。被告威特嘉公司辩称，涉案房屋房款已经支付完毕。被告已支付原告2015年12月31日至2016年3月30日的违约金。根据合同约定，逾期交房违约金在实际交房之日起30日内支付，现支付条件尚未成就，故不同意支付违约金。经审理查明：2015年8月4日，原告袁兴莉与被告威特嘉公司签订重庆市商品房买卖合同约定：原告袁兴莉购买8号房，总成交金额353490元；第七条被告威特嘉公司应当在2015年12月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告袁兴莉使用；逾期交房在90日（含）之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息，并按原告已付房价款百分之1向原告支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金；本合同自双方签订之日起生效。2015年12月22日，被告承诺在2016年3月28日前交房。2016年3月25日，被告向业主发出延期交房的通知载明：1、延期交房期间，被告将按购房合同约定支付延期交房违约金；2、被告不迟于2016年8月30日前交房。2016年3月29日，被告承诺：交房时间最晚不迟于2016年8月30日，若迟于2016年8月30日交房，其逾期交房违约金从重庆市商品房买卖合同约定的交房日期九十天后次日起至2016年8月30日期间的逾期交房违约金比例按重庆市商品房买卖合同约定上浮至每日万分之一点六计算。原告袁兴莉要求被告威特嘉公司支付逾期交房违约金未果，遂诉请如上。另查明，涉案房屋所在工程至今未通过竣工验收，涉案房屋尚未交付原告。以上事实，有原、被告当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。原告袁兴莉提交：重庆市商品房买卖合同、关于延期交房的通知、延期交房的通知、关于8、9号楼逾期交房承诺书、“巴比亚半山”一期8#、9#楼工程复工函。本院认为，原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除调解的合同，自条件成就时失效”规定，本院确认原、被告签订的买卖合同自签订之日即2015年8月4日起生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，被告应按照合同约定全面履行其义务，即将符合合同约定的房屋在2015年12月30日前交付原告。被告逾期交房，应承担相应的违约责任。根据双方签订的重庆市商品房买卖合同约定，逾期交房违约金支付的时间为商品房实际交付之日起30日内，由于涉案房屋至今未交付原告，故逾期交房违约金支付条件尚未成就。对被告违约金支付条件未成就的抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款规定，判决如下：驳回原告袁兴莉的诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告袁兴莉负担。本判决为终审判决。代理审判员  李杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  卢周
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初58号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人胡俊强（绰号强梦），男，1990年9月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，雇工，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯赌博罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人胡俊强犯赌博罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人胡俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊泗县人民检察院指控，2016年1下旬，被告人胡俊强与刘某1、章某（均已判决）经协商决定在本县宾馆内组织赌博活动中从牟利，并由被告人孙某、王某1（均已判决）负责向庄家抽取抽头。期间共组织赌博3场，抽头渔利1万余元。为此，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人胡俊强的行为应当以赌博罪追究刑事责任，且系主犯，同时认为被告人胡俊强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。被告人胡俊强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年1月下旬，被告人胡俊强与刘某1、章某（均已判决）多次协商决定在本县菜园镇宾馆内组织赌博，并从中抽头牟利。1月21日至23日，被告人胡俊强与刘某1在事先开好的丰华国际大酒店4019、4025房间内以“二八杠”形式组织赌博，章某利用其影响力吸引赌客前往赌博。孙某、王某1（均已判决）负责向庄家按5%、10%比例收取抽头，并交由被告人胡俊强保管。期间，被告人胡俊强等人共组织赌局3场，抽头渔利共计1万余元，扣除各项开支后胡俊强、刘某1、章某予以均分，其中被告人胡俊强分得2600元。另查明，被告人胡俊强于2016年9月28日至嵊泗县公安局菜园镇派出所投案自首。上述事实，被告人胡俊强在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某1、章某、孙某、王某1的供述及辨认笔录，证人喻某2、宋某、赵某、李某、陈某、朱某2、王某2、刘某2、黄某、张某、杨某的证言及宋某、赵某、陈某、朱某2的辨认笔录，嵊泗县公安局检查笔录及照片、扣押笔录及清单、证据保全清单，房间登记的视听资料，证人喻某2邮政储蓄银行的交易明细单，被告人胡俊强的供述和辩解，抓获经过说明，嵊泗县人民法院刑事判决书、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡俊强以营利为目的，伙同刘某1、章某、孙某、王某1利用麻将以“二八杠”形式组织他人聚众赌博，抽头渔利共计1万余元，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡俊强起主要作用，系共同犯罪中的主犯。被告人胡俊强犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡俊强犯赌博罪判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一项之规定，判决如下：被告人胡俊强犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年九月二十八日起至二○一七年四月二十七日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金 玲代理审判员  童新祥人民陪审员  陈小龙二〇一六年十二月二十日代书 记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执824号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行,住成都金牛区。法定代表人冯健，行长。被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人苟兴无，经理。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人苟兴无，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2457号民事判决书，于2016年05月09日立案执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司、四川川眉特种芒硝有限公司一案。执行标的25258668.09元。执行中查明，被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司、四川川眉特种芒硝有限公司已无财产可供执行。2016年12月9日，本院向申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的25258668.09元，被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司、四川川眉特种芒硝有限公司尚欠申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行25258668.09元及复利、罚息。二、终结本院（2014）成民初字第2457号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年十二月十八日书记员  赵萍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67206号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元。事实和理由：我社系《“双11”，相约优质男女吧》一文（含摄影作品）的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年11月6日，海峡导报上刊登了署名“导报记者蔡巧燕/文陆军航/图”的《“双11”，相约优质男女吧》一文，文章共341字。该文配有2幅图片。文章记者与福建日报报业集团签署有《职务作品著作权协议》，约定了福建日报报业集团享有职务作品著作权中除署名权以外的所有权益，福建日报报业集团可以独立名义对职务作品的相关权益予以维护、管理、许可或禁止他人使用以及对侵害作品著作权利（包括署名权）的行为提出交涉、诉讼、仲裁等合法手段予以追偿损失等事项。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章及所配图片。署名作者、发表的日期与福建日报社原刊登情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、《职务作品著作权协议》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，文章所配图片属于摄影作品，依法均受著作权法保护。根据其作品署名，可以认定文字作品、摄影作品的作者。同时上述作品系职务作品，根据著作权法第十六条第二款第（二）项之规定，职务作品除署名权外的著作权可以通过合同约定由法人享有。涉案作品的作者与福建日报集团之间的合同约定，和福建日报集团的版权声明相印证，在无相反证据的情况下，可以认定福建日报集团即福建日报社享有涉案文字作品、摄影作品除署名权之外的著作权，并可以自身名义提起本案诉讼。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文字及摄影作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该上述作品，侵犯了福建日报社对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。同时福建日报社主张权利的作品为职务作品，就涉案作品，已通过工资的形式向作者支付过对应的酬劳，并无证据证明进一步的损失。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于摄影作品部分的经济损失，本院将根据摄影作品的独创性程度、创作使用的目的等因素确定该部分赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的作品《“双11”，相约优质男女吧》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失1300元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3232号之一申请执行人丛日刚，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人丛日刚与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3322号之一申请执行人乔奎，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人乔奎与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3140号之一被执行人：麻晓明，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初437号刑事判决书，在执行麻晓明财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行25436元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 楠
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执4684号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地浙江省温岭市泽国镇东河路东侧，组织机构代码:79205686-1。法定代表人杨静静。被执行人钟小兵，女，1975年9月29日出生，住温岭市。被执行人张世国，男，1969年4月20日出生，住温岭市。被执行人许玉青，男，1972年11月27日出生，住台州市路桥区。被执行人许玉兵，男，1979年1月27日出生，住台州市路桥区。浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与钟小兵、张世国、许玉青、许玉兵金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年3月25日作出（2015）台温商初字第3907号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈学海于2016年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行���的申请，被执行人钟小兵、张世国应偿还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行人民币2009745.16元及利息，并交纳诉讼费22876元及申请执行费22726元，被执行人许玉青、许玉兵对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已登记查封了被执行人许玉兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执4684号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年十二月十二日书 记 员  莫林建浙江省温岭市人民法院执行决定书（2016）浙1081执4684号本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与被执行人钟小兵、张世国、许玉青、许玉兵金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人钟小兵、张世国违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将钟小兵、张世国、许玉青、许玉兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。2016年12月12日
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1278号申请执行人：林良武,男,汉族,1973年8月20日出生,住四川省简阳市。申请执行人：王建辉,女,1972年9月19日出生,住四川省简阳市。被执行人：简阳九城置业有限公司,住四川省简阳市简城镇政府街121号。法定代表人：杨红灯。本院在执行林良武、王建辉与简阳九城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记等情况，扣划了被执行人的银行存款59352.94元，现被执行人的股份暂无条件处置，被执行人无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。本案尚有案款97459.06元及利息未执行，执行费2253元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月六日书 记 员  杨家军
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保45号申请执行人：王某乙。申请执行人：赵某。被执行人：张某。被执行人：王某甲。本院受理申请执行人王某乙、赵某与被执行人张某、王某甲继承纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2016年10月24日依法冻结担保人赵某名下车辆（车牌号为：鲁N×××××）；于2016年8月10日查封被执行人张某中国农业银行账户62×××61存款61250元。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初1674-1号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月一日书记员  王 磊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初3438号原告彭粉英，男，1968年12月13日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。一般授权代理人廖关能，海拉镇法律服务所法律工作者。被告胡世银，男，1980年9月26日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。法定代表人陈波，系该公司负责人。住址：毕节市七星关区贵毕路观邸正三楼。一般授权代理人汪进，系该公司员工。被告朱广申，男，1977年5月12日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。原告彭粉英与被告胡世银和被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈思义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭粉英及其代理人、被告胡世银、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭粉英诉称，2016年6月2日14时40分许，被告胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车与朱广申驾驶的FNF441普通二轮摩托车在海××村黑呐罗路段处发生碰撞，造成乘车人彭粉英、周美受伤的交通事故。我受伤后，先后被送到海拉卫生院和威宁县人民医院住院住院治疗19天，诊断为：1、左桡骨巴通氏骨折；2、颌面外伤；3下唇贯通伤。共用去医疗费24563.86元。现我要求被告赔偿我医疗费及误工费、护理费、住院生活补助费、交通费，复印费，鉴定费等各项费用合计201921.84元。被告胡世银辩称，2016年6月2日14时40分许，我驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车与朱广申驾驶的FNF441普通二轮摩托车在海××村黑呐罗路段处发生碰撞，造成乘车人彭粉英、周美受伤的交通事故是事实。但我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和第三责任险。现在我要求保险公司在投保限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，被告胡世银驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在我公司投保是事实，但原告赔偿要求过高，有些项目不在保险公司赔偿范围内，只同意按照保险合同约定的内容进行赔偿。经审理查明，2016年6月2日14时40分许，被告胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车与朱广申驾驶的FNF441普通二轮摩托车在海××村黑呐罗路段处发生碰撞，造成乘车人彭粉英、周美受伤的交通事故。威宁县公安局交警大队道路交通事故认定书对此次事故的过错及责任作出认定：当事人胡世银承担此次事故的全部责任，摩托车驾驶人朱广申及摩托车乘车人彭粉英、周美不承担此次交通事故的责任。原告受伤后，先后被送到海拉卫生院和威宁县人民医院住院住院治疗19天，诊断为：1、左桡骨巴通氏骨折；2、颌面外伤；3下唇贯通伤。共用去医疗费24563.86元。后申请法院委托鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人彭粉英此次损伤达X级伤残；2、被鉴定人彭粉英左桡骨内固定物取出术后期治疗费用评估为人民币10000元；多枚牙缺如活动义齿修复后期治疗费用评估为人民币五千元整，需五年更换一次；3、被鉴定人彭粉英此次损伤综合评定误工期180日，护理期75日，营养期120日。用去鉴定费1900元，鉴定时挂号费3.5元，放射费383.1元。鉴定时车旅费650元。另查明，被告胡世银驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和第三责任险。交通事故发生时，该车辆在保险期限内（2016年2月26日——2017年2月26日）。乘车人周美放弃此次交通事故的赔偿请求。上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，医疗费发票住院病历，疾病证明书，鉴定费收据，车旅费发票鉴定意见书，威宁县公安局交警大队出具交通事故认定书，保险公司承保保单等证据在卷证实。这些证据已经庭审质证及本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，保险公司根据合同的约定，在商业险限额内赔付。本案中，驾驶人胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车将原告致伤，应当赔偿医疗费24563.86元；残疾赔偿金49159.28元（按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，残疾赔偿金=20年×24579.64元×10%=49159.28元）；左桡骨内固定物取出术后期治疗费10000元；多枚牙缺如活动义齿修复后期治疗费30000元（按照人均寿命75年计算，余下27年需更换6次，6次×5000元=30000元）；住院期间护理费9750元（按照贵州省2014年度城镇单位从业人员年平均工资47466元/年÷365天≈130元/天计算，75天×130=9750元）；住院期间误工费23400元（按照贵州省2014年度城镇单位从业人员年平均工资47466元/年÷365天≈130元/天计算，180天×130=23400元）；交通费240元（按照海拉威宁的客车费用60元/人计算）；住院伙食补助费1900元（19天×100元/天=1900元）；营养费1900元（19天×100元/天=1900）；鉴定时车旅费650元；鉴定费1900元；鉴定时门诊收费386.6元。此次交通事故给原告造成X级伤残，原告主张10000元的精神抚慰金较为适宜，本院予以支持。以上损失共计163849.74元。驾驶人胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告彭粉英医疗费及各项损失122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿41849.74元，限判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元由被告胡世银承担1753元，原告彭粉英承担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4328元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈思义二〇一六年十二月二十五日书记员  赵 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7869号罪犯鲁克，男，1964年1月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年10月27日作出(2014)沈铁西刑初字第1157号刑事判决，以被告人鲁克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯鲁克在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建���。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯鲁克获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鲁克确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁克减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年4月5日起至2017年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4039号上诉人（原审被告）：北京海购时代网络科技有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码91110108599621902R。法定代表人：刘龙。被上诉人（原审原告）：关正为，住广州市白云区。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东，该公司董事长。上诉人北京海购时代网络科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初5576号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北京海购时代网络科技有限公司认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地为北京市海淀区；本案买卖双方对合同履行地没有书面约定，按电子商务行业的惯例和实践，合同履行地为网店经营者的发货地即上诉人北京海购时代网络科技有限公司住所地；合同法第六十二条第三项规定：“履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”本案既不是交付货币，也不是交付不动产，涉案合同履行义务一方应为上诉人北京海购时代网络科技有限公司，故合同履行地应为上诉人北京海购时代网络科技有限公司住所地；且被上诉人关正为也无证据证明其住所地为广州市海珠区，因此，海珠区人民法没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由是买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的面买合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地址为合同履行地。”本案收货地位于广东广州市海珠区，该址属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权，综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一六年十二月十三日书记员  李 博
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初2906号原告：陈琳，男，1983年12月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：刘玉兰，女，1984年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二原告委托诉讼代理人：汪涛，男，弘乐府业主代表。二原告委托诉讼代理人：刘建宏，男，弘乐府业主代表。被告：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号（粮食局二楼）。法定代表人：何政岳。原告陈琳、刘玉兰与被告四川振越置业有限公司（以下简称振越公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员张拥军适用简易程序审理。后发现本案不应适用简易程序，2016年9月8日裁定转为普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈琳、刘玉兰的委托诉讼代理人汪涛、刘建宏到庭参加诉讼，被告振越公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈琳、刘玉兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付违约金（该违约金按约定计算至起诉之日止）。事实和理由：2015年5月13日，原告就购买位于雁江区雁江镇刘家湾的三贤文化公园弘乐府·公园1號的商业28（Z）2-4-1号商品房事宜与被告签订了商品房买卖合同，合同备案号201505130001548，合同约定房屋总价款465000元，原告已经完全交付。根据原、被告签订的商品房屋买卖合同第十一条、第十三条之规定，被告应于2015年12月31日前交付诉争房屋，如被告逾期交房超过90日的，被告应自约定的交房期限届满之日起按日向原告支付全部已付款万分之三的违约金。截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书；期间，经原告多次催收，被告于2015年12月4日向原告提供了延期交房告知书，承诺于2016年4月30日交房，但如今这些承诺都成了一纸空文，收房遥遥无期。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来了多重损失，严重损害了原告的利益，故诉至法院达诉讼请求。被告振越公司未作答辩。经审理查明，2015年5月13日，原告陈琳、刘玉兰与被告四川振越置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，协议约定原告陈琳、刘玉兰以每平方米3856.68元的价格购买被告位于四川省资阳市雁江区雁江镇刘家湾三贤文化公园弘乐府·公园1号的面积为120.57平方米的商品房一套，出卖人应在受买人支付购房款后于2015年12月31日前向受买人交付该商品房，出卖人未按上述约定的期限交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，合同应继续履行，并按约定的房屋交付期限届满之次日起至实际交付日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之叁的违约金。同日，原告陈琳、刘玉兰向被告振越公司支付购房款465000元。2015年12月4日，被告振越公司向原告陈琳、刘玉兰发出延期交房告知书，载明由于附属配套工程延误的原因影响了项目的竣工验收，振越公司将于2016年4月30日前启动交付程序，具体日期以振越公司发出的房屋交付通知为准，同时振越公司将按照商品房买卖合同约定履行违约义务。被告振越公司至今未履行交房义务。2016年8月23日，原告陈琳、刘玉兰诉至法院，请求判令被告振越公司支付自2016年1月1日起至2016年8月23日止的违约金。以上事实有原告方当事人的陈述、商品房买卖合同复印件、商品房买卖合同附件及补充协议复印件、收据复印件、延期交房告知书复印件等证据载卷予以佐证。本院认为，原告陈琳、刘玉兰与被告振越公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告陈琳、刘玉兰按照约定向被告振越公司支付了购房款，被告振越公司应当按照约定及时向原告陈琳、刘玉兰交付房屋。被告振越公司逾期未向原告陈琳、刘玉兰交付房屋已构成违约，原告陈琳、刘玉兰要求被告振越公司按约定支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。自2016年1月1日起至起诉之日止（即2016年8月23日），实际天数为235天，根据原、被告双方约定该期间的违约金为32782.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告四川振越置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈琳、刘玉兰支付违约金32782.5元。如果未按本判决指导的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告四川振越置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判长  张拥军审判员  高超秀审判员  陈苓丽二〇一六年十二月十八日书记员  刘丽宏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3118号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人朝格图，男，1953年2月11日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人于桂兰，女，1954年9月16日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人陈海龙，男，1982年7月14日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人鲍玉良，男，1960年10月23日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人陈立杰，男，1980年8月22日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4282号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人鲍玉良在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人鲍玉良在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二日书记员  侯永利
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11462号原告：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街60-1号。负责人：曾强，行长。诉讼委托代理人李伟玮，男，重庆银行股份有限公司巴南支行职工。被告：李某，女，1974年11月1日出生，汉族。被告：江某某，男，1967年7月19日出生，汉族。被告：叶某某，男，1956年7月20日出生，汉族。被告：秦某某，女，1957年9月2日出生，汉族。被告：陈某某，男，1955年4月13日出生，汉族。被告：刘某某，女，1961年1月2日出生，汉族。被告：重庆勇雪农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区二圣镇中坪村朝门社。法定代表人李某，总经理。被告：重庆勇勇园林工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江州路16-7-5号。法定代表人江某某，总经理。原告重庆银行股份有限公司巴南支行（以下简称“重庆银行巴南支行”）诉被告李某、江某某、叶某某、秦某某、陈某某、刘某某、重庆勇雪农业发展有限公司（以下简称勇雪公司）、重庆勇勇园林工程有限公司（以下简称以勇勇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行巴南支行诉讼委托代理人李伟玮，被告江某某、叶某某、陈某某及被告勇勇公司的法定代表人江某某，被告李某、勇雪公司的诉讼委托代理人江某某，被告秦某某的诉讼委托代理人叶某某，被告刘某某的诉讼委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、被告李某、江某某归还原告借款本金2798307.37元,所欠利息31107.85元（截止至2016年6月21日），共计2829415.22元。自2016年6月21日至欠款还清日止以借款本金2798307.37元为基数按实际执行贷款4.35%上浮50%谋算，利随本清；以及自2016年6月21日至欠款结清日止所欠利息31107.85元为基数按实际执行贷款利率4.35%上浮50计算的复利，利随本清；2、被告陈某某、叶某某、勇雪公司、勇勇公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；3、在被告李某未按时履行前述第一、二项债务时，原告重庆银行股份有限公司巴南支行对被告叶某某、陈某某、刘某某、秦某某名下位于重庆市九龙坡区香榭街40、42号房屋折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。4、请求判令由被告人李某、江某某承担本案诉讼费用；被告李某、江某某辩称：欠款属实，由于现金资金紧张，没有钱偿还。被告叶某某、陈某某、刘某某、秦某某、勇雪公司、勇勇公司辩称：二被告向原告借款属实，我们为二被告担保抵押属实，希望二被告及时偿还原告的借款，早日解除抵押。经审理查明，2015年12月16日，原告与被告李某签订《重庆银行股份有限公司个人经营借款合同》，合同约定，原告向被告李某提供2800000元的贷款，贷款期限1年，贷款基准利率为4.35%，若被告不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利，复利的利率按合同约定的实际执行贷款利率加收（上浮）50%。同时，与被告叶某某、陈某某、勇勇公司、勇雪公司签订《重庆银行股份有限公司保证合同》并与叶某某、陈某某签订《重庆银行股份有限公司抵押合同》，以被告陈某某、叶某某名下位于重庆市九龙坡区香榭街40、42号房产抵押，并办理抵押登记。同时，被告江某某签订《共同还款承诺书》，承诺与李某共同履行还款义务，被告勇雪公司、勇勇公司、陈某某、叶某某为该笔贷款提供连带责任保证担保。原告按合同约定于2015年12月18日向被告李某发放贷款2798307.37元。2016年3月23日，被告李某因经营困难，向原告申请更改结息方式，双方签订《补充协议》将贷款改为按季结息到期还本。自2016年6月21日起，被告李某未按合同约定履行付息义务，截止同年9月7日，欠息超过一个月。原告现起诉要求被告偿还本息。上述事实，原告重庆银行巴南支行提交的《重庆银行股份有限公司个人经营借款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《重庆银行股份有限公司抵押合同》、《财产共有人承诺书》、《补充协议》、支付凭证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，经被告李某申请，原、被告双方在平等自愿、协议一致的基础上签订的《重庆银行股份有限公司个人经营借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法、有效，应当受到法律保护。原告已按约贷款给被告李某2798307.37元，被告李某未按约定偿还分期资金及支付利息，经原告催促，仍未履行义务。其行为违反了合同约定，已经构成违约，本院对原告要求被告李某偿还借款本金2798307.37,截止2016年6月21日的利息31107.85元，共计2829415.22元的诉讼请求予以支持。被告叶某某、陈某某、勇雪公司、勇勇公司是被告李某2798307.37元贷款的连带责任担保人，应当承担连带保证责任。原告对被告叶某某、陈某某、刘某某、秦某某用作抵押的房屋依法享有抵押权。在被告李某未按约向原告履行债务的情形下，原告对该房屋享有优先受偿权，因此，本院对原告诉请对被告叶某某、陈某某、刘某某、秦某某提供抵押的房屋进行折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李某、江某某于本判决生效之日起十五日内向原告重庆银行股份有限公司巴南支行偿还贷款本金2798307.37元,截止2016年6月21日的利息31107.85元，共计2829415.22元；二、被告李某、江某某于本判决生效之日起十五日内向原告重庆银行股份有限公司巴南支行支付自2016年5月11日起至还清欠款之日止的罚息（利息以所欠贷款本金2798307.37元为基数，从2016年6月21日至欠款结清日止，按日贷款利率4.35%上浮50%计算，利随本清）和复利（以所欠利息31107.85元为基数，从2016年6月21日至欠款结清日止，按日贷款利率4.35%上浮50%计算，利随本清）；三、被告叶某某、陈某某、重庆勇雪农业发展有限公司、重庆勇勇园林工程有限公司对被告李某、江某某的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、在被告李某、江某某未按时履行前述第一、二项债务时，原告重庆银行股份有限公司巴南支行对被告叶某某、秦某某、陈某某、刘某某位于重庆市九龙坡区香榭街40、42号房产折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29440元，现减半收取14720元，由被告李某、江某某负担（此款已由原告垫付，二被告在履行前述付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋明霞二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 朦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10134号原告:高建，男，1977年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市棠张法律服务所法律工作者。被告:张卫，男，汉族，住徐州市铜山区。原告高建诉被告张卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告高建于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高建撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告高建负担。审判员  周提海二〇一六年十二月二日书记员  张欣然
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执133号申请执行人付建成。被执行人张积宏、黄凤兰。付建成与张积宏、黄凤兰民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂大悟民初字第00690号民事判决书已经发生法律效力，权利人付建成于2016年6月12日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币90000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)鄂大悟民初字第00690号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科 峰审判员 彭 建 斌审判员 :韩用家二〇一六年十二月三日书记员 谈  湛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7720号罪犯夏文建，男，1992年6月14日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2012年4月26日作出(2012)清新刑初字第53号刑事判决，以被告人夏文建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元。判决生效后，交付执行。因罪犯夏文建在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯夏文建在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏文建系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬并有14次嘉奖）；2016年10月获得表扬。罚金人民币35000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏文建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏文建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6200号罪犯王福平，男，1979年1月20日出生，汉族，出生地黑龙江省依安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年8月15日作出(2002)鞍刑二初字第32号刑事判决，以被告人王福平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王福平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年1月28日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年十个月；2011年12月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王福平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王福平获得记功奖励2次、表扬奖励1次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王福平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福平减去有期徒刑十个月，刑期执行自2005年1月28日起至2016年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月五日书记员  连 峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终4064号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：金澍宇，江苏东恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场AB楼A717室。负责人：周冬生，该公司经理。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港金投实业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路24新世纪商贸城第1幢无单元办公910室。法定代表人：邱胜平，该公司总经理。原审被告：江苏瑞尊实业发展有限公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场A906、A907室。法定代表人：田作军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司因与被上诉人连云港金投实业有限公司、原审被告江苏瑞尊实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司均未缴纳上诉费费用，原审法院向上诉人中国第四冶金建设有限责任公司送达《催交上诉费用通知书》，限其在收到通知后七日内交纳上诉费用67350元，逾期按相关法律规定处理。期限届满，上诉人中国第四冶金建设有限责任公司未交纳二审案件受理费。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司申请缓交上诉费用后又以其与连云港金投实业有限公司达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国第四冶金建设有限责任公司未在指定期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人中国第四冶金建设有限责任公司自动撤回上诉处理；二、准许上诉人中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 场审 判 员  王抒彦代理审判员  王小姣二〇一六年十二月六日书 记 员  曹 洁法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1569号申请执行人王某。被执行人沈阳XX有限公司。本院在执行申请执行人王某与被执行人沈阳XX有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止市中院[2016]辽01民终924号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代          威执行员 钟     安     龙执行员 张猛二O一六年十二月二日书记员 李          娅
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0581执87号申请执行人王岩冰，男，1981年5月29日生，汉族，高平市人，农民。被执行人王凯，男，1988年9月26日生，汉族，高平市人，农民。本院在执行王岩冰与王凯机动车交通事故责任纠纷一案中，按照高平市人民法院（2014）高民初字第518号民事调解书，现已自动执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)晋0581执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范永红二〇一六年十二月一日书记员  吴贝贝
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初7478号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。法定代表人：张东。委托诉讼代理人：张武。被告：舒技超，男，汉族，住四川省成都市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告舒技超信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼。舒技超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令舒技超立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计189017.21元（其中截止2016年8月7日，交易本金143679.98元，利息7800.15元，费用37537.08元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。庭审中，招行信用卡中心明确其诉讼请求中2016年8月7日之前的费用包含手续费和滞纳金，之后的费用只有滞纳金。事实与理由：舒技超在招行信用卡中心办理了信用卡，卡号为xxxxxxxx。截止2016年8月7日，舒技超累计欠付189017.21元。招行信用卡中心多次催款，但舒技超仍未清偿。被告舒技超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月27日，舒技超向招行信用卡中心申请办理信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则。招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程及招商银行信用卡收费标准载明了持卡人的还款方式以及利息、滞纳金、各类手续费的计算方式。其中，利息：持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人预借现金的，按预借现金交易的1%收取预借现金手续费，最低10元；滞纳金：持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；分期手续费：按分期付款总额的一定比例（按分期期数在0%-1.67%确定）收取，可一次性收取或分期收取。随后，招行信用卡中心向舒技超发放了信用卡，卡号为xxxxxxxxxxx。舒技超使用该卡进行交易，截至2016年8月7日，舒技超已欠交易本金143679.98元、利息7800.15元、费用（含手续费和滞纳金）37537.08元未偿还。上述事实有信用卡申请单、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询单及招行信用卡中心的陈述在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，舒技超向招行信用卡中心申领信用卡，并签名确认知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则，这是舒技超的真实意思表示。同时，上述规则不违反法律法规的规定，对招行信用卡中心和舒技超均有约束力。舒技超使用信用卡进行交易，但未按约定归还交易本金、支付相应利息、手续费和滞纳金，舒技超的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。招行信用卡中心主张舒技超欠付交易本金143679.98元、利息7800.15元、费用37537.08元，舒技超无正当理由拒不到庭，其行为视为放弃对招行信用卡中心主张的抗辩。招行信用卡中心的请求具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告舒技超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2016年8月7日的信用卡交易本金143679.98元，并支付利息、费用[截止2016年8月7日的利息为7800.15元、费用（手续费和滞纳金）37537.08元，自2016年8月8日起至给付清结之日止的利息、费用（滞纳金）按招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约约定的标准计算]。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告舒技超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  史晓莎二〇一六年十二月二日书记员  李彦春庭审记录员刘国宝附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更12号罪犯韩晓航，男，汉族，河南省平顶山市卫东区人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2015年2月13日作出（2014）汝刑初字第172号刑事判决，认定被告人韩晓航犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，罚金1700000元。被告人韩晓航不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）洛刑二终字第66号刑事裁定，判处有期徒刑三年.罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年3月至5月，李某等人在其家中生产假冒伪劣香烟，然后由负责将生产好的卷烟运输至汝阳县小店镇高速路口，交由他人外销。罪犯韩晓航在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：1/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩晓航自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩晓航减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月7日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年十二月二日书记员 王元祥
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执440号尹良傲：(2016)皖0405民初927号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人殷兆军向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初532号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人：王春峰，男，1971年4月28日出生，汉族，初中文化，现住吉林省梅河口市；因犯贩卖毒品罪，于2005年7月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；又因犯贩卖毒品罪，于2011年8月2日被本院判处有期徒刑四年（即自2010年10月15日起至2014年10月14日止），并处罚金人民币五千元；因犯非法持有毒品罪，于2015年2月9日，被本院判处有期徒刑一年（即自2014年8月15日至2015年8月14日止），并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日被梅河口市公安局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]569号起诉书指控被告人王春峰犯容留他人吸毒罪，2016年11月28日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员李建华、曲伟出庭支持公诉，被告人王春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月19日、6月20日、6月21日、6月25日，被告人王春峰四次在其位于梅河口市的家中，提供甲基苯丙胺（冰毒）并容留宋某某吸食。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验/检查笔录、辨认笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人王春峰在其家中容留他人吸食毒品，危害公民身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王春峰对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名、犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：2016年6月29日，梅河口市公安局决定对王春峰强制隔离戒毒二年（自2016年6月29日起至2018年6月28日止）；同年9月29日，因王春峰涉嫌刑事犯罪，公安机关将王春峰从通化市强制隔离戒毒所解回；次日，被梅河口市公安局刑事拘留。以上事实，有法律手续、户籍信息证明、到案经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王春峰在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。王春峰曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪多次被判处有期徒刑，在上述后两次刑事处罚执行完毕后五年内又犯本罪，同时构成累犯和毒品再犯，对其依法从重处罚；其到案后如实供述并当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王春峰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人王春峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年9月29日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘志佳人民陪审员  付 辉人民陪审员  于 兵二〇一六年十二月二十三日书 记 员  金 萍
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初15218号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：吴秀姬，女，1976年8月11日出生，汉族，住福建省浦城县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告吴秀姬信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  黄素萍代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十二月二十九日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初1705号原告：王红平。被告：王小科。被告：刘永利。本院在审理原告王红平诉被告王小科、刘永利劳务合同纠纷一案中，原告王红平于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王小科、刘永利的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许王红平撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由王红平负担。审 判 长  孔永涛人民陪审员  杜启科人民陪审员  张 敏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韩伟莉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1081民初6696号原告张晓飞，男，生于1980年12月5日，汉族，住禹州市。被告禹州市梅花农资有限公司。法定代表人高焕枝。被告惠振瑶，男，生于1956年4月23日，汉族，住禹州市。被告高焕枝，女，生于1967年9月15日，汉族，住长葛市。三被告委托代理人：高玉芬、刘书奇，禹州市梅花农资有限公司职工。原告张晓飞诉被告禹州市梅花农资有限公司、惠振瑶、高焕枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）禹民一初字第1700号判决；禹州市梅花农资有限公司不服该判决向许昌市中级人民法院申请再审；许昌市中级人民法院院以原判决认定的基本事实不清为由，于2016年9月30日作出（2016）豫10民再24号民事裁定书，撤销本院（2015）禹民一初字第1700号判决，发回本院重审。本院于2016年11月14日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告张晓飞、被告禹州市梅花农资有限公司、惠振瑶、高焕枝的委托代理人高玉芬、刘书奇到庭参加诉讼。原告张晓飞于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张晓飞申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓飞撤回起诉。本案诉讼费11800元减半收取5900元，由原告承担。审 判 长 ：孟德坡人民陪审员 ：张瑞瑞人民陪审员 ：贺晓亚二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：宋梦玲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7843号申请执行人王培收，男，1970年3月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人钱忠，男，1981年6月24日生，汉族，住江苏省常熟市。王培收与钱忠劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月14日作出的（2016）苏0581民初8143号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，钱忠支付王培收劳动报酬人民币66500元，支付因催讨劳动报酬而产生的误工损失人民币1500元，合计人民币68000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入王培收指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币750元，由钱忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。执行过程中，经当事人协商，自愿达成和解协议，协议约定，一、被执行人于2017年1月22日前履行人民币30000元，于2017年2月至2017年8月的每月月底前各履行人民币5000元（总计人民币35000元），于2017年9月底前履行人民币3750元，对此，申请执行人明确表示同意；二、申请执行人同时放弃本案中加倍支付迟延履行期间的债务利息和本案其他执行请求；四、本案执行费人民币931元，由被执行人钱忠负担；以上款项按期履行完毕，则本案执行完毕，当事人之间就本案无其他经济纠葛；如逾期履行，则按原判决执行。现尚未执行到位人民币68750元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人王培收考虑到和解协议约定的还款期限较长，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，执行过程中，当事人之间可以自愿达成和解协议、变更履行期限和履行方式。本案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，属当事人真实意思的表示，因履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初8143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人未按约履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十二月十日书 记 员  金 译
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2483号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告安怀德，男，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告安怀德供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月六日书记员  鄂 贝
发文字号（2016）粤5122执136号之一缓急密级签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人朱海鹏（代）拟稿时间2016年12月11日份数广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执136号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司饶平县支行，住所地饶平县黄冈镇黄冈大道中盛园B幢13-20号。负责人周泽辉，行长。委托代理人张扬澜、郑晓扬，该邮政储蓄银行工作人员。被执行人张永斌，男，1980年12月17日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。被执行人张雪利，女，1985年2月3日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。被执行人张泽勤，男，1983年1月15日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。被执行人张旭东，男，1981年3月2日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司饶平县支行与张泽勤、ＸＸ珠、张旭东、张永斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张泽勤、ＸＸ珠、张旭东、张永斌送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人张泽勤、ＸＸ珠、张旭东、张永斌履行，本院于2014年8月8日作出的（2014）潮平法民二初字第40号民事判决所确定义务。根据上述判决确认，被执行人张泽勤应于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人借款本金人民币50000元及利息3951.68元（暂计至2014年4月13日），合计53951.68元。自2014年4月14日起至判决确定还款之日止的利息，以本金人民币50000按年利率23.76%计付。被执行人ＸＸ珠对上述借款本息负共同清偿责任。被执行人张旭东、张永斌对上述债务承担连带清偿责任。被执行人张旭东、张永斌承担保证责任后，有权向被执行人张泽勤追偿。案件受理费1148.79元减半收取574.79元，由张泽勤、ＸＸ珠、张旭东、张永斌负担。经查，被执行人张雪利在中国农业银行饶平黄冈支行设有资金账户，本院于2016年8月18日作出（2016）粤5122执136号执行裁定书划拨上述银行账户存款人民币19373.20元，其中付还申请执行人人民币18645.41元，扣收申请执行费727.79元。除上述财产外，被执行人张泽勤、ＸＸ珠、张旭东、张永斌名下未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执136号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月十一日书 记 员  杨旭然
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初637号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月25日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）605号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同年12月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月23日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员盖昊出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年11月24日21时许，被告人李某某酒后驾驶×××号别克牌小型普通客车行驶至哈尔滨市香坊区红旗大街与公滨路交口时，被在此处执勤公安人员当场查获。经鉴定，李某某血液酒精含量为171.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，业经本院审理查明，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。李某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 越二〇一六年十二月二十三日书记员 刘菲菲
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2726执250号申请执行人白贤利，女，1968年8月15日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住独山县，农民。申请执行人莫光春，男，1969年2月2日生，水族，籍贯、住址、职业同上，系申请执行人白贤利之夫被执行人吴荣才，男，1954年9月25日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县，农民。被执行人韦庆云，女，1959年4月23日生，布依族，籍贯、住址、职业同上，系被执行人吴荣才之妻。本院在执行申请执行人白贤利、莫光春申请执行被执行人吴荣才、韦庆云民间借贷纠纷一案的（2016）黔2726民特2号司法确认裁定书中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）黔2726民特2号司法确认裁定书的执行本裁定送达后立即生效。审判员  莫兴阳二〇一六年十二月五日书记员  艾琪煊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执178号之一申请执行人郑东，女。被执行人环球巨富（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼501内0601室。法定代表人王杰。郑东依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第1260号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币536178.10元及利息,本院于2016年1月25日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，本院已扣划被执行人银行账户内存款，本院虽已依法冻结环球巨富（北京）投资有限公司名下基金份额但目前暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1260号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王仕昊
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1470号罪犯康桂杰，曾用名康贵杰，男，1972年5月9日出生，汉族，赤峰市松山区人，初中文化。因犯盗窃罪，于一九九五年五月二十三日被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑三年。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇一四年四月一日作出（2014）克刑初字第35号刑事判决，以被告人康桂杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年11月21日起至2017年11月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯康桂杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯康桂杰在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为96.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年5月至2016年5月期间，累计获计分考核分400.10分，获记功六次。本院认为，罪犯康桂杰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康桂杰减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年11月21日起至2017年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 浩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9777号之一原告：潘新福,男,1964年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告潘新福与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告潘新福于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘新福撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告潘新福负担。审判员  高少波二〇一六年十二月二十八日书记员  缪译皆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1843号罪犯周龙辉，男，1991年10月29日出生，汉族，河南省扶沟县人，现在沙雅监狱服刑改造。2013年12月30日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2013）巴刑初字第45号刑事判决，认定周龙辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。2016年4月12日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更344号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。余刑至二0二一年十二月十九日。执行机关沙雅监狱以罪犯周龙辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯周龙辉在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周龙辉能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯周龙辉积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子2次；2016年2月19日、2016年5月16日、2016年8月8日获季度表扬3次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯周龙辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周龙辉准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（余刑至二0二一年三月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月二十三日书记员张馨月
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0781民初1684号原告于海涛，男，1989年10月21日出生，住黑龙江省明水县。被告孙东超，男，36岁，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告于海涛与被告孙东超追索劳动报酬纠纷一案中，原告于海涛于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海涛提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于海涛撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告负担。审判员  万发亮二〇一六年十二月五日书记员  谢金秋
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初1139号原告：陈敬瑞，男，1957年7月5日生，汉族，农民，住玉田县。被告：陈敬常，男，1966年8月24日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：陈庆海，玉田县玉田恒远法律服务所法律工作者。一般代理。原告陈敬瑞与被告陈敬常排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敬瑞、被告陈敬常及其委托代理人陈庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬瑞诉称，原、被告系东西邻居，原告居西，被告居东，原告房屋系土改前建筑，被告房屋在原告房屋东侧北约6米距离，原告于2015年8月份将旧房拆后（盘基石未动，前后院墙与旧房山成一直线），原告准备往北移动与西邻居在一条线上建新房。原告刚动工，被告以旧房与原告系伙山，被告北层房檩搭在原告北层房山为由，阻止原告建新房。实际被告所建的北层房晚于原告多年，被告建房时让被告搭的房山，原告老房东西房山尺寸和院墙、天井均未动，一直延续至今。现原告建房被告多次阻止，已拖延误工20余天，给原告造成损失2000元。现原告起诉，要求被告停止侵害，赔偿原告误工损失2000元。原告陈敬瑞为支持其请求，向本院提交了宅基地使用证、地契各1份，证明原告陈敬瑞的房屋位于玉田县孤树镇杨树头村，建筑面积：68.16平方米，宅基占地长32.13米、宽6.40米0.31亩宅基四至：东至陈佑文，西至陈佑祥，南至***10.38米，北至**0.60米。地契同时证明陈敬瑞目前所取得宅基地的前因后果及后来被政府依法核准并确权的四至范围。被告陈敬常辩称，原告起诉被告停止侵害、赔偿误工损失2000元，与事实不符，不存在侵害的事实，是对被告的一种诬告，请求法院驳回原告的起诉。另外原告在诉讼状中称盖新房，被告阻止其动工，事实是原告在盖新房时侵占了被告的房基尺寸，并将其尺寸量到被告的院内，在原告与被告的老房建筑中有伙山，但原告一直否认这一点，想将共同使用的伙山占为己有。被告曾与原告的父亲及兄长有左邻的房契及文书，在文书中已明确注明：此房山为伙山，属于两家共有。并不是如原告所述的属于原告个人所有。因此被告认为被告并没有侵害原告权益，是原告否认伙山的事实侵占被告的宅基地。因此要求驳回原告的起诉。被告陈敬常为支持其主张，向本院提交宅基地使用证一份，证明被告陈敬常的房屋位于玉田县孤树镇杨树头村，建筑面积：128.67平方米，宅基占地长40.80米、宽11.94（12）米0.73亩宅基四至：东至毕俊明，西至陈敬瑞，南至***11.25米，北至**8米。本院依法到玉田县孤树镇杨树头村作现场勘验，结果为：从被告陈敬常南房外墙取点由东往西丈量东西宽为11.95米，从被告宅基地中间取点东西宽11.80米，从被告北房后墙取点东西宽为11.94米；从原告陈敬瑞宅基地南墙外取点，由西往东量宽12.89米，从其北房山外墙取点由西向东12.80米（未扣除他人的东西宽6.40米）。被告陈敬常的质证意见是：对原告陈敬瑞提供的证据及法院的现场勘验均没有异议。原告陈敬瑞的质证意见是：对被告陈敬常提供的证据及法院的现场勘验均没有异议。经审理查明：原告陈敬瑞与被告陈敬常系同村相邻居住。原告陈敬瑞居西，被告陈敬常居东。原告陈敬瑞房屋建筑面积为68.16平方米，宅基占地长32.13米、宽6.40米0.31亩宅基四至：东至陈佑文（现登记为陈敬常），西至陈佑祥，南至***10.38米，北至**0.60米。被告陈敬常房屋建筑面积：128.67平方米，宅基占地长40.80米、宽11.94（12）米0.73亩宅基四至：东至毕俊明，西至陈敬瑞，南至***11.25米，北至**8米。2015年，原告陈敬瑞建房，被告陈敬常予以阻止。另查，经本院到原、被告争议的现场进行勘查，结果为：从被告陈敬常南房外墙取点由东往西涨丈量东西宽为11.95米，从被告宅基地中间取点东西宽11.80米，从被告北房后墙取点东西宽为11.94米，从原告陈敬瑞宅基地南墙外取点，由西往东宽12.89米，从其北房山外墙取点由西向东12.80米，扣除他人的东西宽6.40米，均与政府依法确权给原、被告的宅基地四至长宽相符或略大于政府所发权证的四至范围。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的证据及本院的现场堪验予以证实。本院认为，原告在国家批准其宅基地范围内建房，符合国家法律规定，受法律保护，在原告建房过程中，被告以原告建房侵占其合法权益进行阻止，并提供证据予以证明，经本院实地勘验，原告建房没有侵害被告宅基地使用权，被告主张原、被告旧房山系伙山共用，原告翻建旧房碍着伙山是对被告合法权益的侵害，但从双方政府批准的宅基地四至范围来看，原告翻建房屋没有侵害被告的合法权益。据此，原、被告就伙山共用的情况应进行协商，妥善处理，和睦相处。被告以原告建房侵害其合法权益的理由不成立。原告要求在国家批准的四至范围内建房，被告不应阻碍的诉请本院应予支持。原告在诉讼过程中放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”、第一百五十二条“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”、《中华人民共和国土地管理法》第十三条“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”、第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：(一）停止侵害；(二)排除妨碍；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：原告陈敬瑞在国家批准其宅基地四至范围内进行建筑，被告陈敬常不得妨碍。案件受理费130元，由原告陈敬瑞负担50元，被告陈敬常负担80元。被告陈敬瑞于本判决生效之日起三日内向本院交纳80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 铎代理审判员  单春艳人民陪审员  王宝丽二〇一六年十二月二十九日书 记 员  崔明凯
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执字第651号之一申请执行人侯德军，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人简阳市和丰砖厂（原名简阳市顺发机砖厂），住所地简阳市禾丰镇蒋家桥村四社代表人黄代术，投资人。本院在执行侯德军与简阳市和丰砖厂买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十日书记员  干 波
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0624民初3248号原告赵洪涛。委托代理人马传富，系丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。被告辽宁雅饰豪建筑装饰工程有限公司。法定代表人唐恩来，系该公司经理。本院在审理原告赵洪涛与被告辽宁雅饰豪建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洪涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵洪涛负担。审 判 长  毕 君代理审判员  高翔*人民陪审员  付维维二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李正美
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执623号申请执行人：刘国庆。被执行人：徐长林。被执行人：潘金才。被执行人：怀宁县城鑫矿业有限责任公司，住所地怀宁县。法定代表人：潘金才，该公司总经理。本院在执行刘国庆与徐长林等民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人徐长林等因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询徐长林等的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十二月十五日书记员 江 军
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执1790号申请执行人赵建良，男，1972年5月12日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人一汽靖烨发动机有限公司，地址晋中市榆次区东外环郝家沟东口。法定代表人吴靖宇，该公司董事长。晋中市劳动人民争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁字[2015]156号裁决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等：扣留、提取其相应收入：查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。执行员  任大跃二〇一六年十二月二十七日书记员  江海洋
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2730民初1361号原告：贵州中鼎双龙商业运营管理有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇谷远村大坝，组织机构代码：30874834-9，注册号：522730000095527。法定代表人：张世伦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文清，男，1965年8月28日生，汉族，大学本科文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区，该公司法律顾问（特别授权）。委托诉讼代理人：雷显强，男，1968年12月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区，该公司法律顾问。被告：付洪波，女，1974年5月8日生，汉族，大专文化，山东省五莲县人，户籍住址：黑龙江省东宁县，现住龙里县谷脚镇，个体工商户。原告贵州中鼎双龙商业运营管理有限公司（以下称中鼎公司）与被告付洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法由审判员罗荣芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中鼎公司委托诉讼代理人王文清、雷显强，被告付洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2016年1月15日签订的《物业服务协议》；2、判令被告支付原告物管费（2016年1月1日至2016年10月15日）5712.12元，另上述费用还应由被告支付原告至本判决书生效时止。双方当事人对被告在《物业服务协议》上签名的时间为2016年1月15日，原告未在《物业服务协议》上签字、盖章，在原告物业管理范围内被告承租商铺的面积为105.78平方米，约定物业服务费按每月每平方米6元收取，协议约定协议自各方签字、盖章之日起生效，被告未交2016年1月15日至2016年10月15日的物业服务费5712.12元，协议解除的条件等要素均无异议。双方争议的要素为：双方当事人签订的《物业服务协议》是否已生效，是否应予解除。被告辩称原告未在《物业服务协议》上签字、盖章，协议未生效，未生效协议不存在解除问题。本院认为，原告未在《物业服务协议》上签字、盖章，根据原告提交的《物业服务协议》关于协议自各方签字、盖章之日起生效的约定，该《物业服务协议》尚未生效，对双方未产生约束力，原告依据尚未生效的协议要求解除协议及要求被告支付物业服务费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条规定，判决如下：驳回原告贵州中鼎双龙商业运营管理有限公司的诉讼请求。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告贵州中鼎双龙商业运营管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗荣芳二〇一六年十二月五日书记员  邓 雪