河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初989号 原告:王某1，男，1964年1月28日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告：唱某1，男，1983年5月27日生，汉族，农民，住卢龙县。 被告:唱某2，女，1959年11月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告:王某2，男，1993年1月24日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告王某1与被告唱某2、王某2继承纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法由审判员孙学东独任审判，于2019年5月28日公开开庭进行了审理，原告王某1到庭参加诉讼，被告唱某2、王某2经传票传唤未到庭参加诉讼。庭后，经询问，王桂英（已去世）之子唱某1要求以原告身份参加诉讼，王玉英表示不继承父母的遗产，不参加本案诉讼。2019年7月8日，因案情复杂，本案转为普通程序。2019年9月11日本案第二次公开开庭进行审理，原告王某1、唱某1、被告王某2到庭参加诉讼，被告唱某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1诉称，原告王某1与被告唱某2之夫、被告王某2之父王永成（已去世）系亲哥俩，父亲王进于××××年××月份去世，母亲刘淑兰于2010年去世。父母共生育子女四人，长子王永成（去世）、次子王某1、长女王桂英（嫁外村已去世，现留有一子唱某1）、次女王玉英（嫁外村）。父母生在昌黎县分有家庭承包土地共计1.726亩，其中:1、二节地:0.546亩，长63米、宽5.78米，东至沟、西至道、北至史庆宝、南至王永成。2、西北地:0.28亩，长84米、宽2.28米东至史庆革、西至王永成、南至道、北至※※。3、坝西地:0.10亩，长21米、宽3.17米，东至王永成、西至史万祥、南至沟、北至道。4、下地:0.98亩，长85米、宽7.7米（6.3米＋1.4米垅道），东至道、西至李洪林、南至王某1、北至王永成。以上土地中第2块土地由父亲王进生前于2015年10月1日以每亩600元标准承包给了本村史绍忠，截止到2017年10月份被告唱某2从史绍忠处共领取了2015年10月1日至2022年10月1日的该土地承包费共计840元。其余土地由被告唱某2占用，2018年5月20日被告唱某2将第4块土地“下地”以600元／亩承包给了本村刘建有，土地承包费588元;其应按上述承包费标准支付的土地占用费用共计约838.8元（1.726-0.28-0.98）亩×600元×3年）;“下地”2016年、2017年两年占用，应出占地费1176元（600元／亩×0.98亩×2年）。另外在原告父亲去世后被告唱某2从西庄村委会领取了父亲王进2016年4-8月共计400元的养老保险金。另外被告唱某2领取了上述土地2016年、2017年国家补贴共计300元。上述款项共计4142.8元应由被告唱某2拿出来在原告与被告王某2之间进行分割。就以上问题经与被协商未果，为此诉至法院，要求依法分割原告父母的土地收益及养老保险金、土地补贴共计4142.8元，今后在村委未收回土地的情况下土地收益及国家给与的土地补贴款由原告与被告王某2之间平均分割，诉讼费由被告负担。 被告唱某2未向本院提交答辩状。 被告王某2在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中辩称，我爷爷生前是我家种着地，这个钱我都给我爷爷了。领钱确实领了，钱也不在我们手里，我们不知道，老人没办法去领，我们帮着代领的，我爷爷生前说让种地，因为王某1不赡养我爷爷，是他不赡养老人不要这个地，我们始终说给他一半土地。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、昌黎县委会证明一份。内容为，兹有我村王进在我村所分土地数如下：二节地:长63米、宽5.78米，0.546亩，东至沟、西至道、北至史庆宝、南至王永成。西北地:长84米、宽2.28米，0.28亩，东至史庆革、西至王永成。坝东地:长21米、宽3.17米，0.10亩，东至王永成、西至史万祥。下地:长85米、宽6.3米，0.80亩（另加垅道1.4米），东至道、西至李洪林。以上所分土地是按我村分地帐上的抄，情况属实。昌黎县村委会章。肖福才签字。2017年4月24日。 2、肖金玉、桓伟军出具的证明一份。内容为，兹证明王进老人2016年4-8月份养老金400元由其大儿媳唱某2领走。当时我们是发放养金人员。证明人：肖金玉、桓伟军。2019年5月20日。 3、刘建友出具的证言一份。内容为，刘建友于2018年5月20日将位于下地的土地南至王某1、北至尹忠民、东邻道路、西至李洪林2亩2分地承包，每亩600元，承包费给了唱润莲，总计1260元（小房除外）。证明人：刘建有。身份证号码1303221969××××××××。 4、史绍忠出具的证言一份。内容为，西庄村王进有西北地0.28亩于2015年10月1日至2027年10月1日共计壹拾贰年整，承包费每亩每年陆佰元，已付7年共计人民币1176元，由西庄村唱某2领走。证明人：史绍忠。2018年1月28日。 5、分家单复印件一份。内容为，王进因年老不愿操劳家务，烦中人经说和，双方同意，都没有任何意见。今将家产分给长子永成，次子永山。次子永山分现有住房四间、猪圈壹个、所有院墙。长子永成没有分着房子，永山补助永成人民壹仟贰百元、小麦叁佰斤，笔下交清。二老长期居住在永山房子中，二老年老体弱，生活不能自理时，由永成、永山哥俩轮流居住抚养。……。二老自己不能经营土地时，责任田由哥俩分种，但每人每年要给二老每人口粮肆佰斤，粗粮贰佰斤、细粮贰斤……。中人王才刘祥、肖福才执笔。1986年2月27。昌黎县村委会公章。 原告唱某1对原告王某1本院提交的上述证据均无异议。 被告王某2对原告王某1本院提交的上述证据经质证认为，证据一无异议，确实有四块地。证据二，有异议，我不清楚。我爷爷生前的钱都是代替我爷爷领的，就是家南和西北的土地是我爷爷去世后我们家承包出去的。证据三、四，对家南的西北土地承包给史绍忠、刘建友没有异议。证据五，分家单没有我们的签字，我们不承认。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 原告王某1提交的证据一、三、四，来源合法内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据二、五，被告王某2对证据虽有异议，但无相反证据加以反驳，本院予以采纳。 经审理查明，昌黎县村民王进（××××年××月份去世）与刘淑兰（2010年去世）夫妇生前生育子女四人，长子王永成（去世）、次子王某1、长女王桂英（已于2004年去世，生有一子唱某1）、次女王玉英。1986年2月27，经中人王才、刘祥说和，王进与长子永成，次子永山分家，并写了分家单。本案原告永山分得住房四间、猪圈一个、所有院墙。王永成没有分得房子，王某1补助永成人民壹仟贰百元、小麦叁佰斤，笔下交清。王进、刘淑兰二人生前在昌黎县分有家庭承包土地1.726亩。二节地:长63米、宽5.78米，0.546亩，东至沟、西至道、北至史庆宝、南至王永成。西北地:长84米、宽2.28米，0.28亩，东至史庆革、西至王永成。坝东地:长21米、宽3.17米，0.10亩，东至王永成、西至史万祥。下地:长85米、宽6.3米，0.80亩，（宽另加垅道1.4米），实际为0.98亩。东至道、西至李洪林。 2015年10月1日，王进生前将西北地土地0.28亩承包给本村村民史绍忠，承包费每亩每年600元，史绍忠已付7年承包费共计1176元，该款由被告唱某2领取。2018年5月20日被告唱某2将位于下地地块的土地2.2亩承包给本村刘建有，其中包含王进的土地0.98亩（长85米、宽6.3米，0.80亩。实际分地为宽另加垅道1.4米，实际为0.98亩。东至道、西至李洪林），承包费每亩每年600元，2018年的承包费1260元已由被告唱某2领取，该土地承包费每年一交。被告唱某2领取了昌黎县发放给王进的2016年4-8月份的养老金400元。另查明，被告唱某2现居住于昌黎县。 本院认为，原告王某1对父母王进、刘淑兰的遗产享有继承权，原告唱某1在母亲王桂英去世后对王进、刘淑兰的遗产享有代位继承权。被告王某2在父亲王永成去世后对王进、刘淑兰的遗产享有代位继承权。因被告唱某2对王进、刘淑兰的遗产不享有继承权。王进、刘淑兰生前从本村取得的承包地在村委会收回之前，作为昌黎县的村民王进、刘淑兰的继承人原告王某1、被告王某2可以继续耕种。该承包地（西北地土地0.28亩、下地地块的土地0.98亩）对外承包后产生的承包费应由原告王某1、被告王某2享有。原告唱某1并非昌黎县的村民对以上土地收益的土地不享有权利，不应分割。昌黎县发放给王进的2016年4-8月份的养老金400元已经由被告唱某2领取，被告唱某2未出庭就该款是否交付王进未提交证据证实，应视为该款现在由被告唱某2占有。该款应视为王进、刘淑兰的遗产由原告王某1、被告王某2继承。原告主张被告唱某2领取了被继承人2016-2019年的土地补贴款600元，但无证据证实，本院不予确认。原告唱某1母亲王桂英于2004年去世，所尽赡养义务较少。原告唱某1称2004年以后在看望王进、刘淑兰时给过现金，但具体给付数额无证据证实，故原告唱某1不能分得王进、刘淑兰的遗产份额。王进、刘淑兰生前对其房屋已经处分，有原告提交的分家单证实，故对原告唱某1、被告王某2要求分割王进、刘淑兰房产的诉讼请求，本院不予支持。据此，判决如下： 一、原告王某1、被告王某2对王进、刘淑兰生前从昌黎县承包的“二节地”地块土地0.546亩（长63米、宽5.78米，东至沟、西至道、北至史庆宝、南至王永成）、“坝东地”地块0.10亩（长21米、宽3.17米，东至王永成、西至史万祥）在昌黎县收回该土地之前的各享有二分之一承包经营权。 二、原告王某1、被告王某2各享有王进、刘淑兰“西北地”0.28亩剩余5年以及在昌黎县收回该土地之前的土地承包费的二分之一。 三、原告王某1、被告王某2各享有王进、刘淑兰位于“下地”地块0.98亩土地（长85米、宽6.3米，实际分地为宽另加垅道1.4米，实际为0.98亩。东至道、西至李洪林）在昌黎县收回该土地之前的土地承包费的二分之一。 四、被告唱某2于本判决生效之日起十日内给付原告王某1、被告王某2（王进、刘淑兰位于“下地”地块0.98亩土地2018年的土地承包费）土地承包费各294元。 五、被告唱某2于本判决生效之日起十日内各给付原告王某1、被告王某2（2016-2019年的）土地补贴款300元。 六、驳回原告王某1、唱某1、被告王某2的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由原告王某1、原告唱某1、被告王某2、被告唱某2各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  贾志辉 审 判 员  赵向利 审 判 员  孙学东 二〇一九年九月三十日 代理书记员  于欣桐