广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初4173号 原告：刘力权，男，1984年3月6日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陈集真，广西众润律师事务所律师。 被告：广西碧华园农业科技发展有限公司，住所横县横州镇城北二街谢锡辉宅铺面，统一社会信用代码：91450127MA5KDMQ35N。 法定代表人：周文华。 原告刘力权与被告广西碧华园农业科技发展有限公司（以下简称碧华园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘力权的委托诉讼代理人陈集真到庭参加诉讼。被告碧华园公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘力权向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告于2017年5月23日签订的《土石方道路硬化工程施工合同》及《土石方道路硬化工程补充协议》;2.判令被告退回合同履约保证金100000元，并支付资金占用期间利息8250元（计算方法：1.以50000元为基数,按年利率6%，自2017年5月24日起暂时计算至2018年10月23日共计17个月，计为：50000元×6%÷12月×17月＝4250元；2.以50000元为基数，按年利率6%，自2017年7月14日起暂时计算至2018年11月13日共计16个月，计为:50000元×6%÷12月×16月＝4000元；以上2项共计8250元，此后按上述计算方法计至合同履约保证金及利息付清之日止）；3.判令被告支付工程款589615元、违约金61319.96元（计算方法：以589615元为基数，每日按未结工程款总额的万分之四，自2018年2月8日起暂时计算至2018年11月15日共计260日，计为:589615元×4÷10000×260日＝61319.96元，此后按上述计算方法计至工程款及违约金付清之日止）;4.判令被告赔偿原告律师代理费33367元、交通费及差旅费1500元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘力权与被告碧华园公司（原广西横县远洋食品加工有限公司）就被告即将建设的位于横县的场地内土石方装运及平整、路面硬化、工程施工有关事宜，于2017年5月23日签订了《土石方道路硬化工程施工合同》及《土石方道路硬化工程补充协议》，约定由原告承建上述合同内容的工程项目。双方在上述合同中约定了工程概况、计量和工程款支付结算方式、双方的权利义务、违约责任及合同纠纷管辖地、合同履约保证金的支付等问题。2017年5月24日及7月14日，原告依约将100000元履约保证金分两次汇入被告账户内。在原告依照合同的约定入场施工后，被告却因征地拆迁及补偿问题不能解决，导致项目用地无法征用，造成原告无法继续施工。截止2018年2月8日，经原告与被告对原告施工的工程量及工程款进行结算，被告应付原告589615元工程款。后经原告多次催促，被告均以各种理由拒绝付款。综上所述，原告认为因为被告的原因导致工程无法继续施工，同时被告也存在逾期付款的行为，被告的行为已构成了违约，依法应承担民事责任。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告碧华园公司未作答辩亦未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告碧华园公司（原广西横县远洋食品加工有限公司）作为发包方（甲方），原告刘力权作为承包方（乙方）签订《土石方道路硬化工程施工合同》一份，约定：“一、工程概况1、工程地点：广西横县莲塘镇山柏村委香水村远洋农业经济循环产业示范基地内。2、工程内容：场地内土石方装运及平整（自然压实），运距一公里内含一公里，场地内道路路面硬化，工程施工。3、工程量：土石方约800万立方（以实际工程量为准）路面硬化约69000平方米（以实际工程量为准）。4、工程单价：道路路面硬化施工、场地平整（以下单价不包含任何税费）场地平整10元/m³（不含基础土方，以运输车辆实际方量计算）……二、计量和工程款支付结算方式1、工程计量以甲乙双方到现场实际测量核算为准。2、乙方在收到甲方进场开工通知日期后两天内要组织施工队及机械全部进场。甲方在土石方每完成80万元工程量后按工程款的80%支付进度款给乙方，甲方在路面硬化每完成两公里按约定单价计算工程款的80%支付进度款给乙方。工程款滚动支付，下次付款补足上次余下的20%工程款以此类推，工程完工时按工程实际造价的90%进度支付给乙方，余款在结算后一个月内付清全部工程款。……三、甲方权利义务1、将施工所需水、电接至施工场地内约定地点，保证施工期间的需要，若乙方进场7天内甲方不能提供电源，水源属甲方违约。2、工地内的各种果树、树林、鱼塘、甘蔗、房屋，墓地以及地上的一切建筑物的搬迁、拆迁由甲方负责。……4、按合同约定支付承包方工程款。5、负责协调当地群众关系，确保工程正常施工。……五、违约责任1、因乙方原因造成工期延误，每延误一天，乙方按延误工程结算价款的万分之四每日支付违约金给甲方，…如因甲方原因不能按时支付工程款的，甲方按每天支付给乙方未结标的工程款项万分之四的罚金。2、甲方必须按合同约定时间支付工程款，否则承担违约责任，乙方有权终止合同自行退场，甲方除赔偿停工期间损失外还要在乙方退场后10日内结算已完成的工程量并付款给乙方……同日，双方还签订了《土石方道路硬化工程补充协议》一份，约定：……2、经甲方要求，乙方需向甲方支付原合同履约保证金100000元，保证金在工程完工后一次性退还给乙方，保证金支付方式：本协议签订两日内先向甲方支付伍万元，施工队进场后两日内支付剩余伍万元，本保证金由乙方以转账的方式转到甲方提供的公司对公账号里。在签订本协议之日起，甲方应在2017年6月15日前通知乙方进场施工，如果不能如期让乙方进场施工超过60天的，乙方有权要求甲方全数退还保证金给乙方。”上述协议签订后，原告刘力权分别于2017年5月24日、7月14日向远洋公司转账支付各50000元，共100000元的履约保证金。原告于2017年7月6日进场施工，至同年8月28日停工，共完成土方量57706.5立方。原告表示停工原因是因为被告不能解决征地拆迁及补偿问题，项目用地无法征用，导致原告无法继续施工。2018年2月8日，何天波出具《工程量核对单》一份，载明：“核对刘力权土方工程：57706.5m³×10元=577065元，另外320钩机工作日18.5小时×300元=5550元，购水管25支×150元=3750元，运费4车×300元=1200元，安装人工2050元，一共合计589615元。”之后，原告根据何天波出具的《工程量核对单》制作了《土方工程结算表》一份，载明：“工程队姓名：刘力权，时间：2017年7月6日至2017年8月27日，工程名称：土方量，工作量：57706.5立方，单价10元/立方，总额577065元；钩机台班（含管道安装、挖管道土方及边坡），工作量：18.5小时，单价300元/小时，总额5550元，#80水泥管25条（含材料费、运费、安装人工费）工作量50米，单价140元/米，总额7000元，合计589615元。”施工方：刘力权，现场验收员：吴为新，核对员：何天波在该表上签名，公司负责人一栏：施文修签名捺印并写下：工程量属实。法定代表一栏留空。2018年10月31日，原告为本案诉讼委托律师代理并签订《委托代理合同》一份，约定2018年12月31日前应交纳律师代理费33367元，包干差旅费及交通费1500元，至2019年7月31日，本案开庭审理时止，原告并未向其代理律师交纳上述费用。 另查明，吴为新是被告聘请的施工员，负责管理工地。何天波是涉案工程所在地山柏村委主任，负责现场监督工程。施文修是涉案工程的项目负责人，负责项目管理，与被告原法定代表人孟玉玲系夫妻关系。被告原名称为广西远洋食品加工有限公司，于2017年12月20日经工商登记变更为现名称。 本院认为，一、关于原告诉请解除施工合同及补充协议应否解除的问题。双方签订的《土石方道路硬化工程施工合同》及《土石方道路硬化工程补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，被告名称变更后仍应当履行合同义务。原告进场施工后，因被告原因致使原告无法继续施工，合同目的无法实现，故原告诉请解除合同及补充协议，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请被告退回履约保证金100000元并支付资金占用期间的利息应否支持的问题。根据已查明事实，原告已向被告支付了100000元的履约保证金，合同解除后，被告应当向原告退还100000元履约保证金。关于资金占用期间的利息，在本案合同不能继续履行,原告起诉请求解除合同，退还履约保证金的情况下,被告仍占用履约保证金拒不返还的行为不当,被告应当从原告主张退还之日即2018年11月29日起按年利率6%计付所占用资金的利息，原告主张从付款之日起计付，没有法律依据，本院不予支持。 三、关于原告诉请被告支付工程款589615元及违约金应否支持的问题。原告提供的《土方工程结算表》虽然没有被告法定代表人的签名并加盖公章，但是被告聘请的施工员吴为新以及项目负责人施文修均已在《土方工程结算表》上签名确认，他们的行为系履行其职权范围内的事项，对被告发生效力，应当视为原、被告已经结算，被告应当承担法律责任。但被告至今未付已结算的工程款，构成违约，应当承担支付工程款及违约金的违约责任。故对原告诉请被告支付工程款589615元以及违约金，于法有据，本院予以支持。因《土方工程结算表》没有落款日期，双方也未约定付款时间，故违约金应从原告主张权利即起诉之日起按每日万分之四计算。 四、关于原告诉请被告赔偿原告律师代理费33367元、交通费、差旅费1500元应否支持的问题。原、被告签订的施工合同及补充协议并未对上述费用进行约定，且原告并未实际交纳上述费用，故原告的该项诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告碧华园公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 解除原告刘力权与被告广西碧华园农业科技发展有限公司于2017年5月23日签订的《土石方道路硬化工程施工合同》及《土石方道路硬化工程补充协议》； 被告广西碧华园农业科技发展有限公司退还原告刘力权履约保证金100000元并支付资金占用期间利息（计算方法：以100000元为基数，从2018年11月29日起按年利率6%计至付清履约保证金之日止）； 被告广西碧华园农业科技发展有限公司支付原告刘力权工程款589615元及违约金（计算方法：以589615元为基数，从2018年11月29日起按每日万分之四计至付清工程款之日止）； 驳回原告刘力权的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11741元（原告已预交），由原告刘力权负担516元，被告广西碧华园农业科技发展有限公司负担11225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈伟强 人民陪审员  陈 欢 人民陪审员  莫秀金 二〇一九年九月一日 法官 助理  赖家余 书 记 员  罗大鑫