安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初5624号原告：段体兰，女，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师被告：刘志龙，男，1970年5月10日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：段宇，安徽彭线旗律师事务所律师被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市憔城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼**。法定代表人：孙琳经理委托诉讼代理人：王浩安徽智立律师事务所律师原告段体兰诉被告刘志龙、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜敏、被告刘志龙委托诉讼代理人段宇、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述二被告连带赔偿医药费、住院伙食补助费、住院费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费等共计98000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，刘志龙驾驶车牌号皖Ｓ×××**汽车自北向南沿芍香路城西法庭门口路段时，因违反操作规范与自南向北的段体兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成段体兰受伤的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队认定刘志龙负全部责任，段体兰无责任。皖Ｓ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，为此原告依法起诉如上诉求，应依法予以支持。被告刘志龙辩称:1、答辩人对本次事故事实及责任划分无异议。2、肇事车辆皖Ｓ×××**在阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内，原告的全部损失应由保险公司赔付。3、答辩人具有合法驾驶资格。4、答辩人与原告已经达成赔偿协议，且已按协议全部履行（赔偿医疗费4000元），原告放弃对答辩人的任何法律责任的追究。被告保险公司辩称：1、事故车辆未在我公司投保，我不是本案被告。2、原告主张缺少事实与法律依据。3、事故发生的鉴定费和评估费不属于我公司承担。当事人围绕诉讼依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一段体兰身份证复印件，证明段体兰诉讼主体资格。证据三道路交通事故确认书，证明本次事故的发生经过，刘志龙负全部责任，段体兰无责任。证据四刘志龙驾驶证、皖Ｓ×××**机动车行驶证和交强险保险单、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司企业信用信息公示报告，证明被告刘志龙具有C3驾驶资格，皖Ｓ×××**机动车在阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司具有诉讼主体资格。对上述证据，二被告均无异议。证据二段体兰户口本、赵成俊房地产权证、涡阳县城关镇红旗社区居民委员会证明、涡阳经济开发区新城社区居民委员会证明、杨建兰和魏正峰证明，被告保险公司对关联性有异议，对赵成俊与段体兰夫妻关系提出质疑，且认为段体兰未举证营业执照，达不到经营卖面条的证明目的。本院结合原告证据二中公安机关户籍证明，房产机关房产权证、城关街道红旗社区居委会证明、涡阳经济开发区新城社区居委会证明及杨建兰、魏亚峰证明，认为该组证据互相印证能够达到证明目的，对该证据证明力本院予以确认。原告举证证据五，安徽省涡阳县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、费用汇总清单、涡阳县人民医院门诊费发票、住院费发票和亳州市人民医院门诊费发票，保险公司认为应提供病历作为佐证，本院认为该组证据互相印证，能够证明医疗花费事实，对其证明效力本院予以确认原告举证证据六，安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告保险公司对司法鉴定意见书的合法性、合理性提出质疑，认为鉴定结论与医疗诊治相矛盾，但被告保险公司并未向本院依法申请重新鉴定，因此对证据六的证明效力本院予以确认。对被告刘志龙举证证据原告方无异议，被告保险公司认为刘志龙证据二车辆登记证书，应有其他证据佐证，本院认为该证据与原告提供证据能互相印证，对该证据效力本院予以确认。综上，本院查明事实为：2019年3月2日，刘志龙驾驶车牌皖Ｓ×××**汽车，自北向南沿芍香路城西法庭门口路段时，因违反操作规范与自南向北的段体兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成段体兰受伤的道路交通事故。公安机关责任确认刘志龙负全部责任，段体兰无责任。原告段体兰医疗事故治疗花费医疗费8524.26元，经安徽恒正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期120天，护理期为60天、营养期60天。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。另查明原告段体兰出生日期为1954年3月10日，2009年至今一直居住在涡阳县胜利路并从事经营卖面条生意。再查明事故发生后，段体兰与刘志龙达成协议，刘志龙支付段体兰4000元后，段体兰放弃对刘志龙的赔偿请求。对原告段体兰因本次事故造成的损失确认如下：1、医疗费8524.26元。2、住院伙食补助费100元×13天=1300元。3、误工费120天×109.78元=13173.6元。4、护理费60天×123.48元=7408.8元。5、营养费60天×30元=1800元。6、伤残赔偿金34393元×15年×10%=51589.5元。7、精神抚慰金酌定8000元。8、鉴定费2200元。9、交通费酌定300元。以上共计94296.16元。本院认为原告段体兰在本次事故中各项损失依法应获得赔偿，因肇事车辆皖Ｓ×××**在被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期内，被告保险公司理应依合同予以赔偿。被告保险公司认为被告刘志龙与原告段体兰已达成协议，不应再要求保险公司承担赔偿责任，本院认为该协议仅表达对被告刘志龙应承担赔偿不再追究，并不影响向保险公司请求赔偿，因此对被告保险公司辩驳本院不予采信。医疗费用共计11624.26元，保险公司在合同约定范围内赔偿10000元，余1624.26元本应有被告刘志龙赔偿，鉴于被告刘志龙与段体兰达成协议，在刘志龙支付4000元之后，原告放弃对其责任追究，因此余款刘志龙不再承担。被告保险公司以车辆变更未通知保险公司为由声称不是本案被告拒绝理赔不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担，本院认为原告因本次事故导致伤残，为确认其各项损失而对伤情及“三期”进行鉴定，该费用支出具有必要性和合理性，应当由保险公司承担。被告保险公司认为应当扣除非医保用药部分，但未向我院明确具体项目及金额，也未提供相关证据，对其请求本院不予支持。综上所述被告保险公司应赔偿金额为医疗费用10000元，（医疗费用+住院伙食补助费+营养费）死亡伤残赔偿82671.9元，（误工费+护理费+伤残赔偿金+鉴定费+交通费+精神抚慰金）以上共计92671.9元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告段体兰92671.9元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告刘志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李显峰二〇一九年九月十日书记员  谢强强