wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1542号之一申请执行人：黄先梅，女，汉族，1964年2月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人：吴良鑫，男，汉族，1967年12月11日出生，住厦门市湖里区。本院在执行黄先梅与吴良鑫民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现被执行人可供执行的财产，黄先梅亦无法提供吴良鑫可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。黄先梅的债权400000元及利息、财产保全费2517元，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十二月二十日书 记 员  洪福裕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9205号原告王显春，男，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告王善学，男，1970年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告王显春与被告王善学买卖合同纠纷一案中，原告愿意自行与被告庭外达成和解并申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王显春撤回起诉。本案案件受理费25元，本院决定免收。代理审判员  赵世玺二〇一六年十二月六日书 记 员  黎 松
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3279号罪犯刘志君，绰号小军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2009年11月12日作出（2009）西刑初字第342号刑事判决，认定被告人刘志君犯某罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。2013年8月23日减刑一年，现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘志君减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘志君的悔改表现，有罪犯刘志君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘志君减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柴守图
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10527号原告：周海燕。被告：陈桂平。被告：王爱美。原告周海燕诉被告陈桂平、王爱美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海燕到庭参加诉讼。被告陈桂平、王爱美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈桂平、王爱美偿还借款本金壹拾万元（100000）和到期未归还借款的两年违约金肆万捌仟元（48000）；2、判令诉讼费用由被告陈桂平、王爱美承担。事实和理由：2014年10月2日，两被告因其生意需要资金，向原告借100000元人民币，约定还款日期为2014年11月1日，并出具借条一张。借款到期后，被告未能及时归还借款。原告多次索要无果，故诉至贵院。被告陈桂平、王爱美未到庭应诉，亦未在举证期限内向法庭举证。原告周海燕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告陈桂平、王爱美未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实，本院认定如下：2014年10月2日，被告陈桂平、王爱美向原告借款100000元，并出具金借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今周海燕借给陈桂平人民币拾万元正即100000.00，借款期限自2014年10月2日起，借款于2014年11月1日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人周海燕支付违约金1000元/天（1000元每天）直至借款人把借款及违约金向出借人周海燕还完为止借款人：陈桂平借款人：王爱美2014.10月2号。”被告陈桂平、王爱美均在借款人处签字确认。借款到期后，两被告均未还款。原告于2016年10月31日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人陈述，借条一份等证据在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告陈桂平、王爱美向原告借款100000元的事实有借条为证，本院予以认定。借款到期后，两被告未能按时还款。关于违约金，双方约定的违约金为1000元/天，超过年利率24%，现原告主张要求两被告按照年利率24%给付自2014年11月1日起至2016年11月1日止的两年违约金48000元，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂平、王爱美于本判决生效后十日内偿还原告周海燕借款本金100000元及违约金48000元，合计148000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告陈桂平、王爱美负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费3260元。代理审判员  赵容容二〇一六年十二月十九日见习书记员  魏 群
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执542号申请人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠中路35号。法定代表人：汪耀东，董事长。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。法定代表人：井自顺，董事长。被执行人:王凤英。申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、王凤英小��借款合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初12号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽惠农融资担保有限公司、王凤英发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽惠农融资担保有限公司、王凤英履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初12号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吴问银二〇一六年十二月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3607号罪犯唐成昌。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）青刑一初字第213号刑事判决，认定被告人唐成昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2015年4月29日减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯唐成昌减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐成昌的悔改表现，有罪犯唐成昌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯唐成昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯唐成昌减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4597号申请执行人重庆市璧山区大兴镇人民政府，住所地：重庆市璧山区大兴镇福音街8号，组织机构代码：00934553-1。法定代表人向勇，镇长。被执行人罗元均，男，汉族，生于1964年11月23日，住重庆市璧山区。被执行人张中方，女，汉族，生于1969年12月17日，住重庆市璧山区。本院受理重庆市璧山区大兴镇人民政府申请执行罗元均、张中方不当得利纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4597号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月十九日书记员 王兴禄
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1431号申请人：孙玉峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：苏坤，女，1984年2月25日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人孙玉峰申请执行被执行人苏坤民间借贷纠纷一案，于2016年8月19日立案执行，2016年8月31日向被执行人苏坤送达了执行手续，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初141号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月二十九日书记员  李少霞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终11032号上诉人（原审原告）:陈永涛，男，1988年3月6日出生。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人：金建国，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：王立勇，社长。上诉人陈永涛因与被上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会（以下简称坨里村委会）、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社（以下简称坨里合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初14548号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈永涛上诉请求：撤销一审裁定。陈永涛上诉称：一、坨里村委会、坨里合作社以300亩集体土地入股北京邦正太行水泥厂，折价800万元，投资入股的方案为按份共有，分给全村现有农业人口每人一股，股价每股2500元，并把股金证发放到每个村民手中，年终凭证分红。二、村民代表大会决议第二条显示，由坨里村委会委托北京市坨里水泥厂办理将土地及地上物折价金额800万元，全部入股北京太行邦正水泥有限公司，所得收益，全部属村民个人所有，每年按农业人口分红。证明了村民代表大会民主决议与陈永涛的诉讼请求是一致的，以土地入股股金红利都应归陈永涛所有。三、所谓的2：2：6分配不合理不合法，与物权法相冲突，违反了物权法第三十九条、第九十四条的规定。坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上，所谓的2：2：6分配没有经过陈永涛同意和签字。坨里村有村民代表64人，坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上只有15个村民代表签字，没有超过村民代表过半数签字。坨里村委会、坨里合作社出示的补充证据是伪造的，一审法院对里村委会、坨里合作社出示证据的合法性，没有进行质证、辩论，没有依法进行事实认定。四、一审法院违反案件审理时限，剥夺当事人的合法诉讼权利,违反审理程序，扭曲事实，枉法裁决。五、依据最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益、分配纠纷是否受理问题的答复》、北京市高级人民法院《关于涉农纠纷受理问题的指导意见》第二条、物权法第三十二条、民事诉讼法第二条、第三条、第七条、第十五条、第二十八条、第三十三条、第二百条的规定，请求重新审理本案。对于陈永涛的上诉,坨里村委会、坨里合作社未向本院提交书面答辩意见。陈永涛向一审法院起诉请求：判决坨里村委会、坨里合作社返还陈永涛2003年至2014年间的股金红利7993.19元。一审法院认为:起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定：涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于北京市房山区青龙湖镇坨里村（以下简称坨里村）集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈永涛对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因陈永涛的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回陈永涛的起诉。本院认为:陈永涛系对坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案有异议，提起本案诉讼。因对集体财产收益分配方案有异议所产生的纠纷，系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故陈永涛的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回陈永涛的起诉正确。陈永涛的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  吕海宁审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  于明洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3386号罪犯刘刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年7月19日作出（2011）平刑初字第395号刑事判决，认定被告人刘刚犯某罪，判处有期徒刑十一年，不得假释。2015年2月11日减刑十一个月。现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘刚减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘刚的悔改表现，有罪犯刘刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1458号原告：杨新强，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告：洋县建设钢模板物资有限责任公司。法定代表人：楚某某，执行董事。原告杨新强与被告洋县建设钢模板物资有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告杨新强于2016年12月9日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨新强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  杨光玉二〇一六年十二月九日书记员  刘人杰
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书��2016）陕0824执2762号申请人张某，男。被执行人冯某某，男。被执行人李某，女。被执行人李某某，男。本院在执行申请执行人张某与被执行人冯某某、李某、李某某民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，我院依法保全来看被执行人冯某某所有的陕KEU6**号丰田牌陆地巡洋舰越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执2762号案的执行。本裁定立即生效。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年十二月五日书记员  冯伟江
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3981号罪犯郑华青，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）青刑一初字第116号刑事判决，认定被告人郑华青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。现已执行刑期五年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯郑华青减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑华青的悔改表现，有罪犯郑华青的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑华青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郑华青减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3290号罪犯卢志强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省原胶南市人民法院于2008年1月10日作出（2008）胶南刑初字第56号刑事判决，认定被告人卢志强犯某罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。2012年1月减刑一年；2015年8月减刑一年三个月。现已执行刑期九年六个月，2006年10月19日缴纳罚金三万元。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯卢志强减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢志强的悔改表现，有罪犯卢志强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯卢志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯卢志强减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十八日书记员 柴守图
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3824号罪犯伍景华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）青刑二终字第50号刑事裁定，认定被告人伍景华犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元（服刑期间缴纳一万元）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯伍景华减��六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯伍景华的悔改表现，有罪犯伍景华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯伍景华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯伍景华减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审���判长张锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1759号之三申请执行人：宁夏和润小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人顾鹏，该公司职员。被执行人：丁瑞山，男，汉族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：秦立华，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院作出的（2015）金民商初字第158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。本案应执行标的2451191元（含执行费26645元），未执行标的2451191元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，结果显示，被执行人丁瑞山无可供执行的银行存款、无房产登记信息，其名下有X号汽车，本院依法查封了该车辆，但该车辆本院尚未控制，导致本院无法进行处置，被执行人秦立华名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息，其名下有位于宁夏银川市兴庆区X室房屋，本院依法予以了查封，但该房屋有抵押权限制且被其他法院进行了首封，导致本院无法进行处置，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  杨天成代理审判员  沈天宇二〇一六年十二月十六日书 记 员  王有军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书一亿二千三百四十五万六（2016）粤0605民初16157号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码786713482。负责人：张东，任总经理。变更前的委托代理人：黄秋媚，广东熊何律师事务所律师。变更后的委托代理人：周仕带，广东熊何律师事务所律师。委托代理人：许文婷，广东熊何律师事务所律师助理。被告：蔡年友，男，汉族，1971年9月26日出生，住广东省佛山市南海区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡年友信用卡纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄秋媚、许文婷到庭参加了诉讼。诉讼中，原告增加诉讼请求，经审查本院予以准许，后转为普通程序依法组成合议庭于2016年12月23日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周仕带到庭参加了诉讼。两次庭审，被告经本院传票传唤均没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本息共计107659.97元，截止2016年6月28日，被告尚欠本金105283.39元，账单分期手续费2376.58元，利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告向原告偿还计至清偿日止的滞纳金（暂计至2016年11月9日的滞纳金21015.94元）。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年8月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××81，固额43000元。截至2016年6月28日止累计欠款本息共计107659.97元未给付。原告自2016年4月9日开始多次催收，被告仍未清偿。另，至2016年11月9日产生的滞纳金21015.94元，该款亦未支付。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2016年12月9日，被告尚欠信用卡透支本金82283.39元，利息8950.15元，滞纳金21015.94元，账单分期手续费2376.58元，总计114626.06元。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），企业负责人身份证明书（1份，打印件加盖公章），用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证（1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3、招商银行信用卡（个人卡）通用申请表及申请须知、招商银行信用卡申请人声明条款、领用合约、章程（各1份，原件），用以证明原、被告之间存在信用卡合同关系，原、被告之间的权利义务以及利息、滞纳金收取依据等内容。4、持卡人账单查询及费用说明（1份，打印件加盖招商银行股份有限公司信用卡中心催收专用章），用以证明截止至2016年12月9日，被告尚欠信用卡透支本金82283.39元，利息8950.15元，滞纳金21015.94元，账单分期手续费2376.58元，总计114626.06元。被告没有答辩亦没有提供证据。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原、被告签订的领用合约约定自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，还应支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，故原告主张被告支付尚欠本金、利息、滞纳金（计至2016年12月9日）、账单分期手续费，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对于2016年12月9日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡年友应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金82283.39元，计至2016年12月9日的利息8950.15元、滞纳金21015.94元、账单分期手续费2376.58元及以本金82283.39元从2016年12月10日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费2495.32元（原告已预交），由原告负担115.32元，由被告负担2380元并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  孔婉平人民陪审员  林 巧二〇一六年十二月三十日书 记 员  邓志恒
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2533号原告:王淑英，女，1960年8月17日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。被告：刘志义，男，1971年8月24日9生，汉族，住吉林市昌邑区。原告王淑英诉被告刘志义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王猛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑英及其委托代理人李晓红到庭参加诉讼，被告刘志义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王淑英诉称：2012年4月被告向原告借款15000元，被告口头承诺3个月内归还。借款到期后，被告一直未还款，经原告多次催要，2015年4月28日被告才为原告出具书面借据一份，约定2015年6月1日前一次还清欠款。现该借款又已预期多时，原告催讨未果，故来院告诉，请求判令被告立即给付欠款15000元，按银行同期贷款利率支付逾期借款利息。刘志义未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘志义与原告王淑英的女儿系朋友关系，2012年4月刘志义向其提出借款请求，由王淑英向刘志义出借15000元，未出具借据，口头约定3个月内归还。到期后刘志义未返还借款，经王淑英多次催要，刘志义于2015年4月28日出具借据一份，约定于同年6月1日前还清。后刘志义未如约还款，王淑英催要未果，诉至本院。认定上述事实的证据有：2015年4月28日借据及庭审中王淑英自述、刘志义询问笔录等。本院认为，被告刘志义从原告王淑英处借款，双方之间形成了借贷法律关系，刘志义未依照约定履行偿还借款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故对王淑英要求刘志义偿还借款的主张予以支持。关于利息，因欠据上未载明利息事项，王淑英也未能提供双方关于利息约定的证据，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，应视为双方对利息没有约定，故对借款期限内的利息主张不予支持。但依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，刘志义在借款期限届满之后仍未清偿借款，因此对借款期限届满之后的逾期利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志义于本判决生效之日起三日内返还原告王淑英借款本金15000元，并支付借款利息（自2015年6月2日起至借款本金实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；案件受理费98元，由被告刘志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 王 猛二〇一六年十二月一日代理书记员 许柏松
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2383号原告：安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市同安路458号，统一社会信用代码913408811539129243（14）。法定代表人：李华进，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。被告：桐城市新渡镇香山村委会，住所地安徽省桐城市新渡镇香山村。负责人：张冬宏，该村民委员会主任。被告：彭俊旗。被告：宋朝霞。两被告共同委托诉讼代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。原告安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司与被告桐城市新渡镇香山村委会、彭俊旗、宋朝霞建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年7月14日立案。原告于2016年12月8日向本院申请撤回对被告的诉讼请求申请。本院认为，原告申请撤回对被告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费919元减半收取460元，由原告安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  周玲菊审 判 员  刘敏华人民陪审员  许 明二〇一六年十二月八日书 记 员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5024号上诉人（原审被告）：张长杰。被上诉人（原审原告）：王兴强。委托诉讼代理人：靳超，江苏以立律师事务所律师。上诉人张长杰因与被上诉人王兴强房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张长杰，被上诉人王兴强的委托代理人靳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长杰上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不返还房屋押金2000元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人在一审诉请中没有主张返还押金，合同上没有写收取押金，被上诉人也不能提供相应的押金收条。被上诉人王兴强辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。王学强向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除双方签订的房屋租赁协议；2.张长杰赔偿王学强各项损失40000元（返还15000元租金及押金+25000元装修损失），本案诉讼费用由张长杰承担。事实和理由：2015年7月1日，王学强与张长杰签订了房屋租赁协议，租期为1年。王学强按协议约定支付了张长杰房屋租金15000元，张长杰向王学强出具了收据。王学强前期装修租赁房屋共花费各项费用25000元，后张长杰无故将王学强的水电断掉，造成王学强无法使用该房屋，王学强多次找张长杰协商此事，张长杰均置之不理，王学强为维护自己的合法权益，特提起诉讼。一审法院认定事实：2015年5月，王兴强因经营彩钢瓦需要租赁张长杰的房屋一处。5月17日，张长杰给王学强出具收条一份内容为：“今收到房租钱壹万伍仟元正”，张长杰收取王学强房租后，王学强对房屋进行了装修，花费装修费若干。2015年7月1日，王兴强与张长杰签订书面房屋租赁协议书一份，双方约定王学强承租张长杰位于铜山区大彭镇田巷村五组国道边房屋3间，租赁期限自2015年7月1日至2016年7月1日，租金每年13000元人民币，按年支付租金。双方约定在租赁期间内，如有任何一方有特殊情况需要解除协议的，必须提前一个月通知对方，协商后解除本协议。此外双方还对单方解除权、双方的权利义务等进行了约定。2015年7月11日中午，王学强因开业宴请张长杰等人，下午15时许，在泉山区火花村擀面条饭店门前，王兴强、案外人袁某（亦承租张长杰的房屋）与张长杰因琐事发生纠纷并相互撕扯推搡。后在火花村红绿灯附近，因张长杰用石头砸王兴强、案外人袁某的车辆，二人遂共同击打张长杰。当日17时许，在大彭镇田巷村所租赁房屋附近，因张长杰停王兴强及袁某的门市供电，王学强、案外人袁某再次殴打张长杰，致张长杰受伤，张长杰的伤情鉴定为轻伤二级。2015年12月29日，王学强因此被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年9月，王学强以本案诉请将张长杰起诉，12月10日，王学强申请撤诉并被准许。在该次诉讼中，张长杰陈述王学强并未交水电押金。2015年11月19日，原审法院在雨天到涉案房屋进行现场勘验，现场水电畅通，房屋东房顶与墙壁接触处有两片水印。因勘验当天雨水较小，经询问，王学强陈述在“梁中间这个位置，下大雨时能最多能达到一分钟一滴，小雨时房顶会渗湿有水印。”另查明，庭审中王学强提交了部分装修费的收据，经释明其明确对于装修投入价值不进行司法鉴定。王学强明确解除合同的理由为：“法定解除权，当时签订的合同目的无法实现，签订协议房屋装修后双方就发生刑事案件，造成该房屋使用目的无法实现，主要是张长杰把水电掐断，房屋漏水严重”。诉讼过程中，王学强的经营设施一直存放在租赁房屋中，2016年4月22日，王学强将租赁房屋中的设施搬离。张长杰于2016年7月7日收回涉案房屋钥匙。一审法院认为，认定双方的租赁合同是否符合解除条件已无现实必要。无论是法定解除还是约定解除，合同解除的后续义务是租赁物及租金的相互返还。因双方的租赁合同在本案审理期间已经期满，合同自行终止。张长杰因合同终止当然取得租赁房屋的使用权，认定王学强是否享有解除权已无现实意义，故对王学强要求解除双方租赁合同的诉讼请求不予处理。关于王学强要求张长杰赔偿的损失，王学强庭审中虽提交了部分装修支出的收据，但上述票据均非正规发票，且王学强庭审中明确不就装修价值进行鉴定，故对王学强主张的装修损失不予支持。关于王学强主张张长杰返还的房租，因涉案房屋租赁合同在审理期间期满，对于租赁期间的房屋返还问题无认定的必要。故仅审查王学强交纳的款项中是否包括房屋押金。原张长杰的房屋租赁协议对于租赁期限及租金价值有明确约定，因此仅需认定王学强超额支出的2000元款项性质。首先从合同约定的租金价格看，合同期租金为13000元，平均日租金为35.6元，张长杰收取王学强款项系在2015年5月17日，距离合同签订日期为44天，按照上述标准王学强仅需支付张长杰1566.4元，王学强作为承租人必然会尽力降低租赁支出，其超过合同标准向张长杰支付合同签订前的租金有违常理。其次，双方签订的书面合同上有押金的内容，应当认定双方合同约定了押金。基于以上分析，对该2000元理解为房屋押金更为适宜。租赁合同期满后，张长杰作为出租人应当返还王学强该2000元押金。综上，遂判决：一、张长杰于判决生效之日起十日内返还王兴强房屋押金2000元；二、驳回王兴强其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方争议焦点为：上诉人应否向被上诉人返还押金2000元。根据庭审查明事实、双方陈述情况，本院分析评判如下：上诉人与被上诉人在租赁合同中未约定收取押金，上诉人不认可收取被上诉人押金，亦未给被上诉人出具押金收条，故不能认定本案中存在交付押金的事实，上诉人无需向被上诉人返还押金。双方合同约定一年的房屋租金13000元，上诉人实际收取15000元，超额收取的2000元应予返还。因双方合同约定租赁期限为自2015年7月1日至2016年7月1日，张长杰收回涉案房屋钥匙的时间是2016年7月7日，王学强占有使用房屋的时间超过租赁合同约定的期限6天，应当按照租赁合同约定的租金标准支付费用214元（13000元÷365天×6天）。从2000元中扣减214元，张承杰应当返还王学强1786元。上诉人称被上诉人在2015年7月1日前已实际占用房屋，应当收取租金，与双方租赁合同约定的租赁期限开始时间不符，不予支持。综上，上诉人张长杰的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初218号民事判决第二项，即“驳回原告王兴强其他诉讼请求”；二、撤销徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初218号民事判决第一项，即“被告张长杰于本判决生效之日起十日内返还原告王兴强房屋押金2000元”；三、张长杰于本判决生效之日起十日内返还王兴强1786元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由王兴强负担750元，张长杰负担50元。二审案件受理费50元，由王兴强负担5元，张长杰负担45元。本判决为终审判决。审 判 长  潘全民审 判 员  张 伟代理审判员  胡元静二〇一六年十二月十五日书 记 员  侯梦池
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3620号罪犯王谦，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2011年3月7日作出（2011）李刑初字第106号刑事判决，认定被告人王谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。2014年1月22日减刑一年。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯王谦减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王谦的悔改表现，有罪犯王谦的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王谦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王谦减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3404号罪犯万国德，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年9月29日作出（2013）即刑初字第677号刑事判决，认定被告人万国德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯万国德减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯万国德的悔改表现，有罪犯万国德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯万国德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯万国德减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4093号罪犯于坚，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年6月9日作出（2010）青刑二终字第141号刑事判决，认定被告人于坚犯滥用职权、受贿罪，判处有期徒刑十一年。2013年10月减刑一年，现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月14日向本院提请对罪犯于坚减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于坚的悔改表现，有罪犯于坚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于坚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于坚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥西民一初字第03133号之一原告：卞国保，男，1962年12月3日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。法定代表人：翟荣胜，镇长。委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。法定代表人：丁学东，经理。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。本院在审理原告卞国保诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告卞国保于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞国保撤回起诉。本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞国保负担。审判员  苏绍军二〇一六年十二月二十日书记员  徐春霞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6523号原告：曹风英，女，1973年5月11日生，住常州市金坛区。被告：冯和平，男，1958年11月3日生，住常州市金坛区。原告曹风英与被告冯和平交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告曹风英于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹风英撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告曹风英负担。代理审判员 王 磊二〇一六年十二月二十二日书 记 员 居惠玲
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1881刑初390号公诉机关宁国市人民检察院。被告人魏琚贵，男，1976年4月20日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务工，住宁国市。被告人魏琚贵因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月4日被宁国市公安局刑事拘留，同年11月18日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2016〕376号起诉书指控被告人魏琚贵犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人魏琚贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2015年10月20日晚10时30分许，被告人魏琚贵酒后来到宁国市南门桥农贸市场某店门前路段，因情感和债务纠纷与被害人洪某发生互殴。期间，被告人魏琚贵对被害人洪某殴打，致被害人洪某胸部受伤。案发后，经鉴定：被害人洪某的人体损伤程度为轻伤二级。为此，公诉机关提供相应证据，请求以故意伤害罪追究被告人魏琚贵的刑事责任,并提出被告人魏琚贵具有坦白、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。被告人魏琚贵对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无其他辩解意见，请求从轻处罚。经审理查明：2015年10月20日22时30分许，被告人魏琚贵酒后来到宁国市南门桥农贸市场“三九粮油”门前路段，因情感和债务纠纷与被害人洪某发生互殴。期间，被告人魏琚贵对被害人洪某拳打脚踢，致被害人洪某胸部受伤。案发后，经鉴定：被害人洪某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人魏琚贵与被害人洪某达成调解协议并已履行完毕，被害人洪某出具书面谅解书，对其行为予以谅解，并请求司法机关对其免予刑事处罚。上述事实，被告人魏琚贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某的陈述，证人朱某、詹某、黄某、韩某的证言，辨认笔录、辨认现场照片、现场方位示意图，书证受案登记表、归案说明、CT检查报告单、医疗住院收费票据、出院记录、调解协议、收条、谅解书、户籍证明及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人魏琚贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏琚贵归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且被害人洪某对矛盾激化负有责任，案发后，被告人魏琚贵自愿认罪，与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，同时取得被害人谅解，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人魏琚贵上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人魏琚贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏少敏二〇一六年十二月二十九日书记员  程罗兰相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0921执439号之一申请执行人：孙彩琴，女，1951年12月25日出生，汉族，住岱山县。被执行人：毛坤存，男，1960年9月19日出生，汉族，住岱山县。申请执行人孙彩琴与被执行人毛坤存民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）浙0921民初879号民事调解书，载明：被执行人毛坤存于2016年8月20日前归还申请执行人孙彩琴借款本金9.2万元。因被执行人毛坤存未按期履行，权利人于2016年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院根据被执行人财产申报的情况，逐一进行核实。期间执行到位2638783元（其中畜禽关停补助款2374783元）。因涉及被执行人债务案件较多，依法对上述款项予以分配，本案申请执行人孙彩琴分得39266.5元。本院依职权调查了被执行人毛坤存的银行、房产、车辆等财产状况，现未发现有其他可供执行的财产线索，并已将被执行人毛坤存纳入失信被执行人名单。综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经调查后现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，因此对本案本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一六年十二月六日代书记员 郑 宇
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书鄂08**民初2554号原告：伍某甲。委托诉讼代理人：陈良才，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：王某。委托诉讼代理人：高强，湖北慧中律师事务所律师。原告伍某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吕方海适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告寇进及其委托诉讼代理人陈良才，被告王某及其委托诉讼代理人高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产（位于钟祥市郢中街道办事处中果园社区橫埂街34号楼房一套）赠与儿子伍某乙；3、夫妻共同债务共同偿还。事实与理由：1996年7月，经他人介绍，原、被告相识，不双方互不了解的情况下，于1997年11月27日登记结婚，婚后于1997年10月23日生育一子，取名伍某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，没有共同语言，导致经常为家庭琐事发生矛盾。被告婚后不务正业，并有赌博恶习，对原告实施家庭暴力。2003年4月，双方分居生活至今。2016年1月11日，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，现夫妻双方感情并没有得到改善仍然分居生活，且2016年8月为婚生子学费一事，被告又对原告实施家庭暴力，现夫妻感情确已完全破裂。被告王某辩称，原、被告二人夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原告起诉要求离婚的理由不属实，答辩人不同意离婚。法院不能凭当事人起诉的次数来认定夫妻感情破裂的标准及依据，本案中原告二次起诉是因双方因家务琐事矛盾存在，一时之气而起诉，并不是双方夫妻感情彻底破裂而起诉离婚。希望二人共同将小孩抚育至大学毕业，夫妻二人并共同生活。根据双方当事人的��述和提交的证据，本院认定事实如下：原、被告于1996年7月经人介绍相识恋爱并同居生活，1997年10月23日生育一子，取名伍某乙，1997年11月27日登记结婚。2016年1月11日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院驳回了原告的诉讼请求。尔后，原、被告双方仍分居生活。2016年11月22日，原告再次起诉来院要求与被告离婚。另查明，原、被告双方认可有夫妻共同债务：李大兴借款8万元，王攀借款1万元。本院认为，原、被告相识恋爱并结婚生子，双方理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。自（2016）鄂0881民初120号民事判决书生效后，双方仍互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂。现原告以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚，其请求符合法��规定，应予准许。对于原、被告双方陈述的夫妻共同财产房屋一事，因房屋属于不动产，未办理登记手续；关于钟祥市长寿镇长寿村摩天岭荒山经营权，因双方未提交有关合同，对荒山的面积及经营期限不清楚；故对夫妻共同财产及债权债务另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准许原告伍某甲与被告王某离婚；二、驳回原告伍某甲其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告伍某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员  吕方海二〇一六年十二月二十日书 记 员  党 群
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终2775号上诉人（一审被告）：梅洋洋，男，1990年9月26日生，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告)：张家峰，男，1988年12月30日生，住安徽省六安市金安区。上诉人梅洋洋因与被上诉人张家峰合同纠纷一案,不服安徽省阜南县人民法院于2016年8月1日作出的（2016）皖1225民初2614号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院审理过程中，梅洋洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人梅洋洋撤回上诉处理。二审案件受理费525元，由上诉人梅洋洋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉贞审 判 员  许敏灵代理审判员  刘威威二〇一六年十二月二日书 记 员  刘 庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初2060号原告：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。委托代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。被告：付旭红，女。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被告付旭红金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行诉称：2012年4月6日，被告因购买车辆在原告处申请办理牡丹卡购车分期付款业务，现尚欠本金277593.84元及利息。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行虽与被告付旭红办理了牡丹卡购车分期付款业务，但本院受理本案后，无法向被告付旭红送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行的起诉。案件受理费6782元，退还原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群代理审判员  乔高民代理审判员  张红梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  薛珊珊
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5538号原告:鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：丛滋润，总经理。委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。被告：华民，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告华民物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十六日代理书记员  刘晓微
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)新23刑终143号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）昌吉市林业局。组织机构代码证号：01024657-3住所地：昌吉市建国西路市政府*楼***室。法定代表人刘新江，该局局长。诉讼代理人柳海清，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。诉讼代理人李芳，昌吉市林业局员工。上诉人（原审被告人）陈刚，男，1967年7月18日出生，住新疆呼图壁县。2015年7月12日因涉嫌犯行贿罪被昌吉市人民检察院刑事拘留；2015年7月27日被昌吉市人民检察院决定取保候审。2015年7月27日因涉嫌犯非法占用农用地罪被昌吉州森林公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。辩护人暨诉讼代理人单光辉，新疆同创律师事务所律师。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人陈刚犯行贿罪、非法占用农用地罪及附带民事诉讼原告人昌吉市林业局提起附带民事赔偿诉讼一案，于2016年7月29日作出（2016）新2301刑初152号刑事附带民事判决，以陈刚犯行贿罪，判处有期徒刑七个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金600000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金600000元；驳回附带民事诉讼原告人昌吉市林业局的诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人昌吉市林业局以陈刚通过行贿手段签订的合同应属无效，一审法院依据无效合同中的条款驳回了昌吉市林业局的诉讼请求属事实认定错误，本案刑事部分的处理与民事部分自相矛盾为由提出上诉，请求二审人民法院依法撤销一审判决，判令陈刚赔偿损失2174200元，返还非法占用的1087.1亩国有林地。原审被告人陈刚以其有自首情节，其系初犯为由提出上诉，请求二审人民法院对其适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。经合议庭评议，并报请本院2016年第18次审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌吉市人民法院（2016）新2301刑初152号刑事附带民事判决；二、发回昌吉市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一六年十二月三十日书 记 员  胡玥琄
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1201财保20号申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县汉城东街（瑞业美好广场第一幢）。法定代表人：王维季，职务理事长。委托代理人郭武，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社主任，代理权限特别授权。委托代理人张勇，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社客户经理，代理权限特别授权。被申请人俄拉尔白·黄木海，男，哈萨克族，住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。2016年12月16日申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俄拉尔白·黄木海的2016年度草原补贴款进行冻结。申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社以迪马牌DMT5048XYC4小型作业车一辆、胜达KMHSH81B小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俄拉尔白·黄木海名下2016年度的草原补贴款（六个月期间停止支付）。案件申请费100元，由申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 叶 滨二〇一六年十二月十六日书记员 张鑫宁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3556号罪犯孙光为，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月3日作出（2015）北少刑初字第11号刑事判决，认定被告人孙光为犯某罪，判处有期徒刑二年十个月，现已执行刑二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯孙光为减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙光为的悔改表现，有罪犯孙光为的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙光为在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙光为减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
科内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初5595号原告:白金风，男，1973年4月23日出生,蒙古族，农民,小学文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，男,科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告:吴那日那，男，1983年9月22日出生，蒙古族,农民,初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告:辛富财，男，1982年2月13日出生，蒙古族,农民,初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告白金风与被告吴那日那、辛富财身体权纠纷一案，本院于2016年10月22日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白金风委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼,被告吴那日那、辛富财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金风向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付人身损害赔偿金4882.25元[医药费2508.21元、误工费593.40元(98.90元×6天)、护理费680.64元(113.44元×6天)、住院伙食补助费600元(100元×6天)、交通费500元]；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年7月8日22时许，在内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐西章嘎查村中水泥路上，二被告因原告白金风所开车辆将水泥路轧坏与原告白金风发生争吵，争吵后二被告殴打原告白金风致原告白金风受伤。报警后，原告白金风到通辽市医院住院治疗6天，诊断为头面部外伤、右上腹部外伤，支出医药费2508.21元。经与二被告协商解决未果，故原告白金风诉至法院。被告吴那日那辩称，原告白金风从来没有找过我们协商解决过这件事，我只同意赔偿医药费。被告辛富财辩称：我只赔偿医药费。本院审理认定事实如下：原告白金风提交了证据：证据1.科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所行政处罚决定书（复印件）两份，证明公安机关对二被告进行过行政处罚，每人罚款500元。证据2.通辽市医院住院收费专用收据一枚、诊断书一份、病历一份，证明原告白金风伤情以及医药费支出情况。3.科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所治安卷宗一册，证明二被告打伤原告白金风的过程。被告吴那日那质证认为，对证据1、2、3质证认为，均无异议。被告辛富财质证认为，对证据1、3没有异议。对证据2真实性无异议，对关联性有异议，证明不了护理费的情况，在收据中医药费已经包括了护理费，不能再另行要求护理费。没有伙食费的收据。经本院审查认为，原告白金风提供的证据1、2、3来源合法、内容客观真实，能够证明被告吴那日那、辛富财致原告白金风受伤的过程及住院治疗过程和医药费支出情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日22时许，在内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐西章嘎查村中水泥路上，因原告白金风所开车辆将内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐西章嘎查村中水泥路边上所铺的彩砖轧坏，二被告与原告白金风发生争吵，继而被告吴那日那、辛富财用拳头殴打原告白金风，致原告白金风受伤。原告白金风到通辽市医院住院治疗6天，诊断为：1.头面部外伤；2.右上腹部外伤。支出医疗费2508.21元。另查明，被告吴那日那、辛富财均受到科尔沁左翼中旗公安局的行政处罚罚款500元。原告白金风未受到科尔沁左翼中旗公安局的行政处罚。本院认为，本案争议的焦点是：原告白金风的诉讼请求有无事实及法律依据。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告因原告白金风所开车辆将内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐西章嘎查村中水泥路边上的所铺彩砖轧坏，二被告与原告白金风发生争吵，继而被告吴那日那、辛富财用拳头殴打原告白金风，致原告白金风受伤。被告吴那日那、辛富财应承担民事责任。对原告白金风要求赔偿医药费，误工费，护理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”原告白金风要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告白金风未提交证据予以证明交通费支出情况，故本院不予支持。综上所述，关于原告白金风要求赔偿医药费，误工费，护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告白金风要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告白金风未提交证据予以证明，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴那日那、辛富财于本判决发生法律效力后赔偿原告白金风医药费等各项损失合计4382.25元[医疗费2508.21元、误工费593.40元（98.90元×6天）、护理费680.64元（113.44元×6天、住院伙食补助费600元（100元×6天）]；二、驳回原告白金风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告吴那日那、辛富财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一六年十二月十五日书记员  李祥瑞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3678号罪犯闫凯，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2014年1月20日作出（2013）北刑初字第593号刑事判决，认定被告人闫凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元（未缴纳）。服刑期间执行刑期未变动，现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯闫凯减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯闫凯的悔改表现，有罪犯闫凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯闫凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯闫凯减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2322号之一申请执行人曾佑平。被执行人四川省温州人投资发展有限公司。法定代表人李孝开。申请执行人曾佑平申请执行被执行人四川省温州人投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2015）成华民初字第6463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月24日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下的汽车，申请人在诉讼过程中对该车辆的车籍申请了保全查封，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索，故暂无法处置。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十二月二十九日书记员  黄松涛
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1456号原告党某，被告赵某，本院在审理原告党某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告党某于2016年7月18日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告党某撤回起诉。案件受理费115.00元减半收取58.00元由原告负担。审判员  任德志二〇一六年十二月十八日书记员  刘宁宁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3440号罪犯徐永喜，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2010年6月7日作出（2010）即刑初字第172号刑事判决，认定被告人徐永喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元（于2016年11月21日缴纳罚金人民币10000元），不得假释。2013年5月24日减刑一年三个月；2015年6月9日减刑一年一个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯徐永喜减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐永喜的悔改表现，有罪犯徐永喜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐永喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐永喜减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3955号罪犯朱桂胜，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市北区人民法院于2013年2月4日作出（2013）北刑初字第25号刑事判决，认定被告人朱桂胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金人民币100000元（未缴纳），现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯朱桂胜减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱桂胜的悔改表现，有罪犯朱桂胜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱桂胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱桂胜减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0104执2624号之一申请执行人浙ＸＸ铁建筑安全科技股份有限公司，住所地杭州市江干区九盛路9号A05幢4层，组织机构代码:68290043-5。法定代表人胡丹锋。被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市大庆西路88号，组织机构代码:14029068-7。法定代表人陈荣龙。申请执行人浙ＸＸ铁建筑安全科技股份有限公司依据本院作出的（2016）浙0104民初862号民事调解书，向本院申请执行被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）浙0104民初862号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  李 艳二〇一六年十二月十日代书 记员  俞梢烨
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保474号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被申请人：胡旭峰。被申请人：龙秀春。系被申请人胡旭峰之妻。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人胡旭峰、龙秀春的银行存款冻结253000元和查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡旭峰、龙秀春的银行存款253000元和查封、扣押价值相当的财产。案件申请费1785元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李江林二〇一六年十二月二十日书记员  刘 桥
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6208号原告：熊兴兰，女，1954年5月18日出生，汉族，住重庆市璧山区委托诉讼代理人：肖绍志，重庆丁家法律服务所法律服务工作者。被告：冉华刚，男，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谢宗菊，女，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市泰精包装制品有限公司，地址重庆市永川区工业园区大安工业园内，统一社会信用代码915001186786712701。法定代表人：周成陈。原告熊兴兰与被告冉华刚、谢宗菊、重庆市泰精包装制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊兴兰向法院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告借款10万元以及资金利息（以10万元为基数按照双方约定月利率2分从2015年2月4日起计算至本金付清时止）；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实理由：三被告因经营缺资金，于2015年2月3日向原告借款10万元，三被告向原告出具借条一张，约定借款期限一年，月利率2分。同年2月4日原告将款项转入被告冉华刚账户。三被告借款后，并未履行借款偿还义务，遂提起诉讼。审理中，原告当庭变更利息的起算时间，由2015年2月4日变更为2016年1月4日计算利息。三被告未提出答辩。本院根据原告提交的证据和陈述，确认的事实如下：重庆市泰精包装制品有限公司于2008年9月1日成立，冉华刚、谢宗菊曾系该公司股东。2015年2月3日，冉华刚、谢宗菊向熊兴兰提出借款，并于当日向熊兴兰出具《借条》一张，其载明：“今借到熊兴兰现金壹拾万元整（小写100000.00元）。请存入农行卡XXXXXXXXX。月息贰分，三个月付一次利息。借款期限壹年。借款人：冉华刚、谢宗菊”。借条的借款人处加盖了重庆市泰精包装制品有限公司公章。2015年2月4日，熊兴兰通过农业银行向借条指定的银行卡账户转款支付10万元。借款后，至2016年1月3日，原告收到被告方支付的约定利息，此后，被告方未再向原告付息还款。以上事实，由原告提交的借条一张、工商信息查询资料、中国农业银行重庆市分行关于重银调（20XX）XX号的回复（明细表）、证明和到庭陈述在案佐证。本院认为，本院依据借条的约定和借款的支付事实，确认原告与三被告形成的民间借贷合同关系，涉案借款应属于三被告的共同借款，且合法有效。现，三被告尚欠原告借款10万元借款未归还的事实成立，现原告请求被告立即归还借款10万元的请求，本院予以支持。原告所诉支付利息的请求，本院依据《最高人民法院关于审理民间贷款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉华刚、谢宗菊、重庆市泰精包装制品有限公司在本判决生效后10日内归还原告熊兴兰借款100000元，并支付利息（从2016年1月4日起，按年利率24%计算支付利息，利随本清）。二、被告冉华刚、谢宗菊、重庆市泰精包装制品有限公司在本判决生效后10日内支付原告熊兴兰财产保全费1120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2300元，由被告冉华刚、谢宗菊、重庆市泰精包装制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费1150元，在本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一六年十二月二十七日书 记 员 王田爽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3281号罪犯邵立立，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年12月7日作出（2012）即刑初字925号刑事判决，认定被告人邵立立犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币24000元，判决前缴纳15000元，服刑期间缴纳9000元。2015年6月9日减刑一年。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯邵立立减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯邵立立的悔改表现，有罪犯邵立立的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邵立立在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯邵立立减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柴守图
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3369号罪犯孙富安，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市李沧区人民法院于2012年9月6日作出（2012）李刑初字第324号刑事判决，认定被告人孙富安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯孙富安减刑十个月。山东省青岛市人民���察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙富安的悔改表现，有罪犯孙富安的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙富安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙富安减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 长  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7401号申请执行人李三亚。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。法定代表人赵建清。申请执行人李三亚与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司劳务合同争议一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初11002号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书:一、被执行人苏州乾雄金属材料有限公司于2016年9月30日前支付申请执行人李三亚工资款人民币5486.74元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币25元，由被执行人苏州乾雄金属材料有限公司负担。该款由被执行人于2016年9月30日前直接支付申请执行人，申请执行人预交的本院不再退还。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月27日立案执行，申请执行标的5511.74元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016)苏0581民初11002号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月一日书记员  万雨龙
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执861号之一申请执行人三台县农村信用合作联社，住所地三台县潼川镇。法定代表人雷霆，理事长。被执行人羊斌，男，汉族，四川省三台县北坝镇居民。被执行人严翠娟，女，汉族，四川省三台县北坝镇居民。被执行人羊俊，男，汉族，四川省三台县鲁班镇村民。申请执行人三台县农村信用合作联社依据四川省三台县人民法院（2016）川0722民初585号民事调解书，向本院申请执行。本院依法受理。执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一六年十二月二十日书记员  蒋 玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11935号原告蒋代春，女，汉族，1967年12月8日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人陆航，重庆鲁本律师事务所律师。被告刘天骄，男，汉族，1984年1月28日出生，住重庆市永川区。被告伍颖，女，汉族，1985年8月28日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告蒋代春与被告刘天骄、伍颖民间借贷纠纷一案中，原告毕文娟于2016年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋代春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋代春撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由蒋代春负担。代理审判员  向容二〇一六年十二月五日书 记 员  潘莹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3421号罪犯刘明明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2009年3月6日作出（2009）胶南刑初字第119号刑事判决，认定被告人刘明明犯某罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币26000元（罚金未缴纳），不得假释。2012年5月31日减刑一年六个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘明明减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘明明的悔改表现，有罪犯刘明明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘明明减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)福执字第00406号申请执行人高晓东，男，汉族，1979年8月出生，住福海县。被执行人付建新，男，汉族，1981年3月出生，住福海县。本院在执行申请人高晓东与被执行人付建新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人付建新确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第二项的规定，裁定如下：中止福海县人民法院作出的（2014）福民初字第586号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年十二月二十八日书记员 董 庆 芬
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初667号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人武旭斌，男，1995年4月23日生，汉族，小学文化，无业，捕前暂住无锡市惠钱路的吉祥宾馆，户籍在山西省沁源县。曾因犯盗窃罪于2015年12月7日被无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年5月12日被无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月9日刑满释放。因本案于2016年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，10月31日被逮捕。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]665号起诉书指控被告人武旭斌犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员陈程刚出庭支持公诉，被告人武旭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至9月间，被告人武旭斌单独或与侍广洪（另处）至无锡市梁溪区、惠山区等地盗窃电动自行车、电瓶等物，价值共计人民币15156元。具体分述如下：1、2016年8月21日下午，被告人武旭斌与侍广洪至无锡市梁溪区的妇幼保健医院门口，采用推车等方法，窃得新日牌电动自行车1辆，价值人民币2173元。2、2016年8月21日晚上，被告人武旭斌与侍广洪至无锡市梁溪区民丰路大润发超市门口，采用推车等方法，窃得祥龙牌电动自行车1辆，价值人民币2269元。3、2016年8月23日晚上，被告人武旭斌至无锡市惠山区钱桥街道飞越网吧门口，采用拉锁绳等方法，窃得超威牌电瓶1组4只，价值人民币190元。4、2016年9月4日晚上，被告人武旭斌至无锡市惠山区钱桥街道恒泰商业广场1-40号门口，采用推车等方法，窃得吉祥豹牌电动自行车1辆，价值人民币1783元。5、2016年9月10日凌晨，被告人武旭斌至无锡市惠山区钱桥街道飞越网吧门口，采用拉锁绳等方法，窃得天能牌电瓶1组4只，价值人民币190元。6、2016年9月11日晚上，被告人武旭斌至无锡市惠山区钱桥街道飞越网吧门口，采用推车等方法，窃得艾里斯牌电动自行车1辆，价值人民币1912元。7、2016年9月14日晚上，被告人武旭斌至无锡市惠山区钱桥街道飞越网吧门口，采用推车等方法，窃得爱德森牌电动自行车1辆，价值人民币2068元。8、2016年9月20日下午，被告人武旭斌至无锡市惠山区钱桥街道益智网吧门口，采用推车等方法，窃得麦威牌电动自行车1辆，价值人民币2180元。9、2016年9月22日晚上，被告人武旭斌与侍广洪至无锡市惠山区钱桥街道苏嘉路29号春洁浴室门口，采用推车等方法，窃得富尔欣牌电动自行车1辆，价值人民币2391元。10、2016年9月23日晚上，被告人武旭斌至无锡市惠山区钱桥街道飞越网吧门口，采用拉锁绳等方法，窃得超威牌电瓶1组4只后，被公安机关当场抓获。案破后，赃物已发还被害人。上述事实，被告人武旭斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、李某1、李某2、闫某、黎某、潘某、严某、王某2、吴某、汪某的报案陈述，同案人员侍广洪的供述，证人王某1、陈某、苏某、丁某、金某、朱某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，前科材料，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人武旭斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武旭斌自愿认罪，归案后坦白交代所犯罪行，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武旭斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年7月22日止），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、被告人武旭斌应退赔人民币15156元，由本院发还各被害人；扣押的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一六年十二月二十三日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6886号申请执行人张利明，男，1947年8月10日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人丁建青，男，1974年11月12日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人张利明与被执行人丁建青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅民初字第00384号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、丁建青于判决生效之日起十日内归还张利明借款人民币241000元，并支付张利明以241000元为基数，按年利率10%计算自2011年12月1日至判决书生效之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入张利明指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、驳回张利明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5550元，公告费608元，合计6158元，由张利明负担585元，丁建青负担5573元（该款张利明已预交，由丁建青于判决生效之日起十日内直接给付张利明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案受理，本案立案标的计人民币364462.17元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向车辆管理登记部门查询，未发现有车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；此外，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币364462.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟梅民初字第00384号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十二月二十四日书 记 员  施俊杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9284号原告：青岛三星精锻齿轮有限公司，住所地胶州市。法定代表人傅志刚，职务经理。委托诉讼代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。被告：高万绪，男，汉族，住胶州市。原告青岛三星精锻齿轮有限公司与被告高万绪排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告青岛三星精锻齿轮有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛三星精锻齿轮有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛三星精锻齿轮有限公司负担。审判员  周妍二〇一六年十二月二十二日书记员  薛冰
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3426号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，组织机构代码67866015-X。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市市中区。被告：赵江，男，1989年10月25日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告赵江电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请是其对自身权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。代理审判员  黄常凤二〇一六年十二月十九日书 记 员  戴瀚琳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3688号罪犯孙振，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2013年2月1日作出（2013）城刑初字第156号刑事判决，认定被告人孙振犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元，不得假释。2015年8月减刑一年，现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯孙振减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙振的悔改表现，有罪犯孙振的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙振在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙振减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书豫07**执1282号申请人刘锡忠，男，1953年8月12日生，汉族，住新乡市。被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司。住所地：辉县市新建街西段路北，组织机构代码69999178-3。法定代表人张素青，该公司董事长。刘锡忠申请执行辉县市隆泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人刘锡忠依据生效的（2014）辉证民字第1006号公证债权文书，于2016年6月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘锡忠借款本金20万元、利息65800元、违约金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费4187元。逾期未履行。执行中查明，被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司现外债累累，该公司董事长张素青长期在外下落不明。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产及该公司董事长张素青的下落。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2014）辉证民字第1006号公证债权文书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  陈 宾代理审判员  吕春新二〇一六年十二月六日书 记 员  高 琳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3388号之一申请执行人：周菊芬，女，汉族，1952年1月24日出生，住浙江省仙居县。被执行人：王炜晟，男，汉族，1970年11月5日出生，住杭州市江干区。被执行人：高亚芬，女，汉族，1974年6月19日出生，住杭州市江干区。申请人周菊芬依据已经发生法律效力的（2016）浙01民终3616号民事判决书，于2016年9月28日向本院申请执行王炜晟、高亚芬民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币58340元、执行费人民币775元，合计人民币59115元。本案执行过程中，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，现申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，被执行人已履行了首期付款义务人民币3000元，剩余尚未履行完毕。因后期履行时间较长，现申请人向本院申请要求暂不对被执行人采取强制措施及不纳入全国失信人员名单，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨晓磊二〇一六年十二月八日代书 记员 周文斌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1566号申请执行人招远市鹏泰轮胎翻新有限公司（原南金兆集团有限公司）。住所地，临淄区凤凰镇南金村。被申请执行人淄博市张店区中埠镇铁冶村村民委员会。住所地，淄博市张店区中埠镇铁冶村。被申请执行人淄博市张店区中埠镇人民政府。住所地，淄博市张店区中埠镇。本院执行的招远市鹏泰轮胎翻新有限公司（原南金兆集团有限公司）申请执行淄博市张店区中埠镇铁冶村村民委员会、淄博市张店区中埠镇人民政府用地合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第3351号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初375号原告：苗秀花，女，1965年10月21日出生，汉族，住呼图壁县。原告：荣雪，女，1988年2月14日出生，汉族，住呼图壁县。原告：荣右波，男，1994年10月4日出生，汉族，住呼图壁县。原告：王玉芳，女，1931年2月20日出生，汉族，住呼图壁县。原告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地呼图壁县西市路口，组织机构代码证：92926992-2。五名原告共同委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地呼图壁县昌华路65号，统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司职工。原告苗秀花、原告荣雪、原告荣右波、原告王玉芳、原告呼图壁县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗秀花、原告荣雪、原告荣右波、原告王玉芳、原告农信社的共同委托诉讼代理人王凌云、被告保险公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗秀花、原告荣雪、原告荣右波、原告王玉芳、原告农信社向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同中的保险责任向原告农信社支付50000元。事实和理由：原告苗秀花与荣青山系夫妻关系，原告荣雪、原告荣右波系荣青山的子女，原告王玉芳系荣青山的母亲。2014年12月1日，投保人荣青山在原告农信社贷款50000元，贷款期限是12个月。2014年12月1日，投保人荣青山与被告签订借款人意外伤害保险两份，保险费300元，合同约定保险期间为2014年12月2日至2015年11月30日。被保险人为荣青山，第一受益人为贷款金融机构，受益金额为发生保险事故时被保险人应承担的贷款本金金额；第二受益人为被保险人的法定继承人。借款人意外伤害保险的保险金额为50000元。2015年11月7日投保人荣青山死亡，原告农信社作为第一受益人向被告请求理赔，2016年6月16日，被告出具拒赔通知书明确告知原告予以拒赔。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同时说明被保险人荣青山与被告签订的是借款人意外伤害保险，附加疾病身故项目，当时被告保险公司的系统出现故障无法出具保单，向投保人出具了两张保险费为150元的借款人意外伤害保险的保险单，共收取保险费300元。但被告保险公司认为被保险人荣青山于2015年11月7日因肺癌死亡，起保后未过3个月观察期发生疾病，不承担保险责任。本院认为，被告保险公司承认原告苗秀花、原告荣雪、原告荣右波、原告王玉芳、原告农信社在本案中主张的事实，故对原告苗秀花、原告荣雪、原告荣右波、原告王玉芳、原告农信社主张的事实予以确认。荣青山与被告保险公司的保险合同关系依法成立，本院予以确认。原告苗秀花、原告荣雪、原告荣右波、原告王玉芳、原告农信社要求被告保险公司履行保险责任向原告农信社给付保险金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司抗辩称被保险人荣青山因疾病死亡存在不予理赔的情形，未提供证据证实其抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起三日内向原告呼图壁县农村信用合作联社给付保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，邮寄送达费88.8元,合计613.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。代理审判员  齐梦程二〇一七年二月二十四日书 记 员  梁 丹
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0627民初1175号原告：吴阿忠，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所实习律师。被告：黄林松，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理：王振华，福建宣法律师事务所律师。本院在审理原告吴阿忠与被告黄林松买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方当事人欲庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴阿忠撤回起诉。本案受理费25元，由原告吴阿忠负担。审判员  黄耀西二〇一六年十二月二十六日书记员  钟剑玲