福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2019)闽0503民初3281号原告：高金泽，男，1993年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师。被告：康志伟，男，1990年11月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：陈鑫，男，1993年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告高金泽与被告康志伟、陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高金泽的委托诉讼代理人陈鑫龙到庭参加诉讼。被告康志伟、陈鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高金泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告康志伟向原告高金泽偿还借款本金人民币400000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年3月30日起算至实际还款之日止）；二、判令被告康志伟向原告高金泽偿还借款本金人民币80000元及违约金（违约金按同期银行贷款利率的四倍计算，自2016年12月31日起算至实际还款之日止）；暂计至2018年12月30日，总标的约为730000元；三、判令被告陈鑫对被告康志伟上述第一项所列款项承担连带清偿责任；四、判令被告康志伟、陈鑫承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，原告高金泽与被告康志伟、陈鑫对之前的债权债务进行协商，约定被告康志伟、陈鑫共欠原告本金人民币40万元由被告康志伟作为借款人，被告陈鑫作为担保人，并出具《借据》交由原告收执，《借据》还约定借款期限为12个月，利息每月按本金的2%计算支付，支付日为每月的30日。2016年4月14日，被告康志伟向原告高金泽借款本金人民币8万元，并出具《借据》交由原告收执，《借据》还约定被告康志伟保证于2016年12月30日还清，如不能及时偿还，原告有权自其预期值日开始按同期银行贷款利率的四倍收取违约金。《借据》出具后，被告康志伟未按时还本付息，之后原告要求被告偿还借款，但被告至今仍不履行还款义务。原告催讨未果，遂致有本案诉讼。被告康志伟、陈鑫未作答辩。原告高金泽围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、《借据》两份、银行流水等证据，因被告康志伟、陈鑫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，原告提供的证据具备形式真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日陈鑫向高金泽借款20万元，2015年4月9日，康志伟向高金泽借款20万元，高金泽均以转账汇款的方式支付借款。2016年3月30日，经过三方协商，康志伟作为借款人、陈鑫作为担保人出具《借据》一份交由高金泽收执，其上主要内容为：兹有借款人康志伟向（出借人）高金泽借款人民币肆拾万元整（￥400000元）；借款期限为12个月，利息每月按本金的2%计算支付，支付日为每月的30日；陈鑫对上述借款本息的偿还及违约金的支付提供担保，对此承担连带清偿责任，担保期限直至借款本息及违约金全部还清为止。康志伟在该《借条》落款“借款人”处签字、按手印，并留下身份证号及联系方式，陈鑫在该《借条》落款“担保人”处签字、按手印并留下身份证号及联系方式。2016年4月14日，康志伟急需资金周转再次向高金泽借款8万元，并另出具《借据》一份交由高金泽收执，其上主要内容为：兹有借款人康志伟向（出借人）高金泽借款人民币捌万元整（￥80000元），并保证于2016年12月30日还清；如借款人不能及时还本、付清利息，出借人除了继续计算约定利息外，还有权按同期银行贷款利率的四倍收取违约金（以逾期付款金额为基数，从逾期之日开始计算到实际付清款项日止）；借款人利息逾期未付超过一个月，出借人有权提前收回借款本金，康志伟在该《借条》落款“借款人”处签字、按手印，并留下身份证号及联系方式。上述两份《借据》出具后，康志伟均未支付过借款利息，亦偿还过借款本金，陈鑫亦未履行担保责任。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告康志伟先后向原告高金泽借款20万元，8万元，并通过出具《借据》、债务加入的方式将债务确定为40万元、8万元，有《借据》及银行流水等为证，现被告康志伟经本院合法传唤后无正当理由拒不出庭应诉，未提交关于本案借款的书面答辩意见或异议，亦未提供任何反驳的证据，视为其放弃抗辩权利，被告康志伟应就此依法承担相应的不利诉讼责任，故本院对原告高金泽所持主张予以采信，认定双方之间的民间借贷关系成立有效。现原告高金泽诉求被告康志伟偿还借款本金40万元并支付按月利率2%计算的自2016年3月30日起至实际还款之日止的利息以及偿还借款本金8万元及自2016年12月31日起至实际还款之日止以8万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（但以不超过年利率24%为限）计算的违约金，具有事实与法律依据，应予支持。被告陈鑫自愿为被告康志伟上述40万元借款本息提供连带责任保证担保，系保证人的真实意思表示，该保证担保合法有效，原告高金泽在保证期间内要求被告陈鑫对被告康志伟上述40万元借款本息承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告陈鑫承担保证责任后，有权向被告康志伟追偿。被告康志伟、陈鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康志伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告高金泽借款本金400000元并按月利率2%支付自2016年3月30日起至实际还款之日止的利息；被告陈鑫对被告康志伟的该项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告康志伟追偿；二、被告康志伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告高金泽借款本金80000元并支付按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（但以不超过年利率24%为限）计算的自2016年12月31日起至实际还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12392元，由被告康志伟负担（被告陈鑫应连带负担其中的10500元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员  卢书琪人民陪审员  郭丽娜人民陪审员  叶 婷二〇一九年九月二日书 记 员  万冬妮附:本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。