广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3620号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈必禄，男，1991年7月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地海南省昌江黎族自治县。因涉嫌盗窃罪,于2019年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月24日由深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人方俊川，国信信扬律师事务所律师。被告人陈木生，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市。因涉嫌盗窃罪,于2019年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月24日由深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告人胡建雄，男，1991年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省汨罗市。因涉嫌盗窃罪,于2019年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月24日由深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人毛晶晶，广东卓建律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3598号起诉书指控被告人陈必禄、陈木生、胡建雄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴月新出庭支持公诉。被告人陈必禄、陈木生、胡建雄及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈必禄系深圳市宝安区石岩街道石龙社区创业路11号深圳东博士科技有限公司三楼仓库的仓管员，被告人陈木生是该公司的物料员，被告人胡建雄离职前原系该公司的销售员。2018年11月开始，三人合谋由胡建雄负责联系客户下单报给陈必禄，然后由陈必禄从公司盗取电动滑板的材料配件，交给陈木生进行组装，组装好的电动车滑板车交给胡建雄售卖给客户牟利，所得的赃款由三人分配。经查，2018年11月至2019年2月期间，被告人陈必禄、陈木生在公司仓库盗装电动滑板车23台（经鉴定，价值人民币47610元），后交由胡建雄售卖给客户获得赃款约30000元，其中胡建雄分得约12000元，陈必禄、陈木生各分得约9000元。期间，被告人陈必禄、陈木生二人私自将盗得的5台半成品（经鉴定，价值人民币8590元）卖给客户，获得赃款2900元，各分得1450元。被告人陈木生通过“闲鱼”平台售卖盗取的一台滑板车，获得赃款700元。2019年3月，胡建雄告知陈必禄称江西一客户想要100套电动滑板的半成品，后被告人陈必禄、陈木生将准备盗卖的原材料和组件（9个7.25寸皮带双驱桥架组件、27个7.25寸皮带双驱桥架组件、1套越野桥架组件、17个5055号电机、1套控制组件、2套轮毂组件、12套同步轮和36条皮带。经鉴定，价值人民币37650元）从三楼仓库转移藏匿于该公司四楼的包材堆里，伺机销售牟利。被害人吕某发现被盗后于2019年3月16日将陈必禄、陈木生藏放在公司四楼的原材料和组件收回公司仓库。公安机关于2019年3月18日21时许将被告人陈必禄、陈木生抓获归案，并缴获涉案的手机三部。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人陈必禄、陈木生、胡建雄的行为构成了盗窃罪，请求依法判处。被告人陈必禄、陈木生、胡建雄对公诉机关指控的事实经过无异议。但均对指控的罪名有异议，认为其构成职务侵占而非盗窃罪,且均认为自己系自首。被告人陈必禄的辩护人发表如下辩护意见：1、本案的定性是职务侵占，陈必禄的工作岗位是仓库管理员，涉案物品是由其保管的，陈必禄是自己作为仓管员的职务便利在自己的工作场所秘密的占有，辩护人认为其行为符合职务侵占罪的犯罪构成；2、本案涉案的金额有部分是未遂的，起诉书所指控的2019年3月份起公司新招仓管员，陈必禄和陈木生将部分的原材料组件调到四楼，这些物品还是在公司的掌控范围内；3、3月18日当天陈必禄跟吕某讨论赔偿事宜时发生了争执，陈必禄是主动报警的，辩护人认为这构成了自首；4、被告人共退赔了20600元。被告人陈木生的辩护人发表如下辩护意见：1、陈木生在接到公司电话后到公司，其明知道警察已经介入处理，但并没有逃避，应该属于自首；2、价格部门做出的价格认定，做出的相关采购资料，组装滑板车的相关配件并非常见的相关成品，价格认定部门做出的价格不客观，该价格应当按照被害单位法定代表人和三名被告达成的协议书予以确定；3、本案的证人韩某虽然是公司员工，但其职务为研发员，并不是公司的行政管理人员，也并非陈木生及陈必禄的上级主管理，其做出的关于陈必禄、陈木生不主管涉案配件的证言不客观不真实，不应该予以采信。4、2019年3月18日本案的3名被告人与被害单位的法定代表人已经就赔偿事宜达成了协议。包括赔偿损失的金额以及三名被告人在本案中实施行为的性质，受害单位的法定代表人均认为是职务侵占。5、本案已经达成了和解协议，部分满足了受害单位的损害，且取得了受害单位的谅解。被告人胡建雄的辩护人发表如下辩护意见：陈必禄将其保管的原材料占为己由，应构成职务侵占罪，本案中认定三人合谋盗窃的证据不充分。如果法庭仍以盗窃罪定罪，我方提供几点量刑意见；1、本案价格认定问题，被盗产品有有效价格证明的，应当以有效价格来认定；其之前已经在价格认定书中认定了32000元，应当以价格认定书来认定价格。2、本案中胡建雄是起到次要作用，应当以从轻或减轻处罚；被告人胡建雄之前在公司工作时并没有占有的意图；且没有胡建雄的参与也不会影响到本案的发生，胡建雄对陈必禄把原材料藏在四楼的事情均不知情。3、被告人有自首，且认罪认罚，胡建雄收到派出所的电话之后并主动到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。4、胡建雄的主观恶性较小，系初犯、偶犯。5、已赔偿了受害人，与受害人达成了和解协议，弥补受害的损失，其危害很低，被告人能真诚悔罪。结合以上辩护意见认为对被告人判处缓刑，恳请法庭额给其一个改过自信的机会。经审理查明，被告人陈必禄系深圳市宝安区石岩街道石龙社区创业路11号深圳东博士科技有限公司三楼仓库的仓管员，被告人陈木生是该公司的物料员，被告人胡建雄离职前原系该公司的销售员。2018年11月开始，三人合谋由胡建雄负责联系客户下单报给陈必禄，然后由陈必禄从公司盗取电动滑板的材料配件，交给陈木生进行组装，组装好的电动车滑板车交给胡建雄售卖给客户牟利，所得的赃款由三人分配。经查，2018年11月至2019年2月期间，被告人陈必禄、陈木生在公司仓库盗装电动滑板车23台（经鉴定，价值人民币47610元），后交由胡建雄售卖给客户获得赃款约30000元，其中胡建雄分得约12000元，陈必禄、陈木生各分得约9000元。期间，被告人陈必禄、陈木生二人私自将盗得的5台半成品（经鉴定，价值人民币8590元）卖给客户，获得赃款2900元，各分得1450元。被告人陈木生通过“闲鱼”平台售卖盗取的一台滑板车，获得赃款700元。2019年3月，胡建雄告知陈必禄称江西一客户想要100套电动滑板的半成品，后被告人陈必禄、陈木生将准备盗卖的原材料和组件（9个7.25寸皮带双驱桥架组件、27个7.25寸皮带双驱桥架组件、1套越野桥架组件、17个5055号电机、1套控制组件、2套轮毂组件、12套同步轮和36条皮带。经鉴定，价值人民币37650元）从三楼仓库转移藏匿于该公司四楼的包材堆里，伺机销售牟利。2019年3月16日被害人吕某发现被盗后找到陈必禄、陈木生商谈赔偿事宜，并将藏放在公司四楼的原材料和组件收回公司仓库。2019年3月18日9时30分许，被告人陈必禄在被害单位商量赔偿款事宜，陈必禄因要回借给公司使用的照相机与被害人吕某发生争执，之后双方报警，民警到场后了解情况将被告人陈必禄、陈木生带回派出所调查。之后，民警打电话通知被告人胡建雄到派出所协助调查并抓获被告人胡建雄。公安机关缴获涉案的手机三部。另查明，2019年3月18日，经深圳市宝安区石岩街道人民调解委员会调解。三被告人已退还被害人损失32080元并取得了被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：涉案的电动滑板组件、手机（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、检查笔录、提取笔录，公安机关在深圳东博士科技有限公司四楼提取到陈木生等人的物料一批、扣押决定书、扣押清单，公安机关对查货的套件进行扣押，并扣押了三人的手机各一部、发还清单、抓获经过、被告人的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明，深圳市宝安区调解委员会的协议书、收条，三被告人于2019年3月18日签署的协议书，双方达成协议表示三名被告人自愿退回32080元，事后不再追究对方的责任，李永波写的收条，谅解协议书、被害公司出具证明，证实陈必禄是公司的仓管员，负责公司的原材料，其盗窃的材料不属于陈必禄的管理范围，陈木生是领用物料到四楼的生产部，其盗窃的东西不属于其的管理范围，胡建雄是公司的前业务员，情况说明、营业执照复印件、委托书、破案报告等；3.证人证言：（1）证人马某证言：称其送货到深圳东博士科技有限公司，该公司仓管陈必禄说可以套现给马某，期间其共购买了5个动力套件供给2900元，其向深圳东博士科技有限公司老板反映了此事，辨认出陈必禄，辨认出其与陈必禄的截图，辨认出陈必禄的微信账号。（2）证人曾某证言：称2018年11月深圳东博士科技有限公司的跟单员胡建雄，问有便宜点的货要不要，我就跟他先购买了一台滑板车，直到2019年3月15日胡建雄共向我贩卖了20多台滑板车。辨认出被告人胡建雄，辨认出其与胡建雄的聊天记录，辨认出其给胡建雄的转账记录，共计26200元。（3）证人韩某的证言：（是被害公司的研发工程师），称我和陈必禄、陈木生是同事关系，陈必禄是三楼的原材料仓库管理员，负责仓库的收料和发料，陈木生是领料员，凭着领料单去三楼领取再交给四楼的拉长，公司被盗的物料不属于陈木生和陈必禄的管理财物。4.被害人陈述：被害人吕某的陈述；称2019年1月20日，我的客户马某跟我说公司员工陈必禄私自贩卖物资给他，我查询后发现公司丢失了许多物资，通过马某反馈的信息发现陈必禄和陈木生和公司前员工胡建雄都有参与，3月16日我把陈必禄和陈木生叫到办公室谈话，他们都承认倒卖公司物资的行为，我把他们三人拿的公司物资收回了仓库，让他们把钱还回来就算了，但是他们讨价，3月16日陈必禄要拿借给公司的相机，我让他把钱还了就归还他相机，然后他就报警了。公司员工都发现陈必禄等人倒卖公司滑板的事情，倒卖包装堆里面的车滑板组件已经被我收回仓库了，都是放在生产线上被他们私自拿走的，对方私自卖了9个7.25寸皮带双驱桥架组件、27个7.25寸皮带双驱桥架组件、1套越野桥架组件、17个5055号电机、1套控制组件、2套轮毂组件、12套同步轮和36条皮带，被私自卖的是放在公司四楼生产线上的，涉案的三人并非四楼的生产管理，对方一共赔了我32080元，这些物料原本是在四楼的生产区域，陈必禄是三楼的仓管员，主要负责三楼的原材料储存和管理，陈木生是公司的物料员，主要是根据领料单领料再交给四楼的生产主管，辨认笔录辨认出被告人陈木生、胡建雄、陈必禄，辨认出涉案的电动车滑板样品，辨认出公司被盗后的生产组件。5.被告人的供述与辩解：（1）被告人陈必禄供述：称我是仓库的原材料管理员，我和公司物料员陈木生、销售员胡建雄在公司的关系比较好，2018年10月份左右胡建雄从公司辞职，在此之前我们三个商量过，由我私藏原材料，陈木生负责组装，胡建雄负责销售赚点钱，2018年11月底，我们就开始实施这个计划，因为胡建雄做销售有一些客户资源，可以由胡建雄通过客户下单，然后报给我，陈木生懂得一些滑板车的组装工作，我接单后让陈木生利用公司中午休息和晚上来仓库，我把陈木生带到仓库的小房间，用事先准备好的原材料放在里面，陈木生会拿来组装的工具在小房间里面组装，组装好的成品由胡建雄卖给他的客户，胡建雄告诉我每一台卖900元，然后我们三个平分，胡建雄会给我600元，我再给陈木生300元，到2019年2月底，我们通过胡建雄总共卖出去20台滑板车，共获利两万多，我个人获利7000元左右。然后我联系供应商马某，由陈木生组装，我私自卖给马某5台半成品，共卖了2900元，我和陈木生各分了1450元。后来3月份公司新招了仓管员，我怕原材料放在小房间不安全，我叫陈木生把9个7.2寸的皮带双驱桥架组件和27个7.25寸皮带双驱桥架组件一批拿到藏到公司的4楼，2019年3月16日公司的老板找到我，在公司办公室追问我拿公司产品的事情，我承认了这个事实，同时谈好赔偿公司23000元的损失，当晚我向亲戚朋友筹借了7000元转给了老板，并商量5000元工资赔偿给公司，3月18日9时30分许我到公司打算商量赔偿款事宜，并要回我借给公司使用的照相机，因老板不同意归还照相机我就和他起了争执，之后我们就报了警，民警到场后了解情况将我们带回派出所调查，我们是先由胡建雄联系好有客户需求，我负责原材料，陈木生负责组装，然后再由我或陈木生交给货拉拉司机，由胡建雄叫货拉拉司机到公司楼下提货，胡建雄给我的货款大部分是通过微信转账给我的，有一、两次是通过支付宝转账给陈木生，我记得陈木生还给他一台原材料，他说在闲鱼ＡＰＰ出售了，藏在公司四楼包装堆里面的原材料是胡建雄说客户想要，然后叫陈木生在我的仓库领取，陈木生藏到四楼，但胡建雄说客户出价太低没有卖，陈木生就领取了一部分原材料在四楼，后来公司找回来搬回了仓库。辨认笔录辨认出被告人陈木生、胡建雄是倒卖公司电动滑板的人，辨认出微信截图、转账截图被告陈木生电动滑板转给其的转账记录金额共计2700元，辨认出卖电动车滑板多次转账5100元，辨认出胡建雄转账给其的卖电动滑板的钱金额共计9400元。辨认出其卖给马某的半成品，辨认出陈木生领取的半成品，辨认出胡建雄卖电动车的样品。（2）被告人陈木生供述：称我是公司的物料员，我和公司三楼仓管员陈必禄关系比较好，2018年12月陈必禄跟我商量由我负责组装，陈必禄负责私藏和销售，陈必禄收到订单会把物料放到三楼，我会在上下班时间把原材料组装成滑板车，组装好滑板车后陈必禄用车把产品拉到一楼，我有时候会跟他一起下一楼，防止其他同事问这个事情。到2019年2月份为止，我们一共倒卖了20多台的滑板车。我一共获利8000元左右，陈必禄应该也获利8000元，2019年1月份中旬，我和陈必禄组装了五台动力套件卖给公司的供应商马某，过了一个星期左右，陈必禄就通过微信转账我1300多元，2019年2月份有一台由陈必禄提前私藏好的原材料，再由我组装的滑板车在闲鱼卖了700元，后2019年3月份公司招聘了新的仓管员，陈必禄说不方便把倒卖的原材料和组件放在三楼，就让我把原材料藏起来，2019年3月16日17时许老板叫我到办公室是否有倒卖公司的产品，我承认了，倒卖公司的滑板车共获利9600多元，藏在公司四楼包装堆里面的原材料是陈必禄说有客户要很多组件，让我先备着货，然后我按陈必禄的要求把所需的原材料用小车运到四楼藏起来，胡建雄是之前的销售员，我们三个是相互认识的，胡建雄给我转了三次钱，梅次600元。辨认笔录辨认出被告人陈必禄、胡建雄，辨认出涉案的间动车滑板样品，辨认出其从陈必禄领取藏的组件，辨认出胡建雄倒卖多次滑板后的款项，共计4200元，辨认出陈必禄倒卖滑板车的款项转给其共计6100元，辨认出其卖滑板车的款项转给陈必禄共计2700元。（3）被告人胡建雄的供述：称2018年3月底入职公司，从事销售工作，在这期间，公司的仓管员陈必禄找到我说合作，由他去弄出电动滑板，然后由我联系客户其销售，可以比正常销售的滑板便宜很多，刚开始我知道弄电动滑板的来历不明，所以我没有答应他，到2018年10月份我辞职到福田上班，陈必禄多次打电话要和我合作，让我联系客户，到2018年12月中旬我就和以前的客户联系到，他愿意买我的滑板车，于是我就答应了陈必禄，到2019年2月底，我们一共倒卖了20多台不同型号的滑板车，一共卖了38000元左右，我给了18000元给陈必禄，因为他们说是两个人分的，2019年3月18日12时40分派出所民警通知我过来去派出所接受调查，大部分的货款我都是通过微信和支付宝转账给他们的，有两款电动滑板车我卖给客户1100元或1180元，分600元或者700元给陈必禄，在花瓣我卖给客户1100元，给陈必禄600元，3月初有客户想要100套的半成品，我就给陈必禄联系，问他能不能做，陈必禄说需要时间备货，我跟客户沟通，客户同意了，过了一周左右，我再联系陈必禄备货备的怎么样，陈必禄说备了30、40套。辨认笔录辨认出被告人陈必禄，辨认出其售卖电动车的微信转账记录和支付宝转账记录，共计26200元，辨认出其通过支付宝转账给陈木生4200元，倒卖电动车滑板，辨认出盗卖滑板车7000元。6.鉴定意见：价格认定结论书。7.勘验、检查和辨认笔录。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。本院认为，被告人陈必禄、陈木生、胡建雄以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈必禄、陈木生虽在被害公司任职，对于实施犯罪有一定工作便利，但其工作职责均不能将涉案物品搬离公司，而实际上，被告人陈必禄、陈木生也是利用了秘密窃取的手段达到非法占有的目的，被告人的行为符合盗窃罪的犯罪构成特征。辩方主张被告人属于职务侵占的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人陈必禄、陈木生明知报警而在现场等待接受公安机关处理，被告人胡建雄经公安机关电话传唤后投案，归案后能基本如实供述自己罪行，有自首表现，依法可以从轻处罚。三被告人已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈必禄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年11月17日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人陈木生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年11月17日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人胡建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年11月17日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。四、扣押在案的作案工具手机三部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 邓 利 军人民陪审员 朱 林 华二〇一九年九月二十九日书 记 员 郭立（兼）书 记 员 周   彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。