wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2034号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人程元超，男，1971年12月4日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市相山区。2016年10月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。被告人熊伟，男，1977年1月31日生，汉族，初中文化，无业，住上海市徐汇区。2016年10月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1823号起诉书指控被告人程元超、熊伟犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人程元超、熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月14日下午，被告人程元超、熊伟在昆山市花桥镇轨道交通11号线花桥站非机动车停车场内，共同窃得被害人杜某的凌锐牌踏板式电动车1辆，价值人民币2366元。被告人程元超、熊伟归案后如实供述了犯罪事实。另查明，上述盗窃电动车，已由公安机关从被告人程元超处扣押后予以发还被害人杜某。上述事实，被告人程元超、熊伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某的陈述，证人蔡某、姜某的证言，辨认笔录，公安机关搜查笔录及涉案被盗电动车（照片），被盗电动车销售单、登记信息查询及价格鉴定结论书，发还清单，抓获经过说明，被告人身份信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程元超、熊伟共同以非法占有为目的，盗窃他人财物,价值人民币2366元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人程元超、熊伟均起主要作用,均系主犯。被告人程元超、熊伟归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人程元超、熊伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人程元超犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人熊伟犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年十二月二十二日书记员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第817号之四申请执行人：佛山市顺德区艺杰贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：李锡添，总经理。委托代理人：王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。被执行人：佛山浩威压力容器有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：高威。被执行人：高威，住广东省广州市海珠区。被执行人：陈洁英，住广东省广州市海珠区。原告佛山市顺德区艺杰贸易有限公司诉被告佛山市浩威压力容器有限公司、高威、陈洁英买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院于2014年8月6日作出的（2014）佛南法沥民二初字第86号民事判决书已发生法律效力。权利人佛山市顺德区艺杰贸易有限公司向佛山市南海区人民法院申请强制执行，要求被执行人佛山浩威压力容器有限公司、高威、陈洁英偿还货款5906405.37元及利息，并支付受理费53144.84元，诉讼保全费5000元。佛山市南海区人民法院于2014年12月24日委托我院执行。由于申请执行人申请执行时提供被执行人佛山市浩威压力容器有限公司、高威、陈洁英的财产线索不足以清偿义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局、社会保险基金管理中心发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院于2015年11月5日轮候查封被执行人高威名下牌号粤A×××××、粤A×××××、粤A×××××的汽车三辆[首封案号（2015）穗海法执字第461号，且未实际控制车辆，暂时无法处理]；本案原审期间诉保查封了被执行人高威名下位于广州市海珠区沙园五街北2号2门702房、被执行人高威、陈洁英名下位于广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居105的房屋产权及屋内物品。因被执行人未履行义务，本院于2015年10月26日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并依法拍卖上述两套房屋及屋内物品。经执行，广州市海珠区沙园五街北2号2门702房及屋内物品拍卖得款899431元；广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居105及屋内物品拍卖得款5978509元。因被执行人在本院有多件未履行完毕案件，且广州市番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园灏湖居105房屋抵押权人中国银行股份有限公司佛山分行经佛山市禅城区人民法院参与本案分配[执行案号（2014）佛城法执字第3337号]，上述拍卖款在各申请人之间分配，本案申请人分配得款458250.03元。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，已处理被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院(2015)穗海法执字第817号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝毅恒代理审判员  黄继锋代理审判员  贾存锦二〇一六年十二月二日书 记 员  伍婧楚
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更899号罪犯罗旭，男，1973年2月13日生，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2014年8月14日以（2014）安刑初字第163号刑事判决，认定被告人罗旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分171分，受监狱表扬4次，记功1次。2016年9月定西市安定区人民法院已执行全部罚金。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗旭减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0902民初1537号原告：河北天和至成房地产开发有限公司。法定代表人：刘宏斌，该公司总经理。委托代理人：靳长征，夏东昌，河北海岳律师事务所律师。被告：孙桐轩，女，汉族，1993年8月11日生。委托代理人：周丽，女，汉族，1965年10月20日生。委托代理人：唐志伟，河北建平律师事务所律师。本院受理原告河北天和至成房地产开发有限公司与被告孙桐轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北天和至成房地产开发有限公司撤诉。案件受理费271元，由原告承担。代理审判员  孙良勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘旭莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8144号罪犯尚连庆，男，汉族，中专文化，1993年4月18日出生于江苏省东海县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2013年1月20日作出(2013)东刑初字第0031号刑事判决，以被告人尚连庆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年8月16日止），并处罚金人民币一万元。被告人尚连庆不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)连刑终字第0022号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4794号刑事裁定,对罪犯尚连庆减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯尚连庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯尚连庆在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次，监狱记奖一次；罚金已全部缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、东海县人民法院缴款书（收据）等证据证实。本院认为，罪犯尚连庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尚连庆减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1666号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郭欣启，男，1991年3月9日生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。2014年3月28日、2015年6月30日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元和有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月13日刑满释放。2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月23日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月21日被羁押），7月25日被逮捕。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1397号起诉书指控被告人郭欣启犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年10月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉，被告人郭欣启到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年6月间，被告人郭欣启在昆山市玉山镇盗窃作案三起，价值人民币1600余元。公诉机关认为，被告人郭欣启的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭欣启归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭欣启在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人郭欣启对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2016年6月间，被告人郭欣启在昆山市玉山镇盗窃作案三起，价值人民币1600余元。具体分述如下：1、2016年6月16日下午，至外滩印象花园X幢X单元XX层楼道内，窃得被害人陈某停放在此处的捷安特ATX810自行车1辆。2、2016年6月19日下午，至外滩印象花园X幢X单元XX层楼道内，窃得被害人陶某停放在此处的捷安特ATC型山地自行车1辆，价值人民币1258元。3、2016年6月21日下午，至世茂蝶湖湾XXX幢X单元附近的地面停车处，窃得被害人闫某停放在此处的GBOLAI牌山地自行车1辆，价值人民币400元。案发后，公安机关已将涉案捷安特山地自行车1辆、GBOLAI牌山地自行车1辆分别发还被害人陶某、闫某。被告人郭欣启归案后，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人郭欣启于2014年3月28日、2015年6月30日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元和有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月13日刑满释放。2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月23日刑满释放。上述事实，被告人郭欣启在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、王某的证言，辨认笔录，被害人陈某、陶某、闫某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，昆山市公安局所作的现场笔录，调取证据清单，证据保全清单，发还清单，照片，刑事判决书，释放证明书，情况说明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭欣启以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭欣启曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人郭欣启归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭欣启犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭欣启犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年1月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人郭欣启对被害人陈某的经济损失继续予以退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  金 秀人民陪审员  吴建萍二〇一六年十二月六日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执5054号申请人：蔡小明，女，1973年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请人蔡小明与杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，发现被执行人杭州富康球拍有限公司名下的财产均在另案处置中，需待财产处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城民初字第279号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十二月十八日此件与原件核对无异书 记 员  凌 芳
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初1888号原告：剑阁县农村信用合作联社元山信用社,住所地四川省剑阁县元山镇凉泉路*号附*号。负责人：杨开勇，系该信用社主任。被告：加兴强，男，1990年2月26日出生，住四川省剑阁县。原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社与被告加兴强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社负担。审判员  刘利二〇一六年十二月十六日书记员  王婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1803号罪犯李志勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2014年6月18日作出(2014)汕陆法刑初字第169号刑事判决，以被告人李志勇犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年2月17日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李志勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李志勇获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。其居住地湖南省湘乡市司法局于2016年9月30日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志勇已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李志勇准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8816号罪犯郭留芳，男，汉族，小学文化，1975年11月5日出生于河南省上蔡县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年5月20日作出(2013)宿城刑初字第0253号刑事判决，以被告人郭留芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期至2017年10月26日止），并处罚金人民币八万元,追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郭留芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯郭留芳在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次，该犯未交纳罚金，大部分违法所得未退。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯郭留芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且大部分违法所得未退，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭留芳减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初1026号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王××，男，1978年4月13日出生。曾因醉酒后驾驶机动车于2009年1月8日被北京市公��局公安交通管理局昌平交通支队给予行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]1009号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月1日21时许，被告人王××酒后驾驶“别克”牌小型轿车（车牌号：××）由南向北行驶至北京市昌平区回龙观镇二拨子东路时，被昌平交通支队民警查获。经检测，王××血液中酒精含量为105.7mg/100ml。公诉机关认为被告人王××具有到案后如实供述其犯罪行为等量刑情节，建议判处被告人王××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一六年十二月二十日书记员  熊文超
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1713号之一申请执行人：王森被执行人：林敏本院在执行王森与林敏民间借贷纠纷一案中，本案执行标的共20000元，权利人至2016年12月尚未受偿20000元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十二月二十三日书记员  苏 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13859号原告：重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号3幢26楼6号，组织机构代码57615063-4。法定代表人：付洪，董事长。委托诉讼代理人：谭金花，女，原告公司员工。被告：秦瑜皎，女，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆腾基物业管理有限公司（以下简称腾基公司）与被告秦瑜皎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告腾基公司委托诉讼代理人谭金花到庭参加诉讼，被告秦瑜皎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾基公司向本院提出诉讼请求：被告秦瑜皎支付原告腾基公司2014年7月至2016年11月的物业服务费9253.65元及违约金3000元。事实和理由：2011年9月25日，原告腾基公司与远洋高尔夫国际社区住宅小区开发商重庆远腾房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，原告腾基公司依约为远洋高尔夫国际社区业主提供了物业管理服务。被告秦瑜皎系远洋高尔夫国际社区小区业主，于2013年5月27日办理接房手续，自2014年7月起未向原告腾基公司交纳物业服务费，经多次催收未果，原告腾基公司遂提出如上诉请。被告秦瑜皎未作答辩。本院认为,2011年9月25日，原告腾基公司与远洋高尔夫国际社区开发商重庆远腾房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，约定原告腾基公司为远洋高尔夫国际社区业主提供物业管理服务，合同期限三年。同时约定物业服务费按建筑面积计算，平墅2.8元∕月∕平方米，业主或物业使用人应在每月10日前交纳物业服务费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。《前期物业服务协议》对该小区业主及原告腾基公司均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同期满后，因该小区尚未成立业主委员会，原告腾基公司为该小区业主提供物业服务至今。被告秦瑜皎系巴南区渝南大道161号X幢X号房屋业主，该房屋在远洋高尔夫国际社区内，建筑面积228.01平方米。2012年8月31日，被告秦瑜皎在《远洋高尔夫国际社区.业主临时管理规约》（以下简称《临时管理规约》）上签字，承诺遵守《临时管理规约》。《临时管理规约》对远洋高尔夫国际社区物业服务费的收费标准、交费时间及违约责任进行了明确，内容与《前期物业服务协议》一致。被告秦瑜皎于2013年5月27日办理接房手续，但未实际入住，自2014年7月起未向原告腾基公司支付物业服务费。因被告秦瑜皎未实际入住，原告腾基公司自愿减半收取物业服务费，至2016年11月被告秦瑜皎已拖欠物业服务费9257.2元（228.01平方米×2.8元∕月∕平方米×50%×29个月）。被告秦瑜皎的上述行为已构成违约，且被告秦瑜皎在《临时管理规约》上签字，应当知晓逾期交纳物业服务费的违约后果，故原告腾基公司诉请被告秦瑜皎支付物业服务费9253.65元及违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。《前期物业服务协议》约定违约金按每日千分之三标准计算过高，庭审中，原告腾基公司自愿将违约金减少为以每月欠缴物业服务费为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本金付清之日止，是其对自身权利的处分，本院予以准许。被告秦瑜皎拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦瑜皎支付原告重庆腾基物业管理有限公司2014年7月至2016年11月的物业服务费9253.65元。二、被告秦瑜皎支付原告重庆腾基物业管理有限公司以每月欠缴物业服务费319.2元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的自欠缴之日至本金付清之日止的违约金上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告秦瑜皎负担。此款已由原告重庆腾基物业管理有限公司自愿垫付，被告秦瑜皎在给付上述款项时一并给付原告重庆腾基物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一六年十二月二十日书记员 金昱希
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8958号罪犯吴金财，男，汉族，初中文化，1986年2月10日出生于福建省安溪县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年10月9日作出（2014）宜刑二初字第306号刑事判决，以被告人吴金财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2017年10月28日止），并处罚金人民币一万元,退赃六万九千三百七十六元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯吴金财在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴金财在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴金财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑,应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴金财减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0721民特19号申请人：张秀姬（范惠火母亲），女，1956年9月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被申请人：范惠火，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。代理人：范智木（范惠火父亲），住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：范晓丽（范惠火姐姐），住福建省南平市。申请人张秀姬申请认定范惠火限制民事行为能力一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法适用简易程序进行审理。现已审理终结。张秀姬称，罗华忠诉范惠火、第三人范晓丽所有权确认纠纷一案已在南平市延平区法院审理。范惠火出生几个月后连续烧不退，虽经抢救治疗，但已对其神经系统造成严重损伤。范惠火四、五岁时才开始学会走路，说话。范惠火自小至今，虽经多方治疗，无奈其认知水平，意思表示、自理能力等民事行为能力均受到限制，无法正确表达与控制，且不识字。张秀姬请求宣告范惠火于购房时为限制民事行为能力人。范惠火称，没意见。范智木称，没意见。经审理查明，范惠火出生几个月后曾连续烧不退，四、五岁时才开始学会走路，只读到小学二年级就因智力问题而辍学，于2016年2月23日在顺昌县医院检查时被评定为智力二级××，于2016年3月14日取得中国××人联合会发放的智力二级××证。另查，罗华忠与范晓丽原系夫妻关系，范晓丽与范惠火系姐弟关系。2014年2月22日，罗华忠、范惠火与叶炜、林乐平签订《存量房买卖合同》，共同购买南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）13层C1304室房产。该房产权登记在范惠火名下。罗华忠于2015年12月28日具状至南平市延平区人民法院，要求确认该房为罗华忠与范晓丽的共有房产。该案审理中，张秀姬于我院提起本案诉讼。2016年11月8日，福建省精神卫生中心司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定范惠火系轻度精神发育迟滞，于案发生时（即购房时）为限定民事行为能力。本院认为，张秀姬申请确认范惠火于购房时为限制民事行为能力人不仅有张秀姬、范晓丽陈述的范惠火小时候智力低下，还有顺昌县医院的检查及福建省精神卫生中心司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》证明，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：范惠火于2014年2月22日签订购房合同时为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  叶文斌二〇一六年十二月二十三日书记员  林 洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初4043号之二原告商丘市惠达钢结构销售有限公司，地址商丘市梁园区钢材市场，组织机构代码：589730603。法定代表人李素平，职务总经理委托代理人徐家庭，上海创远律师事务所律师。被告贵州湄潭经济开发区管理委员会，地址贵州湄潭县。第三人河南省亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，地址商丘市经济开发区富商大道1号，组织机构代码：73553320—3。法定代表人陈铎，职务经理原告商丘市惠达钢结构销售有限公司（以下简称惠达公司）诉被告贵州湄潭经济开发区管理委员会（以下简称湄潭管委会）、第三人河南省亚鹰钢结构幕墙工程有限公司（以下简称亚鹰公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法进行审理。惠达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还债务161万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，第三人亚鹰公司将对被告湄潭管委会享有债权中的161万元转让给了原告，并于2016年3月4日向被告送达了债权转让通知书。被告湄潭管委会没有按通知约定将该款项支付给原告。本院经审查认为：湄潭县绿色食品工业园区投资有限公司与第三人亚鹰公司签订《建设工程合同》，合同已基本履行完毕，正在审计中。湄潭县绿色食品工业园区投资有限公司是独立的法人企业。湄潭管委会是行政机关与惠达公司、第三人亚鹰公司没有合同关系。故湄潭管委会的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定第一款第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告商丘市惠达钢结构销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  周孝忠代理审判员  万雪山人民陪审员  吴长江二〇一六年十二月十六日书 记 员  徐守建
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初312号原告上海贵云贸易公司，住所地上海市长宁区芙蓉江路77弄1号。法定代表人郁建萍，董事长。委托代理人杨建功，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被告苏州市国土资源局，住所地苏州市干将西路1018号。法定代表人吴维群，局长。委托代理人姚雪，该局工作人员。委托代理人夏卫，江苏力信律师事务所律师。第三人苏州市吴中区金诚物业管理有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路151号04幢二层东216室。法定代表人蒋建华，总经理。委托代理人府建红，该公司员工。原告上海贵云贸易公司因认为被告苏州市国土资源局拒绝为其办理不动产登记，向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月11日立案受理。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，不动产所在地为苏州市吴中区，故本案应由苏州市吴中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：原告上海贵云贸易公司与被告苏州市国土资源局不动产行政登记一案移送苏州市吴中区人民法院审理。审 判 长  李向阳审 判 员  ＸＸ强代理审判员  姚梦悦二〇一六年十二月十三日书 记 员  邬星晨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1484号罪犯武扬桂，男，1972年12月24日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2015年8月6日作出(2015)大刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人武扬桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币185078.31元，刑期自2015年6月8日起至2019年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯武扬桂在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯武扬桂在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯武扬桂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武扬桂减去有期徒刑三个月（刑期自2015年6月8日起至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1533号罪犯柳成寿，男，1994年2月3日生，汉族，初中文化，云南省会泽县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年3月24日作出(2014)楚中刑初字第23号刑事判决，以被告人柳成寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元，刑期自2013年8月22日起至2028年8月21日止。判决宣告后，柳成寿不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）云高刑终字第655号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯柳成寿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯柳成寿在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯柳成寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柳成寿减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月22日起至2028年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执428号申请执行人代青山，男。被执行人徐洪峰，男。申请执行人代青山与被执行人徐洪峰民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2016年4月18日作出的（2016）黑0381民初字第313号民事调解书，已经发生法律效力。由于徐洪峰没有履行生效法律文书确定的内容，代青山于2016年4月18日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐洪峰的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前徐洪峰确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人徐洪峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人代青山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现徐洪峰的财产线索，代青山持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达立即生效。审判长 姜 伟审判员 孙春林审判员 刘文全二〇一六年十二月五日书记员 宋树国
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执847号之二申请执行人陈意，女，1978年10月2日出生，汉族。被执行人俞勇林，男，1979年1月17日出生，汉族。被执行人叶海红，女，1979年3月12日出生，汉族。被执行人盘海英，女，1981年4月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈意与被执行人俞勇林、叶海红、盘海英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人俞勇林、叶海红、盘海英暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年十二月二十九日书记员  秦飞跃
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2106号罪犯谭少和，男，1966年5月24日出生，瑶族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市龙门县人民法院于2014年7月7日作出(2014)惠龙法刑一初字第35号刑事判决，以被告人谭少和犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月3日���执行机关广东省揭阳监狱因罪犯谭少和在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭少和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年7月20日，共获嘉奖20次；2015年6月、2015年12月、2016年6月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭少和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭少和予以减去有期徒刑一年（刑期��行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1566号罪犯唐建华，男，1962年8月12日生，汉族，大学文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2009年10月23日作出(2009)楚刑初字第235号刑事判决，以被告人唐���华犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十四年，刑期自2009年3月4日起至2023年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月22日、2012年12月31日、2014年9月15日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。减刑后刑期至2020年4月3日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯唐建华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯唐建华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子，退赔赃款65820元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表、云南省罚没收入专用收据等证据予以证实。本院认为，罪犯唐建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐建华减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月4日起至2019年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3695号原告高某某。委托代理人李某。被告郭某某。委托代理人张某某。本院在审理原告高某某诉被告郭某某租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月３０日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告横山县金海小额贷款有限责任公撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。(此页无正文)审判员  刘晓芸二〇一六年十二月十二日书记员  张 峻
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9694号罪犯丁林，男，汉族，中专文化，1967年2月17日出生于江苏省金湖县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2010年9月2日作出(2010)金刑初字第0139号刑事判决，以被告人丁林犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑十三年（刑期至2023年2月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月8日作出(2014）宁刑执字第1149号刑事裁定,对罪犯丁林减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年5月10日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯丁林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯丁林在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯丁林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁林减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年3月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执810号申请执行人杨岗镇供销合作社丽海农资超市。负责人曲贵海。被执行人宋昌柱,男。被执行人王利，男。申请执行人杨岗镇供销合作社丽海农资超市与被执行人宋昌柱、王利买卖合同纠纷一案,虎林市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）虎商初字第335号民事判决书，已经发生法律效力。由于宋昌柱、王利没有履行生效法律文书确定的内容，杨岗镇供销合作社丽海农资超市于2016年11月17日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋昌柱、王利的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前宋昌柱、王利确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人宋昌柱、王利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨岗镇供销合作社丽海农资超市在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现宋昌柱、王利的财产线索，杨岗镇供销合作社丽海农资超市可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 姜 伟二〇一六年十二月九日书记员 宋树国
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4324号申请执行人：杨晴晴，女，1982年7月17日出生。被执行人：北京盛世鸿运物流有限公司（组织机构代码：69503XXXX）。法定代表人：邵海波，总经理。杨晴晴与北京盛世鸿运物流有限公司（以下简称：盛世公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）大民（商）初字第6196号民事判决书已发生法律效力。杨晴晴于2016年7月12日向我院申请执行，要求盛世公司返还牛栏山二锅头110箱（规格为265ml每瓶，每箱20瓶），并给付案款12350元。本院于2016年7月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人盛世公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人盛世公司名下可供执行的房产、银行存款、车辆等财产线索。本院依法将被执行人盛世公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨晴晴申请执行的返还牛栏山二锅头110箱（规格为265ml每瓶，每箱20瓶）未返还，案款12350元未受清偿。经合议庭审查，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民（商）初字第6196号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月二十五日书 记 员  李 浩
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8081号原告:重庆市茂田实业集团物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117450580671X），住所地重庆市合川区南办处梨园路6号附1号。法定代表人:黄丽云，董事长。委托诉讼代理人：董艳涛，重庆达能律师事务所律师。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：张睿，男，1983年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司（以下简称重庆茂田物管公司）诉被告张睿物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆茂田物管公司委托诉讼代理人董艳涛到庭参加诉讼。被告张睿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆茂田物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付物业管理费37244.59元；2、判令被告立即向原告给付垫付的水、电费2553.4元；3、判令被告向原告支付违约金29568.10元（以拖欠物业管理费和水、电费的总额为基数，按日3‰计算，暂计算至2016年8月31日），直至付清为止；4、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2015年1月20日签订了位于重庆市大足区X街道X路X号X商铺《物业管理服务协议》（以下简称物业协议），约定物业管理费按照每月每平方米10元收取，水费根据实际用量和公摊用量按5.45/吨，被告应在每月15日前向原告缴清上月费用。物业协议第8条违约责任约定，被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按费用总额日3‰向原告承担违约金。物业协议签订后，原告向被告提供了物业服务，但被告自2015年7月，无故拖欠物业管理费，经原告多次催收，被告拒不给付。现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告张睿未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告重庆茂田物管公司是X商城物业服务单位。2015年1月5日，被告张睿与大足县印象置业有限公司签订了租赁合同，租赁了位于重庆市大足区X街道X路X号X商铺，租赁期限2015年1月5日至2018年1月4日，其系X商城物业使用者，物业面积227.28㎡，系商业物业。2015年1月20日，原、被告签订了《物业管理服务协议》，协议约定物业管理费按照每月每平方米10元收取，水费根据实际用量和公摊用量按5.45/吨计收，电费按0.85元/度，根据实际用量和公摊用量计收。被告应在每月15日前向原告缴清上月费用。同时合同约定被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按费用总额日3‰向原告承担违约金。物业协议签订后，原告向被告提供了物业服务，但被告自2015年4月起，无故拖欠物业服务费等费用，经原告多次催收，被告拒不给付。现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《物业管理服务协议》合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定交纳物业服务费等义务，被告不按合同约定交纳，应承当相应民事责任，同时其行为亦构成违约，还应按合同约定给付违约金。综上所述，原告要求被告给付物业服务费、水电费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。2015年4月至2016年8月，被告所欠物业服务费等费用，本院确认为：物业服务费为37244.59元、水电费为2553.4元、违约金为29568.10元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张睿于本判决生效后十日内给付原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司自2015年4月至2016年8月的物业服务费37244.59元、水电费为2553.4元、违约金为29568.10元，共计69366.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元,由被告张睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  覃术安二〇一六年十二月二十三日书记员  王春涵
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初7526号申请人：刘峰，男，1978年7月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：郭立志，男，1978年11月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：尹德胜，该公司经理。本院在审理原告刘峰诉被告郭立志民间借贷纠纷一案中，原告刘峰以避免被告郭立志在诉讼期间转移财产为由，于2016年12月27日向本院申请财产保全，要求依法冻结被告郭立志款108000元。原告为此提供中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉讼财产保全责任保险一份。本院认为：原告刘峰的诉讼保全申请及担保人的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，并确保需要冻结的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告郭立志108000元的存款。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文）审判员 阚 琰二〇一六年十二月二十九日书记员 卜小慧
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执426号申请执行人周鸿，男，生于1967年3月15日，汉族，教师。申请执行人张素宁，女，生于1969年4月19日，汉族，农民。被执行人刘忠合，男，生于1956年4月17日，汉族,农民。申请执行人周鸿、张素宁与被执行人刘忠合机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00795号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘忠合未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘忠合常年外出务工，执行人员依法扣划其银行存款后，其家中又无可供执行的财产，申请人亦提供不出任何线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2014）岐民初字第00795号民事判决书终结本次执行。待发现被执行人可供执行财产后可恢复执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一六年十二月十日书记员 安贝贝
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执663号之一申请执行人史红军，男，汉族，住洛阳市老城区被执行人河南林豫建安集团有限公司。住所地：林州市人民中路190号。法定代表人马宾伸，该公司董事长。史红军依据本院（2015）老民初字第14270号民事判决书，申请执行河南林豫建安集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月17日依法立案执行,在执行过程中，申请执行人史红军的代理人向本院书面申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）豫0302执663号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张孝良二〇一六年十二月十二日书记员  冯倩倩
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4133号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被告：张丽风，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告张丽风物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽莉二〇一六年十二月二十八日书记员  朱婧婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1492号之二申请执行人：鲁建，无业。委托代理人：陈兆良，系辽宁东亚律师事务所。被执行人：于传堂，农民。本院在执行申请执行人鲁建与被执行人于传堂为买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除已依法查封被执行人于传堂所有的位于大连市甘井子区汇达园81号2单元18层2号房屋一处（房产证号：20××20，建筑面积：105.28平方米，查封期限为三年，自2016年5月17日起至2019年5月16日止，系第一轮候查封）并冻结被执行人于传堂在中国农业银行账户62×××10部分银行存款（冻结期限为十二个月，自2016年5月4日起至2017年5月3日止）外，暂未发现其他可供执行财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十五日书记员  肖 迪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初2001号原告苏加珍，女，1961年2月11日生，汉族，住开阳县。被告杨兴华，女，1965年9月1日生，汉族，住开阳县。本院在审理原告苏加珍与杨兴华劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周音奎二〇一六年十二月三十日书记员  陈 刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9637号罪犯王化忠，男，汉族，初中文化，1975年4月30日出生于江苏省灌南县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年9月20日作出(2005)二中刑初字第1185号刑事附带民事判决，以被告人王化忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万四千元，连同原犯敲诈勒索罪所判处的有期徒刑一年，决定执行死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万四千元，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币563468.4元。被告人王化忠不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2006年6月12日作出(2006)高刑终字第658号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月15日作出(2008)苏刑执字第0632刑事裁定,将罪犯王化忠的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0634号刑事裁定,将罪犯王化忠的刑罚减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2029年6月19日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月10日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第7909号、（2015）宁刑执字第891号刑事裁定,对罪犯王化忠共减去有期徒刑三年八个月(刑期至2025年10月19日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王化忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王化忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王化忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯民事赔偿义务及财产刑均未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王化忠减去有期徒刑一年九个月（刑期至2024年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审3号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局，住所：长春市双阳区西双阳大街1455号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：周明明，该分局科长。委托代理人：段智友，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：辛玉珍，女，1947年3月10日生，汉族，住长春市双阳区云山街道黑鱼村栗家屯。申请执行人长春市国土资源局双��分局于2016年1月5日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]10号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月15日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，辛玉珍未经依法批准，于2013年10月份开始占用长春市双阳区平湖街道黑鱼村十一社承包来的土地，在该土地上建仓房及打地基，总占地面积为568平方米，仓房建筑占地面积为235平方米，地基建筑占地面积为333平方米，地类为旱地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令改正或治理，恢复原种植条件；2、处以占用基本农田的耕地开垦费1.7倍罚款，即568平方米×（1.42元/平方米×1.7倍×12倍）=16454.00元。经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]10号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]10号行政处罚决定中的第1项，即：“责令改正或治理，恢复原种植条件”。由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]10号行政处罚决定中的第2项，即：“处以占用基本农田的耕地开垦费1.7倍罚款，即568平方米×（1.42元/平方米×1.7倍×12倍）=16454.00元”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月十六日书 记 员  公衍鑫
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3078号罪犯卢明泽，男，1958年10月11日生，壮族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2010年3月18日作出(2009)云高刑终字第1786号刑事判决，以被告人卢明泽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月3日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年7月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯卢明泽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯卢明泽在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢明泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢明泽减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月3日起至2029年12月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9024号罪犯杨望珍，男，汉族，小学文化，1984年7月27日出生于湖北省崇阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2013年3月22日作出(2013)泰刑初字第0103号刑事判决，以被告人杨望珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期至2018年3月31日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；继续向被告人杨望珍追缴违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。被告人杨望珍不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2013年6月7日作出(2013)泰中刑终字第0044号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁刑执字第4539号刑事裁定,对罪犯杨望珍减去有期徒刑十个月(刑期至2017年5月31日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨望珍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨望珍在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨望珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨望珍减去有期徒刑五个月十七日（刑期至2016年12月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5130号申请执行人：赵曜，男，1981年10月22日出生。被执行人：汇能光电有限责任公司（组织机构代码：07655XXXX）。法定代表人：徐仕安，总经理。赵曜与汇能光电有限责任公司（以下简称：汇能公司）劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年7月18日作出的京开劳仲字[2016]第953号调解书已发生法律效力。赵曜于2016年8月16日向我院申请执行，要求汇能公司给付案款24325.8元。本院于2016年8月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人汇能公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人汇能公司名下可供执行的房产、银行存款、车辆等财产线索。本院依法将被执行人汇能公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵曜申请执行的案款24325.8元未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2016]第953号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨潇代理审判员    马元凯代理审判员    赵鑫二〇一六年十二月二十五日书 记 员  李浩-2--3-
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8835号罪犯陶欢洋，男，汉族，初中文化，1993年6月29日出生于山东省鄄城县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年10月16日作出（2015）新刑初字第0376号刑事判决，以被告人陶欢洋犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2017年2月8日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陶欢洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陶欢洋在服刑期间曾受到一次监狱记奖，该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯陶欢洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶欢洋减去有期徒刑一个月二十五日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1421号罪犯李汉斌，男，1980年9月27日生，彝族，初中文化，云南省武定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄劝县人民法于2008年8月6日作出（2008）禄刑初字第83号刑事判决书，以被告人李汉斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑期间，又犯新罪，云南省武定县人民法院于2011年12月13日作出(2011)武刑初字第100号刑事判决，撤销禄劝县人民法院（2008）禄刑初字第83号刑事判决中对被告人李汉斌宣告缓刑四年的执行部分，以被告人李汉斌原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年8月23日起至2017年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日经本院裁定减刑七个月。减刑后刑期至2017年3月9日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯李汉斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李汉斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李汉斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李汉斌减去有期徒刑二个月（刑期自2011年8月23日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
贵州省龙里县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔2730行初142号起诉人：王世才，男,1950年10月23日生，布依族，住罗甸县。本院于2016年11月21日收到起诉人王世才的起诉状。起诉人王世才诉称：起诉人于2016年9月翻看被起诉人罗甸县移民局办理龙潭水电站淹没水田补偿费兑现清册时，发现罗甸县移民局在2007年7月11日及2009年4月30日办理土地补偿兑现款时未按《罗甸县人民政府关于印发龙滩水电站罗甸库区投资概算调整补偿实施方案的通知》的规定对起诉人进行补偿，为维护自身合法权益，向本院起诉，请求：一、被起诉人罗甸县移民局按罗甸县人民政府罗府发（2006）29号文件的规定，补发起诉人土地补偿款19371元；二、依法维护起诉人享受土地补偿兑现按照公布的数量和调概的单价计列补偿政策的合法权益；三、被起诉人承担本案一切诉讼费用120元。经审查，本院认为，起诉人称罗甸县移民局办理土地补偿费兑现事宜的日期分别为2007年7月11日及2009年4月30日，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本院告知起诉人在期限内补充提交起诉未超过起诉期限的的证明材料，起诉人未向本院提交，故起诉人的起诉已超过法定的起诉期限。且起诉人的第二项诉讼请求经告知补正后仍不具体。综上述，起诉人的起诉不符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对起诉人王世才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长 陈 伟审判员 黄 彬审判员 肖光琴二〇一六年十二月十三日书记员 谭 蕊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执802号申请执行人李胜国，男.被执行人梁家贵，男。被执行人徐兴凤，女.申请执行人李胜国与被执行人梁家贵、徐兴凤买卖合同纠纷一案,虎林市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）黑0381民初593号民事判决书，已经发生法律效力。由于梁家贵、徐兴凤没有履行生效法律文书确定的内容，李胜国于2016年11月17日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁家贵、徐兴凤的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前梁家贵、徐兴凤确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人梁家贵、徐兴凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李胜国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现梁家贵、徐兴凤的财产线索，李胜国可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 姜 伟二〇一六年十二月九日书记员 宋树国
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初11144号本院2016年11月18日对原告锦丰镇福利村村民委员会与被告张家港市亿明五金工具有限公司租赁合同纠纷一案作出的(2016)苏0582民初11144号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：(2016)苏0582民初11144号民事判决书中“请汇入原告张家港丰慧物流设备有限公司指定账户”补正为“请汇入原告锦丰镇福利村村民委员会指定账户”。审判员  刘斌二〇一六年十二月十二日书记员  陈华
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初2630号原告：郭彦奇，男，1955年6月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王玉印，河南梁园律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭彦军，男，1952年12月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：郭建良，男，1951年11月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。二被告委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告郭彦奇与被告郭彦军、郭建良土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭审理了本案，原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月26日再次公开开庭审理了本案，原告特别授权委托诉讼代理人王玉印、二被告及其委托诉讼代理人张川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦奇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵权、排除妨害、恢复原状（即清除二被告在原告使用的土地上铺的砖渣路）、赔礼道歉；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告放弃要求被告赔礼道歉的诉讼请求。事实和理由：2013年，夏邑县桑固乡郭楼村委响应上级号召进行土地复耕，复耕土地中由原告的土地（北宽20米、南宽16米、长74米，东邻陈留成和郭彦群）。土地复耕后，郭楼村委将涉案土地交由原告耕种。2015年，原告在此土地上种上小麦，二被告在原告不知情的情况下在原告的土地西边铺上了6米宽、74米长的砖渣路。二被告的行为严重侵害了原告的土地使用权，现原告为维护自己的合法权益提起诉讼。被告郭彦军、郭建良辩称，原告对涉案土地不享有合法的土地承包经营权，涉案的路原为生产队到牛屋的老路，已经存在有50余年，并非原告诉称的自己的土地。故被告的行为不构成侵权，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭彦奇向本院提交的现场照片3张，二被告未对其真实性提出异议；二被告向本院提交的2016年8月3日夏邑县桑固乡郭楼村委会出具的证明及村委会主任郭春雷的身份证复印件、现场照片8张，原告对其真实性无异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的现场勘验图系其单方制作，依双方当事人申请，本院依法对现场进行勘验，并制作了现场勘验图，双方当事人对本院制作的现场勘验图均无异议，对涉案土地现状应以本院制作的勘验图为准。2.原告向本院提交了2015年11月2日夏邑县桑固乡郭楼村委出具的证明一份，用以证明其对二被告铺设砖渣路的土地享有使用权。该证明内容为：“兹有我村村民郭彦奇，因复耕地丈量为北宽20米、南宽16米、南北长74米。情况属实，特此证明。东边地邻陈留成和郭彦群，此地有郭彦奇所使用”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”，原告未向本院提交土地承包经营权合同，且本院依法对郭楼村村委会书记王玉东所作的调查笔录中，其陈述2013年复耕土地属实，但路已经存在几十年，未确定权属，故原告提交的村委会证明不能证明其以上证明观点，对原告主张其对涉案土地享有承包经营权的事实，本院不予确认。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告在其合法使用的土地上铺设砖渣路，但其仅提交了一份当地村委会出具的证明，不能证明其对涉案土地享有承包经营权。因此，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭彦奇的诉讼请求。案件受理费100元,由原告郭彦奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李红卫审 判 员  金景利人民陪审员  郑玉华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  蔡秋雷书 记 员  刘莎莎
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船山民初字第2946号原告：兰云，男，生于1986年5月13日，住大英县。委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。被告：遂宁市众泰房地产开发有限公司，住所地，遂宁市河东新区九宗书院路254号，组织机构代码55822727-1。法定代表人：张明秀，该公司董事长。被告：四川省昌林投资有限公司，住所地，遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302号，组织机构代码55101711-6。法定代表人：张昌颖，该公司董事长。二被告特别授权委托诉讼代理人：李杰，男，生于1990年6月19日，住遂宁市船山区，系四川省昌林投资有限公司员工。原告兰云与被告遂宁市众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案。原告兰云于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰云撤诉。本案案件受理费人民币21220元，减半收取计10610元，由原告兰云负担。审 判 长 邓 勇审 判 员 王 剑人民陪审员 杨 强二〇一六年十二月三十日书 记 员 李芷瑄
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保127号申请人：重庆市万州区映水坪建筑设备租赁有限公司，地址重庆市万州区天城映水十三组，统一社会信用代码915001017907149041。法定代表人：向国林，职务总经理。被申请人：重庆市华洲建设有限公司，地址重庆市万州区鸡冠梁路2号3层1单元302室，统一社会信用代码91500101709413021W。法定代表人：谭春龙，职务总经理。申请人重庆市万州区映水坪建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆市华洲建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆市万州区映水坪建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆市华洲建设有限公司在重庆市万州区人力资源和社会保障局的民工工资保证金35万元予以冻结。申请人重庆市万州区映水坪建筑设备租赁有限公司已提供向国林所有的位于重庆市万州区天城映水十三组第1层1-11（房权证301天字第0129**号）房屋为本案保全提供担保。本院认为，申请人重庆市万州区映水坪建筑设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：予以保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一六年十二月十二日（院印）书记员  吴小杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9633号罪犯吴照龙，男，汉族，初中文化，1988年5月19日出生于安徽省安庆市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2010年10月13日作出(2010)相刑初字第0246号刑事判决，以被告人吴照龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十六年八个月（刑期至2027年2月1日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年2月5日作出(2013)宁刑执字第1920号、（2015）宁刑执字第887号刑事裁定,对罪犯吴照龙共减去有期徒刑二年一个月(刑期至2025年1月1日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯吴照龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吴照龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴照龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴照龙减去有期徒刑九个月（刑期至2024年4月1日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8915号罪犯张正，男，汉族，初中文化，1982年2月28日出生于江苏省常州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2014年3月26日作出（2014）张刑初字第0208号刑事判决，以被告人张正犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月12日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张正在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张正在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系累犯,且财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张正减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8200号罪犯项国平，男，汉族，初中文化，1967年2月12日出生，河南省临颍县人，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年5月26日作出（2014）宜刑初字第0143号刑事附带民事判决，以被告人项国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年11月3日止），剥夺政治权利一年；被告人项国平与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97327.78元（扣除已支付35400元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯项国平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯项国平在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未全部赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯项国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯故意伤害他人身体，致人死亡，后果严重，且未全部赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯项国平减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1557号罪犯邵伟建，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省封开县人民法院于2015年7月2日作出(2015)肇封法刑初字第67号刑事判决，以被告人邵伟建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邵伟建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邵伟建获得嘉奖8次；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵伟建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邵伟建减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初4667号原告：袁宗庆，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：陈继华，男，1962年1月29日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。原告袁宗庆与被告陈继华民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月18日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁宗庆、被告委托代理人熊欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁宗庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系，2014年10月4日，被告急需用钱，从原告手里借用10000元，并打一借条给原告。后原告需用钱，向原告多次催要，被告总是一拖再拖。根据有关法律规定，请求法院维护原告的合法权益。陈继华辩称，借原告10000元认可，但我手里也有原告的两张条子，一张4000元借条，一张1700元领条，希望冲抵。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告借原告10000元，事实清楚，证据确凿，且被告亦予认可，故被告应当偿还。被告辩称其手中也有原告两张条子，要求冲抵，本院认为，原被告之间还有工程款方面纠纷，两张条子均无具体日期，原告不承认此条子与本案借款有关，亦不同意冲抵，故本院对被告辩称不予采纳，可另案解决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下:陈继华于本判决生效后十日内偿还袁宗庆借款10000元。案件受理费30元，由陈继华负担。本判决为终审判决。审判员 李 梅二〇一六年十二月二十七日书记员 姚乐乐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9556号罪犯刘艺，男，汉族，初中文化，1962年1月6日出生，现在江苏省南京监狱服刑。本院于2005年9月15日作出(2005)宁刑初字84号刑事判决，以被告人刘艺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月1日作出(2008)苏刑执字第0569号刑事裁定,将罪犯刘艺的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期至2028年7月31日止),剥夺政治权利改为十年。本院分别于2011年6月29日、2013年4月19日、2015年2月5日作出(2011)宁刑执第3474号、(2013)宁刑执第1832号、(2015)宁刑执字第838号刑事裁定,对罪犯刘艺减去有期徒刑三年四个月(刑期至2025年3月31日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘艺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘艺在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯刘艺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘艺减去有期徒刑十个月（刑期至2024年5月30日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初2490号原告：王继，男，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：李守春，男，1962年1月1日出生，汉族，住肥东县。原告王继与被告李守春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕梅宝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王继与被告李守春到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王继诉称：2016年3月28日，原告应被告之约前去为被告开挖机，双方口头约定月工资5500元，原告实做工日1个月零19天，被告应付原告工资款8996元，扣除被告已付3000元，仍然下欠原告5996元，并有相关的证据佐证。原告多次催要和报警无果，遂起诉。要求判令被告给付工资5996元，并承担诉讼费用。被告辩称：原告要求其支付工资5996元不实，原告在被告处工作时曾损坏被告的控机，原告应赔偿。故应驳回原告请求。经审理查明：2016年2月28日直至2016年4月16日，原告一直在被告处干活，双方口头约定工资，包吃住。原告陈述工资是每月5500元，被告陈述是4500元，被告在工作期间已给付被告三千元工资。上述事实有送货单，ATM交易单等证据证明。本院认为：原被告之间没有书面合同，双方只是口头约定，可视为口头合同，依法成立的合同受法律保护。且原告已实际履行口头合同，被告理应支付原告劳务报酬。因双方对工资标准陈述不一，从有利于劳动者的角度，宜采用5500元/月工资标准，被告陈述已给付4000元，原告只承认3000元，且有银行3000元交易单证明，本院采信3000元。被告应付原告工资（5500元/30天*49天-3000元）=5983元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李守春于判决生效后十日内支付原告人民币5983元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告李守春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  毕梅宝二〇一六年十二月二十七日书记员  任莉莉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2202号原告：苏州汇美企业管理有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场4幢403室。法定代表人：邵金媛，董事长。委托诉讼代理人：庄秋英、江佳俊（实习），江苏锦同律师事务所律师。被告：苏州市苏曼日用品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道胡湾村。法定代表人：杨嗣伟。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。第三人：苏州乔泰建材有限公司，住所地苏州市甫桥下塘13号。法定代表人：汤全琪。本院在审理原告苏州汇美企业管理有限公司与被告苏州市苏曼日用品有限公司、第三人苏州乔泰建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州汇美企业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州汇美企业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州汇美企业管理有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取1705元，由原告苏州汇美企业管理有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一六年十二月十七日书 记 员 李方园
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更703号罪犯叶文刚，男，1988年8月17日生，汉族，甘肃省宕昌县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年12月15日以（2011）城少刑初字第157号刑事判决书，认定被告人叶文刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。2015年1月19日，甘肃省白银市中级人民法院以(2015)白中刑执字第231号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，共获奖分200.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。2016年6月执行罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶文刚减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申168号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘广明，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住山东省。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东联通建工集团有限公司。住所地：山东省。法定代表人：沙德庆，该公司负责人。再审申请人刘广明因与被申请人菏泽交通联通建筑安装工程有限公司（以下简称联通建筑公司）不当得利纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，2015年8月3山东交通联通建筑安装工程有限公司日变更为山东联通建工集团有限公司、法定代表人由张某某变更为龚某某、住所地由菏泽市迎宾大道758号变更为菏泽市双河路1158号，2016年6月15日公司法定代表人由龚某某变更为沙德庆。刘广明申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(九)项、第（十）项的规定，二审法院适用法律错误，联通建筑公司承包了涉案工程，成某某是该工程的项目经理，成红星将涉案工程发包给刘俊林，刘广明和聂某某给刘某某提供木工模板劳务，刘某某未及时支付工资款，联通建筑公司为了工程顺利进行直接将工资支付给刘广明，刘广明得到37000元工资款符合事实和法律规定，二审认定刘广明为不当得利，适用法律错误。二审开庭审理未能向刘广明送达开庭传票和判决书，未经传票传唤，剥夺了刘广明的辩论权利，对刘广明缺席判决错误。请求对本案再审，维持一审判决。联通建筑公司提交意见称,法院认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，刘广明的再审申请不符合法律规定的再审情形，应驳回其再审申请。本院审查查明，刘广明一审送达地址确认书确认地址是菏泽开发区岳城张西村，电话591×××8，二审卷宗中刘广明送达地址确认书确认地址同上（岳城开发区），电话为135××××7178，二审按照刘广明身份证地址（菏泽市岳城办事处张西村353号）和电话135××××7178向刘广明邮寄送达了传票，被以“原写地址不详”退回。二审判决作出后，于2015年9月28日仍以上述地址和电话将判决书邮寄给刘广明，该邮件于2015年10月2日以手机停机、原址查无此人退回。刘广明于2016年5月25日向本院提交再审申请书等材料，对本案提出再审申请。本院经审查认为，刘广明在本案二审中提交的送达地址确认书对其送达地址及电话进行了确认，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院。受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日”的规定，二审法院按照其送达地址和电话向其邮寄送达开庭传票及二审判决书，本案二审判决书于2015年9月28日向刘广明进行了邮寄送达，于2015年10月2日因手机停机、原址查无此人退回。因刘广明的原因造成其没有收到法院判决书，该判决书退回之日即为送达之日。刘广明于2016年5月25日向本院提出再审申请，已经超过六个月，故此，刘广明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条贵的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘广明的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  成爱梅二〇一六年十二月十三日书 记 员  段小方
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖04民特320号申请人：安徽晟淮集团商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区，统一社会信用代码913404006758666893（1-1）。法定代表人:余龙祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。被申请人：毕景陆，男，汉族，1963年12月6日出生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。申请人安徽晟淮集团商贸有限责任公司（以下简称晟淮公司）与被申请人毕景陆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。晟淮公司请求，撤销淮南市劳动争议仲裁委员会（2016）淮劳人仲案字第106号仲裁裁决书。事实和理由：毕景陆原是晟淮公司职工，2014年5月10日，毕景陆在工作中被单位同事打伤，毕景陆在2014年10月向大通区人民法院提起刑事附带民事诉讼，经调解获得205000元赔偿。后在2015年6月1日淮南市人力资源和社会保障局认定毕景陆所受伤为工伤，经淮南市劳动能力鉴定委员会鉴定毕景陆劳动功能障碍为七级。2016年9月毕景陆向淮南市劳动人事仲裁委员会提出申请，要求用人单位支付其工伤待遇。毕景陆受到伤害涉及故意伤害罪和因工作原因工伤两个法律关系，既然已获得刑事附带民事赔偿，再获得工伤待遇，有违公平原则，且刑事附带民事赔偿中已有误工费和残疾赔偿金，一次性伤残就业补助金以及停工留薪期工资的性质和内容与其完全重复，因此该仲裁裁决没有法律依据，由于该裁决书是终局裁决，现请求撤销劳动争议仲裁裁决。被申请人毕景陆称，裁决书所裁决事项不符合仲裁法第47条规定的情形，该裁决书不是终局裁决，作为单位，应当在十五日内向人民法院提起诉讼，而非申请撤销裁决。申请人也没有提交任何证据证明，裁决书具有《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第49条规定的情形，因此不论从实体上还是程序上都应当驳回申请人的撤销仲裁申请。经审查查明：2016年10月31日，淮南市劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）淮劳人仲案字第106号裁决：一、毕景陆与晟淮公司劳动关系于本裁决生效之日起解除；二、晟淮公司于本裁决生效之日起10日内支付毕景陆一次性伤残补助金38087元（4883元/月×60%×13个月），一次性伤残就业补助金93736元，一次性工伤医疗补助金46868元，停工留薪期工资14400元（2400元/月×6个月）；三、晟淮公司于本裁决生效之日起10日内支付毕景陆经济补偿4050元（1350元/月×3个月）；四、驳回毕景陆其他仲裁请求。本院认为，毕景陆与晟淮公司劳动争议纠纷一案属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定以外的其他劳动争议案件，当事人对仲裁裁决不服的可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力，故晟淮公司若对裁决不服应该在十五日内向人民法院提起诉讼，而非申请撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下：驳回申请人安徽晟淮集团商贸有限责任公司撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由安徽晟淮集团商贸有限责任公司负担。审 判 长  江志珍代理审判员  张玉蓉代理审判员  张钰媛二〇一六年十二月十六日书 记 员  巫祖悦附相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初666号自诉人朱春英，女，1970年12月30日出生，汉族，住郑州市。被告人刘丽，女，1982年9月17日出生，汉族，住河南省邓州市。自诉人朱春英以被告人刘丽犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因找不到被告人，自诉人朱春英于2016年12月29日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人朱春英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人朱春英撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一六年十二月二十九日书记员  王秀香
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6147号原告：李刚，男，1970年7月15日出生，汉族，住东海县。被告：东海县粮食局，住所地东海县牛山街道湖东路95号。法定代表人：尹道云，局长。委托代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。本院认为，原告李刚申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。诉讼费500元，减半收取250元，由原告李刚负担。审 判 长  李明哲审 判 员  井西华助理审判员  侯书宇二〇一六年十二月十日书 记 员  孙 瑞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5737号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁县巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：刘健，系该行行长。委托诉讼代理人：游东，男，1982年11月22日出生，汉族，系该行职工。被告谭容，女，1974年4月6日出生，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告谭容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉处理。代理审判员  唐路明二〇一六年十二月三十日书 记 员  周巧琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1721号罪犯刘尚杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年6月10日作出(2011)深龙法刑初字第1550号刑事判决，以被告人刘尚杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘尚杰在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘尚杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘尚杰获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯诈骗赃款85万元和银12斤，其分得赃款21万元，没有退还赃款，在服刑期间缴纳罚金人民币1300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘尚杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极退赃和履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘尚杰减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执恢30、31号广州市华凌实业有限公司、正佳企业集团有限公司：关于广州市华凌实业有限公司申请执行被执行人广州市正佳企业有限公司（现更名为正佳企业集团有限公司）仲裁两案，执行依据：广州仲裁委员会作出的(2013)穗仲案第989、990号裁决。本院于2014年12月31日立案执行，案号：(2015)穗中法执字第315、316号。后经申请执行人申请，本院于2016年5月4日恢复执行，执行标的：24663元、27896元。在执行过程中，经强制执行，申请执行人申请的事项已执行完毕，本院已将扣划被执行人的存款24663、27896元发放给申请执行人、588.38元作为执行费上缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年十一月××日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9723号罪犯周祥，男，汉族，初中文化，1974年4月17日出生于江苏省句容市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年2月21日作出(2012)海刑初字第582号刑事判决，以被告人周祥犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年3月23日止），处罚金人民币六万元，责令退出未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第995号刑事裁定,对罪犯周祥减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年4月23日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯周祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬、财产刑未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯周祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周祥减去有期徒刑十个月（刑期至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8023号罪犯陆胜兵，男，汉族，小学文化，1971年9月14日出生于安徽省淮南市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2013年6月6日作出(2013)港刑初字第0030号刑事判决，以被告人陆胜兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期至2021年1月3日止），并处罚金人民币一千元，责令退出赃款人民币一百四十八元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4655号刑事裁定,对罪犯陆胜兵减去有期徒刑七个月(刑期至2020年6月3日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陆胜兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陆胜兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陆胜兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆胜兵减去有期徒刑十个月（刑期至2019年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆