河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初1573号 原告：杨占东，男，1949年1月1日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赵志强，男，1994年12月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张璐，女，1996年4月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 统一社会信用代码：911304283362918337。 法定代表人：张永杰，职务，经理。 委托诉讼代理人：李健，男，1988年1月17日出生，汉族，该公司职员，住。代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 住所地：北京市西城区金融大街**** 统一社会信用代码：91110102746719230N。 法定代表人：王兵，职务，总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告杨占东诉被告赵志强、张璐、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，原告杨占东申请对伤残等级（参照人体伤损致残程度分级标准）、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月18日，杨占东自愿撤回鉴定申请。2019年8月30日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨占东委托诉讼代理人吕国亮，被告泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人李健、平安财险北京分公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼，被告赵志强、张璐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨占东向本院提出诉讼请求为：一、依法判决四被告赔偿原告经济损失71651.18元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月17日9时30分，被告赵志强驾驶冀Ｃ×××××小型客车沿三间房到上河村乡路行驶至陆丈子村路段时，因操作不当，与相对方向的原告驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤，双方车辆损坏。原告被送往秦皇岛柳江医院救治，住院，住院治疗70天后出院事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出事故认定：被告赵志强负事故的全部责任，原告无责任。被告赵志强所驾驶的车辆登记在被告张璐名下，并以其为被保险人在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车商业险，事故发生时均在保险期间内。本次事故造成原告各项损失为71651.18元，具体项目如下：一、门诊费用1175元；二、住院、住院费用16242元；三、误工费180天×73.3元／天＝13194元；四、住院、住院护理费17040元后护理120天×110元／天＝13200元；五、伙食补助费70天×50元／天＝3500元；六、营养费20元／天×70天＝1400元；七、交通费2000元；八、车损3900元。现由于各被告对原告的经济损失未能达成一致赔偿意见，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院公正裁决。 泰山财险肥乡支公司辩称，冀Ｃ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，被保险人为张璐，保险期间自2018年11月7日零时起至2019年11月6日24时止。我公司同意承担原告合法合理的损失，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。 平安财险北京分公司辩称，被告张璐为赵志强驾驶的车辆在我公司投保了商业险，保险期间自2018年7月3日至2019年7月2日。对原告超出交强险的合法合理损失，我公司同意在承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，根据保险合同的约定依法赔偿。原告主张的营养费、误工费、护理费，时间过长，标准过高。不承担诉讼费。 赵志强未出庭答辩。 张璐未出庭答辩。 杨占东为支持其主张，提供如下证据： 一、道路交通事故认定书一份。证明原告与被告发生交通事故的时间、地点及事故责任划分情况。 二、柳江医院诊断证明书、门诊病历、住院、住院病案各一份原告伤情及住院治疗情况。 三、柳江医院的医疗费票据5张。证明医疗费用共计17417.18元，其中住院费16242.18元，门诊费1175元。 四、原告与中首秦皇岛劳务服务有限公司签订的护工服务协议一份、中首秦皇岛劳务服务有限公司营业执照复印件一份、中首秦皇岛劳务服务有限公司护工朱艳艳的资格证书一份、朱艳艳的身份证复印件一份。 五、中首秦皇岛劳务服务有限公司出具的护理费发票2张。证明护理金额为17040元。 六、2019年7月28日青龙满族自治县利源种植专业合作社出具的证明一份、青龙满族自治县利源种植专业合作社营业执照复印件一份、原告2018年10月、11月、12月工资发放表一张。证明原告为该合作社的饲养员，月工资为2200元。 七、原告的特困人员救助供养证书一份。证明原告杨占东为特困人员。 八、2019年7月28日，祖山镇上河村村委会证明一份。证明原告杨占东为该村五保户。在发生事故前身体良好，能够正常劳动工作。受伤后，无法劳动，生活无法自理，需要侄子李学阁照顾的事实。 九、2019年5月22日，秦皇岛开发区山村美饭店出具的证明一份、营业执照复印件一份、李学阁工资表一份、李学阁与秦皇岛开发区山村美饭店用工合同一份、李学阁身份证复印件一份。上述证据综合证明李学阁为该单位送餐司机，月工资3300元，因照顾叔父杨占东至今未出勤，单位停发一切福利待遇。 十、电动三轮车付款收据一张（原件庭后由原告取回，留存复印件）。证明原告2018年12月15日购买电动三轮车花费3900元。 泰山财险肥乡支公司质证意见为：对住院病例的住院时长有异议，时间并不连续，实际住院18天。原告已年满70周岁，不应当赔偿误工费，对其提供的证明真实性不认可，应当提供实际流水。对护工的证据真实性不认可，应按照居民服务业的标准赔偿30天的护理费。对误工期认可60天，标准无异议。交通费过高，认可300元。三轮车的收据无法证明损失情况，不同意赔偿。伙食补助费和营养费超出赔偿限额。 平安财险北京分公司质证意见为：同泰山财险肥乡支公司的意见。住院。住院病案和诊断证明均没有加强营养的医嘱费不应支持。原告存在挂床现象。伙食补助费不应超过核定的18天。 被告泰山财险肥乡支公司、平安财险北京分公司没有证据出示。 本院经审理查明如下事实：2019年1月17日9时30分，被告赵志强驾驶冀Ｃ×××××小型客车沿三间房到上河村乡路行驶至陆丈子村路段，因操作不当，与相对方向的由原告杨占东驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤，双方车辆损坏。该起事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出事故认定：被告赵志强负事故的全部责任，原告杨占东无事故责任。原告受伤后被送往秦皇岛柳江医院救治，共住院治疗70天，杨振东住院发生医疗、门诊费用17417.18元，因杨占东为特困人员，住院，住院期间东日常护理由中首秦皇岛劳务服务有限公司指派护理人员朱艳艳进行护理，发生护理费用17040元。被告泰山财险肥乡支公司在原告住院期间垫付医疗费10000元。杨占东出院诊断伤情为：左膝外伤，内侧副韧带损伤，后交叉韧带损伤，外侧副韧带损伤，外侧半月板损伤，少量积液。2、头部软组织挫裂伤。3、前额头皮血肿。4、左髋、左膝软组织挫伤。5、右侧第3.4.5.6.7陈旧性肋骨骨折。6、上呼吸道感染。7、腰椎键盘突出症（Ｌ2／Ｌ3Ｌ3／Ｌ4）。8、Ｌ4椎体滑脱。9、腰椎退行性改变。出院医嘱：1、继续口服活血药物治疗。2、注意休息，避免体力劳动，肢体功能锻炼。3、不适随诊。 另查明，被告赵志强与被告张璐为夫妻关系，赵志强驾驶冀Ｃ×××××小型客车登记在被告张璐名下，并以张璐为被保险人在泰山财险肥乡支公司投保了交强险，保险期间为2018年11月7日至2019年11月6日。张璐在被告平安财险北京分公司投保了机动车商业第三者责任保险，限额为50万元，保险期间为2018年7月3日至2019年7月2日。本次事故发生在保险期间内。之后，各方对原告的经济损失未能达成一致赔偿意见。原告诉至本院，请求判令各被告赔偿经济损失71651.18元。 本院认为，本案的争议焦点为原告的经济损失认定与如何认定各被告赔偿数额。 1、关于原告各项损失真实性、合理性的认定。 (1)原告主张的门诊、住院、住院医疗费用共17417元有诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费用票据等证据予以证实，证据真实、形式合法，与本案有直接的关联性，本院予以支持。(2)关于误工费主张，原告提供证据证实其工作为饲养人员，月工资为2200元。根据原告的年龄及身体状况，该工作劳动强度符合其年龄标准及身体状况适应程度，工资数额合理。保险公司对误工费不予认可，没有事实及法律依据。本院对误工费标准每月2200元予以确认。原告主张误工期180天，天数过高。根据原告伤情及后期恢复、医嘱建议等情况，依法确认合理误工天数为110天。(3)护理费，原告主张数额包括住院期间护理费及出院后护理费用。住院。住院期间的护理费用理单位及护理人员的相关证照、资格证书、身份证件、护理合同及正规票据予以证实，证据真实客观，本院予以支持。关于出院后护理费用，原告主张120天，天数过高，本院根据原告的伤情及后期恢复情况酌情支持40天。主张的护理费标准为每天110元，有护理人员的工作单位营业执照、工资发放表、用工合同、身份证件等予以证实，数额比较合理，本院予以支持。（4）伙食补助费按照每天50元计算，标准合理。被告平安财险北京分公司称原告存在挂床现象，伙食补助费应按18天计算。但根据诊断证明书、住院病案、住院、住院收费收据记载的住院时间为70天。被告的辩解意见没有相应证据予以证实，应该承担举证不能的法律责任。根据原告伤情及住院治疗情况，其加强营养确有必要，本院酌定营养费标准为每天5元，天数以住院天数70天计算。(5)交通费，原告主张2000元，被告泰山财险肥乡支公司认可300元。结合原告伤情、住院治疗天数及事故发生地、就医地、家庭住址之间的距离、往返次数等，本院酌定800元。（6）原告所主张的电动三轮车损失，仅有购车收据，没有车损照片或损失结论，不能确认其具体损失数额，证据不充分，本院不予支持。综上，本院认定原告各项合理损失为：医疗费17417.18元，误工费110天×73.3元/天=8063元，护理21440元（其中住院护理费17040元，出院后护理费40天×110元/天=4400元），住院伙食补助费70天×50元/天=3500元，营养费5元/天×70天=350元，交通费800元，合计51570.18元。 2、被告赵志强驾驶车辆将杨占东撞伤，赵志强负事故的全部责任，其应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。因赵志强的车辆分别投保了强制险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，泰山财险肥乡支公司应首先在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由平安财险北京分公司在商业险限额范围内予以赔偿。如仍有不足的，则应由侵权人赵志强承担赔偿责任。赵志强具有驾驶资格，车辆按时投保保险，被告张璐作为车主，其将车辆交由赵志强驾驶，主观上并不存在过错，对原告的损失不承担赔偿责任。综上，原告损失中，交强险限额项下赔偿项目为：医疗费用10000元，误工费8063元，护理21440元，交通费800元，合计40303元。扣除已经支付10000元，泰山财险肥乡支公司还应赔付30303元。对超出交强险之外的损失51570.18元-40303元=11267.18元，应由平安财险北京分公司在商业险限额范围内予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 1被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告杨占东40303元，扣除已经赔付的10000元，还应赔偿30303元。 2被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额项下赔偿原告杨占东11267.18元。 3被告赵志强、张璐不承担给付赔偿金责任。 4驳回原告杨占东其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由泰山财险肥乡支公司承担338元，由平安财险北京分公司负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 陈 光 二〇一九年九月二十九日 书记员 穆山成