wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9351号罪犯夏爱坤，男，汉族，1971年9月23日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年6月10日作出（2014）田刑初字第00583号刑事判决，以被告人夏爱坤犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏爱坤确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏爱坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏爱坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏爱坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏爱坤减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年11月1日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5545号罪犯严芬，女，1969年10月5日出生，汉族，小学文化，河北省秦皇岛市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年2月26日作出(2009)浙嘉刑初字第10号刑事判决，以被告人严芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯严芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严芬准予减刑一年二个月（刑期自2008年9月24日至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十八日代书 记员  陈兰君
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初776号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张云祥，男，1988年12月3日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月23日被登封市公安局刑事拘留，同年9月26日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]636号起诉书指控被告人张云祥犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人张云祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月23日1时许，被告人张云祥在登封市区崇高路天赐酒吧饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿崇高路、嵩阳路由北向南行驶至爱民路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，张云祥血醇含量为123.62mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张云祥的供述；证人冯某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；；公安机关出具的被告人张云祥的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人张云祥的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张云祥判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张云祥对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张云祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人张云祥犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人张云祥应在此幅度内量刑。被告人张云祥归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张云祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月18日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  张 宇
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9883号之一原告：陈光和，男，1966年3月28日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。原告：朱英妹，女，1968年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告陈光和、朱英妹与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告陈光和、朱英妹于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光和、朱英妹申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光和、朱英妹撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告陈光和、朱英妹负担。审判员 王 焕二〇一六年十二月二十八日书记员 周序源
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6271号罪犯兰毓英，女，1969年1月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年12月13日作出(2011)硚刑初字第244号刑事判决，认定被告人兰毓英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金110000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金110000元。检察机关、被告人不服，分别向本院提出抗诉、上诉。本院于2012年3月28日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00062号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月15日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯兰毓英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日在湖北省汉口监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员吴春泉、戴芳参加庭审。湖北省汉口监狱刑罚执行科袁桂平、张翔代表执行机关参加庭审。罪犯兰毓英到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯兰毓英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑十一个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯兰毓英在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关提请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯兰毓英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年2季度，获得六次季度记功，2014年度、2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯兰毓英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系职务犯罪的罪犯，犯有数罪，且罚金尚未缴纳完毕，属于从严掌握减刑幅度的情形。执行机关提请对其减刑十一个月已经从严掌握，检察机关对执行机关的提请意见亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯兰毓英的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年1月26日起至2019年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 刘汉涛审判员 赵 军二〇一六年十二月二十八日书记员 马 赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初３８８５号之三原告：山西省汾河水利建筑工程处，住所地：山西省晋中市。法定代表人：岳峰，该工程处处长。委托代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。被告：新疆昇昱旭晖能源有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：曲军。被告：曲军，男，1978年5月7日出生，住乌鲁木齐市。原告山西省汾河水利建筑工程处与被告新疆昇昱旭晖能源有限公司、曲军票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。本案在审理过程中，经查，被告曲军因涉嫌合同诈骗犯罪羁押于看守所，有关其诈骗犯罪案件处于检察机关审查起诉阶段。本院经审查认为，因被告曲军涉嫌刑事犯罪现羁押于看守所，有关其合同诈骗犯罪案件处于检察机关审查起诉阶段，暂无法对其送达及安排开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  王 莉人民陪审员  李 萍二〇一六年十二月五日书 记 员  王 艺
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3163号之三原告王艳东。委托代理人孙连印（系王艳东哥哥）。被告胡超。被告张雪飞。被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛财险唐山公司）。住所地：。负责人刘昱波。委托代理人刘志银。本院在审理原告王艳东与被告胡超、张雪飞、安盛财险唐山公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王艳东于2016年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王艳东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳东撤回起诉。案件受理费500.00元，退回原告王艳东，保全费520.00元由原告王艳东负担。审判员  贾吉文二〇一六年十二月五日书记员  郝丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7522号罪犯范文举，男，1975年8月23日出生，汉族，出生地吉林省磐石市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年9月1日作出(2004)沈刑（2）初字第87号刑事判决，以被告人范文举犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2004年11月20日作出(2004)辽刑二终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范文举在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年7月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2015��12月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯范文举在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯范文举获得记功奖励2次、表扬奖励1次，被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范文举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范文举减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年7月19日起至2022年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
文书内容陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)旬阳执字第00088号申请人：杨某某，男，1986年7月17日出生，住旬阳县被申请人:周某1，女，1987年6月11日出生，住旬阳县被申请人:周某2，男，1961年10月5日出生，住旬阳县被申请人:张某某，女，1964年9月6日出生，住旬阳县申请人杨某某与被申请人周某1、周某2、张某某婚约财产纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院于2014年12月30日作出（2014）旬民初字第00894号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2015年2月26日立案执行。本案执行标的为61350.00元。本院在执行过程中，已采取了谈话、送达限期执行通知、查询金融部门存款等执行措施，已执行到位0元，尚余标的61350.00元，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条6款之规定，裁定如下：(2015)旬阳执字第00088号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时申请人民法院执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 拓二〇一六年十二月十二日书记员 武德琴
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1741-4号申请执行人：刘峰，男，1981年6月16日生，汉族，户籍地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市，现住安徽省六安市。被执行人：周卜军，男，1975年11月12日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市。被执行人：安徽省财尽来商贸有限公司，住所地安徽省六安市家园大市场1#楼114铺，组织机构代码56896161-3。法定代表人：周卜军，系该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1503民初2634号民事调解书，于2016年10月19日立案执行。经查，被执行人周卜军拥有房地产，位于六安市万佛路以北、南华路以西水云涧名居B组团17#楼附属商铺103铺（不动产权证号0013772），本院依法进行了查封，现因双方当事人达成了和解协议，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人周卜军名下的位于六安市万佛路以北、南华路以西水云涧名居B组团17#楼附属商铺103铺（不动产权证号0013772）的房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张驭二〇一六年十二月十二日书记员  李晨
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0304民初3910号原告吴炳东，男，1985年11月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人郑潮平，福建普阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。被告张建雄，男，1980年2月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被告柳仁艳（系张建雄妻子），女，1983年5月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告吴炳东与被告张建雄、柳仁艳因买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳东的委托诉讼代理人林莉莉到庭参加诉讼，被告张建雄、柳仁艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴炳东向本院提出诉讼请求：判令张建雄、柳仁艳共同偿还原告吴炳东货款194560元（以下币种均为人民币），并按月利率2%支付该款自2016年4月30日起至付清货款之日止的利息（暂计至起诉之日止的利息约计人民币21402元）。事实和理由：张建雄长期向吴炳东购买运动鞋，2016年4月30日双方结算张建雄确认欠吴炳东货款224560元，并承诺按月利率2%计息，若有纠纷由莆田市荔城区人民法院管辖。以上事实有张建雄向吴炳东出具的欠条和《2016年4月结款明细单》为凭。后经吴炳东催讨，张建雄仅还款30000元，其余货款及利息则推诿拒不付款。张建雄、柳仁艳系夫妻关系，本案债务发生在两人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。张建雄、柳仁艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：张建雄、柳仁艳系夫妻关系。张建雄长期向吴炳东购买运动鞋，2016年4月30日，双方经结算：张建雄欠吴炳东货款224560元，张建雄出具欠条及《2016年4月结款明细单》各一份交吴炳东收执。双方约定：逾期利息按月利率2%计算，无约定还款期限，双方若有纠纷，约定由莆田市荔城区人民法院管辖。后张建雄、柳仁艳仅还款30000元，其余货款及利息拒不偿还，致诉讼。上述事实，有吴炳东提供原告身份证复印件、欠条、《2016年4月结款明细单》各一份以及吴炳东庭上陈述在案为凭，经审查，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。本院认为：张建雄、柳仁艳向吴炳东赊购运动鞋，经结算，欠吴炳东货款224560元，有张建雄出具的欠条和《2016年4月结款明细单》为证，事实清楚，债权债务关系明确；因双方未约定还款期限，现吴炳东请求张建雄、柳仁艳自2016年4月30日起按月利率2%计算的利息，不予以支持。利息起算的时间应为2016年10月19日，其请求张建雄归还尚欠的货款194560元，合理合法，予以支持。本案债务发生在张建雄、柳仁艳夫妻关系存续期间，柳仁艳应负共同偿还责任。张建雄、柳仁艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建雄、柳仁艳应在判决生效之日起十日内归还原告吴炳东货款人民币194560元及该款自2016年10月19日起至实际还清货款之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告吴炳东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4539元，减半收取计2269.5元，由张建雄、柳仁艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄志忠二〇一六年十二月十九日书记员  林 晶附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4276号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥北巷26号。法定代表人：叶木，该支行行长。被执行人：江源，男，1969年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：史慧茹，女，1971年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：姚鹰，男，1963年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张宝萍，女，1963年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行宁夏银行股份有限公司西城支行与江源、史慧茹、姚鹰、张宝萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江源、史慧茹、姚鹰、张宝萍未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初481号民事判决书，被执行人江源、史慧茹应偿还申请执行人借款本金1600000元，利息184362.62元（按合同约定的利率计算，截止2016年12月20日），承担案件受理费19734元，公告费1000元，以上共计1805096.62元，现已执行到位101528元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押被执行人江源、史慧茹、姚鹰、张宝萍名下价值1703568.62元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  何涛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初7822号原告：常州鑫鹏工具制造有限公司，统一社会信用代码91320411750532065L（1/1），住所地常州市新北区西夏墅镇。法定代表人：金震宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤驰亮，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏，江苏乐天律师事务所律师。被告：常州联友资产管理有限公司，组织机构代码：55708904-9，住所地常州市武进区湟里镇东安迎宾中路22号。法定代表人：余佳平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳梅，江苏常一律师事务所律师。原告常州鑫鹏工具制造有限公司（以下简称鑫鹏公司）与被告常州联友资产管理有限公司（以下简称联友公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于同年11月24日、12月22日公开开庭进行了审理，原告鑫鹏公司的法定代表人金震宇及其委托诉讼代理人张骏、被告联友公司的委托诉讼代理人潘芳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还收取的担保保证金8万元；2.判令被告从起诉之日起至还清保证金之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准向原告支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原名为常州尚品捷融担保有限公司，2013年7月18日，原告向江苏江南农村商业银行股份有限公司借款80万元，由被告提供担保，为此原告向被告支付保证金8万元。2014年5月30日，被告向原告出具还款承诺，明确在2014年6月30日前将8万元全部退还。后被告未能支付，请求法院依法支处理。被告联友公司辩称：原告起诉已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年7月18日，原告向江苏江南农村商业银行股份有限公司借款80万元，双方订立书面借款合同1份。同日，原常州尚品捷融担保有限公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司签订保证合同1份，为前述借款提供担保，并由原常州尚品捷融担保有限公司收取原告担保保证金8万元，原告与原常州尚品捷融担保有限公司未订立书面合同。后原告按约归还前述借款约定的利息，并于2014年7月17日归还借款本金80万元。后原告通过案外人徐梁多次催要前述担保保证金8万元。另查明：2014年4月25日，原常州尚品捷融担保有限公司经相关部门核准名称变更为联友公司。联友公司法定代表人余佳平向原告出具落款时间为2014年5月30日的还款协议1份，载明：本公司常州尚品捷融担保有限公司为常州鑫鹏工具制造有限公司在江南农村商业银行担保贷款捌拾万元（¥800000），收取担保保证金捌万元（¥80000），现贵公司已将该笔贷款归还，我公司应将该笔保证金退还。现将该笔保证的归还计划定如下：我公司将于2014年6月30日前将该笔保证金全部退还。以上事实由原告提交的借款合同、担保合同、还款协议、对账单、交易明细及当事人、证人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告之间虽未订立书面合同，但双方就被告为原告向案外人借款80万元提供担保，原告向被告支付担保保证金8万元的事实陈述一致，结合当事人提交的证据，本院依法认定原、被告之间存在融资担保法律关系。现原告已按约归还相关借款，被告向原告出具还款协议系其真实意思，其依法应向原告退还担保保证金8万元并承担利息（自起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的主张，理由充分，本院依法予以支持。被告提出原告起诉已过诉讼时效的意见，因被告法定代表人向原告出具的还款协议中载明还款期限为2014年6月30日，且证人当庭证实原告曾于2014年11月通过证人约被告法定代表人一起吃饭并催要前述担保保证金，现原告于2016年10月26日向本院提起诉讼，本院依法对被告上述意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告常州联友资产管理有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告常州鑫鹏工具制造有限公司支付80000元及利息（自2016年10月26日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告常州联友资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审判员  潘建伟二〇一六年十二月二十九日书记员  史小红附：执行款户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户开户银行：建行常州丰乐支行账号：32×××03汇款时注明：嘉泽人民法庭、本案案号、承办人潘建伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初5021号原告某某某，男，汉族，1991年7月29日生，现住河北省冀州市。被告某某某，男，汉族，1987年3月15日生。本院在审理原告某某某诉被告某某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某某负担。审 判 长  周 健人民陪审员  樊立成人民陪审员  刘 红二〇一六年十二月三十日书 记 员  冀新媚
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人刘桂平，农民。申请执行人彭和华，农民。被执行人吴亚，农民。被执行人吴政，农民。被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼。负责人尤程明，总经理。本院受理的（2016）湘0626执1426号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1520号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年十二月二十八日
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2779号原告嫩江县绥满装载机配件商店。负责人杨文宝。被告嫩江县鑫川矿业有限公司。法定代表人黄伟。本院在审理原告嫩江县绥满装载机配件商店与被告嫩江县鑫川矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嫩江县绥满装载机配件商店于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县绥满装载机配件商店申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县绥满装载机配件商店撤回起诉。案件受理费1302.00元，减半收取651.00元由原告嫩江县绥满装载机配件商店负担。审判员 赵 伟二〇一六年十二月十九日书记员 李伟男
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1003号申请执行人镇江帕特银包装材料有限公司，住所地镇江市丹徒新城沿江公路2号。法定代表人孙云良，该公司总经理。被执行人南通林德特种包装材料有限公司，住所地南通市如东县经济开发区井冈山路666号。法定代表人陈秀华，该公司总经理。申请执行人镇江帕特银包装材料有限公司与被执行人南通林德特种包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)徒商初字第00440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理。申请执行标的579627.68元。执行过程中，申请人与被执行人双方自行达成口头和解，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2015)徒商初字第00440号案的执行。如果被执行人未按照和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年十二月五日书记员  丁 琦
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0827执210号申请执行人陕西伟华集团有限公司，法定代表人艾伟权，系该公司经理。委托代理人刘志毅，男被执行人薛小军，男陕西伟华集团有限公司与薛小军分期付款买卖合同纠纷一案中，陕西省米脂县人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕0827民督4号支付令。申请执行人陕西伟华集团有限公司于2016年9月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明，无法找到，且无财产可供执行，2016年12月17日，申请执行人陕西伟华集团有限公司向本院撤回执行申请，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＝第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827民督4号支付令的执行。申请执行人陕西伟华集团有限公司在申请执行时效二年内，可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  高 勇二〇一六年十二月十七日书记员  党永娜
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1321民初4048号原告李颜君，女，汉族，生于1993年3月23日，四川省南部县人，住南部县。委托诉讼代理人杜旭望，四川龙正律师事务所律师。被告杜翔涛，男，汉族，生于1984年10月25日，四川省南部县人，住南部县。委托诉讼代理人涂恒、王微（实习），四川龙正律师事务所律师。原告李颜君与被告杜翔涛劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李颜君撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李颜君负担。审判员  杨晓彬二〇一六年十二月二十八日书记员  周 帅
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初364号原告：汤大勇,男,生于1960年11月16日,汉族，住遂宁市安居区。委托代理人：刘晓伟，遂宁市安居区西眉法律服务所法律工作者。被告：白桂芳，女，生于1963年1月10日，汉族，住遂宁市安居区。委托代理人：朱光文，四川广略律师事务所律师。本院在审理原告汤大勇与被告白桂芳返还原物纠纷一案中，原告汤大勇于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤大勇的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤大勇撤回起诉。案件受理费人民币525元，本院免予收取。审判员  张翔二〇一六年十二月二十二日书记员  银莹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3886号罪犯罗启军，男，1969年12月2日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。湖南省永顺县人民法院于二O一一年七月六日作出(2011)永法刑初字第22号刑事判决，认定被告人罗启军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二O一一年八月二十九日作出(2011)州刑二终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一三年九月二十五日经本院(2013)常刑执字第2562号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；二O一五年十月三十日经本院(2015)常刑执字第3026号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至二O二一年四月十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗启军自2015年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有腰椎退变、腰4-5节椎间盘右后下脱出、右侧神经根受压，腰5骶1椎间盘突出，腰2椎间血管瘤，仍积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分63.1分，其中获奖励分共9.7分。如2015年获全年安全无事故奖励分3分，同年2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分；2015年二季度与2016年二季度在劳动竞赛中较好完成生产任务先后2次获奖分共3.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗启军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗启军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯罗启军减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二O二O年三月十五日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1165号罪犯何永光，男，1992年3月18日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省赤壁市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯何永光犯抢劫罪，广东省广州市萝岗区人民法院以(2013)穗萝法刑初字第68号刑事判决，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币9000元。判决生效后，2013年6月18日送监狱服刑改造。刑期自2012年7月13日起至2023年7月12日止。服刑期间，2015年9月24日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2022年11月12日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯何永光向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何永光在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，原监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为孝感监狱1个季度表扬，后又获得该监狱2015年第4季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬。减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期内，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯何永光服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何永光减去有期徒刑九个月(刑期执行至2022年2月12日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月二十一日书记员  王 珍法 官  寄 语何永光：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7695号罪犯孙士臣，男，1974年4月11日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)丹刑一初字第18号刑事判决，以被告人孙士臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2011年7月22日作出(2011)辽刑四终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙士臣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙士臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯孙士臣获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙士臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙士臣减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年7月11日起至2022年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1870号罪犯许强，男，1988年11月26日出生，汉族，出生地福建省仙游县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2016年4月19日作出(2016)闽0322刑初字第62号刑事判决，以被告人许强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币13000元，责令退赔被害人14810元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯许强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯许强悔改表现不足，其有财产刑执行能力而不积极执行，对其减刑时应予从严掌握。经审理查明，罪犯许强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年五月至二〇一六年九月累计获得达标分一分。另查明，罪犯许强此次减刑没有缴交罚金和退被害人赔偿款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许强确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足，检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯许强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4588号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：杨仁强，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨仁强物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
四川省大邑县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016)川0129民初163号之一	原告广东华凯科技股份有限公司。住所地：广东省佛山市三水区中心科技工业区A区19号。	法定代表人盛小兵，总经理。	委托代理人张显兴（特别授权），四川应天缘律师事务所律师。	被告成都三叶鞋业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠工业发展区大桥路。	法定代表人岳俊平。	被告岳俊平，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXX。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。	被告涂敏，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。	原告广东华凯科技股份有限公司诉被告成都三叶鞋业有限公司、岳俊平、涂敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案。原告广东华凯科技股份有限公司于2016年12月8日向本院提出撤回对被告岳俊平、涂敏的起诉申请。	本院认为，原告广东华凯科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准予原告广东华凯科技股份有限公司撤回对被告岳俊平、涂敏的起诉。	审 判 长  黄金龙	人民陪审员  刘晓君	人民陪审员  杨 丽	二〇一六年十二月八日	书 记 员  王 卓
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1524刑初218号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人杨刚洪，男，汉族，小学文化，四川省长宁县人，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月8日被长宁县公安局立案侦查。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人杨刚洪犯危险驾驶罪一案，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人杨刚洪到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2016年8月27日中午，被告人杨刚洪醉酒后驾驶川QX号普通二轮摩托车从长宁县硐底镇街道经红旗村十组村道往硐底镇石垭村方向行驶。当日l2时40分许，当车行驶至红旗村十组(小地名：桂花湾小学)弯道处时，与对向由谭某某驾驶的川Q216**号小型轿车相撞，造成被告人杨刚洪受伤及上述两车受损的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在杨刚洪被查获当日的血液中检出乙醇成分，浓度为132.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨刚洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨刚洪对指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人杨刚洪未取得机动车驾驶资质，川QX号普通二轮摩托车逾期未年检。被告人杨刚洪承担道路交通事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]898号法化检验意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书；4、长宁县公安局交通管理大队公交认字[2016]第00217号道路交通事故认定书；6、被告人杨刚洪供述；7、证人谭某、刘某、牟某、杨某证言；8、被告人杨刚洪到案经过说明；9、被告人杨刚洪人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人杨刚洪醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨刚洪自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人杨刚洪属初犯，可酌情从轻处罚；被告人杨刚洪未取得机动车驾驶资质驾驶逾期未年检的机动车，造成道路交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。根据被告人杨刚洪的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨刚洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一六年十二月八日书记员  陈 员
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书(2015)台玉执民字第4112号之二申请执行人浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴路**号。法定代表人：王为春，董事长。被执行人陈匡福，男，1969年6月29日出生，汉族，住玉环县。被执行人骆雪琴，女，1972年11月26日出生，汉族，住玉环县。申请执行人浙江玉环农村合作银行与被执行人陈匡福、骆雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第2930号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿付107542.58元及利息，案件受理费1225.5元，申请人于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月22日前缴纳执行款107542.58元及利息，并负担申请执行费1513元，案件受理费1225.5元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中本院通过浙江法院执行管理系统查明被执行人陈匡福、骆雪琴名下无可供执行的车辆及银行存款信息，被执行人陈匡福所有的坐落于坎门街道天灯脚××号的房产（产权证号：玉房权证玉房字第××号）及其土地使用权[土地使用权证：玉集用（2005）第10267号]已被本案查封，本院于2016年3月3日裁定对上述房屋进行公开拍卖，2016年7月19日至2016年11月18日期间，该房屋在淘宝网上经三次拍卖、一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。被执行人均已被纳入全国失信被执行人名单。因查无被执行人可供执行的财产线索，本院于2016年11月25日向申请执行人寄送执行回告书，要求申请人于十日内提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人逾期未提供。本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)台玉执民字第4112号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  金建辉二〇一六年十二月五日代书 记员  陈林泽
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0403民初997号原告：尚某某，男，汉族，住杨陵区某某路。原告：彭某某，女，汉族，住杨陵区某某路。被告：陕西某某房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市某某区某某路。法定代表人：高某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某某，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭某某，该公司办公室主任。原告尚某某、彭某某与被告陕西某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某某、彭某某撤回起诉。案件受理费125元（原告已预交），予以退还。审 判 长  孙国萍代理审判员  王丹萍人民陪审员  徐亚萍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  徐泽华
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初10130号原告：吴天峰。被告：郑学武。被告：应茹。本院在2016年12月13日立案受理原告吴天峰与被告郑学武、应茹民间借贷纠纷一案。因原告吴天峰未在本院依法指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 舒 宁二〇一六年十二月二十八日代书 记员 高谷萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7753号罪犯王士营，男，1969年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2011年12月12日作出(2011)大东刑初字第969号刑事判决，以被告人王士营犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王士营在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王士营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王士营获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王士营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士营减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月18日起至2019年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1620号之一申请执行人：刘爱平，男，汉族，1980年9月28日出生，南昌县人，住南昌县。被执行人：郭军，男，汉族，1972年12月21日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0121民初187号民事判决书，向被执行人郭军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人郭军至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭军银行存款、收入416677元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖翠云二〇一六年十二月六日书记员  胡 涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复117号复议申请人：宋传振，男。被执行人：神创天地广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦1708室。法定代表人：马宁，执行董事。第三人：王小耘，男。宋传振申请执行神创天地广告（北京）有限公司（以下简称神创公司）劳动争议一案，宋传振不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）（2016)京0105执异字第165号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，经传票传唤被执行人神创公司、第三人王小耘未到庭，本案现已审查终结。执行过程中，宋传振诉称，我和神创公司劳动争议一案，经朝阳区人民法院判决，判决神创公司应支付我工资违约金共计246895.6元，但神创公司账户的资金被公司原法人王小耘转移走，导致现在没有财产，无法执行，我要求追加王小耘为被执行人。被执行人神创公司经本院传唤未到庭。第三人王小耘经本院传唤未到庭。朝阳区人民法院查明，原告宋传振与被告神创公司劳动争议一案，本院（2015）朝民初字第17582号已发生法律效力。宋传振向本院申请强制执行，本院于2016年2月18日以（2016）京0105执2680号立案受理。另查明，神创公司于2006年9月18日设立，公司类型为有限责任公司（法人独资），现任法定代表人马宁。朝阳区人民法院认为，执行程序中追加、变更被执行主体的，应当有法律、司法解释明文规定为前提。本案中，宋传振以王小耘恶意变更公司法定代表人、设立多个母子公司转移公司财产、提供虚假材料进行公司信息变更为由申请追加王小耘为被执行人的主张不属于法律、司法解释所规定的在执行程序中追加被执行人的情形，其应依法另行解决，故驳回宋传振申请追加王小耘为被执行人的请求。裁定后，宋传振不服朝阳区人民法院（2016)京0105执异字第165号执行裁定向本院申请复议。宋传振复议称，一、王小耘一直是神州天地影视公司的法人，神州天地影视公司是神创公司的股东，王小耘注册了多个公司作为母子公司，进行资金和业务上的操作，这是严重的逃避债务、躲避债务行为。二、朝阳法院组成合议庭审查，没有审判长，没有书记员，严重违反了诉讼程序。三、王小耘利用自己所学法律知识，藐视法庭，拒绝执行法院判决，这种行为完全是欺诈无赖行为。故请求撤销朝阳区人民法院（2016)京0105执异字第165号执行裁定书，支持追加王小耘为被执行人的请求。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，在执行程序中追加、变更执行主体的，应当有法律、司法解释的明文规定。本案中，宋传振申请追加王小耘为被执行人的主张不属于司法解释所规定的在执行程序中追加被执行人的情形，故对朝阳区人民法院依法驳回宋传振的追加的请求，本院应予维持。宋传振提出朝阳区人民法院审查程序违法，不属复议审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回宋传振的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 瑾
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1602刑初381号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，1987年9月16日出生，河南省许昌市襄城县人，住周口市川汇区。因涉嫌盗窃于2016年8月22日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪2016年9月2日经周口市川汇区人民检察院批准，当日被周口市公安局荷花路分局逮捕。指定辩护人赵帅，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控;2016年8月20日23时许，赵某某在周口市公安局荷花分局治安大队门口，将停放在此的一辆豫PXX**警制式警车盗走。2016年8月21日15时许，赵某某将警车开到周口市川汇区黄河路西段“XXX汽车养护中心”店门口，准备将汽车翻修时被民警抓获。经鉴定，被盗警车价值人民币8260元。周口市川汇区人民检察院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、勘验笔录等相关证据予以证明，请求依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称：被告人赵某某系初犯，当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，赃物已经追回；建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月20日23时许，被告人赵某某在周口市公安局荷花分局治安大队门口，将停放在此的一辆豫PXX**警制式警车盗走。2016年8月21日15时许，赵某某将警车开到周口市川汇区黄河路西段“XXX汽车养护中心”店门口，准备将汽车翻修时被民警抓获。经鉴定被盗警车价值人民币8260元。现被盗车辆已被追回。上述事实被告人赵某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、王某、杨某1、贾某、杨某2、陈某证言，书证：赵某某照片、常驻人口基本信息、情况说明、抓获经过、被告人指认被盗车辆及修车点照片、扣押物品清单、全国驾驶员网被告人驾驶证情况，现场勘验笔录，鉴定意见：关于五菱面包车的价格认定结论书，视听资料：录像光盘等证据证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，又系初犯，且被盗财物已被追回，可酌情对其从轻处罚；辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、盗窃财物性质、认罪悔罪态度及社会危害程度，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 黄 华审判员 朱景玉二〇一六年十二月十四日书记员 陈聪颖
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6539号当 事 人原 告原告沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。法定代表人刘汶硕，系该公司经理。统一社会信用代码:912101136719968066。委托诉讼代理人谢飞，系该公司工作人员。被 告被告田超阳，男，1986年10月11日出生，汉族，住址辽宁省凌源市刀尔登镇三道梁子村。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费4845.4元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系天恒森林里小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2012年11月21日起至2016年8月20日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区聚农路34号天恒森林里小区35#2-5-2房 屋 面 积89.73平方米收 费 标 准物业费每月每平方米1.2元欠 费 时 间2012年11月21日至2016年8月20日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原告已按协议约定向被告提供了服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张2012年11月21日至2016年8月20日期间的物业服务费4845.4元于法有据，本院予以支持。关于被告在答辩中提出的房屋质量问题，与本案无关，被告可另行起诉。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告田超阳于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2012年11月21日至2016年8月20日期间的物业服务费4845.4元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田超阳承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月八日书 记 员 王君爽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初9201号原告：朱文龙，男，1991年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：焦文科，重庆恩特律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余先德，重庆恩特律师事务所律师。被告：重庆民信建设（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路16号，统一社会信用代码91500115450482596Q。法定代表人：郭以全。原告朱文龙与被告重庆民信建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告朱文龙于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱文龙负担。代理审判员  刘丽二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4678号罪犯雷银，男,汉族，1990年8月10日出生于云南省屏边县,初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一四年八月八日作出(2014)德刑一初字第193号刑事判决，以被告人雷银犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一四年十月二十七日作出（2014）云高刑复字第355号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院受理后2016年12月20日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯雷银的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十七日书记员  郭颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18063号之二申请执行人日星电线（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井同富裕工业园A-6工业区第2栋2楼，组织机构代码746646078。法定代表人张江。被执行人深圳市增鑫阳五金电子制品有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道长圳社区元升巷5号3楼2号，组织机构代码349594155。法定代表人梁运增。申请执行人日星电线（深圳）有限公司与被执行人深圳市增鑫阳五金电子制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初17570号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市增鑫阳五金电子制品有限公司的银行存款(以人民币742元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年十二月九日书记员  何孝剑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6858号罪犯张鑫，男，1984年3月6日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2005年6月1日作出(2005)铁银刑初字第90号刑事判决，以被告人张鑫犯抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯张鑫获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但该犯适用中止犯从宽减刑不当，不予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鑫减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2004年12月19日起至2019年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0103民初4332号原告朱明彩，女，1971年8月2日生，汉族，住贵州省瓮安县。被告贵州光华物流有限公司，地址贵阳市云岩区改茶路小区1层。法定代表人张光衡，职务总经理。被告张光衡，男，1968年4月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告张金良，男，1966年10月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告邵定华，男，1967年4月22日生，汉族，住贵阳市。原告朱明彩诉被告贵州光华物流有限公司（以下简称光华公司）、张光衡、张金良、邵定华债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱明彩，被告光华公司法定代表人张光衡、被告张金良、被告邵定华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱明彩诉称，原告与被告光华公司法定代表人张光衡同属贵州省物资流通商会物流工作委员会的会员。被告张光衡、张金良、邵定华系被告光华公司的前股东。2014年10月，被告法定代表人向原告称，被告正在投资一项业务，需要大量的投资和邀请众多股东入股成立“西部化工物流市场”，如成为该市场的股东，可参与经营和享有股东权利。原告于2014年12月3日向被告光华公司交纳了认股金20000元，该被告也向原告出具了收据。原告向该被告提出要求，让“西部化工物流市场”为原告发放股东凭证，并要求参与物流市场的经营和利润分配。但至今未果。后得知，该公司是以所谓的投资成为物流市场股东骗取原告资金，其所收的款项并没有投入到该市场，而是被该公司占有，遂原告要求退还款项未果。被告张光衡、张金良、邵定华作为被告光华公司的前股东，应对股东变更前的债务承担连带偿还责任。原告现诉至本院，请求：一、判令被告贵州光华物流有限公司立即退还原告款项20000元，并从2014年12月4日按月利率2.5%支付原告资金占用费至本金退还之日；二、判令被告张光衡、张金良、邵定华对上述款项及资金占用费承担连带返还和支付责任;三、诉讼费由被告承担。被告光华公司辩称，被告方此前将公司“打散”，已重新组建了新公司。在此过程中，公司的财务人员将印章都移交给出去了。现金支票、财务资料、财务章移交给当时的董事长。筹集资金时大家合伙投资，并没有挪用资金，公司也没有占用资金。原告交纳的款项都已经用于投资，没有钱可以退还。被告张光衡辩称，被告张金良、邵定华没有与原告发生任何关系，是光华公司与原告发生的关系。被告个人也与原告没有任何经济关系，原告起诉个人与事实不符。被告张金良辩称，公司重组属实，被告方也参与了出资。原告起诉的资金已经投入使用到西部化工物流市场，且款项是原告支付的，支票等财务资料都移交给了原告方。资金被告个人没有占用。被告个人在光华公司的股权已经转让给张光衡了。原告应该起诉光华公司，不应当起诉个人。被告个人没有参与资金管理，也没有使用过这些款项。被告邵定华辩称，被告与原告并不认识，原告如何成为光华公司的股东，被告也不清楚。被告个人没有收取、管理和占用原告的资金。被告个人于2015年11月3日就退出被告光华公司。事前原告已经了解西部化工物流市场并且有意向加入，原告应当承担风险，被告个人不应当承担责任。原告诉称的收据加盖的公司的章，公司重组后，原告方推选出了新的法定代表人，西部物流市场已经开业，原告也参与了经营，原告是光华公司的股东。经审理查明，贵州光华物流股份有限公司（以下简称光华股份公司）成立于2012年9月11日。该公司意与贵州西部化工市场有限责任公司（以下简称西部化工公司）合作，设立西部化工物流市场，从事公路货物运输、仓储等业务，因需要大量资金，便邀约投资人入股，参与经营，享受股东权利。2014年12月初，该公司以“西部化工物流市场认股金”为名开始筹集资金。同月3日，该公司以“西部化工物流市场认股金”之名，出具收据，收取原告朱明彩人民币20000元。2014年12月14日，光华股份公司与西部化工公司签订《贵阳西部化工市场合作合同》一份，合同主要条款约定，由双方合作设立西部化工物流市场项目，从事公路货物运输、仓储等业务。2015年11月3日，光华股份公司因股东变更，内部机构重组，经向工商部门申请登记，变更为现本案被告光华公司。另查明，原告至今未取得被告光华公司涉及西部化工物流市场股份确认的相关股东权属证件，亦未实际参与西部化工物流市场的经营及利益分配。原告因要求被告光华公司退还其交纳的“认股金”20000元未果，故诉至本院，请求如前。上述事实有原、被告的陈述及其提交的《收条》等为证，等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，本案的焦点在于原告是否取得光华股份公司确认的股东身份；其交纳的20000元款项，如应退还，由谁承担。首先，关于原告是否取得股东身份问题。光华股份公司与西部化工公司合作设立“西部化工物流市场”，从事相关民事活动，从双方所订合同内容来看，应当说，双方系合伙型合作关系，并不成立新的法人单位，因此，光华股份公司以“西部化工物流市场认股金”为名收取投资人的股金，理应是入股光华股份公司的股份，按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，应到得到该公司的确认，并由其颁发相关股权权属证，否则不产生效力，本案中，原告朱明彩虽缴纳20000元的股金，但至今未得到该公司确认为股东的相应凭证或认证，且原告亦未实际参加公司的经营及利益分配，因此，本院不能认定原告为光华股份公司的股东。其次，光华股份公司向原告收取的“认股金”20000元，因原告未取得股东身份，光华股份公司所收之款无事实和法律依据，原告主张返还，原告与光华股份公司之间便设立了债权债务关系，光华股份公司理应偿还。现“光华股份公司”名称虽已变更为本案被告光华公司，但根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款：“有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。”之规定，其对外独立承担民事法律责任的性质并不发生改变，因此，应当由被告光华公司负责偿还。至于被告张光衡、张金良、邵定华，虽为被告光华公司的前股东，但收取的款项系其所在公司，且该公司现仍存在，依法应由其公司承担责任，该三被告不应承担。对原告要求按月利率2.5%从2014年12月4日起计算至本金退还完毕之日止的诉请，因双方之间的债权债务非民间借贷关系，且无利息的约定，原告要求的资金占用费无合同约定、法律规定，故对该诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州光华物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告朱明彩人民币20000元；二、驳回原告朱明彩的其余诉讼请求。案件受理费564元，由被告贵州光华物流有限公司承担（此款原告已预交，被告贵州光华物流有限公司于履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  蒋毅贤审 判 员  吴 中人民陪审员  郭宪军二〇一六年十二月六日书 记 员  张 凯
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书鲁02**民初字5682号原告李平，男，1963年4月1日生，汉族，住平度市。被告王群（王群德），男，1968年7月29日生，汉族，农村居民，住平度市。原告李平与被告王群修理合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院起诉，本院于2016年7月5日立案受理。该案受理后，根据原告提供的被告地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条规定，裁定如下：驳回原告李平的起诉。案件受理费50元，退还原告李平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张培武二〇一六年十二月十八日书记员  兰长青
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初2008号原告：刘金虎，男，1962年8月26日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：牛俊，男，1975年5月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司。地址：富源县中安街金城路472号。原告刘金虎诉被告牛俊、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，原告刘金虎以需补充证据、待另行起诉为由，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由合法正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金虎撤回起诉。案件受理费免收。审判员  张婷二〇一六年十二月五日书记员  董芝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7422号罪犯谭明江，男，1988年6月13日出生，汉族，出生地重庆市丰都县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年1月25日作出(2013)沈铁西刑初字第46号刑事判决，以被告人谭明江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭明江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谭明江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯谭明江获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭明江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭明江减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年3月9日起至2019年3月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖北省武汉市中级人民法���刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6289号罪犯吴欢，女，1983年10月3日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)鄂孝感中刑初字第00023号刑事附带民事判决，认定被告人吴欢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年2月20日作出(2014)鄂刑三终字第00003号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴欢减���的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯吴欢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴欢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年2季度，获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴���在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴欢的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年11月2日起至2027年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十八日书记员 马 赟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民初117号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶靖，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区项建强宏信便利超市加盟店，经营场所在扬州市江都区仙女镇新都路东香格里拉花园商铺*******号。经营者：项建强，男，1968年1月4日生，汉族，住扬州市江都区。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区项建强宏信便利超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判长  江厚良审判员  陈晓珺审判员  黄宝生二〇一六年十二月二十日书记员  赵灿灿
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初9956号之二解除保全申请人：林洪（英文名：LEONHONGLIN），男，1957年10月6日出生，美国公民，现住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：温灵军，广东邦杰律师事务所律师。被申请人：许丽华，女，1944年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。被申请人：陈玉莲，女，1934年10月23日出生，汉族，身份证住址广西藤县。林洪与欧阳锦燕、关健豪、林日辉、许丽华、陈玉莲、第三人林珍妮确认合同无效纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）粤2071民初9956号民事裁定，查封了被申请人许丽华、陈玉莲共有的位于广东省中山市xx区xx路xx层办公【房产证号：x**，土地证号：国（2013）易20018**，房产登记字号：xx易xx】价值相当于2006520元的财产份额。现解除保全申请人林洪于2016年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除本院（2016）粤2071民初9956号民事裁定对被申请人许丽华、陈玉莲共有的位于广东省中山市xx区xx路xx层办公【房产证号：x**，土地证号：国（2013）易20018**，房产登记字号：xx易xx】价值相当于2006520元的财产份额的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文辉审 判 员  刘 宇人民陪审员  邓杏妹二〇一六年十二月九日书 记 员  蔡春容
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2503号原告：杨光秀，女，土家族，1971年1月27日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告杨光秀与被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告杨光秀的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨光秀向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工资10273.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在组培室工作，经被告结算，被告累计欠原告工资10273.68元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资10273.68元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资10273.68元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨光秀支付工资人民币10273.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  田敏二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9110号罪犯蔡寅生，男，汉族，1986年7月2日生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2007年12月20日作出（2007）肥东刑初字第323号刑事判决，以被告人蔡寅生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金四万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处处罚金四万五千元。被告人蔡寅生不服，向本院提出上诉。本院于2008年3月10日作出（2008）合刑终字第45号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯蔡寅生确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯蔡寅生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡寅生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡寅生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡寅生减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年6月6日起至2023年8月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0203民初2477号原告：高崇兰，女，1973年10月8日生，住六枝特区。被告：刘曼曼，女，1979年6月23日生，住六枝特区。本院在审理原告高崇兰诉被告刘曼曼保证合同纠纷一案中，原告高崇兰于2016年12月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高崇兰撤回起诉。案件受理费308元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 艳二〇一六年十二月五日书记员 尚源龄
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6540号当 事 人原 告原告沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。法定代表人刘汶硕，系该公司经理。统一社会信用代码:912101136719968066。委托诉讼代理人谢飞，系该公司工作人员。被 告被告宋文辉，男，1969年2月20日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费5226.7元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系天恒森林里小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2012年11月20日起至2016年8月19日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区聚农路34号天恒森林里小区24#1-6-3房 屋 面 积96.79平方米收 费 标 准物业费每月每平方米1.2元欠 费 时 间2012年11月20日起至2016年8月19日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2012年11月20日起至2016年8月19日期间应交纳的物业服务费为5226.6元。关于被告在答辩中提出的房屋受损的问题，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。裁判主文一、被告宋文辉于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2012年11月20日起至2016年8月19日期间的物业服务费5226.6元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋文辉承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月八日书 记 员 王君爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1350号罪犯尼玛才仁，男，1989年9月1日出生，蒙古族，新疆和静县人。现在沙雅监狱服刑。2011年4月28日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2011）巴刑初字第13号刑事判决，认定尼玛才仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2013年12月18日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2013）新刑减（假）字第00692号刑事裁定书依法裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2015年12月11日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减（假）字第487号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利终身不变；余刑至二〇三一年九月十七日。执行机关沙雅监狱以罪犯尼玛才仁在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯尼玛才仁在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯尼玛才仁能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯尼玛才仁积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年5月16日获得季度表扬三次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯尼玛才仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尼玛才仁准予减刑七个月。余刑至二〇三一年二月十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1679号之一申请执行人于英俊，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人周宏，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民特14号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周宏的银行存款3000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审���判长贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十二月三十日书 记 员  曲福利
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审580号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人张涛。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年2月23日作出义运罚决字[2015]第3307825115100981号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2015年12月18日9时50分左右，驾驶浙G.XX**小客在义乌市银海小区附近招揽乘客贰名到义乌市火车新客站，与乘客谈好到达目的地再收取运费叁拾元人民币，车行至义乌市火车新客站，收取乘客运费后，因没有道路运输证等相关证件，违反《浙江省道路运输条例》第二十条，未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。被执行人的上述行为属未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2016年2月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年9月15日以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年2月23日作出的义运罚决字[2015]第3307825115100981号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十二月五日代书 记员  赵国超
四川省川东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）���17刑更1685号罪犯周先根，又名周梦，男，出生于1977年12月28日，汉族，初中文化，四川省中江县人。现在四川省川东监狱服刑。1996年罪犯周先根因犯抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑徒刑二年，1998年4月刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2006年6月28日作出（2006）成刑初字第81号刑事判决，认定被告人周先根犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12717.79元，承担连带责任。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2006年10月12日作出（2006）川刑终字第760号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯周先根于2006年12月20日送入四川省川东监狱服刑。刑期���动：四川省高级人民法院于2009年5月20日作出（2009）川刑执字第524号刑事裁定，对罪犯周先根减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2009年5月20日起至2027年11月19日止。本院于2011年5月4日作出(2011)达中刑执字第268号刑事裁定，对罪犯周先根减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2013年4月10日作出(2013)达中刑执字第341号刑事裁定，对罪犯周先根减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；本院再于2015年4月28日作出(2015)达中刑执字第667号刑事裁定，对罪犯周先根减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年。刑期至2023年3月19日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯周先根在服刑期间，认罪���法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2016年2月2日获“监狱级改造积极分子”一次；2015年2月至2016年8月考核期内累计获标准分120.8分。经审理查明，罪犯周先根在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋帮检测工序的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2016年2月2日获“监狱级改造积极分子”一次；2015年2月至2016年8月考核期内累计获标准分120.8分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯周先根在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周先根减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 赵 维二〇一六年十二月二十二日书 记 员 杨兴敏
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0111执2872号之一本院在执行游千金与李玉花、杨朝雄、杨东、杨旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨朝雄未能全部履行已发生法律效力的（2014）晋民初字第2794号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还60万元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：将被执行人杨朝雄纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4615号申请执行人：朱霞，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值451192元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10154号之一本院在执行王礼伟与吴燕房屋买卖合同纠纷一案中，王礼伟申请将吴燕纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，吴燕其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吴燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十四日（院印）
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5393号罪犯胡远俊，男，1990年6月12日出生，汉族，小学文化，湖北省咸丰县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年9月30日作出(2011)温苍刑初字第671号刑事判决，以被告人胡远俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡远俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡远俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡远俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡远俊准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2011年4月15日至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十九日代书 记员  姚 晖
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初1590号原告高庆华，男，1966年10月18日出生。被告于连和，男，48岁。原告高庆华与被告于连和民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员唐小静担任审判长，人民陪审员张洁、侯仕军组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告高庆华到庭参加了诉讼，被告于连和经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。原告高庆华起诉称，2010年被告因承包工程急需资金，于同年7月31日向原告借款75000元，当日被告向原告出具借条一张，并口头承诺此款于同年9月1日前归还原告。还款期限届满原告多次催要未果，故诉至法院请求：1、判令被告于连和立即偿还原告借款75000元并支付利息，利息以75000元为基数按照年利率6%计算自本案起诉之日即2016年3月3日起计至实际付清之日止；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告于连和经公告送达起诉书副本及开庭传票期限届满后未到庭应诉，且未提交书面答辩状。经审理查明，2010年于连和以做工程急需资金为由向高庆华借款75000元。2010年7月31日，于连和向高庆华出具借条一张。该借条载明：“今借高庆华现金：柒万伍仟元整，￥75000元。借款人：于连和。2010年7月31日”。上述款项高庆华多次催要未果，故诉至法院请求判令于连和偿还借款、支付利息并承担本案诉讼费用。另查，于连和已偿还高庆华2000元，剩余73000元仍未偿还。庭审中，高庆华变更诉讼请求为于连和偿还借款本金73000元并支付利息，利息以73000元为基数按照年利率6%计算自本案起诉之日即2016年3月3日起计至实际付清之日止，本院予以确认。上述事实有高庆华提供的借条及其当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于连和经本院公告传唤，公告期满未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据高庆华向法庭提交的证据，可以认定高庆华与于连和之间存在民间借贷关系，并且双方的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。高庆华向于连和提供了借款共计75000元，于连和理应全额偿还高庆华上述借款，经催要后应当支付利息，但其仅偿还2000元，剩余73000元始终未付。故对高庆华起诉要求于连和偿还借款及支付利息之请求应予支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率百分之二十四为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率百分之六支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方在借条中未约定利息，现高庆华请求按照年利率百分之六计算利息符合法律规定，对此本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于连和于本判决生效后十日内给付原告高庆华借款七万三千元；二、被告于连和于本判决生效后十日内支付原告高庆华利息，利息以七万三千元为基数按照年息百分之六计算自本案起诉之日即二〇一六年三月三日计至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由于连和负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费一千八百元，由于连和负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐小静人民陪审员  张 洁人民陪审员  侯仕军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邵皖玉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4859号原告:曹启兰,女,汉族,1971年5月19日出生,住重庆市潼南区。原告:周光友,男,汉族,1971年3月26日出生,住重庆市潼南区。原告:周少林,男,汉族,1999年7月6日出生,住重庆市潼南区。三原告委托诉讼代理人：李旺，重庆尚亚律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：高国超，重庆尚亚律师事务所律师。被告:重庆蕴鸥地产有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：吴冬冬，总经理。委托诉讼代理人：徐忠，重庆迪正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玲，重庆迪正律师事务所律师。原告曹启兰、周光友、周少林与被告重庆蕴鸥地产有限公司（以下简称蕴鸥地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹启兰、周光友、周少林的委托诉讼代理人李旺、高国超，被告蕴鸥地产委托诉讼代理人徐忠、胡玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹启兰、周光友、周少林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告为原告购买的位于潼南区梓潼街道办事处XX大道XX号XX幢XX号房屋安装能够使原告自行到供电公司缴费的电表；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，在合同附件三中约定交房标准：每户设电表一只。由于被告一直没有为原告在电力公司安装能够使原告自行到供电公司缴费的电表，未能实现一户一表的交房标准，也不符合合同约定，致使原告无法实现向电力公司直接申请开通用电并直接向电力公司购电，据此，诉至法院，请求如诉称。蕴鸥地产辩称，双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定的是“每户设电表一只”，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，蕴鸥地产已经按照约定为各商铺安装了计量电表，完成了自己的义务，原告的请求没有法律依据，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，曹启兰、周光友、周少林与蕴鸥地产签订《重庆市商品房买卖合同》，约定曹启兰、周光友、周少林购买蕴鸥地产开发的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处XX大道XX号（欧鹏·中央公园）XX幢XX号房屋；建筑面积为140.15㎡；房屋价款为992492元；该商品房用途为商业用房，即商铺。该合同附件三约定商业交房标准供电：每户设电表一只。合同签订后，曹启兰、周光友、周少林依约全面履行了合同义务，蕴鸥地产也依照约定将房屋交付给曹启兰、周光友、周少林。目前，潼南区梓潼街道办事处XX大道XX号欧鹏·中央公园小区商业用房电表设置为小区设有总表，每户商业用房设有分表，每户的电表表后管已接入户。欧鹏·中央公园小区各商铺在供电公司有一个总账户，账户属于蕴鸥地产，小区内的各商铺业主在供电公司并无独立账户，小区业主的用电费用向小区物管公司缴纳后，小区物管公司再集中向供电公司缴纳。本院认为，曹启兰、周光友、周少林与蕴鸥地产订立的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。曹启兰、周光友、周少林的诉讼请求主张的是蕴鸥地产违反合同关于供电的约定，要求蕴鸥地产继续履行。因双方是基于合同关系发生纠纷，因此首先应当确认双方合同中关于供电的具体约定。该合同附件三标明为“商业交房标准（非超市部分）”，其中载明“供电：每户设电表一只”，即合同是对曹启兰、周光友、周少林所购买房屋附属的供电设备标准作出约定，其内容是具体明确的。庭审中，双方亦确认“每户设电表一只”中的“户”指的是各商铺，蕴鸥地产已经为各商铺安装了计量电表，完成了合同所约定的义务，符合合同中对于供电“每户设电表一只”的约定。而曹启兰、周光友、周少林主张蕴鸥地产安装能够使其自行到供电公司缴费的电表，其实质是要求蕴鸥地产在供电单位为其独立开设账户进行结算，而在本案商品房买卖合同中并没有明确约定相关内容。另外，曹启兰、周光友、周少林主张合同中的“每户设电表一只”与“一户一表”意思等同。本院认为，与“每户设电表一只”概念不同，根据我国城镇一户一表的有关规定以及交易习惯，“一户一表”属于专有名词，是指供电局将计费电能表直接安装到每一户居民住宅，由供电局直接对每户居民住宅抄表收费。综上，原告曹启兰、周光友、周少林要求被告蕴鸥地产安装能够使其自行到供电公司缴费的电表的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告曹启兰、周光友、周少林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹启兰、周光友、周少林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并照按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  吴红梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕雪松