河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)豫0191刑初648号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省杞县。系本案被害人徐某3之父。附带民事诉讼原告人徐某2，女，汉族，1988年7月7日出生，住广东省丰顺县。系本案被害人徐某3之母。以上二原告人的诉讼代理人郭龙华，河南良仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，2011年10月4日出生，住山东省曹县。系本案被害人。法定代理人李某2，男，汉族，1990年1月16日出生，住山东省曹县。以上二原告人的诉讼代理人布安山，河南澄析律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人（暨附带民事诉讼被告人）徐振，男，1991年6月6日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化程度，住河南省夏邑县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年5月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月13日被该局执行逮捕。辩护人李娄保，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。诉讼代理人李娄保，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：陈文。诉讼代理人闫瑞敏，河南锦策律师事务所律师。代理权限：特别授权。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3340号起诉书指控被告人徐振犯过失致人死亡罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、李某1、李某2向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年12月2日，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2与被告人徐振家属达成民事赔偿协议，并向本院申请撤回对被告人徐振、刘某1的刑事附带民事诉讼。2016年12月6日，附带民事诉讼原告人李某2与被告人徐振家属达成民事赔偿协议，并向本院申请撤回对被告人徐振的刑事附带民事诉讼。经审查，附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定，本院准予其撤诉申请。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉，附带民事原告人的诉讼代理人郭龙华、布安山，被告人徐振及其辩护人李娄保，附带民事诉讼被告人刘某1的诉讼代理人李娄保，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）的诉讼代理人闫瑞敏到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，经郑州市中级人民法院批准，延期审理三个月。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年5月29日11时许，在郑州市郑东新区商都路与博学路交叉口西北角防腐木材市场内，被告人徐振在市场内取完工具驾驶豫Ａ×××××号长安牌越野车准备从西门外出，在左转后由东向西行驶至五岳防腐木店门口时，由于疏忽大意，将在此玩耍的被害人徐某3及李某1碾压，致使徐某3死亡，李某1腹部、右上臂等处受伤。当日，被告人徐振案发后拨打了120急救电话，并随被害人家属来到郑州市儿童医院，后又拨打110报警电话。公诉机关针对指控，提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、事故认定书等相关证据予以证明，认为被告人徐振的行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某1诉称，基于公诉机关指控的犯罪事实，因被告人的犯罪行为给其造成了巨大的精神伤害和物质损失，故请求判令三被告赔偿原告人医疗费10000元、死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、交通费及住宿费20000元、精神抚慰金150000元及停尸费10000元，共计722855元。附带民事诉讼原告人徐某1针对其民事赔偿请求提供了户籍证明、身份证复印件、机动车辆保险单、郑州院前急救病例、郑州市儿童医院证明、郑州市儿童医院门诊病历及医疗费票据、居民死亡医学证明书、交通费票据、郑州星汉园林绿化工程有限公司的营业执照及劳动合同、个人房屋出租合同及房屋初始登记信息对照表等证据予以证明。附带民事诉讼原告人李某1诉称，基于公诉机关指控的犯罪事实，因被告人的犯罪行为给其造成了身体伤害和物质损失，故请求判令三被告赔偿原告人各项损失共计31621.7元。附带民事诉讼原告人李某1针对其民事赔偿请求提供了户籍证明、身份证复印件、住院病历、医疗费票据等证据予以证明。被告人徐振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；针对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求，其答辩称愿意尽最大努力赔偿被害人的经济损失。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为被告人徐振在事发当天多次拨打110报警电话，主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节；被告人归案后认罪态度好，积极悔过；被告人家属已赔偿被害人部分经济损失并取得被害人谅解；综上，建议法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人阳光保险公司答辩称，本案不属于交通事故，保险公司不负赔偿责任；原告请求的精神抚慰金不符合法律规定；本案死者为幼童，其监护人没有尽到相应的监护义务，对本案发生具有一定的过错；停尸费应包含在丧葬费中，不应再另行赔偿；死者家属的住宿费、交通费票据不属于保险公司理赔范围。刑事部分本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。民事部分本院经审理查明，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2育有一子徐某3，出生于2013年3月6日，住河南省杞县沙沃乡刘怀村幸福街001号。徐某3因此次意外事件，于2016年5月29日死亡。死者父亲徐某1于2014年8月17日与郑州星汉园林绿化工程有限公司签订劳动合同并在郑州租房居住，死者跟随父亲在郑州居住生活。事故发生后，徐某3被送往郑州市儿童医院救治，期间花费医疗费共计459.1元。附带民事诉讼原告人李某1受伤后，于2016年5月29日至2016年6月13日，2016年7月22日至2016年8月6日两次在郑州市儿童医院住院治疗，期间花费医疗费共计11656.1元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××号长安牌越野车登记车主为刘某1，该车在阳光保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额11万，医疗费用赔偿限额1万元，商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。保险期间自2016年4月30日至2017年4月29日。事故发生时，该车辆在保险期间内。再查明，2016年12月2日，被告人徐振家属与附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2达成赔偿协议，协议约定徐振家属赔偿附带民事诉讼原告人部分赔偿款122855元，原告人的其他部分损失由保险公司在保险责任限额内向原告人赔偿。当日，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2对被告人徐振的犯罪行为表示谅解，并撤回对被告人徐振及附带民事诉讼被告人刘某1的起诉。2016年12月6日，被告人徐振家属与附带民事诉讼原告人李某2达成赔偿协议，协议约定徐振家属赔偿附带民事诉讼原告人部分赔偿款20000元，原告人的医疗费部分损失由保险公司在保险责任限额内向原告人赔偿。当日，附带民事诉讼原告人李某2对被告人徐振的犯罪行为表示谅解，并撤回对被告人徐振的起诉。经过社区调查，被告人徐振符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据予以证明：被告人徐振的供述；被害人徐某1、李某2陈述；证人任某、刘某1、杨某、刘某2、梁某1、梁某2、穆某的证言；辨认笔录；法医学尸体检验鉴定书、生物物证遗传关系鉴定书；现场勘验检查工作记录；书证有被告人的户籍证明、无前科证明、自述材料、报案材料、郑州市公安局警令部110指挥中心证明、郑州市儿童医院门诊病历、郑州院前急救病历、到案经过、徐振到案情况说明、医疗费票据、调查评估意见书、协议书、收条、谅解书。本院认为，被告人徐振过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人徐振的指控成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人徐某1的经济损失，在案的医疗费票据显示为459.1元，本院予以支持；关于丧葬费，本院参照2015年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年，计算六个月为21335元；关于死亡赔偿金，本院参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算二十年为511520元，本院予以支持；关于交通费和住宿费，本院酌定为2000元；关于请求的精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持；综上，以上损失共计535314.1元，其他过高部分的请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某1的经济损失，医疗费为11656.1元。附带民事诉讼被告人阳光保险公司有关本案不属于交通事故，保险公司不负赔偿责任和死者家属的住宿费、交通费票据不属于保险公司理赔范围的答辩意见。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照本解释的规定。故本案事故发生地虽不在道路上，但不影响保险公司的赔付责任。本案中，原告人徐某1、徐某2、李某1的各项损失已超过肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光保险公司所投保交强险的死亡赔偿限额11万元、医疗赔偿限额1万元及商业第三者责任险的30万元的责任险限额之和。即被告人阳光保险公司应在保险责任范围内应对此次事故承担全部赔偿责任。因此，附带民事诉讼被告人阳光保险公司的该部分答辩意见，本院不予支持。本案依据刑法及相关司法解释，对被告人徐振应当在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。被告人徐振在案发后主动拨打报警电话，归案后能如实供述其犯罪事实，具有自首情节；被告人家属已赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解；考虑到被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响。综合以上量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、之规定，判决如下：一、被告人徐振犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、被告人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2人民币四十一万元。三、被告人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币一万元。四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐若愚审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 麒