河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初3909号原告：丁学艳，女，1958年3月17日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师，特别授权。被告：金雪松，男，1979年1月21日生，汉族，农民，住遵化市。被告：遵化市天鑫货运联合车队(以下简称天鑫车队)，住所地遵化市西留村乡白方寺村东。代表人：张宝安，系队长。委托代理人：徐建锋，男，1979年5月6日生，汉族，该车队员工，住唐山市滦县，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心公司（以下简称太平洋财险唐山支公司），住所地唐山市路北区西山道13号。代表人：李良，系总经理。委托代理人：董建丽，女，1980年9月27日生，汉族，太平洋财险唐山支公司员工，住，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保财险唐山市分公司)，住所地唐山市路南区新华西道60号。代表人：张小军，系总经理。委托代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。被告：殷国生，男，1978年3月9日生，汉族，农民，住河北省遵化市。原告丁学艳与被告金雪松、天鑫车队、太平洋财险唐山支公司、人保财险唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁学艳的委托代理人陈敬伟，被告金雪松、被告天鑫车队的委托代理人徐建锋、人保财险唐山市分公司委托代理人刘晓枫、被告殷国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁学艳诉称，2015年9月20日4时许，被告金雪松驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车沿玉滨公路由南向北行驶至石庄村××段，撞前方顺行原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤，车辆和货物损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定：被告金雪松负主要责任，原告负次要责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车行驶证上登记的所有人为被告天鑫车队，被告金雪松系被雇佣的司机，冀Ｂ×××××号的车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保交强险，在被告人保财险唐山市分公司投保50万元的第三者责任险(不计免赔率)，冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山市分公司投保有5万元的第三者责任险(不计免赔率)，事故发生在保险期间。原告共在玉田县医院住院治疗184天，造成各项损失为：医疗费32174.5元、住院伙食补助费3680元、营养费1200元、误工费9970.96、护理费22080元、交通费2000元、残疾赔偿金55751.7元(包括残疾赔偿金53044.8元、被抚养人生活费2706.9元)、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、鉴定检查费1111.56元、病历复印费94.8元、车辆损失费1600元，以上损失共计141063.52元。被告太平洋财险唐山支公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，交强险不予赔偿的损失由被告人保财险唐山市分公司在第三者责任险限额内按80%的赔付比例直接赔付给原告，二被告保险公司不予赔偿损失由被告天鑫车队、金雪松承担连带赔偿责任。原告起诉，要求各被告连带赔偿各项损失计135131.35元(其中人身损失133531.35元、财产损失1600元)。诉讼中原告申请追加殷国生为被告，并将住院伙食补助费变更为7360元、营养费变更为2400元，其他数额不变，总损失数额变更为145943.52元。因事故发生后被告殷国生为原告垫付1万元医疗费，故原告要求各被告连带赔偿各项损失计129035.35元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。三、被告金雪松的驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、该车交强险、商业险保单复印件各一份，冀Ｂ×××××号车辆商业险保单复印件一份，证明被告金雪松具有合法的驾驶资格，冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人是被告天鑫车队，年检有效，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆投保情况，事故发生在保险期间内。四、住院病历、住院诊断书、出院证各一份、住院收费票据一张、门诊收费票据三张，证明原告受伤治疗及开支医疗费情况，原告住院期间的护理级别为二级。五、结婚证复印件、户口本、土地承包经营权证各一份，证明原告与曹国华系夫妻，原告系农业户口，职业为粮农，原告夫妇在本村有承包地。六、护理人李素枝的身份证复印件、唐山渤海盐业科技开发有限公司营业执照复印件、工作及收入证明各一份，证明原告住院期间由李素枝护理，护理人员误工情况。七、交通费票据八张，证明原告因住院、出院、转院等开支交通费2000元，票面金额1255.6元，部分票据乘车时未索取。八、唐山华北法医鉴定所临床鉴定两份、鉴定费发票两张，证明原告之伤为玖级伤残，Ia值4%，营养期60天，原告开支鉴定费1400元。九、鉴定检查费票据三张，证明原告开支鉴定检查费1111.56元。十、亲属关系证明、刘书兰、丁学广、丁学恩、丁学民的身份证复印件各一份，证明原告之母93岁，靠原告和三个哥哥供养。十一、复印费票据一张，证明原告开支病历复印费94.8元。十二、玉田县物价局交通事故车辆(物品)损失价值鉴定书一份，证明原告车辆损失1600元。被告金雪松辩称，事故车辆的车主是殷国生，我是殷国生雇佣的司机，事故发生时是我开的车，对事故认定书没有意见，原告的损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告天鑫车队辩称，本案所涉冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆是付晓志以消费信贷方式购买的，为防止购车人在还清车款前恶意将车转让，故将该车登记在我车队名下。该车的占用、使用、收益等各项权利均由购车人自由支配，所以付晓志是该车的实际车主。根据侵权责任法第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，本案所涉车辆应由付晓志在保险公司承保范围以外承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，不应由我方承担赔偿责任。肇事司机与我方既不存在劳动和雇佣关系，也不存在管理关系，因此对肇事司机造成第三人损失的，应由实际雇主承担责任。综上，我方既不支配该车，也未从该车中获得运营利益，不应承担赔偿责任，请依法驳回原告对我方的诉请。被告天鑫车队为支持其主张，向本院提供以下证据：消费合同、登记协议、交接确认函、付晓志的身份证复印件各一份，证明付晓志以分期付款的方式购买车辆，经合同约定登记在我方名下，我方是车辆的登记单位，不是该车辆的所有人，该车辆已经实际交付给付晓志，由其支配、受益，我方不承担责任。被告太平洋财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告太平洋财险唐山支公司为支持其主张，向本院提供以下证据：车险人伤案件查勘表复印件一份，证明原告住院的护理人员是其夫曹国华。被告人保财险唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保了保险金额为100万元的商业三者险，我司在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证年检合法合格的前提下，对原告的合理损失在保险限额内按照保险合同约定和被保车辆责任比例承担保险责任。事故发生时被保险车辆有超载行为，应加免10%。原告的合理损失应由交强险保险公司先行赔付，我司在交强险以外不足部分按60%的比例承担赔付责任。鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围，我司不予承担。被告殷国生辩称，我是冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆的实际车主，金雪松是我雇的司机，车是我从付晓志手里买的，我和付晓志之间有买卖协议。我买车时车的分期还没还清，我买车后是我还的分期，现在已经还清了。我已经把这车卖了，什么时候卖的记不清了。事故发生时我是实际车主，车的保险也过户到我名下了，我追加了三者险50万元，追加后三者险一共是100万元，因为车的分期没有还完所以过不了户。我给原告垫付了1万元。被告金雪松质证意见：对原告的证据均无异议。对被告太平洋财险唐山支公司、天鑫车队的证据没有异议。被告太平洋财险唐山支公司质证意见：原告证据中，病历显示住院184天，医嘱单及体温单显示原告在2015年10月20日已停止治疗，对于2015年10月20日以后的住院天数不予认可。原告诉请的误工费、护理费应按照2015年9月20日至同年10月20日计算，超出的部分不予认可。原告受伤时年满55岁，达到退休年龄，不认可误工费。关于护理费，我司出险后对原告进行调查，证明原告受伤期间由丈夫曹国华长期护理，原告提供弟媳的误工证明没有该单位的用工合同及工资发放表，且工资超过3500元，没有纳税证明，认可从出险到2015年10月20日按农、林、牧、渔业标准的护理费。对原告的伤残等级不认可，原告病历显示没有达到胸膜粘连的程度，Ia值4%不合理，对伤残等级要求重新鉴定。精神抚慰金过高，应按伤残等级及事故责任比例计算。交通费金额与原告住院及病情不符，请法院酌定。我公司承担医疗费、伙食补助费、营养费交强险限额的1万元。鉴定费、鉴定检查费、诉讼费我司不予承担。对原告的其他证据均无异议。对被告天鑫车队的证据没有异议。被告人保财险唐山市分公司质证意见：原告证据中，对事故认定书的真实性无异议，记载事故发生时被保险车辆有超载现象，商业三者险应加免10%。对住院病历的质证意见同交强险保险公司。补充一点，医疗费应计算至2015年10月20日，对于停止治疗后挂床天数内产生的医疗费、伙食补助费我司不予认可。医疗费部分应扣除20%的非医保用药费用。精神损害抚慰金、伤残鉴定费、营养期评定费用、鉴定检查费、复印费不在商业三者险的赔付范围。住院伙食补助费、营养费应按每天20元计算。其他同交强险保险公司的质证意见。对被告太平洋财险唐山支公司、天鑫车队的证据均没有异议。被告天鑫车队质证意见：原告证据中，本次交通事故金雪松承担主要责任，该车在保险公司投保交强险、三者险，原告的各项损失赔偿都在保险范围内，原告提交的鉴定费也是确定原告伤残损失的鉴定，对本次交通事故各项损失具有相应的关联性，保险公司应在保险范围内赔偿。其他同交强险保险公司的质证意见。对被告太平洋财险唐山支公司提供的证据没有异议。被告殷国生质证意见：对原告证据没有异议。对被告太平洋财险唐山支公司、天鑫车队提供的证据没有异议。原告质证意见：对被告太平洋财险唐山支公司提供的复印件不予质证。对被告天鑫车队的证据没有异议。经审理查明，2015年9月20日4时许，被告金雪松驾驶超载的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车沿玉滨公路由南向北行驶至石庄村××段，撞前方顺行原告丁学艳驾驶的电动三轮机动车，致原告受伤，车辆损坏，原告车上货物损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告金雪松负主要责任，原告负次要责任。另查明，冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告天鑫车队，被告殷国生系该车的实际控制人，被告金雪松系被告殷国生雇佣的司机，具有合法的驾驶资格。2014年10月18日被告天鑫车队作为被保险人，为冀Ｂ×××××号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月18日11时起至2015年10月18日11时止。2014年12月22日付晓志为该车在被告人保财险唐山市分公司投保商业险，其中第三者责任险的保险金额500000元，且不计免赔率，保险期间自2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止。2015年1月17日经付晓志申请，被告人保财险唐山市分公司同意，双方自2015年1月17日起对上述保单进行变更，将被保险人变更为被告殷国生，将冀Ｂ×××××号车辆第三者责任保险的保险金额变更为1000000元，且不计免赔率。上述事故发生在保险期间内。事故发生后，被告殷国生为原告垫付医疗费10000元。以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。关于原告因此次事故所受合理损失：原告丁学艳因此次交通事故受伤，住院病案首页显示自2015年9月20日至2016年3月22日在玉田县医院住院治疗184天，开支住院费31883.47元，门诊费291.03元，以上医疗费合计32174.5元。被告太平洋财险唐山支公司、人保财险唐山市分公司均对原告住院天数提出异议，结合原告住院病历中的长期、临时医嘱及体温单，本院认定原告实际住院120天，原告应得住院伙食补助费4800元（按每天40元计算）。2016年9月12日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告之伤为玖级伤残，Ia值4%，营养期为自受伤之日起60日，原告为上述鉴定支出鉴定费1400元，鉴定检查费1111.56元。河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入11051元、农村居民人均年生活消费支出9023元、农、林、牧、渔业年平均工资19779元、批发和零售业年平均工资38161元。原告与丈夫承包经营土地，原告按农民标准主张误工费9970.96元，本院予以采信。唐山渤海盐业科技开发有限公司证明原告弟媳李素枝系该公司员工，月工资3600元，因护理原告产生误工，故原告应得护理费12546.08元（38161÷365×120）。原告应得营养费2400元(40元／天×60天)，残疾赔偿金53044.8元（11051×20年×24%)。原告之母刘书兰1922年12月22日出生，抚养年限为5年，原告对以上被扶养人应负担四分之一的扶养责任，被扶养人生活费为2706.9元（9023×5年×24%÷4)。此费用计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金数额为55751.7元。原告主张交通费2000元，并提供部分交通费票据，考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为1000元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额酌定为8000元。原告的电动三轮车在事故中受损，2016年10月21日经玉田县物价局鉴定，损失为1600元。原告另开支病历复印费94.8元，原告以上损失总计130849.6元。本院认为，被告金雪松驾驶机动车过程中与原告丁学艳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告金雪松负主要责任，原告负次要责任，被告殷国生作为被告金雪松的雇主应对原告合理损失承担70%民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保交强险，在被告人保财险唐山市分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告太平洋财险唐山支公司在交强险医疗限额赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费计10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计87268.74元，赔偿车辆损失1600元，合计98868.74元。超出交强险医疗限额原告的医疗费、伙食补助费、营养费计29374.5元，由被告人保财险唐山市分公司赔偿原告20562.15元(29374.5×70%)。法医鉴定费及鉴定检查费计2511.56元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人保财险唐山市分公司负担1758.09元(2511.56×70%)。原告开支的复印费94.8元，由被告殷国生负担66.36元(94.8×70%)。被告殷国生为原告垫付的医疗费用10000元，应予返还。故原告的诉讼请求，本院予以部分。被告太平洋财险唐山支公司对原告的伤残等级提出异议，但原告提交鉴定报告系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员作出的，被告太平洋财险唐山支公司的主张并不足以推翻原告的鉴定结论，故对其上述主张本院不予采信。被告人保财险唐山市分公司主张事故发生时被保险车辆有超载行为，应加免10%及医疗费应扣除20%的非医保用药，均理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……、财产权益。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁学艳各项损失计98868.74元，于本判决生效之日起三日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任限额内赔偿原告丁学艳各项损失计20562.15元，另赔偿原告鉴定费及鉴定检查费计1758.09元，合计22320.24元，于本判决生效之日起三日内付清。二、被告殷国生赔偿原告丁学艳病历复印费66.36元，原告返还给被告殷国生垫付款项10000元，前后相抵后，原告再返还给被告殷国生9933.64元，于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由原告负担68元，被告殷国生负担426元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  梁莉二〇一六年十二月二十九日书记员  李琳