wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民终1128号上诉人（原审原告）：北京生元壮医医学研究院。投资人：迟丽梅,该研究院院长。住所地：北京市丰台区南三环西路**院**楼**。委托诉讼代理人：肖炜捷、赵亮明，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：富宁县民族民间医药学会。法定代表人：凌育善，该学会会长。住所地：;'>住所地：富宁县文华社区滨河路**委托诉讼代理人：张庆雄，云南天外天律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：凌育善，男，1965年10月28日生，壮族，住云南省文山壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：张庆雄，云南天外天律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：曾照远，男，1969年9月27日生，汉族，住云南省文山壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人北京生元壮医医学研究院（以下简称北京生元研究院）因与被上诉人富宁县民族民间医药学会（以下简称富宁民族医学会）、凌育善、曾照远委托合同纠纷一案，不服富宁县人民法院（2019）云2628民初1134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京生元研究院上诉请求：请求二审人民法院裁定撤销(2019)云2628民初1134号民事裁定书，指令富宁县人民法院审理。事实及理由：一审法院裁定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围错误，理由如下：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定如果本案不属于人民法院的受案范围，一审人民法院应当告知北京生元研究院该案的处理方案和处理机关，但一审人民法院没有明确告知北京生元研究院该案如何处理，显然是错误的。二、一审人民法院认为本案会涉嫌刑事犯罪，就应当移送司法机关侦查，由司法机关侦查后作出结论，不应当包庇被上诉人，草率结案。三、北京生元研究院提供的《营业执照》经营范围有“技术培训”的内容登记，证明北京生元研究院有开展医学学员培训资格，而且富宁民族医学会虽然属民间公益性社团组织，无权收取北京生元研究院的费用，但凌育善、曾照远作为个人已经收到北京生元研究院的费用，应当返还。1.北京生元研究院在“壮医确有专长”考核考试前，仅是考前培训，北京生元研究院专门从广西聘请中医专家进行授课，授课方式有现场授课和网络直播，根据学员的要求自己选择。“壮医确有专长”是一门技术，进行相关的技术培训，属于工商登记“技术培训”的范围。2.富宁民族医学会虽然属民间公益性社团组织，但是文山州卫计委的文件已经授权委托富宁民族医学会举办“壮医确有专长”的考核考试工作，同时也明确文山州卫计委没有收取相关报名的费用，凌育善、曾照远凭借着富宁民族医学会与国家行政机构授权的合法形式，达到私自收取考试费用的目的，属于合同法第五十二条规定合同无效的情形，且考试公告没有超过3个月，考试不合法，以及考试资格被取消，其导致的法律后果：谁收的费，判决谁返还给北京生元研究院。3.第九期“壮医确有专长”考核考试被取消及考生的报名资格被取消，文山州卫计委督促凌育善、曾照远退还收取的费用，其退还了其他考生的费用，北京生元研究院这边的学员，当时仅退180096元（112人每人1608元，与7500元相去甚远），北京生元研究院没有同意，认为被上诉人应退还842500元，才符合法律的规定。综上所述，一审人民法院裁定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围是错误的，北京生元研究院有事实及法律依据起诉被上诉人返还所收费用，一审人民法院应当受理，如果被上诉人涉嫌刑事犯罪就应当移送司法机关处理，不应包庇和纵容犯罪。因此请求二审人民法院在查明案件事实的基础上，作出客观公正的裁决，以维护北京生元研究院的合法权益。富宁民族医学会、凌育善、曾照远未作答辩。北京生元研究院向一审法院起诉请求：1.判决确认双方于2016年达成的委托合同无效；2.判令民族医学会、凌育善、曾照远向生元研究院返还报名费842500元、各项开支112000元，合计954500元；3.诉讼费由民族医学会承担。一审法院经审查认为，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“所谓委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案中，表面上看生元研究院与凌育善达成的口头约定是组织他人参加“壮医确有专长”考核考试，但经庭审查明，生元研究院并无开展医学学员培训这一资质，而民族医学会属民间公益性社团组织，并无收取费用的权限，参加第九期考试的112名学员的报名材料亦涉嫌造假，综合全案来看，该案甚至会涉嫌刑事犯罪，如果将双方的诉求以民事案件来加以合法化，将会损害国家和社会公共利益，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故应当依法驳回生元研究院的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京生元壮医医学研究院的起诉。案件受理费13346元，不予收取。本院认为，北京生元研究院是经工商注册登记合法成立的个人独资企业，富宁民族医学会属于合法的民间社团法人组织，双方均系平等的民事主体。本案双方是因组织112名学员在富宁县参加“壮医确有专长”考试后，学员无法被省卫计委认定为“确有专长”资格而发生的纠纷，双方虽未签订书面合同，但北京生元研究院已实际打款857500元到曾照远的银行帐户，富宁民族医学会也组织了学员参加考试，双方之间已实际产生了合同的权利、义务关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”在本案中北京生元研究院、富宁民族医学会、凌育善、曾照远是否涉嫌刑事犯罪，并没有任何证据材料予以证明，一审法院不能主观臆断认定本案具有刑事犯罪嫌疑而裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。北京生元研究院的起诉符合以上四点条件要求，一审法院应进行实体审理。综上所述，北京生元研究院的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销云南省富宁县人民法院（2019）云2628民初1134号民事裁定；二、本案指令富宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦永兴审判员  刘 曼审判员  张雯静二〇一九年九月十九日书记员  刘灿灿
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初1896号原告襄阳宇盛房地产有限公司，住所地老河口市航空路**民政局**，统一社会信用代码91420682698048662X。法定代表人沈兴海，该公司董事长。委托代理人何普、张涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告李全全，女，汉族，1992年5月2日生，住老河口市巴黎都市，委托代理人王晓屏，女，汉族，1965年10月29日生，住老河口市，系被告李全全姨母。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。原告襄阳宇盛房地产有限公司诉被告李全全物业服务合同纠纷，本院于2019年7月12日立案受理。原告襄阳宇盛房地产有限公司于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳宇盛房地产有限公司提出撤诉的申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告襄阳宇盛房地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳宇盛房地产有限公司承担。审判员  袁水平二〇一九年九月五日书记员  龙雅丽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1439号申请执行人：王浩然，女，1990年3月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：青岛星光海贝儿影像有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路**银座和谐广场****，统一社会信用代码91370213326016491B。法定代表人：王效庚，职务总经理。被执行人：王效庚，男，1972年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王浩然与被执行人青岛星光海贝儿影像有限公司、王效庚服务合同纠纷一案(2019)鲁0213民初3195号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月十八日书记员 曲小平
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢56号申请人：王在尚，男，汉族，1955年1月16日出生，住太康县。被执行人：耿灿让，男，汉族，1958年8月8日出生，住太康县。本院在执行王在尚与耿灿让民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年3月8日，向被执行人耿灿让送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年3月12日，向被执行人耿灿让发出限制消费令，并依法将耿灿让纳入失信被执行人名单；3、2019年3月8日、2019年4月11日、2019年8月24日，向被执行人耿灿让的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年九月六日书记员  杜士杰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初2290号 原告：敖正英，女，1959年3月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住兴仁市。 被告：陶忠艳，女，1984年3月30日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 被告：王永华，男，1983年12月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 原告敖正英与被陶忠艳、王永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告敖正英到庭参加了诉讼，被告陶忠艳、王永华经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告敖正英向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金30000元及被告自愿承担的3%月息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月15日，被告来到原告家中，请求原告借款30000元还贷款，承诺自愿按3%付月息，且每月利息当月付清，若拖欠则按本计息，在被告的一再要求下，原告才同意被告的请求，并双方立了字据，被告把钱拿走后，仅付了两个月的利息就没再付了，被告还款期限已到，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告诉求。 被告陶忠艳、王永华经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2015年11月15日，被告陶忠艳、王永华向原告敖正英借款人民币30000元，并出具借条一张，约定借款期限为3个月，月利息3%。被告陶忠艳、王永华支付了两个月利息后至今未归还借款本息。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告敖正英与被告陶忠艳、王永华在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告敖正英的债权依法应受法律保护。原告敖正英诉请被告陶忠艳、王永华偿还借款本金30000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。针对本案中双方约定的月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方应按月利率2%计算月息，对于原告敖正英请求按月利率3%计算月息，超出1%部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告敖正英主张利息计算至本息清偿时止，本院给予支持。被告陶忠艳、王永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陶忠艳、王永华于本判决生效之日起十日内清偿原告敖正英借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率24%计算至本息清偿之日止）。 案件受理费550元，公告费400元，由被告陶忠艳、王永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 员  杨时军 人民陪审员  黄发敏 人民陪审员  潘仕文 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  李兴义 书 记 员  孔宪融
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2180号申请执行人：李英刚，男，1975年1月15日出生，汉族，住址黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1994年8月6日出生。被执行人：卢青松，男，1978年7月1日出生，汉族，住三亚市吉阳区。被执行人：李新新，女，1980年12月28日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人李英刚与被执行人卢青松、李新新民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）琼0271民初2040号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。依据生效判决：被执行人被告卢青松、李新新应自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李英刚偿还借款本金81.8万元并支付利息（从2019年2月25日起至付清借款之日止，按年利率6%计算），承担案件受理费5990元。在执行过程中查明，本案在诉讼过程中已作出（2019）琼0271民初2040号民事裁定，查封了被执行人卢青松位于三亚市吉阳区房产。同时冻结申请人提供的担保人金晓华在哈尔滨银行股份有限公司尚志珠河支行的存款30万元。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，顺利实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人卢青松位于三亚市吉阳区房产。二、解除对担保人金晓华在哈尔滨银行股份有限公司尚志珠河支行存款30万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  符秀柏审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一九年九月十七日书记员  罗 景附适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４７．人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终1747号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾商务中心**楼。统一社会信用代码：91371300740968789K。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王乐桂，男，1988年4月8日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：王言涛（王乐桂的父亲），1965年12月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区开源路和金坛路交汇处西北角商务楼****。统一社会信用代码：913713006832007722。 负责人：曹曙光，经理。 委托诉讼代理人：崔永森，该公司职工。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人王乐桂、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服莒南县人民法院（2017）鲁1327民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审认定基本事实不清，遗漏当事人。一审时被上诉人王乐桂提供的证人王某、杜某的证言不能充分证明王乐桂与姜开山达成口头赔偿协议，王乐桂赔偿姜开山经济损失14万元，已经给付96000元。王某所述的交通事故发生的时间与本案不一致；杜某证明双方达成协议，但给钱的时间不在场。为查清案件事实，应追加姜开山为被告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销莒南县人民法院（2017）鲁1327民初2741号民事判决； 二、本案发回莒南县人民法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司预交的二审案件受理费2634元予以退回。 审判长  赵凤金 审判员  申慧雁 审判员  翟建光 二〇一九年九月二十七日 书记员  张建琨
青海省海晏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青2223行初5号 原告王福，男，汉族，1969年01月24日生，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告党忠良，男，汉族，1957年3月6日生，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告王庆，男，汉族，1973年09月30日生，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告郭长青，男，汉族，1979年8月20日生，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告王生财，男，汉族，1971年03月19日生，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告王智，男，汉族，1971年04月26日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告王鹏，男，汉族，1957年10月11日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告王成仓，男，汉族，1979年12月17日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告王成良，男，汉族，1981年7月6日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告韩升，男，汉族，1979年10月6日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马世科，男，汉族，1972年1月18日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马世芳，男，汉族，1965年4月9日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马世友，男，汉族，1976年11月13日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马世忠，男，汉族，1961年9月10日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马世安，男，汉族，1979年9月8日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马世龙，男，汉族，1964年5月8日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马顺贵，男，汉族，1981年6月10日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 原告马世昌，男，汉族，1976年7月4日，青海省刚察县村民。公民身份号码：×××。 以上18名原告共同推举诉讼代表人王鹏、马世龙、马世昌、马世安。 被告刚察县环境保护和林业水利局。 地址：伊克乌兰路与热水路交叉口西50米。 法定代表人：李旦正，该局局长。 原告王福、党忠良等18人不服被告刚察县环境保护和林业水利局不履行法定职责或行政义务一案，于2019年8月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。 原告王福、党忠良等18人诉称，2019年1月23日，原告通过EMS邮政特快专递向被告提交书面政府信息公开申请，要求被告公开“迎宾路项目环境影响评价批复及相关报批材料”。经查询，被告已于2019年1月23日收到该申请，但一直未答复，故诉至法院请求确认被告的不答复行为属于行政不作为违法并责令其限期依法作出答复，同时，由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，政府机构改革已将被告刚察县环境保护和林业水利局的有关职能合并或分立，被告主体不适格。在此情况下，本院多次向原告方释明，要求其变更被告并补充被告相关证明及身份资料，原告拒不变更。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王福、党忠良、王庆、郭长青、王生财、王智、王鹏、王成仓、王成良、韩升、马世科、马世芳、马世友、马世忠、马世安、马世龙、马顺贵、马世昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。 审判长 陈 琴 审判员 索晓军 审判员 牛世洁 二〇一九年九月五日 书记员 彭毛措
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1429号申请执行人：李娟，女，1987年3月29日出生，汉族，户籍地青岛市市**。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：青岛星光海贝儿影像有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路**银座和谐广场****，统一社会信用代码91370213326016491B。法定代表人：王效庚，职务总经理。被执行人：王效庚，男，1972年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人李娟与被执行人青岛星光海贝儿影像有限公司、王效庚服务合同纠纷一案(2019)鲁0213民初3189号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月十八日书记员 曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1437号申请执行人：胡胜美，女，1979年10月16日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：青岛星光海贝儿影像有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路**银座和谐广场****，统一社会信用代码91370213326016491B。法定代表人：王效庚，职务总经理。被执行人：王效庚，男，1972年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人胡胜美与被执行人青岛星光海贝儿影像有限公司、王效庚服务合同纠纷一案(2019)鲁0213民初3288号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月十八日书记员 曲小平
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民终855号上诉人（原审原告）：文山市锦驰汽车维修中心。经营者：王亚楠，1991年11月4日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：刘光庆，云南鼎祥律师事务所执业律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：何啟仙，女，1971年1月26日生，汉族，云南省砚山县人，现住砚山县。委托诉讼代理人：高天岳，云南亮剑律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：王继成，男，1986年12月12日生，云南省文山市人，住文山市。上诉人文山市锦驰汽车维修中心（以下简称锦弛中心）因与被上诉人何啟仙、王继成修理合同纠纷一案，不服文山市人民法院（2018）云2601民初1940号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，判决处理结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省文山市人民法院（2018）云2601民初1940号民事判决；二、全案发回文山市人民法院重审。文山市锦驰汽车维修中心预交的二审案件受理费210.00元，予以退回。审判长  秦永兴审判员  张文科审判员  刘 曼二〇一九年九月十九日书记员  刘灿灿
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1809号申请执行人：青岛隆昌运土石方工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区莲花山路**，统一社会信用代码91370213564730500D。法定代表人：韩贵增，职务经理。被执行人：青岛高通市政工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道原东部工业园内。法定代表人：郝春德，职务总经理。申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案（2019）鲁0213民初2121号民事调解书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月十六日书记员 曲小平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1204民初4312号 原告：阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司，住所地安徽阜阳市颍泉区周棚办事处巨龙路南侧伍明沟东侧，统一社会信用代码91341200MA2MTYA72W。 法定代表人：宫伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。 被告：中奥建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码91341200772844000R。 法定代表人：王振务，该公司董事长。 原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司与被告中奥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司于2019年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中奥建设集团有限公司银行账户存款570万元或查封其同等价值财产，并已提供中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司出具的诉讼财产保全责任保险（保险单号：815812019341202000177）担保。 本院认为，原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告中奥建设集团有限公司银行账户存款570万元或查封其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  巫卫东 人民陪审员  任志宏 人民陪审员  张 鹏 二〇一九年九月三日 书 记 员  谭 惠
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223民初248号 原告史明伟，男，1988年6月15日出生，汉族，湟源县村民，住湟源县。公民身份号码：××× 被告青海环友农业科技有限公司，住所地海晏县三角城镇大沟村。 法定代表人：沙治兵，该公司董事长。 被告沙治吉，男，回族。 原告史明伟与被告青海环友农业科技有限公司、沙治吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告史明伟于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，因原告称其需要补足证据、案涉其他人员未列为被告，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史明伟撤诉。 案件受理费25.0元，由原告史明伟负担。 审 判 员 牛世洁 二〇一九年九月二十三日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李艳雯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1244号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张鹏，男，1991年1月2日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，现住山东省嘉祥县（户籍地）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月12日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕497号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2019年8月29日向本院提起公诉，本院同年8月29日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年1月19日23时15分许，被告人张鹏酒后驾驶鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区火炬路公铁立交桥附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为210mg/100ml，遂由医务人员提取血样。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，张鹏血液中的乙醇成分含量为210mg/100ml。被告人申请重新鉴定后，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张鹏案发时血液中的乙醇成分含量为216.7mg/100ml。被告人张鹏到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张鹏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行。建议本院判处被告人张鹏拘役二个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人张鹏对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等书证；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；视听资料：现场查获被告人张鹏的视听资料；被告人张鹏的供述等证据。证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张鹏违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张鹏被查获后如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。辩护人以被告人认罪认罚，且能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第四十二条,第七十二条第一款、第三款,第五十二条之规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王爱新二〇一九年九月六日书记员  付新芮
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223财保4号 申请人吾毛吉，女，藏族，1977年4月6日生，住青海省海晏县。公民身份号码：×××。 被申请人西宁宏和机动车服务有限公司。所在地：青海省西宁市城**乐家湾**。系×××号小型轿车所有人。 法定代表人徐澈，该公司负责人。 被申请人马志明，男，回族，1969年2月2日生，，住青海省门源县公民身份号码：×××。系×××号小型轿车驾驶人。 2019年9月5日，被申请人马志明驾驶×××号小型轿车，由祁连县默勒镇驶往西宁市，行驶至省道204线由北向南15KM+800M处时，与申请人吾毛吉的牛群发生碰撞，造成申请人吾毛吉的2头牛死亡、4头牛受伤及车辆损坏的道路交通事故。申请人以此为由，于2019年9月19向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人马志明驾驶的西宁宏和机动车服务有限公司所有的×××号小型轿车，申请人向本院提供现金10000元予以担保。 经审查，本院认为，申请人提供的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条，第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人马志明驾驶的由被申请人西宁宏和机动车服务有限公司所有的×××号小型轿车予以扣押。交由海晏县交警大队予以保管（保管期限为六个月，即自2019年9月19日至2020年3月18日止）。 二、申请人吾毛吉提供担保财产10000元现金予以担保。该款转账至我院账户：×××中，暂由我院保管。（保管期限为六个月，即自2019年9月19日至2020年3月18日止） 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向管辖权人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 牛世洁 二〇一九年九月十九日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李艳雯
青海省海晏县人民法院民事裁定书（2019）青2223民初259号原告曹长明，男，汉族，1969年6月7日生，青海省湟源县村民，住青海省湟源县。被告巴图，男，蒙古族，约52岁，青海省海晏县居民。原告曹长明诉被告巴图民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告曹长明于2019年9月19日向本院提出撤诉。本院认为，因原告曹长明无法提供被告详细地址，故原告申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告曹长明撤回起诉。案件受理费525元，由原告曹长明负担（已履行）。审 判 员 宋积珍 二○一九年九月十九日法官助理 刘媛媛书 记 员 才增措
山东省菏泽经济开发区人民法院山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1791民初1446号 原告：张海玲，女，1978年3月10日出生，汉族，住菏泽书牡丹区。 被告：山东蓝钻装饰工程有限公司，住所地菏泽市中华东路**恒泰大厦**。 法定代表人：赵绍云，该公司董事长。 被告：赵绍云，男，1957年7月8日出生，汉族，住菏泽市中华东路**恒泰大厦**。 本院在审理原告张海玲与被告山东蓝钻装饰工程有限公司、赵绍云劳务合同纠纷一案中，原告于2019年9月16日向本院提出对被告山东蓝钻装饰工程有限公司、赵绍云的撤诉申请。 本院认为，原告张海玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海玲负 担。 审 判 员  李忠钦 人民陪审员  姚保国 人民陪审员  赵明华 二〇一九年九月十六日 书 记 员  王 惠
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执960号申请执行人：黄某1，男，个人信息略……。被执行人：黄某2，男，个人信息略……。申请执行人黄某1与被执行人黄某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）湘1024民初1660号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄某2未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人黄某2送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人黄某2采取总对总网络财产查控措施，被执行人黄某2除有少额银行存款外，无其他财产，同时对其银行账户采取了冻结措施；并对被执行人黄某2适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院又于2019年9月29日，对被执行人黄某2再次采取总对总网络财产查控，被执行人的车辆、证券、互联网银行余额情况同于之前查询情况。2019年9月16日本院通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人黄某2无金融理财产品；通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人黄某2无收益性保险；通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人黄某2无公积金的登记;通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人黄某2无工商登记。上述执行情况及信息，本院于2019年9月29日通过短信约谈申请执行人黄某1，告知了执行情况，要求申请人黄某1收到短信后7日内向我们提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行。申请执行人黄某1收到短信后,在期限内未能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2019年9月29日，本案应当执行的标的66081元，尚未执行66081元（案款63700，案件受理费1503元，执行费878元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（（2018）湘1024民初1660号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全解军审判员  肖向东审判员  李文平二〇一九年九月二十九日书记员  黄 云
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1795号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：于江先，男，1987年02月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市沽河街道办事处牛溪埠村**，公民身份号码：3702851987********。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案(2018)鲁0213民初2624号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月二十五日书记员 曲小平
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223民初231号 原告：李生贵，男，土族，1957年12月6日出生，青海省大通县村民，住青海省大通县。公民身份证号：×××。 被告：马龙，男，汉族，1975年12月20日出生，青海省海晏县村民，住青海省海晏县。公民身份证：×××。 原告李生贵诉被告马龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告李生贵于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告马龙私下积极偿还原告李生贵建筑设备租赁款7500元，原告亦同意，双方达成和解协议，故原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李生贵撤回起诉。 案件受理费25元，由李生贵负担（已履行）。 审 判 员 宋积珍 二〇一九年九月五日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才增措
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执670号 本院依据已经发生法律效力的（2013）浙绍刑初字第00093号刑事判决书，于2019年09月05日立案执行被执行人司徒斌、颜健诈骗罪罚金刑一案。2013年11月15日，被执行人司徒斌自动履行人民币40000元，被执行人颜健自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初5178号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托代理人：葛苗，河北岳石律师事务所律师。 被告：昝桂学，男，汉族，1964年7月6日生，现住霸州市。 被告：国玉俊，女，汉族，1965年8月14日生，现住霸州市。 被告：王泽利，男，汉族，1971年6月24日生，现住霸州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）与被告昝桂学、王泽利、国玉俊追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人葛苗到庭参加诉讼，被告昝桂学、王泽利、国玉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告人保公司诉讼请求：1、请人民法院判决被告偿还原告代偿的贷款本息45548.13元及保费3118.84元（已还4500元）；2、赔偿逾期利息损失按同期银行贷款利率计算，自原告支付理赔款之日起计算至还清上述款项为止。3、本案诉讼费及实现权益的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告昝桂学在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，当日原、被告签订保险单。被告国玉俊系被告昝桂学之妻，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告国玉俊应该承担连带还款责任。被告王泽利向原告出具共同还款承诺书，承诺为此笔贷款承担共同还款责任。2018年8月27日，被告昝桂学与河北银行裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，河北银行裕华支行向被告昝桂学进行了支付。被告昝桂学未按约定向河北银行裕华支行偿还贷款，原告向河北银行裕华支行代偿借款本息共计人民币45548.13元，河北银行裕华支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告昝桂学应该每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有3118.84元保费未支付。后被告向原告偿还了4500元，但至今仍有44166.97元未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告昝桂学、王泽利、国玉俊未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2018年3月1日，被告昝桂学在原告人保公司处投保了个人信用贷款保证保险，其中注明被告国玉俊为其配偶，贷款用途为日常生活消费。原告与被告昝桂学签订了投保人为被告昝桂学，被保险人为河北银行裕华支行的保险单，保险单约定贷款金额为47000元、每月保费779.71元。被告昝桂学与河北银行裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》贷款金额为47000元，并向被告昝桂学的指定账户进行了支付。被告王泽利签订了关于上述贷款合同的《共同还款承诺书》，约定当借款人借款到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，其以所有的财产自愿承担连带还款责任。2018年8月27日，因被告未能履行向河北银行裕华支行偿还贷款本息的义务，原告人保公司代偿了借款本息共计45548.13元。河北银行裕华支行于当日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告进行追偿的权益转让给了原告。被告昝桂学已向原告偿还4500元，剩余款项尚未归还。 另查明，被告昝桂学尚拖欠原告保费3118.84元未予支付。 以上事实有当事人陈述、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、应收保费的说明及庭审笔录等证实。 本院认为，被告昝桂学在原告人保公司处投保的《个人信用贷款保证保险》是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，属依法成立且有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现被告未能向被保险人河北银行裕华支行偿还贷款本息，原告代为履行了偿还贷款本息的义务，被告应承担相应还款责任。被告昝桂学贷款用于日常生活消费，借款发生在被告夫妻关系存续期间，被告国玉俊应承担连带还款责任。被告王泽利为上述贷款出具了共同还款承诺书，故对借款的偿还应承担连带责任。原告依据保单约定主张的保费亦应予以支持。原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，没有提交证据予以证明，本院不予支持。综上原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告昝桂学、王泽利、国玉俊于本判决生效后十日内连带偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司理赔款41048.13元。 二、被告昝桂学于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保费3118.84元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为450元，由被告昝桂学、王泽利、国玉俊共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  邵罗霞 二〇一九年九月二十四日 书记员  王 晶
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1433号申请执行人：张婷婷，女，1990年7月2生，汉族，住。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：青岛星光海贝儿影像有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路**银座和谐广场****，统一社会信用代码91370213326016491B。法定代表人：王效庚，职务总经理。被执行人：王效庚，男，1972年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人张婷婷与被执行人青岛星光海贝儿影像有限公司、王效庚服务合同纠纷一案(2019)鲁0213民初3199号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月十八日书记员 曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1801号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：刘玉涛,男,1980年10月4日出生,汉族,户籍所在地山东省胶州市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案(2018)鲁0213民初2630号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月二十五日书记员 曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1428号申请执行人：李斌，男，1987年12月15生，汉族，住市**。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：青岛星光海贝儿影像有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王效庚，职务总经理。被执行人：王效庚，男，1972年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人李斌与被执行人青岛星光海贝儿影像有限公司、王效庚服务合同纠纷一案(2019)鲁0213民初3198号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月十八日书记员 曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执1431号申请执行人：蒋喆，女，1988年3月16生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：青岛星光海贝儿影像有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路**银座和谐广场****，统一社会信用代码91370213326016491B。法定代表人：王效庚，职务总经理。被执行人：王效庚，男，1972年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人蒋喆与被执行人青岛星光海贝儿影像有限公司、王效庚服务合同纠纷一案(2019)鲁0213民初3197号民事判决书已发生法律效力。执行人已经履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月十八日书记员 曲小平
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223民初232号 原告成志刚，男，汉族，1971年12月26日出生，住海晏县。公民身份号码：×××。 被告窦双德，男，汉族，1967年9月20日出生，住海晏县。公民身份号码：×××。 原告成志刚与被告窦双德民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告成志刚于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告窦双德在本案审理期间已给付全部欠款，原告成志刚提出撤回起诉的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成志刚撤诉。 案件受理费25.0元，由原告成志刚负担。 审 判 员  陈 琴 二〇一九年九月四日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠
青海省海晏县人民法院民事裁定书（2019）青2223民初245号原告朱永庆，男，汉族，1955年1月19日生，海晏县村民，住海晏县。公民身份号码：×××。被告张发奎，男，汉族，1963年6月11日生，海晏县村民，住青海晏县。公民身份号码：×××。原告朱永庆诉被告张发奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年9月16日，原告朱永庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费125元，由原告朱永庆负担。此页无正文审 判 员 牛世洁 二○一九年九月十六日法官助理 彭毛措书 记 员 李艳雯
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鲁1324执1865号申请执行人临沂邦旭汽车销售有限公司，社会统一信用代码913713113128984701，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道龙潭路与罗三路交汇处600米路西；法定代表人：李晓伟,该公司。被执行人花明陕，女性,1968年5月12日生，汉族，住兰陵县。被执行人李明祥，男性,1961年3月29日生，汉族，住兰陵县。本院在执行临沂邦旭汽车销售有限公司与花明陕、李明祥追偿权纠纷一案中，(2018)鲁1324民初5649号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余131686.53元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人花明陕、李明祥负有继续向申请执行人临沂邦旭汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王俊杰审判员  顾胜传审判员  耿学军二〇一九年九月二十九日书记员  周 枫
山东省兰陵县人民法院山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初3803号原告：董龙超，男，1974年3月1日生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：孟庆波,山东品众元律师事务所律师。被告：李海琪，女，1991年4月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：曹国平，男，1990年7月28日生，汉族，居民，住兰陵县。原告董龙超诉被告李海琪、曹国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董龙超及委托诉讼代理人孟庆波、被告李海琪、曹国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董龙超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠原告的沙款150838元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同一乡镇，两被告李海琪、曹国平系夫妻关系，共同经营商砼站，原告一直供沙，经2015年8月3日结算，被告共欠沙款150838元，并出具盖有“苍山县腾建商砼有限公司”印章的欠条一张，经办人：李海琪。经查询，“苍山县腾建商砼有限公司”没有登记注册。期间，原告多次催要，被告至今没有支付所欠沙款。李海琪辩称：欠条是我书写的，欠条上的经办人不是欠款人，我当时是跟搅拌站干会计的，也就是原告讲的苍山县腾建商砼公司，没有注册。当时有好几个老板，本地的也有，外地的也有，具体叫什么名字不清楚，我就在搅拌站干了有两个月的时间。原告主张的我和曹国平共同经营商砼站不属实。曹国平辩称：不是我们两个人共同经营的，李海琪在商砼站干了两个月的会计，老板也不是一个人，具体叫什么名字不清楚，我只负责销售。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李海琪与被告曹国平系夫妻关系，李海琪于2015年8月3日为董龙超出具盖有“苍山县腾建商砼有限公司”印章的欠条一张，注明：腾建商砼欠董龙超沙款150838元（大写壹拾伍万零捌佰叁拾捌元整）。经办人：李海琪。2015.8.3。苍山县腾建商砼有限公司未注册登记。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告董龙超主张被告李海琪、曹国平欠原告沙款150838元，被告李海琪、曹国平否认，原告未提供充足证据证明，对于原告要求被告支付原告沙款150838元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告董龙超的诉讼请求。案件受理费3317元，由原告董龙超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  马继达人民陪审员  崔 婷二〇一九年九月十六日书 记 员  赵红彬
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2223民初247号 原告董宝云，男，1982年2月11日出生，汉族，青海省湟源县村民，住湟源县。公民身份号码：×××。 被告青海环友农业科技有限公司，住所地海晏县三角城镇大沟村。 法定代表人：沙治兵，该公司董事长。 被告沙治吉，男，回族。 原告董宝云与被告青海环友农业科技有限公司、沙治吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告董宝云于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，因原告称其需要补足证据、案涉其他人员未列为被告，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董宝云撤诉。 案件受理费25.0元，由原告董宝云负担。 审判员  牛世洁 二〇一九年九月二十三日 书记员  彭毛措 书记员  李艳雯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初316号 公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人赖鸿钧，曾用名赖鸿昆，男，1981年1月10日出生，壮族，小学文化，住南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪，于2016年9月7日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2019年9月2日 开庭日期2019年9月9日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2019〕266号起诉书，指控被告人赖鸿钧犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月。 辩护意见被告人赖鸿钧对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2018年2月6日18时许，被告人赖鸿钧在南宁市良庆区公平街海南诊所附近，将被害人李捷裕外套左边口袋的一部iPhone6S手机（串号：355774070428959，价值人民币3202元）盗走。同日，赖鸿钧被公安机关人赃俱获。破案后，公安机关已将被盗手机发还李捷裕。 另查明，2018年2月6日，被告人赖鸿钧被公安机关抓获。次日，赖鸿钧因吸食毒品被公安机关决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（2018年2月7日至2020年2月21日）。2019年6月12日，赖鸿钧因本案被刑事拘留。 本院意见被告人赖鸿钧盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赖鸿钧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。赖鸿钧如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。 判决主文被告人赖鸿钧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇一九年九月九日 书记员  麻碧婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执796号之一申请执行人余忠桂，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人王传宝，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人余忠桂与被执行人王传宝民间借贷纠纷一案，责令被执行人王传宝在收到执行通知书后三日内向申请执行人余忠桂支付27000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费638元，执行费576元。在执行过程中，本院于2019年6月17日作出（2019）赣0821执796号执行裁定书，查封被执行人王传宝所有赣Ｄ×××**号海马牌小车一辆、赣Ｄ×××**纳智捷牌小车一辆。现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人特向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王传宝所有赣Ｄ×××**号海马牌小车一辆、赣Ｄ×××**纳智捷牌小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年九月十七日书记员  彭春阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执609号申请执行人王萍，女，1974年5月生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人刘明桂，男，1972年9月生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行王萍申请执行被执行人刘明桂离婚纠纷一案，被执行人刘明桂应向申请执行人支付生活抚养费3600元，负担案件受理费150元，执行费50元。但被执行人未主动履行法院判决。在执行过程中，本院在2018年4月8日、2019年9月22日对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其无被执行人财产线索提供，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年九月二十三日书记员  吴学勤
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0981执38号 申请执行人：梁玉恒，男，汉族，1955年生，住泊头市。 被执行人：泊头市四方建筑工程有限责任公司，住所地泊头市季家八里庄。 被执行人：倪振江，男，汉族，1965年出生，住所泊头市。 本院在执行申请执行人梁玉恒与被执行人泊头市四方建筑工程有限责任公司、倪振江民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018）冀0981执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘锡和 审 判 员  王庆喜 人民陪审员  张胜易 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  刘佳晨
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执恢107号之三申请执行人吉安市巨峰纸品有限公司。法定代表人戴文炬，公司董事长。被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限公司。法定代表人朱兰云，公司董事长。被执行人张长青，男，1960年2月生，住井冈山市。申请执行人吉安市巨峰纸品有限公司申请执行被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限公司、张长青合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉执字第577号民事判决书已经发生法律效力，井冈山市吉瑞瓷业有限公司、张长青应向吉安市巨峰纸品有限公司支付欠款本金811847.06元及利息支付迟延履行利息，并负担案件受理费6059元、执行费2300元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人吉安市巨峰纸品有限公司于2019年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）吉执字第577号民事判决书，于2019年6月17日向被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限公司、张长青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，本案申请执行人申请执行811847.06元及迟延履行利息，案件诉讼费6059元、执行费2300元，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行金额811847.06元，截止2019年8月20日已执行100000元，未执行711847.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年九月二十日书记员  王仪强
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初2498号原告：苑佃理，男，1983年12月28日出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。被告：刘勇，男，1975年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：孙艳秋，女，1976年4月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告苑佃理与被告刘勇、孙艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苑佃理及其委托诉讼代理人张也到庭参加诉讼，被告刘勇、孙艳秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苑佃理诉称，原、被告系朋友关系，被告刘勇、孙艳秋以急需用钱为由，被告孙艳秋于2015年9月21日向原告借款10000元，2016年11月10日向原告分别借款6400元、8400元，2018年2月3日，两被告向原告借款25000元，借款发生后，经原告多次向被告催要，被告迟迟未予还款。原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法相关规定起诉至法院，请求判令：1.被告刘勇、孙艳秋共同偿还原告苑佃理借款49800元及利息（以每笔借款本金为基数，自每笔借款发生之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。被告刘勇、孙艳秋未答辩。经审理查明，原告苑佃理从事餐饮个体经营，与被告刘勇系朋友关系，被告因生意需要，多次向原告借款，其中，被告孙艳秋于2015年9月21日向原告苑佃理借款共计10000元，2016年11月10日向原告分别借款6400元、8400元，并向原告出具借条三张。被告刘勇、孙艳秋于2018年2月3日共同向原告借款25000元，两被告于2019年3月偿还本金2000元，上述借条中均没约定利息。上述事实，有原告提交的收条四张及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条，能够证明被告孙艳秋累计向原告借款49800元（10000元+6400元+8400元+25000元）的事实，借款发生后，被告偿还2000元，余欠47800元未予偿还，被告孙艳秋应负偿还义务。关于被告刘勇的责任承担问题，本案中，被告刘勇为上述借款23000元的共同借款人，应承担共同还款义务。原告未提交证据证明两被告的关系，且被告刘勇在被告孙艳秋出具的借款金额为10000元、6400元、8400元的三笔借款均未签字，对原告要求被告刘勇对该三笔借款承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。关于借款利息的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…。本案中，对原告按年利率6%主张借款利息予以支持，结合借条中借款时间及还款时间，其中借款10000元的利息，以借款10000元为基数，自2015年9月21日计算至实际给付之日止；借款14800元（6400元+8400元）的利息，以借款14800元为基数，自2016年11月10日计算至实际给付之日止；借款23000元的利息，以借款23000元为基数，自2019年3月1日计算至实际给付之日止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙艳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告苑佃理借款47800元及利息（其中借款10000元的利息，以借款10000元为基数，按年利率6%，自2015年9月21日计算至实际给付之日止；借款14800元（6400元+8400元）的利息，以借款14800元为基数，按年利率6%，自2016年11月10日计算至实际给付之日止；借款23000元的利息，以借款23000元为基数，按年利率6%，自2019年3月1日计算至实际给付之日止）；二、被告刘勇对上述判决第一项中的借款23000元及利息（以借款23000元为基数，按年利率6%，自2019年3月1日计算至实际给付之日止）承担共同还款义务；三、驳回原告苑佃理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告孙艳秋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李国跃人民陪审员  曹黎丽人民陪审员  栗兴亮二〇一九年九月十八日书 记 员  郭泓泽
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0633民初2731号 原告：赵天亮，男，1992年8月24日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托代理人：王玉文，男，河北孙军律师事务所，律师。 被告：赵明阳，男，1990年5月4日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：易县科丞园林绿化工程有限公司。 地址：易县后部村。 法定代表人：赵明阳。 第三人：北京星河园林景观工程有限公司。 住所：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。 法定代表人：史自锋，该公司董事长。 委托代理人：张美光，女。 原告赵天亮与被告赵明阳、易县科丞园林绿化工程有限公司(以下简称易县科丞公司)、第三人北京星河园林景观工程有限公司（以下简称北京星河公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天亮及委托代理人王玉文、第三人北京星河公司委托代理人张美光到庭参加诉讼，被告赵明阳、易县科丞公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵天亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判被告给付原告劳动酬劳34000元；2、第三人承担连带清偿责任。事实与理由：自2018年始，原告给被告提供劳务，完成第三人发包工程，经原、被告核对，被告尚欠原告劳动酬劳34000元；因被告管理混乱，不具备实际用工能力条件，第三人没有尽到监督管理职责，且被告怠于向第三人主张债权，致使原告工资不能兑现。 被告赵明阳、易县科丞公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩材料。 第三人北京星河公司述称：1、原告未明确施工的具体项目地点，无法确定原、被告之间劳务关系发生地及欠付金额。2、被告赵明阳个人与第三人无任何合同关系，其个人债务与第三人无关。3、第三人并非劳务合同任何一方，无义务承担连带清偿责任。4、本案为劳务合同纠纷，原告并非实际施工人，无权要求第三人承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：被告赵明阳系被告易县科丞公司的法定代表人，被告易县科丞公司与第三人北京星河公司是“土建分包合同”及“绿化分包合同”关系。2018年，原告向被告易县科丞公司提供劳务，被告易县科丞公司共欠下原告劳务费34000元；2019年2月3日，被告赵明阳作为被告易县科丞公司的法定代表人给原告写下欠条一张，并约定欠款于2019年6月1日前付清，但该欠款被告易县科丞公司至今未付。 本院认为,被告赵明阳作为被告易县科丞公司的法定代表人雇佣原告为被告易县科丞公司提供劳务，原告与被告易县科丞公司之间存在劳务关系，故被告易县科丞公司应支付原告劳务费34000元；被告赵明阳作为被告易县科丞公司的法定代表人给原告写下欠条，属于职务行为，故被告赵明阳在本案中不承担民事责任；原告与第三人北京星河公司无直接民事法律关系，故第三人北京星河公司在本案中不承担民事责任；驳回原告其他诉讼请求。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告易县科丞园林绿化工程有限公司给付原告赵天亮劳务费34000元，款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告赵天亮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告易县科丞园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冯鲲鹏 二〇一九年九月十二日 书记员  张晨阳
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0192民初2636号之一原告：曾德明，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：周文才，四川法典律师事务所律师。被告：唐仲君，男，1965年9月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：余律野，四川平新律师事务所律师。委托诉讼代理人：余中华，四川平新律师事务所律师。被告：成都市德科软件园管理有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港南片区。法定代表人：徐平，职务不详。委托诉讼代理人：梁巧，四川秉济律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷琪，四川秉济律师事务所律师。原告曾德明诉被告唐仲君、成都市德科软件园管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，依法适用简易程序进行审理。组织双方进行庭前证据交换后，因案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 嘉人民陪审员  周开全人民陪审员  陈祖旭二〇一九年九月六日书 记 员  蒲 陈
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1079号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地吉安县城庐陵星城。负责人：朱志云，该行行长。被执行人：肖世清，男，1972年8月24日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被执行人肖世清金融借款合同纠纷一案，责令被执行人向申请执行人支付66371.1元及利息，负担案件受理费767元、执行费907元，但被执行人未履行。经查，被执行人在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人肖世清银行存款75000元。二、冻结被执行人肖世清银行存款元。本裁定立即执行审判员  周晓斌二〇一九年九月二十一日书记员  袁莉莉
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执77号申请人张林，男，汉族，生于1967年11月3日，系青海省湟源县人，公民身份号码：×××。被执行人张志先，男，汉族，生于1982年10月5日，系陕西省横山县人，公民身份号码：×××。本院受理该案后，向被执行人张志先送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人张志先主动履行了案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案现已执结。特此通知。审判员 徐 永 萍 二〇一九年九月九日书记员 宽特扎西
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执1091号之二申请执行人陈三金，男，1958年3月9日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人尹跃飞，男，1971年1月27日生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。本院立案执行申请执行人陈三金与被执行人尹跃飞民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金20万元及其利息，并承担案件受理费5800元、执行费2987元。在执行过程中，本院于2019年8月22日对被执行人尹跃飞名下的车牌号为赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××汽车各一辆予以查封，后双方当事人达成和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人申请撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0821执1091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  王建荣审判员  熊尹亮二〇一九年九月三十日书记员  袁莉莉
刚察县人民法院民事裁定书（2019）青2224民初301号原告求里茸，男，藏族，1978年7月9日生，青海省刚察县泉吉乡年乃索麻村牧民。公民身份号码：×××。原告金南才郎，女，藏族，1987年1月5日生，青海省刚察县年乃索麻村牧民。公民身份号码：×××。被告马忠龙，男，回族，1963年3月7日生，青海省海南州兴海县唐乃亥乡明星村农民。公民身份号码：×××。被告马生财，男，回族，1973年3月28日生，青海省西宁市湟中县上五庄镇拉二社农民。公民身份号码：×××。被告马忠海，男，回族，1970年1月15日生，青海省海南州兴海县唐乃亥乡明星村农民。公民身份号码：×××。原告求里茸、金南才郎与被告马忠龙、马生财、马忠海房屋租赁合同纠纷一案中，原告求里茸、金南才郎于2019年9月9日以被告马忠龙、马生财、马忠海已给付房屋租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告求里茸、金南才郎的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告求里茸、金南才郎撤诉。本案案件受理费6580元，减半收取3290元，由原告求里茸、金南才郎负担。审 判 长 李 守 花审 判 员 拉毛多杰审 判 员 李  冲 二〇一九年九月九日法官助理 姜 凤 云书 记 员 张  丹 法条连接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）终止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执973号申请执行人：周忠平，男，1969年4月12日生，汉族，住吉安县。被执行人：刘荆文，男，1976年12月28日生，汉族，住吉安县。申请执行人周忠平依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初951号民事调解书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2019年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行26000元及利息，已执行到位20000元，尚有6000元及利息未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年九月二十二日书记员  袁莉莉
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执82号申请执行人司游行，男，汉族，生于1970年4月2日，系河南省商水县人，公民身份号码：×××。被执行人徐生文，男，汉族，生于1974年12月24日，系青海省湟源县人，公民身份号码：×××。被执行人李丙风，女，汉族，生于1972年3月10日，系青海省湟源县人，公民身份号码：×××。本院受理该案后，向被执行人徐生文送达了执行通知书与财产申报通知书，在本案执行期间第三人李丙风主动承诺替被执行人偿还案款18250元并请求暂缓执行，后第三人李丙风未按约履行案款给付义务，我院经申请人司游行的申请依法将第三人李丙风追加为被执行人。我院于2019年9月18日依法查封被执行人徐生文位于湟源县城关镇北大街5-10的龙香源茶餐厅，后被执行人徐生文主动履行了全部案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案现已执结。特此通知。审判员 徐 永 萍 二〇一九年九月十六日书记员 宽特扎西
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执903号申请执行人：王红梅，女，1981年10月12日生，汉族，住吉水县。被执行人：曾正飞，男，1989年8月2日生，汉族，住吉安县。申请执行人王红梅依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初1000号民事判决书于2019年6月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2019年6月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20165元及利息，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年九月十九日书记员  袁莉莉
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1080号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地吉安县城庐陵星城，统一社会信用代码：91360821672412497C负责人朱志云，该行行长。委托代理人刘婷，该行职工。被执行人肖诗平，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被执行人肖诗平金融借款合同纠纷一案，责令被执行人肖诗平在收到执行通知书后三日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行支付22046.57元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费189元，执行费234元，但被执行人肖诗平至今未履行。经查，被执行人肖诗平有赣Ｄ×××**号众泰牌小车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖诗平所有的赣Ｄ×××**号众泰牌小车一辆（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人肖诗平负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年九月二日书记员  彭春阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1260号申请执行人史小建，男，1980年6月1日生，汉族，永新县人，住江西省井冈山经济技术开发区。被执行人刘斌萍，男，汉族，1964年3曰16日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。申请执行人史小建申请执行被执行人刘斌萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0821民初1600号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款300000元及2018年6月6日至2019年6月5日的利息54000元（2019年6月6日起的利息按月息15‰计算至实际还款日止），并负担案件受理费3710元、执行费5266元。被执行人在我院尚有（2018）赣0821执1161号，（2019）赣0821赣08**执7号、52号、63号、111号、112号、113号、114号、115号、118号、119号、120号、121号、122号、132号、359号、378号、527号、742号、809号、930号、951号、1255号、1256号、1257号、1258号、1259号、1260号案件尚未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘斌萍在江西华忆电子工业中等专业学校进行学生公寓C段、华忆科技大楼、塑胶跑道、塑胶足球场的施工，有工程款未结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘斌萍在江西华忆电子工业中等专业学校的未结工程款6714228.2元。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年九月二十日书记员  吴学勤江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2019）赣0821执1260号江西华忆电子工业中等专业学校：申请执行人史小建申请执行被执行人刘斌萍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人刘斌萍在江西华忆电子工业中等专业学校进行学生公寓C段、华忆科技大楼、塑胶跑道、塑胶足球场的施工，有工程款未结算。另，被执行人在我院尚有（2018）赣0821执1161号，（2019）赣0821赣08**执7号、52号、63号、111号、112号、113号、114号、115号、118号、119号、120号、121号、122号、132号、359号、378号、527号、742号、809号、930号、951号、1255号、1256号、1257号、1258号、1259号、1260号案件尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人刘斌萍在江西华忆电子工业中等专业学校的未结工程款6714228.2元。附：（2019）赣0821执第1260号执行裁定书一份二O一九年九月二十日联系人：吴学勤联系电话：186××******
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执861号申请执行人：周显华，男，1980年2月13日生，汉族，住吉安县。被执行人：肖志华，男，1973年11月18日生，汉族，住吉安县。申请执行人周显华依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初447号民事调解书于2019年6月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2019年6月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行70000元及利息，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年九月十九日书记员  袁莉莉
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执740号申请执行人周海斌，男，1985年9月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人周加松，男，1985年12月8日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。申请执行人周海斌依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初694号民事判决书于2019年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人支付劳务报酬34000元，并承担执行费410元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年5月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人周加松未按照传票时间到庭。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年8月16日电话约谈申请执行人并制作终本约谈笔录，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  王建荣审判员  熊尹亮二〇一九年九月十二日书记员  袁莉莉
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）粤71民辖终15号上诉人（原审被告）：广州市广德物流有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区开发区************。法定代表人：林某1。被上诉人（原审原告）：烟台诚乐经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区******。法定代表人：徐锋，总经理。委托代理人：钟瑞芬，广东顶匠律师事务所律师。委托代理人：常倩倩，广东顶匠律师事务所律师。上诉人广州市广德物流有限公司（以下简称广德物流）不服广州铁路运输法院（2019）粤7101民初336号民事裁定，向本院提出上诉。广德物流上诉称：一、本案的基础法律关系系以《内贸集装箱货物运单》所证明的海上货物运输合同法律关系，属海事法院专门管辖范围；集装箱运输的海运承运人责任期间为直至海运承运人掌管期间即交付给收货人之前，被上诉人自称未收到货物，故仍处于海运承运人责任期间。二、一审裁定称“托运人为原告，收货人为被告，故双方存在运输合同关系”，未审先判，以此作为一审裁定的依据，所依据的“事实”错误。上诉人与被上诉人根本不存在所谓的运输合同关系，被上诉人起诉所提供的证据，没有任何一份证明就涉案货物双方之间存在直接交易的证据。一审法院未经实体审理，根据运单上上诉人被列为收货人，即认定其与被上诉人存在运输合同关系，纯属先入为主。综上，按被上诉人诉称的事实及所附证据以及一审裁定，本案的基础法律关系为运单所证明的海上货物运输合同法律关系，属海事法院的专门管辖范围。一审裁定在未经审理先行认定双方存在运输合同关系，没有任何依据，应予纠正。据此请求：撤销广州铁路运输法院（2019）粤7101民初336号民事裁定，并裁定本案移送广州海事法院管辖。被上诉人烟台诚乐经贸有限公司（以下简称诚乐公司）未向本院提交答辩意见。本院认为，法院对于当事人提出的管辖权异议案件，仅从程序性方面进行审查。根据诚乐公司提供的证据及在起诉状中的陈述，诚乐公司主张的是货物离开港口后，在运输过程中发生货损，从而对广德物流提起诉讼，因此本案应认定为公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及广东省高级人民法院《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定的通知》及广东省高级人民法院《关于调整广州运输第一、第二法院管辖民商事案件范围的通知》的规定，本案被告住所地在广州市内，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。广德物流认为本案属于海上货物运输合同纠纷，但现有证据不足以证明本案系海上货物运输合同纠纷，且广德物流否认与诚乐公司之间存在运输合同关系，故对广德物流认为本案是海上货物运输合同纠纷的主张本院不予采信。至于认定合同关系的双方当事人，货物如何丢失等属于法院实体审查范围，应通过实体审理予以查明后再作出认定为宜，本院予以指明。广德物流的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇一九年九月十一日书记员  莫艳仪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民16287号原告：佛山市美叶塑胶制品有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：叶剑辉。委托诉讼代理人：欧阳盛昌，男，1986年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系该公司员工。被告：佛山巿穗洲通讯器材有限公司，住所广东省佛山巿南海区。法定代表人：蒋杰萍。委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。原告佛山市美叶塑胶制品有限公司（以下简称“美叶公司”）与被告佛山巿穗洲通讯器材有限公司（以下简称“穗洲公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳盛昌、被告的委托诉讼代理人李洁红到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款本金300000元及从起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间一直有业务往来，由原告向被告供应聚氯塑料等货物。2018年4月至2018年10月期间，原告先后多次向被告供应上述货物，货款合共786012.31元。经原告多次催讨，被告支付部分货款，余下300000元货款至今仍未支付。被告穗洲公司辩称，对原告提出的欠款事实及300000元本金无异议，但现在没能力偿还，需要分期付款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，当事人提交的证据内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提出的欠款事实无异议，本院亦予以确认。另查，原告于2019年7月11日向本院起诉被告要求支付货款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意支付原告300000元货款，不违反法律规定。虽然双方没有约定逾期付款违约金，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算…”，原告主张被告支付逾期付款利息符合上述法律规定，本院予以支持，利息起算从起诉之日即2019年7月11日开始。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：佛山市穗洲通讯器材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市美叶塑胶制品有限公司支付货款300000元及逾期付款利息（利息以300000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月11日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计2900元，财产保全费2020元，共计4920元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇一九年九月二十七日书记员 谢永鸿
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0824民初902号   原告：全某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：被某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。。   原告全某与被某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。   全某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告付给我欠款43183元（说明：宋涛共欠68183元见欠条，减去还付我39000元，还欠43183元），被告于2014年3月16日打下欠条，并说明未付欠款利息为一分五厘钱（欠条上已写明）通过计算应付利息为38864元，两项合计82047元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告有我欠款拖欠五年，我向被告催要多次，被告以暂时无款为由，有款即付拖欠至今未还，为保权益不受损，故诉至法院提出上述诉讼请求。   本院经审查认为，被某为全茂青打下欠条，而本案原告全某与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告全某的起诉。   案件受理费1851元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘瑞萍   二○一九年九月六日   书记员 王 甫
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执70号申请人尹生秀，女，汉族，生于1976年9月20日，系青海省海北藏族自治州人，公民身份号码：×××。被执行人苟学军，男，藏族，生于1983年6月5日，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。本院受理该案后，向被执行人苟学军送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人苟学军主动履行了案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案现已执结。特此通知。审判员 徐 永 萍 二〇一九年九月九日书记员 宽特扎西
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执618号申请执行人欧阳长娣，女，1955年7月25日生，汉族，住吉安县。被执行人欧阳小英，女，1967年6月21日生，汉族，高中文化，住吉安县。申请执行人欧阳长娣依据已发生法律效力的本院（2018）赣0821民初1692号民事判决书，于2019年4月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人欧阳小英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，本案申请执行人申请执行340000元及迟延履行利息，案件受理费7600元、执行费5000元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查找到其有可供执行的财产。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年九月十九日书记员  王仪强
青海省刚察县人民法院执行裁定书（2019）青2224执29号申请执行人才松吉，女，藏族，生于1984年4月2日，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。申请执行人切排达杰，男，藏族，生于2001年11月12日，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。被执行人：朋毛多杰，男，藏族，1994年11月20日出生，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。本院受理才松吉、切某申请执行朋毛多杰侵权责任纠纷一案，我院查询被执行人朋毛多杰的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，均无可供执行财产，被执行人切某系恩乃村贫困户，且其长期不在家中居住。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人切某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 永 萍审判员 李 守 花审判员 拉毛多杰 二〇一九年九月十一日书记员 宽特扎西
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1080号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地吉安县城庐陵星城，统一社会信用代码：91360821672412497C负责人朱志云，该行行长。委托代理人刘婷，该行职工。被执行人肖诗平，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被执行人肖诗平金融借款合同纠纷一案，责令被执行人肖诗平在收到执行通知书后三日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行支付22046.57元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费189元，执行费234元。在执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）赣0821执1080号执行裁定书，查封被执行人肖诗平所有的赣Ｄ×××**号众泰牌小车一辆。现因申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖诗平所有的赣Ｄ×××**号众泰牌小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年九月十九日书记员  彭春阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执876号申请执行人7，男，1962年7月7日出生，汉族，现住赣州市宁都县黄陂镇杨屋村干田组**。被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地井冈山经济技术开发区。法定代表人李满生。被执行人江西格薪源生物质燃料有限公司，住所地鄱阳县鄱阳工业园区芦田业基地。法定代表人江林。申请执行人胡文明依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0821民初121号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未查询到可供执行的存款。2019年6月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额19421元，截止2019年7月20日已执行0元，未执行19421元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  周涛裕审判员  熊尹亮二〇一九年九月二十九日书记员  王仪强
青海省刚察县人民法院结案通知书（2019）青2224执78号申请人旦正，男，藏族，生于1976年12月9日，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。被执行人王生军，男，汉族，生于1968年12月28日，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。本院受理该案后，向被执行人王生军送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人王生军主动履行了案款的给付义务。本案案款已全部执行到位，故该案现已执结。特此通知。审判员 徐 永 萍 二〇一九年九月十六日书记员 宽特扎西
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执405号之二申请执行人李伟，男，汉族，1978年3月16日生，吉安县人，住吉安县。被执行人肖成龙，男，汉族，1968年9月14日生，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人李伟与被执行人肖成龙民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款66000元及利息，并负担案件受理费758元，执行费890元。在执行过程中，本院裁定冻结了被执行人肖成龙的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，之规定，裁定如下：划拨被执行人肖成龙银行帐号60×××92上的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年九月二十四日书记员  袁莉莉
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执834号之二申请执行人吉安市井开区雨轩家具馆。住所地井冈山经济技术开发区吉安大道1号。经营者：彭武，男，1967年3月9日生，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。被执行人刘国祥，男，1981年12月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人吉安市井开区雨轩家具馆依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初956号民事判决书于2019年6月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人支付货款13596元，并承担案件受理费200元，执行费107元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，发现被执行人刘国祥名下有车牌号为粤Ｓ×××××福特牌汽车、粤Ｓ×××××宝马牌汽车、粤Ｓ×××××雅阁牌汽车各一辆。2019年6月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人刘国祥未按照传票时间到庭。2019年9月2日，东莞市第一人民法院接受我院委托已依法对被执行人刘国祥名下的车牌号为粤Ｓ×××××福特牌汽车、粤Ｓ×××××宝马牌汽车、粤Ｓ×××××雅阁牌汽车各一辆予以查封。除此之外经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月16日约谈了申请执行人，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  王建荣审判员  熊尹亮二〇一九年九月二十日书记员  袁莉莉
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执572号申请执行人刘芳华，男，1971年11月5日生，汉族，江西省安福县人，建筑行业项目经理，住江西省安福县。申请执行人陈年丰，男，1964年1月14日生，汉族，江西省安福县人，建筑行业项目经理，住江西省安福县。委托代理人彭安生，吉安市新安法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人吉安县永业纸品包装有限公司，公司住所地：江西省吉安市吉安县凤凰工业园区，统一社会信用代码：913608210871171635。法定代表人汪尧芳，系该公司总经理。申请执行人刘芳华、陈年丰依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2018）赣0821民初2114号民事判决书于2019年3月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人支付工程款人民币3200000元及逾期付款利息（以人民币3200000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月25日计算至实际付款之日），并承担案件受理费36752元、鉴定费31000元、执行费35078元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，被执行人所有的厂房、宿舍楼以及办公楼已另案处理，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人吉安县永业纸品包装有限公司未按照传票时间到庭。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年4月28日约谈申请执行人并制作终本约谈笔录，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，其向本院提出要求对被执行人吉安县永业纸品包装有限公司启动破产清算程序以按比例清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  王建荣审判员  熊尹亮二〇一九年九月十二日书记员  袁莉莉
青海省刚察县人民法院执行裁定书（2018）青2224执40号申请执行人刚察三和新型建材砖厂住所地：青海省刚察县伊克乌兰乡法定代表人：房玉秀统一社会信用代码：XXXXXXX被执行人：谢明孝，男，汉族，1985年11月16日出生，系青海省西宁市大通县人，公民身份号码：×××。被执行人：陈有顺，男，汉族，1977年4月24日出生，系青海省西宁市大通县人，公民身份号码：×××。本院受理刚察三和新型建材砖厂申请执行谢明孝买卖合同纠纷一案，依法向被执行人谢明孝送达执行通知书和财产申报通知书等，后将第三人陈有顺追加为被执行人。我院查询被执行人陈有顺、谢明孝的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，均无可供执行财产。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人陈有顺、谢明孝确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 永 萍审判员 李 守 花审判员 拉毛多杰 二〇一九年九月十一日书记员 宽特扎西
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1048号申请执行人：于继德，男，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。申请执行人：周光贵，女，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。申请执行人：郭开平，男，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人：郭紫妍，女，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人：郭子耀，男，汉族，吉安县人，住吉安县。上列五申请执行人委托代理人郭开平。被执行人：彭凯涛，男，汉族，吉安县人，住吉安县，现正在服刑。被执行人：肖巧娟，女，汉族，吉安县人，住吉安县，系彭凯涛之妻。申请执行人于继德、周光贵、郭开平、郭紫妍、郭子耀依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2018）赣08刑终261号刑事附带民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人彭凯涛、肖巧娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件在执行过程中，对被执行人采取了限制消费措施，因本院另三案已查封了被执行人彭凯涛所有的赣Ｄ×××**号观致牌肇事小车一辆。本案申请执行人申请执行843804.5元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费10838元，被执行人至今未履行，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供执行的财产，且被执行人正在服刑。申请人认为处置被执行人肇事车辆没有价值，不要求拍卖。经向申请执行人告知采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年九月二十六日书记员  彭春阳