河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3198号上诉人(原审被告):王卫霞，女，1986年11月11日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：杨波田、贺学方，河南弘治律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程隆，男，1996年8月12日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：程怀根，男，1945年5月20日出生，汉族，住址同上，系程隆父亲。委托诉讼代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。原审被告(原审被告):张文选，男，1980年9月2日出生，汉族，住长垣县。上诉人王卫霞因与被上诉人程隆、原审被告张文选机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2018）豫0728民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王卫霞及其委托诉讼代理人杨波田、贺学方，被上诉人程隆委托诉讼代理人程怀根、牛全胜到庭参加诉讼，原审被告张文选经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王卫霞上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法驳回被上诉人程隆对上诉人王卫霞的诉讼请求或者发回重审（不服金额为66283.17元）；2、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误，认定证据不足，适用法律错误，审理程序错误，故致使一审判决错误。发生交通事故后被上诉人在宏力医院住院25天后，医生经过检查，称被上诉人的伤情已经好转，无任何问题，可以出院，并且被上诉人在宏力医院的出院证、住院病历中记载的其伤情均不严重，无任何大碍。被上诉人出院后入住河南省精神病医院与交通事故不具有因果关系。被上诉人在此次出院后又多次到青岛大学附属医院等医院进行裣查，具体检查的什么内容没有任何的诊断证明予以佐证，无法证明被上诉人在这些医院的检查与本次事故具有因果关系，故被上诉人的这些医院的花费不应当由上诉人承担。据上诉人了解，被上诉人于2018年5月8日领取了驾驶证，如其精神有问题如何考取驾驶证，被上诉人在后期花费的医疗费用是没有必要，且也与本次事故无任何的因果关系。2、审理程序方面，在一审开庭审理时，上诉人向法庭提交了申请书，申请长垣县人民法院到长垣县车辆管理所调取被上诉人考取驾驶证时的材料包括但不限于视频资料等，一审法院却对此不予调取，故其审理程序错误。上诉人将在二审继续申请要求调取车辆管理所的相关材料、时间及河南省警察学院的相关材料，以证明被上诉人的精神无任何的问题。事发之后，被上诉人在河南宏力医院住院期间，上诉人先后垫付了医疗费17000元，该17000元有上诉人的微信转账，现金交付，有原审被告的微信或支付宝转账等，一审法院却对此不予认可，损害了上诉人的合法权益。被上诉人起诉时其诉讼请求共计157682.55元，一审开庭审理后，在上诉人不知情的情况下，被上诉人与保险公司达成了调解，保险公司与被上诉人调解赔偿了96481.55元，下余的73283.17元被上诉人要求上诉人与张文选进行赔偿。一审判决上诉人赔偿被上诉人的款项已经超过了其诉讼请求，且被上诉人变更诉讼请求为告知上诉人，程序违法。程隆辩称，程隆因交通事故受伤致使精神障碍，医疗费用均是刚需，现在仍需治疗，由于精神障碍至今无法上学处于休学状态，上诉人没有为被上诉人垫付17000元，在一审时被上诉人父亲认可其垫付医疗费，但回去后与子女核实上诉人只垫付了两三千元，一审判决没有超出被上诉人的诉讼请求。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉维持原判。张文选未到庭未答辩。程隆向一审法院起诉请求：1、请求依法判决王卫霞、张文选、中国平安财产保险股份有限公司新乡支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费等费用共计：75801.52元；2、保留评残后请求增加伤残赔偿费用的权利；3、本案诉讼费用王卫霞、张文选、中国平安财产保险股份有限公司新乡支公司由承担。一审法院认定事实：2018年2月12日18时许，王卫霞驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车，沿长垣县张东村至草坡村公路由南向东行驶至草坡村南口张国强养猪厂门口处，撞住在道路右侧行走的行人程隆，造成车辆损坏、程隆受伤的交通事故。2018年2月12日18时40分许，长垣县公安局交通警察大队作出第201801060号道路交通事故认定书，认定王卫霞驾驶机动车，未确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，程隆无责任。事故发生后，程隆入住河南宏力医院住院治疗25天（自2018年2月12日至2018年3月9日），花去医疗费24632．32元（包含王卫霞、张文选支付医疗费7000元）。2018年3月10日，程隆入住河南省精神病医院住院治疗44天（自2018年3月10日至2018年4月23日），花去医疗费24861．58元。2018年11月1日，程隆再次入住河南省精神病医院住院治疗8天（自2018年11月1日至2018年11月9日），花去医疗费7199．81元。出院后，程隆分别于2018年5月28日、2018年6月9日、2018年6月20日、2018年9月17日、2018年10月23日到河南省精神病医院、××乡医学院第二附属医院、青岛大学附属医院进行了诊疗，共花去医疗费9599．36元。在诉讼过程中，程隆申请对其精神状态与本次交通事故有无因果关系进行司法鉴定，经一审法院委托，××司法鉴定所于2018年12月27日作出豫平原司鉴所2018精鉴字711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程隆目前患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度），与本次交通事故有直接因果关系，伤残十级。程隆支付鉴定费2600元。因本次交通事故，程隆支付交通费酌定2000元。程隆为河南警察学院在校学生，为城镇居民。程隆共兄妹三人，程隆之母雷新愿出生于1945年5月20日，程隆之父程怀根出生于1945年5月20日。王卫霞驾驶的豫Ｇ×××**号牌小型普通客车的登记车主为张文选，该车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。庭审后，程隆与中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司达成赔偿协议，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内已履行赔偿义务，程隆向一审法院提出撤诉申请，撤回对中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司起诉，本院口头裁定予以准许。程隆减少诉讼请求，要求王卫霞、张文选赔偿各项损失67000元。一审法院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例由侵权人承担。本次交通事故中，王卫霞驾驶机动车，未确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故的全部责任，程隆无责任。因王卫霞驾驶的豫Ｇ×××**号牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，故本案王卫霞对程隆造成的损害，扣除中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内应承担的直接赔偿责任外，对超过交强险部分的损失，按事故责任比例应由王卫霞承担。程隆的损失有：医疗费66293．17元；住院伙食补助费计款3850元（50元×77天）；营养费计款1540元（20元×77天）；护理费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款8337．51元（39522元÷365天×77天）；程隆颅脑外伤所致精神障碍为伤残十级，残疾赔偿金计款72144．04元［残疾赔偿金按河南省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入31874．19元计算，计款63748．38元（31874．19元×20年×10％）；程隆被扶养人（父亲程怀根，母亲雷新愿）的生活费按河南省统计局公布的2018年度城镇居民人均消费支20989．15元计算，为8395．66元（20989．15元×12年×10％÷3人）］；鉴定费2600元；程隆伤残等级为十级，请求精神抚慰金合理，一审法院酌定4000元；交通费计款2000元。以上包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计160764．72元。因中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿程隆医疗费10000元，故中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在死亡伤残赔偿金限额内赔偿程隆护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费86481．55元。下余73283．17元，按事故过错程度应由王卫霞承担赔偿责任，王卫霞、张文选已支付7000元，王卫霞应再赔偿程隆66283．17元。程隆请求的精神抚慰金过高，过高部分证据不足，一审法院不予支持。程隆请求的住院伙食补助费、营养费证据不足，请求的学杂费于法无据，一审法院不予支持。王卫霞、张文选辩称已垫付医疗费17000元证据不足，一审法院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、王卫霞于判决生效后十日内赔偿程隆各项损失共计66283．17元；二、驳回程隆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2853元，由王卫霞承担。本院二审期间，上诉人王卫霞提交证据1、证人张某出庭证言，证明程隆转院时的交费的票据张文选给了张某，张某交给了程隆父亲程怀根，但张某不知道转交几张票多少钱。证据2、微信、支付宝转账记录，证明通过微信、支付宝垫付的金额为7780元。程隆质证称：对于证据1，程隆的父亲不认识证人，也没有收到证人所说的医疗费票据，证人陈述不属实也不符合常理，证人对交付的时间及地点均不清楚，地点太笼统不具体，对转交的票据也不清楚，证人证言应不予采信。对于证据2，具体是否用于程隆的治疗应以医院出具的证明为准。本院认为，证据1证人证言无其他证据相印证，且陈述不清，本院不予采信。证据2王卫霞提供的微信转账5800元与一审其提交的收费票据相印证，本院予以采信。对于其他转账记录，因无票据相印证，且不能证明是用于程隆的治疗，本院不予采信。二审期间，王卫霞提交重新鉴定申请书，申请对程隆的伤残程度及与本次交通事故是否有因果关系重新鉴定。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于程隆的精神状态与本案交通事故是否具有因果关系问题。在原审中，经过原审法院的委托，××司法鉴定所于2018年12月27日作出豫平原司鉴所2018精鉴字711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：程隆目前患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度），与本次交通事故有直接因果关系，伤残十级。王卫霞并未提供证据推翻该鉴定意见，且本案鉴定亦并不存在其他法定的重新鉴定事由，王卫霞在二审过程中申请重新鉴定的依据不足，本院不予支持。王卫霞上诉称程隆精神疾病与本案交通事故无关的依据不足，其在原审中申请调取程隆考取驾驶证的相关材料与本案无关，原审未予调取并无不当。关于王卫霞上诉的费用问题。1、医疗费。程隆在一审中主张的住院期间医疗费用提供了医疗费票据、诊断证明等证据证明相互印证，程隆主张的河南省精神病医院、青岛大学附属医院等门诊费用，均发生在程隆治疗及回复期间，原审予以认定并无不当，王卫霞虽然对程隆主张的医疗费用提出异议，但其提供的证据不足以证明其主张。2、垫付费用。王卫霞称其垫付了医疗费17000元，一审中程隆认可收到了7000元，王卫霞二审中提交的有证据证实的垫付费用并未超过程隆认可的数额，故其提供的证据不足以证明其全部主张，对于超过部分本院不予支持。关于原审程序问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例由侵权人承担。本案中，王卫霞驾驶的涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。程隆与中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险赔偿限额内达成调解协议，超出交强险限额部分原审判决由王卫霞承担并无不当，王卫霞上诉称程序违法的依据不足。但原审对于赔偿数额计算错误，本院予以纠正。结合一审法院认定程隆的各项损失，医疗费66293.17元，住院伙食补助费3850元，营养费1540元，护理费8337.51元，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）72144.04元，鉴定费2600元，精神抚慰金2600元，交通费2000元，合计160764.72元。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费8337.51元、残疾赔偿金72144.04元、精神抚慰金4000元、交通费2000元共计96481.55元。超出交强险限额的损失医疗费56293.17元、住院伙食补助费3850元、营养费1540元、鉴定费2600元，共计64283.17元，应由王卫霞承担。扣除王卫霞、张文选垫付的7000元，王卫霞还应赔偿程隆各项损失57283.17元。综上所述，王卫霞的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但计算数额错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销河南省长垣县人民法院（2018）豫0728民初3346号民事判决；二、王卫霞于本判决生效之日起赔偿程隆医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计57283.17元。三、驳回程隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2853元，由王卫霞承担；二审案件受理费1457元，由王卫霞承担1253元，由程隆承担204元。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  张颜民审判员  温双双二〇一九年九月二十七日书记员  张佳颖