wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初20265号原告：义乌市恒恩包装制品有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇（义乌市金秋工艺品有限公司内）。法定代表人：包松环，执行董事。委托诉讼代理人：丰宗良，系原告员工。被告：孙又又，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告义乌市恒恩包装制品有限公司（下简称恒恩包装公司）与被告孙又又买卖合同纠纷一案，于2016年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告恒恩包装公司的委托诉讼代理人丰宗良到庭参加了诉讼，被告孙又又经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒恩包装公司诉称，原、被告之间有PVC材料买卖的业务往来，截至2016年5月23日，被告共拖欠原告货款77355元，被告为原告出具了欠条和送货单。后经原告多次索要，被告至今未付。现诉请判令，被告支付原告货款77355元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。庭后，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款48564元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。原告就其诉讼主张向本院举证如下：一、欠条一份，证明2016年3月30日前被告欠原告货款46700元；二、送货单十三份，证明2016年3月30日后被告向原告购买货物，尚欠原告货款的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。原告提供的证据二，因原告已撤回其中十一份送货单上货款金额的诉请，本院对该十一份送货单不予处理，原告提供的其余证据，显示有孙又又的本人签字确认，且与原告的陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告孙又又曾向原告恒恩包装公司购买PVC材料。2016年3月30日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：“截止2016年3月30日欠义乌市恒恩包装制品有限公司包松广现金人民币46700元（大写：四万六仟七佰）”。2016年3月30日、4月24日，孙又又继续向原告购买PVC材料，共计产生货款1864元。后未见被告支付上述货款。本院认为，被告孙又又与原告恒恩包装公司之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款48564元，由其签字确认的欠条及送货单为凭，本院予以确认。被告应及时支付货款，至今未付，构成违约，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失合理，本院予以支持。减少部分诉请金额产生的相应案件受理费，由原告负担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙又又于本判决生效后三日内支付原告义乌市恒恩包装制品有限公司货款48564元及利息损失（自2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由原告负担322元，被告负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  周俊梅二〇一六年十二月二十八日代书 记员  何巧华
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执863之一号申请人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：崔萍，该公司工作人员。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人：苏义胜，男，汉族，农民，1970年8月9日出生，住东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人苏义胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的14000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的14000元及利息。本院在执行中查明被执行人苏义胜家庭经济困难，暂无履行能力，且经申请人提出申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  叶宏开审判员  周国富二〇一六年十二月二十二日书记员  姜焱松
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2306号罪犯肖克全，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2014年9月19日作出(2014)纳溪刑初字第46号刑事判决，以被告人肖克全犯非法采伐国家重点保护植物、非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7000元，刑期自2013年11月8日起至2017年11月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯肖克全在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯肖克全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖克全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖克全减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执732号之二申请执行人:中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，该联社职工，住中江县。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该联社职工，住德阳市。被执行人：屈小兵，男，1956年6月24日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第1764号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人屈小兵偿还借款79000元及利息和垫付的诉讼费887元。执行中，本院扣划被执行人屈小兵的存款9382元，扣除垫付的诉讼费、本案执行费，申请执行人实际受偿8445元，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第1764号民事调解书第一项尚未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李云娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7306号原告:天津长瀛物业管理有限责任公司,住所地天津市北辰区苍生大厦12层。法定代表人:顾伟忠,总经理。委托诉讼代理人:杨玉琴,该公司经理助理。被告:刘丽君,女,1977年12月31日出生,汉族,住北辰区。本院在受理原告天津长瀛物业管理有限责任公司诉被告刘丽君物业服务合同纠纷一案中,原告天津长瀛物业管理有限责任公司于2016年12月2日向��院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由天津长瀛物业管理有限责任公司负担。审判员  边凤乐二〇一六年十二月二日书记员  孙学焕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0403执847号申请执行人刘康富。被执行人蔺小媛。申请执行人刘康富与被执行人蔺小媛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初618号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403执847号案件执行完毕。特此通知代理审判员  孙鹏斐二〇一六年十二月二日书 记 员  孔德鹏
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执恢32号之一	申请执行人：中国农业银行琼海市支行。	住所地:琼海市嘉积镇人民路。	法定代表人：王卫，该支行行长。	委托代理人：李永海，该支行营业部主任。	被执行人：王振英，女，成年，汉族，住琼海市嘉积镇。	被执行人：吴运祥，男，1938年7月出生，汉族，住琼海市嘉积镇。	本院于2016年3月15日受理恢复执行申请执行人中国农业银行琼海市支行与被执行人王振英、吴运祥借贷纠纷一案，依据发生法律效力的海南省海南中级人民法院（1997）海南民一终字第181号民事判决书，于2013年3月17日向被执行人王振英、吴运祥发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的义务，即被执行人王振英应向申请执行人中国农业银行琼海市支行偿还欠款200000元及相应利息，受理费4000元，缴纳本案执行费2900元；逾期拒付，则拍卖王振英位于加积镇X村的二层楼房进行清偿；不足部分，拍卖吴运祥负连带责任位于加积镇X村X号房屋得款进行清偿。由于被执行人王振英、吴运祥拒不履行判决书所确定的义务，2016年4月8日冻结被执行人吴运祥开设在琼海市农村信用合作联社X分理处7个账户上的存款共计115000元，但暂无具备处分的条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达之后即发生法律效力。	（此页无正文）	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十二月十三日	书记员  黎陛燊	附：本案适用法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国	民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7155号原告开县鼎鑫物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成街（供电佳苑内），统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人段勇，董事长。委托诉讼代理人叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告李载兴，男，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县鼎鑫物业管理有限公司与被告李载兴物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员 向 红二〇一六年十二月六日书记员 段辉镜
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2812号（2016）吉0204民初2812号之一原告：钟美英，女，1971年6月28日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：何秀平（钟美英之夫），住湖北省孝感市孝南区。被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区青年路7760号。法定代表人：孙萌光，董事长。委托诉讼代理人：刘怀伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地吉林市丰满区玉山街玉山花园3号楼2单元2层14号。法定代表人：薛克明，总经理。委托诉讼代理人：马力，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告钟美英与被告吉林安装集团股份有限公司、吉林安装集团盛安建筑安装有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告钟美英于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟美英以漏列主体，另行起诉为由申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟美英撤诉。审 判 长 潘 威人民陪审员 贺 英人民陪审员 张学鹏二〇一六年十二月二十六日书 记 员 杨伊元
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2924号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行，住所地睢宁县魏集镇集北村。负责人周红侠，该支行行长。被执行人倪启勇，男，1971年4月20日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张涛，女，1974年6月12日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人倪敏，女，1975年5月20日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人刘飞，男，1984年5月15日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人轩超群，男，1976年1月1日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人乔宏妍，女，1972年3月4日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人倪春雷，男，1987年7月25日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人郭宗平，男，1972年9月28日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行与倪启勇、张涛、倪敏、刘飞、轩超群、乔宏妍、倪春雷、郭宗平借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第319号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第319号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十二月二十日书 记 员  梁樱子
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执690号申请执行人：ＸＸ，男，1990年3月6日生。被执行人：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。委托代理人：王飞飞，男，1986年3月14日生。本院已生效的（2016）陕0327民初938号ＸＸ诉太平财产保险有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的调解书确定：由太平财产保险有限公司宝鸡市分公司赔偿ＸＸ医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通等费用共计人民币12090.00元，于调解生效后20日内履行完毕。因被申请人太平财产保险有限公司宝鸡市分公司未按期履行，故申请人ＸＸ于2016年12月19日向本院依法申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被申请人太平财产保险有限公司宝鸡市分公司送达执行通知书及报告财产令，并限期予以履行，在限定期限内被申请人已全部履行了案件执行款12090.00元，且申请人ＸＸ领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初938号民事调解书中第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晁少波二〇一六年十二月二十日书记员  姜 斌
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执564号申请执行人许波，男、汉族,1978年1月4日生，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人陈军伟，男、汉族,1981年2月2日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人许波与被执行人陈军伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人许波于2016年10月17日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初260号民事调解书所确定的义务，由被执行人陈军伟偿还申请执行人许波借款38000元，承担案件受理费375元。同日本院立案执行，于2016年10月20向被执行人陈军伟送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人陈军伟偿还申请执行人许波借款38000元，承担案件受理费375元，案件执行费470元。本案在执行过程中，2016年11月23日申请执行人许波以双方私下达成和解为由，提出撤销陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初260号民事调解书的执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初260号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十二月二日书记员  郝凤凤
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1573号罪犯杨家磊，男，1994年10月24日出生，四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2012年7月13日作出（2012）通川刑初字第122号刑事判决，以被告人杨家磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自2011年8月31日起至2020年8月30日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）成少刑执字第362号刑事裁定减刑十一个月，刑期至2019年9月30日止。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯杨家磊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨家磊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨家磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨家磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2019年1月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书 记 员  龚 锐
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢161号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该银行行长。委托代理人朱兆省、郭辉，该银行职工。被执行人张烨，男，生于1984年3月9日，汉族,农民。被执行人张宗兴，男，生于1985年5月28日，汉族,系南郑县公安局警察。被执行人张汉丽，女，生于1963年8月8日，汉族,退休职工。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与张宗兴、张烨、张汉丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第01223号民事判决书，向被执行人张宗兴、张烨、张汉丽送达了执行通知书，责令被执行人张烨偿还中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金30万元，至2014年6月20日利息18802元，张宗兴、张汉丽对上述借款本息承担连带清偿责任。如张宗兴、张汉丽还款后可向张烨追偿，若未按判决指定期限履行义务，应加倍支付迟延履行债务期间的利息，案件受理费3041元由张烨承担。在执行中查明，被执行人张烨系汉中零点文化传媒有限公司股东之一，外债较大，现下落不明。被执行人张宗兴按照与农行的协议每月交执行款2000元。被执行人张汉丽有一套廉租房，不宜进行拍卖处理，本院冻结、扣划其银行存款2300元。现经查询未发现被执行人张烨、张宗兴、张汉丽有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执恢161号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  王 瑛审判员  王 勃二〇一六年十二月一日书记员  庞 晶
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执442号申请执行人：钟顺财，男，生于1973年3月17日，住四川省浦江县。被执行人：犍为鼎顺钢结构有限公司。组织机构代码：06448552—9。地址：犍为县玉津镇联合村十组。法定代表人：袁建，该公司总经理。申请执行人钟顺财依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初413号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请执行。根据该生效民事判决书，犍为鼎顺钢结构有限公司应给付钟顺财劳动报酬6000元。本案在执行过程中，被执行人已经支付申请执行人1000元，经查被执行人已无财产可以执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初413号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘进审 判 员  艾寅助理审判员  谢灵二〇一六年十二月二日书 记 员  黄燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2052号罪犯付波，男，1978年9月11日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年4月24日作出[2012]鄂宜昌中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人付波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。湖北省宜昌市人民检察院提出抗诉，付波不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经过二审审理，于2014年8月19日以（2013）鄂刑二抗字第00017号刑事判决，维持对付波的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯付波减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯付波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励一次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯系主犯。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯付波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付波减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6860号上诉人（一审起诉人）：江苏建筑职业技术学院，住所地徐州市泉山区翟山街道办事处学苑路。法定代表人：孙进，该院院长。委托代理人：周杨，江苏好佳律师事务所律师。委托代理人：张颖，江苏好佳律师事务所实习律师。上诉人江苏建筑职业技术学院（以下简称江苏建筑学院）因合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏建筑学院上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：1、一审裁定认定事实错误。（1）涉案房屋非单位公房，而是具有买卖关系的集资房。（2）涉案纠纷非单位内部行政管理纠纷，而是平等主体之间财产权益之争。2、一审裁定适用法律错误。（1）最高人民法院法发[1992]38号文件在性质上不属于规范性法律文件，不得作为裁判依据。（2）该文件规定的是单位公房分配，在性质上与涉案的房屋买卖有所不同。本案系平等主体上诉人与被上诉人因履行集资房协议而引发的合同纠纷，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当立案受理。本院审理查明：2016年11月7日，江苏建筑学院以郭琳为被告向一审法院提起民事诉讼。江苏建筑学院诉称：原告江苏建筑学院为不断改善单位教职工住房条件，根据上级房管政策在校内分批建设了职工住房。2006年10月，被告郭琳根据学院第五届教代会通过的住房分配方案分得21号楼3单元801室。2014年12月，原告江苏建筑学院六届五次教代会通过《江苏建筑职业技术学院教职工校内住房管理办法（暂行）》。该办法第十七条规定：对于1998年11月30日前到校工作但后因调离、辞退等与学校解除人事关系的教职工，其在校内的集资住房应予退回，学校根据房屋市价结合其工作年限给予其房屋的增值收益，并退还其原建房款等。被告郭琳于1996年7月到原告江苏建筑学院工作，于2015年4月调离。根据上述办法规定，被告郭琳应退回住房，但多次交涉未果。为维护原告合法权益和原告单位规章制度的执行效力，请求法院判令被告郭琳退回21号楼3单元801室住房。2016年11月14日，一审法院作出（2016）苏0311民初6472号民事裁定，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，以该案系单位内部分房过程中引发的纠纷，不属于人民法院受案范围为由，对江苏建筑学院的起诉不予受理。江苏建筑学院提交的主要证据材料有：徐州建筑职业技术学院《关于下发徐州建筑职业技术学院集资建房分房办法的通知》、《关于申报我院教职工集资建房的请示》、《关于印发的通知》、徐州市住房制度改革办公室《关于同意徐州建筑职业技术学院集资建房的批复》、徐州市物价局《关于徐州建筑职业技术学院集资建房成本价格的批复》、江苏建筑学院《关于印发的通知》、《省政府关于同意徐州建筑职业技术学院更名为江苏建筑职业技术学院的批复》、江苏省人力资源和社会保障厅《调函》等文件复印件，徐州建筑职业技术学院与郭琳于2006年10月11日签订的《职工住宅楼购买协议》、江苏建筑学院职工住房管理委员会与郭琳于2015年2月2日签订的《调离教职工校内住房处置协议书》复印件等。上述证据材料复印件记载有如下内容：2000年6月16日，徐州建筑职业技术学院向院属各单位下发集资建房分房办法。该办法对集资户提出的要求有“凡调离学校或在校内更换其他住房的教职工，只能将集资房出售给学院，或经学院同意出售给本院教职工，不得上市交易。”经徐州建筑职业技术学院请示，徐州市住房制度改革办公室于2001年10月8日作出批复，同意该院集资建房，并要求必须做到由教职工全额集资，按照市物价部门核定的成本向教职工出售，并向市房改基金管理办公室交纳总房款3%的维修基金。2001年11月5日，徐州市物价局批复核定了徐州建筑职业技术学院集资建房成本价格。2006年7月9日，徐州建筑职业技术学院第五届一次教职工代表大会第二次全体会议审议通过《教职工住宅楼认购、调购办法》。该办法规定“凡以后调离学院或在院内调购住房的教职工，原住房由学校收回，暂不上市交易。”2006年10月11日，郭琳作为乙方与甲方徐州建筑职业技术学院签订《职工住宅楼购买协议》，购买135平方米住房一套。该买卖协议约定“房屋产权在房屋建成、办理完有关产权手续后归乙方所有，但若出售，首先出售给学院”、“凡以后调离学院或在院内调购住房的教职工，原住房由学校购买，暂不得上市交易”。2011年1月30日，江苏省人民政府作出《省政府关于同意徐州建筑职业技术学院更名为江苏建筑职业技术学院的批复》，同意徐州建筑职业技术学院更名为江苏建筑学院。2015年1月27日，江苏建筑学院教职工代表大会执委会审议通过《江苏建筑职业技术学院教职工校内住房管理办法（暂行）》。该暂行办法对个人申请调离、辞职等与学校解除人事关系的教职工住房处置问题作出了规定。2015年2月2日，郭琳作为乙方与甲方江苏建筑学院职工住房管理委员会就乙方校内原住房21号楼3单元801室的处置问题达成《调离教职工校内住房处置协议书》。该协议约定“乙方承诺在调离学院后3年内将校内原住房按照《江苏建筑职业技术学院教职工校内住房管理办法（暂行）》（苏建院发[2015]2号）相关条款规定处置；乙方承诺上述3年内再不对外租赁该住房，此期间乙方及时按学校规定缴纳水、电、暖、物业管理费等费用”。2015年4月14日，江苏省人力资源和社会保障厅出具（2015）苏人社调字第0305号《调函》，同意郭琳从江苏建筑学院调到常州工程职业技术学院工作。在二审期间，江苏建筑学院述称，该院集资所建房屋至今未办理土地证、房产证。本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》[法发（1992）38号]虽规定“因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管的范围”，但本案是因当事人不履行双方签订的《调离教职工校内住房处置协议书》引发的纠纷，并不属于“因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷”。涉案房屋系江苏建筑学院经行政机关批准向本院教职工集资所建，虽有福利性质，但郭琳作为该院工作人员与该院签订的《职工住宅楼购买协议》，是平等民事主体之间自愿达成的房屋买卖合同。后因郭琳调离该院，双方当事人就郭琳所购集资房处置问题又达成《调离教职工校内住房处置协议书》，该协议书也是平等民事主体自愿达成的协议。现双方当事人因履行该《调离教职工校内住房处置协议书》发生纠纷，该院有权向被告住所地或者协议履行地人民法院提起民事诉讼。又因涉案房屋位于徐州市泉山区，该《调离教职工校内住房处置协议书》履行地在一审法院辖区，该院向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条的规定，一审法院应当立案受理。综上，上诉人江苏建筑学院的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6472号民事裁定；二、本案指令徐州市泉山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一六年十二月二十九日书记员 翟羽佳
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁刑终546号原公诉机关山东省青岛市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白元春，男，汉族，1956年12月24日出生于山东省胶州市，户籍地暨居住地胶州市。系被害人白某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李延梅，女，汉族，1961年10月3日出生于山东省胶州市，户籍地。系被害人白某2之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王苗苗，女，汉族，1991年9月15日出生于山东省胶州市，户籍地。系被害人白某2之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某1。上诉人白某1的法定代理人王苗苗，系白某1之母。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，汉族，1981年5月29日出生于山东省胶州市，户籍地暨居住地胶州市。原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，汉族，1991年3月6日出生于山东省胶州市，户籍地暨居住地胶州市。原审被告人巩超，男，汉族，1987年6月7日出生于山东省胶州市，初中文化，户籍地胶州市，案发时暂住于胶州市锦绣家园小区2号楼3单元502户，系胶州市公安局铺集派出所协警。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。指定辩护人霍桂峰、韩保庆，山东德衡（济南）律师事务所律师。原审被告人冯永胜，男，汉族，1995年9月3日出生于山东省胶州市，户籍地暨居住地胶州市。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控原审被告人巩超犯故意伤害罪，原审被告人冯永胜犯帮助毁灭证据罪，原审附带民事诉讼原告人白元春、李延梅、白某1、王苗苗、赵某1、赵某2分别提起附带民事诉讼一案，于2016年8月9日作出（2016）鲁02刑初67号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人白元春、李延梅、白某1、王苗苗不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在二审审理期间，上诉人白元春、李延梅、白某1、王苗苗提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人白元春、李延梅、白某1、王苗苗提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人白元春、李延梅、白某1、王苗苗撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 华审 判 员  郑清华代理审判员  于 涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 岩
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222财保13号之二申请人：芜湖荣伟混凝土有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222567527962D。法定代表人：刘钊，该公司总经理。被申请人：中铁一局集团市政环保工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区，统一社会信用代码91620000224345788B。法定代表人：胡广铎，该公司总经理。本院于2016年11月14日作出（2016）皖0222财保13号民事裁定书，冻结被申请人中铁一局集团市政环保工程有限公司的银行账户存款人民币5000000元，现因申请人芜湖荣伟混凝土有限责任公司向本院申请解除冻结被申请人中铁一局集团市政环保工程有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司兰州西站支行，账号：××××××××××××××××××××）的银行账户存款人民币4850000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人中铁一局集团市政环保工程有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司兰州西站支行，账号：××××××××××××××××××××）的银行账户存款人民币4850000元。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁飞审判员  程是珍审判员  俞乃栋二〇一六年十二月十二日书记员  耿韵声
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执5525号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:70437221-6。法定代表人王志刚。被执行人项光新，男，1979年2月14日出生，住浙江省苍南县。被执行人林沈影，女，1979年8月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人章显伟，男，1976年1月31日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初2734号民事判决书，于2016年10月19日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人项光新、林沈影、章显伟金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人项光新、林沈影、章显伟发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人项光新、林沈影、章显伟缴纳执行款50000元及利息损失；二、负担案件受理费1248元，执行费650元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人项光新、林沈影、章显伟的财产情况，发现被执行人项光新、林沈影、章显伟在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。被执行人章显伟名下的车牌号为浙Ｃ×××××众泰牌小型普通轿车一辆已被本案查封，但因车辆流动性较大，该车未被实际查扣。根据申请执行人所反映的情况，证实被执行人目前无其他财产可供执行。鉴于上述情况，本案可先予以终结本次执行。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执5525号执行裁定书等在案佐证。本院认为，目前各被执行人均无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行。若申请执行人发现被执行人项光新、林沈影、章显伟有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执5525号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员郭竞二〇一六年十二月八日书记员  谢智慧
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4903号罪犯苏某洪，男，1965年9月4日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年11月12日作出(2014)中一法刑一初字第1332号刑事判决，以被告人苏某洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯苏某洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏某洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年10月、2016年4月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏某洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏某洪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1772号申请执行人刘振宇，户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1400号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人刘振宇装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定��义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1400号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1400号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执3441号申请执行人：王战强,男性,1974年11月3日出生,住济源市被执行人：苗小卫,男性,1972年4月9日出生,住济源市本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田家恺审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年十二月十六日书记员  李子璇
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执1053号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区。负责人赵国忠，该行行长。被执行人：邱俊发，男，生于1964年2月23日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：陈小荣，女，生于1964年4月28日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：陈敏，女，生于1970年2月26日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：雷飞兰，女，生于1965年5月25日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：陈柏仲，男，生于1967年1月19日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行诉被执行人邱俊发、陈小荣、陈敏、雷飞兰、陈柏仲借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第1423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为720000元，本院于2016年02月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邱俊发、陈小荣、陈敏、雷飞兰、陈柏仲的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人邱俊发、陈小荣、陈敏、雷飞兰、陈柏仲高消费。依法查封了被执行人陈柏仲所有的位于璧城街道文星路XXX号X单元XX-X号房地产（XXXX字第XXXXX号）；陈小荣、邱���发共同所有的位于璧城街道文星中XX-X号X幢XXX、XXX号房地产（XXXX字第XXXXX号）；邱俊发所有的位于璧城街道金剑路XXX号XX-X号房地产（XXXX字第XXXXX号）；陈敏所有的位于璧城街道金剑路XXX号XX-X号房地产（XXXX字第XXXXX号）。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金720000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执1053号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复��行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书记员 廖森静
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执恢42号申请执行人李炳权，男，汉族。被执行人姚首龙，男，汉族。被执行人李文纲，男，汉族。本院立案执行的李炳权与姚首龙、李文纲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）阎民二初字第00429号民事调解书，被执行人姚首龙、李文纲应支付申请人案款49377元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，被执行人姚首龙陆续履行案款36611元，后本院依法将被执行人李文纲收入3900元予以扣留并发还申请执行人李炳权，共计向申请人李炳权发还案款40511元。就其他执行权利，申请执行人李炳权自愿放弃，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0114执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十二月十五日书记员 谷翔斌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1298号之一申请执行人贾彩霞。被执行人范海林。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终988号民事判决书受理执行贾彩霞与范海林扶养费纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付医疗费16204.68元、扶养费1500元，以及迟延履行期间产生的债务利息、案件受理费50元。执行中，本院已执行回案款500元，另依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，冻结被执行人范海林名下的银行账户一个，再未发现被执行人有可供执行的有效财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六��项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费170元，被执行人范海林未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一六年十二月十二日书 记 员 易诗杰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4466号原告李文俊，男，1982年1月14日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被告戴俊，男，1981年1月4日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被告周美琴，女，1981年4月1日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。原告李文俊诉被告戴俊、周美琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告李文俊到庭参加诉讼，被告戴俊、周美琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文俊诉称，两被告是夫妻。2014年12月24日和2015年2月17日，被告戴俊分别向原告借款100000元和58000元。借款后，原告多次催促两被告归还借款，但两被告却迟迟不履行混口义务。现起诉要求两被告返还借款158000元，并从起诉之日起至本金还清之日按年利率6%计算的利息。被告戴俊、周美琴未作答辩。经审理查明，被告戴俊于2014年12月24日、2015年2月17日向原告出具二份借条，分别载明借到原告人民币100000元、58000元，两份借条均未约定借款期限及利息。经原告催要，两被告未及时履行还款义务。另查明，两被告2007年5月登记结婚，2015年5月4日登记离婚，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告陈述，借条、离婚登记审查处理表在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告戴俊向原告借款有借条予以佐证，双方的借贷关系合法有效，被告戴俊应当及时履行返还借款的义务，该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告周美琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、抗辩权利的放弃，被告周美琴应当对上述债务亦应承担清偿责任。借条中未约定还款期限，原告现要求两被告从起诉之日起至本金还清之日按年利率6%计算的逾期还款利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴俊、周美琴应于本判决生效之日起15日内返还原告陆利借款158000元，承担自2016年8月18日起至借款还清止按年利率6%计算的逾期还款利息。案件受理费人民币3460元、保全费1320元由被告戴俊、周美琴负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3460元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）审 判 长  罗 辑人民陪审员  张福明人民陪审员  苗 婧二〇一六年十二月九日书 记 员  顾月琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4693号原告:杨刚，男,1954年7月23日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告:付高水，男,1956年6月19日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告杨刚与被告付高水买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告杨刚于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨刚向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨刚撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨刚负担。审 判 员 莫剑青二〇一六年十二月二十二日代书记员 孙德胜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2756号罪犯刘应权，男，1954年3月12日出生，汉族，重庆市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2001年4月16日作出(2001)荆刑初字第023号刑事附带民事判决，认定被告人刘应权犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人刘应权、刘某共同赔偿附带民事诉讼原告人全某经济损失6420元（已付）。刘应权不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2001年6月21日作出(2001)鄂刑一终字第173号刑事附带民事判决，以故意杀人罪，对其改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘应权的刑罚，经湖北省高级人民法院于2003年9月29裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年4月13日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；后经本院于2008年11月至2015年12月，共减刑5次，减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利五年。刑期至2019年12月12日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯刘应权减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘应权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘应权在服刑期间，确有悔改表现，于2015年第3季度至2016年第3季度获得表扬3次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘应权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘应权减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月12日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4388号申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号A座。负责人朱文娟，该行行长。委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人李永德，该公司员工。被执行人孙卫忠,男,1972年11月3日生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人姜寒梅,女,1972年10月13日生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行与被执行人孙卫忠、姜寒梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初2145号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人孙卫忠、姜寒梅共同支付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行借款本金87057.25元及利息、罚息、复利（计算至2015年11月17日的利息、罚息、复利为2340元，自2015年11月18日至实际还款之日止按《个人购房借款及担保合同》约定计算罚息、复利）。二、被执行人孙卫忠、姜寒梅偿付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行律师费5675元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被执行人孙卫忠、姜寒梅抵押的位于常熟市禧徕乐家居生活广场2C区C2031房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088.5元，财产保全费1070元，合计诉讼费2158.5元，由被执行人孙卫忠、姜寒梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。孙卫忠、姜寒梅抵押的位于常熟市禧徕乐家居生活广场2C区C2031房屋申请执行人要求暂缓处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到97230.75元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初2145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陶 甄
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0623刑初156号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人姜兴旺，男，1972年11月18日出生，羌族,初中文化，无业，户籍所在地贵州省石阡县，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月21日被石阡县公安局取保候审，同年12月14日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］158号起诉书指控被告人姜兴旺犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2016］76号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人姜兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年9月21日晚，被告人姜兴旺在其家中与朋友吃饭喝酒后，持准驾车型E证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从石某县汤山镇醒狮街往石某县人民医院方向行驶。20时51分，当该车行经北塔大道+50米处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，随后被执勤民警带至石阡县人民医院急诊科抽取血样。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人姜兴旺血样中检出乙醇含量为126mg／100ml。另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人姜兴旺符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人姜兴旺在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，姜兴旺身份证，全国在逃人员信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，机动车强制保险凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，吹气式酒精检测仪检测结果单，石阡县公安局交通警察大队查获经过，证人卢某的证言，贵州师范大学物证司法鉴定所[2016]物鉴字第0299号司法鉴定检验报告书，刑事案件现场照片，石某县司法局社区调查评估意见书，被告人姜兴旺的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姜兴旺饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量达126mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人姜兴旺能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可依法对其从轻处罚。结合姜兴旺的犯罪事实、坦白等情节，本院决定对被告人姜兴旺从轻处罚，并对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。被告人姜兴旺从轻处罚的请求，本院予以支持。公诉机关建议对被告人姜兴旺判处三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人姜兴旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决发生法律效力后10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇一六年十二月二十二日书记员  金 林
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执264号申请执行人梁政义，男，1990年9月25日出生，汉族。被执行人褚纪元，男，1989年11月5日出生，汉族。本院执行的申请执行人梁政义与被执行人褚纪元健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第494号民事判决书，现双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第494号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十二月二十六日书记员 ：董靖峰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执619号申请执行人高树军，男，汉族，1970年3月5日出生。被执行人马耀明，男，回族，1963年5月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马耀明偿还申请执行人高树军借款10000元，并承担案件受理费25元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人马耀明名下暂无可供执行的财产。申请执行人高树军向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人高树军的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人马耀明恢复履行能力，申请执行人高树军可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马耀明的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一六年十二月十三日书 记 员  马 钰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初6667号原告：上海习尧贸易有限公司，住所地上海市奉贤区望园路2165弄13号226室。法定代表人：孙洪滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，信利律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：姚琳，信利律师事务所上海分所律师。被告：中信银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山路348号。负责人：陆金根，该分行行长。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。原告上海习尧贸易有限公司（以下简称习尧公司）诉被告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序由审判员高飞独任审理，并于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告习尧公司的委托诉讼代理人张明，被告中信银行的委托诉讼代理人陈金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习尧公司向本院提出诉讼请求：被告支付票号为3020005324003755的银行承兑汇票票款15万元。事实和理由：因业务往来，原告收到被告承兑的票号为3020005324003755、面额为15万元、出票人为江苏苏美达轻纺国际贸易有限公司的银行承兑汇票一张，并将该汇票背书给贸易伙伴，该票到期日为2016年4月12日。票据到期后，持票人到被告处要求承兑并解付，但被告多次出具《拒绝付款理由书》拒付，原告的后手通过行使追索权向原告追索，原告向后手支付款项后，现已取得并持有票据。原告认为，原告取得票据合法真实，汇票背书连续，被告应返还与票据金额相当的利益，遂涉讼。被告中信银行辩称：被告支付款项前对票据有审查义务，如票据有瑕疵，被告可以要求持票人进行补正并说明情况，拒绝付款不违反法律规定，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月13日，江苏苏美达轻纺国际贸易有限公司开具银行承兑汇票一张，票号为3020005324003755，收款人为江苏长江纺织品贸易有限公司，出票金额为15万元，到期日为2016年4月12日，付款行为被告帐务中心。后该票据发生连续背书，前后手分别为扬州苏美达长江制衣有限公司、吴江市东联丝绸有限公司、苏州联联服饰有限公司、绍兴县旗丰纺织品有限公司、无锡市鼎盛建设投资有限公司、上海燕琴工贸有限公司、原告、上海津途实业发展有限公司、山东朗晖石油化学有限公司、上海蓝帆化工有限公司、阳泉煤业（集团）股份有限公司、阳泉市矿区晋龙运输服务站，后阳泉市矿区晋龙运输服务站承兑付款时，被告以其中部分背书有瑕疵为由多次拒绝付款。后该票据经追索退至原告手中，现原告主张民事权利，要求被告返还与未支付的票据金额相当的利益。本院认为：持票人因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。现原告提交的证据可以证明，原告系票据的合法持有人，有权行使民事权利要求被告返还票面金额15万元。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中信银行股份有限公司南京分行于本判决生效之日起十日内返还原告上海习尧贸易有限公司15万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，减半收取计1650元，由原告上海习尧贸易有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 飞二〇一六年十二月二十三日见习书记员  巫晓艳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终402号上诉人（原审被告）：泰州市金鹰房地产开发有限公司，组织机构代码71419149-4，住所地泰州市鼓楼北路8号。法定代表人：王毅，董事长。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，组织机构代码70398483-5，住所地兴化市长安中路55号。负责人：李凤嘉，行长。原审被告：袁咏妹，女，1978年4月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：黄庆，男，1977年7月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称农行兴化支行）、原审被告袁咏妹、黄庆金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初7695号之一民事裁定，向本院提起上诉。金鹰公司上诉称：一、我国民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。金鹰公司住所地在泰州市海陵区，兴化市人民法院对本案无管辖权。二、农行兴化支行在诉状中所述部分不是事实。因此，请求二审法院裁定将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为金融借款合同纠纷，《个人购房担保借款合同》为主合同，该合同约定本合同争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定系当事人真实意思的表示，贷款人农行兴化支行所在地在江苏省兴化市，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人金鹰公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞爱宏审 判 员  周红梅代理审判员  陈 皓二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高 梅
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0114民初4486号原告：广州海行饲料有限公司，住所广州市花都区。法定代表人：黄继忠，该公司总经理。委托代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。委托代理人：覃福州，广东伟通律师事务所律师。被告：曾梦龙，住湖南省衡阳县。被告：周道芳，住广东省英德市。原告广州海行饲料有限公司诉被告曾梦龙、周道芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员叶成汉适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告广州海行饲料有限公司的委托代理人覃福州到庭参加了诉讼，被告曾梦龙、周道芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告为专业生产各种饲料的公司。两被告为夫妻关系。从2014年4月份开始至2015年10月25日，两被告陆续向原告购进鸡、鸭、鱼等饲料，双方每隔数月进行一次对账。经原、被告双方于2015年11月15日对账，被告尚拖欠原告饲料货款428719.79元。被告周道芳在对账单上签名确认该笔欠款，并承诺在15天内还清上述货款。如逾期不还，则按每天计付0.2%利息。并约定如产生纠纷，由原告所在地人民法院进行诉讼。货款到期后经原告多次催促，被告至今都未支付拖欠原告的货款，严重损害原告的合法利益，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠的货款428719.79元及利息（利息以本金428719.79元，按每月2%计，从2015年12月1日起计至付清款项止。暂计至2016年5月1日为42872元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告曾梦龙、周道芳没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩意见。原告为证明其主张，提供了以下的证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、两被告的身份证复印件，证明原、被告的主体身份资格；2、《客户往来明细账》一份，证明被告拖欠原告货款428719.79元的事实；3、衡阳县岘山镇民政社会事务办公室出具的《证明》一份，证明两被告于1994年5月1日登记结婚、系夫妻关系的事实。被告曾梦龙、周道芳没有提供证据。经审理查明，被告曾梦龙与被告周道芳于1994年5月1日在湖南省衡阳县岘山镇人民政府登记结婚。两被告夫妻关系存续期间，原告广州海行饲料有限公司与被告曾梦龙、周道芳有买卖业务往来，被告向原告购买饲料。2015年11月15日，原、被告经对帐，截止至2015年11月15日，两被告尚欠原告货款人民币428719.79元，被告保证在15日内还清所欠货款，如逾期则按天计付0.2%利息，原告有权向原告所在地起诉。以上的事实有2015年11月15日的《客户往来明细账》为证。由于被告逾期不付款，原告经追收无果，遂于2016年5月5日诉至本院成讼。本院认为，两被告欠原告货款428719.79元，被告于2015年11月15日保证在15日内还清所欠货款，如逾期则按天计付0.2%利息，有2015年11月15日的《客户往来明细账》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告逾期不付款，原告要求被告曾梦龙、周道芳付清所欠货款428719.79元及从2015年12月1日起按月利率2%计算利息至付清款项之日止，合理合法，本院予以支持。被告曾梦龙、周道芳经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾梦龙、周道芳在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款428719.79元给原告广州海行饲料有限公司。二、被告曾梦龙、周道芳在本判决发生法律效力之日起十五日内支付利息给原告广州海行饲料有限公司，利息以428719.79元为基数从2015年12月1日起按月利率2%计至付清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4187元，由被告曾梦龙、周道芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。审判员  叶成汉二〇一六年××月××日书记员  李晓琳本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4315号罪犯姜新玉，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)威刑一初字第26号刑事判决，以被告人姜新玉犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2010年7月30日起。2013年2月4日减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年，2015年4月28日减刑一年。现刑期自2013年2月4日起至2031年8月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年9月记功一次，2016年11月嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜新玉准予减刑七个月，其刑期变更为自2013年2月4日起至2031年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0623民初1382号原告:王永年，古浪县黄花滩乡人。被告:王国晓，天祝县旦玛乡人。本院在审理原告王永年诉被告王国晓租赁合同纠纷一案中，原告以通过其他途径另行处理为由，向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告王永年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永年负担。审 判 长  冯治坤人民陪审员  刘永俊人民陪审员  温继明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李金山
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1123民初724号原告：胡满云，女，汉族。被告：双牌县雅洁物业服务有限公司，住址湖南省双牌县泷泊镇紫金中路紫金国际小区。法定代表人：刘慧君，总经理。委托诉讼代理人：刘柱明，男，汉族。原告胡满云与被告双牌县雅洁物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。原告胡满云向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告向原告返还违法收取的电费128.9元;2.要求被告立即停止在收计电费中加收任何其他费用;3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月进居小区，当时紫金国际小区业主也相继陆续进居小区，被告趁混乱之机，超越权限制定电价，擅自变更电价0.65元/度，国家计收电费标准是0.588元/度，加收每度0.062元。被告的这种目无法律、法规，欺骗居民钱财的行为，根据《中华人民共和国电力法》第三十三条、第四十三条、第四十四条、第六十六条之规定，责令被告返还违法收取的费用。原告总共用电2080度，被告违法收取128.9元。被告的这种行为严重破坏了国家法律、法规的严肃性，影响了小区业主的正常生活。据此，原告特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：原告所诉事由涉及被告变更收取电费的行为，根据《中华人民共和国价格法》第三十九条和第四十一条、《湖南省物业服务收费管理办法》第三十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十六条之规定，应属政府价格主管部门依法予以行政处罚的职责范围，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡满云的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  张成杰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴 婷附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执2141号申请执行人令狐昌会，女，1983年7月6日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县木瓜镇西山村良田组4号。委托代理人令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，特别授权。被执行人张元林，男，1967年11月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县木瓜镇四垭村桥沟组15号。本院在执行申请执行人令狐昌会与被执行人张元林人格权一案中，查明被执行人与申请人达成和解协议，申请执行人向本院提起撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省桐梓县人民法院(2016)黔0322执2141号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万  余二〇一六年十二月十二日书记员 令狐芷君
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执251号之二申请执行人：姚德强，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：沈海斌，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：吴磊，女，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人姚德强与被执行人沈海斌、吴磊民间借贷纠纷一案过程中，查明，被执行人沈海斌无银行存款，无车辆、房产登记信息及其他可供执行财产。被执行人吴磊名下位于张湾区车城街办朝阳北路8号D栋幢1-11-7房屋一套已被抵押，且本院属于轮候查封，故暂时无法处置，其也暂无其他可供执行财产。申请执行人姚德强未受偿数额为152000元及利息。经合议庭评论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一���九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天成审判员  曹添毅审判员  尤 丽二〇一六年十二月十四日书记员  郭 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市美兰区人民法院民事判决书(2016)琼0108民初4832号原告：海南省老干部休养服务中心，住所地海口市海甸岛四东路4号。法定代表人：吴谛，该所主任。委托代理人：符良驹，海南嘉天律师事务所律师。委托代理人：刘成良，海南嘉天律师事务所实习律师。被告：海口美兰洁华汽车美容服务中心，住所地海口市海甸岛海达路干休所铺面。经营者:周寿珍。原告海南省老干部休养服务中心诉被告海口美兰洁华汽车美容服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。2017年1月6日，原告以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方自行协商解决纠纷，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许海南省老干部休养服务中心撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告海南省老干部休养服务中心负担。xhctzahu70fnyud3tj案件唯一码审判长王沈陪审员赖运岛陪审员孙鸿彬二〇一六年十二月二十七日法官助理王思予书记员魏猜猜
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执331号申请执行人何利，男，生于1973年3月11日，汉族。被执行人高红，女，生于1975年5月28日，汉族。被执行人岳文涛，男，生于1973年2月21日，汉族。本院在执行何利与高红、岳文涛民间借贷纠纷一案中，依据（2015）南民初字第01492号民事判决书，被执行人高红、岳文涛应返还申请执行人何利借款150000.00元；负担案件受理费3300元。在执行中，本院依法扣划被执行人岳文涛银行存款6500元，已支付给申请执行人何利。现经查询银行、工商、车辆、房产等管理部门，未发现被执行人高红、岳文涛有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执331号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十二月一日书 记 员 庞 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6840号罪犯侯长胜，男，1957年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于1999年3月31日作出(1999)大刑经初字第2号刑事判决，以被告人侯长胜犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯长胜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年3月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯侯长胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月25日，罪犯侯长胜获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯长胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯长胜减去有期徒刑九个月，刑期执行自2003年3月3日起至2017年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执116号之二申请执行人：甘永厚,男,汉族,1975年12月3日出生,住安徽省广德县。被执行人：黄其林,男,汉族,1974年2月8日出生,住安徽省巢湖市居巢区。关于申请执行人甘永厚与被执行人黄其林仲裁一案，本院于2016年6月27日作出（2016）皖8601执116号执行裁定，依法冻结被执行人黄其林的13万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因双方当事人已自愿达成执行和解协议并已履行完毕，申请人甘永厚向本院递交书面结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄其林13万元款项的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年十二月二十七日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执509号申请执行人胡付全，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人郑玉琼，女，1970年1月19日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人胡寿松，男，1990年9月24日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人郭维秀，女，1942年4月8日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人胡寿根，男，1992年1月19日出生，汉族，住四川省筠连县。以上五申请执行人的委托代理人戴家彬，四川搏胜律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿，住所地：筠连县维新镇新华村二组。代表人应绍强，总经理。被执行人筠连县民强煤业有限公司，住所地：四川省筠连县维新镇新华村9组。法定代表人李朝中，董事长。被执行人李朝中，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民终659号民事判决书，于2016年10月11日立案受理了申请执行人胡付全、郑玉琼、郭维秀、胡寿松、胡寿根与被执行筠连县维新镇刘家祠联办煤矿、筠连县民强煤业有限公司、李朝中物权保护纠纷一案，案件执行标的81502.66元。执行中，本院依法作出（2014）筠连执667号执行裁定书，裁定提取被执行人筠连民强煤业有限公司在筠连县安全生产监督管理局的煤矿关闭补偿款。经查，三被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  刘昌果代理审判员  张建明二〇一六年十二月八日书 记 员  刘俊鹏
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1123民初729号原告：陈质戌，男，汉族。委托诉讼代理人：陈尚云，（系原告陈质戌之父）。被告：双牌县雅洁物业服务有限公司。法定代表人：刘慧君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘柱明（系刘慧君之父）。原告陈质戌与被告双牌县雅洁物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。原告陈质戌向本院提出诉讼请求：1．被告向原告返还违法收取的电费711元；2．被告立即停止在收计电费中加收任何其它费用；3．被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告于2012年9月入住紫金国际小区，当时其他小区业主也相继入住，被告趁混乱之机，超越权限制定电价，擅自变更电价为0.65元/度，国家计收电费标准是0.588元/度，每度加收0.062元。被告这种行为严重破坏了国家法律，影响了小区业主的正常生活。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条、第四十三条、第四十四条、第六十六条之规定，责令被返还违法收取的费用。原告用电11481度，被告违法收取711元。特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：原告所诉事由涉及被告变更收取电费的行为，根据《中华人民共和国价格法》第三十九条和第四十一条、《湖南省物业服务收费管理办法》第三十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十六条之规定，应属政府价格主管部门依法予以行政处罚的职责范围，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈质戌的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓江凌二〇一六年十二月二十八日书记员  吴 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1404号申请执行人向世涛，男，汉族，1985年12月17日出生，住成都市高新区。被执行人四川华盛强航空地面设备有限公司成都分公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路1201号。法定代表人赵春生。第三人四川华盛强航空地面设备有限公司，住所地成都高新区新航路2号。法定代表人孙志强。本院在执行申请执行人向世涛与被执行人四川华盛强航空地面设备有限公司成都分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人四川华盛强航空地面设备有限公司成都分公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人���川华盛强航空地面设备有限公司成都分公司系第三人四川华盛强航空地面设备有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：追加第三人四川华盛强航空地面设备有限公司为本案被执行人。四川华盛强航空地面设备有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务57824元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智强二〇一六年十二月二十二日书记员  李 悦
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初17217号原告：宋文礼，男，****年*月*日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：刘焕国，山东雅圣律师事务所律师。被告：薛泰生，男，****年*月*日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。被告：郭连华，女，****年*月*日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告宋文礼与被告薛泰生、郭连华买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告宋文礼在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋文礼撤回起诉。案件受理费962元，减半收取481元，由原告宋文礼负担481元（原告已预交，退还原告481元）。审判员  崔冰二〇一六年十二月二日书记员  夏萍
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执693号之一申请执行人景县农村信用合作联社地址：景县县城亚夫路中段东侧法定代表人：王海君，理事长被执行人王振起，男，1960年9月4日出生，汉族，住景县。被执行人张桂霞，女，1969年5月10日出生，汉族，住景县。本院在执行申请执行人景县农村信用合作联社与被执行人王振起、张桂霞借款合同纠纷一案中，申请执行人景县农村信用合作联社向本院提出书面申请，同意该案暂时中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初1161号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 程玉华执行员 李明星二〇一六年十二月八日书记员 杜 雷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2287号罪犯阿卢全，男，1990年8月23日出生，彝族，四川省甘洛县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2012年12月3日作出(2012)鄂东宝刑一初字第00225号刑事判决，认定被告人阿卢全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，责令退赔非法所得1700元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯阿卢全减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯阿卢全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯阿卢全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2016年9月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未履行财产刑和退赔。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公��期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯阿卢全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿卢全减去有期徒刑七个月（刑期至2017年1月17日止）,原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执异41号异议人（利害关系人）重庆名润置业有限公司，住所地重庆市南川区西大街40号，统一社会信用代码91500119668908908T。法定代表人吴成，该公司总经理。委托代理人罗朝友，该公司职工。委托代理人李如霞、魏莹嫣，重庆百哲千行律师事务所律师。申请执行人江苏凯贝尔电缆有限公司，住所地北洲工业园李典片区兴业路。法定代表人庞天学，该公司总经理。被执行人重庆市南川区扬盾科技有限公司，住所地重庆市南川区东城街道连池巷3幢2号门市，组织机构代码56876546。法定代表人周文海，该公司总经理。在本院执行江苏凯贝尔电缆有限公司（以下简称凯贝尔公司）申请执行重庆市南川区扬盾科技有限公司（以下扬盾公司）买卖合同纠纷一案中，异议人重庆名润置业有限公司（以下简称名润公司）对本院裁定由其协助执行的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人名润公司称，贵院在执行申请人执行人凯贝尔公司与被执行人扬盾公司买卖合同纠纷一案中，裁定申请人扣留被执行人扬盾公司在申请人处的43万元工程款，并将该款提取至贵院案款专户，但申请人与被执行人扬盾公司并不存在任何合同关系，申请人置尚.名润广场项目的通信及智能化工程是与（重庆思源建筑技术有限公司（以下简称思源公司）签订的合同，申请人支付工程款也是汇入思源公司的账户。申请人已与思源公司进行了结算，并履行完毕支付工程款义务。因此，申请人与被执��人扬盾公司不存在责权债务关系，请求贵院依法撤销（2016）渝0119执2463号执行裁定。本院查明，本院在执行申请执行人凯贝尔公司申请执行扬盾公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月14日作出（2016）渝0119执2463号执行裁定：扣留并提取被执行人重庆市南川区扬盾科技有限公司在重庆思源建筑技术有限公司、重庆名润置业有限公司未结算的工程款430000元，用于清偿债务。另查明，2012年7月19日，名润公司（建设单位，甲方）与思源公司（承包单位，乙方）签订《南川置尚.名润广场通信及智能化工程承包合同》，将该公司在南川置尚.名润广场项目中的通信及智能化工程发包给思源公司。2012年7月18日，思源公司（甲方）与扬盾公司（乙方）签订《合作协议书》，双方约定“甲、乙双方拟共同以甲方总公司名义承接南川置尚.名润广场通信及智能化工程���目”。2015年6月6日，扬盾公司的法定代表人周文海以个人名义出具委托书，委托名润公司及思源公司支付其在南川区置尚.名润广场的通信及智能化工程中所欠供应商材料款，其中欠凯贝尔公司的419002元。本院认为，本院作出的（2016）渝0119执2463号执行裁定，其目的非常明确，即只要名润公司对思源公司、扬盾公司有应付工程款，自该裁定送达之日起，就不能直接向思源公司、扬盾公司支付应付工程款，如果没有应付工程款，名润公司就没有协助履行义务。名润公司虽然异议称其与扬盾公司之间没有合同关系，诚然，名润公司与扬盾公司没有直接的合同关系，但由于思源公司与扬盾公司签订了《合作协议书》，证明他们之间有一定的经济利益关系，名润公司便与扬盾公司产生间接关系，故名润公司的该异议理由不能成立。最根本的问题还在于名润公司异议称其已经与思源公司进行了结算，并已向思源公司履行完毕支付工程款的义务，但其没有提供充分的证据证明其主张，只能说明该公司在没有理解执行裁定的内涵及搞清楚事实的情况下，盲目提出执行异议，徒劳无益。综上，异议人名润公司的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:驳回异议人重庆名润置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审判长  周仁敏审判员  胡赛娟审判员  鲜文美二〇一六年十二月十六日书记员  柯 兢
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3861号申请执行人徐映红，女，汉族，1977年10月5日生，住常熟市。被执行人常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区李袁村*组。经营者赵敏。申请执行人徐映红与被执行人常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第486号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:一、被执行人常熟市碧溪镇鑫狼制衣厂同意于2015年6月6日日前支付申请执行人工资等款项19660元。二、被执行人履行完上述协议内容后，双方再无其他牵涉。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月23日立案执行，申请执行标的9660元。执行中依法查询被执行人财产，未发现被执行人名下互联网银行、房产、车辆、证券等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。本院另案执行[案号（2015）熟开执字第00683号、（2016）苏0581执1412号、（2016）苏0581执1413号]亦未行到款项，终结方式结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书、终结裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第486号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月二十日书记员  万雨龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2922号之一申请执行人岳邦云，男，汉族。被执行人岳花玉，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）郑黄郑执字第764号执行证书、（2014）郑黄证民字第30729号公证书，在执行岳邦云诉岳花玉借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿198250.4元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人岳花玉的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十五日书记员  李毅铭
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执555号申请执行人李岁万，男，1965年3月17日出生，环县人。被执行人李富忠（曾用名李虎子），男，1964年9月9日出生，环县人。被执行人李盼盼，男，环县人。申请执行人李岁万与被执行人李富忠、李盼盼民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2014）环民初字第904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李富忠、李盼盼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李岁万向本院申请强制执行，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李富忠、李盼盼的财产进行了查证：被执行人李富忠、李盼盼名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人李富忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李岁万在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李富忠的财产线索，申请执行人李岁万可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判长  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1903号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李文松，男，1984年10月6日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省阜宁县。2016年9月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年10月31日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年11月18日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1649号起诉书指控被告人李文松犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人李文松到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年9月7日19时许，被告人李文松酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市北门路由北向南行驶至北门路环庆路路口，被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李文松血液中乙醇浓度为94mg/100ml。被告人李文松归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李文松在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李文松对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年9月7日19时许，被告人李文松酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿昆山市北门路由北向南行驶至北门路、环庆路路口时，被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李文松血液中乙醇浓度为94mg/100ml。另查明，被告人李文松归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李文松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、廖某、董某的证言，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，违法信息，查获报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李文松如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李文松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李文松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  马爱辉人民陪审员  吴建萍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。