wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4317号之一申请执行人陈小萍，女，1966年11月10日出生，汉族，住路桥区。被执行人程冬芳，女，1963年11月19日出生，汉族，住路桥区。被执行人陈方志，男，1959年12月29日出生，汉族，住路桥区。申请执行人陈小萍与被执行人程冬芳、陈方志为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）浙1004民初1490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈小萍于2016年9月29日向本院申请执行，要求被执行人程冬芳、陈方志履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币81800元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4317号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年十二月二十九日代书记员 潘柳含
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8919号罪犯陈良威，男，汉族，初中文化，1969年12月23日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年9月12日作出（2014）邳刑二初字第347号刑事判决，以被告人陈良威犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2025年10月22日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈良威在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈良威在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈良威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯，且财产刑未履行,依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈良威减去有期徒刑七个月（刑期至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14139号上诉人（原审被告）：陈宗明，住江西省崇仁县。委托代理人：张保华，广东名成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市亿升汽车销售有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：邱敏，该公司总经理。委托代理人：何玉荣，该公司职员。原审被告：林位，住广东省广州市海珠区。上诉人陈宗明因与被上诉人广州市亿升汽车销售有限公司、原审被告林位承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民二初字第1429号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人广州市亿升汽车销售有限公司于2016年12月9日申请撤回起诉，上诉人陈宗明于同日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人、被上诉人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人、被上诉人的撤诉申请没有违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:一、准许被上诉人广州市亿升汽车销售有限公司撤回起诉；二、准许上诉人陈宗明撤回上诉；三、撤销广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法民二初字第1429号民事判决。一审案件受理费3100元，减半收取为1550元，由被上诉人广州市亿升汽车销售有限公司负担；二审案件受理费3100元，减半收取为1550元，由上诉人陈宗明负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年十二月十三日书记员  何 浩
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1496号之一申请执行人：顾元浩，男，1971年10月11日出生，汉族，住海宁市。被执行人:高利洪，男，1966年12月20日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人顾元浩与被执行人高利洪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人已自动履行14070元，余款申请执行人同意被执行人分期支付。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月十三日书记员 顾 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初字第10672号原告:王光民,男,汉族。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告:许兴芝,男,汉族。委托诉讼代理人：周浩，安徽安康律师事务所律师。原告王光民诉被告许兴芝农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光民及其委托诉讼代理人何流、被告许兴芝及其委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告15640元工人工资款；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告王光民于2015年7月份承建被告老房子的二层扩建工程，双方协商约定二层扩建工程工人工资款为21780元，在施工期间，被告向原告支付6140元，其中包括原告自己的工钱。20115年8月该项工程按期完工，原告向被告索要工资钱，被告却拖延时间不愿支付，此时原告察觉到被告向要赖掉工人工资款的想法，便停止了被告房屋扫尾工程，按正常工资款结算被告仍欠原告工人工资款15640元。在整个施工过程中，被告许兴芝从始至终都在工地干活并负起监管责任，原告的工人也是种按照被告施工要求去做，但被告却以种种理由拒绝支付这笔工人的劳动血汗钱，原告对此无奈，特具状埇桥区人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告许兴芝辩称，王光民诉称的工资款数目与实际不符，实际的款数按建房的面积和按约定每平方米标准价格计算应支付19980元，许兴芝先后跟王光民打工是十个工作日，每天约定工资140元，计工资款1400元，许兴芝已支付王光民6400元，这说明许兴芝已经支付给王光民工资款5000元了，这样以来许兴芝只欠王光民的工资款149800元，许兴芝两层楼梯以及地面没有完工并存在严重的质量问题，王光民就索要这笔钱，而许兴芝不同意如数支付，双方找到夏桥村干部调解，双方同意王光民在一星期内必须将许兴芝二层楼没有干好的地方做好才付清9000元的工资款，但王光民并未修复，其所建房屋质量极差。本院经审理认定事实如下：原告王光民与被告许兴芝达成口头协议约定原告承建被告老房子的二层扩建工程，在施工期间，被告向原告支付5000元，之前被告跟原告打工折价1140元，共计向原告支付6140元建房款，双方未书面约定建房价款，房屋大体工程建好后原被告双方因剩余价款发生纠纷，房屋扫尾部分工程原告没有完成。后双方向永安镇夏桥村民委员会请求调解，经村委会调解，双方达成一致调解意见：剩余价款为9000元，原告王光民将房屋修复，被告许兴芝先将9000元交到本案证人王某手中，等房屋修复后再交给原告王光民；原、被告双方均未按照调解意见履行。在庭审过程中原告同意将该扫尾工程及修复费用折价1000元，被告对折抵价款数额不予认可。本院认为，原告王光民与被告许兴芝口头协商了建造房屋事宜，未签订书面合同，但根据双方约定的性质，该约定应属于农村建房施工合同，双方均应按照口头协议全面诚实的履行义务。现被告许兴芝的房屋大体工程已建设完工，被告应按照约定履行给付原告剩余工程款的义务，被告辩称的房屋存在质量问题，在庭审过程中原告同意将该扫尾工程及修复费用折价1000元，被告对折抵价款数额不予认可。根据庭审调查，原被告之间关于房屋剩余价款及质量问题的纠纷已经永安镇夏桥村民委员会请求调解，经村委会调解，双方达成一致调解意见：剩余价款为9000元，原告王光民将房屋修复，被告许兴芝先将9000元交到本案证人王某手中，等房屋修复后再交给原告王光民；本院认为该村委会的调解协议是双方自愿达成的合意且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照该调解协议履行，即原告王光民应当为被告许兴芝修复房屋，被告许兴芝应当支付原告王光民剩余价款9000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许兴芝于本判决生效之日起十日内给付原告王光民剩余建房款9000元。二、驳回原告王光民的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告许兴芝负担55元，由原告王光民负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  董蓓丽二〇一六年十二月二十一日书 记 员  孟凡昊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9249号罪犯周胜才，男，汉族，小学文化，1970年9月27日出生于广西壮族自治区桂林市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年11月9日作出(2010)吴刑一初字第0197号刑事判决，以被告人周胜才犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年4月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7147号刑事裁定,对罪犯周胜才减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年6月21日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周胜才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周胜才在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周胜才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周胜才减去有期徒刑一年五个月（刑期至2017年1月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执3344号申请执行人：三亚龙康给排水设备有限公司。委托诉讼代理人：宁某。被执行人：熊某辉，男，汉族。被执行人：三亚蓝中科技有限公司。本院在执行申请执行人三亚龙康给排水设备有限公司与被执行人熊某辉、三亚蓝中科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成如下执行和解协议：一、经双方确认，被执行人三亚蓝中科技有限公司、熊某辉拖欠申请执行人三亚龙康给排水设备有限公司货款共计86580元；二、被执行人三亚蓝中科技有限公司、熊某辉应于2017年1月15日前向申请执行人三亚龙康给排水设备有限公司付清货款30000元，自2017年1月15日后每月15日前支付5000元，至剩余货款56580元（其中货款53580元、利息2500元、诉讼费500元）付清为止；三���如被执行人三亚蓝中科技有限公司、熊某辉未如期付款，应以86580元为本金，自2016年7月1日起按年利息12%向申请执行人支付迟延履行金；四、本案执行费1251由熊某辉负担。本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。本案已达成执行和解并在履行中，符合终结情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十二月十九日书记员  谭 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9207号罪犯朱康平，男，汉族，初中文化，1967年6月28日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2008年6月13日作出(2008)六刑初字第163号刑事判决，以被告人朱康平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年4月17日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年7月20日作出(2011)宁刑执字第5506号刑事裁定、2013年8月5日作出(2013)宁刑执字第5314号刑事裁定、2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第219号刑事裁定,对罪犯朱康平减去有期徒刑三年八个月(刑期至2017年8月17日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱康平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱康平在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱康平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、累犯，且财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱康平减去有期徒刑七个月四日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4605号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告何兴富，男,汉族,1966年4月8日出生,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与何兴富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年十二月十五日书记员  李俊锋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9293号罪犯李杰，男，汉族，1988年4月23日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2011年12月16日作出(2011)邳刑初字第508号刑事判决，以被告人李杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年6月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年4月8日、2015年7月31日作出（2014）宁刑执字第1405号、（2015）宁刑执字第6385号刑事裁定,对罪犯李杰共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年8月28日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李杰在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑十个月（刑期至2018年10月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1395号罪犯石以史坡，男，1974年5月6日生，彝族，文盲，四川省金阳县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年8月9日作出(2012)大中刑初字第138号刑事判决，以被告人石以史坡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人全部财产，刑期自2012年8月8日起至2027年6月1日止。2014年7月21日，云南省大理白族自治州中级人民法院于作出（2014）大中刑执字第521号附1号刑事裁定书，裁定石以史坡的刑期自2012年8月8日至2027年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯石以史坡在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯石以史坡在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯石以史坡系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石以史坡减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月8日起至2026年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5237号原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，组织机构代码55409914-5。法定代表人：刘志，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。被告：杨林华，男，汉族，住重庆市潼南区。被告：王艳，女，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告杨林华、王艳确认合同效力纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  颜怀丽人民陪审员  成美琴二〇一六年十二月二十日书 记 员  吕雪松
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初16464号原告：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街56号。法定代表人：彭涛，系该单位总经理。委托代理人：朱学素，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：胡鑫，男，1959年10月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院于2016年12月14日受理原告沈阳宇明建筑工程有限公司诉被告胡鑫劳动争议纠纷一案，该案审理过程中，原告经法庭传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳宇明建筑工程有限公司承担。审判员 谷 硕二〇一六年十二月十四日书记员 李晨煜第1页共1页
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初172号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路81号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  牛润惠二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初2509号原告：安庆市长琳塑业有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，统一社会信用代码91340822756838524W。法定代表人：詹长旵，总经理。委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。被告：方某某，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告安庆市长琳塑业有限公司诉被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪流生独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告安庆市长琳塑业有限公司的委托诉讼代理人汪翔、被告方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市长琳塑业有限公司诉称：2016年度，被告在原告处赊购货物，2016年6月23日经结算，被告欠原告货款29389元，并出据借条，约定此款于2016年7月15日还清。被告逾期未偿还，现请求判令被告立即偿还借款29389元及从逾期之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止，由被告承担本案诉讼费用。方某某辩称：2010年，我结识孙实文，通过孙实文引荐，与安庆市长琳塑业有限公司发生业务关系，截止2016年6月23日，我欠安庆市长琳塑业有限公司货款29389元。此款准备今年7月付清，因为客观原因，未还清此款。经审理查明：2016年度，被告方某某在原告安庆市长琳塑业有限公司赊购塑料制品，2016年6月23日，经结算，被告欠原告货款29389元，被告并出具借条一份，约定2016年7月15日付清。被告逾期未还款，原告据此多次催要上述货款未果，遂诉至本院，提出如前诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述，被告方某某出具的《借条》原件在卷佐证，证据真实有效，足以认定。本院认为：方某某向安庆市长琳塑业有限公司赊购塑料制品，有方某某出具的《借条》予以证实，双方的买卖合同合法有效，应受法律保护。因借条已载明价款支付期限，方某某逾期未还款，安庆市长琳塑业有限公司向方某某主张债权应予支持。方某某出具的《借条》未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，安庆市长琳塑业有限公司要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告方某某于本判决生效之日起三十日内偿付原告安庆市长琳塑业有限公司货款29389元和赔偿该款逾期付款利息损失（利息自2016年7月16日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，依法减半收取268元，由方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪流生二〇一六年十二月二十六日书记员  潘海霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1371号罪犯黑惹子干，男，1994年2月18日生，彝族，小学文化，四川省普格县人。现在楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)临中刑初字第77号刑事判决，以被告人黑惹子干犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年9月9日起至2027年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2026年10月8日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黑惹子干在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黑惹子干在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黑惹子干系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黑惹子干减去有期徒刑十个月（刑期自2012年9月9日起至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审179号申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码74285759-9。法定代表人邬吉强，该局局长。被执行人刘家惠。申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局于2016年12月22日向本院申请强制执行刘家惠拆除房屋、交出土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年12月15日以被执行人李忠云现已签订拆迁安置补偿协议，并已主动拆除房屋交出土地为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局自愿撤回执行申请的行为，符合法律规定。据此，裁定如下：准许申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局撤回对刘家惠的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬审 判 员  李志刚人民陪审员  彭 平二〇一六年十二月十五日书 记 员  谭 垚
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8931号原告（反诉被告）刘邦超，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处金佛大道37号，社会统一代码915001192087034935。法定代表人李代伦，该公司董事长。委托代理人王福明，重庆天亿律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）刘邦超诉被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）刘邦超于2016年11月28日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司于2016年12月22日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）刘邦超在诉讼期间自愿申请撤回本诉请求，被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回反诉请求，均是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）刘邦超撤回本诉请求；准许被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司撤回反诉请求。本案本诉案件受理费13350元，减半收取6675元，由原告（反诉被告）刘邦超负担；本案反诉案件受理费19456元，减半收取9728元，由被告（反诉原告）重庆博鹏实业有限公司负担。审判员  陈基斌二〇一六年十二月二十二日书记员  张冬梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3274号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人姬晓聪。被执行人董琳。被执行人刘亦非。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人姬晓聪、董琳、刘亦非金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院提交撤回执行申请，请求撤回本案执行申请。经查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:准许申请执行人撤回执行申请。本院(2016)陕0113执3274号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙姣姣
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1586号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人马波，男，汉族，1977年11月6日生，出生地重庆市沙坪坝区，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑六个月。因犯敲诈勒索罪于2008年10月被判处有期徒刑三年六个月，2011年7月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年5月被判处拘役六个月，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月3日被捉获，10月4日被刑事拘留，10月17日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。被告人杨治成，男，汉族，1963年1月24日生，出生地四川省渠县，文盲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月7日到案，同日被刑事拘留，10月17日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1355号起诉书指控被告人马波、杨治成犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，被告人马波、杨治成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年9月26日16时许，被告人马波、杨治成在重庆市九龙坡区某公交车站，由被告人杨治成望风，被告人马波趁着上公交车人多拥挤之机，扒走被害人蒋某放在裤包内的1部价值2136元的oppo牌R9型手机。随后，二被告人将手机销赃获款1600元，赃款平分。2016年10月3日，民警在重庆市沙坪坝区某小区捉获被告人马波，并查扣其作案使用的手机1部。2016年10月7日，被告人杨治成主动到公安机关投案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马波、杨治成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，到案经过，人身检查笔录，提取笔录，扣押清单，手机指认记录，现场辨认笔录，辨认笔录，照片，监控视频截图，估价鉴定材料，电话清单，前科刑事判决书，释放证明书，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人蒋某的陈述，证人陈某、何某的证言，被告人马波、杨治成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马波、杨治成以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2136元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人马波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨治成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人马波有多次犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年8月2日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人杨治成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、责令被告人马波、杨治成于判决生效之日起30日内退赔被害人蒋某经济损失人民币2136元。四、公安机关扣押在案的作案工具手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十二月十三日书记员  李雪敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执219号之一申请执行人广州市朗声图书有限公司，住所地广东省广州市珠海去江南西路26号908房。法定代表人欧阳群，董事长。被执行人长沙市芙蓉区博通书社，经营场所湖南省长沙市芙蓉区解放西路15号长沙文化广场商场1楼57号门面。经营者陈群，女，1981年3月29日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。本院在执行申请执行人广州市朗声图书有限公司与被执行人长沙市芙蓉区博通书社（经营者陈群）侵害著作权纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）长中民五初字第01708号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许运清审 判 员  蔡旭辉代理审判员  杨子宜二〇一六年十二月十五日书 记 员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8808号罪犯刘建，男，汉族，初中文化，1983年3月16日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年9月11日作出(2012)洪刑初字第0450号刑事判决，以被告人刘建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年6月23日止），并处罚金人民币五十万元，非法吸收存款未退还部分，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8709号刑事裁定,对罪犯刘建减去有期徒刑七个月(刑期至2017年11月23日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘建在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯已履行财产刑人民币一万元，非法吸收存款未全部退还。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗洪县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，非法吸收存款未全部退还，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘建减去有期徒刑十个月二日（刑期至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9500号罪犯邵玉梅，女，汉族，小学文化，1966年7月27日出生于贵州省毕节市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2011年7月29日作出(2011)新刑初字第0073号刑事判决，以被告人邵玉梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年3月14日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月8日、2015年7月29日作出(2014)宁刑执字第1095号、(2015)宁刑执字第6624号刑事裁定,对罪犯邵玉梅共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2017年4月14日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邵玉梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯邵玉梅在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子、受到监狱记奖二次。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵玉梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵玉梅减去有期徒刑二个月（刑期至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1551号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨光亮，男，汉族，1969年10月21日生，出生地重庆市巴南区，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2012年10月被判处有期徒刑一年五个月，2013年12月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被捉获，5月27日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。被告人高亮，男，汉族，1991年6月10日生，出生地重庆市巴南区，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被捉获，5月27日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1395号起诉书指控被告人杨光亮、高亮犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员温小天出庭支持公诉，被告人杨光亮、高亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年5月26日16时许，被告人杨光亮在重庆市九龙坡区某百货旁道路环岛附近，通过收取微信红包的方式，以250元的价格将1袋疑似毒品冰毒和2颗疑似毒品麻古卖给被告人高亮。接着，被告人高亮在九龙坡区某针织城工商银行路边，通过支付宝转账的方式，以300元的价格将上述购得的毒品卖给购毒人员陈某。随后，被告人高亮找陈某要了少许冰毒和1颗麻古带走吸食。同日18时许，民警在针织城工商银行外的路旁将购毒人员陈某抓获，并当场从其身上查获所购买的剩余毒品。经称量，查获的疑似毒品冰毒净重0.18克，1颗疑似毒品麻古净重0.1克。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯苯胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2016年5月26日21时40分许，购毒人员陈某再次向被告人高亮求购300元的毒品，被告人高亮为赚取差价牟利，遂向被告人杨光亮求购250元的毒品，并与被告人杨光亮约定到九龙坡区某油库附近交易。之后，购毒人员陈某按被告人高亮的通知来到九龙坡区某针织城工商银行处向高亮支付了毒资300元后，被告人高亮被民警抓获。被告人高亮为协助民警抓获被告人杨光亮，来到与被告人杨光亮之前约定的地点并通知杨光亮进行交易。同日23时许，被告人杨光亮在上述约定地点，通过收取微信红包的方式，以250元的价格将1袋净重0.27克的疑似毒品冰毒和2颗净重0.19克的疑似毒品麻古卖给被告人高亮，交易完成后二人被民警当场抓获。民警除当场查获交易的疑似毒品及被告人高亮用于联系毒品交易和支付毒资的手机2部外，还从被告人杨光亮处查获1颗净重0.08克的疑似毒品麻古及联系毒品交易的手机1部。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯苯胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人杨光亮、高亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，人身检查笔录，提取笔录，扣押清单，称量笔录，毒品检材提取笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定文书，银行交易明细，支付宝转账记录截图，微信红包转账截图，通话清单，情况说明，前科刑事判决书，释放证明书，户口材料，强制措施材料，证人陈某的证言，被告人杨光亮、高亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光亮非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人杨光亮曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨光亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人高亮非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.74克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。其中，被告人高亮已着手实施贩卖的毒品甲基苯丙胺0.46克，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人高亮协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨光亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年1月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人高亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年3月25日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.82克及作案工具手机3部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十二月五日书记员  李雪敏
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4382号之一申请执行人吴建明，男，1972年9月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈叙根，男，1959年11月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人吴建明与被执行人陈叙根民间借贷纠纷一案，申请执行人吴建明依据本院（2015）杭余塘商初字第947号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行，执行标的为被执行人陈叙根返还申请执行人吴建明借款125500元、律师代理费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2910元。本案执行过程中，本院向被执行人陈叙根发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人陈叙根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人陈叙根名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人吴建明亦未能提供被执行人陈叙根有可供执行的财产。截止2016年12月23日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人陈叙根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈叙根作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陈叙根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陆海芳
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初1号公诉机关靖边县人民检察院。被告人辛某某，男，1969年8月5日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县小河乡林湾村0031号。2016年12月21日被靖边县公安局行政拘留七日，因犯危险驾驶罪���2016年12月28日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人辛某某犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月20日22时26分许，被告人辛某某醉酒后驾驶百事利牌电动三轮车（经鉴定该车属于机动车类别里的正三轮轻便摩托车）由靖边县城龙山路驶往人民路期间，行至靖边县城统万路公安机门口路段时，将公安局电动大门碰撞，被靖边县公安局刑警大队民警抓获后移交至靖边县交警大队。经鉴定，被告人辛某某血液中的乙醇浓度为210.83mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论告知书、司法鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、驾驶人信息、行政处罚材料、解除拘留证明书、矛盾纠纷调处协议书，证人马世忠的证言，被告人辛某某的供述，血醇检验报告、鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生了事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辛某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人辛某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节以及对社会的危害程度，对被告人辛某某从轻��罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人辛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年2月20日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年十二月三十日书记员  陈 忠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5270号原告:孙庆华,男,1964年3月22日出生,汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴琼、潘盛林，江苏典上律师事务所律师。被告:扬州市江都区木材公司,住所地扬州市江都区引江路31号。法定代表人：孙强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，江苏江业律师事务所律师。原告孙庆华与被告扬州市江都区木材公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告孙庆华于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙庆华撤回起诉。案件受理费减半收取7290元，由孙庆华负担。审判员  周姝二〇一六年十二月十五日书记员  刘鎏
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初7518号原告：张安新，男，汉族，1956年8月28日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱成义，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘��律师事务所律师。被告：重庆市璧山区环境卫生管理所，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路88号，组织机构代码45069835-4。法定代表人：涂洪亮，所长。委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。原告张安新与被告重庆市璧山区环境卫生管理所（以下简称璧山环卫所）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安新及其诉讼代理人陈世军、被告璧山环卫所的诉讼代理人李俊桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张安新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金20844元，以及未休年休假工资报酬6360元，共计27204元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年5月到被告单位上班，工作岗位是辅助工，双方签订了劳动合同。2016年7月1日，被告以劳动合同到期为由解除双方之间的劳动合同，但是双方签订的劳动合同未到期，且原告在工作期间未休过年休假。2016年8月11日，原告将被告申请仲裁至璧山区劳动人事争议仲裁委员会，要求上述请求，但仲裁委于2016年10月19日作出裁决：由被告支付原告带薪年休假报酬2130元。原告认为，年休假从上班至今从未休过，实际上有4年，但仲裁只裁决2年。且被告违法解除了劳动合同，应当支付违法解除劳动合同赔偿金。故原告起诉来院提出上述请求。被告璧山环卫所辩称，本案经过仲裁程序，被告方认为渝璧劳人仲按字（2016）第406号仲裁并无不当，请求驳回原告方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张安新于2012年5月到璧山环卫所上班，工种为辅���工，月平均工资为2316元。双方于2015年8月1日签订了书面劳动合同，合同期限为2015年8月1日至2016年7月27日。璧山环卫所为张安新参加了社会保险。2016年7月1日，璧山环卫所向张安新发出《重庆市璧山区环境卫生管理所临聘人员终止（解除）劳动合同通知书》，载明：张安新同志系我单位临聘人员，身份证号5102321956082XXXXX，从事辅助工工作，因劳动合同到期，我单位决定从2016年7月1日起与该同志终止（解除）劳动合同。工资发放至2016年7月份。相关手续已办理，与我单位再无任何经济关系。张安新在该通知书中签名，璧山环卫所盖章。张安新继续上班到2016年7月底，璧山环卫所于2016年7月29日向张安新发放了2016年7月的工资2505.9元。2016年8月张安新达到退休年龄，办理了退休手续。开始享受退休待遇。张安新在璧山环卫所工作期间，璧山环卫所未安排张安新休2015年、2016年的年休假，也未支付张安新未休年休假工资报酬。张安新认为璧山环卫所于劳动合同未到期时已解除了双方的劳动关系构成违法解除劳动合同，且未支付年休假报酬，以璧山环卫所为被申请人于2016年8月15日申诉至重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会，请求：1、由被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金20844元；2、由被申请人支付申请人未休年休假报酬6360元。2016年10月19日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出渝璧劳人仲案字[2016]第406号《仲裁裁决书》，裁决：一、由被申请人重庆市璧山区环境卫生管理所支付申请人张安新带薪年休假报酬2130元（2316元/月÷21.75天×10天×200%）；上述款项共计人民币2130元（贰仟壹佰叁拾元整）应于本裁决生效之日起十日内支付完毕。二、驳回申请人的其他仲裁请求。张安新不服该仲裁裁决，遂起诉来院��以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告举示的仲裁裁决书及送达回证、三峡银行流水、终止（解除）劳动合同通知书，被告举示的张安新的2015年7月至2016年7月的工资表等证据在案佐证，双方均无异议，本院予以认可。本院认为，张安新与璧山环卫所自2012年5月起建立劳动关系。双方的劳动合同于2015年8月27日到期，2016年7月1日，璧山环卫所发出《重庆市璧山区环境卫生管理所临聘人员终止（解除）劳动合同通知书》，载明“因劳动合同到期，我单位决定从2016年7月1日起与该同志终止（解除）劳动合同。工资发放至2016年7月份。”张安新继续上班到2016年7月底，璧山环卫所于2016年7月29日向张安新发放了2016年7月的工资2505.9元，故双方合同实际于2016年7月底终止，张安新认为《重庆市璧山区环境卫生管理所临聘人员终止（解除）劳动合同通知书���系璧山环卫所违法解除劳动合同的理由不成立，故对其要求璧山环卫所支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求本院不予支持。根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》的规定，璧山环卫所应当安排张安新休年休假。璧山环卫所未安排张安新休2015年、2016年度的年休假，应当支付张案新未休年休假的工资报酬。对劳动关系解除前两年是否安排休年休假或支付年休假工资报酬应当由张安新承担举证责任，张安新未举示证据予以证明，故对张安新请求璧山环卫所支付劳动关系解除前两年的未休所休假工资报酬的请求本院不予支持。根据张安新的工作年限，劳动关系解除前两年中璧山环卫所应当安排张安新休年休假为每年5天，共计10天。按照双方认可的张安新解除劳动合同前12个月的平均工资2316元/月计算，璧山环卫所已按月向张安新支付了正常工作期间的工资，还应按张安新日工资收入的200%支付未休年休假的工资报酬：2316元/月÷21.75天×10天×200%=2130元。对张安新请求支付的带薪年休假工资超过此金额的部分，本院不予主张。为此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十八条、《职工带薪年休假条例》第三条、第十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、的规定，判决如下：一、被告重庆市璧山区环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内支付原告张安新未休年休假工资报酬2130元。二、驳回原告张安新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的��务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张安新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决的申请执行期限为两年，从本生效判决所确认的履行期限的最后一日起算。审判员  廖红霞二〇一六年十二月二十八日书记员  廖苓伽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1285号申请执行人：韩建杰。被执行人：许学贤。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1791号民事判决书，要求被执行人许学贤给付申请执行人韩建杰货款150000元、利息2545.89元、案件受理费1858.50元，负担执行费2216.06元，共计156629.45元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人许学贤承诺于2017年4月30日前全部付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十二月五日书 记 员  凌 莉
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0521民初2739号原告：任少雨，男，1969年3月24日生，满族，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：郑立芹，女，1962年6月2日生，汉族，无业，住址本溪满族自治县。被告：吴静，女，1960年3月14日生，满族，系退休工人，住本溪满族自治县。本院在审理原告任少雨诉被告郑立芹、吴静民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任少雨撤回对被告郑立芹、吴静的起诉。案件受理费295元，收取148元，保全费220元，合计368元，由原告任少雨负担。代理审判员  刘洋二〇一六年十二月九日书 记 员  刘铭
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初21099号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师；委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告蔡光九，男，汉族，1980年9月29日出生，户籍所在地河北省衡水市。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆分行）与被告蔡光九信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁燕担任法庭记录。原告交行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告蔡光九经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分行诉称，2011年11月9日，蔡光九向交行重庆分行提交了《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》，签订了领用合约，并申请开通了用卡无忧及信用保障服务。之后，交行重庆分行按约向蔡光九发放了卡号为6222********的银联标准信用卡普卡。2011年11月28日，蔡光九开始使用上述贷记卡，截至2015年9月4日共透支（取现、POS机消费）本金11653.65元，利息8663.01元及费用1085.05元,以上合计21401.71元。以上欠款，蔡光九至今没有清偿。为保护金融资产安全，维护自身合法权益，交行重庆分行现诉至法院，请求判令：1.蔡光九立即偿还交行重庆分行借款本金11653.65元，截止2015年9月4日的利息8663.01元及费用1085.05元,以上合计21401.71元，并支付从2015年9月5日起至本金清偿之日止以本金11653.65元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由蔡光九承担。被告蔡光九未答辩。经审理查明，2011年11月9日，蔡光九向交行重庆分行提交《交通银行标准信用卡/太平洋借记卡申请表》，申请办理信用卡。蔡光九在该申请表上手抄并签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表上载明：本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项等。在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约规定了按每日万分之五计收利息，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。之后，经交行重庆分行审批向蔡光九发放了卡号为6222********的信用卡一张，并授予信用额度为12000元。蔡光九从2011年11月28日开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2015年9月4日，蔡光九欠交行重庆分行本金11653.65元，利息8663.01元及费用1085.05元（其中包含了用卡无忧及信用保障增值服务费）,以上合计21401.71元。此款，蔡光九至今没有清偿。另查明，蔡光九的帐户上显示开通了用卡无忧及信用保障增值服务，交行重庆分行以每季度12元的标准收取了用卡无忧服务费，以每季度9元的标准收取了信用保障服务费。上述事实，有原告交行重庆分行的陈述，《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、情况说明、账户交易明细等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，蔡光九与交行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。交行重庆分行按约向蔡光九发放了信用卡，蔡光九使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。虽然交行重庆分行无蔡光九申请开通用卡无忧服务及信用保障服务的书面依据，但从交易明细上显示，交行重庆分行从2011年11月29日起按季收取用卡无忧服务费及信用保障服务费后，蔡光九偿还了部分欠款，未对上述费用的收取提出异议，因此，可以认定蔡光九认可了对上述费用的收取。现交行重庆分行起诉要求蔡光九偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。蔡光九经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡光九在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金11653.65元，支付截止2015年9月4日的利息8663.01元、费用1085.05元，并支付从2015年9月5日起至本金清偿之日止以本金11653.65元为基数按每日万分之五计算的利息。如果被告蔡光九未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费168元，由被告蔡光九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  汪曼霞二○一六十一月二十一日法官助理李冰心书记员袁燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初6568号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行。被告：王皓。被告：何燕。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告王皓、何燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行惠山支行的委托代理人沈菊到庭参加了诉讼，被告王皓、何燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行惠山支行诉称事实：1、主债务情况：借款人是王皓；贷款于2016年5月10日发放，贷款本金446000元已归还16560.35元，截至2017年11月11日结欠利息、罚息为6331.64元，期内利率为浮动利率，在同期同档次贷款基准利率基础上下浮10%，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；逾期利率为期内利率上浮50%。王皓应承担农行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费29019元。2、物的担保情况：王皓、何燕以登记在（××）无锡市不动产证明第0088817号不动产登记证明项下的位于阳光壹佰国际城576-1702房产在558173元范围内提供抵押担保。请求法院判决：1、王皓、何燕立即偿还农行惠山支行借款本金429439.65元及利息6331.64元（计算至2017年11月11日起至实际给付之日止，以本金429439.65元为基数，按合同约定执行利率上浮50%计算），以及农行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费29019元。2、对王皓、何燕的上述第一项债务，农行惠山支行有权以登记在苏××××）无锡市不动产证明第0088817号不动产登记证明项下的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告王皓、何燕未到庭答辩。本院认为：原告农行惠山支行诉称事实有《个人购房担保借款合同》、借款借据、委托代理协议、贷款已还款明细清单、送达地址确认书、无锡市不动产证明等证据在卷证实，王皓、何燕未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王皓、何燕于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金429439.65元及利息、罚息（计算至2017年11月11日为6331.64元，自2017年11月12日起至实际给付之日止，以本金429439.65元为基数，按合同约定执行利率上浮50%计算），并承担律师代理费29019元。·二、对王皓、何燕的上述第一项债务以及本案诉讼费用7165元，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行有权以登记在苏（2017）无锡市不动产证明第0088817号不动产登记证明项下的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在558173元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4145元，财产保全费3020元,合计7165元，由王皓、何燕负担（此款现由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行预缴，王皓、何燕应负担的7165元于本判决生效后10日内给付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，本院不再退还）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 辉二〇一六年十二月二十日书记员 石欣雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30163号原告:王宗贤,男,住天津市滨海新区。委托代理人:朱井梅,天津进德律师事务所律师。被告:徐晓峰,男,住天津市滨海新区。原告王宗贤诉被告徐晓峰房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告王宗贤撤回起诉。本案诉讼受理费100元,减半收取50元,由原告负担(已交纳)。代理审判员  王艳君二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘 岩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3112号之一申请执行人黄世怨，男，1947年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄国峰，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄世怨与被执行人黄国峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初521号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄国峰立即支付给申请执行人黄世怨借款本金人民币30000元及利息（利息自起诉之日2016年1月11日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州没有国土、房产及土地的登记信息；经查被执行人长期外出，去向不清，暂无可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  林志源
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0505刑初593号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人蒋某某，女，1991年3月28日生，汉族，小学文化，无业。被告人蒋某某曾因卖淫于2012年11月28日被行政拘留10日。2016年10月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人王飞,江苏瀛元律师事务所律师。辩护人王美芳,江苏瀛元律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕575号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人蒋某某及辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年9月14日早晨，被告人蒋某某在本市虎丘区中粮香缇商业楼1幢XXXX室实施盗窃，窃得被害人杨某某的女士包1只，内有人民币1500元、共计价值人民币8600元的翡翠戒指1枚、欧泊戒指1枚、和田玉挂坠1个以及项链、身份证、银行卡等物。公诉机关认为，被告人蒋某某的行为已构成盗窃罪。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人蒋某某，并宣读和出示了相关证据材料。被告人蒋某某对被指控的犯罪事实不持异议。辩护人王飞辩称，被告人蒋某某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人蒋某某主动退出赃款，并预交罚金保证金请求法庭对其酌定从轻处罚。经审理查明：2016年9月14日早晨，被告人蒋某某在苏州市虎丘区中粮香缇商业楼1幢XXXX室实施盗窃，窃得被害人杨某某的女士包1只，内有人民币1500元、共计价值人民币8600元的翡翠戒指1枚、欧泊戒指1枚、和田玉挂坠1个以及项链、身份证、银行卡等物。案发后，公安机关从被告人蒋某某处扣押了翡翠戒指1枚、玉挂坠1个、标有LV字样手提包1只。从其丈夫赵从安处调取红色钱包1只、金色指环（棕色椭圆形戒面）即欧泊戒指1枚。并已发还了被害人杨某某。归案后，被告人蒋某某如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。审理中，被告人蒋某某退赃人民币1500元、预交罚金保证金人民币1000元。上述事实，有被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议的供述及辨认笔录，被害人杨某某的陈述及辨认笔录，扣押、接受证据清单，发还清单，检验报告，价格认定结论书，证人赵某某的证言，公安机关出具的查获经过、发破案经过，行政处罚决书，被告人蒋某某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人财物，共计价值人民币10100元等物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人蒋某某归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，可以从轻处罚，被告人蒋某某主动退出赃款并预交罚金保证金,对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪事实清楚，定性正确，指控罪名及提请从轻处罚理由成立，本院予以支持。对辩护人王飞的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十四条之规定，判决如下:一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年2月13日止，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、被告人蒋某某退赃款人民币一千五百元发还被害人杨某某。三、责令被告人蒋某某退赔未追缴的赃物发还被害人杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇一六年十二月二十七日书记员  陈佩蓉
成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0112行初140号原告唐某。委托代理人何某，系原告唐某长子。被告成都市双流区人民政府西航港街道办事处(以下简称“西航港街办”)。法定代表人卢光荣，西航港街办主任。委托代理人罗敏，四川广都律师事务所律师。委托代理人李宇龙，四川广都律师事务所律师。本院在审理原告唐某诉被告西航港街办其他行政行为一案中，原告唐某于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告唐某申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐某负担。（此页无正文）审 判 长  李明军人民陪审员  刘云嫦人民陪审员  罗民凤二〇一六年十二月十四日书 记 员  高欢欢
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3942号之一被保全人：孟杰。被申请人：张娜。原告张娜诉被告孟杰、中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）鲁0705民初3942号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆。被保全人孟杰于2016年12月2日向本院缴纳保证金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人孟杰缴纳的保证金20000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十二月二日书记员  张宁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执民字第2208号之六申请执行人：杜少美，女，1992年2月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：温州艾柯包装有限公司，统一社会信用代码913303267245359592，住所地平阳县萧江镇萧振路。法定代表人：郑祥放，总经理。被执行人：平阳县鹤年塑化有限公司，组织机构代码25465520-X，住所地平阳县肖江镇工业园区。法定代表人：王良洲，总经理。被执行人：赵章恩，男，1974年1月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：高玉秀，女，1977年7月16日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑祥放，男，1982年6月26日出生，汉族，住平阳县。被执行人：赵章区，男，1974年10月22日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温平商初字第01057号民事判决书，业已受理申请执行人杜少美与被执行人温州艾柯包装有限公司、赵章恩、高玉秀、平阳县鹤年塑化有限公司、郑祥放、赵章区金融借款合同纠纷一案，于2016年10月27日10时至2016年10月28日10时，依法在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人温州艾柯包装有限公司所有的坐落于平阳县萧江镇萧振路房屋[房产证号：平阳县房权证萧江字第××、04××42号，土地证号：平国用（2002）字第4-80**号]。2016年10月28日，温州同益包装有限公司（统一社会信用代码：91330326MA285A4G9F,地址：浙江省温州市平阳县萧江镇萧振路）以779万元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于平阳县萧江镇萧振路产房的所有权及相应的其他权利归买受人温州同益包装有限公司所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人温州同益包装有限公司起转移。二、买受人温州同益包装有限公司可持本裁定书和法院协助执行通知书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和税费依照税法等相关法律法规和政策规定，由买受人温州同益包装有限公司与被执行人各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  陈建乐二〇一六年十二月十四日书 记 员  孔苗苗
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4520号之一申请执行人吴骏勇，男，1975年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人胡国飞，男，1987年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人吴骏勇与被执行人胡国飞民间借贷纠纷一案，申请执行人吴骏勇依据本院（2015）杭余塘商初字第723号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月30日立案执行，执行标的为被执行人胡国飞归还申请执行人吴骏勇借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。本案执行过程中，本院向被执行人胡国飞发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人胡国飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人胡国飞名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人吴骏勇亦未能提供被执行人胡国飞有可供执行的财产。截止2016年12月16日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人胡国飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人胡国飞作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人胡国飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  陆海芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9656号罪犯康金龙，男，满族，大专文化，1972年2月13日出生于江苏省镇江市，现在江苏省南京监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2006年12月14日作出(2006)淄刑二初字第34号刑事判决，以被告人康金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十五万元，与前犯合同诈骗罪所判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2023年8月28日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币四十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年4月8日、2010年10月19日、2013年1月15日、2014年10月9日作出(2009)宁刑执字第2273号、(2010)宁刑执字第8782号、(2012)宁刑执字第11530号、(2014)宁刑执字第6424号刑事裁定,对罪犯康金龙共减去有期徒刑五年五个月(刑期至2018年3月28日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯康金龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯康金龙在服刑期间曾受到三次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯康金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康金龙减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0430执恢104号之一申请执行人：郭某某，男，汉族,生于1968年4月1日，农民。被执行人：寇某某，男，汉族,生于1957年2月27日，农民。本院在执行郭某某和寇某某建设工程分包合同纠纷一案中，冻结了寇某某在中国农业银行某支行处帐号为6228******6318的存款帐户，因本院已经依法划拨36401.5元用以履行案件义务。现全部案件义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人寇某某在中国农业银行某支行帐号为6228******6318的账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  姚新兵审判员  张艳艳审判员  王海军二〇一六年十二月二十三日书记员  解少飞
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终1676号上诉人（原审原告）：吴显根，男，1974年8月15日生，汉族，干部，住福建省龙岩市武平县。委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董润堂，男，1976年11月2日生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。被上诉人（原审被告）：林美秀，女，1977年6月5日生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县，系董润堂之妻。上诉人吴显根因与被上诉人董润堂、林美秀追偿权纠纷一案，不服福建省龙岩市武平县人民法院（2016）闽0824民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴显根及其委托代理人钟梅雄、被上诉人董润堂到庭参加诉讼，被上诉人林美秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴显根上诉请求：撤销一审判决，改判两被上诉人向上诉人偿还人民币33333.33元及支付2015年1月30日起按照同期信用社贷款利率计算的利息7410元。事实和理由如下：1、原审判决认定事实不清。首先，从调解笔录中可以看出，上诉人在调解中没有放弃追偿权。其次，���审法院对傅学锦制作笔录，傅学锦放弃追偿权，并不等于上诉人放弃追偿权，没有任何证据证明上诉人放弃对两被上诉人的追偿权。二、原审法院运用程序有误。傅学锦作为追偿权利的厉害关系人，应当追加为第三人参加诉讼。董润堂、林美秀辩称1、涉案借款合同的实际借款人是谢德金，答辩人与上诉人并不认识，当时在信用社起诉答辩人时，双方达成的调解协议书的前提是吴显根、傅学锦放弃追偿权。原审认定事实清楚。2、上诉人主张追加傅学锦作为第三人参加诉讼无法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持一审判决。吴显根向一审法院起诉请求：董润堂、林美秀立即归还吴显根偿还的人民币33333.33元，并支付该款自2015年1月30日起至款清日止按信用社同期贷款利率（月利率1%）计算的利息。一审法院认定事实：2012年11月5日，两被告向武平县农村信用合作联社民主信用社借款10万元，用于养殖，原告与案外人傅学锦为该笔借款提供保证，承担连带保证责任。由案外人叫原告为该笔借款提供保证，原、被告在签订贷款合同时并不认识，原告在贷款合同的保证人处签字时被告并不在场。2015年1月21日，武平县农村信用合作联社起诉董润堂、林美秀、傅学锦、吴显根要求归还贷款，经武平县人民法院调解，双方当事人达成调解协议：董润堂尚欠武平县农村信用合作联社贷款本金10万元，董润堂、傅学锦、吴显根各偿还三分之一的贷款本金，由董润堂归还以10万元为本金自2014年9月22日起至2015年1月31日止按合同约定的利息。该案调解的前提是担保人放弃对董润堂和林美秀的追偿权。2015年1月30日，吴显根向武平县农村信用合作联社归还了33333.33元。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。从查明的事实来看，（2015）武民初字第191号案件调解的前提是担保人放弃对董润堂和林美秀的追偿权，原告现又以该案涉及的贷款向两被告追偿，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回吴显根的诉讼请求。案件受理费819元，减半收取409.5元，由吴显根负担。本院二审期间，吴显根向本院提交了武平县人民法院2015.1.21制作的调解笔录一份，本院亦为查清事实向涉案金融借贷纠纷审理法院的调解、审理人员刘佩福调查询问笔录一份，本院均进行了证据交换和质证。双方当事人对两份证据的真实性均无异议，本院认为两份证据与原审法院���涉案金融借款的担保人傅学锦的询问笔录相互印证，可以证明虽然在调解笔录及调解书中并未直接记载放弃追偿权等内容，但根据口头约定，调解涉案（2015）武民初字第191号金融借贷纠纷案件调解的前提是担保人放弃对董润堂和林美秀的追偿权。对吴显根提出调解时并未放弃追偿权的异议，本院不予认定。综上，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本案争议焦点为：吴显根是否放弃履行涉案（2015）武民初字第191号后的追偿权。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。涉案（2015）武民初字第191号金融借贷案件的法院审理人员的询问笔录同另一担保人的询问笔录可以相互印证，可以证明在以上金融借贷案件调解中，双方口条约定调解的前提是担保人放弃追偿权。综上所述，吴显根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。林美秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费819元，由吴显根负担。本判决为终审判决。审判长 傅  胜  荣审判员 陈  水  柏审判员 梁    源二〇一六年十二月二十九日书记员 钟少娟（代）
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2221执54号申请执行人：赖波，男，1983年6月18日出生，汉族，务工，现住西藏山南市。被执行人：郭友平，男，1975年10月20日出生，汉族，经商，现住西藏山南市。本院在执行申请执行人赖波与被执行人郭友平劳务合同纠纷一案中，我院于2016年7月18日向被执行人郭友平送达了执行通知书，责令被执行人郭友平履行向申请执行人赖波支付劳务费及垫付的案件受理费共计60890.00元的义务，被执行人郭友平声称自己暂无履行能力，期间我院分别向银行、车管所、工商等单位对被执行人的财产线索进行调查后，均未发现可供执行的财产，申请执行人赖波也无法提供可供执行的财产线索。另，我院依职权将被执行人郭友平列入失信被执行人名单。2016年12月27日，经终本约谈，申请执行人赖波书面同意将本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 普布卓玛二〇一六年十二月二十七日书记员 米玛次仁
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2003号之二申请执行人：宋联斌，男，汉族。被执行人：宋芳毅，男，汉族。被执行人：宋爱华，女，汉族。申请执行人宋联斌与被执行人宋芳毅、宋爱华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初887号民事调解书，向被执行人宋芳毅、宋爱华发出执行通知书，责令被执行人宋芳毅、宋爱华立即支付申请执行人借款本金50000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已扣留被执行人宋芳毅在南霞乡的补偿款人民币33000元，在扣除本案执行费650元后，申请执行人受偿得款人民币32350元。同时，本院已裁定拍卖被执行人宋芳毅名下雅阁小型轿车。现因上述轿车在短期内难以变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初887号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初307号原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。住所地峨山彝族自治县双江街道峨峰街**号。统一社会信用代码：91530426217810565E。负责人张和林，男，1973年12月1日生，彝族，该行行长，住峨山彝族自治县。委托代理人蔡兰花、徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被告峨山经纬建筑建材有限公司。住所地峨山彝族自治县双江街道玉元高速路小街收费站旁。工商登记注册号：530426100000896。组织机构代码：73429827—2。法定代表人施仲义，男，1962年7月19日生，彝族，该公司经理，住峨山彝族自治县双江街道桂峰路49号1幢3单元102室。公民身份号码：5324271962********。委托代理人李学松，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被告峨山嘉义工贸有限责任公司。住所地峨山县双江镇石花村（东郊工业园区）。工商登记注册号：530426100001284。组织机构代码：55270112—0。法定代表人唐义良，男，1979年8月30日生，汉族，该公司经理，住湖南省邵东县。委托代理人葛茂宏、谢鸿辉，云南青茂律师事务所律师。特别授权代理。被告施仲义，自然情况同上。被告马瑞兰，女，1963年12月2日生，回族，住峨山彝族自治县。被告施仲义、马瑞兰共同委托代理人李幸玲，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行(以下简称农行峨山支行)与被告峨山经纬建筑建材有限公司（以下简称经纬公司）、峨山嘉义工贸有限责任公司（以下简称嘉义公司）、马瑞兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告农行峨山支行的委托代理人蔡兰花、徐灵悦，被告经纬公司委托代理人李学松，被告嘉义公司委托代理人葛茂宏、谢鸿辉，被告施仲义、马瑞兰共同委托代理人李幸玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行峨山支行诉称，2014年7月16日，被告经纬公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定：原告向被告经纬公司发放贷款4800000元。借款期限为一年，即自2014年11月12日至2015年11月11日。借款用途为购买矿石。借款利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，即年利率为9%。还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，即逾期年利率为13.5%。从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息。30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息。60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。同日，被告嘉义公司、马瑞兰与原告签订《保证合同》，约定：保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按约向被告经纬公司发放了贷款4800000元。借款期限届满后，被告经纬公司未履行还本付息义务，现尚欠原告借款本金4650000元及利息520268.84元（利息计算至2016年5月20日）。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令：1、由被告经纬公司偿还原告借款4650000元，利息520268.84元（利息计算至2016年5月20日止，之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2、由被告嘉义公司、施仲义、马瑞兰对以上债务承担连带清偿责任。被告经纬公司、嘉义公司、施仲义、马瑞兰对原告的陈述和主张的事实没有意见。原告诉称的借款及担保事实有被告经纬公司及嘉义公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证，被告施仲义、马瑞兰身份证、流动资金借款申请书、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、业务凭证、贷款账单信息查询表、利息计算清单及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告经纬公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，原告与被告嘉义公司、施仲义、马瑞兰签订的《保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告经纬公司偿还借款本金及利息；要求被告嘉义公司、施仲义、马瑞兰对被告经纬公司的借款本息承担连带清偿责任的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告峨山经纬建筑建材有限公司于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行借款4650000元及利息520268.84元（利息计算至2016年5月20日，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、由被告峨山嘉义工贸有限责任公司、施仲义、马瑞兰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费47992元，由被告峨山经纬建筑建材有限公司负担。财产保全费5000元，由原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 丹人民陪审员  林艾萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  魏 东
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终22842号上诉人（原审被告）：李昌义，男，汉族，1956年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：赖楚盛，男，汉族，1976年12月24日出生，身份证住址：广东省普宁市。委托诉讼代理人：ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国梁，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔云江，男，汉族，1984年8月27日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘应中，广东立友律师事务所律师。委托诉讼代理人：田秦川，广东立友律师事务所律师。上诉人李昌义因与被上诉人赖楚盛及被上诉人崔云江民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初12831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李昌义在接到预交二审案件受理费的通知后未在指定期限内交纳二审案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李昌义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 溯审 判 员  唐林波代理审判员  陈 洋二〇一六年十二月二十日书 记 员  房依蒙附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3007号罪犯杨恩发，男，1976年6月19日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2013年5月30日作出(2013)德刑一初字第28号刑事判决，以被告人杨恩发犯运输���品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨恩发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨恩发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨恩发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨恩发减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月24日起至2026年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1227号被执行人：赵福林，男，1967年12月6日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：李平，男，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：范昌奎，男，1962年4月19日出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行被执行人赵福林、李平、范昌奎罚金一案中，于2016年7月22日向被执行人赵福林、李平、范昌奎发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人赵福林、李平、范昌奎可供执行的财产。本院已将被执行人赵福林、李平、范昌奎纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十二月二十六日书记员  施宣锚
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0502民初2836号原告：温俊巧，女，汉族，无业。委托诉讼代理人：王小蕊，秦州区法律援助中心律师。被告：天水宝祥荣商贸有限公司。本院在审理原告温俊巧与被告天水宝祥荣商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,原告于2016年12月15日申请撤回起诉。本院认为，原告温俊巧的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告温俊巧撤回起诉。案件受理50元，适用简易程序减半收取25元，由原告温俊巧负担。代理审判员  牛彤华二〇一六年十二月十七日书 记 员  张 楠
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1351号罪犯阿布尔沙，男，1982年4月25日生，彝族，小学文化，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）玉中刑初字第24号刑事判决，以被告人阿布尔沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决宣告后，被告人阿布尔沙不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2009年7月22日作出(2009)云高刑终字第815号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月5日，云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2011年12月5日起至2031年12月4日止。2014年4月18日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。2015年8月31日经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后的刑期至2030年4月4日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯阿布尔沙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯阿布尔沙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯阿布尔沙系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿布尔沙减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月5日起至2029年5月4日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执1782号之一申请执行人殷志刚，男，37岁，满族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人李华，男，39岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。殷志刚申请李华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0522民初1777民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李华62297605xxxxxxxxxxx账户中的2075.00元。执行员  张志辉二〇一六年十二月五日书记员  王大松
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4530号之一申请执行人:郑某,男。被执行人:杭州卓凯酒店管理有限公司。法定代表人:张某。原告郑某与被告杭州卓凯酒店管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案,本院于2015年12月11日作出的(2015)杭西商初字第2035号民事判决书已发生法律效力。权利人郑某于2016年10月25日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的183577.46元,执行费2654元。本案经执行,本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人郑某亦无法提供其他财产线索,于2016年12月8日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月十五日书 记 员  金 梁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1433号罪犯雷勒门，男，1971年9月17日生，景颇族，小学文化，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年12月10日作出(2014)芒刑初字第223号刑事判决，以被告人雷勒门犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年5月24日起至2023年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯雷勒门在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯雷勒门系毒品再犯罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯雷勒门系毒品再犯罪犯，属首次减刑，其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷勒门减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月24日起至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9384号罪犯叶世琼，女，汉族，初中文化，1985年6月13日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2010年7月8日作出(2010)南刑初字第0148号刑事判决，以被告人叶世琼犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年6月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。本院分别于2013年1月15日、2014年4月8日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第11310号、(2014)宁刑执字第1008号、(2015)宁刑执字第6509号刑事裁定,对罪犯叶世琼共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2020年7月29日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯叶世琼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯叶世琼在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯叶世琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶世琼减去有期徒刑十个月（刑期至2019年9月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初19981号原告：诸葛刚，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：傅紫荆，女，1997年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：周水荣，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：娄莉莉，女，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告诸葛刚与被告傅紫荆、周水荣、娄莉莉民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员 余 芹二〇一六年十二月十二日书 记 员 陈晓兰
山��省五台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0922民初654号原告五台县康安五台山汽车运输有限公司。地址：五台县城南门路。法定代表人胡建安，任公司总经理。委托代理人郑永志，山西五峰律师事务所律师。被告刘明礼，男，1973年11月26日出生，汉族，山西省五台县人，农民，住本村。原告五台县康安五台山汽车运输有限公司（以下简称“五台康安公司”）诉被告刘明礼合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告五台康安公司的委托代理人郑永志到庭参加了诉讼���被告刘明礼经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告将晋H220**、晋H97**挂货车落户于原告处，协议接受原告对车辆及驾驶人员的管理，2008年1月8日，原被告签订了《五台县康安五台山汽车运输有限公司运营车辆加入公司经营协议及规定》的合作协议，约定：合同期6年，被告每月初应按期交原告服务费700元，不按期交纳或者欠交者加收10%的滞纳金。上述合同于2014年1月9日履行期届满，之后双方再未签订相关的补充协议，双方权利义务至此终结。被告方一直拖欠原告方管理费50400元。请法院确认原被告双方签订的《五台县康安五台山汽车运输有限公司运营车辆加入公司经营协议及规定》予以解除。被告支付拖欠原告的管理费50400元。被告未作书面答辩。经审查，本院认为，本院在向被告刘明礼邮寄送达起诉状等法律手续后，邮件以收件人拒收退回，经进一步调查，原告所诉被告主体有误，所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告五台县康安五台山汽车运输有限公司对被告刘明礼的起诉。案件受理费1060元，退还原告五台县康安五台山汽车运输有限公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  高喜和审 判 员  李少政代理审判员  郎珂玉二〇一六年十二月十六日书 记 员  周 康
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10723号原告刘萍，女，汉族，1979年11月24日生，住重庆市南岸区。委托代理人焦文科（特别授权），重庆恩特律师事务所律师。被告重庆市金谷云峰生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼南县柏梓镇郭坡村七社，组织机构代码30498417-6。法定代表人李惠基，董事长。委托代理人吴斌（一般代理），重庆百晟律师事务所律师。被告李惠基，男，汉族，1963年4月26日生，住广东省东莞市石碣镇。委托代理人吴斌（一般代理），重庆百晟律师事务所律师。被告杨思敏，女，汉族，1970年4月1日生，住重庆市大渡口区。委托代理人吴斌（一般代理），重庆百晟律师事务所律师。本院在审理原告刘萍诉被告重庆市金谷云峰生态农业发展有限公司、李惠基、杨思敏民间借贷纠纷一案中，原告刘萍于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘萍撤回起诉。案件受理费减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告刘萍负担（已缴纳）。审 判 长  陆希娟代理审判员  叶 鹏人民陪审员  董泽芬二〇一六年十二月二十日书 记 员  王梦兮
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执恢102号申请执行人吴卫生，男，1957年10月10日出生。被执行人彭书生，男，1982年11月6日出生。被执行人贵南县国土资源局。本院在执行申请执行人吴卫生与被执行人彭书生居间合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2014）北民一初字第768号民事判决书，彭书生于本判决生效后十日内给付吴卫生居间费154070元。并承担案件诉讼费1650元、保全费1345元。本案执行费2256元，上述共计159321元。在执行中，本院依法追加贵南县国土局为本案被执行人，并从该局账户扣划719379元。现该局依法向本院提起异议之诉，该案正在审理中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马静兆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。