新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初1546号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区新东方商贸城机电区B3-B16。   经营者：马召军。   原告：王士险，男，1969年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   共同委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   被告：肖安民，男，1964年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：胡春英，女，1964年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   共同委托诉讼代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。   原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部、王士险与被告肖安民、胡春英买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告王士险及乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部、王士险共同委托诉讼代理人吴卫方，被告肖安民、被告肖安民、胡春英共同委托诉讼代理人李继民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部、王士险向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部支付所欠货款佘款93000元；2．判令被告支付利息16946元（118000元×4.875‰×8个月﹦4602元：2016年1月11日至2016年9月12日；115000元×4.875‰×4个月﹦2243元：2016年9月13日至2017车1月16日；95000元×4.875‰×13个月﹦6021元：2017年1月17日至2018年2月15日；93000元×4.875‰×9个月﹦4080元；2018年2月16日至2018年12月15日）；以上合计：109946元；3．判令被告从2018年12月16日起按月4.875‰利息计算至付清为止。事实与理由：2015年，被告购买原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部机电配件，原告共给被告供118000元货物，2016年1月11日，被告给原告王士险（具体经手人）出具一张欠条，2016年9月12日支付3000元，2017年1月16日支付20000元，2018年2月15日支付2000元，尚欠原告佘款93000元至今未给付，现原告急需用钱，多次向被告主张权利，但被告都以种种理由推托至今，故原告现起诉法院。   被告肖安民辩称：货款总额为148730元，已向原告支付60000元，尚欠货款88730元，因为质量问题和计算错误扣去730元，剩余欠货款88000元，没有付的原因也是因为原告没有开发票，所以无法向原告支付货款，被告肖安民系代表玛纳斯县新民生农业装备有限公司采购货物，不是其个人购货。如果原告开具了全额发票公司就同意支付货款，如果原告开不了发票，公司不同意支付货款，要求退货。   被告胡春英辩称：胡春英不是适格的被告，胡春英在欠条上也并没有签字，也不是玛纳斯县新民生农业装备有限公司的职员，故胡春英不应当承担责任，货款现只欠88000元，因原告未提供增值税发票导致被告不能做账，所以至今未付货款，我们要求原告提供全额的增值税发票，另外在欠条上也并没有约定付款时间及逾期付款的利息，故不同意承担利息。   本院经审理认定事实如下：   2016年1月11日，原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部向被告肖安民出售轴承，货款为118000元，被告肖安民向原告王士险出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠王士险轴承款总计118000元（壹拾壹万捌仟元整），在于2016年9月12号付3000元，叁仟元整，欠款肖安民，2016年1月11日，身份证号：×××，189XXXX****”。被告肖安民于2016年9月12日向原告支付3000元，于2017年1月16日向原告支付25000元，于2018年2月15日支付2000元，尚欠88000元未付。   另查明，原告王士险系原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部雇员。被告肖安民与被告胡春英系夫妻关系。2016年中国人民银行1年到5年之间的年贷款基准利率为4.75%。   认定以上事实有欠条以及当事人陈述予以证实。   本院认为，本案的争议焦点是：1．被告肖安民是否应当向原告支付货款88000元；2．被告肖安民是否应当向原告支付利息；3．被告胡春英在本案中是否应当承担支付货款的责任。   被告肖安民以自己名义向原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部的雇员王士险出具欠条，原告王士险及被告肖安民均认可欠原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部货款，被告肖安民与原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部之间成立买卖合同关系。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告肖安民称系其所在的公司与原告之间成立买卖合同关系，原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部不予认可，且被告肖安民无其他证据证实合同相对人为玛纳斯县新民生农业装备有限公司，本院对被告肖安民该答辩意见不予采纳。销售方开具发票是附随义务，双方未约定将开具发票作为支付货款的先行义务，开具发票的义务与支付货款的义务不具有对等性，被告肖安民不能以未开具发票拒绝支付货款，故本院对被告肖安民该答辩意见亦不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告肖安民欠原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部货款的事实清楚，虽然合同未约定付款时间，依法应当从收到标的物时支付。故本院对原告要求被告肖安民支付货款的93000元的诉讼请求，按双方庭审确认的欠款金额88000元，予以支持。对于原告要求被告肖安民支付利息16946元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告可以要求被告支付利息。2016年中国人民银行1年到5年之间的年贷款基准利率为4.75%，原告按月利率4.875‰主张2016年1月11日至2018年12月25日之间的利息16946元符合上述司法解释的规定，本院依法予以支持，利息应当支付至货款付清为止。对于被告胡春英在案中是否应当承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告胡春英未在欠条上签字，亦未进行追认，原告亦未提交证据证实被告肖安民所欠货款系为家庭日常生活需要所负或者用于夫妻共同生活、共同生产经营。故该笔货款不能认定为夫妻共同债务，本院对被告胡春英的答辩意见依法予以采纳，对原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部要求被告胡春英共同支付货款及利息的诉讼请求，依法不予支持。原告王士险系原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部的雇员，其开庭时认可货款应当支付给原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部，本案所涉货款与原告王士险无直接利害关系。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：   一、被告肖安民于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部支付货款88000元；   二、被告肖安民于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部支付2016年1月11日至2018年12月25日之间的利息16946元，2018年12月26日之后的利息以未付货款为基数，按月利率4.875‰计算支付至货款付清为止；   三、驳回原告乌鲁木齐经济技术开发区召军轴承经销部、王士险的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2498元，减半收取计1249元，由被告肖安民负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审判员 刘敏     二○一九年九月十一日     书记员 姜雯