福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初2151号 原告：福建省华兴（莆田）典当有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一中街**。统一社会信用代码91350300574740526X。 法定代表人：陈高，董事长。 委托诉讼代理人：许伟彬、汤桂凤，福建闽润律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：福建省恒星珠宝有限公司，住，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝**一社会信用代码91350304761770093J。 法定代表人：陈瑜平。 被告：王玉珠，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈永星，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈瑜平，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建省华兴（莆田）典当有限责任公司（以下简称“华兴典当公司”）与被告福建省恒星珠宝有限公司（以下简称“恒星珠宝公司”）、王玉珠、陈永星、陈瑜平因保证合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华兴典当公司的委托诉讼代理人许伟彬到庭参加诉讼，被告恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴典当公司向本院提出诉讼请求：恒星珠宝公司、陈瑜平、王玉珠、陈永星代莆田市永恒珠宝首饰有限公司向华兴典当公司偿还编号为莆当字第20160005-1号、莆当字第20160005-2号、莆当字第20160005-3号的三份《典当合同》项下的典当本金759万元并支付绝当前的典当综合费20800元、绝当后的利息4119073.33元（绝当后利息按照月利率2%的标准，其中2017年2月21日至2017年8月1日以800万元为基数计算、2017年8月2日至2018年2月9日以7985000元为基数计算、2017年2月10日至2018年3月29日以7945000元为基数计算、2018年3月30日至2018年4月23日以7805000元为基数计算、2018年4月25日至2018年6月29日以7735000元为基数计算、2018年6月30日至2019年1月17日以7705000元为基数计算、2019年1月18日起暂计算到2019年4月19日以759万元为基数计算，实际应计算至款项全部还清之日止）及支付律师代理费27411元,上述金额合计11757284.33元。庭审时，华兴典当公司将律师费变更为13705元。事实与理由：案外人莆田市永恒珠宝首饰有限公司（以下简称“永恒珠宝公司”）因资金周转需要向华兴典当公司申请典当借款，双方于2016年8月15日分别签订编号为莆当字第20160005-1号、莆当字第20160005-2号、莆当字第20160005-3号的《典当合同》三份，约定由永恒珠宝公司以其所有的黄金作为质押物向华兴典当公司申请典当借款，借款金额分别为270万元、270万元、260万元，典当期限均为2016年8月19日至2017年2月15日，典当综合费率均为月15.6‰。并均约定如当户绝当的，从典当期限届满之日起至华兴典当公司实际全部收回本金之日止，典当综合费用为月0‰、利率为月20‰。同日，华兴典当公司与恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平签订了编号为莆当保字第20160005-1号、莆当保字第20160005-2号、莆当保字第20160005-3号的《保证合同》三份，约定由恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平为永恒珠宝公司的上述三笔典当借款承担连带保证责任，保证期间为两年，依三份《典当合同》项下债务到期之日起计算，且主合同展期的，保证人同意继续为主合同的展期承担保证责任。典当借款发放后，永恒珠宝公司均能依约支付典当综合费。但三笔典当的借款期限均于2017年2月15日届满后，永恒珠宝公司并未续当也未赎当。华兴典当公司于2017年3月17日向恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平发出《通知函》，要求各方就上述三笔到期典当借款履行担保义务，但各方均未依约履行。截止至2019年4月19日，永恒珠宝公司尚欠华兴典当公司典当本金759万元，绝当前的典当综合费20800元、绝当后的利息4119073.33元，合计金额11729873.33元。恒星珠宝公司、陈瑜平、王玉珠、陈永星为案涉永恒珠宝公司所欠的债务提供连带责任保证担保，华兴典当公司有权要求恒星珠宝公司、陈瑜平、王玉珠、陈永星依法承担相应的保证责任，代为清偿永恒珠宝公司所欠的本案债务。 恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平不作答辩。 经审理查明：2016年8月15日，华兴典当公司与案外人永恒珠宝公司（当户暨出质人）及保证人恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平签订《典当合同》（编号：莆当字第20160005-1号、莆当字第20160005-2号、莆当字第20160005-3号）三份，约定：当户以黄金作为质押物分别向华兴典当公司典当借款270万元、270万元、260万元；典当期限为180日，即自2016年8月19日至2017年2月15日止；典当综合费率为月15.6‰，综合费支付方式为按月支付，每30日为一期，首次支付日为放款当日，到期一次性还本；当户在典当期限或典当期限届满5日内，可以向华兴典当公司申请续当，当户不续当又不赎当的，典当期限届满5日后，即为绝当；如当户绝当后经华兴典当公司同意续当的，逾期期间典当综合费率0‰，利率为月20‰；如当户绝当的，从典当期限届满之日起至华兴典当公司实际全部收回本金之日止，典当综合费率为月0‰，利率为月20‰；保证人对当户依本合同的全部债务对华兴典当公司承担连带责任保证；保证期间为典当期限届满（有续当时为续当期限届满）之日起两年；保证人同意华兴典当公司可以直接要求保证人承担连带保证责任，不必先行主张物的担保权利；典当期限届满，若当户提出申请续当，经华兴典当公司同意后，当户须向华兴典当公司办理典当续当手续，合同订立的有关条款继续有效，抵押人、出质人同意继续为当户提供质押担保，保证人同意继续为当户提供连带责任担保；任何一方不履行或不完全履行合同约定的义务，应当承担相应的违约责任，违约方应向守约方支付典当本金的20%的违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失等内容。同日，华兴典当公司与恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平（保证人）签订《保证合同》（编号：莆当保字第20160005-1号、莆当保字第20160005-2号、莆当保字第20160005-3号）三份，约定：保证合同的主合同分别为华兴典当公司与案外人永恒珠宝公司之间签署的《典当合同》（编号：莆当字第20160005-1号、莆当字第20160005-2号、莆当字第20160005-3号），所担保的主债权为华兴典当公司依据上述主合同向债务人所发放的典当，本金金额分别为270万元、270万元、260万元；担保范围包括因主合同而产生的本金、利息、综合费用、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等；担保方式为连带责任担保，如存在两个以上的保证人，各保证人均对债务人依主合同的全部债务对债权人承担连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年等内容。2016年8月19日，华兴典当公司分三笔向案外人永恒珠宝公司支付借款本金270万元、270万元、260万元，合计800万元，并由永恒珠宝公司出具《收款收据》予以确认。借款期间，案外人永恒珠宝公司依约支付相应典当综合费。但借款期限届满后，案外人永恒珠宝公司既未续当也未赎当。绝当之后，永恒珠宝公司陆续偿还本金41万元，其中2017年8月1日偿还本金1.5万元，2017年2月9日偿还本金4万元，2018年3月29日偿还本金14万元，2018年4月24日偿还本金7万元，2018年6月29日偿还本金3万元，2019年1月17日偿还本金11.5万元。截至2019年1月18日，尚欠华兴典当公司典当本金759万元，绝当前典当综合费20800元，绝当后的利息：以本金270万元为基数自2017年2月21日起至2017年8月1日止按月利率2%计算的绝当后利息291600元、以本金2685000元为基数自2017年8月2日起至2018年2月9日止按月利率2%计算的绝当后利息343680元、以本金2645000元为基数自2018年2月10日起至2018年3月29日止按月利率2%计算的绝当后利息84640元、以本金2505000元为基数自2018年3月30日起至2018年4月24日止按月利率2%计算的绝当后利息43420元、以本金2435000元为基数自2018年4月25日起至2018年6月29日止按月利率2%计算的绝当后利息107140元、以本金2405000元为基数自2018年6月30日起至2019年1月17日止按月利率2%计算的绝当后利息323873.33元，合计1194353.33元，及以本金229万元为基数自2019年1月18日起按月利率2%计算的绝当后的利息、以本金530万元为基数自2017年2月21日起按月利率2%计算的绝当后的利息未支付，保证人恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平经华兴典当公司发函催告后也未履行保证义务，致诉讼。 另查明，华兴典当公司为实现本案债权委托律师代为诉讼，花费律师费13705元。 上述事实，有华兴典当公司的陈述及其提供的《典当合同》、《专用回单》、《收款收据》、《当票》、《保证合同》、《通知函》、《快递面单》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《快递回单》等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的证明力予以确认。恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，涉案的《典当合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，华兴典当公司与案外人永恒珠宝公司及保证人恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平成立合法的典当、担保关系，应当予以保护。经查，案外人永恒珠宝公司向华兴典当公司典当借款合计800万元，并由恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平提供连带责任保证，现典当期限届满，案外人永恒珠宝公司未能依约还本付息，至今尚欠华兴典当公司典当本金759万元、绝当前综合费20800元、绝当后利息1194353.33元及以本金229万元为基数自2019年1月18日起按月利率2%计算的绝当后的利息、以本金530万元为基数自2017年2月21日起按月利率2%计算的绝当后的利息，已然构成违约，故华兴典当公司诉求恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平履行担保责任，代案外人永恒珠宝公司支付上述欠款，有事实与法律依据，本院予以支持。再查，涉案的《典当合同》约定违约方应向守约方赔偿损失，本案系因案外人永恒珠宝公司违约所致，华兴典当公司为实现债权而支出的律师代理费13705元属于合理费用，应当计入案外人永恒珠宝公司向华兴典当公司赔偿的范围，现结合《保证合同》中关于保证范围的约定，华兴典当公司诉求恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平代为支付该笔费用，于法有据，本院予以支持。恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平履行代偿义务后，有权就已代偿的款项向借款人永恒珠宝公司进行追偿。恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，判决如下： 一、福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平应在本判决生效之日起十日内向福建省华兴（莆田）典当有限责任公司代为偿还典当本金759万元、绝当前综合费20800元、绝当后利息1194353.33元及以本金229万元为基数自2019年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算的绝当后的利息、以本金530万元为基数自2017年2月21日起至还清之日止按月利率2%计算的绝当后的利息； 二、福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平应在本判决生效之日起十日内向福建省华兴（莆田）典当有限责任公司代为偿还律师代理费13705元。 如果福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92261元，公告费560元，由福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  连森妹 人民陪审员  郑亚龙 人民陪审员  谢少雄 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  张 珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十六条因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。