新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   2019新23**民初1782号   原告：甘军，男，1968年11月3日出生，汉族，个体工商户，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吕大河，男，1976年9月12日出生，汉族，个体工商户，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张燕，女，汉族，1980年10月7日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王义德，男，1968年5月1日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告甘军与被告吕大河、张燕、王义德民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，于2019年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘军，被告吕大河、王义德到庭参加诉讼，被告张燕经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告甘军向本院提出诉讼请求1.请求法院判令被告吕大河、张燕归还拖欠原告借款60万元；2.要求被告吕大河、张燕支付104000元（2018年5月24日至2019年6月23日）；3.要求被告吕大河、张燕按月息2分利息随本金还清；4.要求被告王义德对上述借款及利息承担连带给付责任；5.本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：2018年5月24日，被告吕大河、张燕借原告现金60万元，由被吿王义德担保，给原告出具了借条，约定是2019年5月23日还清，利息是月息2分。结果是到期后，被告以无钱为由至今不还，期间原告不断索要，被告至今不支付。为此，根据被告拖欠原告借款及利息不还的事实，请求法院判令支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。   被告吕大河辩称借款是事实，之前的利息是按照1.5%计算的，向原告支付过54000元的利息，我愿意向原告偿还借款，希望能分批向原告偿还，利息应当从我支付过的扣除，先向原告偿还本金，之后再偿还利息。   被告王义德辩称原告要求的利息过高，原告预先扣除利息的行为是不对的，担保是事实，我不同意继续承担担保责任。   被告张燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。   针对诉称，原告向法庭提供的证据、被告的质证意见和本院的认证意见如下：   原告提供证据1、2017年5月24日借款借据一张、2018年5月4日借款借据一张，工商银行和信用社流水各一张；拟证实：被告吕大河、张燕向原告借款600000元，此款由被告王义德提供担保的事实。   被告吕大河、王义德对原告提供的借条、工商银行和信用社流水账单均认可。   被告张燕未到庭也未向法庭提供证据。   通过庭审调查，本院对原告提供的借条、工商银行和信用社流水账单均予以确认。   根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：   2017年5月24日被告吕大河、张燕向原告甘军出具了借款600000元借条，原告甘军扣除12个月的利息108000元，实际给被告吕大河、张燕指定的账户转款492000元，该借款由被告王义德提供连带责任保证，原、被告约定借款期限一年，约定月息15‰。借款到期后被告未给原告还款被告吕大河、张燕于2018年5月24日又给原告甘军出具了借款600000元的借条一张，约定2019年5月24日还款，被告王义德又给被告吕大河、张燕提供连带保证，约定保证期间为主债务履行期满后两年，被告吕大河、张燕于2018年9月和2019年2月先后两次向原告支付利息54000元，借款本金至今未偿还。   另查明被告吕大河与被告张燕系夫妻关系。   本院认为,2017年5月24日被告吕大河、张燕向原告甘军出具了借款600000元借条，约定月利率15‰，原告甘军扣除12个月的利息108000元，实际给被告吕大河、张燕指定张泽银的账户转款492000元的事实，由原告提供的借条和工商银行、信用社流水账单为证，被告吕大河、张燕未给原告甘军还款，被告吕大河、张燕于2018年5月24日又给原告甘军出具了600000元的借条一张，2017年5月24日实际借款金额是492000元，2018年5月24日的借条将2017年5月24日至2018年5月24日的利息108000元计入2018年5月24日的借款本金符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规“借贷双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具借款凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。”故对原告主张被告吕大河、张燕偿还原告借款600000元的诉讼请求本院予以支持。   关于对原告主张被告吕大河、张燕给付2018年5月24日至2019年6月23日的利息104000元的诉讼请求，原告主张按月利率2%要求被告吕大河给付利息，但原被告对重新出具借条后的借期内的利息未做约定，被告吕大河称利息应按前面的月利率15‰计息，故对被告吕大河的辩解意见本院予以彩信，对原告主张按月息2分的主张本院不予采信，被告先后两次向原告支付利息54000元。故本院对原告主张被告吕大河、张燕给付利息104000元的诉讼请求，本院只支持合理部分利息63000元（600000元×15‰×13月-54000元）。   关于原告主张被告吕大河、张燕案从2019年6月23日以后的利息按月息2分直到本金还清为止的诉讼请求，因现阶段不能确认本金还清的具体日期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的法律规定，如果被告未能按判决书确认的期间履行给付义务，亦会承担相应的债务利息，故对该诉讼请求，本院只支持按月利率15‰至本判决生效之日的利息。   关于原告要求被告王义德承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告王义德系本案借款的保证人，被告吕大河、张燕、王义德给原告出具的借条明确约定被告王义德给被告吕大河、张燕提供连带责任保证，原告向我院起诉时处于保证期间内。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告王义德应当承担该笔借款的连带清偿责任，关于担保范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，被告吕大河、张燕借原告甘军600000元至今未还，被告王义德给吕大河、张燕担保的事实清楚证据充分。被告张燕未到庭，但本案事实清楚，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：   一、被告吕大河、张燕于本判决生效之日起十日内向原告甘军偿还借款本金600000元；   二、被告吕大河、张燕于本判决生效之日起十日内向原告甘军给付利息63000元（利息算至2019年6月23日）；   三、被告吕大河、张燕按月利率15‰，于本判决生效之日起十日内向原告甘军给付2019年6月3日至本判决生效之日的利息。   四、被告王义德对上述款项承担连带清偿责任。   五、驳回原告甘军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，   加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10840元，减半收取5420元，邮寄送达费45元，由原告甘军负担410元，被告吕大河、张燕、王义德、负担5055元，被告负担的案件受理费、邮寄送达费与上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。     审 判 员 梁  利     二Ｏ一九年九月二十六日     书 记 员 徐 宾 璐