湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初800号原告：黄燕飞。委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。被告：刘建钢。被告：刘厂钢。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。原告黄燕飞与被告刘建钢、刘厂钢健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕飞及其委托诉讼代理人刘园、被告刘厂钢及其委托诉讼代理人何新根到庭参加诉讼，被告刘建钢经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄燕飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告连带赔偿原告90264.66元（医疗费5838.80元、护理费2109元、住院伙食补助费1900元、住院期间营养费570元、误工费12070.66元、鉴定费1200元、伤残赔偿金57676元、被抚养人生活费3900.2元、精神抚慰金5000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日晚上19时许，原告来到位于资兴市新区龙泉头菜市场的“红红”麻将馆，老板娘阳某安排原告与被告刘建钢几个人一桌，打2元摸4元的麻将，因为找钱出现了错误，原告对被告刘建钢说“刚刚你还放了我一杆还要给我6元”，这时被告刘建钢突然站起来说“你要多少钱，我一拳打死你”，话没有说完，就一拳打过来。这时被告刘厂钢听见打架声，就从外面那一张麻将桌跑过来，用手环抱住原告，让原告无法动弹并将原告摁倒在洗碗池上，被告刘建钢、刘厂钢及他们的几个老乡用拳脚猛击原告。原告高喊救命也没有让被告停手，此时麻将馆老板娘阳某喊有人打架快来人啊，另一张桌子打牌的何某跑过来拉开了几个人，原告才跑到门外。跑到门外后被告刘建钢一直跟随继续殴打原告，被告刘厂钢还紧紧抓住原告让被告刘建钢打。直到有人看见原告满脸血喊再打会出人命，被告才放开原告逃走。被告刘建钢于4月5日被带到派出所，派出所对其作出了行政拘留10日、罚款200元的处罚。原告被打后于当晚被送至资兴市第一人民医院住院治疗，于2016年4月20日出院，出院后诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.右肺挫伤；3.上颌窦壁骨折；4.左鼓膜外伤性穿孔；5.脑震荡；6.牙折并牙髓炎。2016年5月16日，原告被评定为十级伤残。事情发生后，两被告对原告不管不问，连医药费都是原告自己垫付。特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘建钢未答辩。被告刘厂钢辩称：一、刘厂钢没有实施任何侵权行为，不承担赔偿责任。2016年4月1日晚上，黄燕飞与刘建钢在一起打麻将发生争议，并被刘建钢打了一拳，后黄燕飞与刘建钢互相扭打，原告要持菜刀铁铲去打刘建钢，被旁人劝阻。刘厂钢自始至终未参与刘建钢与黄燕飞之间的纠纷，只是在一旁劝阻他们不要再发生殴打。二、刘厂钢与刘建钢虽是老乡，但刘建钢是完全民事行为能力人，刘厂钢不是其监护人，也不是共同侵权人，原告诉请刘厂钢承担连带责任，没有法律依据。三、原告的诉讼请求过高。住院伙食补助费不能按100元/天计算，只能按30元/天计算；误工费没有提供单位减少收入的证明；护理费19天只能计算80元/天；伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金因不构成伤残等级不能计算；四、原告作为单位职工，参与打麻将，引发与被告刘建钢之间的矛盾，且在与刘建钢发生口角后，激化矛盾，对本案有一定的过错，应当自行承担一部分的损失。综上所述，请求人民法院驳回原告对刘厂钢的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告刘厂钢是否参与纠纷。原告黄燕飞主张被告刘厂钢听见打架声，从外面一张麻将桌跑过来，用手环抱住原告，让原告无法动弹，被告刘建钢及其老乡用拳脚击打原告，原告到门外后，被告刘厂钢还紧紧抓住原告，致使被告刘建钢一直跟随继续殴打原告；被告刘厂钢则辩称其自始至终未参与刘建钢与黄燕飞之间的纠纷，只是在一旁劝阻两人不要再发生殴打。原告黄燕飞为证实自己的主张举出了阳安路派出所对原告黄燕飞的询问笔录和证人唐某、何某的证词予以证实，上述证据可以证实被告刘厂钢参与了纠纷，并在纠纷中用双手抱住了原告。被告刘厂钢为证实自己的主张举出了阳安路派出所对阳某、谌某的询问笔录，阳某、谌某均陈述只有刘建钢一人殴打原告黄燕飞，但两人均表示对双方相互扭打在一起的具体情况没有看清楚。同时，被告刘厂钢在庭审中亦陈述其在旁人抢走菜刀和锅铲后用双手抱住了原告黄燕飞，其目的是防止双方继续打架。从上述证据、证人证言和被告刘厂钢的当庭陈述可以看出，被告刘厂钢在纠纷中用双手抱住了原告黄燕飞。2.关于原告黄燕飞是否构成伤残等级。原告黄燕飞为证实其构成十级伤残，向本院提交了其自行委托的郴州市科诚司法鉴定所（2016）临鉴字第0565号司法鉴定意见书，其结论为黄燕飞左侧上颌窦壁骨折评定为十级伤残。本案审理中，被告刘厂钢向本院申请对黄燕飞的伤残等级重新鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告黄燕飞的伤残等级予以鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心作出了（2016）临鉴字第1010号鉴定意见书，该鉴定意见书认为，经阅黄燕飞伤后CT片，双侧上颌窦、筛窦、额窦及蝶窦气化良好，未见骨折征象；左侧上颌窦可见高密度灶，未见气液平面，提示为左侧上颌窦炎；双侧鼻骨未见骨折征象。黄燕飞因本次外伤致全身多处软组织挫伤、左耳外伤性鼓膜穿孔的诊断成立，参照“GB18667-2002”相关规定，黄燕飞未构成道路交通事故伤残等级。本院结合原告提交的资兴市第一人民医院的住院病历认为，资兴市第一人民医院在黄燕飞的住院病历关于上颌窦壁骨折、鼻骨骨折的诊断记录旁加注了问号，显示资兴市第一人民医院并未确诊原告黄燕飞上颌窦壁骨折。因此，湖南省人民医院司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第1010号鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，其依据亦符合法律规定，依法应予采纳。故此,本院根据湖南省人民医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书确认原告黄燕飞没有构成伤残等级。本院认为，原告黄燕飞与被告刘建钢、刘厂钢之间系健康权纠纷。双方争执的焦点主要在被告刘厂钢是否参与了纠纷，是否应对原告的损害后果承担责任。被告刘厂钢与被告刘建钢为同村人，且均在同一工地做事。当被告刘建钢与原告黄燕飞发生纠纷并打架后，被告刘厂钢冲入现场并用双手抱住原告黄燕飞，刘厂钢的该行为客观上为被告刘建钢及其同乡殴打原告黄燕飞提供了方便，给原告的躲避和反抗造成了障碍，因而可以认定被告刘厂钢参与了纠纷，与被告刘建钢为共同侵权人，应对原告黄燕飞的损害后果承担连带赔偿责任。关于责任的划分，原告黄燕飞和被告刘建钢在打麻将时发生争吵，双方对引发纠纷均有一定的责任，纠纷中，被告刘建钢出手殴打原告黄燕飞，被告刘厂钢参与纠纷并帮助被告刘建钢，致使原告黄燕飞身体受到损害，两被告应对原告黄燕飞的损害后果承担主要赔偿责任。本院根据纠纷的发生、发展和最后造成的损害后果，酌情确定由被告刘建钢、刘厂钢负连带责任赔偿原告黄燕飞因身体受到伤害造成损失的80%。关于原告黄燕飞损失数额的确定，根据原告黄燕飞的主张，结合本院审理查明的事实和国家法律、法规的规定，本院确认如下：1.原告主张的医疗费5838.8元，有相应的医疗费正规收据证实，本院予以确认；2.原告主张的护理费2109元，原告住院19天，按2016年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准居民服务业年收入35623元计算应为1854.35元，本院按护理费1854.35元予以确认；3.原告主张住院伙食补助费1900元，本院酌情确定按60元/天计算，其住院伙食补助费应为1140元；4.原告主张的营养费570元，其计算较为合理，本院予以确认；5.原告主张误工费12070.66元，因原告系有固定工作的人员，其并未提供因误工减少收入的证据，故本院对原告的该项主张不予采信；6.原告主张的鉴定费1200元，有相应的正规收据予以证实，本院予以确认；7.原告主张的伤残赔偿金57676元、被扶养人生活费3900.2元，因原告未构成伤残等级，本院依法不予认定；8.原告主张的精神抚慰金5000元，没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告黄燕飞因身体受到伤害的总损失应为10603.15元，由被告刘建钢、刘厂钢赔偿80%，应为8482.52元。被告刘厂钢因重新鉴定支付鉴定费用1946元，按责任划分应由原告黄燕飞承担20%计389.20元，应从被告刘建钢、刘厂钢的赔偿款中予以扣除。故被告刘建钢、刘厂钢还应赔偿原告黄燕飞8093.32元，原告黄燕飞的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘建钢、刘厂钢负连带赔偿责任赔偿原告黄燕飞因身体受到伤害的损失8093.32元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告黄燕飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告刘建钢、刘厂钢负担63元，由原告黄燕飞负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄龙飞审 判 员  王飞燕人民陪审员  谭联盟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄梦乔附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。