江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初7308号原告：陈国红，女，1991年2月12日生，汉族，住滨海县。原告：陈万氏，女，1928年1月20日生，汉族，住滨海县。二原告共同委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支支公司，住所地苏州市高新技术产业开发区狮山路86号。负责人：江丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。原告陈国红、陈万氏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支支公司（以下简称“太平洋财险苏州高新支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人丁雨尧，被告太平洋财险苏州高新支公司委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国红、陈万氏向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费11348.18元、精神损害抚慰金30000元、处理丧事人员误工费和交通费2000元，合计817699.68元，实际主张676159.74元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月22日21时40分许，柴厚兵驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿省道226线由南向北行驶至77KM+800M路段时，撞到前方由东向西横过道路的的行人陈凤干造成交通事故，致陈凤干当场死亡，车辆局部损坏。2016年8月8日，射阳县交警大队作出交通事故认定书，认定柴厚兵承担此事故的主要责任，陈凤干承担次要责任。另悉，柴厚兵驾驶的车辆在太平洋财险苏州高新支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2015年9月19日至2016年9月18日。太平洋财险苏州高新支公司辩称，对事故发生的事实、事故责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，但需提供柴厚兵的驾驶证和行驶证，核对后确定保险公司是否承担保险责任；我司并非本案的直接侵权人，不承担本案诉讼费。对陈国红、陈万氏主张的赔偿费用意见为：对丧葬费无异议；对死亡赔偿金和被扶养人生活费认可农村标准；处理丧事人员误工费同意按3天3人，每人70元计算；精神损害抚慰金过高，认可15000元；交通费认可500元。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日21时40分许，柴厚兵驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿省道226线由南向北行驶至77KM+800M路段时，撞到前方由东向西横过道路的行人陈凤干（1958年5月4日生，生前住射阳县千秋镇三区居委会七组）造成交通事故，致陈凤干当场死亡，车辆局部损坏。2016年8月8日，射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字（2016）第095号道路交通事故认定书，认定柴厚兵承担此事故的主要责任，陈凤干承担此事故的次要责任。事故发生后，陈凤干亲属与柴厚兵亲属达成协议，柴厚兵一次性补偿了陈凤干亲属50000元。另查明，柴厚兵驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财险苏州高新支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。陈凤干生前长期跟瓦工在外做小工，其主要收入来源于非农业生产。又查明，陈凤干父亲已去世，陈万氏系其母亲，陈国红系其于1991年领养的女儿；陈凤干有兄妹十一人，其中陈凤明、陈凤超、陈凤花已去世。以上事实，有当事人陈述，事故责任认定书，交强险及商业险保单，车辆行驶证及驾驶证复印件，尸检鉴定书，常住人口登记卡、户口注销证明、火化证、滨海县八滩镇界山村卫生室证明、滨海县八滩镇界山村村民委员会证明、射阳县千秋镇三区居委会证明，协议书，本院对证人李某、顾某、施某、刘某的调查笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，陈凤干因该起交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。2、射阳县交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、柴厚兵驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财险苏州高新支公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故对陈国红、陈万氏的损失，应由太平洋财险苏州高新支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿。因事故发生时柴厚兵驾驶的系机动车辆，而陈凤干是步行，故在事故中柴厚兵驾驶的机动车辆占据明显优势地位，结合事故双方责任，本院确定对超出交强险限额部分由太平洋财险苏州高新支公司在商业三者险范围内依合同约定承担80%的赔偿责任。4、陈凤干生前长期跟瓦工在外做小工，其主要收入来源于非农业，故本案的死亡赔偿金及被扶养人生活费可按城镇居民标准计算。结合当事人陈述及相关证据，本院对陈国红、陈万氏主张的各项损失认定如下:（1）处理丧事人员误工费为819.74元（33245元/365天×3人×3天）。（2）死亡赔偿金以及被扶养人生活费，死亡赔偿金为743460元（37173元×20年）；被扶养人生活费，陈万氏主张11348.18元，符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费依法应计入死亡赔偿金总额中，故死亡赔偿金总额为754808.18元（743460+11348.18）。（3）精神损害抚慰金，太平洋财险苏州高新支公司认可15000元，本院予以认定。（4）丧葬费为30891.5元（上一年度职工年平均工资61783元÷2）。（5）交通费，酌情认定为500元。以上各项损失费用合计认定为802019.42元，由太平洋财险苏州高新支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金等损失计110000元，超出赔偿限额部分由太平洋财险苏州高新支公司在商业三者险内依合同约定承担553615.54元（〈802019.42-110000〉元×0.8）。太平洋财险苏州高新支公司应向陈国红、陈万氏赔偿计663615.54元（110000+553615.54）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈国红、陈万氏各项损失计人民币663615.54元（汇至-户名：射阳县人民法院执行款-财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）；二、驳回原告陈国红、陈万氏的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903元，减半后收取1951.5元，由原告陈国红、陈万氏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。审判员 孙 宇二〇一六年十二月十日书记员 张晓鹏附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。