wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执751号申请执行人太某。法定代表人李某。被执行人太原市典峰装饰工程有限公司。法定代表人靳某。被执行人山西玺递置业有限公司。法定代表人刘某1。被执行人山西正安酒店管理有限公司。法定代表人王某1。被执行人烟台鑫林置业有限公司。法定代表人刘某1。被执行人靳某，1987年06月08出生，住山西省太原市。被执行人王某2，1988年09月27出生，住山西省太原市。被执行人王某1，1978年02月28出生，住山西省太原市。被执行人崔某，1983年11月22出生，住山西省太原市。被执行人刘某1，1987年03月18出生，住山西省太原市。被执行人张某1，1979年11月24出生，住山西省太原市。被执行人张某2，1981年11月18出生，住山西省太原市。被执行人刘某2，1985年07月20出生，住山西省太原市。太某与太原市典峰装饰工程有限公司、山西玺递置业有限公司、山西正安酒店管理有限公司、烟台鑫林置业有限公司、靳某、王某2、王某1、崔某、刘某1、张某1、张某2、刘某2借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋01民初784号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人太原市典峰装饰工程有限公司在银行账户上的存款本金42250000元、利息5449216.4元、罚息2450499.99元（暂算至2018年8月21日）以及从2018年8月22日至全部清偿完毕之日至的罚息（罚息利率按合同约定执行）；被执行人山西玺递置业有限公司、山西正安酒店管理有限公司、烟台鑫林置业有限公司、靳某、王某2、王某1、崔某、刘某1、张某1、张某2、刘某2对确定的给付义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人共同负担案件受理费292549元、执行费124990元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇一九年九月三日书记员 薛 斌
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初5126号 原告：高树得，男，1962年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：吴哲，男，1987年10月18日生，汉族，居民，住临沭县。 原告高树得与被告吴哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高树得到庭参加诉讼，被告吴哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高树得向本院提出诉讼请求：请求依法判令吴哲偿还借款55000元及利息。事实与理由：2017年4月13日至2017年7月23日之间，被告以周转资金为由分3次向原告借款15000元，30000元，10000元，共计55000元，并给原告出具借据三张，约定利息月息3分，后经原告索要，被告以种种理由推脱，拒不归还此借款。被告不守信用，该行为侵害了原告的合法权益，请依法清查事实判令被告偿还借款，以维护原告的合法权益。 吴哲未作答辩。 高树得为了证明其诉讼请求提交了欠条三张，本院认为上述借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 吴哲与案外人韩英歌、袁合明于2017年4月13日、2017年4月19日、2017年7月23日分别向高树得借款15000元、30000元、10000元，均约定利息3分，并向高树得出具借条三张，三次借款均未约定还款期限。高树得以吴哲、韩英歌为被告诉来本院，要求二人返还借款；庭审前，高树得撤回了对韩英歌的起诉。 本院认为，吴哲与案外人韩英歌、袁合明向高树得共计借款55000元，有吴哲与案外人向高树得出具的借条及高树得的陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分，吴哲应按约定偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。原、被告借条中约定利息3分，超过了法律规定的借款年利率范围，故对于超过法律规定的部分不予支持，吴哲应自借款之日起按照年利率24%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴哲于本判决生效后十日内付清所欠原告高树得借款本金55000元及利息（其中利息以15000元为基数，自2017年4月13日起、以30000元为基数，自2017年4月19日起、以10000元为基数，自2017年7月23日起，均按年利率24%计算利息至付清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元减半收取587.5元，由被告吴哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森          二○一九年九月十日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申3579号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：焦作市园林园实业有限公司。住所地：河南省焦作市解放区林园路**。法定代表人：李天山，该公司董事长。委托诉讼代理人：周向辉，河南苗硕律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘如明，男，1941年7月17日出生，汉族，住河南省博爱县。再审申请人焦作市园林园实业有限公司（以下简称园林园公司）因与被申请人刘如明商品房预约合同纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。园林园公司申请再审称，（一）刘如明要求返还购房款及支付违约金没有法律和事实依据，刘如明并未支付购房款。2011年4月，张爱国因借款需要资信证明，便找到当时园林园公司的法定代表人李天山帮忙。李天山基于好友关系向其出具了450余万元的房款收据作为资信证明，但张爱国及其爱人刘素萍并未支付任何房款。根据原一二审查明的情况，高达450多万的房款全部以现金支付，交付当天也未进行详细清点。这与房地产买卖交易习惯极不相符。除此之外，再无其他证据证明刘素萍支付了450余万元现金。园林园公司也并未收到刘如明购房款。（二）本案错判将损害园林园公司的合法利益。园林园公司目前处于负债经营的状态，若因该案件使得园林园公司承受不公正的巨额债务，园林园公司将无法继续经营，损害的是整个小区群众的切身利益。本院经审查认为，刘素萍因其他债权债务关系将涉案房屋抵偿给刘如明。园林园公司与刘如明签订了认筹书、出具了房款收据，应视为园林园公司认可该抵账行为，并与刘如明达成了新的商品房预约合同。园林园公司虽然认为刘素萍用大额现金450余万元的交易方式不符合房屋买卖交易市场习惯和常理，进而主张刘素萍并未实际支付房款，不享有对涉案房屋的债权请求权，但园林园公司否认刘素萍支付房款的主张，不能对抗其与刘如明之间商品房预约合同的效力。故原一、二审法院未支持园林园公司要求驳回刘如明诉讼请求的主张，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦作市园林园实业有限公司的再审申请。审判长  王春娥审判员  辛季涛审判员  李百福二〇一九年九月二十六日法官助理王峰书记员曹世界
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣07民终3427号上诉人（原审原告）：李兴华，男，1978年11月6日生，汉族，住昭通市威信县。委托诉讼代理人：邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：朱斯礼，男，1991年9月8日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市红旗大道**。负责人：刘洋，系该公司经理。上诉人李兴华与被上诉人朱斯礼、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭对进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李兴华以一审判决认定事实清楚为由，于2019年8月25向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李兴华的撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李兴华撤回上诉。二审案件受理费354元减半收取177元，由上诉人李兴华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟伟民审 判 员  彭伟明审 判 员  肖利民二〇一九年九月二十四日代理书记员  李志文
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执2344号 许皖来： 你与钱立胜劳务合同纠纷一案，作出的（2019）皖1702民初3186号判决书已发生法律效力。申请执行人钱立胜于2019年09月23日向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付劳务工资款人民币560元。 二、负担案件受理费25元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101003178 特此通知。 二〇一九年九月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1042号 申请执行人范德爱，男，1964年11月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人熊艮中，男，1975年11月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人范德爱依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初654号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，已向被执行人熊艮中发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人熊艮中限制高消费，纳入失信名单，但被执行人熊艮中至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人熊艮中的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息。查明被执行人熊艮中名下无房产、存款，查明被执行人熊艮中名下有车牌号为赣Ｅ×××××福田牌汽车一台、赣Ｅ×××××长安牌汽车一台、赣Ｅ×××××吉利美日牌汽车一台，本院已另案查封，本院已冻结了被执行人的银行账户。本案申请执行人申请执行标的6.5713万元，截至2020年9月22日日已执行0元，未执行6.5713万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人范德爱至今亦未向本院提供被执行人熊艮中财产线索，本院于2020年9月22日对申请执行人范德爱进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初654号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年九月二十二日 书记员  徐俊男
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初258号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人罗方全，男，1979年8月1日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学，农民，住广西壮族自治区鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2008年8月25日被柳州市柳北区人民法院判处罚金3000元；又因犯盗窃罪，于2010年6月10日被柳州市柳北区人民法院判有期徒刑2年并处罚金5000元；又因犯抢夺罪，于2015年9月9日被柳州市城中区人民法院判有期徒刑4年3个月，并处罚金8000元，2019年2月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被柳城县公安局刑事拘留，于2019年7月31日被柳城县公安局逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年9月24日 开庭日期2019年9月29日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉(2019)229号起诉书，指控被告人罗方全犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 辩护意见被告人罗方全对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月12日17时许，被告人罗方全到柳城县大埔镇祥进农贸市场，在市场内一心堂药店门口附近的一辆电车车头仪表盘下方储蓄槽内，盗窃了被害人蒋柳花的一部苹果iphone6s手机，价值301元，后拿去柳州市鱼峰区鱼峰山附近卖得300元；2019年7月17日9时许，被告人罗方全一人开摩托车至柳城县大埔镇鸟仔岭市场公厕附近，在公厕附近一辆电车车头仪表盘下方储物槽内盗窃了被害人周李乾的一部，价值929元。当天被告人罗方全因盗窃被民警抓获，并如实供述了以上盗窃事实，被盗黑色小米6手机已经被追回并发还给被害人周李乾。被告人罗方全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚。 本院意见被告人罗方全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。罗方全归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗方全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。 判决主文一、被告人罗方全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止；罚金应于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人罗方全退赔损失人民币301元给被害人蒋柳花。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦建敏 二〇一九年九月二十九日 书记员  钟莹莹
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行审45号 申请执行人青岛市住房和城乡建设局（原青岛市城乡建设委员会），住所地青岛市澳门路**甲。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人迟成，青岛市房地产开发管理局工作人员。 委托代理人周延兴，山东加舜律师事务所律师。 被申请执行人青岛铸成置业有限公司，住，住所地青岛市市**香港中路****/div> 法定代表人胡建民，总经理。 委托代理人李全鹏，山东华赛律师事务所律师。 委托代理人张本霞，山东华赛律师事务所律师。 申请执行人青岛市住房和城乡建设局于2019年8月16日向本院提出申请，要求强制执行原青岛市城乡建设委员会对青岛铸成置业有限公司于2018年12月10日作出的青建行处理字[2018]第11号行政处理决定。 本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，申请执行人于2019年9月9日申请撤回强制执行的申请。经审查，申请执行人青岛市住房和城乡建设局撤回申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人青岛市住房和城乡建设局撤回强制执行的申请。 审判长  徐奎浩 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇一九年九月九日 法官助理 张丽丽 书记员赵洪峰 书记员王倩倩
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁13执821号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。 被执行人：孟杰，女，汉族，1992年9月26日出生，住临沂市罗庄区。 关于申请执行人北京恒元信息技术有限公司向本院申请执行孟杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年3月18日作出的（2019）湛仲字第C003084号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年8月19日立案执行。因被执行人孟杰住所地、财产所在地均位于临沂市罗庄区，为便于申请执行人尽快实现债权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定罗庄区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年九月三十日 书记员 赵宗蕾
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行审43号 申请执行人青岛市卫生健康委员会（原青岛市卫生和计划生育委员会），住所地青岛市市**闽江路**。 法定代表人隋振华，主任。 委托代理人陈菲菲，青岛市卫生健康监督执法局工作人员。 委托代理人杨洋，青岛市卫生健康监督执法局工作人员。 被申请执行人青岛华鼎科技有限公司，住所地青岛市市**晓望路**甲。 法定代表人于泳。 申请执行人青岛市卫生健康委员会于2019年8月12日向本院提出申请，要求强制执行青岛市卫生健康委员会（原青岛市卫生和计划生育委员会）对青岛华鼎科技有限公司于2018年11月7日作出的青卫水罚字[2018]013号行政处罚决定。 本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭,于2019年8月29日在第27法庭举行听证会，对青岛市卫生健康委员会（原青岛市卫生和计划生育委员会）作出的青卫水罚字[2018]013号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人之委托代理人杨洋、陈菲菲到庭参加听证，被申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。 经审查，青岛市卫生健康委员会（原青岛市卫生和计划生育委员会）于2018年11月7日作出青卫水罚字[2018]013号行政处罚决定，并于同年11月9日直接送达给被申请执行人青岛华鼎科技有限公司。被申请执行人在法律规定的期间内对上述行政处罚决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人青岛市卫生健康委员会于2019年7月24日作出青卫催告字[2018]第005号催告书，并于同年7月24日直接送达给被申请执行人青岛华鼎科技有限公司。 本院认为，青岛市卫生健康委员会（原青岛市卫生和计划生育委员会）于2018年11月7日作出的青卫水罚字[2018]013号行政处罚决定，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对青岛市卫生健康委员会（原青岛市卫生和计划生育委员会）作出的青卫水罚字[2018]013号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐奎浩 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇一九年九月二日 法官助理 张丽丽 书记员赵洪峰 书记员王倩倩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2810号 原告：梅杰，男，汉族，1992年12月2日生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：颜阳，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋艳，四川泸杰律师事务所律师助理。 被告：敖昕，男，汉族，1981年10月16日生，住四川省泸州市江阳区。 原告梅杰与被告敖昕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅杰的委托诉讼代理人颜阳、蒋艳到庭参加了诉讼，被告敖昕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款10万元及利息，利息从2019年1月20日起每月按借款本金的2%支付至实际付清之日止。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2018年12月20日向原告借款5万元，约定于2019年1月20日偿还，月利率为2分。2019年1月18日，被告再次向原告借款5万元，约定于2019年1月30日前归还，月利率为2分。被告向原告出具借条两张。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒绝。与被告指甲剪得合法借贷关系应受法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告敖昕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告身份信息复印件，借条2张，手机网银转账截图1张，微信截图5张。本院经开庭审理，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告敖昕向原告梅杰出具《借条》一份，载明向原告借款5万元用于资金周转，出借人以转账方式交付借款，该借款于2019年1月20日（借条中误写为2018年1月20日）前一次性归还，如借款到期为还，出借人因追索本债务所产生的任何附加费用（包括但不限于违约金、罚息、律师费、诉讼费等）由本人（及本案被告）承担，月率2分。同日，原告向被告银行账户转款5万元。2019年1月18日，被告再次向原告出具《借条》一份，载明向原告借款5万元用于资金周转和网贷，出借人以转账方式交付借款，该借款于2019年1月30日前一次性归还，如借款到期为还，出借人因追索本债务所产生的任何附加费用（包括但不限于违约金、罚息、律师费、诉讼费等）由本人（即本案被告）承担，月率2分。同日，原告以微信转账方式向被告交付了5万元借款。两笔借款分别到期后，被告均未按约归还借款、支付利息，原告多次催收未果，遂诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10万元用于资金周转，系双方真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，属合法的借贷关系，受法律保护。双方约定了还款时间，被告应当按照约定的期限履行还款义务，被告逾期未还，已构成违约，依法应当承担继续还款的义务。双方约定月利息为2%，该约定不违反规定，被告应当按照约定的利率计付利息。因借款期间不满一年，双方对支付利息的期限没有约定，被告应当在返还借款时一并支付该利息。双方未约定逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。故原告要求被告从2019年1月20日起以借款本金为基数按2%的月利率计付利息至借款实际付清之日止的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告敖昕于本判决生效之日起十日内偿还原告梅杰的借款10万元，并从2019年1月20日起按月利率2%计付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、财产保全申请费1020元，合计3320元，由被告敖昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 伍 杰 审判员 王 兰 审判员 陈 刚 二〇一九年九月二十九日 书记员 甘富婷
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2501执514号 申请执行人马明慧，女，1978年3月出生，蒙古族，无业，住所地内蒙古自治区二连浩特市新华大街南四街坊10001号。 被执行人包向东，男，1971年2月出生，蒙古族，网通公司业务员，现住址内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市新华大街南四街坊10001号。 本院依据已经发生法律效力的（2008）二民初字第400号民事调解书，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书责任被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人包向东在二连浩特市有工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取、扣留被执行人包向东的公积金收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  云晓鑫 二〇一九年九月二十日 书记员  霍振宗
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1702刑初1061号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人王海军，男，1973年5月5日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌交通肇事逃逸，于2019年6月20日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留15日，因涉嫌交通罪，于2019年7月9日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。 辩护人李强、杨磊（实习），山东自胜律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）926号起诉书指控被告人王海军犯交通肇事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。牡丹区人民检察院指派检察员公慧丽出庭支持公诉，被告人王海军及辩护人李强、杨磊（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人王海军于2019年6月19日19时02分许，驾驶鲁ＲＪ07**号重型特殊结构货车，沿261省道自西向东行驶至261省道线10ＫＭ＋690Ｍ处，与同向行驶的被害人朱某驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成朱某当场死亡。事故发生后，王海军驾驶车辆离开现场，同日20时40分许，王海军主动到事故现场找处理该交通事故的交警投案。经交警部门现场勘查认定王海军承担事故的全部责任，朱某不承担事故责任，案发后王海军赔偿被害人近亲属各项经济损失。 上述事实，被告人王海军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案经过无违法犯罪记录证明、菏泽市社会保险事业管理服务中心出具的王海军未曾在菏泽市参加职工社会保险证明、山东省交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、抓获经过、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术研究所所作法医学户体检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、证人李国振等人证言；被告人王海军的供述和辩解、协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海军违反道路交通安全管理法规，驾驶鲁RJ07**号重型特殊结构货车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，当庭如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家属达成协议，赔偿各种经济损失共计410000元，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴亚平 人民陪审员  葛凯帆 人民陪审员  董合元 二〇一九年九月二日 书 记 员  刘 永
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初245号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦雷雷，男，1987年3月30日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月2日被柳城县公安局刑事拘留，于2019年4月16日被柳城县公安局逮捕。现羁押于柳城县看守所。 辩护人刘俊义，广西桂中天律师事务所律师。 立案日期2019年9月19日 开庭日期2019年9月29日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉(2019)218号起诉书，指控被告人韦雷雷犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六至八个月。 辩护意见被告人韦雷雷对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人及其辩护人认为，被告人有自首的从轻或减轻的情节，建议法庭从轻处罚。 查明事实2019年3月28日中午12时许，被告人韦雷雷在柳城县六塘镇黄冲村大清屯砌围墙过程中与被害人韦龙标因土地纠纷发生争吵，韦龙标用手搬被告人韦雷雷家起的墙基，被告人韦雷雷用拳头殴打韦龙标，韦龙标便拿着一把水果刀与被告人韦雷雷等人争吵，后被韦雪华劝回家中。被告人韦雷雷回到家中拿出一把长约90公分的东洋武士刀去韦龙标家找韦龙标，在韦龙标后门外碰见韦龙标，被告人韦雷雷用力将其推倒在地，韦龙标被被告人韦雷雷手中的武士刀割伤手指。被告人韦雷雷共造成韦龙标右眼角受伤、左手指食指受伤，右第11、12肋骨骨折。经柳城县物证鉴定室鉴定韦龙标的损伤构成轻伤二级。案发当天，被告人韦雷雷在家等候民警传唤和接受调查，到案后能如实供述案件事实。2019年3月28日，韦雷雷因携带管制刀具被柳城县公安局处以行政拘留五日，收缴管制刀具一把。 本院意见被告人韦雷雷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以追究其刑事责任。已构成故意伤害罪。韦雷雷在家等候民警传唤，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人及其辩护人以被告人是自首的辩护意见，本院予以采纳。 判决主文被告人韦雷雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年11月1日止。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦建敏 二〇一九年九月二十九日 书记员  钟莹莹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4453号之三被执行人孟文学，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4453号之三裁定书，于2019年09月28日向被执行人孟文学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟文学在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币253.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十八日书记员  王 静
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初240号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人被告人韦永芳，男，1983年7月12日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月22日被柳城县公安局刑事拘留，于2018年12月28日被柳城县公安局取保候审。 被告人韦权朝，男，1984年4月23日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族,小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月19日被柳城县公安局刑事拘留，于2018年12月28日被柳城县公安局取保候审。 被告人韦鹏，男，1987年10月10日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城城县。曾因犯非法拘禁罪，于2011年7月11日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月24日被柳城县公安局刑事拘留，于2019年1月15日被柳城县公安局取保候审。 被告人韦建龙，男，1988年3月16日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城城县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月24日被柳城县公安局刑事拘留；于2019年1月15日被柳城县公安局取保候审。 被告人韦瑶瑶，男，1990年10月20日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月24日被柳城县公安局刑事拘留，于2019年1月15日被柳城县公安局取保候审。 被告人韦晓东，男，1991年4月25日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月24日被柳城县公安局刑事拘留，于2019年1月15日被柳城县公安局取保候审。 被告人梁龙飞，男，1987年1月30日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月24日被柳城县公安局刑事拘留，于2019年1月15日被柳城县公安局取保候审。 立案日期2019年9月12日 开庭日期2019年9月23日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人韦永芳、韦权朝、韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞涉嫌非法经营罪，建议判处被告人韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞有期徒刑六至八个月，并处罚金；判处被告人韦永芳、韦权朝有期徒刑七至九个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦永芳、韦权朝、韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞，对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2018年8月份至11月20日，被告人韦永芳、韦权朝、韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞在未办理销售柴油证件的情况下，经商议后共同出资，由被告人韦权朝联系上家，由被告人韦鹏转账27万余元给上家分3次购买柴油，后将柴油存放在柳城县马山镇八甲村民委下六屯被告人韦权朝租用的风景树林地旁自建一简易房子内油罐处，并购买一辆车牌号为桂Ｂ×××××的五菱车用于零售柴油。被告人韦永芳、韦建龙负责销售、送油，被告人韦鹏负责管理账目。期间，被告人韦永芳将对外销售柴油得款59550元通过微信向被告人韦鹏转账。2018年11月20日被告人韦永芳等人被相关部门查处，现场查获未销售的柴油4.2吨。公安机关扣押了一辆车牌号为桂Ｂ×××××的五菱车、两个抽油泵、一个电源稳压器、一个计量罐、柴油4.2吨及韦永芳的一部ＶＩＶＯ牌手机。被告人韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞于2018年12月24日主动到公安机关投案，并如实供述非法经营柴油的事实。 本院意见被告人韦永芳、韦权朝、韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞违反国家规定，未经法律、行政法规许可销售柴油非法获利，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，其行为构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人韦永芳、韦权朝、韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞作用相当，均是主犯。被告人韦鹏、韦建龙、韦瑶瑶、韦晓东、梁龙飞主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人韦永芳、韦权朝归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦鹏有犯罪前科，应当酌情从重处罚。依法应当从重处罚。扣押在案的一辆车牌号为桂Ｂ×××××的五菱车、两个抽油泵、一个电源稳压器、一个计量罐、柴油4.2吨及韦永芳的一部ＶＩＶＯ牌手机，予以没收。 判决主文一、被告人韦永芳犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人韦权朝犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人韦鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人韦建龙犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人韦瑶瑶犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人韦晓东犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、被告人梁龙飞犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、扣押在案的一辆车牌号为桂Ｂ×××××的五菱车、两个抽油泵、一个电源稳压器、一个计量罐、柴油4.2吨及韦永芳的一部ＶＩＶＯ牌手机，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第、第七十三条第二、三款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦建敏 二〇一九年九月二十七日 法官助理 罗冠龙 书 记 员 张 玉
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁13执742号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路**楼****。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：李怀财，男，汉族，1997年02月14日出生，住山东省临沂市罗庄区。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李怀财借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第31929号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，因被执行人财产所在地位于罗庄区，为便于案件执行，将本案指定罗庄区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定罗庄区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年九月十六日 书记员 赵宗蕾
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2730号申请人：遵义朗景装饰工程有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海塞纳阳光住宅小区第**负****，统一社会信用代码：91520300573312968N。法定代表人：代程名，该公司经理。被执行人：杨蕾，女，苗族，1987年6月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张倩，女，汉族，1983年5月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：夏莹莹，女，汉族，1983年2月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：雷学治，男，汉族，1970年4月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：熊静，女，汉族，1979年4月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：谭大莉，女，汉族，1978年9月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：汇川区瑞奇菲斯酒吧，住所：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城新天地******，统一社会信用代码：925203003MA6DWRYX41。经营者：谭大力。被执行人：谭大力，男，汉族，1991年3月8日出生，住遵义市，住遵义市汇川区v>申请人遵义朗景装饰工程有限公司与被执行人杨蕾、张倩、谭大莉、夏莹莹、雷学治、熊静、汇川区瑞奇菲斯酒吧、谭大力合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨蕾、张倩、谭大莉、夏莹莹、雷学治、熊静、汇川区瑞奇菲斯酒吧、谭大力银行存款人民币480000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年九月二日书记员 张芹梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民再126号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王某，男，1975年12月27日出生，汉族，住新疆博湖县。 再审申请人王某因起诉钟建英离婚后财产纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2018年11月5日作出的（2018）新28民终1166号民事裁定，向本院申请再审。本院作出(2019)新民申456号裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 王某申请再审称，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案前诉与后诉的当事人不相同，前诉与后诉的诉讼请求不相同,前诉与后诉在主要争点上不共通。虽然两次起诉均由同一事实而起，但涉及不同法律关系，不违反一事不再理原则，法院应予受理。故请求撤销一、二审裁定，依法受理本案并予以审理。 2018年9月5日，王某起诉至博湖县人民法院称，钟建英单位分了一套房子，钟建英分别于2012年9月29日缴纳房款40000元收据（号0087226），2012年12月6日缴纳房款59000元收据号0166876、2012年12月7日缴纳土地出让金978元收据号166877，缴纳的维修基金、房产税及契税都是钟建英亲自交的并在收据上签字；2013年7月2日署名是钟华的房款收据29992元收据号0085194也是钟建英亲自交的，并在收据上签字，以上财产是钟建英用共有财产支付的。现请求依法分割双方共同财产（房款）40000元+59000元+29992元+土地出让金978=129970元。钟建英承担本案的诉讼费用。一审法院以王某重复起诉为由裁定不予受理。 王某不服一审裁定，向巴音郭楞蒙古自治州人民法院提起上诉称博湖县教园小区3号楼5单元401室房款由原审被告钟建英使用共同财产缴纳支付，故请求依法再次分割原审原告、原审被告购房款128992元和土地出让金978元，共计129970元。 二审法院以王某的后诉在前诉生效后再次起诉，且后诉与前诉的诉讼请求相同，构成重复起诉为由驳回上诉。 本院再审查明：2016年6月30日，原告王某以所有权确认纠纷将被告钟华、罗明红、钟建英诉至博湖县人民法院，要求钟华、罗明红退还教育小区3号楼5单元401房产，并支付全部过户税费，办理公证并支付公证费或者按现价支付房款；支付2015年11月8日-2016年11月2日期间的房租共计7200元。博湖县人民法院于2017年10月18日作出（2016）新2829民初426号民事判决，驳回原告王某的诉讼请求。巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2018）新28民终45号民事判决，驳回上诉，本院于2018年11月27日作出（2018）新民申1519号民事裁定，驳回王某的再审申请，并在本院认为中阐述，如果王某认为钟建英在双方婚姻存续期间将房屋私自出卖与他人或使用夫妻共同财产替他人支付涉案房屋的相关款项，可以另案提起诉讼。2018年9月5日，原告王某以离婚后财产纠纷将钟建英诉至博湖县人民法院，要求依法分割原、被告共同财产（房款）129970元，博湖县人民法院以重复起诉为由，对王某的起诉裁定不予受理，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院维持一审裁定。2018年12月12日，原告王某以物权确认纠纷一案将被告钟建英、钟华、罗明红起诉至博湖县人民法院，要求依法确认被告钟建英与被告钟华、罗明红的转让或赠与房产（教育小区3号楼4单元401）行为无效，博湖县人民法院以重复起诉为由，对王某的起诉裁定不予受理，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2019）新28民终718号民事裁定，撤销一审裁定，指令博湖县人民法院立案受理。 本院经再审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”博湖县人民法院审理的（2016）新2829民初426号王某诉钟华、罗明红、钟建英所有权确认纠纷一案中，王某的诉讼请求为“请求判令钟华、罗明红退还教育小区3号楼5单元401房产，并支付全部过户税费、办理公证并支付公证费或者按现价支付房款，支付2015年11月8日至2016年11月2日期间的房租共7200元”，而本案中王某的诉讼请求为“请求依法分割王某、钟建英共同财产（房款）129970元”，两案的诉讼请求不相同，本案不属重复诉讼。原一、二审裁定对王某的起诉不予受理不当，本院予以纠正，王某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销博湖县人民法院（2018）新2829民初261号民事裁定和巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28民终1166号民事裁定； 二、本案由博湖县人民法院立案受理。 审判长 黄    竹    玲 审判员 董    占    军 审判员 艾尼瓦尔·阿合尼亚孜 二〇一九年九月二日 书记员 苏比努尔  ·卡哈尔
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0116民初3379号   原告梁佰强，男，汉族，1965年10月9日生，住陕西省高陵县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人呼蓉蓉、徐龙龙，北京市盈科（西安）律师事务所律师   被告阮长军，男，汉族，1963年XX月XX日生，住西安市未央区，身份证：422XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人张雅、王雅，女，陕西泽诚律师事务所律师   原告梁佰强与被告阮长军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁佰强之委托代理人呼蓉蓉、徐龙龙、被告阮长军之委托代理人张雅、王雅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告鸡蛋款127779.98元及利息12678.61元(利息以127779.98元为基数，按同期银行贷款利率计算，暂从2016年12月3日计算至2018年12月25日，实际要求被告支付至履行之日)，共计140458.59元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告建立了长期的鸡蛋供货关系，由原告将鸡蛋送货至西安市未央区XX村，2016年11月9日供货金额共计42470元；2016年11月22日供货金额共计48615元；2016年11月13日供货金额共计11092.98元；2016年12月3日供货金额共计25602元，以上货款共计127779.98元。原告多次催要被告拒不付款，现诉至本院，要求被告给付所欠的鸡蛋款。   被告阮长军辩称：原、被告双方确实建立了鸡蛋供应关系，第一次供货是从2016年12月3日开始，之后所有货款均已支付，双方不存在钱货纠纷。   本院经审理认定事实如下：原、被告双方建立了鸡蛋供货关系。双方以原告提供“入库单”，被告方在“入库单”中签字确认的形式进行结算。2016年11月9日原告提供的“入库单” 中有被告的签字，所欠金额为42470元；2016年11月13日原告提供的“入库单” 中有被告处员工贾永红的签字，所欠金额为11092.98元；2016年11月22日原告提供的“入库单” 中有被告处员工贾永红的签字，所欠金额为48615元；2016年12月3日原告提供的“入库单” 中有被告处员工贾永红的签字，所欠金额为25602元，该笔货款被告已经给付原告。现原告诉至本院，认可2016年12月3日“入库单”中的货款25602元被告已经给付的事实，现除去已经给付的25602元，被告仍欠其货款102177.98元未给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：1、对于原告提供的证据1-3，被告对其证明目的均提出异议，认为所欠货款不属实。本院认为，该三份证据符合证据的三性，本院依法予以认定。对于被告提供的证据，原告对证据的证明目的不予认可，认为被告所提供的银行流水只是反映原、被告之间有经济往来，并不能证明双方的货款已经结清。本院认为，该证据缺乏证据的关联性，无法证明所要证明的内容与本案有关联，故依法不予认定。   本院认为：原告同被告之间建立鸡蛋的供货关系，由原告出具供货的“入库单”，被告或者其工作人员在“入库单”中签字确认，以此为依据进行货款的结算，是双方长期形成的交易习惯。现原告以此为依据要求被告给付所欠的四次货款，其中2016年12月3日贾永红签字的“入库单”中确认的25602元货款，双方均认可已经给付的事实可以证明，原告诉请的同2016年12月3日同样结算形式的2016年11月9日、2016年11月13日、2016年11月22日三次未给付货款的“入库单”属实，本院依法确认上述三份“入库单”所欠的货款成立。被告虽提出该三份“入库单”中所欠的货款系他人所欠，与其无关，但其并未提供证据予以证明。故原告要求被告给付其所欠货款102177.98元的诉请成立，本院依法予以支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告阮长军给付原告梁佰强货款102177.98元，并承担相应的利息（以102177.98元为基数，从2019年2月15日起计算，至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。   二、驳回原告其余诉讼请求。   诉讼费用3019元，减半收取，另一半由被告承担（在上述货款给付期限内一并给付）。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    史红梅   二O一九年 九 月 五 日   书记员     刘晓琴
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执2224号 殷志兵： 你与钱竹青劳务合同纠纷一案，作出的已发生法律效力。申请执行人钱竹青于2019年09月09日向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇一九年九月十日 （） 联系人：陈涛联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4598号之一被执行人胡守立，住河南省息县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4598号之一裁定书，于2019年09月04日向被执行人胡守立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡守立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡守立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘赛楠二〇一九年九月四日书记员  王 静
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执2347号 中徽世纪星机电池州有限公司、许皖来： 你与徐建国劳务合同纠纷一案，作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐建国于2019年09月23日向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1.被告许皖来支付原告徐建国劳务工资7375元。 2.案件受理费人民币25元，由被告许皖来负担。开户银行： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇一九年九月二十七日 联系人：陈涛联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行赔初24号原告王义林，男，1957年7月20日出生，布依族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人曾金成，男，1944年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系原告所在单位推荐。被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区北京西路**。法定代表人汤辉，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201610295533。委托代理人刘欢，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201811061706。原告王义林诉被告贵阳市观山湖区人民政府（以下简称“观山湖区政府”行政强制拆除一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王义林诉称：鉴于被告观山湖区政府作为征收房屋行政主体，依照法律规定不具有实施强制执行拆迁主体资格，原告所有的房屋及开设的商店不具备申请人民法院强制执行拆迁法定前提条件，一是未依法协商签约，二是未依法作出征收补偿决定，三是没有依法给予补偿。强制执行拆迁应当依法申请人民法院审查裁定准予并由人民法院强制执行拆迁，被告未按程序超越职权行使应当由人民法院行使的强制执行权，被告实施的暴力强制拆除原告房屋并毁损房内所有商品货物设施财产的具体行政行为已构成行政主体和程序违法，原告被强拆房屋内商品货物设施等财产损害是被告实施的违法行为导致造成的，损害事实已经发生且造成严重损害后果的事实客观存在，财产损害与被告实施的违法拆迁行为之间存在必然内在直接的因果关系，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项规定，原告房屋应依法取得国家赔偿，原告索赔权利的主张应受到法律保护和支持。原告起诉请求：依法判决被告观山湖区政府按照违法行为发生时市场重置价格计算，赔偿原告王义林人民币58655元直接经济损失。被告观山湖区政府答辩称：被答辩人诉答辩人行政强制和行政赔偿两案，答辩人一并答辩。一、答辩人认为观山湖区人民政府不是被答辩人起诉两个行政诉讼案件的适格被告。被答辩人起诉答辩人没有任何事实依据，答辩人及其相关职能部门并未对被答辩人作出强制拆除的具体行政行为。中关村贵阳科技园观山湖大数据科技产业园项目于2017年7月19日由答辩人下发征收决定并启动该项目征收补偿工作。案涉房屋位于贵阳市观山湖区国道旁），该房屋属贵阳钢厂阳关建材制品厂所有，被答辩人属于该企业的退休职工。案外人贵州红华物流有限公司通过相关合法程序取得贵阳钢厂阳关建材制品厂的国有土地使用权以及相关地上房屋和附作物（包含案涉房屋）的所有权。并对原贵阳钢厂阳关建材制品厂所有的在册职工进行身份置换，被答辩人于2011年1月1日成为贵州红华物流有限公司的员工。案涉房屋属于未经企业同意而擅自自修建的无证房，在贵阳科技园观山湖大数据科技产业园项目的红线内。为配合答辩人完成对该项目的征收工作，贵州红华物流有限公司曾与被答辩人进行沟通，要求其自行搬离房屋可以给予一定的搬家补助。贵州红华物流有限公司于2018年9月14日对案涉房屋进行了强制拆除，遂将案涉房屋内的物品进行了清点登记并进行了妥善安置。被答辩人的配偶卢梅于2018年9月18日从贵州红华物流有限公司处领走该公司强制拆除案涉房屋时妥善保管的屋内物品（主要是烟酒等物品）。二、被答辩人起诉答辩人没有任何法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，行政诉讼的被告应该是作出具体行政行为的行政机关。本案中，答辩人并未对被答辩人进行过强制拆除的行政行为，案涉房屋是该房屋的所有权人贵州红华物流有限公司自行拆除，与答辩人无关。三、被答辩人起诉答辩人进行行政赔偿也没有事实依据和法律依据。答辩人并未对被答辩人作出任何具体行政行为，即未损害被答辩人任何合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《国家赔偿法》第五条的规定，答辩人也不是被答辩人起诉要求行政赔偿的适格被告。综上，观山湖区政府不是案涉房屋被拆除的实施主体，答辩人不是被答辩人起诉两个案件的适格被告，请求人民法院查实后驳回被答辩人的两个起诉。本院认为：因本案系原告王义林诉请确认被告观山湖区政府强拆行为违法一案时附带一并提起的行政赔偿诉讼。原告王义林诉请确认被告强拆行为违法一案，本院已作出（2019）黔01行初356号行政裁定书，裁定驳回原告王义林的起诉。故原告王义林以该案为基础一并提起的本案行政赔偿诉讼缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，原告王义林提起的本案行政赔偿诉讼依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告王义林的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 刘 静审判员 鲜友谊审判员 黄永福二〇一九年九月二十六日法官助理吴冬梅书记员王钰槐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4648号之一被执行人郑蔡艳，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4648号之一裁定书，于2019年09月06日向被执行人郑蔡艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑蔡艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑蔡艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3004.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇一九年九月六日书记员  王 静
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初215号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人覃红游，男，ｌ995年11月28日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住柳城县。因犯盗窃罪，于2015年7月8日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因吸毒，于2017年8月25日被佛山市公安局南海分局强制隔离戒毒二年，于2019年2月22日解除强制隔离戒毒；又因吸毒，于2019年5月27日被柳城县公安局行政拘留十五日，于2019年6月11日被柳城县公安局强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月17日由柳城县公安局执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年8月22日 开庭日期2019年9月2日 指控意见公诉机关根据（2019）178号起诉书，指控被告人覃红游犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六至九个月，并处罚金。 辩护意见被告人覃红游对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实经审理查明，被告人覃红游分别于2019年5月24日下午、2019年5月25日下午、2019年5月26日下午在柳城县冲脉镇大要村大奋屯自家房间内容留同村的覃宇以“追龙”的方式吸食毒品海洛因。被告人覃红游因容留他人吸毒被公安机关传唤后，如实供述上述事实。 本院意见被告人覃红游为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人覃红游因吸毒被公安机关传唤后，如实供述其容留他人吸毒的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃红游有曾因故意犯罪被判处刑法处罚的前科，酌情从重处罚。 判决主文被告人覃红游犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2019年12月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦建敏 二〇一九年九月二日 法官助理 罗冠龙 书 记 员 张 玉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4092号之十二被执行人张敏，住郑州市金水区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月21日冻结了被执行人张敏在中国农业银行账户内存款人民币36324.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张敏在中国农业银行账户内存款人民币36324.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十九日书记员  王 静
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁13执830号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。 被执行人：谢友龙，男，汉族，1986年8月10日出生，住临沂市平邑县。 关于申请执行人北京恒元信息技术有限公司向本院申请执行谢友龙民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z003682571号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年8月19日立案执行。因被执行人住所地、财产所在地均位于平邑县，为便于申请执行人尽快实现债权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定平邑县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年九月三十日 书记员 赵宗蕾
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民初419号之一原告：王文祥，男，汉族，1970年3月13日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：魏小亮、邹文里，江西凌科安时律师事务所律师。被告：江西九鑫科技有限公司，住所地：江西省高安市建山镇枫林村鸡窝岭，统一社会信用代码：91360983558456154E。法定代表人：刘振华。被告：曾小城，男，汉族，1973年9月9日出生，住址：江西省高安市。被告：刘振超，男，汉族，1986年5月28日出生，住址：山东省临沂市河**。原告王文祥诉被告江西九鑫科技有限公司、曾小城民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。2019年7月29日，原告王文祥以刘振超在被告江西九鑫科技有限公司向原告出具的《债权确认书》上签字为由，要求刘振超承担保证责任，申请法院追加刘振超为本案被告，本院于2019年7月31日同意原告王文祥追加该被告申请。原告王文祥诉讼请求：1.判令被告江西九鑫科技有限公司向原告返还借款本金1810.08万元及资金占用期间利息（利息自起诉状副本送达被告江西九鑫科技有限公司之日起，按年利率6%计算至借款偿清之日止）；2.判令被告曾小城、刘振超对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月起，原告应被告江西九鑫科技有限公司请求向其出借资金。截止至2019年5月20日，原告共向江西九鑫科技有限公司出借资金累计1810.08万元，但江西九鑫科技有限公司分文未还。2019年6月18日，江西九鑫科技有限公司向原告出具《债权确认书》，对前述借款事项予以明确。同时，被告曾小城、刘振超作为保证人在该《债权确认书》上签字确认。原告认为，《债权确认书》中虽未约定还款时间，但原告可以随时通知江西九鑫科技有限公司要求其还款。本案起诉状副本送达江西九鑫科技有限公司应当可以视为原告向其发出前述通知，江西九鑫科技有限公司应当在收到起诉材料后归还借款。同时，虽《债权确认书》中并未约定借期内利息及逾期利率，但根据《民间借贷司法解释》第29条第2款第（一）项——既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持之规定，原告要求江西九鑫科技有限公司按年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息，符合法律规定。有鉴于此，原告提起诉讼。被告江西九鑫科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告王文祥与异议人之间不是民间借贷的法律关系，而是由投资引起的普通的债权债务关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，基础法律关系是投资款返还，应当根据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，由被告住所地法院，即宜春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，依据现有证据，本案中《债权确认书》系对王文祥与被告江西九鑫科技有限公司之间股权投资法律关系所形成的权利义务进行清算，并确定双方各自的债权债务，该确认书系双方经协商后由被告江西九鑫科技有限公司出具，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应当合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故根据该当事人之间通过清算达成的债权债务协议，应认定双方法律关系的性质为民间借贷纠纷。本院对该案有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告江西九鑫科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张宗华审判员  万俊健审判员  曾 琴二〇一九年九月二十六日法官助理周元辰书记员万鹏程
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执2813号 温州谷奇游乐设备有限公司： 申请执行人徐顺策与被执行人温州谷奇游乐设备有限公司劳动争议仲裁一案，浙永嘉劳人仲案（2019）285号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人徐顺策向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人温州谷奇游乐设备有限公司已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执2813号案件执行完毕。 二〇一九年九月十六日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕01**民初3381号原告荆康康，男，1991年8月XX日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX被告杨杰，男，1986年1月X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX原告荆康康与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告荆康康到庭参加诉讼，被告杨杰经本院公告传讯未到庭应诉，本院现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2017年2月至8月间，被告以经济紧张为由分两次向原告共借款人民币40000元，原告于2017年2月4日和2017年8月30日分两次以银行转账的形式向被告支付人民币共计40000元，后被告偿还原告借款8000元，原告当时未要求被告另行书面出具借据。原告多次找被告索要借款。被告资金紧张仍无法支付，但向原告出具了借款32000元的借据，并答应尽快还清原告借款。但直至今日，被告仍未还款，原告无奈诉至法院，请求被告偿还借款32000元，并承担本案诉讼费用。被告经本院公告传讯未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：原、被告同住一个小区，系朋友关系，2017年2月至8月间，被告两次向原告借款。原告分别于2017年2月4日和2017年8月30日分两次以银行转账形式向被告支付人民币共计40000元，后被告向原告还款8000元，但当时未向原告出具借据。2017年12月 ，原告赶赴被告四川老家找被告索要借款，被告由于资金紧张未向原告支付借款，但在原告要求小为原告出具了“欠条”一份，内容为：今欠荆康康人民币叁万贰仟元整，后署欠款人杨杰及本人身份证号。后被告一直未向原告还款，原告现诉至法院，请求被告偿还借款。审理中本院于2019年3月31日发出公告，公告期满被告仍未到庭应诉。庭审中，原告向法庭提供了2017年12月12日被告所打“欠条”以及2017年2月4日、2017年8月30日转账记录，证明原告两次共给被告转账40000元，被告还款8000元后仍欠原告32000元。被告未到庭质证，未提供证据，法庭调解亦不能进行。本院认为：原告请求被告偿还借款，其向法庭提供了被告所打“欠条”以及银行转账记录，证明双方之间存在借贷关系，且被告已收到该借款。因被告已还款8000元，故请求被告偿还剩余欠款32000元，原告请求符合法律规定，依法予以支持，为保护公民合法权益维护社会正常经济和秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零条之规定。判决如下：被告杨杰在判决生效后五日内偿还原告欠款32000元。案件受理费600元，公告费520元，由被告杨杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  长 倪  琳人民陪审员 贺应杰人民陪审员 郭  勇                             二0一九年八月十三日                              书  记  员 朱  航
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初239号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦文结，男，1965年8月25日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月19日被柳城县公安局刑事拘留；于2019年6月28被柳城县公安局对其变更强制措施为取保候审，于2019年9月18日被本院取保候审。 立案日期2019年9月11日 开庭日期2019年9月23日 指控意见公诉机关根据（2019）207号起诉书，指控被告人韦文结犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑六个月左右，并处罚金。 辩护意见被告人韦文结对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年2月4日到2月18日期间，被告人韦文结将位于柳城县六塘镇肯社村民委车头屯72号的住房提供给韦彩军(已判刑)、兰文林(已判刑)、兰华贵(已判刑)、兰桂义(另案处理)以赌“玉米籽”方式开设赌场供本村村民进行赌博，并收取场地费非法获利人民币800元。 2019年6月19日，办案民警到柳城县六塘镇肯社村民委车头屯72号将涉嫌开设赌场的被告人韦文结传唤到柳城县公安局六塘派出所接受调查，韦文结如实交代了提供场所让他人赌博并收取费用的事实。 本院意见被告人韦文结以营利为目的，为赌博提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人韦文结如实供述自己开设赌场的事实，依法可以从轻罚。鉴于被告人韦文结认罪态度较好，确有悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。违法所得，应依法追缴。 判决主文 一、被告人韦文结犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对于被告人韦文结违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦建敏 二〇一九年九月二十五日 法官助理 罗冠龙 书 记 员 张 玉
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁13执688号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波，总经理。 被执行人：高义虎，男，汉族，1983年2月20日出生，住临沂市兰山区。 关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人高义虎借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月29日作出的（2019）穗仲网案字第28993裁决书已经发生法律效力，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，因被执行人财产所在地位于兰山区，为便于案件执行，将本案指定兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年九月十六日 书记员 赵宗蕾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2113号之一 申请执行人广西物资集团有限责任公司，住所地：广西南宁市邕宁区 法定代表人:戴毅,董事长。 被执行人广西石烨贸易有限责任公司，住所地：南宁市大沙田开发区。 法定代表人:梁宗启，总经理。 本院在执行广西物资集团有限责任公司与广西石烨贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人广西石烨贸易有限责任公司银行账户合计25809.68元作为本案执行费，依法将被执行人广西石烨贸易有限责任公司发布限制高消费。同时，查询被执行人的银行存款、理财产品、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2866191.19元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 黄  健 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年九月三十日 书记员 覃 冬 梅
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初7024号原告：李利虎，男，1972年1月10日出生，汉族，住山西省清徐县。被告：渤海财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市双塔西街**新视界大厦**。负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继中，该公司员工。原告李利虎与被告渤海财产保险股份有限公司太原中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李利虎于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李利虎撤诉。案件受理费减半收取计103元（李利虎已预交），由李利虎负担。审判员 王鸿雁 二〇一九年九月二日书记员 张肖宾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4092号之十被执行人张敏，住郑州市金水区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月21日冻结了被执行人张敏在光大银行账户内存款人民币40.22元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张敏在光大银行账户内存款人民币36324.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十九日书记员  王 静
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初5352号原告赵振江，男，汉族，1972年3月XX日出生，住陕西省西安市长安区，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被告王尧，女，汉族，1989年5月X日出生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵振江与被告王尧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传讯未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月8日被告在原告处借款20000元，称2018年11月7日还款，并约定每月月息2%。借款到期后被告一直未还，经原告多次索要未果，原告现诉至法院，请求被告立即支付原告借款20000元，并承担2018年10月8日起至还款之日每月按2%计算的利息，及为实现债权所产生的费用。被告经公告传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：原、被告原居住同一小区，后相识并互有联系。2018年10月8日原、被告签订《汽车质押借款合同》，约定被告将自己一辆东风雪铁龙小轿车做抵押向原告借款20000元，借款利息为月息2%。同日被告又为原告出具“借条”一份，约定借款20000元，期限1个月，月利率2%。原告通过建设银行向被告指定账户转款19400元。据原告称因被告抵押车辆由其保管，停车费用一月600元，故被告于当日为其打下“收据”，收据内容为：王尧向赵振江借款人民币贰万元，经借款人确认，该笔款已划入借款人指定账户。借款到期后被告并未偿还，经原告多次索要被告一直未还，并失去联系。原告无奈诉至法院，请求被告偿还借款，并承担利息。审理中，原告向法庭提供了双方所签《汽车质押借款合同》及被告所打“借条”“收据”，以及银行转账凭证，证明双方存在借款关系，原告已支付被告19400元，并证明被告用汽车抵押借款及约定利息的事实。本院在审理中于2019年4月18日发出公告，公告期满被告仍未到庭应诉，未进行质证，亦未提供证据，法院调解亦未能进行。本院认为：原告主张被告支付欠款20000元并承担利息，及为实现债权所产生的费用，为此原告向法庭提供了《汽车质押借款合同》、被告所打“借条”、“收据”以及转账凭证，可以证明原、被告之间形成借款法律关系，且原告已实际支付被告19400元，虽“借条”“收据”上均显示借款为20000元，其中包括600元停车费，但该费用并未在合同中约定，且原告又未提供实际支出600元的凭据。故本院认为双方之间借款本金为实际付款数即19400元。利息双方合同有明确约定，原告请求应予支持，关于为实现债权所产生的费用，原告确实因此产生了诉讼费用，即案件受理费、公告费,故该请求亦应支持。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告王尧在判决生效后十日内偿还原告借款本金19400元，并承担从2018年10月8日至还款之日以月息2%计算的还款利息。案件受理费300元，公告费560元均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  长    倪 琳人民审判员   贺应杰人民审判员    郭 勇二0一九年七月二十三日                                书  记  员    朱 航
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4453号之五被执行人孟文学，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4453号之五裁定书，于2019年09月28日向被执行人孟文学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟文学在中国工商银行账户内存款人民币33.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十八日书记员  王 静
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁13执827号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。 被执行人：王楠，女，汉族，1989年6月6日出生，住临沂市临沭县。 关于申请执行人北京恒元信息技术有限公司向本院申请执行王楠民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C012653号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年8月19日立案执行。因被执行人住所地、财产所在地均位于临沭县，为便于申请执行人尽快实现债权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定临沭县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年九月三十日 书记员 赵宗蕾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4092号之九被执行人张敏，住郑州市金水区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月21日冻结了被执行人张敏在中国工商银行账户内存款人民币5.78元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张敏在中国工商银行账户内存款人民币36324.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十九日书记员  王 静
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民初660号申请人：宁波建工工程集团有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路**，统一社会信用代码：91330200340554704D。法定代表人：熊昱栋，该公司总经理。被申请人：江西省传奇置业有限公司，注册号：360100219417338，住，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪村村委会办公楼**/div>法定代表人：肖传发，该公司总经理。原告宁波建工工程集团有限公司诉被告江西省传奇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宁波建工工程集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江西省传奇置业有限公司的财产在人民币14614628元范围内采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法等保全措施。案外人天安财产保险股份有限公司江西分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6433135181820190000134），自愿为申请人宁波建工工程集团有限公司的诉讼财产保全提供担保并自愿承担相应的责任，该保函上注明的有效期为：自法院受理被保险人（保全申请人）财产保全申请之日起生效，至因本案导致错误保全由法院判决生效后，保险人向被申请人赔付之日止失效。本院经审查认为，宁波建工工程集团有限公司向本院提出财产保全申请并提供了相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省传奇置业有限公司人民币14614628元银行存款或冻结、查封、扣押其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人宁波建工工程集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 燕审判员 吴红龙审判员 周朝阳二〇一九年九月二十五日法官助理周燕书记员杨乾崇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4092号之一被执行人张敏，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4092号之一裁定书，于2019年09月21日向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十一日书记员  王 静
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执520号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。法定代表人：南光被执行人：孙洪海，男。被执行人：周文菊，女。被执行人：孙洪军，男。被执行人:黄金荣，女。被执行人：周奎臣，男。被执行人:韩淑芳，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人孙洪海、周文菊、孙洪军、黄金荣、周奎臣、韩淑芳金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：终结（2017）黑0921民初1225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年九月二十四日书记员  刘 洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢482号 申请执行人：黄裕江，男，1967年12月13出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人;柳州市华航电器有限公司，住所:广西柳州市柳东新区官塘创业园东和路**。 法定代表人：覃权利。 黄裕江依据已发生法律效力的（2018）柳劳人仲裁字第353-2号仲裁裁决书，申请执行柳州市华航电器有限公司劳动争议一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人柳州市华航电器有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龙 琨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4092号之十一被执行人张敏，住郑州市金水区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月21日冻结了被执行人张敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币234.13元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36324.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十九日书记员  王 静
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执恢45号 申请执行人：山西八建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路西宫南二巷**。法定代表人：裴卓非。 被执行人：山西天网安防科技发展有限公司，，住所地运城市盐湖区安邑办机场大道中段法定代表人：贾国才。被执行人：洪鹏远，男，1966年08月18日出生，汉族，住。 本院在执行山西八建集团有限公司与山西天网安防科技发展有限公司、洪瑞泉建设工程合同纠纷一案中，经查，运城仲裁委员会作出的（2015）运仲裁字第36号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款1600000元或查封、扣押相应价值的财产，期限分别为银行存款一年，动产两年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 平 二〇一九年九月二十六日 书记员 卫思彤
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初232号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁双敏，男，1973年3月16日出生于广西壮族自治区柳州市柳城县，壮族，初中文化，户籍所在地，住柳城县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月17日被柳城县森林公安局取保候审，于2019年9月11日被本院取保候审。 立案日期2019年9月5日 开庭日期2019年9月17日 指控意见公诉机关根据（2019）202号起诉书，指控被告人犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月28日至7月1日，被告人梁双敏在未办理林木采伐许可证的情况下，在柳城县马山镇五塘村民委木凳屯“望火台岭”上砍伐其向兰新宝买来的桉树，经广西南宁市立南林业调查规划设计有限公司柳城、分公司现场进行调查、测算，被伐桉树立木蓄积量36.43立方米，出材量29.52立方米。柳城县森林公安局将上述桉木扣押并委托柳城县林业局变卖，得款9427.67元。 2019年7月2日，被告人梁双敏接到办案民警电话通知后自行到柳城县森林公安局接受调查处理，并如实交代了上述事实。 本院意见被告人梁双敏违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人梁双敏在被采取强制措施前接到办案民警电话通知后主动到案，并如实供述滥伐林木犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。根据被告人梁双敏的犯罪情节及悔罪表现，本院认为符合适用缓刑条件，决定对其适用缓刑。 判决主文 一、被告人梁双敏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的变卖赃物所得款人民币9427.67元，予以没收，由扣押单位柳城县林业公安局上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦建敏 二〇一九年九月十七日 法官助理 罗冠龙 书 记 员 钟莹莹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初2860号原告:海拉尔农牧管理局谢尔塔拉农牧场法定代表人：刘某，场长。委托诉讼代理人：包某，男，1958年2月1日出生，海拉尔农牧管理局谢尔塔拉农牧场法律顾问，住内蒙古自治区呼伦贝尔市被告：呼伦贝尔亿亩田现代农业开发有限公司法定代表人：张某。原告海拉尔农牧管理局谢尔塔拉农牧场与被告呼伦贝尔亿亩田现代农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海拉尔农牧管理局谢尔塔拉农牧场的委托诉讼代理人包正清包某到庭参加了诉讼。被告呼伦贝尔亿亩田现代农业开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海拉尔农牧管理局谢尔塔拉农牧场向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付2018年耕地、草场承包费142万元；2、被告给付逾期付款滞纳金249920元（自2018年3月31日起至2019年6月12日止，按日0.4‰计算）；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告签订土地承包经营合同，约定原告将本场位于保宝日希勒以东、宝矿铁路线以西、绥满高速铁路以北范围内的耕地4500亩、草地（沼泽地）500亩交被告承包，承包期限为2017年5月10日至2047年5月10日。合同对2017年及以后各年度承包费数额及缴款方式作了约定。其中，2018年度承包费为142万元（含耕地承包费1395000元、草地25000元），该费用应于2018年3月30日一次性付清，逾期不缴纳的，原告按承包费金额日0.4‰向被告收取滞纳金。现被告已付清2017年承包费，2018年承包费分文未付。被告呼伦贝尔亿亩田现代农业开发有限公司无答辩意见。原告向本院提交了土地承包经营合同和土地使用证用以证明其诉讼主张，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性予以采信。根据原告陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，原、被告签订土地承包经营合同，约定原告将其位于保宝日希勒镇以东、宝矿铁路线以西、绥满高速铁路以北范围内的耕地4500亩、沼泽地500亩租赁给被告，租赁期限为2017年5月10日至2047年5月10日。合同对2017年及以后各年度租赁费数额及缴款方式作了约定。其中，2018年度租赁费为142万元（含耕地1395000元、沼泽地25000元），该费用应于2018年3月30日一次性付清，逾期不缴纳的，原告每日按租赁费金额的0.4‰向被告收取滞纳金。现被告已付清2017年租赁费，2018年租赁费未付，原告在2019年收回了部分土地。本院认为，原、被告签订的土地承包经营合同合法有效，被告有义务按照合同约定支付租金，被告逾期未支付，已构成违约，原告有权按双方约定向被告主张违约金。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告呼伦贝尔亿亩田现代农业开发有限公司支付原告海拉尔农牧管理局谢尔塔拉农牧场土地租赁费142万元、滞纳金249920元（自2018年3月31日起至2019年6月12日止，按日0.4‰计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9914.64元，由被告呼伦贝尔亿亩田现代农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘凯军二〇一九年九月二十四日书记员  张 雪附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723破申9号 申请人：喻国新，男，1968年12月17日出生，汉族，住武义县。 被申请人：浙江美名实业有限公司，住所地武义经济开发区百花山工业区。 法定代表人：施丽英。 申请人喻国新在执行过程中以浙江美名实业有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对浙江美名实业有限公司进行执行转破产清算。本院于2019年8月21日立案审查，并于2019年8月22日通知了浙江美名实业有限公司。浙江美名实业有限公司在法定期限内未提出异议。 本院初步查明：2014年4月1日，本院作出（2014）金武民初字第171号民事判决书，判决确定浙江美名实业有限公司于本判决生效后十日内支付喻国新工程款2973000元并赔偿自2013年11月10日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定之日止的逾期付款利息损失，喻国新可就其承建坐落于经济开发区百花山工业区5号厂房（地号230012020130581）工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。该民事判决书发生法律效力后，浙江美名实业有限公司未履行法律义务。据执行移送破产材料显示，浙江美名实业有限公司在本院共有被执行未执结案件32件，总执行标的为118984421.3元，经执行调查浙江美名实业有限公司厂房已被金华市婺城区人民法院处置，但因未解决喻国新建设工程优先受偿权而未办理过户登记手续，目前无其他财产可供执行。浙江美名实业有限公司为有限责任公司，成立于2006年4月6日，注册资本2000万元，法定代表人为施丽英，工商登记住所地为武义经济开发区百花山工业区，工商登记的股东为二人，即施丽英认缴出资额1160万元，持股比例58%，周胜刚认缴出资额840万元，持股比例42%。 本院认为：申请人喻国新系被申请人浙江美名实业有限公司的债权人，现浙江美名实业有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，故本院认定被申请人浙江美名实业有限公司具备破产原因。浙江美名实业有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区，故申请人喻国新的申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理喻国新对浙江美名实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 舒旭霞 审 判 员 程金华 审 判 员 卢永胜 二〇一九年九月三日 代书记员 林翠芳 -2- -1-
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁13执829号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。 被执行人：张楠，女，汉族，1990年5月8日出生，住临沂市蒙阴县。 关于申请执行人北京恒元信息技术有限公司向本院申请执行张楠民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z003678580号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年8月19日立案执行。因被执行人住所地、财产所在地均位于蒙阴县，为便于申请执行人尽快实现债权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定蒙阴县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年九月三十日 书记员 赵宗蕾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4453号之二被执行人孟文学，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4453号之二裁定书，于2019年09月23日向被执行人孟文学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟文学在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2613.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十三日书记员  王 静
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁13执835号 申请执行人：临沂市兰山区浩淼建材有限公司，住所地：临沂市兰山区琅琊王路**。统一社会信用代码：91371301056200247Q。 法定代表人：刘恒宇，经理。 被执行人：费县薛庄镇鑫合村民委员会，，住所地：费县薛庄镇鑫合村民委员会阳口村统一社会信用代码：54371325ME0544906C。 法定代表人：王垒，村长。 关于申请执行人临沂市兰山区浩淼建材有限公司与被执行人费县薛庄镇鑫合村民委员会采购合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2018）临仲裁字第569号裁决书已发生法律效力，本院立（2019）鲁13执835号案执行，为便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 将本案指定山东省费县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年九月三十日 书记员 王守国
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑终382号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马雷霆，男，1980年1月8日出生，汉族，河南省虞城县人,高中文化，原河南省虞城县烟草局职工、商丘紫祥食品有限公司法人代表、河南紫祥食品有限公司法人代表，住虞城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月12日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。指定辩护人刘志成，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人马雷霆犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年6月27日作出（2017）豫1403刑初341号刑事判决。马雷霆不服，提出上诉。商丘市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）豫14刑终307号刑事裁定，撤销原判，发回重审。商丘市睢阳区人民法院依法另行组成合议庭，于2019年7月16日作出（2018）豫1403刑初570号刑事判决，认定被告人马雷霆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40万元；对查封马雷霆的财产，由有关单位依法处置，退还被害人；对马雷霆的违法所得，予以继续追缴，退还被害人。马雷霆不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马雷霆申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。马雷霆自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马雷霆撤回上诉。商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403刑初570号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  阮传科审判员  李远魁二〇一九年九月二十七日书记员  毛季龙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4092号之八被执行人张敏，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4092号之八裁定书，于2019年09月25日向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在中国农业银行账户内存款人民币36324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十五日书记员  王 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4092号之六被执行人张敏，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4092号之六裁定书，于2019年09月21日向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币490.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年九月二十一日书记员  王 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初5087号 原告：临沭县新兴产业引导.基金投资有限公司，住所地：山东省临沭县正源北路21号。 负责人：马崧滔，该公司经理。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：临沂孟尝君食品有限公司，住所地：山东省临沭县郑山街道办事处南古街。 法定代表人：陈柯瑞，该公司经理。 被告：临沭县润发食品有限公司，住所地：山东省临沭县郑山街道西。 法定代表人：陈郭园，该公司经理。 被告：陈晓东，男，汉族，1966年10月17日出生，住山东省临沭县， 被告：孙家元，男，汉族，1963年2月7日出生，住山东省临沭县。 原告临沭县新兴产业引导基金投资有限公司与被告临沂孟尝君食品有限公司、陈晓东、孙家元、临沭县润发食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告临沭县新兴产业引导基金投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告临沭县新兴产业引导基金投资有限公司负担。 . 审判员  李森          二〇一九年九月十一日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初3256号原告：张某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省盘县。原告：肖某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省盘县。二原告委托诉讼代理人：刘勇，系贵州xx律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。二原告委托诉讼代理人：胡滔，系贵州xx律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告：吴某某，男，19xx年xx月xx日生，苗族，住贵州省水城县。原告张某某、肖某某诉被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张某某、肖某某的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某、肖某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付二原告劳务费合计21165元，资金占用利息1164.08元（按年利率6%计算，从2019年5月30日暂计算至2020年5月11日），合计22329.08元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告吴某某因承包威宁县厚源建筑有限公司威宁十一中工程项目，因此雇佣原告肖某某、张某某到其承包的工程项目工地为其提供劳务，期间被告因资金短缺曾多次拖欠原告方劳务费，截止2019年5月，被告所欠原告方劳务费合计金额21165元，原、被告双方经结算并协商签订了一份《付款承诺书》，该承诺书约定被告拖欠原告的劳务费21165元，被告需在项目结算到尾款后七日内支付给原告方，现该协议约定的履行期间届满，期间原告多次找到被告要求其支付所欠劳务费，但是被告均以各种理由推脱拒不履行付款义务，故诉至法院。本院向被告吴某某依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告吴某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，亦未作答辩。经本院审理查明：被告吴某某雇佣原告肖某某、张某某为其提供劳务，2019年5月11日，被告吴某某向原告张某某、肖某某出具《承诺书》，该《承诺书》载明：“本人吴某某，身份证号码：5202211987********（以下简称甲方），于2018年7月1日承包威宁县厚源建筑工程有限公司威宁十一中项目工程，拖欠肖某某（5202021982××××××××）、张某某（5202021984××××××××）（以下简称乙方）劳务费21165元（大写：贰万壹仟壹佰陆拾伍元整），现做出如下承诺：甲方将在威宁县厚源建筑工程有限公司威宁十一中项目结算尾款后于7日之内将上述款项汇入乙方账户，支付方式包括但不限于：现金、银行、微信、支付宝等汇款途径。”该承诺书还约定了争议处理方式。被告吴某某在《承诺书》甲方签字处签名捺印，原告肖某某、张某某在乙方签字处签字。以上事实，有二原告提供的身份证复印件、《承诺书》等证据在案佐证，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，被告吴某某向原告肖某某、张某某出具的《承诺书》，原、被告双方均在《承诺书》中签字确认，其签订主体适格，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。本案中，双方在《承诺书》中约定支付时间为：“在威宁县厚源建筑工程有限公司威宁十一中项目结算尾款后于7日内支付”，该支付时间约定不明确、不具体，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款第(四)项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。之规定，故对原告张某某、肖某某提出由被告吴某某支付其劳务报酬21165元的诉请，本院予以支持。对原告肖某某、张某某提出由被告吴某某支付2019年5月30日起至2020年5月11日期间的资金占用利息1164.08元的诉请，因原、被告双方对付款时间未作出明确、具体的约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴某某于本判决生效后十日内向原告张某某、肖某某支付劳务费21165元。二、驳回原告肖某某、张某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费358元，因适用简易程序审理减半收取179元，由原告张某某、肖某某负担10元，由被告吴某某负担169（原告张某某、肖某某已预交，限被告吴某某于本判决生效后十日内返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告张某某、肖某某可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  彭江二〇一九年九月十七日法官助理曹学森书记员冯波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2361号之一 申请执行人卢木娣，女，1963年7月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人唐泽京，女，1960年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行卢木娣与唐泽京民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，依法将被执行人发布限制高消费。同时，查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为897472元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 黄  健 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年九月十一日 书记员 覃 冬 梅