黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0828刑初119号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人柴红江，身份证号码2308281980********，男，1980年12月24日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，农民，住汤原县吉祥乡吉祥村。因涉嫌犯合同诈骗罪2016年1月8日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月23日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2016)73号起诉书指控被告人柴红江犯合同诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人柴红江到庭参加诉讼。现已审理终结。汤原县人民检察院指控：1.2013年4月2日，被告人柴红江与吴刚（另案处理）共同预谋，用吴刚提供的名为“柴玉贵”的伪造《农村土地承包经营权证》作为抵押，以其自己的名义与被害人徐艾国签订200000元的借款合同，吴刚为担保人，骗取人民币192000元，所获得赃款全部被吴刚使用。2.2013年12月16日，被告人柴红江利用三本伪造的《农村土地承包经营权证》作抵押，以其自己及汤原县吉祥乡居民周海洋、门春辉的名义，与被害人张博签订150000元的借款合同，共骗取人民币136500元，赃款全部被柴红江个人使用。柴红江在案发前返还借款55000元，余款81500尚未返还。综上，2013年4月至12月期间，被告人柴红江利用虚假的《农村土地承包经营权证》作为抵押，骗取借款共计人民币328500元，在案发前返还借款55000元。综上，柴红江共骗取借款人民币273500元。被告人柴红江于2016年1月8日被公安机关在汤原县吉祥乡其家中抓获。公诉机关以有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、文检司法鉴定意见书等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款(二)项的规定，以被告人柴红江犯合同诈骗罪，向本院提请惩处。被告人柴红江对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年4月2日，被告人柴红江与吴刚（另案处理）共同预谋，用吴刚提供的名为“柴玉贵”的伪造《农村土地承包经营权证》作为抵押，以其自己的名义与被害人徐艾国签订200000元的借款合同，吴刚为担保人，骗取人民币192000元，所获得赃款全部被吴刚使用，此款至今未归还。2013年12月16日，被告人柴红江利用三本伪造的《农村土地承包经营权证》作抵押，伙同汤原县吉祥乡居民周海洋、门春辉与被害人张博签订150000元的借款合同，共骗取人民币136500元，全部被柴红江个人使用，于案发前返还55000元。综上，柴红江共骗取借款人民币273500元。被告人柴红江于2016年1月8日被公安机关在汤原县吉祥乡其家中抓获。另查明，周海洋与门春辉共返还被害人张博100000元。以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明:1.被害人徐艾国证实，2013年4月3日，吉祥乡德祥村的吴刚领柴红江到我处办理贷款，柴红江拿出土地证，我看土地证的面积非常大，同意给他贷款200000元。柴红江与我签订借款合同、土地转让协议书，书写土地承包转让费收据，并由吴刚担保，我用我儿子徐晨朗的名字签订的合同。之后在索要欠款过程中，得知柴红江在我处抵押的土地证是伪造的。2.被害人张博证实，2013年12月16日，景晓秋打电话说吉祥乡农民柴红江、门春辉、周海洋因要偿还贷款无资金，欲用土地使用权作为抵押向我贷款。经我同意后，柴红江、门春辉、周海洋找到我，每人要借款50000元，有土地使用权证作抵押，并有胡艳丰担保。我审核土地使用证，见三人所承包的土地面积均较大，有偿还借款的能力，当日我们签订借款合同及土地转让协议，借款人本人书写借据。经门春辉、周海洋同意，当场我给柴红江转账136500万元。借款期满后，我得知三人抵押的土地证均是伪造的。经催要，柴红江共还款55000元。3.证人吴刚证实，2013年春，我给柴红江打电话说：“你到徐艾国处签订借款合同，我拿土地证进行抵押。”到徐艾国处之前我把伪造的土地证给柴红江，对此柴红江知情。在徐艾国处柴红江把身份证和土地证交给徐艾国，徐艾国看了以后认为符合他的借款条件，和他签订200000元的借款合同。徐艾国经柴红江同意把192000万元打到我卡里。柴红江在张博处使用的土地证是我给联系卖假证的人，柴红江拿钱去买的。4.证人门春辉证实，2013年12月16日，柴红江打电话说要偿还贷款，急需在小额公司借款，让我担保，我表示同意。柴红江让我拿着身份证，并给我和周海洋每人一本伪造的土地证，他自己拿一个。我们来到张博处，张博看了土地证和身份证，问我们土地证是否是本人的，我们都说是我们本人的。我们在借款合同、土地使用权合同上签字，书写借据，胡艳丰以担保人名义签字。经我和周海洋同意，张博将借款转到柴红江的账号。5.证人周海洋证实，2013年12月16日，柴红江让我和门春辉帮他在小额公司签字取钱，并给我和门春辉每人一本伪造的土地证，让我们说借款都是个人还贷款用。在张博处张博询问我们借款用途，我们都说还贷款用。张博审查土地证后，我们各自与张博签订50000元的借款合同，胡艳丰以保证人名义签字。张博经我们同意当场将我们三人的借款一并转账给柴红江。6.证人柴玉贵证实，我儿子柴红江没有房照和土地使用证，我家的房照和土地使用证因办贷款均抵押在银行。7.证人于文涛证实，我是吉祥乡经管站会计，柴红江没有土地使用证，他家的土地使用证是用的柴玉贵名字办理，其中包括柴红江的土地面积。8.证人徐永梅证实，我是门春辉的母亲，门春辉没有土地使用证，他的地在我家的土地使用证里。9.证人张志秋证实，2013年本村的柴红江向我借款75000万元，2013年12月16日以后，柴红江还我本金和利息共80000元。10.被告人柴红江证实，2013年4月3日，吴刚让我帮他到徐艾国处整50000元钱，并给我一本伪造的土地证。到徐艾国处后，徐艾国拿着打印好的土地转让协议和借款合同，让我在上面签字，里面的内容我没仔细看。签完字后，徐艾国经我同意把扣除利息后的192000万元打进吴刚的卡中。2013年12月16日，我让景晓秋帮我在张博处借150000元，景晓秋说必须得用土地证进行抵押，每个人最多不能超过50000元。我购买三本伪造的土地证后，和胡艳丰、周海洋、门春辉到张博处，张博经过审查后，与我、周海洋、门春辉分别签订50000元的借款合同，并将我、周海洋、门春辉的借款扣除利息后共136500万元打到我的银行卡里。这笔钱被我使用，其中还给张志秋80000元。11.扣押物品清单、《农村土地承包经营权证》证实，涉案的四本《农村土地承包经营权证》的具体情况，已被依法扣押。12.户籍证明、现实表现证实，被告人柴红江犯罪时已达到刑事责任年龄，现实表现一般，无前科劣迹。13.抓获经过、破案经过证实，被告人柴红江于2016年1月8日被汤原县公安局抓获到案。14.土地情况证明证实，柴红江、门春辉、周海洋的实际土地情况，与其贷款时所持证书内容不符。15.柴红江与徐艾国之间的借款合同、土地转让协议书及借据证实，被告人柴红江于2016年4月3日利用伪造土地使用证向徐艾国借款200000元。16.柴红江与张博之间的借款合同、土地转让协议书及借据证实，被告人柴红江于2013年12月6日利用伪造土地使用证向张博抵押借款50000元。17.周海洋、门春辉与张博之间的借款合同、土地转让协议书证实，周海洋、门春辉利用虚假土地证各向张博借款50000元。18.邮政账户交易明细以及柴红江邮政银行分户账查询单证实，张博于2013年12月16日给柴红江汇款136500万元。19.谅解协议书及收据证实，周海洋与门春辉分别于2016年3月6日、2016年3月18日偿还张博50000元并取得谅解。20.佳木斯市中医院司法鉴定所文检司法鉴定意见书证实，被告人柴红江在徐艾国处贷款使用的《农村土地承包经营权证》以及柴红江、周海洋、门春辉在张博处贷款使用的《农村土地承包经营权证》均系伪造形成的证件。以上证据，予以采信。本院认为，被告人柴红江以非法占有为目的，在签订合同过程中，以伪造的虚假产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实充分。鉴于被告人柴红江当庭自愿认罪，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(二)项、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柴红江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2020年1月7日止；罚金于判决生效后立即缴纳)。二、责令被告人柴红江退赔被害人徐艾国人民币192000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁跃文代理审判员  王新平人民陪审员  张 敏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  罗宇涵