wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5011号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。被告：许建国，男,汉族，住无锡市锡山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告许建国信用卡纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人王艺娟到庭参加诉讼。被告许建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1、许建国立即向中信银行支付信用卡欠款本金34944.26元、利息（截至2019年2月1日为3704.24元；自2019年2月2日起至实际给付之日止，以34944.26元为基数，按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费用由许建国负担。事实和理由：许建国于2017年5月26日中信银行申请办理中信银行信用卡。信用卡（个人卡）领用合约约定，非现金交易在免息期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。截至2019年2月1日，许建国结欠中信银行62×××92号信用卡项下本金34944.26元、利息3704.24元。许建国未作答辩。本院认为，中信银行诉称事实有中信银行信用卡（个人卡）通用申请表、信用卡（个人卡）领用合约、余额构成表、交易流水、催收历史等证据在卷证实，许建国未到庭答辩，本院予以确认。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金34944.26元、利息（截至2019年2月1日为3704.24元；自2019年2月2日起至实际给付之日止，以34944.26元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元、公告费600元，合计1459元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由许建国负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  赵大松二〇一九年九月十六日法官 助理  芮锦烨书 记 员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4842号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被告：金仁兵，男，汉族，住宜兴市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告金仁兵信用卡纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人钱蓉到庭参加诉讼。被告金仁兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1、金仁兵立即向中信银行支付信用卡欠款本金29760.86元、利息（截至2015年5月28日为12662.86元；自2015年5月29日起至实际给付之日止，以29760.86元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金9584.57元；2、本案诉讼费用由金仁兵负担。事实和理由：金仁兵于2013年6月21日在中信银行申请办理中信银行信用卡。信用卡（个人卡）领用合约约定，非现金交易在免息期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。截至2015年5月28日，金仁兵结欠中信银行40×××09号信用卡项下本金29760.86元、利息12662.86元、滞纳金9584.57元。金仁兵未作答辩。本院认为，中信银行诉称事实有中信银行信用卡柜台确认申请表、信用卡（个人卡）领用合约、余额构成表、交易流水、催收历史等证据在卷证实，金仁兵未到庭答辩，本院予以确认。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金仁兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金29760.86元、利息（截至2015年5月28日为12662.86元；自2015年5月29日起至实际给付之日止，以29760.86元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金9584.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、公告费600元，合计1700元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由金仁兵负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  赵大松二〇一九年九月十六日法官 助理  芮锦烨书 记 员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1606号申请执行人黄佳亭，男。被执行人黄佳瑞，男。申请执行人黄佳亭与被执行人黄佳瑞买卖合同纠纷一案中，本案（2019）鲁0213民初1091号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向青岛市不动产登记中心出具协助过户法律文书，被执行人承担本案执行费人民币500元。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年九月十八日书记员  李 晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0304刑初253号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人刘某，男，1986年12月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人刘某因犯拐卖儿童罪于2012年2月27日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年11月22日，被告人刘某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2019]183号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于兵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年11月15日21时，被告人刘某饮酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××的小型汽车，沿蚌埠市张公山路由北向南行驶至东海大道与张公山路路口时，被执勤交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为85ｍｇ／100ｍｌ。2018年11月19日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，刘某血样中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某有前科，可增加刑罚量；到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了呼气酒精测试单、抽取血样登记表、行驶证、驾驶证复印件等书证，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍信息、归案经过，被告人刘某的供述和辩解等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周平 二〇一九年九月二十九日 书记员  宋茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初1854号 原告：冯育建，男，1972年10月16日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告：张益邦，男，1966年3月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：叶昌铠，严正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王沙沙，严正律师事务实习所律师。 被告：陆安荣，男，1971年11月19日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：江西红海房地产开发集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰溪街道小康城月湖路**。 法定代表人：阮青华，总经理。 委托诉讼代理人：李平平，贵州文乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑶瑶，贵州文乡律师事务所律师。 原告冯育建、张益邦与被告陆安荣、江西红海房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行审理。 原告冯育建、张益邦向本院提出诉讼请求：1、请求二被告退还二原告保证金510,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆安荣系江西红海房地产开发集团有限公司第九项目部负责人,2019年4月5日被告陆安荣以江西红海房地产开发集团有限公司第九项目部负责人名义与原告冯育建签订了建筑工程劳务施工合同,并加盖了江西红海房地产开发集团有限公司第九项目公章,该工程位于贵州省××洋川镇红海华庭,工程范围为红海清华苑19栋、20栋。原告冯育建与原告张益邦系合伙关系,双方针对红海清华苑19栋、20栋工程签订了工程合伙协议。2019年4月5日起，原告冯育建、张益邦按照合同约定陆续通过银行转账以及现金支付方式共计向被告陆安荣支付510,000.00元的保证金,原告支付完保证金后,多次询问被告陆安荣具体入场施工时间,但被告陆安荣多次推诿,希望原告再宽限一段时间,现已超过合同约定的最晚进场施工时间,原告既不能进场施工,被告也不退还原告保证金,被告的行为已经严重违约,所以被告应当全额退还原告所支付的510,000.00元保证金。原告为维护自身合法权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关法律规定,向人民法院提起诉讼,请求依法判决。 本院经审查认为：原告冯育建、张益邦所主张的合同，因原告张益邦向绥阳县公安局报案后，绥阳县公安局以张益邦被诈骗为由，于2019年8月29日作出立案决定立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪嫌疑，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告冯育建、张益邦的起诉。 案件受理费8,900.00元，已减半收取4,450.00元，退还原告冯育建、张益邦。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  谢 力 二〇一九年九月九日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6522号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：李林江，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：顾建刚，男，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）诉被告顾建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月3日、9月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李林江到庭参加诉讼。被告顾建刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、顾建刚立即向平安银行返还借款本金35999.87元；并支付期内欠息2922.06元、逾期罚息（截至2019年7月3日为566.95元；自2019年7月4日起至实际给付之日止，以35999.87元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年7月3日为199.44元；自2019年7月4日起至实际给付之日止，以2922.06元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费2300元；2、对顾建刚前述第1项债务，平安银行有权以顾建刚提供抵押的编号为320018945367的机动车登记证书项下的车辆所有权与顾建刚协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由顾建刚承担。事实和理由：1、主债务情况：借款人是顾建刚；借款于2017年8月30日发放，于2019年7月3日提前到期；借款本金5.8万元已归还22000.13元，期内利息归还至2018年12月30日；期内利率为年利率4.75%上浮278.9474%，逾期利率为期内利率上浮50%，逾期罚息调整为按年利率24%计算。顾建刚应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。2、物的担保情况：顾建刚以编号为320018945367的机动车登记证书项下的车辆所有权提供抵押担保。顾建刚未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、数字签名验证报告、特种转账借方传票、机动车登记证书、贷款罚息表、委托代理协议、情况说明等证据在卷证实，顾建刚未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、顾建刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金35999.87元；并支付期内欠息2922.06元、逾期罚息（截至2019年7月3日为566.95元；自2019年7月4日起至实际给付之日止，以35999.87元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年7月3日为199.44元；自2019年7月4日起至实际给付之日止，以2922.06元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。二、对顾建刚前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以顾建刚提供抵押的编号为320018945367的机动车登记证书项下的车辆所有权与顾建刚协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元减半收取为412.5元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由顾建刚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年九月十日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢147号朱恩江、盘县老厂镇银逢煤矿：朱恩江与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计119736.00元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民 事 判 决 书     (2019) 宁04**民初861号     原告：王风忠，男，汉族，农民，宁夏泾源县人。   原告：董治成，男，回族，农民，宁夏泾源县人。   二原告委托诉讼代理人：禹叔平，系北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限：特别代理。   被告：泾源县大湾乡人民政府，住所地：泾源县大湾乡街道。   法定代表人：拜艳丽，系该乡乡长。   委托诉讼代理人：孔令彪，系宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   原告王风忠、董治成诉被告泾源县大湾乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法由审判员于伟刚适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款2024465.49元，并承担利息472797.04元（利息从2014年7月14日起算至2019年6月13日，利率按年息4.75%计算），共计2497262.53元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，二原告变更诉讼请求：判决被告向二原告支付工程款2189700.99元并承担利息642576.3元（利息从2014年7月14日起算至2019年7月13日只=止，利率按照年息6%计算），以上本息共计2832277.29元。事实及理由：2011年，泾源县实施县内生态移民安置工程建设，其中二原告负责实施苏堡新村、四沟新村、董庄新村建设工程。由于工程地处偏远且工期较短，经原、被告口头协议，上述工程由二原告负责施工。2012年9月份，二原告完成工程建设，并经被告及泾源县发改局等单位对二原告负责人实施的工程进行了验收。工程竣工后，被告共向二原告支付工程款及案外人柳碧君（前期建设部分工程）5658200元，下欠二原告工程款2189700.99元未支付。综上，被告共下欠二原告工程款2189700.99元，现依法诉讼要求被告支付尚欠的原告工程款及利息。   被告辩称：1、对于涉案工程款，我们同意根据泾源县审计局2014年下发的决算审查报告中的以及大湾乡人民政府财务挂账的金额为准；2、原告主张的利息由于我们也没有约定，再从施工过程中原告一直也没有提出利息，利息我们不同意支付，对于原告要求支付利息的诉讼请求我们不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审核认为，原告提供的证据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故对该证明效力本院予以确认。   基于以上当事人的陈述及对证据的质证，本院认定事实如下：2011年，泾源县实施县内生态移民安置工程建设，其中二原告负责实施大湾乡辖区的苏堡新村、四沟新村、董庄新村建设工程（其中：苏堡新村、四沟新村、董庄新村生态移民工程主房、大门、围墙部分工程造价为6441291.46元，牛棚工程造价为1095494.1元，卫生厕所工程造价为112360元，公共厕所工程造价为24193.95元，苏堡新村护坡工程造价为174561.48元）。2012年9月份，二原告负责实施的苏堡新村、四沟新村、董庄新村工程完成建设，并经被告及泾源县相关单位对二原告负责实施的工程进行了验收。经审计结算，二原告承包的泾源县2011年县内生态移民安置项目苏堡新村、四沟新村、董庄新村工程总造价为7847900.99元，被告共向二原告及案外人柳碧君支付工程款5658200元（其中被告向原告王风忠支付工程款3381400元、向原告董治成支付工程款1459500元，向案外人柳碧君支付工程款817300元），被告尚欠二原告工程款2189700.99元未支付。   本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案二原告在已完全履行工程建设的情形下，被告应当依约向原告支付工程款，被告未完全履行合同义务的行为，属违约行为，应依法承担违约责任，原告要求被告支付工程款的主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持;二原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第六条第三款“当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持”的规定，原、被告未约定垫资利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第六条第三款之规定，判决如下：   一、被告泾源县大湾乡人民政府于本判决生效后十日内向原告王风忠、董治成支付工程款2189700.99元。   二、驳回原告王风忠、董治成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12158.5元，由被告泾源县大湾乡人民政府负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审 判 员于伟刚                                二〇一九年九月十七日                                   书 记 员殷潇     附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。      当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百六十九条  建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。      建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》   第六条 当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。    当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。    当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1599号申请执行人青岛胶城建设集团有限公司。法定代表人程永昌，职务董事长。委托诉讼代理人郑清明，北京市易理律师事务所律师。被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会。法定代表人尹义卫，职务主任。申请执行人青岛胶城建设集团有限公司与被执行人青岛市李沧区虎山路街道办事处上王埠社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本案（2019）鲁0213民初1411号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币586461元，其中包括本案本金人民币519443元及利息人民币49347元（以本金519443元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年6月27日起至判决生效之日止），案件受理费人民币9488元，执行费人民币8183元，申请执行人自愿放弃本案加倍支付迟延履行期间的债务利息。现本案执行完毕。特此通知。审判长  孙海翔二〇一九年九月十七日书记员  李 晨
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执1650号申请执行人吴瑕，女。被执行人青岛户清害虫控制有限公司。法定代表人刘涛，职务经理。申请执行人吴瑕与被执行人青岛户清害虫控制有限公司劳动争议纠纷一案中，本案青李劳人仲案字〔2019〕第128号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕本案案款人民币3000元，本案执行费人民币50元由被执行人承担。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年九月十八日书记员  李 晨
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执704号申请执行人：张彦伟，男，汉族，1981年10月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：羊卫东，男，汉族，1967年5月18日出生，住漯河市召陵区。被执行人：支红伟，男，汉族，1978年12月13日出生，住河南省商水县。张彦伟申请执行羊卫东、支红伟运输合同纠纷一案，由于被执行人拒不履行判决义务，申请人于2019年4月24日来院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。执行中本院被执行人名下房产和公积金进行了调查，未查到被执行人房产和公积金信息。2019年4月25日，5月15日，6月11日，7月9日，8月4日、8月23日、9月16日7次对被执行人名下车辆、证券、银行存款、财付通、支付宝进行了网络查询，暂未查询到被执行人的可供执行财产，本院已于2019年5月27日对被执行人采取限制高消费和纳入失信措施。上述结果已告知申请执行人，申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以申请恢复执行，执行不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇一九年九月十八日书记员  贾守信
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2019）青2221民督119号   申请人：马成羲，男，回族，1968年10月8日出生，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   被申请人：马应守，男，回族，1961年11月4日出生，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   申请人马成羲于2019年9月11日向本院申请支付令。申请人马成羲称，被申请人于2018年1月向申请人购买7头牛，并出具1份欠条，约定给付时间。2019年7月被申请人给付2000元，剩余款项至今未给付。为维护申请人的合法权益，要求被申请人给付剩余牛款29000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马应守应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马成羲牛款余款29000元。   申请费175元，由被申请人马应守负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 奚斌圣     二〇一九年九月十二日   书记员 张生萍
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初5888号 原告：解艳宾，男，1982年2月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：沈文举，男，1971年10月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住。 原告解艳宾与被告沈文举买卖合同纠纷一案，原告解艳宾于2019年9月1日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告解艳宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告解艳宾撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告解艳宾负担。 审判员  张文生 二〇一九年九月一日 书记员  杜诗艳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执恢149号唐永、盘县老厂镇银逢煤矿：唐永与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计64065.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位64065.60元。至此，唐永（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0222执795号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办法官李兴贵二〇一九年九月十七日书记员  罗勰
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2019）青2221民督118号   申请人:孔阔威，男，汉族，1990年1月25日出生，河南省兰考县村民，现住门源县，公民身份号：×××9。   被申请人：孔繁珍，男，汉族，青海省门源回族自治县村民，现住门源县，公民身份号码：×××。   申请人孔阔威于2019年9月11日向本院申请支付令。申请人孔阔威称，2017年7月,被申请人孔繁珍向申请人孔阔威处赊欠材料款用于房屋装修，结算后被申请人孔繁珍支付了部分材料款，剩余6863元一直未支付，经申请人孔阔威催要未果，现要求被申请人孔繁珍给付材料款6863元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人孔繁珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孔阔威材料款人民币6863元。   申请费17元，由被申请人孔繁珍负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 韩忠明     二〇一九年九月十六日   书记员 马文娟
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1894号 原告王某某，男。 特别委托诉讼代理人王晶，乾县法律援助中心法律工作者。 被告杜某某，男。 原告王某某与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2015年11月，被告来原告村子收购了好多群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元，订金100元。被告当时共收购了原告310件苹果，应付果款3603.75元，被告言称资金紧张，等果子卖了后及时付款，考虑到被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账，当时向原告出具了欠款手续。后经原告多次催要，被告2016年2月偿付了1500元苹果款，剩余2003.75元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付！无奈，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求被告及时偿付原告剩余的2003.75元苹果款；案件受理费由被告负担。 被告杜某某辩称，原告所述欠其苹果款一事属实。当时我村村民陈立选说他负责给永寿冷库收购苹果，让原告等人给他按其要求标准收购，收购每市斤给被告0.15元劳务费。被告没见过陈立选与永寿冷库的协议，与陈立选也只是口头协议。当时被告按陈立选要求的标准与果农协商购果事宜，陈立选负责验收了被告收购的果子，被告给果农支付了部分果款，剩余果款被告个人给果农做了欠款手续，承诺等冷库把钱给了及时支付余款。2016年2月，被告给果农支付了部分欠款，由于陈立选未向被告给付剩余款项，因此剩余果款至今未付。至于现在所欠原告具体款额，以双方算账为准。因被告能力有限，准备每年还一部分，分批偿还。 为支持自己的诉讼主张，原告王某某向法庭出示自己的身份证、2015年11月被告给原告做的欠款条据一张及2019年8月30日峰阳村委会证明一份。证明被告当时欠原告苹果款3603.75元，2016年2月偿还了1500元，算上原先的100元定金，现仍有2003.75元果款经多次催要未付。 本院认为，原告所示证据材料来源合法，内容真实，结合本院2019年8月28日与被告的谈话，对原告的证明目的予以采信。 被告杜某某未向法庭提供证据。 通过庭审，现查明：2015年11月，被告在原告所在村子收购了好多户群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元，订金100元。被告当时共收购原告苹果310件，应付果款3603.75元，由于被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账给被告，被告当时向原告出具了3603.75元欠款手续。经原告多次催要，被告2016年2月偿付了1500元苹果款，算上原先的100元定金，剩余2003.75元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告2015年11月购买原告苹果，至今还有2003.75元果款未付，事实清楚，证据确实充分。经原告多次催要至今未付，侵害了原告的合法权益，被告应依法及时予以偿付。被告言称其是替陈立选收购果子，因没有证据支持，且当时是被告与原告达成的具体购果事宜，欠款手续也系被告个人出具，2016年2月的部分果款也是被告支付，被告在庭审中也同意根据其经济情况分期分批支付原告等人的果款，故对被告的此项陈述的法律意义不再评议。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下: 杜某某自本判决生效之日起15日内偿付清收购王某某的苹果款2003.75元。 逾期偿付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照年利率6%加倍支付迟延履行期间的2003.75元债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由杜某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  王煜 二〇一九年九月二日 书记员  李彤 注：本判决生效后的申请执行期间为两年。 附：一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2134号 申请执行人：黄志杰，男，1965年11月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：温州金瓯轻工机械有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城工业区，组织机构代码：14527939-9。 法定代表人：胡振中。 申请执行人黄志杰依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3694号民事调解书，于2019年6月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金990000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地 本院查封了被执行人名下下列财产：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地，上述房产已被本院依法处置，扣除诉讼费3425元，执行费12300元，本案分配到金额693200元。 截至2019年9月27日，被执行人温州金瓯轻工机械有限公司尚欠申请执行人黄志杰本金296800元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十九日 书记员  张飞余
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初2485号 原告：王某某，女，1980年11月27日出生，汉族，住鄄城县。 被告：安某某，男，1986年6月12日出生，汉族，住鄄城县。 原告王某某与被告安某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员 杜 坦 二〇一九年九月二十三日 书记员 马鲁敏
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初93号 原告：张明兴，男，1969年9月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：蒋双灌，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘心远。 被告：雷钗荣，女，1977年6月15日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告张明兴与被告雷钗荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明兴的委托诉讼代理人蒋双灌到庭参加诉讼，被告雷钗荣经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明兴向本院提出诉讼请求：1.判令雷钗荣偿还借款本金500000元并支付利息（利息以500000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由雷钗荣承担。事实与理由：雷钗荣因资金周转需要，于2013年11月16日向张明兴借到人民币500000元，并出具借条一份。张明兴现需资金，向雷钗荣催讨未果，遂向法院提起诉讼。 雷钗荣未应诉答辩。 张明兴围绕诉讼请求依法提交了借条、银行回单等证据，因雷钗荣未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为放弃对程序和实体的抗辩。张明兴提交的证据，能够证明其主张的事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，可作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。 根据张明兴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张明兴与雷钗荣系朋友关系。雷钗荣于2013年11月16日向张明兴借款500000元，并立下借条为凭，双方未约定借款利息。当日，张明兴通过中国银行将500000元支付雷钗荣。借款后，张明兴因自身用款需要多次向雷钗荣催讨借款未果，遂于2019年1月3日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张明兴与雷钗荣的借贷关系有雷钗荣出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。雷钗荣作为债务人，依法负有按约偿还借款的义务。张明兴要求雷钗荣偿还借款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定借款利息，但雷钗荣在张明兴起诉后仍未偿还借款，张明兴要求雷钗荣自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清借款之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。雷钗荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 雷钗荣应于本判决生效之日起十日内向张明兴偿还借款500000元及利息（按年利率6%计算，自2019年1月3日计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费300元，由雷钗荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑家峰 审 判 员  王 捷 人民陪审员  林丽云 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  林 晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4 1
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3220号 温州经济技术开发区管理委员会、胡子方： 关于申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人胡子方案由行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0303行审127号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人温州经济技术开发区管理委员会向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日依法立案执行。经执行，被执行人已履行完义务，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执3220号案件执行完毕。 二〇一九年九月十九日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3083号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：林苍 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人林苍案由合同诈骗罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3067号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：朱建 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人朱建案由敲诈勒索罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3070号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：周遵勇 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人周遵勇案由盗窃罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执469号 章庆菊： 本院在执行申请执行人孔龙妹与被执行人章庆菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人已收到执行款81449元并放弃其他执行请求，被执行人另已履行本案诉讼费、执行费，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月十日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8255号            原告              原告：曲波，女，1965年8月1日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省鸡西市。                  被告              被告：崔花，女，1968年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。       被告：青岛合祥发制品有限公司，住所地：青岛市即墨区。       法定代表人：刘春林，经理。      委托诉讼代理人：刘云朋，该公司副经理。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所      地：青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年9月25日                   适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿手镯损失11000元、鉴定费3800元，共计14800元。                   事实和理由              2015年3月31日，被告崔花驾驶鲁BC69**号轿车沿新兴路由北向南行驶至菜市场敞车门时，遇原告骑自行车沿新兴路由北向南行驶相撞，造成原告受伤及手镯损坏的交通事故。                   被告      答辩意见              被告青岛合祥发制品有限公司辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。       被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，但原告所诉已过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。                     认      定      的      事      实                    2015年3月31日13时，被告崔花驾驶鲁BC69**号轿车沿新兴路由北向南行驶至菜市场开车门时，遇原告骑自行车沿新兴路由北向南行驶相撞，造成原告受伤及手镯损坏的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告崔花负事故全部责任。       原告于2016年10月17日向本院起诉，因需要鉴定，于2017年9月8日撤诉。      2018年11月1日，原告的手镯经本院委托北京北大宝石鉴定中心青岛分中心鉴定为翡翠（A）手镯，原告支付鉴定费800元。      2019年4月25日，原告在本次事故中所造成的手镯损失，经本院委托青岛大华保险公估有限公司鉴定为11000元，原告支付鉴定费3000元。        鲁BC69**号轿车车主为被告青岛合祥发制品有限公司，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。      本案在审理过程中，原告申请撤回对被告崔花的起诉，本院口头裁定予以准许。                  裁      判      理      由              原告于2016年10月17日向本院起诉，因需要鉴定，于2017年9月月8日撤诉，系诉讼时效中断，故本次原告起诉未过诉讼时效。原告所诉手镯损失11000元、鉴定费3800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的手镯损失、鉴定费共计14800元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的12800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿。被告青岛合祥发制品有限公司不再承担赔偿责任。                    裁判依据                 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔      偿原告各种经济损失14800元（交强险2000元+商业三者险12800元）（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告曲波xxx账户）。       二、 驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费170元，减半收取85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告曲波xxx账户）。                   上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织与判决时间              审  判  员     赵 建 设                           二0一九年九月二十六日                                              书  记  员    马 晓 丽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2890号 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被执行人王汉义、王冬连、章洪安金融借款合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人支付的标的额57916.3元及利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初8039号            原告              原告：贺勤祥，男，1946年2月26日出生，汉族，住辽宁。      原告：程淑红，女，1976年1月2日出生，汉族，住址同上。原告：贺亚男，女，1998年4月3日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人：郑世康，山东海政律师事务所律师。                  被告              被告：商鹏，男，1991年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区宝龙小区****楼****。身份证号码：3707811991********。      委托代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年9月19日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：      一、被告商鹏赔偿三原告死亡赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计人民币500000元。该赔偿款自2020年7月开始至2020年11月每月1号支付人民币2500元，2020年12月底支付人民币50000元，剩余款项自2021年1月开始，每月支付人民币2500元，直至全部付清止，如被告任何一期违约，原告均有权向法院申请执行剩余款项。本次事故双方一次性了结互不追究。      二、诉讼费5123元，减半收取2561.5元，由三原告承担。      双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。      上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                  审判组织与      调解时间              审  判  员   王平健                        二〇一九年十二月十二日            书  记  员   张 玮
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初3653号 原告：汪磊，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：冯健，男，1980年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。 原告汪磊与被告冯健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪磊到庭参加了诉讼，被告冯健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪磊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金1.5万元，利息不计。事实和理由：被告因做生意需要资金，于2018年12月18日向原告借到现金1.5万元，并出具借条。被告收到借款后一直未偿还借款。经原告多次催收被告均未偿还。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告冯健未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向法庭提交有被告身份证复印件的借条原件1张，证明被告向原告借款1.5万元。此证据符合证据的三性，本院依法予以采信。 被告冯健未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告在跑滴滴打车的过程中认识被告。2018年12月18日，被告因做生意需要资金周转向原告借款1.5万元，双方在原告租房处一打印店复印被告身份证，被告向原告出具复印有其身份证的借条，原告将从银行取出的现金1.5万元交给被告，借条载明：今借到汪磊现金1.5万元整，用于资金周转，并定于2019年1月31日前归还借款。到期后被告未归还借款，原告多次催收无果，遂具状诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1.5万元，双方形成民间借贷关系，依法被告应承担还款的义务，故原告要求被告还款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯健在本判决生效后3日内偿还原告汪磊借款1.5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告冯健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇一九年九月三日 书记员  张 吉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3375号 原告：马某1，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：马某2，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马某2支付劳务工资3864元；2.本案诉讼费用由被告马某2承担。事实与理由：2018年6月，原告马某1到被告马某2承包的房屋建筑工程工地干活，至2018年10月工程完工后，被告马某2仅支付了原告马某1部分工资，仍欠原告马某13864元工资，经催要，被告马某2于2019年4月10日出具欠条一张。 被告马某2未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至2018年10月，原告马某1在被告马某2承包的建筑工地打工，被告马某2支付了原告马某1部分劳务报酬，仍拖欠原告马某13864元工资，并于2019年4月10日出具欠条一张，经原告马某1催要，被告马某2未清付。 上述事实由采信的当事人陈述及原告马某1提交的欠条1张在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告马某1为被告马某2提供了劳务，被告马某2应足额支付原告马某1劳务报酬，原告马某1提交的证据证实被告马某2尚欠原告马某1劳务工资3864元，被告马某2应负支付责任。被告马某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼的权利,应承担相应的法律后果。 综上所述，对原告马某1要求被告马某2支付劳务工资3864元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马某2于本判决生效之日起五日内支付原告马某1劳务工资3864元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  任学斌 二〇一九年八月二十三日 书记员  马梦瑶 附：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5378号 申请执行人广西怡华房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。 法定代表人潘超文，执行董事。 被执行人王树超，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人陈艳，女，1987年9月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初13786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王树超、陈艳银行存款人民币及其它款项人民币1117593.43元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年九月二十七日 书记员 林春铧
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3252号 申请执行人平阳县拉毛厂 被执行人温州经济技术开发区滨海宏昌鞋材厂 本院在执行申请执行人平阳县拉毛厂与被执行人温州经济技术开发区滨海宏昌鞋材厂案由加工合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0424刑初92号 公诉机关乾县人民检察院。 被告人马某军，男，1975年5月27日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇南街村南街新村**，农民，初中文化，公民身份号码：6104241975********。2019年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被乾县公安局刑事拘留，同年5月24日被变更为取保候审。2019年8月12日被本院取保候审。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2019年9月18日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2019年4月22日21时30分许，马某军无有效机动车驾驶证醉酒驾驶两轮摩托车，沿乾县县城南环路由东向西行驶至南环路中段（全城快跑门前）时，与张春艳停放在街道右侧边沿的陕DEM2**小型普通客车相撞，造成马某军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经陕西咸阳市司法鉴定中心司法鉴定，马某军血液中乙醇含量为：204.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年4月22日21时30分许，马某军无有效机动车驾驶证醉酒驾驶两轮摩托车，沿乾县县城南环路由东向西行驶至南环路中段（全城快跑门前）时，与张春艳停放在街道右侧边沿的陕DEM2**小型普通客车相撞，造成马某军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年4月29日陕西咸阳市司法医学鉴定中心作出陕咸司鉴（酒检）2019〔296〕号司法鉴定意见书，鉴定马某军血液中乙醇定量结果为204.50mg/100ml。2019年5月13日乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2019]第125号道路交通事故认定书，认定马某军负此起事故的主要责任。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录及拍照等证据证明，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人马某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张兵彦 人民陪审员  马敏敏 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  闫 淼 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初8199号原告：王振刚，男，1951年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：吴文滨，山东齐岳律师事务所律师。被告：陈丰荣，男，1966年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告王振刚诉被告陈丰荣渔业承包合同纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇一九年九月二十四日书记员  黄亚洲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初5609号原告：陈步友，男，1953年5月24曰出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵东强，江苏睿恒律师事务所律师。被告：兴化市盛大精密铸钢有限公司，统一社会信用代码:E91321281791994194，住所地：兴化市经济开发区西环路西纬四路**。法定代表人：张大荣，执行董事。委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人:史海琦，江苏天炜律师事务所实习律师。第三人：宦德来，男，1966年1月12日出生，居民身份号码321083196601124855汉族，住兴化市开发区。原告陈步友与被告兴化市盛大精密铸钢有限公司、第三人宦德来股东资格确认纠纷一案，本院于2019年7月10曰立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，在三个月内不能审结，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  陈虹人民陪审员  薛云人民陪审员  王健二〇一九年九月二十三日书 记 员  周娟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3242号 申请执行人龚小斌，男，汉族，1979年8月29日出生，住江西省樟树市。 被执行人温州基梵至喜服装有限公司，住所地：温州经济技术开发区蒲江路**。 法定代表人：郑朝晖，系执行董事。 本院在执行申请执行人龚小斌与被执行人温州基梵至喜服装有限公司劳动争议仲裁一案过程中查明，本案据以执行的浙温龙湾劳人仲案（2019）178号仲裁裁决书尚未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回龚小斌的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年九月十七日 书记员 夏金炜
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终5090号上诉人（原审原告）：韩庆来，男，1956年10月12日出生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司相公支行，住所地：临沂市河**相公街道办事处。负责人：张在海，行长。委托诉讼代理人：周峰，山东沂嘉律师事务所律师。上诉人韩庆来、山东临沂河东农村商业银行股份有限公司相公支行（以下简称农商行相公支行）因不当得利纠纷一案，均不服临沂市河东区人民法院（2017）鲁1312民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人韩庆来的委托诉讼代理人王振官、农商行相公支行的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩庆来上诉请求：依法改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：一审法院未将法院扣划的1万元和上诉人委托郁善彩支付的12万元判决返还不当。农商行相公支行上诉请求：依法改判驳回韩庆来诉讼请求。事实和理由：1、一审法院认定的法院扣划的1万元系韩庆来主动交纳的，12万元也是韩庆来主动交纳的；2、49289.98元系上诉人按照合同约定对被上诉人行使约定权利扣划的，上诉人不应返还。韩庆来、农商行相公支行对对方上诉的答辩意见均同其上诉意见。韩庆来向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告返还非法扣划原告的存款179289.98元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：（2016）鲁1312民再第8号民事判决书查明：2006年12月28日，农商相公支行与刘清香签订借款合同，向相公支行借款28.9万元，期限至2007年6月14日。同日韩庆来、刘传东、刘传熙对该笔贷款提供连带责任保证。保证期限自借款期限届满之日起两年。合同签订后，相公支行按照约定向刘清香发放借款28.9万元。借款到期后，借款人及担保人未按照合同约定偿还借款及利息。2008年4月8日，相公支行向河东法院提起诉讼，后因未预交诉讼费，2008年8月11日河东法院裁定按撤诉处理。2009年8月8日，相公支行再次起诉，请求借款人及担保人偿还借款本金及利息。河东法院作出（2009）河商初字第2378号民事判决书，判决借款人刘清香承担偿还借款本金及利息，并由保证人对借款及利息承担连带保证责任。2014年7月29日，相公支行通过银行系统扣收韩庆来在合行城南支行的存款49289.98元。2014年8月21日，相公支行通过申请法院执行，由法院扣划韩庆来存款1万元，用于偿还债务。2015年12月10日，案外人郁善彩向相公支行交纳12万元现金，用于偿还刘清香的银行贷款。后韩庆来、刘传东、刘传熙向法院申请再审，2016年5月24日河东法院作出（2016）鲁1312民监8号民事裁定书裁定对案件进行再审。2017年2月17日，河东法院作出（2016）鲁1312民再第8号民事判决书，撤销了（2009）河商初字第2378号民事判决书，并驳回了相公支行的的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损人有权请求其返还不当利益。”构成不当得利的要件为：一、客观上一方取得了财产的利益；二、他人因一定的事实而财产总额减少，受有损失；三、取得利益与受损失之间存在因果关系；四、获得利益的一方没有法律上依据。本案中韩庆来因为刘清香借款提供保证，被相公支行扣划其在城南支行的存款49289.98元，现生效判决已经驳回了相公支行的诉讼请求，相公支行取得该笔款项已没有法律上的依据，符合不当得利的情形，故相公支行应当返还上述49289.98元。韩庆来主张的1万元银行卡上的存款，双方均认可系通过法院执行，由法院扣划执行形成。相公支行取得该笔款项系通过支取法院执行款项，有合法的依据，不符合不当得利的情形，韩庆来应当通过执行回转程序向相公支行主张该款项。故对韩庆来要求相公支行返还该1万元的诉讼请求依法不予支持。韩庆来主张的12万元存款，通过庭审可以查明双方均认可该款系案外人郁善彩存入刘清香的还款账户，现韩庆来主张该12万元系其所有，并向相公支行主张不当得利返还，没有法律依据，故对韩庆来的该主张依法不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所获得其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”故韩庆来主张的利息，自2014年7月29起，按照中国人民银行规定的同期银行存款利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司相公支行于本判决生效后十日内返还原告韩庆来人民币49289.98元及利息；利息以49289.98元为基数，自2017年7月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行存款利率计算；二、驳回原告韩庆来的其他诉讼请求。如果被告逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，减半后收取1943元，由被告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司相公支行负担。本院二审审理查明的基本事实与证据和一审相同。本院认为，关于法院扣划1万元的事实，当事人双方在一审期间均无异议，本院予以确认，一审法院认为应通过执行回转程序处理该1万元正确。上诉人农商行相公支行在一审庭审中明确陈述“原告委托郁善彩还款（12万元）属实”，因此可以看出当事人双方对该12万元权属应归上诉人韩庆来并无争议，一审法院未判决农商行相公支行返还该12万元不当，本院予以纠正。关于49289.98元，一审法院已对此有详细阐述，本院不再赘述。一审法院在判决主文部分对利息的计算时间表述存在笔误，本院一并予以纠正。综上，上诉人韩庆来所提上诉请求部分成立，上诉人农商行相公支行所提上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销临沂市河东区人民法院（2017）鲁1312民初2467号民事判决；二、上诉人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司相公支行于本判决生效后十日内返还上诉人韩庆来169289.98元及利息（其中49289.98元，自2014年7月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行存款利率计算；其中120000元，自2015年12月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行存款利率计算）；三、驳回上诉人韩庆来的其他诉讼请求。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3885元，减半收取1943元，由上诉人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司相公支行负担；二审案件受理费3885元，由上诉人韩庆来、山东临沂河东农村商业银行股份有限公司相公支行各负担1942.5元。本判决为终审判决。审判长 姚 军审判员 王周华审判员 邵 波二〇一九年九月二日书记员 张敬新
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2298号之一 申请执行人：温州经济技术开发区管理委员会，住所地：温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人：徐蓬勃，系主任。 委托代理人：岳驰。 被执行人：温州市瑞高轻工机械有限公司，住，住所地：温州经济技术开发区白榆路**/div> 法定代表人：李增三。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审49号民事判决，于2019年6月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金233200元等。本院于同日立案执行，并于2019年6月26日向被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司向本院报告财产情况如下：白榆路106号的房产，抵押于温州银行。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司的财产情况，了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司的财产情况如下：被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司所有的坐落在白榆路106号的房产及土地使用权［房产证号：温房权证经济字第0××6号，土地证号：温集用（2013）第5-3102**］。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司所有的坐落在白榆路106号的房产及土地使用权［房产证号：温房权证经济字第0××6号，土土地证号：温集用（2013）第5-3102**，由于该房产已设定抵押，暂不宜处理。 截止2019年9月27日，被执行人尚欠申请执行人本金233200元及利息，也未缴纳本案执行费3398元。 因被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司在规定期限内有能力履行未履行，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十七日 书记员  涂一波
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢673号之一 申请执行人：孙爱萍，女，1960年8月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人：孙承光，男，1962年11月10日出生，汉族，系申请执行人亲属。 被执行人：张以林，男，1971年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：夏锡翠，女，1977年1月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：夏飞龙，男，1975年8月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：邵秋芳，女，1977年7月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人孙爱萍依据已经发生法律效力的（2014）温龙商初字第999号民事判决，于2019年5月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金177197.66元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人张以林、夏锡翠、夏飞龙、邵秋芳发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张以林、夏锡翠未向本院报告财产情况。被执行人夏飞龙、邵秋芳于2019年6月5日向本院申报财产，其名下无财产。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、公积金管理中心等相关部门查询被执行人张以林、夏锡翠、夏飞龙、邵秋芳的财产情况，查明被执行人张以林、夏锡翠、夏飞龙、邵秋芳的财产情况如下：1、被执行人张以林所有的坐落于瑶溪镇白楼下村的房产及土地使用权（房产证号：0××1，建筑面积145.60平方米，土地证号：温集用（2000）第2-175**，面积：43.75平方米）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、被执行人张以林所有的坐落于瑶溪镇白楼下村的房产及土地使用权（房产证号：0××1，建筑面积145.60平方米，土土地证号：温集用（2000）第2-175**面积：43.75平方米），上述房屋被温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处征收，本院依法提取相应房屋征收补偿款1287150元，经分配支付本案执行款228497元、执行费2874元。 截止2019年8月12日，被执行人尚欠申请执行人部分利息。 因被执行人张以林、夏锡翠、夏飞龙、邵秋芳在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张以林、夏锡翠、夏飞龙、邵秋芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年8月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十三日 书记员  涂一波
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初4259号原告：盐城市亭湖区南洋镇洋湾村村民委员会，住所地在盐城市亭湖区南洋镇洋湾村。负责人：董金元，该村主任。被告：泰安市顺联经贸有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320902354972341L，住所地在盐城市亭湖区人民中路**都市花园******。负责人：李玉防，该公司经理。被告：泰安市顺联经贸有限公司，统一社会信用代码91370900576617126K，住所地在泰，住所地在泰安市岱岳区北集坡镇（原满庄镇）东河北村**>法定代表人：李玉防，该公司总经理。原告盐城市亭湖区南洋镇洋湾村村民委员会诉被告泰安市顺联经贸有限公司盐城分公司、泰安市顺联经贸有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。本案经查明，被告泰安市顺联经贸有限公司盐城分公司因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。本院认为，因被告泰安市顺联经贸有限公司盐城分公司涉嫌犯罪，不能参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吴 飞二〇一九年九月六日书记员 戴媛媛
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3063号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：谢佳兴 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人谢佳兴案由盗窃罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初576号 原告：李某，住平罗县。 被告：王某。 原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某立即支付李某石材款7000元；2.本案诉讼费由王某承担。事实与理由：王某是从事装修的个体。2015年，王某因建筑需要，向李某购买石材，在李某供货期间，王某支付了部分石材款，下欠的7000元石材款经李某多次催要，王某于2016年8月29日给李某出具欠条一份，但一直以各种借口推诿，至今未付。李某为维护其合法权益，诉至法院。 王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 李某为支持其主张，当庭提交以下证据： 1.欠条一张，证明2016年8月29日,王某欠李某石材款7000元未付的事实； 2.户籍信息一份，证明王某身份信息及住址的事实。 本院对李某出示的证据，结合当庭陈述，综合分析后认为：证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，王某欠李某石材款7000元，给李某出具欠条一张，内容为：“今欠到永盛石材李某按装大理石款7000元。欠款人：王某”。经李某催要，王某于2017年9月28日支付李某500元，剩余6500元王某一直未付，引起李某诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，王某出具的欠条中对欠李某石材款7000元予以确认，李某当庭认可王某于2017年9月28日支付其500元，现仅下欠6500元石材款未付。故对于李某要求王某支付石材款7000元的诉讼请求，本院依法支持王某支付李某石材款6500元。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起五日内支付原告李某石材款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  刘婉婉 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  吴金萍 二〇一九年六月十二日 书 记 员  闫 静 附1：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2863号 原告：赵某1，宁夏平罗县人，住平罗县。 委托诉讼代理人：赵某2，宁夏平罗县人，系原告赵某1侄子,住平罗县。特别授权代理。 被告：韩某，内蒙古人，住内蒙古自治区。 原告赵某1与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人赵某2到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告购车款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。 原告起诉的事实和理由：2018年4月18日，原、被告就车辆转让一事在平罗县凌云汽贸城自愿达成协议，约定原告的×××号“华泰”牌SUV越野车以45000元的价格转让给被告，被告分期付款。协议签订后，原告在平罗县凌云汽贸城将车交付给被告，被告分期支付了35000元，下剩10000元未付。原告催要，被告以各种借口推诿，至今未付。 被告韩某未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2018年4月18日，原告赵某1与被告韩某签订了《二手车交易协议书》。原告赵某1将其侄子赵某2与他人置换的×××号“华泰”牌SUV越野车以45000元转让给被告韩某，并交付与被告韩某使用。后韩某分三次共支付原告侄子赵某2购车款35000元，原告赵某1侄子赵某2协助被告韩某办理了×××号“华泰”牌SUV越野车的变更登记。现被告韩某未支付原告赵某1下剩购车款10000元，引起原告赵某1的起诉。 以上案件事实由原告委托诉讼代理人的陈述及向法庭提交的《二手车交易协议书》在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《二手车交易协议书》不违反法律规定，原告赵某1已将转让的×××“华泰”牌SUV越野车交付给被告韩某，且原告侄子赵某2协助被告办理了转让车辆的变更登记，原告赵某1义务已履行完毕，被告韩某应当按照协议履行支付义务。被告韩某已支付原告赵某1购车款35000元，下剩购车款10000元未支付的事实清楚。被告韩某应当支付原告赵某1下剩购车款10000元，对原告赵某1诉请被告韩某支付购车款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效后五日内支付原告赵某1购车款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  张安琪 二〇一九年八月十八日 书记员  吴 丽 附件一：本判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：本案适用的其他法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初8345号            原告              原告：葛秀美，女，1969年7月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  被告              被告：江诗慧，男，1988年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区即墨区。      被告：青岛德馨城建混凝土工程有限公司，住所地青岛市即墨区小李村北侧城北三路**。      法定代表人：岳丽丽，公司经理。      委托代理人：江志刚，公司员工。      被告：被告：中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，，住所地青岛市岙兰路**统一社会信用代码：9137028296540145XG。      负责人：于璇，栾建军。      委托代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年9月27日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：      一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告经济损失共计12216元，于2019年10月20日前一次性付清。本次事故双方一次性了结互不追究。      二、诉讼费53元，由原告承担。                  审判组织与      调解时间              审  判  员   王平健                        二〇一九年十月八日            书  记  员   张 玮
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初4694号 原告：梁海龙，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孟瑞芬，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：萨仁托娅，慧聪律师事务所律师。被告：荣昊，男，住呼和浩特市。原告梁海龙诉被告荣昊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，原告梁海龙于2019年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告荣昊的起诉。本院认为，原告梁海龙自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁海龙撤回起诉。案件受理费546元，由梁海龙负担。  审判员 乌日娜    二○一九年九月二日  书记  员  韩阳
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初3127号原告：李洋，男，1989年8月6日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：周先勇，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。原告李洋与被告周先勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏旭东人民陪审员  刘永红人民陪审员  陈祖旭二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈代丽
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3065号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人:郑玉贵 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人郑玉贵案由赌博罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3002号 申请执行人张承建 被执行人温州市强龙铜业有限公司 本院在执行申请执行人张承建与被执行人温州市强龙铜业有限公司案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十一日
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3062号 原告：叶少广，男，1988年5月10日出生，汉族，住滦州市。 被告：吴天宇，男，1995年1月24日出生，汉族，住滦州市。 原告叶少广与被告吴天宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶少广到庭参加诉讼，被告吴天宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶少广向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款28000元；2.被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日被告向原告借款28000元整，被告应于2019年6月20日之前归还，期间原告多次向被告催要还款，被告均未还款。无奈之下原告特向贵院起诉，请求被告归还借款。 被告吴天宇未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告叶少广与被告吴天宇邻村居住，自小认识。被告自原告处借款，2019年2月13日被告为原告出具借据“借据今借叶少广人民币20000元，大写：贰万元整，用于生意资金周转，此款在2019年6月20日之前归还，借期4月。借款人：吴天宇身份证号：1302231995××××××××电话：132××××6112”当日被告为原告出具收条，收到现金20000元。后经原告催要，被告至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴天宇自原告叶少广处借款，并出具借据及收条，应当认定原告叶少广与被告吴天宇借贷关系成立，被告应当按照约定期限偿还借款。对原告请求被告给付借款20000元的诉讼请求，本院应予支持。另原告主张的8000元借款，虽然向本院提供通话录音及聊天记录，因被告未到庭，无法核实真伪，其请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告吴天宇于本判决生效后五日内给付原告叶少广借款20000元。 二、驳回原告叶少广其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告叶少广承担72元，被告吴天宇承担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董焕书 二〇一九年九月二十七日 书记员  郑凤华 ——
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726民初2343号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，统一社会信用代码9113050268702151XB，住所地邢台市桥**龙泉东大街**。 法定代表人：路文志，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洪忠，男。 被告：仪传孟，男，1988年10月23日出生，住山东省鄄城县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告仪传孟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员 杜 坦 二〇一九年九月五日 书记员 马鲁敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初6058号原告：于春香，女，1971年4月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邵红日，山东一诺律师事务所律师。被告：青岛新星家用电器有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处**路，统一社会信用代码：9137028277027194X9。法定代表人：宫成虎，经理。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。原告于春香与被告青岛新星家用电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理，依法由审判员周学成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于春香之委托诉讼代理人邵红日，被告青岛新星家用电器有限公司之委托诉讼代理人邵雅男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告双方的劳动合同；2、判令被告支付原告经济补偿金15433元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资3547元；4、判令被告支付原告防暑降温费2800元。事实及理由:原告自2014年2月起到被告处工作，从事操作工工作，每月工资3500元。被告未为原告投社会保险。根据法律规定，被告影响原告支付经济补偿金、带薪年休假工资等相关待遇。因被告未给原告投社会保险，原告要求解除与被告之间的劳动合同，要求被告赔偿原告各项经济损失。被告答辩称，原、被告之间自2019年1月15日起劳动合同已解除，且原告诉请的经济补偿金并无法律及事实依据，请求法院依法驳回原告的第一、第二项诉讼请求。原告诉求被告支付自2014年至2017年带薪年休假工资及防暑降温费已过仲裁时效，请求法院依法判决。经审理查明，原告于2014年2月10日到被告处从事操作工工作。工资通过银行转账发放。被告未为原告缴纳社会保险。原告离职前月平均工资为3087.07元。被告未支付原告2017年、2018年的未休带薪年休假工资及防暑降温费。被告孙建明于2019年4月18日向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：1、解除双方劳动关系；2、裁决被申请人支付申请人经济补偿金15433元；3、被申请人支付申请人带薪年休假工资3547元；4、被申请人支付申请人防暑降温费2800元。仲裁委员会经审查，于2019年5月10日作出了即劳人仲案字[2019]第446号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人青岛新星家用电器有限公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人于春香2018年度带薪年休假工资1488.17元；二、被申请人青岛新星家用电器有限公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人于春香2018年度防暑降温费560元。原告对该裁决书不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及本院调取的仲裁委员会即劳人仲案字[2019]第446号仲裁案卷在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告以被告未为其缴纳社会保险要求解除双方的劳动合同，本院予以支持；被告应支付原告经济补偿金15435.35元（3087.07元/月×5月），原告要求被告支付15433元，本院予以支持；被告应支付原告2017年、2018年的未休带薪年休假工资2838.68元（3087.07元÷21.75天×10天×200%），原告要被告支付3547元过高，过高部分不予支持；被告应支付原告2017年、2018年防暑降温费1120元，原告要求被告支付2800元过高，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条（三）项、第四十六条（一）项第四十七条第一款、第三款、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告于春香与被告签订新星家用电器有限公司的劳动合同。二、被告青岛新星家用电器有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告于春香经济补偿金15433元。三、被告青岛新星家用电器有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告于春香2017年、2018年未休带薪年休假工资2838.68元。四、被告青岛新星家用电器有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告于春香2017年、2018年防暑降温费1120元。五、驳回原告于春香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇一九年九月十六日书记员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位的年限，每满一年支付一个月的工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的工资的经济补偿。本条所称月平均工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。《职工带薪年休假条例》第二条机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。第五条单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。