云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0702民初116号原告：李军，男，1980年10月18日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。委托代理人（特别授权）：杨凤琪，系云南康滇律师事务所律师。被告：湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司，住所云南省昆明市官渡区昆铁怡园小区****。负责人：苏立军。被告：湖北鼎天宏图建设工程有限公司，住所武汉市，住所武汉市江汉区常青路宏里**（佳兴苑**）****>法定代表人：郭梓清。二被告共同委托代理人（特别授权）：徐彪，男，1971年6月11日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市鼓楼区。被告：徐彪，男，汉族，1971年6月11日出生，户籍所在地：福建省福州市鼓楼区。原告李军诉被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、湖北鼎天宏图建设工程有限公司、徐彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，于2019年4月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李军及其代理人杨凤琪、被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、湖北鼎天宏图建设工程有限公司的代理人暨被告徐彪到庭参加诉讼。本案经合议庭合议后报经审委会讨论，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款240500元；2、判令三被告向原告支付自2016年1月9日至2018年9月9日止的利息38480元，并继续支付自2018年9月10日至实际还款之日止的利息（按年利率6%计算）；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月，被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司承包装修丽江侨鑫大酒店后，将其中室内木工、二楼双飞粉、前后院青石板部分交给原告完成。2014年6月份，原告完成了上述工程的施工。经结算，湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司应当支付给原告工程款271961元。2015年1月12日，原告将被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司起诉至丽江市古城区人民法院，经开庭审理并作出（2015）古民一初字第25号民事判决书，判决内容为：限被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司在判决生效之日起十日内支付原告李军所欠工程款271961元。被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司不服提起上诉，经丽江市中级人民法院调解达成协议并作出（2015）丽中民一终字第66号民事调解书，调解内容为：由被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司于2015年9月1日前支付原告李军工程款人民币271961元、利息人民币34000元（2014年11月20日至2015年8月30日），共计人民币305961元。2015年9月10日，原告向丽江市古城区人民法院申请强制执行，在执行过程中，被告徐彪提出并经原告李军同意达成一致意见：将剩余的执行款项240500元转化为被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、被告徐彪欠原告李军的欠款，以结束原告李军与被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司的执行案件。2015年10月9日，被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪在丽江市古城区人民法院向原告李军出具《欠条》载明：兹于2015年10月9日欠李军（男，1980年10月18日生，住云南省昭通市镇，住云南省昭通市镇雄县5321281980********，联系电话：186××******）农民工工资共计贰拾肆万零伍佰元整（240500元），三个月后一次付清欠款。欠款人为：湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪。被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪和原告李军达成一致意见，在执行过程中，将对云南省丽江市中级人民法院（2015）丽中民一终字第66号民事调解书的内容转化为被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪对原告的欠款。但被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪未按约定履行还款义务。被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司为被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司的分支机构，因此被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司也应当承担相应的还款义务。原告为维护自身的合法权益，遂向本院提起诉讼。三被告统一辩称：2015年9月10日，原告向丽江市古城区人民法院申请强制执行（2015）丽中民一终字第66号《民事调解书》，要求被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司按该《民事调解书》的约定支付工程款及利息合计305961元。2015年9月下旬，被告徐彪与原告在昆明经过沟通，原告口头答应免除被告应支付的工程欠款利息34000元，被告徐彪向原告支付65000元。2015年10月9日上午，被告徐彪与原告在徐彪家中就如何支付剩余工程款进行沟通，原告以工程欠款利息不能免除、工程欠款讨债难、欠农民工工资被告不敢不还、如果拿不到剩余欠款就以欠农民工工资找侨鑫酒店要钱、拿不到钱或者拿不到欠条就立马回昆明为由，要求被告徐彪将欠原告的剩余工程款及利息240961元改成欠农民工工资240500元（扣除被告垫付的原告从昆明来丽江差旅费），被告徐彪为了暂缓解决工程欠款纠纷，只好向原告出具欠条（载明欠李军农民工工资240500元，三个月后一次性付清）。综上所述，原告在诉状中所述“在执行过程中，被告徐彪提出并经原告李军同意达成一致意见：将剩余的执行款240500元转化为被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、被告徐彪欠原告李军的欠款，以结束原告李军与被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司的执行案件。2015年10月9日，被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪在丽江市古城区人民法院向原告出具《欠条》”与事实不符。2015年10月9日中午，被告徐彪将原告要求支付工程欠款利息34000元一事向鼎天宏图公司汇报，鼎天宏图公司为了避免因未履行原告提请的强制执行，而被列入执行征信黑名单影响企业生产经营，要求被告徐彪必须在第二天将欠原告的欠款付清，终结古城区人民法院的强制执行。2015年10月9日下午，因原告提出没有网银账户可以收款，被告徐彪从银行取现150000元再加上公司原有现金，于2015年10月10日上午9时许在古城区人民法院门口向原告支付现金240000元。2015年10月10日上午10时许，原告在古城区人民法院执行局做书面笔录，签字盖手印确认已收到被告支付的（2015）丽中民一终字第66号《民事调解书》约定款项，古城区人民法院出具（2015）丽古执裁字第252-1号《执行裁定书》终结丽江市中级人民法院作出的（2015）丽中民一终字第66号《民事调解书》的执行。因被告已当场收到终结执行裁定书，故被告未拿回2015年10月9日向原告出具的欠条。时隔两年之后，本案原告于2017年9月18日以上述欠条向古城区人民法院提起劳务合同纠纷诉讼，2017年12月5日本案原告又以与该案关联的案件尚在执行阶段为由撤诉，本案原告在该劳务合同纠纷一案诉状中所述欠条形成的事实与本案诉状所述完全不一样，因此可以证明原告在本案诉状中诉求的事实与理由纯属子虚乌有。综上所述，被告于2015年10月10日早已付清所欠工程款，请求驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的全部诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1、《民事判决书》，拟证明古城区法院判决湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司支付李军工程款271961元的事实；2、《民事调解书》，拟证明经丽江市中级人民法院调解，湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司于2015年9月1日前向李军支付工程款271961元，利息34000元，共计人民币305961元的事实；3、《执行立案通知书》，拟证明李军于2015年9月10日向古城区法院执行局申请对丽江市中级人民法院作出的调解书内容进行强制执行；4、《欠条》，拟证明湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司承认欠李军240500元的事实。三被告对原告提交的上述4组证据无异议。针对原告提交的证据，结合庭审情况，本院对上述4组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案认定事实的依据予以采信。三被告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1、招商银行户口历史交易明细表，拟证明被告徐彪从银行取现150000元；2、（2015）丽古执裁字第252-1号《执行裁定书》，拟证明被告已向原告支付（2015）丽中民一终字第66号《民事调解书》约定款项，终结执行；3、（2017）云0702民初938号劳务合同纠纷案《民事裁定书》，拟证明原告于2017年9月18日向古城区人民法院提起劳务合同纠纷诉讼，原告又以与该案关联的案件尚在执行阶段为由撤诉；4、（2017）云0702民初938号劳务合同纠纷案原告李军递交的《民事起诉状》，拟证明原告在该劳务合同纠纷一案诉状中所述欠条形成的事实与本案诉状所述完全不一样，可以证明原告在本案诉状中诉求的事实与理由纯属子虚乌有，原告为了不当获利故意捏造谎言；5、（2015）丽古执字第252号执行案件卷宗材料，拟证明执行笔录中明确记载了原告已经收到了执行款，且原告进行了签字确认。原告对三被告提交的第1组证据的真实性无异议，对关联性不予认可，2015年10月9、10日，原告均未收到被告的任何款项；对第2、3、4组证据无异议；对第5组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明内容有异议，提出双方已经将执行标的转化为了欠款。针对被告提交的证据，结合庭审情况，对第1组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性和证明内容不予确认，该证据仅证明了2015年10月9日被告徐彪有取款的行为，无法直接证明该款项向原告进行了支付；对第2、3、4、5组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案认定事实的依据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2014年1月，被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司承包装修丽江侨鑫大酒店，将其承包装修工程中室内木工、二楼双飞粉、前后院青石板部分交给原告李军完成。2014年6月，原告完成了上述工程的施工，经结算，被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司应当支付给原告工程款271961元。2015年1月12日，原告以追索劳动报酬为由将被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司起诉至丽江市古城区人民法院，本院审理后作出（2015）古民一初字第25号《民事判决书》，判决被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司在判决生效之日起十日内支付原告李军所欠工程款271961元。被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司不服提起上诉，丽江市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）丽中民一终字第66号《民事调解书》，双方达成调解协议由被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司于2015年9月1日前支付原告李军工程款人民币271961元、利息人民币34000元（2014年11月20日至2015年8月30日），共计人民币305961元。2015年9月10日，原告向丽江市古城区人民法院申请强制执行（2015）丽中民一终字第66号《民事调解书》，要求被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司按该约定支付工程款及利息合计305961元，本院以（2015）丽古执字第252号执行案件受理。2015年10月9日，被告徐彪向原告出具《欠条》一份，载明“兹于2015年10月9日欠李军（男，1980年10月18日生，住云南省昭通市镇，住云南省昭通市镇雄县5321281980********，联系电话：186××******）农民工工资计人民币贰拾肆万零伍佰元整（240500），三个月后一次性付清欠款。欠款人：徐彪”，并加盖了“湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司丽江侨鑫大酒店项目部”印章。同日，原告作为执行案件申请人向本院递交《撤销执行申请书》，提出申请人已收到被申请人支付的工程款，特申请法院对本案撤销执行。2015年10月10日，原告在执行笔录中确认“案件的执行款，我已经收到了，被执行人已经付清了。我申请撤诉”，并在执行笔录中签字确认。同日，本院以（2015）丽古执裁字第252-1号《执行裁定书》裁定终结云南省丽江市中级人民法院作出的（2015）丽中民一终字第66号民事调解书的执行，原、被告于当日签收裁定书。另查明，原告于2018年10月2日向本院提出恢复执行申请，本院以（2018）云0702执恢69号执行案件立案受理，于2018年12月15日作出（2018）云0702执恢69号《执行裁定书》，认定被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司已将执行款全部付给了原告李军，原告李军在（2015）丽古执字第252号案件中予以确认，裁定驳回原告李军的恢复执行申请。现原告以被告仅向其现金支付了执行款65000元，剩余执行款240500元经双方协商已转化为欠款，但被告未按照欠条约定的支付期限履行支付义务为由诉至本院，要求三被告共同偿还借款并支付相应的利息。本院认为，原告李军以被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪向其出具的欠条为由诉请要求被告承担偿还借款及支付利息的义务，经查，本案原告与被告之间不存在民间借贷的事实，欠条系本院受理的（2015）丽古执字第252号执行案件中被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司云南分公司、徐彪与原告李军之间针对执行款项达成的协议，在执行案件中原告李军以执行款已经付清为由自愿申请撤诉，本院依法裁定终结执行，原告因丽江侨鑫大酒店装饰装修工程项目对被告享有的债权已由原告通过提起追索劳动报酬纠纷诉讼并申请强制执行予以处理，最终由于原告自愿申请撤诉而终结执行。原告现以民间借贷纠纷为由提起诉讼，违反了一事不再理的基本原则，原告的诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  杨晓瑛人民陪审员  郭艳花人民陪审员  张玉梅二〇一九年九月三十日书 记 员  马 莹