安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初194号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人解键力，曾用名解龙，男，1983年7月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，无业，住灵璧县。因犯敲诈勒索罪，于2010年3月28日被灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年6月21日被灵璧县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审，2019年2月26日被灵璧县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，次日被灵璧县公安局执行取保候审。 辩护人胡瑞，北京柏舟律师事务所律师。 被告人西状，男，1988年11月30日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年9月25日被灵璧县公安局刑事拘留，当日被该局变更为监视居住，2019年2月26日被灵璧县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，次日被灵璧县公安局执行取保候审。 辩护人沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。 被告人王亚伟，绰号黑马，男，1987年5月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年7月28日被灵璧县公安局取保候审，于2019年2月26日被灵璧县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月8日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月12日被灵璧县检察院决定批准逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 辩护人张恒杰，安徽山石律师事务所实习律师。 被告人申远，绰号斑马，男，1987年5月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，中专文化，无业，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年9月27日被灵璧县公安局刑事拘留，当日变更为监视居住，于2019年2月27日被灵璧县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，次日被灵璧县公安局执行取保候审。 辩护人胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。 被告人马振，男，1988年1月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，无业，住灵璧县。因犯聚众斗殴罪于2014年11月3日被灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年2月21日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月26日被该局变更为取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年7月15日被灵璧县公安局刑事拘留，同年7月23日被该局变更为取保候审，于2019年2月26日被灵璧县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，次日被灵璧县公安局执行取保候审。 辩护人卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告人高连号，曾用名高权，男，1988年1月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年9月2日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月9日被该局变更为监视居住，因涉嫌犯诈骗罪，于2010年9月27日被灵璧县公安局刑事拘留，同年10月13日被灵璧县公安局变更为取保候审，于2019年2月26日被灵璧县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，次日被灵璧县公安局执行取保候审。 辩护人刘芳，安徽龙庭律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕024号起诉书指控被告人解键力、西状、王亚伟、申远、马振、高连号犯寻衅滋事罪，被告人高连号犯诈骗罪，被告人马振犯开设赌场罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。灵璧县人民检察院以灵检刑追诉〔2019〕5号起诉书指控被告人王亚伟犯聚众斗殴罪，于2019年6月24日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人解键力及其辩护人胡瑞；被告人西状及其辩护人沈雪冰；被告人王亚伟及其辩护人朱邦兴、张恒杰；被告人申远及其辩护人胡居彦；被告人马振及其辩护人卢威；被告人高连号及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2010年元旦晚上，被告人马振过生日，邀请被告人解键力、西状、王亚伟、申远等人到灵璧县英皇俱乐部唱歌。当天22时30分许，被害人张某1与朋友也到英皇俱乐部唱歌时，在二楼遇到被告人解键力。当时因解键力用手扶墙挡了过道，被害人张某1将被告人解键力手拿开后到包厢里唱歌。被告人解键力与被害人张某1之前有矛盾，被告人解键力回到包厢对被告人马振、西状、王亚伟、申远等说出去揍张某1，而后被告人马振、西状、王亚伟、申远等人持啤酒瓶跟随解键力找到被害人张某1，被告人马振、西状、王亚伟、申远等人持啤酒瓶无故对被害人张某1实施殴打，包厢内玻璃、话筒、烟灰缸在打架过程中被损坏。经认定，损坏物品价值人民币5425元。 案发当晚被告人马振也邀请被告人高连号前来唱歌，被告人高连号和代朋、杨杰（另案处理）到达英皇俱乐部一楼时，与被告人西状、王亚伟、马振、申远商议再次殴打被害人张某1。被害人张某1到达一楼时再遭遇被告人马振、西状、王亚伟、申远、高连号、代朋、杨杰等人持啤酒瓶追打，其头部及脸部多处受伤。 二、诈骗罪 （一）2010年3月份，被告人高连号谎称招收驾校学员，骗取路某3500元（现金1500元，另路某以一辆旧桑塔纳轿车折抵2000元）后逃匿。2010年6月12日，被告人高连号退给被害人路某2800元。 （二）2010年3月份，被告人高连号采取谎称交钱不用考试就可以拿到驾照骗取谷某3400元。2010年5月22日，被告人高连号退给谷某2000元钱。 三、开设赌场罪 （一）2012年12月5日至8日，被告人马振伙同陆青、岳喜磊（均已判决）在灵璧化肥厂院内、灵城镇叶庙村、虞姬乡等地开设赌场四次，通过发放入场费吸引人气，并安排专人望风，共召集参赌人员累计80余人次，同时，三人通过抽头余利、放高利贷等方式营利，利益均分。 （二）2012年12月9日，被告人马振伙同陆青、岳喜磊在灵璧县陆青叔叔陆荣兴家再次开设赌场时，被群众举报，公安机关在现场抓获涉案人员20余人，共扣押赌资84290元，并没收马振现场销售香烟所得300元，赌具五副。 四、聚众斗殴罪 2017年9月11日22时许，康伟（已判决）在灵璧县灵城镇中楠花园小区旁“大宝”烧烤店门口，因琐事与姚子毅、毛宁等人打架后驾车逃离现场。 康伟被姚子毅殴打后非常生气，找西庆贺为其“报仇”没有联系到，遂通过张某1阳（另案处理）联系到李阳（另案处理），而后康伟驾驶轿车带李阳、张某1阳前往中楠花园的大宝烧烤店找被告人王亚伟及姚子毅、张木子（均另案处理）等人斗殴。途中，康伟又电话联系王一凡、陈超宇（另案处理）等人参与斗殴，李阳则通知姜维亿纠集其小弟到场。李阳与康伟、张某1阳、王一凡到现场后，被告人王亚伟、姚子毅、张木子、黄金柱、罗天赐等人持拖把、板凳与李阳、康伟、张某1阳、王一凡在大宝烧烤店斗殴。李阳在斗殴中持砍刀将张木子下巴砍伤。 公诉机关针对上述事实当庭出示相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人解键力、西状、王亚伟、申远、马振、高连号持凶器随意殴打他人，情节恶劣，造成公共场所秩序严重混乱，其中被告人解键力、西状、王亚伟、申远、马振任意损坏他人财物价值5425元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪；被告人马振以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪；被告人高连号以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪；被告人王亚伟伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。 被告人解键力辩解，其没有指使他人打架，自己也未参与打架，不构成寻衅滋事罪。 被告人解键力的辩护人提出，起诉书指控被告人解键力犯寻衅滋事罪事实错误，证据不足，被告人解键力无罪。理由：1、现有证据不能证明被告人解键力具有寻衅滋事的主观故意。2、被告人解键力没有参与打斗，起诉书指控其伙同他人持凶器随意殴打他人事实错误。 被告人王亚伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议。辩解其没有参与一楼打斗，且系主动投案。 被告人王亚伟的辩护人提出：1、指控被告人王亚伟的行为不构成寻衅滋事罪，其行为是有目的伤害，因未达到轻伤以上后果因此也不构成故意伤害罪。2、被告人王亚伟没有聚众斗殴的故意，也没有持械斗殴，指控被告人王亚伟犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足。3、如果法院认定被告人王亚伟有罪，则提出，被告人王亚伟有自首情节，认罪态度好。 被告人申远对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议。但提出，其系主动投案。 被告人申远的辩护人对公诉机关指控被告人申远犯寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议，但提出，被告人申远有自首情节，且系从犯，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。 被告人马振对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、开设赌场罪的罪名和事实无异议。 被告人马振的辩护人对公诉机关指控被告人马振犯寻衅滋事罪、开设赌场罪的事实和罪名不持异议。但提出，被告人马振有自首情节，且系从犯，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人高连号对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、诈骗罪的罪名和事实无异议。 被告人高连号的辩护人对公诉机关指控被告人高连号犯寻衅滋事罪、诈骗罪的事实和罪名不持异议。但提出，被告人高连号在寻衅滋事案中系从犯，有坦白情节，在诈骗案中犯罪情节轻微，且已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 2010年元旦晚上被告人马振过生日，邀请被告人解键力、西状、王亚伟、申远等人到灵璧县灵城镇英皇俱乐部唱歌。当天22时30分许，被害人张某1与朋友也到英皇俱乐部唱歌时，在二楼遇到被告人解键力。被告人解键力因为之前与被害人张某1存在矛盾，遂带被告人马振、西状、王亚伟、申远等人去找被害人张某1，找到被害人张某1所在包厢后，被告人西状、王亚伟、申远、马振等人持啤酒瓶无故对被害人张某1实施殴打，包厢内玻璃、话筒、烟灰缸在打架过程中被损坏。经灵璧县价格认证中心认定，损坏物品价值人民币5425元。 当晚被告人马振也邀请被告人高连号前来唱歌，被告人高连号和代朋、杨杰（另案处理）到达英皇俱乐部一楼后，与被告人西状、马振、申远商议再次殴打被害人张某1。被害人张某1到达俱乐部一楼门前时，再次遭到被告人西状、马振、申远、高连号和代朋、杨杰等人持啤酒瓶追打，其头部及脸部多处受伤。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 1、证人证言 （1）张某3证言证明，当天晚上九十点钟，他和张某1，庄某，李某，马恒，靳森森和他哥，吴海鹏等人到英皇俱乐部唱歌，到二楼的一个房间刚坐了不到三分钟，就从外面冲进来二十多个人，他们进来后直接就去打张某1，当时他认识的人有王磊和解龙，他上前拉架后就把张某1带出来了。刚到楼下这群人又追过来打张某1，张某1被打倒后，他们就跑了。他不知道为什么打张某1，他看到有人拿酒瓶。张某1头被打破了，眼也被打青了。后来有人打电话给李某叫他们去皇庙街，他们没去。 （2）庄某证言证明，当天晚上11点左右，他和李某，张某3，张某1，邱强，马洪等人在英皇俱乐部唱歌，唱了约五分钟左右，他开门想去卫生间，就看到门口站很多小青年，年龄都是十七八岁的样子，他们约有五个人就开始向屋里挤，邱强就问那些人干什么的。这时就看到一个人上来就打张某1，先踹张某1一脚，然后右手上拿啤酒瓶朝张某1的头砸的，之后四五人就一起上来打张某1，门外还有很多人往屋里挤。他就向一楼去了，到一楼看到李某拉着张某1在外面跑，后面有六七个人手提啤酒瓶在后面追，追到英皇俱乐部楼下北侧路边时，有三四个人向李某和张某1投酒瓶。然后李某和张某1就打车走了。打张某1的人他都不认识。 （3）赵某证言证明，他从2009年开始在英皇俱乐部工作，2010年的元旦晚上他一个晚上都在俱乐部里。当天晚上大约11点多，8022房间十来个人从房间出来，从8020房间开始找人，其中带头找人的名字叫王磊。从8020房间一直找到8012房间，把门打开后，这十来人就涌进去了。到里面后时间很短，有几个人出来了，然后就看到有一个人突然又冲进房间，其他人涌进去了，这时房间里就开始乱了。他站在8012房间的门口，看到里面酒瓶子乱飞，屋里玻璃都被砸烂了，打了有六七分钟就不打了。打人的和被打的都走了，两批人走的时间间隔很短，他们走后，他进房间看到被砸烂五块玻璃。8022房间出来的人他只认识王磊，王磊没有打架 （4）焦健证言证明，他是灵城英皇俱乐部的负责人。2010年元旦晚上他在俱乐部里面。那天晚上十点多钟他看到监控里面的8012房间门口走廊里面有人打架就过去了。走到跟前看到有十几个小青年，其中有几个人手上提着啤酒瓶，其中还有一个外号叫斑马的把啤酒瓶砸掉底部都向8012房间涌，这些人都是从8022房间出来的。他当时看到这些人向8012房间挤要打房间里面的人。他们冲进房间里面后，他就看不到了。只听到8012房间里砸啤酒瓶和玻璃烂的声音。在房间打最多有十分钟之后，房间里面的人都陆续下楼走了。走之后他和赵某一起到8012房间里，看里面设施损坏情况，看到被打的那个人坐着发呆，把他扶起来，对他说快回去吧，他就走了。包间内的墙上玻璃被砸烂了六块，水晶烟灰缸被砸烂一个，摇铃被砸毁一个，满地都是玻璃片。检查完房间后也下到一楼了，他站在俱乐部门口看到有十来个人从小商店门口的啤酒筐里面，拿出啤酒向北面路约10米远的距离砸的，8012房间的人跑了。现场的人他就认识两个人，一个是解龙，一个是王磊。另外一个是东关外号叫斑马的人。他看到王磊，解龙，斑马向8012房间冲了，打没打没看到。他看到那个叫斑马的在那叫的最凶，他拿着砸烂的啤酒瓶向房间冲。 （5）罗慧证言证明，2010年元旦晚上解键力没有参与殴打张某1。 （6）李某证言证明，元旦那天晚上他和张某1，张某3，马恒，庄某，邱强等人去灵城英皇俱乐部唱歌，到英皇俱乐部上楼时遇到解龙和王磊在走廊里，他对王磊打了招呼，后就进包间内唱歌了。还没几分钟，就从门外涌进十几个人进来，先进来有五六个人，手提着酒瓶上来二话没说就开始对张某1进行殴打，打大约五分钟左右的时间。在打的过程中他几个都在拉架，打后那些人先出去了。他和张某1，张某3，马恒下楼的时候，到门口又有十来个人打张某1。他上去拉架，又过来几个人一起上来打他。打了一会他就拉着张某1从英皇俱乐部门口向北跑了。元旦那天晚上动手打的他能叫上来的有申远和马振，其他五六个人不认识。解龙没有动手打，他是站在包间门口的，只看解龙用手指向包间，马振和申远站在张某1最前面用酒瓶对张某1头部打，其他人他叫不上。在一楼门口动手打的还都是在二楼包间的那些人。在一楼他被打了。马振用拳头打他的脸部。当时因为好几个人打的，他也记不清打了几下。另一群人就打张某1。他不知道因为什么打他和张某1。 2、被害人陈述 被害人张某1陈述证明，当天晚上他和张某3、李某、庄某、邱强、马恒等在饭店吃完饭后准备到龙山广场英皇歌厅二楼唱歌，他们几个人进到包厢里后有三四分钟，解龙就带着十来个人进来就揍他，有用啤酒瓶子砸他的头，有的用脚，拳头打，把他打倒在地，这些人打过后就走了。后他也就走了，当他出歌厅大门口时，又有七八个人追他打，有的人还拿着刀，他吓的跑了。他的右侧眼下有表皮搓伤，头上被啤酒瓶子砸了。手上有多处星星点点的玻璃刺伤。解龙没有动手，但是解龙带一帮人进来的，他站在前面。进屋后，解龙手指向他，那帮人就开始打他了。打他的那些人中他认识的有马振、申远、王亚伟，王磊也在场。他与解龙以前打过架，上学时有点矛盾。 3、被告人供述和辩解 （1）被告人解键力供述证明，2010年元旦的那天晚上马振过生日，吃完饭后马振安排去英皇俱乐部唱歌，当时去的有申远，马振，王亚伟，西状，王磊，马振对象，还有一个不认识的女的。他站在走道内和王磊说话，正在说话时，张某1，李某，庄某他们几个就过来了。李某和庄某给他和王磊打招呼就跟着张某1一起进包厢了。他进张某1的包间只与庄某一人说话，说两句话就和庄某出去了。他和庄某出张某1的包间二分钟的样子，包间内发生了打架，打架的情况他不清楚。他和张某1在上学的时候曾有过小矛盾 （2）被告人西状供述证明，2010年一月份的晚上马振过生日请吃饭，去的人有他，解龙，王亚伟，王磊，申远，赵欢和慧慧，还有二男二女叫不上来名字。吃完饭后马振请他们去英皇俱乐部唱歌，他们在二楼一个包间唱歌喝酒，大约到十点钟左右，解龙从外面进来喊他们说：出来，走。这些人都来到二楼的过道内，他想解龙肯定是让他们去打架的。没有问就跟着解龙后面，马振和他在一起走的，前面还有王亚伟，申远和解龙在一起。当时他不知道揍谁，没问就跟着过去了。当走到张某1所在的包间时，解龙先推门进去的，紧接着王亚伟进去了，然后他跟王亚伟后进去的。进去后，看到解龙和包间内的一个就互相指着对方就吵起来了，接着就打起来了。他就去打张某1背部一拳，然后又用脚踢张某1的，这时他看解龙被人推出去了，王亚伟拳打脚踢张某1，还看到申远手里拿酒瓶被王磊夺下来了。当时看好几个人在拉架，他只记得他和斑马被王磊拉出包厢了，其他人没在意，然后他们都下到一楼去了。在包间内动手的他看到的有解龙，王亚伟，申远，马振打没打没看到，王磊在拉架，其他人打没打没看到。不知道解龙为什么打张某1，听说他俩之间上学的时候就有矛盾。 下到英皇俱乐部一楼时，高连号问他怎么弄得，他说和张某1打架的。他问因为什么打架。他说解龙让他们去揍的，他也不知道因为什么。然后高连号就对代朋说：等他们下来再揍他们一顿。接着代朋就进英皇俱乐部大厅内看张某1他们几个人可下来了。刚进到大厅里张某1他们几个就下来了，然后他和高连号，杨杰走到俱乐部门外侧时，张某1他们几个也都出来了。下到门口时，高连号就对张某1上去踢一脚，接着他和代朋，杨杰，申远都一起上来围着他们打，他用脚踢张某1的。这时王磊和王磊姑就过来拉他和斑马不让他们打。张某1就向东北方向跑了，这时高连号，代朋和杨杰他们几个人拿酒瓶边追边砸的，没追上就回来了。当天参与打架的有解键力、王亚伟、申远、马振、高连号、代朋和杨杰。在二楼是解键力喊他们去打架的。打架原因当时不知道，后来听说解键力和张某1在上学时候就有矛盾。 （3）被告人王亚伟供述证明，2010年元月一号晚上马振过生日，吃好饭以后去的英皇俱乐部唱歌喝酒。当时有他，解龙，申远，西状，马振，王磊，罗慧等人。后解龙喊他们都走，就一起都出来了。就看到解龙一个门一个门的玻璃窗向里看找人。然后解龙就找到了张某1所在的包间，解龙第一个进入包间的，西状第二个进去的，然后是马振和申远两人进去的，接着他进去的，王磊与他在后面。当他开始进张某1所在的包间门口向里进时，就看到张某1和他们一起唱歌的人都站起来了，西状用拳头掏张某1的头部了，他们俩就打起来了。然后张某1两侧的人就向外挤，马振和申远就对他们动手，对方他不认识一个。王磊看打起来了，就挤进来说都是同学不要打了。就看马振和申远那边及对方的酒瓶子乱飞。在茶几这边西状和张某1打，他看到张某1手里拿着酒瓶的时候，就上前拽住张某1的胳膊，把酒瓶夺下来了，然后就不打了。他就问西状要车钥匙送他对象付雨欣回家了。回来给西状还车钥匙，他下车到英皇门口遇到高连号时，高连号说，刚才你不在，打的真爽。当时马振，西状，申远，解龙，罗慧，还有几个他不认识，都在场还没离开。后来他就回家了。 当时是解龙喊他们几个去串包厢的，他刚出包厢就感觉到是去找事的，解龙一个包厢一个包厢找，问他找谁的，解龙就说找张某1的，他和马振，斑马，西状，尤放，刘鑫和王磊就跟着解龙挨个房间找张某1。他跟着解键力就是去打架的。后来听说解键力和张某1之前上学的时候就有矛盾。 （4）被告人申远供述证明，2010年元旦的晚上马振过生日请吃饭，吃完饭后请他们到英皇俱乐部唱歌。当时在场有马振，王亚伟，王磊，解龙，西状，罗慧等人。唱到10点半左右，解龙喊人出去说有事，开始他就在唱歌没听到和几个女的还在唱歌，罗慧又进来喊说，解龙和人闹事，你出去看看。他就出包厢了，当时他到包厢门口时，看到解龙，王亚伟，马振，西状，尤放等人都在门口。他就问解龙和谁闹的，解龙说，张某1，李某。然后他们这些人就跟着解龙一个房间一个房间找张某1和李某。找到张某1的包间，解龙先进去的，他进去时还没打起来，有几个人都劝架，具体谁在劝架他也忘了，解龙被人推着他没看清。不一会他看到张某1和西状、王亚伟打起来了，他们打的睡在地上了，他就上去拉王亚伟和西状。他看到张某1拿酒瓶了，他也从地上拿个酒瓶子，还没来得及砸就被谁夺下来了。当时房间又小，比较混乱，不一会两边都拉开了，他们也被推出包厢了，然后他们就下到一楼来了。他，西状，黑马，马振，解龙，尤放，高连号，代朋，杨杰这些人都在英皇俱乐部一楼门口的西侧（当时王磊还没下来），当时高连号问怎么弄的，他说，刚才西状和王亚伟在楼上打时吃亏了。说完他就到解龙的车上去了，不一会门口就打起来了。他看打起来，刚下车看到杨杰被人按在地上揍，就上去一脚把那个人踹过去了，人起来就向北跑了，他们这些人追的。当时被英皇旁边开茶室的妇女拦着了，他看到杨杰，代朋和高连号在后撵的，他们还用酒瓶砸的，边撵边用酒瓶砸的，但都没砸到人。然后张某1和李某他们就跑远了，他们也都回到英皇俱乐部的门口了。去张某1包厢内是解龙让他去的，开始不知道为什么去，后来听说解龙与张某1以前就有矛盾。 （5）被告人马振供述证明，今年元月一日晚上在英皇俱乐部当时他们都在唱歌，解龙进门就喊他们说：都走。然后他们都出了包厢。出来后解龙说：去找张某1和李某，要揍他们俩。当时他和西状、申远、王亚伟、王磊就跟解龙一起一个一个房间找，找到以后解龙推门进去，西状，黑马和斑马就跟着进去包间了，他也跟着进去了。他进去后就看到西状和王亚伟和对方打起来了，西状和王亚伟手中都拿着啤酒瓶子，这时解龙被一个人推出房间了，申远看西状和王亚伟吃亏了，就从地上拿酒瓶子要砸对方，他就把酒瓶子给夺下来了，然后就出来了。然后他就回去把自己的包厢给退了。然后他和朋友周良就下到一楼英皇俱乐部门口等他们。没过几分钟西状、申远、王亚伟、高连号、杨杰和代朋接人都下来了，西状说：等张某1和李某下来他们再揍。没多久张某1和李某他们几个人下到一楼，他们这些人就一窝蜂的上去打张某1和李某，打了一会，把他们追到东北侧路口打的，然后他们两人向北跑了。跑时他们这些人还用啤酒瓶砸的他们俩。 （6）被告人高连号供述证明，2010年元月一日晚上10点多了，他和代朋、杨杰一起去了英皇。到了英皇，他们三人上了2楼，看到2楼走道都是人，包厢里有碎酒瓶子，是几号包厢他不知道，当时他看到有解龙、西状、王亚伟在场。他就问马振是怎么回事？马振说是解龙的事。随后他、代朋、杨杰和马振就先从2楼下来了。这时申远下来了对他们说：西状被人打伤了，等对方几个人下来之后，把这几个人揍一顿。他们几个就答应了。随后他们就在英皇门口等了几分钟，对方的几个人（大约4、5个人）下楼到英皇门口了。当下到英皇楼下的门口时，马振喊了一句“给我打”，他就第一个上去踹了一个胖胖的、个子大约有一米七多，接着代朋、杨杰、西状、申远、马振都一拥而上打起来了，其他人参与打没打，当时比较混乱，他没注意。他们一直把对方几个人追到英皇俱乐部东北侧十字路口打他们，他们几个跑远了，没追上，当时代朋，杨杰，西状和他还从路西侧的小商店门口的啤酒框内拿啤酒瓶砸他们，边追边砸，没追上就回来吃烧烤去了。 4、鉴定意见 涉案物品价格鉴定载明，经灵璧县价格认证中心认定，英皇俱乐部被损坏物品价值人民币5425元。 5、勘验、检查笔录 现场方位图及刑事照片证明，案发现场方位、英皇俱乐部包间被毁损情况及被害人被打后受伤情况。 6、视听资料 灵璧县公安局提取的英皇俱乐部案发当日的监控视频证明，当晚被告人解键力等人在英皇俱乐部二楼活动情况。 二、诈骗事实 （一）2010年3月份，被告人高连号谎称招收驾校学员，骗取路某3500元（现金1500元，另路某以一辆旧桑塔纳轿车折抵2000元）。2010年6月12日，被告人高连号退给被害人路某2800元。 （二）2010年3月份，被告人高连号谎称交钱不用考试就可以拿到驾照骗取谷某3400元。2010年5月22日，被告人高连号退给谷某2000元钱。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 1、书证 《谅解书》证明，被告人高连号已将诈骗款退还被害人，并取得被害人谅解。 2、证人证言 （1）许兴林证言证明，2010年3月，其介绍高连号给路某办驾驶证，高权索要人民币3500元，至今未办成驾驶证。 （2）陈宇证言证明，高连号是他内弟。他本人在灵运集团工作，没有安排高连号替他招收过学员 3、被害人陈述 被害人路某、谷某陈述证明，2010年3月左右，高权借口给其办驾驶证骗取路某人民币3500元，骗取谷某人民币3400元 4、被告人供述 被告人高连号对上述事实供认不讳。 三、开设赌场事实 （一）2012年12月5日至8日，被告人马振伙同陆青、岳喜磊（均已判决）在灵璧县化肥厂院内、灵城镇叶庙村、虞姬乡等地开设赌场四次，通过发放入场费吸引人气，并安排专人望风，共召集参赌人员累计80余人次，同时，三人通过抽头渔利、放高利贷等方式营利，利益均分。 （二）2012年12月9日，被告人马振伙同陆青、岳喜磊在灵璧县陆青叔叔陆荣兴家再次开设赌场，公安机关接群众举报后，到该赌博现场抓获涉案人员20余人，共扣押赌资84290元，没收马振现场销售香烟所得300元，赌具五副。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实： 1、书证 《检查笔录》、《扣押物品清单》、《没收赌资票据》证明，侦查人员在案发现场扣押赌资、赌具等物品情况。 2、证人证言 （1）陆青、岳喜磊证言证明，其与被告人马振共同开设赌场事实。 （2）周苗苗证言证明，被告人马振及陆青、岳帅开设赌场及各自分工事实。 （3）胡海波、杨磊、张言明、杨亚洲、甘军部、王伟、张峰、孙海亮、王敢、李楚楚证言证明，其到被告人马振等人开设的赌场参与赌博的事实。 3、被告人供述 被告人马振对上述事实供认不讳。 4、勘验、检查笔录 现场方位图、刑事照片载明，开设赌场位置、概貌等情况。 四、聚众斗殴犯事实 2017年9月11日22时许，康伟（已判决）在灵璧县灵城镇中楠花园小区旁“大宝”烧烤店门口，因琐事与姚子毅、毛宁等人打架后驾车逃离现场。 康伟被姚子毅殴打后非常生气，找西庆贺为其“报仇”没有联系到，遂通过张某1阳（另案处理）联系到李阳（另案处理），而后康伟驾驶轿车带李阳、张某1阳前往中楠花园的大宝烧烤店找被告人王亚伟及姚子毅、张木子（均另案处理）等人斗殴。途中，康伟又电话联系王一凡、陈超宇（另案处理）等人参与斗殴，李阳则通知姜维亿纠集其小弟到场。李阳与康伟、张某1阳、王一凡到现场后，被告人王亚伟、姚子毅、张木子、黄金柱、罗天赐等人持拖把、板凳与李阳、康伟、张某1阳、王一凡在大宝烧烤店斗殴。李阳在斗殴中持砍刀将张木子下巴砍伤。 另查明，被告人王亚伟于2019年5月7日到灵璧县公安局投案。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实： 1、书证 《微信转账记录》证明，康伟向张木子微信转账18000元用于赔偿医药费的事实。 2、证人证言 （1）李阳证言证明，2017年9月11日晚十点钟左右，张某2说康伟给人叨叨事，让去帮他架势。他就给姜维亿打电话让在办事群里聚人到中××路口。他们把车停在中××路口，康伟、张某2和另一个人先下车了，下车就被对面的人围起来了，他看到有王亚伟、毛宁、毛晓、龙蛋、龙蛋小弟等人，有几个人手里还拿着棍状的一米长铁东西。他就在怀里揣着一把刀下车了，刚下车就被王亚伟给按倒了，他就拿出来怀里的刀乱砍，好像砍到了一个人。对面的人就把刀给抢走了，按倒围起来对他殴打，打完对面的人就走了。 （2）康伟证言证明，2017年9月11日晚上大概十点来钟，他和陈小伟、陈天宇三个人开保时捷卡宴在中楠花园大宝烧烤店门口聊天。正聊着，龙蛋、毛宁、毛小、超宇等六、七个人就上来揍他。他打张某2电话，告诉了张某2，后又找到李阳，李阳就在车上打电话让人都带东西朝中楠花园去。他又打电话找冉某和王一凡。后到了地方后，他、陈天宇、张某2、李阳就从车上下来。下来后，王亚伟、毛宁、毛小、龙蛋、超宇、张木子等七、八个人就朝围过来，有的拿拖把、有的拿烧烤店的板凳。这时王一凡也到了，王一凡还没来得及讲话，王亚伟就把李阳撂倒了，接着他们就一起上来打，他就被打倒在地。这时一辆巡逻警车过来了，对方的人就停手了。 证人张某2、冉某、陈某、孟某的证言与康伟的证言相互印证 （3）魏子豪证言证明，2017年9月份的一天晚上，他和姜维亿在一起，李阳给姜维亿打电话说让他们到中楠花园，他们两个人就打车过去了，到小区旁边的烧烤店看到李阳，看到现场有龙蛋、毛宁等人，之后他们就走了。 （4）赵天润证言证明，2017年10月份左右，一天晚上他喊龙蛋、木子、王峰、陈超宇、毛小几个人在大宝烧烤吃饭，遇到王亚伟也那里吃饭，正吃饭时，康伟开车经过和龙蛋发生争执，他们当时在一起吃饭的都走到康伟车跟前，康伟在车里没下车就开车走了，过了大概有半小时左右，后来康伟又开车过来了，带了三四个人过来，这几个人都拿着砍刀，这时王亚伟（黑马）从里屋出来了，后来木子下巴被砍伤了，听说木子的伤是李阳拿砍刀砍的。 （5）姚晓证言证明，2017年9月11日晚上10点多钟，他、赵天润、张木子、孟某和姚子毅（龙蛋）在中楠花园西南拐的大宝烧烤吃饭，刚好王亚伟（黑马）在屋里和几个朋友在吃饭，康伟开了一辆保时捷车在烧烤店外的路边停着，一直在车里轰油门，然后龙蛋说他和康伟之前有过节，他们几个人就过去，王亚伟跟康伟说，如果有事就快点走，如果没事就别在车里一直轰油门，别装逼了，康伟就走了。过了有十多分钟，康伟还带了四个人回来，有李阳和张某2，另外两个人不认识。他看见李阳怀里揣着一把砍刀，张某2怀里揣着一把西瓜刀，康伟就跟他们说，刚才是谁说他轰油门的，然后就互相骂了起来，李阳准备要拔刀，王亚伟就上去一把抱住想把他的刀夺下来，李阳刀甩到了张木子的下巴，张木子的下巴就开始流血了。 （6）姚宁宁证言证明，2017年9月11日晚上，他和姚子毅、王亚伟、王峰、姚晓赵天润、张木子、陈超宇、孟某等人在大宝烧烤吃饭，在吃饭的过程中，一辆保时捷卡宴越野车在旁边轰油门，龙蛋就说开车的是康伟，两人有矛盾。说完吃饭的几个人到了这辆车的驾驶室旁边，姚子毅上去就去打康伟，康伟当时没有下车开车就跑了。过了大约一、二十分钟，康伟又开车回来了，车停在大宝烧烤旁边的路口，当时车上下来了有四、五个人。看到康伟那边带人来了，姚子毅这边都起身往康伟那边去，有人拿的酒瓶、拖把、大排档的凳子，具体谁拿的什么记不清了。和康伟那边碰面后，就在那里吵，突然这边有人喊了一句，对面有人带刀了，王亚伟就上前把一个胖一点的带刀的学生勒倒在地上，后来知道这个带刀是李阳，他、张木子、赵天润一起上去把他手里的刀给夺掉，然后踢倒在地上的李阳，还听到砸酒瓶的声音了。这时张木子说谁砍他下巴了，张木子的下巴出血了，然后就不打了。事后听说康伟那边赔给张木子钱了，具体赔的多少不知道。 （7）陈超宇证言证明，2017年9月11日晚上10点左右，他在中楠花园的大宝烧烤店遇到王亚伟、赵天润。就到赵天润的桌串个场，饭桌上也陆陆续续来了四、五个人，有龙蛋（姚子毅）、木子、毛宁，其余的人我就不认识了。有一辆白车保时捷（车牌号我不记得了）停在大宝烧烤店对面大概十米的距离，康伟下车，不知道跟赵天润饭桌上的谁个吵起来了。过了十分钟左右，他还没走，一个小伙子手里拿着砍刀，一个小伙子手里没拿东西，拿刀的这个小伙子拎刀就往王亚伟的脸砍，但是被躲过去了，于是刀砍在木子的脸上，还好只是在下巴部位两三厘米。 （8）王一凡证言证明，康伟给他打电话说被打让他过去打架，后来他到现场看到带着陈天宇到现场，姚子毅、王亚伟、毛宁、毛晓等人看到康伟过来了就拿着烧烤店的桌椅板凳过来去打康伟，李阳带着十来个人拿着砍刀从钟馗路过来，刚到跟前就被放倒了。后俩来了一辆巡警车，就都吓跑了。张木子被李阳划到下巴，康伟赔了二万元钱。 （9）张木子证言证明，当天晚上他和姚子毅、赵天润、姚晓、王亚伟一起在大宝烧烤店吃饭，将近十二点的时候正好路边停了一辆黑色的保时捷卡宴轿车，过了二十分钟左右的时间，那辆黑色的保时捷卡宴又开了回来，车停在中楠花园红绿灯南边一点，接着就从车上下来四名小伙子，其中一名就是康伟，康伟手里没有拿东西，我看见另外两名小伙子手里分别拿的是砍刀和西瓜刀。接着康伟带着这三名小伙子，就来大宝烧烤店找我们，对方过来以后张嘴就骂，他们就还嘴和对方相互辱骂，接着双方就起了争执，在争执过程中，对方拿砍刀的那名小伙子手里纂着砍刀胡乱挥舞，正好砍到张木子下巴位置，当时下巴被砍出血了。后来康伟赔了2.3万元。 （10）姚子毅证言证明,2017年9月11日晚上他和张木子、姚晓、王亚伟等人在大宝烧烤店吃饭，康伟开车从旁边路上过，他就说他以前和康伟有矛盾，一起吃饭的几个人就到康伟车前，把他从车上拽下来，没打他。他就开车走了，过了十几分钟，康伟带着李阳、张某2、陈天宇到跟前，双方先是互骂，后来打起来了。张木子的下巴被李阳砍伤了。 （11）罗天赐证言证明，2017年8、9月份的一天晚上，当时他和马祥明、徐子雁、黄金柱四个人在从众网吧上网，姚子毅打电话，让几个人去中楠花园附近的大宝烧烤店去吃饭。正在吃饭的时候，康伟开保时捷卡宴车来大宝烧烤店门口，跟姚子毅和他朋友吵了起来，并且互相推搡，康伟开车就跑了。过了十几分钟康伟开车带人过来了，双方打起来，李阳拿出刀就要砍人，但被放倒了，李阳挥刀乱砍，砍到了一个人的下巴。 证人黄金柱证言与罗天赐证言相一致。 3、被告人供述 被告人王亚伟供述证明，2017年9月11日晚上23时许，他在灵城中楠花园大宝烧烤店吃饭，发生了打架。是康伟开车带两个小伙子到他们吃饭的地点，来找事，操两句话争面子的。康伟带的其中一个拿刀的小伙子，后来听说他叫李阳，挥刀碰到张木子的下巴，其他没有别人受伤。后来他找康伟调解张木子的医药费，是通过中间人刘俊鹏给了张木子23000元，给钱时他不在场。 4、勘验、检查笔录 现场图载明，案发现场具体位置及情况。 本案的综合证据有： 1、《户籍证明》证明，被告人解键力、西状、王亚伟、申远、马振、高连号的自然情况。 2、《刑事判决书》证明，被告人解键力犯敲诈勒索罪于2010年3月18日被判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。被告人马振犯聚众斗殴罪于2014年11月3日被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。被告人高连号犯容留他人吸毒罪于2013年3月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 3、《前科证明》证明，六被告人的前科情况。 4、《抓获经过》证明，六被告人归案情况。被告人西状、申远、马振系到公安机关投案。 关于被告人解键力及其辩护人提出被告人解键力不构成寻衅滋事罪的意见。经查，被害人张某1指认是被告人解键力带人持凶器对其无故殴打，证人赵某证明8022包厢的一群人出来一间间包厢找人，到了8012包厢后都拥了进去，证人李某、张某3、庄某证明被告人解键力进屋后就打被害人张某1，被告人西状、王亚伟、申远、马振均供述他们以前不认识被告人张某1，是被告人解键力带他们去打被害人张某1，被告人高连号证明其听说在二楼打架是因为解键力的事。当庭出示的视频资料证明8022包厢人出来后挨个包厢找人，到了8012包厢后都拥了进去。综合以上证据被告人解键力伙同他人寻衅滋事事实清楚，应予以认定。被告人解键力及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人王亚伟的辩护人认为被告人王亚伟的行为不构成寻衅滋事罪的意见。经查，被告人王亚伟与被害人张某1互不相识，公诉机关针对指控提供整的能够证明被告人王亚伟伙同他人无事生非，持啤酒瓶随意对殴打他人，并毁损他人财物，其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件。关于王亚伟的辩护人认为被告人王亚伟的行为不构成聚众斗殴罪的意见。经查，被告人王亚伟等一伙人在看见康伟、李阳等人来后，即上前，双方互殴，其行为是临时起意的斗殴行为，符合聚众斗殴罪的特征。辩护人的该辩护意见本院均不予采纳。 关于被告人申远、马振、高连号的辩护人认为被告人申远、马振、高连号系寻衅滋事罪从犯的意见。经查，被告人申远、马振、高连号在寻衅滋事案中均积极参加，不符合刑法关于从犯“在共同犯罪中起次要或者辅助作用”的规定。不宜区分主从犯。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于公诉人指控被告人王亚伟系持械聚众斗殴的意见。经查，在聚众斗殴案中，被告人王亚伟一伙人不是有预谋的约架，而是有人临时随手取用当场的板凳、拖把等物与对方互殴，未造成对方身体健康受损，且被告人王亚伟当时未持任何物品。因此，公诉机关指控被告人王亚伟持械行为，本院不予支持。 本院认为，被告人解键力、西状、王亚伟、申远、马振、高连号持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人王亚伟伙同他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人马振以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪；被告人高连号以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，均应依法惩处。公诉机关指控六被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王亚伟、高连号、马振犯数罪应数罪并罚。被告人解键力、马振曾因犯罪被宣告缓刑，判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人西状、王亚伟、申远、马振犯罪后能投案如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人高连号归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人解键力依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定； 对被告人西状依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定； 对被告人王亚伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定； 对被告人申远依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定； 对被告人马振依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定； 对被告人高连号依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2010）灵刑初字第0074号刑事判决书中对被告人解键力犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑三年部分；被告人解键力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。 二、被告人西状犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 三、被告人王亚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年十个月。 四、被告人申远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 五、撤销安徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00351号刑事判决书中对被告人马振犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑二年部分；被告人马振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。 六、被告人高连号犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从均判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王亚伟刑期自2019年5月7日起至2021年3月6日止；被告人解键力羁押折抵2日；被告人马振羁押折抵43日；被告人高连号羁押折抵25日；被告人马振、高连号罚金于判决生效后十日内缴纳）。 七、被告人马振开设赌场违法所得依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刚 洁 审 判 员  徐 萍 人民陪审员  张计臣 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  魏 瑾 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事之一，破会社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物、情节严重的 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百六十六条诈骗公司财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上交国库，不得挪用或者自行处理。 第六十七条第一、三款犯罪分子自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中。犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不相同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。