湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初2973号原告：姜畅，男，1994年11月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梅重阳，湖北博林律师事务所（实习）律师。代理权限：特别授权。被告：刘新德，男，1985年6月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司。统一社会信用代码：91420103303659902C住所地：武汉市江汉区江汉经济发展区0104地块******。负责人：林尚涛，公司经理。委托诉讼代理人：陈源,公司员工。代理权限:特别授权。被告：武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司。住所地：麻城市鼓楼办事处小河口工业园/div>负责人：肖家珠，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。统一社会信用代码：913l00008322367537住所地：上海市黄浦区福佑路****/div>负责人：毛寄文，公司经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告姜畅与被告刘新德、上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜畅的委托诉讼代理人袁春阳、梅重阳到庭，被告刘新德、上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司委托诉讼代理人陈源、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司吴仓劲、武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司负责人肖家珠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜畅提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告住院费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计172516．11元；2、依法判令四被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、依法判令四被告赔偿原告财产损失2241元【赔偿清单：1、医疗费：35568．38（住院期间）+4000（会诊费，现金支付）=39568．38元；2、住院伙食补助费：50元／天×19天=950元；3、护理费：3000元（住院期间）+(120-19)天×(38897÷365)元／天=13762．73元；4、误工费：(6240-1524)元／月×4个月+6240元／月×4个月=43824元；5、营养费：30元／天×90天=2700元；6、残疾赔偿金：(34455×20)×10％=68910元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：1501元；9、鉴定费：1300元；10、财产损失：2241元；合计：179757．11元】4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，被告刘新德驾驶鄂Ａ×××**号小客车沿麻城市金桥大道自西向东行驶，19时35分，至政府门前路段与自南向北正常横穿公路的行人项奕鸣及原告相撞，造成项奕鸣及原告受伤，鄂A10**c号小客车受损的交通事故。原告伤后在麻城市人民医院住院治疗19天，此次交通事故经麻城市公安局交通警察大队城区中队作出责任认定，被告刘新德承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明被告刘新德驾驶鄂Ａ×××**号小客车登记车主为上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司且在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业险。综上所述，被告刘新德的侵权行为导致原告的身体受损，依法应当承担赔偿责任，被告上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司作为该车的所有人，应在其责任范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为承保人依法应在保险限额范围内承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求贵院予以支持。被告刘新德辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、我驾驶的车辆在第四被告处购买了交强险和商业险；3、对原告诉请的赔偿清单无异议；4、事故发生后，向原告垫付医疗费20000元，有缴费凭证。被告武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司（以下简称武汉风韵公司）辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、刘新德是我公司的试用驾驶员，按法律规定赔偿；3、我公司购买了保险，原告损失由保险公司赔偿；4、赔偿清单意见同保险公司；5、被告刘新德答辩中提到的垫付的2万元医疗费中，有1.5万元是我公司出借给他的。被告上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称华晨汽车公司）辩称：我方无过错，不承担赔偿责任。1、我公司2018年8月29日将涉案车辆出租给武汉风韵出行信息科技有限公司使用并签署了《租车合同》，事故发生时，车辆在其实际控制下；2、我方与本案被告刘新德之间无任何法律关系，对其驾驶的涉案车辆不知情，且涉案车辆投保了交强险和商业险，我公司不承担赔偿责任。原告损失由保险公司在保险范围内赔付，超出部分由被告刘新德承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的三责险，事故发生后，经当事人申请，我公司替本案原告支付医疗费10000元，因本案还有另外一名伤者，请法院依法为其预留交强险份额；3、在核实有效证件，无免赔拒赔情形下，我公司承担赔偿责任。4、对原告的伤残等级，我公司不予认可，申请重新鉴定。5、原告的各项损失应当按照湖北省农村标准计算；6、我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。原告方提交了十组证据及一组补充证据即原告户口簿原件及其于2018年8月至2018年12月的部分银行流水，四被告对证据一、二、三、四、七无异议；对证据五中病历资料、门诊发票真实性无异议，医疗费用以发票金额为准；其中发票3份，金额分别为20元、50元、760元，为外购药发票，需要提供相应医嘱，否则不认可。会诊证明不认可，该证据无详细的会诊治疗经过，会诊人员的身份证明及原告支付费用凭证。对证据六不认可，原告应当提供劳动合同，工资发放证明；对证据七鉴定意见于庭后决定不申请重新鉴定并认可该意见，无异议；对证据八真实性无异议，护理费应当按照当地一般标准计算；对证据九的鉴定费保险公司不承担，交通费法院酌定；对证据十不予认可，事故认定书中未认定原告存在相关财产损失，原告提供的发票是衣物和眼镜购买发票，不能证明与本案的关联性；对户口簿原件无异议；但对银行流水有异议，质证意见同证据六意见。被告刘新德提交两组证据，原告及其余被告均无异议；被告华晨汽车公司提交一组证据，原告及其余被告均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提交一组证据，原告对真实性无异议，但原告方未收到这1万元，收款人姓名为麻城市人民医院，与本案原告在收款记录上不能反映出来有任何联系，但原告愿意配合保险公司查清该费用的情况，其余被告无异议。对于上述双方当事人均无异议的由原告提交的证据一、二、三、四、七，被告刘新德提交的两组证据以及被告华晨汽车公司提交的一组证据，本院均予以确认其证明效力并记录在卷。对于双方当事人有争议的其他证据，本院认定如下：对于原告提交的证据五中病历资料、门诊、住院发票及由麻城市人民医院医师开具的会诊证明，本院结合、住院发票及由麻城市人民医院医师开具的会诊证明，依法确认被告有异议的三张外购药发票的真实性及必要性，关于原告主张的会诊费4000元，本院结合原告补充提交的会诊医师的身份证明及原告支付该费用凭证，经审查核实该项费用属原告受伤后实际发生的医疗费支出，故对该组证据本院依法予以采信；对证据六单位证明及营业执照，本院综合其庭后提交的银行流水，部分采信该组证据的证明效力，依法采信原告姜畅的工作单位性质为公共设施管理业，可按该项标准计算其必要的误工损失；对证据八由麻城市康乐兴家政服务有限公司开具的护理费发票等证明材料，拟证明原告住院期间支付20天的护理费用3000元，本院依法采信该组证据的证明效力；对证据九的鉴定费，于法有据应予支持；对证据十原告拟证明的事故认定书中未认定但原告存在的部分财产损失，本院认为原告提供衣物和眼镜购买发票属于孤证，没有提交相应证明佐证其损失与本案的因果关系，故本院不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提交一组证据，本院于庭后核实该项费用原告方在事故后没有领取或结算，故应由该保险公司自行办理退款。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年12月6日，被告刘新德驾驶鄂Ａ×××**号小客车沿麻城市金桥大道自西向东行驶，19时35分，至政府门前路段与自南向北正常横穿公路的行人项奕鸣、原告姜畅相撞，造成项奕鸣及原告受伤、鄂Ａ×××**号小客车受损的交通事故。本案交通事故经麻城市公安局交警大队作出责任认定为：由被告刘新德承担全部责任，项奕鸣、原告姜畅无责任。原告受伤后被送往麻城市人民医院住院19天，花费医疗费39568．38元（含会诊费4000元）。庭审中查明：被告刘新德驾驶鄂Ａ×××**号小客车的车主为上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险和100万元商业三责险含不计免赔。被告上海华晨汽车有限公司武汉分公司与武汉风韵公司系汽车租赁合同关系。本案交通事故发生时，被告刘新德系武汉风韵公司雇请的司机，双方系雇佣关系。事故发生后，被告刘新德向原告姜畅垫付了2万元医疗费，其中1.5万元垫付款系武汉风韵公司出借给被告刘新德的款项。另查明，本案事故导致另一伤者项奕鸣左腓骨下断骨折，实际发生医疗费为1421.5元，且项奕鸣已治疗终结，并将另案主张权利。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告刘新德违规驾驶机动车与横过马路的行人原告姜畅、另一伤者项奕鸣相撞，造成原告姜畅受伤致残、项奕鸣受伤的交通事故。该事故被麻城市公安局交警大队认定由被告刘新德承担全部责任，原告及项奕鸣无责任。被告刘新德驾驶的鄂Ａ×××**号小客车因在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险及不计免赔100万元商业三责险，该车辆在保险期间内发生交通事故依法应由其投保的保险公司在保险责任限额内向原告姜畅承担赔偿责任；本案中，被告上海华晨汽车公司系肇事车辆所有人，与武汉风韵公司系租赁关系，因出租方在交通事故中没有过错，故被告上海华晨汽车有限公司武汉分公司不承担责任。被告刘新德因系武汉风韵公司雇请的司机，其在雇佣活动中因重大过失造成交通事故致原告受伤致残,故原告在本案保险责任范围外的损失费用依法应由雇主武汉风韵公司和雇员刘新德承担连带赔偿责任。对于原告方因本案事故诉请的各项费用损失，本院依法认定如下：1、医疗费39568.38元，有正式的麻城市人民医院的收费票据予以证明，其中会诊费经查是原告遵医嘱治疗并真实发生，本院依法予以采信；2、住院伙食补助费，原告诉请按50元每天×住院19天=48、住院伙食补助费应予支持；3、护理费，依法按2019年湖北省居民服务业行业标准38897元每年/365天×（鉴定护理期120天-住院19天）=13762.73元；4、误工费，本院依据原告提交的证据六中的务工单位证明等证据材料，依法采信原告姜畅按2019年湖北省道路交通事故公共设施管理行业标准计算为：59072元每年/365天×186天（定残前一日）=30102.44元；5、营养费，依据原告住院情况及加强营养的医嘱，本院支持该项费用为2000元；6、残疾赔偿金，因原告姜畅户籍性质为城镇户口，故本院按其户籍性质依法以2019年湖北省城镇居民年人均可支配收入标准34455元×20年×0.1伤残系数计算为68910元；7、精神抚慰金，依照法律规定予以支持3000元；8、交通费1501元符合原告住院实际，本院依法予以采信；9、鉴定费1300元，于法有据依法应予支持；10、财产损失，因原告没有证据证明该项损失是因本案交通事故产生，本院依法不予采信。综上，上述原告损失费用合计161094.55元，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告姜畅因本案交通事故的费用损失共计161094.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交强险范围内赔付原告医疗费8578.5元（已预留另一伤者项奕鸣费用），在机动车交强险及商业三责险范围内赔付原告其他费用损失151216.05元，由被告武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司及被告刘新德共同赔付原告鉴定费1300元；被告武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司及被告刘新德共同赔付原告鉴定费1300元，但应扣减被告刘新德向原告垫付的医疗费20000元后，原告姜畅实际应在收到保险公司的理赔款后向被告刘新德及武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司退还18700元；上述款项由原、被告于本判决生效后十五日内一次性付清；驳回原告姜畅要求由四被告承担的其他诉请。案件受理费1199元，减半收取600元，由被告武汉风韵出行信息科技有限公司麻城分公司及被告刘新德共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇一九年九月二十六日书记员  胡倩附1：本案证据目录一、原告方提交如下十组证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告基本身份信息证据二、1、被告刘新德身份证、驾驶证1份；2、上海华晨汽车租赁有限公司武汉分公司工商登记信息；3、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司工商登记信息，拟证明三被告的基本信息。证据三、1、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份；2、黄冈市公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书1份；3、黄冈市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论1份；4、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份；拟证明本案交通事故发生的经过以及事故双方在本案中的责任划分。证据四、1、肇事车辆行驶证复印件；2、交强险及商业三责险保单，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。证据五、1、病例资料2份；2、湖北省医疗单位门诊收费票据7份；3、发票3份；4、会诊证明1份；拟证明原告受伤后到麻城市人民医院住院治疗19天，发生医疗费39568．38元的事实。证据六、1、证明1份；2、营业执照复印件1份。拟证明原告因此次交通事故受伤造成误工损失的事实。证据七、鉴定意见书1份，拟证明原告伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定误工期240天，护理期120天，营养期90天；证据八、l、合同书一份2、营业执照复印件1份；3、护理人员身份证1份；4、护理人员从业资格证1份5、护理费发票1张；拟证明原告受伤后住院治疗期间，因护理需要聘请护理人员，发生护理费3000元的事实。证据九、1、鉴定费发票1份；2、交通费发票50份；拟证明原告因此次交通事故受伤，产生鉴定费1300元、交通费1501元的事实。证据十、增值税发票2份。拟证明原告因此次交通事故造成财产损失2241元的事实。二、被告刘新德提交两份证据：证据一、缴费凭证，拟证明我因本次事故为原告垫付医疗费2万元；证据二、驾驶证、行驶证、身份证，拟证明我的身份情况及驾驶资格。三、被告华晨汽车公司提交一组证据：证据一、租车合同，拟证明与被告风韵公司之间的租赁关系。四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提交一组证据：证据一、交警通知书及保险公司向麻城市人民医院打款凭证，拟证明本次事故向原告垫付医疗费1万元的事实。附2：本案适用部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……