wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8781号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：肖连涛，男，1977年10月28日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告肖连涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告肖连涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、肖连涛立即向平安银行返还借款本金35778.19元；并支付期内欠息1988.91元、逾期罚息（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以35778.19元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以1988.91元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费11884元；2、本案诉讼费用由肖连涛负担。事实和理由：主债务情况：借款人是肖连涛；借款于2017年11月22日发放，于2019年9月9日提前到期；借款本金6.3万元已归还27221.81元，期内利息归还至2019年5月22日；期内利率为月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，逾期罚息调整为按年利率24%计算。肖连涛应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费11884元。肖连涛未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款放款确认书、平安个贷业务系统截屏、逾期还款明细、委托合同等证据在卷证实，肖连涛未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖连涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金35778.19元；并支付期内欠息1988.91元、逾期罚息（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以35778.19元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月10日起至实际给付之日止，以1988.91元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费11884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元减半收取为361.5元、保全费610元，合计971.5元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由肖连涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年九月九日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7439号原告：刘微，女，汉族，住无锡市梁溪区。被告：唐雪静，女，汉族，住无锡市梁溪区。原告刘微与被告唐雪静民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘微，被告唐雪静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘微向本院提出诉讼请求：判令唐雪静归还借款本金1万元并支付利息（自2019年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。事实和理由：2019年5月15日，被告向其借款1万元，并写下借条。借款后，经其多次催讨，被告拒绝还款。唐雪静辩称，其不认识原告，向原告借款1万元，每天支付500元利息，20天还清。借款时支付了1500元的利息和500元担保费，借款后实际支付了500元，因此，其还欠原告7500元，愿意分期归还，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，唐雪静向刘微出具借条，载明因生活需要周转向刘微借到现金1万元，唐雪静在借款人处签名，陈建忠作为担保人签名。同日，刘微取款1万元。庭审中，刘微陈述，其不认识唐雪静，唐雪静是通过担保人，由其中腾房产店老板介绍借钱。其从银行取了现金1万元给唐雪静，借条是老板代写，唐雪静看过后本人签字，担保人签名的。约定一个月归还，利息没有具体约定。唐雪静陈述，其不认识刘微，是朱音（音同）陪其到中腾房产去借钱。店老板帮其写了借条，叫其签字。刘微去银行取了1万元，让其拿着1万元拍了照。从1万元里抽出1500元的利息给了刘微，又抽出500元给了担保人，其也不认识担保人。陈建忠到庭陈述，其和唐雪静认识好多年了，唐雪静说有点困难要借钱，她跟朱音（音同）一起，去侍老板那里借，当时唐雪静问利息怎么算，侍老板说还的时候多还几百元。谈好让唐雪静写借条，她说眼睛不好，让侍老板写好她签字。当时给了唐雪静现金1万元，钱是侍老板叫员工去银行取的。说是20天还是一个月归还，没有预付利息，其收了500元，是唐雪静跟其说好的。以上事实，有借条、银行卡客户交易明细清单、出庭证人证言及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐雪静向刘微借款1万元的事实，有唐雪静出具的借条、银行交易明细等证据证实，本院予以认定。关于唐雪静主张在收到借款后先行支付利息1500元的辩称意见，刘微不予认可，唐雪静未能提供证据证明该主张，本院不予采信。唐雪静在收到借款后向陈建忠支付500元，该500元唐雪静主张在借款中扣除，刘微不予认可，该款并非发生于刘微与唐雪静之间，本案不予理涉。双方对借款期限及借款利息的说法不一致，且均不能提供证据证明己方的说法成立，本院均不予采信。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息。故本案借款视为不支付利息，唐雪静还款500元，应在借款本金中扣除，剩余借款本金为9500元。唐雪静应在刘微催讨后归还借款，否则，应承担相应的违约责任。因此，对刘微主张自2019年5月15日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。刘微有权主张自起诉之日即2019年6月27日起，按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：唐雪静应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘微归还借款本金9500元及利息（以9500元为基数，自2019年6月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，此款已由刘微预交，由唐雪静负担，唐雪静应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘微。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年九月二十五日书记员  胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17677号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：杨君兰，女，1986年5月20日出生，汉族，住广西灵山县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨君兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告杨君兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年12月29日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A503212000号。（三）借款金额：49000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.24‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年1月7日向被告发放贷款49000元；被告从2018年2月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金18365.87元，利息1245.73元，罚息3652.7元，复利284.89元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｊ×××**传祺牌小型轿车，2015年12月29日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金18365.87元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息1245.73元，罚息3652.7元，复利284.89元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｊ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨君兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金18365.87元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为1245.73元，罚息为3652.7元，复利为284.89元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告杨君兰抵押的粤Ｊ×××**传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告杨君兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  叶曼玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  邹志广
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初4099号   原告：张国根，住山西省平遥县。   被告：雒彩云，住山西省方山县。   本院在审理原告张国根与被告雒彩云买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张国根的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张国根撤回起诉。   案件受理费减半收取328元，由原告张国根负担。   审判员 赵 岩     二○一九年九月二日   书记员 杨洪霞
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执614号申请执行人韩美玲，女，汉族，1971年6月23日出生，住青岛市城阳区小寨子村**。被执行人青岛世园婚尚婚庆服务有限公司，住所地青岛市李沧区天水路29-1。法定代表人胡顺兴，职务总经理。本院在执行申请执行人韩美玲与被执行人青岛世园婚尚婚庆服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人青岛世园婚尚婚庆服务有限公司已履行完毕本案全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月三十日书记员 段一沛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17659号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：余林凤，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告余林凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告余林凤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年3月16日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A564696000号。（三）借款金额：140000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率11.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年3月21日向被告发放贷款140000元；被告从2017年11月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金75804.9元，利息8910.14元，罚息16737.56元，复利2459.79元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｌ×××**雅阁牌小型轿车，2016年4月5日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金75804.9元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息8910.14元，罚息16737.56元，复利2459.79元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｌ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告余林凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金75804.9元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为8910.14元，罚息为16737.56元，复利为2459.79元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告余林凤抵押的粤Ｌ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告余林凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  姚传盛二〇一九年九月二十四日书 记 员  高诗韵
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初604号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人华志坚，男，1973年6月4日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，住无锡市新吴区，户籍在无锡市新吴区。2013年2月4日因犯容留他人吸毒罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2019年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。经本院决定于2019年9月25日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]576号起诉书指控被告人华志坚犯危险驾驶罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人华志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月8日20时许，被告人华志坚酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××**的小型普通客车从无锡市新吴区阿胖私房菜馆出发前往无锡市惠山区阳山镇，行驶至无锡市沪宜高速公路无锡西收费站入口时，被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人华志坚的血液中乙醇含量为88ｍｇ／100ｍＬ。被告人华志坚归案后如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人华志坚多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人史某、吴某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，车辆轨迹信息，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、抽血视频、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于华志坚血液中乙醇含量的鉴定意见书，人口信息、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事判决书，公安机关出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人华志坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市梁溪区人民检察院对被告人华志坚的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人华志坚到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人华志坚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人华志坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2019年10月24日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 燕二〇一九年九月二十五日书记员 冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3630号之二申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，组织机构代码075327358，住所地杭州市西湖大道****。法定代表人:孙建华。被执行人:平阳县乐存颜料塑机有限公司，组织机构代码737789472，住所地，住所地平阳县鳌江镇曙光中路**iv>法定代表人:毛德勋。被执行人:温州鑫劲传动机械制造有限公司，组织机构代码552884422，住所地平阳县鳌，住所地平阳县鳌江镇墨城工业小区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:陈日进。被执行人:毛德勋，男，1955年2月21日出生，住平阳县。被执行人:陈光强，男，1950年1月18日出生，住平阳县。被执行人:陈香翠，女，1954年3月12日出生，住平阳县。被执行人:郑艺，女，1978年5月16日出生，住平阳县。被执行人:陈日进，男，1974年4月6日出生，住平阳县。被执行人:陈爱善，女，1956年12月29日出生，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初1628号民事，于2018年9月13日立案执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人平阳县乐存颜料塑机有限公司、温州鑫劲传动机械制造有限公司、毛德勋、陈光强、陈香翠、郑艺、陈日进、陈爱善金融借款合同纠纷一案。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人平阳县乐存颜料塑机有限公司、温州鑫劲传动机械制造有限公司、毛德勋、陈光强、陈香翠、郑艺、陈日进、陈爱善金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）浙0326执3630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄孙荣审 判 员 谢作概审 判 员 徐澄钊二〇一九年九月三日代书记员 刘瑶瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初602号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王松波，男，1995年7月20日出生于江苏省盱眙县，汉族，中专文化，无业，住江苏省盱眙县。2016年11月20日因盗窃被行政拘留五日。2018年5月17日因本案被抓获，当日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，后被告人王松波在取保候审期间脱逃，2019年7月23日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]569号起诉书指控被告人王松波犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员蒋旭姣出庭支持公诉，被告人王松波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王松波于2017年10月25日早晨，在无锡市梁溪区车位，采用拉车门的方式进入苏Ｂ×××**小型轿车内，窃得被害人霍某的人民币2400元及银行卡、加油卡等物。被告人王松波到案后，如实供述了自己的罪行，并检举揭发了涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人马晓伟（已刑事拘留）。上述事实，被告人王松波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具刑事案件侦破经过、抓获经过、现场勘验笔录、被害人霍某的陈述、被告人王松波的供述及辨认笔录、无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、情况说明以及被告人王松波的劣迹资料、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人王松波盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王松波揭发他人犯罪，查证属实，有立功表现，予以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王松波犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月23日起至2019年10月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人王松波退赔被害人霍某人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇一九年九月十九日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初8222号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:李林江，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：陈仁永，男，1978年1月29日生，汉族，户籍地福建省明溪县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告陈仁永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李林江到庭参加诉讼。被告陈仁永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：陈仁永立即向平安银行返还借款本金76635.6元；并支付期内欠息2387.55元、逾期罚息（截止至2019年9月6日为649.35元；自2019年9月7日起至实际给付之日止，以76635.6元为基数，按年利率8.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年9月6日为98.57元；自2019年9月7日起至实际给付之日止，以2387.55元为基数，按年利率8.8%上浮50%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费2300元；2、对陈仁永前述第一项债务，平安银行有权处置陈仁永提供的抵押物车牌号为苏Ｂ×××**、发动机号为3014659的思铂睿牌小型轿车，并有权以处置所得价款及本案诉讼费用优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是陈仁永；借款于2018年5月4日发放，于2019年9月6日提前到期；借款本金10万元已归还23364.4元，期内利息归还至2019年2月4日；期内利率为年利率8.8%，逾期利率为期内利率上浮50%，陈仁永应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。2、物的担保情况：陈仁永以车牌号为苏Ｂ×××**、发动机号为3014659的思铂睿牌小型轿车提供抵押担保，并且办理了抵押登记，车辆登记证编号为：320028932857；抵押登记时间为2018年5月11日。陈仁永未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、特种转账借方传票、贷款罚息表、委托代理协议、数字签名验证报告等证据在卷证实，陈仁永未作答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。陈仁永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈仁永应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金76635.6元；并支付期内欠息2387.55元，逾期罚息（截止至2019年9月6日为649.35元；自2019年9月7日起至实际给付之日止，以76635.6元为基数，按年利率8.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年9月6日为98.57元；自2019年9月7日起至实际给付之日止，以2387.55元为基数，按年利率8.8%上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。二、对陈仁永前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以陈仁永提供抵押的车辆登记证编号为320028932857号项下车辆与被告协议折价或拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元减半收取为908.5元，由陈仁永负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，陈仁永于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年九月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4451号原告：中信银行无锡分中心股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。被告：黄云飞，男，1979年5月20日生，汉族，住江阴市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行无锡分中心）与被告黄云飞信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行无锡分中心的委托诉讼代理人王艺娟到庭参加诉讼。被告黄云飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行无锡分中心向本院提出诉讼请求：黄云飞立即支付中信银行无锡分中心信用卡40×××55欠款本金104592.58元、利息（截止至2019年2月1日为20338.18元；自2019年2月2日起至实际给付之日止，以104592.58元为基数，按每日万分之五计算）、年费480元。事实和理由：黄云飞向中信银行无锡分中心申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为40×××55；黄云飞所欠信用卡40×××55欠款本金104592.58元、利息（截止至2019年2月1日为20338.18元；自2019年2月2日起至实际给付之日止，以104592.58元为基数，按每日万分之五计算）、年费480元。中信银行无锡分中心多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。黄云飞未作答辩。本院认为，中信银行信用卡中心诉称事实有中信银行信用卡个人卡通用申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表等证据在卷证实，黄云飞未到庭答辩，本院予以确认。对中信银行信用卡中心的诉讼请求，本院予以支持。黄云飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄云飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金104592.58元、利息（截止至2019年2月1日为20338.18元；自2019年2月2日起至实际给付之日止，以104592.58元为基数，按每日万分之五计算）、年费480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3669元，公告费600元，合计4269元，由黄云飞负担。该款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，黄云飞于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  姜 海人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年九月五日法官 助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初610号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人何泼，男，1993年12月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，大专文化，务工人员，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 立案日期2019年9月2日 开庭日期2019年9月11日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕577号起诉书指控被告人何泼犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人何泼对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月8日2时许，被告人何泼饮酒后驾驶桂GP****号小型轿车行驶至来宾市兴宾区滨江北路维林大道路口处被执勤交警查获。经抽取何泼的血样送柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检验，何泼血液中乙醇含量为129mg/100ml。 本院意见被告人何泼的行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人何泼具有归案后如实供述自己罪行，认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人何泼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黎柳君 二〇一九年九月二十三日 书记员  江浩东 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告.
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17648号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：谢亚丽，女，1989年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董振，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告谢亚丽、董振金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告谢亚丽、董振经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年12月7日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A501245000号。（三）借款金额：110460元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2015年12月22日向被告发放贷款110460元；被告从2018年3月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金22351.27元，利息1845.59元，罚息5119.63元，复利315.66元。（九）抵押担保：抵押物为豫Ｓ×××**雅阁牌小型轿车，2015年12月7日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金22351.27元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息1845.59元，罚息5119.63元，复利315.66元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告谢亚丽所有的车牌号为豫Ｓ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由两被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，被告董振作为共同借款人，依照双方签订的借款合同应共同承担还款责任。原告提供《未还款明细》证明两被告截止至2019年8月19日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求两被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢亚丽、董振于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金22351.27元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为1845.59元，罚息为5119.63元，复利为315.66元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告谢亚丽抵押的豫Ｓ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告谢亚丽、董振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  姚传盛二〇一九年九月二十四日书 记 员  高诗韵
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初553号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃爱福，女，1965年9月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月26日被取保候审。 立案日期2019年8月14日 开庭日期2019年9月11日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕509号起诉书指控被告人覃爱福犯盗窃罪，建议判处有拘役四个月至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人覃爱福对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年9月20日13时许，被告人覃爱福在来宾市某工地大门附近盗走该工地的角钢130余斤，后将盗得的角钢用电动车运到废旧回收站，得款130元。同月22日13时许、23日13时许、24日13时许，覃爱福又以同样的方式盗走该工地的角钢250余斤、170余斤、350余斤，分别得款250元、170元、350元。破案后，公安民警已从回收站处追回被盗的角钢发还被害人。经鉴定，被盗的角钢价格共计人民币603元。 本院意见被告人覃爱福的行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人覃爱福具有归案后如实供述自己罪行且当庭认罪、主动退赃、缴纳罚金等从轻情节。 判决主文一、被告人覃爱福犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。） 二、被告人覃爱福退出的违法所得人民币900元，由本院依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黎柳君 人民陪审员  潘天泽 二〇一九年九月十七日 书 记 员  江浩东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2019）川1703民初3275号原告：中国工商银行股份有限公司达州达川支行（原中国工商银行股份有限公司达县支行）。住所地：达州市达川区南外镇兴盛街**门市。负责人：吕静，行长。委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁平，四川法之缘律师事务所律师。被告：覃亚林，男，汉族，生于1976年7月8日，户籍地四川省宣汉县。原告中国工商银行股份有限公司达州达川支行（以下除判决主文外简称“工行达川支行”）与被告覃亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行达川支行委托诉讼代理人赵清庭到庭参加诉讼，被告覃亚林经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告工行达川支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金285353.03元及利息，利息、复利、罚息等按合同约定从应付之日起至付清为止；2.判决原告对抵押物拍卖、变卖价款优先受偿；3.案件受理费、律师代理费等由被告负担。事实及理由:2013年5月7日，被告覃亚林因申请个人住房贷款与原告工行达川支行签订《个人购房借款/担保合同》([达州分]行[达县]支行[2013]年[958]号)。合同约定:1.借款本金300000元，借款期限20年，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10％，借款用途为个人二手住房购置贷款；2.借款人按月等额本息还款，借款人未按合同约定还贷的，贷款人有权计收罚息、复利；3.借款人提供达州市达川区xx号住房作为借款抵押担保；4.借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，借款人须立即清偿未偿还款项及利息、罚息；5.实现债权及担保权利的律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；6.贷款人所在地人民法院提起诉讼等主要内容。2013年5月8日，达川区房管局办理住房抵押登记(抵押证号:房他证南外字第**)。原告遂向被告指定账户发放借款300000元。借款逾期后，原告于2018年8月6日向被告覃亚林送达《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，被告仍未履行还款义条，现原告依照合同约定宣布借款到期，并诉至人民法院，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告覃亚林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月7日，被告覃亚林因申请个人住房贷款与原告签订《个人购房借款/担保合同》(编号A:[]字[达州分]行[达县]支行[2013]年[958]号)。合同主要约定:1.借款本金300000元，借款期限20年，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10％，借款用途为个人二手住房购置贷款；2.借款人按月等额本息还款，借款人未按合同约定还贷的，贷款人有权计收罚息、复利；3.借款人提供了自己所有的位于达州市达川区xx号住房（房屋产权证号为：达房权证南外字第xx号）作为抵押担保，抵押担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，原告并于2013年5月8日在达川区房管局办理上述房屋的抵押登记（房屋他项权证号为：房他证南外字第**）；4.借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，借款人须立即清偿未偿还款项以及利息、罚息及其他费用；5.实现债权及担保权利的律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。合同签订后，原告于2013年7月7日向被告指定账户发放借款300000元。合同履行过程中，被告未按合同约定还款，从2014年8月7日开始出现逾期还款情形，截至2018年8月5日止，被告已连续43期未按合同约定还款，共拖欠借款本息106265.81元。2018年8月6日，原告向被告发出《个人逾期贷款催收通知书》，对被告逾期不履行还款义务进行催告，但被告仍未履行还款义条。截至2019年5月21日止，被告已偿还本金14646.97元、利息（含罚息和复利）48576.85元，下欠本金285353.03元、利息（含罚息和复利）74885.65元，经原告催收无果，遂诉讼来院。本院认为，原、被告于2013年5月7日签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，形式要件具备，内容合法有效，双方的借贷关系成立并受法律保护。原告按照合同约定于2013年7月7日向被告发放贷款本金300000元，被告应当按照合同约定按月还本付息。因被告未按合同约定还款，并出现严重违约行为，故原告有权按照合同约定宣布未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息等。原、被告约定被告提供其所有的位于达州市达川区xx号住房（房屋产权证号为：达房权证南外字第xx号）作为借款的抵押担保，并办理抵押登记，因此，原告依法对该抵押房屋拍卖、变卖的价款在约定的担保范围内享有优先受偿的权利。关于原告主张的律师费14000元是否应予支持的问题。虽原、被告双方在合同中约定原告实现债权的律师费由被告承担，但律师费不是原告主张权利的必要支出，因此，对原告主张的律师费14000元，本院酌情认定8000元。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己享有的答辩、举证质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告覃亚林于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司达州达川支行借款本金285353.03元及截至2019年5月21日止的利息、罚息和复利74885.65元，并支付从2019年5月22日至借款还清之日的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利以实际未偿还的本金为基数按原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算）；二、被告覃亚林于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告中国工商银行股份有限公司达州达川支行律师费8000元；三、原告中国工商银行股份有限公司达州达川支行对被告覃亚林提供的位于达州市达川区xx号（房屋产权证号为：达房权证南外字第xx号）抵押房屋拍卖、变卖的价款在约定的担保范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司达州达川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告覃亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  王显平二〇一九年九月二十三日书记员  高 霜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初3344号原告：杨耿怀，男，1967年2月15日生，汉族，住无锡市。被告：无锡市浩业运输有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海西路**（无锡华东汽配有限公司商业用房****），统一社会信用代码：91320204683503140P、法定代表人：李秀荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。原告杨耿怀与被告无锡市浩业运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告杨耿怀于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨耿怀的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨耿怀撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨耿怀负担。审 判 员  姜 海二〇一九年九月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17679号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：徐艳菲，女，1986年3月4日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：刘春江，男，1981年5月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告徐艳菲、刘春江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告徐艳菲、刘春江经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年10月22日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A465838001号。（三）借款金额：142660元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.83‰，贴息利率10.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2015年10月22日向两被告发放了贷款；两被告从2018年2月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，两被告尚欠借款本金35527.71元，罚息8126.17元。（九）抵押担保：抵押物为冀Ｃ×××**雅阁牌小型轿车，2015年10月10日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金35527.71元及罚息（截止至2019年8月19日罚息8126.17元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息）；2、原告对被告徐艳菲所有的车牌号为冀Ｃ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由两被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明两被告截止至2019年8月19日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求两被告偿还贷款本金及罚息，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐艳菲、刘春江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金35527.71元及罚息（截止至2019年8月19日，罚息为8126.17元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告徐艳菲抵押的冀Ｃ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告徐艳菲、刘春江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  叶曼玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  邹志广
江苏省无锡市梁溪区人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2019）苏0213法赔1号赔偿请求人俞彬华，男，汉族，住无锡市。赔偿请求人俞彬华于2019年9月以司法拍卖程序违法为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，俞彬华认为本院(2018)苏0213执2885号案件在执行中，存在严重程序违法,但未提供本院的执行行为被认定违法的相关证据。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人俞彬华的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向江苏省无锡市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一九年九月十八日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执3353号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。法定代表人：黄明云。被执行人:吴慧超，女，1977年4月4日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴慧超信用卡纠纷一案，被执行人吴慧超已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月十日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初4214号 原告：杨合平，男，回族，住东明县。 被告：游梅玉，女，汉族，住东明县。 被告：游梅玉，男，汉族，住住东明县。 杨合平与游梅玉、游梅玉欠款纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告杨合平于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨合平撤诉。 案件受理费368元，减半收取184元由原告杨合平负担。 审判员  郭增相 二〇一九年九月十七日 书记员  吴 娟
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执2061号申请执行人刘承鑫，男，2008年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区环秀街道办事处西柞树庄村**。法定代表人纪亚，女，1979年10月13日出生，汉族，住，住青岛市即墨区环秀街道办事处西柞树庄村**申请执行人刘承鑫之母。被执行人青岛建一混凝土有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**。法定代表人刘新卫，职务总经理。委托代理人王泽俊，男，青岛建一混凝土有限公司职员。委托代理人王伟，女，青岛建一混凝土有限公司职员。申请执行人刘承鑫与被执行人青岛建一混凝土有限公司劳动争议一案,（2016）鲁0213民初3288号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人交付案款10120元，执行费由被执行人承担。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇一九年九月三十日书记员 段一沛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17650号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：徐彦东，男，1991年3月31日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告徐彦东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告徐彦东经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年5月24日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A944681000号。（三）借款金额：69790元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年5月25日向被告发放贷款69790元；被告从2018年6月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金49020.34元，利息4689.72元，罚息2718.41元，复利532.37元。（九）抵押担保：抵押物为冀Ｃ×××**丰田牌小型轿车，2017年5月23日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金49020.34元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息4689.72元，罚息2718.41元，复利532.37元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为冀Ｃ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A944681000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告徐彦东于2017年5月24日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A944681000）；二、被告徐彦东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金49020.34元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为4689.72元，罚息为2718.41元，复利为532.37元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告徐彦东抵押的冀Ｃ×××**丰田牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐彦东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  姚传盛二〇一九年九月二十四日书 记 员  高诗韵
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执2060号申请执行人:王名杰，男，1974年5月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人:陶江涛，男，1980年5月1日出生，住河南省漯河市郾城县。申请执行人王名杰与被执行人陶江涛买卖合同纠纷一案，被执行人陶江涛已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17674号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：杨润荣，男，1972年10月22日出生，汉族，住广西岑溪市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨润荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告杨润荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年2月23日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A868693000号。（三）借款金额：245880元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.66‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年2月23日向被告发放贷款245880元；被告从2017年9月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金211681.62元，利息37740.64元，罚息31310.34元，复利9342.21元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｃ×××**英菲尼迪牌小型轿车，2017年4月27日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金211681.62元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息37740.64元，罚息31310.34元，复利9342.21元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｃ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A868693000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨润荣于2017年2月23日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A868693000）；二、被告杨润荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金211681.62元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为37740.64元，罚息为31310.34元，复利为9342.21元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告杨润荣抵押的粤Ｃ×××**英菲尼迪牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，由被告杨润荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  叶曼玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  邹志广
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初4140号原告：卞本贵，女，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：吴荷芳，女，1969年7月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告:无锡市华驰运输有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路**。（统一社会信用代码：9132020576786084F）法定代表人：冯锡康，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁彦。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所，住所地无锡市中山路**一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰。原告卞本贵与被告吴荷芳、无锡市华驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告卞本贵于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞本贵的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卞本贵撤诉。案件受理费1888元，减半收取计944元，由卞本贵负担。审 判 长  包宇红审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一九年九月六日法官 助理  程 义书 记 员  闵嘉佳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2084号之一申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房**），组织机构代码554028187。法定代表人:张存亮。被执行人：徐善池，男，1978年6月22日出生，住平阳县。被执行人:谢作车，男，1987年3月1日出生，住平阳县。被执行人：徐丽君，女，1980年1月28日出生，住平阳县。被执行人:徐智慧，女，1985年1月5日出生，住平阳县。本院在执行申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人徐善池、谢作车、徐丽君、徐智慧民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2019年9月2日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0326执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑大敏审 判 员 谢作概审 判 员 徐澄钊二〇一九年九月二十六日代书记员 陈 峰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12055号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：李佳，女，1982年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李佳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年12月28日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A505675000号。（三）借款金额：170000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2015年12月30日向被告发放贷款170000元；被告从2017年7月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金93789.18元，利息8002.18元，罚息18271.08元，复利1879.5元。（九）抵押担保：抵押物为苏Ｋ×××**奥德赛牌小型普通客车，2015年12月29日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金93789.18元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息8002.18元，罚息18271.08元，复利1879.5元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为苏Ｋ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金93789.18元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为8002.18元，罚息为18271.08元，复利为1879.5元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李佳抵押的苏Ｋ×××**奥德赛牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告李佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  龙国权人民陪审员  卓燕君二〇一九年九月三日书 记 员  高诗韵
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1060号之三被执行人：李培培，女，1984年8月22日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：刘伟，男，1982年2月22日出生，汉族，住菏泽市。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日冻结了被执行人李培培在中国工商银行16×××50账户内存款人民币7382.50元，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李培培在中国工商银行16×××50账户内存款人民币7382.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年九月十一日书记员  贾会来
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17664号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：尹维林，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省汝南县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告尹维林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告尹维林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年9月10日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A697904000号。（三）借款金额：70000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.49‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年9月12日向被告发放贷款70000元；被告从2017年9月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金52431.73元，利息9210.83元，罚息10103.31元，复利2590.45元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｓ×××**传祺牌小型普通客车，2016年9月27日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金52431.73元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息9210.83元，罚息10103.31元，复利2590.45元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｓ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A697904000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告尹维林于2016年9月10日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A697904000）；二、被告尹维林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金52431.73元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为9210.83元，罚息为10103.31元，复利为2590.45元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告尹维林抵押的粤Ｓ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告尹维林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  姚传盛二〇一九年九月二十四日书 记 员  高诗韵
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1728民初3231号 原告：袁振宁，男，汉族，住山东省东明县。 原告：孙丽梅，女,汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：陈振兵，山东信法律师事务所律师。 被告：东明县人民医院，地址：东明县 法定代表人：黄腾，任院长。 委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 原告袁振宁、孙丽梅与被告东明县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁振宁、孙丽梅及其委托代理人陈振兵，被告东明县人民医院委托诉讼代理人王明建到庭参加了诉讼，被告东明县人民医院法定代表人黄腾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁振宁、孙丽梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告先行赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共10万元；诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失447389.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月13日5时许，原告孙丽梅到被告处进行妊娠分娩，被诊断为胎膜早破，在被告东明县人民医院入院就诊。2018年10月14日早6点20分原告出现胎心不稳，原告随即要求实行剖宫产手术，医生却进行一般的物理检查，直到7点20分开始进行剖宫产手术，但是在手术麻醉完毕后B超显示是死胎。2018年10月14日10时许，被告又要求原告打催产素针剂进行阴道分娩，当晚排出死胎。被告的诊疗行为存在重大错误，给原告造成伤害，被告东明县人民法院应对其诊疗活动的过错行为负责并承担赔偿责任。 被告东明县人民医院答辩，1、原告胎儿的死亡原因不明确，是否系山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书的过错所导致，没有因果关系，如果原告要求各种赔偿那么应该有死亡的原因与被告诊疗过程中的过错存在因果关系方能进行赔偿，而且从庭前原告提供的证据看过错的参与度并不确定，所以原告要求赔偿项目及赔偿数额证据不足。2、山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书与被告方实际诊疗过程中行为不相符，被告已经尽到了充分注意义务，是由于产生该行为的原因是因为原告坚持自己的意见而不听被告医护人员建议所导致。3、原告要求的部分赔偿项目不符合法律规定，因为民事权利的产生是胎儿出生后具有生命特征情况下方能产生，但是胎儿死于宫内，并不具备民事权利。所以原告要求死亡赔偿金等没有事实和法律依据。原告要求的误工、护理等其他费用是因原告孙丽梅到被告处就医本应产生的费用，不应由院方承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日早上5时许，原告孙丽梅到被告东明县人民医院进行妊娠分娩，经诊断为胎膜早破，遂住院待产，被告计划经阴试产，必要时剖宫产。晚上21时许，原告出现羊水带血，胎动剧烈；10月14日早上6点20分出现胎心不稳，术前B超检查为死胎，14日晚上23时30分排出死胎。原告认为被告医护人员在医疗过程中存在过错，致使原告未能正常分娩，诉至法院。 诉讼过程中，原告申请鉴定，经本院委托山东永鼎司法鉴定中心2019年6月10日出具《司法鉴定意见书》，结论为“东明县人民医院在对孙丽梅实施胎儿分娩诊疗过程中存在过错”。产生鉴定费11750元。原告住院医疗花费5752.33元。 本院认为，本案主要争议焦点为被告东明县人民医院在对原告孙丽梅妊娠分娩过程中是否存在过错，如存在过错，该过错与胎儿死亡之间是否存在因果关系及过错参与度。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员在诊疗过程中存在过错是医疗机构承担赔偿责任的必要条件。原告应对被告东明县人民医院医护人员的诊疗行为存在过错承担举证责任。诉讼过程中，原告申请对东明县人民医院医护人员的诊疗行为是否存在过错进行鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对东明县人民医院医护人员的诊疗行为是否存在过错进行了鉴定；山东永鼎司法鉴定中心于2019年6月10日出具鉴定意见，认为：1.晚上9时出现羊水带血，值班医生检查认为属于正常现象；胎心胎动均正常，病理报告却显示异正常，院方未尽到注意义务。2.原告孙丽梅入院未进行相关检查，未对胎儿大小、羊水、脐带、胎盘进行评估，决定经阴产还是剖宫产，两次剖宫产告知书沟通不详细。3.羊水破后12小时，未对其预防感染治疗存在不足。4.未见双方签字的拒绝尸检或同意尸检的书面材料。院方在对孙丽梅实施胎儿分娩诊疗过程中存在过错。对于该鉴定被告并未提实质性异议，鉴定意见程序合法、证据充分，本院予以采纳。 胎儿死亡后，原告家人未能保持理智态度，未及时要求对胎儿死亡原因进行检验，被告作为医疗机构熟识相关医疗事故处理程序未主动对胎儿死亡进行检验，致使胎儿死亡延误最佳检验期。被告作为医疗机构探究胎儿死亡原因应属于被告作为医疗机构的医疗、诊断义务，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为于损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”，诉讼中被告并未提供证据证明其医疗行为不存在过错且未能提供证据证明医疗行为与胎儿死亡没有因果关系，因此，结合鉴定意见，本院认为，被告在医疗过程中存在过错，依法应当承担赔偿责任。考虑到原告入院胎膜早破的自身原因，结合胎儿死亡原因的不确定性和胎儿死亡多因一果性，被告应承担有限民事责任。 被告诉讼中主张死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、误工费，本院认为，法律规定自然人的民事权利能力从出生开始，未出生的胎儿不是法律意义上的自然人，不能成为民事主体，因此原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费没有法律依据，本院不予支持。误工费用不因胎儿死产产生，其主张的误工损失本院不予支持。 原告主张的医疗费5752.33元，由病历、诊断书在案证明，本院予以确认。原告主张的护理费结合住院时间和本地区统筹标准，本院确定为100*8=800元；原告主张的住院伙食补助费在于对原告住院诊疗期间的伙食费用支出大于居家的弥补，根据本地区统筹标准确定为80*8=640元；被告医疗行为存在过错，胎儿死亡致使原告怀孕的辛苦付之东流、为人父母的期待落空，胎儿死亡的后果对于原告的伤害不言而谕，原告主张的精神抚慰金应予以支持，结合医疗过错的程度、损害结果及司法实践中精神抚慰金标准，本院酌定为50000元。对于鉴定费11750元，是原告为了维护自身的合法权益而支出的合理费用，被告依法应予以赔偿。原告主张的交通费，没有事实依据，但是其住院诊疗属于客观事实，产生交通费也属客观，本院酌定500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民法总则》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告东明县人民医院于本判决生效后十五日内赔偿原告孙丽梅、袁振宁精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费、交通费、医疗费共计69442.33元。 二、驳回原告孙丽梅、袁振宁的其它诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告东明县人民医院负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇一九年九月十六日 书记员  吴 娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初8742号原告：谢菊芳，女，1962年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王晓峰，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被告：陶仲鑫，男，1954年2月4日生，汉族，住无锡市。原告谢菊芳与被告陶仲鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告谢菊芳于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢菊芳的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢菊芳撤诉。案件受理费625元减半收取为312.5元，由谢菊芳负担。审 判 员 李家先二〇一九年九月十一日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17637号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：张发兵，男，1989年7月19日出生，汉族，住四川省营山县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张发兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告张发兵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年1月6日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A531070000号。（三）借款金额：64900元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率10.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年1月6日向被告发放贷款64900元；被告从2017年12月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金28237.85元，利息2042.04元，罚息6387.32元，复利526.31元。（九）抵押担保：抵押物为川Ｒ×××**传祺牌小型轿车，2016年1月13日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金28237.85元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息2042.04元，罚息6387.32元，复利526.31元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为川Ｒ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张发兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金28237.85元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为2042.04元，罚息为6387.32元，复利为526.31元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告张发兵抵押的川Ｒ×××**传祺牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告张发兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  姚传盛二〇一九年九月二十四日书 记 员  高诗韵
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17681号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：许长宏，男，1969年6月1日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告许长宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告许长宏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年2月3日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A556949000号。（三）借款金额：84537.6元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年2月23日向被告发放贷款84537.6元；被告从2017年12月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金40393.8元，利息3516.12元，罚息7458.06元，复利790.11元。（九）抵押担保：抵押物为黑Ａ×××**传祺牌小型普通客车，2016年2月16日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金40393.8元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息3516.12元，罚息7458.06元，复利790.11元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为黑Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许长宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金40393.8元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为3516.12元，罚息为7458.06元，复利为790.11元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告许长宏抵押的黑Ａ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告许长宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  叶曼玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  邹志广
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初583号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人巩辉，男，1992年6月12日出生于陕西省汉中市，汉族，高中文化，无业，住无锡市新吴区，户籍在陕西省汉中市略阳县。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2019年9月16日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]549号起诉书指控被告人巩辉犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员吕锋出庭支持公诉，被告人巩辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月17日21时50分许，被告人巩辉酒后无证驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车行驶至本市梁溪区，与李某发生纠纷后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检被告人巩辉血液中的乙醇含量为124ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人巩辉归案后如实供述了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人巩辉多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人邵某、龚某、殷某、汪某、李某的证言，证人李某的辨认笔录，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于巩辉血液中乙醇含量的鉴定意见书，人口基本信息、居民身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，治安案件调解协议书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、执法记录视频、监控视频、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人巩辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人巩辉的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人巩辉归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人巩辉无证驾驶，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巩辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2019年10月30日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏元二〇一九年九月十六日书记员  吴晓丹本案援引法律条款中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17675号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：杨雷，男，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告杨雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告杨雷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年10月22日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A476597000号。（三）借款金额：138460元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2015年10月23日向被告发放贷款138460元；被告从2017年9月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金60291.03元，利息4156.92元，罚息12088.53元，复利952.62元。（九）抵押担保：抵押物为贵Ｊ×××**雅阁牌小型轿车，2015年11月13日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金60291.03元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息4156.92元，罚息12088.53元，复利952.62元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为贵Ｊ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金60291.03元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为4156.92元，罚息为12088.53元，复利为952.62元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告杨雷抵押的贵Ｊ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告杨雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  叶曼玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  邹志广
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3086号 原告：郭士英，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦州市。 被告：滦州市九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦州市**镇郭各庄村。 法定代表人：陶俊平，职务：村主任。 原告郭士英与被告滦州市九百户镇郭各庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告郭士英到庭参加诉讼。被告滦州市九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭士英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告补偿或恢复原告继承父母的承包土地及经济损失，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有一块经营管理的0.5亩麦田地，是根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三章第五十条，在承包期内承包人去世，允许继承人继续承包的规定来经管的。2004年，原告所在村委在没有市镇政府的政策，没有经村民代表的通过擅自把原告的这块麦田地交给宏鑫化工厂（原滦县糠醛厂）使用。违反了农村土地承包法中第十四条的规定，并没有按第二十六条的规定给予补偿。原告多次向市、镇、村各级领导反映。至今还没有结果。原告本身残疾，行动不便，出行困难。现请求法院依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判定如前请求，依法维护原告合法权益。 被告滦州市九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告之父郭百林有1999年30年不变承包地一块，该地块对应土地承包经营权证书中机井地0.5亩（100米*3.3米）。现原告的父母均已过世。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条的规定，只有土地承包经营权是通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，承包人死亡后，在承包期内，其继承人才可以继续承包。现原告主张的土地承包经营权是30年不变承包地，不是通过招标、拍卖、公开协商等方式取得，不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条的规定，因此不适用该规定，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告郭士英的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告郭士英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张学海 二〇一九年九月二十四日 书记员  孔令亮