河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1528刑初309号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人何超，男，汉族，1969年2月24日出生，小学肄业，农民，中共预备党员，户籍地所在地河南省息县，住息县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年10月23日被息县公安局项店镇派出所民警抓获，2018年10月24日被息县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2018年11月30日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人朱燕，河南息州律师事务所律师。被告人何魁（别名何红），男，汉族，1970年7月5日出生，小学肄业，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2018年10月23日被被息县公安局项店镇派出所民警抓获，2018年10月24日被息县公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2018年11月30日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人史志豪，河南息州律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2019）214号起诉书指控被告人何超、何魁犯敲诈勒索罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人何超及其辩护人朱燕、何魁及其辩护人史志豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2012年5月，被告人何超、何魁为索要钱财，以息县项店镇粮管所曹集粮点占用的土地原系曹集村曹集组、万寨东、西组所有为由，多次组织该三个村民组村民，采取不让工地放线、站在机械前面等方式，阻止李某在曹集粮点建房施工。李某被迫通过和全某与何超、何魁协商，给付何超、何魁10万元，该款被何超、何魁等人私分。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查等笔录、视听资料、电子数据等证据，并据此认为，被告人何超、何魁的行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人何超当庭辩称，没有和何魁组织人员阻拦李某施工，也没有找李某要过钱，就去过一次施工现场，之后是李某通过和全某拿钱让我去协调关系，给的10万块钱有五万分给了三个生产队队长、会计，让他们分给群众，每户分了500元。其辩护人辩称，1.被告人何超的行为不构成敲诈勒索罪，即使构成犯罪，也应认定为寻找滋事罪；2.被告人何超自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻或减轻处罚；3.被告人认罪认罚，积极退赃，系初犯，建议对被告人从轻处罚。被告人何魁当庭辩称，没有组织人去施工，只是有一次路过施工现场，拿钱事先不知道，去的路上才知道是去拿钱，也不认识李某。其辩护人辩称，1.被告人何魁不构成敲诈勒索罪，即使构罪，也应认定为寻衅滋事罪；2.被告人有自首情节，系从犯，无犯罪前科，积极退赃，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年5月，被告人何超、何魁为索要钱财，以息县项店镇粮管所曹集粮点占用的土地原系曹集村曹集组、万寨东、西组所有为由，多次组织该三个村民组村民，采取不让工地放线、站在机械前面等方式，阻止李某在曹集粮点建房施工。李某被迫通过和全某与何超、何魁协商，给付何超、何魁10万元，该款被何超、何魁等人私分。另查明，李某在给付10万元后，被告人何超、何魁将其中的5万元分给曹集村曹集组、万寨东、西组多个在家的村民，每户分得500元，剩下的5万元，何超分得41000元，何魁分得9000元。2019年8月13日，被告人何超的亲属退出违法所得10万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证明：犯罪嫌疑人何超、何魁涉嫌敲诈勒索一案，由被害人李某于2018年10月22日报案至息县公安局，息县公安局经审查于2018年10月23日立案。（2）犯罪嫌疑人户籍信息。证明：何魁出生于1970年07月05日，何超出生于1969年02月24日，案发时均已达到法定刑事责任年龄。（3）抓获经过。证明：2018年10月23日上午，项店派出所在息县项店镇抓获敲诈勒索案的犯罪嫌疑人何魁、何超时，为了防止二名犯罪嫌疑人逃避侦查或逃跑，特电话通知二名犯罪嫌疑人以协商名义到派出所，二名犯罪嫌疑人到所后项店派出所立即对其采取拘传措施。（4）前科证明。证明：经息县公安局项店派出所查询未发现何超、何魁违法犯罪记录。（5）李某提交的其合法取得息县项店镇粮管所曹集点土地使用权的相关书证①拍卖成交确认书。证明：2011年11月18日，信阳市拍卖行与李某就位于息县粮食局项店曹集粮店土地使用权签订拍卖成交确认书。拍卖标的价款壹佰柒拾万圆，支付方式转账，支付时间2011年11月25日前。佣金额数为捌万伍仟元，支付方式转账。②(2011)息证经字第68号公证书。证明：息县公证处对2011年11月18日上午举行的息县粮食局曹集粮点拍卖活动进行现场监督公正，本次拍卖活动结果真实、合法、有效。③息县粮食局文件关于处置部分粮食企业资产的请示。证明:息县粮食局于2011年5月3日计划对原项店粮管所曹集点进行出让。④息县粮食局关于请求将原项店粮管所曹集粮点土地进行挂牌出让的请示。证明:2011年11月18日，牛群、李某以170万元的价款拍得曹集粮点包括土地使用权在内的全部资产，至此买受人只取得了该资产的竞拍手续，而没有取得土地出让的全部手续，造成买受人办不到土地使用权证，为规范国有资产的处置程序，息县粮食局请示县政府，将该宗土地以评估价格209.98万元，挂牌出让。⑤收据、手工发票。证明：2012年5月3日息县金禾夫粮油贸易有限责任公司公司收到牛群、李某曹集粮管所地皮拍卖款壹佰柒拾万圆整（1700000.00）。2012年4月9日息县价格认证中心收到牛群、李某拍卖佣金7500元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元。⑥河南省息县建设项目规划设计条件通知书（息建条字2014第075号）⑦竞买资格确认书。证明：李某具备参加XT(2015)17号国有土地使用权挂牌竞买资格。⑧河南省财政厅土地出让收入专用票据、河南省国家税务局通用机打发票。证明：2015年7月30日李建新向息县财政局交纳XT（2015）17号息县项店镇曹集村（原项店粮管所曹集点）土地拍卖款贰佰壹拾捌万玖仟陆佰捌拾柒元壹角壹分。2015年8月6日，李某向息县诚信地价评估事务所交纳土地评估费3600元。⑨（2015）息证经字第43号公证书。证明：息县公证处对2015年6月9日下午举行的息县XT（2015）17号宗地国有土地使用权挂牌出让进行现场监督公正，挂牌出让结果真实、合法、有效。⑩国有建设用地使用权出让合同、国有土地使用证。证明：2015年6月24日，李某与息县国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同，息县国土资源局将宗地编号为息县XT（2015）17号，宗地面积大写捌仟捌佰陆拾伍点壹叁平方米（8865.13）的建设用地使用权以贰佰壹拾捌万玖仟陆佰捌拾柒点壹壹元（2189687.11）的价格出让与李某。2016年5月13日，息县人民政府向土地使用权人李某就项店镇曹集村（原项店粮管所曹集点）土地颁发国有土地使用证。（6）接处警登记表。证明：匿名于2012年5月2日8时30分电话报警称，项店镇曹集村粮管所有人闹事。接警后，民警迅速赶到现场，经查系曹集村村民因土地纠纷不让开发商施工，双方发生争吵。建议双方找村委会或政府解决。建议不予受案。匿名于2012年5月5日8时30分电话报警称，息县项店镇曹集村粮管所的大门被人堵住。接警后，民警迅速赶到现场调查处理，经查系粮管所前段时间被政府公开拍卖了，现开发商准备把粮管所扒掉进行房屋开发，可是当地群众就不让施工，随后民警找到政府有关部门出面协商，双方表示同意民警的意见。建议不予受案。（7）息县公安局项店派出所出具的情况说明。证明：息县公安局项店派出所于2019年6月19日证明，2012年被害人提供阻止施工过程中报警三次，其中有接警记录两次，还有一次接报警记录，经了解由于开始在施工过程中多次报警，在出警同一警情之后就同一个事情当时就没有做记录。在接警记录本上由于当时档案填写不齐全，没有填写报警人姓名和电话。（8）息县公安局项店派出所出具的情况说明。证明：受害人提供光盘内容，由于当时录的场面比较吵闹混乱，无法辨认。3.证人证言（1）证人杨某（被害人李某的合伙人）的证言：曹集村粮管所在曹集十字街北边路西的。后来经过公开拍卖，被李某经过合法的手续以二百一拾万买走了。盖房子是我和李某合伙开发的。2012年春上，在盖房子的时候，何超、何红组织万寨东西组和曹集三个村民组的群众去阻止施工。阻止施工去的有三次，每次他们俩个都在现场指挥着，让群众如何去阻止施工。如果施工，他们俩个就让群众去抢线，拔橛子，站机械前面。何超与何魁威胁我们不拿钱，房子别想盖成。我们投资这多钱被逼的没办法才拿钱给他们。每次阻止施工何超与何红都在场，就是他们俩个人喊的人。后来李某说何红、何超他们要钱才能让盖，开始要30万，最后我找到李店村和全某去从中间做的工作，最后说要10万，我当时不同意，说这是合法手续买来的，李某说算啦，给他们10万，咱们投资这么多钱，想快点给房子盖起来。后来李某与他老婆刘某找到和全某，他们三个人一块将这10万块钱给何超、何红啦，给钱的事情我没有参加。钱给了之后我们的房子就可以盖啦，也没有群众去阻止施工啦。当时群众去阻止施工我们没有找村里去调解。不让施工就是为了敲诈钱，钱给了什么事情也没有啦。我们盖房子与何超、何红及群众没有任何纠纷。离现在有两个月左右的时间，我给曹某1打电话说：“李某给我打电话，说土地局让他出材料，说盖曹集粮管所敲诈l0万块钱的事情，让给何红、何超打招呼说一下，让他们俩个去找李某把这事化解掉，都是亲戚关系到时候搞的都不好。”曹某1在电话里说：“好的，我一定给这事给他们说到。”后来不知道李某他们怎么说的。最近曹集街上的曹某2到我家里找我协商以前要钱的事情，说：“何超找到我了，让我来找你协商以前从你们工地上要钱的事情，退给我们五万块钱，让我们别在告何超、何红啦，这个事情就算过去了。”我给曹某2说这不是我一个人的股份，我一个人也当不了家，当时何超、何红找我们要十万，现在退五万肯定说不过去。这个事情一直也没有说成。曹某2找我说过两次退钱的事情。第一次曹某2找到我，我和曹某2一块到息县李某家里，就是协商何超何魁找我们要十万块钱的事情。李某说这不是退钱能说的事情，迁扯到对方犯罪的事情，要依法处理，没有同意，这事就没有说好。过的有十天左右，曹某2又到我家里去啦，说给李某说拿个手提包，说里面装的是何超给的十万元现金，曹某2手提包里装的鼓鼓的，像是装的十万块钱。我就和曹某2一起天黑时到息县的，去到之后我和曹某2找到一家饭店等李某，我就打电话要李某说钱带来了，李某说不是钱的事情，牵扯到犯法，我看这事说不成，我和曹某2一起在息县吃了饭就回来了，后来也没有人再出来说这事。曹某2提包里的钱没有拿出来，曹某2说在包里装有十万块钱。这十万块钱他说是何超给他的、让退给我们的现金。我们提供的视频指的就是何超与何魁每次发起组织三个庄的群众在现场阻工的人和阻工的场景。（2）证人刘某（被害人李某的妻子）的证言：我丈夫是李某，李某在项店镇曹集村街上和杨某开发过房子，当时开发的是曹集粮管所的地皮。当时是县政府在土地局经过公开拍卖的，有合法的拍卖手续。他是以200多万拍的这块地皮，我听李某说在盖房子有人多次去阻止施工。阻止施工期间我去过现场一次，看到有群众在场不让施工，不让放线，不让机械干活等。当时不认识阻止施工的人，后来协商这事才知道是何超、何红组织的人。我认识是因为后来找人协商阻止施工这事，我们给钱时就是何超和何红去拿的钱。开始他们找我们要30万，我们想到太多啦，就找中间人和全某从中间协商，最后确定是l0万块钱。他们阻止施工就是为了敲诈找我们要钱。我和我李某在银行（具体哪家银行我记不清了，银行卡也没用了）取的10万元现金（共十捆，一万一捆）找到和全某，我们三个人一块将这10万块钱在息县一家饭店里（具体什么名字我记不清了）当面给的何超、何红。钱给了之后我就和李某一块走了。之后我们的房子就可以盖了，也没有群众去阻止施工了。给钱没有签订协议，他们收到钱也没有打收款凭证。（3）证人和全某的证言：我认识曹集村的杨某，我们是一起玩的不错的朋友，没有亲戚关系。杨某他和李某在项店镇曹集村街上开发房子，当时开发的是曹集粮管所的地皮。曹集村粮管所在曹集十字街北边路西的。他们当时是县政府在土地局经过公开拍卖的，有合法的拍卖手续。2012年有一天，杨某到我家里找我，说和李某合伙将曹集粮管所的合法的手续拍卖过来，在盖房子中以何超、何红为首组织群众不让施工，说非要30万块钱才让施工。我说要的太多了，我去找何超去说说看能少要点不。我第二天就到曹集街上何超家里找他，问他找杨某盖房子要钱的事情，我说你要30万对方是不会给的，你要的太多啦，今天我来啦，你看最少要多少钱，何超说最少也得10万块钱。我又去找杨某和李某说对方最少要10万块钱，他们当时为了盖房子，因为投资几百万了，就同意给他们10万块钱，想快点给房子盖起来出售收回成本。我又给何超说对方同意给你10万块钱。具体哪一天给的钱，时间我记不清了，李某和他老婆提着10万元现金（共十捆，一万一捆）找到我，我们三个人一块将这10万块钱在息县一家饭店里（具体什么名字我记不清了）当面给的何超、何红。钱给了之后何超数了是十捆，当时也没有具体数，他们俩个人拿到钱就走了。当时给钱的时候就是我们五个人，李某夫妻俩，何超、何红还有我，没有别人在场。之后杨某他们盖房子，也没有群众去阻止施工了。我没有看到何超他们阻止施工。粮管所手续都齐全，给他们没有任何关系，不让施工就是为了敲诈钱，钱给了什么事情也没有了。他们给何超、何红l0万块钱的事，当时没有签订协议，他们收到钱也没有打收款凭证。（4）证人蒋某（曹集组组长）的证言：曹集街上有一个粮管所，前些年卖给我们曹集街上的杨某盖房子，后听说杨某和别人合伙的，具体与谁合伙我不清楚。曹集粮管所在曹集十字街西北角。杨某他们在开发曹集粮管所地皮中有人去工地阻止施工。我就去过一次，因为我在家里做的有生意，没有时间老去。是曹集街上的何超与何红组织村民去的。何超、何红在我们三个庄上说哪家去人就可以分到钱，不去人到时候找开发商要到钱就没有谁的份，所以万寨东队和万寨西队，还有我这个庄曹集组大部分住户都去的有人。何超、何红组织我们三个庄的群众去工地就是阻止杨某他们工地施工，不让干活盖房子，采取工地放线、扯线不让放，站在机械前面不让机子走，进料堵着车不让走等方式，群众在阻止施工中没有打骂行为。我没有阻止施工，群众一共去多少次阻止施工我不知道，我就去过一次。去的那一次何超、何红去了。粮管所以前盖时听说占的是万寨东西队和和曹集三个村民组的地，后来被开发商拍卖到这块地，在粮管所老地皮上盖房子，没有新占用我们三个村民组的土地。他地方现在还有空地没有盖上房子。后来何超、何魁请我们吃饭，有万某1、任某、万某2还有些群众等人，时间长了记不清了。他俩说让我们去拿曹集粮管所的在开发中开发商给的钱。群众每户分的500元钱是当时吃了饭回来没多久就按每庄多少户将钱给三个生产队的负责人，让他们将钱分到每户的群众，我庄上群众，是我和任某从何超、何魁那里领的钱，分给群众的。我们给群众钱就是说这是老粮管所开发时开发商给的钱，只要给钱群众是高兴的。（5）证人万某1（万寨东组组长）的证言:我是2013年才当万寨东队的队长，曹集有个老粮管所，后来拍卖给曹集街上的杨某和另外一个人合伙的盖房子了。是2012年的事情。我去阻止施工过，去过几次时间长了记不清了。当时去的人比较多，我记不清了。是何超与何魁他们俩个组织三个庄的群众去工地上不让施工的。没有其他人组织，就是他们俩个人。开始说开发商给是五万块钱，后来何超与何魁逮起来了听说是十万，实际分给我们三个庄的群众是五万块钱。开发商把钱应该给何超、何魁啦，因为后来群众分的钱都从他们手里拿的。钱是在何超院子里分的，何魁当时在场不在场我记不清了。我分到500元钱，说是我们庄上的每家都有，在何超院子里找何超领的。开发商将钱给何魁、何超，而不是给其他人，是因为开发商是找他们俩个协商的，因为是他们俩个是组织者，所以大家都听他们俩个人的。何超、何魁请我们吃饭时，有蒋某、任某、万某2还有些群众等人，时间长了记不清了。他俩说让我们去拿曹集粮管所的在开发中开发商给的钱。开发商在建房子时没有占我们庄上的土地，没有超出老粮管所的范围。每次去阻止施工的人不固定，我去一次，何超、何魁在场，开发商不给钱，不让干活。（6）证人万某2（万寨**村民）的证言：我们曹集是有个老粮管所，后来2012年时拍卖，被曹集街上的杨某和息县的李某俩个人盖房子了。当时盖房子时我在曹集街上居住，曹集街上的何超和何魁在街上说每家都去一个人，到粮管所工地上去阻止施工，我们家里没有去。有群众去粮管所工地阻止施工了，都是万寨东西队和曹集三个村民组的群众，因为当时盖粮管所时占用的是这三个庄的土地。我家里后来分到500元钱，是何魁送到我家里去的，我当时没有在家里，我家属在家里，我回来我家属给我说是何魁送去的500元钱，说是李某和杨某工地上包给生产队的钱，我们庄上的每家都有500元钱，只要在家里每户都有。何魁到我家里送钱是因为开发商将钱给何超和何魁，他们再往下分。李某在粮管所老地皮上盖房子时，没有新占用我们三个村民组的土地。他那地方现在还有空地没有盖上房子。（7）证人曹某1（曹集村村委会主任）的证言：曹集村粮管所在曹集十字街北边路西的，后来经过公开拍卖，被李某拍走了。当时在盖房子的时候有人去阻止施工，是万寨和曹集两个村民组的群众去阻止施工的。我不知道是以谁为首组织去阻止施工的，听说是李某拿钱解决的，具体当时拿多少钱我不知道，后来听说是拿十万块钱摆平的。当时群众去阻止施工没有找我们村里去调解，当时我没有参与，这些钱也不知道给谁，后来听说分给群众啦，每人分多少钱我也不知道。离现在有两个月左右的时间，我当时在村委会里上班，我村村民杨某给我打电话，问当时李某盖粮管所房子时，村民何超和何红找他要十万块钱的事情，我当时给杨某说：“我当时没有参与这个事，我也不知道里面细节问题，如果他们违法啦，你可以去告他”。当面让何伟去问问何超和何红是怎么回事。因为何伟和何红、何超是亲戚。过几天何红、何超就过来找我说：“当时从李某那里拿来的十万块钱都分给群众啦”。我就给他们俩个说“你们给钱分给群众啦，就把这事情找杨某给他当面解释清楚就行了。”后来就没有人来找我说这事啦，我也没有管这事，想到应该协调好了。（8）证人曹某2（曹集组村民）的证言：我和杨某是老表的关系。离现在有两个月左右的时间，我去找杨某说退钱的事情。因为杨某他们拍走了曹集十字街北边路西的曹集粮管所，杨某当时盖粮管所房子时，有群众闹事不让盖，是何超、何红去找开发商拿的钱协商的，群众才没有阻止盖房子。现在何超说国家出台扫黑出恶政策，有些害怕就想到把当时拿的钱退给开发商。何超总共找我说过两次退钱事情，第一次何超到我家里给我说“杨某和李某盖房子时找他协商事情，他从中间得到五万块钱，现在听说李某要告他，想给自己得到的五万块钱退给李某他们。”让我去帮忙将这五万块钱退给对方，看他们同意不。因为我和杨某关系不错，我去找杨某给这事情说下，杨某说当时何超是十万，退五万肯定说不好，然后我和杨某又一起到息县李某家里去啦，李某不同意，说当时给何超是十万块钱，现在让你来说退五万肯定不行，又说在五万的基础上加一倍也不同意。非说要依法来处理此事。这事就没有谈成，我就回来了，这事没有说好，我就回来给找李某这事讲给何超听，说杨某和李某都说你当时从他们那要十万块钱，现在退五万说不通。何超说知道了，过几天退给他们十万块钱。没过几天何超就到我家里，用方便袋子提着钱找我，到我家里说给李某那边说好啦，让我将这十万块钱拿着送给李某就没事啦。我当时也没有数，看到是十捆是十万块钱，我就提着钱找到杨某我们俩一起到息县找李某，我想要是我一个人去找李某，到时钱给了对方不承认，我也说不清。我们俩个人到息县找个小餐馆等着李某，后李某一直没有来，我想肯定是退给李某十万钱他也不同意。我就把这十万块钱拿回家给何超了，后来我就没有管这个事情啦。（9）证人万某3（万寨**村民）的证言：我们曹集是有个老粮管所，后来2012年拍卖，被曹集街上的杨某和另外一个人合伙的盖房子了。当时盖房子时，万寨东西队和曹集三个村民组有群众去粮管所工地阻止施工了。因为当时盖粮管所时占用的是这三个庄的土地。我没有去工地阻止施工，因为我和杨某是亲戚关系，我也在做生意，天天忙于做生意。去工地阻止施工的大部分都是三个庄的老年人和妇女去的，群众去时就是不让工地上放线，站在大门口不让机械进去，不让工地进料等。我家里后来分到500元钱，开发商将钱给何魁他们了，再往群众手里分。说是我们庄上的每家都有，都是人挨家挨户送的。粮管所以前盖时听说占的是万寨东西队和曹集三个村民组的地，后来杨某拍卖到这块地，在粮管所老地皮上盖房子，没有新占用我们三个村民组的土地。他那地方现在还有空地没有盖上房子。（10）证人任某（曹集组村民）的证言：我们曹集村有个粮管所，2012年拍卖出去了，被曹集街上的杨某和息县的李建新用做建设盖房子了。阻止施工去的都是曹集组和万寨组年纪大的人和妇女，没有人组织。当时老粮管所内吵闹的厉害，我去过两次看看发生什么事情，我没有阻止施工，群众阻工是因为当时卖地只是为了建设粮仓，不是为了卖地搞开发。何超、和魁请我吃过饭，当时在息县阳光快捷酒店吃的，有万某1、万家有、万某2、何魁、何超、何张明、鲍杰、蒋某、其他人记不清了。请我吃饭时因为我是曹集村民组的代表，我是姓任的代表。他俩说让我们去拿曹集粮管所的在开发中开发商给的钱。开发商之所以要给钱，是因为开始开发商在开发盖房子的时候群众阻止不让施工，开发商后来没有办法就给的钱。每次去现场阻止施工不是固定的人。何超、何魁对我们说找开发商要五万块钱，让我们这三个庄的群众分，后来根据我们三个庄在家里的户数，算出来的每家分500元。我庄上有三十多户参与分钱了。我们组是我和蒋某送给群众的，当时吃了饭后，算到我们组有多少户，就从何超、何魁那里将我组的钱领回去，后我和蒋某分给群众。我家里分到500元，我爸家里也分到500元。开发商在建房子时没有占我们庄上的土地，没有超出老粮管所的范围，在原有的基础上盖的。（11）证人鲍某1（曹集组村民）的证言:我们曹集在街上有个老粮管所，后来曹集的杨某和别人合伙买去开发盖房子出卖。具体时间我也记不清了。当时开发商盖房子我没有去阻止施工，我天天在外面逮鱼，后来我家分到500元钱，我不知道开发商当时给我们三个队总共多少钱，就知道在家的每户都分到500元钱。时间长了，钱是谁送给我的我也记不清了。分给我500元钱是因为开发商在盖房子时，曹集、万寨东西队群众去阻止施工，后来开发商赔的钱。当时开发商找何超、何魁为代表协商的。拍卖之后是在原有的地皮上开发盖房子，没有新占有土地。（12）证人金某1（曹集组村民）的证言：曹集街上的老粮管所1962年之后盖的，2012年拍卖给杨某和李建新买走盖房子了。盖房子时，曹集、万寨村民组的一些年纪大的人和妇女去到老粮管所大门那，围在门口，说老粮管所占的是三个村民组的土地，开发商不给钱就不让盖房子，群众去过几次，不让开发商施工。几次阻止施工都是赶着逢集，群众都围过去了，我是自己看人多才去的，没有人喊我去阻止施工。开发商杨某找到中间人，中间人找何超、何魁协商，何超、何魁一起到息县找开发商拿了十万元，给三个村民组每家分500元，我家后来分到500元钱，钱是何超、何魁拿给我的。开发商当时拿出10万元钱，这个钱数是后来何超、何魁关起来后才听说的，分钱时何超何魁每家分500元，除去开销，剩下的钱被何超、何魁拿走了。老粮管所开发盖的房子是在老粮管所占用土地基础上盖的。（13）证人曹某3（曹集组村民）的证言：曹集街上有一个粮管所，后来是曹集街上杨某开发盖的房子，具体还有谁我也不知道。杨某他们在开发曹集粮管所地皮中，有人去阻止施工。我分到500元钱，我记不清了是谁给我的。我们三个庄在家的群众都分到钱，每家500元。给我500元钱是因为粮管所以前占的是我们三个庄的土地，现在开发盖房子开发商给的钱。我不知道开发商因为什么给万寨东西队，曹集三个庄群众钱。开发商将钱开始给何超与何魁，后来他们俩又分给三个庄的群众。（14）证人金某2（何魁妻子）的证言：以前粮管所占的是万寨东西队和曹集三个村民组的地，现在搞开发盖房子，群众说占地得要钱，和开发商发生争吵。如果开发商不给钱不让开发商盖房子。后来是开发商那边找人找到何超去协商的。具体咋协商的我也不知道。三个生产队在家的群众都分到钱啦，每家分500元钱。我们家里分到8500元钱，另外还有我爸户头分500元钱，一共加一起9000元。这些钱何魁没有给我说是谁给的。何魁能分8500元是因为何超喊着我丈夫一起去找开发商拿的钱，后来多给我们家里钱。我丈夫说找开发商拿10万块钱。除了开支和分群众的钱，剩下的给我们家里8500元。（15）证人鲍某2（曹集村村干部)的证言:盖老粮管所时，万寨东西队和曹集组三个组是一个生产队，盖了之后又分成现在的三个村民组，盖时占群众的土地，当时给群众都补偿钱了，是政府买的，与群众没有关系。老粮管所在开发时，开发商是经过政府合法拍卖得到的，三个生产队在家的每户分得500元。（16）证人曹某4（万寨西组组长)的证言：我是万西队的队长，我干队长至今有十多年了。我们曹集有个老粮管所，后来2012年拍卖，被曹集街上的杨某和另外一个合伙的买下来之后盖房子了。我在外面看了病回来，何超在曹集街北的路上碰到我给我500元钱，何超说这钱是粮管所在开发中要的钱，每家分500元钱，你当时不在家里，回来给你。后来听说是何超、何魁组织三个庄的群众去工地阻止施工，具体情况我不是很清楚。群众去阻止施工说是粮管所占用我们三个村民组的土地了。杨某盖房子没有新占用我们三个村民组的土地。他那地方现在还有一部分空地没有盖上房子。4.被害人李某的陈述：我在项店镇曹集村街上开发过曹集粮管所的地皮，位置在曹集十字街北边路西的。当时是县政府在土地局经过公开拍卖的，有合法的拍卖手续。我是以218万多拍卖到这块地皮的，我交钱有发票。开发这块地皮是我和曹集杨庄村民杨某合伙开发的。2012年春上的时候，当时在盖房子时有人去阻止施工，是以曹集村村民何超、何红为首组织万寨组和曹集村民组的群众去阻止施工的。大部分都是何红、何超的亲戚。共到我工地阻止施工去的有好多次，具体多少次我也记不清了，只要我们工地一动工，何红与何超就带人过去不让施工。人堵着大门不让进料，施工时放线群众抢线不让放线，机械施工时他们站在机子前面不让机械走，就是不让放线，不让机械干活，没有打骂行为。每次阻止施工现场，何超与何红每次都在场，就是他们两个人喊的人。我报的有三次警，每次派出所民警去了之后，看到都是年纪大的老年人，他们都给双方解释，让互相协商处理。我录的有好多次阻止施工的视频，我现在还保存着，没有现场照片。他们阻止施工就是为了敲诈找我们要钱。阻止施工的人我就认识何红、何超，其他的都是些年纪大的人，我不认识。后来何超与何红当面给我说要30万块钱，不给30万就别想盖房子，当时说这话时，就是我们三个人在场，没有旁人。我觉得30万太多了，后来打听说何超、何红与李店村的和全某关系比较好，我和杨某就找到李店村和全某去从中间做工作，最终说要10万，我当时为了盖房子，投资几百万了，我就同意给他们10万块钱，想快点给房子盖起来出售收回成本。具体哪一天给的钱，时间我记不清了，我和我老婆刘某在银行（具体哪家银行我记不清了，银行卡也没用了）取的10万元现金（共十捆，一万一捆）找到和全某，我们三个人一块将这10万块钱在息县一家饭店里（具体什么名字我记不清了）当面给的何超、何红。我就问何超、何魁，得到这十万块钱再不能有人去阻止施工了，何超、何魁说尽管放心，得到你们钱后，保证三个庄的群众不再去阻工了。有什么事情，何超、何魁负责。当时钱是给何超、何红了，没有签订协议，他们收到钱也没有打收款凭证。钱给了之后我就和刘某一块走了。之后我们的房子就可以盖了，也没有群众去阻止施工了。当时群众去阻止施工我们没有找村里去调解，当时给何超、何红这10万元钱的事情，我和杨某商量了，双方都同意的，但给钱时杨某不在场。不让施工就是为了敲诈我们的钱，钱给了什么事情也没有了。我们盖房子与何超、何红及群众没有纠纷。我给何超、何红10万块钱的事情，开始想到过去就算了，也没有想到去报警，今年中央出台扫黑除恶行动，我想给我的损失补回来，我最近实名打电话举报到县政法委了，没有到其它部门反映过。当时我盖房子没有其他人找我要钱，就何超与何红。最近何超、何红找人给我协商这10万块钱的事情。何超、何红找到曹集街上曹某2，让曹某2去找杨某，想将找我们要的10万块钱退给我们，我和杨某不同意，所以这个事情也没有协商好，我们的意思就是要求追究他俩的法律责任。我开发盖的曹集粮管所地皮是在原有的地方盖房子，没有新占用群众的土地，就是在我拍卖的地皮范围内盖房子，没有占用任何人的土地，自己的地就用不完。5.被告人的供述与辩解：（1）被告人何超的供述与辩解：2012年上半年，曹集村老粮管所被拍卖，被李某和杨某买去开发盖房子，有次我从信阳回来看到工地上有三个庄的好多群众不让盖房子，阻止工地施工，听说老粮管所以前盖房子的时候占的是万寨东西队，曹集队的土地，所以开发商盖房子，三个小队的村民不让杨某和李建新建盖房子，杨某和李建新建盖房子盖不上，杨某就找到一个叫和全某的人找我来调解盖房子的事，因为我与和全某的关系不错，和全某到我家里找我几次协商，最后和全某说，杨某和李建新那边同意给你拿十万块钱给你，哪怕你自己落着，不给群众，只要保证房子能顺利盖下去，我就同意了。过几天和全某给我打电话让我去息县拿钱，在息县一家餐馆里拿的钱（餐馆的名字我记不清了），我当时喊着何魁一起去拿的钱，拿钱时有李某两口，和全某，何魁和我在场，李某两口把事先准备好的十万块钱放在桌子上，十万块钱用一个袋子装着，和全某将装有十万块钱的袋子递给我，我看到也像是十万块钱，没有点拿着钱就与何魁一块走了，当时十万块钱放到桌子上是十捆，一万块钱一捆，我没有具体去点，给十万块钱（十捆）装在方便袋里面就走了，当天夜里就给三个队的队长、会计或代表到息县一起吃饭，按每户500元分给队长们，由他们回去分给群众，每个庄分一万多块钱，大家分了钱之后，再也没人去阻止施工了。我当时见到队长、会计或者代表时，给他们说拿到李某五万元钱，因为我和何魁想自己分点。除了吃饭，坐车开支，剩下的四万多都分给群众了。还剩下的五万块钱，被我和何魁分了，我分四万一千元整，何魁分九千元整。后来听说杨某要告我们要钱的事，我就想到我和何魁得的钱，想退给杨某，我就一个人找到曹集街上的曹某2，因为曹某2和杨某关系好，我找到曹某2说：“当时找杨某拿那五万块钱分给群众了，现在钱收不上来，我拿五万块钱垫上退给杨某，看他同意不。”没过几天曹某2反馈说是杨锋不同意。有一天我提着十万块钱现金到曹某2家找他，用方便袋子装的，十捆（每捆一万），说给杨某说好了，你给这十万块钱拿去还给他们就没事了，后来曹某2说对方不同意这事，又给十万块元现金退给我了，这事一直也没协商好。我退对方十万块钱是何魁拿出来三万块钱，我拿出来七万块钱，凑够十万块钱的，其他人没有拿钱，之所以我俩拿钱，是因为我们俩私分五万块钱，对方想告我们，我俩也有些害怕，想到自己吃点亏，给这事协商好算了。（2）被告人何魁的供述与辩解：2012年上半年左右，具体时间记不住了，我村的杨某和城关的一个姓李的合伙将项店镇曹集村老粮管所买下来，将后来的老房子扒掉，在后来的地基上开发建房，当时曹集万寨东队、西队，和曹集小队三个村民组的村民阻止不让杨某他们盖，说是这三个庄的土地、阻止不让施工，总共有四五次，我去有一次，我去时看见庄上的人堵在粮管所大门口不让施工，放线，也不让车辆进去，杨某和姓李的房子就盖不下去了，后来杨某和姓李的就找到和全某，和全某又找到我堂哥何超来协商这事，调解时我不在场，就是有一天何超喊我一块到息县去拿钱，当时是在城关商贸街的一家餐馆内，有姓李的两口，和全某，何超和我在场，姓李的两口把事先准备好的十万块钱放在桌子上，十万块钱是一个袋子装的，点没点我记不住了，但姓李的两口说是十万块钱，十捆，一万一捆，之后我俩把十万块钱就拿走了，我记的是第二天上午，我和何超就把其中的五万块钱分给三个生产队的队长或会计了，由队长或会计分给群众每户500元，当时我家也分了500元钱，分了钱之后群众就再没阻止施工了，又过了大约一两天时间，何超给我叫到他家里，又拿钱给我不是8500就是9000元钱，他说算我的辛苦费。其余的钱是何超一个人得还是分给别人了，我不清楚，只有何超自己知道。我分的钱，我当时花了。我们认为曹集老粮管所是占用我们三个庄的土地，后来才听说被政府公开拍卖了。曹集老粮管所应该建有几十年了，我记事时曹集老粮管所就建起来了。我不清楚姓李的两口为啥要给我和何超十万块钱，我哥何超喊我给他一块去拿钱，我就去了。后来杨某和姓李的要告我们要钱的事，何超就和我商量说咋办，后来我们俩就同意退钱，何超找到曹集街上的曹某2，让他从中间协商，在协商期间我一直在江苏扬州打工，主要是何超负责协商，就是何超协商的啥就给我打个电话说一下，后来何超就让我拿五万块钱，说每人一半，因为他说分给群众的钱估计是要不回来了，我当时不干，我说我没有那么多钱，后来说让我拿3万块钱，我只愿意拿两万块钱，后来他说他凑不够了，让我去拿了3万块钱，我回来之后就把3万块钱给他了，给他时他说干脆折中一下，让我拿2.5万元，他又给我打了一个五千元的欠条，其余的钱都是何超自己拿的，总共凑够了十万块钱，但后来我听何超说，曹某2把十万块钱送给杨某和姓李的时，他们还是不干，说要利息，后来就没有协商成。因为杨某要告我们，我也害怕，就同意了退出2.5万元。何超当时是给我8500再加上每家都分的500元钱，总共是9000元钱。6.勘验、检查、辨认等笔录公（息）勘[2018]0830001号现场勘验检查笔录、现场平面示意图1张、现场照片8张。证明：案发地理位置及概貌情况。7.视听资料（1）关于李某提供的光盘一张及视频说明。证明：犯罪嫌疑人阻止受害人在息县项店镇曹集村粮管所施工的现场情况。（2）被害人提供光盘情况说明。证明：被害人提供光盘共有视频9段332M，照片2张5.13M，视频和照片内容为2012年5月3日和2012年5月5日犯罪嫌疑人组织群众阻止被害人在息县项店镇曹集村粮管所施工的现场视频和照片。本院认为，被告人何超、何魁以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人钱财10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。息县人民检察院指控被告人何超、何魁犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人何超、何魁辩称自己没有组织群众阻拦施工的意见。经查，被害人李某在曹集粮点建房时，被告人何超、何魁多次组织曹集村曹集组、万寨东、西组多个村民采取不让工地放线、站在机械前面等方式阻止李某在曹集粮点建房施工，李某被迫通过和全某与何超、何魁协商。上述事实有万某1、蒋某、万某2、杨某等人的证人证言、被害人李某的陈述予以证实。因此，被告人何超、何魁的该项辩称意见，本院不予采纳。关于二被告人的辩护人辩称二被告人的行为不构成敲诈勒索罪，即使构成犯罪，也应认定为寻衅滋事罪的意见。经查，被告人何超、何魁多次组织村民以阻拦施工相要挟，使被害人产生心理压力，被迫交出财物。被告人何超、何魁索要钱财没有法律或者合同上的依据，主观上具有非法占有的目的，客观上实施了威胁或要挟的方法，迫使他人交出财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。因此，二被告人的辩护人的该项辩称意见，本院不予采纳。二被告人的辩护人辩称二被告人具有自首情节的意见。经查，项店镇派出所出具的抓获经过证明：“为了防止二名犯罪嫌疑人逃避侦查活逃跑，特电话通知二名犯罪嫌疑人以协商的名义到派出所，二名犯罪嫌疑人到所后，立即对其采取拘传措施。”且二被告人在在到案后并没有如实供述自己的罪行。因此，二被告人的辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。关于被告人何魁的辩护人辩称何魁系从犯的意见。经查，被告人何超、何魁多次组织三个村民组的村民阻止李某在工地施工，并向李某索要钱财，二被告人在共同犯罪中应当认定为共同主犯，但被告人何魁所起作用相对较小于被告人何超，对被告人何魁可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人的其他辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。二被告人无违法犯罪前科，且积极退赃，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人何超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月23日起至2022年4月22日）。二、被告人何魁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2021年10月22日止。）三、被告人亲属退出的违法所得100000元发还给被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新国人民陪审员  尹为友人民陪审员  杨柳功二〇一九年九月十日法官助理林新玲书记员裴仁花