wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执1352号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区，组织机构代码20390480-0。负责人赵国忠，行长。被执行人：陈海勇，男，生于1972年1月15日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：商光艳，女，生于1975年2月28日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：尹平，女，生于1974年4月13日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：段明沛，男，生于1974年4月25日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：万素芬，女，生于1956年4月21日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：蒋国忠，男，生于1945年4月5日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行诉被执行人陈海勇、商光艳、尹平、段明沛、万素芬、蒋国忠借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第02428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为414706元，本院于2016年03月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈海勇、商光艳、尹平、段明沛、万素芬、蒋国忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人陈海勇、商光艳、尹平、段明沛、万素芬、蒋国忠高消费。依法查封了被执行人尹平所有的位于璧城街道东林大道XX幢X-X-X（XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋和万素芬所有的位于璧山区大兴镇兴隆街（XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋，因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金414706元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执1352号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书记员 廖森静
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执202号申请执行人庞亚称，男，汉族，1951年10月25日出生，住湛江市坡头区。被执行人黄惠娟，女，1953年7月23日出生，汉族，住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人庞亚称与被执行人黄惠娟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1385号申请执行人:范正东，男，1975年10月13日出生，住重庆市忠县。被执行人:冉红永，男，1969年5月21日出生，住重庆市丰都县。被执行人:文杰，女，1970年4月11日出生，住重庆市丰都县。被执行人:吴相平，男，1963年11月9日出生，住重庆市丰都县。申请执行人范正东依据（2016）渝0233民初2879号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80万元及利息，负担诉讼费7420元，本院已依法受理。本院在执行过程中，未查找到被执行人，亦未查询到被执行人的存款和其他可供执行的财产；现无法执行，申请人同意暂时中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结对（2016）渝0233执1385号案件的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一六年十二月二十七日书 记 员  乐 奎
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执异95号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码:915000009029221430。法定代表人:张翔，行长。委托代理人:张宇，上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行公司律师。申请执行人：潘宝锋，男，1983年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：周张伟，重庆百事得律师事务所律师。被执行人:重庆欧洛蒙家具有限公司，住重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村窝凼社，组织机构代码67613685-6。法定代表人:田渝，总经理。被执行人:田渝，男，1973年1月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人:汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人:许剑锋，男，1983年6月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人:张佑刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人:重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，组织机构代码67610550-7。法定代表人陈伟。在本院执行潘宝峰与重庆欧洛蒙家具有限公司、田渝、张佑刚、汤轩、许剑锋、重庆市个人信用融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人浦发行重庆分行于2016年9月5日对执行个信公司名下账号存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人浦发行重庆分行称，个信公司名下账号存款系个信公司为夏庆来、印显东、重庆凯乐门窗有限公司在案外人处的借款提供的质押担保，账户系保证金专户；其内存款分别为800000元、700000元、500000元，已特定化且由案外人占有；案外人对前述账户内的存款享有优先受偿权。法院应将扣划的上述存款划回。申请执行人称，账号内存款不具有特定性；前述三个账户均开设于上海浦东发展银行股份有限公司重庆南滨路支行，不是案外人处，案外人未控制；前述账户所针对的借款还有其他联保保证金账户，案外人均可足额扣划。故应驳回案外人的异议请求。被执行人重庆欧洛蒙家具有限公司、田渝、张佑刚、汤轩、许剑锋、重庆市个人信用融资担保有限责任公司未参加听证，也未提交书面意见。本院查明，2014年9月18日，案外人与夏庆来签订《个人借款合同》，约定由案外人向夏庆来提供借款2500000元，借款期限为一年，当日，案外人即向夏庆来提供借款2500000元。同日，案外人与个信公司签订《保证金质押合同》，约定个信公司为夏庆来的前述借款提供800000元保证金，以其开立的上海浦东发展银行股份有限公司重庆南滨路支行账户作为保证金专户。同日，个信公司向账户存入800000元。同日，案外人与夏庆来等8人签订《保证金质押合同》，夏庆来等8人每人提供保证金50万元共计400万元为包含夏庆来等8人的8笔借款（含本案夏庆来的借款）共计2000万元作担保。借款到期后，夏庆来尚欠本金1450000元及利息。2014年8月28日，案外人与印显东签订《个人借款合同》，约定由案外人向印显东提供借款2380000元，借款期限为一年。8月29日，案外人向印显东提供借款。2014年8月28日，案外人与个信公司签订《保证金质押合同》，约定个信公司为印显东的前述借款提供760000元保证金，以其开立的上海浦东发展银行股份有限公司重庆南滨路支行账户作为保证金专户。同日，个信公司向账户存入760000元。同日，案外人与印显东等8人签订《保证金质押合同》，印显东等8人每人提供保证金48万元共计384万元为包含印显东等8人的8笔借款（含本案印显东的借款）共计1904万元作担保。借款到期后，印显东尚欠本金1380400元及利息。2014年11月18日，案外人与重庆凯乐门窗有限公司签订《流动资金借款合同》，约定由案外人向重庆凯乐门窗有限公司提供借款5000000元，借款期限为一年。当日，案外人即向重庆凯乐门窗有限公司提供借款。同日，案外人与个信公司签订《保证金质押合同》，约定个信公司为重庆凯乐门窗有限公司的前述借款提供500000元保证金，以其开立的上海浦东发展银行股份有限公司重庆南滨路支行账户作为保证金专户。同日，个信公司向账户存入500000元。借款到期后，重庆凯乐门窗有限公司尚欠借款本金500000元及利息。因潘宝峰与重庆欧洛蒙家具有限公司、田渝、张佑刚、汤轩、许剑锋、重庆市个人信用融资担保有限责任公司借款合同纠纷案，2015年6月5日，本院以（2015）南法民保字第00311号民事裁定书、协助冻结存款通知书冻结个信公司名下账号存款800000元、700000元、5000000元；进入执行程序后，2016年5月23日，本院以（2016）渝0108执1973号执行裁定书、协助冻结存款通知书继续冻结前述存款；2016年8月9日，本院以（2016）渝0108执1973号之二执行裁定书、协助扣划存款通知书扣划前述存款至本院账户。本院认为，个信公司向案外人提供的三笔保证金，均签订了《保证金质押合同》；确定了保证金专用账户，并且保证金账户均设立在案外人下属营业网点上海浦东发展银行股份有限公司重庆南滨路支行；在《保证金质押合同》签订同日个信公司向保证金账户存入约定资金，并明确其用途为保证金，且保证金账户未作他用。可见，案外人与个信公司以书面形式签订了质押协议，保证金账户特定化未作他用，保证金受到案外人实际控制占有，案外人与个信公司的质押关系成立。虽然质押关系成立，案外人享有优先受偿权，但本案中夏庆来、印显东保证金账号所对应的借款还有其他多户联保保证金担保，对联保保证金所担保的其他借款是否归还，异议人未提交证据证明，如已归还，联保保证金的金额均超过本案三个保证金账号所对应的未归还借款，足够清偿。故案外人的优先受偿权不能排除对账户执行，其异议不能成立，应驳回其对此两账户的异议。对于账号因无其他特殊情况，案外人的异议成立，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项之规定，裁定如下：中止对重庆市个人信用融资担保有限责任公司名下账户存款的执行。驳回案外人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对执行账户的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘勇贵审判员  马红霞审判员  田 涛二〇一六年十二月二十八日书记员  周 丽
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执1026号之一申请执行人：罗世彬，男，生于1963年5月17日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：刘禄建，男，生于1969年1月17日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：周勤，女，生于1983年8月2日，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人罗世彬申请执行刘禄建、周勤买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第06639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗世彬向本院申请执行，申请执行标的金额为223760元，本院于2016年02月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘禄建、周勤的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人刘禄建、周勤高消费、发布失信人惩戒。扣划被执行人周勤的银行存款13449元，并已实际支付兑现给申请执行人，尚欠210311元未执行到位。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金210311元及案件受理费、债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执1026号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  廖森静
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执221号申请执行人陈以成，男，汉族，1969年12月29日出生，住湛江市坡头区。被执行人李美容，女，汉族，1984年7月19日出生，住湛江市坡头区。被执行人杨平秋，男，汉族，1975年8月15日出生，住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人陈以成与被执行人李美容、杨平秋民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执1063号申请执行人:陈海生，男，汉族，1963年2月22日出生，住深圳市罗湖区。被执行人：周秀英，女，汉族，1986年3月3日出生，住重庆市开县。关于陈海生诉周秀英股权转让合同纠纷一案,惠州市中级人民法院作出的（2016）粤13民终1653号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，周秀英应支付陈海生股权转让款300000元并支付逾期付款违约金194896.64（其中1120元自2014年1月10日至2014年1月13日以本金60万元按照同期同类银行贷款利率的四倍计算得出；另193776.64元自2014年1月14日起暂计至2016年12月23日止以本金30万按照同期同类银行贷款利率的四倍计算得出），并负担案件受理费5800元（其中5400元支付陈海生，400元支付本院）。因被执行人周秀英未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈海生向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人周秀英应负担申请执行费4485元。在执行过程中，经查，被执行人周秀英有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人周秀英未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周秀英银行存款人民币505181.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一六年十二月二十三日书记员  曾俊恒
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执212号申请执行人陈旭雄，男，汉族，1982年4月5日出生，住湛江市坡头区。被执行人朱真何，男，汉族，1989年5月11日出生，住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人陈旭雄与被执行人朱真何民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执161号申请执行人广东粤佳饲料有限公司，住所地：湛江市官渡工业园B区粤佳路1号。法定代表人郑石轩，董事长。被执行人许妙燕，女，1976年12月12日出生，汉族，住湛江市市辖区。被执行人吴达建，男，1976年6月15日出生，汉族，汉族，住湛江市市辖区。本院在执行申请执行人广东粤佳饲料有限公司与被执行人许妙燕、吴达建买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执187号申请执行人梁真成，男，1959年1月5日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市坡头区。被执行人沈松坤，男，1970年11月8日出生，汉族，福建省厦门市人，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人梁真成与被执行人沈松坤租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执3039号之三申请执行人：王培原，男，生于1975年4月26日，汉族，住四川省南江县。被执行人：邓辉，男，生于1975年6月26日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：张林，女，生于1981年5月27日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王培原诉被执行人邓辉、张林其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第3662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王培原向本院申请执行，申请执行标的金额为200000元，本院于2016年06月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓辉、张林的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人邓辉、张林高消费。依法查封了被执行人邓辉所有的车牌号为渝XXXX**的车辆（未实际掌控）（未实际掌控），查封了被执行人张林所有的位于璧山区璧泉街道莲花街XXX号X-XX-X的房屋（产权证号：XXXXXXX**）及位于璧山区璧泉街道莲花街XXX号X-XX-X的房屋（产权证号：XXXXXXX**）。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金200000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执3039号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请���行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书记员 廖森静
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执248号申请执行人周小兰，女，1980年3月21日出生，汉族，现住湛江市赤坎区。申请执行人周振贤，男，1981年8月3日出生，汉族，现住广东省遂溪县。申请执行人周小文，女，1985年7月27日出生，汉族，现住湛江市赤坎区。被执行人李家迪，男，1981年12月28日出生，汉族，现住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人周小兰、周振贤、周小文与被执行人李家迪民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执3757号之三申请执行人：罗文友，男，生于1967年5月15日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：黄筱勇，男，生于1964年7月28日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：吴卫，女，生于1967年9月25日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：冯文勇，男，生于1966年10月18日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：郭淑君，女，生于1963年11月19日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人罗文友申请执行黄筱勇、吴卫、冯文勇、郭淑君借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗文友向本院申请执行，2290000元和利息等，本院于2016年02月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄筱勇、吴卫、冯文勇、郭淑君的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人黄筱勇、吴卫、冯文勇、郭淑君高消费、发布失信人惩戒、发布失信人惩戒。依法查封了冯文勇所有的位于璧山区璧城街道兴旺正街XX号X幢X单元X-X的房地产、黄筱勇所有的位于璧山区金剑路XXX号X单元XX-X号房地产、黄筱勇所有的位于璧山区青杠街道青山小区X号XX幢X-X房地产、黄筱勇所有的渝XXXX**小汽车、冯文勇所有的渝XXXX**小汽车。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟，查封的小汽车均未实际掌控。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2290000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执3757号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书记员 廖森静
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执185号申请执行人詹观林，男，汉族，1997年11月2日出生，住湛江市坡头区。被执行人湛江市龙头中学。住所地：湛江市坡头区龙头镇龙头中学。法定代表人何国富，校长。被执行人陈阳忠，男，1970年1月30日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人邹亚子，女，1973年7月18日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人庞世董，男，1997年5月7日出生，汉族，住湛江市坡头区。被执行人袁文龙，男，1996年6月4日出生，汉族，住湛江市坡头区。本院在执行申请执行人詹观林与被执行人湛江市龙头中学、陈阳忠、邹亚子、庞世董、袁文龙健康权纠纷一案中，除被执行人湛江市龙头中学自动履行已发生法律效力的本院（2014）湛坡法民一初字第267号民事判决书确定其应负的义务（自动赔偿申请执行人詹观林各项经济损失共计人民币107338元）外，其他被执行人陈阳忠、邹亚子、庞世董、袁文龙尚未履行法律文书确定的义务。经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人陈阳忠、邹亚子、庞世董、袁文龙有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人陈阳忠、邹亚子、庞世董、袁文龙的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执04940号之一申请执行人：杨波，男，生于1979年9月6日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：封维金，男，生于1964年3月9日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：赵开会，女，生于1963年7月8日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人杨波诉被执行人封维金、赵开会借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初00996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨波向本院申请执行，申请执行标的金额为567000元，本院于2016年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人封维金、赵开会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人封维金、赵开会高消费。依法查封了封维金、赵开会共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道景观大道X号门市房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号）、封维金、赵开会共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道景观大道X号门市房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号）。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金567000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执04940号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书记员 廖森静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执734号被执行人：王福春，男，汉族，1982年5月9日出生，住福建省泉州市南安市。关于王福春犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第35号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，缴获的老虎机2台、游戏机币3317个，依法予以没收。因被执行人王福春未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请移送执行，本院依法立案强制执行。经查，移送执行事项中的老虎机2台、游戏机币3317个已缴获。本院认为，鉴于刑事审判庭移交执行的财产已缴获，且该缴获财产应移送相应部门销毁，不属于执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1391执734号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  曾俊恒
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3214号原告：陕西某某农化有限公司，住所大荔县。法定代表人：屈某某。系该公司总经理。被告：余某，男，现年50岁，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。原告陕西某某农化有限公司与被告余某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告陕西某某农化有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农化有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西某某农化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李 敏二〇一六年十二月十四日书记员 王明欣
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执182号申请执行人廖俊杰，男，1982年12月3日，汉族，现住广东省湛江市霞山区。申请执行人王琴，女，1983年3月17日出生，汉族，现住湛江市霞山区。被执行人湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：坡头区海湾大道中168号仁海花园。法定代表人文泓铸，总经理。本院在执行申请执行人廖俊杰、王琴与被执行人湛江市俊丞贸易有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月十二日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执3468号之一申请执行人：重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：陈寿明，系公司董事长。被执行人：李小海，男，生于1973年4月27日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司诉被执行人李小海借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第04939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1500000元，本院于2016年07月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李小海的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人李小海高消费。依法查封了李小海所有的位于原璧山县璧城街道远林名苑XXX栋XXX号房地产（XXXX字第XXXXX号）和位于原璧山县璧城街道远林一街X号X幢负X号房地产（XXXX字第XXXXX号）房产两套。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1500000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执3468号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书记员 廖森静
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执3295号之一申请执行人：重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：陈寿明，系公司董事长。被执行人：封维金，男，生于1964年3月9日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：赵开会，女，生于1963年7月8日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司诉被执行人封维金、赵开会借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第05703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的金额为2400000元，本院于2016年07月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人封维金、赵开会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人封维金、赵开会高消费。依法查封了封维金、赵开会共同所有的位于重庆市璧山区璧城街道景观大道X号门市房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号）、位于重庆市璧山区河边镇河铜路房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX号、212房地证XXXX字第XXXXX）。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金2400000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执3295号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书记员 廖森静
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执恢193号之一申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴嘉善支行，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路33、35、37、39、41、43。被执行人浙江求精建设工程有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇南鹿村姚俞公路西侧。被执行人胥生海，男，1957年1月25日生，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善求精新型建材有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道网埭港村茜泾塘朝南大桥北桥堍东50米。被执行人嘉善县姚庄新市镇投资开发有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇姚庄大道158号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴嘉善支行与被执行人浙江求精建设工程有限公司、胥生海、嘉善求精新型建材有限公司、嘉善县姚庄新市镇投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明：本案生效法律文书确认被执行人嘉善县姚庄新市镇投资开发有限公司承担的担保付款责任范围为：嘉善求精建设工程有限公司承建姚庄新社区B2区14标段、G1区16、17、18标段、石家湾综合改造项目中的工程应收款项，现该项目工程已竣工验收，经审计工程余款为4171554.82元。嘉善县姚庄新市镇投资开发有限公司自本院执行案件以来，已分期履行付款金额5885000元，该金额已超过审计报告载明的余额。现双方当事人对审计报告均无异议，故被执行人嘉善县姚庄新市镇投资开发有限公司在本案中的担保付款责任已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结嘉善县人民法院作出(2015)嘉善姚商初字第3号民事判决书中对被执行人嘉善县姚庄新市镇投资开发有限公司担保责任的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年十二月二十三日书记员 沈云峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初318号原告李某某。被告长沙市公安局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道369号。法定代表人陈定佳，局长。委托代理人刘某某。委托代理人张某某。原告李某某不服被告长沙市公安局芙蓉分局（以下简称芙蓉分局）作出的治安管理行政处罚决定，于2016年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员钟浩担任审判长，与人民陪审员李美华、熊忠玉组成合议庭，于2016年12月28日开庭公开进行了审理。原告李某某、被告芙蓉分局的委托代理人刘某某和张某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年10月23日，芙蓉分局作出芙公（堆）决字[2016]第1687号《公安行政处罚决定书》（以下简称决定书），认为李某某扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，决定对李某某行政拘留五日。原告李某某诉称，李某某去北京游玩问路，没有任何违法行为。芙蓉分局以扰乱公共秩序为由对李某某作出行政处罚错误。李某某的行为没有违法，不应被行政处罚。请求确认芙蓉分局作出的决定书违法。原告李某某向本院提供了以下证据材料：决定书。被告芙蓉分局辩称，根据《公安机关办理行政案件程序规定》、《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》、《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》的规定，违法行为人居住地的公安机关即芙蓉分局具有对李某某在北京市的相关违法行为作出行政处罚的执法权限。李某某到北京市中南海周边等非接访公共场所上访，受到北京市公安机关的训诫，扰乱了该地区公共秩序，芙蓉分局依法对李某某作出的行政处罚决定于法有据，应予以维持。被告芙蓉分局向本院提供了以下证据材料：1、李某某询问笔录；2、尹钢的询问笔录；3、王超的询问笔录；4、劝返接回通知单；5、长沙市驻京维稳劝返办公室依法处理涉访违法行为建议函；6、北京市公安局西城分局训诫书；7、马王堆街道办事处的证明材料；8、常住人口基本信息；9、线索来源及传唤经过；10、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》；11、受案登记表；12、被传唤人家属通知书；13、权利义务告知书；14、公安行政处罚告知笔录。在庭审质证中，李某某对芙蓉分局提供的证据材料1真实性有异议，李某某要求看笔录时，芙蓉分局不准李某某修改笔录。对证据材料2有异议，尹钢只是接访人员，不是跟李某某一起上访的，李某某的事情尹钢不知道。对证据材料3有异议，与对证据材料2的质证意见一致。对证据材料4、5有异议，驻京维稳办公室只是临时机构，不具有合法性。对证据材料6有异议，李某某是在收到芙蓉分局的证据时才看到，上面没有李某某的签字。对证据材料7有异议，李某某没有犯罪，芙蓉分局却对李某某进行处置。对证据材料8无异议。对证据材料9、10、11有异议。对证据材料12有异议，当时李某某已经被抓了12个小时，家属就去派出所询问李某某是不是被关在那里，芙蓉分局说没有。对证据材料13、14有异议。经庭审举证、质证，本院认为原告李某某提供的全部证据材料，被告芙蓉分局提供的全部证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，本院予以认定，作为认定案件法律事实的依据。经审理查明，2016年10月20日，李某某到北京市中南海周边地区上访，扰乱了该地区的公共秩序。2016年10月22日，长沙市驻京维稳劝返办公室致函芙蓉分局，建议对李某某的违法行为依法处理。2016年10月23日，芙蓉分局对李某某扰乱公共秩序的行为进行立案调查，并作出决定书，决定对李某某行政拘留五日。李某某不服，诉至本院。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》、《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》、《关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》等行政规章和规范性文件规定，对违法行为人的行政处罚可由违法行为人居住地公安机关管辖。本案中，芙蓉分局对李某某在北京市的违反治安管理行为具有行政执法权限。李某某构成扰乱公共场所秩序有芙蓉分局提供的李某某的询问笔录、及尹钢、王超等人的询问笔录、长沙市驻京维稳劝返办公室出具的依法处理涉访违法行为建议函、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书、长沙市芙蓉区马王堆街道办事处的证明材料等证据材料证实，并构成证据锁链，足以认定李某某构成扰乱公共场所秩序的违法行为。李某某没有提供证据证明其诉称意见，对其诉称意见，本院不予采纳。芙蓉分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，认定李某某的行为构成扰乱公共秩序，并对李某某作出行政拘留五日的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。李某某的诉称理由不成立，其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回李某某的诉讼请求。本案受理费50元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  钟 浩人民陪审员  李美华人民陪审员  熊忠玉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1299号之一申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道施家南路610号。被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司，住所地浙江省嘉善县干窑镇康民东路168号嘉善宝泉木业有限公司内3号厂房。申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初2366号民事调解书于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司支付典当本金1800000元、手续费、利息36000元、诉讼费10662元及逾期付款利息。本院在执行过程中，经对被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，查明被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司除有一批机器设备、存货（均设有抵押权）等资产外，未发现其他可供立即执行的财产线索。本院于2016年7月3日依法作出裁定对被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司名下的机器设备等资产予以查封，并依法通过淘宝网司法拍卖，申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司受偿款项1236541元尚不足清偿本案欠款。申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司知悉上述执行情况后，至今无其他被执行人财产线索提供，并同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1299号案件终结执行。申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司如发现被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司继续负有向申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司履行债务的义务。如被执行人嘉善百诺装饰材料有限公司直接向申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年十二月三十日书记员 沈云峰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5174号原告：李富强，男，1985年9月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告李富强与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告李富强于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李富强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富强负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5158号罪犯董文赊，男，1970年3月27日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年11月18日作出(2015)温苍刑初字第1596号刑事判决，以被告人董文赊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董文赊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯董文赊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董文赊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董文赊准予减刑一个月二十天（刑期自2015年2月5日至2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十三日代书 记员  陈兰君
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更850号罪犯加布，男，1968年12月3日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，识字，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2005年4月19日作出（2005）日中刑一初字第5号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2005年7月4日作出（2005）藏法刑复字第5号刑事裁定，核准对该犯以故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年7月15日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2007年11月9日作出（2006）藏刑二执字第61号刑事裁定，将罪犯加布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2010年6月13日作出（2010）藏监执字第54号刑事裁定，将罪犯加布无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年（刑期自2010年6月13日起至2030年6月12日止），剥夺政治权利十年。西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第102号刑事裁定，对罪犯加布准予减刑一年（减刑后的刑期至2029年6月12日止）。本院于2014年12月8日作出（2014）拉监执字第983号刑事裁定，对罪犯加布准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2028年2月12日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯加布准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2026年11月12日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更372号罪犯唐伯偞，男，1987年11月12日出生，汉族，出生地青海省都兰县，大学学历，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一三年三月二十六日以（2013）西刑终字第14号刑事判决，认定罪犯唐伯偞犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇一八年三月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯唐伯偞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐伯偞在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯唐伯偞在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯唐伯偞的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二○一七年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 韩 文 新二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2532号申请执行人杭州卓加资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号9幢504室。被执行人徐伟，男，1986年6月2日生，住嘉善县。被执行人叶薇，女，1987年7月26日生，住嘉善县。本院依据已发生法律效力的（2015）嘉善商初字第1453号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人在收到通知书后履行判决义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐伟、叶薇银行存款及其他收益款项73000元。或查封、扣押被执行人徐伟、叶薇相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 周 斌二〇一六年十二月二十七日书记员 沈云峰
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1425���申请执行人段树林被执行人河北日强集团平泉津唐矿业有限公司本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2016）冀0823执1425号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴启龙
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更333号罪犯胡海琦，男，1986年8月29日出生，汉族，出生地甘肃省天水市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于二〇〇六年七月二十八日以（2006）黄刑初字第188号刑事判决，认定罪犯胡海琦犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期至二〇二一年九月十三日日止。二〇一〇年十一月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一一年十二月二十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月。刑期至二〇一八年七月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯胡海琦在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬六次，评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡海琦在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯胡海琦在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯胡海琦的刑罚减去剩余有期徒刑，减去剥夺政治权利三年。剩余剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 韩 文 新二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行终193号上诉人（原审原告）：夏卡尔·沙都哈西，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场牧民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：波拉提，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托代理人：加得拉·吾拉力，新疆阿瓦木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市达坂城区人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。法定代表人：丁志军，该达坂城区区长。出庭负责人：木拉提·木哈什，该达坂城区副区长委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。委托代理人：郭卫华，女，1969年11月10日出生，汉族，乌鲁木齐市达坂城区人民政府法制办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路97号。上诉人夏卡尔·沙都哈西因与被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府草原行政确认一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016）新01行初219号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人波拉提、加得拉·吾拉力，被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府的负责人木拉提·木哈什及委托代理人陈昌军、郭卫华、翻译居尔都孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，夏卡尔·沙都哈西系乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队牧民。该牧场二队31户牧民（包括夏卡尔·沙都哈西）与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大荣队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权和承包经营权产生争议。后达坂城区政府收到上述31户牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》。2015年9月7日，达坂城区政府作出达政办（2015）98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，决定：原高崖子牧场二队31户牧民不具有东大梁区域草原的使用权和承包经营权，因此不享有原高崖子牧场东大梁区域草原上的相关权益。原告夏卡尔·沙都哈西不服该处理决定，遂提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”本案中，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队31户牧民与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大梁队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权产生争议，达坂城区政府收到上述31户牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》，作出达政办[2015]98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，依据上述法律规定，夏卡尔·沙都哈西对该行政处理决定不服，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但夏卡尔·沙都哈西未经行政复议，径行提起行政诉讼，不符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：”法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定，未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，对原告夏卡尔·沙都哈西的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，裁定驳回夏卡尔·沙都哈西的起诉。夏卡尔·沙都哈西向本院上诉称，1、一审法院认定事实错误。根据《行政诉讼法》的相关规定，一审法院应当对被诉行政行为的合法性进行全面审查；2、一审法院适用法律不当。各级人民政府对草原使用权权属争议作出处理决定必须以人民政府的名义作出并出具处理意见决定书，办公室不具备作出行政行为主体资格。被诉行政行为内容不全面，不具备行政处理决定的基本条件，一审法院对以上事实未进行审查；3、一审法院认为行政机关适用法律错误时，应当责令行政机关重新作出行政行为。本案对此未进行审查，剥夺了当事人的诉讼权利，作出了错误裁判。请求撤销一审判决、撤销达坂城区政府达政办（2015）98号行政处理决定并依法判令10380亩草场的使用权归还上诉人，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府答辩称，1、上诉人起诉程序不符合法律规定，因此，一审法院对本案实体未进行裁判并无不当；2、被诉行政行为是政府常委会决定后指定政府办公室发文，法律法规没有规定政府办公室不能替代政府发文；3、本案上诉人由于自身疏失未先行行政复议，导致驳回起诉。但这只是程序上的问题，上诉人完全可以再依法进行处理；4根据《草原法》的规定，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。本案系牧民与其他单位和个人发生的草原使用权争议，被上诉人具有作出处理决定的主体资格。被上诉人作出的被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，请求维持一审判决、维持达坂城区政府达政办（2015）98号行政处理决定，驳回上诉人的上诉请求并由上诉人承担诉讼费用。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，乌鲁木齐市达坂城区人民政府告知上诉人如不服被诉行政行为可以自收到决定之日起60日内向上级人民政府提出行政复议申请，或者在六个月内向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第1款规定：”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”对于该条规定的复议前置的条件，最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第30条第1款有关问题的批复》（法释〔2003〕5号）亦作出了规定。本案中，上诉人朱夏卡尔·沙都哈西的起诉行为是由于乌鲁木齐市达坂城区人民政府的告知救济权利错误引起的，该告知行为违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定。因此，上诉人夏卡尔·沙都哈西对行政机关的处理决定不服，应当依据法律、法规的明确规定，必须先经复议程序。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第1款第（五）项规定，复议前置案件未经复议直接向法院起诉的，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人夏卡尔·沙都哈西的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长努尔买买提审判员迪丽娜孜代理审判员哈里木拉提二○一六年十二月六日书记员塔吉古丽
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更239号罪犯马来者布，男，1967年10月11日出生，回族，出生地青海省化隆县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇〇七年七月十五日以（2007）西刑初字第16号刑事判决，认定罪犯马来者布犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期至二〇二一年九月二十一日止。二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月。刑期至二〇一八年九月二十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马来者布在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马来者布在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马来者布在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马来者布的刑罚减去有期徒刑一年四个月。刑期至二〇一七年五月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7552号罪犯崔秉男，男，1956年7月3日出生，朝鲜族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2006年8月17日作出(2006)丹刑初字第42号刑事判决，以被告人崔秉男犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2006年10月24日以(2006)辽刑一复字第184号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔秉男死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年12月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯崔秉男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯崔秉男获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔秉男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔秉男减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书2016苏08**民初4511号原告：叶科军，男，1966年1月26日生，汉族，住盱眙县。被告：梁峰，男，1988年10月10日生，汉族，住盱眙县。原告叶科军与被告梁峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，因被告梁峰下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭日公开开庭进行了审理。原告叶科军到庭参加诉讼，被告梁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶科军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元。事实和理由：2014年11月20日被告向原告借款20000元用于做生意，并出具借条一张。借款时约定2个月还款，但被告至今没有偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告梁峰未答辩。原告叶科军围绕诉讼请求依法提交了证据：借条，被告梁峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及庭审认证的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元，并出具借条一张，所借款项至今没有偿还。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案被告梁峰欠原告叶科军20000元借款事实清楚，被告应当履行付款义务。被告梁峰未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁峰于本判决生效后十日内给付原告叶科军借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告梁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  曹爱棠人民陪审员  范立春人民陪审员  毕世伟二〇一六年十二月十三日书 记 员  容 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5430号原告任隆华，男，1970年12月21日出生，汉族，重庆市铜梁区。委托代理人彭先乐（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。被告郭开荣，男，1965年9月18日出生，汉族，重庆市铜梁区。原告任隆华与被告郭开荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告任隆华于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任隆华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告任隆华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任隆华撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告任隆华负担。审判员  郭平二〇一六年十二月二十八日书记员  叶欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)��01刑更6806号罪犯马丽英，女，1962年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年7月8日作出(2008)沈刑二初字第14号刑事判决，以被告人马丽英犯贪污罪、挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马丽英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年11月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履���职务。罪犯马丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马丽英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯马丽英获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马丽英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十���条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马丽英减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年11月18日起至2028年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0402民初3321号原告：常州中旅国际旅行社股份有限公司，住所地常州市天宁区青果南苑2幢17号。法定代表人：秦东，董事长。委托诉讼代理人：谢竹君、徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。被告：郭建宏，男，1967年2月2日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告常州中旅国际旅行社股份有限公司诉被告郭建宏劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州中旅国际旅行社股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告常州中旅国际旅行社股份有限公司负担。审 判 长  潘德进人民陪审员  陈建一人民陪审员  黄介华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  林甜甜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更2162号（2016）黑02刑更第2162号罪犯李书超，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省铁力市人民法院于2010年2月1日作出（2010）铁刑初字第2号刑事判决，以被告人李书超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年2月6日减去有期徒刑一年三个月；于2015年4月30日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李书超在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月21日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李书超符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李书超减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年10月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2016）川0421刑初158号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人陈军（绰号陈水箱），男，1988年4月26日出生于四川省眉山市，住四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月1日被米易县公安局取保候审。2016年10月25日，四川省米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2016年11月24日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人陈军犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员代惟出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年1月7日11时许，被告人陈军与被害人谢某两人在米易县白马镇小街新街街口处因扫地扬尘发生争执。后陈军故意将一块石头砸向谢某家汽配店内。谢某打电话将该情况告诉了妻子祝某和岳母康某。13时许，祝某、康某赶到陈军的汽车修理店，双方发生争吵，引发打架。打架过程中，被告人陈军将被害人谢某左手食指末节指尖咬伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年1月7日13时许，米易县公安局白马派出所民警接110指令称：在米易县白马镇宁华新街街口处有人打架，请出警。民警赶到现场后，发现谢某手指流血，祝某大腿多处有血迹，陈军妻子任思（孕妇）躺在地上并抱着肚子，辛某右边耳朵流血，民警马上联系120救护车达到现场将伤者送往米易县人民医院，并口头传唤谢某、陈军到米易县公安局白马派出所接受询问。在传唤过程中，谢某、陈军无反抗行为。案件审理中，被告人陈军预交了赔偿款36000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，证人祝某、康某、帅某、任某1、辛某、任某2、兰某、安某、雷某、骆某的证言，米易县公安局的查获经过、户籍证明、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议以故意伤害罪对被告人陈军合理量刑。本院认为，被告人陈军因民事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人陈军经公安机关口头传唤后到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人谢某在纠纷发生过程中有一定过错，可酌定对被告人陈军从轻处罚。被告人陈军积极缴纳赔偿款，可酌定对其从轻处罚。被告人陈军有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锡怀人民陪审员  邹发美人民陪审员  郑崇香二〇一六年十二月二十二日书 记 员  唐 鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初1033号原告：牡丹江市金钻商品砼有限公司，住所地牡丹江市西安区卡路火车站西，统一社会信用代码91231000565188135G。法定代表人：张传军，董事长。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京市爱义律师事务所律师。被告：牡丹江市佳隆房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区兴隆镇河西村19号，组织机构代码55612212－6。法定代表人：王铭悦，董事长。原告牡丹江市金钻商品砼有限公司与被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕乃琴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付拖欠原告的混凝土款1644860元及按银行同期贷款利率上浮30%计算自2014年12月20日起至2016年8月20日止的违约金213831.8元，共计1858691.8元；2、2016年8月21日之后的违约金计算至被告还清欠款本金时止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月24日，原、被告签定了《商品砼买卖合同》，确定被告从原告处购买混凝土用于牡丹江市江南开发区六峰湖路21号地住宅楼、15-20号（小高层带地下室底板、顶板带附跨）、21-26号楼（小高层带地下室顶板、底板、超流态柱子）的施工建设，该买卖合同明确约定了商品砼的型号、单价、质量要求、供货时间、结算、诉讼管辖等。原告自签定合同后依约履行合同义务，但被告并未按照合同约定履行给付货款义务。现被告至今尚欠原告商品砼款及违约金共计1858691.8元。根据买卖合同第四条结算方式的约定及第六条违约条款第五款的约定，被告应当承担逾期支付货款的违约责任。被告未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据一、2014年9月25日商品混凝土买卖合同一份。证明原、被告双方买卖事实成立，合同中约定了双方的权利义务关系。证据二、2014年12月30日对账单一份，证明原、被告对账时被告尚欠混凝土款2295180元，对账后被告给付原告货款650320元，至今尚欠货款1644860元。证据三、2015年5月15日还款计划一份，证明被告对2014年12月30日的对账金额是认可的。本院认为，被告未到庭、未质证，上述证据中均盖有被告的公章，故本院对该证据予以采信。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案法律事实如下：2014年9月24日，原、被告签定了《商品混凝土买卖合同》，确定由原告向被告开发的牡丹江市江南开发区六峰湖路21号地住宅楼、15-20号（小高层带地下室底板、顶板带附跨）、21-26号楼（小高层带地下室顶板、底板、超流态柱子）供应混凝土用于施工建设，其中合同第四条第二款约定“每年12月20日前，无论是否达到双方约定的数量和期限，甲方（被告）都必须结算清全部欠款”；第六条第一款第五项约定“因甲方（被告）未按双方约定的施工节点结算乙方（原告）货款，甲方必须承担全部货款的利息（欠款利息按日息1‰），计息时间从甲方违约之日开始计算”。合同签订前一日原告就已开始向被告供应混凝土，截至2014年11月16日，原告共向被告供应价值5113980元的混凝土，在此期间被告给付货款2818800元，其中用房屋抵付货款1318800元。2014年12月30日经过双方对账后确认被告尚欠原告货款2295180元，在2015年度被告分数次给付原告货款共计650320元，尚欠原告货款1644860元。本院认为，关于被告欠原告混凝土款1644860元的请求是否应当支持的问题。根据原告提供的对账单及庭审原告自认被告已偿还部分款项的事实，能够确认被告尚欠原告混凝土款1644860元。故本院对原告主张被告给付上述款项的诉讼请求应当予以支持。关于原告主张被告应当支付违约金的问题。根据本院查明的事实，原、被告签定的混凝土买卖合同，约定当年的混凝土款应当在2014年12月20日前结清，因被告未在当年的12月20日前结清本年度尚欠的混凝土款，因此被告应当承担违约责任。经查，合同约定的计算违约金标准为日利率1‰，原告主张按照银行同期贷款基准利率上浮30%为标准计算自2014年12月20日起至2016年8月20日止的违约金，原告主动调整后的违约金计算标准符合法律规定，经本院采取分段计算的方式，该期间的违约金为143616.78元，本院对此违约金数额予以保护，对原告主张的违约金中超出此部分的数额不予保护。对于原告主张按照银行同期贷款基准利率上浮30%为标准，计算自2016年8月21日起至欠款本金还清时止的违约损失的请求本院予以支持。综上，被告应当给付原告混凝土款1644860元，逾期违约金143616.78元，共计1788476.78元，并按照银行同期贷款基准利率上浮30%为标准，给付自2016年8月21日起至欠款本金还清时止的违约损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告牡丹江市金钻商品砼有限公司混凝土款1644860元，逾期违约金143616.78元，共计1788476.78元，并按照银行同期贷款基准利率上浮30%为标准，给付自2016年8月21日起至欠款本金还清时止的违约损失；二、驳回原告牡丹江市金钻商品砼有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21528元，减半收取10764元，由被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 王 锟二〇一六年十二月八日书记员 郝思凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0102行某335号原告邓某。被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路212号。法定代表人胡海民，大队长。本院在审理原告邓某不服被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队作出的公安交通管理行政处罚决定一案过程中，原告邓某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓某的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许邓某撤回对长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由邓某负担。(此页无正文)审判员 钟 浩二〇一六年十二月二十二日书记员 欧雨婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更209号罪犯代青科文，男，1980年5月20日出生，蒙古族，出生地青海省都兰县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇〇九年四月九日以（2009）格刑初字第72号刑事判决，认定罪犯代青科文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期至二〇一八年十一月十一日止。二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一七年二月十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯代青科文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯代青科文在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯代青科文在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯代青科文的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6517号罪犯于美华，女，1956年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2013年10月28日作出(2013)甘刑初字第387号刑事判决，以被告人于美华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年四个月。辽宁省大连市中级人民法院于2014年3月10日作出(2014)大刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于美华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯于美华获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于美华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于美华减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年8月19日起至2016年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1174号上诉人(原审被告)：高蕾，女，汉族，1980年10月22日生，住南京市玄武区。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：陈晨，该支行行长。原审被告：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发园区。法定代表人：刘成龙。原审被告：江苏一同环保工程技术有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵海林。原审被告：江阴东辰钻探设备有限公司，住所地江阴市城东街道。法定代表人：刘成龙。原审被告：刘成龙，男，汉族，1982年10月14日生，住江阴市。上诉人高蕾因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行），原审被告江阴东辰机械制造股份有限公司（以下简称东辰机械公司）、江苏一同环保工程技术有限公司（以下简称一同公司）、江阴东辰钻探设备有限公司（以下简称东辰钻探公司）、刘成龙金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初12415号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年9月26日，刘成龙与浦发银行签订最高额抵押合同，约定以其名下坐落于江阴市大桥三村20号101室房屋为东辰机械公司的债务提供最高额2439780元的抵押担保，并办理了他项权证。合同第8.2条争议的解决约定：“有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，向抵押权人住所地人民法院起诉。”2015年10月21日，东辰钻探公司与浦发银行签订最高额保证合同，约定其为浦发银行在2015年10月21日至2016年10月21日期间内与东辰机械公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权以最高额6500万元为限承担连带清偿责任。合同第5.2条争议的解决约定：“有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，向债权人住所地人民法院起诉。”同日，刘成龙、高蕾与浦发银行签订最高额保证合同，约定其为浦发银行在2015年10月21日至2016年10月21日期间内与东辰机械公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权以最高额6500万元为限承担连带清偿责任。合同第5.2条争议的解决约定：“有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，向债权人住所地人民法院起诉。”2015年10月26日，浦发银行与东辰机械公司签订流动资金借款合同，借款人为东辰机械公司，贷款人为浦发银行，合同约定东辰机械公司向浦发银行借款500万元，合同第十四条第3点争议的解决约定：“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”同日，浦发银行向东辰机械公司发放了贷款500万元。同日，一同公司与浦发银行签订最高额保证合同，约定其对东辰机械公司的债务提供连带责任保证。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中浦发银行与东辰机械公司签订的流动资金借款合同明确约定了发生纠纷向贷款人即浦发银行住所地人民法院起诉，该约定合法有效，浦发银行住所地法院为江阴市人民法院，故高蕾提出的管辖权异议不成立，该院对此案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，该院裁定：驳回被告高蕾对本案管辖权提出的异议。高蕾不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案的格式合同对其无法律约束力。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。浦发银行未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，浦发银行与东辰机械公司签订的流动资金借款合同明确约定了发生纠纷向贷款人即浦发银行住所地人民法院起诉，该约定合法有效，浦发银行住所地法院为江阴市人民法院，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨雁琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8293号之三申请人：王蕾，女，1978年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：范镇涛，男，1979年6月22日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告王蕾与被告范镇涛、李蓓民间借贷纠纷一案，申请人王蕾于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人名下财产进行查封或冻结，并提供了两套房屋作为担保。本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人范镇涛名下坐落于天津市和平区四平西道11号福星大厦701-705房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张岩二〇一六年十二月十二日书记员  李巍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更227号罪犯何泽刚，男，1984年8月2日出生，汉族，出生地四川省南部县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于二〇一一年七月五日以（2011）穗中法刑一终字第123号刑事判决，认定罪犯何泽刚犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月。刑期至二〇一九年一月六日止。二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一八年一月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯何泽刚在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次、评为二〇一五年度技术课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何泽刚在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯何泽刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯何泽刚的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期至二〇一七年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7629号罪犯陈磊，1981年10月31日出生，汉族，出生地内蒙古自治区海拉尔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2014年3月20日作出(2014)望刑初字第26号刑事判决，以被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年5月26日作出(2014)抚中刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯陈磊获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年5月23日起至2023年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0625民初1250号原告：马庆涛，男，1963年3月18日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被告：洪周阳，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告马庆涛与被告洪周阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆涛到庭参加诉讼，被告洪周阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马庆涛向本院提出诉讼请求：追回洪周阳所欠马庆涛的30000元及利息，合计38400元。事实和理由：洪周阳于2015年2月5日向马庆涛借款30000元，至今未偿还，故请求法院判令归还。洪周阳未作答辩。马庆涛围绕诉讼请求依法提交了证据即借条，经庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，洪周阳因经营资金周转需要，向马庆涛借款30000元，并出具借条一份，载明：“本人向马庆涛借款人民币叁万元整（￥30000元）”，借条上未约定利息及还款期限。借款发生后，洪周阳给付马庆涛1200元。庭审中，马庆涛表示其主张的利息是按月利率2%，暂计至起诉之日，并要求一直计算至借款还清之日止。本院认为，马庆涛与洪周阳之间的民间借贷关系，有借条佐证，主体适格，不违反法律、法规的相关规定，本院予以确认。洪周阳作为借款人在借款发生后即负有还款义务。马庆涛虽称借款时双方约定了利息，但未予举证，其主张不予采信。洪周阳在借款发生后给付的1200元视为归还本金，应从借款本金中扣除，故依法确认洪周阳尚欠马庆涛借款28800元。因无法举证利息约定，马庆涛主张的利息应自起诉之日2016年8月4日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。综上所述，马庆涛要求洪周阳偿还借款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。洪周阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：洪周阳应于本判决生效之日起十日内偿还马庆涛借款28800元及利息（自2016年8月4日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元、公告费560元，计1320元，由洪周阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吕东波代理审判员  张育贤人民陪审员  陈惠山二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨耀昕执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5150号罪犯梁孝该，男，1981年12月30日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年10月22日作出(2014)温苍刑初字第730号刑事判决，以被告人梁孝该犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币50000元。被告人梁孝该不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月26日以(2014)浙温刑终字第1374号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁孝该在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁孝该在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁孝该准予减刑一年一个月（刑期自2013年11月21日至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十二日代书 记员  陈兰君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6686号罪犯陶晓慧，女，1965年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月1日作出(2012)大刑一初字第221号刑事判决，以被告人陶晓慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2012年12月17日作出(2012)辽刑三终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陶晓慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯陶晓慧获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陶晓慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶晓慧减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年2月22日起至2017年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1549号罪犯黄明，男，1979年10月6日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人。现在阿克苏监狱服刑。2005年10月14日，广东省高级人民法院作出（2005）粤高法刑二终字第477号刑事判决，认定黄明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。于2014年12月23日调入阿克苏监狱服刑改造。2009年9月22日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2009）新兵刑执字第398号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为8年；2012年5月20日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2012）农一刑执字第2619号刑事裁定书依法裁定减刑1年5个月；2013年9月30日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2013）兵一刑执字第1623号刑事裁定书依法裁定减刑6个月，剥夺政治权利8年不变；余刑至2027年4月21日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯黄明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯黄明在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯黄明积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年7月14日、2015年10月27日、2015年12月26日、2016年6月18日、2016年10月27日获得季度表扬共5次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯黄明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄明准予减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至二〇二六年八月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十三日书记员张馨月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0106执3351号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人王周屋，行长。被执行人蔡文，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人廖翠兰，女，1978年7月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告蔡文、廖翠兰金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0104民初1302号调解书已发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2016年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人蔡文、廖翠兰金融借款合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十二月十二日书记员  张浩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1617号之一申请执行人马红，女，1971年5月10日出生，回族，个体，住大武口区。委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被执行人胡龙，男，1969年4月8日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。本院在执行马红申请执行胡龙借款合同纠纷一案过程中，被执行人胡龙现下落不明，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人胡龙名下暂无可供执行财产。本院依法将被执行人胡龙纳入失信被执行人名单。经与申请执行人马红谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2314号民事调解书所确定的执行标的1335462元，执行费15755元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十二月十六日书记员  毛 仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1293号罪犯吴树林，男，1961年3月30日出生，汉族，吉林省德会县人。现在沙雅监狱服刑。2009年8月20日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2009）库刑初字第356号刑事判决，认定吴树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年。余刑至二○二二年十一月五日。执行机关沙雅监狱以罪犯吴树林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯吴树林在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴树林能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯吴树林积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子二次；2014年11月17日、2016年2月19日获得季度表扬二次的行政奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯吴树林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴树林准予减刑四个月，剥夺政治权利四年不变（余刑至二○二二年七月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5050号罪犯方伟冲，男，1970年1月24日出生，汉族，大学文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2015年8月17日作出(2015)衢龙刑初字第55号刑事判决，以被告人方伟冲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方伟冲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯方伟冲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方伟冲准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十九日代书 记员  陈兰君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1850号none”>罪犯马慧文，男，1983年5月27日出生，回族，新疆尼勒克县人，现在沙雅监狱服刑。none”>2012年6月29日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2012）库刑初字第168号刑事判决，认定马慧文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。2014年12月16日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减字第1261号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年04月07日新疆阿克苏地区中级人民法院以(2016)阿中刑减字第376号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。余刑至二0二四年五月十日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯马慧文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯马慧文在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯马慧文能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯马慧文积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日获监狱级改造积极分子共2次；2015年10月19日、2016年1月15日、2016年5月16日、2016年8月8日获季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯马慧文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯马慧文准予减刑十个月，剥夺政治权利五年不变（余刑至二0二三年七月十日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>