wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执460号申请执行人：肖富贵，男，汉族，1980年4月25日生，小学文化，农民，住曲靖市沾益县。被执行人：云操，男，汉族，1981年3月16日生，初中文化，农民，原住云南省宣威市田坝镇石坝村委会绿阴塘村**号，现住寻甸回族彝族自治县。被执行人：张春能，男，汉族，1976年1月13日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县河口镇沙谷渡村委会白龙潭村*号。申请执行人肖富贵与被执行人张春能、冯云操侵权纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1005号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人张春能、冯云操未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖富贵向本院申请执行。本院于2016年6月23日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人亦提供不了财产线索，现执行期限届满，建议终结本次执行程序，待有条件时恢复执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年十二月十三日书记员  郑 林
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫12行终146号上诉人（原审原告）贾国军，男，汉族，生于1965年5月6日，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人陈浩，北京京翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室，住所地三门峡市湖滨区信访局院内。法定代表人ＸＸ，系该征收办主任。委托代理人何明义，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉、反诉，代收法律文书。上诉人贾国军因与三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室（以下简称征收办公室）房屋征收行政裁决一案，不服陕州区人民法院（2016）豫1222行初19号行政裁定，于2016年12月9日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。上诉人贾国军及其委托代理人陈浩，被上诉人征收办公室副主任侯爱民及征收办公室的委托代理人何明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2008年4月11日，三门峡市湖滨区编制委员会办公室以三湖编（2008）04号文件，设立三门峡市湖滨区房屋拆迁管理办公室。该办公室属于区房管局内设机构，受区政府委托，监督管理湖滨区行政区域内的城市房屋拆迁工作，贾国军系居住在三门峡市湖滨区崖底街道办事处师家渠村田家渠（自然村）的农村居民，作为农村居民，拥有一处宅基地使用权，并持有相关权属证书。2008年4月12日，三门峡市湖滨区城市住宅开发公司作为拆迁实施单位取得房屋拆迁许可证，该许可证载明的拆迁范围为湖滨区崖底街道办事处师家渠村村民住宅及周边居民住宅；占地面积627311.37平方米；拆迁期限为2008年4月至2011年4月。贾国军使用的宅基地及其住宅在上述拆迁范围内。因未与拆迁人达成协议，拆迁办于2009年12月2日作出三湖裁字（2009）第2号裁决书，并于当日送达给贾国军；贾国军于2010年5月4日申请行政复议；因其超过复议期限，三门峡市人民政府作出三不受复决字（2010）02号决定书，对其复议申请不予受理。2011年11月，贾国军的房屋被强制拆迁。就该强制拆迁执行一案，贾国军在向三门峡市湖滨区人民法院执行异议书中除表达了对湖滨区拆迁办送达三湖裁字（2009）第2号房屋拆迁纠纷裁决书的观点之外，就该裁决书“是在四个月后的2010年4月15号才在自家的门口墙壁上见到该裁决书”，因而认为自此日起60日内提起复议申请维权。该异议被湖滨区人民法院依法驳回并于2011年8月送达。2016年5月，贾国军起诉，要求撤销《三湖裁字【2009】第2号三门峡市湖滨区房屋拆迁管理办公室城市房屋拆迁纠纷裁决书》。在征收办公室提出答辩和相关证据后，贾国军复印了上述裁决书。一审法院认为，我国行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。本规定赋予了公民、法人或者其他组织的合法权益在受到行政侵权时提起行政诉讼的权利。但同时作为被诉的客体的应为行政机关或其工作人员的行政行为。2001年6月13日，国务院公布施行了《城市房屋拆迁管理条例》。该条例规定，国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。湖滨区政府此后成立的被告，承继了该区原拆迁办的工作。因此，在本案中，被告诉讼主体资格适格。现贾国军起诉要求撤销三湖裁字（2009）第2号裁决书，就要看其是否符合起诉条件，被告的裁决书有无法律依据。我国行政诉讼法第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这一规定是当事人提起行政诉讼关于起诉期限的规定，据此贾国军如认为其权利受到其侵害，应当自知道之日或者应当知道前述裁决书的六个月内即（2010）02号复议决定书送达之日起即2010年4月15日起的六个月内提起诉讼；而贾国军要求撤销该裁决书提起诉讼时间是2016年5月，在取得该裁决书复印件后又于2016年7月提起行政诉讼，显然超过了起诉期限。在诉讼中，贾国军亦未提供不属于自身原因造成起诉期间被耽误的证据。故该起诉已超过起诉期限依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条的规定，裁定：驳回贾国军的起诉。宣判后，贾国军不服上诉至本院，认为：1、一审起诉未超过起诉期限。截止目前，被上诉人都未向上诉人依法送达三湖裁字【2009】第2号拆迁裁决书。2、涉案2号拆迁裁决书认定事实不清，适用法律错误，程序违法，侵犯了上诉人的司法救济权，依法应予撤销。请求二审法院依法撤销一审裁定，改判撤销三湖裁字【2009】第2号拆迁裁决书或发回重审。被上诉人三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：上诉人贾国军的一审起诉早已超过起诉期限。涉案三湖裁字【2009】第2号拆迁裁决书早已合法送达。2号拆迁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。要求二审法院依法维持一审裁定。一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。二审经查：贾国军承认2010年4月15日在自家门口墙壁上见到三湖裁字【2009】第2号《三门峡市湖滨区房屋拆迁管理办公室城市房屋拆迁纠纷裁决书》。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，上诉人贾国军在2011年4月向湖滨区人民法院申请执行异议时，已明确其在2010年4月15日在自家门口墙壁上见到三湖裁字【2009】第2号《三门峡市湖滨区房屋拆迁管理办公室城市房屋拆迁纠纷裁决书》，而其直到2016年7月才到人民法院起诉撤销该裁决书，已经超过了法定的起诉期限，且无正当理由。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖爱祥审 判 员  刘 毅代理审判员  周 珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 洪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1955号罪犯缪学江。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年10月19日作出（2011）温瑞刑初字第1298号刑事判决，以被告人缪学江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯缪学江在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯缪学江符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯缪学江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年6月25日起至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十日书记员  刘福生
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执546号申请人：寻甸县农村信用社。住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。被执行人：徐艳飞，男，1986年1月18日生，汉族，农民。住寻甸回族彝族自治县。被执行人：何敏，女，1991年9月10日生，汉族。住住寻甸回族彝族自治县。被执行人：王艳波，男，1982年1月27日生，汉族。住寻甸回族彝族自治县。被执行人：陈晓菲，女，1985年2月26日生，汉族，农民。住寻甸回族彝族自治县。本院在执行寻甸县农村信用社与徐艳飞、何敏、王艳波、陈晓菲借款合同纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第1940号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，由被执行人偿还申请人借款本金30万元及利息，诉讼费5800元。根据申请人的请求，本院于2016年8月1日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十二月十九日书记员  滕自兴
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0823刑初402号公诉机关武陟县人民检察院。被告人常明杰，男，1990年2月3日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年4月28日被武陟县公安局刑事拘留，5月3日被取保候审，2016年6月29日被武陟县人民检察院决定取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人常明杰犯敲诈勒索罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、王利平，被告人常明杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日，被告人常明杰与湖南省一信息部签订货物运输合同，在湖南省衡阳市松江乡凉亭坳将被害人校从珍购买的回转窑设备承运至河南省巩义市。2016年4月20日常明杰以与信息部有纠纷为由将设备拉至武陟县嘉应观乡刘村停车场后将设备扣下。2016年4月26日，在被害人校从珍向常明杰讨要货物时，常明杰以扣货相要挟要求货主校从珍支付其17000元，其中5000元运费。另查明，案发后常明杰赔偿给校从珍16000元，并得到校从珍谅解。上述事实，被告人常明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人校从珍的陈述、证人徐某的证言、货运合同及收据、户籍及无前科证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人常明杰于2016年4月27日被传唤到案。被告人退赔了被害人损失，得到了被害人谅解，有到案证明、发破案经过、领到条、谅解书证实。本院认为，被告人常明杰敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。武陟县人民检察院对被告人常明杰犯敲诈勒索罪的指控成立。被告人常明杰如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人常明杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人常明杰犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  冯英英人民陪审员  何继平二〇一六年十二月十九日书 记 员  张维兴
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行初88号原告王颖颖，女，1972年6月19日生，汉族，住高密市。被告高密市公安局交警大队。住所地，高密市夷安大道南头西侧。韩宗峰，大队长。原告王颖颖诉被告高密市公安局交警大队行政处罚一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告王颖颖于2016年12月15日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王颖颖撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  张 义审 判 员  郝凤香人民陪审员  栾兆森二〇一六年十二月十五日书 记 员  邢森云
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘11**执保18号申请执行人胡君，女，1965年9月9日出生，公民身份号码：4329231965********，湖南省道县人，住道县月岩中路。申请执行人胡友菊，女，1967年2月9日出生，公民身份号码：4329231967********，湖南省道县人，住道县月岩中路。申请执行人唐为银，男，1928年9月16日出生，公民身份号码：4329231928********，湖南省道县人，住道县营江路。被执行人陈淼生，男，1974年8月7日出生，公民身份号码：4329231974********，湖南省道县人，住道县营江路。本院执行的申请执行人胡君、胡友菊、唐为银与被执行人陈淼生诉前财产保全纠纷的道县人民法院（2016）湘1124财保41号民事裁定一案，本院于2016年12月21日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2016）湘1124财保41号民事裁定书执行完毕。二〇一六年十二月二十一日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3254号上诉人（原审原告）：淮安金帝工贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区青年西路66号。法定代表人：沈加留，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘东升，江苏知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠义，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1977年8月21日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：李磊，江苏法轩律师事务所律师。上诉人淮安金帝工贸有限公司因与被上诉人杨杰内部承包合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人淮安金帝工贸有限公司的委��诉讼代理人李忠义，被上诉人杨杰的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，对证据审查不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初2158号民事判决；二、发回淮安经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费3953元，由本院退还上诉人淮安金帝工贸有限公司。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年十二月六日书 记 员  王 姝
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1714号之一申请执行人林高连，女，1959年9月24日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴万红，女，1970年3月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴宝云，男，1966年1月11日出生，汉族，住永嘉县。被执行人浙江宝德龙阀门有限公司。住所地：永嘉县江北街道码道工业区。法定代表人：吴庚，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初5号民事判决书，于2016年08月23日立案执行的申请执行人林高连与被执行人吴万红、吴宝云、浙江宝德龙阀门有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月25日向上述被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知���，被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况。在执行过程中，本院依法向相关部门查询上述被执行人的财产状况。根据查询结果，查明浙江宝德龙阀门有限公司有厂房一处（现已经处置完毕，未能足额偿还抵押金额）。除此之外，未发现上述被执行人有其它可供执行的财产。本院通过布控系统，于2016年11月24日抓获吴宝云，其当场偿还申请执行人执行款10000元，后再次偿还执行款8000元，总计已经偿还执行款18000元。申请执行人林高连书面同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年12月22日，上述被执行人尚欠申请执行人借款本金842000元并支付利息损失，本案受理费14119元、执行费11000元由上述被执行人承担。为督促上述被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴万红、吴宝云纳入失信被执行人名单。本院认为，上述���执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。因此，对本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现上述被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一六年十二月二十二日书记员  李 勇
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1129号申请执行人：彭东明，男，汉族，生于1952年11月23日，住广元市利州区。被执行人：李全，男，汉族，生于1995年9月5日，住广元市昭化区。本院（2016）川0802民初3257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李全未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李全的银行存款61800.89元（医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计59346.89元、案件受理费1664.00元、执行费790.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一六年十二月七日书记员  ：程靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初2676号原告：阿克苏易博商贸有限责任公司。法定代表人：杨志慧，该公司总经理。地址：阿克苏市。被告：陈晓阳，男，汉族，36岁，无固定职业，现住阿克苏市。本院在审理原告阿克苏易博商贸有限责任公司诉被告陈晓阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告阿克苏易博商贸有限责任公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告阿克苏易博商贸有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克苏易博商贸有限责任公司撤诉。案件受理费1788元，已减半收取894元，由原告阿克苏易博商贸有限责任公司负担。审判长陈彬审判员张璐人民陪审员孟献成二〇一六年十二月二日书记员钱燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7966号原告：陈秦江,男,1989年10月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：徐峰,男,1988年5月8日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告陈秦江与被告徐峰民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈秦江到庭参加了诉讼，被告徐峰经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陈秦江诉称，被告于2016年7月28日向原告借款4万元，并出具借条一份。双方对借款及利息等作出了明确约定。因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币4万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍承担自2016年7月28日起至判决确定履行之日止的利息，共计本息40960元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告徐峰未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条及收条各一份，拟证明被告向原告借款4万元及原告已交付款项的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年7月28日，被告徐峰向原告借款人民币4万元，并出具借条一份。该借款双方未约定归还期限及支付利息。因被告至今未能归还借款，故遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并可向被告主张自起诉之日起的利息损失。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付自借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，无事实依据，故本院对原告合理部分的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐峰归还原告陈秦江借款本金4万元，并支付自2016年8月15日起至判决确定履行之日止的利息（按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告陈秦江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费824元，公告费400元，合计1224元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费824元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年十二月十五日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1465-1号申请执行人刘洪祥，男，1971年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇增盛街一委*组，身份证号码2223031971********。被执行人张旭德，男，1971年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴旺村，身份证号码2223031971********。申请执行人刘洪祥与被执行人张旭德买卖合同一案，扶余市人民法院于2016年8月1日作出（2016）吉0781民初1702号民事调解书，调解如下：被告张旭德于2016年8月5日之前给付原告刘洪祥花生款230000元，并自2016年4月25日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费2900元、保全费1000元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年8月8日立案执行，并于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效调解书所确定的义务。执行过程中，双方已自愿达成和解协议，内容如下：被执行人张旭德将自有的坐落于扶余市增盛镇中心校前公路南东邻秦永恒、南邻秦启才地、西邻严肃伟、北邻道的砖瓦房四间（无产权手续）抵顶所欠申请执行人刘洪祥花生款本金23万元及利息（自2016年4月25日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、诉讼费2900元、保全费1000元。现申请执行人刘洪祥要求撤回此案的执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初1702号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月十二日书记员  贾晓明
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第205号移送机关成都市中级人民法院。被执行人邓启寿，男，汉族，住成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成刑初字第263号刑事判决书，于2015年1月6日立案受理对邓启寿的刑事罚金刑一案。执行标的500000元。执行中，本院依职权查封被执行人邓启寿名下与他人共有房屋三套(权1864328、权1864324、权1864326)；扣划存款71904.72元；查封（未扣押）邓启寿名下日产牌轿车一辆。本院认为，被执行人虽有可供执行的财产，但是（2013）成刑初字第263号刑事判决书上第三项对被执行人邓启寿违法所得予以追缴退赔被害人已另立案(2015)成执字第206号，故本案依法可终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2013）成刑初字第263号刑事判决书第一项对邓启寿罚金刑的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐炜二〇一六年十二月二十八日书记员  陈苗
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执77号之一申请人：崔萍，女，汉族，出生于1973年5月12日，系兰州市七里河区下西园290号104。被执行人：甘肃永和明珠酒店管理有限公司，住所地：兰州新区黄河大道以北。法定代表人：孙永和，系该公司经理。本院在执行崔萍与甘肃永和明珠酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人甘肃永和明珠酒店管理有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 姜 峰审判员 郭大儒二〇一六年十二月二十九日书记员 张 亮
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执743号申请人：张凌明，男，汉族，1962年3月17日生，初中文化，住云南省嵩明县。被执行人：六朝良，男，1969年11月25日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：李存花，女，1973年4月13日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。本案在执行过程中，被执行人刘朝良、李存花下落不明，经查无可供执行财产。对申请人进行了终本约谈，也提供不了其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十二月十九日书记员  滕自兴
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1076号罪犯柳镇，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2006年5月12日经作出（2006）银刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人柳镇犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第109号刑事裁定，将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。犯故意伤害罪，经宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年12月12日以（2012）兴刑初字第127号刑事判决，判处有期徒刑三年，与前罪无期徒刑，剥夺政治权利终身合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月11日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑终字第49号刑事判决书，一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2012）兴刑初字第127号刑事判决书；二、以犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪没有执行的刑罚即有期徒刑十六年八个月零六天，剥夺政治权利十年合并，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利十年，刑期自2013年4月11日起至2032年4月10日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柳镇自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年下半年记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯柳镇予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯柳镇符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯柳镇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳镇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2013年4月11日起至2031年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执865号之一申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。法定代表人羊伯林，该公司董事长。被执行人绵阳市金紫金门窗有限公司。���定代表人徐涛。申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被执行人绵阳市金紫金门窗有限公司民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2016年7月23日作出的（2016）川0722民初2147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人绵阳市金紫金门窗有限公司偿还借款本金1300000元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初2147号民事判决书确定申请执行人的债权金额本金为人民币1300000元，现已实现债权金额0元，未实现债权金额本金1300000元。本院在执行过程中查明,被执行人绵阳市金紫金门窗有限公司现暂无财产可供执行，上述事实已告知申请执行人，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年十二月六日书记员  张 苗
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1232号罪犯苗某某，男，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2008年4月2日作出[2008]辽刑初字第17号刑事判决，以被告人苗某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2007年8月20日起至2021年8月19日止）。2012年5月、2014年9月经本院裁定减刑3年2个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯苗某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯苗某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯苗某某准予减去有期徒刑1年5个月（刑期：自2007年8月20日起至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李宣宜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1065号罪犯赵云，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2004年8月4日作出（2004）银刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人赵云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。2004年12月9日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2004）宁刑终字第98号刑事附带民事判处，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月25日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第29号刑事裁定，将罪犯赵云的刑罚由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月27日宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑执字第19号刑事裁定，将罪犯赵云的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2012年6月9日经本院（2012）银刑执字第730号刑事裁定书，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年。2014年8月29日经本院（2014）银刑执字第811号刑事裁定书，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年（刑期自2009年4月27日起至2024年10月26日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵云自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第三季度物质奖励、2014年监狱级改造积极分子奖励、2015年第二季度表扬奖励、2015年监狱级改造积极分子奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯赵云予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯赵云符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2009年4月27日起至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书豫16**民初3053号原告：禹州市众诚出租车有限公司，住所地：禹州市颍川路。统一社会信用代码：411081100004919。法定代表人：陈立干，经理。委托代理人：任发亮，该公司法律顾问，代理权限为代为起诉、调解、和解、撤诉等特别授权。被告：秦保明。原告禹州市众诚出租车有限公司诉被告秦保明返还原物纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告禹州市众诚出租车有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹州市众诚出租车有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告禹州市众诚出租车有限公司负担。审判员  郭璐欣二〇一六年十二月二十九日书记员  ＸＸ华
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初633号原告：庆阳凌丰木业有限公司。法定代理人：方杰，该公司总经理。被告：王纲，男。本院在审理庆阳凌丰木业有限公司诉王纲买卖合同纠纷一案中，庆阳凌丰木业有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，庆阳凌丰木业有限公司以证据不足为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆阳凌丰木业有限公司撤回起诉。案件受理费686元，退付庆阳凌丰木业有限公司。审判员  穆宏二〇一六年十二月八日书记员  任博
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执104号之一申请执行人：胡永斌被执行人：张立军本院在执行胡永斌与张立军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人费张立军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 郭大儒审判员 姜 峰二〇一六年十二月二十九日书记员 郑 凯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7867号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,营业场所天津自贸区(空港经济区)西七道6号。负责人:张成波,总经理。委托诉讼代理人:潘雪澜,该公司员工。被告:袁卫平,男,1974年6月20日出生,住天津市河东区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告袁卫平电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。审判员  周成柱二〇一六年十二月十二日书记员  冯智欣附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫12行终143号上诉人（原审原告）刘明轩，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）三门峡市公安局崤山分局。住所地：三门峡市上阳路中段。组织机构代码证：00580259-8。法定代表人王晓，该局局长。委托代理人聂晓光，该局副局长。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求。委托代理人葛雅兰，该局执法执纪监督室科员。代理权限为一般代理。原审第三人徐春花，女，1976年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人刘明轩因治安行政处罚一案，不服湖滨区人民法院（2016）豫1202行初36号行政判决，于2016年12月5日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人刘明轩，被上诉人三门峡市公安局崤山分局副局长聂晓光、三门峡市公安局崤山分局委托代理人葛雅兰，原审第三人徐春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2015年7月20日，徐春花通过110报警称刘明轩因商户交租问题找到她，两人发生口角，对其进行殴打，市崤山分局受理该案后，按照相应的程序进行了调查询问，并经三门峡市公安局刑事科学技术研究所对徐春花的伤情进行鉴定，其结果为轻微伤。市崤山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2016年3月15日作出了三公崤（治）行罚决字（2016）0018号行政处罚决定书，决定对刘明轩行政拘留三日。刘明轩不服，遂诉至一审法院。一审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”刘明轩的行为，已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的殴打他人之情形。市崤山分局对刘明轩作出的行政拘留三日的行政处罚决定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律正确，处罚适当，应予维持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回刘明轩的诉讼请求。案件受理费50元，由刘明轩负担。宣判后，刘明轩不服上诉至本院，认为：其与第三人徐春花没有租赁关系，其与徐春花的抓扯行为不属于殴打行为。徐春花的伤情鉴定意见没有依照《公安机关办理行政案件程序规定》在期限内送达其本人。一审判决认定事实不清，适用法律不当。要求二审法院撤销一审判决，撤销三公崤（治）行罚决字（2016）0018号行政处罚决定书。被上诉人三门峡市公安局崤山分局在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：上诉人殴打徐春花的事实有刘明轩的陈述、徐春花的陈述、证人证言，伤情鉴定文书证实。崤山分局根据《公安机关办理行政案件程序规定》和《治安管理处罚法》依法对上诉人作出行政处罚决定，程序合法、证据充分、适用法律正确。请求二审法院依法维持其局作出的行政处罚决定。一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。本院认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条规定：办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。本案中，三门峡市公安局崤山分局未在规定的期限内将伤情鉴定复印件送达上诉人,其在程序上存在瑕疵，但不影响处罚结果。根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，即可给予行政处罚。也就是说，不需要构成轻微伤的后果，只要存在殴打行为，公安机关就可作出行政处罚。本案中，通过上诉人的陈述与辩解、受害人的陈述、证人证言可证实上诉人对徐春花存在殴打行为，三门峡市公安局崤山分局对上诉人作出处罚决定,结果并无不当。且三门峡市公安局崤山分局在处罚前向上诉人作了公安行政处罚告知笔录，并将处罚决定送达上诉人，符合法定程序。上诉人刘明轩的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘明轩承担。本判决为终审判决。审 判 长  肖爱祥审 判 员  刘 毅代理审判员  周 珊二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李 洪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4523号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：朱永强，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱永强物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7553号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:周立胜,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告周立胜物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初1500号原告：罗煦文。被告：龙泽威。原告罗煦文与被告龙泽威身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗煦文到庭参加诉讼，被告龙泽威经传票送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗煦文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金共计11214.7元。事实和理由：2016年4月23日14时许，原告在耒阳市龙家湾80号前的麻将馆看打麻将，被告快步走过来就将原告殴打，导致原告面部划伤，身上多处软组织损伤，在朋友的陪同下到耒阳市中医院治疗，在院治疗4天，在家治疗13天，后经鉴定属轻微伤，直至2016年5月10日才基本康复。被告人的违法行为给原告的身体和精神造成了无法弥补的伤害及经济损失。为保护原告合法权益，特向贵院起诉。被告龙泽威未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、公安行政处罚决定书，证明被告龙泽威于2016年4月23日对原告进行殴打，导致原告受伤，后被公安机关拘留三日的事实；证据二、耒阳市中医院门诊病历及医药发票，证明原告因受伤共花费医药费1560.7元；证据三、衡阳市经纬司法鉴定意见书，证明被告龙泽威在本次纠纷中致原告轻微伤的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方未出庭质证，原告方所提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗煦文与被告龙泽威因退租房屋发生纠纷，2016年4月23日14时许，原告罗煦文在耒阳市龙家湾80号前的麻将馆看打麻将，被告龙泽威走过来就将原告殴打，致使原告面部划伤，身上多处软组织损伤，经衡阳市经纬司法鉴定为轻微伤。后原告在耒阳市中医院治疗，用去医药费1560.7元。本院认为,公民的人身权受法律保护。被告龙泽威与原告因退租房屋一事发生纠纷，在双方协商无果情况下，本应寻求法律途径解决。而被告却对原告进行殴打，导致原告受伤，对于原告因受伤所花费的医药费1560.7元，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿其误工费、营养费、后续治疗费，因未能提供相关证据支持，故本院对原告该项主张不予采纳。综上所述，原告罗煦文请求被告龙泽威赔偿原告医疗费1560.7元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告赔偿其误工费、营养费、后续治疗费，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙泽威赔偿原告罗煦文医药费1560.7元,限在本判决书生效之日起十日内支付；二、驳回原告罗煦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元,减半收取计40元，由被告龙泽威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  孙滨南二〇一六年十二月二日代理书记员  匡江梅附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0115民初1699号原告：西安市临潼区秦龙良种养殖场。经营者：贾龙洲，男，1963年7月24日出生，汉族，农民。委托代理人：赵新平，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人：韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。被告：西安市临潼区行者街道办事处。法定代表人：杨海，系街道办主任。委托代理人：杨思杰，陕西永嘉信律师事务所律师。原告西安市临潼区秦龙良种养殖场与被告西安市临潼区行者街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告西安市临潼区秦龙良种养殖场于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市临潼区秦龙良种养殖场为妥善解决纠纷自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安市临潼区秦龙良种养殖场撤诉。案件受理费19211元，退还西安市临潼区秦龙良种养殖场。审 判 长  惠五七人民陪审员  胡振民人民陪审员  张春艳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 一
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23550号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号（杨坪一社）奥园康城1栋负4楼，统一社会信用代码：91500107559037496N。负责人：陈卓，职务：董事长。被告：袁艺，女，汉族，1966年7月22日生，住重庆市九龙坡区。被告：吴东毅，男，汉族，1966年3月27日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉袁艺、吴东毅物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案诉讼费用收取为25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。代理审判员  蒋犀勐二〇一六年十二月二十一日书 记 员  包程程
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黔8601执41号之一申请执行人金洪生，男，1957年11月11日生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人李贵珍，女，1959年11月7日生，汉族，住址同上。被执行人杨选发，男，1971年7月16日生，汉族，住贵阳市云岩区，现被关押于贵州省XX监狱。被执行人杨选林，男，1957年8月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1515号民事判决书，受理了金洪生、李贵珍申请强制执行杨选发、杨选林机动车交通事故责任纠纷一案。经本院财产调查，被执行人杨选发、杨选林无财产可供执行。申请执行人于2016年12月21日向本院书面提交终结本次执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一六年十二月三十日书记员  黄睿
河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫12行终138号上诉人（原审原告）莫保民，男，1946年9月10日生，汉族，农民，住卢氏县。被上诉人（原审被告）卢氏县横涧乡人民政府。住所地：卢氏县横涧乡。法定代表人任丰良，乡长。委托代理人曾永伟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭陈述、举证、质证、辩论，和解、反诉、代领法律文书等。原审第三人莫三闹,男，1966年9月9日生，汉族，农民，住卢氏县。上诉人莫保民因行政撤销一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282行初18号行政判决，于2016年11月21日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人莫保民，被上诉人卢氏县横涧乡人民政府副乡长贾峰及卢氏县横涧乡人民政府的委托代理人曾永伟，原审第三人莫三闹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：莫保民与第三人莫三闹系相邻关系。2007年，卢氏县横涧乡遭受水灾后，卢氏县横涧乡人民政府对莫保民、莫三闹及其他居民居住的旧房统一规划。因莫保民和莫三闹产生争议，2007年8月28日，在乡、村、组干部主持下，莫保民和莫三闹双方进行了协调，2016年8月9日，卢氏县横涧乡人民政府作出卢横政行字（2016）第1号行政决定书，认为，莫保民应继续履行双方达成的意见，即莫保民将原宅基地内南边宽1.7米、长7.4米土地使用权调整归莫三闹使用。现卢氏县横涧乡人民政府及第三人莫保民认为2007年已达成一致调解意见，莫保民已在莫三闹的卢氏县农村宅基用地登记表上签字，而莫保民认为未达成一致调解意见，莫三闹宅基登记表上不是莫保民签的字。莫保民、卢氏县横涧乡人民政府均不申请字迹鉴定。一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间,个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，莫保民与莫三闹的宅基争议，在乡、村、组干部主持下，莫保民和莫三闹是否已达成一致调解意见，并已履行，是卢氏县横涧乡人民政府行政决定作出的关键事实。但莫保民对关键证据上的本人签名有异议，又不申请鉴定，须承担对其不利的法律后果。一审法院故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回莫保民的诉讼请求。案件受理费50元，由莫保民承担。宣判后，莫保民不服上诉至本院，认为：一审判决无事实依据。被上诉人未提交调解意见书，莫三闹房屋建于2000年，而其宅基地登记表填报于2007年8月28日，卢氏县横涧乡人民政府应当为其行政行为的合法性负举证责任，而不应该是上诉人。要求二审法院撤销一审判决，撤销卢氏县横涧乡人民政府作出的卢横政行字（2016）第1号行政决定书。被上诉人卢氏县横涧乡人民政府在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：2000年3月份，横涧街小集镇建设时，莫保民、莫三闹、岳冬梅三家旧宅改造发生争议，经乡、村干部多次调解未果。2007年7月30日，卢氏县发生百年不遇洪涝灾害，莫保民房屋受灾倒塌，横涧乡党委政府为帮其重建房屋，安排乡主要领导组织乡土地所、乡村镇建设服务中心工作人员协同村、组干部，积极帮助莫保民化解了与邻户的土地纠纷。2007年8月28日，莫保民、莫三闹双方在现场终于达成一致意见：1、莫三闹同意莫保民占用公用院部分面积将房屋建到乡政府统一放控制线外墙皮边线。2、莫保民同意在自己原有宅基面积内南边调整宽1.7米、长7.4米土地面积归莫三闹使用。3、莫保民在本人放线表及莫三闹宅基登记表上签字认可。并未就此问题形成上诉人所说的“调解意见书”。莫三闹宅基登记丈量日期是2007年8月28日，与其2000年建房并不冲突。2000年莫三闹建房时也进行了宅基登记，2007年8月28日莫三闹的宅基登记是与莫保民宅基纠纷达成一致意见后重新登记的。请求二审法院维持一审判决。原审第三人莫三闹在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：卢氏县横涧乡人民政府作出的卢横政行字（2016）第1号行政决定书，认定事实清楚，结果正确。2007年卢氏县发生灾害后，横涧乡政府组织相关人员调解其和莫保民之间的宅基地纠纷，当时有很多乡、村领导在场，当时两家达成一致意见，由莫保民在其本人放线表及我的宅基登记登记表上签字认可，当时，莫保民也已经在我的宅基登记表上签字认可。请求二审法院依法维持一审判决。一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。本院认为：行政机关应当为其行政行为的合法性负举证责任。本案中，卢氏县横涧乡人民政府已为其作出行政决定提供了关键证据，但上诉人对该份证据上其本人的签名有异议，其不能提供相关证据证明其异议成立，也不申请鉴定，须承担对其不利的法律后果。故上诉人莫保民的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人莫保民承担。本判决为终审判决。审 判 长  肖爱祥审 判 员  刘 毅代理审判员  周 珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 洪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书豫07**民初2774号原告：张全义，男，1950年3月18日生，住封丘县。被告：张毅然，男，1971年1月24日，汉族，农民，住封丘县。被告：谢恒霞，女，1968年12月24日出生，住封丘县。本院在审理原告张全义诉被告张毅然、谢恒霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张全义向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张全义撤回起诉。审判员  曹永彬二〇一六年十二月五日书记员  陈鹏举
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执74号之一申请执行人：陈惠发被执行人：李生荣本院在执行陈惠发与李生荣买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李生荣无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 郭大儒审判员 姜 峰二〇一六年十二月二十九日书记员 郑 凯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1304号罪犯王朝明，男，1936年11月25日生，汉族，文盲，云南省南华县人。现在楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2015年4月9日作出(2015)南刑初字第24号刑事判决，以被告人王朝明犯放火罪，判处有期徒刑二年。刑期自2015年4月9日起至2017年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯王朝明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王朝明系老犯，危害公共安全的罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王朝明系危害公共安全的罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。但该犯又系老犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王朝明减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月9日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  刘亚丽审判员  李文先二〇一六年十二月十五日书记员  乔艳霞
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执602号申请人：田长述,男,生于1955年1月22日,汉族，四川渠县人。被执行人：万华,男,生于1989年12月20日,汉族，四川渠县人。被执行人：廖宗全,男,生于1981年1月3日,汉族，四川渠县人。本院在执行田长述与万华、廖宗全交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人万华、廖宗全无银行存款和房产、车辆以及其他可供执行的财产。本案中，被执行人万华应当赔偿申请人田长述医疗费等费共计5374.6元及利息，被执行人廖宗全应当赔偿申请人田长述医疗费等费共计2303.4元及利息，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳审判员  熊健审判员  段平二〇一六年十二月八日书记员  金声
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执563号李雨嘉、蓬莱博展房地产有限公司：申请执行人李雨嘉于2016年5月3日向本院申请执行的与被执行人蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，请求我院责令被执行人蓬莱博展房地产有限公司立即给付欠款168681元。本院在执行过程中，申请执行人李雨嘉于2016年11月28日提出欠款及利息放弃，继续履行双方签订的商品房买房合同。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人李雨嘉与被执行人蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结���。二〇一六年十二月十二日
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执389号申请执行人张兆科，男，汉族，农民，住银川市西夏区.被执行人叶科威，男，汉族，六盘山林业局职工，住宁夏固原市.申请执行人张兆科与被执行人叶科威民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月17日向我院申请强制执行，我院当日予以受理。并依据我院（2016）宁0424民初211号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内偿还申请执行人借款67100元及迟延履行债务期间的利息，并负担案件受理费2729元、申请执行费907元。因被执行人不主动履行，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶科威在中国农业银行股份有限公司固原分行账户内存款90000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一六年十二月二十三日书记员  白 岩
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初2681号之一原告:韩金明，男，1959年11月2日出生，汉族。被告：肖长城，男，1969年6月9日出生，汉族。原告韩金明与被告肖长城买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案,原告韩金明于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金明自愿撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩金明撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，诉讼保全费860元，由原告韩金明负担。代理审判员  孟凡沛二〇一六年十二月二日书 记 员  周珍如
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8108执224号申请执行人田家丰，无职业。被执行人王久田，黑龙江省水稻种植户。被执行人王清玉，黑龙江省水稻种植户。本院在执行田家丰与王久田、王清玉民间借贷纠纷一案，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建国审判员  朱荣锦审判员  薛 斌二〇一六年十二月十二日书记员  李 静
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2013)宣执字第00845-3号申请执行人：曹中珩，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李相才，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴秀兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人曹中珩与被执行人李相才、吴秀兰民间借贷纠纷一案，因被执行人李相才、吴秀兰未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曹中珩于2013年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李相才、吴秀兰连带归还借款13万元及利息（自2010年6月30日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担案件受理费、公告费4980元和本案执行费1925元。本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票，责令被执行人履行义务。本案在执行中，被执行人于2014年9月履行了14000元，后申请执行人同意本案终结了本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行；现申请执行人要求提取被执行人吴秀兰的工资收入；执行中本院执行了4500元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人吴秀兰的工资收入人民币162691元，自2016年12月份起每月提取工资收入1500元，直至扣满人民币162691元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一六年十二月二日书记员  沈 鸿
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1890号之一本院在执行刑庭与王加帅罚金纠纷一案中查明并认定，王加帅其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王加帅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫12行终136号上诉人（原审原告）余德森，男，1967年12月8日生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审被告）灵宝市公安局，组织机构代码：00582296-X。住所地河南省灵宝市金城大道中段。法定代表人卫铁峡，该局局长。委托代理人荆彦军，该局桐沟派出所副所长。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。委托代理人刘凯旋，该局民警。代理权限为一般代理。上诉人余德森因不履行法定职责一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221行初22号行政裁定，于2016年11月9日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人余德森，被上诉人灵宝市公安局的委托代理人荆彦军、刘凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审时，余德森诉称：2011年2月15日，杨新生将罗山矿区YD01坑口承包给其和柯玉尧生产经营管理。由于杨新生欠彭智民247万元债务，2014年9月23日，经灵宝市人民法院作出执行裁定，将罗山矿区YD01坑口杨新生占有的股权43.2671%予以冻结二年，二年内杨新生、彭智民均不得转移、变卖、占有、毁损灭失。2015年4月18日，彭智民带领37人暴力强行占领罗山矿区YD01坑口，并打伤多人，此事投诉无门，致使其和柯玉尧无法生产经营，于是其安排父亲余大根在罗山矿区YD01坑口留守。2015年10月18日，彭智民采取上述手段抢占罗山矿区YD01坑口，并打伤其父亲余大根。2015年10月28日16时21分，朱才臻发现余大根死在罗山矿区YD01坑口附近，随即报警和联系原告，灵宝市公安局民警到达现场后称余大根是××死的，尸体由你们亲属自行处理。于是其将余大根的尸体拉到灵宝市第一医院等待尸检，2015年11月16日，灵宝市公安局委托北京明正司法鉴定中心对余大根进行尸检，2016年2月2日，北京明正司法鉴定中心作出结论：“被鉴定人余大根符合脑出血而死亡”。其得知这一结果后咨询医学专家，医学专家称：“脑出血死亡有两种情况，一种是外力击伤所致，一种是死者自己患脑溢血所致”。本案中其父亲余大根死亡前有两次被殴打的事实，其多次请求被告查明其父余大根被殴打的事实经过和彻查死因，可被告罔顾本案的客观事实，一直不履行法定职责，故诉至法院，请求判令被告限期履行查明余大根脑出血原因致死的法定职责。灵宝市公安局辩称：彭智民和余德森因经济纠纷，为争夺矿区坑口生产经营，多次发生纠纷，并多次报警。桐沟派出所每次接到报警后，均迅速出警，妥善处理，2016年10月28日，余大根死于住室内，灵宝市公安局出警后经过调查，证实余大根死亡原因排除外因作用，系正常死亡。退一步讲，即使余大根死亡原因系他人作出，那就应按照刑法以及刑事诉讼法的相关规定办理，而不属于行政诉讼范围。综上，灵宝市公安局根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》已对余大根死亡原因进行调查，且已查明其死亡原因，在办理案件的过程中所依据的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。一审法院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告余德森要求被告灵宝市公安局限期履行查明余大根脑出血原因致死的法定职责，属公安机关的刑事侦查行为，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告余德森的起诉。宣判后，余德森不服上诉至本院，认为：1、原审法院适用法律错误，原审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十三条之规定驳回上诉人的起诉，该解释全文只有二十七条，原审法院裁定适用的六十三条是何而来。2、上诉人之父死亡前有两次被殴打的事实，上诉人多次请求被上诉人查明其父余大根被殴打的事实经过和死亡原因，但被上诉人一直不履行其法定职责去调查取证，请求二审法院依法撤销原审裁定。被上诉人灵宝市公安局在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：上诉人之父余大根被发现死亡后，灵宝市公安局接到报警后，立即对其死亡原因进行调查，排除他杀可能性。后在其家属的要求下，聘请北京明正司法鉴定中心对余大根的死亡原因进行鉴定，经鉴定余大根符合脑出血死亡。灵宝市公安局根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》已对余大根死亡原因进行调查，且已查明死亡原因。本案中余德森要求灵宝市公安局履行限期查出余大根脑出血致死的法定职责，属公安机关的刑事侦查行为，不属于行政诉讼范围。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院依法维持一审裁定。一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院认为：1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，余德森要求灵宝市公安局履行限期查出余大根脑出血致死的法定职责，属公安机关的刑事侦查行为，不属于行政诉讼范围。2、一审法院裁定所适用的司法解释为《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条，并非上诉人所说的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十三条，一审法院不存在适用法律错误。上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖爱祥审 判 员  刘 毅代理审判员  周 珊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 洪
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书豫03**刑初230号公诉机关嵩县人民检察院。被告人袁某某，男，生于1990年11月22日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月13日被嵩县公安局监视居住。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、徐高山出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月25日21时45分许，被告人袁某某醉酒后驾驶自己的豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车沿洛栾快速通道由南向北行驶至Z001线＋900米路段时，其车前部撞到路右侧路肩及桥栏南段后翻至公路东侧河沟，造成车上乘员张某某、齐某某二人经抢救无效死亡，袁某某受伤，车辆损坏。2016年4月19日，嵩县公安局交通警察大队认定袁某某负此事故的全部责任。案发后，双方就民事赔偿问题已达成协议，被告人袁某某一次性赔偿被害人张某某亲属各项经济损失人民币13万元，赔偿齐某某亲属各项经济损失人民币13万元，被害人张某某、齐某某亲属对袁某某的犯罪行为表示谅解，要求对被告人袁某某从轻处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、齐某甲等人证言，现场勘查笔录、刑事照片、鉴定意见、居民死亡医学证明书、道路交通事故责任认定书、发破案经过、到案经过、赔偿协议、收款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控袁某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，袁某某如实供述自己的犯罪事实，且能够积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可对其从轻处罚。根据袁某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  冯红干审判员  程长亮审判员  贺志宏二〇一六年十二月二十二日书记员  郭晓朋
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0202刑初190号自诉人陈杰，男，1959年11月30日生，汉族，小学毕业，无业，住河南省开封市金明区。被告人段路房，男，1970年10月12日生，汉族，初中毕业，无业，住址河南省开封市龙亭区。自诉人陈杰以被告人段路房犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人陈杰以民间借贷纠纷起诉被告人段路房，龙亭区人民法院作出（2015）龙法民初字第233号民事调解书，自诉人申请执行后，未提供证据证明被告人段路房的财产状况，无证据证明被告人有履行能力，现自诉人起诉被告人段路房犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人陈杰对被告人段路房的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙照君二〇一六年十二月二十六日书记员  李 溯
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6704号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人杨晓丹，女。被告孙义涛，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告孙义涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓丹、被告孙义涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际三期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-66号531,建筑面积76.13平方米，原、被告于2011年11月14日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2192元及滞纳金1000元，共计3192元，案件受理费由被告承担。被告孙义涛辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下:物业费收费标准与服务不符,小区没有绿化,都被圈地,装栅栏;小区保安服务态度不好,安保方面做的不好,一年之内丢了三次东西,有报警回执单;一个小区里,物业费多钱都有,八毛九毛一块二都有。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-66号531房屋业主，房屋建筑面积76.13平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2192元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组、报警受案回执，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片、报警受案回执证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2192元的百分之七十即1534元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1000元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙义涛于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2192元的百分之七十即1534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十二月十三日书记员  李 莹
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0202刑初189号自诉人许先学，男，1960年2月12日生，汉族，初中肄业，无业，住开封市金明区。被告人朱永刚，男，1975年11月5日生，汉族，初中毕业，无业，住开封市龙亭区。自诉人许先学以被告人朱永刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人许先学以劳务合同纠纷起诉被��人朱永刚，龙亭区人民法院作出（2015）龙法民初字第120号民事判决书，审理时被告人朱永刚均未到庭参加诉讼，自诉人申请执行后，未提供有效证据证明被告人朱永刚的财产状况，无证据证明被告人有履行能力，现自诉人起诉被告人朱永刚犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人许先学对被告人朱永刚的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 照 君二〇一六年十二月二十六日书记员 ���李溯
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0202刑初188号自诉人刘欣欣，男，1983年9月10日生，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封市。被告人刘小具，男，1966年8月11日，汉族，初中肄业，无业，住河南省开封市龙亭区。自诉人刘欣欣以被告人刘小具犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘小具偿还了自诉人欠款2000元，自诉人对被告人的行为表示谅解，自诉人刘欣欣与被告人刘小具又系叔侄关系，自诉人要求撤诉。本院认为，在宣告判决前，自诉人要求撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘欣欣撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙照君二〇一六年十二月二十六日书记员  李 溯
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更278号罪犯ＸＸ海，男，1984年12月31日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于二〇〇九年四月二十七日以（2009）海刑初字第390号刑事判决，认定罪犯ＸＸ海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇一九年九月二十七日止。二〇一一年十月三十一日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一八年四月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯ＸＸ海在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ海在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯ＸＸ海在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ海的刑罚减去有期徒刑十一个月，减去剥夺政治权利二年。刑期至二○一七年五月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8471号原告：泰兴市汇智物业管理有限公司，住所地泰兴市中兴大道169号。法定代表人：何志明，经理。委托诉讼代理人：陆鑫、徐琴，江苏济恒律师事务所律师。被告：吴志明，男，1968年8月18日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市汇智物业管理有限公司与被告吴志明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告泰兴市汇智物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰兴市汇智物业管理有限公司撤诉。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由泰兴市汇智物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年十二月六日书 记 员  祝琪
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执80号之一申请执行人：兰州中川机场有限公司，住所地兰州新区中川机场。法定代表人：阮文易,该公司董事长。被执行人：张建明。兰州中川机场有限公司与张建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）甘0191民初531号民事调解书已经发生法律效力，确定张建明于2016年7月30日之前支付兰州中川机场有限公司案款50400元，并承担案件受理费389元，因义务人张建明未履行法律文书确定的义务，故权利人兰州中川机场有限公司于2016年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭大儒二〇一六年十二月二十三日书记员  李永华
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1524号之一原告：东营博帅商贸有限公司。法定代表人：徐锋，执行董事。委托诉讼代理人：付丰喜，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：王新兵。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光律师事务所律师。原告东营博帅商贸有限公司与被告王新兵股东出资纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  薛园园二〇一六年十二月二日书记员  门惠惠
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保583号申请人四川科伦医药销售有限责任公司，住所地成都市新都区。法定代表人何某某，董事长。委托代理人李某某，四川果城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人四川保宁医药贸易有限公司，住所地阆中市。法定代表人胡某某，执行董事。本院在审理申请人四川科伦医药销售有限责任公司与被申请人四川保宁医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川科伦医药销售有限责任公司于2016年12月20日申请撤销对被��请人四川保宁医药贸易有限公司的财产保全。本院经审查认为，申请人的撤回财产保全申请是在本院尚未实施保全措施之前提出，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人四川科伦医药销售有限责任公司撤回财产保全申请。审判员  胡辟江二〇一六年十二月二十二日书记员  马 睿
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435财保44号解除保全申请人：安治山，男，1949年2月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区丛台路***号滏新家园**号楼**号。被申请人：郭永彬，男，1964年3月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。解除保全申请人安治山与被申请人郭永彬诉前财产保全一案，本院于2016年11月29日作出（2016）冀0435财保44号民事裁定，已查封了被申请人郭永彬所有的位于四川省眉山市彭山区牧马镇莲花村恒大金碧天下412-01号房产一处,商品房买卖合同备案号：15858。解除保全申请人安治山于2016年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安治山申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人郭永彬所有的位于四川省眉山市彭山区牧马镇莲花村恒大金碧天下412-01号房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安玉斌二〇一六年十二月十二日书记员  李 晶
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执92号之一申请执行人：段和宗。被执行人：王占江。本院在执行段和宗与王占江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王占江暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 郭大儒审判员 姜 峰二〇一六年十二月二十九日书记员 郑 凯
北京铁路运输法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)京7101刑更2号罪犯李×，女，53岁（1963年2月2日出生）,，无业（原北京铁路局北京收入稽核部收入审核员）。2014年12月10日本院作出了(2014)京铁刑初字第59号刑事判决，以贪污罪判处罪犯李×有期徒刑十年。判决生效后，本院于2014年、2015年决定将罪犯李×暂予监外执行，暂予监外执行期限至2016年12月22日止。现李×在北京市通州区司法局马驹桥司法所进行社区矫正。因李×暂予监外执行期限即将届满，北京市通州区司法局向我院提交暂予监外执行期满意见书，并附李×的诊断证明、矫正表现材料，建议对李×继续予以监外执行。经查，北京市通州区司法局送本院材料属实，罪犯李×患有高血压3级（极高危组）等病症。本院认为，根据李×的疾病状况及北京市通州区司法局的建议，罪犯李×不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项和北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市国家安全局、北京市司法局、北京市监狱管理局联合下发的《关于罪犯交付监狱收监执行工作的规定》第十九条第一款的规定，决定将罪犯李×继续暂予监外执行一年（即自2016年12月23日起至2017年12月22日）。二〇一六年十二月十四日
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1604号之一申请执行人邓正君，男，1969年11月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人何军，男，1981年9月18日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人徐永林，男，1965年12月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人邓正君申请执行被执行人何军、徐永林民间借贷纠纷一案，广德县人民法院2016年3月30日作出的（2016）皖1822民初607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年十二月二日书 记 员  ＸＸ
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0202刑初152号自诉人开封安联置业有限公司。住所地：河南省开封市西大街109号。组织机构代码：69998082-2。法定代表人：王庚飞，公司经理。被告人金涛，男，1968年12月26日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。自诉人开封安联置业有限公司以被告人金涛犯拒不执行判决、裁定罪，��2016年12月19日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人开封安联置业有限公司以不当得利纠纷两次起诉被告人金涛，龙亭区人民法院分别作出（2015）龙法民初字第95号和（2016）豫0202民初211号民事判决书，两次审理时被告人金涛均未到庭参加诉讼，自诉人申请执行后，未提供有效证据证明被告人金涛的财产状况，现无法联系到被告人金涛，现自诉人起诉被告人金涛犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人开封安联置业有限公司对被告人金涛的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙照君二〇一六年十二月二十二日书记员  李 溯
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1802号申请执行人：刘永，女，1978年3月19日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：常熟市金利安服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇贺舍村。法定代表人：宗中元。刘永与常熟市金利安服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市金利安服饰有限公司于2016年3月8日前一次性支付刘永工资27460元。因被执行人常熟市金利安服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永向本院申请执行，申请执行标的为人民币27460元，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金利安服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院查封了常熟市金利安服饰有限公司位于常熟市支塘镇贺舍村的无证厂房、场地及地上附属设施、机器设备等，上述查封的财产已评估，目前正处于拍卖、变卖过程中，但距离处置成功并依法分配仍尚需时日。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏Ｅ×××××五菱汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，但上述车辆因查找不着，本案暂无法处置。除上述查封的财产外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币27460元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月六日书记员  张 茜
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执83号之三申请执行人：杨昌辉,。被执行人:刘宗海。本院在执行杨昌辉与刘宗海股权转让合同纠纷一案中，经查被执行人刘宗海房产已被本院冻结暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 姜 峰审判员 郭大儒二〇一六年十二月二十九日书记员 张 亮
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更778号罪犯贡桥，男，1994年10月2日出生，藏族，西藏自治区那曲县人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区那曲地区中级人民法院于2013年5月13日以（2013）那中刑初字第04号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（刑期自2012年10月17日起至2027年10月16日止），2013年12月17日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五之规定，裁定如下：对罪犯贡桥准予减刑一年（减刑后的刑期至2026年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3926号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：王边，男，1984年7月9日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告王边物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  俞 莎
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1202号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人殷秀林，男，1993年7月20日生，汉族，初中文化，打工，住宜兴市，户籍地重庆市奉节县。因吸毒，分别于2015年3月30日被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2016年9月6日被宜兴市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2016年9月15日被宜兴市公安局取保候审，2016年12月2日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1156号起诉书指控被告人殷秀林犯容留他人吸毒罪，于2016年11月23日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人殷秀林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院起诉指控，2016年8月份中旬至9月初，被告人殷秀林先后在其驾驶的苏Ｂ×××××汽车内，容留吸毒人员唐某、冯某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）共4次。被告人殷秀林在公安机关审查其吸毒过程中，如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，并向公安机关提供线索侦破其他犯罪案件。上述事实，被告人殷秀林在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员唐某、冯某的陈述笔录，涉案人员的辨认笔录及照片，宜兴市公安局制作的现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷秀林为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人殷秀林在公安机关审查其吸毒过程中，如实供述公安机关尚未掌握容留他人吸毒的犯罪事实，是自首；并向公安机关提供线索，侦破其他案件，有立功表现，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第一款，第六十八条的规定，判决如下：被告人殷秀林犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年4月1日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年十二月二日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容量他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
陕西省汉中市中���人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终162号原公诉机关城固县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜红卫，曾用名杜宏伟，男，生于1973年10月10日，陕西省城固县人，汉族，初中文化，农民，住城固县博望街道办事处汉江路蚕茶果站小区*单元*号楼。1998年12月10日因犯寻衅滋事罪被城固县人民法院判处有期徒刑四年零六个月。2016年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被城固县人民公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。原审被告人许峰，男，生于1986年2月10日，陕西省城固县人，汉族，小学文化，农民，住城固县三合镇龙王庙村*组。2002年12月11因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2011年7月22日因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年。2016年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被城固县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。城固县人民法院审理城固县人民检察院指控原审被告人许峰、上诉人杜红卫犯盗窃罪一案，于2016年11月23日作出(2016)陕0722刑初第181号刑事判决，以盗窃罪判处被告人许峰有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；被告人杜红卫有期徒刑一年，并处罚金5000元。宣判后，原审被告人杜红卫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜红卫申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜红卫的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下:准许上诉人杜红卫撤回上诉。城固县人民法院(2016)陕0722刑初第181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁���为终审裁定。审 判 长  田军林代理审判员  陈朝阳代理审判员  李思彤二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 瑶
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执121号之一申请人：盛丽。被执行人：甘肃信源软件信息股份有限公司，住所地兰州新区甘肃信源软件信息产业园区内。法定代表人：应金法，系该公司董事长。本院在执行盛丽与甘肃信源软件信息股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人甘肃信源软件信息股份有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 姜 峰审判员 郭大儒二〇一六年十二月二十九日书记员 张 亮
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执648号之一申请执行人王某被执行人苏某，本院在执行（2016）鲁1491民初844离婚纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下扣划被执行人银行存款6000元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十二月一日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执898号之一申请执行人李云岭，男，1953年11月27日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人孙兆华，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人颜廷林，男，1952年8月23日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人李云岭申请执行被执行人孙兆华、颜廷林买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年10月21日作出（2016）黑1083民初901号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李云岭于2016年11月21日本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人孙兆华、颜廷林于2016年12月12日自动履行5000元,余款双方达成执行和解，申请执行人李云岭于2016年12月12日向本院申请终结本次执行程序，被执行人孙兆华、颜廷林尚欠申请执行人李云岭购牛款人民币35000元、诉讼费400元、执行费506元；合计35906元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人李云岭与被执行人孙兆华、颜廷林达成执行和解,申请执行人李云岭的申请符合法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初901号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一六年十二月十二日书记员  吴默飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4707号原告:陈静,女,1974年6月7日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆市兴潼律师事务所律师。被告:代洪发,男,1965年8月16日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被告:刘晓琴,女,1975年4月5日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被告:重庆市涪陵区涪洪船务有限公司,住所地重庆市涪陵区荔枝办事处建涪一组浪琴屿五楼，统一社会信用代码500102000010431。法定代表人：代洪发。被告:重庆营盘物流有限责任公司,住所地重庆市涪陵区江东街道办事处建陶一路86号（政府办公室506室），统一社会信用代码500102000018874。法定代表人：代洪发。原告陈静诉被告代洪发、刘晓琴、重庆市涪陵区涪洪船务有限公司、重庆营盘物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告陈静于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈静负担。代理审判员  唐煜二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杜宇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初3591号原告:鹤壁市经济建设投资集团有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路87号。法定代表人:吴红英，任董事长职务。委托代理人:耿书俭，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼诉讼请求，进行调解，提起上诉，��领法律文书。委托代理人:冯玉茹，女，1985年2月28日出生，汉族，系该公司员工，现住河南省鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。被告：鹤壁市淇河酒业有限公司，住所地浚县黎阳镇浚州大道中段路南。法定代表人：魏家汉，任董事长职务。被告：浚县黎财担保有限责任公司，住所地浚县黄河路燕山丽景东门北。法定代表人：孙瑞建，任董事长职务。原告鹤壁市经济建设投资集团有限公司（以下简称市经投公司）与被告鹤壁市淇河酒业有限公司（以下简称淇河酒业）、浚县黎财担保有限责任公司（以下简称浚县黎财公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告市经投公司的委托代理人耿书俭、冯玉茹到庭参加了诉讼，被告淇河酒业、浚县黎财公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告市经投公司向本院提出诉讼请求：1、淇河酒业、浚县黎财公司偿还原告借款利息75万元；2、由二被告承担本次诉讼形成的诉讼费用。事实和理由：2014年7月16日，淇河酒业与市经投公司签订《委托贷款借款合同》，向市经投公司借款1500万元，借款期限为5个月，自2014年7月16日至2014年12月15日止，由浚县黎财公司提供连带责任担保。2014年7月18日，市经投公司向淇河酒业发放1500万元借款。2014年12月15日，浚县黎财公司代淇河酒业向市经投公司归还借款本金1500万元。2014年7月30日，淇河酒业支付借款利息14万元，2014年8月29日，淇河酒业支付借款利息31万元，2014年9月30日，淇河酒业支付借款利息30万元，之后借款利息均未支付。未支付利息金额合计75万元，经原告多次催要均未能实现债权，为了维护自身合法权益原告向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告淇河酒业未到庭，未答辩。被告浚县黎财公司未到庭，未答辩。原告市经投公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告淇河酒业、浚县黎财公司未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，被告淇河酒业与原告市经投公司签订《委托贷款借款合同》，合同主要内容为：被告淇河酒业向市经投公司借款1500万元，期限5个月，自2014年7月16日至2014年12月15日止，约定借期内利息为2%。原告于2014年7月15日与被告浚县黎财公司签订保证合同，主要内容为被告浚县黎财公司对被告淇河酒业上述债务的本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证。2014年7月18日，原告市经投公司向被告淇河酒业发放1500万元借款。2014年12月15日，被告浚县黎财公司代被告淇河酒业向市经投公司偿还借款本金1500万元。按照《委托贷款借款合同》约定，自2014年7月18日到2014年12月15日期间的利息为150万元，被告淇河酒业于2014年7月30日、8月29日、9月30日分别向原告市经投公司支付借款利息14万元、31万元、30万元，剩余75万元利息未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告淇河酒业签订《委托贷款借款合同》及与被告浚县黎财公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告向被告淇河酒业发放了贷款1500万元��履行了合同义务，2014年12月15日，被告浚县黎财公司如约代被告淇河酒业向原告市经投公司归还借款本金1500万元，期间利息为150万元，2014年7月至2014年9月期间，被告淇河酒业共支付借款利息75万，剩余75万元借款利息未支付。对于原告要求被告淇河酒业支付剩余75万元利息的请求，本院予以支持；被告浚县黎财公司对剩余75万元承担连带清偿责任，对此本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市淇河酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市经济建设投资集团有限公司借款利息75万元；二、被告浚县黎财担保有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告浚县黎财担保有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告鹤壁市淇河酒业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告鹤壁市淇河酒业有限公司、浚县黎财担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  武文英审 判 员  王向东人民陪审员  秦永超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  贾 佳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0205民初724号原告：杨文，男，1962年3月5日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：中铁电气化集团西安分公司滨州线项目部，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇。负责人：ＸＸ，该项目部经理。被告：徐学智，男，47岁，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告杨文与被告中铁电气化集团西安分公司滨州线项目部、徐学智相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告杨文于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由杨文负担。审判员  朱海龙二〇一六年十二月二日书记员  敖佳美
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更650号罪犯董乐，绰号宝宝，男，1984年11月16日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）西刑二初字第39号刑事判决，认定被告人董乐犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年4月7日止），并处罚金42万元（上次交2.4万元,本次交2.4万元），判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年六月七日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑二年又二个月（实际刑期执行至2021年2月7日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯董乐确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯董乐确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯董乐在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董乐减去有期徒刑一年又十个月的刑罚执行（刑期执行至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉