四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初2808号原告：岳池县主力酒水商行,住所地岳池县九龙镇九龙大街***号。经营者：万俊明，女，1953年9月30日，汉族。委托诉讼代理人：陈伟，四川洪州律师事务所律师。被告李印，男，1978年9月14日，汉族。被告：徐鲲鹏，男，1978年2月12日，汉族。被告：易俊，女，1986年5月5日，汉族。被告：ＸＸ，男，1978年11月3日，汉族。原告岳池县主力酒水商行与被告李印、徐鲲鹏、易俊、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县主力酒水商行的委托诉讼代理人陈伟,被告李印、徐鲲鹏、易俊到庭参加诉讼。被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.依法判令四被告连带给付原告酒水款52394元及利息（从2016年3月1日起至付清时止按人民银行贷款利率3倍计算）；２.依法判令四被告连带退还原告酒水专场费165263.28元及利息（从2016年3月1日起至付清时止按人民银行贷款利率3倍计算）；3.依法判令四被告连带赔偿原告违约金70000元；4.本案案件受理费由四被告连带负担。事实和理由：在四被告合伙经营和溪曲苑布鲁二楼的AILL酒吧开业前，原告为向该酒吧专场提供啤酒，于2015年7月31日与李印签订了《酒水销售协议》。协议约定：原告为酒吧唯一酒水供货商；从2015年8月1日至2016年9月30日共14个月，酒吧销售原告小支啤酒达到6000件，原告付给酒吧酒水专场费22万元，酒吧中途退出经营，应按比例退回专场费用，否则按国家银行贷款利率三倍计算利息；每月初支付上月的全部货款，否则按国家银行贷款利率三倍计算利息；违约方需支付对方违约金7万元。协议签订后，原告按约定支付给四被告的酒吧酒水专场费20万元，酒吧只销售了1492瓶酒，销售量也未达到约定的6000件，并且在原告处只购买至2016年2月份，还有7个月没有按约定购买酒水，至今四被告既不支付所欠的酒水货款，也不退还酒水专场服务费，致使原告的合法权益受到侵害，四被告的行为已构成违约。特起诉，请依法判决。李印辩称，李印、ＸＸ、徐鲲鹏、易俊合伙开办AILL酒吧没有办理营业执照。对AILL酒吧下欠原告货款数额无异议，对按比例退还进场费也无异议。李印和ＸＸ占合伙投入的25%，按25%支付原告的货款和退还进场费后，就不再承担连带责任了。徐鲲鹏辩称，AILL酒吧属李印、ＸＸ、徐鲲鹏、易俊合伙开办。对AILL酒吧下欠原告货款数额无异议。酒水进场费应按比例退还原告。易俊辩称，本人同意李印、徐鲲鹏的辩称意见。ＸＸ未提出答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定本案事实如下：2015年7月31日，原告与AILL（艾莉）酒吧李印签订《酒水销售协议》。协议约定：原告为AILL酒吧唯一酒水供应商；酒水促销方式为：原告向AILL酒吧提供专场服务费22万元，AILL酒吧则从2015年8月1日起至2016年9月30日止，共14个月内完成雪花啤酒小支系列（330ml）6000件销售任务，否则视为违约，原告有权终止协议；AILL酒吧于每月支付全部货款，逾期按国家银行贷款利率三倍计息；AILL酒吧未完成销售任务或者中途停止经营，原告将按全额投入金额按件酒比例要求AILL酒吧退回支持费用，并按银行贷款利率的三倍加付利息；双方均不得因故不履行协议，否则视为违约，应向守约方支付违约金7万元；原告首次付款10万元，2015年8月20日之前再次付款10万元，尾款2万元在AILL酒吧完成销售花雪啤酒小支系列6000件时付清等内容。协议签订后，原告于2015年8月1日和9月8日以借支方式向AILL酒吧支付专场服务费20万元。2015年8月1日至2016年2月15日，AILL酒吧共销售原告小支啤酒1492件，酒水货款148037元，已付货款95643元，下欠2015年11月1日至2016年2月15日酒水货款52394元。同时查明，李印、ＸＸ、徐鲲鹏、易俊四人合伙开办AILL酒吧，合伙人没有签订书面的合伙协议，李印的投入占总股份的12.5%、ＸＸ的投入占总股份的12.5%、徐鲲鹏的投入占总股份的45%、易俊的投入占总股份的30%。AILL酒吧没有办理营业执照。AILL酒吧从2015年8月1日开业，经营至2016年2月停业至今。2016年2月，ＸＸ、李印以徐鲲鹏、尹晓辉为被告向本院提起合伙协议诉讼，后因ＸＸ、李印未按期足额补交案件受理费，本院以（2016）川1621民初798号民事裁定书裁定该案按撤诉处理。本院认为，李印代表合伙体与原告签订的《酒水销售协议》是双方真实意思表示，其内容符合法律行政法规的规定，属有效协议，双方均应按协议约定履行各自的义务。原告按协议向AILL酒吧提供了酒水，被告却未按协议约定向原告支付货款；在停业后也未按协议约定向原告退还酒水专场服务费，应承担相应的违约责任。李印、ＸＸ、徐鲲鹏、易俊四人为AILL酒吧合伙人。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，李印、ＸＸ、徐鲲鹏、易俊应对AILL酒吧经营期间对外债务承担连带清偿责任。原告诉请判令四被告连带给付原告酒水款52394元，并支付从2016年3月1日起至付清时止按人民银行贷款利率3倍计算的资金占用利息损失，事实清楚，证据充分，且符合《酒水销售协议》约定，未违反法律规定，本院予以支持。AILL酒吧未完成销售任务且销售酒水未达约定的14个月便停止经营，应按件酒比例退还原告专场服务费147933.33元[22万元÷6000件×（6000件-1492件）-2万元]，并按约定从2016年3月1日起至付清时止按人民银行贷款利率3倍计算支付资金占用利息损失，符合《酒水销售协议》约定，本院予以支持。原告诉请判令退还原告酒水专场费165263.28元属计算错误，本院不予认定。AILL酒吧违反协议约定，除给原告造成资金利息损失外，还造成了原告因履行《酒水销售协议》应获得利益的损失。根据《酒水销售协议》关于双方均不得因故不履行协议，否则视为违约，应向守约方支付违约金7万元的约定，原告主张收取AILL酒吧7万元违约金并无不当。被告方未提出违约金约定过高，也未请求调降。因此，原告请求判令四被告连带支付原告违约金7万元，本院予以支持。李印辩称，李印和ＸＸ按25%支付原告的货款和退还进场费后，不再承担连带责任，与法律相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告李印、徐鲲鹏、易俊、ＸＸ于本判决生效之日起十日内连带给付原告岳池县主力酒水商行酒水款52394元，并支付从2016年3月1日起至付清时止按人民银行同期贷款利率3倍计算的资金占用利息；二、被告李印、徐鲲鹏、易俊、ＸＸ于本判决生效之日起十日内连带退还原告岳池县主力酒水商行酒水专场费147933.33元，并支付从2016年3月1日起至付清时止按人民银行同期贷款利率3倍计算的资金占用利息；三、被告李印、徐鲲鹏、易俊、ＸＸ于本判决生效之日起十日内连带支付原告岳池县主力酒水商行违约金70000元；四、驳回原告岳池县主力酒水商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取617元，由被告李印、徐鲲鹏、易俊、ＸＸ连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 黄 轲二〇一六年十二月六日书记员 邓嘉雨