wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2668号罪犯杨宗全，男，1977年4月26日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2002年9月5日作出(2002)荆刑初字第046号刑事判决，认定杨宗全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币4000元。杨宗全等不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2002年12月24日作出(2002)鄂刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨宗全的刑罚，经湖北省高级人民法院于2005年8月3日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2008年5月至2015年2月，共减刑4次，减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯杨宗全减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨宗全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨宗全在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4季度至2016年2季度获得表扬4次。同时查明，罪犯杨宗全无履行能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨宗全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宗全减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月2日止）,剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利五年。原判罚金人民币4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 朱圣军审判员 周 琳二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初498号原告江云礼，男，汉族，1963年5月6日出生，身份证住址河南省杞县。委托代理人张剑亭、符玉博（实习），河南扬善律师事务所律师。被告郑州市军人接待转运站，住所地郑州市钱塘路21号。法定代表人王珉，该站站长。被告泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人秦炳富，该公司董事长。委托代理人王桂焕、席亚齐，该公司职员。河南省金昌润建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD外环路东第十大街北A15号绿地世纪大厦。法定代表人耿洪霞，该公司总经理。委托代理人王桂焕、柴武军，该公司职员。本院在审理原告江云礼诉被告郑州市军人接待转运站、被告泰宏建设发展有限公司、河南省金昌润建筑工程有限公司健康权纠纷一案中，原告江云礼于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江云礼撤回起诉。案件受理费3107元，减半收取1553.5元，由原告江云礼承担。审 判 长  王群岭人民陪审员  芦爱玲人民陪审员  周丽丽二〇一六年十二月六日书 记 员  李 梅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3284号罪犯牛华峰，男，1971年5月9日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2011年10月26日，本院作出（2011）渭中法刑一初字第00088号刑事判决，认定罪犯牛华峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日经本院减刑一年，2015年9月8日经本院减刑十一个月。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯牛华峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得11个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获11个积极。本院认为，罪犯牛华峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯牛华峰的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2010年3月8日至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424民初字第809号原告侯某某，男，汉族，1956年6月11日出生，农民。被告侯某甲，男，汉族，1959年7月5日出生，农民。原告侯某某与被告侯某甲排除妨害纠纷一案，原告侯某某于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院以农村土地承包合同纠纷为案由立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。原告侯某某与被告侯某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯某某诉称：1995年被告批地盖房，盖房用地和原告农田（朵坟先宝坟地）处相邻关系，因被告超占宅基地使用面积，未经原告允许，以挖方形式破坏原告农田二分左右。原告曾极力劝阻被告的农田破坏行为无效，报告村委也未能解决该事，20余年被告未向原告沟通此事，丝毫没有赔偿原告农田损失的意向。今年7月份被告以扩大屋顶排水为由，未经原告允许，肆意扩大宅基地使用范围，进一步破坏了原告的农田，致使原告农田残缺不全，范围变小，原告几次阻止无效，原告前脚刚走，被告后脚又在挖土，直到8月6日报案并经当地派出所出面阻止后，被告才停止其破坏行为。要求判令1、禁止被告进一步侵占破坏原告农田（朵坟先宝坟地），恢复农田原貌。2、请求判决被告赔偿原告20余年的农田产量损失，被破坏农田原来一直种植经济作物核桃树，核桃收入按每年450元计算，总共赔偿原告经济损失9000元。3、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供的证据有：1、1984年土地使用证，用以证明原告享有争议地块朵坟先宝坟地的使用权。2、现场照片五张，用以证明争议地块方位及现状。3、户籍信息及屯留县余吾镇侯家山村村委证明材料，用以证明原告的主体身份。被告侯某甲辨称，其于1995年审批办理了宅基地使用证，宅基地北侧是村集体的空地，不是原告的承包地。为了保护自己的住宅窑洞，修路护窑，是征得村委同意，与原告没有任何关系。原告起诉无理，应驳回原告起诉。被告提供证据有：1、宅基地使用证，用以证明其享有合法的宅基地使用权，其宅基地北边是一片空地。2、屯留县余吾镇侯家山村村委证明材料，用以证明此宅基地是村委批的，原来是村民侯海鱼承包地，侯海鱼已故。经审理查明，1984年，屯留县余吾镇侯家山村村民侯某乙（原告父亲）承包了本村朵坟先宝坟地0.4亩，至九十年代二轮延包，该块承包地未发生改变，2012年侯某乙去世，与其同户的儿子侯某某继续承包该块土地。1999年被告侯某甲在紧邻该地南侧沟里批得一处宅基地，建了堂房三间、窑洞五间。原告承包地与被告所建院落呈上下方位。2016年6月，被告欲拓宽堂房北面通向窑顶的路面，未征得原告同意情况下，刨挖原告承包地边时，原告予以阻拦，双方发生矛盾，原告诉至法院。以上事实有双方当事人陈述、1984年土地使用证、1999年宅基地使用证、现场照片、侯家山村村委证明、原告户籍证明在案佐证，依法予以确认。庭审后，原告向本院进一步明确了其诉讼请求，要求1、被告停止侵权，赔偿刨挖土地损失2000元。2、被告赔偿其拓宽路面挖掉的一颗核桃树损失100元。3、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，依法取得的土地承包经营权受法律保护，禁止任何单位和个人侵犯。原告对本村0.4亩朵坟先宝坟地享有合法承包经营权，依法享有占有、使用和收益的权利，其权利受到妨害的，依法可以请求排除妨害。原告该块承包地与被告宅基地系南北相邻，被告为拓宽其堂房北侧紧挨原告承包地的通往窑顶的路面，在未征得原告同意情况下，擅自刨挖原告承包地，侵害了原告的合法权益，依法应停止侵权、排除妨害。被告如为通行便利必须使用原告部分土地，可与原告协商或者经其他途径予以解决。原告主张的土地损失及核桃树损失因无证据支持，依法不予采信。本案系因物权受到妨害引起的纠纷，案由宜定为排除妨害纠纷。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯某甲立即停止对原告承包地朵坟先宝坟地的刨挖行为，不得妨害原告对该土地的经营使用。二、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告侯某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  高 辉审 判 员  申翔飞助理审判员  杜 丽二〇一六年十二月八日书 记 员  高堃洋
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执287号之一申请执行人余芳金，男，汉族，1951年7月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人雷小平，男，畲族，1970年3月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人余芳金与被执行人雷小平民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的70000元及利息。执行过程中，查封了被执行人雷小平的车辆，并查询了被执行人雷小平的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无能力履行，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执287号案终结本次执行程序。申请执行人余芳金发现被执行人雷小平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十二月二十九日代书 记员  蓝欣怡
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2525号之一申请执行人：杭州华水市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区清江路9号。法定代表人黄小卫，公司总经理。委托代理人朱洪鹤、周姿宏（特别授权），北京大成（杭州）律师事务所律师。被执行人：郑永金，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：平阳县金益搬运装卸有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇新欣村新村路88号。法定代表人郑永金。杭州华水市政工程有限公司申请执行郑永金、平阳县金益搬运装卸有限公司民间借贷纠纷一案，申请标的人民币1462616元,执行费人民币17026元。申请人依据(2015)杭江商初字第801号民事判决书于2016年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 帆人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月一日代书 记员  周文斌
浙江省德清县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)浙0521刑初566号公诉机关浙江省德清县人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）谢某，男，汉族，1970年5月21日出生，现住浙江省湖州市南浔区。系本案被害人。委托代理人谢鼎顺，男，汉族，1995年7月27日出生，现住浙江省湖州市吴兴区。被告人刘跃才，男，1967年4月8日出生，汉族，初中文化程度，四川省高县人，农民，家住四川省高县。2016年8月2日因交通肇事逃逸行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。德清县人民检察院以德检刑诉［2016］540号起诉书指控被告人刘跃才犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院先依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中，原告人谢某于2016年11月10日向本院提起附带民事诉讼，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，原告人谢某及委托代理人谢鼎顺、被告人刘跃才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德清县人民检察院起诉书指控：2016年7月30日23时8分许，被告人刘跃才无证驾驶安全装置不全的无号牌珠峰牌电动三轮轻便摩托车，途径本县新市镇健康路茶语轩门口路段处时与被害人谢某发生相撞，造成被害人谢某受重伤的交通事故。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人刘跃才负本次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据，据此认定被告人刘跃才的行为已构成交通肇事罪，且系坦白。提请本院依照刑法第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。原告人谢某诉称，2016年7月30日晚23时左右，被告人刘跃才无证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车，途径本县新市镇健康路茶语轩门口路段处时与其发生相撞，致其受伤。其先后二次住院治疗，共住院65天，花费医药费135412.96元。请求法院判令被告人刘跃才赔偿医药费135412.96元、误工费31500元、护理费14900元、营养费6500元、住院伙食补助费1950元、交通费2000元，合计人民币192262.96元。并向本院提交医疗费发票、病历资料、收款收据、工作证明、原告人户口簿复印件、身份证复印件等证据。被告人刘跃才对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、定性及当庭质证的证据均无异议，对附带民事赔偿部分也无异议。经审理查明：2016年7月30日晚，被告人刘跃才无证驾驶安全装置不全的无号牌珠峰牌电动三轮轻便摩托车，由本县新市镇桃园新村驶往新市意悦宾馆,23时8分许,途径新市镇健康路茶语轩门口路段处时与被害人谢某发生相撞，造成被害人谢某受伤的交通事故。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人刘跃才负本次事故的主要责任。经鉴定，被害人谢某的损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人刘跃才赔偿被害人谢某人民币36000元。上述事实，被告人刘跃才在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、行政处罚决定书、犯罪记录查询、接警单、情况说明、被害人谢某的陈述、证人丁某、沈某1、沈某2、简某、郑某、沈某3的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术鉴定报告、交通事故现场图、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、伤势照片、视频光盘、抓获经过等证据证实，足以认定。另查明，原告人谢某系湖州市户籍，受伤后在中国人民解放军第九八医院接受住院治疗65天（自2016年7月31日起至2016年9月21日止，自2016年11月14日起至2016年11月25日止），共花去医药费134832.96元，并有伙食费、护理费、营养费、交通费等支出。上述事实，被告人刘跃才在开庭审理过程中亦无异议，且有医疗费发票、病历资料、原告人户口簿复印件、身份证复印件等证据证实，足以认定。对于原告人谢某提出的判令被告人刘跃才赔偿营养费6500元、护理费14900元的诉讼请求，经查，本院对其营养时间酌情给予四个月，原告人谢某提出的营养费应为30×120=3600元，护理费为1900+51719÷365×46=8418元，以上费用在合理范围内，本院予以支持，超出部分，不予支持。对于原告人谢某提出的判令被告人刘跃才赔偿误工费31500元的诉讼请求，经查，本院对其误工时间酌情给予四个月，原告人谢某提出的误工费为41244÷365×120=13560元，以上费用在合理范围内，本院予以支持，超出部分，不予支持。对于原告人谢某提出的判令被告人刘跃才赔偿住院伙食补助费1950元的诉讼请求，现有证据表明原告人谢某上述费用确需支出且在合理范围内，故本院予以支持。对于原告人谢某提出的判令被告人刘跃才赔偿交通费2000元的诉讼请求，经查，虽然原告人谢某未提供相关的交通费发票，但其在住院或者门诊治疗期间确需支出交通费，且被告人刘跃才无异议，故本院对其交通费的诉讼请求酌情予以支持1000元。本院认为，被告人刘跃才违反道路交通运输管理法规，无证驾驶安全装置不全的无号牌机动车在道路上行驶，因而造成一人重伤的重大交通事故，负本事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘跃才虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人刘跃才的犯罪行为，造成原告人谢某经济损失，应当赔偿。对于原告人谢某提出的合理部分的诉讼请求，予以支持，其余部分，不予支持。综上，根据原告方的诉请、举证及庭审查明的事实，原告人谢某的经济损失为医药费134832.96元、误工费13560元、护理费8418元、营养费3600元、住院伙食补助费1950元、交通费1000元，共计人民币163360.96元。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘跃才犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年8月16日止）。二、被告人刘跃才于本判决生效后一个月内一次性赔偿给附带民事诉讼原告人谢某经济损失人民币127360.96元（已扣除之前支付的人民币36000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  章石强人民陪审员  韩炳华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  林芳琴
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初5877号原告：王惠英，女，1945年8月14日生，住常州市天宁区。被告：崔金梅，女，1965年6月25日生，住常州市金坛区。原告王惠英与被告崔金梅交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告王惠英于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠英撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王惠英负担。代理审判员 王 磊二〇一六年十二月二十六日书 记 员 居惠玲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6689号之一申请执行人熊贵，男，1994年3月12日出生，汉族，住云南省。被执行人新罗区恒成贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区南城兴晖登高小区东侧5幢2层201室，统一社会信用代码91350802087426695E。法定代表人苏莲花，董事长。申请执行人熊贵与被执行人龙岩市新罗区恒成贸易有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行龙岩市新罗区劳动争议仲裁委员会生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市新罗区恒成贸易有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市新罗区恒成贸易有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市新罗区恒成贸易有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市新罗区恒成贸易有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市新罗区恒成贸易有限公司的银行存款或财产以人民币82835元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十七日书记员 张澄颖（代）
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初2031号原告：杨宏侠，女，1975年8月15日出生，汉族，住乌苏市，公民身份号码：×××。被告：李宗文，男，1965年12月14日出生，汉族，无固定职业，原住乌苏市，现下落不明。公民身份号码：×××。原告杨宏侠与被告李宗文确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨宏侠到庭参加了诉讼，被告李宗文经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨宏侠向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2015年9月10日签订的《房屋转让协议》合法有效；2、位于乌苏市头台乡振兴路被告的房屋归原告所有；3、因本案产生的交通费500元、误工费200元、律师费3600元由被告承担；4、本案的公告费及投递费均由被告承担。事实和理由：2014年11月12日，被告李宗文向原告借款60000元。借款到期后，被告未向原告清偿欠款，经协商，被告自愿用其所有的位于位于乌苏市头台乡振兴路被告的房屋抵顶欠原告的债务，双方签订《房屋转让协议》，同时马书军作为证明人签字。后被告未给原告办理过户手续，现被告去向不明。原告诉至法院。被告李宗文未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，被告李宗文向原告借款60000元，借款期限2个月，马书军提供了担保。借款到期后，被告李宗文未向原告清偿欠款。经协商，2015年9月10日，被告自愿用其所有的位于位于乌苏市头台乡振兴路被告的门面房两间约50平方米（东邻高连梅房屋、南边为头台乡振兴路、西邻高富德房屋、北边为头台乡市场）抵顶欠原告的60000元债务，双方签订《房屋转让协议》，同时马书军作为证明人签字。被告李宗文自2015年10月离开居住地，现去向不明。另，原告主张交通费500元、误工费200元、律师费3600元，但未提供证据。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，2014年11月12日，被告李宗文向原告借款60000元，借款到期后，被告李宗文未向原告偿还借款并自愿用其所有的位于乌苏市头台乡振兴路被告的门面房两间约50平方米（东邻高连梅房屋、南边为头台乡振兴路、西邻高富德房屋、北边为头台乡市场）抵顶欠原告的60000元债务，有借款合同、收款收条、证明、房屋转让协议、证人证言为证，故原告与被告于2015年9月10日签订的《房屋转让协议》合法有效，本院依法予以确认。双方签订该《房屋转让协议》后，原告按照协议约定免除被告李宗文向其偿还60000元的义务，被告李宗文应履行该协议约定办理房屋过户事宜，被告未予办理且去向不明，协议约定的房屋应归原告所有。另，原告主张交通费500元、误工费200元、律师费3600元，因原告未提供相应证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨宏侠与被告李宗文于2015年9月10日签订的《房屋转让协议》合法有效，位于乌苏市头台乡振兴路被告李宗文的房屋（东邻高连梅房屋、南边为头台乡振兴路、西邻高富德房屋、北边为头台乡市场）自本判决书生效之日起归原告杨宏侠所有；二、驳回原告杨宏侠的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费656.50元，合计706.50元，由被告李宗文负担（原告已交费用706.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审 判 长  刘贵翔人民陪审员  饶世雄人民陪审员  邓忠秀二〇一六年十二月七日书 记 员  金 花
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232财保17号申请人：罗飞，男，1974年1月28日出生，住重庆市武隆县。被申请人：邬小平，男，1981年7月22日出生，住重庆市武隆县。本院在审理申请人罗飞与被申请人邬小平申请诉前财产保全一案中，申请人何明向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邬小平在中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的赔偿款16320元予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请人罗飞提出的财产保全申请，符合法律规定，���院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当解除保全。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。代理审判员 陈  洁二〇一六年十二月十三日书 记 员 ��培峰
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽05刑终1684号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)李柱范，男，1975年4月7日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，高中文化，经商，家住龙井市。曾因犯危险驾驶罪于2016年2月5日被判处拘役一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月1日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人李柱范犯危险驾驶罪一案，于2016年11月8日作出（2016）闽0582刑初3085号刑事判决。原审被告人李柱范不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年11月1日0时许，被告人李柱范醉酒后无证驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小汽车，行驶至晋江市鞋都路坊脚村路段被公安机关当场查获。经检测，被告人李柱范的血液中乙醇浓度为136.02mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、吹气照片、机动车照片、吹气检测结果单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、检测报告、行政强制措施凭证、常住人口基本信息表、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获、破案经过、刑事判决书及被告人李柱范的供述。原判认为，被告人李柱范违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李柱范曾因犯危险驾驶罪被判刑，予以酌情从重处罚。被告人李柱范归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，以被告人李柱范犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。上诉人李柱范诉称，原判量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人李柱范犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人李柱范的家属主动为其缴纳罚金人民币八千元。该事实有缴款票据可予证实。本院认为，上诉人李柱范无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李柱范归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。上诉人李柱范曾因犯危险驾驶罪被判刑，予以酌情从重处罚。上诉人李柱范的家属主动为其缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。综合考虑本案事实与情节，对上诉人李柱范从轻改判的请求予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下：一、撤销晋江市人民法院（2016）闽0582刑初3085号刑事判决中量刑部分的判决。二、上诉人李柱范犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年12月31日止。）本判决为终审判决。审 判 长  黄卿堆审 判 员  蔡斯哲代理审判员  蒋小勇二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张恩华附：法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6856号原告：韦晓光，女，1951年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告韦晓光与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦晓光，被告紫牛公司的法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金5000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。按合同约定被告应于购房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公司也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年1月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款224516元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.35平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款224516元、契税8981元、维修基金674元、转移登记费550元、转让手续费1684元、代办费及国土证费440元。2014年1月18日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年12月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋未设立抵押登记。原告于2016年11月25日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金5000元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告韦晓光办理房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韦晓光违约金5000元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十二日书记员  孙 琳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执恢45号（2016）黑0127执恢45号之一申请执行人宋彬，男，1943年10月27日出生，汉族，农民，现住木兰县。被执行人闻玉福，男，1981年4月26日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。被执行人刘丽凤，女，1971年7月13日出生，汉族，农民，现住木兰县屯。本院在执行宋彬与闻玉福、刘丽凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第644号民事调解书。，被执行人闻玉福、刘丽凤应给付宋彬执行款及申请执行费合计57232元。在执行过程中，被执行人刘丽凤外出一直未归，经查在银行无存款且无其它财产，被执行人闻玉福在吉林省松原市静安小区居住，经我院委托吉林省松原市宁江区人民法院代为执行，宁江区人民法院回函在管辖区查无闻玉福此人，在银行无财产，经合议终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王春峰执行员  栾绍宏执行员  冯连军二〇一六年十二月二十日书记员  李晓东
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2527号罪犯唐春平，男性，1988年8月25日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学毕业文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。原湖北省襄樊市中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）襄中刑初字第51号刑事附带民事判决，认定唐春平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利年终身，没收个人全部财产。驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。唐春平不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年6月3日作出（2009）鄂刑二终字第115号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯唐春平的刑罚，经湖北省高级人民法院于2013年7月31日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。后经本院于2015年9月减刑1次，裁定减去有期徒刑年三月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2032年10月30日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯唐春平减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯唐春平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐春平在服刑期间，确有悔改表现，于年季度至年季度获得表扬3次、记功1次。同时查明，罪犯唐春平在服刑期间，积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省法院罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯唐春平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯唐春平在服刑期间，积极执行财产刑人民币5000元，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐春平减去有期徒刑九个月（刑期至2032年1月30日止）,剥夺政治权利九年不变。原判并处没收个人全部财产（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十一日书记员 张 萌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执8号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行。被执行人：宫军明。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行与被执行人宫军明一案，本院立案执行。在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十二月二十九日书记员  邢艺瀚
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13528号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗荣华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：唐明望，重庆百君律师事务所律师。被告：李金领，男，1965年出生，住重庆市巴南区。原告重庆理想物业管理有限公司（以下简称理想公司）与被告李金领物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告理想公司委托诉讼代理人唐明望、被告李金领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告理想公司诉请被告李金领支付从2012年6月1日至2016年6月30日期间的物管费及公摊费共计3758.9元。事实和理由：原告理想公司于2010年3月18日与香林华府小区业主委员会签订物业服务合同，由原告在被告居住的小区提供物业服务。根据合同约定，被告应支付原告物业服务费0.52元/月/平方米，公摊费8元/月/户。合同签订后，原告积极履行合同义务，为被告居住小区实施规范的物业管理。被告李金领从2012年6月起未向原告理想公司缴纳物业服务费及公摊费。因原告理想公司多次催收无果，遂诉请如上。被告李金领辩称，被告家中被盗，居住的小区存在安全隐患，安保措施不到位，物管应承担一定责任。小区清洁、公共设施维护等物业服务不到位。经审理查明，原告理想公司是依法成立的物业服务企业。该公司于2010年3月18日与原巴南区香林华府小区业主委员会签订物业服务合同。合同期限从2010年3月15日至2015年3月14日。合同约定：原告理想公司为巴南区香林华府小区提供物业服务。物业服务收费标准：多层住宅按0.52元/平方米（建筑面积）收取物业管理费，公共部分的能源消耗按8元/月/户向业主计收。合同到期后，该小区未成立新的业主委员会，原告理想公司一直提供物业服务至今。被告李金领系巴南区香林华府小区X-X-X-X号房屋业主，其房屋建筑面积为132.14平方米，每月应交纳物业服务费68.71元。自2012年6月1日起被告未支付物业服务费至2016年6月30日，共拖欠物业服务费3366.9元、公摊费392元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告理想公司与原巴南区香林华府业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，原告应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。合同到期后，虽未续签新的物业服务合同，但原告理想公司实际在该小区继续提供了物业服务。原告理想公司参照原物业服务合同要求被告支付物业服务费和公摊费，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告辩称原告提供的物业服务在公共设施维护管理、绿化、安保等方面不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此拒交物业服务费，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。被告辩称自己家中漏水，与本案不属于同一法律关系，被告可另行起诉主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李金领在本判决生效之日起十日内支付原告重庆理想物业管理有限公司自2012年6月1日至2016年6月30日期间的物业服务费3366.9元、公摊费392元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李金领承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  聂源岐二〇一六年十二月二十五日书 记 员  冯驿闳
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2627民初2272号原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县。法定代表人：李奎，该社理事长。委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。被告：张关生，男，1983年5月13日出生，汉族，住广南县。被告：张荣分，女，1983年12月5日出生，彝族，住广南县。原告广南县农村信用合作联社与被告张关生、张荣分金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 付 鹏二〇一六年十二月二十二日书记员 高达辉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执1363号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，组织机构代码67755740-9。负责人张成武，该行行长。被执行人杨仕庆，男，1964年4月24日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人梅腊宝，女，1966年1月4日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨大稳，男，1959年4月4日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨根长，男，1960年2月3日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人何峰，男，1963年2月17日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨兵权，男，1975年2月18日，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初2321号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人梅腊宝在银行的存款43470.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一六年十二月十二日书记员  施正东
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初6995号原告：刘九功，男，1978年11月14日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：路文举，男，1982年8月21日出生，汉族，住巩义市。原告刘九功与被告路文举民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告刘九功于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘九功申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘九功撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告刘九功负担。审判员  贺金涛二〇一六年十二月九日书记员  乔 迁
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初1285号原告洛阳泉浩建材有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村。法定代表人方宗都，男，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）唐红雷，男，系该公司法律顾问。委托代理人（特别授权）田鹏飞，男，系该公司法律顾问。被告洛阳市泰源食品色素有限公司，住所地：洛阳市洛龙区诸葛镇诸葛村。法定代表人邹永进，男，系该公司董事长。本院在审理原告洛阳泉浩建材有限公司诉被告洛阳市泰源食品色素有限公司追偿权纠纷一案中，原告洛阳泉浩建材有限公司于2016年12月15日向本院书面申请撤回对被告洛阳市泰源食���色素有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳泉浩建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳泉浩建材有限公司撤回起诉。本案受理费35600元，减半收取17800元，由原告洛阳泉浩建材有限公司承担。审 判 长  王高峰人民陪审员  肖 健人民陪审员  张帅鹏二〇一六年十二月十五日代书 记员  王 婷
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4784号申请执行人马立英，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区湖田镇南焦宋村。被申请执行人毕作森，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区湖田镇南焦宋村。本院执行的马立英申请执行毕作森赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月二十五日书 记 员  耿佳玉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初9343号原告：杨拥军，男，1967年6月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1979年11月10日出生，汉族，无业，住徐州市云龙区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地徐州市建国东路29号。（人寿大楼12层）。本院在审理原告杨拥军诉被告ＸＸ、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通故责任纠纷一案中，原告杨拥军于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨拥军撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取545元，由原告杨拥军负担。审判员  朱广伟二〇一六年十二月十二日书记员  潘韵如
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10333号原告何军，男，汉族，1984年10月1日生，住所地浙江省湖州市南浔区。被告潘晨涛，男，汉族，1994年9月30日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告任毅超，男，汉族，1994年12月13日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告何军与被告潘晨涛、任毅超民间借贷纠纷一案中，原告何军于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何军撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告何军负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十二月十九日书 记 员  钟 莹
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)川3401民初3193号原告西昌市金新小学，住所地西昌市川兴镇新农村（原高中农场）。法定代表人罗滢，西昌市金新小学校长。委托代理人刘洁，四川鼎仁律师事务所律师（特别授权）。委托代理人巴且张国，男，彝族，1979年7月1日出生，四川省喜德县人，住西昌市金新小学（特别授权）。被告凡其军，男，汉族，1966年10月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市太和镇。委托代理人徐家根，四川金固律师事务所律师（特别授权）。本院于2016年8月16日立案受理了原告西昌市金新小学诉被告凡其军建设工程施工合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告西昌市金新小学的委托代理人刘洁、巴且张国，被告凡其军的委托代理人徐家根均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西昌市金新小学诉称，2016年3月1日，原被告签订了《建筑维修施工合同》，约定将原告学校维修工程承包给被告，工程包括挡墙、挡墙基础、操场混凝土、道路、场坝修补、梯步、回填、旗杆、栏杆建设等，对工程质量要求达到国家相关专业规定。合同签订后，被告组织人员施工于2016年5月10日完工，原告共计支付了135511.80元工程款给被告，2016年6月9日少许降雨后，被告修建的工程挡墙、梯步、舞台等全部垮塌，同时造成了校园文化浮雕损毁。造成了原告161511.80元的经济损失。建筑设施垮塌后，被告拒不进行处理。请求人民法院判决被告凡其军赔偿原告西昌市金新小学经济损失161511.80元。原告西昌市金新小学及其委托代理人当庭提供的证据有：1，登记证书、组织机构代码证、办学许可证，证明原告的身份情况。2，建筑维修施工合同，证明双方于2016年3月1日签订书面合同，对施工范围、质量、验收、接个计算、权利义务进行了约定。3，金新小学维修计量单，证明（1），被告承包施工的工程总量；（2），共总价为145511.80元。4，校园照片、垮塌现场照片（共计10张）证明4-1、4-2的五张照片，证明校园后方、校园内、校园门前的地基情况，没有滑坡垮塌痕迹；4-3、4-4的5张照片显示除了维修工程垮塌，其他地方没有垮塌痕迹。5，照片（1张），证明被告对维修工程的施工情况，没有用石料；没有用钢筋混凝土打基础；挡墙上没有预埋水孔；没有设计坡度。6，照片（12张），证明被告所维修的工程垮塌情况。7，照片（1张），证明未垮塌前原告委托人广东星艺装饰集团四川有限公司西昌分公司，在维修堡坎表面做的校园文化浮雕工程。8，照片（1张），证明维修工程垮塌后，原告采取的补救措施，防止损失进一步扩大。9，发票，证明原告已经就工程项目支付款项开具了税务发票。10，发票，证明原告支付浮雕费用26080.00元。。被告凡其军及其委托代理人辩称，我和原告的合同是维修完成后签订的，我只是给原告找工人打杂。对原告出示的证据2建筑维修施工合同是维修工程完工后签订的，其他证据均无异议。原告出示的登记证书、组织机构代码证、办学许可证、建筑维修施工合同、金新小学维修计量单、照片25张、发票2张等证据，被告认为建筑维修施工合同是后来工程完工后补签的，其余均无异议，建筑维修施工合同双方存在签字时间的争议，但对合同内容均未提出异议，故本院对原告方出示的所有证据均予以确认。经审理查明，2016年3月1日，原被告签订了《建筑维修施工合同》，约定将原告学校维修工程承包给被告，工程包括挡墙、挡墙基础、操场混凝土、道路、场坝修补、梯步、回填、旗杆、栏杆建设等，对工程质量要求达到国家相关专业规定。合同签订后，被告组织人员施工，2016年5月10日完工后，原告共计支付了135511.80元工程款给被告，2016年6月9日，被告修建的工程挡墙、梯步、舞台等全部垮塌，同时造成了价值26080.00元的校园文化浮雕损毁。建筑设施垮塌后，原告多次要求被告进行处理，被告均予以拒绝。本院认为，原、被告之间于2016年3月1日签订了《建筑维修施工合同》，且该合同合法有效，原被告之间存在建设工程施工合同关系。被告关于合同是在完成修建工程后签订的，与原被告双方签字时间不符，本院不予采信。被告修建的工程在完工30天后因下雨垮塌，工程质量较差，给原告造成了经济损失，被告又不对工程重新进行处理，故原告要求被告退还已付工程款135511.80元，赔偿因工程垮塌造成价值26080.00元的校园文化浮雕损毁，应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十二条之规定，判决如下:被告凡其军在判决生效之日起30日内退还原告西昌市金新小学工程款135511.80元，赔偿校园文化浮雕损失26080.00元。案件受理费3530.00元，由被告凡其军负担3530.00元。（此款已由原告西昌市金新小学垫付，由被告凡其军径直向原告西昌市金新小学支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙雪刚审 判 员  杨 波人民陪审员  杨荣贵二〇一六年十二月九日书 记 员  辛 雯附法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百八十二条因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1002号申请执行人：邹某某，女，现住沈阳市。被执行人：吕某某，男，现住开原市。本院执行申请执行人邹某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹某某无法提供被执行人吕某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1390号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十二月二十二日书记员  于 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初10808号原告：李天鹏，男，1971年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李琳，女，1983年1月3日出生，回族，宁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐嘉曦，女，2005年1月26日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐嘉欣，女，1998年11月20日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：徐义��男，1940年1月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李凤珍，女，1947年6月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李天鹏与被告李琳、徐嘉曦、徐嘉欣、徐义、李凤珍民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告李天鹏于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欲补充证据，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李天鹏撤诉。案件受理费2400元，全额退还李天鹏。代理审判员  魏欣二〇一六年十二月八日书 记 员  金娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4520号罪犯罗奇，男，汉族，1968年2月27日出生于湖南省邵东县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年二月十日作出（2013）昆刑一初字第68号刑事判决，以被告人罗奇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一四年八月二十六日作出（2014）云高刑复字第274号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗奇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第1331号之一申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市吴航街道朝阳路193号。组织机构代码：15486893-7。法定代表人苏良涛，理事长。被执行人王郑奇，男，1978年10月21日出生，汉族，住福建福州市台江区。本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王郑奇借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王郑奇位于福州市台江区苍霞街道江滨西大道208号江岸豪庭花园A2楼1601单元、福州市台江区苍霞街道江滨西大道208号江岸豪庭花园A1、A2、B1、B2、B3楼连接体地下1层134车位［房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号、第××号］。因被执行人的上述财产正在仓山区人民法院处置中，现无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖丽魁执行员  林 磊执行员  王 捷二〇一六年十二月二十六日书记员  陈丽英主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0503民初1387号之一原告:杨根福，男，生于1956年7月28日，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人:金石录，甘肃昊泰律师事务所律师。被告:甘肃天水地质工程勘察院，住所地甘肃省天水市麦积区（甘泉）花牛路**号。法定代表人:卞伟强，男，系该院院长。委托诉讼代理人:韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告:陈春良，男，生于1979年2月24日，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:张莹，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪智雯，甘肃方域西涛律师事务所律师。被告:卞伟强，男，生于1966年7月5日，汉族，甘肃天水地质工程勘察院院长，住甘肃省天水市麦积区花牛路**号*栋*单元***室。原告杨根福与被告甘肃天水地质工程勘察院、陈春良、卞伟强建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨根福撤回起诉。案件受理费6371元，减半收取3185元，由原告杨根福负担，退还原告杨根福3186元。审 判 长  张晓萍审 判 员  刘 昕人民陪审员  高建忠二〇一六年十二月二十日书 记 员  闫丽燕
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2156号罪犯李胜利，男，1982年2月14日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2013年9月29日作出(2013)鄂石首刑初字第00066号刑事判决，认定被告人李胜利犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，责令退赔违法所得12800元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李胜利减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李胜利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯李胜利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯、犯有数罪、未履行财产刑、未退赔、且在考核期内有扣分。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请从严的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李胜利减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月30日止）,原判罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118民监1号监督机关：南京市高淳区人民检察院。申诉人陈玉木（一审被告）：男，汉族，1949年8月17日生。申诉人魏水英（一审被告）：女，汉族，1954年5月13日生。被申诉人陈福生（一审原告）：男，汉族，1952年9月18日生。被申诉人张秀琴（一审原告）：女，汉族，1952年4月4日生。申诉人陈玉木、魏水英因与被申诉人陈福生、张秀琴房屋迁让纠纷一案，不服本院于2013年12月10日作出的（2013）高漆民初字第203号民事判决书，向南京市高淳区人民检察院申诉。南京市高淳区人民检察院以“宁高检民（行）监[2016]32012500001号”民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴玉霜审 判 员  诸长贵审 判 员  傅 明二〇一六年十二月十五日见习书记员  邢文苑
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6423号上诉人（原审被告）：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号。法定代表人：张新全，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志明。委托诉讼代理人周明，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲丽华。委托诉讼代理人周明，上海正源律师事务所律师。上诉人昆山红星时代家居广场有限公司（以下简称红星公司）因与被上诉人王志明、仲丽华合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。红星公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：由于市场低迷，红星公司持续巨额亏损。针对王志明与仲丽华主张的租金，红星公司以每月10%的方式支付，截止一审起诉时已经支付了四期。红星公司履行合同的意愿是明确的，王志明与仲丽华起诉前也是默认了这种支付方式，双方对租金的支付方式事实上作了变更。因此红星公司不应支付逾期利息。王志明、仲丽华辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。各原审红星公司述称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求依法公正的判决。王志明、仲丽华向一审法院起诉请求:1、支付2015年8月23日至2016年2月22日期间结欠的租金14932.31元（计算标准：红星公司试营业时间为2008年11月23日，正式开业时间为2009年2月23日，按照委托期内第5至第7年内约定的年租金52300元除以预售面积44.51平方米乘以实际面积44.59平方米再除以2得半年固定租金金额，扣除由红星公司代缴的5%的税，红星公司实际应当支付的半年租金为24887.15元；其中，2015年8月23日之前的租金已足额支付，后期又收到红星公司支付的部分租金9954.84元，目前结欠金额计14932.31元）；2、红星公司支付逾期付款的利息损失（计算标准：以14932.31元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2015年9月23日起计算至实际给付之日止）；3、诉讼费用由红星公司承担。一审法院认定的事实：王志明与仲丽华于2001年登记结婚，系夫妻关系。2008年6月29日，仲丽华（委托方、甲方）与红星公司（受托方、乙方）签订《委托经营管理合同》一份，双方就位于昆山市翠薇东路518号83号托管房屋（预售建筑面积44.51平方米）的委托经营管理事宜进行了约定，其中：1、合同第一条约定：甲方自愿将该房屋在一定期限内委托乙方经营管理，乙方拥有该房屋的经营权限为统一规划、统一招商、统一定价、以乙方名义统一出租、统一管理，形成交易市场；2、第二条“委托期限”约定：市场正式开业之日起计十周年；3、第三条“收益方式”约定：委托期内第5至第7年，乙方每年固定按52300元支付租金给甲方，乙方实际出租收入低于该标准的，不足部分由乙方补足，实际出租收入超出该标准的，超出部分归乙方所有；前述租金以预售建筑面积为标准，若竣工实际测量建筑面积与预售建筑面积有差异的，支付时以实际测量建筑面积为准按比例调整租金；4、第四条“支付方式”约定：租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付；5、第八条约定了合同终止、解除的三种条件；6、第九条“违约责任”约定：“本合同为不可撤销的委托合同。甲乙双方均无权中途终止或解除本合同，若因一方违约导致本合同不能履行或不能足期履行的，违约方须一次性支付违约金给守约方，违约金计算方式为：按本合同第三条第四款约定的年租金额乘以根据本合同委托期限之约定未履行的期限，未满一年的部分按比例计算”。合同签订后，红星公司自2008年11月23日起经试营业，于2009年2月23日正式开业；王志明与仲丽华于2009年8月20日登记取得上述托管的商业房屋（实际建筑面积44.59平方米）的所有权。庭审中，双方确认：1、上述托管房屋位于翠薇东路518号的大型家居广场内，该广场系敞开式格局，各个托管房屋之间并未以墙体隔断、区分；2、涉案托管房屋2015年8月23日之前的全部租金已足额支付完毕，2015年8月23日至2016年2月22日期间尚未支付的租金金额为14932.31元。上述事实，有委托经营管理合同、房屋产权证明、结婚证以及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。一审法院认为，王志明、仲丽华与红星公司签订的委托经营管理合同依法成立、合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务，现红星公司就2015年8月23日至2016年2月22日半年期间的租金尚结欠14932.31元未予支付，不仅应当承担继续履行义务还应当承担逾期付款的违约责任。鉴于双方并未明确约定逾期付款的违约责任，现王志明、仲丽华主张逾期付款的利息损失，其主张的计算基数和起算时间符合约定依据，该院照准，关于计算标准，该院结合全案事实认定以中国人民银行同期同档贷款基准利率标准进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：红星公司于判决发生法律效力之日起十日内向王志明、仲丽华支付2015年8月23日至2016年2月22日半年期间结欠的租金14932.31元及逾期付款的利息损失（以14932.31元为基数，自2015年9月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。案件受理费183元，由红星公司负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本案二审争议焦点为：王志明、仲丽华是否可以主张逾期利息。本院认为：红星公司对于结欠王志明、仲丽华租金14932.31元没有异议，对此本院予以确认。王志明、仲丽华对该部分租金主张迟延支付的利息损失，有法律依据。原审法院按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算利息损失，并无不当。综上所述，红星公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费183元，由上诉人昆山红星时代家居广场有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓蕾审 判 员  李晓琼代理审判员  李 诚二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴丹娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4537号罪犯段兴海，男,汉族，1973年2月8日出生于云南省泸西县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一四年五月七日作出(2014)文某刑初字第29号刑事判决，以被告人段兴海犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人段兴海不服，提出上诉。本院于二○一四年八月二十日作出（2014）云高刑终字第955号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯段兴海的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执386号之一申请执行人郑朋勃,男,1971年5月7日出生,汉族,住山东省阳信县。被执行人毕春增,男,1971年4月15日出生,汉族,住阳信县。被执行人郑玉新,女,1969年2月16日出生,汉族,住址同上。本院在执行郑朋勃与毕春增、郑玉新民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2013）阳温商初字第12号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下:查封被执行人郑玉新所有的位于职业中专宿舍第X幢XXx室(房产证号为20××03)的房产，期限三年,自2016年12月27日至2019年12月26日止。查封期间不得对被查封的财产进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一六年十二月二十七日书记员  毛肖燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院执 行 裁 定 书（2016）兵执复15号复议申请人（被执行人）：阿拉尔市兴都房地产开发有限公司，住所地：新疆阿拉尔市。法定代表人：厉溪敏，该××董事长。委托代理人：ＸＸ，新疆××律师事务所律师。委托代理人：陈颖，新疆××律师事务所律师。申请执行人：阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司，住所地：新疆阿克苏市。法定代表人：席新利，该××董事长。复议申请人阿拉尔市兴都房地产开发有限公司（以下简称兴都房产公司）不服新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2016）兵01执异2号执行裁定，于2016年11月21日向本院申请复议。本院受理后，依法���成合议庭进行审查，现已审查终结。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院查明：兴都房产公司未自觉履行（2015）兵一民初字第00003号民事调解书确定的于2015年7月31日前支付申请执行人松鹤公司10000000元工程款的义务后，申请执行人松鹤公司于2015年12月30日向执行法院申请执行工程款7596181.66元、利息1093850元、案件受理费40038.5元、迟延履行期间的双倍利息262500元（暂计算至2015年12月30日）合计10302538.5。2016年3月18日，执行法院向兴都房产公司送达“执行通书”、“执行告知书”、“报告财产令”等法律文书，要求其十日内如实书面报告其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人兴都房产公司从签收“执行通知书”后未履行义务。2016年4月19日，申请执行人递交与兴都房产公司达成的执行和解协议复印件一份，但并未提交中止执行或撤回执行��申请，因此本案继续执行。同年8月12日，申请执行人提出申请，要求对兴都房产公司强制执行（2015）兵一民初字第00003号民事调解书确定的剩余10000000元。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院认为：执行和解协议基于双方当事人自愿的意志，如果当事人在协议履行完毕之前反悔，则和解协议不发生效力。在执行（2015）兵一执字第24号案件中，申请执行人虽提交执行和解协议书复印件一份，但未提交中止执行或撤回执行的申请。现申请执行人再次提出10000000元的执行申请，应视为申请执行人不同意双方执行和解协议约定的内容，本案应当继续执行。（2016）兵01执字第38号执行通知符合相关法律规定，并无不当。被执行人兴都房产公司提出的异议申请不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定驳回了异议人兴都房产公司的异议申请。兴都房产公司向本院申请复议称：依法撤销兵团第一师中级人民法院作出的（2016）兵01执异2号执行裁定书，具体理由为1.双方当事人在案件执行过程中签订执行和解协议，约定给付案款期限为2016年12月30日，该期限届满前，执行法院恢复本案执行，属程序违法；2.执行法院要求被执行人给付执行案款10000000元，无事实依据，执行标的数额已超出了双方约定的数额。申请执行人称：阿克苏松鹤建筑安装有限公司申请执行阿拉尔兴都房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案，阿克苏松鹤建筑安装有限公司已于2015年12月申请执行，由于在行过程中，双方达成和解协议，阿克苏松鹤建筑安装有限公司申请中止执行，现由于阿拉尔兴都房地产开发���限公司拒不履行和解协议，故阿克苏松鹤建筑安装有限公司申请继续执行本案。本院查明：2015年4月3日，兵团第一师中级人民法院作出（2015）兵一民初字第00003号民事调解书，该调解书生效后，被执行人兴都房产公司未履行该调解书所确定的给付义务。2015年12月21日，申请执行人阿克苏松鹤建筑安装有限责任公司向兵团第一师中级人民法院申请强制执行。执行案件立案后，申请执行人向执行法院提出暂缓执行申请，因此本案暂缓执行三个月。暂缓期限届满后，于2016年3月18日，执行法院向兴都房产公司送达“执行通知书”等相关执行法律文书，被执行人兴都房产公司签收“执行通知书”后，仍未履行民事调解书所确定的义务。2016年4月19日，申请执行人提交与兴都房产公司达成的执行和解协议复印件一份，但并未向执行法院提交中止执行或撤回执行的书面��请。2016年8月8日，申请执行人向执行法院申请继续执行本案，但申请书中无具体执行内容。本案的争议焦点为：1.申请执行人与被执行人签订执行和解协议后反悔，申请执行原生效法律文书，执行法院能否恢复执行；2.执行法院是存在超额确定执行标的数额的情形；3.执行法院作出的（2016）兵01执异2号执行裁定是否可以撤销。本院认为：关于申请执行人与被执行人签订执行和解协议后反悔，申请执行原生效法律文书，执行法院能否恢复执行的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，本案执行过程中，申请执行人未向执行法院递交请求中止执行或者撤回执行��申请，故执行法院在暂缓执行期限届满后，继续执行本案并无不当。依据上述“司法解释”第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”之规定，被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议的，申请执行人申请执行原生效法律文书的，执行法院应当恢复执行。关于执行法院是否存在超额确定执行标的数额的问题。由于申请执行人向执行法院申请继续执行本案时，未明确执行标的数额，但执行法院在执行裁定书的查明部分将申请执行人申请执行标的数额确定为10000000元，而所列的分项标的额相加为8992570.16元。在申请执行人申请执行时未明确执行标的数���的情况下，执行法院直接确定执行标的数额，缺乏事实依据，且执行标的总数与分项总和又不符，故执行法院认定的事实不清，复议申请人申请撤销兵团第一师中级人民法院作出的（2016）兵01执异2号执行裁定的理由部分成立，本院予以支持。关于执行法院作出的（2016）兵01执异2号执行裁定是否可以撤销的问题。执行裁定书适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条规定的异议主体均是案外人，本案提出执行异议的主体是本案当事人，即被执行人。因此执行法院在执行裁定书中适用法律错误，执行裁定应于撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兵团第一师中级人民法院作出的（2016）兵01执异2号执行裁定；二、发回新疆生产建设兵团第一师中级人民法院重新审查。审 判 长 仲   新   斌代理审判员 孙   海   军代理审判员 米合巴努尔·阿不都二〇一六年十二月十五日书 记 员 杨   晓   红1
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2327号罪犯方木强，男，1977年2月4日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2012年7月16日作出(2012)汕城法刑初字第100号刑事判决，以被告人方木强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳四百元）。判决生效后，交付执行。因罪犯方木强在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年7月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年9月2日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯方木强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方木强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖18次；2015年8月、2016年2月、8月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币三百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方木强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方木强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1731号	许刚,男性,1975年4月28日出生,住榆树市刘家镇吉顺村2组。	王立志,男性,1986年3月14日出生,住榆树市先锋乡中安村9组。	本院在执行许刚与王立志机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：	终结的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  吴国辉	二〇一六年十二月十二日	书记员  殷大明
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1190号申请执行人吴某某，女，住江西省景德镇市珠山区。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人吴某某与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）赣0983民督3号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督3号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执334号之二申请执行人：毛瑞辉，男，1980年2月9日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：曹丰跃，男，1979年10月30日出生，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2015）绩民一初字第01035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行曹丰跃暂无可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绩民一初字第01035号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 叶   明二〇一六年十二月九日书 记 员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6752号之一申请执行人林笑玲，女，1970年11月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人陈勇杰，男，1974年6月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人林冰玲，女，1977年2月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人林笑玲与被执行人陈勇杰、林冰玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈勇杰、林冰玲所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈勇杰、林冰玲所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈勇杰、林冰玲所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈勇杰、林冰玲所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈勇杰、林冰玲的银行存款或财产以人民币121000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十九日书记员 张澄颖（代）
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2628执266号申请执行人锦屏县农村信用合作联社。法定代表人向斌，该社理事长。委托代理人龙本发（特别授权），男，1970年7月28日出生，侗族。被执行人王振荣，男，1981年9月10日出生，侗族。本院（2015）锦民初字第563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2016年9月23日向本院申请执行。本院立案受理后，于同年9月30日依法向被执行人王振荣发出执行通知书，责令其自收到通知书之日履行如下义务：（1）偿还申请执行人贷款本金79980元及其利息；（2）负担案件受理费1474元、申请执行费1099.7元。本案在执行过程中，经四查，被执行人无银行存款、无车辆（虽有登记信息，但该车辆已于2011年抵偿给他人），在锦屏县无房产登记信息、无工商登记信息。2016年11月2日，被执行人王振荣偿还申请执行人贷款10000元（本金及利息合计10000元），2016年12月2日双方达成执行和解协议，即被执行人王振荣于2017年3月10日前偿还完申请执行人的贷款本金及其利息，同时申请执行人锦屏县农村信用合作联社书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人王振荣达成和解协议，申请执行人并同意本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔2628执266号（执行案号）案件本次执行程序终结。被执行人未履行和解协议或申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 滕 远二〇一六年十二月二十三日书记员 龙清茂
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4685号罪犯苏小锋，男，1987年8月27日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2015年9月1日作出(2015)丽遂刑初字第161号刑事判决，以被告人苏小锋犯赌博罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏小锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏小锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏小锋准予减刑二个月二十五天（刑期自2015年3月26日至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2131号罪犯牙某，男，1988年8月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市东兰县，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年8月24日作出(2015)深罗法刑二初字第169号刑事判决，以被告人牙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月7日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯牙某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牙某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年7月20日，共获嘉奖8次；2016年5月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牙某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯牙某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8282号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：周龙(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4013号罪犯杨风国，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2001年12月28日作出（2002）青刑二初字第2号刑事判决，认定被告人杨风国犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。2004年9月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2007年1月、2011年7月、2013年7月分别减刑一年六个月，现已执行刑期十二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯杨风国减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨风国的悔改表现，有罪犯杨风国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨风国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨风国减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0202民初2234号原告：刘华明，男，1982年3月21日出生，汉族，住唐山市路路北区。被告：薛朋利，男，1954年3月5日出生，汉族，住唐山市路南区。被告：陈雪军，男，1986年9月28日出生，满族，住唐山市南堡开发区。原告刘华明诉被告薛朋利、陈雪军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华明、被告陈雪军到庭参加诉讼。被告薛朋利经本院合法传唤无正当理���未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛朋利、陈雪军偿还原告刘华明借款本金28000元；2、判令被告薛朋利、陈雪军偿还原告刘华明借款利息7980元；3、判令被告薛朋利、陈雪军向原告刘华明支付违约金6000元4、本案诉讼费用由被告薛朋利、陈雪军承担。事实和理由：原告刘华明与被告薛朋利于2015年2月12日签订借款协议，约定原告向被告薛朋利出借人民币28000元，借款期限为一年，利息按同期贷款利率的3.99倍计算。被告陈雪军提供了连带责任保证。借款协议签订的同时，原告向被告薛朋利交付了现金28000元。借款期间，被告薛朋利一直未向原告支付利息。借款期间届满后，原告向被告薛朋利及陈雪军催要借款，二被告一直以各种理由推脱，拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼���求。被告陈雪军辩称，对原告起诉事实无异议。被告薛朋利未到庭，举证期内亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，原告刘华明与被告薛朋利、陈雪军签订借款协议，协议第一条约定：“被告薛朋利因家中有事向刘华明借款人民币28000元，期限一年，自2015年2月12日始至2016年2月12日止”。第五条约定：“如薛朋利违约，薛朋利将向刘华明支付违约金6000元。另从借款之日起计算，按人民银行同期基准贷款利率的3.99倍支付该笔借款利息及本金给刘华明”。第六条约定：“陈雪军自愿对薛朋利债务，承担连带保证责任”。第八条约定：“本协议自三方签字时刘华明已将现金28000元支付于薛朋利”。本院认为，借款系刘华明、薛朋利双方真实意思表示，本院对刘华明、薛朋利之间的借款关系予以认可。薛朋利于举证期内未提交证据证明其已偿还借款，故其应当对28000元借款承担还款责任。对于违约金及利息，虽然借款协议对违约金及利息分别进行了约定，但借款协议第五条显示，被告薛朋利应当在违约的前提下从借款之日起支付刘华明利息。但该协议并未对薛朋利正常还款情况下的利息进行约定。故借款协议第五条关于利息的约定实为对薛朋利发生违约行为时进行的惩罚性条款，其中借款期间部分属违约金性质，逾期部分属逾期利息性质。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因被告截至开庭之日尚未偿还借款，故对原告主张的违约金、逾期利息，本院以28000元为基数，以年利率24%为标准计算至借款还清之日止，但该两项费用不超过原告诉讼请求第二项、第三项的总和13980元。因陈雪军自愿对以上债务进行连带保证担保，故陈雪军应对上述债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：被告薛朋利于本判决生效后十五日内偿还原告刘华明借款28000元，并以28000元为基数，自2015年2月12日以年24%为标准支付违约金及逾期利息至借款还清之日止，该两项款项总和不超过13980元。陈雪军对以上债务承担连带保证责任。驳回原告刘华明的其他诉讼请求。案件受理费850元，由被告薛朋利��陈雪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  孙敬韬代理审判员  郑晴月代理审判员  邸 然二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙 菲
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1613号之二申请执行人：合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路碧水源22幢803室。法定代表人：石磊，总经理。被执行人：董君，男，1979年8月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。被执行人：操玉银，女，1979年7月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第00453号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董君在中国农业银行62×××14账户内存款人民币43834.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟伟二〇一六年十二月六日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3980号罪犯孙飞，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）青刑二终字第86号刑事判决，认定被告人孙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳）。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯孙飞减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙飞的悔改表现，有罪犯孙飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙飞减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3403号罪犯肖峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶州市人民法院于2009年4月3日作出（2009）胶刑初字第177号刑事判决，认定被告人肖峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。2012年11月30日减刑一年六个月；2015年2月11日减刑一年五个月。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯肖峰减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯肖峰的悔改表现，有罪犯肖峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯肖峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯肖峰减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0624民初1848号原告：张中文，男，1981年10月17日出生，土家族，务农，住贵州省思南县。被告：熊绍辉，男，1980年7月19日出生，土家族，个体，住贵州省思南县。原告张中文与被告熊绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中文到庭参加诉讼，被告熊绍辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中文向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元；2.被告支付原告经济损失34896元；3.被告支付原告利息18000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，被告以工程资金周转不够为由，向原告借款100000元，并写下借据一张，限于2015年11月20日还清。被告为保证诚信，用其青杠坡镇一苗圃作抵押。事后经原告查明该苗圃纠纷重重，根本不能抵押。还款期限届满以后，被告无还款迹象，原告多次要求被告还款，被告在无钱偿还的情况下，又以杨家坳乡荣华新区开发区的宅基地作抵押付款，并与原告签订了买卖合同，该合同写明，如果被告在2016年5月1日前仍无钱还款，原告可以自行处理该宅基地作为还款。还款期限届满1个月后，被告仍旧不还款，原告按合同约定转让给张某某，转让价款108000元。张某某在转让后的宅基地上施工一个月后，被梁某某阻拦，这才知道被告在此之前早已将该宅基地转让给梁某某，并且梁某某早已付款给被告。经杨家坳乡司法所调解，由原告退款给张某某并赔偿其损失34896元。综上，被告不诚信，且多次用欺骗手段欺骗原告，严重损害了原告的合法权益，原告为了自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。熊绍辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，熊绍辉以工程资金周转为由，向张中文借款100000元，并写下借据一张，限于2015年11月20日还清，未约定借款利息。但熊绍辉至今未偿还张中文借款。另查明，熊绍辉为铜仁市中辉投资有限公司的法定代表人。2016年4月2日，熊绍辉在无钱偿还张中文借款的情况下，以铜仁市中辉投资有限公司的名义，与张中文签订了宅基地买卖合同，合同约定，铜仁市中辉投资有限公司以产权置换、农户土地入股获得商业宅基地方式取得位于思××杨家坳乡爃华新区地块及红线范围内的项目土地使用权拥有权及开发销售权，将编号为14幢12号宅基地，以总金额为100000元出售给原告。该合同的尾部注明：“如果在2016年5月1日以前未付，……，以此合同12号地基全部置换”。期限届满后，熊绍辉仍未还款。2016年6月15日，张中文将合同12号地基转让给张启明，转让价款108000元。张启明在地基上施工一个段时间后，被梁红军阻拦，张中文、张启明直至此时方知铜仁市中辉投资有限公司已于2015年12月3日将该地基以120000元转让给梁红军。2016年9月8日，张中文与张启明经杨家坳乡人民调解委员会调解，达成了调解协议，由张中文退款张启明购买地基的本金108000元，并赔偿张启明因施工所产生的损失合计34896元。协议达成之日，张中文退还了张启明108000元，赔偿款34896元尚未支付。上列案件事实，有原告提交的身份证、借条、宅基地买卖合同、人民调解协议书、收条、收据、协议书、授权书以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：熊绍辉向张中文借款的事实成立，熊绍辉应当偿还张中文借款本金100000元。因双方未约定借期内利息，故对张中文要求熊绍辉支付利息18000元的诉讼请求，本院不予支持。另外张中文要求熊绍辉赔偿损失34896元，系基于另外的法律关系而产生，不宜在本案中一并处理，张中文可以就此与熊绍辉协商解决，也可以另行提起诉讼。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告熊绍辉在本判决书生效之日起30日内偿还原告张中文借款本金100000元。二、驳回原告张中文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3357元，减半收取1678.5元，由被告熊绍辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨正权二〇一六年十二月十六日书记员  王一帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5886号原告张书东，男，1975年12月21日生，住盐城市亭湖区。被告韦春花，女，1973年3月23日生，住盐城市亭湖区。被告沈林，男，1972年12月3日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告张书东与被告韦春花、沈林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张书东负担。代理审判员  朱海浩二〇一六年十二月十四日书 记 员  封 莉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初5531号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：倪��魁，男，汉族，农民。被告：倪先迎，男，汉族，农民。被告：马登泰，男，汉族，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告倪世魁、倪先迎、马登泰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹立新二〇一六年十二月九日书记员  王增习
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3898号罪犯徐万铁，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市中级人民法院于2010年1月8日作出（2010）青刑一初字第142号刑事附带民事判决，认定被告人徐万铁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，二被告连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币675756元（该犯判决时支付60000元）。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯徐万铁减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐万铁的悔改表现，有罪犯徐万铁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐万铁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐万铁减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2631号罪犯曾国权，男，1984年4月11日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2014年6月18日作出(2014)惠东法刑一初字第224号刑事判决，以被告人曾国权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月15日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯曾国权在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾国权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖19次；2015年8月、2016年2月、8月获得监狱表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾国权悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾国权予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保42号申请人：陈宗才。法定代理人：余双莲。被申请人：卢建军。申请人陈宗才因申请诉前财产保全，于2016年8月22日向本院提出申请，要求扣押被申请人卢建军驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引/鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车。申请人陈宗才以现金25万元提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人卢建军驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引/鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车。期限为2016年8月22日至2017年8月21日。案件申请费3050元，由陈宗才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王孝祥二〇一六年十二月二十日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三��财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。