广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初2161号 原告：中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**，统一社会信用代码：914507020617226726。 负责人：梅传武，行长。 委托诉讼代理人：温冬梅，女，该行职员。 委托诉讼代理人：符国英，女，该行职员。 被告：彭锋，男，1970年12月23日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：李秀珍，女，1970年2月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行（以下简称工行向阳支行）与被告彭锋、李秀珍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行向阳支行的委托诉讼代理人符国英到庭参加诉讼，被告彭锋、李秀珍给传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行向阳支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2016年3月7日签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》（编号20160096号）；2.判令被告偿还原告透支本金44601.83元、利息8585.16元、及表内表外违约金7860.14元，合计61047.13元（利息暂计至2019年4月5日,以后按合同约定另计，至清偿债务为止）；3.判令原告对被告提供的贷款抵押物众泰Ｔ6002.0Ｔ小型轿车享有优先受偿权；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请个人信用卡汽车专项分期付款业务，分期付款金额为人民币9.1万元，以透支方式支付购买钦州祥通汽车销售服务有限公司销售的众泰Ｔ6002.0Ｔ小车壹辆，按原告与被告签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》约定还款方式为按月分期等额还款，共分36期，首期偿还金额为人民币2813元，以后每期偿还金额为人民币2813元。彭锋配偶李秀珍作为该借款的共同偿债人，向原告出具了承诺书，承诺对该笔借款共同偿债责任。上述《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》签订后，原告于2016年3月7日向被告彭锋发放了信用卡，卡号：62×××23，2016年3月18日被告持该卡在在钦州祥通汽车销售服务有限公司进行了刷卡透支消费9.1万元。2016年3月7日，被告彭锋与原告签订了抵押合同，以其购买的众泰Ｔ6002.0Ｔ小轿车（车架号码：ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｈ0ＧＢ003987,发动机号：ＳＱＸ4462）为上述贷款担保，并办理抵押登记。李秀珍作为该车辆的共有人，出具了同意担保的声明。上述信用卡分期付款发放后，被告不按《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》约定履行还款义务，截止2018年3月18日，被告己连续违约6期，积欠透支本息18387.83元。经多次催收被告仍未清偿拖欠原告的所有透支本息。根据《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》第九条第（三）款约定：在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告的信用卡账户。截止2019年4月5日，被告尚欠原告透支本金44601.83元、利息8585.16元、及表内表外违约金7860.14元，合计61047.13元。故原告请求判令被告彭锋、李秀珍偿还尚欠原告的全部透支本息及违约金，恳请法院支持原告全部诉讼请求。 被告彭锋、李秀珍未进行答辩亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据如下：原告的《营业执照》、负责人身份证明、被告身份信息、《结婚证》、工行信用卡申请表、前台系统卡片信息查询截图、工行购车专项分期付款卡用卡须知、《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》、共同偿债人承诺书、《汽车购销合同》、首付收据及缴纳首付款证明、《抵押合同》、《机动登记证》、共同产权人声明书、查询分期付款凭证、历史交易明细、历史催收记录、信用卡欠款明细查询截图。经质证，上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请个人信用卡汽车专项分期付款业务，分期付款金额为人民币9.1万元，以透支方式支付购买钦州祥通汽车销售服务有限公司销售的众泰Ｔ6002.0Ｔ小车壹辆，按原告与被告签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》约定还款方式为按月分期等额还款，共分36期，首期偿还金额为人民币2813元，以后每期偿还金额为人民币2813元。彭锋配偶李秀珍作为该借款的共同偿债人，向原告出具了承诺书，承诺对该笔借款共同偿债责任。上述《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》签订后，原告于2016年3月7日向被告彭锋发放了信用卡，卡号：62×××23，2016年3月18日被告持该卡在在钦州祥通汽车销售服务有限公司进行了刷卡透支消费9.1万元。2016年3月7日，被告彭锋与原告签订了抵押合同，被告彭锋用其名下号牌为桂Ｎ×××××众泰牌小型普通客车为该笔贷款抵押担保，并办理抵押登记。被告李秀珍出具了同意担保的声明。上述信用卡分期付款发放后，被告不按《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》约定履行还款义务。自2017年10月18日起开始逾期还款，原、被告所签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》至2019年3月18日已届满。截止2019年4月5日，被告尚欠原告透支本金44601.83元、利息8585.16元、及表内表外违约金7860.14元，合计61047.13元。经多次催收被告仍未清偿拖欠原告的所有透支本息。根据《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》第九条第（三）款约定：在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告的信用卡账户。为此，原告于2019年7月5日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了放款的义务，但被告却没有按约定履行还款义务。自2017年10月18日起开始逾期还款，被告彭锋己经违约。原、被告所签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》至2019年3月18日已届满，原告主张解除与被告彭锋所签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》已没有必要，本院不予评判。被告李秀珍向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对该笔借款共同偿债责。被告李秀珍的这一行为是属于债务加入，其自愿作为债务加入人对被告彭锋尚欠原告的透支款以及违约责任。原告主张被告归还透支本金44601.83元、支付利息8585.16元及表内表外违约金7860.14元（截止2019年4月5日），符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十四条规定，原告与被告彭锋签订了《抵押合同》，合同约定被告彭锋用其名下号牌为桂Ｎ×××××众泰牌小型普通客车为该笔贷款抵押担保，并办理抵押登记。原告主张对被告彭锋的抵押物依法享有优先受偿权，本院予以支持。被告彭锋、李秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条条二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭锋、李秀珍应共同归还原告中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行信用卡透支款本金44601.83元、支付利息8585.16元及表内表外违约金7860.14元（利息计至2019年4月5日止为8585.16元，以后利息，按原、被告于2016年3月7日签订的《中国工商银行公职人员信用卡购车分期付款合同》约定的标准，自2019年4月6日起计至实际清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行对被告彭锋提供的用于贷款抵押号牌为桂Ｎ×××××众泰牌小型普通客车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4476元，减半收取计2238元，由被告彭锋、李秀珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  郑宪尚 二〇一九年九月十六日 书记员  丁冬梅