广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初458号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人林富，男，1985年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人周德文，广东常成律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人肖群超，男，1984年10月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。被告人莫兆伦，男，1993年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人黄秀群，广东嘉骏律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人陈添文，男，1987年9月28日出生，汉族，职中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人彭宏荣，广东嘉骏律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人徐荣超，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，因患有严重疾病于2019年4月23日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]446号起诉书指控被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超犯盗窃罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员韩树军出庭支持公诉，被告人林富及其辩护人周德文、被告人肖群超及其辩护人黄俊飞、被告人莫兆伦及其辩护人黄秀群、被告人陈添文及其辩护人彭宏荣、被告人徐荣超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年4月底一天9时许，被告人林富、肖群超合伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××路××路段与同福路交界的居民楼旁，盗剪联通公司架在该处的3条200对的永鼎牌通信电缆共450米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。参考价格认定，上述电缆共价值人民币10063元。2.2018年5月初一天17时许，被告人林富、肖群超、陈添文结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇草蓢村委会对面，盗剪联通公司架在该处的1条200对的永鼎牌通信电缆176米、1条100对的永鼎牌通信电缆176米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆共价值人民币6000元。3.2018年5月初一天16时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××号××号，盗剪联通公司架在该处的1条200对的通鼎牌通信电缆50米、1条100对通鼎牌通信电缆150米、1条50对通鼎牌通信电缆100米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。参考价格认定，上述电缆共价值人民币3438元。4.2018年5月初一天16时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××村路××巷××号西侧路段（新青三路美宜佳超市），盗剪联通公司架在该处的2条100对永鼎牌通信电缆共120米、1条50对永鼎牌通信电缆60米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。参考价格认定，上述电缆共价值人民币1813元。5.2018年5月中旬一天9时许，被告人林富、肖群超合伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××附近路段路边，盗剪联通公司架在该处的1条100对通鼎牌通信电缆263米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆价值人民币3109元。6.2018年5月中旬一天14时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××路××路，盗剪联通公司架在该处的1条100对永鼎牌通信电缆223米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆价值人民币2763元。7.2018年5月底一天14时许，被告人林富、莫兆伦、陈添文、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××村××市场××村道，盗剪联通公司架在该处的1条100对永鼎牌通信电缆30米、1条50对永鼎牌通信电缆30米，后将所盗电缆转卖至一间废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆共价值人民币520元。8.2018年5月底一天14时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××村××巷附近，盗剪联通公司架在该处的1条100对通鼎牌通信电缆232米、1条50对通鼎牌通信电缆232米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆共价值人民币4021元。9.2018年5月底一天14时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××村××道××巷附近的楼房外，盗剪联通公司架在该处的1条100对广意牌通信电缆150米、1条50对永鼎牌通信电缆50米，后将所盗电缆转卖至一间废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆共价值人民币2324元。10.2018年6月初一天14时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××村××巷道上，盗剪联通公司架在该处的1条100对通鼎牌通信电缆138米、1条50对通鼎牌通信电缆138米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆共价值人民币2382元11.2018年6月底一天15时许，被告人林富、陈添文、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××路哥达克默尔刀具厂前草地，盗剪联通公司架在该处的1条200对通鼎牌通信电缆200米，后将所盗电缆转卖至富强废品站。参考价格认定，上述电缆价值人民币4436元。12.2018年7月初一天14时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××路××号附近路段，盗剪联通公司架在该处的1条200对通鼎牌通信电缆266米、1条50对通鼎牌通信电缆266米，后将所盗电缆转卖至一间废旧物资回收站。经价格认定，上述电缆共价值人民币7331元。13.2018年7月初一天14时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××村××巷附近，盗剪联通公司架在该处的1条100对永鼎牌通信电缆100米、2条50对永鼎牌通信电缆共200米，后将所盗电缆转卖至湛兴废旧物资回收站。参考价格认定，上述电缆共价值人民币2266元。14.2018年7月上旬一天14时许，被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××路××路××街路段落地线井处，盗剪中移铁通公司铺设在该处的1条300对广畅牌通信电缆230米、1条200对广畅牌通信电缆230米，后将所盗电缆转卖至富强废品站。经价格认定，上述电缆共价值人民币8012元。15.2018年7月中旬一天14时许，被告人林富、肖群超、陈添文、徐荣超结伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××路××街路口段落地线井处，盗剪中移铁通公司铺设在该处的1条300对广畅牌通信电缆120米、1条200对广畅牌通信电缆120米，后将所盗电缆转卖至富强废品站。经价格认定，上述电缆共价值人民币4180元、16.2018年10月1日9时许，被告人林富、肖群超合伙驾乘车牌号为粤ＣＫ××**的工程车，在珠海市斗门区××镇××村××花园××栋东侧，盗剪联通公司架在该处的1条100对永鼎牌通信电缆386米，后在装车准备逃离现场时被民警抓获。经价格认定，上述电缆价格人民币4048元。公诉机关认为被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐荣超当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超认罪认罚，均可以依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林富、肖群超有期徒刑一年至二年之间，并处罚金；建议判处被告人莫兆伦、陈添文有期徒刑十个月至一年十个月之间，并处罚金；建议判处被告人徐荣超有期徒刑十个月至一年十个月之间，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林富的辩护人提出：1.被告人林富归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚；2.被告人林富是初犯，可酌情从轻处罚。被告人肖群超的辩护人提出被告人肖群超归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人莫兆伦的辩护人提出：1.经冼某强电话通知被告人陈添文到派出所做笔录，被告人莫兆伦在被告人陈添文旁边听到后一起主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；2.被告人莫兆伦是初犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈添文的辩护人提出：1.被告人陈添文经冼某强的电话通知到派出所做笔录后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；2.被告人陈添文是初犯，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的物证电缆照片，作案工具、工程车照片，受案登记表，身份证明材料，抓获经过，办案说明，扣押物品清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，凭证收购废旧金属登记簿复印件，现场检测报告书，电缆使用证明，授权委托书，被害单位中国联合网络通信有限公司珠海分公司、中移铁通有限公司珠海分公司出具证明文件，营业执照，证人冼某强、李某的证言，被害单位委托代理人赵某和、颜某、游某金的陈述，被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，对作案现场的辨认，监控视频光盘、审讯视频光盘，残疾人证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人莫兆伦、陈添文的辩护人均提出关于被告人莫兆伦、陈添文自首的辩护意见，经查，抓获经过证实“民警致电给冼某强，称有一宗盗窃电缆线案需要其到白蕉派出所协助调查，冼某强到达派出所后，民警了解其工人莫兆伦、陈添文等人的情况后并询问其去向，冼某强称他们现在在白蕉开工，于是民警要求冼某强致电其工人，要求他们开车到白蕉派出所接他，2018年10月11日14时许，莫兆伦和陈添文开车来到白蕉派出所附近接冼某强，民警在珠海市斗门区××镇××路将涉嫌盗窃的莫兆伦和陈添文传唤到白蕉派出所”，故被告人莫兆伦、陈添文不是主动投案，不构成自首，故被告人莫兆伦、陈添文的辩护人提出自首的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；各辩护人的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院均予以采纳。被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人徐荣超当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2020年3月31日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人肖群超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2020年2月29日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人莫兆伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年1月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、被告人陈添文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2019年12月10日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）五、被告人徐荣超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）六、责令被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文、徐荣超在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币一万零七百六十九元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司；被告人林富、肖群超、莫兆伦、徐荣超在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币八千六百一十一元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司；被告人林富、肖群超、莫兆伦、陈添文在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币二千七百六十三元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司、共同退赔人民币八千零一十二元给被害单位中移铁通有限公司珠海分公司；被告人林富、肖群超、陈添文、徐荣超在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币四千一百八十元给被害单位中移铁通有限公司珠海分公司；被告人林富、莫兆伦、陈添文、徐荣超在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币五百二十元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司；被告人林富、肖群超、莫兆伦在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币四千一百九十五元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司；被告人林富、肖群超、陈添文在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币六千元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司；被告人林富、陈添文、徐荣超在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币四千四百三十六元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司；被告人林富、肖群超在本判决发生法律效力第二日起十日内共同退赔人民币一万七千二百二十元给被害单位中国联合网络通信有限公司珠海市分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉审 判 员  高艳丽人民陪审员  曾金莲二〇一九年九月二十六日书 记 员  黄筱霖附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。