湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1127民初1890号原告：余池，女，1986年5月8日出生，湖北省五峰土家族自治县人，住黄梅县。原告：杨秋，女，1991年7月16日出生，住黄梅县。共同委托诉讼代理人：商革军，湖北益惠民律师事务所律师。被告：聂海桥，男，1966年12月17日出生，湖北省黄梅县人，驾驶员，住黄梅县。被告：胡昌文，男，1964年10月12日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路***号。负责人：罗剑，经理。委托诉讼代理人：程灿，公司员工。原告余池、杨秋诉被告聂海桥、胡昌文、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余池、杨秋的共同委托诉讼代理人商革军、被告人寿财保黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人程灿到庭参加诉讼，被告聂海桥、胡昌文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余池、杨秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂海桥赔偿原告余池的人身损害赔偿款109822.56元，判令被告聂海桥赔偿原告杨秋的人身损害赔偿款4908.61元；2、被告人寿财保黄冈市中心支公司在保险范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2015年10月6日8时30分许，被告聂海桥驾驶鄂Ｊ×××××时风牌自卸中型货车与张行军驾驶的鄂J56**学东风雪铁龙牌小轿车在小池镇五环路发生碰撞，至鄂J56**学东风雪铁龙牌小轿车上的乘坐人余池、杨秋受伤。事故发生后，原告余池、杨秋即被送往黄梅县第三人民医院住院治疗。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队小池中队认定聂海桥承担事故的全部责任。鄂Ｊ×××××时风牌自卸中型货车登记的所有人为被告胡昌文，被告胡昌文为该车辆在被告人寿财保黄冈市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为50000元，不计免赔。被告聂海桥未作答辩陈述。被告胡昌文未作答辩陈述。被告人寿财保黄冈市中心支公司辩称，对交通事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险的事实无异议；2、原告的诉请过高，在质证中予以详细说明；3、保险公司不是直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年10月6日8时30分许，被告聂海桥驾驶鄂Ｊ×××××时风牌自卸中型货车与张行军驾驶的鄂J56**学东风雪铁龙牌小轿车在小池镇五环路发生碰撞，至鄂J56**学东风雪铁龙牌小轿车上的乘坐人余池、杨秋受伤。事故发生后，原告余池、杨秋即被送往黄梅县第三人民医院住院治疗。其中：原告余池住院治疗23天，花费医疗费14452.56元，出院诊断为左锁骨骨折，出院医嘱为全休3个月，内固定物一年后取出；原告杨秋住院治疗3天，花费医疗费2669.61元，出院诊断为头部外伤，出院医嘱为全休1周。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队小池中队认定聂海桥承担事故的全部责任，张行军、余池、杨秋无责任。原告余池的伤残程度等经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为10级伤残，后期治疗费为12000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。另查明，1、原告余池系农业户口。2、鄂Ｊ×××××时风牌自卸中型货车登记的车辆所有人为被告胡昌文，被告胡昌文为该车辆在被告人寿财保黄冈市中心支公司投保交强险及商业三者险（保险金额50000元，不计免赔）。被告聂海桥具有与所驾车辆相符的驾驶资格。事故发生的时间在保险期间内。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：1、原告举证黄梅县宏盛纺织有限公司出具的工作证明，拟证明原告余池在城镇务工、居住、消费，相关损害赔偿应当按照城镇居民标准计算，被告人寿财保黄冈市中心支公司不予认可。本院认为，工作证明在证据形式上属证人证言，证人应当出庭作证接受当事人的质证，未出庭作证的证人证言不能作为定案的依据，故本院不予认可。2、被告人寿财保黄冈市中心支公司认为应扣除非医保用药，原告不予认可。本院认为，被告人寿财保黄冈市中心支公司不能提供原告所用药物非必要性、非合理性的证据及理由，故本院对人寿财保黄冈市中心支公司的该主张不予采信。3、被告人寿财保黄冈市中心支公司认为原告杨秋的营养费应不予支持，原告杨秋不予认可。本院认为，原告杨秋的损害轻微，依法不应支持营养费。本院认为，被告人寿财保黄冈市中心支公司承认原告余池、杨秋在本案中所主张的事实，故对原告余池、杨秋主张的事实予以确认。对原告余池的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据为依据共计14452.56元，并加上司法鉴定机构作出的后期医疗费12000元；2、误工费为9305.75元［28305元／年÷365天／年×120天］，误工时间按照司法鉴定意见书中“误工期限”120天予以确定;3、护理费5118.58元［31138元／年÷365天／年×60天］，护理时间按照司法鉴定意见书中“护理期限”60天予以确定；4、住院伙食补助费1150元［50元／天×23天］；5、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为1500元；6、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为800元；7、残疾赔偿金为23688元［11844元／年×20年×10％］；8、精神损害抚慰金3000元（酌情认定）；9、法医鉴定费1900元，由侵权人被告聂海桥承担。上述1—8项赔偿款合计71014.89元，其中在商业三者险范围内的金额为19102.56元，其他损失属交强险范围内的损失。对原告杨秋的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据为依据共计2669.61元；2、误工费为775.48元［28305元／年÷365天／年×10天］;3、护理费255.93元［31138元／年÷365天／年×3天］；4、住院伙食补助费150元［50元／天×3天］；5、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为300元。上述1—5项赔偿款合计4151.02元，其中在商业三者险范围内的金额为2819.61元，其他损失属交强险范围内的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告余池的损失71014.89元。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨秋的损失4151.02元。二、被告聂海桥赔偿原告余池鉴定费的损失1900元。上述一、二款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告余池、杨秋的其他诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告聂海桥负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 汤 宏二〇一六年十二月二日书记员 梅雷明附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66