天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2016���津01**民初7446号原告：高庆红，女，1950年1月5日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被告：王继英，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住天津市北辰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人:ＸＸ，总经理。（未出庭）委托诉讼代理人:邵沛，该公司职员。原告高庆红与被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人石华岭、被告王继英、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太���洋公司）委托代理人邵沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高庆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15088.47元、营养费3000元、护理费9738元、残疾赔偿金95482.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1500元，各项损失共计135809.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月22日9时10分，王继英驾驶津Ｎ×××××号小轿车由东向西行驶，因采取措施不当，致使车辆失控冲入对行方向，其车辆前部右侧撞在对行驶来的庞传江前部，造成双方车损，姜玲玲、冯春艳、高庆红、庞彦龙受伤的交通事。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队事故认定书认定：王继英承担事故全部责任；姜玲玲、冯春艳、高庆红、庞彦龙不承担事故责任。被告太平洋公司辩称：该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公���投有交强险和商业险各一份，商业险限额30万元，并上有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿合理合法的损失。对原告使用外购药花费不认可；鉴定费不予赔偿；不认可原告主张的非农业户籍性质；营养费按照每天30元，认可60天；护理费同意按照居民服务业计算30天，交通费请法院酌定。被告王继英辩解称：对原告产生的鉴定费、起诉费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事故事实与原告所述一致。事故车辆津Ｎ×××××号小轿车的实际所有人和登记所有人系王继英，事故发生时由王继英驾驶该车，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和商业险各一份，商业险限额30万元，并上有不计免赔，事故发生在保险期间内。本案中另涉及案外人冯春艳、庞彦龙的人身损伤，本院作出（2016）津0113民初7448号、（2016）津0113民初7449号民事调解书，事故车辆交强险医疗费用限额1万元已经全部赔偿庞彦龙；交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿庞彦龙3546元，赔偿冯春艳10220元。2015年12月22日，原告高庆红在解放军第254医院就诊治疗，诊断为胸部外伤，创伤性湿肺。医嘱注意事项：避免剧烈运动，注意休息，加强营养，不适随诊。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告因本起事故，造成胸部损伤，评定为IX（9）级伤残。综上，因本起交通事故造成原告的经济损失为：医疗费14523.47元、营养费3000元、护理费9738元、残疾赔偿金51749.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1500元,共计91011.07元。本院认为，本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。对此，本院分析如下：关于争议焦点1、关于原告的主张医疗费，根据原告方当庭提交的254医院门诊收费票据、门诊病历等证据，可以证实高庆红因本起交通事故产生医药费14523.47元，对该部分事实，本院依法予以确认。关于原告当庭提交的天津绿岛阳光大药房收费票据一张，因不是正规医药费发票，真实性无法证实，且也无其它证据予以佐证，故本院对该部分诉请不予支持。关于原告主张营养费一节，因其门诊病历有加强营养医嘱，考虑到原告的伤情及治疗情况，且保险公司庭审答辩认可营养期间为60天，故本院依法支持原告营养期为60天，按照50元/天标准计算，原告营养费应为3000元（50元/天×60天）。关于原告主张护理费一节，原告因本起交通事故主张护理期为90天，综合其提供的门诊病历，伤残报告等证据，酌定其护理期为90天。按照天津市统计局2016年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算108.2元/天×90天=9738元。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1950年1月5日出生，系农业户籍，伤情构成IX（9）级伤残。经鉴定，原告因本起事故，造成IX（9）级伤残一处，故伤残赔偿金系数为0.2。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按14年计算，故原告主张的残疾赔偿金51749.6元（18482元/年×14年×0.2），本院予以确认。原告主张应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，当庭提交华亭丽园社区出具的居住证明，不符合法律规定的证据形式要件，不具备证明效力，不能证实其居住在城镇且收入来源于城镇，应承担举证不能的不利后果，对其该部分主张，不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金一节，根据侵权责任法的有关规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告因交通事故构成9级伤残，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，综合考虑在事件发生的过错程度、后果及天津市平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金10000元。关于原告主张交通费一节，交通费是在处理事故过程中必然发生，原告主张交通费1000元，根据其就医实际需要，本院酌定为500元，超出部分，本院不予支持。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法予以支持原告鉴定费1500元。被告保险公司提出的不承担鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。关于争议焦点2，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告因本起事故造成的经济损失，先由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告王继英按事故责任承担赔偿责任。综上所述，对于原告合理合法的诉��请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告高庆红精神损害抚慰金10000元；二、原告高庆红的经济损失:医疗费14523.47元、营养费3000元，共计17523.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第���者责任商业保险限额内赔偿；三、原告高庆红的经济损失：护理费9738元、残疾赔偿金51749.6元、交通费500元，共计61987.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；四、原告高庆红的经济损失：鉴定费1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；五、驳回原告高庆红的其他诉讼请求。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告高庆红91011.07元。（上述款项于本判决生效后二十日内给付）如被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费775元，本案适用简易程序，减半收取387.5元，由被告王继英承担。（此款与上述款项同期给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  周杨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  师旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的���其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费��适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护���级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。