wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执1467号 申请执行人：尹幼良，男，1948年10月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人:袁继东，男，1970年7月12日生，汉族，明光市翔云新型材料有限公司法定代表人，住安徽省明光市。 本院在尹幼良与袁继东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初4640号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人袁继东的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土和房产管理局调查其名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人袁继东纳入失信人名单；对被执行人袁继东采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年九月十日 书记员  黄 磊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6446号 本院受理的申请人李娟与被申请人东莞市凯晟化工有限公司财产保全一案【执行依据为（2019）粤1971民初26033号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇一九年九月十一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10563号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执11842号 谭华阳： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初4085号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人谭华阳履行法律文书确定的义务。经执行，谭华阳已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执11842号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年九月三十日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人安徽腾飞建筑安装装潢有限公司与被执行人卜恒顺民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执2065号，本院已按照生效的（2017）皖0503民初4372号民事调解书强制执行，本案执行中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，本案终结执行，已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保993号 申请人：谢德金，女，汉族，1994年4月10日出生，住广西隆林各族自治县。 被申请人：张梦玲，女，壮族，1994年9月3日出生，住南宁市江**。 本院受理原告谢德金诉被告张梦玲民间借贷纠纷一案。申请人于2019年8月20日向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为50000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003900753018703的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以50000元为限，查封被申请人张梦玲名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年九月四日 书记员 王文雨
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1727执1075号 申请执行人:王士民，男，汉族,1986年5月7日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：陈凤丽，女，汉族，1981年10月3日出生，住菏泽市。 被执行人：李新，男，汉族，1992年8月4日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人王士民与陈凤丽、李新借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2017）鲁1727民初2574号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人陈凤丽、李新偿还申请执行人王士民借款本金167000元及利息79495元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人陈凤丽、李新已履行了该案全部义务，申请执行人王士民向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人王士民与被执行人陈凤丽、李新借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2017）鲁1727民初2574号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执恢146号 林彰健： 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初字第50号刑事判决，执行被执行人林彰健缴纳罚金2000元一案，本院于2019年9月24日立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人林彰健自行将2000元汇入本院标的款账户。 本院认为，（2017）桂0821刑初字第50号刑事判决书确定的缴纳罚金的执行内容，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年九月二十四日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初1182号之一 原告：闫卫鹏，男，汉族。 被告：崔忠锋（曾用名崔蒙古），男。 本院在审理闫卫鹏诉崔忠锋买卖合同纠纷一案中，原告闫卫鹏于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告闫卫鹏撤回起诉。 诉讼费70元，减半收取35元，由原告闫卫鹏负担。 审 判 长  惠晓民 审 判 员  刘 娟 人民陪审员  赵勤胜 二〇一九年九月十日 书 记 员  王 琦
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执1513号 申请执行人：李国清，男，1979年Ｉ2月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：戴荣舟，男，1988年10月2日生，汉族，住安徽省明光市 本院在李国清与戴荣舟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初4580号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人戴荣舟的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土和房产管理局调查其名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人戴荣舟纳入失信人名单；对被执行人戴荣舟采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年九月二十六日 书记员  黄 磊
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执795号申请执行人：孔德纯，男，汉族，1992年4月23日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。被执行人:杜玉婕，女，汉族，1989年7月29日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。被执行人:王超，男，汉族，1989年6月2日出生，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，因无法联系到被执行人，我院于2019年7月25日通过法院公告送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，其实际未到庭履行。2、本院分别于2019年7月18日、9月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆信息，申请人因车辆年限较长，不申请处置，未发现可供执行财产。3、本院2019年7月25日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下房产信息，经调查，该房产已被另案抵押查封。4、本院于2019年7月25日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月9日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为200000元及利息，执行到位0元，未执行到位200000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初1349号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月十一日书 记 员  陈然然
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4306号 原告：吴智明，男，1965年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：洪鹏勇，男，1979年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告吴智明与被告洪鹏勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴智明及被告洪鹏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告洪鹏勇偿还借款人民币壹拾万元整，并偿还所欠利息人民币贰万捌仟元整；2.被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.被告洪鹏勇偿还借款人民币壹拾万元整，并偿还所欠利息38000元【自2013年12月27日计至2019年9月27日止共69个月，利息按双方约定的每月2000元计算，利息总计138000元（69个月×2000元/月），扣除已经支付的利息100000元，被告还应支付利息38000元，利息实际应计算至实际还清之日止】；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告洪鹏勇于2013年12月27日因生产经营需要向原告吴智明借款人民币壹拾万元整，被告向原告出具借条一张，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告均以无法偿还为借口，故诉请判令被告偿还原告借款人民币壹拾万元整，并支付利息人民币贰万捌仟元整。 被告辩称：2013年我向原告借款100000元，到2019年6月25日共66个月的利息，2016年6月1日偿还原告4000元本金，2016年7月20日偿还原告6000元本金，利息支付48个月共计96000元。所欠原告的本金应是90000元，利息截止至2019年6月25日还有36000元【（66个月-48个月）*2000元/月=36000元】未支付。我经营失败请求原告免除利息，剩余本金分期支付。 本院经审理查明事实如下：2013年12月27日，被告洪鹏勇向原告借钱并出具了《借条》，载明：兹有洪鹏勇向吴智明借款人民币壹拾万元整[¥100000.00]，利息每月¥2000.00，按月付利息。被告在借款人处签名捺印。2013年12月27日吴智明通过建设银行向洪鹏勇的转款100000元。吴智明当庭确认2016年3月6日，许颂英向吴智明转款2000元系为洪鹏勇向原告支付的利息。2014年12月6日至2019年2月2日，被告还向原告转款共计106000元。其中2016年6月1日，洪鹏勇向吴智明转款4000元，2016年7月20日，洪鹏勇向吴智明转款6000元。 以上事实，有原告提供的《借条》、银行转账明细以及原被告当庭陈述相互佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向洪鹏勇借款100000元，有《借条》和银行转账明细予以佐证，本院予以确认。洪鹏勇主张其于2016年6月1日和2016年7月20日分别向吴智明转款4000元和6000元系返还吴智明借款本金。吴智明认为该款系洪鹏勇偿还所欠利息。本院认为，洪鹏勇和吴智明约定利息每月2000元、按月付利息，系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务”之规定，”根据原告提交的银行转账明细，至2016年6月1日洪鹏勇共支付吴智明利息50000元(25个月×2000元/月）、至2016年7月20日洪鹏勇共支付吴智明利息50000元(25个月×2000元/月）。根据原、被告在《借条》中的约定，至2016年6月1日洪鹏勇应支付吴智明利息60000元，至2016年7月20日洪鹏勇应支付吴智明利息62000元。洪鹏勇主张于2016年6月1日和2016年7月20日分别向吴智明转款4000元和6000元与吴智明约定系返还本金，但没有提交证据予以证明，本院不予采信。本院确认洪鹏勇于2016年6月1日和2016年7月20日分别向吴智明转款的4000元和6000元系支付所欠吴智明借款利息。吴智明主张洪鹏勇偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。本院确认洪鹏勇共支付吴智明借款利息106000元，其利息已支付至2018年5月27日。吴智明主张利息按照每月2000元，计算值借款实际还清之日，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告洪鹏勇于本判决生效之日起十日内返还原告吴智明借款100000元及利息（利息按每月2000元，从2018年5月28日起计算至实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告洪鹏勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  庞 敏 二〇一九年九月二十六日 代书记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务”之规定，” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6926号原告：高天来，男，1952年6月16日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王东帅，男，1998年05月18日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所北京市延庆区东外大街****。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。负责人：黄胜，总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所北京市西城区金融大街****/div>统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告高天来与被告王东帅、被告安心财产保险有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高天来，被告王东帅，被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人邵沛，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高天来诉称，2018年11月12日07时12分许，王东帅驾驶冀Ｒ3××**号小型轿车沿104国道由南向北行驶至静海区104国道独流大桥北侧，与顺行左转弯高天来驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，高天来受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，王东帅负事故主要责任，高天来负事故次要责任。因冀Ｒ3××**号小型轿车在安心财产保险有限责任公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了限额为500000元的商业三者险及不计免赔。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费30190.91元、住院伙食补助费4200元、交通费1000元、误工费11000元、护理费7380元、营养费3000元、车损1000元，诉讼费由被告承担。被告安心财产保险有限责任公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险保险限额内承担赔偿责任，不同意承担案件受理费。医药费已在交强险限额内垫付10000元。护理费同意赔偿60天，按照天津市居民服务业标准。交通费同意赔偿500元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保500000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在核实被告行驶证、驾驶证等证件合法有效且无免赔事由前提下，我公司同意在商业险保险限额内承担70%赔偿责任，不同意承担案件受理费。医药费票据真实性无异议，要求扣除非医保用药，住院伙，住院伙食补助费无异议没有医嘱不认可。被告王东帅辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记所有人及实际所有人是我，事故时由我驾驶，本次事故由我承担赔偿责任。因车辆有保险原告损失应由保险公司承担。经审理查明，2018年11月12日07时12分许，王东帅驾驶冀Ｒ3××**号小型轿车沿104国道由南向北行驶至静海区104国道独流大桥北侧，与顺行左转弯高天来驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，高天来受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，王东帅负事故主要责任，高天来负事故次要责任。原告高天来受伤后住院治疗42天，经医院诊断为脑挫裂伤、脑室积血、左侧髌骨骨折、右腕三角骨骨折等伤。此次事故原告高天来花去医疗费30196.60元。另查，冀Ｒ3××**号小型轿车在安心财产保险有限责任公司投保了交强险在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了保额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费收据等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于保险公司主张扣除非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于误工费的问题，因原告高天来已超过法定退休年龄，仅提交工资证明不足以证实其工资减少发放，故本院对其误工损失不予支持。营养费根据原告住院病案显示脑挫裂伤、左侧髌骨骨折等保险公司应予赔偿，标准本院酌情认定为30元/天，期限为30天。根据原告伤情及住院、检查情况交通费应认定500元。关于原告车损，道路交通事故认定书中认定原告存在车损，本院酌情支持500元。其余请求未超出法律规定本院予以支持。综上，原告高天来的总损失为医药费30190.91元、住院伙食补助费4200元、营养费900元（30元/天×30天）、护理费7380元（123元/天×60天）、交通费500元、车损500元。因王东帅负事故主要责任，高天来负事故次要责任，且冀Ｒ3××**号小型轿车在安心财产保险有限责任公司投保了交强险在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了保额为500000元的商业三者险及不计免赔，故原告高天来的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司赔偿80%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿原告高天来医疗费10000元、护理费7380元、交通费500元、车损500元。以上共计18380元。与被告安心财产保险有限责任公司垫付的10000元相抵后，实际赔偿原告高天来8380元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高天来医药费20190.91元、住院伙食补助费4200元、营养费900元，以上共计25290.91元的80%，即20232.73元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王东帅负担120元，原告高天来负担30元。（以上赔偿款项直接汇入原告高天来在中国农业银行静海独流支行账户中，账号：6228********。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇一九年九月二十六日书记员  张绪慧
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初2194号原告：赖明洒，男，1993年8月4日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************074。被告：戴东辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住茂名市电白区**********，公民身份号码440************334。原告赖明洒与被告戴东辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖明洒到庭参加诉讼。被告戴东辉经庭前合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖明洒向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还40000元及利息；（利息从起诉之日起按年利率6%计算，至还清所有借款为止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，被告于2015年4月18日以生意周转为由向原告借款现金40000元，被告向原告出具了一份借据对上述借款事实进行确认，原被告双方的债权债务关系非常明确。因原告生活需要，要求被告归还借款，但被告多次推托且没有丝毫归还借款的意思。原告追讨无门，迫于无奈，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告戴东辉不作答辩，举证期限内没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，被告戴东辉向原告赖明洒借款并出具了《借据》一份给原告收执，借据主要内容为：今借到赖明洒人民币现金肆万元整，如发生纠纷，由债权人在广东省茂名市地区选择任何一间人民法院进行诉讼。上述借据没有约定利息及还款期限。被告戴东辉在借款人栏签名捺印。被告戴东辉借到款后，未偿还原告，致成纠纷。另查明，庭审中原告承认被告已支付了600元利息款。上述事实，有当事人提供的身份证明、借据及庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告戴东辉向原告赖明洒借款40000元，有原告提供由被告出具的借据证实，借款事实清楚，本院予以认定。原告请求被告戴东辉归还借款本金及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自认被告已支付了600元借款利息，但根据原告提供的借据显示，被告向原告借款时并没有约定借款利息，没有证据证明该600元是作为利息支付原告，因此被告已支付的600元，应作为偿还借款本金抵减借款。抵减后被告实际尚欠原告借款本金为39400元。被告戴东辉经本院传票传唤不到庭，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴东辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金39400元及利息（利息按年利率6%从2019年4月15日起计算至被告还清借款本息之日止）给原告赖明洒。二、驳回原告赖明洒的其他诉讼请求。案件受理费800元（原告赖明洒已预交）。由被告戴东辉负担788元，由原告赖明洒负担12元。被告戴东辉负担的诉讼费用在履行本判决义务时迳付原告赖明洒，本院不另作退收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  吴永堂人民陪审员  易亚钦人民陪审员  陈达聪二〇一九年八月二十六日书 记 员  吴茵茵附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执4896号段文侠：你（单位）与金喜悦抚养费纠纷一案，(2019)苏0106民初7438号文书已发生法律效力。申请执行人金喜悦向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向金喜悦支付人民币28237.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费324.00元。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××83。特此通知二〇一九年九月二十五日联系人：王海洋联系方式：025-835×****
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执789号申请执行人：李博，男，1963年2月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:姜成文，男，1974年7月28日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，因无法联系到被执行人，我院于2019年7月26日通过法院公告送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，其实际未到庭履行。2、本院分别于2019年7月18日、9月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2019年7月25日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下房产信息。4、本院于2019年7月25日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月9日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为709260元及利息，执行到位0元，未执行到位709260元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2015）曲息商初字第71号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月十一日书 记 员  陈然然
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终5971号 上诉人（原审原告）：陈俊炳，男，1954年12月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈捷，福建天福律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖亮伟，男，1959年1月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：王曼婷，上海市安盟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：重庆海特建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路**附**6-4。 法定代表人：刘国建，经理。 委托诉讼代理人：米家全，男，该公司法务。 被上诉人(原审被告)：南方石化（福建）有限公司，住所地福建省连江县凤城镇丹凤东路**丹凤广场****。 法定代表人：肖亮平。 委托诉讼代理人：钟国才、潘俊杰，广东南国德赛律师事务所律师。 上诉人陈俊炳因与被上诉人肖亮伟、重庆海特建设工程有限公司、南方石化（福建）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初1672号民事判决； 二、本案发回福建省连江县人民法院重审。 上诉人陈俊炳预交的二审案件受理费82075元予以退回。 审 判 长 林秀榕 审 判 员 魏 昀 审 判 员 陈 青 二〇一九年九月二十九日 法官助理 林晓莉 书 记 员 唐 攀
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0607财保121-2号 申请人：邵凤珍，女，1964年3月5日生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：张立维，男，1979年5月15日生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：张丽娜，男，1984年10月10日生，汉族，住保定市南市区。 申请人邵凤珍向本院提出财产保全的申请，本院依法扣押了被申请人张丽娜所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆。 现双方已和解，要求解除财产保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除被申请人张丽娜所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董秀峰 二〇一九年九月十七日 书记员  张 蓬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9219号 何小花： 关于申请执行人何小花与被执行人东莞市毅洋五金有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字[2019]1227号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市毅洋五金有限公司履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月十一日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执883号本院执行张海红申请执行谷阳磊返还原物纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年九月二十四日
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执818号申请执行人：田保桐，男，1965年3月25日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:田保彦，男，1966年11月19日出生，汉族，户籍所在地曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，于2019年7月30日通过法院电话送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，因电话暂时无法接通，我院又在法院公示栏公告送达，通知被执行人后，其实际未到庭履行。2、本院分别于2019年7月23日、9月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2019年7月30日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2019年7月30日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为100000元及利息，执行到位0元，未执行到位100000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初1053号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月四日书 记 员  陈然然
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执492号申请执行人：赵占国，男，1978年7月21日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张瑞波，男，1981年10月3日出生，汉族，住南乐县。被执行人：田电波，男，1971年1月5日出生，汉族，住南乐县。申请执行人赵占国与被执行人张瑞波、田电波民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0923民初2834号民事调解书和申请执行人的执行申请，于2019年4月1日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年4月5日依法将被执行人张瑞波、田电波签收了执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等。二、本院分别于2019年4月2日、2019年5月17日、2019年7月25日、2019年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人张瑞波、田电波名下均为少量存款。被执行人张瑞波、田电波名下分别有车牌号为京Ｑ×××**大众牌汽车与豫Ｊ×××**捷达牌汽车，已对车辆进行查封，但为实际控制。经查询南乐县房地产管理所、南乐县不动产登记中心，二被执行人无房产、不动产登记信息。四、本院已于2019年4月1日将被执行人张瑞波、田电波纳入失信被执行人名单，于2019年7月25日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2019年9月18日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院的财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为：穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人张瑞波、田电波无其他可供执行的足额财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请执行人沟通后，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  李忠明二〇一九年九月二十日书记员  张世雷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3330号之五 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人陈宏涛，男，1991年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人刘宏霞，女，1970年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人陈宏涛、刘宏霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）浙0109民初2832号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为62700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陈宏涛名下有鲁Ｄ7××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈宏涛名下有鲁ＤＡ××××汽车一辆，经拍卖，申请执行人参与分配受偿27075元。截止2019年9月10日，本案已执行到位标的27075元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年九月十日 书记员  缪玲玉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2277号之一原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。被告：包头市荣驰贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：郝树霞。被告：顾文明，男，1967年5月4日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：张雪琴，女，1969年9月19日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：李聚平，男，1972年11月15日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：王茹，女，1974年8月12日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：郭守江，男，1975年9月2日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被告：杜美珍，女，1979年6月8日生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：卜继全，男，1972年10月16日生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。被告：安书杰，男，1978年10月6日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：包头市金利丰工程车辆销售有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：郝利芳。被告：内蒙古金沃重力设备制造有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：郝利芳。原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告包头市荣驰贸易有限公司、顾文明、张雪琴、李聚平、王茹、郭守江、杜美珍、卜继全、安书杰、包头市金利丰工程车辆销售有限公司、内蒙古金沃重力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  壮 蓓人民陪审员  孔金生人民陪审员  卞亚平二〇一九年九月六日法官 助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执11401号 广州市旺糖娱乐有限公司： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初13499号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人广州市旺糖娱乐有限公司履行法律文书确定的义务。经执行，广州市旺糖娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执11401号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年九月二十九日
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执400号申请执行人：开封市开发区腾达木业超市住所地开封豪德贸易广场东区4栋3-8号注册号：410292603012365经营者：李爱枝，女，汉族，1959年2月12日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：丁建辉，男，汉族，1985年3月7日生，住开封市尉氏县。本院在执行开封市开发区腾达木业超市申请丁建辉买卖合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆登记信息、股票、股权登记信息。被执行人丁建辉尚欠执行申请人货款16445元及利息，案件受理费230元。均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0211民初1210号民事判决书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  于振宇审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇一九年九月十一日书记员  吕佳航
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5991号 本院受理的申请人中星电子股份有限公司与被申请人广东仁光科技有限公司财产保全一案【执行依据为（2019）粤1971民初25121号民事裁定书】，本案已无标的物可实施保全。 特此通知 二〇一九年九月十一日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执1062号本院执行濮阳市德信家禽放养有限公司申请执行冯春消、赵顺宽种植、养殖回收合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年九月十七日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执1274号芒市人民法院、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂诉讼费追缴一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已执行到位25.00元。2019年9月9日已将该款转付给芒市人民法院账户。至此，本院业务庭移送执行的(2018)云3103民初2051号民事调解书中关于云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5939号 本院受理的申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杨琼、刘红、深圳红飞阳纺织品有限公司财产保全一案【执行依据为（2019）粤1971民初23137号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇一九年九月二日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0503执1649号 申请执行人许静，女1976年07月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市海兴工贸有限公司，住所地：马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海。 本院在执行××与马鞍山市海兴工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年九月二十四日 书记员 马 蓓
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10564号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执61730号申请执行人:刘二芳，女，1970年9月25日出生，汉族。被执行人：孔凡河，男，1976年12月9日出生，汉族。本院在执行刘二芳与孔凡河民间借贷纠纷一案中，轮候扣留了被执行人名下各项收入、冻结了被执行人名下公积金，另查被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券、无公司信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海洋审判员  刘立刚审判员  苗雪梅二〇一九年九月二十六日书记员  冯永飞
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执1277号芒市人民法院、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂诉讼费追缴一案，申请执行标的共计210.00元。经本院立案执行，现已执行到位210.00元。2019年9月9日已将该款转付给芒市人民法院账户。至此，本院业务庭移送执行的(2018)云3103民初2048号民事调解书中关于云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10573号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0503执1657号 申请执行人王万敏，女1984年10月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市海兴工贸有限公司，住所地：马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海。 本院在执行××与马鞍山市海兴工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年九月二十四日 书记员 马 蓓
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1245号之一申请执行人:田雯，女，生于1969年12月26日，土家族，湖北省建始县人。申请执行人:谭启菊，女，生于1974年4月5日，土家族，湖北省建始县人。申请执行人:顾宏安，男，生于1963年2月14日，汉族，湖北省建始县人。委托代理人:樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。申请执行人:赖德朝，男，生于1959年1月20日，汉族，湖北省建始县人。申请执行人:袁学清，男，生于1977年7月18日，汉族，湖北省建始县人。申请执行人:邹红梅，女，生于1982年4月13日，汉族，湖北省建始县人。委托代理人:袁学清，上述申请执行人之一。被执行人:向方兵，男，生于1978年11月28日，土家族，湖北省建始县人。被执行人:李庆平，女，生于1979年8月5日，汉族，湖北省建始县人。本院依据已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院民事判决书、调解书，在执行过程中查明被执行人向方兵、李庆平名下登记有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:将被执行人向方兵、李庆平登记的位于建始县业州镇船儿岛社区水电路2号建筑面积为87.03平方米(不动产权证书号2.1.942.1)和位于建始县业州镇船儿岛社区(原建始师范宿舍楼)建筑面积为145.63平方米(不动产权证书号2.1.896.1)的房屋子以查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年九月十一日书记员  向 丹
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执546号申请执行人：郑白雪，女，1994年7月19日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：孔祥雷，男，汉族，1985年3月22日出生，住河南省延津县。申请执行人郑白雪与被执行人孔祥雷民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫（0726）民初1779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑白雪于2018年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人孔祥雷给付申请执行人郑白雪欠款9500元。在执行郑白雪与孔祥雷民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月25日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书等法律文书。2.本院分别于2019年4月24日、2019年5月21日、2019年6月6日及2019年8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下银行账户有少量存款、无工商登记信息、无证券信息，无车辆。3.经查询被执行人名下无房产登记信息及公积金信息。4.2019年6月14日，已对被执行人孔祥雷采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫（0726）民初1779号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年九月二十五日书记员  袁治杰
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执882号申请执行人：王洪，男，住山东省曲阜市。被执行人:江苏华塔通讯工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道**新世纪商务中心。统一社会信用代码：9320300MA1NP2853X。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，于2019年7月29日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，投递未妥投，我院又在法院公示栏公告送达，通知被执行人后，其实际未到庭履行。2、本院分别于2019年7月29日、9月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆一部，因车辆价值不高，申请人不申请处置未发现其他可供执行财产。3、本院2019年8月5日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2019年8月5日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为500000元及利息，执行到位0元，未执行到位500000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初565号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月四日书 记 员  陈然然
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10579号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2180号 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行与被执行人梁土财借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初4085号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人梁土财于判决生效之日起七日内偿还申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司石潭支行借款本金245元及相应利息(按判决计)。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年8月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执2180号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年九月二日 书记员  何杰华
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执732号申请执行人：梁某，女，1984年6月9日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:张某，男，1983年3月25日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人婚姻家庭、继承纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，于2019年7月12日通过法院电话送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，其实际未到庭履行，我院又于2019年7月18日在法院公告栏公示送达。2、本院分别于2019年7月8日、9月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆一部，申请人不申请处置，未发现其他可供执行财产。3、本院2019年7月15日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2019年7月15日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为51806.06元及利息，执行到位0元，未执行到位51806.06元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初2037号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月四日书 记 员  陈然然
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执916号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司。住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：91101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王一龙，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省费县。关于申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人王一龙民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010683号裁决书已发生法律效力，本院立（2019）鲁13执916号案执行，为便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：将本案指定山东省费县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年九月三十日书记员 王守国
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0726执963号申请执行人：郑向府，男，汉族，1983年2月4日出生，住河南省内乡县。被执行人：赵治勇，男，汉族，1972年3月26日出生，住林州市。河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑向府2019年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款75000元。本院在郑向府申请执行赵治勇劳务合同纠纷一案中，现申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初95号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇一九年九月四日书记员  袁治杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10586号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4831号 申请执行人：刘秋平，女，汉族，1974年9月25日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 被执行人：毕松，男，汉族，l978年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘秋平与被执行人毕松离婚财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤0305民初16745号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人对本案执行的撤销申请，符合法律规定，本案依法应予以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019）粤0305执4831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年九月二十一日 书记员  钟琼莹
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执627号申请执行人：侯光明，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：席福峰，男，汉族，1980年4月25日出生，住河南省延津县。申请执行人侯光明与被执行人席福峰民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫（0726）民初350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯光明于2019年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人席福峰给付申请执行人侯光明欠款102236元。在执行侯光明与席福峰民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月7日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书等法律文书。2.本院分别于2019年5月6日、2019年5月22日、2019年6月10日、2019年8月26日及2019年9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下银行账户有存款，已轮候冻结、无工商登记信息、无证券信息，无车辆。3.经查询被执行人名下无房产登记信息及有公积金信息，但无法处置。4.2019年9月28日，已对被执行人席福峰采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫（0726）民初350号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  李绍简二〇一九年九月二十八日书记员  袁治杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10550号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执509号申请执行人：赵石磊，男，1990年5月25日出生，汉族，住清丰县。被执行人：赵瑞方，男，1988年8月5日出生，汉族，住南乐县。本院在执行赵石磊申请执行赵瑞方买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月29日作出（2018）豫0923民初2680号民事调解书，内容：一、被告赵瑞方确认拖欠原告赵石磊货款46100元，被告赵瑞方于2018年8月29日偿还原告赵石磊货款10000元；二、被告赵瑞方于2019年2月28日前偿还原告货款20000元；三、被告赵石磊与2019年4月30日前偿还原告赵石磊货款16100元；四、案件受理费476元，已减半收取，如被告赵瑞方在限定的期限内依约按上述协议履行，由原告赵石磊自愿负担案件受理费，如果被告赵瑞方在限定期限内未依约履行上述协议内容，由被告赵瑞方负担案件受理费，则案件受理费476元原告赵石磊可一并直接申请强制执行。赵瑞方在2019年4月8日未按民事调解书约定期限履行还款义务，赵石磊于2019年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年4月10日依法向被执行人赵瑞方送达了执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等法律文书。二、本院分别于2018年4月9日、6月23日、7月18日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下银行账户仅有极少量存款，已冻结，申请执行人明确表示暂不予扣划，另查明被执行人赵瑞方名下登记有车辆一辆，车牌号为豫Ｊ×××**已另案查封，现未实际控制，故无法处置；再查明，被执行人赵瑞方名下无房产登记信息、公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人赵瑞方纳入失信被执行人名单，并已向被执行人赵瑞方发出限制消费令。四、截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请执行人，申请人无法提供被执行人财产或财产线索并已在笔录中表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  李忠明二〇一九年九月六日书记员  运克成
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2633号申请人：王泽民，男，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：镇江永成置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城米芾公园旁法定代表人：杨恒纪，该公司总经理。申请人王泽民与被申请人镇江永成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王泽民于立案时向本院提出申请，要求对被申请人镇江永成置业有限公司所有的价值20000000元的财产采取保全措施，中国大地财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人镇江永成置业有限公司所有的价值20000000元的财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 宁二〇一九年九月六日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执711号申请执行人：孔凡波，男，1982年6月19日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:孔令亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，因无法联系到被执行人，我院于2019年7月8日通过法院公告送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，其实际未到庭履行。2、本院分别于2019年7月5日、9月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下两部车辆，因车辆年限较久，不足以抵偿被执行人案款，申请人不申请处置，未发现其他可供执行财产。3、本院2019年7月12日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下房产信息。4、本院于2019年7月12日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月9日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为110000元及利息，执行到位0元，未执行到位110000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初226号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月十一日书 记 员  陈然然
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终5852号上诉人（原审被告）：孙宝田，男，1962年6月1日出生，汉族，住山东省费县。上诉人（原审被告）：孙志来，男，1988年8月13日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：姜开国，男，1967年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。上诉人孙宝田、孙志来因与被上诉人姜开国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙宝田、孙志来于2019年9月2日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，孙宝田、孙志来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙宝田、孙志来撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙宝田、孙志来负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇一九年九月二日书记员  赵文思
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1264号 申请执行人：顾本兵，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张兴刚，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行顾本兵与张兴刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张兴刚的银行存款90000元，执行费1250元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人张兴刚的收入90000元，执行费1250元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人张兴刚的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇一九年九月五日 书记员  徐金婉
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1095号之一申请人：新乡市凤泉区农村信用合作联社。住所地：新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托诉讼代理人：郜常富，系单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：徐振国，男，1964年11月8日出生，汉族，，住河南省被申请人：李忠风，女，1964年7月28日出生，汉族，，住河南省被申请人：王乾盛，男，1988年3月21日出生，汉族，，住河南省被申请人：张恒安，男，1987年12月2日出生，汉族，，住河南省延津县本院在审理申请人新乡市凤泉区农村信用合作联社与被申请人徐振国、李忠风、王乾盛、张恒安金融借款合同纠纷一案中，申请人新乡市凤泉区农村信用合作联社于2019年9月9日申请诉讼保全，请求冻结被申请人徐振国、李忠风、王乾盛、张恒安银行存款200000元或者查封其他同等价值财产。本院认为，申请人新乡市凤泉区农村信用合作联社的诉讼保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐振国所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆。查封期限两年；二、查封被申请人王乾盛所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆。查封期限两年；三、查封被申请人张恒安所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆。查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫帅锋二〇一九年九月十一日书记员  杨朝霞
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执恢120号 申请执行人：龚俊华，男，1983年10月6日出生，瑶族，居民，住平南县平南镇。 被执行人：欧桂松，男，1983年1月9日，住平南县平南镇。 被执行人：吴晓燕，女，1984年4月16日，住平南县平南镇。 申请执行人龚俊华与被执行人欧桂松、吴晓燕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧桂松、吴晓燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚俊华向本院申请强制执行，请求被执行人欧桂松、吴晓燕偿还借款本金200000元及支付利息（另计），并负担案件受理费2020元及执行费2900元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人龚俊华与被执行人欧桂松、吴晓燕已达成和解协议，且被执行人欧桂松、吴晓燕已按协议约定一次性支付220000元给申请执行人龚俊华，并负担了案件执行费2900元，本案所欠的债务已得到全部清偿。 本院认为，（2016）桂0821民初113号民事判决书确定的义务内容被执行人欧桂松、吴晓燕已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年九月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10592号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执10354号 申请执行人:唐翌田，女，汉族，1986年8月17日出生，住湖北省监利县。 被执行人:东莞市发现光电科技有限公司,住所地：东莞市麻涌镇××××区×××××栋×××楼。 法定代表人：凌月梅。 被执行人:东莞市汉西光电科技有限公司，住所地：东莞市麻涌镇××村×××××××××××××、×××××××××××幢×××楼。 法定代表人：王彩云。 关于申请执行人唐翌田与被执行人东莞市发现光电科技有限公司、东莞市汉西光电科技有限公司劳动争议纠纷执行一案。东劳人仲院麻涌庭案字【2018】378号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市发现光电科技有限公司、东莞市汉西光电科技有限公司需向申请执行人唐翌田支付款项基本工资36500元、报销费用5342元、销售提成142775元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议如下： 一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人借款本金及相应利息184617元，被执行人于2019年10月15日转92309元至申请执行人名下，于当月25日偿还本案剩余债务92308元（还款方式由双方自行协商）。 二、本案执行费2669.26元由被执行人东莞市发现光电科技有限公司承担，并同意于2019年10月25日前汇入本院执行代管款账户内。 三、被执行人在还款期间若有足额款项的，可一次性履行本案债务。 四、被执行人履行完毕后，申请执行人需在一周内向人民法院提交结案申请书，解除被执行人限制高消费以及失信名单的列入，并解除对被执行人财产的冻结。若被执行人未按上述协议内容履行付款义务的，申请执行人可以按原生效判决文书向人民法院申请恢复执行，并向申请执行人支付不低于剩余款项的20%金额作为违约金且需优先偿还违约金。 五、如被执行人未按本协议约定内容履行的，申请执行人可按原生效法律文书向人民法院申请恢复执行。 六、本协议是甲乙双方真实意思表示，本协议一式三份，甲、乙、法院各执一份。 本院认为，本案双方当事人已达成执行和解，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人未按上述和解协议履行付款义务的，申请执行人可以依据原生效判决书向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢兆全 审 判 员  王晓坤 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月十七日 书 记 员  袁惠章
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7187号 原告：高某某，女。 被告：杨某某，女。 被告：白某某，男。 原告林秋艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款296621元（按年利率6%计算，自2017年1月28日起至实际清偿欠款之日止）；二、判令被告承担原告因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等）以上暂计30万元。事实与理由，二被告系夫妻关系，并从事服装生意。原告自2013年开始长期给被告供应服装，并按照被告要求每月指定向周边地市下属县城各商场的服装柜台提供服装，同时被告指派公司员工周利鹏、牛蕾负责点货，被告白某某负责收货，被告杨某某负责结算，直到2017年被告开始出现结算不及时的现象，因此原告不再给被告供货。后经双方多次核实对账最终确定被告累计赊欠原告货款达296621元。原告如约履行了自己的义务，而被告未按约定履行给付金钱义务。原告曾多次要求被告支付上述欠款，但被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，被告的行为损害了原告的合法权益，并给原告造成一定的经济损失，且有公序良俗，违背诚信守信原则。原告的诉求请求既有事实证据又有法律依据理由充分，人民法院应予以支持。因此，原告为维护自己的合法权益，根据《民法总（通）则、《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。 本院认为，本案在审理过程中现暂无法联系到二被告，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张秋力 二〇一九年九月二十九日 书记员  赵乙成
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执9301号 申请执行人：任飞飞（执9301号），男，汉族，1984年6月15日出生，住所地深圳市宝安区。 申请执行人：龚金钊（执9305号），男，汉族，1987年12月27日出生，住所地深圳市宝安区。 申请执行人：黄文豪（执9308号），男，汉族，1993年8月6日出生，住所地深圳市宝安区。 申请执行人：杨蔓（执9311号），女，汉族，1993年9月3日出生，住所地深圳市宝安区。 被执行人：深圳市人才赢行信息技术有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道科技南十二路长虹科技大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5DP7900R。 法定代表人：杨胜涛。 申请执行人任飞飞等四人与被执行人深圳市人才赢行信息技术有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]163、167、170、173号劳动仲裁已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行过程中，被执行人主动将涉案款项196595.00元付至本院账户，申请执行人与被执行人达成和解，上述款项支付给任飞飞人民币30547.35元、支付给龚金钊人民币38000元、支付给黄文豪人民币13280元、支付给杨蔓人民币10000元，不足部分申请执行人表示予以放弃。申请执行人领取执行款后，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9301、9305、9308、9311号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇一九年九月二十四日 书记员  蔡仲明
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0321民初2250号 原告：肖起学，男，1960年11月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告：肖景远，男，1986年4月21日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：浦印，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。 被告：秦皇岛森源矿业发展有限公司兴华铁矿分公司。住所地：青龙马圈子镇水胡同村。统一社会信用代码：911303007941812017。 负责人：郭长江 案由：修理合同纠纷。 本院在审理原告肖起学、肖景远诉被告秦皇岛森源矿业发展有限公司兴华铁矿分公司修理合同纠纷一案中，原告于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审结前，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告肖起学、肖景远撤回起诉。 案件受理费1208元，减半收取604元，由原告肖起学负担。 审判员  付荣利 二〇一九年九月十八日 书记员  张文英
广州知识产权法院 民 事 判 决 书 （2019）粤73知民初380号 原告：广州益合汽车配件有限公司，住所地广州市白云区************。 法定代表人：穆某1。 委托诉讼代理人：刘洁、王瑞敏，分别为广东泽正律师事务所律师、实习律师。 被告：广州加关注网络科技有限公司，住所地广州市天河区*********。 法定代表人：刘某1。 案由：侵害实用新型专利权纠纷。 出庭情况：益合公司的委托诉讼代理人刘洁、王瑞敏到庭参加诉讼，加关注公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。 诉辩意见 广州益合汽车配件有限公司（以下简称益合公司）的诉讼请求：广州加关注网络科技有限公司（以下简称加关注公司）停止销售和许诺销售侵害本案专利权的产品。加关注公司赔偿益合公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用100000元，并承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：专利权人向国家知识产权局申请涉案专利并获授权。益合公司与专利权人签订《专利许可使用合同》，约定益合公司在国内代理销售涉案专利产品，并授权益合公司全权处理专利维权工作。益合公司经调查发现，加关注公司通过信息网络在天猫网站开设“布加邦旗舰店”，在该店铺内展示并销售被诉产品。被诉产品落入了涉案专利权利要求1的保护范围，使益合公司的市场声誉和经济利益遭受了损失。 加关注公司未答辩。 案件情况 一、实用新型专利的基本情况 专利名称 一种汽车钥匙保护壳 专利号 ZL************** 专利申请日 二〇一四年一月九日 授权公告日 二〇一四年六月十一日 专利权人 廖志 专利缴费情况 最近一次缴费日期为2019年1月10日 专利评价报告 全部权利要求未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。 《专利许可使用合同》 2018年9月1日，益合公司与专利权人签订《专利许可使用合同》，约定专利权人允许益合公司在国内代理销售专利权人的专利产品，益合公司有权对中国大陆范围内发生的侵害涉案专利的专利权行为单独提起诉讼，涉案专利的许可使用期限为2018年9月1日至2019年12月31日。 二、专利技术与被诉侵权技术的对比 益合公司在本案中要求保护的权利要求范围为权利要求1。被诉产品如判决书后之附图。 授权专利技术方案 被诉侵权技术方案 权利要求1、A一种汽车钥匙保护壳，包括用于包覆汽车钥匙总成的由相互卡合连接的上盖、下盖和后盖组成的外壳。 a汽车钥匙保护壳仅包括用于包覆汽车钥匙总成的相互卡合连接的上盖和下盖。 B所述上盖开设有分别与汽车钥匙总成的开关和多个操作按钮对应的开关孔和多个按钮孔。 b相同 C所述上盖和后盖由金属制成，所述下盖由塑料制成。 c上盖和下盖均由塑料制成。 D还包括软胶壳，所述的上盖、下盖和后盖分别盖在所述软胶壳的顶面、底面和后端。 d包括软胶壳，上盖和下盖分别盖在软胶壳的顶面和底面。 F所述软胶壳的顶面开设有与汽车钥匙总成的开关及所述开关孔对应的通孔，所述软胶壳的顶面还突出形成与所述的多个操作按钮对应并对应伸入相应的按钮孔内的弹性键盘，所述软胶壳内设有用于包覆汽车钥匙总成的腔体。 f相同 G所述软胶壳的前端设有插孔。 g被诉侵权技术方案的软胶壳前端未设置插孔。 H所述软胶壳的后端设有与所述腔体连通的第一开口，所述上盖的前端设有带有扣孔的臂部，所述下盖的前端设有卡扣。 h相同 I所述臂部穿过所述插孔并且所述臂部的扣孔与所述卡扣配合。 i臂部的扣孔与卡扣配合。 J所述后盖设有与所述第一开口对应的第二开口 j下盖的后端设有与第一开口对应的第二开口。 三、被诉侵权行为及证据 行为类型 证据 销售 1.（2019）粤广南沙第9813号公证书，载明公证购买被诉产品的店铺为加关注公司；订单信息载明订单编号267********140230，付款136元； 2.（2019）粤广南沙第9814号公证书，载明益合公司的代理人收取被诉产品； 3.公证封存实物。 许诺销售 （2019）粤广南沙第9813号公证书，载明该店铺展示被诉产品的详细信息，包括单价68元，月销售9件，累计评价7。 四、经济损失及维权合理开支 损失类型 证据 经济损失 专利许可使用费100000元/年 合理开支 公证费3200元 五、其他 加关注公司成立于2011年9月29日，注册资本500000元，经营范围包括商品批发贸易、商品零售贸易、广告业等。 裁判理由 权利状态。廖志是ZL**************“一种汽车钥匙保护壳”实用新型专利权人，该专利权处于合法有效状态，该专利在有效期内，益合公司通过合同关系被许可实施该专利；当该专利受到侵害时，益合公司有权提起诉讼。 侵权行为。加关注公司许诺销售、销售了被诉产品，有涉案公证书及其附件照片、被诉产品实物等为证，足以认定。 技术对比。经上文对比，被诉侵权技术方案与授权专利技术方案具有a、c、d、g、i、j六个区别特征，即被诉侵权技术方案不具备授权专利技术方案限定的钥匙保护壳后盖、上盖和后盖由金属制成、后盖覆盖在软胶壳的后端、软胶壳的前端设置插孔、上盖前端的臂部穿过插孔及后盖设置第二开口技术特征，不落入益合公司专利权保护范围。 因此，虽然加关注公司销售、许诺销售了被诉产品，但被诉产品不落入益合公司专利权的保护范围，故益合公司对加关注公司提起的侵权之诉不成立，予以驳回。 依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告广州益合汽车配件有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告广州益合汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判长郑志柱 人民陪审员韩红艳 人民陪审员沈雁 二○一九年九月二十九日 法官助理罗厚胤 书记员潘星予 附图：
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执513号申请执行人：苏潘，男，1989年9月11日生，汉族，住南乐县。被执行人：申建超，男，1989年8月5日出生，汉族，住南乐县。被执行人：仇迎秋，女，1990年8月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人申建超之妻。本院在执行苏潘与被执行人申建超、仇迎秋民间借贷纠纷一案中，南乐县人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫0923民初397号民事判决书，审理庭判决：一、被告申建超、仇迎秋于本判决生效后十日内共同偿还原告苏潘借款168000元。二、案件受理费3660元，由被告申建超、仇迎秋负担。苏潘于2019年4月23日向本院申请恢复执行。本院受理后，于2019年4月25日向被执行人申建超、仇迎秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申建超、仇迎秋未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，发现被执行人仇迎秋名下有7400元存款已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年5月6日本院执行员前往被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产；2019年6月15日本院执行员前往南乐县不动产登记中心和住房公积金查询，于2019年8月30日、9月17日对二被执行人的住房公积金进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止目前，已执行到位的金额为7400元。本院以面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并已在笔录中表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年九月二十四日书记员  常 凯
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初2222号之一原告:李灿，男，1994年3月20日出生，汉族，住茂名市茂南区**********（宇丰苑小区）3梯1002房,公民身份号码440************810。委托诉讼代理人：李玉兰，广东海法律师事务所律师。被告：易汉文，男，1985年8月26日出生，汉族，住茂名市茂南区***********,公民身份号码440************870。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市茂南区**************7、8号房及305、306房。负责人：赖汉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊钧，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司。住所地：茂名市茂南区**************、八楼南。负责人：黄建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄榆雄，该公司员工。原告李灿与被告易汉文、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。后因本案案情复杂，本院于2019年7月22日作出（2019）粤0902民初2222号民事裁定，裁定本案转为普通程序。原告李灿于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灿在本院作出宣判前撤回起诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李灿撤诉。案件受理费2610元（原告已预交），撤诉减半收取计1305元，由原告李灿负担。审判长  李钦明审判员  何秋玲审判员  车燕茹二〇一九年九月二日书记员  杨志新
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7855号 被执行人：李春，女，汉族，1982年3月11日出生，户籍所在地广东省韶关市浈江区。 被执行人李春犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人李春判处罚金人民币5000元立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人李春已依法缴纳足额罚金，并将收据副件交付本院。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7855号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年九月二日 书记员 钟琼莹
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执908号申请执行人：刘某1，女，汉族，2007年12月26日出生，住曲阜市王庄乡北马村****，现住曲阜市。被执行人:刘某2，男，汉族，1980年3月7日出生，住曲阜市。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，于2019年8月5日通过法院电话送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，因电话多次拨打无人接听，我院又在法院公示栏公告送达，通知被执行人后，其实际未到庭履行。2、本院分别于2019年7月30日、9月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下车辆一部，因车辆年限时间较长，价值不高，申请人不申请处置，未发现其他可供执行财产。3、本院2019年8月6日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2019年8月6日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为184000元及利息，执行到位0元，未执行到位184000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院2017鲁08**民初935号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月四日书 记 员  陈然然
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2035号之一原告：孙龙喜，男，1955年7月30日生，汉族，住镇江市丹徒区宜城。委托诉讼代理人：窦彩凤（系原告配偶），女，1954年4月24日生，汉族，住镇江市丹徒区宜城。被告：袁国祥，男，1963年9月18日生，汉族，住镇江市丹徒区宜城。被告：康瑞霞，女，1965年7月4日生，汉族，住镇江市丹徒区宜城。原告孙龙喜与被告袁国祥、康瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡正宇人民陪审员  孔金生人民陪审员  侯国玉二〇一九年九月二十九日法官 助理  高 倩书 记 员  张 俊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初1762号 原告：宋云红，女，1966年4月12日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王成忠，辽宁万正律师事务所律师。 被告：梁文建，男，1977年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。 原告宋云红与被告梁文建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋云红及委托诉讼代理人王成忠到庭参加诉讼，被告梁文建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性给付所欠货款36884元；2.由被告承担本案诉讼等费用。 事实与理由：被告梁文建曾在瓦房店市开办过聚回香肥鱼印象烤鱼店，从2015年4月29日起，截止到当年8月10日止，被告共欠原告货款36884元，有被告所雇厨师长等人亲笔出具的证明。后期因被告不再继续经营，所欠货款也没有给付，故提起诉讼。 被告未答辩，举证期内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据1:销货清单，经手人有厨师长李全、邵振友、李金成、曹维丽等人；证据2：2015年6月10日被告梁文建曾给付了原告一张转帐支票，书写额货款25000元，这张支票是他自己开办的“大连冠美装饰工程有限公司”的；证据3：瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字[2015]第1423号、1424号、1428号仲裁裁决书，证明签字人和梁文建的关系，都是受雇于梁文建。证据4：辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初4022号民事裁定书，证明原告曾起诉后又撤回起诉。证据5：2015年8月14日证明，证明被告欠原告货款36884元，购货凭证上所有签名人员均是被告员工。 本院经审查认为，销货清单上有被告雇佣的工作人员李权、邵振友、李金成等人收货的签字，本院予以确认。对证据2-5，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系瓦房店市华太购物广场聚回香肥鱼印象饭店经营者，2015年4月28日开始向原告赊购蔬菜，原告送货后，由被告雇佣的工作人员分别在销货清单签字收货，被告与原告结算后原告将销货清单交付给被告。至2015年8月10日被告尚有36884元货款未给原告结算。2015年8月14日该饭店的工作人员李全、邵振友、李金成等人给原告出具欠款36884元证明。2015年6月10日被告给原告一张加盖大连冠美装饰工程有限公司财务专用章和梁文建印章的转帐支票，票面金额25000元，该支票系空头支票。现被告的饭店已不经营，尚欠的36884元货款虽经原告多次索要，被告至今未予偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告因经营饭店向原告购买蔬菜，有其饭店的工作人员签字收货的销货清单、证明及空头支票为凭，被告没有及时给付货款，原告请求被告偿还货款36884元，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁文建于本判决生效之日起十五日内给付原告宋云红货款36884元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，公告费600元，合计1322元由被告梁文建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  姜 华 二〇一九年九月十二日 书 记 员  李春芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初6260号原告:谭凤生，男，1946年12月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴春明（特别授权），江苏民明律师事务所律师。被告：翁亚兵，男，1975年10月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：钱震华，女，1976年7月18日出生，汉族，住泰兴市。原告谭凤生与被告翁亚兵、钱震华债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭凤生的委托诉讼代理人吴春明，被告翁亚兵、钱震华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭凤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告32100元；2、判令被告支付违约金；3、判令被告支付逾期还款利息（以月息1.5%算至款项付清止）；4、判令两被告承担本案律师费4000元；5、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，谭凤生变更诉讼请求为：1、判令两被告偿还借款本金21300元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2018年9月4日起至本金实际偿还之日止标准计算）；2、由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告于2017年11月20日向姚霞发借款60000元并签订协议。姚霞发因下欠原告款项，遂将上述债权转让给原告，原告向两被告均出具书面通知，但两被告至今未偿还上述款项。原告经催要未果，遂诉至法院，请求判如所求。翁亚兵、钱震华共同辩称，原告的诉讼请求没有事实依据。2017年11月20日，我因资金周转困难，通过上海上有资产管理有限公司（以下简称上有公司）经理周某办理了60000元的借款，借款协议的合同编号为：SYSH-010047-2017-11-17-015，借期12个月，月利息1.5%，我因急需用钱，故同意此合同。我一直在正常还款，有工作人员周某为证。2018年8月20日，我收到了上有公司的委托收款授权书，出具日期为2018年8月17日，委托人为姚霞发，收款人为朱俊杰。原告提供的2018年8月18日姚霞发债权转让的手续是假的。原告在起诉我的（2018）苏1283民初9794号案件中提供的合同、金额均是假的，但因为是调解，没有追究谭凤生的责任。现原告损害被告的利益，其起诉涉嫌虚假诉讼，请求法院查清事实，依法处理。本院经审理查明，2017年11月20日，被告钱震华、翁亚兵（甲方）与案外人姚霞发（乙方）签订《借款协议》一份，合同编号为SYSH-010047-2017-11-17-015，约定两被告向姚霞发借款60000元，月利率为1.5%，还款起止时间为2017年12月5日起至2018年12月4日止，分12期还款（每月4日17:30前，节假日不顺延）。借款支付方式：乙方通过第三方平台支付的方式将款项汇入乙方的专用帐户中。本息偿还方式：任何应从甲方帐户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定帐户中准确划扣相应数额。2017年12月5日，被告钱震华、翁亚兵向案外人姚霞发出具《客户资金到账确认函》，载明：“现本人在2017年12月5日，收到出借人姚霞发出借的资金共计（大写）陆万元（￥60000.00元）款项，经本人确认无误。”2018年12月11日，江苏上有信息技术服务有限公司泰州分公司出具还款证明一份，证明被告钱震华、翁亚兵截止2018年8月6日已偿还借款38700元。2018年8月18日，案外人姚霞发与原告谭凤生签订《债权转让协议书》一份，约定将其对两被告享有的债权转让给原告，并向两被告邮寄了《债权转让通知书》。因两被告未履行还款义务。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，被告钱震华、翁亚兵与债权人姚霞发签订借款协议，明确了借款数额，双方的债权债务关系依法成立，被告钱震华、翁亚兵应承担还款义务。根据法律规定，债权人姚霞发将其对两被告享有的债权转让给原告谭凤生，并履行告知义务后，原告谭凤生作为受让人取得了与该笔债权有关的权利，故被告钱震华、翁亚兵应当向原告履行还款义务。关于两被告辩称其实际已偿还49958.75元的意见，原告予以否认，且两被告均未能提供有效证据予以证实，故本院对被告的辩称意见不予采信。现原告自愿将两被告已偿还的38700元抵扣本金，主张两被告给付剩余借款本金21300元及利息（自2018年9月4日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，判决如下：被告翁亚兵、钱震华于本判决生效之日起十日内偿还原告谭凤生借款本金21300元及利息（以21300元为本金，自2018年9月4日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取为352元，由两被告负担（此款原告已垫付，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇一九年九月二十三日法官助理 周红燕书 记 员 封小倩
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执2697号 申请执行人：李金生，男，1952年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市超艺彩色印刷包装有限责任公司，住所地安徽省合肥市金池路**，统一社会信用代码9134010014915450X5。 法定代表人：杨良峰，总经理。 申请执行人李金生申请执行被执行人合肥市超艺彩色印刷包装有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据本院（2019）皖0121民初764号民事调解书的约定，合肥市超艺彩色印刷包装有限责任公司不是义务履行主体，现申请执行人李金生自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0121执2697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕斌 二〇一九年九月十日 书记员  赵伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执1969号之五被执行人任傅义，郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2019)鲁1725执1969号裁定书，于2019年09月23日向被执行人任傅义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任傅义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任傅义在山东省农村信用社联合社6223191710885083,0101,0账户内存款人民币27001.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一九年九月二十三日书记员  孙广伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10567号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日