wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0923刑初192号公诉机关南乐县人民检察院。被告人程聚伟，男，1974年3月26日出生，汉族，河南省南乐县人，初中肄业，农民，住南乐县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪2016年10月20日被南乐县公安局取保候审。被告人张进川，男，1986年7月15日出生，汉族，河南省南乐县人，高中肄业，农民，住南乐县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪2016年9月9日被南乐县公安局取保候审。被告人张进伟，男，1981年12月19日出生，汉族，河南省南乐县人，初中毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯重大劳动��全事故罪2016年9月9日被南乐县公安局取保候审。被告人贾文堂，男，1953年12月21日出生，汉族，河南省南乐县人，小学肄业，农民，住南乐县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪2016年10月12日被南乐县公安局取保候审。被告人赵兵赏，男，1982年8月5日出生，汉族，河南省南乐县人，小学毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪2016年10月13日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检公诉刑诉【2016】179号起诉书,指控被告人程聚伟、张进川、张进伟、贾文堂、赵兵赏犯重大劳动安全事故罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、薛会丽出庭支持公诉，五被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016���4月20日，濮阳市清源供水工程有限公司承包了南乐县第六批小型农田水利重点县2016年度（高标准农田建设示范）建设项目，被告人程聚伟为该建设项目的实际施工负责人，租赁被告人张进川、张进伟的凿井设备，并由张进川、张进伟雇佣被告人贾文堂、赵兵赏等人进行施工。2016年4月29日15时许，张进川、张进伟带领贾文堂、赵兵赏等人在南乐县寺庄乡西寺庄村北地施工过程中，没有采取任何安全防护措施，在固定卷筒刹车轮的螺丝突然折断后，造成离合轮在非正常施转和减速机振动作用下崩碎，崩碎的离合轮碎片击中被害人张某3、王某2，造成张某3死亡、王某2受伤的重大事故。经南乐县政府“4.29”机械伤害事故调查组调查，程聚伟使用不具备施工资质的设备出租方的施工人员，未对设备租赁方施工人员进行必要的安全教育培训和技术交流，施工机械设备入场前��经安全检查合格，未设置必要的安全警示标志，在监理口头要求停工后擅自要求施工人员继续施工，在此次事故中负有一定责任；张进川未对施工人员进行必要的安全教育培训和技术交底，未检查已方设备安全状况，未设置必要的安全警示标志，在监理口头要求停工后擅自要求施工人员继续施工，在此次事故中负有一定责任。另查明，事故发生后，程聚伟、张进川、张进伟共同赔偿张某3近亲属各项损失共计人民币320000元，赔偿王某2各项损失共计人民币66100元，取得被害人及其近亲属的谅解。上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议。且有其在侦查机关的供述，被害人王某2陈述，证人张某1、段某、李某1、李某2、王某1、张某2证言，南乐县第六批小型农田水利重点县2016年年度建设项目施工合同，南乐县人民政府安全生产委员会乐安【2016】14号文件，勘验、检查笔录，现场图及照片，归案情况，赔偿协议书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人程聚伟将工程分包给无资质的被告人张进川、张进伟；张进川、张进伟在明知安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定的情况下，仍安排被告人贾文堂、赵兵赏进行现场施工；贾文堂、赵兵赏作为对安全生产设施负有维护职责的人员未尽到检查义务，导致在施工过程中机器发生事故，造成一死一伤的重大安全事故，五被告人的行为构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于五被告人均系归案后均如实供述犯罪事实，程聚伟、张进川、张进伟在事发后妥善处理事故赔偿事宜，取得被害人及其近亲属的谅解，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害，对公诉机关对程聚伟、张进川、张进伟适用缓刑的意见予以支持。鉴于贾文堂、赵兵赏犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条之规定，案经审判委员会讨论，判决如下：一、被告人程聚伟犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、被告人张进川犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；三、被告人张进伟犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）。四、被告人贾文堂犯重大劳动安全事故罪，免予刑事处罚；五、被告人赵兵赏犯重大劳动安���事故罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  代荣芬审判员  付利红审判员  张晓丽二〇一六年十二月十三日书记员  武晓娟
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执151号申请执行人王怡楷，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。委托代理人谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师。被执行人胡国书，女，1969年12月2日出生，汉族，居民，住西畴县。本院在执行申请执行人王怡楷与被执行人胡国书合同纠纷一案中，被执行人胡国书自行将其与吴贤武名下共同共有位于西畴县西洒镇玉鼓路国税小区砖混房屋一幢，面积为203.72平方米，证号为（西房权证西洒镇字第××号）的房屋作价526000元出售给买受方梁海英、李仕良。2016年12月2日买受方梁海英、李仕良已将购房款486000元汇入我院执行专户用于清偿胡国书所涉案件。该案件款187505.5元。经主持双方和解，被执行人胡国书自愿给付申请执行人王怡楷现金81260.5元，余款106245元申请执行人王怡楷自愿放弃执行。此款已从486000元中提取83973.09元（含申请费2712.59元）支付，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初510号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐邦祥二〇一六年十二月二日书记员  邓光亭
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民特17号申请人：四川隆昌神驹运业有限公司。法定代表人：蒋兴宗，董事长。委托代理人：张原珲，四川隆昌神驹运业有限公司副总经理。申请人：曾义刚，男，汉族，1974年4月14日出生，四川省隆昌县人，住隆昌县。本院于2016年12月20日立案受理申请人四川隆昌神驹运业有限公司与申请人曾义刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷一案，于2016年12月20日经隆昌县金鹅街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、关于乙方(曾义刚)提出的“年休假”的问题。按照隆昌县劳动争议仲裁委员会【隆劳仲字(2013)第147号】仲裁裁决书执行。甲方(四川隆昌神驹运业有限公司)一次性支付乙方2304.4元。鉴于乙方家庭的实际困难，一次性解决乙方困难补助3965.6元。二、关于乙方提出特殊工种的问题，甲方负责为乙方提供从事驾驶员工种证明等有关手续，提交劳动部门依法办理特殊工种。但乙方不得就甲方提供的手续向甲方提出任何诉求。同时，乙方在办理特殊工种时交纳的各种费用自行承担，甲方概不负责。三、本“协议”为双方所有劳动争议的终结调解。本“协议”履行后，乙方自愿放弃对甲方劳动争议纠纷所享有的一切权利，并不得再以各种理由提出任何诉求，甲方也不再承担任何责任。四、甲、乙双方商定，共同将本“协议”向隆昌县人民法院申请确认并出具法律文书后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。申请人四川隆昌神驹运业有限公司与申请人曾义刚于2016年12月20日经隆昌县金鹅街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 红二〇一六年十二月二十日书记员 王美微
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1159号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人颜洪雨。被执行人张金旭。被执行人刘英军。被执行人刘长义。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人颜洪雨、张金旭、刘英军、刘长义金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初1533号民事判决，判决如下：一、被告颜洪雨、张金旭于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金40851.28元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告刘英军、刘长义对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告颜洪雨、张金旭追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410.00元，由被执行人颜洪雨、张金旭、刘英军、刘长义负担。由于被执行人颜洪雨、张金旭、刘英军、刘长义未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人颜洪雨、张金旭、刘英军、刘长义履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月3日立案执行，并于2016年7月25日、2016年11月27日向被执行人刘长义、刘英军送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人颜洪雨、张金旭、刘英军、刘长义无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人颜洪雨、张金旭、刘英军、刘长义的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1533号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月十四日书记员  宋庆学
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5076号申请执行人敬兵。委托代理人吕品、杨帆，江苏××律师事务所律师。被执行人徐志军，男，1975年1月5日生，居民身份证号码3211811975********，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷前巷新村*幢*单元***室。申请执行人敬兵与被执行人徐志军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）丹后民初字第1164号民事判决已发生法律效力，依该判决：徐志军给付敬兵价款8万元。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由徐志军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的财产信息，被执行人徐志军无银行存款、车辆等信息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  虞韵二〇一六年十二月十六日书记员  史亮
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2016)冀0821刑初235号公诉机关承德县人民检察院。被告人应某某。2015年8月10日因涉嫌赌博罪被承德县公安局刑事拘留。2015年9月7日被承德市公安局取保候审。2016年11月23日被本院取保候审。承德县人民检察院以承县检刑诉(2016)182号起诉书指控被告人应某某犯赌博罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，承德县人民检察院指派代检察员曾令省出庭支持公诉，被告人应某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，2015年8月，被告人应某某明知王某某（已判刑）在承德市高新区某村开设赌场，以“押宝”形式组织人员参与赌博，而为其提供赌博场地，从中获利人民币500元。经查，王某某（已判刑）组织赌博，共抽头渔利人民币七万余元。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以赌博罪追究被告人应某某的刑事责任。故提起公诉，请依法判处。被告人应某某对检察机关指控的事实均承认，称我岁数大，望法庭从轻处罚。经审理查明，2015年8月，被告人应某某明知王某某（已判刑）在承德市高新区某村开设赌场，以“押宝”形式组织人员参与赌博，而为其提供赌博场地，并从中获利人民币500元。王某某组织多人赌博，共抽头渔利人民币七万余元。认定上述事实的证据，1、同案犯王某某的供述，承认自己在2015年7月初到8月9日在承德市冯营子镇某村开设赌局，组织每天几十名人员赌博。赌局分别设在应某1、闫某某、闫某1、闫某2、应某某他们五家，一共经营了二十多天，赌局中有专门给赌博人员做饭的，有站岗放哨引导赌博人员的，有专门负责抽水的，有放高利贷提供资金的；2、同案犯沈某某的供述，王某某通过电话联系我说王某某在村里开了一个赌局，让我帮着找些人去参与赌博，然后算我点儿局，因我拉不来人，王某某让我去放高利贷，给捧局。直接从水箱里扣除各种费用之后的分成人员包括王某某、我、李某某、黄某某、小江、小强六个人。自己分得了共一万多元，王某某分的多，分了六七万元；3、同案犯应某1的供述，证实王某某和张某某跟我联系说要到我家赌博，当时我就答应了。后来王某某和沈某某分别打电话告诉玩宝的让过来玩，具体站岗的人都有谁我不清楚，他们一共在我家放了十天局，开始玩的时候都是王某某、沈某某打电话张罗人玩，并且告诉耍钱的人地点在哪里。张某某在场上负责抱水箱子。王某某的赌局还在应某某家开过；4、同案犯张某某的供述，王某某联系我在赌场上负责抽水、找的王某1等放哨，防止警察抓赌，又找的应某1等人谈的安排赌场的所在地；5、同案犯王某1的供述，2015年7月15日晚我接到王某某的电话说开始放局了，说在应某1家放，让我去找应某1问问是否同意，应某1就答应了。我就是负责看着局外站岗放哨的人，每天一个人一百元钱。应某1、应某某、闫某3、闫某1、王某某、闫某某在这六家王某某都放过局；6、同案犯张某1的供述，王某某找我去应某1家的赌局站岗，一天给我一百元钱，给钱是一个叫阿生的给的，一共前前后后给站了四十多天岗，一共给了我四千多块钱。我没进去过赌局里面，只听说是宝局。赌局有时候在应某1家，有时候在应某某家里。赌局上王某1负责安排管理站岗的人员，张某某负责抽水，放局的地点在应某1家、应某某家还有闫某3家，还有一家不知道叫啥的，赌局多的时候有六七十人，少的时候有三四十人。负责站岗的有我、周某某、王某1、小利、张某2、张某3；7、同案犯张某4的供述，王某某找我到赌局上放哨，我听说赌局是王某某、沈某某和李某某他们开设的。赌局都是赌场人员提供，也有参赌人员自己带的宝箱子。赌局的开设地点在应某1、闫某4、应某某他们三家轮着进行。王某1负责给赌局上买水还负责给站岗的人员开支，站岗的我知道的有张某1、张某2、张某5。我给赌局放了有六七天的岗哨。站岗的每天给一百元钱，我一共得了六百元的岗钱；8、证人张某6的证言，证实2015年7月末的时候王某某在应某某家里开了赌局，我去赌局上赌博了。我去的时候赌局上有40多人在赌博，赌局上有人在放哨，放哨的有张某1、张某4、应某2、张某7等人；9、户籍证明，证实被告人应某某系成年人，具有完全刑事责任能力；10、被告人应某某的供述，2015年8月的5、6号，王某某在我们家组织了赌博，在去赌博的前一天，王某某找到我，说是想在我们家玩一天，王某某说散局以后给我点钱，我就同意了。第二天王某某就带了30多人到我们家赌博了，一共给了我500元。本院认为，被告人应某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博且参赌人员每天均达到二十人以上，其行为已构成赌博罪。属共同犯罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人应某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人应某某在公安机关即如实供述犯罪事实，系坦白，应当从轻或者减轻处罚。本院为了维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人应某某犯赌博罪，判处拘役六个月、缓刑九个月，并处罚金人民币贰万元整。（罚金已缴纳）（刑期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玉杰二〇一六年十二月六日书记员  雒明硕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2523号申请执行人：杨建中，男，汉族，1952年7月25日生，住丹阳市。被执行人：丹阳易盛服饰有限公司。住所地：丹阳市导墅镇双园村申阳路。组织机构代码：06327888-6。法定代表人周锁平，公司经理。申请执行人杨建中与被执行人丹阳易盛服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年2月22日作出的（2015）丹导民初字第537号民事判决书已经发生法律效力，该裁决：被告丹阳易盛服饰有限公司应于本判决生效后十五日内给付原告杨建中劳动报酬25330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免于收取。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆及房产信息。被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹导民初字第537号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十二月十五日书记员  徐 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7960号罪犯郝志强，男，1985年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)一中刑初字第31号刑事判决，以被告人郝志强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2008年11月13日作出(2008)高刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郝志强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年5月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郝志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯郝志强获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝志强减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2011年5月20日起至2027年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12573号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告谭进洋，男，1996年06月21日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告谭进洋电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告谭进洋的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2455号罪犯李老三，男，1978年8月21日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年10月11日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00159号刑事判决，认定被告人李老三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李老三减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李老三在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李老三在服刑期间，确有悔改表现，于2014年3季度至2016年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯李老三因无履行能力而未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李老三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李老三减去有期徒刑六个月（刑期至2027年9月12日止）,剥夺政治权利三年不变。原判并处没收个人财产人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十一日书记员 张 萌
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初2549号原告：苏里，男，1982年11月11日出生，汉族，长春市人，无职业，现住长春市朝阳区富锋镇双山村耿家油坊屯，身份证号码2207021982********。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县艺丰卷帘门厂，住所地乾安县乾安镇，注册号220723600069857。经营者：江福军，男，1966年5月1日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县粮校家属楼*单元***室，身份证号码222304196605013819被告：王德春，男，1980年9月8日出生，汉族，乾安县人，个体工商户，现住乾安县乾安镇，身份证号码2207231980********。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。原告苏里与被告乾安县艺丰卷帘门厂、被告王德春承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告苏里于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏里撤回起诉。案件受理费人民币1013元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 宏二〇一六年十二月九日本件与原本核对无异书记员 周于晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢698号之一申请执行人王亚平，男，1979年7月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人肖志华，女，1972年9月7日出生，汉族，下岗职工，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人闫小玲，女，1981年11月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人闫金梁，男，1967年6月17日出生，回族，住住宁夏回族自治区永宁县。本案执行过程中，本院执行员依法传唤被执行人到庭执行，被执行人到庭后拒绝履行生效法律文书，本院依法决定对被执行闫金梁处以15天拘留决定，因被执行人身体严重疾病，银川拘留所向本院出具了不予收拘通知书。本院通过银行查询系统、被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房产管理系统查询，本院依法轮候冻结被执行人闫金梁名下位于银川市兴庆区某室房屋产权以及土地和被执行人闫小玲名下位于银川市兴庆区某室房屋产权以及土地；通过车管所查询，依法冻结被执行人闫金梁名下车牌号为宁A×××××号车辆产权（该车辆下落不明）。申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人的财产线索时以及具体下落时可申请恢复强制执行程序，本院已将被执行人肖志华、闫小玲、闫金梁纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初9199号原告:陈联闻,男,1967年2月28日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：王翰丹、黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告:吴军,男,1966年1月2日出生,汉族,住乐清市。被告:陈赛琳,女,1969年3月2日出生,汉族,住乐清市。原告陈联闻诉被告吴军、陈赛琳民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款1万元及利息损失（自2016年9月20日起按利率6%计算至法院确定履行之日止），逾期按民诉法253条执行。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。2008年9月11日，被告吴军向原告借款1万元，并出具借据。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴军、陈赛琳应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈联闻借款本金1万元并赔偿利息损失（以1万元为基数，自2016年9月20日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告吴军、陈赛琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 黄 敏人民陪审员 陈 宪人民陪审员 吴旭特二〇一六年十二月二十七日代书 记员 郑力溥
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2426号原告齐常喜,男。委托代理人付建礼，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。被告陈仓区坪头镇坪头村民委员会,住所地：陈仓区坪头镇坪头村。法定代表人贾年生，任村民委员会主任。原告齐常喜与被告陈仓区坪头镇坪头村民委员会承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告齐常喜于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐常喜的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐常喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐常喜负担。审 判 长  李锁让代理审判员  范晓艳人民陪审员  杜绪军二〇一六年十二月三十日书 记 员  申元春
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保504号申请人：安盛天平财产保险股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦6层02、03单元、10、11层。统一社会信用代码：91310000770234962J。法定代表人：胡务，董事长。委托代理人：李民，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人：黄晶，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：孟庆强，住址：河南省信阳市淮滨县。被申请人：淮滨县水运公司。住所地：河南省信阳市淮滨县城关镇前楼。法定代表人：黄明礼。申请人安盛天平财产保险股份有限公司于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟庆强所有、被申请人淮滨县水运公司经营的“豫信货13098”轮的所有权。申请人安盛天平财产保险股份有限公司向本院提供保证担保。本院经审查认为，申请人安盛天平财产保险股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人安盛天平财产保险股份有限公司的诉前财产保全申请；二、自即日起，冻结被申请人孟庆强所有、被申请人淮滨县水运公司经营的“豫信货13098”轮的所有权。案件申请费2228元，由申请人安盛天平财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  付敏茜二〇一六年十二月八日书 记 员  崔 晓
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执667号申请执行人殷卫东，男，汉族，1966年11月9日生，住镇江市。被执行人镇江市兴林鞋业有限公司,住所地镇江市丹徒区高桥镇康太村太元圩。法定代表人王洁，系该公司经理。被执行人王以林，男，汉族，1970年12月6日生，住镇江市。申请执行人殷卫东与被执行人镇江市兴林鞋业有限公司、王以林劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏1112民初1028号民事调解书已发生法律效力。依该调解内容：被告镇江市兴林鞋业有限公司、王以林欠原告劳务报酬24000元，此款被告镇江市兴林鞋业有限公司、王以林于2016年5月30日前支付5000元，2016年7月30日前支付9500元,2016年9月30日前支付9500元。案件受理费减半收取200元，由被告镇江市兴林鞋业有限公司、王以林负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人镇江市兴林鞋业有限公司、王以林的财产状况进行了调查，经查被执行人镇江市兴林鞋业有限公司系租赁他人场地生产经营,现已停产歇业,其名下未发现有可供执行的财产;被执行人王以林因规避执行,现今下落不明,未发现其名下有可供执行的财产。期间申请执行人殷卫东未提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，故本案申请执行金额24000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初1028号民事调解书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年十二月八日书记员  殷钰洁附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2505号罪犯赵术清，男，1958年11月23日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2004年10月10日作出（2004）荆刑初字第70号刑事附带民事判决，认定赵术清犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利年终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95471.4元。赵术清不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2005年5月16日作出（2005）鄂刑一终字第40号刑事判决，改判赵术清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利年终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯赵术清的刑��，经湖北省高级人民法院于2007年6月12日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年2月27日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2013年3月至2015年9月，减刑2次，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2027年12月26日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯赵术清减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯赵术清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑年6个月。经审理查明，罪犯赵术清在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯赵术清未履行附带民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯赵术清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯未履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵术清减去有期徒刑五个月（刑期至2027年7月26日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十一日书记员 张 萌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8033号罪犯陈助民，男，1954年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2012年12月14日作出(2012)昌刑初字第299号刑事判��，以被告人陈助民犯合同诈骗罪、非法经营罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈助民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯陈助民获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈助民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈助民减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年8月29日起至2026年10月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1669号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人李某，男，1973年02月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘某，女，1982年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人李某、刘某社会抚养费征收一案中，查明被执行人李某、刘某无财产可供执行，本案应执行标的款53130元及执行费697无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢79号申请执行人：宫某某，男，住开原市。被执行人：王某某，男，住开原市。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人宫某某与被执行人王某某、开原市某某房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案中，经查被执行人王某某、开原市某某房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年十二月五日书记员  宋永强
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初5079号原告：侯某某，女，1988年5月12日，汉族。委托代理人：张兰，女，汉族，1976年11月9日出生。（系原告嫂子）被告：冯某甲，男，1984年8月12日生，汉族。原告侯某某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某及其诉讼代理人张兰到庭参加诉讼，被告冯某甲经合法传��传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、判决婚生女冯某乙、冯某丙由被告抚养，原告不支付抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2008年3月经媒人介绍相识，于2012年8月23日补办结婚登记手续。婚生长女：冯某乙2012年9月24日生。婚生次女：冯某丙2013年12月18日生。由于原、被告婚前缺乏了解，彼此感情薄弱，被告性格脾气暴躁，经常对原告家暴，殴打原告致使原告多次受伤，原告的生命安全受到严重威胁。原告在无法忍受这种没有感情，严重家庭暴力生活的情况下二人长期分居，现已分居6个月。因女方侯某某身体欠佳，智商低下，没有能力抚养两女儿。综上所述，原、被告夫妻感情现彻底破裂已无法维持夫妻婚姻。为保护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯某甲提交书面答辩状辩称，侯某某在诉状中讲答辩人对她家暴，她多次受伤，这完全是瞎话，答辩人从2010年和侯某某结婚后，一直对她很好，她在答辩人家中从没有干过一点活，答辩人一家人对她捧着、敬着，她一天到晚啥事都不干，两个女儿完全都是答辩人父母抚养，第二个女儿还因得病留下后遗症，现在不能走，不能说话，还不会自己吃喝，4岁了每天都需要穿尿不湿，答辩人父母都有病，还要抚养两个孩子，每天只能睡两个小时的觉，答辩人要打工赚钱来养侯某某和两个女儿，侯某某可能觉得这个家生活不好了，这才起诉离婚，答辩人不同意离婚，因为两个人并没有矛盾，也没有生过气，答辩人一家人都对她很好，两个女儿也不能没有母亲，请求法庭调解，让侯某某回到答辩人家中，让两个女儿有一个完整的家。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告起诉离婚，应提供充实的证据证明夫妻感情确已破裂，根据庭审查明的情况，其请求离婚的诉讼请求缺乏事实依据。综上所述，原告与被告已办理结婚登记，其婚姻合法，应受法律保护，原、被告作为夫妻，理应互敬互爱，互相尊重，相互扶持，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻之间出现矛盾和纠纷，应冷静对待，彼此相互沟通，妥善处理，不应把离婚作为解决问题的唯一手段。诉讼中原告未举证证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院���关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告侯某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  吴晓燕二〇一六年十二月十三日书 记 员  谢龙辉附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实��责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7477号原告谭诚，1989年6月24日生，汉族，住所无锡市梁溪区。被告王艺璐,女,1990年10月19日生,汉族，住所无锡市滨湖区本院在审理原告谭诚与被告王艺璐民间借贷纠纷一案中，原告谭诚于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告谭诚向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭诚撤回起诉。本案受理费减半收取53元，由原告谭诚负担。审判员  刘宏伟二〇一六年十二月十六日书记员  张杨岚
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初第1235号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人邱鹏，男，1990年5月23日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市江干区。因本案于2016年10月22日被取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1247号起诉书指控被告人邱鹏犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：2016年5月4日14时45分许，被告人邱鹏因傅高根等人争吵声音太大影响其休息而与傅高根发生争吵，后发生肢体冲突，期间，被告人邱鹏徒手推倒前来劝架的被害人夏某，致被害人夏某右桡骨远端骨折、左腕关节撕脱性骨折伴小骨片分离。经鉴定，被害人夏某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人邱鹏赔偿被害人夏某人民币3000元，并取得被害人夏某谅解。公诉机关根据被告人邱鹏的犯罪情节及认罪悔罪态度，建议判处被告人邱鹏有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人邱鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邱鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱海霞二〇一六年十二月八日书记员  张 婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002民初2505号原告：安徽信联物业服务有限公司黄山分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区栢景雅居小区（戴震路与昱新路交叉口）6号楼负一层，组织机构代码69410706-3。法定代表人：巫自兰，董事长。委托诉讼代理人：唐洁，该公司工作人员。被告：胡小明，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司与被告胡小明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽信联物业服务有限公司黄山分公司负担。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十二月七日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初5123号原告开县普惠投资有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街116号附1号1幢1单元4、5楼，统一社会信用代码91500234595183271X。法定代表人廖代武。委托代理人周建三，重庆四方律师事务所律师。被告熊炳华，男，1977年6月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被告谭友英，女，1981年4月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被告罗灏，男，1983年6月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被告唐崇静，女，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原告开县普惠投资有限公司与被告熊炳华、谭友英、罗灏、唐崇静民间借贷纠纷一案，本院2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开县普惠投资有限公司的委托代理人周建三到庭参加诉讼，被告熊炳华、谭友英、罗灏、唐崇静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令四被告共同偿还下欠原告的借款本金115万元及利息（利息从2015年10月28日起至还清借款之日止按月息2分计算）；2.诉讼费由四被告承担。事实及理由：被告罗灏、熊炳华于2013年5月29日向原告借款400万元，借款期限为2个月，约定利息为月息20‰。被告谭友英、唐崇静为本案诉争的借款提供担保。同日，原告工作人员按照被告熊炳华、罗灏的委托，将借款支付到罗灏、熊炳华指定的账户。截止于2015年10月28日被告共偿还借款285万元。被告熊炳华、罗灏、谭友英、唐崇静未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年5月29日，被告罗灏、熊炳华向原告借款，原告的工作人员陈芳以其名义经办该笔借款事宜。被告熊炳华、罗灏于借款当日向陈芳出具借条，约定向陈芳借款400万元，借款期限为2个月，借款利息按月息20‰计算。同日，被告熊炳华、罗灏与原告于2013年5月29日签订开县普惠投资有限责任公司融资协议书及开县普惠投资有限责任公司融资（借）款凭证，并向原告出具委托书，委托原告将款转至被告熊炳华、罗灏指定的账户。陈芳于2013年5月29日向熊炳华转账300万元，原告的工作人员李卫兵于2013年5月30日向熊炳华转账100万元。开县普惠投资有限责任公司融资协议书约定，融资方：开县普惠投资有限责任公司（甲方）；使用方：罗灏、熊炳华（乙方）；使用方担保人：谭友英、唐崇静（丙方）；乙方自愿申请使用甲方的资金：400万元，大写肆佰万元整；资金占用（借）期限：2月，从2013年5月29日起至2013年7月29日止；资金占用费标准:占用费按月20‰计算；乙方使用甲方资金不按本协议第二条1款规定归还，属超期违约占用，乙方自愿按实际占用金额和超期天数，按月费率50‰作为超期占用费的滞纳金自愿支付给甲方；丙方自愿为乙方占用（借）甲方的资金担保并自愿承担连带担保责任。保证期限确保甲方出借的资金及占用费还清之日免除保证责任。开县普惠投资有限责任公司融资（借）款凭证主要内容为：“日期：2013年5月29日融资（借）款人：罗灏、熊炳华用途：周转；占用费标准：月20‰融资（借）款金额肆佰万元整融资（借）款人：罗灏、熊炳华担保人：唐崇静、谭友英”。2014年4月5日，原告向被告熊炳华、罗灏出具催款通知书，被告熊炳华签收。借款后，被告熊炳华、罗灏分别于2014年7月4日支付原告265万元、于2015年1月22日支付原告10万元、于2015年8月26日支付原告5万元、于2015年10月28日支付原告5万元，被告支付的上述款项，均视为偿还的借款本金。另查明，被告罗灏与被告唐崇静于2011年5月20日登记结婚，于2015年2月6日登记离婚，后又于2015年7月6日复婚。被告熊炳华与被告谭友英于2002年3月26日登记结婚。本院认为，被告熊炳华、罗灏向原告借款，原告公司员工陈芳受公司委托以其名义经办此事，被告熊炳华、罗灏向陈芳出具了借条，同时与原告签订开县普惠投资有限责任公司融资协议书及开县普惠投资有限责任公司融资（借）款凭证。被告熊炳华、罗灏亦知道陈芳是代表原告而向其指定的账户转账。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”之规定，原告主张被告熊炳华、罗灏偿还借款本金及利息符合法律规定。原告主张被告熊炳华、罗灏向其借款400万元，有融资协议及转款凭证佐证，本院认定本案诉争借款的借款本金为400万元。在借款后，被告熊炳华、罗灏向原告支付了285万元，原告认可该285万元为偿还的借款本金，则被告熊炳华、罗灏下欠原告借款本金115万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告熊炳华、罗灏应当偿还下欠原告的借款本金。原告与被告约定占用费按月20‰计算，超期占用费按月费率50‰，该约定实际是对借款利息及逾期利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告按月息2分（即年利率24%）支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。本案诉争的借款发生在被告熊炳华与被告谭友英、被告罗灏与被告唐崇静婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告熊炳华、罗灏、唐崇静、谭友英并未提供证据证明本案诉争借款系被告熊炳华、罗灏的个人债务或属于中华人民共和国婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案诉争的借款应依法认定为被告熊炳华与被告谭友英、被告罗灏与被告唐崇静的夫妻共同债务。原告主张被告谭友英及唐崇静偿还案涉借款本息的主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗灏、熊炳华、唐崇静、谭友英于本判决生效后十日内向原告开县普惠投资有限责任公司偿还借款本金115万元并从2015年10月28日起按年利率24%计算利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17165元，由被告罗灏、熊炳华、唐崇静、谭友英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张永利人民陪审员  吴兴祥人民陪审员  张宏德二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张子波
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2466号原告张义元，男，生于1956年，住四川省通江县。委托代理人陈洁，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。被告石北生，男，生于1972年，住巴中市巴州区化。本院在审理原告张义元诉被告石北生追索劳动报酬纠纷一案中，原告张义元以本案属于劳动争议纠纷，应先向劳动仲裁委员会申请仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张义元撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  杨太吉人民陪审员  赵 江人民陪审员  赵 锐二〇一六年十二月二十六日书 记 员  罗小杰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10353号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告张福龙，男，1980年3月15日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告张福龙电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告张福龙的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初407号公诉机关靖边县人民检察院。被告人贺某某，男，1987年6月16日出生于陕西省横山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省横山县高镇镇。2016年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，于2016年7月15日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]386号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员刘琴、被告人贺某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2016年2月3日22时许，被告人贺某某与被害人鲁某某在靖边县河东气井滩巷内因账务问题发生争执，后贺某某将鲁某某推倒在地上，鲁某某受伤住院治疗。经鉴定，鲁某某被他人致伤头面部，造成头皮、左眉弓皮肤裂伤、左眼球挫伤，其损伤程度均符合轻微伤，造成右侧鼻骨骨折、左侧鼻骨粉粹性骨折，其损伤程度符合轻伤二级。本案在审理过程中，经本院依法告知被害人鲁某某有权提起附带民事诉讼的权利后，鲁某某未提起附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、抓捕经过、关于贺某某在达拉特旗看守所羁押期限的说明、住院病历、伤情照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、询问笔录，证人贺某甲、贺某乙的证言，被害人鲁某某的陈述，被告人贺某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人贺某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人贺某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日���计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年6月18日止，已减去2016年2月4日至2月14日止在靖边县看守所行政拘留的10日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一六年十二月五日书 记 员  陈 忠
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕粤08**民初1384号原告广发银行股份有限公司湛江分行。负责人梁旭林，行长。委托代理人戚佩斯、胡瑜琳，广东承诺律师事务所律师。被告杨华森。被告马雪梅。原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告杨华森、马雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后,依法由审判员张炳忠适用小额诉讼程序审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡瑜琳到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。2013年3月18日，两被告向原告提交《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度140000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、解除原、被告双方之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金9889.87元，并支付利息410.86元（计至2016年9月9日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。两被告不作应诉答辩。经审理查明，被告杨华森、马雪梅系夫妻关系，俩人于1992年12月21日。2013年3月18日，被告杨华森以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份《个人信用贷款申请表（生意红）》，拟贷款200000元，被告马雪梅亦在该申请表上签名确认。2013年4月7日，广发行湛江分行作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准两被告贷款授信额度140000元，授信期限自2013年4月7日起至2018年4月7日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.5%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收利息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。核准的当天，原告就向两被告发放贷款140000元。贷款后，两被告从2016年3月起未能按照合同约定正常还本付息，截止2016年9月9日，被告合计拖欠应还本金9889.87元及利息410.86元（含罚息和复利），虽经广发行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对两被告以《生意人卡（生意红）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告杨华森却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年3月起至广发行湛江分行2016年9月22日提起诉讼，被告杨华森已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。被告马雪梅作为杨华森的配偶，亦在《个人信用贷款（生意红）申请表》上签了名，而且马雪梅没有举证证明该债务约定为杨华森个人债务，或者能够证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由两被告共同偿还。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，两被告共同偿还借款本金9889.87元，并支付利息410.86元（含罚息和复利，计至2016年9月9日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告杨华森、马雪梅于2013年4月7日成立的借款合同。二、限被告杨华森、马雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行共同偿还借款本金9889.87元和利息410.86元，并支付自2016年9月9日起至还清欠款之日止按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28.76元，由两共同被告负担。本判决为终审判决。审判员  张炳忠二〇一六年十二月九日书记员  江金莲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民终1604号上诉人（原审被告）胡应，女，1982年4月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）李抆纪，女，1975年12月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人沈双双，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201201411117044。被上诉人（原审被告）刘翔，男，1976年2月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。上诉人胡应与被上诉人李抆纪、刘翔民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年12月24日作出（2015）南明初字第5922号民事判决，上诉人胡应不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定,裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南明初字第5922号民事判决；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费2150元，退还给上诉人胡应。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一六年十二月二十九日书记员  李萌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0522民初2215号原告：高申，女。被告：于成河，男。高申与于成河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高申到庭参加诉讼，被告于成河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高申向本院提出诉讼请求，1、要求被告于成河偿还借款本金20万元及利息。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于成河于2013年11月3日向我借款20万元。借款到期后经多次催要，被告未偿还，故诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。被告于成河缺席未答辩。原告高申围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2013年11月3日被告于成河签字的欠据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于成河于2013年11月3日向原告借款20万元，借款当时双方未约定还款时间，口头约定月利息2分。被告于成河于借款当日给原告出具了借据，并在借据上签名。借款后期，原告多次向被告索要欠款未果，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金20万元及利息。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的借贷关系是否属实。欠据是债权人主张权利的依据。原告高申持有被告于成河出具的借据。被告于成河在举证期限内没有提供证据来否定原告高申的主张，因此，原告高申向被告于成河主张偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借据上没有关于利息的约定，本院酌情从2015年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于成河给付原告高申借款二十万元及利息（利息自2015年8月17日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。该款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百元（原告缓交），由被告于成河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  张炎旭人民陪审员  董 辉二〇一六年十二月八日书 记 员  李 贺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条［借款合同的定义］借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条[自然人借款合同的利率]自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条[迟延履行]被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初7086、7087号之一原告:江苏金太阳纺织科技股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人:袁洪兵，董事长。委托诉讼代理人:徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告:王绪飞，男，1969年1月23日生，汉族，住江苏省海门市。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司诉被告王绪飞侵害著作财产权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司负担。审判员  徐淑华二〇一六年十二月六日书记员  张 爽
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6560号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司温岭支行。法定代表人：张仕乾。被执行人：翁旭源。被执行人：蒋凌。被执行人：裘小薇。本院于2016年11月25日，以（2016）浙1081执6560号之一执行裁定书查封被执行人翁旭源、裘小薇共有的位于温岭市太平街道南城居繁荣商场503室的房产，但被执行人至今未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖执行人翁旭源、裘小薇共有的位于温岭市太平街道的房产[土地证号：温国用（2000）字第G13**号、所有权证号：温房权证太平镇字第××号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  江 峰二〇一六年十二月二十日代书记员  陈文连
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4128号上诉人（原审被告）：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：何加金。委托诉讼代理人：胡星，广东易传律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铁伟，广东易传律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巫桂连，住广东省从华市。上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初6880号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司上诉称：本案为合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条以及民诉法解释第三条的规定，本案应当按照被告住所地确定管辖。上诉人的办事机构所在地已在被上诉人起诉前迁往广州市海珠区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”涉案房屋位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一六年十二月十九日书记员  李 博
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1303号原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司。住所地，澄城县青正街九路南。法定代表人王俊奇，男，系公司经理。委托代理人朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。被告焦俊龙，男，1982年3月14日出生，汉族，住澄城县庄头镇堡城庄村*组，村民。身份证号码：6121291982********。原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司诉被告焦俊龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司诉称:被告以分期付款方式购买经营陕E983**半挂车，后于2016年6月8日将车辆变卖，经双方结算，被告欠原告107736元，并出具欠条，约定被告每月还款5000元，月息1.5﹪，但被告至今分文未还，故诉讼要求判令被告焦俊龙清偿原告借款107736元及利息。本院认为，根据原告提供的被告身份住址信息，本院向被告邮寄送达了诉讼材料，根据邮寄快递查询单，本案诉讼材料因收件人名址有误未妥投，可见原告提供的被告住址不准确，根据有关法律法规解释的规定，被告不明确。原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司对被告焦俊龙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司对被告焦俊龙的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百〇九条之规定，裁定如下:驳回原告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司对被告焦俊龙的起诉。诉讼费2493元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王建宏二〇一六年十二月七日书记员 石     煜     萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3810号之一申请执行人：马开山，男，1983年1月2日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4756号罪犯谌加和，男，汉族，1966年9月6日出生于湖南省安化县，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一四年八月二十一日作出(2014)普中刑初字第221号刑事判决，以被告人谌加和犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年9月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谌加和的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更994号罪犯王健，男，1973年7月19日出生，四川省西充县人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。绵阳市中级人民法院于2004年12月17日以（2004）绵刑初字第89号刑事判决，以被告人王健犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产五万元。该犯上诉，四川省高级人民法院于2005年2月22日以（2005）川刑终字第241号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年10月17日以（2007）川刑执字第1041号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月（刑期自2007年10月17日起至2026年6月16日止），剥夺政治权利七年；四川省德阳市中级人民法院于2009年9月27日以（2009）德刑执字第956号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2011年1月20日以（2011）德刑执字第66号刑事裁定对其减刑一年六个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第677号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2014年1月2日以（2014）德刑执字第6号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2015年6月12日以（2015）德刑执字第431号刑事裁定对其减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯王健在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯王健在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯服刑刑期较短，决定对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月七日书 记 员  李 婷
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1440号罪犯王亭，男，31岁，汉族，江西省九江县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2009年12月18日作出(2009)崇刑初字第351号刑事判决，以被告人王亭犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1110号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第00956号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年3月23日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王亭服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王亭在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亭在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕,确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王亭减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年2月24日起至2017年3月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执781号之二申请执行人：朱玉洁，农民。被执行人：汪生根，黄柏信用社职工。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初42号民事调解书,于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪生根在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款10万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7324号原告中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所上海市静安区南京西路1168号710室。法定代表人卢剑华，该公司董事长。委托代理人王新建、徐立群，该公司员工。被告周华锋,男,1974年10月30日生,汉族，住所福建省周宁县。本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告周华锋物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月十四日书记员  钱晓芬
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1651号之三申请执行人：葛艳梅，公司职工。被执行人：林荷枝，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1223号民事判决书,于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林荷枝在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款1万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1111号之二申请执行人罗象昌，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人胡文涛，男，1969年4月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1466号民事调解书，于2016年11月7日向被执行人胡文涛发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人胡文涛价值24000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一六年十二月十四日书记员  杨福生
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10570号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告彭舟里，男，1982年7月20日生，住重庆市开县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告彭舟里电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告彭舟里的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初1512号之一原告：韩守富,男,1981年8月27日生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司,住所地安徽省霍山县。被告:安徽元鼎建设工程有限责任公司,住所地蚌埠市。法定代表人：叶士平，总经理。原告韩守富与被告安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司、安徽元鼎建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告韩守富于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩守富申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩守富撤诉。案件受理费8740元，减半收取计4370元，由原告韩守富负担。审判员  李庆树二〇一六年十二月二十九日书记员  刘纯倩
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3424刑初149号公诉机关德昌县人民检察院。被告人海来阿呷，男，出生于1983年04月28日，彝族，住四川省喜德县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被刑事拘留、9月1日被逮捕。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院于二0一六年十一月九日以德检公诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人海来阿呷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人海来阿呷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2015年8月16日20时许，被告人海来阿呷在德昌县永郎镇政府院坝内将被害人安某某停放于此的一辆红色五羊摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5504元。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，被告人盗窃财物是为了购买毒品吸食。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回发还给了被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、现场勘验笔录、辨认笔录、图示及照片、扣押和发还物品清单、被害人安某某的陈述、证人阿某某、马某某的证言、价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人海来阿呷以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人海来阿呷盗窃是为了满足吸毒所需资金，在对被告人处罚时应考虑此情而酌情对其从重处罚。鉴于被盗摩托车已追回，被告人在归案后能如实供述，认罪态度较好，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人海来阿呷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月十八日起至二0一七年五月十七日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  耿健二〇一六年十二月八日书记员  何未附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1337号原告：龚萍，女。被告：肖爱荣，男。本院在审理原告龚萍与被告肖爱荣民间借贷纠纷一案中，原告龚萍不能向本院提供被告肖爱荣的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告肖爱荣的准确送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，且经本院通知原告预交公告费用，但原告逾期未交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚萍负担。审判员 容 娟二〇一六年十二月八日书记员 朱承翔
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1129执175号之二申请执行人：朱天才，男，汉族，1964年7月29日生，山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。申请执行人：任拉梅，女，汉族，1966年4月1日生，山西省中阳县宁乡镇乔家沟人，现住中阳县和谐小区。被执行人：李忠斌，男，汉族，1950年10月9日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。被执行人：张和爱，女，汉族，1955年6月6日生，山西省中阳县人，现住中阳县怡兴苑小区。朱天才等申请张和爱等借款纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院将被执行人李忠斌、张和爱的退休工资予以较长时间扣留，待扣留数额与执行数额相符时才予以提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结中阳县人民法院作出的（2016）晋1129民初248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  牛志强二〇一六年十二月二十二日书记员  苏海花
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0225民督179号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:孙喜财，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住查哈阳乡幸福村双河四屯。被申请人:代玉莲，女，1971年5月28日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2016年12月12日向本院申请支付令，提出被申请人于2013年12月25日以夫妻名义在申请人处贷款40,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2016年12月12日尚欠贷款本金40,000.00元，利息13,447.92元，本息合计53,447.92元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙喜财、代玉莲应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计53,447.92元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一六年十二月十二日书 记 员  尹 琪
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1066号原告白银市平川区农村信用合作联社。住址：甘肃省白银市平川区兴平南路。法定代表人杨涌，该社理事长。委托代理人吴玉泉，白银市平川区农村信用合作联社风险部职员。被告高翔。被告牛永强。原告白银市平川区农村信用合作联社与被告高翔、牛永强借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元，截止2016年6月28日利息和逾期利息26557.85元，合计76557.85元。2016年6月29日之后产生的利息随本付清；2、依法判令被告牛永强承担连带清偿责任；3、诉讼涉及的费用由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告高翔为借款方，以被告牛永强为保证方，共同于2012年7月3日在白银市平川区农村信用联社共和信用社订立了《个人借款/保证担保合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币50000元，期限自2012年7月3日至2014年7月2日，利率为年利率12.480%。借款人未按合同约定的时间归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%的利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依约发放了贷款，但二被告在贷款到期后未按约定履行还款义务，经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。截止2016年6月28日，尚欠贷款本金50000元，利息和逾期利息26557.85元。本案经审查认为，本院依据原告提供的被告高翔、牛永强的地址和联系方式送达法律文书时，无法查找到被告高翔、牛永强。经本院向原告白银市平川区农村信用合作联社告知，原告仍不能提供被告高翔、牛永强具体地址和有效联系方式。原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白银市平川区农村信用合作联社的起诉。案件受理费860元，免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  吴祥国代理审判员  刘琢玉人民陪审员  郝东举二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵 颖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1475号罪犯李志先，男，59岁，汉族，江苏省常州市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2009年12月14日作出(2009)丹刑初字第602号刑事判决，以被告人李志先犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚人民币四万元,尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0676号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00726号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年3月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李志先服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯李志先在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志先在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李志先减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年7月20日至2017年3月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1542号罪犯辛超，男，26岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年10月15日作出(2009)锡刑初字第95号刑事判决，以被告人辛超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1100号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01213号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为四年（刑期至2020年5月24日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯辛超服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯原判财产刑未履行完毕，且不能提供充分证据证明其确无财产履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯辛超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯辛超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯辛超减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年2月25日起至2019年3月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1279号之二申请执行人陈爱红，男，1961年4月29日生，汉族，住住兴化市。被执行人泰州市可达锌业有限公司，组织机构代码78835686-1，住所地兴化市林湖工业集中区平家段。法定代表人吴桂英，公司董事长。被执行人赵庆善，男，1953年1月24日生，汉族，住兴化市。陈爱红与泰州市可达锌业有限公司、赵庆善民间借贷纠纷一案，本院（2014）泰姜商初字第00631号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书，泰州市可达锌业有限公司应偿还陈爱红借款本金100万元；赵庆善对上述还款承担连带保证责任；华益公司返还陈爱红已垫付的案件受理费6900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年6月27日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人的机动车登记信息和银行存款。执行中，本院采取以下强制执行措施：1、2016年10月3日，将泰州市可达锌业有限公司、赵庆善列入失信被执行人名单。2、2016年12月16日,向兴化市不动产登记中心发出协助执行通知书和执行裁定书，查封被执行人泰州市可达锌业有限公司的工业用地13334.3平方米(设定有抵押)，查封期限三年。执行中，另查明，泰州市可达锌业有限公司因经营管理不善，自2013年12月停产歇业至今；被执行人赵庆善所有的位于兴化市东营居委会富安小区15幢304、305室的房屋（被多家法院轮候查封）；本院及海陵区人民法院已受理多起以泰州市可达锌业有限公司为被执行人的案件，均因上述原因未能执结。2016年12月17日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院协助执行通知书、执行裁定书、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房产外，但未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜商初字第00631号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一六年十二月十七日书记员  李小兵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11232号原告郝某某，女，汉族，1985年5月X日出生，住陕西省洛南县。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安某置业有限公司，住所地:西安曲江新区。法定代表人郝某某，职务不详。本院在审理原告郝某某诉被告西安某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审判员  蒋万利二〇一六年十二月十九日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8713号罪犯陈东平，男，汉族，高中文化，1981年12月5日出生于福建省安溪县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年12月16日作出(2010)天刑二初字��254号刑事判决，以被告人陈东平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年3月5日止），并处罚金人民币五万元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2014年6月20日作出(2012)宁刑执字第12056号、(2014)宁刑执字第3133号刑事裁定,对罪犯陈东平共减去有期徒刑二年(刑期至2021年3月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈东平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈东平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁��文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈东平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈东平减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5154号原告:重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路外滩国际城6、8号楼1层44号，统一社会信用代码9150022334605222XM。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：李浩清，男，1966年1月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：姚克菊，女，1981年4月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告:肖坤梅，女，1974年6月17日出生,汉族，住重庆市潼南区。本院在审理重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司与肖坤梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员 孙 健二〇一六年十二月二十六日书记员 陈韦杙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2495号原告：杨玉梅，女，土家族，1973年9月18日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告杨玉梅与被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉梅的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨玉梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工资7827.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在组培室工作，经被告结算，被告累计欠原告工资7827.95元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资7827.95元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资7827.95元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨玉梅支付工资人民币7827.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  田敏二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书(2013）金兰执民字第1316号之一被拘留人：叶跃忠，男，1970年2月10日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人徐赛娟与被执行人叶跃忠、朱美娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶跃忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对叶跃忠拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起十日内，口头或书面向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十二月二日