wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2524号之一申请执行人：张华，男，汉族，1985年5月10日出生，现住衡水市。被执行人：魏国群，男，1966年12月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：李金娟，女，汉族，1970年2月16日出生，现住衡水市桃城区。被执行人：河北金腾飞金属构件有限公司，住所地：衡水市景县广川镇，组织机构代码：10997158-0。法定代表人：魏国峰，董事长。本院在执行申请执行人张华申请执行被执行人魏国群，李金娟，河北金腾飞金属构件有限公司民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行，且申请执行人同意中止本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初3964民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十六日书记员  崔 诤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民申186号再审申请人（原审被告）：陈绍雄，男，1982年3月6日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：彭崇泉，福建攻略律师事务所律师。委托诉讼代理人：方孝合，福建攻略律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区狮山路95号。负责人：李倜炯，该行行长。委托诉讼代理人：李锋，江苏立泰律师事务所律师。委��诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。原审被告：苏州融旺贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村福杭路1号B区111室。法定代表人：阮细斌，总经理。原审被告：阮细斌,男，1980年12月18日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。原审被告：苏州开茂投资担保有限公司,住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇华云路20号。法定代表人：李仙斌，总经理。原审被告：吴李，男，1974年9月21日出生，汉族，住所地福建省周宁县。原审被告：李仙斌，男，1980年3月12日出生，汉族，住所地福建省周宁县。原审被告：苏州福航物流有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村。法定代表人：吴李，总经理。再审申请人陈绍雄因与被申请人中国��设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行及原审被告苏州融旺贸易有限公司、阮细斌、苏州开茂投资担保有限公司、吴李、李仙斌、苏州福航物流有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人陈绍雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 唐  鸣审判员 钱��余审判员 张 珍 芳二〇一六年十二月七日书记员 姜  瑛
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1106号之一申请执行人：徐秋演，男，汉族，1957年12月24日，住福建省厦门市同安区。被执行人：叶明志，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告徐秋演与被告叶明志追偿权纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）闽0212民初679号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐秋演于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人叶明志支付人民币110095.89元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人叶明志的银行账户、轮候冻结了叶明志址于厦门市同安区祥平街道富贵家园8号楼5A室的房产，并将叶明志列入失信被执行人名单。本院另查询了被执行人的机动车登记信息，查无被执行人有可供执行的车辆。本院已依法告知申请执行人徐秋演本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1118号申请执行人：童桃子。被执行人：杨金芳、朱瑞龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1573号民事判决书确定的义务，向被执行人杨金芳、朱瑞龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨金芳、朱瑞龙银行存款218990.00元；或扣留、提取被执行人杨金芳、朱瑞龙未支取的收入218990.00元；或查封、扣押被执行人杨金芳、朱瑞龙所有的价值218990.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十二月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更706号罪犯陈影。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年5月20日作出（2012）宁刑初字第33号刑事判决，认定被告人陈影犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年6月23日，本院作出（2013）苏刑一终字第0070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月5日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后于同年12月7日报送本院审理。2016年12月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，2016年12月29日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南京女子监狱指派警官马春红、许献文出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务,罪犯陈影到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈影的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈影在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核建议减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕534号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯陈影向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖、运输毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，洗刷罪恶，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯陈影参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯陈影于2014年11月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年12月受到监狱表扬，2016年9月被评为监狱积极分子。上述事实，有执行机关提交的罪犯陈影的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈影在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯陈影的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月31日起至2038年9月30日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 孟  刚代理审判员 卢  宁二〇一六年十二月三十一日书 记 员 张从化蝶
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更539号罪犯陈华刚。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）苏中刑初字第0102号刑事附带民事判决，认定被告人陈华刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年4月1日，本院作出（2012）苏刑三复字第0022号刑事裁定,对被告人陈华刚的定罪量刑予以核准。2012年5月15日，交付执行。2014年7月2日，本院作出（2014）苏刑执字第0306号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年8月31日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月4日报送本院审理。本院于2016年11月7日立案并依法组成合议庭。2016年12月5日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、王哲昀旭出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务，罪犯陈华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈华刚的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈华刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕421号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯陈华刚向法庭陈述，犯罪以来，深刻认识到自己的错误，给社会、被害人造成了极大伤害，经过教育认识到自己犯故意杀人罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯陈华刚参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯陈华刚于2012年5月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年7月、2014年6月、2015年5月、2016年3月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯陈华刚的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈华刚在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。执行机关呈报的减刑意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈华刚的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年十二月六日书 记 员  陈 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0106执1823号之一申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人崔明臻，男，1962年08月05日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人徐淑琴，女，1962年4月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人崔宪洋，男，1985年08月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告中联重科股份有限公司与被告崔明臻、徐淑琴、崔宪洋买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第00407号民事判决书已发生法律效力，权利人中联重科股份有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔明臻、徐淑琴、崔宪洋买卖合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十二月五日书记员  张浩
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6101号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告谷金华，女，汉族，住德惠市边岗乡刘店村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告孙立忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十七日书记员  姜成龙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2013）莱州执字第2097—1号申请执行人徐向东：男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人赵梓皓：男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人陈翠霞：女，1979年10月23日出生，汉族，农民，住莱州市。本院依据已经生效的（2011）莱州民初字第3640号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现二被执行人有家庭共有的银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵梓皓、陈翠霞、赵晨植家庭共有的银行存款三万七千五百元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十二月十三日书记员  张振军
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6289号原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区。法定代表人：郑义兵，董事长。被告：张献钦，男，1957年11月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告张献钦劳动争议纠纷一案，本院2016年12月6日立案。因原告合肥铭威物业管理有限公司提供的送达地址信息有误，导致开庭传票送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员  段莉莉二〇一六年十二月三十日书记员  李梦佳
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初452号公诉机关郸城县人民检察院。被告人丁敬福，男，1978年12月9日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民、住郸城县。因涉嫌票据诈骗犯罪于2016年4月26日投案，同日被刑事拘留；2016年6月3日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人丁敬福犯票据诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人丁敬福等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年1月期间，被告人丁敬福为谋取非法利益，通过互联网、顺丰速递等渠道，购买虚假银行承兑汇票6张，后将其中三张通过丁某1、丁某2、范某、刘某1等人转卖给其他人，非法获得153.8万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有丁敬福投案笔录、证人丁某1、刘某1、范某、丁某2、丁某3、王某1、王某2、刘某2证言、搜查笔录、扣押物品清单及照片、刘某1提供的55万元银行承兑汇票及粘单复印件、范某提供的53.6万元银行承兑汇票及贵阳银行审核结果、证人范某提供中国工商银行交易明细、王某1提供的汇票复印件、银行汇票复印件、刘某1提交自己农行卡复印件、丁某2提供的资料复印件及办案单位提取证明、郸城县公安局致周口市银监局的函及附件、刘某1向公安机关提交的55万元银行承兑汇票原件及粘单复印件、银行汇票复印件、王某2向公安机关提交的50万元银行承兑汇票原件及粘单复印件、刘永安提交银行交易明细、丁敬福交通银行网银账号交易记录、娄底市工行、农行、建行调取资料、周口市邮政储蓄银行调取资料、顺丰速运调取资料、郸城县邮政储蓄银行调取资料、郑州市火车站支行调取资料、郸城县农行、信用社、中行、邮政储蓄银行、工行调取资料、河南省交通银行、河南省广发银行、郑州市兴业银行、娄底市工行、娄底市农行调取资料、丁敬福无前科证明、丁敬福户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁敬福以非法占有为目的，利用隐瞒真相的方法，明知是伪造的汇票而使用，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。丁敬福自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为保护国家对金融票据的管理制度和公私财产的所有权，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁敬福犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2026年4月25日止。罚金于判决生效后一月内缴纳。）二、被告人丁敬福违法所得153.8万元，责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王超杰审判员  王祖宁审判员  韩 宏二〇一六年十二月二十六日书记员  孙 辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1428号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，法定代表人：古志斌，该公司总经理。委托代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：南昌市洪城大市场新萍玩具商行，住所地：南昌市洪城大市场D区30栋8号，统一社会信用代码：×××154。经营者：彭萍。被告：江西洪大（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市洪城路588号，统一社会信用代码：×××3ＸＢ。法定代表人：刘如强。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告南昌市洪城大市场新萍玩具商行、江西洪大（集团）股份有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  匡小明审 判 员  孟李玲人民陪审员  胡国平二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李少燕
辽宁省抚顺县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽0421刑初71号公诉机关抚顺县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某，男，1963年8月10日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。被告人刘某某，男，1984年8月13日生，汉族，小学文化，无业，住所地抚顺县。2009年12月28日因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年9月23日被抚顺县公安局刑事拘留，同年9月29日经抚顺县人民检察院批准逮捕，同日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺县人民检察院以抚县检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。期间附带民事诉讼原告人以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院检察员王丹、代理检察员李沅泽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医药费7000元、交通费1000元、误工费22500元、住院伙食补助费350元、护理费712元、精神损失费20000元、鉴定费700元、后续治疗费10000元，总计62262元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。经审理查明：被告人刘某某于2016年7月30日19时50分许，在抚顺县马圈子乡马圈子村集市附近公路上遇见被害人孙某某，因之前将农用三轮车里的扳子放在被害人孙某某家，向孙某某要扳子与孙某某发生争执，在厮打过程中刘某某用拳头将孙某某鼻部和眼部打伤。经鉴定：孙某某鼻部损伤轻伤二级，右眼部轻微伤。另查，附带民事诉讼原告人孙某某被打伤后，于2016年7月30日在抚顺县马圈子乡卫生院接受治疗，2016年7月31日在抚顺市中心医院接受治疗，共住院6天，住院期间二级护理，2016年8月6日为三级护理。在抚顺县马圈子乡卫生院支付医药费113.06元，在抚顺市中心医院支付医药费6748.88元。抚顺市中心医院出具诊断书休息二周。附带民事诉讼原告人孙某某系农民。2016年9月5日在抚顺公正司法鉴定所花费鉴定费700元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科劣迹查询表、新抚区人民法院刑事判决书、病志、医药费收据、诊断书、证人郑某某、刘某甲的证言、被害人孙某某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某有前科犯罪，可以酌予从重处罚；到案后，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。在民事赔偿方面，被告人应当赔偿附带民事诉讼原告人孙某某的直接经济损失。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其合理部分，应予支持。关于精神损失费一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。故本院不予支持。关于医药费，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿7000元，附带民事诉讼原告人向法院提交的医药费收据为6861.94元，且被告人对此部分没有异议，故对附带民事诉讼原告人提供证据的部分，本院予以支持。关于误工费一节，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。附带民事诉讼原告人孙某某住院6天，抚顺市中心医院出具诊断书出院后休两周。附带民事诉讼原告人系农民，其误工收入应按照同行业上一年度的平均工资计算。故对符合法律规定标准部分，本院予以支持。关于护理费一节，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。附带民事诉讼原告人孙某某住院期间6天为二级护理。护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故对符合法律规定标准部分，本院予以支持。关于交通费一节，根据法院规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，因附带民事诉讼原告人孙某某未提供交通费收据，其于2016年7月31日到抚顺市中心医院就诊，2016年8月6日出院，故本院酌情予以支持。关于住院伙食补助费一节，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故对符合法律规定标准部分，本院予以支持。关于后续治疗费一节，根据法律规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。故本院不予支持。关于鉴定费一节，因附带民事诉讼原告人提供鉴定费收据700元，且被告人无异议，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年8月22日止）。二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医药费6861.94元，、交通费208元、误工费782.8元、护理费610.32元、住院伙食补助费300元、鉴定费700元。共计人民币9463.06元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：王晓姝人民陪审员 ：孟凡龙人民陪审员 ： 赵 岩二〇一六年十二月五日书 记 员 ： 王 莹附：赔偿明细被告人刘某某故意伤害一案的赔偿明细1、医药费6861.94元，2、交通费208元（200元×2天，住院、出院各100元，2元/天×4天），3、误工费782.8元【39.14元/天×（6天+14天）】，4、护理费610.32元（101.72元/天×6天），5、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）6、鉴定费700元。共计人民币9463.06元。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更550号罪犯陈聪，女，1993年2月7日出生，汉族，安徽省怀宁县人，高中文化，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）宜刑初字第00003刑事附带民事判决，以被告人陈聪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人陈聪不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月7日作出（2014）皖刑终字第00131刑事附带民事判决,改判陈聪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯陈聪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈聪因犯故意杀人罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月28日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈聪没有故意犯罪。本院认为：罪犯陈聪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈聪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4863号原告:林定伍,男,汉族,1976年10月20日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李旺，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国超，重庆尚亚律师事务所律师。被告:重庆蕴鸥地产有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：吴冬冬，总经理。委托诉讼代理人：徐忠，重庆迪正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玲，重庆迪正律师事务所律师。原告林定伍与被告重庆蕴鸥地产有限公司（以下简称蕴鸥地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林定伍的委托诉讼代理人李旺、高国超，被告蕴鸥地产委托诉讼代理人徐忠、胡玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林定伍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告为原告购买的位于潼南区梓潼街道办事处XX大道XX号XX幢XX号房屋安装能够使原告自行到供电公司缴费的电表；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月27日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，在合同附件三中约定交房标准：每户设电表一只。由于被告一直没有为原告在电力公司安装能够使原告自行到供电公司缴费的电表，未能实现一户一表的交房标准，也不符合合同约定，致使原告无法实现向电力公司直接申请开通用电并直接向电力公司购电，据此，诉至法院，请求如诉称。蕴鸥地产辩称，双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定的是“每户设电表一只”，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，蕴鸥地产已经按照约定为各商铺安装了计量电表，完成了自己的义务，原告的请求没有法律依据，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，林定伍与蕴鸥地产签订《重庆市商品房买卖合同》，约定林定伍购买蕴鸥地产开发的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处XX大道XX号（欧鹏·中央公园）XX幢XX号房屋；建筑面积为46.98㎡；房屋价款为438161元；该商品房用途为商业用房，即商铺。该合同附件三约定商业交房标准供电：每户设电表一只。合同签订后，林定伍依约全面履行了合同义务，蕴鸥地产也依照约定将房屋交付给林定伍。目前，潼南区梓潼街道办事处XX大道XX号欧鹏·中央公园小区商业用房电表设置为小区设有总表，每户商业用房设有分表，每户的电表表后管已接入户。欧鹏·中央公园小区各商铺在供电公司有一个总账户，账户属于蕴鸥地产，小区内的各商铺业主在供电公司并无独立账户，小区业主的用电费用向小区物管公司缴纳后，小区物管公司再集中向供电公司缴纳。本院认为，林定伍与蕴鸥地产订立的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。林定伍的诉讼请求主张的是蕴鸥地产违反合同关于供电的约定，要求蕴鸥地产继续履行。因双方是基于合同关系发生纠纷，因此首先应当确认双方合同中关于供电的具体约定。该合同附件三标明为“商业交房标准（非超市部分）”，其中载明“供电：每户设电表一只”，即合同是对林定伍所购买房屋附属的供电设备标准作出约定，其内容是具体明确的。庭审中，双方亦确认“每户设电表一只”中的“户”指的是各商铺，蕴鸥地产已经为各商铺安装了计量电表，完成了合同所约定的义务，符合合同中对于供电“每户设电表一只”的约定。而林定伍主张蕴鸥地产安装能够使其自行到供电公司缴费的电表，其实质是要求蕴鸥地产在供电单位为其独立开设账户进行结算，而在本案商品房买卖合同中并没有明确约定相关内容。另外，林定伍主张合同中的“每户设电表一只”与“一户一表”意思等同。本院认为，与“每户设电表一只”概念不同，根据我国城镇一户一表的有关规定以及交易习惯，“一户一表”属于专有名词，是指供电局将计费电能表直接安装到每一户居民住宅，由供电局直接对每户居民住宅抄表收费。综上，原告林定伍要求被告蕴鸥地产安装能够使其自行到供电公司缴费的电表的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告林定伍的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告林定伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  吴红梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕雪松
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街18号，统一社会信用代码915000006710166016。主要负责人：张莉，该支行行长。被告：艾雪玲，女，1987年7月13日出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行与被告艾雪玲金融借款合同纠纷一案中，原告在收到本院通知后七日内未预交案件受理费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王超二〇一六年十二月二十一日书 记 员  周倩
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0422民初850号原告:徐岩，女，1962年12月28日出生，汉族，会计。委托诉讼代理人:刘清江,男,汉族,职员。被告:曲龙生，男，1958年2月17日出生,汉族。被告张凤琴，女，1958年2月25日出生，汉族。原告徐岩与被告曲龙生、张凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告徐岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐岩撤回起诉处理。审 判 长  曹克峰审 判 员  高庆芳人民陪审员  王海亮二〇一六年十二月五日书 记 员  陈志航
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更813号罪犯韩笑朋，男，汉族，1976年10月30日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠铁路运输法院于2008年8月21日作出（2008）蚌铁刑初字第137号刑事判决，以被告人韩笑朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯韩笑朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩笑朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩笑朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩笑朋减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年6月2日起至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年十二月二十三日书记员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执915号之一申请执行人：浙江省新昌财务开发公司（组织机构代码14641300-0），住所地：浙江省新昌县南明街道鼓山中路118号。法定代表人：曹棋永，董事长。被执行人：新昌县密而特轴承机械制造有限公司（统一社会信用代码913306247818386147），住所地：新昌县羽林街道梁家井。法定代表人：赵达江。被执行人：浙江胜坚轴承机械有限公司（组织机构代码75491961-1），住所地：嵊州市经济开发区城东区加佳路67号。法定代表人：赵达江，该公司董事长。被执行人：赵达江，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地：新昌县，现住新昌县。被执行人：吕晓春，女，1970年10月30日出生，汉族，户籍地：新昌县，现住新昌县。被执行人：赵云，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地：新昌县，现住新昌县。被执行人：潘璇，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍地：新昌县，现住新昌县。本院在执行申请执行人浙江省新昌财务开发公司与被执行人新昌县密而特轴承机械制造有限公司、浙江胜坚轴承机械有限公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵达江、吕晓春所有的坐落于新昌县七星街道十九峰路107号、109号抵押房地产和被执行人赵云所有的坐落于新昌县七星街道玫瑰大道绿城玫瑰园御景苑5幢212室的抵押房地产，被本院拍卖（不足清偿抵押债权），被执行人潘璇在其单位的可得收入已扣留，被执行人赵达江名下的证券（市值20000余元）已另案查封；被执行人新昌县密而特轴承机械制造有限公司、浙江胜坚轴承机械有限公司所有的抵押财产需等待统一处理，无法继续执行；申请执行人在期限内亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  蔡祖文二〇一六年十二月八日书记员  徐 锦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执50号被执行人刘同福（别名刘同夫），男，1966年4月16日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市献县。刘同福犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）一中刑初字第2558号刑事判决书已经发生法律效力。因刘同福未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月13日立案执行，标的为人民币1673000元。本院在执行中查明，被执行人刘同福名下无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆所有权登记。目前被执行人刘同福名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中刑初字第2558号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。审 判 长  徐 超审 判 员  白晓飞代理审判员  郭 杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张作兴
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执997号申请执行人：杨海，男，1991年3月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘伟，男，1982年3月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人杨海与被执行人刘伟交通事故赔偿纠纷(2016)皖1323执997号一案中，双方当事人和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1283号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健执行员  徐虎执行员  尤宇二〇一六年十二月二十日书记员  刘春
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执481号申请执行人陈俊锋，男，1971年1月19日出生，汉族。被执行人陕西乾泰鑫房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路134A沁春园小区1幢2-3-2室。法定代表人曾家国,职务：公司总经理。被执行人曾家国，男，1962年3月4日出生，汉族。本院在执行陈俊锋与曾家国,陕西乾泰鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，在告知申请执行人陈俊锋被执行人财产情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年十二月五日书记员  周 梦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2474号罪犯杨春红，男，1961年7月18日生，汉族，大学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民���院于2010年9月13日作出(2010)保中刑初字第194号刑事判决，以被告人杨春红犯受贿罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月29日、2015年6月30日、2015年10月15日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议。2016年11月29日，本院依法由段加福担任审判长、审判员杨梅、王甸芳组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨春红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨春红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习。因患���性脑出血，于2011年6月5日经云南省监狱管理局批准保外就医；后因疾病未癒，被续保3次。在保外就医期间能够遵守国家的法律、法规，遵守保外就医的规定，积极治疗疾病，定期到公安机关报到，表现较好。4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨春红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨春红减去有期徒刑十个月（刑期自2009年9月11日起至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执恢57号之一申请执行人：王玺，女，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：邹强，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张艳，女，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：强方方，女，1984年2月22日出生，汉族，、居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行王玺与邹强、张艳、强方方民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人房产，并进行了评估拍卖程序，现因该房产已经流拍，申请人提出以物抵债申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对张艳名下位于淮北市相山区西城粮站南侧（房地权证号：00××74号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十二月五日书记员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中���人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第974号之二申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司。住所地：成都市顺城大街221号工投大厦二楼。法定代表人茆俊强，董事长。被执行人成都俊捷鞋业有限公司。住所地：成都市双流县西航港经济开发区杨桥路888号。法定代表人杨永东，职务不详。被执行人成都双流益端鞋业有限公司。住所地：成都市双流县东升镇迎春村（成都西南轻工产品加工贸易区）。法定代表人梁益端，职务不详。被执行人成都���永鑫鞋业有限责任公司。住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区杨桥路888号。法定代表人杨永东，职务不详。被执行人四川嘉臣酒店管理有限公司。住所地：成都市双流县东升街道航都大街东段。法定代表人李江，职务不详。被执行人梁益端，男，汉族，1963年12月29日出生，住成都市武侯区。被执行人杨永凤，女，汉族，1965年8月16日出生，住成都市武侯区。被执行人曾莉，女，汉族，1968年12月15日出生，住成都市武侯区。被执行人杨永东，男，汉族，1967年7月17日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第631号民事判决，于2015年6月8日立案受理申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司申请执行被执行人成都俊捷鞋业有限公司、成都双流益端鞋业有限公司、梁益端、杨永凤、曾莉、杨永东、成都市永鑫鞋业有限责任公司、四川嘉臣酒店管理有限公司一案。立案执行标的16177009.32元。诉讼中，本院于2014年3月11日作出（2014）成民保字第149-1号民事裁定，查封被执行人成都俊捷鞋业有限公司所有的位于成都市××××号房屋（权0338872、权0338873），因查封期限届满，本院于2016年3月8日作出（2015）成执字第974-1号执行裁定，对上述房屋进行续行查封。本院于2016年1月27日作出（2015）成执字第974号执行裁定，查封被执行人杨永凤所有的位于成都市××街道××北××单元××楼××房产（权0247036，建筑面积：185.71平方米）及53栋-1层29号车库（权0303281，建筑面积：32.48平方米）。因查封的被执行人成都俊捷鞋业有限公司房产为轮候查封，且被执行人成都俊捷鞋业有限公司涉及刑事案件正在审理中，上述房产公安机关也进行了查封，至使该财产暂无法处置。本院认为，因被执行人名下的财产暂不宜处置，本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为16177009.32元。被执行人成都俊捷鞋业有限公司、成都双流益端鞋业有限公司、梁益端、杨永凤、曾莉、杨永东、成都市永鑫鞋业有限责任公司、四川嘉臣酒店管理有限公司尚欠申请执行人成都小���业融资担保有限责任公司16177009.32元及利息。二、终结本院（2014）成民初字第631号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十二月十二日书记员 谭昕璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7073号罪犯张成智，男，1957年7月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)沈刑一初字第311号刑事判决，以被告人张成智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张成智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯张成智获得记功奖励3次，表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张成智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成智减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年7月10日起至2023年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初2037号之二原告：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行。负责人：袁连春，行长。委托诉讼代理人：吕斌，男，1971年出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绵竹市支行职员。委托诉讼代理人：刘静安，男，1970年出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绵竹市支行职员。被告：舒焕龙，男，1965年出生，汉族。被告：代贵芝，女，1966年出生，汉族。被告：舒磊，男，1991年出生，汉族。中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与舒焕龙、代贵芝、舒磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。原告于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告舒焕龙、代贵芝、舒磊的起诉。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行撤回对舒焕龙、代贵芝、舒磊的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司绵竹支行负担。代理审判员  吴丹二〇一六年十二月五日书 记 员  刘杰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云28民终730号上诉人（原审原告）:叶良斌，男，白族。被上诉人(原审被告)：岩糯叫，男，傣族。上诉人叶良斌与被上诉人岩糯叫合同纠纷一案,不服勐腊县人民法院(2016)云2823民初390号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。叶良斌上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人认可通话录音讲“借上诉人9万元现金，愿意本息偿还10万元”，被上诉人并未证实争议款项系上诉人与被上诉人的公司合伙做白糖生意事实，有关证据能够证明争议款项系被上诉人个人借款，另外一审存在适用法律错误。被上诉人岩糯叫未作答辩。叶良斌向一审法院起诉请求：判令岩糯叫偿还借款90000元。一审法院认为，叶良斌依据银行卡存款业务回单及岩糯叫签字��印的欠条，主张双方存在借款关系，起诉请求岩糯叫偿还借款90000元。岩糯叫对该起诉请求及事实和理由不予认可，提出是因叶良斌借岩糯叫公司名义做白糖生意，该款是双方合伙做生意经费而不是借款，叶良斌为给其妻交代，所以让岩糯叫写欠条。结合岩糯叫提交的证据“欠条、附件注明”及庭审查明的事实，叶良斌主张的民间借贷不能成立。经向叶良斌释明告知其变更诉讼请求，但叶良斌未对诉讼请求予以变更。由于叶良斌主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致。依据《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回叶良斌的起诉。案件受理费2050元，退还叶良斌。本院认为，本案中，由于上诉人系以民间借贷的法律关系向被上诉人主张权利，而被上诉人提供的相关证据却证���双方间对此产生的纠纷并非民间借贷法律关系引起，经一审释明后，上诉人拒绝变更诉讼请求，所以一审据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，故上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋荣春审判员  徐艺华审判员  李鸿伟二〇一六年十二月五日书记员  张秋林
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终588号上诉人（原审被告）：彭俊逸，男，汉族，1993年5月14日出生，住广东省惠州市大亚湾西区。被上诉人（原审原告）：张园林，男，汉族，1965年2月25日出生，住惠州市惠阳区。惠州市惠阳区秋长锦源钢结构制品厂业主。上诉人彭俊逸因与被上诉人张园林买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2016）粤1391民初1897号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人彭俊逸上诉称：上诉人与被上诉人张园林买卖合同纠纷一案，由于本案的合同履行地是在惠州市惠阳区，而且被告彭俊逸的住所地并不在惠州市大亚湾经济技术开发区，故此，大亚湾经济技术开发区人民法院属于无权管辖本案。由于本案买卖合同履行地在惠州市惠阳区淡水镇，根据《民事诉讼法》第23条规定，本案应当有管辖权的惠州市惠阳区人民法院审理，故此，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出的(2016)粤1391民初第1897号民事裁定书认定事实错误，适用法律有误，现上诉人依法向贵院提起上诉，恳请贵院依法查明本案的事实，依法撤销一审法院作出的(2016)粤1391民初第1897号民事裁定书，依法裁决将本案移送买卖合同履行地惠州市惠阳区人民法院审理。上诉请求：1、请求依法撤销一审法院作出的原审民事裁定书。2、请求依法裁决将本案移送买卖合同履行地惠州市惠阳区人民法院审理。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据起诉状，被上诉人系对自然人的起诉而非针对个体户，虽其一审期间提交了惠州市惠阳区秋长中筑华泰港结构制品加工厂与惠州市大亚湾老世纪便利店的个体户登记资料，但其未提交上诉人的户籍信息或居委会证明等相关的证据，故本院对原审认定上诉人住所地在大亚湾不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人并没有明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，因此接收货币的一方可认定为合同履行地，接收货币一方为被上诉人，因被上诉人一审期间提交的起诉状盖有惠州市惠阳区秋长锦源钢结构制品厂的公章，本人认为其系以个体户身份提起诉讼，根据工商登记资料被上诉人的住所地在惠州市惠阳区，本案应由惠阳区人民法院管辖，故本院对上诉人第一、二项上诉请求予以支持。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条和第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，目前案件仍在审理阶段，诉讼费用的负担需经实体审理后裁判。综上，原审裁定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1391民初1897号民事裁定；二、本案移送惠州市惠阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十二月二十九日书 记 员 李林倩（代）
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执保6号申请执行人开源环保有限公司。住所地：河南省商城县产业集聚区。法定代表人：杨允鑫，该公司董事长。被执行人云南东辰科技发展有限责任公司。法定代表人陈新锋。开源环保有限公司申请执行云南东辰科技发展有限责任公司承揽合同纠纷诉前财产保全一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1443号之二民事裁定书已经发生法律效力，权利人开源环保有限公司向本院申请诉前保全，执行过程中，经“四查”发现被执行人云南东辰科技发展有限责任公司暂无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2016）豫1524民初1443号之二民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年十二月五日书记员  王修成
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2083号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫质强，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：公主岭市天利木业有限责任公司，住所：吉林省公主岭市。法定代表人：张国军，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李悦兰，女，1971年4月19日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司公主岭市分公司，住所：吉林省公主岭市。负责人：雒勇，该公司总经理。再审申请人闫质强因与被申请人公主岭市天利木业有限责任公司、李悦兰、中国联合网络通信有限公司公主岭市分公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，于2016年11月18日依据闫质强向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的通信地址及联络方式向闫质强发出传票，传唤其于2016年12月5日来本院参加听证活动。闫质强于2016年11月22日签收传票，但其无故未按时参加听证活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按闫质强撤回再审申请处理。审 判 长  刘海英代理审判员  周 婧代理审判员  杨 敏二〇一六年十二月五日书 记 员  任秀玉
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初3182号原告于江浩，男，1991年4月25日出生，住黑龙江省嫩江县。被告张永军，男，1963年7月16日出生，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告于江浩与被告张永军财产损害赔偿纠纷一案中，原告于江浩于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于江浩撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员 赵 君二〇一六年十二月八日书记员 高怡菲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6034号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告董凯，男，汉族，住德惠市边岗乡丹城村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告董凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十三日书记员  姜成龙
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1036号上诉人（原审被告）：崔双忠，男，汉族。上诉人（原审被告）：崔忠庆，男，汉族。被上诉人（原审原告）：王建军，男，汉族。原审被告陈天安，男，汉族。原审被告冯三只，男，汉族。上诉人崔双忠、崔忠庆与被上诉人王建军，原审被告陈天安、冯三只因排除妨害纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：2016年7月12日，崔忠庆与崔双忠就本案争议的宅基地使用权向山西省晋城市中级人民法院提起了行政诉讼，该行政诉讼的判决结果，直接影响本案的审理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第380号民事判决；二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。上诉人崔双忠、崔忠庆预交的二审案件受理费600元予以退回。审判长 王 瑞审判员 杨利兵审判员 张路伟二〇一六年十二月二十三日书记员 左樱桃
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉04民终820号上诉人（原审被告）：李白羽，住所地东丰县。被上诉人（原审原告）：东丰县农村信用合作联社，住所地东丰县东丰镇。法定代表人：王立鹏，该信用合作联社理事长。被上诉人（原审被告）：李巧娟，住所地东丰县。被上诉人（原审被告）：朱魁，住所地东丰县。被上诉人（原审被告）：薛影，住所地东丰县。上诉人李白羽因与被上诉人东丰县农村信用合作联社、李巧娟、朱魁、薛影借款合同纠纷一案，不服东丰县人民法院（2016）吉0421民初222号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李白羽在收到东丰县人民法院及本院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李白羽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一六年十二月一日书 记 员  刘安琪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0702执1728号申请执行人李英杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住榆次区。法定代表人刘宇，该公司总经理。被执行人王剑锋，男，1977年4月4日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人崔小红，女，1979年6月26日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行李英杰与王剑锋、崔小红民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2012）榆民二初字第110号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  任大跃二〇一六年十二月二十七日书记员  江海洋
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1091执190号之三申请执行人:吕梦根，男，1967年12月21日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人曹君，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人:吕岚，女，1981年1月12日出生，汉族，住扬州市。被执行人:常健，男，1963年10月17日出生，住扬州市广陵区。本院在执行吕梦根与吕岚、常健股权转让纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人常健及案外人常欢达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  张 驰代理审判员  袁敦亮二〇一六年十二月二十三日书 记 员  潘 进
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3530号之一移送执行人：杭州市江干区人民法院。被执行人：符美黎，女，汉族，住海南省儋州市西河区。本院依据已生效的（2015）杭江刑初字第91号刑事判决书，责令被执行人符美黎支付人民币175742.05元。本案执行过程中，本院分别于2016年10月17日、2016年12月28日依职权查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权、淘宝等相应的财产信息，未发现有可供执行的财产。同时本院于2016年12月28日通过总对总全国执行系统查询了被执行人名下银行账户，仅有微额存款。本院于2016年12月23日将被执行人符美黎纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月二十八日代书 记员  李 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2412号被执行人：刘金印，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘辉，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省虞城县。关于刘金印、刘辉盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘金印判处罚金4000元，被执行人刘辉判处罚金2000元，本院于2016年8月26日移送财产刑强制执行。本院查询了被执行人刘金印、刘辉的银行存款、房产、车辆、债权等情况，除未实际扣押的被执行人刘辉名下的车牌号为豫Ｎ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人刘金印、刘辉经执行查明，除未实际扣押的被执行人刘辉名下的车牌号为豫Ｎ×××××车辆外，无其他可供执行的财产，而查封上述车辆档案的成本大于等待成本，本案短期内无法执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  熊 健
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1765号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人刘开方，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇屯庄村。被执行人胡亚娟，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇屯庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-143号征收社会抚养费决定书，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《��高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘开方存款39718元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十二月五日书记员  任建河
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执381号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:顾程元，男，生于1991年3月22日，汉族，住绵阳市游仙区。顾程元盗窃罪一案，本院作出的（2015）平刑初字第55号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人顾程元应缴纳罚金三千元。本院刑事审判庭于2016年11月10日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人顾程元发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了顾程元的财产状况，经网络执行查控系统反馈，顾程元在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握顾程元有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2015）平刑初字第55号刑事判决书第二项财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 隆法律依据附后《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执559号申请执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。被执行人：张志新，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司申请执行被执行人张志新追偿权纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣民初字第1250号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李怀波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3892号罪犯岩罕叫，男，傣族，1961年10月1日出生于云南省景洪市，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院对被告人岩三病、岩良朗、岩罕叫贩卖毒品案，于二0一二年三月十九日作出（2011）昆刑三初字第452号刑事判决，宣判后，三被告人不服，提出上诉。本院作出（2012）云高刑终字第816号刑事裁定，将案件发回重新审判。重审后，云南省昆明市中级人民法院于二0一三年九月十六日作出（2013）昆刑三重字第1号刑事判决，以被告人岩罕叫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩罕叫不服，提出上诉。本院于二0一四年七月八日作出（2014）云高刑终字第708号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩罕叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异202号案外人：陈长湖，男，1974年10月20日出生。委托诉讼代理人：赵玉峰，北京市亚东律师事务所律师。申请执行人：纪姌，女，1992年4月10日出生。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：蔡笑，男，1986年2月11日出生。在本院执行纪姌与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，陈长湖于2016年8月29日对执行北京市丰台区南三环西路91号院XXX号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，陈长湖于2016年12月21日向本院提交撤回案外人异议的申请。本院认为，陈长湖撤回案外人异议的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许陈长湖撤回案外人异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何东奇代理审判员     贺宝刚代理审判员     李琳琳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邱松宁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初28号原告：江苏道爵实业有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：薛筛林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伟、陈强，江苏朱玉明律师事务所律师。被告：扬州市江都区丰能环境设备有限公司，住所地扬州市江都区新都路东湘江路南时代华庭2幢55室。法定代表人:张爱涛，该公司总经理。原告江苏道爵实业有限公司（以下简称道爵公司）与被告扬州市江都区丰能环境设备有限公司（丰能公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，先由审判员赵华平适用简易程序独任审理。后本院决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告道爵公司的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告丰能公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告道爵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金50万元；2、判令被告依约向原告提供649760元数额的发票。事实和理由：原、被告于2014年8月18日签订了《大金家用中央空调销售及安装合同》，约定由被告提供空调并负责安装，原告支付相应的款项。合同签订后，原告依约向被告共计支付了101万元，但被告却未按照合同约定期限履行义务，原告基于被告的违约行为通知被告解除了合同。原告认为，被告应依约承担违约责任，故原告诉至法院。原告道爵公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、《大金家用中央空调销售及安装合同》。用以证明双方达成空调买卖及安装合同关系，以及被告应承担的义务及违约责任；2、催告函三份。用以证明原告多次催告被告依约履行义务；3、解除合同并要求承担违约责任的通知书、EMS邮寄单及快递查询单。用以证明原告在被告未依约履行义务情况下通知解除合同，被告收到了该通知；4、原告向被告已付款明细单及凭证。用以证明原告向被告已付款合计101万元；5、被告向原告开具的发票三张。用以证明被告尚有649760元数额发票未开具交付原告；6、销售安装合同及收据。用以证明原告在解除合同后为了减少损失另行委托第三人对空调进行安装、整修。被告丰能公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告道爵公司与被告丰能公司于2014年8月18日签订了《大金家用中央空调销售及安装合同》，约定由被告向原告提供空调并负责安装，原告支付相应的款项。合同约定工期为30天，从2014年9月15日开始至2014年10月15日完成工程初安装。其中第八条第二项约定：“由于乙方（指被告）原因逾期竣工，每逾期一天，乙方应当按照甲方已累计付款额的5%支付违约金给甲方（指原告）。”合同签订后，原告道爵公司依约向被告丰能公司支付了货款101万元，被告丰能公司虽向原告道爵公司提供了相应数量的空调，但经原告单位催促，被告一直没有履行安装义务。原告遂向被告寄送了解除合同通知书。为了减少损失，原告另行委托第三方对空调进行了安装和维护。另查明，被告丰能公司仅向原告道爵公司交付增值税专用发票382440元，尚欠627560元的发票。上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述予以佐证。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联，可以证明本案事实，依法予以确认。被告丰能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院认为：原告道爵公司与被告丰能公司签订的《大金家用中央空调销售安装合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约向被告付款，被告虽向原告供应了相应数量的空调，但未履行安装义务，构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以支持，但双方在合同中约定的违约金计算标准过高，本院结合被告的过错程度、原告损失大小等因素酌定为10万元。此外，原告要求被告补交增值税发票的诉讼请求，符合相关法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州市江都区丰能环境设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告江苏道爵实业有限公司支付违约金10万元；二、被告扬州市江都区丰能环境设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告江苏道爵实业有限公司交付金额为627560元的增值税专用发票；3、驳回原告江苏道爵实业有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告江苏道爵实业有限公司负担800元，被告扬州市江都区丰能环境设备有限公司负担8000元。其中被告扬州市江都区丰能环境设备有限公司应负担的诉讼费已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  赵华平人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  唐 玉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吕 娟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执538号申请执行人钟贵华，男，1957年10月28日生，汉族，住个旧市。被执行人钱学龙，男，1969年12月20日生，哈尼族，住个旧市。申请执行人钟贵华与被执行人钱学龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）云2501民初417号民事调解书已经发生法律效力，申请人执行于2016年8月4日向本院申请执行。申请执行人钟贵华申请执行案款人民币22848元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)云2501执538号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币243元，由被执行人钱学龙交纳（未交）。如申请人执行发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。本裁定送达后即生效力审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  郭金泉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1532号none”>罪犯万海涛，男，1979年4月24日出生，汉族，湖北省枣阳市人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2007年7月4日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2007）农一刑初字第5号刑事判决，认定万海涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2014年12月24日调入阿克苏监狱服刑改造。none”>2010年7月20日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2010）新兵刑执字第229号刑事裁定书减为有期徒刑19年4个月，剥夺政治权利终身改为8年，刑期自2010年7月20日起至2029年11月19日止；2013年5月31日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2013）农一刑执字第570号刑事裁定书减刑6个月，剥夺政治权利8年不变；2014年6月17日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第302号刑事裁定书减刑10个月，剥夺政治权利8年不变，余刑至2028年7月19日。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯万海涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯万海涛在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯万海涛能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯万海涛积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月20日获监狱级改造积极分子1次；2015年7月14日、2015年7月29日、2016年6月18日获季度表扬共3次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑三个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯万海涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯万海涛准予减刑三个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至二〇二八年四月十九日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15115号原告：张爽，男，1993年7月25日，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告深圳酷风行实业有限公司，组织机构代码55212590-1，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁北路招商依山郡27栋7G。法定代表人：黄用凤。被告深圳市海米时代通讯设备有限公司，统一社会信用代码91440300306085246B，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区金城工业园第三栋十一楼B1101。法定代表人：李建东。原告张爽与被告深圳酷风行实业有限公司、深圳市海米时代通讯设备有限公司网络购物合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2016年11月30日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张爽撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告张爽承担。审判员  杨建勇二〇一六年十二月五日书记员  陆翔宇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3775号罪犯周进银，男，汉族，1986年10月27日出生，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一四年八月十九日作出(2014)德刑一初字第200号刑事判决，以被告人周进银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月5日审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周进银的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月16日起至2038年12月15日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十六日书记员  郭颖
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2537号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：董金平，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告董金平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告芜湖万佳商业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告芜湖万佳商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖万佳商业管理有限公司撤回对被告董金平的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年十二月二十三日书记员 苏珊珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1229号之一申请执行人：五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人何剑波，公司总经理。被执行人：秦愿晏，男。上述申请人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2016年4月20日经本院审结，该案（2015）天民初字第4546号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未协助申请执行人办理注销合同网签登记、备案登记或产权预登记等相关手续，现尚欠申请执行人代扣房款30282.76元，违约金62004.5元，迟延履行期间的债务利息2745元（按日万分之一点七五的标准计算，从2016年6月18日起至2016年12月5日止），并应承担案件受理费2556元，执行费1325元，合计98913.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、撤销龙湾国际社区某房屋登记在被执行人秦愿晏名下的预告登记和备案。二、冻结、扣划被执行人秦愿晏的银行账户存款98913.26元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年十二月五日代理书记员  童 然
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执281号之二申请执行人中国银行股份有限公司杭州市城东支行，住所地浙江省杭州市江干区新塘路99号凤起时代大厦101、102、202室。负责人许海峰，该支行行长。委托代理人潘福特（特别授权代理），浙江天复律师事务所律师。被执行人方春梅，女，1976年5月19日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被执行人杨红希，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。申请执行人中国银行股份有限公司杭州市城东支行与被执行人方春梅、杨红希金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行依据已生效的（2015）杭江商初字第532号民事判决书于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币1603002.64元、执行费人民币18430元，合计人民币1621432.64元。本案在执行过程中，查明被执行人名下位于杭州市下城区万家星城29幢2204室的房产本院轮候查封，无法处置，另查询被执行人名下银行存款、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，未发现���可供执行的财产，申请人也无法向本院提供可供执行财产。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月二十一日代书 记员  李 艳
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2114号上诉人(一审被告)：潘世民，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住所地安徽省萧县酒店乡马楼行政村杨水口自然村**号，公民身份号码3422221965********。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：潘琳，女，1966年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县龙城镇三里庄村，公民身份号码3413221966********。委托诉讼代理人：李超全，萧县官桥镇法律服务所法律工作者。上诉人潘世民因与被上诉人潘琳追偿权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘世民上诉请求：撤销一审判决，驳回潘琳的诉讼请求。事实和理由：1、其未委托潘琳以案外人张学军、何宗桥、何芝华、潘世民（非本案潘世民）名义向萧县酒店信用社借款2万元，潘琳诉称的2万元欠款，其已以价值16000元小杂竹及案外人高干销售西瓜款4000元抵付完毕。2、其与潘琳、案外人高干合伙做生意，合伙结算时，其向潘琳出具了22500元欠条，在此之后已偿还21500元，仅欠潘琳1000元。潘琳辩称：潘琳未与潘世民合伙做生意，潘世民在与案外人高干合伙做生意期间经常向潘琳借款。后经潘世民、高干对其合伙生意结算，共欠潘琳借款29000元，并约定由潘世民偿还2万元，高干偿还9000元。在潘琳多次催要后，因潘世民无力偿还，便协商由潘琳以张学军等四户名义帮潘世民贷款，用于偿还欠潘琳的2万元款项，该事实潘世民已签字确认。2014年信用社强制收债，因潘琳系贷款经手人，该款已由潘琳代为还清，并支付了3600元利息。因此，潘世民上诉理由不是事实，对于潘琳代为偿还的2万元贷款及3600元利息，潘世民应予偿还。潘琳向一审法院起诉请求：判令潘世民偿还潘琳代其偿还萧县酒店信用社的贷款2万元及利息3600元。一审法院认定事实：2005年12月19日及2005年12月29日，潘琳分别用潘世民、张学军、何宗桥、何芝华的名义为潘世民借贷款各5000元，合计2万元本金，后潘世民在潘琳记录本上签字确认。潘琳于2014年12月26日替潘世民偿还了该贷款本金及利息，共计23600元。现潘琳提起诉讼，请求判令潘世民偿还潘琳代其偿还的贷款本息23600元。一审法院认为：潘琳以潘世民、张学军、何宗桥、何芝华的名义为潘世民贷款本金2万元，后代为偿还了本息合计23600元，有潘世民签字确认的凭条以及证人证言佐证，对潘琳要求潘世民偿还该笔欠款的诉讼请求，予以支持。潘世民辩称，凭条上其签名时没有字，内容系潘琳补写，不符合常理，对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潘世民于判决生效后十日内偿还潘琳欠款本金及利息23600元。案件受理费390元，减半收取195元，由潘世民承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。潘世民提供视听资料一份，以证明一审中萧县酒店信用社杨梦杰、夏瑞等四人出具的证明是虚假的。潘琳质证认为：真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院对该证据的认证意见为：潘琳对视听资料中人物身份无异议，本院对其真实性予以确认。但视听资料中杨梦杰、夏瑞等人确认了曾陪同潘琳向潘世民催要贷款，与四名证人一审出具的证言一致。并非潘世民所述系虚假陈述。故，对该证据的证明效力，不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2005年12月19日及同年12月29日，潘琳分别以潘世民、张学军、何宗桥、何芝华的名义在萧县酒店信用社贷款各5000元，合计2万元，后潘世民在潘琳记账本“05年12月19日潘世民等4户2万元”内容后签名。潘琳称上述借款系其以职务之便为潘世民所借，用于偿还潘世民欠潘琳2万元款项。潘世民称上述欠款系其经手的货款，其对潘琳以他人名义在萧县酒店信用社贷款并不知情，其在签名时仅有“2万元”字样。潘琳于2014年12月26日偿还了上述贷款本金及利息，共计23600元。现潘琳请求判令潘世民偿还其代为偿还的贷款本息23600元。本院认为：2005年12月19日及同年12月29日，潘琳分别以潘世民、张学军、何宗桥、何芝华的名义在萧县酒店信用社贷款共计2万元，潘琳主张该款系代潘世民所借，用于偿还欠潘琳2万元款项，并提供了潘世民签名确认的条据。该条据所载的“05年12月19日潘世民等4户2万元”内容与潘琳贷款的时间、贷款人数、贷款户姓名、金额均一致，可以证实潘世民对于潘琳上述贷款行为系知晓的。潘世民一审中辩称其签名时无其他内容及二审中辩称其签名时仅有“2万元”的字样相互矛盾，且不符合常理。对于该2万元款项，潘世民辩称系其经手的货款，且已用货物及高干出售西瓜款向潘琳抵付，但并未提供证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。因潘琳已对其经手的4户贷款2万元进行偿还，故，潘世民应向潘琳偿还该款项。因该款产生的利息亦应由潘世民承担。综上，潘世民的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由潘世民承担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳顺审 判 员  张 奥代理审判员  孙 雷二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初9774号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，总经理。委托代理人：赵静，该公司员工。被告：姜楠，住址：沈阳市大东区东辽街****号*#351。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告姜楠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十二月一日书记员  董畅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙商初字第726号原告:烟台市莱山区华兴建材租赁站,住所地:烟台市莱山区富明路*号。经营者:赵代,业主。委托诉讼代理人:赵士光,原告公司职工。委托诉讼代理人:范钦锋,山东龙博律师事务所律师。被告：四川省泸州市长江建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳区蓝安东路26号2号楼3至8层8号。法定代表人：袁兴友，任董事长。委托诉讼代理人：吴学韩，贵州锐腾律师事务所律师。被告：四川省泸州市长江建筑工程有限公司龙口分公司，住所地：龙口市东莱街道南关村。被告:罗雁鹏,男,汉族,住龙口市。委托诉讼代理人：孙永斌，山东金律通律师事务所律师。原告烟台市莱山区华兴建材租赁站诉被告四川省泸州市长江建筑工程有限公司、四川省泸州市长江建筑工程有限公司龙口分公司、罗雁鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案。2016年12月1日，原告烟台市莱山区华兴建材租赁站经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费17181元，减半收取8591元，由原告烟台市莱山区华兴建材租赁站负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  李冬梅人民陪审员  杨衍福二〇一六年十二月一日书 记 员  毛建龙
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初859号原告余江县锦江供销社，住所地余江县锦江镇，组织机构代码：33288747-x。法定代表人熊海林。委托代理人张快华，余江县金鑫法律服务所法律工作者。被告周银才，男，汉族，1949年8月20日出生，江西省余江县人，住余江县。原告余江县锦江供销社诉被告周银才房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张快华到庭参加了诉讼，被告周银才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江县锦江供销社诉称：原、被告双方于2013年10月31日签订了一份租赁合同，原告将本单位中心化肥仓库租给被告使用，租期为一年，自2013年11月1日起至2014年10月31日止，租金为1400元每年。在合同期内，被告一直未交租金，原告多次催要无果。合同期满后，双方未签合同，但均未提出异议，租赁关系继续存在，但是被告至今从未缴纳房租，无视原告反复催讨，总以没有钱为由一直拖欠不付，这让原告无法接受。为此，原告于2016年7月24日以书面形式通知被告，决定终止租赁关系，并限其在通知后的30天内搬出，但被告毫不理睬，不搬出也不交房租，原告实在无法信服，为此提起诉讼，请求：1、判决确认原、被告租赁关系终止，限期被告搬出租赁库房；2、判决被告立即支付拖欠房租计人民币4200元（租金计算到2016年10月底，自2013年11月1日起至2016年10月31日止）；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求,在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料:1、组织机构代码证、常住人口登记表，证明原、被告的身份情况；2、解除租赁合同通知书，证明原告曾书面通知被告解除租赁合同。被告周银才未答辩，在本院规定的举证期限内未提供相关证据材料。经庭审质证,原告提交的证据1符合证据的客观性、合法性和关联性，可以证实本案相关事实，本院依法予以采纳。证据2系单方证据，没有其他有效证据予以佐证，缺乏证据的真实性，无法达到原告的证明目的，本院依法不予采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：2013年10月起，原告余江县锦江供销社所有的中心化肥仓库由被告周银才租赁使用，双方未签订书面租赁合同，亦未约定租赁期限。双方口头约定了每年租金为1400元。2016年8月30日，原告余江县锦江供销社以被告周银才未交租金且拒不搬出仓库为由向本院起诉并提出上述请求。另：在本案审理过程中，被告周银才将缴纳至2017年10月的共计两年的租金2800元缴纳至本院，并自述从2015年10月起未缴纳租金。本院认为，当事人对租赁期限没有约定，视为不定期租赁。本案中原、被告既未签订书面租赁合同，亦未约定租赁期限，应当视为双方存在不定期租赁合同关系。原告诉称双方签订了租赁合同但并未向本院提供，本院不予认可。关于租金缴纳问题，原告诉称自2013年10月起被告便未缴纳过租金但并未提供证据证明，本院不予认可，被告周银才自认从2015年10月起未缴纳租金，本院对此予以认可。由于双方对租金的支付期限没有约定，鉴于本案中租赁期间为一年以上，被告周银才应当在每届满一年时支付租金，即2016年10月支付，而原告向本院起诉主张权利的时间在此之前，且被告周银才已经主动向本院缴纳了租金，应当认定其履行了租赁合同的义务。关于原告诉求解除双方租赁关系的问题，由于本案双方之间存在的是不定期租赁合同关系，原告可以随时解除合同，但必须在合理期限之前通知被告，原告诉称其已经书面通知了被告但并未向本院提供有效证据予以证明，因此对于其要求解除双方租赁关系的诉求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周银才于本判决生效之日起十五日内向原告余江县锦江供销社支付自2015年10月至2017年10月的租金2800元；二、驳回原告余江县锦江供销社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告余江县锦江供销社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  樊宝刚人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴异鸣
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终2520号上诉人（原审被告）：荣正，男，汉族，生于1986年10月10日，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘守平，该分行行长。委托代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。原审被告：万勇，男，汉族，生于1983年1月26日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人荣正因与被上诉人招商银行股份有限公司绵阳分行及原审被告万勇金融借款合同纠纷一案，不服涪城区人民法院(2016)川0703民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人荣正收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人荣正自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立冬代理审判员  李 俊代理审判员  马翰霖二〇一六年十二月六日书 记 员  欧阳未
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执412号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理金志海（特别授权代理），浙江金道律师事务所律师。被执行人项瑞，男，汉族，1976年11月1日出生，住浙江省永康市。被执行人姚小寒，女，汉族，1977年1月6日出生，身份证号码地330722197701061725，住浙江省金华市婺城区。被执行人王俊江，男，汉族，1962年6月10日出生，住浙江省永康市。被执行人王美青，女，汉族，1964年1月13日出生，住浙江省永康市。被执行人永康市永丰信达工具厂，住所地浙江省永康市西城梅垄路***号。投资人项瑞。被执行人永康市刚剑塑料制品有限公司，住所地浙江省永康市江南街道白云工业功能分区云四路10号（永康市溪心源泉塑料五金厂内第三幢）。法定代表人王俊江。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人项瑞、姚小寒、王俊江、王美青、永康市永丰信达工具厂、永康市刚剑塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行依据已生效的（2015）杭江商初字第33号民事判决书于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币2383977.72元、执行费人民币26240元，合计人民币2410217.72元。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人也无法向本院提供可供执行财产。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月二十一日代书 记员  李 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7903号原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区文忠路999号。法定代表人：洪传海，该公司总经理。委托代理人：刘洋，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：闫立振，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：李同伟，女，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告李同伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥京商融合置地有限公司负担。审判员  宣春莲二〇一六年十二月二十八日书记员  王晓波
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10048号原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人刘健，支行行长。被告蔡永芬，女，汉族，1971年12月12日出生，住重庆市綦江区。被告王存彬，男，汉族，1968年7月17日出生，住重庆市綦江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告蔡永芬、王存彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤回起诉处理。审判员  张宁二〇一六年十二月十二日书记员  秦倩