河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0827民初3939号原告:李玉友，1975年5月2日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。原告:李子轩，2000年2月18日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。法定代理人:李玉友(原告李子轩父亲)，1975年5月2日生人，，住河北省承德市宽城满族自治县。原告:李可心，2007年7月17日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。法定代理人:李玉友(原告李可心父亲)，1975年5月2日生人，，住河北省承德市宽城满族自治县。原告:赵淑环，1942年8月24日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。四原告的委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。被告：丛海文，1958年4月18日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：丛柏义（被告丛海文儿子），1983年1月1日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：丛柏义，1983年1月1日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。住所地：宽城满族自治县宽城镇河东路。法定代表人：杨树宏，职务经理。委托诉讼代理人：陈晨，1983年7月5日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环与被告丛海文、丛柏义、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环的委托诉讼代理人邢燕，被告丛海文的委托诉讼代理人丛柏义、被告丛柏义及被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决三被告在交强险限额内赔偿四原告因交通事故造成鲍桂霞死亡的各项经济损失合计人民币110000.00元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月16日12时30分许，被告丛海文驾驶被告丛柏义所有的冀H0F9**号轻型普通货车（车载鲍芝琴）沿宽城镇西梁村路由鲍家庄方向往石洞子方向行驶，当行驶至西梁村郑家庄路段时遇情况采取措施不当，车辆与前方行人鲍桂霞相撞，造成鲍桂霞当场死亡，丛海文、鲍芝琴受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后经宽城满族自治县公安交通警察大队交通事故责任认定书认定被告丛海文负事故的全部责任，鲍桂霞、鲍芝琴无事故责任。冀H0F9**号轻型普通货车车辆所有人是丛柏义，且在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车强制险，此次事故发生在保险期间内。故四原告要求三被告在交强险责任限额内赔偿鲍桂霞的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费等全部损失合计人民币110000.00元。因无法与三被告协商解决，为维护四原告的正当合法权益，敬请贵院支持四原告的诉讼请求。被告丛海文、丛柏义辩称，冀H0F9**号已经投保了交强险和商业险，所有损失应该由中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，我公司需要核实被告丛海文的驾驶证及冀H0F9**的行驶证，如果都齐全，我公司会在保险限额内赔偿。被告丛海文无证驾驶发生交通事故，所以我公司在交强险及商业险范围内不予赔付。原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环围绕诉讼请求依法提交了：1、道路交通事故认定书一份，证明鲍桂霞发生交通事故后承担责任的情况；2、死亡注销证明及户籍证明，证明鲍桂霞的死亡时间为2016年1月16日，其户口性质为农业户口及与四原告之间的关系；3、宽城镇西梁村村民委员会证明两份及宽城镇小前坡峪村村民委员会证明一份，证明鲍桂霞死亡后的埋葬情况为土葬及鲍桂霞生前的亲属关系证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丛海文、丛柏义及中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司对原告提交的上述证据均无异议。被告丛海文、丛柏义未提交相关证据。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司依法提交了强制保险条款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环及被告丛海文、丛柏义不予质证。经庭审举证与质证，本院认定证据如下：原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环提交的1-3号证据，来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司提交了强制保险条款，与本案缺乏关联性，不能作为认定案件事实的依据，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、事故发生情况：2016年1月16日12时30分许，被告丛海文驾驶冀H0F9**号轻型普通货车（车载鲍芝琴）沿宽城镇西梁村村路由鲍家庄方向往石洞子方向行驶，当行驶至西梁村郑家庄路段时遇情况采取措施不当，车辆与前方行人鲍桂霞相撞，造成鲍桂霞当场死亡，丛海文、鲍芝琴受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门责任认定结果：经宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字【2016】第0204号道路交通事故认定书认定，被告丛海文负事故的全部责任，鲍桂霞、鲍芝琴无事故责任。三、受害人与各原告关系：鲍桂霞，女，1976年2月12日生人，满族，因本次交通事故死亡。原告李玉友是鲍桂霞的丈夫，原告李子轩、李可心是鲍桂霞的子女，原告赵淑环是鲍桂霞的母亲，鲍桂霞的父亲鲍凤斌生于1938年10月25日，于2016年5月26日因病去世。原告赵淑环与鲍凤斌共有包括鲍桂霞在内的六个女儿。四、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）264205.00元。1、死亡赔偿金203720.00元（10186.00元×20年），2、被抚养人生活费：儿子李子轩8248.00元（8248.00元/年×2年÷2人）；女儿李可心37116.00元（8248.00元/年×9年÷2人）；父亲鲍凤斌6873.00元（8248.00元/年×5年÷6人）；母亲赵淑环8248.00元（8248.00元/年×6年÷6人）。五、丧葬费23119.50元（2853.25元×6个月）。六、精神损害抚慰金50000.00元。因原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环要求按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算各项损失，三被告无异议，本院予以尊重。上述损失合计：337324.50元。七、肇事车辆冀H0F9**号轻型普通货车所有人为被告丛柏义。被告丛柏义在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了强制险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内。十一、其他情况：被告丛海文驾驶冀H0F9**号轻型普通货车发生交通事故时不具有驾驶资格、未取得机动车行驶证，属无证驾驶。原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环要求三被告在交强险范围内赔偿110000.00元，剩余损失227324.50元明确表示放弃。本院认为，被告丛海文无机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定被告丛海文负事故的全部责任，鲍桂霞、鲍芝琴无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司是冀H0F9**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，对于四原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内予以赔偿。本案中被告丛柏义因未尽到车辆出借人对借用人驾驶资格审查的义务，具有一定过错，应承担赔偿责任。原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环明确表示放弃超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，该行为是四原告对自己权利的处分，本院予以尊重。综上所述，本院对原告要求被告在交强险限额内赔偿四原告因交通事故造成鲍桂霞死亡的各项经济损失合计人民币110000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李玉友、李子轩、李可心、赵淑环因鲍桂霞在交通事故中死亡的死亡赔偿金人民币110000.00元。二、被告丛海文、丛柏义不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，被告丛海文、丛柏义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。审判员  贾佳琦二〇一六年十二月九日书记员  栾 鑫