wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3730号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行被执行人吴爱香。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初3445号，依法向被执行人吴爱香发出执行通知书，责令被执行人吴爱香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴爱香(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的63×××15的存款人民币2385398.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一六年十二月六日书记员  郑 倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402财保45号申请人：田英，女，被申请人：咸阳天路汽车运输服务有限公司,住所地咸阳市秦都区汽车工业园区（北上召十字西300米）。法定代表人：王立杰，该公司总经理。被申请人：王立杰，男，因情况紧急，申请人田英2016年12月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王立杰、咸阳天路汽车运输服务有限公司名下银行存款55万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司诉讼财产保全保单保函依法作为担保。经审查，本院认为，申请人田英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立杰、咸阳天路汽车运输服务有限公司名下银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼。逾期不诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张勇锋代理审判员  张扬之代理审判员  高 敏二〇一六年十二月十二日书 记 员  谢冬梅
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民特315号申请人：东莞市嘉荣超市有限公司，住所地：广东省东莞市南城区银丰路2号4楼。法定代表人：梁婉华。委托代理人：陈亮，广东中亚律师事务所律师。被申请人：张娅利，女，汉族，1979年7月10日出生，住广东省龙川县，申请人东莞市嘉荣超市有限公司（以下简称嘉荣超市）与被申请人张娅利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月30日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人嘉荣超市称：张娅利应享有128天的产假，其输卵管结扎手术不能适用《广东省职工生育保险规定》第十六条另行享有21天的假期。因为张娅利的结扎手术是在分娩时同时进行的，对于身体创伤是一次性的，其结扎手术的休假理所当然包含在产假中。否则，依照仲裁裁决的逻辑，公休假及法定节假日都应该另外休假，所以，仲裁裁决适用法律不当。故请求：撤销东劳人仲院松山湖庭案字[2016]112号终局裁决。被申请人张娅利没有向本院提交书面意见。经审查查明：2016年10月18日，东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出东劳人仲院松山湖庭案字[2016]112号终局裁决，裁决：由嘉荣超市在裁决生效之日起5日内负责通知和支付给张娅利产假工资4086.62元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人嘉荣超市向本院提交的申请来看，嘉荣超市并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。《广东省职工生育保险规定》第十六条第一款第（二）项规定：“享受计划生育手术休假：取出宫内节育器的，1天；放置宫内节育器的，2天；施行输卵管结扎的，21天；施行输精管结扎的，7天；施行输卵管或输精管复通手术的，14天。同时施行两种节育手术的，合并计算假期。”本案中，张娅利确实有施行输卵管结扎手术，仲裁庭据此依据上述规定认定张娅利因施行输卵管结扎可另行享受生育津贴的假期天数为21天是恰当的，并不存在适用法律错误。由此可见，嘉荣超市并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，故本院对嘉荣超市的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞市嘉荣超市有限公司的申请。申请费400元，由申请人东莞市嘉荣超市有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 卫审 判 员  李瑞峰代理审判员  陈美苑二〇一六年十二月二十三日书 记 员  尹钧泰
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初2133号原告：冷中范，住德惠市。委托诉讼代理人：刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告：李亚山，住德惠市。第三人：王洪千，住德惠市。第三人：滕会文，住住德惠市。原告冷中范与被告李亚山及第三人王洪千、滕会文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷中范及其委托诉讼代理人刘继国、被告李亚山、第三人王洪千到庭参加诉讼，第三人滕会文经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告冷中范诉称，原告的具体诉讼请求为：1、确认原告与被告签订的房屋买卖协议书有效。2、被告和第三人协助原告办理产权更名过户手续。事实及理由：2008年9月15日原告与被告签订一份楼房买卖协议书，协议书约定：被告将位于德惠市西八道街万兴花园3号楼4门2层右侧面积124平方米的楼房以150000元的价格卖给原告。原告给被告交款当日，被告即将该楼房交付给原告。后原告去德惠市房屋交易所办理更名过户手续，才得知此房屋向建行办理抵押登记，是第三人王洪千将此房屋产权登记在自已名下，办理了抵押登记。而此房屋的实际所有权人不是第三人，而是李亚山，原告与李亚山签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，所以原告提出上述诉讼请求。被告李亚山辩称，被告与原告在2008年9月15日签订了楼房买卖协议属实，被告将坐落在德惠市西八道街万兴花园3号楼4门2层右侧面积120平方米的楼房以150000元的价格卖给原告，原告将楼款已给付完毕，被告将房屋当时交付给原告。此房是开发商欠被告工资款，用此楼顶帐给被告的，没有办理产权登记。在2010年第三人王洪千向建行借款将此房屋办理了抵押登记，责任不在被告，而在于第三人王洪千。所以被告认为被告与原告签订的房屋买卖协议应确认合法有效，被告同意协助原告办理更名过户手续，但也需要第三人配合。第三人王洪千述称，原告主张的房屋确系原告从被告手中购买，原告要求确认原告与被告签订的房屋买卖协议书有效第三人没有意见；原告要求第三人和被告协助办理更名过户同意，但需到2017年8、9月份银行还款完毕后才能办理。第三人用这个房屋向建行借款办理了抵押登记，当时这里还有其它房屋，是误将此房屋和其它房屋都登记在了第三人名下，第三人有产权证，但此房的实际所有人是原告，误将该房屋产权办理了在第三人的名下，并办理了抵押登记。第三人本人是德惠市隆达商贸有限责任公司的经理，李亚山为公司施工，公司托欠其工资款，所以将房屋顶给李亚山，但当时争议的房屋没有办理产权证，后来第三人到银行贷款，需要用房屋向建行借款办理了抵押登记，当时第三人还有其它房屋，我们办产权证时将顶给李亚山的这个房屋也误办在了第三人的名下，跟其他房屋一同在建行办理了押抵登记。因为房屋不是第三人的，是李亚山的，故第三人认为被告和原告签订的房屋买卖协议有效。但是得等还完贷款同意和被告协助原告办理该房屋产权更名过户手续，不同意马上办理，需要到2017年8、9月份。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2008年9月15日签订一份协议书，被告将坐落在德惠市西八道街万兴花园3号楼4门2层右侧楼房以150000元的价格卖给原告，原告于签订协议当日将购楼款150000元给付被告，被告将房屋当即交付给原告，现在该房屋由原告居住、管理、使用。被告对原告提供的协议书无异议，明确此楼房系德惠市隆达商贸有限责任公司欠被告施工的工资款，用此楼抵顶，没有办理产权证。第三人王洪千系德惠市隆达商贸有限责任公司的经理，在2010年4月18日误将抵顶给被告李亚山的楼房与其他的楼房统一办理在同一个产权证（吉德房权证建设办事处字第106243**号，房屋坐落：建设办事处十区22栋1－2屋7－12号），登记在第三人王洪千名下，共有人为第三人滕会文。第三人王洪千用此产权证在建行办理抵押登记。被告提供德惠市隆达商贸有限责任公司出具证明一份，证实2008年将德惠市万兴花园1单元1门202室（面积124平方米），以李亚山手卖与冷中范，该楼房与楼下1层是1个整体手续，登记在王洪千名下，该楼与楼下1层抵押贷款，买受人及经手人都不知情。对此证明，原告及第三人王洪千均无异议。原告对李亚山提供的吉德房权证建设办事处字第106243**号产权证复印件及个人住房借款合同复印件无异议。本院认为，德惠市隆达商贸有限责任公司出具证明本院予以采信。被告李亚山在2008年9月15日将德惠市隆达商贸有限责任公司抵顶其工资款的楼房卖与原告，其与原告签订的协议书是双方真实意思的表示，该协议书合法有效。被告有义务协助原告办理产权过户手续；第三人王洪千误将此抵顶给被告的房屋办在其个人名下，产权证上载明共有人为第三人滕会文，而第三人王洪千、滕会文不是该楼房的实际所有人，故第三人王洪千、滕会文有义务与被告一同协助原告将房屋产权更名到原告名下。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、原告冷中范与被告李亚山签订的协议书合法有效；二、被告李亚山和第三人王洪千、滕会文于本判决生效之日协助原告冷中范办理产权过户手续。案件受理费200元，由被告李亚山及第三人王洪千、滕会文负担。邮寄送达费336元,由被告李亚山及第三人王洪千、滕会文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年十二月十五日书 记 员  姜成龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5179号罪犯程华东，男，1987年4月20日出生，汉族，出生地河南省驻马店市新蔡县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年11月26日作出(2014)东二法刑初字第1082号刑事判决，以被告人程华东犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯程华东在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程华东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2016年6月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程华东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实、所判刑罚等情况，执行机关提请对其减去有期徒刑一年幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程华东予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 吴  薇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2477号罪犯邓兵，男，1972年11月1日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2003年12月3日作出(2003)荆州刑初字第99号刑事判决，认定被告人邓兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯邓兵的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年4月13日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2010年7月至2013年9月，共减刑2次，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邓兵减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邓兵在服刑期间，确有悔改表现，于2013年3季度至2016年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯邓兵在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邓兵在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓兵减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月12日止）,剥夺政治权利八年不变。原判罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十一日书记员 张 萌
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0525刑初99号公诉机关澄城县人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，小学文化，家住陕西省渭南市澄城县，农民。于2016年7月16日因涉嫌强奸罪被澄城县公安局刑事拘留；2016年8月19日被澄城县公安局逮捕。现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人冯某某犯强奸罪，于二〇一六年十二月十九日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2016）99号起诉书指控：2016年7月11日20时许，被告人冯某某因感情纠纷将被害人李某欺骗至本县王庄镇太贤村路边一玉米地内，采取殴打、胶带捆绑等手段欲杀害李某，在李某求饶后被告人冯某某放弃杀害李某之想法。后被告人冯某某将被害人李某强行带至本县王庄镇太贤村刘某甲家中的平房内要求与李某发生性关系，在李某表示拒绝后仍强行与李某发生性关系。7月12、13日该冯又将被害人李某带至王庄镇店头村其妹家中强奸，7月14日将被害人李某放回。上述事实被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，另有接受刑事案件登记表、被害人李某陈述、证人冯某甲、刘某甲、郑某甲、姬某甲、王某甲、景某甲、李某甲证言、现场勘验检查工作记录、扣押清单、鉴定意见、户籍证明、公民报警受理、处理情况登记表、情况说明、被害人李某伤情照片、残疾证、现场指认视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某因感情纠纷，意欲非法剥夺与其同居者的生命，在着手实施犯罪过程中，自动放弃，并有效地防止犯罪结果发生，其行为已构成故意杀人罪（中止），期间其又在被害人未摆脱生命威胁危险的情况下违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，其行为又构成强奸罪，澄城县人民检察院指控其故意杀人犯罪（中止）、强奸犯罪的犯罪事实成立，依法应予数罪并罚。鉴于被告人冯某某主动中止故意杀人犯罪，归案后能坦白供述全部犯罪事实，且整个案件的发生系由感情纠纷引发，依法可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第二百三十六条，第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意杀人罪（中止），判处有期徒刑四年零六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月十六日起至二0二三年七月十五日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生人民陪审员  袁德寿人民陪审员  刘军盈二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张斌丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6280号罪犯曾智敏，女，1966年7月24日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2013年7月1日作出(2013)鄂随州中刑初字第00007号刑事判决，认定被告人曾智敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年12月6日作出(2013)鄂刑三终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾智敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日在湖北省汉口监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员吴春泉、戴芳参加庭审。湖北省汉口监狱刑罚执行科袁桂平、张翔代表执行机关参加庭审。罪犯曾智敏到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯曾智敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑十个月，剥夺政治权利四年不变。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯曾智敏在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关提请的减刑程序合法，服刑人员曾智敏没收个人财产30000元已经缴纳，可按照一般罪犯减刑标准来掌握，但是不能按照从宽情形掌握，建议对其减刑幅度控制在九个月以内。经审理查明，罪犯曾智敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年1季度，获得三次季度表扬，二次季度记功，2016年6月15日在随州市中级人民法院缴纳没收个人财产30000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、2016年6月15日湖北省随州市中级人民法院出具的曾智敏已缴纳没收个人财产30000元的证明和2016年6月15日湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯曾智敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯曾智敏已经缴纳没收个人财产30000元，可按照一般罪犯的减刑标准来掌握减刑幅度，但其不属于从宽情形，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曾智敏的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2012年3月9日起至2026年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十八日书记员 马 赟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初10271号之一原告喻洪高，男，生于1968年7月8日，汉族，住重庆市万州区。被告万文海，男，生于1978年2月21日，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告喻洪高与被告万文海买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回对被告万文海的起诉。本院认为，原告喻洪高自愿申请撤回对被告万文海的起诉，符合��关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻洪高撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取，实收25元，经本院院长批准予以免交。审 判 长  白 杰人民陪审员  谭言礼人民陪审员  万家烈二〇一六年十二月二十日书 记 员  崔美婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1577号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：郝儒栋，该分行行长。被执行人：王文海，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与王文海金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了王文海银行存款、车辆、房产等财产信息，王文海又无财产可供执行，中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民二初字第00797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年十二月十日书 记 员  金 鑫附法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执530号申请执行人张某某，男，1965年11月17日生，汉族。被执行人牛某某，男，1982年12月2日生，汉族。被执行人赵某某，男，1984年10月13日生，汉族。申请人张某某依据已生效的（2016）陕0503民初766号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人牛某某归还申请人借款10000元，赵某某对该笔借款承担连带清偿责任。案件受理费50元及执行费51元由被执行人牛某某承担。本院受理后立案执行，执行中查明，二被执行人均外出去向下落不明，无可供执行财产及线索，致该案在短期内无法执结，经征得申请人同意，可先终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人名单。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执530号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  李根平二〇一六年十二月二十日书记员  朱淑云
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执498号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（刑事审判第二庭）被执行人肖天右，又名肖天佑，男，1969年5月3日出生，汉族，中专文化，住福建省德化县。现正在服刑。本院于2010年12月9日作出的（2010）三刑初字第19号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人肖天右未履行生效法律文书确定追缴违法所得的义务，本院移送强制执行，本院于2016年6月20日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2010）三刑初字第19号刑事判决书确定追缴违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵东闽审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一六年十二月十四日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424财保24号之一申请人王江河，男，1954年11月12日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被申请人赵小林，男，1968年8月9日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被申请人马美兰，女，1967年10月25日生，汉族，农民，住址同上。申请人王江河与被申请人赵小林、马美兰民间借贷纠纷一案，申请人王江河于2016年12月20日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人银行存款280000元或同等价值财产，并已提供担保。本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵小林、马美兰银行存款280000元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林毅鹏二〇一六年十二月二十日书记员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5194号罪犯卢伟彬，男，1984年1月30日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月15日作出(2014)东一法刑初字第1053号刑事判决，以被告人卢伟彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢伟彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢伟彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢伟彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢伟彬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 吴  薇
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮执字第00070号申请执行人徐永贵，男，住所地洮南市，联系电话138XX****XX被执行人姚利伟，男，住所地洮南市被执行人庄丽荣，女，住所地洮南市徐永贵申请姚利伟等借款合同纠纷一案，作出的判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐永贵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎忠二〇一六年十二月一日书记员  杨 吉
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1906号原告：汉中新环干式变压器有限责任公司住所地：汉中市经济开发区北区陈仓路南侧。法定代表人王社晓，总经理。诉讼委托代理人：宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。被告：陕西安康奥德力电器设备有限公司住所地：安康市汉滨区新城南路***号。法定代表人方存清，总经理。原告汉中新环干式变压器有限责任公司（以下简称：变压器公司）诉被告陕西安康奥德力电器设备有限公司（以下简称：安康公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告变压器公司诉讼委托代理人宋小虎到庭参加诉讼，被告安康公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告变压器公司诉称，原被告于2013年11月5日签订了一份《工业品买卖合同》约定：被告向原告购买型号为SCB10-1600kva/10-0.4kv变压器一台，总价款125000元。合同签订后支付50%预付款，货到一个月内付清余额。按合同约定，原告已于2013年11月6日送货，并经被告单位验收。被告于2013年11月6日支付原告5万元货款后就再未付款，被告欠付原告货款7.5万元经原告多次催促至今未予支付，已经构成严重违约。诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款7.5万元及判决确定之日违约利息（暂计算至2016年5月6日，利息为18257.81元），合计93257.81元；2、诉讼费被告承担。被告安康公司未答辩。经审理查明，2013年11月5日原被告在汉中签订了一份《工业品买卖合同》，约定：被告向原告购买型号为SCB10-1600kva/10-0.4kv变压器一台，总价款125000元。合同签订后支付50%预付款，货到一个月内付清余额。2013年11月6日被告安康公司向原告变压器公司支付5万元货款后，同日原告变压器公司送货至安康市旬阳，并经被告安康公司验收。此后被告安康公司再未付款，原告变压器公司多次催要无果，诉至本院。本院受理后，因被告安康公司住所地安康市汉滨区新城南路119号搬离，被告公司下落不明，本院依法发出公告。上述事实，有当事人陈述、原告公司营业执照复印件、被告公司工商登记信息表、工业品买卖合同、物资发运单、客户往来账、发票、中国工商银行网银转账凭证、售后服务单在卷佐证，并经质证，足以认定。本院认为，原被告签订的买卖合同有效，原告已履行了标的物交付义务，被告应依约履行给付价款的义务。被告未能履行义务，应承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，最高人民法院第二十五条之规定，判决如下：限被告陕西安康奥德力电器设备有限公司于判决书生效后30日内向原告汉中新环干式变压器有限责任公司支付货款75000元，并支付逾期付款损失16031.25元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，公告费600元，共计2732元，由被告陕西安康奥德力电器设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 敏人民陪审员  罗丹梅代理审判员  徐 熠二〇一六年十二月二日书 记 员  刘 璐
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2664号罪犯黄明，男，1981年11月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2008年6月13日作出(2008)恩中刑初字第08号刑事附带民事判决，认定黄明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失115296.04元。黄明及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年11月12日作出(2008)鄂刑三终字第132号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，对其改判为有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失130296.04元（已支付115000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄明的刑罚，经本院于2012年8月至2015年12月，共减刑3次，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯黄明减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯黄明在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年3季度获得表扬4次、监狱积极改造分子1次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月14日止）,剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 朱圣军审判员 周 琳二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0230民初3907号原告：巫俊国，男，1971年1月21日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。委托代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住四川省西充县。被告：北京瑞拓电子技术发展有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路19号9号楼110室，统一社会信用代码911101061016946114。法定代表人：龚军，董事长。委托代理人：邹功富，北京市建诚律师事务所律师。原告巫俊国诉被告陈明、北京瑞拓电子技术发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告巫俊国于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫俊国自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巫俊国撤回起诉。案件受理费1822元，减半收取911元，由原告巫俊国负担。代理审判员  付安勋二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨明容
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6437号罪犯贯世涛，男，汉族，1973年10月10日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2011年11月1日作出(2011)五刑初字第291号刑事判决，以被告人贯世涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月16日本院裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯贯世涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯贯世涛予以减刑一年。经审理查明，罪犯贯世涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯贯世涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯贯世涛减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贯世涛减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年9月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2145号之一申请执行人：上官步前，男，汉族，1964年11月3日出生，住厦门市湖里区。被执行人：刘春林，女，汉族，1965年6月23日出生，住厦门市湖里区。被执行人：胡武忠，男，汉族，1966年5月21日出生，住厦门市湖里区。本院在执行上官步前与刘春林、胡武忠借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，上官步前对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。上官步前债权为343000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执恢272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜市中支行，住所：莱芜市凤城。被执行人：刘文静。被执行人：王红霞，女住址：莱城区寨里镇兴寨路18号院1排1号。被执行人：山东银联担保有限公司莱芜分公司。被执行人：山东银联融资担保有限公司。上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市中信公证处作出的（2015）莱中信证执字第90号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案进入执行程序后，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  许卫博执行员  吴加庆二〇一六年十二月十九日书记员  段树清
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6753号原告:张某,女,1983年7月19日出生,汉族,住四川省珙县巡场镇中心巷**号**幢*楼*号,公民身份号码5115261983********。原告:张某,男,1983年6月15日出生,汉族,住四川省富顺县富世镇富顺水泥厂***号,公民身份号码5103221983********。委托诉讼代理人：张某，系张某之妻。原告:吴倩,女,1990年4月1日出生,汉族,住四川省珙县洛亥镇俄塘村**组**号,公民身份号码5115261990********。原告:黄信,男,1987年10月7日出生,汉族,住四川省珙县下罗乡下罗村*组*号,公民身份号码5115261987********。委托诉讼代理人：吴倩，系黄信之妻。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼，统一社会信用代码915115007623263651。法定代表人：张健川。委托诉讼代理人：李亚军，公司员工。原告张某、张某、吴倩、黄信与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某、张某、吴倩、黄信，被告紫牛公司的委托诉讼代理人李亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市中坝桥旁外滩壹号1幢2层52号附427号商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金2000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，根据合同约定我公司确实在逾期办理两证上违约，主要是公司经济出现困难，暂时无法缴纳税费等，而且部分有抵押、查封等情况，故无法办证。我公司也正在与银行协商抵押的情况，争取办理好两证。对于违约金和诉讼费我方暂时无力偿还，我公司也认为违约金过高，企业负担过重，希望能与原告协商，我公司也在积极融资筹集资金。本院经审理认定事实如下：2014年1月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号1幢2层52号附427号商品房，总价款249691元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共11.27平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约向被告支付了购房款249691元。2014年4月30日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋由被告于设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月21日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金2000元，经计算符合合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢2层52号附427号房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告张某、张某、吴倩、黄信办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某、张某、吴倩、黄信违约金2000元。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 曹 静二〇一六年十二月十二日书记员 肖建英
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更555号罪犯邵洪青，男，1987年11月3日出生，汉族，高中文化，农民，浙江省缙云县人，住缙云县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2010年1月20日作出(2010)丽缙刑初字第4号刑事判决，以被告人邵洪青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）浙衢刑执字第3409号刑事裁定，对罪犯邵洪青减刑一年九个月；2015年5月14日经本院（2015）浙台刑执字第122号刑事裁定，减刑一年二个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵洪青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,悔改表现突出,建议对其减刑一年。检察机关同意执行机关对罪犯邵洪青报请减刑一年的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获省级改造积极分子。现共获奖分324.95分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵洪青在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵洪青准予减刑一年（刑期自2009年9月23日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月十九日代书记员 王钟音
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8864号罪犯陈艳伟，男，汉族，小学文化，1990年6月12日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2013年12月3日作出(2013)扬邗少刑初字第0016号刑事判决，以被告人陈艳伟犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年2月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈艳伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈艳伟在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈艳伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈艳伟减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初20863号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人李金芳，河南兴亚律师事务所律师。被告张超。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张超融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝幼荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月18日，原、被告双方自愿签订《汽车租赁合同》，合同约定，由原告向被告提供融资款134368元，被告分36期每期按4985.38元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截至今日，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。经原告多次催要，被告仍未能支付租金。故原告诉至本院，请求判令：1、被告张超立即一次性清偿所欠原告的租金154546.78元；2、被告张超向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年2月25日起至实际清偿之日止（至2016年7月25日暂定为2692.10元）3、原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号110005135543）享有处分及优先受偿权；4、被告张超承担本案所有的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费。（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》；2、《特约支付确认函》、《车辆交接单》；3、还款信息表；4、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书；5、《委托代理合同》、发票、代理费发票明细单；6、租金滞纳金计算清单。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2015年8月18日，原告与被告张超签订汽车租赁合同一份，主要约定，被告张超租赁原告奔驰汽车一辆（发动机号27195431325746，车架号为WDBWK4FA8AF235500），车辆融资总额134368元，融资首付款5.7万元，租赁期限为36个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，每期偿还4985.38元，利率类型为固定利率。被告张超同意原告每月扣款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准，被告张超同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从以下指定的被告张超银行借记卡中自动扣取租金，指定的银行借记卡开户行为中国工商银行，户名为被告张超，卡号为62×××67。汽车租赁合同通用条款第十条约定，租赁期内如被告张超连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及应付租金1.2‰/日的滞纳金等。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。同日，原告与被告张超签订了抵押合同一份，主要约定，被告张超自愿以登记在其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，原告作为抵押权人同意接受被告张超的抵押担保，抵押期限自2015年8月18日至2018年8月18日止。2015年8月20日，双方办理了抵押登记。本案中，被告张超向原告支付5期租金后一直未再支付，截止到2016年7月25日，被告张超尚欠原告到期租金29912.28元未付。原告按提前解除合同，被告张超尚欠原告到期租金29912.28元（截止到2016年7月25日）、未到期租金124634.5元（截止到2016年7月25日）未付。原告催收剩余租金未果，遂于2016年7月27日诉至本院。另查明，就本案纠纷，原告与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》一份，河南兴亚律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费3000元。本院认为，原告与被告张超签订的汽车租赁合同与抵押合同，不违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告张超未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。依据该合同约定，被告张超连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告张超应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。故对原告要求被告张超支付逾期及未到期租金共计154546.78元并实现抵押权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请的滞纳金实质为违约金，双方约定违约金标准为1.2‰/日，约定的违约金过高，本院酌定违约金以29912.28元为基数自2016年7月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算较为适宜，超出部分本院不予支持；双方在汽车租赁合同中约定，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，现原告为实现债权支出律师费3000元，有原告提交的《委托代理合同》和发票予以佐证，且该费用并不违反法律的相关规定，故对原告要求被告张超承担原告为实现债权所支出的律师费用3000元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金154546.78元及违约金（违约金自2016年7月25日起，以29912.28元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告张超于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对被告张超提供抵押的车辆（发动机号27195431325746，车架号为WDBWK4FA8AF235500）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元，由被告张超负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 岩审 判 员  王盼盼人民陪审员  史书欣二〇一六年十二月二十日书 记 员  王军凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２９００号申请执行人马青，男，1984年5月10日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人李明，男，1977年9月5日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初4301号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明的银行存款2429.38元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  田武二〇一六年十二月十日书记员  陈仪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8090号申请执行人王海舟，男，1975年6月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中。申请执行人王海舟与被执行人江苏恒发重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初2968号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:一、被执行人江苏恒发重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人王海舟经济补偿金42278.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��二、驳回申请执行人王海舟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由被执行人江苏恒发重型机械有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月18日立案执行，申请执行标的42283.5元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人江苏恒发重型机械有限公司名下有六套房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号2幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号3幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产均设定有大额抵押权，且另案首封无处置权[查封案号（2016）苏0581民初10401号]。查明被执行人名下七辆汽车��苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），但未实际扣押无法处置。查明被执行人名下有多套机器设备被绍兴市上虞区人民法院及本院另案首封，查封总金额达123582705元，本案无处置权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次��行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的常劳人仲案字（2016）苏0581民初2968号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月二十日书记员  万雨龙
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执554号申请执行人钟水源，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人钟水源与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初715号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付3400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十二日书记员  黄望梅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2282号之二申请执行人张某某，男，1988年6月13日出生。被执行人李某，男，1972年9月7日出生。本院依照已经发生法律效力的（2015）通民（商）初字第7870号民事调解书，依法通过北京市通州区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人李某所有的位于北京市东城区建国门北大街5号15层1721号房屋予以拍卖。买受人王某某（身份证号×××）以959.22万元的最高价竞得北京市东城区建国门北大街5号15层1721号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某名下、位于北京市东城区建国门北大街5号15层1721号房产（产权证号：X京房权证东字第××××××号）的全部查封和抵押；二、北京市东城区建国门北大街5号15层1721号房产的所有权归买受人王某某（身份证号×××）所有。三、买受人王某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关权属变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏宝泉二〇一六年十二月二十六日书记员  王舰杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执1096号申请人：黄文友，男，1971年3月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。2016年12月5日，本院收到黄文友的强制执行申请书，称：因其与自贡市富醇化化工有限公司、李忠明民间借贷纠纷，经富顺法院主持调解达成的（2016）川0322民初636号民事调解书已经生效，两个被告均未履行清偿义务，故申请强制执行：1、自贡市富醇化化工有限公司、李忠明一次性清偿借款本金200000元（从2016年3月开始至清偿之日止，月利息按2%计算）；2、自贡市富醇化化工有限公司、李忠明承担本案执行费用。本院经审查认为，本院（2016）川0322民初636号民事调解书确定二被告清偿借款本金及利息的期限是2017年6月30日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：申请执行的期间为二年；第二款规定：前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（5）项规定了人民法院受理执行案件的条件必须是义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：对申请人黄文友的强制执行申请，本院不予受理。本裁定为终局裁定。审 判 长  潘正持审 判 员  熊碧珊助理审判员  兰 春二〇一六年十二月八日书 记 员  罗 玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初字3028号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇中坝电信办公楼，统一社会信用代码：915002402139602248。法定代表人：艾昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，1986年2月5日出生，土家族，该公司员工。被告：郎平，男，汉族，1975年7月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告郎平电信服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由代理审判员马建任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审 判 长  马 建人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高 原
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13870号原告陈相帅，男，汉族，1989年10月5日出生，住河南省柘城县。被告河南万泰建安开发有限公司，住所地洛阳市西工区九都路69号。法定代表人介国庆，总经理。委托代理人李丹阳、辛利伟，河南大鑫律师事务所律师。被告董军，男，汉族，1971年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。原告陈相帅与被告河南万泰建安开发有限公司（以下简称河南万泰公司）、被告董军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈相帅、被告河南万泰公司委托代理人李丹阳、辛利伟到庭参加诉讼，被告董军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告施工了河南万泰建安开发有限公司位于郑州××新区祝福红城M60地块8#、2#楼外墙真石漆工程。被告尚欠原告188016.64元，后又支付了一部分，至今尚欠62000元。故请求判令二被告支付原告劳务费62000元。被告河南万泰公司辩称：本案是原告与被告董军之间的合同纠纷，与我公司无关。我公司已将工程款与承包人张芳平全部结清，不存在下欠部分工程款，不应承担责任。被告董军未答辩。经审理查明：2015年5月22日，河南万泰建安开发有限公司祝福红城第二项目部作为发包人（甲方），被告董军作为承包人（乙方），签订《建筑工程劳务分包合同》一份，约定工程名称为郑州市祝福红城M60地块2#、8#楼。被告董军在该合同乙方处签字，周立作为甲方代表在该合同上甲方处签字。2015年8月18日，被告董军与原告签订《建筑工程劳务分包合同》一份，约定工程地点为郑州市祝福红城M60地块2#、8#楼，作业范围为外墙真石漆。2016年8月2日，被告董军向原告出具结算单一份，载明祝福红城M60地块2#、8#楼外墙真石漆总计613016.64元，总借支425000元，下欠188016.61元。原告称目前被告董军尚欠费用为62000元。庭审中原告称不再要求被告万泰公司承担责任。以上事实有原告提交的建筑工程劳务分包合同两份、结算单一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：根据原告提交的其与被告董军签订的合同，以及被告董军与河南万泰建安开发有限公司祝福红城第二项目部周立签订的合同，可以确认原告从被告董军处承包有郑州市祝福红城M60地块2#、8#楼的外墙真石漆部分的工程。根据被告董军向原告出具的结算单，可以确认截止2016年8月2日被告董军欠原告劳务费为188016.61元。庭审中原告称被告董军目前尚欠劳务费为62000元，被告董军经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清劳务费，应承担相应不利后果。故对原告请求被告董军支付劳务费62000元的诉讼请求本院予以支持。被告董军经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。庭审中原告称不要求万泰公司承担责任，故对其诉讼请求中关于被告万泰公司付款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董军于本判决生效后十日内支付原告陈相帅62000元。驳回原告陈相帅对被告河南万泰建安开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告董军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十二月二十一日书 记 员  宋婕
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6785号原告：黎安大，男，1992年2月3日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：黎光平，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省珙县，系原告之父亲。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告黎安大与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，原告黎安大的委托诉讼代理人黎光平，被告紫牛公司法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月18日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。2014年被告将外滩壹号商铺交付原告使用。同时原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾二年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋已被翠屏区人民法院查封。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公司也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款328366元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共15.16平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约被告支付了购房款328366元、代收装修费218911元、契税13135元、维修基金985元、转移登记费560元、转让手续费2463元、代办费400元、国土证费40元。2014年6月24日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月30日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年7月25日由被告为借款人的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月23日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金8000元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告黎安大办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黎安大违约金8000元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十四日书记员  孙 琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1946号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行。法定代表人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：李锋。委托诉讼代理人：孙雨。被执行人：张建冬，男，1977年12月23日生，汉族，住苏州。被执行人：平晓英，女，1979年8月7日生，汉族，住苏州。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人张建冬、平晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）园商初字第02847号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张建冬、平晓英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款人民币848902.62元，并赔付原告至2015年7月15日的利息、罚息、复利人民币17288.44元，以及自2015年7月16日起至实际履行之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告张建冬、平晓英应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费人民币27254元；三、如被告张建冬、平晓英未按上述期限付款，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权以被告张建冬、平晓英名下的位于苏州市姑苏区天筑家园74幢102室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币870000元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12734元、保全费人民币5000元，合计人民币17734元，由被告张建冬、平晓英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人张建冬、平晓英名下的位于苏州市姑苏区天筑家园74幢102室房产一套(苏房权证市区字第××号)，系被执行人平晓英唯一住所，因申请人无法提供临时安置住房，且不书面申请拍卖该房屋，本院暂无法将张建冬、平晓英强制迁出，故无法处置上述房地产；被执行人平晓英名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因下落不明，未能扣押到位；被执行人平晓英有银行存款22052.68元，上述存款均已扣划并退付申请人；被执行人平晓英已案外自动履行268488元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人张建冬、平晓英拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位290540.68元，尚未执行到位620638.38元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十二月二十二日书 记 员  曹昉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1315号之一申请执行人：徐青，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：张红梅，女，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，居住地安徽省淮北市。本院在执行徐青、张红梅与王丽民间借贷一案中，扣留了被执行人王丽在濉溪县交通局处工程款，现因其名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年十二月五日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2426号之一申请执行人：秦晓鹏，男，1968年5月20日出生，汉族。被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司。法定代表人：程丽花，董事局主席。本院在执行申请执行人秦晓鹏与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司名下有临汾市锣鼓大桥西北漪汾花园B区2号楼一层、二层七套门店的房屋产权（产权证号：临房权证刘字第011410000**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司所有的位于临汾市锣鼓大桥西北漪汾花园B区2号楼一层、二层七套门店的房屋产权，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  张宏雷执行员  王 毅执行员  余 烨二〇一六年十二月六日书记员  郝 丹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执4123号之四申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人周燕明。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02071号，依法向被执行人周燕明发出执行通知书，责令被执行人周燕明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周燕明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周燕明(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××15的存款人民币7000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年十二月二十七日书记员  郑 倩
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初字3031号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇中坝电信办公楼，统一社会信用代码：915002402139602248。法定代表人：艾昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，生于1986年2月5日出生，土家族，该公司员工。被告：谭木洪，男，1980年10月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告谭木洪电信服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由代理审判员马建任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审 判 长  马 建人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高 原员
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1010号上诉人(原审被告):天津市华运商贸物业有限公司,住所地天津市北辰区果园南道。法定代表人:楼超钢,董事长。委托诉讼代理人:郭立新,天津建嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴学军,男。上诉人天津市华运商贸物业有限公司因与被上诉人戴学军商品房买卖合同纠纷管辖异议一案,不服天津市河东区人民法院作出的(2016)津0102民初5704号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人天津市华运商贸物业有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人天津市华运商贸物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:准许上诉人天津市华运商贸物业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  强国琴审判员  杨宝华审判员  王 新二〇一六年十二月十三日书记员  张新进
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6248号罪犯赵鹏，男，1979年5月30日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2013年11月21日作出（2013）合法刑初字第00481号刑事判决，以被告人赵鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2万元。原审被告人赵鹏不服，提出上诉，重庆市第一中级人民法院以（2014）渝一中法刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2021年10月14日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯赵鹏能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯赵鹏，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十五日书 记 员  张霁东
山西省沁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0430民初504号原告吴翠珍，女，汉族。委托代理人屈勇，山西沁州律师事务所律师。被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司。法定代表人杨江平，该公司经理。被告杨江平，男，汉族。原告吴翠珍与被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司、杨江平土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉审 判 员  王 芳代理审判员  卫欣森二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡 潇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4848号罪犯光翁三，男,傈僳族，1975年4月1日出生于云南省泸水县,文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二0一四年五月九日作出（2014）怒中刑一初字第16号刑事判决，以被告人光翁三犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年10月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月23日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯光翁三的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月28日起至2038年9月27日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十八日书记员  郭颖
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016���晋10民终1750号上诉人（原审被告）：刘平，男，1985年1月21日出生，汉族。委托代理人：强军，山西省诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席晓奎，男，1973年11月26日出生，汉族。上诉人刘平与被上诉人席晓奎返还原物纠纷一案，原经吉县人民法院作出（2015）吉民初字第438号民事判决，判后，席晓奎提出上诉，本院于2016年3月2日依法作出裁定，将该案发回重审。吉县人民法院于2016年7月29日作出（2016）晋1028民初140号民事判决，判后，上诉人刘平不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘平及其委托代理人强军，被上诉人席晓奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月15日，被上诉人席晓奎所有的柳工-ZL50C型装载机在临吉高速连接线指挥部工地（位于吉县高速收费站旁）干活。2015年8月10日，上诉人刘平从临吉高速公路建设施工工地负责机械的xxx（又名xx）那里拿上柳工-ZL50C型装载机钥匙，刘平叫上xxx驾驶装载机与其一同将该装载机停放在吉县小府停车场。2015年9月29日，被上诉人席晓奎向吉县公安局城关派出所报案称该装载机为其所有，上诉人刘平称该装载机系包工头xxx让其保管，派出所联系xxx到派出所了解情况，但xxx未到，上诉人刘平不同意返还该装载机。2015年11月经临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心鉴定，确定该装载机每天的停滞台班费为321.9元，被上诉人席晓奎支付鉴定费用3000元。原二审庭审中，证人xxx出庭证明称：“刘平声称系xxx让其拿该装载机钥匙，我当时未与老板xxx核实就将钥匙交给了刘平，刘平就将该装载机开走了，第二天我给xxx说了此事，xxx说知道了，第三天xxx电话我让把装载机开回来，我就给刘平打电话，刘平虽答应，但一直未将该装载机开回来，之后我也将此情况告知了xxx”。上诉人刘平当庭表示只要xxx让他返还该装载机，他就返还。被上诉人席晓奎提供了xxx的证言，但xxx未到庭，经电话联系xxx，xxx告知刘平该装载机并不是他的，是席晓奎的，让刘平将该装载机给了席晓奎，刘平同意。被上诉人席晓奎要求上诉人刘平承担给其造成的停运损失64380元及评估费、停车费，上诉人刘平则认为是xxx让其保管的该装载机，其不应该承担以上费用。2016年5月6日，经吉县人民法院主持，上诉人刘平与被上诉人席晓奎各负担停车费用4500元后，上诉人刘平将柳工-ZL50C型装载机返还于被上诉人席晓奎。以上为本案基本事实。吉县人民法院认为，公民的合法财产应当受到法律的保护。审理中，在本院的主持下被告刘平将柳工-ZL50C型装载机返还于原告。原告��本院主张被告刘平应承担非法占有柳工-ZL50C型装载机所造成的损失，被告刘平庭审辩称是xxx委托其进行保管该车辆，其提交了吉县公安局的情况说明及原告xxx的证人证言，本院认为，被告刘平所举的吉县公安局情况说明证明了原告2015年9月29日报案情况及告知原告该矛盾应属民事纠纷的基本事实；其所举xxx的证人证言为原审开庭时证人到庭陈述听被告刘平所述xxx让被告刘平保管装载机的情况，应属间接证据，且未出庭作证，综合被告刘平所举证据不足以证明其受xxx委托合法占有柳工-ZL50C型装载机的基本事实，其辩称理由不能成立，故原告主张被告刘平承担停滞台班费85135.4元、鉴定费3000元及其交纳停车费用4500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十��之规定，判决如下:被告刘平于本判决生效后一个月内赔偿原告席晓奎柳工-ZL50C型装载机的停滞台班费、鉴定费及停车费用共计92625.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘平负担。判后，上诉人刘平不服，向本院提起上诉称：一、原审判决程序违法。原二审裁定书认定重审时应依法追加xxx、xxx为本案第三人以便查清未能开走装载机的原因等本案事实，但原审法院未依法追加，导致错误判决。二、原审判决认定事实错误。1、事实是xxx让上诉人保管并占有该装载机的，2016年5月6日上诉人将该装载机返还给被上诉人席晓奎，是基于原二审审理过程中，委托人xxx通过电话让上诉人返还的，不是基于上诉人有过错返还的。2、上诉人与被上诉人之间无经济纠纷，与包工头xxx之间也无经济纠纷，上诉人没有扣押该装载机的理由和动机。原审判决上诉人赔偿被上诉人装载机的停滞台班费、鉴定费及停车费等明显不公。综上，请求二审法院撤销吉县人民法院（2016）晋1028民初140号民事判决，并依法改判。被上诉人席晓奎答辩称，我与上诉人素不相识，没有任何经济往来，上诉人强调xxx让其保管装载机，但一直拿不出证据，其理由不充分，临汾市中级人民法院司法鉴定中心作出的价格评估鉴定每天停滞台班费为321.9元是有效的，请求二审维持原判。本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵害他人民事权益，实施侵权行为人应当依法承担侵权责任。本案中上诉人刘平无合法依据，私自将属于被上诉人席晓奎所有的柳工-ZL50C型装载机开走占有，侵害了被上诉人席晓奎的合法权益��虽然在吉县人民法院主持下为防止损失继续扩大，上诉人刘平已将该装载机返还给被上诉人席晓奎，但上诉人刘平的侵权行为已经给被上诉人席晓奎造成了实际损失，对此上诉人刘平应依法承担相应的侵权赔偿责任。上诉人刘平虽称其是受包工头xxx的委托开走该装载机的，但未能提供相应证据予以证明，也无占有该装载机的合法依据，上诉理由不能成立，故对其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘平负担。本判决为终审判决。审 判 长  霍向阳审 判 员  张 琼代理审判员  牛凌云二〇一六年十二月八日书 记 员  杨博雅
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行，住所地大荔县。负责人：王某，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁某某，系该行副行长。被告：党某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。被告：王某某(党某某妻子)，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。被告：宋某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。被告：高某某（宋某某妻子），女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。被告：王某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西大荔县。原告中国邮政银行股份有限公司某某县支公司与被告党某某、王某某、宋某某、高某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁某某，被告党某某、宋某某、王某某到庭参加诉讼，被告高某某、王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求：1.由被告宋某某、高某某偿还原告借款本金60000元及相应利息（包括截止到实际还款之日累计所拖欠的利息及按合同约定应当支付的罚息、复利）；2.被告党某某、王某某、王某某对上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。事实和理由：2015年9月2日，原告与各被告签订了编号为61006xxxx577的《小额贷款联保协议书》，约定各被告组成联保小组，原告向联保小组成员分别提供贷款额度，联保小组成员向原告申请使用贷款额度，并且为原告向联保小组其他成员所发放的贷款提供连带责任保证。后原告与被告宋某某、高某某签订了编号为61006xxxx8873《小额贷款借款合同》并以合同约定向其发放了贷款60000元，按照约定前8个月每月偿还利息，最后两个月偿还本金。被告宋某某、高某某与2016年5月2日后一直未能偿还，现原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告宋某某、党某某、王某某承认原告所提出的全部诉讼请求。被告已给付原告利息5131.71元，均表示借款由被告党某某使用了，各被告现没有能力偿还。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。自愿、合法的借款合同及保证合同受法律保护。本案中，原告主张由被告宋某某、高某某偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，以及由被告党某某、王某某、王某某承担连带担保责任的诉讼请求符合合同法的有关规定。综上所述，原告主张由被告宋某某、高某某偿还原告借款本金人民币60000元及相应利息，由被告党某某、王某某、王某某对60000元借款本金及相应利息承担连带担保责任的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋某某、高某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款本金60000元及相应利息（利息、罚息、复利按原告与被告宋某某、高某某签订的《小额贷款借款合同》的约定计算，自2016年5月2日起至实际还款之日止）；二、被告党某某、王某某、王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告宋某某、高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告宋某某、高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  梁玉其二〇一六年十二月五日书记员  李华栋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5426号原告：达胡白音，男，1961年1月6日出生，蒙古族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗。被告：布和朝鲁，男，1970年6月2日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。被告:孟克，男，1966年3月29日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。原告达胡白音84与被告布和朝鲁、孟克之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告在2014年12月29日在原告处借款人民币39000元，约定2015年10月29日还款，并出具借据一枚，并约定利息。二被告在2014年12月29日在原告处借款人民币68900元，约定2015年10月29日还款，并出具借据一枚，并约定利息，二被告在2016年4月还利息20000元，之后原告多次向二被告索要此款，但二被告迟迟不予给付，为此诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金107900元，利息27258元，本息合计135158元，并由被告负担本案诉讼费用。被告布和朝鲁辩称，我总计向原告借了40000多元钱，我给原告出具了三张借条，其中有两张是这个案子的，因为朝格吐欠我30000元，朝格吐说替我还给原告20000元。被告孟克辩称，我没向原告借钱，我在两张借据上都签字了，但是我是担保人，不是借款人，我不识字，是布和朝鲁把我叫去签的字。原告为支持其请求向本院提交以下证据：1、欠据原件1枚，金额为39000元，借款日期为2014年12月29日，约定月利率为3%，还款日期为2015年10月29日，借款人为布和朝鲁、孟克、清格力图。证明被告布和朝鲁、孟克向我借款39000元至今未还的事实。2、欠据原件1枚，金额为68900元，借款日期为2014年12月19日，约定月利率为3%，还款日期为2015年10月29日，借款人为布和朝鲁、孟克、清格力图。证明被告布和朝鲁、孟克向我借款68900元，此笔欠款经我催要朝格吐替被告布和朝鲁偿还给原告20000元利息，剩余借款尚未偿还的事实。被告布和朝鲁质证称，我对这枚证据没有异议，签名是我自己写的，手印是我自己按捺的。被告孟克质证称，没有异议，签字是我写的，手印也是我按的。原告提交的证据结合原告在庭审过程中的陈述能够证明清格力图与被告布和朝鲁、孟克向原告借款90000元的主张。本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，清格力图与被告布和朝鲁、孟克于2014年12月29日共同向原告达胡白音借款总计90000元，清格力图与被告布和朝鲁、孟克分别为原告达胡白音出具金额为68900元、39000元欠据两枚，其中金额为68900元的借款中原告将8900元利息写入本金；金额为39000元的借款中原告将9000元利息写入本金，均约定月利率为3%，还款日期均为2015年10月29日，借款到期后经原告催要，金额为68900元的借款由朝格吐于2016年4月5替被告布和朝鲁偿还20000元，其余借款尚未偿还；金额为39000元的借款至今未还。现原告诉至本院，请求判令二被告立即偿还借款本金107900元，利息27258元，合计135158元，并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，……；第一百零八条规定：债务应当清偿，……；《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，清格力图与被告布和朝鲁、孟克向原告达胡白音借款的事实清楚，证据充分，此笔借款经原告催要应及时偿还，原、被告间约定的借款利率超过法律应予以保护的范围，本院予以部分支持。共同债务每一债务人均有完全清偿的义务。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告布和朝鲁、孟克在本判决生效后十日内偿还原告达胡白音借款88200元，并分别给付原告达胡白音以本金30000元自2014年12月30日始按月利率2%计算至完全偿还之日利息，以本金58200元自2016年4月6日始按月利率2%计算至完全偿还之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003.16元，减半收取1501.58元，保全费1195.79元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 刘 波二〇一六年十二月一日书 记 员 栾玉磊
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3884号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行被执行人郑顾傲。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初675号，依法向被执行人郑顾傲发出执行通知书，责令被执行人郑顾傲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑顾傲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑顾傲(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币6616655.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一六年十二月十五日书记员  郑 倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保836号申请人：贺洪梅，女，1943年12月09日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王荣亮，男，1987年09月14日出生，汉族，住滕州市。申请人贺洪梅于2016年12月01日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王荣亮驾驶的鲁DXXX**号货车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王荣亮驾驶的鲁DXXX**号货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一六年十二月一日书记员  王秀芹
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书(2013）金兰执民字第1316号之二被拘留人：朱美娟，女，1972年10月10日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人徐赛娟与被执行人叶跃忠、朱美娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱美娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对朱美娟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起十日内，口头或书面向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十二月二日
安徽省合肥市包河区���民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3472号申请执行人：张亚明，女，1971年8月18日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：新疆星汇房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市健康西路宏鑫家园9号楼2单元302号（122区3丘2栋3层2302），组织机构代码39960690-0。法定代表人：李仁炳，该公司总经理。被执行人：李仁炳，男，1949年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王其斌，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王维祥，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行张亚明与新疆星汇房地产开发有限公司、李仁炳、王其斌、王维祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初2944号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十一日书 记 员  夏云峰
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5482号原告：黄丽平，男，1972年3月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：雷云龙，男，1982年5月6日出生，畲族，住丽水市。被告：周天永，男，1966年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告黄丽平与被告雷云龙、周天永民间借贷纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，诉请：1、被告雷云龙、周天永归还原告借款本金人民币50000元并支付利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄丽平到庭参加诉讼，被告雷云龙、周天永经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2016年7月14日，被告雷云龙、周天永出具借条向原告借款人民币50000元，约定借款按月利率2%计算利息。借款后，被告未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷云龙、周天永于本判决生效之日起十五日内归还原告黄丽平借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2016年9月2日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告雷云龙、周天永负担；公告费300元，由原告黄丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  张 云人民陪审员  金 烨二〇一六年十二月十九日代书 记员  朱丽梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6453号罪犯李福，男，汉族，1984年12月16日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2013年12月11日作出（2013）香刑初字第547号刑事判决，以被告人李福犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4800元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯李福在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李福予以减刑五个月。经审理查明，罪犯李福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李福减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2013年7月12日起至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2000号原告：左燕，女，汉族。委托诉讼代理人：刘玉芳（系左燕母亲），女，汉族。被告：李向岗，男，汉族。被告：李军，男，汉族。原告左燕与被告李向岗、李军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左燕的委托诉讼代理人刘玉芳到庭参加了诉讼，被告李向岗、李军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金100000元并支付该款自2016年6月4日至实际付款之日按月利息2000元计算的利息；被告李军对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年6月4日，被告李向岗因做生意资金周转困难，向原告借款100000元，约定月利息2000元、半年支付一次利息，由被告李军担保。后被告李向岗将100000元利息清至2016年6月4日。本金及其余利息经原告多次催要未果。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据为借条1张，本院经审查后认为，该借条属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采纳。被告李向岗、李军未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月4日，被告李向岗向原告借款100000元，约定月利息2000元、半年支付一次利息，由被告李军担保，未约定还款期限及保证期限，保证方式约定不明确。后被告李向岗将利息清至2016年6月4日，本金100000元及自2016年6月4日起按月利息2000元计算的利息未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与被告李向岗签订的借款合同系双方真实意思表示，借款利率未违反相关规定，故对原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。本案中保证方式约定不明确，故被告李军应承担连带保证责任。被告李向岗、李军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李向岗于本判决生效之日起15日内返还原告左燕借款本金100000元并支付该款自2016年6月5日至付款之日按月利息2000元计算的利息；二、被告李军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李向岗、李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一六年十二月五日书 记 员  闫东英
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1023民初1842号原告：刘红梅，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，河北省永清县管家务回族乡憎垡头村人，现住廊坊市。被告：刘国旺，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，河北省永清县管家务回族乡憎垡头村人，现住。原告刘红梅诉被告刘国旺排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告以需要等待行政诉讼结果为由，于2016年12月2日申请撤回对被告的起诉。本院认为，刘红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘红梅撤回对刘国旺的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  刘志二〇一六年十二月二日书记员  董毅