wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初2498号原告渭南市临渭区农村信用合作联社住所地：渭南市朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人张某某，该社理事长。委托代理人李某某，男。委托代理人党某某，男。被告陈某，男。被告陈某某，男。被告闵某某，女。被告耿某某，男。被告马某某，女。原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告陈某、陈某某、闵某某、耿某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渭南市临渭区农村信用合作联社的委托代理人李某某、党某某，被告陈某、陈某某、耿某某、马某某到庭参加了庭审，被告闵某某经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告渭南市临渭区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某、陈某某、闵某某、耿某某、马某某归还原告借款200000元，并承担自2014年6月20日起按月利率10.17‰计算至清偿之日的利息，以及2015年5月8日之后按月利率10.17‰上浮30%计算的罚息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月18日，被告陈某与原告签订借款合同，约定被告陈某向原告借款200000元，借款期限为一年，月利率为10.17‰，由贾某某、陈某某、闵某某、耿某某、马某某、薛某某为该笔借款提供了担保。2014年6月20日，原告向被告陈某发放了借款，约定借款于2015年5月8日到期。借款到期后，原告多次向各被告催收借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈某辩称，全部认可这些债务，但是目前没有经济能力归还。被告陈某某、耿某某、马某某辩称，担保属实，愿意承担担保责任，但是目前没有经济能力归还。被告闵某某经本院传票传唤未到参加庭审，庭前亦无答辩意见。经审理查明，2013年4月27日，原告信合与被告陈某签订借款合同，约定被告陈某向原告借款200000元，被告陈某某、闵某某、耿某某在保证担保合同上签名，为被告陈某的上述借款提供连带担保责任，保证期限为借款期限届满后两年。2014年5月9日，被告陈某在上述担保人的担保期限内又与原告继续签订了一份借款合同，合同约定借款期限为2014年5月9日至2015年5月8日，借款月利率为10.17‰。2014年6月20日，原告经审核后同意向被告陈某收回再贷20万元，并于当日向被告陈某发放了20万元借款。借款借据及放贷通知书载明被告陈某的借款期限为12个月，借款到期日为2015年5月8日，月利率为10.17‰，罚息利率浮动系数为30%。借款到期后，因各被告均未向原告归还借款及清付利息，原告遂诉至本院。以上事实有个人借款申请书、各被告身份证复印件、客户谈话备忘录、二份借款合同及保证担保合同、照片、借款借据、放贷通知书、个人提款申请书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与各被告签订的借款合同和保证担保合同是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告作为出借人已履行了出借义务，被告陈某作为借款人应当按照合同约定的期限履行还款责任，故对原告要求被告陈某归还借款及利息的诉请予以支持。关于利息一节，因借款合同、借款借据对借款期内及逾期的利息均有明确约定，故从合同约定。因被告陈某某、闵某某、耿某某为该笔借款提供了连带责任保证，故依法应对被告陈某向原告的借款承担连带担保责任。担保人陈某某、闵某某、耿某某在承担了保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告陈某追偿。因被告马某某并未在担保合同、最高额担保承诺书以及客户谈话备忘录上签字确认，故不能认定被告马某某为本案的担保人，因此对原告要求被告马某某承担保证责任的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈某在本判决生效后十五日内归还原告渭南市临渭区农村信用合作联社借款200000元，并承担利息（2014年6月20日至2015年5月8日按月利率10.17‰计算，2015年5月9日至借款全部清偿之日按月利率10.17‰上浮30%计算）。二、被告陈某某、闵某某、耿某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告渭南市临渭区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈某、陈某某、闵某某、耿某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  周 斌审 判 员  王晓彦人民陪审员  李夏鸽二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2097号罪犯叶远明，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)惠中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人叶远明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯叶远明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年10月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯叶远明在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶远明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯叶远明获得受害人谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶远明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶远明予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢107号申请执行人：唐洪芬，女，生于1965年10月19日，住犍为县。被执行人：周开银，男，生于1973年11月16日，住犍为县。申请执行人唐洪芬依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）犍为民初字第183号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请执行。根据该生效民事判决书，被执行人周开银应支付给申请执行人唐洪芬交通事故赔偿款72784.58元，并承担申请执行费1264元。本案在执行过程中，经查被执行人周开银无可供执行的财产，同时我们向法院司法救助资金5000元，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2016）犍为民初字第183号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘进审 判 员  艾寅助理审判员  谢灵二〇一六年十二月五日书 记 员  黄燕
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1976号罪犯杨运强，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年9月17日作出(2012)惠东法刑初字第315号刑事判决，以被告人杨运强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月4日作出（2012）惠中法刑一终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨运强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年8月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨运强在服刑期间悔改表现突��，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨运强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯杨运强未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨运强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨运强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0102民初591号原告陈利，男，1970年出生。被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91652900053190020Y,住所地阿克苏市经济技术开发区温州路以南。法定代表人高禄，公司董事长。本院在审理原告陈利诉被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈利于2016年12月12日向本院提出对被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告陈利提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利撤回起诉。案件受理费42元，由原告陈利负担。审判员 董 创二〇一六年十二月十二日书记员 许静捷
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1293号申请执行人黄立明，男，汉族，1984年4月生，住河北省新乐市经济开发区张家庄村。被执行人马建路，男，汉族，1979年8月生，住河北省行唐县翟营乡信庄村。被执行人张志霞，女，汉族，1978年12月生，住河北省行唐县龙州镇。关于申请执行人黄立明与被执行人马建路、张志霞借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1296号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十三日书记员  周 宁
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10079号之二本院在执行秦素芬与贾亚男、贾方丽、贾梦林、袁吉梅合同纠纷一案中，秦素芬申请将贾梦林纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，贾梦林其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将贾梦林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日（院印）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1716号之一申申请执行人：张玉凤，女，1988年12月24日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张玉凤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1716号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2309号罪犯曾海，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年2月10日作出(2015)梅县法刑初字第14号刑事判决，以被告人曾海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曾海在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾海悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾海予以减去有期徒刑十个月十天（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2060号罪犯陈汉忠，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年9月17日作出(2012)惠东法刑初字第315号刑事判决，以被告人陈汉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月4日作出（2012）惠中法刑一终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉忠在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2024年2月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈汉忠在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯陈汉忠未缴纳罚金，有困难很明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉忠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈汉忠予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3131号申请执行人郝美英，女，1962年9月3日出生。被执行人陈振华，男，1967年2月8日出生。被执行人北京顺泰新兴五金交电有限公司，现住址不详，组织机构代码10255165—5。法定代表人张江敏，经理。申请执行人郝美英与被执行人陈振华、北京顺泰新兴五金交电有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年12月11日作出的（2015）顺民初字第1165号民事判决书已发生法律效力。权利人郝美英于2016年6月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人陈振华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取强制拘留措施，被执行人仍未履行。经本院多方调查查找，查明被执行人北京顺泰新兴五金交电有限公司和其法定代表人张江敏目前下落不明，且名下无可供执行的财产。陈振华在内蒙古自治区赤峰市红山区有一处房产，但已被红山区人民法院查封，除此之外，被执行人陈振华名下无其他可供执行的财产。申请执行人郝美英亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第1165号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一六年十二月一日书记员  林 鑫
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更45号罪犯买州宾，男，回族，河南省沁阳市人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2015年1月16日作出（2015）沁刑初字第00003号刑事判决，认定被告人买州宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年10月7日凌晨，董某到所工作的沁阳市某音乐会所消费后，在结账时因故与发生口角，引发厮打，伙同他人将董某打成重伤。罪犯买州宾在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬4次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯买州宾自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯买州宾减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月5日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年十二月五日书记员 王元祥
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2255号罪犯付广斌，男，土家族，出生地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年8月1日作出(2014)惠城法刑二初字第260号刑事判决，以被告人付广斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯付广斌在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年6月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯付广斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付广斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年8月获得表扬。罚金2000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付广斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯付广斌予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1750号罪犯万宝海，男，1954年12月19日出生，汉族，高中文化，上海市闵行区人，捕前经商，现在福建省漳州监狱服刑。福建省东山县人民法院于2009年12月17日作出（2009）东刑初字第19号刑事判决，认定被告人万宝海犯信用卡诈骗罪（主犯），判处有期徒刑十年六个月（刑期自2009年12月14日起至2020年5月13日止），并处罚金30万元，追缴用30万元赃款购买的地址在重庆市南坪经济技术开发区骏逸第一江岸9幢26-1房子相应份额的折价款。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2010年2月2日作出（2010）漳刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年3月18日交付执行。服刑期间，本院分别于2013年7月8日作出（2013）漳刑执字第953号刑事裁定��对该犯减刑一年八个月，于2015年3月23日作出（2015）漳刑执字第631号刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2009年12月14日起至2018年1月13日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯万宝海在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯万宝海自2015年3月23日减刑后，继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2016年10月累计达标分12分，2015年监狱改造积极分子。罪犯万宝海原判罚金30万元，原判决时缴交20万元，上二次减刑缴交20200元，本次减刑缴���7000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯万宝海减刑的异议材料。本院认为，罪犯万宝海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产刑未能完全履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯万宝海的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月14日起至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���徐鸿林审判员 刘  红  星审判员 温  继  峰二〇一六年十二月二十三日书记员 黄  溢  琼
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执344号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:雍志斌，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省平武县龙安镇。雍志斌危险驾驶一案，本院作出的（2016）川0727刑初23号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人雍志斌应缴纳罚金二千元。本院刑事审判庭于2016年11月8日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人雍志斌发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了雍志斌的财产状况，经网络执行查控系统反馈，雍志斌在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握雍志斌有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2016）川0727刑初23号刑事判决书财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 隆法律依据附后《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9511号原告：傅儒群，女，1971年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈福勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告傅儒群与被告陈福勇民间借贷纠纷一案中，原告傅儒群于2016年12月5日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告傅儒群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许傅儒群撤回诉讼。本案案件受理费275元，本院予以免收，退还原告傅儒群275元。（本页无正文）代理审判员 申 湛二〇一六年十二月五日书 记 员 杨维静
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执849号申请人刘军，男，1978年12月6日生，汉族，住高邮市。被执行人吴文华，男，汉族，住金湖县。刘军与吴文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）苏0831民初736号民事判决书，判决：吴文华应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘军支付借款18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，合计3370元，由吴文华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已支付27000元，余款申请执行人已与被执行人达成和解，以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成谅解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准予申请人刘军撤回对被执行人吴文华的执行申请。如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一六年十二月五日书记员  王 静
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执556号之一申请执行人刘贵其，男，生于1952年5月26日，汉族。被执行人向伦乾，男，生于1969年8月18日，汉族。本院依据已发生法律效力的(2015)合江民初字第2014号民事调解书，于2016年6月15日立案受理刘贵其申请执行向伦乾民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院于2016年7月27日作出（2016）川0522执556号执行裁定，冻结了被执行人向伦乾在中国农业银行九支分理处存款2431元。由于被执行人向伦乾至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人向伦乾在中国农业银行九支分理存款2431元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年十二月七日书记员 孔祥金
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民初255号-3原告：广州城启集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：杨树坪。委托代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。被告：广州市荔港南湾房地产开发有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：何素环。委托代理人：马彪，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：杨晓宇，国信信扬律师事务所实习律师。第三人：深圳市汇盈成投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：敖文斌。第三人：中信华南（集团）有限公司，经营地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场75楼。法定代表人：聂学群。第三人：城启投资有限公司（CITYKEYINVESTMENTSLIMITED），注册办事处地址Room910,9/F,655NathanRoad,Kowloon.原告广州城启集团有限公司与被告广州市荔港南湾房地产开发有限公司以及第三人深圳市汇盈成投资有限公司、中信华南（集团）有限公司、城启投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告广州城启集团有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州城启集团有限公司以原告与被告双方决定另行协商解决本案纠纷为由，申请撤回起诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州城启集团有限公司撤诉。案件受理费713121元，减半收取计356560.5元，财产保全费5000元，均由原告广州城启集团有限公司负担。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十二月五日书记员  莫碧航蔡嘉瑜
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终4942号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江秀平。委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建涛。被上诉人（原审被告）：青州宾悦汽车出租有限公司，住所地：青州市八喜西路1888号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人江秀平、刘建涛、青州宾悦汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2015）青民三初字第1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2016年12月21日以双方达成和解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回上诉。二审案件受理费2707元，减半收取1353.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗佳佳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初169号原告贺一媚。委托代理人徐巍。委托代理人骆佼佼。被告义乌市综合行政执法局。法定代表人鲍建平。第三人义乌市恒安房地产开发有限公司。法定代表人郑志恒。本院在审理原告贺一媚诉被告义乌市综合行政执法局，第三人义乌市恒安房地产开发有限公司不履行城市管理法定职责一案，原告贺一媚于2016年12月2日以被告已拆除涉案的违章建筑为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贺一媚的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贺一媚撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贺一媚负担。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十二月二日代书 记员  郑 婧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初6428号之一原告：毛磊，男，1984年2月1日生，汉族。被告：刘宁贵，男，1962年5月5日生，汉族。原告毛磊与被告刘宁贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告毛磊于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛磊有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛磊撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费1920元，合计5570元，由原告毛磊负担。审 判 员  郑朝明二〇一六年十二月七日见习书记员  许 多
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5145号罪犯陈桂雄，男，1971年6月14日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)穗中法刑二初字第135号刑事判决，以被告人陈桂雄犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一十五万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月30日作出(2012)粤高法刑三终字第480号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈桂雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈桂雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈桂雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年12月、2016年6月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈桂雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈桂雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 吴  薇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5005号罪犯林小红，女，1967年7月15日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2012年9月28日作出(2012)甬北刑初字第121号刑事判决，以被告人林小红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年7月21日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯林小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林小红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯林小红对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯林小红在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯林小红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯林小红已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林小红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林小红准予减刑八个月（刑期自2013年3月25日至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十三日代书 记员  何晓慧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2954号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行,住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：姚峰，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，天津兆银律师事务所律师。被告：杨荣，女，1986年8月18日生，汉族，住所天津市汉沽区。被告：天津中宏发商贸有限公司，住所天津市东丽区一经路14号242号。法定代表人：黄李辉。被告：天津华夏长城投资有限公司，住所天津空港经济区西三道158号5-701。法定代表人：ＸＸ，总经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司天津分行诉被告杨荣、天津中宏发商贸有限公司、天津华夏长城投资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告中国光大银行股份有限公司天津分行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费7119元，减半收取3559.5元，由原告中国光大银行股份有限公司天津分行负担。代理审判员  耿娟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  霍艺
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初10252号之一原告：东莞市万芳鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市南城区蛤地草塘工业区68号，组织机构代码为590132766.法定代表人：王万国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：覃雨潇，广东沃金律师事务所律师。被告：东莞市港华鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇汀山村汀山广场北路*号*栋*楼。法定代表人：赵林海。原告东莞市万芳鞋业有限公司诉被告东莞市港华鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  叶汉光人民陪审员  李爱君人民陪审员  ＸＸ钊二〇一六年十二〇一六年十二月一日书 记 员  徐鸿活
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初7553号原告：王如全，男，1951年10月27日出生，汉族，住兴化市。被告：赵扣英，女，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院在审理原告王如全与被告赵扣英民间借贷纠纷一案中，原告王如全于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王如全撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告王如全负担。审 判 长 陈 文代理审判员 陈 茜人民陪审员 王 静二〇一六年十二月二十三日书 记 员 冀宝琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1861号none”>罪犯赵威，男，1977年4月19日出生，汉族，山西省平遥县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2001年3月30日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2001）阿中刑初字第43号刑事附带民事判决，认定罪犯赵威犯绑架罪，判处死刑缓期两年执行,剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币10000元，并赔偿受害人经济损失5500元。2004年7月7日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2004）新刑减字第671号刑事裁定减为无期徒刑、剥夺政治权利终身不变；2007年4月28日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2007）新刑减（假）字第320号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为就年；2009年10月27日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2009）阿中刑减字第766号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2012年12月10日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第1112号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2014年12月16日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2014)阿中刑减字第1286号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利就年不变；2016年4月15日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2016)新29刑更400号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利九年不变；余刑至二0二0年八月二十七日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯赵威在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯赵威在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯赵威能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯赵威积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子共2次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年5月9日、2016年6月9日、2016年10月10日获得季度表扬共5次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯赵威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯赵威准予减刑十个月，剥夺政治权利九年不变（余刑至二0一九年十月二十七日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1860号申请执行人：郁火福。被执行人：府玉良。申请执行人郁火福与被执行人府玉良机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年2月29日作出的(2015)虎民初字第02608号民事判决书，已发生法律效力。该判决书主文确认：一、被告府玉良赔偿原告郁火福各项损失共计101716.56元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告郁火福的其他诉讼请求。案件受理费818元，减半收取409元，由被告府玉良负担。后因被执行人府玉良未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人郁火福于2016年8月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的102125.65元，被执行人应负担的执行费1432元，合计103557.65元，本院已于当日立案执行。另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月20日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示认可法院调查情况，且暂无法提供执行财产线索，同时确认本案先行终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)虎民初字第02608号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月二十九日书记员 沈志翔
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7027号原告梁文昌，男，生于1982年12月15日，土家族，住重庆市黔江区。原告谭利均，女，生于1982年8月30日，汉族，住重庆市黔江区。以上二原告共同委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。本院受理原告梁文昌、谭利均与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告梁文昌、谭利均于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁文昌、谭利均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁文昌、谭利均负担。审判员 李 化二〇一六年十二月五日书记员 张云江
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2220号罪犯王某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年7月17日作出（2014）长刑初字第115号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年1月28日起至2017年7月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年8月定量考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0403执1509号申请执行人霍某某，男，汉族，1982年4月14日出生，现住河北省邯郸市邱县。被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。法定代表人唐某某，该公司董事长。关于申请执行人霍某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继军审判员  郭建新审判员  李道方二○一六年十二月三日代书记员王红杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初22533号原告：黎简国，男，1945年11月19日出生，汉族,住四川省仪隆县。委托诉讼代理人：章建余，男，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：许素英，女，1953年10月1日出生，汉族，住四川省仪隆县。委托诉讼代理人：章建余，男，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路32号，统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇，总经理。委托诉讼代理人：贺吉友，北京德恒（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告黎简国、许素英与被告重庆华硕建设有限公司生命权纠纷一案中，原告黎简国、许素英于2016年12月5日向本院提出申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎简国、许素英撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告黎简国、许素英负担。审判员  余大勇二〇一六年十二月八日书记员  王 京
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3804号被执行人朱鹏，男，1990年6月13日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中二年级文化，无业，住本市。本院在执行朱鹏犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未查到被执行人有可供执行的车辆；经对泰兴市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合执行条件时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十六日书记员  殷 鹏
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2414号原告：戚梓鸿，男，1971年7月14日出生，汉族，住开平市长沙区。原告：梁金珠，女，1975年10月29日出生，汉族，住开平市长沙区。委托代理人：戚梓鸿，男，1971年7月14日出生，系原告梁金珠的丈夫。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托代理人：陈志元，系该公司法务代表。原告戚梓鸿、梁金珠诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告戚梓鸿、原告梁金珠的委托代理人戚梓鸿、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戚梓鸿、梁金珠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金15107.16元及利息（以15107.16元为本金，自逾期之日即2014年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月31日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年7月23日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年3月22日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款755358元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。根据本院对以上证据的认定，结合原、被告的陈述，本院确认以下的事实，原告于2013年5月14日与被告签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定由原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房，房价款为755358元。该合同第八条约定房屋的交付期限是2014年3月22日；合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。被告已将该房屋交给原告使用，并收取了原告的住房管理费。合同签订后，原告以向银行按揭的方式于2013年5月14日支付了全部的购房款755358元给被告。被告也将该房屋交付给原告使用，但一直未为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告戚梓鸿、梁金珠与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就，被告认为办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给被告方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为755358元×0.02=15107.16元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，对于原告请求被告支付以违约金为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金15107.16元给原告戚梓鸿、梁金珠。二、驳回原告戚梓鸿、梁金珠的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费176元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 司徒有劲审判员 甄 灼 辉审判员 余 小 红二〇一六年十二月五日书记员 梁 佩 琼
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11063号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：马小军，男，出年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告马小军物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员 何 燕二〇一六年十二月十五日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2016）内0302号民初3726号原告乌海市国土资源局海勃湾区分局，住所地海区海拉北路33号。法定代表人穆长利，局长。被告乌海市广纳煤焦化有限公司，住所地乌海市海勃湾区千里山工业园区。原告乌海市国土资源局海勃湾区分局诉乌海市广纳煤焦化有限公司合同纠纷一案，原告乌海市国土资源局海勃湾区分局自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。本院认为，原告在法定期限内未交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”；《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款”原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”及《人民法院关于诉讼收费办法》第十三条第一款”当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理”之规定，裁定如下：原告乌海市国土资源局海勃湾区分局诉被告乌海市广纳煤焦化有限公司合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判长贺礼军人民陪审员邓汉清人民陪审员张建利二〇一六年十二月二十二日书记员赵美丽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2439号罪犯王志才，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年11月12日作出(2014)梅兴法刑初字第257号刑事判决，以被告人王志才犯故意伤害罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月5日作出(2015)梅中法刑终字第49号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王志才在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金5万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志才悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王志才予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终645号上诉人（原审被告）：米芳某，男，1982年5月10日生。被上诉人（原审原告）：高雪某，女，1984年6月16日生。上诉人米芳某因与被上诉人高雪某离婚纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，该案事实不清、处理不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2016）甘1126民初403号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人米芳某预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十二月五日书记员  何婷婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2147号罪犯曾志文，男，1991年9月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2012年1月17日作出[2012]鄂洪湖刑初字第6号刑事判决，认定被告人曾志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。曾志文不服，提出上诉，本院经二审审理，于2012年2月29日以[2012]鄂荆州中刑终字第27号刑事判决，认定被告人曾志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯曾志文的刑罚经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯曾志文减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯曾志文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励三次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯曾志文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯曾志文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾志文减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月15日止）,原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3920号罪犯张少峰，男，1967年12月20日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年4月8日以（2014）昆刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人张少峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金20000元，附带民事赔偿714.9元（已履行）。判决发生法律效力后，于2014年5月13日交付执行。刑满日期至2020年7月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年11月11日以罪犯张少峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张少峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、5月、9月，2016年1月、4月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯张少峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张少峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张少峰减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月9日起至2019年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月九日书 记 员  多琳娜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14613号之一申请执行人深圳市XX电子有限公司，住所地：深圳市。委托代理人刘文博，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被执行人深圳市XX科技股份有限公司，住所地：深圳市。本院在执行申请执行人深圳市XX电子有限公司与被执行人深圳市XX科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人深圳市XX科技股份有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初6943号民事判决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市XX科技股份有限公司价值人民币55201.02元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一六年十二月二十六日书记员  黎明浩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1547号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某，男，1982年8月10日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，农民，住张家港市。2016年6月8日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日。2016年6月20日因容留他人吸毒被张家港市公安局行政拘留十日。被告人黄某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月18日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1522号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张薇,被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月16日，被告人黄某在张家港市金港镇宝灵路20幢248号其家中二楼卧室内，容留刘某在该处吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。被告人黄某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、黄某的证言、检查笔录、照片、扣押笔录、扣押清单、移交物品清单、提取笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书、发破案经过、抓获经过、被告人黄某的供述、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年2月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年十二月二十三日书记员  景晓晔
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14951号原告苏州弘信物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪环新北弄。法定代表人孙有根，总经理。委托代理人杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。被告胡玉英，女，汉族，1972年9月20日生，住所地苏州市吴江区，现住苏州市吴江区。本院审理原告苏州弘信物业管理有限公司与被告胡玉英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州弘信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州弘信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一六年十二月五日书记员  李秋阳
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初553号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人赖某，男，1987年9月9日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，农民，家住江西省会昌县。因本案于2016年10月10日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年10月25日被取保候审。现在家候审。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）562号起诉书指控被告人赖某犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月底，被告人赖某与被害人何某2在广东省广州市商谈一款新L**的开发业务，被告人赖某将该款LED的结构图纸交给被害人何某2。在该过程中，被告人赖某向被害人何某2介绍了谭某（被告人赖某之妻，未表明与赖某关系），谎称谭某是广东省珠海市圣昌电子科技有限公司采购部经理，该公司在生产过程中需要硅胶。后因LED的开发业务未能谈成，被告人赖某认为被害人何某2理应支付相关费用或退回图纸，就使用其妻谭某的QQ号与被害人何某2在网上联系硅胶购销事宜。被告人赖某冒充谭某通过QQ聊天方式，谎称谭某的丈夫出车祸需支付医疗费、赔偿费等，并以从购买硅胶所得的回扣可用于抵押的方式，骗得被害人何某2的信任，致使被害人何某2分四次以转账的方式向其汇款共计人民币18500元。2016年10月19日，被告人赖某家属将所得赃款18500元退还给被害人何某2。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人赖某的供述和辩解，证人王某的证言，收条、汇款记录、QQ聊天记录、协查回函、辨认笔录及照片，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赖某在归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人赖某已退出全部所得赃款，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赖某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 健人民陪审员 吴 璟人民陪审员 刘友富二〇一六年十二月二十三日代书 记员 范媚婵
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行初232号原告。被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市泉山区解放南路延长段26号。法定代表人吴君，区长。出庭应诉负责人董博，副区长。委托代理人仲丛乐，江苏鼎途律师事务所律师。委托代理人岳小青，该区政府法制办工作人员。原告王世平诉被告徐州市泉山区人民政府不履行支付房屋补偿款法定职责一案，于2016年6月22日提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达起诉状副本、应诉及举证告知等相关诉讼文书。开庭前，本院向原告预留代收人徐某送达开庭传票，原告王世平在传票通知的时间未到庭参加诉讼。经本院向代收人徐某询问，徐某称已通知到王世平本人，王世平表示不来参加庭审。本院认为，原告王世平经法院传票传唤，无正当理由未到庭，符合按撤诉处理的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告王世平撤回起诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告王世平负担。审 判 长 刘 红代理审判员 徐 冉人民陪审员 许月新二〇一六年十二月二十四日书 记 员 张文娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3664号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。被告：高新区狮山星耀会娱乐会所，住所地江苏省苏州高新区金狮大厦102、201、202、203、207室。经营者：毕宁，该会所业主。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费232元，减半收取116元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇一六年十二月十二日书记员  唐婷婷
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙1002刑初1135号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人金仁超，男，1979年9月22日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2007年3月28日因赌博被罚款五百元；2008年4月27日因寻衅滋事被行政拘留十日；同年7月25日因以注射方式吸食海洛因被行政拘留十五日，同年8月8日被强制隔离戒毒二年。2016年11月25日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕1214号起诉书指控被告人金仁超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、被告人金仁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月25日1时53分许，被告人金仁超饮酒后驾驶浙J·0EX**轿车行驶至台州市椒江区云某与岩屿路交叉路口往南200米路段时被民警抓获，其血液酒精含量为1.55毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人金仁超在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、抽血及车辆照片、证人方某的证言、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、物证检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金仁超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金仁超有3次劣迹，酌情予以从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人金仁超要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金仁超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一六年十二月三十日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金；……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4195号之二原告沈阳骏荣物业有限公司。法定代表人王志毅，系该公司总经理。委托代理人孙志勇，系律师。委托代理人王智，系律师。被告佟明夫。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告佟明夫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  凌 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1912号none”>罪犯巴图铁木尔，男，1978年1月18日出生，蒙古族，新疆和静县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2010年12月13日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2010）新刑终字第129号刑事判决，认定巴图铁木尔犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2013年8月29日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2013）新刑减（假）字第475号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；2014年12月15日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减字第1323号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2016年4月20日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更446号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。余刑二0三0年五月二十八日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯巴图铁木尔在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯巴图铁木尔在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯巴图铁木尔能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯巴图铁木尔积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日获监狱级改造积极分子共2次；2016年1月15日、2016年4月15日、2016年7月7日、2016年10月10日获季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯巴图铁木尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯巴图铁木尔准予十个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二0二九年七月二十八日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1401号原告张新梅，女，1971年9月13日出生，会计。被告敖荣芳，女，1969年9月8日出生，无职业。本院在审理原告张新梅与被告敖荣芳民间借贷纠纷一案中,原告张新梅于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张新梅撤回起诉。案件受理费606元减半收取，由原告张新梅负担303元。审判员 孟 瑶二〇一六年十二月二十三日书记员 德烨宇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执17522号申请人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。法定代表人恩腾曼，董事长。被执行人卢飞喜，男，1975年1月7日出生。被执行人陈锐洁，女，1979年11月3日出生。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与陈锐洁,卢飞喜其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第31808号对被执行人陈锐洁,卢飞喜名下财产情况进行查询。经查询，我院查封被执行人的车辆无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人陈锐洁,卢飞喜可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人陈锐洁,卢飞喜有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人陈锐洁,卢飞喜仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  张 璐审判员  范 骏二〇一六年十二月二十四日书记员  王润苗
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执729号安徽海泰置业股份有限公司:你（单位）与申请人苏龙华房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民一初字第00926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏龙华于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请人苏龙华所购的银湖波尔卡国际花园6号楼1-202室继续履行维修义务。二、负担案件申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  杨俊生二〇一六年十二月十二日书记员  宇声文
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初9389号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。负责人：黄清珍，该支行行长。委托诉讼代理人：黄丽敏，该支行职员。被告：戴伟峰，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。被告：戴景新，男，1965年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：戴春梅，女，1968年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行（以下简称洪濑农商行）与被告戴伟峰、戴景新、戴春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。洪濑农商行的委托诉讼代理人黄丽敏，戴伟峰、戴春梅到庭参加诉讼，戴景新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪濑农商行向本院提出诉讼请求：1.判令戴伟峰立即偿还借款70万元整及自2016年7月21日起至实际还款日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2016年10月20日暂计结欠利息、罚息15099.25元）；2.依法拍卖戴景新、戴春梅提供的抵押房地产（以抵押权证：南房他证押字第201533**号登记的权利范围为准），拍卖所得价款由洪濑农商行优先受偿；3.由戴伟峰、戴景新、戴春梅承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2015年10月27日，经协商一致，洪濑农商行与戴景新、戴春梅订立一份《最高额抵押合同》，合同约定：戴景新、戴春梅自愿以自有房地产为戴伟峰在洪濑农商行处自2015年10月27日起至2018年10月26日止的借款本息提供抵押担保，担保的债权本金最高余额为140.10万元及相应的利息、罚息。抵押经依法登记，并取得抵押他项权证：南房他证押字第201533**号。2015年10月28日，因资金需求，戴伟峰向洪濑农商行借款70万元，借款到期日为2016年10月15日，月利率为6.900188‰，按月结息。贷款到期后，虽经洪濑农商行催讨，但戴伟峰违约未能按合同约定按时归还贷款本息，至今尚欠洪濑农商行借款本金70万元及相应利息、罚息。戴伟峰、戴春梅辩称，对洪濑农商行的主张没有意见，但是请求是否能给其一定的宽限时间或者分期付款。戴景新未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，洪濑农商行与戴景新、戴春梅签订一份《最高额抵押合同》，合同约定：戴景新、戴春梅自愿以其自有房地产为戴伟峰在洪濑农商行处自2015年10月27日起至2018年10月26日止的借款本息提供抵押担保，担保的债权本金最高余额为140.10万元及相应的利息、罚息等合同条款。双方并到房屋登记部门办理抵押登记，抵押他项权证：南房他证押字第201533**号。2015年10月28日，洪濑农商行与戴伟峰签订一份《借款合同》，合同约定：戴伟峰向洪濑农商行借款70万元，借款到期日为2016年10月15日，月利率为6.900188‰，按月结息等合同条款。洪濑农商行在合同签订后向戴伟峰发放贷款70万元。借款后，戴伟峰仅按时归还借款利息至2016年7月20日，后又于2016年8月21日偿还借款利息122.09元，戴伟峰至今尚欠洪濑农商行借款本金70万元及相应利息、罚息未还。上述事实，有洪濑农商行提供的《营业执照》、戴伟峰、戴景新、戴春梅的《居民身份证》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权利证》、《借款合同》、《借款借据》、《存款明细账》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据，以及洪濑农商行的委托诉讼代理人、戴伟峰、戴春梅在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。本院认为，洪濑农商行与戴伟峰签订的《借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。洪濑农商行与戴景新、戴春梅签订的《最高额抵押合同》，也应确认为合法有效。洪濑农商行依约向戴伟峰发放了贷款，戴伟峰没有按约定期限履行还款付息义务，至今尚欠洪濑农商行借款本金70万元及相应的利息、罚息未还，有《借款合同》、《借款借据》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。戴伟峰显属违约，应负违约责任和清偿责任。洪濑农商行关于戴伟峰立即偿还借款本金70万元及相应利息、罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。戴景新、戴春梅以其自有的房地产为本案借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，洪濑农商行关于其对戴景新、戴春梅提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。戴景新经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴伟峰应于本判决生效后10日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金70万元及其利、罚息（利、罚息自2016年7月21日起至还清全部借款本息之日止按合同约定计算，但应扣除已付的利息122.09元）；二、福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行有权以处分戴景新、戴春梅提供的抵押物的所得价款享有优先受偿权﹙抵押物详见房屋他项权证：南房他证押字第201533**号﹚。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10951元，减半收取计5476元，由戴伟峰、戴景新、戴春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨炳源二〇一六年十二月二十日书记员  吴萍瑜速录员  陈佳敏注：本案适用的法律条文及执行申请提示:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执663-2号申请执行人叶世海,男，1982年5月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人韩世新，男，1975年8月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827执663号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩世新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩世新在中国银行00XXX3CNY0账户内存款人民币4950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年十二月七日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1914号罪犯马传城，男，1967年5月3日出生，汉族，出生地福建省连城县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省连城县人民法院于2014年7月4日作出(2014)连刑初字第93号刑事判决，以被告人马传城犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得46000元。宣判后，被告人马传城不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月1日作出(2014)岩刑执字第211号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月2日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯马传城在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马传城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年九月至二0一六年九月累计达标分十四分。二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。本院认为，罪犯马传城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马传城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执1363号之十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，组织机构代码67755740-9。负责人张成武，该行行长。被执行人杨仕庆，男，1964年4月24日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人梅腊宝，女，1966年1月4日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨大稳，男，1959年4月4日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨根长，男，1960年2月3日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人何峰，男，1963年2月17日，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨兵权，男，1975年2月18日，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初2321号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人何峰在银行的存款43470.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一六年十二月十二日书记员  施正东
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初1967号原告:陈生,男。委托诉讼代理人：陈永荣（特别授权），四川兴立律师事务所律师。被告:四川省广汉市第二运输有限公司,住所地：广汉市雒城镇东西大街西一段104号。法定代表人：韩啸。委托诉讼代理人：ＸＸ刚（一般代理），四川和创律师事务所律师。原告陈生与被告四川省广汉市第二运输有限公司与企业有关的纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。原告陈生立案时向本院提出诉讼请求：1、判令被告将2000年改制时漏计漏评漏分配的资产约2000万元按份额170，000．00元退还分配到原告手中；2、由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告于2016年12月13日变更诉讼请求为：1、请求确认广汉市第二运输总公司2000年10月19日实施企业改制职工量化资产数据所依据的资产评估报告书无效；2、请求裁定广汉市第二运输总公司委托有相关资质的（资产、房产、土地、等专业）评估机构以2000年10月19日为基准日对其公司作出合法有效的（资产、房地产）评估形成报告,评估费用由被告承担；3.请求判决广汉市第二运输总公司（广汉市第二运输有限公司）依据合法有效的评估报告重新分配量化资产，并依法补偿2000年10月19日至今未量化少量化的资产收益；4、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案属于发生在企业产权制度改造过程中的纠纷，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条：“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件”之规定，对于与企业改制相关的纠纷，属于人民法院受理范围的应当是平等民事主体之间的民事纠纷。原告变更后的诉讼请求，属于由政府有关部门按照企业改制的政策法规行使行政职权范畴，并非企业与职工之间基于平等民事主体关系发生的纠纷，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定的范围。因此，对于原告变更后的诉讼请求，不属于人民法院主管，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：驳回原告陈生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  叶成俊审 判 员  杨云开人民陪审员  王 琴二〇一六年十二月二十三日书 记 员  钟 易
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3079号原告殷宇进，男，1958年12月16日生，汉族，住南京市浦口区。被告林淑云，女，1986年5月9日生，汉族，住福建省漳浦县。原告殷宇进诉被告林淑云房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷宇进到庭参加诉讼。被告林淑云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭��本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷宇进诉称，原告与被告签订房屋租赁协议，由原告将位于南京市浦口区江岸水城24栋103室出租给被告，租赁期限自2014年9月25日至2015年9月24日止，每月租金2400元，付款方式为押壹付叁，被告缴纳押金2400元，违约金为2400元。被告自2015年9月20日离开，没有办理交接手续。现请求判令：被告支付1年水费925元、电费817.5元、煤气费974.4元、物业费696元、油烟机修理费300元、空调2台55**元、2015年9月29日至2016年2月房租费8000元，合计17213.10元，承担本案诉讼费。被告林淑云未答辩。经审理查明，2014年9月21日，原告殷宇进、被告林淑云通过中介方南京利众置业投资顾问有限公司签订《利众租赁协议书》，约定原告将位于南京��浦口区江岸水城24栋103室的房屋出租给被告使用，每月租金2400元，付款方式为押壹付叁，被告缴纳押金2400元，待退租时，房屋无损且结清承租期间内所有费用后原告退还被告全部押金，租赁期间自2014年9月25日至2015年9月24日止。被告如要求续租，则必须在租赁期满前一个月向原告提出，经原告同意后，重新签订租赁合同。原告提供设施应保持完好，如有损坏因事先向被告说明，原告提供设施为空调4台、冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、热水器1台、沙发2个，房客付全年的物业费和共摊。该协议约定违约金为2400元。2015年9月20日，被告离开涉案房屋，没有办理交接手续。2016年4月14日，新康物业江岸水城管理处出具情况说明，证明涉案房屋欠物业费和公摊电费，欠物业费696元。2016年4月14日，南京利众置业投资顾问有限公司出具情况��明，被告欠原告水、电、煤气费，私自搬走原告空调二台，损坏煤气灶、油烟机，到期未与原告交付房屋。被告欠缴水费925元、电费817.50元。庭审中，原告陈述涉案房屋是2005年购买的，当时就配置了空调、油烟机，时间太长发票找不到，空调是6900元/台，油烟机1250元/台。上述事实，有当事人提供的《利众租赁协议书》、情况说明、水费记录、电费记录、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告在租赁期间欠缴水、电、煤气、物业费，原告要求被告支付水费、电费、物业费的诉讼请求符合法律和合同规定，本院予以支持。对原告要求被告支付煤气费的诉讼请求，原告未能提供证据予以证明，本院对原告的此项主张不予支持。对原告要求被告支付油烟机修理费300元、空调2台55**元的诉讼请求，原告虽未能提供原始发票，但在租赁协议中设施清单中有油烟机、空调，结合空调的使用年限，本院酌定被告应支付原告油烟机修理费300元、空调损失费3000元。对原告要求被告支付2015年9月29日至2016年2月房租费8000元的诉讼请求，本院认为，被告在租赁期满后未再继续使用涉案房屋，故对原告的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林淑云于本判决生效后五日内支付原告殷宇进水费925元、电费817.5元、物业费696元、油烟机修理费300元、空调损失费3000元，合计5738.50元；二、驳回原告殷宇进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费115元、公告费300元，合计415元，由被告林淑云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费115元。审 判 长  谢 明人民陪审员  姚玉兰人民陪审员  李锦桂二〇一六年十二月十九日书 记 员  胡 颖
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5160号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县。负责人：张景星，任该行行长。委托诉讼代理人：赵志强，福建联谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被告：王水发，男，1976年9月2日出生，汉族，汉族，住福建省安溪县。被告：吴美娟，女，1983年6月2日出生，仫佬族，汉族，住福建省安溪县。被告：王金春，男，1960年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王水仙，男，1968年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告王水发、吴美娟、王金春、王水仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行于2016年12月15日以双方当事人已自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行撤诉。案件受理费2015元,减半收取计1007.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行负担。审判员  陈进水二○一六年十二月十五日书记员陈熹栋
重庆市北碚区人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0109行初209号原告龙月华，男，1953年5月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人龙端，男，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。被告重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。法定代表人牟跃进，局长。委托代理人候兵，男，该局工作人员。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。原告龙月华因要求确认被告重庆市北碚区国土资源管理分局(简称北碚区国土局)于2015年12月22日作出的《政府信息不存在告知书》违法，于2016年7月21日向本院提起行政诉讼。本院在2016年7月21日立案后，于2016年7月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日、2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告龙月华及其委托代理人龙端、金长胜，被告北碚区国土局委托代理人候兵、单任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告北碚区国土局于2015年12月22日作出（2015）222号《政府信息不存在告知书》，载明：“龙月华：我局于2015年12月8日收到了你提出的政府信息公开申请。经查，你申请获取的重庆市蔡家组团横五路一期项目信息不存在。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，特此告知。”原告龙月华诉称，其提出信息公开申请，要求公开重庆市蔡家组团横五路一期道路项目建设用地批准文件，被告收到后没有答复，要求确认被告未在法定期限内公开信息违法，后原告变更诉讼请求，认为申请的信息存在，要求确认被告于2015年12月22日作出的《政府信息不存在告知书》违法。原告向本院提交以下证据：1.政府信息公开申请，证明原告向被告提出了信息公开申请；2.公告照片，证明涉案的横五路一期道路工程在2015年6月已经施工;3.横五路一期道路工程施工照片，拍摄时间为2015年8月24日，证明在2015年8月横五路一期道路工程已经在施工，当时应当已经办理了建设用地批准文件。被告北碚区国土局辩称，原告申请的信息不存在，被告已在期限内对其作出《政府信息不存在告知书》，请求驳回原告的诉讼请求。被告北碚区国土局向本院提交了以下证据、依据：1.《北碚区国土资源局人民政府信息公开申请表》及附件；2.《国内小包邮件详情单》（编号9900174689583）。证据1-2证明原告提出信息公开申请的情况；3.邮件跟踪查询截图，证明被告收到原告申请的时间为2015年12月8日；4.档案查询证明，证明原告申请的信息不存在的事实；5.被告（2015）222号《政府信息不存在告知书》；6.EMS投邮单据（编号1034671814013）；7.邮件全程跟踪查询结果。证据4-7证明被告于2015年12月22日作出信息公开回复，并于2015年12月23日邮寄，内容和程序均合法；8.渝碚土整[2016]3号《北碚区蔡家组团土地储备整治建设委员会关于北碚区蔡家组团横五路一期道路工程项目用地的请示》，证明原告所申请的信息不存在的事实。经庭审质证，原告对被告举示的证据1-4真实性无异议；对证据5真实性无异议，但合法性有异议，该信息是存在的；证据6、7真实性无异议，确实收到了信息公开回复；证据8真实性、合法性有异议，与事实不符。被告对原告举示的证据1无异议；对证据2-3的真实性无异议，对关联性及证明内容不认可，与被告作出的回复是否合法无关。本院对上述证据认证如下：原被告所举示的证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。经审理查明，原告龙月华于2015年12月5日向被告北碚区国土局邮寄信息公开申请，要求公开重庆市蔡家组团横五路一期道路项目建设用地批准文件信息，被告在2015年12月8日收到申请，查询后于2015年12月22日作出（2015）222号《政府信息不存在告知书》，告知申请的信息不存在，原告于2015年12月24日收到该告知书。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录保存的信息。”本案的争议焦点在于原告诉称的重庆市蔡家组团横五路一期道路项目建设用地批准文件信息是否存在？原告认为工程在其申请信息公开时已实际施工，该信息就应当必然存在，但现实社会中工程实际施工与是否取得批准文件二者没有必然关系，仍然存在未报批先施工的现象，原告认为信息必然存在的理由本院不予采纳。被告认为其经过检索，已经显示该信息不存在，且该项目在2016年6月12日即被告作出回复后业主单位才向被告报批，报批请示能够佐证作出回复时该信息不存在，被告举示的证据更具逻辑性，其信息不存在的理由本院予以采纳。原告作出（2015）222号《政府信息不存在告知书》，告知申请的信息不存在，已经履行了信息公开回复的义务。原告的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告龙月华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙月华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李仕兵人民陪审员  李恩树人民陪审员  陈 明二〇一六年十二月五日书 记 员  贺 芳
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更533号罪犯王文华，男，1969年1月12日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2014年4月28日作出(2014)毫刑初字第00017号刑事附带民事判决，以被告人王文华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年7月23日作出(2014)皖刑复字第00034号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯王文华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王文华因犯故意杀人罪，被安徽省亳州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年9月9日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王文华没有故意犯罪。本院认为：罪犯王文华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王文华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更487号罪犯罗小东，小名东东，男，1977年12月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院2009年4月20日作出（2009）陕刑一终字第6-2号刑事判决，认定被告人罗小东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2021年7月13日止），剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日被本院裁定减刑二年又三个月(实际刑期执行至2019年4月13日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯罗小东确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获26个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯罗小东确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯罗小东在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小东减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2017年4月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉