wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4290号罪犯任居岑，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年12月15日作出(2014)寿刑初字第664号刑事判决，以被告人任居岑犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期自2014年7月11日起至2017年7月10日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年7月记功一次，2016年11月嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯任居岑准予减余刑，其刑期变更为自2014年7月11日起至2016年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7890号罪犯谢光学，男，1981年4月12日出生，汉族，出生地湖南省ＸＸ瑶族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月24日作出(2015)东一法刑初字第2282号刑事判决，以被告人谢光学犯非法持有毒品罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年12月10日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢光学在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢光学在本次考核期间（2015年12月10日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年10月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢光学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢光学予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执642号申请执行人蔡亚明，男，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人闫林，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字00023民事判决书，在执行蔡亚明与闫林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人欠款72700元，承担案件受理费815元，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初字00023民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十二月十八日书记员 高 婷
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4226号罪犯陈刚，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）烟刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人陈刚犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。刑期自2007年10月16日起至2020年10月15日止。2011年10月28日减刑一年，2013年8月30日减刑一年二个月，2015年10月31日减刑一年。现刑期自2007年10月16日起至2017年8月15日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚准予减余刑，其刑期变更为自2007年10月16日起至2016年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初900号原告万敏，住盐城市。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。被告盐城宝龙置业发展有限公司，住所地盐城市人民中路9号。法定代表人许健康，该公司董事长。第三人盐城宝龙商业物业管理有限公司，住所地盐城市人民中路9号。法定代表人许华琳，该公司董事长。上述被告及第三人共同委托代理人孙丹彤，盐城宝龙商业物业管理有限公司员工。原告万敏诉被告盐城宝龙置业发展有限公司、第三人盐城宝龙商业物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告万敏于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告万敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万敏撤回起诉。案件受理费人民币210元，依法减半收取105元，由原告万敏负担。审 判 长  徐连成审 判 员  卞仁彪代理审判员  缪大军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姜 露
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初2491号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地：四川省自贡市自流井区檀木林街75号。负责人：罗勇，该支行行长。被申请人：张长芬，女，1970年5月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：陈益财，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：蔡河，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：胡俊，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人张长芬、陈益财、蔡河、胡俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月14日作出（2016）川0302民初2491号民事裁定书，裁定对被申请人胡俊的银行存款100000.00元予以冻结一年的保全措施。解除保全申请人于2016年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人张长芬、陈益财、蔡河、胡俊已达成调解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请解除保全措施，不违反法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人胡俊的银行存款100000.00元予以冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  漆杏梅二〇一六年十二月二十三日书记员  张 蕾
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初09057号原告崔思然，女，汉族，1986年12月20日出生，住北京市丰台区。被告重庆百花昌瑞医药有限公司，住所地重庆市南岸区经开区玉马路18号东本企业上谷A5栋4-1，注册地重庆市南岸区南滨路22号1栋32层1号，组织机构代码68391166-2。法定代表人刘建鑫，经理。原告崔思然与被告重庆百花昌瑞医药有限公司（下称百花公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，由审判员邓成担任审判长，与人民陪审员张永全、汪庆组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔思然到庭参加了诉讼，被告百花公司经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告崔思然诉称，原告于2014年9月25日入职被告单位营销部工作，担任学术专员和销售内勤，月工资待遇4000元。被告从2015年6月起开始拖欠原告工资，至2016年1月11日共计拖欠原告工资19666.96元。现起诉请求判决被告支付原告工资19666.96元。被告百花公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告崔思然系被告单位员工，月工资待遇4000元。原告在被告单位工作至2016年1月11日离职。被告公司确认欠付原告2015年10月工资3554.47元，欠付2015年11月工资3552.84元，欠付2015年12月工资3552.84元，合计12683.13元。2016年1月1日至11日期间的工资也未发放，原告于2016年1月12日向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因仲裁委员会逾期未作出受理决定，原告诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述、仲裁委员会出具的收件回执、个人参保证明、工资发放明细、考勤表等在案佐证。本院认为，原告系被告单位员工，被告当按月向原告支付工资报酬。现被告确认欠付原告2015年10月至2015年12月期间的工资12683.13元，事实清楚证据充分，被告当及时支付。原告举示的考勤表证明，原告上班至2016年1月11日，被告也当支付其该期间的劳动报酬。2016年1月1日至2016年1月11日，共计5个工作日，被告应支付其工资报酬为4000元÷21.75个工作日×5个工作日=920元。综上所述，被告应付原告工资报酬为12683.13元+1264元=13603.13元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆百花昌瑞医药有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告崔思然工资14438.54元；二、驳回原告崔思然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告重庆百花昌瑞医药有限公司承担，本院决定免收。公告费120元，由被告重庆百花昌瑞医药有限公司承担（此款已由原告支付，由被告重庆百花昌瑞医药有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 成人民陪审员  张永全人民陪审员  汪 庆二〇一六年十二月五日书 记 员  梁芯愿
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执370号之三申请执行人洪雅县农村信用合作联社,住所地洪雅县洪川镇北街36号。委托代理人张晓梅，该社职工。委托代理人徐忠文，该社职工。被执行人王兰清，男，汉族，住洪雅县。被执行人李淑君，女，汉族，住洪雅县。被执行人罗建红，男，汉族，住眉山市东坡区。本院在执行洪雅县农村信用合作联社与王兰清、李淑君、罗建红金融借款合同纠纷执行一案中，依法查封了李淑君提供抵押的房产，并依法进入评估程序，被执行人暂无其他可供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执370号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1271号之二申请执行人倪进良。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人邵立峰。倪进良与邵立峰欠款纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月22日作出的(2015)熟虞民初字第00379号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、邵立峰支付倪进良欠款27.5万元，并支付自2015年3月16日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，上述款项于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回倪进良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元、公告费700元，合计6126元，由邵立峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。执行过程中，依法向银行查询，未查到被执行人邵立峰可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人邵立峰、郑某某名下的位于常熟市虞山镇明日枫林13幢802室房屋，该房地产办理了抵押权登记且被另案首封，本案无处置权；向车管所查询，未查到被执行人邵立峰的车辆信息。尚未执行到位295818元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟虞民初字第00379号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十二月五日书记员  薄明亮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5220号罪犯徐云富，男，1970年1月1日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2013年5月27日作出(2013)台仙刑初字第151号刑事判决，以被告人徐云富犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐云富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐云富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯徐云富已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐云富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐云富准予减刑一年（刑期自2012年10月30日至2019年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十二日代书 记员  姚 晖
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执68号之一申请执行人张利耀，男，汉族。被执行人马志胜，男，汉族。被执行人苗徐琴，女，汉族。被执行人马海军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00517号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、提取被执行人马海军在佳县财政局临时工资xxx元。二、冻结被执行人马海军在佳县财政局临时工资，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一六年十二月十二日书记员  乔思勇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13302号原告：黄海蓉，女，1973年2月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：游清富，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆嘉道房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号23-1，统一社会信用代码91500113050374246C。法定代表人：范小冲，副董事长。委托诉讼代理人：何磊、杨玉林，重庆静昇律师事务所律师。原告黄海蓉与被告重庆嘉道房地产开发有限公司（以下简称嘉道公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员史春亚独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄海蓉及其委托诉讼代理人游清富与被告嘉道公司委托诉讼代理人何磊、杨玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海蓉诉称，原、被告双方于2014年1月19日签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称购房合同），约定由原告购买被告嘉道公司开发建设的位于重庆市巴南区渝南大道163号13幢2-1-1号房屋（以下简称涉案房屋）。合同签订后，原告依约缴纳全部房款1307268元及契税等。嗣后，被告嘉道公司未于购房合同约定交房时间即2015年6月30日向原告交付房屋。原告收到被告嘉道公司发出的《接房通知书》，告知原告于同年8月29日至8月31日集中接房，逾期一个月未办理接房的业主，视为被告嘉道公司已于购房合同约定的交房时间交房。2015年8月29日，原告验收涉案房屋发现不符合接房要求，拒绝接房，根据购房合同和《接房通知书》约定，应视为被告嘉道公司于2015年8月29日向原告交付房屋，其应于同年10月29日之前取得不动产登记受理通知单，被告嘉道公司实际逾期至2016年6月12日取得涉案房屋的不动产登记受理通知单已构成违约。原告诉请判令被告嘉道公司支付涉案房屋2015年10月29日至2016年6月12日期间逾期办理房地产权转移登记违约金29675元。被告嘉道公司辩称，被告按照购房合同关于办理产权登记约定，在涉案房屋实际交付之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告不存在违约行为。购房合同中关于“自书面交房通知确定的交付使用之日视为已交付”的约定，是对交房手续办理的约定，不应当适用于办理房地产权登记。故请求驳回原告黄海蓉的诉请。经审理查明，2014年1月19日，原告黄海蓉（作为乙方）与被告嘉道公司（作为甲方）签订购房合同约定：乙方购买甲方开发建设的涉案房屋，总成交金额1307268元；属预售商品房的，甲方应当在2015年6月30日前将涉案房屋交付乙方；属预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同10日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在90日之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金；逾期超过90日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。购房合同签订后，原告黄海蓉支付房款1307268元。被告嘉道公司未按期交房，通过发放《接房通知书》的方式通知原告黄海蓉于2015年8月29日至8月31日在重庆市巴南区渝南大道163号阳光100阿尔勒销售大厅集中办理接房。2015年8月29日，原告黄海蓉办理接、验房手续时发现涉案房屋不符合接房要求并拒绝接房。2016年5月7日，原告黄海蓉办理涉案房屋交房手续，签收《重庆市新建商品房屋质量保证书》、《重庆市新建商品房屋使用说明书》、业主接房资料清单、区域防火责任书、装修承诺书、居民精神文明建设公约，领取钥匙并缴纳2015年9月预收公摊水电费100元、2016年1月至6月预收物管费1493.76元。2016年6月12日，被告嘉道公司取得房地产权转移登记受理单。原告黄海蓉以被告嘉道公司逾期取得房地产权转移登记受理单为由，提出如上所请。上述事实，有双方当事人陈述及并经庭审质证的下列证据在卷为凭，本院予以采信。原告黄海蓉提供：购房合同、购房合同补充协议、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、《重庆市新建商品房屋使用说明书》、不动产登记受理通知单、《重庆豪生物业收款依据》、交房手续流转单、接房通知书、销售不动产统一发票2张、重庆市物业专项维修资金专用收据、税收完税证明、个人房屋按揭贷款合同、抵押贷款合同；被告嘉道公司提供：购房合同、购房合同补充协议、交房手续流转单、业主接房资料清单、区域防火责任书、装修承诺书、不动产登记受理通知单、《重庆豪生物业收款依据》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、居民精神文明建设公约。本院认为：原、被告双方签订的购房合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方对实际接房时间各执一词，交房手续流转单载明原告黄海蓉办理签署《验房表》、验收《重庆市新建商品房屋质量保证书》、《重庆市新建商品房屋使用说明书》资料、领取钥匙、缴纳预收物业管理费等相关费用时间为2016年5月7日，与《重庆豪生物业收款依据》载明原告黄海蓉缴费时间、《重庆市新建商品房屋质量保证书》原告黄海蓉签字时间相一致，本院确认2016年5月7日为实际接房日。原告黄海蓉主张依据购房合同中交房手续办理约定和接房通知书要求，原告黄海蓉逾期未办理接房视为于2015年8月29日接房，要求以2015年8月29日为接房日期计算被告嘉道公司逾期取得涉案房屋转移登记受理单违约金，不符合购房合同中以涉案房屋实际交付使用之日计算逾期取得转移登记受理单违约金的约定，本院对原告黄海蓉的主张不予支持。根据购房合同约定，被告嘉道公司应不迟于实际交付使用之日2016年5月7日起60日即2016年7月6日向房屋所在地土地房屋登记机构提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告嘉道公司于2016年6月12日取得涉案房屋房地产权转移登记受理单未违反购房合同约定，不应当承担逾期办理房地产权登记违约金，本院对原告黄海蓉的诉请不予支持。原告黄海蓉、被告嘉道公司所举示的除上文已列举的证据外的其他证据，或与本案待证事实缺乏关联性，或不足以证明本案待证事实，本院未予采信。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黄海蓉的诉讼请求。本案案件受理费540元，本院减半收取270元，由原告黄海蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  史春亚二〇一六年十二月二十三日书记员  朱建新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1568号none”>罪犯何斌，男，1967年11月28日出生，汉族，广东省兴宁市人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2007年1月31日，广东省高级人民法院作出（2006）粤高法刑一终字第1009号刑事判决，认定何斌犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年12月24日调入阿克苏监狱服刑改造。none”>2009年9月22日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2009）新兵刑执字第417号刑事裁定书依法裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年1月16日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2012）新兵刑执字第00005号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利8年，余刑至2031年7月15日。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯何斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯何斌在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯何斌能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯何斌积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱改造积极分子共2次；2015年10月27日、2016年3月11日、2016年7月15日获季度表扬共3次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑五个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯何斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯何斌准予减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至二〇三一年二月十五日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1530号申请执行人李桂芬。被执行人山东恒丰房地产开发有限公司，住所地，淄博市周村区南闫镇新民村1-1号。本院执行的李桂芬诉山东恒丰房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第3329号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7881号罪犯郑松彬，男，1981年8月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2009年9月2日作出(2009)深福法刑初字第274号刑事判决，以被告人郑松彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月9日作出(2009)深中法刑一终字第669号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑松彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年1月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯郑松彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑松彬��本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次。2016年11月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年8月6日因争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑松彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑松彬予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年8月14日止）。本裁定送达后即���生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执419号之四申请执行人：刘某，女，1982年9月14日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：李某，男，1982年4月29日出生，汉族，住桂林市叠彩区。刘某申请执行李某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月5日作出的（2014）叠民初字第1046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行。在执行过程中，本院划拨了被执行人李某的银行存款人民币捌仟陆佰元整（￥8600.00），目前尚有欠款本金、案件受理费共计196400元及延期支付利息、执行费未执行回款。本院于2016年8月29日作出裁定轮候查封被执行人李某在桂林市叠彩区芦笛路82号3栋1-6-2号房屋（建筑面积：133.12㎡，产权证号：30417193）中享有的房屋所��权和土地使用权份额，因目前第一查封法院暂未处置该房产，且被执行人李某暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第1046号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  王芸二〇一六年��二月五日书 记 员  庄海
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11830号原告张馨方，女，汉族，1984年7月29日出生，住址沈阳市沈河区南乐郊路***号，身份证号码：2101031984********。委托代理人赵永刚，系辽宁高义律师事务所律师。被告岳洪亮，男，汉族，1966年9月13日出生，住址沈阳市和平区珲春路**号1-4-3，身份证号码2101021966********。被告王海，男，汉族，1977年9月5日出生，住址沈阳市沈河区先农坛路**号1-1-1，身份证号码：2101031977********。原告张馨方诉被告岳洪亮、王海借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张馨方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 王 洋二〇一六年十二月十二日书 记 员 王晓宇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1672号申请执行人：颜逸芃。被执行人：秦建丽。本院在执行颜逸芃与秦建丽机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年十二月五日书记员  孙广安
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初6733号之一原告：杭州美景莎布艺有限公司，住所地浙江省杭州余杭经济开发区临平大道28号10幢4楼25、27、29号,统一社会信用代码913301100793000056。法定代表人：朱永民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：海宁市许村镇圣凡达纺织品经营部，住所地浙江省海宁中国家纺城国际贸易中心1F-F358号。经营者：虞敏杰，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告杭州美景莎布艺有限公司与被告海宁市许村镇圣凡达纺织品经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告杭州美景莎布艺有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州美景莎布艺有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州美景莎布艺有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，财产保全费220元，共计410元，由原告杭州美景莎布艺有限公司负担。审判员  范云程二〇一六年十二月五日书记员  江 澍
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7624号原告：上海西歌实业有限公司,住所地上海市青浦区华浦路500号3幢306室。法定代表人：马旭强，总经理。委托诉讼代理人：余前，上海深度律师事务所律师。被告：王彬,女,1991年9月24日出生，汉族,户籍地江苏省阜宁县。被告：苏州茂叶人力资源有限公司,住所地苏州市山门巷4-1号。法定代表人：秦钢。委托诉讼代理人：蔡泳，员工。原告上海西歌实业有限公司与被告王彬、苏州茂叶人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。2016年12月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照>第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海西歌实业有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海西歌实业有限公司负担。审判员 肖 明二〇一六年十二月十二日书记员 陈文彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8565号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：秦万程（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日��愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初842号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李凯，男，汉族，X年X月X日出生于河南省长垣县，高中文化，打工者，户籍登记住址长垣县丁栾镇，现暂住东营市东营区。2015年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月2日被该分局取保候审，2016年12月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕773号起诉书指控被告人李凯犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年11月4日1时许，被告人李凯酒后驾驶鲁E8XX**号小型轿车，沿东营市东营区菏泽路由西向东行驶至阿里巴巴广场处时，与同向行驶至此处的成某某驾驶的鲁E6XX**号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人李凯负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人李凯血液中的酒精含量为99.6mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，成某某电话报警，李凯在现场等候处理，办案民警勘查完现场后带李凯至医院抽血备检。李凯归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实。上述事实，被告人李凯在开庭审理过程中无异议，且有证人曹某某的证言、被害人成某某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李凯违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李凯醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警，仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十三日书记员 张沙沙
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执36号申请执行人高东田，男。被执行人薛阳杨，男。被执行人张雪萍，女。高东田与薛阳杨、张雪萍民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2015）渭中民三终字第00505号民事判决书，已发生法律效力。被执行人薛阳杨、张雪萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高东田向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币11万元及利息和案件受理费1250元。执行过程中，当事人双方现正在协商解决，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0581执36号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈永峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7135号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王巍，男，1981年7月28日出生,汉族,住河南省武陟县。被告乔杰，女，1982年9月10日出生,汉族,住河南省武陟县。原告广发银行股份有限公司郑州分行诉被告王巍、乔杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人田金旺、李夏龙到庭参加了诉讼，被告王巍、乔杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月29日，被告王巍向原告广发银行股份有限公司郑州分行提出贷款申请，申请从原告处贷款30万元用于住房装修，被告乔杰以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告王巍的贷款申请。根据原告的核准通知书以及被告的申请表显示，本次贷款金额为人民币25万元，贷款期限为36个月，如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告王巍发放了全部贷款。经查，被告乔杰与被告王巍于2002年10月15日登记结婚，系合法夫妻，被告乔杰作为借款人的配偶，对被告王巍所欠原告上述债务有共同偿还义务。现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告王巍、乔杰共同偿还所欠原告本息合计171911.26元，其中借款本金156053.19元，利息15858.07元（利息暂计算至2015年10月13日，此后利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告王巍、乔杰未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：1、《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、个人信用贷款核准通知书各一份，证明原、被告之间借贷关系真实存在且原告已经向被告发放贷款的事实；2、个人还款对账单一份，证明被告已经逾期还款，构成违约的事实及其所欠原告的具体贷款金额；3、结婚证复印件一份，证明二被告之间系合法的夫妻关系。被告王巍、乔杰未质证。被告王巍、乔杰未向法庭提交证据。对原告提供的证据，经审查真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王巍、乔杰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2013年8月29日，被告王巍向原告申请个人信用贷款并签署编号为1309020595的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》一份，约定被告王巍向原告申请贷款总金额为人民币300000元，借款用途为装修，月利率0.95%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月5日。若被告王巍未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告受理被告王巍的上述申请并核准被告王巍的贷款金额为250000元，月利率0.95%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，还款及放款账户均为62×××62。经查，原告向被告王巍发放贷款250000元，截止2015年10月13日，被告王巍尚欠原告借款本金156053.19元、利息（含罚息、复利）15858.07元。另查明，被告乔杰系被告王巍的配偶，且其在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》借款人配偶处签字予以确认。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于夫妻共同债务，夫妻双方应当共同承担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告提交了《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，原告向被告王巍出具了《个人信用贷款核准通知书》，双方形成借款合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约定向被告发放贷款250000元，被告王巍应按约偿还借款本息，但借款到期后被告未能足额偿还本息，已构成违约，根据双方合同约定，贷款月利率为0.95%，罚息加收30%，对不能支付的利息按罚息利率计收复利，截至2015年10月13日，被告王巍欠付原告本金156053.19元、利息（含罚息、复利）15858.07元，故原告请求被告偿还借款本金156053.19元、利息（罚息、复利）15858.07元及2015年10月13日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告请求被告乔杰承担共同还款责任的诉请，经查二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告乔杰在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》借款人配偶处签字，本院认为，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告王巍、乔杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王巍、乔杰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金156053.19元、利息（含罚息、复利）15858.07元，以上共计171911.26元，并支付自2015年10月14日起至实际还清之日止的利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元，由被告王巍、乔杰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一六年十二月九日书记员  蔡 佳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15147号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。统一社会信用代码91500000709491564J。负责人韩扬，该支行行长。委托代理人四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告张巧凤，女，1974年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称光大银行南坪支行）诉被告张巧凤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行南坪支行的委托代理人郑美鹄到庭参加诉讼，张巧凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。光大银行南坪支行诉称：2013年张巧凤向其申请信用卡。截止2016年1月4日张巧凤欠光大银行南坪支行借款300403.24元。为此，诉至法院请求判令张巧凤偿还借款本金300403.24元及支付按照每日万分之五计算的利息,息以欠款300403.24元为基数,从2016年1月4日起至付清之日止。张巧凤未出庭，未答辩。经审理查明：张巧凤向光大银行南坪支行申请信用卡，其阅读并了解《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》，并表示自愿遵守领用章程及合约的各项规则。章程及合约中规定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。张巧凤须在光大银行南坪支行规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应利息。如未在规定时间内归还每笔透支款项的，光大银行南坪支行有权取消张巧凤使用准贷记卡的资格等。张巧凤在光大银行南坪支行申请信用卡。截止2016年1月4日,张巧凤欠借款300403.24元。上述事实，有当事人陈述及光大银行南坪支行举示的信用卡申请表、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，张巧凤向光大银行南坪支行申请领用信用卡，之后，张巧凤以透支消费等方式使用了该信用卡，双方形成信用卡合同关系，此法律关系不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。张巧凤透支使用了信用卡的款项，应当及时还款，其未及时还款应当按照约定承担偿还透支款及按照日利率万分之五支付利息的违约责任。为此，光大银行南坪支行要求张巧凤偿还透支本金及按照日万分之五支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张巧凤经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张巧凤于本判决生效之日起3日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行归还借款本金300403.24元并以此为基数从2016年1月4日起，按每日万分之五支付利息至付清之日止。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5806元，由被告张巧凤负担（此款已由原告垫付，张巧凤随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十日书 记 员  罗 蛟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3793号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。被告：苏州音乐风娱乐有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金灯街65号。法定代表人：张志平，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州音乐风娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费366元，减半收取183元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  娄 强审 判 员  万玉明人民陪审员  韩国英二〇一六年十二月十九日书 记 员  唐婷婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1039号申请执行人：陈玉宝，男，1976年5月6日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：ＸＸ亮，男，汉族，1969年9月15日，安徽省滁州市琅琊区；被执行人：滁州澳兴机械科技有限公司，安徽省滁州市琅琊工业集中区蚌埠路；被执行人：王银辉，男，汉族，1971年2月15日，安徽省滁州市琅琊区；被执行人：滁州澳凯装备模具有限公司，安徽省滁州市琅琊开发区蚌埠路2号；被执行人：滁州钰强机械有限公司，徽省滁州市琅琊工业集中区。本院在受理陈玉宝与ＸＸ亮、滁州澳兴机械科技有限公司、王银辉、滁州澳凯装备模具有限公司、滁州钰强机械有限公司民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2056号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人ＸＸ亮、滁州澳兴机械科技有限公司、王银辉、滁州澳凯装备模具有限公司、滁州钰强机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人ＸＸ亮、滁州澳兴机械科技有限公司、王银辉、滁州澳凯装备模具有限公司、滁州钰强机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ亮、滁州澳兴机械科技有限公司、王银辉、滁州澳凯装备模具有限公司、滁州钰强机械有限公司存款1025146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初10251号原告：宋婧，男，汉族，1958年6月13日生，居民身份证号码321119195806130415，住丹阳市港口西路13号2幢302室。原告：邱燕萍，女，汉族，1961年3月16日生，居民身份证号码321119196103160428，住丹阳市港口西路13号2幢302室。原告：王婧，女，汉族，1984年11月8日生，居民身份证号码321181198411080822，住丹阳市港口西路13号2幢302室。原告：宋辰晗，男，汉族，2011年12月12日生，居民身份证号码321181201112120251，住丹阳市港口西路13号2幢302室。被告：ＸＸ，男，汉族，1987年10月27日生，居民身份证号码，住丹阳市丹北镇埤城菜场路47号福春堂药店。被告：徐瑾，女，汉族，1989年6月6日生，居民身份证号码321181198906067021，住丹阳市丹北镇埤城菜场路47号福春堂药店。本院在审理原告宋婧、邱燕萍、王婧、宋辰唅与被告ＸＸ民间借贷纠纷中，因原告未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  刘晨阳二〇一六年十二月十九日书 记 员  戎艳红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初16812号原告:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人:杨建军。委托诉讼代理人:匡迁桥，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭德福，广东昆吾律师事务所律师。被告:黄浩贤，男，1991年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告黄浩贤因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提起诉讼，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人匡迁桥到庭参加本案的诉讼，被告黄浩贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金107509.97元；2.被告向原告支付利息15052.4元、逾期利息21228.4元（暂计至2016年8月23日，此后逾期利息从2016年8月24日起至实际清偿之日止以本息之和为基数，以执行利率上浮50%计算）；3.原告对车辆号为粤Ｙ×××××，发动机号为C718733号丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；4.本案产生的全部费用由被告承担。事实和理由如下：原告与被告于2013年9月24日签订了《个人担保贷款合同》（合同编号平银顺德市场团队1个担贷字第BC2013091800001292号），约定贷款本金为12.23万元；贷款期限为36个月，自2013年10月12日起至2016年10月12日止；贷款用于购买丰田牌小型轿车的价款及相关费用；贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮70%计算，按年浮动；贷款逾期利息按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将车牌号为粤Ｙ×××××的丰田牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本息及实现债权的费用；被告没有按期偿还贷款本息的，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，原告有权对抵押物享有优先受偿权，有权收取原告催款所需费用。原告按约发放贷款，并于2013年10月8日办理了抵押登记，但被告自2014年4月12日起没有按时还本付息，原告多次催收未果。诉讼中，原告确认截至2016年10月12日止，被告尚欠原告贷款本金104474.2元、利息14914.68元，逾期利息23680.51元。本院于2016年10月18日向被告黄浩贤送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由及答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院一并予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告与被告黄浩贤签订的《个人担保贷款合同》合法有效，受法律保护。原告依约发放贷款，但被告并未依约还本付息，至庭审之日贷款合同已到期，原告请求被告归还合同项下尚欠的借款本金104474.2元合法有据，本院予以支持。关于借款利息的计算，首先关于贷款利率，双方约定执行的利率为中国人民银行同期同类基准贷款利率上浮70%计算，按年浮动，故贷款利率按中国人民银行同期同类基准贷款利率的1.7倍计算；其次是罚息利率的确定，按照贷款合同约定逾期罚息按当期借款执行利率的基础上上浮50%计算。截至2016年10月12日止，被告尚欠原告利息14914.68元，逾期利息23680.51元未付，原告请求被告黄浩贤归还所欠借款利息及逾期利息理由充分，本院予以支持。对于合同期满后从2016年10月13日起至清偿之日止的利息，原告请求以本金和利息之和为基数按贷款利率上浮50%计算，由于合同约定逾期罚息按当期借款执行利率的基础上上浮50%计算具备惩罚性质，故原告对合同期内的借款逾期利息计算罚息（即复利），理由不充分，对此本院不予支持。故本院仅确认被告自2016年10月13日起至借款实际清偿完毕日止需以尚欠贷款本金以及正常利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.55倍向原告计付逾期利息，超出部分不予支持。被告以其所有的车牌号为粤Ｙ×××××号小型轿车为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对上述抵押物享有优先受偿权的理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄浩贤于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金104474.2元及其利息、逾期利息、复利[计算方法：截止至2016年10月12日利息14914.68元、逾期利息23680.51元；从2016年10月13日起以实际尚欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.55倍计算逾期利息至实际清偿之日止，借款正常利息部分14914.68元从2016年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.55倍计收复利至利息实际清偿之日止]；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告黄浩贤的上述债务，有权以被告黄浩贤名下的车牌号为粤Ｙ×××××的小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1587.91元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告黄浩贤负担。财产保全申请费1238.95元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告黄浩贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈奇志二〇一六年十二月二十三日书记员  袁丽阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1900号罪犯王晓安，男，1988年9月16日出生，藏族，甘肃省武威县人。现在沙雅监狱服刑。2010年3月4日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出(2010)库刑初字第33号刑事判决，认定王晓安犯强奸罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。2012年12月10日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第1205号刑事裁定将罪犯王晓安的刑罚减去九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年8月10日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第600号刑事裁定将罪犯王晓安的刑罚减去一年，剥夺政治权利三年不变；2015年12月10日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第523号刑事裁定将罪犯王晓安的刑罚减去一年，剥夺政治权利三年不变。余刑至二0一九年十月二十八日。执行机关沙雅监狱以罪犯王晓安在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王晓安在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓安能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王晓安积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子三次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年6月9日、2016年9月9日获得季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯王晓安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王晓安准予减刑十个月，剥夺政治权利三年不变（余刑至二0一八年十二月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月二十三日书记员张馨月
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8332号原告毛丽娟，女，1980年4月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告田小丹，男，1982年10月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告南京玖驰物流有限公司，住所地在南京市秦淮区联合村169号1-102室，现地址为南京市浦口区桥北新村26栋1单元601室。负责人袁庭芳，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。本院在审理原告毛丽娟与被告田小丹、南京玖驰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告南京玖驰物流有限公司负责人袁庭芳于2016年12月23通过银行转账方式已向原告毛丽娟支付了车辆维修费用10180元整.原告毛丽娟于2016年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛丽娟申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛丽娟撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由被告田小丹负担（原告毛丽娟已得到支付）。审判员 马 亮二〇一六年十二月二十六日书记员 戴博涛
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2190号原告：康凯，男，1987年9月28日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王世明，男，1980年10月21日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告康凯与被告王世明财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康凯到庭参加诉讼。被告王世明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康凯向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿维修费、误工费、交通费合计3000元。事实和理由：被告王世明在租赁期间将原告房屋地板损坏，不赔偿，故诉至法院。被告王世明未到庭答辩。经审理查明，2014年10月21日，原告康凯与被告王世明签订房屋出租合同，约定原告将位于南京市浦口区旭日上城3期6幢1803室的房屋出租给被告王世明，租期从2014年10月26日至2015年10月26日。在庭审过程中，原告提交了照片、聊天记录，证明涉案房屋地板因为被告原因损坏，被告明知地板毁损，拒不处理，原告进行了维修；提交地板发票，证明原告重新购买安装地板花费了2050元。提供电费发票2张，证明被告离开时尚有226元电费未交清。原告陈述，房屋租赁期满后，被告续租房屋至2016年1月，未签订正式租赁合同，租金已缴纳。在租赁期间被告缴纳2000元保证金，退租时已退还被告1000元，还有1000元因水电费未交清，未予退还。上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、照片、聊天记录、电费发票、原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，当事人的物权受法律保护，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿，因被告王世明的原因造成涉案房屋地板损坏，原告进行了地板购买、维修，产生了费用支出，被告应当承担相应损失。关于原告主张的交通费、误工费，鉴于原告未提供相应证据证明其支出了相应的交通费用，考虑到原告误工的实际情况，本院酌情予以200元误工费。被告王世明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定判决如下：被告王世明于本判决生效之日起五日内赔偿原告康凯维修费2050元、误工费200元，合计2250元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，公告费600元，由被告王世明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，帐号：a。审 判 长  张 茗审 判 员  林咏梅人民陪审员  高志军二〇一六年十二月五日书 记 员  文 茜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1196-3号申请执行人闫某。被执行人张某。本院在执行闫某与张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的某号民事裁定书依法查封了被执行人张某在某有限公司的30%股份。现因申请人闫某撤销本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在某有限责任公司的30%股份的查封。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十二月七日书记员  刘恩廷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7742号罪犯田勇虎，男，1987年12月26日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月18日作出(2015)东一法刑初字第2269号刑事判决，以被告人田勇虎犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，于2015年10月13日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯田勇虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田勇虎在本次考核期间（2015年10月13日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年8月获得表扬。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田勇虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田勇虎予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异222号案外人：许诺，男，1983年11月8日出生。委托诉讼代理人：赵玉峰，北京市亚东律师事务所律师。申请执行人：纪姌，女，1992年4月10日出生。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：蔡笑，男，1986年2月11日出生。在本院执行纪姌与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，许诺于2016年9月12日对执行北京市丰台区南三环西路91号院XXX号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，许诺于2016年12月21日向本院提交撤回案外人异议的申请。本院认为，许诺撤回案外人异议的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许许诺撤回案外人异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邱松宁
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7328号原告：南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。法定代表人：胡守兵，该公司总经理。委托代理人：姚大勇，男，1970年12月23日生，汉族，住南京市浦口区，系该公司项目经理。被告：蔡康健，男，1962年12月3日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京宁安物业管理有限公司（以下简称宁安物业）与被告蔡康健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁安物业委托代理人姚大勇到庭参加诉讼。被告蔡康健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁安物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付2011年3月至2015年12月物业管理费人民币3910.2元；2.被告支付逾期滞纳金527.88元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是乐府江南小区01幢502室的业主。原告与浦口区顶山街道物业管理办公室于2010年12月22日签订了《前期物业服务合同》，原告为被告居住的小区提供物业服务。被告自2011年3月1日至2015年12月31日共拖欠应缴纳的物业管理费为3910.2元，截至2015年12月31日，被告依法应缴纳的滞纳金527.88元，累计费用共达4438.08元。原告多次催告，被告一直未予缴纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告蔡康健未到庭答辩。经审理查明，2010年12月22日，原告宁安物业与浦口区顶山街道物业管理办公室签订《前期物业服务合同》，根据该合同，原告为顶山街道大新村经济适用房住宅小区提供物业服务，高层住宅为0.7元/平方米/月。该合同中所指顶山街道大新村经济适用房住宅小区系现乐府江南小区。合同签订后，原告为乐府江南小区提供物业管理服务，直至2016年4月撤场。被告系乐府江南家园01幢1单元502室所有权人。案涉房屋建筑面积为98平方米。庭审中，原告宁安物业主张：被告蔡康健欠缴2011年3月至2015年12月物业费3910.2元（0.7元/平方米/月×98平方米×57个月），同时原告表示放弃滞纳金的诉请。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、南京市房屋权属登记申请书、房屋登记簿、顶山街道办事处证明等证据在卷证实。本院认为，原告宁安物业为被告提供了物业服务，被告应当交纳物业管理费用。原告虽未与被告签订物业服务合同，但原告依据其与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室签订《前期物业服务合同》的标准0.7元/平方米/月收取物业费，并无不当。因此，被告应当支付原告2011年3月至2015年12月物业服务费3910.2元。对于滞纳金的诉请，原告当庭表示放弃，本院予以确认。被告蔡康健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告蔡康健于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司2011年3月至2015年12月物业服务费3910.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告蔡康健负担。本判决为终审判决。审判员  张茗二〇一六年十二月十四日书记员  文茜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1112号申请执行人：陶智勇。被执行人：王章富、张维新。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1577号民事判决书确定的义务，向被执行人王章富、张维新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王章富、张维新银行存款169900.00元；或扣留、提取被执行人王章富、张维新未支取的收入169900.00元；或查封、扣押被执行人王章富、张维新所有的价值169900.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十二月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3932号上诉人（原审被告）：池州扬帆微电机有限责任公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区。法定代表人:方志根，该公司总经理。被上诉人（原审���告）：无锡宝达电机有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区洛社配套区（梧桐路）。法定代表人:叶佩丽，该公司总经理。上诉人池州扬帆微电机有限责任公司因与被上诉人无锡宝达电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院(2015)惠洛商初字第00365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人池州扬帆微电机有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人池州扬帆微电机有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡丽娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一六年十二月五日书 记 员  卢志鹄
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢336号申请执行人张凤莲，女，1948年2月24日生，汉族,居民。申请执行人王蓉，女，1974年12月7日生，民族、职业、住址同申请执行人张凤莲，系其女。被执行人崔举宏，男，1956年6月14日生，汉族。申请执行人张凤莲、王蓉依据本院（2015）户民初字第00614号民事判决书及（2016）陕0125执恢288号执行裁定书于2016年11月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人崔举宏归还欠款93095元。本院在执行张凤莲、王蓉与崔举宏借款合同纠纷一案本次执行中，提取了被执行人崔举宏在陕西国防工业职业学院2016年11月、12月工资合计9886元发还给申请执行人。现申请执行人张凤莲、王蓉同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾霄祎审判员 白 纯二〇一六年十二月二十四日书记员 邱世玲
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1232号之一申请执行人：刘衍矿，男，汉族，1962年6月24日出生，住四川省都江堰市。申请执行人：刘衍茂，男，汉族，1957年3月16日出生，住四川省都江堰市。申请执行人：刘衍发，男，汉族，1952年7月19日出生，住四川省都江堰市。申请执行人：刘衍茹，女，汉族，1960年9月8日出生，住四川省都江堰市。被执行人：王道康，男，汉族，1964年4月21日出生，住四川省成都市。关于申请人刘衍矿、刘衍茂、刘衍发、刘衍茹与被执行人王道康机动车交通事故责任纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第2321号民事判决书已发生法律效力，因王道康逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘衍矿、刘衍茂、刘衍发、刘衍茹向本院申请强制执行。本院向被执行人王道康送达了执行通知书，被执行人王道康未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人刘衍矿、刘衍茂、刘衍发、刘衍茹机动车交通事故责任纠纷款本金人民币137828.06元，负担执行费人民币1967元。执行中，经本院多次查找未找到可供执行财产。申请执行人刘衍矿、刘衍茂、刘衍发、刘衍茹也未能向本院提供被执行王道康其他可供执行的财产线索。申请执行人刘衍矿、刘衍茂、刘衍发、刘衍茹书面申请将被执行人王道康纳入失信人员名单，本院已将被执行人王道康纳入失信被执行人名单。刘衍矿、刘衍茂、刘衍发、刘衍茹同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十二月十五日书记员 伍煜正
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执920号之一申请执行人：徐小兰，女，1979年8月19日出生，住泰宁县。被执行人：肖远强，男，1979年10月4日出生，住泰宁县。本院在执行徐小兰与肖远强民间借贷一案中，于2016年12月13日向被执行人肖远强发出执行通知书，执行标的为人民币60000元、代垫诉讼费人民币999元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年12月19日，本院通过法院网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，被执行人无财产可供执行。2016年12月28日，申请执行人徐小兰对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十二月二十八日书记员  李小芳附：裁定书所引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2477号之一申请执行人:乐小敏，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：卞良军，职务不详。申请执行人乐小敏与被执行人宣城锦润投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院作出（2016）皖1802民初3271号民事判决，该判决生效后因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付房款53368元，违约金533.68元及诉讼费550元，并承担本案执行费717元。本院在执行中，查封了被执行人宣城锦润投资置业有限公司的房产，目前该房产正在处置中，除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此，申请执行人表示认可并同意本案程序终结。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3271号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十二月二十三日书记员  杨 深
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初2421号原告：夏国强。委托诉讼代理人：刘玉伟，江苏江成律师事务所律师。被告：王祥明。原告夏国强与被告王祥明民间借贷纠纷一案，本院2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告夏国强的委托代理人刘玉伟到庭参加诉讼。被告王祥明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国强诉称：2014年9月9日，被告向原告借款30万元，并于同日出具《借条》一份，言明借款期限为2个月；2015年2月28日，被告又向原告借款18万元，亦于同日出具《借条》一份，言明于2015年3月底前全额归还。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未归还。现诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款48万元并支付相应利息（其中30万元的利息自2014年11月10日起，18万元的利息自2015年4月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告王祥明未答辩亦未提交证据材料。经审理查明：2014年9月至2015年2月期间，被告因资金周转需要向原告借款合计48万元（其中2014年9月9日借款金额为30万元、借款期限为2个月。2015年2月28日借款金额为18万元，借款期限至2015年3月底），双方对借期内利息未作书面约定，原告在本案中主张的为逾期利息。原告将款项交付给被告后，被告分别于借款当日向原告出具了借条。借款期限届满后，被告未按期归还，故原告诉至本院。以上事实，有借条及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，双方之间形成了民间借贷的法律关系。借款人的主要义务系按约偿还借款及利息。借款期限届满后，被告未按约归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金48万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告对该两笔借款逾期利息的起算时间、利率标准均不违反该法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祥明于本判决生效之日起十日内给付原告夏国强借款本金48万元及相应利息（其中30万元的利息自2014年11月10日起，18万元的利息自2015年4月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8550元、公告费606元，合计9156元，由被告王祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴福君人民陪审员  李知文人民陪审员  吴爱民二〇一六年十二月十六日书 记 员  乐 娟附相关法律规定如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执473号之三申请执行人：陈文均，男，1962年12月4日生，汉族，个体工商户。被执行人：成传春，男，生于1971年1月4日，汉族，个体工商户。本院在执行申请执行人陈文均与被执行人成传春买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鄂0381民初946号民事判决书请求被执行人履行债务253734元。经查，被执行人况成启无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  ＸＸ强审判员  郭冬梅二〇一六年十二月五日书记员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁17执372号之二申请执行人：孙亚宾，男,1990年3月2日出生，汉族。被执行人：菏泽市富川房地产开发有限公司。法定代表人：侯金华，该公司经理。本院在执行孙亚宾申请执行菏泽市富川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月19日依法划拨了被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司在银行的存款79928.98元（其中包括违约金72943.77元、仲裁费3000元、迟延履行期间的债务利息2706.21元、申请执行费1279元，共计79928.98元）。本院已将上述案件款过付给申请执行人孙亚宾，申请执行人的债权已全部实现，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会于2016年2月6日作出的（2014）菏仲裁定第164号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹肖冰审判员  李玉广审判员  赵国华二〇一六年十二月十二日书记员  马文君
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执878号之一申请执行人：陈春芳，女，1976年4月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：孙国明，男，1967年5月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人陈春芳申请执行被执行人孙国明民间借贷纠纷一案中，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀11民终字第135号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十六日书记员  于 强
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4993号罪犯黄伟烽，男，1980年4月18日出生，汉族，出生地广东省肇庆市端州区，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2013年6月20日作出(2013)云新法刑初字第78号刑事判决，以被告人黄伟烽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄伟烽在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟烽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年1月、2016年2月获得改造积极分子2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟烽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟烽予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初339号原告马某1，女，1979年7月4日出生，住涿州市清凉寺区。原告马某2，男，1982年11月28日出生，住涿州市。二原告共同委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告张某，男，1950年1月20日出生，住涿州市。原告马某1、马某2诉被告张某继承纠纷一案，于2015年4月16日起诉来院，本院受理后，依法进行了审理，于2015年7月6日做出（2015）涿民初字第1392号民事判决书。原告马某1、马某2不服该判决，提起上诉，保定市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）保民二终字第1458号民事裁定书，裁定撤销我院（2015）涿民初字第1392号民事判决书，将案件发回我院重审。重审中，另行由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人刘然及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告共同诉称：原告叔父马英武于2014年2月份去世，生前马英武在下胡良村留有宅基一块及房产7间和承包地三块共3亩。原告对马英武生活经常照顾，于是马英武立有遗嘱，将所有财产死后留与二原告。马英武死后，被告将房产占为已有并变卖处理，同时领取了村委会的占地补偿款3.6万元，被告行为侵犯了原告合法权益，经下胡良村委会调解无效，故诉至法院，要求分割并由被告返还遗产（约6万元），诉讼费由被告承担。被告辩称：原告起诉缺乏证据，提供的遗嘱被告不予认可，起诉书中涉及的占地补偿款不在继承范围内，被告也有遗嘱，并未侵犯原告的合法权益，请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：马英武与卜淑贤系夫妻关系，共同居住在涿州市东仙坡镇下胡良村，二人生前在下胡良村有院落一处，房屋7间（宅基使用权人登记为卜铎，已去世，卜淑贤系卜铎唯一的子女）。马英武于2013年11月5日去世，卜淑贤于2014年4月28日去世。马英武、卜淑贤与原告马某1、马某2系叔侄女、叔侄子关系，与被告张某系姨姐夫、姨姐关系。2013年4月9日马英武立有遗嘱言明：“立遗嘱人马英武，男，1942年12月11日生，东仙坡镇下胡良村。由于本人年事已高，对本人百年之后财产处理事宜立遗嘱如下：本人所有财产的所有权、使用权在本人去世后归侄女马某1、侄子马某2共同所有，其他人不干涉”，有马英武本人的签名和手印。2014年2月11日卜淑贤立有遗嘱言明：“立遗嘱人卜淑贤，遗嘱继承人张某，遗嘱人卜淑贤因年迈已高，丧失劳动能力，因病生活不能自理，须用人照顾，故此特立遗嘱如下：一、遗嘱继承人张某负责照顾卜淑贤在世时的一切生活起居看病等事项，履行继承人法定的一切赡养义务。卜淑贤在世时享受政府的五保等待遇一切归卜淑贤所有。二、卜淑贤百年故后的一切丧葬事宜费用开支由张某负责全权办理。三、遗嘱人卜淑贤现有的承包地、宅基地、房屋等所有财产归张某继承所有。此遗嘱是在卜淑贤具有行为能力的情况下征得本人完全同意所立。立遗嘱人卜淑贤签名和按手印，遗嘱继承人张某签名和按手印，代笔人崔军签名和按手印，见证人崔某1、崔某2签名和按手印”。马英武、卜淑贤去世后，原、被告间因遗嘱而发生矛盾，经下胡良村委会多次调解未果，二原告诉至法院，要求分割并由被告返还遗产（约6万元），诉讼费由被告承担。同时查明：二被继承人无子女。二被继承人的遗产有：位于涿州市东仙坡镇下胡良村房屋7间，宅基地登记表编号0571号。二被继承人生前在下胡良村有农村家庭承包地2,1亩，二人去世后，部分承包地被征用，土地补偿款36000元由被告领取。上述事实有马英武所写遗嘱、卜淑贤所写遗嘱、涿州市东仙坡镇下胡良村村民委会出具的关于马英武、卜淑贤夫妻二人无子女、二人去世时间以及马英武去世后村委会做调解的证明、涿州市林家屯乡南良沟村出具的证明、马英武与涿州市交通局公路站的解除劳动关系协议书、登记在卜铎名下的县宅基地登记表、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为：被继承人马英武所立的遗嘱，不违背有关法律规定，应当认定为有效遗嘱，马英武的合法财产应当由二原告继承。被告在庭审中称已将该房产卖与他人，但被告不能说明房产买主的姓名、所卖金额多少，也未提供相关书面证据，因此，被告的该说法本院不予采信。马英武、卜淑贤生前在下胡良村的2.1亩承包地，依照《合同法》和《农村土地承包法》相关规定，在承包户家庭成员全部去世后，承包地应当由村集体收回，其去世后的征地补偿款应当归村集体所有。马英武、卜淑贤生前的承包地和去世后的征地补偿款不属于遗产，原、被告不能继承。依据《中华人民共和国继承法》第六十条之规定，判决如下：一、被继承人马英武位于涿州市东仙坡镇下胡良村的遗产房屋东边三间半归二原告所有。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由二原告及被告各负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 马  静代理审判员 薛 慧 芳人民陪审员 孔 梓 丞二〇一六年十二月十七日书 记 员 ?刘小丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3755号罪犯李伯俊，男,汉族，1974年11月2日出生于河南省息县,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一一年十二月二十一日作出(2011)普中刑初字第436号刑事判决，以被告人李伯俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李伯俊不服，提出上诉。本院于二○一二年五月二十六日作出（2012）云高刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年九月二十五日作出（2014）云高刑执字第2566号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑，缓期二年执行和减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李伯俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月15日起至2041年12月14日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二○二○一六年十二月十五日书记员  郭颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4713号申请执行人李思潼，男，1990年6月16日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人吕平、沈其超（受李思潼的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师、实习律师。被执行人宜兴市红宝金属科技有限公司（以下简称红宝金属公司），住所地宜兴市太华镇工业集中区兴业路，组织机构代码证号56290214-5。法定代表人董凯，该公司经理。被执行人宜兴市红宝纺织有限公司（以下简称红宝纺织公司），住所地宜兴市太华镇振兴路，组织机构代码证号62841048-6。法定代表人董赦红，该公司经理。李思潼与红宝金属公司、红宝纺织公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0282民初4529号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，红宝金属公司应于本判决生效之日起十日支付李思潼借款本金800万元及相应的利息，如红宝金属公司未履行付款义务，对红宝纺织公司所有的位于宜兴市太华镇胥锦村的4幢房屋(宜房他证张渚字第××号、房屋所有权证号1000064524；宜房他证张渚字第××号、房屋所有权证号1000064527；宜房他证张渚字第××号、房屋所有权证号1000064525；宜房他证张渚字第××号、房屋所有权证号1000064526)采取拍卖、变卖等方式变价，权利人李思潼对变价所得款项分别在230万元、200万元、320万元、50万元的范围内优先受偿，案件诉讼费3.729万元，由红宝金属公司、红宝纺织公司负担。因红宝金属公司、红宝纺织公司未能按照判决规定履行义务，申请执行人李思潼向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人红宝金属公司、红宝纺织公司邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，被执行人未能到庭申报财产、履行义务。执行中同时查明，被执行人红宝金属公司、红宝纺织公司的现有资产，本院另案已启动评估、拍卖程序，申请执行人李思潼在抵押登记金额800万元的范围内，已得到优先受偿。本院已将被执行人红宝金属公司、红宝纺织公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案已执行到位800万元，利息及垫付诉讼费部分尚未执行到位。���院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人现有资产已处理完毕，申请执行人在抵押登记范围内已得到优先受偿，其余部分因被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周超二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1661号申请执行人姜海燕被执行人孙喜文本院在执行申请执行人姜海燕与被执行人孙喜文解除同居关系纠纷一案中，我院于2006年7月4日作出（2006）前长民初字第296号民事调解书。该调解书生效后，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款10000元。本案在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2006）前长民初字第296号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十二月二十五日书记员 关 心
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初3226号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权)：高山，该公司济川分理处主任。被告：蹇建生，男，生于1975年5月7日，汉族，住四川省营山县。原告四川省营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告蹇建生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭,于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人高山到庭参加了诉讼，被告蹇建生因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告蹇建生立即归还原告借款3320元及利息；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告蹇建生于2010年10月8日以本人的名义在原告处办理小额农户贷款3320元，期限11个月，应于2011年8月23日到期，月利率为7.965‰，用途为重组原贷款。贷款到期后，原告多次组织人员到户催收其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。被告蹇建生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月9日，原告营山农商银行与被告蹇建生签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款3320元,借款期限11个月，从2010年10月8日起至2011年8月23日止；月利率为7.965‰，；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前10日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收110％的罚息。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。本院认为，被告蹇建生向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告蹇建生未到庭应诉,本院确认被告蹇建生借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告蹇建生主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蹇建生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款3320元及利息（利息以3320元为基数，从2010年10月9日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告蹇建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛丽君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18038号原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。负责人：梅亮，行长。委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：黄秀丽，女，汉族，1980年6月15日出生，住重庆市巴南区。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告黄秀丽信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年12月19日向本院提出���诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十四日书 记 员  李佳芮
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0727民初1107号原告：唐济濂，男，1968年9月12日生，汉族，住龙南县。被告：谢政伟，男，1980年8月15日生，汉族，住龙南县，现住龙南县。第三人：廖夏玲，女，1970年5月5日生，汉族，住龙南县。原告唐济濂与被告谢政伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告唐济濂、被告谢政伟到庭参加诉讼。本案审理过程中，因廖夏玲与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院依职权追加廖夏玲为第三人，于2016年11月22日第二次公开开庭进行了审理，原告唐济濂、被告谢政伟、第三人廖夏玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢政伟立即归还借款计人民币20000元，并从2016年3月10日起按月利息3%支付利息至还清借款之日止；2、案件受理费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求,变更后的诉讼请求为：1、请求判令被告谢政伟立即归还借款计人民币18000元，并从2016年3月10日起按月利息3%支付利息至还清借款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告谢政伟因家庭资金短缺于2016年3月10日向原告借款计人民币叁万元整（30000.00），约定借款利息为3%、分期还本息：2016年4月30日还款壹万元并支付叁万元借款的利息，2016年5月30日还款壹万元并支付贰万元借款的利息，2016年6月30日还款壹万元并支付壹万元借款的利息，并由被告谢政伟于2016年3月10日出具书面借条一张给原告收执。借款到期后被告却不按约定归还借款，除在2016年6月支付过2000元利息后，再也没有支付过利息了，虽经原告电话催取，被告均承诺会尽快支付本息，但最终却无法兑现，也无法按约还本付息，无奈为保障原告的合法权益不受侵犯，法律的尊严得以维护，现依《合同法》及其相关法律规定，诉至法院，请求法院查明案件事实后依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告谢政伟向原告出具的《借条》一张，证明被告欠原告借款的事实。3、第三人廖夏玲向原告出具的《借条》复印件两张，证明第三人廖夏玲向原告借款2万元的事实。被告谢政伟辩称，共借款30000元是事实，双方约定每个月归还一万元，2016年4月底归还了1万元给原告，之后我给了2万元给中间人廖夏玲委托她归还给原告。2016年6月3日廖夏玲第一次归还了1万元，2016年7月7日第二次归还了5000元，2016年7月10日我自己归还了2000元给原告。被告谢政伟未提供证据材料。第三人廖夏玲述称，我是以自己的名义帮被告在原告那里借款3万元，并约定三天归还，原告知道是帮被告借款，原告就要求由被告出具借条，所以被告在一个星期后就重新出具了借条给原告，并约定每月归还1万元给原告，借条上的日期就改为我替被告借款的日期即2016年3月10日。第三人廖夏玲未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告谢政伟通过第三人廖夏玲以资金周转困难为由向原告唐济濂借款30000元，原告当天以现金的方式将上述借款支付给第三人廖夏玲，并从借款本金中扣除利息900元。同日，第三人将上述借款（29100元）现金支付给被告。借款一个星期后，被告出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐济濂人民币30000.00（叁万元整）（与车抵押赣Ｂ×××××）今借人：谢政伟159708716662016.3.104月30日还1万5月30日还1万6月30日还1万”，双方口头约定按月利率3%计付利息。2016年4月底，被告归还原告借款10000元，并划掉《借条》上的记载内容“4月30日还1万”，同时在《借条》上增添记载内容“已还一万元”，后被告又归还原告借款2000元。2016年5月10日，被告向原告支付利息900元。另查明，第三人廖夏玲于2015年8月3日向原告借款10000元，于2016年4月6日向原告借款10000元，双方约定借款利息为月利率3%，后第三人向原告支付款项15000元。本院认为，原告唐济濂与被告谢政伟之间的借款是当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。但原告在借款的当天预先扣除利息900元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案的实际借款数额为29100元。被告借款后，共向原告归还借款12000元，故本院确定被告还应向原告归还借款本金17100元。被告答辩称其已通过第三人廖夏玲归还原告借款20000元，但其未提供充分有效的证据予以证实，其向原告出具的《借条》也未收回，且原告与第三人之间也存在债权债务关系，第三人陈述其向原告的借款自7月20日以后就没有支付利息，根据现有证据，不能证实第三人向原告支付的款项15000元是被告偿还给原告的借款，第三人在本案中属被告债务履行辅助人，第三人民事行为所产生的法律后果应由被告承担，故本院对于被告的答辩意见不予支持。关于被告向第三人支付的款项20000元，被告可另行向第三人主张权利。关于借款利息，被告答辩称其于2016年4月底支付原告利息900元，但其未提供证据予以证实，本院不予采信。原、被告双方约定借款利息为月利率3%，被告已支付利息900元，经核算，被告支付利息至2016年4月9日。原、被告约定的利率标准超越了法律的强制性规定，根据《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”，原告可要求被告自2016年4月10日起至清偿之日止，按月利率2%计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条，判决如下：一、由被告谢政伟于本判决生效之日起十日内清偿借款本金计人民币17100元给原告唐济濂，并自2016年4月10日起至款项清偿之日止按月利率2%计付利息给原告唐济濂，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费370元，由原告唐济濂负担70元，被告谢政伟负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ： Ｘ Ｘ代理审判员 ： 刘 欢代理审判员 ： 曾 霞二〇一六年十二月十六日书 记 员 ：王小霞