江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7977号原告陶明潜，住江苏省东海县。委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告姚焕学，住江苏省徐州市贾汪区。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪村将军大街4号。负责人刘见媚，经理。委托诉讼代理人裴洁瑞，江苏彭隆律师事务所律师。被告陈玉成，住江苏省东海县。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。负责人曹鸿燕，总经理。委托诉讼代理人姚天超，公司员工。原告陶明潜诉被告姚焕学、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿财保贾汪支公司）、陈玉成、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，适用简易程序,于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陶明潜的委托诉讼代理人孙汉奎和陈永龙、被告人寿财保贾汪支公司的委托诉讼代理人裴洁瑞、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的委托诉讼代理人姚天超、被告陈玉成到庭参加了诉讼。被告姚焕学经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。庭审后，原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司达成了调解协议。本案现已审理终结。原告陶明潜诉称：请求依法判令被告赔偿原告的财产损失、评估费、房租费共计30225元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月6日23时许，被告姚焕学驾驶苏Ｃ×××××牵引苏C5E**挂号重型货车沿新3**国道东海县黄川镇段由东向西行驶至事故地点，遇陈玉成驾驶苏Ｇ×××××牵引苏GA5**挂号重型货车沿267省道由北向南行驶，两车交叉路口处相撞，致原告财产损坏，经东海县公安局交警大队认定：被告姚焕学负主要责任，陈玉成负次要责任。第一被告姚焕学和第三被告陈玉成驾驶的车辆在事故发生前分别在第二被告和第四被告处投保了交强险及商业险，故四被告应对原告的财产损失承担全部赔偿责任。原告的财产损失已经由物价部门评估认定，依据相关法律规定，特诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姚焕学未答辩。被告人寿财保贾汪支公司辩称：被告一姚焕学所驾车辆苏Ｃ×××××牵引车在我司投保交强险及100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故责任认定无异议，根据保险合同约定诉讼费、评估费等程序性费用我司不予承担。被告陈玉成辩称：事故发生是事实，对事故认定无异议，我投保了交强险和35万第三者责任险，没有不计免赔。原告陶明潜为证实自己的主张，提交以下证据材料：一、交通事故认定书。二、价格评估结论书及评估票据。三、照片一张，证明受损房屋被撞的事实。四、东海县黄川镇出具的证明、租房合同及租金收条、被租房的房产证、原告的身份证，证明原告房屋被撞毁，无法居住，现居住在邻居家，租住费用5000元。五、被告一、被告三的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，证明被告驾驶的车辆有驾驶资格，事故发生在保险期限内。被告姚焕学未到庭质证。被告人寿财保贾汪支公司的质证意见为：证据一无异议。证据二该评估系单方委托，在评估时并未通知我司，导致我司丧失了在现场鉴定及参与质证的权利，该评估报告没有提供与事发现场损坏房屋向对应的照片，无法客观反映评估的过程和结果，且该损失的认定也是该房屋的重置损害，而非费修缮费用，所以我司对该评估报告客观性不予认可，我司保留重新申请鉴定的权利。证据三的关联性不予认可，原告提供的照片无法证明与本案有关联性，照片只有一张无法客观真实的反应现场的情况。证据四对村委会出具的证明的合法性、真实性不予认可，村委会是基层的组织，其无权出具类似证明，对房屋租赁合同真实性不予认可，对收条的真实性也不予认可，原告提供的陶士乾房产证系复印件，对其真实性无法确认。证据五均为复印件，对其真实性由法院依法审核，但原告提供的我司承保车辆苏Ｃ×××××的行驶证复印件中明显显示该车辆的检验有效期截至2015年5月，事故发生于2016年9月6日，在事故发生时，该车辆处于脱审状态，根据相关法律及保险合同约定，在商业险范围内对于脱审没有经过安全检测的车辆我司不承担赔偿责任。被告陈玉成质证意见为：对房屋损坏的评估过高，房屋有段时间没有居住，原告是居住在隔壁的房间内，所以不存在房租。经审理查明，2016年9月6日23时50分许，被告姚焕学驾驶苏Ｃ×××××牵引苏C5E**挂号重型半挂牵引车沿新3**国道东海县黄川镇桃李村段由东向西行驶至事故地点，遇陈玉成驾驶苏Ｇ×××××牵引苏GA5**挂号重型半挂牵引车沿267省道由北向南行驶，两车交叉路口处发生碰撞，致苏Ｃ×××××重型半挂牵引车乘车人高秀英受伤，两车损坏，路边房屋毁损。经东海县公安局交交通巡逻警察大队认定：被告姚焕学在本起事故中承担主要责任，被告陈玉成在本起事故中承担次要责任，原告陶明潜在事故中无责任。2016年10月8日，东海县物价局价格认证分局对在事故中受损的位于东海县黄川镇桃李村四组原告陶明潜家房屋及房屋内物品进行了损失价格认定，认定直接损失总额为24025元。原告支付价格鉴定费1200元。房屋损坏后，原告租住庄邻房屋半年，支付租金5000元。被告姚焕学驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保贾汪支公司投保了交强险和100万元商业三者险，附加不计免赔。被告陈玉成驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司处投保了交强险和商业三者险35万元。该起事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告的陈述及原告举证的道路交通事故认定书等证据予以证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告姚焕学、陈玉成违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，被告姚焕学承担事故的主要责任，被告陈玉成承担事故的次要责任，原告无责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中被告姚焕学负事故主要责任，被告人寿财保贾汪支公司作为被告姚焕学驾驶车辆的承保人，依照保险合同的约定，对该车在事故中造成的原告陶明潜的财产损失应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告姚焕学经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决于已不利的法律后果。原告陶明潜在本起交通事故中造成的财产损失有30225元。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司就其应当承担赔偿责任部分和原告达成了调解协议。因此，被告人寿财保贾汪支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陶明潜财产损失20357.5元{2000元+[（30225元-4000元）×70%]}。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陶明潜各项损失共计20357.5元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陶明潜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告姚焕学负担175元，被告陈玉成负担75元（已由原告陶明潜垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭忆馨二○二○一六年十二月三十日书记员  庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行