河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初2016号 原告：林一娇，女，1992年9月29日出生，满族，教师，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：陶秀丽，女，1971年5月19日生，满族，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：陶庆友，男，1949年10月20日生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：匡桂芝，女，1948年5月16日生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 四原告委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 被告：马宏财，男，1979年10月29日生，汉族，司机，住辽宁省喀左县。 被告：赵彩华，女，1976年1月5日生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。 被告：建昌县立辉运输有限公司，公司地址：辽宁省建昌县石佛乡本街村**，统一社会信用代码：91211422MA0XUATW46。 法定代表人：任国辉，职务，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，营业场所：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号，统一社会信用代码：91211300123168436A。 负责人：陈军，职务，经理。 委托诉讼代理人：武雅静，河北李建明律师事务所律师。 原告林一娇、陶秀丽、陶庆友、匡桂芝与被告马宏财、赵彩华、建昌县立辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告林一娇、原告陶秀丽、原告陶庆友、原告匡桂芝四原告共同的委托诉讼代理人吕国亮、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司委托诉讼代理人武雅静到庭参加了诉讼。原告林一娇、原告陶秀丽、原告陶庆友、原告匡桂芝、被告马宏财、被告赵彩华、被告建昌县立辉运输有限公司负责人任国辉、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负责人陈军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林一娇、陶秀丽、陶庆友、匡桂芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿四原告经济损失148000元。2、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2019年4月13日16时30分许，被告马宏财驾驶辽Ｎ×××××重型半挂牵引车、辽ＰＴ8**重型平板自卸半挂货车沿京建线自西向东行驶至青龙满族自治县与由原告林一娇驾驶的号牌为冀Ｃ×××××小型轿车载原告陶秀丽、陶庆友、匡桂芝相撞，致四原告受伤。该起事故经青龙满族自治县公安交管大队作出责任认定：被告马宏财与原告林一娇负事故的同等责任。现经原告了解，被告马宏财所驾驶的肇事车辆的主挂车分别登记在被告赵彩华、被告建昌县立辉运输有限公司名下，并以被告赵彩华为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了机动车强制保险及商业保险，事故发生时正在保险期间。现因各方对原告的经济损失未能达成一致的赔偿意见，故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告马宏财辩称，马宏财驾驶辽Ｎ×××××重型半挂牵引车、辽辽ＰＴ8**型平板自卸半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1000000元，投保时间为2018年9月19日至2019年9月18日，该起事故发生在保险期间，且在保险赔偿限额内，被告马宏财对原告的损失不承担任何责任。同时，被告马宏财垫付救护车费500元，此款四原告应予以返还。 被告赵彩华辩称，马宏财驾驶辽Ｎ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ辽ＰＴ8**平板自卸半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1000000元，投保时间为2018年9月19日至2019年9月18日，该起事故发生在保险期间，且在保险赔偿限额内，被告赵彩华对原告的损失不承担任何责任。同时，被告马宏财垫付救护车费500元，此款四原告应予以返还。 被告建昌县立辉运输有限公司辩称，马宏财驾驶辽Ｎ×××××重型半挂牵引车、辽ＰＴ辽ＰＴ8**板自卸半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1000000元，投保时间为2018年9月19日至2019年9月18日，该起事故发生在保险期间，且在保险赔偿限额内，我公司对原告的损失不承担任何责任。同时，被告马宏财垫付救护车费500元，此款四原告应予以返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，本案的车牌号为辽Ｎ×××××的肇事车辆，在我公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。原告的赔偿项目和赔偿数额应当有证据支持和法律规定。对不符合法定赔偿标准的费用被告不予认可。四原告超出交强险之外的损失，被告保险公司按照事故认定书的责任比例承担赔偿责任。本案是侵权之诉，我公司不是侵权人，对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。 经审理查明，原告陶庆友与原告匡桂芝系夫妻关系。原告陶秀丽系原告陶庆友与原告匡桂芝女儿。原告林一娇系原告陶秀丽女儿。2019年4月13日16时30分许，被告马宏财驾驶辽Ｎ×××××重型半挂牵引车、辽Ｐ**辽ＰＴ8**自卸半挂货车，沿京建线自西向东行驶至青龙满族自治县，与由原告林一娇驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞，车上载有原告陶秀丽、原告陶庆友、原告匡桂芝、郁诗茵，致使车辆损坏，原告林一娇、原告陶秀丽、原告陶庆友、原告匡桂芝、郁诗茵受伤。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120190000154号道路交通事故认定书。认为被告马宏财驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是事故形成的原因。原告林一娇驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是事故形成的原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：被告马宏财承担此次事故的同等责任，原告林一娇承担此次事故的同等责任；原告陶秀丽、原告陶庆友、原告匡桂芝、郁诗茵无责任。 原告林一娇受伤后，先被送到青龙满族自治县仁康医院检查治疗，期间支出门诊治疗费1674.23元（其中包括车费660元）。后被送到青龙满族自治县医院住院治疗17天（2019年4月13日-4月30日），期间支出门诊治疗费1372元，支出住院医疗费6816.39元。原告的伤情，被诊断为：1、脑挫伤；2、头皮挫伤；3、急性外伤后头痛；4、头晕；5、皮肤挫伤。 原告林一娇职业系教师，其住院期间并未停发工资。原告林一娇住院期间由其婆婆田素杰陪护。田素杰系农村居民。 此次事故给原告林一娇造成如下经济损失：1、医疗费9202.62元（1674.23元－660元＋1372元＋6816.39元）。2、护理费17天×100元=1700元。3、伙食补助费17×50元/天=850元。4、营养费17天×10元/天=170元。5、交通费760元。以上合计12682.62元。 原告陶秀丽受伤后，先被送到青龙满族自治县红十字会医院检查治疗，期间支出门诊治疗费795.89元。然后被送到青龙满族自治县医院检查治疗，期间支出门诊治疗费1222元。后又被送到秦皇岛市第一医院急诊科门诊治疗7天（2019年4月13日-4月20日） 期间支出门诊医疗费7009.86元。原告陶秀丽事发当日支出青龙满族自治县优抚医院救护车费1600元。原告陶秀丽的伤情，被诊断为：1、面部裂伤；2、上唇贯通伤；3、牙外伤。2019年4月27日，原告陶秀丽在青龙满族自治县医院支出门诊治疗费162.75元。 原告陶秀丽的伤情，经本院委托到秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行鉴定，并于2019年8月29日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、陶秀丽伤残等级评定为十级；2、误工期30-60日，护理期20-30日，营养期20-30日。原告陶秀丽因此次鉴定支出鉴定费1600元。 原告陶秀丽系农村居民。原告住院期间由其丈夫林乐仁陪护。林乐仁系农村居民。 原告陶秀丽父亲陶庆友，1949年10月20日出生，发生事故时69周岁。原告陶秀丽母亲匡桂芝，1948年5月16日生，发生事故时71周岁。原告陶秀丽共有兄妹三人。 此次事故给原告陶秀丽造成如下经济损失：1、医疗费9190.50元（795.89元＋1222元＋7009.86元＋162.75元）。2、误工费64.28元/天×50天=3214元。3、护理费64.28元/天×25天=1607元。4、伙食补助费50元/天×7天=350元。5、营养费10元/天×25天=250元。6、伤残赔偿金14031元/年×20年×10%=28062元。7、鉴定费1600元。8、交通费2000元。9、被扶养人生活费7588.67元（其中：原告父亲陶庆友11383元×11年÷3人×10%=4173.77元；原告母亲匡桂芝11383元×9年÷3人×10%=3414.90元。）。10、精神损害抚慰金5000元。以上合计58862.17元。 原告陶庆友受伤后，被送到青龙满族自治县医院住院治疗11天（2019年4月13日-4月24日），期间支出青龙满族自治县仁康医院救护车费660元，住院医疗费34643.90元。原告陶庆友的伤情，被诊断为：1、锁骨骨折；2、肩胛骨骨折；3、软组织挫伤（左髋部、左手、双膝部）。 原告陶庆友的伤情，经本院委托到秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行鉴定，并于2019年8月26日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、陶庆友伤残等级评定为十级；2、误工期120-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告陶庆友因此次鉴定支出鉴定费1600元和鉴定检查费84.30元。 原告陶庆友系农村居民。原告住院期间由其次子陶玉强陪护。陶玉强系农村居民。 此次事故给原告陶庆友造成如下经济损失：1、医疗费34728.20元（34643.90元＋84.30元）。2、误工费64.28元/天×160天=10284.80元。3、护理费64.28元/天×50天=3214元。4、伙食补助费50元/天×11天=550元。5、营养费10元/天×80天=800元。6、伤残赔偿金14031元/年×11年×10%=15434.10元。7、鉴定费1600元。8、交通费1260元。9、精神损害抚慰金5000元。以上合计72871.10元。 原告匡桂芝受伤后，被送到青龙满族自治县医院住院治疗11天（2019年4月13日-4月24日），期间支出住院医疗费3121.48元。原告匡桂芝的伤情，被诊断为：1、膝关节损伤（左侧）；2、高血压病3级（极高危）。 原告匡桂芝系农村居民。原告住院期间由其儿媳刘忠兰陪护。刘忠兰系农村居民。 此次事故给原告匡桂芝造成如下经济损失：1、医疗费3121.48元。2、误工费64.28元/天×11天=707.08元。3、护理费64.28元/天×11天=707.08元。4、伙食补助费50元/天×11天=550元。5、营养费10元/天×11天=110元。6、交通费400元。以上合计5595.64元。 另查明，被告马宏财驾驶的辽Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告赵彩华。被告马宏财系被告赵彩华雇佣的司机。辽Ｎ×××××重型半挂牵引车以被告赵彩华的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为1000000元，并约定不计免赔。保险期间均自2018年9月19日0时起至2019年9月18日24时止。事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，林一娇仁康医院诊断证明书、青龙满族自治县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及患者费用汇总表，田素杰身份证复印件，陶秀丽红十字会医院诊断证明书、秦皇岛市第一医院诊断书、门诊病历，医疗费票据，陶秀丽秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据，林乐仁身份证复印件，陶庆友仁康医院诊断证明书、青龙满族自治县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及患者费用汇总表，陶庆友秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费及检查费票据，陶玉强身份证复印件，匡桂芝青龙满族自治县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据及患者费用汇总表，刘忠兰身份证复印件，响水村村委会证明，交通费单据，保险单复印件等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，1、由于原告林一娇驾驶车辆与被告马宏财驾驶车辆发生交通事故，造成四原告受伤住院的损害后果，且原告林一娇和被告马宏财共同承担事故的同等责任，故被告马宏财应承担相应的民事赔偿责任。被告马宏财系被告赵彩华雇佣的司机，发生事故时系其履行职务行为，作为雇主的被告赵彩华应承担相应的民事赔偿责任。雇员马宏财在该起事故中无重大过失，马宏财不应承担连带赔偿责任。鉴于被告马宏财驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。由于此次事故造成林一娇、陶秀丽、陶庆友、匡桂芝四人受伤，其四人应按各自交强险项下的损失，在四人总损失中所占的比例分割交强险。超出交强险限额部分，被告保险公司应按照50%的责任比例在商业第三者责任险限额内向四原告赔偿保险金。仍有不足的，再由被告赵彩华按照责任比例赔偿四原告。四原告主张被告建昌县立辉运输有限公司系辽PT**辽PT8**卸半挂货车车主，但四原告并未提供证据证实，本院对此主张不予采信。对于被告马宏财主张为四原告垫付救护车费的事实，因被告并未提供证据证实，故本院不予认定。 2、关于原告林一娇的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的误工费，因其系教师，其并未提供所在单位停发工资的证明，无法证明其有误工损失，本院对此主张不予支持。②对于原告主张的护理费，因被告保险公司予以认可，本院对此予以支持。③对于原告主张的伙食补助费，本院支持50元/天。补助天数按照实际住院天数17天计算。④对于原告主张的营养费，本院支持10元/天。补助天数按照实际住院天数17天计算。⑤对于原告主张的交通费，综合其住所地、住院地、及原告实际支付给仁康医院车费660元的事实等情况，本院酌定760元。⑥对于原告主张的其他诉讼请求，本院均予以支持。 3、关于原告陶秀丽的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的误工费，因原告是农村居民，应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算其误工费用，即64.28元/天。误工天数，因有鉴定机构的鉴定结论作为参照，本院酌定50天。②对于原告主张的护理费，因原告护理人员是农村居民，应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算其误工费用，即64.28元/天。护理人员误工天数，因有鉴定机构的鉴定结论作为参照，本院酌定25天。③对于原告主张的伙食补助费，本院支持50元/天。补助天数按照在急诊科门诊治疗天数7天计算。④对于原告主张的营养费，本院支持10元/天。营养天数因有鉴定机构的鉴定结论作为参照，本院酌定25天。⑤对于原告主张的交通费，综合其住所地、住院地、及原告实际支付给优抚医院救护车费1600元的事实等情况，本院酌定2000元。⑥对于原告主张的精神损害抚慰金，因被告保险公司予以认可，本院对此予以支持。⑦对于原告主张的其他诉讼请求，本院均予以支持。 4、关于原告陶庆友的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的误工费，因原告是农村居民，且被告保险公司亦认可按农民标准计算，应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算其误工费用，即64.28元/天。误工天数，因有鉴定机构的鉴定结论作为参照，本院酌定160天。②对于原告主张的护理费，因原告护理人员是农村居民，应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算其误工费用，即64.28元/天。护理人员误工天数，因有鉴定机构的鉴定结论作为参照，本院酌定50天。③对于原告主张的伙食补助费，本院支持50元/天。补助天数按照实际住院天数11天计算。④对于原告主张的营养费，本院支持10元/天。营养天数，因有鉴定机构的鉴定结论作为参照，本院酌定80天。⑤对于原告主张的交通费，综合其住所地、住院地、及原告实际支付给仁康医院救护车费660元的事实等情况，本院酌定1260元。⑥对于原告主张的精神损害抚慰金，因被告保险公司予以认可，本院对此予以支持。⑦对于原告主张的其他诉讼请求，本院均予以支持。 5、关于原告匡桂芝的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的误工费，因原告是农村居民，且被告保险公司亦认可按农民标准计算，应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算其误工费用，即64.28元/天。误工天数，按照实际住院天数11天计算。②对于原告主张的护理费，因原告护理人员是农村居民，应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算其误工费用，即64.28元/天。护理人员误工天数，按照实际住院天数11天计算。③对于原告主张的伙食补助费，本院支持50元/天。补助天数按照实际住院天数11天计算。④对于原告主张的营养费，本院支持10元/天。营养天数，按照实际住院天数11天计算。⑤对于原告主张的交通费，综合其住所地、住院地等情况，本院酌定400元。⑥对于原告主张的其他诉讼请求，本院均予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十七条、《最高人民法院的解释》第八条第二款之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告林一娇经济损失4096.23元【其中：1、医疗费1636.23元｛10000元×〔林一娇医疗费9202.62元÷56242.80元（林一娇医疗费9202.62元、陶秀丽医疗费9190.50元、陶庆友医疗费34728.20元、匡桂芝医疗费3121.48元四人医疗费总和）〕=1636.23元｝。2、护理费1700元。3、交通费760元。总计4096.23元。】。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业第三者责任险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告林一娇经济损失4293.20元（其中：1、医疗费9202.62元－1636.23元=7566.39元。2、伙食补助费850元。3、营养费170元。总计8586.39元×50%=4293.20元。）。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陶秀丽经济损失50705.75元【其中：1、医疗费1634.08元｛10000元×〔陶秀丽医疗费9190.50元÷56242.80元（陶秀丽医疗费9190.50元、林一娇医疗费9202.62元、陶庆友医疗费34728.20元、匡桂芝医疗费3121.48元四人医疗费总和）〕=1634.08元｝。2、精神损害抚慰金5000元。3、误工费3214元。4、护理费1607元。5、鉴定费1600元。6、交通费2000元。7、伤残赔偿金28062元。8、被抚养人生活费7588.67元。总计50705.75元。】。 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业第三者责任险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陶秀丽经济损失4078.21元（其中：1、医疗费9190.50元－1634.08元=7556.42元。2、伙食补助费350元。3、营养费250元。总计8156.42元×50%=4078.21元。）。 五、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陶庆友经济损失42967.59元【其中：1、医疗费6174.69元｛10000元×〔陶庆友医疗费34728.20元÷56242.80元（陶庆友医疗费34728.20元、陶秀丽医疗费9190.50元、林一娇医疗费9202.62元、匡桂芝医疗费3121.48元四人医疗费总和）〕=6174.69元｝。2、精神损害抚慰金5000元。3、误工费10284.80元。4、护理费3214元。5、鉴定费1600元。6、交通费1260元。7、伤残赔偿金15434.10元。总计42967.59元。】。 六、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业第三者责任险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陶庆友经济损失14951.76元（其中：1、医疗费34728.20元－6174.69元=28553.51元。2、伙食补助费550元。3、营养费800元。总计29903.51元×50%=14951.76元。）。 七、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告匡桂芝经济损失2369.16元【其中：1、医疗费555元｛10000元×〔匡桂芝医疗费3121.48元÷56242.80元（匡桂芝医疗费3121.48元、陶秀丽医疗费9190.50元、林一娇医疗费9202.62元、陶庆友医疗费34728.20元四人医疗费总和）〕=555元｝。2、误工费707.08元。3、护理费707.08元。4、交通费400元。总计2369.16元。】。 八、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业第三者责任险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告匡桂芝经济损失1613.24元（其中：1、医疗费3121.48元－555元=2566.48元。2、伙食补助费550元。3、营养费110元。总计3226.48元×50%=1613.24元。）。 九、被告马宏财不承担给付赔偿金责任。 十、被告赵彩华不再承担给付赔偿金责任。 十一、驳回原告林一娇、陶秀丽、陶庆友、匡桂芝请求被告建昌县立辉运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 十二、驳回原告林一娇、陶秀丽、陶庆友、匡桂芝其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限内履行给如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告林一娇、陶秀丽、陶庆友、匡桂芝负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇一九年九月二十六日 书记员  贾焕真