广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初1652号原告：邹爱民，男，汉族，1967年5月30日出生，住清远市清新区。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被告：邹国强，男，汉族，1972年4月22日出生，住清远市清新区。被告：黄晓芳，女，汉族，1984年12月21日出生，住清远市清新区。原告邹爱民诉被告邹国强、黄晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邹爱民的委托代理人李燕如到庭参加诉讼，被告邹国强、黄晓芳经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因做生意需资金周转，在2014年4月3日向原告借款195万元，双方签订了《借款协议》，原告如约将借款通过现金和转账方式交给被告使用，被告亲笔签字立下《收据》交原告收执，有见证人朱某及邹锦荣签字见证。根据《借款协议》约定，借款期为2014年4月3日至2015年4月30日，借款期间月息为39000元（月息2%）。根据《借款协议》第三条的约定，被告未按时足额当还借款本金给原告的，则二被告除按银行同期贷款利率的四倍计罚利息外，还需支付按拖欠借款总额每天3%计算违约金给原告。又根据《借款协议》第五条的约定，原告为实现债权支付的一切费用，包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费等均由被告邹国强承担。因被告黄晓芳与被告邹国强是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，因此，被告黄晓芳应对被告邹国强的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告邹国强立即向原告归还借款195万元及并从2014年4月3日起按月利息2%支付利息至还清款日止）。2、判令二被告支付律师费8000元。3、本案的诉讼费由两被告承担。原告邹爱民提交的证据：1、身份证，拟证明原、被告主体资格。2、结婚证，拟证明两被告是夫妻关系。3、借款协议、收据，拟证明被告借款的事实。4、律师费收据，拟证明原告支付律师费8000元。被告邹国强、黄晓芳经送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。经审理查明，2014年4月3日，原告邹爱文（甲方）与被告邹国强（乙方）、黄晓芳（丙方）签订《借款协议》，协议约定：一、甲方同意贷款人民币（大写）壹佰玖拾伍万元整（小写￥1950000元整）给乙方、丙方作为生意周转资金使用。借款期限为2014年4月3日至2015年4月30日止。该笔借款每月利息按双方约定支付。39000元／月。三、乙方、丙方必须按时足额归还借款本金给甲方，不得拖欠。否则除按银行同期贷款利率的四倍计罚利息外，还需支付拖欠借款总额每天3%计算违约金给甲方，直至归还全部借款给甲方为止。五、因乙方、丙方不按期限归还全部借款给甲方，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于误工费、律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费等）乙方由承担。十、本借款协议产生的纠纷，甲乙丙丁四方应协商解决，协商不行，可到清新区人民法院诉讼解决。诉讼期间，乙方、丙方仍需要支付按银行贷款利率的四倍计罚利息及违约金给甲方，直至归还全部借款给甲方之日为止。被告邹国强、黄晓芳分别在借款人、共同借款人栏签名按捺指模。案外人朱某、邹锦荣在《借款协议》见证人栏签名。签订《借款协议》后，原告分别于2014年4月3日支付10万元、4月15日支付8万元、7月11日支付8万元、7月25日支付2万元、8月4日支付10万元、8月25日支付20万元、9月1日支付5万元、9月5日支付10万元、9月14日支付20万元、9月18日支付10万元、9月21日支付10万元、10月10日支付5万元、10月14日支付5万元、10月16日支付8万元、10月19日支付5万元、10月21日支付5万元、11月2日支付15万元、11月19日支付10万元、11月20日支付10万元、11月28日支付10万元给被告邹国强、黄晓芳，两被告均在上述的借款日期立下《收据》，注明收到原告交来的上述借款。上述借款合共195万元。案外人朱某、邹锦荣均在各《收据》见证人栏上签名。2015年4月3日，被告邹国强、黄晓芳向原告立下《收据》，载明：今收到邹爱民交来“借款”人民币现金195万元（总款）（注：详见2014年4月3日至2014年11月28日开具的收据）壹佰玖拾伍元。两被告均在《收据》收款人栏上签名按捺指模。庭审中，原告认为上述借款是通过银行转账或现金支付的方式向两被告借款，借款分多次借出的原因是两被告根据做生意的进度向原告分期借款，至2014年11月28日止，共向两被告出借款项195万元，上述借款逾期后，两被告至今仍未归还。原告在庭审中变更利息请求为两被告从最后一期收到借款之日（2014年11月28日）起按借款总额195万元以约定的月息39000元（月利率2%）计算利息至还清借款之日止。以上事实，有原告邹爱民提供的身份证、借款借据、国土使用证、房产证、房屋信息登记查询等证据以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告于2014年4月3日与原告签订《借款协议》，约定向原告借款195万元，并约定月息39000元（月利率2%），借款期限至2015年4月30日止。签订《借款协议》后，原告分别于2014年4月3日起至2014年11月28日止，共向两被告借出款项195万元，两被告收到原告的借款后均向原告立下《收据》，并于2015年4月3日向原告立下《收据》，确认收到原告的借款195万元，因此，可以确定，两被告共欠原告借款195万元。上述借款逾期后，两被告至今仍未归还，显属无理，应予以归还。现原告请求两被告从2014年11月28日起按约定的月利率2%支付利息，因《借款协议》约定月利息39000元（月利率2%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，两被告应按年利率24%计付利息给原告，因被告最后一次向原告借款的日期是2014年11月28日，至此共向原告借款195万元，故对原告请求两被告从2014年11月28日起以借款195万元按月利率2%支付利息的请求予以支持。现原告请求两被告承担本案律师费8000元，根据《借款协议》第五条的约定，因两被告不按期限归还全部借款给原告，原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于误工费、律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方（被告邹国强）承担，现因两被告逾期还款，原告为实现债权聘请律师代理案件而支付了律师费8000元，因此，按《借款协议》的约定，律师事费应由被告邹国强负担。两被告签收起诉书副本、应诉通知书、证据等诉讼材料后，均无到庭参加诉讼，视为其放弃答辨和抗辨权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告邹国强、黄晓芳应于本判决生效之日起十日内向原告邹爱民偿还借款195万元及利息（从2014年11月28日起按年利率24%计算至还清借款日止）。二、被告邹国强应于本判决生效之日起十日内支付8000元律师费给原告邹爱民。本案受理费22422元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谢海标审 判 员  易玉华人民陪审员  骆镜容二〇一六年十二月二日书 记 员  胡俊辉附法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。