wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0526执192-3号申请执行人：湖北金泰投资担保有限公司。住所：兴山县古夫镇高阳大道58号，组织机构代码55700179-9。法定代表人：徐峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：郝光荣，女，1974年10月13日出生，汉族，该公司职工，住兴山县。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙娟，湖北普济律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：湖北群创化工有限责任公司。住所：远安县ＸＸ工业园。法定代表人：胡政伟，该公司总经理。被执行人：胡政伟，男，1965年12月29日出生，汉族。住宜昌市开发区。被执行人：田红，女，1972年1月8日出生，土家族，住所地同上。本院在执行申请执行人湖北金泰投资担保有限公司与被执行人湖北群创化工有限责任公司、胡政伟、田红追偿权纠纷一案中，责令湖北群创化工有限责任公司、胡政伟、田红连带清偿湖北金泰投资担保有限公司代偿本金600万元及利息，支付律师服务费125600.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由湖北群创化工有限责任公司承担案件受理费40899.00元，诉讼保全费5000.00元，执行费71684.86元，但被执行人湖北群创化工有限责任公司、胡政伟、田红未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年12月12日以(2016)鄂0526执192-2号执行裁定书查封了湖北群创化工有限责任公司所有的位于远安县ＸＸ工业园的机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍（变）卖湖北群创化工有限责任公司所有的位于远安县ＸＸ工业园的机械设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年十二月二十六日书记员  袁彬彬
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1339号原告：许某某，男，1971年9月17日出生，汉族，山西省万荣县南张乡东苏冯村人。被告：贺某某，男，1974年5月3日出生，汉族，河津市物价局职工。住河津市龙门大道钟鑫小区*楼*单元*楼西。被告：张某某，女，1976年10月6日出生，汉族，河津市城关医院职工。住河津市龙门大道钟鑫小区*楼*单元*楼西。原告许某某与被告贺某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼,被告贺效延、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同归还原告借款150000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告贺某某系朋友。两被告系夫妻关系。两被告婚姻关系存续期间，借原告现金200000元，由被告贺某某出具借条。随后被告归还了50000元。剩余150000元借款，原告多次找被告索要未果。现原告依法提起诉讼，望判如所请。被告贺某某、张某某未提交答辩状，亦未提交证据。原告许某某针对其诉讼请求提交以下证据：1、2015年元月16日借条一份，证明被告贺某某向原告借款20万元整。2、中国工商银行转账凭证，证明2015年1月16日原告向被告贺某某转账20万元。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日原告许某某通过中国工商银行向被告贺某某转账20万元，同日，被告贺某某向原告许某某书写借条1份。之后，被告贺某某归还原告许某某本金5万元。并支付1万元利息，现尚欠本金15万元。本院认为，原告许某某与被告贺某某之间的债权债务关系明确、事实清楚，现在原告许某某诉请被告贺某某归还债款15万元，本院予以支持。原告以张某某与被告贺某某为夫妻关系，请求被告张某某承担连带清偿义务，其未提供证据证明二被告系夫妻关系，故对被告张某某的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺某某自本判决生效之日起十日之内一次性归还原告许某某人民币15万元；驳回原告许某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告贺某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  王志荣人民陪审员  赵海燕二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张 萍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初3400号原告姜萍,女。委托代理人赵金秋,女。被告郑岩，男。被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司（以下简称人民财险公司），。法定代表人郑力。委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。原告姜萍与被告郑岩、被告人民财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月17日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告姜萍及其委托代理人赵金秋与被告郑岩、被告人民财险公司委托代理人周劲松到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2016年9月22日8时许，郑岩驾驶×××号奥迪轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，原告经甘南县中医院治疗10天出院，花医疗费4696.20元、误工费143.37元/天×10天=1430.37元、护理费143.37元/天×10天=1430.37元、伙食补助费2人×10天×100.00元=2000.00元、上衣499.00元、摩托车修理费850.00元。合计10905.94元，原告起诉二被告要求赔偿。被告郑岩辩称，对事故全责无异议；关于赔偿费用，医疗费要求出示住院结算清单。误工与护理费用需要原告出示从事职业证明，有固定收入的，按实际损失赔偿，没有固定收入的，按同行业标准赔偿；在当地住院的，只有伤者享有住院伙食补助费；上衣赔偿费要求出示发票，在现价基础上按穿用年限折旧计算；摩托车修理费，要求出示更换部件清单与相应作废的各种部件。被告人民财险公司辩称，根据原告出示的证据，根据相关法律、司法解释和保险合同，合理赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费，不承担本案诉讼费。原告为证明其主张提供了交通事故责任认定书、住院病案、住院费票据、门诊费票据、诊断书予以证实，经与原件核对，被告无异议，本院予以采信；原告提交的修理费收据及服饰票据，被告对其合法性、关联性不予认可，因该证据不具有合法性，且无其他证据佐证，故本院不予采信。二被告未提供证据。经审理查明，2016年9月22日8时许，被告郑岩驾驶×××号奥迪牌轿车，沿甘南县鑫盛豪庭步行街由东向西行驶至与明海路路口时，与沿明海路由北向南行驶的原告姜萍驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的一般道路交通事故。甘南县交警队认定郑岩负事故全部责任。当天姜萍入住甘南县中医院，诊断为“上肢软组织挫伤”，住院10天，二级护理，花销医疗费4206.20元，另有门诊费470.00元。事发后经被告人民财险公司核损摩托车修理费850.00元。另查明，郑岩驾驶的肇事车辆投保交通责任强制险与三者责任险在人民财险公司处。本院认为，公民因事故造成身体伤害、财产损失则有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告姜萍的合理损失界定为：医疗费4206.20+470.00=4676.20元，有医疗票据为证，二被告无异议；住院伙食补助费参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，依法为100.00元/天×10天=1000.00元；原告未有证据证实其固定收入情况，误工费参照上年度本地区城镇居民人均可支配收入统计标准，即66.31元/天×10天=663.10元；根据住院病案记载的护理需要，结合被告人民财险公司的认可意见，护理费为143.37元×10天=1433.70元；摩托车修理费，根据核损意见为850.00元；衣物损失则因原告未提交合法、充分证据证实，本院不予支持。上述损失合计8623.00元。肇事车辆投保交强险于被告人民财险公司处，被告郑岩为事故全部责任，故人民财险公司依法应在交强险限额内赔偿原告上述合理损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司甘南支公司在交通责任强制保险内赔偿原告姜萍医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、车辆修理费合计8623.00元。此款于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告姜萍的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.65元，减半收取36.33元，由被告郑岩负担28.73元，原告负担7.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  王喜亮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  乔 娜
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0621民初928号原告：刘学元，男，生于1968年7月，汉族，住民勤。委托诉讼代理人：ＸＸ文，武威沙城律师事务所律师。被告：曹明福，男，生于1968年7月，汉族，住武威市凉州区。被告甘肃双美科工贸发展有限公司法定代表人张生仁，该公司经理。原告刘学元与曹���福、甘肃双美科工贸发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，根据原告提供的送达地址，无法向被告曹明福送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。经我院查证后，仍不能确定被告的送达地址，法律文书无法送达。本院认为，原告起诉要求人民法院保护其民事权利，应当提供被告准确的送达地址。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可视为被告不明确。依照《最高人民法院＜关于使用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘学元的起诉。案件受理费16500元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李军文代理审判员  刘成礼人民陪审员  李新荣二〇一六年十二月二十日书 记 员  马 娟
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081恢执129号申请执行人：郴州鼎豪物业服务有限公司被执行人：雷海波申请执行人郴州鼎豪物业服务有限公司与被执行人雷海波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日决定立案执行，现已执行661元，该案现已结案。执行员 ：曾永雄二〇一六年十二月二十一日书记员 ：王志刚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16065号上诉人（原审被告）：广州祥茂皮具城物业管理有限公司。法定代表人：谢忠义，总经理。委托诉讼代理人：邝志强，广东天旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵家强。委托诉讼代理人：邓国廷，广东品泰律师事务所律师。（广州市法律援助处指派）上诉人广州祥茂皮具城物业管理有限公司（下称祥茂公司）因与被上诉人赵家强劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州祥茂皮具城物业管理有限公司于判决生效之日起三日内向赵家强支付工资余额共1860.75元；二、驳回赵家强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州祥茂皮具城物业管理有限公司负担，并广州祥茂皮具城物业管理有限公司于判决生效之日起三日内向原审法院交纳10元。上诉人祥茂公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判驳回赵家强的全部诉讼请求，判令赵家强承担本案受理费。被上诉人赵家强答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院另查，二审中，双方当事人确认原审判决第八页第二行存在笔误，“2014年7月16日”应为“2014年9月16日”。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。一、对于双方争议的2014年8月的工资标准和加班工资的计算标准问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”规定，由于双方未签订书面劳动合同对正常工作时间工资标准和加班工资的计算予以明确，祥茂公司提交的证据以不足以证实已经付清该月工资，故原审采信赵家强的主张核算工资和加班工资，并判决祥茂公司支付未足额支付的工资差额并无不当。二、关于双方争议的2014年9月的工资是否已经支付的问题，由于祥茂公司主张的以字据确认结清的签收方式有别于双方当事人在此前一个月即8月份在支付证明单上签字的形式，因此，原审采信赵家强所称其在向祥茂公司出具确认已经结清工资字据后，并没有实际收到该月工资合理。祥茂公司虽上诉称原审认定事实错误，但本院审理期间，祥茂公司既未提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对祥茂公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州祥茂皮具城物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  苏韵怡审判员  王 珺二〇一六年十二月二十二日书记员  薛淑婷
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初7410号原告：余文科，男，1971年1月27日出生，汉族。住址：浙江省慈溪市。委托代理人：沈月飞，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：胡亮亮，男，1986年10月15日出生，汉族。户籍所在地：安徽省安庆市望江县。现住：浙江省湖州市吴兴区。原告余文科与被告胡亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2016年12月26日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告余文科的委托代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告胡亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告余文科起诉称：2013年，被告向原告购买布料。2014年11月11日，经原、被告对账确认，被告胡亮亮结欠原告货款32000元，并出具欠条一份。2015年11月17日，被告向原告支付货款5000元。余款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款27000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告胡亮亮未作答辩，也未向本院提交证据。原告余文科为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。对原告余文科提交的证据，被告胡亮亮未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告余文科与被告胡亮亮之间存在布料买卖业务往来，被告胡亮亮向原告余文科购买布料。2014年11月11日，被告胡亮亮向原告出具欠条一份，载明：“今欠楚龙布行¥32000元叁萬贰仟元正”，确认结欠原告货款32000元。嗣后，被告向原告支付了货款5000元，余款经原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告持有欠条原件，可认定其为本案适格原告。原告余文科已经依约交付货物，被告胡亮亮未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡亮亮应支付原告余文科货款27000元，限于本判决生效之日起七日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，减半收取238元，由被告胡亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 莘 欣二〇一六年十二月二十六日书 记 员 陈晓霞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1438号之一被执行人：许海峰，男，1990年3月8日出生，住淄博市淄川区。本院在执行被执行人许海峰罚金一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有足够可供执行的财产，本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  邹庆国二〇一六年十二月一日书记员  孔令国
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1544号罪犯马理想，男，44岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)泰刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人马理想犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计388600元。判决发生效力后，交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0060号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0247号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年4月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马理想服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯原判财产义务未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯马理想在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马理想在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马理想减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年7月2日起至2031年6月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1467号申请执行人：蔡国洪，男，1973年4月24日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：镇江正和塑胶有限公司，住所地扬中市油坊镇港东北路。法定代表人：赵慧，该公司总经理。被执行人：赵庆生，男，1963年10月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：唐纪美，女，1962年12月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：赵裕山，1936年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区，现住扬中市。被执行人：赵慧，女，1986年5月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市水上国际花城西区。被执行人：江苏生美工业技术集团有限公司，住所地扬中市群英工业区职中路。法定代表人：赵庆生，该公司总经理。被执行人：江苏万丰光伏有限公司，住所地扬中市群英工业区职中路285号。法定代表人：唐纪美，该公司总经理。被执行人：江苏万宇电能科技有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县盘湾镇盘湾街盘龙大道369号。法定代表人：顾卫国，该公司总经理。申请执行人蔡国洪与被执行人被执行人镇江正和塑胶有限公司、赵庆生、唐纪美、赵慧、赵裕山、江苏生美工业技术集团有限公司、江苏万丰光伏有限公司、江苏万宇电能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初2399号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，申请人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2018700.00元。被执行人另应承担执行费22587元。执行过程中查明，被执行人均无银行存款，无现金履行能力，被执行人江苏万宇电能科技有限公司名下的九套房产，已被本院依法查封，执行期限内暂无法处置。其他被执行人均无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人江苏万宇电能科技有限公司名下的九套房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。因执行期限内对所查封的房产暂无法处置，本次执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初2399号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  赵小通审判员  林 星二〇一六年十二月二十八日书记员  戴跃琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初12561号之一原告：江苏凯达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码91320282745570665L。法定代表人：蒋建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，该公司员工。被告：扬中市长���电器成套有限公司，住所地扬中市经济开发区扬中大道兴隆段189号，统一社会信用代码913211827222509688。原告江苏凯达电缆有限公司（以下简称凯达公司）与被告扬中市长江电器成套有限公司（以下简称长江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告凯达公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现凯达公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯达公司撤诉。案件受理费减半收取5400元，财产保全费4770元，合计10170元，由凯达公司负担。代理审判员  翟燕芬二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12291号原告闵如金,女,汉族，1989年9月17日生，住所地浙江省湖州市吴兴区。委托代理人宋虎，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托代理人张玉，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告顾建龙，男，汉族，1982年10月19日生，住所地浙江省长兴县，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告江苏南太湖投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民路北侧。法定代表人于国良，执行董事。被告苏州迷笛文化艺术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港社区庙西街西侧。法定代表人张黎薇，执行董事。被告北京迷笛演出有限公司，住所地北京市海淀区远大路20号A座18层-18B。法定代表人张黎薇，执行董事。被告江苏南太湖投资有限公司、苏州迷笛文化艺术有限公司、北京迷笛演出有限公司的共同委托代理人ＸＸ庆，江苏禾邦律师事务所律师。本院在审理原告闵如金与被告顾建龙、江苏南太湖投资有限公司、苏州迷笛文化艺术有限公司、北京迷笛演出有限公司健康权纠纷一案中，原告闵如金于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告闵如金撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告闵如金负担。审判员  吴一非二〇一六年十二月十五日书记员  钟 莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执600号之二申请执行人：屠凌波，女，1965年7月9日出生，户籍地四川省绵阳市游仙区，经常居住地四川省泸州市龙马潭区。被执行人：黄山市九方置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码56495837-X。法定代表人：曹岩，总经理。本院二〇一六年六月十二日作出的（2016）皖1002民初1182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市九方置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院已依法查封被执行人名下房产，现无法处置该房产，经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为572750元，未执行到位572750元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年十二月十五日书记员 余 烨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初12116号之一原告：黄俊刚，男，汉族，1971年8月18日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：柴春林，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬伟，广东南天星律师事务所实习律师。被告：祁少芝，女，汉族，1979年9月17日出生，住广东省东莞市，本院在审理原告黄俊刚诉被告祁少芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  李爱君人民陪审员  王达良二〇一六年十二月九日书 记 员  张 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执855号申请执行人迟淑贤，无业。被执行人蔡学富，无业。被执行人刘淑艳，无业。申请执行人迟淑贤与被执行人蔡学富、刘淑艳为借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）普民初字第671号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡学富、刘淑艳未按法律文书履行义务，申请执行人迟淑贤于2016年3月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人蔡学富、刘淑艳银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人迟淑贤亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。将被执行人蔡学富、刘淑艳纳入失信名单。申请执行人迟淑贤同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新审判员 宋雪民二〇一六年十二月二十一日书记员 刘天纬
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保361号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人何海燕。被申请人四川龙广非融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91510108083310214D，住所地成都市成华区建设北路三段309号1栋1-2层13号。法定代表人：庞家虎。申请人何海燕因被申请人四川龙广非融资性担保有限公司未按期缴纳租赁费，于2016年11月17日何本院提出申请，要求对被申请人价值847927.59元的财产进行保全，并已何本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人四川龙广非融资性担保有限公司价值847927.59元的财产或者冻结被申请人四川龙广非融资性担保有限公司847927.59元的银行存款。二、查封申请人何海燕提供的担保财产：位于泸州市龙马潭区蜀泸大道××号××幢楼××层××单元××号房屋一套（房产证：泸市房权证龙马潭区字第××号）。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内何本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以何本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾程二〇一六年十二月一日书记员  舒雨
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2583号之一申请执行人潘建斌，男，1967年12月28日出生，汉族，个体工商户，住永安市。被执行人吴训帅，男，1980年7月26日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人刘春娟，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住永安市。申请执行人潘建斌与被执行人吴训帅、刘��娟民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月14日作出的（2015）永民初字第3163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘建斌向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款198000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费2870元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法扣划被执行人银行存款11400元，本案执行费2870元。经查，被执行人吴训帅、刘春娟银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十八日书记员 杨清湖
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更834号罪犯饶正军，男，1972年12月11日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，无业。系毒品再犯。现在福建省建阳监狱服刑。2011年12月12日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑初字第202号刑事判决，认定饶正军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；宣判后，该犯提出上诉。本院于2012年3月20日作出（2012）闽刑终字第51号刑事裁定，维持原判。于2012年4月16日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年10月16日作出（2014）闽刑执字第300号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯饶正军在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯饶正军减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年12月6日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯饶正军死刑缓期执行期间曾获2013年监狱年度表扬；无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有1次违反监规被扣1分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯在服刑期间月均消费443元，本院审理期间能执行部分财产刑5500元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯饶正军减刑的异议。本院认为，罪犯饶正军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在服刑期间有违规行为，原判财产刑未执行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯饶正军的刑罚减为有期徒刑十八年七个月（刑期2016年12月20日起至2035年7月19日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十二月二十日书记员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1809号原告：涂建梅，女，汉族，1977年11月26日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：李素琼，女，汉族，1983年10月28日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告涂建梅与被告李素琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告涂建梅到庭参加了诉讼。被告李素琼经本院公告送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂建梅诉称：2013年10月20日被告李素琼以买挖掘机做工程为由向原告借款120000元，并于当日向原告出具借条一张，承诺2013年年底归还20000元，2015年年底还清。借款期限届满后，原告多次找到被告要求还款，但被告均以各种理由拖延。后被告电话也不接听，手机也关机，现已完全联系不到被告本人。为维护原告自身合法权益，故依法诉至法院，要求被告归还借款120000元，并承担本案诉讼费。被告李素琼未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据。经审理查明，原告妹妹与被告系同事及好友，因此原被告亦认识。2010年至2011年，被告以买挖机为由，向原告借款150000元，原告现金给付，并办理了借条。之后被告归还30000元，并于2013年10月20日重新向原告出具借条一张，注明向原告现金借到120000元，约定2013年年底还款20000元，剩余借款2015年年底还清。原告重新出具借条后，仅在2016年4月30日通过微信转账方式归还5000元，剩余115000元虽经原告多次催讨，仍未还款。以上事实，有原告涂建梅提供的双方当事人基本信息、被告李素琼出具的借条、原被告手机短信若干及原告当庭陈述，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李素琼向原告借款115000元事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李素琼在判决生效后十日内付给原告涂建梅借款人民币115000元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告李素琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊建国人民陪审员  李桂根人民陪审员  高海泉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  雷丙民
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2404号申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店市中心路一段53号。法定代表人姜天奎，系该局局长。被执行人大连久源木业有限公司，所在地普兰店市太平工业区。法定代表人孟海艳，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人大连久源木业有限公司为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年4月25日作出（2016）辽0214行审55号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人大连久源木业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2016年7月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，除本院查封被执行人沙德有名下位于普兰店市安波镇杨屯村房屋外（该查封期限三年，至2019年6月3日至）未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行审55号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初3992号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：张志远，男，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告张志远物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔺爱文二〇一六年十二月二十六日书记员  白桐语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初9318号原告西安大志建筑劳务开发有限责任公司。住所地：西安市莲湖区龙首北路西段*号。统一社会信用代码91610104757816511C。法定代表人岳大志，总经理。委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告中建宏大建设集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果国际金融街1号E区*栋*****号。统一社会信用代码91520000069940199J。法定代表人李斌。被告中建宏大建设集团有限公司陕西分公司。营业场所：西安经济技术开发区凤城九路魏玛公馆2幢1单元12301室。注册号610132200011215。原告西安大志建筑劳务开发有限责任公司与被告中建宏大建设集团有限公司、中建宏大建设集团有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月8日其向被告交纳保证金100万元，被告向其出具承诺书一份，双方又于2015年5月29日签订《建筑工程劳务分包合同》，合同签订后被告未履行，保证金也未退还。诉请：被告退还保证金100万元及利息5万元；诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提供的被告中建宏大建设集团有限公司、中建宏大建设集团有限公司陕西分公司的地址，本院依法向被告中建宏大建设集团有限公司、中建宏大建设集团有限公司陕西分公司送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安大志建筑劳务开发有限责任公司的起诉。案件受理费14250元（原告已预交），本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 琦人民陪审员  马建青人民陪审员  樊魁元二〇一六年十二月十六日书 记 员  叶 娟
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初7542号原告：尚磊，男，1986年10月4日出生，汉族，河南省虞城县人，户籍地河南省虞城县，现居住长兴县。被告：徐秋红，女，1980年10月10日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。被告：吴滨华，男，1979年7月6日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。原告尚磊与被告徐秋红、吴滨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚磊到庭参加诉讼，被告徐秋红、吴滨华经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。尚磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款52200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月5日，徐秋红、吴滨华因资金周转需要向原告借款52200元。当日，原告按被告要求向被告交付了借款。期后，原告多次向被告催款，被告均未归还，故原告提起诉讼，请求法院准予原告的诉请。徐秋红、吴滨华未向本院作答辩。尚磊围绕着诉讼请求，向本院提交原、被告于2012年6月5日签订的“借款合同”，证明被告徐秋红、吴滨华向原告尚磊借款52200元的事实。被告徐秋红、吴滨华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院审查认为，原告提交的证据系原件，符合有效证据的构成要件，予以确认。被告徐秋红、吴滨华未向本院提交任何证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2012年6月5日，徐秋红、吴滨华以资金周转为由，向尚磊借款52200元。双方签订了“借款合同”。当日，原告尚磊向被告徐秋红、吴滨华交付了借款。期后，原告多次向被告催款，被告均未归还。原告催讨未果，纠纷成诉。本院认为，尚磊与徐秋红、吴滨华之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告徐秋红、吴滨华在向原告尚磊借款时未约定还款期限，依据法律规定，原告尚磊可随时向被告主张还款。被告徐秋红、吴滨华未在原告催款后及时归还借款是引起本案诉争的根本原因，应当承担还款的责任，原告主张被告徐秋红、吴滨华返还借款52200元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秋红、吴滨华给付原告尚磊借款52200元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1106元，减半收取553元，由被告徐秋红、吴滨华负担，限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  潘辉明二〇一六年十二月二十三日书记员  郑和平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终9027号上诉人（原审被告）：重庆大帝重工机械有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：尧忠平，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆冠津富机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人王蕾，公司董事长。上诉人重庆大帝重工机械有限公司因与被上诉人重庆冠津富机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初8443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年10月25日向上诉人重庆大帝重工机械有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆大帝重工机械有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆大帝重工机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十二月二十一日书 记 员  付明英
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9150号原告：陈先鑫，男，汉族，1976年2月24日生，住四川省三台县。被告：杨建华，男，汉族，1986年10月29日生，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆西尔维亚装饰设计工程有限公司，住所重庆市南岸区。原告陈先鑫与被告杨建华、重庆西尔维亚装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。本院无法通过报纸公告外的其他方式对被告进行送达。原告亦无法提供被告其他有效的送达地址。原告受到本院的公告缴费通知后，在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免。本院认为案件通过公告以外的其他方式无法送达的，应当公告送达。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等均属于重要的法律文书，直接影响到受送达的诉讼权利，因此，应统一在报纸上刊登公告进行送达。人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。交纳公告费是原告的义务，本案中，原告不交纳公告费就不能进行公告，既而无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项，也就无法推进诉讼程序。而诉讼程序的搁置是由于原告不履行相应义务造成的，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，应当按其自动撤诉处理。故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，裁定如下：本案按陈先鑫撤诉处理。本案案件受理费减半收取计87元，由原告陈先鑫负担。代理审判员  代君伟人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年十二月二十日书 记 员  李京任
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1798号原告：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行。负责人：张竣，该行行长。（未出庭）委托诉讼代理人：李任，曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行信贷部经理。（特别授权代理）被告：陈老四，男，汉族，云南省陆良县人。委托诉讼代理人：徐瑞建，男，汉族，云南省陆良县人。（一般授权代理）被告：徐月仙，女，汉族，云南省陆良县人。原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行与被告陈老四、徐月仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，本院于2016年12月8日依法上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李任，被告陈老四的委托诉讼代理人徐瑞建到庭参加诉讼，被告徐月仙经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同连带偿还原告贷款本金人1400000元、截止2016年9月20日利息人民币484881.58元，合计人民币1884881.58元；2016年9月21日至实际还款之日的利息按月利率千分之十二点零二五计算。2、依法判令拍卖、变卖被告陈老四、徐月仙提供抵押的抵押物实现原告的抵押权。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，2014年5月29日，原告与被告陈老四签订了编号为2014年陆个借字059号《人民币借款合同（短期）》。该合同约定：被告陈老四因支付水泥款向原告借款人民币1400000元，借款期限12个月即2014年5月30日至2015年5月29日止，合同有效期内固定月利率9.25‰，若逾期利率在固定利率水平上加收30%。同时被告陈老四还与原告签订了编号为2014年陆个借补字059号的《人民币借款合同》，进一步明确了双方的权利义务。2014年5月29日徐月仙向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与被告陈老四共同偿还被告陈老四向原告所借本金人民币1400000元和所有利息，以及因被告陈老四未按期偿还贷款而引起的一切经济损失。2014年5月29日被告陈老四、徐月仙与原告签订了编号为2014年陆个借抵字059号《抵押》合同，合同约定：被告陈老四、徐月仙用自己所有的座落于开发区金融街（大西实业公司商品房）的房地产一宗（房产证号为：陆良县房权证中枢镇字第X号、土地使用证号为：陆国用X第X号）作为抵押物为原告的本债权提供抵押担保（已依法办理抵押登记），合同还约定抵押担保的范围是主债权、利息、逾期利息及实现债权的费用等内容。原告按照合同约定向被告陈老四履行了提供贷款的合同义务，借款期限届满后被告未按约定履行偿还贷款本金及利息的合同义务。原告曾多次向被告催收，但至今无果，遂向本院提起诉讼。被告陈老四的委托诉讼代理人徐瑞建承认原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行主张的全部事实。被告徐月仙经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告陈老四的委托诉讼代理人徐瑞建对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告未提交证据。本院认为，被告陈老四承认原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行主张的全部事实，被告徐月仙虽然未到庭参加诉讼，但在卷佐证的证据证实被告徐月仙在《抵押合同》、共同还款承诺书签名按手印，该借贷、抵押事实，本院予以确认。原告与两被告在平等、自愿的基础上签订的《人民币借款合同（短期）》、《人民币借款合同补充协议》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款，两被告未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张由被告陈老四、徐月仙偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告陈老四、徐月仙就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告陈老四、徐月仙未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、由被告陈老四、徐月仙于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行借款本金1400000元；二、由被告陈老四、徐月仙于本判决生效后三十日内支付原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行利息484881.58元；自2016年9月21日起至借款还清之日止的利息按月利率千分之十二点零二五计算，由两被告支付给原告。三、如被告陈老四、徐月仙在上述期限内不能履行前述一、二项内容，将依法对被告陈老四、徐月仙提供的抵押物【位于陆良县城开发区金融街（大西实业公司商品房）的房地产一宗（房产证号为：陆良县房权证中枢镇字第X号、土地使用证号为：陆国用X第X号）】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21763元，由被告陈老四、徐月仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  高云生人民陪审员  张发贵人民陪审员  俞伟琦二〇一六年十二月二十一日书 记 员  皮志艳
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初1136号原告：江西鑫河牧业有限公司，住所地：敖阳街道朝阳南路7号，统一社会信用代码：9136092369608722XW。法定代表人：谭云鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。被告:黄玖桂，男，汉族，上高县人，1964年9月24日生，个体养殖户，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，一般代理。原告江西鑫河牧业有限公司（以下简称鑫河公司）诉被告黄玖桂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由助理审判员吴晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫河公司的委托代理人陈新会、被告黄玖桂及其委托代理人张流发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫河公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即清偿拖欠原告购猪款60380元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年3月31日至2015年12月31日在原告处购买种猪，累计欠款60380元，被告承诺所欠购猪款在2016年春节前付清，但至今尚欠的购猪款60380元仍未付，且经原告欠催无果，故诉至法院，请求依法清收60380元的购猪款。被告黄玖桂辩称，1、被告购买原告的种猪已经付清款项，根本不存在被告欠原告的60380元。2、被告购买原告的种猪患有5号病，造成被告猪场及被告周边猪场损失巨大。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告鑫河公司将种猪卖给被告黄玖桂，在出货时用收款收据作为出货单，将被告所购种猪的种类、数量、单价以及应付款项进行记载，并备注买主预备付款的方式，由原告鑫河公司工作人员李小素开票做单，再由买猪人黄玖桂在单据上予以签字确认。在被告付款后，由姓郑的出纳另行开收款收据，备注付款方式。2014年3月至2015年12月，原告鑫河公司共向被告黄玖桂出具八张单据：第一张为2014年3月13日收款收据，金额为66936元，名称处有黄玖桂的签名；第二张为2014年5月8日的收款收据，金额为17000元，名称处有黄玖桂的签名；第三张为2014年6月21日的收款收据，金额为36950元，名称处有黄玖桂的签名，票据下方写了“实收35995元”；第四张为2014年6月21日的收款收据，金额为16360元，备注处有黄玖桂的签名；第五张为2015年12月4日的收款收据，金额为26600元，名称处有黄玖桂的签名。第六张为2015年12月6日的收据，付款人为黄玖桂，金额为70000元；第七张为2015年5月12日的收款收据，金额为30000元，名称处为黄玖桂；第八张为2015年10月10日的收据，付款人为黄玖桂，金额为2511元，盖有转账收讫的印章。前五张收款收据中均记载了购买种猪的类型、数量、金额，且有黄玖桂的签名和开票人李小素的签名，其中2014年6月21日的金额为36950元的单据，原告称因为种猪存在问题，原告就给被告少算了钱，只要求被告支付35995元。根据前五张单据结算被告在原告处购猪总价款为162891元。后三张收据仅记载付款人、收款金额、收款事由为往来猪款和收款人姓郑的出纳的签字，总共支付购猪款102511元。上述事实，有收款收据、收据、双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告黄玖桂辩称前五张单据均为收款收据，是收款的凭证，不能证明被告欠原告购猪款，且在2014年6月21日的金额为36950元的单据中有注明实收35995元，应认定为被告已付款。本院认为，前五张收款收据根据其所记载的内容以及庭审双方当事人对交易方式的陈述，应将收款收据理解为原告公司出具的出货单，被告在出货单上对购买的种猪数量、金额进行签名确认，原告鑫河公司工作人员在收款收据（实际性质为出货单）上标注的“实收35995元”应理解为实际应收猪款35995元。根据对八张票据的结算，被告黄玖桂自2014年3月至2015年12月在原告鑫河公司购猪总计162891元，共付购猪款102511元，尚欠购猪款60380元。因此，原告鑫河公司要求被告黄玖桂支付购猪款60380元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄玖桂向原告江西鑫河牧业有限公司支付购猪款60380元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄玖桂承担。上述款项限在本判决生效之日起十日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。代理审判员  吴晶二〇一六年十二月二日书 记 员  邹晨
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1197号申请执行人:许平纪申请执行人:许继锋申请执行人:许继强申请执行人:许继敏申请执行人:徐影申请执行人:许继侠被执行人：刘艳本院在执行申请执行人许平纪、许继锋、许继强、许继敏、徐影、许继侠与被执行人刘艳生命权纠纷一案中，申请执行标的为22971.72元，因查找不到被执行人刘艳可供执行的财产，且申请执行人许平纪、许继锋、许继强、许继敏、徐影、许继侠亦不能提供被执行人刘艳可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225执1197号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  赵 宏二〇一六年十二月十九日书 记 员  崔士东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6376号罪犯张志伟，男，1963年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年9月24日作出(2007)沈刑一初字第209号刑事判决，以被告人张志伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张志伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年1月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张志伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯张志伟获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志伟减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年1月15日起至2025年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢717号申请执行人：高德清，农民。被执行人：王福宣，个体。申请执行人高德清与被执行人王福宣为买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）普民初字第1400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王福宣具体下落不明，本院依法查询被执行人王福宣银行存款，车辆、房产登记信息，被执行人王福宣暂无银行存款以及车辆、房产登记信息，被执行人王福宣暂无财产可供执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十三日书记员  肖 迪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14219号原告：龙政西，男，1991年3月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告龙政西与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告龙政西与被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙政西诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至4月的税后工资共计18079.63元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至4月期间的工资18079.63元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告龙政西的工资18079.63元。经审理查明，2014年，原告龙政西与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2014年2月24日至2017年2月23日，月收入为5000元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。���告典雅公司为原告龙政西参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告龙政西支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告龙政西自2016年1月起至4月期间的工资18079.63元，并于同年11月16日向原告龙政西出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告龙政西2016年1月至同年4月应发税后工资18079.63元。嗣后，原告龙政西要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月被告向原告发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资，2015年10月8日被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月8日之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告龙政西提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在���为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告龙政西系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告龙政西工资18079.63元，其应当承担支付原告龙政西工资的民事责任。原告龙政西诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告龙政��工资18079.63元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告龙政西负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇一六年十二月二十三日书记员  田 晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3825号被执行人张林，男，1989年1月31日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，无业，住泰兴市。本院在执行张林犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十一日书记员  殷 鹏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初103号原告：孙娜，女，1976年4月26日出生，汉族，住河北省保定市新市区。委托代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。本院在审理原告孙娜与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告孙娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙娜撤回起诉。案件受理费88.06元，减半收取计44.03元，由原告孙娜负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司44.03元。审 判 长  孙召银代理审判员  白业春代理审判员  胡月皓代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  张兴冬二〇一六年十二月十二日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5012号罪犯姜勇刚，男，1980年8月15日出生，汉族，出生地陕西省西安市灞桥区，大学本科，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2015年12月3日作出(2015)穗越法刑初字第1246号刑事判决，以被告人姜勇刚犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月10日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯姜勇刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜勇刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年9月获得表扬。已缴纳罚金3563元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜勇刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姜勇刚予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督474号申请人：上海海阳物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，该公司经理。委托诉讼代理人：常小琴，该公司员工。被申请人：曾志伟,男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人上海海阳物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督474号支付令，限令被申请人曾志伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海海阳物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  张颖
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4003号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：徐秋萍，女，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告徐秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔺爱文二〇一六年十二月二十六日书记员  白桐语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执474号申请执行人巩贵才，男。被执行人张小迎，男。本院在执行申请执行人巩贵才与被执行人张小迎建设施工合同纠纷[(2016)甘1025民初407号民事判决书]一案中，被执行人张小迎于2016年12月22日将案件自动履行完毕。本院认为，(2016)甘1025民初407号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）正民初字第407号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执416号之一申请执行人郑某某，男，1942年11月8日出生，住所地辽宁省盘山县。申请执行人董某某，女，1945年2月2日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人郑某1，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。被执行人郑某2，男，1974年1月10日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人郑某3，男，1981年8月9日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年5月22日作出的（2015）盘县民一初字第00232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑某某、董某某据此向本院申请强制执行被执行人郑某1、郑某2、郑某3赡养纠纷一案，本院依法立案执行。本院立案执行后，责令被执行人履行给付申请执行人人民币11400元、案件受理费25元、执行费71元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一六年十二月十五日书 记 员  丁建文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3588号申请执行人辛���波，男，1970年4月13日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人李金叶，男，1970年10月30日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人辛岳波与被执行人李金叶劳务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付工资款15087元，被执行人已主动履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初4422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一六年十二月十六日书记员  徐伟宁
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审306号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人吴越、朱强，该局新区分局工作人员。被执行人丹阳市开发区新春钢模租赁站，住所地丹阳市开发区丹界公路西侧。经营者詹某某。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年12月5日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第10018号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年4月11日作出[2016]丹国土资罚定第10018号行政处罚决定书，认定被执行人于2014年10月份非法占用开发区永安社区溢洪河西侧、镇丹高速公路南侧的土地7.07亩新建厂房。经查实，该宗土地不符合土地利用总体规划，属限制建设区，非基本农田保护区；具体地类为：耕地5.78亩、农村道路0.56亩、沟渠0.73亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《江苏省国土资源厅规范行政自由裁量权试行办法》第七条的规定，决定：1、责令被执行人60日内退还非法占用的7.07亩土地；2、限期60日内拆除在非法占用的7.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的7.07亩土地处以25元/平方米的罚款，共计117868元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第10018号行政处罚决定书。审 判 长  徐云方审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5808号原告周冰，男，1977年1月28日出生，汉族。委托代理人石小倩，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告郭云明，男，1973年8月29日出生，汉族。本院在审理原告周冰与被告郭云明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周冰撤回起诉。案件受理费843.00元，由原告周冰负担。代理审判员  曾小明二〇一六年十二月九日书 记 员  汪小珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0121民初476号之二原告：乌鲁木齐县国土资源局，住所地：乌鲁木齐县板房沟。法定代表人：吴萍，该局局长。委托诉讼代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。被告：新疆海尔巴格餐饮股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：祖力皮哈尔·艾拜都拉，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾海提江·沙迪克，新疆腾日塔克律师事务所律师。原告乌鲁木齐县国土资源局诉被告新疆海尔巴格餐饮股份有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告乌鲁木齐县国土资源局于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐县国土资源局撤诉。案件受理费25897.6元（原告已预交），减半收取12948.8元，由原告乌鲁木齐县国土资源局负担。审 判 长  马 俊审 判 员  常 冰人民陪审员  马福林二〇一六年十二月十六日书 记 员  马 龙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5825号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，组织机构代码73398338-2。法定代表人：傅中荣，经理。委托诉讼代理人：张明权，男，该公司工作人员。被告：李德华，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告重庆铺金公路运输有限公司（以下简称“铺金公司”）与被告李德华挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2公开开庭进行了审理。原告铺金公司的委托诉讼代理人张明权到庭参加诉讼。被告李德华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铺金公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年4月23日就渝BCXX**号和渝B0X**挂车签订的《车辆挂靠合同》；2.被告返还渝BCXX**号和渝B0X**挂车前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件；3.被告支付规费12000元、违约金25000元。审理中，原告铺金公司放弃第2项、第3项诉讼请求。事实和理由：2013年4月23日，原、被告双方就渝BCXX**号和渝B0X**挂车签订了《车辆挂靠合同》，合同约定履行期限从本合同签订之日起至2022年7月13日止，被告每月向原告缴纳管理费600元。合同签订后，原告严格履行了合同义务，但被告自2014年8月起未按合同约定履行义务，原告遂起诉至本院主张上述诉讼请求。被告李德华未出庭，提交书面答辩意见称，同意解除与原告签订的《车辆挂靠合同》。经审理查明，2013年4月23日，原告铺金公司与被告李德华签订了《车辆挂靠合同》。合同约定：被告李德华将渝BCXX**号和渝B0X**挂车挂靠在原告铺金公司，合同履行期限从2007年7月13日起至2022年7月13日止；被告李德华在挂靠期间每月应向原告铺金公司缴纳挂靠服务费600元，按年缴纳的应于当年12月15日至12月30日完清次年全年服务费，按月交纳的应于当月14日至30日缴纳次月服务费。合同签订后，被告李德华将上述车辆挂靠在原告铺金公司处经营。以上事实，有原告陈述、被告答辩意见、《车辆挂靠合同》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告自愿签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致的，可以解除合同”，现原告铺金公司请求解除双方签订的《车辆挂靠合同》，被告李德华同意解除，本院予以准许。原告铺金公司自愿放弃第2项、第3项诉讼请求，系对其自身权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告李德华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆铺金公路运输有限公司与被告李德华于2013年4月23日就渝BCXX**号和渝B0X**挂车签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日解除。案件受理费730元，由原告重庆铺金公路运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  刘 晶人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一六年十二月二日书 记 员  刘 勇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执749号申请人：王乐刚被执��人：王吉伟本院在执行申请执行人王乐刚与被执行人王吉伟合同纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2013）东江西民初字第933号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭此裁定申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：鲁国欣二〇一六年十二月二日书记员 ：成帛霖
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1645号之六申请执行人：徐驰，经商。被执行人：陈卫兵，农民。被执行人：操香枝，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初第1258号民事判决（调解）书，于2016年12月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈卫兵在微商银行账户内存款人民币282788元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十日书记员  杨 俊
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执896号之一被执行人金世军，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人曾令刚、金世军犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第5号刑事判决书，对被执行人金世军并处罚金5000元。本院于2016年09月28日立案执行，经查，被执行人金世军在四川省兴文石海农村商业银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：冻结并提取被执行人金世军在四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司双林分理处（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）的存款5000元（大写：伍仟圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：工行兴文支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年十二月五日书记员  祝强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1202-1号申请执行人刘高，男，1954年2月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人李迎松(曾用名李健)，男，1986年6月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县被执行人曾传强(曾用名曾勇)，男，1981年6月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初732号民事判决书，受理了刘高申请执行李迎松、曾传强民间借贷纠纷一案。李迎松、曾传强应履行的义务为：应偿还刘高人民币35011.00元及利息，负担诉讼费373.00元，执行费470.00元。李迎松、曾传强至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人同意被执行人三年内还其借款本息，但必须查封曾传强在金沙县沙土镇里庄村场口组的自建房一栋作为被执行履行义务的保障，为了防止被执行人转移财产，造成执行不能，本院裁定查封了曾传强在金沙县沙土镇里庄村场口组的自建房一栋。鉴于申请人与被执行人达成分期履行和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以申请恢复对原判决的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二〇一六年十二月十五日书记员  李佩娟
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初771号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某某，男，1965年3月28日出生，汉族，小学文化程度，陕西省柞水县人。2012年11月28日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月7日刑满释放；2015年7月21日因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月8日刑满释放。2016年7月16日因涉嫌盗��罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院莲检诉刑诉[2016]738号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人刘某某出庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人刘某某于2016年7月16日11时许，在本市十四路公交车上盗窃钱包一个，内装人民币1300元及身份证等物，在逃离现场时被便衣民警抓获。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、抓获经过、辨认笔录、照片、提取笔录、扣押清单及领条、证人证言、前科材料、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人刘某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系盗窃未遂，要求依法予以判处。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法，请求从轻判处。经审理查明，2016年7月16日11时许，被告人刘某某窜至本市十四路公交车上，当车行至本市子午路站附近时，趁被害人范某某不备之机，从范某某双肩背包内盗窃棕色钱包一个，内装现金人民币1300元及身份证等物。被告人刘某某作案后欲下车逃离现场时，被西安市公安局公共交通分局二大队便衣民警抓获。破案后，被盗物品已全部发还被害人。认定上述事实的证据有：1、报案材料，该证据证实被害人丢失物品的时间、地点与上述事实一致；2、辨认笔录，经被害人辨认盗窃其物品的人是被告人���某某；3、抓获经过，该证据证实便衣民警及辅警抓获被告人刘某某全过程；4、扣押清单，该证据证实被告人刘某某盗窃被害人钱包内人民币1300元及身份证等物；5、指认现场笔录，经被告人刘某某指认其盗窃现场系十四路公交车车厢内；6、前科材料，该证据证实被告人刘某某因盗窃先后数次被判刑的事实；7、被告人刘某某对其起诉书的起诉事实供认不讳。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人刘某某曾因盗窃先后两次被判刑，但仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人刘某某所犯之罪罪名成立，依法应予判处，唯被告人刘某某盗窃未遂，依法从轻判处，为维护社会治安秩序，为保护公民私有合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2017年1月15日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  吴强国审判员  陈五洋审判员  李 坤二〇一六年十二月一日书记员  郑冰倩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1005号申请执行人李红，无业。被执行人徐义林，无业。申请执行人李红与被执行人徐义林为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2010年12月20日作出（2010）普民初字第2959号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐义林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李红于2016年6月22日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中��明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，冻结了被执行人在中国农业银行的存款账户，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2010）普民初字第2959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宫志友审判员  宋雪民代理审判���崔升阳二〇一六年十二月十六日书记员  姜 雪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1649号罪犯潘文芝，男，46岁，汉族，江苏省灌南县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于1995年10月20日作出(1995)苏刑初字第170号刑事判决，以被告人潘文芝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。1998年7月9日经江苏省高级人民法院以(1998)苏刑执字第521号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2001年11月26日经江苏省高级人民法院以(2001)苏刑执字第799号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院2006年10月16日、2008年12月15日二次刑事裁定共计减刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年。2009年3月19日因患病经江苏省监狱管理局批准暂予监外执行，2015年2月25日收监执行（刑期至2020年2月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯潘文芝服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加元件装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，执行机关提出的罪犯潘文芝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘文芝在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。该犯系病犯，可以适当放宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘文芝减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2001年11月26日起至2018年11月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执498号申请执行人晋中市畅通小额贷款有限公司。法定代表人：董增荣，男，现住山西省介休市。委托代理人宋根钉、梁洁。系该公司客户经理。被执行人任雨生，男，现住山西省介休市。被执行人冀程，男，现住山西省介休市。被执行人袁小平，男，现住山西省介休市。被执行人李金全，男，现住山西省介休市。晋中市畅通小额贷款有限公司与任雨生、冀程、袁小平、李金全公正债权文书一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第103号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定被执行人任雨生、冀程、袁小平、李金全偿还晋中市畅通小额贷款有限公司10.1368万元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年8月16日申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第103号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十二月二十一日书记员 董文和
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初3439号原告：程某某，女，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：钱礼，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告程某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，程某某提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由程某某负担。审判员  钱奇峰二〇一六年十二月二日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初6996号原告：安吉盛金富禾物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇山水华庭8幢，统一社会信用代码913305230816517797。法定代表人：江兴龙。委托代理人：王五龙，男，1964年10月29日出生，汉族，住安吉县。系该公司员工。被告：陈俊芳，女，1975年7月7日，汉族，住安吉县。原告安吉盛金富禾物业管理有限公司诉被告陈俊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告安吉盛金富禾物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉盛金富禾物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉盛金富禾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告安吉盛金富禾物业管理有限公司负担。代理审判员  黄银霞二〇一六年十二月十三日书 记 员  顾 秀
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执662号申请人杨树东。被执行人罗洪祥。本院在执行杨树东与罗洪祥（2015）棣民初字第176号民事判决书侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的133622元，已执行10000元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滨无棣县人民法院（2015）棣民初字第176号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十二月七日书记员  张玉龙
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4470号之一原告：陈坤梅，女，1952年12月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水县天栋建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村一组，统一社会信用代码500243000000966。法定代表人：赵泽莉，该公司总经理。委托诉讼代理人���罗德清，重庆中庸律师事务所律师。原告陈坤梅诉被告彭水县天栋建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月8日裁定转为普通程序，并于2016年12月9日向原告陈坤梅送达补交案件受理费通知。原告陈坤梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈坤梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1670元，减半收取计835元。审 判 长  何长江审 判 员  白 云人民陪审员  付子元二〇一六年十二月十九日书 记 员  甘小红
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢283号申请：王汝华,男性。申请人：黄振轩。被执行人：中铁十四局集团第三工程有限公司,住济宁市兖州区北护城河路51号。本院在执行王汝华与黄振轩、中铁十四局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）鲁民提字第148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年十二月十二日书记员  李振亚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10009号罪犯张玉梅，女，汉族，1950年11月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年3月3日作出（2004）蚌刑初字第65号刑事判决，以被告人张玉梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人张玉梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月25日作出（2005）皖刑终字第170号刑事判决,维持原判。案经最高人民法院复核，于2005年10月27日作出（2005）刑复字第219号刑事判决，以被告人张玉梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年03月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年09月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2013年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年12月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张玉梅确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张玉梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张玉梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、省局改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玉梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉梅减去有期徒刑二年一个月（减刑后刑期自2010年9月24日起至2024年1月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0126民初1797号原告：石林彝族自治县农村信用合作联社。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林大道。法定代表人：李艳芬，该联社理事长。委托诉讼代理人:文昭力，资产部员工。特别授权代理。被告：毕瑞海，男，彝族，1987年6月6日生，石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。身份证号码：。本院在审理原告石林彝族自治县农村信用合作联社诉被告毕瑞海信用卡纠纷一案中，原告石林彝族自治县农村信用合作联社于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石林彝族自治县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，其处分诉讼权利符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石林彝族自治县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费人民币50.00元，免予缴纳，予以退还原告。审判员 储 平二〇一六年十二月二十日书记员 何映红
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执字第1977号申请人吉林省促进中小企业发展服务中心，被执行人松原市长青畜牧担保有限公司，申请人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人松原市长青畜牧担保有限公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年10月29日作出（2015）宁民初字第1522号民事判决，内容为被告松原市长青畜牧担保有限公司于判决生效后立即给付原告吉林省促进中小企业发展服务中心借款本金5万元，并按合同约定月利率6.5‰支付至给付之日止利息。案件受理费3939元，由被告承担。判决发生法律效力后，申请人吉林省促进中小企业发展服务中心于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明被执行人松原市长青畜牧担保有限公司暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1522号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十二月五日书记员  吉 祥
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初1543号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文。委托代理人：杜毅，该社职员。被告：卢金琼，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告卢金琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告郁南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李亚明二〇一六年十二月二十二日书记员  骆鑑浩
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初802号之一原告：吉林临工商贸有限公司，住所长春经济技术开发区林园小区。法定代表人：张子明，经理。委托代理人：吴航，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人：荀秀秀，被告：杨新军，男，汉族，1967年8月14日生，住吉林省镇赉县大屯镇英台村。被告：包健，男，汉族，1991年2月8日生，住吉林省镇赉县大屯镇英台村。本院在审理原告吉林临工商贸有限公司诉被告杨新军、包健合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：允许原告吉林临工商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3,360.00元减半收取由原告承担。审 判 长  崔国强人民陪审员  路 红人民陪审员  牛瑗莉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王思琦
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1472号之一申请执行人叶礼贵。被执行人成都市成华区建筑安装工程公司第二公司。法定代表人：黄波。被执行人成都市成华区统一建设办公室。法定代表人：晏永康。关于申请执行人叶礼贵与被执行人成都市成华区建筑安装工程公司第二公司、成都市成华区统一建设办公室房屋买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初1052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月1日本院申请强制执行。本案系行为履行，在执行中，本院按照（2016）川0108民初1052号民事判决书，裁定成都市城乡房产管理局将成都市成华区猛追湾街X号X楼办公用房的所有权办理至申请人叶礼贵名下，但经房管局工作人员核实，过户房屋地址有误，故暂无法办理。本院将上述情况告知到申请人，申请执行人一直未提供上述房屋的变更情况。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十二月二十二日书记员  黄松涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10144号罪犯王延生，男，汉族，文盲，1947年1月23日出生，江苏省新沂市人，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年12月6日作出(2013)新刑初字第0532号刑事判决，以被告人王延生犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年2月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执���机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王延生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王延生在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王延生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王延生减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9326号罪犯娄志杰，女，汉族，小学文化，1975年7月21日出生于吉林省东丰县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州��中级人民法院于2009年9月23日作出(2009)常刑一初字第10号刑事判决，以被告人娄志杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年11月28日作出(2011)苏刑执字第0638号刑事裁定,将罪犯娄志杰的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期至2031年11月27日止),剥夺政治权利改为十年。本院分别于2013年8月1日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第4751号、(2015)宁刑执字第3000号刑事裁定,对罪犯娄志杰共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2030年5月27日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯娄志杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应���据。经审理查明，2015年以来，罪犯娄志杰在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，该犯未履行没收财产义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯娄志杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履行财产刑，涉毒犯罪社会危害性较大，且本次减刑间隔期较短,依法从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯娄志杰减去有期徒刑一年六个月（刑期至2028年11月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初5804号之一原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海燕，该公司员工。被告：张玉军，男，1975年3月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告：王亚芳，女，1976年3月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告：解广军，男，1980年4月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告：王亚军，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张玉军、王亚芳、解广军、王亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4290元，免予收取。审判员  黄建平二〇一六年十二月二十六日书记员  韩小宁