安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初1917号原告：李春霞，女，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：程华伟，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：池州市华丰润滑油有限公司，住所地安徽省池州市百汇广场****。法定代表人：吴丰收，该公司执行董事兼总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所，住所地安徽省池州市贵池区池阳路**div>负责人：邓方，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，该公司法律顾问。原告李春霞与被告程华伟、池州市华丰润滑油有限公司（以下简称“华丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“池州保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告李春霞的委托诉讼代理人黄斌、被告程华伟和华丰公司的共同委托诉讼代理人罗宁、被告池州保险公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春霞向本院提出诉讼请求：1.被告程华伟、池州保险公司连带赔偿原告李春霞医疗费等损失275351.22元；2.池州保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年8月2日10时10分左右，程华伟驾驶皖Ｒ×××**号轻型厢式货车与李来珠驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成李来珠与三轮摩托车乘坐人李春霞受伤、两车受损，该起交通事故经交警部门认定，程华伟负事故的全部责任。原告受伤后送往医院救治，诊断为脾破裂等，行脾切除术。经鉴定，原告伤情构成八级伤残，误工期为120天、营养期限为90天、护理期限为60天。另，程华伟驾驶的轻型厢式货车登记车主系华丰公司，并在池州保险公司投保了交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间。程华伟、华丰公司辩称，1.程华伟系华丰公司员工，事发当天发生交通事故系履职行为，赔偿责任由华丰公司承担。2.华丰公司已经投保交强险和100万元的商业三者险（且不计免赔），应由池州保险公司按照保险合同约定赔偿。3.程华伟与对方车辆没有明显撞击，程华伟不知道事故发生，不属于逃逸。4.原告各项诉求过高，事故发生后，华丰公司已经垫付2万元，请求在本案中一并处理。池州保险公司辩称，1.对事实无异议，但对道路交通事故认定书有异议，认为程华伟驾车离开事故现场，交警部门没有认定逃逸，却又认定程华伟负全责，有矛盾之处；2.对非医保费用及鉴定费保险公司不予赔偿，医疗费中应当扣除20%的非医保费用；3.原告系农民，赔偿标准应当按照农村居民收入计算，原告部分诉求过高，请法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日10时10分左右，程华伟驾驶皖Ｒ×××**号轻型厢式货车，由池州市往东至县方向行驶，驶至东至县殷查路0031公里950米处，因超车时未确保安全，与无有效机动车驾驶证的李来珠驾驶的无号牌三轮摩托车发生刮碰，造成李来珠和三轮摩托车乘坐人李春霞受伤、两车受损，程华伟在发生事故后驾车驶离现场。该起交通事故经交警部门认定，程华伟负事故的全部责任。李春霞受伤后被送往东至县人民医院救治，诊断为失血性休克、创伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折等，行脾切除术，2018年8月28日出院，住院26天，支付医疗费26630.82元。2019年4月17日，安徽安东律师事务所委托安徽信立司法鉴定所对李春霞伤残等级及“三期”进行鉴定，2019年4月26日，安徽信立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为：李春霞交通事故致外伤性脾破裂，已行脾切除手术治疗，评定为八级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为120天、60天、90天。李春霞因鉴定支付鉴定费1300元。另查明，程华伟驾驶的轻型厢式货车登记车主系华丰公司，在池州保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，该起事故发生在保险期间。事故发生后，程华伟已垫付2万元。程华伟系华丰公司员工。上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费发票及费用清单、病历、司法鉴定意见书、保险单及保险条款、收据等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险责任限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。程华伟违反交通安全法规，在交通事故中，负全部责任，本院确定责任比例为100%。关于被告池州保险公司对事故认定书提出异议，本院认为，事故认定书是公安交通部门通过对交通事故现场勘查、技术分析后，得出的认定交通事故双方责任的结论，应作为处理交通事故的依据，被告池州保险公司虽提出异议但未提供充分证据证明，故对被告池州保险公司的该项辩解，本院不予采信。根据相关规定，机动车驾驶员执行职务驾驶机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由驾驶员所在单位承担赔偿责任。驾驶员承担交通事故的全部责任或主要责任的，与雇主承担连带赔偿责任，故对李春霞要求程华伟与华丰公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。根据李春霞的诉讼请求及相关法律规定，本案赔偿义务人应当赔偿的费用如下：1.医疗费，23435.12元，李春霞主张26630.82元，池州保险公司提出医疗费应扣除20%的非医保用药部分后由保险公司承担，诉讼中，原被告双方均同意非医保用药按12%扣除，即26630.82元×12%=3195.70元。2.住院伙食补助费，780元（30元/天×26天）。3.营养费，根据原告伤情，并参考司法鉴定意见书，认定为2700元（30元/天×90天）。以上1-3项合计26915.12元。4.误工费，李春霞主张109.78元/天，本院予以支持，认定为13173.6元（109.78元/天×120天）。5.护理费，李春霞未提供护理人员的收入状况，故住院期间本院参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元计算，即123.48元/天，家庭护理按60元/天；护理时间，根据李春霞伤情，并参考司法鉴定意见书，认定90元，即护理费为5250.48元（123.48元/天×26天+60元/天×34天）6.残疾赔偿金，各被告提出李春霞为农业户口，应按农村居民标准计算。本院对各被告的抗辩意见予以采信，参照安徽省2018年度农村常住居民人均可支配收入13996元计算，即83976元（13996元/年×20年×30%）。7.精神损害抚慰金，15000元。8.交通费，根据李春霞因就医需要，本院酌情认定为500元。以上4-8项合计117900.08元。9.鉴定费，1300元。总计149310.9元（26915.12元+117900.08元+3195.70元+1300元）。因本起交通事故还有一位受害人，故本院确定交强险预留42000元，根据事故责任划分及交强险预留情况，上述损失由池州保险公司在交强险责任限额内向李春霞赔偿8万元，余下64815.2元（不包含鉴定费和非医保费用，144815.2元-80000元），由池州保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，两项相加，池州保险公司赔偿李春霞144815.2元；鉴定费1300元和10%的非医保费用3195.70元合计4495.7元，由程华伟与华丰公司赔偿，因程华伟已垫付2万元，故李春霞在获得池州保险公司赔偿后返还被告程华伟15504.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司赔偿原告李春霞各项损失144815.2元；二、原告李春霞返还被告程华伟15504.3元；三、驳回原告李春霞的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后三十日内给付。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取计838.5元，由被告程华伟和华丰公司负担738.5元，原告李春霞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周玉雪二〇一九年九月二十七日书记员  汪 璟