襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初4829号原告：张家强，男，1974年1月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。被告：张义成，男，1962年8月出生，汉族，住襄阳市。被告襄阳迪顺出租汽车服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区前进路12号。法定代表人：王桂元，襄阳迪顺出租汽车服务有限公司经理。以上二被告共同委托代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地：襄阳市樊城区人民路。负责人：李青，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部经理。委托代理人：杜鹏、张玲，湖北春园律师事务所律师。原告张家强与被告张义成、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司（以下简称迪顺出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告张家强的委托代理人王小强，被告张义成、被告张义成及迪顺出租公司的委托代理人蔡巍，被告人保人民路营业部的委托代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家强诉称，2016年7月27日，张家强驾驶鄂FFF8**号摩托车在卧龙大道与肖旭阳驾驶的鄂FX33**号车辆发生碰撞，致张家强受伤。交警部门认定，肖旭阳负事故的主要责任，张家强负事故的次要责任。肇事车辆在人保人民路营业部投有保险，请求判令三被告赔偿张家强医疗费65256.47元、住院伙食补助费560元、误工费5525元（85元/天×65天）、护理费5525元（85元/天×65天）、残疾赔偿金119024.4元、被扶养人生活费27015.12元（18192元/年×12年×22%÷2人+18192元/年×10年×22%÷4人+18192元/年×5年×22%÷4人）、精神损害抚慰金7000元、交通费560元、鉴定费800元，合计218895.66元。由被告承担诉讼费。被告张义成和迪顺出租公司辩称，张义成给原告垫付医疗费4603元，张义成修车花费1607元，要求冲抵原告的损失；肇事车辆购买了保险，应当由保险公司先行赔付；不同意保险公司扣除15%的免赔率；原告诉请过高，应当核减；不承担诉讼费和鉴定费。被告人保人民路营业部辩称，原告诉请过高，应当核减；我公司已垫付医疗费10000元，应当冲减；肇事车辆没有投保不计免赔，商业三者险中应当扣除15%的免赔率；不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年7月27日23时30分许，肖旭阳驾驶鄂FX33**号小型轿车沿卧龙大道由南向北行驶，行至襄阳市樊城区卧龙大道“加气站”路口左转弯进入加气站，与在卧龙大道西侧非机动车道内由北向南行驶张家强驾驶的鄂FFF8**号普通二轮摩托车相撞，造成张家强受伤的交通事故。交警部门认定，肖旭阳负事故的主要责任，张家强负事故的次要责任。张家强受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗28天，支付医疗费52856.9元（其中张家强支付38253.5元、张义成垫付4603.4元、人保人民路营业部垫付1万元）。经诊断为：车祸外伤，急性弥漫性腹膜炎，空肠破裂并系膜血肿，急性阑尾炎，头面部挫裂伤。出院医嘱：休息37天，不适随诊。2016年10月10日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，认为张家强损伤构成九级伤残、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%，张家强支付鉴定费800元。另查明，鄂FX33**号小型轿车实际车主为张义成，挂靠在迪顺出租公司营运。该车在人保人民路营业部投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，无不计免赔。商业三者险合同约定，负主要事故责任的免赔率为15%。事故发生在保险期限内。肖旭阳系张义成雇请的司机。张家强之女张坤禾生于2004年7月27日。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、保单、户口本及证明、出院记录、病情证明、病历、医疗费发票、长期医嘱、鉴定书及发票、交通费发票；被告张义成提交的驾驶证、行车证、保单、医疗费发票2张及收条1张；被告人保人民路营业部提交的保险条款、支付信息等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张家强、肖旭阳均违反交通法规，致张家强受伤。交警部门认定，肖旭阳负事故的主要责任，张家强负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。肖旭阳作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主张义成承担赔偿责任。故被告张义成对原告张家强所遭受的损失，承担主要赔偿责任。肇事车辆挂靠迪顺出租公司经营，迪顺出租公司对张义成所应承担的责任承担连带赔偿责任。因肇事车辆在人保人民路营业部投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保人民路营业部根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由张义成承担主要赔偿责任。原告诉请其父、母亲的被扶养人生活费，因未提交他们无生活来源的证据，对该部分请求，本院不予支持。肇事车辆在人保人民路营业部购买的商业三者险中并未投保不计免赔，故被告张义成和迪顺出租公司辩解不应当扣除15%免赔率的理由，本院不予采信。张家强的损失中：医疗费52856.9元（其中张家强支付38253.5元、张义成垫付4603.4元、人保人民路营业部垫付1万元）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、误工费5525元（85元/天×65天，误工时间为住院时间+医嘱休息时间）、护理费2380元（85元/天×28天，护理时间为住院时间）、交通费酌定500元、残疾赔偿金131031.12元（27051元/年×20年×22%+18192元/年×6年×22%÷2人）、鉴定费800元、精神损害抚慰金酌情支持5000元，合计198653.02元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。张家强的上述损失，由人保人民路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元。不足部分78653.02元，由人保人民路营业部在商业三者险责任限额内承担70%即55057.11元，扣除免赔部分（15%）即8258.57元，还应赔偿46798.54元。剩余8258.57元，由被告张义成承担，冲减张义成已垫付4603.4元，尚余3655.17元由张义成承担。不足部分中另30%即23595.91元，由原告自行承担。以上，人保人民路营业部共承担张家强各项损失166798.54元，扣除已垫付的10000元，人保人民路营业部仍需承担张家强损失156798.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿原告张家强各项损失共计156798.54元；二、被告张义成、襄阳迪顺出租汽车服务有限公司连带赔偿原告张家强各项损失3655.17元；三、驳回原告张家强的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取761元，由被告张义成负担500元、原告张家强负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 邓 民二〇一六年十二月二十六日书记员 许亚萍