新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初314号原告：刘兴华，男，1963年4月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：冯丽，女，1979年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路****楼****。以上两原告共同委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。被告：王天保，男，1976年8月7日出生，汉族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区哈密市v>原告刘兴华、冯丽与被告王天保买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴华、冯丽的共同委托诉讼代理人蒋江到庭参加诉讼，被告王天保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴华、冯丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即原告货款907579.4元；二、判令被告承担占用货款期间的利息损失216798.02元；三、依法判令由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：原告刘兴华、冯丽系原乌鲁木齐玉龙玉器有限公司股东，2014年6月27日乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司名称变更为乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限责任公司。现乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司已注销，原告刘兴华、冯丽是已注销的乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司的权利、义务继承人。被告王天保系乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司的哈密加盟商，在2011年至2012年期间一直从乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司提取金镶玉、原玉等货品进行销售。2015年2月5日经双方对账。被告拖欠乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司的货款为1006579.4元。经过原告的多次催讨，被告于2016年2月6日支付乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司货款52000元，2016年2月3日支付27000元，2017年5月18日支付货款20000元，至今被告仍然拖欠货款907579.40元。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。被告王天保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2010年11月10日，乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司与被告王天保签订了《乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司加盟合同》。合同约定乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司（甲方）将其有权销售（包括批发和零售）的产品授权给王天保（乙方），让其作为乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司加盟商在新疆维吾尔自治区哈密市惠美购物广场经营“玉龙河”玉器产品专卖店（柜），通过零售的方式销售甲方“玉龙河”玉器产品，并在经得甲方书面许可后提供与“玉龙河”玉器产品相关的服务。在合同期内，乙方首批进货50万元，所有进货为现款现货、及时结清。宋利娟、蒲静作为发货单位的对账人和王天保作为收货单位的对账人于2015年2月5日签字确认的《上货明细单》载明：自2010年11月18日至2011年7月7日，作为收货单位的玉龙河哈密加盟店，共计从发货单位玉龙河收到进货部分和代销部分产品954件，总合计原价为15415242元、折后价为4599802.4元。宋利娟、蒲静作为收货单位的收货人和王天保作为退货单位的退货人于2015年2月5日签字确认的《退货单》载明：退货单位玉龙河哈密加盟店自2011年2月10日起至2012年12月3日的期间，玉龙河哈密加盟店陆续向甲方退还代销和进货产品总合计金额为4437460元、折扣价为1893692元。后双方于2015年2月5日经对账签字确认的《对账单》显示，玉龙河哈密加盟商王天保届尚欠折后价货款1006579.4元（注：玉龙河哈密加盟店2011年1月-9月已结货款待查）。另查明，被告王天保于2015年2月6日通过银行转帐的方式支付货款52000元，于2016年2月3日向原告刘兴华中国银行卡号为×××的卡里转账支付货款27000元，于2017年5月18日向原告刘兴华中国农业银行卡号为×××的卡里转账支付货款20000元，剩余货款9075794元未支付。再查明，乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司于2014年6月25日经过股东会决议同意修改公司章程中的第一条关于修正公司名称为乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司，乌鲁木齐市工商行政管理局于2014年7月1日出具《准予变更登记通知书》（（乌）登记内变字[2014]第457224号），准许其变更公司名称。乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司原有股东为原告刘兴华（占投资比例的90%）和冯丽（占投资比例的10%）。公司于2016年7月19日成立清算小组，并于2016年7月20日在新疆都市报上刊登了注销公告。后于2016年9月7日召开股东会，股东会议通过了注销公司营业执照、资产分配、公司清算工作已全部结束，债权债务均已清偿完毕等决议，于同日形成了资产清算报告。2016年9月8日乌鲁木齐市工商行政管理局批准乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司注销。以上事实有原告提交的《乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司加盟合同》、《上货明细单》、《退货单》、《对账单》、银行账户明细查询单、《企业名称变更核准通知书》、股东会决议、工商注销登记档案等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，《乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司加盟合同》是被告王天保和乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司建立在平等自愿、协商一致的基础上签订的，不违反法律法规和政策的规定，合法有效受法律保护,双方当事人均应恪守，按照合同约定履行各自义务。乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司（原乌鲁木齐玉龙河玉器有限公司）依照合同约定提供对应产品，被告应该支付货款。另乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司清算组在向工商部门申请办理注销手续时曾表明债权债务已清理完毕，但该表示只是对工商登记机关在办理注销公司登记时必须履行的承诺，其效力并不及于公司债权人和债务人。且乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司未曾向被告王天保表示放弃对其的债权，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款规定，公司清偿债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东出资比例分配，故乌鲁木齐鼎恒同盛商贸有限公司对被告王天保的债权属于公司的剩余财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条的规定：“有限责任公司的股东……或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持”。表明公司虽被注销，但若符合上述情形的，债权人仍可向公司股东主张权利；本案的情形刚好相反，为公司股东为了注销公司登记而进行清算活动过程中，遗漏了公司对被告王天保拥有的债权的清算即注销了公司登记，依据公司股东权利义务对等的原则，在法律对本案的情形缺乏明确规定的情况下，对相近似的法律（含司法解释）进行反向解释后，公司股东对公司注销时遗漏清算的债务的亦可主张权利。故对原告要求被告立即原告货款907579.4元的诉讼请求，本院予以支持，按照公司注销前两位股东（原告刘兴华、冯丽）出资比例分配剩余货款907579.4元。对原告要求被告承担占用货款期间的利息损失合计216798.02元（利息自2015年2月5日起至2019年3月5日止，按照月利率4.875‰计算）的诉讼请求，因合同中未明确约定利息的计息时间和计算方式，故利息应自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告王天保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为对其答辩、举证质证、辩论等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天保于本判决生效之日起十日内支付原告刘兴华货款816821.46元及利息（以货款816821.46元为本金，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告王天保于本判决生效之日起十日内支付原告冯丽货款90757.94元及利息（以货款90757.94元为本金，自2019年1月3日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告刘兴华、冯丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14919元，由被告王天保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 长 覃 勇人民陪审员 张永选人民陪审员 刘红斌二〇一九年九月六日书 记 员 党文慧