文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5028号原告：古汉基，男，1974年9月6日出生，汉族，住广东省东源县。委托诉讼代理人：陆晓莲，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建清，广东悦盈律师事务所律师。被告：魏小青，女，1974年7月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：罗平，男，1966年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。原告古汉基与被告魏小青、罗平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古汉基及其委托诉讼代理人胡建清到庭参加诉讼，被告魏小青、罗平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古汉基向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏小青、罗平连带向原告古汉基清偿借款318682.84元及利息（自2019年3月21日起以318682.84元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告魏小青、罗平连带承担原告古汉基支出的律师代理费12000元。事实和理由：原告古汉基与被告魏小青、罗平是朋友关系。被告魏小青、罗平向原告古汉基借款。原告古汉基通过转账等方式向被告魏小青、罗平出借款项407000元。被告魏小青于2018年5月18日出具借条，确认其借得款项的事实，并承诺于2018年9月22日还清，否则，由其承担诉讼费、律师代理费等一切费用。通过原告古汉基催收，被告魏小青、罗平于2018年10月11日出具承诺书，承诺其于2018年10月16日向原告古汉基清偿其所欠款项。后被告魏小青、罗平向原告古汉基清偿部分款项，剩余款项经原告古汉基催讨，被告魏小青、罗平无正当理由拒不支付，故原告古汉基诉至法院，请求判如所请。被告魏小青、罗平在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下:古汉基与魏小青、罗平系朋友关系。魏小青与罗平系夫妻关系，于2016年5月16日登记结婚。古汉基通过银行转账方式分别于2018年4月26日、同年4月27日、同年5月4日、同年5月7日、同年5月18日向魏小青转账支付100000元、20000元、30000元、50000元、180000元，合计380000元。古汉基分别于2018年5月15日、同年6月14日、同年6月29日通过微信转账向魏小青支付20000元、4000元、3000元，合计27000元。魏小青向古汉基出具借条一份，借条反映魏小青借到古汉基以转账方式支付的407000元，利息为月利两分息，此借款用于生意周转，此借款于2018年9月22日还清，如发生纠纷，通过法律途径解决，诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。魏小青在下方借款人处签名并捺指模，落款日期为2018年5月18日。古汉基主张该借条是魏小青事后亲笔书写并出具给其方，借条签订的时间并非落款时间，借条上的落款日期是倒签的。借款到期后魏小青未归还借款，古汉基通过微信向罗平及魏小青追讨借款，魏小青于2018年10月11日向古汉基出具承诺书一份，承诺书反映魏小青承诺于2018年10月16日把410000元还清给古汉基，否则按照法律途径，一切后果自负。魏小青在承诺人处签名，落款日期为2018年10月11日，下方有书写“罗平”字样及身份证号码。承诺书出具后，魏小青并未还清款项，2018年11月7日，罗平向古汉基出具抵押条，抵押条载明：本人罗平，因债务原因，自愿把本人名下的小商务车（牌号粤Ｔ×××**）抵押给古汉基寄存，直至债务完结后取回，下方有罗平字样签名及指模捺印。2018年11月19日魏小青再次向古汉基出具保证书，保证书载明：本人保证于2018年11月25日前还款给古汉基，如果逾期将同意卖领克牌小汽车作为还款，车牌号码为粤Ｔ×××**。下方保证人处有魏小青字样签名及指模捺印及罗平字样签名及指模捺印，落款日期为2018年11月19日。粤Ｔ×××**号领克牌小轿车的所有人为罗平。2018年12月28日魏小青、罗平向古汉基支付30000元，2019年1月15日罗平通过银行转账方式向古汉基转账支付40000元。古汉基主张魏小青、罗平另于2019年3月1日还款5000元、同年3月20日还款80000元、同年5月21日还款500元、同年5月29日还款500元、同年6月6日还款9000元、同年6月18日还款3000元、同年7月2日还款5000元，共计还款173000元（上述还款包含本金及利息），还款顺序为先还利息后还本金。因魏小青、罗平未还清款项，故古汉基诉至本院，并委托律师参加本案诉讼，古汉基为此支出律师费12000元。诉讼过程中，古汉基主张其借款利息自最后一笔借款出借日期即2018年6月29日起算。上述事实，有结婚登记审查处理表、微信转款记录截图及电子回单、借条、承诺书、交易明细、微信聊天记录截图、保证书、机动车行驶证、机动车注册登记信息、抵押条、罗平出具的说明、民事案件委托代理合同、发票及古汉基的陈述及情况说明在卷为凭，本院予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。首先，魏小青向古汉基借款407000元，古汉基向其支付借款407000元有微信转款记录、电子回单、借条相互印证，魏小青、罗平未提出异议，本院予以认定。借条反映上述借款利息为月利率两分息，于2018年9月22日还清，魏小青未按期归还已构成违约，故古汉基主张魏小青归还其借款本金及利息于法有据，本院予以支持，但本金及利息应以本院认定为准。然后，古汉基主张魏小青分别于2018年12月28日向其还款30000元、2019年1月15日向其还款40000元、于同年3月1日还款5000元、同年3月20日还款80000元、同年5月21日还款500元、同年5月29日还款500元、同年6月6日还款9000元、同年6月18日还款3000元、同年7月2日还款5000元，魏小青、罗平未提出异议，本院予以确认。其次，古汉基主张上述还款包含本金和利息，系先扣除利息，多余部分为还本金，古汉基虽未提交依据予以证实，但依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，其该项主张本院予以支持。再次，古汉基主张其借款407000元的利息自最后一笔借款出借日期即2018年6月29日起算，此系当事人依法行使民事处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。最后，魏小青主张双方在借条中约定的月利率2%即为借期及逾期利息，但根据借条中反映的意思，该2%仅为借期内的利息，魏小青未提交依据证实双方有约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，古汉基主张按月利率2%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，经核算（核算情况见附表），截至2019年3月20日魏小青仍拖欠古汉基欠款本金322915.86元，且已还清之前的利息。古汉基仅主张魏小青支付其借款本金318682.84元及2019年3月21日起以318682.84元为基数计算利息系其依法处分其自身权利，不违反法律规定，本院予以支持。因2019年3月20日后魏小青仍有偿还涉案款项，直至2019年7月2日偿还最后一笔，按照先利息后本金的方式核算，经核算（核算情况见附表），截至2019年7月2日，魏小青仍拖欠古汉基借款本金318682.84元及利息3882.88元，故魏小青应支付古汉基借款本金318682.84元及利息（2019年3月21日至2019年7月2日的利息为3882.88元，2019年7月3日至实际清偿之日止以318682.84元为基数，按月利率2%计算），超出部分，本院不予支持。借条反映此借款于2018年9月22日还清，如发生纠纷通过法律途径解决，诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。本案中，借款到期后，魏小青并未归还借款，古汉基诉至本院，并委托律师出庭参加诉讼，为此支付律师费12000元，故古汉基主张魏小青支付其律师费12000元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。罗平与魏小青系夫妻关系，于2016年5月16日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，且罗平于2018年11月19日向古汉基出具保证书，保证于2018年11月25日前还款给古汉基，如果逾期其同意卖其名下的领克牌小汽车作为还款，即罗平对涉案债务事后进行了追认，故古汉基主张罗平对魏小青的上述债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。魏小青、罗平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对古汉基的诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏小青、罗平于本判决生效之日起五日内支付原告古汉基借款本金318682.84元及利息（2019年3月21日至2019年7月2日的利息为3882.88元，2019年7月3日至实际清偿之日止以318682.84元为基数，按月利率2%计算）；二、被告魏小青、罗平于本判决生效之日起五日内支付原告古汉基律师代理费12000元；三、驳回原告古汉基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，由被告魏小青、罗平负担（该款原告古汉基已预缴，其同意由被告魏小青、罗平直接向其支付，被告魏小青、罗平应于支付上述款项时迳付6260元给原告古汉基，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  郭晓琳审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇一九年九月二十日书记员  钟厚仁附：            还款日期                    还款金额      （元）              计息时间              应还利息      （元）              尚欠利息      （元）              已还本金      （元）              尚欠本金      （元）                  2018.12.28              30000              6个月              48840              18840              0              407000                  2019.1.15              40000              18天              23724              0              16276              390724                  2019.3.1              5000              1个月零17天              12242.69              7242.69              0              390724                  2019.3.20              80000              19天              12191.86              0              67808.14              322915.86                  2019.3.21（该日计入下一周期）              0              0天              0              0              0              318682.84                  2019.5.21              500              2个月零1天              12959.77              12459.77              0              318682.84                  2019.5.29              500              8天              14159.41              13659.41              0              318682.84                  2019.6.6              9000              8天              15359.05              6359.05              0              318682.84                  2019.6.18              3000              12天              8908.51              5908.51              0              318682.84                  2019.7.2              5000              14天              8882.88              3882.88              0              318682.84