山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初2655号 原告：王宏葛，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：毕米防，男，1967年4月27日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：毕君防，男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：毕金柱，男，1982年11月30日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告王宏葛与被告毕米防、毕君防、毕金柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告王宏葛到庭参加了诉讼，被告毕米防、毕君防、毕金柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宏葛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币106400元及利息和违约金；2、涉案费由被告承担。事实与理由：被告毕米防于2016年9月20日向原告借款人民币20万元，约定利息年化利率18%，并有违约金，并由被告毕君防、毕金柱承担连带责任保证担保。逾期经原告多次催要，至今尚有本金106400元及其利息三被告拒不归还。为此，特诉诸法院。 被告毕米防、毕君防、毕金柱未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、借款借据、银行转账记录等证据，被告毕米防、毕君防、毕金柱经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日原告与三被告签订了借款合同，合同约定借款金额为20万元，借款用途为承包土地，借款期限为十个月，自2016年9月20日至2017年7月19日，借款利息：在合同规定的借款期内，年利率为18%，被告毕米防如果提前归还借款，提前还款资金部分自出借之日起按年利率24%计算，被告毕米防如果不按期归还借款，逾期资金部分自出借之日起按年利率36%计算，合同并约定担保方式为连带责任保证担保，还款方式为到期一次归还本息。被告毕君防、毕金柱确认同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。依据所订立的上述合同，被告毕米防于2016年9月15日向原告借款20万元，约定借款期限为十个月，自2016年9月20日起至2017年7月19日止，借款年化利率为18%，原告依约向被告毕米防履行了支付借款的义务，被告毕米防在借款借据借款人处签字，并确认收到出借人王宏葛出借资金人民币20万元。借款到期后，被告毕米防没有按合同约定归还原告借款及利息、违约金，至起诉时尚欠原告借款本金106400元及利息、违约金经原告多次催要未还。为此，原告向本院提起诉讼。庭审中原告要求被告毕米防归还所欠借款本金106400元及利息、违约金，利息及违约金合并按年利率24%计算，多余部分自愿放弃，并要求被告毕君防、毕金柱承担连带清偿责任。 本院认为，被告毕米防由被告毕君防、毕金柱担保向原告王宏葛借款20万元，有原告提供的借款合同及借款借据等为证，该借款经原告多次催要，尚欠借款本金106400元及利息、违约金未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及原、被告借款合同约定，被告毕米防负有按期归还借款本金并支付利息的义务。被告毕米防向原告借款20万元于2017年7月19日该借款到期后，经原告多次催要被告毕米防拒不归还所欠借款本金106400元及利息、违约金。故原告要求被告毕米防归还所欠借款本金106400元及利息、违约金请求并无不当，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告在借款合同中约定了在合同规定的借款期内，年利率为18%，被告毕米防如果提前归还借款，提前还款资金部分自出借之日起按年利率24%计算，被告毕米防如果不按期归还借款，逾期资金部分自出借之日起按年利率36%计算。根据上述法律规定及原、被告双方合同约定，原、被告约定的利息及违约金高于年利率24%，超出年利率24%部分本院不予支持，原告在庭审中要求利息及违约金自出借之日起合并按年利率24%计算，本院应予准许。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及原、被告合同约定，被告毕君防、毕金柱应对被告毕米防的借款本息承担连带清偿责任，且原、被告所约定的保证期间为两年，原告起诉时保证期间尚未届满，因此，不应免除担保人的保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告毕君防、毕金柱作为被告毕米防的连带责任保证人，在被告毕米防不履行债务时，被告毕君防、毕金柱依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告毕米防追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告毕米防、毕君防、毕金柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。 综上所述，被告毕米防由被告毕君防、毕金柱担保向原告借款20万元，该借款到期后经原告催要被告毕米防尚欠借款本金106400元及利息、违约金至今未还，原告王宏葛要求被告毕米防归还所欠借款及利息并由被告毕君防、毕金柱承担连带保证责任的诉讼请求并无不当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告毕米防于本判决生效之日起十日内归还所欠原告王宏葛借款本金106400元及利息、违约金（利息及违约金合并支付，以106400元为基数，自2016年9月20日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告毕君防、毕金柱承担连带清偿责任。 三、被告毕君防、毕金柱承担保证责任后，有权向被告毕米防追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取计1214元，由被告毕米防负担，被告毕君防、毕金柱承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  毕洁生 二〇一九年九月九日 书记员  田明明