河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3079号原告：吴晁宾，男，汉族，1987年3月10日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理委托诉讼代理人：赵军委、徐晓艳（实习），河南天苑律师事务所律师。原告吴晁宾诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴晁宾及其委托诉讼代理人高占伟、被告保险公司委托诉讼代理人赵军委、徐晓艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计276922.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，李五一驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至京港澳高速721KM+230M（东幅）处时，与窦逢全驾驶的豫Ｇ×××××（豫G5776挂）重型半挂牵引车相撞，造成原告吴晁宾受伤的交通事故。2018年9月30日，许昌市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定李五一与窦逢全均承担该事故的同等责任，原告无责任，豫Ｇ×××××（豫G5776挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投有保险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告保险公司辩称：1、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据；2、在行车证、驾驶证等相关证件真实有效的情况下，保险公司承保的主车与挂车按比例承担赔偿责任。3、涉案车辆豫Ｇ×××××号车在保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。4、保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及详细情况，该事故经交警部门认定李五一与窦逢全均承担该事故的同等责任，原告无责任，原告主体适格。2、窦逢全驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、保单一组，证明窦逢全身份情况、事故发生时具有准驾资格、所驾驶的车辆符合法律规定及在被告保险公司投有交强险及三者险（保险限额为100万元且含不计免赔），事故发生在保险有效期内，保险公司应依法赔偿。3、原告的诊断证明书、出院证、医疗票据、医疗费用明细清单及病历一组，证明原告吴晁宾自2018年9月5日至2018年9月25日在长葛市华健医院住院诊疗共计21天，住院费151340.63元。长期医嘱记载住院期间需2人护理，手术记录及临时医嘱记载需输血（到长葛市人民医院购买），9月9日临时医嘱记载自备人血白蛋白；自2018年9月25日至2018年11月16日在中国人民解放军第159医院住院诊疗共计52天，支出住院费108645.07元。治疗期间支付门诊费共计16676.95元、外购人血白蛋白430元。4、原告伤残鉴定意见书一份，证明原告吴晁宾于2019年4月15日被许昌莲城法医临床司法鉴定所评定为两处十级伤残、继续治疗费14000元、误工期150天、护理期73天、营养期73日（实际住院73天）。5、原告身份证、户口本、居委会证明、商品房买卖合同、购房发票，证明原告户籍地变更为“驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处烧山社区居民委员会”系城镇居民且在城镇购房居住的事实及被扶养人的基本情况（儿子吴昊宸，2017年5月18日出生，事故时、鉴定时年满一周岁，应计算17年被扶养人生活费），应按照城镇标准计算各项损失。6、原告驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，证明原告事故之前从事交通运输，应参照交通运输业标准计算误工费。被告保险公司未向本院提供证据。对当事人对其真实性无异议的原告第1、2、3组证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供证据3的真实性无异议，但认为医疗费应当扣除10%的非医保用药，住院期间护理人数应为1人。本院认为，原告提供证据形式来源合法，与本案相关联，被告对其真实性亦无异议，故对该证据，本院予以采信。关于原告住院期间的护理人数，原告在长葛市华健医院病历医嘱显示“留陪二人”，原告未提供证据证实其在解放军第一五九医院住院期间需两人护理，故本院认定原告在长葛市华健医院住院21天为二人护理，在解放军第一五九医院住院52天为一人护理。被告对原告提供的证据4真实性无异议，但认为根据原告伤情，参考三期标准，误工期应当酌定为100天，护理期60天，营养期60天。继续治疗费应当在实际发生后再行主张。本院认为，该证据系法院委托鉴定机构作出，被告对此真实性无异议，也未提供证据推翻该鉴定意见，故对该证据，本院予以采信。被告对原告提供的证据5中的原告身份证、户口本真实性无异议，认为居委会证明应当提供经办负责人的联系方式以核实其真实性，商品房买卖合同、购房发票仅能证明原告对该房屋拥有所有权，不能证明其已实际入住，应当提供水费、电费等相关证据予以佐证。因此在计算其伤残赔偿金及被扶养人生活费时应按农村标准计算。本院认为，原告提供的户口本显示原告的户籍地为驻马店市驿城区烧山居委会刘楼前队11号，户别为居民家庭户口，所属居委会为烧山居委会。原告提供的购房合同书、商品房买卖合同、购房发票显示原告于2016年购买为于驻马店市驿城区文明大道与芳草路交叉口西南角金水湾小区规划用途为城镇住宅的商品房一套。原告据此主张其各项损失按照城镇标准计算并无不当，故对原告的该组证据及主张本院予以采纳。被告对原告提供的证据6真实性无异议，但认为其只能证明原告具有从事交通运输行业的资格，不能证明其实际从事该行业。本院认为，原告提供的道路运输从业资格证及道路运输经营许可证核发时间均为2018年8月10日，距本次事故发生不足一个月，原告提供的证据不足以证实原告在事故发生前长期从事交通运输业，故对原告的该组证据及主张，本院不予采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年9月5日20时45分许，李五一驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至721KM+230M处时，与窦逢全驾驶的豫Ｇ×××××（豫G5776挂）重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损、豫Ｑ×××××轻型厢式货车驾驶人李五一及乘车人吴晁宾受伤的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队出具道路交通事故认定书认定李五一承担此事故同等责任，窦逢全承担此事故同等责任，吴晁宾不承担此事故责任。事故发生后吴晁宾在许华健医院住院治疗21天，在解放军一五九医院住院治疗52天，被诊断为：一、创伤失血性休克。二、腹部闭合性损伤。1、肝脏破裂2、腹腔积血3、切口裂开。三、颅脑损伤1、蛛网膜下腔出血2、顶枕部骨折3、双侧额叶脑挫裂伤4、颅底骨折5、额叶硬膜下积液。四、多发肋骨骨折。五、双侧耻骨骨折。六、右侧髋臼骨折合并后脱位。七、L2-3左侧横突骨折。八、左下肢损毁并皮肤大面积脱套伤。九、右侧胫腓骨粉碎性骨折。十、右肘关节皮肤脱套伤。十一、多发软组织损伤。原告共支出医疗费277092.65元。许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年4月15日出具鉴定意见书鉴定吴晁宾肝破裂修补术后已构成十级伤残，骨盆骨折已构成十级伤残，二次手术费用约需壹万四千元左右（二处），误工期150日，护理期73日，营养期73日。原告的户籍地为驻马店市驿城区烧山居委会刘楼前队11号，户别为居民家庭户口，所属居委会为烧山居委会。原告于2016年购买为于驻马店市驿城区文明大道与芳草路交叉口西南角金水湾小区规划用途为城镇住宅的商品房一套。原告育有一子吴昊宸（2017年5月18日生）。豫Ｇ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，李五一承担事故同等责任，窦逢全承担事故同等责任，吴晁宾不承担事故责任。故李五一、窦逢全应当分别对原告的各项损失各承担50%的赔偿责任。因豫Ｇ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔率，事故发生时均在保险期间内。故被告保险公司应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任。关于原告主张护理费的问题，本院认为，因原告未提供证据证实护理人员的收入状况及因护理原告造成的误工损失情况，结合原告的伤情、鉴定意见等，参照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元/年计算原告73天的护理费。关于原告主张误工费的问题，本院认为，因原告提供的证据不足以证实其事故发生前的工资收入情况及因本次事故产生误工损失情况，结合原告的伤情、鉴定意见、户籍信息等，参照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元/年计算原告150天的误工费。结合原告主张，经本院核定，原告的各项损失为：医疗费277092.65元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、营养费1460元（20元/天×73天）、护理费10178.27元（39522元/年÷365天×21天×2人+39522元/年÷365天×52天×1人）、误工费16241.92元（39522元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×11%×20年）、被扶养人生活费19624.86元（20989.15元/年×11%×17年÷2人）、交通费1460元（20元/天×73天）、精神抚慰金的数额本院酌定为6000元，原告以上各项损失共计419830.92元。被告保险公司应当在交强险医疗费项下赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告149915.46元【（419830.92-交强险120000元）×50%】，以上共计269915.46元。原告在本案审理过程中明确表示自愿承担本案诉讼费、鉴定费，本院认为，该表示系原告对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴晁宾医疗费等各项损失共计269915.46元。二、驳回原告吴晁宾的其他诉讼请求。案件受理费因使用简易程序减半收取2727元，由原告吴晁宾承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇一九年九月五日法官助理任世杰书记员张影