山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0214民初3124号原告邵秀竹，女，1954年9月28日生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市城阳区。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。委托代理人单国飞，山东运策律师事务所律师。被告姜允锋，男，1994年3月17日生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路12号甲4层。负责人郑晓坤，该分公司总经理。委托代理人赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。委托代理人陈丽霞，山东兆基律师事务所实习律师。原告邵秀竹与被告姜允锋、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称”阳光保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵秀竹的委托代理人李斌、单国飞，被告姜允锋，被告阳光保险青岛分公司的委托代理人赵宗钰、陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵秀竹诉称，2015年9月22日7时40分许，被告姜允锋驾驶其自有的鲁Ｂ×××××号小客车,沿青岛市城阳区书云东路由西向东行驶至事故地点向左调头时，与原告邵秀竹驾驶的二轮摩托车相撞，致车损、原告受伤。交警部门认定被告姜允锋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，鲁Ｂ×××××号车在被告阳光保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费15428.64元、住院伙食补助费720元、护理费4210.32元、误工费7200元、残疾赔偿金76703元、被扶养人生活费2171元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元（交强险赔付）、交通费500元、车损费300元，共计人民币109032.96元，请求判令由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告姜允锋赔偿其中的70%。原告诉讼请求总额为107188.37元。诉讼费用由被告承担。被告姜允锋辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险青岛分公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保交强险，商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险的分项限额内承担合理的赔偿责任，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款处理。不承担诉讼费及鉴定费、精神损害抚慰金。经审理查明，2015年9月22日7时40分许，被告姜允锋驾驶鲁Ｂ×××××号小客车,沿青岛市城阳区书云东路由西向东行驶至书云东路华安路路口东100米处向左调头时，与沿书云东路由东向西行驶原告邵秀竹无证所驾无牌二轮摩托车相撞，致两车损，原告邵秀竹受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第20154723号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姜允锋驾驶车辆调头时妨碍其他车辆通行，应承担事故的主要责任，原告邵秀竹无证驾驶车辆，应承担事故的次要责任。原告受伤后，至青岛市城阳区第三人民医院治疗，被诊断为：右侧肋骨骨折、多处软组织挫伤，住院36天，花费住院医疗费14137.14元、门诊医疗费804.50元。原告因诊治该事故损伤，在青岛市市立医院花费门诊医疗费487元。上述医疗费共计15428.64元，被告姜允锋垫付其中的2000元。原告按照每天20元的标准，主张36天的住院伙食补助费720元（20元/天×36天）。青岛市城阳区第三人民医院医务科为原告出具护理证明一份，证明原告在该医院住院36天期间需陪护1人，原告主张由杨雷护理，提交杨雷的身份证复印件一份，证明其身份情况，并按照2014年青岛市在岗职工年均工资42688元的标准，主张住院36天的护理费4210.32元（42688元÷365天×36天×1人）。经原告申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年4月1日出具青万方司[2016]临鉴字第779号司法鉴定意见书，鉴定意见：”被鉴定人邵秀竹交通事故致胸部损伤多发肋骨骨折评为十级伤残”。原告花费鉴定费800元。原告邵秀竹，女，1954年9月28日生，系青岛市城阳区居民。原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，主张残疾赔偿金76703元（40370元×19年×10%）。原告之父亲邵承忻，1933年1月13日生，原告之父母共生育子女6人。原告按照2015年青岛市城镇居民消费性支出26052元的标准主张了被扶养人生活费2171元（26052元×5年÷6人×10%）。原告提交青岛太平山公益服务有限公司的营业执照副本复印件一份，该公司出具的出具的收入减少证明一份，该公司出具的原告的2015年6月、7月、8月的工资条各一张，主张其月收入1800元，并主张4个月的误工费7200元（1800元×4个月）。另外，原告提交摩托车维修费收据一张，主张车辆维修费300元。原告主张交通费500元、精神损害抚慰金1000元。另查明，事发时，被告姜允锋系鲁Ｂ×××××号小客车的登记车主。鲁Ｂ×××××号小客车在被告阳光保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险。交强险的保险期间自2015年1月5日起至2016年1月4日止。商业险的保险期间自2015年1月6日起至2016年1月5日止。该起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20154723号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告姜允锋应承担事故的主要责任、原告邵秀竹应承担事次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为，原告邵秀竹与被告姜允锋承担的事故责任比例以3：7为宜。被告姜允锋作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小客车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的70%。又因鲁Ｂ×××××号小客车在被告阳光保险青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告阳光保险青岛分公司赔偿；超出部分，由被告阳光保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告姜允锋赔偿其中的70%。原告主张医疗费15428.64元（被告姜允锋垫付其中的2000元）、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、鉴定费800元、残疾赔偿金76703元（40370元×19年×10%）、邵承忻的被扶养人生活费2171元（26052元×5年÷6人×10%），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为78874元（76703元＋2171元）。原告主张的护理费计算标准过高，本院按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，支持原告住院36天期间需要1人护理的护理费3981.70元（40370元÷365天×36天）。原告主张的误工费计算标准过高，本院认为，参照2015年青岛市六区用人单位月最低工资1600元的标准计算原告的护理费为宜。因原告并未提交证据证明其持续误工至定残前一日，故本院参照中华人民共和国公共安全行业标准（GT/T1193—2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，支持原告自受伤之日起100天的误工费5333.33元（1600元÷30天×100天）。原告主张车辆维修费300元，因其提交的系非正规票据，本院不予支持。原告主张交通费500元，因未提交交通费票据，且被告不予认可，故本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金1000元，考虑到原告因伤致残情况，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费15428.64元（被告姜允锋垫付其中的2000元）、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金78874元、护理费3981.70元、误工费5333.33元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，共计人民币106137.67元。其中，原告的医疗费15428.64元、住院伙食补助费720元，共计16148.64元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告阳光保险青岛分公司在该限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的6148.64元（16148.64元－10000元），由被告阳光保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款4304.05元（6148.64元×70%）。原告的残疾赔偿金78874元、护理费3981.70元、误工费5333.33元、精神损害抚慰金1000元，共计89189.03元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光保险青岛分公司在该限额内赔偿原告89189.03元。被告姜允锋为原告垫付的医疗费2000元，原告应予以返还，该2000元由被告姜允锋自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告邵秀竹经济损失人民币99189.03元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清（由原告邵秀竹领取其中的97189.03元，由被告姜允锋领取其中的2000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告邵秀竹保险理赔款人民币4304.05元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告姜允锋不再向原告邵秀竹承担赔偿责任。四、驳回原告邵秀竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元（原告预缴案件受理费2444元）、鉴定费800元，共计人民币3244元，由原告邵秀竹负担74元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3170元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  庞立梅审 判 员  王 琳人民陪审员  李建根二〇一六年十二月十五日书 记 员  徐洪娟