山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初7823号原告刘晓，男，1982年9月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。系孙玉君之夫。原告刘某1，男，2004年11月4日出生，汉族，住址同上，200411041517。系孙玉君之子。原告刘某2，女，2008年2月27日出生，汉族，住址同上，系孙玉君之女。以上二原告之法定代理人刘晓，男，1982年9月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。系二原告父亲。原告孙志民，男，1963年6月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。系孙玉君父亲。原告吕淑凤，女，1963年5月25日出生，汉族，住址同上。系孙玉君母亲。以上五原告之委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。被告王辉，男，1982年1月12日出生，汉族，住莱阳市。被告莱阳大通运输有限公司，住所地莱阳市白龙路**。统一社会信用代码91370682562514484T。法定代表人王艺颖，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，，住所地烟台市芝罘区环山路**统一社会信用代码91370600772080274T。负责人曹雪梅，总经理。委托代理人孙城城，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告莱阳宇祥顺运输有限公司，住，住所地莱阳市马山路**鞋业城0002-401一社会信用9137068259137090XQ。法定代表人左言朋，总经理。原告刘晓、刘某1、刘某2、孙志民、吕淑凤与被告王辉、莱阳大通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司、莱阳宇祥顺运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓、刘某1、刘某2、孙志民、吕淑凤委托代理人杨小星、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人孙城城、到庭参加诉讼。被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓、刘某1、刘某2、孙志民、吕淑凤诉称，2019年1月10日3时20分许，孙玉君驾驶的鲁Ｂ×××**号情形普通货车沿S214省道由西向东行驶至中联水泥厂路口处时，遇被告王辉驾驶的超过核载质量莱阳大通运输有限公司所有的鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引被告莱阳宇祥顺运输有限公司所有的鲁Ｙ×××**号重型仓栅式半挂车顺兴在前向北左转弯，两车相撞，造成两车损坏及孙玉君当场死亡的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告王辉负事故次要责任，孙玉君负事故主要责任，鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告莱阳大通运输有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及第三者责任保险。鲁Ｙ×××**号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告莱阳市宇祥顺运输有限公司。今具状，望贵院判决被告赔偿原告：丧葬费34395.5元，丧葬误工费9425元（188.5元/天×10天×5人），死亡赔偿金1016340元（50817元×20年），被扶养人生活费657800元（夫32890元×20年，儿子32890元×4年÷2人，女儿32890元×8年÷2人），交通费,2000元，共计1719960.5元，主张501318.15元。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车在我公司投有交强险、商业三者险150万元及不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔付原告合理的直接损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算。交通费、丧葬误工费应涵盖在丧葬费中，不应重复主张。被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司未答辩。经审理查明，2019年1月10日3时20分许，孙玉君（1985年10月31日生）驾驶超过核定载质量的鲁Ｂ×××**号轻型普通货车沿S214省道由西向东行驶至中联水泥厂路口处时，遇被告王辉驾驶超过核定载质量的鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｙ×××**号重型仓栅式半挂车顺行在前向北左转弯，两车相撞，造成两车损坏及孙玉君当场死亡的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，孙玉君承担事故主要责任，被告王辉承担事故次要责任。另查明，一、原告刘晓，男，1982年9月16日出生，系孙玉君之夫。原告刘某1，男，2004年11月4日出生，系孙玉君之子。原告刘某2，女，2008年2月27日出生，系孙玉君之女。原告孙志民，男，1963年6月20日出生，系孙玉君父亲。原告吕淑凤，女，1963年5月25日出生，系孙玉君母亲。原告提交租房合同2份、房东身份证复印件一份、城阳区流亭街道办事处红埠社区物业居住证明一份、结婚证复印件一份，证明孙玉君与其丈夫原告刘晓从2013年3月起居住于青岛市城阳区流亭街道办事处红埠社区17号楼2单元201户生活至今。2010年9月16日，经伊犁州残疾人联合会评定原告刘晓肢体残疾二级，证号为42。二、鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车登记在被告莱阳大通运输有限公司名下，事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔。鲁Ｙ×××**号重型仓栅式半挂车登记在被告莱阳市宇祥顺运输有限公司名下，被告王辉驾驶鲁Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｙ×××**号重型仓栅式半挂车发生本次事故。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司提出，被告王辉驾驶鲁Ｆ×××**号车辆超载，根据《机动车综合商业保险条款》第十一条的规定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，该规定已经对被告莱阳大通运输有限公司明示告知，我公司在商业三者险部分有10%免赔。三、事故发生后被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司垫付原告损失20000元。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书、原、被告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，孙玉君承担事故主要责任，被告王辉承担事故次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。就责任划分，以孙玉君承担70%、被告王辉承担30%为宜。孙玉君与其丈夫原告刘晓从2013年3月起居住于青岛市城阳区流亭街道办事处红埠社区17号楼2单元201户生活至今，故原告按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜误工费过高，本院按3人7天予以支持。原告主张的交通费过高，本院予以支持1000元。原告刘晓在2010年9月16日，经伊犁州残疾人联合会评定为肢体残疾二级，其孩子还未成年，故其主张被抚养人生活费，本院予以支持，原告刘晓劳动能力应认定为部分丧失。为减少当事人讼累，对原告刘晓的被抚养人生活费，本院酌情按原告刘晓劳动能力减少60%计算，但其主张的时间过长，本院酌情支持到原告刘某1成年为止。原告主张的被扶养人生活费过高，本院将按年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额予以支持。被告需支付抚养费用为：原告刘晓被抚养人生活费78936元（32890元×4年×60%）、原告之子被抚养人生活费65780元（32890元×4年÷2人）、原告之女被抚养人生活费131560元（32890元×8年÷2人）。因被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出32890元，被告需支付的抚养费的前4年超出该数额则按该数额计为131560元（32890年×4年），剩下需抚养原告之女4年应为65780元（32890元×4年÷2人）。原告诉请经核定为：丧葬费34395.5元、丧葬误工费3958.5元（188.5元/天×7天×3人），死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、被扶养人生活费197340元（131560元+65780元）、交通费1000元，共计1253034元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内承担110000元，余1143034元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内按被告王辉在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为342910.2元（1143034元×30%），因被告王辉驾驶鲁Ｆ×××**号车辆超载，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司根据《机动车综合商业保险条款》第十一条的规定，增加10%的绝对免赔率，符合法律规定，本院予以支持，故被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告损失308619.18元（342910.2元-342910.2元×10%），被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司负担34291.02元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当赔偿原告经济损失418619.18元（110000元+308619.18元），被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司应当赔偿原告经济损失34291.02元，扣除事故发生后被告垫付原告20000元，被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司应当赔偿原告经济损失14291.02元。被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定第一条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓、刘某1、刘某2、孙志民、吕淑凤各项经济损失418619.18元（汇入原告郑翠红在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××30账户中）。二、被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓、刘某1、刘某2、孙志民、吕淑凤各项经济损失14291.02元（汇入原告郑翠红在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××30账户中）如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘晓、刘某1、刘某2、孙志民、吕淑凤其他诉讼请求。案件受理费8814元，减半收取4407元，由原告负担601元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3680元（汇入原告郑翠红在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××30账户中），被告王辉、莱阳大通运输有限公司、莱阳宇祥顺运输有限公司负担126元（汇入原告郑翠红在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××30账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一九年九月二十三日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。