九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0403民初2238号原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路85号，组织机构代码85932118-1。负责人徐雅风，行长。委托代理人杨建军，男，该行职员。被告殷某某，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省庐山市。被告邓某某，男，1983年9月15日出生，汉族，住江西省共青城西湖区。原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行（以下简称工商银行）与被告殷某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人杨建军到庭参加诉讼，被告殷某某、邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉称：被告殷某某因购买“奔驰E260”小轿车向原告申请购车分期付款。2012年12月10日，原告与被告殷某某签订了分期付款业务抵押合同。2013年1月18日，原告与被告邓某某签订了分期付款业务保证担保合同，被告邓某某对被告殷某某购车分期业务提供保证担保。2013年2月2日，原告向被告殷某某卡号为62×××08发放了29万元购车信用额度，双方约定还款期限为36个月。2013年2月7日，被告殷某某将所购车辆在九江市车管所办理了抵押登记手续，并按原告要求在中国人民财产保险股份有限公司共青市支公司办理了三年汽车保险，保险第一受益人为原告。自原告分期付款系统反映殷某某未及时归还原告分期付款债务起，原告客户经理就一直对其进行电话催收及上门催收，但多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告殷某某向原告归还分期付款债务金额249714.60元（其中本金210527.19元，2013年4月26日至2015年8月25日罚息及滞纳金39187.41元）；依法判令被告邓某某承担连带清偿责任；依法判令原告对被告殷某某抵押的车辆（车牌号为赣Ｇ×××××）拍卖、变卖之价款享有优先受偿权。原告工商银行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，以证明原告的诉讼主体资格；2、两被告身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记记录证明各一份，以证明两被告的诉讼主体资格；3、2012年12月10日原告与被告殷某某签订的分期付款业务合同、抵押合同、分期业务提示各一份，以证明被告殷某某与原告签订的分期付款业务合同、抵押合同是合法有效的；4、2013年1月18日，被告邓某某与原告签订的分期付款业务保证担保合同复印件，以证明被告邓某某与原告签订的分期付款业务保证担保合同合法有效。5、2012年11月28日江西省共青城国恒汽车销售有限公司出具分期付款业务推荐函复印件、购车合同复印件、购车首付收据复印件、购车发票复印件，以证明被告殷某某通过在共青城国恒汽车销售有限公司购买奔驰E260小轿车，向原告办理信用卡分期贷款。5、车辆抵押登记登记证复印件、编号360007049571机动车登记证书复印件各一份，以证明2013年2月7日牌号为赣Ｇ×××××的车辆在九江市车管所办理抵押登记手续。6、被告殷某某还款明细复印件一份，以证明截止2016年5月31日，被告殷某某尚欠原告本金210527.19元，截止2013年4月26日至2015年8月25日罚息及滞纳金39187.41元，共计249714.60元。被告殷某某、邓某某未作答辩，未向法庭提供证据材料。经审理查明：2012年11月28日，被告殷某某与江西省共青城国恒汽车销售有限公司签订了销售合同，以分期付款的方式购买车辆一台。2012年12月10日，被告殷某某与原告签订了信用卡消费分期付款业务合同，该合同约定，被告殷某某购买奔驰E260的小轿车一辆，车辆总价为50万元整，被告殷某某自行支付首付款21万元后，剩余购车款申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付透支金额为29万元；被告殷某某以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款共分36期，被告殷某某在该业务合同上签字确认。2012年12月10日，原告与被告殷某某签订了信用卡消费分期付款抵押合同，被告殷某某平自愿将所购买的牌号为赣Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌BJ7182VXL型号的小轿车抵押给原告，并在2013年2月7日九江市车辆管理所办理了抵押登记手续。2013年1月18日，原告与被告邓某某签订了《分期付款业务保证担保合同》，被告邓某某作为连带责任保证人，对被告殷某某分期购车承担连带还款责任。原告与被告殷某某签订分期付款业务合同后，原告将被告殷某某卡号为62×××13的信用卡临时提高信用额度为人民币29万元。2013年3月19日，被告殷某某分二次向银行办理中国工商银行分期付款业务申请书，其中一笔分期付款金额为14万元，银行收取了16800元的手续费，一笔分期付款金额为15万元，银行收取了18000元的手续费。信用卡额度贷款审批通过后，被告殷某某从2013年4月26日起至2014年11月5日止陆续归还金额79472.81元，因被告殷某某未按期归还借款本金，自2013年4月26日至2015年8月25日累计罚息及滞纳金共计39187.41元，自2015年8月25日之后，被告殷某某就再未归还任何借款本息，故原告诉来本院。另查明：2012年12月10日分期付款业务提示明确写明，分期付款最大违约次数不能超过2次（不含2次），如违约，则按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按剩余本金的5%收取滞纳金（最高500元）；对超过信用额度的金额，每月收取5%的超限费（最高500元）。被告殷某某在该分期付款业务提示上签字确认。因原告曾于2015年8月25日已经向法院起诉，所以相应的罚息、滞纳金全部停止收取并，将2013年4月26日至2015年8月25日罚息及滞纳金39187.41元全部计入借款本金中。本院认为：原告与被告殷某某签订的信用卡消费分期付款业务合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。现分期付款偿还期限已到，被告殷某某未按约定返还原告分期付款款项，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告殷某某偿还原告借款本金、罚息、滞纳金249714.60元的诉讼请求依法予以支持。因被告邓某某与原告签订的分期付款业务保证担保合同，系双方真实意思表示，被告邓某某作为连带责任保证人，应承担连带还款责任，故原告要求被告邓某某对被告殷某某债务承担连带清偿责任的诉请应依法予以支持。被告殷某某与原告签订了抵押合同，且已办理抵押登记，抵押合同合法有效，故对原告要求确认其对抵押物享有优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下一、被告殷某某于本判决生效之日起五日内返还原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行借款本金210527.19元，截止至2013年4月26日至2015年8月25日罚息及滞纳金39187.41元，共计249714.60元。二、被告邓某某对上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行享有对被告殷某某抵押的牌号为赣Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌BJ7182VXL型号的小轿车折价、拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，由被告殷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年十二月二十八日代书记员  姜 雯