四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0704民初1094号 原告：王术琼(反诉被告)，女，生于1974年1月20日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：谭颂，四川九太律师事务所律师。 被告：李想（反诉原告），男，生于1995年1月28日，汉族，四川省绵阳市游仙区号。系李明珍、李春志之子。 被告：李明珍（反诉原告），女，生于1970年11月9日，汉族，四川省绵阳市游仙区号。系李春志之妻子。 被告：李春志（反诉原告），男，生于1970年1月1日，汉族，四川省绵阳市游仙区号。系李明珍之夫。 三被告（反诉原告）共同委托代理人陈红，女，生于1956年12月4日，汉族，大专文化，住四川省成都市青羊区西马棚街********。 原告王术琼诉被告李想、李明珍，李春志生命权、健康权、身体权纠纷一案及原告李想、李明珍，李春志诉被告王术琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告王术琼(反诉被告)及其委托代理人谭颂、被告李想（反诉原告）、李明珍（反诉原告）、李春志（反诉原告）及其共同委托代理人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王术琼提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、食宿费、精神抚慰金、资料复印费合计130989.72元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原、被告均系春华市场内从事个体经营的商户，2017年1月23日，原告因摆放“马槽酒”牌子，遭到第一被告的辱骂，之后又被三被告殴打，致身体多处受伤。事发后，原告被家人送往游仙区人民医院进行治疗，于同年2月23日病情好转出院。2018年1月11日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度属十级伤残。 三被告共同辩称,原告的诉称不成立，西科大的评残依据已经被公安机关及求实鉴定否定，我们只对原告轻微伤的部分承担责任。 反诉原告李想、李明珍、李春志提出诉讼请求：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人因对反诉人提起刑事附带民事诉讼经审判后又撤诉，历时十个月造成反诉人的二个经营项目经济损失共计23812元。2、请求判令因行政拘留李想十五天和提起刑事附带民事诉讼，被反诉人赔偿因此造成反诉人的名誉损失和精神损失费共计50000元。3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实及理由：被反诉人因做生意长期与反诉人不和，经常寻衅滋事，又于2017年1月23日挑起事端与李明珍相互抓扯。李想劝架不听，被反诉人首先起脚踢李想小腿，又将其衣服撕破。疼痛难忍，一时情急，还了被反诉人一脚，遂将被反诉人下体造成轻微伤。有各级鉴定机构鉴定为据。本属于极其轻微的民事纠纷，被反诉人借机蓄意加害李想全家，遂人为伪造事实，诬陷李想为轻伤。把从民事纠纷，在2018年4月从魏城法庭撤诉后演变成刑事附带民事诉讼。把一个轻微伤上升到了刑事案件高度。反诉人在庭审前，向两级法院提出了诬告陷害要求处理被反诉人均被法院驳回，而且向一审法院提出，依据游仙区医院的原始影像资料，被反诉人肋骨并没有受伤，下体受伤轻微，要求案子进入民事轨道，被法院拒绝。然而庭审事实证明反诉人要求是正确的。法庭调查证实的事实和三级公安鉴定机构和法院指定重新鉴定的鉴定结论均证明反诉人不构成轻伤罪。被反诉人仅仅为轻微伤。在一审法院作出无罪判决前，反诉人撤销了刑事和民事诉讼。没想到被反诉人第三次以同一事实提起了民事诉讼而被受理。为了严肃法律，维护了反诉人的合法权益，现提起反诉，要求法院判令赔偿因被反诉人提起的刑事附带民事诉讼给反诉人造成的重大经营损失，名誉损失和精神损失。 反诉被告王术琼辩称，反诉人的反诉请求及事实理由均不成立，被告提起反诉的前提条件，应当具备牵连性，而本案是侵权纠纷，反诉应当为侵权过程中，被告在原告的侵权过程中发生的损失，因此，本案没有法律和事实上的牵连性，请求法院驳回反诉人的诉讼请求。 经审理查明，原告王术琼与被告李明珍、李想、李春志系在魏城镇春华菜市场经商的邻居。2017年1月23日早上8时许，被告李想在摆放水果摊位时将隔壁开超市的原告王术琼的广告牌移动，自原告王术琼发现后与被告李明珍发生口角，继而双方发生抓扯。被告李想随后加入将原告王术琼踢倒在地，并继续用脚踢王术琼下身，致王术琼下身受伤，后被在场群众拉开，将王术琼送往医院，其丈夫随后报警。 原告王术琼在公安询问笔录中陈述：2017年1月23日早上8点左右，自己当时在副食店里忙，自己副食店旁边就是李明珍的水果店，当时自己就看见自己放在地上的“马槽酒”牌子移动了，但没有移回原位，自己就去将牌子移回了原位，这时李明珍就出来了，她就问“你把东西移到什么位置了”自己反问她“你自己看”这下子李明珍就骂自己“又要招闹瓜子”（脏话）了哦，我家就有两个“闹瓜子”，自己说自己把牌牌放到这把你“闹瓜子”挡到了？这时自己也开始骂她，她儿子说“你敢骂我妈”，这时李明珍的儿子就开始打自己，他用拳头打自己的头部，当时李明珍就把自己拉住，自己也把李明珍拉住，李明珍儿子就打自己，这时李明珍老公也来了，李明珍两口子就把自己从上面连拉带踢推到下面，将自己按在地上，李明珍儿子不知从哪里拿了一把刀还说要杀自己，但是他没有用刀来砍自己，应该是当时周围的群众把刀给他抢了，然后李明珍两口子就把自己按在地上打，他们儿子就用脚来踢自己，自己当时感觉下身刺痛，自己想他应该踢到自己下身了，自己感觉下身已经开始流血了，过了一会儿，自己脑壳就晕了，最后是周围群众将他们拉开他们才没有打自己了的。自己比较肯定的是李明珍和她儿子动手打自己的，李明珍她老公动没动手自己就不清楚了。 被告李想在公安笔录中供述：2107年1月23日早上8点左右隔壁超市的女的把卖酒的广告牌摆到我们摊位旁边，摆完之后我妈就过去问他天天把牌牌摆这么近干啥子。然后超市的女的就和我妈交流具体说的什么自己不清楚，但当时听到她骂了我妈一句“带妈”的脏话，自己当时在摆摊也没注意看，但是当自己再次端了一筐水果从屋里出来时，就看到超市的女的伸出左手在扯我妈衣服，当时我妈也扯住了她的衣服，这时超市的女的就开始拿右手打我妈，自己看到后就放下手中的水果筐走了过去，走过去自己就叫她松手，把手放开，然后超市的女的就不理我，还是一边骂我妈一边打我妈脑袋，自己当时就用手去将她们往两边推，那个女的就用手来抓扯自己，还把自己衣服口袋给扯烂了，自己就朝超市那个女的左臀部踢了一脚，这时她也抬起脚踢了自己大腿一脚，当时她没有站稳就摔在地上了，这时很多街坊就来拉架，我妈和那个超市的女的就被拉开了，之后我们就没有打架了。那个女人摔在地上后，因为她当时也用脚踢到自己膝盖了，自己膝盖之前受过伤，就感觉很痛，自己就又用脚踢了她几下，用右脚朝她下半身连续踢了几脚，大概踢了3、4脚的样子，自己当时没有注意具体踢到她哪个地方了，只记得没有踢她上半身，几脚都踢在她下半身。 被告李明珍在公安笔录中供述：我家在魏城镇春华市场那里开了一家水果店，水果店旁边开了一家副食店，老板就是罗孝章他们两口子。今天早上8点左右，自己就看见我家摆放的甘蔗被罗孝章他们的酒水广告牌压住了，我老公李春志就喊自己去把他们的广告牌移一下，自己说“我不去移，等会罗孝章的婆娘又要骂我”，接着自己儿子李想就说他去移，自己儿子就去移广告牌，刚好移开王术琼就从她副食店里面出来了，就开始骂我们“你舍物你凭啥子又移我的广告牌”，自己说我移一下马上又给她移回去就是了。她说“你凭啥子移，我做我的生意，我的地方凭什么给你让”，然后她又开始骂自己，骂得很难听，自己实在仍不住了，就说“你是不是还要骂”，她说她就是要骂，然后自己就上前将她的衣服抓住，之后我们两人就开始抓扯，在这个过程中，王术琼就用手打自己，自己也用手打她，她还用脚踢自己，踢到自己小腿上，很痛，自己就用腿踢她，踢了她两脚，她就死死的抓住自己的衣领不放手，我们之间有1米左右的距离，自己就飞起一脚踢到她的裆部，这时自己儿子和老公就过来劝架，但是王术琼还是不放手，而且嘴里还在骂我们，自己儿子当时就说“你是不是还不放手”，王术琼不理会，仍然骂个不停，自己儿子就朝王术琼的屁股上蹬了一脚，就把她踹绊倒在地上了，这时周围群众就过来拉架，这才将王术琼拉开，之后我们就没有打架了。 王术琼伤后于当日被送往绵阳市游仙区人民医院住院治疗，至2017年2月23日出院，住，住院31天院诊断为：1、外阴挫裂伤；2、左侧面颊挫伤；3、脑外伤反应综合征；4、颈椎病；5、左侧第四肋骨线形骨折。出院医嘱：1、骨科医师建议休息2月，加强营养；2、到相关科室门诊复查随访复查，必要时到上级医院检查视力及听力及治疗多汗情况；……王术琼于2107年3月7日在四川省科学城医院进行CT检查，诊断为：1、左侧第7-9肋骨陈旧性骨折，断端对位、对线尚可，并见骨痂形成。……其于同年3月9日到绵阳市中心医院进行CT检查，诊断为：考虑左侧第7-9肋陈旧性骨折。 经绵阳市公安局游仙区分局魏城派出所委托，2017年5月12日绵阳市公安局物证鉴定室作出绵游公鉴（法损）字〔2017〕016号法医学人体损伤鉴定书，认定：1、王术琼会阴部及眼部的损伤程度均评定为轻微伤；2、王术琼左侧第7-9肋骨的损伤程度评定为轻伤二级，但目前提供资料无法证实该骨折系2017年1月23日纠纷所形成。经魏城派出所再次委托，2017年6月12日绵阳市公安局物证鉴定室作出绵公物鉴（临）字〔2017〕41号鉴定书，对王术琼的外阴裂伤评定为轻微伤，对其左侧第7-9肋骨骨折论证为送检资料无法排除2017年1月23日伤后有第二次外伤致肋骨骨折的可能，目前情况无法证实王术琼左7-9肋骨折系2017年1月23日外伤所致，其7-9肋与2017年1月23日外伤因果关系不明确，不宜作为损伤程度评定依据。经绵阳市公安局游仙区分局委托，2017年12月5日四川省公安厅物证鉴定中心作出川公物鉴〔2017〕10031号法医学人体损伤鉴定书，认定王术琼会阴部损伤为轻微伤，对王术琼左侧第7-9肋骨陈旧性骨折论证为现有资料无依据证明此陈旧性骨折与王术琼20**年1月23日所受损伤相关联，故对其左侧7-9肋骨陈旧性骨折不予进行损伤程度评定。自诉人王术琼于2017年3月16日委托四川民生法医学司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，该所于2017年4月17日作出川民司〔2017〕临鉴字第530号司法鉴定意见书，认定：1、王术琼二处以上肋骨骨折构成轻伤二级；2、王术琼外阴皮肤创口加盲管创道构成轻伤二级。原告王术琼于2018年7月18日向本院提起刑事自诉，在案件诉讼过程中，王术琼再次申请重新鉴定，因被告方不配合参与选择鉴定机构，本院指定四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年11月11日作出川求实鉴〔2018〕临鉴4732号法医学司法鉴定意见书，认定：1、王术琼会阴部的皮肤裂伤属于轻微伤；2、王术琼左侧第四肋骨线性骨折诊断不能成立，不能引用《人体损伤程度鉴定标准》鉴定损伤程度；3、王术琼左侧第7-9肋骨陈旧性骨折与王术琼20**年1月23日受伤所致存在因果关系的证据不足。后原告王术琼申请撤回起诉，本院于2018年12月19日出具（2018）川0704初字150号民事裁定书，裁定准予原告王术琼撤回对被告李想、李明珍的刑事自诉及对二被告的附带民事诉讼。 另查明，原告王术琼伤后在绵阳市游仙区人民医院住院治疗，发生住院治疗费7026.42元；于2017年2月10月在该院门诊检查和治疗，发生门诊医疗费537.72元；于2017年1月26日在绵阳四0四医院门诊检查，发生门诊检查费612.85元；于2017年2月在绵阳市第三人民医院检查，发生门诊检查费158元；于2017年3月至11月在绵阳市中心医院门诊检查及治疗，发生门诊医疗费1183.60元；于2017年3月在四川省科学城医院门诊检查，发生门诊检查费2431.70元。 原告王术琼自行委托四川西科大司法鉴定中心对阴部损伤进行伤残鉴定为十级伤残。三被告（反诉原告）在庭审中明确表示对伤残鉴定结论不申请重新鉴定。 同时查明，原告王术琼从2011年9月至案发，在绵阳市游仙区魏城镇顺河街36-38号门面经营副食店。 上述事实有原、被告身份信息、营业执照、门面租房协议及收条、询问笔录、鉴定意见书、住院病历、检查报告、病情证明、门诊票据、交通食宿票据、复印资料票据、法医学人体损伤鉴定及原、被告当庭陈述予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告王术琼与被告李想、李明珍因纠纷发生争执、抓扯，在纠纷过程中导致王术琼受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”之规定，被告人李想、李明珍应当承担民事赔偿责任。另根据原告提供的证据，认定被告李春志对原告实施侵权行为的证据不足，故被告李春志不承担民事赔偿责任。 根据庭审查明情况，对原告因伤造成的损失认定如下： 1.医疗费9073.29元（绵阳市游仙区人民医院住院治疗费7026.42元＋门诊医疗费537.72元＋绵阳市第三人民医院门诊检查费158元＋绵阳四0四医院门诊检查费612.85元＋绵阳市中心医院门诊费265.60元＋科学城医院门诊费472.70元）。因原告王术琼所提对其在绵阳市中心医院检查费1183.60元、四川科学城医院检查费2431.70元，因在上述检查费中原告于2017年3月8日及3月9日在绵阳市中心医院产生的CT扫描费用900及挂号费18元，以及于2017年3月7日在科学城医院产生的CT检查费用1950元及挂号费9元，均未提交相应的CT检查报告单，所检查的项目是否与本次伤害行为有关，无证据证明，故本院对上述医疗费用不予支持。 2.误工费：11539.71元（住院31天×126.81元/天＋出院休息60天×126.81元/天）。四川省2017年度王术琼所属批发和零售业人员平均工资46287元的标准计算。 3.护理费：2790元（住院31天×90元/天）。 4.营养费：1820元（住院31天×20元/天＋出院休息60天×20元/天）。 5.住院伙食补助费：620元（住院31天×20元/天）。 6.残疾赔偿金61454元（30727元×20年×10%）。 7.精神抚慰金2000元。 8.交通费：本院酌定为500元。 9.鉴定费1100元。 食宿费用及打印资料费用不属于赔偿范围，故本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 ”之规定，被告李想、李明珍侵害原告造成其人身损害，应当承担赔偿责任。另，原、被告作为邻居，生活中应当互谅互让，原告王术琼对损害的发生亦有一定的过错，可适当减轻被告的责任。根据双方的过错程度，对于原告的损失，由被告李想、李明珍承担70%的赔偿责任即63627.9元，原告王术琼自行承担30%的责任。 关于反诉原告李想、李明珍、李春志提出的诉讼请求，本院认为反诉被告王术琼向本院提出刑事附带民事诉讼系其正当权利的主张，因在案件审理过程中王术琼的伤情经重新鉴定后不构成轻伤，故王术琼撤回起诉，其行为符合法律规定。原告起诉后在撤诉的行为不构成民事侵权行为，另反诉原告在反诉被告起诉后积极应诉系法律规定的权利和义务，反诉原告的诉请没有相关事实及法律依据，故本院不予支持。 综上，判决如下： 一、被告李想、李明珍在本判决生效后10内赔偿原告王术琼各项损失共计63627.9元。 二、驳回原告王术琼的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告李想、李明珍、李春志的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件收取案件受理费2920元，由本诉原告王术琼承担876元，本诉被告李想、李明珍承担2044元（该费用本诉原告王术琼已预交，本诉被告李想、李明珍在履行本判决时一并支付与本诉原告;反诉案件收取案件受理费1610元,由反诉原告李想、李明珍、李春志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 炯 人民陪审员  张贵云 人民陪审员  常 丽 二〇一九年九月五日 书 记 员  贾 龙