宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初7134号 原告：马林，男，1997年11月2日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。身份证号码：××× 委托诉讼代理人：方少峰，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：何某甲，男，2002年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。身份证号码：××× 法定代理人：何某乙，男，1977年11月17日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。身份证号码：××× 法定代理人：张某某，女，1980年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。身份证号码：××× 被告：何某乙，男，1977年11月17日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。身份证号码：××× 委托诉讼代理人：耿建强，宁夏融阳律师事务所律师。 被告：张某某，女，1980年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。身份证号码：××× 被告：姚静，女，1985年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。身份证号码：××× 被告：姚自安，男，1960年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。身份证号码：××× 被告：宁夏昊顺出租汽车有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：周德倩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赛晓琴，女，1977年10月3日出生，回族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。身份证号码：××× 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：常志杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，女，1979年11月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。身份证号：××× 原告马林与被告何某甲、何某乙、张某某、姚静、姚自安、宁夏昊顺出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马林委托诉讼代理人方少峰，被告何某乙暨被告何某甲法定代理人及其委托诉讼代理人耿建强，被告姚静，被告姚自安，被告宁夏昊顺出租汽车有限公司委托诉讼代理人赛晓琴，被告人保财险中山支公司委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计204190.68元(医疗费49926.94元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金82522.44元、误工费22245.53元、护理费11122.77元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器费373元、交通费1000元、住宿费200元)；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日14时51分许，被告何某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车(搭乘原告)沿康平路由西向东逆向行驶至尹家渠交叉路口东侧100米处路段，遇被告姚静驾驶宁ATxxxx号小型轿车沿康平路由西向东行驶至此违反禁止标线左转弯掉头时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队进行了责任认定，被告何某甲承担事故的同等责任，被告姚静承担事故同等责任，原告无责任。经查被告何某甲系普通二轮摩托车驾驶人，被告姚静系宁ATxxxx号车辆驾驶人，被告姚自安系宁ATxxxx号车辆所有人，被告宁夏昊顺出租汽车有限公司系宁ATxxxx号车辆挂靠公司，被告人保财险中山支公司系宁AT2798号车辆交强险及商业三者险(100万)承保公司。事故发生后，原告在宁夏人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告胸椎骨折、耻骨骨折、肝损伤、肾上腺损失等。经鉴定原告伤残等级为10级，附二项10级。此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，因伤残导致的后遗症定会给原告今后的生活增加可以预见的痛苦。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请依法判决。 被告何某甲、何某乙辩称，因程保保是肇事车辆兴邦牌两轮摩托车的所有人，明知被告何某甲及原告无摩托车驾驶资格，且被告何某甲为未成年人，仍将车辆交给被告何某甲及原告驾驶，根据相关法律规定，申请追加程保保为本案被告。原告在本次事故中也具有重大过错，其作为成年人明知被告何某甲未成年且没有驾驶资格，仍将程保保交付其保管并明确要求原告骑至火锅店的摩托车交于被告何某甲驾驶，并且原告在摩托车后座搭乘，原告应当知道未成年人无证驾驶摩托车及自己在摩托车后座搭乘的危险性和对社会的危害性，原告及程保保对事故发生有重大过错，请求法庭查明事实并追加程保保为被告。原告诉请交通费、住宿费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费等没有证据证明具体金额，只是一个估测。 被告姚静、姚自安、宁夏昊顺出租汽车有限公司辩称，事故发生及责任认定无异议，原告各项诉请金额过高。 被告人保财险中山支公司辩称，涉案车辆宁ATxxxx在被告人保财险中山支公司投保交强险、商业三者险限额100万元，及不计免赔附加险，事故后被告人保财险中山支公司就本次事故伤者原告及被告何某甲已经在交强险范围内垫付医药费1万元，商业三者险范围内垫付医药费30350.51元，其中就原告住院期间被告人保财险中山支公司在商业三者险范围内按照责任比例支付医药费为1万元。被告人保财险中山支公司愿意在剩余限额范围内赔付原告因本次事故产生的合理合法的费用。 被告张某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交司法鉴定意见书及发票欲证明其伤残等级、三期及鉴定费支出事宜，原告伤残等级经鉴定为十级附二项十级，各被告抗辩按二项十级计算残疾赔偿金，原告无异议，本院予以确认；关于误工、营养、护理期限的鉴定意见，无明确或强制性标准，且该期限亦非必须依鉴定结论才能做出判断，法院可根据原告伤情、治疗恢复状况、医嘱等进行确定，故本院不予确认；2.原告提交的户口本真实、合法，对其证明的原告特定亲属关系、户籍、身份状况事实本院予以确认；3.原告提交的发票真实、合法，与住院病案记载病情相互印证，且系必要合理支出，本院予以确认；4.原告提交的收据无证据佐证与本案待证事实相关联，本院不予确认；5.被告姚静、姚自安提交的医院超市小票、预交金收据、收条真实、合法，本院予以确认；6.被告何某甲、何某乙提交的询问笔录无其他证据佐证不能达到其证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月27日14时51分许，被告何某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车(搭乘原告)沿银川市金凤区康平路由西向东逆向行驶至尹家渠交叉路口东侧100米处路段，遇被告姚静驾驶宁某号小型轿车沿康平路由西向东行驶至此违反禁止标线左转弯掉头时发生碰撞，造成原告及被告何某甲受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队银公交认字[2018]第00062号道路交通事故认定书认定，被告何某甲承担事故同等责任，被告姚静承担事故同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁夏回族自治区人民医院门诊及住院治疗27天，出院诊断为急性闭合性腹部损伤、肝破裂、腹盆腔积液、右肾、肾上腺挫伤、右肱骨骨折、右侧耻骨下支骨折、胸12椎体压缩骨折、双侧上颌窦炎。出院医嘱为：1.继续以卧床休息为主，下地佩戴支具；2.2个月内勿做弯腰及提起重物等动作；3.伤口2-3天换药一次，术后14天后拆线；4.出院后1、3、6、12个月骨科门诊复查；5.积极行腰背肌功能锻炼；6.加强营养饮食；7.积极治疗相关内、外科系统疾病并相关科室门诊随诊复查，以后示骨折愈合情况取出内固定；8不适随诊。2018年7月19日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级属十级伤残，附二项十级伤残。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告姚静驾驶的宁ATxxxx号小型轿车所有人系被告姚自安，该车辆挂靠被告宁夏昊顺出租汽车有限公司运营，被告宁夏昊顺出租汽车有限公司为该车辆在被告人保财险中山支公司同时投保交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔附加险，商业三者险负责赔偿超过交强险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险中山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付医疗费1万元，在商业三者险限额内向被告何某甲赔付医疗费30350.51元，被告姚静、姚自安为原告垫付门诊医疗费6370.23元、住院医疗费12000元及其他用品费用152元。 又查明，被告何某甲亦于2018年11月26日就其损失赔偿事宜诉至本院。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，而被告姚静驾驶车辆在被告人保财险中山支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告人保财险中山支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人保财险中山支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿，经相关职能部门认定，被告何某甲及姚静均承担事故同等责任，原告无责任，结合本案实际情况及双方过错程度，本院确定被告何某甲及姚静对原告合理损失分别承担50%的赔偿责任，即被告人保财险中山支公司在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任；仍有不足及不属于保险限额项下部分，由被告何某甲及姚静各承担50%的赔偿责任。又因被告何某甲系限制民事行为能力人，故其对原告的赔偿责任应由监护人即被告何某乙、张某某承担。被告姚自安系宁ATxxxx号车辆所有权人，该车辆挂靠于被告宁夏昊顺出租汽车有限公司从事道路运输运营，原告请求被告姚自安、宁夏昊顺出租汽车有限公司对其保险赔偿限额外的合理损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。 一、关于原告的合理损失的确定。 医疗费部分，根据原、被告提交的门诊及住院医疗费收据，核定为78297.17元（其中被告人保财险中山支公司赔付1万元，被告姚静、姚自安垫付18370.23元）。住院伙食补助费，原告实际住院27天，现其请求2700元（100元/天×27天）符合规定，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合考虑原告的实际年龄、具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平，该部分费用本院酌定为3000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告虽未举证证明护理人员收入状况，但其因本次交通事故受伤住院治疗及恢复，行动能力及自理能力很大程度上降低，需要陪护客观实际，护理人数原则上考虑一人，考虑其实际治疗状况、住院天数、医嘱建议及具体伤情，护理期限酌定为90天（包含住院期间），同时本院参照2018年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资45109元予以计算确定为11122.77元（45109元/年÷365天×90天）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽未出示证据证实其月收入状况，但其因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，结合其伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，误工期限酌定为113天（定残前一日），同时本院参照2018年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资45109元予以计算确定为13965.25元（45109元/年÷365天×113天）。残疾赔偿金，原告伤残等级经鉴定为十级附二项十级，各被告抗辩按二项十级计算残疾赔偿金，原告无异议，本院予以确认，经计算确定为64839.06元（29472.3元/年×20年×11%）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，本院酌情支持500元。精神损害赔偿金，原告因交通事故身体受伤最终致残，精神遭受很大痛苦，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平，原告请求3000元本院予以支持。鉴定费1600元，包含伤残等级及三期鉴定费用，关于三期鉴定意见本院未予采纳，故该费用本院酌情支持800元。辅助器具及其他用品费用525元（被告姚静、姚自安垫付152元）系合理必要支出，本院予以支持。住宿费200元依据不足，本院不予支持。后续治疗费尚未实际发生，本院暂不支持，原告可待实际发生后另行主张。 二、关于各方责任的具体分担。 因本次交通事故造成原告及何某甲二人受伤,且二人均已起诉,故按二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故在无任何垫付的情况下，同时结合被告人保财险中山支公司已在交强险医疗费用限额内向原告赔付医疗费1万元的事实，被告人保财险中山支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害赔偿金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计26090.52元（后附计算清单）；不足部分，由被告人保财险中山支公司在商业三者险限额内赔偿70666.87元{[（医疗费78297.17元+住院伙食补助费2700元+营养费3000元－1万元）+（精神损害赔偿金3000元+护理费11122.77元+误工费13965.25元+残疾赔偿金64839.06元+交通费500元－26090.52元）]×50%}，由被告何某乙、张某某赔偿70666.87元；对于不属于保险限额及项下的鉴定费800元及其他费用525元，由被告姚静、姚自安、宁夏昊顺出租汽车有限公司赔偿662.5元[（800元+525元）×50%]，被告何某乙、张某某赔偿662.5元。现被告姚静、姚自安已垫付医疗费18370.23元、其他用品费152元，予以扣减后，即被告人保财险中山支公司实际赔偿原告78387.16元（26090.52元+70666.87元－18370.23元），被告姚静、姚自安垫付的医疗费18370.23元可依保险合同另行主张。被告姚静、姚自安、宁夏昊顺出租汽车有限公司实际赔偿原告510.5元（662.5元－152元）。被告何某乙、张某某赔偿原告71329.37元（70666.87元+662.5元）。被告何某甲、何某乙、张某某的抗辩意见无证据证实，本院不予采信。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效后十五日内向原告马林赔偿损失78387.16元； 二、被告何某乙、张某某于本判决生效后十五日内向原告马林赔偿损失71329.37元； 三、被告姚静、姚自安、宁夏昊顺出租汽车有限公司于本判决生效后十五日内向原告马林赔偿损失510.5元； 四、驳回原告马林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由原告马林负担174元，被告何某乙、张某某负担230元，被告姚静、姚自安、宁夏昊顺出租汽车有限公司负担256元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一九年四月八日 书记员 韩冬阳 附：各被侵权人在交强险赔偿限额内赔偿数额计算方法： 本次事故造成马林、何某甲二人受伤，人保财险中山支公司交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，故应按二人所占费用比例进行相应划分。医疗费用赔偿限额内人保财险中山支公司已向马林赔偿1万元，故仅涉及死亡伤残赔偿限额11万元在二人之间进行划分。在本次事故中死亡伤残赔偿限额项下包括精神损害赔偿金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，其中马林死亡伤残赔偿限额内损失包括精神损害赔偿金3000元、误工费13965.25元、护理费11122.77元、残疾赔偿金64839.06元、交通费500元，共计93427.08元；何某甲死亡伤残赔偿限额内损失包括精神损害赔偿金8000元、护理费14830.36元、残疾赔偿金277039.62元、交通费600元，共计300469.98元，故划分如下： 1.马林11万元×93427.08元÷（93427.08元＋300469.98元）＝26090.52元 2.何某甲11万元×300469.98元÷（93427.08元＋300469.98元）＝83909.48元 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。