wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初57号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人韩佳鹏，男，1993年3月13日出生于浙江省嵊泗县，汉族，大专文化，嵊泗县自来水公司职工，住浙江省嵊泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人韩佳鹏犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员杜力出庭支持公诉，被告人韩佳鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月25日0时50分许，被告人韩佳鹏明知自己无驾驶资格仍酒后驾驶牌照为浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿本县菜园镇东海路行驶，行驶至客运站门口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，被告人韩佳鹏酒精含量为123mg/100ml，后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为122mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人韩佳鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言，被告人韩佳鹏的供述和辩解，嵊泗县公安局交通警察大队现场查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、现场查获、抽取血样录像，鉴定意见《舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告》，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、常住人口信息查询表、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩佳鹏违反交通运输管理法规，明知自己无驾驶资格仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩佳鹏案发后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人韩佳鹏判处拘役一个月，并处罚金的意见，本院予以采纳。鉴于被告人韩佳鹏系初犯，在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人韩佳鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  童新祥二〇一六年十二月九日代书 记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2967号原告：谭登发，男，1968年12月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：邹宗芳，女，1973年5月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治��。原告谭登发与被告邹宗芳追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭登发的委托诉讼代理人曾启洪到庭参加诉讼，被告邹宗芳经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。谭登发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告代被告偿还的50%夫妻共同债务本金36869.38元，并支付逾期利息（利息以36869.38元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月1日起计算至实际支付为止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告原为夫妻关系，在夫妻关系存续期间共生育了长子谭海波、次子谭海军。次子谭海军身患胸椎骨肿瘤，在被告抛弃谭海军不管的情况下，原告独自带次子谭海军于2010年10月9日至2010年11月3日���重庆市肿瘤医院住院治疗，为进一步诊治谭海军的疾病，原告向其哥哥谭登富、妹妹谭登碧借款95000.00元用于谭海军2012年2月13日至2012年3月5日在中国人民解放军第三军医大学新桥医院手术治疗胸椎骨肿瘤。被告分别于2012年12月8日、2014年3月20日向石柱土家族自治县人民法院提起离婚诉讼，贵院于2014年8月15日作出（2014）石法民初字第00839号民事判决书，判决准予被告与原告离婚，同时认定其用于谭海军治病向谭登碧借款20000.00元和向谭登富借款75000.00元，在抵扣报销的21261.24元后，共计73738.76元属于原告及被告的夫妻共同债务，由原告及被告各承担50%。原告于2014年、2015年期间清偿了谭登碧和谭登富的73738.76元债务，被告未向谭登碧和谭登富清偿，也未向原告承担应承担的50%份额，在催收无果的情况下，原告只好诉至法院。邹宗芳未作答辩。谭登发围绕诉讼请求依法提交了户口簿复印件，（2014）石法民初字第00839号民事判决书，债权人谭登碧、谭登富收款证明及身份证复印件等证据，经庭审质证程序，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，1993年2月2日登记结婚，1993年12月19日生育长子谭海波，1998年1月18日生育次子谭海军。2014年8月15日，石柱土家族自治县人民法院作出（2014）石法民初字第00839号民事判决书，认定谭登发用于谭海军治病向谭登碧借款20000.00元和向谭登富借款75000.00元，在抵扣报销的21261.24元后，剩余73738.76元属于原告及被告的夫妻共同债务，由邹宗芳、谭登发各承担50%。2016年8月20日，谭登富给原告出具收到借款55738.86元的收款证明一张，2016年8月25日，谭登碧给原告出具收到借款20000.00元的收款证明一张。本院认为，本案中，原、被告原婚姻关系存续期间夫妻共同债务73738.76元,由邹宗芳、谭登发各承担50%已被人民法院生效民事判决书予以认定，原、被告原为夫妻共同债务73738.76元应当由原、被告共同偿还，原告现已对债权人履行了偿还义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，原告现要求被告承担一半的共同债务36869.38元，本院予以支持。针对原告主张要求被告支付逾期利息的诉讼请求，原告在偿还债权人债务后就有权向被告邹宗芳要求支付垫支的费用，如果被告拒绝支付，被告才应支付原告因此导致的利息损失，原告��向本院提交证据证明2015年1月1日起其向被告主张权利，故原告的利息损失应从起诉之日即2016年8月15日起计算至付清之日止。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对从2016年8月15日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率但不得超过年利率6%的逾期利息，本院予以支持，对其主张其余期限及超过年利率6%的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《关于审理民间���贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹宗芳于本判决生效之日起十日内支付原告谭登发36869.38元及逾期利息(利息以36869.38为本金，从2016年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率但不得超过年利率6%计算至付清之日止)；二、驳回原告谭登发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722.00元，公告费260.00元，共计982.00元由被告邹宗芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  马宏伟人民陪审员  张辉红人民陪审员  龙文富二〇一六年十二月十九日书 记 员  向 彬
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书���2016）鄂0583民初1195号原告覃劲松，男，生于1983年6月10日，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人贺庆呜，湖北林华安律师事务所律师。特别授权。被告鲍同立，男，生于1951年4月12日，汉族，职业、住址。本院在审理原告覃劲松与被告鲍同立房屋买卖合同纠纷一案中，原告覃劲松于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃劲松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告覃劲松撤回起诉。案件受理费40元，由原告覃劲松负担。审判员  闫进峰二〇一六年十二月八日书记员  梅 巧
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2764号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室，统一社会信用代码91340100684999328L（1-1）。法定代表人：余勇，公司总经理。被告：余军，男，1987年6月28日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告余军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告合肥居安物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按合肥居安物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  孙庆源二〇一六年十二月十七日书 记 员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国最高人民法院再 审 决 定 书(2016)最高法刑申72号原审被告人方百军抢劫一案，辽宁省辽中县人民法院于2014年2月20日作出（2014）辽刑初字第2号刑事判决，认定方百军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。宣判后，方百军不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）沈中刑二终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，方百军向沈阳市中级人民法院提出申诉，该院于2014年11月27日作出（2014）沈中立刑监字第61号驳回申诉通知，驳回其申诉。方百军又向辽宁省高级人民法院提出申诉，该院于2015年4月24日作出（2015）辽刑监字第00112号驳回申诉通知，驳回其申诉。方百军及其代理人以“据以定罪量刑的证据不确实、不充分；认定方百军暴力抗拒抓捕没有依据；本案是由盗窃转化为抢劫，认定方百军盗窃电缆没有相关证据证明，方百军不构成盗窃罪、抢劫罪”等为由，向本院提出申诉。本院经依法组成合议庭审查后认为，原判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）、（三）项、第二百四十三条第二款、第二百四十四条、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下：一、指令辽宁省高级人民法院对本案进行审理。二、本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇一六年十二月二十九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1289号之一申请执行人银川市兴庆区益鑫源鲍翅行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者黄敏治，女，1973年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏东港餐饮食品开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人汪清录，该公司董事长。本院作出的（2016）宁0106民初1607号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行。本案应执行标的103103.88元（含执行费1424.88元），未执行标的103103.88元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1607号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  秦慧超代理审判员  王立军二〇一六年十二月七日书 记 员  于 瑞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1328民初2738号原告邵广峰，男，1972年10月4日生，汉族，住唐河县。委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。被告丁昌垒，男，1996年10月17日生，汉族，住唐河县。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人王新军，任该公司总经理。委托代理人罗亍亍，公司职工。原告邵广峰与被告丁昌垒、张庆旺、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵广峰委托代理人朱哲、被告人寿财委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼，被告丁昌垒经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月29日16时10分，被告丁昌垒驾驶豫Ｒ×××××号低速自卸货车沿唐河县苍台镇示范方公路自西向东行驶至叶集西十字路口时，与自南向北行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告丁昌垒负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。因肇事车辆在被告人寿财投保，故请求被告赔偿原告各项损失共计31030.41元。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份和居住生活情况；2、交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；3、原告在唐河县人民医院的诊断证、出院证、病历、医疗费发票、南阳瑞欣康复辅具有限公司发票，证明原告的治疗情况、住院期间2人护理的事实和花费医药费10692.01元、病情所需购买支架1300元的事实；4、南阳科威法医临床司法鉴定所三期（误工、护理、营养）鉴定书及鉴定费票据，证明原告因本事故造成的误工期、护理期、营养期情况及为此支出的鉴定费600元的事实；5、车损鉴定书及鉴定费发票，证明原告车损570元并为此支出鉴定费100元；6、交通费票据，证明原告因此事故支出的交通费；7、唐河县交警大队出具的被告丁昌垒的户籍证明、机动车查询单，证明被告的身份和车辆登记情况；8、交强险保单，证明事故车辆交强险投保情况。被告人寿财辩称，肇事车辆驾驶人丁昌垒属无证驾驶，我公司不承担赔偿责任；若判决我公司承担责任，我方保留追诉的权利。医疗费部分，应扣除非医保非事故用药。原告部分诉请过高，过高部分不予赔付。不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿财未向法庭提供证据。被告丁昌垒未答辩，也未向法庭提供证据。经庭审质证，被告人寿财、张庆旺对原告提供的证据1、2、7、8无异议。对证据3中证明住院期间需2人护理有异议，认为不合理，应以1人护理为宜；2016年11月21日的门诊费票据有异议，没有病历予以证实，缺乏与本案的关联性；对于骨盆支具的发票不予认可，无医嘱予以证实，缺乏合理性与必要性，且该支具不属于医保用药，对其他内容无异议。对证据4认为鉴定机构没有此项鉴定资质，且时间过长。对证据5未提供相关维修清单，不予认可。对证据6由法庭酌定。合议庭评议后认为，被告人寿财及张庆旺对原告提交的证据1、2、7、8无异议，为有效证据；对证据3虽部分有异议，但未提供相反证据予以反驳，为有效证据；对证据4虽有异议，但被告既未申请重新鉴定，也未提出相反证据予以反驳，为有效证据；对证据5提出的异议理由不能成立，为有效证据；原告住院期间必然产生相应的交通费用，该部分酌定为为800元。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年7月29日16时10分，被告丁昌垒驾驶豫Ｒ×××××号低速自卸货车沿唐河县苍台镇示范方公路自西向东行驶至叶集西十字路口时，与自南向北行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤。原告受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗，入院证断为：1、骨盆骨折，左侧髂后棘、左侧耻骨梳耻骨下支骨折，左侧坐骨支多发骨折；2、双肺下叶挫伤；3、左膝前侧皮肤软组织挫裂伤，住院26天，支出医疗费11992.01元。2016年11月16日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为：被鉴定人邵广峰共需约为4个月的误工期，共需约为2个月的护理期，共需约为2个月的营养期。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告丁昌垒负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。另查明，豫Ｒ×××××号低速自卸货车在被告人寿财投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。又查明，事故发生，被告丁昌垒已支付原告2000元。本案在提起诉讼时原告将张庆旺列为被告，审理中又撤回对其的起诉。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。本案中，原告的赔偿范围和数额为：1、医疗费共计11992.01元；2、护理费，根据医嘱及鉴定意见护理期共计60天，并参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，住院期间护理费为26天（住院天数）×80元/天×2人＝4160元；出院后34×80元/天＝2720元，护理费共计6880元；3、营养费按20元/天，根据鉴定意见，数额为60天×20元/天＝1200元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院26天，数额为26天×30元/天＝780元；5、误工费，根据鉴定意见，120天×80元/天＝9600元；6、交通费酌定为800元；7、车损570元。上述赔偿项目合计31822.01元，本院予以确认。以上赔偿项目共计31822.01元,由被告人寿财在机动车交通事故责任强制保险的限额内直接赔付原告医疗费10000元（含医疗费、营养费、伙食补助费），在交强险伤残赔偿110000限额内赔偿17340元（含护理费、误工费、交通费），车损费用570元，共计27910元。下余3912.01元，由被告丁昌垒按照事故责任比例70%予以赔付，计款2738.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号低速自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告邵广峰各项损失共计27910元；二、被告丁昌垒在本判决生效后三十日内支付原告邵广峰赔偿款2738.41元，扣除已支付2000元，再支付738.41元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，鉴定费700元，合计1275元，由被告丁昌垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谷建辉代理审判员  朱 晓陪 审 员  王 来二〇一六年十二月十日书 记 员  李承飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6097号罪犯蒋路帆，男，1993年6月20日出生，汉族，四川广安市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2009年12月29日作出(2009)广法刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人蒋路帆犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金5000元，民赔21546.57元。刑期自2009年2月22日起至2023年2月21日止。在刑罚执行过程中，于2011年11月2日经四川省成都市中级人民法院作出（2011）成少刑执字第869号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月；于2013年3月1日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成少刑执字第214号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月；于2015年2月6日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成少刑执字第70号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月，减刑后刑期止于2019年3月21日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋路帆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170分。另查明，罪犯蒋路帆被处以罚金5000元、民事赔偿21546.57元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋路帆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋路帆减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利四年不变。，减刑后刑期至二〇一七年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执366号之二申请执行人：刘博，男，1971年6月7日出生，汉族，住阜城县。被执行人：王忠素，女，1966年3月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人：白松浩，男，1962年8月7日出生，汉族，住衡水市。被执行人：河北金棕榈工程技术有限公司，住所地：衡水市桃城区新华西路245号1幢1-2层西数第四套，统一社会信用代码：91131102601860161H。负责人：张赞华，副总经理。被执行人：衡水丰乐儿农业发展有限公司，住所地：衡水市故城县里老乡林场村，组织机构代码：78255589-4。法定代表人：赵文选，执行董事。被执行人：天津市浩松科技有限公司，住所地：天津市北辰经济开发区京宝工业园，组织机构代码：74139796-5。法定代表人：白松浩，执行董事。本院在执行申请执行人刘博与被执行人王忠素、白松浩、衡水丰乐儿农业发展有限公司、天津市浩松科技有限公司、河北金棕榈工程技术有限公司借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2016年7月29日作出的（2016）冀1128民初711号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘博于2016年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。除案件审理期间查封的被执行人土地及房产和王忠素之夫赵文勇三万余元存款外，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现因审理期间查封的被执行人土地及房产系轮候查封，暂无法启动对查封土地及房屋进行评估拍卖，现申请执行人书面同意该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：中止本院2016）冀1128民初711号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一六年十二月二日书 记 员  张彦良
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0524民初1975号原告库伦旗金峰热力有限责任公司。法定代理人金明亚，男，职务董事长。委托代理人张宇贵，男，系该公司副经理。委托代理人孟立冬，男、系该公司副经理。被告常喜，男，蒙古族。原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告常喜供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员桂花适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告库伦旗金峰热力有限责任公司委托代理人张宇贵、孟立冬到庭参加诉讼，被告常喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉称，被告常喜系库伦旗库伦镇广汇.绿都名苑小区11号楼1单元132室住宅业主。自2014年10月20日至2015年4月20日、自2015年10月20日至2016年4月20日，原告库伦旗金峰热力有限责任公司为被告常喜提供了供热服务。被告常喜的楼房面积为92.83平米。依照国家法律及通辽市供热条例的相关规定,供热价格每平米4.40元，用热户逾期不缴纳供热费的，供热单位可按日收取千分之三的违约金。原告多次催收，被告常喜拒绝缴纳供热费，截止2016年5月31日，被告拖欠2014年度供热费2451.00元，2015年度供热费2451.00元，违约金5514.00元，共计10416.00元。请求法院判令被告常喜给付原告供热费及违约金，诉讼费31.00元由被告承担。被告常喜未作答辩。原告库伦旗金峰热力有限责任公司为证实其诉讼请求及事实向法庭出示以下证据：1库伦旗人民政府关于印发库伦旗供热管理暂行办法的库政发（2014）第94号文件；2、通辽市供热管理暂行办法的通知通政发（2006）6号文件，证明用户不按规定时间缴纳供热费的，供热单位不保证室内温度，供热单位正常收费期是每年的9月20日至10月31日，超过规定时间的按日收取3‰的违约金。本院认证意见，原告列举的两份文件的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，被告常喜是库伦旗库伦镇广汇.绿都名苑小区11号楼1单元132室住宅业主。2014年、2015年供暖期间，原告库伦旗金峰热力有限责任公司为库伦旗库伦镇广汇.绿都名苑小区提供供热服务，原告的收费标准是每平米4.40元，被告常喜取暖面积为92.83平米。截止2016年5月31日，被告拖欠2014年度供热费2450.71元，2015年度供热费2450.71元。本院认为，2014年、2015年供暖期间，原告库伦旗金峰热有限责任公司为库伦旗库伦镇广汇.绿都名苑小区住户提供供热，被告常喜系该小区的业主，接受了原告提供的供暖服务，双方已形成了事实上的供用热力合同法律关系，该供用热力合同已依法成立有效。被告常喜应当按照有关规定向原告支付供暖费，故原告要求被告常喜支付供暖费的诉讼请求成立。本院予以支持。被告常喜应支付2014年度和2015年度的供暖费。原告主张按日3‰给付违约金，其约定的违约金过高，不符合法律规定，本院予以调整，原告要求的违约金应以其实际损失为基础，在不超过其实际损失的百分之三十以内予以支持，其实际损失其实就是利息的损失，而同期银行贷款月利率是5.37‰，不超过该损失的百分之三十应是6.98‰。故依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告常喜于判决生效后十日内给付原告库伦旗金峰热力有限责任公司2014年度供暖费（92.83㎡X4.40元X6个月）2450.71元和2015年度供暖费（92.83㎡X4.40元X6个月）2450.71元，共计4901.42元二、被告常喜于本判决生效后十日内给付原告库伦旗金峰热力有限责任公司2014年度供暖费2450.71元所产生的违约金（自2014年11月1日至实际清偿日止按月利率6.98‰计算）和2015年度供暖费2450.71元所产生的违约金(自2015年11月1日至实际清偿日止按月利率6.98‰计算)。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31.00元，由被告常喜负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  桂花二〇一六年十二月二十日书记员  白花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条【用电人交付电费义务】用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条【供用水、气、热力合同】供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1983号申请执行人长沙瑞佳物业管理有限公司。被执行人唐艳。上列申请执行人长沙瑞佳物业管理有限公司与被执行人唐艳物业服务合同纠纷一案，于2016年8月10日经本院审结。该案（2016）湘0103民初2510号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人物业费4095元，违约金409元，并应承担本案受理费25元，执行费50元，以上共计4579元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐艳的银行存款4579元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 田 武审判员 周洪波二〇一六年十二月七日书记员 郭 兴
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执900号之三申请执行人：綦峰辉，男，1978年3月4日出生，现住利津县。被执行人：王维华，男，1974年3月20日出生，现住利津县。本院在执行綦峰辉与王维华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王维华拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王维华在中国建设银行股份有限公司利津支行利一路分理处账户存款至利津县人民法院。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  门玉金二〇一六年十二月一日书记员  李 洋
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执177号之二申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号。被执行人姜丽，女，1985年9月20日出生，土家族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人刘波（系姜丽之夫），男，1986年7月3日出生，土家族，宜昌市五峰土家族自治县公安局民警，住长阳土家族自治县。被执行人姜祖华（系姜丽之父），男，1963年9月7日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人陈娅玲（系姜祖华之妻），女，1977年9月8日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人刘玉平（系刘波之母），女，1953年2月13日出生，土家族，退休职工，住长阳土家族自治县。被执行人刘景柱（系刘波之父），男，1954年8月19日出生，土家族，长阳土家族自治县民族宗教事务局职工，住长阳土家族自治县。被执行人刘传平（系姜丽姨父），男，1967年4月27日出生，汉族，自由职业，住长阳土家族自治县。被执行人谭昌梅（系姜丽姨母），女，1968年2月5日出生，土家族，自由职业，住长阳土家族自治县。本院在执行湖北长阳农村商业银行股份有限公司与姜丽、刘波、姜祖华、陈娅玲、刘玉平、刘景柱、刘传平、谭昌梅金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院已生效的（2015）鄂长阳民初字第00885号民事判决书。本院于2016年11月9日裁定被执行人姜丽、刘波所有的位于长阳土家族自治县龙舟坪镇滨江路130号处的房产（房权证号：龙舟坪字第××号、土地证号：长阳国用（2010）第00**号）、同址商铺车库（房权证号：龙舟坪字第××号、土地证号：长阳国用（2010）第0067号）、位于长阳土家族自治县龙舟坪镇清江大道62号“锦龙花园综合楼”17**号处的房产（房权证号：龙舟坪字第××号、土地证号：长阳国用（2011）第00**号）；姜祖华、陈娅玲所有的位于长阳土家族自治县龙舟坪镇古渡街1号101-104号处的房产（房权证号：龙舟坪字第××号、土地证号：长阳国用（2012）第09**号）；刘玉平、刘景柱所有的位于长阳土家族自治县龙舟坪镇环城东路2号1单元的房产（房权证号：龙舟坪字第××号、土地证号：长阳国用（2010）第01**号）；刘传平、谭昌梅所有的位于长阳土家族自治县龙舟坪镇滨江路175号处的房产（房权证号：龙舟坪字第××号、土地证号：长阳国用（2010）第04**号）。本案已进入评估拍卖程序，待终结情形消失后，本院将恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳民初字第00885号民事判决书的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二〇一六年十二月十三日书记员 田芳玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6086号罪犯高茂毅，男，1987年5月19日出生，汉族，四川天全人，中专文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省天全县人民法院于2014年11月25日作出（2014）天全刑初字第64号刑事判决，以被告人高茂毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，刑期自2014年11月25日起至2017年9月14日止。宣判后，被告人不服一审判决，提起上诉。四川省雅安市中级人民法院于2015年3月10日作出（2015）雅刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高茂毅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112.5分。以上事实，有刑事判���书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高茂毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高茂毅减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5992号罪犯高铭宏，女，1972年1月7日出生，汉族，四川省眉山市人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省眉山市东坡区人民法院于2011年11月22日作出（2011）眉东刑初字第151号刑事判决，以被告人高铭宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提起上诉。四川省眉山市中级人民法院于2012年2月27日作出（2012）眉刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2200号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至2020年9月30日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高铭宏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯高铭宏被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高铭宏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高铭宏减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年九月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6133号罪犯胡奎，男，1972年7月7日出生，汉族，四川省简阳市人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年10月23日作出（2014）彭州刑初字第275号刑事判决，以被告人胡奎犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑3年6个月，没收赃款64700元，刑期自2014年10月10日起至2018年4月9日止。判决生效后于2014年12月12日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。另查明，罪犯胡奎被处没收赃款64700元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡奎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2016）闽0304���初2539号原告：林藏金，男，1993年3月12日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘益航、黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。被告：翁建章，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告林藏金与被告翁建章因合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林藏金及其委托诉讼代理人刘益航、黄嘉坤到庭参加诉讼，被告翁建章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林藏金向本院提出诉讼请求,判令被告翁建章返还原告林藏金合伙款87万元及利息（其中借款40万元自2015年5月1日起按月利率5‰支付资金占用期��的利息，利息暂计起诉之日止26000元；借款47万元自2015年10月1日起按月利率5‰支付资金占用期间的利息，利息暂计起诉之日止14100元）。事实和理由：原告林藏金与被告翁建章系朋友关系。2013年8月份原、被告一起在广东省惠州市博罗县投资经营香港（中国）黄金生意。2014年12月，原告不再参与香港中国黄金生意投资。2015年元旦，原告找被告翁建章对香港中国黄金投资生意进行结算，才发现被告翁建章把店铺的黄金全部转卖掉。2015年2月17日，原告找到被告翁建章对所投资的香港中国黄金进行结算。经结算，被告翁建章尚欠原告林藏金870000元。被告翁建章因资金周转缺钱，经原告同意，由被告本人亲笔出具借条一份交原告收执。借条中约定被告翁建章应在2015年5月1日还款40万元，其余47万元应在2015年10月1日前还清。被告翁建章借款到期后至今未还款。翁建章未做答辩。经审理查明：林藏金与翁建章于2013年8月份投资经营黄金生意。2015年2月17日，双方进行结算。经结算，翁建章尚欠林藏金87万元。经林藏金同意，由翁建章出具借条一份交林藏金收执。借条中约定翁建章应在2015年5月1日还款40万元，其余47万元应在2015年10月1日前还清。后经催讨，翁建章未还款致讼。上述事实，有林藏金陈述及其提供的借条一张、证人林某证言等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，林藏金退伙后，经结算，翁建章须返还林藏金合伙款87万元，有翁建章出具的借条一张为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。现林藏金请求翁建章偿还合伙款87万元，并支付自逾期之日起按月利率0.5%计的资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。翁建章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：翁建章应在本判决生效之日起十日内返还林藏金合伙款87万元及资金占用期间的利息（其中40万元自2015年5月1日起、47万元自2015年10月1日起按月利率5‰计算），利随本清。如果翁建章未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12901元，由翁建章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林元彬人民陪审员  刘兰萍人民陪审员  邱慧英二〇一六年十二月五日书 记 员  陈春金附注法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条，被执行人未按判决、��定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4473号之一原告：赵泽莉，女，1982年7月25日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水县天栋建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村一组，统一社会信用代码500243000000966。法定代表人：赵泽莉，该公司总经理。诉讼代表人：赵春霞，该公司股东。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。原告赵泽莉诉被告彭水县天栋建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月8日裁定转为普通程序，并于2016年12月9日向原告赵泽莉送达补交案件受理费通知。原告赵泽莉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵泽莉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3158元，减半收取计1579元。审 判 长  何长江审 判 员  白 云人民陪审员  付子元二〇一六年十二月十九日书 记 员  甘小红
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢349号申请执行人大连润普电气制造有限公司，所在地普兰店市太平街道办事处唐房社区。法定代表人马春荣，系该公司经理。委托代理人沙仁权，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。被执行人王明昆，农民。被执行人王正金，农民。被执行人王明堂，个体业主。被执行人王仁富，农民。被执行人王仁庭，农民。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人王明昆、王正金、王明堂、王仁富、王仁庭为借款合同纠纷一案，本院于2009年2月25日作出（2009）普民初字第1503号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王明昆、王正金、王明堂、王仁富、王仁庭未按法律文书履行义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2016年3月3日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，本院在执行过程中，经查，被执行人王明昆、王正金、王明堂、王仁富、王仁庭银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人大连润普电气制造有限公司亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2009）普民初字第1503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘天纬
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1266号罪犯陈德，男，1980年12月25日出生，贵州省沿河土家族自治县人，土家族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年12月16日作出（2010）城法刑初字第422号刑事判决，以被告人陈德犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年4月15日起至2021年4月14日止），并���罚金20000元（已缴纳1000元）。判决发生效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日以（2013）韶中法刑执字第5771号刑事裁定对其减刑十个月；于2014年12月29日以（2014）韶中法刑执字第9998号刑事裁定对其减刑九个月。执行机关阿坝监狱于2016年年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯陈德在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯陈德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈德在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因其尚未履行完毕罚金刑，应适当缩短其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2018年7月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 婷
福建省三明市梅列区人民法院民事判决书(2016)闽0402民初3648号原告原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。委托诉讼代理人：方国荣，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被告被告：庄长平，男，1963年8月22日出生，汉族，住三明市。被告：陈娟，女，1970年3月12日出生，汉族，住三明市。诉讼请求1.判令庄长平、陈娟立即偿还借款本金99992.77元及利息1100元、罚息3612.88元(计至2016年11月1日,此后按合同约定的利率计至款项实际清偿日止);2.判令庄长平、陈娟支付实现债权支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由庄长平、陈娟承担。本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。兴业银行股份有限公司三明分行认为，2013年8月30日，庄长平、陈娟与其签订《个人旅游借款合同》，申请贷款100000元，借款期限35个月，借款利率为固定年利率9%，罚息利息为借款利率上浮50%。贷款发放后，庄长平、陈娟未能按约支付利息，故引起本案诉讼。庄长平辩称，其一直都有按合同约定支付每月利息，借款到期后因资金问题才未偿还本金及支付逾期利息，希望兴业银行股份有限公司三明分行能适当减免复利及罚息。陈娟未作答辩。本院认为，案涉《个人旅游借款合同》合法有效，双方应按约定全面履行合同。兴业银行股份有限公司三明分行已将借款100000元发放至庄长平账户，但庄长平、陈娟自合同到期后即未按约履行还本及付息的义务，应承担相应的违约责任。案涉合同第十三条第七款约定实现债权的费用由债务人承担，现兴业银行股份有限公司三明分行为实现本案的债权而支出的律师代理费5000元系客观发生的事实，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、庄长平、陈娟应于本判决生效之日起五日内返还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金99992.77元及支付利息、罚息4712.88元（该利息计至2016年11月1日，此后利息、罚息按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；二、庄长平、陈娟应于本判决生效之日起五日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权支出律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，因适用简易程序减半收取计1247元，由庄长平、陈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一六年十二月二十一日书记员李曼莹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13857号原告：重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号3幢26楼6号，组织机构代码57615063-4。法定代表人：付洪，董事长。委托诉讼代理人：谭金花，女，原告公司员工。被告：赵玲，女，1988年出生，住重庆市南川区。原告重庆腾基物业管理有限公司（以下简称腾基公司）与被告赵玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告腾基公司委托诉讼代理人谭金花与被告赵玲到庭参加诉讼。因该案不属小额诉讼案件，本院转为适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告腾基公司委托诉讼代理人谭金花到庭参加诉讼，被告赵玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾基公司向本院提出诉讼请求：被告赵玲支付原告腾基公司2014年10月至2016年11月的物业服务费15851.26元及违约金3000元。事实和理由：2011年9月25日，原告腾基公司与XXXX社区住宅小区开发商重庆远腾房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，原告腾基公司依约为XXXX社区业主提供了物业管理服务。被告赵玲系XXXX社区小区业主，于2013年11月25日办理接房手续并入住，自2014年10月起未向原告腾基公司交纳物业服务费，经多次催收未果，原告腾基公司遂提出如上诉请。被告赵玲辩称，同意交纳物业服务费15851.26元，但不同意交纳违约金。被告赵玲购房时原告腾基公司承诺可以搭建，且其装修设计图纸亦经过原告腾基公司审核同意，但被告赵玲因违章搭建被处罚68000元，原告腾基公司应赔偿被告赵玲损失。原告腾基公司主张的违约金标准过高，请求法院依法调整。本院认为,2011年9月25日，原告腾基公司与XXXX社区开发商重庆远腾房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》，约定原告腾基公司为XXXX社区业主提供物业管理服务，合同期限三年。同时约定物业服务费按建筑面积计算，平墅2.8元∕月∕平方米，业主或物业使用人应在每月10日前交纳物业服务费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。《前期物业服务协议》对该小区业主及原告腾基公司均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同期满后，因该小区尚未成立业主委员会，未能选任新的物业服务单位，原告腾基公司继续为该小区业主提供物业服务至今。被告赵玲系巴南区XX大道XXX号XX幢X-X房屋业主，该房屋在XXXX社区内，建筑面积225.62平方米。2013年9月20日，被告赵玲在《XXXX社区.业主临时管理规约》（以下简称《临时管理规约》）上签字，承诺遵守《临时管理规约》。《临时管理规约》对XXXX社区物业服务费的收费标准、交费时间及违约责任进行了明确，内容与《前期物业服务协议》一致。被告赵玲于2013年11月25日办理接房手续并装修入住，自2014年10月起未向原告腾基公司支付物业服务费，至2016年11月被告赵玲已拖欠物业服务费15851.26元。被告赵玲的上述行为已构成违约，应当承担逾期交纳物业服务费的违约后果，故原告腾基公司诉请被告赵玲支付物业服务费15851.26元及违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵玲认为原告腾基公司主张3000元违约金过高，请求法院依法调整，本院酌定违约金以每月欠缴物业服务费为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本金付清之日止。被告赵玲要求原告腾基公司赔偿其违章搭建被处罚的损失后再交纳物业服务费，系另一法律关系，本案不予处理，被告赵玲可另案诉讼。被告赵玲拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵玲支付原告重庆腾基物业管理有限公司2014年10月至2016年11月的物业服务费15851.26元。二、被告赵玲支付原告重庆腾基物业管理有限公司以每月欠缴物业服务费为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的自欠缴之日至本金付清之日止的违约金。三、驳回原告重庆腾基物业管理有限公司其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告赵玲负担。此款已由原告重庆腾基物业管理有限公司自愿垫付，被告赵玲在给付上述款项时一并给付原告重庆腾基物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一六年十二月二十二日书记员 金昱希
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初2571号原告：黄福斌，男，回族，生于1963年1月2日，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：陈亦云，武胜县维尊律师事务所律师，特别授权。被告：唐洁，男，汉族，生于1966年9月20日，住四川省武胜县。原告黄福斌与被告唐洁合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  陆均二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘英
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20032号原告:高新技术产业开发区茂业矿山设备经营部,住所地重庆市九龙坡区金冠捷莱五金电市场5-01C号。经营者：陈志宇，男，1981年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告:重庆和博实业有限公司,住所地重庆市江北区观音桥步行街金港大厦6楼。原告高新技术产业开发区茂业矿山设备经营部与被告重庆和博实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理。原告高新技术产业开发区茂业矿山设备经营部于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新技术产业开发区茂业矿山设备经营部申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区茂业矿山设备经营部撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告高新技术产业开发区茂业矿山设备经营部负担。代理审判员  田风友二〇一六年十二月七日书 记 员  贾雅婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢253号申请执行人：汪国连，农民。申请执行人：李英，农民。被执行人：吴家宏，农民。本院在执行申请执行人汪国连、李英与被执行人吴家宏为刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  肖 迪
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初878号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人牛小富，男，汉族，1982年7月8日生，云南省麒麟区人，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月21日被批准并执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉字（2016）603号起诉书指控被告人牛小富犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员马頔出庭支持公诉，被告人牛小富到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月7日15时许，被告人牛小富在曲靖市第一人民医院外科住院部12楼43床处，趁被害人王某在病床上熟睡之机，将其放枕边的一部OPPOR9手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2498元。公诉机关提举书证、物证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书等证据指控被告人牛小富的行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人牛小富在有期徒刑一年零六个月以内判处，并处罚金。被告人牛小富对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议。提出没有对被害人造成太大损失，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年9月7日15时许，被告人牛小富在曲靖市第一人民医院外科住院部12楼43床病房，趁被害人王某在病床上熟睡之机，将其放枕边的一部OPPOR9手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2498元。案发后，被盗手机已追回发还被害人。本院认为，被告人牛小富以非法占有为目的，在医院秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理中自愿认罪，如实供述犯罪事实，被盗财物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人牛小富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年3月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员  张崛二〇一六年十二月十二日书记员  刘姣
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2048号罪犯蔡剑，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2013年11月27日作出(2013)马边刑初字第40号刑事判决，以被告人蔡剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金9000元,刑期自2013年4月15日起至2020年10月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蔡剑在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年2月至2016年8月定量考核累计积分164分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蔡剑在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蔡剑在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡剑减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年11月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执312号之二申请执行人：李乔松。被执行人：童宗兵。关于李乔松申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月01日冻结了被执行人童宗兵在光大银行79×××33账户内存款人民币3.57元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人童宗兵在光大银行79×××33账户内存款人民币3.57元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一六年十二月十三日书记员  李媛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4455号之一原告：黄纪，男，1974年7月19日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水县天栋建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村一组，统一社会信用代码500243000000966。法定代表人：赵泽莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。原告黄纪诉被告彭水县天栋建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月8日裁定转为普通程序，并于2016年12月9日向原告黄纪送达补交案件受理费通知。原告黄纪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄纪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5510元，减半收取计2755元。审 判 长  何长江审 判 员  白 云人民陪审员  付子元二〇一六年十二月十九日书 记 员  甘小红
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保444号申请执行人:贾子琛。被申请人:宋���璐。贾子琛申请执行宋金璐民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初5205号民事裁定书,该案本院已保全完毕,现予以报结。特此通知。执行员 孙 砀二〇一六年十二月十五日书记员 艾文洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初9341号原告:重庆市大足区暄美物业管理有限公司（组织机构代码57899559-3）,住所地重庆市大足区北环二路333号香榭雅筑。法定代表人：王建，该公司经理。委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者被告:田娥,女,出生年月日不详，汉族,住重庆市大足区。被告:赖水晶,男,出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆市大足区暄美物业管理有限公司与田娥、赖水晶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年十二月四日书记员  何丽
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5983号罪犯黄强，男，1963年8月3日出生于重庆市长寿区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2000年5月13日作出（2000）渝一中刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人黄强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失共计人民币19076.6元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2003年2月19日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第125号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年9月28日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第467号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2008年10月16日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第3926号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；2011年11月22日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第5296号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5590号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，缩减剥夺政治权利二年；2015年11月23日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第05150号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2019年12月27日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯黄强能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯黄强，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄强减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霁东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院支 付 令[2016]黑01**民督47号申请人董绍新，男，1973年5月9日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区阿什河街112号龙之港F栋1107室。公民身份证号码232102197305090815被申请人于洋，男，1971年4月18日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区保障街龙滨小区1栋8单元701室。公民身份证号码230121197104180213被申请人于洋于2015年1月5日向申请人董绍新借款148万元。因被申请人至今未给付借款，申请人向本院申请支付令，要求被申请人给付借款148万元。经审查本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，并依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人于洋应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人董绍新借款1480000元。本案申请费6040元，由被申请人于洋负担。被申请人如有异议当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王学勇二〇一六年十二月二日书记员  李佳玉
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1126号原告：邱某，女，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：余浩伟，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，汉族，住址同上。原告邱某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人余浩伟到庭参加诉讼，被告吴某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于1991年3月28日举行了结婚仪式。1991年8月16日，原、被告在霍山县但家庙镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后生一男孩，现已成年。婚后，原、被告经常争吵，被告还时常打骂原告。2009年，被告外出打工，至今下落不明；原告多方打听，也查无下落，原、被告长期分居导致夫妻感情已经破裂。2015年，原告向霍山县法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但被告仍然下落不明。此次再次向法院提起离婚诉讼。被告吴某未提供答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告邱某与被告吴某于1991年3月28日按照农村风俗举办了结婚仪式。1991年8月16日，原、被告在霍山县但家庙镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后生一男孩，现已成年。婚后，由于原、被告沟通不畅，经常为琐事争吵。2009年，被告离家外出打工，至今下落不明。2015年，原告向霍山县法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但被告此后仍然下落不明。以上事实，有原告所提交的结婚证复印件，首次起诉离婚的民事判决书、但家庙村委会的证明、原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原告与被告虽自愿登记结婚，婚后也共同生活了多年，但被告在与原告发生矛盾后，不是积极沟通予以解决，而是擅自离家出走且长达七年之久，且下落不明，此行为严重伤害了夫妻感情；在法院判决不准离婚后，被告仍然毫无音讯，已经符合法定准予离婚条件。综上诉述，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告邱某与被告吴某离婚。案件受理费300元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  柯东升审 判 员  杨劲松人民陪审员  周 宇二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王 康附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1087民特27号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行），住所地松滋市新江口镇民主路175号。负责人：张农军，松滋邮储银行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，松滋邮储银行综合管理部副经理。被申请人：曾险峰。申请人松滋邮储银行与被申请人曾险峰申请实现担保物权一案，本院于2016年11月16日立案后，申请人于2016年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人曾险峰的担保财产。并已提供担保。本院认为，申请人松滋邮储银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人曾险峰所有的位于松滋市新江口镇环城路市标处联谊大楼第七层701号房屋一套，房权证号为：松滋市房权证新江口镇字第××号。二、查封申请人松滋邮储银行所有的位于松滋市新江口镇环城路77号，房权证号为：松滋市房权证新江口镇字第××号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 荣二〇一六年十二月五日书记员 卢秋静
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2655号申请执行人：汪四琳，住浙江省常山县。被执行人：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：郑志勇。本院在执行汪四琳与常山天蚕纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十二月九日书 记 员  潘友生
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执884号之一申请执行人：易小清，男，1966年4月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：江西宏坤担保有限公司，住所地：宜春市经济开发区。组织机构代码：69846452-7。法定代表人：张鑫，该公司总经理。被执行人：谭化龙，男，1968年12月22日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人易小清与被执行人江西宏坤担保有限公司、谭化龙民间借贷纠纷一案，宜春市中级人民法院作出（2015）宜中民一终字第267号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金370000元及利息，负担一审案件受理费8604元、财产保全费4020元、二审案件受理费6010元、执行费5639.36元，合计人民币394273.36元。申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行，受理后，申请执行人于2016年9月28日收到执行款364360元。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十二月十一日书 记 员  周 钊
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初6637号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住址地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。法定代表人：王靖辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。被告：花玉胜。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告花玉胜物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十六日书 记 员  吴彤
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0602民初2788号原告史建芝，女。委托代理人常皓，保定市虹桥法律服务所法律工作者。被告保定市新市区同福蔬菜销售农民专业合作社，住所地保定市竞秀区韩村乡鲁岗辛庄村，注册号130602NA000067X。法定代表人黄新永。原告史建芝与被告保定市新市区同福蔬菜销售农民专业合作社退伙纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中提供的被告的地址进行送达，所发邮件被退回。本院认为，原告诉状中仅提供被告送达地址，未提供被告的联系方式，以致本院无法通知被告参加诉讼。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：驳回原告史建芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年十二月四日书记员  翟 萌
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泰中执字第0192号申请执行人：扬子江药业集团有限公司，住所地江苏省泰州市高港区扬子江南路1号。法定代表人：徐镜人，该公司董事长。被执行人：陕西西大科技园发展有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西高新高新路63号枫叶广场B幢1405号。法定代表人：杨旭民，该公司总经理。扬子江药业集团有限公司（以下简称扬子江药业）与陕西西大科技园发展有限公司（以下简称西大科技园）技术转让合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出(2013)泰中知民初字第0002号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：解除扬子江药业与西大科技园所签订的《技术转让合同书》；西大科技园于本判决生效后三十日内向扬子江药业一次性返还技术转让费计人民币826万元；案件受理费69700元，由西大科技园负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行中，本院依职权对被执行人西大科技园的财产情况进行调查，扣划被执行人西大科技园银行存款人民币42441.50元，并已转付申请执行人扬子江药业，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。执行期间，根据申请执行人的申请，本院追加被执行人开办单位西北大学、陕西秦艽科技发展有限公司为本案被执行人。因被追加的被执行人提出异议，本院经立案审查撤销了追加的执行裁定。申请执行人扬子江药业向本院提起执行异议之诉，后又向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许其撤回执行异议之诉。本院已对被执行人西大科技园限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒，并限制其法定代表人出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将视为申请执行人申请本院终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未查阅本案执行材料。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在本院书面告知执行情况时，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)泰中知民初字第0002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  陆德昌二〇一六年十二月二十日书 记 员  范欣怡
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书���2016）内0525执222号申请执行人张海臣，男，汉族。被执行人杨满琢，男，汉族。被执行人王常富，男，汉族。被执行人牛海峰，男，汉族。本院在执行申请执行人张海臣与被执行人杨满琢、王常富、牛海峰的保证合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第1432号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张海臣向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第1432号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白音那木拉二〇一六年十二月二十日书记员 吴 贺 彬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1678号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号（国泰东方广场）。负责人：周雄伟，该行行长。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人:张家港保税区荣成达贸易有限公司，住所地张家港保税区长江润发国际大厦A座1601D室。法定代表人：黄仲娥。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司张家港支行与被执行人张家港保税区荣成达贸易有限公司票据纠纷一案中，经查，本院依法评估拍卖了被执行人张家港保税区荣成达贸易有限公司所有的位于张家港市杨舍镇步行街58号第六层房地产，经三次公开拍卖均因无人报名而流拍。现申请执行人宁波银行股份有限公司张家港支行不同意以最后一次流拍价抵偿债务。另查明，本院已将被执行人张家港保税区荣成达贸易有限公司纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人张家港保税区荣成达贸易有限公司有其他可供执行的银行存款及其他房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案尚未执行到位15116800元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人宁波银行股份有限公司张家港支行，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人宁波银行股份有限公司张家港支行明确表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人宁波银行股份有限公司张家港支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十二月十五日书记员  徐兴荣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12494号原告：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道61号，统一社会信用代码91500113053219663H。法定代表人：张文俊，董事长。被告：重庆美惟园林景观工程有限公司，住所地重庆市渝北区红金路41号，统一社会信用代码91500112666441056L。法定代表人：唐素英。被告：重庆赛英思实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村，组织机构代码78156098-2。法定代表人：刘晓东。被告：重庆纬信置业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村尹氏祠社一队（花木世界A区6-2）。法定代表人：刘晓东。被告：刘子文，男，汉族，住重庆市潼南县。被告：唐素英，女，汉族，住重庆市潼南县。被告：陈新力，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：曾跃萍，女，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘晓东，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：汤静，女，汉族，住重庆市南岸区。被告：余昌水，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：李静，女，汉族，住重庆市巴南区。被告：徐维刚，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：何明兰，女，汉族，住重庆市巴南区。被告：涂彬，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：雷庆兰，女，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）诉被告重庆美惟园林景观工程有限公司（以下简称美惟园林公司）、重庆赛英思实业有限公司（以下简称赛英思公司）、重庆纬信置业有限公司（以下简称纬信公司）、刘子文、唐素英、陈新力、曾跃萍、刘晓东、汤静、余昌水、李静、徐维刚、何明兰、涂彬、雷庆兰追偿权纠纷一案，原告兴农公司在2016年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告美惟园林公司、赛英思公司、纬信公司、刘子文、唐素英、陈新力、曾跃萍、刘晓东、汤静、余昌水、李静、徐维刚、何明兰、涂彬、雷庆兰的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司撤回对被告重庆美惟园林景观工程有限公司、重庆赛英思实业有限公司、重庆纬信置业有限公司、刘子文、唐素英、陈新力、曾跃萍、刘晓东、汤静、余昌水、李静、徐维刚、何明兰、涂彬、雷庆兰的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司承担。审判员  李方荣二〇一六年十二月二十七日书记员  周 玉
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1390号申请执行人史顺保，男，1971年6月27日生，汉族，初中文化，个体工商户，住溧水县。申请执行人喻琴，女，1971年2月16日生，汉族，初中文化，个体工商户，住溧水县。申请执行人夏国军，男，1973年12月27日生，汉族，初中文化，自由职业，住溧水县。申请执行人薛冬梅，女，1974年12月4日生，汉族，初中文化，自由职业，住溧水县。委托代理人王秀枝，北京市北斗鼎铭（南京）律师事务所律师。被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人吴春波，该公司经理。被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人王富坤，该公司经理。史顺保、喻琴、夏国军、薛冬梅与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）镇经民初字第01293号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给付史顺保、喻琴、夏国军、薛冬梅69563.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，史顺保、喻琴、夏国军、薛冬梅向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到69563.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经民初字第01293号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年十二月十四日书 记 员  姚兆天
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执139号申请执行人：陈某某，男,乾县。委托代理人：赵某某，男，永寿县。被执行人：马某某，男，银川市兴庆区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0426民初第197号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，申请执行标的183475.0元、诉讼费3970.00元及迟延履行金，本院于2016年8月9日依法受理。在执行过程中，本院于2016年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，限自收到执行通知书之日起七日内自觉履行上述给付义务，但期限届满后被执行人未履行义务，后经本院执行人员与被执行人电话多次沟通，被执行人于2016年10月17日主动向本院案款专户汇款10000.00元后，再无履行。该款本院于2016年11月4日已支付给申请执行人。经本院直接调查并委托被执行人居住地银川市兴庆区人民法院调查，被执行人现无可供执行财产，执行程序无法继续进行。经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，该案需要等待执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一六年十二月五日书记员  贺丹丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4980号之一申请执行人郭永秀，女，1977年12月11日出生，仡佬族，住贵州省黔西县。被执行人台州市路桥志明塑料厂，住所地浙江省台州市路桥区横街镇洋屿村机场门口。法定代表人林志明。申请执行人郭永秀与被执行人台州市路桥志明塑料厂为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月12日作出台路劳人仲案字[2016]第276号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人郭永秀于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥志明塑料厂履行生效仲裁裁决书所确定的履行债务共计人民币134028.88元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4980号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  毛俏俊二〇一六年十二月十五日代书 记员  潘柳含
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执813申请执行人朱红武，男，汉族，1971年11月17日生，住卢氏县。被执行人王亚东，男，汉族，1990年1月13日生，住卢氏县。本院受理朱红武申请执行王亚东民间借贷一案中，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民一初字第476号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中经查明被执行人暂无财产可供执行，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）卢民一初字第476号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一六年十二月九日书 记 员  武张龙
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0203民初2581号原告：何小红，女，1968年6月1日生，汉族，六枝工矿（集团）有限责任公司退休职工，住六枝特区。委托诉讼代理人：高茂盛（原告之夫），男，住六枝特区。被告：六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山西路81号，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人：毛威，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁丽，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号15202201511837226。原告何小红与被告六盘水源丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告何小红于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何小红撤诉。案件受理费776元，由原告负担。审判员  肖鸿二〇一六年十二月二十二日书记员  杨权
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执888号申请执行人：孙晶，无业。委托代理人：李冲，系瓦房店市新金裕酒店员工。被执行人：刘述文，无业。被执行人：任雪锋，无业。本院在执行申请执行人孙晶与被执行人刘述文、任雪锋为民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，也暂未发现被执行人的具体下落。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  肖 迪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田泉，男，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇，统一社会信用代码915001177428939874。法定代表人：胡仁清，该公司董事长。再审申请人田泉因与被申请人重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司（以下简称鑫鑫公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民终4105号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田泉申请再审称：重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第9742号案件审理时，被告未到庭，不应缺席审理。一审法院2015年4月19日在调解工伤案件时，对合川劳人仲字（2014）994号仲裁裁决书中《领款单》涉及的有关各项工伤待遇40万元认为已经领取错误，该款实际没有支付。2015年4月，在法院审理案件时，田泉没有和被申请人达成协议。合川区人民法院（2015）合法民初字第01345号案件，田泉没有撤诉。一、二审法院裁定驳回起诉是错误的。田泉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点是田泉起诉是否构成重复起诉，是否应当裁定驳回起诉。2013年3月26日，田泉在用人单位工作时不慎摔倒头部受伤。2013年3月27日，在伤残等级未作结论的情况下，田泉与鑫鑫公司签订《工伤待遇赔偿协议书》，约定鑫鑫公司支付田泉停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、医疗费、交通费、生活津贴、续医费等工伤保险待遇共计人民币40万元。2013年4月27日，田泉工作中受伤被重庆市合川区人力资源和社会保障局确认为工伤。2013年12月23日，重庆市合川区劳动能力鉴定委员会鉴定结论为6级伤残，无护理依赖。2014年5月26日，田泉就其与鑫鑫公司的工伤问题申请仲裁。仲裁过程中，鑫鑫公司与田泉自行签订《和解协议》，约定双方解除劳动关系，终止工伤保险关系，鑫鑫公司增加支付田泉工伤保险待遇8万元；田泉在2014年7月8日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称合川劳动仲裁委）撤回仲裁申请，合川劳动仲裁委作出合川劳人仲案字（2014）第540号《仲裁决定书》。2014年9月4日，田泉向合川劳动仲裁委申请仲裁，请求鑫鑫公司支付其停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、鉴定期间生活津贴、交通费等。2014年11月18日，合川劳动仲裁委驳回田泉的请求。田泉不服，向重庆市合川区人民法院提起诉讼。2015年4月9日，田泉与鑫鑫公司达成《调解协议》，约定鑫鑫公司与田泉于2014年7月8日解除劳动关系，鑫鑫公司再支付田泉劳动关系存续期间的各种费用和工伤保险待遇2.5万元，田泉撤回起诉，不再以任何形式要求对方给付劳动关系存续期间的各种费用和工伤保险待遇。2015年4月9日，田泉签署撤诉申请后，重庆市合川区人民法院作出（2015）合法民初字第1345号民事裁定，准许原告田泉撤回起诉。2016年2月19日，田泉向合川劳动仲裁委提出《申请恢复仲裁》，请求鑫鑫公司支付其工伤保险待遇等。2016年2月19日，合川劳动仲裁委通知不予受理。2016年2月25日，田泉向一审法院提起诉讼，要求给付工伤赔偿1065739.6元。因在此前的诉讼中，田泉与鑫鑫公司自行签订《调解协议》后，田泉申请撤回起诉，一审法院裁定准许田泉撤回起诉，并于2015年4月30日将该民事裁定书向田泉送达。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。因此，合川劳动仲裁委作出的（2014）第994号《仲裁裁决书》已于2015年4月30日发生法律效力。因田泉与鑫鑫公司之间的工伤保险待遇纠纷已有生效的仲裁文书予以处理，田泉再次起诉请求鑫鑫公司支付其工伤保险待遇，构成重复起诉。田泉关于一、二审适用法律错误的申请理由不能成立。综上，田泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田泉的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一六年十二月三十日书 记 员  胡 博
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1138号之二申请执行人倪红来。被执行人戈丹红。申请执行人倪红来与被执行人戈丹红离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02533号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：准予倪红来与戈丹红离婚；戈丹红返还倪红来彩礼148799.58元；倪红来返还戈丹红四床被子及一台挂烫机，戈丹红自行去倪红来处提取，倪红来给与必要的配合；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息；案件受理费1356元，减半收取678元，由倪红来、戈丹红各负担339元。因戈丹红未按民事判决书规定履行义务，倪红来已于2016年4月22日向本院申请执行，立案执行标的149477.58元，本案执行费用2143元。本院在执行中，根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州市华通花园四区14幢XXX室房产，本院已查封，但该房产设定有抵押，且系拆迁安置房，本案暂不宜处置。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并同意终结��案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第02533号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一六年十二月一日书记员  叶 倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终776号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨处，男，汉族，1992年5月27日出生，小学文化，云南省昆明市人，无业，户籍所在地：云南省昆明市呈贡区。2010年11月18日因犯盗窃罪被西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2011年1月25日刑满释放。2014年6月19日因犯盗窃罪被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2014年10月6日刑满释放。2015年7月9日因犯盗窃罪被西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年1月8日刑满释放。2016年2月15日因本案被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民法院审理由昆明市西山区人民检察院指控被告人杨处犯盗窃罪一案，于2016年11月1日作出（2016）云0112刑初875号刑事判决，以被告人杨处犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；继续追缴涉案赃物发还各被害人。宣判后，原审被告人杨处不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨处书面申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人杨处犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨处在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨处撤回上诉。昆明市西山区人民法院（2016）云0112刑初875号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩宁宁审判员  刘晓媛审判员  罗增龙二〇一六年十二月十五日书记员  万冬玉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执681号之一申请执行人贵州金刚轮胎销售有限公司，住所地贵阳市金阳新区朱昌镇麦乃村。被执行人ＸＸ智，男，1985年6月10日生，住所地贵州省平坝县。本院在执行（2016）黔0115民初257号贵州金刚轮胎销售有限公司与ＸＸ智买卖合同纠纷一案中，因被执行人ＸＸ智现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115民初257号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0103刑初400号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人蒋彦彬，男，1989年11月3日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化程度，摩的司机，住河南省夏邑县。因涉嫌故意伤害于2016年3月14日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月28日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局火车站分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2016〕356号起诉书指控被告人蒋彦彬犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、吉利多出庭支持公诉，被告人蒋彦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年9月25日10时30分左右，被告人蒋彦彬在郑州火车站地区汽车中心站南门口与被害人黄某发生口角，后二人互相厮打，致使双方不同程度损伤。经鉴定，被害人黄某眼部损伤程度构成轻伤一级，被告人蒋彦彬所受损伤程度构成轻微伤。现双方未达成民事赔偿协议。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人蒋彦彬的供述，被害人黄某陈述，受案及到案经过，鉴定意见等证据，认为被告人蒋彦彬的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人蒋彦彬对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。经审理查明，被告人蒋彦彬与被害人黄某系在郑州火车站地区跑摩的拉客的人。2015年9月25日10时30分许，被告人蒋彦彬在郑州火车站东广场汽车客运中心站南门口因争抢拉客，与被害人黄某发生口角，后双方互相厮打，致使双方受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度构成轻伤一级，被告人蒋彦斌所受损伤程度构成轻微伤。2015年11月10日郑州市公安局火车站分局将本案转为刑事案件受理并立案侦查。2016年3月14日10时40分许，被告人蒋彦彬向公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年12月2日，被告人蒋彦彬的近亲属与被害人黄某达成赔偿协议并赔偿被害人人民币2万元，且取得被害人的谅解。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被害人黄某的陈述，证明其和被告人蒋彦彬都是在郑州火车站地区跑摩的，互相都认识。2016年9月25日10时20分左右，其在郑州火车站东广场汽车客运中心站南门口等着拉客，蒋彦彬骂其，之后其也骂了蒋彦彬，蒋彦彬用拳头朝其头部打了一拳，又用手抓其的面部，其鼻子也被打流血了。其用拳头也往蒋彦彬的身上打。两人厮打之后，其打了110报警，之后就到公安机关说明情况的事实。被告人蒋彦彬的供述，证明其和被害人黄某都是在郑州火车站地区跑摩的，互相都认识。2016年9月25日10时30分左右，其和黄某都在郑州火车站东广场汽车客运中心站喊客拉客，因为其每次喊的客人都被黄某搅黄，其就骂了黄某，然后黄某也骂了其。然后其推了黄某一下，被旁边的其他人拉开了。过了三分钟，黄某拿了一把电动车车锁，朝其头上砸，其躲了一下还是砸到了右脸，其就开始还手，用拳头朝黄某脸上乱打，打到了黄某的眼睛，然后就有人报警，其和黄某就被带到了公安机关。其做完鉴定就回老家了，后来听说其被公安机关上网，于是今天（2016年3月14日）来公安机关投案自首，争取宽大处理的事实。法医学人体损伤程度检验意见书，证明蒋彦彬所受损伤程度构成轻微伤的事实。法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明黄某的损伤程度为轻伤一级的事实。郑州市公安局商城路分局出具的到案经过，证明2016年3月14日10时40分许，蒋彦彬在郑州市管城回族区城南路与南大街交叉口报警称自己是网上在逃人员，现在报警投案自首。公安民警接警后迅速赶到现场见到报警人蒋彦彬，落实身份后将其带回公安机关进一步查证，后经落实蒋彦彬系2015年11月20日在逃人员，遂将蒋彦彬抓获的事实。受案经过，赔偿协议，收到条，刑事谅解书，被告人前科查询单等证据，证明了本案的相关事实。本院认为，被告人蒋彦彬故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋彦彬犯故意伤害罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人蒋彦彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人蒋彦彬系自首，可从轻处罚；2、被告人蒋彦彬系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；3、被告人蒋彦彬的近亲属赔偿被害人经济损失人民币2万元，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋彦彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵东雅人民陪审员  蒋成梅人民陪审员  芦爱梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  王 悦