/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事判决书（2016）新2826民初1314号原告：焉耆县西青继元建设有限责任公司，统一社会信用代码91652826697841466L,住所新疆巴州焉耆县原垃圾处理厂南侧地块。法定代表人:李波，该公司董事长。委托诉讼代理人张继泉，男，汉族，1982年11月17日出生，焉耆县西青继元建设有限责任公司员工，住焉耆县。委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。被告：四川雄洲建设集团有限公司，统一社会信用代码915120812068543279,住所四川省简阳市简城镇东城新区人民路397号园中苑B座1-4-1。法定代表人：李方明,四川雄洲建设集团有限公司董事长。被告：张小平，男，汉族，1971年12月1日出生，住焉耆县。原告焉耆县西青继元建设有限责任公司诉被告四川雄洲建设集团有限公司、张小平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焉耆县西青继元建设有限责任公司委托诉讼代理人张继泉、马全海，被告张小平到庭参加诉讼，被告四川雄洲建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告焉耆县西青继元建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川雄洲建设集团有限公司、张小平向原告支付混凝土款234370元；2.判令被告四川雄洲建设集团有限公司、张小平向原告支付2016年7月30日至2016年10月30日期间的违约金10546元（234370元×0.0005/天×90天）。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告张小平签订了一份《商品混凝土买卖合同》，合同约定：原告按照合同约定的混凝土标准、单价为被告四川雄洲建设集团有限公司承建的巴州军分区焉耆县人武部6573-3工程第三标段供应混凝土，供货地点为该项目所在地，工程供货起止时间自2016年3月至2016年12月，付款方式为双方每月21日对账，结算后5日内结清当月货款，在2016年4月1日前结清2015年的欠款，被告应当自付款期限届满之日起向原告支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之五，双方发生争议，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定给被告供应了混凝土。2016年7月10日，经原告与被告张小平对账，被告累计拖欠原告混凝土款234370元未付。因原告多次催收未果，故诉至法院。被告四川雄洲建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张小平辩称，2015年10月，原告给四川雄洲建设集团有限公司承建的焉耆县人武部6573-3工程第三标段供应混凝土，当时没有签订书面合同。2016年7月，我代表公司与原告补签了合同，四川雄洲建设集团有限公司应当向原告支付混凝土款，我个人不应当承担连带清偿责任。经审理查明，2016年7月29日，原告焉耆县西青继元建设有限责任公司和被告张小平在焉耆县签订了一份《商品混凝土买卖合同》，合同主要内容为：”甲方（买方）张小平，乙方（卖方）焉耆县西青继元建设有限责任公司。工程名称为巴州军分区焉耆县武装部生产连附属用房、宿舍楼等项目，工程地点为焉耆县，供货起止时间为2016年3月至2016年12月，付款方式为每月21日结算，结算后5日内结清当月货款，在2016年4月1日前结清2015年的欠款，甲方不按合同约定履行支付义务的，甲方应当自付款期限届满之日起向乙方支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之五支付。本合同在履行中所发生的或与本合同有关的任何争议，如协商不成，向合同签订地人民法院起诉。”2016年7月21日，经原告焉耆县西青继元建设有限责任公司与被告张小平对账，截止2016年6月30日被告张小平累计欠原告焉耆县西青继元建设有限责任公司混凝土款234370元，被告张小平在原告焉耆县西青继元建设有限责任公司提供的《应收账款对账单》、《往来账项询证函》上签字确认。对账后，被告张小平未向原告焉耆县西青继元建设有限责任公司支付混凝土款。庭审中，原告焉耆县西青继元建设有限责任公司与被告张小平均陈述原告2015年10月至2016年4月期间给被告四川雄洲建设集团有限公司承建的巴州军分区焉耆县人武部6573-3工程第三标段供应混凝土，2016年7月29日，被告张小平代表被告四川雄洲建设集团有限公司与原告焉耆县西青继元建设有限责任公司补签了《商品混凝土买卖合同》，但原告焉耆县西青继元建设有限责任公司与被告张小平均未提供证据证明被告四川雄洲建设集团有限公司授权委托被告张小平与原告签订《商品混凝土买卖合同》，且原告提供的四张销售商品混凝土结算单及《应收账款对账单》、《往来账项询证函》上均无被告四川雄洲建设集团有限公司盖章，只有被告张小平签名。本院所确认的上述事实，由庭审中原、被告陈述，原告提供的销售商品混凝土结算单四份，《商品混凝土买卖合同》、《应收账款对账单》、《往来账项询证函》各一份，在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告张小平在原告焉耆县西青继元建设有限责任公司提供的销售商品混凝土结算单、《商品混凝土买卖合同》、《应收账款对账单》、《往来账项询证函》上签名，对拖欠原告混凝土款234370元予以确认，原告焉耆县西青继元建设有限责任公司要求被告张小平支付混凝土款234370元、违约金10546元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告焉耆县西青继元建设有限责任公司与被告张小平均未提供证据证明被告四川雄洲建设集团有限公司授权委托被告张小平与原告签订《商品混凝土买卖合同》，亦未能提供证据证明被告张小平向原告购买的混凝土用于巴州军分区焉耆县人武部6573-3工程第三标段工程建设，原告要求被告四川雄洲建设集团有限公司向其支付混凝土款234370元及违约金10546元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小平于本判决生效后十日内向原告焉耆县西青继元建设有限责任公司支付混凝土款234370元、违约金10546元，合计244916元。二、驳回原告焉耆县西青继元建设有限责任公司的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4973.74元，减半收取2486.87元（原告已预交），由被告张小平负担，并与案款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。代理审判员黄姿秀二0一六年十二月十五日书记员谭星