河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1521民初348号原告何先斌，男，1957年12月出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吕顺明，男，1983年10月出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负责人张涛，该公司经理。委托代理人冯雪松，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负责人吴一军，该公司经理。委托代理人陆姗姗，女，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告何先斌与被告吕顺明、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财险信阳支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何先斌的委托代理人方海平、被告人寿财险信阳支公司的委托代理人陆姗姗、联合财险信阳支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，被告吕顺明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月29日，被告吕顺明驾驶豫Ｓ×××××号货车沿省道339线由东向西行驶至路段，与沿路北相对方向原告驾驶的嘉禾牌二轮电动车相撞，至原告及电动车乘坐人何凯泽受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定：吕顺明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明，被告吕顺明驾驶的车辆在联合财险信阳支公司、人寿财险信阳支公司分别投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失20万元；被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更请求金额为326348.96元。被告吕顺明未答辩。被告人寿财险信阳支公司辩称，核实肇事车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司在商业险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费中扣除10%的非医保用药。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告联合财险信阳支公司辩称，交强险应分项赔偿，超出限额部分我公司不承担赔偿责任。司机吕顺明的驾驶证、行驶证均没有提供，无法证明吕顺明是否有驾驶资格及车辆是否通过年检。如果不能提供行驶证、驾驶证，我们无法核实其是否有准驾资格，车辆是否在有效年检期内，因此保险不承担赔偿责任。经审理查明，2015年6月29日19时许，被告吕顺明驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿省道339线由东向西行驶至路段，与沿路北相对方向原告何先斌驾驶的“嘉禾”牌二轮电动车相撞，至原告及电动车乘坐人何凯泽受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定：吕顺明负事故主要责任，何先斌负事故次要责任，何凯泽不负事故责任。何凯泽系何先斌孙子。事故发生后，原告何先斌被送往罗山县人民医院救治，经诊断为：1、头部外伤：蛛网膜下腔出血，两侧额叶可疑挫裂伤，右侧顶骨及枕骨骨折，右侧额颞枕部头皮软组织肿胀，右额部皮肤挫裂伤；2、胸部外伤：两肺挫裂伤，右侧第2.3.4.5.6.7.8.9.10及左侧第6肋骨骨折，右侧肾上腺挫裂伤，腹腔出血；右侧腹壁挫裂伤。医嘱建议：转上级医院治疗。原告此次花费医疗费3415.80元。后原告于2015年6月30日转华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院治疗67天，出院诊断：急性腹膜炎，十二指肠穿孔，横结肠挫伤，腹膜后血肿，右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性湿肺，胸腔积液，右肾挫伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折。出院建议：1、注意休息、饮食；2、至当地医院继续抗炎、冲洗引流管治疗；3、定期复查，不适随诊。此次治疗共花费医疗费182648.95元。经原告申请，本院委托，信阳明德法医临床司法鉴定所于2016年7月28日出具以下鉴定意见：被鉴定人何先斌车祸伤属十级、九级、十级伤残；后期治疗费约需2000元；误工期180日，护理期60日，营养期120日。原告为此支付检查费810元、法医鉴定费1900元。原告所驾驶的其所有的“嘉禾”牌二轮电动车车辆损失经被告联合财险信阳支公司定损为500元。诉讼中原告提交的户口本显示其户口性质系非农业户口。原告方陈述，其事发时从事建筑行业，但其并未提供具体从事建筑行业的资质证明。原告另提交交通食宿费票据及租车证明一份，主张交通食宿费10792元，包含从罗山县人民医院转华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗的包车费用2200元。另查明，被告吕顺明驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告联合财险信阳支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险信阳支公司投保有商业第三者责任险，此次事故发生在两份保险期间内。事故后，被告吕顺明垫付了原告治疗费用20000元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病历、票据、费用清单、出院证、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单抄件、鉴定意见书、户口薄（复印件）、租车费用证明等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告吕顺明驾驶机动车与原告何先斌驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，经交警部门认定，吕顺明负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以认可。因吕顺明驾驶的车辆投保有交强险，原告的损失应首先由被告联合财险信阳支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分由原告自身与被告吕顺明按2:8的事故责任比例予以分担，其中吕顺明应承担的部分由被告人寿财险信阳支公司在商业三者险范围内代为赔偿。经审核，原告的损失本院认定为：1、医疗费188064.75元（3415.80元+182648.95元+后期治疗费2000元）；2、住院伙食补助费5440元[（1天+67天）×80元/天]；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费5010.74元（30482元/年÷365天×60天）；5、误工费，原告主张按河南省上年度城路段居民人均可支配收入标准25576元/年，该项损失计为12612.82元（25576元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金122764.80元（25576元/年×20年×24%);7、精神抚慰金本院酌定为12000元；8、交通食宿费，结合原告治疗远近情况，本院酌定为5000元；9、财产损失500元；10、鉴定费2710元（810元+1900元）。上述1—3项费用共计为197104.75元，应由被告联合财险信阳支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出限额部分的医疗费由被告人寿财险信阳支公司承担149683.80元（187104.75元×80%）；上述4—8项费用共计为157388.36元，应由被告中华联合财险信阳支公司在交强险伤残限额内承担110000元，超出该限额部分由被告人寿财险信阳支公司承担37910.69元[(157388.36元110000元)×80%];财产损失500元由被告中华联合财险信阳支公司在交强险财产损失限额内承担。综上，被告联合财险信阳支公司共应赔偿原告损失款120500元（10000元+110000元+财产损失500元），被告人寿财险信阳支公司共应赔偿原告损失款187594.49元（149683.80元+37910.69元）。鉴定费由被告吕顺明依据事故责任比例承担80%，即为2168元（2710元×80%），吕顺明诉前垫付款20000元，本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告何先斌各项损失款人民币120500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告何先斌各项损失款人民币187594.49元三、被告吕顺明于本判决生效后赔偿原告何先斌鉴定费用2168元（该款从吕顺明诉前垫付的20000元中抵扣）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，由原告何先斌负担1000元，被告吕顺明负担5295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚代理审判员  姜朝奎人民陪审员  熊 磊二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡 珂