wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初2252号原告：李明华，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告：任伦彩，女，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所实习律师。第三���：李万荣，男，1953年12月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告李明华诉被告与被告任伦彩、第三人李万荣同居关系析产纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明华向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告举行婚礼时所收礼金53400.00元归原告所有。2、被告任伦彩向原告返还礼金47500.00元，并自2016年3月15日起按年利率6%的标准支付资金占用利息。事实和理由：原、被告于2015年农历腊月十五按农村习俗举行婚礼，但双方至今未办理结婚登记手续。在双方一起共同生活期间，原告基于信任和责任，把家庭内务交给被告掌管，并将结婚时所收礼金53400.00元交给被告。2016年农历二月初七，被告离家外出，后与他人结婚并同居生活，并将属于原告的所有礼金53400.00元全部占为己有。原告认为，该礼金是原告结婚前的礼尚往来，应属于原告的婚前财产，与被告毫无关联。原、被告的姻亲已经结束，被告仍然将原告的礼金占为己有，侵害了原告的合法权益。被告任伦彩辩称，原、被告于2015年农历腊月十五举办结婚仪式，双方至今未办理结婚登记属实。被告于2016年农历二月初七外出是事出有因。被告并未将结婚礼金53400.00元占为己有，而是将这些礼金全部用于清偿为举办婚礼所欠债务、双方同居前原告的家庭债务及“还礼”等。而且，在原、被告举行结婚仪式时，被告父母给被告的20000.00元礼金，也被全部用于了原告的家庭事务开支。另外，结婚时所收受的礼金性质，是他人对原、被告双方的赠与，而不是原告的婚前个人财产。第三人李万荣陈述，原、被告举行结婚仪式时，第三人李万荣给了原告48000.00元，婚礼由原、被告共同负责操办，第三人李万荣并未参与婚礼的操办。结婚礼金由原告负责收取，以后由原告负责偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年9月相识后开始同居生活，2016年1月24日（农历二0一五年腊月十五日）举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记。原、被告的婚礼由双方共同负责操办，婚礼过程中共收受了礼金53400.00元。婚礼当晚，负责帮忙收取礼金的的人员将礼金53400.00元全部交给了被告。原、被告为举办婚宴从谭顺态处购买生猪的价款2500.00元，事后从结婚礼金中列支的。2016年3月15日（农历二0一六年二月初七），被告离开原告位于巫溪县蒲莲镇百安村的住所。本院认为，本案的争议焦点集中表现���以下几个方面：一、原、被告在举行婚礼的过程中所收受的礼金的性质。二、被告主张花费的费用应如何认定。三、原、被告收受的礼金应如何分割。首先，关于原、被告在举行婚礼的过程中所收受礼金性质的问题。本院认为，未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的，系同居关系。当事人在同居生活期间共同所得的收入和购置的财产，除另有约定或者有证据证明系一方当事人所有的外，按一般共有财产处理。本案中，原、被告在举行婚礼过程中所收受的礼金应认定为同居期间的共同财产，理由如下：一、原、被告在未办理结婚登记的情形下以夫妻名义同居生活，属同居关系。二、在举行结婚仪式前，原、被告即以夫妻名义同居生活数月，而且原、被告均为巫溪县蒲莲镇人，前来送礼表示祝福的既有原告的亲戚、朋友、乡亲等，亦有被告的亲戚、朋友、乡亲等。三、原告未举证证明婚礼中所收受的礼金均系对其一人的赠予。其次，关于被告所主张花费的费用应如何认定的问题。被告辩称53400.00元的结婚礼金被全部用于清偿为举办婚礼所欠债务、双方同居前原告的家庭债务及“还礼”等，但原告仅认可为购买生猪的费用2500.00元，其余部分不予认可。对于原告不认可的花费，因被告未举示充分的证据予以证实，故本院不予认定和支持。因此，本院认定已从结婚礼金中列支费用为2500.00元。再次，关于原、被告收受的礼金应如何分割的问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条规定，在共有关系终止时，对共有��产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并适当考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，原、被告举行的婚礼的地点为原告家中，按照当地风俗习惯:一方面，前来送礼的宾客中属于原告的亲戚、朋友和相邻相对较多；另一方面，婚礼收受的礼金一般都需要还礼，且大部分往往都需要原告来进行“还礼”。因此，对于扣除花费后剩余的礼金，本院结合具体案情和当地风俗习惯，酌情认定由原告分得60%，被告分得40%。综上所述，就原、被告在婚礼过程中所收受的礼金53400.00元，在扣除2500.00元，本院酌情认定由原告分得30540.00元，被告分得20360.00元。关于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法��关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条规定，《最高人民法院》第10条之规定，判决如下：一、被告任伦彩于本判决生效之日起十五日内向原告李明华给付30540.00元。二、驳回原告李明华的其他诉讼请求。如果被告任伦彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费567.50元，由原告李明华承担227.00元，由被告任伦彩承担340.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  邓乾树二〇一六年十二月二十日书 记 员  向得翠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2429号罪犯姚斌，男，汉族，出生地江苏省常州市溧阳市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年7月30日作出(2010)惠城法刑二初字第290号刑事判决，以被告人姚斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经二审审理，于2010年11月15日作出（2010）惠中法刑二终字第120号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯姚斌在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年1月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月12日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年12月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯姚斌在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚斌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚斌予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10795号原告：谯勇，男，汉族，1985年10月23日出生，住陕西省西安市未央区。被告：庞建国，男，汉族，1977年6月21日出生，住西安市雁塔区。原告谯勇与被告庞建国返还原物纠纷一案，原告谯勇在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谯勇撤回起诉处理。审判员 李 明二〇一六年十二月十四日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2016年月日送达
河南省伊川县人民法院刑 事 裁 定 书豫03**刑初370号自诉人刘为宗，男，1956年11月9日生，汉族，住伊川县。被告人程军国，男，1974年2月6日生，汉族，住伊川县。被告人刘灵胜，男，1970年12月6日生，汉族，住伊川县。自诉人刘为宗以被告人程军国、刘灵胜犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘为宗以程军国、刘灵胜已将车辆返还给了自己为由，于2016年12月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人自愿撤回对被告人程军国、刘灵胜的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘为宗撤回对被告人程军国、刘灵胜的起诉。审判员  王国强二〇一六年十二月二十八日书记员  何睿娥
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2084号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	商春雷,男性,1983年5月27日出生,住榆树市青山乡曹家村5组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与商春雷借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  陈 明
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1671号申请执行人莱州市鑫春工贸有限公司。被执行人张锋增，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住莱州市。关于莱州市鑫春工贸有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年06月12日冻结了被执行人张锋增在中国工商银行0605241701104009981账户内存款人民币1877.00元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张锋增在中国工商银行账户内存款人民币418000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林绍光二〇一六年十二月十七日书记员  龚福仁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初7454号原告：夏小菲，女，1988年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷运健，重庆成龙律师事务所律师。被告：重庆房美置业顾问有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号38-6，统一社会信用代码500105000131806。法定代表人：陈超，职务不详。原告夏小菲与被告重庆房美置业顾问有限公司（以下简称房美公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏小菲及其委托诉讼代理人蒋洪梅到庭参加诉讼。被告房美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏小菲向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《房屋托管（存房）合同》；二、判令被告向原告支付房屋租金18000元；三、判令被告向原告支付解除合同违约金5400元；四、判令被告向原告支付未按时支付租金的违约金（以5400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率二倍的标准，从2016年1月8日计算至租金付清为止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月8日原告与被告签订《房屋托管（存房）合同》一份，约定：原告将其名下位于重庆市江北区金鹏北城旺角X栋X-X、X-X两套房屋交与被告托管。合同期限为2012年4月8日—2014年4月7日，租金为每套2500元/月，租金于租赁前按季度支付。若被告未如期将租金划入原告账户，则每逾期1日按月租金的2%补交违约金，逾期时间达15日的，视为被告违约，原告有权收回房屋，被告需支付原告一个月租金作为补偿。合同到期后，经被告要求，原告以手机短信方式与被告续签了《房屋托管（存房）合同》，除租金变更为每套2700元/月外，其他合同内容不变。截止2015年10月8日，被告一直未按约支付租金，租金逾期20日才支付。2016年1月8日被告应支付2016年1月8日—2016年4月17日的租金18000（2700元×2套×3个月）元，但被告至今未支付。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告房美公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告系涉讼房屋权利人。2012年4月7日原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋托管（存房）合同》，合同约定：甲方将涉讼房屋（两套）交与乙方托管，房屋用途为住宅。房屋托管期限为2年（2012年4月8日—2014年4月7日），首月为免租期，租金2500元/月/套。签订合同第30日支付第一季度60日的租金，第二季度租金提前3日支付，依此类推至合同终止。若乙方未如期将租金划入甲方账户，则每逾期1日按月租金的2%补交滞纳金，逾期时间达15日的，视为乙方违约，甲方有权收回房屋，乙方需支付甲方一个月租金作为补偿。甲方另收取乙方保证金2500元。托管期满后，双方有意向续租的，则需提前1个月续签合同。原告举示手机短信、银行卡客户交易查询和律师函及快递回单（银行交易查询盖有银行业务专用章，其余证据均出示原件），拟证明：合同到期后，原、被告通过手机短信续签合同，租金调整为2700元/月/套，2016年1月8日前的租金被告已经支付完毕。原告向被告发送律师函，要求解除合同，并要求被告支付违约金等。被告未出庭发表质证意见。本院认为，手机短信和律师函及快递回单系原件，本庭认可其真实性；银行卡客户交易查询盖有银行鲜章，本院对其真实性认可。被告未出庭对证据证明内容发表质证意见，本院对原告证据的证明内容予以认可。另，原告陈述并未收取被告保证金2500元。2016年4月17日原告已经收回涉讼房屋。违约金5400元系解除合同的违约金。滞纳金系被告未按时支付租金的违约金。以上事实，有《房屋托管（存房）合同》、房屋权属证书、手机短信、银行卡客户交易查询、律师函、快递回单、当事人的陈述等证据佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋托管（存房）合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方托管合同满足房屋租赁法律要件，系属房屋租赁法律关系。根据查明的事实，在《房屋托管（存房）合同》期限届满后，双方租赁关系存续，被告未按时支付租金的，原告享有单方合同解除权。故对原告要求解除《房屋托管（存房）合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告认为被告未支付2016年1月8日—2016年4月17日期间的租金18000元，被告未出庭应诉及举证，应承担相应不利后果。因此对原告要求被告支付租金18000元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定被告未按时支付租金超过15日的，原告有权收回房屋，视为被告违约，被告须赔偿原告1个月租金，现该条件成就，原告可以要求被告支付1个月的租金作为违约金。所以对原告要求被告支付5400元违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时支付房屋租金的，根据合同约定应向原告支付违约金，即原告所称滞纳金。原告所要求的违约金标准并未违反法律规定，故对原告要求被告支付逾期支付房屋租金违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告夏小菲与被告重庆房美置业顾问有限公司签订的《房屋托管（存房）合同》；二、被告重庆房美置业顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏小菲租金18000元；三、被告重庆房美置业顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏小菲解除合同的违约金5400元；四、被告重庆房美置业顾问有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏小菲因逾期支付租金的违约金（以5400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率二倍的标准，从2016年1月8日计算至租金付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元，由被告重庆房美置业顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  胡潇予代理审判员  张成勇人民陪审员  郭 敏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  蒋 红
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2371号罪犯戴晓刚，男，1989年5月8日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2014年11月10日作出(2014)兰刑初字第99号刑事判决，以被告人戴晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯戴晓刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯戴晓刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯戴晓刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴晓刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年5月29日起至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7354号原告陈芳,女性,汉族,1973年09月23日出生,住重庆市渝北区。被告全宪,女性,汉族,1971年03月08日出生,住重庆市开州区。本院审理的原告陈芳与被告全宪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，经审查：被告全宪被重庆市开州区公安局于2016年4月20日以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，并送重庆市开州区看守所羁押。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回陈芳的起诉。案件受理费4300元，退回原告陈芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  徐清建人民陪审员  向平富人民陪审员  范承忠二〇一六年十二月十六日书 记 员  骆 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初524号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人李某甲，男，1990年5月14日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，农民。因吸毒，分别于2015年5月19日、2016年3月17日被岳阳市公安局白石岭分局强制戒毒二年；2016年6月27日被岳阳市公安局白石岭分局行政拘留十五日并强制戒毒二年；又因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月31日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉(2016)307号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、杨玉香参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2016年12月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年6月23日12时许，被告人李某甲在岳阳市经济开发区八字门社区八字门居民点“芙蓉兴盛”超市玩“老虎机”输了600多元现金后，要求超市老板李某乙返还所输的赌资遭拒，双方发生冲突。为阻止李某甲继续纠缠，李某乙拿出厨房菜刀“吓唬”走了李某甲。事后，被告人李某甲认为受到了李某乙的威胁，感到没有面子，便产生了报复李某乙的念头。2016年6月25日9时许，被告人李某甲从家中拿了一把菜刀来到“芙蓉兴盛”超市，在未找到该超市老板李某乙的情况下，对李某乙的儿子李某丙进行砍杀，致李某丙双臂、手指多处不同程度受伤。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：被害人李某丙双上肢多处刀伤，属轻伤二级。2016年6月25日11时许，被告人李某甲主动到八字门派出所投案。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人李某甲对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。本案在审理过程中，被告人李某甲家属积极赔偿被害人李某丙医药费等共计3万元，被害人及其家属对被告人李某甲的行为予以谅解。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人李某丙的陈述，证人李某乙、王某某、葛某某、李某丁、马某某、黄某某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局刑警大队民警严军、李望关于被告人李某甲到案经过的证言，现场勘验笔录，现场检查报告书，吸毒成瘾认定，法医学鉴定意见书，行政处罚决定书，赔偿协议，谅解书、收条，被告人李某甲的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人李某甲主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 致人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香二〇一六年十二月二十一日书 记 员  谈 瑾
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘07执异10号案外人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：徐万军，该行行长。委托诉讼代理人：余拥军，男，住湖南省常德市武陵区，该行工作人员。委托诉讼代理人：郭延强，湖南合策律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖居委会洞庭大道130号。负责人：曾祥松，该行行长。委托诉讼代理人：盛华，女，住湖南省常德市武陵区，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡振华，湖南劲鸣律师事务所律师。被执行人：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族。被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称常德建行）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司常德分行(以下简称常德中行)不服本院作出的(2016)湘07执15号之一执行裁定及其协助扣划存款通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常德中行称：该行与新邦置业公司先后于2012年11月30日、2015年4月1日签订《房屋按揭贷款合作协议》、《个人贷款保证金质押合同》，约定由该行向新邦置业公司开发的“新邦壹品”小区的购房人提供按揭贷款，新邦置业公司在该行处设立贷款保证金账户，并存入相应比例的资金作为质押物出质。新邦置业公司向该行缴纳保证金总额为3201471.98元，该行对该资金依法享有质押优先受偿权，人民法院扣划该款不当，请求依法予以撤销。本院查明，2016年1月13日，本院受理常德建行与新邦置业公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，执行标的额为37940000元及利息。此前，在审理过程中，本院于2015年10月20日作出（2015）常民二初字第15-2号民事裁定，冻结了新邦置业公司在常德中行的账户59×××52的银行存款3196475.54元。2016年3月2日，本院作出（2016）湘07执15-1号执行裁定，继续冻结该款，冻结期限为六个月。2016年4月4日，本院作出（2016）湘07执15号之一执行裁定及其协助扣划存款通知书，要求常德中行扣划新邦置业公司在上述账号的存款3166475.54元至指定账户。常德中行不服，遂向本院提出书面异议。另查明，2015年4月1日，常德中行(甲方)与新邦置业公司(乙方)签订《中国银行股份有限公司房屋按揭贷款合作协议》（2012年第018号），双方约定：第一条.甲乙双方就房屋按揭贷款事宜开展合作。双方合作房屋项目名称为新邦壹品；项目地址位于湖南省常德市武陵大道；符合甲方贷款条件的购房人购买乙方销售的上述房产，可向甲方申请按揭贷款，按揭贷款手续按甲方规定办理。第五条.乙方同意在甲方开立贷款保证金账户，按照按揭住房贷款总额5％和商铺贷款总额10％交纳保证金，账号为59×××52，并接受甲方的监督和管理。在乙方为借款人办妥房产∕预售契约抵押登记手续之前，该账户的资金只能作为偿还甲方向借款人发放的贷款的还本付息保证。协议项下任一按揭贷款发生逾期或违约；甲方有权从乙方保证金账户中扣除偿还每笔违约按揭贷款应还款部分，乙方应在5个工作日内及时补足保证金。乙方在保证期间结束后，甲方应及时解冻保证金专户…。双方当事人在合同上签名盖章，但签订日期提前至合同实际履行时间2012年11月30日。2015年4月1日，新邦置业公司（出质人）与常德中行（质权人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同》（2015年个保质字003号），双方约定：第一条.主合同；本合同之主合同为：质权人与借款人之间签署的《个人一手住房贷款合同》∕《个人商业用房贷款合同》及其修订或补充。第三条.保证金账户及金额；1、出质人在中国银行所辖网点开立的保证金专用账户情况如下：开户行常德中行，户名新邦置业公司，账号59×××52；2、出质人提供保证金质押，质押账户中保证金金额应在缴足总体项目保证金协议约定的基础保证金金额后，按照贷款金额的商10％、住房5％存入保证金专用账户，如借款合同双方依据合同规定的条件减少贷款额，本合同所担保的主债权本金金额则以借款合同项下实际发放的贷款本金金额为准。在本合同所担保的主债权本金金额逐期偿还后，经双方确认，出质人可要求减少相应的保证金，或将相应的保证金继续存放在保证金账户中作为质权人新发放贷款的担保。第五条.保证金的交付和占有；2、出质人将资金转入上述保证金账户或质权人经授权将出质人资金划拨至上述保证金账户，即视为移交质权人占有，作为对附件所列借款合同的担保。未经质权人书面同意，在主债权被清偿前，出质人不得支付或要求返还已交付的保证金，也不能使用保证金账户进行收付结算…。2013年1月16日至2016年1月15日期间，该保证金专用账户内分多次共存入3201471.98元。2016年4月13日，该账户内扣划转出3166475.54元，现存余额34996.44元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。本案中，常德中行与新邦置业公司按照协议约定为出质金钱开立保证金专户后，新邦置业公司根据担保贷款额度的约定比例向该账户缴存保证金，该专户未用作日常结算账户使用，专户内资金能够做到专款专用，符合金钱以特户等形式特定化的要求；其次，当事人在协议中有关于在担保贷款未获清偿时，常德中行有权直接扣划该账户内的资金和未经常德中行同意，新邦置业公司不得动用该账户内资金的约定，常德中行作为债权人已经取得该账户的控制权，符合出质金钱移交债权人占有的要求，应当认定当事人已就该保证金账户内的资金设立质权，常德中行对该账户资金享有质押优先受偿权，故对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对常德市新邦置业有限公司开设在中国银行股份有限公司常德分行的保证金账户（账号：59×××52）内资金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  龚 力审 判 员  罗 真代理审判员  张磊磊二〇一六年十二月六日书 记 员  何佳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2252号罪犯张天泉，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年12月17日作出(2013)汕澄法刑一初字第273号刑事判决，以被告人张天泉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张天泉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月；2016年5月11日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年2月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张天泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张天泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张天泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张天泉予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2555号罪犯王耀炳，男，汉族，1982年2月20日生，小学文化，云南省楚雄县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年7月8日作出（2005）泉刑初字第132号刑事判决，以被告人王耀炳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退出赃款22190元。王耀炳不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2005年8月19日作出（2005）闽刑终字第555号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2008年07月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年（执行了部分财产刑）、福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变、安徽省安庆市中级人民法院于2013年08月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王耀炳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王耀炳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额6346.1元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王耀炳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王耀炳减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2008年7月15日起至2021年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2559号罪犯谢火彪，男，汉族，1983年7月17日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2012年12月20日作出（2012）三刑初字第00124号刑事判决，以被告人谢火彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯谢火彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢火彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。该犯亲属代其缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢火彪在服刑期间因违反监规受到处罚，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能执行财产刑，减刑幅度依法可从宽掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢火彪减去自本裁定送达之日起至2017年12月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4345号原告：薛某某。被告：王某某被告：陕西奥星制药有限公司法定代表人王某某住所地西咸新区沣西新城陈杨寨世纪西路。被告：侯某某。原告薛某某诉被告王某某、陕西奥星制药有限公司、侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告薛某某诉被告王某某、陕西奥星制药有限公司、侯某某民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告王某某、侯某某的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，不应予以受理，依法应当驳回原告薛瑛诉被告王某某、陕西奥星制药有限公司、侯某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告薛某某对被告王某某、陕西奥星制药有限公司、侯某某的起诉。案件受理费850元，免予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  杨国强二〇一六年十二月二十六日书记员  苏 冰
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3034号被执行人杨晓林，男，1963年2月2日出生，住重庆市涪陵区。被执行人游绍友，男，1963年3月29日出生，住重庆市涪陵区。本院民事审判庭移送执行杨晓林、游绍友案件受理费一案，本院作出的（2015）涪法民初字第01946号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨晓林、游绍友应缴纳案件受理费3150元、财产保全费1270元，共计4420元。因被执行人杨晓林、游绍友逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，本院民事审判庭依法移送执行。本院在执行中，经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)渝0102执3034号案件本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  鲜艳川审判员  冉 秋审判员  汤建国二〇一六年十二月六日书记员  游 记
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2016）商民初字第2608号原告商水县农村信用合作联社。法定代表人尚纪成，理事长。住所地：商水县备战路北段。组织机构代码：X1522825-1。委托诉讼代理人：丁新民，男，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：魏龙，男，系该公司员工。一般代理。被告：魏李辉，男，汉族，1986年1月20日出生，住址：河南省商水县。被告：王晓丽（魏李辉的妻子），女，汉族，1986年1月28日出生，住址：山西太原市草坪区。委托代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。特别授权。被告：赵国旗，男，汉族，1978年10月22日出生，住址：河南省项城市。被告：刘云芝（赵国旗妻子），女，汉族，1975年1月6日出生，住址：河南省项城市。被告：赵垒，男，汉族，1978年2月19日出生，住址：河南省项城市。被告：郭二妮（赵垒妻子），女，汉族，1972年10月25日出生，住址：河南省项城市。被告：魏国旗，男，汉族，1968年12月17日出生，住址：河南省商水县。被告：李秀梅（魏国旗妻子），女，汉族，1969年8月22日出生，住址：河南省商水县。被告：孟飞将，男，汉族，1988年7月10日出生，住址：河南省太康县。被告：位留杰（孟飞将妻子），女，汉族，1987年5月13日出生，住址：河南省商水县。原告商水县农村信用合作联社与被告魏李辉、王晓丽、赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、魏国旗、李秀梅、孟飞将、位留杰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王晓丽委托诉讼代理人、被告魏国旗到庭参加诉讼，被告魏李辉、赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、李秀梅、孟飞将、位留杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告商水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告魏李辉及妻子王晓丽偿还原告借款本金玖拾万及利息；2、请求法院依法判令被告赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、魏国旗、李秀梅、孟飞将、位留杰对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2014年03月27日被告魏李辉及妻子王晓丽在原告处借款人民币玖拾万元整，期限十二个月，自2014年03月27日至2015年03月27日止，月息9.69%，该笔借款并由被告赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、魏国旗、李秀梅、孟飞将、位留杰提供连带担保承担。2015年03月27日该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王晓丽辩称，对上述该笔借款虽有署名，但对该笔借款用途及使用均不知情，也未实际使用该笔借款，该笔借款应由实际使用人魏李辉偿还借款本金及利息。被告魏国旗辩称，1、涉案借款及担保合同系2013年3月份签订，期限一年，2014年3月份履行期限已届满，原告未在法定期限内起诉已超过诉讼时效，应驳回诉讼请求；2、涉案借款未经答辩人等担保人同意进行了展期或续贷则所有担保人均不再承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第24条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”综上，无论何种情况各担保人均不应承担保证责任。被告魏李辉、赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、李秀梅、孟飞将、位留杰缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、担保人的保证责任是否超过诉讼时效，是否承担连带保证责任。本案有效证据（1）、最高额个人借款合同第三条借款期限约定如下：本合同项下的贷款期限为12个月，自2013年4月27日起至2014年4月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规范规定出具的会计凭证为准。证据（2）、最高额保证合同第四条保证期间约定如下：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起后两年止。证据（3）、原告提交的借款借据及河南省农村信用社贷款发放通知单都显示实际借款日期为2014年3月27日，该日期在合同约定的借款期限内。从以上有效证据认定，本案担保人的保证期限截止日期为2017年3月27日。故被告魏国旗对保证责任超过诉讼时效不应承担连带保证责任的辩称，本院不予支持。2、被告王晓丽是否承担清偿本金及利息责任。该笔借款发生在被告魏李辉与被告王晓丽夫妻关系存续期间，被告王晓丽亦未提交证据证明该笔借款未用于夫妻共同生产经营，故被告王晓丽的辩称本院不予支持。本院认为，原告商水县农村信用合作联社与被告魏李辉、王晓丽、赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、魏国旗、李秀梅、孟飞将、位留杰签订的借款、担保合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。被告未按合同约定归还借款，应承担违约责任。被告王晓丽作为借款人魏李辉的妻子，该债务的发生在夫妻关系存续期间，原告在发放该笔借款调查时，有被告王晓丽的亲笔签字，被告王晓丽亦未提交证据证明该笔借款未用于夫妻共同生产经营。故原告要求二被告偿还原告借款本金玖拾万及利息的请求合理、正当，本院予以支持。被告赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、魏国旗、李秀梅、孟飞将、位留杰借作为担保人，担保期限尚未逾期。故原告要求八被告对上述借款本息承担连带保证责任的请求本院亦予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告魏李辉、王晓丽于本判决生效后10日内偿还原告商水县农村信用合作联社借款本金90万元及利息（自借款之日起按双方约定的利率计算至履行完毕）；二、被告赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、魏国旗、李秀梅、孟飞将、位留杰,对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告魏李辉、王晓丽、赵国旗、刘云芝、赵垒、郭二妮、魏国旗、李秀梅、孟飞将、位留杰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  吕中喜审判员  杨立军审判员  邝玉花二〇一六年十二月二十九日书记员  ＸＸ浩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初6021号原告：湖南信嘉投资有限公司，住所地长沙市芙蓉南路二段生活艺术城12栋311房。法定代表人：陈文酿，总经理。委托诉讼代理人：许永林，男，1983年4月22日出生，汉族，湖南信嘉投资有限公司法务部长。委托诉讼代理人：张帅，湖南大鲲律师事务所律师。被告邓拥军，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南信嘉投资有限公司（以下简称信嘉公司）与被告邓拥军追偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信嘉公司委托诉讼代理人许永林到庭参加了诉讼，被告邓拥军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信嘉公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代为偿还的逾期欠款71220元，逾期欠款违约金20000元，合计91220元；2、被告承担原告为实现此债权而支付的律师费10000元；3、被告承担本案全部诉讼费，财产保全费和其他费用。事实和理由：被告因购买徐工压路机而与原告签订《委托担保协议》。协议约定被告以分期付款方式向长沙百和嘉工程机械有限公司（以下简称百和嘉公司）购买徐工压路机一台，由原告对被告应付分期款向百和嘉公司提供保证担保。因被告未按照与原告及百和嘉公司签订的《分期付款买卖合同》、《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，在百和嘉公司的多次要求下，原告向百和嘉公司承担了保证责任，向百和嘉公司偿还逾期欠款71220元、逾期欠款违约金20000元，合计91220元。被告邓拥军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，以百和嘉公司为甲方，被告为乙方，原告为担保方，三方签订《分期付款买卖合同》，合同约定：乙方购买甲方徐工压路机一台，该机总价为343200元；乙方按分期付款方式偿付，自2013年8月至2014年7月止，采用等额还款法，每月15日前将21020元付至甲方指定账户；合同还约定了其他事项。同日，被告与百和嘉公司签订了《分期付款抵押合同》，双方约定由被告以其所购机器为其债务向百和嘉公司提供抵押担保。同日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订《委托担保协议》，约定：经甲方提出申请，乙方为甲方在百和嘉公司处购买的徐工压路机提供担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；甲方应向乙方交纳担保费5000元；如甲方未按与经销商的约定按时交存应支付的贷款本息，发生乙方向经销商垫款，则无条件接受乙方从甲方交存的履约保证金中扣除垫款的金额，如履约保证金不足于支付，则甲方必须自筹资金一次性将垫款付清；甲方如未按与经销商的约定按时支付货款本息，则无条件接受法院实施财产保全或强制执行，并承担乙方为追回所有款项发生的费用，包括但不限于律师费、差旅费等，律师费的标准按实际发生的费用收取（风险代理的不超过未清偿债权总额的30%）；甲方如未按照与经销商的约定按时支付货款本息，导致乙方代垫的，则自代垫之日起至甲方实际偿付给乙方之日止，甲方按乙方代垫金额的千分之五每日的标准向乙方支付违约金；合同还约定了其他事项。又在同日，信嘉公司（甲方）与百和嘉公司（乙方）签订《保证合同》，约定：为确保分期付款买卖合同的履行，乙方同意接受甲方作为债务人履行债务的保证人，保证担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证担保的方式为连带责任保证；如债务人任何一期发生逾期付款或合同到期后尚有分期款未还，乙方可要求甲方承担保证责任；合同还约定了其他事项。上述协议签订后，被告没有按照《分期付款协议书》的约定按期足额支付分期款，共发生逾期欠款71220元。原告承担保证责任，于2016年8月15日代被告向百和嘉公司偿还逾期欠款71220元、逾期欠款违约金20000元，合计91220元；并由百和嘉公司开具相应收据。原告向被告追偿未果，遂诉至本院。原告委托湖南大鲲律师事务所代理本案诉讼，约定的律师服务费为10000元，2016年11月28日湖南大鲲律师事务所向原告开具10000元的律师服务费发票（编号01209980）。本院认为：原告与被告签订的《委托担保协议》当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约履行了担保责任，向百和嘉公司代偿了91220元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告追偿。因被告违约致使原告采取诉讼方式追索债权，被告应当按照《委托担保协议》的约定承担原告为此支出的律师服务费，原告诉请的律师费没有超过《湖南省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓拥军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南信嘉投资有限公司逾期欠款71220元、逾期欠款违约金20000元，合计91220元；二、被告邓拥军于本判决发生法律效力后10日内向原告湖南信嘉投资有限公司支付律师代理费10000元；三、驳回原告湖南信嘉投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1160元，由被告邓拥军承担（该款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力后10日内直接支付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈希二〇一六年十二月十五日代理书记员  杨微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10714号罪犯张云飞，男，汉族，1980年10月8日生，大专文化，江苏省南通市人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2010年9月27日作出（2010）浦刑初字第2003号刑事判决，以被告人张云飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张云飞确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张云飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张云飞在服刑期间，能认罪悔罪；履行了全部财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云飞减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2010年4月10日起至2017年11月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执501号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋268315单元。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人山东华之杰新型铝材有限公司，住所地山东平原经济开发区东区。法定代表人张少林。被执行人张斌，男，1990年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人刘敏，男，1979年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人张少林，男，1968年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行仲利国际租赁有限公司与被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、张斌、刘敏、张少林融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、张斌、张少林纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月五日书记员  李锡庆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10796号原告：陕西汇发机械设备有限公司，住所地：西安市沣渭新区天台八路28号。法定代表人：陈建同，该公司董事长。被告：贺世全，男，1975年11月7日出生，住陕西省洛川县。被告：贺虎全，男，1974年3月25日出生，住陕西省洛川县。原告陕西汇发机械设备有限公司与被告贺世全、贺虎全追偿权纠纷一案，原告陕西汇发机械设备有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西汇发机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 李 明二〇一六年十二月十四日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2016年月日送达
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4094号罪犯马虎生，男，1974年1月17日出生于陕西省榆林市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年4月1日作出（2014）东刑一初字第41号刑事判决，认定被告人马虎生犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2014年6月19日交付执行。刑期止日为2019年9月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年11月17日以罪犯马虎生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯马虎生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年4月、8月、2016年1月连续记功3次。经审理查明，罪犯马虎生在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马虎生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马虎生减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2019年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月十六日书 记 员  徐佳妮
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0683民8327号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张志英，系该公司工作人员。被告：郭素芳，女，1976年3月23日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告郭素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  温宇明二〇一六年十二月二十一日书记员  翁芳芳
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民申7号再审申请人（一审被告）：邯郸市东正汽车运销有限公司。住所地：曲周县新东环西侧。法定代表人：申建国，该公司经理。被申请人（一审原告）：河北统统钢结构有限公司。住所地：曲周县河南疃镇第二疃村东。法定代表人：曹敬录，该公司经理。再审申请人邯郸市东正汽车运销有限公司（以下称东正汽运公司）因与被申请人河北统统钢结构有限公司（以下称统统钢结构公司）承揽合同纠纷一案，不服本院（2015）曲民初字第501号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东正汽运公司申请再审称，案件诉争的承揽合同是邯郸市东正医药物流有限公司（以下称东正物流公司）与统统钢结构公司签订，建设工程是东正物流公司的工程，拖欠工程款的是东正物流公司，而非东正汽运公司，二公司是独立法人，各自独立经营，自负盈亏，仅仅因为两个公司的法人代表是同一人，致使在调解中的当事人主体出现错误，为防止执行错误，申请审查该案，启动再审程序。本院经审查认为，本院（2015）曲民初字第501号东正汽运公司与统统钢结构公司承揽合同纠纷一案，该案不存在调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的情形，且东正汽运公司申请再审也未在调解书发生法律效力后六个月内提出，其再审申请已超过《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邯郸市东正汽车运销有限公司的再审申请。审判长  杨敬勇审判员  王海英审判员  贾志冰二〇一六年十二月二十九日书记员  刘彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3671号罪犯李自辉，男，汉族，1985年12月6日出生于云南省嵩明县，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年一月二十七日作出(2013)保中刑初字第350号刑事判决，以李自辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人张某不服，提出上诉。本院于二0一四年五月十二日作出(2014)云高刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱2016年8月31日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月1日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李自辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月13日起至2038年9月12日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十三日书记员  郭颖
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1645号之十三申请执行人：徐驰，经商。被执行人：陈卫兵，农民。被执行人：操香枝，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初第1258号民事判决（��解）书，于2016年12月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人操香枝在中国农业银行账户内存款人民币282788元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十日书记员  杨 俊
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执恢82号申请执行人：岳光训，男，1929年10月29日出生，汉族，住济南市。被执行人：杨秀华，女，1935年5月7日出生，汉族，住济南市。被执行人：韩岩，男，1966年2月12日出生，汉族，住济南市。被执行人：韩莹，女，1963年4月16日出生，汉族，住济南市。济南市历下区人民法院作出的（1999）历民初字第116号民事判决书，已经发生法律效力，权利人岳光训于2016年3月22日向本院申请执行。本院在执行申请执行人岳光训与被执行人杨秀华、韩岩、韩莹代理股票交易纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人岳光训与被执行人杨秀华、韩岩、韩莹代理股票交易纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年十二月二十日书记员 赵德英
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初440号原告：程丽丽，女，1972年5月29日出生，汉族，曲周县曲周镇袁庄村，住。委托诉讼代理人：李新山，曲周振远律师事务所律师。被告：杨海丽，女，1974年3月21日出生，汉族，曲周县曲周镇北甫村人，原住曲周县，现住址。原告程丽丽与被告杨海丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程丽丽委托诉讼代理人李新山到庭参加诉讼，被告杨海丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金81000元及利息23328元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经营家具城生意，因资金紧张需要借款，于是在2014年4月22日从原告处借款81000元，双方约定借款利率为月息12‰，被告给原告出具借款证明一张。现今原告也需要该笔款项，多次向被告催要，被告至今未偿还本息。故向法院起诉。被告杨海丽未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：被告经营一家具城需要资金，经朋友安某介绍，于2014年4月22日借原告现金81000元，双方约定借款利率为月息12‰，被告给原告出具借款证明一张。此后，因原告需要该笔款项，经多次向被告催要未果，原告诉至法院。上述事实，有被告给原告出具的借款证明、证人安某当庭证言等在卷佐证。本院认为，原告提供的被告出具的借款证明和安某当庭证言，足以证明原告主张的被告借原告81000元的事实，对上述事实，本院予以确认。原、被告对借款约定的月息利率12‰，未违反法律强制性规定，故对原告主张被告支付本金及利息的请求，本院予以支持。被告杨海丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理本案。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨海丽于本判决发生法律效力后七日内偿还原告程丽丽借款本金81000元及相应利息（利息计算以81000元为基数，自2014年4月23日始至本判决确定还款履行期限届满之日止，按月息利率12‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，由被告杨海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨敬勇审 判 员  贾志冰人民陪审员  常俊平二〇一六年十二月八日书 记 员  李 晶附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11335号原告:三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区知春路113号1幢14层1706。法定代表人：鲁传伟，系该公司总经理。委托代理人：贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师。被告：姚庆伟，女，汉族，1954年10月1日出生，住西安市雁塔区。被告：姚进军，女，汉族，1958年6月3日出生，住西安市未央区。本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司诉被告姚庆伟、姚进军借款合同纠纷一案中，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚庆伟、姚进军的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回对被告姚庆伟、姚进军的起诉。本案案件受理费2278元，减半收取后，原告承担1139元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十六日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初字3790号原告：安徽盛林建筑安装工程有限公司。被告：桐城市居巢家具有限公司。本院在审理安徽盛林建筑安装工程有限公司诉桐城市居巢家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽盛林建筑安装工程有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽盛林建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽盛林建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盛林建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘亚飞二〇一六年十二月七日书记员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9473号原告：王永慧，女，1949年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告王永慧与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王永慧撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永慧负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0183执80号申请执行人晋州市金宏保温材料厂。被执行人崔亚明。被执行人崔广强。晋州市金宏保温材料厂与崔亚明、崔广强买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律文书所确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人现未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应及时得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人晋州市金宏保温材料厂发现被执行人崔亚明、崔广强有可供执行财产，可随时向本院申请执行，再一次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂文刊执行员  杨长富执行员  赵永定二〇一六年十二月一日书记员  崔亚华
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6389号原告：石子凤，男，汉族，1982年1月6日出生，现住河南省郸城县。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告石子凤与被告大连广隆温泉酒店有限���司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石子凤申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石子凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石子凤负担。审判员  林仕洲二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2013)龙行非执字第00013号申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会。机关所在地：葫芦岛市龙港区龙警街12号。法定代表人刘旭东，该委员会主任。委托代理人张克，葫芦岛市房屋征收办公室科员。被执行人谷耀学，男，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会于2013年7月15日对谷耀学作出葫芦岛市城市房屋拆迁纠纷行政裁决书（葫建裁字【2013】第006号）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院审查期间，申请执行人与被执行人就拆迁补偿事宜已达成协议，故申请执行人自愿撤回强制申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会撤回申请。审 判 长  王海涛人民陪审员  苏剑秋人民陪审员  赵 静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  罗玉珍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2620号罪犯叶周，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2012年12月21日作出（2013）青羊刑初字第9号刑事判决书，以被告人叶周犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（已缴纳）,刑期自2012年5月16日起至2024年5月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑九个月，刑期至2023年8月15日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯叶周在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日评为监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分130分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯叶周在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶周在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶周减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年8月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9984号罪犯王瑾，男，汉族，中专文化，1963年11月26日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年7月4日作出(2014)南刑初字第0053号刑事判决，以被告人王瑾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年1月21日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王瑾在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王瑾在服刑期间曾受到监狱表扬二次；罚金已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王瑾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王瑾减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初892号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李某某，男，彝族，1993年4月16日生，云南省富源县人，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2016）612号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月27日14时许，被告人李某某在曲靖市第二人民医院住院部22楼26床病房内盗窃了被害人何某某的一部VIVOX6SA手机。经物价鉴定：被盗手机价值人民币2112元。被告人李某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人李某某在有期徒刑一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人李某某对指控无异议。经审理查明，2016年8月27日14时许，被告人李某某在曲靖市第二人民医院住院部22楼26床病房内盗窃了被害人何某某的一部VIVOX6SA手机。经物价鉴定：被盗手机价值人民币2112元。案发后，被盗手机已追缴退赔被害人。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人李某某对公诉机关所举证据无异议。故对上述证据予以确认为定案依据。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某能自愿认罪，依法可从酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月27日起至2017年2月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年十二月十四日书记员 ：叶薇薇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初4356号原告:肖永梅，女，1985年5月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人：杨国臻，莱阳市城厢第一法律服务所法律革命者。被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：芝罘区毓西路14号2号西附属楼。代表人：宫晓燕，负责人。委托代理人：赵天翔，工作人员。本院在审理原告肖永梅诉被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖永梅撤回对被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费减半收取765元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇一六年十二月一日书记员  房铭媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7116号罪犯马云杰，男，1973年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2007年12月29日作出(2008)明刑初字第2号刑事判决，以被告人马云杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马云杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯马云杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯马云杰获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马云杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马云杰减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2006年12月26日起至2016年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5406号之一变更保全申请人：湖南中茂房地产开发有限公司。法定代表人：邱杰浪。被申请人：赵林峰，男，1982年11月21日出生，汉族。本院在审理原告赵林峰与被告湖南中茂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵林峰于2016年9月22日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2016）湘0103民初5408号民事裁定书，冻结被告湖南中茂房地产开发有限公司银行存款12040000元，或查封、扣押价值相当的财产。本院据此作出查封湖南中茂房地产开发有限公司名下的红��中茂商业广场2号栋房屋（预售许可证：长县房销售许可字（2016）第0047号）的保全措施。在本案审理过程中，被告湖南中茂房地产开发有限公司提出红星中茂商业广场2号栋房屋正处于开盘销售过程中，如继续查封将导致房屋无法正常销售，严重影响企业生产发展。现请求置换为未销售的其他房屋，不仅有利于今后判决执行，亦不会对原告赵林峰的相关权益造成影响。被告湖南中茂房地产开发有限公司另行提供其名下红星中茂商业广场地下室栋房号-11119、-11120、-11121、-11122、-11123、-11124、-11125、-11126、-11127、-11129、-1562-1563、-1564、-1565、-1566、-1702、-1703、-1704合计18套房屋。原告赵林峰不同意解除原保全措施并置换保全财产。经审查，本院认为申请人湖南中茂房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用中华人���共和国民事诉讼法的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封湖南中茂房地产开发有限公司另行名下红星中茂商业广场地下室栋房号-11119、-11120、-11121、-11122、-11123、-11124、-11125、-11126、-11127、-11129、-1562-1563、-1564、-1565、-1566、-1702、-1703、-1704合计18套房屋；二、解除对湖南中茂房地产开发有限公司名下红星中茂商业广场2号栋房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黎 阳人民陪审员  张文华人民陪审员  贺军华二〇一六年十二月二十八日代理书记员  邓双莹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13991号原告刘俊刚,男,汉族，1973年8月10日生，住所地河南省固始县。委托代理人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人李阳，江苏政纬律师事务所律师。被告陆红伟，男，汉族，1978年5月22日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。法定代表人沈丽敏，总经理。委托代理人唐娟，江苏均锐律师事务所律师。本院在审理原告刘俊刚与被告陆红伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘俊刚于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认��，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘俊刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘俊刚负担。审判员  吴一非二〇一六年十二月十九日书记员  钟 莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初5984号原告：马银保，男，回族，1966年1月5日出生。委托诉讼代理人：吴刚，昌吉市三工法律服务所法律工作者。被告：马海军，男，回族，1976年4月30日出生。原告马银保诉被告马海军合同纠纷一案,本院于2016年10月26日受理后,由代理审判员李岩适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告马银保及其委托诉讼代理人吴刚，被告马海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马银保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款23000元，利息4660元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年原告在硫磺沟工青团社区开食堂，经人介绍被告要转食堂。经双方协商，所有设备及煤作价25000元。被告支付2000元，剩余23000元约定当年10月付7000元，其余16000元于2014年10月份一次性付清，如不付清饭馆收回。被告将饭馆的设备全部卖掉，欠款至今未还，原告多次索要无果，诉至法院。被告马海军辩称：2013年被告确实和原告签订了饭馆转让协议，作价25000元，被告只给原告付了2000元，剩下的23000元没有支付。没有支付是因为被告5月份接手餐厅，原告也是租的别人的房子，原告和房东的租赁合同2013年10月10日到期，房东在2013年8月给被告说不同意转让，不同意被告继续经营。从2013年9月份开始被告没有经营餐厅，一直找原告商量这个事情，10月4日原告来了，被告让原告去找房东续合同，但是房东不同意续合同说已经将房子卖了，故不同意原告的诉讼请求。原告马银保提供证据，被告质证及本院认证如下：2013年5月21日协议一份，证明原告与被告协商签订协议的事实以及被告欠款23000元的事实。经质证，被告马海军对该证据的真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告马海军未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，原告马银保与被告马海军签订协议一份，原告将其租赁经营的餐馆转让给被告，经双方协商后签订协议一份，内容：经双方协商决定，将饭馆转让给马海军经营，作价25000元，现已付贰仟元，剩余23000元在10月份付7000元，剩余16000元将在14年的5月份一性付清，如果到期付不清者，饭馆将全部收回。根据原、被告陈述，原告租赁经营的餐馆房屋于2013年10月到期，房东将房屋卖给他人，被告无法继续经营，被告未向原告给付剩余23000元转让费。25000元转让费包含饭店的设备、桌椅及十吨煤。本院认为：原、被告双方签订的转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告要求被告偿还欠款23000元，被告对欠原告23000元无异议，仅辩解”因饭店租期满后，原告未能向房东续租，房东不同意被告继续经营，被告不同意给付剩余转让款”。被告签订转让协议时明知饭店于2013年10月租赁期限届满，双方签订转让协议并未经过房东同意，租期界满后被告能否继续经营存在不确定性，被告理应对经营风险有一定的预见。被告辩解原告曾口头承诺保证与房东续签房屋租赁合同，但原告在协议中并未作书面承诺，在庭审中对此亦不认可，原告将餐馆转让给被告后，经营风险由被告承担。被告与原告签订的转让合同中约定作价25000元系对餐馆的设备及物品的作价，原告将餐馆物品转让给被告，被告理应按照协议约定的价格和时间给付原告相应价款。故原告要求被告给付23000元欠款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告给付利息4660元，双方在协议中未约定利息，但被告未按照协议约定的时间给付欠款，必然给原告造成利息损失，被告应向原告支付逾期付款利息。原告按照本金23000元从协议约定最后一笔款项的付款时间计算至起诉时，按照年利率5.8%计算利息，该利息计算方式不违反法律规定，但原告计算的利息数额有误，利息应为：23000元×5.8%/12×28个月（2014年6月-2016年10月）=3113元。故对原告的此项诉讼请求，本院支持的数额为3113元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告马海军于本判决生效后十日内给付原告马银保欠款23000元；二、被告马海军于本判决生效后十日内给付原告马银保利息3113元；三、驳回原告马银保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元（已减半收取），由原告马银保负担14元，由被告马海军负担232（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按照判决书的数额由被告一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 李 岩二〇一六年十二月十三日书 记 员 朱香玉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执恢308号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街。代表人：高鹏，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竟业律师事务所律师。被执行人：胡月玲，男，1987年11月16日出生，汉族，住大连金州新区先进街道金润小区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人胡月玲金融借款合同纠纷一案中。当事人双方达成和解协议。申请执行人书面申请撤回此案的执行。同意此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：大连市金州区人民法院（2015）金民初字第06728号民事调解协议第“二、三、四项”内容终结次执行本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十二月二十六日书记员 田思雨
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）苏09刑终416号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）蔡么海，男，1974年6月1日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，打工，住建湖县。诉讼代理人张介男，盐城市卫国法律咨询服务有限公司。被上诉人（原审被告人）陈鼎魁，男，1963年8月3日出生于福建省福州市，初中文化，个体户，住盐城市盐都区。被上诉人（原��被告人）王全桂，男，1984年11月12日出生于盐城市盐都区，初中文化，个体户，住盐城市盐都区。辩护人姜烨、朱梦影，江苏大直律师事务所律师。江苏省盐城市盐都区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡么海诉被告人陈鼎魁、王全桂犯故意伤害罪一案，于2016年9月22日作出（2016）苏0903刑初115号刑事附带民事裁定。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡么海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡么海向法院提交的指控被告人陈鼎魁、王全桂犯故意伤害罪的证据，不足以证实被告人陈鼎魁、王全桂构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（���）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡么海对被告人陈鼎魁、王全桂的起诉。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人蔡么海上诉称，相关证据能够证实陈鼎魁、王全桂犯故意伤害罪，原审法院没有开庭审理不当，请求撤销盐城市盐都区人民法院一审裁定、发回重审。本院认为，本案的相关证据材料尚不足以证实被上诉人陈鼎魁、王全桂犯故意伤害罪。原审法院以证据不足驳回起诉并无不当，没有开庭审理亦符合相关法律规定，故上诉人的上诉理由本院不予采纳，原审法院的裁定应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐连滨审 判 员  潘颖颖代理审判员  周 召二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初17104号原告：颜培虎，男性，年龄31。被告：曾继钟，男性，年龄34。颜培虎、曾继钟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告颜培虎于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜培虎撤诉。案件受理费七十元，由颜培虎负担。审判员  田雅娟二〇一六年十二月六日书记员  王俊涛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初19301号原告：邓凤文，男，1963年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周晓燕，女，1967年1月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆龙华实业集团天时汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道777号。法定代表人：周琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：周渠，男，该公司员工。本院于2016年12月26日登记立案原告邓凤文与被告重庆龙华实业集团天时汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，并向邓凤文送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，邓凤文并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，邓凤文在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓凤文自动撤回起诉处理。审判员  龙飞二〇一六年十二月二十六日书记员  李晋
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢459号之一申请执行人汕头投资建设总公司，住所地汕头市黄山路32号3楼，统一社会信用代码914405001927575412。法定代表人郑祖星。被执行人汕头市百货公司，住所地汕头市金砂东路头，组织机构代码192727270。法定代表人邹俊标。被执行人汕头市五百纺集团有限公司，住所地汕头市中山路136号10楼。法定代表人林财声。关于中国工商银行汕头市分行与汕头市百货公司、汕头市五百纺集团有限公司借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2004）金民三初字第239号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还中国工商银行汕头市分行借款本金2970000元及利息。案在执行过程，汕头市金平区人民法院裁定拍卖被执行人汕头市百货公司名下位于汕头市房产、汕头市101及二层全层房产，因短时间内无法处置完毕，裁定终结本次执行。现上述房产已拍卖成交，中国工商银行汕头市分行也已将上述债权转让予申请执行人汕头投资建设总公司。申请执行人申请恢复执行，本案由汕头市中级人民法院恢复执行。案在恢复执行过程中，本院已依法裁定变更汕头投资建设总公司为本案申请执行人，并将上述房产拍卖所得款306088.11元发还申请人。本案可终结本次执行程序。本院认为，本院已裁定变更汕头投资建设总公司为本案申请执行人，并已依法将被执行人房产拍卖款发还申请人，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执恢459号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十二月十三日书记员 ：陈旭昇第2页共3页
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4989号罪犯冼肇锋，男，1993年10月10日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2012年7月5日作出(2012)云城法刑初字第160号刑事判决，以被告人冼肇锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冼肇锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯冼肇锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冼肇锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年2月、8月获得表扬2次；2015年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冼肇锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冼肇锋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2674号申请执行人李学仁。被执行人刘兴超。案由：民间借贷纠纷申请执行人李学仁与被执行人刘兴超之间的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初2353号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，并已查封被执行人名下房产一套。以上事实，有调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前暂无可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2674号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月二十日书记员  付国明
甘肃省舟曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘3023执36号申请执行人冲二托，男，汉族，1987年12月10日出生，甘肃省宕昌县人，农民。被执行人马涛，男，回族，现年27岁，甘肃省舟曲县人。本院在执行冲二托与马涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人马涛依法送达了执行通知，被执行人马涛在执行通知书指定的时间内未履行生效判决确定的义务，之后向申请人冲二托给付了现金20000元；本院依法查询了被执行人马涛的财产情况未发现可供执行的财产，申请执行人冲二托对查询情况业已确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王彦明审判员  杨谈平审判员  张永忠二〇一六年十二月二十八日书记员  赵柳芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂樊城王民初字第00372号之一原告：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。组织机构代码：87938666-0。住所地：襄阳市樊城区前进路**号。负责人：闻新勇，该支行行长。委托代理人：贾曦、谢天，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郑黎，男，1971年3月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈晓芳，女，1977年10月29日出生，汉族，住址同上。被告：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余剑，公司总经理。委托代理人：郭再明，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行（以下简称农行襄阳樊城分行）与被告郑黎、陈晓芳、襄阳东翔房地产开发有限公司（以下简称东翔房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告农行襄阳樊城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑黎、陈晓芳共同偿还借款本金276061.42元，利息2969.39元，（截止2015年7月19日止），罚息（以本金276061.42元为基数，自2015年7月20日起至实际付清之日止按年利率7.995%计算），复利（以罚息为基数，自2015年7月20日起至实际付清之日止，按年利率7.995%计算）；（在实际付清之日前如遇基准利率上调，罚息、复利利率按合同约定随之上调）；2、被告郑黎、陈晓芳支付违约金74000元；3、被告郑黎、陈晓芳支付律师代理费12000元；4、被告东翔房地产公司对上述三项诉请承担连带偿还责任；5、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2008年1月31日，农行襄阳樊城支行（贷款人）与郑黎（借款人、抵押人）、陈晓芳（抵押人）、东翔房地产公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》。约定：贷款人根据借款人申请，同意向借款人发放购房借款，借款金额为人民币（大写）叁拾柒万元整，（小写）370000.00元。借款用途为购买位于樊城区人民路81号“彩虹城”项目房产，建筑面积147.15㎡，借款人的购房合同编号为2-8-4。借款期限为2008年3月19日起至2028年3月18日止，共计240个月。借款利率为浮动利率，借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%，执行年利率6.6555%。合同签订当日，原告履行了放款义务，因被告郑黎、陈晓芳未按借款合同规定按期清偿本息，引起诉讼。本院认为，郑黎、陈晓芳二人、东翔房地产公司与农行襄阳樊城支行签订的《个人购房担保借款合同》中明确载明贷款系用于购买东翔房地产公司销售的房屋，但二人作为借款人及买房人，既未向东翔房地产公司支付购房首付款，在贷款手续办理成功后，也从未向农行襄阳樊城支行偿还贷款，而该贷款即由东翔房地产公司在支付，且东翔房地产公司也未向郑黎、陈晓芳二人交付房屋，故二者之间不存在真实的房屋买卖合同关系，二者之间实为以房屋买卖为名套取银行贷款，该行为涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事诉讼的受案范围。本院将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 阮 桥审 判 员 海 飞人民陪审员 郭 红二〇一六年十二月十二日书 记 员 吴文进
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终4867号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司。住所地：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路。负责人张旭锋，系该支公司经理。委托代理人童莹，系该公司员工。被上诉人（原审原告）正安供电局。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇解放街法定代表人陈鹏，系该局局长。被上诉人（原审被告）张后雄，男，1977年10月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郑毅,男,1974年4月6日出生,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司（以下简称“人民财保道真县支公司”）因与被上诉人正安供电局、张后雄、郑毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2016）黔0324民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年7月24日上午7时许，张后雄驾驶川I5E50**农用车为安场镇正江村“政府一事一议”工程运输砂石，在卸砂过程中挂拉正安供电局的变压器拉线，致电杆折断倒塌、变压器输线、拉线等财产损坏。一审法院另查明，安场镇正江村“政府一事一议”工程由郑毅承建，并雇佣被告张后雄运输砂石。张后雄有驾驶资格，其驾驶川I5E50**农用车在人民财保道真支公司投保了交强险，事故发生时间在交强险保险期内。正安供电局一审请求：由张后雄、郑毅、人民财保道真县支公司赔偿变压器、输电线路、拉线等损失45016元并承担案件受理费。一审法院审理后认为，本案争执焦点：正安供电局请求是否成立，民事责任如何分担？正安供电局请求赔偿变压器、输电线路、拉线等损失45016元，但其中的间接费用损失4575元（包括间接费、规费、社会保障费、住房公积金等）、税金585元，非本次交通事故造成的直接损失，不予支持。损失电量预计收入1374元，该损失费用虽因本次事故引起，但该项费用并非经过授权机关评估所得，正安供电局也未提供该项损失费用的计算根据、计算标准及具体来源，缺乏合理依据，应当予以扣除，因此，正安供电局因本次损失的费用为38482元（45016元-6534元），正安供电局请求超过部分，不予支持。关于民事责任的分担，郑毅雇请张后雄在运输砂石，在卸载砂石的过程中，张后雄驾驶的川I5E50**农用车挂拉正安供电局变压器拉线，致使电杆折断、变压器等财物损坏，应当根据侵权责任法由郑毅、张后雄按各自各过错比例承担责任，鉴于张后雄驾驶的川I5E50**农用车在人民财保道真支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人民财保道真支公司在交强险赔偿限额内赔偿正安供电局损失，鉴于本案中张后雄表示自愿承担10%-20%的赔偿责任，酌定由张后雄承担10%，正安供电局各项损失共计38482元，即由张后雄承担3848.2元（38482元×10%），由人民财保道真支公司承担34633.8元（38482元-3848.2元）。人民财保道真支公司主张只在2000元的财产险赔偿范围内进行赔偿的抗辩意见，因无相关法律依据，故不予采纳。综上所述，为依法维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县县支公司赔偿原告正安供电局各项损失34633.8元，限于判决生效后十日内付清；二、由被告张后雄赔偿原告正安供电局各项损失3848.2元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告正安供电局的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张后雄承担。一审宣判后，人民财保道真县支公司不服，向本院提起上诉,请求：一、撤销原判，改判上诉人在交强险分责、分项进行赔偿；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：交强险不分责、不分项违反法律规定和合同约定，损害了上诉人的合法权益。被上诉人正安供电局、张后雄、郑毅二审均未作答辩。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，因正安供电局的损失未超过交强险总的赔偿限额，故一审在交强险总责限额范围内判令人民财保道真县支公司承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。据此，人民财保道真县支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，人民财保道真县支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  任建毅二〇一六年十二月五日书记员  王 飞
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4382号罪犯陆军，又名李振宣，男，1959年6月11日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）鄂刑二初字第10号刑事判决，认定被告人陆军犯出售、购买假币罪，与原判未执行刑期合并执行，判处有期徒刑十六年，并处罚金100000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后，于2009年10月16日交付执行。本院于2012年1月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年一个月的刑罚执行。刑满日期2022年10月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陆军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、12月，2014年6月、10月，2015年4月、9月，2016年3月连续记功7次,并被评为2013年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金100000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆军减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2021年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7751号原告：周来章，男，1973年7月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：张云碧，女，1975年9月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。二原告委托代理人：吴胜堂、杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司。法定代表人何析鲆，该公司董事长。委托代理人王爽，女，该公司员工。原告周来章、张云碧与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司变商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告周来章、张云碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周来章、张云碧撤回起诉处理。审判员  殷贤宏二〇一六年十二月十三日书记员  金 倩
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7761号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。被告：马成建，男，1965年7月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告马成建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。代理审判员 谢 彬二〇一六年十二月二十八日书 记 员 兰国彭
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保454号申请执行人:胡静妍。被申请人:王顺丽。本院受理申请执行人胡静妍与被执行人王顺丽房屋买卖一案,业经本院(2016)津0105民初4102号民事裁定书确定在案,该案已执行完毕,现予以结案。特此通知。执行员  李景长二〇一六年十二月十六日书记员  刘亚丽