河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4545号上诉人（原审原告）：胡雪平，女，汉族，1961年10月26日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：牛荣安，河南润合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国栋，男，汉族，1987年12月19日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张少如，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周天喜，男，汉族，1958年7月6日出生，住河南省孟津县。监护人：周喜平，男，汉族，1968年8月7日出生，住河南省洛阳市西工区。系周天喜弟弟。上诉人胡雪平因与被上诉人王国栋、周天喜执行异议之诉纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，进行了询问调查。上诉人胡雪平的委托诉讼代理人牛荣安、被上诉人王国栋的委托诉讼代理人张少如、被上诉人周天喜的监护人周喜平到庭参加询问调查。本案现已审理终结。胡雪平上诉称，1.请求撤销孟津县法院（2019）豫0322民初709号民事判决书，改判为“停止对位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户（房产证号：00××24）执行；确认涉案房屋为胡雪平、周天喜共同财产。”2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和周天喜于1982年登记结婚。婚后于2000年共同购买了位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户（房产证号：00××24）房屋。虽然房屋登记在周天喜的个人名下，但是该房屋为夫妻关系存续期间取得，为胡雪平和周天喜夫妻共同财产。孟津县法院据以执行的孟津县法院（2016）豫0322民初1398号民事调解书，胡雪平并非借款当事人，也非该案的当事人，该民间借贷是王国栋与周天喜之间的事情，与胡雪平无关。孟津县法院在本案判决书中将周天喜所负债务定性为夫妻共同债务是错误的。一是将不属于本案审理范围的事情予以处理，超越裁判范围，程序违法；二是严重违反了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定。一审法院在被上诉人无任何证据的情况下，将周天喜个人债务定性为夫妻债务，没有法律和事实依据，应予纠正。请支持胡雪平的上诉请求。王国栋答辩称，1.周天喜陆续向答辩人借款，于2016年5月15日周天喜向答辩人出具了20万元的借条，借款利息为百分之二，后经答辩人讨要，但均无果，无奈答辩人将周天喜诉至法院，并保全了涉案的房产。2016年9月21日答辩人和周天喜在孟津县法院的主持下，达成了（2016）豫0322民初1398号民事调解书。该法律文书生效后，且已在进行中，2017年1月18日胡雪平与周天喜在孟津民政局办理了离婚手续，离婚协议第二条约定涉案房产归女方所有，财产分割严重损害了答辩人的合法权益。因为该借款是在胡雪平与周天喜婚姻存续期间发生的共同债务，且用于家庭生产经营。2.由于周天喜不履行生效的法律文书，答辩人向孟津县法院申请对周天喜强制执行，孟津县法院依法查封了涉案房产。2018年3月16日孟津县法院下发了（2017）豫0322执1079号评估、拍卖通知书。胡雪平向孟津县法院提出书面执行异议，经审查后，孟津法院作出（2018）豫0322执异31号执行裁定书，驳回了胡雪平的异议请求。2019年4月2日胡雪平又提出执行异议之诉，孟津县法院审理后作出（2019）豫0322民初709号民事判决书，驳回了胡雪平的请求。综上孟津县法院依法查封、评估、拍卖涉案房产并无不妥，请求二审法院驳回胡雪平的上诉请求。周天喜辩称，对本案没有异议。后周天喜的代理人在发表辩论意见时称，2019年4月30日周天喜患脑溢血，不会说话，不会写字。王国栋说借款20万元债务是用于周天喜和胡雪平家庭生产经营是虚假的。周天喜借王国栋的钱，张宏伟、王红军担保，实际是借王国栋11.5万元，其余是利息。借款20万元存在高息，是王红军及其儿子布的局，所以借款中存在不实。张宏伟可以作证涉案款项用于公司，与胡雪平没有关系。胡雪平向一审法院起诉请求：1.请求立即停止对位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户（房产证号：00××24）执行；2.请求确认位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户（房产证号：00××24）为胡雪平、周天喜共同财产；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，因被告王国栋与被告周天喜民间借贷纠纷一案，2016年9月21日孟津县人民法院作出（2016）豫0322民初1398号民事调解书，双方达成调解协议，被告周天喜欠王国栋借款20万元及利息，并保证按约定的期限还款。因周天喜未按期还款，王国栋申请执行，期间一审法院查封周天喜名下位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户（房产证号：00××24）房屋，案外人胡雪平以已与周天喜离婚，涉案房产归其所有为由向一审法院提出书面执行异议，一审法院经审查驳回了胡雪平的异议请求，胡雪平向一审法院提起执行异议之诉。另查明，1981年4月21日原告胡雪平与被告周天喜登记结婚。2003年5月6日被告周天喜购买位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户（房产证号：00××24）房屋一套，房产登记人为周天喜。2017年1月18日原告胡雪平与被告周天喜离婚，离婚协议书约定：位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户，房产归女方所有；双方婚后无银行存款、无现金处理；双方婚后无共同债务处理、无共同债权处理。一审法院认为，损害他人合法权益的民事法律行为无效。被告王国栋与被告周天喜的民间借贷纠纷中，被告周天喜所欠债务系发生在其与原告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应以夫妻共同财产予以清偿，原告以离婚协议约定该房屋归己所有，要求停止执行之诉求，因在双方在离婚分割共同财产时，未确定共同债务的承担，侵害了第三人的合法权益，故对夫妻财产归原告胡雪平所有之约定无效，不能对抗善意第三人，应认定位于孟津县城关镇××经委家属院××楼××单元××楼西户（房产证号：00××24）房屋为胡雪平、周天喜共同财产。原告要求停止对该房产执行之诉求不能成立，一审法院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告胡雪平的诉讼请求。本案受理费2840元，由原告胡雪平承担。本院二审中，上诉人胡雪平、被上诉人王国栋、周天喜均无新证据提交。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，孟津县人民法院于2016年8月22日作出（2016）豫0322民初1398-1号协助执行通知书查封了周天喜位于孟津县城关镇××经委家属院××楼东单元××楼西户的房产一套，房产证号：6××4，查封期限三年，从2016年8月22日至2019年8月21日。孟津县房管局于2016年8月22日签收了河南省洛阳市孟津县人民法院向其送达的（2016）豫0322民初1398-1协助执行通知书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对于案外人异议，人民法院应按照下列标准判断其是否权利人：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄；建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。该条款明确规定了对不动产权属的判断标准。本案中，上诉人胡雪平与被上诉人周天喜1982年登记结婚，2017年1月18日离婚。在双方婚姻存续期间的2003年5月6日购买了涉案的房产，登记在周天喜名下，应属夫妻共有财产；双方离婚登记约定房产归女方胡雪平所有，但该房产仍登记在周天喜名下。该房产2016年8月22日在王国栋诉周天喜借贷纠纷一案中，原审根据王国栋的申请已对该房产予以查封，周天喜与胡雪平无权处置该房产，该房产应认定为夫妻共有财产。在周天喜与王国栋民间借贷调解生效后，原审法院依据生效调解查封登记在周天喜名下的涉案房产并无不当。一审认为周天喜所欠债务系发生在其与胡雪平婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务不当。综上，胡雪平关于停止执行涉案房产的诉求不能成立。胡雪平的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人胡雪平承担。本判决为终审判决。审判长  李立华审判员  耿源泓审判员  王少林二〇一九年九月二十九日书记员  王文霞