广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初1980号原告：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所：广东省鹤山市沙坪镇中山路668号。法定代表人：文靖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。被告：黎健军，男，住广东省江门市蓬江区。被告：朱婉姬，女，住广东省江门市蓬江区。被告：江门市华和房地产投资有限公司，住所：广东省江门市荷塘镇民丰路5号A座104室。法定代表人：高元浩。原告鹤山市国民小额贷款有限公司（以下简称“国民公司”）与被告黎健军、朱婉姬、江门市华和房地产投资有限公司（下简称“华和公司”）民��借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告国民公司的委托诉讼代理人金树志到庭参加诉讼，被告黎健军、朱婉姬、华和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告国民公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告人民币815000元、资金占用费48900元（从2015年7月1日起计至2015年9月30日止，以未付金额为基数，按月利率2%计算）及违约金（从2015年10月1日起计至完全清偿之日止，按月利率2%计，为方便诉讼费计算，暂计至2016年5月31日为130400元）；2.判令三被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2013年8月26日，刘兆林与原告签订了《借款合同》（国民[2013]借字第128号），约定刘兆林向原告借款人民币65万元，借款期限自2013年8月27日��2013年10月26日止，借款期限利息为月利率1.2%，未按约定期限归还借款的，对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法为：按照约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率×（1+125%）。2013年8月26日，被告黎健军、朱婉姬与原告签订了《保证合同》（国民[2013]保字第128号），约定对上述《借款合同》的主债权、利息、违约金、赔偿金及实现债权和担保的费用作连带责任保证。2013年8月26日，被告华和公司与原告签订《保证合同》（国民[2013]保字第1281号），约定被告华和公司对上述《借款合同》的主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保的费用作连带责任保证。2015年6月30日，三被告与原告签订了《代偿协议书》（GM转[2015]002号），约定三被告支付人民币815000元给原告，以代偿债务人刘兆林欠原告的债务（截止至2015年6月30日，贷款本金及违约金合计1113580元，其中本金650000元、利息105560元、违约金358020元），三被告应付的815000元自2015年7月1日起根据未付余额按月利率2%计算资金占用费，三被告应于约定期限内履行付款责任，否则原告有权按照应付未付的总额按月利率2%计收违约金。上述款项到期后，三被告一直未偿还。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告黎健军、朱婉姬、华和公司未作答辩，在举证期限内无提供证据，也无出庭对原告所提供的证据发表质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2013年8月26日，刘兆林为借款人（甲方），原告国民公司为贷款人（乙方），双方签订了一份合同编号为国民[2013]借字第128号的《借款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款650000元作流动资金��转；借款期限从2013年8月27日至2013年10月26日；本金到期一次性归还，利息在到期日一次性付清；贷款利率为月利率12‰，借款期限内不变；借款人未按约定期限归还借款，贷款人对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法为：按照合同约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率×（1+125%）；借款人未按时支付利息的，贷款人对借款人未按时支付的利息从欠息日起按上述确定的违约金计收标准计收违约金等。同日，被告黎健军、朱婉姬与原告国民公司签订了一份合同编号为国民[2013]保字第128号的《保证合同》，约定被告黎健军、朱婉姬为刘兆林与原告签订的合同编号为国民[2013]借字第128号的《借款合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证；被告华和公司也与原告国民公司签订了一份合同编号为国民[2013]保字第1281号的《保证合同》，约定被告华和公司为刘兆林与原告签订的合同编号为国民[2013]借字第128号的《借款合同》项下的借款提供不可撤销的连带责任保证。上述合同签订后，原告于2013年8月27日通过银行转账向刘兆林发放了贷款650000元，刘兆林向原告立下了借款借据。借款到期后，刘兆林没有依约向原告还款。2015年6月30日，原告国民公司为甲方，被告黎健军为乙方，被告朱婉姬为丙方，被告华和公司为丁方，四方签订了一份编号为GM转[2015]002号《代偿协议书》，约定：“协议各方就相关债权债务关系进行相应的转、受让以实现债务重组的目的……截止至2015年6月30日，债务人刘兆林尚欠债权人国民公司（甲方）贷款本金650000元，利息105560元，违约金358020元……在签订本协议前，乙方、丙方和丁方已详细审阅上述债权的所有文件，及了解相关权利人��责任人和保证人的所有情况和债权债务的履行情况。乙方、丙方和丁方确认，其知悉本债权的所有法律风险、可能存在的瑕疵以及相关的其他风险，在此基础上签订本协议，并进一步确认，本协议签订后，甲方将不再对本债权的风险和瑕疵承担任何法律责任，债务人将不再对其债务承担任何法律责任……各方同意，由乙方、丙方和丁方支付人民币815000元给甲方，以代偿债务人刘兆林欠债权人国民公司（甲方）的债务（截止至2015年6月30日……其中本金650000元、利息105560元、违约金358020元）。乙方、丙方和丁方应付的815000元自2015年7月1日起根据未付余额按月利率2%计算资金占用费……协议各方同意分期付款，具体为：（1）2015年7月15日前支付100000元……（4）2015年9月30日前支付165000元；（5）2015年9月30日前支付全部的资金占用费……乙方、丙方和丁方应于约定期限内履行付款责任，否则甲方有权按照应付未付的总额按月利率2%计收乙方违约金，并可通过诉讼等方式直接向乙、丙、丁方追偿。已支付的款项将按资金占用费、违约金、利息、本金之顺序抵扣……”。代偿协议书签订后，被告黎健军、朱婉姬、华和公司没有向原告付款，原告经追收未果，于2016年7月13日诉至本院。本院认为，合法的借款关系受法律保护。刘兆林在被告黎健军、朱婉姬、华和公司的保证下向原告国民公司借款650000元，双方所设立的民间借贷关系和保证合同关系合法有效。原告在签订借款合同后已通过银行转账向刘兆林出借了650000元，但借款期限届满后刘兆林并无依约还款，在此情况下，作为借款保证人的被告黎健军、朱婉姬、华和公司与原告签订代偿协议书，同意向原告支付815000元以代偿刘兆林欠原告的债务（截至2015年6月30日，本金650000元、利息105560元、违约金358020元，合共1113580元），并约定刘兆林对该债务不再承担任何法律责任。该代偿协议是原、被告双方当事人真实的意思表示，且无违反法律、法规的强制性规定，合法有效。三被告在签订代偿协议后无按协议付款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。代偿协议约定三被告应从2015年7月1日起根据未付余额按月利率2%支付资金占用费，该约定并无违反法律规定，本院予以支持。由于双方约定最后一期款项的付款期限为2015年9月30日，为此三被告应向原告支付期内的资金占用费48900元（815000元×2%×3个月）。此外，代偿协议还约定若三被告未能在约定的期限内履行付款责任的，原告可以应付未付的总额按月利率2%向三被告计收违约金，为此，三被告还应从2015年10月1日起至代偿款清偿之日止，以实欠代偿款为基数，按月利率2%支付违约金给原告。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎健军、朱婉姬、江门市华和房地产投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市国民小额贷款有限公司支付代偿款815000元、资金占用费48900元和违约金（违约金以实欠代偿款为基数，从2015年10月1日起至代偿款清偿之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13743元、保全费5000元，合共诉讼费18743元，由被告黎健军、朱婉姬、江门市华和房地产投资有限公司共同负担（原告已预交诉讼费11871.50元；三被告负担的诉讼于给付欠款时一并付给原告11871.50元，另于本判决生效之日起十日内向本院交纳6871.50元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  古辉林审判员  刘东经审判员  袁金淑二〇一六年十二月二十八日书记员  黄碧玲