wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1740号申请执行人：王仕杰，男，汉族，1984年4月28日出生，住哈密市。被执行人：岳伟，男，汉族，其他不详。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初851号民事判决书,即申请执行人王仕杰与被执行人岳伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的3025元，经我院调查发现被执行人下落不明且无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人确切的身份信息及下落，现申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十二月十四日书记员王晓娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执731号申请执行人：宁某某，男，汉族，1974年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李某某，男，汉族，1980年出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：庞某，女，汉族，1981年出生。本院依照已经发生法律效力的本院(2015)泉民二初字第00814号民事判决书，申请执行人执行宁某某诉李某某、庞某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人7万元及利息的债权未能受偿。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十二月七日书记员  俞剑峰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0822民初1989号原告：桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：崔文铭，职务理事长。委托诉讼代理人：潘志光，职务桦南县农村信用合作联社孟家岗信用社信副主任。被告：张宝，男。原告桦南县农村信用合作联社与被告张宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社的委托诉讼代理人潘志光到庭参加诉讼，被告张宝经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金44000元，利息5626.22元。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2014年6月30日，被告张宝在原告处贷款44000元，双方约定月利率为9.39‰，还款日期为2015年6月20日，并约定逾期在原利率的基础加收30%逾期利息。贷款到期后，经原告多次催收，被告推托不还。被告张宝经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2014年6月30日借款合同。2、2014年6月30日借款凭证。3、2016年7月6日桦南县孟家岗镇群英村民委员会证明。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年6月30日，被告张宝在原告处贷款44000元，双方约定月利率为9.39‰，还款日期为2015年6月20日，并约定逾期在原利率的基础加收30%逾期利息。贷款到期后，经原告多次催收，被告推托不付。原告要求被告偿还贷款本金44000元，利息5626.22元，并承担诉讼费及公告费。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝于判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金44000元，利息5626.22元，合计：49626.22元。案件受理费1041元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  宋佳林审 判 员  孙跃权人民陪审员  李顺华二〇一六年十二月二日书 记 员  谢伟臣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10507号罪犯刘重阳，男，汉族，1972年9月9日生，小学文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出（2008）海法刑初字第1846号刑事判决，以被告人刘重阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人刘重阳不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年2月19日作出（2009）一中刑终字第525号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘重阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘重阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘重阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘重阳减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年9月18日起至2018年1月17日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2103号之一原告：刘振英，女，1984年11月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：崔宝元，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：孟祥奎，男，成年，汉族，阿荣旗公安局工作人员，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：张春涛，男，成年，汉族，阿荣旗公安局工作人员，现住内蒙古自治区阿荣旗。原告刘振英与被告崔宝元、孟祥奎、张春涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告刘振英于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘振英负担。审 判 长  高 杰审 判 员  李景荃人民陪审员  魏成金二〇一六年十二月十三日书 记 员  邢双双
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫1324行审146号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河组织机构代码：00603800—X.法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：杨丙厚、刘朝兴，该局工作人员，特别受权。被执行人：郭金朝，身份信息不明。镇平县国土资源局于2016年12月7日向本院提出申请，要求执行其于2016年5月10日对郭金朝作出的编号（2016）229号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，没收在非法占用土地上新建的建筑及其他设施，恢复土地原状；处以1800元罚款。本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）229号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2016年5月10日向被执行人郭金朝送达了编号（2016）229号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人郭金朝既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。但镇平县国土资源局对违法主体的认定事实不清，证据不足，违法主体郭金朝未查明身份信息，系违法主体不明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予执行镇平县国土资源局于2016年5月10日作出的编号（2016）229号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  江斌审判员  张涛二〇一六年十二月九日书记员  赵硕
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1722民初字第2531号原告曹某，男，汉族，1965年12月9日出生，住河南省上蔡县。委托代理人张计花，河南博建律师事务所律师。被告张某，男，汉族，现约40多岁，住河南省上蔡县。原告曹某诉被告张某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人张计花到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：2015年8月12日原告与被告共同签订《合伙装修宾馆协议书》一份，该合伙协议明确约定：原告负责提供违约金35万元与监督工程质量；第一条规定被告应在本时日起叁拾日内退还原告叁拾五万元整，如到期不能按时支付，利息按1分5厘计算；第二条规定原告与被告共同合作装修宾馆并在开工两个月内被告应支付原告贰拾伍万元分红，如不能按期支付，利息按2分计算。根据双方协议约定，原告已遵约实际履行完毕，可被告未按合伙协议第一条和第二条的规定执行，届期被告拒不退还原告350000元的合伙资金及250000元的分红款，经原告多次催要，被告均不履行合伙义务，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼，要求被告退还合伙资金350000元（利息从2015年9月13日起计算至判决前一日止）；要求被告支付原告分红款250000元（利息从2015年12月1日起计算至判决前一日止）并承担本案诉讼费用。请人民法院依法支持诉讼请求。被告张某在答辩、举证期间未提交答辩状和证据材料。经审理查明：2015年8月12日原告与被告共同签订了一份合伙装修宾馆的合同书，合同明确约定：被告负责工地施工至完工与结算，而原告负责提供违约金35万元与监督工程质量；被告应当在本时日起叁拾日内退还原告叁拾五万元整，如到期不能按时支付，利息按1分5厘计算，被告方愿意承担一切经济法律责任；原告与被告共同合作装修宾馆并在开工两个月内被告应支付原告贰拾伍万元分红，如不能按期支付，利息按2分计算，并有权向法院起诉。原告提供的35万元违约金以银行转账的方式，按照被告的安排分别转给了马某30万元，范某5万元。原告履行了合同义务后，被告不能按期退还给原告35万元及支付25万元的约定分红，原告向被告多次催要未果，导致本案纠纷。本院认为：原、被告所签的装修宾馆合伙协议是双方的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规规定，应为有效合同，双方本应按合同诚实履行。原告要求被告退还合伙资金350000元及利息（利息从2015年9月13日起计算至判决前一日止）的诉请，有原告所提供的证据：河南省农村信用社转账清单及马某和范某的两份收据予以证明，再加上原、被告双方所签订的合伙协议中的明确规定：“甲方张某应在本时日起叁拾日内退还原告叁拾五万元整，如到期不能按时支付，利息按1分5厘计算，被告方愿意承担一切经济法律责任”，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告支付分红款250000元（利息从2015年12月1日起计算至判决前一日止）的诉请，虽然双方在合伙协议也作出了明确约定，但是原、被告双方尚未对合伙进行结算，利润无法确定，故无法进行利润分配，对于原告的此项诉请，本院不予支持。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条之规定，判决如下：一、限被告张某于判决生效之日起十日内支付原告曹某合伙出资款350000元及利息（利息从2015年9月13日起按照一分五厘的利率计息至判决确定之日止）。二、驳回原告曹某的其他诉请。如被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张永鹏人民陪审员  胡献中人民陪审员  赵东丽二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴缥湘
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督753号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：赵永旻，男，1959年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督753号支付令，限令被申请人赵永旻在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  刘慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2016���辽07**执664号申请执行人李某某，男，1938年8月14日生，汉族，住某某县某某镇。被执行人秦某，男，1998年2月24日生，汉族，住某某县某某乡。被执行人张某某，男，1987年5月1日生，住某某县某某镇。上列双方当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初1075号民事判决书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左荣新审 判 员  曹 磊代理审判员  张 阳二���一六年十二月一日书 记 员  杨 楠
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执2826号之一申请执行人范友林，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人王大东，男，1971年7月30日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人范友林与被执行人王大东追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)铜张民初字第1744号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。本院采取了以下执行措施：1、2016年6月23日本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、传票、限制高消费令、报告财产令督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。2、2016年6月20日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及财产线索。3、2016年6月21日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产。4、2016年6月本院分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产线索。5、2016年6月21日本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，并206年7月22日查封了被执行人的苏Ｃ×××××号二轮摩托车。6、2016年7月经本院决定被执行人王大东已被纳入失信被执行人员名单。7、2016年6月29日与被执行人谈话，督促其履行义务。8、2016年8月到被执行人住处了解情况。9、经本院多次电话联系，督促其履行义务，被执行人称不是他自己的债务，正在和申请执行人协商。10、2016年12月16日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的54270元，在本次执行程序中，经查询未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)铜张民初字第1744号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一六年十二月十七日书记员  尹雷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执215号之一申请执行人：乐山市沙湾区碧山新场机砖厂。主要负责人：魏俊强，执行事务合伙人。委托代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。委托代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：李建堂，男，汉族，生于1968年11月18日。被执行人：吉克汕庭，男，彝族，生于1976年6月15日。被执行人：吉克阿加，男，彝族，生于1980年1月19日。��请执行人乐山市沙湾区碧山新场机砖厂依据四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终604号民事判决书、本院（2015）沙湾民初字第1004号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人李建堂、吉克汕庭、吉克阿加支付211645.04元。本院于2016年9月7日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。执行中，本院依法对被执行人车辆的车籍进行了查封，银行存款进行了冻结，无法实际扣押车辆，银行存款仅有极少量余额。另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人乐山市沙湾区碧山新场机砖厂同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终604号民事判决书的本次执���程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 智审判员 夏建强审判员 何 浩二〇一六年十二月二十九日书记员 杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执恢341号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。被执行人刘笑笑。被执行人ＸＸ。被执行人山东京华担保有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人刘笑笑、被执行人ＸＸ、被执行人山东京华担保有限公司债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）北商初字第209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金176291.15元、利息及诉讼执行费用。案件在执行过程中，本院依法扣划了被执行人山东京华担保有限公司名下银行存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行案款人民币189890元，本院（2015）北商初字第209号民事判决书已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）北商初字第209号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十二月二十七日书记员 贺 凯
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1151号申请人:中国工商银行股份有限公司桐城支行,住所地安徽省桐城市和平路72号。被执行人:邓洁。被执行人:黄殷欢。被执行人:安徽桐城滨河置业有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道文城东路滨河广场2号楼。法定代表人：丁贤培，公司董事长。申请人中国工商银行股份有限公司桐城支行与被执行人邓洁、黄殷欢、安徽桐城滨河置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2379号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3072141.61元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费36377元，执行费33485元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人邓洁、黄殷欢、安徽桐城滨河置业有限公司银行存款3142003.61元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年十二月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢176号之一申请执行人张某某，男，汉族。被执行人金昌市某某建筑安装有限公司第六分公司负责人许某某，该分公司经理。被执行人张某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人金昌市某某建筑安装有限公司第六分公司、张某劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）金民二初字第461民事判决书，已于2015年9月18日发生法律效力。申请执行人张某某于2016年10月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某由以本案其与被执行人自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2016年12月19日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执恢176号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十二月十九日书记员  祁 雎
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执817号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。法定代表人：杨伟，华夏银行襄阳分行行长。被执行人：周军枝，女，1974年5月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张清林，男，1972年11月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人周军枝丈夫。本院在执行华夏银行股份有限公司襄阳分行与周军枝、张清林借款合同纠纷一案中，被执行人周军枝、张清林未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周军枝、张清林位于襄州区深圳工业园（佳海工业城）A12-1、A12-2幢工业产房（产权证号：襄阳市房预襄州区字第0140306**号），期限为三年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一六年十二月九日书记员  张 坤
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4194号原告赵长亮，住涿州市。委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被告管继伟，住河北省保定市易县。原告赵长亮诉被告管继伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵长亮的委托代理人张朋到庭参加了诉讼，被告管继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长亮诉称，原被告是朋友关系，被告管继伟于2014年8月20日向原告借款50000元，并于借款当日打有欠条一张，原告找被告索要借款，被告总以没钱为由推托，为此，特向法院起诉，请求法院判决被告管继伟立即偿还原告借款50000元并承担本案诉讼费用。被告管继伟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告管继伟于2014年8月20日向原告赵长亮借款人民币50000元，并向原告出具借条一张载明：今管继伟向赵长亮借到人民币伍万元，借款人管继伟，2014年8月20日。当日原告以现金形式向被告支付了借款50000元。上述事实，有原告的庭审陈述、原告提供的身份证复印件一份、借条一张、被告管继伟常住人口信息一份在案佐证，经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告管继伟向原告赵长亮借款50000元未还事实清楚，应承担清偿责任。被告管继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，不影响本院在查明事实的前提下依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告管继伟自本判决生效之日起十日内向原告赵长亮偿还借款50000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1050元，由被告管继伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘园园
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8153号原告丁训宝。委托代理人周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。被告王艾刚（又名王大刚）。原告丁训宝诉被告王艾刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告丁训宝及其委托代理人周成龙到庭参加诉讼、被告王艾刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁训宝向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告劳务费32000元及今后利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在房山××芝麻村搞建筑工程，并叫原告帮他搞模板���近两年时间，除给付一少部分工钱外，还下欠原告劳务费共计32000元，并有被告出具欠条一份，经催要至今未付，侵犯了原告合法权益。被告王艾刚未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月31日，因雇佣原告丁训宝从事模板工，被告王艾刚欠下其32000元工钱而出具欠条一份，经催要未还引发诉讼。上述事实，有原告陈述及举证的欠条一份、东海县房山镇芝麻村村民委员会出具证明一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间系雇佣合同关系，被告系雇主出具欠条，应该支付雇工的劳务工资。对原告诉讼请求予以支持。被告王艾刚被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、��一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王艾刚于本判决生效后十日内向原告支付劳务费32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费600元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然���到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年十二月七日书记员  孙玉秋
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2229号申请执行人：绵阳科雷特机电科技有限公司。住所地：绵阳市经开区隆康路**号。组织机构代码证：09672598-8。法定代表人：杨自成，系该公司经理。被执行人：四川绵阳重业齿轮有限责任公司。住所地：绵阳市经开区塘汛镇友谊村1社。组织机构代码证：74226405-4。法定代表人：张长军，系公司董事长。案由承揽合同纠纷本院受理绵阳科雷特机电科技有限公司申请执行(2015)涪民初字第6024号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川绵阳重业齿轮有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川绵阳重业齿轮有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一六年十二月十二日书记员  许 涛
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初2035号原告韩某某，女。委托诉讼代理人李某，陕西渭阳律师事务所律师。被告张某某，男。原告韩某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭、独任进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原、被告2014年3月在咸阳打工时相识恋爱，经过短暂相处后，双方于2015年7月28日在乾县民政局办理结婚登记。原告再婚，带有一个三岁多儿子，原、被告婚后无子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，无共同语言，常因家庭琐事发生争吵。久而久之，双方感情逐渐恶化。现夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，要求与被告离婚；诉讼费由被告承担被告张某某辩称，双方无多大矛盾，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告2014年3月在咸阳打工时相识，自由恋爱，于2015年7月28日在乾县民政局办理结婚登记，婚后无子女。原、被告婚前感情尚好，婚后因原告的婚前孩子等问题产生纠纷。本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好。婚后虽因原告的婚前孩子等问题产生矛盾，但原告没有证据证明双方有什么大的、原则性矛盾。在今后的生活中，双方如能互谅互让，还有和好可能。今被告坚决不同意离婚，原告亦没有证据证明双方的感情有法律规定的确已破裂的其他情形，原告的离婚诉请不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 煜二〇一六年十二月七日书记员 陈伟超
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初3807号之四原告：合肥安堃混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇汪堰村。统一社会信用代码9134012369897384XE法定代表人：顾俊麟，总经理。委托诉讼代理人：胡俊国，安徽禾森律师事务所律师。被告：安徽杰智建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢1303。统一社会信用代码9134010056637137XY法定代表人：施宗伦，总经理。原告合肥安堃混凝土有限公司诉被告安徽杰智建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告合肥安堃混凝土有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥安堃混凝土有限公司撤诉。案件受理费11123元，减半收取5561.50元，财产保全费4520元，合计10081.50元，由原告合肥安堃混凝土有限公司负担。审判员 王 林二○一六年十二○一六年十二月二日书记员 杨林青
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执600号申请执行人许丽珍，女，1945年6月28日生，汉族，住个旧市。委托代理人陈伟达，系许丽珍之子。代理权限为一般授权代理。被执行人卢贵海，男，1973年7月2日生，汉族，住个旧市。被执行人潘秀英，女，1953年9月30日生，汉族，住个旧市。申请执行人许丽珍与被执行人卢贵海、潘秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）个民二初字第722号民事判决书已经发生��律效力，申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行。申请执行人许丽珍申请执行案款人民币195820元。本案在执行过程中，查封了被执行人卢贵海所有的坐落于个旧市安寓世家B座2602室。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执600号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币2837元，由被执行人卢贵海、潘秀英交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，��以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛文兴
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执554号申请执行人杨传亮，男，1955年6月10日生，汉族，住个旧市。被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司。地址：个旧市鸡街镇老虎山。法定代表人杨志峰，系该公司总经理。申请执行人杨传亮与被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨传亮于2016年8月8日向本院申请执行。申请执行人杨传亮申请执行案款共计人民币504400元。本案在执行过程中，查明被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司除车牌号为云Gxxx**的上海大众牌帕萨特小汽车、车牌号为云Gxxx**的粤海牌中型专项作业车各一辆（已被我院在本案中查封扣押），以及位于个旧市的个旧市国土用（2003）字第1162号国有土地使用权、位于开远市的开远市国土用（2015）第1193号国有土地使用权外（已分别被弥勒市人民法院、河口县人民法院查封），暂无其他可供执行的财产，现以上财产暂时不能变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执554号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币7444元，由被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄芷伊
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2624执209号之一申请执行人谢军，男1989年12月11日出生，汉族，居民，住四川省广安市岳池县。被执行人铜山县淮海输变电水暖安装工程处，住所地江苏省铜山县。法定代表人黄崇明，该工程处总经理。本院在执行谢军与铜山县淮海输变电水暖安装工程处身体权纠纷一案中，于2016年12月7日扣划被执行人铜山县淮海输变电水暖安装工程处存款24806.31元，余款198080.28元被执行人于2016年12月13日自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗民初字第609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  邓仁发审判员  万开政二〇一六年十二月十三日书记员  杨木兰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初7441号之一原告：顾洋洋。被告：马青青。被告：冯方良。本院审理原告顾洋洋诉被告马青青、冯方良民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告马青青、冯方良的起诉。本院认为，原告顾洋洋申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾洋洋撤回对被告马青青、冯方良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1020元，合计1045元，由原告顾洋洋负担。审 判 长  李东阳人民陪审员  刘明亮人民陪审员  王 乐二〇一六年十二月十九日代书 记员  汪丹颖
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执271-2号申请执行人赵某某，男，汉族，2011年4月7日出生，住广东省和平县，现住广东省和平县。法定代理人赵火盟，男，1974年6月28日出生，住址同上。被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园。住所地：广东省和平县。法定代表人叶戈，该园园长。委托代理人凌春霞，女，1979年3月14日出生，住址同上。申请执行人赵某某与被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园教育机构责任纠纷一案。广东省河源市中级人民法院于2016年8月30日作出的（2016）粤16民终662号民事判决书及本院于2016年5月31日作出的（2016）粤1624民初90号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人赵某某人民币72900.98元，被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园还应负担案件受理费人民币556元。因被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵宇轩于2016年9月30日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园承诺于2016年12月30日前给付申请执行人赵宇轩人民币72900.98元；申请执行人赵某某对被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园应加倍支付其迟延履行期间的债务利息表示自愿放弃。二、本案受理费人民币556元、执行费人民币1093元，由被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园负担，于2016年12月30日前付清。三、申请执行人赵某某同意双方签订本执行和解协议后,立即请求和平县人民法院解除对被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园账户的冻结。四、申请执行人收到和平县蓓蕾双语幼儿园于2016年12月30日前所付给其赔偿款人民币72900.98元后,立即请求和平县人民法院解除对被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园车辆的查封、扣押及请求和平县人民法院解除被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园被和平县教育局、民政局的查封。五、被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园应自觉按执行和解协议向申请执行人赵宇轩履行义务，否则，申请执行人赵某某可以向本院申请恢复强制执行。被执行人法定代表人叶戈也表示甘愿被拘留、罚款。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人赵宇轩与被执行人和平县蓓蕾双语幼儿园自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十二月六日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初9140号原告：罗妙唯，男，汉族，1965年2月5日出生，住广东省东莞市，系死者罗某博的父亲。原告：陈映红，女，汉族，1973年7月20日出生，住广东省兴宁市，系死者罗某博的母亲。以上两原告的共同委托代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。以上两原告的共同委托代理人：肖又红，广东名道律师事务所辅助人员。被告：阮镜浩，男，汉族，1991年1月22日出生，住广东省翁源县。被告：胡小霞，女，汉族，1987年8月13日出生，住重庆市綦江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称：大地财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路*号国泰大厦*楼1623。统一社会信用代码为9144190077099649XR。负责人：张沛森，该公司总经理。委托代理人：黄奕辉，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后转换为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，被告胡小霞缺席。本案因公告送达应诉扣减审限60天，现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失304864元（医疗费108元、死亡赔偿金695140元、丧葬费32395元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、住宿费5000元、处理事故人员误工费4530元、公证费455元，以上共计792628元，依据事故责任，扣除被告垫付的10000元，被告仍需赔偿原告304864元），以上由交强险赔付，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，一并处理商业第三者责任险；（2）本案诉讼费用由被告承担。2.事发过程：2016年6月1日，被告阮镜浩无证驾驶被告胡小霞所有的粤Ｓ×××××号小轿车与受害人罗某博无证驾驶的无号牌两轮摩托车在东莞市虎门镇内发生碰撞，造成受害人罗某博现场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。交警认定：受害人罗某博负事故的主要责任，被告阮镜浩负事故的次要责任。3.保险情况：被告大地财险东莞公司承保了涉案车辆粤Ｓ×××××号车的交强险，被保险人为被告胡小霞，事故发生在保险期限内。但该车没有投保商业第三者责任险。事故时交强险有责限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.当事人情况：受害人罗某博事发时为东莞市户籍人口，死亡时年满17周岁。原告罗妙唯、陈映红分别是死者罗某博的父、母亲，是法律规定的第一顺序继承人。5.医疗费：事发后，受害人罗某博经东莞市虎门医院确认现场死亡，为此产生出诊费108元，有医疗费发票为据，本院予以支持。6.死亡赔偿金：受害人罗某博事发时为东莞市户籍人口，死亡时年满17周岁，因此死亡赔偿金按照2016年广东省城镇标准计算20年为：34757.2元/年×20年=695144元，原告诉请695140元，本院予以支持。7.丧葬费：原告诉请按照2015年度广东省国有单位在岗职工年平均工资64790元/年计算6个月，本院予以支持。计算为：64790元/年÷12个月/年×6个月=32395元。8.精神损害抚慰金：酌情支持50000元，原告诉请在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。9.交通费：酌情支持3000元。10.住宿费：酌情支持3000元。11.处理事故人员误工费：该费用是处理受害人交通事故必要的费用，酌情支持4000元。12.公证费：亲属关系证明书属于原告自行举证的范围，所产生的公证费，应由原告自行承担。原告要求被告赔偿，没法律依据，本院不予支持。13.其他情况：事发后，被告阮镜浩为原告垫付了丧葬费10000元，原告对此予以确认，该费用应在原告的赔偿款项中予以扣除。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，本院予以确认。受害人罗某博相对于涉案车辆粤Ｓ×××××号车来说，属于交强险中的“第三者”。由于被告阮镜浩事发时属于无证驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，原告的损失应先由被告大地财险东莞公司在交强险有责范围内赔偿，被告大地财险东莞公司在交强险范围内履行赔付义务后，有权向侵权人主张追偿权。原告超出交强险的损失，由于涉案车辆没有投保商业第三者责任险，依据事故责任，由受害人周渊博自行承担70%的赔偿责任，由被告阮镜浩承担30%的赔偿责任，被告胡小霞作为涉案车辆的登记车主，对此承担连带责任。以上第5项共计为108元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，没有超过交强险10000元的限额，由被告大地财险东莞公司赔偿原告108元。以上第612项共计为787535元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，已超过交强险110000元的限额，先由被告大地财险东莞公司赔偿原告110000元。原告超过交强险的损失为677535元，依据事故责任，由被告阮镜浩赔偿原告30%即203260.5元，被告胡小霞对此承担连带责任。综上，被告大地财险东莞公司需赔偿原告110108元；被告阮镜浩需赔偿原告203260.5元，扣除其垫付的10000元，被告阮镜浩仍需赔偿原告193260.5元，被告胡小霞对此承担连带责任。对于原告超过以上标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿110108元给原告罗妙唯、陈映红；二、限被告阮镜浩自本判决生效之日起五日内赔偿193260.5元给原告罗妙唯、陈映红，被告胡小霞对此承担连带责任；三、驳回原告罗妙唯、陈映红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5872.96元（原告已预交），由原告罗妙唯、陈映红共同负担26.96元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2122元，由被告阮镜浩、胡小霞共同负担3724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  魏万能人民陪审员  时天永人民陪审员  梁嘉仪二Ο二Ο一六年十二月二十二日书 记 员  叶燕珊蔡楚琪温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户开户银行：中信银行东莞市长安支行账号：74×××83注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及当事人姓名。传真号：076989889615。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执1258号申请执行人:王家友，安徽省南陵县人被执行人：邵书明，安徽省南陵县人本院在执行王家友与邵书明买卖合同纠纷一案中，由于被执行人邵书明下落不明目前无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄旭初二〇一六年十二月三十日书记员  王宗森
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初495号原告张某某，女，1946年4月10日出生，汉族，黎城县黄崖洞镇小寨村人，现住原籍。委托代理人张喜有，男，1951年5月31日出生，汉族，黎城县黄崖洞镇小寨村人，现住原籍，系张某某弟弟。被告延某某，男，1969年9月5日出生，汉族，黎城县黄崖洞镇小寨村人，现住原籍。本院在审理原告张某某诉被告延某某赡养纠纷一案中，原告2016年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 刘海军审判员 张凯& # xB;审判员 申      慧二〇一六年十二月一日书记员 马   义   超
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1958号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县。负责人郑伟华，该支行行长。被执行人张新建，居民。被执行人韩学，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被执行人张新建、韩学金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年五月九日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第1014号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款34652.95元及相应利息，已执行／元，尚欠34652.95元及相应利息，现申请执行人申请本案暂缓执行。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第1014号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十二月二十二日书记员  韩晨光
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3324号之一申请执行人焦云燕，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人焦云燕与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初7746号原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：刘兴平，该公司总经理。委托代理人：苏传兰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：耿涛涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：吴举，男，1976年5月24日出生，汉族。原告合肥浩顺物业管理有限公司（以下简称：浩顺物业）与被告吴举物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由本院审判员黄瑜，于2016年12月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浩顺物业委托代理人耿涛涛，被告吴举均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告浩顺物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费3716.8元（自2015年1月1日暂计算至2016年12月31日）；2、判令被告向原告支付违约金398.67元（暂计算至2016年12月31日，应计算至被告支付全部物业服务费时止）；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告为利港·银河新城业主，原告为利港·银河新城物业服务企业，双方于2010年3月10日签订《利港·银河新城前期物业管理服务协议》（以下简称：《服务协议》）。协议对物业服务费的缴纳标准、缴纳期限、违约责任等均进行了明确的约定，但从2015年1月1日至今，被告一直未缴纳物业服务费，已严重违反双方《服务协议》约定，原告多次向被告催缴未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院提出上述诉请。吴举承认原告在本案中主张的事实，但认为自己不应缴纳原告诉请的物业服务费。因为其在购买车位时，原告公司法定代表人口头答应我免除两年的物业费，如果原告要我缴纳物业费，必须让原告法定代表人本人上门收取，否则，即使法院判决我缴纳物业服务费，我也不会主动履行。本院认为，吴举承认浩顺物业主张的事实，故对浩顺物业主张的事实予以确认。浩顺物业作为利港·银河新城的物业服务企业，按照《服务协议》的约定提供了物业服务，吴举作为利港·银河新城的业主应当按约支付物业费。吴举辩称就物业服务费的减免与浩顺物业的法定代表人达成了口头协议，浩顺物业对此并不认可，吴举也未举证证明，故对吴举的该辩解异议，本院不予支持。吴举辩称缴纳物业费必须由浩顺物业法定代表人亲自上门收取，该要求既无约定也无法定依据，故对该辩解意见，本院亦不予采纳。浩顺物业诉请的物业费3716.8元，系根据《服务协议》的约定主张的2015年1月1日至2016年12月31日期间的费用，吴举对数额此并无异议，故本院对浩顺物业的该项诉请予以支持。浩顺物业诉请的违约金在《服务协议》中有约定，现浩顺物业自愿将违约金计算标准降低为银行同期贷款两倍，符合法律规定，对该标准本院予以支持。吴举虽辩称非故意拖欠物业费，但没有证据证明其不交物业费系与浩顺物业存在争议。故对浩顺物业诉请的违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用被告吴举于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告合肥浩顺物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日物业服务费3716.8元及违约金（2016年6月30日前的违约金为358.8元，之后的违约金以929.2元为基数按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴举负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一六年十二月十四日书记员 李玉利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执785号申请执行人宋铁库，男，1969年2月5日生，汉族,农民。被执行人刘康成，男，1963年5月23日生，汉族,农民。申请执行人宋铁库依据本院业已生效的（2015）户民初字第03348号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘康成按该调解书确定的第二期给付货款40000元及利息，负担本案执行费500元。执行中，本院向被执行人刘康成邮递送达了执行通知，责令其三日内履行上述义务。到期后，被执行人仍未履行。经系统查询被执行人虽在银行开立有多个账户，但账户无资金，其名下亦无车辆房产、工商登记等信息，本案执行依据确定的第一期给付内容至今仍未履行完毕。被执行人常年在外催收外欠账，本院因此将其纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。本案暂无可供执行之财产，申请人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行之财产线索并同意该案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾霄祎审判员 白 纯二〇一六年十二月二日书记员 李 婷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6018号原告：刘西建，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郭成抄，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告刘西建诉被告郭成抄农村建房施工合同纠纷一案中，原告刘西建于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘西建撤回起诉。案件受理费4300元，予以免收。审 判 长  相 燕人民陪审员  江慧勇人民陪审员  黄祝侠二0一六年二0一六年十二月十六书 记 员  王彦彦
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1764号之一本院在执行刑庭与王建盛、姜允才罚金纠纷一案中查明并认定，王建盛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王建盛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终417号上诉人（原审被告）：甘肃机械化建设工程有限公司。法定代表人：陈想蕃,该公司董事长。委托诉讼代理人：任伟，该公司员工。委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国栋，男，1967年11月14日生。上诉人甘肃机械化建设工程有限公司因与被上诉人李国栋运输合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2015）漳民二初字第438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定部分事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院（2015）漳民二初字第438号民事判决；二、本案发回漳县人民法院重审。上诉人甘肃机械化建设工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一六年十二月六日书记员  赵雯萱
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6931号罪犯陶小勇，男，1986年10月16日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2014年5月15日作出（2014）青羊刑初字第224号刑事判决，以被告人陶小勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金5000元。刑期起于2013年11月5日止于2022年5月4日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陶小勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161分。另查明，罪犯陶小勇被判处罚金5000元(已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陶小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陶小勇减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终4001号上诉人（一审被告）：安徽劲翔物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇马桥居委会，统一社会信用代码913401226820987455。法定代表人：王鹏海，总经理。委托代理人：王良其，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：申德林，安徽王良其律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：汪本凤，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：项贤树，男，1964年11月11日出生，住址同上，系汪本凤丈夫。被上诉人（一审被告）：程贤凤，女，1961年8月30日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。被上诉人（一审被告）：胡运海，男，1958年5月16日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。上诉人安徽劲翔物流有限公司因与被上诉人汪本凤、程贤凤、胡运海民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第04598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第04598号民事判决；二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。上诉人安徽劲翔物流有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一六年十二月十三日书记员  李小玢附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初6917号原告：安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路101-1号常发广场5号写字楼17楼1702室，统一社会信用代码：91320400696745966H。负责人：石森焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏陆周律师事务所律师。被告：苍南县鑫达棉纺厂，住所地苍南县钱库镇河口村***号。组织机构代码：L2779560-0。投资人：陈德中。原告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司与被告苍南县鑫达棉纺厂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司委托的诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告苍南县鑫达棉纺厂经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还保险理赔款3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，夏金妹驾驶其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车停放在武进湖塘纺织城××号门口，被告驻常州办事处的广告牌掉落砸到该车，致苏Ｄ×××××号小型轿车损坏。该车在原告处投保车辆损失险，事故发生在保险期限内。2015年4月27日，原告支付了苏Ｄ×××××小型轿车的全部保险赔偿款3500元，夏金妹与原告签署代位求偿协议书，将其向被告请求赔偿的权利让渡给原告。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望公正裁判。被告苍南县鑫达棉纺厂未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2015年4月17日，夏金妹的苏Ｄ×××××小型轿车停放在武进湖塘纺织城××号门口，被告驻常州办事处的广告牌掉落砸到该车，致苏Ｄ×××××小型轿车损坏。夏金妹进行了修理，于2015年4月24日支付了修理费3500元。2、苏Ｄ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失综合险，该事故发生在保险期限内。2015年4月27日，应夏金妹的请求，原告支付给了夏金妹苏Ｄ×××××小型轿车的全部保险赔偿款3500元；同日，夏金妹与原告签署代位求偿协议书，将其向被告请求赔偿的权利让渡给了原告。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，悬挂在武进湖塘纺织城××号门面上方的由被告驻常州办事处使用的广告牌掉落砸到苏Ｄ×××××小型轿车，造成该车辆受损，作为该广告牌的使用人的被告，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据其与夏金妹之间的车辆损失保险合同约定，在向夏金妹支付了保险赔偿金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使夏金妹对被告苍南县鑫达棉纺厂请求赔偿的权利。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告苍南县鑫达棉纺厂经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告苍南县鑫达棉纺厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司损失3500元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苍南县鑫达棉纺厂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇一六年十二月十五日书记员  胡 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4675号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李小荣，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李小荣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2294号上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张俊洋，男，汉族，1990年12月18日出生，住湖北省十堰市白浪开发区。委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人张俊洋商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人张俊洋的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人张俊洋的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。张俊洋辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。张俊洋向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金3833.32元。一审法院认定事实：2013年10月21日，翱达房地产公司和张俊洋签订《商品房买卖合同》。合同约定：张俊洋购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2栋1-29-4号房屋1套，建筑面积预测88.68平方米，单价每平方米4322.64元，总价383332元；张俊洋于2013年10月21日首付193332元，余款19万元办理银行按揭，须于2013年10月28日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年6月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签订后，张俊洋按约支付了房款383332元和维修资金，翱达房地产公司亦在2015年7月27日将房屋交付张俊洋使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含张俊洋购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为张俊洋办理房屋权属证书，张俊洋向本院起诉，引起诉讼。一审法院认为，翱达房地产公司和张俊洋签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，张俊洋要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。张俊洋向翱达房地产公司支付的房款为383332元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，张俊洋主张的3833.32元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为张俊洋办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢1单元1-29-4号房屋的不动产权属证书。二、十堰市翱达房地产开发有限公司支付张俊洋违约金3833.32元。二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为张俊洋办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向张俊洋支付违约金？本院认为，翱达房地产公司与张俊洋签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为张俊洋办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助张俊洋办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为张俊洋办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向张俊洋支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇一六年十二月二十二日书记员  王 亮
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢326号申请执行人王云朋。被执行人王凯。本院于2016年12月5日立案执行申请执行人王云朋与被执行人王凯人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉05民终308号民事判决书，被执行人王凯应赔偿申请执行人王云朋7，705.40元、案件受理费168.00元，共计人民币7，873.40元。因被执行人王凯主动与申请执行人王云朋达成执行和解协议，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院作出的（2016）吉05民终308号民事判决书的执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一六年十二月七日书记员 杨金波
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执763号被执行人李新新,男性,1991年1月8日出生,住陕西省蓝田县。本院在执行李新新罚金一案中，查明被执行人名下无财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯二〇一六年十二月二十三日书记员 任润玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初3677号原告：吴万仁，男，1968年12月12日出生，住枣阳市。被告：张道恒，男，1964年11月29日出生，住枣阳市。被告：苏玉珍，女，1962年3月26日出生，住枣阳市，系张道恒之妻。被告：张迎凤，女，1984年9月1日出生，住枣阳市，系张道恒之女。被告：张文学，男，1951年10月5日出生，住枣阳市。原告吴万仁诉被告张道恒、苏玉珍、张迎凤、张文学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万仁，被告张道恒到庭参加了诉讼，其他三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万仁向本院提出的诉讼请求：1、四被告连带偿还原告借款本金23000元及违约金3000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年2月6日，被告张道恒、苏玉珍、张迎凤因家庭经营需要向原告借款23000元，借期6个月，并约定到期不还罚违约金3000元，并由被告张文学担保。借款到期后，经原告催要，被告拖欠不付。为此，请求法院依法解决。被告张道恒承认原告吴万仁在本案中所主张的事实，但希望在20日内先贷款还1万元，下余本息16000元于2017年6月30日前付清，并请求原告撤诉并放弃担保人张文学责任。被告苏玉珍、张迎凤、张文学未到庭也未提出答辩意见。本院认为：被告张道恒承认原告吴万仁在本案中所主张的事实，对原告主张的借款23000元、逾期付款违约金3000元及担保事实予以确认。对原告要求被告张道恒、苏玉珍、张迎凤偿还借款及违约金有理，本院予以支持。被告张文学作为借款本金及违约金的担保人，未约定担保方式，应对借款本金及违约金承担连带保证责任。对被告张道恒辩称的请求原告放弃担保人张文学担保责任问题，因原告不同意放弃张文学担保责任，张文学应对该笔借款及违约金承担连带保证责任。对被告张道恒辩称请求原告撤诉及分期付款问题，因其在庭审后20日仅偿还3000元，原告不同意撤诉，但同意被告主张的对下余借款及违约金共计23000元分期付款，属于对其自身权利的处分，本院予以采信。被告苏玉珍、张迎凤、张文学未到庭参加诉讼，不影响本案的处理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张道恒、苏玉珍、张迎凤偿还原告吴万仁下余借款本金及违约金23000元，于2017年6月30日前履行；被告张文学承担连带责任。案件受理费450元减半收取225元，财产保全费290元，共计515元，由被告张道恒、苏玉珍、张迎凤、张文学连带负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一六年十二月二十一日书记员  王玉爽
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西昌市支行支行法定代表人：杨国华。被执行人：周锡生被执行人：吴忠琼中国农业银行股份有限公司西昌市支行与周锡生、吴忠琼公证债权文书一案，由于周锡生、吴忠琼未在期限内履行凉山彝族自治法中公证处（2015）凉法证内经字第1740号执行证书所确定的支付申请人欠款人民币16970.3元。权利人中国农业银行股份有限公司西昌市支行已向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴忠琼在凉山州商业银行冕宁县支行12010099000343063115账户的存款10000元、12010099000343063116账户的存款6970.3元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱宗淮二〇一六年十二月二十二日书记员  闫静研
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6671号罪犯李佳彬，男，1990年7月13日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2015年4月1日作出(2015)汕海法少刑初字第6号刑事判决，以被告人李佳彬犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2015年5月28日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李佳彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李佳彬在本次考核期间（2015年5月28日至2016年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年2月23日因殴打他犯被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李佳彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因违反监管规定被一次性扣3分以上一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李佳彬予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保1003号案件，已解除保全完毕，特此通知���二〇一六年十二月三十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张广法。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润天能徐州煤电有限公司，住所地在江苏省徐州市淮海西路182号。法定代表人：欧阳亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。再审申请人张广法因与被申请人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能徐州公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第5600号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张广法申请再审称，二审裁定适用法律错误。1.张广法于1972年进入新庄煤矿工作，1978年被下放回家，不属于亦工亦农轮换工，且2008年2月4日徐州市人民政府办公室下达纪要解决的是轮换工中在煤矿工作期间受伤、××经体检仍未好转人员的问题，因新庄煤矿经改制被华润天能徐州公司兼并，故张广法与华润天能徐州公司存在劳动关系。2.既然张广法在新庄煤矿工作的待遇系在特殊历史时期、特殊条件下形成的历史遗留问题，人民法院应当按照十八大精神依法办事，应当受理此案。张广法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。华润天能徐州公司提交意见称，1.二审裁定正确，不存在任何违法之处。2.张广法是70年代的农民轮换工，按照当时政策被轮换回家，多年来已有信访答复和政府的处理意见，人民法院不应受理。请求驳回张广法的再审申请。本院经审查认为，张广法1972年到新庄煤矿工作，1978年离开，当时的身份属于亦工亦农的农民轮换工，这是特定历史条件下形成的用工制度。我国的劳动法颁布施行于1995年，张广法与新庄煤矿间相关待遇的处理属于历史遗留问题，应由相关行政部门依照当时的政策予以处理，不受现行劳动法调整。张广法依据现行劳动法要求确认其与华润天能徐州公司存在劳动关系，不属于人民法院受理民事案件的范围，一、二审裁定驳回张广法起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张广法的再审申请。审判长 陈 勤审判员 刘嗣寰审判员 成荣海二〇一六年十二月十六日书记员 章芳芳
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执字第400号之二申请人尹海波，男1974年2月19日出生，汉族，闻喜县。被执行人杨斌，男，1981年6月14日出生，汉族，绛县。被执行人陈晓媛，女，1979年1月25日出生，汉族，太原市。（系杨斌妻子）。被执行人杨保忠，男，1957年1月30日出生，汉族，绛县。（系杨斌父亲）。本院在执行申请人尹海波与被执行人杨斌、陈晓媛、杨保忠民间借贷纠纷一案中，（2016）晋0826民初756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初756号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王胜利审判员 王立志二〇一六年十二月二十八日书记员 潘超惠
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执657号申请执行人个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市胜利路2号。法定代理人旃启宏，系该社理事长。委托代理人周晓春，系该社职员，代理权限为特别授权代理。被执行人解永兵，男，1983年12月8日生，汉族，住个旧市。被执行人李雪花，女，1984年1月4日生，彝族，住个旧市。被执行人个旧市富祥工贸有限责任公司。地址：个旧市小凹塘。法定代表人刘勇，系该公司董事长。被执行人刘勇，男，1976年12月29日生，汉族，住昆明市。被执行人李永禄，男，1964年8月14日生，汉族，住个旧市。被执行人毛美琼，女，1953年7月5日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人解永兵、李雪花、个旧市富祥工贸有限责任公司、刘勇、李永禄、毛美琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）云2501民初895号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款人民币7734802.23元及利息。本案在执行过程中，查明涉案的质押物暂不能变现，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执657号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币66074元，由被执行人解永兵、李雪花、个旧市富祥工贸有限责任公司、刘勇、李永禄、毛美琼交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十二日书 记 员  葛文兴
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终6196号上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄广文，总经理。委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗姝红，女，1984年12月30日出生，汉族，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：宋克成，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚云龙，山东博睿律师事务所律师。上诉人山东恒生置地股份有限公司因与被上诉人罗姝红商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东恒生置地股份有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东恒生置地股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东恒生置地股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人山东恒生置地股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高希亮审判员  刘晓菲审判员  贺强谟二〇一六年十二月六日书记员  孙 娜
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执450号之一申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司大英支行，住所地大英县新城区花园干道1号，组织机构代码66029166-7。法定代表人：蒋旭，该行行长。被执行人：熊英，女，1964年3月18日出生，汉族。被执行人：吴明亚，男，1962年9月17日出生，汉族。被执行人：四川鑫亚纺织有限公司，住所地大英县工业园区50米干道，组织机构代码76509629-4。本院在执行遂宁市商业银行股份有限公司大英支行与四川鑫亚纺织有限公司、吴明亚、熊英金融借款合同纠纷一案中，经查熊英在中国邮政储蓄银行上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1440000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十二月十二日书记员  成代龙
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执859之二申请人张辉，男，汉族，村民。被执行人李飞，女，汉族，村民。本院在执行张辉与李飞民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1554号民事调解书，由被执行人李飞向申请人张辉清偿借款合计250000元，同时承担本案执行费3650元。本案在执行过程中，上列双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0423执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 攀
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1091执248号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地在江苏省扬州市江阳中路150号。负责人：赵宏亮，该支行行长。委托诉讼代理人：孙维勇，男，1966年12月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，该支行员工。被执行人：扬州市扬子汽车配件厂有限公司，住所地在扬州市扬子江南路659号。法定代表人陆德贵，该公司董事长。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行与扬州市扬子汽车配件厂有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，于2015年6月8日轮候查封了被执行人扬州市扬子汽车配件厂有限公司名下位于扬州市鸿扬路32号4号、5号房地产，但未能取得处置权，现无法处置。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明代理审判员  袁敦亮二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘 进
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初3126号原告黄某，女，汉族，农村居民。委托代理人杨顺宏，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。被告杨某，男，汉族，农村居民。本院在审理原告黄某与被告杨某赡养纠纷一案中，原告黄某于2016年12月9日向本院提出申请，请求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告黄某申请撤回对被告杨某的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告杨某的起诉。本案诉讼费免交。审判员 董 里二〇一六年十二月九日书记员 张跃建
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1465号申请人：徐月华，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东省锦绣千村农业股份有限公司。本院在执行申请执行人徐月华执行被执行人山东省锦绣千村农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民督36号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李少霞
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执108号申请执行人张世芳，女，1963年11月17日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司。地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人周满贵，系该公司董事长。委托代理人谢琦，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。申请执行人张世芳与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）个民二初字第612号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张世芳于2016年1月12日向本院申请执行。申请执行人张世芳申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司协助办理个旧市瑞函新视界小区X幢XXX号房屋的所有权证、土地使用权证及自2016年1月1日起至办证完毕之日止的违约金。本案在执行过程中，查明涉案房屋暂不具备办证条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执108号执行案件终结本次执行程序。待涉案房屋具备办证条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张一凡
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13382号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1。负责人：严志明，支行行长。委托诉讼代理人：冯铁，男，1983年7月5日出生，汉族，住重庆市巴南区，系公司职工。委托诉讼代理人：李亚，男，1990年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司职工。被告：薛芳，女，1971年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：荣伟，男，1972年3月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行”）与被告薛芳、荣伟金融借款合同纠纷一案中，原告农行巴南支行于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告薛芳、荣伟的起诉。本院认为，原告农行巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回对被告薛芳、荣伟的起诉。本案案件受理费2315元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。审判员  胡静二〇一六年十二月八日书记员  喻丽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执843-1号申请执行人黄健明，男，生于1970年8月10日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人罗建丽，女，生于1968年1月3日，汉族,住金台区。被执行人闫宝平，男，生于1965年11月25日，汉族,住金台区。黄健明与罗建丽、闫宝平民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初233号民事判决书已发生法律效力，因义务人罗建丽、闫宝平未自觉履行还款义务，权利人黄健明向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为2110492.5元。本案在执行过程中，申请人黄健明向本院申请撤回执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执843号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十二月十三日书 记 员  赵孟华
娄烦县人民法院执 行 裁 定 书(2015）娄法执字第18号申请执行人薛贵明，男。被执行人李计奎。薛贵明与李计奎合同、无因管理、不当得利纠纷一案,娄烦县人民法院（2014）娄民初字第262号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李计奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛贵明于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李计奎的财产进行了查证，其账户没有存款，也没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李计奎目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李计奎新的财产线索，申请执行人薛贵明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建强二〇一六年十二月二十六日书记员  王 磊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1036号罪犯方志龙，男，1970年2月10日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年12月5日八面通林区基层法院作出（2005）八刑字第1号刑事附带民事判决，认定方志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币13956元。2010年3月19日穆棱市人民法院作出(2010)穆刑初字第39号刑事判决，认定方志龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元，与前罪判处有期徒刑六年数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月17日牡丹江市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方志龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分172分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯方志龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯方志龙减去有期徒刑一年。（裁定减刑后，刑期至2017年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1698号之一申请执行人：魏玉兰，女，1967年9月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。魏玉兰与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1698号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
洛川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0629民初814号原告：冯某某，男。被告：孟某某，女。委托代理人：马俊斌，陕西屹立律师事务所律师。原告冯某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女冯某娜、冯某由原告抚养；3、共同财产：果园3.9亩、窑洞两孔、东风风光牌轿车一辆归原告所有；4、共同债务：借款18万元；5、依法判令被告承担案件受理费。事实与理由：原、被告经人介绍于1990年10月5日办理结婚登记，于1992年10月5日生一女，取名冯某娜，于1995年11月11日办理结婚登记，取名冯某，现均已成年。婚后双方感情良好，后随着年龄增大，夫妻常因为生活琐事发生矛盾，且被告不守妇道，夜不归宿，加之土地较少，经济不宽裕，婚姻感情确已破裂。被告孟某某辩称，1、其同意离婚，2012年来后，被告从事苹果信息业务员以来，经常在外地跑业务，早出晚归，时常夜不归宿，且经常因为生活琐事发生吵架，甚至殴打，双方从2015年7月份至今分局已经一年之久；从2012年原告与秦关乡一位异性女子存在婚外情；2、对于两个婚生子女，均已成年，被告要求婚生女冯某娜随其生活，婚生子冯某随原告生活；3、夫妻共同财产有：果园5.2亩、窑洞2孔、平房5间、东风风光牌小轿车一辆、电视机、电冰箱、洗衣机、电脑各一台，两轮摩托一辆，于2014年给土基街行政村三组缴纳修建果库定金2万元，至今未修建也未退还。借给王二义3000元，替林虎支付人员工资4000元，替李三支付人员工资660元，共计共同债权有27660元；近三年苹果园收入24万元。所有共同财产应当依法平均分割，或给付一半的折价款。4、夫妻共同债务：借孟志军100100元，借孟志红10000元，2016年5月份借孟志强10000元，借梁田虎15200元，借安增锋4000元，借吴向明9000元，共计148300元，请求由原告偿还。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的证据两组，来源真实、合法、符合证据规则，且被告无异议，本院予以确认；对于被告提供的证据1、2，原告无异议，且来源真实合法，符合证据规则，本院予以采信，但对证据2中两张借款条有异议，表示自己不知情；对于原告所提供的证据3的证人证言（共7人），其认为证人孟志军进行的陈述不属实，借款数额为50000元，张根芳的陈述不属实，孟志红陈述的借款10000元属实，孟志强的借款其不知情，梁田虎的陈述其中借款5000元无异议，其余借款不知情，安增锋的陈述无异议，吴向明的借款不知情，因被告提供的证人证言所陈述的共同债务情况，因无其他证据相互印证，无法达到其证明目的，故本院仅对原告自认的部分予以采信。原、被告经人介绍于1990年10月5日办理结婚登记，于1992年10月5日生一女，取名冯某娜，于1995年11月11日办理结婚登记，取名冯某，现均已成年。夫妻共同财产有：果园5.2亩、窑洞2孔、平房5间、东风风光牌小轿车一辆、电视机、电冰箱、洗衣机、电脑各一台，两轮摩托一辆。共同债务有：孟志军借款数额50000元，孟志红借款10000元，梁田虎借款5000元，安曾峰借款6000元。本院认为，原、被告结婚后共同生活长达26年之久，两个人相亲相爱的人，共同走过了风，走过了雨，走进了婚姻的殿堂，夫妻双方间如果死要面子，不断的互相伤害，那是在剥削和利用最爱的人，会逐渐丧失在对方心目中的地位，直至最后天作之合、男才女貌变成劳燕分飞，甚至对簿公堂，形同陌路，那将是终生所遗憾的。其实夫妻在一起的时间久了，不可避免的产生一些矛盾和摩擦，但那未必是坏事，至少可以更加了解对方的性格和情绪，婚姻中的两个个体就是在人生道路上相濡以沫的两个人，当走累的时候，有彼此的温暖与体贴。既然两个人选择了在一起慢慢的变老，就请在婚姻的道路上付出一生的真心、一生的情，尊重伴侣的感受，管好自己的欲望，和伴侣共同担当，同享幸福，因为家庭幸福来源于婚姻生活中的无限宽容与相互尊重。女人，无论你有多累，请你给你劳累了一天拖着疲乏的身体回家的男人一个温柔的笑脸！男人，无论你有多累有多疲惫，当你的老婆开始抱怨时，请给他一个温暖的拥抱！且在庭审中原告未提供任何证据证明双方夫妻感情已经破裂的证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。原、被告均提出关于子女抚养费的问题，但根据本院庭审，婚生子和婚生女均已成年，故对原告的该诉讼请求和被告辩解理由均不予支持。原告请求被告承担一半借款的诉讼请求，本院已驳回原告离婚的请求，且双方均未提供夫妻双方婚内财产已划分的证据，故本院对该诉讼请求不予支持。被告辩称其同意离婚，但并未提供相关证据证明原被告双方存在法律规定的夫妻感情已破裂的证据，故本院对其辩解理由不予支持；被告辩称其应分割共同财产不承担债务，本院已驳回原告离婚的请求，且双方均未提供夫妻双方婚内财产已划分的证据，故本院对该辩解理由不予支持。综上所述，原告离婚的诉讼请求，因其未提供证据证明双方婚姻感情破裂，本院不予支持；原告请求抚养子女的请求，因子女均为成年人，不属于法律规定的应确定抚养权的范围，本院不予支持；原告请求分割共同财产、分担共同债务的请求，因其并提供证据证明婚内财产划分的证据，故本院不予支持。依据《婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告冯某某承担。如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  丁扬帆二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨晓刚
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2539号原告：薛云彬，男，汉族，个体户。被告：贾文学，男，汉族，务农。原告薛云彬诉被告贾文学买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十二月二十二日书记员  沈丽娟
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执恢200号申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人:蒋贻来，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人:徐文霞，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋贻来、徐文霞金融借款纠纷一案中，申请执行标的100000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的100000元及利息。本院在执行中查明被执行人蒋贻来、徐文霞家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一六年十二月二十日书 记 员  洪照红
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民初字第1306号原告刘桂芬。委托代理人李岫岩、李艳龙，山东鲁泉律师事务所律师。被告山东益能置业有限公司。法定代表人赵建华，经理。委托代理人陈征，山东九州天衡律师事务所律师。委托代理人孙曰军，系该公司职工。原告刘桂芬诉被告山东益能置业有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告是案涉土地的承包人，被告未经原告同意将原告承包地地上附属物清除并进行楼房建设，严重侵害了原告的土地承包经营权，请求法院判令被告返还原告的土地；被告停止侵害，恢复原状；赔偿原告经济损失500000元。被告辩称，原告刘桂芬主体不适格，该纠纷实质是土地征收、补偿纠纷，被告不是土地征收主体，也不是土地补偿款的支付人。经审查，本院认为，原告刘桂芬是诉争承包地承包人之一，因此，作为原告主张民事权益主体适格。我国法律规定，承包期内承包地的收回应依法进行。本案原告起诉被告侵占其土地承包经营权并进行楼房建设，被告否认系其收回原告承包地，双方因是否违法收回承包地并进行楼房建设所产生的纠纷不属于人民法院关于民事诉讼案件的受理范围，因此，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘桂芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张恩厚人民陪审员  蔡相红人民陪审员  牛英春二〇一六年十二月二日书 记 员  文桂梅
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6378号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪景龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。法定代理人：严仕怀，经理。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:陈睿，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告陈睿物业服务合同纠纷一案中，于2016年11月16日立案，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年十二月九日书记员  朱纯莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05974号申请执行人殷棣华，男，1955年4月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡凤年，1956年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案执行，执行标的7000元及利息、诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹小小
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0242行初99号原告袁余珍农村土地承包经营户。诉讼代表人袁余珍，女，土家族，1948年3月29日生，重庆市酉阳县人，农民。委托代理人刘刚，重庆渝法律师事务所律师。被告酉阳土家族苗族自治县麻旺镇人民政府。法定代表人田斌，该镇镇长。第三人郭瑞碧农村土地承包经营户。诉讼代表人郭瑞碧，男，土家族，1942年6月21日生，重庆市酉阳县人，农民。原告袁余珍农村土地承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县麻旺镇人民政府履行法定职责一案，原告于2016年11月16日向本院提起诉讼，本院同日受理后，在审理过程中，原告以本案被告承诺处理为由于2016年12月12日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告袁余珍农村土地承包经营户要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁余珍农村土地承包经营户自愿撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告袁余珍农村土地承包经营户负担。审 判 长  石 娟人民陪审员  姚祥荣人民陪审员  冉义华二〇一六年十二月十四日书 记 员  王玮琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执恢124号申请执行人：张伟。被执行人：商广川。本院依据已经发生的法律效力的(2012)库民初字第695号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入113252元、执行费1598.78元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年十二月十四日书记员  者 娟