河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1394号 原告：陈有国，男，1964年5月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：刘云鹏，河北凯悦律师事务所律师。 被告：李密，男，1981年12月21日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。 被告：秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店，住所地河北省秦皇岛市卢龙县城新城大街南段西侧，统一社会信用代码91130324MA07RPB41H。 法定代表人：李希文。 委托诉讼代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 原告陈有国与被告李密、秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告陈有国及委托诉讼代理人刘云鹏、被告李密的委托诉讼代理人孟凡强、被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店的委托诉讼代理人李铭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈有国诉称，2018年6月11日，被告李密雇我为被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店装修、安装广告牌等，约定日工资为200元，施工现场监工为韩瑞江。因装修涉及不同工种，我又先后介绍宋某、郭某和、胡志永、胡会有、刘东为被告李密干活，日工资都为200元，我和韩瑞江分别记工，核对无误后由李密开资结算。2018年6月27日15时左右，李密让我和宋某、郭某和为秦邦医药安装广告牌，在提拉广告牌的封边材料时，因大风吹摆致封边抖动，将我的右手割伤。我伤后在卢龙县医院住院治疗7天，医院诊断为右手中指、环指屈指深屈指浅开放性损伤，行右手中环指屈肌腱开放断裂术。经卢龙县司法医学鉴定中心鉴定，我此次受伤的误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日，二次手术费8000元（行肌腱粘连松解术）。因此事故造成我的损失如下：医疗费7289.35元，二次手术费用8000元，住院伙食补助费700元（7天×100元／天）,营养费3000元（60天×50元／天）,护理费3283.2元（30天×109.44元／天）,误工费18000（90天×200元／天）,交通费800元，鉴定费1200元，总计42272.55元。故诉至贵院，要求二被告赔偿上述损失。 被告李密的答辩意见：被告李密与原告陈有国之间不存在雇佣关系，应该是承揽关系，原告对自己受伤害应自行承担责任,应依法驳回原告的诉讼请求。对原告的医疗费数额无异议，住院伙食补助费每天100元过高，应按每天30元-50元；营养费应按每天30元-50元;误工费应按每天100元计算；交通费不认可；原告应按其过错程度自行承担部分损失。 被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店的答辩意见：第一，秦邦医药从未与原告建立劳务关系，原告在从事相应活动中遭受的损失与被告秦邦医药无关。第二，二被告之间存在装修活动关系，被告秦邦医药将所涉及的装修项目交由被告李密方负责施工安装，由被告李密一方负责整体施工项目，如按照被告李密的答辩意见，原告陈有国与被告李密之间存在加工承揽关系，在加工承揽过程中的损失不应由被告秦邦医药承担，而是应由原告与被告李密之间协商解决。如原告与被告李密之间存在劳务关系，应当审核原告在提供劳务中是否存在过错，如原告存在相应过错也应减轻或免除李密的赔偿责任。二被告之间的合同关系与原告之间无关，所以被告秦邦医药在本案中不应承担赔偿责任。原告要求被告秦邦医药赔偿没有法律依据，请求法院依法驳回。 原告为支持其主张，提交如下证据： 1、原告陈有国身份证复印件一张、被告秦邦医药执照信息一份，证明当事人的身份信息情况。 2、原告的记工表复印件一份、2018年6月考勤表一份，证明原告等6名工人为被告李密提供劳务,出工为60.5天，原告与被告李密之间属于劳务关系，按日工取酬。 3、原告与被告李密的三次通话录音光盘一张、录音文字打印稿3页，证明陈有国等六名工人为被告李密提供劳务，出工60.5天，原告与被告李密构成事实上劳务关系。 4、原告陈有国和被告李密的微信聊天记录一份，证明2018年6月10日，原、被告加为微信好友，原告受伤后通过微信告诉被告李密，被告给付原告等人工资转款记录及欠原告工资3100元。 5、施工现场照片4张，证明原告与宋某、郭某和为被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店安装广告牌的现场情况。 6、证人宋某、郭某和证言，证明宋某与原告等人为秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店装修，日工资200元，2018年6月27日,在安装广告牌时，陈有国把手碰伤。 7、卢龙县医院诊断证明一份、医疗费发票复印件9张、住院病案一份、住院费用结算清单一份，证明原告伤情及住院7天、医疗费支出7289.35元等情况。 8、司法医学鉴定书一份、鉴定费发票复印一份，证明经卢龙县人民法院委托，原告因工受伤误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日，二次手术费用8000元，支出鉴定费1200元。 9、交通费证明一份、唐山市第二院就诊卡一张、出租车司机驾驶证、身份证、营运证复印件各一份，证明原告受伤在卢龙县医院出院、去唐山二院就诊、在卢龙县医院换药、在卢龙县医院做司法医学鉴定支出交通费800元。 10、（2018）冀0324民初2351号民事裁定书一份，证明在本案之前，原告撤回了对被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店的起诉。 被告李密的质证意见：证据2为原告单方出具证据，对真实性、证明目的不予认可。证据3、4，聊天记录与本案没有关系，不能证明双方之间的法律关系。证据5、6真实性、证明目的均不认可。证据7中诊断证明真实性、证明目的没有异议。证据8司法医学鉴定书真实性无异议，对二次手术费有异议，从卢龙县人民法院立案材料中看，原告没有二次手术的必要性，该病案材料中未提出手术中植入相关器材，我们对二次手术费不认可。证据9真实性、证明目的不予认可，属于第三方出具，没有办法核实，且没有相关发票。证据10与本案无关。 被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店的质证意见：同被告李密质证意见。 被告李密提供的证据：聊天记录一份，证明原告有自己的工人，原告与被告李密之间是承揽合同关系，而非雇佣关系。 原告陈有国质证意见：对证据真实性没有异议，对被告李密举证的证明目的不认可，相反能证明原告与被告李密之间构成劳务关系，而非承揽关系。因为微信聊天记录中，原告多次追要的是工钱，而双方并没有提到给付款项、属于原告的承包费。 被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店认为该证据与其方无关，未发表质证意见。 被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店提供如下证据：1、工商企业查询信息表一份，证明被告李密是唐山市丰润区诚信货架厂的经营者，该货架厂类型为个体工商户。2、二被告之间签订的报价单和装修预算表，该报价单与装修预算表中显示由诚信货架厂对我方所发包的项目进行安装、设计，二被告之间应当认定为加工承揽合同关系。证明我方实际上面对的实际加工承揽人为唐山市丰润区诚信货架厂，我方将所有的施工项目交由被告李密完成，工程款中包含材料款、设计费用、安装费用，通过该组证据可以说明我方与原告无任何隶属关系，不应承担原告各项损失。 原告陈有国的质证意见：证据1真实性无异议，证据2中报价单真实性不清楚，如内容是真实的能够证明被告秦邦医药与被告李密之间属于承揽关系，但该证据不能证明被告李密与原告之间存在承揽关系。我们起诉被告秦邦医药是因其作为施工方的受益人而承担责任。 被告李密对被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店提供的证据无异议。 原告陈有国1、2、3、5、6、7、8、9、10及被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。原告陈有国提供的证据4与被告李密提供的证据能够证明原告陈有国与被告李密存在劳务关系，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，被告李密雇佣原告陈有国、原告又找到宋某、郭某和等人为秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店装修，由被告李密为原告等人开资，约定日工资为200元。2018年6月27日15时左右，原告与宋某、郭某和为被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店安装广告牌时，原告的右手割伤。原告伤后在卢龙县医院住院治疗7天，医院诊断为右中指环指屈指深屈指浅开放性损伤，清创探查肌腱吻合，右手中环指屈肌腱开放断裂术后。经卢龙县司法医学鉴定中心鉴定，原告此次受伤的误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日，二次手术费用8000元（行肌腱粘连松解术）。因此事故造成原告的损失如下：医疗费7289.35元，二次手术费用8000元，住院伙食补助费700元（7天×100元／天）,营养费3000元（60天×50元／天）,护理费3283.2元（30天×109.44元／天）,误工费18000（90天×200元／天）,交通费800元，鉴定费1200元，总计42272.55元。2018年11月12日，原告陈有国诉至法院，要求被告李密、秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店赔偿原告上述经济损失。 本院认为，被告李密雇佣原告陈有国从事安装广告牌等工作，原、被告双方已形成劳务关系。原告在提供劳务活动中受到伤害，被告李密作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。原告陈有国在提供劳务中中未尽安全注意义务，存在一定过错，应适当减轻被告赔偿责任,以被告李密承担70%责任为宜。被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店与原告陈有国不存在劳务关系，故应驳回原告陈有国对被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店的诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告李密于本判决生效后十日内赔偿原告陈有国损失29590.79元（42272.55元×70%）。 二、驳回原告陈有国要求被告秦皇岛秦邦医药连锁有限公司卢龙新城大街店赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告李密负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇一九年九月十六日 书记员  许 晶