wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初7623号原告：南川区宜美佳建材厂，营业场所重庆市南川区南平镇水丰村7社，经营者王剑萍，系该厂厂长。委托代理人张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告郑小冬，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市南川区。原告南川区宜美佳建材厂（以下简称宜美佳）与被告郑小冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序独任审判,并于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告宜美佳委托代理人张仁勇到庭参加诉讼，被告郑小冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宜美佳诉称：2014年9月2日原、被告双方签订《产品购销合同》，合同对产品名称、型号、数量、价格进行了明确约定，同时约定交货地点为重庆市南川区德隆乡隆兴村美丽乡村工地。合同订立后，原告先后多次向被告供货，截止2015年5月11日双方发生货款金额为76321元。2015年6月30日原、被告双方进行了结算，被告下欠原告的货款金额为46321元。嗣后，经原告多次催收，被告一直未向原告支付所欠货款，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。因此请求人民法院判令被告立即支付原告的建材货款46321元，本案的诉讼费用由被告负担。被告郑小冬未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与原告诉称基本一致。另查明，原、被告双方签订的《产品购销合同》约定的交货时间为2014年9月3日至2014年9月30日，合同自2014年9月3日开始至2015年9月3日止。双方实际交接货物的最晚时间为2015年5月11日，后于2015年6月30日对2014年9月4日至2015年5月11日期间的买卖进行了结算，确认被告仍欠原告货款46321元。上述事实，除原告的陈述外，原告还提交了原、被告双方签订的《产品购销合同》一份、送货单据11张以及原、被告双方签名盖章确认的对账单一份，这些证据已经开庭质证和本院核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已经履行了交付货物的义务，被告就应当按时足额支付相应的价款。2015年6月30日双方结算时未约定尚欠货款的支付时间，结合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告最晚也应当在双方结算时向原告支付所欠货款。因此，原告要求被告立即支付所欠建材货款46321元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑小冬于本判决生效后立即向原告南川区宜美佳建材厂支付下欠的建材货款46321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取480元，由被告郑小冬负担。被告郑小冬负担之金额限于本判决生效后立即迳付原告南川区宜美佳建材厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张钊燕二〇一六年十二月七日书 记 员  韦 维
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3873号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，组织机构代码67585639-2。法定代表人：赵建国，系该分行行长。被执行人：李修满。被执行人：赵青松。被执行人：合肥市睿煦商贸有限公司，住所地合肥市淮河路新安商城2楼7号，组织机构代码77281751-2。法定代表人：李修满，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01319号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金31052.62元、利息15861.77元（暂计算至2016年10月17日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息2037.83元（自2015年12月1日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月10日止）、案件受理费956元、执行费604元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结李修满、赵青松、合肥市睿煦商贸有限公司存款50512.22元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月十日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1442号之二申请执行人冷梅。被执行人何功禄。被执行人刘昌权。本院在执行申请执行人冷梅与被执行人何功禄、刘昌权民间借贷纠纷一案，被执行人下落不明，同时查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十二月二十日书记员 汪 辉
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终1466号上诉人（原审被告）：衡阳同盛运输有限公司，住所地湖南省衡阳市中山北路77号。法定代表人：毕仕卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆丰，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡阳市兴泰拍卖有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道19号今朝大厦2119室。法定代表人：廖元生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。上诉人衡阳同盛运输有限公司（以下简称同盛公司）因与被上诉人衡阳市兴泰拍卖有限公司（以下简称兴泰公司）拍卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人同盛公司以与被上诉人兴泰公司达成和解为由，于2016年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人同盛公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衡阳同盛运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39920元，减半收取19960元，由上诉人衡阳同盛运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 英代理审判员  谭天梯代理审判员  罗 婷二〇一六年十二月三十日书 记 员  邓 薇校对责任人：胡英                     打印责任人：邓薇
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1842号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。	李云合,男性,1956年7月5日出生,住榆树市刘家镇刘家村6组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李云合借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结（2015）榆民初字第2248号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  张 湛	代理审判员  王明东	人民陪审员  段 傲	二〇一六年十二月十三日	书 记 员  冯 春
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执1872号申请执行人刘秀云，女，汉族，住济南市，被执行人李军，男，汉族，住济南市历下区，本院作出的（2014）历商初字第210号民事判决书已发生法律效力，权利人刘秀云于2016年10月13日向本院申请执行。本院在执行申请执行人刘秀云与被执行人李军民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）历商初字第210号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马           骏审判员 张           新审判员 宁爽二〇一六年十二月十五日书记员 任     梦     雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）筑观法执字第471号之一申请执行人黄艳，女，1969年6月14日生，汉族，住所地贵州省贵阳市小河区。被执行人詹忠华：詹忠华，男，1962年9月8日生，苗族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行黄艳与詹忠华民事一案中，因被执行人詹忠华现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）筑观法执字第471号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）鄂1202执32号之二申请执行人万先广。被执行人钟华。本院在执行申请执行人万先广与被执行人钟华民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂咸安民初字第00702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审���员熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十二月二十二日书记员 金亚洲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执492号申请人张晓微，女，1988年7月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被申请人刘邵兵，男，1979年5月20日出生，汉族，农民居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特129号民事裁定书执行张晓微与刘邵兵合同纠纷一案，现刘邵兵已履行完本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特129号民事裁定书的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  郑从俊执行员  刘天明执行员  唐 川二〇一六年十二月二十三日书记员  梁大伟
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1282号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘俊杰，男，1987年8月18日生，汉族，大专文化，无业，住宜兴市。曾因吸毒，分别于2007年6月7日被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；于2014年7月31日被宜兴市公安局行政拘留十五日，于2016年2月26日被宜兴市公安行政拘留十五日，2016年3月9日被宜兴市公安局决定强制隔离戒毒二年；曾因犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年5月14日刑满释放。因本案于2016年3月22日被宜兴市公安局刑事拘留，4月5日被取保候审，2016年12月9日被本院决定逮捕，12月10日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1240号起诉书指控被告人刘俊杰犯容留他人吸毒罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人刘俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院起诉指控，2016年1月至2月期间，被告人刘俊杰在宜兴市屺亭街道广汇花苑84号27幢306室其住处，容留吸毒人员宦某吸食毒品甲基苯丙胺2次。被告人刘俊杰在公安机关审查其吸毒过程中，如实供述了公安机关尚未掌握的上述事实。上述事实，被告人刘俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员宦某的陈述笔录，证人吴某的证言，涉案人员的辨认笔录及照片，宜兴市公安局制作的现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料，本院（2014）宜刑初字第929号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊杰为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘俊杰曾因容留他人吸毒犯罪被判处刑罚，应从重处罚；被告人刘俊杰在公安机关审查其吸毒过程中，如实供述了公安机关尚未掌握的容量他人吸毒的事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第一款的规定，判决如下：被告人刘俊杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年2月23日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年十二月二十日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容量他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6790号罪犯郭玉环，女，1964年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年4月12日作出(2005)铁刑二初字第16号刑事判决，以被告人郭玉环犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省高级人民法院于2006年5月29日作出(2006)辽刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭玉环在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯郭玉环到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭玉环在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯郭玉环获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭玉环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玉环减去有期徒刑五个月，刑期执行自2005年5月17日起至2017年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6703号罪犯张献珍，女，1952年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年7月7日作出(2009)沈铁西刑初字第447号刑事判决，以被告人张献珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月31日作出(2009)沈刑二终字第351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张献珍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张献珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张献珍获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张献珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张献珍减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年1月21日起至2017年3月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
福建省福州市仓山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0104行初15号之一原告唐汉彬（已于2016年5月3日死亡），男，1950年4月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告福州市公安局上街（高新区）分局，住所地福建省福州市闽侯县上街广贤路3号。法定代表人陈其清，局长。委托代理人王益群、张思聪，该局工作人员。原告唐汉彬不服被告福州市公安局上街（高新区）分局治安行政处罚及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月11日依法受理。在本案审理过程中，原告唐汉彬于2016年5月3日死亡。本院于2016年5月23日裁定中止本案诉讼并已向原告家属代表送达裁定书，告知近亲属继续诉讼的程序事项。中止届满90日，无人明示继续本案诉讼，本院依法终结本案诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十二条第二款之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  李晓红人民陪审员  林 晖人民陪审员  陈 云二〇一六年十二月二日书 记 员  陈 玉
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初1350号原告：陈文云,女,汉族，住安徽省霍山县。被告：蒋军，男，汉族，住安徽省霍山县。原告陈文云与被告蒋军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文云与被告蒋军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文云向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋军归还借款本金282800元及利息（该利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止。）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系多年的朋友关系，2010年被告因做生意急需周转资金，从原告处借现金28.28万元，口头承诺3年归还，逾期后，经原告多次催要，被告仅归还4万元。因原告借给被告款均从他人手中所借，给原告造成了很大损失，现依法起诉，以维护自己的合法权益。被告蒋军辩称：被告是分几次向原告借钱，在原告起诉的本金282800元中有22800元，并不是原告的实际出借款，而是被告因欠原告利息而出具的欠条，其他借款属实；另外，被告共归还了原告本金83000元，其中60000元出具了收条，23000元给原告女儿杜金晓，没有出具收条。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告陈文云与被告蒋军系多年的朋友关系，2010年，被告以需资金周转为由向原告借款，开始约定利息为日万分之百；被告共出具了四张借条，对其中2010年3月8日的20000元借条、2010年5月26日的100000元借条、2010年6月27日的140000元借条，共计260000元，原、被告均无异议；但对一张22800元的条据，上面没有注明借款人以及日期，原告提出是借出现金，但被告提出是双方在利息结算后，由被告出具的欠条；考虑到此欠条由被告出具，且由原告提供，而且明确注明为欠人民币，而非利息，被告又无其他证据证明是欠利息款，本院因此认定为原告的出借款，对于被告向原告借款282800元的事实，本院予以认定。被告主张已归还原告借款83000元，其中60000元有收条为证，同时原告也未否认被告另外归还了23000元，因此对被告已归还83000元的事实，本院予以确认。自2012年起，原告多次要求被告归还所欠借款本息，因索款未果，原告诉诸本院。以上事实，有被告向原告出具的四份借条、原告及其女儿出具的六份收条、公安派出所的出警记录、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间所达成的口头借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人有约束力。原告按照约定向被告出借了钱款，被告就应当依约及时归还借款本金及合理部分的利息。原、被告在借款时约定了利息，因此原告主张被告给付利息的请求，合理部分应予支持；但原告主张的利率高于法定利率，本院只对法定年利率24%的利息部分予以支持。对于被告已经给付的83000元，在其应给付原告的利息中予以扣除。综上所述，对于原告要求被告归还借款本金282800元及以年利率24%计算的利息部分，本院予以支持；超过部分则不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告蒋军自本判决生效之日起十日内付清所欠原告陈文云借款本金282800元及其利息（其中20000元自2010年3月8日起、100000元自2010年5月26日起算140000元自2010年6月27日起、22800元自2010年12月31日起，均按年利率24%计算至清偿之日止；另需扣除被告已经给付的利息83000元。）。二、驳回原告陈文云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，减半收取2770元，诉讼保全费1920元，合计4690元，由被告蒋军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨劲松二〇一六年十二月二日书记员  张传治附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)新27民终595号上诉人（原审原告）张君，男，汉族，1962年7月21日出生，个体户。被上诉人（原审被告）巴特秋龙，男，蒙古族，1989年10月13日出生。上诉人张君因建设工程施工合同纠纷一案，不服温泉县人民法院（2016）新2723民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张君、被上诉人巴特乔龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年7月7日，原告张君与被告巴特乔龙签订建房合同，该合同约定原告张君承包将位于温泉县查干屯格乡米尔其克村被告巴特乔龙私房建设工程，建筑面积为60平方米，每平方米1100元，总价款为66000元。之后，原告张君从温泉县查干屯格乡政府领取被告巴特乔龙安居房补助款38500元，剩余款27500元及被告巴特乔龙安装价格500元塑钢窗一个，合计28000元，被告巴特乔龙未按合同约定向原告张君支付，原告张君也未按合同约定期限向被告巴特乔龙将房屋俊工交付。原审法院认为，原告张君与被告巴特乔龙之间系建房施工合同关系，被告巴特乔龙应按合同约定向原告张君支付拖欠工程款28000元，故原告张君主张的建房款28000元予以支持。在合同履行当中双方当事人均有违约行为，双方应承担相应的违约责任，故原告张君主张的违约金11456.60元的诉讼请求，本院不予支持。原告张君主张的交通费1560元及住宿费2028元的主张与本案无关联性，且双方在合同中并未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告巴特乔龙于本判决生效之日起15日内向原告张君支付建房工程款28000元；二、驳回原告张君的其他诉讼请求。案件受理费347.71元，由原告张君负担65.91元，被告巴特乔龙负担271.80元。宣判后，上诉人张君均不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，上诉人张君于2014年7月与被上诉人巴特秋龙签订内容为”上诉人张君承包被上诉人巴特秋龙私房建设工程，建筑面积为60平方米，每平方米1100元，总价款为66000元。”的建房合同并进行施工。上诉人张君从温泉县查干屯格乡政府领取被上诉人巴特秋龙安居房补助款38500元，剩余款27500元及被上诉人巴特秋龙安装价格500元的塑钢窗，合计28000元。被上诉人巴特秋龙按合同约定应在2014年8月1日之前向上诉人张君付清工程款，若不付清按合同约定20%的利息支付违约金。该合同对违约金责任约定明确，被上诉人巴特秋龙未按合同约定履行付款义务，应承担违约责任。原判决对违约责任不予认定不当，请求二审法院依法撤销原判决第二项，改判由被上诉人巴特秋龙向上诉人张君支付违约金11456.60元，并承担一、二审诉讼费用。被上诉人巴特秋龙辩称，上诉人张君未按合同约定期限向被上诉人巴特秋龙将房屋施工交付，且上诉人张君建造房屋存在质量问题，上诉人张君违约在先。被上诉人巴特秋龙并未违反合同约定，被上诉人巴特秋龙将房款准备好后与上诉人张君电话联系未能联系上，故原判决不予认定违约金11456.60元并无不当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判决。二审经审理查明，2014年7月7日，上诉人张君与被上诉人巴特秋龙签订内容为”上诉人张君承包将位于温泉县查干屯格乡米尔其克村被告巴特秋龙安居富民新农户住宅平房，建筑面积为20平方米，每平方米1100元，合计22000元，完工时间为2014年9月30日。付款方式为增加21000元，在8月1日之前付清，如不付清按20%的利息计算支付违约金。”的建房合同一份。后双方经协商一致，经房屋建筑面积增加为60平方米。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方对上诉人张君承包被上诉人巴特秋龙安居富民新农户住宅平房，房屋总价款为66000元，已支付建房款38500元，剩余房屋款27500元及安装塑钢窗款500元，合计28000元未支付的事实均无异议，故原判决认定由被上诉人巴特秋龙向上诉人张君支付建房工程款28000元并无不当。上诉人张君依据双方签订的建房合同向被上诉人巴特秋龙主张违约金11456.60元，但该建房合同，既未约定具体违约金数额，也未约定违约金计算办法，违约金利息计算约定不明，故上诉人张君上诉主张违约金11456.60元缺乏依据。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86.42元，由上诉人张君负担。本判决为终审判决。审判长卓娅审判员宇斯呼林审判员再那甫古丽二0一六年十二月九日书记员尼·沙娜
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更842号罪犯普布次仁，男，1977年8月1日出生，藏族，西藏自治区贡嘎县人，大专文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2005年2月3日作出（2004）拉刑一初字第51号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年7月13日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2007年8月6日作出（2007）藏刑二执字第40号刑事裁定，将罪犯普布次仁无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年（刑期自2007年8月6日起至2025年8月5日止），剥夺政治权利八年。本院于2008年11月14日作出（2008）拉刑执字第1245号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年八个月（减刑后的刑期至2023年12月5日止）。本院于2010年5月13日作出（2010）拉监执字第639号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2022年12月5日止）。本院于2011年8月15日作出（2011）拉监执字第716号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2021年6月5日止），剥夺政治权利减为七年。本院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1022号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2019年12月5日止）。本院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第183号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年8月5日止）。本院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第280号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年8月5日止），剥夺政治权利改为三年。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，在伙房的劳动改造中，吃苦耐劳，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯普布次仁准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年1月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执962号之一申请执行人金昌市某某农村信用合作联社。委托代表人王某某，职务理事长。委托代理人白某某，该社员工。被执行人郑某，女，汉族，辽宁省兴城市人，大专文化，金川区某某公司职工。被执行人杨某某，女，汉族。被执行人孙某某，男，汉族，永昌县某某公司职工。被执行人孙某某，男，永���县某某公司职工。申请执行人金昌市某某农村信用合作联社与被执行人郑某、杨某某、孙某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）金民二初字第455号民事判决书，已于2016年3月1日发生法律效力。申请执行人金昌市某某农村信用合作联社于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑某、杨某某、孙某某、孙某某于2016年12月26日将借款本金全部还清。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民二初字第455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效���。审判员  董开荣二〇一六年十二月二十七日书记员  祁 雎
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执365号之一申请执行人贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号8楼。被执行人金正梅，女，汉族，1975年9月16日生，住所地贵州省瓮安县。被执行人陈俊奎，男，汉族，1972年9月3日生，住所地贵州省瓮安县。本院在执行（2015）筑观法民初字第1556号贵阳融信信用担保有限公司与金正梅、陈俊奎追偿权纠纷一案中，因被执行人金正梅、陈俊奎现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法民初字第1556号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院民事裁定书（2016）新3128民初920号原告：阿克苏市疆南邯武棉机销售部（王振平，销售部负责人，住阿克苏市）。委托代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：新疆光大西域科技有限公司，住所地：岳普湖县泰岳工业园区。法定代表人：王敬爽，该公司经理。委托代理人：杨合新，该公司工作人员。委托代理人：梁延宏，该公司工作人员。原告阿克苏市疆南邯武棉机销售部与被告新疆光大西域科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏市疆南邯武棉机销售部的负责人王振平及其委托代理人胡晓军，被告新疆光大西域科技有限公司的委托代理人杨合新、梁延宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿克苏市疆南邯武棉机销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款93344.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月至2015年12月，原告向被告销售脱绒车间所用的材料及配件，价款合计177234.60元。被告先后向原告支付货款83890元，尚欠93344.60元未付，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，要求查看当时的供货合同和收款收据，合同是否有效，如果合同有效，我公司愿意支付货款。在审理过程中，原告阿克苏市疆南邯武棉机销售部于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏市疆南邯武棉机销售部向本院申请撤诉，不违反法律法规的相关规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告阿克苏市疆南邯武棉机销售部撤回起诉。案件受理费1067元，由原告阿克苏市疆南邯武棉机销售部负担。审判员李伙权二〇一六年十二月九日书记员李倩
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016���粤01民终18242号上诉人(原审原告)：赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：DEREKLUONGLEE。委托代理人：杨晓娜，广东卓盛律师事务所律师。委托代理人：罗晓熙，广东卓盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李忠（LIZHONG），美国国籍。委托代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。上诉人赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司在原审诉讼请求：1.判令无需支付李忠解除劳动关系的经济补偿金91811.76元；2.判令无需支付李忠未提前30天通知解除劳动关系的代通知金15300元。原审法院判决如下：一、赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司自判决发生法律效力之日起5日内赔偿李忠53555.88元；二、驳回赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司负担。判后，赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司（以下称赖斯菲尔得公司）不服原审判决，向本院提起上诉。主要理由如下：一、就李忠未办理就业许可证一事，赖斯菲尔得公司根本无法知情，李忠刻意隐瞒，应承担全部过错责任。赖斯菲尔得公司对此不存在任何过错，原审法院错误认定赖斯菲尔得公司承担50%的赔偿责任。李忠是赖斯菲尔得公司在中国的最高管理者，完全掌控着赖斯菲尔得公司的设立、存续、经营等，也正由于美国公司不熟悉中国国情才雇佣了李忠全权处理其中国地区的各项业务。关于未办理就业许可证一事，由于李忠的刻意隐瞒，美国公司无从得知，该过错责任应全部由李忠自行承担。二、李忠系美国公司的员工，其工资均由美国公司直接支出，不应当同时享有中国劳动法上的保护，其支付经济补偿金的请求无合法依据。赖斯菲尔得公司对于李忠签署的一系列美国劳动关系相关证据将继续进行公证认证程序，以此充分证实李忠试图同时享受中美两国劳动法律保护的非法意图。故提起上诉请求：1.请求法院依法撤销原审判决，并改判支持赖斯菲尔得公司无须向李忠支付解除劳动关系的经济补偿金91811.76元及无须支付李忠未提前30天通知解除劳动关系的代通知金15300元；2.请求法院判令本案一、二审诉讼费用由李忠承担。赖斯菲尔得公司另提出反诉请求：1.判令李忠赔偿赖斯菲尔得公司缴纳社保损失115627.47元（自2011年7月起至2014年9月止）；2.判令李忠赔偿赖斯菲尔得公司缴纳住房公积金损失35550元（自2011年7月起至2014年9月止）；3、判令李忠承担全部诉讼费用。李忠答辩称，不同意赖斯菲尔得公司上诉请求。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于赖斯菲尔得公司在本案二审期间提出李忠赔偿其社保费损失以及住房公积金损失的问题，由于赖斯菲尔得公司并未在本案一审时提出，属于新增诉讼请求，本院对此不予处理。关于赖斯菲尔得公司与李忠之间法律关系的认定问题，原审法院对此认定正确，本院予以确认。由于李忠作为外籍人员未办理外国人就业许可，其与赖斯菲尔得公司之间并不存在劳动关系，双方存在的法律关系为劳务关系。而《中华人民���和国劳动合同法》第四十六条规定的经济补偿金及第四十条规定的未提前30天通知解除劳动关系的代通知金，是属于劳动关系中劳动者基于特定情形可获得的补偿款项，并非是劳务关系中提供劳务一方可获得的补偿款项，即不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条所规定的经济损失范畴。赖斯菲尔得公司无需向李忠支付解除劳动合同的经济补偿以及代通知金。综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国出入境管理法》第四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第四十条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第1004号民事判决。二、赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司无需支付李忠解除劳动关系的经济补偿金91811.76元；三、赖斯菲尔得（广东）营养产品有限公司无需支付李忠未提前30天通知解除劳动关系的代通知金15300元。一审、二审案件受理费各10元，均由李忠负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一六年十二月二十八日书记员  骆子凝
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4038号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，组织机构代码67585639-2。法定代表人：赵建国，系该分行行长。被执行人：范蒋军。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初420号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金148470.86元、利息27533.21元（暂计算至2016年11月8日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息883.40元（自2016年11月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月10日止）、案件受理费3598元、公告费800元、执行费2540元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结范蒋军存款183825.47元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月十日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6775号罪犯张立娥，女，1968年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2005年11月14日作出(2005)甘刑初字第97号刑事判决，以被告人张立娥犯诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2005年12月27日作出(2006)齐刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张立娥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯张立娥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张立娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张立娥获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立娥减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年3月17日起至2020年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执540号申请执行人魏文军，男，生于1985年2月1日，汉族，陕西省南郑县人，工人。被执行人罗崇魁，男，生于1966年1月11日，汉族，陕西省南郑县人，系南郑县圣水镇山口初级中学教师。魏文军申请执行罗崇魁民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）南民初字第00929号民事调解书，被执行人罗崇魁应在2014年12月31日前偿还申请执行人魏文军借款50000元，并承担案件受理费852元，共计50852元。调解书确定的还款期限届满后，被执行人罗崇魁至今未自动履行，魏文军遂向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人罗崇魁通过本院向申请执行人魏文军支付了3000元，剩余47852元请求暂缓执行，申请执行人魏文军表示同意。经查，被执行人罗崇魁确无其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执540号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  陈发瑞代审判员  汪利斌二〇一六年十二月十六日书 记 员  庞 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7546号罪犯崔启发，男，1973年9月5日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)沈中刑一初字第218号刑事判决，以被告人崔启发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年4月13日作出(2012)辽刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔启发在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月16日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯崔启发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯崔启发获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔启发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔启发减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年11月16日起至2033年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1303号之一申请执行人:安徽日环消防科技有限公司滁州分公司,住滁州市裕坤丽晶城2幢72-4室被执行人：滁州银兴电气有限公司，安徽省滁州市紫薇南路666号安徽日环消防科技有限公司滁州分公司与滁州银兴电气有限公司建设工程施工合同一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1668号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人滁州银兴电气有限公司的银行存款68070.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执33号之一申请执行人贵阳绿洲苑建材有限公司，住所地：贵阳市高新产业开发区二朱线600米处，法定代表人陈杰，电话0851-476****。委托人：于飞。被执行人贵州恒磊品砼有限公司，住所地毕节市兰苑花园北5栋4单元一层4-1-1号，法定代表人邓勇，职务董事长。本院在执行贵阳绿洲苑建材有限公司与贵州恒磊品砼有限公司民事一案中，因被执行人贵州恒磊品砼有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执33号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执644号之一申请执行人：张同法，男，1984年11月9日生，汉族，住肥西县。申请执行人：王玉，女，1991年2月14日生，汉族，住肥西县。被执行人：张银，男，1979年3月4日生，汉族，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民一初字第00167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张银的银行存款1050元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月二十二日书 记 员  解 辉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补148号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人罗向伟，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2008）翁民督字第53号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人罗向伟在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人罗向伟在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二十七日书记员  侯永利
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1905号之一申请执行人：凌惠曙,男,1970年4月3日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：浙江诺丰彩印有限公司，住所地兰溪市兰江街道夏荷路100号。法定代表人：应旭丹，公司董事长。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第1858号民事判决书，于2016年6月20日立案执行申请执行人凌惠曙与被执行人浙江诺丰彩印有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院执行，本案被执行人至今尚欠工程款6159250.07元、受理费61382元、执行费58196元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1905号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月十九日代书 记员  童 林
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1028刑初284号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人贺香，男，1997年5月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中肄业，农民，住四川省隆昌县。2016年11月30日因本案被隆昌县公安局取保候审。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕264号起诉书指控被告人贺香犯非法持有枪支罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省隆昌县人民检察院指派代理检察员陈伟出庭支持公诉，被告人贺香到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年年底，被告人贺香从一陌生男子处购得一支射钉枪及射钉弹和铁砂子若干后，于2016年11月27日伙同范美杨（另处）各持一支射钉枪在隆昌县迎祥镇清和村一带打鸟时，被公安人员现场挡获并将枪支予以收缴。经鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局迎祥镇派出所的抓获经过说明，户籍证明，证人范某、贺某的证言，被告人供述，辨认笔录，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（痕）字【2016】156号鉴定文书，扣押决定书及清单、隆昌县公安局收缴枪弹凭证，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人贺香违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人贺香系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贺香犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  计大姝二〇一六年十二月十五日书记员  陈 静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执228号之一申请执行人贵州洋城投资有限公司，住所地贵阳市金阳新区碧海花园R-016丽阳天下B2幢1-6号。法定代表人冉碧均，职务总经理。被执行人贵州兴鸿建筑工程劳务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园沙坡路7号花果园商住城13单元9层1号。法定代表人曾心发，职务总经理。被执行人安仕金，男，土家族，1980年3月29日生，住所地贵州省沿河县土家族自治县。本院在执行贵州洋城投资有限公司与贵州兴鸿建筑工程劳务有限公司、安仕金民事一案中，因被执行人贵州兴鸿建筑工程劳务有限公司、安仕金现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执228号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1958号之一申请执行人：刘志连被执行人：中誉远发国际建设集团有限公司本院在执行刘志连与中誉远发国际建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年5月11日作出的（2016）川0603民初12号民事调解，已发生法律效力。权利人刘志连于2016年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人中誉远发国际建设集团有限公司已履行完给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）川0603民初12号民事调解终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 辉二〇一六年十二月二十六日书记员  曾桂雯
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初5097号原告:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市。负责人:赵明星，该行行长。委托诉讼代理人：路金才，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，男，中国工商银行股份有限公司西安北大街支行员工。被告：张健，男，1980年10月3日出生，户籍所在地陕西省。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下称“工行北大街支行”）诉被告张健信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行北大街支行的委托诉讼代理人路金才、赵胜到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行北大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告信用卡透支欠款本金49894元，利息、滞纳金41151.54元，合计91045.54元（计算至2016年3月21日），以及至付清之日产生的利息、滞纳金（以被告账户最终结算为准）。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月8日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张，并填写了《牡丹卡申请表》，同时签订了《牡丹卡领用合约》。之后，原告为被告办理了一张卡号为xxx的牡丹卡。被告持卡后于2013年4月14日开始透支，至2016年3月21日止，累计透支本金49894元，利息、滞纳金41151.54元，合计91045.54元。故诉至法院，请求依法裁决。被告张健经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告向本院提供的证据为：1、信用卡申请表及《牡丹卡领用合约》、被告办理信用卡的身份证复印件，证明被告申请在原告处办理牡丹信用卡的事实以及原告为被告办理了卡号为xxx牡丹信用卡一张的事实。2、被告信用卡账户流水，证明截止2016年3月21日被告信用卡透支本金49894元，利息、滞纳金41151.54元，合计91045.54元的事实。3、催款记录，证明原告向被告催款。经审理查明：2012年12月8日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张，并填写了《牡丹卡申请表》，同时签订了《牡丹卡领用合约》，承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》之规定。原告为被告办理了一张卡号为xxx的牡丹卡。被告持卡后于2013年4月14日开始透支，至2016年3月21日止，被告上述信用卡账户显示所欠本金49894元，利息、滞纳金41151.54元，合计91045.54元。又查明：《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二条规定，牡丹信用卡是中国工商银行（含中国工商银行分支机构）给持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、转账、结账、存取现金等功能的信用支付工具；第十一条规定：凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为，第四章第二十一条：（一）持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息办法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。（三）持卡人超额使用发卡机构批准的账户信用额度，如在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按照一定比例支付超限费。（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息。有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。《牡丹卡领用合约》第三条对账及还款约定：…并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。本院认为：被告在填写《牡丹卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》（简称《领用合约》），依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据能够证明被告在原告处办理上述信用卡事实以及消费透支的事实，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金49894元，利息、滞纳金41151.54元，合计91045.54元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条及中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张健向原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行偿还其名下xxx信用卡账户中所欠本金49894元及该款利息（计算方法：至2016年3月21日利息、滞纳金41151.54元，自2016年3月22日起至本判决确定的还款之日止的利息，以本金49894元为基数，按每日万分之五的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元、公告费800元，由被告张健负担（原告已预交，被告在执行上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李运房代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一六年十二月六日书 记 员  瞿 莉
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执473号之十一移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人文昌华，男，1981年3月19日出生，现住江西省永新县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院作出的（2013）休刑初字第00019号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人文昌华发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金20000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人文昌华相应价值人民币20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初2112号原告：吴攀，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：钱仁明，四川泰益律师事务所律师。被告：梁红高，男，1979年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张仕贵，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：雅安市安安汽车贸易运输有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区多营镇汽车市场19号。负责人：方朋朋，职务：经理。被告：宜昌国友土石方工程有限责任公司。住所地：宜昌市西陵区西陵二路51-7-217号。负责人：高国友，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14号、16号。法定代表人：刘守承，职务：经理。委托代理人：干劲，系该公司员工。本院在审理原告吴攀与被告梁红高、雅安市安安汽车贸易运输有限责任公司、宜昌国友土石方工程有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案。原告吴攀于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴攀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴攀撤回起诉。代理审判员  陈东二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6791号罪犯周福荣，女，1957年7月2日出生，汉族，出生地河北省安新县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2012年4月25日作出(2012)细刑初字第29号刑事判决，以被告人周福荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年5月31日作出(2012)阜刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯周福荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周福荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯周福荣获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周福荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款返还不良，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周福荣减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年3月23日起至2020年11月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6555号申请执行人王银杰，男，1990年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人王维兵，男，1976年12月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人王银杰依据青海省湟中县人民法院作出的已发生法律效力的（2015）湟民一初字第00801号民事判决书，申请执行被执行人王维兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的为30275元。本院在执行过程中，依法向被执行人王维兵送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3871号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。负责人：赵建国，行长。被执行人：胡雅婷。被执行人：汪波。被执行人：杨震。被执行人：徐宏。被执行人：陈静。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02154号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金91610.15元、利息罚息31510.82元（暂计算至2016年10月17日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息4345元（自2016年3月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费2353元、公告费800元、执行费1747元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结胡雅婷、汪波、杨震、徐宏、陈静存款132365.97元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执恢19号之二申请执行人：金燕飞，男，汉族，1980年6月23日出生。被执行人：赵亮，男，汉族，1983年4月5日出生。被执行人：杨建平，女，汉族，1983年1月29日出生。关于金燕飞与赵亮、杨建平借款合同纠纷一案，本院（2015）大民二初字第388号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人金燕飞与赵亮、杨建平达成执行和解协议，以赵亮、杨建平名下房产抵偿申请执行人金燕飞借款200000元。现被执行人行赵亮、杨建平无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即具法律效力。执行长 李 杨执行员 陈 利执行员 彭 竞二〇一六年十二月二十三日书记员 王晓靖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6638号罪犯林玉芬，女，1965年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省阜新蒙古自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2015年3月6日作出(2015)海刑一初字第35号刑事判决，以被告人林玉芬犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林玉芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯林玉芬获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林玉芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林玉芬减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年8月1日起至2017年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏07行终359号上诉人（原审起诉人）王月超。上诉人王月超因诉灌云县公安局其他行政管理行政行为一案，不服连云港市海州区人民法院于2016年8月5日作出的（2016）苏0706行初156号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人王月超向原审法院起诉称，2016年2月1日灌云县公安局交通巡逻警察大队向起诉人送达了灌公交认字（2016）第027号《道路交通事故认定书》，认定起诉人承担事故的主要责任。请求：1、撤销灌云县公安局“灌公交认字[2016]第027号”道路交通事故认定书；2.认定王月超对事故不承担责任或承担次要责任。事实和理由：事故认定书认定的内容与事实不符，事故发生的主因不在起诉人。原审法院经审查认为，交通事故认定书系公安机关对交通事故进行认定的书面结论，在处理交通事故案件中起到证据作用。公安机关对交通事故进行责任认定的行为不属于具体行政行为，故起诉人的起诉没有法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对起诉人王月超的起诉不予立案。上诉人王月超不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销海州区人民法院（2016）苏0706行初156号行政裁定书。本院经审查认为，起诉应当属于人民法院受案范围。本案中，王月超因灌云县公安局交通巡逻警察大队作出灌公交认字（2016）第027号《道路交通事故认定书》而提起了行政诉讼。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。因此，公安机关作出的交通事故认定书不直接设定当事人的权利义务，在处理交通事故案件中只起到证明作用。原审法院认定公安机关对交通事故进行责任认定的行为不属于具体行政行为正确，裁定不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐同凯审判员  周 旭审判员  何 平二〇一六年十二月十一日书记员  马晓凤法律条文附录一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2957号之一申请执行人：柴炎军，男，汉族。被执行人：丁伟滔，男，汉族。被执行人：王慧霞，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）郑黄证民字第10230号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）郑黄证执字第636号执行证书，在执行柴炎军诉丁伟滔、王慧霞借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿488000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人丁伟滔、王慧霞的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十五日书记员  马伟峰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执557号申请执行人周海鱼，男，生于1951年6月1日，汉族,住凤翔县。被执行人张宝玉，男，生于1962年2月28日，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01039号民事调解书在执行周海鱼与张宝玉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人张宝玉暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第01039号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十二月十七日书 记 员  高 婷
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更819号罪犯鞠鹏,男,1980年7月28日出生，藏族，西藏自治区昌都县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）昌中刑初字第07号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2006年5月8日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年8月22日作出(2008)藏刑二执字第51号刑事裁定书，准予将罪犯鞠鹏的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年8月22日至2027年2月21日止），剥夺政治权利改为八年。本院于2009年10月20日作出(2009)拉刑执字第1103号刑事裁定书，准予对罪犯鞠鹏减刑一年六个月（减刑后的刑期至2025年8月21日止）,剥夺政治权利改为七年。本院于2011年5月11日作出(2011)拉监执字第328号刑事裁定书，准予对罪犯鞠鹏减刑一年六个月（减刑后的刑期至2024年2月21日止）,剥夺政治权利七年不变。本院于2012年8月30日作出(2012)拉监执字第674号刑事裁定书，准予对罪犯鞠鹏减刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年9月21日止）,剥夺政治权利七年不变。本院于2013年12月5日作出(2013)拉监执字第1123号刑事裁定书，准予对罪犯鞠鹏减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年4月21日止）,剥夺政治权利七年不变。本院于2015年3月18日作出(2015)拉监刑执字第145号刑事裁定书，准予对罪犯鞠鹏减刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年2月21日止）,剥夺政治权利七年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯鞠鹏准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年10月21日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0505执184号之一申请执行人徐云。被执行人宜昌沃克汽车维修服务有限公司。被执行人张加生。被执行人刘俊。本院在执行申请执行人徐云与被执行人宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生、刘俊民间借贷纠纷一案中，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生、刘俊自收到通知书之日起三日内偿还借款本金130190元及截止2016年5月28日的利息3906元，并支付案件受理费1830元、保全费1360元，负担执行费1448元。执行中，被执行人宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生共交付执行款72469.54元，负担执行费1448元。我院未发现被执行人宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生、刘俊其他可供执行的财产。本院认为，被执行人宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生、刘俊暂无履行能力，申请执行人徐云未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也同意延缓执行，该案依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高见成审判员  鲍玉华审判员  陈 斌二〇一六年十二月二十二日书记员  郑玉华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6108号罪犯肖林，男，1986年10月25日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年9月5日作出(2014)彭州刑初字第259号刑事判决，以被告人肖林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金3000元，刑期自2014年2月25日起至2017年10月24日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯肖林被处罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯肖林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院执行裁定书（2016）新3128执294号申请人：岳普湖县农业局，住址岳普湖县。法定代表人：李新富。被执行人：杨清知，男，汉族，初中文化，1976年2月25日出生，原住四川省岳池县，现住址：莎车县。被执行人：杨红军，男，汉族，初中文化，1984年6月10日出生，原住四川省岳池县，现住址：莎车县。申请执行人岳普湖县农业局与被执行人杨清知、杨红军借贷合同纠纷一案，岳普湖县人民法院（2013）岳民初字第364号民事判决书，判决书确定杨清知、杨红军向岳普湖县农业局支付借款905260元并承担案件受理费6426.30元。因杨清知、杨红军没有履行支付义务，申请人岳普湖县农业局向本院申请强制执行，在执行过程中,经查被执行人杨清知、杨红军已经下落不明，公告向其送达了执行通知书，也没有查询到被执行人杨清知、杨红军有可供执行的财产，申请人也提供不了杨清知、杨红军的下落和财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、最高人民法院《民事诉讼法司法解释》理解与适用第五百一十九条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）新3128执294号案的本次执行程序。对申请执行人岳普湖县农业局尚未实现的债权911686.3元，应由被执行人杨清知、杨红军继续清偿，日后，待被执行人杨清知、杨红军有可供执行的财产线索时,申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长强新鹏审判员艾买提江依明审判员宋云2016年12月14日书记员艾则孜木买买提
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2974号原告田某某，男，汉族，农民。委托代理人张某1，陕西法安律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，农民。本院在审理原告田某某与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告田某某于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取，由原告田某某负担。审判员  刘银学二〇一六年十二月十二日书记员  武 晨
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执647号之一申请执行人：王艳冰，女，1977年9月7日出生，汉族，住长乐市。被执行人：福州市台江区恒泽投资咨询有限公司，住所地福州市台江区后洲街道三通路1号中亭街改造嘉惠苑连体部分43店面（B）。被执行人：林建平，男，1976年3月11日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人王秀容与被执行人福州市台江区恒泽投资咨询有限公司、林建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人福州市台江区恒泽投资咨询有限公司已停业，被执行人林建平去向不明，本院在另案执行中，依法查封了被执行人林建平的房产，并在处置中，本案等待参与分配，现上述被执行人无其他可供执行的财产。2016年12月28日，本院依法将被执行人福州市台江区恒泽投资咨询有限公司、被执行人林建平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  陈华鸿执行员  孙 舒二〇一六年十二月二十八日书记员  郑忠仁主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102财保591号申请人湖北长江区域棉花交易市场有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路7号4楼。法定代表人杨志雄，董事长。委托代理人宋旭（特别授权代理），男。汉族，1972年8月9日出生，湖北长江区域棉花交易市场有限公司职员，住湖北省黄石市，被申请人湖北汉北河农业发展有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区柘树村。法定代表人王尉，总经理。被申请人湖北福祥粮棉股份有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区柘树村。法定代表人张国平，董事长。被申请人汉川天兴农贸有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区柘树村。法定代表人张雅琴，总经理。被申请人张国平，男，汉族，1965年3月22日出生，住湖北省汉川市，申请人湖北长江区域棉花交易市场有限公司于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北汉北河农业发展有限公司、湖北福祥粮棉股份有限公司、汉川天兴农贸有限公司、张国平银行存款人民币27078665.8元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北长江区域棉花交易市场有限公司的担保人湖北银丰仓储物流有限责任公司以其名下位于湖北省武汉市东西湖区慈惠农场沙嘴大队余氏墩58栋1层房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖北长江区域棉花交易市场有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北汉北河农业发展有限公司、湖北福祥粮棉股份有限公司、汉川天兴农贸有限公司、张国平银行存款人民币27078665.8元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人湖北长江区域棉花交易市场有限公司的担保人湖北银丰仓储物流有限责任公司名下位于湖北省武汉市东西湖区慈惠农场沙嘴大队余氏墩58栋1层房屋（武房权证东字第××号,建筑面积：4864.05平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金树军二〇一六年十二月六日书记员  陈丹青
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初376号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谭桔，(曾用名谭桔林)，男，1981年5月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年4月27日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2016年4月20日在长沙市天心区新开铺百姓市场被公安民警抓获，次日由双峰县公安局执行逮捕。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人谭桔犯敲诈勒索罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘特华担任审判长，人民陪审员曹葵、周赛兰参加的合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉,被告人谭桔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：自2012年3月以来，被告人谭桔提供合成的淫秽图片以及党政领导、企业老板的资料、敲诈勒索信件，并将这些资料交给杜金都(已判刑)。杜金都再纠集朱望龙和冯道坤(均已判刑)，带着敲诈勒索信件多次至山西、河南、湖北、广东等地将信件寄出，敲诈勒索外地的党政领导及企业老板。具体事实如下：1、2012年9月初，河南省内黄县安良面业公司的被害人王某收到被告人谭桔等人邮寄的敲诈勒索信件。同年9月11日，王某安排公司出纳在银行汇款70000元至谭桔等人指定的户名为宋红秋，卡号为62×××13的银行卡内。钱到账以后，谭桔将这70000元转账至另外4张银行卡内。然后由杜金都、朱望龙等人在邵东县城的银行ATM机上将钱取出。2、2012年9月初，河南省信阳市商务局的被害人杨某收到被告人谭桔等人邮寄的敲诈勒索信件。同年9月11日、9月13日杨某分两次在银行各汇款5万元(总共10万元)至谭桔等人指定的户名为刘婷，卡号为62×××15的银行卡内。钱到账以后，谭桔将这10万元转账至另外5张银行卡内。然后由杜金都、朱望龙等人在邵东县城的银行ATM机上将钱取出。综上，被告人谭桔伙同杜金都、朱望龙、冯道坤等人共同敲诈勒索他人钱财共计17万元。谭桔、杜金都、朱望龙、冯道坤将上述赃款予以分赃，至今，未退赔两被害人任何损失。2016年4月20日，被告人谭桔在长沙市天心区新开铺百姓市场被长沙市公安局天心分局民警抓获归案。上述事实，被告人谭桔在开庭审理中亦无异议，并有：1、户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、敲诈勒索信件、合成淫秽图体、信封、存款凭条、转账查询记录、银行交易记录、刑事判决书等书证；2、提取笔录、指认笔录、辨认笔录等；3、证人向丹萍等人的证言；4、被害人王某、杨某的陈述；5、同案犯杜金都、朱望龙、冯道坤的供述；6、被告人谭桔的供述和辩解，全案事实清楚，足以认定。本院认为，被告人谭桔以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，采取要挟的方法，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人谭桔系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人谭桔到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚��据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人谭桔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2019年6月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘特华人民陪审员  周赛兰人民陪审员  曹 葵二〇一六年十二月十六日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑���罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1770号之二申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市江城路。诉讼代表人费强。被执行人梁中华。被执行人徐美珍。被执行人浙江虎力起重机械有限公司，住所地浙江省常山县。法定代表人梁中华。被执行人杭州中融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人朱钧。本院依法对已经发生法律效力的浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2015）浙杭钱证内字第11250号公证书及（2016）浙杭钱执字第127号执行证书进行执行，于2016年12月1日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人浙江虎力起重机械有限公司名下车牌号为浙Ｈ×××××北京牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，××以人民币3.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号浙Ｈ×××××北京牌汽车一辆的所有权归××（身份证号码）所有，××时起转移。二、××可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年十二月八日书记员  朱晓云
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初263号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人姚某某，男，1980年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。因吸食毒品，2016年9月19日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月19日被沅陵县公安局刑事拘留；同年9月29日经沅陵县人民检察院批准，当日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]226号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员肖翠琼实行独任审判，于2016年12月13日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月期间，被告人姚某某先后两次容留吸毒人员姚某甲、候某某、郑某某等人在其所开的沅陵县景轩商务宾馆401房间里吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：1、2016年8月中旬的一天，被告人姚某某容留吸毒人员姚某甲、候某某、“天宝”、张某某、张某甲在其所开的景轩商务宾馆401房间内以“冰壶过滤”的方式吸食甲基苯丙胺一次；2、2016年8月中旬的一天，被告人姚某某容留吸毒人员姚某甲、候某某、郑某某、“天宝”在其所开的景轩商务宾馆401房间内以“冰壶过滤”的方式吸食甲基苯丙胺一次。上述事实被告人姚某某在开庭审理过程中无异议,并有被告人户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书等书证；证人侯某某、姚某甲、郑某某、欧某某的证言；被告人姚某某的供述与辩解；勘验、指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人姚某某无视国家法律，两次分别容留三人以上的吸毒人员吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖翠琼二〇一六年十二月十三日代理书记员  高 俊附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初880号原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人杨秀天。被告王晶，现住依兰县。被告赵轶非，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王晶、赵轶非借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晶给付原告欠款本金130,000元及利息；2、要求被告赵轶非承担担保责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日被告在原告处贷款130,000元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2,900元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  熊双龙二〇一六年十二月九日书记员  邹 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7410号罪犯王生，男，1978年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年9月23日作出(2003)沈刑（2）初字第108号刑事判决，以被告人王生犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年8月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯王生获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王生减去有期徒刑十个月，刑期执行自2003年2月25日起至2017年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0424民初860号原告：吴早祥,男，1964年10月19日出生，汉族，农村居民，住宁化县。被告：巫升能,男,1970年7月24日出生，汉族，农村居民，住宁化县。被告：张东金,女，1975年4月9日出生，汉族，农村居民，住宁化县。原告吴早祥与被告巫升能、张东金民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，吴早祥于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，吴早祥以需要继续收集证据为由，向本院申请撤诉，是对其诉讼权利作出的处分，未违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴早祥撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.50元，由吴早祥负担。审 判 长  傅立明人民陪审员  廖善坤人民陪审员  冯正泉二〇一六年十二月十二日书 记 员  张方方附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2848号原告：池碧华，男，1954年9月18日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：重庆亘阳房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区武陵路222号南A幢2-2。统一社会信用代码：500112000102693。法定代表人：罗湘君，该公司负责人。被告：黄廷开，男，1963年1月24日出生，重庆市武隆县人。本院在审理原告池碧华诉被告重庆亘阳房地产开发有限公司、黄廷开借款合同纠纷一案中，因原告池碧华未在通知书指定的期限内预交案件受理费，故本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  石彦军二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄 维
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13354号原告：南京大洋劳务有限公司，统一社会信用代码913201156983571312，住所地南京市江宁经济技术开发区金宝金王府商贸中心澳新A幢6/7。法定代表人：赵德建，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：黄书全，男，1963年11月14日生，汉族。原告南京大洋劳务有限公司（以下简称大洋公司）与被告黄书全劳动争议一案,本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告大洋公司的诉讼代理人张昆、被告黄书全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洋公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄书全向其返还社会保险补贴7000元及利息1039.5元、滞纳金6106元。事实和理由：其与被告黄书全于2013年8月12日签订劳动合同，后黄书全向其公司出具了《承诺书》，明确说明不愿参加社会保险，要求每月领取社会保险补贴700元作为补偿，并且承诺日后被告要求补缴社会保险，所产生的滞纳金及利息均有被告承担。上述社会保险补贴款已在每月发放工资时一并支付给了被告，现双方已解除劳动关系，且其已按照被告要求补缴了社会保险，共支付了22519.56元，其中利息1039.5元、滞纳金6106元。但黄书全拒不返还社会保险补贴。故请求法院依法维护其合法权益。被告黄书全辩称，原告大洋公司要求其返还社会保险补贴7000元及利息1039.5元、滞纳金6106元，无事实和法律依据，请求驳回原告大洋公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月14日，被告黄书全进入原告大洋公司后被派遣至美迪兰（南京）医疗设备有限公司从事保安工作，双方签订了劳动合同，未办理社会保险。2014年2月14日，黄书全向大洋公司出具了《承诺书》，载明：由于本人强烈要求不参加社会保险，拒绝提供本人办理社保的相关资料，公司出于人性化考虑，每月给我700元保险补贴与工资一并发放。如果日后本人提供缴纳社保的资料要求补办入职以来的社保，须将补交期间个人社保代扣部分全额交至公司，公司再为我补办，所产生的滞纳金及利息由本人承担（滞纳金及利息由社保机构核算金额为准），并返还补交期间公司给我的每月保险补贴。如果日后不要求往前补缴，只从我提供资料的时间起缴社保，则自愿从缴纳社保之日起不再享受每月700元的保险补助。同年12月，双方劳动合同解除。2016年5月，黄书全向南京市江宁区人力资源和社会保障局投诉，要求大洋公司为其补缴劳动关系存续期间的社会保险，在南京市江宁区劳动保障行政部门的责令下，大洋公司于同年10月8日为黄书全补缴了2013年5月至2014年12月期间的社会保险，并依法缴纳了滞纳金6106元及利息1039.5元。因黄书全拒不返还社会保险补贴，大洋公司于同年10月13日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申诉，仲裁委作出不予受理决定后，大洋公司于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，南京市中级人民法院在黄书全作为上诉人上诉的（2015）宁民终字第4912号终审民事判决书中已认定，黄书全每月实际领取工资2800元，根据2014年2月14日黄书全签名的承诺书，可以证明黄书全应当知晓每月工资2800元中包含有700元的社会保险补贴。审理中，黄书全辩称其每月2800元中不含有700元的社会保险补贴，不同意返还，但未提供反证证实。本院认为，用人单位与劳动者应依法缴纳社会保险费。大洋公司与黄书全于2014年2月14日关于双方不向社会保险经办机构缴纳社会保险费，由大洋公司以每月发放700元补贴的方式替代社会保险费缴纳的约定，因违反劳动法的强制性规定而无效。据此，大洋公司有义务依法为黄书全补缴社会保险，而黄书全有义务返还已取得的不当得利。南京市中级人民法院在（2015）宁民终字第4912号终审民事判决书中已认定，黄书全每月实际领取的工资2800元中，包含有700元的社会保险补贴，该终审判决书应作为认定本案事实的依据。据此可确定，大洋公司在每月工资发放中已支付了700元社会保险补贴，现大洋公司已履行了补办社会保险手续、缴纳社会保险费的法定义务，其要求黄书全返还2014年2月至同年11月期间社会保险补贴共计7000元的请求，符合法律规定，应予支持。黄书全辩称其每月2800元中不含有700元的社会保险补贴，不同意返还的意见，因未提供足以否定本案相关事实的反证证实，本院不予采信。大洋公司作为用人单位，不为劳动者缴纳社会保险，逃避法定义务，责任在其本身，故其要求黄书全支付滞纳金及利息的请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条及有关法律政策之规定，判决如下：一、被告黄书全返还给原告大洋公司社会保险补贴7000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告大洋公司其他诉讼请求。若黄书全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  管道奇二〇一六年十二月一日见习书记员  高 岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院执行裁定书（2016）新3128执96号申请执行人：邵强，男，汉族，1978年10月18日出生,山东省阳谷县人。被执行人：闫保良，男，汉族，1965年4月8日出生，山东省阳谷县人。申请执行人邵强与被执行人闫保良合伙协议纠纷一案，岳普湖县人民法院（2014）岳民初字第448号民事调解书，调解书确定闫保良向邵强退伙款共120000元，并承担案件受理费1808元。因闫保良没有履行支付义务，申请人邵强向本院申请强制执行，在执行过程中,经查被执行人闫保良在岳普湖县工业园区原鲁阳苯板厂有苯板机械设备一套，已搬往岳普湖县工业园区岳伽大道原岳伽路1号院内,本院将闫保良苯板机械设备进行了查封，闫保良仍未履行案款，本院委托评估公司将查封的苯板机械设备进行评估，在委托评估公司评估期间，让申请人邵强垫付先行预交评估费用，经立案庭多次摧促，邵强仍未垫付评估费，使评估工作无法进行，2016年11月1日，申请执行人邵强书面申请本案暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、最高人民法院《民事诉讼法司法解释》理解与适用第五百一十九条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）新3128执96号案的本次执行程序。对申请执行人邵强尚未实现的债权121808元，应由被执行人闫保良继续清偿，日后，待被执行人闫保良有可供执行的财产时,申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长强新鹏代理审判员艾买提江依明代理审判员宋云2016年12月13日书记员艾则孜木买买提