wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1561号原告：鲍忠才，男，1972年9月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：崔建国，陕西鹏鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，陕西鹏鲲律师事务所实习律师。被告：崔小兴，男，1970年8月29日出生，汉族，农民。被告：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地温县太极大道西段。法定代表人张保贞，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。主要负责人：赵春菊，公司总经理。委托诉讼代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：季金凤，陕西睿和律师事务所律师。原告鲍忠才与被告崔小兴、温县瑞通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍忠才委托诉讼代理人崔建国、谢晓东、被告崔小兴、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人倪婕、季金凤到庭参加诉讼，被告温县瑞通汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鲍忠才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿原告车辆损失15500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，吴功贤驾驶原告所有的陕A970**号轻型厢式货车由山阳向西安方向行驶，7时20分许行至福银高速蓝商段1446公里处时，因吴功贤疲劳驾驶车辆超速行驶，与前方被告崔小兴驾驶的豫HE07**/豫H73**挂号半挂车尾部左侧发生碰撞，致原告车辆受���，经交警部门认定吴功贤负事故主要责任，崔小兴负事故次要责任。豫HE07**/豫H73**挂号半挂车在中国平安财产保险股份有限公司温县支公司投保有交强险和第三者责任险。请求支持原告诉讼请求。被告崔小兴辩称，豫HE07**/豫H73**挂号车由其经营驾驶，其在本起事故中负次要责任。其车辆在保险公司购买有各种保险，原告合理损失、诉讼费及损失评估费应由保险公司赔偿。被告温县瑞通汽车运输有限公司辩称，豫HE07**/豫H73**挂号车登记在其公司名下，由实际车主崔小兴经营，按照公司与崔小兴签订的合同，崔小兴应承担发生交通事故所造成的责任范围内的全部损失和诉讼费用。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司温县支公司投保有交强险和第三者责任险，原告合理赔偿部分及诉讼费应由��险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，豫HE07**/豫H73**挂号车在其公司下属温县支公司主车投保有交强险和150万元第三者责任险，挂车投保有5万元第三者责任险，事故发生在保险期间。原告请求的车辆维修费因保险公司未参与，不予认可。诉讼费保险公司不承担。崔小兴违反车辆装载规定，应实行10%绝对免赔。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的与中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司签订的《陕A970**车辆定损协议书》、中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司《机动车辆保险车辆损失情况确��书》合法真实，能够证明原告车辆在本起交通事故中损失情况，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日早晨，吴功贤驾驶陕A970**号轻型厢式货车沿福银高速向西安方向行驶，7时20分许行至福银高速蓝商段1446Km处时，撞于前方被告崔小兴驾驶的豫HE07**/豫H73**挂号半挂车尾部左侧，致车辆受损。经商洛市公安局交警支队高速公路交警大队认定，吴功贤疲劳驾驶车辆超速行驶，是引发事故的主要原因，负事故主要责任；崔小兴驾驶车辆以低于每小时60公里在高速公路行驶，是引发事故的另一个原因，负事故次要责任。陕A970**号车辆系原告鲍忠才所有，2016年10月25日，原告与其车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司签订《陕A970**车辆定损协议书》，约定保险公司核定原告车辆��失与施救费两项共计38000元，残值部分原告自行处理。中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司并出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，确认陕A970**号车辆损失材料费36480元、工时费4600元，残值扣除5780元，总计工料费35300元，施救费2700元。豫HE07**/豫H73**挂号车系被告崔小兴所有，挂靠在被告温县瑞通汽车运输有限公司从事营运，车辆在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司下属温县支公司投保，主车投保有机动车交通事故责任强制保险和1500000元第三者责任险，挂车投保有50000元第三者责任险，均不计免赔。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，崔小兴负事故次要责任，各方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。豫HE07**/豫H73**挂号车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司下属温县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司主张崔小兴违反车辆装载规定，应实行10%绝对免赔。本院认为，本案中交警部门出具的交通事故认定书中虽载明豫HE07**/豫H73**挂号车辆有超载情形，但认定崔小兴负事故次要责任的原因是其驾驶车辆以低于每小时60公里在高速公路行驶，并未认定超载是导致本起交通事故发生的原因，且豫HE07**/豫H73**挂号车辆投保有不计免赔率险，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未提供证据证明对不计免赔率险中的责任免除条款向被保险人进行了提示及明确告知，故对其抗辩理由不予采纳。原告车辆损失与施救费共计38000元，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险责任限额部分为36000元,由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30%为10800元。被告温县瑞通汽车运输有限公司可不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告鲍忠才车辆损失35300元、施救费2700元，共计38000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿12800元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告鲍忠才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告崔小兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 金 军二〇一六年十二月六日书记员 孙相玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执2128号十堰市人民医院：你单位与耿秀莲、曾佩文其他案由一案，十堰市茅箭区人民法院于作出的(2015)鄂茅箭民一初字第00330号判决，已发生法律效力。申请执行人耿秀莲、曾佩文向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向耿秀莲、曾佩文支付赔偿款50000元：（2）案件受理费8000元，执行费650元。（3）以上合计：51450元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一六年十二月二日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局柏韧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2476号原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司。住所地韩城市新城区黄河大街三立矿业六楼。法定代表人程某某，系公司董事长。委托代理人柳某某，系该公司员工，特别授权。被告王某某，男，生于1976年8月28日，汉族。被告郝某某，女，生于1976年8月23日，汉族，系王忠锋之妻。本院在审理原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉被告王某某、郝某某借款合同纠纷一案中，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费6900元（已核减）,由原告负担。审判员  杨育学二〇一六年十二月二十六日书记员  高俊萍
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执字1234号申请执行人孙明宇被执行人季英伟本院于2016年10月18日立案执行孙明宇与季英伟抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0183民初3103号民事调解书，被执行人应给付款项人民币0.16万元并承担诉讼费、执行费。经本院依法查询被执行人暂无其它可供执行财产，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，待其有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定下：终结(2016)吉0183民初3103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一六年十二月十五日书记员  孔庆辉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执964号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：李新露，女，1971年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：郑国裕，男，1966年12月11日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：福鼎市绿环废品回收有限公司，组织机构代码55755204-8，住所地福鼎市太姥山镇海滨路80号。法定代表人：缪进步，执行董事兼总经理。被执行人：缪进步，男，1982年5月21日出生，汉族，住福鼎市，被执行人：王志意，男，1980年5月24日出生，汉族，住福鼎市，本院在执行福鼎市农村信用合作联社与李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，李新露、郑国裕所有的房产于2014年7月由上海市普陀区人民法院首封，本院无权处置。现李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意无其他财产可供执行，福鼎市农村信用合作联社也未能提供李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社发现李新露、郑国裕、福鼎市绿环废品回收有限公司、缪进步、王志意有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十二月三十日书记员  林浩然附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2243号罪犯谢清梭，男，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年4月18日作出(2012)汕龙法少刑初字第17号刑事判决，以被告人谢清梭犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月16日作出(2012)汕中法少刑终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢清梭在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年12月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯谢清梭在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢清梭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得记功；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢清梭悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢清梭予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1633号之十申请执行人吴金芝，女，汉族，1978年3月15日生，住安徽省肥西县。被执行人陈自峰，男，汉族，1965年1月5日生，住安徽省蜀山区。本院的(2015)肥西民一初字第03470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1090元；提取（扣留）被执行人的款项1090元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月二十五日书记员  叶小倩
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督29号申请人：任廷均，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人任廷均于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人任廷均称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人任廷均劳务工资9,900.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任廷均劳务工资9,900.00元。应收取的申请费17.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终7321号上诉人（原审被告）：董久柱，男，1953年4月4日生，汉族，退休工人，现住河北省唐山市路北区。委托代理人：刘秀明，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周元森，男，1951年1月7日生，汉族，退休工人，现住河北省唐山市路南区。被上诉人（原审原告）：王逸菊，女，1953年6月22日生，汉族，退休工人，住址同上。二被上诉人委托代理人：郝秀娟，河北天壹律师事务所律师。原审第三人：周剑，男，1979年1月19日生，汉族，唐山市公交总公司职工，现住唐山市路南区。上诉人董久柱与被上诉人周元森、王逸菊因合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初844号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人董久柱于2016年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董久柱撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人董久柱撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人董久柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚春涛代理审判员  李建波代理审判员  苗会新二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 玫
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1802民初5782号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司，住所地:清远市新城凤鸣路金威大厦之二首层06号铺。负责人：李彩媚。委托代理人：陈志坚，该公司业务员。委托代理人：曹桂芬，该公司业务员。被告：黄荣，男，汉族，1993年8月13日出生，住广东省恩平市。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司诉被告黄荣车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司撤回起诉。本案受理费47元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司负担。审判员  朱文婷二〇一六年十二月十二日书记员  黄春燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0104民初4731号原告：杨红旗，男，1972年12月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。被告：宁夏元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街283号。法定代表人：蒋毅，该公司总经理。（该身份信息由原告提供）被告：魏超，男，1971年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）原告杨红旗与被告宁夏元荣置业有限公司、魏超民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月2日立案。原告杨红旗于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红旗撤诉。案件受理费15800元，公告费300元，退还给原告杨红旗15500元，剩余600元，由原告杨红旗负担。审 判 长 杨 瑞人民陪审员 董 颖人民陪审员 纳莺萍二〇一六年十二月十六日书 记 员 黄小丽
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执237号申请执行人定安县某某资源局，住所地：定安县定城镇岳崧路县政府第二办公区。法定代表人王某觉，该局局长。被执行人海南某某半岛投资开发有限公司，住所地：定安县南海农场。法定代表人魏某团，总经理。本院在执行申请执行人定安县某某资源局与被执行人海南某某半岛投资开发有限公司行政处罚纠纷一案中，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付赔偿款人民币185700元，向本院缴纳执行费2685.5元。但期限届满后，被执行人仍未支付上述款项。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均没有存款、车辆可供执行。但是，被执行人有土地18.57亩可供执行，申请执行人同意对土地暂停执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月十五日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月15日印制（共印3份）
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执35号申请执行人玉屏侗族自治县建筑公司。法定代表人肖光泉，公司经理。委托代理人姚元勋，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被执行人贵州江口县澜苑旅游发展有限公司。法定代表人王虎，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2014）铜中民商初字第9号民事判决书受理玉屏侗族自治县建筑公司申请执行贵州江口县澜苑旅游发展有限公司建筑工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人自行协商，将被执行人贵州江口县澜苑旅游发展有限公司所有的位于江口县杨澜桥名称为梵净山××××××2号楼：二栋一单元2层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元3层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元4层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元5层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元6层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元7层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）二栋一单元7层（三房二厅一厨二卫：126.81平方米）、二栋二单元7层（三房二厅一厨二卫：126.81平方米）、二栋二单元7层（三房二厅一厨一卫：116.81平方米）、二栋一单元2层（三房二厅一厨二卫：126.85平方米）、二栋二单元3层（三房二厅一厨一卫：116.52平方米）、二栋二单元6层（三房二厅一厨二卫：126.87平方米），12套住房合计1441.77平方米（最后房屋确认面积以职能部门测绘的为准）按单价每平方米2432元，共计作价3506384.84元，用于抵偿所欠申请人玉屏侗族自治县建筑公司的工程款债务，办理房屋产权证所需税费（契税除外）由贵州江口县澜苑旅游发展有限公司承担，申请人同意该案终结本次执行程序，待被执行人具有履行能力后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项、的规定，裁定如下：一、将被执行人贵州江口县澜苑旅游发展有限公司所有的位于江口县杨澜桥名称为梵净山×××××小区2号楼：二栋一单元2层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元3层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元4层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元5层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元6层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）、二栋一单元7层（三房二厅一厨一卫：116.85平方米）二栋一单元7层（三房二厅一厨二卫：126.81平方米）、二栋二单元7层（三房二厅一厨二卫：126.81平方米）、二栋二单元7层（三房二厅一厨一卫：116.81平方米）、二栋一单元2层（三房二厅一厨二卫：126.85平方米）、二栋二单元3层（三房二厅一厨一卫：116.52平方米）、二栋二单元6层（三房二厅一厨二卫：126.87平方米，12套住房合计1441.77平方米（房屋面积以职能部门测绘的为准）按单价每平方米2432元，共计作价3506384.84元，用于抵偿所欠申请人玉屏侗族自治县建筑公司的工程款债务，办理房屋产权证所需税费（契税除外）由贵州江口县澜苑旅游发展有限公司承担。二、解除上述12套住房的查封。三、终结贵州省铜仁市中级人民法院（2014）铜中民商初字第9号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具有履行能力时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十二月十二日书 记 员  廖美君
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督5号申请人：金明春，女，1962年4月4日出生，汉族，住赤水市。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人金明春于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人金明春称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人金明春劳务工资11,775.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金明春劳务工资11,775.00元。应收取的申请费31.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6034号原告：泉州骏鹏商品混凝土有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：张跃进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：潘俊钢，该公司负责人。原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司与被告福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司以原、被告拟庭外和解为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费46027元，减半收取计23014元，由原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司负担。审 判 长  邱国旭代理审判员  蒋正伟人民陪审员  王熊熊二〇一六年十二月三日书 记 员  许冰冰附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审351号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人李志高，男，1971年08月01日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人胥艳辉，女，1979年01月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X2049号征收社会抚养费决定，要求被执行人李志高、胥艳辉履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年12月16日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X2049号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X2049号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人李志高、胥艳辉须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴 晶
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初4608号原告:周万林，男，1963年9月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：秦永建，河北子辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万艳，河北子辰律师事务所律师。被告：石家庄乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼0908号。法定代表人：师军，该公司经理。被告：师军，男，1976年10月30日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司经理，住石家庄市长安区。被告：闫永红，女，1977年12月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告周万林与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周万林及其委托诉讼代理人秦永建到庭参加诉讼，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军、闫永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、2016年5月30日，被告师军向原告周万林出具一份借条，借条中载明借款金额为1556500元整，借款利率为月息1.5%，借款期间为2016年6月1日至2017年8月1日。原告分次向被告转款，分别为：通过原告本人邮政储蓄卡尾号为1613号分别于2014年8月5日在被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的post机以刷卡的方式支付14万元；之后以同样的方式2014年8月12日支付16万元；2014年9月10日支付12万；2015年2月13日支付25万元；以同样的方式通过其本人的农业银行尾号为8310号分别于2014年1月17日支付10万元；2014年3月13日支付10万元；2014年6月7日支付13万元；2014年11月19日支付12万元；2015年1月5日支付10万元；2015年8月13日支付10万元；原告称最后一次支付10万元，不能提供证据证明，以上十一笔共计支付142万元。原告称借条中的金额1556500元包括142万元本金及2016年2月至6月的利息136500元。原告提供的借条一份、中国农业银行账户明细表一份、中国邮政储蓄银行交易明细表一份等证据予以证明。二、关于利息，原告称被告师军以银行转账等形式支付利息自借款之日起至2016年1月20日止，利率按月息2.5%、3%支付，哪笔借款是按什么利息标准说不清了，之后被告未再支付利息，本金未偿还。原告提供银行账户交易明细表以证明被告师军存入利息不等。原告称借条中借款人处有被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的公章，且2016年7月15日“特别提示”中载明：“借款人承诺，如本公司法人师军。一次、二次不能按约定时间分期还款，自愿承担每日1‰的违约金风险,同时出借人有权终止本次借款约定,并要求借款人承担还款时所支付的各种费用(包括律师费)。另外本公司将对本次借款承担连带担保责任”，原告主张被告石家庄乐途汽车租赁有限公司应对此借款承担连带责任。二被告师军、闫永红曾系夫妻关系，二人于2016年7月9日办理离婚。原告认为该借款系被告婚姻存续期间，被告闫永红应对此承担连带责任。原告主张根据“特别提示”中载明，被告应承担原告为本案所花费的律师费40000元。原告提供借条一份、特别提示一份、离婚协议一份、委托代理合同一份、发票一张等证据予以证实。四、原告的诉讼请求：被告师军、闫永红偿还原告借款1556500元，并向原告支付利息（月利率2%）至全部还清之日止（暂计至2016年8月8日尚欠原告利息71208元）；庭审中原告主张借款本金142万元，自2016年1月20日至2016年5月30日按月息2%计算，2016年6月1日至付清之日按月息1.5%计算。被告师军承担本案律师费40000元；被告石家庄乐途汽车租赁有限公司对上述欠款及利息，律师费承担连带担保责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。裁判结果本院认为，2016年5月30日被告师军向原告周万林出具的借条借款1556500元，根据原告的陈述及其提供的银行账户明细清单，可以证实被告师军向原告周万林借款142万元的事实，其余136500元为利息计入本金，故借款本金应认定为142万元。被告师军在借条中承诺若不能按照分期偿还借款，出借人有权终止借款，由于被告违约，解除借款合同的条件成就，故原告有权要求解除借款合同，并要求被告师军偿还全部借款，本院予以支持。原告称被告支付利息至2016年1月20日，被告未提供任何证据证实利息给付情况，故对原告的主张本院予以认定。被告师军应自2016年1月21日起起至借款付清之日止，给付原告利息。关于利息标准，原告称给付的利息是按月息2.5%、3%支付，但原告提供的银行账户明细清单无法分清那笔利息是对应那笔借款，亦无法判断其利息标准。2016年5月30日的借条明确借款利率为月息1.5%，本院对此予以采纳，被告师军按月利率1.5%向原告支付利息。被告师军在“特别提示”中承诺承担包括律师费的各种费用，原告提供了律师费的收据40000元，双方约定的利息标准加上该费用不超过年利率24%的标准，本院对原告的该项主张予以支持。被告石家庄乐途汽车租赁有限公司在借条中盖章，亦在“特别提示”中注明承担连带责任，故其应本案债务承担连带责任。二被告师军、闫永红系夫妻关系，二人于2016年7月19日离婚，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告闫永红应共同承担偿还责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师军、闫永红于本判决生效之日起十日内偿还原告周万林借款本金142万元及利息（自2016年1月21日起至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）；被告师军于本判决生效之日起十日内偿还原告周万林律师费用损失40000元；二、被告石家庄乐途汽车租赁有限公司对第一项、第二项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19809元，保全费5000元，由被告师军、闫永红负担，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费19809元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  骆新颖人民陪审员  徐艾芹人民陪审员  周东纪二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 柳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8468号罪犯张战波，男，汉族，小学文化，1976年5月14日出生于河南省浚县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2008年6月25日作出(2008)惠刑初字第181号刑事判决，以被告人张战波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年3月4日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2014年9月9日作出(2012)宁刑执字第1965号、(2014)宁刑执字第5036号刑事裁定,对罪犯张战波减去有期徒刑二年(刑期至2018年3月4日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张战波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张战波在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张战波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张战波减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月4日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7862号罪犯侯建福，男，1963年4月18日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2009年12月2日作出(2009)经开刑初字第240号刑事判决，以被告人侯建福犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年1月13日作出(2010)沈刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省梨树县人民法院于2011年7月28日作出（2011）梨刑初字第166号刑事判决，以被告人侯建福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯建福在服刑期间确有悔改表现，吉林省四平市梨树县人民法院于2011年7月28日对其狱外加刑有期徒刑二年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月14日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯侯建福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯侯建福获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯建福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯建福减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年9月24日起至2017年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0825民初728号原告：刘保健（又名刘义），男，1984年8月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。被告：王亮，男，32岁，现住内蒙古自治区杭锦后旗。原告刘保健与被告王亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告刘保健于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保健的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘保健撤诉。案件受理费五十元减半收取计25元，由原告刘保健负担。审判员  任丽东二〇一六年十二月五日书记员  韩彩虹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初6533号原告：曾宪义，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。被告：唐孝如，男，1960年10月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告曾宪义诉被告唐孝如民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。原告曾宪义于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾宪义撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曾宪义负担。（此页无正文）审判员  王蔚二〇一六年十二月一日书记员  王亮附相关法律文书：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6148号罪犯姜青松，男，1990年5月5日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年1月12日作出(2015)深龙法刑初字第270号刑事判决，以被告人姜青松犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯姜青松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯姜青松获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜青松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜青松减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年8月29日起至2019年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0982刑初字395号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人曾武香，男，1955年10月18日出生，汉族，初中文化，经商，住茂名市茂南区。无前科。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月20日被依法执行逮捕。辩护人林柏生，男，广东富民律师事务所律师。广东省化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2016]319号起诉书指控被告人曾武香犯滥伐林木罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人曾武香及其辩护人林柏生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月，被告人曾武香与化州市同庆镇宏道村委会妙水村冯汉签订购木协议，购买宏道村委会甘村大岭林木砍伐。后曾武香在未办理林木采伐许可证的情况下，于2015年9月12日组织罗才银等人砍伐甘村大岭的林木。经化州市林业局鉴定，被滥伐的林木面积共20亩，林木总蓄积39.4立方米，材积19.7立方米。上述事实，被告人曾武香在庭审中基本无异议，且有下列证据予以证明：（一）书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书、收据、社会危害性情况证据表、同庆宏道村委会出具的证明、化州市生态公益林管理中心出具的证明、化州市林业局出具的证明、鉴定结论通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、常住人口基本信息。（二）证人证言：罗才银、盘福品、盘福清、冯金福、冯金华、冯建坤的证言。（三）被告人曾武香的辩解和供述。（四）鉴定意见：化州市林业局出具的《现场调查鉴定意见书》。（五）勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片。以上证据由公诉机关提供，均经庭审举证，质证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人曾武香无视国家法律，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曾武香犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据被告人曾武香的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：被告人曾武香犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年2月4日止。罚金限于本判决书发生法律效力后第二日起三十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周靖云审 判 员  莫少波人民审判员  张晓丹二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李小玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1162号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人谢珂，男，1989年2月3日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，吹鼓手，户籍地宜兴市，暂住宜兴市。因本案于2016年9月7日被宜兴市公安局取保候审，10月21日被宜兴市人民检察院取保候审，同年11月15日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1124号起诉书指控被告人谢珂犯盗窃罪，于2016年11月14日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2016年12月2日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人谢珂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月31日晚，被告人谢珂至宜兴市宜城街道春莱花园17幢地下车库，用剪刀剪断绳子后，将徐某,4拴在消防栓上的1只英国斗牛犬窃走，该斗牛犬价值人民币10000元。2016年9月2日，被告人谢珂接到公安侦查人员电话后至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，上述英国斗牛犬被公安机关追缴，已发还失主。上述事实，被告人谢珂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某,4、单某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表、扣押、发还物品清单，宜兴市公安局现场勘验笔录，摄影照片，南京市犬业协会出具的鉴定意见，宜兴市价格认证中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人谢珂的行为已构成盗窃罪。被告人谢珂具有自首、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人谢珂对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人谢珂以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人谢珂能主动向公安机关投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人谢珂当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为被告人谢珂符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谢珂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  陈法林人民陪审员  唐建平二〇一六年十二月十四日书 记 员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢259号申请执行人通化市天泰土方工程有限公司被执行人通化合兴房地产开发有限公司本院在执行申请执行人通化市天泰土方工程有限公司与被执行人通化合兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经通化市中级人民法院研究决定，涉及被执行人通化合兴房地产开发有限公司的案件，指定由通化市二道江区人民法院统一执行，现已将该案呈请通化市中级人民法院审批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）东江东民初字第670号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马林二〇一六年十二月二十八日书记员  刘峰
准格尔旗人民法院民 事 判 决 书(2015)准民初字第03771号原告周桂林，男，汉族，1949年8月2日出生，退休工人。公民身份号码×××原告周瑞强，男，汉族，1974年8月7日出生，准格尔旗煤管局职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码×××委托代理人周桂林（系周瑞强父亲），男，退休工人。被告董存成，男，汉族，1961年12月7日出生，个体工商户。公民身份号码×××原告周桂林、周瑞强诉被告董存成买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由代理审判员段俊合适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告周瑞强的委托代理人周桂林（同为本案原告）及被告董存成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂林、周瑞强诉称，2010年3月份，被告董存成向二原告购买了两辆红岩牌工程翻斗车（编号为：5号、6号），交易价格为每辆36万元，当时约定每辆车首付12万元，剩余部分由被告董存成在二原告的工地上拉运土石方，以所挣的运费抵顶购车款（每月不少于2万元）。最后通过结算，被告董存成的5号车尾欠二原告车款5.1174万元。被告董存成至今未付该款。请判令被告董存成给付二原告尾欠车款5.1174万元，并由被告董存成承担本案的诉讼费。被告董存成辩称，5号车不是我的，6号车是我的，6号车的款已经结清。两辆车的价格都是33.1700万元，二原告所说的36万元单价我不认可。6号车我给付了二原告36万元，多算了2.8300万元，在举证时我会说明。5号车的主人是温海，6号车的主人是我，温海在北京，委托我管理5号车，买车协议是与华银公司签订的，5号和6号车的各12万元首付。也是我和温海分别支付。5号、6号车在二原告的工地上作业，没有约定每月的至少还款数额，当时12万元我交给了华银公司，但是公司没有向我出具票据，票据当时直接被二原告拿走，剩余购车款为我在二原告的工地处施工，二原告将我的应得施工款扣留，而后交予华银公司。温海的车辆也是由我负责管理，两辆车剩余借款的条子都是我向二原告打的，二原告应当出具借款单，才能证明我的欠款数额，同时再次说明5号车的主人不是我，是温海。本案已经超过诉讼时效，购车的时间是2010年3月10日。我不认可向二原告购买了车辆，二原告不是车辆的出卖人。经审理查明，2012年3月5日被告董存成与原告周桂林经过结算以后，被告董存成认可欠原告周桂林51174元。以上事实有结算单及当事人陈述予以证明本院认为，本案涉及车辆买卖及所有权等问题，但是原、被告双方未就所谓5号和6号车辆的所有权流转的问题向本院出示充分且详实的证据予以证明，另外本案涉及诸多案外人，例如温海、红岩公司、中骏公司、华银公司等。但是双方虽然在相关合同履行中存在瑕疵，但是原告周桂林所持有的核算单，确是经过被告董存成签字确认的，而且被告董存成认可5号车辆也是由其管理，因此本院认为双方应当是存在债权及债务关系的，被告董存成的证据没有形成相应证据链，即不足以推翻原告周桂林出示的证据所能证明的问题，也就是被告董存成欠原告周桂林5.1174万元。本院另需说明的是本案原告周瑞强未举证证明享有同原告周桂林一样的主体资格，也未举证证明享有对被告董存成相应的债权，所以本院认为本案原告周瑞强的诉讼请求没有依据，本院不予支持。关于诉讼时效的问题，本院认为双方经过结算，但是不意味着结算之日原告周桂林就已经开始主张权利，原告周桂林可以随时主张债权，所以本案没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下之规定判决如下：一、被告董存成于本判决生效后立即给付原告周桂林欠款5.1174万元；二、驳回原告周瑞强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元（原告周桂林已预交540元），减半收取540元，由被告董存成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  段俊合二〇一六年十二月十二日书 记 员  张桐语
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初5903号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行。负责人：孙轶卿，行长。被告：丁玉山。被告：王恩连。被告：青岛丞才房地产有限公司。法定代表人：王彩霞。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行诉被告丁玉山、被告王恩连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行撤诉。案件受理费5118元，减半收取2559元，保全费2120元，以上共计4679元，由原告负担。审 判 员 张 春代理审判员 王 静代理审判员 马焕君二〇一六年十二月十四日书 记 员 李 靖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2335号罪犯罗贪，男，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年5月21日作出(2014)汕南法刑初字第196号刑事判决，以被告人罗贪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯罗贪在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年8月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗贪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗贪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗贪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7261号原告:李本深。被告:李本强。原告李本深诉被告李本强民间借贷纠纷一案,本院于二〇一六年十一月四日立案。原告李本深于二〇一六年十一月三十日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许李本深撤诉。审判员  程晔二〇一六年十二月八日书记员  张浩附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7486号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路12号121室，统一社会信用代码91320585301898934w。负责人张唯希。委托代理人冯峰。委托代理人沈玉光。被告郑永贵，男，1980年2月11日出生，住所地福建省莆田市。被告何丽玉，女，1979年2月14日出生，住所地福建省莆田市。被告林金春，男，1968年11月11日出生，住所地福建省莆田市。本院于2016年11月3日立案受理了原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行诉被告郑永贵、何丽玉、林金春金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行撤回起诉。案件受理费6196元，减半收取3098元，财产保全费2270元，合计5368元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行负担。代理审判员  张砚池二〇一六年十二月五日书 记 员  璋毓帆
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1026号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行。负责人：杨国廷，行长。被执行人韩萍，潍坊高新区健威家具专卖店业主。被执行人林耀东。被执行人张浩，潍坊高新区彤越家具店业主。被执行人王会红。被执行人周宪利，系潍坊高新区盛邦家具销售中心业主。被执行人邵云玲。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人韩萍、林耀东、张浩、王会红、周宪利、邵云玲金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第46号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十二月三十日书记员  胥 璐
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督7号申请人：代得云，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人代得云于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人代得云称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人代得云劳务工资15,730.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人代得云劳务工资15,730.00元。应收取的申请费64.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁08行终428号上诉人:韩昭淑，女，1959年4月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。上诉人韩昭淑因不服兖州区人民法院于2016年9月23日作出(2016)鲁0812行初6号不予立案行政裁定，向本院提起上诉称，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定对上诉人的起诉不予立案，适用法律错误。人民法院应当受理此案。请求本院撤销一审裁定，裁定本案由济宁市兖州区人民法院受理。本院经审理查明，上诉人韩昭淑起诉称，1980年10月，其因接班开始从事教师工作，在济宁市兖州区颜店镇孟村小学教学，后到颜店镇蒿庙村小学、南阁小学、颜店镇中心小学、红庙小学、马海小学、张柳小学，2012年到屯一幼儿园至2015年9月份，1997年6月28日取得了兖州市教育局颁发的小学教师资格证书，2001年12月11日济宁市人事局颁发小学高级教师专业技术资格证书，2012年6月29日兖州市颜店中心小学聘任其为小学高级教师岗位，并有兖州市教育体育局、兖州市人力资源和社会保障局盖章认可，时间为2012年6月至2015年5月共计3年，依据国家相关法律规定，其退休的时间为2014年4月21日，但由于保险缴纳问题，至其的退休手续延迟到2015年9月份办理。2015年9月颜店镇教委给予其办理退休相关手续，但发现工资不是按规定退休的工资发放，才得知其是以工人身份退休，并非是教师身份职业，致使其工资受到减少，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决纠正给予其及工人身份退休的决定，补发因过错给其造成工资减少的损失。本院认为，上诉人韩昭淑将济宁市兖州区颜店镇教育委员会、济宁市兖州区教育体育局、济宁市兖州市人力资源和社会保障局等诉至法院，请求判令纠正给予其依工人身份退休的决定；判决补发因过错给其造成的工资减少损失等。因其诉讼请求属于历史遗留的政策性问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定本案不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 强审 判 员  王秀武代理审判员  徐 飞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡凤春
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6506号罪犯王胡，男，1980年12月26日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）二中刑初字第970号刑事判决书，以被告人王胡犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行，有困难证明及法院无财产调查证明）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2011年8月29日作出（2011）高刑终字第401号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月29日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）川刑执字第621号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2032年10月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王胡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯王胡被判处没收个人全部财产，未履行，有困难证明及法院无财产调查证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王胡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王胡减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年八月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1057号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人曹某甲，男，1969年4月22日出生于金华市，汉族，高中文化，金华华阳拍卖有限公司法定代表人，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯危险驾驶罪于2014年1月20日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。辩护人季延平，浙江杰正律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕944号起诉书指控被告人曹某甲犯挪用资金罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人曹某甲及其辩护人季延平到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2014年，金华华阳拍卖有限公司（以下简称华阳拍卖公司）与金华市婺城区白龙桥镇人民政府（白龙桥镇政府）签订了高桥村制（洗）砂场五年经营权的委托拍卖合同。在经过二次拍卖后，作为华阳拍卖公司法定代表人及股东之一的被告人曹某甲将买受人吕某、任某交给华阳拍卖公司的保证金及拍卖成交价款共计1720万元挪为他用。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人曹某甲的行为已构成挪用资金罪，同时认定具有坦白情节，提请法院依法判处。被告人曹某甲对于挪用单位资金的事实无异议，但辩解其是在公司全部股东同意后才使用的资金；其没有收取利息；其是法定代表人，有权对公司的资金进行支配；陈某是公司的主要股东，他从公司拿走的钱不能算其挪用。辩护人季延平辩护提出：被告人曹某甲的行为不构成挪用资金罪。理由：本案被害人应当是华阳拍卖公司，白龙桥镇政府跟华阳拍卖公司之间是委托拍卖合同关系，没有归还1720万元是华阳拍卖公司构成违约，曹某甲动用的是华阳拍卖公司的钱，而陈某是同意曹某甲使用公司的业务往来款并予以出借的，因此曹某甲出借处理这笔钱是经过公司同意的，这是公司的行为，不是曹某甲擅自挪用，而且陈某应该对这笔款项的来源及去向知情。经审理查明：2014年3月初，金华华阳拍卖有限公司（以下简称华阳拍卖公司）与金华市婺城区白龙桥镇人民政府（以下简称白龙桥镇政府）签订了高桥村制（洗）砂场五年经营权的委托拍卖合同，并约定拍卖成交后，由华阳拍卖公司将拍卖款成交价款支付给白龙桥镇政府。同年3月19日，华阳拍卖公司在金华市区婺州街298号拍卖厅内进行拍卖，由吕某以人民币3100万元拍得该标的。吕某于同年3月17日打入华阳拍卖公司账户人民币300万元用于支付拍卖保证金，此后因无力支付剩余成交价款而违约。华阳拍卖有限公司在征得白龙桥镇政府的同意后，于同年6月20日再次对该标的进行拍卖，并由任某以人民币1420万元拍得。同年6月18日、6月27日、7月14日、7月15日，任某分5笔将共计1428万元人民币汇入华阳拍卖公司账户（账号：20×××88，其中人民币8万元为任某支付给华阳拍卖公司的拍卖佣金，人民币1420万元为拍卖成交价款）。作为华阳拍卖公司的法定代表人及股东之一的被告人曹某甲在吕某、任某将保证金、成交价款汇入公司账户后，立即将上述款项挪用，用于出借给朱某、鲍某等人。2014年12月9日，白龙桥镇政府向本院提起诉讼，要求判令吕某支付两次拍卖成交价差额1380元及利息损失，该案诉讼费10.934万元由曹某甲垫付。2016年3月16日、3月18日、3月21日，借款人鲍某归还部分借款共计人民币129.939236万元；同年3月24日，借款人朱某归还部分借款共计人民币220万元，上述款项已退至本案侦查机关金华市公安局婺城分局。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人曹某甲的供述和辩解、户籍资料、委托书、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、协助冻结、查封通知书、抓获经过、刑事判决书、金华华阳拍卖有限公司基本情况、股东会决议、公司章程、另案处理情况登记表、协助查询财产通知书、扣押决定书、接受证据清单、搜查笔录、证人李某、朱某、何某、鲍某、陈某、吕某、任某、潘某、周某、洪某的证言等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人曹某甲作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人季延平提出的被告人曹某甲不构成挪用资金罪的辩护意见，经查，被告人曹某甲作为有限公司的股东及法定代表人，明知涉案款项属于本单位资金仍予以挪用，数额达到巨大标准，其行为符合挪用资金罪的构成要件，故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人曹某甲有前科，酌情从重处罚。被告人曹某甲归案后如实供述了其挪用资金的主要涉案事实，对其从轻处罚。根据被告人曹某甲的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2024年2月25日止）。二、责令被告人曹某甲在本判决生效后十日内退赔被害单位金华华阳拍卖有限公司经济损失人民币1359.126764万元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  龙 霞人民陪审员  姜景明二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴 谦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1079号申请执行人：王军祥。被执行人：郎溪县创新木业有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1629号民事调解书确定的义务，向被执行人郎溪县创新木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县创新木业有限公司银行存款16598.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县创新木业有限公司未支取的收入16598.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县创新木业有限公司所有的价值16598.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6091号罪犯李友林，男，1950年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2012年6月15日作出(2012)经开刑初字第116号刑事判决，以被告人李友林犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李友林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李友林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯李友林获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李友林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李友林减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月14日起至2017年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0825民初726号原告：刘保健（刘义），男，1984年8月7日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：李伯生，男，汉族，现住内蒙古乌拉特中旗。原告刘保健诉被告李伯生买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告刘保健于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘保健负担。审判员  邬春河二〇一六年十二月二十日书记员  吕 铮
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2583号之一原告：王建平，男，1983年8月6日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师，代理权限为提别授权代理。被告：陈孝吉，男，1966年4月6日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：汪代刚，重庆星空律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告王建平与被告陈孝吉民间借贷纠纷一案中，原告王建平于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王建平申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元（原告已预交），由原告王建平负担。代理审判员  杨会英二〇一六年十二月六日书 记 员  舒丽清
山东省滕州市人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁0481行初121号原告尹建国，男，汉族，住枣庄市山亭区。委托代理人尹芳，女，汉族，住枣庄市薛城区。被告枣庄市公安局山亭分局，住所地枣庄市山亭区府前路3号。法定代表人周美才，局长。出庭负责人张书胜，副局长。委托代理人胡良、王宁，该局工作人员。被告枣庄市山亭区人民政府，住所地枣庄市山亭区府前路13号。法定代表人王庆丰，区长。委托代理人吕显军，该单位法制办工作人员。原告尹建国不服被告枣庄市公安局山亭分局治安行政处罚及被告枣庄市山亭区人民政府行政复议决定，于2016年9月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告尹建国及委托代理人尹芳，被告枣庄市公安局山亭分局的出庭负责人张书胜及委托代理人胡良、王宁，被告枣庄市山亭区人民政府的委托代理人吕显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告枣庄市公安局山亭分局于2016年6月3日对原告尹建国作出山公（徐）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：现查明，2016年3月3日8时许，在某庄镇某庄村李某家屋后北留路路南，因垃圾箱放置问题，尹建国与李某发生争执，尹建国用拳头将李某的鼻梁打伤，经法医鉴定，李某的鼻部损伤构成轻微伤。尹建国主动投案，应减轻处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（四）项之规定，决定对尹建国处以行政拘留八日。原告尹建国不服，向被告枣庄市山亭区人民政府申请行政复议，被告枣庄市山亭区人民政府于2016年8月26日作出山政复决字[2016]007号行政复议决定书，复议决定维持枣庄市公安局山亭分局作出的山公（徐）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定。原告尹建国诉称，被告作出的山公（徐）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》，办理案件程序违法，依法应予撤销，原告请求依照《行政诉讼法》第四条、第三十一条以及《国家赔偿法》第三条、第九条的规定，判决撤销被告枣庄市公安局山亭分局于2016年6月3日对其作出的山公（徐）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定书，并向原告赔礼道歉，恢复名誉；赔偿原告精神及个人名誉等各项损失合计10000元，依法追究相关执法部门滥用职权者的法律责任；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：录音材料1份及电话查询详单，证明2016年4月8日被告才开具鉴定委托书及3月16日的送达回执是假的，且缺少鉴定意见通知书，只有回证。被告枣庄市公安局山亭分局辩称，被告枣庄市公安局山亭分局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，实体和程序均符合法律相关规定，请求法院依法维持山亭公安分局的行政处罚决定。被告枣庄市公安局山亭分局向本院提交了以下证据、依据：1.鉴定委托书（李某），警官证复印件及身份证明，监控录像，行政处罚卷宗（受案登记表，受案回执，呈请延长办案期限审批表，行政处罚告知笔录，行政处罚审批表，行政处罚决定书，行政拘留家属通知书，行政拘留执行回执，送达回执，户籍证明，前科劣迹证明，询问笔录，伤情鉴定，送达回执，接受证据材料清单、制作说明，接受证据材料清单、尹芳提交照片），行政复议决定书；2.《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》。上述证据、依据用以证明被告对原告作出的治安行政处罚程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。被告枣庄市山亭区人民政府辩称，被告枣庄市山亭区人民政府作出的复议决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告枣庄市山亭区人民政府向本院提交了证明复议程序合法性的以下证据、依据：1.行政复议答辩书，行政复议申请书，山政复决字[2016]007号行政复议决定书及送达回证；2.《中华人民共和国行政复议法》。经庭审质证，原告对被告枣庄市公安局山亭分局提交的证明原行政行为合法性的证据均有异议，认为都是伪造的。原告对被告枣庄市山亭区人民政府的复议程序无异议，但对复议决定有异议。本院对上述证据认证如下：被告提供的证明行政行为合法性的证据与本案具有关联性，能够证明被告依照相关程序对原告作出行政处罚决定的事实，本院确认其证明效力。被告枣庄市山亭区人民政府提供的证据能够证明其行政复议程序合法，本院亦确认其证明效力。经审理查明，2016年3月3日，原告尹建国父亲因垃圾箱放置问题先与本村村民李某发生争执，后原告与李某发生肢体冲突，致李某鼻部骨折，经法医鉴定，李某的鼻部损伤构成轻微伤。同年6月3日，被告枣庄市公安局山亭分局对原告尹建国作出山公（徐）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定，对原告尹建国处以行政拘留八日的行政处罚，后将其送往滕州市拘留所执行。原告不服该处罚决定，向枣庄市山亭区人民政府申请行政复议。被告枣庄市山亭区人民政府审查后认为，枣庄市公安局山亭分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量罚得当，于2016年8月26日作出山政复决字[2016]007号行政复议决定书，维持了上述处罚决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，被告枣庄市公安局山亭分局立案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原告作出拘留八日的行政处罚决定，并已履行完毕。被告枣庄市公安局山亭分局查明的原告违法事实，有原告本人陈述、证人证言、相关书证等予以证实，其作出的处罚决定，程序合法，适用法律正确。原告虽对其行政处罚决定提出异议，但其提供的证据不能推翻被告在其行政处罚决定中认定的事实，其诉称的相关理由缺乏有效证据及依据支持，故原告提出确认被告枣庄市公安局山亭分局作出的行政处罚决定违法的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告向其赔礼道歉，恢复名誉，赔偿原告精神及个人名誉损失，依法追究相关执法部门滥用职权者的法律责任的诉讼请求，因无事实依据及法律依据，本院不予支持；被告枣庄市山亭区人民政府作出的行政复议决定，程序合法，适用法律正确，原告要求确认其作出的行政复议决定违法的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告尹建国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告尹建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  焦裕海审 判 员  赵曰涛人民陪审员  孙庆虎二〇一六年十二月二十日书 记 员  周娟娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1545号申请执行人金牛区森霖建材经营部。住所地：成都市金牛区九里堤北路52号4区35号。经营者甘清华被执行人四川兴兴建设集团有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路198号1幢8单元1号。法定代表人何玉强，总经理。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2015）成仲案字第414号调解书，于2015年10月13日立案受理金牛区森霖建材经营部申请执行四川兴兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的307781.2元。执行中，未能查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备强制执行条件，执行程序依法应当终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的307781.2元。被执行人四川兴兴建设集团有限公司尚欠申请执行人金牛区森霖建材经营部307781.2元及利息。二、终结（2015）成仲案字第414号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年十二月二日书记员  陈桦
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执4609号之一申请执行人：卢瑞兴，女，1963年8月20日出生，住广东省东莞市。委托代理人：严健洪，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：于彬，广东瑞轩律师事务辅助人员。被执行人：梁灿明，男，1963年8月20日出生，住广东省东莞市。本院受理的申请执行人卢瑞兴与被执行人梁灿明其他合同纠纷执行一案，（2016）粤19民终796号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月18日立案执行。现申请执行人与被执行人自行和解，并向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1972执4609号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年十二月十三日书记员  叶小翠
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督42号申请人：黄纯兵，男，1961年2月12日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人黄纯兵于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人黄纯兵称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人黄纯兵劳务工资14,960.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄纯兵劳务工资14,960.00元。应收取的申请费58.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2338号之一原告:约翰迪尔融资租赁有限公司,住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人:StevenNoelOwenson,该公司董事长。委托诉讼代理人:李陆轶,北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘维鹤,北京天驰君泰律师事务所律师。被告:吴殿生。被告:王宝玉。被告:佳木斯成霖农业装备有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路28号(6委)。法定代表人:孙绍亭。被告:程学辉。被告:程世杰。被告:佳木斯农业装备有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市东风区胜利路28号。法定代表人:王淑霞。原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告吴殿生、王宝玉、佳木斯成霖农业装备有限公司、程学辉、程世杰、佳木斯农业装备有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  安福超人民陪审员  杨淑静人民陪审员  张永芝二〇一六年十二月六日书 记 员  魏 星
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执恢962号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，系理事长。委托代理人尤志国，男，1960年6月17日生，汉族，扶余市农村信用合作联社肖家信用社主任，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码2223031960********。被执行人唐井会，男，1954年7月1日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡大沟村，身份证号码2207241954********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人唐井会借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3078号民事判决书，判决如下：被告唐井会于本判决生效后立即偿还原告借款本金20000元及相应利息。案件受理费512元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该调解所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效调解确定的义务。现被执行人下落不明，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3078号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十八日书记员  单连辉
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3889号原告张克勤，男，1966年8月1日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。委托代理人由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。被告莱州市土山莱宇机械厂。经营者：杜维娥，女，1974年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告徐瑞东，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被告共同委托代理人李和亭，莱州市沙河法律服务所法律工作者。原告张克勤与被告徐瑞东、杜维娥买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴树娟、由忠全及二被告的委托代理人李和亭均到庭参加了诉讼。审理中，原告申请追加莱州市土山莱宇机械厂为被告参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，被告购买原告边矩器，共计欠款73800元，至今未付款。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担本案诉讼费。二被告辩称，2011年被告徐瑞东有病不干了，把原告的边矩器退给原告，原告起诉的送货单是被告退货的凭证。经审理查明，被告徐瑞东与杜维娥系夫妻关系。被告经常到原告处购买装载机配件边矩器。自2011年4月至12月，共计欠款93800元，后经索要，被告付款2万元，现尚欠73800元至今未付。庭审中，原告向法庭提交收货单位处签“杜”字的送货单七张及收条一张，原告主张七张送货单实际是被告杜维娥出具的收货凭证，送货单上的“杜”字系杜维娥书写，其中二张单据有杜维娥书写的“已付壹万元正”。经质证，被告对2011年11月1日杜维娥出具的收条无异议，但对另外七张送货单有异议，认为该七张送货单是被告杜维娥出具的，但系被告给原告退货的送货单，“杜”字是原告张克勤老婆所签。本院认为，原告提交的七张送货单，被告不认可，主张2011年徐瑞东2011年得病不干了，系给原告退货的送货单，但又认可2011年11月1日杜维娥出具的“收到边矩器壹台”的收条，对送货单中“杜”的签字否认系被告杜维娥所签，但在限期内不申请字迹鉴定，亦未提交其他相关证据证明，故被告的辩解自相矛盾，不符常理，本院不予支持。被告徐瑞东与杜维娥系夫妻，此欠款发生在二人婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告持条要求二被告付款，事实清楚，证据确实，且符合交易习惯，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告莱州市土山莱宇机械厂（杜维娥）、徐瑞东给付原告张克勤欠款73800元，于本判决生效后十日内付清。同时给付自2016年8月9日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止按本金73800元按年利率6%计付的利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由被告负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵代理审判员  李新平人民陪审员  张洪福二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐银璐
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤1202民初3149号原告：珠海市乐团食品技术开发有限公司，住所地珠海市金湾区三灶镇海华新村7栋903房，统一社会信用代码91440400MA4UR4M26F。法定代表人：陈智钧，该公司董事长。委托代理人：肖南霆，该公司员工。被告：端州区宏业烟酒商行，住所地肇庆市端州区端州七路南侧龙塘路东20区，肇庆市睦岗顺景综合肉菜市场内品牌类1-2号商铺。经营者：陈打铁。本院在审理原告珠海市乐团食品技术开发有限公司诉被告端州区宏业烟酒商行产品销售者责任纠纷一案中，原告以达成调解共识为由，在2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市乐团食品技术开发有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市乐团食品技术开发有限公司撤回起诉。本案受理费人民币27元（原告已预交），由原告珠海市乐团食品技术开发有限公司负担。审判员  黄卓贤二〇一六年十二月七日书记员  卢诗瀚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6283号原告：朱恩奎，男，1957年1月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾小朋，男，1982年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：佘蒙蒙，女，1987年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱恩奎与被告顾小朋、佘蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恩奎、被告顾小朋到庭参加诉讼，被告佘蒙蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱恩奎向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款100000元及利息1000元，合计101000元；2、判令两被告偿还从2015年9月28日至实际归还之日止的按每月承担2000元的借款利息；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系酒类业务往来的朋友关系。2012年12月，被告顾小朋以借款进货为由，向原告借款人民币100000元，并用房产证抵押给原告。2012年12月21日，原告以现金形式出借给原告100000元，并由两被告出具了借据，该借据上载明：支付原告利息每月3000元。后两被告到期后请求原告延缓归还，并请求原告减让利息。2015年9月28日，被告顾小朋出具承诺书一份，约定被告顾小朋自愿按每月2000元支付原告利息。后原告多次向两被告催要未果，故形成本案诉讼。被告顾小朋辩称，我不欠原告上述所诉款项。我从2012年开始还款一直到2015年9月份，已经还了101000元。原告威胁我若不写承诺书的话，就去我单位让我下岗，在此情况下我才向原告出具了承诺书一份。被告佘蒙蒙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告顾小朋原系朋友关系，被告顾小朋与被告佘蒙蒙于2008年12月31日登记结婚，于2016年6月7日登记离婚。被告顾小朋因朋友资金周转需要向原告借款。2012年12月21日，两被告向原告出具借条一份，载明“今借到朱恩奎人民币壹拾万元正（100000），每月贰拾壹日前还清利息叁仟元正（3000），夫妻二人独家抵押房产给朱恩奎，至贰零壹叁年陆月贰拾壹日前本息还清。借款人：顾小朋佘蒙蒙。”2014年3月25日，被告顾小朋向原告出具欠条一份，载明“今欠到朱恩奎3月份利息壹仟元正，顾小朋。”2015年9月28日，被告顾小朋向原告出具承诺书一份，载明“本人欠朱恩奎的钱承诺以后在不付本金的情况下每月支付2000元人民币给他（支付日期在每月月底之前）。承诺人：顾小朋”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。针对原告主张要求两被告偿还原告借款100000元及利息1000元的诉讼请求，关于借款本金，庭审中，被告顾小朋辩称借款本金为82000元，预扣6个月利息18000元，原告朱恩奎自认借款本金为97000元，3000元系预扣利息，因被告顾小朋未能提供相应证据对其主张予以佐证，故本院依法对其主张不予采信，依法认定借款本金为97000元。关于已支付利息，原告朱恩奎自认被告顾小朋已按2012年12月21日借条所述共计支付6个月每月3000元借款利息，从2012年12月起至2015年9月28日止共计支付利息五万七左右。另被告顾小朋庭后向法庭提交2015年5月29日向账号为62×××00的银行卡转账3000元的银行转账记录，原告朱恩奎质证认可上述银行转账3000元系被告顾小朋支付的月利息。因被告顾小朋已给付的7个月借款月利息3000元超过法律规定的借款年利率36%，超过部分应予抵扣本金。关于借款本金抵扣情况，详见抵扣情况计算表。经计算，被告尚欠原告借款本金96312.88元。因二被告均在借条上署名，故应由两被告共同偿还原告朱恩奎借款本金96312.88元。关于所欠利息1000元，被告顾小朋辩称已给付原告10000元利息，该10000元包含欠条中的1000元。因被告顾小朋未能相应证据对其主张予以佐证，故本院依法对其主张不予采信。被告顾小朋、佘蒙蒙虽于2016年6月7日离婚，但借款利息1000元产生于其二人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由被告顾小朋、佘蒙蒙共同偿还利息1000元。针对原告主张要求两被告偿还从2015年9月28日至实际归还之日止的按每月承担2000元的借款利息的诉讼请求，因原告自认被告从2012年12月起至2015年9月28日止已支付利息，且被告亦自认从2015年9月份之后不再给付原告借款利息，原告与被告顾小朋一致确认2015年9月份前利息已给付，故涉案借款利息起算时间为2015年10月1日为宜。因本院依法认定借款本金为96312.88元，原告所主张的借款年利率24.9%（2000元/月×12个月÷96312.88元）过高，依法应予调整，故涉案借款利息按年利率24%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告顾小朋、佘蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告朱恩奎偿还借款本金96312.88元、利息1000元；二、被告顾小朋、佘蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告朱恩奎偿还借款利息（利息计算方式：以本金96312.88元按年利率24%自2015年10月1日起计算至实际还清为止）；三、驳回原告朱恩奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2320元减半收取1160元，由被告顾小朋、佘蒙蒙负担1100元，余款原告朱恩奎自行负担。此款已由原告朱恩奎垫付，被告顾小朋、佘蒙蒙应承担的部分在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  管正梅二〇一六年十二月二十七日书 记 员  潘 洁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执952号申请执行人：郭前明。被执行人：江苏永兴光能股份有限公司，住所地扬中市三茅街道三二线永兴产业园。法定代表人张红俊，总经理。被执行人：梅建华。被执行人：王伟。申请执行人郭前明与被执行人江苏永兴光能股份有限公司、梅建华、王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）扬新民初字第245号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人郭前明本金100万元，并承担案件受理费13800元和公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭前明向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人执行人郭前明表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请。本院认为，因申请人郭前明表示现与对方达成和解，申请撤回本案的执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016）苏1182执952号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁书云审判员  赵小通审判员  林 星二〇一六年十二月十三日书记员  姚胜男
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4206号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住吉林省长岭县长岭镇岭城东路241号，组织机构代码：67331077-5。负责人王申，职务行长。委托代理人李曙光，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行综合管理部资产保全职工。被告梁某某。被告许某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告梁某某、许某某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年6月24日，我行与被告梁某某、许某某签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，我行给被告梁某某提供贷款人民币1000000元，借款期限为自2013年6月至2018年6月，年利率8.32%。合同签订后我行依约发放了贷款，被告梁某某于2016年4月24日后未按约定偿还借款，尚欠我行贷款本金480932.57元及相应利息和罚息。2015年8月21日被告梁某某、许某某根据《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，再次透支100000元，借款期限为自2015年8月至2020年8月，年利率6.175%。合同签订后我行依约发放了贷款，被告梁某某于2016年4月21日后未按约定偿还借款，尚欠我行贷款本金88484.34元及相应利息和罚息。现请求法院判令被告梁某某、许某某立即偿还欠款本金569416.91元及实际偿还前发生的利息和罚息。现我行与被告梁某某、许某某无法联系，不知道被告梁某某、许某某的确切住址。本院认为，原告无法提供被告梁某某、许某某确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。案件受理费9494元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院审判长  曹国安二〇一六年十二月十九日书记员  郭丽婧
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执318号申请执行人代某某，男。被执行人赵某某，男。申请执行人代某某与赵某某买卖合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代某某于2016年12月19日向本院申请强制执行，要求由被执行人赵某某赔偿申请人全部经济损失9520元并承担本案诉讼费480元。本院于2016年12月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵某某主动将案件款10000元交至本院。上述款项已兑付申请执行人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张海丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8002号罪犯程起分，男，汉族，初中文化，1979年7月28日出生于河南省夏邑县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年1月15日作出（2013）扬广刑初字第0478号刑事判决，以被告人程起分犯非法经营罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年6月4日止），并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯程起分在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程起分在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯程起分在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程起分减去有期徒刑五个月（刑期至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9497号罪犯杨斌，男，苗族，1978年3月21日生，小学文化，贵州省黄平县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2013年1月21日作出（2013）桐刑初字第00007号刑事判决，以被告人杨斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。被告人杨斌不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）宜刑终字第00060号刑事判决,以被告人杨斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月26日起至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10020号罪犯钱友凤，女，汉族，1965年3月8日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2000年6月1日作出（2000）蚌刑初字第26号刑事判决，以被告人钱友凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2000年8月24日作出（2000）皖刑复字第71号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2005年06月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2008年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯钱友凤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱友凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱友凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱友凤减去自本裁定送达之日起至2017年12月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
陕西省佛坪县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0730民特2号申请人：张某某，女，生于1958年2月23日。被申请人：杜某某，男，生于1958年10月17日。申请人张某某申请宣告被申请人杜某某死亡一案，本院于2016年9月1日立案受理，立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张某某称，我丈夫杜某某，生于1958年10月17日，汉族，原佛坪县政协副主席,公民身份号码为612330195810170013。2015年6月下旬,佛坪县普降大到暴雨,全县多地发生山洪灾害，6月27日中午,杜某某应县委县政府安排,赴扶贫联系点陈家坝镇三郎沟村查灾救灾,途径银厂沟漫水桥时连人带车被洪水卷走,更不幸的是在施救过程中人从车后窗门滑出,在众人面前被洪水冲走。后虽经政府、部队、家人全力组织搜救打捞，迄今下落不明近18个月，仍生不见人死不见尸，杳无音讯。我及家人经与善后小组沟通，一致认为我丈夫杜某某生还希望渺茫。请求佛坪县人民法院依法宣告我丈夫杜某某死亡。经审理查明：下落不明人杜某某，男，生于1958年10月17日，系申请人张某某丈夫。其于2015年6月27日中午,赴陈家坝镇三郎沟,途径西岔河镇银厂沟漫水桥时连人带车被洪水卷走。后经政府、部队、家人全力组织搜救打捞，迄今下落不明近18个月，仍杳无音讯。申请人及其家人与善后小组沟通，一致认为杜某某无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款，已发出寻人公告且公告期届满，被申请人仍然下落不明。本院认为，被申请人杜某某自2015年6月27日与家人失去联系后，下落不明已满一年六个月，佛坪县公安局西岔河派出所已作出被申请人杜某某无生还可能的证明。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的法定公告期为3个月，本院受理后已发出公告且公告期已满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《中国人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第二十五条之规定，判决如下：宣告杜某某死亡。本判决为终审判决。审判员  张海二〇一六年十二月十五日书记员  张涛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执646号之一申请执行人胥秀英，女，汉族，1961年4月10日生，住河南省郸城县。被申请执行人张世民，又名张胜利，男，汉族，1971年11月20日生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行胥秀英与张世民劳务合同纠纷一案中，经向金融机构查询被执行人张世民的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向工商管理部门查询股权信息等，发现被执行人确无可供执行财产，且无法找到被执行人，申请执行人也不能提供相关线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年十二月五日书记员  蔡鸿亮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2967号罪犯施延年，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）东中法刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人施延年犯放火罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，刑期自2013年6月8日至2027年6月7日止。判判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯施延年在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年11月定量考核累计积分127分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯施延年在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯施延年在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施延年减去十一个月有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑满释放期为2026年7月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执14459号之一申请执行人宋伟，男，1984年4月1日出生，住所地滦县。被执行人刘博，男，1982年7月29日出生，住所地滦县。宋伟申请刘博合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第02652号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人银行存款55000元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第02652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔学军审判员  浦连仓审判员  王 杭二〇一六年十二月十二日书记员  韩亚希