江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）���0581民初12656号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁映雪。被告：张淑洁，女，1982年4月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：王国铤，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告张淑洁、王国铤、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，原告于2016年12月7日申请撤回了对第三人常熟服装城集团有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴莉到庭参加诉讼，被告张淑洁、王国铤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张淑洁、王国铤归还原告借款本金304800元，支付计算至2016年10月15日的利息、罚息计85585.31元，此后的罚息、复利按借款合同约定计算至本息全部清清之日止；2、判令被告张淑洁、王国铤承担原告实现债权所支付的律师费13600元；3、判令原告有权按照与被告张淑洁、王国铤签订的《担保合同》对被告提供质押担保的财产实现质押权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014���8月20日，被告张淑洁、王国铤与原告签订编号为126122014007544号的《借款合同》，向原告借款人民币80万元，借款期限为2014年8月20日至2015年8月19日。为担保上述合同项下债务的履行，被告张淑洁、王国铤于同日与原告签订《担保合同》，自愿将常熟招商场一片区五区891号以质押方式对主合同下的全部债务提供担保。被告张淑洁于2014年8月20日向原告出具借款凭证确认借款金额80万元，并约定借款期限为2014年8月20日至2015年8月19日，执行年利率7.2%，原告按约发放贷款80万元。被告未能按合同约定履行还本付息义务，原告依法提起诉讼。审理中，原告申请撤回了对第三人常熟服装城集团有限公司的起诉，同时相应地撤回了上述第3项诉讼请求。被告张淑洁、王国铤未作答辩，亦未提供证据。经审理��明：2014年8月20日，被告张淑洁、王国铤与原告签订编号为126122014007544的《借款合同》，约定：本合同项下的借款金额为人民币80万元，借款期限共12个月，自2014年8月20日起至2015年8月19日止，借款用途为购买牛仔裤，贷款利率为固定利率，即按照中国人民银行公布的同期贷款基准年利率6%上浮20%确定为年利率7.2%。对到期应付而未付借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本合同项下的贷款采用受托支付方式进行支付，借款人无条件委托贷款人将借款划入借款人指定交易对象的账户（账户名称：林月楣，开户行：民生银行招商城支行，账号：62×××98）。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。借款人违反本合同约定的，贷款人有权要求借款赔偿行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2014年8月20日，被告张淑洁、王国铤与原告签订编号为126122014007544Z0的《担保合同》，自愿以其承租的常熟市招商场一片五区891号营业用房的使用权及优先承租权为上述《借款合同》项下的全部债务提供质押担保。担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。发生主合同约定的债务履行期限届满而债务人未按约清偿债务，���主合同约定的违约事件，或本合同约定的担保人应承担违约责任情形，原告有权随时行使担保权。同日办理了质押商铺监管登记手续，同时张淑洁（乙方）、原告（丙方）与常熟服装城集团有限公司（甲方）签订三方协议，明确约定：甲方收到丙方申请后，乙方无条件同意，甲方有权单方面决定提前终止甲乙双方原所签租赁合同，收回营业用房使用权，取消优先承租权；甲方并有权对该营业用房进行公开处置，以处置所得扣除有关费用后，优先偿还丙方的贷款本息，不足部分甲方不承担责任，由丙方负责继续追偿；乙方不得以任何理由抗辩，同时放弃任何权利（包括优先续租权）。2014年8月20日，原告按约发放贷款80万元，被告未能按约足额还本付息。2016年4月29日，原告受偿被告的质押担保财产拍卖所得款项495200元用于归还所欠���款本金后，被告尚结欠原告贷款本金余额为304800元、计算至2016年10月15日的逾期利息为5545.97元、罚息76173.36元、复利713.32元。原告明确其诉请中利息、罚息计85585.31元中包含的罚息的复利和复利的复利计3152.66元不再主张。另原告为本案诉讼与江苏汇展律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告应支付江苏汇展律师事务所代理费13600元。以上事实，有营业执照、身份证、结婚证、借款合同、担保合同、质押商铺接管登记卡、协议书、商业摊位租赁合同、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、委托代理协议、欠款截图、扣款回单、个人账户对账单、罚息计算明细及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案所涉《借款合同》、《担保合同》、《委托代理协议》等均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对合同各方当事人均产生法律约束力。原告依照合同约定发放贷款后，被告未能按照合同约定履行还款义务，显属违约，对此应承担相应的法律责任。原告要求被告张淑洁、王国铤归还所欠本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告张淑洁、王国铤承担原告所支付的律师费13600元的诉讼请求，有合同明确约定，因原告已与江苏汇展律师事务所签订委托代理协议，且江苏汇展律师事务所委派律师出庭参与了本案诉讼即已提供了代理服务，故律师费系合同当事人有预期的必将发生的损失，所主张的金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。被告张淑洁、王国铤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩等权利，应承��由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑洁、王国铤归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金304800元及计算至2016年10月15日的欠息（包括逾期利息、罚息、复利）82432.65元，之后欠息按合同约定算至本息还清之日。二、被告张淑洁、王国铤支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师代理费13600元。上述款项，由被告张淑洁、王国铤于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农��商业银行金龙支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3656元，财产保全费2520元，合计诉讼费6176元，由被告张淑洁、王国铤负担（原告同意其预交的诉讼费6176元由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。审判员  卢跃明二〇一六年十二月十六日书记员  温丽娜附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。