wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002民初2683号原告：黄山市城南物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城东区物业管理用房，统一社会信用代码91341000762788965F（1-1）。法定代表人：孙慧钧，经理。委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所实习律师。被告：胡炜，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市城南物业管理有限公司与被告胡炜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告黄山市城南物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市城南物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市城南物业管理有限公司负担。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1244号之二申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地：成都市。法定代表人：伯海斌，董事长。被执行人：南部县雄大天然气有限公司，住所地：南部县。法定代表人：袁明珍，经理。被执行人：四川省成���燃气开发有限公司，住所地：南部县。法定代表人：张华，经理。被执行人：张永奎，男，生于1956年1月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：袁明珍，男，生于1957年5月17日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：张丽，女，生于1985年8月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：王波，男，生于1979年1月1日，汉族，四川省宜宾市人，住南部县。被执行人：张华，女，生于1982年8月25日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：宋桂芳，女，生于1963年6月9日，汉族，四川省南��县人，住南部县。申请执行人四川省金玉融资担保有限公司申请执行被执行人南部县雄大天然气有限公司、四川省成广燃气开发有限公司、张永奎、袁明珍、张丽、王波、张华、宋桂芳追偿权纠纷一案，执行标的额8144031.57元及利息，违约金1600000元及实现债权的费用，已经执行到位0元。经查询，未发现被执行人南部县雄大天然气有限公司、四川省成广燃气开发有限公司、张永奎、袁明珍、张丽、王波、张华、宋桂芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵丽萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7922号罪犯黄鹏雄，男，1970年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2006年12月26日作出(2006)文刑初字第126号刑事判决，以被告人黄鹏雄犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄鹏雄在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄鹏雄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯黄鹏雄获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄鹏雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄鹏雄减去有期徒刑一年，刑期执行自2006年5月12日起至2018年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15209号之一原告：ＸＸ银行股份有限公司深圳分行。负责人ＸＸ，行长。委托代理人：董ＸＸ，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人：郝Ｘ，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：李ＸＸ，男，汉族，1981年10月1日出生，住址广东省深圳市宝安区前进二路桃源居11区8栋10B房，公民身份号码429006198110010076。本院在审理上列原告ＸＸ银行股份有限公司深圳分行诉被告李ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费5064元、保全费1774元，共计6838元（已由原告预交），因撤诉结案，本院收取受理费2532元、保全费1774元，共计4306元，由原告负担。审判长 肖   逢审判员 李 轶 娟审判员 谢   婷二〇一六年十二月八日书记员 柏慧（代）
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0208民初4490号原告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地唐山市丰润区光华道2号。法定代表人：朱卫东，执行董事。委托代理人：张镇、郭天亮，公司员工。被告：智桂平，女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被告：张根柱，男，1968年12月21日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。本院在审理原告中铁十六局集团第五工程有限公司与被告智桂平、张根柱房屋租赁合同纠纷一案中，原告中铁十六局集团第五工程有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十六局集团第五工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中铁十六局集团第五工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中铁十六局集团第五工程有限公司负担。审判员  刘爽二〇一六年十二月五日书记员  么垚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10381号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告郭威，男，1993年3月23日生，住湖南省汉寿县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告郭威电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告郭威的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民四初字第117号原告：钱曰海，男，1957年3月31日生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告钱曰海与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告钱曰海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱曰海撤回起诉。案件受理费1221.32元，减半收取计610.66元，由原告钱曰海负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司610.66元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7262号罪犯赵闯，男，1980年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省新民市人民法院于2014年6月13日作出(2014)新刑初字第173号刑事判决，以被告人赵闯犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日作出(2014)沈中刑二终字第467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯赵闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯赵闯获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵闯减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月7日起至2017年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十八日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7232号罪犯佟德奎，男，1977年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年12月13日作出(2012)和刑初字第1243号刑事判决，以被告人佟德奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十一个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月11日作出(2013)沈刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯佟德奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯佟德奎获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟德奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟德奎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月8日起至2017年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十八日书记员  王 娜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12494号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告崔勇均，男，1985年6月21日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告崔勇均电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告崔勇均的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1839号原告：任永霞。委托诉讼代理人：陈平，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：白银瑞恒房地产有限公司。。法定代表人：李立富，系公司经理。原告任永霞与被告白银瑞恒房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告白银瑞恒房地产有限公司经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。任永霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白银瑞恒房地产有限公司立即向原告交付位于白银市平川区共和路南侧瑞恒住宅楼1幢1单元1303号房屋一套；2、请求依法判令被告白银瑞恒房地产有限公司立即为原告办理上述房屋的产权手续；3、请求依法判令被告白银瑞恒房地产有限公司向原告支付违约金4438元（2016年6月1日至2016年10月24日，按照房价款的万分之一）；4、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告因需购买被告白银瑞恒房地产有限公司开发的位于白银市平川区共和路南侧瑞恒住宅楼1幢1单元1303号房屋一套，于2015年11月17日与被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告向原告出售瑞恒住宅楼1幢1单元1303号房屋（以下简称”该房屋”），该房屋面积为95.66㎡，单价为3200元/㎡，房屋总价为306112元，交房日期为2016年6月1日；合同还约定了违约责任等事项，违约金是按照商品房买卖合同中第九条的规定，按照房价款的万分之一计算的，计算日期为2016年6月1日至2016年10月24日。合同签订当日，原告以转账方式向被告全额支付了该房屋购房款306112元。约定的交房期限到期后，被告未向原告交付房屋，原告虽多次催促其尽快交房，但被告推脱迟迟不交付房屋。原告认为，买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告依约全额支付了购房款，被告应当按约定的时间向原告交付房屋。请求支付的白银瑞恒房地产有限公司缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《身份证》复印件一份、《商品房买卖合同》原件一份（合同编号为：GF-2014-0171）、《收据》原件一张等证据，被告未到庭发表意见，本院经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告作为买受人、被告作为出卖人双方签订了《商品房买卖合同》，合同编号为：GF-2014-0171，该合同约定：被告向原告出售位于白银市平川区共和路南侧瑞恒住宅楼1幢1单元1303号房屋一套，该房屋面积为95.66㎡，单价为3200元/㎡，房屋总价为306112元，交房日期为2016年6月1日。此外，该合同第九条违约责任中规定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限（2016年6月1日）的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经双方同意按约定项处理。合同签订当日，原告以转账方式向被告全额支付了该房屋购房款306112元。约定的交房期限到期后，被告未向原告交付房屋。本院认为，原告任永霞与被告白银瑞恒房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，原、被告之间的房屋买卖关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。被告白银瑞恒房地产有限公司在收到原告任永霞交付的房款后，应当按照合同约定及时向原告任永霞交付房屋，并提供办理权属登记需由被告提供的资料、协助原告办理房屋权属登记。故对于原告要求被告交付房屋、并办理相关产权手续的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按照已交付房价款日利率万分之一支付2016年6月1日至2016年10月24日的违约金，被告未向原告及时交付房屋已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付违约金符合原、被告双方对违约金的约定，并且符合法律的规定，违约金的计算期限为最后交付房屋期限（2016年6月1日）的第二天起至实际交付之日止，即起算日期为2016年6月2日，经核算2016年6月2日至2016年10月24日的违约金为4408.01元，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求部分予以支持。被告白银瑞恒房地产有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白银瑞恒房地产有限公司于本判决生效后三十日内向原告任永霞交付位于白银市平川区共和路南侧瑞恒住宅楼1幢1单元13楼1303号房屋一套，并提供办理权属登记需由被告提供的资料，协助原告办理房屋权属登记；二、被告白银瑞恒房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告任永霞支付2016年6月2日至2016年10月24日的违约金4408.01元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告白银瑞恒房地产有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一六年十二月二十六日书 记 员 毕彩红
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10340号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告李文祥，男，1964年12月31日生，住天津市红桥区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告李文祥电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告李文祥的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8625号罪犯莫进气，男，水族，小学文化，1987年12月24日出生于贵州省三都水族自治县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年4月23日作出（2014）武刑初字第527号刑事附带民事判决，以被告人莫进气犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2027年11月30日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币588478.9元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯莫进气在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯莫进气在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯莫进气在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫进气减去有期徒刑九个月（刑期至2027年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6329号原告：扬州市江都区吴桥镇人民政府，住所在扬州市江都区吴桥镇吴桥大道。法定代表人：王关海，该镇镇长。委托代理人：王波，江苏立科律师事务所律师。委托代理人：窦永明，江苏立科律师事务所律师。被告：江苏幸福米米农产品科技有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇邓院村。法定代表人：于倩，该公司总经理。原告扬州市江都区吴桥镇人民政府（以下简称吴桥镇政府）与被告江苏幸福米米农产品科技有限公司（以下简称米米公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告吴桥镇政府的委托代理人窦永明到庭参加诉讼，被告米米公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴桥镇政府向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告下设的扬州市江都区吴桥镇蔬菜园区管理办公室（以下简称吴桥蔬菜园）与被告签订的土地租用种植协议；2、判令被告交还所承租的土地；3、判令被告支付2015年5月1日至土地实际交还之日的土地租金（按每年600元，共计125亩计算）和钢架大棚租金（按每年每亩260元，共计60亩计算）；4、判令被告支付违约金125000元（按每亩1000元，共计125亩计算）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，原告下设的吴桥蔬菜园与被告米米公司签订了土地租用种植协议，协议约定被告租用吴桥蔬菜园约120亩土地，租用期限自2014年5月1日至2017年4月30日止；每年每亩土地租金500元、每年每亩钢架大棚租金260元，被告先交租金后用地。被告如若不按期缴纳土地租金，吴桥蔬菜园有权对被告采取相关措施，所造成的损失、费用概由被告承担。并约定了“如有一方违约，违约方一次性赔偿对方按土地面积每亩1000元支付违约金。”后吴桥蔬菜园按照约定交付了土地（经双方测量实际交地面积为125亩，其中有钢架大棚的60亩），但被告米米公司除缴纳2014年5月至2015年4月的租金外，至今未按协议约定支付租金。吴桥蔬菜园多次向被告进行催缴，但被告始终不履行支付租金的义务，构成违约，故形成本案诉讼。被告米米公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告米米公司未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，原告下设的吴桥蔬菜园与被告签订了土地租用种植协议，约定：吴桥蔬菜园将大约120亩左右的土地租给被告米米公司（具体面积以交付确认书为准），用于种植蔬果品种，租用期限为2014年5月1日至2017年4月30日；租金每年每亩土地租金600元、每年每亩钢架大棚租金260元，被告米米公司先交租金后用地；如有一方违约，违约方一次性赔偿对方按土地面积每亩1000元的违约金（乙方已缴纳租金不予退款）。协议签订后，吴桥蔬菜园实际向被告交付了土地125亩、钢架大棚60亩，被告米米公司于2014年6月30日支付租金50000元、2014年9月25日支付租金41576元，其与租金未按约支付。由于被告米米公司未按约支付其余租金，故形成本案诉讼。庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，仅要求被告承担违约金80000元。本院认为：合法的民事权益受法律保护。本案中，原告下设的吴桥蔬菜园与被告米米公司签订的土地租用种植协议，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对原、被告双方均有约束力。现被告米米公司逾期不支付租金，原告要求解除双方之间的土地租用种植协议，符合法律规定，故依法予以支持，被告米米公司应当向原告交还所承租的土地。原告要求被告并从2015年5月1日起至土地实际交还之日止按每年每亩600元支付土地租金、按每年每亩260元支付钢架大棚租金，符合法律规定，故依法予以支持。关于原告要求被告米米公司承担违约金80000元的诉讼请求，由于涉案土地租用种植协议中约定了违约责任，原告主张属于合理范围，故依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告扬州市江都区吴桥镇人民政府与被告江苏幸福米米农产品科技有限公司于2014年4月21日签订的土地租用种植协议；二、被告江苏幸福米米农产品科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都区吴桥镇人民政府交还所承租的土地；三、被告江苏幸福米米农产品科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都区吴桥镇人民政府支付土地租金（计算方式：自2015年5月1日起按每年每亩600元、共计125亩计算）和钢架大棚租金（计算方式：自2015年5月1日起按每年每亩260元、共计60亩计算）；四、被告江苏幸福米米农产品科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都区吴桥镇人民政府支付违约金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2552元，由被告江苏幸福米米农产品科技有限公司负担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇一六年十二月八日书记员  倪 超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7896号罪犯李长勇，男，1972年5月26日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年8月27日作出(1999)沈刑初字第246号刑事判决，以被告人李长勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李长勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年3月14日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年9月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、张真海出庭履行职务。罪犯李长勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李长勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李长勇获得记功奖励4次，辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李长勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但该犯特殊记功证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长勇减去有期徒刑一年，刑期执行自2005年3月14日起至2017年3月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2692号之一申请执行人彭景东，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人彭景东与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8323号罪犯金正领，男，汉族，文盲，1944年6月27日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年10月31日作出（2014）滨刑初字第0289号刑事判决，以被告人金正领犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年10月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯金正领在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯金正领在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金正领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金正领减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初3848号原告：和运国际租赁有限公司福州分公司，住所地福州市台江区光明南路1号升龙大厦3楼304单元，统一社会信用代码91350100337626367C。负责人：丘濬源，总经理。委托诉讼代理人：陈雅静，该分公司法务人员。被告：奥斯特汽车部件（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇清溪路2-8号（双号），组织机构代码07283899-6。法定代表人：曾培清。被告：曾培清，男，1967年6月19日出生，住龙岩市新罗区，被告：许创森，男，1963年7月15日出生，住永定县，原告和运国际租赁有限公司福州分公司与被告奥斯特汽车部件（厦门）有限公司、曾培清、许创森融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司福州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  庄章斌二〇一六年十二月二十九日书记员  林 威
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1734号原告：甘肃银行股份有限公司平川支行。负责人：张惠权，该行行长。委托代理人：张楠。被告：王荣。被告：万永红。被告：甘肃科源农业发展有限公司法定代表人：王正潮。被告：万永珍。原告甘肃银行股份有限公司平川支行与被告王荣、万永红、甘肃科源农业发展有限公司、万永珍借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。原告甘肃银行股份有限公司平川支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金1,000,000元，承担利息和逾期利息391719.08元（计算至2016年10月24日），之后产生的利息随本付清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月30日被告王荣与原告甘肃银行股份有限公司平川支行签订了一份《借款合同》，约定被告王荣向原告甘肃银行股份有限公司平川支行借款1,000,000元，期限10个月，月利率9.00‰。被告甘肃科源农业发展有限公司作为保证人与原告甘肃银行股份有限公司平川支行签订了《保证合同》，约定保证期限为2年，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，被告未按期还款。本院经审查认为，原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告甘肃银行股份有限公司平川支行的起诉。案件受理费8660元，免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  刘琢玉二〇一六年十二月八日书 记 员  毕彩红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20376号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。组织机构代码：45041179－8。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托代理人：谭莉亚，系公司员工。被告：杨玲，女，汉族，汉族，住重庆市渝中区。被告：熊弟权，男，汉族，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告杨玲、熊弟权物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  马依婷二〇一六年十二月二十六日书记员  周艳萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异225号异议人（申请执行人）：乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民路322号1-A-19C室。法定代表人：关慕贞，董事长。委托诉讼代理人：郭晓轩，北京市开创律师事务所律师。被执行人：南南新世纪文化传播（北京）有限公司，住所地北京市西城区手帕口南街1号1、2、3、4号楼3号楼1层3-11。法定代表人：马晓勇，执行董事。被执行人：中谋投资有限公司，住所地北京市东城区望陶园3号楼1511号。法定代表人：吴立胜，执行董事。在本院执行乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司与南南新世纪文化传播（北京）有限公司、中谋投资有限公司合同纠纷一案中，异议人乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司对本院作出的（2014）丰执字第552-1号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司于2016年12月2日向本院递交撤回执行异议的申请。本院认为，乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司撤回执行异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐淄华投资管理咨询有限公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十二月六日书记 员代  航 英
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1202民初4104号原告：金碧物业有限公司莱芜分公司，住所地：莱芜市。法定代表人：董俭，职务：总经理。委托代理人：程芳，住山东省淄博市。系金碧物业有限公司莱芜分公司员工。被告：王萍，住莱芜市。原告金碧物业有限公司莱芜分公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回金碧物业有限公司莱芜分公司的起诉。案件受理费736元，退还原告金碧物业有限公司莱芜分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员  吴帅二〇一六年十二月二十日书 记 员  宋云相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0825刑初353号公诉机关连城县人民检察院。被告人吴某1，男，出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2015年9月22日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕333号起诉书指控被告人吴某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年七八月份以来，被告人吴某1将一把射钉器改制枪放于其位于连城县赖源乡郭地村陈地路21号家中楼梯底下。2015年9月21日，连城县公安局赖源派出所民警在吴某1家对其进行询问时，被告人吴某1主动将该把射钉器改制枪上交，随后被告人吴某1被传唤至赖源派出所接受调查，并如实交代本案事实。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该把射钉器改制枪认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、户籍证明、出警经过、到案经过、违法犯罪前科查证经过；被告人吴某1的供述和辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的检验意见书；连城县公安局制作的提取笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某1违反枪支管理规定，未依法取得持枪证而私自持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴某1案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人吴某1从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某1在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人吴某1的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关已扣押的被告人吴某1非法持有的射钉器改制枪一支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨桂聪二〇一六年十二月二十日书记员  巫 健
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执482号申请执行人杨宏新，男，汉族。被执行人刘永生，男，汉族。本院在执行杨宏新与刘永生民间借贷纠纷一案中对被执行人刘永生做出承诺并写出保证，正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十二月二日书 记 员  刘卫红
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2530号申请执行人：荆凤仙，女，汉族，1962年12月12日生，丹阳市人，住丹阳市。委托代理人：杨建中，男，汉族，1952年7月25日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳易盛服饰有限公司。住所地：丹阳市导墅镇双园村申阳路。组织机构代码：06327888-6。法定代表人周锁平，公司经理。申请执行人荆凤仙与被执行人丹阳易盛服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年2月22日作出的（2015）丹导民初字第538号民事判决书已经发生法律效力，该裁决：被告丹阳易盛服饰有限公司应于本判决生效后十五日内给付原告荆凤仙劳动报21050元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免于收取。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆及房产信息。被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹导民初字第538号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十二月十五日书记员  徐 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6979号罪犯马杰，男，1982年8月30日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)沈刑一初字第236号刑事判决，以被告人马杰犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯马杰获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马杰减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2009年2月18日起至2026年8月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12572号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告何平，男，1975年07月21日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告何平电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告何平的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执恢284号申请执行人：郭红仙，女，1969年6月生，汉族。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳镇高庄村。法定代表人：杨江平，该公司董事长。本院在执行郭红仙与镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司工资争议纠纷一案中，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2016）第41-62号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司应于裁决书生效后七日内支付郭红仙工资26200元，在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  陈 进二〇一六年十二月十二日书记员  夏 逸附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、厉害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初1526号原告：金海龙，男，1944年10月19日生，满族，住兴城市兴海北街。被告：张广君，男，1963年6月2日生，汉族，住兴城市四家街道。原告金海龙诉被告张广君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，由审判员刘凤敏独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：事实和理由为2016年5月13日上午，原告在兴城市农商银行培训中心对面闲聊时,被告无故殴打原告,至原告受伤。后原告被送至兴城市人民医院住院治疗4天后出院。诊断为面部软组织挫伤。出院后多次与被告协商赔偿事宜未果，故请求判令被告赔偿原告医疗费4320.62元，复印费5.6元，护理费400元，误工费320元，住院伙食补助费200元，营养费200元，精神损害抚慰金5000元，合计：10446.22元。同时判令被告承担本案诉讼费用。被告向本院答辩称：原告所诉不是事实。他与我都是打更的，我在商业疗养院打更，他在我对门的一个银行打更，在2016年过完年，有一天我接班晚了，他砍了一捆我商业疗养院的树枝进他的院了。我就进我的警卫室了，我进院看路边的树砍了个遍，我的话没有证人，但有监控录像。事后有一天晚上他又到我院去了，我与我们的一个晚班接班，在一个屋里我们谈谈，我说你砍风景树在边上砍，让领导看着就不好了。这事其他都好说,就散了。这回没打起来。我告诉他你在你的院打更，你不要往我这院来，我有权让你出去。事隔三个月后，他又准备架秧柴，他突然进来了，说找老王，我说老王今天有事，你可以打电话联系，但我在监控里看，他往我们疗养院里走了，我就找他，最后找到他，我说叫你出去，为什么还在这院。他就骂我，他说我不走怎么地，就这么引起了这起冲突。我就上前给他一个嘴巴，这就是这起因。之后我就走了，之后他追到工地打更房门口，他拿铁锹就要打我，后被我抢下来了，我们就撕打在一起，我的上衣被撕坏了，他还咬了我，派出所给我照像来的。他就趟地下不起来了，后起来后又拿棍子要打我，我就走了。后他又趟下了。后回到他打更房里打电话报的案，后又回到我的院趟在我的监控底下。当时过程就这样。我不同意赔偿。经审理现查明:原告在兴城市农商银行培训中心打更。被告在商业疗养院打更。两单位隔道相邻。原、被告互相熟悉。2016年5月13日上午，原告到对面商业疗养院去找人,被被告误解其要砍商业疗养院的树枝做架秧材,进而两人口角,至原告被殴打受伤,后原告被送至兴城市人民医院住院治疗住院4天，住院期间二级护理，花费医药费4320.62元,诊断为面部软组织挫伤。出院后两人协商赔偿事宜未果，现原告诉至法院,要求判令被告赔偿原告经济损失合计10446.22元。上述事实，有原告起诉状、兴城市医院诊断病历、住院病案、医疗费收据、出院诊断书、门诊收据、费用清单、公安局行政处罚决定书2016第312号、户籍证明及被告答辩等证据等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。本案中,原告到商业疗养院去找人,被被告误解为其想砍树枝做架秧材进而双方口角,原告被被告殴打至受伤住院,被告应承担此伤害的全部赔偿责任。关于原告诉请的医疗费4320.62元，有医疗费收据，本院予以支持。关于原告主张诉求的误工费320元，原告虽向法庭提供了原告所从事打更职业的证明,但未提供工资标准及劳务合同，故其误工损失应参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民人均可支配收入标准计算，即29082元/年÷365天×4天=318.70元。关于原告主张诉求的护理费400元，因原告住院期间系二级护理，原告系城镇户口,故应参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民服务业在岗职工平均工资计算,即：35128元/年÷365天×4天×1人=384.96元。关于原告主张诉求的伙食补助费200元，应按国家公务员出差每天50元标准给付，即50元×4天＝200元。关于原告主张诉求的营养费200元,因其未提供医嘱证明，故该项诉求本院不予支持。关于原告主张诉求的医疗病例资料复印费5.6元，有医院收据，本院予以支持。关于原告主张诉求的精神抚慰金5000元,因原告未提供相关证据,该项诉求本院不予以支持.故原告上述经济损失共计为5229.88元应由被告给予赔偿。庭审中被告答辩称其不让被告砍树枝做架秧材是打更工作期间的履职行为,所以不同意赔偿的抗辩理由因原告未提供相关证据,本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，判决如下：一、被告张广君于本判决生效后十日内赔偿原告金海龙各项经济损失共计5229.88元。二、驳回原告金海龙的其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费250元，由被告张广君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘凤敏二〇一六年十二月三十日书记员  张世仁
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12496号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托��理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告周芮，女，1989年09月09日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告周芮电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告周芮的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7288号罪犯杜威，男，1992年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，文盲，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年12月11日作出(2012)沈铁西少刑初字第73号刑事判决，以被告人杜威犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜威在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯杜威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯杜威获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜威减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年6月17日起至2017年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十八日书记员  王 娜
陕西省合��县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1852号原告:杨某某，女，汉族，农民。被告:习某某，男，汉族，初中文化，农民。原告杨某某与被告习某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告杨某某于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员 闫 鹏二〇一六年十二月八日书记员 刘甜甜
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初398号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人周晓明，男，1984年2月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，南京市中国建筑第二工程局有限公司职工，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月26日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年8月4日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人周晓明犯危险驾���罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员刘丹丹、被告人周晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月18日3时许，被告人周晓明酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车（驾驶证超过检验有效期），从“扬州南”收费站驶入G40沪陕高速公路，后将车辆停放于G40沪陕高速公路“373K”(往南京）处的应急车道内，直至被公安机关查获。经检验，被告人周晓明的血液中乙醇含量为154.9mg/100ml。被告人周晓明到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人张某1、张某2的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的查获经过，江苏省苏北人民医院司��鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，以及书证户籍资料、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定给予被告人周晓明一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱爱军审 判 员  周 静人民陪审员  施一青二〇一六年十二月六日书 记 员  周 红
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382民初566号原告韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋4101号。法定代表人：胡昌荣，该公司经理。被告姚继裕，男，1974年6月29日出生，侗族，韶山市人，住韶山市韶山冲。本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告姚继裕物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日以被告自动履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自动履行还款义务为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告邹学的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员  刘毅二〇一六年十二月十四日代理书记员  杨思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4279号申请执行人陈淑玉。被执行人陈正德。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执4279号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  周新星
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执724号之一申请执行人饶日照。被执行人刘阁文。本院在执行申请执行人饶日照与被执行人刘阁文身体权纠纷一案中，冻结了被执行人刘阁文在大余农村商业银行存款账户。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘阁文在大余农村商业银行存款的冻结。本裁立即执行。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  郭明波二〇一六年十二月十四日代理书记员  蔡一辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2535号原告：付碧芬，女，汉族，1975年5月20日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告付碧芬诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付碧芬的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。付碧芬向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资20155元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在百岁基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资20155元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资20155元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资20155元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付碧芬支付工资人民币20155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取，计152元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  文贤洪二〇一六年十二月二十日书 记 员  石 仟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2534号原告：敖素娥，女，汉族，1963年5月5日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告敖素娥诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖素娥的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。敖素娥向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资21395元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在百岁基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资21395元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资21395元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资21395元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告敖素娥支付工资人民币21395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取，计167元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  文贤洪二〇一六年十二月二十日书 记 员  石 仟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7268号罪犯张岐，男，1988年11月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月1日作出(2014)大东刑初字第938号刑事判决，以被告人张岐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月26日作出(2015)沈中刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张岐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯张岐获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张岐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张岐减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月14日起至2017年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十八日书记员  王 娜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10383号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告毕律，男，1984年9月21日生，住长春市南关区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告毕律电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告毕律的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘根宝。委托诉讼代理人：吴秀凤，高淳十二服装厂退休职工。被申请人：(一审被告、二审被上诉人）：夏远祥。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：管小平。再审申请人潘根宝因与被申请人夏远祥、管小平民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第6260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘根宝申请再审称，原审判决认定事实不清，认定申请人向被申请人管小平主张权利超过诉讼时效是错误的。申请人在借款到期后，一直向二被申请人催要借款，因夏远祥系外地人，故多次找管小平催要，申请人曾与杨爱英或与妻子一起多次到管小平单位向其催要借款，也曾用自己的电信手机每个月打电话给管小平，要求其还款，但管小平不接电话，将申请人的手机号码拉入黑名单。请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，申请人潘根宝出示的借条中，管小平作为担保人的保证方式约定不明，管小平应按照连带保证责任方式承担保证责任。案涉借款到期日为2010年11月19日，管小平的保证期间应认定为借款到期后的6个月内，潘根宝在该保证期间内向管小平主张权利后，即应适用诉讼时效的规定。现潘根宝不能提供证据证明其在2年的诉讼时效期间内向管小平主张了权利。故原审判决认定的事实清楚，潘根宝的再审申请理由不能成立。综上，潘根宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘根宝的再审申请。审判长  王政勇审判员  孙春生审判员  杨朝晖二〇一六年十二月五日书记员  张 旭
黑龙江大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0606民初1155号原告王寸江（别名王雨江）。被告陈德忠。原告王寸江诉被告陈德忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法由审判员王彦文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寸江到庭参加诉讼，被告陈德忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王寸江诉称，被告陈德忠于2016年4月13日给原告出具欠条一张，注明欠原告玉米钱和工钱共计13000元。现原告诉至法院要求被告偿还上述款项。被告陈德忠经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交答辩意见。原告王寸江为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、欠条原件一份，欲证明被告陈德忠欠原告人民币13000元的事实。本院对该证据予以确认。根据当事人的举证、质证，本院确认以下事实：原告王寸江在被告陈德忠的养猪场打工期间向被告陈德忠出售玉米。期间被告陈德忠共计欠原告王寸江售玉米款及打工的劳务费13000元。被告陈德忠在2016年4月13日给原告王寸江出具欠条一张，注明欠款人民币13000元。现原告王寸江诉至法院要求被告陈德忠给付欠款。本院认为，被告陈德忠给原告王寸江出具的欠条，虽然注明了欠款是劳务费和购买玉米款，但被告未予给付，其行为的结果也是债务。被告陈德忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其放弃对原告王寸江陈述、举证进行抗辩及质证的权利。原告王寸江提供的借据注明陈德忠欠款，且对借款数额等事项记载明确。因此，对原告王寸江要求被告陈德忠偿还欠款13000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德忠于本判决生效之日起十日内偿还原告王寸江欠款人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取，应收63元，由被告陈德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员  王彦文二〇一六年十二月二十六日书记员  朱立刚附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0304破申17号申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市下城区延安路528号11、12层。负责人：胡德。被申请人：浙江格宏服饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海三溪工业区康宏西路22-28号办公楼4楼。法定代表人：朱振业。申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司以被申请人浙江格宏服饰有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人浙江格宏服饰有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人浙江格宏服饰有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人浙江格宏服饰有限公司于2010年6月24日经温州市工商行政管理局瓯海分局登记成立，系有限责任公司，投资人朱振业、曾晓丛、王莲萍、梅慧平、胡志敏，注册地为温州市瓯海三溪工业区康宏西路22-28办公楼4楼。根据申请人提供的材料反映，温州市鹿城区人民法院于2015年9月11日作出（2015）温鹿商初字第1271号民事判决书，判决被申请人浙江格宏服饰有限公司对温州市维宝服饰有限公司应偿付华夏银行股份有限公司温州谢池支行借款本金1939874.24元及逾期罚息的款项承担连带清偿责任。被申请人未能按期履行付款义务，华夏银行股份有限公司温州谢池支行将上述债权转让给了申请人。申请人向温州市鹿城区人民法院申请强制执行，2016年8月8日，鹿城区人民法院以被申请人无财产可供执行为由终结执行程序。本院认为：被申请人浙江格宏服饰有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人浙江格宏服饰有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被申请人浙江格宏服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  夏旭丽二〇一六年十二月七日书记员  陈绵绵
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执476号申请执行人翟某甲，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，家住华州区高塘镇南麦村北麦组。申请执行人翟某乙，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。系翟某甲之子。被执行人韩某，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，家住华州区高塘镇留马村堡北组。申请执行人翟某甲、翟某乙依据发生法律效力的（2016）陕0503民初630号民事判决书，要求被执行人韩某给付赔偿款256613元，并承担案件受理费8857元及本案执行费3882元。本案于2016年10月17日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人韩某名下无银行存款，无可供执行房产，对查明的车辆已采取查封措施，其他再无可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人韩某名下无银行存款，无可供执行房产，对查明的车辆已采取查封措施，其他再无可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2016）陕0503民初630号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  李根平二〇一六年十二月十九日书记员  侯广乐
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10400号原告：张浩，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张云散（原告之父），住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。原告张浩与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人张云散，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费370元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息55.5元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1110元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年2月25日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为105.83平方米。2014年1月1日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费370元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告张浩系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2015年1月1日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费370元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告缴费之日是2015年1月1日，即使是从缴费之日便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，至今也并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告张浩交纳的装修期间电梯使用费370元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2015年1月1日起至退还之日止的资金占用损失。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇一六年十二月十四日书记员  程 雪
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0982民初4235号原告毕法良，男，1964年10月26日出生，汉族，现住任丘市。被告大城县好搭档金属制品厂。住所地：大城县。法定代表人修文军，男，1974年10月8日出生，汉族，廊坊市大城县大尚屯镇南桃子村人。原告毕法良与被告大城县好搭档金属制品厂（以下简称金属制品厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕法良到庭参加诉讼、被告廊坊市大城县好搭档金属制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告金属制品厂立即支付原告刹车盘货款69533元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告大城县好搭档金属制品厂在原告毕法良赊购摩托车刹车盘，累计拖欠货款69533元，于2015年10月27日由被告为原告出具了欠据，经原告多次催要，被告拒不给付原告货款。被告金属制品厂未答辩本院经审理认定如下事实：被告金属制品厂与原告毕法良赊购摩托车刹车盘业务，截止至2014年11月30日止，共欠原告毕法良货款79615元，后被告偿还10082元，2015年10月27日被告向原告出具欠款证明，现尚欠货款69533元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案被告金属制品厂购买原告刹车盘欠货款69533元，有被告金属制品厂出具的欠款证明、原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。原、被告未约定履行期限，原告可以随时要求被告偿还，现原告要求被告金属制品厂偿还货款69533元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大城县好搭档金属制品厂于本判决生效后十日内偿还原告毕法良货款69533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，由被告大城县好搭档金属制品厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  田亚辉二〇一六年十二月十二日书记员  宋威震
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4843号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:77647303-2。法定代表人：俞国荣。被执行人：诸暨市妙思服装店，住所地：诸暨市暨阳街道望江一路１０－２号，组织机构代码:05281498-9。法定代表人：蒋铁伟。被执行人：张费，男，1965年10月15日出生，住。被执行人：章程，男，1969年10月31日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：蒋铁伟，女，1975年9月17日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：陈叶生，男，1976年12月6日出生，住诸暨市。被执行人：蒋冬雁，女，1981年1月23日出生，住。被执行人：张女，女，1971年3月27日出生，住上海市崇明县港沿镇骏马村1311号1室，公民身份号码:330625197103274169。被执行人：许杰，男，1973年1月29日出生，住上海市崇明县。被执行人：张新，男，1963年12月28日出生，住。被执行人：何芝凤，女，1966年9月21日出生，住。被执行人：浙江升达建设有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路12号，组织机构代码:14627409-8。法定代表人：张费。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初2173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变卖、拍卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈叶生所有的车牌号为浙Ｄ×××××号保时捷牌牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈鑫耿审 判 员  陈 波代理审判员  周 超二〇一六年十二月五日书 记 员  张ＸＸ
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1869号原告：王世鹏。被告：冯治骥。原告王世鹏与被告冯治骥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，原告于2016年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王世鹏申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王世鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告王世鹏撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告王世鹏负担。代理审判员  刘琢玉二〇一六年十二月九日书 记 员  党国文
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2433号申请执行人薛某某，男。被执行人马某某，男。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，清查后无可供执行财产，退出本次执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再��申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0824执2433号案的执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月二十九日书记员  张子亭
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执818号之一申请人石栋,男，汉族，1990年9月20日出生，住西宁市城东区为民巷东苑小区。被执行人李成生,男，汉族，1977年2月16日出生，住门源县浩门镇疙瘩上村本院在执行申请人石栋与被执行人李成生民间借贷合同纠纷一案中，因申请人石栋申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2392号民事调解书的执行内容。本裁定书送达后立即生效。审判员  李勇二〇一六年十二月二十二日书记员  马林
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7128号罪犯李辉宇，男，1974年8月10日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00158号刑事判决，认定被告人李辉宇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李辉宇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李辉宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李辉宇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年2季度，获得二次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李辉宇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李辉宇的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年11月9日起至2023年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8018号罪犯孙勇，男，1976年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2001年12月11日作出(2001)营刑初字第90号刑事判决，以被告人孙勇犯抢��罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年9月10日作出(2002)辽刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙勇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年10月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年3月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教��，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯孙勇获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年3月12日起至2022年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6855号罪犯李振军，男，1971年2月19日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)抚刑一初字第5号刑事判决，以被告人李振军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李振军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯李振军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李振军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振军减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年3月4日起至2026年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初720号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：安丘市沸腾城市娱乐城，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安路供销大厦四楼。经营者：韩小龙，男，汉族,1985年8月5日出生,住山东省潍坊市潍城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告安丘市沸腾城市娱乐城（经营者韩小龙）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  郭艳霞二〇一六年十二月十二日书 记 员  李苗苗
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更651号罪犯ＸＸ发，男，1960年2月21日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）连刑初字第0009号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年8月15日，本院作出（2014）苏刑一复字第0038号刑事裁定予以核准。交付执行。2016年10月31日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年11月21日，经江苏省监狱管理局审核后于11月23日报送本院审理。本院于2016年11月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯ＸＸ发在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯ＸＸ发在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯ＸＸ发评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯ＸＸ发的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ发在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依照据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ发的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7977号罪犯王海东，男，1977年6月9日出生，汉族，出生地河南省平舆县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)红中刑初字第254号刑事判决，以被告人王海东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2010年2月1日作出(2010)云高刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王海东死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2012年3月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年7月23日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王海东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王海东获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海东减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年7月23日起至2033年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1022民初3308号原告：固安县金河混凝土有限公司，住所地河北省固安县永定河东路，统一社会信用代码911310227634025935。法定代表人：祁京华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春兵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张玉清，该公司法律顾问。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县胜利北路，统一社会信用代码：91320923703865852T。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁建，该公司会计。固安县金河混凝土有限公司（以下简称金河公司）与江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春兵和张玉清、被告委托诉讼代理人祁建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付混凝土款5298562.50元；2、判令被告按年利率4.75%给付自2015年6月1日至货款付清之日止的利息损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年被告承建固安县一米阳光住宅小区期间就开始购买我公司混凝土。2013年3月31日，被告在承建固安县中宏新界住宅小区6#、7#、10#楼、车库、商业工程期间又与我公司签订《混凝土专项承包合同》，继续购买我公司混凝土，用于上述工程建设，并约定了付款方式及期限，同时约定如被告不按约定支付货款，自应付货款之日起按银行同期贷款利率承担我公司利息损失。自2009年开始至今，被告累计购买我公司各种型号混凝土40164.50元，总价款12928562.50元，但经过长期追索，被告只给付7630000元混凝土款，尚欠5298562.50元。被告承建的工程早已完工，但被告长期拖欠混凝土款，给我公司造成巨大损失，只得诉至法院。被告盐城二建公司辩称：对原告起诉的事实无异议，但欠款金额需回去核实。经审理查明：2009年4月1日，被告承建了廊坊市中宏基业房地产开发有限公司（以下简称中宏基业公司）发包的固安县一米阳光住宅小区4#、5#楼工程。被告施工前述工程期间，自2009年4月就开始陆续赊购原告混凝土。2010年9月10日，被告又承建了中宏基业公司发包的固安县美丽园住宅小区1#、2#、3#楼工程。被告在施工该工程期间，又开始陆续从原告处赊购混凝土。2010年11月10日，被告还承建了固安县宏强房地产开发有限公司发包的固安县水木清华住宅小区5#、6#、7#、8#楼工程。被告在施工该工程期间，也陆续从原告处赊购混凝土。2013年，被告又承建了中宏基业公司发包的固安县中宏新界住宅小区6#、7#、10#楼、车库、及商业1#楼工程。2013年3月31日，原告与被告签订一份《混凝土专项承包合同》，约定：盐城二建公司为甲方，金河公司为乙方。甲方向乙方赊购混凝土，计划数量、结算单价、供货时间、浇筑方式、浇筑工程部位、技术质量要求等内容详见合同附件。货款支付时间为每完成6000方支付其价款50%，结构封顶一周内付总价款50%，剩余混凝土款在封顶之日起三个月内付清；非因乙方原因，甲方承建工程中途停工或甲方单方面停用乙方混凝土时，甲方应自停用乙方混凝土之日起一周内付清所欠货款。甲方未按合同支付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。合同发生争议，由工程所在地法院管辖。合同还对混凝土质量和数量检验方法及处理等相关条款作了约定。2009年4月至2015年1月被告停用原告混凝土期间，被告累计赊购原告混凝土40164.50方，货款为12926162.50元；另外，原告曾向被告供应热水8方，价款为2400元；合计总价款12928562.50元。被告赊购混凝土期间至2015年2月27日，被告分多次累计向原告付款7630000元。2016年上半年，被告向原告转让三张金额各为500000元的转账支票，票号分别为10201330／04763185、10201330／04763186、10201330／04763187，原告给被告出具了收取混凝土款1500000元的收据。之后，原告兑付三张转账支票时，因是空头支票而被银行拒付。2016年11月3日，原告诉至本院，请求判令被告给付混凝土款5298562.50元并支付逾期付款期间利息损失。本院受理案件当日，被告另向原告支付混凝土款100000元。上述事实有被告给原告出具的混凝土明细表和对账单、原被告签订的《混凝土专项承包合同》及附件、原告提供的三张转账支票、原被告负责人通话录音、当事人的陈述等证据证实。本院认为，原被告间的口头混凝土买卖合同及书面《混凝土专项承包合同》成立且生效。被告应按约定支付混凝土款，被告未按约定支付混凝土款构成违约，应按合同约定赔偿逾期付款期间的利息损失。为使判决不致在执行中产生争议，对原告主张的利息损失，本院仅支持计算至本判决作出之日，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告固安县金河混凝土有限公司混凝土款5198562.50元，并支付逾期付款期间的利息损失404721.92元［利息计算方法：5298562.50元×（4.75%÷360天）×522天（2015年6月1日至2016年11月3日）＋5198562.50元×（4.75%÷360天）×58天（2015年11月4日至2016年12月31日）］；合计5603284.42元。二、驳回原告固安县金河混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51022元，减半收取25511元，由被告江苏盐城二建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。审判员  胡庆忠二〇一六年十二月三十一日书记员  许海东
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3746号原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市石城大道111号康城花园32号楼。法定代表人：谢志五，公司总经理。被告：陈孝厚，男，1963年4月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告铜陵康乐物业管理有限责任公司诉被告陈孝厚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵康乐物业管理有限责任公司负担。审判员  张春生二〇一六年十二月二十八日书记员  宋华超附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1433号原告唐荣刚，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人邢武民，陕西炳辉律师事务所律师。被告合阳县晨光实业有限公司。法定代表人党新中，该公司经理。委托代理人赵哲，男，汉族，大学文化，系该公司销售部负责人。本院在审理原告唐荣刚与被告合阳县晨光实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告唐荣刚于2016年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐荣刚撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告唐荣刚承担。审 判 长  仵晓琴人民陪审员  赵安祥人民陪审员  雷登文二〇一六年十二月八日书 记 员  白晓艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执564号之一申请执行人肖红卫，男，1973年5年20日出生，汉族，住襄阳市襄城区滨江路*号。身份证号：4206211973********。被执行人王利涛，男，1981年6月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区沿江大道民发汉江国际听涛阁**楼B02。身份证号：4206211981********。被执行人湖北丽涛酒店管理有限公司。住所地：襄阳市高新区清河路**号。法定代表人王利涛，湖北丽涛酒店管理有限公司经理。本院在执行申请执行人肖红卫与被执行人王利涛、湖北丽涛酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王利涛、湖北丽涛酒店管理有限公司无财产可供执行，且申请执行人肖红卫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人肖红卫与被执行人王利涛、湖北丽涛酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  李晓睿代理审判员  刘 敏二〇一六年十二月一日书 记 员  王正东
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初1081号原告：简志法，男，1973年1月18日生，汉族，农民，住贵州省惠水县，；委托代理人：陈志勇，惠水县摆金法律服务所工作者。被告：简志林，男，1963年4月17日生，汉族，农民，住贵州省惠水县，；委托代理人：季红光，贵州铁汉律师事务所律师。原告简志法诉被告简志林相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简志法向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告拆除通道上的木料和空心砖块；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月3日中午，原告在自家窗台下刚修砌好的池子边休息时，被告上前为两家相邻共同通道的权属与原告争吵，后继发生肢体拉扯。当天被告用空心砖堵住原告家进出的唯一通道口，导致原告的车辆不能通行，被告在两家相邻通道处堆放木料，给家人上厕所带来不便。双方矛盾的起因是通道和房后厕所及空地的权属，双方因此多次发生争吵。原告起诉后，被告把空心砖拆除，但通道口还有两小堆碎砖头，房头堆放的木料仍然还在。双方为此多次发生争吵，协调无果后。原告起诉至法院，请求判如所请。被告简志林辩称，堵住通道上的空心砖已经不存在了。通道上的木料是紧靠房屋墙头堆放，没有对通行造成影响。造成堵路的原因是原告一直都说通道是属于原告的，发生堵路当天原告把自家原来以房屋左侧边墙为准修建好的池子往外挪移一块水泥空心砖来堆砌围墙，也占用了通道上的面积。原告所说房后的空地和厕所应属于案外人简志祥的。本院经审理查明：2016年8月3日中午，原告把原来以其房屋左侧墙体为边界堆砌的种菜池子向外扩建一块水泥空心砖（即占用通道一块水泥砖）的距离，此事引发原、被告再次发生争吵。当日，被告搬来空心水泥砖堵住通道口阻碍原告通行，使得原告车辆无法驶入自家院坝。后此事协商无果的情况下，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原、被告系同胞兄弟，两家房屋相邻呈一字排开沿公路修建，两人为相邻通道、原告房后空地及厕所权属多次发生争吵。原、被告相邻通道前部紧挨公路，中部位于原、被告房屋相邻处，后部通向原、被告同胞大哥简志祥家。此通道的前段原址为穿过被告院坝行走，后由于修建房屋、路政部门规划，使原通道由院坝中间推向紧邻公路处。此通道为原告进出的唯一路线。原、被告争议通道系原、被告及简志祥三家共用。开庭审理前堵塞通道的空心砖已拆除，尚余两堆碎砖头和紧靠被告家墙体堆放的木料。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提供的照片、土地使用证、协议书、证人王某证人证言等证据在卷足以认定。被告未向本院提供证据进行质证。本院认为：原、被告不仅是近邻，亦是同胞兄弟，双方发生矛盾更应互相加强沟通，和睦相处，并选择合理合法的方式解决问题。本案中，原、被告均认可此争议通道为共用通道，发生矛盾的原因是原告把自家院坝中的菜池子扩建，占用了共用通道，双方为此发生争吵，当日被告用水泥空心砖堵住通道口。原告扩建池子占用通道、被告堵塞通道的行为都违反了《物权法》关于相邻关系处理原则（即团结互助，公平合理处理相邻关系，给相邻人一定的便利，以达到有利生产、方便生活的目的），双方均有一定的过错，都应为其过错承担责任。故，原告诉请被告简志林撤除通道上的木料和空心砖块(已拆除,尚余碎砖头)的主张,本院予以支持。原告简志法占用共用通道的空心砖被告简志林可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条以及《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：被告简志林在本判决书生效之日起即日内清除堵塞通道的砖头和木料，不得再次妨碍并保障通道通行。案件受理费六十元，由被告简志林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 龙  清  艳审 判 员 周  鲜  伦人民陪审员 雷  凌  荔二〇一六年十二月十二日书 记 员 白健飞（代）