成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8298号 原告：季永军。 委托诉讼代理人：陈叶，四川厚重律师事务所律师。 被告：向小凤。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：王瑶。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 第三人：王琪。 委托诉讼代理人：武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告季永军与被告向小凤、王瑶、第三人王琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告季永军的委托诉讼代理人陈叶、被告向小凤、王瑶及第三人王琪的共同委托诉讼代理人武雨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季永军向本院提出诉讼请求：1.向小凤、王瑶对王琪应偿还季永军的借款本金3410758元及利息承担连带责任（利息以3840000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年4月1日起计至本金付清之日止）；2.向小凤、王瑶承担本案诉讼费用。事实和理由：王琪向季永军借款。2018年2月28日，季永军、王琪、李辉（担保人）签署《借款确认书》，对截止当日欠款金额3840000元予以确认。后因王琪逾期未还款，季永军诉至成都市武侯区人民法院，王琪因不服一审判决，上诉至成都市中级人民法院，成都中院判决驳回上诉，维持原判，王琪不服二审判决向四川省高级人民法院申请再审，四川高院裁定驳回王琪的再审申请。2018年8月30日，成都市武侯区人民法院受理季永军、王琪、李辉（担保人）的执行申请，执行回款429242元，尚有3410758元未执行到位。向小凤与王琪于2012年1月16日登记结婚，借款发生时间系夫妻关系存续期间，故为夫妻共同债务。王瑶系王琪、向小凤之女，王琪、向小凤长期向王瑶高额转账，且王瑶名下别墅以其本人收入无力购买，故季永军对王琪的债务属于家庭共同债务，向小凤、王瑶应承担连带还款义务，故季永军诉至人民法院。 向小凤辩称，1.借款发生在2014年5月至6月，这个时间段王琪在成都工作，向小凤在绵阳生活，向小凤对王琪的借款事实不知情；2.婚后向小凤未参加工作，向小凤名下的银行卡是王琪在实际使用；3.案涉借款金额较大，借款未用于夫妻共同生活。故请求法院驳回针对向小凤的诉讼请求。 王瑶辩称，其为完全民事行为能力人，具有稳定收入，已婚，与季永军、向小凤生活在互相独立的家庭，不存在财产混同，其名下的房产是本人合法财产，与本案无关，故请求法院驳回针对王瑶的诉讼请求。 王琪述称，案涉借款系用于投资项目工程，不是用于家庭生活开支，王瑶和向小凤的银行卡是王琪实际使用。 本院经审理认定事实如下：本院于2018年5月8日作出的（2018）川0107民初3738号判决书载明：“2018年2月28日，季永军、王琪、李辉三方签署《借款确认书》，载明‘经王琪和季永军确认：王琪于2014年6月9日共向季永军借款人民币5600000元，其中王琪已于2017年分三次共计还款1760000元，截止2018年2月28日王琪还欠季永军借款人民币3840000元。特此确认。该借款王琪定于2018年3月31日之前归还’。王琪作为借款人，李辉作为担保人在该确认书底部签字确认……判决如下：一、被告王琪于本判决生效之日起十日内向原告季永军偿还借款本金3840000元及利息，利息计算方式为：以3840000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年4月1日起计算至本金付清之日止……”。上述判决已经生效。 本院于2019年6月11日作出的（2018）川0107执5266号之七载明：“季永军申请执行王琪、李辉民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初3738号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月30日立案执行，执行标的为3877520元。目前执行到位金额442932.76元……被执行人王琪名下车牌号为川Ｂ3××××、川ＦＶ××××车辆已被我院处置。被执行人李辉名下的车辆我院系轮候查封。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初3738号民事判决书的本次执行程序……”。 2013年1月至2018年12月，向小凤向王琪名下银行卡转账共计2870000元。 2015年1月至2019年1月，王瑶分别向王琪、向小凤名下银行卡转账共计2838450元、498300元。 另查明，1.2012年1月16日，王琪与向小凤登记结婚，至本案开庭之日，王琪、向小凤仍在婚姻存续期间。2.2011年5月至2013年6月，王瑶就职于中国电信股份有限公司绵阳分公司，2015年4月至2019年8月26日，王瑶就职于绵阳市安州区发展和改革局项目投资股；2015年2月11日，王瑶与案外人吴强登记结婚。 以上事实有，（2018）川0107民初3738号民事判决书、（2018）川01民终10518号民事判决书、（2018）川民申5203号民事裁定书、（2018）川0107执5266号之七号执行裁定书、结婚证、安县人力资源和社会保障局关于王瑶同志连续工龄计算和相关工资待遇的通知、在职证明、银行转账明细及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，经已生效的（2018）川0107民初3738号民事判决书确认，案涉债务形成于2014年6月9日，该时间为王琪、向小凤婚姻存续期间，且2013年1月至2018年12月，向小凤与王琪资金往来频繁，向小凤向王琪转账达200万余元，故本院认定，向小凤知晓王琪的案涉借款事实，该笔借款用于王琪、向小凤的家庭共同生活，向小凤应就案涉借款承担还款责任。 向小凤辩称及王琪述称，向小凤名下的银行卡实际是王琪使用，本人对案涉借款并不知情，对此本院认为，银行卡为开户人实名认证，一般系开户人本人持有和使用，且本案中，向小凤的案涉银行卡转账频繁、金额较大，王琪在其不知情的情况下，擅自使用其银行卡转账200万余元的事实，不符合常理，在无相关证据证明的情况下，本院对上述向小凤的抗辩意见及王琪的述称意见不予支持。王琪还述称，案涉借款系其个人用于甘肃辉腾酒店投资，并非用于家庭共同生活，对此本院认为，王琪为证明投资事实，向本院提交的《借款协议》、转款凭证、借条、确认书等证据系复印件，真实性不能查证，本院不予采信，且即使存在投资事实，亦不能证明投资收益并非用于家庭共同生活，故对于王琪的上述述称意见，本院不予支持。 （2018）川0107民初3738号民事判决主文载明，王琪于本判决生效之日起十日内向原告季永军偿还借款本金3840000元及利息，利息计算方式为：以3840000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年4月1日起计算至本金付清之日止；（2018）川0107执5266号之七号执行裁定书载明，目前执行到位金额442932.76元，已终结本次执行程序。执行到位案款中未区分本金或利息，季永军在诉请中主张执行到位的案款为本金，对此本院予以支持。故向小凤应向季永军偿还本金3397067.24元（3840000元-442932.76元）及利息，利息的计算方法为：以本金3397067.24元为基数，按年利率6%的标准，自2018年4月1日起计算至本金付清之日止。 季永军还诉称，案涉债务系王瑶与王琪、向小凤的家庭共同债务，王瑶应承担连带还款责任。对此本院认为，王瑶系具有完全民事行为能力的成年人，有稳定工作，且已经结婚，财务独立于王琪、向小凤的家庭，季永军要求王瑶对案涉债务承担连带还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告向小凤于本判决生效之日起十日内向原告季永军支付本金3397067.24元及利息，利息计算方法为：以本金3397067.24元为基数，按年利率6%的标准，自2018年4月1日起计算至本金付清之日止； 二、驳回原告季永军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费34086元，因适用简易程序减半收取17043元，由原告季永军负担1043元，被告向小凤负担16000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  匡婷婷 二〇一九年九月三十日 书记员  高 梅