安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4427号 原告:彭震，男，1990年8月12日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张军、汪绪涛（实习），安徽天爱律师事务所律师。 被告：南京浩宇物流有限公司，住所地：江苏省南京市沿江工业开发区新华路148号-10。统一社会信用代码91320116748233357J。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：蔡苹，女，1966年10月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：邹智，男，1990年5月24日生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告彭震诉被告南京浩宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、蔡苹、邹智机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭震的特别授权委托诉讼代理人张军、汪绪涛，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的特别授权委托诉讼代理人周笑笑到庭参加了诉讼。被告南京浩宇物流有限公司、蔡苹、邹智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年6月15日1时17分，原告彭震驾驶豫Ｓ×××××重型普通货车，沿沪陕高速公路由东向西行驶至718ＫＭ＋200Ｍ处时，被邹亚飞（己死亡）驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引货车（挂车：苏Ａ×××××）追尾，后车冲出防护栏外起火燃烧，驾驶员邹亚飞当场死亡，原告车辆及车载货物受损严重。事故经六安市公安局交警高速一大队认定，邹亚飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告车损、车辆停运损失、评估费、其他费用按责后计44259元。2、判令被告人保财险南京公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告进行直接赔付。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、驾驶证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，车损评估报告、停运损失评估报告，判决书，维修费、评估费、住宿费发票等证据支持其诉讼请求。庭审后又补充提供行驶证、从业资格证、道路运输证。 被告南京浩宇物流有限公司未作答辩。 被告人保财险南京公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方认为原告主体不适格，由法庭依法审核认定原告的主体资格；认可被告一车辆在我司投保交强险以及100万元不计免赔商业三者险；我司承保的车辆驾驶人员负事故主要责任，对原告诉求的车辆损失20000元不予认可，金额过高，如果无法达成一致，我司将申请重新鉴定；不认可原告主张的停运损失，该项损失不在我司保险责任范围内，我司依据保险合同的约定，不承担该项损失；我司不承担本案诉讼费。 被告蔡苹、邹智未作答辩。 经审理查明：2018年6月15日01时17分，邹亚飞驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引货车（挂车：苏Ａ×××××），沿沪陕高速公路由东向西行驶至718ＫＭ＋200Ｍ处时，撞上同车道前方原告彭震驾驶的豫Ｓ×××××重型普通货车尾部后冲出防护栏外起火燃烧，造成邹亚飞当场死亡，两车、两车车上所载货物及高速附属设施受损的交通事故。2018年7月5日，六安市公安局交警高速一大队作出第341590120180000018号道路交通事故认定书认定：邹亚飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，负事故的主要责任，彭震的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负事故的次要责任。原告彭震驾驶的豫Ｓ×××××重型普通货车，登记所有人为唐永侠，实际所有人为原告彭震（本院（2018）皖1502民初4441号民事判决书审理确认）。原告彭震驾驶的豫Ｓ×××××重型普通货车在本起事故中受损，经河南省天正价格评估有限公司评估，确定损失金额为18580元。因本起事故造成原告车辆停运，评估确定停运损失金额为33374元。原告支付评估费2000元。案件审理期间，被告人保财险南京公司申请对原告彭震驾驶的豫Ｓ×××××重型普通货车在本起事故中受损金额委托重新评估，受本院委托，舒城安泰资产评估事务所于2019年9月15日作出安泰所评报字（2019）第174号《资产评估报告书》评估确定维修所需的材料费和工时费为13230元。 另查明一：邹亚飞驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引货车（挂车：苏Ａ×××××），登记所有人为被告南京浩宇物流有限公司，苏Ａ×××××重型半挂牵引车以被告南京浩宇物流有限公司为被保险人在被告人保财险南京公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告蔡苹、邹智系受害人邹亚飞的妻子、儿子。 另查明二：原告彭震持Ｂ2证、从业资格证自2015年7月起从事经营性道路货物运输工作，原告彭震驾驶的豫Ｓ×××××重型普通货车，登记所有人为唐永侠，以唐永侠名办理了道路运输证。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的财产权受法律保护，受害人邹亚飞与原告彭震均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告彭震车辆受损，交警部门对事故责任作出受害人邹亚飞负事故主要责任，原告彭震负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告南京浩宇物流有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。被告人保财险南京公司辩称停运损失属间接损失，依保险条款约定不应由保险公司承担，因涉及保险人责任免除，被告人保财险南京公司未举证证明其就免责条款已履行明确说明义务，该免责条款不产生效力，且停运损失属于经营性车辆无法进行正常经营活动产生的直接损失，对被告人保财险南京公司的辩解意见，本院不予采信。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告彭震车辆损失数额，采信本院委托的舒城安泰资产评估事务所的评估意见；原告彭震持B2证、从业资格证自2015年7月起从事经营性道路货物运输工作，因车辆受损造成停运损失，该损失为合法损失，原告诉请赔偿，本院予以支持，停运损失数额采信河南省天正价格评估有限公司评估意见；原告车辆受损数额经二次评估均不超过二万元，原告未提供车辆维修的具体时间，河南省天正价格评估有限公司以74天计算停运时间没有依据，本院酌定以30天计算；原告诉请其他费用损失6996元，无事其和法律依据，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：车损13230元，车辆停运损失13530元（451元/天×30天），计26760元。上述款由人保财险南京公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的车损和停运损失24760元，由人保财险南京公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告17332元（24760元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告彭震车损2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告彭震车损、停运损失计款17332元。 三、驳回原告彭震其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费910元、按简易程序减半收取455元，评估费2000元，计款2455元，由原告彭震负担1000元，被告南京浩宇物流有限公司负担1455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年九月十九日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。