wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9660号罪犯侯宗岭，男，汉族，1978年10月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年7月23日作出（2013）南刑初字第00172号刑事判决，以被告人侯宗岭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。被告人侯宗岭不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）阜刑终字第00332号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年12月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯侯宗岭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯宗岭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯侯宗岭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯在刑罚执行期间履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯侯宗岭的陈述证实，罪犯侯宗岭在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省临泉县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯侯宗岭所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省阜南县人民法院出具的缴款书证实，该犯缴纳罚金三万元。本院认为，罪犯侯宗岭已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经侯宗岭居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故侯宗岭符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯宗岭予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1131号申请执行人帅华林，男，汉族，1966年8月17日出生，住四川省西充县。申请执行人罗生玉，女，汉族，1966年9月13日出生，住四川省西充县。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第234号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结本院（2015）温江民初字第234号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  雷 雨
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4924号罪犯宿俊清，男，1974年10月17日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2015年3月13日作出（2014）土左刑初字第183号刑事判决，撤销原判缓刑部分，认定被告人宿俊清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年3月25日交付执行。刑满日期2018年3月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年12月8日以罪犯宿俊清在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯宿俊清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、2016年4月、8月连续记功3次。经审理查明，罪犯宿俊清在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯宿俊清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宿俊清减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐佳妮
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1714号刘忠德,男性,1959年5月10日出生,住榆树市华昌街南门村1组。李艳臣,男性,1980年3月28日出生,住榆树市城发乡东沟村4组。本院在执行刘忠德与李艳臣借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  王明东二〇一六年十二月十五日书 记 员  王玉岩
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初11669号原告:方何生,男,1951年9月21日出生,汉族,住江西省上饶市万年县。被告:郑芳明,男,1938年11月17日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告方何生与被告郑芳明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告方何生撤回起诉。本案受理费320元，减半收取160元，由原告方何生负担。代理审判员 黄 敏二〇一六年十二月二十九日代书 记员 郑力溥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3284号上诉人（原审原告）：卜左成，男，1959年5月16日，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：滕跃，江苏哲睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盐城市众凯工程有限公司，住所地：盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心南侧303室（CND）。法定代表人：龚庆忠，该公司经理。委托诉讼代理人：万金海，江苏因果律师事务所律师。上诉人卜左成与盐城市众凯工程有限公司均不服江苏省东台市人民法院（2014）东民初字第0782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2014）东民初字第0782号民事判决；二、发回江苏省东台市人民法院重审。上诉人卜左成预交的二审案件受理费25200元，由本院依法退还给卜左成；上诉人盐城市众凯工程有限公司预交的二审案件受理费2433元，由本院依法退还给盐城市众凯工程有限公司。审判长  孙曙光审判员  曹 荣审判员  谢超亮二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 湘
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执693号申请执行人：付小龙,男,生于1972年8月30日,汉族，高中文化，住四川省剑阁县。被执行人：广元绿邦林业有限责任公司。法定代表人：舒玉林，该公司董事长。本院在执行付小龙与广元绿邦林业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初126号民事判决书，要求被执行人支付一次性经济补偿2625.00元，缴纳2013年10月至2015年2月期间用人单位应承担的社会基本养老、医疗、工伤、生育、失业保险。本案在执行过程中，依法将被执行人广元绿邦林业有限责任公司在中国农业银行青川县支行的存款50000.00元予以冻结，待社保经办机构就有关保险费用缴纳问题落实后再行办理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十二月二十四日书记员 张义昌（代）
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1194号之一原告郑小容，女，1966年7月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。本院受理原告郑小容与被告成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告郑小容于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小容申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑小容撤诉。案件受理费50元，由原告郑小容负担。审判员  易炜二０一六年十二月六日书记员  李洁
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执恢183号刘畅,女性,1996年4月22日出生,住榆树市育民乡育民村6组。王邦云,男性,1963年6月22日出生,住榆树市育民乡全民村1组。本院在执行刘畅与王邦云人格权一案中，双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年十二月十二日书记员  苏雨钟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执462号(2016)黑0281执字第462号申请执行人王某，男，住黑龙江省讷河市老莱镇。被执行人袁某，男，住黑龙江省讷河市拉哈镇。关于王某与袁某买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第357号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人袁景文名下无其他财产，且下落不明，申请执行人王忠富申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第462号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十二月十二日书记员  王 石
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0725执1850号申请执行人潘兆宝。被执行人刘洪义。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请人以被执行人暂无履行能力，亦无可供财产执行，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2015）乐商初字第718号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘会启审判员  马金汉审判员  唐汉刚二○一六年十二月二十日书记员刘炳奇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2494号上诉人(原审被告)：杨顺华，男，1939年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审原告)：蒙平，女，1964年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：重庆天元交电公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码20282759-1。法定代表人：杨顺华。原审被告：重庆开元五金交电有限公司，住所地重庆市渝中区，组织机构代码66089268-1。法定代表人：杨顺华。上诉人杨顺华因与被上诉人蒙平、原审被告重庆天元交电公司（以下简称天元交电公司）、重庆开元五金交电有限公司（以下简称开元五金公司）返还原物纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初14254号民事裁定，向本院提起上诉。杨顺华上诉称，本案不适用不动产专属管辖的规定，根据原告就被告的原则，上诉人所在地位于重庆市沙坪坝区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，蒙平起诉称，其享有重庆市渝中区XXX号房屋所有权，杨顺华、天元交电公司、开元五金公司长期无权占有上述房屋，请求判令杨顺华、天元交电公司、开元五金公司返还上述两套房屋等。本案系返还原物纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉房屋位于重庆市渝中区XXX号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人杨顺华的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  吴 平
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1725执481号之一申请执行人郑州恒之盛商贸有限公司。法定代表人：曾樊盛，职务：总经理。被执行人联播食品股份有限公司。法定代表人：王恒，职务：总经理。本院在执行郑州恒之盛商贸有限公司申请执行联播食品股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人于2016年12月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2016）豫1725执481号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一六年十二月三十一日书记员 魏东雨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1998-1297号申请执行人庙下乡湾子村救灾扶贫互助储金会。法定代表人王某，该会主任。被执行人彭某，男，汉族，住汝州市。案由：借款合同纠纷本院在执行申请执行人庙下乡湾子村救灾扶贫互助储金会申请执行被执行人彭某借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意法院结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（1998）汝执字第1297号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十二月五日书记员  王新伟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1190号罪犯刘强，男，1994年6月23日出生，四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省内江市东兴区人民法院于2012年4月24日作出（2012）东刑初字第59号刑事判决，以被告人刘强犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年，（刑期自2011年11月8日起至2025年11月7日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2014年2月21日作出(2014)成少刑执字第182号刑事裁定，对该罪犯减刑十一个月；于2015年7月31日作出(2015)成少刑执字第320号刑事裁定，对该罪犯减刑十个月，刑期至2024年2月7日止。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯刘强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2023年1月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  龚 锐
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13396号原告黄某，女，1943年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人霍克洪，重庆众申律师事务所律师。被告赵某1，女，1960年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告赵某2，男，1964年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告赵某3，女，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告黄某与被告赵某1、赵某2、赵某3共有纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄某及委托代理人霍克洪，被告赵某1、赵某2、赵某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：请求确认因赵某4死亡发放的抚恤金124100元归原告黄某所有。事实及理由：原告系死者赵某4妻子，其余被告均系赵某4与前妻所生育的子女。死者赵某4生前身体不好患有多种疾病，全由原告照顾，其他子女对死者赵某4未尽到赡养义务，且三被告均已成年有稳定收入，而原告年老多病，无固定经济收入，也无其他子女照顾今后的生活，且死者赵某4生前留下遗嘱，要求包括抚恤金在内的所有财产均由原告黄某继承所有。故要求赵某4死亡后的抚恤金全部归原告黄某所有。被告赵某1、赵某2、赵某3共同辩称：死者赵某4系三被告父亲，父亲生前住院我们都是去看望照顾的，对父亲也尽到赡养义务，三被告经济条件都不好，要求对父亲死亡后的抚恤金在原、被告之间进行平均分配，三被告均不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告黄某系被继承人赵某4妻子，三被告系被继承人赵某4与前妻所生育子女，均已成年结婚另行居住。赵某4于2016年7月20日因病去世，所在单位按照相关政策应向亲属发放抚恤金124100元。死者赵某4死亡后有本案的原、被告四个直系亲属。死者赵某4生前与妻子黄某共同生活，赵某4身体不好患有多种疾病，长期主要由原告黄某照顾，其他子女对死者赵某4看望照顾相对较少。原告黄某现已年老无亲身子女照顾生活，且患有肾癌、高血压等疾病，死者赵某4留下遗嘱写明“家庭中的全部财产都归黄某所有”。黄某现领取基本养老待遇，每月领取基本养老金1235元。审理中，原告黄某以赵某4留有书面遗嘱和自己对死者尽到较多照顾义务、目前生活困难等为由要求抚恤金全部归自己所有，三被告均表示自己收入低同样经济困难不同意原告的诉讼请求，双方各持己见，调解未果。上述事实、有双方当事人陈述，原告黄某举示的身份证、结婚证、死者赵某4的死亡证明、火化证、死者赵某4自书遗嘱1份，证人甘立现等出庭作证的证言，巴南区人民医院住院病历及大坪医院出院证，被告举示的村委会证明，证明1份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。双方争议焦点，抚恤金应如何分割？本院认为，职工死亡抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属的帮扶补助费用，是对死者近亲属精神抚慰和物质帮助。本案原、被告分别系死者赵某4的妻子和子女，都有权利主张领取抚恤金。原告向本院举示的赵某4生前《遗书》上虽然写有其死后一切财产归原告黄某所有的字样，但抚恤金并非遗产性质，死者赵某4对此无权以遗嘱的方式进行处分，原告诉请要求由自己全部获得其丈夫赵某4死亡后的抚恤金，无充分证据及理由本院不予以支持。但鉴于死者生前和原告生活在一起，由原告尽到较多照顾义务，且死者赵某4的其余三个子女即本案三被告均已成年结婚独立生活，本案原告系死者赵某4生前主要需要扶养的人，且原告现已年老身患疾病无其他子女照顾，死亡抚恤金的分割应参考亲属与死者之间的远近和共同生活的紧密程度合理分配，以补偿对死者生前扶养较多的亲属并兼顾其他亲属为原则进行酌情分配，故本院酌情考虑对原告黄某应予以多分，分得抚恤金总金额124100的十分之六即74460为宜，其余的抚恤金49640按份额由三被告各分得三分之一即16546.60元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条之规定，判决如下：原告黄某丈夫、被告赵某1、赵某2、赵某3父亲赵某4死亡后的抚恤金共计124100元，确认由原告黄某分得74460元，由被告赵某1、赵某2、赵某3各分得16546.60元。驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费，本院减半收取2525元，由原告承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提起上诉，或仅有一方提出上诉又撤回的，本判决书发生法律效力。审判员  黄安娅二〇一六年十二月二十七日书记员  颜 婷
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402财保2号申请人：时建安，男，1956年11月13日生，汉族，现住延吉市。被申请人：席国民，男，1955年9月13日生，汉族，现住图们市。申请人时建安因民间借贷纠纷，于2016年12月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人席国民在中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行的存款30000元（账号XXX），并提供自己在延边农村商业银行股份有限公司边城支行的存款30000元（账号XXX）作担保。本院认为，申请人时建安的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人席国民在中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行的存款30000元（账号XXX），冻结期限1年；二、冻结时建安在延边农村商业银行股份有限公司边城支行的存款30000元（账号XXX），冻结期限1年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜宪吉二〇一六年十二月十六日书记员  李庆华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂01刑更4991号罪犯蒋登好，男，1969年10月23日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区崇左市江州区人民法院于2010年6月23日作出(2010)江刑初字第67号号刑事判决，以被告人蒋登好犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年6月18日起至2020年6月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。同案被告人不服，提出上诉，崇左市中级人民法院于2010年9月12日作出(2010)崇刑终字第93号刑事判决，维持原一审对蒋登好的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月10日入监。2013年5月24日、2015年7月16日经本院裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期至2017年11月17日止），剥夺政治权利一年,并处罚金人民币80000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯蒋登好在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2015年4月起至2016年9月止共获奖励分89.17分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯蒋登好予以减刑。经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋登好在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋登好减去有期徒刑十个月十九日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付 杰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初845号原告金海，男，1975年6月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区江安街道。委托代理人刘立新，系黑龙江森耀律师事务所律师。被告李凤华，女，1971年4月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇。本院在审理原告金海与被告李凤华房屋买卖合同纠纷一案中，原告金海于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告金海撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审 判 长 佟 丰人民陪审员 史 诠人民陪审员 贾敬云二〇一六年十二月二十九日书 记 员 汪 宇
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1702民初1594号之一原告：蓝振管，男，1954年3月3日出生，汉族，住达州市通川区。被告：张开雄，男，1968年10月23日出生，汉族，住达州市通川区。原告蓝振管与被告张开雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，适用简易程序审理。后发生本案不适用简易程序，于2016年7月19日裁定转为普通程序，并于2016年11月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告蓝振管无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告蓝振管撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3139元，减半收取计1569.50元。审 判 长  张 阳审 判 员  侯学全人民陪审员  王 灼二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴大庆
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4208号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住吉林省长岭县长岭镇岭城东路241号，组织机构代码：67331077-5。负责人王申，职务行长。委托代理人李曙光，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行综合管理部资产保全职员。被告张某某。被告姜某某。被告黄某某。被告邢某某。被告夏某某。被告王某某。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告张某某、姜某某、黄某某、邢某某、夏某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担，剩余525元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年十二月十九日本件和原本核对无异书记员  牟双祺
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢287号申请执行人：陈昌银，男，1947年3月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：杨瑞龙，男，1967年2月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人陈昌银申请执行被执行人杨瑞龙民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2001）扬联民初字第86号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人90000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2001）扬联民初字第86号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年十二月二十八日书 记 员  包佳卉
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1281民初1783号原告：汪红英，女，1961年1月4日出生，汉族，住赤壁市。被告：田安平，男，汉族，住。被告：咸宁市金城房地产开发有限公司。法定代表人：汪洪，系该公司经理。原告汪红英与被告田安平、咸宁市金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告汪红英于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪红英撤诉。案件受理费200元，由原告汪红英负担。审判员  江发清二〇一六年十二月二十六日书记员  黄大臣
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂06民终2760号上诉人（原审被告）：华太建设集团有限公司。住所地浙江省温岭市滨海镇。法定代表人：王良财，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市璞河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：万虎，男，生于1971年1月21日，个体户，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：王斌，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）问清松，男，1961年8月28日出生，个体户，住湖北省荆州市荆州区。上诉人华太建设集团有限公司因与被上诉人万虎、问清松买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院于2016年5月5日作出的〔2015〕鄂宜城民二初字第00219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在二审审理过程中，上诉人华太建设集团有限公司收到本院开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上诉人华太建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9220元，减半收取4610元，由上诉人华太建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉学审判员  高建平审判员  徐正道二〇一六年十二月三十一日书记员  袁晓美
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1021民初7609号原告：叶中良，男，1978年1月22日出生，汉族，住玉环县。原告：张炳鸿，男，1989年1月8日出生，汉族，住玉环县。两原告共同委托代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。被告：张加良，男，1971年11月3日出生，汉族，住玉环县。委托代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。本院在审理原告叶中良、张炳鸿与被告张加良买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶中良、张炳鸿撤回对被告张加良的起诉。案件受理费3357元，减半收取1678.50元，由两原告负担。代理审判员  龚文琦二〇一六年十二月一日代理书记员  刘玉燕
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘04执224号之一申请执行人罗娟，女。被执行人耒阳市肥田仙岭种养专业合作社，住所地湖南省耒阳市肥田乡庙下圩村仙岭生态农业园。法定代表人雷春生。被执行人衡阳市汇方投资担保有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路277号云沙诗意9栋一楼。法定代表人胡文龙，公司董事长。本院在执行申请执行人罗娟与被执行人耒阳市肥田仙岭种养专业合作社、衡阳市汇方投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月2日向本院提交申请，称为便于执行，请本院将该案指定湖南省衡南县人民法院执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案指定湖南省衡南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐国安审判员  杨丽萍审判员  邱翼龙二〇一六年十二月二日书记员  姚诗朦
辽宁省盖州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016）辽0881刑初319号公诉机关盖州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，女，1953年9月24日出生，汉族，现住址辽宁省盖州市。附带民事诉讼原告人王某甲，女，1978年1月14日出生，汉族，现住址同上。上述二委托代理人高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司法定代表人邹德武，系公司总经理委托代理人王晓雪、张丽丽，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告人）蒋某某，曾用名蒋某甲，男，1968年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月22日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2016年7月28日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]265号起诉书，指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人李某某、王某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、戴晓昕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某、王某甲及委托代理人，附带民事诉讼被告人委托代理人王晓雪、张丽丽，被告人蒋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2016年3月3日10时30分许，被告人蒋某某驾驶辽HF90**号轻型普通货车由西向东行驶至盖州市矿洞沟镇八家子村路口处时，由于超速行驶，路口处未让右方道路的来车先行，与王某乙醉酒后驾驶的电动两轮摩托车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，造成王某乙颅脑损伤死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定：蒋某某负本起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人蒋某某主动到公安机关投案自首。被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某某、王某甲诉称：1.请求依法追究被告人蒋某某交通肇事罪的刑事责任，并要求从重处罚；2.请求依法判令被告人蒋某某因交通肇事致原告人直系亲属王某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计447997.6元；3.判令附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司将辽HF90**号车辆的保险金在责任限额范围内赔付给原告人。被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司辩称：1.医疗费：对于原告未提供正规票据的部分，不予赔付，仅同意赔付有正规票据支持的384元。2.死亡赔偿金应在被答辩人提交医学死亡证明前提下，按照事故发生之日相关统计局数据，受害人户口性质及实际年龄计算赔偿数额；3.丧葬费也应按照事故发生之日相关统计局数据计算赔偿数额。4.财产损失：原告所主张的电动两轮车的财产损失未提供鉴定报告表明定损金额且未提供正规发票证明其实际价值，保险公司不予赔付。5.食宿费：不在法律规定的赔偿范围内，也无正规票据证明其真实性，保险公司对于此部分费用不予赔付。6.被抚养人生活费：根据原告提供的居民户口本记载，李某某与受害人王某乙育有3个子女分别是王某甲、王某丙和王某丁，且现均已成年，故其3个子女亦是扶养义务人，保险公司仅同意按照农村标准计算，赔付受害人王某乙依法应当负担的部分。7.误工费：原告主张误工费未提供误工证明、劳动合同以及工资明细等证据，对其真实性有异议，故保险公司不予赔付。8.交通费：主张金额过高，保险公司对于原告不在处理受害人丧葬事宜期间且与本案无因果关系的部分票据不予赔付，对于未提供正规票据证明交通费支出的部分不予赔付。9.精神抚慰金：对于刑事案件精神抚慰金不应赔偿。10.诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，保险公司不予赔付。经审理查明：2016年3月3日10时30分许，被告人蒋某某驾驶辽HF90**号轻型普通货车由西向东行驶至盖州市矿洞沟镇八家子村路口处时，由于超速行驶，路口处未让右方道路的来车先行，与王某乙醉酒后驾驶的电动两轮摩托车由南向北行驶相撞，发生道路交通事故，造成王某乙颅脑损伤死亡的后果。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定：蒋某某负本起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人蒋某某主动到公安机关投案自首。另查，被害人王某乙1952年5月20日出生，农村户口，死亡赔偿金12057×16年=192912元，丧葬费26729元，医药费384元，交通费及误工费3000元，鉴定费5000元，合计228025元。肇事车辆辽HF90**号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司投保交强险和商业险30万元（不计免赔），附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司应在交强险内赔偿各附带民事诉讼原告人110384元，余额112641元（未含鉴定费5000元）按70%在商业三者险内赔偿78848.7元。附带民事诉讼被告人蒋某某对附带民事诉讼原告人支付的鉴定费5000元，应按70%赔偿3500元。认定上述事实有下列经庭审质证.认证的证据：1.被告人蒋某某供述及辩解；2.证人王某甲、贾某某证言；3.书证：户籍证明、法医学死亡证明书、驾驶人员及机动车信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、120急救记录、酒精检测、当事人血样（尿样）提取登记表.交通事故接警登记；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书；5.检验报告、鉴定意见书；6.民事赔偿证据。本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人蒋某某主动到公安机关投案，系自首。附带民事诉讼被告人应按照保险合同的约定承担赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年2月21日止）附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司营口中心支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、王某甲各种经济损失110384元，在商业三者险内赔偿78848.7元，合计189232.7元，于判决生效后一个月内履行完毕。被告人（附带民事诉讼被告人）蒋某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、王某甲鉴定费3500元。（已缴纳）四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、王某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 温   丽   华审判员 那丽芝审判员兰天华二〇一六年十二月二十八日书记员 李   珊   珊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执699号申请执行人：白松，男，汉族，1997年8月16日生，现住通榆县新华镇保安村架哈拉屯。被执行人赵洪伟，男，汉族，1975年1月2日生。本院在执行白松与赵洪伟机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请人白松向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2015）通法交民初字第10号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷力革二〇一六年十二月一日书记员  杜林君
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0204刑初184号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人罗四维，男，1983年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍地株洲市石峰区。2008年12月29日，因犯非法拘禁罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑1年8个月，2010年8月28日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年10月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年10月22日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2016]193号起诉书指控被告人罗四维犯容留他人吸毒罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜独任审理，于2016年12月7日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡出庭支持公诉。被告人罗四维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：1、2016年7月的一天，被告人罗四维容留姚某、刘某1到其位于株洲市石峰区铜霞路14号2栋504的家中吸食了大半粒麻古和约0.3克冰毒。2、2016年9月26日晚上，被告人罗四维容留汤某、刘某1至石峰区霞湾一村4栋103号房内，在客厅沙发的茶几上吸食了半粒麻古和0.3克冰毒。毒品系被告人罗四维以100元从“振宝”（身份未查明）处购买。3、2016年9月28日下午，被告人罗四维容留汤某、刘某1至石峰区霞湾一村4栋103号房内，在客厅沙发茶几上吸食了四分之三粒麻古和0.5克左右的冰毒。毒品系被告人罗四维以200元从振宝处购买。被告人罗四维被抓获到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、户籍资料、行政处罚决定书、抓获经过、前科材料、释放证明等书证；2、证人刘某1、汤某、姚某、刘某2的证言；3、吸毒工具玻璃瓶一个；4、被告人罗四维的供述；5、尿检报告；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人罗四维多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人罗四维对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：1、2016年7月的一天，被告人罗四维容留姚某、刘某1到其位于株洲市石峰区铜霞路14号2栋504的家中吸食了大半粒麻古和约0.3克冰毒。2、2016年9月26日晚上，被告人罗四维容留汤某、刘某1至其看管的石峰区霞湾一村4栋103号房内，在客厅沙发的茶几上吸食了半粒麻古和0.3克冰毒。毒品系被告人罗四维以100元从“振宝”（身份未查明）处购买。3、2016年9月28日下午，被告人罗四维容留汤某、刘某1至其看管的石峰区霞湾一村4栋103号房内，在客厅沙发茶几上吸食了四分之三粒麻古和0.5克左右的冰毒。毒品系被告人罗四维以200元从振宝处购买。到案后，被告人罗四维如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人罗四维在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、户籍资料、行政处罚决定书、抓获经过、前科材料、释放证明等书证；2、证人刘某1、汤某、姚某、刘某2的证言；3、吸毒工具玻璃瓶一个；4、被告人罗四维的供述；5、尿检报告；6、辨认笔录。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人罗四维多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成了容留他人吸毒罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人罗四维犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人罗四维到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人罗四维依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗四维犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗四维的刑期从2016年10月11日起至2017年3月10日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  文米娜二〇一六年十二月七日书记员  胡 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初1266号原告：孟宪芝，女，汉族，1966年12月21日出生，无职业，住图们市向上街二七十一委*组。被告：董国云，女，汉族，其他自然信息不详。原告孟宪芝诉被告董国云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法进行审理。原告诉称：2014年6月13日，被告急需开张悦嘉补身汤狗肉馆，租赁原告位于图们市同心路643号的门市房，彼此在协商一致并签订了房屋租赁协议书。协议签订后，被告如期开张营业，经营期间，被告因故停业。根据协议书第四条的规定，被告租赁期间的水电、取暖、土地使用费、卫生费用均由被告承担。当土地使用费实际发生后，原告向被告索要时，被告拒不支付，故诉至法院，要求被告立即如约给付欠款6683.6元。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，本院已按照原告提���的被告住址及联系方式均无法通知被告应诉，并依法通知原告在期限内提供被告详细准确送达地址，原告逾期未提供，应视为被告不明确，经本院向原告释明，原告不同意缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告孟宪芝的起诉。案件受理费50元(原告已预交)，退还原告孟宪芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  李杨二〇一六年十二月十五日���记员兰雪
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0881刑初373号公诉机关盖州市人民检察院。被告人王厚亮，男，1979年12月23日出生，汉族，大石桥市人，小学文化，无业，捕前住大石桥市。2004年因盗窃罪被岫岩人民法院判处有期徒刑十年；2013年12月9日因盗窃罪被大洼县人民法院判处有期徒刑十一个月；2015年3月23日因盗窃罪被海城市人民法院判处有期徒刑一年。2015年11月22日刑满释放。因本案于2016年2月19日被盖州市公安局刑事拘留，2016年3月23日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人王厚亮犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉,本院于2016年9月8日作出（2016）辽0881刑初269号刑事判决：被告人王厚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；依法追缴犯罪所得4663元返还被害人戴某某。宣判后，辽宁省盖州市人民检察院以认定事实错误、量刑畸轻为由，提出抗诉。营口中院认为原判部分事实不清，证据不足，将本案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、张恒源出庭支持公诉。被告人王厚亮到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2015年12月3日12时许，被告人王厚亮驾驶辽D03K**车辆，行驶至盖州市太阳升太平洋购物广场东门附近时，将一辆福田牌红色三轮车、人民币4600元及两张银行卡盗走，随后将三轮车销赃，所获赃款被挥霍。经盖州市价格认定中心鉴定，被盗车辆价值人民币7963元。被告人王厚亮盗窃赃款、赃物共计人民币12563元。被告人王厚亮刑满释放后不满五年又犯罪，系累犯。被告人王厚亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王厚亮辩称：我认罪，但是车里没有4600元。经审理查明:2015年12月3日12时许，被告人王厚亮驾驶辽D03K**车辆，行驶至盖州市太阳升太平洋购物广场东门附近，将停放在该购物广场东门附近被害人戴某某的一辆福田牌红色三轮车、两张银行卡盗走，随后将三轮车销赃，所获赃款被挥霍。经盖州市价格认定中心鉴定，被盗车辆价值人民币7963元。被告人王厚亮盗窃赃款、赃物共计人民币12563元。案发后，被告人王厚亮返还给被害人戴某某赃款3300元。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人王厚亮的供述：2015年12月3日我开着老本田车（辽D03K**)拉着“二黑”到盖州市清河转盘，“二黑”下车到对面楼前将红色的三轮车偷走，我和二黑将三轮车在大石桥交易市场卖了1800元，车内的酒器给路边的收破烂人拿走，后来三轮车车主通过我村的人找到我，我和车主商量给经济补偿2万元，我分三次给了车主17300元，第一次给5300元，第二次给2000元，最后一次拿了10000元；2.被害人戴某某陈述：2015年12月3日，我的红色福田三轮车在新都太平洋楼下被偷了，车内有一套纯钢白酒机器、4桶白酒，4600元现金及银行卡、身份证，一共价值49000元。公安机关锁定王厚亮，通过我张姐的儿子找到王厚亮，在我张姐家王厚亮给了3300元；3.证人张某某的证言：2015年12月下旬，戴某某找我让我帮忙找王厚亮，后来在我家戴某某和王厚亮商量，王厚亮给戴某某3000多元钱，后来给没给我就不知道了；4.书证：案件来源、抓捕经过、价格认证委托书、戴某某被盗窃物品的价格鉴定结论说明书、户籍证明、收据、机动车销售统一发票、物证照片、刑事判决书、释放证明书；5.价格鉴定结论书；6.视频资料。本院认为，被告人王厚亮秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于被告人王厚亮辩称其没有盗窃4600元，因无证据予以佐证，不予采信。被告人王厚亮刑满释放五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人王厚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年10月18日止）二、依法追缴犯罪所得9263元返还被害人戴某某。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  李晓明二〇一六年十二月十三日书记员  李珊珊
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初214号原告：延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所：图们市。法定代表人：高志刚，行长。诉讼委托代理人：金德，该行职员。诉讼委托代理人：黄明远，该行职员。被告：王某（被继承人刘某之妻），女，1969年8月31日出生，汉族，现住图们市。被告：刘某1（被继承人刘某长女），女，1971年9月6日出生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。被告：刘某2（被继承人刘某长子），男，1973年3月4日出生，汉族，现住图们市。诉讼委托代理人：刘某1（被告刘某2的姐姐），女，1971年9月6日出生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。被告：刘某3（被继承人刘某次女），女，1975年5月28日出生，汉族，无职业，现住图们市。诉讼委托代理人：刘某1（被告刘某3的姐姐），女，1971年9月6日出生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。被告：刘某4（被继承人刘某次子），男，1977年2月15日出生，汉族，现住福建省福州市。诉讼委托代理人：刘某1（被告刘某4的姐姐），女，1971年9月6日出生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行（以下简称图们农村商业银行）诉被告王某、被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告图们农村商业银行委托代理人金德和黄明远，被告刘某1，被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4的共同诉讼委托代理人刘某1到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告图们农村商业银行诉称：2014年10月11日刘某与我行签订了个人担保借款合同，双方约定，刘某向我行借款35万元，借款期限为2014年10月13日至2016年9月13日，利息按月利率7.6875‰支付，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。刘某用夫妻共同财产三套房子（图们房权证市区字第X号、图们房权证市区字第**号、图们房权证市区字第X**号）作为抵押。刘某的妻子王某也在该合同上签字，双方还办理了抵押登记手续。2014年10月14日我行向刘某发放了35万元借款，现该笔借款支付利息至2015年12月23日，本金及其它利息至今未清偿。刘某已��2015年2月17日因病去世，故诉至法院要求：1、被告王某立即偿还我行借款35万元并支付利息（从2015年12月24日至2016年9月13日，按月利率7.6875‰计算；从2016年9月14日至实际给付之日，按月利率11.53125‰计算）；2、我行对本案的抵押物享有优先受偿权；3、如抵押物不足以清偿债务，刘某的法定继承人被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4在继承遗产范围内对不足部分承担清偿责任。被告王某辩称（提供书面答辩状）：原告所述属实，因工程款没有到位，所以拖欠银行贷款。被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4辩称：原告所述属实。王某曾在继承遗产案件中陈述，其在刘某去世后从银行中取款60余万元用于偿还贷款。现在这笔贷款没有清偿并产生逾期利息是王某造成的，应由她承担逾期利息，不应在抵押物中扣除，减少我们继承遗产���份额。经审理查明：2014年10月11日刘某、王某与原告签订了个人担保借款合同，双方约定，刘某向原告借款35万元，借款期限为2014年10月13日至2016年9月13日，利息按年利率9.225%计算，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。刘某、王某用夫妻共同财产三套房子作为抵押物。2014年10月13日双方办理了抵押登记手续【（房屋产权证号：图们房权证市区字第X号、他项权证号：图们房他证市区字第X）；（图们房权证市区字第**号、他项权证号：图们房他证市区字第**）；（图们房权证市区字第X**号、他项权证号：图们房他证市区字第X**）】，2014年10月14日原告向刘某发放了35万元借款，现该笔借款的利息支付至2015年12月23日，本金及其余利息至今未清偿。另查，刘某与王某系夫妻关系，刘议匀是二人的婚��女。刘某1、刘某2、刘某3、刘某4四人系刘某与其前妻所生育的子女。刘某已于2015年2月17日因病去世，现刘某1、刘某2、刘某3、刘某4表示要求继承遗产，刘议匀表示放弃继承遗产。认定上述事实的证据有：原告提供的个人担保借款合同复印件一份、刘某与王某的结婚证复印件一份和身份证复印件二份、房屋所有权证复印件和他项权证复印件、贷款凭证、还款明细，本院依职权调取调查笔录二份。根据原告图们农村商业银行的主张和四被告的辩称，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。本院认为：原告与刘某、王某签订的个人担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，是合法有效的借款合同和抵押合同。现原告已将贷款发放给刘某使用，其应按期偿还贷款本金及利息，逾期则应承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告王某系刘某的妻子，案涉借款是夫妻共同债务。现刘某已去世，因此被告王某应承担还款义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4系刘某遗产的法定继承人，现表示要求继承遗产，因此四被告应以继承刘某遗产的实际价值为限承担清偿责任。签订合同后，原告与刘某、王某为抵押物即3套房屋办理了抵押登记手续。因此在债务人不履行到期债务时，原告作为抵押权人有权就本案他项权证登记项下抵押的财产行使抵押权。四被告的抗辩与本案无关联，系另一法律关系，应另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决发生法律效力之日，立即偿还原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行借款本金35万元并支付利息（从2015年12月24日至2016年9月13日，按月利率7.6875‰计算；从2016年9月14日至实际给付之日，按月利率11.53125‰计算）；二、如债务人王某不履行上述判决的债务，债权人延边农村商业银行股份有限公司图们支行有权就本案他项权证登记项下的抵押物即案涉的3套房屋【（房屋产权证号：图们房权证市区字第X号、他项权证号：图们房他证市区字第X）；（图们房权证市区字第**号、他项权证号：图们房他证市区字第**）；（图们房权证市区字第X**号、他项权证号：图们房他证市区字第X**）行使抵押权】；三、被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4以继承刘某遗产的实际价值为限对上述款项承担清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6647元、公告费300元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法审 判 长  朱 娜人民陪审员  施春花人民陪审员  秦绪明二〇一六年十二月八日书 记 员  周雪峰
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执67号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：齐木水，男，1958年2月22日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：童素娟，女，1983年12月10日出生，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人齐木水、童素娟金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2015年7月27日作出的（2014）东民初字第1610号民事判决书已经生效。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行于2016年1月6日向南昌市东湖区人民法院申请执行，该院于当日立案执行。2016年3月21日，江西省南昌市中级人民法院作出（2016）洪中执交字第20号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2016年4月28日立案执行。2014年9月22日，东湖区人民法院依法保全并查封了被执行人童素娟、齐木水所有的三套房产。2016年9月14日，本院继续查封了上述房产。现因买受人办理产权过户登记手续需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对童素娟所有的位于西湖区洛阳路xxx号x栋x单元xxx室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  高 翔二〇一六年十二月十三日书记员  吁 冲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂01刑更4998号罪犯杨叶忠，男，1974年3月4日出生于广西壮族自治区兴业县，壮族，大专文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区兴业县人民法院院于2012年9月28日作出(2012)兴刑初字第119号刑事判决，以被告人杨叶忠犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年5月30日起至2025年5月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月28日入监。2015年4月16日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2024年5月29日止）。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察院冯某、赵某，执行机关代表杜某、韦某出庭履行职务。罪犯杨叶忠到庭参加庭审活动，证人黄某出庭作证。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯杨叶忠在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2015年2月起至2016年9月止共获奖励分107.85分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯杨叶忠予以减刑一年。罪犯杨叶忠认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯杨叶忠提请减刑的程序合法，罪犯杨叶忠符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表以及出庭证人黄某等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨叶忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。考虑到罪犯杨叶忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及履行财产性判项等情况，本院在对罪犯杨叶忠予以减刑时，从严把握减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨叶忠减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2023年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付 杰
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异216号异议人(案外人)：吴涛，男，1972年6月7日生，汉族，住淄博市高新区。委托诉讼代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。申请执行人：联大集团有限公司，住所地：济南市千佛山西路28号。法定代表人：吴晓梦，董事长委托诉讼代理人：李作涛，男，1963年1月2日生，汉族，系联大集团职工，住张店区。被执行人：吴海，男，1967年10月9日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：吴峰，男，1937年2月4日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人联大集团有限公司与被执行人吴海、吴峰追索债权纠纷一案中，异议人吴涛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴涛称，法院在执行联大集团有限公司与被执行人吴海、吴峰追索债权纠纷一案时，向淄博海路纺织品有限公司送达了(2014)张执督字第6号协助执行通知书，要求淄博海路纺织品有限公司停止支付被执行人吴海在你单位的租赁费80万元。该协助执行通知书冻结的租赁费所涉及的迎仙村土地占有、使用、收益权归我所有，土地上建筑物系我出资建设，租赁协议亦系我与淄博海路纺织品有限公司签订，吴海与村委会签订租赁协议系吴海与村委会关系融洽，便于协调。该协助执行通知书严重损害了我与淄博海路纺织品有限公司的利益，为此，我向贵院提出执行异议，要求解除对迎仙村厂房租赁费的冻结。申请执行人联大集团有限公司辩称，法院冻结的被执行人吴海在淄博海路纺织品有限公司的租赁费80万元符合有关法律规定，应驳回异议人吴涛的执行异议。被执行人吴海、吴峰未到庭进行答辩。本院查明，2001年，联大集团有限公司在淄博市中级人民法院以追偿债权纠纷为由对桓台县果里镇人民政府、桓台县果里镇三龙村村民委员会、桓台县侯鑫铁矿（元淄博金龙铁矿）、吴峰提起诉讼，淄博市中级人民法院做出（2001）淄中法经初字第104号民事判决书，判决被告吴峰于判决生效后十日内偿还联大集团有限公司198万元债务并赔偿经济损失（经济损失从1999年3月29日起，以198万元按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。驳回联大集团有限公司的其他诉讼请求。联大集团有限公司不服该判决，向山东省高级人民法院提出上诉，经审理，山东省高级人民法院做出（2002）鲁民二终字第210号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该法律文书生效后，被执行人吴峰未履行法律文书所确定的义务，联大集团有限公司遂向淄博市中级人民法院申请强制执行，案号为（2002）淄执字第231号。2005年8月18日，淄博市中级人民法院做出（2002）淄中法执字第2312号民事裁定书，追加吴海为本案的被执行人。吴海为此提出执行异议，淄博市中级人民法院做出（2015）淄执异字第53号执行，驳回了异议人吴海的申请。吴海又向山东省高级人民法院提出复议，山东省高级人民法院做出（2016）鲁执复40号执行裁定书，驳回吴海的复议申请。2008年，（2002）淄执字第231号移交高青县人民法院执行，2013年，联大集团有限公司向高青县人民法院提起申请执行人执行异议之诉，高青县人民法院做出（2013）高民初字第1021号民事判决书，判决淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处迎仙村村民委员会与吴海于2006年4月1日签订的土地租赁合同为有效合同。2014年，该案又指定张店区人民法院执行。2016年7月20日，本院向淄博海路纺织品有限公司送达协助执行通知书一份、执行裁定书一份，冻结被执行人吴海在该单位租赁费80万元，无法院通知不得向其支付。为此，异议人吴涛认为法院向淄博海路纺织品有限公司送达的协助执行通知书冻结的租赁费所涉及的淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处迎仙村村民委员会土地的占有、使用、收益权归其所有，土地上建筑物系其出资建设，租赁协议亦系其与淄博海路纺织品有限公司签订，吴海与村委会签订租赁协议系因吴海与村委会关系融洽，便于协调，该协助执行通知书损害其与淄博海路纺织品有限公司的利益，为此，异议人向本院提出执行异议，要求解除对厂房土地租赁费的冻结。本院认为，高青县人民法院做出（2013）高民初字第1021号民事判决书已认定淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处迎仙村村民委员会与吴海于2006年4月1日签订的土地租赁合同为有效合同，异议人认为其享有法院冻结租赁费所涉及土地及地上建筑物的占有、使用、收益权，要求解除对厂房土地租赁费的冻结的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)吴涛的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  潘红军审判员  何会英审判员  安 丽二〇一六年十二月九日书记员  毕 烨
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执恢157号申请执行人刘文东,男性,1975年4月17日出生,住榆树市先锋乡新彦村6组。被执行人李伟刚,男性,1979年3月7日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街四委2组。本院在执行刘文东与李伟刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申清执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一六年十二月十六日书记员  殷大明
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1214号原告：侯克林，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告侯克林诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯克林的委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金4.8万元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金4.8万元。事实和理由：原告自2000年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告不是赵楼煤矿职工，与被告不存在劳动合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2010年左右，被告不认可原告为其职工。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2010年左右，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，即使原告为被告的职工，也已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2010年左右离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就经济补偿向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯克林的诉讼请求。案件受理费10元，由原告侯克林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  聂世臻人民陪审员  苟存胜人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4944号原告：杨丽娟,女,1987年2月19日出生,汉族。被告：卢水荣,男,1988年10月7日出生,汉族。被告：张婷婷,女,1990年7月5日出生,汉族。原告杨丽娟与被告卢水荣、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员朱海兰独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告杨丽娟，被告卢水荣、张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元并支付违约金30000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月22日，被告卢水荣向原告借款人民币100000元，并当场写下欠条一份。然而，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告张婷婷与被告卢水荣为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，应由张婷婷与卢水荣共同归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告卢水荣辩称，借款属实，但当时原告承诺一个月过后只要还85000元，并返还全部的借条及租房协议；原告还承诺只要不是太晚，拖上个把星期，也不用付利息。被告张婷婷辩称，其与被告卢水荣系夫妻关系，借款属实，但当时原告承诺一个月过后只要还85000元，并返还全部的借条及租房协议；原告还承诺只要不是太晚，拖上个把星期，也不用付利息；同时，我方要求原告返还三张30000元的借条。经审理查明，被告卢水荣与被告张婷婷系夫妻关系，二人于2010年10月25日登记结婚。2016年8月22日，原告杨丽娟（乙方）与被告卢水荣（甲方）签订《借款合同》一份，约定：一、甲方因资金周转需要向乙方借款。二、借款日期：2016年8月22日，还款日期：2016年9月21日下午14点之前，甲方还款后，乙方将借条还给甲方。…五、如果甲方没有在规定的时间还款，甲方需要每月向乙方支付借款总额30%的违约金。…七、如甲方有任何违约行为，导致乙方诉讼到法院，需到乙方所在地法院诉讼（即到虎丘区人民法院诉讼），甲方必须承担乙方因参加诉讼而支付的诉讼费、保全费、律师费、交通费、强制执行费等相关费用。同日，原告通过自动柜员机分十一笔将现金100000元存入被告卢水荣账户，卢水荣收到款项后，当即将利息10000元汇入原告账户。因二被告至今未归还借款，原告故诉至本院。以上事实，由原告提供的借款合同、自动柜员机客户通知书十一份及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卢水荣未按期归还原告杨丽娟借款是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。至于借款的具体金额，因原告向卢水荣交付借款100000元后，卢水荣当天即通过转账方式支付原告利息10000元，故双方之间借款本金实为90000元，卢水荣应承担返还原告借款90000元的责任。又因被告卢水荣与被告张婷婷系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻二人婚姻关系存续期间，且张婷婷并未提供任何证据证明借款未用于夫妻共同生活，故其就该笔借款应与卢水荣共同承担还款责任。至于原告主张的违约金30000元，因双方在借款合同中约定的每月30%之标准过高，违反国家关于限制借款利率的强制性规定，故本院酌情予以调整，二被告应自2016年9月22日起至实际还款之日止，以本金90000元为基础，每月按2%之标准向原告支付违约金，但最高不超过30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条的规定，判决如下：被告卢水荣、张婷婷应于本判决生效之日起十日内归还原告杨丽娟借款90000元，并自2016年9月22日起至实际还款之日止，每月按2%之标准向原告支付违约金，但最高不超过30000元。如采用转账方式支付，请汇入原告杨丽娟指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告卢水荣、张婷婷承担1025元，由原告杨丽娟承担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。（此页无正文）审判员  朱海兰二〇一六年十二月二十七日书记员  王 静
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书黑11**民初660号原告王涛，男，1980年1月28日出生，住北安市。被告杨惠民，男，1963年3月6日出生，住北安市。委托代理人张守义，北安市赵光镇法律服务所法律工作者。被告哈尔滨市铁路局绥化车务段。代表人蒋兆华，职务段长。地址：绥化市北林区太平街1015号。委托代理人戴立君，该单位科员。委托代理人王进峰，该单位主任。本院在审理原告王涛与被告杨惠民健康权纠纷一案中，因原告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半交纳即25.00元，由原告负担。审 判 长  钱 贵人民陪审员  张春丽人民陪审员  董立娜二〇一六年十二月十二日书 记 员  周新宇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚皖03**民初3366号原告：张瑞东，男，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：张林丽，安徽凌志远律师事务所律师。被告：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，公司住址安徽省五河县大新镇张圩村门面新台三队12号，公司代码913403220529148167。法定代表人：李洪根，该公司经理。本院在审理原告张瑞东诉被告蚌埠市茂源房地产开限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张瑞东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 韩 勇二〇一六年十二月十三日书记员 陈梦华
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更447号罪犯赵建勇，男，1970年4月20日出生，汉族，山西省原平市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2011年3月2日作出了（2011）忻中刑初字第3号刑事判决，以被告人赵建勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月19日以（2014）同刑执字第166号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵建勇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵建勇确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵建勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵建勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵建勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杨 卿
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0703民初3201号原告：徐大辉，男，1969年9月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：官加顺，男，1973年12月9日出生，汉族，住南平市建阳区。原告徐大辉与被告官加顺追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐大辉到庭参加诉讼，被告官加顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐大辉向本院提出诉讼请求：诉请判令被告立即清偿原告为其代偿的借款本金5万元，利息27000元，合计77000元。事实与理由：被告是原告的堂外甥，双方关系一贯不错，2014年6月1日，被告向吴良寿借款50000元，约定借款三个月，每个月利息1000元，按月付息，到期还本，原告为该笔借款提供连带担保责任，其借款系为了在建的将口供电所工程使用，工程完成后收到工程款即可归还，由于被告是有正式工作的公务员，又是亲戚，原告没有过多的犹豫就在其借条的担保人一栏下签了名。但被告到期没有归还上述借款，债权人吴良寿多次催讨无果，便要原告承担担保责任，代被告归还欠款。原告只好用自家的房子向银行抵押贷款来承担了担保责任，于2016年9月2日为被告代偿了欠吴良寿的借款5万元及算至2016年9月的利息27000元。事后原告向被告追偿，被告以各种借口推脱，原告只好依据《担保法》的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。官加顺未作答辩。本院经审查认定事实如下：2014年6月1日，官加顺向吴良寿借款，并出具《借条》一张，主要内容为：兹官加顺因承包武夷山市供电公司将口供电所办公楼土建工程，资金周转困难，现向吴良寿借款现金人民币50000元，按月利息2%计算利息，每月应付清本月利息1000元，3个月内还清借款。徐大辉对上述借款提供担保。吴良寿出借后，官加顺未按借条约定履行还款付息义务。2016年9月2日，徐大辉代官加顺偿还借款本金50000元及利息27000元，并由吴良寿出具《收条》一张，收条主要内容为：兹收到担保人徐大辉代官加顺偿还欠款本金50000元及利息27000元（利息按月利率2%从2014年6月1日起计算至2016年9月2日止）。之后，徐大辉向官加顺追偿代偿款，官加顺至今未履行。上述事实有徐大辉在庭审中的陈述及证据《借条》、《收条》在案佐证，足以认定。本院认为，官加顺与吴良寿的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按约定履行。官加顺未按约定履行还本付息义务，徐大辉作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故徐大辉要求官加顺偿还代偿款77000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。官加顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：官加顺应于本判决生效之日起十日内偿还徐大辉代偿款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1725元，减半收取862.5元，由官加顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  杨仕俤二〇一六年十二月七日书记员  吴胜男本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初8122号原告：于辉，男，1990年11月30日出生。被告：邢涛，男，1983年12月27日出生。原告于辉与被告邢涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于辉到庭参加诉讼，被告邢涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。于辉向本院提出诉讼请求：１.请求判令邢涛偿还借款7万元；２．按年利率24%给付原告利息；3.诉讼费用由邢涛负担。事实和理由：邢涛于2014年8月17日因做生意急需资金向原告借款2万元，又于2014年9月19日向原告借款5万元。现经原告多次索要，被告拒不履行还款义务。原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令邢涛偿还原告借款7万元并给付利息。邢涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，邢涛向于辉借款2万元，并向于辉出具借条一张。借条载明今有（姓名）邢涛身份证号：×××（今）向出借人于辉借款现金人民币（大写）：贰万元整。邢涛在借款人处签名并按手印。双方未在借条上注明借款期限；亦未注明借款利息。2014年9月19日，邢涛再次向于辉借款5万元，并出具借据一张。借据的甲方（出借人）为于辉，乙方（借款人）为邢涛，借据记载的主要内容为：乙方因资金周转，向甲方借款一事，达成如下协议，以资双方共同遵守：一、乙方一次向甲方借现金五万元整；二、借款期限自2014年9月19日至2014年10月19日；三、还款方式，乙方应按约定期限还借款。......五、如到期不还款，按国家利率承担违约金。邢涛在乙方签字后面的空白处签名并按手印。邢涛未出庭质证。本院经审查对于辉提供的借条、借据予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，邢涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系，受法律保护。本案中，邢涛向于辉借款，未违反法律规定，双方之间的借贷合法、有效，邢涛应当依法偿还于辉借款。于辉提供的2014年8月17日的借条和9月19日的借据中均没有约定借期内利息，于辉亦未向本院提供其他证据证明双方之间存在有关借期内利息的约定，依照合同法第211条的规定，该二笔借款均视为无息借款，故对于辉主张的二笔借款的借期内利息，本院不予支持。2014年9月19日的借据上载明了还款期限，邢涛未按照约定的期限还款，依法应当承担逾期还款的违约责任，但双方在借据中约定的逾期还款违约金的计算标准是国家利率，具体适用何种利率未予明确，属于约定不明，视为无约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项的规定，对于辉要求邢涛按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。8月17日的借条未记载借款期限，于辉有权随时要求邢涛还款，邢涛经催告后仍不还款，应当向于辉支付逾期还款利息。关于逾期还款的起算时间，于辉未向本院提供有效证据证明其在起诉前曾向邢涛催告还款，本院依法认定法院受理案件之日为原告催告还款之日。双方未约定逾期利息的计算标准，故对于辉请求的逾期利息超出年利率6%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢涛偿还原告于辉二○一四年八月十七日借款二万元，并支付逾期还款利息（以二万元为基数，以年利率百分之六为标准，自二○一六年十月二十八日至实际还款日止），限本判决生效之日起七日内给付；二、被告邢涛偿还原告于辉二〇一四年九月十九日借款五万元，并支付逾期还款利息（以五万元为基数，以年利率百分之六为标准，自二〇一四年十月二十日至实际还款日止），限本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告于辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百七十五元（原告于辉已预交），由被告邢涛负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  佟春蕾二〇一六年十二月十五日书记员  王 艳
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1717号之一本院在执行刑庭与郭玉东罚金一案中查明并认定，郭玉东其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郭玉东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初348号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人田某某，男，无业，捕前住河北省廊坊市广阳区。2016年11月2日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。辩护人魏万舟，河北李景玉律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人魏万舟到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人田某某对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被告人田某某系自首，且赔偿了被害方的经济损失，得到被害方的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月21日7时40分许，被告人田某某驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿廊坊市某外环路由北向南行驶至某村路口处时，车辆右前部与沿此路由北向南行驶向东左转弯的佟某某骑行的电动三轮车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，电动三轮车驾驶人佟某某经抢救无效死亡。经认定，被告人田某某负此次事故的主要责任，佟某某负事故的次要责任。事故发生后，被告人田某某电话报警并在现场等待。案发后，被告人田某某在其亲属的帮助下赔偿了被害方的经济损失共计人民币85400元，得到了被害方的谅解。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某某在公安机关的供述，证人佟某的证言，廊坊市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明书，廊坊市公安局物证鉴定所出具的车辆痕迹检验意见书及照片，交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，驾驶人信息情况，诊断证明书，视听资料，查获经过，赔偿协议书，谅解书，收条及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人田某某在案发后主动报警且在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害方的经济损失，得到被害方的谅解，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题＞的解释》第一款第二项之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  刘 茜人民陪审员  王建国二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题＞的解释》第一款第二项：一、关于“自动投案”的具体认定根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗捕行为，供认犯罪事实的；
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1923号之一申请执行人杭州精乾电子有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道蓬园村。法定代表人王新娟，总经理。委托代理人朱鼎臣，该公司员工。被执行人苏州佳益美包装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇和安路518号。法定代表人季万芹。被执行人程维剑，男，1984年5月11日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人季万芹，女，1985年1月28日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人常慢慢，女，1988年11月26日生，汉族，住河南省封丘县。杭州精乾电子有限公司与苏州佳益美包装有限公司、程维剑、季万芹、常慢慢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初2696号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州佳益美包装有限公司确认结欠杭州精乾电子有限公司货款2234000元；该款由苏州佳益美包装有限公司在2016年5月至2017年3月间每月15日前及月底前各支付100000元，于2017年4月15日前支付剩余34000元；如苏州佳益美包装有限公司有任何一期未按期足额履行，则杭州精乾电子有限公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并向法院申请执行；程维剑对苏州佳益美上述债务承担连带清偿责任；季万芹、常慢慢分别在出资500000元范围内对苏州佳益美上述债务承担补充清偿责任；诉讼费13185元，由程维剑负担。因苏州佳益美包装有限公司、程维剑、季万芹、常慢慢未履行该生效法律文书确定的义务，权利人杭州精乾电子有限公司向本院申请执行，要求苏州佳益美包装有限公司、程维剑、季万芹、常慢慢支付按生效法律文书确定的义务履行。本院已立案执行，执行标的2197815元及相应利息。本院受理后，即向被执行人苏州佳益美包装有限公司、程维剑、季万芹、常慢慢发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但各被执行人未履行。执行中，本院至银行、不动产登记、车辆登记等部门调查，未发现被执行人苏州佳益美包装有限公司、程维剑、季万芹、常慢慢名下有银行存款、不动产、汽车等可供执行的财产。本院至被执行人苏州佳益美包装有限公司注册经营地调查，未发现其下落；被执行人程维剑、季万芹、常慢慢下落不明，均已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对上述情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初2696号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一六年十二月二十一日书 记 员 董    文    佳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初4652号原告：郭坤全，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：牛久华，河南天荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。被告：江勇，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省。郭坤全与江勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告郭坤全于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭坤全撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由郭坤全负担。审 判 长  侯培利人民陪审员  张春菊人民陪审员  韩素芳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘晓芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初5845号原告：杨晓娇，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：杨剑锋，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告：赵廷强，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：犹波，男，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：何俊，重庆允直律师事务所律师。本院在审理原告杨晓娇诉被告赵廷强、犹波、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨晓娇于2016年12月16日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告杨晓娇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨晓娇撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为25元，由杨晓娇负担（此款原告预交1442元，退还1417元）。审判员  黄剑二〇一六年十二月十六日书记员  贺裕
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终9002号上诉人（原审被告）：叶军,男,现住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：潘星宇,男,住重庆市渝北区。上诉人叶军因与被上诉人潘星宇股权转让纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年8月29日向上诉人叶军送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人叶军收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十二月二十二日书 记 员  付明英
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2658号被执行人胡世友，男，1998年12月26日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，住云南省昭通市大关县。依法追缴被执行人胡世友罚金一案，本院于2016年5月11日作出（2016）苏1181刑初288号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人胡世友应依法缴纳罚金30000元，退出赃款赃物折合人民币共计53830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息，现被执行人在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初288号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘蔚彤执行员  束文辉执行员  沙军荣二〇一六年十二月十五日书记员  徐 白
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00897号之六申请执行人李继凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人夏日忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014南民一初字第01729号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人夏日忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏日忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏日忠在中国邮政储蓄银行南陵县三里营业所账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月一日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3795号之一申请执行人：昆山市东昊涂层织物有限公司，住所地昆山市千灯镇善浦村善浦路28号。法定代表人：沈利明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞良，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：张家港市百福纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇王府名邸1号楼601室。法定代表人：孟公石。申请执行人昆山市东昊涂层织物有限公司与被执行人张家港市百福纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2016)苏0582民初550号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市百福纺织有限公司于本判决生效后10日内支付昆山市东昊涂层织物有限公司货款146832元及利息（自2015年7月6日至实际清偿之日以本金146832元为基数按同期中国人民银行流动资金贷款基准利率计算）。案件受理费3308元，保全费1520元，合计4828元，由张家港市百福纺织有限公司负担，该款昆山市东昊涂层织物有限公司已预交，由张家港市百福纺织有限公司于本判决生效后10日内直接给付昆山市东昊涂层织物有限公司。因被执行人张家港市百福纺织有限公司未按判决书履行义务，申请执行人昆山市东昊涂层织物有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月5日立案受理，立案执行标的163094元。在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港市百福纺织有限公司系纯贸易公司，已经实际歇业，在本案审理过程中即下落不明，现仍下落不明，其名下无商房屋、土地，证券等财产，其名下的车辆虽经查封，但查无下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张家港市百福纺织有限公司未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。执行中，本院扣划了被执行人129670元银行存款（已发放给申请执行人），本案已执行到位129670元，尚未受偿金额为33424元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人昆山市东昊涂层织物有限公司发现被执行人张家港市百福纺织有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一六年十二月二十二日书记员  王 笑
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16712号原告：禹五合，男性，年龄42,住河南省确山县。被告：黄劝醒，男性，年龄43。禹五合、黄劝醒运输合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告禹五合于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许禹五合撤诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由禹五合负担。审判员  夏琳琳二〇一六年十二月十六日书记员  王 莹
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3344号之一申请执行人付学军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人付学军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1062号原告李林，男，1963年7月21日出生，汉族。委托代理人唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告胡传华，男，1944年5月13日出生，汉族。委托代理人张杰，江苏三宝律师事务所律师。本院在审理原告李林与被告胡传华排除妨害纠纷一案中，原告李林于2016年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李林撤回起诉。本案受理费80元，减半收取为40元，由原告李林负担。代理审判员  戴维扬二〇一六年十二月五日书 记 员  熊观筠
江苏省海门市人民法院通 知 书（2016）苏0684民初6845号之一申请人樊星与被申请人曹谢阳：关于申请人樊星与被申请人曹谢阳房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2016年12月9日冻结了被申请人曹谢阳名下中国建设银行海门三厂支行4367421275520732的银行存款人民币21163.00元（实际冻结金额26.89元，余额不足）。本次冻结的有效期至2017年12月8日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一六年十二月二十日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初4825号原告蒋萍，女，1987年6月6日出生，汉族，住河北省承德市。委托代理人蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师，代理权限特别授权。被告郭志永，男，1979年3月23日出生，汉族，住承德市。被告王淑芬，女，1960年4月7日出生，汉族，住承德市。第三人承德商厦有限公司，住所地承德双桥区南营子大街11号。法定代表人刘宪华，职务经理。委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师，代理权限特别授权。原告蒋萍与被告郭志永、王淑芬，第三人承德商厦有限公司确认合同效力纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒋萍撤回起诉。原告预交案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告承担，退还原告40.00元。审 判 长 徐晗& # xB;人民陪审员 肖占起人民陪审员 刘   新   华二〇一六年十二月二十八日书 记 员 孙      晋
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初1369号原告：延边农村商业银行股份有限公司图们支行。住所：图们市。法定代表人：高志刚，行长。委托诉讼代理人：金德，公司职员。被告：徐昌虎，男，1979年10月21日出生，朝鲜族，其他自然信息不详。原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行诉被告徐昌虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法进行审理。原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行诉称：被告于2011年3月4日在原告处借款5万元，借款方式为信用，到期日为2012年3月3日，现尚欠借款本金5万元，截止2016年11月25日，被告欠原告利息33506.22元，共计83506.22元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求法院判决被告偿还原告贷款本金5万元，利息至本金全部偿还为止，截止到2016年11月25日的欠息额为33506.22元。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，本院已按照原告提供的被告住址及联系方式均无法通知被告应诉，并依法通知原告在期限内提供被告详细准确送达地址，原告逾期未提供，应视为被告不明确，经本院向原告释明，原告不同意缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行的起诉。案件受理费1888元(原告已预交)，退还原告延边农村商业银行股份有限公司图们支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  李杨二〇一六年十二月十四日书 记 员  兰雪