wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0131执357之一申请执行人成都博瑞小额贷款有限公司，住所地：成都市武侯区领事馆路8号。法定代表人齐勇，董事长。被执行人四川轩腾贸易有限责任公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2楼14号。法定代表人张军，总经理。被执行人攀枝花市楚运工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街269号人民银行附属楼。法定代表人叶山虎，总经理。被执行人牟定楚运工贸有限公司，住所地：云南省牟定县安乐乡新田村。法定代表人叶山虎，总经理。被执行人牟定县东运钒钛制动鼓有限公司，住所地：云南省牟定县戍街乡碗厂村委会竹园村。法定代表人叶山虎，总经理。被执行人四川省欣融融资性担保有限公司，住所地：成都市成华区建设北路一段76号通美大厦15楼。法定代表人陈家武，总经理。被执行人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县安宁工业园区。法定代表人李勇，总经理。被执行人宁蒗满山矿业有限公司，住所地：云南省宁蒗县大兴镇木底箐水库工程管理处。法定代表人叶山虎，总经理。被执行人叶山虎，男，，1974年9月19日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人张莉，女，，1975年2月16日出生，住四川省攀枝花市东区。成都市中级人民法院（以下简称成都中院）依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1981号民事判决书，于2016年4月11日对成都博瑞小额贷款有限公司（以下简称博瑞公司）申请执行四川轩腾贸易有限责任公司（以下简称轩腾公司）、攀枝花市楚运工贸有限责任公司（以下简称攀枝花楚运公司）、牟定楚运工贸有限公司（以下简称牟定楚运公司）、牟定县东运钒钛制动鼓有限公司（以下简称东运公司）、四川省欣融融资性担保有限公司（以下简称欣融公司）、盐边县博越工贸有限责任公司（以下简称博越公司）、宁蒗满山矿业有限公司（以下简称满山公司）、叶山虎、张莉借款合同纠纷一案立案执行。同年4月18日，成都中院依据（2016）成执指字第352号执行案件指定决定书，将本案交本院执行。本院于5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向9被执行人送达了执行通知书、财产申报令，但9被执行人一直未履行生效法律文书确定的付款义务。2016年8月16日，本院继续冻结被执行人满山公司在中国银行攀枝花分行账户为X上的存款100万元、被执行人攀枝花楚运公司在攀枝花市商业银行时代广场支行账户为X上的存款100万元、被执行人博越公司在中国农业银行股份有限公司盐边县支行账户为X上的存款100万元。同月17日，继续冻结被执行人满山公司在中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行账户为X上的存款100万元。被执行人博越公司以位于四川省盐边县安宁工业园区576442.49吨钛铁矿渣、满山公司以位于宁蒗县大兴镇木底箐吨钛铁矿渣佛山新村材料场171111.168吨铁矿石进行抵押的财产暂不具备处置条件。本院目前未发现9被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人博瑞公司也未提供有其它可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市（2015）成民初字第1981号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强二〇一六年十二月十二日书记员  王 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1892号none”>罪犯陈佳欣，男，1990年6月2日出生，汉族，甘肃省玉门市人。现在沙雅监狱服刑。none”>2011年11月16日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2011）新刑二终字第60号刑事判决，认定陈佳欣犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。于2012年12月7日送送沙雅监狱服刑改造。none”>2014年10月20日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2014）新刑减（假）字第559号刑事裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；2016年4月20日被新疆维吾尔自治区阿克苏中级人民法院以（2016）新29刑更475号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。余刑至二0三二年八月十九日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯陈佳欣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯陈佳欣在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯陈佳欣能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯陈佳欣积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子2次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年5月16日、2016年9月9日获得季度表扬4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯陈佳欣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯陈佳欣准予减刑十个月，剥夺政治权利八年不变(余刑至二0三一年十月十九日止)。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法江民初字第656号原告：曾燕惠,女,汉族，1994年9月16日出生，身份证住址：广州市越秀区，委托代理人：刘联国、许娟娟，广东正觉律师事务所律师、实习律师。被告：苏伟国，男，汉族，1981年4月9日出生，户籍地址：广州市白云区，被告：郭凌霞，女，汉族，1981年10月9日出生，户籍地址：湖南省益阳市资阳区，原告曾燕惠诉被告苏伟国、郭凌霞抵押权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曾燕惠的委托代理人刘联国参加了第一、二次庭审，被告苏伟国参加了第一次庭审。被告郭凌霞经本院公告送达，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告曾燕惠诉称：2015年1月22日，原告曾燕惠与被告苏伟国签订了委托书，被告苏伟国在原告出国期间且不知情的情况下，假冒原告曾燕惠的签名（同时签署苏伟国本人姓名），与被告郭凌霞在2015年4月15日共同伪造《借款协议》，该借款实际并没有发生。两被告以该伪造的《借款协议》，办理了原告名下的位于广州市海珠区万寿路25号801房的抵押手续。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、判决被告苏伟国、郭凌霞协助原告曾燕惠涂销广州市海珠区万寿路25号801房的抵押登记；2、两被告承担诉讼费。被告苏伟国辩称：曾燕惠与我有借贷关系；曾燕惠与陈瑞霞是母女关系；曾燕惠母亲与苏伟国、郭凌霞长期有借贷关系，借贷期间陈瑞霞多次利用曾燕惠的名义向私人和银行机构进行借贷，陈瑞霞直接操控曾燕惠的所有物业，曾燕惠的物业由陈瑞霞出资购买，曾燕惠完全无经济能力；曾燕惠与我之间的借款，曾燕惠是清楚的，曾燕惠向我出具全权委托书，我据此办理涉案房屋的抵押登记手续是合法有效的；综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告郭凌霞辩称：无答辩。经审理查明：2015年1月22日，原告向被告苏伟国等人出具委托书，委托苏伟国等人办理位于广州市海珠区万寿路25号801房的相关手续，委托事项包括：一、向贷款银行办理提前还款、赎契、查询供款余额、注销他项权利登记并领取房地产权证、房地产他项权证、退保证明、交易鉴证的证明文件等手续；二、有权将上述房产作为抵押物，抵押给个人或向银行申请办理上述房产贷款相关手续，有权签署各种贷款相关文件；三、办理房产涂销抵押登记、抵押登记、更正、调档、查册等有关手续；四、有权出售、出租房屋，有权收取售房款、银行按揭贷款、租金。该委托书在广东省广州市广州公证处办理了公证。2015年4月15日，被告苏伟国作为曾燕惠的委托代理人与被告郭凌霞共同到广州市房地产交易登记中心办理位于广州市海珠区万寿路25号801房的抵押登记手续，抵押权人为郭凌霞，抵押人为曾燕惠，办理抵押时提供了《借款协议》、《房地产抵押合同》。《借款协议》的甲方（出借人）为郭凌霞，乙方（借款人）为曾燕惠，内容约定：乙方曾燕惠向甲方郭凌霞借款人民币50万元，借款期限365天，自2015年4月15日至2016年4月16日；乙方自愿用广州市海珠区万寿路25号801房作为抵押，乙方按期足额归还贷款的，则抵押权消灭。乙方签名由苏伟国代曾燕惠签署，同时苏伟国签署自己的名字。《房地产抵押合同》甲方（抵押人）为曾燕惠，乙方（抵押权人）为郭凌霞，约定：为确保2015年4月15日合同的履行，甲方愿意以广州市海珠区万寿路25号801房作为抵押物，双方设定抵押房产权利价值为80万元，抵押担保的范围包括：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，抵押期限自2015年4月15日起至2016年4月14日止。乙方签名由苏伟国代曾燕惠签署，同时苏伟国作为代理人签署自己的名字。关于曾燕惠是否向郭凌霞、苏伟国借款。苏伟国为证明曾燕惠向其借款，提供了三笔银行转账凭证，分别是2015年1月22日苏伟国（工商银行账号62×××47）转至曾燕惠（工商银行账号62×××95）181750元，2015年3月11日苏伟国（工商银行账号62×××47）转至曾燕惠（工商银行账号62×××95）171500元，2015年2月13日苏伟国（工商银行账号62×××47）转至陈瑞霞（工商银行账号62×××18）432000元。原告确认转至曾燕惠名下两笔181750元和171500元，对转账陈瑞霞名下不予确认。原告认为该两笔款项已经清偿，并提供如下证据予以证实：苏伟国出具的收款收据、银行转账凭证、陈瑞霞的还款说明，证实2015年5月29日陈瑞霞代曾燕惠归还苏伟国30万元，于2015年6月15日归还17000元；提供招商银行转账汇款电子回单及陈敏祺出具的还款说明，证明陈敏祺于2015年5月29日代曾燕惠还款50000元。被告苏伟国针对原告提供的上述还款证据认为与原告无关，而且陈瑞霞、陈敏祺与其存在借贷关系，尚未还清。本院认为：原告是位于广州市海珠区万寿路25号801房的权属人，被告苏伟国作为原告的受托人，与被告郭凌霞共同办理了该房产的抵押登记手续，抵押权人为郭凌霞，该房产担保的债权是被告苏伟国作为原告的代理人与郭凌霞于2015年4月15日签订《借款协议》项下的借款50万元及利息、违约金等费用。被告苏伟国为证明《借款协议》已实际履行，提供了三笔转账，总金额为785250元，与《借款协议》约定的金额不一致，且出借人为苏伟国，亦与《借款协议》约定的出借人不一致，此外，其中的432000元亦非由原告收取，相反针对苏伟国的两笔借款，原告提供陈瑞霞、陈敏祺的还款记录，可以证实已经归还了被告苏伟国367000元，该款项大于苏伟国出借给原告的两笔款项之和，因此，原告主张2015年4月15日《借款协议》没有实际履行，或者即使《借款协议》是对苏伟国转账给原告的两笔款项进行确认，亦已经清偿，原告主张较为合理，本院予以采信。被告没有证据证明抵押房产担保的债权仍然存在，因此，原告请求被告郭凌霞协助办理涂销手续，合法合理，本院予以支持。被告苏伟国并非抵押权人，原告请求被告苏伟国协助办理涂销涉案房产手续，依据不足，本院不予支持。被告郭凌霞经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、在本判决生效之日起七日内，被告郭凌霞协助原告曾燕惠到房地产管理部门办理广州市海珠区万寿路25号801房的抵押登记的涂销手续；二、驳回原告曾燕惠的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告郭凌霞负担。被告郭凌霞于在上述履行期间向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  冯桂颜人民陪审员  何淑贞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈珊珊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2908号罪犯哈马日约，男，1975年9月20日生，彝族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年10月15日作出(2006)保中刑初字第485号刑事判决，以被告人哈马日约犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年2月28日、2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院5次裁定共减刑六年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯哈马日约在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯哈马日约在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯哈马日约在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯哈马日约减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月10日起至2021年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>(2016)新29刑更1353号none”>罪犯彭晓方，男，1988年8月30日出生，汉族，贵州省大方县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2009年2月13日，经浙江省高级人民法院以（2008）浙刑三终字第228号刑事裁定书认定彭晓方犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2011年7月15日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2011）新兵刑执字第00205号刑事裁定书依法裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年；2014年10月22日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第2612号刑事裁定书依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年不变，余刑至二〇三〇年八月十四日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯彭晓方在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯彭晓方在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯彭晓方能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯彭晓方积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2015年3月16日、2015年6月17日、2015年9月18日、2016年1月15日获得季度表扬四次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯彭晓方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯彭晓方准予减刑六个月，民事赔偿20000元继续履行。余刑至二〇三〇年二月十四日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3606号之一申请执行人：卢满员，女，1977年10月18日出生，汉族，公司员工，住上海市崇明县。被执行人：向天琼，女，1975年7月7日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。申请执行人卢满员与被执行人向天琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的69550元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款,现其名下无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十二月十五日代书 记员  徐虹玒
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初991号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：莫启良，男，1970年11月23日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告莫启良物业服务合同纠纷一案，��院于2016年11月2日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十二月一日书记员  陆 瑜
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初4122号原告：马云侠，女，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地山东省烟台市莱山区。主要负责人：李宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。被告：马巧芝，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：邓强，男，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。共同委托诉讼代理人：刘迎迎，安徽永恒律师事务所律师。原告马云侠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋烟台支公司）、马巧芝、邓强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云侠及委托诉讼代理人曹勇、被告太平洋烟台支公司的委托诉讼代理人邵晴晴、被告马巧芝、邓强的共同委托诉讼代理人刘迎迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马云侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失12万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月5日18时，马巧芝驾驶鲁F*****车辆与马云侠骑行的人力三轮车相撞，造成马云侠受伤及三轮车受损的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：马巧芝承担本次事故的全部责任。事故车辆在太平洋烟台支公司处投保了交强险和商业险。被告太平洋烟台支公司辩称，仅在交强险及商业险范围内承担保险责任，原告诉求费用过高，存在与事故无关的其他疾病，请求扣除；鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，扣除非医保用药。被告马巧芝、邓强辩称，1、事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内先赔；2、被告向原告垫付医药费1万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1、户口本、身份证，该证据系国家机关依法颁发，被告没有相反证据否定，予以认定；对证据3住院病历、用药清单、医疗费发票等，病历系原告住院期间的详细记录，被告没有相反证据否定，予以认定；医疗费是原告受伤治疗的必要费用，被告没有指出哪些是非医保费用，予以认定；其他花费没有正式票据，不予认定；对证据5安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，该鉴定意见书证明原告伤情，被告申请重新鉴定，安徽百友司法鉴定中心鉴定结果与正宇的鉴定意见一致，予以认定；鉴定费发票，系原告鉴定伤情所必需的花费，予以认定。本院审理查明的事实：2016年2月5日18时许，马巧芝驾驶邓强所有的鲁F*****车辆行驶至涡阳县车管所路段，因违章驾驶与马云侠骑行的人力三轮车相撞，造成马云侠受伤及三轮车受损的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：马巧芝承担本次事故的全部责任，马云侠不负本次事故的责任。事故车辆在太平洋烟台支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，马云侠在涡阳县人民医院住院治疗35天，花费医疗费6564.69元。经安徽正宇司法鉴定所和安徽百友司法鉴定中心鉴定，马云侠右髌骨骨折功能丧失达10%以上，属十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。马云侠花费鉴定费1600元。事故发生后，马巧芝、邓强垫付1万元。认定以上事实的证据有鲁F*****号车辆行驶证、保险单、马巧芝驾驶证、事故认定书、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条等。本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的生命权、健康权遭受侵害的，有权要求加害人承担赔偿责任。本案被告马巧芝驾驶鲁F*****号车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，被告马巧芝应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应予支持。”原告马云侠的损失为：1、医疗费6564.69元，系治疗的必要花费，予以确认；2、误工费，原告系城镇户口，没有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入，也不能证明从事工作“相同或者相近行业上一年度职工的平均工资”，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期为150日，误工费为73.8元/天×150天=11070元；3、护理费，原告受伤住院，生活不能自理，需人护理，护理人员确定为一人，护理费参照当地同级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为114.2元/天×60天×1人=6852元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，为100元/天×35天=3500元；5、营养费，为30元/天×60天=1800元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为26936元/年×10%×20年=53872元；7、精神损害抚慰金，原告因事故致残，其精神上也必然遭受创伤和痛苦，精神损害抚慰金为6000元；8、鉴定费1600元系伤后鉴定所必需的花费，予以确认；9、交通费酌情考虑为700元。马云侠的损失合计为91958.69元。因马巧芝、邓强已垫付1万元，马云侠的最终损失为81958.69元。事故车辆在被告太平洋烟台支公司处投保了交强险和商业险，且马巧芝负事故的全部责任，原告的损失未超出保险合同承保的范围，应由太平洋烟台支公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。对马巧芝、邓强垫付的1万元，由太平洋烟台支公司返还给马巧芝、邓强。关于被告太平洋烟台支公司不承担鉴定费的辩称，因被告没有提供证据证明其已向投保人予以明确说明免责条款，不予采信。综上所述，对原告马云侠的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告马云侠81958.69元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司返还被告马巧芝、邓强垫付款10000元；以上两项于本判决生效之日起5日内履行完毕。三、驳回原告马云侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告马云侠负担143元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 欣
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初897号之一原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行，住所地衡山县沙泉乡农贸一街。负责人：康宇辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈水源（特别授权），男，1973年8月15日生，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。被告：王佑水，男，1964年10月3日生，汉族，衡山县人。委托诉讼代理人：李新庚，湖南华方律师事务所律师。被告：戴玉南，女，1968年4月21日生，汉族，衡山县人。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行与被告王佑水、戴玉南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方已经协商达成还款协议，该案不需要法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行撤诉。案件受理费2148元，减半收取计1074元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司沙泉支行负担。审 判 长  宋德中人民陪审员  周水泉人民陪审员  周立新二〇一六年十二月二日书 记 员  陈 功校对责任人：宋德中打印责任人：陈功附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2410号罪犯和良平，男，1985年9月13日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2014年11月4日作出(2014)兰刑初字第104号刑事判决，以被告人和良平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯和良平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯和良平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯和良平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和良平减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月19日起至2016年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2860号罪犯陈子庆，男，1990年10月4日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2013年10月22日作出(2013)腾刑初字第284号刑事判决，以被告人陈子庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈子庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈子庆在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记6次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈子庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈子庆减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月3日起至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1709号之二本院在执行林现勇与刘方喜、杨顺英借款合同纠纷一案中查明并认定，杨顺英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杨顺英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>(2016)新29刑更1281号none”>罪犯周海，男，1975年1月13日出生，汉族，重庆市临水县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2001年07月13日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2001）新刑终字第329号刑事裁定书认定周海犯故意伤害(致人死亡)罪、抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2004年07月07日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2004）新刑减字第670号刑事裁定书依法裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年04月28日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2007）新刑减（假）字第318号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年；2009年10月27日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2009）阿中刑减字第739号刑事裁定书依法裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2012年04月28日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第616号刑事裁定书依法裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2014年08月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第479号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利九年，并处罚金10000元不变；2015年12月08日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减（假）字第409号刑事裁定书依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年，并处罚金10000元不变；余刑至二○二一年七月二十七日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯周海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯周海在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯周海能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯周海积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年08月17日、2016年02月15日、2016年07月25日被评为监狱改造积极分子三次；2015年09月18日、2016年01月15日、2016年04月15日、2016年07月07日获得季度表扬四次的行政奖励。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯周海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯周海准予减刑十个月。余刑至二○二○年九月二十七日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1351号罪犯王洪川，男，1971年5月2日出生，汉族，四川省崇州市人。现在沙雅监狱服刑。2012年12月3日，经新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院以（2012）巴刑初字第44号刑事判决书认定王洪川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。2015年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第492号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变余刑至二〇二五年十二月二十七日。执行机关沙雅监狱以罪犯王洪川在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王洪川在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪川能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王洪川积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2015年9月18日、2016年1月15日、2016年4月15日、2016年7月7日获得季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯王洪川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洪川准予减刑十个月。余刑至二〇二五年二月二十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8287号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：张成军（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初字第3675号原告孙秀清，女，1962年2月15日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇镰刀村。身份证号码222303196202155824委托代理人王玉新，男，1979年7月8日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区，身份证号码220211197907184219被告李忠贵，男，1959年10月18日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇镰刀村。被告于广波，男，1965年11月27日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇镰刀村。原告孙秀清诉被告李忠贵、于广波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵振凤的委托代理人王玉新、被告李忠贵、于广波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙秀清诉称，2016年8月7日7时许，被告李忠贵无证驾驶无籍山东临沂四轮农用车沿砖路由南向北行驶至扶余市得胜镇镰刀村二道崴子屯东路口处，与沿砖混路由西向东行驶的被告于广波无证驾驶无籍铃木牌摩托车相撞，当时原告乘坐在被告于广波摩托车的后座上，被告李忠贵驾驶的四轮车碾压在原告身上，致原告身体多处骨折。原告当日入住松原市中心医院，诊断为：第一腰椎左侧横突骨折、腰部软组织挫伤、左侧第六肋骨骨折，��耳廓裂伤，右前臂软组织挫伤。住院20天。要求被告赔偿经济损失26596.93元，精神损失费10000元，并对原告腰椎和肋骨评定伤残等级。诉讼费及鉴定费由被告承担。原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：道路交通事故证明书一份、出院诊断书一份、松原市中心医院住院病历一份、住院收费专用票据1枚、门诊票据四枚。被告李忠贵辩称，原告住院时，被告已给付2200元，同意赔偿医疗费，原告其他损失不同意赔偿。被告李忠贵的证人张力、张朋贺出庭作证，（证实二人事发后赶到现场，并将原告送往医院救治）。被告于广波辩称，同意赔偿医疗费，但暂时没能力给付。经审理查明，2016年8月7日7时许，被告李忠贵无证驾驶无籍山东临沂四轮农用拖拉机沿砖道由南向北行驶至扶余市得胜镇镰刀村二道崴子屯东路口处，与沿砖混路由西向东行驶的被告于广波无证驾驶无籍铃木牌摩托车相撞，致被告于广波及其车上乘人曲红方、原告孙秀清受伤，被告于广波无籍铃木普通二轮摩托车损坏。事发后，证人张力赶到现场，并找来证人张朋贺将原告送往松原市中心医院救治，被告李忠贵给付张力2200元给原告治病。原告在松原市中心医院住院19天，出院诊断为诊断为：第一腰椎左侧横突骨折、左侧腰部软组织挫伤、左侧第6肋骨骨折，左耳廓裂伤，右前臂软组织挫伤。出院注意事项：1、休息、对症治疗；2、伤后第1、3、6个月拍片复查；3、1周后复查肺CT；4、观察病情变化，随诊。住院期间二级护理。住院处专用票据1枚16459.80元、门诊票据4枚3960.65元。原告孙秀清要求伤残等级鉴定，但其未在本院指定的期限内，提交鉴定申请，视为放弃。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告李忠贵无证驾驶无籍山东临沂四轮农用拖拉机沿砖道由南向北行驶至扶余市得胜镇镰刀村二道崴子屯东路口处，与沿砖混路由西向东行驶的被告于广波无证驾驶无籍铃木牌摩托车相撞，致被告于广波及其车上乘人原告孙秀清受伤，二被告共同过失致原告受伤，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告医疗费人民币20420.45元，有住院病历、出院诊断书、医疗票据等予以证实，该损失客观真实，可予以支持。原告孙秀清住院19天，住院期间二级护理，原告孙秀清护理费为2295.58元；误工费为2165.24元；原告住院期间伙食补助费1900元;原告主张护理费、误工费、住院期间伙食补助费符合标准,可予以支持；原告要求精神损害抚慰金10000元，因原告未在本院指定的期限内，提交鉴定申请，并未评定伤残等级，原告要求精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。交通费200元实际产生的费用，本院予以支持。故本院核定原告孙秀清的经济损失为：医疗费20420.45元+护理费2295.58元+误工费2165.24元+伙食补助费1900元+交通费200元，以上合计人民币26981.27元。被告李忠贵已垫付的医疗费2200元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则��第一百三十条之规定，判决如下：被告李忠贵、于广波于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙秀清医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失人民币24781.27元；驳回原告其他诉讼请。如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李忠贵、于广波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  徐志军人民陪审员  张亚茹人民陪审员  郭淑兰二〇一六年十二月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  邢淑静
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执912号之四申请执行人张小龙，男，1972年8月19日生，汉族，住泸县石桥镇。被执行人罗孝君，男，1972年9月28日生，汉族，住泸县石桥镇。被执行人陈桂兰，女，1972年6月16日生，汉族，住泸州市江阳区北城办事处。被执行人古文泉，男，1965年12月13日生，汉族，住泸县毗卢镇。被执行人刘学思，男，1953年2月28日生，汉族，住泸县石桥镇。被执行人泸县龙江矸砖厂，住所地泸县潮河镇周湾，组织机构代码68236649-8。负责人罗孝君，该厂厂长。申请执行人张小龙与被执行人罗孝君、陈桂兰、古文泉、刘学思、泸县龙江矸砖厂退伙纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第1539号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人股金640456元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费8805元等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人古文泉在泸县农村信用合作联社毗卢信用社账户上有存款509.29元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人古文泉在泸县农村信用合作联社毗卢信用社账户上的存款700000元；二、冻结期限为一年：从2016年12月23日起至2017年12月22日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月二十二日书记员  马宗良
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6562号罪犯李春野，男，汉族，1987年7月25日出生于黑龙江省肇州县，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2014年6月11日作出（2014）红刑初字第132号刑事判决，以被告人李春野犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯李春野在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李春野予以减刑一年。经审理查明，罪犯李春野在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯李春野在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李春野减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春野减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年6月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18762号原告：重庆万祺物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区四新路9号甲单元13-1#、13-2#、13-3#、13-4#，统一社会信用代码：915001036862434013。法定代表人：甘贤超，总经理。委托诉讼代理人：严敏，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆百君律师事务所律师。被告：喻明文，女，1972年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陶榆君，女，2000年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆万祺物业管理有限公司与被告喻明文、陶榆君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万祺物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆万祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆万祺物业管理有限公司负担。代理审判员  冉阳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  戴钰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9107号罪犯张连营，男，汉族，1972年9月6日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）浙温刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人张连营犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张连营确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张连营在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张连营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张连营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张连营减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年8月16日起至2019年2月15日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10169号罪犯陈胜，男，汉族，1970年12月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）阜刑初字第00050号刑事判决，以被告人陈胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月22日作出（2012）皖刑终字第00552号刑事判决,以被告人陈胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈胜减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年11月8日起至2025年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3275号原告：马思睿，男，1988年7月15日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：谭戡，男，1988年8月18日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告马思睿与被告谭戡民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告马思睿于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马思睿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马思睿撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告马思睿负担。审判员 张 军二〇一六年十二月六日书记员 王秋婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6759号罪犯李秀芝，女，1971年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2011年7月18日作出(2011)营刑一初字第23号刑事判决，以被告人李秀芝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年9月16日作出(2011)辽刑三终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李秀芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月20日对其减为有期徒刑十八年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李秀芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李秀芝获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李秀芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀芝减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年2月20日起至2031年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3099号罪犯生明某某，男，1968年12月15日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2015年4月9日作出(2015)泸刑初字第11号刑事判决，以被告人生明某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯生明某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯生明某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯生明某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯生明某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月26日起至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3429号之一申请执行人：柳申斋，男，1958年12月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：任福娣，女，1964年8月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行柳申斋与任福娣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人任福娣应支付申请执行人柳申斋执行款39250元。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效财产线索，现双方当事人已达成和解协议且短期内难以执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十二月二十九日代书记员 蔡静燕
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0132民初2065号原告：石家庄力源工程机械有限公司。住所地：元氏县107国道东侧使庄段。法定代表人：孙兆宏，职务：总经理。委托代理人：梁占杰，系河北中宇律师事务所律师。被告：范艳生，男，1975年2月28日生，汉族，住平山县。原告石家庄力源工程机械有限公司（以下简称力源公司）与被告范艳生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力源公司的委托代理人梁占杰到庭参加诉讼，被告范艳生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告394573.91元及垫资利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年8月，原、被告在平等协商的基础上，被告以银行按揭方式从原告处购买挖掘机一台（机型为：SK460-8，机号为：LS11-C0326），截止到2015年4月份，原告共为被告垫付534493元，逾期利息110080.91元，并产生催收费用50000元，共计694573.91元。2015年5月28日，原、被告就被告尚欠原告代垫款694573.91元偿还期限和方式达成一致意见。由于被告未能在约定的时间内还款，原告再一次给被告机会，有被告书写的承诺书为证，保证在2016年3月10日前偿还原告所有剩余挖机尾款。但时至今日，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告范艳生未答辩。原告为支持诉讼请求，在法定期限内向本院提交如下证据：提供被告范艳生的身份证复印件一份，证明被告范艳生的身份情况；应收账款明细表和原被告签订的协议一份，改组证据证明被告在2011年8月份通过按揭方式从原告处购买神钢牌液压挖掘机一台，截止到2015年5月28日，被告范艳生尚欠我公司644573.91元，并产生催收费用50000元，共计694573.91元，被告范艳生对此数额无意义，并与原告达成分期支付协议，先支付300000元，剩余394573.91元分7个月偿还，期限自2015年6月20日至2015年12月20日止，现由于被告范艳生没有按照协议进行偿还，故诉至贵院；提供被告书写的收条一份，该组证据证明被告范艳生按照协议支付300000元后，原告将该挖掘机交付给被告；被告范艳生书写的承诺书一份，该组证据证明被告承诺在2016年3月10日将该挖掘机尾款付清，现仍未支付。经审理查明，被告于2011年8月通过银行按揭的方式从原告处购买神钢（机型为：SK460-8，机号为：LS11-C0326）挖掘机一台，截止到2015年4月份，原告共为被告垫付534493元，逾期利息110080.91元，并产生催收费用50000元，共计694573.91元，原、被告于2015年5月28日，签订协议，约定被告共支付原告694573.91元，先支付300000元，剩余部分分7个月偿还。协议到期被告仍未给付剩余款项，形成诉讼，原告诉至本院。本院认为，依法签订的合同受到法律的保护。本案中，被告范艳生与原告力源公司签订的协议及承诺书、收条均可以证实，被告范艳生在原告处购买挖掘机的事实及对剩余未还款项394573.91元的认可，因此本院对原告主张被告偿还394573.91元的诉讼请求予以认可。对于垫资利息，因原、被告双方在协议中，就余款利息约定不明确，故本院对该请求不予认可。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告范艳生在本判决生效后五日内偿还原告石家庄力源工程机械有限公司余款394573.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3609元，由被告范艳生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 张俊周二〇一六年十二月十四日代书记员 张少璇附：当事人提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内预交上诉费7218元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账62×××4747，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也没有提出缓交申请的，将依法处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9149号罪犯张春生，男，汉族，1964年2月14日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年1月24日作出（2011）谯刑初字第0014号，以被告人张春生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张春生确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张春生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张春生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现评奖惩审批表、安徽省亳州市谯城区司法局汤陵司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春生减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月17日起至2019年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初12984号原告：庄某，女，1968年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张剑波，山东元开律师事务所律师。被告：王某，女，1974年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。原告庄某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告庄某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄某撤诉。案件受理费976元，减半收取计488元，保全费520元,均由原告庄某负担。审判员  王东方二〇一六年十二月十五日书记员  闫加帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初5263号原告：施久聪，男，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：郑金芳，女，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：施露露，女，1997年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。二被告委托代理人：王建华，浙江天程律师事务所律师。原告施久聪因与被告郑金芳、施露露确认合同无效纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员邱双双独任审判，于2016年10月26日公开开庭审理了本案，原告委托代理人张红、被告郑金芳、施露露及其委托代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施久聪起诉称，原告与被告郑金芳夫妻关系存续期间，共同购得坐落于嘉兴市××室房屋及车棚，并于2009年11月6日将该房产登记在郑金芳名下。后郑金芳未征得原告同意擅自将房产转于被告施露露名下，并于2016年1月5日办理了土地及房产过户登记。为维护自身的合法权益，故原告诉请判令：一、确认郑金芳擅自将位于嘉兴市××室房屋及车棚房产转让于施露露名下的合同无效；二、二被告将上述房屋返还给原告与第一被告郑金芳名下，并协助办理过户手续；三、本案诉讼费由二被告承担。被告郑金芳、施露露答辩称，原告要求确认二被告之间合同无效的诉讼请求是不存在的，二被告之间没有签订任何合同，也没有支付相应的合同对价，仅仅是将涉案房产进行了更名。郑金芳将其和原告所有的房屋过户给施露露是事出有因的，是为了更好的解决家庭矛盾，郑金芳并没有转卖于他人进行牟利。涉案房屋从郑金芳名下过户给施露露，原告当时是完全同意的，当时原告提出的条件是其与郑金芳的两名子女将来承担原告的抚养费。原告与郑金芳原系夫妻，后来离婚时对于房子的归属争议较大，所以原告当时同意夫妻二人都不要涉案房屋，而是将房屋过户给女儿施露露。涉案房屋并不仅仅是夫妻共同财产，而是家庭共有财产。在婚姻存续期间购买房屋时，原告好吃懒做，郑金芳独自抚养两名女儿，全部的购房款都是郑金芳支付的，郑金芳为此也欠有许多债务。施露露在参加工作以后拿出几万元帮其母亲还债，所以该房屋名义上是夫妻共同财产，但实际上是家庭共有财产。在本案开庭前，原告与郑金芳发生争吵后在派出所调解时，原告也曾同意将房屋过户给施露露，后原告反悔，未在调解书上签字。被告将房屋过户给施露露是为了减少家庭摩擦。综上，二被告认为原告的诉讼请求是不成立的，请求法庭驳回。针对自己的主张，原告施久聪提供了下列证据：1.浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初2487号民事判决书一份和浙江省温州市中级人民法院（2016）浙03民终3135号民事判决书一份，证明原告与被告郑金芳夫妻关系存续期间，共同购得坐落于嘉兴市××室房屋及车棚，并于2009年11月6日将该房产登记在被告郑金芳名下。后郑金芳未征得原告同意擅自将房产转于施露露名下，并于2016年1月5日办理了土地及房产过户登记的事实。2.从嘉兴市住房保障局调取的房屋买卖合同一份，证明本案原告的第一项诉讼请求中的房屋买卖合同是存在的，并非二被告代理人答辩时陈述的没有房屋买卖合同。被告郑金芳、施露露对原告施久聪提供的证据1真实性、合法性和关联性均没有异议；对证据2真实性没有异议，二被告不懂法律，是为了办理过户手续所签订的，房屋买卖合同中的26万元并没有实际支付。被告郑金芳、施露露未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据均系原件，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：原告施久聪与被告郑金芳原系夫妻关系，被告施露露系施久聪与郑金芳的婚生女。施久聪与郑金芳在婚姻关系存续期间购买嘉兴市望秀苑20幢203室及车棚，该房产登记于郑金芳名下。2015年12月21日，郑金芳与施露露签订房屋买卖合同，郑金芳将嘉兴市望秀苑20幢203室及车棚出卖于施露露所有，成交价格为26万元整，郑金芳与施露露在庭审中陈述上述26万元并未支付。另查明，2015年6月30日郑金芳在浙江省乐清市人民法院提起离婚诉讼，该院驳回其诉讼请求。2016年3月17日郑金芳再次向清市人民法院起诉要求解除婚姻关系，后经该院一审及温州市中级人民法院二审，判决郑金芳与施久聪离婚。对于嘉兴市望秀苑20幢203室及车棚，因已经转移登记于施露露名下，故在离婚诉讼中法院未作处理。本院认为，根据原被告双方的诉辩主张，本案争议焦点在于二被告之间签订的房屋买卖合同的效力。二被告辩称被告施露露曾偿还该房屋的部分债务，该房屋系家庭共有财产。对此本院认为，涉案房屋系原告与被告郑金芳婚姻关系存续期间购得，被告郑金芳庭审中陈述购买涉案房屋所欠的贷款于2014年3月份还清，又陈述被告施露露工作将满2年，结合二被告的陈述可推出涉案房屋贷款还清时被告施露露尚未参加工作，应没有偿还债务的经济能力。即使被告施露露确为其母亲偿还涉案房屋贷款，双方之间应成立债权债务关系，不影响本案诉争房屋的物权关系，故对于二被告的抗辩本院不予采信。根据本案查明的事实，诉争房屋应为夫妻共同财产。根据婚姻法司法解释的相关规定，夫或妻因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。被告郑金芳在处分涉案房产时应当征得原告的同意，二被告辩称原告同意将涉案房屋产权转移登记于被告施露露名下但未提供证据证明，故对该抗辩本院不予采信。二被告之间虽签定了房屋买卖合同，但在庭审中均承认签订该合同仅系为办理房屋产权转移登记，房屋买卖合同中约定的购房款并未实际支付。被告郑金芳在其与原告两次离婚诉讼期间未征得原告同意将涉案房屋产权转移于被告施露露名下，被告施露露明知该房屋系父母共同财产仍与被告郑金芳办理了房屋产权转移登记手续，二被告的行为应属恶意串通，损害了原告的合法权益，故二被告之间的房屋买卖合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案诉争房屋产权变更登记已经完成，该产权变更已发生效力，但因作为变更登记基础的房屋买卖合同被本院确认无效，故本案原告作为房屋共有人可据此将房屋产权登记恢复至变更前的状态。二被告签订房屋买卖合同前，该房屋产权虽仅登记在被告郑金芳名下，但实际为夫妻共同财产，在原告与被告郑金芳未提供证据证明双方对该财产有特别约定的情况下，涉案房屋应系原告与被告郑金芳共同所有，故对于原告要求将涉案房屋产权登记在原告和被告郑金芳名下的诉讼请求本院予以支持。根据本案实际情况，本院确定二被告于本判决生效后十五日内将产权变更登记手续办理完毕，若办理变更登记产生费用，由二被告负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑金芳与被告施露露于2015年12月21日就嘉兴市望秀苑20幢203室及车棚签订的房屋买卖合同无效；二、被告郑金芳与被告施露露于判决生效后十五日内将嘉兴市望秀苑20幢203室及车棚产权登记于原告施久聪与被告郑金芳名下（共同共有），若办理过户手续产生相应费用，由二被告负担。案件受理费减半后收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由二被告负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  邱双双二〇一六年十二月二日书 记 员  陈 萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3656号申请执行人林显仓，男，汉族，1988年10月22日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6209号民事判决书立案执行的林显仓申请执行河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南省兴达置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司银行存款5899.55元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈杰民审判员  李 魁二〇一六年十二月二十日书记员  郑洋洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10162号罪犯贺笃瑞，男，汉族，1962年10月18日生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）宜刑初字第00031号刑事判决，以被告人贺笃瑞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯贺笃瑞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺笃瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺笃瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑��首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺笃瑞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月31日起至2027年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执355号申请执行人苗友新，农民。被执行人丁福良，农民。申请执行人苗友新与被执行人丁福良为居间合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年11月25日作出（2015）普民初字第4684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁福良未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苗友新于2016年2月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第4684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5344号原告:孙谋，男，1984年4月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：沈银德，男，1977年5月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：沈亚飞（系沈银德之妻），住阜宁县阜城街道办事处缪黄村*组***号。被告：沈亚飞，女，1979年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告孙谋与被告沈银德、沈亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙谋、被告沈银德的委托诉讼代理人沈亚飞、被告沈亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙谋向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈银德、沈亚飞归还借款40000元及利息（自2016年10月19日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告沈银德、沈亚飞承担。事实和理由：2013年8月20日，被告沈银德因经营需要向我借款40000元，约定当年9月15日归还，由沈亚明提供担保。当日，我把借款40000元现金给付了沈银德。沈银德、沈亚飞系夫妻关系，诉争借款属于夫妻共同债务。期满后，我多次向二被告催要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告沈银德、沈亚飞共同辩称，我们借款后已经归还原告孙谋2000元，差欠原告孙谋的借款一定会还的，但因我们家庭困难，暂时无力偿还。原告孙谋围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈银德、沈亚飞是夫妻关系。2013年8月20日，被告沈银德向原告孙谋出具借款金额为40000元并由沈亚明提供担保的借条1份，借条载明：“今借到孙谋人民币肆万元整，￥40000.00元。限在2013年9月15日前归还，如不还款，自愿以钢管大棚抵充。借款人：沈银德，担保人：沈亚明，2013.8.20”。借款后，被告沈银德仅归还原告孙谋2000元，原告孙谋就剩余借款多次向二被告主张权利未果，以致本案诉讼。另，原告孙谋曾在诉状中列沈亚明为被告，后于诉讼中向本院申请撤回对沈亚明的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙谋与被告沈银德之间的借贷关系，有原告孙谋提供的由被告沈银德出具的借条予以证实，二被告亦无异议，应予认定。因双方在借条上未有约定利息，二被告对原告孙谋提出的被告沈银德向其归还的2000元系利息的主张又不予认可，故该2000元应抵充借款本金，被告沈银德实际差欠原告孙谋借款38000元。关于原告孙谋要求被告沈银德自2016年10月19日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于孙谋要求沈亚飞对诉争借款承担共同还款责任的诉讼请求，经查，诉争借款发生在被告沈银德与被告沈亚飞婚姻关系存续期间，在庭审中被告沈亚飞未能提供证据证明被告沈银德与原告孙谋明确约定此借款系被告沈银德个人债务，或被告沈亚飞、沈银德约定在婚姻关系存续期间的财产归各自所有并为原告孙谋所知晓，因此该诉争借款应按夫妻共同债务处理，故对该诉讼请求，本院予以支持。对于原告孙谋在诉讼中向本院申请撤回对沈亚明的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈银德、沈亚飞于本判决生效后10日内偿还原告孙谋借款38000元及利息（利息计算方式：自2016年10月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告孙谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙谋负担25元，被告沈银德、沈亚飞负担375元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年十二月五日书记员 田湘君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9157号罪犯张立友，男，汉族，1969年11月29日生，初中文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2008年1月14日作出（2008）宣刑初字第31号刑事判决，以被告人张立友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金五万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张立友确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张立友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张立友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张立友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立友减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年8月23日起至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1802号之一申请执行人：长沙焱祥机电科技有限公司。被执行人：麻阳山珍农林科技有限公司。本院在执行申请执行人长沙焱祥机电科技有限公司与被执行人麻阳山珍农林科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05985号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十二月十九日书记员  肖 晴
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13156号原告：敬某某，女，汉族，1944年5月11日出生，住南京市浦口区。委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：吴某甲，男，汉族，1963年2月11日出生，住南京市浦口区。被告：吴某乙，男，汉族，1966年9月11日出生，住江津区兰家沱兰港区。被告：吴某丙，男，汉族，1968年11月5日出生，住江津区德感街道。被告：吴某丁，女，汉族，1984年8月10日出生，住南京市浦口区。本院在审理原告敬某某与被告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁赡养纠纷一案中，原告敬某某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬某某向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告敬某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告敬某某负担。审判员  谭逢路二〇一六年十二月二十六日书记员  张 鹏
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1698号原告苏明富，男，生于1965年4月10日，汉族，陕西省南郑县人。被告孟正辉，男，生于1972年2月13日，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。原告苏明富诉被告孟正辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苏明富、被告孟正辉及其委托代理人乔锦昭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏明富诉称，2016年5月6日，被告家有一口水井需要施工，被告雇佣南郑县胡家营镇塘坎村村民杨世银（已死亡）进行施工时发生意外，被告立即叫正在现场施工的原告对杨世银进行抢救，因当时现场环境不好，也没有很好的安全和抢救设备，导致杨世银未能抢救成功，原告在抢救死者过程中自身也受到伤害，事后原告要求被告对原告身体受到的伤害进行赔偿，但被告却拒绝支付相应的赔偿，原告认为，原告作为被告的雇员，在干活中受伤就��由被告对原告进行赔偿，况且原告还在干活中帮助被告抢救死者，被告更应该对原告进行赔偿，为保护原告的合法权益，故诉至人民法院请求判决被告支付原告因受害产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、工资及后期营养费共计人民币40000元整；本案诉讼费由被告承担。被告孟正辉辩称，2016年5月6日，被告因自己家里需要打一口水井，便与胡家营镇塘坎村村民杜俊利联系打井事宜，由于杜俊利临时有其他事，便介绍被告与塘坎村村民杨世银联系，经与杨世银口头商定，被告将挖水井的活承包给杨世银，由杨世银提供技术、自带工具、自己选定人员进行施工，被告给其提供水泥、沙子、钢筋，待打井工作完成后，被告按水井深度每米支付300元劳务费，至于杨世银怎样干、找谁帮忙，给其他的人付多少工资都是杨世银的事情，被告只跟��世银结算。在打井的前几天一直工作顺利，但2016年5月10日在施工过程中，杨世银在井下因严重缺氧昏倒井下，后原告也下入井下，随后被人救出，杨世银被送往汉中市中医院抢救无效死亡，原告被送往汉中市3201医院抢救，因其无伤、无残而出院，原告住院期间的费用全部已由被告垫付。被告认为，被告打井的事宜交由杨世银承揽，因此被告与杨世银系承揽关系，原告到工地上参加打井的活动，是受杨世银的雇佣，因此，原、被告之间并不存在雇佣关系或其他法律关系，原告称与被告之间存在雇佣关系，显然是不尊重事实的；同时原告作为杨世银雇佣的人员，就应正确、全面履行相关义务，但在实际施工过程中，杨世银在井下，原告在井上，原告疏于自己的职责在一旁玩耍，致杨世银在井下发生意外后未及时得到发现、救治，从而导致了杨世银死亡的后果，也因此���被告造成了巨大的经济损失，因此，原告对杨世银的死亡后果发生有不可推卸的责任，对其行为给被告造成的损失，原告应分担才对，但出于人道，事发后，被告积极对原告进行救治，已尽到了定做人应尽的义务，且原告的请求不符合实际情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年5月6日，被告孟正辉联系胡家营镇塘坎村村民杜俊利在自家责任田打一口井，因杜俊利临时有事，便介绍塘坎村村民杨世银给被告家打井，5月7日早上被告和杨世银口头协商了打井的相关事宜。2016年5月8日，杨世银和其雇佣的小工即本案原告苏明富到打井的地点开始施工，在施工的第三天即2016年5月10日13时，杨世银下到井下干活，原告在井口上用电葫芦吊挖的泥土，发现井下没有响动，呼叫杨世银也不见答应，于是自己下到井下，后汉中特勤中队赶到，将杨世银、���告苏明富从井下救出，杨世银被送往大河坎538医院，经抢救无效死亡，经人民调解委员会组织调解，由被告一次性支付死者杨世银家属各项赔偿款共计人民币210000元；原告苏明富当即被送往汉中3201医院救治，经诊断为缺氧窒息，住院23天花费8617.13元，门诊费886.6元，救护车出诊车费250元，共计9753.73元，其中被告支付7136.6元，在该院治疗期间，原告自行到汉中市中心医院做磁共振平扫检查，花费855元，2016年6月2日出院后，原告又先后三次到汉中市3201医院门诊购买西药花费453.9元。出院后原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒不同意再支付原告任何费用，故原告诉至本院并提出前述请求。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的身份证复印件、居住登记回执、汉中经济开发区南区办事处张家村社区居委会证明、原告的租房合同、南郑县大河坎镇人民��解委员会出具的《关于苏明富在李家营村二组打井一氧化碳中毒纠纷调解处理意见》、南郑县胡家营镇塘坎村人民调解委员会及南郑县大河坎镇李家营村人民调解委员会出具的《杨世银意外死亡补偿调解协议书》、3201医院出具的原告的诊断证明书、住院病案首页、住院证、入院及出院记录、检验报告单三张、CT检查报告单两张、住院结算发票一张；被告提交的对杜俊利的调查笔录、李家营村村委会对原告的询问笔录、南郑县胡家营镇塘坎村人民调解委员会及南郑县大河坎镇李家营村人民调解委员会出具的《杨世银意外死亡补偿调解协议书》及死者杨世银家属的领条，被告垫付的原告在3201医院住院的预收款凭据三张、门诊费发票十张、南郑县人民医院救护车出诊车费一张，经质证，均为有效证据，应予认定。本院认为，杨世银找本案原告苏明富一起给被告孟正辉家打井，由杨世银每天支付苏明富150元报酬，二者之间系雇佣关系，现原告认为雇主杨世银已死亡，自己在施工中救人导致缺氧住院的损失无法向其主张，转而以被告为雇主向其主张赔偿之请求，无事实及法律依据，其主张不能成立，原告在汉中市3201医院住院期间，未经接治医院的建议和同意，自行到汉中市中心医院进行检查，所花费用不予支持，在其出院后，又先后三次在汉中市3201医院门诊购买西药，未提供处方，无法证明所购药物与本案是否有关联，故对其费用不予认可；被告在明知杨世银和杨世银雇佣的小工苏明富已事实上开始施工后，并未对其是否具有打井的资质进行查问，应当承担选任不当的责任，原告苏明富确因下井查看现场并在施救杨世银的过程中因缺氧昏迷住院的事实存在，无论其施救成功与否，其出发点是为了减少被告的损失，被告孟��辉作为实际受益人，应在一定范围内对原告的损失承担赔偿责任，对原告主张的赔偿项目及赔偿标准本院将依据法律规定酌情予以认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定、《最高人民法院关于贯彻执行若干意见的问题》第142条之规定，判决如下：苏明富因本次事故在汉中市3201医院住院23天产生的费用包括：住院医疗费8617.13元、门诊费886.6元、救护车出诊车费250元、误工费2300元（100元∕天×23天）、护理费2300元（100元∕天×23天）、住院伙食补助费690元（30元∕天×23天）、营养费460元（20元∕天×23天），上述合计15503.73元，由被告孟正辉按70%的责任承担10852.61元，除被告已支付的7136.6元外，再由被告孟正辉一次性支付原告苏明富3716.01元（限本判决生效后三日内付清）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由原告苏明富负担240元，被告孟正辉负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交案件上诉费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  黄建军代理审判员  张鸣蕊人民陪审员  米剑忠二〇一六年十二月二十三日书 记 员  齐 烜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9167号罪犯冯德，男，汉族，1969年7月20日生，初中文化，安徽省绩溪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2012年2月16日作出（2011）宣中刑初字第00019号刑事判决，以被告人冯德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年09月09日裁定对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯德确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯德在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯德减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年9月9日起至2031年11月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初8050号原告：戴莉莉,女，1983年8月7日出生，汉族，龙岩德联物流有限公司职工，住龙岩市新罗区。被告：吴庆丰，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。原告戴莉莉与被告吴庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴莉莉到庭参加诉讼。被告吴庆丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴莉莉向本院提出诉讼请求：判令吴庆丰偿还借款90000元并支付该款从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年，吴庆丰以身份证丢失、银行卡的钱无法支取为由，向戴莉莉借款90000元，未约定利息，仅约定吴庆丰周转几个月后归还欠款。2016年7月底，戴莉莉多次向吴庆丰催讨欠款，吴庆丰以种种理由拖延还款。为此，戴莉莉诉至法院。吴庆丰未作答辩。戴莉莉围绕诉讼请求依法提交了证据，吴庆丰对戴莉莉提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对戴莉莉提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：戴莉莉与吴庆丰系朋友关系。2016年3月至2016年5月期间，吴庆丰以身份证丢失、银行卡的钱无法支取为由，向戴莉莉借款90000元。2016年10月11日，吴庆丰补出具借条一份给戴莉莉，借条上双方未约定借款利息和借款期限。戴莉莉经向吴庆丰催要借款未果后，遂诉至本院。本院认为，戴莉莉与吴庆丰之间民间借贷关系明确合法,依法应予保护。双方未约定借款期限，戴莉莉有权随时要求吴庆丰返还借款，吴庆丰未根据戴莉莉的要求及时返还借款，已构成违约，应承担返还借款的违约责任。戴莉莉要求吴庆丰支付自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。吴庆丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴庆丰应于本判决生效之日起二十日内返还戴莉莉借款90000元；并支付从2016年11月22日起至本判决确定的还款之日止，以本金90000元，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由吴庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 郭  小  春二〇一六年十二月二十二日书记员 林增荣（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：059728903300597289****
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执549号之三申请执行人徐瑜，女，汉族。被执行人白素蓉，女，汉族。被执行人张明理，男，汉族。被执行人廖可馨，女，汉族。法定代理人廖学峰，男，汉族。被执行人胥芷凝，女，汉族。法定代理人胥培，男，汉族。本院在执行申请执行人徐瑜与被执行人白素蓉、张明理、廖可馨、胥芷凝民间借贷纠纷一案中，将登记在张颖名下位于洪雅县洪川镇洪州大道158号的房产予以查封，并移送司法评估拍卖。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应当以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件出现新情况，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑焱曦
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0402行初67号原告田某某，男，1978年12月26日生。委托代理人党鹏，系陕西方强律师事务所律师。被告咸阳市人力资源和社会保障局，住所地：咸阳市渭阳中路6号，组织机构代码证：68799372-2。法定代表人马建炜，系该局局长。委托代理人赵青，系该局工作人员。委托代理人宋奇，系咸阳咸益律师事务所律师。第三人咸阳新烨晟工贸有限公司，统一社会信用代码证：91611104698435371L。法定代表人于延鑫，系该公司总经理。委托代理人杨倩，系该公司法务。原告田某某诉被告咸阳市人力资源和社会保障局、第三人咸阳新烨晟工贸有限公司工伤认定纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告田某某与被告就工伤认定达成和解，现原告田某某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告田某某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一六年十二月九日书 记 员  邵 悦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初8021号原告长沙镇宇环保科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城2栋504房。法定代表人杨震。被告介面光电（湖南）有限公司，住所地：湖南省浏阳市长沙国家生物产业基地康平路7号。法定代表人叶裕洲。原告长沙镇宇环保科技有限公司与被告介面光电（湖南）有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告长沙镇宇环保科技有限公司诉称：2015年1月1日，原、被告签订《危险废弃物处置合同》，委托原告按照法定标准处置被告生产过程中产生的工业废物及包装物，合同期限为一年。合同约定，被告应在合同到期后7个工作日内一次性支付危险废弃物处置费用。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告未按约付款，尚欠付原告处置费用505755元。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告支付原告合同款项505755元并承担本案诉讼费。本院经审查认为：本案原、被告签订的《危险废弃物处置合同》第九条明确约定：“因本协议发生的争议，由双方友好协商解决；若双方协商未达成一致，任何一方可以向乙方（原告）所在地人民法院提起诉讼”。该约定合法、有效，根据民事诉讼约定管辖优先于一般管辖的原则，本案应由原告所在地人民法院管辖，本院作为被告所在地法院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回长沙镇宇环保科技有限公司的起诉。本案受理费8857元，财产保全申请费3049元，共计11906元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一六年十二月二十七日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5140号原告：林连福，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：林国明，男，1969年6月1日出生，汉族，住福建省惠安县。原告林连福与被告林国明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月15日立案。原告林连福于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，被告张贵青已全部偿还欠款，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林连福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林连福负担。审判员  黄永福二〇一六年十二月十三日书记员  苏明坡
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6641号之一申请执行人福建博一信息科技有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门谢洋闽西交易城A6幢5层9号，组织机构代码77754543-X。法定代表人ＸＸ斌，总经理。被执行人戴艳红，女，1975年11月22日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。申请执行人福建博一信息科技有限公司与被执行人戴艳红承揽合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人戴艳红所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人戴艳红所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人戴艳红所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人戴艳红所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人戴艳红的银行存款或财产以人民币15000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十二日书记员 张澄颖（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8566号申请执行人苏州朗图五金科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人ＸＸ宇，董事长。委托代理人陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口。原告苏州朗图五金科技有限公司与被告合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4702号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告合肥金海康五金机械制造有限公司于本判决生效之日起十日支付原告苏州朗图五金科技有限公司货款68744元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由被告合肥金海康五金机械制造有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。因被告合肥金海康五金机械制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州朗图五金科技有限公司于2016年10月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为70263.00元，执行费954.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，我院向申请执行人告知了本案的执行情况，并向其寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4702号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 李荣胜审判员 王进前二〇一六年十二月十四日书记员 张 炜
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执408号申请执行人孙帅。被执行人王磊。被执行人杨丽萍。关于申请执行人孙帅与被执行人王磊、杨丽萍借款合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初826号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年十二月十五日书记员  曹曼婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9128号罪犯杨军，男，汉族，1974年2月28日生，中专文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2001年10月12日作出（2001）芜中刑初字第30号刑事判决，以被告人杨军犯盗窃枪支罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年12月6日作出（2001）皖刑终字第574号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年03月14日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年04月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年08月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨军确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年4月18日起至2018年1月17日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
咸阳市秦都区人民法院行 政 判 决 书(2016)陕0402行初76号原告曹某某，男，1984年9月16日生。委托代理人王晓光，系陕西善爱律师事务所律师。被告咸阳市工商行政管理局，组织机构代码01610850-X，住所地陕西省咸阳市秦都区世纪大道中段。法定代表人吴礼生，系该局局长。委托代理人王莉，系陕西秦瀚律师事务所律师。原告曹某某诉被告咸阳市工商行政管理局工商管理行政登记纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人王晓光、被告咸阳市工商行政管理局副局长张克凯作为行政机关诉讼代表人出庭参加诉讼，被告委托代理人王莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告咸阳市工商行政管理局依据西安天猎信息科技有限公司的申请于2014年12月26日作出登记注册西安天猎信息科技有限公司咸阳分公司的工商管理行政登记行政行为。被告咸阳市工商行政管理局向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据有：1、分公司登记申请书；2、负责人信息；3、企业登记颁证及归档记录表；4、指定代表或者共同委托代理人授权委托书；5、西安天猎信息科技有限公司股东会决议；6、西安天猎信息科技有限公司章程；7、天猎公司营业执照；7、分公司负责人任命书；8、企业名称预先核准通知书；9、房屋租赁合同、房屋所有权证书；10、《中华人民共和国公司登记管理条例》。证明西安天猎信息科技有限公司咸阳分公司设立资料符合法律、法规的规定，被告依法予以登记无过错。设立分公司材料符合法定形式要件，材料的合法性、真实性应由申请人负责。原告诉称，2014年12月26日，被告登记了一家西安天猎信息科技有限公司咸阳分公司，该分公司登记事项中列原告为负责人，但是原告从来没有给该类登记材料中签字，原告的姓名系被冒用。原告得知后找被告协商此事，申请被告撤销该登记事项，被告以其履行登记注册职责只需进行形式审查为由，拒绝对该负责人事项进行撤销，严重侵犯了原告姓名权的合法权益。公司登记管理条例第六十四条规定，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。在原告提出申请并提交有关资料后，被告有职责撤销登记而不作为，根据行政诉讼法规定诉至法院，1、请求撤销被告对西安天猎信息科技有限公司咸阳分公司负责人为曹某某的登记；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，1、被告登记行为合法，办理登记的材料齐全且符合法定形式。2、西安天猎信息科技有限公司应该对申请材料的真实性承担责任，被告仅进行书面审查。3、原告称分公司设立材料虚假，其未签名无证据支持。4、原告不具备诉讼原告的主体资格，请求依法驳回原告的起诉。原告对被告证据质证认为，被告没有履行材料审查义务，负责人信息，负责人签字并非原告本人签字。第三页中领执照人也并不是原告签字，第四页，指定代表或委托代理人一栏也并没进行核实；第十五页中签字也并不是原告本人签的。总之，材料中所有签字并不是原告签的，并且被告没有进行核实身份。被告在进行形式审查时，第12页中的股东会决议和第5页中第二次股东会决议中的记载顺序颠倒，被告没有履行形式审查职责以及核实相关身份。原告未提举证据。合议庭评议认为，被告所举证据为西安天猎信息科技有限公司为设立咸阳分公司向被告提交的设立资料，合议庭予以确认。经审理查明，2014年12月25日，西安天猎信息科技有限公司向被告咸阳市工商行政管理局递交了该公司咸阳分公司登记申请书、负责人信息、指定代表人或者共同委托代理人授权委托书、股东会议决议、公司章程、营业执照、分公司负责人任命书、企业名称预先核准通知书、房屋租赁合同、房屋所有权证书等登记材料，被告咸阳市工商行政管理局于2014年12月26日完成登记并颁发了咸阳分公司营业执照。本院认为，关于原告的诉讼主体资格，原告经登记为天猎公司咸阳分公司负责人，系利害关系人，具有行政诉讼的主体资格。被告咸阳市工商行政管理局收到天猎公司登记咸阳分公司的申请后，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查，工商管理行政登记的审查系形式审查，经审查符合法律、法规规定的要件，即按照法定程序对咸阳分公司做了登记并颁发了营业执照，被告所作出的具体行政行为没有违反法律、法规，应认定合法。本案原告诉称其未签名，但签名真实与否并非被告审查公司登记的必要程序。对领取营业执照的情节，仅证明营业执照的发放，公司登记的具体行政行为已经完成，该证照的发放行为不影响工商管理行政登记行为，原告应当寻求其他合法的鉴定程序确认后依法请求行政纠错作为或者寻求其他救济途径，故原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十七条、第五十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  王线芬人民陪审员  周梓萍二〇一六年十二月十六日书 记 员  邵 悦附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十七条公司设立分公司的，应当自决定作出之日起30日内向分公司所在地的公司登记机关申请登记;法律、行政法规或者国务院决定规定必须报经有关部门批准的，应当自批准之日起30日内向公司登记机关申请登记。设立分公司，应当向公司登记机关提交下列文件：(一)公司法定代表人签署的设立分公司的登记申请书;(二)公司章程以及加盖公司印章的《企业法人营业执照》复印件;(三)营业场所使用证明;(四)分公司负责人任职文件和身份证明;(五)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。法律、行政法规或者国务院决定规定设立分公司必须报经批准，或者分公司经营范围中属于法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的项目的，还应当提交有关批准文件。第五十一条公司登记机关应当根据下列情况分别作出是否受理的决定：(一)申请文件、材料齐全，符合法定形式的，或者申请人按照公司登记机关的要求提交全部补正申请文件、材料的，应当决定予以受理。