wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初31724号原告：尹丹丹，女，1987年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：闵立玲，北京市京师律师事务所律师。被告：刘朝军，男，1984年10月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，该单位工作人员。原告尹丹丹与被告刘朝军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹丹丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费30005.05元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费11200元、误工费7808元、交通费879元、残疾赔偿金105718元、被抚养人生活费29313.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、财产损失12644元；2.保险公司在交强险、商业险范围内依法赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日14时30分许，尹丹丹驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至通州区西集镇潮白河大堤时，适有刘朝军驾驶小型货车（车牌号：×××）经过，其车在由北向南行驶时与由西向东行驶的尹丹丹驾驶的车辆发生碰撞，造成尹丹丹受伤、两车损坏的事实。后经交通管理部门认定，刘朝军负全部责任。尹丹丹的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：尹丹丹构成X级伤残，误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内。刘朝军、保险公司对原告在本案中主张的事实无异议。经核实，尹丹丹的合理损失为：医疗费30005.05元、住院伙食补助费1100元、营养费4000元、护理费7000元、误工费7808元、交通费500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）135031.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、财产损失11600元。其中，刘朝军向尹丹丹支付现金8000元。庭审中，双方当事人均同意刘朝军支付的8000元现金优先折抵本案诉讼费及鉴定费。本院认为，刘朝军、保险公司对原告在本案中主张的事实无异议，故对原告主张的事实予以确认。发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，刘朝军驾车发生交通事故，导致尹丹丹人身及财产遭受损失，现尹丹丹起诉要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。对其不合理部分，本院不予支持。双方当事人均同意刘朝军支付的8000元现金优先折抵本案诉讼费及鉴定费，本院不持异议。因刘朝军应支付鉴定费3150元、案件受理费2201元，故折抵上述费用后，仍余2649元，该笔费用从尹丹丹的合理损失中扣除后，由保险公司直接支付给刘朝军。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付原告尹丹丹各项损失199395.65元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔付被告刘朝军2649元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、驳回原告尹丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元、案件受理费2201元，均由刘朝军负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年十二月二十八日书记员  曹 萌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初7990号原告：李泽，女，1979年9月25日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：马继忠，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：常万丽，女，1973年10月9日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：高健，江苏苍梧律师事务所律师。原告李泽诉被告常万丽排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法由审判员唐乐毅适用简易程序独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告李泽的委托诉讼代理人马继忠、被告常万丽及其委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告搬出海州区南园新村5号楼102室；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与连云港市海州区南园新村5号楼102室房产的原权利人签订买卖合同，购置了该房屋并于2015年9月28日取得房屋权利人的《房屋所有权证》，因该房屋由被告占用，原告在取得房屋所有权后，要求被告搬离遭拒，致使其无法使用该房屋，故要求被告从海州区南园新村5号楼102室搬出，原告为维护自己的合法权利，诉至法院，请求法院判如所请。被告常万丽辩称，原告所述不实。原、被告系姑嫂关系。2015年8月原告父亲生病期间，被告照顾老人。原告背着被告将房屋过户，此行为是欺骗。原告父亲生病时已丧失行为能力及记忆，是不能办理房屋买卖的，房产权证是无效的。原告的诉讼与事实不符，应予驳回。本院经审理认定事实如下:2015年9月25日，原告与李如田（原告之父，已去世）签订房屋买卖合同，约定将坐落于本市海州区南园新村5号楼102室房屋以10万元价格卖与原告。同年9月28日，双方办理房屋过户手续，原告取得所有权证。另查明，原、被告原系姑嫂关系。2015年8月原告父亲病重时被告入住涉案房屋至今。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。根据本案查明的事实，原告作为房屋的权利人，可以请求排除妨害，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告辩解无证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告常万丽于本判决生效后三十日内从坐落于本市海州区南园新村5号楼102室房屋内搬出并将该房屋返还给原告李泽。案件受理费400元，由被告常万丽承担（原告已预交，被告将此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。审判员  唐乐毅二〇一六年十二月三十日书记员  严 华后附法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初16076号原告：李红飞，男，1989年10月20日生，27岁，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：张文龙，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被告：袁爱妹，女，1963年4月18日生，53岁，汉族，住昆山市。被告：周根明，男，1963年2月2日生，53岁，汉族，住昆山市。第三人：昆山新开元房地产咨询有限公司张浦新吴街店，统一社会信用代码320583000825273，住所地,张浦镇新吴街661号。法定代表人：卢晓龙。原告李红飞与被告袁爱妹、周根明、第三人昆山新开元房地产咨询有限公司张浦新吴街店房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2016年11月24日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李红飞撤回起诉。案件受理7750元，减半收取3875元，由原告李红飞承担。审判员  杨建勇二〇一六年十二月八日书记员  陆翔宇
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1924号上诉人(原审被告)：韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组。负责人苏某某，系该组组长。委托诉讼代理人：王某甲，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某乙，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：陈某甲。被上诉人(原审原告)：杨某某。被上诉人(原审原告)：陈某乙。被上诉人(原审原告)：徐某某。被上诉人(原审原告)：陈某丙。被上诉人(���审原告)：卫某某。被上诉人(原审原告)：陈某丁。法定代理人：陈某丙，系陈某丁之父。委托诉讼代理人：李某某，陕西行天律师事务所律师。上诉人韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组因与被上诉人陈某甲、杨某某、陈某乙、徐某某、陈某丙、卫某某、陈某丁侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服韩城市人民法院（2016）陕0581民初928号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组于2016年12月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人韩城市新城街道办事处盘乐村村民委员会第一村民小组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马樊莉代理审判员  常 黎代理审判员  加 莹二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 媛
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5546号罪犯夏淋力，男，1973年10月28日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。原重庆市潼南县人民法院于2014年7月21日作出（2014）潼法刑初字第00169号刑事判决，以被告人夏淋力犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金1万元，共同退赔各被害人经济损失共计38938元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年9月12日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯夏淋力能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯夏淋力，在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏淋力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏淋力减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月七日书 记 员  张霁东
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1374号之二申请执行人干怀兵，男，1972年10月02日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人甘立法，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人李卫民，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行干怀兵与李卫民、甘立法民间纠纷一案中，查明申请执行标的30万元及利息，案件受理费1480元。在执行过程中，本院依法在银行、房屋管理所、工商登记部门查询，被执行人李卫民、甘立法无可供执行财产，并将登记在被执行人甘立法名下一辆车牌号为渝FU37**别克牌小汽车进行了查封，正在评估、拍卖中，短时间不能处置变现，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月九日书 记 员  陈天敏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执2168号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人黄永顺，男，1966年12月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。本院在执行（2015）乳商初字第357号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）乳商初字第357号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆河二〇一六年十二月二十二日书记员  刘砚群
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0324民初1598号原告：崔群，女，汉族，1970年5月8日出生，住河南省栾川县。委托代理人：张海峰，男，汉族，1972年10月3日出生，住栾川县。被告：刘波，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省栾川县，现住栾川县。被告：陈于可，男，汉族，1973年7月1日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：陈玉强，男，汉族，1970年6月4日出生，住栾川县，系陈于可之兄。原告崔群与被告陈于可、刘波案外人执行异议之诉一案本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张海峰、被告陈于可委托代理人陈玉强到庭参加了诉讼，刘波经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:确认栾川县人民法院（2014）栾执字第229号执行裁定书冻结扣划刘波（户名：崔群）在金融机构的存款为崔群所有，停止对该存款执行。事实和理由：一、栾川县人民法院（2016）豫0324执异22号执行裁定书认定事实和适用法律错误。（2013）栾民初字第262号民事判决书中被执行人是刘波，而非崔群，（2014）栾执字第229号执行裁定书冻结、扣划刘波（户名崔群），即崔群在金融机构的存款，没有事实和法律依据。刘波与崔群是1990年开始同居生活，1991年生育儿子刘佳，根据1989年11月21日最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3条规定，刘波和崔群是同居关系，2007年因刘波参与赌博，双方感情破裂，2009年经栾川乡朝阳村村委支书（原副支书）王乐晓调解达成离婚协议书（实际为解除同居关系协议），公安机关出具的家庭关系证明不是认定家庭成员承担责任的依据，以刘波对外产生债务，不是共同债务，崔群不应承担责任。二、栾川县人民法院未对事实审理认定被执行人刘波所负债务在刘波与崔群同居期间，离婚协议书无效，属刘波与崔群共同债务，无法律依据。（2016）豫0324执异22号执行裁定书查明事实仅是最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条和第十一条内容，不是同居期间所负债务事实，也没有陈于可的任何诉求，违背了不告不理原则，崔群享有陈述和申辩权利，栾川县人民法院未经审理进行实体认定，违反法律规定。离婚协议书是解除同居关系协议，解除同居关系是双方对自己身份说明、子女抚养安排和财产处分，内容不违背法律规定，对崔群和刘波具有法律约束力。最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系，应一律判决予以解除，本意是非法同居期间因双方不能就子女、财产的问题达成协议，向法院起诉离婚或解除同居关系时，法院应一律判决予以解除。而不是同居双方不能自愿解除，栾川县人民法院（2016）豫0324执异22号执行裁定书对事实认定错误。被告刘波未到庭应诉，提交书面答辩状称，1990年刘波和崔群开始同居生活，没有办理结婚登记，1991年生育儿子刘佳。2007年经李荣刚介绍，刘波参与陈于可在伊水湾经营的网络赌博，欠陈于可赌债20多万元，为此和崔群产生矛盾，经村委调解解除同居关系，各自生活，互不来往。该赌债不是同居期间生活所需，与崔群没有任何关系。陈于可没有起诉崔群，所以崔群不是案件当事人，不属执行对象，法院要执行崔群，应当经审判确定或在执行中依法追加为被执行人，方可采取强制措施，在陈于可未对崔群主张权利，执行机关又没有追加崔群为被执行人的情况下，直接冻结、扣划崔群个人账户资金，明显错误。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：刘波和崔群婚姻性质。二人1990年开始同居，未办理婚姻登记。合法婚姻关系应以办理婚姻登记为准。对崔群财产执行依据。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条规定，未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除，第十一条规定解除非法同居关系时，同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理，属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权规定，执行程序中应告知债权人另行诉讼，或送达追加被执行人裁定书，取得执行依据后合并执行。本院认为：陈于可申请执行刘波民间借贷纠纷一案中，崔群不是当事人，（2013）栾民初字第262号民事判决书对崔群无约束力。在执行程序中未经审判，也没有有效的追加被执行人裁定书，不能确认崔群对该判决的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定判决如下：一、不得对原告崔群在金融机构存款进行执行,栾川县人民法院（2014）栾执字第229号执行裁定书和栾川县人民法院（2016）豫0324执异22号执行裁定书,自本判决生效之日起自动失效。二、驳回原告崔群其它诉讼请求。本案受理费100元，由被告陈于可负担（原告已垫付，在执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  黄延梅审判员  闫革委审判员  秦瑶瑶二〇一六年十二月二十六日书记员  孙成雷《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：立案庭联系方式0379-6315****
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2587号之二申请执行人陈建，男，1975年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王博，男，1974年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人石海霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:宁夏博晟达工贸有限公司，住所地，宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区西部建材城11-17号，组织机构代码：694336296。法定代表人：王博，该公司董事长。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请追加宁夏博晟达工贸有限公司为本案被执行人，本院依法追加宁夏博晟达工贸有限公司为本案被执行人，并邮寄送达执行裁定书。经查询，被执行人宁夏博晟达工贸有限公司名下有宁A×××××号车辆，本院已冻结该车辆。经查询银行存款、房产信息，被执行人名下无银行存款信息、无房产信息。根据申请执行人提供被执行人位于兴庆区某室的线索，本院通过查找，于该地址处未发现被执行人。申请执行人也不能提供其他财产线索，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第7905号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月八日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2257号原告胡媛聪，女，生于1973年11月11日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县马镇坝。委托诉讼代理人刘小平，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人陈晓晋，重庆峡郡律师事务所律师。被告黄祖魁，男，生于1970年3月27日，汉族，重庆市巫山县人，住巫山县庙宇镇。胡媛聪诉黄祖魁民间借贷纠纷一案中，原告胡媛聪于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡媛聪申请撤回起诉，是其对自己诉权的合法处分，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告胡媛聪撤诉。本案免收案件受理费1350元。代理审判员  王林林二〇一六年十二月九日书 记 员  王 涛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初10244号原告：张某某，女，2014年8月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。法定代理人：田某某，女，1979年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市大东区某某便利店，住所地：沈阳市大东区。经营者姓名：陈某某，女，1986年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：范某某，男，1955年3月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告张某某与被告沈阳市大东区某某便利店（以下简称某某便利店）、范某某公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人田某某、被告沈阳市大东区某某便利店经营者陈某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2016年8月4日12时30分许，原告随母亲来到被告处准备购物，看到被告门口设置的儿童投币的玩具机。在走到游戏机跟前时，被玻璃酒瓶子碎片划伤脚了，因为酒瓶子离游戏机非常近，孩子一脚踩上了，致使原告脚部受伤。当时被告家出来人了，就说了几句话，马上就去沈阳市儿童医院就医。因划伤很深，所以里外缝合了6针，支付了医疗费1256.36元。由于疤痕太深，原告又去陆军总医院整形科治疗，支付医疗费92元。由于原告受伤需要15天拆线，母亲为此不能上班，护理原告，造成误工损失3000元。原告没有住院每隔2天就要去医院换药，支付交通费500元。原告受伤后受到惊吓，去沈河区中医院治疗，支付医疗费500元。现在来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费1848.36元，误工费3000元，交通费500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告某某便利店辩称：具体时间我记不清了，我一直在超市里忙，我家超市门口的的大台阶上设置的游戏机。酒瓶的玻璃碎片是在台阶下面的马路上，我后来看录像是来我家超市买酒的一个老头在超市里面把瓶子打碎了，他走的时候把酒瓶子扔在台阶下面了。我看录像里面是原告和他母亲从马路对面过来，路过我家门口的时候，脚踩在酒瓶子上受的伤。酒瓶子是在我们超市打碎的，但是是老头自己清理的，他把酒瓶子扔在我们超市门口根本没告知我。事情发生之后，我完全不知道发生了什么，是来买雪糕的人告诉我我才出去的，然后我就看见孩子扎脚了。然后我就告诉她去医院，我没有跟着去医院，原告治疗的过程我也不清楚。我不同意赔偿，因为此事我不清楚，酒瓶子也不是我扔的，酒瓶子是在超市打碎的，我已经把超市里面的碎片及时清理了。是一个老头自行把玻璃碎片扔在外面的路上致使原告受伤的。被告范某某辩称：事发当天，我去超市买酒，被告店主的弟弟让我自己拿，我去拿第二瓶的时候把第一瓶给碰倒了掉在地上摔碎了。之后是店主的弟弟去收拾的，我就出去喊店主了，店主进屋之后给我拿了两瓶酒，把钱给她之后我就走了。酒瓶子碎片不是我扔的，谁扔的我不清楚。我下午去送酒瓶子，店主说我摊上大事了，说我把啤酒瓶子扔外面，把小孩脚扎了。啤酒瓶子不是我扔的，我不应该承担赔偿责任。经审理查明，2016年8月4日原告随母亲外出，原告看到被告某某便利店门口摆放的摇摇车便向其走去。在摆放该游乐设施的台阶下，被破碎的玻璃瓶子划伤左脚。原告到沈阳市儿童医院治疗及复查共支出医疗费1042.48元。2016年9月18日，原告到沈阳军区总医院对伤口处疤痕进行处理，支出医疗费92元。另查明，被告范某某于2016年8月4日到某某便利店买啤酒。其从冰箱中自行取啤酒并装入自己携带的购物筐，在第二次取啤酒时，购物筐掉到地上，导致筐内啤酒瓶摔碎。被告范某某将购物筐连同筐内碎玻璃瓶拿起，走出便利店至门口摇摇车方向，不久后返回到便利店内时，其筐内已无碎酒瓶。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的简要情况、病历、医药费收据、照片，被告某某便利店提供的光盘证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，从某某便利店提供的视频可以清楚看到，在被告范某某打碎酒瓶后，大部分玻璃碎片都在购物筐内，只有少量碎片留在店内。范某某将筐内碎片带出店内，并朝摇摇车方向走去，很短时间内便返回店内，回来时筐内已无碎片，从一般生活经验可以断定其将碎片丢弃在外面，即摇摇车处。被告范某某将瓶子碎片随意丢弃至路边，导致原告脚部受伤，具有过错，应对原告的损害承担赔偿责任。被告范某某否认自己将玻璃碎片丢在摇摇车处，但未提供任何证据证明其主张。从被告提供的视频可以看出，店内人员将剩余的玻璃碎片清扫至摇摇车相反方向，故对被告范某某主张伤人碎片系店内人员丢弃的主张本院不予采纳。另被告称视频被剪辑，也未提供证据证明，对其抗辩本院不予支持。被告某某便利店作为公共场所经营管理人，应当以积极行为的方式尽力保障顾客的人身和财产安全。摆放在店门口的摇摇车也属于其经营设施的一部分，对于被告范某某丢弃在摇摇车处的玻璃碎片，被告某某便利店没有及时清理，同样具有过错，对于原告的损失应承担相应的补充赔偿责任。原告要求交通费500元，但未提供任何票据，对其请求不予支持。原告代理人主张的误工费3000元，但只提供了一份误工证明，没有其他证据证明其实际发生的误工损失，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告范某某赔偿原告张某某医疗费及复查费1134.48元，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；二、如被告范某某无力赔偿或不能够足额赔偿原告损失，则由被告沈阳市大东区某某便利店承担相应的补充赔偿责任；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告范某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。审判员 栾 兰二〇一六年十二月十三日书记员 刘美伊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7940号罪犯谢铁红，男，1984年1月23日出生，汉族，出生地湖南省桃源县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2009年12月14日作出(2009)深福法刑初字第1808号刑事判决，以被告人谢铁红犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢铁红在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年11月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢铁红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢铁红系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年5月被评为改造积极分子（2016年2月获得记功并有14次嘉奖）；2016年11获得表扬。2015年3月31日因不按规定穿着囚鞋被扣1分。罚金人民币1000已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢铁红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢铁红予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0433民初989号原告：耿小银，男，1981年10月7日出生，汉族，河南省人，住本村。委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区黄山北路6号。负责人：吴法太，该公司经理。委托诉讼代理人：张思交，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡希文，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告耿小银与被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿小银有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿小银撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告负担。审 判 长  陈 彦审 判 员  张 凯人民陪审员  周子苹二〇一六年十二月六日书 记 员  杨广姣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4322号孟祥立：孟祥立犯一案，本院(2013)驿刑初字第408号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初4157号原告张某被告刘某本院在审理原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  雷玖蓉二〇一六年十二月十四日书记员  马 颉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3168号原告罗某某，男，1976年7月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被告权某某，男，1966年2月9日出生，汉族，农民。本院审理原告罗某某诉被告权某某民间借贷纠纷一案中，被告权某某下落不明，需公告送达诉状副本及开庭传票等，原告罗某某未在指定的期限内交纳公告费用，视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。案件受理费800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。（本页无内容）审 判 长  范寅峰代理审判员  李 斌人民陪审员  曹 磊二〇一六年十二月五日书 记 员  王 淼
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执2161号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人赵东，男，1971年12月29日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人卢秀伟，女，1973年6月21日出生，汉族，住址同上。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。本院在执行（2014）乳商初字第264号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）乳商初字第264号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆河二〇一六年十二月二十二日书记员  刘砚群
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初2785号原告:范训烔，男，1972年8月27日出生。被告:范立练，男，1966年10月17日出生。被告:林秋英，女，1973年2月6日出生。被告:范永在，男，1962年8月14日出生。原告范训烔与被告范立练、林秋英、范永在民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后。依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。范训烔到庭参加诉讼;范立练、林秋英、范永在经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范训烔向本院提出诉讼请求:1.范立练、林秋英共同偿还借款本金120000元、利息19200元(自2016年2月24日至2016年10月24日止，月利率2%)，计139200元；并支付从2016年10月25日起至借款还清之日止的利息(月利率2%)；2.范永在承担连带清偿责任。庭审中自愿将诉讼请求变更为偿还借款本金60000元、利息9600元，计69600元。事实和理由:2014年7月24日，范立练以生意资金周转困难为由，向范训烔借款12万元，约定月息3000元。范永在提供担保。且该笔借款发生在范立练与林秋英婚姻关系存续期间，故林秋英应承担共同偿还责任。范立练、林秋英、范永在未作答辩。范训烔围绕诉讼请求向本院提交了借款协议1份及本院依范训烔申请依法调取的范立练与林秋英的婚姻状况。范立练、林秋英、范永在未予质证。对范训烔提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2014年7月24日，范立练以急需资金周转为由，向范训烔借款60000元，约定按月利率2.5%计息，未约定借款期限。范永在提供担保，双方签订借款协议1份。借款后，范立练陆续支付利息至2016年2月24日。嗣后，经多次催讨未果。截止至2016年10月24日，范立练尚欠范训烔借款本金60000元、利息9600元(自2016年2月25日起至2016年10月24日止，计8个月，月利率2%)，合计69600元。另查明，范立练与林秋英于1993年2月6日办理结婚登记手续。本院认为，范训烔与范立练之间的借贷关系明确，范立练应当偿还借款。范永在自愿为范立练向范训烔借款提供担保，且未约定担保方式，应按连带责任承担保证责任。且该借款系发生在范立练、林秋英婚姻关系存续期间，范立练未提供证据证明属于其个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条的规定，上述款项应按夫妻共同债务处理，故林秋英应承担共同还款责任。庭审中，范训烔自愿放弃部分诉讼请求，是当事人在法律范围内对自己权利的处分，并不违反法律规定，依法予以支持。范训烔主张按月利率2%计算，并不违反法律规定，予以支持，即利息9600元。范立练、林秋英、范永在经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条规定，判决如下：一、范立练、林秋英应在本判决发生法律效力后30日内偿还给范训烔借款本金60000元及利息9600元，合计69600元；并支付从2016年10月25日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金60000元为基数，按月利率2%计算)。二、范永在对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取计770元，由范立练、林秋英、范永在负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一六年十二月二十九日书记员  崔 莺
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6830号罪犯余记英，男，1970年11月8日出生，汉族，出生地广东省韶关市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。家庭住址：广东省韶关市新丰县。广东省从化市人民法院于2015年11月5日作出(2015)穗从法刑初字第715号刑事判决，以被告人余记英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯余记英在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余记英在本次考核期间（2015年12月10日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年7月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。社区矫正机构广东省新丰县司法局于2016年9月13日出具了《调查评估意见书》，建议适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年9月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余记英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余记英予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月十五日书记员 华 师
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6509号罪犯潘桂友，男，汉族，1976年12月21日出生于黑龙江省尚志市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2015年5月19日作出（2015）尚刑初字第183号刑事判决，以被告人潘桂友犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯潘桂友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘桂友予以减刑八个月。经审理查明，罪犯潘桂友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯潘桂友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯潘桂友减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘桂友减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月11日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6532号罪犯关建华，男，汉族，1994年9月16日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2014年1月17日作出（2014）五刑初字第25号刑事判决，以被告人关建华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯关建华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关建华予以减刑一年。经审理查明，罪犯关建华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯关建华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯关建华减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关建华减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年6月19日起至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初11214号原告:黄信良,男,1984年6月21日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。被告:胡乐微,女,1965年11月16日出生,汉族,住乐清市。被告:谢勤俭,男,1962年9月9日出生,汉族,住温州市鹿城区。被告:胡莉丽,女,1976年3月22日出生,汉族,住乐清市。原告黄信良诉被告胡乐微、谢勤俭、胡莉丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告胡乐微、谢勤俭偿还原告借款本金4万元及利息（自2015年3月13日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。2、被告胡莉丽对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告胡乐微、谢勤俭系夫妻关系，于1994年11月28日登记结婚。2015年3月13日，被告胡乐微向原告出具欠据，确认向原告借款4万元，约定月息2分。被告胡莉丽为上述借款提供连带责任保证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡乐微、谢勤俭应在本判决生效之日起十日内偿还原告黄信良借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2015年3月13日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、被告胡莉丽对第一项的债务承担连带偿还责任。在其承担保证责任后，有权向被告胡乐微、谢勤俭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，减半收取590元，由被告胡乐微、谢勤俭、胡莉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一六年十二月十四日书 记 员 施古月
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8554号原告:万常风,女,1969年6月26日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:潘礼荣(系原告丈夫),男,住天津市和平区。委托诉讼代理人:胡俊琦,天津津顺律师事务所律师。被告:天津市鑫泰投资发展有限公司(机构信用代码证G1012011001554710C),住所地天津市东丽区大毕庄镇新中村。法定代表人:李丽珠,经理。委托诉讼代理人:吴金连,天津市鑫泰投资发展有限公司职员。委托诉讼代理人:张运桐,天津鼎名律师事务所律师。原告万常风与被告天津市鑫泰投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉���请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告万常风撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告万常风负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张子坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3217号之一申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该行董事长。委托代理人：王小波，男，该行客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘宇，男，1986年1月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：王硕婷，女，1985年12月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：孙国滨，女，1962年10月13日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。关于宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与刘宇、王硕婷、孙国滨金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，未发现被执行人名下有可供执行的财产；通过房屋管理查询系统，发现被执行人刘宇、王硕婷提供抵押的位于吴忠市民生街文广商厦的房产的位置及坐落无法确定，无法进入评估、拍卖程序。因被执行人刘宇、王硕婷家住外省本院无法核实其具体下落，根据（2015）兴民商初字第1524号民事判决书确定的地址查找被执行人孙国滨也未果。申请执行也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索或者具体下落。本院将根据申请执行人的书面申请终结本次执行程序，并已告知申请执行人，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  张明星代理审判员  曾承富二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4614号罪犯杜某，男，1990年11月29日出生，汉族，出生地福建省泉州市洛江区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年9月26日作出(2014)东二法刑初字第1368号刑事判决，以被告人杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯杜某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减��建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，共获得嘉奖16次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁  建  扬代理审判员 焦  艳  辉代理审判员 欧阳���霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 潘  妙  婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6876号罪犯真珠，男，1986年5月14日出生，藏族，四川省道孚县人，文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2014年12月16日作出（2015）龙泉刑初字第1号刑事判决，以被告人真珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期起于2014年7月20日止于2017年9月19日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯真珠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.2分。以上事��，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯真珠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯真珠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴   伟审判员 夏���璐审判员 牟 世 清二〇一六年十二月二十八日书记员 王 晓 宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1494号之一原告：安徽宝运投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路9号。法定代表人：袁保超，公司董事长。委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：朱永照，男，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：何厚如，女，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌���市淮上区。（系朱永照妻子）被告：朱银，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：衡静，女，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。（系朱银妻子）本院在审理原告安徽宝运投资（集团）有限公司诉被告朱永照、何厚如、朱银、衡静买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宝运投资（集团）有限公司撤回起诉。审判员 程 晓 翔二〇一六年十二月三十日书记员 ���晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保208号之四申请人李立军，男性,汉族,住山东省；被执行人樊清石，男性,汉族,住河南省；被执行人王西安，男性,汉族,住河南省；被执行人樊开敏，男性,汉族,住河南省。关于李立军与樊清石、王西安、樊开敏诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月15日生效的（2016）鲁1728民初3151号裁定书，冻结被执行人樊清石、王西安、樊开敏银行存款280000元，现已达成调解协议，申请人向本院递交了撤回财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定裁定如下：一、解除对被执行人樊清石的银行账户存款280000元的冻结。二、解除对申请人李立军在中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县东明集营业所20000元存单的冻结（中国邮政储蓄银行账号：03×××54）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王卫军二〇一六年十二月二十二日书记员  谷振峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2635号原告：张玉庆，男，汉族，1969年6月4日出生，住清远市清新区。委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。被告：孟志钦，男，汉族，1989年1月19日出生，住清远市清新区。原告张玉庆诉被告孟志钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张玉庆及委托代理人贺佐鹏到庭参加诉讼，被告孟志钦经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月22日，被告因需资金周转向原告借款5万元，承诺一个月归还，原告当日支付借款，被告立下收据。2014年10月22日，由于被告不能按时归还借款，原告（甲方）和被告（乙方）双方就2014年9月份的借款再行以书面《借款合同》确定双方的约定，《借款合同》约定如下：“一、甲方同意借给乙方人民币五万元；……四、借款期限：2014年9月22日起至2014年10月22日。五、还款方式：转账或现金存到甲方指定的银行账号。定于借款后次日每天还￥1500。六、违约责任：乙方未按本借据约定的期限归还本金的。甲方对逾期本金从逾期之日起以千分之三计收滞纳金，同时乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金。还款卡号，工商银行清新支行，62220820180004000926。七、争议解决办式：本借据发生争议或纠纷时，三方通过协议书的方式解决，如三方协议书商无果，则通过甲方所在地方的人民法院诉讼解决。”之后，原告多次要求被告归还上述借款，被告仍未将借款归还原告。特提起诉讼，请求：1、判令被告迅速归还原告借款5万元。2、判令被告向原告支付违约滞纳金（从2014年10月23日起按月2%支付至还清款日止）；3、被告承担本案诉讼费用。原告提交的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。2、人口信息表，拟证明被告的诉讼主体资格。3、收据、借款合同，拟证明被告向原告借款的事实。被告孟志钦经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。经审理查明，2014年10月22日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，载明：一、甲方同意借款给乙方人民币大写伍万元整（小写￥50000元整）。四、借款期限：2014年9月22日起至2014年10月22日。六、违约责任：乙方未按本借据约定的期限归还本金的。甲方对逾期本金从逾期之日起以千分之三计收滞纳金，同时乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金。被告于当天向原告立下《收据》，载明：今收到张玉庆交来借款50000元正。被告均在《借款合同》、《收据》上签名按捺指模。庭审中，原告认为《借款合同》上签订的日期“2014年10月22日”是笔误，应该为“2014年9月22日”，上述借款是通过银行转账45000元、现金支付5000元的方式，合共50000元借给被告。上述借款逾期后，被告至今未归还。以上事实，有原告提供的身份证、人口信息表、借款合同、收据等证据以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2014年9月22日与原告签订《借款合同》，向原告借款5万元，约定在2014年10月22日前归还，并于当天立下《收据》，确认收到原告的借款5万元。该借贷事实清楚，其借贷法律关系成立，应受法律保护。借款逾期后被告至今仍未归还，显属无理，应予以归还。庭审中，原告认为约定支付的滞纳金、违约金应为利息，现请求被告从逾期还款之日起（2014年10月23日）按月利率2%支付利息至还清款日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告应从逾期还款之日起（2014年10月23日）按年利率24%支付利息至还清款日止，对原告的利息请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告孟志钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉庆借款5万元及利息（从2014年10月23日起按年利率24%计算至还清借款日止）。本案受理费1050元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谢海标人民陪审员  骆镜容人民陪审员  刘智敏二〇一六年十二月十九日书 记 员  胡俊辉附法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1722号之一申请执行人：杨胜加，男，汉族，1958年8月7日出生，住厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。被执行人：杨瑢斌，男，汉族，1976年8月14日出生，住厦门市思明区，现暂住厦门市湖里区。被执行人：洪桂霞，女，汉族，1948年4月11日出生，住厦门市湖里区。本院在执行杨胜加与杨瑢斌、洪桂霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。杨胜加的债权476000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终��本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十二月二十三日书 记 员  洪福裕
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1398号之一申请执行人杨建勇，男，汉族，1982年9月28日出生，住重庆市万盛区。被执行人成都吉峰聚力机电产品有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北二路219号。法定代表人赵磊，该公司董事长。申请执行人杨建勇与被执行人成都吉峰聚力机电产品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建勇于2016年9月22日向本院申请执行。因被执行人相同，本院已裁定将重庆钎铂力机械配件有限公司申请执行的(2016)川0124执1399号案件并入本案执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对登记在被执行人成都吉峰聚力机电产品有限公司名下的车辆进行了查封（查封届满期限为：2018年11月29日），但暂不宜处置，本院依法将执行情况告之了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成郫民初字第533号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十二月二十二日书记员  周兴文
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执2172号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人翁小红，女，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司。被执行人山东凯威融资担保有限公司。本院在执行（2015）乳商初字第140号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）乳商初字第140号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆河二〇一六年十二月二十二日书记员  刘砚群
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初5245号原告无锡市凤鸿机械制造有限公司，统一社会信用代码：91320206752736598A，住所地无锡市惠山区长安街道长安东园区。法定代表人陈国生，该公司董事长。委托代理人陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托代理人华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告江云春，男，1979年2月17日生，汉族，住扬州市开发区。原告无锡市凤鸿机械制造有限公司（以下简称凤鸿公司）诉被告江云春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤鸿公司的委托代理人陈震南到庭参加了诉讼。被告江云春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤鸿公司诉称：凤鸿公司向江云春出售吊篮及配件。经对账，截止2016年5月8日，江云春承诺尚欠凤鸿公司货款的28万元于2016年5月30日前支付，如逾期则承担前四年利息损失7万元。凤鸿公司因催讨未果，故诉至本院，请求判令：江云春立即支付货款28万元及逾期付款利息7万元。被告江云春未作答辩。经审理查明：凤鸿公司向江云春销售吊篮及配件。2016年5月8日，江云春在对账协议书上签字确认尚欠凤鸿公司吊篮款28万元，并承诺：2016年5月30日前归还，如逾期承担前四年的欠款利息7万元等。凤鸿公司因催款未果，诉至本院。以上事实，由对账协议书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，江云春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对相应答辩权利、举证、质证权利的放弃。根据现有证据，凤鸿公司与江云春之间的买卖关系合法有效，对账协议书的承诺系江云春真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对江云春具有约束力。江云春结欠凤鸿公司货款28万元的事实可以认定。江云春未按承诺于2016年5月30日前付款，应承诺前四年欠款利息7万元。凤鸿公司要求江云春支付货款28万元及逾期付款利息7万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江云春于本判决生效后10日内给付无锡市凤鸿机械制造有限公司价款28万元及逾期利息7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3275元，保全费2420元，合计5695元，由江云春负担。（无锡市凤鸿机械制造有限公司同意其预交的案件受理费5695元由江云春于本判决生效后10日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 徐 辉二〇一六年十二月八日书记员 石欣雨本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初1075号公诉机关平湖市人民检察院。被告人赵长征，男，1967年11月8日生，汉族，出生地河南省项城市，小学文化，企业职工，户籍地河南省项城市。因本案，于2016年8月12日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。辩护人顾金芳，浙江东港律师事务所律师。被告人马东风，男，1972年7月10日生，汉族，出生地河南省项城市，初中文化，企业职工，户籍地河南省项城市。因本案，于2016年8月11日被平湖市公安局行政拘留十四日（期限从2016年8月11日起至8月25日止），后于同年8月16日被撤销行政处罚，并于当日被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。辩护人钱林华，浙江东港律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]1060号起诉书指控被告人赵长征、马东风犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人赵长征、马东风及辩护人顾金芳、钱林华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月10日晚，被告人赵长征、马东风在平湖市独山港镇黄姑集镇河南风味饭店客厅内，采用啤酒瓶砸等方式，无故殴打赵振永、许磊等人，致使多人受伤，后经法医伤势鉴定，赵振永所受损伤为轻伤二级，许磊所受损伤为轻微伤。另查明，本案民事赔偿二被告人家属已与被害人达成和解，赔偿款已全部支付，并取得谅解。上述事实，被告人赵长征、马东风在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查资料、辨认笔录及照片、到案经过、违法犯罪经历查询证明、调解协议书、谅解书及收条、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵长征、马东风在公共场所持械随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于二被告人当庭认罪态度较好，且本案民事赔偿被告人家属已与被害人达成和解，赔偿款已全部支付，并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、（四）项，第八条之规定，判决如下：一、被告人赵长征犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十日（即自2016年8月12日起至2017年1月21日止）；二、被告人马东风犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（即自2016年8月11日起至2017年1月10日止）。上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二〇一六年十二月九日书记员  吴竹琴
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初6165号原告：陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司，住所地陕西省神木县大柳塔镇。法定代表人：习晓，该公司经理。委托诉讼代理人：王波，该公司员工。委托诉讼代理人：李培录，陕西格道律师事务所律师。被告：王治国，男，1964年6月出生，汉族，工人，住陕西省神木县。原告陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司与被告王治国确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司的委托诉讼代理人王波、李培录，被告王治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间不存在劳动关系；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月26日，原告与陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司签订《韩家湾煤炭有限公司下组煤3-1煤层准备巷道及零星工程施工合同》，约定由陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司作为承包人，负责韩家湾煤炭有限公司下组煤3-1煤层准备巷道及零星工程。合同签订后，陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司未征得原告同意后，将该工程层层转包，并组成施工队，雇佣了大量工人以掘进分公司的名义开始施工，被告王治国就是被雇佣人员之一。原告认为，原、被告之间从未协商建立劳动关系，亦未签订劳动合同，原告不是用人单位；被告所从事的工种不受原告指派和管理；被告的劳动报酬不由原告发放；原告与陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司除上述工程外，再无其他工程施工，被告所从事的工种正是陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司在承包期未完成的工程任务。综上，原、被告之间并未建立劳动关系。仲裁裁决书遗漏了案件当事人，人民法院应依法追加陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司等承包人为共同被告，原告已将工程承包给陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司，该公司在原告不知情的情况下，又将该工程层层分别转包给他人，被告作为该工程施工队人员之一，如要确认劳动关系，人民法院应追加陕西煤业建设集团有限公司神府掘进分公司及之后的分包人为本案的共同被告。被告王治国辩称：原告与陕西煤业化工建设集团有限公司神府掘进分公司是什么关系被告不清楚，被告只是在韩家湾煤炭有限公司工作，2016年5月5日在韩家湾煤矿井下工作时受伤，被告要求工伤待遇，做伤残鉴定，被告和原告未签订劳动合同，原告还拖欠被告的工资，有工资欠条为证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的施工合同、转包协议、授权委托书、会议纪要，剩余工程施工承诺书、营业执照、开工报告，结合本院与贺勇的谈话笔录，可以证明原告将韩家湾煤炭有限公司下组煤3-1煤层准备巷道及零星工程承包给陕西煤业化工建设（集团）有限公司神府掘进分公司以及该公司对上述工程进行分包，分包后又转包的事实，本院对上述事实予以确认；对原告提交的承诺书和工资表，经与承诺书的出具人杨友民核实，系其本人出具且内容真实，本院予以确认。对被告提交的入井资格证，原告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以采信，对被告提交的欠条，经与出具欠条人范德梁核实，系其本人出具且内容真实，故予以采信。本院经审理查明，2016年2月份，张绍勇给被告打电话让被告去韩家湾煤矿工作，被告2016年2月25日进入韩家湾煤矿井下工作，其工作任务由张绍勇指派，工资由张绍勇决定，2016年5月5日，被告在工作过程中受伤。2016年6月12日，被告向神木县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告存在劳动关系，2016年8月1日，神木县劳动争议仲裁委员会作出神劳仲案（2016）073号裁决书，裁决确认原、被告之间存在劳动关系。原告于2016年8月24日收到该裁决书后不服该裁决，于2016年8月29日向本院提起诉讼，要求确认原、被告之间不存在劳动关系。另查明，张绍勇和范德梁均系杨友民雇佣的施工队管理人员，被告系杨友民施工队的工人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告主张其与原告存在劳动关系，但其仅提供入井资格证，不能充分证明其与原告之间存在劳动关系的事实，且被告提交的工资欠条并非原告及原告工作人员出具，故原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：原告陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司与被告王治国不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告王治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  刘 江二〇一六年十二月十七日书 记 员  冯 艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3772号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人于小君，女，1987年3月10日出生，汉族，住临海市。被执行人卢正顺，男，1983年1月25日出生，汉族，住乐清市。被执行人郑洋法，男，1952年5月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人于小君、卢正顺、郑洋法为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）浙1004民初4861号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2016年9月4日向本院申请执行，要求被执行人于小君、卢正顺、郑洋法履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币131768.44元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3772号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇一六年十二月十三日代书记员 潘柳含
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5890号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行，住所地：广州市。负责人：麦愈强，职务：行长。委托代理人：姚华镇、冯孟鸿，该公司职员。被执行人：广东金僖绘贸易有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：刘可安。被执行人：刘可安，住福建省福安市。被执行人：倪赛珍，住浙江省乐清市。被执行人：陈丹，住福建省福安市。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行与被执行人广东金僖绘贸易有限公司、刘可安、倪赛珍、陈丹金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1070号裁决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广东金僖绘贸易有限公司应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行偿还借款本金300万元及支付利息、逾期利息和复利。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行对被执行人广东金僖绘贸易有限公司所有的存放于广州市荔湾区中山七路龙津街65号富邦中心2310、11、12房（广东金僖绘贸易有限公司内）的服装存货（包括但不限于牛仔服装、锦衣、西装衬衣等）（登记编号：020荔湾20140409002）在申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行的债权范围内享有抵押优先受偿权。本案仲裁费39466元，由被执行人广东金僖绘贸易有限公司承担。被执行人刘可安、倪赛珍、陈丹对上述裁决应由被执行人广东金僖绘贸易有限公司应付的款项承担连带清偿责任。根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行的请求，广东省广州市中级人民法院于2016年6月21日立案后，因被执行人刘可安可供执行的财产由本院财产保全查封，于2016年6月24日作出（2016）粤01执2305号执行裁定书将案件指定由本院执行，本院于2016年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年8月3日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5890号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一六年十二月十五日书记员  李耀斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6524号罪犯于跃忠，男，蒙族，1983年12月18日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，中专文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年11月17日作出（2014）萨刑初字第341号刑事附带民事判决，以被告人于跃忠犯失火罪，判处有期徒刑四年；被告人于跃忠赔偿附带民事诉讼原告人人民币39160元。被告人于跃忠不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年2月27日作出（2015）庆刑一终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯于跃忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于跃忠予以减刑十个月。经审理查明，罪犯于跃忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯于跃忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于跃忠减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于跃忠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月16日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6154号申请执行人高开传。被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。登记经营者江金佩，男，汉族，1970年11月3日生，住浙江省乐清市。高开传与常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，自本裁决生效之日，被申请人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂即时支付申请人随超锋等42人拖欠工资264090元（详见明细“拖欠工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的房产。经查，发现登记在经营者江金佩名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，待上述车辆另案处置完毕后申请人可参与分配。本院查��的被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂所有的布匹和成衣一宗在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币2000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未��现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月一日书记员 孙英姿
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3391号之二申请执行人：王欣，男，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：徐永灿，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：黎娟芬，女，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：上海永圣建设有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长石路379号-313室，组织机构代码78313873-4。法定代表人：徐永灿，执行董事。被执行人：上海昆川实业发展有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路158弄2号B2幢，组织机构代码66070021-3。法定代表人：黎娟芬，执行董事。本院在执行王欣与徐永灿、黎娟芬、上海永圣建设有限公司、上海昆川实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第1422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的财产系轮候查封故暂难处置，四被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杜亚钦
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1222号申请执行人：赵建军，男，生于1976年10月5日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。被执行人：龚友，男，生于1968年8月19日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。被执行人：余利华，女，生于1968年4月1日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。申请执行人赵建军与被执行人龚友、余利华借款合同纠纷一案,本院于2016年7月6日作出（2016）川0824民初1559号民事调解书，双方约定：被执行人龚友、余利华自愿偿还申请人赵建军借款40万元，此款在2016年7月25日前支付10万元，在2016年8月30日前支付10万元，余款20万元在2016年10月30日前付清。逾期不付，被执行人龚友、余利华从2016年7月6日起按年利率24%给付资金利息。2016年11月9日，申请人因被执行人龚友、余莉华未履行到期的20万元借款及利息，申请人民法院强制执行。本案在执行过程中，与（2016）川0824执989号案合并执行。双方达成执行和解协议，被执行人龚友、余利华支付申请人赵建军从2016年7月6日起至2016年12月6日的利息4万元，借款本金40万元，若被执行人在2017年6月30日前付清，则资金利息申请执行人自愿放弃；若逾期未付清，则从2016年12月7日起按年利率24%给付资金利息。申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1559号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十三日书记员 王玉琼
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执319号之一申请执行人：青海信和融资担保股份有限公司。被执行人：马军，男，回族。被执行人：韩乃拜，女，回族。被执行人：杨学君，男，汉族。被执行人：西宁青藏人家商贸有限公司。被执行人：李永国，男，回族。被执行人：吴保权，男，汉族。申请执行人青海信和融资担保股份有限公司与被执行人马军、韩乃拜、杨学君、李永国、吴保权、西宁青藏人家商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0103民初57号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马军、韩乃拜、杨学君、李永国、吴保权、西宁青藏人家商贸有限公司未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人青海信和融资担保股份有限公司于2016年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息合计2120000元，案件受理费11880元，保全费5000元，本案执行费23769元，合计人民币2160649元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人从2017年1月起每月还款50000元，至还清所有款为止。本案执行费23769元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十二月二日书记员  冶 勇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2095号申请执行人魏义刚，男，1975年7月21日生，汉族，个体户，住睢宁县经济开发区。被执行人胡恒雷，男，1984年9月9日生，汉族，个体户，住睢宁县（睢宁县绅士台球俱乐部）。申请执行人魏义刚与被执行人胡恒雷借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡恒雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏义刚向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2041号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡梦晓
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更607号罪犯张晓辉。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2014年5月15日作出(2014)通中刑初字第0007号刑事附带民事判决，认定被告人张晓辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年8月5日本院作出（2014）苏刑三复字第0025号刑事裁定，予以核准，交付执行。2016年10月17日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月5日报送本院审理。本院于2016年11月7日立案，并依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张晓辉的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张晓辉在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，认罪参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯张晓辉于2014年9月18日入监，经过普法教育，对自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪，并决心重新做人。执行机关提出罪犯张晓辉在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪。2016年2月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯张晓辉的悔过书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张晓辉的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 卢  宁代理审判员 刘 晓 清二〇一六年十二月七日书 记 员 张从化蝶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2655号上诉人（原审被告）：孙明安，男，1979年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审被告）：重庆市朋达建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道815号，组织机构代码69392803-8。法定代表人：张同祥，经理。被上诉人（原审被告）：王仕田，男，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人孙明安因与被上诉人重庆市朋达建筑劳务有限公司、王仕田劳务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初7930号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人孙明安送达缓交诉讼费通知，告知其于二审开庭或听证之日起十日内缴清二审案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。现上诉人孙明安未在指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙明安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙玉涛代理审判员  江 平代理审判员  赵自辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张惠中
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初5355号原告赵铭，又名赵明，男，蒙古族，农民，住址沈阳市辽中区。被告曹福友，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告赵铭诉被告曹福友民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铭到庭参加诉讼，被告曹福友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2009年9月24日，被告因建房及经营大棚，从原告手中借走人民币12,000元。事后原告多次找被告催要，被告均以无钱为由拒不返还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款12,000元，并承担本案诉讼费。被告辩称，被告欠原告赵铭借款属实，亦欠原告父亲赵广志借款，但原告起诉要求偿还的数额和借款时间不属实。被告是从1995年开始从赵广志及赵铭手里借的钱，2009年经双方对账，被告欠赵铭借款12,000元，欠赵广志借款78,000元，并分别为赵铭及赵广志出具了借据。出具借据后，被告分别于2009年偿还借款5,000元，于2010年偿还借款5,000元，于2011年或2012年偿还借款18,000元，于2014年偿还借款5,000元，现在不欠赵广志及赵铭这么多钱，没偿还的借款同意偿还。经审理查明，2004年，被告曹福友因装修房屋分两次从原告赵铭处借款9,000元，因被告未偿还借款，经双方对账后，被告同意给付原告3,000元作为利息，并于2009年9月24日为原告出具借据一份，载明：“借赵明人民币壹万贰仟元正，￥12,000元，借款人曹福友。”2009年9月，被告与原告父亲赵广志亦因被告多次从赵广志处借款进行对账，并出具借据。被告出具借据后，分四次偿还赵广志及赵铭借款20,000元，分别于2009年12月偿还借款5,000元，于2010年7月16日偿还借款5,000元，于2013年9月19日偿还借款5,000元，于2014年10月31日偿还借款5,000元，其中，偿还赵广志借款14,000元，偿还赵铭借款6,000元，现尚欠赵铭借款6,000元未予偿还。因此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款。本案在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款6,000元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借据在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹福友拖欠借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，其应依法履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹福友于本判决书生效后立即偿还原告赵铭借款6,000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告曹福友承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵晓威二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 丹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2762号原告:博乐市新城热力有限责任公司，所在地博乐市顾里木图路109号38号房间，组织机构代码证号79228442-6。法定代表人:蔡士祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人:张怀超，新疆振博律师事务所律师。被告:宋成军，男，汉族，无固定职业，住博乐市，电话131XX****XX。本院在审理原告博乐市新城热力有限责任公司与被告宋成军供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市新城热力有限责任公司以继续搜集证据、另行起诉为由，于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市新城热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市新城热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告博乐市新城热力有限责任公司负担。代理审判员 祁  志  杰二〇一六年十二月十九日书 记 员 孟·查干珠丽
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民特213号申请人：杨承莫，男，1946年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：杨世平，男，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人杨承莫申请宣告被申请人杨世平失踪一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员李星伟独任审判，适用特别程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人杨承莫诉称，我与被申请人系父子关系，被申请人于2002年外出后便与家人失去联系，经多方查找未果，至今下落不明已满十四年，现申请宣告杨世平失踪。经查，被申请人杨世平，男，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人杨承莫与被申请人杨世平系父子关系。被申请人杨世平于2002年外出，至今未归，期间未与家人有过任何联系。申请人陈述，被申请人出走前未结婚生育子女，现无财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年9月21日在《人民法院报》发出寻找杨世平的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杨世平仍然下落不明。上述事实有杨承莫、杨世平、李开容的户口页，重庆市綦江区关坝镇兴隆村村民委员会和重庆市公安局万盛经济技术开发区分局关坝派出所共同出具的证明及申请人杨世平的陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。被申请人杨世平于2002年外出，至今未归，未与亲人联系，直至本院在报刊公告，至今仍然下落不明，应依法推定其失踪。申请人杨承莫作为其父亲，现申请宣告杨世平失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告杨世平为失踪人。本判决为终审判决。如果被宣告失踪的公民重新出现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，本人或者利害关系人可向人民法院申请作出新判决，撤销原判决。审判员  李星伟二〇一六年十二月二十一日书记员  向 琳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0208民初1629号原告高某某，男，1980年7月9日出生，汉族。委托代理人杜某某，女，1962年12月5日出生，汉族。被告闫某某，男，1963年8月28日出生，汉族，农民。原告高某某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与审判员付义、张桂秋共同组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼。被告闫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，2016年1月30日,被告闫某某经营缺少资金，向原告借款22，000.00元，期限至2016年2月4日，并口头约定如逾期不能偿还以月利率2分支付利息。借款到期后，经原告多次索要被告未能还款。现要求被告闫某某偿还借款本金22，000.00元，支付利息3，960.00元（以月利率2分计算，自2016年1月31日起至2016年10月31日），合计25，960.00元。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、借条（2016年1月31日，金额22，000.00元）；2、录音光盘，即杜某某与闫某某通话录音：主要内容为闫某某表示2016年1月31日经过杜某某从高某某处借款22，000.00元，还款期限届满后自愿以月利率2分支付利息。被告闫某某未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2016年1月30日,被告闫某某因经营缺少资金，向原告高某某借款22，000.00元，约定于2016��2月4日偿还。借款到期后，经过原告索要，被告口头表示借款逾期后自愿以月利率2分支付利息。现被告闫某某拖欠原告借款本金22，000.00元，利息3，960.00元（以月利率2分计算，自2016年1月31日起至2016年10月31日），合计25，960.00元。据以上事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告高某某与被告闫某某债权债务关系明确，故原告要求被告闫某某偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫某某于本判决生效后10日内，偿还原告高某某借款本金22，000.00元，利息3，960.00元（以月利率2分计算，自2016年1月31日起暂计算至2016年10月31日，直计算至还清借款本息止），合计25，960.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元由被告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判长  马国富审判员  付 义审判员  张桂秋二〇一六年十二月二十六日书记员  多艳霞
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初1144号原告：庞某，女，1979年11月17日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市。被告：唐某，男，1974年3月13日出生，汉族，广东省连州市人，住址同上。本院在审理原告庞某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告庞某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某负担。代理审判员  雷克兰二〇一六年十二月二日书 记 员  肖水红引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执800号申请人：谢玉虎，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：王进，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行谢玉虎与王进民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人王进暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月三十日书记员  丁梦露
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执595号申请执行人唐蓉,女，汉族，生于1973年10月20日。被执行人吴建雄，男，汉族，生于1964年3月25日。本院在执行唐蓉与吴建雄承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人吴建雄在中国工商银行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建雄在中国工商银行遂宁市大英支行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨丽君二〇一六年十二月八日书 记 员  尚国琼
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执667号之一申请执行人:张连萍，女，1972年8月1日出生，汉族。被执行人:北安市九鼎塑钢加工厂法定代表人:李淑英,职务总经理.本院在执行申请执行人张连萍申请执行被执行人北安市九鼎塑钢加工厂劳动争议纠纷一案中，现被执行人北安市九鼎塑钢加工厂无可供执行财产，但有债权，被另案冻结执行中。经本院已将其轮候冻结，申请执行人书面同意撤回执行申请，待可执行时另行申请。本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一六年十二月九日书记员  邢可心
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初4323号原告王永，男，1980年5月19日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告宋志刚，男，汉族，住山东省荣成市。原告王永诉被告宋志刚民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案。2016年12月12日原告王永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取335元（原告已预交），由原告王永负担。代理审判员  郭立倩二〇一六年十二月十二日书 记 员  宋文磊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016���皖08**执01657号申请执行人：陈威远，女，1961年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：张良友，男，1963年3月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：范庆珍，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初994号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人张良友、范庆珍银行账户存款709400元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年十二月一日书记员  徐华强
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5132号罪犯陈灿鹏，男，1975年4月8日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月7日作出(2015)东一法刑初字第1211号刑事判决，以被告人陈灿鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈灿鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈灿鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月、10月表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈灿鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈灿鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 严 惠 珊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0126民初2719号原告高志军，男，1968年3月16日出生，汉族，无业，住巴彦县兴隆镇育才委**组，居民身份证号2321261968********。委托代理人尹哲峰，男，1976年10月24日出生，汉族，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者，住巴彦县巴彦镇。被告巴彦县广播电视局，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人古军，职务台长。委托代理人闫泽权，男，1975年9月9日出生，汉族，该单位办公室主任，住巴彦县巴彦镇金泰*期。本院审理原告高志军与被告巴彦县广播电视局劳动争议纠纷一案，原告高志军于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高志军撤回起诉。案件受理费人民币10.00元，减半收取，由原告负担。审判员  杨广新二〇一六年十二月二十一日书记员  裴立斌
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2010）涵执行字第702号之一申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道南园西路246号，组织机构代码证代码56169212-3。法定代表人：王哲启，系该公司董事长。被执行人：吴美琼，女，汉族，1950年1月11日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：何荔榕，女，汉族，1970年1月18日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘先章，男，汉族，1955年9月17日出生，住福建省莆田市涵江区。本院于2016年11月9日作出的（2010）涵执行字第702号执行裁定，冻结了被执行人何荔榕、吴美琼、刘先章所有的银行存款32000.00元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕，申请执行人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人何荔榕、吴美琼、刘先章所有的银行存款32000.00元的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2008）涵民初字第3032号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年十二月十日书记员  戴晓丹