安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3861号 原告:安徽昆鹏混凝土有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区滨河南路,统一社会信用代码91341500560670184K。 法定代表人：倪修伦,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：臧小鹏，该公司员工。 原告安徽昆鹏混凝土有限公司（以下简称昆鹏公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆鹏公司的委托诉讼代理人方正杨、被告中天公司的委托诉讼代理人臧小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆鹏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告商品砼款计6100840.21元；2、依法判决被告支付原告逾期付款利息（要求被告自2018年12月31日起按日万分之二支付逾期付款违约金到款项付清止，暂定1万元）；3、本案的诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：2017年被告因承建碧桂园城市之光项目与原告经协商签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告为该项目提供商品砼。合同签订后，原告依约向被告提供商砼，并经被告验收合格后使用，被告也在每月的结算单上签字对方量进行确认。合同约定2018年12月31日前付清全部货款，但一直未支付，截止目前被告尚欠商砼款6100840.21元，被告应按照合同约定按照所欠货款的日万分之二支付逾期付款违约金。综上所述，原被告签订的合同合法有效，原告依约履行了合同约定的供货义务，并经被告验收合格后使用，被告却未按时足额支付货款，已严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。现为维护原告的合法权益，特具状诉状法院，请求依法判如所请。 被告中天公司辩称，请求法庭依法驳回原告诉请，根据合同第八条货款结算及收货方式约定的付款时间和付款条款，本案原告诉请付款条件不成立，原告诉请违约金也与事实不符，被告没有违约，不应承担违约责任，本案原告在2019年1月还在供货，因此原告诉请的违约金、计算基数和起始时间与事实不符。 原告昆鹏公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一原被告企业身份信息，证明原被告相关信息和诉讼主体资格。证据二原被告签订的商品混凝土购销合同一份、补充协议一份，2017年3月29日到2019年1月26日供货的商品砼结算单若干，被告付款明细一份、发票接收单若干、已开具的发票复印件若干，证明1、2017年被告因承建碧桂园城市之光项目与原告经协商签订了《商品混凝土购销合同》，合同约定全部款项于2018年12月31日付清，若被告不能按时支付货款，则需要承担总欠款按照日万分之二计算的逾期付款利息；2、合同签订后原告依约向被告提供商砼，并经被告验收合格，被告也在每月的结算单上盖章对方量进行确认，截止目前被告尚欠商砼款6100840.21元。 被告中天公司对上述证据的质证意见：对证据一无异议。对证据二商品混凝土购销合同一份、补充协议一份真实性无异议，证明目的有异议，根据该份合同的付款条件，原告的诉请没有达到合同约定的付款条件，对结算单予以认可，对付款明细是原告方自行制作的，付款的总金额认可，对发票接收单真实性予以认可，发票的真实性暂时无法核实，证明目的有异议，根据该份证据可以证实被告是按照合同约定的付款时间来付款的，因原告在前期自行开票的金额中有很大一部分不是整数，但是被告付款全部是整数支付。 被告中天公司未向本院提交证据。 本院对上述证据审查后认证如下： 对原告提交的证据一、二，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日原告昆鹏公司（乙方）与被告中天公司（甲方）签订《商品混凝土采购合同》，后双方又签订了《补充协议》。约定：甲方购买乙方经销生产的商品混凝土用于碧桂园城市之光项目建设工程；供货与交货时间自2017年4月1日起至2018年6月30日结束，具体交货时间以甲方通知为准；甲方指定李亚东（甲方授权人员）为本合同货款结算人。付款方式：（1）第一个付款节点：2017年9月30日之前支付已供货款的60%；（2）第二次付款开始月结70%（从第一次付款节点后），每月5-10日甲乙双方对上个月所供货款单价总价核对，于30日前对该批货款进行支付70%，主体结构封顶一个月内付至总供货款的80%，主体结构竣工验收合格付至总供货款90%，剩余10%六个月内一次无息付清（双方约定最迟在2018年12月31日前付清全部货款）。合同还约定，在付款前，乙方应按甲方指定的时间或要求提供由乙方开具的合法、有效的增值税发票；甲方逾期支付货款，根据迟延支付货款额按每日万分之二支付乙方违约金；凡因本合同履行过程中产出的任何争议，任何一方均可工程所在地人民法院提起诉讼。合同签订后至2019年1月26日，原告计供给被告价值18000840.21元的混凝土。2019年3月17日，经原告与被告结算，截止2019年1月31日，总货款为18000840.21元，总付款11300000元，总欠款6700840.21元。比除被告于2019年1月31日之后付款60万元，下余6100840.21元未付。现原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告昆鹏公司计供给被告中天公司价值18000840.21元的混凝土，比除被告已付款11900000元，现被告尚欠原告货款6100840.21元未付，事实清楚，有证在卷佐证，本院予以确认。被告未及时与原告结清全部货款，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付货款6100840.21元并承担相应的逾期付款利息，本院依法予以支持。对被告辩称原告没有履行出具增值税发票义务，主张行使先履行抗辩权而拒绝支付剩余货款之抗辩。本院认为，先履行抗辩权中当事人的互负债务，要求双方债务具有对价关系，买卖合同中形成对价关系的债务是出卖人的货物供给义务和买受人的支付货款义务，出卖人向买受人开具增值税发票是附随义务，现本案原告已经履行了向被告提供货物的主要义务，故被告仅以原告没有出具增值税发票为由主张行使先履行抗辩权而拒绝支付货款，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告安徽昆鹏混凝土有限公司商品砼款6100840.21元； 二、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告安徽昆鹏混凝土有限公司逾期付款利息(以货款6100840.21元为基数，自2019年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清时止）； 三、驳回原告安徽昆鹏混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55200元，减半收取27600元，保全费5000元，合计32600元，由被告中天建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇一九年九月九日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。