山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初2324号 原告：许长江，男，1951年12月30日出生，汉族，住。 原告：杨坤英，女，1962年2月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：白建新，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：王爱芹，女，1979年3月14日出生，汉族，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡汉星，该公司职工。 委托诉讼代理人：张瑞，该公司职工。 原告许长江、杨坤英与被告王爱芹、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长江、杨坤英的委托诉讼代理人白建新，被告王爱芹，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人胡汉星、张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许长江、杨坤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告杨坤英医疗费15957.09元、误工费6072元、护理费10796元、住院伙食补助费800元、营养费480元、交通费1000元、鉴定费2080元；赔偿原告许长江医疗费329.50元、误工费133元、车损费878元、交通费500元，以上共计37690.59元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日17时00分，王爱芹驾驶号车沿省道233兴福镇义和村路口处由东向西过路口时，与沿233省道由北向南行驶许长江驾驶的无牌三轮摩托车（载杨坤英）碰撞，致许长江、杨坤英受伤，两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队依法认定王爱芹承担事故的主要责任，许长江承担事故次要责任，杨坤英不承担事故责任。经查，涉案车辆号车在人保财险滨州市分公司投保交强险，涉诉交通事故发生在保险期间。综上所述，经多次协商未果，根据相关法律法规为维护原告的合法权益诉至贵院，请求判若所请。 被告王爱芹辩称，事故事实无异议，责任认定无异议。诉讼费、鉴定费按照责任比例划分。 被告人保财险滨州市分公司辩称，涉案车辆号车仅在人保投保交强险，在核实事故责任及无其他免责条款情况下，在交强险范围内承担赔偿责任。间接费用如鉴定费、诉讼费等不予承担。。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．关于原告主张的杨坤英医疗费用15957.09元的认定。原告向法庭提交了原告杨坤英的门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、住院收费票据1张、门诊收费票据8张、门诊收费票据（存根）6张、门诊处方3张，拟证实原告因涉诉交通事故支出医疗费情况。被告人保财险滨州市分公司就原告门诊病历及住院病案无异议，根据用药明细及住院收费票据，认为应扣除非医保用药；对原告提交的三张门诊处方没有相应的病历亦不予认可。本院经审查认为，对原告提交的门诊病历、住院病案、用药明细、住院收费票据及门诊收费票据的真实性、关联性及合法性本院予以确认；就原告提交的3张门诊处方共计745元因系非正式票据且无相应门诊病历予以佐证，本院不予支持；就原告主张的门诊收费票据（存根）6张共计961.15元，因其未加盖医院公章，且从该票据编号中可以看出原告上述费用系重复主张，故本院就该费用不予支持。综上，就杨坤英医疗费本院依法认定为14995.44元。 2.关于原告主张的杨坤英护理人员护理费计算标准。原告向法庭提交许新兵工资发放表1张、证明1张、户籍证明1张，拟证实护理人员的月工资为4681元，因护理原告杨坤英造成实际误工损失为10796元。被告人保财险滨州市分公司就上述证据的真实性有异议，认为原告应提供劳动部门签发的劳动合同及公司发放工资银行流水证明予以佐证。本院经审查认为，原告未提交营业执照及劳动合同，无法证实其劳动关系的真实性，且提交的工资表及误工证明存在瑕疵，无法证实护理人员实际收入及因护理原告杨坤英造成的实际收入减少情况，结合原告户籍性质，就原告主张的护理费计算标准可参照山东省上年度农村居民人均可支配收入16297元/年及山东省上年度农村居民人均生活消费性支出11270元/年计算（75.53元/天），即原告的护理费为4607.33元（75.53元/天×16天×2人+75.53元/天×29天×1人）。 3．关于二原告主张的误工费的认定。原告分别向法庭提交了许长江门诊病历及高青县人民医院司法鉴定意见书各1份，拟证实许长江、杨坤英因涉诉交通事故存在误工损失。被告人保财险滨州市分公司就上述证据的真实性无异议，但认为因许长江未住院且年满60周岁不存在误工费；杨坤英年满55周岁不应支持误工费，即使存在误工费根据人伤损害标准，误工时间应为伤后90天。本院经审查认为，许长江主张的误工费因其并未提交证据证实其存在实际误工情况及误工时间，就许长江主张的误工损失不予支持；杨坤英提交的高青县人民医院司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员根据原告伤情作出的，人保财险滨州市分公司虽有异议却并未提出足以反驳的有效证据，故杨坤英误工时间本院根据鉴定意见认定为伤后120天，结合原告诉讼请求就原告杨坤英的误工费计算为5357.92元（16297元/天／365天×120天）。 4.关于原告主张的车损的认定。原告向法庭提交了维修明细1张，拟证实原告许长江因涉诉交通事故造成车损878元。被告人保财险滨州市分公司有异议，认为原告没有提供有资质部门的鉴定报告，对于该损失不予认可。本院经审查认为，原告提交的维修明细既没有维修厂盖章又没有车辆受损照片等予以佐证，无法证实与本案的关联性及费用的合理性，故本院就原告该项主张不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权应受法律的保护，王爱芹驾驶车牌号为号车与原告许长江无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，系机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损伤，侵害了二原告的健康权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险滨州市分公司作为号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由被告王爱芹按照涉诉交通事故责任比例承担70%赔偿责任。根据原告的诉讼请求结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费15313.44元（14995.44元＋318元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费800元（16天×50元／天）。伤残赔偿费用：①误工费5357.92元；②护理费4607.33元；③交通费酌定500元。其他损失：鉴定费2280元，复印费11.50元。以上共计28870.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失20465.25元（医疗费用10000元+误工费5357.92元+护理费4607.33元+交通费500元），超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失8404.94元，由被告王爱芹按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告许长江、杨坤英损失5883.46元（8404.94元×70%）。二原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为26348.71元，二原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许长江、杨坤英损失20465.25元； 二、被告王爱芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告许长江、杨坤英损失5883.46元； 三、驳回原告许长江、杨坤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担200元，由王爱芹负担90元，由许长江、杨坤英负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 邓明香 二〇一九年九月三十日 法官助理 马振娟 书 记 员 张莲莲