江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初1182号原告：上海亿鑫亿商贸有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇美裕路******，统一社会信用代码9131011475247791XH。法定代表人：王静高，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被告：上海嘉定乐购生活购物有限公司昆山分公司，住所地江，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路**信用代码91320583670120124R。法定代表人：曾召顺，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏中华，上海嘉定乐购生活购物有限公司员工。被告：上海嘉定乐购生活购物有限公司，住所地上海市，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路**代码913101147397596646。法定代表人：陈兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏中华，该公司员工。原告上海亿鑫亿商贸有限公司与被告上海嘉定乐购生活购物有限公司昆山分公司（以下简称乐购昆山分公司）、上海嘉定乐购生活购物有限公司（乐购上海总公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭,于2019年6月20日、2019年8月16日公开开庭进行审理。两次庭审原告的法定代表人王静高、委托诉讼代理人徐璐颖、朱一明，被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司的共同委托诉讼代理人魏中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告所欠货款161311.60元。2.判令两被告共同承担以161311.60元为本金，自2012年7月15日至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率的逾期付款利息。3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从2007年开始与被告乐购昆山分公司发生买卖业务关系，向其供应服装等商品，被告乐购昆山分公司支付给原告货款。因被告乐购昆山分公司长期采取滚动式付款，导致未付款越积越多。经计算，被告乐购昆山分公司于2012年之后尚欠原告货款人民币161311.60元。被告乐购昆山分公司是被告乐购上海总公司的分公司，被告乐购上海总公司和被告乐购昆山分公司应向原告承担共同还款责任。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司共同辩称，1.双方对于2011年12月31日前的货款已结算完毕，对原告主张2011年以前的货款不认可。2.原告既主张送货单金额，又主张增值税发票金额，属重复主张。3.被告已支付2012年的部分货款。4.被告于2012年期间向原告退还了部分货物，相应货款应扣除。5.经原告盖章确认的扣项金额应在货款中予以扣除。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.2011年11月、12月及2012送货单，证明原告向被告送货的情况。2.单价表，证明货品的单价。3.发票，证明2012年原告向被告开具的发票。4.商品购销合同，证明原、被告之间签订合同。5.EMS催款函，证明原告向被告发送EMS催款。被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司为支持其答辩意见提供以下证据：1.2012年协议书，证明协议书约定，双方对于2011年12月31日之前的货款及服务费用已结算完毕，所有应付货款已全额支付，双方对2011年12月31日前的货款无争议。2.退货单，证明双方于2012年期间存在大量退货事实。金额为57724.86元。3.供应商扣款确认单，证明被告对于部分服务费等费用的扣款，经对方盖章予以确认，扣减金额为900元。4.付款凭证，证明2012年期间被告已支付货款24464.15元。被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司对原告提供证据的质证意见：对证据1真实性认可。但该单据中并无标注商品单价及单据总价，无法证明应付货款金额。对证据2无异议。对证据3真实性予以认可，但发票没有相应的交货单据予以佐证。发票已经认证抵扣。被告已经支付发票金额相应的货款。对证据4无异议。对证据5真实性认可，但快递单是否对应原告的催款函无法确认，故与本案不具有关联性。原告对被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司提供证据的质证意见：对证据1真实性无异议，但并不能证明2011年11、12月份货款已经结算完毕。双方的付款时间是收到货物的次月45天内，这部分送货单对应的付款日期是2012年的1月、2月，我们主张的货款不能适用该份协议书。对证据2不认可。在合同第7.4条商品退货部分有明确约定。被告只提供了相应的退货单，授权委托书没有原件，且是同一份，并非原告开具。原告没有收到任何退货。对证据3真实性无异议，但是根据双方的交易习惯和约定，服务费用是被告提供相应的广告海报、印刷、邮寄服务之后才能收取的费用，被告不能只凭该确认单在没有其他证据的情况下要求原告支付相关费用。对证据4四笔付款真实性无异议，但2012年1月9日、2012年1月18日、2012年2月24日这三笔货款支付的是2011年的款项，不应算在支付2012年的货款内。根据双方合同关于货款支付的约定，其付款是在收货日次月1日起45天付款，最迟不晚于收货后60天内付款，因此该三笔款往前推两个月，是支付的2011年的款项。原告只确认2012年的供货中收到被告5033.87元的货款。本院认证意见：被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司对原告提供的证据真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。原告对被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司提供的证据1、3、4无异议，本院对该证据真实性予以认定。对被告乐购昆山分公司、乐购上海总公司提供的证据2，原告不认可，被告未提供其他证据佐证签收人身份及有权代表原告对退货的确认，对该证据的真实性本院不予确认。本院经审理查明：原告与被告乐购昆山分公司存在长期业务往来。2012年5月8日，双方签订《商品购销合同》（以乐购商业流通集团所属门店，包括乐购昆山分公司等门店为甲方，以原告为乙方），由乙方向乐购昆山分公司供应男装产品。双方对商品价格、订货、退货、商品检验、商品数量、包装及条码、商品质量、付款等事项作出约定。送货：乙方将货物送至甲方经营场所或指定地点，交甲方签收，并经甲方检验合格且乙方将货物的增值税发票交甲方后视为送货完成，送货日以甲方检验合格并收到乙方增值税发票日期为准。乙方应在货物送至甲方所在地10日内，向甲方财会部门提交前项所定有关交付商品数量及金额的增值税发票。乙方所开具发票的抬头、数量及金额等必须经甲方认可；双方在约定的对账日内完成相关工作，对账完成后，甲方保证在约定付款时间内将货款支付给乙方，乙方应在约定时间内提供结算票据。甲方付款时间最长不得超过收货后60天；任何应向乙方收取之款项，甲方有权在应支付与乙方之货款予以抵消，不论抵消之债务是否系因退货、违约金、赔偿金和其他费用产生，甲方均得行使。合同附件另约定，甲方依据本合同约定扣除应抵销的款项后，向乙方发出扣款通知或支付通知；货款支付时间为收货日付款或自收货日次月1日起45天内付款，最迟不晚于收货后60天内付款；乙方应出具指派通知书并指派专人负责处理与甲方订单、退货通知、对账确认书等单据的接收、确认或协商修改等事宜；乙方同意向甲方支付甲方所提供相应促销服务的费用，甲方在提供相关服务后，将给乙方送达《服务确认函》，乙方收到《服务确认函》后15个工作日内，须对确认函的内容进行确认并将其盖章确认送达至甲方。如乙方有异议，应在收到确认函后15个工作日内提出异议，否则视为乙方认可确认函的内容。双方一致同意甲方以直接扣减货款的方式收取前述各项服务费用。同日，甲乙双方签订《协议书》一份，约定：双方已对2011年12月31日之前的历年往来账目进行对账。甲方已在合同履行期间为乙方提供《商品购销合同》、《供应商应付费用协议书》中约定的各项促销、广告和其他费用。甲方提供前述服务后，依约有权扣除各项服务费用。甲方在扣除相关费用后，已向乙方发出扣款和/或支付通知。乙方确认截至2011年12月31日前甲方发送的所有扣款和/或支付通知，对扣费事项和金额无异议。甲方在2011年12月31日前退回乙方的货物乙方已知悉，以上退货对应货款甲方有权在应付款项中扣除。甲方对乙方2011年12月31日之前的货款和服务费用已结算完毕，所有应付款项已全额支付，双方对2011年12月31日前的货款无争议。如在2011年12月31日前发生退货或促销服务的，但因账期或其他原因在2011年12月31日之后再行结算的，甲方有权将该款项在2011年12月31日后的应付货款中予以扣除。双方交易按统一的单价表确定产品价格。2011年11月、12月原告向被告供货，形成送货单，送货单载明产品编号、名称、数量、收货时间等，依单价表计算金额共计31781.10元。2012年2月11日至2012年5月19日原告供货形成送货单，依单价表计算金额共计84725.50元。2012年1月6日原告向被告开具金额为8400.90元的发票，2012年2月6日开具6356.92元的发票，2012年3月6日开具15378.42元的发票，2012年5月5日开具金额为14668.76元的发票，金额共计44805元。被告提供2012年1月30日、2012年2月21日、2012年4月25日、2012年6月15日《Tesco供应商扣款确认单》，列明根据原告与乐购集团相关法人实体签署的《商品购销合同》/《商场专柜合同》以及相应《供应商应付费用协议书》等约定以及双方关于其他扣费的协商结果，原告应当向各法人实体支付的各项费用明细。明细表“昆山吉田店”一栏，总计扣费为900元。费用产生区间为2012年1月12日至2012年6月13日，扣款费用类型包括节假日整体促销、大型主题活动整体促销、堆头端架以及侧位。确认单落款处均盖具原告公章，且有打印字迹记载：费用名目所涉及的各项服务及事实均已实际发生，原告对相应金额均无异议，同意上述费用直接从应付货款中予以扣除。2012年1月9日，被告通过银行转账方式支付原告2470.94元。2012年1月18日，转账支付原告8428.57元。2012年2月24日，转账支付8530.77元。2012年4月10日转账支付5033.87元。前述金额共计24464.15元。另查明，被告乐购昆山分公司系被告乐购上海总公司设立的不具有独立法人资格的分支机构；庭审中双方均确认交易中被告系滚动付款。本院认为：原告与被告乐购昆山分公司形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立生效。本案的争议焦点为1.原告2011年11月至12月期间的送货是否已结算完毕。2.2012年1月6日至2012年5月5日发票是否系原告依据举证的送货单所开具，是否存在重复计算问题。3.被告举证的付款金额是否应计入本案已付金额。4.被告主张的应予抵扣的退货金额及服务费金额是否成立。对于争议焦点一，协议书签订时间为2012年5月8日，双方应有充足时间对2011年12月31日之前的交易进行结算。协议书明确“2011年12月31日之前的货款和服务费用已结算完毕，所有应付款项已全额支付，双方对2011年12月31日前的货款无争议”。货款的产生系基于供货的事实，“2011年12月31日之前的货款”从文义解释来看已经涵盖2011年12月31日前的“供货”。因双方交易系滚动付款，原告依合同约定认为在协议书形成时2011年11月、12月期间的货款支付时间未至为由，因而该部分货款未涵盖在协议书范围内的意见未有充分证据，本院对该部分送货金额即31781.10元为未付金额的主张不予支持。对于第二个争议焦点。2012年1月6日至2012年5月5日发票金额与原告自2012年2月11日至2012年5月19日期间的送货金额并无对应。被告未提供证据证明前述发票对应原告2012年2月11日至2012年5月7日的供货。且根据双方合同约定，“乙方将货物送至甲方经营场所或指定地点，交甲方签收，并经甲方检验合格且乙方将货物的增值税发票交甲方后视为送货完成，送货日以甲方检验合格并收到乙方增值税发票日期为准”，“乙方所开具发票的抬头、数量及金额等必须经甲方认可”，被告确认已对发票进行抵扣，对金额已进行确认，结合双方的交易模式，发票的开具对应有供货的事实。故原告主张的发票对应供货事实及供货金额，本院予以确认。同时2012年期间的送货单被告未有异议，且认可计价方式，本院对原告依送货单主张的金额予以确认。故增值税发票金额44805元及2012年期间送货单显示的供货金额84725.50元应计入原告的供货金额中。对争议焦点三，原告称被告提供的付款凭证系针对2012年之前的货款进行的支付，但未提供相应证据予以证明。其辩称依据合同约定货款支付最迟不晚于收货后60天内付款，进而推断系支付2011年款项，但双方系滚动交易，并非严格按照约定方式、金额等进行支付，故原告该抗辩意见本院不予采信。被告举证的付款24464.15元本院计入原告主张货款范围内的已付款金额。对争议四，针对退货事实，被告提供附有同一份授权委托书的复印件，不符合双方签订的2012年购销合同明确的退货流程约定，原告庭审中亦明确否认，被告称交易中未严格按照约定的退货流程履行，未提供证据予以证实，故本院对被告主张的退货金额不予认可。对于被告主张的应扣服务费用，被告提供原告盖章确认的扣款确认单。原告辩称确认单系先盖章后续提供服务进行结算，并无依据，其又辩称应由被告提供费用凭证，但确认单已明确相应的扣费种类、时间、金额等明细，被告盖章行为系其自主判断所为，故本院对该意见不予采信，原告主张的货款应扣除服务费用900元。综上，被告应付货款金额为送货单金额84725.50元+发票金额44805元-被告已付款24464.15元-服务费用900元，即104166.35元。原告要求被告自最后一次送货即2012年5月19日后的两个月即2012年7月19日起支付逾期付款利息损失，并无不当，本院予以支持。另，被告乐购昆山分公司系乐购上海总公司的分支机构，不具有独立的法人资格，因此，乐购昆山分公司不能偿还的债务部分，应由乐购上海总公司承担补充清偿责任。原告要求被告乐购上海总公司承担共同付款责任，并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告上海嘉定乐购生活购物有限公司昆山分公司于本判决生效之日起十日内向原告上海亿鑫亿商贸有限公司支付货款104166.35元及逾期付款利息损失（以104166.35元为基数，自2012年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。二、被告上海嘉定乐购生活购物有限公司对被告上海嘉定乐购生活购物有限公司昆山分公司上述债务不能履行部分承担补充清偿责任。三、驳回原告上海亿鑫亿商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，由原告上海亿鑫亿商贸有限公司负担1249元，由被告上海嘉定乐购生活购物有限公司昆山分公司、上海嘉定乐购生活购物有限公司负担2277元。其中，原告上海亿鑫亿商贸有限公司预交的案件受理费2277元，本院予以退还，被告上海嘉定乐购生活购物有限公司昆山分公司、上海嘉定乐购生活购物有限公司应当负担的2277元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811116556，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  金 琰人民陪审员  赵世娜二〇一九年九月十日书 记 员  耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。