wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0722民初4624号原告吴某某。被告车某某。原告吴某某诉被告车某某身体权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求赔偿医疗费等经济损失共计7814.12元。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《某某华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。诉讼费500元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市某某级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  艾春荣人民陪审员  孙天光二〇一六年十二月二十三日代理书记员  李健行
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初8714号原告:沙某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人:徐爱波，山东廉威律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕晓艳，山东廉威律师事务所律师。被告:田某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：徐四平，山东持言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。原告沙某某与被告田某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告沙某某的委托诉讼代理人徐爱波、被告田某某的委托诉讼代理人徐四平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费191780元及自2016年4月5日起至履行之日的按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告沙某某从被告田某某处承揽了即墨市众合城限价房项目中的劳务用工部分，原告于2015年7月19日与被告田某某签订劳务分包单价确认书及工程量结算书，分包工程最终结算总额为1104433元，另欠零工费2193元，总计1106626元，现被告已支付914810元，尚欠原告191786元。被告于2016年3月10日给原告出具了欠条，并承诺该款项于2016年4月5日前付清。现期限已过，被告未按照承诺还款。被告田某某辩称，对欠款数额没有异议，也对被告的签字没有异议。1.要求追加通广建设集团第二公司为被告。因为本案涉及分包工程款，均由原告到通广建设集团第二公司签字领取，原告诉称的191780元工程欠款通广建设集团第二公司从未向田某某支付。2.原告要求按中国人民银行同期贷款利息4倍计算利息求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年3月10日，被告田某某为原告沙某某出具欠条一份，内容为，欠条，今欠沙某某人工费壹拾玖万壹仟柒佰捌拾元，￥191780元。注：到2016年4月5号前付清。如付不清按3分息月息，是三里庄众合城工地。田某某（签字捺印），2016年3月10日。被告对此认可，但辩称案涉分包工程款，均由原告到通广建设集团第二公司签字领取，原告诉称的191780元工程欠款通广建设集团第二公司从未向田某某支付。对被告的辩解原告不予认可，认为本案工程款与通广建设集团第二公司无关。被告未向本院提交原告与通广建设集团第二公司存在合同关系和债权债务关系的证据。本院认为，合法债务理应得到清偿。根据原告沙某某提交的欠条等证据以及原告自认，可以认定被告田某某尚欠原告劳务费191780元的事实，该债权债务关系已经成立，被告应予偿还。原、被告约定了逾期偿付欠款的利息，原告主张由被告承担按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，于法有据，本院予以支持，应由被告承担自2016年4月6日起至欠款清偿之日止欠款利息。被告田某某辩称案涉分包工程款，均由原告到通广建设集团第二公司签字领取，原告诉称的191780元工程欠款通广建设集团第二公司从未向田某某支付，要求追加通广建设集团第二公司作为被告参加诉讼。原告对被告的辩解不予认可，因被告未向本院提交原告与通广建设集团第二公司存在合同关系和债权债务关系的证据，其要求追加通广建设集团第二公司为被告无事实根据，对被告的主张本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告田某某于本判决生效后10日内支付原告沙某某劳务费191780元并承担欠款191780元自2016年4月6日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元，诉讼保全费1479元（原告均已预交），由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 崔 冰人民陪审员 王 刚人民陪审员 孟广聚二〇一六年十二月一日书 记 员 夏 萍附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。(2016)鲁0211民初8714号
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1397号之七申请执行人高婷，女，住本市。被执行人刁吉强，男，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第01065号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁吉强浦发银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3183号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人赵万龙，男，1985年3月5日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人扬州三煌商贸有限公司，住所地在江苏省仪征市真州镇红叶新村。法定代表人赵万龙，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人赵万龙、扬州三煌商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4130号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵万龙应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金58600.54元及利息、滞纳金（以58600.54元为基数，自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人扬州三煌商贸有限公司对被执行人赵万龙的上述债务承担连带清偿责任；另由被执行人赵万龙、扬州三煌商贸有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费1527元，公告费300元，合计1827元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初4130号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1364号申请执行人王利刚,男性,1958年10月1日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花市金典置业投资顾问有限公司,住攀枝花市东区泰隆大厦B座16F—B6—2。组织机构代码：786665046。法定代表人邬清祥，董事长。本院在执行王利刚与金典置业投资顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人金典置业投资顾问有限公司暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 余 斌审判员 梁 毅二〇一六年十二月二十三日书记员 唐贵林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8117号罪犯常其为，男，汉族，1979年3月6日生，初中文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市卢湾区人民法院于2010年1月19日作出（2009）卢刑初字第404号刑事判决，以被告人常其为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。被告人常其为不服，向上海省第一中级人民法院提出上诉。上海省第一中级人民法院于2010年4月14日作出（2010）沪一中刑终字第188号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯常其为在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯常其为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常其为在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常其为减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年6月27日起至2021年6月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁开平审 判 员  陈华琳代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执754号之一申请执行人：邓正继，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：重庆市交通建筑（集团）有限公司。法定代表人：黄小良。本院作出的(2016)川l781民初1140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆市交通建筑（集团）有限公司至令未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市交通建筑（集团）有限公司账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年十二月二日书记员  李仁燕
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13261号原告：常熟市水元素环保设备贸易有限公司,住常熟市珠江东路95-2号.法定代表人：唐金琴。委托诉讼代理人：周洁，系公司员工。被告：刘彤，男，1987年12月31日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告常熟市水元素环保设备贸易有限公司与被告刘彤买卖合同纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告常熟市水元素环保设备贸易有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市水元素环保设备贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市水元素环保设备贸易有限公司负担。审判长  陆文洪二〇一六年十二月二十三日书记员  张婕妤
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执706号申请执行人：ＸＸ，男，1990年3月6日生。被执行人：崔鹏，男，1988年8月9日生。本院已生效的（2016）陕0327民初938号ＸＸ诉崔鹏机动车交通事故责任纠纷一案的调解书确定：1、由崔鹏赔偿ＸＸ复印费50.00元，于调解生效后当即履行完毕；2、案件受理费175.00元，依法减半收取87.50元，由被告崔鹏负担。于调解生效后当即履行完毕。因被申请人崔鹏未按期履行，故申请人ＸＸ于2016年12月22日向本院依法申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被崔鹏送达执行通知书及报告财产令，并限期予以履行，在限定期限内被申请人已全部履行了案件执行款137.5元，且申请人ＸＸ领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初938号民事调解书中第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晁少波二〇一六年十二月二十三日书记员  姜 斌
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初1215号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王某某，男，汉族。因犯抢劫罪于2001年9月27日云南省师宗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3500元，于2003年10月15日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月13日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1191号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）950号量刑建议书提出建议判处被告人王某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年12月9日在本院公开开庭进行审理。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员李娟、书记员廖睿颖出席法庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月5日17时40分许，被告人王某某饮酒后驾驶云D****V号“大众”牌小型轿车行至本市东风东路与北京路交叉口西口，遇昆明市公安局交通警察支队一大队民警检查时被查获。经抽取王某某血样送检，在王某某血样中检出乙醇成份，含量为155.12mg/100ml(乙醇/血)。另查明，被告人王某某在发生事故时持有A2类机动车驾驶证。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有书证，物证，被告人供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王某某对公诉机关的量刑建议无异议，本院认为，公诉机关的量刑建议适当公正，本院予以采纳。被告人王某某的前科犯罪属于未成年人犯罪，依法不作为量刑情节考虑。鉴于被告人王某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月；并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一六年十二月九日书记员  程 琳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执1321号申请执行人：陈丛英，女，汉族，住新疆新源县。被执行人：张世新，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人陈丛英申请执行被执行人张世新买卖合同纠纷一案中，被执行人张世新无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第3453号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月六日书 记 员 盛 安 安
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更647号罪犯支艳红，男，1976年4月16日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2014年9月28日作出（2014）商州刑初字第00086号刑事判决，认定被告人支艳红犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2029年2月24日止），剥夺政治权利二年，并没收财产1万元(缴纳1万元)，判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯支艳红确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯支艳红确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯支艳红在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯支艳红减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2028年3月24日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7719号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠大道106。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷，女，汉族，系原告工作人员，一般代理。被告:邓隆武,男,汉族,住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告邓隆武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗兰二〇一六年十二月二十六日书记员  胡超
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初1123号原告：陈玉兰被告：安仁县永乐江镇军山村胡田组。负责人：唐小平，系该组长。原告陈玉兰与被告安仁县永乐江镇军山村胡田组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，在审理过程中，原告陈玉兰于2016年12月19日向本院提出书面申请，要求撤回对被告安仁县永乐江镇军山村胡田组的起诉。本院认为，原告陈玉兰申请撤回对被告安仁县永乐江镇军山村胡田组的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈玉兰撤回对被告安仁县永乐江镇军山村胡田组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉兰负担。（此页无正文）审判员  陈亚琳二〇一六年十二月十九日书记员  何 珊
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初6947号原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号。法定代表人罗勋，董事长。委托代理人李德林，公司员工。被告何世均，男，1987年8月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告邓利，女，1988年5月22日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告偿还我行借款160000元，并自2016年1月1日起至清偿之日止，按逾期利率即月利率10.5576‰计息支付利息；2、诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2014年7月4日，二被告与我行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，向我行借款人民币200000元，利率为月利率7.0384‰，借款期限至2016年7月6日。合同签订后，我行按约定于2014年7月7日向二被告发放了贷款200000元。二被告偿还本金40000元，并支付利息至2015年12月31日，未再履行还款义务。本院经审查认为，原告以“何世均”、“邓利”作为被告向本院提起诉讼，但原告在起诉状中列写的“何世均”、“邓利”的信息不足以认定明确的被告，经本院告知原告补正，原告至今没有提交补正信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据上述《解释》第二百零八条第三款的规定，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1750元，由本院退还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  彭乾骥二〇一六年十二月二十六日书记员  张 婕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17867号原告：晏开强，男，汉族，1996年5月4日出生，户籍所在地重庆市綦江县东。委托代理人：唐小平，重庆津台律师事务所律师，特别授权。被告：南岸区福神纳龄保健食品经营部，经营场所重庆市南岸区南坪街道南坪东路7号，注册号500108605959467。经营者：李冯军。本院在审理原告晏开强与被告南岸区福神纳龄保健食品经营部劳动争议纠纷一案中，原告晏开强2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏开强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告晏开强撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告晏开强负担，本院决定予以免收。代理审判员 彭 璟二〇一六年十二月二十三日书 记 员 袁秋香
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1604号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	褚白侠,女性,1969年4月23日出生,住榆树市新立镇泡沿村12组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与褚白侠借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  李国钊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16236号原告：重庆荣冠通汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号2栋16层办公5号，组织机构代码57897807-2。法定代表人：郑淑君，该公司总经理。被告：胡华静，女，1965年5月出生，汉族，住重庆市大足区。被告：夏昌平，男，1960年7月出生，汉族，住重庆市大足区。被告：文丽华，女，1968年6月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆荣冠通汽车销售有限公司诉被告胡华静、夏昌平、文丽华追偿权纠纷一案中，原告重庆荣冠通汽车销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣冠通汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆荣冠通汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1148元，减半收574元，由原告重庆荣冠通汽车销售有限公司负担。代理审判员  李明刚二〇一六年十二月八日书 记 员  牟维维
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初5067号原告：北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区鲁能山水绿城E街区商业区2楼。负责人：卢光申，总经理。委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师。被告：龚平，男，1964年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司与被告龚平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司负担。审判员  刘晗二〇一六年十二月二十三日书记员  杨薇
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢93号申请执行人刘某周，男，汉族,生于1966年10月7日。委托代理人：赵某强，男，汉族，生于1974年11月25日。被执行人：某煤矿一号井。法定代表人：康某川，系该煤矿负责人。委托代理人：康某英，系康合川之妹。刘某周、某煤矿一号井劳动争议一案中，申请执行人依据淳化县人事劳动争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字（2015）第39号裁决书向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的2433.40元，执行过程中，被执行人某煤矿一号井已履行完毕全部2433.40元案件义务，且申请人已经实际领取，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2016)陕0430执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十二月二日书 记 员 赵 姗
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10620号原告重庆奥春彩钢结构有限公司,住所地重庆市大渡品区八桥公民村十社。统一社会信用代码915001045748354021。法定代表人李家琴，总经理。委托代理人刘成英（特别授权），重庆瀚思律师事务所律师。被告重庆冠泉建筑材料有限公司,住所地重庆南岸区南坪街道南坪南路28号13-2号。法定代表人徐建生，执行董事。原告重庆奥春彩钢结构有限公司与被告重庆冠泉建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告重庆奥春彩钢结构有限公司的委托代理人刘成英到庭参加诉讼，被告重庆冠泉建筑材料有限公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，现公告期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆奥春彩钢结构有限公司诉称，原、被告双方间多年采用口头买卖活动板房彩钢材料及配件。2012年3月至2014年8月间，原告按照被告电话指定要求制定提贷单，被告共向原告提货1206476元。其间被告陆续给付原告部分货款。2014年8月31日，被告向原告出具《对账函》，确认截止于2014年8月31日被告尚有未扣税费的货款365509.31元未付。此后经原告多次催收未果，故起诉要求被告给付原告货款365509.31元。被告重庆冠泉建筑材料有限公司因下落不明未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告双方间多年采用口头形式买卖活动板房彩钢材料及配件。2012年3月至2014年8月间，原告按照被告电话指定要求制定提贷单向被告提供活动板房彩钢材料及配件，共向被告供货1206476元。其间被告陆续给付原告部分货款840966.69元。2014年8月31日，被告向原告出具《对账函》，确认截止于2014年8月31日被告尚有未扣税费的货款365509.31元未付原告。此后经原告多次催收该其余货款365509.31元未果，故起诉要求被告给付原告货款365509.31元。另查明，原告收取货款应向税收部门交纳税费为货款的7%。上述事实，有原告陈述、提货单、对账函等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告双方间采用口头形式买卖活动板房彩钢材料及配件，双方已形成买卖合同关系，现原告已按被告要求供货，被告理应给付货款。被告只给付部分货款的行为系违约行为，被告应承担相应的民事法律责任，给付原告其余货款。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆冠泉建筑材料有限公司于判决生效后20日内支付原告重庆奥春彩钢结构有限公司货款365509.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6782元、公告费600元，共计7382元，由被告重庆冠泉建筑材料有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告在履行上述款项时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 敏人民陪审员  陈作秀人民陪审员  邵元伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  庞 丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执468号申请执行人李白兰，女，生于1969年12月5日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人黑晓林，男，生于1975年11月21日，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1059号民事判决书，在执行申请执行人李白兰与被执行人黑晓林民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黑晓林暂无财产可供执行且暂无法找见，本案执行标的9773元（包括借款9700元，承担案件受理费73元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1059号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十二月二十三日书 记 员 梁登强
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9362号原告：陈朝聪，女，汉族，1974年10月16日生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆艾度百货有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号万达广场4栋第二层。法定代表人：余学兰，职务不详。本院在审理原告陈朝聪与被告重庆艾度百货有限公司劳动争议纠纷一案。原告陈朝聪于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈朝聪的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈朝聪撤回起诉。案件受理费减半收取5元，本院决定免收。（此页无正文）代理审判员  代君伟人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年十二月五日书 记 员  李京任
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10595号原告谭兴福，男，汉族，1968年7月3日出生，住重庆市南川区。委托代理人汤兵（特别授权），重庆川立律师事务所律师。被告南岸区整火哥餐饮店，住重庆市忠县忠州镇大桥路1号附2号8-2，实际经营地重庆市南岸区南坪街道南坪东路48号1单元1层夹层。经营者宋飞，男，汉族，1975年3月29日出生，住重庆市忠县。被告夏方奎，男，汉族，1978年10月13日出生，住重庆市荣昌县。被告贺光素，女，汉族，1981年8月21日出生，住重庆市荣昌县。本院在审理原告谭兴福与被告南岸区整火哥餐饮店、夏方奎、贺光素买卖合同纠纷一案中，原告谭兴福于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭兴福的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭兴福撤回起诉。案件受理费减半收取534元，公告费300元，共计834元，由原告谭兴福负担（已缴纳）。审 判 长  陆希娟人民陪审员  刘成丽人民陪审员  高廷惠二〇一六年十二月十三日书 记 员  蒋方微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8916号罪犯解军旗，男，汉族，1986年6月6日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年4月20日作出（2004）亳刑初字第015号刑事判决，以被告人解军旗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人解军旗不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年5月31日作出（2004）皖刑终字第233号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年5月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯解军旗在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯解军旗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯解军旗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解军旗减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年10月10日起至2018年6月9日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执行裁定书（2016）新2826执766号申请执行人马振，男，汉族,1962年09月08日出生，现住新疆焉耆县。被执行人张彪，男，汉族，1967年12月26日出生，现住新疆焉耆县。本院在执行马振与张彪民间借贷纠纷一案中,焉耆回族自治县人民法院所作出的（2016）新2826民初846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张彪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马振于2016年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为29000元，本院于2016年10月27日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行给付义务。本院在执行过程中查明被执行人下落不明且无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）新2826民初846号民事调解书的本次执行程序。二、当被执行人张彪有可供执行的财产时，申请人马振可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永峰审判员马东平审判员沙飞二〇一六年十二月八日书记员林波
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初3779号原告:王高峰，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人:李超，男，x年x月x日，汉族，东营市东营正大法律服务所法律服务工作者，住东营市东营区。被告：张鹏，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：袁志钧，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告王高峰与被告张鹏身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告王高峰于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王高峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王高峰撤诉。案件受理费25元，由原告张鹏负担。代理审判员  张营营二〇一六年十二月九日书 记 员  杜 岩
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更763号罪犯马玉虎，男，1967年8月8日生，东乡族，甘肃省和政县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）兰法刑一初字第72号刑事判决，认定被告人马玉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金150000元，甘肃省高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）甘刑一终字第72号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2012年11月23日本院作出(2012)定中刑执字第581号刑事裁定书裁定减刑一年，2014年12月5日本院作出(2014)定中刑执字第502号刑事裁定书裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩87分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事钢结构火焰矫正改造工种，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分209.5分，受监狱表扬5次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。罚金150000元，本次缴纳500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯罚金比例缴纳低，犯罪后果严重，应严格控制减刑幅度，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马玉虎减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4538号原告：马群英，女，汉族，1963年12月6日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张乔，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：张继贵，男，汉族，1959年8月22日出生，住重庆市云阳县。系原告之夫，一般代理。被告：范卫东，男，汉族，1973年10月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。原告马群英与被告范卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马群英及其委托代理人张乔、张继贵，被告范卫东及其委托诉讼代理人邵小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马群英向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告180万元，并按银行公布的贷款利率标准支付从立案之日起至清偿止的利息；2、被告负担案件受理费和保全费。审理中原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金100万元，从2015年2月15起至清偿止按照月利率3%的标准支付利息；2、被告负担案件受理费和保全费。事实和理由：2015年被告借用重庆市定厦建筑工程有限公司资质承包“云阳县后叶镇清顺村土地整理项目工程”，因被告缺乏工程启动资金，联系原告合伙。原告就交给被告100万元。2015年2月15日被告见该工程利润较好，经过原、被告协商，被告退还原告出资款100万元并给付原告利润80万元。因被告当时资金用于其他工程周转无钱支付，被告便向原告出具借条一张，约定在2015年12月底以前还款150万元，剩余30万元在该项目通过验收的工程款拨付至95%时一次性结清。后被告没有按约定履行。原告多次催收无果。范卫东的诉讼代理人在第一次庭审时辩称，1、原、被告之间没有书面协议，也没有形成实际的合伙关系；2、被告只向原告借款90万元，没有借款100万元。范卫东本人在第二次庭审时辩称，原、被告是合伙关系，不是民间借贷关系。被告在承包土地整理项目工程后找原告合伙，经过协商原告方愿意出资100万元来做云阳后叶乡和云阳洞鹿乡的国土整治项目，后来在完善手续的时候，原告要求出借条并要分80万元利润。出借条后原告分三次从银行转账给被告共计90万元。现原告要求被告返还资金，必须要按照合伙进行清算，并按照清算的结果进行分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告曾口头约定合伙做项目，由原告出资100万元，分得固定利润80万元。2015年2月15日被告向原告出具借条一张，其内容是：“今借到马群英人民币1800000.00元（大写壹佰捌拾万元整），2015年12月底前还款1500000.00元（大写壹佰伍拾万元整），剩余300000.00元在项目市局验收工程款拨付到95%时一次性结清。”同日，原告向被告转账45万元，2015年2月17日原告向被告转账35万元，2015年3月29日原告向被告转账10万元。2015年9月19日被告向原告转账1万元、2016年6月23日被告向原告之夫张继贵转账5万元，审理中原告自认此两笔款系收到被告支付的利息。另查明，2015年3月10日被告以重庆定厦建筑工程有限公司的名义与云阳县农村土地整治中心签订了《云阳县后叶镇清顺村土地整理项目工程施工承包合同》，之后，原告之夫张继贵作为被告工地管理人员在被告承包的工地负责管理，其每月工资3000.00元由被告支付。在此期间，被告曾向张继贵转账20余笔，每笔金额不等。诉讼中本院根据原告的保全申请作出裁定，冻结被申请人范卫东以重庆市定厦建筑工程有限公司名义承包云阳农村土地整治中心的“云阳县后叶清顺村土地整理项目”工程款及质保金共计190万元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。共同承担风险是合伙法律关系成立的必要条件，是合伙法律关系区别于借款等法律关系的关键要素。自然人之间约定共同承担风险的，应认定为合伙法律关系。自然人之间约定一方提供资金并收取固定回报的，一般应认定为借款法律关系。本案中原告向被告提供资金后向被告收取固定利润，不承担任何风险，同时原告本人也未实际参与被告承包工程的管理事务，因此，应当认定原、被告之间法律关系名为合伙实为借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。本案中被告向原告出具了借条借款用于工程建设，且收到原告的借款90万元，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告主张被告借款本金为100万元，其中90万元为转账，10万元为现金交付。本院认为，原告于2015年2月15日向被告转账45万元，同日又交付现金10万元，除原告自己的陈述外，无其他相关证据证明原告当日交付被告现金10万元，故本院对原告的主张不予采纳，本院认定被告实际向原告借款为90万元。原、被告口头约定借款100万元，而借条中载明借款金额为180万元，结合原、被告陈述80万元系利润，本院认定该80万元系被告支付原告借款利息的约定，但该约定标准违反法律关于民间借贷利率的规定，本院应予以调整。审理中原告自认2015年9月19日被告向原告转账1万元及2016年6月23日被告向原告之夫张继贵转账5万元，系收到被告支付的利息，依照相关司法解释的规定，在原、被告无明确约定还款性质的情况下，被告的还款应认定为支付利息，原告主张系支付利息，本院予以确认。本院按照月利率2%分段计算，截止2016年8月15日被告应支付原告的利息为325533.33元，扣除被告已支付的利息6万元，被告还下欠原告利息265533.33元。审理中被告主张向原告之夫张继贵转账60余万元系偿还原告借款应予扣除，本院现已查明，被告之夫张继贵作为被告承包工地的管理人员，被告向其支付了工资，在张继贵管理期间，被告向张继贵转账20余笔，同时，原告提供了相应证据证明被告向原告之夫张继贵的转账系支付工程材料款、工资等款项，故根据上述事实，本院认定被告与张继贵之间的关系属另一法律法律关系，本案不予评判。因此，被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告范卫东在本判决生效后十日内偿还原告马群英借款90万元，支付截止2016年8月15日的利息265533.33元；并从2016年8月16日起至本息付清之日止，以借款90万元为基数按照月利率2%计付利息。二、驳回原告马群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000.00元，被告范卫东负担15290.00元，原告马群英负担4710.00元；保全费5000.00元，由被告范卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年十二月二十三日书 记 员  冯 清
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6535号罪犯杨文军，男，1986年4月17日出生，汉族，出生地云南省保山市隆阳区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：云南省保山市隆阳区。广东省东莞市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)东中法少刑一初字第8号刑事判决，以被告人杨文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨文军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑十个月；2015年6月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨文军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文军在本次考核期间（2015年3月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年5月获得记功);2016年9月获得表扬。社区矫正机构云南省保山市隆阳区社区矫正领导小组办公室于2016年9月29日出具了《调查评估意见书》，认为该犯适合社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨文军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文军予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月十二日书记员 欧妤桃
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执5017号申请执行人刘杰被执行人青岛坤辉机械有限公司本院在执行申请执行人与被执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  郑 楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8874号罪犯武付喜，男，汉族，1971年1月1日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于1995年7月26日作出（1995）阜中刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人武付喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人武付喜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1995年10月9日作出（1995）皖刑终字387号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年6月19日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2007年2月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、本院于2011年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯武付喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武付喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武付喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武付喜减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2002年6月19日起至2017年3月18日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初11433号原告常州联慧资源环境科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号太阳城商务中心1201室，统一社会信用代码9132041166274085XW。法定代表人陆泳凯，该公司董事长。委托代理人刘之斌，该公司员工。委托代理人朱小涛，江苏德音律师事务所律师。被告无锡泛亚环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号，统一社会信用代码91320282628369372J。法定代表人蒋泉龙，该公司董事长。本院在审理原告常州联慧资源环境科技有限公司与被告无锡泛亚环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告常州联慧资源环境科技有限公司于2016年12月2日向本院提出撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常州联慧资源环境科技有限公司申请撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常州联慧资源环境科技有限公司撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司的起诉。本案案件受理费19331元（已减半收取）、财产保全费5000元，由原告常州联慧资源环境科技有限公司负担。审判员  史伟中二〇一六年十二月二日书记员  李渊博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2631号之一申请执行人曹二民，男，1976年2月15日出生，汉族。被执行人郭利，男，1979年11月2日出生，汉族。申请执行人曹二民与被执行人郭利追索劳务报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3681号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭利的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一六年十二月二日书记员  许振威
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2586号申请人：樊明才，男，1965年2月12日出生，汉族，住内江市东兴区。被申请人：阳昌平，男，1968年7月29日出生，汉族，住内江市东兴区。被申请人：刘玉清，女，1971年10月29日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被申请人：林波，男，1970年1月1日出生，汉族，住内江市东兴区。被申请人：吴金仙，女，1972年10月15日出生，汉族，住内江市东兴区。原告樊明才与被告阳昌平、刘玉清、林波、吴金仙合伙协议纠纷一案，申请人樊明才于2016年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人阳昌平、刘玉清、林波、吴金仙所有的价值30万元的财产的查封或冻结。申请人樊明才及担保人门先君以其所有的价值30万元的财产为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人樊明才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人阳昌平、刘玉清、林波、吴金仙所有的价值30万元的财产，期限为二年。案件申请费2020元，由申请人樊明才负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘中正二〇一六年十二月二日书记员  陈禹龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7918号罪犯陈少明，男，1976年7月15日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2007年12月20日作出(2007)深南法刑初字第598号刑事判决，以被告人陈少明犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年9月2日作出(2008)深中法刑一终字第202号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈少明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月25日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年10月23日对其减去有期徒刑一年；2015年1月8日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈少明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈少明系参加黑社会性质组织犯罪的组织者、领导者，属“三类罪犯”，且系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯、罪名在四个以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬）；2016年2月获得记功；2016年8月获得表扬；罚金人民币200000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈少明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。该犯系参加黑社会性质组织犯罪的组织者、领导者，属“三类罪犯”，且系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯、罪名在四个以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈少明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3662号罪犯陈江赟，男，1988年6月13日生，汉族，初中文化，原住江苏省丹阳市。现服刑于江苏省无锡监狱。丹阳市人民法院于2012年9月28日作出(2012)丹刑初字第609号刑事判决，认定被告人陈江赟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑时十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年4月13日起至2031年4月12日止。判决发生法律效力后，于2012年10月19日交付执行。本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01025号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2030年12月12日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈江赟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈江赟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈江赟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达34分。为此，2015年7月、2016年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈江赟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈江赟减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2030年2月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十二月二十八日书记员 张一华
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6507号之一申请执行人江义斌，男，1983年9月2日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人林志宏，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人江义斌与被执行人林志宏保证合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林志宏所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林志宏所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林志宏所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林志宏所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林志宏的银行存款或财产以人民币40000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月十三日书记员 张澄颖（代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6456号原告:天津市琪晟物业服务有限公司,住所地天津市南开区雄楚道金环里1-3-304。法定代表人:梁秀琴,总经理。委托诉讼代理人:张志龙,北京市择信律师事务所律师。被告:李娜,女,1968年6月15日生,汉族,住天津市北辰区。原告天津市琪晟物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告天津市琪晟物业服务有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市琪晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市琪晟物业服务有限公司负担。代理审判员  邓清二〇一六年十二〇一六年十二月六日书 记 员  杨楷附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8897号罪犯娄听话，男，汉族，1974年1月1日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于1999年5月20日作出（1999）六中刑初字第19号刑事判决，以被告人娄听话犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。被告人娄听话不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年9月6日作出（1999）皖刑终字第435号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年2月6日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2004年11月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯娄听话在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯娄听话在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯娄听话在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄听话减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2004年11月23日起至2017年11月22日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初19076号原告：陈忠胜，男性，年龄43。被告：黄兴华，男性，年龄43。被告：冯倩，女性，年龄48。陈忠胜、黄兴华、冯倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告陈忠胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈忠胜撤诉。审判员  王之学二〇一六年十二月十三日书记员  张 璐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执455号之一申请执行人：刘鑫磊，男，2002年1月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王万良，男，1968年10月02日生，汉族，住汝阳县。申请执行人刘鑫磊依据发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第842号民事判决书申请执行王万良机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人王万良暂无财产可供执行，2016年12月26日对王万良采取拘留措施。经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第842号民事判决书的本次执行程序；待被执行人王万良有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛雅阁代理审判员  刘亚青二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张少锋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7218号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。被告：倪雪峰。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告倪雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2011年7月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时���提供被告倪雪峰的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一六年十二月十九日见习书记员  张议文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6777号罪犯陈涛，男，1988年9月18日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年2月12日作出(2009)东某刑初字第120号刑事判决，以被告人陈涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年9月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年9月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年9月被评为改造嘉奖分子（2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬；2016年5月获得记功。2016年6月21日因使用亲情电话私自与外界联系被扣3分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌，又因该犯在本考核期内，违反监管规定被一次性扣3分一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈涛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1132号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1）。负责人刘小明，该行行长。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师，一般授权。委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师，一般授权。被申请人ＸＸ。被申请人郑维平。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人ＸＸ、郑维平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人ＸＸ、郑维平的银行存款人民币284868元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供财产保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ、郑维平名下银行存款284868元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年十二月六日书记员  尼琳琳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初21148号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，分行行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告简国艺，女，汉族，1975年5月18日出生，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆市分行）诉被告简国艺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告交通银行重庆市分行的委托代理人沈燕到庭参加了诉讼，被告简国艺经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆市分行诉称，2012年6月12日，简国艺向交通银行重庆市分行申请办理信用卡，交通银行重庆市分行为其办理了卡号为622252051908XXXX的信用卡一张。随后，简国艺开始使用该卡透支消费、取现，但未能按时偿还欠款本息。交通银行重庆市分行遂起诉来院，请求判令：1.被告简国艺立即偿还原告截止2015年9月3日信用卡欠款本金11901.01元，透支利息9097.27元，费用854.91元，并自2015年9月4日起至全部款项还清之日止按照领用合约的约定计收利息；2.本案诉讼费用全部由简国艺承担。被告简国艺未作答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：交通银行重庆市分行。信用卡持有人：简国艺（信用卡卡号：622252051908XXXX）。贷款利率的约定：透支利率为日利率0.05%。滞纳金的约定：按每期最低还款额的未还部分的5%收取。欠款情况：被告简国艺使用信用卡进行透支消费、取现，随后未能按约履行还款义务，截止2015年9月3日，尚欠本金11901.01元，透支利息9097.27元，费用854.91元。本院认为，简国艺因办理信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。简国艺使用信用卡进行透支消费后没有按照合约规定按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，交通银行重庆市分行有权要求简国艺立即偿还全部透支本金，并计收透支利息和费用。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告简国艺应当自本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金11901.01元，截至2015年9月3日的利息9097.27元，费用854.91元，并自2015年9月4日起至付清时止，以11901.01元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取173元，由被告简国艺承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  潘 登二〇一六年十二月八日法官助理  王 操书 记 员  赵梦娜
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽0111民初6695号	原告王艳增。	被告贾职强。	原告王艳增与被告贾职强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。依法由审判员李美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳增与被告贾职强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告王艳增诉称，2012年10月5日，被告贾职强从我手中借款2万元，被告出具借条一份，我多次催要，被告拒不偿还。为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令被告给付借款2万元及利息0.5万元，诉讼费由被告承担。	被告贾职强辩称，原告所述不属实，我一共向原告借款2万元，我给原告出具借条，2012年的时候，原告说借条丢失，让我补个借据，原告却让我补了一个35000元的借条。后来我偿还原告1.5万元，现在我仅剩余0.5万元借款未偿还。我向原告要求返还借条，原告说借条已经丢失。	经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年10月5日，被告贾职强向原告王艳增书写《借条》一张，内容为：“从王燕增借款贰万元正”。贾职强在落款处签字，并签日期2012年10月5日。庭审中，庭审中双方均认可借款时未约定借款期限及借款利息。另原告自认原、被告之间仅此一笔借款。	上述事实，有原、被告庭审时的陈述笔录、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。	本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应按约定偿还借款。关于原告请求的利息0.5万元，因双方未约定借款利息，且双方未约定及借款期限，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：	一、被告贾职强本判决发生法律效率之日起10日内偿还原告王艳增借款人民币2万元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费425元，减半收取，由被告贾职强负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  李美佳	二〇一六年十二月二十七日	书记员  杨 莹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16074号原告：袁文，男，1968年10月出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李天木，男，1973年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告袁文与被告李天木买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告袁文于2016年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁文撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年十二月九日书 记 员 王艺姝
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2910号原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道。法定代表人：杨志敏，董事长。委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘明清，男，生于1976年12月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：易成英（系刘明清之妻），女，生于1973年8月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：代锐，男，生于1984年11月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：王英（系代锐之妻），女，生于1986年6月19日，汉族，居民，住四川省威远县。被告：胡永利，男，生于1982年5月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告仁寿民富村镇银行有限责任公司（以下简称仁寿民富村镇银行）与被告刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仁寿民富村镇银行的委托代理人彭建康到庭参加了诉讼，被���刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁寿民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘明清、易成英偿还原告借款本金80000元及利息、逾期利息（按合同约定计算）；2.被告代锐、王英、胡永利承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月14日，被告刘明清、易成英因需要资金，向原告借款本金80000元，双方签订了《个人借款合同》，被告代锐、王英、胡永利为被告刘明清、易成英的借款承担连带偿还责任，并签订了《个人借款保证合同》。2013年8月15日，原告将借款本金80000元放贷给被告，借款期限1年即2013年8月15日至2014年8月14日止，月息11‰，到期不还款，在借款本金利息基础上提高50%计收逾期利息，到期后被告��归还原告借款本金。原告遂诉来本院提出上诉请求。被告刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利未提出答辩意见。经审理查明，2013年8月14日，被告刘明清、易成英与原告仁寿民富村镇银行签订《个人借款合同》，合同约定：6.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）捌万元，（小写）80000元；6.2本合同项下的借款期限为12个月，自2013年8月14日起至2014年8月13日；7.1本合同项下借款……月利率为千分之11；12.4甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权期限清偿……在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利。同日被告代锐、王英、胡永利与原告仁寿民富村镇银行签订《个人借款保证合同》合同约定：4.1本合同保证方式为连带责任保证；5.1本保证合同担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利…….拍卖费等）。；6.1本合同项下的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。借款合同签订的第二天，2013年8月15日原告依约向被告刘明清放了贷款80000元。借款支取凭证上载明：“借款人名称：刘明清；借款金额80000元，到期日期2014年8月14日，月息11‰，还款方式：按月利息，到期还本。”截至2013年12月21日，原告认可被告已还借款利息1213.61元。借款期限届满后，被告刘明清、易成英未按约归还贷款和利息，原告诉来本院，提出上诉诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《借款支取凭证》、《银行交易流水明细》、《结婚证》复印件等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《个人借款合同》及《个人借款保证合同》真实有效，双方应遵守约定履行。被告刘明清、易成英未能按时归还借款，酿成诉争，应承担全部责任。被告代锐、王英、胡永利作为该笔借款的担保人，在被告刘明清、易成英不能按时归还借款时，应承担连带清偿责任。因此，原告主张被告代刘明清、易成英归还借款和利息，及被告代锐、王英、胡永利担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决���下：一、被告刘明清、易成英在本判决生效之日起十日内归还原告仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金80000元，利息9346.39元，共计89346.39元；并从2014年8月15日起按借款本金在月利息11‰的基础上上浮50%计算逾期月利率至借款本金付清之日止。二、被告代锐、王英、胡永利对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告仁寿民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告刘明清、易成英、代锐、王英、胡永利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李阳春代理审判员  王 飞人民陪审员  秦付超二〇一六年十二月十五日书记员曾真
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2624号申请执行人孟爱英，又名孟英，女，1968年4月12日出生，汉族。被执行人郭利，男，1979年11月2日出生，汉族。申请执行人孟爱英与被执行人郭利追索劳务报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3684号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭利的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一六年十二月二日书记员  许振威
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1378-2号申请执行人夏桂强。被执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。法定代表人李少华。申请执行人夏桂强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初317号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值230000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十二月二日书记员  王彦博
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执538号之一申请执行人吴某某，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司。地址：盐津县盐井镇柏树村。法定代表人：王存其，该公司负责人。申请执行人吴某某与被执行人盐津金鑫煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日做出的盐劳人仲[2016]裁字第83号裁决书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津金鑫煤矿有限公司支付申请执行人吴某某赔偿款103785.00元。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在规定期限内未履行给付义务，申请执行人吴某某于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经本院执行查明：被执行人盐津金鑫煤矿有限公司已停止生产经营，其在盐津县煤炭工业局有关停煤矿补偿款可供执行，本院于2016年11月25日向盐津县煤炭工业局会发出了协助执行通知书及执行裁定书，扣留、提取被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在盐津县煤炭工业局的关停煤矿补偿款收入。因该款项尚未到位，除上述财产外，被执行人盐津金鑫煤矿有限公司无其他财产可供执行。申请执行人吴某某于2016年12月12日以“人民法院已向协助执行单位发出协助执行通知书及执行裁定书，因目前该款项未到位，且被执行人盐津金鑫煤矿有限公司无其他财产可供执行”为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结盐津县人民法院（2016）云0623执538号案件的执行。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年十二月十九日书记员  郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0528民督121号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表：林许初，系该行董事长。被申请人：唐建，男，1990年2月9日出生，汉族，新宁县人，农民。被申请人：高玲娟，女，1990年10月29日出生，汉族，新宁县人，农民，系唐建之妻。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建、高玲娟金融借款纠纷一案，申请人于2016年10月26日向本院提出支付令申请，请求本院向被申请人发出支付令，责令被申请人偿还欠款本金2万元及利息。本院于2016年10月26日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四和第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘健清二〇一六年十二月八日书记员  曾 卉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7074号罪犯许天恒，男，1990年3月7日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)抚刑一初第5号刑事判决，以被告人许天恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许天恒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯许天恒获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许天恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许天恒减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年4月9日起至2019年8月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2125号申请执行人成都高新区高投小额贷款有限公司法定代表人许君如。被执行人成都元祥投资咨询有限公司法定代表人罗朝春。被执行人四川雅云冶化集团有限公司法定代表人张荥。荥经豫川铁合金有限责任公司被执行人张荥被执行人彭晓玲被执行人张雪颖本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2016）川国公证执字第150号执行证书，于2016年4月25日受理成都高新区高投小额贷款有限公司申请执行成都元祥投资咨询有限公司、四川雅云冶化集团有限公司、荥经豫川铁合金有限责任公司、张荥、彭晓玲、张雪颖公证债权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人彭晓玲所有的位于成都市武侯区鹭岛路X号X栋X单元X楼X号住宅予以查封。二、将被执行人张雪颖所有的位于成都市武侯区鹭岛路X号X栋X单元X楼X号住宅予以查封。三、将被执行人张雪颖所有的位于成都市武侯区鹭岛路X号X栋X楼X号车位予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年十二月七日书记员  赵雄峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4169号之一申请执行人：金优异，男，1985年12月13日出生，汉族，住三门县。被执行人：刘恺恺，男，1979年4月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在执行金优异与刘恺恺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘恺恺应支付执行款208650元。在审理中，轮候查封了刘恺恺名下的位于宁波市大矸九鼎嘉园6#505室的房地产，并设有抵押。在执行中，查封了登记在被执行人名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十二月二十九日书记员  蔡静燕
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0727民初2381号原告：金磐集团有限公司，住所地金华市金磐开发区永康街999号。法定代表人：李爱芳，公司董事长委托代理人：张雄军（系原告公司员工），男，汉族，住金华市婺城区。被告：瞿旭东，男，汉族，住安吉县。委托代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。本院于2016年11月1日立案受理了原告金磐集团有限公司与被告瞿旭东合同纠纷一案，在审理过程中，原告金磐集团有限公司于2016年12月2日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告金磐集团有限公司申请撤回对被告瞿旭东的起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金磐集团有限公司撤回对被告瞿旭东的起诉。案件受理费4680元，由原告金磐集团有限公司负担。审 判 员 马其六二〇一六年十二月四日代书记员 吴菲菲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1448号申请执行人：李伟伟。被执行人：太和和美医院。法定代表人：林朝阳，院长住所地：太和县旧县镇太和大道与308省道三角元交叉口。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。。负责人：孔宁军，该公司经理。住所地：太和县人民北侧西侧。本院在执行申请执行人李伟伟与被执行人太和和美医院、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人李伟伟168962.12元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十二月四日书记员 金 利
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初199号之二原告：张雅惠，女，1978年4月16日生，汉族，住本市新区。被告：南京润阳建设集团有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇工业园区17号。被告：汤朝阳，男，1966年12月4日生，汉族，住溧阳市。被告：丁成钢，男，1958年9月11日生，汉族，住本市京口区。被告：陈学德，男，1958年12月29日生，汉族，住南京市白下区。被告：周恒玲，女，1965年1月12日生，汉族，住南京市白下区。被告：江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司，住所地本市丹徒区辛丰镇龙山村（龙恩木屋村-1号）。被告：西子房地产开发淮安有限公司，住所地淮安市盱眙县全源北路15号四季华庭10幢303室。被告：泗县皇冠大酒店有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇国防路西侧。原告张雅惠与被告南京润阳建设集团有限公司、汤朝阳、丁成钢、陈学德、周恒玲、江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司、西子房地产开发淮安有限公司、泗县皇冠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年1月20日立案，原告于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雅惠撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  魏兴来人民陪审员  朱和珍二〇一六年十二月十一日书 记 员  梁 琪
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1409号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人李宇华，男，1965年7月3日出生于浙江省金华市，汉族，专科文化，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2016年5月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1271号起诉书指控被告人李宇华犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人李宇华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年12月15日20时许，被告人李宇华驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市婺城区竹马乡无名路由东往西行驶至西宅村至金圆水泥厂路段时，与正在道路上的行人（被害人）杨某发生碰撞，造成杨某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李宇华驾车逃离现场。后经金华市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告人李宇华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，应承担本起事故的全部责任；经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某于在当日事故中所受的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人李宇华与被害人杨某自行协商达成赔偿协议，李宇华赔偿给杨某人民币35万元，杨某出具了谅解书，表示对李宇华的行为予以谅解。2016年5月26日，被告人李宇华被传唤归案。上述事实，被告人李宇华在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、行政强制措施凭证及复印件、道路交通事故调查报告书、事故认定书、鉴定结论告知书、广福医院诊治证明书、李宇华驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、李宇华驾驶证信息、保险单复印件、户籍信息、身份证复印件、李宇华通话单、发票一张、办理诉前财产保全通知书、民事裁定书协助执行通知书、调解协议书、谅解书、收条、民事裁定书、证人夏某、诸某、厉哲阳的证言、被害人杨某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆检验鉴定报告书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆勘查笔录、监控视频光盘、被告人李宇华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宇华违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人李宇华系初犯，自愿认罪，案发后已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李宇华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一六年十二月二日书记员  胡俊
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0521执545号申请人：沁水县农村信用合作联社被执行人：谭旭林，男，汉族，1986年4月18日生，沁水县张村乡人。申请人沁水县农村信用合作联社与被执行人谭旭林金融借款纠纷一案，沁水县人民法院于2016年7月11日作出（2016）晋0521民初497号民事判决书，已经发生法律效力。申请人沁水县农村信用合作联社于2016年8月15日向本院申请执行标的为49000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月17日向被执行人谭旭林邮寄送达了执行通知书，责令其履行，被执行人未履行。经查被执行人谭旭林：1、银行无存款；2、无工商登记；3、被执行人有车辆登记，2016年10月18日本院依法对被执行人名下所有车牌号为晋EXL800号轿车一辆予以查封（但未找到该车）；4、无登记的房产。因被执行人未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执545号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  崔志勤执行员  李 剑执行员  郭贵文二〇一六年十二月二十三日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10536号原告廖洋远，男，汉族，1972年11月13日生，住重庆市渝中区。委托代理人曹生云（特别授权），重庆市渝经律师事务所律师。委托代理人张荣军（特别授权），重庆市渝经律师事务所律师。被告朱璟，女，汉族，1983年7月12日生，户籍地浙江省乐清市虹桥镇。本院在审理原告廖洋远与被告朱璟民间借贷纠纷一案中，原告廖洋远于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖洋远的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖洋远撤回起诉。案件受理费减半收取3530元，公告费300元，共计3830元，由原告廖洋远负担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 长  陆希娟人民陪审员  刘成丽人民陪审员  高廷惠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  蒋方微
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4756号之一申请执行人：胡旭强，男，1985年1月14日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：岑睿杰、胡建迪，系浙江金穗律师事务所律师。被执行人：孙炜乾，男，1974年10月25日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行胡旭强与孙炜乾（2016）浙0282民初06732号民间借贷纠纷一案过程中查明，申请执行人胡旭强尚有借款本金124000元及相应利息未受偿，被执行人孙炜乾应交纳本案受理费1390元、执行费1760元。另查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无���续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4756号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 莫  建  江助理审判员 胡    超二〇一六年十二月十九日书 记 员 姚杰伟（代）
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初2997号原告：中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地宣汉县东乡镇琦云路45号。负责人：张明，系该行行长。委托诉讼代理人：覃军，男，系该行职工。被告：刘恩群，女，生于1968年11月9日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告刘恩群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。审判员  齐永红二〇一六年十二月十六日书记员  李 亮
呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0103民初2489号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区。负责人周文刚，职务西北大区总经理。委托代理人李云龙，男，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。被告秦娜娜，女，汉族，现住呼和浩特市回民区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司（以下简称赢时通公司）诉被告秦娜娜车辆买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赢时通公司委托代理人李云龙、被告秦娜娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付车辆租赁费合计39550元，以及车辆占有租赁费的滞纳金1977.5元，合计为41527.5元(此金额为暂定金额，暂时计算至2016年8月，之后的车辆使用费按照5650元/月计算至被告实际还车之日为止)。二、请求法院判令解除原被告之间的汽车租赁合同。三、请求法院判令被告返还所租赁的车牌号为陕AU08**的车辆一台。四、请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月30日原被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为陕AU08**车辆一台，合同期为2015年3月30日起24个月，被告每月15日之前须交付租金5650元，同时约定了若被告逾期支付租金超过48小时，原告有权提前解除合同，合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用。从2016年2月起，被告在未支付租金的前提下一直实际占有使用车辆，原告多次催讨无效，截止2016年8月，被告尚拖欠车辆租金39550元（拖欠日期为2016年2月到2016年8月，共计7个月，即5650元/月*7个月=39550元）根据《甲乙双方责任条款》关于违约责任的约定：“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月承担5%的应付款作为滞纳金”因此，被告应当支付滞纳金为1977.5元。被告无正常理由拖欠购车款长达7个月，属于严重违约，被告根本违约行为给原告造成了经济损失，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的全部诉讼请求。被告辩称,其之所以拖欠租金是有理由的，当初被告是以租赁的方式购买的原告的车辆，原告当时承诺若被告出现保险事故原告将按照保险比例来承担保险责任，后来被告出现了事故并联系了原告的工作人员，原告工作人员说公司是自保，被告提供了所有的事故资料但是原告一直不给被告理赔，也不给车辆的绿本。为证明自己的主张，原告向法庭出示以下证据：汽车租赁合同、汽车销售协议、甲乙双方相关责任条款。被告对原告的证据真实性没有异议。本院对该案事实认定如下：2015年3月30日原被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为陕AU08**车辆一台，合同期为2015年3月30日起24个月，被告每月15日之前须交付租金5650元。从2015年3月30日起，被告共向原告支付11期租金62150元及首付款29000元。2016年2月份，该承租车辆出现保险事故，由于原告拒绝按照合同约定进行保险理赔，被告为此拒付租金，此后仅支付了2016年6月的租金5650元，至2016年8月份，被告累计拖欠租金6个月，共计33900元。在租赁车辆时，原告向被告收取了车辆的保险费，原告未对此次事故向保险公司进行理赔，被告为此次事故垫付修理费8400元。本院认为，本案是车辆买卖合同纠纷。原被告签订《汽车租赁合同》、《汽车销售协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，为合法有效。原告将指定车辆交付给被告，被告需先支付一笔保证金，之后将剩余车辆价款按月分期以支付一定数额的车辆租赁费作为付款方式，车辆租赁期满后，该笔保证金自动转为购车款。因此原被告双方之间的法律关系是名为租赁合同法律关系，实为分期付款买卖合同关系。根据合同法中对分期付款买卖合同的相关规定，当买受人欠付价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求解除合同。经庭审查明，截止2016年8月30日，被告实际欠付6个月租赁费，欠付金额即被告未付款比例已达到全部价款的四分之一，因此对于原告解除合同的诉讼请求本院予以支持。原告解除合同的，可以向被告要求支付车辆使用费，因此，原告有权请求被告支付欠付的租赁费。关于原告主张的滞纳金，符合《甲乙双方责任条款》的约定，按照被告欠付的租金33900元计算，应当为1695元。关于被告抗辩的修理费8400元应该由原告承担的意见，符合《甲乙双方责任条款》的约定，本院予以采信，因原告未予以理赔，应向被告返还该笔垫付的维修费，核减被告应付的租赁费和滞纳金后，为27195元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条之规定，判决如下：一、解除原被告之间的《汽车租赁合同》。二、被告秦娜娜自本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司支付车辆租赁费、滞纳金共计27195元，并从2016年9月起按照每月5650元计算到实际返还车辆之日止。三、被告秦娜娜自本判决生效之日起十日内向原告返还车牌号为陕AU08**的车辆一台。案件受理费2200元，由被告秦娜娜承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任 子 娇二〇一六年十二月十四日书记员 高萨其拉附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1005号申请执行人：高夫敏。被执行人：王玉玲。被执行人：李铁汉，男，1973年12月24日出生，汉族，初中文化，住址同上，系王玉玲之夫。本案在执行申请执行人高夫敏与被执行人王玉玲、李铁汉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人借款224700元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十二月四日书记员 金 利
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3364号之一申请执行人王凤祥，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王凤祥与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15997号原告张红梅，女，1974年3月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人重庆伊斯特律师事务所律师。被告黄莉，女，1971年2月出生，汉族，住重庆市巴南区。被告高容彬，男，1968年9月出生，汉族，住重庆市巴南区。原告曾祥洪诉被告高容彬、黄莉民间借贷纠纷一案，原告张红梅自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红梅撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告张红梅负担。审判员  谭学兰二〇一六年十二月十六日书记员  罗 蛟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2624号罪犯黄旭坤，男，1988年12月28日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年10月13日作出(2014)东一法刑初字第1398号刑事判决，认定被告人黄旭坤犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄旭坤减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄旭坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯黄旭坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年10月考核期间，获得四次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金7000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、罪犯月考核登记表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯年终评审表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄旭坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合本案的具体情况，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄旭坤减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年3月28日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金20000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二〇一六年十二月二十日书记员  杨如舫
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1267-5号申请执行人：付廷勇，住安徽省蒙城县。被执行人：李登山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622字第1955号,于2016年11月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登山在农业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年十二月一日书记员  王振才