江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4889号原告：江苏庆峰国际环保工程有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇工业集中区。法定代表人：张明朗，该公司总经理。委托代理人：谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被告：江苏亿邦新材料有限公司，住所地扬州市扬子江中路496号。法定代表人：肖凌生，职务不详。被告：扬州中远船舶附件有限公司，住所地扬州市广陵产业园海沃路3号。法定代表人：不详。被告：江苏顶立新材料有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区前马村。法定代表人：王强，职务不详。被告：扬州市邗江三嶺旅游用品厂，住所地扬州市广陵区杭集镇利民路。负责人：韩岭，职务不详。被告：江苏极度日化有限公司，住所地扬州市邗江区创业园中路22号。被告韩岭，男，1965年11月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被告王强，男，1976年8月1日生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏庆峰国际环保工程有限公司（以下简称庆峰公司）与被告江苏亿邦新材料有限公司（以下简称亿邦公司）、扬州中远船舶附件有限公司（以下简称中远公司）、江苏顶立新材料有限公司（以下简称顶立公司）、扬州市邗江三嶺旅游用品厂（以下简称三嶺旅游厂）、江苏极度日化有限公司（以下简称极度公司）、韩岭、王强担保追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告庆峰公司的委托代理人谈天翔到庭参加诉讼，被告亿邦公司、中远公司、顶立公司、三嶺旅游厂、极度公司、韩岭、王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庆峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿邦公司返还原告代偿款6745418.17元，并承担自2015年1月19日至今的利息；2、判令被告中远公司、顶立公司、三嶺旅游厂、极度公司、韩岭、王强对被告亿邦公司的上述义务承担连带还款责任。事实与理由：2012年6月7日，被告亿邦公司与中国工商银行江都支行（以下简称工商银行）签订流动资金借款合同一份，借款金额为999万元，期限10个月。由原告进行担保，其余六被告提供反担保。借款到期后，被告亿邦公司未履行还款义务，工商银行向扬州市中级人民法院起诉，法院依法作出（2013）扬商初字第293号民事判决书，判决生效后，经法院强制执行，扣划原告庆峰公司银行存款2028584元，后于2015年元月19日再次扣划原告庆峰公司银行存款6745418.17元。原告依据《担保法》的规定的以及反担保合同的相关约定，请求法院判如所请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1、《流动资金借款合同》、借款借据各一份，证明被告亿邦公司与工商银行之间存在真实的借款关系，2012年6月7日，工商银行将借款999万元交付被告亿邦公司，借款期限为10个月；2、《最高额保证合同》一份，证明原告庆峰公司为被告亿邦公司向工商银行借款999万元提供担保；3、《担保服务合同》一份，证明原告庆峰公司与被告亿邦公司之间存在真实有效的担保服务合同关系，其余六被告替亿邦公司向原告提供反担保，承担连带保证责任，另外，依据该合同第四条第三款：“甲方（亿邦公司）不能归还借款时，乙方（庆峰公司）承担了担保责任，乙方有权直接向甲方或丙方（中远公司、顶立公司、三嶺旅游厂、极度公司、韩岭、王强）追偿。甲方或丙方必须承担乙方垫付银行借款的本息、违约金、垫付期间的利息、乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。”该合同第六条第一款：“如甲方未按合同规定时间偿还借款，乙方垫付银行借款的本息、则按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付垫付期间的利息，另一次性向乙方支付违约金100万元，并承担乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等”；4、（2013）扬商初字第293号民事判决书、转账凭证各一份，证明工商银行向扬州市中级人民法院起诉，法院依法作出判决。2015年元月19日，法院扣划原告庆峰公司银行存款6745418.17元。被告亿邦公司、中远公司、顶立公司、三嶺旅游厂、极度公司、韩岭、王强均未到庭、未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年6月1日，原告庆峰公司与工商银行签订《最高额保证合同》一份，由原告为被告亿邦公司的借款进行担保。原告与七被告签订《担保服务合同》一份，由被告亿邦公司、中远公司、顶立公司、三嶺旅游厂、极度公司、韩岭、王强提供反担保，合同第四条第三款约定：“甲方（亿邦公司）不能归还借款时，乙方(庆峰公司)承担了担保责任，乙方有权直接向甲方或丙方(中远公司、顶立公司、三嶺旅游厂、极度公司、韩岭、王强)追偿。甲方或丙方必须承担乙方垫付银行借款的本息、违约金、垫付期间的利息、乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。”该合同第六条第一款约定：“如甲方未按合同规定时间偿还借款，乙方垫付银行借款的本息、则按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付垫付期间的利息，另一次性向乙方支付违约金100万元，并承担乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。”2012年6月7日，被告亿邦公司与工商银行签订流动资金借款合同一份，借款金额为999万元，期限10个月。同日，工商银行将借款999万元交付被告亿邦公司。由于被告亿邦公司未按期还款，引起诉讼，2014年4月30日，扬州市中级人民法院依法作出（2013）扬商初字第293号民事判决书，判决原告对被告亿邦公司的还款承担连带还款责任。2015年元月19日法院扣划原告庆峰公司银行存款6745418.17元偿还工商银行债务。另查明：2012年12月14日，江苏奥尔玛新材料有限公司变更名称为江苏亿邦新材料有限公司。原告于2015年3月3日向本院起诉，就前期代偿的2028584元向七被告进行追偿，本院于2015年8月15日作出(2015)扬邗公商初字第0044号民事判决书，支持原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告亿邦公司与工商银行签订的《流动资金借款合同》、原告庆峰公司与工商银行签订的《最高额保证合同》、原、被告签订的《担保服务合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效应予保护。被告亿邦公司借款到期后未能偿还，原告庆峰公司作为其借款保证人，经法院判决、执行，已按约定代其向贷款人工商银行偿还借款本息6745418.17元。故原告庆峰公司有权依据《担保服务合同》，向被告亿邦公司主张偿还代偿款及违约损失。根据《担保服务合同》的约定，如被告亿邦公司未按合同规定时间偿还借款及利息，则按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付垫付期间的利息，具有合同依据，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。根据《担保服务合同》的约定，被告中远公司、顶立公司、三嶺旅游厂、极度公司、韩岭、王强对被告亿邦公司的上述债务向原告庆峰公司承担连带保证责任，故原告庆峰公司主张上述各被告对被告亿邦公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。各保证人在承担保证责任后，有权向被告亿邦公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏亿邦新材料有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告江苏庆峰国际环保工程有限公司代偿款6745418.17元及利息（自2015年元月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、被告扬州中远船舶附件有限公司、江苏顶立新材料有限公司、扬州市邗江三嶺旅游用品厂、江苏极度日化有限公司、韩岭、王强对本判决第一项确定的被告江苏亿邦新材料有限公司的给付义务承担连带清偿责任；三、被告扬州中远船舶附件有限公司、江苏顶立新材料有限公司、扬州市邗江三嶺旅游用品厂、江苏极度日化有限公司、韩岭、王强在承担清偿责任后，有权向被告江苏亿邦新材料有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59018元，公告费606元，合计59624元，由被告江苏亿邦新材料有限公司、扬州中远船舶附件有限公司、江苏顶立新材料有限公司、扬州市邗江三嶺旅游用品厂、江苏极度日化有限公司、韩岭、王强共同负担（原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永人民陪审员  房宽标人民陪审员  徐宸敏二〇一六年十二月七日书 记 员  马 静