辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初1653号原告：林杰。委托诉讼代理人：王珊珊，系辽宁冠越律师事务所律师。被告：辽宁宏亮科技发展有限公司，住所地沈阳市东陵区李相乡石官村。法定代理人：谢宏亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉娜，系该公司员工。被告：沈阳宏亮保温装饰工程有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村。法定代理人：谢宏亮，系该公司总经理。被告：谢宏亮。原告林杰与被告辽宁宏亮科技发展有限公司、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长。与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告林杰委托诉讼代理人王珊珊、被告辽宁宏亮科技发展有限公司、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告林杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告辽宁宏亮科技发展有限公司、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮连带偿还借款本金人民币100万元及利息和咨询服务费（利息和咨询服务费合计自2015年4月10日起至债务实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2、由被告辽宁宏亮科技发展有限公司、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月，被告辽宁宏亮科技发展有限公司因经营需要向原告借款，与原告及辽宁真辉投资有限公司签订了一份《信用借款咨询合同》。同时被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮签署了一份连带责任保证书，承诺为被告辽宁宏亮科技发展有限公司履行借款合同的保证人。《信用借款咨询合同》约定借款本金额为人民币1000000元，还款期为3个月，10日为每月还款日。合同签订后，原告按合同约定将全部借款划入被告辽宁宏亮科技发展有限公司指定账户。此后，被告辽宁宏亮科技发展有限公司未按照还款计划约定归还本金，而是每月支付利息直至2015年3月，自2015年4月至今尚有人民币1000000元没有归还。另外，按照合同约定，如被告辽宁宏亮科技发展有限公司不能按时还款应按合同第七条承担违约责任，并按照合同第二条第三条支付利息及咨询服务费至全部本金还清之日。合同约定争议解决方式为向合同签订地的人民法院起诉，故原告现起诉至贵院，请求人民法院依法判令被告辽宁宏亮科技发展有限公司、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮连带偿还××民币1000000元，并全部借款还清之前产生的利息和咨询服务费人民币200000元，以维护原告的合法权益。被告辽宁宏亮科技发展有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告谢宏亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。经审理查明，被告谢宏亮系被告的辽宁宏亮科技发展有限公司和被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司的法定代表人。2014年11月10日，原告林杰与被告辽宁宏亮科技发展有限公司、案外人辽宁真辉投资有限公司签订《信用借款咨询服务合同（先息后本适用）》一份，合同编号为ZHTZ20141110，甲方（××）为原告林杰，乙方（××）为被告辽宁宏亮科技发展有限公司，丙方（××）为案外人辽宁真辉投资有限公司。合同中第一条约定：“借款用途：采购原材料；借款本金：1000000元；到期还款额：1000000元；期数：3期；还款日：10日；起止日期：2014.11.10-2015.02.10”；第二条关于借款利率与利息约定：“本合同项下借款利息按月计息，每月按借款金额2%计算至全部借款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算”；第三条关于费用约定：“乙方同意就本合同项下借款支付下列费用：咨询服务费：每月按借款金额0.8%计算至全部借款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算，由乙方在每月还款日与借款本息一并支付，以现金或转账形式支付给甲方，后由甲方将其中的咨询服务费转交给丙方”。第四条关于借款发放约定：“1、乙方授权甲方将本合同下借款划入乙方指定账户，开户行：中国农业银行，户名：谢宏亮，账号：62×××15。2、实际发放金额以本合同所附借据为准”；第五条关于还款约定：“……2、乙方同意按下列方法计算每月还款额：月还款额=借款本金*（月利率+月咨询费率）；到期还款额=借款本金；3、乙方应在还款日，按期全额将还款额支付给甲方，后由甲方将所含咨询服务费转交给丙方，还款方式可选现金或转账形式……；4、乙方同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付咨询费，（2）支付利息，（3）偿还本金；……6、还款计划：第1期使用时间：2014.11.10-2014.12.10，应还本金：0元，应还息费：28000元，应还总额：28000元，还款日：2014.11.10；第2期使用时间：2014.12.10-2015.01.10，应还本金：0元，应还息费：28000元，应还总额：28000元，还款日：2014.12.10；第3期使用时间：2015.01.10-2015.02.10，应还本金：0元，应还息费：28000元，应还总额：28000元，还款日：2015.01.10；第4期使用时间：2015.02.10，应还本金：1000000元，应还息费：0元，应还总额：1000000元，还款日：2015.02.10”；第八条关于担保条款约定：“为保障甲方债权，乙方法定代表人谢宏亮，自愿以名下全部财产（包括但不限于房地产、机动车、银行存款、公司股权、投资收益等）为乙方本合同下的债务承担不可撤销的自然人无限连带保证责任。保证责任的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、咨询服务费、罚息、复利、甲方实现债权的所有费用。保证期限直至乙方名下全部欠款结清止”。原告林杰在“甲方”处签字，被告辽宁宏亮科技发展有限公司在“乙方”处盖章，被告谢宏亮在“乙方”处签字按手印；案外人辽宁真辉投资有限公司在“丙方”处盖章。同时，原告与被告辽宁宏亮科技发展有限公司签订《借据》一份，作为《信用借款咨询服务合同》的附件一，借据载明：“信用借款咨询服务合同编号：ZHTZ20141110。兹授权甲方林杰就以上借款合同本××之借款金额人民币（大写）壹佰万元整（小写）1000000元转账至下列银行账户：开户行：中国农业银行，户名：谢宏亮，账户：62×××15，金额：¥1000000元。××：辽宁宏亮科技发展有限公司、谢宏亮”。被告辽宁宏亮科技发展有限公司在“××”处盖章，被告谢宏亮在“××”处签字按手印。同时，原告与被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮、案外人谢秀娟签订《连带责任保证书》一份，作为《信用借款咨询服务合同》的附件二，被告谢宏亮作为“保证人一”，案外人谢秀娟作为“保证人二”，被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司作为“保证人三”。保证书约定：“鉴于辽宁宏亮科技发展有限公司（以下称债务人）于2013年12月19日与贵方签订了《信用借款咨询服务合同》，保证人谢宏亮、谢秀娟、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司愿意为辽宁宏亮科技发展有限公司全面履行该合同项下义务以我（方）或我家庭名下全部资产向贵方提供连带责任保证”；保证书第一条约定：“保证人完全知晓和同意上述借款。同意为借款合同和今后借款合同可能发生的修改、补充条款中债务人所承担的债务承担连带保证责任；若债务人未按承诺如期足额偿还全部债务，保证人在收到贵方索款通知后十五日内无条件将上述款项支付给贵公司，并承担其他保证责任”；第二条约定：“保证范围：包括但不限于借款本金人民币（大写）壹佰万元、利息、咨询服务费、罚息、复利、甲方实现债权的所有费用”；第三条约定：“本保证书是不可撤销的……”。被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司在“保证人”处盖章，被告谢宏亮在“保证人”处签字按手印。2014年11月11日，原告林杰向被告谢宏亮转款人民币100万元。另查，原告自认被告曾给付五期借款息费共计人民币140000元，自2015年4月10日起，被告未再给付借款本金和利息。现原、被告因借款问题产生纠纷，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告辽宁宏亮科技发展有限公司、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告辽宁宏亮科技发展有限公司签订的《信用借款咨询服务合同》系各方真实意思表示，并不违反法律行政法规规定，依法应当认定为合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。结合原告在庭审中提供的由被告辽宁宏亮科技发展有限公司签字的《借据》，能够证明原告与被告辽宁宏亮科技发展有限公司之间形成了借贷合意。同时，庭审中原告提供其向外转款的凭证，可以证明原告已经按照合同约定履行了付款义务。因此，原告与被告辽宁宏亮科技发展有限公司之间借贷关系成立。被告辽宁宏亮科技发展有限公司作为××向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告辽宁宏亮科技发展有限公司逾期拖欠原告借款的行为系违约行为，已侵害了原告的合法利益，应承担违约责任，对此，被告辽宁宏亮科技发展有限公司应承担返还借款的责任。故，对于原告要求被告辽宁宏亮科技发展有限公司返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于尚欠借款本金的数额的问题。被告辽宁宏亮科技发展有限公司作为××未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据证明其是否偿还过借款本息及偿还的具体数额，应承担举证不能的不利后果。现被告对于涉诉借款的给付存在延期滞后的情况，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告在给付不足以清偿全部债务时，应当按照实现债权的有关费用、利息、借款本金的顺序抵充。因此，对被告已经履行的还款部分，根据原告的自认的金额来区分本金与利息部分，故，应认定被告尚欠本金数额为人民币100万元。关于利息和咨询服务费的问题。庭审中，原告出具的《信用借款咨询服务合同》中载明双方约定利息为月利率2%，咨询服务费为每月按借款金额0.8%计算，现原告自认被告自2015年4月10日起不再给付借款利息，故被告辽宁宏亮科技发展有限公司应自2015年4月10日起按照月利率2%向原告支付利息。关于咨询服务费是否应予给付的问题。本院认为，原告作为自然人，将款项借给其他自然人，在原、被告之间系民间借贷的法律关系，收取咨询服务费于法无据，故原告主张的咨询服务费因缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮是否应当承担连带责任的问题。被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮与原告签订的《连带责任保证书》中载明保证责任方式为连带责任保证，担保范围亦作出明确约定，且被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮在“保证人”处签字或盖章，可以看出被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮对涉诉债务的履行确有保证的意思表示，应认定为连带保证人，承担连带保证责任。故，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏亮科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林杰尚欠××民币100万元；二、被告辽宁宏亮科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林杰尚欠××民币100万元的利息和咨询服务费（自2015年4月10日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计算）；三、被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮对本判决第一、二项款项承担连带给付责任；四、驳回原告林杰的其他诉讼请求。如果被告辽宁宏亮科技发展有限公司、沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15600元，公告费人民币800元，由被告辽宁宏亮科技发展有限公司承担，由被告沈阳宏亮保温装饰工程有限公司、谢宏亮承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陆珏澔代理审判员  潘鸿飞人民陪审员  张玉华二〇一六年十二月三十日书 记 员  王 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。第二百零七条规定：××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求××按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。××请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：××与××既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。