wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初198号公诉机关马关县人民检察院。被告人杨某某，男，1973年10月8日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕193号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月21日，被告人杨某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车由文都线往县城园中西路方向行驶。17时许，车行驶至马关县西坝路金豪酒店门前时与龙某某停于路边的小型轿车（车牌号为云Ｈ×××××）相撞肇事，造成两车受损的交通事故。经调查认定：被告人杨某某负事故的全部责任，龙某某无责任。经检验，杨某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为561.36mg/100ml。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案说明、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、《机动车驾驶证》复印件、《机动车行驶证》复印件、机动车整车出厂合格证、机动车车辆一致性证书、收据复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出酒精含量检测结果、华北国家计量测试中心检定证书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆领取告知书、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、道路交通事故认定书、前科劣迹说明、网上比对说明，被害人龙某某的陈述，证人马某某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，鉴定委托书、《血液乙醇含量检验报告》、鉴定结论告知书，现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶肇事的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（一）、（二）项“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；”的规定，被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，其乙醇含量检验为561.36mg/100ml，应从重处罚。被告人杨某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好；案发后，已赔偿被害人经济损失，在刑罚上，具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度的综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢明燕二〇一六年十二月二十一日书记员  王名册
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6326号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。主要负责人凌正元，行长。被执行人谢昌伟，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人谢昌伟金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人谢昌伟所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人谢昌伟所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人谢昌伟所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人谢昌伟所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人谢昌伟的银行存款或财产以人民币373714.11元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十二月六日书记员 张澄颖（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9421号罪犯曹蓉，女，汉族，高中文化，1989年9月23日出生于四川省遂宁市，现在江苏省南京女子监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2011年4月1日作出(2011)沪铁中刑初字第3号刑事判决，以被告人曹蓉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年4月14日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元。被告人曹蓉不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2011年6月15日作出(2011)沪高刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月2日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第9123号、(2015)宁刑执字第6552号刑事裁定,对罪犯曹蓉共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2023年5月14日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯曹蓉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯曹蓉在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯曹蓉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹蓉减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0822民初826号原告：青川县农村信用合作联社。住所地：青川县乔庄镇小北街**号。法定代表人：李成亮，男，理事长。委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师（特别代理）。被告：刘强，男，汉族，生于1984年10,四川省青川县人，住四川省青川县白家乡。被告：赵云霞，女，汉族，生于1982年11月，住河南省商丘市。原告青川县农村信用合作联社与被告刘强、赵云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告青川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 李 玲二〇一六年十二月二十一日书记员 赵雪莲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初5522号原告：姚某，男，汉族，生于××年××月××日，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：雷志江，重庆四方律师事务所律师。被告：蒋某，男，汉族，生于××年××月××日，住重庆市开州区。被告：段某，男，汉族，生于××年××月××日，住重庆市开州区。原告姚某诉被告蒋某、段某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由马鹏担任审判长、与代理审判员蒲小聪、代理审判员祁家艳组成合议庭。审理过程中，原告姚某于2016年12月21日向本院提交申请，撤回对被告蒋某、段某的起诉。本院认为，原告姚某申请撤诉的意思表示真实，合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告蒋某、段某的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告姚某负担。审 判 长  马 鹏人民陪审员  蒲小聪人民陪审员  祁家艳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邱 豪
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1222执219号申请执行人：王某某，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。被执行人：郭某某，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县兰。本院在执行王某某与郭某某离婚纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人郭某某有可供执行的财产。本院认为，现因被执行人无可供执行财产，本案应裁定终结本次执行程序。如申请执行人王莹莹发现被执行人郭朝柱有可供执行的财产，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏宇新二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨 洋
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之四申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00067号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人沈磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈磊在中国工商银行北京翠微路支行金四季分理处账户内存款人民币49210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执590号申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。负责人：杨玉明，任董事长。委托代理人：燕建华，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人闫建锋，男，生于1975年6月6日。被执行人陈建民，男，生于1977年10月14日。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与闫建锋、陈建民金融借款合同纠纷一案，陇县人民法院(2016)陕0327民初356号民事判决书确定：一、由闫建锋偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止2016年3月21日的利息23013.65元，合计323013.65元，从2016年3月22日起至借款还清之日的利息按合同约定的逾期月利率14.566‰予以计算，于判决生效后30日内履行完毕；二、陈建民承担连带清偿责任。案件受理费6145元，由闫建锋承担。判决书生效后，闫建锋、陈建民均未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人闫建锋、陈建民各公告发出执行通知书、报告财产令，责令其按期履行生效判决书所确定的支付义务。但两被执行人至今均未自觉履行。申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司不能提供两被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院依法对被执行人闫建锋、陈建民财产状况进行的调查，未查询到其有可供执行的财产及财产线索。申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司对此表示认可，并签字同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初356号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十二月八日书记员  刘小娟
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0503刑初582号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人肖小龙，男，1973年9月16日出生于泉州市鲤城区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地泉州市洛江区，住泉州市丰泽区。本院经依法适用快速办理机制审理查明，2016年11月10日18时许，被告人肖小龙酒后无证驾驶闽xx号二轮摩托车，从丰泽区云谷院后村行驶至刺桐北路与东湖街交叉路口时被公安人员当场查获，公安人员将肖小龙带至东南医院醒酒并并检验体内酒精含量。经检验，肖小龙血液中酒精含量达130.72mg/100ml，已超过醉驾标准80mg/100ml。案发后，肖小龙如实供述犯罪事实。上述事实，被告人肖小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2016]555号起诉书指控被告人肖小龙犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。肖小龙虽不具有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；肖小龙无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人肖小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕挥锷二〇一六年十二月二十三日书记员  魏铭尊附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0728民初902号原告：江西定南农村商业银行股份有限公司,住所地江西省定南县历市镇建设东路35号。法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。被告：陈兴，男，1971年10月18日生，汉族，住江西省定南县。被告：李素芳，女，1972年8月3日生，汉族，住江西省定南县。原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告陈兴、李素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员叶越多适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西定南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘亭华到庭参加诉讼，被告陈兴、李素芳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西定南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈兴、李素芳从速归还借款本金50000元，并按约定承担利息至实际还款之日止（利息暂计至2016年8月23日为4487.2元）；2、本案诉讼费由被告陈兴、李素芳负担。事实与理由：被告陈兴、李素芳系夫妻关系，原告此前系定南县农村信用合作联社，老城信用社系分社。2014年8月6日，被告陈兴与老城信用社签订《小额信用贷款借款合同》，向老城信用社借款本金50000元，借款期限从2014年8月6日起至2016年7月31日止。同日，老城信用社向被告陈兴发放了借款50000元。合同到期后，被告陈兴拒还本金和利息，故诉至法院。被告陈兴、李素芳未答辩。原告江西定南农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈兴、李素芳未向法庭提交证据材料，本院对原告江西定南农村商业银行股份有限公司提交的陈兴、李素芳身份证复印件、结婚复印件、小额信用借款合同复印件、借款凭证复印件、催收通知书复印件等证据的“三性”予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，被告陈兴与老城信用社（系定南县农村信用合作联社分社）签订了《小额信用贷款借款合同》，向老城信用社借款50000元，借款额度有效期从2014的8月6日起至2016年7月31日止；借款利率为年利率9.225%，借款到期还本，按季付息。借款逾期从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息。对借款人未按季（季末20日）支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。同日，定南县农村信用合作联社老城信用社按约定向被告陈兴发放了借款50000元，借款期限为2014年8月6日起至2016年8月5日止。借款到期后，被告陈兴未按约定偿还借款本息。截止2016年8月23日，被告陈兴仍欠借款本金50000元，利息4487.2元。查明，2016年6月28日，经批准成立了江西定南农村商业银行股份有限公司，该公司承受了定南县农村信用合作联社的权利义务。查明，被告陈兴、李素芳于1996年6月17日在定南县民政部门登记结婚。本院认为，被告陈兴与老城信用社（定南县农村信用合作联社分社）签订的《小额信用贷款借款合同》,系双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护。签订合同后，定南县农村信用合作联社老城信用社依约向被告陈兴发放了借款本金50000元，但借款期限届满后，被告陈兴未按合同约定履行还款付息义务，截止2016年8月23日被告陈兴仍欠借款本金50000元及利息4487.2元。2016年6月28日，原告江西定南农村商业银行股份有限公司承受了定南县农村信用合作联社的权利义务。本院对原告江西定南农村商业银行股份有限公司要求被告陈兴归还借款本金50000元及其利息（截止2016年8月23日借款利息4487.2元，2016年8月24日后的借款利息按合同约定计算）的诉讼请求予以支持。关于被告李素芳的责任承担问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。该借款虽以被告陈兴名义向老城信用社（定南县农村信用合作联社分社）借款，但该借款发生在被告陈兴、李素芳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告李素芳也未提交证据证明该债务是被告陈兴的个人债务，因此被告陈兴、李素芳对债务的本息承担共同偿还责任。被告陈兴、李素芳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴、李素芳在本判决生效之日起二十日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息（其中截止2016年8月23日借款利息4487.2元，2016年8月24日至还清借款之日止的利息按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈兴、李素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  叶越多二〇一六年十二月七日代理书记员  刘 文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保1016号申请人彭佐政，男，1955年2月16日出生，汉族。被申请人罗开花（曾用名罗开发），男，1967年2月24日出生，汉族。被申请人苏佩瑶，女，1969年11月12日出生，汉族。本院在审理申请人彭佐政与被申请人罗开花、苏佩瑶民间借贷纠纷一案中，申请人彭佐政向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗开花、苏佩瑶的银行存款478000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由彭凯、周蕾提供房产担保。本院认为，申请人彭佐政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结罗开花、苏佩瑶的银行存款478000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封彭凯、周蕾共同所有的位于XXXXXXXXX的不动产壹处（权证号为XXXXXXXXX**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年十二月十三日书记员  雷博
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0403民初2700号原告张某，女，1987年6月16日出生，汉族，住九江市庐山区。被告冷某某，女，1980年8月10日出生汉族，住九江市浔阳区。被告江西万丰科技有限公司，住所地九江市浔阳区浔阳路29号。法定代表人冷某某。被告邹某某，男，1980年1月24日出生，汉族，住九江市浔阳区，原告张某与被告冷某某、江西万丰科技有限公司、邹某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张某诉称：2014年8月份，被告冷某某因资金周转困难，向原告提出借款。原告于2014年8月4日借给被告冷某某50万元，其中通过银行转账借款475000元，现金方式借款25000元。当时原告和被告冷某某约定借期3个月，月利息2分。同时被告江西万丰科技有限公司、邹某某自愿承担连带偿还责任。原告出借后，被告冷某某未依约如期偿还本金及利息。原告多次向被告冷某某催讨借款，被告冷某某以种种理由拒不归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告冷某某归还原告借款本金50万元整，并支付自2014年9月8日至2016年10月8日止的利息25万元；依法判令被告江西万丰科技有限公司、邹某某对以上债务承担连带清偿责任。本院认为，原告不能提供三被告具体情况，导致本案被告不明确，无法送达开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费11300元，原告张某已预交予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一六年十二月二十三日代书记员  姜 雯
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0109民初4072号原告：段燕永，男，1983年9月24日出生。被告：庞庆魁，男，1955年9月30日出生。原告段燕永与被告庞庆魁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段燕永，被告庞庆魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段燕永向本院提出诉讼请求：要求庞庆魁支付工程款17764元，并以17764元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月15日至实际付清之日止的利息。事实与理由：2015年10月21日，庞庆魁将门头沟区金泰丽湾项目一标段、三标段共30台水泵设备安装工程发包给段燕永进行施工，并由段燕永提供管道及阀门等材料。段燕永按庞庆魁的要求组织工人进行了施工，并于2015年12月15日完工交付。后庞庆魁仅支付部分工程款，余款17764元未支付。故段燕永诉至法院。庞庆魁辩称，庞庆魁承包了门头沟区黑山居住、托幼用地(配建“公共租赁住房”)项目(即金泰丽湾项目)一标段2#公租房，4#、5#住宅楼、3#地下车库，三标段6#、8#、13#住宅楼，2#地下车库的水泵安装工程，后庞庆魁将部分安装工程包给段燕永进行施工。庞庆魁对段燕永主张的剩余工程款17764元予以认可，但涉案工程整体尚未过保修期，庞庆魁的甲方尚扣留庞庆魁其他工程款。现涉案工程整体尚未验收。且段燕永未完成控制柜压线工作，甲方扣除了庞庆魁的工程款500元，该款项应从段燕永上述工程款中扣除。另外，由于雨季时存在水泵不抽水的问题，甲方用了6个工进行调试，发生费用，相应费用亦应由段燕永负担。而且，涉案工程将来还有可能会发生其他问题。故庞庆魁目前不同意段燕永的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：庞庆魁将其承揽的门头沟区黑山居住、托幼用地(配建“公共租赁住房”)项目(即金泰丽湾项目)一标段2#公租房，4#、5#住宅楼、3#地下车库，三标段6#、8#、13#住宅楼，2#地下车库水泵安装工程分包给段燕永进行施工，由段燕永提供安装劳务及管道、阀门等材料，双方未明确约定工程款付款时间及欠付工程款利息计付标准。2015年11月，段燕永组织工人开始施工，2015年12月15日，工程完工交付。庞庆魁已给付段燕永部分工程款，尚欠17764元未给付。涉案项目整体陆续于2015年12月25日至2016年12月8日期间在北京市门头沟区住房和城乡建设委员会进行竣工备案。审理中，段燕永表示：同意扣除庞庆魁所提“未进行控制柜压线工作”的相应工程款500元，但对庞庆魁所提“雨季水泵不抽水”的问题，因段燕永仅负责安装，水泵不抽水情况的原因无法确定，故不同意扣除相应款项。庞庆魁未提供证据证实其主张的“雨季水泵不抽水”问题系由段燕永施工行为造成。本院认为，庞庆魁与段燕永存在建设工程施工合同关系，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”本案中，因段燕永作为个人不具备法定劳务作业资质，相应建设工程施工合同应属无效，对庞庆魁所提段燕永未进行控制柜压线工作、应扣除工程款500元的答辩意见，段燕永予以认可，本院不持异议，对庞庆魁以段燕永所安装水泵存在其他质量问题为由拒付工程款的答辩意见，缺乏证据，本院不予采纳，故本院确认庞庆魁应给付段燕永工程款17264元。对段燕永主张的欠付工程款利息，因双方对付款时间及欠付工程款利息计付标准约定不明，根据相关规定，本院确认工程款应自段燕永所施工安装工程交付时起支付，欠付工程款应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，据此，本院确认庞庆魁应以17264元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年12月15日起至实际付清之日止的利息。综上所述，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、庞庆魁于本判决生效之日起七日内给付段燕永工程款共计17264元，并以17264元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年12月15日起至实际付清之日止的利息；二、驳回段燕永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十二元，由段燕永负担三元，已交纳；由庞庆魁负担一百一十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张源二〇一六年十二月三十日书记员  彭赛
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执13251号申请执行人吴国超，男，1987年2月20日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人梁伟鹏，男，1986年3月6日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人吴国超与被执行人梁伟鹏民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）江新法古民初字第126号民事判决，被执行人梁伟鹏应向申请执行人吴国超偿还借款本金30000元并支付逾期付款利息（从2014年4月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至判决确定清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1325号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一六年十二月二十三日书记员  刘兆东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9353号罪犯戴仕琴，女，汉族，小学文化，1977年8月8日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。本院于2009年12月4日作出(2009)宁刑初字���96号刑事附带民事判决，以被告人戴仕琴犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿经济损失389433.5元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年4月18日作出(2012)苏刑执字第0202号刑事裁定,将罪犯戴仕琴的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0424号刑事裁定,将罪犯戴仕琴的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2033年4月30日止),剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯戴仕琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯戴仕琴在服刑期间曾受到二次监��表扬，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯戴仕琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处死刑缓期二年执行，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴仕琴减去有期徒刑八个月（刑期至2032年8月31日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十���日书记员  杨 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2973号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人沈云凤。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初字第794号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人沈云凤发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人沈云凤的存款、收入人民币74694.18元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杜周民审判员 郭建军二〇一六年十二月二十三日书记员 仇园春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9935号罪犯张吉，男，汉族，初中文化，1974年12月15日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年12月19日作出(2014)惠刑二初字第00262号刑事判决，以被告人张吉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年1月30日止），并处罚金人民币八千元，继续追缴未退出的赃款人民币四十九万七千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张吉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张吉在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张吉减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2577号罪犯廖某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年5月30日作出（2014）江阳刑初字第187号刑事判决，以被告人廖某犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元，刑期自2013年9月3日起至2023年3月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯廖某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年9月定量考核累计积分89分，经监狱病残鉴定小组认定为六级伤残，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯廖某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖某减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年7月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6566号申请执行人黄树权。被执行人常熟市新昌经编织造有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇珍南路12号。法定代表人刘建新。申请执行人黄树权与被执行人常熟市新昌经编织造有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第185号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市新昌经编织造有限公司同意于2015年1月27日一次性支付张丽亚等10位申请人2014年6月份工资及解除劳动关系经济补偿共计363513.32元，具体为：张丽亚17248元、李利利26600元、钱思巧26600元、温红艳21132元、钱春红27834.82元、钱雁华31541元、周洁108726元、徐科19541元、黄树权50996元、杨志强33294.5元。二、常熟市新昌经编织造有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理，本案立案标的计人民币50996元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人涉多起诉讼及执行案件，其名下无大额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币50996元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第185号仲裁调解书中黄树权申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十二月六日书 记 员  施俊杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执恢68号之一申请执行人：深圳华疆投资有限公司,组织机构代码60790458-3，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处。法定代表人：谢廷贵，该公司董事长。委托代理人：刘德胜，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡励鑫金属制品有限公司，组织机构代码73071334-4，住所地江苏省无锡市青山路31-1。法定代表人：黄伟，该公司董事长。被执行人：无锡励鑫实业有限公司，组织机构代码72223304-1，住所地江苏省无锡市无锡市新惠路12号。法定代表人：郑刚，该公司董事长。被执行人：无锡金桥铸造有限公司，组织机构代码25014838-2，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士浒塘村。法定代表人：徐国兴，该公司董事长。被执行人：徐国兴，男，1953年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：黄彦蔚，男，1969年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人深圳华疆投资有限公司（以下简称华疆公司）与被执行人无锡励鑫金属制品有限公司（以下简称励鑫公司）、无锡励鑫实业有限公司（以下简称励鑫实业）、无锡金桥铸造有限公司（以下简称金桥公司）、徐国兴、黄彦蔚借款合同纠纷一案，江苏省无锡市南长区人民法院作出的（2004）南民二初字第526号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，励鑫公司、励鑫实业、金桥公司、徐国兴、黄彦蔚应向江苏银行股份有限公司无锡分行（原名为无锡市商业银行股份有限公司）支付220000元及逾期利息、诉讼费12197元。江苏银行股份有限公司无锡分行将此债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处（以下简称长城公司），长城公司将此债权又转让给深圳华疆投资有限公司（以下简称华疆公司）。因励鑫公司、励鑫实业、金桥公司、徐国兴、黄彦蔚未履行生效法律文书确定的义务，根据华疆公司的申请，本院于2016年4月11日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人华疆公司于2016年12月9日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人华疆公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省南长区人民法院作出的（2004）南民二初字第526号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一六年十二月十三日书 记 员  钱满新
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2306号罪犯古某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年11月14日作出(2014)梅华法刑初字第281号刑事判决，以被告人古某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯古某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年3月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯古某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古某某予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初574号之一原告：陈某，女1982年5月17日生，回族，住本市顺河回族区。委托代理人：刘青芳，河南地依律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：周某，男，1982年2月17日生，汉族，住本市禹王台区，现住本市禹王台区。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月29日裁定转为普通程序，并于2016年12月7日向原告陈某送达补交案件受理费通知。原告陈某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元。审 判 长  周 静人民陪审员  师明伦人民陪审员  齐景键二〇一六年十二月十五日代书 记员  朱亚丽
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1936号之一申请执行人：宁波市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123302004195346503。住所地：宁波市海曙区解放南路166号。主要负责人：陈志明，该中心主任。被执行人：王湘，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，现住宁波市江东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初3281号民事调解书，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额708275.83元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理��5441.5元、申请执行费9482.76元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王湘名下位于宁波市江东区润和园5号楼1702室房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十二月二十九日代书 记员  郑 珺
江西省星子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0427民初1273号之一原告：江西华业精工有限公司，住所地：江西省九江市星子县工业园，统一社会信用代码91360427796969887J。法定代表人：周杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹琼，江西星子律师事务所律师，代理限为特别授权。被告：北京科迈信海科技有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷东街26号院内办公室三层308及院内小车间，组织机构代码074194709。法定代表人：张中亮，该公司执行董事、经理。本院在审理原告江西华业精工有限公司诉被告北京科迈信海科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西华业精工有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,本案原告江西华业精工有限公司以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江西华业精工有限公司撤诉。本案件受理费1851元，减半收取925.5元，由原告负担。审 判 长  吴水林审 判 员  黄 达代理审判员  邹 纬二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郭紫娟
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1302号申请执行人：胡华元，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人：陈洪碧，女，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：胡清桂，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人胡华元、陈洪碧与被执行人胡清桂婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）川0824民初2255号民事调解书，双方达成调解协议：一、被执行人胡清桂支付申请人胡华元、陈洪碧从2003年至2016年10月24日的赡养费用10000元，该款在每月30日前按月支付1000元直至付清为止。二、被执行人胡清桂从2016年10月25日起按每月400元的标准向申请人支付生活费，上述款项在每月25日前付清。三、申请人大病住院的医疗费用凭票据由被执行人胡清桂与案外人胡清华、胡清香、胡清碧平均负担。四、申请人胡华元生病期间及生活不能自理时，由被执行人胡清桂负责护理，申请人陈洪碧生病期间及生活不能自理时，由案外人胡清华负责护理。若不护理，则由应护理方按照每天100元的标准支付护理费用。五、申请人胡华元去世后的丧葬费用由被执行人胡清桂负担，申请人陈洪碧去世之后的丧葬费用由案外人胡清华负担。调解协议生效后，被执行人胡清桂未按生效法律文书确定的义务履行。2016年12月5日，申请人胡华元、陈洪碧要求被执行人支付截止2016年12月5日的赡养费及生活费2800元，申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。在执行中查明：被执行人胡清桂目前下落不明，其具体地址不详，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人胡清桂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2255号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十九日书记员 王玉琼
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1891号原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：河北省枣强县新华路。负责人：崔新华，职务经理。被告：李靖，男，1993年10月22日出生，汉族，现住。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与被告李靖电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司承担。审判员  马春光二〇一六年十二月十九日书记员  刘朝阳
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6746号原告：刘中云，男，汉族，1960年2月14日出生，住重庆市云阳县。被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司,住所地：上高县城建设北路13号3栋201室，注册号：360923210003958。法定代表人：夏菁潞。被告：重庆市云阳县交通有限责任公司，住所地：重庆市云阳县望江大道697号县交通委员会办公楼内，注册号：500235000003200。法定代表人：张波。本院在审理原告刘中云诉被告江西省福潞祥建筑集团有限公司、重庆市云阳县交通有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告刘中云于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘中云撤回起诉。案件受理费25.00元，本院予以免收。代理审判员  梁迎春二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张本汶
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3883号原告杨洪清，男，生于1956年9月26日，汉族，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。原告邹莉蓉，女，生于1971年12月21日，汉族，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市，系杨洪清之妻。二原告共同委托代理人欧小华，四川石泉律师事务所律师。被告杨开敏，男，生于1973年3月16日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市。被告王敏，女，生于1976年10月10日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市，系杨开敏之妻。原告杨洪清、邹莉蓉诉被告杨开敏、王敏房屋买卖合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。在此期间，原告向本院递交增加诉讼请求申请。2016年9月26日，原告向本院提出财产保全申请，请求要求依法冻结被告杨开敏、王敏的银行存款100万元或查封其价值相当的财产，并提供相应财产担保，愿意承担如保全有误给被告造成的经济损失。同日，本院作出（2016）川0781民初3883号民事裁定，并移送本院执行局执行。本院通过邮政特快专递向被告邮寄送达应诉法律文书，被退回后，本院多次电话通知被告杨开敏到法院领取应诉法律文书，被告以种种理由推托，拒不领取。2016年11月23日，本案独任审判员和书记员到二被告住所地，在当地派出所民警和村干部陪同下，将起诉状副本、增加诉讼请求申请、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书送达给被告杨开敏的父亲曹明学。2016年12月12日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告杨洪清、邹莉蓉及其共同委托的代理人欧小华到庭参加诉讼，被告杨开敏、王敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年9月18日，原、被告签订了房屋买卖协议，协议约定，原告将位于江油市中坝镇东胜路158号二楼（现为296号）面积为456.75平方米私有房屋及室内设施作价1053000元，出卖给被告。付款方式为：1、双方签订协议的当日支付153000元；2、完成过户登记之日起二日内支付40万元；3、完成过户之日起三十日内支付30万元；完成过户之日起六十日内支付尾款20万元，同时支付尾款利息2000元。协议签订后，二被告向原告支付153000元，原告将房屋产权过户到二被告名下，二被告私自领取不动产登记证后，未按照约定向原告支付购房款，手机也关机，致使原告无法联系到被告。二被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告向原告支付购房款90万元及逾期付款违约金2000元，同时承担原告聘请律师的代理费15000元和本案诉讼费用。被告杨开敏、王敏未到庭应诉，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明：原告杨洪清、邹莉蓉系夫妻关系，被告杨开敏、王敏系夫妻关系。2016年9月18日，原告杨洪清、邹莉蓉与被告杨开敏、王敏签订房屋买卖协议，协议约定：一、原告杨洪清将其个人所有的，位于江油市中坝镇东胜路158号二楼（现为296号），面积为456.75平方米私有房屋作价100万元，现有室内所有设施作价53000元，出卖给被告杨开敏、王敏。二、付款方式为：1、双方签订本协议之当日，被告支付房款153000元（此款为定金）；2、在完成过户登记之日起二日内，被告支付房款40万元；3、在完成过户之日起三十日内，被告支付房款30万元；4、在完成过户之日起六十日内，被告支付购房尾款20万元，同时支付尾款利息2000元。三、在完成过户登记，并且原告收到被告第二笔付款三日内，向被告移交房屋及设施。……协议签订当日，二被告向原告支付153000元。2016年9月20日，原告杨洪清与被告杨开敏、王敏共同到江油市不动产登记中心申请办理房屋权属转移登记，将该房屋产权转移登记到二被告名下。事后，被告未按照合同约定向原告支付第二笔购房款40万元，被告的手机时常关机，致使原告无法与之取得联系，原告未向被告移交房屋及设施。2016年9月26日，原告向本院提起民事诉讼。以上事实，有原被告的居民身份证复印件、结婚证复印件、房屋买卖合同、杨洪清的房屋产权证和国有土地使用证复印件、江油市不动产登记中心出具的房地产权登记信息、查封登记信息、律师代理费增值税发票原件1份、原告当庭陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害社会公共利益，属有效合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。在本案中，原告已经按照合同约定履行了协助被告办理房屋权属转移登记的义务，被告未按照合同约定履行后期付款义务，已构成违约，应当承担继续履行并支付逾期付款利息的违约责任。被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告在履行期限届满之前要求被告支付剩余购房款90万元及逾期付款违约金2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告将被告已付153000元视为购房款，本院予以认可。被告不履行付款义务导致本次诉讼，原告委托律师代为诉讼所产生的律师费用属于合理的损失，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》的规定，应当由二被告承担赔偿责任。综上所述，原告起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，现缺席判决如下：一、限被告杨开敏、王敏在本判决生效之日起十五日内，向原告杨洪清、邹莉蓉支付所欠购房款90万元及逾期付款违约金2000元；二、限被告杨开敏、王敏在上述期限内赔偿原告杨洪清、邹莉蓉为提起本次诉讼委托律师的代理费15000元。若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，合计11400元，由被告杨开敏、王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周晓龙二〇一六年十二月十二日书记员  王 茜
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执627号之二申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司，，住所地：青海省经济开发区金桥路38号。被执行人马志雄，男，回族，1982年9月3日生，住西宁市城东区北关街93号2号楼442室。被执行人马志光，男，回族，1979年8月3日生，住西宁市城东区德令哈路60号号2号楼1单元161室。本院在执行申请人西宁华泰小额贷款股份有限公司与被执行人马志雄、马志光公证债权文书纠纷一案中，现西宁华泰小额贷款股份有限公司已撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市恒源公证处作出的（2016）青恒源证经字第5034号公证文书的执行内容。本裁定书送达后立即生效。审判员  李勇二〇一六年十二月十三日书记员  马林
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初1874号原告：林文德，男，1974年3月7日出生，汉族，住平和县。被告：蔡成斌，男，1975年9月20日出生，汉族，住平和县。原告林文德与被告蔡成斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文德到庭参加诉讼，被告蔡成斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文德向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款人民币160000元，并支付自2014年4月15日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：被告蔡成斌于2014年4月15日向原告借款160000元，约定2014年5月15日还清，出具借条一张给原告收执。期限届满后，经原告多次催讨拒不返还。蔡成斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡成斌于2014年4月15日向林文德出具借条一张：兹向林文德借来现金人民币壹拾陆万元整（￥160000元），至2014年5月15日还清。双方未约定借款利息。本院认为，林文德与蔡成斌的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。蔡成斌向林文德借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。林文德请求蔡成斌支付自2014年4月15日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因借条中并未约定支付利息，原告的该主张依据不足，本院不予采纳。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定可支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告蔡成斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。综上所述，林文德请求判令蔡成斌返还尚欠借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：蔡成斌应在本判决生效后十日内偿还林文德160000元，并支付自2014年5月15日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由蔡成斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员 吴 晖二〇一六年十二月五日书记员 赖丽萍
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4195号罪犯张广柱，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2002年7月10日作出(2002)潍刑二初字第30号刑事附带民事判决，以被告人张广柱犯抢劫、盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2002年10月8日起至2004年10月7日止。2005年1月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年2月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2009年4月18日减刑一年六个月；2011年4月30日减刑一年二个月；2012年6月30日减刑一年一个月；2014年3月14日减刑一年；2015年8月31日减刑一年。现刑期自2007年2月6日起至2020年5月5日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，表扬一次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张广柱准予减刑十个月，其刑期变更为自2007年2月6日起至2019年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执415号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司临邑支行。负责人:孙敬民，行长。被执行人：山东贝依格服饰发展有限公司。法定代表人：刘梅珊。被执行人：临邑恒大纺织贸易有限公司。法定代表人：王清永。被执行人：山东泰龙投资担保有限公司。法定代表人：刘健。被执行人：林永高。被执行人：刘梅珊。临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第762号民事判决书已经发生法律效力，于2016年3月17日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第762号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘崇胜审判员  李如华二〇一六年十二月二十七日书记员  孙守彬
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初4769号原告：冷广生，男，汉族，1964年6月24日出生，住濮阳县。原告：冷广朝，男，1966年11月12日出生，汉族，住濮阳县。原告：冷艳花，女，1969年7月12日出生，汉族，住濮阳县。原告：冷艳景，女，1972年11月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：冷广科，男，1973年4月16日出生，汉族，住濮阳县。以上五原告共同委托代理人：肖绪贵，河南依言律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉等特别权限。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。机构代码证：914109026688969511。住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：陈培勇，该公司总经理。委托代理人：田胜强，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更诉求、进行和解、提起反诉或上诉、代收法律文书等。原告冷广生、冷广朝、冷艳花、冷艳景、冷广科诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称：人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）豫0928民初1748号民事判决，五原告上诉后，2016年9月8日濮阳市中级人民法院作出了（2016）豫09民终1611号民事裁定，撤销了濮阳县人民法院（2016）豫0928民初1748号民事判决，并发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷广生、冷广朝、冷艳花、冷艳景、冷广科共同委托代理人肖绪贵、人寿财险委托代理人田胜强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冷广生等五人诉称：2015年9月5日19时50分许，舒杰涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳县铁邱路由西向东行驶到温庄处时，与由南向北横过公路的原告亲属冷洪信相撞，造成原告亲属冷洪信受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经濮阳县公安局交通警察大队作出的濮县公交认字[2015]第150238号道路交通事故认定书，认定舒杰涛负事故的主要责任，冷洪信负事故的次要责任。豫Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告诉求死亡赔偿金127880元、丧葬费21335元、精神抚慰金60000元，交通费600元、误工费4107.12元，共计213322.12元，要求被告赔偿193322.12元，诉讼费由被告承担。被告人寿财险濮阳市中心支公司辩称：符合我公司承担赔偿责任的情况下，对于原告的合理损失我公司在保险限额内按照事故责任比例分项赔付，原告诉请数额过高，诉讼费不应由我公司承担。经审理查明：2015年9月15日19时50分许，舒杰涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿铁邱路由西向东行驶到温庄处时，与由南向北横过公路的冷洪信相撞，造成冷洪信受伤和车辆损坏的道路交通事故，冷洪信经抢救无效于次日死亡。2015年10月20日濮阳县公安局交通警察大队作出濮县公交认字[2015]第150238号道路交通事故认定书，认定舒杰涛负事故的主要责任，冷洪信负次要责任。舒杰涛驾驶的豫Ｊ×××××号事故车辆在被告人寿财险投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，舒杰涛为冷洪信支付丧葬费20000元。死者冷洪信育有三子二女，长子冷广生、次子冷广朝、三子冷广科，长女冷艳花、二女冷艳景。被告保险公司向本院提交了视频证据，证明原告在农村居住。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、死亡证明书等，被告提交的视频证据，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书事实清楚，责任清晰，本院予以采信。被告人寿财险濮阳市中心支公司作为豫Ｊ×××××号车的承保方，应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。五原告诉求死亡赔偿金按城镇标准计算为127880元（25576元/年×5年），证据不足，应按照农村标准计算为54265元（按照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元/年×5年）；诉求丧葬费21335元（42670元/年÷2），符合法律规定，本院依法予以认定；诉求精神抚慰金60000元，因冷洪信死亡，原告精神上承受着一定的痛苦，本院对此酌定为30000元；诉求交通费600元（3人×10天×20元），数额过高，本院依法认定为300元；诉求误工费3507.12元（42670元÷365天×3人×10天），数额过高，本院依法认定为2381元（28976元÷365天×3人×10天）。以上死亡赔偿金54265元、丧葬费21335元、精神抚慰金30000元、交通费300元、误工费2381元，共计108281元，因舒杰涛已支付丧葬费20000元，扣除后应由被告人寿财险濮阳市中心支公司赔偿88281元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告冷广生、冷广朝、冷艳花、冷艳景、冷广科死亡赔偿金等各项损失88281元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4003元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担2003元，由原告冷广生、冷广朝、冷艳花、冷艳景、冷广科负担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。审判长 ：高剑龙陪审员 ：李功玉陪审员 ：孙长春二〇一六年十二月二十五日书记员 ： 李 阳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1239号申请执行人金霞，女，1977年12月26日出生，汉族，辽河油田石油勘探局工程公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区于楼街。被执行人刘昌江，男，1979年1月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县新开镇于楼村。本院在执行申请执行人金霞与被执行人刘昌江离婚纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十六日书记员  张校语
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1176号申请执行人：庞毓玲。被执行人：翟晓林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1626号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款227790.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入227790.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值227790.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初1300号原告余定平，男，汉族，1973年1月5日出生，农村居民，陕西省白河县人。被告白建章，男，汉族，1957年1月19日出生，农村居民，陕西省旬阳县人。原告余定平与被告白建章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余定平以继续收集证据为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告余定平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余定平承担。审 判 长 刘 强代理审判员 曹 丹人民陪审员 彭明双二〇一六年十二月八日书 记 员 时文豪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01616之一号申请执行人：杭志康，退休工人。被执行人：合肥凯程置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区香港商业步行街E座。法定代表人：吴春高，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01540号民事判决，于2015年6月1日以（2015）包执字第01616-1号执行裁定查封了被执行人合肥凯程置业发展有限公司名下的位于合肥市包河区宁国路香港步行街I栋1层（合产字第8110160385号；合产字第8110160389号）两处房产，现因申请执行人申请解除对上述两处房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人合肥凯程置业发展有限公司名下的位于合肥市包河区宁国路香港步行街I栋1层（合产字第8110160385号；合产字第8110160389号）两处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 仇雪霞审判员 汪民军二〇一六年十二月七日书记员 阚 伟
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执1901号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，系理事长。委托代理人李兴木，男，1969年10月8日生，汉族，扶余市农村信用合作联社三义信用社主任，现住松原市宁江区，身份证号码2223031969********。被执行人冯桂友，男，1960年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡万发村，身份证号码2223031960********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人冯桂友借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月28日作出（2016）吉0781民初4323号民事调解书，调解如下：被告冯桂友于2016年10月15日前偿还原告借款本金19800元及相应利息。案件受理费147元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效调解确定的义务。现被执行人下落不明，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4323号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十八日书记员  单连辉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0109执1936号之一申请执行人:樊春生，男，1964年4月23日出生。被执行人:樊春立，男，1966年6月5日出生。申请执行人樊春生与被执行人樊春立共有纠纷一案,本院作出的2015年门民初字第4517号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年9月19日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2016年9月26日向被执行人樊春立邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院多次通过北京法院执行办案系统查询了被执行人樊春立名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，只有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的权益。3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人樊春立名下的财产线索，查明只有少量银行存款，无其他可供执行的财产。4.本院依法将被执行人樊春立纳入失信被执行人名单对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2016年12月12日晚至北京市门头沟区龙门新区4区5号楼2单元1103号找被执行人，未发现其下落。6.经查，被执行人涉嫌在法院判决生效后转移、隐匿财产，本院依法将其移送追究刑事责任。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马月鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6898号罪犯史得龙，男，1976年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2002年11月19日作出(2002)本刑一初字第35号刑事判决，以被告人史得龙犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯史得龙死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月11日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯史得龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯史得龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯史得龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史得龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年7月19日起至2022年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢字第320号申请执行人青岛开源集团有限公司。法定代表人刘星吾，职务董事长。被执行人魏淑贤。本院在执行申请执行人青岛开源集团有限公司与被执行人魏淑贤服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2010）南民初字第71049号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2010）南民初字第71049号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年十二月二十三日书记员  滕乾
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1971号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。负责人：刘兴国，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖刚，系该支行个人金融部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚荣福，系该支行湖泉和境分理处经理。代理权限：特别授权。被告：潘凌艳，女，1982年12月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告潘凌艳信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人廖刚、姚荣福到庭参加诉讼。被告潘凌艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令由被告偿还我行自2015年4月23日至2016年7月7日止信用卡透支消费本金30000元，支付利息6349.50元，合计36349.50元；2.由被告支付我行自2016年7月8日起至实际还清透支款之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月24日，被告潘凌艳向我行申请办理准贷记卡，填写了《金穗信用卡（准贷记卡）个人申请表》，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，留存了身份证复印件。经我行调查、审查、审批，同意向其发卡，卡号为62×××79，核定信用额度为30000元。2013年2月27日，被告取得该贷记卡。自2015年4月起，被告的贷记卡多次出现透支记录。截至2016年7月7日，被告信用卡透支消费本金30000元，产生利息6349.50元，合计36349.50元。透支款逾期后，经我行多次向被告催收未果，遂起诉至法院。被告潘凌艳未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件及负责人身份证明书各1份，欲证明原告有合法的诉讼主体资格。2.被告的身份证复印件1份，欲证明被告的身份信息。3.中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表、金穗信用卡章程复印件各1份，欲证明被告向原告申请办理信用卡，并表示愿意遵守章程的各项规定，经原告调查核实向其发放了信用额度为30000元的信用卡。4.交易明细清单2份，欲证明被告截至2016年7月7日刷卡消费本金30000元，产生利息6349.50元，合计36349.50元。被告潘凌艳未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，能相互印证证明原告欲证明的事实，本院均予以采信。经审理，本院确定如下法律事实：2013年1月24日，被告潘凌艳向原告申请办理准贷记卡，填写了《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审查，核发了卡号为62×××79的金穗贷记卡一张给被告潘凌艳，信用额度为30000元。从2015年4月23日刷卡消费起至2016年7月7日，被告潘凌艳信用卡透支消费本金30000元，产生利息6349.50元，合计36349.50元。经原告多次催收，被告潘凌艳仍不履行还款义务，且现已下落不明，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，查明原告主张的利息系按日利率万分之三点五计算。本院认为：原告与被告订立的自愿遵循《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已按约定交付给被告潘凌艳金穗贷记卡并授予其享有信用额度为30000元。被告潘凌艳透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担偿还借款及支付利息的义务。现原告主张由被告偿还贷记卡透支消费本金30000元，支付利息6349.50元，合计36349.50元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张由被告支付自2016年7月8日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之三点五计算）的诉讼请求，利息的计算方式符合双方的约定，但该计息期间与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付原告自2016年7月8日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之三点五计算）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告潘凌艳于判决生效后三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行贷记卡透支消费本金30000元，支付利息6349.50元，合计36349.50元，并支付自2016年7月8日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之三点五计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告潘凌艳负担。公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  解雯璇审判员  陈 军审判员  何 丽二〇一六年十二月十六日书记员  黄 瑶
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申155号再审申请人（原审原告）：吴桂云，女，1947年9月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：肖作龙（吴桂云之子），男，1977年10月13日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被申请人（原审被告）：国网山东鄄城县供电公司。住所地：山东省鄄城县。法定代表人：刘振，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞娟，女，1978年9月12日出生，汉族，国网山东鄄城县供电公司职工，住山东省鄄城县。被申请人（原审被告）：李存钦，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人（原审被告）：李连钦，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人（原审被告）：王全幸，男，1949年3月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：韩增强，男，1965年9月14日出生，汉族，鄄城县古泉街道办事处工作人员，住山东省鄄城县。再审申请人吴桂云因与被申请人国网山东鄄城供电公司、李存钦、李连钦、王全幸触电人身损害责任纠纷一案，不服鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴桂云申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。吴桂云在涉案协议上签字，是其女儿擅自在协议上签的吴桂云名字，是害怕马某某跟自己离婚，吴桂云的手印是在村干部肖某甲胁迫下按的，涉案协议违背了吴桂云和其女儿的真实意思表示，原审判决驳回吴桂云的诉讼请求，明显证据不足。（二）原判决适用法律确有错误。吴桂云的女儿、女婿在没有经过其同意的情况下，代为签字、同意调解意见，不应当产生法律效力。同时吴桂云没有授权给肖某乙、肖作龙，其代理行为无效；国网山东鄄城县供电公司的工作人员为王全幸连接了浇灌田地的闸刀和三相动力电线，但没有安装漏电保护器或者监管王全幸安装漏电保护器，没有尽到监管责任，线路存在安全隐患也是事故发生的原因之一，应当承担赔偿责任。国网山东鄄城供电公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，吴桂云的的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案的争议焦点，一是涉案协议是否是再吴桂云的真实意思表示；二是国网山东鄄城县供电公司应否承担责任。关于第一个争议焦点。2015年7月15日，肖作伦在王全幸的建筑工地上捆绑钢筋时触电身亡。2015年8月16日，吴桂云与李存钦、李连钦、王全幸签订了一次性了结协议书，吴桂云之女肖某乙代替其签名，吴桂云本人在其名字上按手印。吴桂云虽然对其女儿肖某乙和儿子肖作龙没有明确的授权，但吴桂云对涉案协议书的内容明知也未提出异议，同时其作为一个成年人应知道在涉案协议上签字或者捺印的法律后果，且该协议亦不违反法律法规的强制性规定，应视为其真实意思表示，涉案协议为有效协议。吴桂云虽主张涉案协议是在女婿马某某与郓城县水堡乡肖垓村党支部书记肖某甲要挟下被迫签订的，但未提供确实充分的证据证明自己的主张，应承担不利的后果。关于第二个争议焦点。王全幸在进行电焊作业时，使用的电力系低压电，应当适用过错责任原则。依照《供电营业规则》第四十七条、第五十一条的规定，按供电设施产权归属确定事故责任主体，根据《农村低压电力技术规程》第5.1.1条、第5.1.2条之规定，剩余电流末级保护装于用户受电端。供电公司安装的剩余电流末级保护器在供电设施的产权分界处，涉案电线产权属于用电户王全幸，并非供电公司，故肖作伦的死亡与国网山东鄄城县供电公司没有因果关系，原审判决国网山东鄄城县供电公司不承担赔偿责任并无不当。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，吴桂云的再审申请理由不成立，依法不予支持。综上，吴桂云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴桂云的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  段小方
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更7433号罪犯吴彭林，男，1975年4月17日生，汉��，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市临桂区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区永福县人民法院于2012年2月21日作出（2012）永刑初字第13号刑事判决，以被告人吴彭林犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。被告人吴彭林不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）桂林市刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月23日起至2018年7月22日止。判决发生法律效力后于2012年5月8日交付执行。在服刑期间，本院于2015年9月23日作出（2015）柳市中刑执字第5541号刑事裁定，对罪犯吴彭林减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2017年7月22日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年11月24日以（2016）鹿狱减字第620号提请减刑建议书��送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴彭林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴彭林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴彭林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年8月获奖励分55分；获2015年度监狱优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴彭林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯吴彭林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑���》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴彭林减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月22日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳五百元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐小军审 判 员  陈 龙代理审判员  黄杉杉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  欧传霞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6383号之一申请执行人赖河香，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人潘贻龙，男，1976年9月6日出生，汉族，居民，住广东省大埔县。申请执行人赖河香与被执行人潘贻龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人潘贻龙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人潘贻龙所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人潘贻龙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人潘贻龙所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人潘贻龙的银行存款或财产以人民币16000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月六日书记员 张澄颖（代）
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4229号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：肖锋，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：李春桥，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告：李春伟，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现羁押于沈阳市第一监狱。原告辽中县农村信用合作联社诉被告李春桥、李春伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人肖锋及被告李春伟到庭参加诉讼，被告李春桥经本院公告传唤届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李春桥因购买种子、化肥需要资金，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年4月23日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3万元，月利率10.004‰，至2013年4月20日为偿还借款期限，该笔借款由被告李春伟为其担保。被告李春桥于2014年11月20日偿还原告借款利息4，239.67元。原告一直向二被告催要剩余贷款本金及利息，但借款人李春桥及担保人李春伟未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告李春桥给付借款本金3万元及利息（利息计算方式为：自2012年4月23日起以本金3万元按月利率10.004‰计算至2013年4月20日，自2013年4月21日起至实际给付之日间利息，以本金3万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告李春桥已偿还的利息4，239.67元），并请求法院判令被告李春伟对被告李春桥给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用和公告费用。被告李春桥没有提出答辩，亦未提供证据。被告李春伟辩称，我替被告李春桥借款担保的事情属实，保证担保借款合同上面是我本人签的字。由于我现在犯罪了正在监狱服刑，等我出狱了如果李春桥不还钱，作为担保人我替他偿还这笔钱。经审理查明，被告李春桥因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年4月23日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2012年4月23日实际发放给被告李春桥，双方约定起息日为2012年4月23日，至2013年4月20日为贷款期限，该笔贷款由被告李春伟为其担保，保证方式为连带责任保证。另查，被告李春桥于2014年11月20日偿还原告借款利息4，239.67元。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、辽宁省农村信用社收贷收息凭证，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李春桥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告李春桥未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告李春伟系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告李春桥于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息计算方式为：自2012年4月23日起以本金3万元按月利率10.004‰计算至2013年4月20日，自2013年4月21日起至实际给付之日间利息，以本金3万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告李春桥已偿还的利息4，239.67元）；二、被告李春伟对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，公告费800元，均由被告李春桥、李春伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  高 波二〇一六年十二月十三日书 记 员  井 月
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初1001号原告：陈桥端，女，1935年12月2日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：赖香卫，男，1963年4月1日出生，汉族，住广东省始兴县，现住广东省始兴县。被告：吴宏根，男，1964年1月1日出生，汉族，住广东省始兴县。原告陈桥端与被告吴宏根健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桥端及其委托诉讼代理人赖香卫，被告吴宏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、本案相关情况损失项目主张金额（元）对应证据材料及计赔金额备注1、医疗费2742.40《诊断证明》（1张）、《出院记录》（1张）、《收费票据》（1张；金额为2742.40元）三项书证。计赔金额：2742.40（元）。有异议。被告认为原告没有在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，不应承担责任。2、护理费500.00《诊断证明》（1份）。载有“住院期间留壹陪护人”建议。计赔金额：5（天）×100（元/天）＝500（元）。3、住院伙食补助费500.00同2。计赔金额：5（天）×100（元/天）＝500（元）。4、营养费2000.00同2。载有“全休壹周，加强营养”建议。计赔金额：酌情定为500元。5、交通费200.00无。计赔金额：酌情定为100元。6、应付款2742.40+500.00+500.00+500.00+100＝4342.40（元）一审判定被告赔付金额4342.40元。其他案情介绍：2015年11月6日，原告陈桥端在沈所镇被被告吴宏根打伤并于当天报警，被告犯故意伤害已另案处理。二、裁决结果本院认为：本案系健康权纠纷。被告吴宏根的行为造成了原告陈桥端受伤的事实，原告提供始兴县公安局沈所派出所出具的证明，且相关事实证据在（2016）粤0222刑初38号卷宗已有详细记载，本院予以确认。结合原、被告庭审陈述以及举证、质证情况，现对双方存在争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费及交通费等多项费用具体赔偿金额逐一分析，认定如下：原告陈桥端主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费有始兴县人民医院出具的《收费票据》、××诊断书》、《出院记录》予以佐证，本院予以确认；营养费一项，《出院记录》载有“全休壹周，加强营养”之建议，考虑到被告陈桥端的年纪较大，身体也较差（××诊断书可知），酌情定为500元；至于交通费，原告虽未提供相应的充分、有效的证据证明，但可酌情定为100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴宏根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桥端4342.40元。驳回原告陈桥端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吴宏根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  彭鹏二〇一六年十二月三十日书记员  刘娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执163号之二申请执行人杨连荣，女，1959年12月22日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区。法定代表人朱政厚，系该公司经理。申请人杨连荣与被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市人民法院（2015）普民初字第5675号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司如下财产：位于普兰店市南山办事处李店社区的土地使用权，面积8986.35平方米【证号为普国用（2005）第134号，出让】；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-2号、面积730.05平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-4号、面积1382.40平方米（产权证号为产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-1号、面积640.77平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-5号、面积4983.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-3号、面积2718.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；锅炉房（含锅炉1台4吨）一处；门岗一处；配电室一处（含配电设备一套）；消防室（含消防器材一套）一处；右综合楼附属房屋一处；食堂附属房屋一处；机井一口（约80米深）；公司厂区内其他构筑物；西服生产线三套（包括机器及其他附属设施，详见查封清单）；辽Ｂ×××××(小型)汽车一辆（车籍查封，未见实物）。上述财产（除车辆、西服生产线）由另案评估完毕，现正在进行第三次拍卖。另查，被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司暂无银行存款等其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司及其法人朱政厚纳入失信被执行人名单。本案有待于另案拍卖结束后，根据拍卖结果制定下一步执行方案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭成科代理审判员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年十二月二十四日书 记 员  林芳芳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初1789号原告：刘文清，男，1983年2月22日出生，汉族，经商，现住拉萨市。被告：次旦晋美，男，1985年6月29日出生，藏族，公务员，现住拉萨市。原告刘文清与被告次旦晋美民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘文清到庭参加诉讼，被告次旦晋美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还彩票款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月初，被告在原告经营的彩票站购买了7000元的彩票，被告承诺在2016年9月23日和10月20日分别还一部分，但被告至今未履行义务，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。次旦晋美未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.原告提交的中国体育彩票代销证原件一份、被告次旦晋美的上岗证复印件一份，能够证明原、被告诉讼主体资格适格，故本院认可其真实性、合法性和关联性；2.原告提交的《欠条》原件一份，能证实被告次旦晋美欠原告现金7000元的事实，因此本院对该《欠条》的真实性、合法性和关联性予以认定；3.原告提交以手机号1898990****注册的微信号持有人与原告之间的微信聊天记录作为补充证据，用以证明被告欠原告7000元的事实。本院认为，以手机号1898990****注册的微信号和被告微信接收本院送达的应诉材料、传票的号码一致，可以推定被告为该微信号码事实上的持有人，故对该证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。上述三组证据能够形成证据链证实原告垫付被告购买彩票款7000元，被告尚未向原告偿还该7000元的事实，因此本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定。本院认为，依据庭审查明的事实及原告提交的证据，因原告诉讼请求为被告偿还原告为其垫付的购买彩票款，本案并非对彩票本身权利义务权属争议，故本案案由应由彩票、奖券纠纷确定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告已经履行了为被告垫付购买彩票款7000的义务，被告也向其出具了欠款7000元的欠条，被告未依欠条的约定按期偿还欠款构成违约。原告要求被告偿还7000元现金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告次旦晋美自本判决生效之日起三日内向原告刘文清偿还欠款7000元。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由次旦晋美负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员  德央二〇一六年十二月十五日书记员  德白
山东省昌乐县人民法院民事��定书(2016)鲁0725民初364号原告孟凡兴。被告刘洋。本院在审理原告孟凡兴诉被告刘洋追偿权纠纷一案中，原告孟凡兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孟凡兴负担。审 判 长  王国锐人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一六年十二月十五日书 记 员  于秀蓉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10152号罪犯汪方顺，男，汉族，小学文化，1970年11月26日出生，安徽省怀宁县人，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2008年10月8日作出(2008)建刑初字第314号刑事判决，以被告人汪方顺犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人汪方顺犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年10月21日、2014年1月20日作出(2011)宁刑执字第8163号、(2013)宁刑执字第12130号刑事裁定,共对罪犯汪方顺减去有期徒刑三年六个月(刑期至2018年1月6日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年12月15日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯汪方顺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯汪方顺在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪方顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪方顺减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0211执恢47号郭四围、王双晴、李金花：我院于2016年12月23日立案受理申请执行人郭四围与被执行人王双晴、李金花民间借贷纠纷执行一案，由执行法官申磊、书记员周奇承办，被执行人王双晴、李金花已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕，现本院依法结案。特此通知株洲市天元区人民法院二〇一六年十二月二十三日