甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初1134号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：王某1、梁某，甘肃璞义律师事务所律师。被告：平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司。法定代表人：耿某。被告：耿某，住平凉市。被告：王某2，住平凉市。被告：平凉市中小微企业促进会。法定代表人：孙某。被告：孙某，住所地平凉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行（以下称平凉邮储银行）与被告平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司（以下称振鑫铭车汇公司）、耿某、王某2、平凉市中小微企业促进会（以下称平凉企业促进会）、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平凉邮储银行的委托诉讼代理人王某1、梁某，被告平凉企业促进会的法定代表人孙某到庭参加诉讼；被告振鑫铭车汇公司、耿某、王某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平凉邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告振鑫铭车汇公司2018年11月30日签订的借款合同；2.请求判令被告振鑫铭车汇公司偿还借款8464289.58元，利息186020.28元（利息计算至2019年1月25日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日），合计8650309.86元；3.判令被告振鑫铭车汇公司承担原告平凉邮储银行律师代理费203000元；4.判令被告耿某、王某2、平凉企业促进会对上以借款本息及律师费承担连带清偿责任，5.判令被告孙某对上述贷款中的本金3964289.58元，利息171216.4元，合计4135505.98元及20019年1月25日之后的利息承担连带清偿责任；6.判令被告振鑫铭车汇公司承担保全费5620元；7.判令被告振鑫铭车汇公司承担案件受理费。事实和理由：2017年8月23日,原平凉高科工贸有限责任公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行申请贷款人民币500万元，并由被告平凉企业促进会以及耿某、王某2、孙某提供连带保证责任担保。原告于2017年9月19日与平凉高科工贸有限责任公司签订了编号为62000128100217090008的《小企业流动资金借款合同》，与被告平凉市中小微企业促进会以及耿某、王某2、孙某分别签订了《小企业保证合同》。2017年9月20日,原告向平凉高科工贸有限责任公司发放了上述贷款。贷款期限为一年，自2017年9月20日起至2018年9月18日止，平凉高科工贸有限责任公司需按月支付利息，到期后一次性偿还本金。被告平凉企业促进会以及耿某、王某2、孙某对上述债务承担连带保证责任担保，保证期间为两年，自贷款到期之日起计算。2018年5月25日,平凉高科工贸有限责任公司变更名称为平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司。上述贷款到期后，被告振鑫铭车汇公司因流动资金紧张未能如期偿还，于2018年10月23日向原告申请减额续贷。2018年11月30日，原告与被告振鑫铭车汇公司签订了编号为262000180218003的《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告提供贷款450万元，种类为减额续贷，即该笔贷款发放后用于偿还编号为62000128100217090008的《小企业流动资金借款合同》项下贷款。同时，被告平凉企业促进会、耿某、王某2与原告签订了《小企业保证合同》，对该笔贷款提供连带保证责任担保，保证期间为两年，自贷款到期之日起计算。2019年1月9日，原告向被告振鑫铭车汇公司发放了贷款，但被告振鑫铭车汇公司未按约定向原告偿还编号62000128100217090008的《小企业流动资金借款合同》项下已经到期的贷款，而是立即将该笔贷款450万元转移至公司会计个人名下，并通过多笔分流转移了资金。截止目前，被告共拖欠原告贷款本金共计8464289.58元，利息186020.28元(计算至2019年1月25日)，以上共计8650309.86元。被告振鑫铭车汇公司的行为严重违反合同约定，原告有权要求解除编号为62000128100218110003的《小企业流动资金借款合同》，且其应当偿还贷款本息，并按约定承担律师费，其他被告应按照合同约定承担相应的连带保证责任。现向法院提起诉讼，请求依法裁处。被告平凉企业促进会辩称，对被告振鑫铭车汇公司第一笔贷款500万元提供担保属实，贷款到期后，被告振鑫铭车汇公司清偿了利息，并归还本金50万元，并作了减额续贷手续，与原告签订第二份合同，约定贷款450万元，用于归还前一笔贷款，由被告平凉企业促进会担保。第二笔贷款发放后，被告振鑫铭车汇公司将贷款用于归还其他高利贷，改变了贷款用途，属于欺诈行为。因此，被告平凉企业促进会只对第一笔贷款下剩余本金351万元及利息承担担保责任，对第二笔贷款不承担担保责任。被告孙某辩称，对被告振鑫铭车汇公司第一笔贷款担保属实，贷款到期后，因双方已经作了减额续贷手续，并签订了第二份贷款合同，第一份贷款合同已经解除，故被告孙某不承担担保责任。被告振鑫铭车汇公司、耿某、王某2均未答辩。原告平凉邮储银行向本院提供的证据材料有：1.小企业流动资金借款合同复印件二份，2.小企业保证合同复印件四份，3.借据复印件二份，4.放款通知单复印件二份，5.放款单复印件一份，6.受托支付付款通知书及受托支付单复印件各二份，7.照片复印件八份，8.企业信用信息材料复印件一份，9.贷款本息单一份，10.（2019）甘0802执异3号民事裁定书复印件一份，11.（2019）甘0802财保8号、（2019）甘0802民初1134号民事裁定各一份，12.诉讼费结算票据一份，委托合同复印件一份、发票复印件一份。经质证，被告平凉企业促进会、孙某对以上证据无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告振鑫铭车汇公司原名称为平凉高科工贸有限责任公司，2018年5月25日，其向工商行政管理部门申请变更登记，将名称变更为平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司。2017年9月19日，原告平凉邮储蓄银行与平凉高科工贸有限责任公司签订编号为62000128100217090008的小企业流动资金借款合同一份，约定原告平凉邮储银行给平凉高科工贸有限责任公司贷款500万元，期限为一年，自2017年9月20日起至2018年9月18日，按月支付利息，到期后一次性偿还本金。同时，与被告平凉企业促进会、耿某、王某2、孙某分别签订了小企业保证合同，约定其对该借款承担连带保证责任担保，保证期间为两年，自借款到期之日起计算。借款到期后，被告振鑫铭车汇公司先后十次偿还借款本金共计556915.42元，并清偿了借款期内的全部利息，下欠借款本金4443084.58元。2018年10月23日，被告振鑫铭车汇公司申请减额续贷，同年11月30日，原告平凉邮储银行与被告振鑫铭车汇公司签订编号为262000180218003的小企业流动资金借款合同，约定原告平凉邮储银行向被告振鑫铭车汇公司提供贷款450万元，期限12个月，自2018年11月30日起至2019年11月29日止，按月付息，到期一次用于偿还编号为62000128100217090008的借款合同项下贷款。同时，被告平凉企业促进会、耿某及王某2分别与原告平凉邮储银行签订保证合同，对该笔贷款提供连带保证责任担保，保证期间为两年，自贷款到期之日起计算。2019年1月9日，原告平凉邮储银行向被告振鑫铭车汇公司发放贷款450万元，但被告振鑫铭车汇公司未用于偿还其下欠的到期借款，而将该笔贷款转至他人名下，并进行多笔分流支付。次日，原告平凉邮储银行发现后仅从其账户内扣收贷款929125元。截止同年1月25日，被告振鑫铭车汇公司归还第一笔借款本金1486040.42元，下欠本金3513959.58元，利息171216.4元，对第二笔贷款本金450万元及利息14803.88元未清偿，共计下欠原告平凉邮储银行借款本金8013959.58元，利息186020.28元，合计8199979.86元。审理中，原告平凉邮储银行先后向本院申请诉前保全和诉讼保全，本院先后作出（2019）甘0802财保8号、（2019）甘0802民初1134号民事裁定，采取保全措施，原告平凉邮储银行共交纳申请费5620元。本院认为，原告平凉邮储银行与被告振鑫铭车汇公司先后签订的两份借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告振鑫铭车汇公司未按约定偿还借款利息，且在收到原告平凉邮储银行发放的第二笔贷款后，未用于清偿下欠的前一笔借款，擅自改变借款用途，均属违约行为，应承担违约责任。故本院对原告平凉邮储银行要求解除借款合同，由被告振鑫铭车汇公司归还借款本息的诉讼请求予以支持。被告耿某、王某2、平凉企业促进会、孙某分别与原告平凉邮储银行签订签订担保合同，约定承担连带责任保证，担保合同成立有效。被告振鑫铭车汇公司不能按约定归还借款本息，原告平凉邮储银行要求被告耿某、王某2、平凉企业促进会、孙某分别承担相应的连带责任，符合法律规定，本院亦予以支持。原告平凉邮储银行将本次起诉人律师代理费列入诉讼请求，没有法律依据，本院对其该项诉讼请求不予支持。被告孙某称第一份借款合同已经解除，无事实依据，本院对其抗辩意不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司于2018年11月30日签订的小企业流动资金借款合同；二、被告平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行借款本金8013959.58元，利息186020.28元，合计8199979.86元（利息计算至2019年1月25日，之后利息按年利率10.44%计算至实际归还借款之日）；三、被告耿某、王某2、平凉市中小微企业促进会对第二项给付内容承担连带清偿责任；四、被告孙某对第二项给付内容中的借款本金3513959.58元及利息171216.4元承担连带清偿责任；六、被告平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行申请费5620元；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71808元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平凉市分行负担10334元，被告平凉振鑫铭车汇汽贸有限公司、耿某、王某2、平凉市中小微企业促进会、孙某负担61474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 ??曹**曹**曹**曹**审 判 员 徐      筱      娟人民陪审员 石      建      华二〇一九年九月二十七日法官 助理 朱            琳书 记 员 韩            菲