成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初1513号 原告：四川天府银行股份有限公司成都高新支行（以下简称天府银行）。住所地：成都市武侯区人民南路四段27号商鼎国际1-104。 负责人：苏梅。 委托诉讼代理人：龙君、郭勤学，系四川仁厚律师事务所律师。 被告：四川嘉宏和贸易有限公司（以下简称嘉宏和公司）。住所地：成都市武侯区航空路7号B幢22楼01号。 法定代表人：谢飞。 被告：谢飞，男，汉族，1981年10月17日出生，住所地：四川省自贡市自流井区。 被告：汪雨，男，汉族，1987年2月4日出生，住四川省富顺县。 被告：汪松，男，汉族，1984年12月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：彭度，女，汉族，1987年12月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：李青松，男，汉族，1966年1月17日出生，住四川省汶川县。 被告：四川祥鼎建筑有限责任公司（以下简称祥鼎公司）。住所地：四川省汶川县威州镇桑坪路。 法定代表人：冯军。 原告天府银行与被告嘉宏和公司、谢飞、汪雨、汪松、彭度、李青松、祥鼎公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告天府银行的委托诉讼代理人郭勤学到庭参加了诉讼。被告嘉宏和公司、谢飞、汪雨、汪松、彭度、李青松、祥鼎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 天府银行向本院提出以下诉讼请求：1、嘉宏和公司向天府银行付清借款本金495万元，并按合同约定支付借款利息191957.39元、罚息至清偿之日止（罚息按年利率11.55%计算，截止2018年12月17日共计欠付利息273157.52元）；2、嘉宏和公司向天府银行承担违约金49.5万元，律师费170400元；3、谢飞、汪雨、汪松、李青松对嘉宏和公司上述债务承担连带责任；4、天府银行与汪松、彭度、李青松签订的《最高额抵押合同》合法有效，天府银行依法享有抵押权，以抵押物拍卖、变卖的价款优先偿还上述债务；5、天府银行对谢飞、汪雨所有的股权享有质权，并对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 事实与理由：2015年3月20日，天府银行与谢飞、汪雨签订南商银（成高新-9）信高质字（2015）年第（0005）号《最高额质押合同》，以其在债务人处的全部股权为债务人2015年3月20日-2018年3月19日在债权人处办理的各类业务在240万元的范围内提供质押担保。 2016年2月2日，谢飞、汪雨与天府银行签订了编号为南商银（成高新-9）信高保字（2016）年第（0012）号的《最高额保证合同》，汪松、李青松与天府银行签订编号为南商银（成高新-9）信高保字（2016）年第（0011）号的《最高额保证合同》，均约定其为债务人在天府银行处于2016年2月2日起至2019年2月1日止，实际形成的债务的最高额594万元提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、律师费等。 同日，彭度、李青松分别与天府银行签订南商银（成高新-9）信高抵字（2016）年第（0013）号南商银（成高新-9）信高抵字（2016）年第（0011）号、（0012）号《最高额抵押合同》，约定彭度、李青松自愿以汶川县威州镇桑坪路2号1幢1层20-2号商铺（权00005904号）、威州镇岷江路101号1幢1-3-1的商铺（权00012412）、汶川县威州镇西街大桥路商铺（权00010983）的房产为债务人2016年2月2日至2019年2月1日在债权人处办理的各类业务在594万元的范围内提供抵押担保，同时办理了抵押登记。 2016年2月5日，天府银行与上述被申请人共同向成都市蜀都公证处申请，要求对上述保证合同、抵押合同出具具有强制执行效力的债权文书公证书，公证处经过审查，对保证合同出具了编号为（2016）川成蜀证内经字第19331、19330号公证书，对抵押合同出具了编号为（2016）川成蜀证内经字第19329、19327、19328号公证书，赋予了强制执行效力。 2016年3月29日，天府银行与汪松签订编号为南商银（成高新-9）信高抵字（2015）年第（0015）号《最高额抵押合同》，约定其自愿以位于成都市锦江区为债务人2016年3月29日-2019年3月28日在债权人处办理的各类业务在594万元的范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。 2017年6月20日，天府银行与债务人嘉宏和公司签订了编号为川府银（成分高新）流借字2017年第062001号《（人民币资金）流动资金借款合同》，合同约定借款期限为12个月，从2017年6月20日起到2018年6月20日止，借款本金为495万元整，初始年利率为7.7%，逾期贷款罚息按照执行利率上浮50%，并约定了贷款总额10%的违约金以及实现债权费用（含律师费）承担。 2019年1月11日，蜀都公证处对（2016）川成蜀证内经字第27-31号《具有强制执行效力的债权文书公证书》出具《不予出具执行证书认定书》。 2018年6月20日，债权到期后，债务人嘉宏和公司既不归还贷款本金及利息，保证人、抵押人、质押人也不按合同约定履行担保责任。天府银行因此起诉。 嘉宏和公司、谢飞、汪雨、汪松、彭度、祥鼎公司未作答辩。 李青松辩称，天府银行主张罚息、违约金系重复计算，主张律师费违反约定、且过高。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，借款人、甲方嘉宏和公司与贷款人、乙方天府银行签订了《（人民币资金）流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款495万元，期限12个月，从2017年6月20日至2018年6月20日，年利率7.7%。逾期罚息按逾期时借款利率上浮5%计收。甲方的还款首先用于偿还乙方垫付的各项费用以及乙方为实现债权所实际支付的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、财产保全保险费、强制执行费等款项），剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。本金、利息逾期超过九十天仍未收回的，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先本后息的原则偿还。甲方违约的，乙方有权要求甲方支付贷款总额10%的违约金。并约定，谢飞、汪雨提供连带责任保证担保；彭度、李青松、祥鼎公司提供商铺、住宅抵押担保；谢飞、汪雨提供公司股权质押担保。 2017年6月22日，天府银行向嘉宏和公司出借了上述借款495万元，嘉宏和公司向天府银行出具了《借款凭证》。 此前的2016年2月2日，保证人汪松、李青松与债权人天府银行（时名南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）签订了《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债务人嘉宏和公司自2016年2月2日至2019年2月1日在债权人天府银行实际形成的债务的最高余额594万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2016年2月2日，保证人汪雨、谢飞与债权人天府银行（时名南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）签订了《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债务人嘉宏和公司自2016年2月2日至2019年2月1日在债权人天府银行实际形成的债务的最高余额594万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2016年2月2日，抵押人李青松与抵押权人天府银行（时名南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）签订了《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人嘉宏和公司自2016年2月2日至2019年2月1日依主合同与抵押权人形成的债务最高余额594万元提供担保，抵押物为李青松位于四川省汶川县（建筑面积309.89平方米）。2016年2月3日该商铺办理了抵押登记。 2016年2月2日，抵押人祥鼎公司与抵押权人天府银行（时名南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）签订了《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人嘉宏和公司自2016年2月2日至2019年2月1日依主合同与抵押权人形成的债务最高余额594万元提供担保，抵押物为祥鼎公司位于四川省汶川县（建筑面积93.76平方米）。2016年2月3日该商铺办理了抵押登记。 2016年2月2日，抵押人祥鼎公司与抵押权人天府银行（时名南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）签订了《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人嘉宏和公司自2016年2月2日至2019年2月1日依主合同与抵押权人形成的债务最高余额594万元提供担保，抵押物为祥鼎公司位于四川省汶川县（建筑面积48.03平方米）。2016年2月3日该商铺办理了抵押登记。 2016年3月29日，抵押人彭度与抵押权人天府银行（时名南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）签订了《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人嘉宏和公司自2016年3月29日至2019年3月28日依主合同与抵押权人形成的债务最高余额594万元提供担保，抵押物为彭度位于牡丹街××单元××楼××号房屋（权3232846，建筑面积87.19平方米）。2016年3月29日该房屋办理了抵押登记。 2015年3月20日，质押人谢飞、汪雨与质押权人天府银行（时名南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）签订了《最高额质押合同》，约定质押人自愿为债务人嘉宏和公司自2015年3月20日至2018年3月19日依主合同与质押权人形成的债务最高余额240万元提供质押担保，质押物为公司股权。 借款495万元到期后，嘉宏和公司未归还天府银行本金，利息支付了194486.36元，天府银行承认嘉宏和公司利息已付至2018年6月22日。 天府银行遂提起诉讼。 天府银行为本案诉讼委托律师代理，约定律师费170400元，已经支付17040元。 上述事实，有《准予变更登记通知书》、《（人民币资金）流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》二份、《最高额抵押合同》四份、《最高额质押合同》、《委托代理合同》、律师费发票、当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，嘉宏和公司与天府银行之间的借款合同真实合法有效，双方应恪守履行。天府银行已履行出借义务，借款到期后嘉宏和公司应履行还款付息义务，逾期还款的，还应支付罚息、违约金、律师费等，但利息、罚息、违约金、律师费之和不得超过本金的24%/年。汪松、李青松、汪雨、谢飞自愿为嘉宏和公司该期债务提供连带责任保证担保，债务到期后，应与嘉宏和公司承担连带清偿责任，但以约定的最高担保余额为限。李青松、祥鼎公司、彭度自愿提供抵押担保，嘉宏和公司未清偿债务的，天府银行对抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，但以约定的最高担保余额为限。谢飞、汪雨自愿提供质押担保，嘉宏和公司未清偿债务的，天府银行对质押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，但以约定的最高担保余额为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、四川嘉宏和贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还四川天府银行股份有限公司成都高新支行借款 4950000元，并支付利息、罚息（自2018年6月23日至本金还清之日止，具体金额以四川天府银行股份有限公司成都高新支行结算系统数据为准）； 二、四川嘉宏和贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川天府银行股份有限公司成都高新支行逾期还款的违约金495000元； 三、四川嘉宏和贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川天府银行股份有限公司成都高新支行律师费 17040元； 四、汪松、李青松、汪雨、谢飞对四川嘉宏和贸易有限公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，总额以 5940000元为限； 五、如四川嘉宏和贸易有限公司未按期清偿上述第一、二、三项债务，四川天府银行股份有限公司成都高新支行对抵押物、质押物：李青松位于四川省汶川县（建筑面积309.89平方米）、四川祥鼎建筑有限责任公司位于四川省汶川县（建筑面积93.76平方米）、四川祥鼎建筑有限责任公司位于四川省汶川县（建筑面积48.03平方米）、彭度位于成都市锦江区，建筑面积87.19平方米）、谢飞、汪雨享有的四川祥鼎建筑有限责任公司股权折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，其中抵押物优先受偿的限额为5940000元，质押物优先受偿的限额为2400000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54364元，由四川嘉宏和贸易有限公司、谢飞、汪雨、汪松、彭度、李青松、四川祥鼎建筑有限责任公司负担。财产保全费5000元，由四川嘉宏和贸易有限公司、谢飞、汪雨、汪松、彭度、李青松、四川祥鼎建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 阳 人民陪审员  李丽琼 人民陪审员  冉超凤 二〇一九年九月二十日 书 记 员  李小梅