山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第4123号原告：潘兴松，男，1978年5月20日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孔庆燕，山东鲁济律师事务所律师。被告：侯祥振，男，1989年7月14日出生，汉族，住邹城市。现于山东省微湖监狱湖西监区服刑。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部；住所地：邹城市矿建路。代表人（主要负责人）：刘志强，经理。委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。原告潘兴松与被告侯祥振、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，适用简易程序。因被告侯祥振涉嫌犯罪被羁押和刑事诉讼，本案中止诉讼。恢复诉讼后，由审判员刘庆珠于2016年7月5日公开开庭审理了本案。中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部申请替代中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司作为被告参加诉讼，本院口头裁定准许中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部替代中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司作为被告参加本案诉讼，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司退出本案诉讼活动。原告委托诉讼代理人孔庆燕、被告侯祥振、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。开庭后，被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部委托诉讼代理人孙久令申请对原告潘兴松的伤残进行重新鉴定。鉴定终结后，本院组织当事人对鉴定意见进行了质证。本案现已审理终结。原告潘兴松向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金和后续治疗费等损失147,727元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告潘兴松变更第一项诉讼请求数额为：167,862元。被告侯祥振辩称，事故发生时我骑摩托车由西向东行驶，受害人是由东向西行驶，受害人也是靠南侧骑行的，当时发生碰撞造成受害人腿部等部位受伤，我当时就拨打了急救和报警电话，及时到兖矿总医院对受害人进行治疗。从住院那一刻起我一直陪护到出院，大约20天左右。事故认定书没有作出我就出事了，没有了人身自由，具体怎么认定的我不清楚，但我是正常行驶。被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部辩称，因侯祥振无摩托车驾驶证，根据交强险条例和保险合同约定，保险公司依法不承担赔偿责任。交强险条例规定，被保险人无证驾驶机动车发生交通事故，保险人可以在交强险范围内垫付受害人的医疗费用，目的是为了受害人得到及时救治。本案受害人的医疗费已经由被保险人垫付，所以我公司不再承担任何赔偿责任。医疗费中的非医保部分，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，在正常情况下也不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日12时15分许，被告侯祥振驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车在邹城市唐村镇沿电厂长兴路由西向东行驶至长兴路东首电厂门里处，适遇原告潘兴松驾驶电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，致潘兴松受伤，车辆受损。邹城市公安局交通警察大队经过现场勘验、检查和调查情况，于2015年10月16日作出“邹公交认字［2015］第01428号”《道路交通事故认定书》，认定侯祥振驾驶机动车通过交叉路口未确保安全通行的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；潘兴松驾驶非机动车通过交叉路口未下车推行的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。侯祥振无相应的普通二轮摩托车驾驶资格。鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车为被告侯祥振所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部投保有交强险，保险期间为2014年7月22日至2015年7月21日。事故发生后，原告潘兴松即被兖矿总医院收治入院，当晚行“左胫腓骨开放性粉碎性骨折切开复位内固定术”，2015年7月2日出院，共住院23天。出院诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左胫骨平台骨折；3.头部外伤；4.左小腿皮肤软组织裂伤；5.左小腿腓总神经损伤；6.左膝关节外伤；7.左膝关节韧带损伤；8.头左侧枕骨骨折；9.头顶部皮下血肿；10.脑震荡；11.左小腿感染。治疗期间，原告潘兴松与被告侯祥振曾达成如下书面协议：1.侯祥振已向兖矿总医院交纳潘兴松医疗费60,000元，后续医疗费由其继续承担；2侯祥振驾驶鲁Ｈ×××××号两轮摩托车的车损由其自行承担；3.潘兴松不申请查封、保全鲁Ｈ×××××号两轮摩托车，双方同意提车；4.鲁Ｈ×××××号两轮摩托车的停车费、施救费由侯祥振承担；5.其他事项待潘兴松出院后双方再行协商，协商不成按法律程序解决。潘兴松的住院医疗费67,509.22元，由被告侯祥振按照协议约定予以结算支付。住院期间，被告侯祥振还给付原告生活费1000元。2015年7月22日、8月28日、10月18日和12月17日，原告潘兴松又到兖矿总医院创伤骨科进行门诊复查，自行支付门诊检查费944元（收费项目为计算机X线摄影、胶片、挂号、诊疗和病历本）。因鉴定和诉讼需要，2015年7月22日原告潘兴松在兖矿总医院支出病历复印工本费11.5元（系从原告主张门诊医疗费中剔除部分）。原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所于2015年10月8日鉴定，其左侧腓骨上段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左胫骨中段粉碎性骨折致左下肢功能丧失27％，属九级伤残；取内固定物的后续治疗费需10,000元。经本院委托济宁医学院司法鉴定中心于2016年8月17日重新鉴定，原告潘兴松的左胫腓骨开放性粉碎性骨折致左下肢功能障碍仍为九级伤残。根据原告主张和经本院审查确认的证据，本院认定原告损失为：医疗费68,453.22元、后续治疗费10,000元、误工费12,000元（100元／天×120天）、护理费1600元（80元／天×20天）、交通费180元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、残疾赔偿金51,720元(12,930元／年×20年×20％)、病历复印费11.5元、法医鉴定费1600元，合计146,164.72元。上述事实，主要是根据当事人的陈述，原告潘兴松提供的《道路交通事故认定书》、《协议书》、鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车的《机动车注册、转移、注销登记/转入申请表》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《住院病历》、《山东省医疗门诊收费票据》、济宁正诚法医司法鉴定所《关于潘兴松的伤残程度及后续治疗费鉴定意见书》、鉴定费发票，被告侯祥振提供的《出院记录》、××人出院告知协议书》、《山东省医疗住院收费票据》、《住院费用清单》，本院委托作出的“济医司法鉴定中心［2016］临鉴字第247号”鉴定意见等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以确认。原告潘兴松提供的2016年1月4日兖矿总医院的《山东省医疗门诊收费票据》，其就诊科室为泌尿外科或消化内科，收费金额合计为659元，与其交通事故外伤不具有关联关系，本院不予认定；提供的《电力工程承包合同》、《土建基础施工合同》与本案不具有关联关系，原告也未提供《劳动合同》、工资发放凭证等证据证实其与合同一方存在劳动关系，本院不予认定，但其主张误工费计算标准未超出上年度山东省国有经济单位农、林、牧、渔业行业平均工资，本院予以采纳；提供的《房屋租赁合同》，未申请房屋出租人出庭作证，不能证明其真实性，本院不予认定；提供的邹城市唐村中心小学和邹城市唐村镇中唐村村民委员会的书面证明，无单位负责人和制作证明材料人员的签名或者盖章，形式上不符合法律规定，本院不予认定；提供的交通费票据与其治疗时间不相符合，对原告之交通费，本院根据其治疗情况，结合护理人员人数，酌情予以确定；对原告没有证据证明的其他损失和过高主张，本院不予认定。本院认为，原告潘兴松因机动车交通事故造成人身伤害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告侯祥振未取得普通二轮摩托车驾驶资格，被告保险公司在赔偿范围内享有向被告侯祥振追偿的权利，因此对于被告侯祥振已经支付的款项，可以从赔偿总额中予以扣减。被告保险公司主张，本案受害人的医疗费已经由被保险人垫付，保险公司不再承担任何赔偿责任，本院部分采纳。对被告侯祥振已经支付的部分，被告保险公司可以不再赔偿，不足部分被告保险公司仍应当在交强险限额内承担赔偿责任。由于原告潘兴松在事故中具有过错，根据其过错程度，本院确定在交强险外减轻被告侯祥振20％的赔偿责任，即由被告侯祥振按照80％的比例予以赔偿。按照现行交强险责任限额，原告潘兴松在交强险责任限额范围内应得赔偿数额分别为：伤残赔偿数额为65,500元（含误工费12,000元、护理费1600元、交通费180元、残疾赔偿金51,720元），医疗费用赔偿数额为10,000元（含医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费）,合计75,500元。被告侯祥振在交强险外应赔偿数额为：医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费为55,243元（69053.22元×80％≈55,243元），法医鉴定费和病历复印费为1289元（1,611.5元×80％≈1289元），合计56,532元。被告侯祥振已支付原告住院医疗费67,509.22元，给付原告生活费1000元，合计68,509（取整数），扣除其交强险外应赔偿56,532元和交强险医疗费用赔偿数额10,000元后，剩余1977元可以从交强险伤残赔偿数额65,500元中予以扣除。被告保险公司应当在交强险伤残赔偿限额内再赔偿原告潘兴松误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金合计63,523元。被告保险公司在承担赔偿责任后可以另行起诉向被告侯祥振追偿，追偿权的诉讼时效期间自被告保险公司实际赔偿之日起计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告潘兴松误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金合计63,523元，限判决生效后十日内履行（汇入原告潘兴松建设银行62×××18账户）；二、驳回原告潘兴松的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3657元，减半收取计1829元，由原告潘兴松负担1135元，被告侯祥振负担694元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘庆珠二〇一六年十二月二十三日书记员  宋慧卿