wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625破1-1号申请人：山东颐兴医疗器械有限公司法定代表人：王庆生，该公司副董事长。住所地：博兴县庞家镇政府驻地。2019年1月7日，本院根据滨州市中级人民法院的指定，裁定受理山东颐兴医疗器械有限公司破产清算一案，后依法指定山东国曜律师事务所为管理人。2019年6月28日，本院根据山东颐兴医疗器械有限公司管理人的申请，裁定山东颐和医疗科技有限公司、山东颐诺生物科技有限公司、山东省博兴县金达来医用材料有限公司、山东永明装饰石材有限公司、山东省博兴县信通达贸易有限公司、山东康瑞福医疗科技有限公司、山东格瑞特医用材料有限公司纳入山东颐兴医疗器械有限公司进行合并破产清算。2019年9月26日，山东颐兴医疗器械有限公司以其具有重整价值及重整可行性为由向本院申请合并重整。本院查明，山东颐兴医疗器械有限公司成立于2009年6月18日，在滨州市工商行政管理局登记注册，注册资本为7000万元人民币，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为博兴县庞家镇政府驻地，经营范围为医疗器械的生产和销售，备案范围内的进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年11月16日，债权人山东渤海油脂工业有限公司以山东颐兴医疗器械有限公司严重亏损，不能清偿到期债务为由申请对其破产清算。2019年1月7日，本院根据滨州市中级人民法院的指定，裁定受理山东颐兴医疗器械有限公司破产清算一案，并依法指定山东国曜律师事务所为管理人。2019年6月28日，本院根据山东颐兴医疗器械有限公司管理人的申请，裁定山东颐和医疗科技有限公司、山东颐诺生物科技有限公司、山东省博兴县金达来医用材料有限公司、山东永明装饰石材有限公司、山东省博兴县信通达贸易有限公司、山东康瑞福医疗科技有限公司、山东格瑞特医用材料有限公司纳入山东颐兴医疗器械有限公司进行合并破产清算。本院认为，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。山东颐兴医疗器械有限公司在本院受理破产申请后、宣告破产前，向本院申请进行重整，符合法律规定。现山东颐兴医疗器械有限公司具有重整价值并存在重整可能性，同时管理人对山东颐兴医疗器械有限公司是否具备重整可行性进行了初步论证，符合重整的程序要件及实体要件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十条第二款、第七十一条之规定，裁定如下：自2019年9月30日起对山东颐兴医疗器械有限公司及其关联企业山东颐和医疗科技有限公司、山东颐诺生物科技有限公司、山东省博兴县金达来医用材料有限公司、山东永明装饰石材有限公司、山东省博兴县信通达贸易有限公司、山东康瑞福医疗科技有限公司、山东格瑞特医用材料有限公司进行合并重整。本裁定自即日起生效。审判长  孔博审判员舒志喜审判员李菲二〇一九年九月三十日书记员蔺杰
孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执恢85号申请执行人：武×，女，1953年12月27日生，汉族，现住孝义市府前街华祥新苑小区，现住孝义市。身份证号码：1423011***********。被执行人：徐×，男，1969年4月8日生，汉族，太原市小店区体育路********居民，现住孝义市新义街和泰伟业公司，现住孝义市。身份证号码：1401021***********。上列当事人武×与徐×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月19日作出(2017)晋1181民初2125号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人徐×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人100000元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3890元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人徐×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人徐×承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇一九年九月六日书记员 宗孝伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执4027号之一 申请执行人：福建志远律师事务所，住所地厦门市湖滨东路**体育中心综合楼**，统一社会信用代码31350000F369158423。 主要负责人：张肃，主任。 被执行人：周万煌，男，1966年7月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人福建志远律师事务所依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初6283号民事调解书，于2019年5月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周万煌偿还律师代理费35318元、差旅费5000元和迟延履行期间的债务利息，被执行人负担案件的受理费404元。被执行人依法应承担本案执行费508元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年5月31日轮候查封被执行人名下位于厦门市集美区××号××室房产，轮候查封不产生正式查封效力，并已向首封法院申请参与分配。本院冻结被执行人名下银行账户，并扣划账户款项合计3508.15元，在扣除案件受理费404元、执行费508元后，将剩余款项2596.15元发放给申请执行人。对于被执行人名下其他零星存款的财产账户，不要求法院对此采取冻结、扣划等强制措施。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院于2019年7月22日对被执行人作出拘留决定书，并前往被执行人住所地厦门市集美区××村××组××路××号拟实施拘留，但未找到被执行人而未能执行拘留。申请执行人向本院表示被执行人现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2019年9月6日，申请执行人申请执行的债权已经受偿2596.15元。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年9月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周万煌名下暂无可供执行财产，申请执行人福建志远律师事务所同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 陈小强 二〇一九年九月六日 代书记员 陈伟锋 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0406刑初163号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人郑红星，男，1983年3月8日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民，住枣庄市山亭区。2019年8月28日，被告人郑红星因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人郑红星涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马运杰出庭支持公诉，被告人郑红星及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年8月12日16时许，被告人郑红星饮酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车在山亭区徐庄镇棠梨树村路段处被山亭公安机关民警查获。经检测，郑红星上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为185.01mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。为支持其指控，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郑红星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑红星对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据均无异议，自愿认罪。指定辩护人提出以下辩护意见，1、对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的定性无异议。2、被告人郑红星系自首，人身危险性较小，未给社会造成严重危害。3、被告人郑红星愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月12日16时许，被告人郑红星饮酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车在山亭区徐庄镇棠梨树村路段处被公安机关民警查获。经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人郑红星的上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为185.01mg/100ml。案发后，被告人郑红星主动到公安机关投案，并如实供述其醉酒后驾驶车辆的犯罪事实。上述事实，被告人郑红星在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、黄某、周某、林某的证言，受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、机动车和驾驶人查询结果单、户籍证明、行政处罚决定书、血样提取登记表、酒精含量检验报告及告知书，被告人郑红星的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑红星违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑红星主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人郑红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2019年10月12日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀利二〇一九年九月三日书记员  高 恒
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执478号之二 被执行人冯卫兵，广东省广州市越秀区海珠北路95号。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执478号之二裁定书，于2019年09月08日向被执行人冯卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯卫兵在中国银行6834××××9953ＣＮＹ0账户内存款人民币644839.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  曾召芳 二〇一九年九月八日 书记员  劳书峰
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1597号之一 申请执行人：陈鸿书，女，1987年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：张荣桥，男，1986年8月9日出生，布依族，身份证住址贵州省兴义市。 关于申请执行人陈鸿书与被执行人张荣桥盗窃(退赔)纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）粤1202刑初166号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：“被执行人张荣桥应在判决生效后十日内退赔被害人陈鸿书1217元”。因被执行人张荣桥逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鸿书向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  郭 锦 二〇一九年九月十二日 书记员  黄敏贤
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初349号原告：戴秀云，女，1963年5月21日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：王万榕，男，1990年6月20日生，汉族，居民，住响水县。被告：王丹平，女，1985年1月18日生，居民身份后证号码32092119850118340X,汉族，居民，住响水县。原告戴秀云诉被告王万榕、王丹平保证合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告戴秀云于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴秀云的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴秀云撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告戴秀云负担。审 判 员  岳慧娟人民陪审员  王丽君人民陪审员  韩品旭二〇一九年九月十八日法官 助理  李丹丹书 记 员  卢 琴
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初4699号原告：闫某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。被告：温某，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。原告闫某诉被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款200000元,并支付违约金40000元。事实及理由：2018年5月10日，被告向原告借款200000元，并写下借条，承诺每月还款10000元。但到还款期限后，被告却以无钱为由拒不还钱。原告多次催促无果，现诉请法院，望判如所请。被告温某辩称，借款20万元认可，但其每月按照本金20万元支付利息。原告闫某为证明其主张向本院提供2018年5月10日借条原件一张、酒泉农商银行转款凭证原件一份，以证明原告给被告借款的事实。被告对此证据无异议。被告温某未提供证据。原、被告无争议的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告向原告借款200000元。被告每月支付原告借款利息6000元，至2017年8月之后再未支付利息。2018年5月10日，被告温某向原告闫某出具借条一张，载明：今借到闫某现金贰拾万元，此款每月还款10000元，如不能按时还款，违约金按20%收取。因被告未按约定偿还借款引发纠纷。本院认为，原、被告之间的借款关系不违反法律规定，被告应予履行。因被告未履行还款引发纠纷，应承担民事责任，向原告偿还借款本金200000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告在借条中承诺不能按时偿还借款，愿承担借款总额20%的违约金。被告自2017年8月之后再未向原告支付利息，至原告起诉之日，原告主张违约金的请求未违反该规定，原告要求被告支付违约金40000元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告温某偿还原告闫某借款本金200000元；二、被告温某支付原告闫某逾期还款违约金40000元；以上第一、二项合计240000元，限被告温某于判决生效后10日清偿完毕；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元(已减半收取)，由被告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林二○一九年九月六日书记员 于永祥
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3094号申请执行人:台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈力雄，董事长。委托代理人：张肇铎，公司法务。被执行人：蒋雯，女，汉族，1981年6月24日生，户籍地云南省楚雄彝族自治州姚安县。关于台新融资租赁（中国）有限公司与蒋雯融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0105民初1356号民事判决书已发生法律效力。判决判令，蒋雯于判决生效之日起十日内给付台新融资租赁（中国）有限公司租金349404元及违约金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；蒋雯于判决生效之日起十日内给付台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费2000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6585元，减半收取3292.5元，由蒋雯负担。因被执行人未能履行判决书确定的法律义务，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2019年8月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋雯采取如下措施：1、向被执行人蒋雯发送了执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人蒋雯名下的财产进行查询，经查，被执行人蒋雯在本市名下无土地使用权、无房产、无车辆、无银行大额存款、无证券。截止2019年8月28日，本院对蒋雯名下的账户进行了冻结，实际控制金额为49150元，已划拨至申请人账户；3、将被执行人蒋雯纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人蒋雯实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、本院于2019年9月17日，对蒋雯名下的财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，且下落不明，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行的财产线索后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 俊审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一九年九月十七日见习书记员  沙 莎
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0622执保154号 申请人中国化学工程第六建设有限公司与被申请人国电内蒙古晶阳能源有限公司财产保全纠纷一案，我院于2019年9月3日通过（2018）内0622执保157号网络冻结被申请人国电内蒙古晶阳能源有限公司的存款32835761.44元，本案以保全完毕结案。 准格尔旗人民法院 二〇一九年九月九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初8593号申请人：吴**民，男，1967年1月5日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被申请人：戴栋成，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住新沂市。被申请人：闫长梅，女，1968年4月12日出生，汉族，农民，住新沂市。申请人吴**民与被申请人戴栋成、闫长梅买卖合同纠纷一案，申请人吴**民向本院提出财产保全的申请，请求查封戴栋成、闫长梅所有的位于新沂市窑湾镇胜利村金庄一组合窑线西侧三间两层楼房一处，保全价值为36万元。申请人吴**民向保险公司投保诉讼财产保全责任保险，保险公司已向本院出具保函。本院经审查认为，申请人吴**民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十条、第十八条、第二十五条之规定，裁定如下：查封被申请人戴栋成、闫长梅所有的位于新沂市合窑线西侧三间两层楼房一处，期限为三年。本裁定立即开始执行。如需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满七日前内向本院提出书面申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 慧二〇一九年九月四日书记员 吕政华
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执570号 申请执行人：深圳市鑫君逸纸品包装材料有限公司，住所：深圳市坪山新区坑梓街道大窝村龙腾路**研扬科技园**103，统一社会信用代码：914403000838743865。 法定代表人：邵周平，总经理。 委托代理人：代函，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：惠州市颂誉科技股份有限公司，，住所:惠州市惠阳区秋长镇茶园村秋溪北路统一社会信用代码：91441303663392279K。法定代表人：杨邓伟。 关于申请执行人（原告）深圳市鑫君逸纸品包装材料有限公司与被执行人（被告）惠州市颂誉科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1303民初3912号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议如下：被告惠州市颂誉科技股份有限公司确认欠原告深圳市鑫君逸纸品包装材料有限公司货款378726.41元。被告自愿在2019年1月31日前付20000元及诉讼费3540元给原告；被告在2019年5月31日前付105000元，在2019年7月31日前付105000元,在2019年9月30日前付148726.41元。被告按以上支付方案按期履行完毕，原告自愿放弃逾期利息计算。如果被告未按以上付款期限足额付清当期款项，原告有权申请强制执行全部未付款项，且被告仍需按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%从2018年11月1日按实欠金额为基数计算至付清款日止的逾期付款利息。本案的案件受理费7080元减半收取3540元，由被告惠州市颂誉科技股份有限公司承担。深圳市鑫君逸纸品包装材料有限公司以惠州市颂誉科技股份有限公司未履行为由申请强制执行。本院于2019年3月14日立案执行，执行费5634元。因被执行人已停产，本院寄出的执行通知书、报告财产令无人签收被退回，无法以其他方式送达，本院公告送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况。经查，未发现被执行人有存款、房产、土地、证券等财产可供执行。本院作出限制消费令、失信决定书，限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单。 目前，本院受理的以惠州市颂誉科技股份有限公司为被执行人的案件，共有29宗，涉及的执行标的11414106.46元。由于因被执行人主体相同，本院决定合并执行，主案件为（2018）粤1303执1790号。（2018）粤1303执1790号案件已作出裁定，查封被执行人的工商登记信息，限制转让、注销、抵押登记、变更法定代表人、变更股权；已作出拘留决定书，待发现被执行人法定代表人下落时实施拘留；已查封了被执行人的部分机器设备，但由于被执行人的机器设备被本院、东莞市第一人民法院、深圳市龙岗区人民法院、龙华区人民法院等法院查封，尚需核实哪些机器由哪些法院首查封，才能对属于本院首查封的机器设备进行评估拍卖。本案暂无财产可供执行处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待（2018）粤1303执1790号案件拍卖了首查封的机器设备、有款可以分配时，再恢复执行、进行分配。 本院认为，本案暂无财产可供执行，依法予以终结本次执行程序，待主案卷有财产可供分配时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  朱廷科 二〇一九年九月十日 书记员  贾寒雪
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0602刑初529号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）214号起诉书，指控被告人张磊犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉；本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某以其被打伤造成经济损失要求被告人张磊赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人杨某，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月21日2时许，因被告人张磊的朋友代某在昭阳区海楼路昭通大酒店斜对面的道路上被杨某驾驶车辆撞到，与代某同行的张磊及另一名身份不明的男子对杨某实施殴打。经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，杨某的伤情程度为轻伤二级。公诉机关针对上述指控出示了全案证据。认为被告人张磊的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，建议判处其六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人张磊赔偿其医疗费6743.02元、住院期间伙食补助费900元、住院期间护理费1350元、误工费27000元、营养费720元、后期治疗费1000元、补牙费26000元、交通费300元、精神抚慰金30000元，共计人民币94013.02元，并提交了昭通市中医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据及结账汇总清单证明其主张。被告人张磊对公诉机关指控的事实、出示的证据、指控的罪名、适用的法律及量刑建议，附带民事诉讼原告人杨某提交的证据均无异议，但表示对附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求没有赔偿能力。经审理查明，2017年11月21日2时许，因被告人张磊的朋友代某在昭阳区海楼路昭通大酒店斜对面的道路上被杨某驾驶车辆撞到，与代某同行的张磊及另一名身份不明的男子对杨某实施殴打。杨某被打后到昭通市中医院住院治疗9天，花费治疗费6743.02元。经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，杨某的伤情程度为轻伤二级。上述事实，有公诉机关移送的受案登记表，立案告知书，被告人张磊正侧面照片及户口证明，到案经过，被告人张磊在公安机关侦查阶段的供述与辩解，被害人杨某的陈述，李文凤询问笔录及辨认照片笔录，证人代某证言及辨认照片笔录，鉴定文书，鉴定意见告知书，调取证据通知书，调取证据清单及证据，随案移送清单；附带民事诉讼原告人杨某提交的昭通市中医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据及结账汇总清单等证据证实，足以认定。且上述证据经当庭质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，各证据间能相互印证，证实了本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张磊故意非法损害被害人杨某身体健康并致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张磊还应对其伤害结果承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某的赔偿请求中，医疗费6743.02元有证据支持，住院期间伙食补助费900元符合法律规定及赔偿标准，予以支持；误工费符合法律规定但依标准核算为825.73元，住院期间护理费、营养费、后期治疗费、补牙费、交通费无事实依据及相应证据，不予支持；精神抚慰金无法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某能够得到支持的赔偿金额共计人民币8468.75元，应由被告人张磊承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一.被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二十九日起至二〇二〇年五月二十八日止）；二.由被告人张磊赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币八千四百六十八元七角五分（限于本判决生效后一个月内给付）；三.驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉郎二〇一九年九月二十七日书记员  曹 魏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1391民初1300号 原告：马玉静，女，1999年4月4日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：赵启花，女，1972年4月1日出生，汉族，住临沂高新区。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：徐天祥，本公司职员。 原告马玉静与被告赵启花、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告马玉静于2019年9月4日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 原告马玉静提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日14时30分许，双方当事人到高新区交警大队报警称：2019年7月13日12时58分，赵启花驾驶车牌号鲁ＱＳ××××的小型客车沿Ｘ009俄黄路东石埠村南北行驶至事故发生点时，其车前部与沿东石埠东西路由西向东行驶的马玉静驾驶的电动自行车右侧相撞，造成马玉静受伤及车辆受损的道路交通事故。事后原被告未达成调解，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告以和解为由自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马玉静撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告马玉静负担。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  张同瑞 二〇一九年九月四日 法官 助理  王 今 书 记 员  赵建田
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6426号 原告:玉燕飞，女，汉族，1980年12月31日出生，住址南宁市良庆区。 委托诉讼代理人:雷秀仕，男，汉族，1990年12月1日出生，住址南宁市江**。 被告：黄锦焕，男，汉族，1986年2月2日出生，住址广西横县。 本院在审理原告玉燕飞诉被告黄锦焕民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1100元，原告已预交550元，还需预交550元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇一九年九月五日 书 记 员  谭诗婷
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2019）晋0106刑初829号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人马江涛，男，1973年3月6日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地太原市，住太原市。2009年9月10日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2019年3月25日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉〔2019〕816号起诉书指控被告人马江涛犯容留他人吸毒罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员侯强出庭支持公诉，被告人马江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2016年7月至2019年2月19日，被告人马江涛在太原市杏花岭区城坊街康居苑1号楼12层5号房间内，先后四次容留孙韦吸食土制海洛因。上述事实，被告人马江涛在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员孙韦关于“曾四次在马江涛家里吸食毒品”的陈述、郝庄责任区刑警队关于“2019年3月24日抓获涉嫌吸毒人员马江涛、田勇、孙韦”“孙韦对马江涛容留其吸毒的地点进行了指认”的情况说明、指认过程视频光盘、搜查笔录、吸毒现场检测报告书（阳性）、犯罪嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、常住人口基本信息、马江涛与孙韦的相互辨认笔录、被告人马江涛的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马江涛多次为他人吸食毒品提供场所，妨害了国家的正常管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人马江涛自愿认罪，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人马江涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年11月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭晓琴人民陪审员 庹恭博人民陪审员 李 弦 二〇一九年九月四日书 记 员 李增鑫
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执187号 申请执行人：山东省博兴县滨博混凝土有限公司，住所地博兴县城东工业园。 法定代表人：孙伟佳，该公司经理。 被执行人：山东省博兴县董公建筑工程有限公司，住所地博兴县博城五路**。 法定代表人：霍学泉，该公司经理。 被执行人：魏潇，男，1980年7月3日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行山东省博兴县滨博混凝土有限公司与山东省博兴县董公建筑工程有限公司、魏潇买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人136022.45元及迟延履行利息，支付案件执行费2435.34元。 本案2019年3月11日立案执行，2019年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2016）鲁1625民初130号民事调解书确定的义务。 2019年3月12日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，将其银行账户进行了冻结并扣划2002.64元。2019年7月9日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无可供执行的财产信息，名下无登记的不动产信息和车辆信息。 执行人员 前往山东京博股份有限责任公司调查其工程款，对方称暂未结算无法核算其工程款余额。 为督促被执行人履行义务，本院于2019年5月29日向被执行人发出限制消费令并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长周新江 审判员栾建国 审判员郝同友 二○一九年九月十日 法官助理周晓丹 书记员李艳丽
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1432号之一 申请执行人：邓建斌，男，1987年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：张玉华，男，1988年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人邓建斌与被执行人张玉华寻衅滋事罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）粤1202刑初372号刑事附带民事判决已发生法律效力，该刑事附带民事判决确认张海华应向邓建斌赔偿经济损失17212.3元，张玉华负连带赔偿责任。因被执行人张玉华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建斌向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  郭 锦 二〇一九年九月十九日 书记员  黄敏贤
安徽省亳州市谯城区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖1602刑更15号 罪犯程秀华，女，汉族，1951年12月29日出生于安徽省亳州市，高中文化，退休职工，住亳州市谯城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年10月9日被刑事拘留，次日被取保候审，现在居住地。 2019年3月18日本院作出（2019）皖1602刑初26号刑事判决，以罪犯程秀华犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；程秀华不服本判决，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）皖16刑终235号刑事判决：程秀华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。该判决已经发生法律效力。2018年7月12日程秀华以系患有风湿性二尖瓣狭窄伴关闭不全、非风湿性三尖瓣关闭不全、心房颤动、心功能二级、胆囊炎等严重疾病，并于2014年4月22日进行手术为由向本院申请暂予监外执行。 经查，本院受理程秀华暂予监外执行的申请后，于2019年7月23日将暂予监外执行卷宗移送至亳州市中级人民法院。亳州市中级人民法院依法委托亳州市人民医院对程秀华按规定流程进行病情医学诊断，并聘请具有资质的法医人员组成专家组，对程秀华医学诊断结果是否符合监外执行的医学条件进行审核。经法医专家组合议，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第三条第一项之规定，意见：罪犯程秀华所患心脏疾病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患风湿性二尖瓣狭窄伴关闭不全、非风湿性三尖瓣关闭不全、心房纤颤、心功能Ⅱ级等，经行“二尖瓣置换术+三尖瓣成形术+射频消融术”规范治疗后，本次医学诊断检查时，未记载有心悸、气促等心功能不全的症状和体征，故心功能不全（心功能Ⅲ级）的诊断依据不足，不符合暂予监外执行的医学条件。 罪犯程秀华的申请不符合暂予监外执行的条件，应当依法收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十七条第一款第（一）项的规定决定对罪犯程秀华不予暂予监外执行。 二〇一九年九月二十四日 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执2645号申请执行人：张善虎，男，1962年3月5日生，汉族，无业，住南京市建邺区。被执行人：张远昌，男，1930年4月20日生，汉族，无业，住南京市建邺区。张善虎与张远昌所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）苏0105民初3892号民事调解书，调解书确认：位于南京市建邺区红星街******归张远昌所有，自2019年7月起，该房屋的租金由张远昌收取，张善虎于2019年12月31日前将该房屋交张远昌执业；位于南；位于南京市建邺区红星街******(以下简称**虎所有。案件受理费25344元，减半收取12672元，由张远昌承担。调解书生效后，张善虎以张远昌未履行生效文书义务为由，于2019年6月19日，向本院申请强制执行，要求法院强制张远昌将1705室过户至张善虎名下。本院在执行过程中查明，（2019）苏0105民初3892号民事调解书仅确认1705室归张善虎所有，未确认张远昌负有协助过户的义务，此外，经向房产登记部门了解，该房产系拆迁安置房，目前没有办理上市确认书，不满足过户条件。为确保申请人将来的权利实现，本院对1705室采取了查封措施。本院认为，申请人张善虎据以申请执行的生效法律文书仅对当事人的权利作了确认，但没有给付内容，不具备申请执行的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项的规定，裁定如下：驳回张善虎的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 俊审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇一九年九月二十五日见习书记员  沙 莎
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初615号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人郑祖文，男，1973年11月29日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因犯抢夺罪，于2015年4月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2015年12月1日止；因犯盗窃罪，于2018年9月13日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月11日被监视居住，2019年9月11日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2019年9月3日 开庭日期2019年9月5日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕585号起诉书，指控被告人郑祖文犯盗窃罪，建议判处被告人郑祖文有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人郑祖文对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2017年4月14日8时许，被告人郑祖文窜到来宾市兴宾区某超市内，趁该超市售货员暨被害人覃某某不备，盗走覃某某的一部金色苹果6手机，后将手机卖给他人。经来宾市价格认证中心认定，覃某某被盗的手机价格为人民币2260元。2017年6月2日，郑祖文因形迹可疑被公安民警盘问，后供述了其盗窃手机的事实。 被告人郑祖文因犯抢夺罪，于2015年4月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2015年12月1日止。 本院意见被告人郑祖文的行为构成盗窃罪。被告人郑祖文具有自首的从轻处罚情节，累犯的从重处罚情节。 判决主文一、被告人郑祖文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年2月27日止。） 二、责令被告人郑祖文退赔被害人覃某某经济损失人民币2260元。 上述罚金，限被告人郑祖文于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗杰 二〇一九年九月十七日 书记员  黄翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1322号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈文军，男，汉族，初中文化，1991年2月12日出生，户籍地四川省眉山市东坡区，住深圳市宝安区, 无业。因犯盗窃罪、诈骗罪，于2010年12月20日被江苏省南京市白下区人民法院判处拘役二个月、罚金人民币一千元和拘役三个月、罚金人民币一千元，合并执行拘役五个月、罚金人民币二千元，于2011年1月25日刑满释放。因本案于2019年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，次月1日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1391号起诉书指控被告人陈文军犯诈骗罪，建议对被告人判处有期徒刑六个月至两年的刑罚。                  辩护意见              被告人陈文军对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年1月，被害人肖某倩经人介绍认识了被告人陈文军，陈文军声称可以帮肖雅倩提高信用卡额度，肖雅倩信以为真，将自己的身份证、银行卡、支付宝号码等告诉了陈文军，随即陈文军用肖某倩的兴业银行信用卡在多个小额贷平台借款，然后以POS机刷卡可以提高信用卡额度为由，分多次将共计50392元人民币（币种，以下同）转到自己的建设银行账户。后来肖某倩多次要求陈文军返还上述钱款，陈文军通过微信分多次退还了共计17188元。      2019年2月，被害人卢江经人介绍认识了被告人陈文军，2019年2月23日，陈文军声称可以帮卢某贷款20万，但需先交保证金8500元，卢江应陈文军的要求，当场微信转账1000元给陈文军；2月25日卢某再次微信转账7500元给陈文军。因陈文军未能成功办到贷款，卢江多次要求其返还上述费用，陈文军退还了1000元。      两被害人多次讨要剩余被骗钱款未果，并与被告人陈文军失去了联系，遂报案至公安机关；陈文军于2019年6月10日被抓获归案。                  本院意见              被告人陈文军构成诈骗罪。被告人陈文军具有认罪认罚、已退还被害人部分钱款的从轻处罚情节。对被告人陈文军的前科情况，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人陈文军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起执行至2020年8月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人陈文军分别向被害人肖雅倩、卢江退赔违法所得人民币33204元、人民币7500元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇一九年九月十八日                  书  记  员   苏淦德
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执806号 关于申请执行人保定市北方正大汽车贸易有限公司与被执行人郝立华、史爽追偿权纠纷一案，（2018）冀0606民初163号已经发生法律效力。由于被执行人郝立华、史爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市北方正大汽车贸易有限公司于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（（2018）冀0606民初163号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市北方正大汽车贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币66284.48元已由被执行人郝立华、史爽交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初163号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年九月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3608号 申请人：陆雪薇，女，1981年9月1日出生，汉族，户籍地南宁市，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：蒙治逵，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇军，广西道森律师事务所实习律师。 被申请人：梁品洪，男，1940年3月29日出生，汉族，住广东省封开县。 被申请人：姚春燕，女，1940年6月28日出生，汉族，住广东省封开县。 原告陆雪薇与被告梁品洪、姚春燕合同纠纷一案，申请人陆雪薇于2019年9月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人梁品洪、姚春燕名下共计价值36万元的财产。担保人北部湾财产保险股份有限公司南宁市江南支公司以其出具的金额为36万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：804194501232019000015）提供担保。 本院认为，申请人陆雪薇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁品洪、姚春燕名下共计价值36万元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢 谦 审 判 员  黄婉莹 审 判 员  莫俊雅 二〇一九年九月二十七日 法官助理  陆逢佳 书 记 员  孔秋婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初22583号原告：黄静，女，汉族，1987年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：袁鹏飞，男，汉族，1991年8月8日出生，身份证住址湖北省松滋市。原告黄静与被告袁鹏飞民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月4日立案受理。原告黄静向本院提出申请，撤回对被告袁鹏飞的起诉。本院认为，原告黄静向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄静撤诉。本案案件受理费人民币945.49元，本院免予收取。审判员 王 馨二〇一九年九月四日书记员 黄锦涵
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2019）晋0624民初1109号原告：中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地朔州市怀仁市仁人路**。负责人：梁昌生，任人行长。委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司职工。委托诉讼代理人：马碧波，男，该公司职工。被告：左彩云，女，1985年12月27日生，汉族，现住左云县。被告：山西丰元房地产开发有限责任公司，住，住所地怀仁市青年路**/div>法定代表人：张铁保，任董事长。委托诉讼代理人：范志刚，山西星瑞律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司怀仁支行（以下简称工商银行）与左彩云、山西丰元房地产开发有限责任公司（以下简称丰元公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人刘鑫、马碧波、被告丰元公司委托诉讼代理人范志刚到庭参加诉讼，被告左彩云经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还个人按揭贷款本息154748.08元及贷款还清之前产生的所有利息、复息等相关费用；2.判令被告二依法承担连带担保责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、执行费以及申请人因实现本债权而产生的其他费用。在诉讼过程中，原告诉讼请求变更为，借款本金132892.32元及利息10517.35元。事实和理由：2015年1月15日，被告左彩云向我行申请个人按揭贷款18万元，期限10年，到期日2025年1月15日。贷款用途：购房。贷款方式：按月等额本息方式还款。开发商阶段性担保情况描述：保证人山西丰元房地产开发有限责任公司承担阶段性连带责任保证，保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，并交纳贷款金额5%的保证金，但满足包括但不限于以下条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。条件：借款人（抵押人）已经办理了正式抵押登记手续且已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产抵押登记证明。对开发商催收情况描述：开发商不仅有阶段性连带责任保证，还与我行、借款人三方签订了《个人住房（商用房）按揭贷款保证、回购协议》。我行已多次上门对开发商进行催收，但开发商资金紧缺，资金链已断，龙城华府项目工程已烂尾，目前市委市政府责令怀仁市住建局介入，与客户收取部分资金完善工程收尾工作。左彩云未提出答辩意见。丰元公司辩称，借款是事实，同意承担保证责任，变卖抵押物偿还本金和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月29日，被告左彩云作为借款人和抵押人、被告丰元公司作为担保人与原告工商银行签订了编号A:[借]字[工]行[怀仁]支行[2015]年[1000043]号《个人购房借款/担保合同》，合同约定：工商银行向左彩云发放个人贷款180000元，用于购买自建坐落于怀贤街南青年路两侧龙城华府小区C2-1-1805号，建筑面积75.89平方米的房屋一套。贷款担保方式为：抵押。贷款期限为：120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率：以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。放款：贷款发放或继续发放的前提条件是本合同项下担保已经生效（以尚未取得产权的房屋做抵押的，已办妥预售登记备案或预告登记手续，且房地产开发商已提供有效的连带保证担保或借款人已提供经贷款人认可的其他阶段性担保方式）并持续有效；且借款人在本合同项下未发生任何违约情形。借款人授权贷款人将贷款一次性划入担保人丰元公司在工行怀仁支行开户的账号上。还款：借款人按月等额本息还款（按月计息），借款人自愿选择每月还款日；如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款。借款人指定其在中国工商银行开立的个人结算账户作为还款账户。抵押物：抵押人自愿将怀贤街南青年路两侧龙城华府小区C2-1-1805号，建筑面积75.89平方米的房屋一套作为抵押物向贷款人提供抵押担保。抵押担保范围：贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证方式：连带责任保证。保证期间为：本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。同日，工商银行、丰元公司、左彩云签订了《个人住房（商用房）按揭贷款保证、回购协议》，丰元公司向工商银行提交了一份担保函。合同签订后，原告依约履行发放贷款。2015年1月29日至2016年7月29日左彩云按月等额还款，2016年7月29日至2019年8月29日未按合同约定履行还款义务，经原告催要，左彩云至今未偿还。至此，左彩云尚欠原告借款本金132892.32元及利息10517.35元。本院认为，原告工商银行与被告左彩云签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，左彩云应按合同约定还本付息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告工商银行与被告丰元公司签订的担保合同中约定的保证期间为贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。即从2019年8月29日起至2021年8月29日止。原告在合同约定的保证期间内向被告丰元公司主张权利，且被告对借款数额及利息均认可，并同意承担保证责任，故对原告请求由丰元公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，原告主张的事实清楚，理由充分，其所主张的利息未超过合同约定的利息，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、左彩云于判决生效之日起三日内归还中国工商银行股份有限公司怀仁支行借款本金132892.32元及利息10517.35元（2019年8月29日前的利息）；二、2019年8月29日后按贷款合同支付利息；三、山西丰元房地产开发有限公司对上述债务承担保证责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取1698元（原告已预交），由被告左彩云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 门世军 二〇一九年九月三日书记员 张 晓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106财保221号申请人：黎卉，女，1984年11月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：胡邺兴、谭绮彤，均为广东宏安信律师事务所律师。被申请人：汤耀文，女，1971年1月31日出生，汉族，住广州市从化区。被申请人：罗志坚，男，1969年8月6日出生，汉族，住广州市从化区。申请人黎卉与被申请人汤耀文、罗志坚仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1403000元或查封、扣押其等值财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2019年9月10日立案受理。本院经审查认为：申请人黎卉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人汤耀文、罗志坚的银行存款人民币1403000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄慧敏二〇一九年九月十一日书记员  吴 剑
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执7932号 被执行人：刘英寄，男，1980年1月26日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人刘英寄罚金一案，本院作出的（2018）粤2071民初2666号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人刘英寄处罚金人民币二千元。本院于2019年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中以及采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执7932号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇一九年九月十八日 书记员  吴永雄
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0902行审255号申请执行人：茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人：蔡雄辉，局长。委托代理人：陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人：梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人：黄浩林，男，1999年10月13日出生，汉族，公民身份号码：440************070，住广东省茂名市茂南区*********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年8月27日向本院申请强制执行其于2018年12月9日对被执行人黄浩林作出的茂南国行决字（2018）第1284号国土资源行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南国行决字（2018）第1284号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2018年12月9日作出茂南国行决字（2018）第1284号《国土资源行政处罚决定书》，对被执行人黄浩林作出如下行政处罚：1、责令限期拆除1950平方米地上建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用1950平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款58500元。2018年12月25日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人黄浩林送达了茂南国行决字（2018）第1284号《国土资源行政处罚决定书》。被执行人黄浩林在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《国土资源行政处罚决定书》已于2019年6月25日发生法律效力。2019年8月1日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人黄浩林送达了编号：2018-188号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人黄浩林在收到催告书之日起10日内履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人黄浩林逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南国行决字（2018）第1284号国土资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南国行决字（2018）第1284号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘映霞审 判 员  陈文锋代理审判员  许晓明二〇一九年九月十六日书 记 员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初974号 原告：李金树，男，1973年3月31日出生，汉族，住永春县。 被告：陈清汉，男，1980年6月2日出生，汉族，永春县。 原告李金树与被告陈清汉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。2019年9月5日，原告李金树经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李金树撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李金树负担。 审 判 长  黄燕珍 人民陪审员  姚桂萍 人民陪审员  郑建强 二〇一九年九月五日 书 记 员  吕灵敏 2-
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0422执697号 申请执行人：武彦彪，男，1984年4月15日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人:牛金霞，女，1987年2月8日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：牛国福,男，1955年11月4日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：牛小龙，男，1984年10月13日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人武彦彪与被执行牛金霞、牛国福、牛小龙婚约财产纠纷一案，会宁县人民法院（2018）甘0422民初2735号民事调解书发生法律效力。被执行人牛金霞、牛国福退还申请执行人武彦彪彩礼款62000元，申请执行人武彦彪于2019年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，牛小龙自愿申请将其列为被执行人，与牛金霞、牛国福共同偿还该案执行款，申请人表示同意，该申请符合法律规定，本院予以准许。被执行人牛金霞主动交纳执行款10000元。本院冻结并扣划了被执行人牛金霞兰州银行账户余额2474.53元，牛国福中国农业银行账户余额623.64元，申请执行人武彦彪领取执行款13098.17元后。双方当事人自愿达成执行和解协议：一、将牛小龙列为被执行人，与牛金霞、牛国福共同偿还该案执行款；二、被执行人牛小龙承诺与被执行人牛金霞、牛国福共同偿还申请执行人剩余执行款48901.83元，2019年10月20日前偿还15000元，2020年1月31日前偿还15000元，剩余执行款于2019年5月1日前偿还完毕。三、申请执行人武彦彪撤销执行申请。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本院认为，申请执行人武彦彪主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2019）甘0422执697号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李少平 二〇一九年九月二十五日 书记员  王鹏杰
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1337号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人王志宇，男性，1986年1月7日出生，中共党员，汉族，大学本科，户籍所在地广东省深圳市南山区，住广东省深圳市宝安区。因本案于2019年9月7日被抓获，同日被刑事拘留，同月12日被本院取保候审。      辩护人温东林，广东省鼎方律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1427号起诉书指控被告人王志宇犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一至二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王志宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人提出辩护意见称：1、被告人被抓获后认罪态度好。2、被告人犯罪情节轻微，没有实际社会危害性。3、被告人系初犯、偶犯，无犯罪记录。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。                  查明事实              2019年9月7日0时许，被告人王志宇酒后驾驶桂A号牌小型汽车行驶至广东省深圳市南山区梦海大道-桂湾五路路口路段时，下车弃车逃跑，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇，含量为149.78mg/100ml。                  本院意见              被告人王志宇构成危险驾驶罪。被告人王志宇具有认罪认罚的从轻处罚情节及不服从公安机关依法检查的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人王志宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                   二○一九年九月十八日                  书  记  员   苏淦德
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执2861号申请执行人：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：法定代表人：袁晨一，总经理。诉讼代理人：王琳，女，华安财产保险股份有限公司江苏分公司职员。被执行人：徐庆红，男，1973年3月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。华安财产保险股份有限公司江苏分公司与徐庆红追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初3874事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告徐庆红于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款44169.79元及利息（以44169.79元为基数，自2017年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费904元、公告费600元，合计1504元，由被告徐庆红负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。因徐庆红未履行判定的给付义务，华安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2019年9月16日，被执行人名下银行存款不足以清偿债务，冻结期限为2019年7月11日至2020年7月10日；被执行人在南京市辖区内无不动产登记信息；被执行人名下无车辆。除上述财产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经向申请执行人释明，其表示被执行人目前实际居住地不详，不需要法院再行上门查找，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0105民初3874事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇一九年九月八日法官助理 杨 校书 记 员 李宏伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执2661号 申请执行人：东莞市绵阳精密模具配件有限公司，住址：东莞市清溪镇谢坑村伟德工业园。 法定代表人：邹受锦。 被执行人：东莞市台展钢材制品有限公司，住所：东莞市茶山镇寒溪水村草塘工业区。 法定代表人：陈海章。 申请执行人东莞市绵阳精密模具配件有限公司与被执行人东莞市台展钢材制品有限公司其他合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1973民初274号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市台展钢材制品有限公司应向申请执行人东莞市绵阳精密模具配件有限公司支付款项38552元、利息1686元(暂计至2018年8月18日)、受理费390元，承担执行费509元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月2日立案强制执行。 本院在2019年2月25日轮候档案查封了被执行人名下粤Ｓ×××××的车辆，实物未能找到，无法变现。 除此以外，经本院向全国范围及东莞市辖区内房管、国土、车管、银行、工商等部门查询核实，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇一九年九月二日 与原本核对无异 书记员  谢孟儒
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执2978号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：章平，女，1978年1月7日生，汉族，户籍地江苏省南通市海安县。捷信消费金融有限公司与章平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初528民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告章平于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金9150.31元及利息、费用、违约金（利息、费用、违约金之和以借款本金9150.31元为基数，按年利率24%，自2016年8月18日起计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告章平负担(被告应当负担的受理费250元，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以抵原告预交的诉讼费用)。因章平未履行判定的给付义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2019年9月16日，被执行人名下银行存款不足以清偿债务，冻结期限为2019年7月17日至2020年7月16日；被执行人在南京市辖区内无不动产登记信息；被执行人名下无车辆。除上述财产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经向申请执行人释明，其表示被执行人目前实际居住地不详，不需要法院再行上门查找，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初528民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇一九年九月八日法官助理 杨 校书 记 员 李宏伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3042号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司,住所地在南京市建邺区。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人刘宗国，男，1970年5月7日生，汉族，户籍地南京市六合区。被执行人黄文翠，女，1970年9月25日生，汉族，户籍地南京市六合区。被执行人王春山，男，1980年8月20日生，汉族，户籍地南京市六合区。关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司(下称紫金农商银行)与刘宗国、黄文翠、王春山金融借款合同纠纷一案，本院2018年4月12日做出的(2017)苏0105民初5933号民事判决书已生效，判决书判令:一、被告刘宗国、黄文翠于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币276472.24元；二、被告刘宗国、黄文翠于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息113552.16元（计至2017年8月20日）及自2017年8月21日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（按《个人担保贷款合同》的约定计算）；三、被告王春山对刘宗国、黄文翠的上述债务承担连带责任；案件受理费7345元，由被告刘宗国、黄文翠、王春山负担。因刘宗国、黄文翠、王春山未在生效判决确认的期限内履行义务，紫金农商银行遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，截止2019年9月18日，刘宗国名下有存款合计2785.15元，我院已予扣划；被执行人名下账户我院均予冻结，冻结自2019年8月5日起至2020年8月5日止，为期一年；刘宗国名下苏Ａ×××**雪佛兰牌机动车(注册日期2011年5月15日)、王春山名下苏Ａ×××**雪佛兰牌机动车(注册日期2007年4月24日)我院已予查封，查封自2019年8月16日起至2021年8月16日止，为期两年，上述车辆目前均下落不明且年代久远，不具备处置条件；除此以外被执行人无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另查明，王春山于2019年9月2日承诺每月向紫金农商银行还款不低于1000元。本院已将刘宗国、黄文翠纳入失信人员名单并限制高消费。经释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇一九年九月十九日法官助理 杨 校书 记 员 李宏伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执7530号 被执行人：刘安洪，男，1979年3月2日出生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：黄花平，女，1980年10月23日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：广州鸿缘纺织服装有限公司，住所地广州市增城新塘镇工业加工区甘湖工业小区（厂房A2）**部分，统一社会信用代码91440101054502882W。 法定代表人：张丛礼，执行董事兼经理。 被执行人：广州牛郎纺织服装有限公司，住所地广州市增城新塘镇黄沙头村新沙公路西边（厂房），统一社会信用代码91440101MA59FKEF2E。 法定代表人：黄花平，执行董事兼经理。 被执行人刘安洪、黄花平、广州鸿缘纺织服饰有限公司、广州牛郎纺织服饰有限公司欠缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤2071民初7150号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12592元。本院于2019年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中以及采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执7530号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇一九年九月十八日 书记员  吴永雄
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执500号之二 被执行人阳信县诚信建筑工程有限公司，统一社会信用代码，91371622766666375X，阳信县阳城幸福一路470号。 法定代表人薛春林，。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执500号之二裁定书，于2019年09月27日向被执行人阳信县诚信建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳信县诚信建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳信县诚信建筑工程有限公司在中国农业发展银行2033××××0111账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾召芳 二〇一九年九月二十七日 书记员  劳书峰
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4367号申请执行人：饶琼珍，女，1957年12月7日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。被执行人：刘玉红，女，1961年2月8日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人饶琼珍与被执行人刘玉红借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初10060号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月18日向我院申请执行，本案执行标的148390.00元及利息，执行费2126.00元。本院受理后，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到房管部门、国土部门进行传统查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置情况，因本案审限即将届满，本院于2019年9月11日拨打130××××****向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰二〇一九年九月十一日书记员  付其银
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0104民初109号 原告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区大顺街******。 负责人张树峰，职务经理。 委托诉讼代理人：李艳丽，黑龙江隆华律师事务所律师。 被告：初希平，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。 原告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司(以下简称都邦保险公司)与被告初希平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都邦保险公司的委托诉讼代理人李艳丽到庭参加诉讼。被告初希平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 都邦保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令初希平向都邦保险公司支付12万元；2.诉讼费、邮寄费由初希平承担。事实与理由：2017年5月8日04时15分，初希平驾驶与准驾车型不相符合的黑MR27**号重型厢式货车在哈尔滨道外区先锋路由东向西行驶至禧龙大街交口处，恰遇李景恩无驾驶证驾驶的无号牌二轮轻便摩托车在龙凤路由北向南行驶至先锋路口遇红灯闯红灯行驶，初希平驾车将李景恩撞倒受伤，2017年5月9日22时许，李景恩经哈尔滨第二医院抢救无效死亡的交通事故，后经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队（哈公交认字［2017］第00138号）判定初希平此次事故中承担同等责任，都邦保险公司在交强险限额内向死者李景恩的家属李艳丰支付赔偿款12万元，且已在2017年7月26日支付完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，现提起诉讼，恳请人民法院支持都邦保险公司的诉请。 初希平未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：都邦保险公司举示的证据一至证据四，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日04时15分，初希平驾驶与准驾车型不相符合的黑MR27**号重型厢式货车在哈尔滨道外区先锋路由东向西行驶至禧龙大街交口处，恰遇李景恩无驾驶证驾驶的无号牌二轮轻便摩托车在龙凤路由北向南行驶至先锋路口遇红灯闯红灯行驶，初希平驾车将李景恩撞倒受伤。2017年5月9日22时许，李景恩经哈尔滨第二医院抢救无效死亡。2017年6月21日，哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出哈公交认字［2017］第00138号道路交通事故认定书，认定初希平负事故同等责任，李景恩负事故同等责任。2017年5月17日，驾友交通事故鉴定中心作出哈驾友鉴定中心2017法鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见是李景恩损伤符合生前在道路交通事故中形成，重度颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，脑内出血，脑干出血，脑疝形成而死亡。初希平驾驶的黑MR27**号厢式运输汽车在都邦保险公司投保交强险，2017年5月29日，初希平与李景恩的继承人签订了道路交通事故和解协议书，约定初希平赔偿李景恩继承人医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计42万元，初希平支付30万元，余款12万元由李景恩继承人到初希平投保的保险公司领取。2017年6月22日，李景恩的儿子李艳丰与初希平、都邦保险公司签订道路交通事故赔偿协议书，约定都邦保险公司同意一次性赔偿李艳丰122000元。2017年7月31日，都邦保险公司向李艳丰通过中信银行转账122000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，法院应予支持”。本案中，初希平驾驶与准驾车型不相符合的黑MR27**号重型厢式货车与李景恩驾驶车辆相撞，造成李景恩死亡的后果，属于上述法律规定范围内，都邦保险公司在赔偿范围内向李景恩继承人赔偿后，有权向侵权人初希平追偿，现都邦保险公司已将赔偿款122000元支付给李景恩的家属，故都邦保险公司要求初希平向其返还12万元赔偿款的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 待本判决发生法律效力后，初希平立即给付都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司先行支付的赔偿款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费560元（都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司均已预交），由初希平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判长 盖    雪    莲 审判员 赵媛人民陪审员沈显文 二〇一九年九月二十七日 书记员 徐        旭
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6357号申请执行人：黄金昌，男，汉族，1963年9月17日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：王明姗，女，汉族，1964年1月5日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：史超，男，汉族，1986年7月30日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人黄金昌与被执行人王明姗、史超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12130号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王明姗、史超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金昌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币150000元，未受偿人民币150000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年九月二十二日书 记 员  陈 妍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5810号原告张成超，男，生于1961年11月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人牟玉林，女，生于1969年3月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系原告之妻。特别授权代理。委托代理人张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告利星行机械（武汉）有限公司（以下简称：利星行公司），住所：武汉市东西湖区宏图大道**。统一社会信用代码：914201007963057737。法定代表人傅耀生，新加坡人，委托代理人王珊，江苏六典律师事务所律师。特别授权代理。被告黄丰，男，生于1976年11月28日，汉族，湖北省恩施市人，，住恩施市原告张成超诉被告利星行机械（武汉）有限公司、黄丰合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告诉称：2019年3月21日，原告以按揭方式用350000元的价格购在被告处购买了一辆型号为307E2、编号为CE203924全新挖掘机，并在原告居住地签订了合同编号为L02031928866号《买卖合同》，被告利星行公司销售代表即被告黄丰为原告办理了按揭手续及购买保险等事宜。之后被告就将挖掘机交付给原告，但原告在使用该挖掘机的过程中，发现该挖掘机故障不断，经过询问相关技术人员得知，该挖掘机属于翻新机，存在诸多的质量问题。原告认为，被告利用优势地位，故意隐瞒原告所购买挖掘机的产品信息，以不正当手段将合格证、发票、买卖合同扣押，以格式合同中免除被告、加重原告责任，排除原告主要权利的条款逃避法律责任，同时以融资租赁公司在其中起桥梁作用蒙蔽原告，将实质上的买卖合同复杂的演变成名义上的租赁合同。现诉请法院判决确认原、被告之间针对编号为CE203924的307E2型挖掘机的付款和交付行为属于买卖合同关系，被告向原告交付翻新机构成欺诈。另诉讼费由被告承担。被告利星行公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，理由是：原、被告之间签订的《销售合同》约定签订地点为江苏省昆山市，对本合同产生的争议协商不成的，双方均可向合同签订地法院提起诉讼，同时该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故昆山市人民法院对该案有管辖权。现请求本院将该案移送至昆山市人民法院审理。原告对被告利星行公司的管辖权异议辩称：协议管辖条款是被告利星行公司在其提供的格式条款中单方拟定的，原告不知道该条款的存在和含义，被告也没告知和提示，该协议管辖条款无效，受诉法院有管辖权。被告黄丰对被告利星行公司的管辖权异议辩称：我与原告只就挖掘机买卖的机型、价款、保修进行了口头协商，达成一致意见后，即由被告利星行公司根据我与原告协商的内容拟定了格式化的书面《销售合同》，再交我将该合同拿至利川市南坪乡野茶村街上原告家中交由原告签字。在原告签字时，我也确未就合同中的管辖条款对原告进行任何提示和解释。案件应由哪个法院管辖我不懂，由法院裁定。经听证查明：被告黄丰系被告利星行公司销售代表，原告与被告黄丰就挖掘机买卖的机型、价款、保修口头协商一致后，即由被告利星行公司根据二人协商的内容拟定了格式化的书面《销售合同》，再交被告黄丰将该合同拿至利川市南坪乡野茶村街上原告家中交由原告签字。合同载明“签订地点：江苏省昆山市……对本合同产生的争议，买卖双方应通过友好协商解决，协商不成的，双方均可向合同签订地法院提起诉讼”被告黄丰对该内容未予以说明，二被告也均未采取合理的方式提示原告注意。合同签订后，被告利星行公司将挖掘机运至利川市南坪乡野茶村街上原告家由被告黄丰交付原告，原告共向被告黄丰支付15万元。本院经审查认为：采用格式条款订立的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之前的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。被告利星行公司虽在格式化的《销售合同》中对诉讼管辖作出了约定，但二被告均未采取合理的方式提示原告注意，故该协议管辖条款无效，本院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十三条第一款第（二）项、第二款和参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十一条之规定，裁定如下：驳回被告利星行机械（武汉）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谭托二〇一九年九月二日书记员  王毅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第815-2号申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地淄川区松龄东路**。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：张冬，男，1975年2月15日出生，现住。被执行人：刘长福，男，1973年6月26日出生，现住淄川区。被执行人：李芸，女，1976年12月24日出生，现住淄川区。被执行人：张鹏，男，1976年8月24日出生，现住淄川区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人张冬、刘长福、李芸、张鹏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院(2010)川商初字第538号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自动履行义务，但被执行人未在限期内自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张冬、刘长福、李芸、张鹏所有的银行存款20万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇一九年九月十六日书记员  刘珂
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4363号 原告:池州市贵池区棠溪加油站，住所地池州市贵池区棠溪镇双合村，统一社会信用代码91341702125535483Q（1-1）。 负责人：冯明亮，该站经理。 委托诉讼代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘扬，安徽九华律师事务所实习律师。 被告：朱旭红，男，1973年2月10日出生，汉族，住池州市站**。 原告池州市贵池区棠溪加油站诉被告朱旭红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市贵池区棠溪加油站委托诉讼代理人杨孝强、被告朱旭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池州市贵池区棠溪加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付燃油款人民币91263元及利息（自起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至实际付清时止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告系从事货物运输业主。自2017年3月开始，被告陆续在原告处加油。2018年2月13日，经结算，被告欠原告燃油款128607元，并向原告出具欠条确认。此后，被告仍继续在原告处加油。截止2018年4月17日，被告又下欠燃油款2656元。截止2018年4月，被告共拖欠原告燃油款131263元，但被告仅支付部分油款，尚欠91263元未付。原告曾多次催要，均遭被告推诿拒绝。为维护自身权益，原告特具状贵院，请求判如所请。 被告朱旭红辩称：在原告处加油是事实。当时是我公司开票过去的让司机去原告处加油，总共三部车子，我和原告说不要加汽油，但原告总是不听，给公司小车子加了好多汽油。我和原告是隔壁邻居，我也和原告说了我会尽快付款的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年3月开始在原告处加油，2018年2月13日双方经结算，被告欠原告燃油款128607元，被告向原告出具欠条一份予以确认。后被告继续在原告处加油共2656元，此款有被告本人及其公司工作人员的签字确认。截止2018年4月，被告欠原告燃油款累计金额为131263元，后被告归还燃油款4万元，尚欠原告91263元燃油款至今未付，以致成讼。 本院认为，原告池州市贵池区棠溪加油站与被告朱旭红之间虽未签订书面合同，但双方之间的业务关系构成事实上的买卖合同关系。被告欠原告燃油款91263元有被告的欠条及签字认可的加油款可以佐证，故对被告欠原告91263元的事实，本院予以确认。原、被告未约定货款给付期限，按照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本院对原告要求判令被告立即支付燃油款人民币91263元及利息（自起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至实际付清时止），予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告朱旭红于本判决生效之日起十日内支付原告池州市贵池区棠溪加油站欠款人民币91263元及其利息（利息自2019年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，减半收取1041元，由被告朱旭红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴贵中 二〇一九年九月三日 书记员  余秀芳
山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2019）晋0405民初572号原告XXX分公司，地址晋城市。负责人王某，经理。委托代理人王海生，山西瀛润律师事务所律师，特别代理。被告秦某，女，1982年3月11日出生，汉族，现住长治市。原告XXX公司与被告秦某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月19日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王海生、被告秦某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告赔偿款20116.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月9日11时40分，被告秦某驾驶车牌号XXX小型汽车，在山西省长治市XX路段与王某驾驶车牌号为XXX小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经XX县公安交警大队认定，秦某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。因本次交通事故造成XXX车车辆损坏，维修花费26681.32元，施救费1200元。该车辆在原告处投有保险，事故发生后，王某作为被保险人多次向被告秦某索赔遭到拒绝，后向原告申请代为索赔，并向原告出具代为求偿索赔申请书，代为索赔声明书，承诺在得到赔偿款后将此次事故损失的追偿权转移给原告，同时配合向被告追偿。原告经审核后，已向王某支付了27881.32元。2019年4月17日，王某出具机动车保险权益转让书，将代为求偿权转让给原告，由原告负责追偿（原告按责任正常计算应赔偿7764.39元，实际代为承担了20116.93元应由被告承担）。原告认为，根据《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告现已承担赔偿责任，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院依法判如所请。被告秦某辩称，原告要求我赔偿不合理，对事故认定书不认可，当时原告驾驶人超速驾驶且是右侧超车过来的，我没有在认定书上签字，责任认定书是后来我去交警队拿的，责任划分不合理，我不应该承担赔偿主要责任。经审理查明，2019年3月9日11时40分，被告秦某驾驶车牌号XXX小型汽车，在山西省长治市XX段与王某驾驶车牌号为XXX小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经XX公安局交通警察大队认定（简易程序），秦某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。本次交通事故造成XXX号车车辆损坏，维修花费26681.32元，施救费1200元，共计27881.32元。该车辆在原告处投有保险，事故发生后，王某向原告申请代为索赔，并向原告出具代为求偿索赔申请书，代为索赔声明书，承诺在得到赔偿款后将此次事故损失的追偿权转移给原告，同时配合向被告追偿。原告经审核后，原告已向王某支付了27881.32元。2019年4月17日，王某出具机动车保险权益转让书，将代为求偿权转让给原告由原告负责追偿。被告秦某所驾车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告现已承担了赔偿责任，现在赔偿范围内向侵权人主张追偿，本院予以支持。本案中因被告秦某承担主要责任，王某承担次要责任，责任比例确定为7:3。原告共计支付赔偿金27881.32元，除被告保险公司赔偿2000元后应依上述责任比例由被告予以赔偿。因原告未起诉被告的保险公司，该2000元本案不予处理，原告可另行主张。被告辩解无证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告秦某在判决生效后30日内支付原告XXX分公司18116.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费151元，由被告秦某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 张先成 二〇一九年九月二十五日书记员 韩 冰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执3185号申请执行人:汤逸峰，男，1969年10月22日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人:魏恒田，男，1949年1月29日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请人汤逸峰与被执行人魏恒田民间借贷纠纷一案，由本院于2017年3月15日作出（2017）苏0105民初894号民事调解书，调解内容为：一、被告魏恒田于2017年10月31日前一次性归还原告汤逸峰人民币25万元；二、案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告汤逸峰承担。因被执行人魏恒未能履行自己的义务，汤逸峰遂向法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人汤逸峰向本院申请撤回执行申请。申请人申请撤回执行申请，有权处分自己权益的权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王铁勋审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇一九年九月九日书记员  陈 诚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1089号之一 申请执行人：端州区诚记猪肉档，住所地广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码92441202MA4WGX8YX7。 被执行人：黄敦维，男，1976年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。 关于申请执行人端州区诚记猪肉档与被执行人黄敦维买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）粤1202民初882号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告黄敦维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告端州区诚记猪肉档支付货款58671元；二、被告黄敦维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告端州区诚记猪肉档赔偿逾期付款损失[以58671元为基数，按照中国人民银行规定的六个月以下（含六个月）短期贷款利率标准，从2018年2月8日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止]。三、案件受理费1266元，因适用简易程序审理减半收取633元(原告已预交)，由被告负担。被告于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的受理费直接支付给原告”。因被执行人黄敦维逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人端州区诚记猪肉档向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，查明被执行人黄敦维除其名下的粤Ｂ×××××车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年6月18日，本院另案以（2019）粤1202执1088号执行裁定书轮候查封上述车辆。另查明，上述车辆去向不明未能实际扣押，暂不适宜本案处置。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  郭 锦 二〇一九年九月十九日 书记员  黄敏贤