wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1146号罪犯罗志刚，男，1977年9月23日出生于江西省高安市，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯罗志刚因犯盗窃罪、非法持有枪支、弹药罪，经广东省惠州市惠城区人民法院(2010)惠某刑二初字第103号刑事判决，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2010年5月6日送监狱服刑改造。刑期自2009年9月16日起至2021年9月15日止。服刑期间，2012年8月16日经广东省河源市中级人民法院裁定减刑一年四个月；2014年3月20日、2015年10月23日先后经本院裁定，分别减刑十个月、九个月，刑期至2018年10月15日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯罗志刚向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗志刚在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯罗志刚服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗志刚减去有期徒刑九个月(刑期执行至2018年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语罗志刚：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民催40号申请人：江西南方万年青水泥有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区京东北大道399号，统一社会信用代码：91360106667474853H。法定代表人：江尚文，系该公司董事长。委托代理人：熊粹文、喻学辉，北京市京师（南昌）律师事务所律师。申请人江西南方万年青水泥有限公司因银行承兑票据（汇票号码为:1040005223817974，票面金额：100万元，出票人：南昌中意混凝土工程有限公司，收款人：浙江江山虎强混凝土外加剂有限公司）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年12月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现申报人杭州银行股份有限公司绍兴分行已在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费及公告费700元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司承担。审判长  刘春荣审判员  李 娜审判员  胡文娟二〇一六年十二月十三日书记员  曹理力
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0122刑初662号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人刘某某，吉林省农安县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月19日被农安县公安局取保候审。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉(2016)698号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人刘某某于2016年8月21日20时00分，酒后驾驶×××号小型轿车行驶至农安县农伏公路时被农安县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，血乙醇含量为107.43毫克/100毫升，属于危险驾驶机动车。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）被告人刘某某供述与辩解；（三）鉴定意见。并认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人刘某某于2016年8月21日20时00分，酒后驾驶×××号小型轿车行驶至农安县农伏公路时被农安县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，血乙醇含量为107.43毫克/100毫升，属于危险驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在庭审中供认。公诉机关向法庭提供如下证据予以证实：（一）书证1、户籍证明和无违法犯罪记录证明。2、破案报告及到案经过。3、机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果单。（二）被告人供述被告人刘某某供述。（三）鉴定意见长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书。上列证据，经庭审质证，被告人刘某某均无异议，应作为定案依据予以确认。被告人刘某某未向法庭提供证据。本庭认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实，被告人刘某某在庭审中供认，并有经庭审质证的其他证据在卷证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第四十二条（拘役）、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张春艳二〇一六年十二月二十八日书记员  朱 鹏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1181号申请执行人：广德新方新型建材有限公司。被执行人：周玉丽、虞国庆。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1569号民事调解书确定的义务，向被执行人周玉丽、虞国庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉丽、虞国庆银行存款377691.00元；或扣留、提取被执行人周玉丽、虞国庆未支取的收入377691.00元；或查封、扣押被执行人周玉丽、虞国庆所有的价值377691.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年十二月三十日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1204号申请执行人：朱文龙，男，生于1971年6月11日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台福山珠江村镇银行股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初1735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司银行存款4089888元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓静
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执479号申请执行人：何华程，男，生于1971年7月1日，回执四川省渠县人。被执行人：董发均，男，生于1958年3月4日，汉族，四川省渠县人。本院在执行何华程与董发均民间借贷纠纷一案中，被执行人董发均应支付申请人借款118000元，及案件受理费1330元和执行费1670元，合计121000元。经司法网络查控系统查询董发均无银行存款记录，房地产管理部门无房屋登记信息，车管机构无车辆登记信息，现暂无财产可供执行，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳审判员  段平审判员  熊健二〇一六年十二月二十一日书记员  金声
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初5028号原告毕桂华，女，1968年4月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古科左后旗。被告李江，男，1965年4月15日出生，蒙古族，农民，户籍所在地：内蒙古科左后旗，现下落不明。原告毕桂华与被告李江买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕桂华到庭参加诉讼，被告李江经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告毕桂华诉称，2012年5月5日，被告李江从我处赊购种子、化肥共计4.000.00元，并出具欠据一枚，约定2012年5月16日还款，逾期不还按月利率0.02元计息。到期后我多次向被告索要，被告一直推拖不还。现诉至法院要求被告给付欠款本金4,000.00元，利息4,000.00元（本金4,000.00×50个月×0.02元），本息共计8,000.00元。同时承担本案的诉讼费用。被告李江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，被告李江从原告处赊购种子、化肥，欠款本金4,000.00元，利息3,920.00元（本金4,000.00×49个月×0.02元），本利合计7,920.00元。并出具欠据一枚，约定2012年5月16日还款，逾期不还按月利率0.02元计息。到期后多次向被告索要，被告一直推拖不还，此款被告至今没有给付。上述事实，有原告提交的欠据一枚、常胜镇温都格嘎查村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，毕桂华向李江供应种子、化肥，双方已经形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。毕桂华提供货物后李江应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，且李江向毕桂华出具欠条，确认欠款，其应对此承担付款责任。故毕桂华要求李江支付货款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李江自本判决生效之日起十日内给付原告毕桂华借款本金4,000.00元，利息3,920.00元，本利合计7,920.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  史志明审 判 员  包来庆人民陪审员  崔 立二〇一六年十二月五日书 记 员  莫日根附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6175号罪犯刘朝刚，男，1973年10月7日出生，汉族，四川彭州人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年12月9日作出（2014）彭州刑初字第342号刑事判决，以被告人刘朝刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2014年2月24日起至2017年8月23日止。宣判后，被告人刘朝刚不服一审判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑终字第163号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘朝刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘朝刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘朝刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执788号申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行)，住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人田丰，民生银行襄阳分行行长。被执行人彭志清，男，1958年5月28日出生，汉族。被执行人张丰会，女，1964年2月3日出生，汉族。被执行人襄阳市襄州区鑫丰汇木业有限公司(以下简称鑫丰汇木业公司)。住所地：襄阳市襄州区黄龙镇南街。法定代表人彭志清，鑫丰汇木业公司董事长。本院于2016年8月16日作出的[2016]鄂06**民初888号民事判决已经发生法律效力，被执行人彭志清、张丰会、鑫丰汇木业公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人彭志清、张丰会、鑫丰汇木业公司47万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  何 波二〇一六年十二月八日书 记 员  胡华梁
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执430号申请人：万成，男，1955年3月2日，汉族。被申请人：张新文，男，1941年8月10号出生，汉族。申请人万成与被申请人张新文民间借贷一案，本院（2015）礼民初字第01142号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院提出申请执行，双方达成和解执行协议,现要求被申请人按照民事判决书执行和解内容第一项内容支付申请人租赁费10000元。本案在执行过程中，被申请人已将第一期执行款10000元给付给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）礼民初字第01142号民事判决书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 ：臧晓亮二〇一六年十二月二十三日书记员 ：苏卫华
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初996号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈木土，男，1971年11月8日出生,汉族,住安溪县。2015年12月16日被安溪县公安局取保候审，2016年12月9日经本院决定予以取保候审，现在家。本院经依法适用快速办理机制审理查明：被告人陈木土于2015年12月15日8时55分许，酒后驾驶闽CL××号二轮摩托车，途经安溪县城二环路曲斗香酒业有限公司门口附近路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈木土于2015年12月15日9时29分的血样中检出乙醇含量为86.83mg/100ml。被告人陈木土归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人陈木土提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人陈木土在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人陈某某的证言，扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶证、行驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人陈木土的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关安检诉刑诉[2016]963号起诉书指控被告人陈木土犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈木土具有以下量刑情节：其归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈木土户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人陈木土宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈木土适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈木土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一六年十二月十六日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4460号罪犯王剑，男，1982年10月25日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，住湖南省龙山县。浙江省温州市瓯海区人民法院于二○○七年四月十日作出(2007)瓯刑初字第319号刑事判决，以被告人王剑犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。羁押期间发现漏罪，浙江省诸暨市人民法院于二○○八年五月六日作出(2008)诸刑初字第387号刑事判决，以被告人王剑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑四年六个月并罚。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千元。羁押期间又发现漏罪，浙江省诸暨市人民法院于二○○八年十一月六日作出(2008)诸刑初字第991号刑事判决，以被告人王剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑七年六个月，并处罚金一千元并罚。决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一一年十月十六日，经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑十一个月；于二○一四年一月十六日经本院裁定减刑一年三个月。服刑期至二○二二年二月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分107.3分。财产刑已执行完毕。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王剑悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王剑减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二○二○年十月二十八日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执345号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:马林，男，生于1973年5月20日，回族，住四川省江油市中坝镇。马林盗窃一案，本院作出的（2016）川0727刑初22号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人马林应缴纳罚金二千元并对其违法所得六百五十元依法予以继续追缴并发还被害人。本院刑事审判庭于2016年11月15日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人马林发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了马林的财产状况，经网络执行查控系统反馈，马林在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握马林有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2016）川0727刑初22号刑事判决书第一项财产刑、第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 隆法律依据附后《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
吉林省抚松县人民法院执行裁���书(2016)吉0621执959号之一申请执行人宋文利，男,汉族，无职业，住抚松县。被执行人陈立萍，女，汉族，抚松县农业局农业技术推广总站职员，住抚松县。被执行人胡延良，男，汉族，抚松镇政府职员，住抚松县。本院在执行申请执行人宋文利与被执行人陈立萍、胡延良民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘诗萌
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1093号之二申请执行人：乐山市森辉包装工贸有限公司。住所地:四川省乐山市市中区棉竹镇高坝村一组。组织机构代码：72747403-9。法定代表人：王莉，该公司总经理。被执行人：四川福临玻璃制品有限公司，住所地：四川省彭山县青龙镇福临路1号。组织机构代码：66278162-7。法定代表人：刘乐农，该公司董事长。本院在执行申请执行人乐山市森辉包装工贸有限公司与被执行人四川福临玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法于2016年12月22日查封了登记在执行人四川福临玻璃制品有限公司的名下位于彭山县青龙镇经济开发区工业用地一宗[土地证字号：彭国用（2009）第00707号]，金额以22万元为限。因该土地暂不具备处置条件，申请执行人于2016年12月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102执1093号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一六年十二月二十三日书记员  张 琦
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更1059号罪犯俞振国，男，1987年8月20日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2012年10月19日作出(2012)宁刑初字第108号刑事判决，以被告人俞振国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；追缴其犯罪所获赃款及赃物折款13765元，予以发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月26日起至2017年11月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯俞振国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年11月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬1次。该犯提交了家庭贫困证明。执行机关所提供的罪犯俞振国在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯俞振国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑且未退赃，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯俞振国减去有期徒刑九个月二十五天。（减刑后刑期：自2012年5月26日起至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄娅男
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1691号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人胡某，男，1984年08月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人何某，女，1987年03月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人胡某、何某社会抚养费征收一案中，查明被执行人胡某所有的车牌号为赣Ｋ×××××和赣Ｋ×××××汽车无法查找。且被执行人胡某、何某无其它可供执行的财产，本案应执行标的款98375元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3636号申请执行人刘雯雯，女，汉族，1983年3月4日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司，住所地郑州市南阳路144号附1号。法定代表人赵振超，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6727号民事调解书立案执行的申请执行人刘雯雯申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：将郑州市二七区郑密路东、赵庄街北1号楼2单元7层710号房屋的所有权办理至申请人刘雯雯（身份证号:410102198303042541）名下；二、冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款人民币7646.68元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十二月十六日书记员 崔晓强
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执985号申请执行人王秋梅，现住松原市。被执行人刘军，现住扶余市。被执行人刘玲玲，现住扶余市。申请执行人王秋梅与被执行人刘军、刘玲玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉0781民初183号民事判决，判决如下：被告刘军、刘玲玲于本判决生效后三日内给付原告王秋梅欠款人民400000.00元及相应利息（以60万元为本金自2015年7月15日起至给付之日止按照月利1.5分的利率计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300.00元，保全费2540.00元由被执行人刘军、刘玲玲负担。由于被执行人刘军、刘玲玲未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人王秋梅于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘军、刘玲玲履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年4月15日立案执行，并于2016年4月27日向被执行人刘军、刘玲玲送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，在诉讼保全过程中本院已将被执行人刘军、刘玲玲所有的存放于扶余市新站乡柳家村普家店屯（被执行人刘军、刘玲玲自家院内）的花生色选机一台予以扣押，并由被执行人刘军、刘玲玲自行保管；对被执行人刘玲玲名下的车牌照号为J98Z37号现代牌轿车一台的车籍档案予以查封。申请执行人王秋梅申请对被执行人刘军、刘玲玲所有的上述花生色选机一台及北京现代牌轿车一台依法进行价格评估。扶余市人民法院委托松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室对被执行人刘军、刘玲玲的上述财产及其车辆依法进行了价格评估，在对上述财产及其车辆的评估过程中，申请执行人王秋梅申请撤回对被执行人所有的花生色选机一台评估申请，对被执行人刘玲玲所有的×××号北京现代牌轿车的评估价格为98000.00元。本院于2016年9月13日在网络司法拍卖平台和人民法院诉讼资产网站分别发出拍卖公告，公告定于2016年9月26日10时至2016年9月27日10时止对该车辆以评估价格98000.00元作为起拍价，第一次拍卖因无人竞买而流拍。本院又于2016年9月27日再次在网络司法拍卖平台发出拍卖公告，公告定于2016年10月8日10时至2016年10月9日10时止对该车辆以78400.00元作为起拍价进行第二次拍卖，第二次拍卖仍无人竞买而流拍。申请执行人王秋梅同意用其被执行人刘玲玲所有的现代牌小型汽车（车号为×××）按照第二次拍卖价格抵顶申请执行人，抵偿欠款78400.00元。现被执行人刘军、刘玲玲无可供执行财产，申请执行人王秋梅亦提供不出被执行人刘军、王秋梅的其他可供执行财产。申请执行人王秋梅于2016年10月24日向本院提出申清，要求本院将此案移送公安机关追究被执行人刘军、刘玲玲的拒执罪，现本院已将此案移送扶余市公安局。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初183号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月十四日书记员  宋庆学
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终10409号上诉人（原审原告）：汪丽英，女，1973年1月16日出生。委托代理人：汪丽君，女，1974年1月28日出生，住辽宁省铁岭市。被上诉人（原审被告）：华信恒基房地产有限公司，住所地北京市丰台区角门东里16号。法定代表人：赵洪江。上诉人汪丽英因与被上诉人华信恒基房地产有限公司(以下简称华信恒基公司)定金合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初13058号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪丽英上诉请求：1、判令华信恒基公司赔偿定金1000元，合同定金违约金1000元，共计2000元；2.判令华信恒基公司支付汪丽英误工费1610元，材料费800元，复印费50元，交通费258.9元，共计2718.9元；3、诉讼费由华信恒基公司负担；4、北京市丰台区人民法院一审裁定系违法判决；5、请求二审法院依法改判。事实和理由：2016年5月26日，汪丽英通过华信恒基公司业务员冯国军、张振恒签约租赁位于北京市丰台区马家堡80号院1栋3单元103室的合租一室，月租800元，乙方汪丽英交定金1000元。2016年5月28日晚22时左右，华信恒基公司业务员电话告知汪丽英，该房屋经理同意已经整租给他人。华信恒基公司主观上明知房屋已租给汪丽英，定金已收，客观上利用其职权故意实施违约，违犯合同法第114、115、119条第2项和商品房屋租赁管理办法和最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释的相关法规，应承担违约责任。华信恒基公司对于汪丽英的上诉,未向本院提交书面答辩意见。一审法院认为，当事人向法院提起民事诉讼，应该符合法律规定的起诉条件。本案中，汪丽英起诉华信恒基公司主体有误，不符合法律规定，应驳回起诉。一审裁定：驳回汪丽英的起诉。本院认为：当事人向法院提起民事诉讼，应该符合法律规定的起诉条件；本案中，汪丽英起诉华信恒基公司主体有误，故一审裁定驳回汪丽英的起诉并无不当。汪丽英的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  王顺平审判员  姜 红二〇一六年十二月二十九日书记员  谭雅媛
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执876号申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市中山路58号。负责人刘凯，该支行行长。委托代理人刘志刚，系该行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人金钲坤，男，1974年5月16日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与被执行人金钲坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）云2501民初1157号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行案款人民币255756.32元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执876号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币3736元，由被执行人金钲坤交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  葛文兴
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1322号申请执行人盘锦万丰物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼县兴华苑小区。法定代表人：胡绪波，该公司经理。被执行人阚跃峰，男，1976年10月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇兴华苑小区。本院在执行申请执行人盘锦万丰物业管理有限公司与被执行人阚跃峰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人盘锦万丰物业管理有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十二日书记员  张校语
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0103民初1118号原告马占峨，男，汉族，1966年7月15日出生，现住拉萨市。委托代理人代成强，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告刘虹，女，汉族，1980年11月27日出生。被告林永红，男，汉族，1978年6月9日出生。被告西藏中筑路桥机械设备有限公司，住所地拉萨市。法定代理人刘国明，任职情况不详。原告马占峨与被告刘虹、林永红、西藏中筑路桥机械设备有限公司（以下简称：中筑路桥公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员次仁德吉独任审理此案，并于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人代成强到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年10月至2014年9月期间，被告刘虹、林永红因其实际经营的被告中筑路桥公司生产经营需要，先后以被告刘虹名义和采购员邓素琼及公司员工孙世银，王利华，黄建祥，ＸＸ，夷成康，次仁等七人名义向原告经营的西藏振兴物资回收公司占峨废品收点以赊购方式购卖钢管，钢板等材料用于被告中筑路桥公司的设备安装和施工工地使用，共赊欠原告材料款126221元。后经原告多次催要，并要求被告尽快结清所欠款项，但被告均以各种理由甚至以拒接电话的方式一再拖廷支付。2016年5月19日，在原告的再次催促下，被告向原告表示愿意还款，并对尚欠原告81000元的事实向原告出具《保证书》，并承诺于2016年5月31日前付清。直至今日，被告未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付材料款81000元；2、判令本案诉讼费由三被告承担。原告提交以下证据予以证明：1、《保证书》原件1份，证明欠款的数额是81000元；2、《欠条》原件17份，证明欠款的时间，数额以及欠款的来源，共欠十七次；3、《工商基本信息》打印件1份，证明被告林永红系被告中筑路桥公司的实际控制人，被告中筑路桥公司的法定代表人刘国民系被告林永红的岳父，被告林永红和刘虹系夫妻关系。三被告均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见及证据。经审理查明：2013年10月18日至2014年9月27日期间，被告刘虹向原告出具15份《欠条》，共计欠款120720元。2016年5月19日，被告刘虹、林永红再次向原告出具《保证书》，其内容载明：“林永红保证2016年5月31日内支付马占峨的欠款81000元”，并由被告刘虹签字捺印，保证人即被告林永红签字捺印。上述事实有原告提供的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，对于原告主张三被告连带支付欠款81000元的诉求，本院认为，原告提交的《欠条》、《保证书》均可以证实欠款人为被告刘虹，而被告林永红为欠款81000元提供担保。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告刘虹应向原告支付尚欠款，同时根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告林永红对被告刘虹尚欠款81000元应承担连带偿还的责任。对于原告要求被告中筑路桥公司承担连带责任的主张，对此并未向本院提交任何证据证明，故本院对该主张不予采信。现根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘虹于本判决生效之日起十日内向原告马占峨支付货款81000元；二、被告林永红对被告刘虹尚欠原告马占峨的上述货款承担连带保证责任；三、驳回原告马占峨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825（原告已预交）减半收取计912.5元，由被告刘虹、林永红承担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 次仁德吉二〇一六年十二月五日书记员 胡 金 萍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2514号之一申请执行人侯五须，男，汉族。被执行人杨永明，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第954号民事判决书，在执行侯五须诉杨永明民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿89700元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人杨永明的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十六日书记员  李毅铭
河南省郑州市���水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28955号原告杨光，男，1981年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告吴云涛，男，1979年10月18日出生，住新乡市。第三人郑州市正天房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼12层1205号。法定代表人：鲍胜凯，负责人。本院在审理原告杨光诉被告吴云涛，第三人郑州市正天房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年11月18日受理后，原告杨光于2016年12月19日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告吴云涛，第三人郑州市正天房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告杨光的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨���撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨光负担。审判员  陈琛二〇一六年十二月十九日书记员  李蔚
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执52号之一申请执行人：白富林，男，生于1974年12月2日，汉族，大学本科文化，四川省梓潼县人。被执行人：宋曰海，男，生于1971年5月16日，汉族，四川省梓潼县人。本院在执行白富林申请执行宋曰海民间借贷纠纷一案中，申请执行人白富林应受偿债权为：①借款390000元及利息；②案件受理费9820元；③执行费5897元。在执行过程中，本院依法已对被执行人宋曰海名下的房产予以了查封，并对其名下的住房公积金予以了扣留，现因该���无法进入实体处理，经调查被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向本院提供可供执行财产线索，现本院已依法对被执行人宋曰海限制出国（境）。故现本案暂不具备执行条件，待具备执行条件后又予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 敏
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执939申请执行人武富友，男，汉族，1970年6月7日生，住卢氏县。被执行人何海峰，男，汉族，1983年5月19日生，住卢氏县。被执行人刘万松，男，汉族，1980年4月6日生，住卢氏县。本院受理武富友申请执行何海峰、刘万松借贷一案中，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民一小字第23号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中经查明被执行人暂无财产可供执行，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）卢民一小字第23号民事调解书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一六年十二月五日书 记 员  武张龙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3373号原告：西安尚辰建筑设计咨询有限公司法定代表人：康博然，该公司总经理。被告：谢辉，男，汉族，身份信息不详。本院在审理原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司诉被告谢辉建设工程设计合同纠纷一案中，原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费54元，减半后由原告负担。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十二月十五日书 记 员 杨镇珲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1032号之二申请执行人：翁佳宝，男，1994年8月21日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州睿思网伊信息技术有限公司，滁州市中环国际三栋1单元1502室。本院在受理翁佳宝与滁州睿思网伊信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年7月29日作出(2016)皖1102执1032号的裁定，查封了滁州睿思网伊信息技术有限公司银行存款23581.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州睿思网伊信息技术有限公司存款23581.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  王国雷二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5504号之三原告：安徽名都电力工程有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：方形军，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：宣城国购广场开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：袁其福，该公司总经理。原告安徽名都电力工程有���公司与被告宣城国购广场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告安徽名都电力工程有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽名都电力工程有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽名都电力工程有限公司撤诉。案件受理费22031元，减半收取计11015.50元，由原告安徽名都电力工程有限公司负担。审 判 长  张娟梅人民陪审员  张云南人民陪审员  赵春燕二〇一六年十二月五日书 记 员  黄 欢
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执13161号申请执行人梁健林，男，1976年6月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人谈子能，男，1971年6月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请执行人梁健林与被执行人谈子能民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1002号民事判决，被执行人谈子能应向申请执行人梁健林偿还借款300000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1316号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年十二月十四日书记员  刘兆东
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏2621刑初96号公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。被告人荣顺红，男，1977年4月12日出生，汉族，小学文化，务工，住址云南省昆明市东川区。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年8月6日被西藏自治区林芝市巴宜区公安局依法刑事拘留,同年9月8日被西藏自治区林芝市巴宜区公安局执行逮捕。西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院以巴检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人荣顺红犯非法持有枪支罪,于2016年12月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案,西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院指派代理检察员袁野出庭支持公诉，被告人荣顺红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2016年8月6日上午9时许，被告人荣顺红在林芝市巴宜区二桥加油站对面工地上与李某某因劳资问题发生争吵。在争执过程中，被告人荣顺红拿出一支改装枪支威胁李某某，遂李某某报警，被告人荣顺红将其持有的改装枪支藏匿后离开现场。后被告人荣顺红在接到公安机关的电话后，在林芝市客运站便民警务站投案自首。被告人荣顺红对案件事实及证件无异议，希望法庭能从轻判处。上述事实，被告人荣顺红在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、报案材料、被告人照片及户籍信息、抓捕经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、证人廖某、司某某、李某某、李某某的证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、被告人荣顺红的供述等证据相互佐证。证据确实充分、足以认定。本院认为，被告人荣顺红违反枪支管理规定，非法持有以火药动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予以惩处。林芝市巴宜区人民检察院巴检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人荣顺红犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款准确，本院予以认定。量刑时考虑以下情节：1、具有自首情节；2、认罪态度较好。为了打击刑事犯罪，保护公民生命、健康和财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人荣顺红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年八月六日起至二〇一七年八月五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 索朗巴吉审 判 员 杨 海 波代理审判员 卓  玛二〇一六年十二月二十八日书 记 员 刘 淑 云
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽07刑终232号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1981年6月30日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现无固定住所，户籍地辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪于1999年5月6日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪与前罪并罚于2000年10月31日被判处总和刑期十年，并处罚金人民币23000元，决定执行刑期九年，并处罚金人民币23000元，2007年12月30日被释放。因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2016年11月17日作出（2016）辽0703刑初113号刑事判决，判决：“被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元”。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王某某要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某撤回上诉的理由，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一六年十二月二十三日书记员  邵丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7383号原告杜娟，女，1971年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南瀚景置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。法定代表人侯庆丰，总经理。委托代理人宋齐光，河南有道律师事务所律师。第三人聂战彪，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告杜娟与被告河南瀚景置业有限公司、第三人聂战彪借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜娟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告杜娟负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十二月五日书 记 员  徐世超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执2071号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张明所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十三日书记员  李 浩
成都市锦江区人民法院	民 事 判 决 书	(2015)锦江民初字第8181号	原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区。	负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。	委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。	被告：樊易，男，1992年7月18日出生，汉族，住成都市青羊区。	原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告樊易信用卡纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，因被告樊易下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义到庭参加诉讼，被告樊易经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。	原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.樊易给付招行信用卡中心信用卡欠款本息54686.11元（截止2015年9月10日，其中欠款本金51133.26元、利息459.17元、费用3093.68元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止(庭审中招行信用卡中心表明其主张的费用实际为滞纳金)；2.本案诉讼费由樊易承担。	事实和理由：樊易于2013年3月25日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为***。截止2015年9月10日，樊易累计欠招行信用卡中心本息54686.11元。招行信用卡中心自2015年6月10日开始多次催款，樊易仍未清偿。	被告樊易未作答辩。	本院经审理认定事实如下：招行信用卡中心领取营业执照，经营范围为代理其他银行或机构信用卡的发卡、中国银行业监督管理委员会批准的与信用卡有关的其他业务等。	2013年3月15日，樊易向招行信用卡中心提交信用卡申请表申请办理信用卡。樊易声明已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，樊易同意该申请表及所附文件均由招商银行保留。信用卡申请表背面为《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》(简称《信用卡领用合约》)，载明：甲方为招行信用卡中心，乙方为申领人；……第二条使用和收费……2.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利……第三条对账和缴款……6.乙方每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有费用是指年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。7.乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币。	樊易向招行信用卡中心申请办理信用卡后，经招行信用卡中心审核，招行信用卡中心向樊易签发了信用卡，卡号为***。招行信用卡中心提供的《持卡人账单查询》载明：樊易启用信用卡消费后，截止2015年9月10日，樊易尚欠招行信用卡中心透支本金51133.26元，利息459.17元，费用(滞纳金)3093.68元。	上述事实的认定，有招行信用卡中心提交的招行信用卡中心营业执照、樊易的身份证复印件、信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《持卡人账单查询》在案佐证。	本院认为，樊易向招行信用卡中心申领信用卡并获准许，愿意接受《信用卡领用合约》的约束，其系樊易的真实意思表示，且《信用卡领用合约》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对签约双方均具有约束力。樊易取得招行信用卡中心签发的信用卡后，进行透支消费。但樊易未按《信用卡领用合约》约定向招行信用卡中心归还透支款，樊易的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。因樊易未参加诉讼，未对招行信用卡中心提交的《持卡人账单查询》载明的内容提出异议，故本院认为招行信用卡中心提交的《持卡人账单查询》具有真实性，能够证明截止2015年9月10日，樊易尚欠招行信用卡中心透支本金51133.26元，利息459.17元，费用(滞纳金)3093.68元。故招行信用卡中心要求樊易给付信用卡透支本金51133.26元以及相应利息、费用(滞纳金)，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：	被告樊易应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金51133.26元，并支付利息、滞纳金(截至2015年9月10日的利息为459.17元、滞纳金为3093.68元，从2015年9月11日起至给付清结止的利息、滞纳金，按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）。	如果被告樊易未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1168元、公告费300元及后续因公告送达裁判文书所需要的费用由被告樊易负担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  王 艳	人民陪审员  谢成英	人民陪审员  黄玉明	二〇一六年十二月二十七日	书 记 员  郑云飞	记 录 员  何燕琼	附：本判决所适用法律条文全文	《中华人民共和国合同法》	第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5075号罪犯李伟钊，男，1991年8月23日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年4月22日作出(2015)穗增法刑初字第73号刑事判决，以被告人李伟钊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月3日作出(2015)穗中法刑二终字第487号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李伟钊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟钊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年7月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李伟钊予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱  杏  花审 判 员 文  翠  芳代理审判员 苏  振  业二〇一六年十二月二十九日书 记 员 ���钟伽汶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8386号原告宋海龙，男，1964年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）张薇，浙江近山律师事务所律师。被告唐建忠，男，1972年9月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告顾晓燕，女，1988年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告宋海龙诉被告唐建忠、顾晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月16公开开庭进行了审理。原告宋海龙之委托代理人张薇到庭参加诉讼。被告唐建忠、顾晓燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海龙诉称，2014年9月15日，两被告向原告借款8万元，并由被告唐建忠出具给原告借条一份，借款由原告通过银行转账交付给被告顾晓燕，各方约定借款利息为月息2分。另查明，两被告系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现两被告未归还借款，故诉至法院，请求：一、判令两被告共同归还原告借款8万元及该款自2014年9月16日起至判决确定履行之日止按月息2%计算的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。被告唐建忠、顾晓燕未到庭，亦未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借款合同1份、银行交易明细1份，要求证明两被告向原告借款8万元，约定利息为月息2分，原告已履行了出借义务。本院对证据的真实性予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。被告唐建忠、顾晓燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告已履行了出借义务，且经庭后核实两被告系夫妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告对上述借款亦知晓，故原告要求两被告归还借款并支付利息，符合各方约定及法律规定，本院予以支持。被告唐建忠、顾晓燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建忠、顾晓燕归还给原告宋海龙借款8万元，并按月息2%支付该款自2014年9月16日起至判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，财产保全费920元，公告费400元，合计3120元，由被告唐建忠、顾晓燕共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 盛 跃代理审判员 赵 飞人民陪审员 王汉章二〇一六年十二月二十日书 记 员 郭 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执547号之二申请执行人：顾长平，女。被执行人：胡爱群，女。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执547号之二裁定书，于2016年12月05日向被执行人胡爱群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡爱群在中国银行账户存款79688.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年十二月五日书记员 高洪月
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2871号上诉人（原审被告）：江苏盛大置业有限公司，住所地涟水县涟城镇常青西大道西首。法定代表人：俞天波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁菲，江苏益淮律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱安全，男，1977年8月21日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：朱倩，女，1976年2月2日出生，汉族，住涟水县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人江苏盛大置业有限公司因与被上诉人朱安全、朱倩房屋买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2016)苏0826民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏盛大置业有限公司的委托诉讼代理人丁菲，朱安全和朱倩的共同委托诉讼代理人魏家巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院(2016)苏0826民初1015民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。二审案件受理费300元，退还上诉人江苏盛大置业有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年十二月五日书 记 员  唐小捷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1145之一号申请执行人昌图某某养殖服务专业合作社。法定代表人陈某，系该社理事长。被执行人隋某，男，1978年1月3日出生，汉族，个体工商户，住昌图县曲家镇两家子村。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初2012号民事判决书，于2016年8月2日以（2016）辽1224执1145号执行裁定书查封了被执行人隋某所有的饲养中的蛋鸡10000只，并责令被执行人隋某于2016年8月2日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月22日委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人隋某的上述财产进行了评估，评估229500元。于2016年11月15日委托铁岭市拍卖行有限公司对被执行人隋某��上述财产进行拍卖，经二次拍卖，以183600万元流拍。现经申请执行人同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务183600元，每只18.36元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人隋某所有的饲养中的蛋鸡XXXX只。交付给申请执行人昌图某某养殖服务专业合作社抵偿债务XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一六年十二月五日书记员  王阿娉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初5316号之一原告：王洪刚，男，1975年8月26日生，汉族，住冠县。被告：彭旭生，男，1984年4月9日生，汉族，住临清市。本院在审理原告王洪刚与被告彭旭生买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下2万元的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告名下2万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十二月五日书记员  柳 莉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初12648号之一原告：陈永平，男，1969年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：童昌学，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨艳梅，女，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市树诚建材有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙裕街1幢1-1。法定代表人：童昌学，职务不详。原告陈永平诉被告童昌学、杨艳梅、重庆市树诚建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告陈永平于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永平撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告陈永平负担。审 判 长  米 君人民陪审员  蒋泽琼人民陪审员  王成红二〇一六年十二月二十三日书 记 员  冷爱华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8421号之二原告：张家港市广源模具制造有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人：蔡维红,该公司总经理。委托代理人：戴益彬，张家港塘桥法律服务所法律工作者。被告：浙江自强铝业有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖工业园晾网山路1号。法定代表人：王定宝。原告张家港市广源模具制造有限公司与被告浙江自强铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告张家港市广源模具制造有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市广源模具制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市广源模具制造有限公司撤诉。案件受理费4152元，减半收取计2076元，保全费1570元，合计3646元，由原告张家港市广源模具制造有限公司负担。审 判 长  褚 军人民陪审员  孙振才人民陪审员  李祖生二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 璞
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1113执54号之一申请执行人：杨忠，男，1978年3月2日出生，住乐山市金口河区。委托代理人：黄治忠，男，汉族，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。被执行人：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，组织机构代码06237246-7。法定代表人：李成相，负责人。关于杨忠申请执行乐山金迅硅品有限公司（以下简称：金迅公司）劳动争议纠纷一案，申请执行标的为124441.61元。执行中，本院对被执行人乐山金迅硅品有限公司财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有一辆车辆，本院已作出裁定，将该车辆予以查封，但未找寻到该车辆;另查明，被执行人金迅公司早已停产歇业，同时被执行人名下的房产和土地设定抵押向银行贷款并已被其他法院查封。现因被执行人金迅公司的财产处理尚需一定的期限，申请人同意终结本案的本次执行程序，待财产处理完毕，具备执行条件时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市金口河区人民法院（2016）川1113民初110号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶勇二〇一六年十二月五日书 记 员  丁润
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更935号罪犯邓国祥，男，1969年4月2日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省汉川市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院、本院以（2014）鄂汉川刑初字第00346号刑事判决、(2014)鄂孝感中刑终字第00233号刑事裁定，认定被告人邓国祥犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。裁判生效后，2015年1月29日送监狱服刑改造。刑期自2014年5月27日起至2017年11月26日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯邓国祥向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓国祥在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第3季度记功、2015年第4季度记功、2016年第2季度表扬、2016年第3季度记功，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯邓国祥服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓国祥减去有期徒刑十一个月(刑期至2016年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月七日书记员  王 珍法 官  寄 语邓国祥：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执380号申请执行人迟瑞东被执行人秦元生本院在执行申请执行人迟瑞东与被执行人秦元生民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人秦元生名下位于弘康盛世小区的房屋，于另一执行案件中进行评估、拍卖过程中，申请人迟瑞东已经提出参与分配的申请，被执行人秦元生无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东江东民初字第782号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十二月五日书记员  刘峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9828号原告：熊进伟，男，1989年8月31日出生，苗族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陶跃明，重庆永登律师事务所律师。被告：重庆市万盛区英康不锈钢经营部，住所地重庆市万盛区关坝镇平坝村街上，注册号500110200003928。投资人：吴瑞，男，汉族，1989年8月23日出生，住重庆市綦江区。被告：吴瑞，身份信息同上。本院在审理原告熊进伟与被告重庆市万盛区英康不锈钢经营部、吴瑞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告熊进伟于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告熊进伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊进伟撤回起诉。本案案件受理费138元，予以免收。代理审判员  徐贤飞二〇一六年十二月二日书 记 员  裴川灵
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之十七申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人李健，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00067号，于2015年5月13日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李健在中国邮政储蓄银行温州市黄龙支行账户内存款人民币49210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初2042号之一原告池宁波，男，1982年5月24日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被告李钢，男，1991年4月15日生，汉族，户籍所在地：内黄县。现羁押于河北省磁县看守所。原告池宁波与被告李钢民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原告诉称，2014年8月12日，被告李钢与王红军共同借原告现金73000元。口头约定月息2％，2014年8月27日前还清。借款到期后，被告未还本付息，故起诉。本院认为，本案原告起诉后，被告李钢因涉嫌犯罪被河北省磁县公安局立案侦查，现羁押于河北省磁县看守所，刑事案件尚未结束，本着先刑事后民事的原则，本案待刑事案件结束之后，可另行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告池宁波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  陈水喜代理审判员  马红建人民陪审员  梁现臣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  康中亚
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初591号原告：四川安宁铁钛股份有限公司，住所地：米易县垭口镇，注册号510421000005393（1-1）。法定代表人：罗阳勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓朝银（特别授权），系四川安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立（特别授权），男，1982年11月14日出生，汉族，系该公司员工，住四川省成都市青羊区。被告：攀枝花市宏宇建筑有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村141-76号，组织机构代码20445363-4。法定代表人：李友国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓东（特别授权），系四川攀法律师事务所律师。被告：王治明，男，1966年5月3日出生，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李斌（特别授权），系四川攀法律师事务所律师。本院在审理原告四川安宁铁钛股份有限公司与被告攀枝花市宏宇建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川安宁铁钛股份有限公司以双方已经和解为由，于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川安宁铁钛股份有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川安宁铁钛股份有限公司撤回起诉。案件受理费22800元,由原告四川安宁铁钛股份有限公司负担。审 判 长  赵志勇代理审判员  程 倩人民陪审员  郑崇香二〇一六年十二月三十日书 记 员  李夏楠
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初27366号原告：孙纪僧，男，1983年6月1日出生。被告：孟胜忠，男，1959年11月14日出生。原告孙纪僧与被告孟胜忠生命权、健康权、身体权纠纷及财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙纪僧，被告孟胜忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙纪僧（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、判决被告孟胜忠（以下简称被告）向原告赔礼道歉；2、判决被告赔偿原告医疗费1336.85元、营养费300元、误工费300元、交通费13元、精神损害抚慰金1000元、衣服损失150元、玻璃损失50元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月19日，在西城区xx胡同10号院内，被告与原告之妻发生口角，原告知道后找被告询问情况，但是被告认为原告是外地人老实好欺负，故不跟原告讲理并辱骂原告。后原告不理睬被告准备回房间，被告不依不饶追到原告继续吵闹并两次用手掐住原告脖子推搡原告，致使原告头部和肩膀撞到门上受伤。原告报警后，警方将被告带走并给予被告治安处罚。由于被告拒不承认错误，拒绝赔偿原告损失，故原告提起本案诉讼。被告辩称，2016年6月19日下午，被告正在自家厨房门前摘菜。原告同居人牵狗走出时肩膀撞到被告家厨房窗户，随后其将被告窗户关上并问被告如何处理。被告说该人碰瓷并让其离开。此后原告找到被告询问事发经过，称北京人欺负外地人。当时原告站在五十厘米高的台阶上，突然大喊报警，称有人打人，但周围邻居没有理睬原告。原告家窗户下半截两块玻璃原本就是破碎的，并非被告打碎。当时原告背对着自家门，自己撞到自家门上。此后原告报警，称邻居将其脑袋打破。之后派出所处警，被告将事发经过告知民警。此后原告同居人拿起砖头想殴打被告，原告房东将其砖头夺下，警察当时在现场，看到整个过程。综上，原、被告一直没有肢体接触，被告没有殴打原告，不同意原告诉讼请求。经审理查明：2016年6月19日17时许，在北京市西城区xx胡同10号院内，原告与被告因生活琐事发生纠纷，后原告受伤。事发当日，原告至北京市健宫医院就诊，诊断为“头外伤，右肩部外伤、右肩部皮肤豁伤”，医嘱休息三天、复诊等。此后，原告两次至上述医院复诊。原告支付包括急救费在内的医疗费合计688.90元。另查，在公安机关询问笔录中，被告承认其曾经“用手拨了一下”原告的手，后原告撞到门上；原告陈述遭被告推搡后撞到门上导致右肩受伤、门上玻璃破碎。经公安机关委托，北京中衡司法鉴定所对原告身体所受损伤程度进行司法鉴定，该鉴定所认定原告所受损伤程度不构成轻微伤。2016年8月19日，北京市公安局西城分局牛街派出所作出《行政处罚决定书》，认定了被告与原告发生纠纷后原告受伤的事实，并据此对被告处以罚款200元的行政处罚。上述事实，有当事人陈述、京公西（牛）行罚决字[2016]000013号《行政处罚决定书》、门诊病历、急救费票据、门诊票据、费用清单、处方笺、照片、本院至公安机关调取治安案件卷宗材料等证据在案佐证。本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在公安机关相关笔录中承认其在纠纷过程中与原告存在身体接触，原告陈述的受伤部位与其事发当日就医诊断伤情相符；公安机关认定了原告在与被告冲突中受伤的事实，并据此对被告作出了行政处罚；综合上述证据，可以认定在双方纠纷过程中被告行为致原告身体受伤的事实。被告该行为构成对原告人身权等民事权利的侵害，故被告应当对其上述侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告出示医疗费票据及相应病历证明其医疗费支出，相关诊断具体明确，故对原告医疗费票据载明的医疗费与涉诉事故的因果关系及合理性，本院予以确认；具体数额由本院根据原告提交的有效票据予以核定。原告未向本院提交其因误工导致收入减损的证据，考虑到医嘱原告休息三天，原告尚属于适龄劳动人口，故本院适当酌定原告误工费。原告未向本院出示其伤情确需加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院适当酌定原告营养费。原告受伤后多次就诊，原告主张的交通费数额并未过高，本院予以采纳。关于纠纷导致其衣物损坏的事实主张，原告出示的受伤后照片显示原告随身衣物确有污损，但是原告并未向本院提交证据证明其衣物损失具体市场价值，故本院适当酌定原告衣物损失费。根据上述关于原、被告双方纠纷过程的认定意见，原告主张的纠纷导致其门上玻璃受损的事实具有高度可能性，本院予以采信；但是原告亦承认其门上玻璃在纠纷前并不完整，本院根据现有证据无法确认原告玻璃损失费，故本院适当酌定原告玻璃损失费。原、被告作为邻居，在日常生活中因琐碎小事发生纠纷时未能互谅互让，未能保持理性妥善化解矛盾；本院已经确认由被告负担原告因伤导致的合理损失；原告伤情尚不构成轻微伤；综合考虑本案案情，原告关于精神损害抚慰金及赔礼道歉的主张，没有充分的事实和法律依据，本院不予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告孟胜忠赔偿原告孙纪僧医疗费六百八十八元九角、营养费一百五十元、误工费二百元、交通费十三元、财产（随身衣物及玻璃）损失一百元。二、驳回原告孙纪僧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告孙纪僧负担五元（已交纳），由被告孟胜忠负担二十元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  马维洪二〇一六年十二月十四日书记员  杨丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初25069号原告中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人卢遵荣。委托代理人张俊彦，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人艾小波，系该公司员工。被告揭西市揭西建筑安装工程总公司，住所地揭西县城霖都大道74号，统一社会信用代码91445222193377196M。法定代表人蔡勇达。第三人深圳市飞影思实业有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区市花路4号综合服务中心二楼202房，统一社会信用代码914403007311396209。本院在审理上述当事人建设工程合同纠纷一案中，原告中国建筑第四工程局有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建筑第四工程局有限公司撤回起诉。案件受理费人民币28,242元，减半收取为14,121元，由原告承担。审 判 长  陈 平人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  郭映舜二〇一六年十二月十六日书 记 员  蔡嘉佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1539号罪犯廖代武，男，1980年11月6日出生，壮族，广西罗城县人。现在阿克苏监狱服刑。2006年12月18日，广东省东莞市中级人民法院作出（2006）东中法刑终字第636号刑事判决，认定廖代武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金60000元。于2014年12月23日调入阿克苏监狱服刑改造。2014年4月21被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以(2014)兵一刑执字第56号刑事裁定书减刑8个月，剥夺政治权利4年不变。余刑至2019年12月3止。罚金60000元未履行。执行机关阿克苏监狱以罪犯廖代武在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯廖代武在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖代武能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯廖代武积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日、2016年7月20日获得监狱改造积极分子共2次；2015年10月27日、2016年4月18日、2016年9月11日获得季度表扬共3次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑三个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯廖代武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖代武准予减刑三个月，剥夺政治权利四年，罚金60000元。余刑至二〇一九年九月三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十三日书记员张馨月
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执434号被执行人：李和青，男，1954年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。委托代理人：吴宝香，四川新成名律师事务所律师。被执行人：罗刚传，男，1963年7月8日出生，汉族，文盲，农民，住中江县。被执行人：张桂芝，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，初中文化，住中江县。申请执行人李和青依据（2016）川0623民初283号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人罗刚传、张桂芝支付赔偿款44458.68元案件受理费957.60元（由罗刚传支付）。执行中查明，被执行人罗刚传、张桂芝无财产可供执行，申请执行人亦不能提供出被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初283号民事判决书的本次执行执行。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行人期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十二月五日书 记 员  李云娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13500号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，该公司总经理。被告：屈伟，男，1968年出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆理想物业管理有限公司诉被告屈伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆理想物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆理想物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆理想物业管理有限公司已预交），由原告重庆理想物业管理有限公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年十二月二十三日书 记 员  冯驿闳
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0682民初1635号原告老河口市鑫缘祥纺织有限责任公司，住所地老河口市光年路东侧富利华公司，组织机构代码证33179591-X。法定代表人余进忠，系该公司经理。委托诉讼代理人李翔，系该公司经理，一般授权代理。委托诉讼代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师，一般授权代理。被告襄阳织杰纺织有限公司，住所地襄阳市樊城区乔营工业园西大门特1号。法定代表人程志明，该公司执行董事。原告老河口市鑫缘祥纺织有限责任公司与被告襄阳织杰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告老河口市鑫缘祥纺织有限责任公司于2016年12月5日以被告襄阳织杰纺织有限公司已经支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告老河口市鑫缘祥纺织有限责任公司自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老河口市鑫缘祥纺织有限责任公司撤诉。案件受理费693元，减半收取347元，由原告老河口市鑫缘祥纺织有限责任公司负担。审判员  贾建伟二〇一六年十二月五日书记员  尹 昕
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执1150号之二申请执行人牛大伟。被执行人蒋立艳。被执行人赵柏成。申请执行人牛大伟与被执行人蒋立艳买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院做出的（2016）黑0603民初287号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，执行标的额为482368元。被执行人赵柏成自动履行230000元，本院依法扣划被执行人蒋立艳银行账户内存款252368元，并已全部给付申请执行人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初287号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇一六年十二月二十三日书记员  韩先闯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23991号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街18号，统一社会信用代码915000006710166016。负责人：张莉，该行行长。被告：邓君周，男，汉族，1991年4月10日生，住重庆市荣昌县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区支行诉被告邓君周信用卡纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告未预交也未申请减、缓、免交诉讼费，依据最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 宗 耀二〇一六年十二月二十三日书 记 员 邵易莲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6918号罪犯邓漠兵，男，1977年12月3日出生于江西省永修县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2011年12月16日作出(2011)马刑初字第00171号刑事判决，认定被告人邓漠兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。被告人邓漠兵不服，向福建省福州市中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月27日作出(2012)榕刑终字第00096号刑事判决，认定上诉人邓漠兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓漠兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯邓漠兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓漠兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓漠兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邓漠兵的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年6月27日起至2020年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执515号被执行人李霜，男，生于1997年5月4日，住四川省高县。.本院在执行被执行人李霜罚金一案中，申请执行人申请执行标的500元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2015）宜高刑初字第146号刑事判决书确定由被执行人支付500元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执419号之一申请执行人蔡永全，男，汉族，1967年9月3日出生，福建省福州市平潭县人，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。被执行人常向光，男，汉族，1957年1月16日出生，陕西省榆林市米脂县人，原住海南省琼中县。上述当事人因身体权纠纷一案，琼中县人民法院于2016年8月5日作出（2016）琼9030民初275号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人常向光不履行法律文书所确定的义务，申请人蔡永全于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人常向光支付赔偿款21270.64元及诉讼费47元。本院于同日立案并移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关材料，责令被执行人自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行法定义务。经查，被执行人常向光在琼中县有工程款被琼中县人民法院以（2016）琼9030民初325号民事裁定书，裁定冻结被执行人常向光在该项目部账内的10万元工程款。为保障申请人的合法权益，本院于2016年11月18日作出（2016）琼9030执419号执行裁定书，裁定轮候冻结被执行人常向光在该项目部账内的工程款21537.64元（含执行费220元）。本院将执行情况告知申请人，其同意待（2016）琼9030民初325号案件结案将冻结的10万元解除后，再从该项目部账内直接扣划被执行人常向光的工程款来实现债权，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兴文陪审员  何良慧陪审员  王 卫二〇一六年十二月二十三日书记员  蔡正华附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初12585号之一原告：狄进保，男，汉族，1970年2月11日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。被告：杨定荣，男，汉族，1976年12月20日生，住江苏省盐城市滨海县。被告：滨海山海运输有限公司，住所地江苏省滨海县204国道县城入口处西侧（原迎宾路1号）。法定代表人：崔宝奎。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐马路39号跃进居委会生产门面楼。负责人：何全。委托诉讼代理人：江曦雯，公司员工。原告狄进保诉被告杨定荣、滨海山海运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告狄进保于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狄进保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狄进保撤诉。案件受理费减半收取人民币200元，保全费245元，合计445元，由原告狄进保负担。审判员  过铁军二〇一六年十二月二十三日书记员  杨佳怡
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1456号上诉人(原审被告)杜鹏辉。委托代理人傅喜善，陕西华县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)薛雄伟。上诉人杜鹏辉，因与被上诉人薛雄伟保证合同纠纷一案，不服华县人民法院(2016)陕0503民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对债务人陈小战提供车辆担保的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销华县人民法院(2016)陕0503民初530号民事判决；二、发回华县人民法院重新审理。上诉人杜鹏辉预交的二审案件受理费800元，予以退回。审 判 长  徐红卫审 判 员  雷晓宁代理审判员  文 茜二〇一六年十二月十三日书 记 员  张瑞瑞