wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1202执708号胡玉玲：尹秀林、彭开珍：我院于2016年7月21日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，本院于2016年7月29日划拨被执行人彭开珍的银行存款591205元（本金：570000元、诉讼费：9500元、保全费：3475元、执行费：8230元），并已支付给申请执行人胡玉玲，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。应予结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一六年十二月十二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3201号申请人姚明仁,男,1981年11月16日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人代夫芹,女,1965年10月9日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人宋德强,男,1968年2月9日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人沈永军,男,1982年6月19日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人姚明仁与代夫芹、宋德强、沈永军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3189号民事调解书已经发生法律效力。因代夫芹、宋德强、沈永军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚明仁向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3189号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十二月七日书 记 员  薛皓文
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3566号原告：冉飞，男，1986年12月8日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：唐江林，男，1990年7月4日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：杨倩，女，1992年2月8日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告冉飞与被告唐江林、杨倩民间借贷纠纷一案中，原告冉飞于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉飞撤回起诉。案件受理费1050元，本院决定免收，原告预交案件受理费1050元，退还原告。代理审判员  冉华二〇一六年十二月二十八日书 记 员  冉淮
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初8956号原告：徐进松，男，1987年1月31日出生，汉族。委托代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：仁倩，安徽皖大律师事务所律师。被告：宋家广，男，1970年1月28日出生，汉族。被告：虞玲，女，1971年6月8日出生，汉族。原告徐进松与被告宋家广、虞玲民间借贷纠纷一案，原告徐进松于2016年12月8日向本院申请撤回对被告宋家广、虞玲的起诉。本院认为��原告徐进松的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐进松撤回对被告宋家广、虞玲的起诉。审判员 黄 瑜二〇一六年十二月九日书记员 李玉利
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海南一中执字第162-6号被执行人：林峻良，曾用名林良峻，男，20XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码460026********。原住屯昌县国营南吕农场XXXXXXXX。犯抢劫罪，服刑于海南省新成监狱。被执行人：符式鹏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码46********。原住屯昌县枫木镇XXXXXX。犯抢劫罪，服刑于海南省新成监狱。被执行人：柯乾帆，男，19XX年XX月XX日出生，黎族，身份证号码469022********。原住屯昌县国营南吕农场XXXXXX。犯抢劫罪、寻衅滋事罪，服刑于海南省新成监狱。被执行人：邝泰权，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证号码46********。原住屯昌县枫木镇XXXXXX。犯抢劫罪判处缓刑，不在押。被执行人：柯伟峰，曾用名柯弟，男，19XX年XX月XX日，苗族，身份证号码4600********。原住屯昌县国营南吕农场XXXXXX。犯抢劫罪判处缓刑，不在押。被告人林峻良、符式鹏、邝泰权、柯伟峰犯抢劫罪及柯乾帆犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案，本院于2015年3月26日作出（2014）海南一中刑初字第100号刑事判决，判处：被告人林峻良有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；被告人符式鹏有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；被告人柯乾帆有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元；被告人邝泰权有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币500元；被告人柯伟峰有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币500元。该判决已发生法律效力。本院于2015年7月21日立案执行该判决中的罚金。执行中，被执行人邝泰权、柯伟峰于2015年10月21日向海南省财政厅财政性资金账户分别缴纳罚金人民币500元。因本院在执行中未发现被执行人林峻良、符式鹏、柯乾帆有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）海南一中刑初字第100号刑事判决中对邝泰权罚金500元、柯伟峰罚金500元的执行。二、终结本院（2014）海南一中刑初字第100号刑事判决中对林峻良罚金2000元、符式鹏罚金1000元、柯乾帆罚金1000元的本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人林峻良、符式鹏、柯乾帆有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包允贤审 判 员 何 旭审 判 员 王海刚二〇一六年一月八日法官助理 董 菲书 记 员 曾 拓附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执166号之二被执行人：李洪波，男，1956年10月21日出生，汉族，现服刑于海口市第二看守所。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海南一中刑二初字第24号刑事判决，执行被执行人李洪波罚金40万元一案。在执行中，本院将依法扣划的被执行人李洪波银行存款37600元、随案移送的尼桑牌轻型普通货车拍卖所得价款人民币31360元上缴国库，查封被执行人李洪波名下位于海口市龙舌坡农业厅宿舍。因上述房产暂无法处置，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一六年十二月二十八日法官助理  ＸＸ明书 记 员  张 鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执898号申请执行人：李善发，男，1957年12月27日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：赖毓，男，1970年2月10日出生，汉族，住芜湖县。本院在执行李善发与赖毓买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赖毓在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖毓银行存款人民币18000元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐璐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6299号罪犯金明亮，男，1991年5月31日出生，朝鲜族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年4月28日作出(2011)本刑一初字第20号刑事判决，以被告人金明亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金明亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金明亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯金明亮获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金明亮减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年11月19日起至2031年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1927号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司（原韩城市农村信用合作联社）。法定代表人：孙振方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市国泰贸易有限公司。法定代表人：徐红梅，该公司总经理。被告：徐红梅，女，汉族，1972年5月14日出生。被告：孙智勇，男，汉族，1973年1月21日出生。被告：韩城市锦龙工贸有限公司。法定代表人：郭军文，该公司总经理。被告：郭军文，男，汉族，1969年3月27日出生。被告：杨巧连，女，汉族，1971年4月28日出生。被告：韩城市豪盛工贸有限责任公司。法定代表人：张少龙，系公司总经理。被告：张少龙，男，汉族，1974年11月19日出生。被告：卫玲侠，女，汉族，1980年4月17日出生。被告：张军杰，男，汉族，1972年7月18日出生。被告：程艳芳，女，汉族，1972年7月14日出生。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司诉被告韩城市国泰贸易有限公司、徐红梅、孙智勇、韩城市锦龙工贸有限公司、郭军文、杨巧连、韩城市豪盛工贸有限责任公司、张少龙、卫玲侠、张军杰、程艳芳借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。陕西韩城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩城市国泰贸易有限公司立即偿还原告借款300万元整，并按合同约定承担拖欠利息及罚息，直至借款还清为止。2、判令其他被告承担该笔借款的连带清偿责任。事实与理由：2013年12月6日，被告韩城市国泰贸易有限公司因经营所需从原告处借款300万元整，并由上述其他被告作为保证人提供连带保证责任；借款的归还日期为2014年12月10日，月利率为9.3‰，还款方式为按季结息，逾期按月利率的9.3‰上浮30%计息。贷款到期后，经过原告多次索要，被告不予归还本息，现该笔借款已逾期。故原告按照合同约定及相关法律规定，将上述被告诉至贵院，请依法判决支持原告诉请。本院经审查认为，本院在原告提供的主债务人被告韩城市国泰贸易有限公司主要营业地、主要办事机构所在地、法人登记注册地，均不能查明其下落；在原告提供的被告韩城市国泰贸易有限公司的法定代表人徐红梅（自然人股东）、监事孙智勇的住所亦不能查明二人的下落，且原告又不能继续提供地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司的起诉如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李宗研二〇一六年十二月二十二日书记员  薛艺凡
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184财保284号之一申请人：王玉花，女，1958年3月12日出生，汉族，住新郑市。被申请人：张海亮，男，1971年12月3日出生，汉族，住新郑市。申请人王玉花与被申请人张海亮机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2016年11月30日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。现因被申请人张海亮交纳担保金15000元提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一六年十二月二日书记员  张学堂
四川省德格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3330民初76号原告:永珍降村,男性,1995年3月29日出生,住西藏江达县.委托代理人:扎西泽里，德格县司法局法律援助中心工作人员，代理权限为：特别授权。被告:杨兵，男性，1985年5月13日出生，四川省遂宁市船山区.本院在审理永珍降村与杨兵关于追索劳动报酬纠纷一案中，被告杨兵已经向原告支付了所有欠款，原告永珍降村于2016年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永珍降村撤回对杨兵的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告永珍降村撤回对被告杨兵的起诉。本案案件受理费5.00元由原告承担。审判员 鲜 林二〇一六年十二月二日书记员 熊文军
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民再9号上诉人（原审被告）：冯敬伟，男，1973年4月24日出生，汉族，居民，住五莲县。委托代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房红菊，女，1969年11月9日出生，汉族，居民，住所地日照市东港区，现住日照市东港区。委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县圣洁纺织品有限公司，住所地五莲县洪凝镇郭村店子村，组织机构代码586074161。法定代表人：孔范军，总经理。被上诉人（原审被告）：五莲县君越车辆附件厂，住所地五莲县日照路西首，组织机构代码：750855470。法定代表人：冯敬伟，厂长。被上诉人（原审被告）：孔范军，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住诸城市。被上诉人（原审被告）：杜材军，男，1968年12月29日出生，汉族，居民，住五莲县。上诉人冯敬伟与被上诉人房红菊、五莲县圣洁纺织品有限公司、五莲县君越车辆附件厂、孔范军、杜材军民间借贷纠纷一案，原经日照市东港区人民法院2014年1月7日作出（2014）东民一初字第9号民事调解书，已发生法律效力。经东港区人民法院审判委员会讨论决定，于2015年8月31日作出（2015）东民监字第6号民事裁定，再审本案。2016年8月5日，该院作出（2016）鲁1102民再2号民事判决。上诉人冯敬伟不服再审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯敬伟于2016年12月25日向本院申请撤���上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯敬伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人冯敬伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  申法奎审判员  苗自富审判员  于 艳二〇一六年十二月二十五日书记员  梁 虹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执525号之一申请执行人贵州新天宇工程机械有限责任公司，住所地贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金市场10栋贰层玖号。法定代表人黄先富，职务董事长。委托代理人王明明，贵州圣伦达律师事务所律师。被执行人袁政毅，男，侗族，1975年9月15日生，住所地贵州省镇远县。被执行人姚敦珍，女，侗族，1975年1月21日生，住所地贵州省镇远县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法民初字第1480号民事判决书，于2015年7月25日向被执行人袁政毅、姚敦珍公告送达执行通知书，责令被执行人袁政毅、姚敦珍即日履行生效法律文书确定的支付申请执行人租赁款等义务。但被执行人袁政毅、姚敦珍至今未履行。经查，被执行人袁政毅、姚敦珍暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）黔0115执525号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢光琴审 判 员  闻 云助理审判员  张 晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐智勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保536号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原名称：泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地：*。法定代表人李延玲，任董事长。被申请人：梁忠华，*，居民。被申请人：苏江兰，*，居民。被申请人：钱长俊，*，居民。申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。担保人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月二日书 记 员  郑 轲
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更804号罪犯唐敏,男,1987年6月15日出生，汉族，四川省江油市人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）拉刑二初字第2号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收个人财产20000元人民币（刑期自2013年6月8日至2028年6月7日止）。于2014年6月26日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯唐敏准予减刑一年（减刑后的刑期至2027年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2136号原告：蒋根荣，住安徽省泾县。被告：杨国林，住安徽省泾县。本院在审理原告蒋根荣诉被告杨国林保证合同纠纷一案中，原告蒋根荣于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋根荣撤回起诉。案件受理费1050元，按25%收取262.5元，由原告蒋根荣负担。审判员  吴卫红二〇一六年十二月二日书记员  赵诗园
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2013)岷刑初字第137号公诉机关岷县人民检察院。被告人刘某某1，男，生于1948年8月5日，住岷县。2012年7月9日因涉嫌故意伤害罪被岷县公安局取保候审。岷县人民检察院以岷检刑诉字（2013）第97号起诉书指控被告人刘某某1犯故意伤害罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加诉讼。在审理中，于2013年10月10日中止审理，2016年12月22日恢复审理。现已审理完毕。公诉机关指控，2011年6月10日11时许，被告人刘某某1与同村村民刘某某2在本村大瓜路湾自家地里因琐事发生口角，双方互相用石头将对方殴打致伤。后经法医鉴定，刘某某2损伤程度评定为重伤，刘某某1损伤程度评定为轻微伤。后双方对民事部分达成赔偿协议，由被告人刘某某1赔偿被害人刘某某2医疗费等各项费用共计人民币三万元。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、户籍证明、接处警工作登记表、接受刑事案件登记表、证明、谅解书、人身损害赔偿协议书、收条等书证；2、证人刘某某3的证言；3、被害人刘某某2陈述；4、被告人刘某某1的供述和辩解；5、鉴定意见（刘某某2法医学人体损伤程度鉴定书、刘某某1法医学人体损伤程度鉴定书）。公诉机关认为，被告人刘某某1目无国法，因琐事故意伤害他人身体，致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某1对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，2011年6月10日11时许，被告人刘某某1与同村村民刘某某2在本村大瓜路湾自家地里因琐事发生口角，双方互相用石头将对方殴打致伤。经法医鉴定：伤者刘某某2，被他人致伤，引起脾破裂、血性腹膜炎、失血性贫血（轻度），损伤程度评定为重伤；伤者刘某某1，被他人钝器致伤，引起颜面部皮肤裂伤2.5cm，左手软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤。后双方对民事部分达成赔偿协议，由被告人刘某某1赔偿被害人刘某某2医疗费等各项费用共计人民币30000元。2012年7月9日被告人刘某某1自动到岷县公安局投案。认定上述事实的证据如下：1、接处警工作登记表、接受刑事案件登记表，证实2011年6月10日16时许，岷县寺沟乡扎地村的叶某某电话报称：其岳父刘某某2因琐事在寺沟乡坞麻村大瓜路湾被同村的刘某某1打伤，要求查处。2、被害人刘某某2陈述，证实2011年6月10日11时许，他在他村大瓜路湾放完马，割了一背篼草，在大瓜路湾泉边，遇见他们村刘某某1，刘某某1骂他，说着刘某某1拿起了一块大碗大的石头，第一石头打在了他的大腿上，第二石头打在他的左前边的腰上了，第三下打在了他的右胳膊上了，打完后他就躺在地上了，刘某某1就回家了，过了一会儿，他女婿叶某某和女儿刘某某就来找他，然后就把他拉到寺沟卫生院，寺沟卫生院不收，然后他女婿等人又把他拉到了岷县人民医院就诊，住了几个小时，他又去了定西市人民医院就诊，2011年6月10日他就出院回家了。当时没有人在场。他在地上捡了一块鸡蛋大的石头打在刘某某1的头上了，当时他看见打破了刘某某1的头，他的头有血往下流。他和刘某某1打架时没有矛盾。3、证人刘某某3的证言，刘某某1是他父亲，他领他父亲刘某某1来岷县公安局刑警大队投案自首。他父亲去年6月10日和本村的刘某某2因琐事犯罪争吵，后形成打架，刘某某2将他父亲在头上打了一石头，他父亲拿石头在刘某某2身上还了一石头，后被人拉劝开了。经法医鉴定，他父亲的伤情为轻微伤，刘某某2的伤情为重伤。今年二月份，他父亲和刘某某2达成协议，由他父亲给刘某某2一次性支付医药费及其他费用共计三万元整，取得了刘某某2的谅解，所以他今天就领着他父亲来投案自首，争取宽大处理。4、被告人刘某某1供述，2011年6月10日中午11点左右，他在本村大瓜路湾的黄芪地里拔草，他们村的刘某某2背下一背篼草从路上下来，走到他家的地边时他们互相骂着对方。刘某某2就把背篼放在地上，从地上拾起石头向他打了两石头，一石头打在他的左小腿上，他从地里捡下石头向刘某某2打了两石头，刘某某2又向他打了一石头，打在他头上了，当时就淌开血了，他又从地上捡起石头打刘某某2来，刘某某2跑了。他要追，就被本村的韩某某1的媳妇韩某某2把他拉住了，他就下来到村上叫保健员看去了，后头到寺沟卫生院缝了三针，他又到县医院做了CT,医院说好着来。他打到刘某某2的肩膀和腿子上了。是刘某某2先打他的。今年2月20日他儿子刘某某3给刘某某2赔偿医疗费等费用三万元整，取得了刘某某2的谅解。5、（定）公（法医）鉴（临床）字(2011)388号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者刘某某2，被他人致伤，引起脾破裂、血性腹膜炎、失血性贫血（轻度），评定其损伤程度为重伤。6、（定）公（法医）鉴（临床）字(2011)455号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者刘某某1，被他人钝器致伤，引起颜面部皮肤裂伤2.5cm，左手软组织挫伤。评定其损伤程度为轻微伤。7、证明、赔偿协议书、收条，证实双方对民事部分达成赔偿协议，由被告人刘某某1已赔偿被害人刘某某2医疗费等各项费用共计三万元。8、户籍证明，证实被告人刘某某1生于1948年8月5日，属成年人。上述证据，经当庭举证、质证，应作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘某某1目无国法，因琐事故意伤害他人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在侦查机关未采取强制措施前自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；并已赔偿了被害人损失。虽然未取得被害人谅解，但可依法减轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长  李全毅审判员  王 军审判员  杨 希二〇一六年十二月二十二日书记员  宋亚媚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初736号原告:贵阳贵筑房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳北路7号附2号。法定代表人周德君，该公司总经理。被告：贵州豪迈朋信投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82号香榭丽舍（E）1单元13层1号。法定代表人韦仕勇，该公司总经理。被告：韦仕勇，男，1980年3月5日出生，布依族，住贵州省龙里县。被告：贵州众恒天宇贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82号香榭丽舍（E）1单元13层1号。法定代表人韦仕勇，该公司总经理。原告贵阳贵筑房地产开发有限公司(以下简称贵筑公司）诉被告贵州豪迈朋信投资有限公司（以下简称豪迈公司）、被告贵州众恒天宇贸易有限公司（以下简称众恒公司）、韦仕勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告贵筑公司的其法定代表人周德君到庭参加诉讼，被告豪迈公司、众恒公司、韦仕勇经过合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贵筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决贵州豪迈朋信投资有限公司、贵州众恒天宇贸易有限公司及韦仕勇归还贵阳贵筑房地产开发有限公司借款5000000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告豪迈公司向贵阳贵筑房地产开发有限公司借款人民币5000000元，原告已经通过银行汇款履行了出借义务，被告没有按照合同约定的日期即2015年6月10日归还借款，原告贵筑公司遂起诉至本院。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年8月1日、2013年8月16日、2013年10月14日原告贵筑公司分三次向被告韦仕勇汇款30000000元。2013年9月18日被告众恒公司向原告贵筑公司出具借条，确认借到原告29870000元。约定的还款方式为：2015年2月17日前还款1000000元，2015年3月20日前归还5000000元，2015年5月1日前归还10000000元，剩余款项在2015年7月30日还清。此借条因分期因素，已重新出具借条7张。2013年9月16日被告豪迈公司向原告贵筑房开出具借条，确认借款5000000元，并于2015年6月30日还清。若超期未还，借款人按照月息2%的标准支付利息。原告贵筑公司陈述，该借条系2013年9月10日确认的张借条之一，7张借条总金额为32000000元。2015年8月10日，被告韦仕勇向原告贵筑公司出具承诺书，确认被告豪迈公司向原告贵筑公司借款32000000元若在2015年8月20日没有归还，被告韦仕勇则对该款项承担担保责任。原告贵筑公司认可被告已经归还130000元本金。本院认为，本案争议的焦点为：如何认定承担责任的主体。2013年9月10日、2013年9月28日，被告众恒公司、豪迈公司分别向原告贵筑公司出具借条。被告众恒公司确认向原告贵筑公司借款29870000元，被告豪迈公司向原告贵筑公司借款5000000元。原告贵筑公司陈述2013年9月28日被告豪迈公司出具的借条系2013年9月18日被告众恒公司出具的借条转化而来，由于被告韦仕勇已经收到了原告贵筑公司支付的30000000元，且被告韦仕勇系被告众恒公司、豪迈公司的法定代表人，被告韦仕勇作为法定代表人亦分别在借条中签字确认。原告贵筑公司并没有因为被告豪迈公司出具借条而放弃对被告众恒公司主张权利的意思变送。根据上述事实本院认定被告众恒公司、豪迈公司系共同借款主体。根据现有证据显示原告贵筑公司出借给被告众恒公司、豪迈公司为30000000元，原告贵筑公司认可被告已经归还了130000元本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本院认定被告众恒公司、豪迈公司未归还本金为29870000元。由于本案与本院处理的（2016）黔01民初729、731、732、733、734、735中原告贵筑公司的交付借款的证据相同，（2016）黔01民初729、731、732、733、734、735的借条本金为27000000元，本案涉及的5000000元中有2000000没有交付凭证。扣除被告已经归还的130000元本金，故被告众恒公司、豪迈公司应当共同归还原告贵筑公司借款2870000元。被告韦仕勇在2015年8月10日的承诺书中表示对上述债务承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，被告韦仕勇应当对上述债务承担连带担保责任。综上所述，原告贵筑公司的诉讼请求有法律和事实依据，对于其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：贵州豪迈朋信投资有限公司、贵州众恒天宇贸易有限公司于本判决生效之日起10日内共同偿还贵阳贵筑房地产开发有限公司借款2870000元；韦仕勇对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。驳回贵阳贵筑房地产开发有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费46800元，由贵州豪迈朋信投资有限公司、贵州众恒天宇贸易有限公司、韦仕勇共同负担26863.2元。由贵阳贵筑房地产开发有限公司负担19936.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。(本页无正文）审判长  谢清明审判员  余 鑫审判员  汪 静二〇一六年十二月十六日书记员  王李文
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初1513号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人韩某某，男，1989年11月13日出生河南省滑县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省滑县。因本案于2016年11月18日被郑州市公安局东风路分局行政拘留15日，12月4日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。辩护人李传奇，河南浩盈律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）1152号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张才辉、许文丽，被告人韩某某及其辩护人李传奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年11月12日19时许，在郑州市金水区三全路与渠东路交叉口向南300米路西，被告人韩某某趁无人之际，将被害人常某的一辆紫色阿米尼电动车盗走。经鉴定，价值人民币2520元。现赃物已追回并已发还被害人。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人韩某某的供述、被害人常某的陈述、鉴定结论、辨认笔录、到案经过、扣押发还清单、户籍证明等书证，认为被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对被告人韩某某判处单处罚金。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中被告人韩某某及其辩护人无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，赃物已追回，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，系初犯，已追赃并有悔罪表现，可以对其单处罚金。根据被告人韩某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下:被告人韩某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 韩 李 娜二〇一六年十二月二十三日书 记 员 刘畅（代）
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初2817号原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。住所地：连山区兴工大街52号。法定代表人：赵伟，系该公司经理。被告屈洪帅，男，汉族，1978年7月5日出生，住连山区秋实街新东方花园7-9-1-101号。本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司与被告屈洪帅物业管理合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回对被告屈洪帅的起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。审判员 时 昕二〇一六年十二月二十六日书记员 常红宇
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7697号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地荣昌区昌州街道海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷，系重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行员工，特别授权。被告：唐吉昌，男，汉族，住荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告唐吉昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。审判员  夏正华二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6679号原告罗燕，女，1976年4月26日出生，汉族。委托代理人罗志，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，户籍地湖南省浏阳市太平桥镇太平桥社区太平片邓家组***号，系罗燕之姐。被告浏阳市集里缘宿时尚假日酒店，住所地湖南省浏阳市集里金沙北路***号。经营者许泽宇。委托代理人邓艳红，女，1977年5月3日出生，汉族，居民，户籍地江西省萍乡市安源区后埠街大有市场*栋*单元***室，系许泽宇之姐。原告罗燕与被告浏阳市集里缘宿时尚假日酒店（以下简称缘宿酒店）房屋租赁合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李德担任审判长，人民陪审员张飞腾、杨金参加的合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。书记员吴辉担任法庭记录。本案原告罗燕的委托代理人罗志，被告缘宿酒店的委托代理人邓艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗燕诉称，2013年8月3日，原、被告签订房屋租赁合同，被告开办宾馆，承诺每月付原告租金15000元，前段时间原、被告按约履行了合同，2016年3月以来，被告以各种理由拖欠租金达13.5万元，近几个月来被告关门歇业，对原告至今未予理睬。原告遂诉至法院，请求判决：1.解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.被告支付从2016年2月2日起至商铺收回之日止的租金，截至2016年12月5日止的租金为150000元，后续租金以15000元/月计算至原告实际收回商铺之日止；3.被告支付原告违约金18225元；4.本案诉讼费由被告承担。被告缘宿酒店辩称：2016年8月份原告将被告正常营业的酒店门上了锁，影响被告正常营业，无法实际使用房屋，不应收取自8月份至今的房屋租金。由于被告经营酒店投资数百万，原告不能仅凭诉讼即单方面解除房屋租赁合同。关于租金问题与原告进行过协商，原告口头同意过延迟交付租金，以及给予被告操作转租事宜的时间，加上原告的一些锁门行为，因此被告认为，原告无权解除合同。即使经审理查明，原告罗燕（甲方）与被告缘宿酒店（乙方）于2013年8月3日签订《租赁合同书》，合同约定甲方将其拥有的座落于浏阳市集里开发区何家地段金沙北路425、427号（1-7层）房屋出租给乙方用于经营，门面建筑面积为1400平方米。双方约定房屋租赁期为10年，自2013年8月3日至2023年8月2日。房屋免租期为四个月，即甲方从2013年12月2日起收取房租。乙方于合同签订之日向甲方支付30000元履约保证金及半年房租90000元。合同约定，租金2013年8月3日至2018年8月2日每月15000元，五年后即自2018年8月3日起，每年租金在上年的基础上递增5%；租金支付方式为2013年8月3日至2018年8月2日，租金每半年支付一次；2018年8月3日至2023年8月2日租金按每年支付一次，提前一个月支付房租。双方还约定，若乙方未按约定期限交付租金，甲方有权解除合同，并有权要求违约方按当年租金的日万分之五支付违约金。合同还就合同变更及解除、续租违约责任及赔偿等进行了约定。被告缘宿酒店于2013年8月3日向原告支付了履约保证金30000元及半年房租90000元，至2016年2月2日前，被告向原告如期支付了一共24个月房屋租金。此后被告方未再向原告支付过房屋租金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告罗燕与被告缘宿酒店签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法、有效，本院予以确认。被告虽已支付了2016年2月2日前的房屋租金，但再未依约支付之后的租金，已经构成违约，根据《租赁合同书》的约定，原告有权解除合同，并有权要求被告承担违约责任。故原告要求判决解除原、被告签订的房屋租赁合同，支付欠付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持，被告已缴纳履约保证金30000元，应当折抵成租金。被告辩称装修残值应予补偿，本案中被告未就该主张举证和未提起反诉，故被告该辩解理由，本院不予采信。被告可另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除罗燕与浏阳市集里缘宿时尚假日酒店于2013年8月3日签订的《租赁合同书》；限浏阳市集里缘宿时尚假日酒店于本判决生效后15日内腾空位于浏阳市集里开发区何家地段金沙北路425、427号（1-7层）房屋，交还罗燕。二、限浏阳市集里缘宿时尚假日酒店于本判决生效后10日内按每月15000元标准支付罗燕自2016年2月2日起至实际腾退房屋之日止的租金。三、限浏阳市集里缘宿时尚假日酒店于本判决生效后10日内支付罗燕违约金18225元。本案受理费3365元，由浏阳市集里缘宿时尚假日酒店负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 德人民陪审员  张飞腾人民陪审员  杨 金二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴 辉附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0785民初4885号-3原告中国农业银行股份有限公司高密市支行，住所地，高密市夷安大道南128号，组织机构代码：86585526－Ｘ。负责人李刚，行长。委托代理人宋德宝，男，系该行职工。被告王德友，男，1972年3月11日生，汉族，居民，住高密市。被告夏世好，男，1975年1月22日生，汉族，居民，住高密市。被告夏世勤，男，1976年4月4日生，汉族，居民，住高密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行诉被告王德友、夏世好、夏世勤金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后，未按规定预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  肖建波二〇一六年十二月二十八日书记员  訾 然
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2449号之一申请执行人：中银保险有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路1359号四楼。负责人周立人，该公司总经理。委托代理人刘菲，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州市巨岩景观营造工程有限公司，住所地苏州市长吴路1号。法定代表人段海飞。关于中银保险有限公司苏州分公司与苏州市巨岩景观营造工程有限公司、苏州朝阳菜市场有限公司、段海飞、周燕、苏州吴地人家酒店管理有限公司、郑光明、胡新滨保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏民初142号民事判决书已发生法律效力。2016年9月12日中银保险有限公司苏州分公司以苏州市巨岩景观营造工程有限公司未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，未发现其他可供执行财产。经查，被执行人苏州市巨岩景观营造工程有限公司及其法定代表人段海飞涉及系列执行案件。段海飞住所地苏州市吴中区木渎镇天伦随园7号的房屋，已由本院(2013)姑苏执字第0074号执行案件依法拍卖，并于2012年12月26日拍卖成交，拍卖所得款用于清偿该房屋的抵押欠款及其相关费用，无多余款项。段海飞与周燕共同共有的位于苏州工业园区天域花园16幢201室房产，已由本院(2013)姑苏执字第1052号执行案件依法拍卖，并于2013年12月19日拍卖成交，拍卖所得款用于清偿该房屋的抵押欠款及其相关费用，无多余款项。苏州市巨岩景观营造工程有限公司名下的苏Ｅ×××××汽车一辆经法院拍卖流拍后已折抵员工工资。2013年12月10日，本院在苏州绿化建设发展有限公司办理了冻结被执行人苏州市巨岩景观营造工程有限公司的源兴花苑景观绿化工程追加部分的工程价款，目前被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人确认被执行人目前无财产可供执行，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷东树审判员  徐苏平审判员  陈 伟二〇一六年十二月十五日书记员  周 鼎
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初9635号原告：嘉兴市堃达化工有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道钱家白场7号1幢1楼。统一社会信用代码91330483MA28A4DH59法定代表人：徐小平。委托代理人：蒲峻麟，浙江同新律师事务所律师。被告：安吉翔竹竹纤维板有限公司，住所地：安吉县孝丰镇竹产业科技园创业中心。统一社会信用代码91330523054200403G法定代表人：ＸＸ华。本院在审理原告嘉兴市堃达化工有限公司诉被告安吉翔竹竹纤维板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市堃达化工有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市堃达化工有限公司撤回起诉。本案受理费5643元，减半收取2821.5元，财产保全费2020元，合计4841.5元，由原告嘉兴市堃达化工有限公司负担。代理审判员  沈武英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  金 文
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执144号之一被执行人：邢远飞，男，1958年10月7日出生，汉族，大学文化，现服刑于海南省新成监狱。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼96刑初7号刑事判决，执行被执行人邢远飞罚金人民币55万元一案。在执行中，本院依法扣划被执行人刑远飞银行存款人民币13600元并上缴国库。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  王 东审 判 员  李达光二〇一六年十二月二十八日法官助理  王秋云书 记 员  张 鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执151号之一被执行人：黄循成，男，1956年4月24日出生，汉族，现在海南省新城监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼刑二终字第26号刑事判决，在执行被执行人黄罚金30万元一案中，裁定查封被执行人黄循成名下的小汽车一辆，但该车辆未能实际扣押暂不能处置。经查询，未发现被执行人黄循成有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人黄循成有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  王 东审 判 员  李达光二〇一六年十二月十六日法官助理  ＸＸ明书 记 员  张 鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书琼96执167号之二申请执行人：湖南湘源建设工程有限公司。住所地：湖南省常德市。法定代表人：严达，该公司总经理。委托代理人：甘勇，海南法立信律师事务所律师。委托代理人：李星，海南法立信律师事务所律师。被执行人：保亭华达房地产开发有限公司。住所地：海南省报亭黎族自治县。本院在执行湖南湘源建设工程有限公司与保亭华达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人保亭华达地产开发有限公司投资建设的海南省保亭黎族苗族自治县城团结北路广东街三期工程2#、3#、4#楼及相应面积的土地使用权。现因上述房产中的2#12C、2#4A、3#5D、4#9E号房产已由案外人购买，案外人将剩余房款支付到本院，申请执行人湖南湘源建设工程有限公司同意解除上述房产及相应面积的土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人保亭华达房地产开发有限公司投资建设的海南省保亭黎族苗族自治县城团结北路广东街三期工程2#、3#、4#楼中的2#12C、2#4A、3#5D、4#9E号房产及相应面积的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 长 李达光审 判 员 王 东审 判 员 宋 杰二〇一六年十二月二十一日法官助理 林尤煌书 记 员 张 鹂附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人；(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书琼96执158号之一被执行人：ＸＸ元，男，1962年11月6日出生，汉族，住文昌市。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼刑二终字第26号刑事判决，在执行对被执行人ＸＸ元罚金10万元一案中，划拨被执行人ＸＸ元银行存款30026.49元，本院将该款上缴国库。经查被执行人ＸＸ元的银行存款等财产情况，未发现被执行人ＸＸ元有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李达光审 判 员 王 东审 判 员 宋 杰二〇一六年十二月二十日法官助理 ＸＸ明书 记 员 张 鹂附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执4102号之二申请人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行，住所地：乐清市城东街道香格里拉嘉园A幢109-114、209、212、213号，组织机构代码：074014376。负责人：吴存三，系该支行行长。被执行人浙江德熔电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇ＸＸ桥村，组织机构代码：795580829。法定代表人：朱孟仟。被执行人浙江正跃制锁有限公司，住所地：乐清市柳市镇刘宅村，组织机构代码：72009042X。法定代表人：刘克。被执行人朱孟仟，男，1965年03月02日出生，汉族，住乐清市。被执行人叶丽燕，女，1966年08月21日出生，汉族，住乐清市。被执行人刘银飞，男，1964年04月06日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈国平，男，1965年06月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人林秀花，女，1969年06月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈鹏，男，1995年10月05日出生，汉族，住乐清市。被执行人郑兰，女，1967年02月23日出生，汉族，住乐清市。被执行人刘克，男，1988年02月06日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3748号民事判决书，于2016年7月11日立案执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行与被执行人浙江德熔电气有限公司、浙江正跃制锁有限公司、朱孟仟、叶丽燕、刘银飞、陈国平、林秀花、陈鹏、郑兰、刘克金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款2897913.59元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院依法查封了被执行人名下的房产，被执行人抵押于申请人处的机器设备现下落不明，暂时无法处置，被执行人刘银飞名下的车辆亦被本院查封，被执行人银行账户无足额存款。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款2897913.59元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执4102号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代执行员 王 政二〇一六年十二月二十二日书 记 员 阮晶晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1083号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：刘宁军，男，汉族，1957年10月20日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1083号支付令，限令被申请人刘宁军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月十二日书记员 程佳炜
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初1191号原告任健，男，1989年9月12日生，汉族，山西省灵石县人。被告张丽，女，生于1989年4月12日，汉族，山西省灵石县人。本院在审理原告任健诉被告张丽离婚纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张丽的起诉。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任健撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任健负担。审判员  杨青林二〇一六年十二月二日书记员  王晓雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8105号罪犯姜玉武，男，汉族，1984年5月18日生，初中文化，山东省枣庄市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2010年4月2日作出（2010）闵刑初字第268号刑事判决，以被告人姜玉武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯姜玉武在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜玉武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜玉武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜玉武减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年10月13日起至2021年9月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁开平审 判 员  陈华琳代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鄂0303财保79号之一解除保全申请人：李伟，男，汉族，1976年1月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区香港春天小区*栋*单元***号。被申请人熊家琴，女，汉族，1971年10月10日出生，住十堰市张湾区。被申请人张森，男，汉族，1964年12月27日出生，住址同上。李伟与熊家琴、张森民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出(2016）鄂0303财保79号民事裁定，查封了张森位于十堰市张湾区公园路77号1幢1-18-1的房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）。申请人李伟于2016年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李伟申请解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张森位于十堰市张湾区公园路77号1幢1-18-1的房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）的查封。二、解除对担保人冯桂芳位于茅箭区五堰街办朝阳中路27号1幢1-21-3的房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的查封。案件申请费1720元，由李伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪昌东二〇一六年十二月二日书记员  胡 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5004号原告湖南万容科技股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区盼盼路11号，统一社会信用代码：91430100785395048D。法定代表人明果英，董事长。被告遵义绿环废弃电器电子产品回收处理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路204号，统一社会信用代码：91520300551947495E。法定代表人李光荣，董事长。本院在审理原告湖南万容科技股份有限公司与被告遵义绿环废弃电器电子产品回收处理有限公司合同纠纷一案中，原告湖南万容科技股份有限公司以原被告双方已经达成和解为由于2016年11月28日向本院申请撤回对被告遵义绿环废弃电器电子产品回收处理有限公司的起诉。本院认为，原告湖南万容科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南万容科技股份有限公司撤诉。本案受理费545元，减半收取272.5元，由原告湖南万容科技股份有限公司负担。审判员  唐昌新二〇一六年十二月六日书记员  徐 朝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6525号罪犯曲志朋，男，汉族，1988年12月30日出生，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2014年11月12日作出（2014）红刑初字第272号刑事附带民事判决，以被告人曲志朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年四个月；被告人曲志朋与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币528827元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯曲志朋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曲志朋予以减刑十个月。经审理查明，罪犯曲志朋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯曲志朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曲志朋减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲志朋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年2月10日起至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104民初5482号原告：孙永刚，男，1979年11月19日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：吕华莹，男，1982年11月9日出生，汉族，住济南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：董国升，总经理。原告孙永刚与被告吕华莹、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永刚以被告保险公司主体错误为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙永刚负担。代理审判员 丁 瑶二〇一六年十二月二十二日书 记 员 吴蓓蓓
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00509号申请执行人陈富山，男，1944年6月12日出生，汉族，退休工人，住颍上县。被执行人朱伟，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票等，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：将被执行人朱伟所有的位于颍上县江口镇乌江农场的木板厂的财产：住房11间、地磅一个、生产木板的机器一套、大小厂房两个、围墙等予以查封，查封期限为三年。并限于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以评估、拍卖、变卖或折价处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋桂宝二０一六年十二月十二日书记员  汪艳志
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2311号罪犯高西才，男，汉族，1964年7月1日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。宿州市中级人民法院于1998年12月24日作出（1998）宿中刑初字第60号刑事判决，以被告人高西才犯拐卖人口罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。高西才及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年8月24日作出（1999）皖刑终字第323号刑事判决,维持对该犯强奸、抢劫及盗窃罪的定罪量刑部分，撤销对拐卖人口的定罪部分，以高西才犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连同原判强奸罪、抢劫罪、盗窃罪刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年8月6日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，本院于2005年10月14日、2008年10月30日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年二个月、二年、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯高西才在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高西才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高西才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯罪情节较恶劣，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高西才减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2002年8月6日起至2017年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9651号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：邓希刚，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告邓希刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收��25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月七日书 记 员  罗超
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执137号申请执行人：陈兴刚，男，汉族，1972年4月10日生，汉族，住紫云自治县。委托代理人：郭进芬（系申请执行人陈兴刚母亲），女，汉族，1949年7月7日生，住紫云自治县。代理权限为：特别授权代理。被执行人：贵州实强房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市，组织机构代码证代码：692732172。法定代表人：张进波，系该公司经理。本院在执行陈兴刚与贵州实强房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年9月14日向被执行人贵州实强房地产开发有限公司送达执行通知书等相关法律文书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人陈兴刚支付2012年8月至2013年11月的房租80000元，并承担案件受理费1100元、公告费400元、申请执行费1100元，共计82600。但被执行人贵州实强房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，查明被执行人贵州实强房地产开发有限公司除在紫云有“紫临门”项目的烂尾工程外，无其他财产可供执行，且该项目还涉及案外人的权益，目前不能处置。经征求申请执行人的意见，其同意先终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭家刚审 判 员  杨延开代理审判员  高龚娴二〇一六年十二月二十二日书 记 员  于先耀
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执263号申请执行人罗小虎，男，住所地拉萨市城关区太阳岛阳光花园。被执行人江苏长安建设集团有限公司，地址徐州市铜山区焦山村崔庄南路南。法定代表人姜兆强。我院于2016年5月3日受理申请执行人罗小虎申请执行江苏长安建设集团有限公司不当得利纠纷一案，执行依据为（2015）城民一初字第670号民事判决书，于2016年4月9日生效。在执行过程中，我院依法对被执行人江苏长安建设集团有限公司的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执7份。查明被执行人在我区银行系统无可供执行财产线索。申请执行人无法向法院提供可供法院执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行我院作出的（2015）城民一初字第670号民事判决书。二、本次执行终结后如发现被申请执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可再次启动执行程序并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年十二月二十二日书记员 唐曲央培
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7752号原告：李泽高，男，1978年1月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：冉晓华，女，1975年11月5日出生，土家族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。原告李泽高、冉晓华诉被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告李泽高、冉晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李泽高、冉晓华撤回起诉处理。审判员  黄晓娟二〇一六年十二月九日书记员  谢晓天
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督544号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：陈良木，男，汉族，1960年4月24日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督544号支付令，限令被申请人陈良木在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2615号原告许开明，男，汉族，1966年2月6日出生，装修工人，现住西宁市城东区。委托代理人谢潇，四川天普律师事务所律师。被告西宁元洲装饰设计有限公司，住所地：西宁市城西区金羚大街。法定代表人梁俊宗，该公司总经理。委托代理人路洪波，西宁元洲恒成装饰设计有限公司店面经理。被告西宁光彩明天儿童眼科医院，住所地：青海省西宁市城东区经济技术开发区。法定代表人王同玲，该公司董事长。委托代理人董明邦，青海同一律师事务所律师。被告青海鼎泰房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区经济开发区。法定代表人王同玲，该公司董事长。委托代理人曹青萍，青海同一律师事务所律师。原告许开明与被告西宁元州装饰设计有限公司,被告西宁光彩明天儿童眼科医院,被告西宁鼎泰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告许开明于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许开明以诉告的被告西宁元州装饰设计有限公司主体不适格为由申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许开明撤诉。案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告许开明负担。审判员  陈桂武二〇一六年十二月二十日书记员  马雪蓉附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执433号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:ＸＸ，男,生于1976年2月28日，汉族,四川省平武县人,住平武县。ＸＸ盗窃罪一案，本院作出的（2014）平刑初字第74号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人ＸＸ应缴纳罚金3000元，尚未缴纳。本院刑事审判庭于2016年11月14日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人ＸＸ发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了ＸＸ的财产状况，经网络执行查控系统反馈，ＸＸ在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握ＸＸ有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2014）平刑初字第74号刑事判决书第二项中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黎冬梅法律依据附后中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件��刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1623刑初818号公诉机关利辛县人民检察院。被告人朱某甲，女，1962年6月19日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）794号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年10月8日11时许，在利辛县城关镇中医院内科大楼8楼儿科第8号病室内，被告人朱某甲在为孙子看病时，盗窃被害人武某为小孩看病的现金1900元。并向法庭提供了书证、现场勘验笔录、被害人陈述，证人证言、被告人供述等证据，认为朱某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以朱某甲犯盗窃罪，对其予以定罪量刑。被告人朱某甲对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年10月8日11时许，在利辛县城关镇中医院内科大楼8楼儿科第8号病室内，被告人朱某甲在为孙子看病时，盗窃被害人武某放在阳台上钱包内为小孩看病的现金1900元。案发后，朱某甲赔偿了武某的经济损失。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、被告人朱某甲无犯罪前科的证明、到案经过、谅解书、领条、户籍证明等书证，现场勘验笔录，被害人武某的陈述，证人葛某、马某的证言，被告人朱某甲的供述。本院认为:被告人朱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。朱某甲认罪态度好，且赔偿了被害人武某的经济损失，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季飞二〇一六年十二月二十二日书记员  石矗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0583行初190号原告沈文富，男，1960年7月27日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告张家港市公安局，住所地江苏省张家港市港城大道180号。法定代表人赵金龙，该局局长。委托代理人倪苏颖，该局法制大队工作人员。委托代理人凌杰，该局法制大队工作人员。原告沈文富诉被告张家港市公安局政府信息公开一案，本院于2016年8月22日受理后，2016年8月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开审理本案，原告沈文富及其委托代理人邬宏威，被告张家港市公安局的行政机关负责人赵剑锋副局长及委托代理人倪苏颖、凌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年6月12日，被告张家港市公安局向原告沈文富作出政府信息公开答复告知书：“你申请公开的内容是我局在行使刑事办案职能过程中形成的信息，不属于履行行政管理职责过程中形成的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，请按照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等有关规定执行。”原告沈文富诉称，一，公安部要求全国公安机关推行警务公开制度，被告应有公开的义务；二，依据公安部《公安机关执法公开规定》的要求，公安机关办理刑事案件，应公开对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类和期限；三，被告作出的政府信息公开答复告知书没有公文编号，违反了《党政机关公文处理工作条例》的规定。故请求法院判令：撤销被告张家港市公安局2016年6月12日作出的政府信息公开答复告知书；被告依据原告的申请，及时、全面、准确公开政府信息；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据：1、政府信息公开申请表；2、政府信息公开答复告知书；3、取保候审决定书；4、解除取保候审决定书。被告张家港市公安局辩称，原告所申请公开信息系在办理刑事案件过程中获取的信息，不属于政府信息。故请求法院驳回原告的诉请。被告张家港市公安局向本院提交的证据：1、政府信息公开申请表；2、原告身份证复印件；3、信件封面；4、政府信息公开答复告知书（2016年6月12日）；5、快递包裹清单；6、张公经立字〔2011〕第11323号立案决定书；共三十份7、张公刑拘字〔2011〕第1503号拘留证；8、张公刑监字〔2011〕第39号监视居住决定书；9、张公刑解监字〔2012〕第4号解除监视居住决定书；10、张公经保字〔2012〕第360号取保候审决定书。经庭审质证，对原告、被告提供所有证据的真实性，各方当事人均无异议，故对证据效力予以确认。经审理查明，2016年5月26日，原告沈文富向被告张家港市公安局邮寄《政府信息公开申请表》，称“根据张公经保字（2012）第360号取保候审决定书和张公刑解保字（2012）590号解除取保候审决定书（2012年4月13日到2012年12月25日），申请公开：解除取保候审决定书的审批人或者相关批准资料。”被告于同年5月28日签收上述挂号邮件。2016年6月12日，被告张家港市公安局向原告沈文富作出政府信息公开答复告知书：“你申请公开的内容是我局在行使刑事办案职能过程中形成的信息，不属于履行行政管理职责过程中形成的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，请按照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等有关规定执行。”该答复函6月13日以邮政特快专递寄出。7月17日，原告向我院提起行政诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告，故张家港市公安局是本案的适格被告。本案的争议焦点是：原告申请的信息是否属于政府信息。原告主张，根据《公安机关执法公开规定》，公安机关应当公开对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类、期限等信息。本院认为，原告向被告提起的系政府信息公开申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息系行政机关在对外履行行政管理职责过程中制作或获取的信息。原告要求被告公开的涉及刑事侦查的相关信息，显然不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。原告还主张，本案被诉没有公文编号，违反了《党政机关公文处理工作条例》的规定。本院认为，本案被诉政府信息公开答复告知书并非党政机关公文，不能适用上述条例，故对原告该主张，本院不予支持。故本案被告以原告所申请的信息并非政府信息为由，制作的政府信息公开答复告知书事实清楚、适用法规正确。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。被告2016年5月28日收到原告的政府信息公开申请，同年6月13日在法定期限内将书面答复寄出。上述程序符合法规规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告沈文富的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  周 游人民陪审员  方静丽人民陪审员  沈 玲二〇一六年十二月二日书 记 员  何立佳
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执1998号申请执行人刘海龙，男，1973年11月7日生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人李忠三，男，1968年5月29日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市河南街。被执行人浙江邮电工程建设有限公司，住所地：浙江省杭州市。被执行人吉林省通慧电信工程有限公司，住所地：长春市朝阳区。本院在执行申请执行人刘海龙与被执行人李忠三、浙江邮电工程建设有限公司、吉林省通慧电信工程有限公司之间建设工程合同纠纷执行一案中，因被执行人已自动履行（2014）延民初字第5085号民事调解书确定的义务（已支付给申请执行人工程款64,000元），申请执行人刘海龙于2016年12月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉2401执1998号案件的执行本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲二〇一六年十二月十日书记员  韩曙擎
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5781号原告:黄艳，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：何蝉玉，湖南俊彦律师事务所律师，一般授权。被告：周善，男，汉族。被告：陈燕，女，汉族。被告：谭为，男，，汉族，农民，户籍地宁乡县巷子口镇仙龙潭村张家组，现住宁乡县东沩社区十二联组。原告黄艳与被告周善、陈燕、谭为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄艳及其委托代理人何蝉玉、被告谭为到庭参加了诉讼，被告周善、陈燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳向本院提出诉讼请求：1、被告周善、陈燕共同偿还原告借款本金210000元，支付利息21000元（后段顺延计算）；2、被告谭为对上述债务承担连带清偿责任；3、被告方承担本案诉讼费。事实与理由：被告周善于2016年3月16日向原告借款400000元，约定月息贰分五，两个月内归还本金和利息共计420000元，被告周善向原告出具了借条，被告谭为在借条上作为担保人进行签字。后原告方按约定向被告方提供了400000元借款。借款到期后，被告方仅偿还了部分本息，经原告多次催接未果，故提起诉讼。被告周善、陈燕未予答辩。被告谭为口头辩称：原告主张的事实成立，但我不同意支付21000元的利息，因为我只担保本金，没有担保利息。经审理查明：被告周善、陈燕系夫妻关系，被告周善、谭为系兄弟关系，原告黄艳夫妻与周善系多年的朋友。周善急需资金归还银行贷款向黄艳借款，2016年3月16日借款人周善、陈燕向原告黄艳出具借条一张，内容如下：今借到黄艳人民币肆拾贰万元整（420000￥），两个月内归还。担保人谭为、谢德安在借条上签名。2016年3月17日，黄艳通过黄建国帐户将上述借款400000元汇入周善邮政储蓄银行账户上。2016年6月1日周善向黄艳归还借款本金200000元，利息18000元,本息共计218000元。2016年6月3日谭为向黄艳出示本月内剩余款全部还清的还款计划，因计划未能兑现而形成诉讼。庭审中查实借条中包含借款期间内的利息20000元。上述事实，有当事人身份信息、借条、中国邮政储蓄银行单据和存款凭单、还款计划、结婚登记审查表、农村商业银行存折、庭审笔录等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周善、陈燕急需资金还贷向原告黄艳借款，周善、陈燕出示了借条，黄艳交付了资金，谭为为该笔借款提供担保，证据扎实充分，原告黄艳要求被告周善、陈燕清偿剩余借款本息，谭为承担连带清偿责任，本院予以支持。庭审中查实借条中的420000元包含了二个月借期内利息20000元，谭为在庭审中也自认借期内利率为月息2.5%，谭为关于只担保了本金的抗辩，与事实相悖，本院不予采信。但双方约定的利率超过年利率24%的法定标准，对超出部分，本院不予支持。借条上没有约定逾期利息，但约定了借期内利率为月息2.5%，原告黄艳主张被告按月息2%支付逾期利息，有法律依据，本院予以支持。至2016年11月1日，被告周善、陈燕尚欠原告黄艳利息22000元（2016年3月17日－6月1日利息，400000×2%÷30×75＝20000，6月1日－11月1日，200000×2%×5＝20000，20000+20000－18000＝22000）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周善、陈燕向原告黄艳支付借款本金200000元；二、被告周善、陈燕向原告黄艳支付2016年11月1日之前的逾期利息22000元，后段利息按月利率2%计算至实际清偿之日；上述一、二项借款本息限被告周善、陈燕于本判决生效之日起十日内付清；三、被告谭为对被告周善、陈燕的上述借款本息的偿还义务承担连带清偿责任；四、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，减半收取2383元，由被告周善、陈燕负担2315元，由被告谭为承担连带清偿责任，由原告黄艳负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  姜夏宁二〇一六年十二月二十日代理书记员  陶 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国担保法》第一十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执201号之一被执行人:韩志勇，男，1966年3月27日出生，汉族，现服刑于海南省陵水黎族自治县看守所。本院在执行将被执行人韩志勇退缴的人民币56万元及大众途观越野车一辆依法没收、上缴国库，未退缴的赃款继续追缴一案中，依法将被执行人韩志勇退缴的人民币56万元和大众途观越野车拍卖所得价款人民币220400元上缴国库。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一六年十二月二十八日法官助理  王秋云书 记 员  曾 拓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执159号之一被执行人：符史干，男，1959年6月25日出生，汉族，现服刑于海南省新成监狱。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海南一中刑一初字第29号刑事判决，执行被执行人符史干罚金人民币20万元一案。在执行中，本院查封被执行人符史干名下的颐达牌小汽车一辆。上述车辆暂无法处置，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  王海刚审 判 员  李达光二〇一六年十二月二十八日法官助理  ＸＸ明书 记 员  张 鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执1053号申请执行人：安徽省临泉县建筑工程公司，组织机构代码70497506-8，住所地安徽省临泉县人民东路54号。法定代表人：王百建，任公司经理。被执行人：临泉县滑集镇人民政府，组织机构代码00317268-4，住所地安徽省临泉县滑集镇街上。法定代表人：周刚，该镇镇长。被执行人：临泉县滑集镇中心卫生院，组织机构代码71170728-0，住所地安徽省临泉县滑集镇街上。法定代表人：姚军，该卫生院院长。安徽省临泉县建筑工程公司与临泉县滑集镇人民政府、临泉县滑集镇中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终656号民事判决书已经发生法律效力。临泉县滑集镇人民政府、临泉县滑集镇中心卫生院未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽省临泉县建筑工程公司于2016年09月07日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县滑集镇人民政府、临泉县滑集镇中心卫生院发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人临泉县滑集镇人民政府、临泉县滑集镇中心卫生院暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终656号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十二月二十九日书记员  辛晓琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初19475号之一原告深圳亚富路小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路4003号世界金融中心A座33楼ABC单元，统一社会信用代码为914403000627093576。法定代表人林槿洪（LIMKUNHONG）。被告连家元。被告吕妙君。被告深圳市南源发实业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良社区油甘排村1号401。法定代表人连家元。本院在审理原告深圳亚富路小额贷款有限公司和被告连家元、吕妙君、深圳市南源发实业有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年12月19日作出（2016）粤0303民初19475号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，并于2015年12月19日通知原告在七日内补交案件受理费人民币22401元。原告于2016年12月19日收到本院诉讼费交纳通知单后，无正当理由未按时足额缴纳案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费人民币22401元,退还原告一半。审 判 长  赵蔚琳人民陪审员  张秀枚人民陪审员  刘玉红二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴 雪
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初10801号原告：常熟市鸽球布匹市场有限公司，住所地江苏省常熟市陈家市53号。法定代表人：王翰洲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告：王永祥。委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者��原告常熟市鸽球布匹市场有限公司与被告王永祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告常熟市鸽球布匹市场有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市鸽球布匹市场有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告常熟市鸽球布匹市场有限公司负担。审判员  谢蓉蓉二〇一六年十二月二日书记员  季忠静
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初1270号之一原告:台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人:陈立雄，该公司董事长。委托诉讼代理人:周娟，该公司法务。委托诉讼代理人:张明星，该公司法务。被告:广州市珠江机床厂有限公司，住所地在广州市番禺区石基镇市莲路。法定代表人:谭东。被告:谭东，男，1963年9月7日生，汉族，住广州市番禺区。被告:陈国雄，男，1973年5月4日生，汉族，住广州市番禺区。被告:襄阳市领航者精密机械加工有限公司，住所地在襄阳市经济技术开发区深圳工业园。法定代表人:陈国雄。被告:东莞市福士机械设备有限公司，住所地在东莞市凤岗镇雁田村南园路口南坊大楼9-10号铺。法定代表人:何海生。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告广州市珠江机床厂有限公司、谭东、陈国雄、襄阳市领航者精密机械加工有限公司、东莞市福士机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告台新融资租赁（中国）有限公司以与被告协商为由于2016年12月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告台新融资租赁（中国）有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回对被告广州市珠江机床厂有限公司、谭东、陈国雄、襄阳市领航者精密机械加工有限公司、东莞市福士机械设备有限公司的起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费25元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司承担。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一六年十二月二日书 记 员  何 源
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5593-2号申请人：黄敏，女，1965年12月8日出生，住蒙城县。被申请人：卢怀斌（曾用名芦怀斌），男，1970年2月19日出生，住蒙城县。申请人吴文成、黄敏与被申请人卢怀斌民间借贷纠纷一案，申请人吴文成、黄敏于2016年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卢怀斌位于蒙城县牛群商贸城A6区85#、86#房屋（产权证19**号）、蒙城县牛群商贸城6号楼124#、224#、225#房屋（产权证54**号）。申请人吴文成、黄敏以自己位于蒙城县茨淮路96号1户三层楼房（房地权蒙字第103**号）提供担保。本院经审查认为，申请人吴文成、黄敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封被申请人卢怀斌位于蒙城县牛群商贸城A6区85#、86#房屋（产权证19**号），期限二年。二、查封被申请人卢怀斌位于蒙城县牛群商贸城6号楼124#、224#、225#房屋（产权证54**号），期限二年。三、查封申请人吴文成、黄敏位于蒙城县茨淮路96号1户三层楼房（房地权蒙字第103**号），期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一六年十二月十二日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。