江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4866号原告:陆钦顺，男，1964年7月9日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人:龚本宝，江苏名俱扬律师事务所律师。被告:梅友好，男，1967年12月23日生，汉族，住安徽省蚌埠县。被告:南京勇全舜土石方工程有限公司，住所地在南京市建邺区福园街131号1806室。法定代表人:丁勇。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。负责人:娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告陆钦顺与被告梅友好、南京勇全舜土石方工程有限公司（以下简称勇全舜公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆钦顺的委托诉讼代理人龚本宝，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼，被告梅友好，被告勇全舜公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陆钦顺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费64421.93元（含保险公司垫付的10000元）、营养费1350元、住院伙食补助费558元、误工费36000元、护理费9000元、交通费600元、鉴定费3010元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金4000元、物损2000元，对超出交强险限额的部分由机动车方承担80%赔偿责任，减去对方垫付10000元，剩余合计170428元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年3月1日，梅友好沿新湖大道驾驶苏Ａ×××××轻型货车与骑电动自行车的陆钦顺发生碰撞，造成陆钦顺受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队出具道路交通事故认定书，认定梅友好负主要责任，陆钦顺负次要责任。苏Ａ×××××轻型货车在被告人保南京分公司投保了交强险、商业险。因本案是机动车与非机动车交通事故，对于超出保险限额的部分，由机动车方承担80%的赔偿责任。被告梅友好未答辩。被告勇全舜公司未答辩。被告人保南京分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔三责险，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险项下垫付医疗费10000元请求扣减，超出交强险部分医疗费按责分担后需扣除15%的非医保。原告部分诉请不合理，具体意见如下：对于医疗费，一张金额为23.50元票据系江苏省人民医院的检查检验申请单并非发票不认可，扣除后认可医疗费64398.43元，对于交通费认可400元，对于误工费若原告能够提供装修房主方的证人证言以确认原告的实际工作可认可3500元/月，对于护理费认可住院期间70元/天、出院60元/天，对于精神损害抚慰金应按主次责的过错程度进行计算，对于车辆损失不予认可。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年3月1日10时30分，梅友好驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车，沿新湖大道行驶时，与骑电动自行车的陆钦顺发生碰撞，造成陆钦顺受伤，两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队出具道路交通事故认定书，认定梅友好负主要责任，陆钦顺负次要责任。事故发生后，原告被送至南京明基医院治疗，入院诊断为脑震荡后综合症、创伤性硬膜下积液、头皮裂伤、头皮血肿，2016年3月29日出院。2016年5月26日原告前往江苏省人民医院治疗，2016年6月3日出院。2016年10月26日，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告陆钦顺伤残等级，误工、营养、护理期限进行鉴定。2016年11月25日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所[2016]临鉴字第963号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陆钦顺颅脑损伤遗留神经症样综合征、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.陆钦顺伤后误工期限为120日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限为90日。原告支付鉴定费3010元。另查明，苏Ａ×××××轻型货车系被告勇全舜公司所有，该车辆在人保南京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京分公司为原告陆钦顺垫付了10000元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。苏Ａ×××××轻型货车在被告人保南京分公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），根据法律规定，应由承保该机动车交强险的被告人保南京分公司首先在交强险范围内承担赔付责任，超出部分由梅友好与陆钦顺按过错比例承担，结合案情认定由梅友好承担80%的赔偿责任，该部分由人保南京分公司在商业三责险范围内赔偿，不足部分由梅友好承担，勇全舜公司是苏Ａ×××××轻型货车的所有人，依法承担连带赔偿责任。原告陆钦顺因交通事故所致损失，具体认定如下：1、医疗费,结合原告提交的医疗费票据53张，本院经审核确认医疗费64421.93元（含被告人保南京分公司垫付10000元）。被告人保南京分公司要求扣除江苏省人民医院出具金额为23.50元的票据，本院认为该票据抬头虽为检查/检验申请单，但实际载明的项目内容为：破伤风注射、价格23.50元，且加盖章为江苏省人民医院门诊收费章，故对被告该项抗辩意见不予采信。被告人保南京分公司要求扣除医疗费用中非医保费用，未能提供相应证据证实，本院不予支持。2、营养费，原告主张1350元（15元／天×90天），未超法定标准，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张558元（18元／天×32天-18元）,未超法定标准，本院予以确认。4、误工费，因原告未能提供相应的证据证明其事故发生后收入实际减少的具体数额，故对原告的该项诉请不予支持，考量其因本次交通事故受伤确实存在误工，酌定按照上一年度江苏省城镇居民可支配收入37173元/年的标准计算120天，即原告的误工损失为12221.26元。5、护理费，原告主张9000元（100元/天×90天）。本院根据原告伤情及南京护理业平均水平，本院确认住院期间护理费按70元/天、出院后按60元/天的标准计算，合计护理费为5720元（70元/天×32天+60元/天×58天）。6、交通费,原告主张600元，本院参考原告提供的出租车票据，结合其就诊次数及所居住情况，本院酌定交通费为500元。7、伤残赔偿金，原告主张74346元（37173元／年×20年×10％），因原告经常居住地和主要收入来源地为城镇，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以确认。8、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金4000元，因鉴定所受损伤为十级伤残，结合原告在本次交通事故中所负责任，故本院对其主张的精神损失费予以确认。9、财产损失，本院结合车辆使用5年进行相应折旧后酌定1000元。10、鉴定费，原告主张3010元，结合鉴定费发票，本院予以确认。上述款项合计167127.19元，由人保南京分公司在交强险范围内赔偿医疗限额损失10000元（该款已给付），死亡伤残限额损失96787.26元，财产限额损失1000元。超出交强险医疗限额赔偿范围的56329.93元，因肇事车辆在被告人保南京分公司投保了含不计免赔商业三责险，由被告人保南京分公司在商业三者险限额内赔偿原告45063.94元（56329.93元×80%），原告陆钦顺自负11265.99元（56329.93元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆钦顺各项损失合计142851.20元；二、驳回原告陆钦顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元减半收取479元，鉴定费3010元,合计3489元，由被告梅友好、南京勇全舜土石方工程有限公司负担2791元，原告陆钦顺负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民预交上诉案件受理费958元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：××。代理审判员  朱成龙二〇一六年十二月二十三日见习书记员  夏国燕