宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初541号原告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司（原神华宁夏煤业集团有限责任公司），住所地：宁夏回族自治区银川市北京中路168号。法定代表人：邵俊杰，公司董事长。委托诉讼代理人：成富宁，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：哈如，宁夏新中元律师事务所律师。被告：宁夏万马供应链管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宝塔路艾依水郡51幢905号房。法定代表人：赵旭，公司经理。委托诉讼代理人：田彦华，宁夏辅德律师事务所律师。原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司（以下简称国能集团公司）与被告宁夏万马供应链管理有限公司（以下简称万马公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告国能集团公司委托诉讼代理人哈如、成富宁和被告万马公司委托诉讼代理人田彦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国能集团公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目灰渣外运服务合同（三标段）；2、请求依法判令被告向原告支付因其违约造成的损失1203156.56元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，原、被告签订神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目灰渣外运服务合同（三标段）。约定：1、由被告以公路运输方式将原告宁东煤化工基地（A区）B6地块400万吨/年煤炭间接液化项目产生的灰渣从指定地点运输至指定渣场，合同采用固定综合单价方式，单价为0.56元/吨?公里，合同履行期为2015年10月20日起至2018年12月31日止；2、被告对运输任务要周密安排，调度顺畅，保证不影响甲方生产需要，否则因此给甲方造成的损失要承担赔偿责任；3、被告造成原告生产设施损坏或者给生产造成影响的，被告应当赔偿由此给原告造成的实际损失；4、被告若没有能力完成原告委托的工作，应在终止服务前14天通知原告，但并不免除违约责任；被告擅自解除合同，应当赔偿给原告造成的实际损失；5、（被告）配备的自由车辆应当在10辆及以上，其他车辆28辆以上。被告在为原告提供服务过程中，自始至终没有配备自有车辆，常常导致运输不及时。2018年2月13日，被告在未通知原告的情况下擅自退场，原告无法与被告取得联系。且自2017年底至被告退场时，因被告灰渣外运不及时造成灰渣落地常态化，影响原告生产经营，原告不得不另行委托其他公司进行处理，给原告造成重大损失，被告的行为已严重违反合同约定，构成违约。为此，原告提起了前述的诉讼请求。被告万马公司辩称，1.原告存在严重违约行为，拖欠被告的运输款210余万元至今未付，导致被告经营困难，履行合同不能，另外原告将合同约定的灰渣运输任务交由其他公司运输，严重违反了合同约定，并且按0.75元/吨?公里向其他公司支付运输费用，原告严重的违约行为导致合同履行存在困难，因此被告同意解除该合同，并保留追究原告的违约责任。2.损失赔偿以实际发生的损失为依据，原告在本案当中只列明了赔偿损失的具体金额但没有提供实际发生损失的证据，原告在与被告签订的合同履行期内，将原本由被告承担的运输任务交由其他公司而且单价远远高于被告承担运输的单价，能够说明运输单价的涨幅属于原告与被告及其他公司协商一致的真实意思表示，因此不存在因单价涨幅给原告带来的损失，原告应当为自己的自主行为承担相应的责任而不应该向被告主张相应的损失赔偿。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。对于双方当事人提交的证据，本院认定如下：1.原、被告提交的证据1神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目灰渣外运服务合同，能够证实2015年10月20日，原、被告签订神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目灰渣外运服务合同，双方对权利、义务予以约定的事实，本院予以采信并在卷佐证。2.原告国能集团公司提交的证据2神华宁夏煤业集团煤制油分公司临时堆场灰渣外运合同、结算表、中国工商银行业务回单；证据3神华宁夏煤业集团煤制油分公司气化厂灰渣运装载机租赁合同、煤制油分公司外委业务结算表、中国工商银行业务回单、发票联；证据4神华宁夏煤业集团煤制油分公司气化灰渣外运服务合同、煤制油分公司灰渣运输费用结算表、银行承兑汇票交接单、神华宁夏煤业集团资金兑换单、煤制油分公司外委服务费结算付款单、发票联；证据5神华宁夏煤业集团煤制油分公司气化灰渣外运服务合同、煤制油分公司灰渣运输费用结算表、中国工商银行业务回单、发票联，及被告万马公司提交的证据3灰渣运输费用结算表能够证实被告万马公司停运后，原告国能集团公司另行聘请其他公司进行运输，运输单价为0.75元/吨?公里的事实，本院予以采信并在卷佐证。3.原告国能集团公司提交的证据6落地渣照片、煤制油分公司外委托业务考核明细表、考核通报为其单方制作，真实性无法核实，本院不予采用。4.被告万马公司提交的宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁执复43号执行裁定书，能够证实原告国能集团公司欠付被告万马公司运输费1357900元，银川市中级人民法院予以冻结、划扣的事实，不能证实被告万马公司所主张，因欠款行为致使被告万马公司经营困难的事实，对其证明目的本院不予采信。5.被告万马公司提交的增值税专用发票，能够证实2018年2月，原告国能集团公司按0.75元/吨?公里与被告万马公司进行结算的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原、被告签订神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目灰渣外运服务合同。约定，被告万马公司以公路运输将原告国能集团公司产生的灰渣从指定地点运输到指定渣场；合同期限自合同签订之日起至2018年12月31日；合同价款为气化装置的粗渣、滤饼、石子煤0.56元/吨?公里；结算方式为当月运费次月结算，原告国能集团公司在收到乙方提交的文件后，经审核无误之日起60个工作日内向被告万马公司支付合同价款；被告万马公司应当提供灰渣运输计划，原告国能集团公司有权按照煤制油分公司灰渣外运管理规定对被告万马公司进行考核处罚，被告万马公司应当负责渣仓渣区范围内的卫生灰渣清理；违约责任，被告万马公司保证运输任务不影响原告国能集团公司生产需要，否则因此给原告国能集团公司造成的损失承担赔偿责任，被告万马公司未按要求安排足够车辆或其他原因导致外灰渣外运不及时，每出现一次，应当向原告国能集团公司承担违约金5万元；同时合同对其他权利、义务予以约定。合同签订后，被告万马公司按合同约定履行义务。2018年2月，被告万马公司在未通知原告的情况下停止提供运输服务。后原告国能集团公司另委托其他公司进行运输，运输单价为0.75元/吨?公里。2018年2月，原告国能集团公司按运输单价为0.75元/吨?公里与被告万马公司进行结算。本院认为，原、被告签订的神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目灰渣外运服务合同是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。现原告国能集团公司主张解除合同，被告万马公司同意解除，本院予以支持。合同解除后，不影响清算条款的效力。本案中，被告万马公司未经原告同意，于2018年2月停止运输，其行为构成根本违约，应按合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告万马公司因运输任务影响公司生产需要，应承担造成的损失；因外灰渣外运不及时每次承担违约金5万元。根据法律规定，因违约造成的损失包括财产实际损失和可得利益实际损失。现原告国能集团公司因被告万马公司停止运输，另行委托其他公司，导致运费增长为由，向被告万马公司主张可得利益损失。可得利益损失为间接损失，是指因行为人的行为造成可得利益的减少或丧失，主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等。本案中，根据被告万马公司提交的2018年2月宁夏增值税专用发票显示，2018年2月，原告国能集团公司按0.75元/吨?公里与被告万马公司结算并支付运输费。同时庭审中，原告国能集团公司陈述，2018年以后，原告国能集团公司会议讨论并形成会议纪要变更合同价格为0.75元/吨?公里。在原、被告合同履行期间，原告国能集团公司聘请其他公司进行灰渣运输，单价亦为0.75元/吨?公里。故此，在被告万马公司停止运输后，原告国能集团公司按0.75元/吨?公里的价格支付运输费并未造成其生产利润损失和经营利润损失。对原告国能集团公司以此为由，主张被告万马公司支付可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告国能集团公司主张被告万马公司支付考核款21000元，因原告国能集团公司出具的考核明细表及考核通报均为其单方制作，并未由被告万马公司签字确认，真实性无法核实，对该项主张本院不予支持。关于原告国能集团公司主张被告万马公司未按时运输灰渣支付违约金5万元，该项诉讼请求符合合同约定，同时不违反法律规定，本院予以支持。关于被告万马公司辩称，因原告国能集团公司拖欠运输款的严重违约行为，导致被告万马公司不能履行合同，故不承担违约责任。原告停止运输的根本性违约行为不因原告国能集团公司逾期付款而免除其违约责任，对其抗辩理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：1解除原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司与被告宁夏万马供应链管理有限公司于2015年10月20日签订的神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目灰渣外运服务合同；2被告宁夏万马供应链管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司违约金5万元；3驳回原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15628元，由原告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司负担14979元，由被告宁夏万马供应链管理有限公司负担649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李 杨人民陪审员  石学芳人民陪审员  方 豹二〇一九年九月十日书 记 员  赵亚强本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。