wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更785号罪犯格桑朗杰，男，1976年7月15日出生，藏族，阿里地区日土县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日土县人民法院于2011年8月2日以（2011）日法刑初字第07号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年3月11日起至2023年3月10日止），并处罚金3000元。2011年10月27日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年8月30日以（2013）拉监执字第815号刑事裁定书，准予对罪犯格桑朗杰减刑一年五月（减刑后的刑期至2021年10月10日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年3月18日以（2015）拉监刑执字第124号刑事裁定书，准予对罪犯格桑朗杰减刑一年一月（减刑后刑期至2020年9月10日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯格桑朗杰准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执651号之一申请执行人：广东省农业机械总公司，住所地广州市海珠区。法定代表人:何伟弦，总经理。委托代理人:黄承文，系原告单位职员。被执行人：岑美婵，住所地广东省恩平市。被执行人：陈仕东，住所地广东省恩平市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民二初字第2603民事判决书，向被执行人岑美婵、陈仕东发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岑美婵所有的车牌号码为粤J×××××汽车一辆。二、责令被执行人岑美婵必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。代理审判员  张瑞雪二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邝晓欣
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1275号罪犯涂德喜，男，汉族，1977年5月2日出生，大专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市长丰县人民法院于2009年12月4日作出（2009）长刑初字第184号刑事判决，以被告人涂德喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。被告人涂德喜不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月15日作出（2010）合刑终字第25号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯涂德喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂德喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯涂德喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其违法所得未缴纳，且狱内消费过高，遂对其可减刑期酌情扣减二个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂德喜减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2009年7月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00020号申请人白某某。被执行人冀某。本院依据已经发生法律效力的判决书判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人冀某在银行的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执238号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。被执行人：丁金超，女，1984年11月23日出生。被执行人：解滨，男，1983年12月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01909号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人丁金超所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0122财保105号申请人：孙守明，现住农安县。被申请人：吉林镇赉大屯粮食收储库。地址：吉林省镇赉县大屯镇大屯村法定代表人：徐晓光申请人孙守明于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林镇赉大屯粮食收储库在中国农业发展银行的银行账户采取财产保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林镇赉大屯粮食收储库在中国农业发展银行的款50万元，期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  马宝海审 判 员  黄 蒙人民陪审员  辛 奇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 雪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢658号之一申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街。组织机构代码证号：07948947-7。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：刘勇军，男，1975年10月8日出生，现住庄河市被执行人：蒋文波，男，1967年12月9日出生，现住庄河市。被执行人：辽宁仙人洞国家级自然保护区管理局。住所地：庄河市仙人洞镇冰浴村公佃屯。组织机构代码证号：42242026-7。法定代表人：隋国龙，系该局局长。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人蒋文波、辽宁仙人洞国家级自然保护区管理局金融借款合同纠纷一案中，被执行人辽宁仙人洞国家级自然保护区管理局已给付申请执行人40万元，余款及利息申请执行人向被执行人蒋文波追偿，不再向被执行人辽宁仙人洞国家级自然保护区管理局追偿。本院已将被执行人蒋文波纳入失信被执行人名单。现因申请执行人暂提供不出被执行人的可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十二月七日书 记 员  李 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2151号之一申请执行人蒋社祥，男，1956年1月29日出生，汉族被执行人马景巍，男，1952年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区火星派出所凌霄社区凌霄路1号省人口总队*栋***房。被执行人杨占武，男，1952年3月9日出生，汉族被执行人湖南省阳庄房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏正街25号301房。法定代表人杨占武。申请执行人蒋社祥与被执行人马景巍、杨占武、湖南省阳庄房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00677号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金300000元及利息330295元（以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍标准计算，自2003年7月1日起暂计算至2016年10月9日），加倍支付迟延履行期间的债务利息3465元（暂计算至2016年10月9日），由杨占武、湖南省阳庄房地产开发有限公司负担案件受理费及公告费16830元，三被执行人共同负担本案申请执行费10815元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，后双方当事人自愿达成执行和解协议并在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第00677号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十二月五日书记员  吴 姣
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1135号之一申请执行人夏磊，男，1986年4月19日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇北大街**号。被执行人闫卫，男，1986年3月5日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇蒲石村*组。被执行人杨钊，男，1991年8月25日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇甘北村*组。夏磊与闫卫、杨钊民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月10日向本院申请强制执行，同日立案执行。被执行人闫卫、杨钊应履行案款40000元及利息、案件受理费1174元、执行费500元。在执行中，本院依法已冻结被执行人杨钊工资账户；被执行人闫卫履行20000元案款后无财产可供执行。征得申请人夏磊同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杨钊工资账户余额足以支付案款或发现被执行人有新的可供执行财产线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十二月二十日书 记 员 曾斌洲
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终2113号上诉人（原审被告）：冠鲁房地产开发有限公司，住所地山东省平邑县浚河路207号，统一社会信用代码：9137132616869793X7。法定代表人：刘加莹，公司经理。委托诉讼代理人：魏学勤，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李涛，山东邦源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州市沾化区富国镇光明建筑安装公司，住所地沾化县城富国路248号，统一社会信用代码：91371624167112493X。法定代表人：徐新廷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务律师。上诉人冠鲁房地产开发有限公司因与被上诉人滨州市沾化区富国镇光明建筑安装公司建设工程施工合同纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2013）滨杜民初字第794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人冠鲁房地产开发有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决第一条，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定上诉人拖欠被上诉人工程款325630.28元，没有事实依据，上诉人与被上诉人之间涉及的“龙居水岸”工程项目包含1号楼、2号楼、40号楼及沿街A楼、B-1楼，上诉人与被上诉人之间作为同一个合同主体之间同一个法律关系，只有依法查明被上诉人完成的工程总造价，同时查明上诉人支付的总工程款，才能确定上诉人是否拖欠被上诉人工程款，而一审法院仅依据“龙居水岸”工程项目1号楼、2号楼以及B-1楼审定造价，确定上诉人拖欠325630.28元，明显不公。一审庭审中上诉人已提出上诉人不仅不拖欠被上诉人工程款，而事实上上诉人已超付给被上诉人工程款1030913.16万元，同时上诉人已声明对该事实决定另案主张，现上诉人已向滨州市沾化区人民法院提起诉讼，本案应等待上诉人与被上诉人之间最终确定工程总造价款以及上诉人的总付款后，才应认定被上诉人一审诉讼请求是否成立。在此期间一审确定上诉人拖欠被上诉人工程款为时过早，也缺乏必要的证据予以支持。被上诉人滨州市沾化区富国镇光明建筑安装公司辩称，1、原审法院认定事实正确，程序合法判决并无不当，应予维持。2、合同具有相对性，本案所涉及的合同就是针对上诉人所开发的1、2号楼及沿街B-1剩余工程量的施工合同，针对被上诉人的诉求原审法院依法组织双方选定鉴定机构对涉案工程进行评估，该数值是客观公正的，上诉人上诉所诉的其超出工程量进行支出，在原审并未提交证据，上诉人自称已经提起诉讼，如果上诉人的上诉有证据支持，完全可以在另案中得到处理，并不能说本案判决有错误。原告滨州市沾化区富国镇光明建筑安装公司起诉请求判令：1、被告支付所欠工程款874237.38元；2、一切诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2008年8月10日，原被告在沾化县城区开发建设指挥部的监督下，签订了《建设工程施工协议》。协议约定，由原告对被告开发的“龙居水岸”住宅小区宿迁公司退场后的剩余部分工程进行施工。施工完毕后，原告于2015年6月1日向法院提出申请，对原被告签订的建设工程施工协议项下的“龙居水岸1、2号楼及沿街B-1剩余工程量”进行司法鉴定，后经本院诉讼服务中心委托，山东弘裕建设项目管理有限公司于2016年5月12日作出鉴定，结论为：沾化县“龙居水岸”住宅小区后续续建（原江苏宿迁退场后剩余部分工程量）的总造价为人民币2093805.28元。一审法院认为，原被告签订的《建设工程施工协议》是双方真实意思的表示，符合法律规定。原告按合同施工完毕后，被告应当向其支付工程款，工程款的数额应以山东弘裕建设项目管理有限公司的鉴定结论为准，即总造价为人民币2093805.28元，除去被告已支付的1768175元，被告实际应付原告工程款325630.28元；关于被告所称已付给原告工程款1917288.23元，因无相关证据证实，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决：一、被告冠鲁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内付给原告沾化县富国镇光明建筑安装公司人民币325630.28元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起，至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12542元，由被告负担6184元，原告负担6358元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。冠鲁房地产开发有限公司与滨州市沾化区富国镇光明建筑安装公司签订《建设工程施工协议》后，滨州市沾化区富国镇光明建筑安装公司根据合同约定进行了施工，一审法院判决冠鲁房地产开发有限公司支付相应的工程价款并无不当。就涉案工程，上诉人冠鲁房地产开发有限公司不能提供证据证实其支付工程款的事实，也无法说明支付工程款的数额，一审法院以滨州市沾化区富国镇光明建筑安装公司自认的数额予以确认也无不当。冠鲁房地产开发有限公司的上诉请求，理由及证据不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人冠鲁房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6184元，由上诉人冠鲁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔诗君审判员  王正真审判员  宋 洁二〇一六年十二月二十九日书记员  刘瑞琪
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执912号之九申请执行人张小龙，男，1972年8月19日生，汉族，住泸县石桥镇。被执行人罗孝君，男，1972年9月28日生，汉族，住泸县石桥镇。被执行人陈桂兰，女，1972年6月16日生，汉族，住泸州市江阳区北城办事处。被执行人古文泉，男，1965年12月13日生，汉族，住泸县毗卢镇。被执行人刘学思，男，1953年2月28日生，汉族，住泸县石桥镇。被执行人泸县龙江矸砖厂，住所地泸县潮河镇周湾，组织机构代码68236649-8。负责人罗孝君，该厂厂长。申请执行人张小龙与被执行人罗孝君、陈桂兰、古文泉、刘学思、泸县龙江矸砖厂退伙纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第1539号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即退还申请执行人股金640456元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费8805元等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人罗孝君在中国农业银行泸县玄滩支行账户上有存款415.43元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗孝君在中国农业银行泸县玄滩支行账户上账户上的存款700000元；二、冻结期限为一年：从2016年12月23日起至2017年12月22日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月二十二日书记员  马宗良
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4122号原告：毛明阳，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，户籍地江山市市区，现住江山市市区。原告：毛明生，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，户籍地江山市市区，现住江山市市区。两原告共同委托诉讼代理人：徐建明，浙江万盛律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：周辉，浙江万盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛史根，男，1947年2月3日出生，汉族，居民，住江山市市区。委托诉讼代理人：毛建红，男，1975年10月28日出生，汉族，住江山市市区，系被告毛史根的儿子，特别授权代理。被告：江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队，住所地：江山市市区鹿溪北路144号3楼。诉讼代表人：郑江花，该生产队队长。原告毛明阳、毛明生与被告毛史根、江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法进行了公开开庭审理。原告毛明阳、毛明生向本院提出诉讼请求：１.要求两被告立即返还2014年和2015年度属原告户的生活补助款4000元；２.要求两被告立即返还两原告的奶奶刘爱香死亡被告江山市须江镇菜农村第五生产队应付的埋葬补助费500元。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队支付两原告2014、2015年度的生活补助款4000元及埋葬补助费500元；2.要求被告毛史根对上述款项应该承担连带付款责任。事实和理由：两原告系亲兄弟关系，被告毛史根与江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队队长郑江花系夫妻关系。两原告的父亲毛土根与被告毛史根系同母异父兄弟，均系刘爱香之子。刘爱香生前户口落在原告家中，并与原告一家共同居住生活，一直由原告父亲毛土根和原告负责赡养照顾。1993年，毛土根不幸病逝，原告家中的户主由原告的父亲毛土根变更为刘爱香，刘爱香平时的生活起居均由两原告负责赡养照料。2005年12月15日，根据被告江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队决定：“1.本队所有经济及资产均按24户户主平均分配；2.每年每户队发生活补助款600元；3.如户主亡故，队付埋葬补助费500元；4.如户主亡故发生缺户，由本户人员1人顶替，保持24户总数不变；5.本队市后淤101-1号房屋现造价160000元，按每户投4000元，共计股金96000元，其余为集体资产等。”（详见2005年12月15日《菜农五队有关事项的决定》）。原告家以刘爱香作为本户户主登记参股，被告毛史根以其妻子郑江花作为其户户主登记参股。此后，原告家和其他村民一样，每年均参加队里的投资分红（生活补助费）分配。2013年12月23日，刘爱香去世，后事均由两原告负责处理，费用也均由两原告各半承担支付，被告毛史根分文未出。但令两原告不解的是，被告毛史根与其时任江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队队长的妻子郑江花利用其职务之便，强行将原告户应得的2014年、2015年两年的分红（生活补助费）4000元（2000元/年）和500元埋葬补助费从江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队处领取并占为己有。事后，两原告多次向两被告提出主张，但两被告却以种种理由推托。2016年2月22日，两原告向江山市双塔街道人民调解委员会申请调解，但调解未果。本院经审查认为，经济及资产分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但本案两原告和被告江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队对两原告到底是否具有江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队的集体经济组织成员资格存在争议。关于如何认定集体经济组织成员资格问题，全国人大常委会法制工作委员会于2013年在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。现被告江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队不认可两原告属于本集体经济组织成员，且现有证据也无法确认两原告具有江山市须江镇菜农村村民委员会第五生产队的集体经济组织成员资格。在此情况下，因农村集体经济组织成员资格认定，情况复杂，事关广大农民的基本民事权利，属于《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）规定的情形，其法律解释权在全国人大常委会。故在全国人大常委会未对成员资格的界定作出解释之前，涉及农村集体经济组织成员资格认定的纠纷不属人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告毛明阳、毛明生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告毛明阳、毛明生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  姜利君二〇一六年十二月十三日代书 记员  周志昂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑终275号原公诉机关：库车县人民检察院。上诉人（原审被告人）：夏芝涛，男，汉族，1983年12月29日出生，初中文化程度，个体户，户籍所在地山东省，捕前住库车县。因涉嫌诈骗罪于2016年1月3日被库车县公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于库车县公安局看守所。原审被告人：石金铭，男，汉族，1988年3月10日出生，初中文化程度，户籍所在地山东省，捕前无固定住址。因涉嫌诈骗罪于2015年12月7日被库尔勒市看守所临时羁押，因涉嫌贷款诈骗罪、诈骗罪于2015年12月9日被库车县公安局刑事拘留，于2016年1月13日被逮捕，现羁押于库车县公安局看守所。库车县人民法院审理库车县人民检察院指控原审被告人石金铭犯骗取贷款罪、诈骗罪、原审被告人夏芝涛犯诈骗罪一案，于2016年10月8日作出（2016）新2923刑初503号刑事判决，认定：一、被告人石金铭犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；二、被告人夏芝涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；三、被告人石金铭骗取贷款所得611844.99元、诈骗所得375800元予以追缴，退还被害人；被告人石金铭与被告人夏芝涛共同诈骗所得330000元予以追缴，退还被害人。被告人夏芝涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏芝涛申请撤回上诉。本院认为，原判事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏芝涛自愿提出撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏芝涛撤回上诉。库车县人民法院（2016）新2923刑初503号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李全辉审判员马文涛代理审判员严成玲二0一六年十二月十六日书记员龚鹏程
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执9433号之一申请执行人吴杭锋，男，1986年1月1日出生，住诸暨市。被执行人毛琦杰，男，1997年2月23日出生，住诸暨市。申请执行人吴杭锋与被执行人毛琦杰请求确认人民调解协议效力一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民特1033号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月9日立案强制执行。在执行过程中，本院已穷尽一切可以采取的措施，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执9433号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅铁军二〇一六年十二月三十日书记员  张ＸＸ
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执7743号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第7717号申请执行人上海嘉定祥融小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海嘉定祥融小额贷款有限公司诉上海新曙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初13807号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年十二月七日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年十二月七日书记员  金 杰附：相关法律条文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1573号罪犯李金成，男，1973年1月25日出生，汉族，四川省内江区人。现在阿克苏监狱服刑。2005年9月30日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2005）新刑一终字第279号刑事判决，认定李金成犯抢劫罪、故意杀人罪（未遂），判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。于2005年11月1日送阿克苏监狱服刑改造。2008年3月18日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑减(假)字第268号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月14日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2010）新刑减(假)字第0383号刑事裁定书减为有期徒刑19年，剥夺政治权利9年，刑期自（2010年8月14日至2029年8月13日）；2012年11月5日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第1065号刑事裁定书减刑1年4个月，剥夺政治权利9年不变，余刑至2028年4月13日；2014年5月30日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减(假)字第146号刑事裁定书减刑1年，剥夺政治权利9年不变，余刑至2027年4月13日；2015年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减(假)字第971号刑事裁定书减刑8个月，剥夺政治权利9年，没收个人全部财产不变，余刑至2026年8月13日；罪犯李金成在本案审理过程中，承担民事赔偿16336元，在本案审理过程中，被告人李金成已经履行民事赔偿13646元，剩余2690元未履行民事赔偿。执行机关阿克苏监狱以罪犯李金成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯李金成在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李金成能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯李金成积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日被评为监狱级改造积极分子共2次；2015年11月27日、2016年3月13日、2016年7月15日、2016年10月27日获得季度表扬共4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑九个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯李金成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金成准予减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。余刑至二〇二五年十一月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十三日书记员张馨月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0330号申请执行人仲某，女，1982年4月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王某，男，1981年6月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案执行，执行标的为2800元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曹小小
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行初86号原告王群力，男，1944年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告王云久，男，1955年8月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告王缝久，男，1948年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告王付红，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告常德市人民政府，住所地常德市武陵区朗州路。法定代表人周德睿，市长。委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告王群力、王云久、王缝久、王付红诉被告常德市人民政府行政复议一案中，原告王群力、王云久、王缝久、王付红于2016年12月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王群力、王云久、王缝久、王付红撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对王群力、王云久、王缝久、王付红撤回起诉的申请本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王群力、王云久、王缝久、王付红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王群力、王云久、王缝久、王付红负担。审 判 长  王继春审 判 员  赵阳娟代理审判员  胡 林二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杜 玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1223号罪犯许某某，男，汉族，广东省汕头市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2010年7月19日作出[2010]柳刑初字第93号刑事判决，以被告人许某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年（刑期：自2010年2月26日起至2021年2月25日止）。2013年9月经本院裁定减刑1年11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯许某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖6次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯许某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许某某准予减去有期徒刑1年8个月（刑期：自2010年2月26日起至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李宣宜
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5706号原告：重庆粮食集团綦江区粮食有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾大桥头，统一社会信用代码91500222678656126B。法定代表人：姜建华，执行董事。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。被告：綦江县伟松汽车齿轮加工厂，住所地重庆市綦江区三角镇粮站，统一社会信用代码/注册号500222200007933。代表人：梅松，系该加工厂投资人。原告重庆粮食集团綦江区粮食有限责任公司（以下简称綦江粮食公司）诉被告綦江县伟松汽车齿轮加工厂（以下简称伟松齿轮加工厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告綦江粮食公司的委托诉讼代理人卢福华到庭参加诉讼，被告伟松齿轮加工厂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告綦江粮食公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾退位于綦江区某粮站仓库四间（使用面积870平方米）并将该房屋腾空交付给原告；2、判令被告立即支付拖欠原告的房屋租金44240元；3、判令被告从2015年11月1日起至2016年7月1日止的占用费27840元，以后每月支付占用仓库期间的占用费3480元给原告，直至实际交付房屋时为止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，根据合同约定，原告将位于綦江区某粮站仓库四间出租给被告，仓库的使用面积870平方米，每月租金3480元，租期从2012年11月1日起至2015年10月31日止，签订合同时被告向原告交纳保证金10000元，合同签订后，原告将房屋交付给被告，被告在该房屋内从事生产经营。被告在租赁房屋期间，共产生房租125280元。2015年6月至2016年2月期间，被告分三次支付房租共计81040元，至今拖欠租金44240元，虽经原告催收，被告拒不支付。租赁期满后双方未签订租赁合同，2016年1月11日原告在被告租赁房屋处张贴房租催缴通知，要求被告缴纳房租，否则按违约处理。2016年5月9日，原告再次张贴通知，要求被告腾退房屋、完清房租及占用期间占用费，但被告至今拒不腾退，仍然占用租赁房屋。被告行为严重损害原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。被告伟松齿轮加工厂未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原告綦江粮食公司作为甲方，被告伟松齿轮加工厂作为乙方，双方签订一份《房屋租赁合同》，约定内容包括：甲方将其所有的位于綦江区某粮站的仓库4间（使用面积870平方米）出租给乙方作为车间使用；租金单价4元/平方米，每月租金3480元；租赁期限自2012年11月1日起至2015年10月31日止，共36月；租赁期满，乙方如要求续租，必须在租赁期满三个月之前书面告知甲方，经甲方同意后重新签订租赁合同；每月前20日向甲方交纳本月租金；签订合同时，甲方向乙方收取保证金10000元，合同期满后退还给乙方（如有违约用此款抵扣）；租赁期内，乙方拖欠房租费累计一个月以上的，甲方有权解除合同，收回房屋；租赁期满，乙方应如期交还该房屋，乙方逾期归还，则应按甲方新订租金支付，还可采用法律手段追偿和收回乙方所租房屋；发生争议，由双方当事人协商或申请调解，协商或调解不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼；因乙方违约导致本协议终止，甲方有权对乙方租赁房屋内设施、设备及其他财产进行留置；乙方应于房屋租赁期满后，交还房屋并保持房屋及设施、设备的完好状态，依附房屋的装修属于甲方所有，不得撤走；本合同自双方签章后生效。原、被告均在合同落款处签章，并有经办人、委托代理人签字确认。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告分三次支付原告租金共计81040元，其余租金未再支付。租赁合同到期后，原告未再与被告续签租赁合同，被告也未将房屋腾退并交付给原告，原告向被告催收租金并要求腾退房屋未果，诉至本院。前述事实，有被告的工商登记档案、房地产权证书、房屋租赁合同、催缴通知、银行交易明细等书证及当事人陈述在卷为凭，经本院查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的《房屋租赁合同》约定的权利义务因租期届满而终止，双方未再续签租赁合同，现原告要求被告返还租赁物，应予准许。被告至今不返还租赁物，违反了合同约定及法律规定，并造成原告房屋被占用的损失，现原告要求房屋的承租人腾退并交付房屋，并按合同约定的租金标准支付合同期满后房屋占用费，应予支持。同时，被告未按约定向原告支付租赁期限内的租金，尚欠租金44240元（3480元/月×36月-81040元），仍应向原告支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）项、第九十二条、第一百零七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告綦江县伟松汽车齿轮加工厂于本判决生效后立即腾退綦江区某粮站的房屋并交付原告重庆粮食集团綦江区粮食有限责任公司；二、被告綦江县伟松汽车齿轮加工厂于本判决生效后三日内支付原告重庆粮食集团綦江区粮食有限责任公司拖欠的租金44240元，并从2015年11月1日起按3480元/月标准支付房屋占用费至交付房屋时止；三、驳回原告重庆粮食集团綦江区粮食有限责任公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1616元、公告费600元，共计2216元，由被告綦江县伟松汽车齿轮加工厂负担。诉讼费原告已预交1408元，被告在履行前述义务时一并支付原告1408元，其余808元于本判决生效后立即向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  高念奎人民陪审员  吴思惠人民陪审员  龙启军二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨文婷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初11382号原告：南京名城物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区中华路278号。法定代表人：林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人：何云飞，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：刘胜，男，住南京市秦淮区。原告南京名城物业管理有限公司与被告刘胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院现已审理终结。南京名城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告依法交纳2014年7月1日至2015年7月31日的物业费共计2287元；2.被告按欠交物业费的0.05%/日向原告支付违约金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告作为澳丽嘉园小区x-702室业主，自2014年7月1日起拒交物业管理费。原告物业管理处工作人员多次上门、电话或发函向被告催缴均未果。本院认为，原告提交的房屋权属登记材料表明，刘胜并非2014年7月1日至2015年7月31日期间案涉房屋的所有权人，原告起诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下:驳回南京名城物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  濮瑞宝二〇一六年十二月七日见习书记员  单 纯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执203号之一申请执行人贵阳乌当鑫源建筑物资租赁站，住所地：贵阳市乌当区野鸭乡新寨村十二组，联系电话：1819855****。经营者：章超，男，汉族，1965年5月8日出生。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司，住所地重庆市江北区建新北路16号13-38，联系电话：1884796****.法定代表人：刘艳军。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，住贵阳市云岩区黔灵西路36号6层，联系电话：1370940****。负责人：伍朝品。本院在执行贵阳乌当鑫源建筑物资租赁站与中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司民事一案中，因被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执203号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1820号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张成元，男，汉族，1971年4月13日出生，个体工商户，现住新疆叶城县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周广杰，男，汉族，1964年7月21日出生，个体工商户，现住新疆叶城县。委托代理人：赵卫东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所。再审申请人张成元因与被申请人周广杰民间借贷纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2015）喀民二终字第347号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。张成元申请再审称：周广杰向原审法院提供的借条不足以证明张成元向周广杰借款50万元的事实，周广杰应承担举证不能责任。张成元有新的证据证明其不欠周光杰钱，原审法院判令张成元向周光杰钱偿付50万元欠款是错误的。请求再审予以纠正。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。张成元向本院提交了一份关于董高雄和周广杰、冯小燕夫妇的谈话录音，该录音反映由张成元介绍周广杰与董高雄相识，周广杰因买砖厂事宜向董高雄支付50万元，张成元作为担保人给周广杰出具了条子。经质证周广杰对该录音不予认可，周广杰主张张成元向其出具借条，并用洛克乡宏达砖厂50%的股权做担保，即可证明张成元于2013年10月1日向其借款50万元，张成元就应向其清偿债务。但依据《最高人民法院关于民间借贷案件若干问题的规定》的规定,构成民间借贷关系的要件仅有借条是不够的,还应有借款整个过程的相关证据进行印证。且本案借款数额较大，对于该款项如何支取、交付的事实亦应予以查实。原判对此事实未予查实径行判决欠妥。综上，再审申请人张成元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令喀什地区中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长王福生审判员郭长安代理审判员塔依尔二〇一六年十二月二日书记员祖丽比亚
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初1825号原告颜彤，住吉林省磐石市。委托代理人常忠山，磐石市法律服务所法律工作者。被告吉林省宴隆汽车贸易有限公司，住所汽车产业开发区。法定代表人刘彦龙，经理。本院在审理原告颜彤诉被告吉林省宴隆汽车贸易有限公司合同纠纷一案中,原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告颜彤撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告颜彤承担。代理审判员  李初旭二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐庆伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初6141号原告：石茹，女，1982年1月11日出生，汉族，住重庆大渡口区。委托诉讼代理人：石贵福（系原告石茹父亲），男，1955年8月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区,特别授权。被告：重庆市新锐物业公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号2层。法定代表人：李红。被告：中国联通有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路162号、164号。被告：重庆有线电视网络有限公司大渡口区分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路999-3号。被告：中国电信服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号。被告：重庆艾普宽带分公司，住所地重庆市花卉园四路。本院在审理原告石茹诉被告重庆市新锐物业公司、中国联通有限公司重庆分公司、重庆有线电视网络有限公司大渡口区分公司、中国电信服务有限公司重庆分公司、重庆艾普宽带分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告石茹于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告石茹撤回起诉。案件受理费50元，由原告石茹负担。审判员  首云翠二〇一六年十二月二十一日书记员  产慧婷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3511号之一申请执行人：慈溪市腾云塑料有限公司。住所地：慈溪市周巷镇景丁丘***号。统一社会信用代码：91330282340595557F。法定代表人：顾晓超，该公司经理。被执行人：余姚市佳馨塑化有限公司。住所地：余姚市新建北路城内2-59。组织机构代码：31681333-1。法定代表人：沈惠明，该公司经理。申请执行人慈溪市腾云塑料有限公司与被执行人宁余姚市佳馨塑化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)浙0281民初4422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的120220元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，其名下现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十二月十三日代书 记员  徐虹玒
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执246号之一申请执行人：朱秀萍，女，汉族，1960年11月16日出生，住衡水市阜城县。被执行人：王海军（赵军），男，汉族，1973年7月8日出生，住阜城县。被执行人：祁辉（王海军之妻），女，汉族，1975年2月10日出生，住阜城县。本院在执行申请执行人朱秀萍与被执行人王海军、祁辉借款合同纠纷一案中，阜城县��民法院于2016年5月29日作出的（2016）冀1128民初473号民事判决书已发生法律效力,申请执行人朱秀萍于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。除案件诉前财产保全期间查封的被执行人房产外，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现因诉前财产保全期间查封的被执行人房产系轮候查封，暂无法启动对查封房屋进行评估拍卖，现申请执行人书面同意该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1128民初473号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，��请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一六年十二月八日书 记 员  张彦良
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1086号罪犯张树平，男，1963年11月4日出生，四川省茂县人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省茂县人民法院于2014年7月17日作出（2014）茂刑初字第22号刑事判决，以被告人张树平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5千元（已缴），（刑期自2013年11月27日起至2021年5月26日止）。被告未上诉。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张树平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张树平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张树平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张树平减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2020年8月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十四日书记员龚锐
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1267-9号申请执行人：付廷勇，住安徽省蒙城县。被执行人：李登山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622字第1955号,于2016年11月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在湖商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登山在湖商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年十二月一日书记员  王振才
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0211执恢46号招商银行股份有限公司株洲支行、黄绘、凌哲峰：我院于2016年12月23日立案受理申请执行人招商银行股份有限公司株洲支行与被执行人黄绘、凌哲峰金融借款合同纠纷执行一案，由执行法官申磊、书记员周奇承办，被执行人黄绘、凌哲峰已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕，现本院依法结案。特此通知株洲市天元区人民法院二〇一六年十二月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3438号原告：范茂勇，男，1978年8月26日生，汉族，安顺市人，务农。委托代理人张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理人吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：池州市贵池第二建筑有限公司（以下简称贵池公司）住所:安徽省池州市东湖路**号。法定代表人:候士明，系该公司总经理。被告：李成岗，男，1967年5月1日生，汉族，贵州省普定县人，系宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”工程项目部负责人。原告范茂勇诉被告池州市贵池第二建筑有限公司、李成岗租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范茂勇的委托代理人张志辉、吴长谦到庭参加诉讼。被告池州市贵池第二建筑有限公司、被告李成岗无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范茂勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告连带支付原告的挖机费人民币106025元。事实和理由：因被告池州市贵池第二建筑有限公司建设位于安顺市开发区的“美丽乡村”项目需要挖掘作业，与我协商一致后由我为被告提供210型挖掘机进行挖掘作业。2016年8月14日，双方对被告拖欠的挖机费用进行结算，二被告共欠我的费用106025元。我多次找到被告催讨，但被告以各种理由推诿，故诉至法院。被告贵池公司、被告李成岗在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告提交的原、被告的身份证、全国企业信用信息公示系统，证实原、被告的主体资格情况。2、原告提交的欠条，证实二被告所欠承揽使用挖掘机的费用。3、原告提交的工程概况图片，证实被告贵池公司是张坪村惠农小区项目的实际施工方。4、原告提交的《建房合作协议》，证实被告贵池公司作为施工方与贵州顺浩天成投资有限公司签订在宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目中合作建房的协议情况，且被告李成岗作为被告贵池公司委托代理人参与协议的签订。5、原告提交的本院（2016）黔0402民初434号民事判决书，证实被告贵池公司宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目中证实系由被告贵池公司承建，被告李成岗系该项目的负责人。以上证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述有效证据，本院认定的事实如下：经审理查明：被告贵池公司因承建安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程需用挖掘机进行作业。2015年8月被告李成岗与原告达成口头协议，由原告范茂勇提供其所有的沃尔沃210型号的挖掘机以及驾驶员的挖掘技术为被告承建的宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程进行挖掘作业，双方约定按每小时350元计价。2016年8月14日经过双方结算，被告李成岗作为被告贵池公司在宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目部的负责人向原告范茂勇出具欠条，欠条载明：“现池州市贵池第二建筑有限公司在安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目，李成岗欠范茂勇210型挖机费用壹拾万零陆仟零贰拾伍元整（￥106025元）。”被告李成岗在欠条上签名，并加盖“池州市贵池第二建筑有限公司张坪四在农家美丽乡村项目部”项目专用章。由于被告一直未能支付该款，故原告诉至法院，提出如上所请。同时查明,池州市贵池第二建筑有限公司张坪“四在农家，美丽乡村”项目部系被告贵池公司成立的未进行工商注册登记的不具备独立法人资格的内设机构。本院认为：根据《合同法》规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”同时规定“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意，定作人也可以解除合同。”本案中被告贵池公司因承建安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程需用挖掘机进行挖掘作业。被告贵池公司项目部与原告达成的口头承揽协议不违反法律规定，该协议合法有效，应予以确认。原告按照协议提供了挖机和驾驶员的挖掘技术，履行了挖掘作业的义务后，经过双方结算，被告应按约定履行支付全部费用给原告的义务。被告向原告出具了欠条，双方已形成债的关系。现原告范茂勇要求被告支付所欠费用的主张，本院予以支持。该工程的项目部系被告贵池公司成立的未进行工商注册登记的不具备独立法人资格的内设机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，现原告要求被告贵池公司支付所欠挖掘机费用人民币106025元的诉请,符合法律规定，本院予以支持。被告池州市贵池第二建筑有限公司、被告李成岗不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：一、限被告池州市贵池第二建筑有限公司于本判决生效后10日内支付所欠原告范茂勇的挖掘机费用人民币106025元。二、驳回原告范茂勇对被告李成岗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告池州市贵池第二建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 王  红  琴二〇一六年十二月二十二日书记员 赵朴灵（代）
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第1126号申请执行人：陈强，男，1963年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人：刘英华，女，1964年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：郭洪林，男，1961年1月1日出生，汉族，无职业，执黑龙江省讷河市。关于陈强、刘英华与郭洪林买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3018号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院进行了强制执行。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3018号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十二月十三日书记员  王 石
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4391号申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行。被执行人江世英,杨秋峰,范希爱,王立本。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执4391号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 张 春 波审判员 ���张涛审判员 胡 志 喜二〇一六年十二月二十八日书记员 周 新 星
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初3132号原告成都英翰广告有限公司,住所地成都市锦江区。法定代表人李想。委托代理人周茂梅，四川蓉信律师事务所律师，特别授权。被告成都市广播电视台,住所地：成都市成华区。法定代��人李川。委托代理人刘铁伟，四川君盛律师事务所律师，特别授权。原告成都英翰广告有限公司（以下简称英瀚公司）与被告成都市广播电视台（以下简称电视台）广告合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员梅志超、人民陪审员陈远发组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告英瀚公司的委托代理人周茂梅，被告电视台的委托代理人刘铁伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付合同欠款200000元（贰拾万元）；2、请求判令被告向原告支付欠款利息16625元（20000元×4.75%银行基准利率）÷12月×21个月；3、请求判令由被告承担诉讼费。事实和理由：成都蓝海传媒有限公司（以下简称蓝海公司）在2014年6月10日前，系被告电视台广告运营商。2014年4月，蓝海公司和原告英翰公司签订合作协议，约定原告英翰公司为蓝海公司执行2014邓磨坊品牌推广合作项目。合作期间为2014年4月至2014年6月。合同签订后，蓝海公司仍欠原告20万元。2014年8月14日，被告和原告以及蓝海公司签订变更《合作协议》主体的协议，约定由被告承接案涉合同义务。现被告逾期未向原告支付款项，原告起诉来院。被告电视台辩称。案涉款项的支付条件没有成就，并且合同生效的时间无法确定，同时原告主张的利息在合同中没有约定，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年8月12日，原告（乙方）和蓝海公司（甲方）签订《合作协议》，约定甲方委托乙方执行2014邓磨房品牌推广合作项目活动。甲方应在合同签订后10个工作日向乙方支付活动款项20万元。合同还对其他事项进行约定。2014年8月14日，原告（丙方）和被告（甲方）以及蓝海公司（乙方）签订《关于变更合作协议书主体相关事项的协议》约定，鉴于：1、乙方作为甲方所属成都电视台经济资讯服务电视广告的运营单位，于2014年8月12日和丙方签署了《合作协议书》，开展有关“2014邓磨房品牌推广合作项目”的相关落地执行活动的合作。2、根据2014年6月10日中共成都市委办公厅印发的《中共成都市委议事纪要》第18期要求，甲方所属成都电视台经济资讯服务频道总体营运模式于2014年6月6日起进行调整，乙方不再负责经营甲方所属经济频道的广告业务，甲方所属经济频道的广告业务改由甲方直接经营。甲方所属经济频道总体运营模式调整前，乙方对外签署的合同，由甲方承接并继续履行。为明确各方的权利义务，各方经协商一致，签署协议如下：一、自2014年6月6日起，乙方和丙方于2014年8月12日签署的《合作协议书》，由甲方取代乙方和丙方继续履行。二、丙方为履行《合作协议书》应收取乙方活动费用人民币200000万元）（此处应为笔误）（大写：贰拾万元整，并已向乙方开具增值税专用发票）计入丙方与甲方协议总量，由甲方直接支付到丙方账户。三、本协议生效前，乙方和丙方的《合作协议书》相关内容已执行完成，按《合作协议书》的相关约定执行，由甲方直接支付相关费用给丙方。四、乙方和丙方确认，截止本协议签署之日，乙丙双方履行《合作协议书》的过程，及乙丙方双方不再履行《合作协议书》事宜，均不存在违约问题，也无须相互承担违约责任。诉讼中，被告主张原告和被告以及成都蓝海传媒有限公司就款项支付达成口头协议，约定需成都蓝海传媒有限公司先向原告支付款项后，被告再向成都蓝海传媒有限公司支付相应款项。但是被告的前述主张，其并未提供书面证据予以证实。以上事实有当事人陈述和下列证据证实：1、当事人身份信息；2、合作协议；3、关于变更《合作协议书》主体相关事项的协议等。本院认为，原告和被告签订的关于变更《合作协议书》主体相关事项的协议真实合法有效，对各方均有约束力。各方当事人应当按照协议约定主张权利和履行义务。现被告未按照合同约定支付款项的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付20万元的请求成立，本院予以支持。关于逾期利息的问题。因案涉合同��订时间为2014年8月14日，但是其中并没有约定利息计算标准，则本院从2014年8月15日起算利息至实际付清之日止，标准按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算。被告在诉讼中提出的支付条件未成就的主张，并未提供证据予以证实，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告成都市广播电视台于本判决生效之日起十日内向原告成都英翰广告有限公司支付款项20万元以及逾期利息（逾期利息以20万元为基础，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率标准计算逾期利息，从2014年8月15日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告成都英翰广告有限公��的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元、公告费300元，由被告成都市广播电视台承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 彭    有    志人民陪审员 梅志超人民陪审员陈远发二〇一六年十二月二十九日书 记 员 赵    小    宇
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1491号之四申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。被执行人：黎琛，男，1978年3月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：黄洁艺，女，1981年7月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与黎琛、黄洁艺行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现被执行人有房产，已查封，但因为被执行人唯一生活住房，暂不宜处理；另扣划被执行人黎琛银行存款14461元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。有关执行情况已函告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  廖 准二〇一六年十二月二十七日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执恢169号之一申请执行人长白山保护开发区农村商业银行，所在地：池北区白山大街。法定代表人霍猛，该行董事长。委托代理人黄传旭，该行职员。被执行人李传彦，女，1963年5月9日生，汉族，无职业，因病死亡。被执行人裴焕贵，男，1964年1月6日生，汉族，吉林省水文水资源局白山分局松江河水文站工人。住抚松县。被执行人徐玉庆，男，1972年3月19日生，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人长白山保护开发区农村商业银行与被执行人李传彦、裴焕贵、徐玉庆借款合同纠纷���案中，现申请人长白山保护开发区农村商业银行撤回对（2012）抚民二初字第621号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）吉0621执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  左字森审判员  高保和审判员  陈丙祥二〇一六年十二月二十六日书记员  刘诗萌
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执1746号申请人刘光举（又名刘润林），男，汉族，1966年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。被执行人李维均（又名李老五），男，汉族，1973年10月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第2481号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中已将被执行人李维均司法拘留，但仍无财产可供执行。现申请人同意撤回对被执行人的执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）桐法民初字第2481号民事判决一案的执行。如被执行人未主动履行法律义务，申请人可在二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年十二月八日书记员 胡露萍
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执2027号申请执行人：田恒太。被执行人：侯照珠。被执行人：侯照渊。被执行人：田中杰。上列三被执行人共同委托代理人：王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。被执行人：侯照义。被执行人：山东省成武县富达置业有限公司。法定代表人：侯照义。住所地：成武县商环路东昌花园门面。委托代理人：侯照民。本院在执行田恒太与侯照珠、侯照义、侯照渊、田中杰、山东省成武县富达置业有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务192823.00元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2015)成民初字第1259号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年十二月十五日书记员 张海杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第7942号原告黄婷。委托代理人张淼。被告长沙金曲文化传播有限公司。法定代表人李金莲。原告黄婷与被告长沙金曲文化传播有限公司（以下简称金曲文化公司）发生劳动争议纠纷，于2015年12月31日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄婷及其委托代理人张淼到庭参加诉讼，被告金曲文化公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄婷请求判令：被告支付原告提成工资27415.64元。被告金曲文化公司在答辩及举证期限内，即未作答辩，也未举证，本院视为其放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：2013年9月16日，原告黄婷与被告金曲文化公司签订《劳动合同》，约定合同期限为2013年9月16日至2018年9月16日止，试用期满后工资标��为3000元/月，黄婷在实际工作中所签业务按公司提成标准奖励。2015年4月10日，原告黄婷与被告金曲文化公司共同向交通银行湖南省分行提出申请：由于2014年3月湖南绿地金融城置业有限公司委托金曲文化公司策划执行3月15日企业家沙龙活动和3月22日奢侈品展会两场活动，合同金额为60000元每场。金曲文化公司同意从总收款金额中支付黄婷的提成27415.64元（其中第一场提成为15252.82元，第二场提成为12162.82元）。因金曲文化公司未支付提成工资，黄婷向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员逾期未受理，黄婷特诉至本院，请求依法处理。本院认为，原告黄婷主张被告金曲文化公司支付提成工资27415.64元的诉讼请求，原告黄婷提交的《劳动合同》、《申请书》证明金曲文化公司应支付给黄婷的提成工资为27415.64元，故该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告长沙金曲文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄婷支付提成工资27415.64元。本案受理费10元，本院予以减免。审判员 ： 彭 湘二〇一六年十二月三日书记员 ：方亚男附：本判决所适用的法律条文原文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5127号原告：李平，男，1966年8月20日，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘小超，重庆佳士律师事务所律师。被告：梅明，男，1966年4月27日出生，住重庆市涪陵区。原告李平与被告梅明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员何终裕担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了缺席审理。原告李平的委托诉讼代理人刘小超到庭参加了诉讼。因采取法律规定的其他送达方式不能向被告送达相应诉讼文书，本院依法于2016年9月13日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款10万元，以及从2014年5月25日起至付清时止，按月利息1.8分计算的资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月23日向原告借款10万元，约定借款期限为3个月，月利息1.8%。原告已按约将款支付到被告的银行账户，但被告在借款期满后拒不履行还款义务，特诉至法院以维权益。被告梅明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告给原告出具《借条》载明：“今借到李平人民币10万元整，借款期限3个月，即2014年5月24日至2014年8月23日止，月利率为借款金额的1.8%，每月到期支付月利息为1800元。开户行：重庆农村商业银行涪陵分行；账号：621528100465XXXX”。当月25日，原告向被告的上述银行账户转账10万元。借款到期后，经原告催收，被告未还款，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告已按约将款项支付到被告的银行账户。因此，原、被告的借贷关系自原告将款项支付给被告时成立并生效。被告在约定的还款期满后未还款属违约行为，应当承担归还借款并支付利息的民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅明于本判决生效后10日内归还原告李平借款100000元，并支付从2014年5月25日起至付清时止，按月利率1.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告梅明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何终裕人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一六年十二月五日书 记 员  王钰君
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1528号罪犯李巍，男，别名“李青山”生于1997年1月1日，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2014年11月7日作出（2014）通川刑初字第242号刑事判决书,以被告人李巍犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年7月21日起至2018年7月20日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李巍在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李巍在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李巍在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李巍减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执191号申请执行人孙江鸿，男，1965年8月7日生，汉族。被执行人徐延军，男，1975年11月2日生，汉族。被执行人惠春合，男，1968年5月7日生，汉族。被执行人惠金华，男，1966年2月1日生，汉族。申请执行人孙江鸿与被执行人徐延军、惠金华、惠春合民间借贷纠纷一案，申请人孙江鸿依据陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00814号民事判决书确定由被告惠春合偿还原告孙江鸿借款本金300000元，该300000元从2013年7月15日起至还款之日的利息，月利率为2%；由被告惠春合偿还原告孙江鸿借款500000元从2012年12月15日起至2013年7月5日止的利息70000元；被告徐延军、慧金华对上述一、二项借款本金及利息承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向惠春合追偿。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告惠春合负担。判决生效后，三被执行人一直未履行，申请人孙江鸿于2016年7月14日申请我院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人惠春合名下有房产（位于子长县瓦窑堡镇张家沟村，面积为222.68平方米，房产证号：子房权证2009字第12591、125**号），我院于2016年12月28日将被执行人惠春合名下房产予以查封。待该房产评估、拍卖后所得偿还本案案件款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623执191号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十二月二十八日书 记 员  薛宏伟
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执755号申请人：通化文鼎金属制品有限公司被执行人：通化市企旭粮仓机械有限公司本院在执行申请执行人通化文鼎金属制品有限公司与被执行人通化市企旭粮仓机械有限公司合同纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2014）东民开初字第56号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭此裁定申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年十二月十四日书记员 ：成帛霖
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5811号原告：孙开建，男，1973年3月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被告：祖刚，男，1968年8月3日出生，汉族，住盱眙县，居民身份证号码不详。被告：李怀伟，男，1976年1月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。原告孙开建与被告祖刚、李怀伟不当得利纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告孙开建以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙开建申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙开建撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告孙开建承担。代理审判员  赵学雷二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王 龙
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5736号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪景龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。法定代理人：严仕怀，经理。委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告:刘安军，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘世禄，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告刘安军、刘世禄物业服务合同纠纷一案中，于2016年10月18日立案，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。审判员  肖祥君二〇一六年十二月二十日书记员  朱纯莉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1776号罪犯关锋锋，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2011年10月27日作出(2011)江开法刑初字第471号刑事判决，以被告人关锋锋犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯关锋锋在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年3月25日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯关锋锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯关锋锋获得嘉奖21次；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。2015年12月21日不能熟练背诵《监狱服刑人员行为规范》扣1分。罪犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关锋锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法,但罪犯属严重暴力犯罪罪犯，其在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯关锋锋减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执541号之一申请人丁学忠，男，汉族，1974年6月9日出生，现住西宁市城东区杨家寨村。被执行人人王建文，男，汉族，1976年5月12日出生，现住西宁市南川西路园树村。被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司青海分公司住所地：青海生物科技产业园经二路20-2号103室。被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司（,住所地：江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关戚运路。申请人丁学忠申请执行王建文、江苏鼎鑫建设工程有限公司青海分公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司建设施工合同一案，青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初第512号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司青海分公司、王建文给付申请人丁学忠拖欠劳务费102666元，案件受理费1500元，由被执行人王建文承担。本案执行费1463元由被执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司青海分公司、王建文承担。共计105628元。本院在执行过程中,因被执行人王建文、江苏鼎鑫建设工程有限公司青海分公司、江苏鼎鑫建设工程有限公司暂无财产可供执行,申请人丁学忠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下：终结西宁市城东人民法院（2016）青0102民初第512号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 滕生元二〇一六年十二月十五日书记员 祁生龙
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫09民终2568号上诉人（原审被告）：赵敬文，女，1966年8月18日出生，汉族，住濮阳市。被上诉人（原审原告）：张景社，女，1955年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：李相涛，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人赵敬文因与被上诉人张景社、李相涛民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵敬文以双方在庭下已经达成和解协议为由，于2016年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵敬文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人赵敬文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3639元，减半收取1819.5元，由上诉人赵敬文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东亚代理审判员  李光胜代理审判员  张慧勇二〇一六年十二月十二日书 记 员  井 睿
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2316号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2319号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2320号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人���法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2310号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2311号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上��市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民六(商)初字第154号之一解除保全申请人：上海扬子江航空地面服务有限公司，住所地上海市法定代表人：刘昕，董事长。解除保全申请人：农银金融租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：高克勤，董事长。原告上海扬子江航空地面服务有限公司与被告中福鼎投资有限公司、被告农银金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)沪二中民六(商)初字第154号民事裁定，查封了农银金融租赁有限公司坐落于上海市长宁区临新路XXX弄XXX号的房产。现上海扬子江航空地面服务有限公司、农银金融租赁有限公司先后向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海扬子江航空地面服务有限公司、农银金融租赁���限公司均以对农银金融租赁有限公司的诉讼请求被生效裁判驳回为由，自愿撤销财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)、(三)项之规定，裁定如下：解除对农银金融租赁有限公司坐落于上海市长宁区临新路XXX弄XXX号的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  竺常赟代理审判员  王益平人民陪审员  薛翠兰二〇一六年十二月三十日书 记 员  浦玮汶附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1457号之一申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司，住所地安徽省颍上县。法定代表人：佘良平，该公司董事长。被执行人张清，男，汉族，1969年4月14日出生，朱安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3642号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司所有的位于颍上县慎城镇城北新区中山西路199号瑞杰•御景小区2#楼105号、101—201号、106—206号、107—207号、102—202号及3#楼（房地产权证号分别为××、××、××、××、××、××）的房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 叶 青二〇一六年十二月十二日书记员 陈俊杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4594号之一申请执行人李庆红，男，汉族，1982年X月X日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人吕文娇，女，汉族，1983年X月X日出生，住址广东省惠州市惠阳区。被执行人胡存，男，汉族，1983年X月X日出生，住址河南省桐柏县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第2268号民事判决已发生法律效力，确定：被执行人吕文娇应向申请执行人李庆红偿还借款本金40万元及相应利息，被执行人胡存对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7979元，保全费2755元，由被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中轮候冻结被执行人吕文娇名下位于深圳市罗湖区东门中路与二横街交汇处XX购物广场X房产（房地产证号20××65），轮候冻结被执行人吕文娇持有深圳市XX服饰有限公司股权，轮候冻结被执行人吕文娇持有深圳市XXX建材有限公司股权，轮候查封被执行人吕文娇名下粤Ｂ×××××汽车一辆，你方在审判阶段轮候查封被执行人吕文娇名下位于深圳市宝安区龙华镇东环二路东侧东源阁X区X栋X座X房产（房地产证号50××24），吕文娇名下东源阁房产本院已向罗湖区人民法院送达参与分配公函，暂未接到回函，除上述财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十二月二十一日书记员  方凤霁第2页共2页
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1253号罪犯杨凯，男，1993年9月14日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人。现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2014年10月11日作出(2014)牟刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人杨凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币37934.31元，已付7000元，还应付30934.31元。刑期自2014年5月9日起至2018年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨凯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨凯减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月9日起至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)川1621执9851号	申请执行人：马再珍，女，汉族。	被执行人：李禄平，男，汉族。	本院在执行马再珍与李禄平民间借贷纠纷一案中，因被执行人李禄平现暂无可供执行财产，申请执行人马再珍同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	被执行人李禄平有可供执行的财产时，申请执行人马再珍可向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  陈光华	二〇一六年十二月六日	书记员  胡 刚
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初3110号原告：邓彩美，女，1970年3月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：苏朝强，男，1969年7月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈秋梅，女，1972年8月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告邓彩美与被告苏朝强、陈秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓彩美到庭参加诉讼，被告苏朝强、陈秋梅经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓彩美向本院提出诉讼请求：1.要求苏朝强、陈秋梅共同偿还借款40000元及利息（至起诉日的利息为5000元，自起诉日起至还款日止按月利率2.5%计算）；2.由苏朝强、陈秋梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月1日，苏朝强、陈秋梅因经商缺乏周转资金，向本人借款60000元，约定按月利率2.5%计付利息，并由苏朝强、陈秋梅共同出具借条一份交本人收执。后经本人催讨，苏朝强只偿还借款20000元及支付至2016年4月30日前的利息。苏朝强、陈秋梅均未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：苏朝强与陈秋梅系夫妻关系，2013年9月1日双方以经商缺乏周转资金为由，向邓彩美借款60000元，约定按月利率2.5%计付利息，并由苏朝强、陈秋梅共同出具借条一份交邓彩美收执。后经邓彩美催讨，苏朝强、陈秋梅只偿还借款20000元及支付至2016年4月30日前的利息。庭审中，邓彩美对利息的请求自愿变更为：要求苏朝强、陈秋梅支付自2016年5月1日起至还款日止按月利率2%计算的利息。本院认为，苏朝强、陈秋梅至今尚欠邓彩美借款40000元，该事实有苏朝强、陈秋梅出具给邓彩美的借条及邓彩美在法庭上的陈述为据，事实清楚，苏朝强、陈秋梅应当偿还。邓彩美要求苏朝强、陈秋梅支付自2016年5月1日起至还款日止按月利率2%计算的利息，该要求符合法律规定，本院予以支持。苏朝强、陈秋梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，邓彩美的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏朝强、陈秋梅应于本判决生效后十五日内偿还邓彩美借款40000元及利息（自2016年5月1日起至还款日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由苏朝强、陈秋梅负担888元、邓彩美负担37元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 赖 庆 铨人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 李 福 龙二〇一六年十二月二十八日书 记 员 陈 荣 华速 录 员 黄 玮 丽附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13031号原告：陈大江，男，汉族，1965年2月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张富文，男，汉族，1959年7月4日出生，住重庆市江津区。被告：胡财喜，男，汉族，1973年10月2日出生，住重庆市江津区。被告：周存云，男，汉族，1964年7月29日出生，住重庆市江津区。被告四：李仪，男，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。本院在审理原告陈大江诉被告张富文、被告胡财喜、被告李仪、被告周存云提供劳务受害责任纠纷一案中，原告陈大江于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈大江撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈大江负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈春梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1013号申请执行人:李某，男，铁岭市。被执行人：常某，男，现住开原市。本院执行申请执行人李某与被执行人常某买卖合同纠纷一案中，申请执行人李某无法提供被执行人常挺可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00119号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十二月二十二日书记员  于 婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10151号罪犯田开举，男，汉族，1971年8月2日生，小学文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年12月28日作出（2012）谯刑初字第0767号刑事判决，以被告人田开举犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金七万元。被告人田开举不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年2月18日作出（2013）亳刑终字第00045号刑事判决,以被告人田开举犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯田开举在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田开举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田开举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田开举减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年8月31日起至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪