安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4482号 原告:谢成仓，男，1970年1月5日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓玮，安徽皋德律师事务所律师。 被告：祁勇，男，1974年12月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安华稳物流有限公司，住所地：安徽省六安经济技术开发区312国道以南三元河以西六安传化信实公路港A119室。统一社会信用代码91341500MA2NN3F27K。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司）。住所地：安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人：王正智，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告谢成仓诉被告祁勇、六安华稳物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢成仓的特别授权委托诉讼代理人李晓玮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。被告祁勇、六安华稳物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年5月2日，被告祁勇驾驶皖Ｎ×××××号货车，在广西南宁市塘区南宁市林桥木业制品厂装货完成后，发动车辆启动时，未注意原告正在为该车搭盖雨布，在车辆行驶过程中将原告从货车上摔落，致其左下肢受伤的交通事故。被告六安华稳物流有限公司所有的皖Ｎ×××××号货车在被告太平洋财险六安公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告太平洋财险六安公司在交强险、三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、假肢维修费、辅助器具安装、功能训练期间护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费计900092.40元。当庭变更诉讼请求为906050元。2、判令被告祁勇、六安华稳物流有限公司对被告太平洋财险六安公司应当支付的上述费用承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，110处警现场回执单、公安派出所证明，被告身份证、营业执照、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，从业资格证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。庭审后又补充提供原告驾驶证，被告从业资格证，六安华稳物流有限公司证明、车辆挂户协议。 被告祁勇、六安华稳物流有限公司未作答辩。 被告太平洋财险六安公司书面答辩称：1、原告谢成仓要求的各项赔偿款不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，理由如下：①、交强险保险条款第五条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”因此谢成仓属于车上人员，不属于交强险的赔偿范围，发生事故瞬间，谢成仓虽然从车上摔倒车下，但并没有与本车发生碰撞，也没有被本车碾压，依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条规定：“本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。”因此，谢成仓不属于本车第三者，属于本车的车上人员。②、商业三者险条款第22条及第26条第一款第（六）项约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡；”因此，谢成仓各项损失不属于商业三者险的赔偿范围。2、原告谢成仓要求的各项损失不属于车上人员责任险的赔偿范围。被告六安华稳物流有限公司在答辩人处仅投保有2座车上人员责任险。两个座位均在车头，一个驾驶人，一个是乘客。原告并不在车头，而在车厢上盖雨布，不在车头，车厢上是严禁载人的，依据保险条款第41条第一款第（三）项约定：“下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）、违法、违章搭乘人员的人身伤亡；”因此，原告谢成仓要求的各项损失不属于车上人员责任险的赔偿范围。3、对于原告要求的各项费用，数额过高，部分没有法律依据，对于赔偿数额的说明，并不代表答辩人认可承担责任。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费、非医保。综上，恳请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2018年5月2日17时33分，被告祁勇驾驶皖Ｎ×××××号货车，在广西南宁市塘区南宁市林桥木业制品厂装货完成后，发动车辆启动时，未注意原告谢成仓正在为该车搭盖雨布，在车辆移动过程中将原告谢成仓从货车上摔到地上，致谢成仓左小腿受伤的事故。事故发生后，原告谢成仓先后在广西医科大学第二附属医院、安徽医科大学第二附属医院、中国人民解放军南京军区总医院治疗，计住院67天，花去医疗费163016.04元（含门诊医疗费）。2018年10月18日，安徽正源司法鉴定所作出（2018）临鉴字第2002号《关于对谢成仓的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人谢成仓因外伤致左腓骨上段骨折，左距骨、跟骨、舟骨、骰骨、楔骨粉碎性骨折，导致左下肢踝关节以上缺失符合“分级标准”七级伤残；左膝关节脱位不构成“分级标准”伤残等级。2、被评定人谢成仓需配置踝离断截肢、小腿截肢、双拐等残疾辅助器具，费用按德林义肢康复器材有限公司出具的安装辅助器具评估建议表计算。3、三期评定为：误工240日、护理期、营养期至伤残评定前一日。原告支付伤残评定等费用2090元。德林义肢康复器材有限公司出具的安装辅助器具评估建议表建议假肢安装国产普通适用型，三款备选：1、凯尔仿生踝足小腿，金额25800元，使用寿命约为三年；2、赛途万用碳纤脚，金额35800元，使用寿命约为四年；3、碳纤仿生储能脚，金额46800元，使用寿命约为五年。假肢每年维修费为假肢价格的10%，辅助器具的安装、功能训练期约为20天，期间需有陪护一名，食宿费用自理。 另查明：原告谢成仓持Ａ2证和从业资格证长期从事道路旅客、普货远输工作，本起事故发生前原告谢成仓为被告祁勇聘用的驾驶员。被告祁勇驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人为被告六安华稳物流有限公司，实际车主为被告祁勇，该车以被告六安华稳物流有限公司为被保险人在被告太平洋财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告祁勇驾驶车辆，未尽到安全注意义务，在原告谢成仓尚在为车辆搭盖雨布时发动车辆启动，致原告谢成仓从货车上摔到地上受伤，被告祁勇应对本起事故负全部责任；被告六安华稳物流有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，原告谢成仓在事故发生前，在事故车辆上搭盖雨布，发生事故受伤时，原告谢成仓己脱离事故车辆车体，事故系因被告祁勇驾驶车辆在车辆移动过程中发生，原告谢成仓受伤系被告祁勇违规驾驶造成，原告谢成仓相对于事故车辆属于第三者，事故车辆的保险公司应在其承保的机动车交强险和商业三者险限额内承担保险赔偿责任；原告谢成仓的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告谢成仓事故发生前持A2证和从业资格证长期从事道路旅客、普货远输工作，有较稳定的收入，原告主要收入来源于非农业生产，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院67天，营养费以30元/天计算至定残前一日计198天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.80元/天计算定残前一日计198天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度交通运输业平均工资以197.29元/天计算240天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费163016.04元，住院伙食补助费2010元（30元/天×67天），营养费5940元（30元/天×198天），计款170966.04元；护理费26294.40元（132.80元/天×198天），误工费47349.60元（197.29元/天×240天），残疾赔偿金275144元（34393元/年×20年×40%），残疾辅助器具费258000元（25800元×10），假肢维修费72240元（25800元×28年×10%），辅助器具的安装、功能训练期间护理费26560元（132.80元/天×20天×10次），精神抚慰金酌定20000元，交通费酌定1500元，计727088元。上述款由太平洋财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费160966.04元和残疾赔偿金等617088元，由被告太平洋财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告谢成仓医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告谢成仓护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告谢成仓医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、假肢维修费、辅助器具的安装、功能训练期间护理费计款778054.04元。 三、驳回原告谢成仓其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费12810元、按简易程序减半收取6405元，鉴定费2090元，计款8495元，由被告祁勇、六安华稳物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年九月四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。