wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2247号罪犯周洪华，男，布依族，1991年8月5日出生，小学文化，贵州省晴隆县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安徽省广德县人民法院于2014年3月24日作出（2014）广刑初字第00026号刑事判决，以被告人周洪华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。周洪华等被告人盗窃的违法所得予以追缴，返还被害人。周洪华及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）宣中刑终字第00066号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年6月17日交付执行（刑期自2013年9月2日起至2020年3月1日止）。执行机关以罪犯周洪华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周洪华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周洪华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯及犯有数罪的罪犯，本次为其首次减刑，其未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周洪华减去为有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年9月2日起至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
盂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0322执871号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人朱永盛，该行行长。被执行人梁广泽，男，汉族，1956年12月23日出生，山西省盂县人。被执行人高俊香，女，汉族，1958年8月9日出生，山西省盂县人。本院在执行已经发生法律效力的（2016）晋0322民初729号民事判决书中，查明被执行人梁广泽、高俊香暂无能力履行生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0322民初729号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时再行执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进步审判员  张渭清审判员  侯光峰二〇一六年十二月二十二日书记员  李军章
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1331号移送执行机关成都市中级人民法院。被执行人冯奇,男,1963年3月31日出生,住杭州市西湖区，现在狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2015）成刑初字第77号刑事判决书，于2016年7月29日立案执行冯奇罚金、退赔受害人损失一案，执行标的额为罚金20万元，退赔受害人损失500万元。执行中，本院依职权对冯奇财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，本院未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本次执行标的额为罚金20万元，追缴、退赔被害人损失500万元，本次执行到位0元，被执行人冯奇尚欠缴罚金20万元，退赔损失500万元；二、终结（2015）成刑初字第77号刑事判决书第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可恢复本案执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 侯 钢二〇一六年十二月八日书记员 肖晓宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9379号罪犯朱某某，男，汉族，1971年4月16日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2014年10月16日作出（2014）萧刑初字第00253号刑事判决，以被告人朱某某犯包庇罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初761号之一原告：罗勇，男，1977年11月2日生，居民身份证码511025197711023656，汉族，住四川省资中县。委托代理人：周燕娜，江苏柯兰律师事务所实习律师。被告：江苏隆阳建设有限公司（以下简称隆阳公司），住所地无锡市滨湖区震泽路27号。破产管理人：无锡融海投资咨询有限公司，办公地点无锡市锡山区锡沪路123号嘉柏大厦8楼。委托代理人：梁军亮，该破产管理人工作人员。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司（以下简称广电无锡分公司），住所地住无锡市蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B幢10楼1003。法定代表人：袁剑峰，该公司总经理。委托代理人：夏凡杰，江苏楚乾律师事务所律师。本院在审理原告罗勇与被告江苏隆阳建设有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告罗勇于2016年12月9日向本院申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告罗勇自愿申请撤回对被告江苏隆阳建设有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗勇撤回对被告江苏隆阳建设有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司的起诉。本案受理费已减半收取1150元，由原告罗勇负担。代理审判员  贾俊二〇一六年十二月九日书 记 员  蒋龄
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2638号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：时新星，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告时新星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告芜湖万佳商业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告芜湖万佳商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖万佳商业管理有限公司撤回对被告时新星的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年十二月二十六日书记员 苏珊珊
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执72号申请执行人高正友，男，1946年11月7日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。被执行人文波，男，1968年2月2日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。被执行人黄玮，女，1967年8月2日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。本院在执行高正友与文波、黄玮民间借贷纠纷一案中，经查本案需执行被执行人文波、黄玮的房产，因另案执行已进入拍卖程序，需待拍卖结果后再参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十二月六日书记员  唐 倩
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3597号原告：王以朋，男，1961年9月7日出生，汉族，船民，住新沂市。被告：付美乔，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告王以朋诉被告付美乔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告王以朋到庭参加诉讼，被告付美乔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王以朋向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金145000元及利息10000元（自借款之日起至2016年7月4日止按本金125000元、约定月息1.5%计算，实际没有算足），其余利息视被告还款情况，另行主张权利；判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：我有一艘驳船，经营水路运输。2012年11月至2016年2月，我的驳船接拖在被告的拖轮后面运输。被告因经营拖轮需要资金，先后四次向我借款，合计本金145000元，其中125000元约定月息1.5分、20000元没有约定利息。后经我多次催要，被告以种种借口拖延还款。2016年3月，我再也无法联系上被告。被告付美乔未有到庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日、2015年10月1日、2015年10月3日，被告付美乔先后三次向原告王以朋立据借款本金分别为30000元、30000元、65000元，均约定月利率1.5%。2016年2月15日，被告付美乔又向原告王以朋立据借款20000元，该借条的左上角及下方有残缺，从残留在该借条上的部分字迹，可以确定已残缺的部分应有文字。嗣后，经原告多次向被告催要未果。原告现诉至法院，请求：判令被告归还借款本金145000元及利息10000元（自借款之日起至2016年7月4日止按本金125000元、月利率1.5%计算，其余利息另行主张权利）；判令被告承担本案诉讼费。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告付美乔于2015年9月20日、2015年10月1日、2015年10月3日先后三次向原告王以朋立据借款本金计125000元并约定了利息，事实清楚，应予认定，被告付美乔作为借款人应承担还本付息责任。故对原告要求被告归还借款本金125000元及利息10000元的请求，本院予以支持。原告要求其余利息另行主张权利，不违反法律规定，本院予以许可。关于原告要求被告归还2016年2月15日向其所借本金20000元的请求，因该借条的左上角及下方均有残缺，残缺部分应有文字，致使本院无法确认残缺部分文字的内容，文字内容与20000元借款是否有关联，且该条据由原告保管，其不能对残损的原因作出合理说明，亦无证据证明残损部分记载的文字内容，该证据本院不予认定，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付美乔应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王以朋支付借款本金125000元及利息10000元。二、驳回原告王以朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3400元，由原告王以朋负担300元，被告付美乔负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判长  范效飞审判员  李晓亭审判员  高爱民二〇一六年十二月二日书记员  鲁玲玉
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1283号原告:雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行。住所地：四川省雅安市雨城区.法定代表人：程刚职务：支行行长被告：雅安恒圣高纯石墨科技有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区草坝镇。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被告雅安恒圣高纯石墨科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月14日立案后。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。审判员 郑 议二〇一六年十二月二日书记员 罗晞桁
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保947号之一申请人别寿峰被申请人董春申请人因交通事故责任纠纷，于2016年12月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的鲁A35S**车辆予以扣押，财产保全金额为10000元。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押鲁A35S**车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十二月二十二日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2880号之二申请执行人：安徽瑞晨信农资有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：凌文权，该××总经理。诉讼代理人：夏泽俊，安徽××律师事务所律师。诉讼代理人：吴梅，安徽××律师事务所律师。被执行人：河北联立硅业有限公司，住所地河北省内丘县，统一社会信用代码130523000000807。法定代表人：王学军，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第03311号民事判决书，已向被执行人河北联立硅业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人河北联立硅业有限公司立即履行支付申请执行人安徽瑞晨信农资有限公司货款3694827.87元，违约金461975.13元（以货款3694827.87为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍暂计算至2016年12月2日，款清息止），迟延履行期间的债务利息112507元（暂计算至2016年12月2日，款清息止），案件受理费、保全费合计42604元并承担本案执行费43184元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人河北联立硅业有限公司价值4355098元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月二日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执330号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。负责人：李桂荣。被执行人:桑志艳。被执行人:娄海波。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人桑志艳、娄海波借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行以当前经济形势不好，无法处置抵押财产，又未查到其它财产为由，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）黑1081执330号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷辉祥审判员  庞金船审判员  石 磊二〇一六年十二月二十二日书记员  薛 晶
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7642号原告:吕强，男，1981年12月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：潘微，女，1991年2月14日生，汉族，住重庆市荣昌区，特别授权。被告：徐强，男，1970年7月28日生，汉族，住大足区。原告吕强诉被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告吕强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕强撤回起诉处理。审判员  夏正华二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执恢655-2号申请执行人张洪涛，男，1963年10月23日出生，汉族，住东海县。被执行人李兵，男，1966年10月16日出生，汉族，住东海县。被执行人陆守志，男，1966年4月10日出生，汉族，住东海县。本院在执行张洪涛与李兵、陆守志民间借贷纠纷一案中。已执行陆守志10万元，经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人张洪涛书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 锐
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书豫15**民初2556号原告刘明意，男，1966年2月3日生，汉族，住光山县。被告刘世明，男，1956年10月29日生，汉族，住光山县。原告刘明意诉被告刘世明民间借贷纠纷一案，本院受理后，在开庭前，被告刘世明死亡，原告刘明意未提供被告刘世明有遗产的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告刘明意已预交的案件受理费550元，不予退还。审判员 陈 霖二〇一六年十二月十五日书记员 甘忠峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执156号之一申请人:朱文彬。被执行人:黄静波。申请人朱文彬与被执行人黄静波买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人黄静波发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人黄静波履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00771号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6134号申请执行人李培。被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。登记经营者江金佩，男，汉族，1970年11月3日生，住浙江省乐清市。李培与常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，自本裁决生效之日，被申请人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂即时支付申请人随超锋等42人拖欠工资264090元（详见明细“拖欠工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的房产。经查，发现登记在经营者江金佩名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，待上述车辆另案处置完毕后申请人可参与分配。本院查封的被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂所有的布匹和成衣一宗在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币5600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月一日书记员 孙英姿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4674号罪犯苏伟祥，男，1971年11月9日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2013年1月9日作出(2013)云城法刑初字第14号刑事判决，以被告人苏伟祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏伟祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月16日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯苏伟祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏伟祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月改造积极分子1次，已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏伟祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏伟祥予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执269号之一申请执行人：邓定华，男，1957年5月17日出生，汉族，住重庆市北培区。委托代理人：张庆全，四川达民律师事务所律师。被执行人：蒋景理，男，1969年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人邓定华申请执行被执行人蒋景理买卖合同纠纷一案中，通过向银行、房管、车管等部门查询，查明除被执行人蒋景理有住房1套外（已移送拍卖），另无其他财产可供执行，申请执行人邓定华也无其他财产线索提供，本案尚有货款634200元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5071元、保全费3786元、执行费8831元未执行兑现，申请执行人邓定华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨家军
白山市��源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执751号李振欧：申请执行李振欧与被执行人葛林合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民二初201号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。审 判 长 李晓雷审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十二月八日书 记 员 程      杨
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0722民初339号原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司。住所：永胜县永北镇四十米道东侧（华程小区内）。法定代表人季正俊，该公司董事长。委托代理人赵强，男，生于1993年9月10日，汉族，中专文化，云南省永胜县人，该公司职工，住永胜县仁和镇仁和村委会大村262号，现住永胜县。（特别授权代理）被告沙金海，男，生于1977年3月6日，彝族，大学文化，云南省永胜县人，公务员，住永胜县，被告陈丽华，女，生于1978年8月4日，彝族，高中文化，云南省永胜县人，永胜县金海岸高山畜牧开发有限公司经理，住永胜县，被告卢志华，男，生于1965年1月1日，彝族，云南省永胜县人，公务员，住永胜县，原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司诉被告沙金海、陈丽华、卢志华小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司的委托代理人赵强，被告沙金海、陈丽华到庭参加了诉讼，被告卢志华经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月10日，被告沙金海、陈丽华以种草养畜缺乏资金为由，向原告申请借款，经原告审查，在被告提供了卢志华用工资及家庭财产作保证担保（担保范围：贷款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用）的情况下，原告与被告沙金海、陈丽华于2014年6月10日签订了《借款合同》，约定：借款本金10万元，借款期限为6个月（2014年6月10日起至2014年12月10日止），借款利息为年利率24%。当天，原告将人民币10万元出借给被告沙金海、陈丽华。但被告沙金海、陈丽华不讲信用，合同期限届满后拒不返还借款本金及支付利息，经原告多次催收未果，并要求被告卢志华履行担保责任，卢志华则拒绝承担担保责任。被告违反了借款合同的约定，损害了原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告沙金海、陈丽华立即偿还原告借款本金10万元，并按年利率24%支付该借款自2015年1月9日起至实际清偿之日的利息；从2015年1月9日至起诉之日的利息为35200元。2、判令被告卢志华对被告沙金海、陈丽华的借款本息承担连带清偿责任。3、由三被告承担本案受理费。被告沙金海辩称：我和陈丽华向原告借款10万元是事实，我们在半年的借款期限满后还是继续在支付利息的，原告也收取了我们的利息，说明原告认可我们的借款可以延期。借款合同约定的利率为2分，但实际我们是按3分来支付的，多付的部分要求原告退还。案件受理费我们愿意承担。款是由我们借的，应由我们来偿还，我们也在想办法还款了，我们不要求卢志华承担保证责任，不要求他连带还款。被告陈丽华辩称：借债还钱是应该的，借来的钱是用于我经营金海岸高山畜牧开发有限公司，应由我负责偿还，由我承担全部责任。我不是不还，而是在经营中亏损，暂时没有能力偿还。我与沙金海是夫妻，我让他借款给我经营公司的。被告卢志华经本院合法传唤未到庭应诉，未向本院提交证据及书面答辩材料。原告对其事实主张及诉讼请求向本院提交下列书证：1、《借款申请书》一份、《借款合同》一份、《借款凭证》一份、沙金海金碧卡复印件一份；2、《担保承诺书》一份、《保证合同》一份、保证人工资收入证明一份；3、利息计算方式说明一份。经质证，到庭的二被告均无异议。本院经审查，均予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告沙金海与被告陈丽华系夫妻关系，2014年6月10日，原告与被告沙金海、陈丽华签订《借款合同》，约定：被告沙金海、陈丽华向原告借款人民币10万元用于种草养畜，借期6个月（2014年6月10日至2014年12月10日），借款利息按年利率24%计，还款方式为一次还本，按月付息。同日，原告与被告卢志华签订《保证合同》，约定由被告卢志华为被告沙金海、陈丽华履行借款合同提供连带责任保证担保，保证期间为2年。同日，原告向被告沙金海、陈丽华发放贷款人民币10万元。因借款到期后，被告未能清偿借款本息，原告遂诉至本院。在审理中，原、被告双方认可被告实际按月利率3%向被告支付利息至2015年1月8日，原告认可共收取利息21000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《借款合同》及《保证合同》合法有效，原、被告双方均应遵循诚实信用的原则，严格按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告沙金海、陈丽华发放贷款10万元，则被告沙金海、陈丽华应依约履行还本付息的义务，因合同到期后被告沙金海、陈丽华未能完全履行，原告还本付息的诉讼请求依法应予支持。根据保证合同的约定，被告卢志华为该笔贷款提供连带责任保证担保，应与被告沙金海、陈丽华承担连带清偿责任；被告沙金海、陈丽华“不要求卢志华承担责任”的诉讼主张，不能对抗原告实现担保债权，本院不予支持。关于借款利息，本院根据原、被告双方认可的事实，对原告共收取利息21000元之事实予以确认，按借款合同约定的年利率24%计算，被告自借款之日已支付利息至2015年4月25日；对于2015年4月25日以后的利息支付期限，因本院将在判决中指定义务履行期限，确定义务人逾期不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付给权利人迟延履行期间的利息，所以应计算至本院确定的履行期限届满之日；对于原告“支付自2015年1月9日起至实际清偿之日的利息”的诉讼请求以及被告“要求退还超出年利率24%部分的利息”的诉讼主张，本院均不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沙金海、陈丽华于本判决生效后15日内偿还原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司借款本金人民币10万元，并按年利率24%支付该10万元借款本金自2015年4月26日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息。被告卢志华对上述借款本金及利息与被告沙金海、陈丽华承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币3004.00元，由三被告连带负担。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵华清审判员  欧国卿审判员  陈正芳二〇一六年十二月四日书记员  唐晓芬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2335号之二申请执行人：董慧贤，无业。被执行人：王树森，无业。被执行人：毕玉岩，无业。本院在执行申请执行人董慧贤与被执行人王树森、毕玉岩为退伙纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除依法冻结被执行人毕玉岩中国农业银行账户62×××77（冻结期限为十二个月，自2016年9月8日起至2017年9月8日止）、冻结被执行人毕玉岩中国建设银行账户62×××17（冻结期限为十二个月，自2016年8月24日起至2017年8月23日止）外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  曲 岩
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0722民初353号原告王素琼，女，生于1970年8月6日，汉族，小学文化，重庆市合川市人，个体工商户，住重庆市合川市，委托代理人李振业、周芳，云南义合律师事务所律师（特别授权代理）。被告丽江瀚辰房地产开发有限公司。住所：丽江市古城区民主路。法定代表人刘桂兰，该公司执行董事。被告丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司。住所：永胜县永北镇凤鸣南路，负责人刘发贵。原告王素琼诉被告丽江瀚辰房地产开发有限公司（以下简称瀚辰房地产公司）诉被告丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司（以下简称瀚辰房地产永胜分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李振业、周芳到庭参加了诉讼，二被告的法定代表人及负责人经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告瀚辰房地产永胜分公司是被告瀚辰房地产公司设立的分支机构。2014年9月29日，原告与瀚辰房地产永胜分公司签订《商品房购销合同》，约定：1、原告购买由瀚辰房地产永胜分公司开发的101号商品房，合同价��为316880元，原告应于2014年10月29日前一次性支付；2、被告瀚辰房地产永胜分公司应于2015年12月31日前将合同约定的商品房交付给原告，若迟延交房超过60日，则应按照已付款的0.01%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。原告于2014年10月13日以银行转账方式向被告瀚辰房地产永胜分公司支付了购房款，被告瀚辰房地产永胜分公司收款后向原告出具了收据。因合同约定的交房期限届满至2016年6月10日，逾期已达162天，被告仍未向原告交房，原告遂诉至法院。诉讼请求：判令二被告立即向原告交付位于永胜县商品房，并支付自2016年1月1日至2016年6月10的逾期交房违约金5133.46元，自2016年6月11日至实际交房日的违约金按每日31.69元支付，并由二被告承担本案诉讼费。二被告的法定代表人及负责人经本院合法传唤未到庭应诉，未在举证期限内向本院提交证据及书面答辩材料。原告对其事实主张及诉讼请求向本院提交下列书证：1、二被告的工商登记信息(2页)；2、《商品房购销合同》一份;3、王素琼《个人活期存款交易明细》一份；4、收款收据一份。本院依原告申请向中国建设银行永胜支行调取瀚辰房地产永胜分公司在该行的账户信息及交易明细，该行提供的书面调查信息记载：王素琼账号62×××72于2014年10月13日转账存入瀚辰房地产永胜分公司账号53×××12人民币1778720.00元。经审查，以上证据来源、形式、内容均符合证据的法定要件，本院予以采信，对其所证明的原告与被告瀚辰房地产永胜分公司之间存在商品房购销合同关系以及原告已如期将交付购房款的合同义务履行完毕之事实，本院予以认定。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告瀚辰房地产永胜分公司是��告瀚辰房地产公司所设立的持有营业执照的分支机构。2014年9月29日，原告与被告瀚辰房地产永胜分公司签订《商品房购销合同》，约定：原告向被告瀚辰房地产永胜分公司购买永胜锦天花苑南组团第11幢101号商品房，房价316880元，原告应于2014年10月29日前全额支付，被告瀚辰房地产永胜分公司应于2015年12月31日前交房，逾期交房违约责任：逾期60天以内，按每天15元向原告支付违约金，合同继续履行；逾期60天后，按原告已付房款的0.01%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。原告于2014年10月13日通过银行转账向被告瀚辰房地产永胜分公司全额支付了购房款，被告瀚辰房地产永胜分公司至今未向原告交房，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告与被告签订的商品房购销合同，形式、内容未违反法律规定，并经房地产管理机关登记备案，系合法有效。原告已如约履行了支付房款的义务，则被告应如约履行交房义务（2015年12月31日前向原告交房）。因被告至今未履行，原告要求交付商品房的诉讼请求依法应予支持。对于原告主张的逾期交房违约金，因合同有明确约定，应予支持。虽然被告在庭审后向本院提交书面意见（情况说明），主张原告与被告签订商品房购销合同的目的是为玉龙县富利小额贷款有限公司实现对被告的债权（2000万元贷款）作抵押担保，原、被告间不存在真正的商品房购销合同关系，但被告未能提供充分有效的证据足以证明，对该主张本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百��七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项、第九十条之规定，判决如下：一、由被告丽江瀚辰房地产开发有限公司、丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司于本判决生效后15日内向原告王素琼交付位于永胜县商品房。二、由被告丽江瀚辰房地产开发有限公司、丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司于本判决生效后15日内向原告王素琼支付从2016年1月1日起计算至2016年11月30日的逾期交房违约金人民币10615.48元（日利息按原告已付房款316880元的0.01%计算），2016年11月30日以后的逾期交房违约金按照上述计算方式，如在履行期届满前支付，按实际期限计算，如在履行期届满后未履行，计算至履行期限届满之日。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。案件受理费人民币6130.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵华清审判员  欧国卿审判员  陈正芳二〇一六年十二月一日书记员  赵 燕
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3998号罪犯伍占荣，男，1967年7月18日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区五原县人民法院于2014年5月16日作出（2014）五刑初字第28号刑事判决，认定被告人伍占荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金50000元（缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2014年5月29日交付执行。刑满日期2022年12月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年11月11日以罪犯伍占荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯伍占荣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月，2015年5月、10月，2016年1月、3月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯伍占荣在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯伍占荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍占荣减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月9日起至2022年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵瑞辰审判员  杨利民审判员  王玉山二〇一六年十二月九日书记员  徐佳妮
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更283号罪犯白五十一，男，1974年3月8日出生，汉族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一一年七月二十六日以（2011）西刑初字第12号刑事判决，认定罪犯白五十一犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期至二〇二五年一月十六日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇二四年一月十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯白五十一在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次、评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯白五十一在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯白五十一在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯白五十一的刑罚减去有期徒刑一年一个月。刑期至二〇二二年十二月十六日止。剩余剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2358号罪犯李生东，男，1989年3月3日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2014年10月28日作出(2014)双桥刑初字第276号刑事判决，以被告人李生东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。本院于2015年3月17日作出（2015）承刑终字第80号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李生东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李生东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1030号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李生东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李生东减去有期徒刑四个月二十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0722民初352号原告王素琼，女，生于1970年8月6日，汉族，小学文化，重庆市合川市人，个体工商户，住重庆市合川市，委托代理人李振业、周芳，云南义合律师事务所律师（均特别授权代理）。被告丽江瀚辰房地产开发有限公司。住所：丽江市古城区民主路。法定代表人刘桂兰，该公司执行董事。被告丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司。住所：永胜县永北镇凤鸣南路，负责人刘发贵。原告王素琼诉被告丽江瀚辰房地产开发有限公司（以下简称瀚辰房地产公司）诉被告丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司（以下简称瀚辰房地产永胜分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李振业、周芳到庭参加了诉讼，二被告的法定代表人及负责人经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告瀚辰房地产永胜分公司是被告瀚辰房地产公司设立的分支机构。2014年9月29日，原告与瀚辰房地产永胜分公司签订《商品房购销合同》，约定：1、原告购买由瀚辰房地产永胜分公司开发的801号商品房，合同��款为310460元，原告应于2014年10月29日前一次性支付；2、被告瀚辰房地产永胜分公司应于2015年12月31日前将合同约定的商品房交付给原告，若迟延交房超过60日，则应按照已付款的0.01%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。原告于2014年10月13日以银行转账方式向被告瀚辰房地产永胜分公司支付了购房款，被告瀚辰房地产永胜分公司收款后向原告出具了收据。因合同约定的交房期限届满至2016年6月10日，逾期已达162天，被告仍未向原告交房，原告遂诉至法院。诉讼请求：判令二被告立即向原告交付位于永胜县商品房，并支付自2016年1月1日至2016年6月10的逾期交房违约金5029.45元，自2016年6月11日至实际交房日的违约金按每日31.05元支付，并由二被告承担本案诉讼费。二被告的法定代表人及负责人经本院合法传唤未到庭应诉，未在举证期限内向本院提交证据及书面答辩材料。原告对其事实主张及诉讼请求向本院提交下列书证：1、二被告的工商登记信息(2页)；2、《商品房购销合同》一份;3、王素琼《个人活期存款交易明细》一份；4、收款收据一份。本院依原告申请向中国建设银行永胜支行调取瀚辰房地产永胜分公司在该行的账户信息及交易明细，该行提供的书面调查信息记载：王素琼账号62×××72于2014年10月13日转账存入瀚辰房地产永胜分公司账号53×××12人民币1778720.00元。经审查，以上证据来源、形式、内容均符合证据的法定要件，本院予以采信，对其所证明的原告与被告瀚辰房地产永胜分公司之间存在商品房购销合同关系以及原告已如期将交付购房款的合同义务履行完毕之事实，本院予以认定。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告瀚辰房地产永胜分公司��被告瀚辰房地产公司所设立的持有营业执照的分支机构。2014年9月29日，原告与被告瀚辰房地产永胜分公司签订《商品房购销合同》，约定：原告向被告瀚辰房地产永胜分公司购买永胜锦天花苑南组团第11幢801号商品房，房价310460元，原告应于2014年10月29日前全额支付，被告瀚辰房地产永胜分公司应于2015年12月31日前交房，逾期交房违约责任：逾期60天以内，按每天15元向原告支付违约金，合同继续履行；逾期60天后，按原告已付房款的0.01%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。原告于2014年10月13日通过银行转账向被告瀚辰房地产永胜分公司全额支付了购房款，被告瀚辰房地产永胜分公司至今未向原告交房，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告与被告签订的商品房购销合同，形式、内容未违反法律规定，并经房地产管理机关登记备案，系合法有效。原告已如约履行了支付房款的义务，则被告应如约履行交房义务（2015年12月31日前向原告交房）。因被告至今未履行，原告要求交付商品房的诉讼请求依法应予支持。对于原告主张的逾期交房违约金，因合同有明确约定，应予支持。虽然被告在庭审后向本院提交书面意见（情况说明），主张原告与被告签订商品房购销合同的目的是为玉龙县富利小额贷款有限公司实现对被告的债权（2000万元贷款）作抵押担保，原、被告间不存在真正的商品房购销合同关系，但被告未能提供充分有效的证据足以证明，对该主张本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一��零七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项、第九十条之规定，判决如下：一、由被告丽江瀚辰房地产开发有限公司、丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司于本判决生效后15日内向原告王素琼交付位于永胜县商品房。二、由被告丽江瀚辰房地产开发有限公司、丽江瀚辰房地产开发有限公司永胜分公司于本判决生效后15日内向原告王素琼支付从2016年1月1日起计算至2016年11月30日的逾期交房违约金人民币10400.41元（日利息按原告已付房款310460元的0.01%计算），2016年11月30日以后的逾期交房违约金按照上述计算方式，如在履行期届满前支付，按实际期限计算，如在履行期届满后未履行，计算至履行期限届满之日。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。案件受理费人民币6032.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵华清审判员  欧国卿审判员  陈正芳二〇一六年十二月一日书记员  赵 燕
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0425民初810号原告：徐良，男，1977年1月9日生，汉族，居民，住易门县。被告：白琳，女，1986年5月16日生，汉族，农民，住易门县。被告：李俊慧，女，1979年2月18日生，汉族，农民，住易门县。原告徐良诉被告白琳、李俊慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告徐良于2017年12月30日以被告赔还了借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐良的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐良撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告徐良负担。审判员  罗天鹏二〇一六年十二月三十日书记员  王 军
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1811号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王宝华，男，1978年5月5日生，汉族，小学文化，农民，住山东省单县。2016年9月9日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1551号起诉书指控被告人王宝华犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年11月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人王宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年8月2日16时50分许，被告人王宝华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车,沿昆山市花桥经济技术开发区蓬朗街道郭泽路中心花坛南侧车道,由东向西逆向行驶至蓬溪路郭泽路路口,遇到东西向信号灯为绿灯时继续右转弯过程中，其车身右侧与被害人李某2驾驶的沿郭泽路中心花坛北侧车道由东向西行驶进入路口的无号牌人力三轮车前部相撞，造成被害人李某2倒地受伤,经送昆山市第一人民医院抢救无效,于2016年8月10日在家中死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人李某2符合因道路交通事故致头、胸部脏器复合性损伤而死亡。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王宝华负该起道路交通事故的全部责任。被告人王宝华自动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人王宝华违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王宝华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王宝华对被指控的交通肇事犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年8月2日16时50分许，被告人王宝华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车,沿昆山市花桥经济技术开发区蓬朗街道郭泽路中心花坛南侧车道,由东向西逆向行驶至蓬溪路郭泽路路口,遇到东西向信号灯为绿灯时继续右转弯过程中，其车身右侧与由被害人李某2驾驶的沿郭泽路中心花坛北侧车道由东向西行驶进入路口的无号牌人力三轮车前部相撞，造成被害人李某2倒地受伤,经送昆山市第一人民医院抢救无效,于2016年8月10日在家中死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人李某2符合因道路交通事故致头、胸部脏器复合性损伤而死亡。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王宝华负该起道路交通事故的全部责任。被告人王宝华自动投案，如实供述自己的犯罪事实。本院另查明，案发后，被告人王宝华和被害人近亲属达成刑事和解协议，由被告人王宝华赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币630000元。上述事实，被告人王宝华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1的证言，昆山市公安局制作的交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片，道路交通事故尸表检验意见书、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明，车辆技术检验报告，驾驶证及驾驶资格情况查询信息、行驶证及车辆登记信息查询，事发路口交通信号灯信号数据，道路交通事故认定书，122接处警综合记录单、查获报告，被告人及被害人身份证及公安机关身份信息网上查询，涉案机动车保险单，和解委托书、户口本及户籍底册、刑事和解协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王宝华违反国家交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王宝华自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人王宝华和被害人近亲属达成刑事和解协议，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人王宝华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护道路交通秩序，保障国家交通运输安全和公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王宝华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  周 萍人民陪审员  俞惠珍二〇一六年十二月十三日书 记 员  夏 奔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8653号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：刘君（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贾 璐
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1270号罪犯王某（系聋哑人），男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。通化市二道江区人民法院于2012年8月26日作出[2012]二刑初字第66号刑事判决书，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2011年12月23日起至2018年12月22日止）。2015年1月经本院裁定减刑10个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励3次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年12月23日起至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21019号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。法定代表人：吴海燕，经理。原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规��，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 峥
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执392号被执行人马生金。本院在执行被执行人马生金罚金一案中，申请执行人申请执行标的1000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初92号刑事判决书确定由被执行人支付1000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3130号之一申请执行人崔学东，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人崔学东与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1825刑初90号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人曹洪杰，男，汉族，1964年4月18出生，专科文化，天全县林业局小河乡林业站站长，住天全县。2016年6月23日因涉嫌玩忽职守罪被天全县人民检察院取保候审。辩护人李浩，四川浩菲律师事务所律师。天全县人民检察院以天检刑诉[2016]86号起诉书指控被告人曹洪杰犯玩忽职守罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。2016年11月18日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人曹洪杰及其辩护人李浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关天全县人民检察院指控：2009年起至今，被告人曹洪杰担任天全县小河乡林业工作站站长，承担小河乡区域的政策宣传、资源管理、林政执法、生产组织、科技推广和社会化服务等工作职责。2014年12月，四川中天地木业有限公司（以下简称中天地公司，已判决）与谢思奎（已判刑）、杨焦（已判刑）签订立木购销协议，将中天地公司位于天全县小河乡龙门村公司区划作业区为“龙门工区壹林班”的立木出售给谢思奎、杨焦。2015年3月，中天地公司向林业主管部门申请采伐位于天全县小河乡龙门村牛寨子的林木，中天地公司制作伐区调查作业设计。2015年4月14日，天全县林业局向中天地公司发放龙门村作业区的林木采伐许可证5张，并组织进行现场拨交，签订伐块拨交单5份，签订天全县林业局采伐现场监管人员责任书5份，确定了小河乡林业工作站站长曹洪杰担任小河乡龙门村牛寨子伐区的监督人，确定了中天地公司韩宇（已判刑）为伐区的现场监管人。拨交后由谢思奎、杨焦组织彭林（已判刑）、彭斌（已判刑）等人进行采伐。6月底，天全县林业局接到群众举报，中天地公司越界采伐，经林业部门查实，中天地公司存在越界采伐情况，2015年6月30日，天全县林业局向中天地公司发出停止木材采伐及木材运输的通知，2015年8月17日天全县森林公安局立案侦查，经调查，中天地公司在天全县小河乡龙门村牛寨子伐区越界采伐林木5884株，越界采伐蓄积1431.2立方米，越界采伐林木出材量1031立方米。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，在中天地公司采伐期间，被告人曹洪杰作为小河乡林业工作站站长，负责小河乡辖区内的资源管理和林政执法，并接受天全县林业局安排担任小河乡龙门村牛寨子伐区的监督人，不认真履行监督职责，致使中天地公司的滥伐行为未被及时发现、制止，造成林木被滥伐1431.2立方米，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人曹洪杰接到电话通知后自行到案，如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议法院对被告人处二年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人曹洪杰辩称，牛寨子伐区拨交前，林业部已经明确了不进行现场拨交，责任书主要是明确采伐人的职责；在采伐过程中，5月底他在伐区对面看过，没有越界采伐，6月有人举报越界采伐了，他去看发现确实越界采伐了，就向林业局汇报了，已经尽到了工作职责。为支持其辩解理由，被告人曹洪杰向本院提交了天全县小河乡人民政府的情况说明、医疗检查报告单及医药费票据、荣誉证书、木材运输证、天全县林业局证明等证据，欲证明其多年来长期带病工作，表现优秀，在2015年5月至6月期间工作量大，被滥伐的林木已经依法变卖处理，未给国家造成损失。辩护人李浩提出根据规定，牛寨子伐区林木被滥伐时，林业主管部门已经不再对集体、私有林木的采伐过程进行现场监管；曹洪杰不具有玩忽职守罪的主体身份；曹洪杰已经履行了参与监督的职责，不存在玩忽职守行为，不构成玩忽职守罪。为支持其辩护意见，辩护人李浩向本院提交了国家林业局令第6号文件、林资发[2014]61号文件、川林资函[2014]797号文件等证据，欲证明被告人曹洪杰不具有伐中检查的现场监管职责。经审理查明：2009年起至今，被告人曹洪杰担任天全县小河乡林业工作站站长，具有在小河乡区域内协助林业行政管理部门管理林木采伐工作，并参与监督伐区等职责。2014年12月，四川中天地木业有限公司（以下简称中天地公司，已判决）将天全县小河乡龙门村牛寨子“龙门工区壹林班”的立木卖与谢思奎（已判决）、杨焦（已判决）。2015年4月14日，天全县林业局向中天地公司发放了林木采伐许可证，并于同日进行了现场拨交，签订了天全县林业局采伐现场监管人员责任书，确定由曹洪杰担任牛寨子伐区的监督人。伐区拨交时，中天地公司指派的现场监管人韩宇（已判决）未到场，此后也未到伐区履行监管职责。被告人曹洪杰在伐区拨交后，未履行对现场监管人的监督职责。2015年6月底，天全县林业局接到群众举报中天地公司越界采伐。经查，中天地公司、谢思奎、杨焦等人在天全县小河乡龙门村牛寨子伐区越界采伐林木5884株，越界采伐蓄积1431.2立方米，越界采伐林木出材量1031立方米。2016年6月23日，被告人曹洪杰经侦查机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行。认定上述事实有下列证据证明：1、立案决定书、到案情况说明、取保候审决定书、人口信息、劳动合同书、天林发[2009]30号文件、天全县林业局采伐现场监管人员责任书、伐块拨交单、国家林业局令第39号文件、木材运输证、四川中天地木业有限公司伐区采伐护林监管责任书、（2016）川1825刑初22号判决书、雅林发[2011]55号文件、国家林业局令第6号文件、林资发[2014]61号文件、川林资函[2014]797号文件；2、证人韩宇、谢思奎、杨焦、申建明、羊绍辉、杨慧茹的证言；3、被告人曹洪杰的供述与辩解。本院认为，被告人曹洪杰属于未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，未履行监督职责，致使国家和人民利益遭受重大损失，构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹洪杰辩称已经尽到了工作职责，辩护人提出曹洪杰不构成玩忽职守罪的理由不成立，本院不予采纳。被告人曹洪杰有自首情节，且犯罪较轻，可以免除处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹洪杰构成玩忽职守罪，免除处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  封玉洁审 判 员  何向茂人民陪审员  余 迅二〇一六年十二月二日书 记 员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00266号之一申请执行人：郑之福，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：王强，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，户籍所在地远安县，经常居住地秭归县。申请执行人郑之福与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂秭归民初字第01286号民事判决书民事判决书发生法律效力后，申请执行人郑之福于2015年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：20万元本金及利息。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人王强自动履行了10万元，下欠10万元本金及利息未履行。现查明被执行人王强无银行存款或其他可供执行的财产。本院依法扣留了被执行人王强在夷陵区人民法院申请执行的（2016）鄂0506执719号执行案件的执行款项。夷陵区人民法院的（2016）鄂0506执719号执行案件于2016年11月10日对该案终结本次执行程序。申请执行人郑之福对本案暂不具备全部执行完毕条件表示认可，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00266号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年十二月十六日书记员 王国勇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1976号之三申请执行人庄档阳，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人黄晓峰，女，1988年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李建辉，男，1974年5月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人福建岩坤石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇仁福工业区，组织机构代码：08163948-9。法定代表人黄晓峰。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初622号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄晓峰立即支付给申请执行人庄档阳股权转让款人民币100万元及资金占用利息（利息自2016年1月14日起至还款之日止按月息1.5%计付）和违约金人民币10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7350元、保全费人民币5000元、执行费人民币13400元；责令被执行人李建辉、福建岩坤石业有限公司对被执行人黄晓峰的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司有开设银行账户，本院依法对被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司银行账户进行冻结，因被执行人福建岩坤石业有限公司账户余额少，无扣划价值，本院未进行扣划。被执行人黄晓峰有闽D27X**号车辆及址在南安市的房产、被执行人福建岩坤石业有限公司有机械设备外，未发现被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人黄晓峰银行存款人民币5074.51元，扣划被执行人李建辉银行存款人民币2149.07元，上述款项转为本案执行费；3、本院于2016年6月2日依法对被执行人黄晓峰址在南安市的房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居所，暂不宜交付拍卖；4、本院另案（2016）闽0583执744号案正在对被执行人福建岩坤石业有限公司的机械设备进行拍卖处置中；5、本院依法扣押被执行人黄晓峰所有的闽D27X**号车辆，现正在评估、拍卖处置中；6、于2016年6月2日将被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人庄档阳亦未能向本院提供被执行人黄晓峰、李建辉、福建岩坤石业有限公司其他可供执行的财产线索，本案待拍卖处置被执行人黄晓峰、福建岩坤石业有限公司上述财产后，再行分配。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈为金
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保74号申请人白宝权，男，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。被申请人郑伟，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人吴宇秀，女，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人白宝权与被申请人郑伟、吴宇秀民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初6501号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年12月13日将被申请人郑伟名下××吉普车的车辆手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、2016年12月13日将温长江名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定���达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初6501民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十二月十三日书 记 员 刘连娟
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执248号申请执行人齐振红，女，汉族，住青海省西宁市城北区。委托代理人海俊荣，女，回族，住西宁市城北区。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人杨绍君，该公司总经理。齐振红与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第86号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人齐振红支付逾期交房违约金32626.85元；2、本案仲裁费用1876元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人齐振红合计人民币34502.85元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人齐振红向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款34920.39元，并将34502.85元案款支付给了申请执行人，案件执行费417.54元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第86号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月十二日
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初5376号原告鄂尔多斯市东达物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇东达佳园小区A区。法定代表人郝永增，总经理。委托代理人王瑞娥，鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司职工。被告郝龙，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇东达佳园B区。本院在审理原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司诉被告郝龙物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司于2016年12月20日向本院申请撤回对被告郝龙的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司撤回对被告郝龙起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市东达物业管理有限责任公司负担。审判员  薛芸二〇一六年十二月二十日书记员  肖婧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8269号原告：重庆宝龙长润物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处合阳大道618号，统一社会信用代码91500117084669755K。法定代表人：许华琳。委托代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。委托代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：潘建辉，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市。原告重庆宝龙长润物业管理有限公司与被告潘建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告重庆宝龙长润物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宝龙长润物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宝龙长润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宝龙长润物业管理有限公司负担。审判员  张友奎二〇一六年十二月十三日书记员  王郁文
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1948号罪犯吴英杰，男，1983年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2002年3月29日作出（2003）衡中法刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人吴英杰犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5，000元，附带民事赔偿58，970元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年7月15日作出（2002）湘刑一终字第164号刑事判决，对其维持原判。2002年8月8日交付执行。2004年12月5日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2007年5月17日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。2011年6月17日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2014年10月10日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分163.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯吴英杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴英杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴英杰减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年11月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0723执190号之二申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。法定代表人王元林，理事长。委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，特别授权。被执行人覃震，男，汉族，1974年7月8日出生，湖南省石门县人，住石门县。被执行人湖南省龙昊置业投资有限公司。住所地：长沙市天心区蔡锷南路11号添景阁A栋310号。法定代表人易继跃，总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）澧民二初字第1456号民事判决书，于2016年6月24日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在同年6月30日前自动履行（2015）澧民二初字第1456号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金4800000元、利息286473.6元（利息算至2015年10月9日止）的义务，但二被执行人至今未全部履行。同年7月10日，本院作出（2016）湘0723执190号执行裁定书，查封了被执行人湖南省龙昊置业投资有限公司所有的位于澧县澧阳镇黄桥居委会农资大市场的商铺25间，即A栋1层104--125室、B栋1层的102—107室。并责令被执行人覃震、湖南省龙昊置业投资有限公司自收到本裁定书之日起5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在上述期限内未履行生效法律文书确定的还款义务。同年11月7日，本院委托湖南公信环宇拍卖有限公司对上述查封财产中的A栋1层104--125室25间商铺予以拍卖，经2次公开拍卖，均因无人竟买而流拍。2016年12月30日，申请执行人同意以第二次拍卖保留价3220160元接受A栋1层104、105、106、107、108、109、110、121、122、123室10间商铺以抵偿二被执行人债务3220160元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省龙昊置业投资有限公司所有的位于澧县澧阳镇黄桥居委会农资大市场A栋1层的房屋所有权证号分别为澧房权证澧阳镇字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，土地使用权证号分别为澧国用（2012）第3781号、第3782号、第3783号、第3784号、第3785号、第3786号、第3787号、第3799号、第3780号、第3781号房号为104、105、106、107、108、109、110、121、122、123的10间商铺作价3220160元，交付申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人覃震债务3220160元。上述房屋的财产权自本裁定书送达申请执行人时起转移。二、申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝诗卫审 判 员  曾祥能审 判 员  彭 军二〇一六年十二月三十一日代理书记员  傅金平
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1647号本院2016年11月14日对龙某1、龙某2诉李某、毛某继承纠纷一案作出的（2016）赣0826民初1647号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中被告毛某更改为毛金风。代理审判员 钟 敏二〇一六年十二月十九日书 记 员 林一滋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13902号原告：姜朋程，男，1985年10月13日生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：陈世健、顾炜，江苏经权律师事务所律师。被告：于跃洋，男，1985年1月12日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告姜朋程与被告于跃洋不当得利纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后因案情复杂，本案依法组成合议庭。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院与予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜朋程撤诉。本诉案件诉讼费6858元，减半收取3429元，由原告姜朋程负担。审 判 长  王建勋人民审判员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一六年十二月十二日书 记 员  邵振华
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0804民初561号原告左某某，女，住黑龙江省佳木斯市郊区长发镇。委托代理人王俊全，黑龙江东风律师事务所律师被告张某某，男，住黑龙江省桦川县四马架乡。被告姚某某，男，住黑龙江省佳木斯市郊区五一第一社区。委托代理人李柏玉，黑龙江远东律师事务所律师被告某建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路。法定代表人刘某某，经理。原告左某某与被告张某某、姚某某、某建设集团有限公司健康权纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告左某某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左某某撤诉。案件受理费553元，减半收取计276.50元，由原告左某某负担。审判员 高 杰二〇一六年十二月五日书记员 庄晓雨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7531号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:王建军,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良��〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3111号罪犯罗某某，男，1996年12月25日生，彝族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年9月11日作出(2015)隆刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月15日起至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6564号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王毅、何春，重庆依斯特律师事务所律师。被告：孙雪飞，男，1979年8月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：何立敏，女，1981年5月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告孙雪飞、何立敏借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行委托诉讼代理人王毅、何春到庭参加诉讼，被告孙雪飞、何立敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.孙雪飞返还借款本金50万元，支付截止2015年12月19日利息17278.50元、复利345.14元；2.孙雪飞支付自2015年12月20日起至借款还清之日止的罚息和复利（其中罚息以孙雪飞未偿还的借款本金50万元为基数，在合同执行利率水平上浮50%计付，复利以孙雪飞未支付的利息、罚息为基数，按罚息利率计收，利随本清）；3.何立敏对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年12月18日，民生银行重庆分行（贷款人、乙方）与孙雪飞（借款人、甲方）签订《借款合同》，主要约定:合同项下借款金额为50万元；借款期限12个月，自2014年12月19日至2015年12月19日；借款用途为经营周转，贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮115%（在贷款发放后，如遇中国人银行调整相应的贷款基准利率，则本合同利率按还款周期调整，贷款基准利率调整而导致本合同贷款利率调整的，乙方无须通知甲方）；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期利息），按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息、到期一次偿还本金；还款日为每月15日，借款到期时利随本清；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务等情形之一的（如在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等），视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：乙方有权要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，何立敏（甲方、保证人）与民生银行重庆分行（丁方、担保权人）签订《担保合同》，主要约定：为确保孙雪飞（以下简称“主合同债务人”）与民生银行重庆分行的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保的主债权范围为主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其它应付款项；其它应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，2014年12月19日，民生银行重庆分行向孙雪飞指定的账户发放贷款50万元。《借款凭证》载明，借款金额50万元，借款起始日2014年12月19日，借款到期日2015年12月19日。孙雪飞未按约定还款，截至2015年12月19日借款到期，孙雪飞尚欠借款本金50万元、利息17278.50元、复利345.14元。被告孙雪飞、何立敏未作答辩。经审理查明的事实与原告民生银行重庆分行诉称的事实一致。以上事实，有《借款合同》、《担保合同》、《小微授信支付划款委托书》、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、扣款回单、还款计划、欠款、还款明细表等证据材料在卷证明并经庭审质证，足以认定。本院认为，孙雪飞与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，何立敏与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。孙雪飞应当按合同约定承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任，何立敏应按照《担保合同》的约定，对孙雪飞的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙雪飞于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金50万元，支付截至2015年12月19日的利息17278.50元、复利345.14元；二、被告孙雪飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2015年12月20日至借款本金还清之日止的罚息（以尚欠借款本金50万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮115%再上浮50%计收，利随本清）；三、被告孙雪飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行从2015年12月20日起至利息、罚息结清之日止的复利（以未支付的利息、罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮115%再上浮50%按月计付）；四、被告何立敏对被告孙雪飞上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9464元、保全费3420元、公告费350元，合计13234元，由被告孙雪飞、何立敏负担。案件诉讼费已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告孙雪飞、何立敏于本判决生效之日起十日内将应负担的案件诉讼费直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十日书 记 员  毛 蕾
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第1003号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行，住所地:成都市温江区。负责人何伟。被执行人张晓婉，女，汉族，1971年6月11日出生，住成都市金牛区。被执行人罗其林，男，汉族，1959年4月17日出生，住成都市新都区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2014）川川成蜀证执字第871号执行证书，2015年8月27日立案执行成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行与张晓婉、罗其林借款合同纠纷一案。执行标的251684.94元。执行中查明，被执行人张晓婉、罗其林所有的位于温江区光华大道房屋（权0069038）被成都市金牛区法院查封，申请人享有抵押权。本院认为，被执行人张晓婉、罗其林财产不变处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行张晓婉、罗其林251684.94元，执行到位0元，被执行人张晓婉、罗其林尚欠申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳城支行251684.94元。二、终结（2014）川川成蜀证执字第871号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十二月十二日书 记 员  肖 琴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初4738号之一原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司（以下简称凯拓公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人李清，职务经理。被告云南第二公路桥梁工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区。法定代表人梁建生，职务董事长。被告龚能文，住重庆市开县。原告凯拓公司与被告云南第二公路桥梁工程有限公司、龚能文买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告凯拓公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告承德凯拓新型建筑材料制品有限公司撤诉。案件受理费7640.40元依法减半收取3820.20元，由原告承担。审判员  刘国会二〇一六年十二月六日书记员  郭 帅
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1191民初1422号原告：丁某，居民。被告：郭某，居民。原告丁某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。2016年12月6日，原告丁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。审判员  刘春明二〇一六年十二月六日书记员  高 强
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5496号原告：任海东，男，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王彪，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。被告：赵振飞，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告：赵凤体，男，汉族，住安徽省涡阳县。二被告共同委托诉讼代理人：刘发学，烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。二被告共同委托诉讼代理人：张少春，烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明东路8号。负责人：赵武振，该公司经理。委托诉讼代理人：唐诗，该公司员工。本院在审理原告任海东与被告赵振飞、赵凤体、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，任海东于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为：任海东在诉讼期间，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任海东撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告任海东负担。审 判 长  马夫华人民陪审员  关建华人民陪审员  袁冬梅二〇一六年十二月二十日书 记 员  张梦醒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3128号罪犯刘某某，男，1988年6月9日生，白族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2016年3月31日作出(2016)云3321刑初8号刑事判决，以被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月15日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3036号罪犯张能智，男，1980年11月21日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年11月28日作出(2014)泸刑初字第99号刑事判决，以被告人张能智犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张能智在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张能智在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张能智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张能智减去有期徒刑十个月（刑期自2014年5月22日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13805号原告:重庆宗申天源物业管理有限公司,住重庆市巴南区宗申工业园(花溪民主村9社)，统一社会信用代码915001136689332144。法定代表人朱小鹏，总经理。委托诉讼代理人：张强,男,原告重庆宗申天源物业管理有限公司员工。被告：张某，女，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区渝南大道。原告重庆宗申天源物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告重庆宗申天源物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗申天源物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宗申天源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宗申天源物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十二月十二日书记员  傅 玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3720号原告：路大亮，无固定职业，住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代���人：米奇，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告路大亮诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，路大亮于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告路大亮的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路大亮撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3708号原告：许海玉，汉族无固定职业，住呼和浩特市委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉���代理人：米奇，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告许海玉诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，许海玉于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告许海玉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许海玉撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3719号原告：武亚丽，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告武亚丽诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，武亚丽于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告武亚丽的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武亚丽撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3718号原告：金晓，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告金晓诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，金晓于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告金晓的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金晓撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3796号原告：谢永辉，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告谢永辉诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，谢永辉于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告谢永辉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢永辉撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3709号原告：张瑞秉，无固定职业。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告张瑞秉诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，张瑞秉于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告张瑞秉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张瑞秉撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3253号原告：熊云娥，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告熊云娥诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，熊云娥于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告熊云娥的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊云娥撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3723号原告：何彩文，无固定职业，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告何彩文诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，何彩文于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告何彩文的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何彩文撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿