江西省奉新县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣0921刑初144号 公诉机关奉新县人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某，男，1984年出生，汉族，农民，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。系本案被害人。 委托诉讼代理人余某1，女，1981年出生，汉族，家住南昌市安义县。系余某的姐姐。 被告人李庆况，绰号“蠢子”，男，1986年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县干洲镇××××组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月3日被奉新县公安局刑事拘留，同年6月14日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检诉刑诉［2019］143号起诉书指控被告人李庆况犯故意伤害罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员陈芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某的委托诉讼代理人余某1，被告人李庆况到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奉新县人民检察院指控，2019年6月2日，庄某邀请其朋友宋某、黄某、余某、闵某（绰号“二饼”）、李某、被告人李庆况到其丈人位于干××镇××村××组的家中吃饭，在吃饭过程中，被告人李庆况与黄某等人发生口角，后被庄某等人劝开。随后，被告人李庆况被庄某等人送回家。到家后，被告人李庆况打电话给黄某要求黄某来其家中，将中午的事情说清楚，打完电话后，被告人李庆况将一把银色弹簧刀藏于裤子口袋中。当黄某及被害人余某到达后，被告人李庆况与被害人余某发生矛盾，并用随身携带的弹簧刀将被害人余某捅伤。经鉴定，被害人余某的损伤程度为重伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、指认、辨认笔录及照片，同步录音录像光碟等证据证实。公诉机关认为，被告人李庆况故意伤害他人身体，致一人重伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李庆况犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。 被告人李庆况对起诉书指控的罪名没有意见，提出在喝酒吃饭过程中，被害人余某讥讽他，挑起事端，且其被殴打推倒，后来双方在他家院子里发生争吵过程中，余某用手指着他，因此余某对本案的发生存有过错的辩解意见，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。 附带民事诉讼原告人余某诉称，被告人李庆况的犯罪行为造成其重伤二级，要求其赔偿其以下经济损失：1、医疗费35469.98元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费1000元；4、护理费8603.68元；5、交通费2000元；6、误工费120000元；7、精神损害抚慰金50000元，共计219073.66元。并向法庭提交了身份证、奉新县人民医院出院记录、医学诊断证明书、手术记录、医疗费发票及用药清单等证据。 被告人李庆况辩称附带民事诉讼原告人余某主张的标准过高，其没有能力赔偿，由法院依法判决。 经审理查明，2019年6月2日，被告人李庆况、被害人余某及宋某、黄某、闵某（绰号“二饼”）、李某及等人受庄某邀请，到庄某丈人位于奉新县干××镇××村××组的家中吃午饭。席间，被告人李庆况和余某等人都喝了酒。在此过程中，被告人李庆况和黄某等人发生口角，后被庄某等人劝开。随后，余某和黄某共同乘车先行离开庄某丈人家，被告人李庆况则被庄某等人送回其位于干洲镇××××组的家中。当日14时许，被告人李庆况打电话给黄某，让黄某赶到他家将中午的事情说清楚，黄某应允。挂完电话后，被告人李庆况将家中一把银色弹簧刀藏于其裤子口袋中，然后到自家院子内等待对方。当被害人余某和黄某到达后，被告人李庆况责问被害人余某为何来到其家中，并让余某离开，双方因此发生口角。被告人李庆况随后将余某推出其自家院落，并在院子外的马路上用裤子口袋中的弹簧刀将被害人余某捅伤，黄某等人见状赶紧将余某送至医院救治。作案后，被告人李庆况通过微信联系奉新县公安局干洲派出所民警投案，随后民警赶赴现场将在现场等待的被告人李庆况抓获，被告人李庆况到案后如实供述了自己主要犯罪事实。经鉴定，被害人余某心包破裂，损伤程度评定为重伤二级，左侧胸腔创伤性血气胸，评定为轻伤二级，全身多处创口，创口均有一锐一钝、创缘光整、创壁光滑等特点，系单刃锐器暴力作用所至，全身创口累计长度达到30.8ｃｍ，评定为轻伤二级，左侧季肋部肋骨骨折，评定为轻微伤。 以上事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的在案证据予以证实： 1.物证：银白色弹簧刀一把，红色VIVO手机一部。 2.受案登记表、立案决定书，证实侦查机关受理本案情况。 3.扣押及随案移送物品清单，证实侦查人员将作案工具银白色弹簧刀及用于报警的红色VIVO手机扣押并随案移送。 4、奉新县人民医院入院记录及手术记录，证实被害人余某的伤情及治疗情况。 5.到案经过及奉新县公安局刑警大队出具的书证制作说明，证实事故发生后，被告人李庆况于2019年6月2日15时53分通过微信电话联系奉新县公安局干洲派出所民警许南权，自称在枧下村的家中将人捅伤，要投案自首，随后民警赶赴现场将在现场等待的被告人李庆况抓获。 6.人口信息表，证实被告人李庆况的基本情况，作案时已达完全刑事责任年龄。 7.无前科证明，证明被告人李庆况无犯罪前科记录。 8.证人宋某的证言：2019年6月2日，“蠢子”骑车载他到庄某丈母娘家吃午饭，同餐的还有闵某、“王剑”（黄某）、“兵古老”（李某）、余某和庄某及其家人，他和“王剑”喝了啤酒，其他人喝了白酒。半小时后，“蠢子”“兵古老”和“王剑”不知怎么说话声突然很大，似吵架样。后来，“王剑”开车带着余某走了，庄某开车带他和闵某一起送“蠢子”回家。到达“蠢子”位于干洲枧下的家时，“兵古老”也到了。“蠢子”到家后就一直在打电话。庄某驾车带着他和闵某离开途中碰见“王剑”所驾丰田车往“蠢子”家开，他们担心出事就返回了“蠢子”家。他一下车，就看到余某和“蠢子”纠缠在一起，他们一起过去拖开双方，看到余某流了好多血，“蠢子”右手拿了一把短匕首，然后庄某马上开车带着他和闵某送余某去了医院救治。余某受伤的地点位于干洲镇××村“蠢子”家门口铁门外的马路上。 9.证人黄某的证言：2019年6月2日，他受朋友庄某邀请到庄某丈人家吃午饭，当时还有李庆况、宋某、余某、“二饼”和庄某等人。席间，他喝了啤酒，庄某、李庆况和李某喝了白酒，其他人喝了什么他没注意。他大概喝了2瓶啤酒后就下桌去看庄某家人打麻将了。不久，他听见了吵架声，之后他就开车带着余某离开到了干洲街上喝茶。14时许，李庆况打电话让他去其家里。然后他就开车和余某一起到了李庆况位于干洲镇××××组的家中，途中还遇见了庄某驾驶的车辆。到达李庆况家后，他和余某进了院子，李庆况看见他们后就指着余某很冲得说“你来做什么，你出去”，余某也很冲得回了一句“我哪里来不得啊”，然后李庆况就冲过来将余某推出了院子。转身，他看见李庆况用右手从右边裤子口袋中拿出一把匕首对着余某上半身捅了五六下，庄某、宋某、“二饼”就过来拖住了李庆况，他赶紧扶住余某，然后和“二饼”将余某送去了医院救治。医生对余某治疗时，他看见余某手臂、左胸、肚子和左腰上都有伤口。 10.证人庄某的证言：他从北京回到奉新干洲，就想请几个朋友吃顿饭。2019年6月2日，他约了宋某、黄某、余某、“二饼”、“兵古老”、“蠢子”到他丈人位于干洲镇的家吃午饭，席间大家都喝了酒，他和余某、“蠢子”平均喝了约7两白酒，余某和“蠢子”在敬酒过程中发生争吵，互相指指点点，准备要动手打架，其他人看见后赶紧将两人拉开。然后他让余某先离开了。他开车带着宋某、“二饼”送“蠢子”回家。他开车离开“蠢子”家约10分钟后，宋某接到一个电话让他赶紧掉头，称在打架。他们到达“蠢子”家时，看见“蠢子”和余某两人抱在一起，“蠢子”右手握拳对着余某的胸部捅了两下，像是拿刀捅人的样子，之后他看见余某两只手在空中抓了两下就倒在了地上。他赶紧下车，和宋某、“二饼”将余某抬至余某乘坐的黑色丰田车上送去医院救治，然后他开车跟在后面一起到了干洲卫生院。 11.证人李某的证言：2019年6月2日，庄某邀他前往其位于干洲镇长青村的家中吃午饭，当时李庆况、余某、黄某、宋某和“二饼”也在，大家在一起吃饭喝酒，中途黄某下桌到旁边打麻将去了，他和李庆况、余某每人喝了约半斤白酒后，李庆况称自己之前被余某的一个朋友打，让余某叫这个朋友过来要打回去，余某就说过去的事不要总提，然后两人就争吵起来，而且要站起来打架，但被他们拉开，然后大家就散了。他到了枧下后就去李庆况家坐，期间听见李庆况打电话称“你来我家，我在家等你”（约架的样子）。约10分钟后，他看见黄某和余某乘坐一辆黑色丰田车过来，然后下车进了李庆况家的院子，李庆况见状就对余某说“你给我死出去”，边说边用手将余某推出了院子。然后他看见李庆况右手拿了一把匕首，对着余某上半身捅了几下，这时，庄某、宋某、“二饼”也过来了，赶紧去拖住李庆况，随后，黄某将余某扶上了丰田车。 12.被害人余某的陈述：2019年6月2日，他应庄某邀请到达位于干洲镇长青村刘家组庄某丈人家吃午饭。共同进餐的还有宋某、“二饼”、黄某、“兵古老”、“蠢子”、庄某及其家人。当时，他和“二饼”“兵古老”“蠢子”、庄某喝了白酒和杨梅酒，宋某和黄某喝了啤酒。席间，“蠢子”在说他们共同的朋友“郭建”做人不怎么样，但他们都认为“郭建”为人还可以，其中黄某站起来用手指着“蠢子”，说如果“蠢子”和“郭建”打架的话，黄某要帮“郭建”，之后双方发生口角，“蠢子”还想冲过去打黄某，被其他人拖住。然后他和黄某就离开了庄某丈人家到了黄某店里喝茶。约5分钟后，黄某接了一个电话，就让他一起上车，车子行驶了10多分钟后到达一个村庄。他和黄某下车进了围墙里面，他看见“蠢子”和“兵古老”坐在大门边。“蠢子”看见他们后就站了起来，用手指着他问“你来这里干什么”“你跟着黄某过来是要打我是吧”，他就回答“我不想和你叫，我出去”，他走出院子来到马路边上时，转身看见“蠢子”跟着他出来到了他身后，然后“蠢子”左手抓住他右肩的衣服，右手拿一把匕首捅向他胸口几刀，他马上用手抓住“蠢子”的脖子想把对方弄开，“蠢子”就用匕首刺他的右手。不久，宋某、庄某就过来拉住“蠢子”，“二饼”在拉他过程中发现他全身是血。然后他就叫“二饼”和黄某赶紧送他去医院。他之前和“蠢子”只吃过一次饭，双方没有矛盾。 13.被告人李庆况的供述与辩解：2019年6月2日上午，他同学庄某骑摩托车接他到对方家吃中饭，当时还有黄某、“兵古老”等六七个人，席间他们喝了很多酒，他喝了半斤多白酒，一点杨梅酒，还有几瓶啤酒。他喝得有点多了，在吃饭时和几个人发生了口角，具体因为什么事情他不记得了。快吃晚饭时，不知谁推了他一掌使他摔倒在地，他感觉有人扶他起来了，接着大家就散场了，他迷迷糊糊被人送回家。到家后，他打电话给黄某，让黄某到他家把事情说清楚。打完电话后，他在家拿了一把削苹果的银白色折叠刀放在身上口袋里，然后站在院子里，那时“兵古老”也来了他家。过了一会，他看见那个被他用刀捅伤的人和黄某来到他家，他就和对方说“你来我家做什么，你给我走，不管你的事情”，然后他不记得对方跟他说了什么，反正是一句什么话把他气到了，而且还站在他家院子里一直不走，他就从口袋里用右手拿出水果刀往对方身上捅了过去，具体捅了多少下，他不记得了。用刀捅完人后，他通过微信联系了干洲派出所民警说自己用刀捅了人，让派出所的人来他家，然后他就一直坐在院子里等，直到被民警带到公安机关。他之前不认识被他捅伤的人，平时双方也没有矛盾。 14.（奉）公（司）鉴（临）字［2019］24号法医学损伤程度检验鉴定书及伤势照片，证实经奉新县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人余某心包破裂，损伤程度评定为重伤二级；左侧胸腔创伤性血气胸，评定为轻伤二级；全身多处创口，创口均有一锐一钝、创缘光整、创壁光滑等特点，系单刃锐器暴力作用所至，全身创口累计长度达到30.8ｃｍ，评定为轻伤二级；左侧季肋部肋骨骨折，评定为轻微伤。 15.现场勘验笔录、现场图及照片，证实侦查机关于2019年6月2日17时43分开始对位于奉新县干洲镇××村养老院前道路，沿道路往南20米的一屋院门外道路上的案发现场进行勘查的情况。勘查发现现场路面留有大量滴落血迹，总长度约22米，道路旁房屋的院内未发现血迹等其他物品。 16.辨认笔录及照片，证实被害人余某和证人黄某、李某分别从侦查机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出被告人李庆况系将余某捅伤的男子“蠢子”。 17.指认笔录及照片，证实被告人李庆况指认银白色的弹簧刀系其捅伤余某的工具。 18.视听资料光碟，证实侦查机关对其讯问时进行同步录音录像的情况。 上述证据，相互印证，足以确认。 另查明，附带民事诉讼原告人余某系农业家庭户口，因本案受伤后，于当日被送往奉新县人民医院住院治疗至2019年6月22日，期间花费医疗费35469.98元，住院期间由其父母及姐姐（均为农业家庭户口）轮流进行护理。入、出院均诊断为：创伤性心包破裂、创伤性心包积血、创伤性血气胸、肺挫伤、肋骨骨折、失血性休克、皮肤裂伤。出院时医嘱：注意休息，加强营养，如有不适随诊。案发后，被告人李庆况未对附带民事诉讼原告人余某进行分文赔偿。上述事实，有附带民事诉讼原告人余某在庭审中提供并经被告人李庆况质证的身份证，出院记录，医学诊断证明书，手术记录单，医疗费发票及用药清单等在案证据证实，足以认定。 被告人李庆况的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人余某遭受了经济损失，应依法承担侵权赔偿责任。根据原、被告双方的诉辩意见及相关法律、法规规定，对于余某在本次事故中受伤应获赔的项目和金额，本院确认如下：1、医疗费35469.98元；2、关于误工费，余某未提供案发前的收入证明，因其系农民，因此按照2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元标准计算住院期间的误工费，故护理费计算为2397.70元（29800元÷12个月÷21.75天×21天）；3、关于护理费，按照2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元标准计算住院期间的护理费，故护理费计算为3011.29元（37426元÷12个月÷21.75天×21天）；4、伙食补助费1050元（50元×21天）；5、营养费630元（30元×21天）；6、关于交通费，尽管余某未提交交通费发票，根据其住院治疗的实际情况，交通费酌定为300元；7、关于余某主张的精神损害抚慰金于法无据，对该项诉讼请求本院不予支持，综上，被告人李庆况应赔偿附带民事诉讼原告人余某各项经济损失合计42859元。 本院认为，被告人李庆况因酒后与被害人余某发生口角，继而持刀故意伤害余某的身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人李庆况提出被害人余某挑起事端，且其被人殴打推倒，后来双方在他家院子里发生争吵过程中，余某用手指着他，对本案的发生存有过错的辩解意见，经查，被告人李庆况与被害人余某等人在吃饭饮酒期间发生口角，随后被劝开，双方并未产生激烈冲突，没有任何证据证实被告人李庆况在此过程中遭受殴打。双方离开庄某丈人家后，事态本已平息。被告人李庆况到达自己家后又主动拨打黄某电话挑起矛盾，在余某与黄某到达他家后，被告人李庆况又首先喝斥对方，在言语不和后，即持刀捅伤被害人余某，上述事实有被告人李庆况的供述、被害人余某的陈述及证人黄某、李某等人的证言予以证实，因此不足以认定被害人余某对事故的发生存在过错，被告人李庆况提出的上述辩解意见与审查查明的事实不符，不予采信。被告人李庆况犯罪后主动联系公安人员投案，并在现场等待民警前往处理，且到案后能如实供述了自己主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李庆况持械作案，可相应增加刑罚量。公安机关扣押的银白色弹簧刀系作案工具，依法应予没收。公安机关扣押并随案移送的被告人李庆况的红色ＶＩＶＯ手机既非作案工具，又非违法所得，依法应予发还给被告人李庆况。被告人李庆况对附带民事诉讼原告人余某实施伤害，应承担相应的侵权赔偿责任。根据本案被告人李庆况犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李庆况犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月3日起至2023年2月2日止。） 二、随案移送的作案工具银白色弹簧刀一把予以没收，随案移送的红色VIVO手机发还给被告人李庆况。 三、被告人李庆况于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某各项经济损失42859元。 四、驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 虹 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  熊衍铭 二〇一九年九月二十九日 代书 记员  刘 倩