wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1225刑初187号公诉机关封开县人民检察院。被告人孔某权，绰号“老野”，男，1983年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，广东省封开县人，户籍地址和现住地址均为广东省封开县。2016年11月15日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉[2016]171号起诉书指控被告人孔某权犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人孔某权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月12日10时许，被告人孔某权在封开县杏花镇杏花街桥头处，以30元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某。上述事实，被告人孔某权在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、办案说明、户籍材料、前科查询、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书、证明、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录及现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、证人梁某的证言、被告人孔某权的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔某权违反毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，依法应追究被告人孔某权的刑事责任。公诉机关指控被告人孔某权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人孔某权在强制隔离戒毒期间主动如实向公安机关交代其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孔某权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2017年6月14日止。罚金在本判决生效后十天内缴交。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一六年十二月二十七日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执1005号之四申请执行人：公丕宝，男，1961年8月13日出生，汉族，无职业。被执行人：赵巍，女，1976年10月27日出生，汉族，结核病防治所收款员。被执行人：孙志国，男，1974年9月19日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人公丕宝与被执行人赵巍、孙志国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人公丕宝被执行人孙志国协商为由，申请执行人公丕宝向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人公丕宝的撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定���裁定如下：终结（2016）黑1024执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一六年十二月十七日书 记 员  张耕维
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执100号申请执行人：刘培明，���，1954年2月生，农民,山西省河曲县人。被执行人:刘家塔镇路铺村委会。法定代表人：田兴盛。本院在执行申请执行人刘培明与被执行人刘家塔镇路铺村委会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第243号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人刘家塔镇路铺村委会发出执行通知书，责令被执行人刘家塔镇路铺村委会自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人刘家塔镇路铺村委会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河曲县刘家塔镇路铺村委会在河曲县刘家塔镇政府三资中心办账上的X元。本裁定立即执行。审判员 魏 治 中二〇一六年十二月八日书记员 ��丁玛丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2335号罪犯许先胜，男，汉族，1970年10月11日生，文盲，安徽省肥西县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2012年1月10日作出（2012）六金刑初字第00016号刑事判决，以被告人许先胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯许先胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许先胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。该犯亲属代其缴纳罚金一千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许先胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有财产刑未能执行，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许先胜减去有期徒刑一年十一个月。（减刑后刑期自2011年7月23日起至2019年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执641号申请执行人：胡仁位,男,住四川省华蓥市。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初453号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务���申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人胡仁位支付劳务费13719元，承担本案执行费106元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡仁位发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6227号罪犯徐野，男，1978年7月27日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年7月17日作出(2006)铁刑二初字第8号刑事判决，以被告人徐野犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐野在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯徐野获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐野减去有期徒刑一年，刑期执行自2005年11月6日起至2019年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更891号罪犯魏伟，男，1989年2月15日生，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省皋兰县人民法院于2014年3月5日以（2014）皋刑初字第22号刑事判决，认定被告人魏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年5月6日以（2014）兰刑二终字第47号刑事裁定准许魏伟撤回上诉。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分179.2分，受监狱表扬4次，记功1次，2015年被监狱评为优秀学员。2016年6月甘肃省皋兰县人民法院执行罚金人民币1500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏伟减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新4026执576号申请人：布吐鲁克·夏勒哈，女，1963年10月23日出生，蒙古族，昭苏县乌宗布拉克乡农民，公民身份号码：×××。被执行人：昭苏县百业有限责任公司。住所地：昭苏县解放西街1号，组织机构代码：23067XXXX。法定代表人：李立强，系总经理。被执行人：刘建新，男，1974年5月4日出生，汉族，昭苏县城镇居民，公民身份号码：×××。被执行人：李军，男，1963年9月4日出生，汉族，昭苏县城镇个体工商户，公民身份号码：×××。本院受理的申请执行人布吐鲁克·夏勒哈申请执行昭苏县百业有限责任公司、刘建新、李军财产损害赔偿纠纷一案，本案在诉讼前于2015年5月20日，对刘建新所有的昭苏县鹿御豪庭房产及伊宁市经济合作区房产，李军所有的×××一汽牌小型普通汽车及昭苏县鹿御豪庭房产进行财产保全。本院在执行过程中，穷尽查控措施。截止2016年11月9日，本院已将昭苏县百业有限责任公司案件款392050元全部执行完毕，2016年11月14日，被执行人刘建新与申请人达成和解协议。2016年1月18日，本院依法裁定对李×××一汽牌小型普通汽车、昭苏县鹿御豪庭号房产进行评估、拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下:终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2016)新4026民初91号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年十二月二十六日书记员唐鹏飞
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3727号申请执行人:广州市德才房地产代理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：宋炽平。委托代理人：卢国瑞，该公司职员。被执行人：刘剑钊，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人广州市德才房地产代理有限公司与被执行人刘剑钊居间合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第843号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人支付中介服务费余额48000元，并支付上述款项自2014年9月18日起至实际付款之日止的违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月19日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法冻结被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3727号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十二月二十二日书记员  梁俊超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)三中执字第00002号之一申请执行人刘影，女，1963年11月2日出生。被执行人北京海文房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇中街118号。法定代表人蔺洪齐。被执行人蔺洪齐，男，1956年1月6日出生刘影依据（2010）京潞州内经证字第45号公证书、（2012）京潞州执字第01号执行证书、（2012）珠中法民二初字第15号民事判决向广东省珠海市中级人民法院申请强制执行，后广东省珠海市中级人民法院于2013年11月25日委托本院执行，执行标的额为人民币2300万元及利息、违约金,本院于2013年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,本院虽查封或轮候查封了北京海文房地产开发有限公司名下房产、土地，以及蔺洪齐名下房产、车辆、股权，但上述财产暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市潞州公证处（2010）京潞州内经证字第45号公证书、（2012）京潞州执字第01号执行证书，广东省珠海市中级人民法院（2012）珠中法民二初字第15号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 辉代理审判员 姜 超代理审判员 王翊民二〇一六年十二月二十七日书 记 员 王 磊
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初4589号原告：马江芹。原告：冯某。法定代理人：马江芹。委托诉讼代理人：周福廷，律师。被告：冯子民。被告：单爱玲。原告马江芹、冯某与被告冯子民、单爱玲共有纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告马江芹即原告冯某法定代理人、两原告委托诉讼代理人周福廷、被告冯子民、单爱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马江芹、冯某向本院提出诉讼请求：判令被告返还应归原告所得赔偿金及被抚养人生活费101088.5元，诉讼费由被告承担。事实和理由：第一原告之夫、第二原告之父冯立强系两被告之子，2016年4月因工伤事故去世，去世后其单位给付工亡赔偿金和被抚养人生活费等计527000元，该款由被告收取后，仅给付二原告190000元，依法定赔偿的计算方法，原告尚有101088.5元被告应当支付。原告索要未果，特具状起诉，望依法判决。被告冯子民、单爱玲辩称，厂里给的保险有5万多元，我们给了原告41500元，实际我们给了原告共计40万元。本院经审理认定事实如下：马江芹系冯立强的妻子，冯某系冯立强的女儿，冯子民、单爱玲系冯立强的父母。2016年4月16日冯立强在工厂身亡，2016年4月18日厂方老板曹敬清、刘旭伟作为甲方与乙方冯子民、单爱玲、马江芹达成调解协议，因冯立强工伤死亡，约定赔偿75万元，协议分两次履行，达成之日先付40万元，余款35万元在在4个月内付清，该协议在曹峰和冯子新的见证下双方签字捺印。2016年4月18日当天厂方将40万元的赔偿金打入了冯子民的账户内。2016年5月3日第一被告冯子民从其在高密市农村商业银行的账户中分四笔给付原告转账共计19万元，分别为3个5万元，1个4万元，并且四笔是连同该款在冯子民的账户内产生的利息27.7元一起打给马江芹。2016年8月11日，被告冯子民与单爱玲与与厂方曹敬清、刘旭伟共同签了一份赔偿协议证明，内容为：“赔偿协议证明冯立强工伤死亡一案，安益手套厂赔偿柒拾伍万元（750000元），已付肆拾万元，余款叁拾伍万元（350000），因赔偿款中有两个孩子抚养费，其中一个孩子已流产打掉，经双方协商减去赔偿抚养费拾肆万元（140000元）及工伤保险赔偿款捌万叁仟元（83000元），余款拾贰万柒仟元（127000元）已付给冯立强父母，特此证明。2016年8月11日。”将原定的75万元的赔偿改为由厂方赔偿61万元，该61万元中包括原告之夫冯立强在高密市平安保险公司投保的人身意外伤害险赔偿款83000元，双方结算后厂方又另行给付剩余的127000元，交给了被告冯子民、单爱玲。此127000元被告没有与原告进行分配，保险公司所赔偿的83000元由保险公司一分为二进行了分配，原告分得了41500元。对于双方当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。双方当事人有争议的事实是：1、原告要求对厂方赔偿的527000元进行合理分配，原告已经分得了190000元，要求再分101088.5元。依据参照厂方给出的数额和山东省2015年农村居民人均生活费的开支情况，冯某所得生活费应为67677元，也就是7962*17/2计算所得，死亡赔偿金厂方计算数额为446823元，446823/4*2＝11705.75*2元＝223411.5元，生活费与死亡赔偿金合计为291088.5元，现在被告实际给付了190000元，因为应当把101088.5元给原告。丧葬费不主张。被告冯子民、单爱玲质证称，因为原告马江芹怀孕，要求流产，我们把从40万元分得的210000元也给了原告。以现金形式给的原告，该21万元是从我二哥家中拿的现金，无证据提交。本院认为，本案为共有纠纷，公民因工伤死亡，其近亲属有权请求赔偿单位赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费。死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，决定了死亡赔偿金的分配。依照死者冯立强单位与其近亲属所签订的赔偿协议，保险公司所赔偿的83000元由保险公司一分为二进行了分配，原告分得了41500元，不再进行处理。由死者单位支付的赔偿款527000元中，有丧葬费25119元不宜进行分配，应专款专用。另有冯立强的女儿冯某的抚养费为7962元×17÷2＝67677元，应为冯某单独所有，不宜进行分配。剩余的434204元应在其近亲属配偶、子女、父母之间进行分配。原告要求对该款项进行平均分配符合法律规定，本院予以支持。则两原告应分得的死亡赔偿金为217102元（434204元÷4×2＝217102元）。加上原告冯某的抚养费共计284779元。两原告已经分得了190000元，剩余94779元，应由两被告支付给原告。两被告辩称已经支付了原告210000元，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯子民、单爱玲于判决生效后十日内支付原告马江芹、冯某死亡赔偿金94779元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告负担27元，由被告冯子民、单爱玲共同负担1088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 马 森二〇一六年十二月二十三日书记员 台艳林
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3525号申请执行人：胡尊民，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李祥志，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙慧，女，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行胡尊民与李祥志、孙慧民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年8月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能查找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣商初1709号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 窦 熠执行员 涂 明执行员 郭忠辉二〇一六年十二月七日书记员 吕修庆
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初3773号原告:骞玉荣，女，1972年7月8日出生，汉族。原告：冯力豪，男，1994年2月27日出生，汉族。系原告骞玉荣之子。二原告共同委托诉讼代理人：郭宁，系咸阳市渭滨法律服务所法律工作者。被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组（以下简称“两寺渡东村二组”）。负责人冯德记，系该组组长。委托诉讼代理人：华卫茹，系陕西渭阳律师事务所律师。原告骞玉荣、冯力豪诉两寺渡东村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宁、被告两寺渡东村二组负责人冯德记及其委托诉讼代理人华卫茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告组成员，且为独生子女户。2000年6月，被告给每位村民分配征地补偿款19800元，给原告仅多分500元，2006年，被告给每人分4500元，给原告多分1500元。2016年5月，被告组土地再次被征用，2016年9月，被告给每位村民分配征地补偿款16500元，未给原告增分一个人份的份额（16500元）。按照相关规定，原告三次分款均应增分一个人份的份额，合计应增分40800元，但被告仅给原告增分2000元，剩余38800元拒分，被告行为侵犯原告合法权益，故诉至法院，请求判决被告增分原告征地补偿款38800元并承担本案诉讼费。被告辩称，请求增分16500元的数字正确，但要看原告相应的证据情况。另原告主张2000年、2006年征地补偿款已经超过诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的身份证、户口本、独生子女光荣证、陕西省农村金融机构储蓄存单以及被告提供的两寺渡东村分配方案、征地合同等证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的两寺渡东村村委会证明及被告提供的两寺渡东村村委会证明，内容相互矛盾，不能证明原被告所要证明的问题，对该证据本院不予采信。根据确认的证据，认定的案件事实如下：原告冯力豪系原告骞玉荣之子，原告家庭为独生子女户。原告户口登记在被告处。2016年5月，被告组土地被征用，同年9月，被告给每位村民分配土地补偿款16500元，未给二原告多分一个人份的份额。本院认为，原告骞玉荣、冯力豪户口登记在被告处，系被告村组的合法集体经济组织成员及独生子女户。依据《陕西省人口与计划生育条例》规定，应当对该户增加一个人份的分配份额，被告村组未给该户增加一个人份的分配份额，侵犯了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2000年、2006年征地补偿款的诉讼请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。依照《《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告骞玉荣、冯力豪征地补偿款16500元。二、驳回原告骞玉荣、冯力豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由原告骞玉荣、冯力豪承担557元，被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组承担213元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  张扬之二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书(2013)舒民执字第233号申请执行人：米香兰，女，住吉林省舒兰市。申请执行人：毕春雨，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王文国，男，住吉林省舒兰市。申请执行人米香兰、毕春雨与被执行人王文国民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2012年7月17日作出（2012）舒民二初字第96号民事调解书。判决发生法律效力后，申请执行人于2013年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2012）舒民二初字第96号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十二月二十八日书记员  刘鳕湾
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5178号罪犯林辉贡，男，1992年10月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年12月17日作出(2012)茂南法刑初字第394号刑事判决，以被告人林辉贡犯强奸罪，判处有期徒刑八年十一个月。判决生效后，交付执行。因罪犯林辉贡在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯林辉贡在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林辉贡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月、2016年2月、2016年10月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林辉贡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林辉贡予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 吴  薇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2887号之一申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。被执行人吴建东，男，1970年1月3日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永刑初字第840号刑事判决书，于2016年12月15日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人吴建东生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，并于2016年12月27日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，查封被执行人吴建东所有的车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆（未实际扣押）。截止2016年12月28日，被执行人尚未缴纳罚金10000元，亦未缴纳本案执行费50元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无合适财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，本院即恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2887号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈旭二〇一六年十二月二十八日书记员  李勇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0528民督160号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表：林许初，系该行董事长。被申请人：舒小雄，男，1977年08月23日出生，汉族，新宁县人。被申请人：刘秀凤，女，1980年03月17日出生，汉族，新宁县人。系舒小雄之妻。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人舒小雄、刘秀凤金融借款纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院提出支付令申请，请求本院向被申请人发出支付令，责令被申请人偿还欠款本金3万元及利息。本院于2016年11月22日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四和第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐良兵二〇一六年十二月二十七日书记员  曾 卉
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3260号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所地福建省霞浦县龙首路57号。主要负责人：郑向东，系该支行行长。委托诉讼代理人：候金保，男，1959年11月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系该公司员工。被告：程多存，男，1975年12月12日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称霞浦农行）与被告程多存信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人候金保到庭参加诉讼，被告程多存经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司霞浦县支行向本院提出诉讼请求：依法判令程多存偿还中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡普通信用消费金额[本金人民币31164.56（含额度内分期）元、利��5156.05元（含额度内分期）、滞纳金1824.71元]合计：38145.32元[利息和滞纳金暂至2016年9月22日止]。并按章程和合约规定自2016年9月23日起至本金清偿之日止的相应利息及滞纳金。事实和理由：其依程多存的申请向其发放卡号为62×××44金穗贷记卡一张。双方约定中国农业银行股份有限公司霞浦县支行为程多存提供汽车专项分期消费额度60000元和普通消费额度，交易后还款的信用支付等消费信贷、转账结算、存取现金等功能的服务，到期需还本息及支付相关手续费，若逾期还款，还应承担相应的滞纳金和复利，据此，原告依照约定为被告提供了金穗贷记卡（卡号：62×××44），但持卡人消费使用后从2014年10月10日开始就无法按约定足额偿还欠款了，至今持卡人已还清汽车专项分期消费额度[本金人民币31164.56（含额度内分期）元、利息5156.05元（含额度内分期）、滞纳金1824.71元]合计：38145.32元[利息和滞纳金暂至2016年9月22日止]。原告通过多种方式试图联系被告还款，均无成果。程多存未作答辩。经审理查明，程多存于2013年10月11日在原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××44），双方约定中国农业银行股份有限公司霞浦县支行为程多存提供金穗贷记卡项下在授信额度30000元内先交易后还款的信用支付等消费信贷、转账结算、存取现金等功能的服务，程多存到期需还本息及支付相关手续费，若逾期还款，还应承担相应的滞纳金和复利，据此，原告依照约定为被告提供了金穗贷记卡（卡号：62×××44）。双方约定利息和费用：1、对当期财单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含���期付款），被告方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原告、被告双方另有约定的除外；2、被告未能按期偿还全部应还款额的，不享免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部份支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应超额部分支付超限费；3、被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4、原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点等方式通知被告；5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费，原告、被告双��另有约定的除外。电子现金不计付利息；6、农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规规定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，被告可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。还款规则：1、已产生对账单，客户需在到期还款日前偿还对账单显示的到期还款金额，还款顺序为：先还滞纳金、利息、手续费>还现金透支>还当期分期还款金额>还正常刷卡消费金额。2、若客户还款金额超过对账单显示的到期还款金额，则超过部分的还款顺序为：先还现金透支金额>还正常刷卡消费金额>还最后一期分期还款金额，超过部分再还倒数第二期分期还款金额，以此类推。以上事实，有原告提供的客户基本信息、账号详细信息、贷记卡申请档案资料、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、农行金穗贷记卡商户分期付款业务规则提示函、交易流水予以证实，本院予以确认。程多存未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为其放弃质证权利。本院认为，原、被告之间达成的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系当事人真实意思表示，双方均应按约履行义务。程多存未能依约偿还透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告诉请被告偿还透支的信用卡本金人民币31164.56元、利息5156.05元（含额度内分期）、滞纳金1824.71元和2016年9月23日起至本金清偿之日止依约定的相应利息和滞纳金，事实清楚，于法有据，本院予以支持。程多存经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：程多存应于本判决生效之日起七日内偿还霞浦农行透支的信用卡本金人民币31164.56元、利息5156.05元（含额度内分期）、滞纳金1824.71元（三项共计：38145.32元）,并按章程和合约规定自2016年9月23日起至本金清偿之日止的相应利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取计377元,由程多存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 陈 霖二〇一六年十二月十三日书记员 颜阔钫附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决���二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执127号申请执行人：重庆科锐建筑有限公司。法定代表人：向贵权，系公司董事长。被执行人：梁启贵，男，汉族，生于1965年2月8日，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2533民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁启贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁启贵的银行存款263800.00元（本金260000.00元、执行费3800.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0826民初1385号原告赵某，女，1988年4月28日生，汉族，山西省忻州市忻府区合索乡南合索村人，住忻府区逯家庄后道街南五巷**号，自由职业。被告霍谋，男，1983年5月8日生，汉族，陕西省绥德县田庄镇延家沟村人，住本村18号，农民。原告赵某与被告霍谋离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告霍谋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿霍柯爻由原告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年12月25日，原、被告经人介绍相识后，于2008年5月10日在绥德举行结婚仪式，于2008年6月16日办理了结婚登记手续。2011年2月12日生一女儿霍柯爻。原、被告双方因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，并且双方生活习惯不同，导致夫妻之间产生矛盾。婚后被告游手好闲、不务正业导致家庭没有经济来源，生活困难。2014年8月，原告因没有生活来源就带着女儿回了娘家，女儿由父母照看，自己外出打工。在原告离家后，被告对原告漠不关心，导致夫妻感情破裂。2016年初，原告曾以夫妻感情破裂为由向绥德县人民法院提起离婚诉讼，后自愿撤诉。在此期间原、被告的关系也没有缓和，故原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告霍谋未答辩，亦未提供证据。本院审理认定事实如下：2007年间，原、被告经人介绍相识后，于2008年5月10日在绥德举行了结婚仪式，于2008年6月16日办理了结婚登记手续。2011年2月12日生一女儿霍柯爻。后因家庭经济困难，致使原、被告之间的感情发生裂痕。2016年初，原告曾以夫妻感情破裂为由向绥德县人民法院提起离婚诉讼，后自愿撤诉。现原告又以夫妻感情破裂为由涉诉本院，请求与被告离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚前双方对彼此都有了解，婚后生有一女儿，足见双方感情深厚。并且原告能为了家庭生活外出打工，足见其对家庭和孩子的责任心。在生活过程中，双方虽然为了家庭琐事产生矛盾，但只要夫妻之间能相互谅解，做到多交流沟通，共同面对出现的家庭经济困难，勤俭持家，生活条件可以改善。同时夫妻和好也有利于孩子的成长。夫妻和好有望，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告霍谋离婚。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王海波二〇一六年十二月十九日书记员  纪 反
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初12332号之一原告深圳市天浩洋环保股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区工业园路浦华科技园厂房A栋C区一楼，组织机构代码279282593。法定代表人谢锄，董事长。委托代理人李建勇，广东华商律师事务所律师。委托代理人欧萍萍，广东华商律师事务所实习律师。被告北京清源恒业环境科技有限公司，住所地北京市丰台区新村一里15号49号楼一层112，组织机构代码565787437。法定代表人王永明。本院在受理上列原告诉被告买卖合同纠纷，原告以双方已达成和解且被告已支付货款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市天浩洋环保股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市天浩洋环保股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3253元，保全费人民币1920元，合计人民币5173元原告已预缴，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇一六年十二月七日书记员 简少琼（兼）书记员 黄  梦  园第1页共1页
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9736号之一原告：林福寿，男，1977年7月4日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告林福寿与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告林福寿于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林福寿对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告林福寿负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1883号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蒋晓峰���男，1990年6月25日生，汉族，中专文化，经商，住苏州市吴江区。被告人蒋晓峰曾因犯危险驾驶罪，于2015年2月16日被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元，2015年7月11日刑满释放。被告人蒋晓峰现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月29日被刑事拘留。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1811号起诉书指控被告人蒋晓峰犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人蒋晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月28日18时许，被告人蒋晓峰醉酒后无证驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区平望镇梅堰社区平安村村道由南向北行驶至松桃线路段时，与李某驾驶的牌号为“苏Ｅ×××××”小型越野客车发生碰撞。经检验，被告人蒋晓峰血液中乙醇浓度为241mg/100ml。案发后，被告人蒋晓峰明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人蒋晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋晓峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。另查明，被告人蒋晓峰已赔偿对方车辆损失人民币31300元。上述事实，被告人蒋晓峰在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、道路交通事故认定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、简易���件处理单、刑事判决书、刑释证明、人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、收条、证人李某、黄某、张某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人蒋晓峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人蒋晓峰有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人蒋晓峰已赔偿对方车辆损失人民币31300元，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人蒋晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即��2016年11月29日起至2017年4月12日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十二月二十三日书记员  石振华
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2991号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄吓智。委托诉讼代理人：于静，山西晋邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜剑，山西晋邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：富则林。一审被告：邱华瑶。一审被告:山西京港昌盛投资有限公司。法定代表人：林义乐，该公司总经理。一审被告：钟忠凎。一审被告：高文。再审申请人黄吓智因与被申请人富则林、一审被告邱华瑶、山西京港昌盛投资有限公司（以下简称京港公司）、钟忠凎、高文建设工程施工合同纠纷一案不服山西省高级人民法院（以下简称二审法院）(2016)晋民终13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄吓智再审申请称，首先，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。《土石方施工承包合同书》的合同主体为邱华瑶和富则林，该合同只代表邱华瑶和富则林的真实意思表示，只对合同双方具有约束力。黄吓智在该工程中没有得到过任何利益，也没有参与管理过任何事务，而二审法院不顾客观事实，推定认为邱华瑶与富则林签订的《土石方施工承包合同书》是邱华瑶执行合伙事务的行为，没有事实和法律依据。其次，二审法院根据山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴【2014】测鉴字第2号鉴定意见作出判决缺乏依据。二审法院认定工程价款的依据是由案外第三人单方委托的司法鉴定，所依据的材料也是富则林单方提供，黄吓智不予认可。该鉴定意见表明，其鉴定的结果是建立在假设的基础上得出的，黄吓智认为该司法鉴定不具有客观性、公正性和合法性，二审判决对此并没有阐述。最后，二审判决适用法律错误。邱华瑶、黄吓智、高文与京港公司签订的《合作协议书》中煤矿开采权属于大同煤矿集团同生安顺煤业有限公司，不属于京港公司。二审判决草率地认定事实，既不符合事实情况，也不符合相关法律规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，除按照法律规定可以转让外，采矿权不得转让。已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，《合作协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定无效，二审法院的认定有误。黄吓智依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于邱华瑶与富则林签订合同的行为是否代表黄吓智和高文的问题。京港公司与邱华瑶、黄吓智、高文签订《合作协议书》，约定京港公司提供青疙瘩一区面积约330亩地供邱华瑶三人开采煤炭资源；后邱华瑶与富则林签订《土石方施工承包合同书》，约定邱华瑶将青疙瘩一区土石方剥离工程承包给富则林进行施工管理。《合作协议书》约定邱华瑶、黄吓智、高文三人共同取得青疙瘩一区的采矿权，《土石方施工承包合同书》约定邱华瑶将青疙瘩一区土石方剥离工程承包给富则林施工，两份合同指向的开采标的相同，富则林已经组织施工队入场施工并获得大部分工程款，黄吓智在此期间并没有提出异议，也未能举证证明邱华瑶的发包行为违背其意愿，二审判决认定邱华瑶代表黄吓智和高文与富则林签订《土石方施工承包合同书》，邱华瑶、黄吓智、高文就产生的民事责任承担连带责任，并无不当。关于山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴【2014】测鉴字第2号鉴定意见是否有效的问题。该鉴定意见虽系富则林单方委托作出，但山西嘉信司法鉴定中心系根据富则林提供的青疙瘩一区原始地形图、最后收方后原地貌图以及开采总石方数等材料，并委派专业技术人员到现场进行勘察测量后作出的鉴定意见，具有较高的可信度。黄吓智未能举证否认该鉴定意见的真实性，二审判决采信鉴定意见并无不当。关于邱华瑶、黄吓智、高文与京港公司签订的《合作协议书》是否无效的问题。黄吓智再审称因煤矿开采权不属于京港公司，故《合作协议书》无效，但其未能提供证据予以证明。鉴于二审判决已经基于富则林施工队不具有土石方剥离工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，认定《土石方施工承包合同书》为无效合同，故《合作协议书》是否无效，不影响《土石方施工承包合同书》的效力，也不影响本案的审理。本案中，邱华瑶将青疙瘩一区土石方剥离工程承包给富则林，富则林组织施工队进场施工，邱华瑶已经支付大部分工程款，说明富则林提供的劳务得到邱华瑶一方的认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，富则林有权请求参照合同约定支付工程价款。黄吓智该项申请再审主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄吓智的再审申请。审 判 长  张颖新代理审判员  方 芳代理审判员  肖 峰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张莉莉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1636号原告：姜涛，男，汉族，生于1972年9月2日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：包建文，四川春雷律师事务所律师。被告：赵文华，男，汉族，出生于1960年8月22日，住绵阳市涪城区。被告：黄亚敏，女，汉族，出生于1980年5月2日，住绵阳市涪城区。原告姜涛诉被告赵文华、黄亚敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈昆鹏适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包建文、被告赵文华、黄亚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告赵文华因资金周转困难，于2011年12月19日向原告借款10万元，借款时约定2012年6月19日归还。但期满后，由于被告资金尚未收回双方又将还款期限延长至2014年12月，然而期限满之后，被告依然未还。被告赵文华与被告黄亚敏系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间内，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款人民币10万元；二、被告按照年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告赵文华辩称：该款我已经归还，同时原件借条原件早就当面撕毁。被告黄亚敏辩称：该款与我无关，我不知情，我与被告赵文华于2009年7月15日就已经离婚。经审理查明：2011年12月19日，被告赵文华从原告姜涛处借款10万元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到姜涛同志人民币拾万元整于2012年6月19日还清。借款人：赵文华2011年12月19日2014年5月15日姜涛找还借款，由于钱我本人未收回，特延长至2014年12月全部归还。赵文华2014年5月15日。”又查明：被告赵文华、黄亚敏于2009年7月15日办理离婚登记。庭审过程中，原告认可本案与被告黄亚敏无关。以上事实，有当事人身份证明、借条、离婚证等证据，经载卷证明，足以认定。本院认为：原告向被告赵文华提供借款，被告赵文华向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效。本案中，原、被告约定了具体的还款日期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告赵文华应当在借款到期后及时返还借款，故原告要求被告赵文华偿还借款本金100000元的请求于法有据，本院予以支持。被告赵文华在庭审过程中称借款已经归还，但未向法庭提供任何证据，对该辩称理由，本院不予支持。原告要求被告从逾期之日起支付按照年息6%计算逾期利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。“之规定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵文华于本判决生效之日起五日内偿还原告姜涛借款100000元及利息（利息的计算过方式为：以100000元为基数，从2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%计算的资金利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案减半收取案件受理费1230元，由被告赵文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈昆鹏二〇一六年十二月二十三日书记员  吕小玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1517号原告：资兴市宏宇陶瓷店。经营者：何社香。委托诉讼代理人：刘任文，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王敬文，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。被告：陈健。被告：郴州市璟江实业集团有限公司。法定代表人：王志雄，该公司总经理。原告资兴市宏宇陶瓷店与被告陈健、郴州市璟江实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敬文到庭参加诉讼，被告陈健、被告郴州市璟江实业集团有限公司经本院传票送达，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴市宏宇陶瓷店向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款34670元；2.二被告支付原告利息损失2007元（2015年7月28日-2016年10月28日，按银行同期贷款基准利率4.35%上浮50%计算利息）；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年6月-7月，被告陈健多次在原告处购买瓷砖，并要求原告将其购买的瓷砖送至资兴市朝阳瓷砖加工厂按照其规格进行加工，并将加工后的瓷砖送至被告郴州市璟江实业集团有限公司名下的璟江大酒店。原告按照被告陈健的要求，将所有加工好的瓷砖送至璟江大酒店，并代付了加工费及搬运费。现二被告至今未支付原告瓷砖款、加工费及搬运费，原告遂向法院起诉。被告陈健、被告郴州市璟江实业集团有限公司未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未发表质证意见，对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1-5，本院经与原件核对，依法予以认定；对原告提交的证据6，本院认为该份证据系被告陈健单方出具的，并未得到被告郴州市璟江实业集团有限公司的认可，不能证明陈健尚欠原告的货款转由原告向被告公司结算，故本院对该份证据不予认可；对原告提交的证据7，本院认为原告与被告陈健虽未签订买卖合同，但达成了口头合同，对瓷砖的单价也均有约定，出货单与对账单相互印证，且有被告陈健的签名，故对原告的证据7依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年6月，原告资兴市宏宇陶瓷店与被告陈健达成口头买卖合同，被告陈健到原告处选购瓷砖，由原告将被告陈健选定的瓷砖送至朝阳陶瓷加工厂，再将加工好的瓷砖送至资兴市璟江大酒店，且由原告先垫付加工费及搬运费。原告按被告陈健的指示，将其所需的全部瓷砖先送加工厂，后送至资兴市璟江大酒店，原告与被告陈健进行对账，被告陈健需支付原告货款及加工费、搬运费合计39670元，被告陈健在对账单上签名确认，但被告陈健至今仅支付原告5000元货款，尚欠货款34670元未支付。本院认为，本案焦点为：1.本案承担责任的主体。2.货款及利息的金额。1.本案中，原告是与被告陈健达成买卖合同关系，原告亦是按照被告陈健的指示送货，故被告陈健应承担支付货款的责任。被告陈健虽向原告单方面出具一份《委托移交结账单》，让原告向被告郴州市璟江实业集团有限公司结账，但未获得被告郴州市璟江实业集团有限公司的认可，故郴州市璟江实业集团有限公司不承担支付货款的责任。2.对账单上的货款总金额为39670元，被告陈健已支付原告5000元，尚欠货款金额为34670元。关于利息的请求，因原、被告双方对货款没有约定具体支付时间，事后对此又未进行补充约定，故被告陈健应当在收到原告货物的同时支付货款；被告陈健逾期付款构成违约，应当支付延迟付款违约金，因双方没有约定违约金，原告要求被告支付延迟付款的利息损失，即为主张赔偿逾期付款损失理由正当，且原告的利息计算符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健于本判决生效之日起十日内支付原告资兴市宏宇陶瓷店货款34670元，利息2007元，合计36677元；二、驳回原告资兴市宏宇陶瓷店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取358.5元，由被告陈健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 容 娟二〇一六年十二月二十二日书记员 朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8585号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：沈道贤（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初303号之一原告：哈密中百商贸有限责任公司，住所地：新疆哈密地区。组织机构代码证：59281095-4。法定代表人：王新海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新君，新疆伟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。被告：新疆格力电器销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，组织机构代码证：39618767-5。委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。原告哈密中百商贸有限责任公司与被告新疆格力电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法进行审理。原告哈密中百商贸有限责任公司诉称：判令被告支付原告销售返利款300641元及利息5412元；判令被告返还押金77818元；判令被告返还预付款80780元及利息1454元。2014年起，由被告委托原告担任其格力品牌产品在哈密区域的指定经销商，并承诺相关的产品进场、业务谈判、订货、结算等相关事宜由原告负责。原告接受委托后极力开拓哈密市场，使被告的产品获得了良好的销售业绩，在此期间一直由被告和原告办理核销费用和相关销售代理业务工作.2015年8月1日，被告单方面终止双方的销售代理关系，却未安排人员与原告办理清算事宜。为此，原告诉至本院，要求判如所请。被告新疆格力电器销售有限公司辩称，1、因为原告在销售被告格力空调的过程中，向被告提交的众多合同中加盖的用户的公章存在伪造印章的情形，我公司已于2016年3月10日向乌鲁木齐市新市区公安分局刑事报案，并已经立案，因此本案应当先等待刑事案件处理完毕后，再行处理。2、被告和原告针对本案存在的许多事实存在争议，导致我公司利益受损，我公司已经另案起诉，因为案件涉及刑事犯罪，贵院已经移送公安机关。因此，请求驳回原告起诉或者移送公安机关处理。本院经审查认为，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局对被告举报的原告涉嫌伪造印章一案已经立案，侦查。现本案原告提起的诉讼请求与被告提及的原告向被告提供的相关合同中加盖的客户印章存在直接关联关系，也就是说，原告提供的合同项下的交易是否真实，影响到被告是否能够履行与原告之间的合同义务存在直接因果关系。且被告另案（2016新01**民初1040号）起诉原告的案件所依附的基础事实也是本案原、被告诉争的法律事实，因该案已移送公安机关处理，该案尚在刑事处理过程中。因此，本案来说，原告提起的诉讼请求所依据的相关合同证据中加盖的印章是否涉及刑事犯罪已经影响到本案民事权利的审理，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案原告向本院提交的证据中是否涉及刑事犯罪嫌疑尚不明确，因此，原告的本次起诉，本院裁定予以驳回，待刑事案件审结后，原告可再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之裁定如下：驳回原告哈密中百商贸有限责任公司的起诉。本案预收案件受理费8291.58元（原告已预交），退还原告8291.58元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王国亮人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  窦国华二〇一六年十二月十二日书 记 员  马天华
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5932号上诉人(原审被告):魏威,男。委托诉讼代理人:魏福忠(魏威之父),男。被上诉人(原审原告):北京中建物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区威海路津海湾20号楼101室。法定代表人:孙文锦,总经理。委托诉讼代理人:胡东颖,天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。上诉人魏威因与被上诉人北京中建物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初25678号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人魏威的委托诉讼代理人魏福忠、被上诉人北京中建物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人胡东颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏威上诉请求:撤销一审判决,改判魏威按照应交物业费的75%交纳2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费。事实及理由:1、一审判决认定事实不清。北京中建物业管理有限公司天津分公司(以下简称中建物业天津分公司)提供的物业服务存在根本违约。中建物业天津分公司在一审时只提供了一组服务记录和照片,证明其履行了服务义务,但上述证据全部是静态反映,不能完全准确反映中建物业天津分公司的服务水平。2、小区存在很大安全隐患,比如电梯经常发生故障、小区门禁形同虚设、车辆不能人车分流、小区车辆长期占用消防通道、楼道随意堆放杂物。地下车库有专区存放自行车、电动车,但物业公司不给启动使用,导致楼道大厅、各楼层的楼道都放满自行车、电动车、三轮车。总监控室没人值班,中水设备、报警器全都没有启用,晚上物业公司的电话经常无人接听。总之,物业服务种种不到位,与其收费不成正比,故要求降低物业费。3、因房屋存在质量问题,导致魏威两年没有居住,在此期间不应缴纳物业费。被上诉人中建物业天津分公司辩称,一审判决既认可了中建物业天津分公司在该小区内提供了物业服务,也认定了服务中存在一定瑕疵,该判决公平公正,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。中建物业天津分公司向一审法院起诉请求:1、依法判决魏威支付2015年1月至2016年6月物业服务费4637.34元,违约金278.24元,合计4915.58元;2、本案诉讼费用由魏威承担。一审认定事实,中建物业天津分公司系天津市××新区塘沽津海湾小区的物业管理企业,为该小区提供物业服务。魏威系该小区房屋业主,房屋的建筑面积为118.18平方米。北京中建物业管理有限公司(以下简称中建物业公司)与天津中建地产有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,服务期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止,物业管理服务费的收费标准为:高层住宅物业管理服务费1.9元/月/平方米,梯泵费0.54元/月/平方米,合计2.44元/月/平方米。庭审中,中建物业天津分公司称其向高层住宅业主实际收取物业费标准为2.18元/月/平方米,魏威的房屋系高层住宅,自2015年1月1日至2016年6月30日期间未交纳物业管理服务费共计4637.34元。一审法院认为,物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致,做到服务质量与价格的统一。双方当事人之间存在物业服务合同关系,双方应依约履行各自的义务。中建物业天津分公司要求魏威给付物业服务费,并提供证据对其提供了物业服务予以证实。经核算,魏威的欠费金额为4637.34元,对中建物业天津分公司主张的超出部分,不予支持。通过双方当事人的陈述和提供的证据,可以证实中建物业天津分公司提供的物业服务存在一定瑕疵,且对业主未尽到完全的告知义务,故对中建物业天津分公司主张的违约金不予支持,且物业费数额应酌情予以核减,对中建物业天津分公司要求魏威支付全额物业服务费的诉讼请求不予全部支持。为美化城市,提高居民的生活质量,小区进行物业管理是发展的必然趋势。物业服务公司作为服务单位,为增加物业服务的透明度,得到居民的拥护和支持,应加大宣传力度,主动接受业主监督,在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平;作为小区业主一员,也应支持、理解物业服务公司的工作,如对提供服务的物业公司有所不满,亦应通过合法、有效途径表达,以加强对其服务的监督,只有双方共同努力,才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定,判决:一、被告魏威于本判决生效之日起5日内给付原告北京中建物业管理有限公司天津分公司自2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费4637.34元的95%,即4405.47元;二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告承担1.25元,被告承担23.75元。本院审理查明,一审法院审理查明的事实清楚,本院予以确认。另查明,2012年1月11日,中建物业公司给中建物业天津分公司出具委托书一份,内容为:委托中建物业天津分公司在天津市××新区津海湾小区进行全权管理经营,并以受委托人名义处理一切收费事宜。本院认为,中建物业公司与天津中建地产有限公司就天津市××新区塘沽津海湾小区(以下简称津海湾小区)签订的《天津市住宅前期物业服务合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。中建物业天津分公司受中建物业公司委托为该小区提供了物业管理服务。魏威作为该小区业主,应当承担交纳物业服务费的义务。关于中建物业天津分公司为津海湾小区提供的物业服务是否达到合同约定标准问题。从中建物业天津分公司提供的证据及双方庭审陈述看,中建物业天津分公司对小区履行了物业管理服务义务,但在综合管理服务,共用设施、设备的运行、维护等方面确实存在瑕疵,没有完全达到合同约定的服务标准。但魏威主张的中水设备、报警系统未启用问题,不属中建物业天津分公司的责任。考虑到中建物业天津分公司并未按照合同约定的标准,即2.44元/月/平方米,而是按照2.18元/月/平方米的标准要求魏威交纳物业服务费,现一审法院综合考虑案件实际情况,在中建物业天津分公司主张数额的基础上又酌减了5%,判决魏威交纳2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费4405.47元,并无不当。上诉人主张因其房屋存在质量问题,导致其不能居住期间的物业费问题,应找开发商另行解决。魏威要求按照应交数额75%的标准交纳物业服务费的主张,依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人魏威负担。本判决为终审判决。审判长  强国琴审判员  王 新审判员  杨宝华二〇一六年十二月二十二日书记员  张新进
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执595号申请执行人：马国兵,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初435号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人马国兵支付劳务费15570.5元，承担本案执行费134元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马国兵发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5731号原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市。企业法人：李影，总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：王辉，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322财保105号之一本院于2016年12月19日对申请人桐梓县国裕小额贷款有限公司与被申请人徐启昌、陈明勤保全纠纷一案作出的（2016）黔0322财保105号民事裁定书中“二○一六年八月二十四日”，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2016）黔0322财保105号民事裁定书中“X年X月X日”补正为“X年X月X日”。审判员 张 道 明二〇一六年十二月二十二日书记员 张鹏（代）
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1932号申请执行人何强，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陈洪，男，1972年2月5日出生，汉族，住简阳市。本院在执行何强与陈洪借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十二日书记员  干 波
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执491号之二申请执行人：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地光泽县二一七路211号，组织机构代码09269420-5。法定代理人：龚孔熙，该公司执行董事。被执行人：何坚，男，1972年1月7日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人：万贤妹，女，1975年4月15日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。本院在执行申请执行人光泽县刺桐红村镇银行有限公司与被执行人何坚、万贤妹借款合同纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，发现被执行有银行存款，现已被本院依法冻结。被执行人何坚、万贤妹共同所有的坐落于光泽县闽源锦秀7幢6层602室的房产也已被查封。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人同意每月按时支付贷款利息。故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一六年十二月二十一日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1123民初736号原告：林宏平，男，汉族。委托诉讼代理人：唐满连（系原告林宏平之父）。被告：双牌县雅洁物业服务有限公司。法定代表人：刘慧君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘柱明（系刘慧君之父），住双牌县五里牌镇政府学校宿舍楼**号。原告林宏平与被告双牌县雅洁物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月5日公向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，以与被告协商为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林宏平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林宏平负担。审判员  邓江凌二〇一六年十二月五日书记员  吴 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3424执354号申请执行人：邓胜梅，女，汉族，1982年2月21日出生，住四川省德昌县。被执行人：张德琼，女，汉族，1970年3月31日出生，住四川省德昌县。被执行人：杨英，女，汉族，1970年3月31日出生，住四川省会东县。本院在执行邓胜梅与张德琼、杨英民间借贷纠纷一案中，被执行人张德琼已外出下落不明，而被执行人杨英又无履行能力。在执行过程中，本院将依职权未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定��下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一六年十二月二十六日书 记 员 偏初扎西（兼）
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0721执73号之二申请执行人强某，男，藏族，生于1984年10月18日，初中文化，系甘肃省肃南县祁丰藏族乡陶丰村村民。被执行人安某，男，裕固族，生于1990年8月21日，系甘肃省肃南县明花乡小海子村村民。本院依据已经发生法律效力的（2014）肃民初字第97号民事调解书书，于2016年6月5日向被执行人安某发出执行通知书，责令被执行人安某在五日内履行法律文书确定的给付欠款0.4万元的义务，但被执行人安某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人安某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾进伟二〇一六年十二月十三日书记员  赵会娟
云南省勐腊县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2823民初724号原告：李虹，女，1990年1月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现住云南省勐腊县。被告：王洁，女，1988年7月27日出生，汉族，云南省勐腊县人，现住址不详。原告李虹与被告王洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告李虹到庭参加诉讼，被告王洁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款30000元。事实和理由：2015年3月份到2015年5月25日，因被告做生意失败，向原告多次借款，合计30000元，并于2015年5月25日写下借条1份，被告曾口头承诺每月27日还5000元，每月到期原告催还，被告都以各种理由拖欠推辞，经原告多次催要无果。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：借条复印件1份（与原件核对无异），欲证明被告欠原告30000元未还的事实。被告未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据能够证明被告欠原告30000元的事实，本院予以采信。被告未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：王洁累计向李虹借款30000元，于2015年5月25日向李虹出具借条1份，载明：“本人王洁（住址：勐腊农场四分场场部，身份证号码）因资金周转困难，现需向李虹借款人民币30000元（大写：叁万元整）。此借条自借款人签字、按印之日起即产生法律效力。”王洁在借款人处签字并捺印。因王洁至今未向李虹偿还借款，故李虹于2016年8月15日诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的借条经被告签字捺印，能够证明被告欠原告借款30000元的事实，对原告主张被告偿还借款30000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王洁于本判决生效之日起10日内偿还原告李虹借款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陶琪仙人民陪审员  陈连梅人民陪审员  蔡兴发二〇一六年十二月二十七日书 记 员  付 媛
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执576号申请人执行人彭宗美，1964年4月17日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。申请执行人周国华，1960年8月8日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。被执行人苏智友，1986年11月24日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。被执行人苏建眉，1961年11月19日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行彭宗美、周国华申请执行苏智友、苏建眉合同纠纷一案中，申请人彭宗美、周国华向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特104号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十二月二十七日书记员  徐楚蒙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执796号申请执行人张素容，女，汉族，生于1970年4月29日，住四川省江油市。被执行人绵阳市双龙汽车贸易有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路38号。法定代表人何云全，经理。张素容申请执行绵阳市双龙汽车贸易有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月8日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人银行存款账户余额较小，暂无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵高劳仲案字（2016）第115号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  康银先审判员  李 志二〇一六年十二月二十二日书记员  李民本
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审620号申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。法定代表人傅建民。委托代理人齐德宝、陈建辉。被执行人颜红梅。申请执行人义乌市人口和计划生育委员会于2016年5月12日作出义卫公罚[2016]13号行政处罚决定书。认定：被执行人自2016年1月1日起至2016年4月7日在义乌市贝村路313号未取得公共场所卫生许可证擅自经营生活美容服务，时间为98天。被执行人的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第(四)项和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、警告;2、罚款5000元。申请执行人于2016年5月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2016年11月17日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年5月12日作出的义卫公罚[2016]13号行政处罚决定书中罚款5000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十二月二十二日代书 记员  赵国超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初850号之一原告：马喜桃，女，1967年4月1日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市法律服务所法律工作者。被告：河南华晟房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东商城路北裕鸿国际D号楼1单元13层208号，组织机构代码：56102179-2。法定代表人：曲华杰，执行董事。委托诉讼代理人：莫琳辉，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜少尉，河南形象律师事务所（实习）律师。原告马喜桃诉被告河南华晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告马喜桃于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马喜桃撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告马喜桃负担。审 判 长  刘庆文人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  曹淑敏二〇一六年十二月二日书 记 员  李晓菲
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执713号申请执行人：苏坤友,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初405号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人苏坤友支付劳务费30330元，承担本案执行费355元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏坤友发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14198号原告：施江春，男，汉族，1965年1月24日出生，住重庆市永川区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告施江春与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员向勇独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告施江春与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施江春诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计61970.16元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资61970.16元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告施江春的工资61970.16元。经审理查明，2014年10月31日，原告施江春与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限自当日起至2017年10月30日，月工资2551元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告施江春参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告施江春支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告施江春自2016年1月起至10月期间的工资61970.16元，并于同年11月16日向原告施江春出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告施江春2016年1月至同年10月应发税后工资61970.16元。嗣后，原告施江春要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可2016年2月被告向原告发放的工资系2015年8-12月的欠发工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告施江春提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告施江春系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告施江春工资61970.16元，其应当承担支付原告施江春工资的民事责任。原告施江春诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告施江春工资61970.16元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告施江春负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一六年十二月二十三日书记员  杨景
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4297号罪犯罗天寿，男，1972年1月1日出生于贵州省织金县，彝族，小学文化，住贵州省织金县。浙江省富阳市人民法院于二○一二年五月十四日作出(2012)杭富刑初字第347号刑事判决，以被告人罗天寿犯放火罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2012年5月28日交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年一月二十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯罗天寿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中次评为月劳动积极分子，年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年11月底止，共获考核分82.3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯罗天寿确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗天寿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗天寿减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7672号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地荣昌区昌州街道海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷，系重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行员工，特别授权。被告：王代清，男，1946年7月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告王代清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。审判员  夏正华二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 芳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522执保650号之一解除保全申请人：楚金良，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区沙镇镇蝗虫庙村。被申请人：张爱华，女，1963年5月13日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人张爱华诉解除保全申请人楚金良等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）鲁1522执保650号民事裁定书，将鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车予以查封，解除保全申请人楚金良于2016年12月16日提供担保金后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人楚金良的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贵春二〇一六年十二月十六日书记员  夏婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1865号none”>罪犯李军，男，1974年6月15日出生，汉族，甘肃省秦安县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2009年12月8日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2009）阿中刑初字第108号刑事判决，认定罪犯李军犯诈骗罪、盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金130000元。于2010年1月26日送沙雅监狱服刑改造。none”>2012年11月30日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2012）新刑减（假）字第00520号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；2014年8月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2014)阿中刑减（假）字第536号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利九年、并处罚金130000元不变；2015年12月8日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第446号刑事裁定书依法裁定减刑八个月，附加剥夺政治权利九年、罚金130000元不变；余刑至二〇三〇年七月二十九日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯李军在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯李军能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯李军积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子共3次；2015年9月18日、2015年12月16日、2016年4月15日、2016年7月7日、2016年10月10日获得季度表扬共5次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯李军准予减刑八个月，附加剥夺政治权利九年、罚金130000元不变；余刑至二〇二九年十一月二十九日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十六日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更604号罪犯陈成文，男，1980年8月4日出生，汉族，海南省三亚市人，大专文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2010年12月27日作出（2011）城刑初字第2号刑事判决，以被告人陈成文犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金2万元,对违法所得58万元予以追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2010年3月15日起至2023年9月14日止。罪犯陈成文于2011年3月3日入监服刑，在服刑期间，本院于2013年7月18日作出（2013）海南二中刑执字第217号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月；于2014年11月10日作出（2014）海南二中刑执字第376号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月；于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更46号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，减刑后刑期执行至2021年4月14日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈成文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯陈成文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈成文自2015年11月起至2016年10月止，累计考核12个月，共获得3个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈成文应交纳罚金2万元，该犯至今未交纳。该犯诈骗所得58万元，至今未退还受害人。该犯自2015年11月至2016年10月服刑期间，平均每月消费小于其劳动报酬和零花钱的收入。三亚市某某区民政局、某某区某某社区居民委员会、某某区司法局等共同出具证明，证实该犯家庭经济困难。该犯被海南省司法医院确定为病犯。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、贫困证明、消费清单、零花钱统计表、劳动报酬统计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈成文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系病犯，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈成文减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2020年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2903号之一原告：周金浪，男，1980年11月17日出生，汉族，住茂名市电白区。被告：王悦林，男，1977年6月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：柯美容，女，1979年8月14日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院于2016年10月19日立案受理原告周金浪与被告王悦林、被告柯美容民间借贷纠纷一案，原告周金浪于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金浪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周金浪撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），由原告周金浪负担。审 判 长  何秋玲人民陪审员  林 司人民陪审员  许 峰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  柯松彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10453号原告：袁洪翠，女，1963年4月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。本院于2016年12月12日受理了原告袁洪翠与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告袁洪翠于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告袁洪翠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁洪翠撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。代理审判员  李红梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1530号上诉人（原审被告）：季明才，男，1962年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：南京市栖霞区教师进修学校，住所地南京市玄武区红山街道曹后村28-1号。法定代表人：朱光成，该学校校长。委托诉讼代理人：冯标，江苏欣达律师事务所律师。原审被告：南京定和医学科技有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路269号华茂大厦B-1804室。上诉人季明才与被上诉人南京市栖霞区教师进修学校、原审被告南京定和医学科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初3578号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人季明才上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，本案应当由被告住所地人民法院即南京市栖霞区人民法院管辖，故请求依法撤销原审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉房屋位于南京市鼓楼区中央北路10、12、16号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。另，本案当事人虽在2011年1月18日所签的《栖霞区国有（集体）房屋租赁合同》中约定，双方在履行本合同过程中若发生争议，应协商解决。协商不成时，向南京市栖霞区教师进修学校所在地人民法院提起诉讼，但该约定违反法律关于不动产纠纷专属管辖的规定，应当认定为无效。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一六年十二月七日书记员  王梦男
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5887号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。被告：李世成，男，1970年7月4日出生，汉族，住奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告李世成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  杨鑫二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈蓉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9825号之一原告：裴立明,男,1976年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告裴立明与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告裴立明于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴立明撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告裴立明负担。审判员  高少波二〇一六年十二月二十八日书记员  缪译皆