广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0881民初6178号原告：杨旭军，男，1967年4月10日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：杨昌伟，广西理维律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧锐湛，广西理维律师事务所实习律师。被告：姚树强，男，2000年8月12日出生，汉族，住桂平市。法定代理人：姚贤新，男，成年，汉族，住桂平市社步镇新民村东岸屯***号，系被告姚树强的父亲。被告：姚贤新，身份情况同上。原告杨旭军与被告姚树强、姚贤新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭军的委托诉讼代理人杨昌伟、欧锐湛到庭参加诉讼；被告姚树强、姚贤新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭军向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿经济损失5279.45元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月14日20时30分，被告姚树强在没有依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由社步镇新民村往社步圩方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二摩托车同向在前行驶，至社步圩至新民村公路新岭村路段，被告姚树强所驾的车辆没有与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其驾驶的摩托车车头与原告驾驶的摩托车车尾发生碰撞，造成原告和被告姚树强受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2016】第0914003号道路交通事故认定书，认定被告姚树强负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年9月17日出院，住院3天。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费3641.55元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、误工费558.60元（93.10元/天×6天）；4、护理费279.3元（93.10元/天×3天）；5、交通费200元；6、车辆维修费300元；合计5279.45元。原告认为，被告姚树强负事故全部责任，应承担全部民事赔偿责任。被告姚贤新作为被告姚树强的监护人及桂Ｒ×××××号车的登记所有人，对未成年人未尽到监护责任，对车辆亦疏于管理，将事故车辆交给无驾驶资格的人员驾驶存在过错，依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告姚树强、姚贤新不作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日20时30分，被告姚树强在没有依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验，属被告姚贤新所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由社步镇新民村往社步圩方向行驶，原告驾驶无左后转向装置、未定期进行安全技术检验的桂Ｒ×××××号普通二摩托车同向在前行驶，至社步圩至新民村公路新岭村路段，被告姚树强所驾的车辆没有与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其驾驶的摩托车车头与原告驾驶的摩托车车尾发生追尾碰撞，造成原告和被告姚树强受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2016】第0914003号道路交通事故认定书，认定被告姚树强负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年9月17日出院，住院3天。××证明书载明建议全休3天。本院认为，桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、事故车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的上述事故认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的上述事故认定，被告姚树强负本次事故全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由被告姚树强全部承担。属被告姚贤新所有的桂Ｒ×××××号车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”的规定，原告的损失，先由投保义务人被告姚贤新在交强险限额内承担赔偿责任，侵权人被告姚树强对被告姚贤新的赔偿义务承担连带赔偿责任；由于被告姚树强属于限制民事行为能力人，其造成他人损害，应由其监护人被告姚贤新承担赔偿责任。被告姚树强有财产的，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。原告提供的××证明书、医疗费发票、出院记录、病人费用清单，足以证明其住院治疗了3天，开支了医疗费3641.55元，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，其请求按农、林、牧、渔业职工日平均工资93.10元计算误工费、护理费，符合相关的法律规定，应予以支持；根据医生的医嘱和原告的伤情，其主张误工费按住院时间加出院后全休3天计算是适宜的，应予以支持；护理费主张按住院时间计算，符合法律规定，本院予以确认。原告未提供交通费票据证明开支交通费的具体情况和金额，但其到医院就医开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，请求赔偿200元过高，应以100元比较适当。原告请求赔偿摩托车损失费300元，未提供任何证据证明，依法不予以支持。综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费3641.55元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、误工费558.60元（93.10元/天×6天）；4、护理费279.3元（93.10元/天×3天）；5、交通费100元；合计4879.45元。该损失均未超出交强险各分项限额，故由被告姚贤新在交强险限额内赔偿。被告姚树强、姚贤新不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚贤新在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失4879.45元给原告杨旭军；二、被告姚树强对上述被告姚贤新的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨旭军的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告姚贤新、姚树强负担。上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行贵港桂平支行营业室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 唐理荣二〇一六年十二月二十六日代书记员 冯翠兰