山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初4565号原告谭长刚，男，1977年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邱延明、吴千军，青岛即墨一铭法律服务所法律工作者。被告王同堂，男，1987年12月25日出生，住青岛市即墨区。被告青岛永昌出租汽车有限公司，住所地：即墨区鹤山路**。统一社会信用代码91370282073256250G。负责人：管敦家，总经理。委托诉讼代理人：高尚，山东文鼎律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。住。住所地青岛市市**香港中路****一社会信用代码91370200773532367Y。负责人：秦文彬，总经理。委托诉讼代理人：卞海洋，该公司员工。原告谭长刚与被告王同堂、青岛永昌出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭长刚委托代理人邱延明、被告王同堂、被告青岛永昌出租汽车有限公司委托代理人高尚、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人卞海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭长刚诉称，2018年7月18日10时许，被告王同堂驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿烟青路由南向东转弯，行驶至烟青路太和路路口时，与原告谭长刚驾驶二轮电动车载谭启阁沿烟青路由南向东转弯时，鲁Ｂ×××**号出租车右侧与原告谭长刚驾驶二轮电动车左侧相刮擦，造成两车损、原告谭长刚及乘员谭启阁受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告王同堂承担事故全部责任，原告谭长刚无事故责任，特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费6094.57元、误工费19790元（6596.3元×3月）、护理费4800元（160元×30天）、交通费1000元、伙食补助费1800元（100元×18天）、精神抚慰金1000元，共计34484.57元。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告在我公司入交强险、商业险100万及不计免赔。事故发生后当天，司机王同堂与谭长刚在我公司主持下签订了小额一次性定损协议，该案件一次性了结，互不追究。协议签订后，我公司向被保险人履行了保险义务。故我公司对原告的损失不予赔偿。我司给被告永昌垫付2600元。被告青岛永昌出租汽车有限公司辩称，被告王同堂与我司系车辆承包关系。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险100万及不计免赔，应当由保险公司承担责任，我公司不应承担责任。我公司不知道王同堂与谭长刚签订的小额一次性定损协议，我公司也没在协议书上签字。被告王同堂辩称，鲁Ｂ×××**号出租车登记在青岛永昌出租汽车有限公司名下，我是事故发生时的驾驶员，我承包该车出租，事故发生期间该车在保险公司投保有交强险及商业险100万及不计免赔，原告损失应当由保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2018年7月18日10时许，被告王同堂驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿烟青路由南向东转弯，行驶至烟青路太和路路口时，与原告谭长刚驾驶二轮电动车载谭启阁沿烟青路由南向东转弯时，鲁Ｂ×××**号出租车右侧与原告谭长刚驾驶二轮电动车左侧相刮擦，造成两车损、原告谭长刚及乘员谭启阁受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告王同堂承担事故全部责任，原告谭长刚无事故责任。事故发生后，被告王同堂立即向被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司报案，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司派员到现场查看后，主持原告与被告王同堂达成小额一次性定损协议，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种损失2000元，由被告王同堂现场支付给原告2000元。后被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司付给被告王同堂2600元(含被告王同堂车损600元)。对此，原告称该协议系赔偿我的手机、电动车损失，并不包括以后住院治疗所造成的损失，且该协议因被保险人被告青岛永昌出租汽车有限公司未签字而无效，应予撤销。被告青岛永昌出租汽车有限公司辩称，不知道王同堂与谭长刚签订的小额一次性定损协议，我公司也没在协议书上签字。原告谭长刚在与被告王同堂达成小额一次性定损协议后，因身体不适由被告王同堂送往即墨市人民医院检查治疗，后转即墨市中医医院治疗，其伤诊断为：肋骨骨折、软组织伤。住院18天，出院医嘱：1、注意休息。2、继续予以镇痛接骨散外敷。3、定期复查，不适随诊。后原告到该院复查治疗多次。原告上述治疗共支付医疗费6094.57元。原告住院期间由其亲属刁彩峰护理。原告提交即墨市中医医院病假条11张，建议出院后休息77天。原告提交沂南顺天和人力资源管理有限公司的证明一份、完税证明2份、银行交易清单一份，证明原告事发前在沂南顺天和人力资源管理有限公司工作，日平均工资为219.9元。另查明，被告青岛永昌出租汽车有限公司是鲁Ｂ×××**号出租车登记车主，被告王同堂是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及第三者责任险100万不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院及即墨市中医医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；原告提交的身份证、户口本、沂南顺天和人力资源管理有限公司的证明、完税证明、银行交易清单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告王同堂负事故全部责任，原告不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。事故发生前原告在沂南顺天和人力资源管理有限公司工作，故其主张误工损失本院予以支持。原告诉请的误工期限过长，本院根据其伤情结合医嘱予以支持80天。原告诉请的日护理费过高，本院根据本地实际予以支持日护理费100天。原告诉请的精神抚慰金本院不予支持。原告诉请的交通费过高，本院酌情予以支持300元。本案原、被告在事故发生后达成赔偿协议书，约定由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司一次性赔偿原告各项损失2000元，是在原告对自身的伤情损害程度明显缺乏判断情形下，与二被告达成调解协议，原告对依法可能获得的合理赔偿亦不完全清楚。而被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司作为长期从事机动车保险理赔业务的专业保险公司，对上述情形及相关法律规定显然知晓。而依据自身的优势地位，利用原告希望尽快获得赔偿的心理，与原告达成调解协议，对原告因本次交通事故的造成的损害仅赔付了2000元，显失公平，严重损害了原告的合法权益，且被保险人被告青岛永昌出租汽车有限公司在该协议书未签字盖章确认。故原告主张该协议无效，本院予以支持。但原告称其收到的2000元系物损价值，证据不足，本院不予认定。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费6094.57元、伙食补助费1800元（100元×18天）、误工费17592元（219.9元/天×80天）、护理费3000元（100元×30天）、交通费300元，共计28786.57元。原告的医疗费6094.57元、伙食补助费1800元，共计7894.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿。原告的误工费17592元、护理费3000元、交通费300元，共计20892元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失26786.57元（7894.57元+20892元-2000元）。被告王同堂、被告青岛永昌出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭长刚各种经济损失26786.57元（汇入原告谭长刚在交通银行即墨支行卡号为62×××60账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谭长刚的其他诉讼请求。案件受理费662元，由原告负担148元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担514元（汇入原告谭长刚在交通银行即墨支行卡号为62×××60账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  姜永收审 判 员  王柏爱人民陪审员  泮信田二〇一九年九月十二日书 记 员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。