wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7678号上诉人（原审原告）：覃久菊。被上诉人(原审被告)：重庆市巴南区鱼洞环境卫生管理所，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道24号，统一社会信用代码12500113G71900328P。法定代表人：封洪君，所长。委托代理人：刘盈，重庆竟凯越律师事务所律师。本院在审理上诉人覃久菊与被上诉人重庆市巴南区鱼洞环境卫生管理所劳动争议纠纷一案中，因上诉人覃久菊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下:本案按覃久菊自动撤回上诉处理。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人覃久菊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏渝代理审判员  于利代理审判员  黎明二〇一六年十二月二日书 记 员  张坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初5668号原告唐雪萍，女，1988年12月7日出生，汉族。原告吴明俊（系原告唐雪萍之夫），男，1982年3月11日出生，汉族。原告杨莲青（系原告唐雪萍之母），女，1964年10月13日出生，汉族。三原告共同委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。被告于有根，男，1983年12月20日出生，汉族。原告唐雪萍、吴明俊、杨莲青与被告于有根健康权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明俊及三原告共同委托的代理人谌保荣到庭参加诉讼，被告于有根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐雪萍诉称：2016年7月，原告通过微信聊天的方式与被告相识，但两人并未见过面。当月14日下午，被告通过电话方式约原告见面、吃饭。16时左右，被告骑摩托车来到原告工作的地点（蓝思科技），双方约定在工作地点附近的餐馆吃饭。被告要原告上了他的摩托车，但没有按照之前约定在附近找餐馆吃饭，而是加速向永安镇方向开。原告多次要求被告停车，但其不仅没有停车，反而加速向永安镇方向逃窜，意图对原告图谋不轨。当被告行驶至距离蓝思科技厂区十多公里的地方时，原告被重重地从摩托车上摔下。之后，被告不顾原告死活，驾车逃逸。原告在路过群众的帮助下送往医院抢救。在原告住院期间，原告授权其丈夫，在公安机关的主持下与被告达成了调解协议，原告对被告的行为表示谅解，被告赔偿三原告14万元。调解协议签订后，被告未按约赔付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告于有根按调解协议的约定赔偿三原告医疗费、营养费、误工费等共计14万元；二、本案诉讼费由被告于有根承担。被告于有根无答辩。经审理查明：2016年7月初，原告唐雪萍与被告于有根通过微信相识。当月14日下午16时许，唐雪萍与于有根相约在原告的工作地点（蓝思科技股份有限公司）附近见面、吃饭。两人见面后，于有根驾驶摩托车搭乘唐雪萍往浏阳市永安镇方向行驶，未按双方的约定在蓝思科技股份有限公司附近寻找餐馆吃饭，途中于有根未按唐雪萍的要求停车，唐雪萍遂从摩托车上跳下来导致摔伤。此后，路过现场的一名群众向公安机关报案，原告被120急救车送往长沙市中医医院进行治疗。2016年8月13日，原告在该院住院治疗30天后出院，住院期间花费医疗费31546.2元。出院诊断如下：1、开放型颅脑损伤，左侧颞顶叶、右侧颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气，右侧颞顶部头皮挫伤；2、双肺挫伤；3、多处软组织挫裂伤。出院医嘱如下：1、全休3月，适当活动，加强营养；2、建议其半月后复查头部MRI或CT，注意有无硬膜下积液增加或血肿形成；3、骨科随诊。2016年7月22日，浏阳市公安局永安派出所对双方进行了调解，原告吴明俊作为原告唐雪萍、杨莲青的委托代理人与被告于有根达成了调解协议。协议内容如下：“一、双方达成谅解；二、于有根赔偿唐雪萍医药费、营养费、误工费以及唐雪萍的丈夫、婆婆误工费共计14万元整；3、于有根先期支付8万元（在五日内交于医院）；4、于有根在一个月内支付剩余钱款；5、此调解为一次性调解；6、本调解协议一式三份，自双方签字之日起生效，调解后双方不得因此事再发生任何纠纷，否则由引起方负全部责任，通过法院等司法途径解决”。此后，于有根未按约履行，原告遂诉至本院。另查明，原告唐雪萍的婆婆贺丽顺在本案事件发生前即已去世，其户口于2016年3月24日被注销。唐雪萍住院期间的护理人员系其母亲杨莲青，调解协议中载明的“唐雪萍的婆婆”实际上系其母亲杨莲青。以上事实，有当事人陈述、报警案件登记表、调解书、入院及出院记录、医疗费发票、结婚证、户口注销证明等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人的身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失。结合本案，原告唐雪萍因被告的侵权行为受伤，客观上遭受了医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失。原告吴明俊代表唐雪萍处理本案纠纷，原告杨莲青在唐雪萍住院期间进行护理，客观上均会遭受误工损失。原、被告经公安机关主持调解，就侵权责任承担以及赔偿数额自愿达成解协议。该调解协议系双方的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定或者社会公共利益，其内容合法、有效，被告应该按照调解协议的约定履行赔付义务。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于有根于本判决生效之日起五日内赔偿唐雪萍、吴明俊、杨莲青医疗费、营养费、误工费损失共计14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由于有根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一六年十二月六日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢1361号之一申请执行人：孙玉顺，男，1964年11月10日出生，现住庄河市。被执行人：魏文奇，男，1963年9月14日出生，现住庄河市。本院在执行过程中，续行冻结被执行人的股权，续行冻结被执行人的工资账户。申请执行人明确向本院表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十二月十八日书 记 员  李 玲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初2086号之一原告：张建义。被告：代佃军。原告张建义与被告代佃军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，多次查找并送达，因下落不明不能直接送达。本院经审查认为，被告代佃军下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王      建      彩人民陪审员 张      景      普人民陪审员 李新芹二〇一六年十二月二十八日书 记 员 朱             诚
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执433号之一申请执行人周宗林,男,生于1965年1月29日,住四川省绵阳市梓潼县。被执行人何武勇，男，生于1984年8月24日，住四川省宝兴县。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2016）川1827民初13号民事判决书，向被执行人何武勇发出执行通知书，责令被执行人给付工程款，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、将被执行人何武勇在中国农业银行的账户存款限额内予以冻结，冻结期限为12个月。二、将被执行人何武勇之妻张锐在中国农业银行的账户存款限额内予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 曦二〇一六年十二月六日书记员 苟伟淋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执752号申请执行人胡强，男，汉族，生于1982年10月21日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市宏天科技有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇黎家院村。法定代表人王治平，经理。胡强申请执行绵阳市宏天科技有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月7日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人银行存款账户余额较小，暂无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵高劳仲案字[2016]第79号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  康银先审判员  李 志二〇一六年十二月二十二日书记员  李民本
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10145号之一原告：李宪伟，男，1968年4月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：张永杰，男，1968年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李宪伟诉被告张永杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告李宪伟于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宪伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5,000元，合计5,025元，由原告李宪伟负担。代理审判员 王 萍二〇一六年十二月十四日书 记 员 谢燕娣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8733号原告：丁宏伟。原告：孙莉华。原告：滕安刚。原告：王立虎。原告：杨万砖。原告：叶逸男（叶楠）。原告：王雨生。原告：叶萍红。原告：鲁桂红。原告：徐金凤，1967年3月12日。原告：张惠琼（张惠琴）。原告：徐金花。原告：彭庆文。原告申秀兰。原告：叶爱平，1976年5月21日。原告：李建美，1973年12月20日。原告：于海燕。原告：戴琴兰。原告：杨留碗。原告：陈世娟。原告：左禹红（左雨芹）。原告：陈世明。原告：孙怀善。原告：程锋。原告：李芳。原告：孙衡。原告：胡如兰。原告：刘国芳。原告：崔文香。原告：叶照兰。原告：戴雪兰。原告：徐进吾。委托诉讼代理人：马素琴、李玉虎（系特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告：泰兴市惠民利金属制品有限公司，住所地泰兴市城东工业园区城黄路8号。法定代表人：樊建兰。原告丁宏伟等32人与被告泰兴市惠民利金属制品有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告丁宏伟等32人于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁宏伟等32人撤诉。案件受理费4280元，减半收取2140元，免交。审判员  陈立生二〇一六年十二月六日书记员  卢月华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初12850号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵双连。委托代理人：吴山林，广东同益律师事务所律师。委托代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。被告：广州市经济村货仓商场有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄国和。委托代理人：黄智质，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院受理原告中粮集团有限公司诉被告广州市经济村货仓商场有限公司侵害商标权纠纷一案，原告中粮集团有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回对被告广州市经济村货仓商场有限公司的起诉。本案受理费减半收取为400元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 周 蕾人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向惠二〇一六年十二月二十二日书 记 员 李平华
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书豫06**执343号申请执行人鹤壁同发纺织公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人鲍进照，该公司执行董事。被执行人河南省好上加好投资担保有限公司，住所地驻马店市。法定代表人肖忠。本院在执行申请执行人鹤壁同发纺织公司与被执行人鹤河南省好上加好投资担保有限公司企业借贷纠纷一案中，因被执行人鹤壁同发纺织公司向本院提出了撤回执行申请。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0603民初194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王建军
文书内容山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执603号申请执行人：廉有生,男,1939年11月5日出生,住临猗县北景乡西里村五组。被执行人;王恩江,男,1979年6月4日出生,住临猗县北景乡北景村十组。本院在执行廉有生与王恩江借款合同纠纷一案中，申请执行人廉有生申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）晋0821执603号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廉林峰二〇一六年十二月二十二日书记员  冯 震
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初401号原告张某，女，汉族，1972年2月5日出生，住郑州市金水区。被告宋某某，男，汉族，1977年2月25日出生，河南省鹤壁市山城区院。被告宋某某，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省鹤壁市山城区。原告张某诉被告宋某某、宋某某民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告张某到庭参加诉讼，被告宋某某、宋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年12月31日，张合营与被告宋某某签订了《借款合同》，约定张合营向被告宋某某提供借款300000元，期限为3个月，自2013年12月31日至2014年3月30日止，借款利息1.8%，还款方式为按月付息，到期还本。2013年12月31日，张合营、被告宋某某、郑州海洋投资担保有限公司签订了《保证合同》郑州海洋投资担保有限公司作为被告宋某某的借款保证人。以上《借款合同》、《保证合同》签订后，张合营如约向被告宋某某支付了借款。然而借款到期后，被告宋某某却未履行还款义务，郑州海洋投资担保有限公司作为担保人向张合营垫付了借款本金，成为新的债权人。2014年11月18日，原告与郑州海洋投资担保管理有限公司、周国良签订了两份《债权转让协议》，郑州海洋投资管理有限公司、周国良将对被告宋某某的债权中的220000元及利息转让给原告，并通知被告宋某某向原告履行债务，被告宋某某确认原告为债权人后，多次安排被告宋某某与原告协商还款事宜，被告宋某某自愿作为北奥宋某某的保证人，并承诺原告结清全部债务，但至今被告宋某某、宋某某仍未向原告履行还款义务。原告诉至法院，请求：1、判令被告宋某某、宋某某偿还原告借款本金人民币220000元、利息51480元（利息从2014年11月18日起暂计算至实际还款之日），以上共计271480元；2、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。根据原告的陈述、举证及庭审情况，本院认定本案事实如下：1、2013年12月31日，甲方出借人张合营与乙方借款人宋某某、丙方抵押人杜成海、狄学伟签订编号为民借2013-07674号借款合同，主要约定：甲方向乙方提供借款300000元，期限3个月，自2013年12月31日至2014年3月30日，月息18‰。乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址：河南省鹤壁市山城区鹿楼乡后营村3号院，收件人：宋某某，联系电话：188××××0123），通知寄出即视为通知乙方。同日，借款人宋某某出具借据及收条，载明今借到张合营人民币叁拾万圆整，借期自2013年12月31日至2014年3月30日止，利率按借款合同约定执行，根据合同编号民借2013-07674号与公证书编号（2014）郑黄证民字第217号公证书约定内容，今收到出资人张合营人民币叁拾万元整。2、2014年4月1日，甲方原债权人张合营与乙方新债权人周国良、丙方郑州海洋投资担保有限公司签订债权转让协议，约定乙方向甲方支付300000元，甲方将（合同编号：民借2013-07674号）债权转让给乙方。同日，张合营出具收条，载明今收到周国良垫付本金叁拾万元整。3、2014年11月18日，甲方原债权人周国良与乙方新债权人张某、丙方郑州海洋投资管理有限公司签订债权转让协议两份，约定乙方向甲方支付120000、100000元，甲方将（合同编号：民借2013-07674号）债权全部转让给乙方。原告张某以银行转账的方式向周国良支付了上述债转款项。4、2015年12月15日，原告及周国良向二被告邮寄送达了债权转让暨催收通知。5、2015年1月9日，宋某某向张某出具还款协议一份，载明宋某某欠张某人名币二十二万元整，愿意在2015年3月31号之前归还欠款人民币220000元。如到期未还或者未还完，则按照未还款项同期银行贷款利率的四倍支付利息，直至借款全部偿还之日止。按时支付利息，月息1分8。另查明，被告宋某某、宋某某系父子关系。本院认为，债务应当清偿。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，债权人转让债权的，应当通知债务人。借款人宋某某的父亲宋某某向张某出具还款协议，该行为证明关于债权转让事宜已经通知到了借款人宋某某，故该债权转让成立。现原告依据债权转让协议、借款合同、保证合同、借据、收条、银行转款凭证、还款协议等要求被告宋某某偿还借款本金220000元并按照月利率1.8%支付自2014年12月18日至实际清偿之日的利息，本院予以支持。被告宋某某向原告出具还款协议，对该笔借款予以认可，并同意偿还，故被告宋某某对上述全部债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某某、宋某某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金220000元及利息（利息按照月利率1.8%支付自2014年12月18日至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5372元，由被告宋某某、宋某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 倩人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  崔宗建二〇一六年十二月十三日书 记 员  李彦彬
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1439号罪犯高大礼，男，生于1948年10月3日，汉族，云南省巧家县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2015年12月9日作出（2015）巧刑初字第214号刑事判决，以被告人高大礼夏凤祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年6个月。刑期执行至2017年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高大礼在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2016年1月至2016年8月的考核中获记表扬1次。该犯系老犯。上述事实，执行机关提供了罪犯高大礼的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯高大礼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高大礼准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十二月十六日书记员  张 烨
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4210号罪犯李光耀，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2008年12月19日作出(2008)鲁刑一终字第151号刑事判决，以被告人李光耀犯抢劫、绑架、强奸罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2009年9月18日起至2011年9月17日止。2012年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月4日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2014年12月4日起至2033年3月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李光耀准予减刑九个月，其刑期变更为自2014年12月4日起至2032年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民初2626号之一原告：沈金楼，男，1986年12月18日出生，汉族，住永康市。被告：武汉谷玛商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路阜华大厦1栋D单元30层D-3003房。法定代表人：王艳荣，系经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。原告沈金楼与被告武汉谷玛商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2016年12月12日以双方已达成庭外和解协议并以履行完毕为由，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈金楼撤诉。案件受理费154元（已减半收取），由原告沈金楼负担（已交纳）。审 判 员 王晓猛二〇一六年十二月十二日代书记员 林 秀
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开商初字第517号之一原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司,住徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ,该公司董事长。被告：马龙，男，1983年11月17日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被告：刘排云，男，1982年10月16日出生，汉族，住山西省吕梁市临县。被告：李正卿，女，1980年10月22日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被告：山西安德机械设备销售有限公司，住太原市小店区长治路111号山西商贸中心B座2018室。法定代表人：闫东，该公司总经理。江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告马龙、刘排云、李正卿、山西安德机械设备销售有限公司（以下简称山西安德公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告支付租金336.373万元，并支付相应逾期利息（计算至判决确定给付之日止）；2、第三、四被告承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年11月，原告与被告马龙签订《融资租赁合同》，由该被告承租原告所有的起重机一台，月租金19.7985万元。同日，第三、四被告与原告签订了《保证担保合同》，对上述债务承担连带担保责任。但马龙提取租赁物后，未按照合同约定支付租金。至2015年9月10日，马龙累计拖欠租金336.373万元，其余几被告也未偿还货款。本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉时应有“明确的被告”，所谓“明确”当然包括有效的送达地址。本院受理案件后，依照原告江苏公信公司所提交的被告地址进行送达开庭传票、民事诉状副本，但有部分被告未能有效送达，原告也未能就此补充新的有效送达地址。经本院释明，原告也不同意交纳公告费进行公告送达。因不能向被告有效送达法律文书，致本院无法正常进行诉讼程序，故本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  马 聪
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4046号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：付镜蓉，女，1964年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告付镜蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十二月十二日书记员 何海虹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8236号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：薄应光，该联社职员。被告:李光照,男,1989年8月2日出生，汉族，住东海县。被告:徐璐,女,1988年10月5日出生，汉族，住东海县。原告东海县农村信用合作联社诉被告李光照、徐璐金融借款合同纠纷一案，原告东海县农村信用合作联社于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告东海县农村信用合作联社申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许东海县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费16500元，减半收取8250元，由东海县农村信用合作联社负担。代理审判员  陈海珊二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 庆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3079号罪犯陈绍义，男，1984年2月1日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年7月13日作出(2007)保中刑初字第339号刑事判决，以被告人陈绍义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年11月18日，经本院4次裁定共减刑四年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈绍义在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈绍义在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈绍义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈绍义减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月10日起至2025年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1227号罪犯于某某，男，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年3月31日作出[2012]柳刑初字第7号刑事判决，以被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期：自2011年10月28日起至2019年4月27日止）。2014年9月20日经本院裁定减刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次，表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年10月28日起至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李宣宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1174号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人马迁，行长。委托代理人许丽敏，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人马春平，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人苌川。被申请人肖峰。被申请人河南中刊文化传播有限公司。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被申请人苌川、肖峰、河南中刊文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款2320101.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州九如路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苌川、肖峰、河南中刊文化传播有限公司银行存款2320101.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年十二月九日书记员  李亚廷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初1299号原告:孙子淇，女，1970年8月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:多分利家居商城。经营者陈渊新，男，1981年10月20日生，汉族，该家居商城实际经营者，住福建省安溪县。原告孙子淇与被告多分利家居商城合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙子淇到庭参加诉讼，被告多分利家居商城及经营者陈渊新经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙子淇向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告三倍赔偿金共计6300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月10日原告登陆淘宝网多分利家居商城选购家具，经过2天时间与该商城客服通过阿里旺旺了解和确认购买了包括三把椅子在内的五件商品，并于2015年11月11日10时28分确认订单。2015年11月30日被告在网上标注发货，2015年12月7日原告收到货物，拆开包装后，原告发现三把椅子非被告客服人员承诺的牛皮材质，而是廉价的皮釉材质，随即原告和被告客服进行沟通，该名客服答复原告“上次接待原告的客服人员是新来的，不熟悉业务，而且他们这种椅子从未生产过牛皮材质，只生产皮釉材质”，而且再三劝原告先收货，再给原告找差价，原告不同意。后经原告再三要求，被告经理出面同意按照原告要求的款式和材质重新给原告配发三把牛皮材质椅子并承诺到原告满意，并按原告要求事先确认了牛皮包装的样品图片。但被告再次违反承诺，所重新配发的椅子不但材质非牛皮、款式也非之前图片所确定的。原告拒收货物。后原告在与被告沟通解决问题过程中，被告工作人员对原告辱骂、威胁进行人身攻击，原告对这种无信无德商家失望至极。后退还原告购物款2100元，故原告诉至法院。被告多分利家居商城及经营者陈渊新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，认定如下：原告所举证据一、证据二和证据三因被告未出庭视为其放弃质证权利，予以采信。经审理查明，2015年11月10日原告通过淘宝网在被告处订制一张桌子、一张长凳和三把椅子，其中被告承诺三把椅子均为牛皮材质，原告于2015年11月11日向被告给付货款5150元，其中桌子价款为2200元、长凳价款为850元、椅子价款为每把2100元。原告向被告付款后，被告即将上述商品通过物流发货至原告处，原告发现三把椅子非牛皮材质与被告进行联系，被告答复该三把椅子的确均为PU皮材质的，原告将上述三把椅子寄回至被告处，后被告再次向原告发送三把牛皮椅子，因原告认为仍不是牛皮材质予以退货，被告向原告退还了其交纳的三把椅子的款项2100元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告通过网络平台在被告处购买三把牛皮材质的椅子，付款金额为2100元，原、被告之间已形成买卖合同关系。被告作为经营者应向消费者即原告提供符合双方约定的商品，因其提供的商品非双方之前约定的牛皮材质且款式与约定亦不符，故被告存在欺诈销售的情况，原告有权要求被告予以退货，现原告已认可将商品退还被告，被告亦将货款退还原告。因被告作为经营者提供商品有欺诈行为，应当按照原告的要求增加赔偿其所受损失，赔偿标准为购买商品价款的三倍即6300元（计算方式为：2100元×3倍），故对原告要求被告给付三倍赔偿金6300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告多分利家居商城经营者陈渊新于本判决生效之日起十日内给付原告孙子淇三倍赔偿金6300元。如果被告多分利家居商城经营者陈渊新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告多分利家居商城经营者陈渊新负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 马 娜人民陪审员 黄 荣二〇一六年十二月十三日书 记 员 刘秋宏
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2066号原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地永兴县便江镇。法定代表人王君平，系该行行长。委托代理人蒋治国，男，1965年1月27日出生，系永兴县农行风险管理部合规经理，代理权限为特别代理。被告曹科，男，1988年5月21日出生，汉族，永兴县人。被告刘小云，男，1965年10月1日出生，汉族，永兴县人。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行诉被告曹科、刘小云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行以找不到两被告为由，于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以找不到两被告为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行撤诉。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告承担。审 判 员  陈佳柏二〇一六年十二月八日代理书记员  任甄丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11105号原告：南京龙润物业管理有限公司（以下简称龙润物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人：周金霖，总经理。委托代理人：李青，该公司员工。委托代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。被告：张业进，男，1978年11月10日生，汉族。原告龙润物业公司与被告张业进物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告龙润物业公司的委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告张业进经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙润物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2012年1月至2014年8月期间的物业费5689.73元、公摊电费938.88元。事实和理由：被告系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区34-1101室业主，原告系金王府小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2012年1月至2014年8月期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告张业进未到庭应诉。本院认为，被告张业进系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区34幢1101室（建筑面积161.64平方米）业主，原告龙润物业公司（原企业名称：南京江宁经济技术开发区物业管理有限公司）曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照物业服务合同约定及南京市江宁区物价局关于“金王府”小区普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告张业进应缴纳2012年1月至2014年8月期间的物业费5689.73元（每平方米按1.10元/月计算)。审理中，原告将物业费数额变更为5120.75元并对其主张公摊电费的诉讼请求申请撤诉，均符合法律规定，本院予以准许。被告张业进未缴纳上述物业费5120.75元，故本院对原告主张的物业费5120.75元的诉讼请求予以支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张业进于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙润物业公司支付物业费5120.75元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告张业进负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵俊驰二〇一六年十二月一日书 记 员  何丽媛
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执恢33号之一申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社。住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。法定代表人孙建侠，该信用社主任。被执行人郭二凤，女，1972年2月16日出生，汉族，农民，住洛阳市郊区。被执行人董萌芽，女，1949年4月18日出生，汉族，农民，住洛阳市郊区。被执行人史卷娃，男，1950年5月6日出生，汉族，农民，住洛阳市郊区。被执行人史自力，男，1966年7月15日出生，给汉族，农民，住洛阳市涧西区。被执行人张建明，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住洛阳市郊区。洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社依据本院（2009）老民初字第66号民事判决书，于2016年5月3日申请执行郭二凤、董萌芽、史卷娃、史自力、张建明附担保借款合同纠纷一案。经查询，被执行人郭二凤、董萌芽、史卷娃、史自力、张建明名下无车辆、无房产、无证券、无银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执恢33号执行案终结本次执行程序；二、待申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社能够提供被执行人郭二凤、董萌芽、史卷娃、史自力、张建明可供执行财产时随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月二十二日书记员  曲延卓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2109号申请执行人赵伟鹏，无业。申请执行人惠兆勃，无业。被执行人大连万祥建设集团有限公司，住所地大连经济技术开发区旅游文化市场B区3栋-1号。法定代表人陈继革，系该公司总经理。申请执行人赵伟鹏、惠兆勃与被执行人大连万祥建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年11月26日作出（2015）普民初字第3977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中查明，该案系重复申请立案，申请执行人赵伟鹏、惠兆勃自愿撤回本次申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予二申请人赵伟鹏、惠兆勃撤回执行申请。二、大连市普兰店区人民法院(2016）辽0214执2109号终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初5646号原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司,住所地鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人张波，达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司董事长。委托代理人许继明，达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司员工。被告齐丽霞，女，汉族，职业不详,现住达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司诉齐丽霞物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司于2016年12月5日向本院申请撤回对被告齐丽霞的起诉。本院认为，原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司撤回对被告齐丽霞起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗丰凯物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十二月五日书记员 杨书宁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保542号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原名称：泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地：*。法定代表人李延玲，任董事长。被申请人：沈培和，*，居民。被申请人：徐风香，*，居民。被申请人：戚贵臣，*，居民。被申请人：张焕军，*，居民。被申请人：孙传丰，*，居民。被申请人：孙传迎，*，居民。被申请人：陈金红，*，居民。申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。担保人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月二日书 记 员  郑 轲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2248号罪犯罗习平，男，1971年10月14日出生，汉族，湖北省沙洋县人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2008年11月5日作出(2008)掇刑初字第127号刑事判决，认定被告人罗习平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元，八被告人退赔经济损失198704.44元。罗习平不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2009年1月9日以（2009）荆刑终字第00017号刑事判决，维持对罗习平的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯罗习平的刑罚经本院于2011年11月、2014年4月两次裁定共减去有期徒刑一年五个月。缴纳罚金1700元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯罗习平减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯罗习平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯罗习平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3300元，未退赔。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯罗习平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗习平减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝02行终384号上诉人（原审原告）陈时鹄，男，1939年3月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。上诉人（原审原告）唐一全，男，1952年5月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。上诉人（原审原告）薛真文，男，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。三上诉人委托代理人胡党菊，重庆憬谦律师事务所律师。三上诉人委托代理人熊海川，重庆憬谦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）重庆市梁平县国土资源和房屋管理局，住所地梁平县梁山街道梁山路368号。法定代表人刘圣全，局长。行政机关负责人郑权，该局副局长。委托代理人陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。上诉人陈时鹄、唐一全、薛真文因土地行政处罚一案，不服重庆市梁平县人民法院(2016)渝0228行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，陈时鹄、唐一全、薛真文起诉称，县公路局为318国道改道违法占用了其所在集体经济组织梁平县XX镇XX村8组的集体土地，县土房局2015年12月7日对此作出梁平国土房管[处罚决定]执〔2015〕182号行政处罚决定，一、没收县公路局在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、对县公路局罚款199001元。该处罚决定的第一项内容违反法律规定，侵犯了其所在集体经济组织的合法权利，故起诉至法院请求撤销县土房局作出的上述行政处罚决定的第一项。而原审法院审理中，就县土房局提交的318公路（XX场镇段）改道工程占地丈量登记表（XX8组）、XX镇XX村8组2016年7月7日出具的证明询问陈时鹄、唐一全、薛真文时，三人表示318公路（XX场镇段）改道工程未占用其承包地。对此认为，本案所涉行政处罚决定是县土房局对县公路局作出，故县公路局为该行政处罚行为的相对人，若县公路局对该行政处罚决定不服，有权提起诉讼。现陈时鹄、唐一全、薛真文不是该行政处罚行为的相对人，却对该行政处罚决定第一项内容不服，提起诉讼，应当具备该行政处罚行为利害关系人的身份。而陈时鹄、唐一全、薛真文在原审法院询问时表示318公路（XX场镇段）改道工程并未占用其承包地，故陈时鹄、唐一全、薛真文与本案所涉行政处罚行为不具利害关系。其提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，亦不符合第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”的规定。原审法院认定陈时鹄、唐一全、薛真文不具原告的主体资格，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，裁定驳回陈时鹄、唐一全、薛真文的起诉正确。综上，陈时鹄、唐一全、薛真文关于原审法院裁定错误的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院审理合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈克梅审 判 员  程鸿声代理审判员  吴 丹二〇一六年十二月二日书 记 员  韦 玮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初3299号原告：丁琳,女,1982年4月21日,汉族,阜阳市人,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人:冯继辉,安徽蓝邦律师事务所律师。被告：张露露,男,1986年11月11日,汉族,阜阳市人,住安徽省阜阳市颍州区。原告丁琳诉被告张露露房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告丁琳及其委托代理人冯继辉到庭参加诉讼、被告张露露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁琳向本院提出诉讼请求：一、确认原被告签订的《房地产买卖合同》合法有效,判令被告将阜阳市颍州区清河办事处碧水云天小区4号楼605室房屋交付原告,房屋价值为15万元;二、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：2014年1月10日原、被告签订一份《房地产买卖合同》,约定被告将位于阜阳市颍州区清河办事处碧水云天小区4号楼605室还原房出卖给原告,并对交易价款、税费分担、违约责任等进行约定。为保证交易顺利进行,原告要求被告出具社区证明,然后才支付购房款。被告直至2014年12月10日出具社区证明,并将该证明及拆迁安置协议交付给原告。随后原告通过转账的方式支付全部购房款。但被告迟迟没有安照合同约定将房屋交付给原告。为维护原告的合法权益,特提起民事诉讼。被告张露露未在举证期限内提交答辩状,也未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日原告与被告签订《房地产买卖合同》一份,卖方张露露(被告),买方丁琳(原告),双方约定被告张露露将位于阜阳市颍州区清河办事处碧水云天小区4号楼605室还原房出卖给原告丁琳,并对交易价款、税费分担、违约责任等进行约定。房屋总价款150000元。合同签订以后,原告丁琳于2014年12月12日通过建行向被告指定的账户打款20000元,12月13日通过农业银行分两笔向被告转款130000元,原告通过转账的方式支付全部购房款。被告至今未按合同约定履行义务,原告诉至本院，要求满足其前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份证复印件、房屋买卖合同、阜阳市房屋拆迁安置协议书和分房通知书、颍州区清河办事处贾庄社区居民委员会的证明、银行转账凭证两份及开庭笔录在卷予以证明。本院认为：原、被告签订的房地产买卖合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。故原告要求确认双方签订的《房地产买卖合同》为合法有效的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告将阜阳市颍州区清河办事处碧水云天小区4号楼605室房屋交付给原告,因原告该项主张为给付之诉,本案所审理的为确认之诉，不宜并案审理，原告可另行主张权利。故本院对原告该项主张不予支持。被告张露露经本院合法传唤未到庭参加诉讼,可视为自愿放弃抗辩请求权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告丁琳与被告张露露于2014年1月10日签订的《房地产买卖合同》为有效合同;二、驳回原告丁琳的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告张露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李申审 判 员  张锋人民陪审员  江珍二〇一六年十二月二十日书 记 员  孙奇
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初5176号原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506210955560514，住所地达拉特旗树林召镇西园路园丁小区物业办公楼。法定代表人马振荣，总经理。被告杜永宽，男，汉族，现住址达拉特旗树林召镇园丁小区。本院在审理原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司诉被告杜永宽物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司于2016年12月14日向本院申请撤回对被告杜永宽的起诉。本院认为，原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗振通物业管理有限责任公司撤回对被告杜永宽的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由达拉特旗振通物业管理有限责任公司负担。审判员  薛芸二〇一六年十二月十四日书记员  肖婧
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1329号之一申请执行人：朱志良，男，1959年10月1日出生，农民，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：袁祥飞，当涂县塘南镇法律服务所工作者。被执行人：王能平，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。当涂县人民法院（2016）皖0521民初1857号民事调解书已发生法律效力，被执行人王能平应偿还申请执行人朱志良欠款93900元及相应利息，同时承担诉讼费1074元、执行费1325元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人王能平名下的房产一套，此外，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初1857号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  李昭平审判员  周 健二〇一六年十二月二十六日书记员  彭燕燕
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执724号申请执行人：尤洪，男，1969年7月14日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：圣淮（盛怀），男，1962年9月12日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人尤洪与被执行人圣淮民间借贷纠纷一案中，因被执行人王理想无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光远审判员  韩永金审判员  冯伟强二〇一六年十二月二十九日书记员  张西威
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终2571号上诉人（原审被告）：陈文俊，男，1963年8月14日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：王凤文，黑龙江彤阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵君，男，1961年1月24日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。上诉人陈文俊因与被上诉人赵君运输合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈文俊的委托诉讼代理人王凤文与被上诉人赵君及委托诉讼代理人樊爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人陈文俊的上诉请求:一、大庆市让胡路区人民法院(2O15)让商初字第713号民事判决书认定事实有误，使用法律不当，故请上诉人民法院依法撤销该判决。二、一、二审诉讼费由被上诉人赵君承担。事实与理由：一、上诉人陈文俊从未欠被上诉人赵君的任何款项。被上诉人赵君称2O11年至2012年期间，为让胡路区的汇景花园及创业城施工工地送砂石料，但是被上诉人赵君给谁送砂石不清楚，向谁要运输费此处被上诉人也不清楚。一审判决书偏听被上诉人赵君一方之词，错误的认定上诉人陈文俊在尚欠21万多元的收据内容下签字，就应该付运费是错误的，因此判决上诉人陈文俊为欠款人承担运费是不真实、不客观的。说明白点，汇景花园及创业城工地施工不是个人行为，而是具有独立法人资质的，且资质是特级企业，并且必须通过招投标手续，中标后方能入场施工，这里绝不是个人行为所能成为施工企业，所以被上诉人赵君以收据为证，需由上诉人陈文俊个人承担运费的责任，是主体不道格。依法应驳回被上诉人错误之诉(汇景花园及创业城建设工程施工合同各一份)。二、谁主张，谁举证，应该是当事人法定义务。一审法院将此原告(被上诉人)主张责任，非法推定给上诉人是明显违背法律明文规定，更暴露一审法院偏袒一方行为过于违法且强势，令人费解。《中华人民共和国民事诉讼法》第64、65条都有明文规定。亦一审法院认定上诉人有不存在举证困难的情形，故被告应承担举证不能的不利后果，原告赵君要求被告陈文俊之诉不成立。在没有运输合同的依据下，又肯定运输合同费用存在是自欺欺人的恶劣的表现。这一认定即与事实不符，又违背法律的规定，既然被上诉人赵君主张上诉人欠运费，那么证据未提供，只能让被上诉人去找相关施工单位，且又看建设方是否给付了运费等相关情节。从本案举证责任看，原告赵君应承担举证不能的责任，即被上诉人要求上诉人陈文俊给付运费缺乏事实根据，又显示证据不足(此签名是被上诉人骗取所得)。三、从给付施工相关费用上看，建设方一直未付清全部应付的工程款。被上诉人欺骗上诉人在收据上签字时说，此收据是被上诉人让上诉人在收据上签字后，拿去江苏南通六建建设集团有限公司盖章，之后起诉江苏南通六建建设集团有限公司让该单位找发包方催相应欠款。使上诉人陈文俊没有想到的是，被上诉人骗取了上诉人陈文俊签字后，去人民法院起诉了上诉人陈文俊。上诉人认为该证据取得是不合法、不真实的，不能作为有效证据使用。从正常收据上看没有欠款人，假设有人签字就是欠款人，那么就太牵强附会了。被上诉人赵君在证据不足的情况下，作为一审原告人赵君(被上诉人)应自取证据或申请人民法院调取证据，这是法律常识，一审法院在证据不足的情况下做出判决，是不公平也是不公正的。上诉人相信上诉法院会秉公执法，对本案做公正判决，驳回被上诉人诉求，让人们能感受到法律的公平，正义。被上诉人赵君辩称，一审法院认定本案事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，被上诉人请求坚持一审判决，驳回上诉人诉讼请求。原审原告赵君一审的诉讼请求：要求被告立即给付运费212132元，并自2014年6月23日起按银行同期贷款利率给付利息至实际给付之日时止。一审查明，2011年至2012年期间，原告为让胡路区汇景花园及创业城施工工地运送砂石料，因运费问题，原告找到被告索要相关费用，被告陈文俊在一份《收据》上签字，内容为“2014年6月23日，赵君，贰拾壹万贰仟壹佰叁拾贰元整……汇景2012年8月14日付款10万，创业城2013年2月4日付款10万，尚欠贰拾壹万贰任壹佰叁拾贰元正”。被告陈文俊在“尚欠贰拾壹万贰仟壹佰叁拾贰元正”内容下方签字。因上述款项至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付运费及利息。庭审中，被告陈述自己系南通六建的技术员，欠据上记载的两笔10万元结算款亦是通过公司向原告付款，经本庭询问，被告陈文俊表示可以向法庭提交其是公司职员及公司付款的凭证，但被告陈文俊未在本院限期内向法院提供上述证据。一审认为，原告赵君主张为被告陈文俊提供运输服务，并举证了欠据为证，但被告陈文俊则抗辩称此款系江苏南通六建建设集团有限公司的欠款，并非个人欠款，其个人仅起到了证明的作用。根据证据规则的规定，被告陈文俊应对上述抗辩理由负有充分的举证责任，但被告陈文俊未在本院限期内提交证据反驳原告主张，结合其抗辩意见，被告亦不存在举证困难的情形，故被告陈文俊应当承担举证不能的不利后果，故本院认定，原、被告之间运输合同关系成立，被告理由支付相应运费，原告要求被告自欠款之日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告陈文俊给付原告赵君运费212132元，并自2014年6月23日起按银行同期贷款利率给付利息至判决确定的履行期限届满时止，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费4482元，由被告陈文俊承担。本院审理过程中，上诉人陈文俊提交如下证据：建设工程施工合同复印件两份。欲证明，被上诉人主张的施工项目是江苏南通六建建设集团有限公司承包的，不是上诉人。工程项目是企业法人的行为，不是公民个人的行为。被上诉人赵君质证称，对证据的真实性及证明问题均有异议，该两份合同无法提供原件，无法认定合同的真实性，合同约定的主体是大庆油田房地产开发有限责任公司与承包人江苏南通六建建设集团有限公司，与我方无关，我方仅为上诉人运输工程用料，仅与上诉人之间形成运输合同关系，至于上诉人与两份合同的发包人与承包人是什么关系，与我方无关。本院认为，由于上诉人提供的证据系复印件，不能提供原件予以核实，且被上诉人不认可其真实性，故本院对该证据的真实性不予确认。结合双方当事人一审、二审提交的证据及一、二审诉辩理由，本院查明的事实与一审认定的一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否存在欠款事实的问题。被上诉人赵君原审时，出具的收据写明尚欠贰拾壹万贰仟壹佰叁拾贰元正，上诉人陈文俊在该收据上签字，上诉人陈文俊主张欠款相对方是江苏南通六建建设集团有限公司，但没有提供相应的证据予以证实，故上诉人上诉理由，没有证据支持，本院不予支持。综上所述，上诉人陈文俊的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4482元，由上诉人陈文俊负担。本判决为终审判决。审 判 长  张智源审 判 员  赵 楠代理审判员  张和平二〇一六年十二月二十三日书 记 员  顾婉婷
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤51执131号之三移送执行人本院刑事审判一庭。被执行人刘兆行，男，1981年2月20日出生，户籍所在地重庆市江津市，现在监所服刑，身份证号码列***。被执行人王桃，男，1986年5月12日出生，户籍所在地重庆市江津市，现在监所服刑，身份证号码列***。被执行人向海峰，男，1987年8月17日出生，户籍所在地湖南省澧县，身份证号码列***。被执行人陈国毅，男，1989年12月28日出生，住重庆市綦江县，身份证号码列***。被执行人王蓉，男，1989年10月7日出生，住湖南省澧县，身份证号码列***。被执行人付斌，男，1984年12月17日出生，住湖南省凤凰县，身份证号码列***。被执行人朱以龙，男，1988年11月5日出生，住湖北省建始县，身份证号码列***。被执行人黄林，男，1989年8月2日出生，住江西省全南县，身份证号码列***。被执行人廖昊，男，1982年1月1日出生，住四川省宣汉县，身份证号码列***。本院刑事审判一庭移送执行被执行人刘兆行、王桃、向海峰、陈国毅、王蓉、付斌、朱以龙、黄林、廖昊没收财产一案，本院（2007）潮中法刑二初字第13号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，被执行人刘兆行判处没收个人全部财产，被执行人王桃判处罚金20000元，被执行人向海峰判处罚金11000元，被执行人陈国毅判处罚金5000元，被执行人黄林判处罚金4000元，被执行人王蓉判处罚金3000元，被执行人朱以龙判处罚金4000元，被执行人付斌判处罚金3000元，被执行人廖昊判处罚金3000元，以上罚金应于该判决生效之日起一个月内缴纳。2016年10月21日，因本院刑事审判一庭移送，本院立案执行。执行期间，2016年10月21日，王桃家属代其缴纳罚金15000元。经查，刘兆行、王桃现在监所服刑。本院就刘兆行在上述裁判生效时的合法所有财产状况以及王桃、朱以龙、付斌、王蓉、陈国毅、黄林的可供执行财产状况，向金融机构、机动车辆管理部门以及本院辖区内房地产登记部门进行调查，未发现刘兆行、王桃、朱以龙、付斌、王蓉、陈国毅、黄林有可供执行的银行存款、房产、土地使用权、机动车辆以及其他可供执行财产；廖昊除有开立于中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行的银行账户存款外，未发现其有其他可供执行财产；向海峰有开立于交通银行潮州分行的银行账户存款，名下登记有车牌号码分列粤UHP9**、粤UJE3**、粤UHJ0**的三辆普通摩托车，除此之外，未发现其有其他可供执行财产。2016年11月2日，本院作出（2016）粤51执131号执行裁定，冻结廖昊开立于中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行的银行账户存款。同月29日，廖昊缴纳罚金3000元，其在本案中应履行的罚金履行完毕。30日，本院作出（2016）粤51执131号之一执行裁定，解除对廖昊开立于中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行的银行账户存款的冻结，冻结被执行人向海峰开立于交通银行潮州分行的银行账户存款。后经被执行人向海峰提供线索，本院向广东省梅州市中级人民法院核实，被执行人向海峰的家属已在其服刑期间代其缴纳了罚金11000元，被执行人向海峰其在本案中应履行的罚金履行完毕。2016年12月7日，本院作出（2016）粤51执131号之二执行裁定，解除对被执行人向海峰开立于交通银行潮州分行营业部的银行账户存款的冻结。本院认为，被执行人廖昊、向海峰在本案中应履行的罚金已履行完毕，其他被执行人经调查，在本院辖区内未发现有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)粤51执131号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘创丰代理审判员  余丹平代理审判员  林书焕二〇一六年十二月十日书 记 员  陈 斌
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3001号罪犯余绍华，男，1968年7月11日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年10月31日作出(2006)保中刑初字第724号刑事判决，以被告人余绍华犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2012年3月29日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院5次裁定共减刑五年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯余绍华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯余绍华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯余绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余绍华减去有期徒刑一年（刑期自2008年8月10日起至2022年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5064号原告重庆韩惠物业服务有限公司，住所地梁平县梁山街道尧湾巷12号，统一社会信用代码915002285634975322。法定代表人徐家余，该公司董事长。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告汪凤林，女，1977年4月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆韩惠物业服务有限公司与被告汪凤林物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆韩惠物业服务有限公司于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆韩惠物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆韩惠物业服务有限公司撤回对被告汪凤林的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆韩惠物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十二月五日书记员  梅筱君
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执538号之二申请执行人：衡水市住房公积金管理中心。被执行人：周晖。被执行人：宋丽平。本院在执行申请执行人衡水市住房公积金管理中心与被执行人周晖、宋丽平为借款合同纠纷一案中，经查，河北省故城县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）冀1126民初123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周晖、宋丽平名下银行存款120000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即生效。执行���卢向东二〇一六年十二月十日书记员  白雪
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更829号罪犯四朗江村,男,1988年出生，藏族，西藏自治区贡觉县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2005年2月25日作出（2004）昌中刑初字第06号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金1000元人民币;数罪并罚,决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元人民币。同案犯不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2005年7月11日作出（2005）藏法刑一终字第13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2005年7月28日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)藏刑二执字第55号刑事裁定书，准予将罪犯四朗江村的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2007年11月9日至2026年11月8日止），剥夺政治权利改为九年。本院于2009年2月19日作出(2009)拉刑执字第211号刑事裁定书，准予对罪犯四朗江村减刑一年四个月（减刑后的刑期至2025年7月8日止）,剥夺政治权利九年不变。本院于2011年2月12日作出(2011)拉监执字第182号刑事裁定书，准予对罪犯四朗江村减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年3月8日止），剥夺政治权利改为六年。本院于2012年5月25日作出(2012)拉监执字第537号刑事裁定书，准予对罪犯四朗江村减刑一年二个月（减刑后的刑期至2023年1月8日止），剥夺政治权利六年不变。本院于2013年8月30日作出(2013)拉监执字第836号刑事裁定书，准予对罪犯四朗江村减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年8月8日止），剥夺政治权利改为五年。本院于2015年3月18日作出(2015)拉监刑执字第154号刑事裁定书，准予对罪犯四朗江村减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年4月8日止），剥夺政治权利改为四年。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯四朗江村准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年1月8日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1485号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人钟诗明、江翠兰、王方朋、左从芝、殷宏兵、王邦秀、倪永龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王方朋拒不履行本院（2016）皖0124民初2989号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王方朋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十一日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初04075号原告:王君,男,1977年12月21日出生,汉族，住苍南县。委托代理人：黄万钞，苍南国泰法律服务所法律工作者。被告:肖昌跑,男,1980年4月3日出生,汉族，住苍南县。被告:刘茂盛,男,1981年5月9日出生,汉族，住苍南县。原告王君诉被告肖昌跑、刘茂盛民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王君撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由王君负担。审 判 长  李绍炬人民陪审员  郑增军人民陪审员  王晓文二〇一六年十二月二日书 记 员  汤苗苗
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初728号原告:庆阳天辉工程有限公司，住所地：庆阳市西峰区庆化大道（巴家咀路口向西50米）。法定代表人：杨宏荣，该公司经理。原告：魏振成，男。被告：徐建刚，男。原告庆阳天辉工程有限公司、魏振成与被告徐建刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳天辉工程有限公司法定代表人杨宏荣、魏振成到庭参加诉讼，被告徐建刚经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告庆阳天辉工程有限公司、魏振成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的瓷砖款18000元；2、判令被告向原告支付违约金1800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司经营建筑材料生意，2015年3月，被告在其公司购买各类型号瓷砖共计33000元，2016年10月2日，被告为原告公司股东魏振成出具欠条一张，其后经原告索要，被告支付15000元货款，但余款18000元至今未付，原告遂提出上述诉讼请求。被告徐建刚未答辩。本院认为，原告以庆阳天辉工程有限公司及魏振东名义共同诉讼，但庆阳天辉工程有限公司未出具魏振成系其公司股东的任何证据，且被告在欠条上载明，系欠魏振成瓷砖款33000元，该欠款与庆阳天辉工程有限公司并无关联，故本案适格原告应为魏振成。原告魏振成与被告徐建刚双方口头达成的买卖协议，系双方真实意思表示，且内容不违犯法律、行政法规规定，该协议合法有效。原告将瓷砖出售给被告，被告应当按照约定支付货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张给付货款，于法有据，应予支持。原告起诉给付违约金，因双方未约定，且被告出具的欠条上也未注明归还货款时间，原告请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告徐建刚于判决生效后十日内给付原告魏振成货款18000元；二、驳回原告魏振成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取147.5元，由被告徐建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。代理审判员  李新强二〇一六年十二月八日书 记 员  郭晨蕾
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更809号罪犯付建春,男,1970年1月8日出生，汉族，四川省大邑县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区山南地区中级人民法院于2007年9月6日作出（2007）山刑一初字第4号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。罪犯付建春不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2007年11月19日作出（2007）藏法刑一终字第36号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判。于2007年12月10日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2010年4月8日作出(2010)藏监执字第21号刑事裁定书，准予将罪犯付建春的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2010年4月8日至2030年4月7日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出(2012)藏监执字第93号刑事裁定书，准予对罪犯付建春减刑一年四个月（减刑后的刑期至2028年12月7日止）,剥夺政治权利十年不变。本院于2014年2月15日作出(2014)拉监执字第138号刑事裁定书，准予对罪犯付建春减刑一年二个月（减刑后的刑期至2027年10月7日止）,剥夺政治权利十年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯付建春准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2026年7月7日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1161号被执行人卢端，男，1961年10月11日出生，汉族，孝昌县人，住孝感市。本院在执行卢端刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十八日书记员 陈文琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初4784号原告：南京太湖世家物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道永宁路1号。法定代表人：厉文知，执行董事。委托诉讼代理人：张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。被告：张玉娟，女，1970年11月7日生，汉族，居民。本院在审理原告南京太湖世家物业管理服务有限公司诉被告张玉娟物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2016年12月16日开庭审理，原告南京太湖世家物业管理服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告南京太湖世家物业管理服务有限公司自动撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由南京太湖物业管理服务有限公司原告负担。审判员  甘晶二〇一六年十二月十六日书记员  周平
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6276号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：白瑛，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告白瑛物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2644号原告：朱琳艳，女，汉族，大专文化程度，无业，住呼图壁县。被告：呼图壁县金信银通投资咨询有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：呼图壁县和庄路21号。法定代表人：李静，该公司总经理。被告：喻力红，男，汉族，中专文化程度，呼图壁金信银通投资咨询有限公司经理，住呼图壁县。原告朱琳艳与被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司（以下简称金信银通公司）、喻力红民间借贷合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱琳艳、被告金信银通公司、被告喻力红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琳艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻力红归还原告的借款本金180000元，支付利息10800元（180000元×1.5%元/月×4个月），合计190800元；2.被告金信银通公司对借款本金180000元承担连清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告金信银通公司协商将原告所有的180000元资金放在被告金信银通公司理财。被告金信银通公司与原告签订了1份居间合同、1份借款合同，约定被告喻力红借原告朱琳艳180000元，借款期限为陆个月即2016年3月31日起至2016年9月31日止，月利率为1.5%，付息方式：按季度付息。原告于2016年4月1日将其所有的180000元取出后汇入被告金信银通公司指定的理财账户即韩小昆的帐户。被告仅给原告支付了两个月的利息，借款本金180000元及后4个月的利息均未给付。后被告金信银通公司出具保证书保证被告喻力红借原告朱琳艳的180000元到时不还，由被告金信银通公司偿还。被告金信银通公司、被告喻力红承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：1、被告喻力红于本判决生效后三日内偿还欠原告朱琳艳的借款本金180000元及利息10800元（180000元×1.5%元/月×4个月）；2、被告呼图壁县金信银通投资咨询有限公司对上述借款本金180000元对原告朱琳艳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元（已减半收取），由被告喻力红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘东红二〇一六年十二月十六日书记员  杨雅琳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执530号申请执行人于某甲，学生。法定代理人于某乙，农民。被执行人姜某，农民。本院在执行申请执行人于某甲与被执行人姜某为抚养费纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年7月20日作出（2015）普民初字第3515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方当事人私下协商解决，申请执行人向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人于某甲撤回执行申请。二、普兰店市人民法院（2015）普民初字第3515号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0624民初30号之一原告中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地怀仁县仁人路324号。负责人刘汉勋，任行长。委托代理人齐志贵，男，1964年2月21日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司怀仁支行副行长，住怀仁县。委托代理人张磊，男，1985年10月17日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司怀仁支行职员，住��仁县。被告周彩艳，女，1988年2月7日出生，汉族，住朔州市朔城区。原告中国工商银行股份有限公司怀仁支行与被告周彩艳信用卡纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司怀仁支行在2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，应当予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司怀仁支行撤诉。案件受理费5477元，减半收取2738.5元由原告中国工商银行股份有限公司怀仁支行负担。审 判 长 王 瑜代理审判员 袁 玉代理审判员 魏峙涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员 岳俊琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2935号罪犯康祥，男，1972年9月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年1月30日作出(2008)德中刑初字第15号刑事判决，以被告人康祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月30日、2012年4月30日、2013年10月30日、2015年6月30日，经本院4次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯康祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯康祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯康祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年7月19日起至2017年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0683刑初542号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人张刘栓，男，1991年12月9日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2015]478号起诉书指控被告人张刘栓犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。枣阳市人民检察院指派公诉人乔富粤出庭支持公诉，被告人张刘栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日19时17分，被告人张刘栓持C1证驾驶鄂FD1M**号牌轿车从枣阳市区回太平镇，沿市西三环路由南向北行驶至冠华科技公司门前路段时，与前方同向行驶的被害人施某（女，殁年45岁）驾驶的三轮自行车追尾，致施某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定施某系生前因胸部外伤致胸腔脏器破裂而死亡。经枣阳市公安局交警大队道路事故认定：张刘栓负该事故的全部责任。事故发生后，被告人张刘栓主动打电话报警并在现场等待。2016年9月13日，被告人张刘栓与被害人近亲属达成和解协议，并得谅解。上述事实，被告人张刘栓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施克军的证言，枣阳市公安局交警大队交通事故认定书、现场勘验笔录及道路事故现场图、照片，枣阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验、理化检验意见书，襄阳汇驰司法鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，接警证明、到案说明等证据，足以认定。本院认为，被告人张刘栓违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张刘栓犯交通肇事罪罪名成立。被告人张刘栓在发生交通事故后打电话报警，并在现场等到交警处理，是自首，可从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张刘栓犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  孙俊波审判员  程四杰审判员  李有保二〇一六年十二月二十八日书记员  何 凡
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保272号申请人：重庆嘉川三捷运输有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园区双福大道8号。法定代表人：尹诗品，职务执行董事。被申请人：王显玉，女，1960年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：张谊林，男，1960年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人重庆嘉川三捷运输有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人王显玉、张谊林价值45000元的财产采取财产保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司已用保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆嘉川三捷运输有限公司财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈博律
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初2190号之一原告：魏明瑞，男，汉族，1945年6月28日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：贾云辉，男，汉族，1988年6月7日出生，住河南省遂平县。原告魏明瑞与被告贾云辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告魏明瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏明瑞撤回起诉处理。审 判 长  赵成义审 判 员  李 莉人民陪审员  吴 飞二〇一六年十二月十三日书 记 员  范颜丽
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2933号原告：梁亚波，女，1980年2月23日出生，现住嫩江县。被告：郑雪，女，32岁，现住嫩江县。被告：李爽，男，36岁，现住嫩江县。原告梁亚波与被告郑雪、李爽民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年12月27日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁亚波撤诉。案件受理费350.00元（缓交），减半收取计175.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一六年十二月二十七日书记员  崔雯雯
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第475号申请执行人：刘饶义，男，汉族。委托代理人：宋小宁，女，汉族。被执行人：王琪，男，汉族。刘饶义与王琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）耀新民初字第00139号民事判决已发生法律效力。因王琪未自觉履行判决义务，刘饶义向本院申请恢复强制执行：申请标的为53240元。本院在执行刘饶义与王琪机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查被执行人王琪无财产可供执行。申请执行人刘饶义在本次交通事故中身体残疾，生活不能自立。2016年12月12日，申请执行人刘饶义向我院提出司法救助。经本院研究决定，向刘饶义司法救助30000元。申请执行人刘饶义已办理了领款手续，并作出承诺，领取该救助款后，同意本案案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀新民初字第00139号民事判决中53240元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3960号张宪卫：张宪卫盗窃罪一案，本院(2013)驿刑初字第64号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1262号罪犯昭国俊，男，1995年11月8日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2014年12月5日作出(2014)元刑初字第170号刑事判决，以被告人昭国俊犯抢劫罪、犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年7月17日起至2019年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯昭国俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯昭国俊在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯昭国俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯昭国俊减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月17日起至2018年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终5825号上诉人（原审被告）富阳市富春街道香溢花园业主委员会，住所地杭州市富阳区富春街道金苑路99号。负责人伊军树。被上诉人（原审原告）杭州辰庆物业管理有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道鹿山村。法定代表人赵福兰，执行董事。上诉人富阳市富春街道香溢花园业主委员会因与被上诉人杭州辰庆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初3741号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人富阳市富春街道香溢花园业主委员会于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为上诉人富阳市富春街道香溢花园业主委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人富阳市富春街道香溢花园业主委员会撤回上诉。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由富阳市富春街道香溢花园业主委员会负担，并于本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。本裁定系终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一六年十二月十三日书 记 员  史杰馨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初2195号原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。住所地：连山区兴工大街52号。法定代表人：赵伟，系该公司经理。被告梁红，女，满族，1975年3月10日出生，住连山区秋实街新东方花园7-15-2-301号。本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司与被告梁红物业管理合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回对被告梁红的起诉。案件受理费65元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。审判员 时 昕二〇一六年十二月二十六日书记员 常红宇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2062号罪犯贯世卫，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2010年10月20日作出（2010）五刑初字第314号刑事判决，以被告人贯世卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执���。经本院于2014年5月15日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贯世卫在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯贯世卫符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贯世卫减去有期徒刑一年三个月。（刑期��2010年7月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2108号之一申请执行人陈君，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人王高攀，男，1982年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人陈君与被执行人王高攀侵权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1510号民事调解书，于2016年6月6日向被执行人王高攀发出执行通知书，责令被执行人王高攀立即支付给申请执行人陈君经济损失人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年6月21日将被执行人王高攀纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人王高攀暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
河南省伊川县人民法院刑 事 裁 定 书豫03**刑初371号自诉人张书各，女，1965年9月21日生，汉族，住伊川县。被告人李粉丛，女，1966年3月6日生，汉族，住伊川县。自诉人张书各以被告人李粉丛犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张书各以李粉丛已履行全部款项为由，于2016年12月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人自愿撤回对被告人李粉丛的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张书各撤回对被告人李粉丛的起诉。审判员  王国强二〇一六年十二月二十六日书记员  何睿娥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6338号罪犯韩振森，男，1977年8月10日出生，汉族，出生地安徽省太和县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2007年4月13日作出(2007)诸刑初字第260号刑事判决，以被告人韩振���犯敲诈勒索罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年8月21日作出(2007)绍中刑终字第137号刑事判决，以被告人韩振森犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩振森在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯韩振森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成���动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯韩振森获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩振森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩振森减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年10月24日起至2017年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3105号之一申请执行人洪某1，男，1984年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。被执行人刘某，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2010）南民初字第1199号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘某立即支付给申请执行人洪某1婚生女洪某2抚养费人民币30000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人刘某没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人刘某纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十二日书记员  林志源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6553号罪犯李静，女，1971年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2006年3月20日作出(2006)阜刑一初字第13号刑事判决，以被告人李静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月7日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李静获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2005年11月7日起至2017年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执524号之一申请执行人蔡道茂，男，汉族，1963年12月20日生，住江西省南昌市新建区。被执行人陈朝金，男，汉族，1974年1月15日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人蔡道茂与被执行人陈朝金买卖合同纠纷一案,本院于2016年05月17日作出的(2016)赣0122民初85号民事判决书已经发生法律效力，权利人蔡道茂于2016年08月05日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈朝金无银行存款，房产、无股权登记记录，有一车辆被本院查封，未实际控制，不宜处置，被执行人陈朝金至今仍欠申请执行人蔡道茂款项20300元及利息。本院认为，被执行人陈朝金无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执524号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月二日书记员 杨海兰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜恢执字第00008号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1056号。负责人：钱侠，该支行行长。委托代理人：徐向东，系该支行职工。被执行人：袁志鹏，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）潜公证字第787号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2016年10月19日委托安徽诚桥拍卖有限公司对被执行人袁志鹏所有并已抵押的车牌号为皖H×××××小型汽车依法进行了拍卖。2016年12月9日，买受人蒋健（身份证号码××）以49200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为皖H×××××小型汽车的所有权及相应的其它权利归买受人蒋健（身份证号码××）所有，皖H×××××小型汽车的财产权自交付时起转移给买受人蒋健；二、买受人蒋健可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  徐为民审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年十二月十二日书记员  杨 俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9268号罪犯曹其连，男，汉族，1975年3月17日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2007年11月16日作出（2007）甬海刑初字第465号刑事判决书，以被告人曹其连犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金七千元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月28日裁定对该犯减去有期徒刑十个月；本院于2014年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹其连确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹其连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹其连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹其连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹其连减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年4月28日起至2017年10月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3840号罪犯马远里，男，壮族，1989年9月2日出生于云南省富宁县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一一年十二月十七日作出(2011)文某刑初字第94号刑事判决，以被告人马远里犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一二年三月十九日作出（2012）云高刑复字第52号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1729号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马远里的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2016年12月19日起至2036年10月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲