内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初796号原告：杜风阁，男，1938年2月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杜鹏，杜风阁之子，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王国程，内蒙古同实律师事务所律师。被告：霍金祥，男，1951年4月18日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：霍立鹏,霍金祥之子，男，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告杜风阁诉被告霍金祥义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜鹏及王国程、被告及其委托诉讼代理人霍立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜风阁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费47649元、护理费5430元、住院伙食补助费2500元、营养费4586元、交通费852元、残疾赔偿金17835元、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2630元，合计79864元。事实和理由：原告与被告是二十多年的邻居，2018年10月16日，被告家要把晒好的冬储白菜由二楼阳台搬运到屋里，原告在帮忙搬菜的过程中不慎摔倒受伤，经诊断为9根肋骨横突骨折，在平庄矿区医疗集团总医院住院治疗9天后转入赤峰松山医院住院16天，被告垫付5000元，双方协商赔偿事宜未果，故诉到法院，请求判令被告依法赔偿。被告霍金祥辩称：2018年10月16日早7点40左右，我老伴到原告家借水桶洗菜，回来说他家老伴腰间盘突出犯了，我过去给她烤电，并送去腰痛宁一盒，杜凤阁和他老伴知道我要弄白菜，说要帮我弄，我说不用，我已经找人帮忙了。8点40左右原告出来要帮忙，我把他撵回去了。过了一会，原告又出来，在帮忙递菜时，被脚下的闭路线绊倒。我认为平煤电视台没有尽到安全维护线路的义务，应承担侵权责任。原告住院后我垫付了5000元。原告主动帮忙，我同意予以适当补偿。原告转院到松山医院是治疗双下肢静脉栓，与原告本次外伤没有必然因果关系，故在松山医院的费用我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、原告与被告住在古山矿家属土楼同一个单元的二层，两家对门。因一层住户将主楼至门房的空间进行全封闭改造，使二层阳台窗外形成一个阶梯形平台，靠阳台的北半部分平台高，作为门房屋顶的南半部分平台低，垂直坎高约1.1米。在距阳台墙根约30厘米处，有平煤电视台贴地铺设的闭路管线。原、被告两家均可从阳台的窗户迈到这个平台。2018年10月16日，被告家要汲酸菜，需将平台上晾晒好的白菜搬运到屋里。原告杜凤阁站在窗户外的平台上，帮忙把菜递到窗台上，证人刘某从窗台上往屋里拿，在杜风阁抱着约六颗白菜起身时忽然摔倒，并跌到坎下，导致肋骨、胸椎等多部位受伤。二、杜风阁在平庄矿区医疗集团总医院住院治疗9天，医嘱留陪护2人，产生医疗费10513.31元，其中社保统筹支付4459.98元，个人自费6053.33元，10月24日出院诊断注明“右下肢股深静脉血栓形成”。10月24日至11月9日在赤峰松山医院住院治疗16天，医嘱留陪护1人，产生医疗费33415.70元，其中社保统筹及大病保险报销24755.12元，个人自费8660.57元，出院当日在赤峰松山医院门诊支付医疗费1475元。2019年6月17日，元宝山区医疗保险管理局出具证明，因医保局核实发现杜风阁住院治疗有第三方责任人，不符合报销条件，由杜风阁之子将已报销的医疗费29215.10元交回医保局。三、杜风阁户籍性质为农业家庭户口，长期在元宝山区平庄东城街道办事处古山社区居住。四、根据原告的申请，经本院委托，赤峰学院附属医院出具鉴定结论，杜风阁所受损伤评定为十级伤残一处。杜风阁支付鉴定费1870元，检查费760元。五、被告为原告垫付医疗费5000元。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的诊断书、病志、费用清单、医疗费发票、医保局出具的退款说明、现金交款单、社区证明信、杜风阁、吴子荣的询问笔录、现场草图、鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费发票在卷佐证。原告提交的赤峰宝山医院门诊收费发票、雷蒙大药房销售单、出租车小票无法证实与本案的关联性，本院不予认证。证人刘某的出庭证言关于拒绝原告递菜及原告被闭路线绊倒的陈述，因无其他证据予以佐证，本院不予采信。证人证言的其他内容，与原告杜风阁的笔录能相互印证，本院予以采信。本院认为，一、被告以平煤电视台对铺设的闭路管线未尽到维护义务而将原告绊倒为由，主张由案外人平煤电视台承担赔偿责任，本院认为，管线在墙根贴着地面铺设，铺设的位置（一层的房顶）非公共场所，二层住户擅自跨出窗户到平台活动，非闭路线管理人所能控制，且被告陈述原告在抱菜时，两腿跨在闭路线上，抱起菜一回身就能把菜放到窗台上，原告本人也否认被闭路管线绊倒的事实，故对证人证言中相关内容本院不予采信，被告主张由闭路线管理人承担侵权责任本院不予支持。本案的争议焦点是原告与被告之间是否形成帮工关系？原告本人陈述、证人刘某的出庭证言佐证证实，刘某在窗外平台上修菜时，原告主动到平台上帮忙，刘某说不用他，原告就回自己屋了。原告称“不一会霍金祥老伴来敲门，说是菜修完了，让我过去帮着抱屋里去。”原告的陈述无证据证实，但结合证人证言、原告及霍金祥夫妇的陈述，能佐证在原告递菜当时，窗外只有原告一人，证人刘某及霍金祥夫妇都在屋里，且原告摔倒时，已递完了第一抱，正准备递第二次。故本院认为，不管原告是应霍金祥老伴的请求帮忙递菜，还是主动帮忙，均不影响原告与被告帮工关系的成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告主张被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告已81岁高龄，被告也年过七十，两家邻里多年，互帮互助，构建和谐邻里关系，无疑值得肯定和发扬。但原告年事已高，且自述有二十几年高血压病史，每天三顿药，在帮忙时应量力而行。原告递菜的过程需要弯腰抱菜，起身，再转身放到窗台上，原告自述一次抱六、七颗，被告陈述原告第一次抱了五颗，第二次抱了六颗，不论从菜的重量还是把控难度上考虑，同时抱五、六颗菜对于年高且有血压病史的原告来说，都有失稳妥。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。对原告的合理损失，应由被告承担90%为宜。二、原告在平庄矿区医疗集团总医院、赤峰松山医院所支付的医疗费合计45404.01元，本院予以支持。被告主张原告在赤峰松山医院住院治疗的费用与摔伤无因果关系，经本院释明，被告提出对松山医院所列疾病与本次摔伤的因果关系及因果关系的比例进行司法鉴定，后又书面申请放弃鉴定。本院认为，原告在矿区医院出院当日即转入松山医院，矿区医院诊断为右下肢静脉血栓形成，与松山医院诊断疾病具有关联性，对被告的主张本院不予支持。原告在赤峰宝山医院门诊、雷蒙大药房所支出的医疗费无法证实与本案的关联性，本院不予确认。原告住院25天，其主张住院伙食补助费2500元（100元×25天），本院予以支持。根据鉴定结论，原告护理期为50天，结合住院病志关于留陪人数的医嘱，原告主张陪护费5430元不违反法律规定，本院予以支持。原告主张营养费4586元，未提交证据证实，本院不予支持。经鉴定原告伤情构成十级伤残一处，原告主张精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2630元本院予以支持。原告户籍性质虽为农业家庭户口，但长期在城区居住，原告按上一年度城镇居民人均可支配收入主张伤残赔偿金17835元(35670元×5年×10%)本院予以支持。原告主张住院及鉴定所支付的交通费852元，未提交有效证据证实，考虑原告治疗实际所需，本院酌情支持800元。原告医疗费45404.01元、住院伙食补助2500元、陪护费5430元、伤残赔偿金17835元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2630元、交通费800元，合计77599.01元，由被告霍金祥赔偿90%即69839.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告霍金祥赔偿原告杜风阁医疗费、住院伙食补助费、陪护费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费合计69839.11元，扣减已垫付的5000元，余额64839.11元于本判决生效后立即付清。二、驳回原告杜风阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取898元，由原告杜风阁负担125元，被告霍金祥负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 祝亚红 二0一九年九月二日书记员 许文轩