wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0116刑初1087号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人汪继旺，男，1976年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2010年6月9日因犯抢夺罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑五年三个月，2014年11月4日刑满释放。2016年6月1日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被成都市双流区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于双流区看守所。被告人汪勇军，男，1977年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2006年2月22日因犯抢夺罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，2006年12月5日刑满释放。2010年6月9日因犯抢夺罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年6月4日刑满释放。2016年6月1日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月30日被成都市双流区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]998号起诉书指控被告人汪继旺、汪勇军犯抢夺罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人汪继旺、汪勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控:2016年5月29日15时许，被告人汪继旺驾驶一辆无号牌蓝色二轮摩托车搭载被告人汪勇军在成都市双流区东升街办洪江路三段65号门前路段，趁被害人杨某某不备，由汪继旺驾驶摩托车随行，汪勇军从杨某某身后伸手将其脖子上挂戴的一根金项链夺走并逃离现场，后二人销赃1220元分赃耗用。经鉴定：涉案的千足金项链及其挂坠价值人民币3171元。被告人汪继旺对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。被告人汪勇军对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明：1、2010年6月9日，被告人汪继旺因犯抢夺罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑五年三个月，2014年11月4日刑满释放。2、2006年2月22日，被告人汪勇军因犯抢夺罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，2006年12月5日刑满释放；2010年6月9日，被告人汪勇军因犯抢夺罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年6月4日刑满释放。上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，被告人汪继旺的供述及对作案现场、作案工具的辨认笔录和照片，被告人汪勇军的供述及对作案现场、作案工具的辨认笔录和照片，被害人杨某某的陈述，证人黄某某、刘某某、彭某某、周某、周某某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图，双价鉴（2016）105号价格鉴定意见书，成都市双流区第一人民医院急诊病历，伤情照片，周大生珠宝质量保证单，接受证据清单、发还清单，广州市花都区人民法院（2006）花刑初字第207号刑事判决书及释放证明，山西省阳高县人民法院（2010）阳刑初字第13号刑事判决书，被告人汪继旺、汪勇军的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪继旺、汪勇军驾驶机动车趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪继旺、汪勇军曾因抢夺犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人汪继旺、汪勇军当庭自愿认罪，归案后如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人汪继旺、汪勇军犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人汪继旺犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月1日起至2017年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、被告人汪勇军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月1日起至2017年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)三、对被抢赃物继续予以追缴后发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 璇人民陪审员  沈成燕人民陪审员  余建乐二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。······第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。······第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。······第六十七条············犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1168号之三申请执行人：潘为萍，女，汉族，住安徽省无为县。公民身份号码342623198212207163。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行潘为萍与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第122号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11866.31元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1063号申请执行人王振江，男，汉族，1970年3月生，河北省新乐市人，住新乐市化皮镇赵门村九队街小区被执行人贺石林，男，汉族，1993年3月生，河北省新乐市人，住新乐市电力小区。关于申请执行人王振江与被执行人贺石林借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1705号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十二日书记员  周 宁
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执81号之一申请执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人秦跃丰，该公司董事长。被执行人湖南三金重工科技有限公司，住所地湖南省韶山市永泉科技园。法定代表人谭新亚，该公司董事长。申请执行人湖南省第三工程有限公司与被执行人湖南三金重工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2015）潭仲裁字第183号裁决书，于2016年6月29日立案执行，执行标的：工程款4785997.88元、利息69575.41元、受理费和处理费35000元、造价鉴定费31200元、申请执行费51618元，共计4973391.29元。本院执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行资产及车辆股权登记信息。2016年8月10日，本院向韶山市不动产登记中心发出（2016）湘03执81号执行裁定书和（2016）湘03执81号协助执行通知书，查封了被执行人名下位于韶山市永泉科技园八处房地产，上述房地产均为轮候查封，且有抵押。2016年12月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2016）湘03执81号执行决定书，将被执行人湖南三金重工科技有限公司纳入失信被执行人名单。经本院查明被执行人湖南三金重工科技有限公司暂无适宜财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2015）潭仲裁字第183号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 涌审 判 员  雷 阳代理审判员  符程泉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘江湖附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终151号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）程某某，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月19日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人程某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月2日作出（2016）粤1625刑初238号刑事判决。原审被告人程某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年7月上旬的一天凌晨，被告人程某某在东源县黄村镇万和村万和小组房屋二楼其房间内，先后容留吸毒人员丘某甲、丘某乙吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年7月份的一天13时许，被告人程某某在东源县黄村镇万和村万和小组房屋二楼其房间内，容留吸毒人员丘某甲、丘某乙吸食冰毒。2016年8月上旬的一天1时许，被告人程某某在东源县黄村镇万和村万和小组房屋二楼其房间内，容留吸毒人员丘某甲、丘某乙吸食冰毒。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的受案登记表及立案决定书，抓获经过，通话记录清单，东源县公安局行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，证人丘某甲、丘某乙的证言，辨认笔录，被告人程某某供述与辩解及户籍证明等证据证实。原判认为，被告人程某某无视国家法律，两年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人程某某归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人程某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（已交）。上诉人程某某的上诉理由主要有：上诉人对原判认定其容留他人吸毒的犯罪事实无异议，但其归案后主动向公安机关检举揭发丘某乙贩毒及丘某甲容留他人吸毒的事实，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚，请求二审法院查明事实，依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人程某某无视国家法律，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人认为其有立功表现，请求本院对其从轻处罚的上诉理由。经查，根据上诉人的供述、证人丘某乙、丘某甲的证言及立案决定书等证据，证实上诉人被讯问的首次笔录中（2016年9月14日所作）虽供述了丘某乙贩毒和丘某甲容留他人吸毒的犯罪事实，但丘某乙、丘某甲已分别于2016年8月25日、2016年9月2日如实向公安机关交代其二人贩毒及容留他人吸毒的事实并被公安机关立案侦查，上诉人提供的线索并没有帮助公安机关侦破其他案件或者协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，其行为不属于立功。上诉人该上诉理由与查明事实及证据不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔春柳审 判 员  曾志科代理审判员  刘 杰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曾海燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6390号上诉人（原审原告）：丁忠海，男，1937年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司长沙市望城坡邮政支局，住所地长沙市岳麓区望城坡。负责人：刘力。委托诉讼代理人：王珊珊，女，公司员工，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：易军，男，公司员工，住长沙市岳麓区。上诉人丁忠海因与被上诉人中国邮政集团公司长沙市望城坡邮政支局（以下简称望城坡邮政局）邮政服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁忠海上诉请求：判令望城坡邮政局赔偿丁忠海邮寄保价款5000元、交通费687元、住宿费500元、外出（7天）午餐费350元；赔偿精神安慰费2000元。事实和理由：2016年4月，望城坡邮政局提供了所谓张伟代表办事处签收快递的正式回执，其上没有联合国办事处的收文章。2016年7月4日该邮局在法庭上出示了盖有联合国办事处收文章的复印件，其签收时间为2015年11月10日，既然联合办事处已于2015年11月10日就已盖章签收，为何之前4月份还要电传一份未盖章的签收单给丁忠海呢？让丁忠海多次赴北京查询未果，让丁忠海的赴台签证过期作废，让丁忠海在台湾需要办理的事情时过境迁，不能不让丁忠海怀疑望城坡邮政局在进行暗箱操作，弄虚作假。望城坡邮政局辩称：一、我方已履行完毕妥投的义务，通过一审提交过的特快专递的盖章，证明我方已妥投，原始单据在北京邮政已存档，单独调出有客观困难，我方提交的是复印件并加证明原件的章戳，在一审时提交了北京邮政提交的原件的照片。二、丁忠海所说的内件与文件资料我方无权验视，也无义务承担间接责任。我方的义务仅为投递义务，我方提交的证据证明我方已妥投，我方没有必要为自己的行为承担违法责任。丁忠海向一审法院请求：望城坡邮政局赔偿丁忠海邮寄保价款5000元、交通费687元、住宿费500元、午餐费350元、精神安慰费2000元，并退还丁忠海所寄起诉书。一审法院认定事实：丁忠海于2015年11月8日通过望城坡邮政局向国际法院邮寄EMS特快专递，收件人地址为北京朝阳区联合国驻北京联络处，并保价5000元。2015年11月10日，张伟签收该邮件，并加盖了联合国开发计划署的收发章。2016年5月3日、5月9日，丁忠海往返北京车票费共计687元。一审法院认为，丁忠海与望城坡邮政局之间邮政服务合同关系依法成立且有效，在丁忠海支付了邮资的情况下，望城坡邮政局应当履行邮件投递义务。邮件投递分为按址投递或局内投交。按址投递是指按照邮件封面书写的地址投交。局内投交是指通知收件人到局领取邮件。收件人为单位的，一般投交到单位设在地面层或院门口的传达（收发）室或指定的接收邮件人员。本案中，丁忠海书写的收件人地址的工作人员签字并加盖了收发章，望城坡邮政局按址对邮件进行了投递，已经按约履行了合同义务，并未违约。故丁忠海的诉讼请求均无事实依据及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回丁忠海的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由丁忠海负担。本院二审经审理查明：丁忠海于2015年11月8日通过望城坡邮政局向国际法院邮寄EMS特快专递，收件人地址为北京朝阳区联合国驻北京联络处，邮费20元，并保价5000元，望城坡邮政局收取了保价费25元。丁忠海邮寄材料为向国际法院起诉台湾移民局的起诉状和证据复印件。之后，丁忠海向望城坡邮政局查询，望城坡邮政局出具了2015年11月10日由张伟签收该邮件，并加盖了联合国开发计划署收发章的EMS回执照片。丁忠海称于2016年5月3日－5月9日，前往北京向联合国开发计划署查询邮件处理情况，联合国开发计划署人员称没有张伟此人。丁忠海往返北京车票费共计687元，住宿费500元。本院认为，丁忠海将邮件交给望城坡邮政局，望城坡邮政局收取了邮件，并收取了邮资，双方邮政服务合同依法成立并生效，望城坡邮政局应当履行邮件投递义务。望城坡邮政局抗辩已经履行了邮件投递义务，应当提供证据证明，现该单位仅提交了2015年11月10日由张伟签收该邮件，并加盖了联合国开发计划署收发章的EMS回执照片，该照片的真实性不能认定，不能认定为有效证据，证明力明显不足，本院不予采信。二审期间，本院多次督促，望城坡邮政局仍不能提交有效证据，应承担举证不能的法律后果，本院依法认定望城坡邮政局未履行邮件投递义务。丁忠海在投递邮件时，缴纳了保价费25元，保价5000元，望城坡邮政局理应在保价范围内赔偿丁忠海的损失。但是，由于丁忠海交寄邮件时在EMS上填写的地址为“北京朝阳区联合国驻北京联络处”，地址“北京朝阳区”不详细，经查并没有“联合国驻北京联络处”此单位，亦是望城坡邮政局未能送达的重要原因，且邮件仅为起诉状和证据复印件，丁忠海的直接损失不大，故本院酌情由望城坡邮政局赔偿1500元。至于丁忠海前往北京的费用与望城坡邮政局的违约行为没有因果关系，不属于可以预见的损失范围，本院不予支持。本案属于一般财产纠纷案件，丁忠海不能请求赔偿精神损害。综上所述，丁忠海的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初3279号民事判决；二、中国邮政集团公司长沙市望城坡邮政支局于本判决书生效之日起十日内赔偿丁忠海损失1500元。三、驳回丁忠海的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由中国邮政集团公司长沙市望城坡邮政支局承担。本判决为终审判决。审判长  刘应江审判员  符建华审判员  张芳芳二〇一六年十二月十九日书记员  詹 毅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1818号申请执行人张金祥，男，*岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初136号租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司15088元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2266号之一申请执行人：朱雪珍,女,1966年11月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴林兴,男,1958年6月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行朱雪珍与吴林兴民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。扣划被执行人住房公积金102340元，因其他案件债权人申请参与分配，本案申请执行人按比例受偿19900元。此外未发现被执行人有其他财产。本案尚未执行到位本金980100元及相应利息、诉讼费、执行费。本院已依法将被执行人吴林兴纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分配的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十二月二十六日书 记 员  缪婷婷
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初6025号原告：陈门春。委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：易大林，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。被告：四川省漆师傅涂装服务有限公司，住所地成都市武侯区，统一社会信用代码9151010775234237X1。法定代表人:胡卓辉。本院在审理原告陈门春诉被告四川省漆师傅涂装服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈门春撤诉。本案免征案件受理费。代理审判员  杨永胜二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈 珊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0104民初4039号之二原告：许新，男，汉族，1987年1月2日出生，身份证住址武汉市洪山区。被告：罗进，男，汉族，1980年7月24日生，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。被告：刘庆，女，汉族，1981年4月17日生，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。第三人：武汉万家美居商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。法定代表人：孙宇木。本院在审理原告许新与被告罗进、刘庆及第三人武汉万家美居商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经原告申请，本院下达（2016）鄂0104民初4039号民事裁定，对被告罗进、刘庆名下的位于武汉市东西湖区金地·格林春岸四期高层14号楼13层3室房屋进行了查封。现因原、被告双方私下和解，原告许新向本院申请撤诉，且申请解除对被告的财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告罗进、刘庆名下的位于武汉市东西湖区金地·格林春岸四期高层14号楼13层3室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  周正华二〇一六年十二月七日书记员  张 娟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0702执230号申请执行人张学凤，女，1978年12月18日出生，汉族，住榆次区。被执行人郑瑞，男，1970年6月7日出生，汉族，住榆次区。被执行人郑琦，女，1963年5月3日出生，汉族，住榆次区。被执行人郑瑜，女，1968年6月20日出生，汉族，住榆次区。被执行人王立平，男，1966年4月15日出生，汉族，住榆次区。本院作出的（2015）榆民四初字第388号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等：扣留、提取其相应收入：查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。执行员  任大跃二〇一六年十二月二十六日书记员  江海洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4295号罪犯高贤伟，男，1977年1月24日出生于湖南省辰溪县，汉族，高中文化，住湖南省辰溪县。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一四年九月十五日作出(2014)赫刑二初字第128号刑事判决，以被告人高贤伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2014年9月27日交付执行。服刑期至二○二四年十一月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高贤伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分86.2分。该犯本次执行财产刑人民币500元。共计执行财产刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高贤伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高贤伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高贤伟减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○二三年十二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初4338号原告：沈晓周，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住诏安县，被告：杨毅，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，现羁押于长泰县看守所。原告沈晓周与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈晓周、被告杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈晓周向本院提出诉讼请求：判令被告杨毅归还原告借款本金5万元及支付逾期的民间借贷合法利息。事实和理由：2015年3月20日，被告杨毅在龙海市向原告借款人民币5万元，有被告出具的借条原件、身份证复印件，机动车驾驶证、医保卡、社保卡复印件交原告留存为据。但被告至今结欠本金和利息未还，故诉至法院。被告杨毅辩称，借款是事实，但只拿到现金3万元。目前无法归还，需等本人服刑完毕后向原告还款付息。原告沈晓周围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条原件，证明被告杨毅向原告借款5万元；2、被告杨毅的身份证复印件，证明被告的基本身份信息。被告杨毅在法定期限内未向本院提交证据。经质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告杨毅向原告沈晓周出具一张借条，内容为“兹本人因做生意急需用资金周转，现向沈晓周借来人民币（现金）伍万元整（￥10000元），特立此据为凭。另本借款合同签订地履行地及支付借款人都在龙海市。若今后发生借款合同纠纷，双方都同意约定在龙海市人民法院诉讼解决”。后有借款人杨毅的签名、捺印，其并将身份证复印件一并交于原告收执。但原、被告双方在庭审中均确认当时实际交付的现金只有3万元，并非借条所签写的5万元。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原告沈晓周主张被告杨毅向其借款之事，有原告提交的借条原件为证，且原、被告双方当庭确认借贷属实，但实际交付的金额为3万元，故本案借贷金额为3万元的事实清楚，对此被告杨毅依法应向原告偿还。因本案借条未约定借款利息，故原告沈晓周要求的按民间借贷合法利率支付利息的主张，依法应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨毅应于本判决生效之日起十日内向原告沈晓周偿还借款3万元及利息（从2016年8月3日至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。如果被告杨毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告沈晓周负担420元，由被告杨毅负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  许祥华人民陪审员  林明全人民陪审员  胡宗明二〇一六年十二月一日书 记 员  林建伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5714号罪犯ＸＸ，男，汉族，1988年10月27日出生于辽宁省凌海市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年12月30日作出（2011）南刑初字第37号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯ＸＸ在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯ＸＸ予以减刑一年。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯ＸＸ减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去剩余刑期（减刑后刑期自2010年6月11日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2307号之一申请执行人李新明。被执行人舒樟近。申请执行人李新明申请执行被执行人舒樟近刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）开刑初字第00554号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人舒樟近至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人舒樟近暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开刑初字第00554号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一六年十二月二十二日代理书记员  曾 胜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6017号罪犯杨建飞，男，1973年3月1日出生于四川省达州市，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。云南省高级人民法院于2002年9月24日作出(2002)云高刑再字第6号刑事判决，以被告人杨建飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币13万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2004年10月5日云南省高级人民法院作出(2004)云高刑执字第3981号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月21日河北省高级人民法院作出(2007)冀刑执字第871号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出(2009)渝五中法刑执字第3566号刑事裁定减去有期徒刑二年；2012年1月10日重庆市第五中级人民法院作出(2012)渝五中法刑执字第490号刑事裁定减去有期徒刑二年；2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出(2014)渝五中法刑执字第2469号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为四年；2015年11月24日重庆市第五中级人民法院作出(2015)渝五中法刑执字第05171号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2019年4月20日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯杨建飞能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯杨建飞，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、罪犯记分考核台帐等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨建飞减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霁东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6437号罪犯安蕾，男，1986年11月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2008年6月23日作出(2008)苏刑初字第175号刑事判决，以被告人安蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯安蕾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯安蕾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯安蕾获得记功奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯安蕾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安蕾减去有期徒刑一年九个月，刑期执行自2007年11月15日起至2017年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执425号之一	申请执行人周继学，男，1961年6月11日出生，汉族，现住海南省国营长征农场太平分场。	被执行人梁方明，男，1968年2月10日出生，汉族，现住海南省国营长征农场太平分场。	上述当事人因民间借贷纠纷一案，琼中县人民法院于2016年9月9日作出的（2016）琼9030民初459号民事调解书，确认被执行人梁方明于2016年10月7日前支付103000元给申请人周继学。由于被执行人梁方明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人周继学于2016年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及诉讼费共计106413元，本院于同日受理立案并移送执行。	本案在执行过程中，冻结了被执行人梁方明名下的银行存款人民币107909元（含执行费1496元），因被执行人梁方明已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：	解除对被执行人梁方明名下的银行存款人民币107909元（含执行费1496元）的冻结。	本裁定立即执行。	审 判 长  陈 强	审 判 员  谢兴文	人民陪审员  何良慧	二〇一六年十二月二十九日	书 记 员  陈循瑜	附：本裁定适用法律条文	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》	第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	（四）债务已经清偿的；	（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；	（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。	解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2530刑初119号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人罗XX，绰号克X，男，生于1986年4月9日，哈尼族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于金平看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人罗XX犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公诉。被告人罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年8月的一天，被告人罗XX、曹X1（已判处）将王X1放在金平县金达洗涤服务中心店内的包盗走，包内有人民币30元。2、2015年9月7日，被告人罗XX、曹X2（已判处）、曹X3（已判处）将黄XX停放在勐拉乡那黄寨村黄XX家门口的一辆价值人民币4130元的豪爵牌ＨＪ1102C型摩托车盗走。3、2015年9月24日，被告人罗XX、曹X4（已判处）将李X1停放在金平中学门口停车棚内的一辆价值人民币3670元的黑色长岭牌ＣＭ1104V型摩托车盗走，后以人民币700元销售给杨X2。摩托车于2016年1月15日发还李X1。4、2015年11月20日，被告人罗XX、曹X1（已判处）将方XX放在金平县城环城南路70号房二楼的一只画眉鸟和鸟笼盗走。5、2015年11月29日晚，被告人罗XX、曹X1（已判处）、曹X5（另案处理）将邹XX停放在金平县电信小区内的一辆价值人民币5460元的红色劲隆牌JL15051型摩托车盗走。摩托车于2016年1月22发还邹XX。6、2015年11月份的一天，被告人罗XX、曹X1（已判处）将曹X6放在金河镇彩虹村曹X7家工棚处的一只画眉鸟和鸟笼盗走。7、2015年11月份的一天，被告人罗XX、曹X1（已判处）将曾XX放在金平县武装部旁家里的一只画眉鸟和鸟笼盗走。8、2015年12月14日的一天晚上，被告人罗XX、曹X2（已判处）、李X2（已判处）、曹X5（另案处理）将杨X1停放在金平县恒昊公司住宿楼对面路边的一辆价值人民币2790元的黑色鑫源牌XY110C型摩托车盗走。9、2016年5月14日17时许，被告人罗XX将陆X1放在金平县城区老进修学校住宿楼过道处的一只画眉鸟和鸟笼盗走。10、2016年5月14日18时许，被告人罗XX将陆X2停放在金平县城区老进修学校住宿楼院内的一辆价值人民币5700元的红色豪爵牌HJ1502F型摩托车盗走。11、2016年6月11日18时许，被告人罗XX将普XX停放在金平县大寨乡冶炼厂生活区4栋楼下的一辆价值人民币3720元的黑色隆鑫牌摩托车盗走。上述事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王X1、黄XX、李X1等人的陈述、证人杨X2、王X2等人的证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、书证、同案被告人曹X2、曹X1、曹X3等人的供述、被告人罗XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人罗XX伙同他人盗窃11次，共盗得摩托车6辆，价值人民币共计25500元、画眉鸟4只和鸟笼4个。被告人罗XX到案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗XX犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月14日起至2018年12月13日止），并处罚金人民币10000元（判决生效之日缴纳）。二、继续追缴失主王X1被盗的人民币30元，黄XX被盗的摩托车损失款人民币4130元，杨X1被盗的摩托车损失款人民币2790元，陆X2被盗的摩托车损失款人民币5700元，普XX被盗的摩托车损失款人民币3720元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢宗志审判员  袁 红审判员  李兴龙二〇一六年十二月二十六日书记员  熊军军
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初5991号原告：马某1，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：罗某，女，1971年12月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告马某1诉被告罗某离婚纠纷一案，本���于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告罗某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原被告离婚；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：1988年，经别人介绍，原被告认识，并开始同居生活。××××年××月××日生一女，取名马小佩，××××年××月××日生一女，取名马某2，××××年××月××日生一女，取名马晓晓。后双方一直没有办理结婚登记手续。由于原被告草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，双方经常吵闹。1998年，原告在外因从事建筑行业负担了债务，被告不予理解，双方吵骂后，被告独立离家出走至至今，无任何音信。期间，被告没有回来过一次，几个孩子也都是原告一人抚养，被告离家十八年，没有履行义务，致双方感情已没有。根据法律规定，故起诉。被告罗某未作答辩。经审理查明，原被告于1988年经他人介绍相识，1988年8月份举行结婚仪式。原被告××××年××月××日生育长女马小佩，××××年××月××日生育次女马晓晓，××××年××月××日生育小女儿马某2。被告于1998年离家出走，至今没有音信。本院认为，感情是维系夫妻关系的重要因素，对于夫妻感情已经破裂的，经调解无效，应准许离婚。被告罗某自1998年离家出走至今，与原告及子女没有联系，没有尽到妻子和母亲的义务，可以认定，原被告之间感情已经破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，���照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某1与被告罗某离婚。案件受理费240元、公告费606元，合计846元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一六年十二月二十一日书 记 员  潘韵如
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0304财保16号申请保全人：李秋林，男，汉族，1974年9月3日出生，住四川省南充市顺庆区永丰乡长桥村6组13号。被保全人：徐含灏，男，汉族，1982年8月1日出生，住四川省自贡市大安区山水名苑47幢3单元附10号。申请保全人李秋林与被保全人徐含灏因买卖合同产生纠纷，申请保全人李秋林于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人徐含灏价值38,463元的财产予以查封或冻结。姜奇根以其所有的车牌号为川AG39**的车辆提供担保。本院认为，申请保全人李秋林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被保全人徐含灏价值38,463元的财产予以查封或冻结。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。查封姜奇根所有的车牌号为川AG39**的担保车辆。查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  夏蕙二〇一六年十二月七日书记员  曹畅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初5908号之一原告:朱龙清。委托诉讼代理人：朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：张卫东。被告：于美玲。原告朱龙清与被告张卫东、于美玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，属受诉法院管辖。本案原告不能提供被告准确的法律文书送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱龙清的起诉。案件受理费6670元，已减半收取计3335元，保全费2370元，合计5705元，由原告朱龙清负担2370元，退还原告朱龙清3335元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  许丽娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄 娟第1页/共2页
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29582号原告张瑞利，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人尚振锋，河南尚天律师事务所。被告郑州车德利汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路鑫苑中央花园东区13号楼东2单元3层17号。法人刘金玲，董事长。本院在审理原告张瑞利诉被告郑州车德利汽车服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年12月1日受理后，原告张瑞利诉郑州车德利汽车服务有限公司合同纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一六年十二月二十八日书记员  李蔚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执249号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。所在地普兰店市商业大街54号。负责人：孙洪祯，系该行行长。委托代理人：王德久，系该行莲山支行副行长。被执行人：宋成武，农民。被执行人：李伟，农民。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人宋成武、李伟为借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 毕诗军审判员 张洪新二〇一六年十二月二十八日书记员 刘天纬
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0823刑初382号公诉机关武陟县人民检察院。被告人邹洪飞，男，1987年8月28日出生于河南省鹤壁市浚县，汉族，初中文化，农民，住河南省浚县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月2日被武陟县公安局刑事拘留，6月16日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人邹洪飞犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、王华磊、被告人邹洪飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月1日4时10分许，被告人邹洪飞驾驶豫Ｆ×××××（豫F70**挂）号重型半挂牵引车沿309省道由东向西行驶至武陟县大封镇老催庄村村口西侧路段时，因过度疲劳，其将车辆头西尾东停在慢车道内睡觉。4时16分左右，吴国宁驾驶豫Ｊ×××××号重型厢式货车由东向西行驶至上述地点，撞至豫Ｆ×××××（豫F70**挂）号重型半挂牵引车尾部，致吴国宁及豫Ｊ×××××号重型厢式货车乘坐人吴超丙当场死亡，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，邹洪飞负该事故的主要责任，吴国宁负该事故的次要责任，吴超丙不负该事故责任。上述事实，被告人邹洪飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人李某、安某的证言、现场勘验检查笔录及现场照片、二被害人尸检报告、道路交通事故认定书、被告人血液酒精含量检测报告单、肇事车辆技术检验报告单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及肇事车行驶证复印件、人口基本信息表等证据证实，足以认定。另查明，被告人邹洪飞于2016年6月1日肇事后拨打“110”报警，在现场等候被传唤至武陟县公安局，但第一次询问中未如实供述自己的罪行，经民警批评教育后，在第二次询问中才如实供述。案发后，被告人与被害人近亲属就民事部分达成和解协议，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，有到案证明、发破案经过、谅解书证实。本院认为，被告人邹洪飞违反道路交通安全法规，造成交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人邹洪飞犯交通肇事罪的指控成立。被告人邹洪飞如实供述自己的罪行，民事部分对被害人补偿，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人邹洪飞的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人邹洪飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  宋淑平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15584号之一原告周俊，男，1971年9月出生，汉族，住重庆市渝中区。原告周春霆，男，1978年1月出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆捷创机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾民主二村23栋3单元4-4。法定代表人蒋维杰。被告重庆恒高置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路106号附7-1号。法定代表人吴国辉。被告吴国辉，男，1972年3月出生，汉族，住广东省佛山市。被告薛清波，男，1972年5月出生，汉族，住广西省桂林市。被告蒋维杰，男，1967年6月出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告眭红军，男，1971年5月出生，汉族，住四川省绵阳市。被告倪冬梅，女，1972年1月出生，汉族，住广东省佛山市。本院在审理原告周俊、周春霆诉被告重庆捷创机电设备有限公司合同纠纷一案中，原告周俊、周春霆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊、周春霆申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周俊、周春霆撤回起诉。本案案件受理费132660元，减半收取66330元，由原告周俊、周春霆负担。审 判 长  王 冲人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十二月八日书 记 员  何 格
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1103民初2950号原告：亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市同乐苑西区商业房（2层），统一社会信用代码913411010709080067（1-1）。负责人：王子忠，系公司经理。委托代理人：周海，系该公司员工。被告：王平亮,男,1992年3月2日出生,汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司诉被告王平亮物业服务合同纠纷一案中，原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司于2016年12月16日因与被告已达成和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告王平亮的起诉。本院认为，原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司撤回对被告王平亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市嘉信物业管理有限公司滁州分公司负担。审判员  刘小梅二〇一六年十二月十六日书记员  姜丽国
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执字第296-1号申请执行人刘志强，男，汉族，生于1984年10月30日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人叶华双，男，汉族，生于1963年8月14日，住绵阳市涪城区。被执行人梁世国，男，汉族，生于1966年11月7日，住四川省绵阳市游仙区。担保人刘文斌，男，汉族，生于1958年8月14日，住四川省绵阳市游仙区。案由民间借贷纠纷。本院受理刘志强申请执行（2013）涪民���字第7号支付令一案，经本院查明被执行人叶华双、梁世国现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 何 川二〇一六年十二月三十日书记员 胡玉凡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初3732号之一原告吴国呈，男，1956年6月18日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。原告吴宗翰，男，1992年4月9日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。二原告共同委托代理人罗向飞，广西桂中天律师事务所律师。二原告共同委托代理人胡宁，广西桂中天律师事务所律师。被告广西凯丰房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路24-8号凯丰大厦23层。法定代表人覃登选，该公司执行董事。被告覃登选，男，1966年12月7日生，壮族，住广西南宁市青秀区。被告广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住所地：广西环江县思恩镇民中路农械厂。法定代表人周海军，该分公司经理。被告广西凯丰房地产开发有限公司宁明分公司，住所地：广西宁明县兴宁大道东（城中镇政府旁）。法定代表人赵东海，该分公司经理。被告邢台市泉水湾房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市中兴东大街1666号开发区中小企业创业辅导基地C336、C338房间。法定代表人覃登选，该公司总经理。本院在审理原告吴国呈、吴宗翰诉被告广西凯丰房地产开发有限公司、覃登选、广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司、广西凯丰房地产开发有限公司宁明分公司、邢台市泉水湾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告吴国呈、吴宗翰于2016年11月25日自愿向本院提出撤回对被告邢台市泉水湾房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告吴国呈、吴宗翰自愿申请撤回对被告邢台市泉水湾房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴国呈、吴宗翰撤回对被告邢台市泉水湾房地产开发有限公司的起诉。本案继续审理。审判员  朱厚泽二〇一六年十二月一日书记员  韩昕怡
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执654-3号申请执行人张茹，女，1986年12月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市海林林业局9委*组***号。被执行人海林市老坛子名酒商行，住所地黑龙江省海林市。负责人林超，该商行业主。第三人林超，女，1951年11月14日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。申请执行人张茹申请执行被执行人海林市老坛子名酒商行劳动争议纠纷一案，海林市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月18日作出海劳人仲字（2016）第57号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人张茹于2016年12月15日本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解,被执行人海林市老坛子名酒商行于2016年12月15日给付申请执行人张茹拖欠工资13900元，申请执行费560.40元，由被执行人林超负担，申请执行人张茹放弃海劳人仲字（2016）第57号仲裁裁决书所确认的给付双倍工资15120元、经济补偿金3780元、补缴部分养老保险金8316元、医疗保险金2910.60元的执行。现被执行人海林市老坛子名酒商行已履行完毕。申请执行人张茹于2016年12月15日向本院申请终结本案的执行。申请执行人张茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结海林市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字（2016）第57号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一六年十二月二十二日书记员  吴默飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8690号原告重庆天盟汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道八公里西部汽车城4305。法定代表人黄登杰。被告庞超波，男，1985年1月15日出生，苗族，住所地重庆市黔江。本院在审理重庆天盟汽车运输有限公司诉庞超波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆天盟汽车运输有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天盟汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆天盟汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆天盟汽车运输有限公司负担25元。代理审判员 毛 喻二〇一六年十二月十三日书 记 员 朱荣霜
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初2179号之二原告：吴瑞军，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：梁一帆，男，1990年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：李晓彬，男，1991年1月12日出生，汉族，住河北省藁城市。二被告委托诉讼代理人：张宏伟，河北世纪联合律师事务所律师。本院在审理原告吴瑞军与被告梁一帆、李晓斌民间借贷纠纷一案过程中，原告吴瑞军于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴瑞军撤回起诉。案件受理费5200元减半收取2600元、保全费1820元，由原告吴瑞军承担。审判员  马敬启二〇一六年十二月九日书记员  吕本振
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7791号原告：重庆旅游融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心5-3。法定代表人：刘恒，公司董事长。委托诉讼代理人：张林，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆，重庆启林律师事务所律师。被告：王春，男，1961年12月21日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：龚仲贤，女，1962年12月22日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：重庆市双桥区前程工具制造有限公司，住所地重庆市双桥区乡镇工业小区，组织机构代码75306738-1。法定代表人：王春，职务不详。被告：大足县精盛汽车转向器有限公司，住所地重庆市大足县龙水镇五金街165号，组织机构代码75929837-5。法定代表人：王春，职务不详。本院在审理原告重庆旅游融资担保有限公司与被告王春、龚仲贤、重庆市双桥区前程工具制造有限公司、大足县精盛汽车转向器有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆旅游融资担保有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旅游融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆旅游融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取23890元，由原告重庆旅游融资担保有限公司负担。审 判 长 文 莲代理审判员 朱 浩人民陪审员 刘成均二〇一六年十二月二日书 记 员 何 伟
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初253号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人向某某（绰号瘸子），男，1976年1月29日出生，湖南省泸溪县人，土家族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年1月23日被湖南省湘西自治州吉首市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月31日经沅陵县人民检察院批准逮捕，2016年8月29日被抓获，次日由沅陵县公安局执行逮捕。现押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]216号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员伍文毅实行独任审判，于2016年12月13日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年10月27日凌晨2时许，被告人向某某伙同向某甲、符某某、杨某某、杨某甲（均已判刑）在沅陵县沅陵镇凤凰山社区高家组5路公交车终点站附近的一田地里将被害人向某乙的一棵金弹子树盗走。后被告人向某某等人将该树以7000元的价格卖给石继书（已判刑），每人分得1300元。经鉴定，被盗金弹子树价值9000元。2016年8月29日，被告人向某某被公安机关抓获。上述事实被告人向某某在开庭审理过程中无异议，并有被盗金弹子树照片；户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；证人符某某、向某甲、杨某某等人的证言；被害人向某乙的陈述；被告人向某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、指认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人向某某起主要作用，系主犯。被告人向某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再因故意犯罪犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向某某在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍文毅二〇一六年十二月十三日代理书记员  高 俊附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11418号原告：沈阳红海轴承物资经销有限公司。法定代表人：周艳华。委托代理人：万小东。被告：王磊，男，1986年1月28日出生，汉族。被告：王富国，男，1959年3月15日出生，汉族。原告沈阳红海轴承物资经销有限公司诉被告王磊、王富国买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月7日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳红海轴承物资经销有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳红海轴承物资经销有限公司承担。代理审判员  孙景坤二〇一六年十二月七日书 记 员  张 燕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1216号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，住所地扬中市三茅镇扬子中路65号。负责人：魏灿斌。被执行人：倪小娟，女，1979年4月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人倪小娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第259号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人倪小娟应于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司扬中市支行信用卡透支本金6234.59元，并承担利息5964.94元、滞纳金合计1763.8元以及自2015年9月28日起至实际还清之日止按金穗信用卡章程、领用合约和收费标准约定的标准计收的利息和滞纳金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院依法冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬商初字第259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年十二月二十九日书 记 员  蔡金陵
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初2548号原告：徐州和洋木业经销处，住所地徐州市鼓楼区木材市场内。业主：陈庆东，男，1963年1月26日生，居民身份证号码3203021963********，汉族，该经销处经理，住徐州市泉山区倒马井小区*号楼*单元***室。被告：临海市环球建筑工程有限公司，住所地浙江省临海市括苍镇长安路54号。法定代表人：汪庆恩，该公司经理。被告：汪庆恩，男，1946年6月12日生，汉族，住浙江省临海市。原告徐州和洋木业经销处与被告临海市环球建筑工程有限公司（以下简称环球公司）、汪庆恩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州和洋木业经销处的业主陈庆东到庭参加了诉讼，被告环球公司、汪庆恩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州和洋木业经销处向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付货款471559元并赔偿逾期付款的违约金15万元（从2012年1月15日至判决给付之日，按每日千分之二计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年10月18日，原告与被告环球公司签订买卖合同一份,根据合同约定原告供给被告环球公司木材，原告先期垫资20万元货物，供货满20万元被告支付20万元货款，如用货不足20万元，以三个月为期，到期后被告环球公司应付清货款，同时约定了违约责任。合同签订后，原告多次给被告环球公司供货，并将木材送至其指定的西山御园工地。在合同履行过程中，被告环球公司未按合同约定支付货款。2013年4月28日，双方确认被告尚欠原告货款471559元，被告汪庆恩出具一份还款计划，承诺按约付款，但二被告至今未给付欠款。二被告未答辩。原告向法院提交的证据及证明目的如下：1、2011年10月18日原告与被告环球公司签订的买卖合同一份及送货单四份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定原告向被告环球公司供应木材，原告先期垫资20万元货物，供货满20万元被告支付20万元货款，如用货不足20万元，以三个月为期，到期后被告应付清货款。原告从2011年10月31日开始向被告供货，但被告未付款构成违约，应按合同约定承担违约责任。2、2012年11月15日承诺书一份，证明被告汪庆恩承诺偿还被告环球公司欠原告的货款。3、2013年4月28日还款计划一份，证明被告汪庆恩确认尚欠原告货款471559元，并承诺了还款时间，但实际二被告均未按还款计划支付货款。原告徐州和洋木业经销处提供的证据，客观真实，可以证明其主张，故均作为本案的定案依据。本案经审理认定事实如下：2011年10月18日，原告徐州和洋木业经销处与被告环球公司签订买卖合同一份，约定原告供给被告环球公司木材，出卖人提供20万元货物垫资，垫资到2012年1月15日前付清20万元，余款于2012年2月20日前付清，如再次用货，以20万元为基础，到20万元后在当月20日前付清，如不到20万元货款，以三个月为期，到期后付清货款；如违约，应以总货款的日千分之二向守约方支付违约金。合同签订后，原告于2011年10月31日向被告环球公司供应木材235760元，于2011年12月12日向被告环球公司供应木材235799元。因被告环球公司未付款，2012年11月15日，汪庆恩向原告出具承诺书，承诺所欠徐州和洋木业经销处木材款，从本月起每月还款10万元，尽快将所欠木材款还清。2013年4月28日，汪庆恩与原告签订还款计划，内容为：石家庄西山御园工程六标承包人汪庆恩，因购买徐州和洋木材（业）经销处方木，欠款共计471559元达成还款计划，按建设单位每次支付给六标项目部的工程款的15%支付给和洋木材（业）经销处，该款项经承包人汪庆恩同意，由美达建设公司直接支付到和洋木材（业）经销处，直至余款全部付清。后二被告一直未给付原告货款，为此原告诉至本院。本院认为，原告徐州和洋木业经销处与被告环球公司之间的买卖合同，合法有效。被告环球公司在收货后未按约定履行付款义务，应承担继续履行、给付违约金等违约责任。故对原告要求被告环球公司给付货款471559元的诉讼请求，本院予以支持；对原告违约金15万元的诉讼请求，虽然双方约定的违约金计算方式过高，但从被告环球公司欠款至今已五年左右，原告主张的违约金并不过高，因此本院予以支持。被告汪庆恩向原告出具承诺书，承诺对环球公司的涉案木材货款向原告承担还款责任，构成债务加入，应对原告请求的货款与被告环球公司承担共同还款责任，但其未明确对违约金承担还款责任，故对原告要求被告汪庆恩共同承担471559元的请求，本院予以支持；对原告要求汪庆恩对违约金承担责任的请求，本院不予支持。二被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告临海市环球建筑工程有限公司一次性给付原告徐州和洋木业经销处货款471559元及违约金15万元。二、被告汪庆恩对临海市环球建筑工程有限公司第一项债务中的货款471559元向原告徐州和洋木业经销处承担共同给付责任。三、驳回原告徐州和洋木业经销处要求汪庆恩承担违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，财产保全费3520元，公告费1000元，合计14540元（原告已预付），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费，开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。审 判 长  周秀峰审 判 员  朱 静人民陪审员  许海燕二〇一六年十二月二十日书 记 员  董 波附1：本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初8508号原告：赵新军，男，1973年12月29日出生。被告：张艳华，女，1971年9月17日出生。原告赵新军诉被告张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与代理审判员刘雪、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵新军到庭参加了诉讼。被告张艳华经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系网友关系，被告于2016年6月5日向原告借款1万元，原告将款转至被告指定的账户。后被告于2016年8月13日给我出具金额为1万元的借条一份，写明还款日期为2016年8月30日，落款日期写为2016年6月5日。但被告至今未还款，因此，原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还其欠款1万元及利息。被告未答辩。经审理查明，被告向原告借款1万元，并向原告出具了借条，写明借款1万元于2016年8月30日前还清。但被告至今未还款。上述事实，有当事人的陈述、借条一份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以认定。原告与被告间有借条为凭，已形成了合法的民间借贷关系,被告应当履行还款义务，因此，原告请求被告偿还其欠款1万元并自起诉之日起支付利息的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张艳华于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告赵新军借款本金人民币1万元；二、被告张艳华于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告赵新军借款本金人民币1万元的利息，利息自2016年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张艳华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一六年十二月六日书 记 员 徐 娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初735号原告：张某,男。被告：陈某,男。被告：中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司。被告：尚某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。本院在审理张某与陈某、中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司、尚某、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，系其真实自愿意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张某撤回对陈某、中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司、尚某、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费800元，予以免收。审判员  刘录海二〇一六年十二月十三日书记员  郭 岚
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2612号原告：刘坤良，男，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：刘富玉，原告之女。被告：余良，男，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：何信建，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。本院在审理原告刘坤良诉被告余良借款合同纠纷一案中，原告刘坤良以需要补充新证据为由，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘坤良的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘坤良撤回起诉。案件受理费减半收取为4900元，由原告刘坤良负担。审 判 长  张代贵审 判 员  张 婧代理审判员  董震西二〇一六年十二月二十二日书 记 员  雷峻寒
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0404民初1608号原告：陆河南方机械铸造有限公司，住所地：广东省汕尾市陆河县新田镇丁芯洋工业区。法定代表人：范伟振，董事长。委托诉讼代理人：张杰，广东鼎福律师事务所律师。被告：珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区。法定代表人：吕权。原告陆河南方机械铸造有限公司（以下简称陆河公司）诉珠海市麦斯优联模具有限公司（以下简称麦斯优联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告麦斯优联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆河公司向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款人民币275,885元，并按同期银行的贷款利率支付利息（从2015年9月1日起开始计息，直至履行完毕止。暂计至起诉之日利息为11,632元）。事实与理由：2015年1月，原告与被告签订了《模具铸件供给合同》，约定货品名称、材质、单价以及结算、支付方式等事项。2015年4月13日、15日，被告向原告下采购订单，后原告按订单发货，被告也按约定价格付款。2015年7月2日，被告再次向原告采购，原告按照被告的指示，将货物送至被告指定的收货地点江门市林泰有限公司。同年7月31日，原告与被告经对账确认，被告应付货款共人民币275,885元。同年8月25日，原告按约定开出增值税发票给被告，然而被告一直未付款。后原告多次催促，但被告置之不理。原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原告与被告签订《模具铸件供给合同》一份，约定原告按照被告提供的技术资料和铸造清单铸造模具并供货，合同第四条约定支付方式为月结30天，被告汇款前，原告应向被告开具合法有效的货物发票。原告提交的送货单载明，2015年7月2日，原告送货金额共计275,885元。货物名称为mu914.07-1-7及mu3914.07-6-7的面板和底板。送货地点为江门市江海区礼东瑞利围工业区2号。该送货单首部的收货单位是被告，尾部加盖江门市泰林精密机械有限公司的印章。原告当庭陈述收货人和收货地点均由被告指定。2015年8月25日，原告开出增值税专用发票四张，金额共计275,885元，购货单位名称为被告。原告提供的对账单载明：截止2015年7月31日，被告欠货款总金额275,885元，货送地点为江门市林泰有限公司。该对账单尾部有被告公司员工余志飞签名确认金额核对无误。以上事实有《模具铸件供给合同》、对账单、送货单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告提供的买卖合同、对账单、送货单相互印证，足以证明原告向被告送货的事实，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告理应支付相应的价款。对账单与送货单均载明拖欠原告货款总金额275,885元，无证据证明被告付清上述货款，因此，本院对被告拖欠原告货款的事实予以认定，原告要求被告支付货款275,885元，本院予以支持。关于利息，被告逾期向原告支付拖欠2015年7月的货款，理应向原告支付利息损失。双方对结算方式约定为月结30天，原告要求以275,885元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月1日起计至实际付清之日止，合法合理，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告陆河南方机械铸造有限公司支付货款275,885元；二、被告珠海市麦斯优联模具有限公司于本判决生效之日起七日内向原告陆河南方机械铸造有限公司支付利息（利息计算方式：以275,885元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5612元，由被告珠海市麦斯优联模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李雅惠人民陪审员  张水金人民陪审员  张燕红二〇一六年十二月六日书 记 员  陈德运
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初22265号原告广东宏川新材料供应链有限公司,住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区。法定代表人林海川。委托代理人何亚娣，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托代理人王树标，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告深圳市大海油漆调色有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人赵玉占。委托代理人袁建华，广东深翔律师事务所律师。被告赵玉占，男，1977年3月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市，。原告广东宏川新材料供应链有限公司诉被告深圳市大海油漆调色有限公司（以下简称“大海公司”）、赵玉占买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员吴利琴适用简易程序进行审理。原告的委托代理人王树标到庭参加诉讼，被告大海公司的委托代理人袁建华到庭参加诉讼。被告赵玉占经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月7日，原告向被告大海公司供应异构级二甲苯、醋酸乙酯等化工产品，货款金额合计16191.5元。双方口头约定，被告大海公司应当在收货后十天内支付货款。原告每次送货后均开具货物签收单交由被告大海公司签收，签收单约定逾期支付货款应按每日5‰计付违约金。原告向被告大海公司供货后，被告大海公司没有按照约定付款。2016年7月14日，原告向被告大海公司开具增值税发票请求其付款，但被告大海公司仍分文未付。被告赵玉占为被告大海公司的独资自然人股东。原告为了维护自身的权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告大海公司支付原告货款16191.5元；2.被告大海公司支付原告逾期违约金5909.9元（以16191.5元为本金，自2016年7月8日起按每日5‰计付，暂计至2016年9月19日为5909.9元）；3.被告赵玉占对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4.两被告支付原告本案的案件受理费、保全费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求的货款金额为13536元，第2项诉讼请求的违约金为4196.16元，计算基数变更为13536元，计算方式不变。被告大海公司辩称，对原告变更后的货款金额没有异议。但认为原告诉请的违约金没有合同依据和法律依据。原告依据送货签收单右下角备注第4条计算违约金，该备注条款是原告单方面草拟的格式条款，明显加重被告责任，且未与原告协商，也没有提醒原告注意该条款。被告大海公司的签收人员只有小学文化水平，根本没有注意到该备注的存在，签收人员只有确认货物数量和质量的资格，没有权限代表公司达成任何协议。因此，签收单上的该条款不能视为双方合议的结果，对被告没有约束力。另外，该条款约定的逾期违约金也明显偏高。被告赵玉占无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩或证据材料。经审理查明，2016年7月8日原告向被告大海公司供应一批货物，被告大海公司尚欠该批货物的货款13536元未付。双方未签订书面买卖合同，被告的员工冯绍先在货物签收单的收货单位签名盖章处签名。货物签收单为原告制作，签收单的抬头处载明了原告公司名称、地址、电话等联络资料，内容处有品名、发货数量、单价、金额等，右下角的备注处以打印字体注明了6小点事项，其中第4小点内容为：“收货方应按双方约定支付货款，如约定不清楚或有争议时，则视为收货后即付现款的结算方式。逾期则按欠货款金额的每日千分之五向供方支付逾期付款违约金或利息”。原告主张双方口头约定付款时间为收货后10天。另查明，被告大海公司为被告赵玉占投资设立的自然人独资有限责任公司。以上事实，有原告提交的货物签收单、业务收款回单、增值税发票、承诺书、全国企业信用信息公示系统工商公示信息截图，被告提供的增值税发票以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为,本案系买卖合同纠纷，被告赵玉占经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。被告大海公司承认尚欠原告货款13536元，本院对此亦予以确认。关于逾期付款违约金。收货签收单并非买卖合同，其用途为买方对货物数量和质量的确认，故被告大海公司的收货人员在收货签收单上签收货物的行为不能等同于被告大海公司同意收货签收单右下角处备注的违约条款。原告未能提供证据证明冯绍先除有权代表收货外，还有权代表被告大海公司签订有关违约责任的协议，因此，对原告主张的违约条款，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认定付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算。双方没有关于付款时间的书面约定，原告主张口头约定付款时间为收货后10天，该主张是原告对其自身权利的处分，且有利于被告，本院对原告的该主张予以采纳，故逾期付款违约金应自2016年7月19日起计算至货款付清之日止。被告大海公司为自然人独资有限责任公司，被告赵玉占未举证证明公司财产独立于股东个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告赵玉占应对被告大海公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市大海油漆调色有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东宏川新材料供应链有限公司支付货款13536元及逾期付款违约金，违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年7月19日起计至货款清偿之日止；二、被告赵玉占对被告深圳市大海油漆调色有限公司第一判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费165.14元、财产保全申请费232.1元（原告已预交），由被告深圳市大海油漆调色有限公司、赵玉占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇一六年十二月十日书记员  吴敏珊刘惠丹
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0326民初1041号原告：马亚歌，男，1986年8月15日生，汉族，住汝阳县，农民。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。特别授权。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师（实习）。一般代理。被告：董现立，男，1968年2月3日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：张晓雯，男，1980年6月10日生，汉族，住汝阳县，农民。本院2016年11月25日对原告马亚歌与被告董现立、张晓雯民间借贷纠纷一案所作出的（2016）豫0326民初0152号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书首页案号(2016)豫0326民初中的“0152号”补正为“1041号”。审 判 长  李建华人民陪审员  赵矿生人民陪审员  郑梦迪二〇一六年十二月六日书 记 员  王小燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督831号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：顾精华,男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督831号支付令，限令被申请人顾精华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  张颖
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初255号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人梁某某（绰号二猴、二佬），男，1981年3月15日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2013年5月20日被安徽省望江县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八万三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）218号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年7月至8月期间，被告人梁某某在沅陵县、凤凰县等地多次扒窃他人财物，共盗得黄金吊坠五个，销赃后得款1780元。具体分述如下：1、2016年7月5日上午，被告人梁某某来到桑植县澧源镇民歌广场附近，趁背着小孩的被害人向某某不备，从背后用剪刀剪断被害人一岁小孩脖上悬挂首饰的红绳，将其脖子上的黄金吊坠盗走，后销赃得款280元。2、2016年7月18日中午，被告人梁某某来到沅陵县沅陵镇佳惠超市天宁店内游戏机摆放处，趁被害人张某某不备，用剪刀剪断被害人两岁儿子脖子上悬挂首饰的红绳，将其脖子上的黄金吊坠盗走，后销赃得款540元。3、2016年7月25日傍晚，被告人梁某某来到古丈县宏旺大药房附近的马路边，趁被害人田某某不备，用剪刀剪下被害人三岁女儿脖子上悬挂的黄金吊坠并将该吊坠盗走，后销赃得款约300元。4、2016年8月1日，被告人梁某某来到保靖县通往商贸中心的“工行巷”附近，趁被害人卢某某不备，用剪刀剪断悬挂首饰的红绳，将被害人女儿脖子上悬挂的黄金吊坠盗走，后销赃得款660元。5、2016年8月8日，被告人梁某某来到凤凰县人民医院斜对面三岔路口附近，趁被害人田某甲不备，用剪刀剪下被害人四岁儿子脖子上悬挂的黄金吊坠并将该吊坠盗走。随后，被告人梁某某在开房休息的过程中被公安机关抓获。公诉机关建议本院根据被告人梁某某的犯罪事实和情节，对被告人梁某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人梁某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有物证剪刀一把；户籍证明、刑事判决书等书证；证人龙某某、邵某某、彭某某等人的证言；被害人张某某、田某某、卢某某、田某甲的陈述；被告人梁某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人梁某某案发后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人梁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁某某所得赃款应退赔被害人。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月8日起至2017年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人梁某某退赔被害人一千七百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周健二〇一六年十二月九日代理书记员  高俊附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执191号之一申请执行人曾秋英，女，1977年8月8日生，住遂川县。被执行人江西远梦房地产开发有限公司遂川支公司，休住所地遂川县商贸城井冈山大道万家福广场内。本院在执行申请执行人曾秋英与被执行人江西远梦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2015）遂民一初字第466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人归还101150元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信人名单。另被执行人的财产在另案中处理。本案未结标的额为101150元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民一初字第466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  朱小春二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 芹
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初4223号原告：夏民香，女，1976年2月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：丰都县仙女湖镇厢坝村4组。负责人：杨刚，组长。原告夏民香与被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组（以下简称厢坝村4组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告夏民香及其委托代理人刘川到庭参加诉讼。被告厢坝村4组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。原告夏民香向本院提出诉讼请求：依法确认原告夏民香具有被告厢坝村4组集体经济组织成员资格；被告厢坝村4组支付原告夏民香土地补偿费106000元。事实和理由：原告夏民香的丈夫杨福高系被告厢坝村4组村民。2001年1月17日，原告夏民香与杨福高结婚，后原告夏民香一直在被告厢坝村4组居住、生活至今，其生活来源于杨福高在该组承包的土地。2011年6月22日、2015年5月20日，重庆市人民政府分别批复同意丰都县人民政府征收被告厢坝村4组等集体经济组织成员的部分土地。后丰都县国土资源和房屋管理局、丰都县土地征用储备整理中心、丰都县仙女湖镇人民政府与丰都县仙女湖镇厢坝村村民委员会等组织落实土地征收、房屋测量等事宜。2015年12月，丰都县人民政府将该组部分土地补偿费予以拨付。2016年11月20日，被告厢坝村4组召开村民大会，以原告夏民香的户口在征地公告（2010年8月10日）之后（2012年2月8日）迁入被告厢坝村4组为由，拒绝给其分配土地补偿费。后被告厢坝村4组给该组其他集体经济组织成员各分配土地补偿费106000元。原告夏民香的丈夫杨福高和两个孩子均已列入分配之列，并获得了补偿款。被告厢坝村4组未作答辩。本院经审理后认定事实如下，杨福高系厢坝村4组的村民。1998年第二轮土地承包时，秦加术（杨福高之母亲）以户主为单位承包了厢坝村4组的土地计7.5亩。2001年1月17日，夏民香与杨福高结婚，后双方一直在厢坝村4组居住、生活。2010年8月10日，丰都县人民政府发布征地公告，决定对厢坝村4组的土地予以征收。2010年11月30日，杨福高、夏民香与丰都县土地征用储备整理中心签订《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》，约定由丰都县土地征用储备整理中心拆除其位于厢坝村4组的房屋，并给与其相应的补偿。同日，杨福高、夏民香与丰都县仙女湖镇人民政府签订《三坝乡场镇规划征地拆迁住房安置协议》，约定由杨福高、夏民香在丰都县仙女湖镇人民政府提供的土地上自建房屋，并给与每人1200元/年的过渡性租房补贴。2012年2月8日，夏民香将户口迁入厢坝村4组。2015年12月，丰都县人民政府将厢坝村4组的部分土地补偿费予以拨付。2016年11月20日，厢坝村4组召开村民大会，讨论并决定对该组符合条件的成员分配土地补偿费，杨福高已列入分配成员之列，夏民香未列入分配成员之列。后厢坝村4组给杨福高等该组其他集体经济组织成员各分配土地补偿费102483元。上述事实，有常住人口登记卡、土地承包合同书、村委证明、丰都县人民政府征收公告、丰都县国土房管局集体土地补偿安置方案公告、厢坝村4组土地补偿费等集体资金分配方案、厢坝村4组分配方案人员表、结婚证、征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议、三坝乡场镇规划征地拆迁住房安置协议、调查笔录、当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，农女嫁出后，在男方较为固定生产、生活，并依赖于男方土地作为基本生活保障的，无论其户口是否从原集体经济组织迁出，均应认定具有嫁入地的集体经济组织成员资格。就本案而言，原告夏民香与杨福高在2001年结婚后，双方一直在厢坝村4组居住、生活，并以杨福高承包的土地为生活依赖，无论其户口是否从原集体经济组织迁出，应当认定其具有被告厢坝村4组集体经济组织成员资格，故应认定原告夏民香属被告厢坝村4组集体经济组织成员，并同等享有分配土地补偿费的权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告夏民香具有被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组集体经济组织成员资格；二、被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组在本判决生效后10日内支付原告夏民香土地补偿费102483元。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组负担（原告夏民香已垫交，被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组在履行义务时一并支付给原告夏民香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  程浩洲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  万馥榕
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执451号申请执行人单兆祥,男性,1970年7月16日出生,住临江市。被执行人临江市大湖村煤矿,住临江市。本院在执行单兆祥与临江市大湖村煤矿运输合同纠纷一案中，因被执行人正在进行关停，无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十二月一日书记员 赵玉珠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3504号原告：刘世华，男，1962年2月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告刘世华与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世华自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘世华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘世华负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10294号原告张金海，男，1950年6月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人梁琪（特别授权），北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人许勤（特别授权），北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告重庆五星地产（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道天鹅花园。统一社会信用代码500107000043141。法定代表人周天国。本院在审理原告张金海与被告重庆五星地产（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张金海于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金海撤回起诉。案件受理费减半收取4233元由原告张金海负担。审 判 长  罗远西人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈晓露
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽O2民终7583号上诉人（原审被告）：刘志军，现住瓦房店市。上诉人（原审被告）：王金香（系刘志军妻子），现住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：大连德晟钢轨有限公司，住所地：大连市甘井子区西北路867号-15。法定代表人：王明娜，该公司经理。委托诉讼代理人：李树友，北京市龙凯律师事务所律师。上诉人刘志军、王金香因与被上诉人大连德晟钢轨有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初5443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘志军、王金香向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘志军、王金香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘志军、王金香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4070元，减半收取2035元，由上诉人刘志军、王金香负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吴义军审判员  高明伟二〇一六年十二月二十五日书记员  葛美玲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5282号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。法定代表人郝萍，该行行长。被执行人邹成波，男，1973年3月18日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人宋淑欣，职务总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人邹成波、山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5282号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  崔堡华
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4056号原告：上海凯基置业有限公司，住所地上海市浦东新区大团镇永春东路10号2号楼202室。法定代表人：陈远腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被告：曹向泉。原告上海凯基置业有限公司与被告曹向泉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告上海凯基置业有限公司于2016年12月6日向本院提出撤回对被告曹向泉起诉的申请。本院认为，原告上海凯基置业有限公司申请撤回对被告曹向泉的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海凯基置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海凯基置业有限公司负担。审判员  游进国二〇一六年十二月六日书记员  周美芳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2407号罪犯董保新，男，1975年3月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2014年6月19日作出(2014)腾刑初字第184号刑事判决，以被告人董保新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯董保新在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯董保新在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董保新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董保新减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月15日起至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2096号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	于文洋,男性,1992年3月5日出生,住榆树市青山乡年余村9组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与于文洋借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  陈 明