山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第4050号原告：田金英，女，1956年7月13日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：蒋邦虎（系原告田金英之子），住邹城市。委托诉讼代理人：单红红，山东匡衡律师事务所律师。被告：刘长军，男，1995年11月4日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：韩文强，山东法至上律师事务所律师。原告田金英与被告刘长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月23日立案后，依法适用简易程序于2015年12月8日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月27日再次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人单红红、被告刘长军及其委托诉讼代理人韩文强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田金英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失50,000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告田金英变更第一项诉讼请求的数额为：53,973元。事实和理由：2015年3月13日，被告刘长军驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车与推着人力三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，邹城市公安局交通警察大队认定被告刘长军承担事故的全部责任。被告刘长军未履行全部赔偿义务。被告刘长军辩称，在核实原告证据后，对确由被告造成的损失，同意在法律规定范围内给予合理赔偿。事故前原告就患有××、××，对于原告非外伤所产生的医疗费用，应当由原告自行承担；被告已经垫付部分，原告应当返还。原告治疗期间，被告的父亲一直在医院进行护理照顾，并且支付了原告及其亲属的日常花费，对于护理费、住院伙食补助费不应当再行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的邹城市人民医院的《住院病历》和应被告申请本院从邹城市人民医院调取的《住院病历》，均来自于同一份原始《住院病历》，真实、合法，对待证事实具有证明力，本院予以确认；××程记录，而原告提供的《住院病历》未复印病程记录。××程记录记载，原告自2015年5月17日请假外出，直至6月10日办理出院，其实际住院时间截止至2015年5月17日，实际住院天数为42天。原告提供山东大学齐鲁医院（青岛）的《门诊病历》（2份），为微机打印件，虽没有医院盖章，但有门诊医生签字，并有同日的门诊收费票据相印证，本院予以确认。原告提供的2016年9月6日兖矿集团总医院的《门诊病历》，能够证明原告于该日期到兖矿集团总医院关节骨科进行了门诊检查，诊断为右膝关节外伤后伸屈功能障碍、复杂区域疼痛综合症，本院予以确认；但该《门诊病历》并不能证明原告右膝关节外伤为十级伤残。2.原告提供的2015年4月12日曲阜市尼山卫生院张马卫生所的收据，收款项目为药品，收款金额为1977元，收款人为田金建，但该日期原告在邹城市人民医院住院治疗，病程记录无外出治疗或外出购药记载，无其它证据佐证，不能证明其真实性，本院不予认定。原告提供的2015年5月1日、5月8日的田黄镇栖驾峪卫生服务站的门诊处方笺，金额分别为409.5元和406元，但该期间原告在邹城市人民医院住院治疗，无外出输液治疗的时间，病程记录无相应记载，原告也未提供医疗费收费票据，不能证明其真实性，本院不予认定。原告提供的2015年5月17日的田黄镇栖驾峪卫生服务站的门诊处方笺，金额为286.8元，原告未提供医疗费收费票据，不能证明其真实性，本院不予认定。原告提供的2015年6月3日山东中医药大学附属医院的两张门诊收费票据，患者姓名为马居宝，收费项目为西药和中成药，金额分别为80.78元和726.98元，与本案不具有关联关系，本院不予认定。原告提供的2015年5月28日山东中医药大学附属医院的门诊收费票据、2015年3月21日至11月30日邹城市人民医院、济宁医学院附属医院、山东大学齐鲁医院（青岛）的门诊收费票据，合计金额为4,226.18元，本院予以确认。3.原告提供的济南诚智商标专利事务所有限公司青岛分公司人力资源部的请假证明，内容为：“蒋邦虎就职于济南诚智商标专利事务所有限公司青岛分公司，职务：分公司总经理，月薪8000元，因母亲车祸的原因，于2015年4月23日至2015年5月28日期间请假，请假期限为35天，特此证明。”没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，其内容不能证明蒋邦虎因护理原告而实际减少的收入，对原告主张按蒋邦虎月薪8000元计算护理费，本院不予认定。4.原告提供的济宁市出租车车票，虽然存在部分连号现象，个别票据不在原告治疗期间，但其主张数额563元在合理范围内，本院对其主张的交通费数额予以确认。5.原告提供的济宁正诚法医司法鉴定所“正诚法医司法鉴定所［2015］临鉴字第823号”《伤残鉴定意见书》，被告刘长军有异议，申请重新鉴定。经双方选定，本院委托济宁平直物证司法鉴定所对原告田金英的伤残等级及伤后治疗范围、费用的合理性进行鉴定。济宁平直物证司法鉴定所多次通知田金英到该所进行鉴定，因田金英拒不到该所进行检验鉴定，济宁平直物证司法鉴定所于2016年3月3日致函本院，将鉴定材料退回，终结鉴定。2016年3月16日，原告田金英向本院提出伤残鉴定的书面申请，经双方选定，本院委托山东金正法医司法鉴定所对原告田金英的伤残等级及医疗费用的合理性、必要性进行鉴定。2016年6月13日，山东金正法医司法鉴定所致函本院，因原告田金英未在规定时间到所查体，终止鉴定。后田金英的委托诉讼代理人单红红到本院陈述说明了未在规定时间到山东金正法医司法鉴定所接受查体的原因，山东金正法医司法鉴定所恢复鉴定程序，于2016年8月22日作出“鲁金正司鉴所［2016］临鉴字第207号”《关于田金英伤残等级等事项的司法鉴定意见书》。济宁正诚法医司法鉴定所的鉴定意见是：右膝关节活动度丧失38.46％，计算右下肢功能丧失10.77％，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10条（i）款之规定，构成十级伤残。山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见是：右膝关节活动活动功能丧失23％，相当于一肢功能丧失6％，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关条款之规定，不构成伤残；左膝关节活动功能丧失4％，相当于一肢功能丧失1％，根据上述标准相关条款之规定，不构成伤残。山东金正法医司法鉴定所关于医疗费的必要性、合理性鉴定意见是：感冒清颗粒、急支糖浆、咳特灵胶囊等适应症或功能主治与交通事故外伤之间没有因果关系，上述药物的不合理费用共计18.0元。济宁正诚法医司法鉴定所的鉴定意见，是原告单方委托作出的，鉴定时没有被告方人员的参与。山东金正法医司法鉴定所的伤残鉴定意见，是在双方共同选定鉴定机构和共同参与下作出的，在程序上更具有公正性，鉴定意见也更具有客观性，本院对山东金正法医司法鉴定所的伤残鉴定意见予以确认。虽然山东金正法医司法鉴定所关于不合理医疗费用的鉴定意见是18.0元，但该鉴定意见是根据当事人提供的票据、处方笺和本院调取的原告住院费用清单作出的，鉴定意见并未对当事人提供票据或处方笺的真实性、无具体药品名录门诊票据的关联性进行审查，本院应当根据已审查确认的医疗费票据认定原告医疗费的数额。6.原告提供的评估费收据，虽非法定票据，但加盖有收费单位方形印章，并有评估报告书相印证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日19时10分许，被告刘长军驾驶鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至邹城市栖驾峪村福国菌业门东处，与前方同向原告田金英推行的人力三轮车发生碰撞，致田金英受伤，车辆受损，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队通过现场勘验、检查和调查情况，于2015年3月26日作出“邹公交认字［2015］第00637号”《道路交通事故认定书》，认定刘长军所持驾照与所驾驶的车型不符，未确保安全驾驶，承担事故的全部责任；田金英无事故责任。事故发生后，原告田金英即被邹城市人民医院收治入院，住院至2015年5月17日，共住院42天。2015年6月10日办理出院手续。住院期间行消肿及功能锻炼等对症治疗。出院诊断：“1.头外伤：脑震荡、右颞部头皮擦伤、左颞顶部头皮血肿；2.颈部软组织挫伤；3.腹部软组织挫伤；4.四肢外伤：左手掌软组织挫伤、双膝关节周围软组织挫伤；5.右臀部软组织挫伤；6.腰4椎体滑脱、腰椎退行性变；7.双膝关节多发骨挫伤、双膝关节周围软组织明显挫伤、双膝关节积液；8.双侧胫前筋膜明显肿胀、左侧显著；9.右侧前交叉韧带损伤、右膝关节内侧半月板后角撕裂、外侧半月板变性；10.左膝关节内侧半月板撕裂。”住院医疗费20,814.6元，由被告刘长军支付。经山东金正法医司法鉴定所鉴定，其住院医疗费中感冒清颗粒4.3元、急支糖浆7.3元、咳特灵胶囊6.4元，共计18.0元，与交通事故所受外伤之间没有因果关系，为不合理费用。此外，自2015年3月21日至2015年11月30日，原告田金英先后在邹城市人民医院、济宁医学院附属医院、山东中医药大学附属医院和山东大学齐鲁医院（青岛）进行过门诊检查和治疗，累计支出门诊医疗费4,226.18元。经双方共同选定，本院委托山东金正法医司法鉴定所于2016年8月22日作出“鲁金正司鉴所［2016］临鉴字第207号”司法鉴定意见书，意见是：被鉴定人田金英之损伤不构成伤残。鉴定费2000元由被告刘长军支付。另外，原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，支付鉴定费1400元。2015年8月25日，邹城市人民医院为田金英出具《病员检查证明》，证实住院期间需二人陪护。2015年10月3日，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司受原告委托，对原告田金英的人力三轮车作出“鲁永价字（2015）JZ00269号”《交通事故财产损失价格评估鉴定结论书》，认定田金英的人力三轮车于2015年3月13日的损失价格为320元。原告田金英又支出评估费50元。鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车为被告刘长军所有，检验合格至2015年9月，未投保交强险。根据原告田金英住院期间所需护理人员人数，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算认定原告田金英护理费为5880元（70元／天×42天×2）。根据其住院天数、护理人数和外出就医情况，本院认定其交通费为563元。原告主张按30元／天计算住院伙食补助费符合现行标准，本院据此计算认定其住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天）。本院认为，原告田金英因机动车交通事故遭受人身和财产损害，被告刘长军的鲁Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。由于被告刘长军负事故的全部责任，赔偿时可以不再区分交强险责任限额内外的具体数额。由于被告刘长军已支付的原告住院医疗费中包含有18元的不合理费用，该18元不合理费用可以从原告田金英所支付的门诊医疗费中扣除。事故发生时原告田金英已超过法定退休年龄，且未举证证明事故前有收入，本院对其误工费的诉讼请求不予支持。原告田金英经山东金正法医司法鉴定所鉴定，其损伤不构成伤残，本院对其残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。由于山东金正法医司法鉴定所鉴定原告田金英之损伤不构成伤残，且被告刘长军已支付相应鉴定费2000元，对于原告田金英自行委托济宁正诚法医司法鉴定所鉴定所支出的法医鉴定费1400元，本院确定由原告田金英自行负担。对于原告田金英所支出的评估费50元，本院确定由被告刘长军负担。被告刘长军主张，原告治疗期间被告的父亲一直在医院进行护理照顾，并且支付了原告及其亲属的日常花费，对于护理费、住院伙食补助费不应当再行赔付，但未提供证据，亦未申请证人王某出庭作证。被告刘长军虽然向本院提出向证人王某进行调查核实的书面申请，但其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定的情形。原告主张被告刘长军提供的住院医疗费票据中包含有其个人交纳的2000元，也未提供证据证明。对双方当事人无证据证明的主张，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定,判决如下：一、被告刘长军赔偿原告田金英医疗费4,208.18元（4,226.18元－18元）、护理费5880元、交通费563元、住院伙食补助费1260元、人力三轮车车损320元，合计12,231元（取整数）；给付原告田金英评估费50元。总计12,281元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告田金英对被告刘长军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，由原告田金英负担1042元，被告刘长军负担107元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  韩中德审 判 员  金智慧人民陪审员  任淑芹二〇一六年十二月十三日书 记 员  宋慧卿