河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3204号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司延津支公司，住所地延津县城关北街。注册号：410726300003103。负责人：王玉卫，公司经理。委托诉讼代理人：任海涛，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：付军林，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：司相山，辉县市靖信法律服务所法律工作者。原审被告：孙国强，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（以下简称人民财险延津支公司）因与被上诉人付军林、原审被告孙国强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险延津支公司的委托诉讼代理人任海涛，被上诉人付军林及其委托诉讼代理人司相山到庭参加诉讼，原审被告孙国强经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人民财险延津支公司上诉请求：1、依法撤销辉县市人民法院（2019)豫0782民初1971号民事判决书，改判免除上诉人在交强险范围内多承担的23371.29元或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人付军林承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，被上诉人的伤情与交通事故无关且被上诉人提交的证据与交通事故造成的伤情不具有关联性。本案中，被上诉人于2018年11月4日发生交通事故且在当日就已经在辉县市第四人民医院对其伤情进行了治疗，而且在被上诉人提交的新乡医学院第一附属××例中有明确的记载，车祸致头部外伤，行清创缝合，伤口愈合。说明在发生交通事故仅仅只是造成了头部外伤，同时在被上诉人提交的病例中也明确记载，患者于一个月前劳累后，出现腰部疼痛，与车祸致头部外伤，明显不具有关联性。事故发生时间为2018年11月4日，而被上诉人住院时间为2018年11月30日，××例记载入院事由，系劳累所致，一审法院认定被上诉人腰部伤情系交通事故所致缺乏有效证据。且在一审庭审中，了解到被上诉人在发生交通事故前是从事搬运工作（在山上搬运石头），极易造成腰部损伤。因此。一审法院在没有确切证据的前提下，直接认定被上诉人所有的伤情系交通事故所致，让上诉人承担赔偿责任没有直接依据。2、一审法院在没有任何鉴定结论的前提下适用公安部标准认定误工90天、护理60天没有依据且未进行因果关系鉴定直接认定被上诉人伤情系交通事故所致草率而为。在本次事故中，被上诉人的伤情系腰椎间盘突出，结合被上诉人提交的病例，在一审中得知的被上诉人的工作性质，被上诉人腰椎间盘突出应系工作原因造成，而一审法院虽未允许上诉人提交的鉴定申请但却过度依赖鉴定结论，不充分考虑证据之间的关联性，直接认定腰椎间盘突出病情与交通事故之间具有直接关联性缺乏足够的关联。综上所述，一审法院认定的事实错误，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算明显错误，且精神抚慰金明显过高，有失公正，请求二审法院在查明事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。付军林辩称，一、被上诉人因本次事故受伤先后在辉县市第四人民医院，郑州大学第一附属医院，新乡医学院第一附属医院等医院治疗，三次治疗相互印证伤情与本次交通事故有关联性。并且被上诉人的伤情，上诉人在一审明确提出伤情关联性等鉴定，也均放弃。二、一审法院认定护理、误工符合国家公安部的标准，有理有据，上诉人在一审期间放弃对这些鉴定的权利。三、被上诉人在一审期间，因家庭和个人经济条件困难，又因本次交通事故治疗花费开支巨大，无钱补交诉讼费，致使一些诉讼请求得不到保护，希望二审法院给予支持。综上所述，一审法院判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，望二审法院查明事实，判决驳回上诉，维持原判。付军林向一审法院起诉请求：一、要求孙国强、人民财险延津支公司赔偿医疗费、误工等费暂定3万元（在误工、护理等费评定出来以后再增加诉讼请求），保险公司在交强险范围之内承担赔偿责任；二、孙国强、人民财险延津支公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月4日18时许，在三原229省道辉县市三原线罗口大桥南侧，孙国强驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿三原线由北向南行驶时，与前方同方向付军林驾驶农用三轮车发生相撞，造成车辆损坏，付军林受伤的交通事故。2018年11月16日，辉县市公安局交通警察大队出具第410782120180000634号道路交通事故认定书，认定孙国强承担全部责任，付军林不承担责任。付军林受伤后当天到辉县市第四人民医院治疗，支出医疗费119．9元（77．4元＋42．5元）。2018年11月5日，付军林到郑州大学第一附属医院治疗，支出医疗费3272．71元（39元＋1408．10元＋585．75元＋239．37元＋555．90元＋444．59元）。2018年11月8日，付军林再次到辉县市第四人民医院治疗，支出医疗费807．90元（600元＋119元＋88．9元），诊断意见为腰5骶1椎间盘突出，处理意见为：1、门诊治疗；2、必要时手术治疗。2018年11月11日，付军林到辉县市××乡卫生院治疗，支出医疗费129．35元。2018年11月30日，付军林到新乡医学院第一附属医院住院治疗8天（2018年11月30日至2018年12月8日），其个人实际支出医疗费21691．09元，出院诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、腰2及5、骶1椎体终板炎；3、××，冠状动脉支架植入术后。豫Ｇ×××**号小型轿车的实际车主为孙国强，该车在人民财险延津支公司投保有交强险。2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资40990元，居民服务和其他服务业平均工资39522元。一审法院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙国强驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车与付军林发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定孙国强承担事故的全部责任，因孙国强驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车在人民财险延津支公司投保有交强险，故人民财险延津支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，故对付军林要求人民财险延津支公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因孙国强系豫Ｇ×××**号小型轿车的实际车主，故孙国强对人民财险延津支公司在保险责任限额范围内赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担原告损失的赔偿责任。本案中，付军林的合理损失为：1、医疗费26020．95元（119．9元＋3272．71元＋807．90元＋129．35元＋21691．09元）；2、误工费10107．13元（40990元／年×90天）；3、护理费6496．77元（39522元／年×60天）；4、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；5、营养费160元（20元／天×8天）；6、交通费160元（20元／天×8天），以上共计43344．85元。因付军林在指定的期限内就其增加的诉讼请求部分未缴纳相应的诉讼费用，故对其增加的诉讼请求数额2万元不予审理。因此，人民财险延津支公司在交强险责任限额范围内应赔偿付军林损失26763．90元（医疗费用限额10000元＋误工费10107．13元＋护理费6496．77元＋交通费160元），孙国强应赔偿付军林损失3236．10元。原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本判决生效后十日内赔偿付军林损失26763．90元；二、孙国强于本判决生效后十五日内赔偿付军林损失3236．10元；三、驳回付军林其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由孙国强负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，付军林驾驶农用三轮车与孙国强驾驶车辆发生交通事故后，付军林于事发当天即到辉县市第四人民医院治疗，随后几次治疗从时间及病历记载内容上看具有连续性，应认定其伤情与本次交通事故之间具有关联性，人民财险延津支公司上诉称付军林的伤情非因本次交通事故所致的依据不足。根据付军林的伤情及治疗情况，原审参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定付军林误工期90日、护理期60日并无不当。人民财险延津支公司上诉理由不充分，本院不予支持。原审并未认定付军林伤残赔偿金及精神抚慰金，人民财险延津支公司的该两项上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司延津支公司的上诉请求不成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费384元，由中国人民财产保险股份有限公司延津支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  温双双审判员  刘 辉二〇一九年九月十日书记员  张佳颖