河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7753号原告刘倩，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告驻马店市佳明汽车运输有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。法定代表人李彦杰，该公司经理。委托代理人蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告申辉，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告杜翔，男，汉族，住汝南县。被告陈志强，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。原告刘倩与被告驻马店市佳明汽车运输有限公司（以下简称佳明公司）、申辉、杜翔、陈志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘倩及其委托代理人刘兰天，被告佳明公司的委托代理人蔡森，被告申辉的委托代理人杨晓，被告陈志强的委托代理人汪新华到庭参加诉讼。被告杜翔经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘倩诉称，2016年7月13日21时许，其乘坐杜翔驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车（车辆所有权人为申辉）与胡留中驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成其受伤的事故发生。经交警部门进行责任认定，胡留中负事故的主要责任，杜翔负事故的次要责任，其无事故责任。事故发生后，其被送至解放军第一五九医院住院治疗。经鉴定，后续治疗费需10000元。陈志强系豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主，佳明公司为被挂靠单位。请求判决四被告赔偿医疗费16366.03元、误工费967.26元、护理费761元、住院伙食补助费270元、营养费180元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元、鉴定费600元及交通费600元，共计32744元。被告佳明公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。豫Ｑ×××××号重型自卸货车名义上登记在其公司名下，但其公司并不享有对该车辆的实际控制权，实际车主是陈志强。其公司与陈志强所签订的租赁合同约定因事故造成的一切责任和财产损失由陈志强承担。且事故发生在合同有效期之后，其公司对原告刘倩的损失不应承担赔偿责任。请驳回原告刘倩对其公司的诉讼请求。被告申辉辩称，杜翔是借用其车辆造成事故发生的，其出借行为并无过错，不应承担赔偿责任。其所有的车辆正常年审且在保险公司投有保险，杜翔借用车辆造成他人受伤的损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由借用人杜翔承担赔偿责任。被告陈志强辩称，本次事故车辆是由胡留中所驾驶，胡留中在驾驶车辆时不注意交通安全造成事故发生，胡留中本人有不可推卸的责任。同时，其虽然车辆实际车主，但该车挂靠在佳明公司名下，相应的赔偿责任应由佳明公司承担。原告刘倩请求的后续治疗费经司法鉴定需10000元，但原告刘倩主张30000多元的损失，请求明显过高。被告杜翔未答辩。经审理查明，2016年7月11日，申辉驾驶自己所有的豫Ｑ×××××号小型客车载乘刘倩、刘芳、陈艳艳等到其姐姐在郑州市开办的减肥店考察学习养生减肥项目。2016年7月13日，学习结束后，由杜翔豫驾驶QS6518号小型客车载乘刘倩、刘芳、陈艳艳、陈冰冰、申辉从郑州返回驻马店。当日晚上21时24分，杜翔豫驾驶QS6518号小型客车由东向西行驶至驻马店市汝河大道时，与胡留中驾驶的沿汝河大道由西向东行驶至与中原路交叉口左转时闯红灯的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成杜翔及乘车人申辉、陈冰冰、陈艳艳、刘芳、刘倩受伤，车辆损坏的交通事故发生（陈艳艳后经抢救无效死亡）。经交警部门进行责任认定，胡留中负事故的主要责任，杜翔负事故的次要责任，申辉、陈冰冰、陈艳艳、刘芳、刘倩无事故责任。事故发生后，刘倩被送至解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性脑损伤；全身多处软组织损损伤。入院后，医院给予刘倩行“皮肤裂伤清创整复术”，并给予其吸氧、特护、心电监护、应用脱水、止血、营养神经、改善脑功能、促进损伤修复，对症治疗等药物综合治疗。2016年7月22日，刘倩出院，共住院9天，支出医疗费16366.03元。出院医嘱建议：加强营养，继续休息，适当锻炼；视病情而定是否继续应用营养神经、改善脑功能等药物巩固治疗、继续额面部疤痕祛疤处理减轻对面容破坏；1月后来院进行头颅及左肩部影像学复查；不适随诊。2016年10月15日，刘倩委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其后续治疗费用进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后，出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：体检见，被鉴定人右额部有一长7.5cm的伤口瘢痕，影响容貌，后期需行药物及护理治疗，约需费用10000元。刘倩支出鉴定费600元。申辉系豫Ｑ×××××号小型客车的车辆所有权人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，未投保车上人员责任险。陈志强系豫Ｑ×××××号重型自卸货车经营者。2013年6月21日，佳明公司与陈志强签订车辆融资租赁合同一份，合同约定：出租方（佳明公司）将豫Ｑ×××××号车出租给承租人（陈志强）使用（新车价值以购车发票为准）；合同期限自2013年6月21日至2016年6月21日；承租人在租赁期内每月交租金21700元（其中代收税费按标准执行），每月还本金18700元，管理费每年3000元；承租人占有使用租赁车辆期间，因租赁车辆造成的人身伤害或财产损害的，由承租人承担。胡留中系陈志强的聘用司机。事故发生时，豫Ｑ×××××号重型自卸货车未投保交强险及商业保险。诉讼期间，原告刘倩提交驻马店市众成人力资源有限公司出具工资发放明细表三份，以证明其系该公司职工，每月工资为3000元。另提供交通费票据120张，以主张发生交通费损失600元。事故发生后，申辉以佳明公司、杜翔、陈志强和中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为共同被告向本院提起诉讼。庭审中，申辉陈述从郑州返回驻马店时因其不舒服，不想开车，就由杜翔驾驶车辆。本案庭审中，申辉陈述，在郑州市杜翔向其借用车辆去汝南，其便将车钥匙交给杜翔，由杜翔驾驶车辆返回驻马店后再去汝南。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。胡留中驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车与杜翔驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车发生交通事故，造成原告刘倩等人受伤，胡留中和杜翔分别负事故的主要责任和次要责任这一事实，有交警部门出具的责任认定书为凭，本院予以采信。胡留中系陈志强的聘用司机，驾驶车辆属于提供劳务活动行为，在提供劳务活动中造成他人损害，相关民事责任应由接受劳务一方陈志强承担。佳明公司与陈志强所签订车辆融资租赁合同，名为融资，实质为挂靠经营合同，双方之间应为挂靠经营关系。事故发生时，虽然合同期限已届满，但陈志强仍以佳明公司的名义从事运输经营活动，佳明公司亦未主张解除挂靠经营合同，双方挂靠经营关系继续存续。佳明公司作为被挂靠单位应依法承担连带责任，佳明公司关于其不应承担赔偿责任的辩称不符合法律规定，本院不予采纳。关于杜翔与申辉之间是否存在车辆借用关系的问题，申辉作为豫Ｑ×××××号小型客车的车辆所有权人，其在两次诉讼中陈述相互矛盾。申辉在自己提起诉讼中的陈述为，因其不舒服，不想开车，就由杜翔驾驶车辆。按照该陈述，杜翔驾驶车辆应属于帮助申辉开车，双方之间应为帮工关系。申辉在本次诉讼中陈述，杜翔在郑州向其向其借用车辆去汝南，其便将车钥匙交给杜翔，由杜翔驾驶车辆返回驻马店后再去汝南。即使杜翔与申辉之间存在车辆借用的约定，该借用车辆的行为应发生在杜翔驾驶车辆从郑州返回驻马店后单方使用车辆去汝南这一过程中。同时，原告刘倩乘坐申辉驾驶的车辆前往郑州，又乘坐该车辆与申辉一起返回驻马店，从郑州返还驻马店的过程中，杜翔驾驶车辆也应当认定为属于帮助申辉开车，不应当认定为属于车辆借用关系。事故并未发生在申辉所陈述的杜翔借用车辆期间。申辉作为被帮工人，应当对杜翔在从事帮工活动中给他人造成的损害承担赔偿责任。杜翔对事故的发生负有过错，原告刘倩要求被告申辉与杜翔承担连带责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。由于豫Ｑ×××××号重型自卸货车未特别交强险，陈志强应首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险限额外的损伤，应根据事故责任分担。申辉所有的豫Ｑ×××××号小型客车为投保车上人员责任险，其要求本车承保交强险的保险公司承担保险责任的主张，不符合法律规定，应不予采纳。原告刘倩要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出16366.03元认定。后续治疗费可根据鉴定意见按10000元认定。住院伙食补助费按住院9天，每天20元计算，计款180元。营养费按住院9天，每天10元，计款90元。原告刘倩并未提供其与驻马店市众成人力资源有限公司所签订的劳动合同及该公司的营业执照等证据，仅依据其提供的工资表尚不足以认定其与该单位存在劳动关系。故误工费可参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算。误工期限为住院9天，误工费数额应为630.63元（25576元/年÷365天×9）。护理费按度居民服务业平均工资30482元/年计算，护理期限为住院9天，护理费数额为751.59元（30482元/年÷365天×9天）。交通费可根据住院治疗的实际情况酌定为200元。鉴定费按实际支出600元认定。以上，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计为26636.03元。由于该其交通事故造成四人受伤一人死亡，应先由被告陈志强在交强险医疗费用限额内负担2000元。超出交强险限额部分的24636.03元损失，被告陈志强负担70%，计款17245.22元。被告申辉负担30%，计款7390.81元。误工费、护理费及交通费属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，三项合计为1582.22元。应先由被告陈志强在交强险限额负担1000元。超出交强险限额部分的582.22元损失，被告陈志强负担70%，计款407.55元。被告申辉负担30%，计款174.67元。鉴定费600元不属于保险赔偿范围，由被告陈志强负担70%，计款420元。被告申辉负担30%，计款180元。以上，被告陈志强所负担的赔偿款项合计为21072.77元，被告佳明公司应依法承担连带责任。被告申辉负担的赔偿款项合计为7745.48元，被告杜翔应依法承担连带责任。原告刘倩的损伤尚未构成伤残，其要求支付精神抚慰金的请求，不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈志强于判决生效后十日内向原告刘倩支付赔偿款21072.77元。被告驻马店市佳明汽车运输有限公司承担连带责任。二。限被告申辉于判决生效后十日内向原告刘倩支付赔偿款7745.48元。三、驳回原告刘倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由陈志强和驻马店市佳明汽车运输有限公司共同负担217元，被告申辉负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一六年十二月二十九日书记员  张瑜