wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执788号申请执行人杨西宁，男。申请执行人何亚红，女。被执行人伍艺超，男。本院在执行杨西宁、何亚红与伍艺超房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2016）陕03民终字462号民事判决书，申请执行案款74259.50元，执行费1002元，计75261.50元。在执行过程中，经查，现被执行人无财产可供执行，申请人同意退出本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，可再次申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执788号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十二月二十六日书记员  王书强
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初3182号原告：尹守斌。被告：安徽皖豪工程建设有限公司，住所地和县巢宁路和县收费站旁。法定代表人：陈世平，董事长。被告：邰凤桃。本院在审理原告尹守斌诉被告安徽皖豪工程建设有限公司、邰凤桃追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告程秋芳于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹守斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告尹守斌负担。审判员  余洋二〇一六年十二月二十六日书记员  刘佳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6690号之一原告：成增平，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省定州市。原告：韩淑敏，女，1969年1月10日出生，汉族，住河北省定州市。二原告委托诉讼代理人：王南顺，北京市东岩律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告成增平、韩淑敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告成增平、韩淑敏于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成增平、韩淑敏撤诉。案件受理费2300元，由原告成增平、韩淑敏负担（已预交）。代理审判员  王玉民二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘满杰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢114号之一申请执行人：四川省乐山天彩钢结构有限责任公司，住所地：四川省夹江县界牌镇。法定代表人：王世昌，董事长。委托代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。被执行人：乐山川闽铁合金有限公司，住所地：乐山市沙湾区牛石镇。法定代表人：雷应槐，董事长。被执行人：雷应槐，男，1959年8月3日出生，汉族。申请执行人四川省乐山天彩钢结构有限责任公司依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2009)沙湾民初字第2号民事判决书于2016年10月20日向本院申请强制执行被执行人乐山川闽铁合金有限公司、雷应槐建设工程施工合同纠纷一案，被执行人乐山川闽铁合金有限公司、雷应槐应向申请执行人四川省乐山天彩钢结构有限责任公司支付标的款684322.71元，负担执行费9243.00元。执行中，查封了被执行人的国有土地使用权，现不便于执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2009)沙湾民初字第2号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年十二月三十日书记员  杭 忆附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申310号再审申请人（原审被告）：徐州鼎盛置业有限公司。法定代表人；宋志委托诉讼代理人:马洪星，被申请人（原审原告）：徐州拓展建设工程有限公司，法定代表人:张文雪被申请人（原审第三人）：张建康再审申请人��州鼎盛置业有限公司因与被申请人徐州拓展建设工程有限公司、张建康建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2015)睢民初字第2213号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐州鼎盛置业有限公司申请再审称，首先，原审认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定欠付工程款的数额与实际不符，申请人已经支付约800万元的工程款，而非原审认定的248.5万元；申请人的法定代表人在结算单上注明工程量以验收面积为准，说明该结算单不准确，不能作为被申请人计算工程量和工程款的依据。其次，原审适用法律错误。原审认定的工程款优先受偿权起算时间为2015年3月5日，被申请人张建康直到2015年9月17日才作为第三人参加诉讼，其提出的工程款优先受偿权已经超过六个月的法定期限；涉案建设���程没有经竣工验收，不能参考合同约定支付工程款，原审根据申请人收到竣工申请报告没有组织验收和涉案工程的商品房已经有部分购房者装修入住，从而认定涉案工程已经验收合格，没有法律依据。合同约定的欠付工程款利息是建立在合同有效的基础上，本案合同被认定无效，实际施工人对合同无效具有完全过错，不应支持其欠付工程款利息损失的主张。最后，原审程序违法。被申请人徐州拓展建设工程有限公司并没有委托李娟代理其应诉，所以李娟代理开庭所做的陈述是无效的。综上，请求再审本案；案外人孙明为了应诉于2015年7月1日与被申请人公司签订劳动合同，在此之前并非被申请人公司的员工，其所提交的竣工验收报告不具有法律效力，不能用来约束申请人。徐州拓展建设工程有限公司提交意见称：同意再审申请人的申请再审理由。张建康未到庭参加听证，亦未提交书面意见。本院经审查认为,关于申请人支付工程款数额的认定问题。申请人在原审中提交记账凭证欲证实其已经支付约800万元工程款，但其提交的记账凭证仅为其公司职工书写的内容，而无被申请人的签名、盖章或其他形式的确认且被申请人对申请人的该项主张亦不予认可。因此，仅凭申请人提交的记账凭证，无法证实其主张，原审对此不予采纳，并无不当。关于结算单能否作为定案依据的问题。申请人虽主张《结算单》上明确表示工程量以验收面积为准，但未向原审法院及本院提供具体的验收面积。其在原审中提交的预测报告，仅为预测数字且该预测日期亦在《结算单》之前形成，原审确认该数据不能作为定案依据，并无不当。关于被申请人张建康是否享有优先受偿权的问题。根据原���查明的事实，双方之间的结算单形成于2015年3月5日，申请人亦认可以此作为优先受偿权的起算点，因此，被申请人徐州拓展建设工程有限公司在2015年7月已经诉至法院要求确认其优先受偿权，张建设作为实际施工人，当然享有涉案工程优先权。关于原审认定涉案工程已经竣工验收是否合理的问题。根据原审查明的事实，被申请人已于2015年3月2日向申请人提出竣工申请报告，申请人的法定代表人在该报告上签字、盖章，应视为其已经收到该报告；同年3月5日，双方对相关工程量进行了结算。另外，原审法院通过实地查看，确认已有部分购房者装修入住。原审综合以上情形并结合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，确认涉案工程已经竣工验收，并无不当。关于涉案建设工程施工合同能否参照适用的问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原审在确认涉案工程已经竣工验收的基础上，参考建设工程施工合同的约定确认工程款及利息，具有法律依据，并无不当。关于原审程序是否违法的问题。原审中孙明、李娟持被申请人拓展公司出具的授权委托书参加诉讼，符合法律规定。申请人主张李娟所持有的授权委托书系伪造，但未提交证据予以证实。本院不予采纳。综上，再审申请人徐州鼎盛置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐���鼎盛置业有限公司的再审申请。审 判 长  葛 文代理审判员  杜有刚代理审判员  王 青二〇一六年十二月九日书 记 员  马莎莎
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2911号原告:刘林，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：代平（特别授权），系内江市法律援助中心律师。被告：四川驭力建筑工程劳务有限公司，住所：成都市青白江区夏家巷121号附2号。法定代表人：陈清兵。原告刘林诉被告四川驭力建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告刘林于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘林自愿请��撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。本案受理费2，070元（已减半收取），由原告刘林负担。（此页无正文）审判员  李盖二〇一六年十二月二十日书记员  古薇
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初7051号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。被告：肖宪林，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省蒲江县XXXXXX。原告中银消费金融有限公司(简称中银金融公司)与被告肖宪林借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人屈良到庭参加诉讼。被告肖宪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案实行缺席审理。现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还贷款本金164777.31元；2.被告向原告支付计至欠款清偿完毕为止的利息、逾期还款滞纳费（截至2016年8月15日利息为16197.49元、逾期滞纳费为14279.8元）；3.被告承担诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实和理由：2015年5月5日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告借款20万元，使用36期，月利率1.55%，等额本息还款。原告发放贷款后，被告未按约还本付息，经催收未果。原告有权根据合约宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息及逾期滞纳费。被告肖宪林未答辩。原告中银金融公司提交了营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证复印件，《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《【新易贷】B+C-客户知情确认与授权书》、借记卡入扣账资料表、交易详细信息、详细消费交易记录查询、详细还款记录查询、当前欠款信息、《外包诉讼合作协议》、发票等证据，被告肖宪林亦未到庭质证和提交反驳证据，本院审查确认其合法性、真实性、关联性，依法予以采信并附卷为据。本院经审理认定事实如下：中银金融公司经批准取得金融许可证，经营发放个人消费贷款等业务。经肖宪林申请，甲方中银金融公司、乙方肖宪林2015年5月5日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方向乙方提供贷款额度20万元用于家装，划入乙方配套借记卡账户，从乙方账户自动扣收还款，自动用或放款日起使用36期，执行固定月利率1.55%，甲方有权收取授信管理和服务费（包括滞纳费、工本费），逾期时贷款余额0－1万元时每日滞纳费为5元，1－2万元时为10元，2－3万元时为15元，3－4万元时为20元，依此类推，逾期3日内清偿免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；以按月等额本息方式自动扣还贷款，自动扣款日为每月最后一日，但第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，一次性提前还款应在预约日前存入还款资金；乙方未按期足额归还本息，甲方有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，终止或解除本合约，乙方仍须偿还剩余贷款和利息、费用，并承担甲方实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2015年5月6日，中银金融公司发放了贷款额度20万元，肖宪林动用了全部额度贷款。用款期间，中银金融公司扣收了前8期应付本息及逾期滞纳费、本金余额164777.31元，自第9期扣款日即2016年2月29日未足额扣款，仅于2016年3月1日扣收利息272.38元。中银金融公司遂委托四川君合律师事务所诉来本院，并为此支出律师代理费1800元。本院认为，本案《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》为当事人真实意思表示，贷款人中银金融公司与借款人肖宪林依约成立合法的借款合同关系。肖宪林自第9期未按约还款，贷款提前到期条件已经成就，中银金融公司有权要求一次性返还本金、利息、滞纳费并赔付实际支出的律师代理费。对本金余额164777.31元，本院予以确认。中银金融公司主张按约定月利率及滞纳费标准支付所欠利息、滞纳费至结清贷款为止有合约依据。肖宪林自第9期起未足额还款，应付当期利息为2554.05元（＝164777.31元×1.55%，计息期间从2016年2月1日至2016年2月29日）。自2016年3月1日起除利息外还应支付逾期滞纳费，但利息、滞纳费总额与中银金融公司利息损失相较显著失当，本院对年利率24%为限的部分予以支持。同时，在应付利息、滞纳费总额中应扣减2016年3月1日扣收的利息272.38元。中银金融公司要求赔付律师代理费，在其实际支出的1800元范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告肖宪林应于本判决生效之日起十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金164777.31元并支付利息、滞纳费（2016年2月1日至2016年2月29日计付利息2554.05元。自2016年3月1日至还清贷款为止，以本金164777.31元基数、按年利率24%计付利息、滞纳费的总额。利息、滞纳费的总额中，应扣减已扣收的利息272.38元）；二、被告肖宪林应于本判决生效之日起十日内赔付原告中银消费金融有限公司律师费损失1800元；三、驳回原告中银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元、减半收取计2103元，诉讼保全申请费1570元，由被告肖宪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  张真伟二〇一六年十二月七日书记员  梁 丹法庭记录员王琴附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0521执365号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。法定代表人李培生，该行行长。被执行人：尚国龙，男，1980年5月5日生，汉族，沁水县中村镇人。被执行人：ＸＸ霞，女，1982年11月6日生，汉族，沁水县中村镇人。被执行人：尚仁华，男，1974年3月6日生，汉族，沁水县中村镇人。被执行人：张峰嵘，女，1975年8月13日生，汉族，沁水县中村镇人。被执行人：尚国儿，男，1975年8月22日生，汉族，沁水县中村镇人。被执行人：杨海霞，女，1977年3月16日生，汉族，沁水县中村镇人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人尚国龙、ＸＸ霞、尚仁华、张峰嵘、尚国儿、杨海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）沁民初字第212号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为18320.5元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月17日向被执行人尚国龙、ＸＸ霞、尚仁华、张峰嵘、尚国儿、杨海霞送达了执行通知书，责令其履行。2016年6月2日，本院依法裁定扣划了被执行人尚国儿在沁水县农村信用合作联社中村信用社账户上的存款10000元。申请人已领取该款。后经查，被执行人尚国龙：1、在中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行等银行无存款可供执行（账户均已冻结）；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无登记车辆；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人ＸＸ霞：1、在中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行等银行无存款可供执行（账户均已冻结）；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无登记车辆；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人尚仁华：1、在中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行等银行无存款可供执行（账户均已冻结）；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无登记车辆；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人张峰嵘：1、在中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行等银行无存款可供执行（账户均已冻结）；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无登记车辆；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人尚国儿：1、在中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行等银行无存款可供执行（账户均已冻结）；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无登记车辆；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。被执行人杨海霞：1、在中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行等银行无存款可供执行（账户均已冻结）；2、在沁水县工商行政管理局无工商登记；3、在晋城市公安局交通警察大队车辆管理所无登记车辆；4、在沁水县城乡和住房保障局无房屋登记。因被执行人尚国龙、ＸＸ霞、尚仁华、张峰嵘、尚国儿、杨海霞未依法履行法律义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执365号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长 李 剑执行员 郭贵文执行员 崔志勤二〇一六年十二月二十六日书记员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5401号原告：王强，男，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：冯姣姣，系辽宁正直律师事务所律师。被告：金光置业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区六号街。法定代表人：廖先凤，系该公司董事长。本院在审理原告王强与被告金光置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告王强负担。代理审判员 金 鑫二〇一六年十二月十九日书 记 员 陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执299号之二申请执行人三亚赢海实业有限公司，住所地三亚市凤凰路凯丰花园1栋205房。法定代表人赖广娟，该公司董事长。委托代理人徐国凯，男，1990年4月8日出生，该公司员工。被执行人于成功，男，1970年4月18日出生，汉族。申请执行人三亚赢海实业有限公司与被执行人于成功借款合同纠纷一案，本院依据海南仲裁委员会作出的已生效的（2015）海仲（三）字第110号裁决书向被执行人于成功发出执行通知书，责令被执行人向申请人归还借款52万元及利息80012.11元（利息按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率自2013年7月10日起计算至2016年3月1日止）、支付迟延履行期间债务利息（自2016年3月11日计算至实际履行完毕之日）；并负担仲裁费18177元及本案执行费8745.11元。但被执行人未履行上述义务。执行过程中，本院依法查找了被执行人名下的存款、房产、车辆、投资等信息，均未找到可供执行的财产。本院依法将被执行人于成功纳为失信被执行人，并对其采取边控措施。经向申请人三亚赢海实业有限公司释明本案执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人关于同意终结本案的本次执行程序的意思表示，系当事人对其所享有权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）海仲（三）字第110号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀zqf0upkivtlxemogxb案件唯一码审 判 员 黄 斯二〇一六年十二月一日书 记 员 陆建华（兼） 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执1663���申请执行人侯远航。被执行人陈兆财。申请执行人侯远航与被执行人陈兆财借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执1663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李显刚执行员  王显新二〇一六年十二月十六日书记员  董训明
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第2617号原告：邹常瑞，男，住址：沈阳市沈河区。原告：刘子玉，女，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：陈思远，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师律师。委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：王玉娇，女，住址：沈阳市皇姑区。本院在审理原告邹常瑞、刘子玉与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹常瑞、刘子玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹常瑞、刘子玉负担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年十二月十三日书 记 员  邹 冰
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2496号之一申请执行人：徐州隆天硅业有限公司，住所地：江苏省沛县。法定代表人：谢鸣宇，执行董事。被执行人：山东瑞阳硅业科技有限公司，住所地：新泰市。法定代表人：阎庚泰，董事长。被执行人：山东华源矿业集团有限公司，住所地：新泰市。法定代表人：皇甫廷华，董事长。本院执行申请执行人徐州隆天硅业有限公司与被执行人山东瑞阳硅业科技有限公司波、山东华源矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的是本金9101734元及利息等。本院在执行中，被执行人未履行义务，经调查未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十二月十四日书 记 员  万 辉
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初344号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某某，男，1991年4月23日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，个体，捕前租住北京市丰台区。2016年9月29日因涉嫌妨害公务罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。辩护人刘文悦，河北刘文悦律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘文悦到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有意见。其辩护人的辩护意见是：被告人李某某主观恶性较小，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，系初犯，建议对被告人李某某从轻处罚。经审理查明，2016年9月29日10时30分许，被告人李某某等人在廊坊市广阳区某购物中心广场破坏外墙墙砖过程中，被接到指令赶赴现场的廊坊市公安局广阳分局新开路派出所民警和廊坊市公安局巡警支队巡警制止时，被告人李某某手持锤子对廊坊市公安局巡警支队工作人员李某腿部进行击打，阻碍公安机关工作人员依法执行公务。案发后，被告人李某某赔偿了被害人李某的经济损失10000元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某在公安机关的供述，被害人李某的陈述，证人马某、赵某、张某、宋某的证言，诊断证明书，伤情照片，扣押物品清单，辨认笔录，收条、谅解书，公安机关出具的案情经过，公安机关出具的出警经过，公安机关出具的证明，视听资料，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2016年12月28日止。）二、扣押在案的作案工具锤子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  刘 茜人民陪审员  张相醇二〇一六年十二月二十一日书 记 员  烟濮铭附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2016)内0721刑初233号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人赵某，男，1971年4月13日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2016年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2016年10月5日被阿荣旗公安局取保候审，2016年12月15日由本院决定继续取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2015年5月26日17时10分许，被告人赵某在未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿阿荣旗那吉镇中央街由南向北行驶至”永兴家电”门前路段时，与李某驾驶的车辆相刮，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。民警依法对赵某的血液进行提取，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，赵某血液中检出乙醇，每百毫升血液含86.16毫克乙醇（86.16mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。另查明，2015年5月28日，赵某赔偿李某车辆维修费人民币500元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证查询结果，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，协议书、收据，被害人李某的陈述，被告人赵某在侦查机关的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人赵某如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，且积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员唐汉忠二〇一六年十二月二十一日书记员王秀琨
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4268号原告：徐杏珍。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆亮，江苏元融律师事务所实习律师。被告：苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店，住所地苏州高新区狮山路199号。法定代表人：漆洪波,董事长。委托诉讼代理人：张宏升，江苏正华正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一，江苏正华正律师事务所律师。原告徐杏珍与被告苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员王耀华独任审理。本案于2016年11月25日听证、12月8日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人严华、周兆亮，被告委托诉讼代理人张宏升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐杏珍向法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费6814.59元、伤残赔偿金74346元、住院伙食补助850元、营养费4500元、护理费9000元、建设损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4161元、交通费500元、鉴定费2520元，共计107691.59元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月3日下午，原告在被告处工作时因洗碗间地面湿滑，致使原告滑到受伤，后原告被送至苏州大学附属第二医院治疗，诊断为左桡骨远端骨折。原告在2015年3月3日至2016年3月10日住院治疗，经鉴定构成伤残10级、误工期8个月、营养期3个月、护理期3个月。为维护权益，原告故诉至法院。被告苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店辩称:原、被告间是劳务合同关系，原告受伤本身也有一定过错，另外原告计算损失的依据有误。经审理查明：经被告雇佣，原告在被告方的员工餐厅担任洗碗工。2015年3月3日下午，原告在厨房间工作时因地面湿滑摔倒。原告随即被送至苏州大学附属第二医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，并于2015年3月17日至3月27日住院行左桡骨骨折切开复位固定手术、2016年3月3日至2016年3月10日住院行左桡骨远端骨折术后内固定取出手术。期间，共发生医疗费38674.41元，其中原告自行支付37707.29元、被告支付967.12元。另，被告已先行给付原告32000元。2016年5月3日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折遗留左腕关节功能障碍构成10级伤残，误工期8个月、护理期1人护理3个月、营养期3个月。此次鉴定原告支出鉴定费2520元。2015年10月22日，原、被告终止了劳务关系。另查明，原告父亲徐泉福于1929年11月1日生，共生育有长女原告徐杏珍、次女徐杏妹、儿子徐龙根三人。以上事实，由原告提供的出院记录、病历、医疗费用清单、发票、劳务协议到期通知、司法鉴定书、证明、报警记录、被告提供的医疗费发票、收据等证据，以及庭审中当事人的陈述予以证明。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动中遭受的损失由：1、医疗费38674.41元；2、住院伙食补助850元（17天×50元/天）；3、营养费4500元（90天×50元/天）；4、护理费7200元（90天×80元/天）；5、交通费酌定300元；6、残疾赔偿金78507元（37173×20×0.1+24966×5×0.1/3）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、鉴定费2520元。上述损失合计137551.41元，应当由雇主承担赔偿责任。鉴于被告已经支付上述损失中的医疗费967.12元、并给付原告32000元，故被告还应给付原告赔偿款104584.29元（137551.41-967.12-32000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：被告苏州阳光新地置业有限公司新地中心酒店于本判决生效之日起十日内给付原告徐杏珍赔偿款104584.29元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10555301040017676。审判员  王耀华二〇一六年十二月十五日书记员  司明健
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更815号罪犯邢天民，男，1959年9月16日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年1月11日牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第2号刑事判决，认定罪犯邢天民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢天民能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分151分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刑天民的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邢天民减去有期徒刑十一个月。（裁定减刑后，刑期至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  陈志强
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初8099号原告：王立山，男，1980年4月14日出生。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。被告：北京明智圆通快递有限公司，住所地北京市密云区新南路110号鼓楼街道办事处办公楼231室-231。统一社会信用代码×××。法定代表人：ＸＸ康，总经理。委托诉讼代理人：卢笑娜，女，北京明智圆通快递有限公司职员。原告王立山与被告北京明智圆通快递有限公司（以下简称圆通快递公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王立山及其委托诉讼代理人曹岩，圆通快递公司的委托诉讼代理人卢笑娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立山向本院提出诉讼请求：1、判令王立山与圆通快递公司于2015年4月1日签订的承包合同书无效；2、圆通快递公司退还原告押金52500元；3、案件受理费由圆通快递公司承担。事实和理由：2015年4月1日，双方签订承包合同书，约定圆通快递公司将北京市密云区东至长城环岛以东500米、南至101国道以北、西至滨河路、北至鼓楼东大街以南范围的快递业务交给王立山经营，王立山自负盈亏，并承担一切经济与法律责任。期限自2015年4月1日至2016年3月31日。合同履行期间，圆通快递公司向王立山收取押金50000余元。2015年10月王立山已无法进行经营，多次找圆通快递公司要求退还押金，均予以拒绝。根据《中华人民共和国邮政法》、《快递市场管理办法》的相关规定，快递业务的经营应取得快递业务经营许可，未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。故王立山、圆通快递公司签订的承包协议违反了上述规定，应属无效合同。至今圆通快递公司未退还押金。圆通快递公司辩称，王立山交纳的押金可以退还，但王立山代收货款未上缴的部分应从押金中抵扣。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，圆通快递公司（甲方）与王立山（乙方）签署《承包合同书》一份，约定：乙方向甲方提供快件、物品加入圆通快递网络运转。在甲方安排的区域内发展业务，并负责网络上各营运公司快件、物品到达乙方所在地的快递服务要求。将北京市密云区东至长城环岛以东500米、南至101国道以北、西至滨河路、北至鼓楼东大街以南范围的快递业务交给王立山经营，乙方自负盈亏，并承担一切经济与法律责任。期限自2015年4月1日至2016年3月31日。乙方应向甲方一次性交纳押金伍万元（以甲方收据为准）。合同期满或因乙方原因终止合同后四个月，在确认乙方已经处理好债务和其他一切责任后，甲方退还押金，按签订合同时甲方开具的收据退款。如乙方将承包权转让给第三方，甲方收取转让金10%的手续费（不包括押金）。2015年4月1日，王立山向圆通快递公司交纳押金50000元，2015年4月4日，王立山向圆通快递公司交纳PDA押金2500元，圆通快递公司在收据中注明：如PDA损坏，不退押金，如完好无损退押金。庭审中，经圆通快递公司核实PDA完好无损，当庭将PDA收回。王立山二次交纳的押金52500元尚未退还。王立山经营期间向圆通快递公司交回代收货款179523.90元。工作流程：王立山到圆通快递公司取件时有专职人员扫件，王立山将快件取走，送完后当天到圆通快递公司扫签收。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点：圆通快递公司认为王立山代收货款未上缴的部分应从押金中抵扣，为此提供王立山派送代收货款明细表，代收货款总额为170600.47元（220115.05元减去重叠的49514.58元）。王立山对圆通快递公司提供的代收货款明细表不予认可，并提供其向圆通快递公司交纳代收货款凭证共计179523.90元。本院认为，当事人订立合同，应当遵守法律、法规。根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款之规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”。根据《快递市场管理办法》第十一条第二款规定：“取得快递业务经营许可的企业不得以任何方式将快递业务委托给未取得快递业务经营许可的企业经营，不得以任何方式超越经营许可范围委托经营”。在本案中，王立山未取得快递业务经营许可，其与圆通快递公司签订的《承包合同书》，因违反法律的强制性规定，本院认定为无效。关于合同无效的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。在本案中，圆通快递公司应返还王立山押金52500元。圆通快递公司提供的证据，不能证明王立山欠代收货款，故圆通快递公司要求抵消欠其代收款之主张，不能成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王立山与北京明智圆通快递有限公司于二○一五年四月一日签订的《承包合同书》无效；二、北京明智圆通快递有限公司于本判决生效之日起七日内向王立山返还押金52500元；案件受理费1056元，由王立山负担500元（已交纳），由北京明智圆通快递有限公司负担556元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三人民法院。审判员  邢瑞玲二〇一六年十二月二十九日书记员  孙艳秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初5482号原告：银川市自强物业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李自，公司经理。委托诉讼代理人：谢学梅，女，1974年1月25日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘莉明，女，1953年10月14日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川自强物业管理有限公司（以下简称自强物业公司）诉被告刘莉明物业服务合同纠纷一案。本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告自强物业公司的委托诉讼代理人谢学梅、被告刘莉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告自强物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年5月16日至2015年12月31日物业费511元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是银川市紫阳小区业主。2014年5月16日，紫阳小区业主委员会与原告自强物业公司签订物业服务合同。合同约定原告为银川市紫阳小区提供物业服务，物业费0.42元/㎡。被告自2014年5月16日至2015年12月31日未交纳物业费511元。经原告多次催要，被告拒绝支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议《物业服务合同》、银川市不动产登记信息查询单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告刘莉明系银川市金凤区紫阳小区业主。2014年5月16日，原告与银川市金凤区紫阳小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为包括被告在内的小区业主提供物业服务，物业费按0.42元/平方米计算。被告所住房屋为62.44平方米，每年应缴物业费315元。现被告未缴纳2014年5月16日至2015年12月31日期间的物业费511元。故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，银川市金凤区紫阳小区原称西夏区新城区新城北街毛厂住宅区。本院认为，原、被告之间系物业服务合同法律关系，在原告依约提供了物业服务后，被告即应按照合同约定缴纳物业费。现原告要求被告支付2014年5月16日至2015年12月31日期间的物业费511元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告辩称由于其室内的下水道堵塞，给其造成损失，故而拒交物业费的意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘莉明于本判决生效之日起十日内支付原告银川自强物业管理有限公司2014年5月16日至2015年12月31日期间的物业费511元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘莉明负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马桂香二○一六年十二月十七日书记员鲍文青
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9461号原告：重庆市涪陵第六建筑公司,住所地重庆市涪陵区乌江路6号。法定代表人：沈伟，该公司总经理。委托代理人：杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：周云明,男,1970年1月2日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市涪陵第六建筑公司与被告周云明房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵第六建筑公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵第六建筑公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市涪陵第六建筑公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市涪陵第六建筑公司负担。审判员  李红伟二〇一六年十二月十二日书记员  黄银丹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4797号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟敏（自报），男，1989年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被羁押，次日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4943号起诉书指控被告人钟敏犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人钟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月7日20时许，被告人钟敏驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区勒流街道政和南路路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人钟敏的血液中检出乙醇成份，含量为122.7mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:被告人钟敏的供述和辩解；司法鉴定检验报告书；抓获经过；驾驶人信息查询结果单；常住人口基本信息；当事人血样提取登记表等。公诉机关据此认为，被告人钟敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟敏拘役一个月至三个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人钟敏对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟敏犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟敏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟敏犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人钟敏归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人钟敏的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人钟敏的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟敏犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年1月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一六年十二月二十三日书记员  梁雅微附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更998号罪犯周江涛，男，1985年5月14日出生，山东省青岛市人，汉族，高中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2014年8月7日以（2014）锦江刑初字第535号刑事判决，以被告人周江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2014年4月11日起至2017年6月10日止），并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯周江涛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周江涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周江涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯服刑刑期较短，决定对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周江涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月七日书 记 员  李 婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书黑06**刑初203号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人付金辉，男，1981年5月5日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审至今。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人付金辉犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人付金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月17日21时许，被告人付金辉酒后驾驶一辆白色捷达轿车行驶至大庆高新技术产业开发区纬二路川品捞饭店路口时，与侯某某驾驶的一辆蓝色桑塔纳出租车相撞，双方车辆均受损，无人员伤亡。双方在协商赔偿过程中发生争执，付金辉打对方刘某某一耳光，侯某某报警。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的付金辉血样中检出乙醇，含量为174.95mg/100ml。被告人付金辉于2016年2月17日在大庆高新技术产业开发区纬二路川品捞饭店附近被大庆市公安局高新技术产业开发区分局民警当场抓获。上述事实，被告人付金辉在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、发破案经过，户籍证明，大庆市公安局刑事技术支队鉴定，证人侯某某、刘某某的证言，被告人付金辉的供述及辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人付金辉违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付金辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人认罪、悔罪，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付金辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  付建国人民陪审员  秦 艳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  于琳琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4266号罪犯麦倍健，男，1990年6月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年11月29日作出(2010)东三法刑初字第989号刑事判决，以被告人麦倍健犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)东中法刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯麦倍健在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯麦倍健在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦倍健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得监狱改造积极分子，4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦倍健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯麦倍健予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1259号原告：赵忠虎，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告赵忠虎诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠虎及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金24000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金24000元。事实和理由：原告自2010年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告不是赵楼煤矿的职工，与被告不存在劳动合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2011年12月。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2011年12月，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形以及有不可抗力或其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2011年12月离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵忠虎的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵忠虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  郭保祥人民陪审员  刘 兵人民陪审员  苟存胜二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省高县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1525刑初263号自诉人钟某，男，1973年4月7日生于四川省高县，汉族，住高县。被告人陈某，女，1986年10月9日生于云南省镇雄县，住四川省高县。被告人李某，男，1986年6月10日生于四川省高县，住四川省高县。自诉人钟某以被告人陈某、李某犯重婚罪，于2016年11月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人钟某以被告人李某、陈某表示愿意给付钟某赔偿并达成协议为由，向本院申请撤回控诉。本院认为，自诉人钟某自愿撤回对被告人陈某、李某的控诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人钟某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗勇刚审判员  喻 英审判员  雷 鸣二〇一六年十二月二十九日书记员  彭章梅
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更561号罪犯羊永生，男，1986年9月18日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年3月19日作出（2012）海南二中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人羊永生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元，并连带赔偿附带民事诉讼原告人13630.28元，犯罪所得予以追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2010年12月31日起至2028年12月30日止。罪犯羊永生于2012年5月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2014年7月3日作出（2014)海南二中刑执字第259号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月；于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第428号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2026年10月30日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯羊永生在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯羊永生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯羊永生被评为2015年度监狱改造积极分子；自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯羊永生应交纳罚金2万元，该犯在服刑期间已全部交纳。该犯与二名同案犯应连带赔偿附带民事诉讼原告人13630.28元，判决生效前已赔偿755元，该犯在服刑期间又主动赔偿3789元。该犯盗窃所得赃款254986.36元、抢劫所得赃款69700元，至今未退还给被害人。上述事实，有减刑建议书、刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、银行现金存款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊永生在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已履行了民事赔偿责任、交纳了全部罚金，可以减刑从宽。但该犯未退还赃款，可以减刑从严。执行机关报请的减刑幅度较大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊永生减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2025年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0621民初5863号原告刘玉莲，女，汉族，个体，住内蒙古达拉特旗。被告刘美丽，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗。被告韩季融，男，汉族，个体，现住址同上，二被告夫妻关系。本院在审理原告刘玉莲与被告韩季融、刘美丽民间借贷纠纷一案中，因被告韩季融、刘美丽涉嫌非法集资，已由公安机关立案侦查，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2824元，退还原告刘玉莲。审判员  金海燕二〇一六年十二月二日书记员  王 琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2708号申请执行人包某某，女，1962年3月12日出生，汉族。被执行人胡某某，女，1979年4月18日出生，汉族。本院受理的包某某申请执行胡某某身体权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案执行，因双方当事人于2016年12月6日达成执行和解，申请执行人包某某已向本院撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0113民初1416号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  彭雨涵
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1222号申请执人。被执行人高万程。申请执行人与被执行人高万程、罚金一案，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执1222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李显刚执行员  葛传生二〇一六年十二月一十九日书记员  孔庆辉
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民（商）初字第39538号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一萍，北京市中凯律师事务所律师。被告：郭晓蒙，女，1974年3月3日出生。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告郭晓蒙金融借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李萍到庭参加庭审，被告郭晓蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：１、郭晓蒙偿还借款本金100万元；2、郭晓蒙支付截至2015年9月24日的利息20066.66元、逾期罚息60919.97元，并按照合同约定清偿自2015年9月25日起至实际清偿之日止的逾期罚息；3、郭晓蒙承担律师费32429元；4、本案诉讼费用由郭晓蒙承担。事实和理由：2013年4月10日，民生银行北京分行与郭晓蒙签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予郭晓蒙最高100万元的授信额度，期限24个月，自2013年4月11日至2015年4月11日。上述合同签订后，2014年4月14日，民生银行北京分行按郭晓蒙的申请向其发放贷款100万元，借款期限自2014年4月14日至2015年4月11日，执行年利率8.4%。但放款后，郭晓蒙未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。郭晓蒙未作答辩，亦未提交证据材料。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证；3、放款通知书；4、还款明细表、扣款回单、欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票；6、名称变更通知。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，民生银行北京分行（乙方）与郭晓蒙（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向郭晓蒙提供100万元的授信额度，授信使用期限为24个月，自2013年4月11日至2015年4月11日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。2014年4月14日，郭晓蒙签署《借款支用申请书》一份，向民生银行北京分行申请借款100万元，申请借款期限自2014年4月14日至2015年4月11日，并委托民生银行北京分行将贷款支付至如下账户（户名：孟斌；开户行：招商银行股份有限公司北京分行营业部；账号xxx）。民生银行北京分行于当日核准了郭晓蒙的借款申请，并出具了借款凭证，确定贷款金额为100万元，贷款期限自2014年4月14日至2015年4月11日，执行固定年利率8.4%，还款方式均为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向郭晓蒙指定账户放款100万元。借款到期后，郭晓蒙未依约还本结息。截止至2015年9月24日尚欠本金100万元，利息20066.66元，罚息60919.97元。诉讼中，郭晓蒙于2016年7月30日偿还了7.93元，故截止到2016年10月27日尚欠本金999992.09元，利息20066.66元，罚息222014.47元。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费6485元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与郭晓蒙签订的《综合授信合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，郭晓蒙作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，郭晓蒙拖欠民生银行北京分行借款本金999992.09元，利息20066.66元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应罚息，故本院对民生银行北京分行要求郭晓蒙偿还借款本金100万元及相应利息、罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求郭晓蒙承担律师费32429元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，且民生银行北京分行确已支出6485元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中相应部分，予以支持，多出部分，不予支持。郭晓蒙经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭晓蒙偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金999992.09元，利息20066.66元，并支付罚息（截止至二Ｏ一六年十月二十七日的罚息为222014.47元，自二Ｏ一六年十月二十八日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、郭晓蒙赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失6485元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14820元及财产保全费5000元，以上共计19820（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担595元（已交纳），由郭晓蒙负担19225元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员     梁铭全人民陪审员     彭振义二〇一六年十二月十三日书 记 员  蔡 蕊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1108号申请执行人：安徽宏桥新型建材有限公司,住滁州市南谯区腰铺镇开发区。被执行人：康永生，男，汉族，1978年7月25日，住安徽省滁州市琅琊区；被执行人：王传松，男，汉族，1978年9月25日，安徽省滁州市琅琊区。本院在受理安徽宏桥新型建材有限公司与康永生、王传松买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00478号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人康永生、王传松发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人康永生、王传松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关��适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传松存款361856.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1315号原告富锦市砚山镇新光村村民委员会。法定代表人ＸＸ成，男，该村民委员会主任。委托代理人崔寒梅，女，黑龙江合昌律师事务所律师。被告王春山，男，汉族，农民。原告富锦市砚山镇新光村村民委员会（一下简称新光村委会）与被告王春山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔寒梅与被告王春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新光村委会诉称：被告王春山系砚山镇新光村村民，2004年至2008年被告耕种原告村里机动地8.68公顷，5年承包费共计26908元，其中2004年和2005年每公顷500元，2006年至2008年每公顷700元。该款经原告索要，被告以种种理由推脱拒不给付，故原告诉至法院，要求被告给付拖欠的土地承包费26908元。被告王春山辩称：2004年至2008年这8.68公顷土地是被告耕种，这地是被告自己的开荒地，属村集体收费，当时是欠村里26908元，但这承包费被告都已经给了，大约是在2008年，村书记宋庆太在被告处借款10000元，当时的村主任王乃忠在被告处借款17000元，二人说到时候给被告抵顶承包费，并给被告出具了收条，后来因为被告多次搬家收条现在已经找不到了。这笔钱村会计没给被告入账，被告找过王乃忠和村会计，王乃忠说村里不向你要钱就行了。2008年秋被告就将这8.68公顷土地转让给王乃忠和东安村的王宝军了。这钱被告已经给了，不能再给了。这么多年村里一直也没向被告要过钱，已经超过诉讼时效了。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、砚山镇新光村内部往来明细账2页及明细账1页。意在证明被告欠原告土地承包费的数额。经庭审质证，对该证据真实性无异议，但这笔钱已经还了。本院经审查认为,被告对该提供的真实性无异议，本院予以认定。证据二、证人宋庆太、王乃忠、王宝君、张希胜当庭证言各一份。证人宋庆太证言内容：被告王春山没给证人拿过10000元钱交承包费，证人也没给被告出过收条。证人王乃忠证言内容：证人2000年至2010年任新光村主任，证人没在王春山处借过钱，也没给被告出过收条，2004年到2008年新光村没有对本村村民收过开荒费。证人王宝君证言内容：2008年10月份，王春山将新光村开荒地转让给证人，证人和王春山约定2008年以前的村里收费由王春山负担，2008年以后由证人负担，当时证人知道王春山欠村里开荒费，至于欠村里多少证人不知道。证人张希胜证言内容：当时王春山和王宝君转让开荒地，王宝君找我当个证人，王春山说2008年以前的村里的开荒费由王春山负担，2008年以后的由王宝君负担。经庭审质证，被告对证人王宝君、张希胜的证言无异议，认为证人宋庆太、王乃忠的证言不属实。本院经审查认为,被告对证人王宝君、张希胜的证言无异议，被告虽对证人宋庆太、王乃忠的证言提出异议，但无条据佐证其异议，故本院对上述证言予以采信。被告未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：被告王春山系富锦市砚山镇新光村村民，2004年至2008年被告耕种原告土地8.68公顷，欠原告5年承包费共计26908元。本院认为：被告王春山2004年至2008年耕种原告土地，双方虽未签订书面土地承包合同，但已经实际履行，双方土地承包合同关系成立。被告耕种了原告的土地，就应履行给付承包费的义务，故原告要求被告给付2004年至2008年土地承包费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称已经用村支书宋庆太和原村主任王乃忠在被告处的借款抵顶了该承包费，因村支书宋庆太和原村主任王乃忠否认，被告又无证据证实，故该抗辩本院不予支持。被告辩称该欠款已超过诉讼时效，因双方未约定给付承包费的具体时间，故该抗辩本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王春山于本判决生效后10日内给付原告富锦市砚山镇新光村村民委员会土地承包费26908元。案件受理费473元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年十二月六日书 记 员  吴雪莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初6124号之二原告：胡昌杰，男，1965年1月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李磊，男，汉族，1986年12月12日出生，住址湖北省枣阳市，武汉大明法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武汉广场管理有限公司,住武汉市江汉区解放大道688号。法定代表人：陈军，总经理委托诉讼代理人：何海红，黄赢，湖北山河律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告胡昌杰诉被告武汉广场管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡昌杰于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡昌杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡昌杰撤回起诉。减半收取案件受理费5元（已免），由原告胡昌杰自行承担。审判员 马 佳二〇一六年十二月一日书记员 何仕伟
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初3744号之一原告：石贵良，男,1990年10月9日出生，汉族，住新昌县。被告：石丽星，女，1990年10月25日出生，汉族，住新昌县。原告石贵良与被告石丽星民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后。2016年12月30日，原告石贵良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石贵良撤诉处理。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告石贵良负担。审 判 长  梁永青代理审判员  顾滢璇人民陪审员  王品洋二〇一六年十二月三十日浙江省新昌县人民法院公告石丽星：本院受理原告石贵良与被告石丽星民间借贷纠纷一案，现已审理终结。因用法律规定的其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向你公告送达本院（2016）浙0624民初3744号之一民事裁定书。裁定确定：本案按原告石贵良撤诉处理。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告石贵良负担。自发出本公告之日起，经过六十日即视为送达。特此公告。二○一六年十二月三十日承办人：顾滢璇联系电话：0575-8608****地址：浙江省新昌县人民法院民二庭书记员石慧红
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10520号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人��唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：庹恩斌，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与庹恩斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 晴二〇一六年十二月二十九日书 记 员 叶东菁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11711号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油路118号1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y5。法定代表人：吴清芳，总经理。被告：代某，男，1977年7月22日生，汉族。本院在审理原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司与被告代某物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 艳二〇一六年十二月三十日书记员 谷美橙
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1464号原告黄金国，男，1976年7月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人郭引梅（系原告妻子），女，1981年7月16日生，汉族，居民，住址。被告江苏山源建设工程有限公司，住所地盐城市范公路88号嘉园广场东区幢北1310-1315室。法定代表人何昌阳，该公司总经理。委托代理人武佩权，该公司项目经理。被告盐城经济技术开发区新城街道办事处，住所地盐城经济技术开发区国际投资创业中心A-8。法定代表人丁书勇，该街道办事处主任。委托代理人陈建国，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。委托代理人施志豪，该办事处工作人员。原告黄金国诉被告江苏山源建设工程有限公司、盐城经济技术开发区新城街道办事处追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告黄金国于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黄金国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金国撤回起诉。案件受理费人民币592元，依法减半收取296元，由原告黄金国负担。审判员  卞仁彪二〇一六年十二月二十九日书记员  姜 露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0106民初5157号原告：武勇，男，1955年4月1日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：任小昆，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石薇，宁夏兴业律师事务所律师。被告：田联，男，1964年8月25日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市。原告武勇与被告田联房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武勇的诉讼代理人石薇，被告田联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋面积差价款12395元及利息4478.93元（按照银行同期贷款利率5.1%，自2009年6月9日至2016年7月9日计算，即85个月×5.1%÷12个月×12395元），合计16873.93元，此后欠款利息计至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年2月，原告将其工作单位分配的银川市金凤区家属院xxx室房屋转让给被告，被告支付购房款314450元。2009年该房屋竣工后，由于实际测绘面积超过原来购房面积4.99平方米，原告向涉案房屋开发商支付面积价差款12395元。原告支付价差款后将房屋交付被告使用，后原告多次要求被告承担该笔费用，但被告拒绝给付，故原告提起诉讼。被告田联辩称，被告于2007年购买原告房屋并结清房款，但原告八年未向被告交付房屋，至今没有协助办理产权过户手续，也拒绝交付水卡、电卡，原告的行为给被告造成严重损失，故不同意支付差价款。原告协助办理房屋产权过户手续后，被告可考虑退还房屋面积差价款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交经被告质证无异议的《转让协议》、《银川市商品房买卖合同》、《关于商品房买卖合同中建筑面积误差的补充协议》、房款收据、银川市中级人民法院（2011）银民终字第804号民事判决书及本院（2011）金民初字第943号民事判决书的证据三性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年2月15日，原告武勇与被告田联签订《房屋转让协议》，武勇将其工作单位分配的银川市金凤区xxx室房屋（建筑面积122.47平方米）议价314450元转让给田联，田联以武勇名义交纳购房款314450元，并支付武勇1万元。2009年6月9日，武勇经与开发商宁夏xx投资有限公司签订《关于商品房买卖合同中建筑面积误差的补充协议》确认xx室房屋测绘认证建筑面积为132.46平方米，扣除优惠价面积5平方米，房屋面积差为4.99，武勇交纳房屋面积差价款12395元（2484元/㎡×4.99平方米）,开发商向武勇出具已交总房款326845元收据一份。2011年6月1日，田联以其已交清房款，武勇拒绝交房为由向本院起诉请求判令武勇继续履行《房屋转让协议》，交付房屋并协助办理产权变更登记。本院于2011年7月11日作出（2011）金民初字第943号一审民事判决书，判决：一、田联与武勇签订的《房屋转让协议》；二、武勇于判决生效后十日内将银川市金凤区xx室房屋交付田联。宣判后武勇不服提起上诉。银川市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）银民终字第804号民事判决书，依法驳回上诉，维持原判。该生效判决确定的义务经田联申请执行，本院于2012年将房屋执行交付田联。现田联以武勇不协助其办理房屋产权登记并造成损失等为由，拒绝向武勇返还房屋面积差价款12395元，为此双方再次涉讼。本院认为，原告武勇依照协议约定将涉案房屋以合理价格转让给被告田联，田联支付合理对价善意取得涉案房屋的事实业经本院和二审人民法院予以确认，现房屋已执行交付田联，双方虽因故未办理物权登记，但不妨碍田联对涉案房屋行使占用、使用、收益的权利。田联拒绝返还武勇房屋面积差价款12395元的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。田联要求武勇协助办理涉案房屋产权登记可由当事人自行协商，协商不成可另案处理，本案不予调整。被告较长时间拖欠房屋面积差价款未予清偿，客观上也给原告造成了经济损失，原告主张被告按照银行同期贷款利率5.1%支付欠款12395元的利息损失，并无不当，予以支持，但利息应以本院执行交付涉案房屋之日起至本判决确定的给付之日止期间计算。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告田联于本判决生效后五日内支付原告武勇房屋面积差价款12395元，并以欠款12395元为基数，按照年利率5.1%支付原告武勇自本院执行交付银川市金凤区xx室房屋之日起至本判决确定的给付之日止期间的利息损失；二、驳回原告武勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告田联负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员史建文二〇一六年十二月十二日书记员周晶
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执808号申请执行人:安徽五建建设工程集团有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市铜庄四区，组织机构代码57177054-3。负责人：孟涛，系该公司总经理。被执行人:安徽南天建设有限公司，住所地芜湖市南陵县，组织机构代码74678939-5。法定代表人：黄海，系该公司董事长。本院在执行安徽五建建设工程集团有限公司铜陵分公司与安徽南天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已部分履行义务，申请行人同意分期付款，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无履行��部债务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一六年十二月三十日书记员  李忠国
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院			刑事判决书			(2016)新2324刑初171号			公诉机关玛纳斯县人民检察院。			被告人曾某某，男，1988年11月1日出生于甘肃省定西市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审。			玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员戚志强出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。			玛纳斯县人民检察院指控：			1、2014年10月的一天晚上，被告人曾某某伙同魏某某（已判刑）、雷某某（已判刑）、后某某（另案处理）乘坐×××号货运车，在石河子市到玛纳斯县凉州户一队乌奎高速公路东北面附近，将架设在六个电线杆间的250米通信电缆剪断后转移并变卖，所得赃款被四人均分后挥霍。经鉴定，盗割的电缆线价值13907.5元。			2、2014年10月的一天晚上，被告人曾某某伙同魏某某、雷某某、后某某乘坐×××号货运车，从石河子市到玛纳斯县凉州户二队铁路桥附近，将架设在电线杆间的100米通信电缆剪下后转移赃物并变卖，被四人均分后挥霍。经鉴定，盗割的电缆线价值5253元。			3、2014年10月30日晚，被告人曾某某伙同魏某某、雷某某、后某某乘坐×××号货运车，从石河子开车行至玛纳斯县兰州湾镇头阜梁村附近，将架设在电线杆间的187米通信电缆线剪断，欲转移赃物后被警察发现，雷某某被当场抓获。经鉴定，盗割的电缆线价值9350元。			另查明：2015年11月23日15时，被告人曾某某到岷县公安局刑侦大队投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，庭审后，其向本院缴纳了赔偿被害人的款项19160.5元。			上述事实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，并有证人文某证言，同案犯雷世军供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录及发还清单，玛纳斯县价格认证中心涉案物品估价鉴定意见书，被告人指认现场笔录、照片，户籍证明，到案情况说明等证据证明，足以认定。			本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，伙同他人窃取财物，价值达28510.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。2014年10月30日晚，被告人曾某某已着手实施盗窃，由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人曾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人曾某某能积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人曾某某伙同他人盗窃，在共同实行一定犯罪意思下，与同案犯分担实行行为，相互利用、补充其他人的行为，使自己的行为与他人的行为一体导致了结果的发生，均表现积极，作用相当，不宜区分主从犯，但应根据其作用力大小予以量刑。被告人曾某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，经评估宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人曾某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：			被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。			（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）			如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。			审  判  长    张军民			审  判  员    陈宏毅			人民陪审员    陶静			二○一六年十二月八日			书记员    张新建
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执恢2号之三申请执行人王陈，男，1979年5月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人张让从，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人王陈与被执行人张让从借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张让从送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人张让从所有的位于宜宾市翠屏区房屋一套，查封被执行人张让从所有的位于宜宾市翠屏区车库一个，扣留被执行人张让从在筠连县安全生产监督局待领取的关闭筠连县小寨煤业有限公司补偿款1000万元。期间，申请执行人同意与被执行人自行协商处理房屋变现事宜，故暂不申请拍卖被执行人的房屋实现债权，现被执行人张让从暂无其他可供执行财产，且申请执行人王陈也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，经申请执行人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  张建明代理审判员  刘昌果二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 洁
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初290号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人郭某，男，因涉嫌犯故意伤害罪2016年3月25日被辛集市公安局刑事拘留，2016年3月31日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2016年12月8日重新办理取保候审。现取保候审于住所。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员孟娜出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2015年12月25日23时许，在辛集市泡泡堂歌厅，因李某与歌厅服务生发生口角，被告人郭某在劝架过程中与服务生孙某发生冲突，在829包房郭某将桌上的两个啤酒瓶摔碎，并用其中一个碎啤酒瓶将受害人孙某嘴部扎伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：孙某之伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人郭某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年12月25日23时许，在辛集市泡泡堂歌厅，因李某与歌厅服务生发生口角，被告人郭某在劝架过程中与服务生孙某发生冲突，在829包房郭某将桌上的两个啤酒瓶摔碎，并用其中一个碎啤酒瓶将受害人孙某嘴部扎伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：孙某之伤情属轻伤二级。另查明，案发后，被告人郭某和被害人孙某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人孙某的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某无异议的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，谅解书、收到条，证人张某、崔某、李某的证言，被害人孙某的陈述，被告人郭某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2015]临鉴字第493号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及说明等证实，足以认定。本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人郭某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人郭某当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人郭某的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦 闪二〇一六年十二月十五日书记员 路冬松
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执393号之二申请执行人梨树县红嘴小额贷款有限责任公司。被执行人荆凯，男，住四平市铁西区。被执行人王丽娜，女，住四平市铁西区。被执行人四平市金域房地产开发有限公司。申请执行人梨树县红嘴小额贷款有限责任公司与被执行人荆凯、被执行人王丽娜、被执行人四平市金域房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院的(2016)吉0302民初1257号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，已将被执行人王丽娜、荆凯共同共有的坐落在x号房，x层，建筑面积x㎡（���权证x号）楼房的产籍予以查封，因申请执行人没有提供出被执行人可供执行的财产，本院尚未调查出被执行人有可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）吉0302民初1257号民事调解书的本次执行（待发现被执行人有可供执行的财产时，恢复原调解书的执行）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  李宗芳执行员  赵喜军二〇一六年十二月十二日书记员  张媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初16986号原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市农业路71号河南豫工道成大厦。负责人张卫锋，行长。委托代理人田金旺、刘育慧（实习），河南佐达胜律师事务所律师。被告赵俊霞。关于原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告赵俊霞金融借款合同纠纷一案，原告以赵俊霞作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。待被告明确送达地址后可再行起诉。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司郑州农业路路支行的起诉。案件受理费4632元，退回原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  付娇娇人民陪审员  张素萍人民陪审员  张美荣二〇一六年十二月二十三日书 记 员  孙艺萍
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初5606号原告：朱全山，男，1975年12月22日生，汉族，扬州市人，户籍为扬州市邗江区，现住高邮市城南经济新区。委托诉讼代理人：赵强，江苏兴典律师事务所律师。被告：韦善兵，男，1974年11月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市城南经济新区。被告：扬州市永信机械设备有限公司，住所地高邮市城南经济新区科技创业园内。本院在审理原告朱全山与被告韦善兵、扬州市永信机械设备有限公司追偿权纠纷一案因原告未提供被告的身份信息材料，致使本院对被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朱全山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐智渊二〇一六年十二月十九日书记员  沈周凤
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0803民初2196号原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人苏顺金，理事长。委托代理人张初寅，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被告简大超，男，住龙岩市永定区。被告卢小华，女，住龙岩市永定区。被告简志强，男，住龙岩市永定区。被告简冠超，男，住龙岩市永定区。被告简楠超，男，住龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告简大超、卢小华、简志强、简冠超、简楠超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张初寅到庭参加诉讼，被告简大超、卢小华、简志强、简冠超、简楠超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告简大超于2015年8月29日向原告申请贷款人民币100,000.00元，期限12个月，用途为养殖周转，期限至2016年8月25日，贷款利率为9.315‰，逾期加罚50%，由简志强、简冠超、简楠超作连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，借款人简大超、卢小华仍未履行还款义务，卢小华系借款人简大超配偶，系共同债务人。至2016年11月16日止仍结欠贷款本金100,000.00元和至2016年11月16日止的利息14,521.3元。请求依法判令：1、被告简大超、卢小华立即归还于2015年8月29日向原告借款所结欠的本金100,000.00元和至2016年11月16日止的利息14,521.3元，以及从2016年11月17日以后至付清借款为止按合同约定利率计算的利息；2、被告简志强、简冠超、简楠超对被告简大超结欠原告借款本金人民100,000.00元和全部利息，承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告简大超、卢小华、简志强、简冠超、简楠超对原告的主张未提出异议。经审理查明：2015年8月18日，被告简大超因养殖需资金周转为由向原告申请借款100,000元，同日，被告卢小华承诺被告简大超的借款是夫妻共同债务。2015年8月29日，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告简大超、简志强、简冠超、简楠超签订《保证借款合同》，合同约定：贷款100,000元，用于养殖周转，借款期限自2015年8月29日至2016年8月25日止，月利率9.315‰，按月交息，逾期加罚50%。由被告简志强、简冠超、简楠超作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。借款逾期后，经原告多次催收未果，截至2016年11月15日被告简大超结欠借款本金100,000元及利息14,521.3元。本院认为，被告简大超向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告简大超未能按期还本付息，已构成违约，现原告请求被告简大超归还借款本金100,000元及利息14,521.3元及从2016年11月17日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告卢小华系被告简大超的配偶，其承诺简大超的借款属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应共同承担。被告简志强、简冠超、简楠超自愿为被告简大超提供担保，依约应承担连带责任。被告简大超、卢小华、简志强、简冠超、简楠超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告简大超、卢小华应在本判决生效后五日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金100,000元、利息14,521.3元，并支付本金10万元从2016年11月17日起至还清借款之日止，按借款合同约定的利率计算的利息；二、被告简志强、简冠超、简楠超对上述款项负连带责任，被告简志强、简冠超、简楠超承担相应的保证责任后，有权向被告简大超、卢小华追偿。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,590元，减半收取1,295元，由被告简大超、卢小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  李良武二〇一六年十二月十三日书记员  罗玉婷附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0527民初35号之一原告：连立国，男，1963年4月24日出生，汉族，秭归县新时代锅炉制造厂业主，住秭归县。被告：秭归县胜东电子有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇杨贵店村一组。组织机构代码：06842184-8。法定代表人：朱军，系该公司经理。本院在审理原告连立国诉被告秭归县胜东电子有限责任公司定做合同纠纷一案中，原告连立国于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权��作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许连立国撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由连立国负担，本院按司法救助程序决定予以免收。审判员  谭家贵二〇一六年十二月二十六日书记员  胡红霞