福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑初57号 公诉机关泉州市人民检察院 被告人江裕兴（曾用名江裕星），男，1988年3月20日出生，汉族，小学，务工，出生地福建省永春县，户籍地福建省永春县，现住晋江市××街道××路××号××室。因涉嫌故意杀人罪，于2019年1月1日被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现押于晋江市看守所。 指定辩护人余丽水，福建泉南律师事务所律师。 被告人江裕兴故意杀人一案，泉州市人民检察院于以泉检诉刑诉（2019）41号起诉书以被告人江裕兴犯故意杀人向本院提起公诉。本院审查受理后，于2017年8月30日公开开庭审理了本案，泉州市人民检察院指派检察员王妍等二人出庭支持公诉，被告人江裕兴及其辩护人余丽水到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控：2018年12月30日23时许，被告人江裕兴与被害人姚某1（其妻子）因琐事在晋江市××街道××路××号××室内发生争吵后，被告人江裕兴从邻近的213室的厨房拿菜刀回到211室，并持菜刀朝躺在床上的被害人姚某1的头部、颈部等部位乱砍数刀，致被害人姚某1当场死亡。经法医鉴定：被害人姚某1符合锐器作用致大出血合并颅脑损伤而死亡。2018年12月31日，被告人江裕兴在晋江市××街道××路××道交叉路口附近一路边的窨井盖下被公安机关抓获。公诉机关据以指控被告人被告人江裕兴上述事实提供的证据有：扣押的作案刀具、被告人江裕兴的户籍资料等物证、书证；证人姚某2、沈某、吴某等人的证言；被告人江裕兴的供述和辩解；现场勘验笔录、被告人江裕兴等人的辨认笔录；晋江市公安局物证鉴定所出具的决定书等鉴定意见；工作说明、破案经过等证据材料。公诉机关认为：被告人江裕兴故意非法剥夺他人生命权利，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，提请我院依法追究其刑事责任。 被告人江裕兴对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出：被告人江裕兴杀妻行为系激情犯罪所致，且平时的认知水平、精神意识和行为特征均异于常人，归案后能如实交代犯罪事实，认罪悔罪，建议对其较大幅度的从轻处罚。 经审理查明，2018年12月30日23时许，被告人江裕兴与被害人姚某1（其妻子）因琐事在晋江市××街道××路××号××室内发生争吵后，即到邻近的213室的厨房拿菜刀回到211室，持菜刀朝躺在床上的被害人姚某1的头部、颈部等部位乱砍数刀，致被害人姚某1当场死亡。经法医鉴定：被害人姚某1符合锐器作用致大出血合并颅脑损伤而死亡。2018年12月31日，被告人江裕兴在晋江市××街道××路××道交叉路口附近一路边的窨井盖下被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有： （1）物证： 公安机关扣押清单及照片、扣押决定书、扣押笔录、提取笔录等证实：侦查人员分别于于2018年12月31日、2019年1月1日从被告人江裕兴处扣押一把刀柄前端为绿色其余部位为黑色、刀身约20CM菜刀一把。黑色风衣一件、黑色布裤、黑色皮带各一条、灰色秋衣、灰色秋裤、内裤各一件、黑色袜子、男式运动鞋各一双。从被告人江裕兴右手手手指提取血样送检。 （2）书证： 1.公安安机关立案决定书等诉讼文书，证实本案的诉讼经过。 2.晋江市公安局出具的破案经过：证实本案由证人姚某2于2018年12月31日8时34分向晋江市公安局报案，民警出现场时被害人已死亡，该局即立案，并于当晚将躲藏于晋江市××街道××路××道交叉路口附近一路边的窨井盖下的嫌疑人江裕兴抓获。 3.晋江市公安局出具的人口信息查询、户口本复印件及工作说明：证实被告人江裕兴、被害人姚某1的身份信息，未查询到江裕兴有违法犯罪记录。证人姚某2、沈某、彭某、江某1、姚某3、吴某、余某、胡某、杨某、周某、陈某、吕某、江某2的身份信息。 4.被告人江裕兴在德化县医院就诊登记表及工作说明：证实德化县医院称只有住院才有病例存档，江裕兴是看门诊因此无病例材料。 5.公安机关工作说明证实：江裕兴与姚某1所住宿舍为晋江市××街道××路××号××室。经调查访问并调取周边监控，犯罪嫌疑人江裕兴杀害姚某1的作案时间为2018年12月30日23时许。 （3）证人证言： 1.证人姚某2证实：2018年12月31日早上8时许，他发现他小舅子江裕兴和他老婆姚某1没到其所在的晋江市灵源街道林麒路19号泉州市友嘉科技发展有限公司厂里去上班，即到他们夫妻两个在厂里所住的员工宿舍211房间去找他们。到了宿舍门口其看到门关着，即站在门口叫他们夫妻两个的名字，但没人应答。因当时宿舍门没锁，他转动门把手。门开了后，他就看到了他们宿舍的地板上都是血迹，床上盖着一床被子，被子里面好像有人，他感觉出事了，就赶紧跑厂里跟吴某说并叫吴某跟他一起去211室看看，后他俩又来到211室，也不敢走进去，他马上打110报警，并在现场等警察过来。过了一会，警察来了后，就发现其小舅子江裕兴的老婆姚某1被人杀死在她们宿舍的床上，并被用他看到的那床被子盖着。姚某1具体是被谁杀害的他不清楚，不过他怀疑有可能是姚某1的丈夫江裕兴。因为这一、两个月以来，其小舅子江裕兴精神出现问题，患有抑郁症。这个月的某一天（具体时间其不清楚），江裕兴还有跟他父母到泉州市德化县的一家医院去看过精神方面的疾病。平时他在和江裕兴一起聊天的时候，江有说过姚某1对他不好，对他不热情。而且今天到他们夫妻宿舍的时候，也没看到江裕兴。平时他们夫妻两个上下班都在一起，也没发现他们夫妻两个有吵架过。其最后一次见到江裕兴和姚某1是12月30日晚上22时30分许，他们厂平时晚上都做到22时整下班，昨天他们夫妻两个是到22时30分许才离开车间回宿舍。昨天晚上江裕兴先回去宿舍，姚某1后面才离开，两人离开相隔差不多5分钟左右。他知道211室是没有厨房的，里面平时是没有刀的，而吴某的213室有厨房里面有菜刀用于平时做饭用的，所以他好奇想知道213室的菜刀是否还在宿舍，会不会姚某1被杀害用的就是213室的菜刀，所以才问了吴某关于菜刀的事。 2.证人沈某证言证实：2018年12月30日晚上23点25分左右下班后就回到宿舍205，他在房间收衣服，而宿舍211的那个女的（也就是死者）走到门口问他是不是要去212洗澡，他说不用。然后她就自己进去212洗澡了。接着不到1分钟，这个女的老公从211走出来，问他说212里面是否有人。其对那男的说他老婆在里面洗澡，他推了下门，门推不开，他也没叫他老婆就回211了，后面他就没再看到他们夫妻了。这对夫妻叫什么名字他不知道，也不知道哪里人，大概都30几岁，夫妻俩跟他老婆同在一个厂上班，都住在211房间。因为他们的宿舍211没有热水器，212宿舍是其老婆住的，里面有热水器，平时他们夫妻自己也有一把212的钥匙，洗澡都会自己过去212洗。当晚没有看见其他人和他们夫妻在一起。也没有听到争吵或者打架的声音。他不太清楚这对夫妻平时感情如何，不是很熟。昨晚他和这对夫妻谈话过后没有再见到他们。早上大概8点半听到外面有声音才出来，看见他老婆的老板和一个他不认识人的在211门口敲门，门没开，他老婆老板就打电话报警了，不久公安机关也来了他才知道这个女的死了。 3.证人彭某证言证实：她于2018年12月30日早上8点半下班，在厂里等姚某1过来接班，等了好几分钟也没等到她过来，老板过来让她先下班，并叫她不要去姚某1的宿舍看，因为她看到他老公也没来，她就问他怎么了，是不是他们夫妻吵架了，老板没有说什么，她当时看了下时间是8点37，她就直接回宿舍了，到了宿舍她就看到现场已经很多人了，才知道姚某1死了。姚某1和她老公都大概30几岁，哪里人她不知道，夫妻俩和她同在灵源一个厂上班（厂名我不知道，这个厂就在我们住的宿舍旁边），他们和她都住在同一个宿舍楼，姚某1宿舍是211房间，她不知道，姚某1夫妻平时感情如何，姚某1的老公是半个月前才来她们厂上班。昨天晚上20点30分她过去厂里接姚某1的班，当时他们夫妻都有在厂里，后面他们下班回去了，就再也没见到了。姚某1夫妻平时都去她的宿舍洗澡。她的宿舍212有热水器，姚的宿舍211没有，老板有拿了一把212宿舍的钥匙给他们。姚某1夫妻最近没有和别人有什么纠纷或者矛盾。 4.证人江某1（被告人江裕兴之父亲）证言证实：其女儿江美丹于2018年12月31日早上8时许，打电话跟他说他儿媳妇姚某1于早上被人发现死她和他儿子共同居住的宿舍里，他儿子江裕兴现不见人影也联系不上，于是他就赶紧过来晋江并过来你们公安机关配合了解情况。他刚有去殡仪馆看到姚某1的尸体，确定死者是其媳妇姚某1，但不知道她是怎么死的。姚某1平时没有跟谁有矛盾。江裕兴和姚某1平时感情还不错。他儿子于这12月19号从家里过来晋江他就没再看到他儿子了，姚某1于这个月月初（具体几号我记不清了）就来晋江了，之后他也没再见到。江裕兴昨天到现在是没有和他或者家里人联系，他平时也不用手机。江裕兴学习领悟能力比较差，但在煤场干活基本上也没什么问题，身体发育也没什么问题，江裕兴小时候有一次发高烧，脸都烧黑了，那一次可能把脑袋有点烧坏掉，从那以后他就是智商会比较低一些；至于其媳妇姚某1，因为小时候有摔过伤到脑袋，也一样智商比较低。另外，这个月12月江裕兴说胸部不舒服，他即带江裕兴去德化医院看过后，医生说是心理作用，开了药，称没有好转再去泉州的医院看一下。这段时间除了说胸口不舒服，其他没什么异常，吃饭睡觉都很正常。他们家族没有精神病史。江裕兴平时只会和家里人联系，外面没有朋友。其不知道知道他现在在哪。江裕兴夫妻均在晋江同一个工厂务工，具体厂名他不知道，这家厂是他女儿江美丹的丈夫姚某2开的。 5.证人姚某3证实：当天早上他父亲接到他妹妺姚某1的公公江某1的电话说他妹妹姚某1被害了，而其妹夫江裕兴不见踪影也联系不上，即赶紧过来晋江来配合你们公安机关了解情况。刚才有先去晋江市殡仪馆看到其妹妹姚某1的尸体，确认死者是姚某1，但是不知道她是怎么死的。其妹妹姚某1和妹夫江裕兴平时感情一般。大概一个月前他妹妹自己从他家要来晋江，由他送她去坐的士，后面再也没见过她了。江裕兴最后一次看到是在2018年国庆的时候，当时江裕兴家四口都来他家玩，后面他们回去他就没再见过江裕兴了。姚某1平时没有跟谁有矛盾。江裕兴的家族没有精神病史。但是其感觉江裕兴人情商比较低，人比较内向、固执，很少与人往来。他不知道江裕兴现在在哪里。 6.证人吴某证实：2018年12月31日早上大概8点多的时候，他在厂里上班，姚某2突然急匆匆跑来跟他说江裕兴和姚某1的宿舍地上都是血，可能出事了，让其跟姚某2去211室看下，他俩一起来到211室，看见地上有很多血，床上的被子下面好像有人，但他们都没敢去掀开被子，赶紧退到房间外，然后姚某2就到110报警了，很快警察就来了。但他不知道姚某1被何人为何杀害的。但是姚某1的老公（闽南语外号：小汉）今天一整天都不见了，大家都在找他，怀疑是“小汉”杀死他老婆姚某1。他不清楚姚某1和他丈夫的感情如何。姚某1没有与他人有发生矛盾纠纷。案发前一天中午，“小汉”在宿舍和我聊天时，“小汉”说他人很累，身上都是病，如果死了，那自己的妻儿就变成别人的了。其跟他说不要想太多了。“小汉”就一声不坑，不再说话了。“小汉”的真实姓名他不清楚，男，今年约31岁，泉州市永春县下洋镇人。“小汉”平时人话很少，精神有点异常，其他的我就不清楚了。其住的晋江市××宿舍××有放一把菜刀，是他于2018年12月中旬买的。这把菜刀平时都放在213里面卫生间门口的一张桌子上。2018年12月31日中午，姚某2问他宿舍的菜刀是否还在，他去宿舍查看才发现不见了。那把菜刀刀身大概20几公分长，单刃、刀身上部前面有一个孔，刀柄是什么材质什么颜色他想不起来了，因平时很少在宿舍做饭，没去特别注意，所以对这把菜刀没什么印象，所以没办法辨认出来。 7.证人余某、胡某、杨某（均被告人江裕兴同监室人犯）的证言证实：被告人江裕兴平时不和他人交流，不怎么说话，行动及思维比较慢感觉精神有点问题等。 8.证人周某（心理咨询师）证实：2018年12月4日早上10点多一个名叫江裕兴的男子来他的办公室进行心理门诊。经诊断后发现他存在幻听及被害妄想症的情况，让他做心理测试题，他只做了一两题就没办法往下做了，表示看不懂，通过心理测试，发现他的智力即领悟能力均比较低下，神智不是很清晰。对答不切题，知情意不统一，情感协调度欠佳。即建议他往精神专科医院诊治。 9.证人陈某的证言证实：其系江裕兴同村的，江裕兴从小智商就比较低，平时不与人来往。去年年底感觉他精神有点反常，总说身体不舒服，一直叫他母亲带他去看医生。听他母亲说她精神有点抑郁。家庭成员没有精神病史，和姚某1感情还不错。 10.证人吕某的证言证实：其系江裕兴同村的，江裕兴很少与人交流，5岁的时候，掉到水渠里，把大脑伤害了。18年12月，江裕兴父亲曾带江裕兴去德化县看病，好像因为头部不舒服。家庭成员无精神病史。 11.证人江某2的证言证实：其系江裕兴同村的，江裕兴很少与人交流，小时候大脑损害过。2018年底，听江裕兴父亲讲有带江裕兴去德化县看病。家庭成员无精神病史。 （4）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录： 1.辩认笔录：姚某2、江某1、姚某3、吴某均辩认出被告人江裕兴，吴某无法辨认出其宿舍的刀具。 2.公安机关现场勘验笔录、现场平面图、现场照片：证实案发现场的基本情况。侦查人员于2018年12月31日9时40分至12时5分对晋江市灵源街道大布林社区林麒路19号友嘉眼镜厂进行现场勘验，现场提取血迹17处、刀片一块、菜刀一把、毛巾一条及指纹12枚。 3.被告人江裕兴辩认笔录、照片及监控提取笔录证实：被告人江裕兴对侦查人员提取监控视频（显示2018年12月30日23：31：36从案发现场路口离开）辩认并确认黑色风衣男子就是其本人。对侦查人员提供的照片辩认后指出7号照片中的菜刀就是砍死姚某1时所使用的工具；附说明7号即作案现场提取刀具。被告人江裕兴自主带侦查员来到地址一：晋江市灵源街道林麒路19号泉州市友嘉科技有限公司宿舍211室，被告人江裕兴称该地点就是2018年12月30日晚上，其持菜刀杀害其妻子姚某1的地点；地址二：晋江市灵源街道林麒路19号泉州市友嘉科技有限公司宿舍211室房间内的床铺，被告人江裕兴称该位置就是2018年12月30日晚上，其持菜刀杀害其妻子姚某1的具体位置；地址三：晋江市灵源街道林麒路19号泉州市友嘉科技有限公司宿舍213室房间内，被告人江裕兴称该位置就是2018年12月30日晚上，其前往该处拿菜刀，后将妻子姚某1杀害的具体位置；地址四：晋江市灵源街道林麒路19号泉州市友嘉科技有限公司宿舍211室房间内的床底下，被告人江裕兴称该位置就是2018年12月30日晚上，其持菜刀杀害其妻子姚某1，后将菜刀丢弃的具体位置。 （5）鉴定意见： 1.晋江市公安局物证鉴定室出具鉴定意见书及照片、工作说明证实： （1）①送检的“床南侧地面上血迹1、东墙上血迹2、宿舍门内地面上血迹3、床西侧地面上血迹5、枕头上血迹9、床底地面上菜刀、卫生间北墙上毛巾、蓝色被套上血迹、灰色被套上血迹、行李袋内米黄色西装外套、刀片、被告人江裕兴的灰色秋衣”中检出的人血与姚某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同；②在送检的“过道地面上的血迹6、卫生间门外地面上血迹7、洗手池沿上血迹8、床西侧地面上血迹10、床底地面上血迹11、行李袋内米黄色西装外套、大门内地面上血迹、小门外表面锁孔北侧血迹、小门内表面锁头北侧血迹”等中检出的人血与江裕兴的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同；③被害人姚某1阴拭子中未检出人精斑，与被害人姚某1的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同；④送检的床底地面上菜刀检出人血，为混合基因型，包含被害人姚某1、被告人江裕兴ＤＮＡ分型；⑤送检的被告人江裕兴灰色秋衣中检出人血，为混合基因型，不排除包含被告人江裕兴的ＤＮＡ分型；⑥送检的被告人江裕兴黑色风衣中检出混合基因型，不排除包含被害人姚某1的ＤＮＡ分型；⑦送检的被告人江裕兴灰色秋裤中检出人血；⑧送检的“南墙上血迹4、卫生间北墙上毛巾、被告人江裕兴的灰色秋裤、江裕兴的黑色风衣、江裕兴的黑色布裤”中未检出人ＳＴＲ分型。 （2）被害人姚某1左眼球破裂塌陷、左头面部密布横行创口，范围从左颞顶部经左面部至左下颌部，相邻创口交叉重叠，创口皮瓣掀起，左顶部见一处大小为4.7ＣＭ＊2.8ＣＭ的片状头皮缺失，左面部容貌严重毁损。右头面部见四处横行创口。以上创口长度为2.5ＣＭ至10.5ＣＭ不等，创口创缘整齐，创角锐利，创腔未见组织间桥。探查面部创口，见左颧骨、鼻骨粉碎性骨折，左上颌骨骨折，口腔内多颗牙齿缺损。颈前部见一处大小为12ＣＭ＊6.5ＣＭ的创口，创口皮瓣游离，创缘组织剁碎，创周见多条切划痕。创口内初步检见气管、食管、肌肉、神经、血管断裂。颈右侧见一处大小为7.5ＣＭ＊2.5ＣＭ的创口，深达肌层。左上臂见散在点片庄挫伤，左肘部见一处大小为3ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口，左前臂见一处大小为0.8ＣＭ＊0.5ＣＭ的挫伤，左食指见一处大小为0.9ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口，左环指见一处大小为1.3ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口。右腕前区见一处大小为7ＣＭ＊4ＣＭ的创口，创口深达尺桡骨，创口内肌腱、神经、血管均断裂。尺桡骨未见骨折。右手背见两处大小为5.9ＣＭ＊0.2ＣＭ、2.4ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口，右手掌见一处大小为2.1ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口，右食指见一处大小为1.4ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口，右中指见两处大小为2ＣＭ＊0.2ＣＭ、1.9ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口，右环指见一处大小为2.9ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口、手指末节缺失，右小指见一处大小为1.8ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口，手指末节部分缺失。左大腿外侧见两处大小为2.5ＣＭ＊0.2ＣＭ、4.7ＣＭ＊0.2ＣＭ的创口。被害人姚某1颈部见巨大创口，左颈总动脉、颈内静脉离断，左颅骨粉碎性骨折，左颞顶部硬脑膜破裂，左颞顶枕部、右颞顶部蛛网膜下腔出血，左颞枕部脑组织挫伤出血，结合现场大量血迹，分析认为其死因为大出血合并颅脑损伤；头面部创口创缘整齐，创角锐利，创腔未见组织间桥，颈部气管、食管断端整齐，分析认为其损伤符合锐器作用所致，现场遗留的刀具可以形成。 结论：死者姚某1符合锐器作用致大出血合并颅脑损伤而死亡。 2.公安机关工作说明证实：送检的“江裕兴的灰色秋裤”未检出人DNA分型。鉴定文书中所涉及的“江裕兴的灰色秋衣、江裕兴的灰色秋裤、江裕兴的运动鞋、江裕兴的黑色风衣和江裕兴的黑色布裤”均来源于刑事侦查大队于2019年1月1日扣押的江裕兴的物品。 3.泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：经鉴定：（1）被鉴定人江裕兴作案时为一边缘智力人，有完全刑事责任能力；（2）目前其智力仍处于边缘智力状态，有受审能力。 4.鉴定意见通知书证实：上列鉴定结论已告知被告人及被害人家属。 （6）视听资料、电子数据： 被告人讯问被告人江裕兴同步录音录、辨认现场视频。 （7）被告人的江裕兴供述与辩解： 2018年12月30日晚22点下班后，他先回到宿舍，他老婆姚某1迟一会回来，他老婆回来后就去他们宿舍隔壁一间（这间宿舍在他宿舍出门左拐）洗澡，他在宿舍躺着休息，过了一会他老婆洗完澡回到宿舍。因为他老婆平日对他感情冷淡，他经常为此和姚某1争吵，因此对姚心存不满。那天晚上姚洗澡回到宿舍后他脸臭臭的和姚说话，姚也开始不爽，他就拿起姚的手机扔在地上，姚很生气并躺在床上，因为当时怒火中烧，就去隔壁宿舍厨房拿了菜刀出来，持菜刀跪在她的左侧，连续朝姚身上乱砍，他只记得有砍到姚的头顶、脖子、左手等处，其他还砍哪里、总共砍了几刀他不记得。他离开时姚某1她头部朝着床头仰面躺在床上，已经没有呼吸也不会动了，他知道姚已经死了，就拿了被子盖在姚的身上，把菜刀扔到床底下，把姚的手机从地上捡起来丢到床上，再接着就穿上一件黑色的外套（也就是被抓获时身上穿的那件）关上门没有反锁就离开宿舍，出去时一直走，直到看到一个路边的窨井，他用手把井盖拉开，然后躲到下面去，再自己把井盖盖上，直到昨晚被公安机关发现并抓获。他所用的菜刀大概有20几公分长，长方形，绿色的塑料刀柄。没有人看到他持刀砍杀姚某1的过程，离开宿舍时也没有人看到。他知道持菜刀这样砍姚某1会导致什么后果，当时就是打算夫妻一起走（意思就是一起去死），他知道这么砍会导致姚死亡。在砍第一刀时姚就有叫将她送医院，他当时处在极度愤怒中，并没有理会，只是继续朝姚身上砍。砍完之后没有对姚某1采取救助措施或者拨打120。姚某1当时上身穿花色的毛衣，裤子是黑色的裤子。其作案时穿的是一整套的灰色秋衣裤，砍死姚某1后，才穿上黑色的布裤、黑色的风衣和一双黑色运动鞋（也就是被公安机关抓获时所穿的这套衣裤和鞋子）离开宿舍。其持菜刀在自己宿舍砍死姚某1后，在离开宿舍前就发现其的左手食指受伤了，他们吵架之前没有受伤的，自己也不清楚是如何受伤的。 以上证据由公诉机关提供并经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，形成完整证据锁链，取证程序合法，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，被告人江裕兴故意非法剥夺他人生命权利，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系家庭纠纷引发临时起意的犯罪，被告人江裕兴归案后能认罪、悔罪，结合被告人江裕兴的实际身体、精神状况，对被告人江裕兴可予以从轻处罚，被告人江裕兴的辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江裕兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈越新 审判员  苏中福 审判员  林 艳 二〇一九年九月六日                            本件与原件核对无异                书记员  甘 凝 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。