河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1072号原告：郭凤月，女，1958年2月2日出生，汉族，曲周县曲周镇郑桥村人，住。委托诉讼代理人：徐文光，男，曲周县曲周镇郑桥村人，住，系原告儿子。被告：薛燕民，男，1984年11月4日出生，汉族，曲周县安寨镇南赵庄村人，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。地址：邯郸市人民路**号。法定代理人：王世杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张书炜，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。住所地：曲周县曲周镇东关村***号。负责人：李冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨英臣，该公司职工。原告郭凤月诉被告薛燕民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保财险复兴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称人保财险曲周支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贾志冰独任审判，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人徐文光、被告薛燕民、人保财险复兴支公司委托诉讼代理人张书炜、人保财险曲周支公司委托诉讼代理人杨英臣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭凤月提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为40216.79元。事实与理由：2016年4月13日21时许，被告薛燕民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿曲周县南环路由西向东行驶至曲周县郑桥村交叉错位十字路口时，与由南向北左转弯行驶郭凤月驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成郭凤月受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经曲周县交通警察大队出具的曲公交认字[2016]第89号事故认定书认定，被告薛燕民负本次事故主要责任，郭凤月负本次事故次要责任。该事故发生后，原告被送往曲周县医院住院治疗，后转至邯郸市第一医院进行治疗，后因无力负担医疗费用被迫提前出院。被告人保财险复兴支公司为冀Ｄ×××××号小型轿车承保有“交强险”，人保财险曲周支公司承保有“商业三者险”，二被告应在其承保的限额内承担赔偿责任，原告赔偿不足部分，应由被告薛燕民承担，故原告依法起诉，望法院公正判决。被告薛燕民辩称，冀Ｄ×××××号车投保有交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告人保财险复兴支公司辩称，被告公司同意在交强险分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。被告人保财险曲周支公司辩称，事故车辆在被告公司投保有商业险50万元并有不计免赔，原告的合理合法损失应先在交强险分项限额内予以赔偿。超出部分按照事故责任比例70%予以赔付。诉讼费等间接损失被告公司不予承担。为支持其主张，原告提交下列证据：1、曲公交认字[2015]第89号事故认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及责任划分；2、邯郸市第一医院及曲周县医院医疗费票据4张，曲周县医院住院病历一套，住院费用清单一份，诊断证明一份，证明原告的住院及花费情况；3、曲周县曲周镇腾达彩钢厂营业执照副本一份，扣发工资证明2份。12个月的工资表一份、证明原告护理人员徐文光、徐路路的收入情况；4、邯郸市沁岭种植有限公司营业执照副本一份，扣发工资证明1份，12个月的工资表一份，证明原告的误工情况。本院依法组织原、被告进行了庭审举证、质证：被告人保财险复兴支公司对原告郭凤月提交的证据质证意见：原告超过55周岁，误工费被告公司不予支持；诊断书不显示护理期限，出院后护理费不支持；营养费支持每天30元。其余无异议。被告人保财险曲周支公司、被告薛燕民的质证意见同人保财险复兴支公司。经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：2016年4月13日21时许，被告薛燕民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿曲周县南环路由西向东行驶至曲周县郑桥村交叉错位十字路口时，与由南向北左转弯行驶郭凤月驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成郭凤月受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经曲周县交通警察大队出具的曲公交认字[2016]第89号事故认定书认定，被告薛燕民负本次事故主要责任，郭凤月负本次事故次要责任。被告人保财险复兴支公司为冀Ｄ×××××号小型轿车承保有“交强险”责任限额为122000元，被告人保财险曲周支公司为该车承保有“商业三者险”，责任限额为500000元，并保有不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后原告被送至曲周县医院住院治疗40天，后到邯郸市第一医院进行复查。曲周县医院出具诊断证明书：1、外伤性头皮血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧耻骨上下支骨折；4、右侧踇趾、跖骨、足周骨骨折；5、全身多处皮肤擦伤；住院治疗、期间陪护两人，加强营养，出院后休息2个月，陪护一人，加强营养。依据上述医疗机构意见本院认定原告住院天数为40天，住院期间二人护理40天，出院后一人护理2个月，误工期限为住院天数加出院后2个月。原告虽已超过55周岁，但未丧失劳动能力，且原告提交的证明可以证实原告实际工作情况。本次交通事故造成原告的损失为医疗费：11516.79元。住院伙食补助费为2000元（40天×50元），营养费1200元（40天×30元），误工费8000元（100天×80元），住院期间护理费8800元（40天×110元×2人），出院后护理费6600元（60天×110元），原告主张交通费1000元，但未提交票据，本院根据原告实际情况酌情支持500元，原告主张车辆损失未提交证据，本院不予支持，综上，原告损失共计38616.79元。另查，被告薛燕民在原告住院期间为其垫付医疗费2000元。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、住院病历、诊断证明书，费用清单、医疗费票据、工资表等证据在卷佐证。本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到赔偿。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔偿。原告因本次交通事故造成原告交强险医疗费用项下损失为：医疗费11516.79元+住院伙食补助费2000元+营养费1200元=14716.79元，已超过交强险医疗费10000元限额，因被告薛燕民负本次事故主要责任，故原告超过交强险医疗费部分由被告人保财险曲周支公司在商业内险按照70%予以赔偿，为4716.79×70%=3302元；原告交强险伤残赔偿项下损失为：误工费8000元+护理费15400元+交通费500元=23900元，未超过交强险伤残赔偿限额，本院依法确认。原告的各项损失被告人保财险复兴支公司已按其责任足额赔偿，故被告薛燕民不再承担赔偿责任。被告薛燕民为原告垫付医药费2000元，应从原告赔偿金中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起五日内在“交强险”各分项限额内赔付原告郭凤月各项损失共计33900元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效之日起五日内在“商业三者险”内赔付原告郭凤月各项损失共计3302元；三、被告薛燕民为原告郭凤月垫付医药费2000元，从上述第一项赔偿中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司直接支付被告薛燕民。四、驳回原告郭凤月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  贾志冰二○二○一六年十二月十二日书记员  邢 丹