wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执恢62号之一申请执行人：杨卫，女，1969年10月17日出生。被执行人：黄先圣，男，1970年6月4日出生。被执行人：达多进，女，1975年10月26日出生。被执行人：牛梅，女，1974年6月2日出生。本院依据本院（2014）六民二初字第00449号民事判决，向各被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，根据申请执行人申请，本院对被执行人达多进名下的房屋进行评估，确定其价值为224.52万元，并依法裁定拍卖该房产及占用的国有土地使用权等。由于无人参与登记竞买，二次公开拍卖均流拍。现申请执行人杨卫书面申请以第二次拍卖保留价2020700元接受上述房产以抵偿其债权（第一次拍卖保留价为评估价，第二次拍卖保留价为评估价基础上约降10%，取整数保留至百位数）。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人达多进名下的房产及所占的国有土地使用权及其他权利以第二次拍卖保留价2020700元交付申请执行人杨卫，以抵偿其大部分债权。二、上述财产权自本裁定送达受偿人杨卫时起转移。权利人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执3357号之二申请执行人孙正武，男，1951年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人翟翠兰，女，1954年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人张蕾，女，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。三原告共同委托代理人李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被执行人王强，男，1979年2月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人张光永，男，1978年7月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人孙正武、翟翠兰、张蕾与被执行人张光永、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初2775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2016年8月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人须知等法律文书。2、分别于2016年8月30日、2016年9月30日、2016年12月14日多次通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人有银行存款。3、2016年8月1日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，王强在宿州人寿保险公司案款18487.5元，在中国人寿保险徐州分公司案款5000元，张光永在中国人寿保险公司睢宁支公司车辆损失险理赔款20万元，上述财产本院于2016年8月8日查封。2016年12月24日，将中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的理赔款28487.5元退还申请执行人，剩余赔偿因理赔手续未办理完毕，该款暂未理赔。4、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。5、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人张光永名下有苏Ｃ×××××号豪泺牌汽车一辆，该车系本次事故车。6、向工商部门查询被行人工商登记情况未查询到被执行人有工商登记信息。7、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。8、2016年12月21日，执行人员前往被执行人家中查找被执行人，被执行人张浩不在家给其妻子留置传票；被执行人王强在家，但因在交通事故中受伤，行动不便，其表示现在没有能力偿还赔偿款。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月10日已将被执行人纳入失信被执行人名单。10、以上所有执行信息，本院于2016年12月12日，向申请执行人告知，申请执行人明确上述所有执行信息并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的445583.7元，执行到位28487.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初2775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 庞 峰执行员 吴 岳执行员 肖 扬二〇一六年十二月二十二日书记员 韩乔乔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执1150号申请执行人：张孝，男，汉族，1971年4月28日出生，住哈密市。被执行人：赵兵，男，汉族，1990年3月15日出生，住哈密市，身份证号：×××本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市大民初字第180号民事调解书,即申请执行人张孝与被执行人赵兵劳务合同纠纷一案中，申请执行标的4610元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市大民初字第180号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十二月九日书记员王晓娟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初2954号原告武平，男，44岁，汉族，个体，现住河北省张家口市桥西区。被告王强，男，35岁，汉族，司机，现住内蒙古自治区五原县。被告高小良，男，44岁，汉族，现住内蒙古自治区五原县荣丰工业园区。被告乌拉特中旗佳岳运输有限公司（以下简称运输公司），住所地内蒙古自治区乌拉特中旗海五路西华物流园区。法定代表人李志军，公司总经理。委托代理人吴存亮，公司销售经理。被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街原巴彦淖尔市人力资源保障局办公楼。负责人任仲民，公司经理。委托代理人白龙，公司职员。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王强、高小良经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿车辆贬值损失71998.6元，鉴定费2500元，共计74498.6元，并由上述被告承担本案诉讼费。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2016年9月1日17时10分许，被告王强驾驶蒙BXXX**、蒙BXX**挂号重型仓栅式半挂列车，沿乌拉山镇110国道环岛由南向北行驶出环岛时，与同向右侧胡永祥驾驶的冀GXXX**号小型轿车发生碰撞，后冀GXXX**号小型轿车失控碰撞同向右侧王浩东驾驶的蒙LHD8**号小型普通客车，造成三车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王强负事故的全部责任，胡永祥、王浩东无责任。上述事实及责任认定是交警部门通过现场勘查、调查取证后依法作出的，且到庭原、被告均认可、无异议，本院予以采信。二、车辆损失、贬值损失鉴定情况：冀GXXX**号车辆受损后，经原告申请，并经人民法院组织双方当事人协商鉴定机构后，由巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司鉴定，鉴定意见为：（1）冀GXXX**号小型轿车及车辆损失鉴定价值为126000元。（2）冀GXXX**号小型轿车车辆贬值损失约71998.6元。支出鉴定费2500元。对上述鉴定意见和真实性，原、被告均认可，但被告均认为原告已与被告达成一次性赔偿协议，且已履行完毕，不支持原告的该请求。上述鉴定意见的程序合法，且原、被告对其真实性均认可，本院对巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司的评估鉴定意见予以采信。三、赔偿情况：原告武平的冀GXXX**号车辆受损后，其与被告保险公司于2016年10月18日经过协商达成赔偿协议，约定被告保险公司赔偿原告武平因本起交通事故造成的各项损失共计125800元，并约定本起事故一次性解决，今后双方互不纠缠，双方签名捺印后生效。被告保险公司已按该协议实际履行了赔偿义务。经本院审核，上述事实有双方签订的协议及付款凭证予以证实，且原告武平及被告保险公司均认可、无异议，本院予以采信。四、车辆及保险情况：蒙BXXX**、蒙BXX**挂号车辆的实际所有人为被告运输公司，被告王强系运输公司雇佣的驾驶员。被告高小良系该公司的车队负责人。该车辆的主车蒙BXXX**号在被告保险公司投保了交强险一份和1000000元不计免赔商业第三者责任保险一份；蒙BXX**挂号在被告保险公司投保了50000元不计免赔商业第三者责任保险一份，本起事故发生在上述保险的保险期限内。胡永祥驾驶的冀GXXX**号车辆的所有人为原告武平。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，本院予以采信。原告武平于2016年9月5日向本院提起诉讼，要求上述被告赔偿本起事故造成的损失，包括施救费、拖车费、车辆损失费及贬值损失，但在诉讼期间2016年10月18日原告武平与被告保险公司达成了赔偿协议，约定由被告保险公司赔偿原告武平因本起事故造成的各项损失共计125800元，本起事故一次性解决，今后双方互不纠缠，且该协议已实际履行完毕。即本起事故造成原告武平产生的各项损失，被告保险公司已经实际全部赔偿。本案中，原告武平辩称只是与被告保险公司协议约定车辆损失的费用，不包括车辆贬值损失，其意在将车辆贬值损失转嫁给被告运输公司，根据被告运输公司车辆的投保情况，其保险的责任限额可足额赔偿原告的各项损失，只有被告保险公司证实其尽到格式合同责任免除条款（车辆贬值损失属间接损失，不属于保险公司赔偿范围）告知义务的情况下，被告运输公司才承担赔偿责任，而在庭审中，被告保险公司又未提供其尽到履行说明告知义务的证据，故原告武平的该主张不成立，本院不予支持。按照原告武平与被告保险公司的协议约定，本起事故造成原告武平产生的各项损失已一次性解决，其诉讼请求，本院不予支持。被告高小良系被告运输公司的管理人，被告王强系被告运输公司的雇员，在本起事故中均系履行职务行为，且事故车辆的责任保险限额可足额赔偿原告的损失，故在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，最《高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告武平的诉讼请求。案件受理费1663元，减半收取831.5元，由原告武平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一六年十二月六日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监256号申请执行人：青长洋，男，1961年1月8日出生。被执行人：北京新宇物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里24号楼。法定代表人：于国中。北京市丰台区人民法院受理的青长洋申请执行北京新宇物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，申请执行人青长洋以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出执行督促申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人青长洋称，其申请执行北京新宇物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，至今已超过六个月未执行完毕，现申请督促执行。经审查查明，青长洋申请执行北京新宇物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，执行法院于2007年12月27日以（2008）丰执字第00097号立案受理，于2008年5月16日结案。本院认为，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。本案中，执行法院受理的（2008）丰执字第00097号执行案件已结案，不属于法律所规定的督促执行的受理范围。故对申请执行人所提申请，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人青长洋提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张北地-2--1-
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉04财保6号申请人：辽源市亿嘉小额贷款有限责任公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人:郝玲玲,该公司经理。被申请人：吉林省荣桦担保有限公司，住所地吉林省梨树县。法定代表人:李南蝻，该公司经理。申请人辽源市亿嘉小额贷款有限责任公司于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省荣桦担保有限公司银行存款22,084,787.65元予以保全。吉林省诺树脂科技有限公司以其固定资产为担保，并出具《担保函》及资产证明。本院经审查认为，申请人辽源市亿嘉小额贷款有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省荣桦担保有限公司银行存款22,084,787.65元，查封期限一年。案件申请费5，000.00元，由辽源市亿嘉小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘安琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}精河县人民法院执行裁定书（2016）新2722执778号申请执行人李国腾，男，汉族，住所地精河县被执行人吐尔洪·司马义，男，维吾尔族，1990年8月16日出生，地址精河县。李国腾与吐尔洪·司马义买卖合同纠纷一案,精河县人民法院2015年精民一初字第204号已经发生法律效力。由于被执行人吐尔洪·司马义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国腾于2016年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人吐尔洪·司马义偿还摩托车款5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供提供财产。本院认为，本案被执行人吐尔洪·司马义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国腾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吐尔洪·司马义新的财产线索，申请执行人李国腾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员西尔买买提·吐尔地二〇一六年十二月二十三日书记员哈斯特尔
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1182民初648号原告：刘有华，男，1956年12月30日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：刘宏，男，1982年10月31日生，汉族，住扬中市。被告：李章荣，男，1964年10月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。负责人：单培春，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴云燕、张璐，该公司职员。原告刘有华与被告李章荣、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘有华及其委托诉讼代理人刘宏、被告李章荣、第三人紫金保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘有华向本院提出诉讼请求：⒈被告赔偿原告各项损失181950元；⒉本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年8月2日，被告李章荣持E证驾驶未经公安机关登记的电动三轮车，沿扬中大道西侧非机动车道横穿机动车道由西转弯向东驶入三茅镇普庆村6组路口时，与原告刘有华驾驶的沿扬中大道西侧非机动车道由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告刘有华受伤、车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定，被告李章荣负事故的全部责任，原告刘有华不负事故责任。经司法鉴定，原告因车祸致左眼斜视、4根肋骨骨折，分别构成道路交通事故十级伤残，建议误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告因本起事故遭受的损失为医疗费13514元、伙食补助费900元、营养费4500元、误工费48000元、护理费7800元、残疾赔偿金92798元、精神抚慰金10000元、交通费448元、住宿费229元、财物损失520元、邮寄费资料费101元、鉴定费3140元，合计181950元。诉讼中，原告增加诉请交通费724元。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我公司垫付医疗费7218.4元，请求优先赔偿。被告李章荣辩称：一、对交通事故责任认定书认定的交通事故发生事实和责任认定有异议，事实上是原告驾驶电动自行车撞向被告驾驶的电动三轮车车尾，原告应承担相应的事故责任；二、对南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见书有异议，该鉴定意见依据的部分医疗影像资料系原告自行调取且未经被告质证，对重新鉴定的司法鉴定意见书予以认可；三、原告诉请的赔偿费用过高，其中误工费依据不足，残疾赔偿金应按农村标准计算，另已支付原告3000元医疗费应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交收入减少证明，可证明其从事个体木工，但不能有效证明具体收入；被告举证的证人叶某、任某证言及交警部门现场照片、勘查笔录，不能证明原告应承担事故责任，达不到被告的证明目的，交警大队作出的道路交通事故认定书具有证明效力。对于各方没有争议的事故经过、原告支付医疗费6295元及第三人支付医疗费7218.4元、重新鉴定结论原告因车祸致7根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，建议误工期120日、护理期60日、营养期60日等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。被告李章荣驾驶电动三轮车与原告驾驶的电动自行车相撞，将原告刘有华撞伤，被告李章荣应承担事故的全部责任。就原告刘有华在诉讼中主张的损失项目，本院认定如下：⒈医疗费13513.4元、⒉住院伙食补助费540元(18天×30元/天)、⒊营养费1200元(60天×20元/天)、⒋误工费17098元(以省木工业年平均工资52007元计算120天)、⒌护理费4800元(60天×80元)、⒍残疾赔偿金74346元(37173元/年×20年×10%)、⒎精神抚慰金5000元、⒏交通费500元、⒐住宿费229元、⒑车损520元，以上合计117746.4元。因被告李章荣负事故的全部责任，原告上述损失由其全部赔偿，其中应返还第三人紫金保险公司7218.4元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告李章荣提出核减原告过高的赔偿请求的意见，本院予以采纳；提出以农村标准计算残疾赔偿金，因原告的主要收入来源于非农业，该答辩意见无事实和法律依据，本院不予支持；提出原告应承担事故责任的意见，无相应证据予以证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李章荣赔偿原告刘有华117746.4元，其中赔偿原告刘有华110528元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司7218.4元；二、驳回原告刘有华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，鉴定费3140元，合计4128元，由被告李章荣负担（原告已垫付，于本判决生效后十日内付给原告）；重新鉴定费4500元，由原告刘有华负担(被告李章荣已垫付，在其应赔偿款中核减)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  施桂芳人民陪审员  金 红人民陪审员  冷培前二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 滢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5512号申请人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，行长。被执行人邱冬，男，1985年1月20日出生，汉族，住所地灌南县。被执行人濮阳珍凤，女，1983年5月1日出生，汉族，住所地高淳县。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告邱冬、濮阳珍凤金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4265号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告邱冬、濮阳珍凤确认结欠原告借款本金249898.85元及相应罚息，于2016年5月30日前归还10万元，自2016年6月至11月期间，分别于每月30日前归还22000元，剩余借款本息于2016年12月30日前付清（罚息以尚欠借款本金为基数，年利率8.2215%计算至实际清偿之日）二、被告邱冬、濮阳珍凤于2016年12月30日前赔偿原告律师费损失11000元。三、如被告邱冬、濮阳珍凤未按约定履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，原告有权就到期未履行部分以及未到期部分一并申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2725元、保全费1970元，合计4695元，由被告邱冬、濮阳珍凤负担，于2016年12月30日前履行。原告已预交的案件受理费，本院不再退还。”因被告邱冬、濮阳珍凤未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年7月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为281333.09元，执行费4120.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人人未申报财产亦未履行义务。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人邱冬名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封（查封期限自2016年8月26日至2018年8月25日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，申请人与被执行人达成如下和解协议：“一、协议签订当日被执行人支付申请人209898.52元。二、被执行人于2017年1月19日前再支付剩余部分利息、罚息及律师费11000元、诉讼费4695元。三、执行费4120元由被执行人一方承担。四、如有任何一期未依约履行的，申请人有权就原判决一并申请恢复执行。”本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，双方当事人也有就双方之间民事纠纷自行和解的权利，在执行中双方当事人达成和解协议（期限较长），申请人书面同意本院进行程序终结。综合上述情况，合议庭评议认为，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4265号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月二十四日书 记 员  王熙彤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初15747号原告：沈阳利鑫源金属材料有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街40号（1-3-2）。组织机构代码：31320349-0。法定代表人：牟淑娟，系该公司经理。被告：东港市隆吉恒工机械有限公司，住所地东港市十字街镇太安村四组。法定代表人：史永福，系该公司经理。本院在审理原告沈阳利鑫源金属材料有限公司诉被告东港市隆吉恒工机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳利鑫源金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费883.8元，减半收取441.9元由原告沈阳利鑫源金属材料有限公司承担。审判员  王洪达二〇一六年十二月九日书记员  李雪威
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1067号之二申请执行人：俞红萍，女，1975年4月9日出生，汉族，住新昌县。被执行人：潘伟贤，男，1980年7月26日出生，汉族，住新昌县。现住新昌县。被执行人：潘伟丽，女，1983年4月6日出生，汉族，住新昌县，现住新昌县。本院在执行俞红萍与潘伟贤、潘伟丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘伟贤、潘伟丽无银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。潘伟贤共有的房产（已查封）抵押于银行，首封是绍兴市柯桥区法院，车辆（已查封）无法实际控制。潘伟丽共有的预购房产（已查封）也抵押于银行，因此一时难以处理。申请执行人俞红萍亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十二月七日书记员  徐 锦
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1208号罪犯陈旭东，男，1972年2月20日生，汉族，原户籍所在地：湖南省衡东县。现服刑于孝感监狱。罪犯陈旭东因犯制造、贩卖毒品罪，经广东省广州市中级人民法院(2011)穗中法刑一初字第00308号刑事判决和广东省高级人民法院(2012)粤高法刑三终字第00178号刑事裁定，被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。裁判生效后，2012年7月12日送监狱服刑改造。刑期自2012年6月18日起至？？？？。服刑期间，2015年11月20日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年，刑期自2015年11月20日起至2035年5月19日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈旭东向本院提出减刑建议，报送本院减��其有期徒刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈旭东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为湖北省孝感监狱7个季度表扬。后又获得该监狱2015年4季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《减刑建议书》及前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯陈旭东的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯陈旭东在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔���表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈旭东减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2033年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  汪育华二〇一六年十二月二十三日书记员  刘轶晟法 官  寄 语陈旭东：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒一年七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8533号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：吴功臣（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1078号申请执行人：江苏通和建筑安装工程有限公司郎溪分公司。被执行人：安徽图强生化容器制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00171号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽图强生化容器制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽图强生化容器制造有限公司银行存款854598.24元；或扣留、提取被执行人安徽图强生化容器制造有限公司未支取的收入854598.24元；或查封、扣押被执行人安徽图强生化容器制造有限公司所有的价值854598.24元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执670号之十六申请执行人：禹城市双星包装彩色印刷有限责任公司。法定代表人：杨桂红。被执行人：浙江万通包装有限公司。法定代表人：汪成海。被执行人：浙江彩通印刷包装有限公司。法定代表人：汪成海。申请执行人禹城市双星包装彩色印刷有限责任公司与被执行人浙江万通包装有限公司、浙江彩通印刷包装有限公司承揽合同纠纷一案于2016年7月14日审结。该案（2016）鲁1482民初1439号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人浙江万通包装包装有限公司在中国农业银行长兴金陵南路支行的账户存款150万元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一六年十二月二十三日书记员  刘海波
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执593号之一申请执行人：刘之强，男，1966年5月1日出生，台湾居民，住福建省南安市。被执行人：��小平，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商外初字第15号民事判决书，业已受理申请执行人刘之强申请执行被执行人胡小平买卖合同纠纷一案，立案执行标的836600元。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关车辆管理部门、工商管理部门，对被执行人的如下财产进行了查封：（1）登记在被执行人胡小平名下的坐落于浙江省温州市龙湾区灵昆镇双昆村的不动产（产权证号：）；（2）登记在被执行人胡小平、徐素英名下的坐落于浙江省温州市瓯海大道汤家桥路东北侧香缇锦园6幢1309室的不动产[产权证号：温房权证瓯海字第××、02××79，土地使用权证号：]；（3）登记在被执行人胡小平���下的牌号为浙Ｃ×××××帕萨特牌小型汽车；（4）登记在被执行人胡小平名下的牌号为浙Ｃ×××××晶锐牌小型汽车。由于被执行胡小平拒不履行生效裁判确定的义务，本院对被执行人胡小平作出了拘留十五天的决定。本院查明，被执行人胡小平名下的坐落于浙江省温州市龙湾区灵昆镇双昆村的不动产已于2014年9月16日被温州市洞头区人民法院查封，被执行人胡小平、徐素英名下的坐落于浙江省温州市瓯海大道汤家桥路东北侧香缇锦园6幢1309室的不动产已抵押给中国建设银行股份有限公司温州支行，债权金额566万元，并已于2013年7月17日被温州市洞头区人民法院查封，于2016年9月9日被温州市鹿城区人民法院查封。牌号为浙Ｃ×××××帕萨特牌小型汽车与牌号为浙Ｃ×××××晶锐牌小型汽车均已被其他机关查封。除此之外，本院未查到被执行��其他可供执行的财产。本院认为，上述已查封的不动产与车辆本院均不是首封法院，不具有处置权，本案本次执行程序可先予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张苗苗审 判 员  官昌海代理审判员  吴延学二〇一六年十二月二十三日代书 记员  陈 素
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初4522号之二申请人：张关印，男，1963年6月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：祝红猛，男，1983年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2016年11月28日作出（2016）豫1426民初4522号财产保全的裁定，现因申请人张关印已撤回起诉，本院已另行制作民事裁定书，准许申请人张关印撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人祝红猛申请执行张关印在夏邑县人民法院财务室的标的款37000元的冻结。代理审判员  李俊峰二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 擎
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初654号原告：庆阳市辰颐电脑有限公司。法定代表人：张秋芳，该公司负责人。诉讼委托代理人：刘若寒，该公司员工，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：尚鹏飞，甘肃北斗律师事务所律师，特别代理。被告：中国人民武装警察部队庆阳市支队。法定代表人：惠文岗，该支队支队长。本院在审理原告庆阳市辰颐电脑有限公司诉被告中国人民武装警察部队庆阳市支队买卖合同纠纷一案中，原告庆阳市辰颐电脑有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳市辰颐电脑有限公司以与被告中国人民武装警察部队庆阳市支队自行达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庆阳市辰颐电脑有限公司撤回起诉。案件受理费11996元，减半收取5998元，由原告庆阳市辰颐电脑有限公司负担。审判员  李相明二〇一六年十二月二十三日书记员  曹 静
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0982刑初422号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人韩冰冰,男，1991年10月2日出生于广东省化州市，，汉族，初中文化，农民,住化州市。无前科。因涉嫌盗窃罪于2016年7月27日被抓获，同年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉［2016］339号起诉书指控被告人韩冰冰犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人韩冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月27日凌晨2时许，被告人韩冰冰窜到化州市下郭街道办下郭大道河西车站洗车场，看见洗车场旁边停放着一辆白色望龙牌女装踏板摩托车（车���:马某，型号WF100T-B，发动机号：15T20434，没有挂车号牌），遂产生盗窃念头。被告人趁洗车场员工在房内熟睡之机，便推开虚掩的房门进入房内盗得该摩托车钥匙，后将该摩托车盗走并放在其家中藏匿（即位于化州市下郭街道办石狗塘村）。次日中午12时许，被告人将盗得的摩托车以人民币1000元的价格销赃给韩某。经化州市物价局价格认证中心鉴定，该摩托车值款人民币3330元。另查明，2016年7月初的一天，韩某从被告人处购买的该摩托车已主动退还给被害人。上述事实，被告人韩冰冰在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《立案决定书》，被害人马某的陈述，机动车销售统一发票，注册登记机动车信息表，证人林某、韩某、余某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位图、现场指认照片，涉案物品价格鉴定结论书，违法犯罪��询登记表，抓获经过，被告人的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人韩冰冰无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韩冰冰归案后能如实供述其罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故被告人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害程度和对社会的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人韩冰冰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年2月26日止。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟华区人民陪审员  杨均瑞人民陪审员  梁玉华二〇一六年十二月二十三日速 录 员  黄恋晴书 记 员  凌玉祥附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法���第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实���述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、张友泉、严新华：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与张友泉、严新华金融借款合同纠纷一案，2016年12月1日送来申请执行的（2015）宁民初字第04458号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年12月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1390号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月二日
文书内容内蒙古自治区赤��市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1468号罪犯张海龙，绰号二龙，男，1989年12月25日出生，汉族，赤峰市翁牛特旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二〇一一年十一月二日作出（2011）红刑初字第379号刑事判决，以被告人张海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六���月，并处罚金130000元（已缴纳1000元）。刑期自2011年3月4日起至2022年9月3日止。服刑期间执行刑期变动情况：内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年十一月十二日作出（2013）赤刑执字第1429号和二〇一五年三月十九日作出（2015）赤刑执字第646号刑事裁定，共对罪犯张海龙减去有期徒刑一年十个月，刑期改为自2011年3月4日起至2020年11月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张海龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张海龙在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为90分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年10月至2016年5月期间，累计获计分考核分343.4分，获记功五次。被评为二〇一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯张海龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海龙减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年3月4日起至2019年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 浩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执719号申请执行人于金和。被执行人楚西朝。本院在执行于金和与楚西朝借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年12月1日将其收押看管在西安市拘留所。因被执行人楚西朝与申请人达成了和解协议，故本院于2016年12月9日提前解除了对楚西朝的拘留。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执719号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 娇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2348号上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周玲玲，女，汉族，1985年2月26日出生，住湖北省十堰市白浪开发区。被上诉人（原审原告）：阮超，男，汉族，1986年7月29日出生，住湖北省十堰市白浪开发区。委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人周玲玲、阮超商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人周玲玲、阮超的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人周玲玲、阮超的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。周玲玲、阮超辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。周玲玲、阮超向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金3579.76元。一审法院认定事实：2013年5月29日，翱达房地产公司和周玲玲、阮超签订《商品房买卖合同》。合同约定：周玲玲、阮超购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2栋1-23-1号房屋1套，建筑面积预测88.68平方米，单价每平方米4036.72元，总价357976元；周玲玲、阮超于2013年5月29日支付购房款107976元，余款25万元办理银行按揭。原告方须于2013年6月6日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年3月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签订后，周玲玲、阮超按约支付了房款357976元和维修资金，翱达房地产公司亦在2014年6月22日将房屋交付周玲玲、阮超使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含周玲玲、阮超购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为周玲玲、阮超办理房屋权属证书，周玲玲、阮超向本院起诉，引起诉讼。一审法院认为，翱达房地产公司和周玲玲、阮超签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，周玲玲、阮超要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。周玲玲、阮超向翱达房地产公司支付的房款为357976元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，周玲玲、阮超主张的3579.76元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为周玲玲、阮超办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢1单元1-23-1号房屋的不动产权属证书。二、十堰市翱达房地产开发有限公司支付周玲玲、阮超违约金3579.76元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为周玲玲、阮超办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向周玲玲、阮超支付违约金？本院认为，翱达房地产公司与周玲玲、阮超签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为周玲玲、阮超办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助周玲玲、阮超办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为周玲玲、阮超办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向周玲玲、阮超支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇一六年十二月二十二日书记员  王 亮
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2303号罪犯范晋举，男，汉族，出生地河南省南阳市卧龙区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年1月28日作出(2011)汕中法刑一初字第8号刑事判决，以被告人范晋举犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月14日作出(2013)粤高法少刑终字第74号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范晋举在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年2月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯范晋举在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范晋举在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。罚金1万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范晋举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范晋举予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8632号上诉人（原审原告）：朱群，女，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：王乾辉，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人朱群与被上诉人王乾辉民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市綦江区人民法院受本院委托，于2016年9月26日向上诉人朱群送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费60100元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人朱群在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十二月十五日书 记 员  胡 琪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2008）栖执字第40号之一申请执行人王殿春，男，1974年7月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人李翠玉，女，1973年5月16日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行王殿春与李翠玉仓储合同纠纷一案中，冻结被执行人李翠玉在中国光大银行烟台分行营业部38020166024469710账户存款38000元。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李翠玉在中国光大银行烟台分行营业部38020166024469710账户存款38000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十二月三十日书记员  邹春胜
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初3998号原告王广平，男，1944年10月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告申宏军，男，55岁，汉族，农民，工作单位为建华中学。被告王瑞清，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告王广平与被告申宏军、王瑞清民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告王广平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王广平负担。代理审判员  李全喜二〇一六年十二月九日书 记 员  郑 磊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1211号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人杨翔麟，总经理。委托代理人谢实龙、张蓉，特别授权代理。被执行人云南新太阳食品有限公司。法定代表人刘文伟，总经理。被执行人刘文伟。被执行人吴冬梅。被执行人云南泰达融资担保有限公司。法定代表人赵志宇，董事长。本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人云南新太阳食品有限公司、刘文伟、吴冬梅、云南泰达融资担保有限公司金融借款合同贷纠纷一案中查明，本院经扣划云南泰达融资担保有限公司的账户存款已执1602816元，申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心于2016年12月6日到本院领取了执行款1602816元。剩余款项四被执行人暂无履行能力，四被执行人在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行，本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执1211号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 琪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5722号原告：高欣，女，汉族，1981年8月30日生，住本市雨花台区。被告：吴芸，女，汉族，1983年9月19日生，户籍地在江苏省宜兴市。委托代理人魏晨曦、黄一帆，南京大学法律援助中心指派。原告高欣诉被告吴芸名誉权纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理。2016年12月7日，原告向本院提起撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高欣撤诉。审 判 长  曾牛平人民陪审员  金茂林人民陪审员  葛智才二〇一六年十二月十三日书 记 员  朱 菀
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初6211号原告张立敏，女，1984年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告代光跃，男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告张立敏与被告代光跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由审判员严波担任审判长，与人民陪审员胡体洪、任万强组成合议庭，适用普通程序于2016年12月27日公开开庭审理了本案。原告张立敏到庭参加了诉讼；被告代光跃因除公告送达以外的其他方式无法送达，本院于2016年10月10日在《重庆法制报》进行了公告送达，公告期限届满后，被告仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张立敏诉称，2015年11月7日，被告代光跃向原告张立敏借款现金20000元，被告向原告出具《借条》一张，该借条载明：“今代光跃借到张立敏20000元整，大写（贰万元整），按每月还3000元，从2015年12月1日还。”该款经原告多次催收无果，现请求法院判决被告返还借款20000元，诉讼费由被告承担。被告代光跃未作答辩。本院查明的借款事实与原告诉称事实一致。本案在审理过程中，原告张立敏自认被告代光跃在2016年1月左右偿还了其借款1500元。原告张立敏变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告代光跃立即偿还原告张立敏借款18500元。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借条》在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告代光跃向原告张立敏的借款，有被告向原告出具的《借条》在案证明，原、被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护，被告逾期还款，应当承担偿还原告借款的民事责任。原告自认被告已偿还其借款1500元，现要求被告立即偿还借款18500元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告代光跃在本判决生效后立即偿还原告张立敏借款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，共计600元（原告已预交），由被告代光跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波人民陪审员  胡体洪人民陪审员  任万强二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郝寿东
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书洪建伟、长沙海大铝业有限公司：关于洪建伟与长沙海大铝业有限公司劳动争议纠纷一案，2016年11月03日送来申请执行的（2015）宁民初字第05052号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年12月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2943号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月十三日
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢151号申请执行人秦文喜，男，生于1968年10月23日，汉族，住眉山市东坡区。被执行人四川华臣铝业有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇铝产业集中发展区。法定代表人吴智兴，董事长。秦文喜依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第586号仲裁调解书，于2017年5月31日向本院申请执行四川华臣铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的：1、解除劳动关系的经济补偿金8280元。2、工资17756.04元。3、医疗保险损失费23386.6元。4、失业保险损失费14490元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第586号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一六年十二月一日书记员  余小艳
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民终2135号上诉人（原审原告）：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地山东省滨州经济技术开发区杜店镇医院西邻。法定代表人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛维民、任爱军，滨州魏桥科技工业园有限公司职工。被上诉人（原审被告）：郝燕芬。上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因劳动争议纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初414号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2016年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一六年十二月五日书记员  张 智
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）���7102执98号移送部门：西昌铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：倪志兵，男，彝族，1967年10月30日出生，住攀枝花市.依据（2015）西铁刑初字第13号刑事判决，西昌铁路运输法院刑事审判庭于2016年11月4日向本院执行局移送执行倪志兵诈骗罪判处罚金（没收财产）一案，本院于2016年11月4日依法受理。本院在执行西昌铁路运输法院刑事审判庭移送执行被执行人倪志兵诈骗罪判处罚金（没收财产）一案中，经对被执行人的银行存款、房屋产权、证券、工商注册、车辆登记信息进行查询，确认被执行人现无财产可供执行，移送部门西昌铁路运输法院刑事审判庭提出了终结本次执行程序的申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）川7102执98号���行案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员 张 松二〇一六年十二月十三日书记员 钮晓春
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6898号原告：江苏合展房地产开发有限公司，住所地盱眙县，统一社会信用代码9132083xxxxxx。法定代表人：潘水明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雪峰，该公司职员。被告：黄锐锐，男，1990年1月20日生，住盱眙县。原告江苏合展房地产开发有限公司与被告黄锐锐商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告江苏合展房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏合展房地产开发有限公司以原被告已经和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏合展房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏合展房地产开发有限公司负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  尹丽
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、孙坤民、王振群、朱光明：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与孙坤民、王振群、朱光明金融借款合同纠纷一案，2016年12月5日送来申请执行的（2011）宁民初字第2072号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年12月9日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1399号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月九日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1071号罪犯戚城明，男，1989年4月12日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化程度。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯戚城明因犯盗窃罪，经广东省东莞市人民法院（2010）东三法刑初字第1445号刑事判决和广东省东莞市中级人民法院（2011）东中法刑终字第62号刑事裁定，被判处有期徒刑十一年（刑期自2010年4月13日起至2021年4月12日止），剥夺政治权利一年,并处罚金人民币15000元。裁判生效后，交付执行。因罪犯戚城明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2015年4月10日裁定对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2018年12月12日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯戚城明向本院提出减刑建议，报请本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯戚城明在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第1季度表扬、2015年第3季度记功、2015年第4季度表扬、2015年度监狱级改造积极分子、2016年第1季度表扬、2016年第3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯戚城明服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚城明减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2017年10月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语戚城明：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4259号申请执行人：青岛鑫泰宇机电设备有限公司，住青岛市四方区温州路。被执行人：青岛造船厂有限公司，住即墨市田横镇山南村。本院在执行申请执行人青岛鑫泰宇机电设备有限公司与被执行人青岛造船厂有限公司合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初9462号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3136号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：吕东成，男，1988年2月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：许祥礼，男，1987年2月5日生，汉族，住滨海县申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人相雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）园刑二初字第0063号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2011）射刑二初字第0060号刑事判决中对被告人吕东成宣告缓刑的执行部分。二、被告人吕东成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七个月；与前罪判处的刑罚并罚。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前因前后罪先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2019年12月5日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。三、被告人许祥礼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2017年3月1日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。四、责令被告人吕东成、许祥礼退赔被害单位台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司人民币三十一万一千元。由于被执行人吕东成、许祥礼未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人相雷名下有苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，因未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院邮寄的法律文书因被执行人下落不明而退回。本院已委托被执行人住所地人民法院调查其财产信息，至今未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币311000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月十七日书 记 员  曹昉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2213号申请执行人兰陵县农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县城南环路中段。法定代表人宋广辉，理事长。被执行人胡辉，男，汉族，农民。被执行人高稳，女，汉族，农民。被执行人张如虎，男，汉族，农民。被执行人张珊珊，女，汉族，农民。被执行人姚伍电，男，汉族，教师。本院依据已经发生法律效力的（2014）兰商初字第2041号民事判决书，于2016年12月13日立案执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人胡辉、高稳、张如虎、张珊珊、姚伍电借款合同纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡辉、高稳、张如虎、张珊珊、姚伍电所有的银行存款150000元或查封（扣押）其价值相当的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一六年十二月十四日书记员  孙贵乾
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终808号上诉人（原审被告）：靖远县鑫凯新型环保材料有限公司，住所地靖远县东湾镇兹泥水村。法定代表人：冯宜梅，该公司董事长委托诉讼代理人蒲迎春，甘肃开诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1985年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：朱蕊，甘肃佳运律师事务所律师。上诉人靖远县鑫凯新型环保材料有限公司（以下简称鑫凯公司）因与被上诉人ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服靖远县人民法院（2016）甘0421民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鑫凯公司的委托诉讼代理人蒲迎春，被上诉人ＸＸ的委托代理人朱蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鑫凯公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担责任。事实和理由：第一，一审判决认定被上诉人提供的领款单可以证明双方当事人存在雇佣关系，但被上诉人提供的领款单是复印件，无法与原件核对，且被上诉人的名字是后加的。一审判决对此证据的认定违反了证据认定规则。上诉人发放工资不是以领款单形式发放的，而是有工资表和工资条，工资表上有当事人签字。另外冯宜明不是公司财务主管人员，不会在领款单上签字，更不可能在��放工资过程中签字，所以领款单不具有法律效力；第二，被上诉人不是上诉人员工，被上诉人主张其受伤后是冯宜明开车送其去医院，但经上诉人向冯宜明了解，不存在此事；第三，被上诉人一审提交的司法鉴定书是其单方、自行申请的，不具有法律效力。靖煤职工医院的病历资料和江油市培江医院的诊断相互矛盾，可见，被上诉人一审提交的依据相互矛盾的诊断结果做出的鉴定结论证据不足；第三，双方当事人是否形成劳动关系应当由仲裁部门先行裁决，对裁决结果不服可向人民法院提起诉讼，而不是人民法院在审理中予以确认劳动关系，一审法院明显违反法定程序；第四，一审法院既然确认了双方的劳动关系，又适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，而不是工伤案件审理规定，适用法律错误。被上诉人ＸＸ���称，第一，一审时上诉人对被上诉人提交的领款单真实性未提出异议，只是认为被上诉人名字是后加的。上诉人既然对领款单真实性未提出异议，一审法院有权就该证据的证明效力进行判断，然后予以认定。至于领款单上被上诉人的名字是否是后加的不影响证据的真实性；第二，被上诉人提交的领款单虽是复印件，但被上诉人工友钟瑞清的证言证明被上诉人于2016年1月6日到上诉人，1月24日受伤，这一信息刚好与领款单上的时间吻合，冯宜明虽不是上诉人的法定代表人，但在被上诉人上班期间是上诉人供销部经理，主管的是供应及生产，被上诉人在生产过程中受伤，冯宜明送被上诉人住院及发放工资合情合理；第三，被上诉人是上诉人的正式员工，与上诉人是雇佣关系，不属于劳动关系，发放工资时会另行做账，未与被上诉人签订劳动合同，也未给被上诉人购买社��，但未签订劳动合同不代表被上诉人不属于上诉人雇佣的员工，无劳动合同也不能否认被上诉人在上诉人处务工的事实；第四，上诉人在一审时对本案鉴定结论未提出异议，法院就可以依职权认定该证据的证明力。被上诉人ＸＸ向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费910.8元，误工费11169元，护理费585元，交通食宿费800元，住院伙食补助费200元，营养费100元，残疾赔偿金13872元，精神抚慰金2000元，鉴定费700元，合计30336.9元。一审法院认定的事实：2016年1月6日至24日原告受雇于被告从事机械安装工作，1月24日在工作期间原告右足被机械砸伤。先后在靖煤集团总医院、江油市涪江医院、江油市第二人民医院检查治疗，医疗费为910.8元。原告右足的损伤为十级伤残。2016年1月28日，鑫凯公司支付ＸＸ工资4400元。一审法院认为，原、被告争议的焦点是：被告不承认雇佣原告；被告不同意赔偿原告的损失。本案中，原、被告虽然没有签订书面劳务合同，但2016年1月28日被告向原告支付了4400元工资，因此，可以证实双方形成了事实劳动关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，对原告要求被告赔偿交通食宿费、营养费、精神抚慰金的请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》��十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，参照2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准。被告应赔偿原告如下损失：医疗费910.8元；护理费585元；误工费10761元（因原告无从事建筑业的证据，收入应以受诉法院所在地的农业标准计算，每天105.5元，误工时间从2016年1月25日至5月6日计102天,即102×105.5＝10761元）；住院伙食补助费200元；残疾赔偿金13872元（6936元／年×20年×10%＝13872元）；鉴定费700；合计27028.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定，判决如下：被告靖远县鑫凯新型环保材料有限公司于判决生效后十日内向原告ＸＸ赔偿医疗费910.8元、护理费585元、误工费10761元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金13872元、鉴定费700元，计27028.8元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告鑫凯公司负担。二审中双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷案件，本院综合分析本案证据及双方当事人一、二审陈述，被上诉人ＸＸ主张其与上诉人鑫凯存在雇佣关系，并提交了相应证据证明其主张，其中领款单载明的工资发放日期为2016年1月6日至24日，能与被上诉人陈述2016年1月24日的受伤时间及靖煤集团总医院影像学报告单显示的日期相印证，足以证实2016年1月24日被上诉人在上诉人处工作受伤的事实。上诉人虽否认与被上诉人存在雇佣关系，但一、二审中上诉人均未提交有效证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对双方当事人存在雇工关系的事实予以确认。另外，上诉人虽不认可一审时被上诉人提交的绵阳鼎立司法鉴定所出具的绵鼎司（2016）临鉴63号司法鉴定意见书，主张该司法鉴定意见书是根据相互矛盾的诊断结果作出的鉴定意见，但上诉人未申请对被上诉人的伤残等级重新进行鉴定，故本院对绵阳鼎立司法鉴定所出具的绵鼎司（2016）临鉴63号司法鉴定意见书确定的鉴定结论予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故上诉人作为被上诉人雇主，被上诉人在雇佣活动中受伤，上诉人应当承担赔偿责任。综上所述，上诉人鑫凯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人靖远县鑫凯新型环保材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张金秀代理审判员  张霞明代理审判员  魏晓龙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王杏花
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督674号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：丁振弟，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督674号支付令，限令被申请人丁振弟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十日书 记 员  江滢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初15733号原告南通宏利特种钢丝有限公司，住所地江苏省南通市南通经济技术开发区竹行镇西首，组织机构代码750537528。法定代表人李军，董事长。委托代理人张玉强，男，汉族，1979年2月19日出生，住山东省东阿县，系公司员工。委托代理人姜争贤，男，汉族，1958年9月25日出生，住江苏省南通市开发区，系公司员工。被告上海滂厚水实业有限公司，住所地上海市宝山区月罗路559号Q451室。法定代表人黄娜。原告南通宏利特种钢丝有限公司（以下简称南通宏利有限公司）诉被告上海滂厚水实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉强到庭参加诉讼，被告上海滂厚水实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告之间于2015年1月25日签订销售合同一份，被告向原告购买各种规格的钢丝用于生产经营，原告发货后，被告一直未能按时支付货款，经2016年1月28日原被告双方对账，被告共结欠原告214677.56元货款，后原告多次催要，被告一直未能结清欠款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款214677.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告上海滂厚水实业有限公司未到庭，未质证。本院经审理查明，2015年1月25日，原告南通宏利有限公司与被告上海滂厚水实业有限公司签订《南通宏利特种钢丝有限公司销售合同》，约定原告向被告供应各种型号的钢丝。2015年2月10日，原告向被告上海滂厚水实业有限公司发货轴5.7的钢丝22794公斤，同日，原告向被告发货轴6.8的钢丝18175公斤。2015年11月30日，原告南通宏利有限公司向被告上海滂厚水实业有限公司发出企业对账函，内容显示：截止至2015年11月30日，原告应收被告应收款欠款214677.56元，被告上海滂厚水实业有限公司在该对账单上数据证明无误栏处盖章确认。后原告向被告发出南通宏利2015年应收款明细，载明原告分两次向被告发出钢丝分别为22794公斤、18175公斤，单价为5.24每公斤，以上两笔共计214677.56元，被告上海滂厚水实业有限公司在该应收账款明细上加盖公章予以确认。以上事实有《南通宏利特种钢丝有限公司销售合同》、南通宏利特种钢丝有限公司收发货磅码单、企业对账函、应收款明细及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告双方签订的《南通宏利特种钢丝有限公司销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告依据该销售向被告发货钢丝共计214677.56元，原告提供有企业对账函及应收款明细予以佐证，因此本院对该部分账款予以确认，故对原告要求被告支付拖欠货款214677.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告上海滂厚水实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海滂厚水实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告南通宏利特种钢丝有限公司货款214677.56元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告上海滂厚水实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一六年十二月十六日书记员  孙孟杰
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初8750号原告：吴尚汉，男，1969年2月25日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：郑金松，浙江仙华律师事务所律师。被告：郑期林，男，1967年11月2日出生，汉族，住浦江县。原告吴尚汉与被告郑期林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月13日因被告已主动履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告吴尚汉负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年十二月十三日代书 记员 周彩燕
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4956号申请执行人郭勇，男，汉族，生于1977年3月6日，住所地：重庆市巴南区。被执行人吴明海，男，汉族，生于1969年10月15日，住所地：重庆市璧山区。本院受理郭勇申请执行吴明海买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4956号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月十九日书记员 王兴禄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第06828号之一申请执行人王宗尧，男，1986年1月18日出生。被执行人刁吉川，男，1980年8月25日出生，职业不详。本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民（商）初字第11622号民事判决书，已向被执行人刁吉川发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人刁吉川名下的位于北京市丰台区南顶路281号6层2单元601号房屋，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由方咪娌（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币709万元人民币，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对北京市丰台区南顶路281号6层2单元601号房屋的查封。二、协助买受人方咪娌（身份证号：×××）办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十二月五日书 记 员  李 强
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0411民初2155号原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人关效林，系该公司总经理。委托代理人王丽君，系抚顺市顺城区前甸法律服务所法律工作者。被告梁作珍，女，汉族，1966年5月26日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人赵启同，男，汉族，1992年7月12日出生，住辽宁省抚顺市顺城区，系被告儿子。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司诉被告梁作珍物业服务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司的委托代理人王丽君，被告梁作珍及其委托代理人赵启同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年2月2日至2016年5月31日被告拖欠物业费共计6142元，我们多次打电话告知被告缴纳拖欠的物业费，被告都没有缴纳拖欠的物业费，为了维护我们的合法权益，所以起诉到贵院，望依法裁决被告给付拖欠物业费6142元并给付滞纳金11208元（6142*365*0.005）,承担诉讼费。被告辩称,我不是不交物业费，而是多次与物业协商未果。小区维修基金使用不明，小区修路请的施工队伍是否有资格证，是否是豆腐渣工程，小区道路年年翻新不知是什么原因；车位问题，小区内面积应属于全体业主，现在由物业划分为单个车位并出租给业主，出租车位所得的利润用在了哪里；一楼下面本应该属于业主的地方，物业私自砌墙5平方米左右；公共绿化带私自种植，物业至今两年左右没有管理；垃圾没有人打扫；墙皮开裂，物业不管，我们自费修理；物业在划分车位的时候占用消防通道，；小区南门不开，上初中，高中的孩子上学多走20分钟的路；物业公司人员是否有职业资格证。经审理查明，被告梁作珍系抚顺市顺城碧海馨居x号楼x单元x室业主，该房建筑面积102.36平方米。2006年12月20日，原告抚顺市正晟物业管理有限公司与抚顺市庆新房产开发有限公司与签订了《前期物业服务合同》，合同约定：“抚顺市顺城区碧海馨居小区物业管理服务由抚顺市正晟物业管理有限公司，委托管理期限自2006年12月20日起至2008年12月20日止；住宅物业管理费多层住宅每月每平方米建筑面积0.6元，高层住宅每月每平方米建筑面积0.8元向业主收取；物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季末30日前交纳……”。合同由双方签字盖章确认。合同到期后，双方没有续签合同，该小区仍由原告继续履行物业管理义务，被告予以接受。被告从2008年2月2日至2016年5月31日未交纳物业费6142元（0.6元*102.36平方米*100个月）。经原告多次催要未果。另查明，原告营业执照载明成立日期为2005年9月13日，营业期限为2005年9月13日至2025年9月12日。资质等级为三级。现原告来院告诉，请求人民法院支持其诉请。本案现已审理终结。本院所确认的上述事实，有原告提交前期物业合同复印件、物业营业执照复印件、物业服务企业资质证书、物业管理人员培训证书、照片；被告提交的照片并有原、被告庭审中的陈述、辩解笔录在卷，以上证据材料经开庭质证、认证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务合同到期后物业公司继续提供物业服务，业主予以接受，双方形成事实上的物业服务关系。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，不予支持。业主按约向物业公司交纳物业费用，是物业公司提供物业服务的必要条件，业主拖欠物业费用势必影响物业公司的正常经营和服务质量，从而影响整个小区业主的利益。原告为小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业管理服务，理应支付物业费用。由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题，业主可以向其提出改正意见，或成立业主委员会，通过业主委员会提出改正意见，或向房地产行政主管部门反映，直至由业主委员会解聘该公司，但不能成为业主拒交物业费的理由和依据。而且拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果，事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性，损害了包括自己在内的全体业主的利益。被告以原告侵占公共面积，占道收取停车费，业主对公用绿化面积随意开荒种菜为由拒绝缴纳物业费，与本案属不同法律关系，与法无据，不予支持。被告提出物业公司不履行清扫卫生等管理义务之辩解，与事实不符，从原告提交的照片看，原告对该小区进行了园区绿化、清扫卫生、疏通下水等一般物业管理，虽有不完善情况，尚未达到被告可以拒交物业费情节，业主即被告应交纳欠交的物业费。对被告提出物业公司不履行对其房屋墙皮开裂进行维修义务之辩解，因物业服务企业不履行或不完全履行维修义务，业主可请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，但业主应通过一定合法程序，来获得应有的物业服务，而拒交物业费不是一种合法的手段，故不予支持。原告提出的滞纳金之主张，因双方无约定，与法无据，故不予支持。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告梁作珍给付原告抚顺市正晟物业管理有限责任公司物业费6142元（2008年2月2日至2016年5月31日期间）。二、驳回原告其它诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三日内履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 李 波二〇一六年十二月六日书记员 苗伟伦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执978号之一申请执行人：章家武，男，1976年10月出生，汉族。被执行人：孙勇，男，1970年8月出生，汉族。被执行人：倪寿凤，女，1972年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人孙勇银行账户500元。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 ��徐志超二〇一六年十二月二日书 记 员 徐 殿 萍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执448号申请执行人高振武，男，汉族，住齐市龙沙区。被执行人盖德新，男，汉族，住齐市铁锋区。被执行人乔蓉，女，汉族，住齐市龙沙区。申请执行人高振武诉被执行人盖德新、乔蓉民间借贷纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙商初字第562号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人盖德新、乔蓉的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人盖德新、乔蓉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016)黑0202执448号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年十二月十四日书记员 张立国
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更457号罪犯刘宝，男，1989年4月1日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院2010年6月22日作出（2010）碑刑初字第195号刑事判决，认定被告人刘宝犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十一年（刑期执行至2020年12月12日止），并处罚金人民币2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2018年12月12日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘宝确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘宝确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘宝在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宝所剩余刑一次减完。（自本裁定宣判之日起予以释放）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执267号之一申请执行人李建康，男，1968年09月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人张俊明，男，1957年06月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司，住所地：四川省阿坝州汶川县。法定代表人朱建凯，执行董事。申请执行人李建康申请执行被执行人张俊明、阿坝州富奇冶炼有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人张俊明、阿坝州富奇冶炼有限公司未按四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第245号民事判决书确定的内容履行偿还借款的义务，申请执行人李建康于2016年02月24日向本院申请执行，本院于2016年02月24日依法受理。在执行中，本院于2016年02月24日向被执行人张俊明、阿坝州富奇冶炼有限公司送达了《执行通知书》。并对被执行人张俊明所有的座落在四川省都江堰市XX镇XX村X组XXX号X栋X-X层X号房屋及座落在四川省成都市锦江区XX街XXX号X栋X单元X楼XXX号房屋和X栋-X楼XXX号车位予予以查封（均为轮候查封）。因申请执行人李建康正与被执行人张俊明、阿坝州富奇冶炼有限公司协商解决，特此向本院申请暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币3850000元，已经执行到位人民币0元，被执行人张俊明、阿坝州富奇冶炼有限公司尚欠申请执行人李建康人民币3850000元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第245号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  刘海涛二〇一六年十二月二十日书记员  李志强
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10365号之一本院在执行李红燕与朱登峰、郑州海洋投资管理有限公司、程红借款合同纠纷一案中，李红燕申请将朱登峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，朱登峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱登峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0881刑初522号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人谢英健，曾用名谢健，男，1983年11月9日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月29日由桂平市公安局决定取保候审。辩护人薛亮，广西桂力律师事务所律师。辩护人冼金海，广西桂力律师事务所实习律师。被告人谢光龙，男，1981年4月5日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月29日由桂平市公安局决定取保候审。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）483号起诉书指控被告人谢英健、谢光龙犯非法持有枪支罪，于2016年11月24日建议本案适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人谢英健及其辩护人薛亮、冼金海、被告人谢光龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月，被告人谢英健在没有持枪证的情况到广东佛山市向他人购买了一支单管猎枪、一支双管猎枪及子弹。2016年10月26日，被告人谢光龙明知自已没有持枪证仍向被告人谢英健借了一支单管猎枪上山打猎。2016年10月28日，被告人谢英健持双管猎枪、被告人谢光龙持借谢英健的单管猎枪一起到江口镇山台村附近打猎。二被告人在返程途中，被公安民警抓获，并从被告人谢英健驾驶的粤Ｙ×××××轿车上缴获上述猎枪2支、猎枪子弹41发。经鉴定，查获的二支枪支均是以火药为动力发射枪弹，是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人谢英健、谢光龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、抓获经过、办案说明、证明、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、贵港市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、鉴定结论告知书，证人张某、李某、陈某的证言，被告人谢英健、谢光龙的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢英健、谢光龙违反国家枪支管理规定，没有持枪证而非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人谢英健、谢光龙犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人谢英健非法持有二支以火药为动力发射枪弹的枪支，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人谢英健、谢光龙如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢英健确有悔罪表现，可对被告人谢英健适用缓刑；被告人谢光龙犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。根据被告人谢英健、谢光龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人谢英健犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人谢光龙犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；三、对公安机关扣押被告人谢英健的猎枪2支、猎枪子弹41发，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  巫立慧人民陪审员  韦榕耀人民陪审员  董翠霞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄 珊书 记 员  程 君
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执295号申请执行人李春立，男，生于1947年1月17日，汉族，湖北省来凤县人，来凤县号。申请执行人李国清，男，生于1970年1月31日，汉族，湖北省来凤县人，来凤县区。申请执行人李滨，男，生于1972年10月12日，汉族，湖北省来凤县人，来凤县号。申请执行人李梅英，女，生于1976年1月26日，汉族，���北省来县人，来凤县区。委托代理人（特别授权）谭德刚，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人来凤县安顺城乡客运有限公司，住所地：来凤县翔凤镇来咸路。法宝代表人张明，该公司经理。本院在执行申请执行人李春立、李国清、李滨、李梅英与被执行人来凤县安顺城乡客运有限公司附带民事赔偿纠纷本院作出的（2016）鄂2827刑初12号民事判决书一案中，双方当事人已达成执行和解协议。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2827刑初12号刑事附带民事��决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或者和解协议逾期未履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  吴志勇人民陪审员  姚江海二〇一六年十二月十二日书 记 员  何晶淋
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第779号之一申请执行人：薄阴娥，女，汉族，现住河口区仙河镇。申请执行人：杨龙强，男，汉族，现住河口区仙河镇。申请执行人：孙秀英，女，汉族，现住利津县陈庄镇。被执行人：张忠敏，男，汉族，现住东营市东营港。薄阴娥、杨龙强、孙秀英申请执行张忠敏承揽合同纠纷一案，，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2015）河商初字第210号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张忠敏在东营农村商业银行股份有限公司账号上的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十二月二十七日书记员  王 尊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2287号原告：王彪，×年×月×日出生。委托诉讼代理人：李玉山，山东鲁成律师事务所律师。被告：程方国，×年×月×日出生，本院在审理原告王彪与被告程方国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王彪撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，公告费560元，由原告负担。审 判 长  张俊峰人民陪审员  隋红霞人民陪审员  许海燕二〇一六年十二月八日书 记 员  邵长通