河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0327民初2834号原告：陈凤肖，女，1954年10月15日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：陈利峰（陈凤肖之女），女，1976年10月13日出生，汉族，住宜阳县。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。委托诉讼代理人：王评论，宜阳县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：史毫毫，男，1986年2月13日出生，汉族，住汝阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任哲，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉等特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉等特别授权。原告陈凤肖与被告史毫毫、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈利峰、王评论，被告史毫毫、阳光保险公司委托诉讼代理人任哲、太平洋保险公司委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凤肖向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费41014.3元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、误工费13035元、护理费6262.5元、精神抚慰金3000元、继续治疗费2000元、整容费2000元、交通费800元、住宿费500元、复印费200元，以上共计71061.8元。扣除被告已支付的18700元，要求三被告再赔偿52361.8元。事实和理由：2016年9月9日20时51分，史毫毫驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿宜阳县安虎线由西向东行驶，当行驶至宜阳县洛铜厂路口处道路时，与同向在前行走的行人陈凤肖及李花荣发生相撞，造成陈凤肖、李花荣受伤住院的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2016]第090901号事故认定书认定：史毫毫承担全部责任，陈凤肖、李花荣不承担责任。事故发生后，陈凤肖被送往解放军150医院住院治疗。住院45天，花去医疗费41014.3元。肇事车辆豫Ｃ×××××号货车在阳光保险公司、太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。阳光保险公司辩称，原告年龄已经超过国家规定的退休年龄，不应当计算误工费用。原告治疗面部疤痕及美容费用没有相关鉴定，要求不合理。原告实际住院天数为44天，要求院外陪护没有医嘱及有关鉴定，保险公司不予认可。综上，1、本次交通事故中阳光保险公司已经垫付医疗费用10000元；2、在核实事故车辆不存在免责情况下，同意在交强险范围内承担原告的合理损失；3、本案诉讼费阳光保险公司不承担。太平洋保险公司辩称：1、对本次事故真实性无异议；2、在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单无误情况下，太平洋保险公司愿意在商业险范围内进行赔偿，但应扣除非医保用药及与本次事故无关的费用；3、本案诉讼费等间接损失保险公司不承担。史毫毫辩称：豫Ｃ×××××号货车登记车主为答辩人，该车在阳光保险公司投有交强险、太平洋保险公司投保有商业险，原告的损失首先由保险公司在保险范围内进行赔偿，保险不足部分愿意在法律规定的范围内进行赔偿。事故发生后答辩人垫付医疗费共计11227元。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日20时51分，史毫毫驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿宜阳县安虎线由西向东行驶，当行驶至宜阳县洛铜厂路口处道路时，与同向在前行走的行人陈凤肖及李花荣发生相撞，造成陈凤肖、李花荣受伤住院的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2016]第090901号事故认定书认定：史毫毫承担全部责任，陈凤肖、李花荣不承担责任。事故发生后，陈凤肖被送往解放军150医院住院治疗。经诊断为：1、右侧额部、颌面部软组织挫裂伤；2、右侧额部皮下血肿；3、右侧肺部挫伤伴肺炎；4、胸4椎体压缩骨折；5、腰2、3横突骨折；6、多发软组织损伤；7、左肺上叶陈旧性结核灶；8、肺大泡；9、脑部震荡伤；10、脑梗塞。住院45天，先后花去医疗费40954.3元，期间需1人陪护。原告住院期间阳光保险公司垫付医疗费10000元，被告史毫毫垫付医疗费9200元。另查明，豫Ｃ×××××号货车登记车主为史毫毫，该车在阳光保险公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有商业第三者责任险（限额300000元，且不计免陪），本案事故发生在保险期间。本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。豫Ｃ×××××号货车在阳光保险公司投保有交强险、太平洋保险公司投保有商业第三者责任险，阳光保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由被告史毫毫赔偿。被告史毫毫辩称为原告垫付医疗费11227元，无证据支持其主张，原告认可被告史毫毫垫付医疗费9200元，本院予以支持。原告请求住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。原告请求医疗费41014.3元，实际医疗费票据为40954.3元，本院予以支持。原告请求误工费，因发生交通事故时已达被他人扶养的年龄，其提供的证据无村委会记账凭证相印证，不能证明其固定收入情况和因误工减少的收入，故对原告要求的误工费，本院不予支持。原告请求住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持，其主张出院后护理费，证据不足，本院不予支持。原告请求继续治疗费用及整容费用，因该费用未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。原告请求住宿费，该费用非原告因转院而产生的费用，故本院不予支持。原告请求复印费，其提供的证据不能证明与交通事故具有关联性，本院不予支持。交通费票据不显示时间、地点且有连号现象，但考虑该项确有实际支出，结合原告住院的时间、地点等因素，本院酌定500元。综上所述，原告陈凤肖的合理损失为：医疗费40954.3元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费900元（20元/天×45天）、护理费3758元（30482元/年÷365天×45天×1人）、交通费500元，以上合计47462元。上述损失首先由被告阳光保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已支付），伤残限额内赔偿护理费、交通费合计4258元。太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费30954.3元、住院伙食补助费1350元、营养费900元，合计33204元。被告史毫毫垫付的9200元，在被告太平洋保险公司赔偿原告的款中予以扣减，扣减后被告史毫毫可向太平洋保险公司进行理赔。阳光保险公司应赔偿原告4258元，太平洋保险公司应赔偿原告24004元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内再赔偿原告陈凤肖各项损失合计4258元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈凤肖各项损失合计24004元；上述一、二、项自本判决书生效之日起二十日内付清；二、驳回原告陈凤肖的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取555元，由被告史毫毫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一六年十二月二十二日书记员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。