wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4796号原告浏阳市淮川和田办公用品店[注册号430181600429437（1-1）]，住所地湖南省浏阳市淮川圭斋东路*******号。经营者黎安，男，1983年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人余凯（特别授权），男，1984年5月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告深圳市路桥建设集团有限公司（组织机构代码19218157-0），住所地广东省深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层。法定代表人刘声向，董事长。委托代理人罗元（特别授权），广东晟典律师事务所律师。委托代理人周艳，广东晟典律师事务所律师。原告浏阳市淮川和田办公用品店与被告深圳市路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼。被告深圳市路桥建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年8月19日裁定驳回被告深圳市路桥建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。被告深圳市路桥建设集团有限公司对本院裁定不服，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。湖南省长沙市中级人民法院于2016年11月4日裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年12月2日，本院依法由审判员周立适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告浏阳市淮川和田办公用品店委托代理人余凯、被告深圳市路桥建设集团有限公司的委托代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳市淮川和田办公用品店诉称，请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款20725元并承担本案诉讼费。被告深圳市路桥建设集团有限公司辩称，被告不是本案适格被告，且原告提交的证据不能证明涉案款项的真实性，请求人民法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告浏阳市淮川和田办公用品店系经营办公用品销售的个体工商户。被告深圳市路桥建设集团有限公司原名为深圳市路桥建设集团公司，承包了长浏高速公路的相关建设工程，并设立了长浏高速公路第二合同段项目部（以下简称项目部）。自2011年起，被告项目部因办公需要，多次到原告处购买办公用品。2014年1月28日，经项目部与原告结算，欠原告货款为17900元，该项目部负责人马凌向原告出具了欠款单，欠款单注明了上述欠款数额，并承诺在2014年5月30日付款，欠款单尾部加盖了“深圳市路桥建设集团公司长浏高速公路第二合同段项目部财务专用章”的公章。欠款到期后项目部未予支付，原告经多次催问无果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告称2013年9月已经将深圳市路桥建设集团公司长浏高速第二合同段项目部的公章及财务专用章收回；被告于2016年12月2日向本院提出鉴定申请，要求对本案浏阳市淮川和田办公用品店提交的2014年1月28日欠款单上所加盖的深圳市路桥建设集团公司长浏高速第二合同段项目部公章的真实性进行鉴定。另查明，1、深圳市路桥建设集团公司于2013年11月8日经工商登记变更为“深圳市路桥建设集团有限公司”，马凌系深圳市路桥建设集团公司长浏高速第二合同段项目部的项目负责人；2、原告持三张收据要求被告另支付2825元货款，两张收据有杨新烙、一张收据有尹育兵的签名，但均未加盖项目部的公章，原告称杨、尹二人均系项目部工作人员，被告称对此二人不知情，由于项目部已经退场，本院无法进行核实。以上事实，有当事人陈述、欠款单、材料结算单、收据、发票、工商登记信息等相关证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告与被告下设项目部的买卖合同关系真实有效，双方均应按照约定履行义务。原告已经向项目部提供了货物，项目部经与原告结算后也出具了欠款单。欠款单不仅有项目部负责人马凌的签字，还加盖了“深圳市路桥建设集团公司长浏高速第二合同段项目部”公章，项目部应当及时向原告支付所欠的租赁款。因项目部系被告的内设机构，不能独立地承担民事责任，其付款责任依法应由被告承担。被告虽称其于2013年11月18日办理了名称变更登记，但这并不影响被告对原深圳市路桥建设集团公司享有的权利义务的承继，被告也未就其在名称变更之后收回深圳市路桥建设集团公司长浏高速第二合同段项目部的公章及财务专用章进行公示登记，故本院对被告辩论意见不予采纳，被告应当向原告支付欠款。被告提出要求鉴定项目部公章真伪的申请，因原告提交的欠款单及对账单有项目部负责人马凌的签字，欠款事实清楚，项目部公章真伪并不能对被告承担责任产生实质影响，故本院对被告的鉴定申请不予准许。原告另要求被告支付2825元货款，因其所提交的证据不确实、充分，且被告不予认可，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、深圳市路桥建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付浏阳市淮川和田办公用品店租赁款17900元；二、驳回浏阳市淮川和田办公用品店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费318元，减半收取159元，由浏阳市淮川和田办公用品店负担22元，由深圳市路桥建设集团有限公司负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周立二〇一六年十二月五日书记员  杨婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)青0222民初1632号原告冶西拉，男，回族，生于1948年4月1日，文盲，农民，青海省民和回族土族自治县人。被告马青孝，男，回族，生于1974年02月04日，初中，农民，青海省民和回族土族自治县人。原告冶西拉诉被告马青孝健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月9日，原、被告为维修本村乡村小路，因原告未出工，双方发生争吵，被告在该路上用铁锨把将原告胳膊打伤，原告于当日到民和县人民医院住院治疗15天，因原告是家里的主要劳动力，抚养两个孤儿，被告的行为导致原告住院使其建房工程无法进行，停工2个多月，使得建房用的15吨水泥被雨水浸泡硬化。现请求法院依法判令被告支付原告医疗费5488.07元、误工费6750元、护理费500元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、精神损失费2000元、交通费300元，共计21188.07元；诉讼费由被告承担。被告辩称，打架是为公家的事情，我愿意向原告赔礼道歉并且承担本案的医疗费，希望原告原谅我，其他的钱我确实拿不出。经审理查明，原、被告系同村村民。2016年8月9日，在维修本村乡村小路工程中，因原告未出工双方发生争吵，被告在该路上用铁锨把将原告胳膊打伤，原告于当日到民和县人民医院住院治疗15天，被诊断为头部外伤、左肘部软组织损伤，花费医疗费5488.07元。另查明，原告冶西拉为家里主要劳动力。上述事实，由原、被告陈述及原告所提交的证据及我院依职权所调取的证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中原、被告系同村村民，本应互谅互让，采取正确的方式方法解决矛盾。案件发生时双方不冷静，不克制自己的言行，对损害的发生双方都有不同程度的过错。根据整个案情，结合公安机关的调查，被告对损害结果的发生负有主要责任,被告的违法行为造成了原告的损害结果，应承担相应的民事赔偿责任。原告未能冷静对待此事，而是相互对骂，造成矛盾激化导致自身受伤，其也有一定的过错，因此应相应减轻被告方的赔偿责任。关于原告损失数额，医疗费为5488.07元由医疗机构的相关证据证实，本院予以支持；原告主张的误工费、住院伙食补助费符合法律规定，予以支持，但数额过高，参照（2016年城镇居民人均可支配收入）误工费应为24542.3元/365天=67*45*80%=2420元、护理费500元予以支持，住院伙食补助30元*15天*80%=360元、交通费原告未提供证据，故不予支持，以上合计8768.7元。原告关于营养费、精神损失费的请求不符合有关法律规定，本院不予支持。原告主张的水泥硬化及庄稼无人收割等家庭经济损失依法不属赔偿范围，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二、第三款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告马青孝赔偿原告冶西拉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失8768.7元；二、驳回原告冶西拉的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内付清。案件受理费165元由原告承担33元，被告承担132元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  马海燕二〇一六年十二月七日书记员  冶生兰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6383号上诉人(原审原告)：张广西，男，1959年12月12日生，汉族，农民，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：张作伍，男，1967年7月24日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。上诉人张广西因与被上诉人张作伍产品销售者责任纠纷��案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢凌民初字第00705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张广西未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼。经查明，本院于2016年12月2日按照上诉人张广西上诉状载明的地址（江苏省睢宁县沙集镇兴国村439号）通过法院专递EMS向其寄送本案二审开庭传票（快递单号：EY132034445CN）。经查，该邮件于2016年12月5日投递并被张广西本人签收。但是在本案二审开庭时，张广西无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托其他诉讼代理人到庭参加诉讼。本院经审查认为，张广西作为上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张广西撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张广西负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王俞卜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6925号罪犯秦伟，男，1977年9月3日出生，汉族，出生地吉林省白山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。吉林省江源县人民法院于2006年5月10日作出(2006)江刑初字第16号刑事判决，以被告人秦伟犯抢劫罪、故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯秦伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯秦伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯秦伟获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2003年9月18日起至2019年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4481号原告高某，男，汉族，农民，现住扶余市。被告张某，男，汉族，农民，现住扶余市。本院在审理原告高某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费500元，应减半收取250元由原告高某负担，剩余250元由本院退还给原告高某。审 判 长  王轶男人民陪审员  郭淑兰人民陪审员  张亚茹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10193号罪犯叶金初，男，汉族，1966年3月4日生，小学文化，安徽省宿松县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年11月26日作出（2012）松刑初字第00191号刑事判决，以被告人叶金初犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万元。被告人叶金初不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）宜刑终字第00029号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯叶金初在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶金初在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶金初在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶金初减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月28日起至2025年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1021民初01845号原告：王某某，男。委托诉讼代理人徐雄斌，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。被告：湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司。负责人李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人谭敬泽，湖南五岭律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：袁某某，男。原告王某某与被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司、袁某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人徐雄斌，被告袁某某、湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司的委托诉讼代理人谭敬泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告餐饮费4242元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告系在桂阳县黄沙坪镇从事餐饮服务行业的个体工商户，被告是长期从事采矿业的工业单位。被告为了招待，在2008年期间，多次到原告经营的双峰酒家消费，经结算，被告共签单消费4242元。期间，原告多次向被告催讨，被告至今未付，为此，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司辩称，原告提供的票据没有被告公司的盖章认可，被告公司没有授权任何职工在原告经营的双峰酒家消费，在原告经营的酒家签单属于员工的个人行为，不是职务行为，本公司不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。被告袁某某辩称，原告所述事实及理由基本属实，本被告只是被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司下属的一个生产单位即一采矿场的一名普通工作人员，原告所指的本被告在2008年期间签单消费的4242元，为一采矿场井下职工工作加班误餐费（当时没有开办职工食堂），并非对外性质意义上的招待，签单为领导委托办理，不存在私人消费行为。该笔餐饮费应由被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司承担。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案中，原告提供了一份结算清单及签单，证明被告在2008年期间在原告经营的双峰酒家消费4242元，被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司认为，被告袁某某的签单行为未经公司授权，原告提供的结算单亦未盖有公司印章，该消费行为系被告袁某某的个人行为，不予认可。被告袁某某认为其签单行为是经公司领导授权的，签单行为是职务行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告及被告袁某某未能向本院提供证据证明被告袁某某的签单行为系被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司授权的，且原告提供的结算单没有被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司及相关下属单位的盖章，证据不足，无法认定被告袁某某的签单行为是经被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司授权的职务行为。本院认为，本案系餐饮服务合同纠纷。被告袁某某在原告经营的双峰酒家消费并签单，双方之间已形成餐饮服务合同关系，合法有效。现被告袁某某尚欠原告餐饮费4242元，依法应当予以支付。被告袁某某提出的该餐饮费应由被告湖南有色金属有限公司黄沙坪矿业分公司承担的主张，被告袁某某未能向本院提供证据证明其签单消费行为系职务行为，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告袁某某在本判决生效后五日内支付原告王某某餐饮费4242元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  崔志远二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的”其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终1081号上诉人（原审原告）：陈某，男,1947年出生，苗族，湖南省永顺县人，住永顺县。被上诉人（原审被告）：宋某某，女，1948年出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。上诉人陈某因与被上诉人宋某某离婚纠纷一案，不服永顺县人民法院（2016）湘3127民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某向法院申请撤回上诉，并向法院递交了书面申请。审 判 长  杨光福审 判 员  曾浩恒审 判 员  田竺青二〇一六年十二月二日代理书记员  张 艺
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1614号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	姜耀波,男性,1968年10月25日出生,住榆树市新立镇三岗村3组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与姜耀波借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  李国钊
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执242号申请执行人:瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市。法定代表人:王大勇，系该局局长。委托代理人:张明军，系瓦房店市国土资源监察大队队长。被执行人:王明树，男，1942年6月16日出生，汉族，现住瓦房店市。瓦房店市国土资源局与王明树行政处罚纠纷一案，瓦房店市国土资源局于2015年4月29日作出瓦国土资监罚决字(2015)驼A20号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年十二月五日书记员 王思宇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3468号申请执行人韩青海。被执行人谢洪亮。案由:买卖合同纠纷申请执行人韩青海与被执行人谢洪亮买卖合同纠纷一案,本院作出(2016)津0114民初1961号民事判调解书,已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款35046元。本案受理后,向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但未履行。执行过程中冻结了被执行人名下银行工资账户,申请执行人不要求对其车辆、房产处理。申请本案延期执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现被执行人名下暂无可供执行财产,申请人执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3468号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索时,随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十五日书记员  付国明
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初12698号原告：中山市毅丰泡沫包装有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张炯中，该公司总经理。委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉伟，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：中山市吉盈照明电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄劲，该公司总经理。原告中山市毅丰泡沫包装有限公司与被告中山市吉盈照明电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市毅丰泡沫包装有限公司的委托诉讼代理人李西美到庭参加诉讼，被告中山市吉盈照明电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市毅丰泡沫包装有限公司向本院提出诉讼请求：被告中山市吉盈照明电器有限公司向原告中山市毅丰泡沫包装有限公司支付票据金额151152元及逾期利息（自2016年6月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应泡沫产品，交易过程中，原告收到一张出票人为被告，出票日期为2016年5月31日，票面金额为151152元，支票号为4226****的中国农业银行支票一张用于支付原告部分货款，付款期限内原告进行承兑，但因出票人账号余额不足被退票。原告就其诉请提供如下证据：一、中国农业银行支票，证明被告于2016年5月31日开具票面金额为151152元支票一张；二、退票理由书，证明该支票因出票人账号余额不足无法承兑；三、中山市毅丰泡沫包装有限公司增值税发票收条，证明原告已经开具一张151152元的发票给被告，被告签收确认；四、订货通知单，证明原、被告存在合法交易的事实。被告中山市吉盈照明电器有限公司未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告持有中国农业银行支票一张，该支票号码为4226****，出票人加盖中山市吉盈照明电器有限公司财务专用章、黄劲个人印章，支票金额151152元，出票日期2016年5月31日。原告于2016年6月1日持该支票到银行请求付款，但因出票人账号余额不足遭退票。原告为此诉至本院，主张前述诉求。庭审中，原告陈述其取得支票过程如下：原、被告存在业务往来，2015年10月以来，原告向被告供应泡沫产品，被告为支付货款将涉案支票交付原告，原告已将相应金额的增值税发票交付给被告。之后原告向银行提示付款而被退票。原告为此提供了支票、退票理由书、订货通知单、增值税发票等证据证明。本院认为，涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。原告已提供证据证实其支付对价后合法取得涉案支票，并已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人中山市吉盈照明电器有限公司行使追索权，符合法律规定，其请求被告中山市吉盈照明电器有限公司支付票据款151152元及利息，理据充分，本院予以支持。被告中山市吉盈照明电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及诉讼理由抗辩的权利，不影响本院依法审理本案。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第三十一条第一款、第六十一条第一款、第六十二条第一款、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市吉盈照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中山市毅丰泡沫包装有限公司票据款151152元及利息（自2016年6月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，减半收取1662元，由被告中山市吉盈照明电器有限公司负担（执行中径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一六年十二月二十日书记员 李迪楣
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执恢40号申请执行人汪翠兰，女，汉族，1986年1月16日出生，住四川省遂宁市船山区。委托代理人杨雄，男，汉族，1982年10月25日出生，住四川省遂宁市船山区。被执行人四川远方实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥街15号现代大厦５楼，工商注册号：510000000140454。法定代表人苗国华。被执行人中商财富融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201栋二层203室，统一社会信用代码91110000758244121M。法定代表人范丽华。被执行人苏活林，男，汉族，1964年6月12日出生，住四川省乐山市金口河区。2015年10月10日，本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民初字第299号民事判决书，受理执行的申请执行人汪翠兰与被执行人四川远方实业有限公司、中商财富融资担保有限公司、苏活林借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、扣留、扣划、提取被执行人四川远方实业有限公司、中商财富融资担保有限公司、苏活林在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收益1500万元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产，并予以拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 高 峰审判员 马红科二〇一六年十二月二十日书记员 蒙柳洁
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1041号原告资兴粤华房地产开发有限公司。法定代表人刘建华。委托代理人谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告李明。原告资兴粤华房地产开发有限公司与被告李明返还财物纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年10月8日，因原被告双方争议较大，且案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告资兴粤华房地产开发有限公司特别授权委托代理人谢春丽、被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴粤华房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《租赁预定协议书》；2、判令被告返还占有的资兴市鲤鱼江天马商业广场西区2-106号商铺；3、判令被告将占有的资兴市鲤鱼江天马商业广场西区2-106号商铺恢复原状；4、判令被告赔偿原告门面租金30863.7元、误工费13000元，共计43863.7元；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月30日，原告与被告签订《租赁预定协议书》，其中约定：预订人（指被告，下同）自愿订购鲤鱼江女人世界购物街西区2栋106号商铺，建筑面积32.66平方米；预订人于2014年11月30日交纳定金2000.00元，剩余租赁押金5349.00元须于2014年12月8日交纳，并签订《商铺租赁合同书》，逾期不交视为违约，本公司（指原告）有���收回并转租本套商铺，所交定金不予退还。但被告至今未与原告签订《商铺租赁合同书》和交纳剩余租赁押金5349.00元并实际占有和使用、收益该商铺。被告李明辩称，1、与原告签订《租赁预定协议书》后，按约定交纳了定金2000.00元，之后原告方未再通知交款；2、按协议，合同租赁期为5年，第一、二年自行装修的免租赁费；3、被告系该小区业主委员会主任，因原告拖欠物业管理费用约160000元，被告才将该门面转租，所得收益也是弥补小区物业管理支出。故门面在两年免租期满后可退还原告，但原告所欠被告的物业管理费用等也应支付，至于被告赔偿请求不能认同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据4、5、6、7、8，该证据已经本院生效的（2015）资民一初字第668号民事判决书（即原告提交的证据9）采信，本院予以认定，但该组证据是证明该门面被宋沈城占有期间的客观事实，与本案被告李明占有该门面无关。证据10为资兴市公安局报案记录，拟证明原被告双方因涉案商铺发生过纠纷，被告对其真实合法性无异议，本院予以认定。2、对被告提交的证据1收据一份，拟证明门面租赁情况，被告提交的证据2东江街道办事处办公室答复函、证据3业主委员会备案通知书、证据4通知均与本案无关，本院不予认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告请求解除《租赁预定协议书》的可诉性；二、被告是否有权占有和使用、收益争议门面；三、原告诉请被���赔偿其损失43863.7元是否有依据。关于本案争议焦点一：本案立案案由为房屋租赁合同纠纷，原告起诉基于2014年11月30日原被告双方签订《租赁预定协议书》，但因被告未履行该协议部分义务，双方也未再按协议要求签订正式的《商铺租赁合同书》，即事实上原被告双方已解除该协议书且已经本院已生效的（2015）资民一初字第668号民事判决书确认，被告李明在本院判决宋沈城返还该讼争门面后占用了该门面并租赁给他人，其辩称占用的理由是因原被告之间有其他债务关系，故该案案由应定性为返还财物纠纷为妥。即原告再起诉请求解除原被告双方签订的《租赁预定协议书》已无必要。关于本案争议焦点二：原告向法庭提供了该讼争门面的房屋产权证及2014年11月30日原被告双方签订《租赁预定协议书》，足以证明该门面的所有权属。被告提供证据拟证明原被告之间有其他债权债务关系，但该债权债务关系系另一种法律关系，不能构成被告可以占有和使用、收益原告所有的门面的依据，故被告被告无权占有和使用、收益争议门面，原告诉请被告立即返还该财产于法有据，本院予以支持。关于本案争议焦点三：原告为支持其诉讼请求，向法庭提供2014年11月30日原被告双方签订《租赁预定协议书》、相关通知、现场照片、本院已生效的（2015）资民一初字第668号民事判决书并已经法庭认定，从原告自己提供的证据可证明，该门面因被宋沈城占用，原告于2015年12月25日向法院提起诉讼，2016年3月16日，本院作出了判决并已经生效，该判决认定了该门面之前非被告占用，故原告请求被告来承担之前门面租金损失与事实不符，本院不予支持。而被告在法院判决宋沈城返还门面之后何时占用该门面原告未提供证据证明，根据被告自己提供的证据可以证明被告是从2016年7月1日起转租该门面，故本院推定被告是从2016年7月1日起占用该门面，即原告主张的门面损失只能从2016年7月1日起计算。至于租金的具体计算，可以参照原被告双方签订《租赁预定协议书》约定45元/平米计算，即1060元/月（45元/平米×23.57平米）计算至判决之日即2016年12月1日止共计5个月记币5300元。综上所述，本案中，讼争门面资兴市鲤鱼江天马商业广场西区2-106号商铺系原告所有，被告李明在未与原告协商并达成协议的情况下即占用该门面并取得收益，显然违法了我国法律的规定，侵害了原告的合法权益，原告诉请被告立即返还该门面于法有据，本院予以支持。相应，原告诉请被告恢复原状和赔偿非法占用期间原告的损失也符合法律规定，本院���以支持。至于具体金额，以被告实际占用该门面时间和参照该地段租赁价位来确定。对原告诉请超出部分因不符合事实和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告李明在本判决生效后七日内将讼争门面资兴市鲤鱼江天马商业广场西区2-106号商铺返还给原告资兴粤华房地产开发有限公司，并恢复原状；二、限被告李明在本判决生效后七日内赔偿原告资兴粤华房地产开发有限公司损失5300元；三、驳回原告资兴粤华房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谢铭航人民陪审员  樊共仁人民陪审员  赖仁忠二〇一六年十二月二十日书 记 员  王晶晶附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3198号之一申请执行人王凤祥，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王凤祥与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7484号罪犯王卫立，男，1981年9月7日出生，汉族，出生地河南省周口市太康县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年12月17日作出(2003)深中法刑二初字第424号刑事判决，以被告人王卫立犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王卫立在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王卫立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王卫立获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王卫立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卫立减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年7月13日起至2019年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7620号申请执行人钱瑞明，男，汉族，1967年12月23日生，住江苏省常熟市。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。钱瑞明与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币27881.33元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0403执439号之三申请执行人：平坝新洋木材经营加工厂，住所地：（原）平坝县城关镇新寨。组织机构代码：09595319-6。投资人：常开贵，男，1967年9月30日出生，汉族，住贵州省平坝区。被执行人：贵州林东煤业发展有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区金华镇。组织机构代码66698580-3。法定代表人：刘碧雁，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于216年9月8日作出的（2016）黔0403民初1221号民事判决书，立案受理申请人与被执行人之间的买卖合同一案。在执行过程中，申请人依法撤回执行申请。本院认为，申请人撤回其执行申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0403执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘炳文二〇一六年十二月一日书记员  严 海
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1927号罪���李付立，男，1977年7月22日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2012年9月12日作出（2012）岳刑初字第147号刑事判决，以被告人李付立犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5，000元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）岳中刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月26日交付执行。2015年10月10日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李付立到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分102.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李付立确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李付立在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和��刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付立减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初13874号之一原告：王伟化，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱春荣，男，1961年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王伟化与被告朱春荣民间借贷纠纷一案，原告王伟化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王伟化负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十二月十四日代书 记员  陈雅萍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322号执1205号申请执行人祝亚珍,女,1954年5月20日出生,汉族,农民,现住梨树县。申请执行人谷永权，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。祝亚珍与谷永权健康权纠纷一案，梨树县人民法院于2016年8月17日作出（2016）吉0322民初1933号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月26日向本院申请执行,要求被执行人给付7200.72元。现被执行人已履行法律义务，申请执行人提出终结执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：（2016）吉0322民初1933号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效执行员  齐知勇二〇一六年十二月三十日书记员  金洪斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5780号罪犯沙亮，男，汉族，1995年4月17日出生于黑龙江省克东县，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2012年5月29日作出（2012）克东刑重字第1号刑事判决，以被告人沙亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月16日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯沙亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯沙亮予以减刑一年。经审理查明，罪犯沙亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯沙亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯沙亮减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙亮减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年11月14日起至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0126民初1112号原告：李金仙，女，1962年9月11日出生，汉族，云南省石林县人，住石林彝族自治县，身份证号码。委托诉讼代理人：董楠、毕学明，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹汉碧，男，1947年11月26日出生，汉族，云南省石林县人，住石林彝族自治县，身份证号码。委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李金仙与被告曹汉碧共有物分割纠纷一案中，原告李金仙于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金仙撤回起诉。案件受理费4300元，予以免交。审 判 长  汤 国人民陪审员  普正明人民陪审员  苏丽云二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3418号申请执行人：余康万，男，1946年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：王朝蜀，女，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：罗洪孝，男，1978年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：周灵，男，1979年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司，住所地重庆市万州区双河口永佳路100号，组织机构代码32777629-X。法定代表人：王朝蜀。申请执行人余康万与被执行人王朝蜀、罗洪孝、周灵、重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)万法民初字第10926号民事调解已经发生法律效力。申请执行人余康万于2016年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为60万元及利息。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人王朝蜀、罗洪孝、周灵、重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周 滏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执2484号之一申请执行人李德方，男，1963年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人辛召君，男，1969年5年11日出生，汉族，徐州市铜山区。申请执行人李德方与被执行人辛召君追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初2366号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告辛召君在2016年5月15日前偿还原告李德方款项40000元。如若逾期未给付，原告有权申请强制执行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告辛召君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月22日立案受理，执行标的为人民币40400元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2016年6月8日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限期被执行人履行已生效法律文书所确定的义务。二、本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，于2016年6月13日冻结被执行人所有的在铜山农商行柳新支行的工资账户。三、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现可供执行财产。四、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现可供执行财产。五、向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现可供执行财产。六、本院于2016年12月3日向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人列为失信被执行人。七、本院于2016年12月23日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初2366号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年十二月二十三日书记员 焦文超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9050号罪犯李杰，男，汉族，1984年2月23日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）沪一中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年7月30日起至2024年1月29日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10212号之一原告：沈好妹，女,1970年11月28日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。原告：王志荣，男,1969年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告沈好妹、王志荣与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告沈好妹、王志荣于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈好妹、王志荣撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告沈好妹、王志荣负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执2100号申请执行人韩新平，男，1974年9月13日出生。委托代理人严金礼，男，1968年10月29日出生。被执行人贺永军，男，1965年1月22日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺永军偿还申请执行人韩新平借款本金20000元，并承担案件受理费300元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费205元。本院在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人贺永军名下暂无可供执行的财产。申请执行人韩新平向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人韩新平的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人贺永军恢复履行能力，申请执行人韩新平可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人贺永军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马 钰
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0881刑初311号公诉机关盖州市人民检察院。被告人姚某某，男，1966年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，经盖州市公安局决定，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住，于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月3日经盖州市人民检察院批准被逮捕，于2016年11月24日被本院取保候审于现住址。被告人杨某某，男，1971年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省沧州市献县，住辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，经盖州市公安局决定，于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住，于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月3日经盖州市人民检察院批准被逮捕，于2016年11月24日被本院取保候审于现住址。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人姚某某、杨某某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉,本院于2016年7月8日以被告人姚某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年，被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。判决后，被告人姚某某、杨某某提起上诉。营口市中级人民法院于2016年10月19日以本案部分事实不清为由发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孙洪奎、张恒源出庭支持公诉。被告人姚某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2015年5月28日18时30分许，被告人姚某某、杨某某持木棒打狗追撵至被害人金某某家。金某某不让二被告人在其家院内打狗并与姚某某发生口角，且上前抢夺姚某某手中的木棒。杨某某遂用身体顶撞金某某。随后，姚某某和杨某某与金某某发生厮打，被他人拉开后，金某某倒地，后经医务人员抢救无效死亡。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，金某某因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。死前与他人发生口角或厮打等，可以作为本病发作的诱发因素。在共同犯罪中，二被告人起同等作用，系共犯。被告人姚某某、杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚某某、杨某某对起诉书指控犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年5月28日18时30分许，被告人姚某某、杨某某持木棒打狗追撵至被害人金某某家。金某某不让二被告人在其家院内打狗并与姚某某发生口角，且上前抢夺姚某某手中的木棒。杨某某遂用身体顶撞金某某。随后，姚某某和杨某某与金某某发生厮打，被他人拉开后，金某某倒地，后经医务人员抢救无效死亡。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，金某某因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。死前与他人发生口角或厮打等，可以作为本病发作的诱发因素。在共同犯罪中，二被告人起同等作用，系共犯。本案民事部分，经本院主持调解，被告人姚某某、杨某某赔偿被害人家属人民币7万元，双方达成民事赔偿协议。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人姚某某的供述及辩解：2015年5月28日下午17时左右，有两只狗咬我家鸭子，我和老杨拿棒子打狗，狗跑到金某某家屋后，金某某家放羊的叫双子的不让老杨追，他俩吵了起来，双子进屋拿一个尖头的铁棒子要打老杨，这时金某某从他车里拿出一把刀，捅在老杨脖子下面，我看老杨受伤了，用电动车带老杨到暖泉卫院包扎。当时陈某某、海某他爸和他媳妇在场，杨某某没有和金某某争吵、厮打，我没看见金某某倒地。2.被告人杨某某供述及辩解：那天姚某某让我帮他撵狗，路过清河饭店屋后，那坐着两个人，其中一个人说在我家院里野狗也不让你撵，另一个男的说你去打他，这个男的拿一个尖头铁棒子要打我，我就躲着他，另一个男的从车里拿一把一米多长的刀把我砍伤了，姚某某看我流血了，拽我上电动车走了，之后他让朋友把我送医院了。我是外地人，周围有围观的人，我不认识。后来听说金某某死了。我和姚某甲没有和金某某发生争吵和厮打。3、证人金某甲证言：（5月28日22时笔录）系被害人儿子，当晚6时30分，听见双方因打狗争吵，金某某见姚某某拿着棒子就想抢下来，那个男的就用身体往我爸身上顶，我爸和姚某某还有那个男的就厮打在一起，我去把他们拉开后，姚某某就打电话要找人，说这个事没完，这时我爸就倒下了，我就打了急救电话，之后急救车和警察都来了。（10月22日笔录）那天我父亲和姚某某还有姚某某一起的那个男的争吵、厮打，互相抢棒子，后来我父亲就倒在地上了。当时还有赵某某在场，他是我家放羊的，平时都叫他双子，金某某当时没拿刀。4.证人金某乙证言：（5月29笔录）系被害人父亲，当晚6时30分左右，看见我儿子和姚某某还有一个男的厮打在一起，我都没明白怎么回事，我儿子就倒在地下了。5.证人赵某某双证言：（5月28日22时笔录）当晚6时30分左右，我和金某某在门口坐着，看见姚某某和一个男的拿着棒子在打狗，金某某看他俩拿棒子进了他家院里，就说你们要打狗到外面打，别在我家院里打，姚某某说怎么把我家鸭子给咬死了，我打狗不行啊，金某某就去抢棒子，姚某某不给，之后金某某就和姚某某和那个男的厮打在一起了，我和金某某儿子把他们拉开，姚某乙就打电话说要找人，可能是要找人过来打架，这时金某某就一下倒地了，之后急救车和警察都来了。（5月30日笔录）他们三个打在一起，我上去把那个男的推开了，姚某乙和金某某抢棒子，谁也不放手，用脚在下面互相踹对方，当时金某某死在我身上，我害怕，来派出所的时候，有些话忘说了。6.证人张某某、于某某、陈某某证言：（5月31笔录）看见姚某乙和一个男的拿棒子在撵狗，撵到金某某他家院里了，金某甲跟他家干活的人说你们撵狗怎么撵到我家院里了，然后就听见发生争执，因金某某家院里有一台面包车，所以是否厮打我没看见。（12月14日张某某、陈某某笔录）看见他们在争吵，后来金某某去面包车拿了东西，不一会儿，姚某某、杨某某就骑摩托走了，（陈某某）看见杨某某脖子上有个印，有没有血我看不清，之后金某某就倒在地上，金某某的家属说金某某犯病了。7.书证：受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、现场勘查笔录、照片、户籍证明。8.鉴定意见书：金某某因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血而死亡。本例死前与他人发生口角及厮打，可以作为本病发作的诱发因素。本院认为，被告人姚某某、杨某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，二被告人起同等作用，系共犯。二被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。经社区矫正评估调查，对二被告人可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 伟审判员 兰天华审判员 李晓明二〇一六年十二月二十二日书记员 施晓彤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5801号罪犯刘继君，男，汉族，1986年1月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2013年11月29日作出（2013）平刑初字第135号刑事判决，以被告人刘继君犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘继君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘继君予以减刑一年。经审理查明，罪犯刘继君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘继君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘继君减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘继君减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年3月12日起至2017年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5087号罪犯谢应菊，女，1969年7月17日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于1999年2月2日作出（1999）渝二中刑一初字第2号刑事判决，以被告人谢应菊犯防火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）渝高法刑执字第59号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2009年4月8日作出（2009）渝五中法刑执字第1111号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。本院于2011年3月5日作出（2011）渝五中法刑执字第1582号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。本院于2013年3月22日作出（2013）渝五中法刑执字第1542号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2015年1月5日作出（2014）渝五中法刑执字第5975号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2019年3月4日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯谢应菊能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯谢应菊，在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢应菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢应菊减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月六日书 记 员  张霁东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8923号罪犯宋金强，男，汉族，1955年4月2日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）亳刑初字第071号刑事判决，以被告人宋金强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万六千元；与原判有期徒刑十三年，并处罚金五万并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处处罚金七万五千元。被告人宋金强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月19日作出（2003）皖刑复字第93号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2011年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋金强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋金强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋金强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋金强减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2002年9月3日起至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1831号申请执行人胡厚元，男，1970年12月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人杨为文，男，1976年9月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院作出(2016)皖1503民初2055号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年11月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨为文银行存款66270元。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑东波二〇一六年十二月二日书记员  李 曾
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7702号原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地：东海县海陵东路***号。委托代理人：程军、苗新刚，该银行工作人员。被告：陈夫员，男，1969年8月20日生，汉族，住东海县。被告：李小娇，女，1973年6月24日生，汉族，住东海县。被告：陈运连，男，1968年7月10日生，汉族，住东海县。被告：刘小宿，女，1970年2月2日生，汉族，住东海县。被告：陈夫得，男，1964年3月6日生，汉族，住东海县。被告：张开霞，女，1962年2月2日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）与被告陈夫员、李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，陈夫员、李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行��本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠借款本金50000元及利息，并加付逾期罚息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈夫员、李小娇夫妻于2015年1月22日在桃林支行借款50000元，定于2016年1月19日到期，由陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞提供连带担保。贷款到期后，经我行多次催要，至今未还。被告陈夫员、李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告陈夫员、李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞与原告东海农商银行签订《农户贷款联保协议》约定：贷款期限自2015年1月20日至2017年1月19日；联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，联保小组成员对本联保组内的所有成员的借款承担连带保证责任，保证担保范围包��全部借款本金、利息、违约金等；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年1月22日被告陈夫员与原告东海农商银行签订的《借款借据》约定，陈夫员向东海农商银行借款50000元，年利率11.304%，借款期限自2015年1月22日至2016年1月19日。原告方在庭审中提交的《利息说明》载明，此笔借款本金未还，利息自2015年12月21日开始欠息。本院认为，原被告签订的《阳光信贷最高额借款联保协议》及《借款借据》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告陈夫员应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及逾期罚息的民事责任；被告李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞应当按照借款联保协议约定对涉案借款本息及逾期罚息承担连带偿还责任。被告陈夫员、李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈夫员于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海农商银行支付借款50000元及利息、逾期罚息（利息自2015年12月21日起计算，罚息自2016年1月20日起计算，均按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。二、被告李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞对上述借款本息及逾期罚息承担连带偿还责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈夫员、李小娇、陈运连、刘小宿、陈夫得、张开霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  袁新所二〇一六年十二月二日书记员  刘 平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初3016号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告张琪，女，55岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告张琪供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十二月二十六日书记员  田 欣
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2284号原告：李文王，男，生于1970年3月9日，汉族，四川省阆中市人，农村居民，住四川省阆中市。被告:尚宣才,男,生于1976年2月7日,汉族,四川省江油市人，农村居民，住四川省江油市文。原告李文王诉被告尚宣才民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李文王诉称:原告与被告尚宣才系朋友关系。2013年6月，被告在原告处借款，用于发放工人工资，现有借款40000元未还。请求法院依法判令被告立即偿还原告借款40000元及逾期利息。被告尚宣才未作答辩。原告李文王为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：时间为2014年6月8日、署名为“尚宣才”的借条、承诺书一份，主要内容为：尚宣才借到李文王现金40000（肆万元正）。今承诺此款于2014年12月30日前还款，如到时不还发生纠纷在四川省苍溪县龙山镇人民法庭立案起诉。上述证据，经庭审质证，原告认为，上述借条，系被告书写、捺印，可以证明被告借款40000元的事实。被告未到庭，没有提出质证意见。被告尚宣才没有向本院提供证据。本院认为，原告提供的上述证据，与其陈述相互印证，能够证明与本案相关的事实，应当作为本案定案的依据，本院予以采信。经审理查明：2013年6月，被告尚宣才因需支付工人工资而在原告李文王借款，后偿还了部分借款。2014年6月8日，经双方核算，被告尚欠原告40000元未还，被告便给原告出具了借条一张，定于于2014年12月30日前归还。被告出具借条后，至今未还，故原告诉至本院，要求处理。本院认为，被告尚宣才在原告李文王处借款后，下余40000元逾期未还，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告偿还下余借款40000元的主张，符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告尚宣才并未按照其约定的2014年12月30日前归还下余借款40000元，故原告要求其依法支付逾期利息的主张，符合前述法律规定，本院亦应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告尚宣才应当偿还原告李文王下余借款40000元及自2014年12月31日起按照年利率6%计算的利息，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告尚宣才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵启荣审 判 员  邵 雄人民陪审员  李 兵二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李柏旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督817号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：曹亚光,男，1960年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督817号支付令，限令被申请人曹亚光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  张颖
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1175号申请执行人黄某某，男，住江西省高安市。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人黄某某与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）赣0983民督13号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督13号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2433号之一申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司，组织机构代码71788306-6，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦。法定代表人徐小波，该公司董事长。委托代理人高康浩，该公司员工。委托代理人陈岚，该公司员工。被执行人台州市黄岩韩大模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道康庄路10号。法定代表人：黄赞。被执行人台州市黄岩陈伟模具加工厂，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道塔水桥康庄路**号。法定代表人：陈志伟。被执行人黄赞,男,1978年9月9日生，汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人黄友顺,男,1951年11月14日生，汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人陈志伟,男,1985年3月23日生，汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人张旦丽,女,1981年1月5日生，汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人台州市黄岩韩大模具有限公司、州市黄岩陈伟模具加工厂、黄赞、黄友顺、陈志伟、张旦丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）园商初字第03294号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告台州市黄岩韩大模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州邑富融资租赁有限公司租金人民币289500元，并赔付原告苏州邑富融资租赁有限公司截至2016年3月18日的迟延利息人民币57497.92元以及自2016年3月19日起至实际还款之日止以289500元中的未给付部分为基数，按年利率20%计算的迟延利息。二、被告台州市黄岩陈伟模具加工厂、黄赞、黄友顺、陈志伟、张旦丽对被告台州市黄岩韩大模具有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告台州市黄岩陈伟模具加工厂、黄赞、黄友顺、陈志伟、张旦丽承担保证责任后，有权向债务人台州市黄岩韩大模具有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8063元，保全费人民币2800元，合计人民币10863元，由被告台州市黄岩韩大模具有限公司、台州市黄岩陈伟模具加工厂、黄赞、黄友顺、陈志伟、张旦丽负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人黄赞名下有浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车两辆，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位276370.53元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十二月十九日书 记 员 朱文峰
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2021号	申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	被执行人耿吉伟,男性,1968年12月30日出生,住榆树市土桥镇大房村3组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与耿吉伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  张 湛	代理审判员  王明东	人民陪审员  段 傲	二〇一六年十二月十二日	书 记 员  杨东波
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0203刑初147号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人楼小民，男，汉族，1961年1月17日出生于浙江省东阳市，高中文化，个体经商，户籍地浙江省东阳市，住浙江省东阳市。因涉嫌犯行贿罪，于2015年10月30日被安徽省芜湖县人民检察院决定刑事拘留，同年12月3日被浙江省东阳市公安机关抓获并临时羁押于东阳市看守所，12月10日被安徽省芜湖县公安局执行刑事拘留，12月17日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，2016年8月8日被本院取保候审。辩护人许玄，安徽润深律师事务所律师。安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人楼小民犯行贿罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派代理检察员许芳出庭支持公诉，被告人楼小民及辩护人许玄到庭参加诉讼。2016年11月2日，安徽省芜湖市弋江区人民检察院以本案需补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2016年12月2日，本院决定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人楼小民在承建芜湖市都宝花园六标段工程中，为提前结算工程款，于2007年上半年，送给时任芜湖卷烟厂厂长、都宝置业公司总经理的何盛（另案处理）现金200000元。被告人楼小民被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人楼小民为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人楼小民到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人楼小民对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。辩护人辩护认为，对本案的定性无异议。被告人楼小民到案后，如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，依法可从轻处罚。其只向一人行贿一次，未给国家、人民造成财产损失，其社会危害相对较小。其认罪、悔罪态度较好，无犯罪前科，系偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人楼小民于2005年至2006年挂靠广厦建设集团有限责任公司，承建安徽都宝置业有限公司建设的芜湖市都宝花园六标段工程。该工程竣工后未经审计，在不符合双方约定的付款条件下，被告人楼小民为提前结算工程款，于2007年上半年，在芜湖卷烟厂何盛（另案处理）的办公室，送给时任芜湖卷烟厂厂长、都宝置业公司总经理的何盛现金200000元。2015年12月3日被告人楼小民被抓获，向侦查机关如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人楼小民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某、何盛的证言，中标通知书，施工合同、经济责任承包合同，芜湖都宝置业有限公司工程付款管理等暂行规定，都宝花园六标段工程竣工结算审核验证报告等，记账凭证、工程进度款结算单及付款委托书等材料，应付工程款明细账，催款、回复等材料，中共安徽中烟工业公司党组关于何盛等同志职务任免、厂级领导班子分工等通知、任职情况说明、会议纪要，企业法人营业执照，芜湖都宝商贸有限公司董事会会议纪要，抓获经过及户籍人口信息材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人楼小明为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计200000元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人楼小明到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法修正案（九）》对行贿犯罪规定了罚金刑，楼小明犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布施行之前，原刑法对行贿犯罪未规定罚金刑，根据“从旧兼从轻”的原则，故本案适用修正前刑法。为打击犯罪，维护国家工作人员职务的廉洁性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人楼小明犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 强人民陪审员  钱巧云人民陪审员  陈 欣二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 静附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10149号之一本院在执行高伟与崔建华合同纠纷一案中，高伟申请将崔建华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，崔建华其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将崔建华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日（院印）
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初8223号原告：倪萍，女，汉族，1987年9月10日生，住重庆市南岸区。被告：重庆逸术家装饰设计有限公司，住所重庆市南岸区江南大道7号2栋24-10号，工商注册号：500108002641800。法定代表人：黄江晖，职务不详。原告倪萍与被告重庆逸术家装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案。本院无法通过报纸公告外的其他方式对被告进行送达。原告亦无法提供被告其他有效的送达地��。原告受到本院的公告缴费通知后，在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免。本院认为案件通过公告以外的其他方式无法送达的，应当公告送达。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等均属于重要的法律文书，直接影响到受送达的诉讼权利，因此，应统一在报纸上刊登公告进行送达。人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。交纳公告费是原告的义务，本案中，原告不交纳公告费就不能进行公告，既而无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项，也就无法推进诉讼程序。而诉讼程序的搁置是由于原告不履行相应义务造成的，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，应当按其自动撤诉处理。故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，裁定如下：本案按倪萍撤诉处理。本案案件受理费减半收取计73.5元，由原告倪萍负担。代理审判员  代君伟人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年十二月二十日书 记 员  李京任
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1448号申请执行人王立春,男性,1976年10月17日出生,住榆树市五棵树镇爱国村4组。被执行人于满江,男性,1986年11月18日出生,住榆树市五棵树镇龚家村3组。本院在执行王立春与于满江农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结2016吉01**民初1818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一六年十二月十四日书记员  殷大明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民事裁定���(2016)皖0504民督736号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：焦林，男，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督736号支付令，限令被申请人焦林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  江滢
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2142号之二原告：张晋刚，男被告：阮解放，被告：霍翠兰。原告张晋刚诉被告阮解放、霍翠兰买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日立案。原告张晋刚于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晋刚撤诉。审判员  吴胜男二〇一六年十二月一日书记员  汪 浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8846号罪犯陈建红，男，汉族，1989年8月1日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年3月13日作出（2009）阜刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人陈建红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈建红不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月15日作出（2009）皖刑终字第0196号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月4日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈建红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈建红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建红减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年1月4日起至2027年1月3日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更469号罪犯葛军利，男，1977年12月7日出生于陕西省大荔县，汉族，文盲，农民，住渭南市。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省大荔县人民法院2010年11月8日作出（2010）荔刑初字第098号刑事判决，认定被告人葛军利犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2018年2月2日止），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑十一个月(实际刑期执行至2017年3月2日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯葛军利确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获7个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯葛军利确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯葛军利在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛军利所剩余刑一次减完。（自本裁定宣判之日起予以释放）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0225执456号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地：广西融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号。法定代表人：郑见宇，该行行长。委托代理人：韦壮讲，该行副主任。被执行人何绍恩，男，1975年9月8日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。被执行人韦盛海，男，1980年12月24日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人何绍恩、韦盛海金融借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）桂0225民初605号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，于2016年8月17日向本院申请强执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息3323.89元（利息计止2016年2月2日止，之后依法计至清偿贷款本息之日止），本院立案受理，被执行人至今拒不履行义务。现查明，被执行人韦盛海为融水县杆洞乡国土资源所在职在编工作人员，在中国农业银行广西分行融水支行香山分理处有账号为62×××70工资账户，对该账户内被执行人工资应当履行义务范围内予以冻结以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦盛海在中国农业银行广西分行融水支行香山分理处账号62×××70工资账户（该账户允许资金存入）。冻结期限六个月。本裁定立即执行。审判员  李炳铭二〇一六年十二月二十九日书记员  梁冬冬
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行初453号原告：陈世维，女，1959年9月19日出生，汉族，沈阳市东陵区辉山仲官村一队221。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：吕凡，系该区区长。被告：沈阳市规划和国土资源局浑南分局，住所地沈阳市浑南区四季路15号楼主楼3号楼6楼。第三人：沈阳市沈北新区辉山街道办事处，住所地沈阳市沈北新区辉山大街******号。原告陈世维诉被告沈阳市浑南区人民政府、沈阳市规划和国土资源局浑南分局国有土地使用证一案，于2016年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于2016年11月21日立案受理。本院认为，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一项规定，本案不属于本院管辖的第一审行政案件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（六）项的规定，裁定如下：本案由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。审 判 长  张宇声代理审判员  史越洋代理审判员  范嘉才二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 娇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0105执1010号申请执行人：长春市二道区人民检察院被执行人：ＸＸＸ，户籍所在地：长春市绿园区春城大街。上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  屈永泽代理审判员  滕 野二〇一六年十二月一日
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6718号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              尤光辉，男，1970年5月26日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费4064.76元、滞纳金2032.38元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年12月22日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区富城时代住宅小区提供物业管理服务。被告尤光辉是该小区22号5-3-1室的业主，被告拖欠原告2010年1月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金2032.38元。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区富城时代小区22号5-3-1室。              房  屋 面  积              96.78平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2010年1月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区富城时代住宅小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费本院支持3484.08元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、 被告尤光辉于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3484.08元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告尤光辉负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月十五日书 记 员 王君爽
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉0182执1592号李少婷：本院执行的李少婷申请郭相军机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人郭相军自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  刘海东二〇一六年十二月十九日书记员  宋金波
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4252号原告：广元市宏都物业服务有限责任公司法定代表人:黄成银,公司董事长委托代理人:黄友明,系公司总经理被告：郭丽,女,汉族,生于1970年5月6日。本院在审理原告广元市宏都物业服务有限责任公司诉被告郭丽物业服务合同纠纷一案中，原告广元市宏都物业服务有限责任公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司承担。审判员 赵 洪二〇一六年十二月二日书记员 邱红成
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初2671号原告：桓仁荣丰物业管理公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2-1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：房庆红。本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告房庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告桓仁荣丰物业管理公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。审判员  吴洪林二〇一六年十二月二十日书记员  谭满琴
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2522号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行，住所地睢宁县官山镇府前街北侧。负责人王法俊，该支行负责人。被执行人刘虎，男，1980年9月12日出生，汉族，住睢宁县；被执行人仝雪平，女，1981年7月28日出生，汉族，住睢宁县；被执行人蒋雪松，男，1979年5月7日出生，汉族，住睢宁县；被执行人朱亮，男，1982年8月29日出生，汉族，住睢宁县；被执行人周猛，男，1981年10月14日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行与被执行人刘虎、仝雪平、蒋雪松、朱亮、周猛金融借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第75号执行证书已经发生法律效力。因被执行人刘虎、仝雪平、蒋雪松、朱亮、周猛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行向本院申请强制执行，本院于2016年08月25日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位的执行款56030元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第75号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王心语
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1997号原告钟志英，女，汉族，1977年3月11日出生，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人曾正福,泰和县为民法律服务所法律服务工作者,一般代理.被告刘开永,男,汉族,1973年10月17日出生,江西省泰和县人,住泰和县澄江镇桂花村桂花组.被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司。负责人肖红照，总经理。公司住所地，澄江镇工农兵大道127号原告钟志英与被告刘开永、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟志英撤诉。本案诉讼费451元由原告负担。审判员  钟建华二〇一六年十二月二十三日书记员  肖婷婷
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4715号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：薛家翠。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告薛家翠物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。代理审判员  蒋琰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈会
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1129执161号之一申请执行人李耀辉，男，1980年6月13日生，山西省中阳县宁乡镇人，现住中阳县滨河小区。被执行人刘润生，男，1957年2月14日生，山西省中阳县宁乡镇人，住中阳县磁窑会**号。被执行人邢守凤，女，1959年8月11日生，山西省中阳县宁乡镇人，住中阳县磁窑会**号。李耀辉申请刘润生等借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初130号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院将被执行人刘润生的退休工资予以较长时间扣留，待扣留数额与执行数额相符时才予以提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结中阳县人民法院作出的（2016）晋1129民初130号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志强二〇一六年十二月二十二日书记员  苏海花
榆树市人民法院执行裁��书(2016)吉0182执1727号申请执行人吉林省雷沃农机销售有限公司,住长春市绿园区长白公路8.5公里处。被执行人田志军,男性,1964年10月20日出生,住榆树市红星乡郝家村1组。本院在执行吉林省雷沃农机销售有限公司与田志军买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审��员刘海东二〇一六年十二月十八日书记员  杨东波
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢70号申请执行人李佳欣被执行人林克君本院在执行申请执行人李佳欣与被执行人林克君纠纷一案中，于2016年11月14日查封了被执行人林克君的土地（不动产单元号：2205030020SJC00277），经查明，被执行人林克君无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2014）东江西民初字第39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、被执行人林克君土地的查封期限为叁年，申请执行人如需续行查封该土地，应在查封期限届满前60内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十二月四日书记员  刘峰