wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10418号原告：霍学伟，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈艳（原告之妻），住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。原告霍学伟与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告霍学伟的委托诉讼代理人陈艳，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍学伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费366元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息49元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失1098元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月15日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为104.47平方米。2013年2月14日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费366元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告霍学伟系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2013年2月14日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费366元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告霍学伟交纳的装修期间电梯使用费366元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2013年2月14日起至退还之日止的资金占用损失。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇一六年十二月十四日书记员  程 雪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12387号原告：张金银，男，1982年3月3日出生，汉族，住所地射阳县，现住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告：郭海东，男，1985年8月20日出生，汉族，住所地滨海县，现住苏州市吴江区。原告张金银与被告郭海东买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告张金银于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金银自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金银负担。审判员  陆明荣二〇一六年十二月十三日书记员  田匡华
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更955号罪犯乔存桥，男，1988年11月25日生，汉族，高中，原户籍所在地：湖北省随州市曾都区唐县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省开平市人民法院以(2012)江开法刑初字第214号刑事判决，认定乔存桥犯绑架罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月19日起至2018年12月18日止。服刑期间，2015年4月15日经本院裁定减刑十个月，刑期至2018年2月18日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯乔存桥向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔存桥在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第2季度表扬、2015年第3季度记功、2015年第4季度表扬、2016年第2季度记功、2016年第3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯?呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯乔存桥的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯乔存桥在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔存桥减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  谭光剑二〇一六年十二月九日书记员  刘轶晟法 官  寄 语乔存桥：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初3378号原告：廖礼忠，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：袁桂香，金堂县法律援助中心律师。被告：四川宏诚工程建设开发有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：刘婷婷。第三人：张秀丽，女，1971年5月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院于2016年11月21日受理原告廖礼忠诉被告四川宏诚工程建设开发有限公司、第三人张秀丽商品房销售合同纠纷一案，依法由本院代理审判员欧莉适用简易程序进行审理，因原告廖礼忠未在规定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 欧 莉二〇一六年十二月二十三日书 记 员 邓欣薇
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民申34号再审申请人（一审被告）：潘松菊，女，汉族，1972年10月1日出生，住兰溪市。被申请人（一审原告）：施樟清，男，汉族，1948年12月14日出生，住金华市婺城区。被申请人（一审被告）：潘松尧，男，汉族，1969年12月16日出生，住兰溪市。再审申请人潘松菊因与被申请人施樟清、潘松尧民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）金婺北商初字第271号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，潘松菊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 郑向华审 判 员 金 燕审 判 员 陈浙南二〇一六年十二月二十一日代书记员 杨越巧
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初18385号原告：陈沛新，男，1959年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：陈景华，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：罗艳平，广东砝码律师事务所律师。被告：廖泽坤，男，1965年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：张全妹，女，1964年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市。原告陈沛新诉被告廖泽坤、张全妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈沛新的委托代理陈景华、罗艳平到庭，被告廖泽坤、张全妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈沛新诉称，截止至2016年4月10日被告累计欠原告借款383000元，被告廖泽坤向原告出具了《借款合同》、《收据》，并口头承诺尽快还清欠款，但原告多次催讨未果。被告张全妹是被告廖泽坤的妻子，其理应对被告廖泽坤所欠债务承担连带偿还责任。原告为保障自身合法权益，依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告支付欠款383000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准从起诉之日即2016年8月2日计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告廖泽坤、张全妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：原告与被告廖泽坤于2016年4月10日签订一份《借款合同》，约定：1、被告廖泽坤向原告借款383000元；2、若被告廖泽坤不能依约足额归还借款，除应向原告支付中国人民银行同期贷款利率的四倍违约金外，还应承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，被告廖泽坤向原告出具一份借据，确认已收到原告支付的借款现金383000元。原告主张，原告与被告廖泽坤是朋友关系，被告廖泽坤于2014年3月19日至2014年6月2日期间陆续多次以做生意需要资金周转为由向原告借款合计710000元，双方每次借款都有签订书面的借款合同，但没有明确约定还款期限，仅口头约定按年利率10%的标准计付借款利息。期间被告廖泽坤陆续向原告归还部分借款本金，并已按照约定的利息标准向原告支付借款利息至2015年1月。后双方于2016年4月10日经对账，被告廖泽坤确认尚欠原告借款本金合计383000元，原告与被告廖泽坤因此重新签订一份借款合同，并由被告廖泽坤向原告出具借条确认已收到案涉借款。原告并提供其与被告廖泽坤2014年3月19日至2014年6月2日期间签订的6份借款合同予以佐证。原告并主张，被告张全妹与廖泽坤是夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释的相关规定，案涉债务应按夫妻共同债务处理，故被告张全妹应与被告廖泽坤共同承担案涉债务的清偿责任。原告并提供一份由东莞市公安局中堂分局出具的人口信息查询表佐证两被告是夫妻关系。以上事实，有原告陈沛新提交的借款合同、收据、人口信息查询表等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告廖泽坤、张全妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张被告廖泽坤尚欠其借款383000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，被告应如数向原告归还上述借款。原告诉请被告廖泽坤以欠款383000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2016年8月2日计付逾期还款利息至实际清偿之日止亦合法有据，本院依法予以支持。上述债务发生在被告张全妹、廖泽坤婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告廖泽坤所负债务应当按夫妻共同债务处理。故原告诉请被告张全妹对被告廖泽坤的案涉债务承担共同偿还责任合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告廖泽坤、张全妹在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈沛新归还借款本金383000元及支付逾期还款利息（以383000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年8月2日起计至实际清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7045元、保全费2020元（原告均已预交），均由被告廖泽坤、张全妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  翟静文审 判 员  周昭君代理审判员  陈 静二O二O一六年十二月二十三日书 记 员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1026号申请执行人周剑沙，女，汉族，1969年11月6日出生，住长沙市雨花区。被执行人柳军，男，汉族，1974年8月11日出生，住湖南省长沙县。周剑沙与柳军房屋租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第430号裁决书已生效。申请执行人周剑沙于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第430号裁决即周剑沙与柳军房屋租赁合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本���定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2424号之一申请执行人高静，女，1987年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人丁志奇，女，1964年11月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人任玉川，男，1962年6月6日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人高静申请执行被执行丁志奇、任玉川民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人银行账户存款，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初4255号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十日书记员  刘月红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3246号之一申请执行人秦朝振。被执行人张国明。被执行人王爽。被执行人范玉清。申请执行人秦朝振与被执行人张国明、王爽、范玉清民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07404号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国明、王爽、范玉清未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人张国明、王爽、范玉清送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。嗣后，申请执行人秦朝振向本院提交撤回执行申请书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：准予申请执行人秦朝振撤回执行申请，本院（2016）陕0113执3246号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执1755号申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行。被执行人雷小亮。被执行人许亚西。申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人雷小亮、许亚西公证纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第692号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年9月6日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人雷小亮、许亚西名下有位于成都市成华区崔家店路XXX号X栋X单元XX楼X号房屋，该房已被其他法院查封，故暂不具备处置条件。另外，查找到被执行人雷小亮名下有汽车一辆，该车有抵押，因未实际控制，故暂无法进行处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第692号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁跃成审 判 员  伍宏山代理审判员  吕凌飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄松涛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6713号原告雷真强，男，汉族，住四川省安县。被告王小俊，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在审理原告雷真强诉被告王小俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出申请要求撤回对被告王小俊的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷真强撤回对被告王小俊的起诉。案件受理费减半收取人民币25元由原告雷真强负担。代理审判员  贾梦姣二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘 蒙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9963号罪犯巩建城，男，汉族，小学文化，1990年7月11日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年1月16日作出(2013)邳刑初字第0001号刑事判决，以被告人巩建城犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；撤销假释裁定，与前判抢劫罪未执行刑罚有期徒刑一年三个月二十日，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑七年十个月（刑期至2020年6月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5848号刑事裁定,对罪犯巩建城减去有期徒刑十个月(刑期至2019年8月25日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯巩建城在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯巩建城在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次；罚金二千元已全部缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯巩建城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系假释后又被收监执行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯巩建城减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3309号罪犯纪岗，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年6月14日作出（2013）即刑初字第293号刑事判决，认定被告人纪岗犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。2015年8月减刑六个月。判决前已缴纳罚金人民币五千元，服刑期间已缴纳罚金人民币一万元。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯纪岗减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪岗的悔改表现，有罪犯纪岗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯纪岗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯纪岗减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3261号罪犯林帅，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年11月24日作出（2009）即刑初字第682号刑事判决，认定被告人林帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23000元，服刑期间缴纳1万元。2013年1月31日减刑一年五个月；2015年2月11日减刑一年三个月。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯林帅减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林帅的悔改表现，有罪犯林帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯林帅减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柴守图
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽05**执2945号申请执行人：陈宝红，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王福明，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李雪莉，女，1981年11月28日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行陈宝红与王福明、李雪莉民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初3331号民事判决书一案中，申请执行人邱新荣要求被执行人林宝焕履行偿还借款人民币10000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十三日书记员  林美娥
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2472号罪犯王某某，男，1985年10月17日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年12月10日作出(2015)瑞刑初字第148号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2015年7月26日起至2017年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1151号申请人:郭继东被执行人：梁俊被执行人：安徽大梁房地产集团有限公司本院在执行郭继东与梁俊、安徽大梁房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初1475号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人梁俊、安徽大梁房地产集团有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为4344960.00元（不含利息）元，执行费45850.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣审判员  付 友审判员  王志刚二〇一六年十二月十三日书记员  李 伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初8965号原告：刘善余，男，1948年9月15日生，汉族，住江苏省赣榆县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吕城、谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：臧炜，男，1993年10月31日生，汉族，住江苏省金坛市。被告：宜兴市旋通速递服务有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园南岳路东侧，统一社会信用代码91320282683544823U。法定代表人：包江鸿。原告刘善余与臧炜、宜兴市旋通速递服务有限公司（以下简称速递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谈丽燕，被告臧炜到庭参加诉讼，被告速递公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘善余向本院提出诉讼请求：1、他在交通事故中受伤，造成如下损失：医疗费22827.33元，营养费1620元，住院伙食补助费180元，护理费5400元，交通费500元，残疾赔偿金44608元，精神抚慰金5000元，误工费17550元，合计97685.33元。因臧炜负事故的全部责任，臧炜系速递公司的员工，在从事职务行为时发生本次事故，故要求二被告承担上述损失。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年10月4日，臧炜未依法取得机动车驾驶证驾驶宜兴市旋通速递服务有限公司所有的正三轮轻便摩托车，沿宜兴市宜城街道龙潭路由西向东行驶至龙潭路人民路口时，与由南向北步行至路口西南侧人行横道站立等候交通信号灯的行人刘善余发生相撞，致刘善余受伤的交通事故。后经宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定臧炜负事故的全部责任，刘善余不负事故责任。受伤后，刘善余在宜兴市人民医院住院治疗10天，花去医疗费22827.33元，臧炜支付了其中的22580.83元。无锡市中西医结合医院司法鉴定所2016年10月24日鉴定结论为：刘善余双侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残，误工期150日、一人护理期90日，营养期90日。刘善余支付了鉴定费2520元。臧炜辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，但是他在执行速递公司投递工作途中发生交通事故，原告的损失应该由速递公司承担。2、他已经垫付了22580.83元医疗费，要求速递公司返还。速递公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。为证明自己是履行职务过程中发生交通事故，被告臧炜申请证人张某到庭作证，证明臧炜、张某原系常州轻工技校的同学，二人离开学校后，即先后进入速递公司应聘速递员岗位，工作内容是从客户那里接快件，收取客户的快递费后上交公司财务、为公司投送快件给客户。公司未与他们签订劳动合同。臧炜还提供了他及张某以支付宝上交快递费的交易记录。时间是2015年9月至11月，对方账户持有人为吴佳瑜。本院认为，宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作的责任认定客观公正，应予采纳。原告主张的医疗费22827.33元，营养费1620元，住院伙食补助费180元，护理费5400元，交通费500元，残疾赔偿金44608元，精神抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持。原告提供的单位及个人的证明不足以证实其误工损失，原告应当提供工资发放的银行卡流水记录、劳动合同、缴税证明等客观证据，因原告未提供上述证据，且已年满60周岁，本院对原告主张的误工损失不予支持。以上各项损失合计80135.33元。在审理中，臧炜辩称他是速递公司的员工，在履行职务中造成事故，原告的各项损失应当由速递公司承担赔偿责任，并向法庭提供了有关证据。本院认为，臧炜提供的证据与其主张的事实之间存在高度的关联性，速递公司在收到应诉通知书后未作答辩，也没有在举证期限内向本院提供其不应承担赔偿责任的证据，且经本院二次合法传唤无正当理由拒不到庭，以速递公司放弃答辩的行为及本案其他相关证据，可以推定臧炜主张的事实存在。速递公司作为用人单位应当承担其工作人员因执行工作任务造成他人损害的侵权责任。故上述原告的损失由速递公司赔偿，臧炜垫付的医疗费应由速递公司返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、速递公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘善余人民币57554.5元，返还臧炜22580.83元。二、驳回刘善余的其他诉讼请求。如果速递公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费388元(适用简易程序已减半收取)，鉴定费2520元，合计2908元。由速递公司承担2386元，刘善余承担522元。诉讼费由原告刘善余预交，本院不作退还，速递公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱富良二〇一六年十二月三十日书记员  王 思
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7125号申请执行人：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄强，职务：董事长。委托代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：曾楚麟，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被执行人：梁柳平，身份证住址：广东省广州市天河区。申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司与被执行人梁柳平追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1462号《民事判决书》，现已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁柳平应向申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司偿还50738.89元及该款利息，并承担案件受理费1218元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现其名下有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其名下其它可供执行的财产线索，并同意本案可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7125号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十三日书记员  欧展森
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1587号之一申请执行人陈迪腊。被执行人范先法。被执行人陈前中。申请执行人陈迪腊与被执行人范先法、陈前中民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额12800元，未执行标的额12800元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1587号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十三日书记员  余怀东
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0703执206号被执行人袁某某。本院于2016年8月22日立案执行被执行人袁某某罚金一案，根据已经发生法律效力的(2016)鄂0703刑初93号刑事判决书，被执行人袁某某应缴纳罚金2000元，承担执行费50元。0.0现因被执行人袁某某暂无可供财产执行，本次执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)鄂0703执206号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏海华二〇一六年十二月五日书记员  秦晓芬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1882号之一申请执行人：潘某，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：怀宁县美罗城超市有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇高月路，组织机构代码57851112—2。法定代表人：汪某某。被执行人：安庆市阳城商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江西路38号，组织机构代码15145152—X。法定代表人：程某某。被执行人：安徽金泰投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路龙岗工业区2号楼，组织机构代码71992843—2。法定代表人：黄某某。被执行人：程某某，男，1958年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴某某，女，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：程某，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：汪某某，男，1981年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：汪某某，男，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1372号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10801.70元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十三日书记员  王华鑫
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘11**执保7号申请执行人何先喜，男，1963年2月15日出生，公民身份号码：4329231963********，湖南省道县人，住道县梅花镇修宜村*组。被执行人何来喜，男，汉族，湖南省道县人，住道县梅花镇修宜村*组。本院执行的申请执行人何先喜与被执行人何来喜诉前财产保全纠纷的道县人民法院（2016）湘1124财保30号民事裁定一案，本院于2016年12月7日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2016）湘1124财保30号民事裁定书执行完毕。二〇一六年十二月七日
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2330号之一申请执行人王俊华，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王俊华与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1715号之二被执行人：祝平，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行祝平罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年8月1日作出的（2015）相刑初字第00283号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已轮候查封被执行人名下房产一套，其他无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月十二日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执555-1号申请执行人徐东波，男，1971年2月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人徐东海，男，1966年3月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人张晓艳，女，1966年10月16日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2016)黑0523民初1066号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人徐东海、张晓艳送达执行通知书，责令被执行人徐东海、张晓艳履行给付义务，但被执行人徐东海、张晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张晓艳在宝清县宝清镇有房产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条,以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张晓艳名下的房权证为9004****号、建筑面积为82.39平方米的房屋。二、查封期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵荣波二〇一六年十二月六日书记员  邓忠海
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6957号罪犯陈忠文，男，1962年11月7日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2005年5月12日作出(2005)昆刑三初字第189号刑���判决，以被告人陈忠文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2005年7月2日作出(2005)云高刑终字第1402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈忠文死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2007年8月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年10月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年1月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年4月25日对其减去有期徒刑一年；2014年6月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈忠文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵���法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯陈忠文获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈忠文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈忠文减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年10月20日起至2024年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳��审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6976号罪犯雷亮，男，1989年1月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年5月18日作出(2012)北新刑初字第113号刑事判决，以被告人雷亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯雷亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯雷亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯雷亮获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯雷亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷亮减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年8月10日起至2019年9月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1003执2946号申请执行人李超。被执行人威海泰富西玛电机有限公司。委托代理人杨天夫，经理。申请执行人李超与被执行人威海泰富西玛电机有限公司工伤保险待遇、工资发生纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2016）第154号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6360.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2016）第154号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月二十七日书记员  从山滋
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书川09**执798号申请执行人：唐木华，男，汉族，住四川省蓬溪县大石镇界牌村。被执行人：唐宇，男，汉族，住四川省蓬溪县大石镇界牌村。被执行人：梁勤辉，男，汉族，住遂宁市船山区南强镇小河洲村。本院在执行唐木华与唐宇、梁勤辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人唐宇购买有位于遂宁市船山区东平中路房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐宇购买的位于遂宁市船山区东平中路房屋。查封期限为三年，即从2016年12月13日起至2019年12月12日止。在查封期限届满十五日前，由申请人向本院提出续查封申请。本裁定立即执行。审判员  孙宗明二〇一六年十二月十三日书记员  苏 刚
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初4215号原告哈尔滨东海水产有限公司，住所地哈尔滨市阿城区延川南大街238-1号。法定代表人宁克，经理。被告林强，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨东海水产有限公司（下称东海水产公司）与被告林强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东海水产公司法定代表人宁克及被告林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海水产公司诉称，林强于2015年2月18日在东海水产公司赊购鱼等海产品。经结算，共欠购鱼款7250元，约定于2015年春节后清偿。林强未依约履行义务，东海水产公司索款未果，故诉至本院，请求判令林强立即给付购鱼款7250元并支付逾期付款违约金（自2015年2月18日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。被告林强辩称，林强系代侯亚丽领取货物，不应当代其给付货款及利息。原告东海水产公司为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据一、欠条（2015年2月18日形成）。意在证明，林强欠鱼款7250元的事实。证据二、欠条（2016年6月3日形成）。意在证明，林强购鱼后订立还款计划的事实。证据三、明细。意在证明，林强赊鱼的事实。经庭审质证，林强认为，对上述三组证据的真实性均无异议，但系受人委托所为。本院经审查认为，因林强对真实性无异议，故本院对上述三组证据的真实性予以确认。林强未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年2月18日，林强在东海水产公司处收取总价值7250元的刀鱼、黄花鱼等水产品并出具欠条，林强在欠条中签名确认。2016年6月3日，林强向东海水产公司出具欠条，载明“今在东海水产公司欠鱼款7250元整（柒仟贰佰伍拾元），在2016年6月6日还清”。林强在欠款人处签名按印。上款东海水产公司至今未获清偿。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应按照约定的数额支付价款。林强于2015年2月18日在东海水产公司处收取价值7250元的水产品（刀鱼等鱼类），双方已形成事实上的买卖合同。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。东海水产公司已依约提供货物，其有权要求买受人林强给付7250元货款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。林强于2016年6月3日向东海水产公司出具的欠条，能够表明林强对前述买卖行为的确认，且双方对货款及给付日期进行了明确的约定，即2016年6月6日前清偿。据此，林强应在2016年6月6日前向东海水产公司支付上述货款。林强未在该期限内支付货款，其行为已构成违约，应承担支付货款并支付逾期付款违约金的责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，买卖双方未对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法予以明确约定，故逾期付款违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，计息起点应为2016年6月7日。东海水产公司请求判令林强自2015年2月18日起支付逾期付款违约金至实际给付之日止的诉讼请求，对超出上述部分，本院不予支持。关于林强提出其收取货物系受托而为一节。林强未能就该主张提供有效证据加以证明，且其在载有欠款及还款日期的欠条中签名按印，故东海水产公司有充分理由相信林强为买受人。林强的该项抗辩主张，缺少事实和法律依据，且有悖于一般生活常理，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林强于本判决生效之日起立即向原告哈尔滨东海水产有限公司支付货款7250元；二、被告林强于本判决生效之日起立即向原告哈尔滨东海水产有限公司支付逾期付款违约金，以7250元为基数，自2016年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；三、驳回原告哈尔滨东海水产有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩忠桂人民陪审员  王 利人民陪审员  孔红伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  程慧莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8052号罪犯孙元辉，男，汉族，初中文化，1977年8月25日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2014年8月2日作出（2014）泗刑初字第0195号刑事判决，以被告人孙元辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙元辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孙元辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙元辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯数次故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙元辉减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2014)西民初字第21349号原告马某1，男，1970年9月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人曹佳宁，北京诵盈律师事务所律师。委托诉讼代理人沙立星，北京诵盈律师事务所实习律师。原告肖某1，女，1951年10月6日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。原告肖某2，女，1954年1月17日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人肖某3（原告肖某2之弟），同原告肖某3。原告肖某3，男，1956年7月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告肖某4，男，1958年9月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人肖某3（原告肖某4之兄），同原告肖某3。原告肖某5，男，1961男10月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人肖某3（原告肖某5之兄），同原告肖某3。被告马某2，男，1958年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人赵建平（被告马某2之妻），女，1959年10月31日出生，住北京市西城区。被告马某3，男，1964年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告马某4，女，1956年12月25日出生，汉族，住北京市通州区。原告马某1、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5与被告马某2、马某3、马某4法定继承纠纷一案，本院于2014年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人曹佳宁、沙立星，被告马某2及其委托诉讼代理人赵建平，被告马某3，被告马某4到庭参加诉讼。原告肖某1经本院公告传票传唤，原告肖某2、肖某3、肖某4、肖某5经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承北京市西城区阜外大街×号房屋；2、本案诉讼费由原、被告分担。事实和理由：马某1与马某2、马某3、马某4系兄弟姐妹关系。父亲马某5、母亲肖某6先后于2010年7月、2013年1月过世，遗有北京市西城区阜外大街×号房屋，面积67.6平方米。现继承人对该遗产份额无法达成一致，故马某1向法院提起诉讼，请贵院判如所请。原告肖某1经本院公告传票传唤，届时未到庭参加诉讼，亦未委托代理人到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告肖某2、肖某3、肖某4、肖某5经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，肖某3（肖某2、肖某4、肖某5之委托诉讼代理人）于庭前向本院表示胡某生前于2014年8月16日曾签有放弃继承权声明书，该声明书是胡某、肖某2、肖某4、肖某5与肖某3的真实意思表示，现肖某2、肖某3、肖某4、肖某5均表示自愿无条件放弃对涉案房屋的继承权。被告马某2、马某3、马某4辩称，我们同意马某1的诉讼请求，涉案房屋由继承人共同共有即可，不需要法院确定具体份额。本院经审理认定事实如下：肖某6系肖某7与原配妻子所生子女。原配妻子死亡后，肖某7与胡某结婚（胡某系初婚），肖某6当时未成年，随肖某7、胡某共同生活，与胡某形成继母女关系。肖某7与胡某婚后共育有子女五人，即肖某1、肖某2、肖某3、肖某4与肖某5。肖某6与马某5系夫妻，二人共育有子女四人，即马某1、马某2、马某3与马某4。肖某7于1991年死亡，马某5于2010年7月9日死亡，肖某6于2013年1月13日死亡，胡某于2014年10月死亡。马某5之父母均先于马某5死亡。北京市西城区阜成门外大街×号房屋系肖某6与马某5婚姻关系存续期间取得的房产，所有权登记在马某5名下。现马某1向本院提起诉讼，要求依法继承上述房屋。审理中，马某1向本院提交放弃继承权声明书一份，内容为：“放弃继承权声明书。声明人：胡某，女，1923年10月08日出生，住北京市怀柔区桥梓镇东茶坞村×号。身份证号码：×××。被继承人肖某6于2013年1月死亡。死亡后遗留有如下遗产：位于北京市西城区阜外大街×号房屋。我是被继承人的继母。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，我是被继承人的合法继承人之一，对被继承人死亡时遗留的上述遗产享有合法继承权。现本人郑重声明：对上述遗产，我自愿无条件放弃继承权。以上情况均真实无误，如有虚假，我愿承担由此而引起的一切经济和法律责任。特此声明。声明人：胡某（指印）。肖某2（指印）。肖某3（指印）。肖某4（指印）。肖某5（指印）。2014年8月16日。”另查，经本院询问，马某1、马某2、马某3与马某4均表示涉案房屋由继承人共同共有即可，不需要法院确定具体份额。上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证书、证明信、死亡证明、村委会证明、派出所证明、放弃继承权声明书等证据材料在案佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，北京市西城区阜成门外大街×号房屋系肖某6与马某5婚姻关系存续期间取得的房产，该房屋应为肖某6与马某5的夫妻共同财产。马某5与肖某6生前均未留有遗嘱，故在马某5死亡后，涉案房屋的一半份额应当作为马某5的遗产，由作为其继承人的肖某6与马某1、马某2、马某3、马某4共同继承；肖某6死亡后，涉案房屋中属于肖某6的份额应由作为肖某6继承人的胡某与马某1、马某2、马某3、马某4共同继承。鉴于胡某在肖某6死亡后以书面形式明确表示放弃对涉案房屋的继承，且该放弃继承权声明书的内容与肖某2、肖某3、肖某4、肖某5对本院的陈述能够互相印证，故本院对该放弃继承权声明书的效力予以确认。综上，在胡某放弃继承涉案房屋后，涉案房屋应由马某1、马某2、马某3、马某4共同继承。马某1、马某2、马某3、马某4于本案中均表示要求共同共有涉案房屋，不需要法院确定具体份额，本院对此不持异议。肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5经本院合法传唤，届时未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十五条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：马某5名下的北京市西城区阜成门外大街×号房屋由马某1、马某2、马某3、马某4共同共有。案件受理费一万六千九百六十八元，由马某1负担四千二百四十二元（已交纳）；由马某2、马某3、马某4各负担四千二百四十二元（均自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 涛人民陪审员  濮苏安人民陪审员  王 玉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 璐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督905号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：邱太和，男，1977年8月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督905号支付令，限令被申请人邱太和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初43618号原告：天津港加国际贸易有限公司。法定代表人：赵芳芳，总经理。被告：北京市宏泰印刷有限公司。法定代表人：孙玉兰，总经理。原告天津港加国际贸易有限公司（以下简称港加公司）诉被告北京市宏泰印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。港加公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，港加公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津港加国际贸易有限公司撤诉。案件受理费119元，由原告天津港加国际贸易有限公司负担25元（已交纳），余款94元退还原告天津港加国际贸易有限公司。代理审判员  田雪姣二〇一六年十二月十二日书 记 员  臧 晨
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘02执241号申请执行人曾凡红，男，汉族，1981年1月7日出生，××陵县沔渡镇苏洲村果合形**号。申请执行人刘明红，女，汉族，1976年7月14日出生，××陵县沔渡镇瑞口村上湾**号。被执行人株洲佳安房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区石宋路66号。法定代表人彭肃钦，该公司董事长。申请执行人曾凡红、刘明红与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，株洲市仲裁委员会于2016年4月25日作出[2016]株仲裁字第006号裁决书，已发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。该案在执行过程中,根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:株洲市仲裁委员会于2016年4月25日作出[2016]株仲裁字第006号裁决书，即申请执行人曾凡红、刘明红与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案由株洲市荷塘区人民法院执行。株洲市荷塘区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 旿审 判 员 伍 狄代理审判员 黄 鹃二〇一六年十二月五日书 记 员 刘旭勇
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0712执58号申请执行人：宋云久，男，1970年10月18日出生，住伊春市汤旺河区。被执行人：张春彦，男，1971年7月14日出生，住伊春市汤旺河区。本院在执行宋云久与张春彦物权保护纠纷一案过程中，申请人宋云久自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0712执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 贾 东审判员 ：卢茂秋审判员 ：牛辉振二〇一六年十二月二十一日书记员 ：李青华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初5751号原告：李某，女，1977年9月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李中阳，男，1943年2月1日出生，汉族，系原告的父亲。被告：湖南某公司，住所地长沙市芙蓉区。本院在审理原告李某与被告湖南某公司房屋租赁合同纠纷一案中，李某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员  孙剑璞二〇一六年十二月十九日书记员  石登波
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执2341号之一申请执行人代化宇，男，1945年4月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托代理人戴民，男，1988年2月18日生，汉族，农民，住徐州市铜山新区。被执行人董现松，男，1972年7月15日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人代化宇与被执行人董现松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜张民初字第798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2016年5月16日，本院依法向被执行人董现松送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书。2、本院分别于2016年8月4日、2016年9月30日、2016年10月28日多次通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用合作联社等金融结构的存款信息，未查询到被执行人有银行存款，通过多次银行信息反馈，被执行人银行账户无变动情况。3、2016年5月4日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。4、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。5、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行的车辆登记信息，未查询到被执行的车辆登记信息。6、向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人有工商登记信息。7、向国土资源局查询被执行人的土地信息，未查询到被执行人有土地登记信息。8、在执行过程中，本院分别于2016年8月3日、2016年9月21日，去被执行人董现松家中查找被执行人，其均不在家，其父亲称，董现松因欠债太多，不敢回家，及时春节也不回来。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月25日已将被执行人纳入失信被执行人名单。10、以上所有执行信息，本院于2016年12月6日向申请人谈话告知，申请人明确上述所有执行信息并同意法院对本案作终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的20000元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）铜张民初字第798号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 庞 峰执行员 吴 岳执行员 肖 扬二〇一六年十二月六日书记员 韩乔乔
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执181号之一被执行人：张永生，男，汉族，1956年5月6日出生于四川省内江市，初中文化，无业，住内江市市中区，现在重庆市渝都监狱服刑。本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的本院(2016)川71刑初9号刑事判决，移送执行张永生被判处没收个人全部财产一案，本院执行局于2016年11月9日依法立案执行。执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执181号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王化明审判员  樊 荣审判员  徐 翔二〇一六年十二月二十三日书记员  夏 清
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初228号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人周应春，男，1941年出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年8月22日被武隆县公安局取保候审。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]260号起诉书指控被告人周应春犯故意毁坏财物罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。武隆县人民检察院指派代理检察员谢显辉出庭支持公诉，被告人周应春到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市武隆县人民检察院起诉指控，被告人周应春因与其儿子周某2、儿媳李某1、亲家李某2家因家庭琐事发生口角，于2016年7月24日前的一天，在武隆县xx镇xx村xx组李某2家中，持斧头将李某2家的1台冰箱及1台洗衣机砸坏，并用锄头将李某2家6个蜂桶钩落在地，导致48斤土蜂蜜和12米升土蜜蜂损失。经武隆县价格认证中心鉴证，损失财物价值共计13740元。2016年7月25日，公安机关电话通知周应春接受调查，周应春于同月27日主动到公安机关投案。公诉机关提供相应的证据指控被告人周应春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请依法判处。开庭审理中，被告人周应春未提出辩解意见。经审理查明，被告人周应春因与其儿子周某2、儿媳李某1、亲家李某2家因家庭琐事发生口角，于2016年7月23日下午，到武隆县xx镇xx村xx组李某2家中，持斧头将李某2家的一台冰箱及一台洗衣机砸坏，并用李某2家的锄头将李某2家6个蜂桶钩落在地，导致48斤土蜂蜜流失和12米升土蜜蜂飞走。经武隆县价格认证中心鉴证，损失财物价值共计13740元。2016年7月25日，公安机关电话通知周应春接受调查，周应春于同月27日主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。经双方协商，周应春赔偿李某25000元（已兑现），李某2自愿放弃其余权利。李某2夫妻对周应春的行为表示谅解。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、扣押物品清单、发票、谅解书；证人肖某某、张某1、张某2、周某2、周某3、李某3、刘某某、蔡某某、李某1的证言；被害人陈某某、李某2的陈述；价格鉴定结论书；指认、现场勘查笔录；被告人周应春的供述和辩解。本院认为，被告人周应春故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。依法应当予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人周应春犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚；被告人周应春经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周应春赔偿了被害人部分损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周应春犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、对扣押在案的斧头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯志洪二〇一六年十二月七日书 记 员  肖中宏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第1500—4号申请执行人：王吉业，男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李新民，男，1963年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王吉业与被执行人李新民民间借贷纠纷一案，申请执行人王吉业以本院（2012）莱州民初字第4152号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。现查明被执行人李新民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人李新民所有的房屋及土地使用权。二、被执行人李新民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宝壮二〇一六年十二月十五日书记员  张学佐
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执897号之二申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇太极大道56号,组织机构代码68979553-5。法定代表人：汤英，该公司经理。被执行人徐杰，男，1973年5月2日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人云先群，女，1972年5月7日生，汉族，农民，住址同上。被执行人云治理，男，1978年2月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人蔡永树，男，1983年8月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司申请执行被执行人徐杰、云先群、云治理、蔡永树追偿权纠纷一案，本院2016年4月5日作出的（2016）皖1822民初49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广德县华林中小企业融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐杰、云先群、云治理、蔡永树给付标的款1092040.74元。本院在执行过程中，通过查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产线索，发现被执行人蔡永树名下登记有房产一处，该房产已被诉讼保全，在执行过程中申请执行人向本院申请对该房产进行解封，暂不要求对该房产进行处置。除上述房产外本院未发现四被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初49号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一六年十二月十四日书记员 李 鹏
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1181执729号申请执行人冀州市兆华胶辊有限公司。被执行人德州德隆（集团）机床有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院于二0一六年五月十九日制作的（2016）冀1181民初519号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人德州德隆（集团）机床有限责任公司名下的银行存款106920元，扣划至冀州市人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 民二〇一六年十二月七日书记员 殷广贺
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第01337号申请执行人：张书洪，男，汉族，1975年10月30日出生，住成都市温江区。被执行人：丁丽惠，女，汉族，1968年9月24日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第705号民事判决书，2015年12月18日立案执行张书洪与丁丽惠房屋买卖合同纠纷一案。执行标的631000元。执行中查明，被执行人财产被成都市金牛区法院首查封，申请人申请已参与分配，被申请人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人财产本案不能处置执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行丁丽惠631000元，执行到位0元，被执行人丁丽惠尚欠申请人631000元。二、终结（2015）温江民初字第705号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十二月二十二日书 记 员  肖 琴
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执1035号之一申请执行人张福立，男，汉族，个体户，现住尚志市。委托代理人孙洪，男，汉族，农民，现住尚志市。被执行人张宝全，男，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市。被执行人中铁十一局集团第二工程有限公司。住所地：湖北省。法定代表人王胜祖，董事长。本院在执行申请人张福立与被执行人张宝全、中铁十一局集团第二工程有限公司运输合同纠纷一案中，依法划拨被执行人中铁十一局集团第二工程有限公司（D7）在中国银行股份有限公司尚志支行存款19500元给付申请人，申请人自愿放弃对余款的追偿，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2008）尚民二初字第4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一六年十二月十三日书记员  司宪武
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3748号原告成都旭光物业管理有限公司，住所地：成都市神仙树北路高新商贸中心。法定代表人张豫蜀，董事长。委托诉讼代理人王占伟，四川法锐律师事务所律师。被告胡秀琴，女，生于1964年2月6日，汉族，居民。本院在审理原告成都旭光物业管理有限公司诉被告胡秀琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  李栋良二〇一六年十二月二十三日书记员  李佳珏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2386号罪犯王映平，男，1978年5月20日生，苗族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年5月31日作出(2007)保中刑初字第279号刑事判决，以被告人王映平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年9月2日，经本院4次裁定共减刑四年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王映平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王映平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王映平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王映平减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月10日起至2024年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执780号申请执行人孙爱丽，女，1965年1月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田家镇地中海小区。被执行人马福，男，1984年5月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县筑景地中海小区。本院在执行申请执行人孙爱丽与被执行人马福民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙爱丽自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十二日书记员  张校语
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执724号之一申请执行人潘士萍，女，汉族，无职业，住尚志市。被执行人李景光，男，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被执行人宫秀艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被执行人李景宏，男，汉族，无职业，住尚志市。本院在执行申请执行人潘士萍与被执行人李景光、宫秀艳、李景宏借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李景光名下虽有财产，但申请人暂不要求处分且三被执行人暂无其它财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1684号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年十二月二十一日书记员 司宪武
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1349号之二申请执行人：张杏年，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区，统一社会信用代码91320507783371026B（4/10）。法定代表人：刘长征。本院在执行张杏年与江苏东建投资建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月26日向被执行人江苏东建投资建设有限公司发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏东建投资建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏东建投资建设有限公司存款375450元。本裁定立即执行。审判员  潘ＸＸ二〇一六年十二月二十六日书记员  汤 颖
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2067号罪犯李远合，男，1975年1月29日出生，汉族，出生地重庆市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2003年11月24日作出(2003)泉刑初字第164号刑事判决，以被告人李远合犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴非法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年2月13日作出(2004)闽刑终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李远合在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年5月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年8月21日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年4月17日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2021年3月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李远合在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李远合在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一六年十月累计达标分二十八点六分。二0一四年、二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款4000元。本院认为，罪犯李远合确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李远合予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1848号罪犯林水清，男，1983年2月8日出生，汉族，出生地福建省南靖县，初中文化，现在福建省。福建省漳州市中级人民法院于2002年6月10日作出(2002)漳刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人林水清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人林水清不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年8月30日作出(2002)闽刑终字第368号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林水清在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年3月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年8月15日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2010年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2017年9月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林水清在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林水清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年五月至二〇一六年九月累计获得达标分九点八分，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林水清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林水清予以减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利改为三年（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年十二月三十日书 记 员 韦婷（代）
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执764号之一申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：金宏，董事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：张瑕（曾用名：张霞），女，1972年9月29日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：罗武，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省井研县2。被执行人：眉山市远兴房地产发展有限公司。住所地：四川省眉山市。法定代表人：张俊文，该公司总经理。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3303号民事判决书，于2016年6月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人张瑕、罗武应向申请执行人支付贷款本金420万元及利息；二、被执行人张瑕、罗武应向申请执行人支付律师代理费15万元；三、申请执行人对被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司所有的位于眉山市东坡区一环西路120-122号天和名苑2幢3区（栋）1楼、140-144号天和名苑2幢2区，3区1-2楼，东坡区定州路28-34号天和名苑2幢1区1楼（房权权证号分别为:眉权房权证字第00078**号、0007866号、00078**号）的房屋以拍卖、部门方式取得的价款在本判决第一、二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费41600元、保全费5000元，合计46600元，由三被执行人共同负担。本院在本案执行过程中，依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，除已裁定轮候查封了登记在被执行人眉山市远兴房地产发展有限公司名下位于四川省眉山市东坡区定州路28-34号天和名苑2幢1区（栋）1楼［产权证字号为:眉权房权证字第00078**号、土地使用证号为：眉市国用（2009）第04490号］、位于眉山市东坡区一环西路120-122号天和名苑2幢3区（栋）1楼［产权证字号为:眉权房权证字第00078**号、土地使用证号为：眉市国用（2009）第04487号］、位于眉山市东坡区一环西路140-144号天和名苑2幢2区，2幢3区（栋）1-2楼［产权证号：眉权房权证字第00078**号、土地使用证号为：眉市国用（2009）第04491号］共三套商业用房外，未查到三被执行人有其他可供执行财产线索，因上述查封房产暂不具备处置条件。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一六年十二月八日书记员  张 琦1
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1240号申请人高万义，男，汉族，1957年4月7日出生，现住鄂尔多斯市。被申请人巴图布和，男，1973年11月30日出生，蒙古族，系杭锦旗呼和木独收费所职工，现住鄂尔多斯市。本院在执行高万义申请执行巴图民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，轮后冻结被执行人个人工资，经五查被执行人无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：一、终结高万义申请巴图民间借贷纠纷一案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十二月十九日书记员  伊日贵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初26694号原告王修求，男，汉族，1985年1月14日出生，。被告深圳市百佳华百货有限公司龙华店，住所地。负责人庄小雄。被告深圳市百佳华百货有限公司，住所地。法定代表人庄小雄。原告王修求与被告深圳市百佳华百货有限公司龙华店、深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告王修求于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王修求撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 高  小  丽二〇一六年十二月五日书记员 郭丹丹(兼)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）宁01民终2047号上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司,住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿伯文，宁夏博强律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司，住所地银川市西夏区怀远东路201号。负责人：姚海战，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，该公司职员。被上诉人（原审原告）：卢小春，男，1969年1月15日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：李朝辉，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司、甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司因与被上诉人卢小春劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院开庭传票的送达不符合法定程序，可能影响本案的公正审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2397号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司、甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司预交的二审案件受理费2593元予以退回。审判长 王 斐审判员 彭 云审判员 刘煜姗二〇一六年十二月二十三日书记员 韩丽萍
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初15597号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。被告：王春雨，男，1989年4月25日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金99859.17元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月12日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款100000元贷款，期限自2015年1月29日至2020年1月29日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月16日，被告拖欠原告借款本金99859.17元、利息9550元、罚息2173.35元、复利892.8元未付。故原告诉至法院。被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春雨于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金九万九千八百五十九元一角七分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十二月十六日的利息为九千五百五十元、罚息为二千一百七十三元三角五分、复利为八百九十二元八角，自二〇一六年十二月十七日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百一十元（含公告费五百六十元），由被告王春雨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月十九日书 记 员 杨梦莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执704号申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省竹山县城关镇人民路15号。被执行人：黄群金。被执行人：潘志芬。被执行人：王依珍。本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄群金、潘志芬、王依珍金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人黄群金、潘志芬、王依珍没有主动履行已经发生法律效力的本院(2016)鄂0323民初1004号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王依珍在湖北竹山农村商业银行账户81×××27的全部存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月一日书 记 员  刘丁中附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0421执168号申请执行人徐石久,女,1961年1月8日出生,汉族,住江西省九江县,被执行人张玉群，男，1969年4月24日出生，汉族，住江西省九江县，本院于2016年7月18日立案执行申请执行人徐石久与被执行人张玉群民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)九民二初字第462号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款59400元，承担诉讼费1285元，执行费791元。本院已执行0元,尚有59400元未执行,现因被执行人暂无适宜执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0421执168号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓虎二〇一六年十二月二十八日书记员  刘家奇
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更977号罪犯胡安红，男，1982年2月15日生，汉族，小学，原户籍所在地：重庆市城口县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省湛江市中级人民法院以(2008)湛中法刑一初字第27号刑事判决，认定胡安红犯故意伤害罪、盗窃罪，判处其无期徒刑，附加剥夺政治权利终身,并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年8月19日起。服刑期间，2012年5月4日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年三个月（刑期自2008年8月19日起至2029年2月3日止），剥夺政治权利改为七年；2014年3月5日、2015年10月23日先后经本院裁定减刑一年六个月、一年，剥夺政治权利减为六年，刑期至2029年2月3日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯胡安红向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡安红在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年第1季度记功、2016年第2季度记功、2016年第3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯减刑审批表、减刑建议书及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯胡安红的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯胡安红在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡安红减去有期徒刑一年（刑期执行至2028年2月3日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  谭光剑二〇一六年十二月九日书记员  刘轶晟法 官  寄 语胡安红：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初11698号原告：施周荣。委托诉讼代理人：展建峰。被告：吴亮。原告施周荣与被告吴亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告施周荣及其委托诉讼代理人展建峰到庭参加了诉讼。被告吴亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告施周荣向本院提出诉讼请求：判令被告双倍定金合计19万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月18日，原、被告签订一份《房地产买卖合同》，由原告向被告购买位于张家港市杨舍镇尚城国际（又名尚城花园）10幢401室房屋一套，后原告向被告支付定金95000元。嗣后，原告多次要求被告继续履行该合同，但被告以各种理由推脱，经中介多次协调未果。被告吴亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，经张家港市港新东旭房产营销策划有限公司（居间方）介绍，吴亮（卖方、甲方）与施周荣（买方、乙方）签订《房地产买卖合同》一份，主要约定：一、卖方同意将其名下位于张家港市尚城花10幢401室的房产转让给方，房产证号、土地证号均待领，房屋建筑面积为141.73㎡,自行车库为27.08㎡，汽车位以实际面积为准。二、双方确认转让价格为壹佰柒拾玖万伍仟元整（￥1795000元）……三、1、买方在签订合同当日支付卖方购房定金玖万伍仟元整（￥95000元）。2、除定金以外的房款买方于2016年7月30日前支付100万元，余款70万元不迟于2016年8月30日前贷款后付清。3、买卖双方约定于2016年7月30日前办理房地产过户手续。4、卖方不迟于2016年8月30日前将房屋及土地使用权交于买方，结清此日期前所发生的全部水电物业等费用并且将户口迁出。……四、违约责任：1、任何一方不履行合同约定义务，导致交易无法完成的，应向对方承担违约责任，如买方支付定金后违约，卖方有权解除合同没收定金，并按第五条第1款、第2款规定支付居间方佣金；如卖方收取定金后违约，买方有权解除合同并要求卖方在三日内双倍返还定金，并按第五条第1款、第2款规定支付居间方佣金。……九、补充条款：该房价包括一个储藏室和一个地下产权汽车位（汽车位号为C35），该房在2016年7月30日前可更名的情况下吴亮必须把该房产权更名给施周荣，施周荣承担4万元更名费。同日，施周荣将95000元交至中介张家港市港新东旭房产营销策划有限公司，该公司向施周荣出具了一份《收条》，主要内容为：今收到尚城花园10幢401室购房定金95000元。同年6月20日，中介张家港市港新东旭房产营销策划有限公司将上述款项汇至吴亮的账户内（账号为62×××14）同年9月28日，张家港市新东旭房产营销策划有限公司出具《证明》一份，主要内容为：施周荣（买方）与吴亮（卖方）通过该公司就张家港市杨舍镇尚城国际10幢401室（含自行车库、一个储藏室、一个地下产权汽车位C35）房产买卖达成一致意见，并于2016年6月18日签订了房产买卖合同，施周荣并支付了定金95000元，双方约定2016年7月30日前办理房产地户手续等。根据合同补充条款的约定，吴亮在2016年7月30日前可更名的情况下须把房产更名给施周荣，期间施周荣多次委托中介公司联系吴亮，约定时间支付首付款并办理过户手续，施周荣并表示如不能更名就直接办理过户，但吴亮一直以各种理由拖延并不配合办理相关手续。以上事实，有房地产买卖合同、证明、POS单、银行转账流水单及庭审笔录等予以证实。审理中，原告陈述：为解决我小孩读书的学区问题，我想买尚城国际的房子，后在中介的介绍下，我与被告签订了涉案的房屋买卖合同。签订合同当天，我就将95000元定金交给了中介，后中介将该款转至被告银行卡上。涉案房屋吴亮还没有办理房产证，签买卖合同时，中介提供了证明被告系房东的相关材料。现在可能因为房价一直在涨，被告就不肯把房子卖给我了。为此，原告提供了《交付须知》（照片复印件，载明尚城花园10幢401室的业主系吴亮）、《欠费停电通知书》（复印件，载明尚城国际10幢401室户名为吴亮）。因被告未到庭，本案未能调解。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方均应按合同约定依据诚实信用原则全面履行各自义务。合同签订后，被告接受了由中介方转交的原告支付的95000元定金，现根据原告陈述，结合中介公司出具的证明，认定被告未能履行合同义务，构成违约，故其应当向原告双倍返还定金19万。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴亮应于本判决生效后十日内双倍返还原告施周荣定金合计19万元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元,减半收取计2050元，由被告吴亮负担，该款原告施周荣已预交本院，本院不再退还，由被告吴亮在履行本判决时直接给付原告施周荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇一六年十二月二十三日书记员  宗 敏
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执340号申请执行人：刘世春被执行人：张丽萍本院在申请执行人刘世春与被执行人张丽萍借款合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人张丽萍逾期未履行义务，申请执行人刘世春于2016-07-12向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、四百九十四条的规定，裁定如下：(2016)黔0527执340号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁宏举二〇一六年十二月二十五日书记员  蔡 斌