wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2795上诉人（原审被告）：德州华业复合材料有限公司。住所地：德州经济开发区红都路（小辛庄工业园内）。法定代表人：翟树兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宁宁，男，1987年2月22日出生，汉族，该公司法务部职员，住临邑县委托诉讼代理人：王玲玲，女，1984年7月14日出生，该公司法务部职员，住德州市德城区被上诉人（原审原告）：张锡玲，委托诉讼代理人：张志全，山东广敬律师事务所律师。上诉人德州华业复合材料有限公司因与被上诉人张锡玲债权转让合同纠纷一案，不服德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人德州华业复合材料有限公司上诉请求：撤销德州经济开发区人民法院（2016）鲁1491民初1113号民事判决。事实与理由：上诉人与吴桥昊通有限公司因树脂买卖合同涉及产品质量问题一直在磋商过程中，由于吴桥昊通有限公司提供的不合格树脂产品致使上诉人原料损失，就赔偿额度一直未达成一致意见。上诉人自始至终未收到吴桥昊通有限公司的债权转让通知，上诉人没有支付义务。被上诉人张锡玲辩称，吴桥昊通树脂有限公司欠被上诉人款60万元。截止到2015年6月18日，经吴桥昊通树脂有限公司与德州华业复合材料有限公司对账，欠吴桥昊通树脂有限公司款556660元，后支付100000元，余款456660元，2016年7月27日，吴桥昊通树脂有限公司将对德州华业复合材料有限公司456660元的债权转让给被上诉人，被上诉人依法享有债权。张锡玲向一审法院起诉请求：判令德州华业复合材料有限公司支付给张锡玲货款456660元。一审法院认定事实：2015年6月18日，吴桥昊通华业复合材料有限公司向被告送达对账单一份，内容为“对账单致：德州华业复合材料有限公司为了正确反映双方的往来账款金额，根据我司记录，与贵公司核对往来账款金额，如与贵公司/您记录相符，请在本函下端“信息证明”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额。1、本单位与贵公司的往来账项列示如下：（截止2015.06.18）欠款556660元。2、其他事项（无）本函仅为核对往来账款，并非催款结算。只是核对账目之用，谢谢您的合作！复印件与原件同等生效。请确认后回传。吴桥昊通树脂有限公司2015年06月18日”。被告在信息无误处盖章确认。2016年7月27日，吴桥昊通树脂有限公司与原告签订债权转让合同一份，合同约定，吴桥昊通树脂有限公司拥有对德州华业材料有限公司的到期债权（货款）456660元，该债权业经对账确认（下称转让标的）。吴桥昊通树脂有限公司将转让标的让予原告，原告同意受让吴桥昊通树脂有限公司的转让标的。2015年吴桥昊通树脂有限公司借原告的现金60万元，在本协议生效后吴桥昊通树脂有限公司转让原告的债权自行冲抵，余款143340元吴桥昊通树脂有限公司继续偿还。同日，吴桥昊通树脂有限公司将债权转让通知书邮寄给被告，通知被告将所欠款项456660元直接支付给原告。但被告未予支付。一审法院认为，原告提供的对账单、债权转让合同及债权转让通知书符合法律规定，应认定有效。据此可以证实被告欠吴桥昊通树脂有限公司货款456660元，吴桥昊通树脂有限公司将该债权转让给了原告，吴桥昊通树脂有限公司通知被告向原告支付货款。被告收到通知后，理应向原告承担付款义务，故原告的主张与法有据。综上所述，现原告向被告主张欠款456660元理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，判决如下：被告德州华业复合材料有限公司给付原告张锡玲款456660元。限判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费8150元，财产保全费2870元。由被告负担本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人为证明自己享有该债权，向法庭提供的对账单、债权转让合同及债权转让通知书，以上证据符合法律规定，应认定有效。据此可以证实上诉人欠吴桥昊通树脂有限公司货款456660元，吴桥昊通树脂有限公司将该债权转让给了被上诉人。关于吴桥昊通树脂有限公司是否将债权转让通知书通知到了上诉人、虽然上诉人不认可收到了债权转让通知书，但是被上诉人在庭审中提交了由吴桥昊通树脂有限公司给上诉人邮寄送达的国内快递，证明吴桥昊通树脂有限公司已将债权转让通知邮寄送达给了上诉人，该债权转让合同成立，被上诉人依法享有该债权，被上诉人要求上诉人支付该款与法有据，应予支持。综上所述，德州华业复合材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8150元，由上诉人德州华业复合材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁连喜审 判 员  魏 涛代理审判员  杨 科二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周 楠
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10140号之一原告：唐友富，男，1976年2月3日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告唐友富与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告唐友富于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐友富撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告唐友富负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初6991号原告：太仓君悦物业管理有限公司，住所地太仓市城厢镇新华西街君悦豪庭2号楼,组织机构代码77378683-4。法定代表人：赵远明，总经理。委托诉讼代理人：陆黎辉，该公司员工。被告：张建元，男，1975年6月6日出生，汉族，住太仓市。原告太仓君悦物业管理有限公司与被告张建元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太仓君悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人陆黎辉到庭参加诉讼，被告张建元经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太仓君悦物业管理有限公司诉称：被告系原告所管理的君悦豪庭小区6幢1104室的业主，原告提供了物业服务，但被告拒绝缴纳2013年11月至2014年8月期间的物业管理费1330元，经原告多次催要无果。现向法院起诉，请求法院判令：1、被告支付2013年11月至2014年8月（含11月和8月）的物业管理费共计1330元。2、诉讼费由被告承担。被告张建元未作答辩。经审理查明：被告张建元于2013年11月1日取得城厢镇新华西街88号君悦豪庭6幢1104室房产的所有权，该房屋建筑面积为94.8平方米。2005年11月18日，太仓市华侨房地产开发有限公司（甲方）与原告太仓君悦物业管理有限公司（乙方）签订《太仓市物业管理（前期）委托合同》1份，约定由甲方委托原告提供君悦豪庭小区的物业服务，委托期限自2006年1月1日起至2007年12月31日止，同时双方另行约定前期物业管理合同的终止日为“小区业主委员会成立、选聘物业公司之日”。就物业收费标准，该合同第十三条约定：“甲方委托乙方向业主收取如下费用：1、住宅按建筑面积每月每平方米1.4元收取；……”2006年3月13日，太仓市物价局作出太价复[2006]第11号《关于“君悦豪庭”住宅小区物业管理收费的批复》，载明该小区的前期物业管理公共服务费用的收取标准为：高层住宅每月每平方米1.40元（含电梯水泵运行费），底层住宅每月每平方米1.10元，允许在20%幅度内制定具体标准。为证明原告事实上向被告提供了物业服务，原告向本院提交证明1份，内容为：“我公司在君悦豪庭小区的物业管理服务已经数年。从2014年8月底我公司已结束该小区的上述项目的管理服务。特此说明。2014年8月31日”。原告与太仓市君悦豪庭小区业主委员会均在该说明落款处盖章。同时，原告提供物业管理费催缴通知，证明其向被告催缴2013年11月至2014年8月的物业管理费。因被告拒不缴纳欠缴的物业管理费，原告诉至本院。另查明，2016年4月19日，被告张建元将城厢镇新华西街88号君悦豪庭6幢1104室房产出售予他人。同时，昆山博阳物业管理有限公司出具收据，交款单位为君悦豪庭6幢1104室张建元，收款事由为2016年1月至4月30日4个月物业费已付清。以上事实，有前期委托合同、房地产买卖契约、太仓市物价局批复、催款通知单、房产信息、收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告接受君悦豪庭小区开发商的委托，对该小区进行物业管理，并签订前期物业管理委托合同，该合同对业主具有约束力。在君悦豪庭小区业主委员会成立后，原告虽然未与该业主委员会签订合同，但原告仍继续为该小区提供物业服务，被告作为入住该小区的业主，仍应按约及时交纳物业管理费用，拖欠不付引起纠纷，责任在被告。因此，原告要求被告支付2013年11月至2014年8月的物业管理费符合法律规定，但经核算，该期间物业管理费为1327.2元，被告应全额向原告支付。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第二十二条、第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建元于本判决生效后10日内支付原告太仓君悦物业管理有限公司物业管理费1327.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  杨敏二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李婷
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初5180号原告：刘永忠，男，1972年5月21日出生，汉族，农村居民，户籍所在地山东省博兴县，现住博兴县。委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：李春立，男，1962年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：李志伟，系该单位员工。原告刘永忠与被告李春立、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永忠的委托诉讼代理人苏培江、被告李春立、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永忠向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿其车损、清障费、停车费共4580元；2、判令被告李春立返还原告垫付款10200元或交付给原告相关损失票据后返还扣除被告李春立医疗费、车损后的余款，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月19日14时许，原告刘永忠与被告李春立各自驾驶机动车行至莱海线与X148线交叉路口处发生交通事故，致两车损坏、被告李春立伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告李春立承担事故的次要责任。该事故给原告造成车辆损失，经太平洋保险公司滨州支公司定损确定损失金额为10500元、清障费800元、停车费200元，原告为被告李春立垫付车辆维修费及医疗费共计10200元，被告至今未将花费凭证交付原告，亦未返还相关费用。被告李春立所有的鲁YR99**号普通客车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔）。被告李春立辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对原告的损失情况没有异议，事故发生后原告因其正在实习期，便与我协商共计赔偿我10200元私了，花费的医疗费及车辆定损报告我都给付了原告，原告收到后共计给付我10000元现金，我们双方的损失已经通过该款解决完毕，不同意再对原告的相关损失进行赔偿。被告阳光保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对原告保险公司对原告车辆定损报告没有异议，同意根据事故责任比例在交强险及商业险限额内赔偿原告车辆损失共计4550元；清障费与停车费保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于原告刘永忠的各项经济损失车损10500元、清障费800元、停车费200元共计11500元，双方没有争议，本院予以确认。原告主张其为被告李春立垫付10200元，提交了收条1张，载明：“今收到维修车辆费及医疗费用壹万零贰佰元正（￥10200元）莱州市平里店李春立2014.10.22”。并提交李春立医疗费单据6张，以证实其给付被告李春立10200元，其中医疗费为2312.10元。被告李春立对证据的真实性无异议，但称实际收到10000元，相关单据均在被告处，该10000元包含了医疗费及被告车损。被告提交门诊病历、诊断报告单、山东省涉案物品价格鉴定结论书（盖章复印件）、莱州市永安街道平顺汽车维修服务中心证明，以证实被告车辆损失经鉴定修复价格为7838元，其维修花费7838元，但鉴定结论书原件及维修费单据都已经给了原告，无法提供出原件，鉴定结论系被告到价格认证中心存档中复印并由该中心盖章予以确认。该10000元系原告与被告协商后自愿支付的。原告认可其实际给付被告李春立10000元，但不认可其收到被告车辆损失的鉴定结论书及维修费单据，对被告提交的鉴定结论书来源无异议，但因系复印件，结论书后亦没有价格鉴证师资格证书，故不予认可，亦不认可10000元系与被告私了自愿给付的。被告申请证人冷智信、战庆寿出庭作证，冷智信、战庆寿均称事故发生后二人到达现场，听见原告与被告协商想要私了，但离开现场后二人是否协商不清楚。被告李春立针对其车辆损失提交了价格认证中心的鉴定结论，虽不是价格认证中心出具给被告的原件，但该鉴定结论系被告李春立从价格认证中心调取并由价格认证中心盖章确认，原告对其来源没有异议，本院对其真实性予以确认，原告对被告车损不予认可，未能提交反驳证据，故本院确认被告李春立的车损为7838元，被告李春立的合理经济损失本院确定为医疗费2312.10元、车损7838元，共计10150.1元，应由原告方负担的为交强险限额内4312.10元、交强险限额外为5838元的70%即4086.6元，合计8398.7元。被告李春立主张原告给付的10000元系原告自愿给付私了的费用，原告对此不予认可，被告提供的证据亦不足以证实其主张，故本院对被告的上述主张不予采信。审理中，原告与被告李春立均同意从原告给付被告的10000元中扣除应由原告方负担的被告李春立的医疗费、车损共计8398.7元，余款1601.3元由被告李春立返还给原告。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。莱州市交警大队作出的交通事故责任认定符合法律规定，本院予以确认，并据以认定原告刘永忠承担事故的主要责任，被告李春立承担事故的次要责任，根据事故责任原告刘永忠承担70%的赔偿责任，被告李春立承担30%的赔偿责任。原告主张的停车费，因不属本案赔偿范围，故对原告主张的停车费本院不予支持。原告主张的清障费系事故发生后对事故现场做必要清理避免产生新的事故隐患，属必要的施救措施，作为原告方的财产损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，原告刘永忠的合理经济损失本院确定为：车辆损失10500元、清障费800元，共计11300元。原告刘永忠的损失由被告阳光保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内根据事故责任比例赔偿30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘永忠财产损失2000元，在商业险限额内赔偿原告刘永忠剩余财产损失9300元的30%，即2790元；合计4790元，限判决生效后十日内付清。二、由被告李春立返还原告刘永忠1601.3元。三、案件受理费171元，减半收取计85.5元，由被告李春立负担，该款原告已交纳，由被告李春立将应负担的案件受理费85.5元直接给付原告。以上二、三项合并后，由被告李春立给付原告刘永忠1686.8元，限判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲鹏椿二〇一六年十二月六日书记员  吴羽凌
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执2911号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，局长。被执行人周弟坤，男，1968年7月16日出生,住所地重庆市涪陵区。本院在执行重庆市涪陵区综合行政执法局与周弟坤行政非诉执行一案中，本院作出的（2016）渝0102行审81号行政裁定书已发生法律效力。被执行人应自行拆除在非法占用土地上修建的建筑面积15.76平方米的1#彩钢棚和建筑面积779.74平方米的2#砖棚结构房屋及其他设施（水池、水泥坝），恢复土地原状。因本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钟审判员 张 玲审判员 汤建国二〇一六年十二月二十二日书记员 何玉玲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2043号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈勤荣，男，1986年12月2日出生于江苏省昆山市，汉族，大专文化，个体户，住江苏省昆山市。2016年10月17日因本案被昆山市公安局取保候审。2016年12月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1809号起诉书指控被告人陈勤荣犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人陈勤荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月11日3时30分许，被告人陈勤荣酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿昆山经济技术开发区西巷路行驶至青阳菜场门口时，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陈勤荣血液中乙醇浓度为171mg/100ml。被告人陈勤荣归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈勤荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、何某、王某的证言，辨认笔录，刑事照片，呼气酒精含量检测单、检测笔录，血样提取登记表，情况说明，抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证、人口信息、驾驶资格、机动车登记情况网上查询信息，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勤荣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈勤荣归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈勤荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈勤荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月5日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇一六年十二月二十二日书记员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1082号之一申请执行人宁夏盟鑫物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人何霞，系该公司总经理。被执行人贾雪莹，女，汉族，1977年4月22日出生，中专文化程度，职业经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏金烁工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人贾永华，系该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初1104号民事调解书，在执行申请执行人宁夏盟鑫物资有限公司与被执行人贾雪莹、宁夏金烁工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人贾雪莹、宁夏金烁工贸有限公司向申请执行人宁夏盟鑫物资有限公司履行申请执行标的72609.00元，负担案件执行费989.00元，共计73598.00元。本案在执行过程中，本案执行到位40000.00元后，被执行人失去履行能力。通过对银行、土地、车辆、房产等相关单位，均未发现被执行人贾雪莹、宁夏金烁工贸有限公司名下有其他可供执行的财产。我院已将被执行人贾雪莹、宁夏金烁工贸有限公司纳入失信人员名单。申请执行人宁夏盟鑫物资有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  剡 军代理审判员  李佳宾代理审判员  朱海磊二〇一六年十二月十三日书 记 员  王家驹本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2016)宁0302执1621号申请执行人杨瑞，男，回族，1979年12月8日出生。被执行人韩海宁，男，汉族，1982年12月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款192000元，本案的案件受理费4128、执行费2900元也由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十二月二十七日书记员  谭显旺
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执427号申请执行人李桂霞,女.1977年6月30日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人薛剑飞，男，1978年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人敖庆杰，女，1983年1月7日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人李桂霞与被执行人薛剑飞、敖庆杰借贷纠纷一案中，李桂霞于2016年8月3日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初81号民事判决书向本院提出执行申请，要求薛剑飞、敖庆杰给付欠款80000.00元，案件受理费1350.00元，合计81350.00元。本院在执行过程中，因双方自行协商解决,故李桂霞向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初81号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十二月二十一日书记员  赵文哲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初8920号之一原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：刘东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗宁，男，系该公司员工。被告：镇江康凯机械设备有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区新城西麓村贺家山。法定代表人：姚炳福。第三人：镇江新凯源机械设备有限公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路92号。法定代表人：许荣华。本院在审理原告裕融租赁有限公司与被告镇江康凯机械设备有限公司、第三人镇江新凯源机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告裕融租赁有限公司于2016年12月21日以当事人各方达成和解为由向本院申请撤回对被告镇江康凯机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告裕融租赁有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费5319元，减半收取计2660元，由原告裕融租赁有限公司负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  孙令奇人民陪审员  王宏荣二〇一六年十二月二十二日书 记 员  戴 静第1页共2页
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更833号罪犯王晓宇，男，1987年1月25日出生，回族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年12月6日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第64号刑事判决，认定王晓宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓宇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分125分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王晓宇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王晓宇减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更375号罪犯马文刚，男，1987年10月19日出生，回族，出生地青海省格尔木市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一三年十月二十四日以（2013）格刑初字第141号刑事判决，认定罪犯马文刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期至二〇一七年十一月三十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马文刚在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马文刚在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯马文刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马文刚的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇一六年十二月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 韩 文 新二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3698号之一被执行人：张正华，男，1966年6月4日出生于江苏省高港区，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区。本院在执行张正华犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，无银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，有车辆登记信息，已查封张正华名下苏Ｍ×××××车辆一部，但暂无法扣押处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十七日书记员  殷 鹏
云南省蒙自市人民法院	民 事 裁 定 书	（2015）蒙民初字第2236号之一	原告杨某某，男，汉族，农民。	委托代理人谢冰，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。	被告蒙自市文澜镇某某村民委员会第某村民小组。	代表人罗某某，职务组长。	原告杨某某诉被告蒙自市文澜镇某某村民委员会第某村民小组（以下简称“某村某组”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谢冰，被告某村某组代表人罗某某均到庭参加诉讼。本案于2015年12月28日裁定中止诉讼，于2016年12月25日恢复审理。本案现已审理终结。	原告杨某某诉称，2007年6月10日，原被告签订了《云南省农村土地承包合同书》，随后，经县农业局审查登记，县人民政府核准，原告取得了蒙自县人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。承包共有人：杨某某、杨某1、刘某某、李某某、杨某2、杨某3等六人，承包方代表为杨某某。承包地共7块，总面积为4.56亩，承包期限自1999年1月1日至2030年12月31日止。上述承包地一直由原告种植、管理。2015年4月，被告调整组内部分承包地，将原告第七块自留地0.1亩（四至界限分别为东至万某某、南至吴某某、西至华某某、北至万某1）收回调整给他人，没有给予原告土地调换或者相应补偿。半年来，原告多次向村委会和村民小组反映，未能解决，遂起诉至法院，请求判决：一、被告对原告土地承包经营权停止侵害；二、被告向原告返还0.1亩承包地并恢复原状；三、被告承担本案诉讼费。	被告某村某组辩称，2015年4月份前后，村上召开了村民会议，将村民的部分承包地收回后再调整给其他村民建盖房屋，原告要求返还的0.1亩自留地村上收回后已经分配给其他村民，现已建盖了房屋。原告陈述的0.1亩承包地的地块位置和四至界限符合，因为原告家庭内部对该地有争议，导致村上至今没有将调整后的土地分配给原告。	本院认为，被告将登记于原告《农村土地承包经营权证》上的0.1亩自留地收回后调整分配给其他村民用于建盖房屋，该土地的性质属于农村集体的农业用地。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款”之规定，涉案房屋、土地应由相关行政主管部门处理，双方纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：	驳回原告杨某某的起诉。	案件受理费100元，按照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，退还原告杨某某。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。	审判员  李慧萍	二〇一六年十二月二十七日	书记员  王琰琰
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更5083号罪犯黄镜安，男，1984年9月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址广东省广州市花都区。广东省广州市花都区人民法院于2011年12月7日作出(2011)穗花法刑初字第995号刑事判决，以被告人黄镜安犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月28日作出(2012)穗中法刑二终字第328号刑事判决，以被告人黄镜安犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄镜安在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄镜安在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄镜安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年6被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄镜安使用暴力手段抢劫公民财物，数额巨大，被判处有期徒刑九年，本院综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现，依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯黄镜安不予假释。将（2016）粤高监刑执字第6004号假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一六年十二月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执恢126号关于申请执行人李义雷与被执行人裴甲凯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)吉2404民初1736号���事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月28日向本院请恢复执行，请求被执行人支付本金101150元，本院依法受理。在执行过程中，双发私下互相达成和解协议：被执行人以其名下的房屋以物抵债本案执行款。现被执行人已履行完毕本案所确定的义务。本院认为，(2016)吉2404民初1736号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于(2016)吉2404民初1736号民事调解书的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2016)吉2404民初1736号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2445号上诉人(一审被告)：安徽哈博药业有限公司，住所地安徽省太和县工业园B区。统一社会信用代码91341222682074858A。法定代表人：柳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：高冰，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，户籍地江苏省睢宁县双沟镇双东村，现住安徽省灵璧县经济开发区解放西路东关村北街，公民身份号码3203241984********。上诉人安徽哈博药业有限公司因与被上诉人高冰产品责任纠纷（一审案由为网络购物合同纠纷）一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，听取了上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安徽哈博药业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回高冰的诉请。事实和理由：其公司生产的玛咖压片糖果不存在食品安全问题，虽然食品标签上未标注不适宜人群和使用限量，但玛咖的功效及作用妇孺皆知，作为高冰一次性购买这么大数量对上述情形应当明知。其公司没有标注上述内容仅是包装标示轻微瑕疵，并不是食品安全问题，不能适用十倍惩罚性赔偿。高冰二审答辩称：安徽哈博药业有限公司生产的玛咖压片糖果未按《中华人民共和国食品安全法》的规定标注不适宜人群及食用限量，应适用十倍惩罚性赔偿的规定，请求二审维持原判。高冰向一审法院起诉请求：判令判决安徽哈博药业有限公司退还购物款1090元并赔偿10900元。一审法院认定事实：安徽哈博药业有限公司在“淘宝”、“天猫”开设清大广仁旗舰店销售玛咖压片糖果。2016年3月31日，高冰通过清大广仁旗舰店购买玛咖压片糖果1件，支付价款300元，同年4月11日确认收货。同年4月5日，高冰又购买玛咖压片糖果10件，支付价款790元，同年5月3日确认收货。案涉产品标签标明：本品是以玛咖粉、山药粉、酸枣仁、麦芽糊精、硬脂酸镁为主要原料，经粉碎过筛称量配料、混合、整粒、压片、包装等生产工艺制成的玛咖压片糖果，其中每100g原料中玛咖粉含量30g。产品名称：玛咖压片糖果；配料：玛咖粉、山药粉、酸枣仁、麦芽糊精、硬脂酸镁；建议食用方法：每日3次，每次2片，产品规格1.0g/片×60片；保质期：24个月；产品批号、生产日期见瓶体；贮存方法：不得与有毒、有害有腐蚀性、易挥发或有异味的物品同库贮存。应贮存在阴凉、干燥、通风的库房中。严禁露天堆放、日晒、雨淋或靠近热源。包装箱底部应有10CM以上垫板。一审法院认为：案涉产品中含有玛咖，中华人民共和国国家和计划生育委员会《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》（2011年第13号）附件规定：“婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用；食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量”。安徽哈博药业有限公司销售的玛咖压片糖果包装标签没有标注不适宜人群和食用限量，违反了国家食品安全标准，存在食品安全隐患，属于不符合食品安全标准的食品。高冰购买商品后，其作为消费者的合法权益受法律保护。故高冰依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的相关规定，要求被告退回1090元货款并支付十倍赔偿金10900元，符合法律规定，予以支持。同时，根据权利义务相一致原则，高冰应退还涉案产品。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、安徽哈博药业有限公司于判决生效后十日内返还高冰货款1090元，高冰同时退还安徽哈博药业有限公司涉案玛咖压片糖果11件；二、安徽哈博药业有限公司于判决书生效后十日内支付高冰赔偿金10900元。案件受理费减半收取为50元，由安徽哈博药业有限公司负担。二审中，当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。另查明：高冰二审认可其购买的安徽哈博药业有限公司销售的案涉玛咖压片糖果尚剩余9瓶，已食用2瓶无法退回，同意按较高的价格抵扣货款。归纳当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是安徽哈博药业有限公司销售的案涉产品是否符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，是否应当承担十倍赔偿责任。本院认为：中华人民共和国国家和计划生育委员会《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》（2011年第13号）附件规定：“婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用；食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量”。同时，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条第四项规定，食品安全标准应当包含对卫生、营养等食品安全有关的标签、标志和说明书的要求。案涉产品中含有玛咖粉，应当在标签中明确标注不适宜人群和食用限量。安徽哈博药业有限公司销售的玛咖压片糖果包装上虽有标签，但标签没有标注不适宜人群和食用限量，易对特定人群引发健康危害，违反了国家食品安全标准，案涉产品不符合食品安全标准的食品。安徽哈博药业有限公司作为销售者应当具备相应的审查和注意义务，应当《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，支付价款十倍的赔偿金，故对其公司上诉意见，本院不予支持。鉴于高冰认可案涉玛咖压片糖果剩余9瓶，应予退回，并抵扣相应货款379元（300元+79元。综上，安徽哈博药业有限公司的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定基本事实清楚，但就剩余玛咖压片糖果的数量未查清，判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2860号民事判决；二、安徽哈博药业有限公司于判决生效后十日内返还高冰货款711元，高冰同时退还安徽哈博药业有限公司涉案玛咖压片糖果9瓶，如高冰不能退还9瓶，则按每瓶79元抵扣返还的货款；三、安徽哈博药业有限公司于判决书生效后十日内支付高冰赔偿金10900元。上述二、三项判决应同时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由上诉人安徽哈博药业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 杰审 判 员  欧阳顺代理审判员  孙 雷二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴惠惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6890号原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路。负责人��林圣宽，该支行行长。委托代理人：刘世水、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：朱伟辽，男，1967年2月1日出生，汉族，住平阳县。原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告朱伟辽信用卡纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院起诉，诉请判令：1、被告朱伟辽偿还信用卡透支本金22028.06元及利息499.1元（暂算至2016年9月27日）、滞纳金合计1850.8元（暂算至2016年9月），以上共计24377.96元，之后的利息从2016年9月28日起根据欠款总额按日利率万分之五计收，滞纳金按月最低还款额5%计收，计算至判决确定履行之日止；2、律师代理费1500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表��：涉案事实卡种信用卡卡号62×××60申领时间2015年4月17日信用额度18000元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实截至2016年9月27日，尚欠透支本金22028.06元、透支利息449.10元。还款事实2015年5月16日最后一次还款1732元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金22028.06元透支滞纳金按透支本金5％一次性计收为1101.40元透支利息截至2016年9月27日的利息为499.10元，之后的利息以透支本金22028.06元为基数按日万分之五的利率计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告朱伟辽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支款本金22028.06元、滞纳金1101.40元及利息（截至2016年9月27日已产生利息499.10元，之后的利息以透支本金22028.06元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取计204.50元，由朱伟辽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十二月一日代书 记员  萧曼曼
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1520号之二申请执行人：俞文金，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢崇贵，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王淑君，女，1965年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行俞文金与谢崇贵、王淑君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢崇贵登记所有川X号汽车，被执行人王淑君登记所有川X号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢崇贵所有的川X号汽车，期限为二年。二、查封被执行人王淑君所有的川X号汽车，期限为二年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十二月二十二日书记员  童 毅
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初3618号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行理事长。委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。被告罗丽姣。被告罗孝敏。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗丽姣、罗孝敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文、被告罗丽姣到庭参加了诉讼，被告罗孝敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金50000元，利息(包括逾期加收利息）41800元，共计本息91800元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。被告罗丽姣辩称：被告经济困难，希望原告给予宽限，并适当减免利息。被告罗孝敏未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年7月22日，被告罗丽姣以经商由，向原告所属原文田信用分社借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额50000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.9‰，按不定期结息，结息日为每不定期的第20日。借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。原告所属文田信用社依约发放了贷款，被告罗丽姣出具了借据。被告罗丽姣偿付利息至2010年7月22日止，扣除被告罗丽姣2015年1月9日偿付利息1000元后，截至2016年9月20日被告罗丽姣尚欠原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）41800元未予偿付。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明被告罗丽姣与被告罗孝敏系夫妻关系。判决的理由与结果本院认为，被告罗丽姣与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用分社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告罗丽姣未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告罗丽姣偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗孝敏与被告罗丽姣系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告罗孝敏并未举证证明其配偶向原告所借借款为个人债务，所以被告罗丽姣向原告所借贷款可以认定为夫妻共同债务，被告罗孝敏应承担共同清偿责任。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告罗孝敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告罗丽姣、罗孝敏在本判决生效后三日内共同偿还原告原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付从2010年7月23日至2016年9月20日的利息及逾期加收利息41800元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2100元，由被告罗丽姣、罗孝敏连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龚光辉二〇一六年十二月十九日代理书记员  邹 泉附相关法律条文：一、对《中华人民共和国合同法》的适用第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初196号公诉机关马关县人民检察院。被告人田某某，男，1981年11月12日生，壮族，大专文化，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉﹝2016﹞190号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月28日20时许，被告人田某某饮酒后驾驶云HM****号小型轿车由马关县城区兴隆街方向驶往松江花园时，被马关县公安局民警查获。经检测，被告人田某某血液中定量乙醇含量为160.47mg/100mL。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案说明，查获经过，血样提取登记表及照片，呼气式酒精含量检测结果告知记录及照片，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，证人罗某某、宋某某的证言，被告人田某某的供述和辩解，鉴定意见，鉴定意见告知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇一六年十二月二十三日书记员  王 杨
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初457号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人瞿某某，男，1984年4月7日出生于江苏省高邮市，回族，大专文化，扬州山猛服饰有限公司职工，住江苏省扬州市邗江区。2016年11月3日因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造企业、事业单位印章罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年11月14日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]410号起诉书指控被告人瞿某某犯买卖国家机关证件、印章罪和伪造企业、事业单位印章罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人瞿某某受同案犯任祥明（已判决）指使，为了自己工作的扬州山猛服饰有限公司顺利地通过BSCI（欧盟认可的认证机构）的验证，协助同案犯邓资红（已判决）购买伪造的“扬州市广陵区人力资源和社会保障局”、“扬州市广陵区环境保护局”、“扬州市广陵区公安消防大队”等国家机关印章3枚和“江苏省苏北人民医院”、“扬州市疾病预防控制中心”、“江苏省特种设备安全监督检验研究院检验专用章（YZ1）”等事业单位印章3枚以及“扬州东晟固废环保处理有限公司”的印章1枚，伪造的“职业资格证书”、“安全资格证书”、“作业人员证”、“特种作业操作证”等国家机关证件4本、“扬州市红十字会急救员证”2本，并用于办理验厂手续。案发后，被告人瞿某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭同案犯任祥明、邓资红的供述笔录，未到庭证人吴某、范某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，印章样本，文件检验鉴定书，案发经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿某某参与共同向他人购买伪造的国家机关证件、印章并使用，购买伪造的企业、事业单位印章并使用，其行为已分别构成买卖国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人瞿某某起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人瞿某某在判决宣告以前犯数罪，依法应数罪并罚。被告人瞿某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人瞿某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人瞿某某犯买卖国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,提请从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第十二条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人瞿某某犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役三个月；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处拘役三个月，决定执行拘役四个月，缓刑十个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉琳人民陪审员  冒鲁朝人民陪审员  陈 牧二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 影
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1724号上诉人（原审被告）昭通市云房房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：91530600799861548X。住所地：昭阳区建设北街**号。法定代表人周连芬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）颜明，男，汉族，1975年4月20日出生，云南省昭阳区人，本科文化，居民，住昭阳区，被上诉人（原审原告）张昌梅，女，汉族，1984年8月21日出生，云南省昭阳区人，中专文化，居民，住昭阳区，共同委托代理人李琼，云南乌蒙律师事务所律师。特别授权。上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司（以下简称“云房地产公司”）因与被上诉人颜明、张昌梅商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昭阳区人民法院（2016）云0602民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认如下法律事实：原告于2011年5月28日向被告购买了位于昭阳区××世纪××单元××商品房××套，房屋面积为88.25平方米。双方于2011年7月14日签订了《商品房购销合同》，合同约定“……甲方（被告）于2013年9月30日交付房屋，如未按约定交房，甲方每日按0.5元∕㎡向乙方（原告）支付违约金，合同继续履行。在乙方达到以下二个条件的前提下，甲方承诺在交房后240个工作日办理产权证：1.乙方在交付房款同时付清契税及其它相关办证费用；2.乙方向甲方交付办理产权所需资料。……。”原告向被告缴纳购房款282230元。被告向原告交付了房屋。被告与业主代表于2014年7月14日达成协议，被告作出《承诺书》承诺“……2.按我公司（被告）在购房合同中承诺的交房日期2013年9月30日，但由于各种原因，推迟了交房日期至2014年6月30日，对各业主的违约金计算至2014年6月30日止。3.公司逾期交房对各位业主产生的违约金，将用于房屋的公共维修基金和办理契税的上缴及办理房产证等费用，到时按各业主房屋面积公司预交费用公示后，以正式发票为准计算，多退少补。4.业主按办理房产证和土地使用证的规定向我公司提供办证需要资料。我公司于2015年6月30日前将房产证及土地使用证（或者复印）交给业主。若超过此时间，本公司每天按房屋建筑面积1元∕㎡向业主支付违约金。……”。被告至2016年5月31日法庭审理结束时止未依约办理完毕产权证和土地使用证。原告颜明、张昌梅于2016年3月25日提起诉讼，请求人民法院判令：1.被告赔偿原告17650元；2.被告承担本案诉讼费。原审法院认为，原告与被告之间签订的《商品房购销合同》成立并生效。被告与业主代表达成协议，于2014年7月14日作出的《承诺书》是对合同条款的补充协议属于邀约，并邀约以公告的形式送达。原告在知晓该邀约后未提出异议，并起诉要求被告承担违约责任，即视为《承诺书》在被告与原告之间成立并生效。被告主张原告未按要求提交相关材料，未能提供证据证明。被告超过约定期限未办理完毕产权证和土地使用证已构成违约，被告应按照约定向原告支付违约金1元∕㎡×88.25㎡×200天＝17650元。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款与第三款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：被告昭通市云房房地产开发经营有限公司向原告颜明、张昌梅支付违约金17650元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费241元,由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。云房地产公司不服一审判决，提起上诉称：1、上诉人并未违约，办证法定的时间前提交相应的办证资料，是被上诉人的义务，而非上诉人的义务；2、承诺书约定的违约金过高，一审未依法调整减少，违背法律规定。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，或依法改判减少违约金。被上诉人颜明、张昌梅未在法定的期限内作出答辩。本院在二审审理过程中，上诉人对一审认定的事实无异议，对无异议的事实本院予以确认归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立？2、一审对违约金的认定是否过高？针对本案争议焦点，本院评判如下:1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立。本院认为作为专门从事房地产开发销售的上诉人，在办理房产证等相关证照的过程中，应通知业主提交办证相关材料，上诉人未提交证据证明其已通知被上诉人，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张其不具备通知义务的上诉理由不能成立。2、一审对违约金的认定是否过高。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已峻工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中上诉人在承诺书中认可在2015年6月30日前将房产证及土地使用证移交给业主。若超过此时间，以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金。现上诉人提出违约金过高的诉讼请求，却提供不了违约金过高的依据，因此本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对违约金超过年利息24%的部分，法院不予支持，而本案中，上诉人承诺的以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金的数额未超过购房款的年利息24%，据此计算，双方对违约金的约定是在法律规定的范围内，故上诉人主张违约金过高的上诉理由不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241元，由上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘金福审判员  周严惠审判员  陈 丹二〇一六年十二月九日书记员  霍晨宇
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2212号被执行人:图尔贡·玉苏普,男,1991年8月19日出生于新疆维吾尔自治区,维吾尔族。被执行人图尔贡·玉苏普犯盗窃罪,本院于2014年4月29日作出(2014)红刑初字第0136号刑事判决书,判处被告人图尔贡·玉苏普犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币4000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人图尔贡·玉苏普无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人图尔贡·玉苏普纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十六日书记员 樊双喜
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2015)漳法执拘字68号被拘留人：漆望哥，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。本院执行申请人邹万来申请执行被执行人漆望哥民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人漆望哥在限定的时间内未报告自己的财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对漆望哥拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十二月三十日
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1321刑初294号公诉机关南部县人民检察院。被告人何某某，男，出生地四川省南部县，汉族，小学文化程度，住南部县。2016年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被南部县公安局刑事拘留，2016年8月19日被南部县公安局执行逮捕。2016年12月12日经本院决定取保候审。现在家。辩护人杜黎明，四川义立律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]242号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人杜黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。南部县人民检察院指控，2016年8月6日17时58分许，被告人何某某持C1型实习机动车驾驶证驾驶临川XXX**号轻型普通货车，由南部县南隆镇兴盛南街至蜀北大道方向行驶，在起步向左打方向时，误将油门踏板踩住，导致该车冲向行驶方向左侧，撞翻停车泊位内的一辆三轮车和二轮摩托车后冲上人行道撞倒行道树驶入兴盛南街24号店铺内，造成人行道上的行人何某甲当场死亡，何某乙、汪某某、王某等人受伤及车辆、房屋、货物损坏的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其意见为：何某甲系因为头部遭受巨大机械性暴力致重型颅脑损伤死亡，汪某某为轻微伤、王某为轻微伤、何某乙为轻伤一级。南部县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：当事人何某某承担此次事故的全部责任；当事人何某甲、何某乙、王某、汪某某无责任。案发后，被告人何某某主动报案，并如实供述，是自首。审理中，被告人对被害人何某甲的亲属及何某乙、汪某某、王某给予了补偿并取得了谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案情况说明、当事人身份信息及资格信息、车辆信息查询、道路交通事故责任认定书、现场走访情况、扣留车辆登记表、扣押物品清单、返还物品凭证、补偿协议书、收条、谅解书、民事判决书、死亡证明、火化证，鉴定意见书、现场勘验笔录及现场图、现场照片，视频资料及其情况说明、证人尹某某、蒲某某、陈某某、何某丙、刘某某、雍某某的证言，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反道路交通安全法律法规，因而发生致一人死亡及多人受伤的重大交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某在交通事故发生后积极抢救伤者，并在案发地等候处理，属于主动归案，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人何某某向被害人亲属达成了补偿协议，取得了被害人及其亲属的谅解，被告人何某某悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谢健二〇一六年十二月二十二日书记员  周一
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执746号之一申请执行人胡特，男。被执行人张志明，男。被执行人伍家成，男。被执行人何大军，男，汉族，生于1951年10月25日，住南充市顺庆区双桥镇政府街**号，身份证号：5129211951********。本院于2016年10月27日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1317号民事判决书立案执行胡特与张志明、伍家成、何大军民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人张志明、伍家成有未领工程款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人伍家成挂靠攀枝花锐达交通工程责任有限公司、四川凯基路桥责任有限公司在南充市高坪区交通运输局应领工程款400000.00元。裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年十二月二十二日书记员  唐福阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1822号申请执行人宫有令，农民。申请执行人王秀敏，农民。被执行人杨荣升，无业。申请执行人宫有令、王秀敏与被执行人杨荣升为附带民事赔偿一案，本院于2016年4月5作出（2016）辽0214刑初4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨荣升未按法律文书履行义务，申请执行人宫有令、王秀敏于2016年5月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人杨荣升银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人宫有令、王秀敏亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214刑初4号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月二十三日书记员 刘天纬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8477号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：王增莲（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1853号原告钱建西，男，1963年12月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行职工。被告金诺香精香料（陕西）有限公司。住所地：西安市蓝田县工业园区文姬路。法定代表人，张军强，该公司总经理。委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。被告姜思田，男，1959年12月12日出生，汉族，居民。被告兀君龙，男，1964年2月2日出生，汉族，农民。委托代理人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。原告钱建西诉被告金诺香精香料（陕西）有限公司（以下至判决主文前简称金诺公司）、姜思田、兀君龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱建西、被告金诺公司的委托代理人惠红林、兀君龙的委托代理人赵门利到庭参加诉讼，被告姜思田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱建西诉称，根据被告金诺公司2011年12月30日的“还款协议书”有关规定，截止2014年12月30日归还原告借款本金1280000元，被告姜思田、兀君龙在“还款协议书”上签字，协议生效后已归还原告本金110000元，剩余1170000元至今未还，按照该还款协议规定期限已逾期，经原告多次催收公司实际控股人兀君龙、管理生产副总经理姜思田及财务人员，他们均答复金诺公司由于生产经营不正常，连续亏损，暂时无力偿还，等金诺公司生产经营正常有利润再偿还。原告催要无果诉至法院，请求：要求被告共同归还原告借款本金1170000元。被告金诺公司辩称，2012年8月前，金诺公司为金诺香精香料西安有限公司，法定代表人是姜思田，后改为金诺香精香料（陕西）有限公司，法定代表人是张军强，股东没有被告兀君龙。经金诺公司查账后，账务中并没有显示与原告的账务资金流出，原告称借款是存入姜春波的账户，不知是个人行为还是公司行为，金诺公司不承担偿还义务。被告兀君龙辩称，被告兀君龙当时为被告金诺公司的职员，协调和沟通还款事宜，履行的是职务行为，不承担还款义务，原告要求兀君龙还款，无法律依据，应驳回原告要求兀君龙还款的诉讼请求。被告姜思田未答辩。经审理查明，2010年1月1日，被告金诺公司借原告的妻子李艳330000元，并给李艳出具一份借据，约定：“今借到李艳现金人民币330000元，借款利率为年息30%，借款期限自2010年1月1日至2010年12月31日，到期借款本金及利息一起付清，借款由姜思田提供连带责任保证担保。公司盖有公章，法定代表人姜思田签字”。2010年6月29日，被告金诺公司与钱建西、王荣久、朱跃签订一份《借款合同书》，约定：“被告金诺公司向钱建西借款250000元，向王荣久借款250000元，向朱跃借款100000元，合计600000元。借款期限六个月，自2010年6月29日至2010年12月28日止。借款利息为月息百分之三，利息满二个月结息一次。如提前还款，利息按照实际使用天数计息。金诺公司以西安市东关南街世贸大厦A座1502a室（陕西和平房地产开发有限公司开发）为借款抵押物，因暂无房产证，现将交款收据复印件交由钱建西、王荣久、朱跃保管，以视抵押证据，经评估房屋不能够抵押借款时，由生产设备抵够借款本息为止。金诺公司法定代表人姜思田同时承担连带担保责任。公司盖有公章，法定代表人姜思田签字”。同日，原告支付被告金诺公司250000元。2010年8月6日，原告钱建西与被告金诺公司签订《借款合同书》，约定：“金诺公司向钱建西借款金额为700000元，借款期限十个月，自2010年8月6日至2011年6月5日止。借款利息为月息百分之三，利息满二个月结息一次，金诺公司以姜思田购买的位于西安市碑林区景龙池景龙洋楼4单元4层2号住房一套作为抵押担保，抵押房屋不能够抵押借款时，由金诺公司生产设备抵够借款本息为止。金诺公司法定代表人姜思田同时承担连带责任保证担保”。同日，钱建西经中国农业银行向姜春波分别转款600000元、100000元，共计700000元。2011年11月2日，原告向金诺公司送达债务逾期催收通知书。后经被告兀君龙联系，双方协商，2011年12月30日，金诺公司与钱建西签订《还款协议书》，约定：“1、双方经过认真核对，对金诺公司所欠钱建西的借款进行了重新确认，双方确认所欠借款为人民币1280000元。2、金诺公司承诺分三年归还所欠借款，第一年为30%，第二年为40%，第三年为30%；3、此协议于2012年1月1日起生效等。姜思田、兀军龙签字,且协议书中注明原始借据已收回”。此后，被告金诺公司于2012年1月13日偿还原告70000元，同年8月2日偿还原告30000元，2013年9月11日偿还原告10000元，共计110000元。2015年5月21日，姜思田出具证明一份，内容为：“今有王荣久、钱建西和朱跃三人来我公司催收借款，由于本公司资金非常紧张，现正积极做融资工作，若融资成功，尽快归还三人借款。”2016年10月20日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。上述事实，有当事人的陈述、《借款合同书》、《还款协议书》、《借据》、收据、银行卡存款业务回单、转账明细、债务逾期催收通知书、证明、户口簿、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告金诺公司向原告钱建西的妻子李艳借款330000元，并出具借据，与原告钱建西自愿签订《借款合同书》，向钱建西两次共借款950000元，他们之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定，故被告金诺公司应当依照约定的还款期限履行还款义务，但还款期限届满后，经催要，被告金诺公司无力偿还，经双方协商，被告金诺公司与钱建西又自愿达成《还款协议书》，其意思表示真实，内容合法，依法认定有效。此后，被告金诺公司先后偿还原告钱建西借款110000元，尚欠借款1170000元，经原告催要未果，被告金诺公司不按照约定履行还款义务，违反法律规定，故原告要求被告金诺公司偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告姜思田在《借款合同书》中签名，并标明其承担连带保证责任，在《还款协议书》中虽仅签名，但根据《借款合同书》中的内容能推定其为保证人，故被告姜思田对该借款应承担连带保证责任。经被告兀君龙联系，原告钱建西与被告金诺公司协商还款事宜，兀君龙仅在《还款协议书》中签名，未标明其保证人身份，不能推定兀君龙为保证人，故原告要求被告兀君龙偿还其借款的请求不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十一条之规定判决如下：一、在本判决书送达之日起十五日内，由被告金诺香精香料（陕西）有限公司偿还原告钱建西借款1170000元，被告姜思田承担连带责任；二、驳回原告钱建西的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元(原告已预交)，由被告金诺香精香料（陕西）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李云红人民陪审员  王小俭人民陪审员  张余军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹 锋
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2277号原告西宁大昌实业总公司，住所地：青海省西宁市城东区夏都大街xx号。法定代表人马继元。被告冶金德，住西宁市城中区花园南街**号。原告西宁大昌实业总公司与被告冶金德租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告西宁大昌实业总公司于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁大昌实业总公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁大昌实业总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁大昌实业总公司承担。审判员  韩梅君二〇一六年十二月十七日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9546号之一原告：李凯翔，男，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告李凯翔与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告李凯翔于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯翔的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯翔撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告李凯翔负担。审判员  翟艳伟二〇一六年十二月二十八日书记员  宋 洁
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1827号申请执行人：邓海燕，女，1976年9月24日生，住连城县，被告：吴延平，男，1971年8月10日生，住长汀县，申请执行人邓海燕与被执行人吴延平借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴延平的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴延平应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人吴延平应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴延平的银行存款或财产以3000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年十二月十八日代理书记员  林桂群
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初3593号原告：赵龙，男，汉族，农民。被告：黄传萌，男，汉族，农民。本院在审理原告赵龙与被告黄传萌民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵龙撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵龙负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  刘启勇人民陪审员  陈付慎二〇一六年十二月十二日书 记 员  程媛媛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2016)宁0302执1069号申请执行人吴忠市安全生产监督管理局。法定代表人蒋耀强，该局局长。被执行人吴忠市常信化工有限公司。法定代表人王捍东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302行审16号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚款20万元，本案的案件执行费2900元由被执行人吴忠市常信化工有限公司承担，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将四查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十二月二十二日书记员  谭显旺
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1449号申请人朱文菊,女,1958年11月3日出生,汉族,住攀枝花市东区。被执行人许峰瑞,男，1991年6月21日出生,汉族,住攀枝花市东区。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执1449号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十二月二十二日书记员  王宾
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝03执77号之二申请执行人重庆梦工房建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道翔飞路111号，组织机构代码58016763-1。法定代表人周大纯，该公司总经理。被执行人重庆同益建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤街道双凤桥1幢1－16号，组织机构代码74747455-4。法定代表人张朝华，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆梦工房建筑劳务有限公司与重庆同益建筑工程有限公司建设工程施工纠纷一案过程中，经“四查”，被执行人重庆同益建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人重庆梦工房建筑劳务有限公司也未提供可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本案执行标的4851951.00元及利息，已执行到位0元，未执行金额为4851951.00元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2016）渝03执77号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市高级人民法院作出的（2015）渝高法民终字第00546号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 军审判员 刘生荣审判员 夏黎明二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓春
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1443号之一申请执行人汪志光。被执行人鲁发。本院立案执行的申请执行人汪志光与被执行人鲁发民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人鲁发的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院于2016年7月12日以（2016）苏0922执1443号执行裁定书，查封了被执行人鲁发名下位于滨海县中市北路222号财富鼎盛家园1幢1601室房产，于2016年8月2日冻结了被执行人鲁发盐城滨海公积金管理处公积金账户；于2016年8月8日冻结了被执行人鲁发中国工商银行滨海支行账户。经查，2014年5月15日，被执行人鲁发离婚时，将位于滨海县中市北路222号财富鼎盛家园1幢1601室房产分割给女方所有，滨海县新建南路吉达6号楼106、107两间商铺归被执行人鲁发所有（已另案拍卖处理）。申请执行人申请暂不要求处理被执行人鲁发名下滨海县中市北路222号财富鼎盛家园1幢1601室房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  胡嘉璇
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0403执386号之一申请执行人：李嫚，女，1961年9月10日生，汉族，住安顺市平坝区。被执行人：龙礼智，男，1985年3月27日生，汉族，住安顺市平坝区。被执行人：孟秀，女，1973年6月28日，汉族，住安顺市平坝区。申请执行人李嫚依据本院（2016）黔0403民初709号民事判决申请执行龙礼智、孟秀民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人以待处置财产价值高于申请执行标的，无法接受为由，请求撤回执行申请，待认真考虑清楚后再申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黔0403执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一六年十二月五日执行员  刘显恒书记员  杨竣凯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2154号申请执行人：赤峰现代物业管理有限责任公司。法定代表人:李永泽，。被执行人：赵凤杰。本院在执行赤峰现代物业管理有限责任公司与赵凤杰物业服务合同纠纷一案中，因被执行人赵凤杰下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月六日书记员  刘柏安
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2324号罪犯周小平，现在四川省嘉州监狱服刑。重庆市大足区人民法院于2013年4月16日作出(2013)足法刑初字第00101号刑事判决，以被告人周小平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元，刑期自2010年11月16日起至2019年11月15日止，判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年6月29日减刑一年，刑期至2018年11月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周小平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年5月至2016年9月定量考核累计积分132分，定性考核评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯周小平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周小平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小平减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年11月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1302执4108号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,住临沂市兰山区。法定代表人孙超，行长。被执行人邹秀芝,女性，汉族。被执行人临沂鲁人置业有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人诸葛旭荣，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人邹秀芝、临沂鲁人置业有限公司借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年5月27日作出的（2016）临兰山证执字第327号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行于2016年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务116128.75元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年5月27日作出的（2016）临兰山证执字第327号执行证书申请的本次执行程序。二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第327号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世进审判员  肖 寒审判员  凌 华二〇一六年十二月十二日书记员  王云飞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2071号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王小康，男，1989年7月8日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市涡阳县。2016年10月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年11月24日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年12月16日被本院取保候审，2016年12月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1821号起诉书指控被告人王小康犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人王小康到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年9月25日1时许，被告人王小康醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至昆山市张浦镇永记路、展艺路路口右转时，与由被害人周某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人王小康血液中乙醇浓度为167mg/100ml。本院另查明：1、被告人王小康明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2、被告人王小康已对被害人周某进行赔偿，并取得了被害人周某的谅解。上述事实，被告人王小康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人王某1、王某2、郝某的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，接受证据材料清单，发票，收条，谅解书，接处警工作登记表，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小康在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王小康自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人王小康对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王小康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王小康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季志康二〇一六年十二月二十二日书记员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3998号之一被执行人：李国兵，男，1971年5月4日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。本院在执行李国兵犯生产、销售有毒、有害食品罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；依法查封被执行人李国兵所有的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，但至今未获查控，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能有效控制，且未发现被执行人其它可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月二十四日书 记 员  周 莉
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执410号之一申请执行人张x，男，汉族。被执行人山西xxx醋业有限公司。法定代表人郭xx，该公司执行董事。本院在执行申请执行张x与被执行人山西xxx醋业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋1023民初725号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马雪峰二〇一六年十二月二十二日书记员  闫笑君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6240号罪犯轩钱磊，男，1983年10月14日出生，汉族，出生地河南省泰康县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年3月30日作出(2003)深中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人轩钱磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯轩钱磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年1月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯轩钱磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯轩钱磊获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯轩钱磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯轩钱磊减去有期徒刑一年，刑期执行自2006年1月23日起至2019年11月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4700号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行新府分理处。被执行人：青岛信诚铸机有限公司，住即墨市环保产业园。被执行人青岛黄河铸机有限公司，住即墨市经济开发区辽河二路东首。被执行人王永刚，男，住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行新府分理处与被执行人青岛信诚铸机有限公司借款合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)即商初字第2439号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民特329号申请人：王世国。被申请人：王茂珍。代理人：王世兰(系被申请人王茂珍的女儿)。申请人王世国申请认定被申请人王茂珍无民事行为能力一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王世国称，其与被申请人王茂珍系母子关系。被申请人患有脑梗塞、脑萎缩。故申请法院宣告被申请人王茂珍无民事行为能力，并指定申请人王世国为被申请人王茂珍的监护人。代理人王世兰称，我与被申请人王茂珍系母女关系，与申请人王世国系兄妹关系，申请人陈述的现被申请人王茂珍的病情及现状属实。同意宣告王茂珍无民事行为能力，也同意指定申请人王世国作为王茂珍的监护人。经审理查明：被申请人王茂珍，女，1933年2月4日出生，汉族，天津市锻压机床厂退休工人，现住天津市老年公寓，户籍地天津市××马路××号增1号。申请人王世国与被申请人王茂珍系母子关系，王茂珍的父母均于早年死亡，王茂珍之夫王守岳也已死亡。王茂珍与王守岳共生育四个子女，即长子王世和，次子王世平，三子王世国，长女王世兰，其中次子王世平于2015年2月26日死亡。2016年11月18日，申请人王世国提出鉴定申请，要求对被申请人王茂珍的民事行为能力进行司法鉴定。2016年12月20日天津市津实司法鉴定中心做出津津实［2016］精神病鉴字第579号司法鉴定意见书，鉴定意见为王茂珍为无民事行为能力人。本院认为，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人王茂珍为无民事行为能力人。现申请人要求宣告被申请人无民事行为能力，符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需要为无民事行为能力人设立监护人。本案中，申请人系被申请人之子，现自愿承担被申请人的监护责任，且王茂珍的其他子女王世和、王世兰对王世国担任王茂珍的监护人无异议，故从有利于保护被申请人利益的角度考虑，由申请人王世国担任被申请人王茂珍的监护人，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人王茂珍为无民事行为能力人；二、指定申请人王世国为被申请人王茂珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 毅二〇一六年十二月二十八日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行文能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)奈执字第2364号申请执行人吴勿日塔，男，1947年1月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请执行人龚梅香，女，1971年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请执行人吴勿日塔与被执行人龚梅香的保证合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第3189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴勿日塔向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院2015年奈法民初字第3189号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白音那木拉二〇一六年十二月二十日书记员 吴 贺 彬
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书巴州骏腾物业服务有限公司与许华强物业服务合同纠纷一审民事裁定书(2016)兵0203民初486号原告巴州骏腾物业服务有限公司，住所地：新疆巴州焉耆县新华路三号桥商厦。组织机构代码证：09610872-8。法定代表人李军，系该公司经理。委托代理李松艳，巴州骏腾物业服务有限公司职员。被告许华强，男，58岁。原告巴州骏腾物业服务有限公司与被告许华强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告巴州骏腾物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州骏腾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴州骏腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴州骏腾物业服务有限公司负担。审判员  祝焕生二〇一六年十二月九日书记员  马晓明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2487号之一申请执行人：张某，女，1968年8月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：叶某，男，1966年12月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于张某与叶某离婚后财产纠纷一案，苏州姑苏区人民法院作出的（2016）苏0508民初3991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人确认被执行人目前无财产可供执行，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷东树审判员  徐苏平审判员  陈 伟二〇一六年十二月二十七日书记员  周 鼎
广州市海珠区人民法院限制消费令(2016)粤0105执限443号马考琴、马巧灵、王明生：本院依据已发生法律效力的（2016）粤0105民初542号民事调解书已立案执行，由于被执行人马考琴、马巧灵、王明生未履行该法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，现限制马考琴（公民身份号码332603XXXXXXXX7064）、马巧灵（公民身份号码332603XXXXXXXX6260）、王明生（公民身份号码332622XXXXXXXX6278）高消费及非生活或者经营必须的有关消费。责令马考琴、马巧灵、王明生不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他生活和工作必需的消费行为；因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。被限制人违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，对被限制人予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕时止。二〇一六年十二月二十七日
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执459号申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。法定代表人王有库,该公司经理。委托代理人吕洋波，刘芳，该公司员工。被执行人吴兴军，男，汉族,生于1966年5月23日，农民。本院在执行金碧物业有限公司汉中分公司与吴兴军民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2016）陕0721民初628号民事调解书，应由被告吴兴军在领取调解书之日起十日内偿还原告借款本金及违约金52971元，逾期按月利率2%支付迟延履行的债务利息。案件受理费711.5元由原告自愿承担。该调解书生效后，吴兴军未能自动履行，金碧物业有限公司汉中分公司申请本院执行。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，对被执行人在银行、车管部门、住房等财产线索进行了查询，被执行人家住四川农村，靠打零工为生，仅有住房一套，但明显超标的，故暂未查封。被执行人电话多次约期履行，但未能兑现，目前下落不明，暂无法采取相应强制措施，经征询申请执行人意见，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执459号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十二月八日书 记 员 许永强
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1053号之一申请执行人刘志华，男，汉族，1963年4月20日生，住石家庄市桥西区。被执行人拓导科技河北有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街世纪佳泰大厦B座901。法定代表人赵云龙，该公司执行董事。申请执行人刘志华与被执行人拓导科技河北有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘志华依法向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人拓导科技河北有限公司确无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第224号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年十二月二十七日书记员  闫丁伟
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1108号之一申请执行人重庆玉马医药有限公司法定代表人廖海燕，该公司经理。被执行人河北浩大医药有限公司法定代表人闫振权，该公司经理。申请执行人重庆玉马医药有限公司与被执行人河北浩大医药有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第01505号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人重庆玉马医药有限公司依法向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人河北浩大医药有限公司确无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第01505号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年十二月二十九日书记员  闫丁伟
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1746号之一申请执行人李淑欣，女，汉族，1965年3月1日生，现住石家庄市桥西区。被执行人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司法定代表人董冀平，该公司董事长。申请执行人李淑欣与被执行人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初2687号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李淑欣依法向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司没有财产可供执行，申请执行人李淑欣亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2687号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年十二月三十日书记员  闫丁伟