湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初3657号原告：陈泽奎。委托诉讼代理人：徐菜兰、周大鹏，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：刘善承。被告：孙志军。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：赵金元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵鑫垚，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。原告陈泽奎与被告刘善承、孙志军、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称“长江财保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽奎及其委托诉讼代理人周大鹏，被告孙志军和被告长江财保武汉分公司的委托诉讼代理人邵鑫垚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告长江财保武汉分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿我因本次交通事故造成的各项损失共计100448.60元；2.判令被告刘善承、孙志军对上述保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月19日15时40分，被告刘善承驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车在武汉市江夏区102省道金凤凰纸厂门前与我驾驶的鄂Ａ×××××号车发生事故，致使我受伤。随后，我被送往武汉市普爱医院住院治疗8天。经司法鉴定，我的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费1500元，误工期为4个月，护理期为2个月。本次事故经交警部门认定，被告刘善承负全部责任，我无责任。鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为被告孙志军，孙志军将该车挂靠在武汉众祥汽车运输有限公司，并在被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，特起诉，请予支持我的诉讼请求。被告刘善承未予答辩。被告孙志军辩称，原告陈泽奎所述属实。事故发生后，我为原告陈泽奎垫付了住院期间的医疗费用8229.34元，另支付了5000元生活费用。对于垫付的费用，扣除我应赔偿的数额后，我请求予以返还。被告长江财保武汉分公司辩称，1.事故属实，我公司愿意依照法律规定和合同约定赔偿；2.我公司不应承担诉讼费和鉴定费；3.原告的部分诉求过高，请求依法核减。医疗费应扣减10%的非医保用药费用；关于误工费，原告提供的证据不足以证明其误工情况；关于被扶养人生活费，原告虽构成10级伤残，但无证据证明影响其收入，不能因此认定其丧失劳动能力。本院经审理认定事实如下：2016年1月19日15时40分，被告刘善承驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶至102省道金凤凰纸厂路段时，与原告陈泽奎驾驶的鄂Ａ×××××号车发生交通事故，造成原告陈泽奎受伤及双方车辆受损。当日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定，认定被告刘善承在此次事故中负全部责任，原告陈泽奎在此次事故中无责任。事故发生后，原告陈泽奎当即被送到武汉市普爱医院抢救并住院治疗8天，于2016年1月27日出院，用去医疗费8083.97元。当日，原告陈泽奎又到嘉鱼县人民医院购买中草药，支付药费117.45元及往返交通费28元。上述住院及购药费用均由被告孙志军支付。此后，原告陈泽奎又多次到武汉大学人民医院和武汉大学中南医院复查、治疗，共用去医疗费2243.90元。2016年6月15日，武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告陈泽奎的损伤进行鉴定，认定陈泽奎所受损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费1500元左右，建议伤后误工期为4个月，护理期为2个月。原告陈泽奎支付鉴定费1500元。另查明，被告孙志军系鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，其将该车挂靠在武汉众祥汽车运输有限公司从事营运。被告刘善承系被告孙志军雇请的司机。鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车于事故发生前在被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2015年10月31日0时起至2016年10月30日24时止，商业三者险的保险金额为300000元。事故发生后，被告孙志军另向原告陈泽奎支付生活费用5000元。又查明，原告陈泽奎与其妻李菊育有二子，长子陈瑞于2003年11月14日出生，次子陈逸帆于2014年1月13日出生，均系农业家庭户口。原告陈泽奎于2010年8月11日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为B2。鄂Ａ×××××号车于2010年10月28日登记注册，登记所有人为原告陈泽奎，使用性质为货运。原告陈泽奎于2010年12月20日取得道路货物运输驾驶员资格，有效期至2016年12月20日。2011年3月29日，原告陈泽奎取得道路运输证，车辆号牌为鄂Ａ×××××号。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，即本案原告陈泽奎因交通事故所受的损失应先由被告长江财保武汉分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司依照商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分由被告刘善承予以赔偿。因被告刘善承系被告孙志军所雇佣，其赔偿责任应由被告孙志军承担。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定和武汉大学医学院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，当事人均无异议，予以采信。原告陈泽奎请求赔偿的各项损失，本院结合有关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核对医疗费票据和收据，认定为10445.32元。被告长江财保武汉分公司辩称应扣除10%的非医保用药的意见，不符合法律的规定，不予采纳。关于后期治疗费1500元，有鉴定意见为凭，双方均无异议，本院予以认定。关于住院伙食补助费和营养费，本院根据原告陈泽奎的住院时间和实际情况，各酌定为120元。关于残疾赔偿金，可按本院所在地农村居民人均收入标准计算二十年，认定为23688元。关于被扶养人生活费，原告陈泽奎请求赔偿陈瑞和陈逸帆的扶养费10783.30元，符合法律规定，予以支持。其主张父母的扶养费，并无充分的证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因受害人无固定收入，亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，故可参照其从事的交通运输行业在岗职工年平均工资收入标准计算，原告陈泽奎请求赔偿的误工费18468元，符合法律的规定，予以支持。关于护理费，可按照鉴定意见认定的护理时间，参照居民服务业平均工资标准计算，认定为5189.70元。关于交通费，本院参照原告陈泽奎受伤程度、住院时间、就医和复查的实际需要，酌定为600元。关于精神损害抚慰金，本院参照当事人的过错程度、伤残等级和本院所在地平均生活水平，酌定为2000元。关于财产损失，因原告陈泽奎未提供证据证明事故发生时受损车辆的市场价格，故对其该项请求不予支持。综上，原告陈泽奎的各项损失合计为72914.32元，未超出交强险和商业三者险保险金额之和，故上述损失由被告长江财保武汉分公司予以赔偿。被告孙志军先行垫付的医疗费和交通费用8229.42元和生活5000元，应由原告陈泽奎应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈泽奎赔偿各项损失共计72914.32元；二、原告陈泽奎于本判决生效之日起十日内向被告孙志军返还垫付款13229.42元；三、驳回原告陈泽奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费501元（已减半收取），鉴定费1500元，共计2001元，由被告孙志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1002元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊波二〇一六年十二月十五日书记员  王苑赔偿清单一、陈泽奎的损失明细1.医疗费10445.32元2.后续医疗费1500元3.住院伙食补助费120元（15元/天×60天）4.营养费120元5.残疾赔偿金34471.30元（1）23688元（11844元/年×20年×10%）（2）被扶养人生活费10783.30元【9803元/年×10%（16+6）÷2】6.护理费5189.70元（31138元/年÷12月×2月）7.误工费18468元（55404元/年÷12月×4月）8.精神损害抚慰金2000元9.交通费600元上述19项共计72914.32元（注：各项赔偿均按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）