呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3217号上诉人（原审被告）：内蒙古浩帆广告有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区云中路第三加油站对面连体二楼从南数2号底店。法定代表人：祁国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建东，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博青，内蒙古慧灵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：史祥，男，中冶天工集团有限公司员工。委托诉讼代理人：顾丹，内蒙古卓铄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张利军，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高瑞霞，内蒙古丰洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武永乐，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。原审被告：内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局，住所地呼和浩特市。负责人：王有德，该局局长。委托诉讼代理人：包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈力木格，内蒙古蒙银律师事务所律师。上诉人内蒙古浩帆广告有限公司（以下简称浩帆公司）、中冶天工集团有限公司（以下简称中冶集团）因与被上诉人张利军、武永乐及原审被告内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局（以下简称供电局）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人浩帆公司法定代表人祁国庆及其委托诉讼代理人赵建东、张博青，上诉人中冶集团委托诉讼代理人史祥、顾丹，被上诉人张利军的委托诉讼代理人高瑞霞，被上诉人武永乐及其委托诉讼代理人田建全到庭参加诉讼；原审被告供电局经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩帆公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回张利军对浩帆公司的全部诉讼请求；张利军、武永乐承担全部诉讼费用。事实和理由：原审判决事实认定不清，适用法律错误。一、原审判决认定张利军、武永乐受雇于浩帆公司为其提供劳务活动，该事实认定严重错误；二、原审法院认定张利军的工资由浩帆公司发放，无任何证据能够证实；三、张利军是在完成为武永乐提供劳务的过程中受伤，雇主是武永乐，张利军受伤的责任应当由其雇主承担；四、张利军对于自身受伤应承担大部分责任，其在施工时没有尽到合理的注意义务是导致事故发生的主要原因；五、张利军的赔偿项目计算标准不应当按照城镇居民标准计算。中冶集团上诉请求：撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初2286号民事判决书，依法改判中冶集团对涉案赔偿款及其他款项不承担连带赔偿责任；全部诉讼费用由张利军、浩帆公司承担。事实和理由：一、一审法院认为浩帆公司不具备户外广告钢结构施工资质，中冶集团未尽到审查义务而承担连带责任，对该事实的认定错误且不合理；二、中冶集团尽到提醒注意义务，不存在管理人责任，对事故的发生不应承担任何民事责任。张利军辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。武永乐辩称，武永乐、张利军与浩帆公司是劳务合同关系，一审认定事实清楚。浩帆公司针对中冶集团、中冶集团针对浩帆公司的上诉，辩称内容与上诉的事实和理由一致。供电局提交书面意见述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。张利军向一审法院起诉请求：1.依法判令浩帆公司赔偿张利军医药费等共计574318.72元；2.依法判令中冶集团与浩帆公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：张利军与武永乐受雇浩帆公司为其提供劳务活动，浩帆公司为张利军支付劳动报酬。2017年9月24日，张利军受雇为浩帆公司向中冶集团承揽的位于金川开发区110国道与金一道路口西500米南三环路项目部楼顶进行广告牌安装工程。当日由于广告牌安装高度在三楼，需由武永乐在楼下将工程材料捆好，接着由张利军在楼顶用绳子吊装后方可将施工材料运至三楼施工现场。施工现场，中冶集团的项目人员和监理人员对张利军进行过警示和提醒，要求张利军在楼的另一边进行吊装。但张利军表示没有危险，依旧从楼体一面吊装。在吊装工程中，铁管与二楼高压线接触，导致张利军中电受伤，随即被送至呼和浩特市第一医院治疗，共住院199天，花费167400.72元。张利军在诉讼中申请对其伤残等级、三期和后续治疗费进行鉴定，经法院委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2018年10月12日作出内医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第553号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张利军皮肤疤痕形成大于体表面积10%评定为九级伤残；左踝关节功能丧失75%以上评定为九级伤残；左手功能丧失分值大于30分评定为九级伤残；建议误工期、护理期、营养期至评残前一日；以后续实际产生的治疗费数额作为赔偿依据。支出鉴定费2750元。另查明，张利军在向浩帆公司提供劳务受伤前一直在呼和浩特市打工，其父张振河生于1952年3月9日，其母薛二桃生于1952年6月3日，其女张某生于2010年11月15日。张振河和薛二桃共有3个子女，分别为张利平、张丽霞和张利军。一审法院认为，张利军诉浩帆公司、中冶集团承担连带责任是基于提供劳务者受害责任纠纷，并非侵权责任纠纷，经释明，张利军选择提供劳务者受害责任纠纷进行诉讼。对此，按照提供劳务者受害责任纠纷进行审理。张利军由武永乐联系接受浩帆公司的雇佣从事雇佣活动，由浩帆公司支付其工资，双方为雇佣关系。张利军在吊装工程中，铁管与二楼高压线接触，导致张利军中电受伤，故张利军是在从事雇佣活动中受到的伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任之规定，作为雇主的浩帆公司为广告制作承揽人，其组织人员在电力保护区域内施工，未对施工人员进行安全培训教育，未向施工人员如实告知作业场所存在危险因素，没有设立防范措施以及事故应急措施，雇主对雇员遭受人身损害应承担赔偿责任。中冶集团将案涉工程承包给浩帆公司，应当预见在高压线下安装广告牌有安全隐患，应阻止张利军在危险区域内作业，该工程是户外广告钢结构施工，浩帆公司没有户外广告钢结构施工资质，中冶集团将案涉工程承包给没有相应施工资质的浩帆公司，且未提供安全的施工环境，故应当承担连带赔偿责任。张利军作为完全民事行为能力人，在施工过程中，明知高压危险，却在没有任何防护措施的情况下，冒险在电力保护区域内施工，其亦存在过错，应承担相应的责任。浩帆公司追加武永乐、供电局为本案被告，因本案不是侵权责任纠纷，没有证据表明武永乐、供电局与张利军存在雇佣关系，且不涉及雇佣关系以外的其他侵权责任主体，故对武永乐、供电局承担责任不予支持。综合本案实际，认定浩帆公司承担80%的责任，张利军自行承担20%的责任。张利军主张的医药费167400.72元，有合法的票据佐证。主张的住院伙食补助费19900元（199天×100元=19900元），符合法律规定。主张的营养费38300元（383天×100元=38300元），根据鉴定意见书建议：误工期、护理期、营养期至评残前一日，符合法律规定。主张的陪护费41747元（383天×109元=41747元），根据鉴定意见书建议：误工期、护理期、营养期至评残前一日，按照2018年度内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39654元计算为41747元（39654元÷365天×383天=41747元）。主张的伤残赔偿金185484元（35670元×20年×26%=185484元），张利军常年在外打工，已脱离农村，其主要经济收入来源为城镇，应按照城镇居民标准计算。根据鉴定报告张利军的伤残等级为三个九级伤残，张利军的伤残赔偿指数应为26%，残疾赔偿金依据损害发生地上一年度城镇居民人均可支配收入予以支持35670元×20年×26%=185484元。主张的被扶养人生活费，张利军之女张某为未成年人，被扶养人生活费应按照12184元×10年×26%÷2人=15839.2元，父母均为1952年出生，被抚养人生活费应按照12184元×14年×26%×2÷3=29566.5元。主张的误工费41747元（109元×383天=41747元），根据鉴定意见书建议：误工期、护理期、营养期至评残前一日，误工期为383天，误工费应按照2018年度内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39654元每日109元计算（109元×383天=41747元）。主张的精神损失费30000元，支持7800元（30000元×26%=7800元）。主张的鉴定费2750元，有合法的票据佐证。故张利军各项损失共计550534.42元，依法予以支持。浩帆公司承担80%的责任即440427.54元，张利军自行承担20%的责任即110106.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告内蒙古浩帆广告有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张利军各项损失共计440427.54元；二、被告中冶天工集团有限公司负连带赔偿责任；三、驳回原告张利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9543元，由原告张利军负担2225元，被告内蒙古浩帆广告有限公司负担7318元。二审法院认定的基本事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张利军与浩帆公司形成雇佣关系，雇员张利军在从事雇佣活动中遭受人身损害，自身有过错，可以减轻浩帆公司的责任，故雇主浩帆公司应当承担相应的赔偿责任。中冶集团将案涉工程承包给浩帆公司，中冶集团应当知道接受该业务的浩帆公司没有相应资质，故中冶集团与浩帆公司承担连带赔偿责任。浩帆公司和中冶集团承担赔偿责任后，如认为其他人造成张利军人身损害，可以向其他人追偿。张利军多年来在外打工，已脱离农村，其主要经济收入来源为城镇，向浩帆公司提供劳务受伤前一直在呼和浩特市打工，张利军的赔偿项目计算标准可以按照城镇居民标准计算。综上所述，浩帆公司和中冶集团的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19086元，由内蒙古浩帆广告有限公司负担9543元、中冶天工集团有限公司负担9543元。本判决为终审判决。审判长 包永海审判员 徐金平审判员 王 晶二〇一九年九月二十七日书记员 伊丽娜