wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9175号罪犯钱业超，男，汉族，1946年11月17日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年2月25日作出（2009）六刑初字第7号刑事判决，以被告人钱业超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人钱业超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月8日作出（2009）皖刑终字第0171号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月03日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钱业超确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行���关安徽省巢湖监狱以罪犯钱业超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱业超年满七十周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省六安市中级人民法院（2009）六刑初字第7号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯钱业超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱业超减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2011年11月3日起至2028年1月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2305号申请执行人常熟市阿尔泰超市货架厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业园区。投资人周晓东，厂长。委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。委托代理人邹家龙，江苏少平律师事务所律师。被执行人陈一山，男，汉族，1973年5月23日生，住浙江省永嘉县，现住江苏省泗洪县。常熟市阿尔泰超市货架厂与陈一山定作合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月23日作出的(2015)熟尚商初字第00139号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、陈一山于本判决生效之日起十日内支付常熟市阿尔泰超市货架厂价款人民币191260元及违约金（以191260元为基数，自2015年6月2日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）二、案件受理费减半收取2119元，财产保全费1495元，合计诉讼费3614元，由常熟市阿尔泰超市货架厂负担56元，由陈一山负担3558元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈一山有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，发现被执行人陈一山名下有位于温州市永嘉县东瓯街礁下村铂晶嘉园2幢501室房屋一套，本院已于2016年11月8日予以查封，查封期限为叁年，但该房屋为预登记状态，暂不便处置。被执行人陈一山经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位204030元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟尚商初字第00139号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月十九日书记员 孙英姿
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3849号原告：解某，女，1990年3月19日生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：侯锁良，定州市兴华法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1987年10月3日生，汉族，住定州市南城区。原告解某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解某及其委托代理人侯锁良到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解某向本院提出诉讼请求：要求判决原、被告离婚。事实与理由：2011年初，原、被告自由恋爱，2011年8月双方同居生活，××××年××月补办结婚登记。婚后初期双方感情较好，但原告怀孕后陔子流产，后一直未能怀孕，被告开始对原告恶语相伤，原告无奈2015年初离家出走至今，夫妻感情已彻底破裂，2016年11月11日双方办理离婚登记未果，为解除这痛苦的夫妻关系，故提起诉讼。王某未作答辩。经审理查明，2011年初原、被告自由恋爱相识，2011年8月双方同居生活。××××年××月××日补办结婚登记，婚后无子女。原告称婚后与被告为生活琐事常发生吵打、2015年初双方发生矛盾后分居至今，但未提交证据证实。本院认为，原、被告系自由恋爱相识，婚前感情基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，原告称常为生活琐事与被告发生争吵导致夫妻感情彻底破裂，未提交证据证实。故对原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  安丽萍二〇一六年十二月二十二日书记员  张士林
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4245号罪犯何灿灵，男，汉族，1975年12月3日出生于云南省宾川县,初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一四年一月二十九日作出(2013)大中刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人何灿灵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯及原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。本院于二0一四年六月九日作出（2013）云高刑终字第422号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年8月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月19日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并积极履行民事赔偿，已全部履行完毕。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、民事赔偿收据等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何灿灵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2016年12月26日起至2038年11月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二O���O一六年十二月二十六日书记员  郭颖
黑龙江大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0606民初609号原告大庆市同源水泥有限责任公司，住所地大庆市大同区林源镇政府所在地。法定代表人桑文森，该公司总经理。委托代理人赵汉清，男，该厂办公室主任，现住大庆市萨尔图区丽都佳苑被告大庆市鑫兴达食品有限公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路238号。法定代表人袁英，该公司经理。被告袁英。原告大庆市同源水泥有限责任公司诉被告大庆市鑫兴达食品有限公司、袁英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大庆市同源水泥有限责任公司委托代理人赵汉清到庭参加诉讼，被告大庆市鑫兴达食品有限公司、袁英经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大庆市同源水泥有限责任公司委托代理人诉称，2016年年初，二被告因企业生产规模扩大，资金紧张，向原告借款1000万元。二被告于2016年4月20日为原告出具借款合同一份。合同约定借款利息为月利息三分，按月支付利息。现借款时间已过五个月之久，但被告却未付。截止至原告起诉时被告共拖欠原告利息150万元，为及时挽救原告损失，防止损失再扩大，原告诉至法院要求被告给付所欠利息150万元，诉讼费由被告承担。被告大庆市鑫兴达食品有限公司经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交答辩意见。被告袁英经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交答辩意见。原告大庆市同源水泥有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照一份，证明原告法人桑文森及营业资质。本院对该证据予以确认。证据二、借款合同一份，证明双方签署借款合同，原告借给被告人民币1000万元，至起诉时利息为150万元。本院对该证据予以确认。证据三、记账凭证及转账支票各一份，证明原告已经向被告实际支付借款1000万元。本院对该证据予以确认。根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：二被告于2016年4月20日同原告签订借款合同，原告借款给二被告人民币1000万元，合同约定借款利息为月利息三分利。二被告承诺按月支付利息给原告而至原告起诉时被告共拖欠原告利息150万元。本院认为，该案中被告大庆市鑫兴达食品有限公司、被告袁英债务清偿的前置条件是，原告与被告之间的借贷关系是否存在。庭审中，原告向法庭出示了借款合同及转账支票各一份，证明借款事实存在，约定明确。而被告未到庭对合同的真实性进行抗辩。是对其抗辩权的放弃。对原告要求被告清偿借款利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条之规定，判决如下：被告大庆市鑫兴达食品有限公司、袁英于本判决生效后十日内偿还给原告大庆市同源水泥有限责任公司欠款利息人民币1500000元。案件受理费18300元，由被告大庆市鑫兴达食品有限公司、袁英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  李继胜审 判 员  王彦文人民陪审员  金明军二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱立刚附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青民申346号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉兰，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李永民，住青海省西宁市。再审申请人王玉兰因与被申请人李永民返还原物纠纷一案,不服西宁市中级人民法院（2016）青01民终331号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王玉兰申请再审称,二审判决认定事实不清、证据不足，是错误判决。争议房屋31号楼2单元222室，包括其它二套房屋是刘家寨征地拆迁后分配给申请人及家人孙昌奎、孙学东、白红萍、孙明凯、孙明旋的,由申请人一次性交纳了35万元的购房款，从征地拆迁安置分配、交款交房，申请人就是该房屋的合法所有人，一审判决正确。2010年1月15日，李永民与孙学萍在离婚协议中约定，”无债务、无房产”，证明争议房屋既不存在孙学萍、李永民具有分配资格，更不存在拥有争议房屋及其它房产的事实。根据《民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。李永民答辩请求驳回王玉兰的再审申请。本院经审查认为，王玉兰诉称孙学萍生前与李永民共同居住的刘家寨小区31号楼2单元222室房屋系其出借给孙学萍居住，请求判令李永民返还该房屋，二审法院判决驳回其诉讼请求正确。理由：1.刘家寨村委会在拆迁住房分配方案中，孙学萍作为刘家寨村的出嫁女，享有50平方米的高层住宅，该住宅于2016年3月2日交付使用，由王玉兰领取了该房屋钥匙。证人张某某、原某某证明孙学萍生前曾表示现住房是其用高层与其母房屋置换的；2.2012年12月6日，刘家寨村委会向公安机关开具介绍信，同意孙学萍将户口落户至31号楼2单元222室。2013年8月10日，孙学萍将户口迁入31号楼2单元222室。孙学萍办理的地名使用证及村集体经济组织成员证登记的住址均是31号楼2单元222室；3.虽然分配给王玉兰家庭所有的房屋及分配给孙学萍的高层住宅的房款均以王玉兰名义交款，但根据刘家寨村委会会计王小芳证明因王玉兰是家庭户主，所以交款都是以王玉兰的名义交纳。18号楼252室、10号楼311室、31号楼2单元222室房款于2008年9月18日交纳，根据李永民提供的账户交易明细、孙学萍个人日记中记载在此期间李永民银行账户频繁支取钱款、孙学萍有多笔借款以及房屋交付后，孙学萍对房屋进行了装修，投入了较大资金。上述证据能够证明王玉兰与孙学萍置换房屋的事实，原二审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，王玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉兰的再审申请。审 判 长  韩 锐审 判 员  周志华代理审判员  刘海燕二〇一六年十二月一日书 记 员  刘智婕
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1876号原告：甘肃联科通讯有限公司。法定代表人：马勇。委托诉讼代理人：李某被告：顾某。原告甘肃联科通讯有限公司与被告顾某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，于2016年12月6日由审判员舒朝芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某，被告顾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购买手机的欠款6460.47元以及其他逾期费用；2.由被告承担本案的诉讼费用及根据合同约定给原告造成的损失。事实和理由：2016年6月12日，被告在原告平川区凯悦通讯的手机营业点处购买苹果6Splus64G金色手机一部，产品计价7300元，被告与原告签订购买协议1份，约定还款方式为分期付款，分12期还清，每期利息为1.5%，每期应还717.83元，每月12日还款，2016年7月12日为第一期还款日。被告还了三期的款项后，在第四期还款日10月12日之后被告不主动还款，而且故意拒接原告电话，遂起诉至法院。被告顾某辩称，当时我签了合同后，营业员说没有手机了，没给我手机，我只是拿了他们5000元现金。我已经还了本金及利息2153.49元，钱是从我卡上扣的，扣完后卡上还有2800多元了，我现在只欠他们2800多元了，现我也没有能力一次性还清，只能每月还300多元，等年后了我再分期还款。原告围绕其诉讼请求提供了《客户须知确认书》、《商品交付确认书及自愿首付金额支付确认书》、《赊销分期借款协议》、银行流水单及照片两张一份，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对其法律效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告顾某与原告甘肃联科通讯有限公司白银平川直营店购买苹果6Splus64G金色手机一部，产品计价7300元。同日被告又与原告签订《赊销分期借款协议》，约定赊销产品苹果6Splus64G金色手机一部，产品计价7300元，借款本金7300元，每期还款717.83元，还款方式为分期付款，分12期还清，首期还款日7月12日，借款每期利息为1.5%，被告已经偿还借款三期，本金及利息共计2153.49元本院认为，原、被告签订的《赊销分期借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应按双方签订的协议履行付款义务。但双方约定的还款期限为12期还未到期，对未到期的借款不应由被告承担利息，被告已偿还三期至2016年9月12日，原告请求的2016年12月12日前的利息应予支持，之后的利息不予支持。每期被告应还本金是608.33元，利息为109.5元。因此对原告的诉讼请求合理部分应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告顾某于本判决生效后十日内一次性向原告甘肃联科通讯有限公司支付借款本金5474.97元，利息328.5元，共计5803.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告顾海龙承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  舒朝芳二〇一六年十二月七日书记员  马天丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执186号被执行人耿延文，男，1977年11月27日出生于黑龙江省龙江县，身份证号码230206197711270028，汉族，大学文化，原系黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局齐齐哈尔分局局长，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区王子花苑小区27号楼2单元702室。被执行人耿延文犯受贿罪、滥用职权罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2015）黑刑二终字第53号刑事判决书判处耿延文受贿罪有期徒刑十一年，并处没收个人财产七十万元，犯滥用职权罪有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产七十万元。。该判决已发生法律效力，2016年10月26日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人耿延文有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：终结本院（2015）黑刑二终字第53号刑事判决书对耿延文“并处没收个人财产七十万元”的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云飞审判员  高艳萍审判员  季春雨二〇一六年十二月二十日书记员  高德鹏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初6187号原告：重庆市大渡口区房屋管理局,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号,统一社会信用代码115001040092865517。法定代表人：杜位彬，职务局长。委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。被告：李德英，女，1958年4月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区房屋管理局与被告李德英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告重庆市大渡口区房屋管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉处理。审判员  谭红二〇一六年十二月二十七日书记员  欧颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执2083号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：黄明惠，行长。被执行人：王华东，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：聂碧辉，女，1988年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗小波，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王小灵，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：蒋琼英，女，1988年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与王华东、聂碧辉、罗小波、王小灵、蒋琼英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小灵、蒋琼英共同登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段585号【产权登记号（合同号）X、建筑面积107.99平方米】成套住宅房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王小灵、蒋琼英共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段585号【产权登记号（合同号）X、建筑面积107.99平方米】成套住宅房屋，期限为三年；二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张宗燕
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3241号罪犯于学新，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月18日作出（2013）北少刑初字第23号刑事判决，认定被告人于学新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯于学新减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于学新的悔改表现，有罪犯于学新的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于学新在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于学新减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柴守图
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初6420号原告冉明，男，1968年3月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。原告金群英，女，1949年7月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告官觉刚，男，1959年8月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人王运华，重庆市北碚区施家梁法律服务所工作者。被告龙光辉，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人王运华，重庆市北碚区施家梁法律服务所工作者。第三人刘业祥，男，1953年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告冉明、金群英诉被告官觉刚、龙光辉及第三人刘业祥合伙协议纠纷一案中，原告冉明、金群英于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉明、金群英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冉明、金群英撤回起诉。案件受理费48662元减半收取为24331元，由冉明、金群英负担。审 判 长 龚 雪代理审判员 罗 敏人民陪审员 彭栋芳二〇一六年十二月二十七日书 记 员 金宝环
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1721执1753号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘冬梅，女。被执行人：杜景刚，男。被执行人：马国力，男。被执行人：张国防，男。被执行人：吴婵，女。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘冬梅、杜景刚、马国力、张国防、吴婵金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年十二月二十日书记员  战德华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1796号之十五申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人蔡俊鹏，男，1981年4月10日出生。被执行人陶芳玲，女，1983年1月8日出生。被执行人赵民选，男，1957年1月24日出生。被执行人王锡华，女，1960年8月20日。被执行人赵民进，男，1964年6月4日出生。被执行人张敏，女，1966年12月30日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行蔡俊鹏、陶芳玲、赵民选、王锡华、赵民进、张敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2372号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人陶芳玲的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月六日书记员  李 浩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10566号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告张艳莉，女，1979年11月5日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告张艳莉电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告张艳莉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初3913号原告：连新亮，男，1966年1月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：高文启，男，1945年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县，系原告连新亮岳父。被告：柳怀利，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告连新亮与被告柳怀利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额程序审理。本院在审理过程中，被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋 权人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一六年十二月二日书 记 员  刘丽影
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0208执589号申请执行人吴某某被执行人宁某被执行人宁某，被执行人宁某某申请执行人吴某某与被执行人宁某、宁某、宁某某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1357号民事调解书，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行。在执行过程中经本院强制执行被执行人宁某某已经给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请人执行人吴某某与被执行人宁某某、宁某、宁某民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年十二月五日书记员  李小彪
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5889号原告：杨仁吉，男，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐乐金，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：重庆侨海建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处江城大道南景豪庭E幢1、2门市，统一社会信用代码：91500117305247389U。法定代表人：张磊。被告：张磊，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告杨仁吉与被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司、张磊劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员张安国担任审判长与代理审判员蔡鹏飞、人民陪审员秦伦云组成合议庭，适用普通程序并于2016年12月5日公开开庭对案件进行了审理。原告杨仁吉及其委托诉讼代理人徐乐金到庭参加诉讼，被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司、张磊经本院依法传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨仁吉提出诉讼请求：请求判决二被告立即支付拖欠原告2015年7月至10月份工资11840元，二被告承担连带责任；本案受理费由二被告承担。事实和理由：原告于2015年2月2日至2015年10月份在被告承建的宝龙三期24号楼工地上班做杂工。二被告于2016年4月8日给原告出据欠条一张。原告多次找被告要求支付工资均无结果，特诉至法��请求判决。被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司、张磊未答辩。经审理查明，原告杨仁吉于2015年2月至2015年10月在被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司承建的“宝龙三期24号楼”工地上做工，工资按天计算，每天140元，被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司在支付完2015年6月份以前的工资和支付了2015年7月至10月份部分工资后，于2016年4月8日向被告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到杨仁吉（班组共1人），在宝龙三期24号楼工程从事施工的人工工资大写：壹万壹仟捌佰肆拾元（小写：11840元）欠款单位：重庆侨海建筑劳务有限责任公司（公章）欠款人：张磊2016年4月8日”。现原告起诉本院，诉请如前。另查明，被告张磊系被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司的法定代表人。上述事实，有原告的陈述，工商登记信息，欠条等证据载卷佐证，经本院审查，足以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告杨仁吉为被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司提供了劳务，被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司向原告杨仁吉出具了欠条，原、被告系合法的劳务合同关系，双方应按照合同约定及时的履行各自的义务。被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司即已向原告出具了所欠工资的欠条，就应按照欠条约定及时向原告支付劳务费用，被告现拒不向原告支付欠款，应当承担及时履行的法律责任，因被告张磊作为被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司的法定代表人，自愿在欠条中的“欠款人”后签字，其应当对此欠款承担共同偿还的责任。因此对原告要求二被告支付工资11840元的诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司、张磊在本判决发生法律效力后十日内支付给原告杨仁吉工资11840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，公告费300元，合计396元，由被告重庆侨海建筑劳务有限责任公司负担，原告杨仁吉已垫付公告费300元，款限被告在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳受理费50元，支付给原告杨仁吉公告费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张安国代理审判员  蔡鹏飞人民陪审员  秦伦云二〇一六年十二月五日书 记 员  朱丽娜
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1763号原告：李丙翠，女，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下*组。负责人：李明显，系该组组长。原告李丙翠与被告资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组（以下简称朝门下1组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丙翠及委托诉讼代理人曹清、被告朝门下1组的负责人李明显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丙翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告朝门下1组给付原告土地补偿费45960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因棚户区建设，资兴市国土资源局代表资兴市人民政府于2011年征收了被告朝门下1组的土地。2011年12月28日，被告制定朝门下1组分配表，给组上每位村民分配土地补偿费45960元，但拒不分配给出嫁女及出嫁女之子女。为此，原告等九位出嫁女多次向组上、村委会、办事处要求分配土地补偿费，均无果。2016年10月29日，原告等九位出嫁女再次书写上访报告，被告朝门下1组的组长李明显于2016年10月29日在该报告上签名并盖了组上的公章，注明“同意每人分配45960元土地补偿款”，资兴市唐洞街道办事处新民社区于2016年11月3日在该报告上批示“情况属实”，被告组上28户村民代表在该报告上签名。原告认为，原告出生即落户在被告朝门下1组，结婚后户口并未迁出被告朝门下1组，且原告尽了组上应尽的义务，具备被告组上集体经济组织成员资格，应当有权分配组上的土地补偿费。故原告起诉至法院，请求判如所请。朝门下1组承认原告在本案中主张的事实，但认为，被告组上的村规民约约定出嫁女不能享受土地补偿费，请求法院依法处理。本院认为，被告朝门下1组承认原告李丙翠在本案中主张的事实，故对原告李丙翠主张的事实予以确认。原告李丙翠与被告朝门下1组之间系侵害集体经济组织成员权益纠纷，双方争议的焦点在原告李丙翠是否有权利享受被告朝门下1组的土地补偿费。本案中，原告李丙翠出生在被告朝门下1组，具有被告朝门下1组依法登记的常住户口，原告李丙翠虽已结婚，但其户口并未迁出被告朝门下1组，故原告李丙翠仍具有被告朝门下1组集体经济组织成员的资格，理应与被告朝门下1组的其他成员一样享有平等的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主设定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”，被告朝门下1组根据村规民约不予分配土地补偿费给原告李丙翠的行为，侵害了原告的合法权益。故对于原告李丙翠请求被告朝门下1组给付土地补偿费45960元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组于本判决生效之日起十日内支付原告李丙翠土地补偿费45960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由被告资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄龙飞审 判 员  王飞燕人民陪审员  谭联盟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1844号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住所地阜宁县。法定代表人鲍加耕，董事长。被执行人:汤宁,男,汉族，1975���5月出生，市民，住阜宁县。被执行人:邵军,男,汉族，1965年9月出生，市民，住阜宁县。被执行人:茆兵,男,汉族，1971年10月出生，市民，住阜宁县。本院在执行执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与汤宁、邵军、茆兵借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘春艳
西藏自治区巴青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏2429民初151号原告永旦，男，藏族，西藏巴青县人。被告李锡祥，男，汉族，四川省大邑县人。本院在审理原告永旦与被告李锡祥劳务合同纠纷一案中，虽本院多次给原告永旦下达收缴案件受理费通知，但原告既未在规定时间内缴费，也未提交诉讼费减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米玛二〇一六年十二月七日书记员  巴吉
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)邯山执字第00187号申请执行人：薄xx，男，1981年3月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：xx公司，地址河北省邯郸市大名县。法定代表人：张xx，该公司总经理。被执行人：李xx，男，1964年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院执行的申请执行人薄xx与被执行人xx公司、李利民民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，并提出申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：中止本院（2013）邯山民初字第1985号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张岩岗人民陪审员  马华民人民陪审员  高 欢二〇一六年十二月二十九日书 记 员  冯建斌
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初161号原告四川华硕房地产开发有限公司，住所地彭山县凤鸣镇南路15号，组织机构代码：694804-9。法定代表人蓝紫旖，总经理。被告中基建设有限公司，住所地：湖北天门市竟陵镇陆羽大道西。法定代表人熊仲平，总经理。被告成都龙泉阳光轻型建材厂，住所地：成都市龙泉驿区同安镇上平村2组，组织机构代码：78267486-9。法定代表人李昌志，负责人。原告四川华硕房地产开发有限公司与被告中基建设有限公司、成都龙泉阳光轻型建材厂因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法进行审理。本院审查认为，因原、被告引起诉争的建设工程施工合同纠纷案经四川省高级人民法院提审后，裁定撤销原判，发回重审。故原告起诉所依据的事实即并不存在，原告不能提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回四川华硕房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员 陈 新二〇一六年十二月十二日书记员 余若薇
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初650号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人李某云，男，1975年8月6日出生，住安徽省涡阳县。因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月20日被江苏省江阴市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌强奸罪，于2016年8月3日被长丰县公安局抓获，同年8月4日被涡阳县公安局刑事拘留、8月18日被依法宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)653号起诉书指控被告人李某云犯强奸罪、抢劫罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日不公开开庭（因本案涉及个人隐私）进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人李某云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月6日23时许，家住涡阳县李寨行政村李寨自然村的被告人李某云趁同村的被害人李某（1997年6月1日出生）独自在家睡觉之际，以破门入室的方式潜入李某家中，慢慢摸到李某睡觉的床边。李某发现后大声叫喊，被告人李某云为防止李某喊叫，随用手将李某的嘴捂住、并朝李某的脸打了一巴掌，李某因害怕不敢再喊叫，后被告人李某云趴在李某身上拽掉李某内裤，强行与李某发生了性关系。为防止李某报警，被告人李某云强行将李某放在床上的一部白色直板手机抢走，李某几次向其索要手机，被告人李某云拒不归还，并将手机带回其家中。经涡阳县价格认证中心鉴定：被抢手机价值369元。案发后，被抢手机已追回，并返还给被害人。上述事实，被告人李某云在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录，鉴定意见，书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书及刑满释放通知书、领条，被害人李某陈述，证人李某某、李某2、李某某3、李某某4、李某某5证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人李某云违背妇女意志，采取暴力手段与其发生性关系，并强行将被害人财物抢走，其行为已构成强奸罪、抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某云一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人李某云当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款,第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条的规定，判决如下：一、被告人李某云犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；决定合并执行有期徒刑有期徒刑八年三个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2024年11月2日止）。二、被告人李某云违法所得手机一部依法予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  武 磊人民陪审员  韩 敏二〇一六年十二月七日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1838号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜宁县支行,住所地阜宁县。法定代表人崔建晖，支行行长。被执行人:杨学祥,男,汉族，1971年7月出生，市民，住阜宁县。被执行人:陈月明,女,汉族，1968年8月出生，市民，住阜宁县。被执行人:阜宁县沿海置业有限公司,住所地阜宁县。法定代表人魏义生，总经理。本院在中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与杨学祥、陈月明、阜宁县沿海置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘春艳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执718号申请执行人：吕绍全,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初403号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人吕绍全支付劳务费13029元，承担本案执行费95元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕绍全发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初1896号原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行诉被告任红英、晋城市东方实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  崔海荣二〇一六年十二月六日书记员  焦利利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7994号罪犯戴锋利，男，1984年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2010年10月18日作出(2010)本刑一初字第41号刑事判决，以被告人戴锋利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)辽刑四终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯戴锋利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯戴锋利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯戴锋利获得记功奖励2次，辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯戴锋利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴锋利减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8001号罪犯刘富，男，1966年8月8日出生，汉族，出生地吉林省长岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2007年4月30日作出(2007)铁县刑初字第32号刑事判决，以被告人刘富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘富在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯刘富获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘富减去有期徒刑一年，刑期执行自2006年11月27日起至2017年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3489号申请执行人：谢继莎，男，1991年5月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，住临泉县。被执行人：苏飞力，男，1988年7月4日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐民初字第1562号民事判决书，于2016年6月17日立案执行申请执行人谢继莎与被执行人苏飞力教育培训合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款7600元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人苏飞力尚欠申请执行人谢继莎执行款6000元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执3489号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 陈 冻二〇一六年十二月五日书记员 阮晶晶
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初5178号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宪章，该公司职员，特别授权。被告：杨朝圣，男，1965年4月1日生，汉族，农民，住丰县。被告：孔祥超，男，1960年9月5日生，汉族，农民，住丰县。被告：高利利，女，1985年12月1日生，汉族，农民，住丰县。被告：胡元元，女，1988年11月17日生，汉族，农民，住丰县。被告：孔祥国，男，1971年4月8日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告杨朝圣、孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人杨宪章到庭参加诉讼，被告杨朝圣、孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨朝圣偿还借款本金8万元并按照合同约定的计算方式支付利息；2.被告孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国对以上债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：五被告于2014年4月11日与原告签订了联保借款合同，约定在联保期间内，原告可根据任一被告的申请，在最高贷款余额66万元内分次发放贷款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续。被告杨朝圣于2015年4月28日向原告借款8万元，约定年利率为12.252%，贷款到期日为2016年4月10日。2015年4月28日原告将该笔款项支付给被告杨朝圣。被告至今未偿付本息。被告杨朝圣、孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月11日，五被告成立联保小组与原告签订联保借款合同，双方约定：原告可根据任一联保小组成员的申请，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额66万元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息。2015年4月28日，被告杨朝圣向原告借款8万元，年利率为12.252%，贷款到期日为2016年4月10日。2015年4月28日原告将该笔款项支付给被告杨朝圣。被告至今未偿还本息。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借款借据、联保借款合同、联保小组人员的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告杨朝圣应否偿还原告借款本息及本息数额应如何确定，被告孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国应否承担连带保证责任。本院认为，原、被告之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，借款人应该按照约定的期限向出借人返还借款本金，并按约定的利率支付利息。当借款人未能按照约定履行还款义务时，出借人有权要求保证人在保证期间内按照合同的约定履行担保义务，承担还本付息的责任。被告杨朝圣向原告借款8万元的事实清楚，被告杨朝圣应及时履行还款义务，并按照约定支付利息。根据原、被告签订的联保借款合同，被告孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国、作为联保成员对此次借款承担连带保证责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告杨朝圣、孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨朝圣于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付利息（以8万元为基数，按年利率12.252%，自2015年4月28日起计算至2016年4月10日，按年利率18.378%，自2016年4月11日计算至实际还清之日）；二、被告孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，被告孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国承担保证责任后有权向被告杨朝圣追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司已预交），由被告杨朝圣、孔祥超、高利利、胡元元、孔祥国负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇一六年十二月一日书记员  孙文娟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10557号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告郭仕芳，女，1974年4月1日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告郭仕芳电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告郭仕芳的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2224号申请执行人雷某某，女。被执行人刘某某，女。被执行人白某某，男。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人刘某某、白某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月十四日书记员  杜 靖
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6644号原告：丁子旺，男，1992年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人:朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被告：江苏淮涟置业有限公司，住所地涟水县涟城镇红日路与金城路交汇处。法定代表人：刘树辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。被告：李健，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：嵇军，男，1976年3月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：李德权，江苏道文律师事务所律师。原告丁子旺诉被告江苏淮涟置业有限公司、李健、嵇军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁子旺的委托诉讼代理人朱燕东、被告江苏淮涟置业有限公司的委托诉讼代理人徐晓莉、被告李健、嵇军的委托诉讼代理人李德权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁子旺向本院提出诉讼请求：1、被告双倍返还定金20000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告江苏淮涟置业有限公司签订商品房认购协议一份，约定被告江苏淮涟置业有限公司开发的涟水县金城路东侧的华源国际二期11幢2单元1304室出售给原告，价格364963元，原告已交定金10000元。认购协议签订后，被告江苏淮涟置业有限公司拒绝与原告签订商品房买卖合同。被告江苏淮涟置业有限公司辩称，被告淮涟置业从未与原告或者委托其他人与原告签订涉案房屋的认购协议，江苏淮涟置业有限公司与原告之间不存在商品房认购法律关系；2012年4月12日与李健、嵇军签订“华源国际”项目打包销售合同，但2015年1月10日被告江苏淮涟置业有限公司已向被告李健、嵇军发出解除销售合同通知。2015年1月23日被告李健、嵇军与原告签订认购协议，江苏淮涟置业有限公司认为该行为系原告与被告李健、嵇军恶意串通行为，该行为应认定为无效行为；如果法院确认为有效协议，责任应当由被告李健、嵇军承担。被告李健、嵇军辩称，李健、嵇军的行为为职务行为，应由被告江苏淮涟置业有限公司承担责任。当事人为了证明自己的主张，提供了如下证据：原告提供的认购协议、被告提供的打包销售合同、通知书等及当事人陈述。本院经审理认定事实如下：2012年4月12日江苏淮涟置业有限公司与李健、嵇军签订“华源国际”项目打包销售合同，约定该项目具备商品房销售的条件和相关证件，保证购房业主能办理房屋所有权证及土地使用证。提供甲方（江苏淮涟置业有限公司）营业执照、商品房预（销）售许可证、规划许可证、施工许可证、土地使用证（复印件）等政府规定的各项文件。2015年1月10日被告江苏淮涟置业有限公司向被告李健、嵇军发出解除销售合同通知。2015年1月23日被告李健、嵇军与原告签订认购协议一份，约定被告江苏淮涟置业有限公司开发的涟水县金城路东侧的华源国际二期11幢2单元1304室出售给原告，价格364963元，原告已交纳定金10000元。认购协议签订后，江苏淮涟置业有限公司与李健、嵇军因销售发生纠纷，江苏淮涟置业有限公司及李健、嵇军没有与原告签订商品房买卖合同。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的认购协议系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。被告未能与原告签订商品房买卖合同，原告要求与被告解除认购协议，本院予以支持。原告主张被告收取10000元定金，被告应返还10000元的双倍，符合法律规定，应予支持。对江苏淮涟置业有限公司主张的没有与原告签订认购协议亦未委托他人与原告签订认购协议的辩称，根据江苏淮涟置业有限公司与李健、嵇军签订“华源国际”项目打包销售合同约定，李健、嵇军仍然使用江苏淮涟置业有限公司的营业执照对外营业，李健、嵇军与原告签订的协议，后果应由江苏淮涟置业有限公司承担，承担后如有依据可另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏淮涟置业有限公司于判决生效后十日内返还原告丁子旺20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告江苏淮涟置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  姜浩淼二〇一六年十二月二十日书记员  胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初2639号原告：泰顺县农广种植专业合作社，住址：泰顺县罗阳镇景园路36号，统一社会信用代码：93330329595777918G。法定代表人：胡伟中，任社长。委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。被告：雷明春，男，1983年4月25日出生，汉族，住泰顺县。被告：吴银玉，女，1982年6月7日出生，汉族，住泰顺县。被告：纪继明，男，1983年7月13日出生，汉族，住泰顺县。泰顺县农广种植专业合作社与雷明春、吴银玉、纪继明追偿权纠纷一案，于2016年9月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。欧自琢、纪继明到庭参加诉讼，雷明春、吴银玉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。泰顺县农广种植专业合作社起诉称：2015年3月17日，中国银行股份有限公司温州经济技术开发区支行与雷明春签订编号为2015年开发区字24号《信用卡大额分期合同》、与泰顺县农广种植专业合作社及纪继明签订编号为2015年开发区(保)字24号《信用卡大额分期保证合同》各一份，合同主要约定：1.本合同项下大额分期贷款金额为300000元；2.本合同项下大额分期手续费费率为使用贷款金额的7.2%，借款人采取一次性支付手续费21600元；3.本合同项下的全部债务（本金、分期手续费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用）由泰顺县农广种植专业合作社、纪继明承担连带责任担保，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2015年3月30日，雷明春使用中银信用卡一张（卡号：62×××15）分12期消费300000元。泰顺县农广种植专业合作社与雷明春、纪继明于2015年3月17日签订《反担保合同》一份，主要约定：1.泰顺县农广种植专业合作社履行保证责任后，雷明春同意承担自代偿之日起按日万分之六计算违约金和实现债权的费用（诉讼费、拍卖费、保险费、审计评估费、诉讼代理费等）；2.纪继明对泰顺县农广种植专业合作社替雷明春代为清偿到期债务、违约金及实现债权的费用等承担连带责任保证。信用卡消费还款逾期后，雷明春拒不归还借款本息，于2016年9月21日泰顺县农广种植专业合作社以保证人的身份代为归还借款本息328476.56元。泰顺县农广种植专业合作社因本案诉讼，支出代理费3000元。雷明春、吴银玉系夫妻关系，于2012年3月22日登记结婚，本案债务发生于雷明春、吴银玉夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。垫付借款后，雷明春、吴银玉拒不归还，纪继明也未履行反担保保证责任。故起诉请求：1.判令雷明春、吴银玉立即归还代偿款328476.56元及相应利息（自2016年9月21日起按日万分之六计算至归还之日止）、诉讼代理费3000元；2.纪继明对上述款项承担连带保证责任。泰顺县农广种植专业合作社为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1.泰顺县农广种植专业合作社营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及胡伟仲身份证，雷明春、吴银玉身份证及结婚证，纪继明身份证等各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2.编号为2015年开发区字24号《福农卡大额分期合同》、编号为2015年开发区保字24号《福农卡大额分期保证合同》各一份，欲证明雷明春向中国银行股份有限公司开发区支行办理福农卡大额分期贷款，对贷款金额、条件、分期手续费等约定，并由泰顺县农广种植专业合作社、纪继明承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年等事实；3.分期消费回单一份，欲证明雷明春于2015年3月30日使用中银信用卡一张（卡号：62×××15）分12期消费300000元的事实；4.国内支付业务付款回单一份，欲证明泰顺县农广种植专业合作社于2016年9月21日代雷明春归还分12期消费款本息328476.56元等事实；5.《保证反担保合同》一份，欲证明雷明春同意承担自泰顺县农广种植专业合作社代偿之日起按日万分之六计算违约金和实现债权的费用（诉讼费、拍卖费、保险费、审计评估费、诉讼代理费等），纪继明对泰顺县农广种植专业合作社替雷明春代为清偿到期债务、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任；6.编号为№00348652号浙江增值税普通发票一份，欲证明因本案引发的诉讼所支付的代理费3000元。雷明春、吴银玉未作书面答辩。纪继明庭审中口头答辩称：签字属实，但不知情。雷明春、吴银玉、纪继明在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证、质证，雷明春、吴银玉无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。纪继明对证据1无异议，对证据2-6认为不知情。本院认为，泰顺县农广种植专业合作社的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合泰顺县农广种植专业合作社、纪继明的庭审陈述，本院认定本案事实与泰顺县农广种植专业合作社诉称的事实一致。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。泰顺县农广种植专业合作社作为该笔借款的连带责任保证人向债权人中国银行股份有限公司温州市开发区支行履行还款责任后，可依法行使对雷明春的追偿权，雷明春应归还垫付借款本息328476.56元。泰顺县农广种植专业合作社与雷明春、纪继明约定自代偿之日起按日万分之六计算违约金和承担实现债权的费用（诉讼费、拍卖费、保险费、审计评估费、诉讼代理费等），不违反法律规定，泰顺县农广种植专业合作社以此主张相应权利，应予支持。律师代理费双方虽有约定，但具体约定不明确，本院平衡本地区的实际支持情况，酌情支持2000元。本案债务形成于雷明春、吴银玉夫妻关系存续期间，吴银玉未举证证明雷明春曾与债权人约定该笔债务为雷明春的个人债务，案件审理过程中也无证据表明诉争债务系雷明春的个人债务。因此，泰顺县农广种植专业合作社以诉争债务系夫妻共同债务为由，要求雷明春、吴银玉共同偿还欠款，符合法律规定，应予以支持。纪继明以反担保保证人的身份自愿为泰顺县农广种植专业合作社替雷明春代为清偿到期债务、违约金及实现债权的费用承担连带责任担保，依法应承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向雷明春、吴银玉追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、雷明春、吴银玉于本判决生效之日起十日内支付泰顺县农广种植专业合作社人民币328476.56元及相应利息（自2016年9月21日起按日利率万分之六计算至归还之日止）、诉讼代理费2000元；二、纪继明对第一项的款项承担连带清偿责任；其在实际承担了保证责任之后，有权向雷明春、吴银玉追偿；三、驳回泰顺县农广种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6227元，减半收取3113.5元，由雷明春、吴银玉与纪继明连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年十二月二十六日代书记员 姜冬丽
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3147之一申请执行人徐立新，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人徐立新与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国文二〇一六年十二月十日书记员  张国番
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初3758号之二原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号。负责人：倪晓伟，该行行长。被告：李应勤。被告：严辉。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告李应勤、严辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费2642元、减半收取1321元，保全费1170元，合计2491元，由原告中国建设银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长  吴培华人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  陈 菊二〇一六年十二月一日书 记 员  王丽莎
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初307号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人刘某，男，1984年9月10日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为黑龙江省木兰县，现住山东省威海市环翠区。2016年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]304号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理��，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人刘某于2016年9月30日17时30分许，酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车沿威海市环翠区羊亭镇名流花园由西向东行驶时，崔某驾驶鲁K×××××号小型轿车追尾撞上被告人刘某驾驶的车辆。经鉴定，被告人刘某静脉血中检出乙醇成分，含量为178.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人刘某的供述、证人林某、田某、崔某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】1135号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第四大队出具的���路交通事故现场图、现场勘查照片、威公交认字〔2016〕第09122号《道路交通事故认定书》、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，崔某电话报警。被告人刘某到案后，如实供述了自己酒后驾车发生事故的经过。交警部门认定崔某负此次事故主要责任，被告人刘某负此次事故次要责任。被告人刘某赔偿了崔某相关经济损失。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某积极赔偿其犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十二月十三日书记员  滕 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7312号罪犯刘飞，男，1979年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2011年10月20日作出(2011)东陵刑初字第252号刑事判决，以被告人刘飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派钟兴诚、郑鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王敖出庭履行职务。罪犯刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯刘飞获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年3月20日起至2018年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十八日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7019号罪犯张君海，男，1974年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2009年1月14日作出(2009)本溪刑初字第32号刑事判决，以被告人张君海犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张君海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张君海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯张君海获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张君海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张君海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年9月28日起至2024年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书（2016）新执监68号申请执行人：木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区木垒县。组织机构代码：05318XXXX。法定代表人：刘必新，该公司经理。被执行人：李恒，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份证号：×××。被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。组织机构代码：77609XXXX。法定代表人：甘彦海，该公司董事长。被执行人：新疆鑫海融资担保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。组织机构代码：66062XXXX。法定代表人：甘彦春，该公司董事长。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院受理执行的（2014）昌中民二初字第172号民事判决，即木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司与李恒、新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、新疆鑫海融资担保有限公司借款合同纠纷一案。经研究，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民二初字第172号民事判决书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长阿不都艾内江审判员闵军勇审判员张浩二〇一六年十二月二十二日书记员廖爰媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8200号罪犯贾云朋，男，1986年10月15日出生，汉族，出生地吉林省四平市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年11月16日作出(2012)大东刑初字第906号刑事判决，以被告人贾云朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯贾云朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯贾云朋获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾云朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾云朋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月29日起至2021年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8006号罪犯刘佳明，男，1991年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)沈刑一初字第163号刑事判决，以被告人刘佳明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年10月19日作出(2010)辽刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘佳明死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月22日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘佳明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯刘佳明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘佳明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年11月22日起至2033年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执895号申请执行人包占沅，男，1966年生，汉族，农民。被执行人曹正明，男，1980年生，汉族，农民。被执行人汪正菊，女，1979年1生，汉族，农民。执行标的:借款54540元。本院在执行申请执行人包占沅与被执行人曹正明、汪正菊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人包占沅于2016年12月20日向我院申请暂先撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)青0122执895号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 梅 丽二〇一六年十二月二十三日书记员 杨国福
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1727民初2673号原告：汝南县梁祝镇罗庄村民委员会。住所地：汝南县梁祝镇罗庄村。法定代表人：罗春生，该村委主任。被告：赵柏林，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住汝南县。原告汝南县梁祝镇罗庄村民委员会与被告赵柏林租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，2016年12月6日依法公开开庭进行了审理。原告汝南县梁祝镇罗庄村民委员会法定代表人罗春生与被告赵柏林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南县梁祝镇罗庄村民委员会向本院提出诉讼请求：被告支付原告土地承包费10080元。事实和理由：2008年，被告赵柏林等群众承包原告集体土地种植农作物，根据当时协议，赵柏林承包12亩，每亩每年承包费210元，租金缴纳方式为前一年交清后一年的的租金，然后使用土地。2014年至今，赵柏林没有及时缴纳承包费。2016年4月，原告村委书面通知赵柏林在2016年4月30日前交清所欠款项及2017年的承包费，否则后果由其承担，但被告时至今日，拒不缴纳，仍在承包地上种植农作物。被告赵柏林辩称，被告所欠租赁费数额属实，但被告给罗庄小学垫路支出有石沫款4500元等费用，应从中扣除。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2008年，被告赵柏林等群众承包原告集体土地种植农作物，双方约定，赵柏林承包12亩，每亩每年承包费210元，租金缴纳方式为前一年交清后一年的的租金，然后使用土地。2014年5月16日，被告缴纳2013年的土地承包费2500元。之后，被告拖欠承包费。2016年4月，原告村委书面通知赵柏林在2016年4月30日前交清所欠款项及2017年的承包费，否则后果由其承担，被告至今拒不缴纳，仍在承包地上种植农作物。诉讼中，原告同意租赁费减收1000元，作为对被告石沫款的补偿。本院认为，原、被告间系租赁合同纠纷。被告拖欠租赁费，事实清楚。原告同意从租赁费10080元中减收1000元作为对被告垫路的补偿，系原告行使诉讼权利真实意思表示，本院予以准许。被告赵柏林主张应从租赁费中扣除石沫款4500元等费用，与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。被告可另行主张。依据上述事实、理由，另依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：被告赵柏林于本判决生效后七日内支付原告汝南县梁祝镇罗庄村民委员会租赁费9080元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵柏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郭 旗二〇一六年十二月二十一日书记员 徐泽红
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初18037号原告魏群献，男，1963年12月15日出生，汉族。委托代理人张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被告郑晓斐，女，1991年11月1日出生，汉族。被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦*层。负责人国振亮，总经理。本院在审理原告魏群献诉被告郑晓斐、华泰财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏群献撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  杨仕彬人民陪审员  袁清霞二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 洁
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2482号原告：杨补发，男，土家族，1982年6月1日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告杨补发诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨补发的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨补发向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资25149.59元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在生产部工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资25149.59元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资25149.59元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资25149.59元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨补发支付工资人民币25149.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取，计214元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  文贤洪二〇一六年十二月二十日书 记 员  石 仟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10357号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告廖云燕，男，1975年3月9日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告廖云燕电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告廖云燕的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终579号上诉人（一审起诉人）：王学禄，黑龙江省北兴农场退休工人。上诉人王学禄因劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院〔2016〕黑81**民初1439号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王学禄一审起诉请求：请求判决黑龙江省北兴农场纠正对起诉人的工龄计算错误，从1977年开始连续计算起诉人工龄。上诉请求：请求撤销黑龙江省红兴隆农垦法院〔2016〕黑81**民初1439号民事裁定，由黑龙江省红兴隆农垦法院依法受理本案。上诉的事实和理由：一审适用法律错误，上诉人依法申请了劳动仲裁，并在劳动仲裁后向法院提起诉讼。本案有明确的被告、诉讼请求属于劳动仲裁事项的范畴之内，属于劳动争议案件，黑龙江省红兴隆农垦法院应依法受理本案。本院经审查认为,本案上诉人属于企业退休人员。对退休人员的工龄进行审核认定属于劳动和社会保障部门的行政职权，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事案件范围。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 李疆鹰审判员 刘宏业二〇一六年十二月二日书记员 刘 啸
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1447号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人：陈伟雄，男，1997年7月9日生，汉族，小学文化，住广东省茂名市电白县，现在监狱服刑。关于本院刑庭移送执行陈伟雄犯诈骗罪一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）泰海刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈伟雄应缴纳7000元罚金。本院于2016年6月22日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月24日、7月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年6月23日，本院向泰州市不动产登记处查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年12月18日发函委托广东省茂名市电白县人民法院调查被执行人陈伟雄户籍所在地的房产、车辆、社区调查等相关信息，但未回复。2016年12月22日，本院作出执行决定书，将被执行人陈伟雄纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑，刑期至2017年4月14日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第260号刑事判决书中对陈伟雄罚金部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十二月二十二日书记员  李 祎
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初4818号之一原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风，董事长。委托诉讼代理人刘丹，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人刘蓉，湖南泓锐律师事务所律师。被告：杨群。被告：王海泉。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人张薇。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告杨群、王海泉、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案中，原告弘高融资租赁有限公司于2016年12月21日向本院提出撤销对被告杨群、王海泉、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行起诉的申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回对被告杨群、王海泉、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的起诉。案件受理费依法予以免交，保全费1257元，由原告弘高融资租赁有限公司负担。审 判 长  杨 宇人民陪审员  刘自来人民陪审员  王运珍二〇一六年十二月二十一日代理书记员  彭小波
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执361号申请执行人冶广明，男，回族，农民，住宁夏红寺堡区。被执行人冶而利，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人冶广明与被执行人冶而利买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年09月21日申请强制执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2016）宁0424民初237号民事判决书，于2016年09月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书确定的义务，即被执行人支付申请执行人买卖款100580元，并缴纳案件受理费1156元，执行费1409元。本案在执行中，查明被执行人冶而利在泾源县人民法院涉案数量多，标的大。本院于2016年12月9日依法对被执行人冶而利采取了15日的拘留措施。另查明，被执行人再无其它可供执行财产。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初237号民事判决书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  禹万金审判员  赵志国审判员  易建刚二〇一六年十二月二十八日书记员  杨满红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1021号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：孟凡明，男，1952年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1021号支付令，限令被申请人孟凡明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8163号罪犯关立新，男，1968年12月25日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2011年4月6日作出(2011)灯刑初字第99号刑事判决，以被告人关立新犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关立新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯关立新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯关立新获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关立新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关立新减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年11月2日起至2023年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2013号之二申请执行人昆明汇铭机电设备有限公司法定代表人叶文被执行人云南创恒辉运输有限公司法定代表人：施传文被执行人施传文，男，1979年11月19日生。被执行人李竹红，男，1989年3月16日生。申请执行人昆明汇铭机电设备有限公司申请执行云南创恒辉运输有限公司、施传文、李竹红买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中双方达成和解，现和解协议已履行完毕，被执行人已履行了昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2847号民事调解书确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0112民初2847号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1945号申请执行人:常桂林,男,1948年10月16日出生,67岁,住扬州市广陵区。被执行人:俞巍,男,1988年2月11日出生,28岁,住扬州市邗江区。被执行人:扬州兆龙金属加工厂,住槐泗镇包家村创业园2号,法定代表人：俞远兆,机构代码：58555492-1。申请执行人常桂林与被执行人俞巍、扬州兆龙金属加工厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初827号民事调解书已经发生法律效力。经调解，被执行人应于2016年6月30前连带给付3万元，此后每季度连带给付2万元，直至清偿；若被执行人未按上述期限履行给付义务，申请执行人可就剩余款项一并申请法院强制执行。但被执行人俞巍、扬州兆龙金属加工厂一直未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常桂林的申请，本院于2016年7月7日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人俞巍、扬州兆龙金属加工厂的银行存款、房产、车辆、债权等情况，扣押了俞巍所有的汽车一辆，牌号为苏Ｋ×××××，其他未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初827号民事调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  全庆凯二〇一六年十二月二十��日书 记 员  熊 健
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初704号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街46号。经营者：李先强，男，汉族,1978年1月24日出生，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市芭缇雅娱乐厅（经营者李先强）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  钟元林人民陪审员  黄爱文二〇一六年十二月十二日书 记 员  段玉川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6127号罪犯李芹华，男，1992年6月2日出生，汉族，四川汉源人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省汉源县人民法院于2013年7月31日作出（2013）汉刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人李芹华犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑6个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑5年2个月，民事赔偿5320.1，连带民事赔偿82857.93元。刑期自2013年3月18日起至2018年4月9日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李芹华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯李芹华被处以民事赔偿5320.1，共同赔偿82857.93元，均未履行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李芹华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李芹华减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年六月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执2270号申请执行人：麦加盛，男，1992年6月23日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：梁富明，男，1968年2月19日出生，汉族，住广州市南沙区。关于麦加盛与梁富明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1932号民事调解书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁富明应向麦加盛归还30000元，并支付从2016年1月29日起到全部还清款项止，按6%的年利率的全部利息，负担案件受理费275元。因梁富明没有履行义务，经权利人麦加盛申请，本院依法立案执行，被执行人梁富明承担本案执行费381元。在执行本案过程中，本院向被执行人梁富明发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，发现被执行人梁富明有号牌号码为粤×摩托车一辆，因没有发现该车辆下落，故暂不能扣押该车辆；发现被执行人梁富明名下有位于广州市南沙区×号房屋一间（土地权属性质：集体），暂不适宜处理。本院到被执行人梁富明的工作单位广东某公司调查，该公司反映梁富明为该公司的电工（合同制），本院依法扣留、提取被执行人梁富明在工作单位的应发工资31856元（其每月可领取应发工资2000元）截止2016年11月实际扣留、提取工资收入7095元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人梁富明纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁富明应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案除上述财产外，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)粤0115执2270号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一六年十二月十三日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。