贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初975号原告：贵阳高新产业供应链管理有限公司，住所地贵阳市国家高新区阳关大道28号中国西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地4号楼l单元第11层1、8号。法定代表人：钟蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：林蓓，贵州纵贯律师事务所，执业证号：15201201311616407。委托诉讼代理人：刘光欢，贵州纵贯律师事务所，执业证号：15201200711497715。被告：贵州万通祥和农产品科技开发有限公司，住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山乡龙井村。法定代表人：马和芹，该公司董事长。原告贵阳高新产业供应链管理有限公司（以下简称高新产业链公司）诉被告贵州万通祥和农产品科技开发有限公司（以下简称万通祥和公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高新产业链公司的委托诉讼代理人林蓓、刘光欢到庭参加了诉讼。被告万通祥和公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新产业链公司向本院提出诉讼请求：l、判决原、被告双方于2015年10月15日签订的《菜籽油经营合作协议》自2016年7月18日解除。2、判决被告向原告返还2350万元的垫资款及利息（每月按2350万元的2%计算，自2015年10月15日签订的《菜籽油经营合作协议》解除之日起计算至全部垫资款结清之日止，暂计算至2016年8月17日为47万元）。3、判决被告向原告支付截止至2016年7月1日止的未付利润2115000元。4、判决被告向原告支付违约金705万元。5、判决被告向原告支付原告为实现债权委托律师的代理费用人民币249194元。6、本案诉讼费、财产保全费用三被告承担。事实及理由：原、被告就菜籽油经营合作一事，分别于2011年9月12日、2014年10月16日两份《菜籽油经营合作协议》（合同编号分别为：GXCTWTXH2014912、GXCTWTXH20141016），约定由被告负责菜籽油采购、运输等业务经营管理并承担由此所产生的所有责任及风险；原告负责垫付菜籽油采购资金，并以原告名义向被告指定的厂家购买菜籽油；原告有权收取利润及合作期满后收回全部垫付资金。以上合作协议签订后，原告向被告指定的大海粮油工业（防城港）有限公司等多家公司（下称：菜籽油供应商）采购菜籽油，所购菜籽油直接从上述菜籽油供应商运输给被告。原告共计垫付采购资金2000万元，该资金已全部直接支付给上述菜籽油供应商，被告亦将所购菜籽油用于经营。原告已按照前述两份《菜籽油经营合作协议》的约定，全面履行垫资义务。但截止至2015年10月15日（2014年10月16日签订的合作协议约定的合作终止日期），被告却未依约向原告返还2000万元垫资款及支付任何利润。经原、被告核算确认：被告基于上述两份合作协议应向原告支付垫资利润共计350万元。为妥善处理垫资返还及利润支付问题，原、被告于2015年1O月15日再次签订《菜籽油经营合作协议》，约定由原告为被告垫资最高限额为2350万元，合作期限2015年10月16日起至2016年lO月15日止；被告每月向原告支付不低于352500元的利润；双方合作期满，原告有权收回全部垫付资金，如被告未按约定归还，则按应付金额的每日千分之一承担利息；一方违约致使合同目的无法实现的，守约方有权解除协议；任何一方违反本协议约定，违约方应向守约方支付合同总金额30%的违约金，并承担守约方主张违约责任产生的差旅费、诉讼费及律师费等合理支出。原、被告经协商同意将前述两份合作协议项下原告垫付的2000万元资金及应收取的350万元利润，作为本次签订的《菜籽油经营合作协议》项下的垫资，即原、被告双方确认：原告已经履行了该份协议项下的垫资义务。然而2015年10月15日的《菜籽油经营合作协议》签订后，被告却未按协议约定向原告支付利润。虽原告多次对被告进行催收，但被告仍未能依约支付。在原告反复要求下，双方于2016年7月l4日进行对账：确认截止至2016年7月14日，被告应向原告支付利润为3172500元，而被告仅支付1057500元。综上，被告逾期支付利润的行为，明显违反协议约定，使原告的合同目的无法实现。现为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告万通祥和公司未到庭应诉答辩。根据当事人提交的证据，本院认定以下事实：原告高新产业链公司原名为贵阳高新产投贸易发展有限公司（以下简称高新产投公司），2016年7月22日变更为现名称。2015年10月15日，高新产投公司与万通祥和公司签订《菜籽油经营合作协议》约定，由万通祥和公司负责菜籽油的采购、运输等业务操作，并承担因合作经营所签订的买卖及运输合同项下的全部责任及风险。高新产投公司垫付购买菜籽油所需资金，并以高新产投公司名义向万通祥和公司指定的厂家购买菜籽油后销售给万通祥和公司，高新产投公司不承担因履行菜籽油买卖合同所产生的一切责任及风险，均由万通祥和公司承担。高新产投公司在未收到万通祥和公司货款前，累计垫付的货款费用合计最高不超过2350万元，超出该金额时高新产投公司有权终止履行。合作期限为2015年10月16日至2016年10月15日止。万通祥和公司如不按照约定在季度末回款至高新产投公司指定账户，高新产投公司有权收回已垫付的资金。如万通祥和公司未按约归还，则按应付金额的每日千分之一承担利息。任何一方违反本协议，违约方应向守约方支付违约金为合同总金额的30%，并承担守约方主张违约责任产生的差旅费，诉讼费及律师费等合理支出。2016年7月14日高新产投公司向万通祥和公司发出《对账函》，该函载明：2014年9月12日、10月16日，2015年10月15日经万通祥和公司指定，高新产投公司向大海粮油工业（防城港）有限公司、贵州源生态农产品商贸有限公司、青岛汇易祥商贸有限公司、贵州金扬油脂有限公司采购菜籽油，截至2015年10月15日高新产投公司共计垫资2000万元，但万通祥和公司未返回垫资款并支付利润。经双方协商2015年10月15日《菜籽油经营合作协议》中已高新产投公司垫付的2000万元和应得的利润350万元作为高新产投公司的投资总额，共计2350万元。截止对账函出具之日，高新产投公司基于该协议应收利润3172500元，实收1057500元。万通祥和公司在该对账函上盖章，法定代表人马和芹在该协议上签字。还查明，因本案诉讼，原告委托贵州纵贯律师事务所律师的律师为诉讼代理人，并于2016年9月8日通过银行向该律师事务所支付律师费249194元。该所向原告开具了增值税专用发票。上述事实，有《菜籽油经营合作协议》、《对账函》、银行转款凭证、增值税发票、当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，应予认定。本院认为，高新产业链公司与万通祥和公司存在菜籽油合作关系并签订《菜籽油经营合作协议》、《对账函》，系双方真实意思表示，内容合法有效，应予确认。因万通祥和公司经营问题，未能保证垫资款及收益，高新产业链公司又同意将已垫付的2000万元和应分得的利润350万元，共计2350万元作为垫资总金额。合同期满后，经双方对账，垫资本金未归还，高新产业链公司应得利润3172500元，实收1057500元，故尚余的2115000元利润未付，原告请求被告支付和已垫资本金请求，本院予以支持。由于万通祥和公司迟延履行给付义务，经对账后仍未履行，也无故不到庭诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，高新产业链公司解除合同的请求，本院予以支持。关于利息和违约金的问题，原告主张从菜籽油经营合作协议订立之日的2015年10月15日起计算利息并按照合同约定的合同总金额的30%承担违约金，本院认为，由于被告应支付的利润已经包含了原告的期待利益在内，再同时计算合同从合同签订之日的利息和30%的违约金，明显过高，应予调整。考虑起诉之日至今被告仍未履行合同并无故不到庭应诉，确实造成了原告的资金占用利息损失，故本院从原告主张权利（起诉之日2016年8月1日），按照月利率2%支付2350万元及2115000元的利息，原告的此项诉讼请求，本院部分予以支持。律师费在合同已有约定，原告也支付了律师费。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，第六十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除贵阳高新产业供应链管理有限公司（原贵阳高新产投贸易发展有限公司）与贵州万通祥和农产品科技开发有限公司于2015年10月15日签订的《菜籽油经营合作协议》；二、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付贵阳高新产业供应链管理有限公司23，500，000元垫资款及利润2，115，000元，并支付上述款项共计25，615，000元的利息（按照月利率2%计算，从2016年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付贵阳高新产业供应链管理有限公司为实现债权委托律师的代理费用249，194元；四、驳回贵阳高新产业供应链管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费208721元，由贵州万通祥和农产品科技开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  任光焰代理审判员  张玉梅代理审判员  张 荃二〇一六年十二月十六日书 记 员  李维芳