广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初419号原告：梁美女，女，1969年8月6日出生，汉族，住恩平市。委托诉讼代理人：郭庆棠，广东金浓律师事务所律师。被告：梁国利，男，1979年12月20日出生，汉族，住恩平市。被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区堤东路****第****。统一社会信用代码：91440703582936991D。负责人：李凤兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦俊仪，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司，住所地，住所地：恩城镇新平北路**会信用代码：914407859803977433。负责人：郑坚凡。原告梁美女诉被告梁国利、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称华泰保险江门支公司）、中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司（以下简称人民财保恩平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁美女的委托诉讼代理人郭庆棠，被告华泰保险江门支公司的委托诉讼代理人麦俊仪到庭参加了诉讼。被告梁国利、被告人民财保恩平支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁美女向本院提出诉讼请求：1.被告梁国利赔偿原告的损失合计117616.1元；2.被告华泰保险江门支公司、被告人民财保恩平支公司对上述损失在保险范围内承担连带赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.三被告承担本案的诉讼费用。本院查明事实一、各方当事人对于事实、诉求无争议部分。1.事故发生概况：2018年6月8日17时55分，梁美女驾驶粤ＪＢ97**号二轮摩托行驶至恩平市路段与驾驶粤Ｑ×××**号小型普通客车的梁国利发生碰撞，造成梁美女受伤，车辆损坏的道路交通事故。2.事故责任认定：恩平市交通警察大队作出道路交通事故认定书认定梁美女、梁国利承担事故同等责任。3.购买保险情况：粤Ｑ×××**号小型普通客车在华泰保险江门支公司投保了机动车交强险，在人民财保恩平支公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在上述保险期限内。4.原告的部分损失：护理费4050元、住院伙食补助2700元。二、各方当事人对于事实、诉求争议部分。1.医疗费。原告主张因本次事故共产生医疗费20824.2元，其中住院医疗费20691.4元已由被告垫付，原告支出门诊医疗费132.8元，并提供出票日期为2018年10月5日金额为132.8元门诊医疗收费票据及出院记录、病历、诊断证明作为证据。被告华泰保险江门支公司主张其已垫付原告住院期间医疗费10000元。被告人民财保恩平支公司认为原告仅提供132.8元的门诊发票，对余下部分医疗费不予认可。被告梁国利主张其已垫付原告20691.4元医疗费。本院认定意见及理由：结合原告的门诊医疗收费票据、出院医嘱及门诊病历，本院认定该132.8元属于因检查、治疗因交通事故受伤而产生的医疗费。对于原告住院期间的医疗费，经核实，原告住院期间医疗费为20691.4元，已由被告梁国利垫付20691.4元。被告梁国利垫付后，被告华泰保险江门支公司已在交强险医疗费赔偿限额内向被告梁国利理赔10000元。据此，本院认定，本次事故共造成原告医疗费20824.2元，其中被告梁国利垫付10691.4元，被告华泰保险江门支公司在交强险医疗费赔偿限额内理赔10000元，原告支付132.8元。2.误工费。原告主张误工费按其月薪3500元计算119天为13883.3元（13883.3元=3500元÷30天×119天）。被告华泰保险江门支公司主张应按117计算。本院认定意见及理由：原告2018年6月8日至2018年7月4日期间共住院27天,住院期间误工费为3150元（3150元=3500元÷30天×27天）。诊断证明处理意见出院后全休三个月，医嘱休息期间误工费为10500元（10500元=3500元×3）。3.交通费。原告主张交通费1000元。被告梁国利认为原告没有提供相应的车票，不予认可。被告华泰保险江门支公司认为交通费以200元为宜。本院认定意见及理由：市内交通费应按30元/天的标准及住院天数计算。原告主张1000元交通费，本院予以认可。4.残疾赔偿金、鉴定费用、精神抚慰金。原告主张原告因本次事故造成十级伤残，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金81950元。被告华泰保险江门支公司主张经人民法院委托重新评残后，原告不达伤残等级，对原告主张的伤残赔偿、评残费、精神损失费不认可，并认为其垫付重新评残的鉴定费1956元，该费用1956元应由原告负担，请求人民法院扣减。被告梁国利认为原告伤情未达到伤残等级，对原告主张的残疾赔偿、鉴定费、精神抚慰金，不予认可。本院认定意见及理由：经本院委托广东华生司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为原告梁美女的功能障碍不构成伤残等级。对此，原告认为不能光凭广东华生司法鉴定中心的鉴定意见推翻原告所委托的鉴定机构出具的鉴定意见。本院认为，广东华生司法鉴定中心是本院通过摇珠选定的具有相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定结论具有客观中立性，且原告未提供足以推翻该鉴定结论的证据，对广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院予以采纳。对原告主张广东南天司法鉴定所鉴定费用3500元，本院不予支持。根据广东华生司法鉴定中心“不构成伤残等级”的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。对被告华泰保险江门支公司主张扣减其垫付的重鉴费用1956元，本院认为，该费用是查明原告因本次损失程度所支付的合理费用，应由侵权人或赔偿义务人承担。5.营养费。原告主张营养费3000元。被告华泰保险江门支公司认为营养费应以300元为宜。被告梁国利认为500元营养费合理。本院认定意见及理由：根据恩平市人民医院出具的诊断证明中“注意休息、加强营养”的处理意见，本院酌情支持原告营养费500元。6.维修费、拖车费。原告主张摩托车维修费2000元及拖车费100元，并提供相应的增值税普通发票作为证据。被告人民财保恩平支公司认为原告没有提供鉴定机构出具的鉴定报告，对该费用不予认可。本院认定意见及理由：根据原告提供的维修费、拖车费正式发票，对原告主张维修费2000元及拖车费100元，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本院就原告所主张损失的赔偿责任认定如下：本院认定原告的损失中，医疗费20824.2元、住院伙食补助2700元、营养费500元，合共24024.2元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，应由被告华泰保险江门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。被告华泰保险江门支公司已经向被告梁国利赔付的医疗费10000元，应当从中扣减。本院认定原告的损失中，护理费4050元、交通费1000元、误工费13650元，合共18700元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告华泰保险江门支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿18700元给原告。本院认定原告的损失中，拖车费100元、摩托车修理费2000元，合共2100元，属交强险财产损失赔偿限额项目，应由被告华泰保险江门支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。综上，被告华泰保险江门支公司应在交强险内赔偿20700元给原告。对于交强险不足额赔偿部分损失14124.2元（14124.2元=24024.2元-10000元+2100元-2000元），因被告梁国利承担此事故的同等责任，应由被告人民财保恩平支公司在商业第三者责任险限额内赔偿7062.1元给原告。被告梁国利垫付医疗费10691.4元，应当从中予以扣减。扣减后，被告人民财保恩平支公司无需向原告支付赔偿款。被告梁国利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿20700元给原告梁美女；二、驳回原告梁美女的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2646.32元（已由原告预交），由原告梁美女负担2000元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担646.32元（原告同意由被告直接向其支付，应由被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司在履行本判决时直接向原告支付受理费646.32元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  姚伟强人民陪审员  刘文婷人民陪审员  黄润昌二〇一九年九月三十日法官助理孔静仪书记员吴美庆