福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1571号原告：王爱珠，女，1964年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：周华（系原告王爱珠的配偶），男，1965年9月9日出生，汉族，。被告：陈已发，男，1970年7月21日出生，汉族。被告：刘爱治，女，1971年12月25日出生，汉族。被告：陈家豪，男，1990年8月18日出生，汉族。被告：黄增，男，1987年12月8日出生，汉族。原告王爱珠与被告陈已发、刘爱治、陈家豪、黄增民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂，本院于2016年8月9日转为普通程序进行了审理。审理过程中，原告王爱珠申请撤回对被告林顺治的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王爱珠的委托诉讼代理人周华及被告陈家豪到庭参加诉讼，被告陈已发、刘爱治、黄增经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。王爱珠向本院提出诉讼请求：1.判决陈已发、刘爱治、陈家豪偿还借款250000元；2.判决陈已发、刘爱治、陈家豪按月利率2%支付王爱珠自2013年10月25日起至实际还款之日止的借款250000元的利息；3.判决黄增对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：陈已发、陈家豪于2013年2月25日与王爱珠签订一份《借款协议》，约定借款本金250000元，未约定还款期限，但对借款的逾期还款责任进行明确的约定，黄增作为担保方承担连带担保责任并对担保范围及担保期限等进行了约定。同日，王爱珠将240000元通过银行转账转至陈已发的账户，10000元现金交付给陈已发，陈已发与陈家豪共同向王爱珠出具一份《借条》，确认收到借款250000元。借款期间，陈已发、陈家豪按照约定支付利息至2013年10月24日，2013年10月25日起至今未如期支付利息，经王爱珠多次催讨，仍未还款亦未支付利息。本案借款发生于陈已发与刘爱治夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，刘爱治应共同偿还。黄增作为保证人应对上述款项承担连带清偿责任。陈已发、刘爱治、黄增经公告送达未作答辩，亦未提供证据。陈家豪应诉辩称，对《借款协议》与《借条》真实性均无异议，借款属实，但利息支付情况不清楚；本案借款不属于其与林顺治夫妻共同债务，其配偶林顺治不应承担还款责任。王爱珠围绕诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.《身份证》复印件5份，以此证明王爱珠、陈已发、陈家豪、刘爱治、黄增的主体资格。2.《借款协议》原件1份,以此证明陈已发、陈家豪于2013年2月25日向王爱珠借款250000元，约定每月24日前支付利息和资金使用费7500元，该借款由黄增与三明市闽基贸易有限公司担保。3.《借条》原件1份，以此证明陈已发与陈家豪确认收到王爱珠支付的借款本金250000元，其中240000元通过银行转账支付，10000元现金交付。4.银行转账凭证，以此证明王爱珠于2013年2月25日通过银行转账240000元至陈已发的账户。5.申请法院依法调取陈已发与刘爱治、陈家豪与林顺治的夫妻关系证明。本院依王爱珠的申请依法委托福建省安溪县人民法院调取陈已发与刘爱治、陈家豪与林顺治婚姻登记情况。王爱珠以此证明陈已发与刘爱治于1992年9月18日登记结婚，2016年1月5日登记离婚，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，刘爱治应共同偿还。因陈家豪与林顺治于2013年12月16日登记结婚，本案借款不属于夫妻共同债务，申请撤回对林顺治的起诉。本院认为，陈已发、刘爱治、黄增未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈家豪对王爱珠提交的证据无异议，王爱珠提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈已发与刘爱治于1992年9月18日登记结婚，2016年1月5日登记离婚。2013年2月25日，王爱珠与陈已发、陈家豪签订《借款协议》，约定借款本金250000元，利息每月7500元，每月24日前支付，黄增与三明市闽基贸易有限公司作为保证方在《借款协议》上签字盖印。同日，王爱珠将借款240000元通过银行转账转至陈已发账户，现金交付10000元，陈已发与陈家豪共同向王爱珠出具一份《借条》，确认收到借款250000元。陈已发按照约定支付利息至2013年10月24日。本院认为，陈已发、陈家豪向王爱珠借款，王爱珠支付款项，双方之间借贷关系成立，本院予以确认。陈已发、陈家豪尚欠王爱珠借款250000元，有《借款协议》、《借条》及银行转账予以证实，证据证实，事实清楚，证据充分，陈已发、陈家豪应当偿还借款。借款时，双方约定利息每月7500元即月利率3%，现王爱珠起诉要求按月利率2%计算利息，该主张不违反法律规定亦未超过双方约定，本院予以支持，王爱珠要求陈已发、陈家豪自2013年10月25日起按月利率2%计算支付利息至实际还款之日止的利息，该利息主张，本院予以支持。陈已发向王爱珠借款发生于其与刘爱治的夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且刘爱治未提供证据证明不属夫妻共同债务。王爱珠主张刘爱治共同偿还上述款项，本院予以支持。黄增作为该笔借款的保证人应对此借款的本息承担连带清偿责任。陈已发、刘爱治、黄增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、陈已发、陈家豪、刘爱治应于本判决生效之日十日内偿还王爱珠借款本金250000元；陈已发、陈家豪、刘爱治应按月利率2%支付王爱珠自2013年10月125日起至实际还款之日止借款250000元的利息；三、黄增对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5050元，公告费600元，合计5650元，由陈已发、陈家豪、刘爱治、黄增负担。陈已发、陈家豪、刘爱治、黄增负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  蔡伟凤人民陪审员  俞麒慧人民陪审员  林文婷二〇一六年十二月十二日书 记 员  卢 加附：1.本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。