wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初2855号原告：张超峰，男，汉族，1968年7月8日出生，博乐市回金废旧物质有限公司经理，住博乐市，电话138XX****XX。委托诉讼代理人：李绍彦（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律服务工作者。被告：董健，男，汉族，1977年12月10日出生，无固定职业，电话135XX****XX。被告：苑飞，男，汉族，1979年8月27日出生，无固定职业，住博乐市，电话137XX****XX。原告张超峰与被告董健、苑飞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张超峰及其委托代理人李绍彦、被告董健、被告苑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告董健偿还原告借款1000000元，利息240000元（1000000元×3%月息×8个月，从2016年4月29日至12月29日），共计1240000元；2.判令被告苑飞承担连带责任；3.请求判令被告承担案件全部诉讼费、保全费。事实与理由：被告因资金周转，向原告借款1000000元，原、被告于2016年4月29日签订了《借款协议》一份，约定被告向原告借款1000000元，借款期限从2016年4月29日至2016年5月29日，月利率5%，如果逾期偿还则按照日百分之三计算利息，被告苑飞为董健借款承担担保责任。原告经催要无果，故起诉至法院。二被告辩称：对借款的事实认可，但认为原告张超峰向原告实际打款950000元，提前扣除了50000元利息，其只认可借款金额为950000元，且原告主张的利息过高。原告张超峰为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.2016年4月29日原、被告签订的《借款协议》、2016年4月29日被告董健向原告张超峰出具的收条，拟证实原告张超峰与被告董健签订1000000元的借款协议，被告苑飞对该款在协议中担保人处签字，被告董健已收到原告张超峰1000000元借款。二被告对该证据真实性认可，对证明的问题不认可，认为该款由原告直接打入被告苑飞的账户，且打入的金额为950000元，其只认可950000元，且协议约定的利息过高。3.2016新27**财保66号民事裁定书、5000元保全费票据，拟证实原告申请博乐市人民法院对被告董健的房屋进行了保全，产生保全费5000元。二被告对该证据认可。被告董健、被告苑飞未提交书面证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的《借款协议》、收条、民事裁定书以及保全费票据，被告对其真实性认可，本院亦对其真实性亦予以认可。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，原告张超峰与被告董健签订了《借款协议》一份，约定被告董健向原告张超峰借款1000000元，借款期限为2016年4月29日至2016年5月28日，逾期按照总额的日百分之三计算利息，该协议同时约定借款人董健将其位于博乐市沿河路百盛家园小区房产所有权证号为2015-00018060的房屋抵押给原告，经查，该房屋并未办理相关抵押登记手续。该协议约定被告苑飞作为担保人，且被告苑飞将其位于博乐市小营盘镇1700亩土地及第五师八十四团三连350亩土地、精河县托里乡500亩土地作为抵押，经查，该土地亦未办理相关抵押登记手续。2016年4月29日，被告董健向原告张超峰出具收条一份，内容为：今有董健身份证号×××收到张超峰现金100万元，大写壹佰万元整，于2016年5月28日前还清借款。2016年10月18日，经原告张超峰申请，博乐市人民法院对被告董健所有的位于博乐市沿河路百盛家园小区售房合同编号为BSJY（2015）208号，房号为21-101的房屋一套进行了保全，保全期间为2016年10月18日至2018年10月18日，并产生保全费5000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实有原告提交《借款协议》、民事裁定书、保全费发票及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告签订《借款协议》系双方真实意思表示，本院予以认可，故本案形成借款合同纠纷。本案的争议焦点为被告董健向原告张超峰借款的实际金额，以及原告主张的利息是否符合法律规定。对原告张超峰要求被告偿还1000000元借款的诉讼请求，被告认为原告张超峰向其实际打款950000元，并非1000000元，本院认为，被告未向本院提供相关证据证实其辩称，故本院对其辩称不予采纳。原告张超峰要求被告偿还利息损失240000元的诉讼请求，计算方式不正确，根据原、被告签订的《借款协议》，该借款借期内利率为月息5%，逾期利息则按照借款总额的每日3%计算，原、被告对利息部分的约定明显超出法律规定，本院对超出部分不予认可，故对欠款利息部分本院支持160000元（1000000元×2%×8个月）。综上所述，被告董健应严格履行原、被告签订的《借款协议》，被告苑飞作为保证人应当承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告董健于本判决生效后十五日内向原告张超峰偿还借款1000000元；二、被告董健于本判决生效后十五日内向原告张超峰偿还借款利息160000元；三、被告苑飞对上述借款及利息承担连带偿还责任；四、驳回原告张超峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元、案件保全费5000元，由被告董健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员 祁     志     杰二〇一六年十二月二十七日书 记 员 孟·查干珠丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2614号申请执行人:重庆市双桥经济技术开发区人民医院(组织机构代码45047732-4),住所地重庆市双桥经济技术开发区双北路5街1号。法定代表人：何新明，院长。被执行人：郑英富，男，1968年4月29日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人重庆市双桥经济技术开发区人民医院与被执行人郑英富其他案由一案中，本院作出的(2016)渝0111民初1348号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑英富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市双桥经济技术开发区人民医院于2016年08月03日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执2614号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黎美玲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执682号申请执行人：赖琼华，女，汉族，住四川省三台县乐安镇双桥村。被执行人：李行康，男，汉族，住四川省三台县乐安镇青杠荷叶村。被执行人：雷春花，女，汉族，住四川省三台县建平镇唐桥村。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初1445号民事判决书，执行赖琼华与李行康、雷春花劳务合同纠纷一案，被执行人李行康、雷春花至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李行康、雷春花的银行存款11100元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇一六年十二月十二日书记员  刘敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初4348号原告常某某。委托代理人陆某某。被告西安世融投资有限公司。法定代表人赵磊，该公司总经理。本院在审理原告常某某与被告西安世融投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担50元。审 判 长  杨怀周代理审判员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十二月二日书 记 员  王 益
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初652号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人江某某，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业。因吸毒于2016年8月8日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]559号起诉书指控被告人江某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月3日14时许，被告人江某某为非法牟利，在澄海区凤翔街道人民公园大门前，将一小包重0.1克的毒品海洛因以人民币150元的价格贩卖给吸毒人员高某（另案处理），从中非法获利人民币50元。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；《到案经过》；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人江某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。鉴其在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年4月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王光辉二〇一六年十二月二十八日书记员  金柳淳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015）普恢字第55号申请执行人大连润广投资咨询有限公司，住所地大连市沙河口区新华街189号4-2-1。法定代表人毕永广，系经理。被执行人瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人王善涛，系经理。申请执行人大连润广投资咨询有限公司与被执行人瓦房店市新城区开发建设有限公司为借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）大民合初字第146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人先后给付申请人4715587.74元，本院于2016年7月13日查封被执行人名下68套房屋，被执行人表示在2017年春节前给付申请人50万元，差额部分利息另行协商，申请人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2007）大民合初字第146号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月二十日书 记 员  姜 雪
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4419号罪犯陈小琼,女,1971年5月29日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年5月5日作出(2014)滨塘刑初字第113号刑事判决,以被告人陈小琼犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币十万元。刑期自2013年3月15日起至2017年3月14日止。天津市女子监狱于2016年11月9日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈小琼在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为,罪犯陈小琼赃款并未全部退缴,巨额投资款依旧受损,该案判决确定涉案资产由政府相关部门成立专案组依照规定处理,资产处置专案组仍在办理阶段,其犯罪行为所产生的社会影响仍未消除,根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,不应认定罪犯陈小琼“确有悔改表现”,故不同意提请减刑。经审理查明,罪犯陈小琼非法吸收公众存款数额巨大,十万罚金未缴纳,资产处置尚未完结。本院认为,罪犯陈小琼赃款并未全部退缴,罚金也未缴纳,不应认定其具有认罪悔罪,确有悔改表现,不符合减刑法定条件。天津市人民检察院第一分院不同意提请减刑的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈小琼不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十二月六日书 记 员  史军锋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执86号申请执行人王松柏，农民。被执行人ＸＸＸ，无业。申请执行人王松柏与被执行人ＸＸＸ为买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）普民初字第900号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人ＸＸＸ未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王松柏于2016年1月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2409号上诉人（原审原告）：李锋，男，1973年9月24日生，汉族，安徽省萧县人，自由职业者，住咸阳市。委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西渭民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：咸阳鼎晟房地产开发有限公司，住所地咸阳市人民东路悦豪酒店601室。法定代表人：贾娅娅，该公司董事长。上诉人李锋因与被上诉人咸阳鼎晟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李锋上诉请求：1、改判确认罚息部分有效，改判被上诉人归还借款100万元，改判支付利息及违约金50万元，改判确认上诉人有权行使咸阳市惠民路鼎晟壹品商品楼五套房屋的抵押权；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、合同明确约定借款为100万元，并约定按照借款额20%及每超过一天按5‰支付违约金，一审未按约定判处违约金，所判决的20万元违约金未显示计算依据。2、一审对借款利息约定认定有误，上诉人主张双方口头约定月息4分，虽未在借款合同中体现，但被上诉人提交的2013年5月6日工商银行个人业务凭证中注明“付李峰5月6日-8月6日利息中可说明双方之间存在利息约定。3、上诉人与被上诉人之间存在抵押担保约定，未进行登记的抵押权不影响抵押协议的成立，一审认定无抵押权不符合法律规定。咸阳鼎晟房地产开发有限公司未提交答辩状。李锋向一审法院起诉请求：1、立即归还借款100万元、以及至实际支付之日的利息、违约金和罚金至今共50万元整，共计壹佰伍拾万元整；2、以提供的房产承担抵押担保责任。一审法院认定事实：2013年5月4日咸阳鼎晟房地产开发有限公司与李锋签订《借款合同》。约定咸阳鼎晟房地产开发有限公司向李锋借款人民币壹佰万元，用于公司的流动资金。期限自2013年5月4日至2013年8月3日，共计叁个月。到期咸阳鼎晟房地产开有限公司一次性还清所有借款。咸阳鼎晟房地产开发有限公司未按约定还款时，除应承担借款额20%的违约金外并按每超过一天5‰的罚金付给李锋。李锋有权监督借款的使用及偿还能力情况。咸阳鼎晟房地产开发有限公司应如实提供相关资料和介绍情况。咸阳鼎晟房地产开发有限公司如不按合同规定使用和偿还借款，李锋有权提前收回借款，并由此双方造成的一切损失均由咸阳鼎晟房地产开发有限公司负责。咸阳鼎晟房地产开发有限公司到期不能还款时，自愿用其自主开发建设的位于咸阳市惠民路鼎晟壹品商品楼5套房屋为抵押偿还给李锋作为借款的对价。之后，2013年5月6日李锋通过银行转给贾明珍账户100万元。2013年8月9日咸阳鼎晟房地产开发有限公司通过银行转给李锋账户还款15万元；2013年11月15日转给李锋账户还款15万元。2013年8月13日李锋与咸阳鼎晟房地产开发有限公司签订《借款展期合同》。确定咸阳鼎晟房地产开发有限公司因经营需要向李锋借款人民币壹佰万元，借款期为2013年5月4日至2013年8月3日一事，因李锋咸阳鼎晟房地产开发有限公司资金困难请求延期还款。双方约定：双方一致同意对咸阳鼎晟房地产开发有限公司尚未归还的借款人民币壹佰万元的借款借期延展15个月，即从2013年8月3日至2104年11月3日，本合同借款到期壹佰万元一次性归还。如果咸阳鼎晟房地产开发有限公司不能归还全部借款，不再重新延展，按原合同约定的相关条款执行。本合同为原借款合同的补充合同，具有同等的法律效力。李锋与咸阳鼎晟房地产开发有限公司签订的《借款合同》及《借款延展合同》是双方真实意思表示，其中约定的罚息违反了当事人地位平等的原则，属于无效约定，其他部分约定应为有效。咸阳鼎晟房地产开发有限公司未按合同约定偿还借款，应当承担支付违约金、继续履行还款义务的责任。但应扣除咸阳鼎晟房地产开发有限公司已经支付的30万元。同时咸阳鼎晟房地产开发有限公司用其自主开发建设的位于咸阳市惠民路鼎晟壹品商品楼房屋5套向李锋承担抵押担保责任，由于抵押未进行登记，所以李锋不具有抵押权，其请求按约定承担抵押担保责任的请求不能成立，本院不予支持。由于双方未约定支付利息，所以，李锋支付利息的请求亦不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三条、第一百零七条之规定，判决：一、李锋与咸阳鼎晟房地产开发有限公司签订的《借款合同》及《借款延展合同》，其中约定的罚息部分无效，其他部分有效。二、咸阳鼎晟房地产开有限公司偿还李锋借款柒拾万元。三、咸阳鼎晟房地产开发有限公司支付李锋违约金20万元。四、驳回李锋请求咸阳鼎晟房地产开有限公司用其咸阳市惠民路鼎晟壹品商品楼1901、2001、2002、2101、2102等5套房屋承担抵押担保责任的诉讼请求。五、驳回李锋支付利息、罚金的诉讼请求。本案受理费17400元，李锋承担4600元，咸阳鼎晟房地产开发有限公司承担12800元。经审理查明，二审查明事实与一审一致，本院予以确认。另查，涉案借款合同及续展合同签订时咸阳鼎晟房地产开发有限公司法定代表人为贾明珍，贾明珍经手公司借款。贾明珍意外身亡后，李峰提起本案诉讼。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在借款关系一节事实清楚，一审所认定双方之间的借款数额为100万元符合案件实际。涉案借款合同既约定了未按约还款的违约金，又约定每超过一天5‰的罚金。一审判处被上诉人支付上诉人借款额100万元20%的违约金（即20万元），符合借款合同约定，本院予以认可。合同当事人的法律地位应当平等，而日5‰的罚金约定使得合同相对方处于不对等地位。一审在依约判决违约金的同时，认定罚金约定无效，彰显了合同法基本立法宗旨，本院予以认可。关于上诉人主张借款利息一节。因借款合同及借款展期合同均未记载涉案借款约定利息，上诉人亦未提交证据证明其主张。上诉人上诉称一审中被上诉人提交的2013年5月6日工商银行贾明珍个人业务凭证可证明其利息主张，因上诉人在一审中并不认可该证据，贾明珍本人亦身亡，不能证明被上诉人曾经就涉案借款支付过利息。综上，对于上诉人李峰此节上诉主张不予支持。关于上诉人主张享有房屋抵押权一节。《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定了以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。经查，上诉人与被上诉人虽在借款合同中约定了房屋抵押，但未办理房屋抵押登记，依据上述法律规定抵押权不成立，故对上诉人此节上诉主张不予支持。综上所述，李锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由李峰负担。本判决为终审判决。审判长  张军海审判员  陈美丽审判员  韩 瑶二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2679号申请执行人：大连海河钢格板有限公司，住所地大连普湾新区石河街道大王村。法定代表人：林国军，系该公司经理。被执行人：辽宁绿地国丰清结燃料有限公司，住所地营口仙人岛能源化工区。法定代表人：纪丰国，系该公司董事长。保证人：刘红志，男，1970年10月13日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区隆城街17-2号楼1单元301号，身份证号：210121197010130932。保证人：宋战利，男，1970年6月21日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市新抚区千金路1号楼1单元101号，身份证号：210402197006213513。本院在执行大连海河钢格板有限公司与辽宁绿地国丰清结燃料有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中就还款事宜已经自行达成了协议书，并且被执行人提供了刘红志和宋战利为保证人。现申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人大连海河钢格板有限公司撤销执行申请。二、终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1217号民事调解书的执行。终结执行后若被执行人辽宁绿地国丰清结燃料有限公司未按照与申请执行人大连海河钢格板有限公司自行达成的和解协议按期履行，则申请执行人可以于双方达成的和解协议约定的履行期限届满之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年十二月十九日书记员  曲 岩
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6544号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。被告张淑梅。委托代理人李琳琳。被告周国盛。委托代理人李琳琳。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告张淑梅、周国盛物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十二月十五日书记员  李 莹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2359号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：南京速浦包装材料有限公司，住所地江苏省南京市六合区冶山镇四合街道石柱林路13号203室。法定代表人：张和香，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈政，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：南京泉源金属有限公司，住所地江苏省南京市浦口区沿江工业区浦洲路188号。法定代表人：陈文帖，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹小君，该公司工作人员。再审申请人南京速浦包装材料有限公司(以下简称速浦公司)因与被申请人南京泉源金属有限公司(以下简称泉源公司)不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁商终字第903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。速浦公司申请再审称，(一)泉源公司取得票据的过程未能形成完整的证据链，且其所述取得票据的过程前后矛盾，法院在无任何有力证据佐证的情况下认定相关事实，是错误的。(二)法院将应由泉源公司承担的举证责任强加于速浦公司，并让速浦公司承担举证不能的法律责任，明显不符合法律规定。(三)包括梅德明在内的相关证人应当出庭接受质询，二审法院仅是单独询问了相关证人，未真正开庭审理此案，证人未接受双方及法院的质询，相关证言也未提供确切的证据予以佐证，无法认定相应事实。因此，速浦公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。泉源公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，泉源公司合法取得票据，不存在不当得利的事实，请求依法驳回速浦公司的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国票据法》第三十条规定：“汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定：“依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。”本案中，速浦公司取得案涉票据后，在未填写被背书人的情况下，将案涉票据交付给其股东梅德明，经夏隽、殷政权，交付至泉源公司，故泉源公司在案涉票据被背书人栏内记载自己的名称，与速浦公司记载具有同等法律效力。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。”本案中，虽然速浦公司与泉源公司的前后手之间客观上存在未经背书转让的事实，速浦公司认可其将案涉汇票交付给其股东梅德明。泉源公司委托代理人在一审当庭与梅德明电话联系，梅德明称其将案涉汇票通过夏隽、殷政权最终转让给泉源公司。案外人周镕在一审接受法庭调查时认可，通话对方是梅德明本人的声音，案涉汇票是周镕从重汽集团专用汽车公司济南分公司取得，其将案涉汇票交给梅德明。此外，案外人夏隽、殷政权二审到庭作证称，梅德明找到夏隽，夏隽将案涉承兑汇票交给殷政权，殷政权将包含案涉汇票在内的三张共计金额140万元的承兑汇票交给陈文帖，陈文帖汇给殷政权1343900元后，殷政权将相应款项交给夏隽，夏隽再交给梅德明。泉源公司法定代表人陈文帖二审到庭陈述，泉源公司购买钢材可以使用承兑汇票，殷政权要用现金，所以其从殷政权处取得案涉承兑汇票在内的三张共计140万元承兑汇票，并通过银行转账汇给殷政权1343900元，一审中泉源公司委托诉讼代理人陈述该1343900元为借款系表述错误，双方之间并非借款。上述证据足以证明泉源公司以其他合法方式取得案涉汇票。因此，不论是案涉票据票面记载，还是泉源公司取得案涉汇票的方式，都足以证明泉源公司取得了相关的汇票权利。速浦公司否认泉源公司取得的汇票权利，应当举证证明速浦公司存在《中华人民共和国票据法》第十二条规定的以非法、恶意或重大过失取得票据的情形，否则应当承担举证不能的法律后果。因此，速浦公司以其与泉源公司之间不存在真实交易关系为由，主张泉源公司取得案涉汇票构成不当得利，并要求泉源公司返还汇票票面金额及相应利息，没有事实和法律依据。一、二审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，速浦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京速浦包装材料有限公司的再审申请。审判长 杭 涛审判员 陈良俊审判员 张丽华二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 真
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1431号之一申请执行人：尤秋武，男，1985年7月27日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人：吴善文，男，1976年1月17日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人：吴良伙，男，1951年5月7日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人尤秋武与被执行人吴善文、吴良伙民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1165号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月30日依法立案执行。本案执行标的为144000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴善文、吴良伙电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人吴良伙所有的罗源县碧里乡牛坑村下莲49号的自建房已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十二月十二日书记员  孔晓萍
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4411号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：罗明红，重庆盛全律师事务所律师。被告：吴义华，男，1975年10月9日出生，居民，住重庆市丰都县。被告：陈龙光，男，1933年11月7日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告吴义华、陈龙光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员 张 军二〇一六年十二月八日书记员 王秋婷
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2015）碑民初字第01759号原告：某某公司。负责人：赵超，行长。委托代理人：黄春峰，陕西郎恒律师事务所律师。被告：尚某某，女，1973年2月12日出生，汉族。被告：邱某某，男，汉族，1976年2月12日出生，汉族。被告：某某公司。法定代表人：曾礼，总经理。委托代理人：吕窈窕，北京市惠诚律师事务所律师。本院受理原告某某公司诉被告尚某某、邱某某、某某公司借款合同纠纷一案，原告某某公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。诉讼费14966元，全部退还原告某某公司。（此页无正文）审 判 长  李新元审 判 员  袁 聪人民陪审员  李秀茹二〇一六年十二月八日书 记 员  畅 欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1002执异5号异议人张林金生，男，1954年4月28日出生，台湾地区居民，住台湾省台中市，现住上海市闵行区。委托代理人袁凤桃，上海源孟律师事务所律师。申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市。法定代表人邹子雷，董事长。委托代理人孙晓静，女，1994年5月3日出生，汉族，住威海市环翠区，系单位员工。委托代理人张娟，女，1980年12月31日出生，汉族，住威海市戚家庄，系单位员工。被执行人ＸＸ娟，女，汉族，1966年1月3日出生，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人ＸＸ娟担保追偿权纠纷一案中，查封了被执行人ＸＸ娟名下的位于上海市闵行区虹许路**号（**号）**室房屋，查封后，案外人张林金生提出异议，主张上海市闵行区虹许路**号（**号）**室房屋已由异议人购买，对该房屋的查封应予解除。本院在审查过程中，异议人于2016年12月8日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张林金生撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  苗建永二〇一六年十二月二十日书 记 员  宋 涛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执92号之二申请执行人合肥市包河区广建钢管租赁经营部，住所地合肥市包河区。被执行人浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。本院作出的（2016）皖0111执92号之一冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除查封对被执行人的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月二十六日书 记 员 李潇倩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执异83号案外人：柏惠，女，1974年7月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：姜云川，男，1987年8月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：杨波，男，1971年9月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。现住重庆市大足区。本院在执行姜云川与杨波民间借贷纠纷一案中，案外人柏惠对本院查封杨波所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处Ｘ号房屋和ＸＸ号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，现已审查终结。案外人柏惠称，案外人柏惠与被执行人杨波系夫妻关系，位于重庆市大足区棠香街道办事处Ｘ号和ＸＸ号房屋属于柏惠与杨波的夫妻共同财产，由于杨波与柏惠最近几年夫妻关系恶化，杨波已有4、5年未回家，申请执行人姜云川与被执行人杨波借款一事，案外人毫不知情，借款也未用于家庭共同生产、生活，不属于夫妻共同债务，因此不能执行夫妻共同财产，贵院只能执行房屋财产属于杨波的部分，故请求中止对上述房屋财产的执行。案外人柏惠向本院提交了如下证据：1、柏惠身份证复印件一份。2、（2015）足法民初字第02185号民事判决书3、结婚证复印件一份。4、房产证复印件二份。经审查查明，本院在审理姜云川诉杨波民间借贷纠纷一案中，于2015年3月24日作出（2015）足法民初字第02185—1号民事裁定书，对杨波所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处Ｘ号房屋和ＸＸ号房屋予以查封。该案于2015年7月14日判决由被告杨波返还原告姜云川借款125万元并支付利息。判决生效后，被告杨波未按判决书确定的期限返还借款及其利息，原告姜云川遂于2016年2月25日申请强制执行，在执行过程中，本院于2016年9月20日作出（2016）渝0111执938号执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨波所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处Ｘ号和ＸＸ号房屋。现案外人柏惠认为其与被执行人杨波系夫妻关系，法院拍卖的财产属于柏惠与杨波的夫妻共同财产，杨波与柏惠最近几年夫妻关系恶化，杨波已有4、5年未回家，申请执行人姜云川与被执行人杨波借款一事，案外人毫不知情，借款也未用于家庭共同生产、生活，不属于夫妻共同债务，因此不能执行夫妻共同财产，只能执行房屋财产属于杨波的部分，故请求中止对该房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项的规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，1、案外人柏惠提供的柏惠与杨波2000年9月27日结婚证，证明案外人柏惠与被执行人杨波现系夫妻关系。2、案外人柏惠提供的房产证，证明本院拍卖的房屋登记的权利人为杨波与柏惠升，拍卖登记在被执行人杨波名下的房屋并无不当。3、《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，案外人柏惠与被执行人杨波在夫妻关系存续期间所得的房屋为夫妻共同财产，双方均有平等处理权，法院在执行夫妻一方或者夫妻双方所欠债务时，因夫妻间未对共同财产予以分割或约定归各自所有，故本院对夫妻共同财产予以处置并不违反法律的规定。因此，现案外人柏惠要求中止杨波、柏惠所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处X号和XX号房屋的执行理由不成立，应予驳回。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：驳回案外人柏惠的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 红审判员 姚向东审判员 宋福良二〇一六年十二月五日书记员 刘 霞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1842号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李杰，男，1984年8月15日生，住山东省菏泽市牡丹区。被告人李杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1750号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月1日21时许，被告人李杰醉酒后驾驶的小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区大江河路由西向东行驶至“某某人家”门口处时，与张某停于该处的小型轿车相撞，致张某车辆损失人民币18100元。肇事后，被告人李杰让高某向公安机关作假证明，谎称高某为肇事司机以逃避法律追究。经检验，被告人李杰血液中乙醇浓度为115mg/100ml。案发后，被告人李杰经电话通知后主动向苏州市吴江经济技术开发区交警中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李杰已赔偿张某的经济损失。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人李杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人李杰在庭审中亦无异议，并有证人冷某、李某、高某、张某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶人信息查询单，接处警信息，道路交通事故认定书，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李杰系自首，依法可以从轻处罚。被告人李杰已赔偿事故对方损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2017年1月17日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年十二月八日书记员  王乙冰
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00980号之十申请执行人尚正江,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人何业云，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01402号民事判决书，于2015年8月20日向被执行人何业云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何业云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何业云在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇支行账户内存款人民币402790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执932号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**号。负责人王怀瑞，董事长。被执行人李自海，男，1970年4月29日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘绪君，女，1965年4月1日生，汉族，农民，李自海之妻，住临清市。被执行人李承明，男，1965年8月3日生，汉族，农民，住临清市。被执行人许宝银，女，1965年3月9日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李自军，男，1968年9月4日生，汉族，农民，住临清市。被执行人孟宪玲，女，1968年9月29日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李自海、刘绪君、李承明、许宝银、李自军、孟宪玲金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）临商初2639号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人王李自海、刘绪君、李承明、许宝银、李自军、孟宪玲的银行存款200000元及利息（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年十二月二十八日书记员  李建辉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2622号罪犯朱金泰，男，1972年8月28日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年12月8日作出(2006)穗中法刑一初字第324号刑事附带民事判决，认定被告人朱金泰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失151766.16元。朱金泰不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月4日以（2007）粤高法刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯朱金泰的刑罚经广东省高级人民法院于2010年4月16日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经广东省高级人民法院于2012年6月25日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为六年；经广东省肇庆市中级人民法院于2014年11月裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（履行民事赔偿27025元）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯朱金泰减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯朱金泰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励八次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯朱金泰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年8月至2016年10月考核期间，获得八次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次履行民事赔偿5000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、罪犯月考核登记表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯年终评审表、广东省人民法院案款收据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯朱金泰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱金泰减去有期徒刑一年（刑期至2029年4月24日止）,剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日书记员  杨如舫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初527号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：曾敏，江西华罡律师事务所律师。委托代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。被告：南昌市东湖欢乐谷量贩音乐茶座，住所地：南昌市东湖区。经营者：李杰。被告：青山湖区欢乐购超市，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区C-08地块*#楼。经营者：李勇辉。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南昌市东湖欢乐谷量贩音乐茶座、青山湖区欢乐购超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年5月20立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费2233元，减半收取计1116.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨柳桃代理审判员  黄杏元人民陪审员  万 敏二〇一六年十二月一日书 记 员  李少燕
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢375号申请执行人袁福林，男，生于1967年6月4日，汉族，农民，四川省合江县人，住合江县白鹿镇老龙滩村六社，身份证号码510522196706047437。被执行人李洋，男，生于1993年3月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县榕山镇天华路103号附190号，身份证号码510522199303269573。被执行人胡乃明，男，生于1955年4月4日，汉族，四川省合江县人，住合江县榕山镇上街20号6单元2号，身份证号码510522195504046917。本院依据已发生法律效力的（2012）合江刑初字第73-1号刑事附带民事调解书，于2016年7月19日受理袁福林申请执行李洋、胡乃明附带民事赔偿一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人李洋应赔偿申请执行人袁福林赔偿款被执行人李洋、胡乃明应分别支付申请执行人袁福林赔偿款20000元、被执行人胡乃明应赔偿申请执行人袁福林赔偿款30000元。由于被执行人李洋、胡乃明暂无财产可供执行，申请执行人袁福林对本院认定被执行人李洋、胡乃明无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）合江刑初字第73-1号刑事附带民事调解书本次执行程序。二、被执行人李洋、胡乃明继续履行（2012）合江刑初字第73-1号刑事附带民事调解书确定的义务，申请执行人袁福林在发现被执行人李洋、胡乃明有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十二月二十八日书记员 黄冬梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢284号申请执行人王传铭，无业。被执行人姜梅，个体户。申请执行人王传铭与被执行人姜梅为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日作出（2014）普民初字4787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王传铭于2016年2月25日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记；除本院查封被执行人姜梅所有的位于普兰店市商业大街俊嘉花园106号1单元6层26号房屋外（该查封期限三年，至2018年4月15日止），未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字4787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执保2号之十九号申请执行人：钱程，男，1987年11月1日出生，汉族，四川省大英县人。申请执行人：徐继春，男，1956年4月29日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：李林，男，1972年8月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人。被执行人：廖琪，女，1970年3月3日出生，汉族，四川省蓬溪县人。被执行人：李云，男，1954年12月11日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行钱程、徐继春与李林、廖琪、李云诉前保全一案中，经查李林在中国工商银行账号上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林在中国工商银行账号上存款人民币400万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十二月十二日书记员  杨丽君
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初773号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王林庆，男，生于1988年9月30日，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2016年10月14日被重庆市合川区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同月19日被刑事拘留，2016年11月25日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]764号起诉书指控被告人王林庆犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人王林庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月13日16时许，被告人王林庆接到张某求购毒品的电话后，让其先通过微信红包的方式支付了300元的毒资。随后，被告人王林庆让他人帮忙从别人处购买了毒品并拿回至其租住的的房屋中，并通知张某来其租住屋内进行毒品交易。张某去至约定交易地点，被告人王林庆以300元的价格将1小袋甲基苯丙胺可疑物（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂可疑物（俗称“麻古”）贩卖给张某。交易完成后，公安民警当场将二人抓获，并依法从张某身上搜查出甲基苯丙胺可疑物1小袋和甲基苯丙胺片剂可疑物2颗；从被告人王林庆身上搜查出甲基苯丙胺可疑物1小袋、甲基苯丙胺片剂可疑物1颗及黑色0PP0牌直板手机1部，从其租住屋内搜查出甲基苯丙胺可疑物1小袋；并对上述搜查的物品进行了扣押。经称量，从张某身上搜查出的甲基苯丙胺可疑物重0.6克、甲基苯丙胺片剂可疑物重0.21克，从被告人王林庆身上搜查出的甲基苯丙胺可疑物重0.17克、甲基苯丙胺片剂可疑物重0.09克，从被告人王林庆租住屋内搜查出的甲基苯丙胺可疑物重0.11克。经重庆市公安局毒品检测中心检测，公安机关查获的甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人王林庆归案后，如实供述了其犯罪事实。还查明，被告人王林庆因吸食毒品，于2016年10月14日被重庆市合川区公安局行政拘留五日。上述事实，被告人王林庆在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被告人王林庆的供述和辩解，证人张某、隆某的证言，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、封存笔录、称量笔录、提取笔录，扣押决定书及清单、通话清单、涉案照片，视频资料，电子证据检查工作记录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王林庆违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍各贩卖0.6克和0.21克给他人，其行为已触犯国家刑法，构成贩卖毒品罪；同时，从其身上和租住屋内搜查出的甲基苯丙胺0.28克和甲基苯丙胺片剂0.09克应计入其贩卖毒品数量中，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人王林庆的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王林庆归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂以及供被告人犯罪所使用的工具，依法应予以没收。据此，根据被告人王林庆的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王林庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2016年10月19日起至2017年10月17日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.88克、甲基苯丙胺片剂0.30克及黑色0PP0牌直板手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明二〇一六年十二月十九日书记员  罗萍
广州铁路运输第一法院民 事 判 决 书(2016)粤7101民初132号原告：广深铁路股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：武勇，该公司董事长。委托代理人：云芸，广东君信律师事务所律师。被告：广州欣亚货运代理有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：鲁浩，该公司经理。委托代理人：郭明，广东鸿开律师事务所律师。原告广深铁路股份有限公司（下称广深铁路）与被告广州欣亚货运代理有限公司（下称欣亚货运）合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告广深铁路委托代理人云芸、被告欣亚货运委托代理人郭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广深铁路向本院提出诉讼请求:1、被告立即向原告清偿拖欠的合同价款85414元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年5月10日，被告与原告签订《铁路专用线修缮合同》（[2010]广工字第065号），委托原告广州工务段（下称广州工务段）负责被告铁路专用线的线路设备修缮养护工作，合同总价款为85414元。但是，被告至今仍未向原告支付合同价款，共拖欠原告合同价款85414元。原告认为，被告拖延支付原告合同价款的行为，已构成违约，应立即向原告清偿所欠合同价款。为此，原告特向法院提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告欣亚货运辩称:原告所诉合同及合同价款属实,但涉案纠纷已过诉讼时效,且涉案工程未经双方结算并确认,请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异��的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交的《铁路专用线修缮合同》及开具发票信息,能证明原、被告之间的合同关系及履约情况,本院予以确认。原告提交的证据3系发函签收单，因被告提出异议，且该签收单签收日期为2011年3月18日,不能证明原告在诉讼时效内向被告主张涉案债权,本院对该证据关联性不予确认。本院查明：2010年5月10日，被告与原告签订《铁路专用线修缮合同》，委托原告下属广州工务段负责被告铁路专用线的线路设备修缮养护工作，合同施工时间为2010年1月1日至2010年12月31日,合同总价款为85414元(含税),并约定2010年12月20日支付合同价款。2010年11月23日原告向被告开具了号码为01823598的发票,2011年3月18日原告在位于吉山货场的被告营业处向被告送达了关于催收铁路专用线修缮费的函,签收人自签戴柳青。此后,原告一直未收取合同价款85414元。酿成本案纠纷。本院认为，本案属于铁路工程合同纠纷，当事人对涉案《铁路专用线修缮合同》及其价款欠付情况并无异议,因被告主张本案已过诉讼时效,诉争焦点集中在诉讼时效问题。对此,本院判析如下:铁路建设工程施工合同纠纷依法适用两年的诉讼时效。查明的证据表明:本案铁路专用线修缮工程合同签订于2010年5月10日,合同施工时间为2010年1月1日至2010年12月31日。原告依约于2010年11月23日向被告开具了发票,原告于2011年3月18日,在位于吉山货场的被告营业处向被告送达了关于催收铁路专用线修缮费的函。2011年3月18日应为原告向被告主张涉案债权的最后时间,相距原告就本案纠纷到本院提起诉的时间(2016年8月18日)已超过两年法定时效。原告至今未能举证证明其在法定诉讼时效届满前向被告主张涉案债权的事��,应承担相关举证责任。被告关于涉案纠纷已过诉讼时效的抗辩理由于法有据,本院予以采信。因此,原告就本案纠纷的诉讼行为已过诉讼时效。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广深铁路股份有限公司的诉讼请求。本案受理费1935元、公告300元，由原告广深铁路股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审 判 长  杨忠良人民陪审员  梁耀明人民陪审员  周小燕二〇一六年十二月二十六日书 记 员  甘雯荟判决引用���律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初5592号之三复议申请人：海南三叶美好制药有限公司。法定代表人：罗顺林，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，海南昌宇律师事务所律师。被申请人：海南美好房地产开发有限公司。法定代表人：吴典，董事长。委托诉讼代理人：童永滨，海南外经律师事务所律师。原告海南三叶美好制药有限公司与被告海南美好房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）琼0106民初5592号之一财产保全民事裁定，复议申请人不服，于2016年12月8日提向本院提出复议申请。复议申请人复议称，请求依法撤销(2016)琼0106民初5592号之一民事裁定书，维持(2016)琼0106民初5592号民事裁定书。事实和理由：申请人诉被申请人海南美好房地产开发有限公司（下称美好公司）民间借贷纠纷一案[(2016)琼0106民初5592号]，贵院立案审理后，申请人依法申请查封美好公司名下的位于临高县临高角旅游度假开发区海豚花园一期别墅A5、X幢（房产证号：LCXX**），贵院于2016年8月23日作出(2016)琼0106民初5592号民事裁定书，查封了上述财产。该查封符合《物权法》等相关法律的规定。2016年10月9日，贵院根据异议人林洁希、杨璐的申请作出(2016)琼0106民初5592号之一民事裁定书解封上述财产是错误的。上述房产仍然登记在美好公司名下，根据物权法定原则，应属于美好公司的财产，异议人虽然提供了买卖合同，俚是，异议人并没有支付全部房款，甚至还没有付到一半的房款，所以，裁定解封没有事实根据。另外，裁定解封亦没有法律依据。之一裁定书中引用的《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（不应该是一百六十条）第一款第四项是兜底条款，即“（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”该兜底条款是为了与将来的司法解释预留的接口，在新的司法解释出台之前，该兜底条款不能直接作为裁定的依据。综上所述，(2016)琼0106民初5592号之一民事裁定书没有事实根据和法律依据，依法应予撤销，并维持(2016)琼0106民初5592号民事裁定书。本院经审查认为，一、涉案的房产已经由异议人林洁希、杨璐实际占有；二、异议人与被告之间签订了《商品房买卖合同》且支付了相应的房款，其中异议人林洁希的剩余房款977655元为银行按揭贷款，本院也已根据申请人的申请对该债权进行了保全，要求杨洁希不得对被申请人进行支付，而从异议人杨璐提供的证据来看，其房款已全额付清；三、涉案房产没有进行过户登记异议人没有主观过错。因此，涉案的房屋虽仍登记在被告名下，但本院应异议人申请经审查后应予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回海南三叶美好制药有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  张为群人民陪审员  黄循洪人民陪审员  江海居二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄歆捷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6285号罪犯卢文远，男，1965年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2000年11月23日作出(2000)朝刑初字第56号刑事判决，以被告人卢文远犯故意伤害(致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢文远在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年3月3日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月6日对其减去有期徒刑一年五个月；2011年4月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯卢文远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯卢文远获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢文远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢文远减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2003年3月3日起至2017年4月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0824民初1567号之一原告：雷辉云，男，1977年7月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：刘国林，男，1972年8月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：干珍红，女，1975年12月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：杨海军，男，1973年9朋23日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告雷辉云与被告刘国林、干珍红、杨海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。本案在审理过程中，原告雷辉云以其与被告方已自行和解为由，于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷辉云撤诉。案件受理费14727元，减半收取计7364元，由原告负担。审 判 长  张志勇审 判 员  吴祥考代理审判员  周雅琴二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂俊艳
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1846号原告：彬县城西鸿跃建筑设备租赁部，住所地：彬县豳风街。经营者：徐某，男。被告：陕西宏丰建筑工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣西新城陈杨寨渭新小区。法定代表人：王存朋，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男。本院在审理原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部与被告陕西宏丰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部于2016年12月15日以提起诉讼的证据不足，待收集证据后再提起诉讼为由向本院申请撤诉。本院认为，原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告彬县城西鸿跃建筑设备租赁部承担。审判员  李秀云二〇一六年十二月十五日书记员  刘 焰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2460号申请执行人王允军，工人。被执行人陈文海，司机。申请执行人王允军与被执行人陈文海为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年6月28日作出（2016）辽0214民初2829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈文海未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王允军于2016年7月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2829号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3358号原告：叶声奇，男1971年10月13日出生，住安徽省庐江县。被告:陈洁,男，1980年5月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告叶声奇诉被告陈洁劳务合同纠纷一案中，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告叶声奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  凡中雨二〇一六年十二月八日书记员  朱 琳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初5307号之一原告：谭世奎，男，1955年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区高粱镇。委托代理人：万福英，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被告：谭世福，男，1945年8月16日出生，汉族，住重庆市万州区果园路。（于审理期间2016年10月25日去世）法定代理人：李秀兰，女，1952年2月8日出生，汉族，住址同上。被告：李秀兰，女，1952年2月8日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托代理人：王建国、温海燕，重庆新盟律师事务所律师。原告谭世奎诉被告谭世福、李秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日当庭告知原告谭世奎在庭后7日内补缴案件受理费2238元，原告谭世奎未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告谭世奎撤回起诉处理。原告已预交案件受理费62元，减半收取31元，由原告谭世奎负担。(此页无正文)审 判 长  牟登春人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  罗小莉
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初733号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吴佳洁，男，汉族，1985年5月7日出生，大学文化，住西安市莲湖区，案发时系中国联合网络通信有限公司西安市分公司员工。2016年4月19日被取保候审。现在居住地。辩护人李年、申霖，陕西达明行律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]630号起诉书指控被告人吴佳洁犯非国家工作人员受贿罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，期间公诉机关补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要参与对本案事实部分的审理认定。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴佳洁及其辩护人李年、申霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，中国联合网络通信有限公司西安市分公司（以下简称联通西安分公司）系国家出资企业分支机构。2003年被告人吴佳洁应聘到联通西安分公司，后被聘为网络建设部基站项目经理，负责移动基站、天线等无线项目的合同签订、结算送审、进度管控等工作。2014年10月，联通西安分公司需要采购一批美化天线，吴佳洁负责商谈合同条款。吴佳洁在与供货商深圳国人通信有限公司(以下简称国人公司）陕西分公司总经理吉某商谈采购合同时提出，国人公司若想签订合同要给其个人好处，吉某承诺合同签订后兑现。同年11、12月，由吴佳洁起草经逐级审批，联通西安分公司与国人公司签订了9份美化天线采购安装合同，总价款1994239.50元。2015年2月25日，吉某安排员工王某在西安市枫林绿洲西门民生银行门口送给吴佳洁现金6万元，吴佳洁当日将该6万元存入民生银行。2015年10月，由吴佳洁起草经逐级审批，联通西安分公司与国人公司签订了6份美化天线采购安装合同，总价款1081159.70元。合同签订后，吉某安排员工王某于2016年1月29日在西安市建行旺座现代城支行营业厅送给吴佳洁现金3万元，后吴佳洁将钱款用于个人消费。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人吴佳洁的行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人吴佳洁一年又六个月左右有期徒刑。被告人吴佳洁对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。辩护人辩称吴佳洁系初犯，有自首情节，积极退缴全部赃款，建议对吴佳洁从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，联通西安分公司系2004年12月24日成立的有限责任公司（台港澳法人独资）分支机构，被告人吴佳洁于2008年至案发前担任联通西安分公司网络建设部项目经理，主要负责移动基站、天线等无线项目的合同签订、结算送审、进度管控等工作。2014年10月，联通西安分公司需要采购一批美化天线，吴佳洁负责合同商谈事宜。吴佳洁在与供货商国人公司陕西分公司总经理吉某商谈合同签订时提出，如果能给其一些好处费，可以加快合同签订和货款支付，吉某承诺合同签订后兑现。同年11月至12月，由吴佳洁起草合同并发起审批申请，经公司逐级审批，联通西安分公司与国人公司签订了9份美化天线设备及服务采购合同，总价款1994239.50元，最终合同顺利签订并已履行。2015年2月25日，吉某安排员工王某在西安市枫林绿洲西门民生银行送给吴佳洁现金60000元，吴佳洁当场将该60000元存入自己在民生银行的个人账户中。2015年10月，由吴佳洁起草合同并发起审批申请，经公司逐级审批，联通西安分公司与国人公司签订了6份美化天线设备及服务采购合同，总价款1081159.70元，最终合同顺利签订并已履行。2016年1月29日，吉某安排员工王某在西安市雁塔区唐延路中国建设银行旺座现代城支行营业厅送给吴佳洁现金30000元，后吴佳洁将钱款用于个人消费。2016年3月西安市雁塔区人民检察院在初查陕西联通有关人员涉嫌受贿的线索中发现该公司员工吴佳洁涉嫌贿赂问题，并于2016年3月22日询问了证人吉某，吉某证明2015年至2016年分两次送给吴佳洁好处费共计90000元的事实。2016年3月23日，吴佳洁被带至西安市雁塔区人民检察院，到案后如实供述了自己的涉案事实，西安市雁塔区人民检察院又查询相关账务资料、调取相关证据，亦证实吴佳洁受贿90000元的事实，后对吴佳洁涉嫌受贿罪立案。案发后，吴佳洁已将赃款90000元退缴至西安市雁塔区人民检察院。以上事实已经与人民陪审员合议，予以认定。认定上述事实的证据有：破案经过、立案决定书、户籍信息、营业执照及组织机构代码证、劳动合同书、任职证明、银行存款单、银行流水、扣押清单、检查、中国联通美化天线设备及服务采购合同、合同审批单等书证；证人吉某、王某的证言；被告人吴佳洁的供述等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人吴佳洁作为联通西安分公司网络建设部项目经理利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称吴佳洁系初犯，积极退缴全部赃款的意见，经查属实，本院予以采信，对吴佳洁依法可从轻处罚；辩称吴佳洁有自首情节的意见，经查侦查机关在对吴佳洁进行第一次调查谈话时，已经掌握了吴佳洁受贿的涉案事实，根据2009年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题意见》第一条的规定，吴佳洁的行为不能认定为自首，故对该意见本院不予采信，但被告人吴佳洁到案后如实供述自己的涉案事实，结合西安市莲湖区司法局出具的同意对吴佳洁进行社区矫正的评估意见，对吴佳洁可从轻处罚适用缓刑。为了维护公司、企业的正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴佳洁犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人吴佳洁退缴的赃款90000元依法予以没收，由西安市雁塔区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  吴春尧人民陪审员  张 丹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  谢 冰打印：扈艳红校对：谢冰2016年月日送达
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执1952号申请执行人乔俊梅，女，1963年6月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人杨欣哲，1987年1月16日出生，现住住址同上。被执行人李军，男，1986年9月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行乔俊梅、杨欣哲与李军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李军在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人李军在中国工商银行的账户，续行冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  高莉芳二〇一六年十二月二日书记员  高 雄
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更480号罪犯邱宏章，男，1970年2月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年2月9日作出(2012)淮刑初字第00005号刑事附带民事判决，以被告人邱宏章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邱宏章不服，向本院提出上诉。本院于2012年5月23日作出(2012)皖刑终字第00166号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）皖刑执字第00547号刑事裁定，将罪犯邱宏章死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯邱宏章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯邱宏章在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯邱宏章受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯邱宏章在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：将罪犯邱宏章无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2041年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第九条死刑缓期执行罪犯，减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。死刑缓期执行罪犯在缓期执行期间抗拒改造，尚未构成犯罪的，此后减刑时可以适当从严。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2163号原告：董卫国，男，现住内蒙古自治区根河市.被告：董治国，男，住山东省平原县.委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者。本院在审理原告董卫国与被告董治国民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。2016年12月14日，董卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董卫国撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由董卫国负担。审 判 长  闫长利人民陪审员  崔成明人民陪审员  杨春安二〇一六年十二月十四日书 记 员  葛文君
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初523号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人谭光明，男，1967年8月23日出生，汉族，小学肄业，重庆市大足区人，重庆市锦烨建筑劳务有限公司法定代表人，住重庆市大足区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年9月2日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人兰明云，重庆明云律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]525号起诉书指控被告人谭光明犯合同诈骗罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人谭光明及其辩护人兰明云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谭光明系重庆锦烨建筑劳务有限公司（以下简称锦烨劳务公司）的唯一股东和法定代表人。2015年6月至2016年6月期间，谭光明以非法占有为目的，虚构锦烨劳务公司是各项建筑工程的劳务总承包并可以分包工程的事实，与他人达成分包的口头协议或者书面合同，骗取对方缴纳履约保证金共计68万元。具体犯罪事实如下：1、2015年6月20日，谭光明经蒋某某介绍认识了胡某某，谭向胡谎称自己是重庆市大足区八角庙公租房建筑工程的总承包，可以将公租房的混凝土工程分包出去，胡某某信以为真，与谭光明达成分包混凝土工程的口头协议，同年6月24日，胡某某应谭光明的要求向其支付履约保证金2万元。2、2015年8月，谭光明经胡某某介绍认识了舒某某，谭向舒谎称自己是重庆市大足区学府水岸二期建筑工程的劳务总承包，可以将制模工程分包出去，并带舒某某到工地现场进行查看。舒某某信以为真，与谭光明达成分包制模工程的口头协议，并约定进场时间为2016年3月。同年9月21日，舒某某应谭光明要求向其支付履约保证金10万元。2016年年初，谭光明经郑瑞云介绍认识了杨某1，谭以上述相同谎言骗取杨的信任，与之签订了学府水岸门窗保温栏杆幕墙工程劳务施工协议，约定2016年10月进场。同年5月15日，杨某1应谭光明要求向其支付履约保证金16万元。3、2016年春节前后，谭光明经杨某2介绍认识了安某某、曾某某，谭向二人谎称自己是重庆市大足区龙水金桂锦绣龙都二期建筑工程的劳务总承包，可以将土建工程分包出去，并带二人到工地进行查看。取得安、曾二人信任后，谭光明以锦烨劳务公司的名义与二人签订了锦绣龙都6、7、8号楼的土建劳务分包施工合同，约定2016年5月进场。同年2月16日，安、曾二人应谭光明要求向其支付履约保证金共计10万元。2016年年初，谭光明经李某1介绍认识了周某某、王某，谭以上述相同谎言骗取周、王二人的信任，并以锦烨劳务公司名义与二人签订了锦绣龙都4、5、6号楼的建筑工程劳务承包协议，约定2016年5月进场。2016年3月15日，周、王二人应谭光明要求向其支付履约保证金共计20万元。2016年4月，谭光明经唐某某介绍认识了李某2，谭以上述相同谎言骗取李的信任，并以锦烨劳务公司名义与之签订了锦绣龙都4、5、6号楼的建筑工程劳务承包协议，约定两个月后进场。同年6月2日，李某2应谭光明要求向其支付履约保证金10万元。谭光明收到以上履约保证金后，用于偿还本人其他债务及日常生活开支，约定的进场时间临近，谭光明以各种理由和借口予以推迟，并更换手机号码，杳无音信。2016年9月2日，谭光明被抓获归案。其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭光明及其辩护人在庭审中均无异议，且有经公诉机关当庭举示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、劳务分包、承包合同（周某某、安某某、李某2、杨某1）、建筑工程施工合同、内部承包协议、合同协议书、银行交易记录、打款收据、重庆锦烨建筑劳务有限公司基本情况、营业执照、建筑行业资质标准、户籍信息；被害人胡某某、舒某某、安某某、曾某某、周某某、王某、杨某1、李某2的陈述；证人蒋某某、杨某2、李某1、姚久中、郑瑞云、唐某某、郑美玲、曾杰、桑旭、陈明生、钟子勋、胡云彬的证言；被告人谭光明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭光明以非法占有为目的，在合同订立和履行过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方财物，涉案金额达68万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人谭光明的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，应当依法予以惩处。被告人谭光明到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人谭光明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月2日起至2020年9月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谭光明于本判决生效后十日内退赔各被害人履约保证金共计68万元（胡某某：2万元、舒某某:10万元、安某某、曾某某:10万元、杨某1:16万元、周某某、王某:20万元、李某2:10万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 爽人民陪审员  陈中万人民陪审员  钱 斌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  叶虹君
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2284号被执行人:王汉杰,男,1963年10月11日出生于辽宁省抚顺市,汉族。被执行人王汉杰犯贩卖毒品罪,本院于2014年11月4日作出(2014)红刑初字第0347号刑事判决书,判处被告人王汉杰犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人王汉杰暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人王汉杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十三日书记员 樊双喜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初2216号原告：姜正刚，男，汉族，1965年10月1日出生，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：曾金伟，雅安维权法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：李银福，雅安维权法律服务所法律工作者。被告：雅安河北医院，住所地：雅安市雨城区。负责人：何培芳，职务：院长。委托代理人（特别授权）：刘建刚，雅安三龙律师事务所律师。被告：刘续宝，男，汉族，1961年3月26日出生，住四川省成都市武侯区。被告：彭亚军，男，汉族，1976年5月1日出生。住四川省雅安市雨城区。原告姜正刚与被告雅安河北医院、刘续宝、彭亚军医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告姜正刚及其委托诉讼代理人曾金伟、李银福到庭参加了诉讼，被告雅安河北医院及委托代理人刘建刚到庭参加审理，被告刘续宝、彭亚军经本院传唤，未出庭参加审理，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告姜正刚向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金104820元、鉴定费8860元、残疾器具费200000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费23132.40元，共计：386812.40元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月20日，原告姜正刚到雅安河北医院接受肛肠手术治疗，雅安河北医院请来华西医院教授刘续宝为原告进行手术，因术后不能肛门排便，河北医院为原告在左下腹乙状结肠造瘘，替代肛门排便。后经四川求实司法鉴定所鉴定雅安河北医院对原告的损害后果承担70%责任，2016年4月8日，原告伤残等级经雅安雅正司法鉴定中心鉴定被评定为九级。被告的过错行为给原告及家庭带来严重的损害后果及精神创伤，雅安市雨城区人民法院作出的（2014）雨城民初字866号判决书中针对原告的精神创伤及增加的经济负担，综合认定原告的损失为80000元，并没有对原告的伤残赔偿金及其他损失进行确认。故再次诉讼至法院，请求依法判决。被告河北医院辩称：原告此次提起的诉讼是基于同一医疗损害事件，原告就其损失请求已向雅安市雨城区人民法院提起民事诉讼。雅安市雨城区人民法院已经作出（2014）雨城民初字第866号民事判决书，该判决书对原告的损失进行了确认。按照“一事二理”民事诉讼原则，无权再次提起本次诉讼。原告伤情系自身疾病造成，并非医院医疗行为造成，被告不应承担赔偿责任。另外被告刘续宝、彭亚军系职务行为，刘续宝为彭亚军的老师，可以对其医疗行为作出指导。请求驳回原告的诉讼请求。被告刘续宝未作答辩。被告彭亚军未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实：是否重复诉讼。原告主要提交：1、川求实鉴3917号鉴定意见书，拟证明被告在诊疗过程中存在过错；2、雅正（2016）临鉴字第238号鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为九级；3鉴定费发票，拟证明原告两次鉴定支付鉴定费8150元；4、个体工商营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证，证明原告从事正餐服务，相关费用应按城镇居民赔偿标准计算；5、常住人口登记卡、出生医学证明，拟证明原告之子姜晶晶（2010年1月1日出生）需要抚养。被告质证认为雅正（2016）临鉴字第238号鉴定意见书不符合本案相关情况，不予认可。鉴定费发票因鉴定费已作出处理，不认可。对其余证据无异议。被告主要提交：1、（2014）雨城民初字866号判决书、（2016）川18民申24号民事裁定书，拟证明原告在本次诉讼之前曾经以相同案由提起诉讼，（2014）雨城民初字866号判决书已发生法律效力，该判决书已判决被告赔偿原告各项损失80000元；2、川求实鉴3917号鉴定意见书，拟证明被告的诊疗行为并未给原告造成伤残等级；3、病历资料，拟证明被告的医疗行为符合医疗规范。原告质证认为对被告证据的真实性、关联性、合法性无异议，但对被告拟证明内容有异议。（2014）雨城民初字866号判决书，并未对残疾赔偿金、鉴定费等费用进行处理，川求实鉴3917号鉴定意见书内容不涉及原告的伤残等级。经被告申请，本院通知鉴定人郑某出庭，其证言证明作出原告伤残等级评定前提是被告在诊疗中存在过错。本院认证认为对原、被告提交的以上证据的真实性、关联性、合法性，予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：原告的起诉是否构成重复诉讼；原告的的主张是否成立。最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”。本院已生效的（2014）雨城民初字第866号判决书认定被告在诊疗过程中存在过错，应承担相应的赔偿责任，故判决被告赔偿原告损失80000元。被告赔偿的费用中并不包括残疾赔偿金、鉴定费等费用。之后，被告申请鉴定机构对其伤残等级评定后再次向本院提起诉讼，不构成重复诉讼。由于被告雅安河北医院在对患者即原告姜正刚实施诊疗过程中存在一定的过错，对（2014）雨城民初字第866号判决书未确认的其他合理损失，应承担相应的赔偿责任。原告的残疾赔偿金为104820元、被抚养人生活费为23132.40元（该费用计入残疾赔偿金），共计127952.40元。残疾器具费，原告未提供证据，不予支持。精神损害抚慰金，已包含在（2014）雨城民初字第866号判决书确认被告赔偿原告损失80000元中，不予支持。两次鉴定费8860元，属于诉讼费的范畴，根据被告的过错程度酌定由被告分担。原告以上的损失为127952.40元（不含鉴定费），根据本案原告自身所患疾病、被告的过错程度等实际情况，参照川求实鉴（2014）临床鉴3917号鉴定意见书，本院酌定由被告承担30%的赔偿责任即38385.72元。关于被告刘续宝、彭亚军是否应该承担责任的问题，被告刘续宝、彭亚军作为医务人员其行为应为职务行为，如在诊疗过程中存在过错，其承担责任主体应为被告。因此，被告刘续宝、彭亚军在本案中不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雅安河北医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜正刚残疾赔偿金38385.72元；二、驳回原告姜正刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元、鉴定费8860元，共计12411元。由原告姜正刚负担3623元，被告雅安河北医院负担8788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  刘建二〇一六年十二月二十二日书记员  王卡
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2420号之一原告：耿良辉，男，汉族，1986年11月5日生，住山东省平原县。被告：刘玉新，男，汉族，1975年2月6日生，住山东省夏津县。被告：郭延霞，女，汉族，1971年1月12日生，住山东省夏津县。原告耿良辉与被告刘玉新、郭延霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告耿良辉于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿良辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿良辉撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，保全费620元，由耿良辉负担。审判员  胡涛林二〇一六年十二月十二日书记员  王洋洋
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第7139号原告王某某，男，1956年10月24日出生，汉族，住上海市。被告虞某1，女，1956年11月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人虞某2(系被告虞某1的姐姐)，女，住上海市。原告王某某与被告虞某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告虞某1的委托代理人虞某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告系再婚夫妻，未生育。被告于2014年不顾原告反对，独自赴美，双方分居至今。期间双方通过短信联系，原告要求被告回国，被告却坚持5年内不会回国。原告对此不满。现夫妻感情已经彻底破裂，坚决要求离婚。被告辩称：同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年11月11日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。2014年6月被告独自赴美国生活至今。期间双方通过短信联系，原告要求被告回国，被告未应允。双方为此产生矛盾。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告称愿意全额承担本案诉讼费和公告费。本院认为：原、被告婚后未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系淡漠，夫妻感情确已彻底破裂。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，故对原告的离婚诉请，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：准许原告王某某与被告虞某1离婚。本案受理费200元，公告费300元，均由原告王某某自愿负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  卞 良审 判 员  李 燕人民陪审员  田永生二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈 妮附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2016)内民初5854号原告翁牛特旗红友建筑工程设备租赁有限公司，住所地：翁牛特旗桥头镇大西营村。法定代表人梁某，系经理。被告王某，男，1977年5月23日出生，汉族，农民。原告翁牛特旗红友建筑工程设备租赁有限公司与被告王某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗红友建筑工程设备租赁有限公司法定代表人梁某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁牛特旗红友建筑工程设备租赁有限公司向本庭提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告租赁费26316元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：，被告在2014年8月20日从原告处租赁6米长钢架管300根，拉往其在松山区当铺地幸福家园工地处施工使用，当时，被告与原告签订了建筑设备租赁合同，约定每月租赁费1080元，被告交付给原告2000元押金款，租赁费用经原告多次向其索要，被告总以各种理由推脱，至今未付。王某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院认定如下：原告所举证据能够证明被告租赁原告设备品种、数量、价格等约定事宜，且被告未出庭质证，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年8月20日签订建筑设备租赁合同，约定被告租赁原告6米钢架管300根，用于松山区当铺地幸福家园工地使用，租赁费为0.02元/米/天，合同签订当日，被告将钢架管取走。8月23日，被告又租赁原告6米钢架管150根、4米钢架管50根、2.5米钢架管100根，并交付押金2000元，同时原告在租赁合同底部空白处书写被告租赁设备的品种和数量，被告对书写内容签名确认。当日，被告又将6米钢架管150根、4米钢架管50根、2.5米钢架管100根返还原告，原告在租赁合同上对返还设备进行了标注。后期，原告向被告主张租赁费，被告至今未付。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，该租赁合同合法有效，该租赁合同中租赁费计算标准虽有改动，但改动的金额小于原打印金额，故本院对于钢架管租金0.02元/米/天的事实予以认定；该租赁合同中空白处手写的内容包括了租赁设备的品种和数量，并有被告的再次署名，具有简易收据的性质，故本院对于被告租赁原告6米钢架管300根的事实予以认定；该租赁合同未约定租赁期限和租金支付期限，租赁应视为不定期租赁，租赁费应当在每届满一年时支付，现租赁期已经届满两年，且原、被告未终止租赁合同，被告应当支付原告两年的租赁费，故对原告要求被告给付租赁费的诉讼请求本院予以支持，租赁费应付至2016年8月20日止，共计26316元【0.02元/米/天*6*300根*（365天+366天）】。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告翁牛特旗红友建筑工程设备租赁有限公司钢架管两年租赁费26316元。案件受理费460元，邮寄送达费40元，公告送达费400元，共计900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长周立鸣人民陪审员高吉忠人民陪审员徐振友二O一六年十二月一日书记员马永波
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1642号原告：犹毅，男，1982年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告：周朝林，男，1974年5月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张兴红，女，1984年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告犹毅与被告周朝林民间借贷纠纷一案中，原告犹毅于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犹毅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告犹毅撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张基铸二〇一六年十二月一日书记员  李 娜
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初743号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人宋胜云，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学肄业，住重庆市合川区（户籍所在地重庆市合川区）。因设置赌博机为赌博提供条件，于2011年5月3日被重庆市合川区公安局罚款100元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2014年4月18日被重庆市合川区公安局罚款500元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2014年5月21日被重庆市合川区公安局罚款500元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2015年4月16日被重庆市合川区公安局罚款500元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2016年2月22日被重庆市合川区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月19日被传唤至重庆市合川区公安局接受调查，同月28日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2016年12月21日对其执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]739号起诉书指控被告人宋胜云犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员黄子君出庭支持公诉，被告人宋胜云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月左右，被告人宋胜云开始在重庆市合川区社稷坛街经营游戏室。2016年7月19日，重庆市合川区公安局民警在对该游戏室进行检查时，查获“斗地主”游戏机4台、“大白鲨”游戏机1台、“捕鱼”游戏机2台（共4个独立机位）、“狮王2011”游戏机3台，并予以扣押。经鉴定，上述查获的游戏机具有赌博功能，认定为赌博机。另查明，被告人宋胜云到案后如实供述自己的犯罪事实。还查明，被告人宋胜云因设置赌博机为赌博提供条件，于2011年5月3日被重庆市合川区公安局罚款100元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2014年4月18日被重庆市合川区公安局罚款500元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2014年5月21日被重庆市合川区公安局罚款500元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2015年4月16日被重庆市合川区公安局罚款500元；因设置赌博机为赌博提供条件，于2016年2月22日被重庆市合川区公安局行政拘留三日。又查明，被告人宋胜云因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月19日被传唤至重庆市合川区公安局接受调查，同月28日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。本次犯罪已被羁押9日。上述事实，被告人宋胜云在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户口材料、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书，证人邹某、吕某某的证言，被告人宋胜云的供述和辩解，辨认笔录、勘验检查笔录、演示笔录、扣押决定书、扣押清单、电子游戏设施设备认定意见书，归案情况说明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋胜云开设赌场，设置赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人宋胜云的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋胜云到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对供被告人宋胜云作案使用的犯罪工具应予以追缴。据此，根据被告人宋胜云的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋胜云犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的9日，刑期自2016年12月21日起至2017年3月11日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押的被告人犯罪所使用的工具赌博机10台依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  孔令明二〇一六年十二月二十一日书 记 员  姚 瑶
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初5349号原告：张某某，女，1957年11月16日出生，汉族，住龙口市。被告：吕某某，女，1978年7月19日出生，汉族，住址龙口市。原告张某某诉被告吕某某身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某某、被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某当庭明确诉讼请求：1、依法被告赔偿原告医疗费4804.44元、误工费600元、住院护理费600元，合计6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月17日，原被告因故发生纠纷，被告将原告打伤，住院6天，花医疗费4804.44元。因赔偿事宜经诸由观公安协商未果，故原告诉至本院。被告不承认原告的诉讼请求及陈述的事实。其辩称，被告在诸由观驻地集市经营杂货摊位，因原告偷其摊位上的红包袋被其发现，双方产生口角和撕打，原告倒地后咬其小腿，被告才打原告面部。故被告不应赔偿原告的经济损失。本案当事人围绕诉讼请���依法提交了证据，原告提交了门诊和住院病历、医疗费收费票据、费用清单等证据证明其主张，被告未提交证据。本院为查明案件事实自龙口市公安局诸由观公安分局调取公安机关对原、被告的询问笔录。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告的医疗费单据和费用清单的真实性被告无异议，但认为费用过高，申请司法鉴定。法庭书面通知原、被告于2016年11月9日8时30分到本院确定鉴定机构，并释明被告逾期不到视为认可原告的费用。但被告无合法事由未按规定时间选定鉴定机构，且未提交相应证据证明其主张，故本院对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，在龙口市诸由观驻地集市被告的摊位前，因原告拿了一个红包袋不付款，双方发生口角，原告称其前几天付款后忘记拿红包袋，被告不认可。后原、被告发生撕打，原告当日到龙口市人民医院治疗，诊断为头部外伤，共住院6天，支出医疗费用4804.44元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因琐事发生口角后互相撕打致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。原告关于判令被告赔偿其医疗费、误工费和护理费的请求于法有据，依法予以支持，但其中请求的误工费数额过高，应按照当地农民人均日收入60元计算为360元。被告认为原告的医疗费过高，既未按指定时间选取鉴定机构，又未提交证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民��和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吕某某自本判决发生效力之日起十日内一次性赔偿原告张某某全部经济损失5764.44元如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 尚 玲二〇一六年十二月五日书记员 麻吉鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）深宝法民二初字第5769号之一原告广东中汇支付网络科技有限公司，住所地深圳市福田区梅华路105号福田国际电子商务产业园1栋422室，组织机构代码081259072。法定代表人赵金城。委托代理人姜小燕，女，系该公司员工。被告深圳市诚银通科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝安中心区N5区宏发领域花园第四栋20层2029，组织机构代码068563934。法定代表人金松军。被告金松军，男。上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2016年9月8日书面通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币170元，原告未在指定的七天内缴费，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张力英审 判 员  贺 琼人民陪审员  徐小妹二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 旭