云南省西畴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2623民初556号 原告：陈华祥，男,1953年8月17日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈辅跃，男，住云南省西畴县，系陈华祥儿子。 被告：陈发达（曾用名：郭明达），男，1953年3月25日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：陈选祥，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告陈华祥与被告陈发达、陈选祥健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈华祥及其委托诉讼代理人陶声文、陈辅跃，被告陈发达、陈选祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈陈华祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈发达、陈选祥支付我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计23879.81元；2，本案诉讼费由陈发达、陈选祥负担。事实与理由:2018年8月，陈发达家翻建房屋故意将沙石料堆放在我家墙脚，导致雨水侵入到我家中。2018年8月13日中午，我要求陈发达将沙石搬离，陈发达不听反而用钢筋、木棍殴打我，后陈选祥回家看到陈发达在殴打我也参与殴打，我被二人打倒在地，陈选祥还将我拖行5米。后我家人向法斗派出所报警，我被送至文山郑保骨伤科医院住院治疗13天，经鉴定我的伤为轻伤二级。2019年10月18日西畴县公安局移送西畴县人民检察院审查起诉，2020年3月2日西畴县人民检察院作出西检公诉刑不诉（2020）3号不起诉决定书。综上，我认为二被告的行为已侵害我的合法权益，故诉至法院，要求解决。 陈发达辩称，事发前一天，我家叫人挑沙去堆放在陈华祥家墙角，沾到他家的墙皮。事发当天陈华祥就站在他家墙上从早上8点骂我到12点。当天事情主要是陈华祥和我发生的，是因为陈华祥来到我家捡了一截钢筋要来打我，我们两个在争抢钢筋的时候，陈华祥踢了我的肚子一脚，我就把陈华祥绊倒在地并把他手里的钢筋抢了丢掉，又顺手捡了一根木棒打了陈华祥的屁股两棒。我打了陈华祥两棒以后就叫他回去，并把陈华祥从我家猪圈旁推到路上，陈华祥到路上以后就顺着陈发宽家去，并把陈发宽家的锄头拿在手里。我看到后就拿着木棒上去与他对质，被我儿子陈选祥吃饭回来看见，就把陈华祥的锄头抢下，陈华祥还不想走，我儿子就去拉着陈华祥的手叫他回家了，他就倒下睡在路上，我儿子就提着陈华祥的裤腰带拖着他走，后面裤腰带也被提断了，我儿子就又提着陈华祥的衣服和裤子把他拖到我家猪圈后面，我们就各自回家了。陈华祥回去以后又在他家里面骂我们，正好碰到他老婆张啟会赶西洒街回来，他老婆就说“要死么去那边死去，不要在这里叫。”陈华祥就到我家沙上躺着，后面他老婆就报警了，法斗乡派出所的民警也到现场把我们带到派出所调查。对于陈华祥要求我支付医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等23879.81元，我认为我不应该承担，这个事情是陈华祥引发的，不是我引发的。 陈选祥辩称，事实部分和我父亲陈发达陈述的基本一致，但是我要补充几点：我提陈华祥裤腰带把他带回家的时候，陈华祥都是悬空着的，没有哪里沾着地；我会提陈华祥裤腰带是因为陈华祥和我父亲站在陈发宽家天井里闹，我就说让他们不要在人家家里闹，让他们回家了，但是陈华祥一直坐在地上不走，我才提他的裤腰带的。对于陈华祥要求我们赔偿他的费用共计23879.81元，我认为我们不应该承担，因为陈华祥说的不是事实。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.陈华祥的伤是否是陈发达、陈选祥所造成，陈发达、陈选祥是否构成侵权；2.陈华祥所起诉的费用陈发达、陈选祥是否应负赔偿责任及具体的赔偿金额。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院主持举证、质证、认证如下： 陈华祥为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份证、被告全户人员简况表复印件各一份，证明原、被告的基本身份信息； 2.文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤情为轻伤二级的事实； 3.西畴县公安局法斗乡派出所接处警登记表复印件一份，证明原告遭到两被告殴打后，报警的事实经过； 4.西畴县公安局法斗乡派出所对被告陈发达、陈选祥的询问笔录、辨认笔录、原告陈华祥的询问笔录复印件各一份，证明被告陈发达、陈选祥殴打原告的事实经过； 5.西畴县人民检察院出具的现场照片3张，证明被告陈发达、陈选祥殴打陈华祥的现场辨认及作案使用的方木辨认，陈选祥拖陈华祥的现场指认的事实； 6.西畴县人民检察院不起诉决定书复印件一份，证明原告的伤情为轻伤二级，被告陈发达、陈选祥具有殴打原告的情节；陈华祥受伤除陈发达与陈选祥殴打外，无其他因素介入造成原告受伤的事实； 7.文山郑保骨伤科医院入院记录、医学影像报告、病情证明、出院记录复印件各一份，证明原告受伤后到文山郑保骨伤科医院住院治疗的事实； 8.西畴县法斗卫生院门诊收费票据复印件一张，证明原告受伤当天到西畴县法斗卫生院治疗，支付医疗费252元的事实； 9.西畴县第一人民医院门诊收费票据复印件二张，证明原告受伤后在西畴县第一人民医院治疗，支付医疗费1504.4元的事实； 10.文山郑保骨伤科医院住院费用单、门诊收费票据、住院收费票据复印件各一份，证明原告受伤后转院到文山郑保骨伤科医院住院13天，支付医疗费14865.41元、门诊费70元的事实。 11.云南省国家税务局通用定额发票复印件5张，证明原告受伤后原告的家人为照顾原告在西畴县小厨娘餐馆花费餐费220元的事实。 12.照片7张，证明原告受伤部位的状况； 13.西畴县公安局法斗派出所对陈发宽、张啟会、陈早祥、解志凤、刘万洪、方应品的询问笔录复印件各一份，证明被告陈发达、陈选祥殴打原告的事实经过。 经质证，陈发达、陈选祥对陈华祥提交的证据1、2、3、5、6、8、13的三性均无异议；对证据4中的陈发达、陈选祥的询问笔录无异议，对陈华祥的询问笔录有异议，认为陈华祥说的不客观、真实；对证据7、9的真实性有异议，认为不在场，不清楚；对证据10有异议，认为这些票据都是陈华祥家自己去开的，我们不在场，不清楚；对证据11有异议，不予认可；对证据12有异议，认为照片上未有日期反映，是否是当天打架导致的不清楚，不予认可。 陈发达、陈选祥为证明其辩解主张，未向本院提交证据。 本院认为，陈华祥提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下： 陈华祥、陈发达、陈选祥系邻居，陈发达、陈选祥系父子关系。2018年8月13日，因陈发达家翻建房屋将沙石料堆放在陈华祥家墙脚，陈华祥不同意并谩骂陈发达。中午12时许，陈华祥到陈发达建房地点继续谩骂陈发达，继而陈发达与陈华祥对骂，后陈华祥捡了一截钢筋要打陈发达，陈发达去争抢钢筋把陈华祥绊倒在地并把他手里的钢筋抢了丢掉，又顺手捡了一根木棒打了陈华祥的屁股两棒。后陈发达就叫陈华祥回家去，并把陈华祥从其家猪圈旁推到路上，陈华祥到路上后就朝陈发宽家走去，并把陈发宽家的锄头拿在手里。陈发达看到后就拿着木棒上去与他对质，被吃饭回来的陈选祥看见，陈选祥就把陈华祥的锄头抢下，并叫陈华祥回家，陈华祥不愿意，陈选祥就提着陈华祥的裤腰带拖着他走，裤腰带被提断后，陈选祥就又提着陈华祥的衣服、裤子把他拖到陈发达家猪圈后面，拖行距离大约5米，后各自回家。陈华祥回家后发现自己受伤，家人向西畴县公安局法斗乡派出所报警，后陈华祥被送至西畴县法斗卫生院、西畴县第一人民医院检查治疗，后转至文山保骨伤科医院住院治疗13天，经中医诊断为左侧第9-11肋骨骨折、气滞血瘀；西医诊断为左侧第9-11肋骨骨折、全身多处软组织损伤、脑震荡。后陈华祥的伤经文山州人民医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2019年10月18日西畴县公安局将陈发达、陈选祥移送西畴县人民检察院审查起诉，2020年3月2日西畴县人民检察院作出西检公诉刑不诉（2020）3号不起诉决定书。综上，陈华祥认为陈发达、陈选祥的行为已侵害其的合法权益，故诉至法院，要求解决。 另查明，陈华祥至西畴县法斗卫生院治疗支付医疗费252元；至西畴县第一人民医院治疗支付医疗费1504.4元；至文山郑保骨伤科医院住院治疗支付医疗费14935.41元。 本院认为，健康权纠纷是指因公民的人体机能完善性的破坏和功能发挥受到侵害而引起的纠纷。公民享有生命健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。本案中，陈华祥受伤的损害后果，有陈发达实施的抓扯、殴打行为，有陈选祥实施的拖行行为，陈发达、陈选祥的行为均有可能导致陈华祥受伤的后果发生，但难以区分，故二人均实施了侵权行为，均应负赔偿责任。侵权责任法第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以区分的责任大小的，平均承担责任”，本案中，陈发达、陈选祥应平均承担赔偿责任。侵权责任法第二十六条规定“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，事发原因是陈华祥与陈发达发生口角，并预用钢筋打陈发达导致，故陈华祥对损害发生具有过错，可以减轻陈发达、陈选祥的赔偿责任。综合考虑本案案件事实，本院认为陈华祥承担40%责任，陈发达、陈选祥承担60%的责任较为适当。 陈华祥因伤导致的损失本院认定为：医疗费16691.81元（以医疗费收据为准）、住院伙食补助费1300元（按100元/天，支持13天计算）、误工费1209元（虽然陈华祥已满60岁，但庭审查明陈华祥平时在家仍在干活，故按93元/天计算，支持13天）、护理费2262元（陈华祥主张按每天174元计算，该费用未超标准，本院予以支持并计算13天）共计21462.81元。陈华祥主张其家人为照顾其在西畴县小厨娘餐馆花费餐费220元，因本院已支持其住院期间的住院伙食补助费，故对该笔费用本院不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、由陈发达、陈选祥赔偿陈华祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计12877.68元（21462.81元×60%）。此款，陈发达、陈选祥平均承担赔偿责任，限本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回陈华祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由陈华祥承担100元。陈发达、陈选祥承担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李文师 二0二0年九月十七日 书记员  聂细圣