wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执457号之七被执行人宋宇，男，汉族，1985年11月8日出生，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0304刑初61号刑事判决书，责令被执行人宋宇履行违法所得予以追缴，返还被害人自贡市大安区农村信用合作联社，不足部分责令退赔的义务。在执行过程中，本院已追缴被执行人宋宇违法所得1322500元以及依法拍卖被执行人宋宇所有的房屋、车辆所得拍卖款，并返还给被害人自贡市大安区信用合作联社。现被执行人宋宇在四川省雷马屏监狱服刑且暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王引执行员  裴雨执行员  杨建二〇一六年十二月二十六日书记员  杨梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3838号原告:阜宁县羊寨镇福海村村民委员会。法定代表人：蒋德中，该村委会主任。委托代理人：何凡、孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：黄万仕，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁县羊寨镇福海村村民委员会与被告黄万仕不当得利纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法进行审理。原告阜宁县羊寨镇福海村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还代收的养老保险费24800元；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月5日，阜宁县羊寨镇政府布置征收农村社会养老保险金，原告分派各组组长到农户家中征收，被告系原告的四组组长，负责征收四组及五组的农村社会养老保险金，被告共征收了45户共80人的农村社会养老保险金24800元，但被告将这笔款项占为已有，原告多次要求被告将这24800元养老保险金到阜宁县羊寨镇政府解交，被告一直不予理睬，并以种种理由不交该笔款项，现诉至法院，请求支持诉讼请求。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，其应当与提起诉讼的案件有直接利害关系，且提出的诉讼请求应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，否则不予立案受理，已经立案受理的应当驳回起诉。原告阜宁县羊寨镇福海村村民委员会并未先行垫付养老保险费，其与本案无直接利害关系，提出的诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回阜宁县羊寨镇福海村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季加石人民陪审员  武德年人民陪审员  朱云华二〇一六年十二月十六日书 记 员  顾 峰
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0207民初3586号原告尹红柱，男，壮族，1993年9月28日生，现住河北省遵化市。被告河北顺丰速运有限公司唐山分公司，组织机构代码05652644X，住所地唐山市路北区西窑道22号。负责人王钢。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司，组织机构代码935960584，住所地唐山市西山道111号。负责人张建广。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司，组织机构代码743239370，住所地深圳市福田区滨河路5020号证券大楼6楼602室。负责人郭振雄。被告吴相春，男，汉族，1976年3月25日生，现住唐山市滦南县。本院在审理原告尹红柱与被告河北顺丰速运有限公司唐山分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司、吴相春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹红柱撤回起诉。案件受理费人民币150元由原告尹红柱承担。审判员  刘子良二〇一六年十二月十三日书记员  王慧玲
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0322民初3097号原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，理事长。委托代理人刘欣，该公司职员。被告孙庆计，男，1972年4月3日生，汉族，住昌黎县。被告李爱利，男，1962年9月9日生，汉族，住昌黎县。被告肖丙利，男，1958年4月5日生，汉族，住昌黎县。原告昌黎县农村信用合作联社诉被告孙庆计、李爱利、肖丙利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员何友山适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘欣、被告孙庆计、李爱利、肖丙利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌黎县农村信用合作联社诉称，被告孙庆计于2013年8月2日在昌黎县农村信用合作联社大蒲河信用社办理借款6万元，用于养殖，利率执行月息10.25‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，2015年8月1日到期，保证人李爱利、肖丙利。截止到2016年9月10日被告孙庆计尚欠原告借款本金6万元，利息27429元。合同到期后经我方多次催收，但被告以种种理由拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。特向贵院提起诉讼，请依法判令被告孙庆计偿还原告借款本金6万元及利息27429及至本金清偿之日止的利息。保证人李爱利、肖丙利承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。被告孙庆计辩称，原告称的联社并未找过我们，直到法院找到我们才知道的，具体怎么回事我也不清楚。我们贷款都是给孙庆计的贷款，具体他和联社怎么联系怎么约定不清楚。被告李爱利辩称，2013年找过我们，之后没有找过我们。其他同孙庆计及肖丙利意见。被告肖丙利辩称，2013年找我们把利息打了，以后直到给我们送传票我们才知道这回事，平时不找我们，我们是担保的，应该找借款人，我们不知道怎么回事。当时，我们确实不知道怎么办的，手续办好后才找到我们签字的。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、《借款合同》一份，主要记载：借款人为孙庆计，贷款人为昌黎县农村信用合作联社大蒲河信用社，借款数额为6万元用于养殖，借款期限从2013年8月2日到2015年8月1日，借款利率为固定利率10.25‰。从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。其上有孙庆计签名、捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社大蒲河信用社借款合同专用章，时间为2013年8月2日。2、《保证合同》一份，记载：李爱利、肖丙利为孙庆计借款6万元的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年止。其上有李爱利、肖丙利签名捺印，加盖昌黎县农村信用合作联社大蒲河信用社借款合同专用章。签字时间为2013年8月2日。3、《河北省农村信用社借款借据》一份，主要记载：借款人姓名、借款时间、借款数额、借款利率、借款日期、到期日期等内容与借款合同一致。同时，该借款借据还记载了借款人存款账号为62×××33。其上有孙庆计签名捺印，加盖有昌黎县农村信用合作联社大蒲河信用社借款合同专用章。4、《复式记账凭证》一份，主要记载：2013年8月2日原告向借款账户62×××33发放贷款6万元。原告用证据1主要证明原、被告双方间存在着借款合同关系，双方约定由原告出借给被告孙庆计人民币6万元。用证据2主要证明被告李爱利、肖丙利对孙庆计借款6万元承担连带清偿责任，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。用证据3、4主要证明原告已将借款6万元发放给了被告孙庆计。被告孙庆计经对原告证据质证，发表质证意见：对《借款合同》中最后页的本人签字捺印没有异议。对《保证合同》认为不清楚怎么回事。对证据3、4，认为没有拿到钱，签完借款合同就走了。被告李爱利经对原告证据质证，发表质证意见：对《保证合同》上本人签字捺印没有异议。对其他证据的质证意见同孙庆计。被告肖丙利经对原告证据质证，发表质证意见：对《保证合同》上本人捺印签字没有异议。对其他证据的质证意见同孙庆计。经本院审核，原告证据15形式、来源合法，内容客观，与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据予以采纳。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告孙庆计签订的《借款合同》及与被告李爱利、肖丙利签订的《保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将借款6万元发放给被告孙庆计，至今被告尚未偿还原告借款本息的事实清楚，原告与被告孙庆计之间的债权债务关系明确，被告孙庆计应当承担向原告偿还借款本金6万元及利息的民事责任。被告李爱利、肖丙利作为孙庆计上述借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，故对原告要求三被告偿还借款6万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙庆计、李爱利、肖丙利抗辩所贷款项系为他人贷款，没有使用所贷款项，签完合同后就走了，应由使用款项人还款。因三被告的抗辩主张与本案不属于同一法律关系，且三被告系具有完全民事行为能力的自然人，对在借款、担保合同上签字，且知晓所贷贷款系为他人使用，应承担相应的法律责任，故对三被告的该项抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙庆计于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款6万元及利息（利息的计算方法：从2013年8月2日到2015年8月1日按借款利率10.25‰计算利息；从2015年8月2日至本判决确定的履行义务实际给付之日止，按利率10.25‰加收50%计算利息）。二、被告李爱利、肖丙利对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取993元，由三被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  何友山二〇一六年十二月二十日书记员  李鉴秋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2777号罪犯张佐虎，男，1986年8月4日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2015年3月31日作出(2015)梁刑初字第42号刑事判决，以被告人张佐虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张佐虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张佐虎在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张佐虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张佐虎减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2826号罪犯李卫，男，1971年6月21日生，汉族，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年1月25日作出(2009)保中刑初字第426号刑事判决，以被告人李卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月28日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院4次裁定共减刑四年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李卫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李卫在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李卫实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李卫予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年12月30日起至2020年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省阜宁县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0923民初3713号	原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇阜城大街41号。	负责人：崔建晖，该支行行长。	委托诉讼代理人：朱林生，男，该支工作人员。	被告：张亚男，女，1989年10月18日生，汉族，市民，阜宁县。	原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告张亚男信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，适用小额诉讼程序，因被告去向不明，裁定转为普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的委托诉讼代理人朱林生，到庭参加诉讼。被告张亚男经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转为普通程序裁定书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚男立即归还信用卡透支款本金6177.75元、利息1017.95元、滞纳金21.44元，合计欠款7217.14元（利息、滞纳金计算止2016年7月4日；从2016年7月5日至实际还款日，被告仍按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的透支利息计算给原告）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月13日，被告张亚男在原告单位申办金穗贷记卡一张，卡号为62×××77。2013年6月16日，被告开始用该卡透支消费，截止2016年7月4日被告共欠透支本金、利息、滞纳金合计7217.14元，此款经原告多次催收未果。	被告张亚男未作答辩。	原告为证明其主张，提供的证据有：	1、张亚男贷记卡的申请表。证明该贷记卡是由张亚男本人签字申请的。	2、张亚男的身份证复印件。	3、中国农业银行金穗贷记卡章程，有张亚男本人的签字。	4、中国农业银行金穗贷记卡领用合约，有张亚男本人的签字。	5、中国农业银行金穗贷记卡团体客户营销单位信息资料及团体营销客户报备表。	6、中国农业银行金穗贷记卡调查审批表。	7、张亚男个人征信授权书。	8.江苏省分行金穗贷记卡营销客户情况说明表。	9.张亚男个人信用报告。	10、张亚男帐户详细信息。	11、张亚男的身份核查。	12、催收通知书两份。分别为2015年6月8日、2015年8月13日，张亚男去向不明，催收未果。	13、张亚男交易流水。证明该张信用卡的使用情况，截止至2016年7月4日，本金6177.75元、利息1017.95元、滞纳金21.44元（滞纳金正常收六期，已计收完毕）。	根据原告的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：	2013年3月12日，被告张亚男签署《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2013年3月13日，被告张亚男在原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行申办金穗贷记卡一张，卡号为62×××77，信用额度7000元。2013年6月16日，被告开始用该卡透支消费。2014年10月2日，被告张亚男最后一次透支消费后于2015年9月7日还款1000元后再未归还透支款。截止2016年7月4日，被告共欠欠透支本金6177.75元，利息1017.95元，滞纳金21.44元，合计7217.14元，此款经原告多次催收未果。	本院认为，被告张亚男签署的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是其真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。截止2016年7月4日被告共欠透支本金6177.75元，利息1017.95元，滞纳金21.44元，合计7217.44元没有偿还，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告张亚男应负归还责任。	依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告张亚男偿还原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行信用卡透支本金6177.75元，利息1017.95元，滞纳金21.44元，合计7217.44元（利息、滞纳金计算止2016年7月4日；从2016年7月5日至实际还款日，被告仍按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的透支利息计算给原告），限被告张亚男于本判决生效后10日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元（原告已预交），由被告张亚男负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。	审 判 长  薛为勇	审 判 员  曹益武	人民陪审员  刘长兰		二〇一六年十二月五日	书 记 员  周静婧
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2398号原告任茂华,男,1989年12月7日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告胡召民,男,1976年9月24日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告任茂华与被告胡召民委托合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任茂华到庭参加诉讼,被告胡召民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任茂华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告办理执业药师证的费用20000元；2.诉讼费被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告系经营药品零售的个体工商户，需要执业药师证。2014年6月15日，被告告知原告他能帮忙办到执业药师证，要求原告支付办证的费用23800元。原告信以为真，通过银行转账支付给被告20000元的办证费用。之后，被告一直未给原告办理执业药师证，原告经多方了解，被告所说纯属欺骗。原告到公安机关报案，公安机关告知原告双方纠纷属于民事纠纷。故，原告提起诉讼。被告胡召民未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：胡召民与其岳父陈义安经营药店，需办执业药师证。胡召民与原陈义安认识，说能帮原告及陈义安办理执业药师资格证，于2014年6月15日前往原告所在的药店门市。任茂华、陈义安与胡召民约定，一年左右帮原告及陈义安办执业药师证，包转回重庆，未能办理则退回全部费用。当时，胡召民各收取原告及陈义安20000元，余下3800元拿证时支付。原告通过银行转账支付胡召民。被告胡召民在事先已盖好印章的收据写明“今收到任茂华包过、包转回重庆执业药师证书，经费合计23800元整，大写：贰万叁仟捌佰元整。现预交20000元……”。收据后注明“郑重声明：资格证书凡是政策或人事变动无法考试回迁的，我们将及时退回你的费用。备注：退回全部费用。一年左右拿证。”嗣后，被告未能为原告及陈义安办理执业药师证。陈义安已支付的20000元，被告已退还。原告因其交付胡召民的20000元未能退回，多次通过电话、短息予以催讨。被告胡召民在与原告的短信往来中表达“回去就给你们把剩余的转过去。”但被告胡召民现仍未履行。以上事实，有当事人的当庭陈述、转账凭证、收据以及本院依职权调取陈义安的笔录在卷佐证。本院认为：原告委托胡召民为其办理执业药师资格证书，双方形成委托合同关系。获得执业药师资格证书需要符合相应学历、从业经历人员通过全国统一考试，并注册。原、被告之间的委托事项明显属于不正之风，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定损害社会公共利益的合同无效。因此，原、被告建立的委托合同为无效合同。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告要求被告退还20000元的办证费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡召民于本判决生效后10日内退还原告任茂华20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡召民负担。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  易曙光代理审判员  曹 琴人民陪审员  刘正学二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨 丽
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执455号之二申请执行人：大厂回族自治县工商行政管理局，住所地大厂县大安西街33号，组织机构代码00055382-8。法定代表人：崔文彪，局长。委托代理人：许志军，男，1981年5月28日出生，汉族，系大厂回族自治县工商行政管理局法制股股长。委托代理人：蒙萌，女，1987年10月17日出生，汉族，系大厂回族自治县行政管理局法制股科员被执行人：丁秀芹，女，1951年12月16日出生，汉族，住大厂回族自治县，系大厂回族自治县夏垫清真寺煤站业主。申请执行人依据已发生法律效力的河北省大厂回族自治县工商行政管理局大厂工商处字（2015）021号行政处罚决定书和大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028行审6号行政裁定书，于2016年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人未按法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人丁秀芹银行存款3400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 军二〇一六年十二月一日书记员 杨国龙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1871号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：罗利,男,1973年4月5日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告罗利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对罗利的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十二月十九日书记员  龙 东
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7177号原告：王其琴，女，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。法定代表人：白中杰，总经理。原告王其琴与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其琴及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。王其琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金30万元；2、依法判令被告喀什银瑞林酒店对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。事实和理由：被告安徽银瑞林酒店向原告借款30万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与王其琴签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。王其琴多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。安徽银瑞林酒店认可王其琴的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2014年3月20日，安徽银瑞林酒店与王其琴签订借款协议一份，该协议明确王其琴向安徽银瑞林酒店出借30万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向王其琴出具了借据一份。当日，王其琴与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年3月20日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。王其琴主张借款本金共计30万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。王其琴主张返还借款本金30万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，王其琴主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王其琴借款本金30万元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2900元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一六年十二月二十六日书记员 贾红燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初3190号原告：刘某。被告：胡某甲。原告刘某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告胡某甲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生子胡某乙由原告抚养，被告承担子��抚养费；3.个人财产归个人，共同财产平均分割；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告经介绍相识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂。胡某甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告胡某甲经介绍相识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，原告系再婚。××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。因家庭问题产生矛盾，原告刘某以感情破裂为由向本院起诉。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告刘某与被���胡某甲婚后共同生活时间较长，并生育有一子胡某乙，已经建立起深厚的夫妻感情，双方虽有争吵，但尚未达夫妻感情破裂程度，原告也没有提交夫妻感情破裂的证据，因此原告刘某诉求离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告刘某与被告胡某甲离婚。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一六年十二月二日书记员  杨方治
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初9299号原告：朱某某，女，1988年11月7日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：徐某某，男，1968年9月7日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：姜某某，女，1970年4月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告朱某某与被告徐某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告徐某某、姜某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金10000元并承担相应利息（利息计算标准为从逾期之日起至借款实际还清之日按年利率6%计算）。事实和理由：2014年3月9日，被告徐某某向原告借款1万元，同时向原告出具借据一份。被告徐某某与被告姜某某系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应对债务共同偿还。原告催要未果，诉至本院。被告徐某某、姜某某未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定如下事实：2014年3月9日，被告徐某某以借款人名义向原告朱某某出具借据一份，载明：现因资金周转需要，向朱某某借款人民币10000元，借期一个月，2014年4月9日前归还，如借款人到期不能一次性归还该借款，每逾期一日自愿承担2000元违约金，直至全部还清为止。借款未约定利息。本院依职权调取了本院作出的(2014)丹后民初字第00980号民事判决书（已生效），该判决审理查明部分载明：两被告原系夫妻关系，双方于2014年5月14日协议离婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，由借据、结婚申请书、(2014)丹后民初字第00980号民事判决书及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某某向原告朱某某借款10000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告徐某某逾期归还借款，已构成违约，理应承担相应的违约责任，原告要求被告徐某某承担自借款逾期之日起至借款全部还清之日按年利率6%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告姜某某与被告徐某某原系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告姜某某应当以夫妻共同财产为限，对被告徐某某的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。被告徐某某、姜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后十日内给付原告朱某某借款本金10000元，并承担自2014年4月10日起至借款还清之日按年利率6%计算的利息；二、被告姜某某对被告徐某某的上述债务以夫妻共同财产为限承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐某某、姜某某负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐11×××6161；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  蔡保瑞二〇一六年十二月六日书 记 员  陈男轩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1838号申请执行人南京邦奥医疗器械有限公司，组织机构代码77702557-3，住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道9号C11幢402室。法定代表人叶永梅，该公司总经理。被执行人南京瑞东医院，统一社会信用代码52320100759490543H，住所地江苏省南京市栖霞区甘家巷。法定代表人宫瑞忠，该公司董事长。申请执行人南京邦奥医疗器械有限公司与被执行人南京瑞东医院买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初2421号民事调解书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人南京瑞东医院的银行存款人民币198527.8元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一六年十二月十三日书记员  李红叶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2015)萨友民初字第527号原告：刘学艳，男，1963年9月6日出生，汉族，住大庆市银浪牧场。原告：陈红，女，1967年11月10日出生，汉族，住大庆市银浪牧场。委托代理人：蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：徐方林，男，1966年3月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孔龙德，该局局长。委托代理人：吴成庆，大庆油田水务公司员工。委托代理人：周振兴，大庆油田水务公司员工。原告刘学艳、陈红与被告徐芳林、大庆石油管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月16日立案，2015年12月1日被告徐芳林申请追加大庆石油管理局为本案被告。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘学艳及委托代理人蒙秀芝,被告徐芳林，被告大庆石油管理局委托代理人吴成庆、周振兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学艳、陈红向本院提出诉讼请求，1、被告支付修复房屋的费用及各种损失3万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张事实理由：原告刘学艳、陈红与被告徐芳林是楼上楼下的邻居，相处得非常融合。2015年7月29日，被告徐芳林家的水表发生爆裂，原告的房屋被淹，造成房屋墙体裂缝、起泡，橱柜变形、寝具被泡，给原告的生活带来很大不变，原、被告多次协商未果，为维护当事人的合法权益，特提起上述诉讼请求。被告徐芳林辩称，事实属实，因当时情况发生的时候原、被告双方家中都没人，其与原告曾经也多次协商，因水表爆裂其也多次找厂家协商，但一直也没有得到结果。其家也被泡了，其也是受害者，还给法庭提交了照片，多次与供水公司、宁波精诚仪表有限公司大庆售后代表王旭明联系，售后说他们和原告交涉，据说仪表厂家要给原告2600元，但原告不同意。后来原告就起诉了。被告大庆石油管理局辩称，此事厂家也在积极处理，只是双方对赔偿没有达成一致的意见，也协调过厂家，跑水的时候厂家也到场取证，需要厂家总部决定给多少钱，这个工作人员也没有权利定多少钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：大庆市萨尔图区登峰家园B09-1-202室的房屋为二原告所有，2015年7月29日，因楼上被告徐芳林家的水表发生爆裂，致使原告房屋被淹，房屋墙体裂缝、起泡，橱柜变形、寝具被泡等。另查被告徐芳林家的水表系被告大庆石油管理局负责管理，且水表现在保修期内，因该水表安装在被告徐芳林家室内被告大庆石油管理局未对该水表进行定期检修。经原告委托，2016年10月26日黑龙江锦融成价格评估有限公司出具（2016）评鉴字第2016072号价格评估报告书一份，评估意见为：在评估基准日2016年9月29日，待评估的评估值为17233元。在案件审理过程中被告大庆石油管理局对鉴定机构法人资格、评估值的客观性、鉴定费等提出书面异议。本院于2016年11月25日向鉴定机构邮寄书面异议，2016年12月30日鉴定机构对该异议进行了书面回复。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。作为水表的管理人，被告大庆石油管理局未履行管理职责，未对其经营管理的水表进行定期检修，其经营管理的水表在供水使用的过程中发生爆裂，造成原告刘学艳、陈红财产损失，其对原告损失应当承担民事赔偿责任。对于原告的损失，本院认为鉴定机构的鉴定意见真实、客观、合法，应以鉴定意见17233元为准；因水表爆裂系大庆石油管理局未对其经营管理的水表进行定期检修，水表在供水使用的过程中发生爆裂，被告徐芳林对原告的损害没有过错，故本院对原告要求被告徐方林承担责任的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告要求被告大庆石油管理局赔偿予以部分支持，即赔偿17233元，对原告其他诉讼请求不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大庆石油管理局于本判决生效后立即给付原告刘学艳、陈红17233元。二、驳回原告刘学艳、陈红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告刘学艳、陈红负担236元，被告大庆石油管理局负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  程瑞娟人民陪审员  王 丽二〇一六年十二月十八日书 记 员  陈 宇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6309号原告：骆汉军，男，1975年5月29日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：朱金财，男，1967年12月18日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告骆汉军与被告朱金财租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。2016年12月22日，原告骆汉军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆汉军负担。代理审判员 王 涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员 管仁燕
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1928号原告栾兆海，男，1959年生，汉族，现住齐齐哈尔市龙沙区。被告李铁，男，1982年生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告车洪霞，女，1960年生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在审理原告栾兆海与被告李铁、车洪霞追偿权纠纷一案中,原告栾兆海于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾兆海与被告李铁、车洪霞自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾兆海撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由原告负担。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙艳梅人民陪审员  殷丽娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  于姗姗
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2606号之四申请执行人:陈梓豪,男,1998年1月28日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:高小龙,北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦红,北京市君泽君律师事务所律师。被执行人:黄春忠,男,1969年6月17日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行申请执行人陈梓豪与被执行人黄春忠民间借贷纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月九日书 记 员  张 悦
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1044号原告葫芦岛市住房保障办公室，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人李长利，该办公室主任。委托代理人刘功博，住葫芦岛市龙港区。委托代理人于力，辽宁大潮律师事务所律师。被告郑国江，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市住房保障办公室与被告郑国江租赁合同纠纷一案中，原告葫芦岛市住房保障办公室于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市住房保障办公室撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市住房保障办公室承担。审判员  王笑言二〇一六年十二月八日书记员  甘 蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初465号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人吴某某，男，1972年1月8日出生于江苏省太仓市，汉族，初中文化，无业，住江苏省太仓市。2010年5月31日曾因吸毒被行政拘留十日；2010年10月12日曾因吸毒被行政拘留十五日，2010年10月27日曾因吸毒被责令其接受社区戒毒三年；于2011年4月30日曾因吸毒被行政拘留十五日，2011年5月15日曾因吸毒被决定对其强制隔离戒毒二年；于2014年5月17日曾因吸毒被行政拘留十五日，2014年5月29日曾因吸毒被决定对其强制隔离戒毒二年；2003年4月因犯赌博罪被判处一年六个月，并处罚金五千元。2016年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。被告人钱某某，男，1970年2月5日出生于江苏省射阳县，无业，住江苏省射阳县。2002年12月19日曾因犯赌博罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2013年4月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。2016年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人吴某某、钱某某犯诈骗罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人吴某某、钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年7月6日，被告人吴某某、钱某某与徐秋明（在逃）事先预谋，决定分工配合，共同以不流通的外国货币冒充香港原始股票实施诈骗，并由徐秋明寻找诈骗对象。后徐秋明将被害人王某带至约定的扬州市盐阜西路迪欧咖啡店内，从被告人吴某某处购买了数张香港原始股。后被害人王某准备去扬州京华维景酒店找被告人钱某某销售赚取差价时，被告人吴某某、钱某某与徐秋明已逃离扬州。被告人吴某某、钱某某等人通过上述手段，骗得被害人王某的人民币18000元。归案后，被告人吴某某、钱某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某某、钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，辨认笔录，银行明细，情况说明，户籍资料，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、钱某某以非法占有为目的，采用欺骗手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴某某、钱某某与他人系共同犯罪。被告人吴某某、钱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人吴某某、钱某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年4月5日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人钱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月2日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）三、责令被告人吴某某、钱某某共同退赔人民币一万八千元，发还被害人王爱玲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年十二月六日书记员  冯杰
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执858号之二申请执行人何光宝，男，1974年2月2日出生，汉族，住云和县。被执行人周敬龙，男，1983年6月1日出生，汉族，住松阳县。被执行人王东燕，女，1984年12月5日出生，汉族，住云和县。被执行人彭学魏，男，1966年9月1日出生，汉族，住云和县。被执行人俞水娟，女，1973年11月12日出生，汉族，住云和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初787号民事判决书，于2016年12月16日向被执行人周敬龙、王东燕、彭学魏、俞水娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周敬龙、彭学魏的2016年度云和县“低小散”企业（作坊）整治补助；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王靖二〇一六年十二月二十九日书记员  肖骏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29175号原告邵红辛，女，汉族，1978年7月15日出生，住河南省金水区。被告白丽强，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省郑州市惠济区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人：俞海雷，总经理。本院在审理原告邵红辛诉被告白丽强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案中，本院于2016年11月24日受理后，原告邵红辛于2016年12月19日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告白丽强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告邵红辛的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵红辛撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告邵红辛负担。审判员  陈琛二〇一六年十二月十九日书记员  李蔚
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初7154号原告：长兴雉城易恒食品经营部，住所地长兴县雉城镇金陵商城29-1号。经营者：陈燕儿，女，汉族，1979年3月30日，住所地湖州市吴兴区。委托代理人：吴嘉骏，浙江银湖律师事务所律师。被告：程超，男，汉族，1986年11月21日出生，户籍所在地湖州市吴兴区，现居住地湖州市吴兴区。原告长兴雉城易恒食品经营部与被告程超侵权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告长兴雉城易恒食品经营部的委托代理人吴嘉骏到庭参加诉讼,被告程超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长兴雉城易恒食品经营部起诉称：被告系原告的员工，负责清收安吉梅溪华联超市货款。但被告在收取安吉梅溪华联超市2016年4月、5月的货款共14756.45元后未上交单位，而是擅自挪用了该笔款项。之后被告虽承诺于2016年7月底还清，但仅于同年8月22日归还了4000元。原告诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告货款10756.45元；2.本案受理费由被告承担。被告程超未作答辩。原告长兴雉城易恒食品经营部对其主张的举证和本院的认证：证据1.销售单，用于证明被告收取了安吉梅溪华联4月份的货款6856.54元，5月份的货款7899.91元，共计14756.45元。该证据经本院审核，符合有效证据的条件，对此予以确认。证据2.承诺书，用于证明被告承认挪用原告货款，并承诺于2016年7月底前还清。该证据经本院审核，符合有效证据的条件，对此予以确认。被告程超未向本院提交证据。经审理查明：被告程超系原告长兴雉城易恒食品经营部的员工，负责收取安吉梅溪华联超市货款。但被告在收取该超市2016年4月、5月的货款后未上交原告。2016年7月19日被告出具了承诺书给原告，该承诺书载明：安吉梅溪华联4—5月货款合计14755元，因本人原因挪用，本人承诺在2016年7月底还清承诺人程超。但到期后，被告未能付款，仅于同年8月22日归还了4000元。以上事实由原告提交的销售单、承诺书等证据结合原告的陈述予以证实。本院认为：被告收取的安吉梅溪华联超市货款系原告所有，被告应及时交还给原告，本案被告未及时上交给原告的行为已构成侵权。对于原告关于被告归还货款的诉请，本院予以支持，但具体数额应以本院审核的为准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程超应归还原告长兴雉城易恒食品经营部货款10755元，限于本判决生效之日起十日内付清。如被告程超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69元，减半收取35元，由被告程超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孔剑萍二〇一六年十二月二十九日书记员  韩 亦
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10201号原告：王三磊,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：陈超，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区蕲县。原告王三磊诉被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告王三磊的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王三磊向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告陈超返还原告借款本金50000元及违约金10000元（按照借款总额20%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月，被告因缺少经营资金为由，通过第三人孟斌介绍向原告借款，当时原告考虑被告借款用途正当，就于2014年10月19日借给被告5万元使用，双方口头约定了利息。被告向原告出具借条。但借款后，被告未能及时偿还本息，多次催要未果。被告陈超未答辩。经审理查明，被告陈超因资金短缺，于2013年的10月19日向原告王三磊借款50000元。被告向原告出具借条一份，借条主要载明“今借到王三磊人民币伍万元整（￥50000），借期自2013年10月19日至2013年12月19日止，���超一天，由借款人支付借款总额1%的违约金，借款人陈超2013年10月19日”。原告在庭审中自认，被告于2015年2月份通过实物抵付的方式偿还原告28000元，但对于剩余款项，被告未予偿还。为此，原告诉至本院，要求依法判令被告陈超返还原告借款本金50000元及违约金10000元（按照借款总额20%计算）；2、诉讼费用由被告承担本院认为，债务应当清偿。被告陈超向原告借款50000元，事实清楚，有原告陈述及被告陈超向原告出具的借条予以证实，被告依法应予偿还。原告在庭审中自认，被告于2015年2月份通过实物抵付的方式偿还原告28000元，该款依法应在应返还的借款中予以扣除。关于原告起诉的违约金10000元，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。综上，被告陈超还应偿还原告的借款及违约金数额合计为32000元（50000元+10000元-28000元）。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的陈超经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈超于本判决生效之日起十日内偿还原告王三磊借款及违约金合计32000元；二、驳回原告王三磊的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费1050元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一六年十二月十六日书记员  王淑真
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4084号原告许明西。委托诉讼代理人许兴艳（系原告女儿）。被告许明国。原告许明西诉被告许明国机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许明西的委托诉讼代理人许兴艳到庭参加诉讼。被告许明国经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明西诉称：2015年6月1日22时许，被告许明国驾驶苏GYF234**号二轮电动车沿东海县安峰镇山西村东西水泥路由东向西行驶至事故地点，与前方同向的原告发生交通事故，致原告受伤。此处事故经东海县交警大队认定，被告负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告许明国赔偿原告各项损失28000元。被告许明国未作答辩。经审理查明：2015年6月1日22时许，在东海县安峰镇山西村东西水泥路段山西村东200米处，被告许明国驾驶苏GYF234**号二轮电动车沿山西村东西水泥路由东向西行驶至事故地点，与前方同向推自行车下班途中的许明西相撞，致原告许明西及被告许明国受伤，二轮电动车损坏。此处事故经东海县交警大队处理，认定被告许明国负事故全部责任，原告许明西无责任。原告许明西伤后在连云港市第一人民医院住院治疗8天，支付医疗费29890.11元。其医疗费、住院伙食补助费、交通费已经本院判决由原告所在工作单位赔偿。2016年1月20日，原告的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：许明西因交通事故受伤，造成右膝关节后交叉韧带撕裂，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，评定其休息（误工）期限为之受伤之日起120日，营养期60日、护理期为90日。原告为此支付鉴定费600元。另查明，原告许明西系农村居民。事故发生后被告未给付原告赔偿款。以上事实有原告的当庭陈述及原告当庭举证的证据交通事故认定书复印件。二、出、入院记录及用药明细。三、司法鉴定意见书及鉴定费票据。四、工伤认定书复印件，证明原告虽已年满60周岁，但未丧失劳动能力，仍在单位上班，有误工损失。五、工友证明两份，证明原告在上班期间，每月工资2400/元。六、（2016）苏0722民初4628号民事判决书复印件，证明原告虽已满60周岁，但未丧失劳动能力，仍在单位上班，仍享有相应的工伤保险待遇予以证实。本院认为：非机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告许明国驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告许明国应对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于是否有权主张误工费的问题，尽管原告在事故发生时的年龄为69岁，但是，从我国的实际情况看，只要身体许可，六十多岁从事生产劳动的情况还是很多的，以年龄作为劳动能力丧失的界限而不予赔偿误工费，没有法律依据，也与我国的实际情况不符，且不利于充分保护受害人的合法权益。原告因交通事故必然导致其收入减少，故其要求赔偿误工损失的请求，应当予以支持；原告为农业家庭户口，依照相关规定其误工费可参照农村人均生活消费支出标准予以计算；但原告在事故发生时已经年满69周岁，其劳动能力随时间推移逐渐减退也是自然规律，故其误工费可按人均收入的60%予以赔偿。原告主张按月工资2400元赔偿误工费证据不足，本院不予支持。根据查明的事实，原告因本次交通事故造成的损失为误工费3206.86元{（16257元/年÷365日×120日）×60%}；护理费4008.58元（16257元/年÷365日×90日）；营养费900元（15元/天×60日）；鉴定费600元，共计8715.44元。由被告许明国赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告许明国赔偿原告许明西各项损失8715.44元，于本判决生效之日起十日内付清。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费300元，合计800元，由被告许明国负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 杨 旭审判员 严 亮审判员 李玉萍二O二O一六年十二月二十日书记员 王婷婷法律条文及上诉须知、标的款汇入附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项：汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人：东海县人民法院开户银行：中国银行东海县城中支行账号：47×××72
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8248号原告：王元芝,女,汉族，,宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：陈田，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被告：朱照红，女，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。上述二被告共同委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。原告王元芝诉被告陈田、朱照红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告王元芝及其委托诉讼代理人王维、被告陈田、朱照红的委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元芝向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告陈田、朱照红连带偿还原告借款60000元及约定利息至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2008年，两被告在永镇乡中心街西侧经营“种子农药门市部”期间与原告相识，当年11月，两被告以经营需要向原告借款，当时原告考虑被告借款用途正当，且从事商业经营具有还款能力，于是就于当年11月13日将1万元借给被告，陈田给原告出具借条一份。此后，两被告又以同样理由及方式于2009年3月2日、11月5日借款两次共计5万元。上述借款被告均自愿承担月息1分的利息。借款后，经催要，被告累计偿还原告利息3万元，但对剩余本息却一直未予偿还。被告陈田、朱照红辩称，原告所诉借款是事实，但在2009年4、5月份通过银行转账偿还2万元，给付原告现金4.4万元。原告在被告处购买黄豆及玉米，应从欠款中扣除，因此，该笔借款已经基本偿还完毕。原告没有提供证据材料证明被告朱照红与陈田系夫妻关系，且借条系陈田出具，与朱照红无关。经审理查明，被告陈田因资金短缺，分别于2008年的11月13日、2009年3月2日、2009年11月5日，向原告借款10000元、30000元、20000元，三笔借款均约定月息1分。被告陈田向原告出具借条三份。借款后，被告陈田分别于2013年1月5日、2014年9月19日、2014年10月31日偿还原告王元芝23000元、1000元、20000元。原告向被告陈田出具收条三份。但对于剩余欠款，未予偿还。为此，原告诉至本院，要求：1、依法判令被告陈田、朱照红连带偿还原告借款60000元及约定利息至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告陈田向原告借款60000元，借款后，被告陈田共计偿还44000元，事实清楚，有原、被告陈述、被告陈田出具的借条以及原告出具的收条予以证实，本院对该部分事实，依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此，被告陈田所偿还的44000元依法应先扣除应当偿还的利息，多余部分在本金中扣除。经计算，2013年1月5日、2014年9月19日所偿还的两笔，未达到所应偿还的利息，不存在在本金中扣除的事宜。但三笔借款至2014年10月31日，被告陈田依法应予偿还的利息数额为38200元，其实际支付的总数额为44000元，多出的5800元依法应在本金中予以扣除。因此，被告陈田依法应予偿还的本金数额为54200元，利息应以54200元为基数，自2014年11月1日始计算至履行完毕止。对于原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告朱照红偿还借款以及其他诉讼请求，原告未提供证据材料证明两被告系夫妻关系以及被告朱照红存在其他承担连带责任的法定情形，本院不予支持。虽然被告陈田辩称除上述44000元之外，通过银行转账偿还原告借款20000元，但未提供任何证据予以证明，且原告未予认可，对被告陈田的该部分抗辩，本院不予采纳。关于被告辩称原告在被告处购买黄豆及玉米、应依法扣除的情况，与本案的民间借贷事宜无关联性，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告陈田于本判决生效之日起十五日内偿还原告王元芝借款54200元及利息（以54200元为基数，按照月息1分，自2014年11月1日始计算至履行完毕止）；二、驳回原告王元芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告陈田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费1300元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一六年十二月二十八日书记员  王淑真
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初5272号原告李峥某，男，1983年11月6日生，汉族，现住石家庄市新华区。被告王伟某，男，1986年8月21日生，汉族，户籍所在地江苏省丰县。本院在审理原告李峥某与被告王某伟为买卖合同纠纷一案中，因原告李某峥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某峥负担。审判员  张改芹二〇一六年十二月五日书记员  高 康
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2334号申请执行人陈敏，男，1985年8月5日出生，汉族，住扬州市。被执行人扬州菲克广告有限公司。法定代表人邹叶淦。被执行人邹叶淦，男，1975年12月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人陈敏与被执行人扬州菲克广告有限公司、邹叶淦承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初18号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应给付申请执行人灯箱制作费及材料款203000元，并负担受理费4345元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月16日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等情况，除执行到位银行存款7790元外，未发现其他可供执行财产。另外，被执行人还有多起案件在本院执行之中，但均因被执行人无财产可供执行而未能执结，同时被执行人也有多起案件在本市其他法院执行，但也未能执结。对此，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除执行到位的相关款项外，本院依职权调查了被执行人的财产情况，但未发现其有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）苏1003民初18号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月二日书 记 员  刘 栋
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2123号罪犯罗幸明，男，1989年8月12日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2009年5月21日作出(2009)梅中法刑初字第14号刑事判决，以被告人罗幸明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月2日作出(2009)粤高法刑一终字第268号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗幸明在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2014年7月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2031年1月24日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯罗幸明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗幸明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年7月20日，共获嘉奖27次；2014年9月、2015年5月、11月、2016年5月获得监狱表扬。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗幸明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗幸明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2030年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3053号之一申请执行人周松池，男，汉族。被执行人李春芳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）新密执证字第016号执行证书、（2014）新密证经字第230号公证书，在执行周松池诉李春芳借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿730000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人李春芳的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十五日书记员  李毅铭
四川省郫县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)川0124民初3520号	申请人成都环龙智能系统设备有限公司。	法定代表人周骏。	被申请人成都艾格科技有限责任公司。	法定代表人骆德阳。	本院在审理原告成都环龙智能系统设备有限公司与被告成都艾格科技有限责任公司买卖合同纠纷一案诉讼中，原告成都环龙智能系统设备有限公司向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。	本院认为，原告成都环龙智能系统设备有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准许原告成都环龙智能系统设备有限公司撤回诉讼。	(此页无正文)	审判员  杨文成	二〇一六年十二月二十八日	书记员  王昭颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初13185号原告：重庆市江北区问天食品经营部，住所地重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场，组织机构代码L7012563-7。经营者：夏玉琳，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：韩韡，女，1979年7月11日出生，汉族，系重庆市江北区问天食品经营部员工，住重庆市开县。被告：北碚区裕捷副食经营部,住所地重庆市北碚区冯时行路1000号附33号，统一社会信用代码500109601338933。经营者：许强，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省武胜县。原告重庆市江北区问天食品经营部与被告北碚区裕捷副食经营部买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市江北区问天食品经营部委托诉讼代理人韩韡到庭参加诉讼，被告北碚区裕捷副食经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆市江北区问天食品经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款15000元；二、判令被告支付原告逾期付款利息（从2015年11月10日起至货款本金付清时止，以货款15000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率上浮50%计算，且以1500元为限）。事实与理由：原告系长期供应货物的个体工商户，2015年应被告要求，多次向被告供货，截至2015年10月30日，尚欠原告货款25000元未付，被告承诺于2015年11月10日付清，但被告仅支付了10000元，尚欠15000元至今未付，故诉至法院。被告北碚区裕捷副食经营部未答辩。本院经审理查明事实如下：重庆市江北区问天食品经营部向北碚区裕捷副食经营部供应货物后，2015年10月30日，北碚区裕捷副食经营部向重庆市江北区问天食品经营部出具《欠条》一张，载明：今欠问天食品经营部货款25000元，于2015年11月10日付清。2015年11月10日，北碚区裕捷副食经营部向重庆市江北区问天食品经营部支付货款10000元，并在《欠条》备注：2015年11月10日已结10000元，剩于15000元未结。嗣后，北碚区裕捷副食经营部未再支付货款。以上事实，有《欠条》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，重庆市江北区问天食品经营部与北碚区裕捷副食经营部虽未签订书面买卖合同，但结合《欠条》，足以证明重庆市江北区问天食品经营部与北碚区裕捷副食经营部形成了买卖合同关系，且未违反法律、法规的强制性规定，真实合法有效。重庆市江北区问天食品经营部履行了供货义务，北碚区裕捷副食经营部应按约履行付款义务。因双方未就付款时间进行明确约定，即应在北碚区裕捷副食经营部收到货物同时支付货款，现北碚区裕捷副食经营部未足额履行付款义务，已构成违约，故对重庆市江北区问天食品经营部要求北碚区裕捷副食经营部支付货款15000元及2015年11月10日起的逾期付款利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北碚区裕捷副食经营部于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区问天食品经营部货款15000元；二、被告北碚区裕捷副食经营部于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区问天食品经营部逾期付款利息（从2015年11月10日起至货款本金付清时止，以货款15000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率上浮50%计算，且以1500元为限）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费174元，由被告北碚区裕捷副食经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  张 畅人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宁芸茜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2789号罪犯旺某，男，1976年9月10日生，傣族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年9月22日作出(2015)瑞刑初字第121号刑事判决，以被告人旺某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯旺某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯旺某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯旺某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯旺某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月20日起至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4076号原告刘从桂,男,1949年11月15日生,住盐城市阜宁县。委托代理人王金涛，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告张万洪,男,汉族，住盐城市亭湖区。被告王永,男,汉族，住盐城市盐都区。共同委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。本院在审理原告刘从桂与被告张万洪、王永机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘从桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告刘从桂负担。审 判 长  陆 娟人民审判员  王宜群人民审判员  张 瑜二〇一六年十二月八日书 记 员  乔白钰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1866号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：罗秀秦,女,1980年6月22日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告罗秀秦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对罗秀秦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十二月九日书记员  龙 东
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8363号原告：李柏科，男，汉族，住东海县。被告：董建飞，男，住东海县。被告：李保青，女，住东海县。本院在审理原告李柏科与被告董建飞、李保青民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李柏科撤诉。本案受理费收取250元,减半收取125元，由原告负担。审判员  司开廷二〇一六年十二月十一日书记员  彭 倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1141号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人高鹏飞,男,1990年5月15日出生,汉族，住商水县。本院在执行高鹏飞罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 耿贺年审判员 冯华彬二〇一六年十二月二十日书记员 吕云峰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初10087号原告：薛某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：杨春玲，山东坤华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所实习律师。被告：李某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省胶州市洋河镇。被告：潘某某，女，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告薛某某与被告李某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某的委托诉讼代理人程希瑜到庭参加了诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告潘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某偿还原告借款450000元；2.依法判令被告李某某向原告支付以本金450000元计算自2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息（按年利率24%计算）；3.判令被告潘某某对被告李某某的债务承担连带保证责任；4.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年10月21日，被告李某某向原告借款450000元，约定借款期限自2014年10月21日至2014年12月20日全部付清，如逾期按日千分之三计算利息。被告李某某为原告出具的借条一份，被告潘某某自愿作为担保人在借条上签字，为被告李某某提供担保。借款到期后，原告多次催要，二被告至今迟迟未付。被告李某某、潘某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年10月21日，被告李某某向原告薛某某借款450000元，并为原告出具了借条一份，内容为，借条，今借薛某某人民币¥500000元.00（伍拾万元整），借款日期自2014年10月21日至2014年12月20日全部付清。如延期按千分之三计算。借款人：李某某（签字），370281198110086714.担保人：潘某某（签字）。原告通过银行转账转款380000元，交付现金70000元。庭审中，原告要求二被告按年利率24%计算借款自2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告薛某某提交的借条和银行业务凭条等证据可以认定被告李某某向原告薛某某借款450000元的事实，该债权债务关系已经成立。原告要求被告偿还，对原告的主张本院予以支持。原告要求二被告承担按年利率24%计算的借款自2014年12月21日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院亦予以支持。被告潘某某自愿为李某某的借款进行担保，应承担连带保证责任。因二被告未到庭参加诉讼，未对原告的主张进行抗辩，亦未对原告所提交的证据进行质证，视为被告对自己诉讼权利的放弃，被告应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后10日内偿还原告薛某某借款450000元及借款450000元自2014年12月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告潘某某对上述判决主文第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8050元、公告费600元（原告已预交），由被告李某某负担，被告潘某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 崔 冰人民陪审员 王 刚人民陪审员 孟广聚二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张星星附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。(2016)鲁0211民初10087号
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0202民初2323号原告（反诉被告）：无锡市第二人民医院，住所地无锡市中山路68号。法定代表人：易利华，该院院长。委托诉讼代理人：陆胜，该院员工。委托代理人：陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。被告（反诉原告）：胡伟东，男，1949年10月7日生，汉族，住无锡市。被告（反诉原告）：胡正信，男，1983年8月24日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理���：韩重阳，无锡市北塘区惠山法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）无锡市第二人民医院与被告（反诉原告）胡伟东、胡正信医疗服务合同纠纷一案中，无锡市第二人民医院于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，胡伟东、胡正信于2016年12月21日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，无锡市第二人民医院、胡伟东、胡正信的撤诉申请均符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市第二人民医院撤回起诉。准许胡伟东、胡正信撤回反诉。本诉受理费157.50元由无锡市第二人民医院负担，反诉受理费25元由胡伟东、胡正负担。审 判 长  陆锡平审 判 员  吴 伟人民陪审员  徐惠玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李绥栋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1403号之二申请执行人苏州市顺通消防器材厂。负责人陆卫东，经理。委托代理人陈敏慧，江苏狮山律师事务所律师。被执行人江苏苏南建设集团有限公司。法定代表人花新华，董事长。申请执行人苏州市顺通消防器材厂与被执行人江苏苏南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月22日作出的(2015)虎民初字第02481号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告江苏苏南建设集团有限公司应于2016年4月10日前支付原告苏州市顺通消防器材厂工程款41316元。二、原告苏州市顺通消防器材厂自愿放弃其他诉讼请求，原被告就本案无其他纠葛。三、案件受理费832元，减半收取416元，由被告江苏苏南建设集团有限公司负担，于2016年4月10日直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因被执行人江苏苏南建设集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市顺通消防器材厂于2016年6月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的41732元，被执行人应负担的执行费526元，合计42258元，本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人江苏苏南建设集团有限公司名称及组织机构代码对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行了查询，经查，发现被执行人名下所有银行账户均被多家法院多次查封，仅有建设银行溧阳燕山路支行有6000元存款可供执行，本院已将其扣划至本院案件标的款专户，发现其名下有小型汽车两辆，本院已轮候查封，因该车辆下落不明且本案为轮候查封，故暂无法处置；本院又向溧阳市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。因被执行人江苏苏南建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年12月15日将其纳入失信被执行人名单。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。至此，本案扣划被执行人银行账户6000元，扣除执行费526元，实际执行到位5474元，未执行到位36258元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、扣划单及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)虎民初字第02481号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月十七日书记员 杭 琪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终3297号上诉人（原审被告）：郭平和，男，1954年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。委托代理人：丁桂林，江苏江淮盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区龙城路19号。负责人：董睿轩，该行行长。原审被告：刘春兰，女，1954年5月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：郭平芳，女，1966年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：王丹，女，1991年6月19日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：扬州市仁和建设工程有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇公路村花园组。法定代表人：郭平和，该公司董事长。上诉人郭平和因与被上诉人中国银行股份有限公司江都支行、原审被告刘春兰、郭平芳、王丹、扬州市仁和建设工程有限公司借款合同、保证合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江商初字第00605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭平和于2016年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，郭平和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭平和日撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27380元，减半收取13690元，由上诉人郭和平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成审 判 员  韩 凯代理审判员  袁海兰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  ＸＸ婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执2456号之一申请执行人:朱雪芹，女，1969年10月1日出生，汉族，乌鲁木齐市第二建筑工程公司退休职工，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：马贵龙，男，1969年7月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区中桥三巷。被执行人：袁晓玲，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区中桥三巷。申请执行人朱雪芹与被执行人马贵龙、袁晓玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初1068号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马贵龙、袁晓玲的存款、收入246506.43元(其中本金242962元，执行费3544.43元);二、被执行人马贵龙、袁晓玲延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一六年十二月七日书记员  陈军
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4381号罪犯车建强，男，1973年11月25日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治���呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年4月28日作出（2014）昆刑初字第36号刑事判决，认定被告人车建强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。被告人车建强不服，提出上诉，内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月12日以（2014）包二刑终字第48号刑事判决，维持原审判决对被告人车建强的定罪部分，撤销对其量刑和罚金刑部分，以信用卡诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金30000元（已缴纳9500元）。判决发生法律效力后，于2014年9月20日交付执行。刑满日期2017年2月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯车建强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开��庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯车建强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、9月，2016年2月连续记功3次。经审理查明，罪犯车建强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯车建强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯车建强减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7155号罪犯韩德森，男，1986年11月23日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2013年5月22日作出(2013)辽阳白刑初字第74号刑事判决，以被告人韩德森犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯韩德森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯韩德森获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩德森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩德森减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年6月28日起至2017年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
新民市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0181民初5045号原告关某，男，1991年12月4日生，满族，农民，住辽宁省新民市。委托代理人洪伟，辽宁潢南律师事务所律师被告杜某某，女，1990年5月23日生，蒙古族，农民，住辽宁省新民市。原告关某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人洪伟、被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某诉称，原告与被告于2016年4月13日经他人介绍登记结婚，婚后感情一般，没有子女。近期被告无故携带个人物品回娘家，经原告多次劝说拒不回家，并明确表示不想再与原告继续生活，要求原告起诉离婚。被告的行为已经表明夫妻双方感情已经破裂，为此原告起诉至贵院。原告与被告结婚时，原告给付被告50000元彩礼款，又给被告15000元购买三金，双方仅仅生活几个月且被告拒绝与原告过夫妻生活，有原告给付被告彩礼款及购买三金造成自家生活困难，因此要求将此款返还。被告杜某某辩称，我同意离婚，我不同意返还彩礼款，我们没有夫妻生活，家务原告也不承担，5月8日我和被告开始一起生活，我6月份时找到工作，需要倒班，但是原告不做饭，一直是我付出，10月9日我回娘家了，因为原告母亲半夜来我家，10日原告去我家问我想咋地，我说不能一起过了，当即就管我要彩礼和三金，之后我一直没回家。经审理查明，2016年4月13日，原、被告经人介绍登记结婚。婚前原告按照当地风俗给付被告彩礼款50000元及15000元现金购买三金。婚后双方感情一般，一直没有夫妻生活，无子女，无共同财产、存款、外债及债权。2016年10月9日被告返回娘家，次日原告到被告娘家时被告表示不想原告继续共同生活，原告要求被告返还彩礼款50000元及三金遭到拒绝。为此原告诉讼来院，要求被告返还彩礼款50000元，价值15000元的三金原告自愿放弃不要求被告返还。经询问，被告表示上述彩礼款50000元及价值15000元的三金均在被告处。另查明，诉讼中原告提供新民市法哈牛镇新安村民委员会证明载明，该村村民关某自办婚礼，关某为购楼，装修新房欠下外债，后因杜某某索要彩礼关某家完全举债，造成家庭困难。经询问，被告表示对此不知情。上述事实，有当事人陈述，原告提供的婚姻登记审查处理表、新民市法哈牛镇新安村民委员会证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后一直未能建立起真挚的夫妻感情。现原告关某起诉离婚，被告杜某某表示同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。关于三金问题，因诉讼中原告表示不要求被告返还，被告对此无异议，因此本院对此不予审理。关于原告要求返还彩礼款50000元的问题，因原、被告结婚时间较短，且原告提供的新民市法哈牛镇新安村民委员会证明载明关某因给付杜某某彩礼款对外举债造成家庭困难的情况，因此根据婚姻法及相关司法解释有关规定，对于关某要求返还彩礼款的主张，杜某某应予酌情返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告关某与被告杜某某离婚；二、各人衣物归个人所有；三、被告杜某某于本判决生效后三日内返还原告关某彩礼款30000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费520元，合计820元，由原、被告各承担410元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇一六年十二月九日书记员  张海林
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2822号罪犯何龙，男，1989年1月12日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年11月6日作出(2012)隆刑初字第272号刑事判决，以被告人何龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月（刑期自2012年5月31日起至2017年11月30日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6180号罪犯宋培江，男，1975年10月25日出生，汉族，四川汶川人，文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2012年3月6日作出(2012)彭州刑初字第82号刑事判决，以被告人宋培江犯盗窃罪判处有期徒刑9年，并处罚金30000元，刑期自2012年2月14日起至2021年2月13日止。在刑罚执行过程中，于2015年7月28日经成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第4297号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2020年4月13日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宋培江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯宋培江被处以罚金30000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯宋培江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宋培江减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一九年七月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7009号之一原告：綦江县永灿机械厂，住所地重庆市綦江区三江街道石溪口，注册号500222200008686。投资人：王灿，该厂厂长。被告：綦江区斯钛轩汽车传动齿轮厂，住所地重庆市綦江区永城镇黄沙村，统一社会信用代码/注册号500222600205129。经营者：穆伦春，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告綦江县永灿机械厂与被告綦江区斯钛轩汽车传动齿轮厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦江县永灿机械厂撤诉。案件受理费1973元，由原告綦江县永灿机械厂负担，本院决定免交。审 判 长 张 万人民陪审员 陈 邹人民陪审员 陈乐惠二〇一六年十二月二十日书 记 员 陈 璐
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初3344号原告唐胜利，男，汉族，1967年7月27日出生，农民，住阳信县。委托代理人赵春菊，惠民宏泰法律事务所法律工作者。被告冯吉辉，男，汉族，1981年2月9日出生，农民，住阳信县。原告唐胜利与被告冯吉辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐胜利之委托代理人赵春菊到庭参加诉讼，被告冯吉辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清租赁费15392元；2、诉讼费用由被告承担。事实和事由：被告是搞建筑行业的，原告从事木材销售和租赁行业。2010年2月份至2012年5月份，被告在惠民辛店工地和阳信工地施工期间多次在我处租赁建筑架管等租赁设施，共计租赁费用15392元。���经原告多次催要，被告总是无故推脱拒不还款，为维护原告的合法权益，特具状贵院。被告冯吉辉未提供答辩状。庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：1号证据，被告冯吉辉在恒泰工地收到原告建筑设备（架杆等）情况的证明条四份，回货证明三份及计算费用表一份。证明2010年7月份至2010年10月份，被告冯吉辉因承建的恒泰建筑工地需要使用建筑设备，向原告租赁架杆等建筑设备共计租赁费6340元（其中租赁费6080元，丢失扣子65个计款260元）。2号证据，被告冯吉辉与原告签订的租赁合同两份、回收单一份及计算费用表一份，证明2011年10月份至2012年5月份，被告冯吉辉因承建的富贵苑建筑工地需要使用建筑设备，向原告租赁架杆等建筑设备共计租赁费9072元（其中租赁费3030元，丢失架杆1007米计款6042元）。经审查，原告提供的以上证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。被告冯吉辉未向法庭提供证据。根据原告提供的证据及庭审材料本院认定如下事实：原告唐胜利从事建筑设备租赁业务，被告冯吉辉从事建筑行业。2010年7月至2010年10月份，被告冯吉辉因承建的恒泰建筑工地需要使用建筑设备，向原告租赁架杆等建筑设备，共计租赁费6340元（其中租赁费6080元，丢失扣子65个计款260元）。2011年10月份至2012年5月份，被告冯吉辉因承建的富贵苑建筑工地需要使用建筑设备，向原告租赁架杆等建筑设备，共计租赁费9072元（其中租赁费3030元，丢失架杆1007米计款6042元）。以上租赁费合计为15412元。原告在计算租赁费用时，少计算了20元，起诉书上的数额为15392元，原告以诉状数额主张权利。原告的建筑设备被告使用完毕后，租赁费用一直未付，原告多次催要，被告拖欠至今。现在原告唐胜利诉来本院，要求被告付清租赁费，被告冯吉辉未到庭，本案无法调解。本院认为，被告冯吉辉租用原告唐胜利的架管、扣子等建筑设备用于惠民县富贵苑小区等工程建设，原被告形成租赁合同关系，原被告应当按照合同约定履行义务，原告将租赁物交付被告使用后，被告应当履行支付租金的义务。原告关于租赁费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯吉辉欠原告唐胜利租赁费15392元，于判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，保全费174元，由被告冯吉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋志勇二〇一六年十二月二十六日书记员  焦玉生附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十���条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省景宁���族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1127财保55号申请人：潘勇，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被申请人：梅小俊，男，1964年11月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。申请人潘勇于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅小俊所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景14幢1单元502室房屋进行财产保全，房产证号：00××29，土地证号：景国用（2016）第002**号，保全标的850000元。申请人以现金170000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梅小俊所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景14幢1单元502室房屋，房产证号：00××29，土地证号：景国用（2016）第002**号，期限3年。案件申请费4770元，由申请人潘勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  柳伟杰二〇一六年十二月九日代书 记员  汤霖玮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执506号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路179号。被执行人：李春桃，男，1972年10月17日出生。被执行人：刘娜，女，1963年10月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00957号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李春桃所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含