贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3384号原告:陈妮娜,女,1973年5月29日生,汉族,贵州省安顺市人,系安顺市第五小学教师,住贵州省安顺市西秀区市府路轿子山小区*栋*单元***号。原告:陈端新,男,1943年1月8日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区武当路3号区卫生局宿舍。被告:文远发,男,1976年1月1日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区东关办事处大龙村***号。身份证号：5225021976********。被告:汪芬妹,女,1974年3月10日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区东关办事处大龙村***号，与文远发系夫妻关系。身份证号：5225011974********。原告陈妮娜、陈端新诉被告文远发、汪芬妹、民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妮娜、陈端新、被告汪芬妹到庭参加诉讼，被告文远发经本院合法传唤（传票），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妮娜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金23000OO0元,及利息(从2015年3月起至2015年9月止按月息2%计算)322O032200元,共计262200元;2、判决被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实和理由：被告文远发因树木绿化工程急需用钱分别于2O132013年1O10月27日,向原告陈妮娜借款50000元,2014年1月3O30日,又向原告陈妮娜借款110000元，两次借款合计160000元。2014年3月24日被告文远发又因其家修建房屋急需用钱,向原告陈妮娜的父亲陈端新借款70000元。直到2015年2月被告文远发就停止向二位原告付利息。之后被告开始躲避原告,2O15年9月19日原告找到被告追索借款时,被告文远发承诺于2O15年12月30日前将所欠原告陈妮娜、陈端新共计23万元本金归还,但在还款期限届满时,被告并未归还借款。故请求法院判决支持原告的上述请求。被告文远发未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。被告汪芬妹答辩，我虽与文远发系夫妻，但借款时我没有签字，借款也未经我的手，我对借款不知情，故不应对借款承担还款责任。经本院审理认定事实如下：原告陈端新系与原告陈妮娜系父女关系。原告陈妮娜系被告文远发孩子的老师。2013年10月27日，被告文远发因资金需要，向原告陈妮娜借款50000元，并向陈妮娜出具了借条，内容为：今借到陈妮娜人民币伍万元元正（50000）元。借款人：文远发注：六个月之内还清，每月按五分利息付。被告文远发在该借条上签名捺印。原告陈妮娜用其2013年9月接会的会钱70000多元中的50000元现金支付给被告文远发。2014年1月30日，被告文远发又向原告陈妮娜借款110000元，也向陈妮娜出具了借条,内容为：今借到陈妮娜人民币壹拾壹万元（110000元）整，随时到随时还，提前一月讲，好作准备。此据借款人：文远发二0一四年元月三十日。被告文远发也在该借条上签字捺印。原告陈妮娜让其父亲陈端新用其当日从刘贵红处接会的会钱109300元及自有现金，共计110000元现金支付给被告文远发。2014年3月24日，被告文远发又向原告陈端新借款70000元，并出具了借条交陈端新收执，该借条内容为：今借到陈端新人民币柒万元（70000元）整，利息4分，需用钱时提前一个月告知，如数归还。此据身份证号：522502197601013030联系电话：1568539****借款人：文远发二0一四年三月二十四日。被告文远发在借条上签名并捺印。原告陈端新用其2014年2月底接会的78000元会钱支付了被告文远发70000元。被告文远发按约定支付利息至2015年2月就未再支付利息。2015年9月19日，二原告向被告文远发索要借款，被告文远发将其欠二原告共计借款230000元向二人共同出具了一张借条，内容为：今借到陈妮娜、陈端新人民币贰拾叁万元（230000元整）。此据借款人：文远发身份证号：522502197601013030xxxxxxxxxxx2015年9月19日。同时，被告文远发还向原告出具了《承诺还款计划》，内容为：本人承诺于2015年12月30日前所欠陈妮娜、陈端新共计人民币贰拾叁万元整（230000元）还完。承诺人：文远发2015年9月19日。被告文远发在上述借条和还款承诺上均签字并捺印。考虑到被告的还款能力，当日二原告向被告文远发承诺只要求被告文远发偿还本金，不要其支付利息了。后被告文远发在2016年7月偿还了3000元就未还款，现尚欠本金227000元未还。原告遂以二被告系夫妻为由向本院提出上述请求。同时查明：被告文远发与被告汪芬妹系夫妻，二人于2013年5月16日登记结婚。本院认为：被告文远发先后向现原告陈妮娜及陈端新出具借条借款共计230000元，几张借条均系双方真实的意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；二原告向本院申请了证人刘贵红及提交了刘贵红的贵州银行取款交易明细清单及陈端新的来会单等证据，证实其支付了230000元借款的事实，上述付款依据及被告出具给原告的借条能够相互印证，故本院认定原告已将借款230000元支付给被告文远发，双方的借条成立并生效。2015年9月19日被告文远发又向二原告共同出具了23万元的借条及还款承诺，现还款期限届满，被告只偿还了3000元，二原告庭审时也表示该23万元由被告偿还后其二人内部去结算，故被告文远发现应偿还二原告借款227000元。二原告现在诉请被告支付2015年3月至9月的利息，因二原告在庭审中自认其2015年9月19日找被告文远发索要借款时向被告文远发承诺只要求偿还本金，不要其支付利息。不要利息的意思按正常理解应包括写借条之前及之后的利息。如果原告只是不要出具借条即2015年9月19日后的利息，应在借条中注明此前的利息还需支付的意见，二原告现主张被告支付2015年3月至9月利息的诉请，与该承诺不符，故本院不予支持。原告诉请被告汪芬妹对上述借款承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告于2013年5月16日结婚，该借款发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务,故其二人应对二原告的借款承担共同偿还责任，对原告的该诉请本院予以支持。被告汪芬妹认为其不清楚上述借款，其也未在借条上签字，其不应承担还款责任的辩称，与法律规定不符，本院不予采信。被告文远发不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，被告文远发、汪芬妹应偿还二原告借款227000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告文远发、汪芬妹在本判决生效后十五日内偿还原告陈妮娜、陈端新借款人民币227000元。二、驳回原告陈妮娜、陈端新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5234元，减半收取人民币2617元，由原告陈妮娜、陈端新承担人民币264元，由被告文远发、汪芬妹负担人民币2353元（该款二原告已预交，二被告于本判决生效之日起十五日内直接支付人民币2353元给予原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 杨   芳二〇一六年十二月二十八日书记员 冯莹（代）