湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初1311号原告：林泽云，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：吴文英，广东朝胜律师事务所律师。被告：苏小飞，住湛江市市辖区。原告林泽云与被告苏小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告林泽云的委托诉讼代理人吴文英、被告苏小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林泽云向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还38268元，并自起诉之日起以38268元为基数按照年利率6%计至实际完全清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月至5月，被告因生活需要向原告借款，原告基于朋友之间的信任，先后通过微信、支付宝等方式向被告实际出借38268元。截至2019年6月8日，原告多次向被告主张偿还上述借款，被告仍然以各种借口和理由推脱，至今未清偿其所欠原告的借款，甚至是拒接原告的电话。被告拖欠原告借款不偿还的行为已严重侵犯了原告的财产权益，故要求被告向原告偿还38268元的借款本金及利息（自起诉之日起以38268元为基数按照年利率6%计至实际完全清偿之日止）。综上所述，原告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告苏小飞辩称，被告不同意原告的起诉意见，被告与原告是情侣关系，花费原告的钱是原告自愿的，原告表示被告现在没有工作，先花费他的钱。原告表示带被告去大商场购买衣服，被告说不用，就去小店购买衣服，原告向被告说喜欢就买。原告有空就会过来看被告所要购买的衣服，原告就会买单，原告没空的话就会直接转账给被告。被告与原告基本就是语音聊天，有时候原告上班没空，双方才会打字聊天，被告没有留下证据，之前双方的聊天记录被告都删除了，被告剩下没删除的聊天记录是与原告闹翻之后的记录。原告来被告在温州的租房门口蹲守，双方因此闹过几次矛盾。原告说过要打被告之类的话，还经常查被告的隐私，至少一天来被告家四趟，被告每天做什么都要向原告报告。本院经审理认定事实如下：原告林泽云与被告苏小飞于2019年3月至5月原为情侣关系。自2019年4月至5月期间，原告林泽云通过微信、支付宝向被告苏小飞转账款项共计36301元，其中：1、4月1日微信转账100元；2、4月2日微信转账1000元；3、4月4日支付宝转账4800元；4、4月6日微信转账1300元；5、4月7日微信转账520元；6、4月8日微信转账3000元；7、4月9日微信转账500元；8、4月11日支付宝转账8000元；9、4月15日微信转账5000元；10、4月19日微信转账609元；11、4月20日微信红包转账200元；12、4月21日微信转账1200元；13、4月22日支付宝转账5200元；14、4月24日微信转账102元；15、5月1日微信转账520元；16、5月3日微信转账1750元；17、5月15日微信转账1500元；18、5月16日微信转账1000元。之后，原、被告双方情侣关系发生变化，原告林泽云以返还借款为由向被告苏小飞追讨，被告则以是双方恋爱期间原告自愿给予的而不予归还，原告遂于2019年7月5日诉至本院。本案庭审中，原告林泽云对上述18笔转账的性质和用途发表以下意见：1、4月1日100元，被告生活困难借款；2、4月2日1000元，被告说手上没有钱，需要借钱帮朋友过生日；3、4月4日4800元，被告借款用于缴纳房租，被告没有钱缴纳房租，问其母亲，其母亲要她向原告借款；4、4月6日1300元，被告生活困难借款；5、4月7日520元，被告生活困难借款；6、4月8日3000元，被告生活困难借款；7、4月9日500元，被告生活困难借款；8、4月11日8000元，被告以其朋友意外怀孕需要手术费为由，被告向原告借款；9、4月15日5000元，被告以需要从温州回湛江探亲为由需要借款；10、4月19日609元，被告生活困难借款；11、4月20日200元，被告生活困难借款；12、4月21日1200元，被告生活困难借款；13、4月22日5200元，被告以其奶奶生病为由需要医疗费向原告借款；14、4月24日微信转账102元，被告生活困难借款；15、5月1日520元，被告生活困难借款；16、5月3日1750元，被告生活困难借款；17、5月15日1500元，被告生活困难借款；18、5月16日1000元，被告生活困难借款。被告苏小飞对上述18笔转账的性质和用途发表以下意见：1、4月1日100元，被告不记得用途，但如果真是生活困难被告不可能只借100元，不是借款；2、4月2日1000元，原告主动转给被告的，原告说被告当时没有工作，先花费他的钱；3、4月4日4800元，是被告交房租的费用，因为双方是情侣关系，原告就让被告不要问妈妈要，让被告直接向他要，这笔钱是原告自愿给的，不是被告借原告的；4、4月6日1300元，忘记是什么钱和用途了，但这笔钱不是被告借原告的；5、4月7日520元，是原告主动转给被告的，被告也不知道原因；6、4月8日3000元，是因为被告要去弄医学美白牙齿，被告就跟原告说了，原告就给被告了；7、4月9日500元，想不起钱的用途了，有一些钱是淘宝上买东西的，有一些是被告约朋友吃饭，原告不能过来就转钱给被告买单；8、4月11日8000元，确实是被告朋友怀孕，被告朋友就向被告借8000元，被告就跟原告说，让原告给被告转8000元，被告再转给朋友；9、4月15日5000元，被告当时计划要回老家，原告就问被告要不要去商场买点东西给家人，原告说买高丽参，被告说买点燕窝，后来原告就在被告朋友那里看燕窝了解一下，然后就买了5000元燕窝；10、4月19日609元，是原告转给被告吃夜宵的，本来原告也说一起过来，后来原告不来，就把这笔钱转给被告；11、4月20日200元，被告朋友陪被告跑了一天，被告请朋友去按摩，这是被告叫原告转给被告的，当时还闹了脾气，被告还退回给原告，原告又转给被告；12、4月21日1200元，是原告自愿给被告的，因为4月20日双方闹别扭，原告说被告花钱很厉害，原告就给被告1200元哄开心；13、4月22日5200元，原告说本来这些钱是留着给被告回老家花的，因为被告奶奶生病，所以这些钱就先给被告奶奶，算是孝顺老人，因为被告不能立刻回老家，所以这笔钱让被告先转给家人；14、4月24日102元，想不起来了，可能是买东西；15、5月1日520元，那天是被告的生日，原告自愿转给被告当做生日红包；16、5月3日1750元，那天被告和朋友去逛街，那被告试好了每一件衣服，发图片给原告看，原告说买吧，就转账给被告了；17、5月15日1500元，这笔钱是购买温州飞湛江的机票，是原告自愿给被告的；18、5月16日1000元，当时被告登机，原告转1000元给被告，说给被告回家用。本院认为，原告林泽云以民间借贷关系主张权利，本案系民间借贷纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案存在以下争议焦点问题：一、关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。民间借贷法律关系成立，需要满足以下两方面的基本要件，一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际交付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中，原告林泽云以民间借贷起诉，应就款项给付的事实及双方存在民间借贷的合意进行举证。原告提供了其向被告苏小飞微信、支付宝转账有关凭证，原告就款项给付被告的主张已完成举证责任，故本院予以确认。但原告诉称被告在双方情侣关系存续期间多次向其借款，但其未能提供有效证据证实双方存在借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，结合本案证据分析，原、被告曾是情侣关系，原告在与被告恋爱期间向被告微信、支付宝转账，大部分转账款项属于原告给予被告正常花费开支，属于赠与法律关系，而非一般的民间借贷法律关系。但有部分转账款项，由于原告就借贷关系的成立进一步提出证据佐证，并不符合恋爱期间男士向女士赠与钱物的特征，其中包括2019年4月4日支付宝转账4800元是出借给被告用于支付房租，2019年4月11日支付宝转账8000元是出借给被告用于其朋友怀孕手术费，2019年4月22日支付宝转账5200元是出借给被告用于其奶奶医疗费，属于正常的民间借贷法律关系，上述三笔借款本金共计18000元。由于原、被告并未约定借款期限，但经原告向被告追讨，被告不予偿还，显示无理，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告苏小飞应向原告林泽云偿还借款本金18000元。二、关于借款利息的问题。对于原告主张借款利息自起诉之日（2019年7月5日）起计算，根据民事诉讼当事人意思自治原则，本院予以支持。上述三笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，上述三笔借款应按年利率6%计算利息。综上，被告苏小飞应向原告林泽云支付借款本金18000元自2019年7月5日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。另外，原告林泽云在庭审后向本院提出调查取证申请，请求本院调取被告苏小飞的家庭成员信息（包括但不限于父母、祖父母等信息）以及被告苏小飞（主叫号码159××××****）2019年4月24日13时至14时、5月3日22时至23时的通话记录，由于上述材料与本案民间借贷所需要审理查明的事实并无直接关联，若原告林泽云认为被告存在虚构事实、故意欺诈的行为，涉嫌诈骗罪，可向公安机关报刑事案件处理，而不是向本院提起民事诉讼。再者，原告是在庭审后向本院提出调查取证申请，已超过举证期限，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”的规定。综上，对于原告向本院提出的调查取证申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告苏小飞在本判决发生法律效力之日起10日内向原告林泽云偿还借款本金18000元及支付自2019年7月5日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告林泽云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756.7元，减半收取378.35元，由原告林泽云负担250.35元，被告苏小飞负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁位桐二〇一九年九月三十日书记员  谢冠宇速录员  陈 谨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十四条第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。