广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初3538号原告：唐云枢，男，1970年9月24日出生，汉族，住广东省龙川县，原告：罗丽红，女，1990年7月2日出生，汉族，住广东省龙川县，两原告的共同委托诉讼代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：闫伟莉，广东泽轩律师事务所律师助理。被告：张小金，男，1970年12月28日出生，汉族，住广东省龙川县，被告：文梅，女，1974年9月3日出生，汉族，住广西北流市，被告：东莞市寮步国顺家具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山莞樟路469号，统一社会信用代码：914419005666606307。法定代表人：林成强，董事长。委托诉讼代理人：李光立，男，总经理。委托诉讼代理人：钟春龙，男，经理。原告唐云枢、罗丽红诉被告张小金、文梅、东莞市寮步国顺家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘礼荣到庭参加了诉讼，被告张小金，被告东莞市寮步国顺家具有限公司的委托诉讼代理人李光立、钟春龙到庭参加了诉讼。被告文梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小金、文梅返还原告借款本金372000元及利息（以372000元为本金，按每月6000元计算，扣除已经归还的利息128800元，从2017年1月20日起计至实际清偿之日）；2.判令被告张小金、文梅支付原告借款违约金（按每月2000元计算，从2017年2月20日起计至实际清偿之日止）；3.判令被告东莞市寮步国顺家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月11日，被告张小金以家具城急需资金周转为由向原告唐云枢借款716000元，并与原告唐云枢签订《借款合同》一份，约定了借款用途、借款期限、利息、违约责任，并约定以东莞市寮步国顺家具有限公司和粤Ｓ×××××丰田小型轿车作为财产担保。被告文梅、东莞市寮步国顺家具有限公司作为借款担保人均在该合同上签字、盖章。同日，原告唐云枢向被告张小金支付了借款716000元，被告张小金向原告唐云枢出具《借条》确认收到上述借款。2016年6月1日被告张小金又向原告唐云枢借款，原告唐云枢以原告罗丽红的名义借款65万元给被告张小金，被告张小金与原告罗丽红签订《借款合同》，约定了借款用途、借款限期、利息、违约责任，并约定以东莞市寮步国顺家具有限公司和粤Ｓ×××××丰田小型轿车作为财产担保。同日，原告罗丽红向被告张小金支付了借款，被告张小金、东莞市寮步国顺家具有限公司向原告罗丽红出具借条。2017年1月20日，被告张小金、文梅与原告唐云枢、罗丽红签订《借款补充协议》，确认尚欠原告唐云枢、罗丽红借款372000元未归还，约定该欠款本金分12个月归还，每月归还本金31000元、利息6000元，并在2018年1月20日前清偿，原借款合同约定的担保责任不变，若未按期归还借款的，每月另支付2000元违约金。该补充协议期限届满后，至今仍拖欠两原告372000元。上述借款均发生在被告张小金、文梅夫妻关系存续期间，被告东莞市寮步国顺家具有限公司自愿作为借款担保公司，故被告文梅、东莞市寮步国顺家具有限公司应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告张小金答辩称，不确认原告诉请的借款本金、利息、违约金，实际尚欠原告的本金为30万元，另外的72000元是利息，当时双方协商同意以372000元作为本金还款。协议签订后被告已还款124000元，归还的本金已包含利息，因此不同意再按每月6000元支付利息。原告曾向被告张小金购买家具但未支付货款，故要求原告结清货款。被告张小金与被告东莞市寮步国顺家具有限公司已没有关系，被告东莞市寮步国顺家具有限公司不可能代为清偿案涉债务。被告东莞市寮步国顺家具有限公司答辩称，被告张小金于2017年1月份将被告东莞市寮步国顺家具有限公司转让给现在被告东莞市寮步国顺家具有限公司的老板，被告张小金与原告的债务发生在转让之前，该债务与被告东莞市寮步国顺家具有限公司没有关系。被告文梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2016年1月11日，原告唐云枢与被告张小金签订了一份《借款合同》，约定：1.借款金额为716000元。2.借款期限为2016年1月11日至2016年3月11日。3.每月利息为14320元。4.财产担保为被告东莞市寮步国顺家具有限公司及粤Ｓ×××××丰田小型轿车一辆。5.被告文梅在担保人处签字，被告东莞市寮步国顺家具有限公司在担保公司处盖章。同日，原告唐云枢通过银行转账支付被告张小金716000元，三被告向原告唐云枢出具借条，确认收到原告转账716000元。2016年6月1日，原告罗丽红与被告张小金签订了一份《借款合同》，约定：1.借款金额为65万元。2.借款期限为2016年6月1日至2016年6月8日。3.每月利息为1万元。4.财产担保为被告东莞市寮步国顺家具有限公司及粤Ｓ×××××丰田小型轿车一辆。5.被告东莞市寮步国顺家具有限公司在担保公司处盖章。同日，原告罗丽红通过银行转账支付被告张小金650000元，被告张小金、东莞市寮步国顺家具有限公司向原告罗丽红出具借条，确认收到原告转账65万元。2017年1月20日，两原告作为贷款人与被告张小金、文梅作为借款人签订一份《借款补充协议》，对2016年1月11日、2016年6月1日的借款协议及还款方式作出补充：确认2016年1月11日、2016年6月1日的借款协议剩余本金为372000元，分12个月还清，每月还本金31000元，利息6000元，在2018年1月20日前全部还清；被告张小金、文梅按时还款原告免收利息，原借款合同担保不变；如未按时付款，被告张小金、文梅需每月另外支付两原告2000元违约金。2017年1月6日，被告张小金与案外人蔡怀龙（现东莞市寮步国顺家具有限公司的股东）签订《股权转让合同》，将东莞市寮步国顺家具有限公司100%股权转让给案外人蔡怀龙。2017年1月12日被告东莞市寮步国顺家具有限公司办理了变更登记，法定代表人是林成强，股东是蔡怀龙、林成强。被告张小金主张签订《借款补充协议》后已还款124000元，但没有在限定期限内提交任何还款的证据。两原告确认被告张小金签订《借款补充协议》后已还款124000元，并主张诉讼请求中确认已归还利息128800元是笔误，应为124000元，两原告表示不记得124000元的还款时间。第一次庭审后，两原告及被告张小金均主张被告东莞市寮步国顺家具有限公司是案涉借款的实际使用人，应对案涉借款债务承担责任。以上事实，有原告提交的借款合同、借条、银行电子回单、借款补充协议，被告东莞市寮步国顺家具有限公司提交的股权转让合同、股权转让合同之补充协议一以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告文梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利。两原告提交的借款合同、借条、借款补充协议证明了两原告与被告张小金、文梅之间存在借贷关系的事实，双方在借款补充协议中确认剩余借款本金372000元未还，并约定在2018年1月20日前全部付清。被告张小金主张剩余未还的借款本金为300000元，补充协议签订后归还了124000元，但在本院限定期限内没有提交任何还款的证据，因此，本院对被告张小金的主张不予采信，对原告要求被告张小金、文梅归还借款本金372000元予以支持。原告主张从2017年1月20日起按每月6000元计算利息，年利率折算约为19.35%，不违反法律规定，原告主张从2017年2月20日起按每月2000元计收违约金，与前述利息合计折算年利率约为25.81%，违反了法律规定，因此，本院对原告主张的利息及违约金总计超过年利率24%的部分，不予支持。被告张小金确认签订《借款补充协议》后已还款124000元，两原告亦主张已归还的利息为124000元，诉讼请求中的已归还利息128800元是笔误，结合原告的计算期间及诉请数额，本院采信两原告笔误的主张。被告张小金已归还的124000元，双方均没证据证实其属性及还款时间，被告张小金应承担举证不能的不利后果，本院认定该124000元为利息，并从应付利息及违约金中予以扣减。关于被告东莞市寮步国顺家具有限公司是否对上述债务承担担保责任。两原告与被告张小金、文梅在借款补充协议中变动了借款的还款期限，未经被告东莞市寮步国顺家具有限公司的书面同意，则被告东莞市寮步国顺家具有限公司的担保期间为原合同约定的或者法律规定的期间。两份借款合同中对保证期间未约定，两原告有权自债务履行期届满之日起六个月内要求被告东莞市寮步国顺家具有限公司承担保证责任，但两原告没有证据证明在上述保证期间内要求被告东莞市寮步国顺家具有限公司承担保证责任，依法被告东莞市寮步国顺家具有限公司免除保证责任。因此，对两原告诉请被告东莞市寮步国顺家具有限公司对上述债务承担连带清偿的保证责任，本院不予支持。关于被告东莞市寮步国顺家具有限公司是否对上述债务承担实际使用人责任。两原告与被告文梅签订的《借款合同》的用途没有明确涉及被告东莞市寮步国顺家具有限公司，被告张小金在第一次庭审后的答辩主张完全推翻了庭审中的答辩，两原告及被告张小金、文梅对案涉借款用于被告东莞市寮步国顺家具有限公司的生产经营的主张没有证据证实。因此，本院对被告东莞市寮步国顺家具有限公司应承担借款实际使用人责任的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张小金、文梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐云枢、罗丽红偿还借款372000元；二、限被告张小金、文梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐云枢、罗丽红支付利息及违约金（从2017年1月20日计至2017年2月19日，按月利息6000元计算；从2017年2月20日起计至实际清偿之日止，以372000元为本金，按年利率24%计算；需扣减已付利息124000元）；三、驳回原告唐云枢、罗丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7566元（原告已预交），由原告唐云枢、罗丽红负担207.59元，被告张小金、文梅负担7358.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  黎绮玲审判员  林永雄审判员  孟 翯二〇一九年九月十一日书记员  尹艳清书记员  单智森