wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3843号之一申请执行人：岳巧玲，女，1981年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月二日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初7427号原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行。负责人：郑思全，支行行长。委托代理人：郑昌悻，该支行员工。被告：吴昌锁。被告：刘丽娜。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告吴昌锁、刘丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，原告诉请判令：1、被告吴昌锁、刘丽娜偿还借款本金799999.70元及利息[期内利息174.95元、复利（以174.95元为基数，自2016年8月21日起按年利率8.0025%计算至实际偿还之日止）及罚息（以本金799999.70元为基数，自2016年8月21日起按年利率8.0025%计算至实际偿还之日止）]（庭审中自愿变更）；2、原告对被告吴昌锁、刘丽娜所有的坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x单元x室的房屋以折价、拍卖或者变卖后所得价款在最高限额1150000元范围内享有优先受偿权（庭审中自愿变更）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月17日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告吴昌锁；借款人婚姻状况：被告刘丽娜系被告吴昌锁的妻子，两被告于XX年X月X日登记结婚；借款本金：800000元；借款期限：2015年8月20日至2016年8月20日；借款利率：年利率5.335%；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率8.0025%；借款交付情况：原告于2015年8月20日以转账支付方式发放借款800000元；抵押担保情况：被告吴昌锁、刘丽娜自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x单元x室的房屋为被告吴昌锁与原告于2015年8月18日至2017年8月18日期间最高限额为1150000元的借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，并于2015年8月20日办理抵押登记手续，房屋他项权证号为温房他证平阳县字第**号；还款情况：还款方式约定为按月付息，到期一次性还本。被告吴昌锁分别于2016年9月21日偿还本金0.3元，已足额偿还期内利息至2016年7月21日，尚欠借款本金799999.70元、期内利息174.95元以及复利、罚息。被告吴昌锁确认债务催收及诉讼文书送达地址为平阳县昆阳镇xx路x幢x单元x室。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告吴昌锁、刘丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金799999.70元及利息[期内利息174.95元、复利（以174.95元为基数，自2016年8月21日起按年利率8.0025%计算至实际偿还之日止）及罚息（以本金799999.70元为基数，自2016年8月21日起按年利率8.0025%计算至实际偿还之日止）]；二、若被告吴昌锁、刘丽娜未按期履行上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司平阳支行有权就被告吴昌锁、刘丽娜所有的坐落于平阳县昆阳镇xx路x幢x单元x室的房屋[房屋所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号，国有土地使用权证号：平国用（xx）第xx号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《个人借款最高额抵押合同》（编号：01203000362015抵押30002161）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1150000元为限。案件受理费11911元，减半收取计5955.50元，由吴昌锁、刘丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张翀二〇一六年十二月十七日代书记员 李将
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初2050号原告：张兆荣，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：抚松县通达房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇抚松大街136号。法定代表人：山世谅，该公司经理。被告：徐凤花，女，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。原告张兆荣与被告抚松县通达房地产开发有限公司、徐凤花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理的涉及抚松县通达房地产开发有限公司、徐凤花、苗志刚、苗露、通化远铭房地产开发有限公司系列案件，存在高利借贷个人存款、一房多卖、重复抵押、先卖房后抵押、先抵押后卖房等行为，上述行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张兆荣的起诉。案件受理费11,526.00元，减半收取5,763.00元，退回原告张兆荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  丁永胜二〇一六年十二月十二日书记员  尤智鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初4547号原告：娄汝银，男，汉族，1965年12月30日出生，自由职业，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：鲁立志，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：王春华，男，汉族，1967年3月30日出生，无业，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市瑶海区。原告娄汝银与被告王春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告娄汝银的委托代理人鲁立志、张驰，被告王春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄汝银向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款450000元及利息569043.22元（以45万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2016年6月7日起计算至款项付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过王金刚介绍认识原告，并因资金周转之需向原告借款，原告于2011年6月1日通过银行转账380000元及交付现金20000元的方式向被告交付借款合计400000元，被告在收到借款后当日向原告出具借条1份，载明“今借到娄汝银现金人民币肆拾万元整（400000元）”，王金刚作为担保人在借条上签字确认；2011年9月13日原告通过现金交付的方式向被告交付借款50000元，被告当日向原告出具借条1份，载明“今借到娄汝银现金人民币伍万元整”。此外，被告针对上述借款口头承诺自愿承担2.5%的月息。后原告因需多次催要本金与利息，但被告以资金被套为由拖欠至今。被告的上述行为明显违反了约定，且给原告造成重大损失。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。被告王春华辩称：1、原告要求被告偿还45万元借款无事实依据，被告通过现金及转账方式已偿还431545元；2、原告要求被告偿还利息无事实及法律依据。经审理查明：2011年6月1日，被告王春华向原告出具借条一张，载明：“今借到娄汝银现金人民币肆拾万元整（400000元）卡转。”2011年9月13日，被告王春华又向原告出具借条一张，载明：“今借到娄汝银现金人民币伍万元整。”另查，2011年6月1日，原告娄汝银向被告王春华银行转款380000元。再查，被告于2011年7月31日向原告尾号为0184的银行卡中转入10000元；于2011年11月12日转入2500元；于2011年12月15日转入2500元；于2012年1月3日转入5000元；于2012年1月6日转入5000元；于2012年1月12日转入2500元；于2012年1月12日转入45元；于2012年2月21日转入2500元；于2012年3月2日转入50000元；于2012年4月13日转入2500元；于2013年10月31日转入50000元；于2014年1月1日转入10000元；于2014年1月7日转入2000元；于2014年3月9日转入2000元，总计146545元。庭审中，原告陈述其将借款400000元以2011年6月1日转款380000元及现金支付20000元，后又以现金借给被告王春华50000元，被告对其借款予以认可。被告辩称其已通过银行转款146545元及现金支付285000元，后陆续还清向原告的借款。原告对被告转款146545元事实予以认可，但其陈述该笔银行转款系用于偿还另一笔原、被告的借款，对此陈述未提交相应证据材料予以证明，原告对被告陆续现金偿还本案借款不予认可。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、借条2张、中国工商银行个人业务凭证和被告提供的银行交易明细1组以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款并出具借条，双方之间形成借款合同关系。原告要求被告归还借款，本案被告提交银行转款明细证据证明其已归还借款146545元。原告陈述被告还款系双方其他借款，但未提供相应证据证明，本院对原告陈述不予采信。庭审中，被告陈述其通过现金形式陆续还清被告除转款以外的剩余借款，原告不予认可且也被告也未提供相应证据予以证明，本院对其现金还款不予采信。经核实，被告应偿还被告借款303455元（450000元-146545元）。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告要求被告支付借款利息（自2016年6月7日起按照银行同期贷款利率四倍计算实际付清之日止）的请求，因双方借款时未约定利息，故被告应当按照同期银行贷款利息支付原告自起诉之日（2016年6月8日）至借款实际付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王春华于本判决书生效之日起十日内一次性支付娄汝银借款本金303455元及利息（自2016年6月8日起按照银行同期贷款利息计算至借款303455元实际付清之日止）；二、驳回娄汝银其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13971元，公告费400元，保全费5000元，均由王春华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 华人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一六年十二月二日书 记 员  刘素馨附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3147号原告:平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会,地址：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。负责人：徐学强，系平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会主任。委托诉讼代理人：马建林，系平罗县红崖子乡政府法律顾问，特别授权代理。被告：陈鹏，男，汉族，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：冯应宁，系宁夏民德律师事务所律师，特别授权代理。原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会诉被告陈鹏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会于2016年12月5日以需要补强证据为由撤回起诉。本院认为，原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会撤回起诉。审判员 金 婧二〇一六年十二月五日书记员 陆佳楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323恢执52号申请执行人：孟海波，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：冯振堂，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陆兰，女，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：冯莉，女，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2014）皖固公证执字第26号执行证书，向被执行人冯莉、陆兰、冯振堂发出执行通知书，责令被执行人冯莉、陆兰、冯振堂履行给付申请执行人孟海波欠款10万元及利息，案件执行费1400元，但被执行人冯莉、陆兰、冯振堂未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人冯振堂有坐落在蚌埠市荣盛.云龙观邸B7﹟1-29层-2903室，申请执行人孟海波申请对该房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人冯振堂所有的，座落在蚌埠市荣盛.云龙观邸B7﹟1-29层-2903室。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。限从查封之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十二月五日书记员  单莉雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2310号之一申请执行人：常熟市益发纺织有限责任公司。法定代表人：施宝玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施萍。委托诉讼代理人：黄旻倩。被执行人：苏州市盛源服饰有限公司。法定代表人：张胜全，该公司总经理。申请执行人常熟市益发纺织有限责任公司与被执行人苏州市盛源服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）园商初字第02236号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州市盛源服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市益发纺织有限责任公司货款2617422元及逾期付款利息（以未付款2617422元为基数，自2012年8月22日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。被告苏州市盛源服饰有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27740元，公告费690元，合计28430元，由被告苏州市盛源服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市益发纺织有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州市盛源服饰有限公司有银行存款4093.22元，上述存款均已扣划并退付申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另查明，本院曾执行多起苏州市盛源服饰有限公司为被执行人的案件，均因其无财产可供执行而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位4093.22元，尚未执行到位2641758.78元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十二月十五日书 记 员  曹昉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执666号申请执行人何普，男，1985年2月21日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人何普与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）渝0242民初649号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告何普支付逾期办证违约金42706.6元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额42706.6元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初649号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1778号之一本院在执行刑庭与仲崇峰罚金一案中查明并认定，仲崇峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将仲崇峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第14006号原告何灼荣，男，1975年6月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人赵长寿，重庆章川律师事务所律师。被告周荣，男，1969年10月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托代理人杨白，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告范雨，女，1980年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。被告严某，男，1963年10月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。被告丁某，女，1966年7月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。原告何灼荣与被告周荣、范雨、严某、丁某买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告何灼荣的委托代理人赵长寿、被告周荣的委托代理人杨白到庭参加了诉讼，被告范雨、严某、丁某下落不明，经本院公告传唤后，仍未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何灼荣向本院提出诉讼请求：要求判令被告周荣、范雨、严某、丁某共同支付货款210万元、逾期付款利息35万元。事实及理由：2012年7月8日，原告何灼荣与被告重庆洁傲劳务有限公司、周荣、严某签订了《产品购销合同》，约定：原告向被告重庆洁傲劳务有限公司承建的“贵州长顺县福臻广场1、2号楼”供应松木方、模板；双方还约定的货品的规格、单价、货款支付时间、争议的解决方式等。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告重庆洁傲劳务有限公司、周荣、严某未能及时支付货款。2014年1月30日，被告重庆洁傲劳务有限公司、周荣、严某向原告出具了欠条，认可尚欠原告货款210元未付，并承诺于2014年7月30日前付清。后，经原告催收未果，故原告起诉来院要求判如所请。被告周荣辩称，贵州长顺县福臻广场工程是由周荣、严某承包。原告所述的《产品购销合同》是原告与周荣、严某所签。原告与被告严某恶意串通，以明显高于市场的价格向周荣、严某出售建材。且未付款的金额双方并未结算。在《产品购销合同》中存在恶意涂改的部分，在合同中重庆洁傲劳务有限公司的印章是经原告及被告严某的要求在合同签订两年后加盖的。范雨不是本买卖合同的相对人，不应承担本案的合同责任。被告范雨、严某、丁某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对以下证据及事实无异议：原告何灼荣（供方）与被告周荣、严某（需方）签订了《产品购销合同》，约定需方向供方购买混凝土模板、胶合板、清水板国家标准：GB/T17656-1999，供货品名：胶合板（1.4×9.5×1830），54元每张；木方（3米），15元每条；木方（2米），8.5元每条。模板、木方垫资按每月3米1.8元每条、2米0.5元每条、模板2元每张计算。以上单价是供方将货物送到需方场地价格，货到场地运费由需方垫付，并从供方单价金额里面扣除，付货款按总合同付款时间支付全部金额。在履行合同时，若发生与合同有关的争端，双方经友好协商解决不了的，可申请沙坪坝区人民法院裁决。原告何灼荣与被告周荣、严某均认可没有签订“总合同”。2014年1月30日，周荣、严某向原告出具了《欠条》一份，载明：“需方为重庆洁傲劳务有限公司，供方为何灼荣，兹由重庆洁傲劳务有限公司承包贵州长顺县福臻广场1、2号楼所需模板、木方材料，由周荣内部承包，合伙人严某，所需材料由何灼荣提供。模板、木方款共计210万元。本债务由重庆洁傲劳务有限公司、周荣、严某共同承担，全部材料款在2014年7月30日日前全部付清。如超期按原合同累加计息。”在欠款人处加盖了重庆洁傲劳务有限公司第二项目部印章，在承包人处周荣签字确认，在合伙人处严某签字确认。被告周荣表示欠款人是周荣、严某。2015年9月25日，周荣、严某向原告出具了《欠条》一份，载明：“周荣承包了贵州长顺县福臻广场1、2号楼，周荣承包人、严某合伙人。现因工地停工导致所欠材料共210万元未付。二人将中川建筑工程有限公司提起诉讼。但中途供货商何灼荣必需配合，一旦官司胜诉，二人将给付供货商何灼荣材料款利息35万元。”在欠款人处周荣、严某签字确认。此后，被告周荣、严某未能向原告支付货款和利息。本案在审理过程中另查明，周荣与范雨于2009年12月29日登记结婚，系夫妻关系。严某与丁某于1987年9月12日登记结婚，于2016年6月7日登记离婚。原告未能提供证据证明被告周荣、严某与中川建筑工程有限公司的纠纷，被告周荣、严某已通过诉讼方式解决的证据。2012年8月27日，周荣与严某签订了《合作投资承包协议》，约定：工程地点为贵州省长顺县福臻广场迎宾大道旁；工程名称为：长顺县福臻广场1#、2#号楼；承包单价为每建筑平方面积为345元；整个工地所有材料由周荣负责，整个工地现场班组管理由严某负责；承包方式为周荣投入20万元，严某投入20万元；整个工程完工分红比例双方各占50%。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方的争议焦点为：欠条是否可以视为原告与被告周荣、严某的结算单据，原、被告双方是否应当重新结算；被告范雨、丁某是否应当对周荣、严某的上述债务承担共同还款责任。本院认为，原告何灼荣与被告周荣、严某签订的《产品购销合同》是双方真实意思表示，双方虽对合同中重庆洁傲劳务有限公司的项目部印章的真实性存在不同的意见，但原告放弃要求重庆洁傲劳务有限公司作为买受方承担付款责任，对该合同的内容双方均没有其他争议，由此本院确认该份合同对原告何灼荣与被告周荣、严某而言是合法、有效的。《产品购销合同》签订后，被告周荣、严某两次向原告出具了欠条确认欠付货款210万元的事实，并约定了付款期限。现货款给付期限已届满，被告应当及时履行支付货款的义务。被告周荣虽对欠付货款的金额提出了异议，但该欠条系被告自愿向原告出具，不违反法律的规定，应当采信。对原告所诉请的逾期付款利息35万元，在2015年9月25日欠条中明确约定了给付的条件即“被告周荣、严某在与中川建筑工程有限公司的诉讼中已胜诉”，而在本案的审理中，原告未能提供证据对该条件是否成就予以证明，故本院对原告要求被告给付逾期付款利息35万元的诉讼请求不予支持。被告范雨与被告周荣；被告丁某与被告严某在本案所涉及债务产生期间系夫妻关系。被告范雨对被告周荣的上述债务；被告丁某对被告严某的上述债务应当承担共同还款责任。被告范雨、严某、丁某下落不明，经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣、范雨、严某、丁某于本判决发生法律效力后三日内向原告何灼荣支付货款210万元。二、驳回原告何灼荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元，诉讼财产保全费5000元，公告费500元，合计31900元（原告已预交），由原告何灼荣负担5024元，由被告周荣、范雨、严某、丁某负担26876元。此款限被告周荣、范雨、严某、丁某于本判决发生法律效力后三日内迳付原告何灼荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 石 文人民陪审员 张 娟人民陪审员 刘 俊二〇一六年十二月二十七日书 记 员 何行玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事���定书(2016)黔27刑更3165号罪犯田胜浪，男，1974年7月2日生，土家族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年1月8日贵州省松桃县人民法院作出(2014)松刑初字第008号刑事判决，认定田胜浪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已交清）；违法所得20000元（已退缴1800元，有困难证明），予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2013年8月7日起至2019年8月6日止)。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田胜浪在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力���成劳动任务。2014年6月至2015年8月；2015年9月至2016年8月考核期连续二次被评为改造积极分子。该犯罚金已履行，违法所得未退清。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯田胜浪在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯田胜浪减刑一年的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害、财产刑的履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田胜浪减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔0525执398号申请执行人颜某某，男，1978年10月21日出生，彝族，住纳雍县勺窝乡。申请执行人陈某，女，1982年11月16日出生，穿青人，住纳雍县雍熙镇。被执行人何某某，男，1980年11月21日出生，汉族，住纳雍县鬃岭镇。被执行人郭某某，女，1985年10月12日出生，穿青人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初877号民事调解书，于2016年9月1日向被执行人何某某、郭某某送达执行通知书,责令被执行人何某某、郭某某在执行通知书送达日起立即履行该调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人何某某、郭某某向申请执行人颜某某、陈某承诺从2017年1月起按月给付（每月给付一万元），如不能给付一万元，郭某某之父自愿代其给付五千元。申请执行人颜某某、陈某于2016年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民初877号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判员  李龙国二〇一六年十二月二十日书记员  饶 敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1585号申请执行人：刘恒禄，男，1986年8月25日出生，住青州市。被执行人：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。法定代表人：董金寿，总经理。申请执行人刘恒禄与被执行人淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月27日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1512民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年十二月三十日代理书记员  刘 娇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5307号之一申请执行人颜厥皆，男，1981年10月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人颜云娥，女，1978年11月4日出生，汉族，住南安市。被执行人颜云清，男，1981年10月8日出生，汉族，住南安市。申请执行人颜厥皆与被执行人颜云娥、颜云清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）晋民初字第1797号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人40000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十二月二十六日书记员  庄晖煌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2592号之一申请执行人：张钊，男，1978年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：ＸＸ举，男，1970年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张钊与被执行人ＸＸ举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张钊向本院申请强制执行，本院于2016年6月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2650号民事判决书，确定被执行人ＸＸ举偿还申请执行人张钊借款36000元，并按年利率6%支付自2016年3月30日起至判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费513元，向本院缴纳执行费448元，共计36961元。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产信息，查明被执行人名下无银行信息；查明被执行人名下有位于兴庆区某室，本院已依法冻结上述房屋产权及相应土地使用权；查明被执行人无车辆信息。被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104民初2650号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十二月五日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初873号之一原告：将乐县恒达小额贷款股份有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇百花社区南门街6号305幢1-2层，组织机构代码：57097630-4。法定代表人：程芳，董事长。委托诉讼代理人：黄武平，男，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：钟蕾，女，住福建省将乐县。被告：东南非矿（福建将乐）开发有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇积善村洋布太阳坑。法定代表人：肖卫忠，董事长。本院在审理原告将乐县恒达小额贷款股份有限公司与被告东南非矿（福建将乐）开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告将乐县恒达小额贷款股份有限公司于2016年12月29日以要求庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，将乐县恒达小额贷款股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许将乐县恒达小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费72938元，减半收取36469元，由将乐县恒达小额贷款股份有限公司负担。审判长  罗成辉审判员  张丽新审判员  肖庆亮二〇一六年十二月二十九日书记员  赖世伟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初6541号本院作出的(2015)陕0113民初6541号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第1页倒数第7行中“陕西百通通信工程有限公司”补正为“陕西百通通信工程有限责任公司”；第6页第2行中“陕西百通通信工程有限公司”补正为“陕西百通通信工程有限责任公司”。审 判 长  王 丹人民陪审员  崔宝生人民陪审员  杨战民二〇一六年十二月五日书记��陈璐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1144号罪犯解代书，男，1975年7月22日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年10月18日以（2010）绵刑初字第49号刑事判决，以被告人解代书犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产50000元。被告人上诉，经四川省高级人民法院于2010年12月3日以（2010）川刑终字第796号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2014年8月12日以（2014）川刑执字第559号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年8月12日起至2033年2月11日止），剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯解代书在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯解代书在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯解代书在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解代书减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2032年2月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月九日书 记 员  龚 锐
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初3190号原告：陈小玲，女，1977年4月25日出生，汉族，住泰顺县。被告：周祖强，男，1973年4月4日出生，汉族，住泰顺县。陈小玲与周祖强民间借贷纠纷一案，于2016年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。陈小玲到庭参加诉讼，周祖强经本院传票传唤未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。陈小玲起诉称：周祖强于2013年11月9日、2014年6月17日分别向其借款30000元、50000元，合计借款80000元，并出具借条各一份，均约定按月利率3%计算利息，半年结息一次，分别约定借款期限为1年、半年。因周祖强拒不按期归还借款本息，故起诉请求：判令周祖强立即归还借款本金人民币80000元及相应利息（借款30000元、50000元分别自2013年11月27日、2014年10月17日起，均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。周祖强未作书面答辩，也未举证。经审理本院认定事实与陈小玲起诉称的一致。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，陈小玲为证明周祖强向其借款80000元，在庭审中提供了由周祖强出具的借条两份予以证实并对借款来源、交付等进行合理说明。周祖强未提供证据推翻借条记载的周祖强向陈小玲合计借款80000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认，周祖强应按期予以归还。陈小玲诉请按月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周祖强于本判决生效之日起十日内归还陈小玲借款本金人民币80000元及相应利息（借款30000元、50000元分别自2013年11月27日、2014年10月17日起，均按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，减半收取1400元，由周祖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年十二月二十九日代书记员 姜冬丽
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3412号之二申请执行人：项延辉，男，1990年2月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：宁波三陆节能科技有限公司（原名称宁波朗肯节能服务有限公司）（组织机构代码308910203）。住所地：象山县产业区城东工业园映玉路**号。法定代表人：倪由裕，该公司执行董事。申请执行人项延辉与被执行人宁波三陆节能科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第233号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波三陆节能科技有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人项延辉于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波三陆节能科技有限公司支付劳动报酬24145元，承担执行费262.18元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波三陆节能科技有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波三陆节能科技有限公司尚应支付劳动报酬24145元，承担执行费262.18元。经执行查明，被执行人宁波三陆节能科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人项延辉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3412号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈海波二〇一六年十二月二十日代书记员 郭 峰
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终1129号上诉人（原审原告）：郑作玉，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省含山县陶厂镇圣河行政村童嘴村***号。委托代诉讼理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。委托代诉讼理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：含山县农业委员会，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路178号。法定代表人：叶声桃，该委员会主任。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。上诉人郑作玉因与被上诉人含山县农业委员会（以下简称含山县农委）劳动争议纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2015）含民一初字第00461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人郑作玉及其诉讼代理人胡景、周明明，被上诉人含山县农委的诉讼代理人庄光先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑作玉上诉请求：1.撤销（2015）含民一初字第00461号民事判决；2.确认双方之间存在劳动关系；3.含山县农委为其补缴2001年3月至2015年4月期间的各项社会保险；4.含山县农委返还其自行垫付的2006年至2013年期间的养老保险费用42516元；5.含山县农委支付其最低工资差额121000元；6.全部诉讼费用由含山县农委承担。事实和理由：其于1995年开始即到含山县农委工作，2005年1月以后处于待岗状态，但待岗不等同于劳动关系终止，且含山县农委一直为其缴纳社会保险至2013年。而一审根据最后一次的领款单认定双方劳动关系于2012年9月终止实属错误。因双方劳动关系并未终止，从2014年初开始，其已向含山县多个部门投诉维权，因此，没有超过仲裁时效。含山县农委辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。郑作玉向一审法院起诉请求：1.确认双方之间存在事实劳动关系；2.含山县农委补缴2001年3月至2014年5月的社会保险；3.含山县农委返还其自行垫付的2007年至2013年的社会保险费用42516元；4.含山县农委支付其最低工资差额121000元。一审法院认定事实:郑作玉自2003年8月开始在含山县农委下属的含山县畜牧兽医局从事动物检疫协检员工作,工作地点在陶厂检疫分站。含山县农委未为其缴纳社会保险。2006年双方经过协商，由含山县农委下属畜牧兽医站统一办理社会养老保险，由郑作玉承担所需全部费用。2012年9月郑作玉不再从事协助检疫员工作。2015年4月郑作玉依法提起劳动仲裁，含山县劳动仲裁委员会于2015年4月20日以被告主体不适格为由不予受理，为此郑作玉提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受仲裁的时效期间为一年的仲裁时效期间的限制;但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。劳动争议仲裁时效，是指当事人因劳动争议纠纷要求保护其合法权利，必须在法定的期限内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，否则，法律规定消灭其申请仲裁权利的一种时效制度。本案郑作玉自2012年9月不再从事动物检疫协检员工作,双方劳动关系已终止，郑作玉于2015年4月才提起仲裁，已超过仲裁时效期限。判决：驳回原告郑作玉的诉讼请求。案件受理费10元，由郑作玉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对郑作玉提交的含山县人力资源和社会保障局信访事项办理报告，因系复印件，无法确定真实性，故不予认定。二审查明的事实除与一审相同外，另查明，2014年3月3日，郑作玉等人向含山县有关部门就劳动关系和社会保险福利问题进行反映，有关部门作出答复意见。本院认为，本案二审的争议焦点为：郑作玉申请仲裁是否超过仲裁时效。根据本案查明的事实，自2012年9月起，郑作玉即不在含山县农委下属的含山县畜牧兽医局从事动物检疫协检员工作，此时，双方的劳动关系已经终止。郑作玉主张其只是待岗，而非劳动关系终止，因为含山县农委一直为其缴纳社会保险至2013年，所以双方的劳动关系应一直持续至2013年。但劳动关系的存在应以劳动者向用人单位提供劳动为前提，在双方未签订书面劳动合同的情况下，郑作玉不能举证证明其自2012年9月以后向含山县农委提供过劳动，含山县农委也未向其发放工资，双方之间劳动关系已经终止。郑作玉如认为双方劳动关系仍在持续，此时其已知道或应当知道权利受到侵害，但其于2014年3月才向有关部门反映问题，未在申请仲裁期间内请求权利救济，不应构成仲裁时效的中断，其于2015年4月提起仲裁，显然已超过仲裁时效，故对郑作玉的诸项上诉请求，本院不予支持。综上所述，郑作玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑作玉负担。本判决为终审判决。审判长 赵 辉审判员 范秀媛审判员 张茂进二〇一六年十二月十九日书记员 周 露
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14181号原告：肖红，女，汉族，1985年11月17日出生，住所地重庆市渝北区。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告肖红与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称“典雅公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈余独任审判，于同年12月20日公开开庭进行了审理，原告肖红及被告典雅公司委托代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖红向本院提出诉讼请求：被告典雅公司支付工资44510.86元。事实和理由：原告在被告典雅公司担任会计，但被告典雅公司经营困难，从2016年1月1日起未向其支付工资。2016年11月1日，被告典雅公司出具欠条确认拖欠工资44510.86元。被告典雅公司辩称，拖欠工资属实，但目前公司经营困难，无力支付工资，请求依法判决。经审理查明，原告肖红系被告典雅公司员工，被告典雅公司2009年10月起为其参加社会保险。2014年12月21日，原被告签订自该日起至2018年12月20日期间固定期限劳动合同约定：原告肖红担任公司会计，月基本工资2300元，每月补贴2700元。2016年11月1日，被告典雅公司以“因企业经营不善”为由向原告肖红出具欠条确认拖欠其2016年1月至10月期间工资44510.86元。原告肖红多次催收未果遂向本院诉请如上。上述事实，有原告肖红提供的劳动合同、欠条、参保证明、银行打卡明细及双方当庭陈述在卷为凭，足以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，它是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告典雅公司拖欠原告肖红的工资，已经双方确认并由其出具欠条，被告典雅公司便应及时履行自身义务，积极向原告肖红支付工资欠款，但其迟迟不予支付原告所欠工资的行为，已侵犯了原告肖红的合法权益。故原告肖红要求被告典雅公司支付拖欠工资44510.86元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告肖红工资44510.86元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 余二〇一六年十二月二十日书 记 员 张馨予
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1058号之一申请执行人王鲁，男，1980年9月11日生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人蒋雪峰，男，1969年3月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成仲案字第839号裁决书，受理王鲁申请执行蒋雪峰国内非涉外仲裁裁决一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、王鲁申请执行蒋雪峰国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行800000元、未实现800000元，申请执行人王鲁在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十二月八日书记员  杨 俊
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执900号之一申请执行人叙永县晟鸿钢材贸易商行，住址叙永县环城路胜利桥头，组织机构代码：35626207-9。法定代表人陈定萍。被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司，住址龙马潭区长安街村，组织机构代码：66538669-X。法定代表人唐坪。被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司，住址叙永县叙永镇肉市街居委会下桥街21号内，统一社会信用代码：915105245927974621。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初字911号民事调解书，受理了叙永县晟鸿钢材贸易商行申请执行四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为714260元及利息。另外，被执行人四川亚泰建设有限公司第十六分公司、泸州石嘉房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司名下有国有建设用地12052.34平方米。因被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障���请执行人叙永县晟鸿钢材贸易商行的合法权益，依法应对被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司名下的国有建设用地12052.34平方米的产权权属；二、在查封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  李忠林二〇一六年十二月十二日书记员  罗智丹
黑龙江省伊春市新青区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑07**民初132号原告于某某，女，1997年6月3日出生，汉族，学生，现住伊春市新青区。委托代理人王某某，男，伊春市新青区退休职工。被告某某建材有限责任公司。负责人滕某某，男，1969年7月30日出生，汉族，某某职工，现住伊春市新青区。本院在审理原告于某某诉被告某某建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审判员  刘养龙二〇一六年十二月七日书记员  梁 赫
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3949号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告向世益，男，1955年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告向世益物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执519号申请执行人华阴市佛教协会.住所地,华阴市方山寺。法定代表人释演德(又名翟乾坤),协会负责人。委托代理人张应龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。委托代理人严柯，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被执行人华阴市华山镇南洞新村村民委员会.住华阴市华山镇南洞村。法定代表人崔铁军，村委会主任。本院在执行华阴市佛教协会与华阴市华山镇南洞村村民委员会建设用地使用权合同纠纷一案中，没有发现被执行人华阴市华山镇南洞新村村民委员会有可供执行财产。经征求申请执行人华阴市佛教协会的委托代理人张应龙，严柯的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十二月十一日书记员  周 梦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6236号原告：滕开荣，男，1968年8月16日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏天金铸造机械科技有限公司，统一社会信用代码91320982571412260N，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区南区。法定代表人：杨开平，江苏天金铸造机械科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。原告滕开荣与被告江苏天金铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案���理后，原告滕开荣于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告滕开荣撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滕开荣撤回对被告江苏天金铸造机械有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕开荣负担。审 判 员 姜安国二〇一六年十二月二十日法官助理 丁 慧书 记 员 练永龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字3310号申请人孙克习，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人肖延刚，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人季卫东，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行孙克习与被告肖延刚、季卫东民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年8月10日本院干警与申请人孙克习谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年10月10日本院干警与申请人孙克习到被执行人季卫东家中执行，季卫东未在家，据悉季卫东与肖延刚都在外地打工，只有过年才回家。2016年11月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  涂 明二〇一六年十二月一日书记员  吕修庆
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初227号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人谷某甲，出生于黑龙江省依兰县，户籍所在地黑龙江省汤原县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。辩护人张智敏，黑龙江翔飞律师事务所律师。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人谷某甲犯骗取贷款罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人谷某甲、辩护人张智敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年2月25日至2013年9月18日期间，被告人谷某甲以农户联保贷款的方式找到依兰县宏克力镇与其有亲属关系的农户谷某乙、谷伟、谷某丙、杨云金、于某某、徐某某、毛国伟、谷某丁、杨某甲、宇某某十人，并以他们的名义采用顶名累户的方式、以包地为用途，在依兰县农村信用合作联社宏克利信用社累计贷款10笔，贷款总额共计人民币790000元，其中谷某甲使用725000元，贷款被其用于扩建、经营猪舍，贷款逾期未还，给金融机构造成重大损失，被告人谷某甲于2016年7月26日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人谷某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、借款合同13份、依兰县农村信用合作联社的损失证明、贷款明细表、依兰县公安局出具的情况说明；证人谷某丁、谷某丙、杨某乙、宇某某、杨某甲、谷某乙、郑某某、宋某某、陆某某、徐某某、于某某的证言笔录；被告人谷某甲的供述与辩解笔录；黑龙江容大会计师事务所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某甲以找他人顶名累户的欺骗手段取得银行贷款，并改变用途用于自己的经营活动，逾期未还，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。案发后被告人谷某甲主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实应属自首，应依法从轻处罚。其辩护人辩护的案发后被告人主动投案自首，如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，应依法从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。于本判决生效后30日执行。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月26起至2017年1月25日止。）二、责令被告人谷某甲退赔所获赃款人民币725000元；返还给依兰县农村信用合作联社宏克利信用社。于本判决生效后30日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕守方审 判 员  齐 莹人民陪审员  王元吾二〇一六年十二月四日书 记 员  汤梓赫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2932号申请执行人陈丽萍，女，1977年3月4日生，汉族，教师，住睢宁县。被执行人邵统友，男，1972年1月20日生，汉族，住睢宁县。陈丽萍申请执行邵统友民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第34号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人陈丽萍向本院申请强制执行，本院于2016年9月27日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第34号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴 昊
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初2061号原告：何英勇，男，汉族，吉林省地方水电有限公司书记，住吉林省抚松县。被告：抚松县通达房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇抚松大街136号。法定代表人：山世谅，该公司经理。原告何英勇与被告抚松县通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理的涉及抚松县通达房地产开发有限公司、徐凤花、苗志刚、苗露、通化远铭房地产开发有限公司系列案件，存在高利借贷个人存款、一房多卖、重复抵押、先卖房后抵押、先抵押后卖房等行为，上述行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告何英勇的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，退回原告何英勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  丁永胜二〇一六年十二月十二日书记员  尤智鹏
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执399号申请执行人张某某，男，1994年3月27日出生，穿青人，农民，住纳雍县勺窝乡。被执行人王某，女，1992年3月27日出生，汉族，农民，住纳雍县化作乡。被执行人王某某，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人金某某，女，1970年12月18日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初424号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王某、王某某、金某某在接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的的义务人民币6万元，承担案件受理费700元，负担执行申请费800元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人张某某与被执行人王某、王某某、金某某达成执行和解协议。申请执行人张某某向本院申请撤回该案的执行申请。本案裁定终结执行后，若被执行人张某某未按执行和解协议如期履行义务，申请人张某某可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成执行和解后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下：终结纳雍县人民法院（2016）黔0525民初424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  章华二〇一六年十二月二日书记员  饶敏
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1146号之一申请执行人刘书玲，女，1966年6月16日生，汉族，住河北省定州市。被执行人徐国孙，男，1972年3月25日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人荆茜，女，1977年10月17日生，汉族，住山西省永济市。被执行人徐爱孙，男，1977年2月8日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人北京京豪港包装箱有限公司。住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号广源大厦二层236号。法定代表人徐国孙，该公司总经理。被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司。住所地高碑店市南大街89号。法定代表人徐国孙，该公司总经理。本院在执行刘书玲申请执行徐国孙、荆茜、徐爱孙、北京京豪港包装箱有限公司、北京京豪港包装箱有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止安国市人民法院（2014）安民初字第2094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 杨 军二〇一六年十二月二十六日书 记 员 赵德帅
阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新29刑更1309号罪犯黄怀逢，男，1970年5月10日出生，汉族，广东省陆丰市人。现在沙雅监狱服刑。2009年12月29日，广东省陆丰市人民法院作出(2009)陆法刑初字第183号刑事判决，认定黄怀逢犯抢劫罪，判处十年,罚金2000元。2014年10月23日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2014）兵一执字第3145号刑事裁定，对罪犯黄怀逢准予减刑十个月。余刑至二○一八年十月六日。执行机关沙雅监狱以罪犯黄怀逢在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯黄怀逢在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄怀逢能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯黄怀逢积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子二次；2015年3月16日、2015年7月17日、2016年1月15日、2016年5月16日获得季度表扬四次,2014年12月5日获得兵团第四季度表扬奖励一次的行政奖励。执行机关报请减刑一年，检察机关建议减刑十个月。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯黄怀逢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄怀逢准予减刑十个月（余刑至二○一七年十二月六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文江审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张馨月
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2577号罪犯刘国洪，男，1984年2月5日出生，汉族，出生地云南省大理白族自治州祥云县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2009年5月18日作出(2009)汕中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人刘国洪犯故意伤��罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月23日作出(2009)粤高法刑一终字第335号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘国洪死缓执行期满，广东省高级人民法院于2012年4月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月20日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年7月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘国洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，���获嘉奖24次；2015年6月、8月、2016年4月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。属于严重暴力犯罪罪犯。累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国洪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘国洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2033年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01071-11号申请执行人：王某某，女，汉族，住府谷县。被执行人：王某，男，汉族，住府谷县。被执行人：郭某某（又名郭某某），女，汉族，住府谷县。本院在执行申请人王某某与被执行人王某、郭某某民间借贷纠纷一案中，2016年10月11日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，约定：王某之女王小某自愿以其所有的位于府谷县房屋一套折价100万元交付申请人王某某，抵偿其父王某所欠王某某债务。故依照、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下:将被执行人王某之女王小某名下的位于府谷县房屋一套交付王侯娥管理、使用。该套房屋的管理、使用权自本裁定送达申请执行人王某某时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十二月十六日书记员  郝 建
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006执500号之一申请执行人彭祖金，男，1963年5月24日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人倪龙，男，1988年2月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人彭祖金与被执行人倪龙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人倪龙发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人倪龙一直未履行。现查明，被执行人倪龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院(2016)鄂9006民初480号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ红审判员  石少华审判员  聂少红二〇一六年十二月二十一日书记员  陈奕武
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2725号原告：廖南昌，男，1963年4月21日出生，汉族，住宁都县。被告：李明泽，男，1980年6月29日出生，汉族，住宁都县。原告廖南昌与被告李明泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖南昌到庭参加诉讼，被告李明泽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖南昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告一次性偿还原告借款15000元及利息（自2014年6月1日起按月利率2%计算利息至还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年7月3日被告因生活所需向原告借款人民币15000元，约定利息每月450元。被告借款后给付了至2014年5月31日利息，从2014年6月1起，被告不但不偿还原告本金连利息也拒不给付。原告向被告催索，被告均推三约四。为依法保护原告的合法财产权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。审理查明，2013年7月3日被告李明泽向原告廖南昌借款15000元，约定每月利息450元。借款后，被告按约支付了原告至2014年5月31日前的利息，本金分文未还。后原告多次催索未果，故原告诉至本院请求依法处理。本院认为，被告欠原告借款15000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告归还借款15000元的诉请成立，原告请求按月利率2%计付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李明泽于本判决生效后十日内清偿原告廖南昌借款本金15000元及利息（自2014年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  连 宏人民陪审员  李琼英人民陪审员  郭巧英二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘 艳附相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更581号罪犯刘茜，无业。现在江苏省南通市女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）苏中刑初字第0025号刑事判决，认定被告人刘茜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2014年8月4日作出（2014）苏刑一终字第0076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年9月22日交付执行。2016年10月9日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年月日报送本院审理。2016年11月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年12月6日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员丁小苏出庭履行职务,罪犯刘茜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘茜的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘茜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕450号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯刘茜向法庭陈述，经过教育认识到自己犯运输毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯刘茜参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯刘茜于2014年9月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己所犯罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年11月、2016年8月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯刘茜的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘茜在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘茜的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月6日起至2038年6月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  刘 刚代理审判员  卢 宁二〇一六年十二月六日书 记 员  刘晓清
阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新29刑更1308号罪犯杨永兵，男，1974年9月27日出生，汉族，四川省梓潼县人。现在沙雅监狱服刑。2002年2月28日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2002）巴刑初字第12号刑事判决，认定杨永兵犯抢劫罪、非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2006年4月12日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2006）新刑减（假）字第122号刑事裁定，将罪犯杨永兵的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2008年6月4日，本院作出（2008）阿中刑减字第585号刑事裁定，对罪犯杨永兵准予减刑一年，剥夺政治权利八年不变。2009年10月27日，本院作出（2009）阿中刑减字第741号刑事裁定，对罪犯杨永兵准予减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2011年11月3日，本院作出（2011）阿中刑减字第1324号刑事裁定，对罪犯杨永兵准予减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2013年12月12日，本院作出（2013）阿中刑减字第1129号刑事裁定，对罪犯杨永兵准予减刑二年，剥夺政治权利八年不变。余刑至二○一九年三月十一日。执行机关沙雅监狱以罪犯杨永兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯杨永兵在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永兵能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯杨永兵积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2014年1月24日、2015年2月10日、2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱级改造积极分子五次；2013年10月23日、2014年1月16日、2014年4月28日、2014年7月16日、2014年9月26日、2014年12月15日、2015年4月16日、2015年7月17日、2015年11月17日、2016年2月19日、2016年7月7日获得季度表扬十二次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯杨永兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永兵准予减刑九个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二〇一八年六月十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文江审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张馨月
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2016）豫0803执514号焦作市中站区人民医院：你与王新生医疗损害责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年11月6日作出的（2015）站民一初字第00186号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王新生于2016年12月6日向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向王新生支付赔偿款等376890.56及迟延履行利息。负担申请执行费5553元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一六年十二月六日
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初5665号原告：谢福荣，男，1976年4月2日出生，汉族，住龙海市，被告：刘毅森，男，1986年2月16日出生，汉族，住龙海市，被告：王小辉，男，1985年11月17日出生，汉族，住龙海市，原告谢福荣与被告刘毅森、王小辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告谢福荣于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢福荣撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告谢福荣负担。代理审判员  蔡志伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈艺娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更2170号（2016）黑02刑更第2170号罪犯魏X，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省庆安县人民法院于2015年6月15日作出（2015）庆刑初字第33号刑事判决，以被告人魏X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏X在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯魏X符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏X减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年4月14日起至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初11142号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号。负责人：刘震，该行行长。委托代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：梁宏强。被告：付娜。被告：辽宁东方创展置业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路72-1号。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告梁宏强、付娜、辽宁东方创展置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，由审判员唐佳独任审判。本案现已审理终结。本院认为，原告在起诉时必须符合法定受理条件，即具有明确的被告。在本案中，原告无法提供被告的准确信息，同时，原告不交纳公告费用的行为造成法院不能进行有效的送达，导致在本案中被告不明确，即原告的起诉并不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的起诉。案件受理费8466元（原告已预交），退还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇一六年十二月十九日书记员  乔雪本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院��辖。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7655号原告:王新颂，男，1971年8月17日生，汉族，农民，住东海县。被告：周兵站，男，1974年12月28日生，汉族，农民，住东海县。被告：范成友，男，1962年9月22日生，汉族，农民，住东海县。原告王新颂与被告周兵站、范成友民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。王新颂到庭参加诉讼，周兵站、范成友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新颂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付借款34000元及利息（26个月×680）；2、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月2日被告周兵站在原告处借款34000元，用于生意周转，当时约定利息为2分，有范成友提供担保。后经原告多次催要，两被告拒绝给付借款。被告周兵站、范成友未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王新颂在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借到王新颂现金人民币34000元。本人自愿为此项借款提供连带责任担保，如逾期不还，由担保人偿还。借款人（签字）：周兵站，担保人（签字）：范成友。借款日期：2014年6月2日。”本院认为，原告王新颂与被告周兵站、范成友之间的借贷及担保关系不违反我国法律规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，周兵站应当承担向王新颂偿还涉案借款的民事责任。范成友应当按照约定对涉案借款承担连带偿还责任。原被告在借条中没有约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对涉案借款应当视为不支付利息。被告周兵站、范成友无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周兵站于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王新颂支付借款人民币34000元。二、被告范成友对上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告王新颂的其他诉讼请求。如被告周兵站、范成友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告周兵站、范成友共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费650元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。代理审判员  刘兆柱二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 平
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保130号申请人:史光明,男,汉族,生于1974年6月21日，住重庆市万州区。被申请人：张洪发，男，汉族，生于1977年5月5日，住重庆市北碚区。被申请人：向冬，女，汉族，生于1979年2月7日，住重庆市万州区。申请人史光明与被申请人张洪发、向冬申请诉前财产保全一案，申请人史光明向本院提出财产保全申请，要求对被申请人向冬在重庆毕汇建设工程有限公司（原重庆昌唐水利建设有限责任公司）内部承包建设的万州区武陵镇中心卫生院住院综合楼工程的建筑工程款中100万元予以冻结，对被申请人向冬所有的位于重庆市万州区房屋予以查封。申请人史光明已提供其所有的位于重庆市万州区房屋、车辆为本案保全提供担保。本院认为，申请人史光明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：予以保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一六年十二月十四日（院印）书记员  吴小杰
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初377号原告谢玉军，男，1969年2月14日出生，身份号码×××。委托代理人董海鹰，男，1966年11月16日出生。被告荣志伟，男，1987年11月16日出生，身份号码×××。原告谢玉军与被告荣志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员邓士霞、孙艳娥参加的合议庭审理本案，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告谢玉军的委托代理人董海鹰到庭参加诉讼。被告荣志伟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告谢玉军起诉称:原告与被告系朋友关系。被告以做生意资金紧张为由，于2015年5月10日向原告借款500000元。被告称用期为一个月，到期后会尽快还款，并写有借条。借款到期后，原告多次催要，被告总是以资金紧张为由无法还款。综上所述，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款500000元；2.诉讼费由被告承担。原告谢玉军向本院提交以下证据予以证明：借条一张。被告荣志伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告谢玉军提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：被告荣志伟向原告谢玉军借款500000元，并于2015年5月10日出具借条一张。借条载明：“借条，今有荣志伟从谢玉军处借现金伍拾万元整即000>，款已收到。借款人：荣志伟，身份证号：×××，日期：2015年5月10日。”但上述借款，被告荣志伟至今未偿还。上述事实，有原告谢玉军提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告荣志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告谢玉军与被告荣志伟之间的民间借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告谢玉军要求被告荣志伟偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣志伟偿还借原告谢玉军款五十万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告荣志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千八百元、公告费五百六十元，由被告荣志伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟海峰人民陪审员     邓士霞人民陪审员     孙艳娥二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马春阳
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2356号申请执行人徐晓梅，女，1961年2月23日出生，住铜陵市。被执行人潘国斌，男，1968年11月29日出生，住铜陵市。申请执行人徐晓梅被执行人潘国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00911号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘国斌银行存18万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年十二月五日书记员  陈耀鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0208民初1414号原告:许代好,男,1955年3月10日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告:宁传飞,男,1971年11月16日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告:芜湖百顺机电安装有限公司,住安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心1312室。室本案审理原告许代好诉被告宁传飞、芜湖百顺机电安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告许代好自愿撤诉，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许代好申请撤诉的意思表示真实，��违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告许代好撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2162元，由原告许代好负担。审判员 刘 婷二〇一六年十二月五日书记员 童梦茹
四川省广安市中级人民��院执 行 裁 定 书(2016)川16执84-1号申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所地岳池县。法定代表人:刘刚，理事长。委托诉讼代理人：柏承塔（特别授权），男，汉族，生于1976年2月28日，住四川省岳池县，系该联社职工。被执行人：广安市汇丰鞋业有限公司。法定代表人：熊小波，总经理。被执行人：熊小波，男，汉族，生于1970年2月1日，户籍所在地广东省佛冈县。本院在执行申请人岳池县信用合作联社与被执行人广安市汇丰鞋业有限公司、熊小波借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2014）广法民初字第92号民事调解书，现因熊小波涉嫌贷款诈骗罪已诉至四川省岳池县人民法院，四川省岳池县人民法院对其犯罪行为正在审理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  米更生审 判 员  张学明代理审判员  任绪军二〇一六年十二月三十日书 记 员  杨茂涛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1143号申请人：桐城市桐兴混凝土有限公司,住安徽省桐城市龙腾街道办事处向前村。法定代表人：都雄飞，该公司总经理。被执行人：李斌。申请人桐城市桐兴混凝土有限公司与被执行人李斌买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款208745.50元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4431元，申请执行费3031元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人李斌银行存款216207.5元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 汪 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽06执334号被执行人郭丽月，女，1971年2月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院刑事审判第二庭移送执行的（2012）闽刑终字第187号郭丽月犯受贿罪罚金执行一案，经本院调查，未发现被执行人郭丽月有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李越年审判员  黄荣禾审判员  胡朝群二〇一六年十二月十六日书记员  叶文翊附相关法律、司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可经裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执255号之二申请执行人四川省经济技术融资担保中心。住所地：成都市青龙街51号21楼。法定代表人吴良鸽，职务：主任。被执行人攀枝花市钧海工贸有限公司。住所地：攀枝花市东区建设街三村39-8号。法定代表人田鹏，职务：总经理。被执行人王慧,女,1970年12月13日出生,住攀枝花市东区。被执行人田鹏,男,1979年8月13日出生,住贵州省凯里市。被执行人四川安信融资担保管理有限公司。住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。被执行人攀枝花市钧润工贸有限公司。住所地：攀枝花市南山循环经济发展区迤资园区。法定代表人田鹏，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第672号民事判决书，于2016年2月14日立案受理申请执行人四川省经济技术融资担保中心申请执行被执行人攀枝花市钧海工贸有限公司、王慧、田鹏、四川安信融资担保管理有限公司、攀枝花市钧润工贸有限公司保证合同纠纷一案。执行标的额为本金1200万元及对应利息、罚息，案件受理费96722.92元。执行中，本院于2016年10月17日作出（2016）川01执255号执行裁定书，将被执行人攀枝花市钧润工贸有限公司位于攀枝花市南山循环经济发展区迤资园区的土地【国有土地使用证号：攀国用（2013）第00061号，26687.14平方米】予以查封。另查明，被执行人四川安信融资担保管理有限公司因涉嫌刑事犯罪，其主要财产被公安机关查封，被执行人四川安信融资担保管理有限公司对查封在案的攀国用（2013）第00061号土地使权享有抵押权，查封在案的财产暂无法处置。被执行人攀枝花市钧海工贸有限公司、王慧、田鹏、四川安信融资担保管理有限公司、攀枝花市钧润工贸有限公司尚欠申请执行人四川省经济技术融资担保中心本金1200万元及对应利息、罚息，案件受理费96722.92元。本院认为，本案被执行人涉嫌刑事犯罪，查封在案的资产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）成民初字第672号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 侯 钢二〇一六年十二月十八日书记员 肖晓宇
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0116刑初740号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人陈某甲，男，1981年1月31日出生，汉族，挖掘机驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月9日被刑事拘留,当月24日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2016〕754号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员戈明出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月27日5时10分许，被告人陈某甲驾驶机件（制动、灯光）不符合技术标准的苏A×××××号牌小型普通客车，沿南京市六合区六竹线由东向西行驶至程桥街道羊山路口，未减速慢行和确保安全，撞上由南向北横过道路的行人李某某，致其严重胸腹腔脏器损伤，后经送医院抢救无效于当月29日死亡（殁年45岁）。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人陈某甲负此事故的主要责任。事故发生后，被告人陈某甲主动报警并在现场等候公安机关处理，归案后作如实供述。案发后，肇事车辆所有人赔偿被害人近亲属部分经济损失，被害人近亲属已向本院提起民事诉讼，该案尚未审结。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人金某、侯某、李某、陈某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图和刑事摄影照片，道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告，医学检查报告、死亡记录及死亡证明、法医学尸体检验鉴定书，机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，收据，接处警工作登记表、受案登记表，发破案经过、到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被害人近亲属已获部分赔偿，酌情对被告人陈某甲从轻处罚。为维护交通运输的安全和正常秩序，惩罚犯罪，根据陈某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2018年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪莉珍代理审判员  田水宝人民陪审员  陈淑梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  周 琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3132号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地江苏省苏州工业园区苏华路18建园大厦。负责人：张伟煜，该分行行长。委托诉讼代理人：李淑青，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：徐善凯，男，1963年6月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：李惠梅，女，1982年3月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐善凯、李惠梅信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2015）园商初字第03658号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐善凯、李惠梅应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金人民币144003.17元，暂计算至2015年8月19日止的利息(含复利)人民币49530.03元、滞纳金人民币3913.41元，以及自2015年8月20日起至实际履行之日止按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及《龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款》约定的标准计算的利息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4248元，财产保全费人民币1570元，合计人民币5818元，由被告徐善凯、李惠梅负担。被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告。由于被执行人徐善凯、李惠梅未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人徐善凯名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，被执行人李惠梅名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，因未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院邮寄的法律文书因被执行人下落不明而退回。本院已委托被执行人住所地人民法院调查其财产线索，至今未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币203264.61元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月十四日书 记 员  曹昉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执1914号申请执行人郭吉河，男，1960年1月3日出生。被执行人刘柳，男，1981年10月29日出生。申请执行人郭吉河与被执行人刘柳民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年3月2日作出的（2016）京0113民初558号民事判决书已发生法律效力。权利人郭吉河于2016年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人刘柳现下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年3月2日作出的（2016）京0113民初558号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  王小丽二〇一六年十二月十五日书记员  彭美佳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初4241号原告：陕西隆瑞达汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区彩虹二路法定代表人：冯夕铭，董事长。委托代理人：李轩，男，汉族，该公司员工。被告：王正军，男，汉族。被告：王毓堂，男，汉族。原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司与被告王正军、王毓堂追偿权纠纷一案，本院受理后，原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费3746元，减半收取1873元，由原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司承担。审 判 长  师晓丽代理审判员  刘康军人民陪审员  程明放二〇一六年十二月十六日书 记 员  樊 磊