河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1085号原告：郑书平，男，1964年3月4日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：许兵晨，河北十力律师事务所律师。被告：谢正国，男，1974年5月3日出生，汉族，现住山东省阳谷县。（冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车司机）被告：程保平，男，1981年7月3日出生，汉族，山东省冠县东古城镇前刘庄村人，现住。（冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主）委托诉讼代理人：常志中，男，北京市昌平区东小口镇兰各庄村人，现住，原告所在单位推荐公民。被告：河北大洋汽车运输有限公司。住所地：邯郸市邯山区滏河南大街***号金威写字楼*号***房间。法定代表人：刘家群，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。法人代表：张沄辰，该公司经理委托诉讼代理人：王利敏，该公司法律顾问。原告郑书平诉被告谢正国、程保平、河北大洋汽车运输有限公司（以下简称大洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在本案审理期间，经被告大洋公司申请，本院依法追加冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主程保平为本案被告参加诉讼。原告郑书平及其委诉讼托代理人许兵晨，被告程保平及其委托诉讼代理人常志中，被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告谢正国及大洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑书平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告谢正国、大洋公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损失抚慰金、车辆损失费、拖车费、施救费共计172008.8元；2、被告人保财险邯郸分公司在保险责任内先予承担原告赔偿责任；3、本案相关诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日4时30分许，被告谢正国驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车,沿曲周县南环路由西向东行驶至建设街十字路口处向南左拐弯过程中，与郑书平驾驶的冀Ｄ×××××货车侧面相撞，造成原告受伤，两辆机动车不同程度损坏的交通事故，本次交通事故经曲周县交通警察大队出具的曲公交认字[2016]第165号事故认定书认定，被告谢正国负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险邯郸分公司承保有“交强险”及“商业三者险”，本次事故发生在保险期间。综上，原告依法起诉，以维护其合法权益。被告大洋公司辩称，被告程保平为事故车辆实际车主，且该车投保有“交强险”及“商业险”，原告损失应该首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人承担，大洋公司不应承担赔偿责任。被告程保平辩称，被告车辆投有“交强险”、“商业险”，原告损失应由被告保险公司承担，被告方不承担原告误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及其他费用；被告同意承担本案一半诉讼费用。被告人保财险邯郸分公司辩称，事故车辆在被告公司投保有“交强险”、“商业三者险”，在证据符合真实性合法性关联性，诉求合理合法的情况下，被告公司同意在交强险责任限额内分项赔偿，在商业三者险内按比例赔偿；诉讼费用、鉴定费用属于间接费用，被告公司不承担。被告谢正国未答辩。原告为支持其主张，提交以下证据：1、郑书平身份证、驾驶证、交通事故认定书一份，证明原、被告主体资格及交通事故责任划分；2、保险单三份，证明事故车辆投保情况；3、原告住院病例、诊断证明书、住院票据、费用清单、门诊票据、外购药处方及购药发票，证明原告住院情况及医药费依据；4、邯郸律政司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据一份，证明原告伤残等级，护理期限、二次手术费及鉴定花费；5、原告护理人员身份证及误工证明，证明原告护理人员误工损失情况；6、交通费证明，证明原告交通损失；7、公估报告书及公估费，证明原告车辆损失及公估费用；8、拖车费、施救费票据，证明原告支付的拖车施救费用；9、营运证、驾驶证，原告从业资格证、证明原告车辆为营运车辆及原告误工损失。被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明、处方笺是针对原告病情及复查情况出具的医疗机构意见，本院予以采信；原告提交柳园镇李羊羔村卫生所门诊处方非正规票据，本院不予采信；原告提交其驾驶证，从业资格证及车辆营运证可以证实原告工作情况，原告误工损失应按照运输行业标准计算；原告护理人员郑姜闯无固定工作，其护理费可以参照同行业标准计算，护理人员郑沙沙未提交其与工作单位的劳动合同、法人代表证明、组织机构代码证、工资表也仅提供六个月，不能证实原告实际工作情况，故护理人员郑沙沙的误工参照行业标准计算；邯郸市律政司法中心鉴定意见及公估报告书程序合法，本院予以认定。原告外购药有医疗机构意见及正规票据，本院予以认定；因原告所驾货车为营运车辆，故原告主张车辆停运损失符合法律规定本院予以准许；原告主张交通费3150元，但未提交相关正规票据，本院酌情支持1500元。经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：2016年6月16日4时30分许，被告谢正国驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车,沿曲周县南环路由西向东行驶至建设街十字路口处向南左拐弯过程中，与郑书平驾驶的冀Ｄ×××××货车侧面相撞，造成原告受伤，两辆机动车不同程度损坏的交通事故，本次交通事故经曲周县交通警察大队出具的曲公交认字[2016]第165号事故认定书认定，被告谢正国负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险邯郸分公司承保有“交强险”，保险金额为12200元，“商业三者险”，主车保险金额为1000000元，挂车保险金额为50000元。本次事故发生在保险期间。原告因本次交通事故在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗25天，2016年7月18日该医院出具诊断证明书：左股骨骨折；2、左小腿严重开放性损伤；出院后休息，需二人护理，加强营养，回家输液、换药治疗，需二次手术，术后于1、3、6、9月及一年后复查。2016年12月19日该医院出具诊断证明:禁止吸烟，今日复查骨折愈合不良，建议用促进骨折愈合药物，2月后复查。原告伤情经邯郸市律政司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残一处，二次手术费10000元，护理期限为150日，营养期限为120日，护理人数为一人（××）。原告因本次交通事故造成损失为：医疗费76663元（住院费71491.22元+门诊费1422元+外购药3750元），住院伙食补助费1250元（25天×50元），营养费750元（25天×30元），误工费21847元（交通运输业57784元÷365天×138天定残前一日），护理费：13324元。（服务业33543元÷365天×25天+服务业33543元÷365天×120日），鉴定费5600元（2600元+3000元），伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10﹪十级），后续治疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费38088元，拖车施救费4500元，停运损失费3208元，交通费1500元，原告以上各项共计203832元。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、住院病历、诊断证明书，费用清单、医疗费票据、工资表、伤残鉴定书、公估报告等证据在卷佐证。本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到赔偿。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔偿。该起交通事故中原告郑书平负本次事故次要责任，被告谢正国负本次事故的主要责任，根据原被告过错程度，本院认定郑书平占本次交通事故的责任比例为30%，被告谢正国占本次交通事故的责任比例为70%。原告因本次交通事故造成医疗费用项下损失为：医药费76663元+住院伙食补助费1250元+营养费750元+二次手术费10000元=88663元，由被告人保财险邯郸分公司在“交强险”医药费限额内赔偿原告医药费10000元，原告医药费赔偿不足部分78663-10000=78663元，由被告人保财险邯郸分公司在“商业三者险”内按70%比例承担为:78663元×70%=55064元；原告伤残赔偿项下损失为：误工费21847元+护理费13324元+鉴定费2600元+伤残赔偿金22102元+精神损害抚慰金5000元+交通费1500元=66373元，由被告人保财险邯郸分公司在“交强险”伤残险限额内赔偿；原告财产赔偿项下损失：车辆损失费38088元+拖车救费4500元+停运损失3208元+鉴定费3000元=48796元，由被告人保财险邯郸分公司在交强险财产内赔付2000元，超过“交强险”财产损失48793-2000元=46796元，由被告人保财险邯郸分公司在商业险内按照70%赔偿为：46796×70%=32757元。综上。被告人保财险邯郸分公司应在其“交强险”、“商业三者险”内赔偿原告各项损失共计166194元。原告应得的各项损失已有被告人保财险邯郸分公司足额赔偿，故被告谢正国、程保平、大洋公司不再承担赔偿责任。被告程保平、人保财险邯郸分公司辩称不承担诉讼费与鉴定费，因鉴定费是原告计算其损失所必须支出的费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对二被告抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起五日内在“交强险”各分项限额及“商业三者险”赔偿限额内赔付原告郑书平各项损失共计166194元；二、驳回原告郑书平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担935元，被告程保平负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  贾志冰二○二○一六年十二月二十六日书记员  曲伟仙