福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初372号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，原告单位职员。 委托诉讼代理人：陈绍伟，男，原告单位职员。 被告：赵亚芬，女，1974年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄嘉乐，女，1999年6月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄某，女，2008年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 法定代理人：赵亚芬（系被告黄某的母亲），女，1974年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄文竹，男，1944年7月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：赵爱花，女，1948年4月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨宏依，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告赵亚芬、被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花、被告杨宏依金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳、陈绍伟，被告赵亚芬、被告杨宏依到庭参加诉讼。被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵亚芬、被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花在继承杨亚猪遗产范围内偿还杨亚猪（已身故）结欠的借款本金84507.53元、截止至2018年10月9日的利息与违约金30229.39元、以及自2018年10月10日起至还清款项之日止按漳州农商银行“福万通”贷记专项卡领用合约的约定计收的利息、违约金；2.判令被告赵亚芬、被告杨宏依对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月6日，杨亚猪向福建漳州农村商业银行股份有限公司申请办理漳州农商银行“福万通”贷记专项卡，并填写了漳州农商银行“福万通”贷记专项卡申请表，申请额度为100000元，被告赵亚芬、被告杨宏依为杨亚猪使用“福万通”贷记专项卡形成的债务提供担保。经原告审批后，给予杨亚猪额度100000元，期限3年，贷款月利率10.5‰，开户日期2014年11月13日，卡号62×××02。同时开通了杨亚猪漳州农商银行“福万通”贷记专项卡业务。由于杨亚猪已身故，现该笔借款已经逾期，杨亚猪自2017年1月21日起开始逾期，截止2018年10月9日结欠原告的借款本金、利息、违约金总额114736.92元。赵亚芬系杨亚猪之妻，黄嘉乐系杨亚猪之女，黄某系杨亚猪之女，黄文竹系杨亚猪之父，赵爱花系杨亚猪之母，上述5人应在继承杨亚猪遗产范围内偿还上述债务。 被告赵亚芬辩称，借款属实，但杨亚猪已经死亡，没有留下遗产，也不存在继承。 被告杨宏依辩称，担保属实，但目前身体疾病，无法清偿。 被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花均未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，杨亚猪向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司申请办理福万通贷记专项卡，经批准额度为100000元，期限三年，借款及透支年利率均为12.6%，开户日期为2014年11月13日，卡号为62×××02。双方在福万通贷记专项卡领用合约第三条中约定：杨亚猪未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金（违约金）和超限费；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元，最高300元。被告赵亚芬与被告杨宏依于2014年11月6日为杨亚猪使用上述福万通贷记专项卡所形成的债务提供担保，担保范围为杨亚猪因使用福万通贷记专项卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等；担保期限为福万通贷记专项卡透支信用额度到期还款日之日起二年；担保方式为连带责任保证担保。杨亚猪自2017年1月21日开始逾期，截止2018年10月9日，杨亚猪尚欠原告借款本金84507.53元及相关利息、违约金。杨亚猪现已死亡，原告主张被告赵亚芬、被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花系杨亚猪的继承人，但未提供相关证据予以证明，亦未申请法院调查。对于被告赵亚芬、被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花是否有继承杨亚猪的相关遗产以及所继承遗产的具体范围，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司亦未能提供证据予以证明。 本院认为，杨亚猪未按福万通贷记专项卡领用合约的约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。杨亚猪应偿还原告借款本金84507.53元，并支付从2017年1月21日起至还清款项之日止按福万通贷记专项卡领用合约约定计算的利息、违约金（但利息、违约金的总额以欠款本金的年利率24%为限）。杨亚猪现已死亡，原告主张被告赵亚芬、被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花系杨亚猪的继承人，但未提供相关证据予以证明，亦未申请法院调查。对于被告赵亚芬、被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花是否有继承杨亚猪的相关遗产以及所继承遗产的具体范围，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司亦未能提供证据予以证明。故对于原告要求被告赵亚芬、被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花在继承杨亚猪遗产范围内清偿杨亚猪上述债务的诉讼请求，本院无法支持。但被告赵亚芬与被告杨宏依对本案的债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。故对于原告要求被告赵亚芬与被告杨宏依对上述杨亚猪向原告所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄嘉乐、被告黄某、被告黄文竹、被告赵爱花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨亚猪负有偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金84507.53元，并自2017年1月21日起至还清款项之日止按福万通贷记专项卡领用合约的约定计付利息、违约金（但利息、违约金的总额以欠款本金的年利率24%为限）给原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的债务； 二、被告赵亚芬与被告杨宏依对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，减半收取计1297.5元，由被告赵亚芬与被告杨宏依共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑洪 二〇一九年九月二十三日 书记员  郑颖 附主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。