wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2899号原告：张家港环宇制药设备有限公司。法定代表人：赵忠良，董事长。委托代理人：马利学，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖南千山制药机械股份有限公司。法定代表人：刘祥华，董事长。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。一般授权代理。第三人：云南司艾特药业有限公司。法定代表人：刀国荣，总经理。原告张家港环宇制药设备有限公司（简称：环宇制药）诉被告湖南千山制药机械股份有限公司（简称：千山制药）、第三人云南司艾特药业有限公司（简称：司艾特）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告环宇制药的委托代理人马利学，被告千山制药的委托代理人匡继美、第三人司艾特的法定代表人刀国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环宇制药向本院提出诉讼请求：一、请人民法院判决被告千山制药继续履行《工业品买卖合同》，支付给原告货款264.6万元，原告按约履行发货义务。二、原告为实现继续履行合同发生的律师费2.5万元由被告千山制药承担。三、本案诉讼费由被告千山制药承担。事实和理由：2014年7月4日，原告环宇制药与司艾特签订《设备购销合同》，合同编号为XXXXXX，合同约定：司艾特向原告订购灭菌柜及配套设备，合同总价款为274.6万元。2014年9月8日，司艾特要求变更和补充其与原告签订合同编号为XXXXX《设备购销合同》，原告逐与千山制药、司艾特签订《工业品买卖合同》，合同编号为XXXXX，合同约定千山药业为购买人、司艾特为实际使用人，货款由千山制药委托司艾特支付。合同所涉标的物、价款不变。履行中，司艾特按合同约定向原告支付了预付款10万元，尚欠原告264.6万元。从上述三方约定的内容来看，已明确本案买卖合同的主体系原告与千山制药，被告委托司艾特支付原合同项下的274.6万元货款，本案在法律关系的性质上应属合同法第六十五条所规定涉他合同中“由第三人履行合同”，合同当事人约定由第三方向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任，即本案中司艾特不履行或未完全履行货款给付义务的，其相应的法律后果由被告千山制药承担。被告千山制药辩称，1、根据合同约定，被告不承担付款义务，付款义务应由第三人承担；2、原告与被告及第三人三方协议，已经解除，原告无权要求继续履行合同，请求驳回原告诉请。第三人司艾特称述，同意被告千山制药的观点。按照协议付款方是司艾特，司艾特虽然想要该批货物，但是无能力支付货款，希望原告能够把机械先送到司艾特进行运作，给司艾特以支持，如果原告不同意，司艾特由于没有能力支付货款，只能放弃和原告的合作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四《发票》、《发票情况说明》、《临明住房登记表》，情况说明属于证人证言，其形式不符合证据规则对证人证言形式的要求，上述三份证据从内容上也不能充分证实增值税发票由司艾特工作人员交给了被告千山制药。本院依法认定案件事实如下：2014年7月4日，司艾特与环宇制药签订了项目为软袋灭菌柜项目的《合同书》，合同约定了供货明细，总价款为274.6万元。付款方式为：合同签订后，司艾特付给环宇制药10万元，作为预付款项；设备制作完毕，在收到环宇制药发货通知单后，司艾特再付至合同总价格的80%货款，环宇制药发货；设备安装调试合格后，司艾特再付总价格的10%货款；（或设备发货后6个月后，如因司艾特原因无法安装调试的，则视为安装调试合格，则司艾特需支付总价格的10%货款），环宇制药提供税率17%的全额增值税发票。留合同总价的10%，作为质保金，自设备调试验收合格一年后一个月内付清。2014年9月8日，千山制药作为买方，环宇制药作为卖方，司艾特作为使用方，三方签订了《工业品买卖合同》，合同约定，原千山制药与司艾特签订的买卖合同项下的部分设备改由司艾特向环宇制药自行购买。千山制药只是名义上代为购买。千山制药对产品价格、质量、数量、售后服务等等不再负责。交（提）货方式、地点及日期：运至司艾特指定地点，预付款到账后60个工作日。结算方式、时间及地点：合同签订后所有货款由千山制药委托司艾特自行支付。合同中采购的设备为千山制药、司艾特签订的XXXX号《机械产品买卖合同》中的一部分，千山制药只名义上代为采购（环宇制药向千山制药开具正规增值税发票后，司艾特向环宇制药支付相应货款），实际选型、价格、付款、质量、售后服务等问题由环宇制药、司艾特自行解决。合同解除条件及违约责任均按合同法中相关规定。2015年1月25日，司艾特向环宇制药支付了10万元的预付款。2015年5月，环宇制药向司艾特发送了《工作联系函》，环宇制药告知司艾特，其向环宇制药订购的灭菌柜及配套设备在收到预付款后随即组织生产，现设备已生产完毕，要求司艾特尽快前往环宇制药进行FAT现场确认；环宇制药按司艾特的要求开具了相应的增值税专用发票，由此承担税金398991.45元，请司艾特按承诺将该税金支付环宇制药；请司艾特尽安排环宇制药上述设备80%的货款。2015年8月15日，环宇制药向司艾特及千山制药去《函》，内容为：……1、环宇制药与司艾特签订的编号为XXXXX《合同书》及环宇制药与司艾特、千山制药签订编号为XXXXXX号的《工业品买卖合同》在本函发出后均立即解除，由此产生的损失（包括但不限于价差损失、仓储损失、贬值损失等）环宇制药在预付款中予以抵扣，不足部分由司艾特及千山制药承担保；2、请千山制药在收到本函后三日内将环宇制药开具的增值税发票退还环宇制药，如果千山制药不予退还上述发票，由此造成环宇制药的损失由千山制药及司艾特承担。2016年9月18日，环宇制药与云南红塔律师事务所签订《委托合同》，由XXXX律师事务所指派律师办理环宇制药与千山药业、司艾特买卖合同纠纷一案，代理费：1、前期代理工作费2.5万元，2、风险代理按执行回款的10%收取。2016年10月18日，环宇制药向XXXX律师事务所支付律师代理费2.5万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。”第九十六条第一款：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案涉及的买卖合同约定的付款义务方为第三人司艾特，第三人司艾特经原告催告后一直未履行FAT现场确认及支付80%货款的义务，原告向被告及第三人送达了解除合同的通知，第三人及被告对原告解除合同通知的效力并未提起诉讼或仲裁，故本案涉及的《合同书》《工业品买卖合同》已解除，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告张家港市环宇制药设备有限公司的诉讼请求。案件受理费28168元，减半收取计14084元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一六年十二月十三日书记员 杨沛璇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1858号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人：李娅娴，系该公司员工。特别授权代理。被告：叶家顺，男。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告高昌文信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告叶家顺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告叶家顺赔偿我行贷记卡（卡号：6228370100718683）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日，本金1433.28元、利息393.88元、滞纳金83.99元，共计1911.15元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月21日，被告向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2011年6月2日，被告于2011年8月9日进行第一次刷卡消费，至2015年11月1日出现了期限内逾期未还情况至今。截止2016年6月14日，本金1433.28元、利息393.88元、滞纳金83.99元，共计1911.15元。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明书。证明：原告诉讼主体适格。二、被告身份证复印件。证明被告诉讼主体适格。三、贷记卡申请表。证明：被告李亚自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。四、贷记卡账户信息。证明：被告的身份信息，欠款金额及所持贷记卡的卡号为6228370100718683。五、催收登记表。证明原告多次催收，被告一直未还款。被告未向法庭举证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。本院认为，原告与被告签订的“金穗贷记卡领用合约”合法有效，双方当事人均应按领用合约的约定履行，现被告未按约定归还相关款项已构成违约，故对原告要求被告偿还贷记卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告叶家顺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡（卡号：6228370100718683）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为本金1433.28元，利息393.88元，滞纳金83.99元，共计1911.15元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 郑文应审判员 周青& # xB;审判员 刘   建   荣二〇一六年十二月二十三日书记员 罗      华
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3030号原告：云南建筑机械厂，住所地：昆明市官渡区东郊路**号。统一社会信用代码：91530000216521382J。法定代表人：朱良。委托代理人：帅士坤，系该公司员工。特别授权代理。被告：玉溪大地混凝土工程有限公司，住所地：玉溪市红塔区太极山。统一社会信用代码：91530402574657167D。法定代表人：韩佳贝。原告云南建筑机械厂与被告玉溪大地混凝土工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人帅士坤到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：一、判决被告偿还所欠原告的剩余价款28000元；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月8日被告与原告签订合同，约定原告为被告制作安装一套水泥筒仓除尘器，价格78000元。原告如期制作安装完毕，并交付被告使用，被告先后向原告支付价款50000元，尚欠28000元至今未付，原告多次派人催款未果，为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、建筑工程承揽合同。证明：被告与原告签订承揽合同，合同总金额78000元。二、现金收款凭证。证明：被告已支付原告现金50000元，尚欠28000元。三、合同询证函。证明：被告欠原告28000元没有偿还。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。本院认为，原告与被告签订的《建筑工程承揽合同》合法有效，被告应按约定支付价款，对原告要求被告支付所欠剩余价款28000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告玉溪大地混凝土工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南建筑机械厂价款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一六年十二月二十九日书记员 葛晓宁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1943号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰，男，1968年4月21日生，汉族。被告：朱滔，男，1980年3月19日生，汉族。原���中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告朱滔信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人史永杰到庭参加了诉讼，被告朱滔经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告朱滔赔还我行贷记卡（卡号：XXXXXXXX）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为人民币本金:19989.96元、利息：19786.97元、滞纳金：1176.09元、消费手续费：0.00元，共计人民币40953.02元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月11日，朱滔向原告申请办理了农行贷记卡并签订了金穗贷记卡领用合约。开户日期为2011年4月5日。2011年4月19日，被告使用该卡进行第一次刷���消费，2014年8月26日，被告出现了期限内逾期未还情况至今。经原告多次催收未果，并且被告有意回避原告催收，基于以上事实，原告方停止了被告的信用卡使用，并向人民法院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，其答辩、质证、举证权视其自己放弃。对原告方提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，应当遵照信用卡领用合约的相关规定，履行自己的义务。被告使用向原告申领的信用卡透支消费后，未按照章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息，被告的行为已构成违约，其应按照约定支付相应的利息，并对最低还款额未还部分按月支付滞纳金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱滔自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行货记卡（卡号：XXXXXXX）截止2016年6月14日消费所产生的本金19989.96元、利息19786.97元、滞纳金1176.09元，共计40953.02元，此后的利息、滞纳金按合同约定标准计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 郑 文 应审判员 周  青审判员 ��严肃二〇一六年十二月二十九日书记员 罗  华
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广元利州支行。负责人：侯建，行长。被执行人：刘莉，女，汉族，生于1981年7月1日，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2742民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘莉的银行存款228230.53元（本金224956.53元、执行费3274.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
台安县人民法院民 事 判 决 书辽03**民初2302号原告：台安县仁义物业管理有限公司。地址：辽宁省台安县台安镇繁荣街。法定代表人：付仁彬，系该公司经理。被告：吕绍坤。委托代理人：李风英。原告台安县仁义物业管理有限公司诉被告吕绍坤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖国亮独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人付仁彬、被告的委托代理人李风英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告所居住小区的物业公司，负责被告所居住的小区的物业管理，物业费收取标准为每月每平方米0.5元。被告所居住的房屋面积为74.57平方米，每年的物业费为447元。被告拒绝交纳自2014年11月17日起至2016年11月17日止两年的物业费共计894元，经原告多次催要，被告至今没有交纳，故此，原告请求法院判决被告交纳物业费894元。被告辩称：楼道没人打扫，楼道灯不亮，2016年10月份左右还停过水，小区东面的大门也不让我们走，都焊死了。屋里阳台的缝隙往屋里渗水，所以我们拒绝交纳物业费。经审理查明：辽阳隆烨房地产开发有限公司与台安县仁义物业管理有限公司签订物业服务合同一份，约定由台安县仁义物业管理有限公司对台安县东市路东金瀚馨园小区提供物业服务。后辽阳隆烨房地产开发有限公司提出申请，并由台安县房屋征收管理局、台安县物业管理办公室、台安县台东区龙城社区三方参与协商，经台安县胜利南路东市路东回迁楼1、2号楼大部分业主同意后，原告于2014年11月17日对台安县胜利南路东市路东回迁楼1、2号楼和金翰馨园小区进行统一管理，依照台安县最低物业费收取标准每月每平按0.5元收取物业费。被告吕绍坤所有的住宅楼位于辽宁省台安县胜利南路东市回迁楼1号楼4单元501室，其房屋面积为74.57平方米，被告未向原告交纳2014年11月17日至2016年11月17日期间的物业费，共计894元。上述事实，有原告提供的台安县仁义物业管理有限公司营业执照复印件一份、物业服务合同复印件一份、台安县台东区龙城社区证明一份、东市回迁楼其他业主交纳物业费的交费单存根复印件、台安县物业管理办公室副主任杨会仁的证人证言，上述证据经法庭质证和本院审查，所证事实可以认定，本院予以采信。本院认为：本案原告台安县仁义物业管理有限公司与辽阳隆烨房地产开发有限公司签订了物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。台安县房屋征收管理局、台安县物业管理办公室、台安县台东区龙城社区三方参与协商，经与东市回迁楼1、2号楼大部分业主协商对东市回迁楼1、2号楼和金翰馨园小区进行统一管理。现原告已实际提供了物业服务，被告作为东市回迁楼1、2号楼业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告请求被告交纳2014年11月17日至2016年11月17日期间的物业费共计894元的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告主张的楼道没人打扫，楼道灯不亮等物业服务不到位等事宜，由于被告没有提供相应的证据足以证明其主张，本院不予支持。关于被告在庭审中提出的屋里阳台的缝隙往屋里渗水等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：被告吕绍坤于本判决发生法律效力后十日内给付原告台安县仁义物业管理有限公司2014年11月17日至2016年11月17日期间物业服务费共计人民币894元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕绍坤承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇一六年十二月一日书记员  郑 雪
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审189号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市市级机关办公大楼。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，男，汉族，系该单位工作人员。被申请执行人王晶，女，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）6号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行听证，听取了申请执行人的意见，被申请执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年3月31日以王晶与郭加海于2016年1月9日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）6号社会抚养费征收决定书，决定对王晶征收社会抚养费51660元。本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）6号社会抚养费征收决定书已于2016年3月31日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年10月10日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）6号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）6号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  李尧发二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 迪
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0621民初1402号原告：齐世谋，男，汉族，甘肃省民勤县人。委托诉讼代理人：王晓丽，武威沙成律师事务所律师。被告：甘肃金程建筑工程有限责任公司，地址武威市凉州区东大街钟鼓楼28号。法定代表人：张生多，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔万虎，该公司项目经理。原告齐世谋与被告甘肃金程建筑工程有限责任公司（以下简称金程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告齐世谋及其委托诉讼代理人王晓丽，被告金程公司委托诉讼代理人乔万虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：要求法院依法判令被告给付原告劳务工资8900元。事实与理由：2011年民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设对外公开招标。2011年9月29日，经评标委员会确定金程公司为中标单位，在中标通知书中对建设地点、承包方式、建筑面积及中标项目名称、中标内容均有明确记载，双方于2012年4月15日签订协议书。2015年4月份，原告受雇于崔广平承包的民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设工程务工，约定工资每天200元，原告在该工地务工51天，合计工资10200元；2015年5月21日，崔广平的管理人员方小平向原告支付工资1300元后，剩余8900元由方小平向齐世谋、祁成英、张光年出具1张工资条，后经原告多次向讨要无果；现原告认为其所务工的工程系被告承包，因此原告的劳务工资应由被告承担给付责任。被告辩称，2011年4月，被告中标民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设工程属实，工程由被告实际施工，项目负责人为常喜、蒋文年；被告并未将工程转包与崔广平、方小平，亦未接受原告劳务，法院应当驳回原告的诉讼请求。原告出示了下列证据：1、施工协议书复印件1份。证明2012年4月15日，民勤县苏武乡人民政府将民勤县西湖村二社新农村建设土建工程发包与被告施工修建。被告无异议。2、询问笔录1份。原告向其委托诉讼代理人陈述，被告拖欠原告劳务费8900元。被告认为该证据内容系原告自述，无证据效力。3、工资条1张，证明方小平向齐世谋、祁成英、张光年3人出具工资总条1张，其中欠原告工资8900元。被告认为具条人并非被告工作人员，对真实性不发表质证意见。本院分析、认证认为：1、原告出示施工协议书复印件，被告无异议，本院认定其证据效力，该证据能够证明金程公司中标承建民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设工程的事实。2、原告出示的询问笔录，被告对其真实性予以否认，该笔录内容系原告自述，对本案待证事实无证明力。3、原告出示的工资条，具条人未出庭质证，本院对其真实性存疑，对本案待证事实无证明力。根据以上对证据的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：2012年4月15日，金程公司中标承建民勤县苏武乡西湖村二社新农村建设工程。现齐世谋以其受上述工程管理人员安排在其工地务工53天为由，向本院提起诉讼，要求金程公司给付劳务工资8900元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告金程公司给付劳务工资，但无据证明金程公司接受其劳务并欠付劳务工资，应当由原告承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告齐世谋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告齐世谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王 锟审 判 员  马尚征人民陪审员  杨来忠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王昊斌
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6283号原告:鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，系该公司职员。被告：熊晓妍，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告熊晓妍物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初98号原告纪军凤，女，1966年3月13日生，汉族，现住重庆市巫山县。原告纪君秀，女，1963年12月8日生，汉族，住重庆市巫山县。原告纪军燕（曾用名纪军桂），女，1970年12月22日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人何贵海（系纪军燕之夫），男，汉族。三原告委托代理人龚兵（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告巫山县人民政府，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路222号，组织机构代码70941162-4。法定代表人曹邦兴，县长。第三人纪洪喜，男，86岁，汉族，住重庆市巫山县。原告纪军凤、纪君秀、纪军燕诉被告巫山县人民政府、第三人纪洪喜土地行政登记一案，原告纪军凤、纪君秀、纪军燕于2016年12月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告纪军凤、纪君秀、纪军燕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告纪军凤、纪君秀、纪军燕撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告纪军凤、纪君秀、纪军燕负担。审 判 长  陈 平人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一六年十二月二十一日书 记 员  万春燕
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执270号被执行人：孔祥磊，男，汉族，1993年5月1日生，山西省保德县桥头镇石堎湾村人。被执行人：陈勃，男，汉族，1990年5月9日生，山西省保德县腰庄乡腰庄村人。本院在执行被执行人孔祥磊、陈勃犯抢劫罪并处罚金的（2013)保刑初字第132号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人陈勃、孔祥磊有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘永义二〇一六年十二月三十曰书记员  陈 宇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3987号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告周银斌，男，1983年1月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告周银斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十四日书 记 员 何海虹
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审212号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人薛玉斌，局长。委托代理人张世乾，胶州市综合行政执法局工作人员。被申请执行人张霖，女，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行张霖行政非诉执行一案，申请执行人于2016年4月26日作出胶综法罚决字[2016]LGZ2007号行政处罚决定书，申请执行人于2016年12月15日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字[2016]LGZ2007号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  李尧发二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵 迪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2465号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告杜军，男，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告杜军供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月六日书记员  鄂 贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院赔偿委员会驳回申诉通知书（2016）新委赔监14号伊宁县达达木图乡乳品厂：你与伊宁县人民法院因错误执行申请国家赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称伊州分院）2016年8月29日作出的（2015）伊州法委赔字第7号国家赔偿决定，以赔偿义务机关伊宁县人民法院错误执行受到损失应予国家赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，你厂申请所涉生效民事裁判执行的案件尚有六起仍在执行过程中，即执行程序尚未终结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定：”赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”据此，你厂的赔偿申请不符合上述解释所规定的国家赔偿案件受理的条件。综上，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二O一六年十二月五日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3167号原告金艳华，男，1985年8月28日出生，住青岛市市北区。被告史连合，男，1973年1月12日出生，住鄄城县。原告金艳华与被告史连合民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金艳华撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  王新安二〇一六年十二月十三日书记员  吴 琼
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执5021号申请执行人车丰收。被执行人青岛天鸿钢结构有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执5021号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  周新星
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3401民初346号原告:中国农业银行股份有限公司迪庆分行。地址：迪庆州香格里拉市建塘镇建塘路*号。负责人：张志宏，系该分行行长。委托诉讼代理人：兰耀武，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：思纳扎史，男，藏族，1984年6月29日生，住香格里拉市。被告：格茸定主（系思纳扎史哥哥），男，藏族，1982年11月7日生，住香格里拉市。被告：达瓦卓玛（系思纳扎史妹妹），女，藏族，1987年4月3日生，住香格里拉市。原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行（以下简称原告）与被告思纳扎史、格茸定主、达瓦卓玛借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人兰耀武、被告思纳扎史到庭参加诉讼，被告格茸定主、达瓦卓玛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告思纳扎史偿还借款本金474999.98元及利息，并承担至还清欠款之日止的利息；2.请求人民法院依法确认抵押担保合同效力，确认原告对依法拍卖抵押物的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费。原告于2013年3月29日向借款人思纳扎史发放贷款共计50万元，合同约定借款期限为120个月，双方于2013年3月29日签订了《个人担保借款合同》，双方约定以被告房产为上述款项提供抵押担保。在合同有效期内，被告人未足额偿还借款本息超过90天，根据双方签订的《个人担保借款合同》第九条的规定，已构成违约，原告现根据合同约定行使权利，提前收回已发放借款。被告哥哥格茸定主、妹妹达瓦卓玛自愿承诺与借款人思纳扎史共同承担还款责任。原告经多次催讨无果，故向人民法院提起诉讼。被告思纳扎史答辩称：借款是事实，但这两年家里病人太多了，太困难了，所以无法按时归还贷款。被告格茸定主、达瓦卓玛缺席未答辩。原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书复印件各一份，以证明原告的主体资格。2、身份证复印件2份、户口证明复印件1份、户口册复印件6份、证明复印件3份、收入证明复印件4份，以证明三被告的身份情况。3、借款申请书、个人信贷业务申请表、房屋所有权证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、划款扣款委托书、同意抵押承诺书、房地产抵押清单、房地产抵押物状况表、《国有土地使用权抵押合同》、《个人担保借款合同》、个人贷款资金支付授权委托书、贷款发放通知书复印件各一份，以证明2013年3月29日被告思纳扎史向原告借款50万元，被告思纳扎史以其房地产为该笔借款提供抵押担保的事实。4、房屋他项权证、土地他项权利证明书复印件各一份，以证明原告与被告思纳扎史办理了房地产抵押登记。5、个人借款凭证复印件一份，以证明原告向被告账户转账50万元。6、共同还款承诺书复印件二份，以证明被告格茸定主、达瓦卓玛自愿承诺为该笔贷款承担共同还款责任。7、还款承诺书复印件一份，以证明被告思纳扎史于2015年12月17日承诺还款的情况。8、银行明细复印件一份，以证明借款人思纳扎史贷款逾期情况，按合同约定原告可以提前收回发放的借款，提前行使抵押权。经质证，被告思纳扎史对原告提交的8份证据均无异议，以上证据形式合法、内容客观真实，与本案存在关联性，本院依法予以确认。三被告未向法庭提交证据。经审理查明：2013年3月29日，原告与被告思纳扎史签订《个人担保借款合同》，约定原告向被告思纳扎史发放50万元贷款用于房屋装修，借款期限为120个月，还款方式为分期还款，被告思纳扎史以其自有的房产为上述款项提供抵押担保并办理了抵押登记。同时，2013年3月25日，被告格茸定主、达瓦卓玛分别向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告思纳扎史的借款承担连带还款责任。2013年3月29日，原告按约向被告发放了50万元借款，被告思纳扎史在偿还2万余元的本金后，再未按约履行还款义务，被告人未足额偿还借款本息超过90天，截止2016年6月23日，被告思纳扎史尚欠原告借款本息合计474999.98元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行与被告思纳扎史于2013年3月29日签订的《个人担保借款合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。原告于2013年3月29日按约向被告思纳扎史发放贷款后，被告思纳扎史应在约定的期限内还本付息。本案中，被告思纳扎史未按约足额偿还借款本息已超过三期，其行为已违反借款合同约定，构成违约，故原告按合同约定主张提前收回贷款并要求支付至清偿之日止的利息的请求于法有据，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行与被告思纳扎史于2013年3月28日签订的《国有土地使用权抵押合同》是双方的真实意思表示，被告以其所有的房产作为借款抵押，并办理了抵押登记，抵押担保有效，故原告请求确认抵押合同的效力，确认其对抵押物有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的思纳扎史户的借款明细，截止2015年6月23日，被告思纳扎史欠原告借款本息合计474999.98元。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告思纳扎史于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行借款本息合计474999.98元(利息截止2016年6月23日)，此后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率及计算方式计付。二、原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行对被告思纳扎史用于借款抵押的坐落于香格里拉县建塘镇左瓜村的房屋（房权证建塘镇字第××号，国有土地使用权香土国用（A）第××号）在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法征收案件受理费8425.00元，由被告思纳扎史负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 和 建 香审判员 杨 晓 超审判员 阿巴竹玛二〇一六年十二月十六日书记员 孙诺初成
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1848号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰,系该银行员工。特别授权代理。被告：业盛，男。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告业盛信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告业盛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告业盛赔还我行贷记卡（卡号：5442430001962194）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为本金：29677.15元、利息：4749.87元、滞纳金1714.10元，消费手续费174.84元，共计36315.96元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月23日，被告向原告申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期2015年1月29日，被告于2015年2月10日进行第一次刷卡消费，至2015年7月8日出现了期限内逾期未还情况至今。截止2016年6月14日尚欠原告本金：29677.15元、利息：4749.87元、滞纳金1714.10元，消费手续费174.84元，共计36315.96元。后经原告多次催要无果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明。证明：原告的诉讼主体资格适格。二、身份证。证明：被告的诉讼主体资格适格。三、贷记卡申请表。证明：被告业盛自愿向原告申请了一张金穗贷记卡，并且约定了违约条款。四、贷记卡账户信息。证明：被告的身份信息，欠款金额及所持贷记卡的卡号为：5442430001962194。五、催收登记表。证明：原告多次催收，被告一直未还款。被告未向法庭举证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。本院认为，原告与被告签订的“金穗贷记卡领用合约”合法有效，双方当事人均应按领用合约的约定履行，现被告未按约定归还相关款项已构成违约，故对原告要求被告偿还贷记卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告业盛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行贷记卡（卡号：5442430001962194）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为本金29677.15元，利息4749.87元，滞纳金1714.10元，消费手续费174.84元，共计36315.96元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 郑文应审判员 田惠& # xB;审判员 赵      琦二〇一六年十二月三十日书记员 杨   沛   璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执850号之一申请执行人张强。被执行人孟祥婷。被执行人尹慧松。本院在执行张强与孟祥婷、尹慧松民间借贷纠纷一案中，经查，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）西民初字第769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟云海代理审判员  徐 立代理审判员  丁孝飞二〇一六年十二月五日书 记 员  林景春
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1654号罪犯顾云华，男，1991年8月5日生，汉族，初中文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2014年11月26日作出(2014)元刑初字第144号刑事判决，以被告人顾云华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年12月3日起至2017年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯顾云华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯顾云华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯顾云华系累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾云华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审191号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市市级机关办公大楼。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，男，汉族，系该单位工作人员。被申请执行人李义鹏，男，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行听证，听取了申请执行人的意见，被申请执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年3月31日以李义鹏与宋燕杰于2016年2月15日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书，决定对李义鹏征收社会抚养费51660元。本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书已于2016年3月31日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年10月10日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）3号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  李尧发二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 迪
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行初97号原告纪军凤，女，1966年3月13日生，汉族，现住重庆市巫山县。原告纪君秀，女，1963年12月8日生，汉族，住重庆市巫山县。原告纪军燕（曾用名纪军桂），女，1970年12月22日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人何贵海（系纪军燕之夫），男，汉族。三原告委托代理人龚兵（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告巫山县人民政府,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路222号，组织机构代码70941162-4。法定代表人曹邦兴，县长。第三人纪军品，男，1958年8月20日生，汉族，住重庆市巫山县。原告纪军凤、纪君秀、纪军燕诉被告巫山县人民政府、第三人纪军品土地行政登记一案，原告纪军凤、纪君秀、纪军燕于2016年12月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告纪军凤、纪君秀、纪军燕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告纪军凤、纪君秀、纪军燕撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告纪军凤、纪君秀、纪军燕负担。审 判 长  陈 丽人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一六年十二月二十一日书 记 员  万春燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1997号之四申请执行人李祥俊，男，1976年6月12日出生。被执行人魏晓毅，男，1973年5月28日出生。被执行人田正霞，女，1973年2月18日出生。本院在执行李祥俊申请执行魏晓毅、田正霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初565号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人田正霞的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月六日书记员  李 浩
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更689号罪犯王红宇，男，1974年1月15日出生，汉族，山东省泰安市新泰市人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2014年11月10日作出了（2013）吕刑初字第93号刑事判决，以被告人王红宇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币75000元（已缴纳5000元）。被告人王红宇不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2015年2月15日以（2014）晋刑二终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王红宇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王红宇确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王红宇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王红宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王红宇减去剩余期刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6771号罪犯胡云，女，1955年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年12月14日作出(2012)振兴刑初字第242号刑事判决，以被告人胡云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯胡云到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯胡云获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡云减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月30日起至2017年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初14508号原告：李凌，男，1982年10月26日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。被告：昆山君诺健身服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路131号楼51室，统一社会信用代码91320583MA1M960F7N。法定代表人：陈梅青，该公司负责人。原告李凌与被告昆山君诺健身服务有限公司（以下简称君诺公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月19日对本案公开开庭进行了审理。原告李凌到庭参加诉讼，被告君诺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凌提出诉讼请求：判令君诺公司退还会员费1350元。事实与理由：李凌于2016年4月25日在君诺公司办理为期一年的健身卡一张，费用为1800元。2016年8月君诺公司停业。为维护李凌合法权益，遂提起诉讼。李凌围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.健身卡1张，证明李凌是君诺公司会员的事实。2.收据1份，证明李凌向君诺公司支付健身费1800元。3.会员协议1份，证明李凌与君诺公司存在服务合同关系。针对李凌提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。君诺公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。经审理查明，李凌于2016年4月25日在君诺公司办理一年期健身卡一张，约定会籍有效期从2016年4月25日起至2017年4月24日止，费用为1800元。2016年8月君诺公司已停业。截止到君诺公司停业，李凌共消费450元。本院认为，被告君诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。李凌与君诺公司签订的健身服务合同系双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。李凌已履行付款义务，君诺公司未按约定提供相应的服务，其行为构成违约。君诺公司停业的事实表明在合同履行期届满前不能履行提供健身服务的义务，该行为导致李凌订立合同的目的不能实现，君诺公司应当采取补救措施，故李凌请求君诺公司退还会员费1350元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山君诺健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李凌退还会员费1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，由被告昆山君诺健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 邹 军代理审判员 陆 昊人民陪审员 许家塑二〇一六年十二月二十日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审217号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人薛玉斌，局长。委托代理人张世乾，胶州市综合行政执法局工作人员。被申请执行人孙意成，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行孙意成行政非诉执行一案，申请执行人于2016年4月26日作出胶综法罚决字[2016]LGZ2015号行政处罚决定书，申请执行人于2016年12月15日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字[2016]LGZ2015号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  李尧发二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵 迪
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京刑申191号金文聘：你因犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪一案，对北京市高级人民法院（2010）高刑终字第47号刑事裁定不服，以原审法院遗漏了起诉书中列明的被告单位以及你曾劝说并促成同监室在押人员勇于揭发他人犯罪，应认定你有立功情节等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你作为北京天润文聘担保有限公司、北京天润恒发汽车贸易有限公司的法定代表人，在明知上述两公司根本不具备完全担保能力的情况下，以非法占有为目的，主谋并组织、指挥前述公司相关人员采取冒用客户资料、不提供机动车销售发票、机动车登记证书等购车资料或提供不真实的购车资料等手段从银行骗得巨额贷款，后你将所得款项用于公司的经营及其它违法违规活动，最终造成银行遭受巨额资金损失的事实，有据可证，足以认定，你的行为依法已构成合同诈骗罪。你组织成立的北京天润柏川投资担保有限公司（以下简称：天润柏川公司）等公司，均非国家专管机构批准成立的银行业金融机构，即根本不具备吸收公众存款的主体资格，而你主谋并组织指挥前述公司及相关人员以签订投资合同、承诺返本付息、支付高于国家规定的存款利率的利息等形式，向社会不特定对象变相吸收公众资金，其主观上具有非法吸收公众存款的故意，客观上实施了非法吸收公众存款的行为，你的行为已构成非法吸收公众存款罪，且犯罪数额巨大，危害后果严重，亦应依法惩处。你还以非法占有为目的，利用天润柏川公司为员工办理信用卡的便利，冒用他人名义使用信用卡并恶意透支且透支款项数额较大，你的行为已构成信用卡诈骗罪，案发前仅归还了小部分赃款，仍有绝大部分赃款并未归还。一、二审法院判决根据你犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度以及你在共同犯罪中的作用认定你犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。由于北京天润文聘担保有限公司已于2007年10月10日被北京市工商行政管理局吊销营业执照，故一审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第（九）项的规定，裁定终止了北京市人民检察院第一分院指控北京天润文聘担保有限公司犯合同诈骗罪一案的审理。另，你按照监管部门的布置，在监所中对同监室在押人员徐大孩进行劝说，促使徐大孩勇于揭发他人犯罪的行为不构成立功。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月十四日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1812号之二申请执行人陈冬女，女，1982年12月2日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。申请执行人项某1。申请执行人项某2。申请执行人项树银，男，1948年6月12日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。申请执行人唐端霞，女，1949年8月16日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。四申请执行人委托代理人陈冬女，女，1982年12月2日生，汉族，居民，住江苏省灌云县（系项某1、项某2母亲，项树银、唐端霞儿媳）。被执行人莒南县恒鑫源物流有限公司，住所地山东省莒南县延宾镇驻地。法定代表人苏恒，该公司经理。委托代理人潘廷礼，男，1975年2月2日生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人陈冬女、项某1、项某2、项树银、唐端霞与被执行人莒南县恒鑫源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人莒南县恒鑫源物流有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院以（2016）苏0922执1812号执行裁定书，于2016年11月1日查封了被执行人莒南县恒鑫源物流有限公司名下鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××大型汽车六辆，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Q81**挂车六辆，于2016年11月10日冻结了被执行人莒南县恒鑫源物流有限公司中国工商银行山东省临沂市中支行账户（因当事人达成执行和解协议已解冻）。2016年12月19日，双方当事人达成和解协议，已于当日支付赔偿款30万元。本院于2016年12月29日以（2016）苏0922执1812号之一执行裁定书，解除了除鲁Ｑ×××××大型汽车及鲁Q81**挂车的查封。现双方当事人已达成和解协议，余款履行期限较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按约履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡嘉璇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9370号原告西安电力树脂有限公司，住所地西安市灞桥区电厂东路20号。法定代表人刘学军，该公司总经理。委托代理人吕某，该公司法律顾问。委托代理人陈某某，该公司员工。被告陕西科技技师学院，住所地西安市雁塔区长鸣路39号。法定代表人段长莉，该学院董事长。委托代理人易先彩，陕西同泰律师事务所律师。委托代理人白洁，北京德恒（西安）律师事务所律师。本院在审理原告西安电力树脂有限公司诉被告陕西科技技师学院排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安电力树脂有限公司撤回起诉。本案案件受理7551元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇人民陪审员  王亚兰人民陪审员  查新民二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2739号罪犯张于海，男，1972年10月4日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2010年1月29日作出（2010）荆刑初字第009号刑事判决书，认定被告人张于海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张于海的刑罚，经本院于2013年3月至2015年9月，共减刑2次，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2018年10月21日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯张于海减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张于海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯张于海在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年二季度获得表扬4次、记功1次、监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张于海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张于海减去有期徒刑一年（刑期至2017年10月21日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执672-3号申请执行人张霞,女,汉族，生于1968年7月21日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司,住宜宾市南溪区古街C6-1-8号。组织机构代码：07143297-8。法定代表人俞培荣。被执行人俞培荣,男,汉族，生于1955年9月4日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人张小华,男,汉族，生于1963年5月30日，住四川省宜宾市翠屏区李庄镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第699号民事调解书，受理申请执行人张霞申请执行被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十二月二十二日书记员  曾 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执568-3号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行,住所地：南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。法定代表人：罗景刚，该行行长。机构代码：915115039090502539。被执行人:陈维德,男,1959年5月10日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:古胜珍,女,1960年5月16日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:朱光富,男,1972年8月12日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:李康琴,女,1973年7月18日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:李寿明,男,1970年3月3日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:梅远琴,女,1968年6月29日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被执行人李寿明、梅远琴、陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李寿明、梅远琴、陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴送达执行通知书，责令其履行本院（2016）川1503民初707号民事判决所确定的义务，被执行人李寿明、梅远琴、陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴未履行。经调查，本院未能发现被执行人李寿明、梅远琴、陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十二月二十九日书记员  王 伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南溪执字第286-1号（2016）川1503执550-2号申请执行人：张顺海，男，生于1971年8月27日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。申请执行人：孔庆林，男，生于1971年7月9日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：帅义云，男，生于1974年12月22日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：刘志平，女，汉族，生于1977年9月16日，宜宾市南溪区人。关于张顺海、孔庆林与帅义云、刘志平民间借贷纠纷、装饰装修河头纠纷两案，本院（2014）南溪民初字第751号民事调解书和（2015）南溪民初字第840号民事判决均已发生法律效力，因被执行人帅义云未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。现查明被执行人帅义云在四川省泸州市第三建筑工程公司处有宜宾江北农产品批发市场项目工程款收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人帅义云在四川省泸州市第三建筑工程公司处宜宾江北农产品批发市场项目工程款收入300000元（大写：叁拾万元整）。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇一六年十二月十九日书记员  王伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执614号申请执行人：王才丰，男，生于1972年6月3日，汉族，宜宾市南溪区人。被执行人：李林，男，生于1978年4月10日，汉族，住长宁县。关于王才丰与李林承揽合同纠纷一案，本院（2016）川1503民初699号民事判决已发生法律效力，李林未自动履行该法律文书确定的义务，王才丰向本院申请执行，本院已受理。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 唐升龙审判员 冯 庆二〇一六年十二月二十七日书记员 王 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3695号罪犯向柏树，男，1986年10月7日生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，原住重庆市云阳县。2007年12月26日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年二个月，2008年10月14日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2011年5月20日作出(2011)苏中刑初字第0035号刑事判决，认定被告人向柏树犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，上缴国库。判决发生法律效力后，2011年6月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年9月18日作出(2013)苏刑执字第0511号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年9月18日起至2033年6月17日止；本院于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02187号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2032年6月17日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯向柏树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向柏树减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯向柏树减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯向柏树，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯向柏树，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。为此，2015年7月、2016年4月获监狱表扬二次。判决所处没收个人全部财产未履行。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向柏树在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯向柏树减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2031年8月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年十二月二十八日书记员  张一华
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执432号申请执行人刘关信，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司。住址：正宁县县城北新街。法定代表人罗杰，该公司经理。委托代理人蒙杰，该公司事故理赔科经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第1056号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付申请人交通费、住宿费856元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2015）正民初字第1056号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第1056号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十九日
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7690号罪犯金明基，男，1957年11月30日出生，出生地韩国首尔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月30日作出(2009)沈刑二初字第35号刑事裁定，以被告人金明基犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年5月21日作出(2010)辽刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金明基在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十八年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金明基在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯金明基获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金明基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金明基减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月22日起至2030年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3498号上诉人（原审被告）：黄育勤，男，1965年6月24日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：裴启凡，男，1993年7月17日出生，汉族，住盱眙县。上诉人黄育勤因与被上诉人裴启凡买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2016）苏0830民初5138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。黄育勤上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：涉案买卖合同主体系江苏力琼建材有限公司与连云港市永恒交通工程有限公司，并非其与裴启凡，其受连云港市永恒交通工程有限公司的委托对该公司使用混凝土方量进行对账，并对该公司欠江苏力琼建材有限公司的货款进行确认，不应由其承担还款责任。裴启凡辩称，其及江苏力琼建材有限公司与连云港市永恒交通工程有限公司之间均没有合作关系，黄育勤有无受连云港市永恒交通工程有限公司的委托，其并不知情，一审法院判决正确，请求维持。裴启凡向一审法院诉讼请求：请求判令黄育勤给付债务88250元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告裴启凡经手向被告黄育勤出售混凝土、双方结算后被告黄育勤向原告裴启凡出具借条、原告裴启凡垫付货款。一审法院认为,被告黄育勤因结算垫付货款尚欠原告裴启凡债务88250元事实清楚，有证据证实。被告黄育勤应及时偿还原告债务，拒不偿还应承担本案民事法律责任。被告黄育勤庭审中陈述混凝土质量有问题，原告裴启凡对此有异议，被告黄育勤未就其陈述内容进行举证，应承担举证不能法律后果。被告在庭审结束后提交连云港永恒交通工程有限公司与盱眙县公安局的合同书和江苏力琼建材有限公司混凝土对账单，不能证明自己是连云港永恒交通工程有限公司员工，出具借据给原告行为是其履行职务，故该抗辩理由不能成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告黄育勤于本判决生效后10日内给付原告裴启凡货款88250元。案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告黄育勤负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，黄育勤因结算垫付货款欠裴启凡88250元，并出具借条，其应承担及时偿还的民事责任。黄育勤上诉称涉案货物质量有问题，且其出具借条是受连云港市永恒交通工程有限公司的委托，其不应承担还款责任，但其并未提交相关证据予以佐证，故对该上诉理由本院不予采信。综上所述，黄育勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2272元，由上诉人黄育勤负担。本判决为终审判决。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨玎圆
宁夏回族自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)宁刑申47号黄歧山:你因诈骗一案,对宁夏回族自治区中卫市中级人民法院(2016)宁05刑终5号刑事裁定不服,以你从中宁县民政局申领取得了30万元款项,不论该不该发,还是应该少发而错误的多发,其结果均与你的申领行为无刑法上的因果关系,你的行为不构成诈骗罪,不应据此对你定罪处罚等为由,向本院提出申诉。本院经审查，原审中的证据能够证明你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取军人遗属定期补助、孤儿津贴、一次性抚恤金共计人民币309045元，数额巨大，你的行为已构成诈骗罪。原审裁定事实清楚、证据充分、定性正确、审判程序合法。你提出的申诉理由无事实依据和法律依据。综上，本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条之规定，驳回申诉人黄岐山的再审申诉申请。特此通知。二〇一六年十二月十四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4518号罪犯何兴超，男，汉族，1975年1月3日出生于重庆市壁山县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一二年四月六日作出（2012）普中刑初字第140号刑事判决，以被告人何兴超犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人何兴超不服，提出上诉。本院于二○一三年三月十九日作出（2012）云高刑终字第875号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并报送最高人民法院核准。最高人民法院作出（2013）刑三复94510896号刑事裁定书，撤销二审裁定，发回本院重新审判。本院于二○一四年八月二十日作出（2012）云高刑终字第875-1号刑事判决，撤销云南省普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第140号刑事判决对被告人何兴超的定罪量刑部分；以何兴超犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何兴超的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5212号原告：谢荣秀，女，1985年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。原告：陈波，男，1978年2月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告谢荣秀、陈波与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告谢荣秀、陈波于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谢荣秀、陈波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢荣秀、陈波负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执883号之一申请执行人彭萍，女，1970年8月27日出生，湖南省道县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈建立，女，1961年9月13日出生，湖南省益阳市人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人彭萍与被执行人陈建立民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十二月二十二日书记员  楚佳亮
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初5772号原告：深圳市金地物业管理有限公司南京分公司，组织机构代码57590787-7，住所地在南京市雨花台区板桥新城新湖大道八号。负责人：陈楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷璐，女，1982年1月3日生，汉族，员工，住。被告：孙华林，男，1986年12月3日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：孙树法（孙华林父亲），男，1958年6月21日生，汉族，住址同上。原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司（以下简称金地物业南京分公司）与被告孙华林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业南京分公司的委托诉讼代理人殷璐、被告孙华林的委托诉讼代理人孙树法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地物业南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费3449.6元（1.9元/平方米/月×113.48平方米×16个月）；2、被告支付原告未支付的物业管理费的滞纳金439.8元(自逾期之日起按日万分之五计算)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙华林为本市雨花台区新湖大道金地自在城八期9栋108室业主，此房屋面积为113.48平方米。原告为该房屋小区物业管理者。现原告按照《物业管理合同》为被告提供服务，但被告自2015年9月至2016年12月未支付物业管理费3449.6元。另根据物业合同，被告逾期支付物业管理费，应支付滞纳金439.8元。原告多次催要无果，故原告提起诉讼。被告孙华林辩陈，物业费确实没有交，但是有原因的。第一，物业服务不称职，不到位。第二，按照建筑施工图纸上，我家室内应该高于室外，但现在实际情况是室内位置低于室外位置，导致雨天室内受潮，地板及墙面受损，经多次与物业协商沟通，物业同意将室外1.4米的土堆推平，本人垫付移土整改费用7800元，主张物业给付。同时尚有高于室内地平的室外30公分左右土堆没有移走，要求继续移走。第三，物业在没有经我们同意情况下，在屋后挖了一条沟，要求物业把沟给填平，恢复原状。本院经审理认定以下事实：2009年10月15日，原告金地物业南京分公司与南京市雨花台区金地自在城小区的开发商金地集团南京置业发展有限公司签订《自在城前期物业服务合同》一份，约定由原告为南京市雨花台区自在城（金地自在城）小区提供前期物业管理服务，物业服务收费标准为多层住宅（带电梯）1.5元/平方米/月、高层住宅1.9元/平方米/月、别墅2.5元/平方米/月。物业服务费按季交纳，业主应在每季的第1月第10日履行交纳义务。合同还就物业服务委托内容、物业服务质量、双方其他权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告自2009年起为涉案住宅小区提供物业管理服务。被告孙华林系上述住宅小区业主，房屋建筑面积为113.48平方米，依据《自在城前期物业服务合同》，被告应按1.9元/平方米/月支付物业管理费，截止目前，被告欠原告自2015年9月1日至2016年12月31日期间物业管理服务费3449.79元（1.9元/平方米/月×113.48平方米×16个月）。因被告却未按约支付上述物业管理服务费，原告遂诉。上述事实，有前期物业服务合同、业主信息登记表、催告函及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告金地物业南京分公司与南京市雨花台区金地自在城小区的开发商金地集团南京置业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反有关的法律规定，应属合法有效，其效力及于全体住宅小区业主。原告金地物业南京分公司履行合同义务，向金地自在城住宅小区提供物业管理服务，其要求被告孙华林支付欠缴的物业管理费，于法有据，本院予以支持。关于被告孙华林抗辩提出房屋室内外高度差问题，与本案不属于同一法律关系,被告可与开发商协商解决或通过其他方式解决。对于关于被告孙华林抗辩物业服务不称职，因物业服务具有公共性，不能成为其拒交物业服务费的理由，但物业公司对于业主的正当诉求，应当按照合同的约定，采取积极有效的措施尽量予以解决。对于物业公司违反合同约定的情形，业主也可以通过正当、合法的途径处理。如果业主一出现分歧就拒绝交纳相关费用，势必造成物业服务水平的降低，最终损害的是自身的合法权益。关于原告金地物业南京分公司主张孙华林支付滞纳金的诉讼请求，孙华林没有按时交纳物业费是因为与原告金地物业南京分公司在服务义务履行上存在争议，原告金地物业南京分公司没有与孙华林进行及时有效的沟通，孙华林并非恶意欠费，故对原告金地物业南京分公司该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告孙华林于本判决生效后十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司支付物业管理费3449.60元；二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司其他诉讼请求。如果被告孙华林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（减半收取），由被告孙华林负担。（此费用已由原告预交，被告在支付物业管理费时一并支付给原告）本判决为终审判决。代理审判员  朱成龙二〇一六年十二月二十九日见习书记员  夏国燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执700号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路179号。被执行人：汤德美，女，1963年8月1日出生。被执行人：刘长海，男，1957年3月2日出生。被执行人：湖柏庄置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄）。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01171号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖柏庄置业有限公司所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审192号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市市级机关办公大楼。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，男，汉族，系该单位工作人员。被申请执行人郭加海，男，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）5号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行听证，听取了申请执行人的意见，被申请执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。申请执行人胶州市卫生和计划生育局于2016年3月31日以郭加海与王晶于2016年1月9日违法生育三胎男孩为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）5号社会抚养费征收决定书，决定对郭加海征收社会抚养费51660元。本院经审查认定，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）5号社会抚养费征收决定书已于2016年3月31日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人执行依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年10月10日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市卫生和计划生育局作出的胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）5号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对胶卫计九龙（营海）社费征字（2016）5号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  李尧发二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 迪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3758号罪犯浦振祥，男,1966年2月22日生，原住江苏省常熟市。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2012年6月14日作出（2012）熟刑二初字第0063号刑事判决，认定被告人浦振祥犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币二十五万元。刑期自2011年10月9日起至2019年10月8日止。判决发生法律效力后，于2012年7月11日交付执行。本院于2014年9月25日作出（2014）锡刑执字第03565号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2019年1月8日止。又于2016年2月2日作出（2016）苏02刑更10号刑事裁定，不予减刑。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员孙良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务，罪犯浦振祥到庭。本案现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯浦振祥在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯浦振祥假释建议符合条件和程序。罪犯浦振祥原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯浦振祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达264分。为此，2015年5月、2016年7月两次被评为监狱改造积极分子，2016年10月获监狱记奖，确有悔改表现。该犯对判决没收个人财产已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯浦振祥在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯浦振祥予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年1月8止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十二月二十八日书记员 张一华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6630号罪犯高秀英，女，1960年1月19日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年5月22日作出(2014)朝双刑初字第80号刑事判决，以被告人高秀英犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年11月20日作出(2014)朝刑二终字第130号刑事判决，以被告人高秀英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高秀英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、���业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯高秀英获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高秀英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高秀英减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年6月8日起至2017年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6746号罪犯蔡威，女，1984年6月12日出生，满族，出生地辽宁省义县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省义县人民法院于2015年1月22日作出(2014)义刑初字第191号刑事判决，以被告人蔡威犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年7月14日作出(2015)锦刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯蔡威获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡威减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年2月19日起至2017年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更358号罪犯肖远成，男，1978年11月19日出生，汉族，出生地青海省贵南县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省茫崖矿区人民法院于二〇一五年五月十四日以（2015）茫刑初字第01号刑事判决，认定罪犯肖远成犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。刑期至二〇一七年七月十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯肖远成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖远成在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯肖远成在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯肖远成的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期至二〇一七年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 吴 培 青审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1493号申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司,住长春市朝阳区工农大路3488号。被执行人栾栾,女性,1981年2月6日出生,住哈尔滨市动力区星新街4号972栋4单元403室；被执行人欧阳建熊,男性,住吉林市翠江苑2号楼F单元401；被执行人孟秀芹,女性,1953年11月26日出生,住哈尔滨市香坊区星新街4号972栋4单元403室；被执行人栾传江,男性,1952年10月25日出生,住哈尔滨市香坊区民生三道街55号哈量新区23栋3单元2楼。本院在执行长春国兴信用担保投资有限公司与栾栾、欧阳建熊、孟秀芹、栾传江借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  姚 新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7342号罪犯鹿影春，男，1973年6月27日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)丹刑一初字第42号刑事判决，以被告人鹿影春犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年5月18日作出(2009)辽刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯鹿影春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯鹿影春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯鹿影春获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鹿影春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鹿影春减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年11月8日起至2031年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6846号之一申请执行人刘旭阳，男，汉族，1984年X月X日出生，住址广东省丰顺县。委托代理人霍静，广东国晖律师事务所律师。委托代理人郑文，广东国晖律师事务所实习律师。被执行人郑嘉，男，汉族，1983年X月X日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人麦燕芳，女，汉族，1986年X月X日出生，住址广东省遂溪县。被执行人郑小雪，女，汉族，1980年X月X日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳市XX工程管理有限公司，住所地广东省深圳巿福田区深南中路，组织机构代码689449XXX。法定代表人郑X。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第5761号民事判决和深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第4664号民事裁定已经发生法律效力，确定：一、被执行人郑嘉、麦燕芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人刘旭阳偿还借款本金54万元、利息60480元及相应的逾期还款违约金（逾期还款违约金自2015年7月17日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计至实际履行之日止）；二、被执行人郑小雪、深圳市XX工程管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5550.5元，由四被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，除本院已支付给你方执行款44750.05元外，本院扣划被执行人郑小雪存款20432.99元，轮候查封被执行人郑小雪名下粤Ｂ×××××汽车一辆，冻结被执行人郑小雪持有深圳XX文化传播有限公司股权和XXX资产管理（深圳）有限公司股权（查封期限至2019年12月7日止，暂无法处理），轮候冻结被执行人郑嘉持有深圳市XXXX投资有限公司股权、轮候冻结被执行人郑嘉持有深圳市XX建筑工程设计有限公司股权、轮候冻结被执行人郑嘉持有深圳市XX工程管理有限公司股权，轮候查封被执行人郑小雪名下位于罗湖区罗芳路金枫花园X栋X房产（房地产证号20××70），轮候查封被执行人麦燕芳名下位于罗湖区深南东路118号和平路宝平街世界金融中心X座X房产（房地产证号20××43）。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十二月二十七日书记员  方凤霁第3页共3页
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3328之一申请执行人司春怀，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人司春怀与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执395号之一申请执行人李帅，男。法定代理人李斌，男。被执行人宋化一，男。本院在执行申请执行人李帅与被执行人宋化一机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人宋化一暂无履行能力，申请人李帅生活困难，申请司法救助，我院向其司法救助3000元，申请人已受偿，且同意终结该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十二月十三日书记员  康科团
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢79号申请执行人高剑，男，1971年7月14日出生，汉族，四川省成都市人。被执行人李晓刚，男，1983年1月11日出生，汉族，四川省宜宾市人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1503民初202号民事调解书，受理申请执行人高剑申请执行被执行人李晓刚民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人李晓刚有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  唐升华二〇一六年十二月二十八日书记员  罗小清
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执663号申请执行人张朝刚，男，汉族，生于1965年11月23日，四川省泸州市江阳区人。被执行人四川德立农业开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡新村9社。组织机构代码：07140407-X。法定代表人范明琪，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪罗民初字第300号民事调解书，受理申请执行人张朝刚申请执行被执行人四川德立农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人标的款55082元，本案执行已经到位30000元，余款经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十二月五日书记员  杨仁杰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执645-4号申请执行人张海洋，男，1975年8月出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪镇。被执行人四川圣丰建设集团有限公司，住所地：四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道南段158号。组织机构代码：77167406-2。法定代表人杨晓建，经理。关于张海洋与四川圣丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日以（2016）川1503民初498号民事裁定扣留了四川圣丰建设集团有限公司在宜宾市南溪区疾病预防控制中心的到期债权（工程款）9万元。现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对本院（2016）川1503民初498号民事裁定对四川圣丰建设集团有限公司在宜宾市南溪区疾病预防控制中心的到期债权（工程款）9万元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐升龙二〇一六年十二月二十一日书记员  曾 帅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0804民初625号原告：某物业公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。法定代表人：万某某，经理。委托代理人：李德兴，该公司办公室主任兼法律顾问。被告：李某某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区山水家园。原告某物业公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告某物业公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某物业公司负担。审判员  郭玺良二〇一六年十二月十九日书记员  庄晓雨