山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初1354号 原告：高玉兰，女，1952年10月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：曹鲁杰，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市。 负责人：仝晓勇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告高玉兰与被告曹鲁杰、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下简称人寿财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉兰的委托诉讼代理人李安君、被告曹鲁杰、被告人寿财险公司委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高玉兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失10万元，诉讼中增加到266281.94元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日被告曹鲁杰驾驶鲁ＲＹ××××号小型轿车，沿巨野县玉山路由东向西行驶至北城派出所前，与高玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成高玉兰受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曹鲁杰承担事故的主要责任，原告承担次要责任，肇事车在被告人寿财险公司投保有交强险及商业第三者险。为此，起诉至法院，请求依法判决被告赔偿损失。 曹鲁杰辩称，我驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付了8万元医疗费，要求保险公司理赔后退还。 人寿财险公司，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、交强险商业险保单合法有效且无免责情形下，我公司同意在交强险各分项限额内及商业险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。。 根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日15时24分许，曹鲁杰驾驶鲁ＲＹ××××号小型轿车，沿巨野县玉山路由东向西行驶至北城派出所前，与由南向北行驶高玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成高玉兰受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，曹鲁杰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车超速行驶，承担本次事故的主要责任，高玉兰未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行，承担事故的次要责任。高玉兰在济宁医学院附属医院住院治疗39天，在巨野煤田中心医院住院治疗31天，共计支出医疗费127554.69元，其中曹鲁杰垫付80000元。2019年7月29日，经本院委托，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所做出鉴定，高玉兰构成一个十级伤残，一个九级伤残，2人护理39日，1人护理71日，营养期120日，高玉兰支出鉴定费2184元。高玉兰的电动三轮车经巨野县春晟价格事务中心评估，损失2550元，评估费300元。高玉兰的母亲高姚氏1931年12月12日出生，生育有高玉兰、高玉玲、高玉仁三子女。曹鲁杰驾驶的鲁ＲＹ××××号小型轿车在人寿财险公司投保有交强险及100万元限额的不计免赔率商业第三者险，事故发生于保险期间，没有免除保险责任的情形。 本院认为：曹鲁杰驾驶鲁ＲＹ××××号小型轿车与高玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成高玉兰受伤，事实清楚，经交警部门认定，曹鲁杰承担事故的主要责任，高玉兰承担次要责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。曹鲁杰驾驶的鲁ＲＹ××××号小型轿车在人寿财险公司投保有交强险及不计免赔率商业第三者险，在保险期间发生交通事故造成他人损伤，人寿财险公司应当首先在交强险责任限额内进行赔偿，然后再在商业第三者险限额内按主要责任进行赔偿，仍有不足的再由曹鲁杰按主要责任进行赔偿。高玉兰支出的医疗费127554.69元有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。高玉兰护理人员其长子单发建、次子单建辉均从事运输业，没有提交确切的收入证明，护理费标准参照2018年山东省交通运输业平均工资262.58元／天计算，护理费为：262.58元／天×（39×2＋71）天＝39124.42元。交通费根据家庭住址及治疗情况，酌定3000元。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天、市外100元／天计算，100元／天×39天＋80元／天×31天＝6380元。营养期限120日，根据原告身体状况及治疗情况，酌定30元／天，营养费为：30元／天×120天＝3600元。高玉兰居住地巨野县凤凰街道办事处沈庄村已列入城区规划，全村土地已被征收，村民均以打工经商为主要生活来源，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金，66岁，构成一个十级伤残，一个九级伤残，残疾赔偿金为：2018年城镇居民家庭人均可支配收入39549元／年×14年×22%＝121810.92元。高玉兰的母亲高姚氏87岁，扶养5年，有三子女，扶养费：2018年山东省农民家庭人均生活消费支出额11270元×5年×22%÷3＝4132.33元。高玉兰在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，要求精神损害赔偿应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力、本地生活水平，酌定3000元。电动三轮车损失2550元，评估费300元，鉴定费2184元，有评估报告及收费单据为证，予以认定。原告要求赔偿护理人员的食宿费用于法无据，不予支持。以上确定高玉兰损失数额为：医疗费127554.69元，护理费39124.42元，交通费3000元，住院伙食补助费6380元，营养费3600元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）125943.25元，精神损害赔偿3000元，电动三轮车损失2550元，评估费300元，鉴定费2184元，合计313636.36元。人寿财险公司首先应在交强险责任限额内赔偿122200元（包括医疗费10000元，精神损害赔偿及残疾赔偿金110000元，电动车损失2000元），评估费300元、鉴定费2184元不属于保险赔偿范围，由曹鲁杰赔偿70%，计款1738.8元，其余189152.36元均在商业第三者险保险赔偿范围，由人寿财险公司赔偿70%，计款132406.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高玉兰122000元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告高玉兰132406.65元； 二、由被告曹鲁杰赔偿原告高玉兰其他损失1738.8元，已给付80000元，应返还78261.2； 三、驳回原告高玉兰的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕， 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5294元，减半收取计2647元，由曹鲁杰负担2571元，高玉兰负担76元。 判决一、二项及案件受理费折抵后，由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司支付高玉兰178716.45元，支付曹鲁杰75690.2元，汇入当事人提交的以下银行账户： 高玉兰，开户行中国工商银行巨野支行，账号×××60； 曹鲁杰，开户行中国建设银行东明支行工业路分理处，账号×××90。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王庆 二〇一九年九月二十八日 书记员  姚辉