贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0203刑初115号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人牛功伟，小名马云龙，男，1970年5月13日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，中共党员，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年9月13日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年10月19日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 委托辩护人李文甫，贵州屋脊律师事务所律师。 被告人罗荣虎，别名罗虎，男，1972年9月29日出生于北京市东城区，汉族，初中文化，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年9月15日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年10月19日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 指定辩护人杨学之，贵州胜创律师事务所律师。 指定辩护人隋超，贵州胜创律师事务所律师。 被告人叶正发，小名叶二平，男，1975年3月18日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年9月17日被六枝特区公安局刑事拘留，2018年10月19日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 指定辩护人敖梅，贵州厚度律师事务所律师。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2019）360号起诉书指控被告人牛功伟、罗荣虎犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、被告人叶正发犯强迫交易罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。2019年7月23日，六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑变诉（2019）18号起诉书指控被告人牛功伟、罗荣虎犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，指控被告人叶正发犯强迫交易罪向本院作出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派副检察长廖军伟、检察员李白、向东出庭支持公诉，被告人牛功伟及辩护人李文甫、被告人罗荣虎及指定辩护人杨学之、被告人叶正发及指定辩护人敖梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控： 贵州凉都弥你红公司（以下简称弥你红公司）获得六枝特区2017年财政专项扶贫资金，随后选址在六枝特区新窑镇联盟村开展猕猴桃种植扶贫项目，在2017年项目实施后至被告人归案前，新窑镇联盟村永兴种养殖合作社法人牛功伟、副理事长罗荣虎、社员叶正发为获取非法利益，以充实合作社经济实力为名，以亲自或煽动他人堵工的方式在基地道路建设、苗木栽植等工程实施过程中实施强揽工程、强迫施工方接受劳务的犯罪、违法行为。该行为严重扰乱了“弥你红”等企业的生产经营活动，造成了较坏的社会影响。其中牛功伟作为合作法人在此过程中起到核心作用，系纠集者，罗荣虎、叶正发积极参与，系成员。在上述违法犯罪活动中，人员组成较为固定，三人的行为严重扰乱经济、社会秩序，三人的行为属恶势力犯罪。 一、犯罪事实。 1、被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发犯强迫交易罪的事实。 2017年4月，被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发作为新窑镇联盟村永兴合作社相关工作人员，其中牛功伟作为法人代表，三被告人以堵工的方式，使四川成都润耀苗木有限责任公司（以下简称润耀公司）承揽的新窑镇联盟村猕猴桃基地水泥杆的栽杆搭架工程无法正常施工，强迫该公司将该工程的背杆工程分包给永兴合作社。后三被告人又以停工等手段威胁该公司提高栽杆价格，获得该工程结算金额共计25，998元（人民币，下同）。 2、被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发犯强迫交易罪的事实。 2017年3月贵州凉都弥你红公司将猕猴桃基地机耕道及产业道路工程发包给贵州省宇洋建筑有限责任公司（以下简称宇洋公司），宇洋公司在工程实施期间，被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发为承揽该工程铺路段的泥夹石运输，便利用本地车主江某、尤某、谭某2等人堵路要求运输该工程一事威胁宇洋公司及弥你红公司，要求猕猴桃基地道路建设泥夹石工程必须由永兴合作社承包。弥你红公司负责人付某1因工程推进受阻，被迫与宇洋公司协调将基地里道路建设泥夹石运输的工程转给永兴合作社来承包。根据宇洋公司现场管理曹永松提供现场所开票据377张统计，永兴合作社牛功伟、罗荣虎、叶正发强迫交易结算金额为人民币182950元。 3、牛功伟、罗荣虎敲诈勒索罪的犯罪事实。 2017年6月，被告人牛功伟、罗荣虎等人用堵工向贵州省宇洋建筑有限公司要求承运泥夹石工程，在协调过程中，因宇洋公司经理付某2不同意将该工程全部转包由合作社来承运。牛功伟、罗荣虎在已领取弥你红基地协调土地工资，土地流转已经结束的情况下，向宇洋公司付某2提出，要求宇洋公司付某2支付合作社4万元协调费用，理由是该公司现在施工的土地是他们流转出来的，所以他们要求宇洋公司索要协调费用。后宇洋公司经理付某2因害怕工程被继续堵工，被迫答应支付牛功伟等人2万元协调费。后由于牛功伟等人被公安机关抓获，该2万元协调费未实际支出。 二、违法事实。 1、2018年4月27日，六枝特区六十五工程有限公司经六枝特区交通局招标，获得全区组组通工程的道路硬化工程，在六十五施工单位进入到联盟村准备施工时，期间牛功伟驾驶自己的面包车将六十五公司施工方堵住，让现场施工人员停工，说自己是合作社的，六十五公司经理郭军到现场处理时，牛功伟向郭军要求六十五公司向其提供中标书及施工方资质，让六十五公司现场施工停工，合作社安排人员参与工程管理。但六十五公司未让牛功伟等人参与道路硬化工程。 2、2018年5月，弥你红公司在猕猴桃基地建设期间，公司推行产业技术工人。合作社牛功伟、罗荣虎在得知该消息后，找到弥你红公司董事长付某1，要求公司将基地劳务用工输出由合作社来安排，并要求公司推行产业技术工人不能由公司来决定，要由合作社来决定。因弥你红公司拒绝了牛功伟等人提出的无理要求，牛功伟等人便煽动联盟村村民在猕猴桃基地的各个工区罢工。 六盘水市六枝特区人民检察院对其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场笔录、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发违背他人意愿，采用堵工方式强迫成都润耀苗木有限责任公司在实施栽杆搭架工程中接受其服务，并迫使该公司两次提高接受服务价格获取利益达25，998元，被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发违背他人意愿，采用堵工方式强迫已经获得凉都弥你红公司猕猴桃基地机耕道及产业道路工程泥夹石运输接受其服务获取利益达182，950元，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究刑事责任；被告人牛功伟、罗荣虎以非法占有为目的，对他人使用威胁方法强行索要财物且数额较大，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。综上，公诉机关建议以强迫交易罪判处被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发有期徒刑一年六个月，并处罚金3，000元，以敲诈勒索罪判处被告人牛功伟、罗荣虎有期徒刑六个月，并处罚金2，000元。 被告人牛功伟对公诉机关指控的事实持异议，但表示认罪认罚。 辩护人李文甫辩护称：关于强迫润耀公司，牛功伟并没有参与，也不知情，也没有收到该工程的工程款；关于强迫宇洋公司，应认定为单位犯罪，因为是以合作社名义去办的；关于敲诈勒索罪，牛功伟等人每月领取报酬，也确实提供了劳务，参与了土地流转，并非无理提出协调费，最后也未支付，是犯罪未遂。犯罪金额较小。牛功伟认罪悔罪，建议对被告人牛功伟从轻处罚。 被告人罗荣虎对公诉机关指控的事实持异议，但表示认罪认罚。 辩护人杨学之辩护称:关于强迫成都润耀苗木公司，罗荣虎并没有参与堵工的事情，也没有参与结算。关于强迫宇洋公司这桩罪名无异议，但该次行为是以合作社的名义,应认定为单位犯罪。罗荣虎对弥你红公司前期的发展是有过贡献的，并未造成实际上的损害，社会危害较小。对于敲诈勒索罪的罪名没有异议，但是该项是合作社正当要求自己的利益，而且该笔价款并未实际支付，属于犯罪未遂。被告人罗荣虎认罪悔罪，建议对被告人从轻处罚。 被告人叶正发对公诉机关指控的事实持异议，但表示认罪认罚。 辩护人敖梅辩护称：对公诉机关指控被告人叶正发犯强迫交易的罪名均持异议，从强迫交易罪名来看，需采取强迫、暴力方式，但在整个工程中，叶正发没有使用强迫手段，认定其犯强迫交易证据不足。被告人叶正发系从犯，因法律意识淡薄才犯罪，建议对被告人叶正发适用缓刑。 经审理查明，贵州凉都弥你红公司获得六枝特区2017年财政专项扶贫资金，随后选址在六枝特区新窑镇联盟村开展猕猴桃种植扶贫项目，该项目系中央财政扶贫资金项目。2017年项目实施后，新窑镇联盟村永兴种养殖合作社法人牛功伟、副理事长罗荣虎、社员叶正发为获取非法利益，以充实合作社经济实力为名，以堵工的方式在基地道路建设、苗木栽植等工程实施过程中强揽工程、强迫施工方接受劳务。该行为严重扰乱了企业的生产经营活动，造成了较坏的社会影响。其中牛功伟作为合作法人在此过程中起到核心作用，系纠集者，罗荣虎、叶正发积极参与，系成员。在违法犯罪活动中，人员组成较为固定，三人的行为严重扰乱经济、社会秩序，属恶势力犯罪。 一、犯罪事实。 （一）被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发犯强迫交易罪的事实。 1、2017年4月，被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发作为新窑镇联盟村永兴合作社相关工作人员，其中牛功伟作为法人代表，三被告人以堵工的方式，使成都润耀苗木有限责任公司承揽的新窑镇联盟村猕猴桃基地水泥杆的栽杆搭架工程无法正常施工，强迫该公司将该工程的背杆工程分包给永兴合作社。后三被告人又以停工等手段威胁该公司提高栽杆价格，获得该工程结算金额共计25，998元。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经本院予以综合认定的下列证据予以证实： （1）收条（共计6张），证实被告人叶正发收到田某支付栽杆费共计25998元。 （2）情况说明，证实收条是叶正发收到公司支付现金的部分收条，该收条记载支付资金为25998元。孙某提供的叶正发写给成都润耀苗木有限责任公司的收条，6张收条共计25998元。 （3）辨认笔录，证实：叶正发对上述收条进行辨认，并称其确实收到了成都润耀苗木有限责任公司支付的栽插费25，998元。 （4）贵州凉都弥你红产业发展有限公司新窑猕猴桃产业示范基地栽桩搭架项目合同，证实2017年3月16日，“弥你红”公司将猕猴桃栽杆搭架工程发包给成都润耀苗木有限责任公司施工。 （5）付某1笔记本及工作笔记，证实付某1记录合作社牛功伟等人向“弥你红”公司索要基地栽杆搭架工程。笔记上有关于栽杆搭架工程由合作社承包，叶正发具体负责一事相关的记录。 （6）四川成都润耀苗木有限公司营业执照。 （7）证人付某1证言，证实2017年2月弥你红公司在六枝特区新窑镇发张猕猴桃种植基地，同年3月在六枝特区新窑镇政府的配合下流转当地土地，用于发展猕猴桃产业基地，在流转土地过程中有村民不同意流转土地。同年4月5日，邓泽化到公司和付某1对接，谈到工作开展情况，他还说“永兴合作社”成立了，法人是牛功伟，副理事长是罗荣虎和程某。合作社的主要工作是协助新窑镇政府开展土地流转工作。在此期间，牛功伟、罗荣虎、程某、谭某1就多次到公司找付某1等人谈报酬，还提出由合作社的成员来轮流代工，并由公司支付代工费，当时付某1没有同意。之后邓泽化出面协调，付某1最终答应支付他们四人，每人每月1800元的工资，工资一直发至2018年4月，公司就停发了他们这笔工资。之后在基地建设期间，润耀公司负责基地里栽杆搭杆工程，该公司在找当地村民将水泥杆背进基地里时，遭到了“永兴合作社”的阻碍，其中以牛功伟为首，叶正发具体在现场实施堵工行为，多次在现场以软暴力等方式将正在做工的村民喊出，不让村民务工，当地村民为了不得罪他们，就没有继续做工。之后牛功伟、罗荣虎、叶正发多次来到付某1公司项目部，要求将基地水泥杆的工程拿给他们做，还有涉及只要是基地里的工程，都要让他们合作社先来做，当时就通知孙某、田某来公司谈，因为孙某从外面调工来做工，也被合作社的阻拦，不让做，所以孙某他们公司迫于无奈，就将水泥杆一部分工程转给合作社来做了。 （8）证实程某证言，证实在猕猴桃基地建设时，承包猕猴桃基地栽水泥杆的工程是四川的一个公司，后弥你红公司的杜某打电话给程某说合作社有人在地基堵工，合作社的人在基地说土地是合作社与农户签的，叫四川这个公司先把工程停着，之后程某赶到基地就叫工人继续做工。几天之后，牛功伟电话通知程某去他家开会，当时所有成员都在，牛功伟在谈到栽杆子这个工程应该是我们合作社做的，罗荣虎就说到栽个杆子又不是什么大工程，这个工程应该拿给合作社来做，之后这个工程就安排了叶正发去基地里面安排村民背水泥杆。 （9）证人金某证言，证实猕猴桃基地建设初期搭建水泥杆工程的事情，一开始猕猴桃基地是自己找工人搭建水泥杆没有通过合作社，然后经常发生堵工，后面通过牛功伟、罗荣虎、程某三人和猕猴桃基地的谈，要求猕猴桃基地必须通过合作社来搭建水泥杆，要不然发生堵工，合作社不管，搭建水泥杆的工程就由合作社拿来做的。合作社就可以从中提成。 （10）证人陶某证言，证实牛功伟是合作社法人、理事长，牛功伟曾多次组织合作社成员到他家开会，开会的内容大致是合作社成立了，要将合作社做好。之后基地开始建设期间，有公司来做猕猴桃基地里用水泥杆的工程，当时牛功伟组织合作社成员开会，基地里的工程要由牛功伟来向弥你红公司揽过来做。负责基地栽水泥杆的公司在施工过程中，遭到合作社的成员叶正发的阻拦，叶正发在地里就骂这些装卸水泥杆的村民，不让他们给这个公司做工，说要做工必须要由合作社来安排。接着牛功伟再一次组织合作社开会，说基地里用的水泥杆已经谈好了，由合作社来拉，并安排村民装卸，在会上确定由哪些村民来负责装卸水泥杆。 （11）证人谭某1证言，证实2017年4月以后，弥你红公司在联盟村开始建设猕猴桃种植基地，当时“永兴合作社”已经成立，理事长、法人是牛功伟、副理事长是罗荣虎和程某，谭某1是监事长。在猕猴桃基地建设初期发包了很多工程，当时牛功伟在组织谭某1等合作社成员开会时多次谈到合作社没有运作资金，要以合作社向弥你红公司整点工程来做。猕猴桃基地建设时，基地里有一个水泥杆的运输及栽杆工程，当时这个工程是四川的一个公司在做。有一次牛功伟在组织开会的时候说，水泥杆这个工程项目已经整到了，由合作社负责，牛功伟就安排叶正发具体负责村民背水泥杆。 （12）证人江某证言，证实牛功伟、叶正发、罗荣虎经常在工地上。 （13）证人张某1证言，证实2017年8月份，张某1在六枝特区新窑镇联盟村猕猴桃基地务工，当时在孙某的手下干活，孙某是从润耀公司拿到的猕猴桃基地里的水泥杆的搭建工程。张某1在工作中，认识叶二平，叶二平经常在工地上乱骂张某1等人，不听张某1等人安排，不按照张某1等人的要求，想怎么就怎么，带着新窑的本地工人随意提要求，怕苦怕累，让张某1等人加钱。张某1等人一开始给工人1元钱背一根，因为叶二平带本地工人经常闹，影响工程进度，张某1等人心理恐惧叶二平闹事造成工程损失，迫于叶二平的压力，按照叶二平的要求将1元一根的价格涨到1元8角一根。叶二平在张某1这里的工程量的总价大概是2.7万元。 （14）证人孙某证言，证实2017年4月左右，润耀公司向凉都弥你红公司承包了弥你红公司猕猴桃基地建设的水泥杆栽杆搭架工程，然后孙某又分包给田某，由田某负责现场管理和具体的施工，在施工过程中，孙某等人是自己在外面找工人来，负责背水泥杆。在这个过程中，遭遇到阻碍，当地村民叶二平带人来到施工现场，就站在路上骂在做工的工人，不让工人做工，叶二平说他是当地合作社的，土地是他们村的，不准找外面的人来做工，用工必须经过他们合作社，由合作社来安排。当时孙某不同意。接下来，工程就一直遭到当地合作社的阻碍，在被堵工的期间，合作社的牛功伟带着罗荣虎也在堵工的现场出现过，而且来了以后就是找孙某和老田谈判，说我们工程的劳务费用工的部分，要拿给他们合作社来做，孙某将工地被堵的情况向弥你红公司反映，付总就组织合作社和孙某等人协调，因为工地被一直堵，工人不做工，工程就做不了，孙某等人迫于无奈之下，答应与合作社协调，在协调过程中，主要以牛功伟为首，罗荣虎、叶二平也参与来和公司谈，当时牛功伟就提出要孙某的公司基地里劳务用工拿给他们合作社来做，他们来安排工人给孙某等人做工。谈了两三次，孙某等人才将劳务用工的部分由合作社来做。一开始谈的是一根水泥杆给他们的单价是1.2元，之后合作社就安排叶二平来找村民给孙某等人做工，但是在工程实施期间，就出现了问题，当地合作社说1.2元一根价格太低了，有些杆子要背的距离远，要求涨价，之后又去弥你红公司协调，协调时是牛功伟、罗荣虎来参与协调的，叶二平也在场，孙某当时和田某考虑之后，为了工程进度，就答应了他们的要求，涨到1.6元一根。接着工程继续了一段时间，合作社又不干了，又要求涨价，每根杆子再涨两角钱，工地又停工了，因为老田不同意再涨价，合作社他们就没有安排村民来做工，孙某为了工程的进度，答应他们的要求。在这之后，工程才又继续施工，直到工程结束。公司在猕猴桃基地里水泥杆工程的总量大概是7万多根，合作社得到了五万多根的工程量。 （15）证人田某陈述，证实：2017年4月左右，润耀公司向凉都弥你红公司承包猕猴桃基地建设的水泥杆栽杆搭架工程，孙某又分包给田某，由田某负责现场管理和具体施工。在施工过程中，孙某等人是自己在外面找工人来做工，负责背水泥杆，在这个过程中，遭遇到阻碍，当地村民叶二平带人来到施工现场，站在路上骂在做工的工人，不让工人做工，叶二平说他是当地合作社的，土地是他们村的，不准找外面人来做工，用工必须经过合作社，由合作社来安排村民做工，而且不允许孙某等人找外地人来做工。当时孙某不同意。接下来，工程就一直遭到合作社的阻碍，在被堵工的期间，牛功伟带着罗荣虎也在堵工的现场出现过，而且来了以后就是找孙某和老田谈判，说工程的劳务费用工的部分，要拿给合作社来做，付总组织合作社和孙某等人协调，因为工地被一直堵，工人不做工，工程就做不了，孙某等人迫于无奈之下，答应与合作社协调，在协调过程中，合作社来了几个人，主要以牛功伟为首，罗荣虎、叶二平也参与来和公司谈。谈了两三次，孙某等人才将劳务用工的部分由合作社来做。一开始给他们的单价是1.2元每根，合作社不停涨价，从1.2元每根涨到1.8元每根。牛功伟等人将孙某等人的工地堵着和孙某等人谈，在谈判过程中，牛功伟就说这个工程必须要给他们合作社来做，态度很强硬，罗荣虎和叶二平在牛功伟说完之后，也是说要拿给他们本地人来做，不让孙某等人找外面人来做。在背水泥杆的工程由合作社来安排工人做工后，孙某认为合作社的要求不合理，合作社要求的价格第一次已经答应了他们，第二次要求涨价就是坐地起价，已经超出预算，不合理。合作社要求第二次涨价的要求公司没有同意，所以导致工程是停着的，因为合作社不安排村民来做工，最终迫于无奈之下，孙某在工程上少赚点，答应了合作社的要求。公司结算工人劳务费时，是结算给叶二平的，叶二平没有做工，只负责安排村民背水泥杆。孙某大概结算了9万元左右给叶二平等人。 （16）被告人牛功伟供述，证实永兴合作社2017年4月份左右通过新窑镇政府组建，牛功伟是法人，罗荣虎、程某是副理事，谭某1是监事，叶正发、陶某、安德平、张**庆、陶满文等社员。合作社的成立是为了协调土地流转，合作社没有具体分工。永兴合作社在土地流转中没有组织村民开会，只是牛功伟和罗荣虎、程某、谭明富组织合作社的人员开会，牛功伟、罗荣虎、程某、谭某1建议猕猴桃基地的付总、杜总，在同等条件下用工优先用土地流转的农户，牛功伟知道猕猴桃基地的栽杆搭架工程。栽杆搭架工程没有通过合作社在安排用工。 （17）被告人罗荣虎供述，证实2017年4月份，六枝特区新窑镇联盟村成立了六枝特区新窑镇联盟村永兴种植专业合作社，目的就是为了让合作社来协调猕猴桃基地产业关于土地流转的事宜，永兴合作社理事长是牛功伟，副理事长是罗荣虎和程某，谭某1负责指导村民栽种，其他社员是土地流转的村民，后来在猕猴桃产业基地建设的过程中，当地村民经常以一些鸡毛蒜皮的事在施工现场阻碍施工，负责猕猴桃产业基地建设的弥你红公司经理付某1就经常给合作社的牛功伟和罗荣虎打电话，让二人来帮忙协调处理纠纷，处理一段时间后，罗荣虎找到当时的村支书邓泽化说：“我们没有义务在现场干，又不得一分钱”。后弥你红公司给罗荣虎、牛功伟、程某每人每月1800元负责协调土地和处理纠纷，一直做到2018年3月份，弥你红公司就没有支付罗荣虎的工资。 弥你红公司刚开始建设期间，需要搭架子，他们就将工程承包给了四川的一家公司，现场是一个姓田的男子在管理，开始是姓田的男子自己找人来扛杆子，后来弥你红公司的付总来和合作社的牛功伟、罗荣虎、程某说可以给老百姓说，愿意的可以找姓田的男子去工地上干活。叶二平知道后就找姓田的男子谈。一开始四川的公司、弥你红公司都说用人是一元钱扛一根杆子，后面具体是多少钱扛一杆罗荣虎不知道。罗荣虎和牛功伟都没有参与扛杆子的工程。扛杆子的工程和合作社没有关系。 （18）被告人叶正发供述，证实弥你红公司刚开始建设期间，需要搭架子，他们就将工程承包给了成都的一家公司。干了一段时间之后，外地人就不做了，本地人不知道因为什么原因也不做了，牛功伟就打电话给叶正发，叫叶正发负责叫人扛杆子，叶正发说可以。又过了一段时间，很多人又不愿意做了，该公司一个叫田某的就叫叶正发帮忙找人扛杆子。后来由于有些地方距离有点远，叶正发叫来的人就不做了。叶正发就和牛功伟、罗荣虎一起到弥你红公司去找到付某1，和付某1说工钱太低，付某1叫姓孙的老总以及田某来和叶正发等人谈，就决定涨价。后来由于扛杆子的地点又变了，工人又不做了，叶正发、牛功伟、罗荣虎又去找付某1、孙总、田某等人谈，又将价格提高。之后背杆子的地方换远了，村民又不愿意背了，最后将价格定为了1.8元，其中给老百姓一块五，有三角钱是给叶正发的。叶正发从田某处大概承包了五万多根杆子，成都这家公司结算背杆子的工人工资是由叶正发找公司结算，叶正发去的时候村民也是去的，钱由公司的田某直接付给村民，只是结算单上是叶正发的名字，因为村民是叶正发叫去的。 2、2017年3月贵州凉都弥你红公司将猕猴桃基地机耕道及产业道路工程发包给贵州省宇洋建筑有限责任公司，宇洋公司在工程实施期间，被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发为承揽该工程铺路段的泥夹石运输，便利用本地车主江某、尤某、谭某2等人堵路要求运输该工程一事威胁宇洋公司及弥你红公司，要求猕猴桃基地道路建设泥夹石工程必须由永兴合作社承包。弥你红公司负责人付某1因工程推进受阻，被迫与宇洋公司协调将基地里道路建设泥夹石运输的工程转给永兴合作社来承包。根据宇洋公司现场管理曹永松提供现场所开票据377张统计，永兴合作社牛功伟、罗荣虎、叶正发强迫交易结算金额为人民币182950元。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经本院予以综合认定的下列证据予以证实： （1）接受证据清单及合作社运输泥夹石票据，证实：江某等人在合作社的名义下运输“宇洋”公司从弥你红公司承包的运输泥夹石。共计运输量为大车28车，中车14车，小车335车，共计377车，运输费共计182950元。 （2）曹某提供笔记本（笔录中有江某、谭某2等人收到泥夹石运输费书写的收据。共计6张。运费共计152323元。） （3）付某1提供笔记本，证实：合作社要求组织车辆参与道路铺垫工程的运输。 （4）证人江某证言，证实2017年6月左右，我知道弥你红公司在他们基地里搞工程，就是修路，前期要拉泥夹石来铺路，突然有一天中午，叶正发就先给我打电话，说问我想不想在地基里拉泥夹石铺路，我就说当然想拉，然后叶正发就说，想拉可以，把你的车开过来堵着，之后牛功伟又给我打电话，也是叫我想拉的话就把我家车开过去，但当时他没说开去堵，到了晚上，郭某1也给我打电话，就说我要想拉，就明天把车开去堵着，第二天我就开着我家的货车（贵Ｂ×××××）就去了樊家田高速路的桥下，就是弥你红公司猕猴桃基地里，我到了以后，我就直接开到桥下停着，堵着三个双桥车，当时尤某开着他的双桥货车，谭某2开着他的单桥货车堵在桥下，我们几个车都是停在路上堵着的，这时牛功伟给我们说：“他们谈好了，就打电话通知我们拉，谈不好，就继续堵着”。之后牛功伟、谭某1、叶正发、罗虎他们去和承包方谈，之后承包方的曹永松就指挥被我们堵的这三个大车把他们车上的泥夹石原地倒了，我们看到他们倒了，我们就让开，让这几个被堵的车走了，牛功伟他们几个一直在和承包方谈。在我们堵路后的第三天，接到叶正发的电话，叫我去拉泥夹石，我打电话给牛功伟问泥夹石拉了倒在哪里，牛功伟就叫我联系罗虎，我就联系了罗虎，罗虎就叫我拉去安家寨的那边，我就去拉了一车泥夹石去猕猴桃基地，到了现场后，罗虎在那指挥要将泥夹石倒在哪里，开票的时候是曹永松开票给我，开了三张，一张给罗虎，一张给我，一张他自己留着，我当时就只知道曹永松是承包方，我就问罗虎怎么结算，罗虎就给我说，给我们按26.5元一方算，200车结一次账。在我们拉到200车后，我们就找牛功伟结算，但是牛功伟说是400车结一次账，我们就继续拉，拉了400多车以后，我们就又去找牛功伟他们结账，牛功伟他们说承包方没有拿钱给他们，他们结不了帐，之后我们就停着没有继续拉了，我们就去找曹永松，曹永松就叫我们去找弥你红公司，我们去弥你红公司的时候，曹永松已经在了，弥你红公司的付总就说要把合作社的喊来，曹永松和我们就给合作社的牛功伟，谭某1等人电话，过了一会，合作社的牛功伟和罗虎，谭某1，叶正发等人就来了，当时弥你红公司楼上不够坐，就牛功伟和罗虎上楼跟公司的在谈，我也在公司的楼上，当时我们就问牛功伟他们现在我们已经拉了400车了，你们应该支付我们运费了，在这个过程中，牛功伟他们就说要公司结账才有钱，曹永松就说；“既然你们想来包这个工程，你们要一方提1.5元，你们也赚钱的，那你们也要垫钱支付，我是给你们28元一方”，我当时听了以后，才知道，原来牛功伟他们让我们来拉泥夹石，他们是要给我们把方量算好，和曹永松他们以28元一方结算后，再以26.5元一方结算给我们。牛功伟不同意垫钱，之后曹永松还对牛功伟说：“我以28元一方结算给这帮司机，那之前谈的一方提1.5元的事情，那我就不给了”。牛功伟听了以后就生气了，就站起来说：“这个提成的钱，你不给，就看我要得到不”，之后就冲起走了。我们在弥你红公司扯了一下结账的事情，就直接和公司结账。 （5）证人谭某2证言，证实2017年5-6月份开始拉泥夹石，我记不清了，合作社的牛功伟、谭长发、叶正发等人在高速路桥下面，大家站在路上。当时合作社的牛功伟等人说，拉到现场的泥夹石先倒掉，然后就不准再拉了，等大家谈好之后再拉，实际上他们就是想堵起把拉泥夹石的工程拿到手然后转给我们拉，当时是合作社作为主导，我们实际是在场，是合作社的牛功伟等人在和猕猴桃基地公司的协商拉泥夹石的问题，当时在场的有村里面的、派出所的。后来原来运输泥夹石的车辆继续运输泥夹石，他们运输主路的泥夹石，合作社的运输小路的泥夹石，也就是我们运输小路的泥夹石。当时我们和永兴合作社的牛功伟、罗虎等人对接，合作社给我们车主的价格是26.5元一立方，每400车结一次账，他们要从中提取1.5元，从中吃钱，但最终没给合作社。曹某结账给我们是28元一立方。 （6）证人林某证言，证实了2017年3月底林某叫了12辆车去拉泥夹石进场施工时被一个骑太子牌黑色摩托车的人（当地村民）警告说：“你们不要拉泥夹石进来，我们这边和弥你红公司的人没有谈好，付某2说的不算，下次如果你们还来，我们就要堵工了”。停工20天以后，付某2打电话通知林某拉泥夹石去猕猴桃产业基地，当时安排了两个车去拉泥夹石，其中一辆车被当地人在桥下堵住了，弥你红公司的出面协调解决了这次堵工。之后拉了大概5天，这5天中断断续续被堵，然后林某等人就去和堵工的人协商，协商结果是林某等人退场。 （7）证人程某证言，证实2017年6月份左右，谭某2、何某等人在新窑镇倒马坎大桥下面堵了宇洋公司叫来的三辆运输泥夹石的双桥车。当叶二平也在现场。针对运输泥夹石工程，牛功伟组织开会，参会的人员有合作社的成员还有江某、谭某2，开会主要内容是说泥夹石运输工程要按照土地流转合同来办，运输车辆必须优先用联盟村本地的运输车辆来运输，如果运输不过来了，才能喊外面的运输车辆来运输，还有就是猕猴桃基地要用工，必须由合作社统一安排。 联盟村猕猴桃基地里的园区耕道工程的施工队进场的时候，牛功伟等人就带合作社的人去施工现场堵工，想把工程揽过来由合作社来做。这个工程最后还是由牛功伟带领合作社的其他成员，用堵工手段将原来的施工车队给赶走了，之后在工程项目里面做运输的车队都是由联盟村的车子来拉，这些来拉泥夹石的车队，一方泥夹石提成1.5元给合作社。 （8）证人尤某证言，证实2017年5月，谭某2打电话给尤某说六枝特区新窑镇猕猴桃基地产业路的工程需要铺泥夹石，叫尤某可以去拉，具体去问联盟村永兴合作社的叶二平，尤某和叶二平打电话沟通好850元一车之后，尤某直接拉着泥夹石去工地上。到工地上之后是宇洋公司的曹某给尤某开的票。尤某拉到第8车的时候，合作社的叶二平打电话叫尤某先不要拉泥夹石去工地上了，说是联盟村永兴合作社和宇洋公司、凉都弥你红公司扯皮，等扯好再说。 在2017年的6月初的一天，曹某叫尤某去找罗虎讲到新窑镇猕猴桃基地去拉泥夹石，因为现在拉泥夹石要得到罗虎的允许，然后我就去找罗虎，得到罗虎的允许之后，就我开始为园区运输泥夹石，当时除了外地的一些双桥车车主（指不是新窑镇的车主）、我之外，还有很多本地的车主比如江某、谭某2、何某、郭某1等也加入进来拉泥夹石，我把泥夹石倒了之后也开车返回，我开车到联盟村倒马坎的高架桥下时，就看见前面有的路上依次停着何某、江某、谭某2的货车，我就把车停在谭某2的车后面，我顺着路往前走，就看到五个装有泥夹石的外地货车被堵在路上，在五个外地车后面停着罗虎的灰白色轿车，马艳龙和罗虎就上来给大家说：“我们大家把路堵起，不要让外地的车主进来，这样我们本地的车主就可以自己拉了”。接下来大家就在原地聊天，被堵住的车主就在另外一边聊天，过了没有多久，曹某、弥你红公司的领导、乡镇的领导都来了，我听到外地车的车主叫曹某把我们本地的车主喊让开，他们好开车过去倒泥夹石，但是我们本地的车主都没有理睬。 运输泥夹石的外地车主退场的原因：一、合作社以协调纠纷为由给宇洋公司施压。二、当时江某等本地车主已经获得了运输园区支路泥夹石的工程，当时合作社不满足，想要把全部的泥夹石运输工程揽过来之后，多提一点中间的差价，所以就叫当地车主们把运输大路泥夹石的外地车主堵住，而外地车主没有办法，所以把泥夹石倒在高架桥下后离开了。 （9）证人郭某1证言，证实2017年6月份左右，郭某1作为永兴合作社的成员参加牛功伟组织的合作会会议，该次会议主要说合作社要承包猕猴桃基地里面所有项目的事情，牛功伟提出猕猴桃基地里面的所有工程要由合作社承包来做，罗荣虎提出合作承包猕猴桃基地里面的工程，要找人预算，能赚钱就找弥你红公司谈，不能赚钱就不做。郭某1打电话给江某说：“如果谈拉泥夹石的事情，我们要怎么堵运输泥夹石的外地车，我们大家来商量”。次日早上，郭某1从家门口看见江某、谭某2、何某、尤某的车子堵在外地车的前面，郭某1就到堵车的位置，当时有江某、谭某2、何某、尤某、叶二平、尤开学、曹某在现场，江某在堵工现场对外地车主说：“在同等条件下，我们作为本地车主要拉泥夹石”，过了十来分钟，牛功伟、罗荣虎、程某也来到堵工的位置，外地车主就对牛功伟、罗荣虎说：“如果你们要堵住，那么我们就不拉了，你们要拉长拉短是你们的事情”。几天之后，罗荣虎打电话给郭某1让他安排车队拉泥夹石，去猕猴桃基地里面管理拉泥夹石的车队。罗荣虎告诉郭某1按每立方28元计算。郭顺明就安排郭松去拉泥夹石，郭松又叫了三四辆车参与拉泥夹石，之后牛功伟、罗荣虎到工地上给郭顺明说拉泥夹石需要购买税票，所以只能按每立方26.5元钱计算，实际上也就是牛功伟和罗荣虎要从中抽取每立方泥夹石1.5元的差价。 （10）证人付某1证言，证实付某1公司发包出去的一个猕猴桃基地的机耕道和产业路的工程，当时这个工程是发包给贵州省宇洋公司来承包，在工程实施期间，牛功伟、罗荣虎、叶正发等人多次来公司找付某1，要求泥夹石的工程他们合作社要做，付某1给牛功伟等人解释不可能再拿给他们做后，为了缓解牛功伟等人的情绪，付某1就给牛功伟等人说以后如果有工程，同等条件下就考虑让合作社来做。之后牛功伟等人还是要求做泥夹石工程，怎么都要做，当时以牛功伟为首的就说到：“土地是他们联盟村的，也是他们协调出来的，做工程也要让他优先来做”，当天付某1没有同意，之后基地里面的泥夹石运输工程就断断续续的遭到堵工，被堵工之后，付某1就请新窑镇政府出面协调解决。2017年4月底至5月15日之前这个时间段，牛功伟、罗荣虎、叶正发多次找到付某1，要求付某1找宇洋公司来谈判，让他们合作社承包泥夹石的运输工程。2017年5月15日，付某1再次协调宇洋公司的付总和曹永松来公司项目部，当天就谈定，第一件事是牛功伟他们提出的由宇洋公司支付他们合作社2万元协调费。第二件事是基地建设泥夹石的运输工程由联盟村的车进行运输，之前运输的车辆保留，同等条件下，合作社参与运输。之后合作社就参与了泥夹石的运输，车辆由合作社来找。工程实施期间又产生了矛盾，因为基地里运输泥夹石的时候，付某1听说因为林某的车队全是大货车，在路上压了很多的大坑，而联盟村来参与拉泥夹石的车以江某为主的车主，因为车都是小货车，他们的车过不去，接着江某他们就断断续续的将林某的车队堵着，直到2017年6月5日，付某1接到电话说合作社的车将林某的车队堵在大桥下了，付某1当时没有在六枝，所以叫杜某去现场看。付某1回来之后，牛功伟、罗荣虎、叶正发又来找付某1谈到泥夹石运输工程的事。在此之后，林某的车队就自动退场了，就是合作社来找车辆运输泥夹石。 （11）证人何某证言，证实：2017年6月5日早上8时许，何某问郭松什么时候能拉泥夹石，郭松说想拉马上就可以拉，然后何某就到城南大道装泥夹石运输到猕猴桃基地安家寨工区上，何某总共拉了3车泥夹石。当天3时许，何某拉着第三车泥夹石到猕猴桃基地里面安家寨支路的时候，遇见江某、尤某正在到泥夹石的施工点，江某就对何某说：“今天有外地车拉泥夹石过来，你开着车去高速公路桥下，我们去看看”。何某把泥夹石倒了之后开车从樊家田县道方向往高速公路桥下去，何某走到外地双桥车被堵住的位置听见江某对曹某说：“我们土地被你们占了，你们说泥夹石要先让我们拉，现在喊外地车来拉，是什么意思”。曹某说：“你们这样堵，这个损失我也背不起，我只能上报公司”。江某的意思就是如果本地车得不到拉泥夹石，那么就把外地车堵住。江某和曹某双方谈不拢，大家就没有说话，又过了半个小时左右，叶二平来到现场和何某说了几句话就走了。外地车驾驶员把泥夹石倒在被堵的位置后就离开了，何某将车开走之后再也没有去猕猴桃基地拉泥夹石。 （12）证人郭某2经证言，证实：其系案发现场人员，江某对外地车说本地车辆也要拉泥夹石，牛功伟、罗荣虎对在场的人员说他们村的车也要拉，同时证实在堵工前在牛功伟家开会，牛功伟表示要找弥你红公司谈承包基地里的工程项目。 （13）证人杜某证言，证实2017年3月底，弥你红公司将修建产业路的项目进行公开招标，宇洋公司付某2中标，然后付某2安排车队和挖机进行开始施工。2017年4月23日，合作社牛功伟、罗荣虎、程某到弥你红公司项目部找付某1谈关于合作社要承包猕猴桃基地里面项目的事情，付某1对牛功伟等人说施工方已经确定了，合作社要承包项目是不可能的。牛功伟说：“既然已经发包出去了，那么合作社从发包出去的工程里面提成一部分作为合作社的经费”。付某1说：“我们作为业主方没有这个权利，你们去找施工方谈”。罗荣虎说：“关于猕猴桃基地里面发包出去的工程，该扭转的扭转回来给合作社实施”。付某1说我们公司没有办法，之后牛功伟等人就离开了。2017年5月份，牛功伟等人以合作社的名义来给付某1说基地里面有工程的话，尽量让合作社来做。几天之后，曹某电话通知杜某说合作社的不准挖机施工，也不准外地车拉泥夹石。杜某将情况给付某1说了后，付某1说让合作社的人员到公司来谈，同时通知了宇洋公司付某2。当天下午3点左右，付某2、牛功伟、罗荣虎、谭某1、叶二平、程某到猕猴桃公司项目部谈这个事情。双方谈好后，付某2说：“同等价格，同等条件，可以由合作社安排车来拉，但是原车队的拉主路，合作社安排的拉支路”。2017年6月初，合作社安排的车队在高速公路桥下堵住付某2的原施工车队，堵工当天下午5点左右，曹某打电话给杜某说被堵的车队把泥夹石倒在了原地，之后付某2的原施工车队就被迫退场了，然后产业路里面拉泥夹石的工程就全部被合作社安排的车队包揽了。 牛功伟、罗荣虎、程某等人想通过向弥你红公司索要工程做，从中赚钱。牛功伟、罗荣虎、叶正发等人提出的要求不合理，他们想要做工程，可以商量，但是他们采取堵路堵工的方式，迫使将已经发包的工程协调让他们来承包，这也是不合理的地方。 （14）证人付某2证言，证实2017年3月份，凉都弥你红公司对河尾巴至毛家寨组产业路开挖铺垫进行公开招标，付某2挂靠的宇洋建筑工程有限公司中标，2017年3月底进场施工，付某2安排曹某负责施工现场管理，林某负责运输泥夹石，在施工过程中，林某等人一直处于被堵工的状态，工程只是断断续续的持续了大概半个月，林某等人做不下去，就带着施工班组退场了，之后弥你红公司项目部去协商关于河尾巴毛家寨组产业路被堵工的事情，付某2、付某1、新窑镇政府副镇长邓泽华以及联盟村一个合作社的负责人、合作社的几名成员在弥你红公司进行协商，主要协商施工是否由合作社来安排人员的问题。合作社负责人要求施工人员（指运输泥夹石）要由合作社的人安排，如果由合作社安排，那么在施工过程中被堵就由合作社负责，否则施工过程中被堵，合作社就不负责。弥你红公司迫于压力，就答应了合作社的要求。 （15）证人曹某证言，证实2017年5月份左右，牛功伟、谭某1、叶正发、罗荣虎等人找到曹某，说承运泥夹石的工程要由合作社来做，否则就必须停工，其中罗荣虎还说宇洋公司不答应牛功伟等人的要求，也不停工的话，合作社的就要去把挖机砸了，还要堵住公司车队不准运输泥夹石，公司不同意牛功伟等人的说法。接着公司的车队经常被叶正发带人堵住。2017年6月份左右，曹某、付某2、弥你红公司付某1、永兴合作社牛功伟、罗荣虎、叶正发在弥你红公司谈关于承运泥夹石的事情，当时牛功伟在谈的过程中说泥夹石要由合作社安排当地车主运输，让曹某等人的公司以28元一方泥夹石包给合作社，车队由合作社来安排，每立方泥夹石合作社要从中提1.5元。 因为当时合作社的牛功伟、罗荣虎、叶正发给曹某等人说过如果不得罗荣虎同意曹某就开单就会造成他们每方提的1.5元得不到了，他们就会来堵工地，曹某等人在以前被他们堵怕了，挖机也被他们砸过，还差点被他们带来的人打，曹某等人不敢在罗荣虎不同意的情况下开单。罗荣虎同意后，曹某开单，其中2联单拿给车主，车主会拿其中1联给罗荣虎，大车运输到200车，小车运输到400车，车主就找合作社结账，合作社先垫资给车主，等泥夹石运输工程结束之后，合作社再找公司结账，从中赚取1.5元的差价。之后由于合作社先期没有钱垫付，在当地车主运输到400车的时候，车主没有从合作社得到钱，所以车主罢工，合作社被迫退出，转而变成当地车主直接和公司结账。曹某提供的377车票据中小车最低都是按450元每车结算，中车按600元每车结算，打车按850元每车结算，每张票据都上都写有“合作社”字样。 （16）被告人牛功伟供述，证实2017年6月５日，牛功伟接到弥你红公司的电话说猕猴桃基地内有人堵工，其就开车去到现场，又打电话给程某、谭某1，罗荣虎也来到了现场，当时江某、尤某就开车在基地内堵着拉泥夹石的货车，堵货车的理由是要拉泥夹石，不让外地车拉，牛功伟当时说不能堵，要拉只能和曹友平好好商量，当时就没有协商好。 （17）被告人罗荣虎供述，证实新窑镇联盟村猕猴桃产业基地建设过程中有栽苗、栽杆、修路等工程，栽苗、栽杆都是由当地的老百姓在做，修路工程是一个姓付的人承包的，一个姓曹的男子在现场管理，姓曹的男子是负责指导挖机施工，运输泥夹石的人是姓曹的喊来的。当时因为运输泥夹石的事，叶二平通过堵姓曹的原施工班组运输泥夹石车辆，要求运输泥夹石要用本地的车队。付某1通知牛功伟、牛功伟、程某到弥你红公司项目部商谈关于当地车队运输泥夹石一事，商谈过程中，一开始牛功伟和罗荣虎提出要求曹某支付4万元的协调费用，最后谈好了就是2万元的协调经费，当时罗荣虎向付某1提出用本地车队运输泥夹石，合作社从中提取管理费，在罗荣虎等人商谈之后大概十来天，姓曹的找到罗荣虎说运输泥夹石要开增值税发票并且要合作社先垫资给当地的车队，合作社实质上是个空壳，并没有资金，所以罗荣虎对姓曹的说我们合作社不要的提成费，以后就由当地车队直接和姓曹的对接，合作社不再管理当地车队与姓曹的之间的事情。当时车队指的是江某、谭某2、尤开学、郭某1等人。 （18）被告人叶正发供述，证实在2017年6月初，牛功伟通知合作社成员到牛功伟家门口开会，参加会议的还有当地货车司机江某、谭某2参加，江某向合作社提出泥夹石工程应当由本地车队运输，如果合作社不管，他们就要堵工。之后大家就陆续的离开了，过了两天，江某就打了一个电话给我说他们要去弥你红公司的工地堵车了，之后谭某2又给我打了一个电话，谭某2在电话里面给我说他们已经在高速公路下把路堵住了，我在谭家半坡组织人员扛杆子，喊我过去给他们处理，我就打电话给牛功伟，我就在电话里面说江某、谭某2等驾驶员已经在高速路桥下面堵车了，让牛功伟赶快去处理，然后我就去堵工的位置，我看见有五辆拉泥夹石的外地车，有两辆外地车是空车，有三辆外地车载有泥夹石，其中三辆载有泥夹石的外地车以及一辆本地载有泥夹石的货车被堵住，我、牛功伟、罗荣虎、谭某1、程某就往弥你红公司项目部方向去，走到樊家田的时候，我就从樊家田的小路去猕猴桃基地干活，当天下午3点，牛功伟打电话告诉我说是邓泽化同意由本地驾驶员拉泥夹石，让我到倒马坎组小桥边汇合商量如何去找承包商谈。我就去倒马坎组小桥边，看见牛功伟、谭某1、罗荣虎、程某在场，我到了之后，牛功伟开口说：“我们去公司、也去了村委，邓泽化已经同意让本地驾驶员拉泥夹石，我们现在商量一下怎么和承包商谈”。叶正发就说：“我们是个团体，最好还是公开性的去谈，要让大家都清楚找承包商谈的这个事情”。然后邓泽化打电话给牛功伟说：“我和承包商已经预约好了，去平寨黔牛火锅店谈”。之后我们在程某家吃饭，到了晚上7点钟左右，我见牛功伟没有给我打电话，我就主动给牛功伟打电话，牛功伟告诉我已经谈好了。我当时认为找承包商谈由本村驾驶员拉泥夹石的事情很重要，牛功伟去找承包商谈没有喊我，之后我就没有参与合作社的决定性事情了。 （19）江某、谭某2、尤某、杜兵兵辨认笔录，证实：江某、谭某2、尤某、杜兵兵对被害人曹某提供的票据及笔记本记录的收条进行辨认。江某能够辨认出记录为贵Ｂ×××××车辆运输土渣票据，谭某2能够辨认出记录为贵05×××××车辆运输土渣票据，尤某能够辨认出记录为贵Ａ×××××车辆运输土渣票据，杜兵兵能够辨认出记录为贵Ｂ×××××车辆运输土渣票据，四人书写给曹某收条是真实的。 3、被告人牛功伟、罗荣虎敲诈勒索罪的犯罪事实。 2017年6月，被告人牛功伟、罗荣虎等人用堵工向贵州省宇洋建筑有限公司要求承运泥夹石工程，在协调过程中，牛功伟、罗荣虎在已领取弥你红基地协调土地工资，土地流转已经结束的情况下，向宇洋公司付某2提出，要求宇洋公司付某2支付合作社4万元协调费用，理由是该公司现在施工的土地是他们流转出来的，所以他们要求宇洋公司索要协调费用。后宇洋公司经理付某2因害怕工程被继续堵工，被迫答应支付牛功伟等人2万元协调费。后由于牛功伟等人被公安机关抓获，该2万元协调费未实际支付。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经本院予以综合认定的下列证据予以证实： （1）请示，证实：牛功伟请弥你红公司勒令施工方（宇洋公司）支付工作经费2万元。 （2）补助发放清册（2019年4月19日统计）：2017年4月至2018年4月牛功伟、罗荣虎等人每月均领到弥你红公司支付报酬。其中罗荣虎获得报酬20140元。罗荣虎2017年8月至2018年2月每月领取1800元。牛功伟获得报酬23880元，其中牛功伟2017年8月后每月领取1800元。 （3）临时工工资发放花名册、打款记录，证实：牛功伟、罗荣虎领取了弥你红公司补助。 （4）证人付某1证言，证实2017年2月弥你红公司在六枝特区新窑镇发张猕猴桃种植基地，同年3月在六枝特区新窑镇政府的配合下流转当地土地，用于发展猕猴桃产业基地，在开始流转土地过程中就有村民不同意流转土地，同年4月5日，邓泽化就到公司和付某1对接，谈到工作开展情况，邓泽化还说“永兴合作社”成立了，法人是牛功伟，副理事长是罗荣虎和程某。合作社的主要工作是协助新窑镇政府开展土地流转工作，在此期间，牛功伟、罗荣虎、程某、谭某1就多次到公司找付某1等人谈报酬，付某1答应每人每月要的1800元的工资，工资一直发至2018年4月，公司就停发了他们这笔工资。2017年4月底至5月15日之前这个时间段，牛功伟、罗荣虎、叶正发多次找到付某1，要求付某1找宇洋公司来谈判，让他们合作社承包泥夹石的运输工程，付某1也协调过宇洋公司，其中有一次谈判，付某1协调了宇洋公司的付某2，工地管理人员曹永松来到公司项目部的二楼。当时谈的主要内容就是泥夹石工程，政府的邓泽化就表示工程已经发包出去了，不可能拿给牛功伟他们做，接着牛功伟就谈到，工程得不到，就要宇洋公司给他们合作社4万块钱，付某1就问牛功伟为什么要4万元，以什么名义，是不是收保护费的意思，牛功伟说土地是他们协调出来的，现在有公司进来坐工程，就要给他们合作社协调费，当时宇洋公司的曹永松表态做不了主，要问他们老总。 在协调费的问题上，当时罗荣虎提到过，大致意思就是，这个钱不给，工程就要停着。 （5）证人程某证言，证实2017年4月至2018年4月弥你红公司给罗荣虎、牛功伟、程某每人每月1800元负责协调土地和处理纠纷，2017年3月份合作社已经成立，牛功伟之前就说过，合作社成立之后要想办法找点门路来赚钱，当时弥你红公司再流转土地的时候，合作社的人出面帮忙协调土地流转，在这过程中，基地内开始运输泥夹石，牛功伟就想在基地内找点工程来做，但是当时公司的运输这一块已经承包给另一家公司了，然后牛功伟只有想办法从公司这里得到一些补助。2017年5月份左右，牛功伟电话邀约程某去基地里面转一下，程某到的时候牛功伟、罗荣虎、叶正发、谭某1他们几人已经在那里了，之后牛功伟说：“合作社已经成立了，运输泥夹石公司已经承包出去了，合作社有权利从中提点钱”。程某问道如果施工方不同意怎么办，当时也不知道是谁说了一句“不答应就喊他摆到”（意思就是不让施工方施工），当时程某等人都同意牛功伟的意见。所以几人就一起来到弥你红公司项目部这里找到付某1，刚开始牛功伟就先提出来向公司要四万元的协调费，最后付某1承诺给合作社两万元。当时没有签什么东西就走了，连怎么支付都没有说。 （6）证人谭某1证言，证实镇政府为了村民的利益和猕猴桃基地产业的顺利进行，就于2017年4月份成立了六枝特区新窑镇联盟村永兴种养殖专业合作社，目的就是为了让合作社来协调土地流转的事宜。后来，弥你红公司的经理付某1就找到谭某1、牛功伟、罗荣虎、程某，让谭某1等人在以后的施工过程中负责协调一下土地流转、矛盾纠纷问题，并支付四人每人每月1800元钱。谭某1一直做到2018年5月份，弥你红公司就没有支付谭某1的工资，谭某1就在外面打点散工。 2017年6月左右，弥你红公司的猕猴桃基地里的产业路开挖并施工，就遇到村民开车堵路，谭某1只知道最后这个工程时牛功伟和罗荣虎多次与弥你红公司还有承包这个工程的公司谈判，才将这个工程承包过来合作社安排运输，并支付2万元协调费给合作社。因为牛功伟等人想向姓曹的男子要2万元协调费，作为协调矛盾纠纷的报酬，所以牛功伟罗荣虎程某才会参与协调。 （7）证人张某2的证言，证实其系弥你红公司财务人员，证实在2017年5月至2018年4、5月期间发放协调费给牛功伟、罗荣虎等人。 （8）证人付某2证言，证实2017年4月至2018年4月弥你红公司给罗荣虎、牛功伟、程某每人每月1800元负责协调土地和处理纠纷，2017年5月初，付某2接到弥你红公司的通知去协调堵工的事情，当时有弥你红公司的付某1、还有合作社的牛功伟、叶正发、罗荣虎、谭某1在场，牛功伟等人说合作社要参与进场运输泥夹石，如果不让他们参与，出现堵工他们不管。当时付某2不同意，当天也没谈好。2017年5月15日付某2又去谈了一次，牛功伟要求供应泥夹石的工程由合作社来承包，如果合作社承包了，出现堵工的事情由合作社负责来协调处理。付某2不同意，弥你红公司的付总给付某2做工作后，就答应合作社承包工地支路的泥夹石的供应。主路还是由付某2公司原来的车队来拉。然后牛功伟等人要求付某2的公司支付堵工的协调经费四万元，付某2不同意，付某2认为牛功伟等人这个要求是收保护费。为了工程能顺利进行，双方谈好，工程结束后，付某2公司给牛功伟等人2万元的协调费。 （9）证人曹某证言，证实在2017年4月26日左右，永兴合作社的法人代表牛功伟在联盟村安家寨路口找到曹某说：“我们合作社要给当地村民调土地，为了方便你们施工，你们施工方要拿2万块钱给我们合作社作为调理经费”。曹某回答说：“我做不主”。之后曹某打电话给付某2说了牛功伟要调理经费的事情。付某2说：“他要调理经费，你喊他拿政府的账号来，协调经费要对公入账”。牛功伟没有提供政府的账号，也没有说什么就离开了。 牛功伟还以合作社在猕猴桃基地里面协调纠纷为由，迫使宇洋公司拿出4万元的协调费，否则猕猴桃基地里面的工程，包括宇洋公司承运的泥夹石工程受到堵工、堵路合作社的人就不会出面协调，实际上就是合作社的人自导自演，迫使宇洋公司拿出钱给牛功伟、罗荣虎等人，当时迫于无奈，付某2同意支付牛功伟等人协调费，最终谈成2万元。接着原公司车队退场，由合作社安排的车主进场运输泥夹石，运输泥夹石的票据由曹某开，票据开成3联单，曹某开票必须要合作社的罗荣虎同意后才能开票。因为当时合作社的牛功伟、罗荣虎、叶正发给曹某等人说过如果不得罗荣虎同意曹某就开单就会造成他们每方提的1.5元得不到了，他们就会来堵工地，不让曹某等人在干了。 （10）被告人牛功伟供述，证实弥你红公司每月给其1800元负责协调土地和处理纠纷，不承认向宇洋公司索要协调费一事，但在民警从其家中搜出请示并提供给其辨认时其称写过该请示并交予弥你红公司。 （11）被告人罗荣虎供述，证实弥你红公司每月给其1800元负责协调土地和处理纠纷新窑镇联盟村猕猴桃产业基地建设过程中有栽苗、栽杆、修路等工程相关事宜，栽苗、栽杆都是由当地的老百姓在做，修路工程是一个姓付的人承包的，一个姓曹的男子在现场管理，姓曹的男子是负责指导挖机施工，运输泥夹石的人是姓曹的喊来的。当时因为运输泥夹石的事，叶二平通过堵姓曹的原施工班组运输泥夹石车辆，要求运输泥夹石要用本地的车队。付某1通知牛功伟、牛功伟、程某到弥你红公司项目部商谈关于当地车队运输泥夹石一事，商谈过程中，一开始牛功伟和罗荣虎提出要求曹某支付4万元的协调费用，最后谈好了就是2万元的协调经费。当时罗荣虎向付某1提出用本地车队运输泥夹石，在罗荣虎等人商谈之后大概十来天，姓曹的找到罗荣虎说运输泥夹石要开增值税发票并且要合作社先垫资给当地的车队，合作社实质上是个空壳，并没有资金，所以罗荣虎对姓曹的说我们合作社不要2元的提成费，以后就由当地车队直接和姓曹的对接，合作社不再管理当地车队与姓曹的之间的事情。当时车队指的是江某、谭某2、尤开学、郭某1等人。 （12）牛功伟辨认笔录，证实：牛功伟对从其家中搜查出的意见书、索要2万元工作经费的请示进行辨认。 二、违法事实。 1、2018年4月27日，六枝特区六十五工程有限公司经六枝特区交通局招标，获得全区组组通工程的道路硬化工程，在六十五施工单位进入到联盟村准备施工时，期间牛功伟驾驶自己的面包车将六十五公司施工方堵住，让现场施工人员停工，说自己是合作社的，六十五公司经理郭军到现场处理时，牛功伟向郭军要求六十五公司向其提供中标书及施工方资质，让六十五公司现场施工停工，合作社安排人员参与工程管理。但六十五公司未让牛功伟等人参与道路硬化工程。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经本院予以综合认定的下列证据予以证实：施工单位六十五公司经理郭军证言；六十五公司职工代金海证言；新窑镇政府工作人员郭朝勇证言；合作社谭某1证言；牛功伟驾车堵路照片等证据。 2、2018年5月，弥你红公司在猕猴桃基地建设期间，公司推行产业技术工人。合作社牛功伟、罗荣虎在得知该消息后，找到弥你红公司董事长付某1，要求公司将基地劳务用工输出由合作社来安排，并要求公司推行产业技术工人不能由公司来决定，要由合作社来决定。因弥你红公司拒绝了牛功伟等人提出的无理要求，牛功伟等人便煽动联盟村村民在猕猴桃基地的各个工区罢工。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经本院予以综合认定的下列证据予以证实：证人程某、谭某1、金某证言；村民陈开龙、王淑海证言；弥你红公司付某1、李波、林甫英陈述；搜查、辨认笔录：民警从牛功伟家搜查出的意见书及牛功伟本人的辨认等证据证实。 三、其他综合证据。 1、户籍信息、拘留证、逮捕证，证实三被告人的基本情况及因本案被采取的强制措施情况。 2、发、破案经过、出警经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、出警经过、到案经过：证实本案案发、立案的经过。同时证实了五被告人的到案情况，无自首情节。 3、六枝特区财政局、扶贫局文件。 4、证人谭某1证言，证实关于弥你红公司劳务用工的事，因为弥你红公司自行安排用工，没有经过合作社，牛功伟就组织大家社员在开会时说现在弥你红公司自行安排基地的劳务用工，不经过合作社，这是不行的，针对用工问题我们需要去找公司商量一下，争取用工问题解决，由合作社来解决用工的事情。大概在2018年5月，牛功伟因为怕组组通修建后老百姓得不到补偿，所以牛功伟驾车喊谭某1和叶正发一起去产业基地的道路硬化路口，牛功伟把车停下后就喊现场一个姓郭的先不要施工，不让他们施工，并且喊现场姓郭的负责人拿出相关资质，姓郭的说，这个道路硬化工程与你们无关，我不会出示资质给你们，牛功伟就说，你们不准动工，等我们问清楚再说，之后牛功伟和叶正发就走了。 5、证人谭某3证言，证实在2017年弥你红公司刚开始在新窑镇发展的时候，当地村民的土地被流转了，当时成立了一个永兴合作社，当时合作社的人承诺过谭某2、江某等人，猕猴桃基地里面要运输泥夹石，合作社的人会去找弥你红公司谈，在同等条件下，要用当地的运输车队，而所谓当地的运输车队，也就是江某、谭某2、尤某组织起来的车队。 6、证人付某2证言，证实弥你红公司迫于压力，答应了合作社的要求。 7、证人曹某证言，证实牛功伟、罗荣虎、叶正发等人以合作社的名义故意挑起事端就要让曹某他们去干活的公司听合作社的然后从中牟利。牛功伟等人还煽动村民故意堵工，对公司是软硬兼施。公司在牛功伟的人村干工程期间曹某作为现场施工人员是很怕牛功伟等人的，生怕有什么做的不好得罪他们。所以后来他们提出的一些不合理的要求，曹某等人也只有答应。后来到2018年4月27日，公司在牛功伟、罗荣虎、叶正发等人的骚扰和干涉下无法开展工程了，工期也严重超期，公司就被迫退出这个工程。 8、证人程某证言，证实2017年3月份的时候，新窑镇政府党委书记刘玉和镇长洪军让程某加入永兴合作社，程某加入后任副理事长。合作社的成立主要是在猕猴桃基地建设初期做土地流转和协调猕猴桃基地与村民之间的矛盾纠纷。合作社成立之后，牛功伟组织合作社的社员开会，在会上牛功伟和罗荣虎、叶正发、谭某1说合作社是个空壳，所以要去弥你红公司要工程来做，合作社需要资金运作。牛功伟、罗荣虎、叶正发、谭某1在开会的时候说，合作社是为了猕猴桃基地而设立，协调基地内的村民纠纷、堵工等人情况，那么弥你红公司再猕猴桃基地里面的劳务用工和工程，都要经过合作社统一安排，牛功伟、罗荣虎就喊上程某一起去弥你红公司要工程做。每次牛功伟、罗荣虎、谭某1、叶正发和弥你红公司谈都是说不通过合作社用人用工，发生堵工堵路合作社不会出面处理，牛功伟说过弥你红公司已经发包出去的工程，合作社要从中提成。 弥你红公司在联盟村猕猴桃基地被堵工，是牛功伟以合作社的名义组织村民去堵地基，就是不让地基里面的村民干活，导致猕猴桃基地停工，没有人上工。牛功伟这样做的原因是当初在合作社成立初期，在协调村民土地流转的过程中，弥你红公司是发给合作社四个理事长每人每月1800元的协调经费，但是这个钱在今年5月份的时候就停发了，牛功伟在几次和程某等人的闲聊期间就说到过组织村民罢工，堵工，之后公司就会找合作社的人来协调，牛功伟的意思就是要让弥你红公司认为合作社的这些人还是有存在的必要，还会继续发展这个协调费。 程某认为牛功伟、谭某1通知工区工人停工的目的有三点：一是牛功伟、谭某1、罗荣虎、叶正发之前向弥你红公司提出的由合作社安排猕猴桃基地内的劳务用工问题，弥你红公司再猕猴桃基地建设后期并没有听从牛功伟、谭某1、罗荣虎、叶正发的安排，二是牛功伟、谭某1、罗荣虎、叶正发向宇洋公司索要2万元协调费的事情未果，三是弥你红公司再2018年5月份停发牛功伟等人的工资，所以牛功伟、谭某1煽动工人罢工，由此向弥你红公司示威。 9、证人付某1证言，证实付某1等人发现用工上出现了问题，干轻活的时候就有大量的村民来做工，但是涉及到干重活的时候，就没有工人来做工，合作社安排来的工人，付某1等人安排工人就安排不了，干重活不干，只挑轻活干，不服从公司管理，在协调几次之后，付某1等人在其他地方调工人来做工，又被合作社的阻止，不让外地人来务工。这些问题出现后，付某1的公司就发现合作社想要控制公司的劳务用工问题。之后在2018年4月底后，付某1公司就停发了牛功伟等四人的补助费，接着付某1听安家寨的工区长王国珍、沙地的陶某说，牛功伟煽动他们，叫他们组织村民罢工。之后基地里倒马坎工区是被断断续续的叫停，都是合作社的人来喊村民不准做工。直到2018年8月后倒马坎工区一直被阻拦停工，直到9月份才开始安排工人上工。在协调费的问题上，当时罗荣虎提到过，大致意思就是，这个钱不给，工程就要停着。 10、证人金某证言，证实牛功伟和叶二平找金某谈，叫金某加入他们的合作社，金某以前是倒马坎的村民小组长，为倒马坎的村民做过好事。牛功伟需要金某在他们合作社，好让村民听合作社的话，牛功伟和叶二平承诺过金某，只有金某加入合作社，合作社会与猕猴桃基地谈工程，只要是合作社的人都可以有钱挣，金某就在合作社成立初加入了合作社，当时合作社理事长是牛功伟，程某、罗荣虎是副理事长，金某就是社员。永兴合作社成立之后没有钱、没有设备，牛功伟和罗荣虎、程某组织叶二平、谭某1、金某等其他成员开会，开会也就是牛功伟和罗荣虎、程某给金某等人说合作社没有钱，我们大家要想办法去猕猴桃基地要工程来做，因为猕猴桃基地经常和村民发生纠纷、堵工的情况，猕猴桃基地还需要合作社来协调，合作社可以用这个事让猕猴桃基地让步。牛功伟、罗荣虎、程某组织金某等人开完会后，牛功伟和罗荣虎、程某去找猕猴桃基地要工程，因为猕猴桃基地经常和村民发生纠纷，堵工的情况，猕猴桃基地还需要合作社来协调，合作社和猕猴桃基地谈都是说不通过合作社用工用人，发生堵工堵路合作社不出面处理的方式向猕猴桃基地要工程的。 11、证人陶某证言，证实2018年4月底的一天下午5点，牛功伟召集永兴合作社的社员开会，陶某作为永兴合作社的成员也参加会议。在会议上，牛功伟说让合作社的成员要听合作社的安排，不能听弥你红公司的安排，牛功伟说让合作社的成员不准到弥你红公司去做工，让猕猴桃基地内的所有工区都停下来。次日，田井荣就不准工人到倒马坎工区做工，倒马坎工区被堵后停工了，弥你红公司的李波等人来到堵工现场给村民作解释，倒马坎工区又恢复做工，村民到倒马坎工区做工，牛功伟到倒马坎组给村民说让村民不准工人做工，要由合作社安排人到倒马坎做工，到时候还不是由牛功伟带着大家去找政府要钱。所以倒马坎的村民就把倒马坎工区堵住了，因为金某既是倒马坎组的人，也是合作社的成员，所以金某就听牛功伟的，也跟着煽动倒马坎村民阻止倒马坎工区施工。倒马坎工区被堵之后，陶某看见牛功伟经常往安家寨跑，而且牛功伟还到沙地脚组和倒马坎组交接的路口去堵工过。牛功伟开会的目的：是为了让老百姓都听牛功伟的，然后牛功伟就有和弥你红公司谈话的资本，好让弥你红公司求着牛功伟办事，达成他从中获取利益的目的。 12、证人张某1证言，证实公司一开始在地里用工时是自己联系村民在做工，期间就被当地一个合作社来堵过工，张某1只认识合作社的叶二平，合作社要求张某1等人用工必须由合作社安排，不是合作社安排就不能用工，张某1等人心里是不愿意的，但又害怕合作社堵工，所以只好同意背水泥杆用工的事就拿给合作社来做了。这件事情合作社的人和孙总（孙某）谈判过工程，是张某1支付，其余的是由猕猴桃公司支付。 本院认为：1、关于本案是个人犯罪还是单位犯罪。经查，本案中被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发三人在实施犯罪行为时，打着合作社的名义实施个人犯罪，并未为了单位利益，犯罪后的违法所得亦未归合作社，故本案应认定为个人犯罪，而不是单位犯罪。故对辩护人辩称的本案系单位犯罪，不是个人犯罪的辩护意见，不予采纳。 2、对于被告人牛功伟、罗荣虎的辩护人辩护称的在敲诈勒索中，二被告人未实际得到犯罪款项，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，予以采纳。 3、对于被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发的辩护人辩护称的三被告人认罪认罚，可以对三被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 4、对于被告人叶正发的辩护人辩护称的叶正发是从犯，建议对叶正发适用缓刑的辩护意见，经查，在本案所涉及的共同犯罪中，各被告人之间的作用和地位相当，不分主从。结合本案的实际情况，对被告人叶正发适用缓刑的辩护意见，不予采纳。 被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发采取威胁、暴力等方式强迫他人与之交易，涉案金额为208948元，属情节严重，三被告人的行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。被告人牛功伟、罗荣虎以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发犯强迫交易罪、指控被告人牛功伟、罗荣虎犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发经常纠集在一起，以言语威胁或者堵工等手段，在六枝特区新窑镇猕猴桃项目进行期间对施工单位实施恶势力惯常实施的犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪。在本案所涉及的共同犯罪中，各被告人之间的作用和地位相当，不分主从。在被告人牛功伟、罗荣虎敲诈勒索他人财物的犯罪中，二被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人牛功伟、罗荣虎一人犯数罪，依法应当数罪并罚。综上，本院决定对三被告人从轻处罚。根据被告人牛功伟、罗荣虎、叶正发犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人牛功伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2020年5月12日止）。 二、被告人罗荣虎犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2020年5月14日止）。 三、被告人叶正发犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2020年3月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄振海 审 判 员  罗 廓 审 判 员  杨 芬 人民陪审员  陈**光 人民陪审员  田锦宏 人民陪审员  张廷虎 人民陪审员  李桂林 二〇一九年九月三日 法官助理杨霞 书记员李林