河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初1492号 原告：中国银行股份有限公司深州支行，住所地深州市长江路**。 代表人：隋毅，该行行长。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：谢芳，女，1970年6月15日出生，汉族，住深州市。 被告：贾玉江，男，1969年3月10日出生，汉族，住深州市。 被告：李增锁，男，1969年4月24日出生，汉族，住深州市。 原告中国银行股份有限公司深州支行（以下简称中国银行深州支行）与被告谢芳、贾玉江、李增锁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行深州支行委托诉讼代理人马国锋到庭，被告谢芳、李增锁、贾玉江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国银行深州支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢芳、贾玉江共同偿还原告贷款本金19611.03元，应收利息374.54元，本金罚息4990.47元，利息罚息92.61元，合计25068.65元（截至2020年5月10日，自2020年5月11日起应收利息、利息罚息、本金罚息按照合同约定计收利息标准计算至全部清偿之日止）。二、判令原告对被告谢芳名下所有的位于深州市的房产（深房证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、本案律师费3000元由被告承担。四、判令被告李增锁对上述债务承担连带责任。五、本案诉讼费用由被告承担。2012年11月1日原告与被告谢芳签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告谢芳向原告贷款150000元用于装修，并约定了利息、罚息计算方式以及违约责任的处理事项等。原告按照约定将150000元发放到指定账户，被告谢芳也在借款借据上签字确认收到借款。被告贾玉江为谢芳丈夫，对该笔借款知情，该笔贷款用于装修房屋，根据《婚姻法》规定，谢芳所欠原告的上述债务属于与贾玉江的夫妻共同债务，贾玉江应对该笔贷款承担共同还款责任。谢芳未按约定还款时间偿还贷款本息，已构成违约，原告为索要贷款，起诉至法院，为此支付律师代理费用3000元，该部分费用按照合同约定应由谢芳、贾玉江共同偿还。李增锁与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》自愿作为《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》等主合同项下债务的连带保证人。谢芳、贾玉江与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》自愿以其名下所有的位于深州市的房产（深房证字第××号）作为向原告借款的抵押担保物，并已办理抵押登记手续。截止至2020年5月10日，被告谢芳尚欠原告借款本金19611.03元，应收利息374.54元，本金罚息4990.47元，利息罚息92.61元，合计25068.65元。 被告谢芳、贾玉江未答辩亦未到庭参加诉讼。 被告李增锁未到庭参加诉讼，在庭后提交答辩意见称：原告从未找过答辩人要求承担保证责任，已经超过了法律规定的保证期间，不应承担任何责任，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：编号为2012年抵字033号《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、2012年抵字033号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》各一份，证明谢芳向原告借款150000元，并约定本额度有效期为6年，同时约定利率为浮动利率，每满12个月为一个浮动周期，第一个浮动周期内年利率为7.68%，罚息为贷款利率基础上加收50%，罚息计算公式为（本金十应付未付利息）×实际天数×日罚息利率，以及约定违约责任的处理事项等；证据二：中国银行贷款用款凭证一份，中国银行深州支行借款借据一份，证明原告已按合同约定于2012年11月26日按合同约定将流动资金贷款发放给谢芳指定账户，谢芳在借据上盖章证明收到借款；证据三：原告从自身系统打印的谢芳贷款已还款明细清单、逾期未还款查询各一份，证明自2017年6月10日至2020年6月4日，被告谢芳尚欠原告借款本金19611.03元，应收利息374.54元，利息罚息92.61元，本金罚息4990.47元，合计25068.65元；证据四：委托代理合同一份、河北省专用发票一份，证实原告为向被告所要债务而支付律师代理费用3000元；证据五：谢芳、贾玉江结婚证复印件一份，证明贾玉江为谢芳配偶，对该笔借款知情，该笔贷款用于装修房屋，根据《婚姻法》规定，贾玉江应对该笔贷款承担共同还款责任，该笔债务属于贾玉江与谢芳的夫妻共同债务；证据六：编号为2012年保（抵）字033号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》一份，证明李增锁自愿作为谢芳向原告借款流动资金15万元本息及实现债权费用的连带保证人。保证期间为自主合同生效之日起至最后一期债务履行期满之日后两年；证据七：编号为2012年抵字033号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》一份，深州市房他证深房证字第××号一份、个人贷款抵押承诺书一份，证明被告谢芳、贾玉江将其名下共有的位于深州市（深房证字第××号）为本案贷款本息及实现债权的费用等提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告对上述抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 本庭经审查认为，上述证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，予以采信。 根据庭审及经确认的有效证据，本院查明法律事实如原告所诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与被告谢芳签订的贷款合同、与被告谢芳、贾玉江签订的抵押合同是各方当事人真实意思表示，原告依约履行了合同义务，借款人理应按照合同约定偿还借款本息。关于原告以被告贾玉江与借款人谢芳是夫妻关系，该借款系夫妻共同债务为由，要求被告贾玉江、谢芳共同承担还款责任的问题，因被告贾玉江与原告签订了最高额抵押合同，其对借款是明知的，故原告要求二被告共同偿还借款并无不当，应予支持；原告要求被告贾玉江、谢芳承担抵押担保责任，因该二被告共同与原告签订了最高额抵押合同，故原告所诉于法有据，予以支持；因关于律师费问题，贷款合同及保证合同均有约定，是双方当事人的真实意思表示，故原告要求被告谢芳、贾玉江共同承担律师费应予支持；关于原告要求保证人李增锁承担连带保证责任，因原告起诉时已超过合同约定的保证期间，且原告未提供其在保证期间内向保证人主张权利的证据，故对原告该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、于判决生效后三日内，被告谢芳、贾玉江共同偿还原告中国银行股份有限公司深州支行借款本金19611.03元及利息（利息按合同约定计算）； 二、被告谢芳、贾玉江于本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司深州支行因本案诉讼支出的律师费3000元； 三、对于上述一、二所涉债务，原告中国银行股份有限公司深州支行在有权以被告谢芳名下位于深州市的房产（深房证字第××号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司深州支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元，由被告谢芳、贾玉江共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张新娟 二〇一九年九月二十八日 书记员  郝心凯 ——