广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初731号原告：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路**建河中心**。负责人：蓝晓寒。委托诉讼代理人：扶兵奇，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文迪，该公司员工。被告：曲江县奇龙矿业贸易有限公司，住所，住所地：广东省韶关市曲江区车田路div>法定代表人：龚绍涯。原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人扶兵奇到庭参加了诉讼。被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年10月28日，中国工商银行曲江县支行与被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司签署《中国工商银行人民币短期借款合同》，约定中国工商银行曲江县支行向曲江县奇龙矿业贸易有限公司提供贷款人民币1000000元用于周转，借款利率为月息千分之六点三五二五，逾期借款按日万分之四计收利息，并计收复利，借款期限自1998年10月28日至1999年10月27日止，中国工商银行曲江县支行依约当日发放借款。1998年10月26日，中国工商银行曲江县支行与龚红桥、刘琼方签署98年曲工银字第xxx号《中国工商银行最高额抵押合同》，约定龚红桥、刘琼方以其名下位于马坝镇××1-10门店（产权证号：粤房地证字第××号）以及曲江县龙归镇兴隆路一幢三层楼（产权证号：粤房地证字第××号）的房产为曲江县奇龙矿业贸易有限公司在1998年10月26日至2003年10月26日期间向中国工商银行曲江县支行借款在90万元本金限额内提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、违约金和实现债权的费用，随后双方办妥抵押登记，他项权证号为粤房地他证字第××号。曲江县奇龙矿业贸易有限公司除归还100000元外，借款到期后并未依约偿还借款。2000年3月3日、2001年2月23日、2002年3月27日、2003年10月28日，中国工商银行曲江县支行分别向借款人曲江县奇龙矿业贸易有限公司送达催收贷款通知书，要求被告尽快履行还款义务，但被告仍未按照合同履行还款义务。2005年7月20日，中国工商银行广东省分行、中国工商银行韶关市曲江支行与原告签订2005000000487号《债权转让协议》，双方约定将前述借款债权转让给原告，并于2005年9月6日通过报纸公告方式向被告履行了债权转让的告知义务。原告接收债权后，分别于2007年4月29日、2009年4月15日、2011年3月29日、2013年3月16日、2015年3月5日以及2017年2月24日通过报纸公告形式向被告催收债权，但被告亦未履行相应的还款义务和担保义务，为维护金融资产安全，遂起诉，要求：一、判令被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司向原告偿还借款本金人民币900000元及该笔借款至还清之日止的欠息（暂计至2019年3月20日止1855886.50元，2019年3月21日至实际清偿之日止的利息以本金900000元和12303.53元利息为基数按照日利率万分之四计算。）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原中国工商银行曲江县支行（以下简“曲江县支行”）与被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司于1998年10月28日签署《中国工商银行人民币短期借款合同》，约定曲江县支行向奇龙矿业提供贷款人民币100万元用于周转，借款利率为月息6.3525‰，逾期借款按日万分之4计收利息，同时约定：“借款人违反本合同第十一条，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。”借款期限为一年。同日，曲江县支行向被告发放了贷款。1998年10月26日，曲江县支行与案外人龚红桥、刘琼方签署《中国工商银行最高额抵押合同》，约定龚红桥、刘琼方以其名下门店、房产为奇龙矿业在1998年10月26日至2003年10月26日期间向曲江县支行借款在90万元本金限额内提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、违约金和实现债权的费用，随后双方办妥抵押登记，他项权证号为粤房地他证字第××号。2005年7月20日，中国工商银行广东省分行、中国工商银行韶关市曲江支行与原告签订《债权转让协议》，双方约定将前述借款债权转让给原告，并于2005年9月6日通过报纸公告方式告知被告。原告接收该债权后分别于2007年4月29日、2009年4月15日、2011年3月29日、2013年3月16日，2015年3月5日及2017年2月24日通过报纸公告形式向被告催收。因被告在债权尚未转让时已偿还100000元，仍欠借款本金900000元及利息。原告遂于2019年4月4日向法院提起诉讼，要求解决其诉请。经原告与抵押人龚红桥、刘琼方协商一致，龚红桥、刘琼方于2019年6月3日向原告偿还借款本金900000元，原告于2019年6月5日提出《撤回部分诉讼请求申请书》，要求撤回对抵押人龚红桥、刘琼方的诉请，本院依法作出（2019）粤0205民初731号民事裁定书，裁定准许原告撤回对龚红桥、刘琼方的起诉，继续审理原告对被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司借款合同纠纷一案。同时，原告明确其诉请为：判决被告立即偿还截止2019年9月2日止所欠利息1883343.46元及从2019年9月3日起按照每日万分之一计算复利至实际清偿之日止。另查明;曲江县奇龙矿业贸易有限公司已于2002年11月5日吊销营业执照，现无营业场所，无留守工作人员。以上事实，有《中国工商银行人民币短期借款合同》、《中国工商银行最高额抵押合同》、《借款借据》、《房地产他项权证》、《催收贷款通知书》、《债权转让协议》、《债权转让清单》、《公告》、《转账单》、庭审笔录等予以证实，并经审理在案。本院认为，本案为借款合同纠纷。原曲江县支行与被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司签订的《中国工商银行人民币短期借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，合同合法有效，双方当事人应自觉履行。原曲江县支行已按约定发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条：“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。”的规定以及双方合同关于“借款人违反本合同第十一条，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。”的约定，原告要求被告清偿全部贷款利息，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见。”的规定，应视为被告对原告的诉请不作抗辩。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条的规定，判决如下：被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司欠原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司借款利息1883343.46元（计至2019年9月2日止，后息从2019年9月3日起按照每日万分之一计算复利至实际清偿之日止），限于本判决生效之日后十日内全部付清给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28847元，公告费560元，合计29407元，由被告曲江县奇龙矿业贸易有限公司负担并迳行支付给原告。审 判 长  伍尚旗审 判 员  冯 清人民陪审员  梁瑞满二〇一九年九月十七日书 记 员  叶梦陈