四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初2634号原告：窦建华。被告：李良英。委托诉讼代理人：李伟。原告窦建华与被告李良英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。11月25日，原告窦建华向本院申请财产保全，请求对被告李良英所有的位于中江县凯江镇凯丰西路24号附2、8、9、11、13、15号房屋（产权证号：城区00003**）予以查封。同日，本院作出(2016)川0623民初2634号民事裁定书，裁定查封被告李良英所有的位于中江县凯江镇凯丰西路24号附2、8、9、11、13、15号房屋（产权证号：城区00003**）。本院于2016年12月12日对本案公开开庭进行了审理。原告窦建华、被告李良英的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦建华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款286753.27元及利息；2、被告给付生活费20000.00元；3、被告支付欠款20000.00元；4、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：被告偿还借款276553.27元及利息。利息计算方法：2015年3月11日（84000.00元）、2015年4月13日的借款以年利率24%为标准自每期逾期之日分期计算至借款付清之日止，其余4笔借款以年利率6%为标准自逾期之日计算至借款付清之日止；6笔欠款以年利率6%为标准自出具欠条之日计算至欠款付清之日止；原告明确放弃第三项诉讼请求即要求被告给付2016年7月至10月的工资共计20000.00元。事实和理由：2015年3月11日至2016年7月2日，被告共从原告处借款以及欠款共计286753.27元。前述款项被告均向原告出具了借条和欠条。2015年3月至2016年7月，被告应支付原告生活费，每月1000.00元，共计20000.00元。2016年7月至10月被告应支付原告工资每月5000元，共计20000.00元。被告于2015年4月9日偿还2015年3月11的分期借款第一期本金，应还7588.00元，实还7700.00元，多偿还该期的112.00元品迭借款本金。被告又分别于2016年7月31日、2016年8月3日偿还借款本金1000.00元、1500.00元，至今被告尚欠借款本金276553.27元。被告李良英辩称，被告李良英对于其签字的借条、欠条认可。对于原告第一项诉讼请求以有李良英签字的为准，原告陈述的还款情况属实，利息请依法判决。对于原告的第二项诉讼请求，原告没有提交有被告李良英书面确认的证据，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实为:原告主张要求被告给付生活费问题。原告对此提交了书面证人证言，经被告质证不予认可。本院认为，证人应当出庭作证，原告未提供证人无法定情形不能到庭的证据，且该书面证言无其他证据予以佐证，被告也不予认可。本院对证人证言不予采信。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告窦建华与被告李良英通过出具借条建立了民间借贷关系，合法、有效，依法应予保护。关于原告主张与被告之间的欠款纠纷在本案中一并处理的问题。本院认为，为减少当事人的诉累，原、被告之间的欠款纠纷宜在本案中一并处理。关于原告主张的借款本金的确定。原、被告通过借条确定被告欠原告6笔借款金额合计152603.03元，后被告履行部分还款义务，偿还借款本金10200.00元，现尚欠借款本金142403.03元。除2015年4月9日偿还2015年3月11的分期借款第一期本金系原、被告明确约定，偿还的其余本金2612.00元未明确约定抵充顺序，且不足以清偿全部借款，故应分段优先抵充最先到期的2015年3月11日5000.00元借款的本金。对被告原、被告对6笔借款的还款期限均作出约定并已到期，原告现主张要求被告偿还上述借款，符合约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因6笔借款均约定了借款期限，原告主张从逾期之日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。至于利率标准，因2015年3月11日（5000.00元）、2015年3月30日、2015年4月24日、2016年3月18日的4笔借款均未约定支付利息，原告主张按年利率6%为标准进行计算符合法律规定，本院予以支持。2015年3月11日（84000.00元）、2015年4月13日的2笔借款，原、被告约定“逾期不还将双倍赔偿贷方本息”明显超过法律规定的利率上限，原告主张按年利率24%为标准进行计算符合法律规定，本院予以支持。故被告应偿还原告借款本金142403.03元并相应利息，利息以本金7588.00元为基数分别从2015年5月10日、2015年6月10日、2015年7月10日、2015年8月10日、2015年9月10日、2015年10月10日、2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月10日、2016年2月10日、2016年3月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率24%为标准进行计算；以本金4888.00元为基数从2015年4月11日始计算至2016年7月31日止、以本金3888.00元为基数从2016年8月1日始计算至2016年8月3日止、以本金2388.00元基数从2016年8月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率6%为标准进行计算；以本金2401.20元、为基数分别从2015年5月10日、2015年6月10日、2015年7月10日、2015年8月10日、2015年9月10日、2015年10月10日、2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月10日、2016年2月10日、2016年3月10日、2016年4月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率24%为标准进行计算；以本金17732.63元（5232.63元+12500.00元）、10000.00元为基数分别从2015年5月10日、2016年3月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率6%为标准进行计算。关于原告主张的欠款本金的确定。原、被告通过欠条确定被告欠原告工资、费用合计134150.24元，被告至今未履行给付义务，原告现主张要求被告给付上述欠款，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息。原、被告未约定履行期限及利息，原告主张从出具欠条之日起按年利率6%进行计算。本院认为，上述款项的给付系被告真实意思表示，通过结算对金额予以确认，且工资的支付具有及时性，被告应在结算时即出具欠条时及时向原告给付尚欠的工资、费用。被告未履行给付义务，给原告造成了逾期付款的资金利息损失。根据《合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，被告应当承担赔偿损失的违约责任。原告现主张要求被告给付自出具欠条之日至欠款付清之日止的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；其利息损失的计算标准以中国人民银行的规定同期同类贷款基准利率进行计算为宜。故被告应给付原告欠款134150.24元并相应利息。利息应以本金71463.24元（50000.00元+21463.24元）、23450.00元、18237.00元（15000.00元+3237.00元）、21000.00元为基数分别从2016年1月2日、2016年3月15日、2016年7月1日、2016年7月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。原告主张以年利率6%为标准计算利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的生活费，因原告未提供充分的证据证明其主张，无事实依据，本院不予支持。原告在本案中放弃要求被告给付2016年7月至10月的工资20000.00元，是对自已民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李良英于本判决生效之日起十日内向原告窦建华偿还借款142403.03元、给付欠款134150.24元，共计276553.27元及利息。利息计算方法为：以本金4888.00元为基数从2015年4月11日始计算至2016年7月31日止、以本金3888.00元为基数从2016年8月1日始计算至2016年8月3日止、以本金2388.00元基数从2016年8月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率6%为标准进行计算；以本金7588.00元为基数分别从2015年5月10日、2015年6月10日、2015年7月10日、2015年8月10日、2015年9月10日、2015年10月10日、2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月10日、2016年2月10日、2016年3月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率24%为标准进行计算；以本金2401.20元为基数分别从2015年5月10日、2015年6月10日、2015年7月10日、2015年8月10日、2015年9月10日、2015年10月10日、2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月10日、2016年2月10日、2016年3月10日、2016年4月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率24%为标准进行计算；以本金17732.63元（5232.63元+12500.00元）、10000.00元为基数分别从2015年5月10日、2016年3月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以年利率6%为标准进行计算。以本金71463.24元（50000.00元+21463.24元）、23450.00元、18237.00元（15000.00元+3237.00元）、21000.00元为基数分别从2016年1月2日、2016年3月15日、2016年7月1日、2016年7月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，均以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。二、驳回原告窦建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6201.00，减半收取3100.50元，保全（申请）费2750.00元，合计5850.50元，由被告李良英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  赖文二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱芳