广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3412号原告：韦柳迷（是受害人周某某的妻子），女，1977年9月6日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。原告：周花糯（是受害人周某某的母亲），女，1934年6月5日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。原告：周某，2004年出生。是受害人周某某的女儿。法定代理人：韦柳迷，是周某的母亲。以上三原告的共同委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。广西环江毛南族自治县水源镇含香村民委员会推荐。被告：简扶润，男，1979年10月5日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告韦柳迷、周花糯、周某诉被告简扶润、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告韦柳迷及委托诉讼代理人劳永光，被告人民财保江门公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告简扶润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦柳迷、周花糯、周某诉称：2016年9月28日，周某某驾驶无号牌拼装三轮摩托车，由水口镇振华蔬菜批发市场往水口镇沙冈工业园方向行驶，至开平路段（G325线寺前新亚电缆路口）时，碰撞因发生故障而停在道路维修由简扶润驾驶的粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引粤J7X**挂号挂车。造成周某某受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定简扶润承担此事故的次要责任，周某某承担此事故的主要责任。原告韦柳迷、周花糯、周某是周某某的第一顺序继承人。粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保江门公司投保交强险、商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：丧葬费36329.5元、死亡赔偿金695144元、被扶养人生活费119807.8元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费2000元、误工费3000元，共906281.3元。被告简扶润赔偿了37000元。故起诉至法院，请求判决：1、二被告赔偿原告事故损失311884.39元，精神损害抚慰金优先在交强险限额赔付；2、被告承担本案诉讼费用。被告简扶润没有提出答辩。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，道路交通事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。原告主张的死亡赔偿金，农村户口，原告提交的证据证明是从事农业耕种，以农业生产为主要生活来源，应按农业标准进行赔偿。丧葬费由法院依法确定。精神损害抚慰金，事故中受害人无证驾驶及酒后驾驶碰撞停放在路边的我方车辆导致事故，不应支持精神损害抚慰金。误工费、交通费应当包含在丧葬费中，不应支持。扶养费，被扶养人均为农村户口，应按农业标准进行赔偿。根据交强险规定医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。对其购买的商业第三者责任险，应严格按照保险合同的条款予以赔偿，如需赔偿请求法院在判决时提供原告账号。原告韦柳迷、周花糯、周某在举证期限内提供证据如下：1、身份证复印件2份、户口簿复印件2份、公证书原件2份，证明原告诉讼主体资格；2、驾驶证、粤Ｊ×××××号车辆行驶证及粤J7X**挂号车行驶证复印件1份，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，机动车保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、火化证原件1份、死亡医学证明书原件1份，证明死者死亡情况；5、城市规划区范围的复函复印件1份、证明原件3份、收据原件3份、收款收据原件1份、收款单据原件4份、现金收入单据原件2份、周某某身份证复印件1份，证明周某某工作和生活在城镇；被告简扶润在举证期限内提交身份证复印件1份，驾驶证、粤J7X**挂号车辆行驶证及粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份，机动车保险单复印件1份，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况。被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。被告简扶润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，质证意见如下：被告人民财保江门公司对原告韦柳迷、周花糯、周某提交的证据5的证明真实性没有异议，关联性有异议，证据证明原告在水口某村耕地，并居住在耕地上，属于农业范畴，不认可参照城镇。对其他证据没有异议。对被告简扶润提交证据没有异议。原告韦柳迷、周花糯、周某对被告简扶润提交证据没有异议。本院依职权到原告居住地调查取得相片12张。经审查证据的真实性、合法性、关联性，各证据之间相互关联性，结合质证意见、本院调取的证据，对上述当事人提交的证据均予以确认，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年9月28日，周某某驾驶无号牌拼装三轮摩托车，由开平市水口镇振华蔬菜批发市场往开平市水口镇沙冈工业园方向行驶。当天2时50分许，行驶至开平路段（G325线寺前新亚电缆路口）时，碰撞因发生故障而停在道路维修由简扶润驾驶的粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引粤J7X**挂号车。造成周某某受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，简扶润承担此事故的次要责任，周某某承担此事故的主要责任。周某某于1974年11月8日出生，2016年9月28日死亡。其第一顺序继承人有韦柳迷、周花糯、周某。被扶养人周花糯、周某。周花糯共生育3个子女，均成年。道路交通事故发生后，粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车方垫付了37000元丧葬费。粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告在被告人民财保江门公司投保交强险、第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次道路交通事故发生在保险期限内，没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任比例承担民事赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告韦柳迷、周花糯、周某诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告主张的36329.5元没有超过法定标准，予以支持。2、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，周某某因本次交通事故死亡，死亡时年满41周岁，计算20年。周某某生前是广西居民户口，原告提交的开平市城乡规划局复函、开平市水口镇风采村民委员会证明、田租收据多份、开平市水口镇龙塘小学证明等证据能相互印证，结合本院调取的证据，可以证明周某某与家人自2012年4月份开始在开平市水口镇风采村民委员会租种耕地种蔬菜贩卖，并居住在耕地边上搭建的房子居住，该居住地、生活消费地属于开平市中心城区规划范围，应与当地居民一样参照城乡居民标准对待。原告请求的695144元予以支持。被扶养人周花糯、周某在周某某死亡时分别年满82、11周岁，扶养年限分别为5、7年，分别有扶养义务人3、2人，跟随周某某参照城镇居民标准对待。原告主张的119807.8元没有超过法定标准，予以支持。本项合计814951.8元。3、精神损害抚慰金，因本次事故造成周某某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，侵权行为的损害后果等，精神损害抚慰金计算为50000元。在核赔是按照双方的责任比例进行核算。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，受害人亲属在办理丧葬事宜过程中确实产生的交通费、误工损失，结合实际情况，交通费酌情支持1000元，误工费支持1500元（5人×3天×100元/天）。本项合计2500元。以上损失合计903781.3元。二、原告韦柳迷、周花糯、周某的事故损失应该如何赔偿？粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担事故次要责任的被告简扶润驾驶粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车造成主要责任的无号牌拼装三轮摩托车驾驶员周某某死亡，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险死亡伤残限额赔偿110000元（包括精神损害抚慰金）。超过交强险额部分损失903781.3－110000=793781.3元，由粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车方负责赔偿30%即238134.39元，车辆投有第三者责任保险，故被告人民财保江门公司也应在第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，粤Ｊ×××××号重型半挂牵引车方垫付的37000元应予以扣减，被告人民财保江门公司应赔偿110000＋238134.39－37000=311134.39元给原告韦柳迷、周花糯、周某。原告的事故损失可以在保险限额内获赔，故其余被告不需赔偿。被告简扶润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿311134.39元给原告韦柳迷、周花糯、周某；二、驳回原告韦柳迷、周花糯、周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5978元，由原告韦柳迷、周花糯、周某负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担5963元，此款原告预交5978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英代理审判员  黄弼峰二〇一六年十二月十七日书 记 员  许碧霞书 记 员  严宇斐