wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初9023号之一原告：垫富宝投资有限公司（统一社会信用代码9113053030821104XL），住所地在河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，1992年8月19日生，汉族。被告：陈杨周，男，1974年11月26日生，汉族。被告：南京兆翀基础工程有限公司（统一社会信用代码91320113686744732Q），住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道八卦洲大同生态产业园493号。法定代表人：任长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告陈杨周、南京兆翀基础工程有限公司（以下简称兆翀公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：二被告连带支付其垫付款84000元、当月违约金8400元及迟延履行违约金。事实与理由：其开展“垫付宝”业务，陈杨周成为其注册会员。陈杨周在与其他会员进行商品或者服务交易时，其垫付消费款84000元。经催告，陈杨周仍未还款。本院经审查认为，虽然本案以经济纠纷受理，但有经济犯罪嫌疑，故本案不属经济纠纷案件，应将本案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邵长伟人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一六年十二月二十八日书 记 员  韩 静
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初5500号原告:王昌金，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告:滕绍娟,女,43岁，汉族,农民，住徐州市铜山区原告王昌金诉被告滕绍娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昌金到庭参加了诉讼，被告滕绍娟经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王昌金向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付货款2000元及利息。事实与理由：2015年8月7日，被告从原告处购买电动车一辆，价格2000元，货款迟迟未还。被告滕绍娟未作答辩。经审理查明，2015年8月7日，被告从原告处购买电动车一辆，价格2000元，被告未付该款，向原告出具了欠条，承诺于2015年10月30日前付清，但被告一直未付该款。原告起诉后，被告给付其500元。庭审中原告放弃利息。本院认为，原被告之间的电动车买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告货款，有其向原告出具的欠条证实。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告滕绍娟于本判决生效后十日内给付原告王昌金货款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告滕绍娟负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王文清审 判 员  周提海人民陪审员  周忠民二〇一六年十二月十五日书 记 员  张欣然
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初2964号之一申请人：李燕霞，女，1986年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。被申请人：张健，男，1982年1月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告李艳霞诉被告张健分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人李艳霞于2016年12月5日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人张健经成都市尉洪建设有限公司同意支付的存放在邛崃市火井镇人民政府的材料款592149元予以冻结，申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全担保函进行担保。本院审查认为，申请人李艳霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张健经成都市尉洪建设有限公司同意支付的在邛崃市火井镇人民政府的工程项目为“邛崃市火井镇4.20灾后全域土地综合整治城乡建设用地增减挂钩农民集中居住区B区工程”中的592149元予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建英二〇一六年十二月八日书记员  黄 敏
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执5765号之二申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司番禺分公司，地址广州市番禺区。负责人陈宇辉被执行人简燕东，住广州市番禺区。申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司番禺分公司与被执行人简燕东物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗番法民三初字第374号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人简燕东应向广东碧桂园物业服务有限公司番禺分公司支付位于广州市番禺区沙湾镇新碧路芷兰湾4街5号402房自2010年12月至2014年12月的物业服务费11152.4元及违约金[每月违约金以227.6元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自逾期之日（即第三个月的1日）起各计至实际付清之日止：每月违约金以本金为限]，并承担案件受理费128元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执5765号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》要求其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期限履行，本院亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下有位于广州市番禺区沙湾镇新碧路芷兰湾4街5号402房的房屋，上述房屋被本院另案已经查封，本案已轮候查封，目前暂时无法处理。除此之外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人简燕东加入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0113执5765号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  凌灼煊审 判 员  黎炳林代理审判员  姜振强二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 启
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0626执118号之一申请执行人杨胜琴，女，1978年8月27日出生，汉族，云南省绥江县人。系申请执行人向茂秋、向运程法定代表人。申请执行人向茂秋，女，2000年8月26日出生，汉族，云南省绥江县人。申请执行人向运程，男，2002年1月5日出生，汉族，云南省绥江县人。申请执行人吴兴林，女，1947年5月26日，汉族，云南省绥江县人。申请执行人向甫林，男，1944年9月1日，汉族，云南省绥江县人。被执行人罗光亮，男，1987年7月1日，汉族，云南省绥江县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）云06民终121号民事判决书，责令被执行人罗光亮向申请执行人杨胜琴、向茂秋、向运程、吴兴林及向甫林给付医疗费等费用共计74393.55元，负担一、二案件受理费6051元及申请执行费1016元。在执行过程中，除已执行2000元外，且查明被执行人罗光亮暂无其他可供执行财产，已无继续执行的条件。在申请执行人杨胜琴等五人知晓执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行（2016）云0626执118号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一六年十二月二十八日书记员  王云章
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1532号罪犯梁俊，男，1981年10月19日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城市人，中专文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○一三年一月二十九日作出（2013）元刑初字第21号刑事判决，以被告人梁俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。刑期自2012年11月5日起至2018年11月4日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年一月二十日作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年11月5日起至2018年1月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出赤检减意[2016]1580号减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁俊自二○一四年九月至二○一六年六月，累计获考核分300.1分，记功5次。赤峰市人民检察院的减刑提请检察意见书认为，赤峰监狱对该犯提请减刑程序合法，但提请减刑11个月不当，理由是：该犯虽然在考核期内被记功5次，但罚金5000元未缴纳，该犯在考核期内消费9800.7元，月均消费445.48元，高于赤峰监狱罪犯2015年度月均消费水平262.25元，属于具有罚金刑执行能力而不执行的，不能认定该犯“确有悔改表现”，不符合减刑条件。综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，建议裁定对罪犯梁俊不予减刑。本院认为，罪犯梁俊犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。本次考核期内记功5次，赤峰监狱提请减刑十一个月。赤峰市人民检察院以该犯属于具有罚金刑执行能力而不执行的，不能认定该犯“确有悔改表现”，不符合减刑条件为由出具不予减刑意见书。通过审查罪犯梁俊的犯罪性质、社会影响，结合其生活消费数额等，赤峰市人民检察院提请不予减刑的检察意见书符合相关法律规定，应予采纳。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁俊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 张 浩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执1075号之一申请执行人肖柯予，女。被执行人杨颖，女，1979年6月8日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791执1075号之一裁定书，于2016年12月12日向被执行人杨颖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨颖在中国银行00×××07账户内存款人民币406170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科二〇一六年十二月十二日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2156号罪犯胡运清，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2012年5月15日作出（2012）乐中刑初字第118号刑事判决，以被告人胡运清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元,刑期自2012年1月6日起至2023年1月5日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2015年2月9日减刑一年，刑期至2022年1月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡运清在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯胡运清在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡运清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡运清减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2611号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行，住所地睢宁县府前路与濉河路交叉路口。负责人倪强，该支行行长。被执行人郭飞，男，1984年11月6日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人朱海伦，男，1983年11月15日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人仝二江，男，1984年2月22日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人赵忠礼，男，1964年10月25日生，汉族，睢宁县气象局职工，住睢宁县。被执行人陈跃，男，1977年7月4日生，汉族，睢宁县建设局职工，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行与被执行人郭飞、朱海伦、仝二江、赵忠礼、陈跃借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢商初字第406号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2014)睢商初字第406号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 纪永胜二〇一六年十二月十六日书记员 王心语
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8913号原告苏州市新潮房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区花园路1894号、1896号。法定代表人徐峰，总经理。委托代理人沈琦，系公司员工。被告景新利，男，1981年10月5日生，汉族，住河南省叶县。被告常保静，女，1985年3月18日生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，现暂住江苏省苏州市吴江区。以上二被告共同委托代理人邱晔，江苏力信律师事务所律师。原告苏州市新潮房产经纪有限公司诉景新利、常保静居间合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告苏州市新潮房产经纪有限公司于2016年12月15日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市新潮房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州市新潮房产经纪有限公司负担。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年十二月十五日书 记 员  沈 赟
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0503��262之一号申请执行人：薛永坡。被执行人：通化合兴房地产开发有限公司。上列当事人因债务执行一案，由于被执行人未能按白山市仲裁委员会（2013）白山仲字第31号调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封通化合兴房地产开发有限公司位于合兴苑小区的下列房屋：3号楼1-4-3、1-6-3、1-7-3、2-2-3、3-7-3、4-6-3、4-7-2、5-5-2、5-5-2、5-5-3、5-6-3、5-7-1；5号楼1-2-1、1-7-2、4-7-3、2-5-1、2-7-1、3-7-2；7号楼3-2-3、4-2-1；8号楼2-3-2、2-6-3、2-7-4；9号楼1-8-3、3-6-2、3-9-3、4-3-3、4-11-3；10号楼2-6-3、3-5-1、4-3-2、5-3-2、3-4-1；11号楼2-5-3、3-2-1、3-3-3、3-5-3、1-2-2、1-3-2、1-5-2、2-3-2、2-4-2、2-5-2、2-6-2、3-5-2、3-6-2、1-6-2；15号楼1-1-1、1-2-2、1-3-2、1-6-2、2-5-1、2-4-2、2-2-3、2-7-3、3-3-1、3-4-1、3-5-1、3-4-2、3-6-2、3-1-3、3-4-3、5-1-1、5-5-4；11号车库1-14、1-9、1-10、1-11、1-15；6号楼2-10-1、2-5-1、2-4-1、1-11-2、1-2-1、4-7-3、3-7-2、1-7-2、1-2-1；本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：黄伟军二〇一六年十二月十二日书记员 ：王嘉桐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初5119号原告：张洪江，男，汉族，1983年11月26日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：张小磊，广东非凡律师事务所实习律师。被告：阮建夫，男，汉族，1969年9月6日出生，住广东省江门市台山市。原告张洪江诉被告阮建夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪江及其委托代理人邓德锴、张小磊到庭参加诉讼，被告阮建夫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪江向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还拖欠的借款本金人民币130000元；2.判令被告向原告支付以130000元为本金，从2015年12月20日起按年利率24%计算至还清全部本息之日止的借款利息，暂计为1000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括案件受理费2920元、公告费300元、保全费1170元。事实和理由：原告和被告为朋友关系，2015年10月20日，被告向原告借款130000元，于是被告向原告出具了借条，借条中约定借款期限为60天，即2015年12月19日前还清。被告向原告出具《借条》后，原告向被告转账支付借款人民币100000元并向被告支付现金人民币30000元。被告借款后，一直未向原告偿还款项。原告认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，原告已向被告履行了出借款项的义务，被告理应按约偿还借款。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。原告对其主张提供如下证据：1.借条；2.工商银行转账凭证；３.银行流水。被告阮建夫未答辩，亦未提交证据。原告持上述证据向本院提起本案诉讼，根据上述证据及原告庭审陈述，查明以下事实：原告张洪江起诉时向本院提交的《借条》载明：“本人阮建夫借张洪江人民币壹拾叁万元正（130000元），定于60天内还清。借款人：阮建夫（身份证号，2015年10月20日。”被告阮建夫在借款金额、签名及日期多处捺印。原告当庭陈述，签订《借条》时，即2015年10月20日直接向被告阮建夫交付借款现金人民币3万元，并于当天通过其尾号为7834的工商银行账号向被告尾号为7666的银行账户转账支付借款人民币5万元，后分别于2015年10月21日、2015年10月23日通过上述银行账户转账支付4万元及1万元借款，共计向被告阮建夫支付借款本金人民币13万元。借款到期日即2015年12月19日，被告并未及时足额向原告偿还借款。本院认为：被告阮建夫经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩以及举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告提交的《借条》、《银行转账凭证》等内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告张洪江与被告阮建夫之间形成民间借贷法律关系，还款期限届满后，被告阮建夫未能按时足额偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告张洪江主张被告阮建夫归还借款本金人民13万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，《借条》中仅约定还款期限，并未对利息进行约定，原告主张从逾期之日起按年利率24%计算利息，没有事实及法律依据，本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确认被告需从逾期还款之日即2015年12月20日起以人民币13万元为本金，按年利率6%向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮建夫于本判决生效之日起十日内向原告张洪江偿还借款本金人民币13万元及利息（以人民币13万元为本金，按年利率6%自2015年12月20日起计至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2920元，保全费人民币1170元，公告费人民币300元，合计人民币4390元由被告阮建夫负担。该款已由原告张洪江预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告张洪江支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林淑健人民陪审员  邱余岚人民陪审员  郭小平二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈丽诗张燕
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执2043号之一十二本院在执行刑庭与刘兴禄罚金一案中查明并认定，刘兴禄其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘兴禄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日（院印）
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初7209号原告：周广林，男，1952年6月27日生，汉族，住南通市开发区。委托代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。被告：张学兰，女，1957年11月27日生，汉族，住启东市。被告：秦小雷，男，1983年11月7日生，汉族，住址同上。被告：秦家美，女，1991年5月18日生，汉族，住址同上。本院于2016年10月24日立案受理了原告周广林与被告张学兰、秦小雷、秦家美民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员毛才华适用简易程序于2016年11月24日、12月15日公开开庭进行了审理。原告周广林及其委托代理人庄波、被告张学兰、秦小雷、秦家美到庭参加诉讼。其中原告周广林未参加第一次庭审，被告秦小雷、秦家美未参加第二次庭审。审理阶段，原告周广林申请撤回对被告秦小雷、秦家美的诉请，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告周广林诉称，原告与秦卫兵系多年的朋友关系，曾共同经营苏启渔2215号渔船，后原告退伙，经双方结算，秦卫兵欠原告380000元并出具欠条二份。2015年11月16日，秦卫兵因病去世，原告向秦卫兵妻子张学兰、儿子秦小雷和女儿秦家美催要还款未果。故诉至法院，请求依法判决被告张学兰偿还原告380000元并自2012年8月30日开始计算利息，被告秦小雷、秦家美在遗产继承范围内承担还款责任，诉讼费由被告方承担。在审理阶段，原告变更诉讼请求为依法判决被告张学兰偿还原告300000元并自2012年8月30日开始计算利息。被告张学兰辩称，原告持有欠条是事实，但秦卫兵已偿还80000元，尚欠原告300000元。希望能分期偿还。被告秦小雷辩称，其放弃继承秦卫兵的遗产。被告秦家美辩称，其放弃继承秦卫兵的遗产。经审理查明，原告周广林与秦卫兵曾共同经营渔船，后原告退伙，经双方结算，秦卫兵欠原告380000元并出具欠条二份，分别载明：“欠条、兹有2215号秦卫兵于2001年至2011年年底总欠周广林柴油款贰拾伍万元正，欠款人：秦卫兵，二O一二年八月二十九日，证明人蔡锦坤”、“欠条，今欠周广林人民币壹拾叁万元整，欠款人：秦卫兵，2012年8月30日，证明人蔡锦坤”。后秦卫兵支付给原告80000元。秦卫兵因病去世，于2015年12月3日注销户口。原告向被告方催要还款未果，故诉至法院并提出如上诉请。另查明，被告张学兰与秦卫兵系夫妻关系，被告秦小雷、秦家美系被告张学兰与秦卫兵的子女。在审理过程中，被告秦小雷、秦家美明确表示放弃继承秦卫兵的遗产。上述事实，有原告提供的秦卫兵出具的欠条二份、户口注销证明、启东市吕四港镇二补村村委会证明、律师查询户籍资料信息登记，启东市公安局吕四港镇中心派出所户籍档案和到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。秦卫兵结欠原告380000元并出具欠条两份，原告与秦卫兵之间债权债务关系成立。本案所涉债务发生在被告张学兰与秦卫兵夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，被告张学兰应对该债务承担清偿责任。现原告要求被告张学兰归还欠款300000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方未约定利率和还款期，应依法自原告起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张学兰于本判决生效之日起三十日内归还原告周广林欠款300000元及逾期利息（以300000元为基数，自2016年10月24日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告周广林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2420元，合计5920元(原告已预交)，由原告周广林负担1247元，被告张学兰负担4673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7000元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  毛才华二〇一六年十二月十六日书 记 员  邱 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终2505号上诉人（原审被告）：银川市白云房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路766号。法定代表人：朱宏魁，该公司董事长。委托代理人：黄学军，男，1977年8月1日出生，回族，系该公司销售科主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：毛岳，男，1980年10月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：丁金泉，男，1961年4月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。由银川市兴庆区富宁街街道办事处推荐。上诉人银川市白云房地产开发有限公司因与被上诉人毛岳商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区金凤区人民法院（2016）0106民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人银川市白云房地产开发有限公司于2016年12月154日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人银川市白云房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人银川市白云房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费484元，减半收取242元，由上诉人银川市白云房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢雪梅审 判 员  张旭霞代理审判员  张建国二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)��0602民初8544号原告：王清云，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡莉莉、施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。被告：林纯匡，男，1983年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市。原告王清云与被告林纯匡买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉,要求判令：被告林纯匡向原告支付货款10万元，并支付自2015年7月30日起至实际履行之日的同期银行贷款利息；诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告林纯匡下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王清云的委托诉讼代理人胡莉莉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，���正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告林纯匡因业务需要向原告王清云采购大理石，截至2015年6月22日，原、被告双方经结算，被告共欠原告货款合计人民币10万元，被告于当日向原告出具欠条一份确认上述欠款，并约定于2015年7月30日前付清。后因被告林纯匡未向原告支付上述货款，遂成讼。上述事实由原告当庭提交并由被告出具的欠条一份予以证实。本院认为，原告提供的证据,可以认定案涉合同相对方为被告林纯匡。然被告林纯匡至今未向原告支付货款10万元，原告要求其支付该货款及利息损失（合理部分），符合法律规定，本院予以支持。根据被告约定付款日期，本案利息计算时间应从2015年7月31日起至判决确定履行之日止，原告提出被告支付自2015年7月30日起至实际履行之日��的利息的诉请不当。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林纯匡应于本判决生效之日起十日内支付给原告王清云货款10万元，并支付利息损失（自2015年7月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告林纯匡负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  夏妙兴人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六��二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保888号申请人：陈长平，男，1951年09月02日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈勇，男，1983年12月27日出生，汉族，住曲阜市。申请人陈长平于2016年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈勇驾驶的鲁QXXX**/鲁QXXX**挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式货车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈勇驾驶的鲁QXXX**/鲁QXX**挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕思永二〇一六年十二月十四日书记员  王雅丽
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执747号之一申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司，住所地汕头市金砂路99号君悦华庭1幢101、201房，组织机构代码69813795-6。负责人詹泽民。被执行人庄佳琳，女，汉族，1985年10月25日出生，住汕头市金平区。被执行人杜冬喜，男，汉族，1980年11月1日出生，住汕头市澄海区。被执行人杜潮茂，男，汉族，1954年7月24日出生，住汕头市澄海区。被执行人吴慕芸，女，汉族，1954年7月8日出生，住汕头市澄海区。被执行人汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司，住所地汕头市澄海区莲下镇立德工业区，组织机构代码19312760-5。法定代表人杜潮茂。关于申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司与被执行人庄佳琳、杜冬喜、杜潮茂、吴慕芸、汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初465号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人庄佳琳、杜冬喜、杜潮茂、吴慕芸、汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司应于判决发生法律效力之日（2016年5月16日）起十日内付还申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司借款30万元及利息、罚息、案件受理费3097.64元。根据申请执行人汕头市金平区汇天小额贷款有限公司的请求，本院于2016年6月21日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人杜冬喜名下位于汕头市澄海区宜馨花园23幢904号房产及被执行人汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司名下位于汕头市澄海区莲下镇立德三板桥路中源纸塑公司的房地产。被执行人的上述房产，已因其他案件被查封，暂不具备处置条件。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，本院已轮候查封了被执行人杜冬喜名下位于汕头市澄海区宜馨花园23幢904号房产及被执行人汕头市澄海区德邻中源纸塑有限公司名下位于汕头市澄海区莲下镇立德三板桥路中源纸塑公司的房地产。而上述房产，已被其他案件首封，暂不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供上列被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执747号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年十二月二十日书记员 ：陈学通第3页共3页
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1823号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人韩胜伟，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡西达路村。被执行人王学敏，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡西达路村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B10-418号征收社会抚养费决定书，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩胜伟存款25750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十二月十六日书记员  任建河
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初732号原告：郭某某，女。委托诉讼代理人：郭某，男。被告：长武县昭仁街道办事处西关村民委员会。住所地：长武县昭仁街道办事处西关村。法定代表人：郭建宏，男，任该村民委员会主任。郭某某诉长武县昭仁街道办事处西关村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。依法由审判员刘录海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告长武县昭仁街道办事处西关村民委员会经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告两次征地补偿款42760元；2.要求被告负担本案一切诉讼费用。事实和理由，原告自出生后一直在长武县昭仁街道办事处西关村居住生活，并一直履行了一个村民应尽的一切义务。系西关村二组集体经济组织成员。虽然结婚但未在任何其他集体经济组织享受任何经济利益分配。户籍也一直在该村，被告在2016年两次征地补偿款分配时未给原告分配应得的1100元和41660元。侵害了原告的利益。剥夺了原告应有的村民待遇。被告长武县昭仁街道办事处西关村民委员会未到庭，未答辩。经审理查明，原告郭某某1986年10月25日出生于长武县昭仁街道办事处西关村二组。系该村集体经济组织成员。2012年12月24日与咸阳秦都区ＸＸ登记结婚，ＸＸ是城市居民户口，婚后郭某某一直未迁转户口，俩人继续在外打工。并一直在被告处交纳新型农村合作医疗。2016年7月长武县昭仁街道办事处西关村二组的机井被征用后，该村向二组村民每人分配征地补偿款1100元。部分土地被义乌商城征用后，每人分配征地补偿款41660元。未给原告郭某某分配征地补偿款。上述事实的证据有郭某某户口本、身份证、新型农村合作医疗本；中国邮政储蓄银行定活两便储蓄销户单；西关村预留地安置现金、征地补偿款分配方案；户籍证明以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配征地补偿费，但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背。征地补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。本案中原告自出生一直在长武县昭仁街道办事处西关村居住生活，户籍在该村，系西关村二组集体经济组织成员，并在西关村办理了合作医疗，能够认定原告具有该村的集体经济组织成员资格，应和同村村民享受同等待遇。被告长武县昭仁街道办事处西关村民委员会以郭某某结婚为由，未向其分配征地补偿款显然不符合相关法律、法规的规定。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：长武县昭仁街道办事处西关村民委员会于本判决生效之日起十日内给付郭某某征地补偿款42760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费860元，由长武县昭仁街道办事处西关村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘录海二〇一六年十二月二十日书记员  郭 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5540号罪犯黄绍兵，男，1969年4月14日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2013年11月11日作出（2013）合法刑初字第553号刑事判决，以被告人黄绍兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10万元，退赔被害人18万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2016年3月30日作出（2016）渝05刑更1167号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2017年4月16日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯黄绍兵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯黄绍兵，在服刑期间，获记功1次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄绍兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄绍兵减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月七日书 记 员  张霁东
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2675号罪犯董诗海，男，1992年4月28日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2012年10月11日作出(2012)腾刑一初字第198号刑事判决，以被告人董诗海犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯董诗海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯董诗海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董诗海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《��华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董诗海减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月2日起至2018年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8814号罪犯邓苏，男，汉族，高中文化，1982年2月22日出生于江苏省南京市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2011年6月16日作出(2011)建刑一初字第70号刑事判决，以被告人邓苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年8月16日止），并处罚金人民币二万元。被告人邓苏不服,提出上诉，本院于2011年8月24日作出（2011）宁刑终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年9月2日、2015年7月1日作出(2013)宁刑执字第6355号、(2015)宁刑执字第4306号刑事裁定,对罪犯邓苏减去有期徒刑共一年七个月(刑期至2018年1月16日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓苏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯邓苏在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，监狱记奖二次，该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯邓苏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓苏减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1978号原告:朱旭，男，汉族，吉林省野山参管理局职员，住吉林省抚松县。被告:抚松县通达房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇抚松大街136号。法定代表人：山世谅，该公司经理。原告朱旭与被告抚松县通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理的涉及抚松县通达房地产开发有限公司、徐凤花、苗志刚、苗露、通化远铭房地产开发有限公司系列案件，存在高利借贷个人存款、一房多卖、重复抵押、先卖房后抵押、先抵押后卖房等行为，上述行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告朱旭的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，退回原告朱旭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  刘静维二〇一六年十二月十二日书记员  尤智鹏
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0116刑初773号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人陈某，男，1994年11月6日出生，汉族，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月20日被取保候审，2016年7月9日继续被取保候审，经本院决定于2016年12月1日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2016〕616号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员于乐出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月4日下午，被告人陈某在其位于南京市六合区XXX道XXX区X号住处的卧室内，容留蒋某某、柏某某、任某、任某某、董某吸食甲基苯丙。2015年1月，公安机关在办理蒋某某涉嫌容留他人吸毒案中，发现被告人陈某有容留他人吸毒的嫌疑，遂于当月20日立案侦查，同日将被告人陈某电话传唤到案，其归案后对上述容留他人吸毒的事实供认不讳。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被容留吸毒人蒋某某、柏某某、任某、任某某、董某的证言，辨认笔录等证据相互印证予以证实。另有出生医学证明、人口信息查询情况证实被容留吸毒人董某的出生日期等自然情况，立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等证实被告人陈某的立功情况，发破案经过、到案经过证实本案的案发和被告人陈某归案情况，户籍资料证实被告人的年龄等自然情况。本院认为，被告人陈某为他人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某在案发后有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。被告人陈某明知吸毒人员中有未成年人，仍容留他人吸食毒品，性质恶劣，酌情予以从重处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年3月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  田水宝二〇一六年十二月十六日书 记 员  周 琪
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2500号罪犯杜浩伟，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省射阳县人民法院于2009年4月28日作出(2009)射刑初字第0110号刑事判决，以被告人杜浩伟犯伪造金融票证罪、票据诈骗罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八十万元。宣判后，该犯及两同案犯不服，提出上诉。2009年6月24日，江苏省盐城市中级人民法院经审理以(2009)盐刑二终字第0067号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2009年7月8日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0526号、(2013)通中刑执字第3629号刑事裁定，共对其减刑三年九个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、代理检察员刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杜浩伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯杜浩伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杜浩伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杜浩伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜浩伟减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十二月八日书 记 员  张娟娟
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1977号之二申请执行人：莆田市永胜彩印包装有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇锦华路，统一社会信用代码913503037513729724。法定代表人：薛朝晖，系该公司董事长。被执行人：福建莆田腾威体育用品有限公司，住所地莆田市荔城区荔园工业园区（莆田市双雕气垫有限公司内），统一社会信用代码91350300572974097Q。法定代表人：彭建鹏，系该公司总经理。本院在执行莆田市永胜彩印包装有限公司与福建莆田腾威体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1957号民事判决，向被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司发出执行通知，责令被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司有闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人福建莆田腾威体育用品有限公司所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号汽车各一辆。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十二月六日书记员  戴晓丹
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3565号原告：朱建寿，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建普阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。被告：郭立海，男，1991年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林福明，男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告朱建寿诉被告郭立海、林福明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建寿的委托代理人陈雲容、被告郭立海到庭参加诉讼，被告林福明经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建寿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即向原告偿还借款20000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：由于生意经营资金周转困难，2015年8月10日，被告郭立海在被告林福明的担保下出具借条向原告借款20000元。之后，原告屡屡向二被告催讨无果。据此，为维护原告的合法权益，特具状于贵庭，恳请法庭依法支持原告的诉讼请求。被告郭立海辩称：其确实有欠朱建寿本案款项，但目前没有能力一次性偿还，希望能分期分批，前半年一个月还500元，之后一个月1000元还清。被告林福明未作答辩。本院经审理认定事实如下：郭立海于2015年8月10日向朱建寿借款20000元，没有约定利息和还款期限，林福明系该笔借款的担保人，此有郭立海和林福明本人签名捺印借条一份在案为凭。后经原告催讨，二被告拒不归还借款。2016年9月26日，原告诉至本院，要求二被告归还借款本息。案经审理，因被告林福明未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为：债务应当清偿。郭立海向朱建寿借款20000元未还，现原告要求被告郭立海归还借款本金，本院予以支持。被告郭立海主张借款时有扣掉2800元，但未提供证据予以证实，故该主张本院不予采信。双方原未约定借款利率，现原告要求自起诉之日（2016年9月26日）起按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。本案借款未约定保证范围和保证期限，被告林福明应对本案全部债务承担连带保证责任，担保人若清偿后可向借款人追偿。被告林福明未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭立海应在本判决生效之日起五日内支付给原告朱建寿借款20000元，并自2016年9月26日起至还款之日按年利率6%计息；二、被告林福明对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告郭立海、林福明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  曾新智二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄建廷附判决适用法律条文如下及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4670号罪犯郑岳川，男，1994年7月22日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年8月14日作出(2012)汕龙发少刑初字第26号刑事判决，以被告人郑岳川犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑岳川在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯郑岳川在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑岳川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年6月获得改造积极分子1次，已交罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑岳川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑岳川予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民申136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王育平，男，1972年4月30日生，汉族，住赣州经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾燕，女，1988年6月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄大忠，男，1964年11月7日生，汉族，住赣州经济技术开发区。二审被上诉人：罗华松，男，1967年8月1日生，汉族，住赣州市经济技术开发区。再审申请人王育平因与被申请人曾燕、黄大忠、二审被上诉���罗华松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）赣中民三终字第879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王育平申请再审称，一、二审法院判决认定事实部分失实，王育平与曾燕签订本案的劳务施工合同，王育平并没有相应的建筑资质，曾燕应承担选人不当的责任。王育平注册的装饰部营业执照中列明经营范围包含室内外装饰，但本案中阁楼浇筑不属于室内外装饰，而属于建筑工程，是需要相应资质的，曾燕没有证据证明对王育平进行了资质审验和王育平有相应建筑资质。曾燕将涉案工作交由没有资质的王育平完成，具有重大过错，所以曾燕要承担王育平承担责任的一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据一审时曾燕提交的《劳务施工合同》、王育平的名片、网站页面，结合二审时曾燕提交的《劳务施工合同》、收据、证人温某的证言，可以证实曾燕已经尽到了合理的审查义务，曾燕对选任并无过失。一、二审判决处理并无不当。王育平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王育平的再审申请。审 判 长  姜昊昂代理审判员  肖水长代理审判员  陈 慧二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘恒芬
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1793号原告王ＸＸ，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市高陵区泾河工业园XXXX区XX栋XX单元XXX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人程XX，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人东XX，陕西合恒律师事务所实习律师。被告王XX，又名王XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省户县祖庵镇XXX村XXX街XXX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王XX诉被告王XX民间借贷纠纷一案中，原告王XX于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王XX的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王XX撤回起诉。本案案件受理费减半收取1805元，由原告承担。原告已预交3610元，由本院退付其1805元。代理审判员 张 青二〇一六年十二月六日书 记 员 吴默萱
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1203民初2236号原告：杨林，男，1978年6月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍东区插花镇黄郢村杨东庄58号，身份证号码342101197806055857。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都律师事务所律师。被告：董黎明，男1982年10月23日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区插花镇人民居委会小宅16号1户，身份证号码341203198210231575。被告：董青，男，1989年12月1日出生，汉族，中专文��，住安徽省阜阳市颍东区插花镇人民居委会小宅30号，身份证号码341203198902011717。以上两被告的委托诉讼代理人：于固成，插花法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨林与被告董黎明、董青健康权纠纷一案中，原告杨林于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨林以双方达成和解协议，且被告董黎明、董青已按协议履行完毕，向本院提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告杨林负担。审判员 汪 辉二〇一六年十二月二十八日书记员 朱梦涔
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执2073号申请执行人成都泰永祥物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区正科甲巷17号7层。法定代表人郭瑞斋，总经理。被执行人成都懿鼎商贸有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇祥和街30号。法定代表人周江军，总经理。被执行人四川仁维贸易有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路新3号。法定代表人袁杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1844号民事调解书，于2016年12月15日立案受理申请执行人成都泰永祥物业服务有限公司申请执行被执行人成都懿鼎商贸有限公司、四川仁维贸易有限公司借款合同纠纷一案。执行标的45687294元。执行中查明，被执行人成都懿鼎商贸有限公司所有的位于成都市锦江区××、××、××、××层商业用房,7层、18层办公用房及-2层车库；位于成都市××区××层商业用房已由本院（2016）川01执444号案进行评估，评估价格分别为：21211.70万元、47176.48万元，现该案拟启动拍卖程序。因本案申请人对述部份资产享有优先受偿权，并已申请参与（2016）川01执444号案的分配，故本案暂无执行条件。本院认为，因本案被执行人成都懿鼎商贸有限公司的财产正在本院另案处置过程中，并已参与分配。本案暂无执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为45687294元。被执行人成都懿鼎商贸有限公司、四川仁维贸易有限公司尚欠申请执行人成都泰永祥物业服务有限公司45687294元及利息。二、终结本院（2016）川01民初1844号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十二月二十六日书记员 谭昕璐
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3644号申请执行人:柯真坪，男，汉族，1973年3月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：江克治，男，汉族，1972年5月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人柯真坪与被执行人江克治借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年5月4日作出的(2016)渝0116民初2973号民事调解书已经发生法律效力。被执行人江克治逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人柯真坪于2016年9月6日向本院申请执行。申请执行标的为借款120000元、利息、诉讼费1350元及迟延履行期间的利息。在本案执行中，本院向被执行人江克治发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查封被执行人所有的小车一辆，车辆下落不明；查封被执行人所有的位于江津区李市镇住房一套，经查为农村住房，暂不能处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院查找被执行人下落，申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人江克治纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。2016年12月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月23日，被执行人江克治尚欠申请执行人柯真坪借款120000元、利息、诉讼费1350元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3644号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月二十四日书记员 王 微
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初16384号原告：郭小浩，男，1982年1月16日生，汉族。委托诉讼代理人：魏田陵，南京市江宁区田陵法律服务所法律工作者。被告：南京肃祁投资管理有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达（西区）5幢1005室。法定代表人：曾国平。原告郭小浩与被告南京肃祁投资管理有限公司（以下简称肃祁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。原告郭小浩向本院提出诉讼请求：要求被告肃祁公司偿还借款70000元。事实和理由：肃祁公司于2016年4月13日、2016年6月8日分两次向其借款70000元，2016年10月肃祁公司下落不明。本院经审查认为，被告肃祁公司变相吸收公众存款，涉及人数众多，数额较大，已涉嫌非法吸收公众存款罪，原告郭小浩系受害人。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭小浩的起诉，本案移送至南京市公安局江宁分局处理。代理审判员  赵猛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙杨
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3882号之一申请执行人：邓龙伟，男，1969年9月17日，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谭月华，女，1983年10月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：韩玲，女，1974年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：郑刚，女，1973年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请执行人邓龙伟与被执行人谭月华、韩玲、郑刚借款合同纠纷一案，重庆江津公证处（2016）渝津证字第4607号执行证书已发生法律效力。因被执行人谭月华、韩玲、郑刚逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人邓龙伟向本院申请执行，申请执行标的300000元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人谭月华、韩玲、郑刚发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年11月8日，本院依法查封被执行人韩玲所有的位于江津区XX街道房屋一套（现权证号为203房地证2014字第24737号）。本院已将被执行人谭月华、韩玲、郑刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。同日，申请执行人邓龙伟向本院申请暂不进行资产处置并终结本次执行程序。截至2017年12月14日，被执行人谭月华、韩玲、郑刚尚欠申请执行人邓龙伟借款本金300000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3882号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行证书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月二十四日书记员 王小兰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异210号案外人:邢晋铭,男,1964年8月22日出生,汉族,住天津市河西区。申请执行人:毛晶,男,1962年2月9日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人:张建军,男,蒙古族,1963年12月27日出生,住呼和浩特市新城区。申请执行人:赵建民,男,1962年2月18日出生,汉族,住呼和浩特市新城区。被执行人:天津信裕房地产发展有限公司,住所地天津市河西区利民道27号。法定代表人:徐永清,董事长。本院在执行申请执行人毛晶、张建军、赵建民与被执行人天津信裕房地产有限公司民间借贷纠纷一案中,案外人邢晋铭于2016年11月29日对该案执行中利息的计算提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人邢晋铭称,天津信裕房地产发展有限公司与毛晶、张建军、赵建民民间借贷纠纷案,经天津二中院审理于2012年6月1日下达(2012)二中民一初字第26号民事判决,判令信裕公司偿还借款本金20777500元及利息2804962.50元、受理赀、保全费173799元。本案现正由贵院执行。申请执行人毛晶等人计算的所谓应偿还债务本金、利息的《信裕房地产案件执行明细》中,申请执行人在该明细中计算的债务本金、利息的起算时间、计息基数、计息依据都存在严重错误。理由:由于提异议人同为信裕公司的债权人,该计算方法因与事实和法律不符,存在严重错误,按照此明细计算本案应执行的款项,将严重损害提异收人的债权。为此,特提出异议。申请人恳请二中院责令申请执行人毛晶等人依法重新计算,并停止向申请人毛晶等人发放本案执行款项。补充一下:申请执行人计算的账目并不是依据法律规定计算的。本院查明,毛晶、张建军、赵建民与天津信裕房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2012年6月1日作出了(2012)二中民一初字第26号民事判决,判决:被告天津信裕房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告毛晶、张建军、赵建民借款20777500元及利息2804962.50元,并以20777500元为基数支付自2012年1月1日起至实际给付之日止的利息,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算。判决生效后,因被执行人未履行生效文书确定的给付义务,毛晶、张建军、赵建民向本院申请执行。在执行中,本院依法冻结被执行人款项26482269.50元以及案件执行费93882元。本院认为,案外人所提异议为利息计算的依据以及期限问题。在执行中,利息的计算是以生效的裁判文书以及法律的相关规定作为计算依据的,并非按照某一方当事人提供的计算标准作为计算依据,即使申请执行人提供了计算的标准以及依据,人民法院亦会按照法定的标准加以审查核算。所以,案外人所提异议并不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回邢晋铭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张德明审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一六年十二月八日书记员  姚易寒速录员  李 仲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2846号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：程祥,男,1970年3月28日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：王金秀,女,1968年5月22日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人程祥、王金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）园商初字第03808号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程祥、王金秀于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金247500元，支付上述借款截至2016年2月5日的利息、罚息、复息41486.41元及自2016年2月6日起至实际清偿之日按年利率17.55%计算的罚息、复息；二、被告程祥、王金秀于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费11228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2766元、诉讼保全费2020元，合计4786元由被告程祥、王金秀负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费4786元。由于被执行人程祥、王金秀未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人程祥名下有昆山市千灯镇宝卿花园3号楼505室房地产，因被其他法院在先查封，本院为轮候查封暂无处置权。被执行人程祥名下有苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，因未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院邮寄的法律文书因被执行人下落不明而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币305000.41元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月十四日书 记 员  曹昉
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2097号原告：李文东，男，汉族，现住志丹县。被告：宗士杰，男，汉族，现住志丹县。被告：岳喜军，男，汉族，住延安市。原告李文东诉被告宗士杰、岳喜军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李文东到庭参加了诉讼，被告宗士杰、岳喜军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宗士杰偿还原告借款10万元及该款自2013年12月26日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息；2、请求判令被告岳喜军对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月26日，被告宗士杰在原告处贷款10万元，双方约定月利率2%，期限一年，被告岳喜军为担保人。后被告宗士杰给付利息30000元，再未给付。被告宗士杰、岳喜军未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告宗士杰在原告处贷款10万元，双方约定月利率2%，期限一年，由被告岳喜军担保，约定保证方式为连带责任担保。后被告宗士杰给付利息30000元，再未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宗士杰与原告李文东之间借贷关系事实清楚，且双方约定的借款利率未违反我国法律的强制性规定，故对原告请求被告给付本利的诉讼请求予以支持；被告岳喜军自愿担保，且约定保证方式为连带责任保证，故对原告请求被告岳喜军承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗士杰于本判决生效后10日内给付原告李文东借款本金10万元并支付该款自2013年12月26日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已支付利息3万元）；被告岳喜军对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员 薛 涛二〇一六年十二月一日书 记 员 张雨婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2583号原告：周棚，男，汉族，1985年11月28日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告周棚诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周棚的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周棚向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资25200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在洪安基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资25200元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资25200元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资25200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周棚支付工资人民币25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取，计215元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  韩云二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0271民初1295号原告：赵桂玲。被告：孔德红。原告赵桂玲与被告孔德红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂玲到庭参加诉讼，被告孔德红经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂玲向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款55000元及利息（利息按照月利率10%计算，自2013年10月30日计算至2014年10月30日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年10月30日，被告向原告借款50000元，双方约定一个月后被告给原告偿还55000元，如果被告没有按时还款就按照月利率10%给原告支付利息。同日，原告出借给被告现金50000元，被告出具借条一张。2014年4月被告偿还利息20000元，原告多次催要借款未果。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告孔德红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交借条一张。被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告于2013年10月30日出具的借条一份，载明：“今借赵桂玲现金伍万伍千元整（55000元），以作资金周转，期限两个月”。庭审中，原告主张其出借给被告的本金为50000元，被告承诺还款55000元（其中利息5000元），逾期利息为月息10%。由此可确认的事实为：2013年10月30日，被告向原告借款50000元，双方约定借款期限为两个月。本院认为，债务应当按时清偿。关于借款数额，依照法律规定应按实际借款数额为准，原告主张给被告实际借款50000元，本院依法确认借款本金为50000元；关于原告要求被告支付借款利息的请求，因原告无证据证实双方对借款期间的利息有明确约定，故对原告主张的借款期间的利息不予支持。关于逾期还款期间的利息，审理过程中原告自认被告于2014年4月偿还利息20000元，经审查，被告给付的利息超过年利率36%，一方当事人对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，原告自认的事实对其不利，对该事实本院予以确认，因利息已经给付，故原告主张的逾期还款期间的利息不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，超过年利率36%部分的利息本院不予处理。综上所述，原告要求被告偿还借款55000元，依据法律规定，予以支持50000元。原告要求被告按照月利率10%支付2013年10月30日起至2014年10月30日的利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告孔德红偿还原告赵桂玲借款50000元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费600元，合计1775元，由孔德红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  张文媛人民陪审员  张新梅人民陪审员  郑桂花二〇一六年十二月五日书 记 员  马 莉刘佳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初308号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人林某甲（曾用名林某某），男，1990年5月2日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为山东省烟台市牟平区，现暂住山东省威海市环翠区某经济技术合作股份有限公司员工宿舍。2016年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]300号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人林某甲于2016年10月11日5时27分许，酒后持证驾驶鲁K×××××号轿车搭载马某沿威海火炬高技术产业开发区骏山路由西向东行驶至初村消防中队东侧时，与王某乙驾驶鲁K×××××号重型货车相撞，造成马某受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人林某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为164.46mg/100ml；被害人马某所受损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人林某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人林某甲的供述、证人林某乙、王某甲的证言、被害人王某乙、马某的陈述、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】1164号《酒精检验鉴定报告》、威明司法鉴定所出具的威明司法鉴定所〔2016〕临鉴字第782号《关于马某的伤情鉴定意见书》、威海市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、威公交认字〔2016〕第10035号《道路交通事故认定书》、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件、赔偿协议及收据等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，王某乙电话报警，被告人林某甲及被害人马某被送往医院治疗。交警部门认定被告人林某甲负此次事故全部责任，王某乙及马某不负事故责任。被告人林某甲到案后，如实供述了自己酒后驾车发生事故的经过，并赔偿了王某乙车辆维修费及其他经济损失共计8000元，赔偿了马某医疗费等经济损失。本院认为，被告人林某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；但其到案后如实供述了事情经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人林某甲积极赔偿其犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十二月十三日书记员  滕 飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终22118号上诉人（原审被告）：深圳市优化新材料科技有限公司住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区银海工业园C栋1楼2楼，统一社会信用代码91440300791733197A。法定代表人：杨平。被上诉人（原审原告）：向祚兴，男，土家族，1970年6月25日出生，住湖南省溆浦县。上诉人深圳市优化新材料科技有限公司因与被上诉人向祚兴劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初15975号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳市优化新材料科技有限公司于2016年11月2日向本院申请撤回上诉，且为预交二审受理费。本院经审查认为，上诉人深圳市优化新材料科技有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市优化新材料科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟   墨审 判 员 徐 雪 莹代理审判员 夏   静二〇一六年十二月十四日书 记 员 梁艺（兼）
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临罗执字第1383号之一申请执行人：马祥连，男，1951年9月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：侯夫存，男，1953年3月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2011）临罗商初字第852号民事判决书，责令被执行人侯夫存履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯夫存至今未履行。申请执行人马祥连于2016年12月2日向本院递交了查封被执行人侯夫存所有的位于临沂市罗庄区付庄办事处后官庄村的承包土地和地上建筑物一处（东至侯善国住宅，西至水泥厂小巷，南至小巷，北至水沟）的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人侯夫存所有的位于临沂市罗庄区付庄办事处后官庄村的承包土地和地上建筑物一处（东至侯善国住宅，西至水泥厂小巷，南至小巷，北至水沟），查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一六年十二月十九日书记员 王建法
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5185号罪犯陆大朋，男，1982年11月25日出生，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月19日作出(2014)东二法刑初字第1122号刑事判决，以被告人陆大朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陆大朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆大朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆大朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实、所判刑罚，以及履行罚金等情况，执行机关提请对其减去有期徒刑一年幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆大朋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 吴  薇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2664号罪犯马各各，男，1972年9月10日生，彝族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年2月25日作出(2010)保中刑初字第38号刑事判决，以被告人马各各犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院4次裁定共减刑四年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马各各在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马各各在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马各各在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马各各减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初732号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。经营者：韩小龙。本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初732号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产的查封；二、解除本院对被告临朐县沸腾城市娱乐城及其经营者银行存款的冻结或其他财产的查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一六年十二月十五日书 记 员  李苗苗
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初9048号之一原告：练纪东，男，汉族，1964年8月18日出生，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：练晓新，广东安国律师事务所律师。被告：东莞市小虎憨尼服饰有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升路新都装饰城6楼621号，组织机构代码证67889948-6。法定代表人：陈文飞。被告:陈文飞，男，汉族，1972年7月28日出生，住广东省惠东县。被告：房会琴，女，汉族，1972年8月15日出生，住广东省惠东县。本院在审理原告练纪东诉被告东莞市小虎憨尼服饰有限公司、陈文飞、房会琴承揽合同纠纷一案中，原告练纪东于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款，裁定如下：准许原告练纪东撤回起诉。本案诉讼费466元，减半收取计233元，由原告练纪东负担。审 判 长  宋 华人民陪审员  赖湘绮人民陪审员  李淑瑜二〇一六年十二月十五日书 记 员  章碧煌
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1847号之二申请执行人浙江茶之语科技开发有限公司，住所地江山市贺村镇湖东路1号。法定代表人张水珍，董事长。委托代理人（特别授权）陈水文，男，1954年11月5日出生，汉族，居民，住江山市市区。系该公司总经理。被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司，住所地遂昌县石练镇五雷街111号。法定代表人周文辉，执行董事兼总经理。浙江茶之语科技开发有限公司与浙江遂昌纳福尔茶油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）浙0881民初2001号民事调解书已经发生法律效力。申请人浙江茶之语科技开发有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司支付货款173680元及从2015年6月10日起按月利率1%计算至实际付清之日止的逾期付款利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司目前已经停业，其享有的位于遂昌县石练镇宏岗工业园区的工业用地使用权（不动产权证号：遂国用2014第00967号）已被遂昌县人民法院首先查封，本院予以轮候查封。另查明，被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司所有机器设备12台、无证房屋建筑物2000㎡均向遂昌县农村信用合作联社抵押借款。而本案申请人对上述财产均不享有优先权，本院也不是上述财产的首先查封法院，故本院对上述财产暂无处置权。本院经查询银行存款、车辆、工商等信息，未发现其他可供执行的财产。因被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人浙江茶之语科技开发有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邱 强二〇一六年十二月二十六日书 记 员 陆敏俊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5554号罪犯蔡海波，男，1986年3月6日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2014年7月8日作出（2014）中区刑初字第00899号刑事判决，以被告人蔡海波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2029年2月18日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯蔡海波能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯蔡海波在服刑期间，获记功三次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡海波减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月七日书 记 员  张霁东
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 决 定 书本院在执行申请人赵仕伪与被执行人郑奇英机动车交通事故责任纠纷一案过程查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条，决定如下：将被执行人郑奇英纳入失信被执行人名单。本决定作出之日起生效。附：被执行人郑奇英，住所地隆安县南圩镇大同村布蒙屯12号，公民身份号码：。案号：（2016）桂0123执301号标的：31133.23元审判员 樊 华二〇一六年十二月十日书记员 黄燕妃
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2325刑初81号公诉机关姚安县人民检察院。崔某，男，1974年10月30日生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县金所乡新田村委会老海头村149号，现住姚安县光禄镇吴海村委会稻田冲三组57号。20l6年8月23日因涉嫌交通肇事罪被姚安县公安局刑事拘留，同年9月6日经姚安县人民检察院批准，被姚安县公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉,本院于同日立案,并依法组成合议庭，同年12月8日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉,被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月22日，被告人崔某未取得机动车驾驶证，驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车，载陈某1、席某1、龚某、杨某1、席某2、陈某2、吴某、杨某2、刘某、张某、胡某、王某，由姚安县栋川镇小龙口村驶往姚安县光禄镇吴海村委会稻田冲。19时许，被告人崔某驾车行驶至姚安县栋川镇白龙寺村路段，所驾车辆侧翻至道路北侧农田里，造成陈某1死亡，其他乘车人不同程度受伤，云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人崔某承担此次事故的主要责任。另查明，案发后，被告人崔某主动报警，积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，并为被害人陈某1的家属先行垫付了丧葬费16000元。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关出示并经被告人崔某质证无异议的报案记表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场照片、居民医学死亡（推断）书、尸体检验照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果、机动车保险卡、当事人血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、收条、被告人供述、证人证言、被告人户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道行驶，且超过行驶证核定载人数载人，行至事故路段，未在确保安全的原则下通行，发生道路交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人崔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后，被告人崔某主动报警，并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人崔某具有自首情节，并赔偿了被害人家属部分经济损失，有一定悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人崔某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人崔建琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  李爱明人民陪审员  沙延辉二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐彬彬