wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1220号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄明光，男，1987年12月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。2008年12月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2014年8月21日因犯非法持有毒品罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月8日刑满释放。因本案于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月8���被逮捕。福建省福州市仓山区人民法院审理福建省福州市仓山区人民检察院指控原审被告人黄明光犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月2日作出（2016）闽0104刑初905号刑事判决。宣判后，原审被告人黄明光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月25日，被告人黄明光在福州市仓山区盖山镇中亭村口与义序战备路交叉口路边被公安民警抓获，并当场从其裤子口袋内查获一袋净重为12.9克的疑似冰毒白色晶体。经鉴定，疑似冰毒白色晶体检出甲基苯丙胺成分。2016年8月31日，公安机关上缴涉案毒品甲基苯丙胺12.85克。认定上述事实的证据有搜查笔录、扣押决定书、称重笔录、现场平面图、被告人供述、现场辨认笔录、福建省毒品实物缴交收据、毒品理化检验报告、侦破经过、户籍信息及前科材料等。原判认为，被告人黄明光违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄明光在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄明光归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄明光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。上诉人黄明光提出的上诉理由：原判量刑太重。本院二审期间，上诉人未提供新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人黄明光违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人黄明光系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄明光归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。关于上诉人黄明光提出原判量刑太重的上诉理由，经查，原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，裁量刑罚并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李  浩审 判 员 程  颖代理审判员 邱  宁二〇一六年十二月二十二日书 记 员 欧阳晓晴
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7634号原告:重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园区,组织机构代码91500226793537229R。法定代表人：唐耀军，经理。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告:唐文超,男,汉族,1975年4月15日出生,住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司诉被告唐文超追偿权纠纷一案中，原告重庆市荣昌区昌大汽车销售有限公司既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何高惠二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙 鹤
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民9822号原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡东四环南路甲1号3号办公楼10层1005。法定代表人万丽霞，系该公司总经理。委托代理人董宇，系北京市中凯律师事务所律师。被告沈阳远山置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区营盘北街3号。法定代表人韩小青。原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司与被告沈阳远山置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由本院审判员朱波独任审理，本案在审理过程中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司撤回起诉。案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告北京鑫蝶万邦地毯有限公司负担。审判员 朱 波二〇一六年十二月十二日书记员 周立颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14124号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。被执行人：谢志锋，男，1983年6月6日出生，汉族，住广东省四会市。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被执行人谢志锋金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初4954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢志锋应于法律文书发生法律效力之日起十五日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金401000元及其利息、罚息，案件受理费9684.64元由被执行人谢志锋负担9122.64元。因谢志锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2016年12月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢志锋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月9日至14日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款。本院于2016年12月19日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并请本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为410122.64元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14124号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一六年十二月二十日书记员 吴 颖 茵
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1103号之二申请执行人湖北联置碧桂园梓山湖房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）。被执行人李咸才，1966年12月16日。本院在执行申请执行人湖北联置碧桂园梓山湖房地产开发有限公司与被执行人李咸才房屋买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂咸安民初字第02557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十二月二十二日书记员 金亚洲
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初6447号原告：顾玉敏，女，1960年8月20日生，汉族，住海门市。被告：高锦标，男，1962年6月24日生，汉族，户籍所在地海门市，现羁押于江苏省宜兴监狱。被告：郁惠娟，女，1963年11月22日生，汉族，户籍所在地海门市。原告顾玉敏与被告高锦标、郁惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉敏、被告高锦标到庭参加诉讼，被告郁惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾玉敏向本院提出诉讼请求：要求两被告归还借款本金5万元并支付利息2000元。事实和理由：2015年2月27日，两被告向我借款5万元并出具借条，被告郁惠娟口头表示要支付一点利息。两被告至今未归还借款本息，故诉讼来院。被告高锦标辩称，被告郁惠娟向原告借款5万元属实，借条中的“玉狗”即为原告顾玉敏，借款时郁惠娟表示要支付利息，但未明确利率标准，认可原告主张的2000元利息。被告郁惠娟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告高锦标、郁惠娟原系夫妻关系，于2015年9月8日登记离婚。2015年2月27日被告郁惠娟因家庭需要向原告顾玉敏借款5万元，并出具借条一份，载明“今借到玉狗人民币伍万元正”。被告郁惠娟口头表示要支付利息，但双方对借款利率未明确约定。原告顾玉敏当日向被告郁惠娟交付现金5万元。另，本院于2016年11月8日对被告郁惠娟进行谈话，其认可借款事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郁惠娟立据向原告借款5万元，事实清楚，理应归还。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告郁惠娟借款时口头表示愿意支付利息，但双方未明确约定利率标准。自然人之间借贷对利息约定不明，视为不支付利息，故对原告顾玉敏要求被告郁惠娟支付利息的主张，本院不予支持。被告高锦标庭审中对利息2000元予以认可，该自认并无违反法律规定，本院予以确认。被告郁惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高锦标、郁惠娟归还原告顾玉敏借款5万元。被告高锦标支付原告顾玉敏利息2000元。驳回原告顾玉敏的其他诉讼请求。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告高锦标、郁惠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员  孙建玉二〇一六年十二月十九日书记员  余 婷
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2568号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人舍文亮，男，1991年9月1日出生；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年11月29日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）2607号起诉书指控被告人舍文亮犯信用卡诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人舍文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月25日23时许，被告人舍文亮在北京市朝阳区××楼工作期间，利用帮助被害人高×结账的机会，取得高×的中国建设银行储蓄卡及密码，后被告人舍文亮未将银行卡归还被害人，并于次日0时及9时许，在北京市朝阳区工人体育场路东2号中国农业银行自动取款机上，使用被害人的中国建设银行储蓄卡取款共计人民币13000元。在被害人找到被告人舍文亮询问此事时，被告人舍文亮退还被害人人民币1万元。2016年11月29日，被告人舍文亮被民警查获归案，起获人民币3000元，已发还被害人。上述事实，被告人舍文亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高×的陈述、辨认笔录、银行卡客户交易查询记录、扣押发还物品清单及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舍文亮目无国法，为谋私利，冒用他人信用卡刷卡取现，且数额较大，其行为触犯了刑律，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人舍文亮犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人舍文亮归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现，所骗款已退赔，故对其依法予以从轻处罚，并适用缓刑。综上，本院对被告人舍文亮依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人舍文亮犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一六年十二月二十八日书记员  张蕊
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1863号原告杨民保,男，汉族。被告陈伟,男，汉族。原告杨民保与被告陈伟买卖合同纠纷一案，原告杨民保以双方已经协商解决为由于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨民保撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年十二月十三日书记员  程晓全
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初1039号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人郭某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月16日被昆明市公安局交通管理局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张正武，云南震序律师事务所律师。被告人谢某某，男。因涉嫌犯包庇罪，于2016年8月8日被昆明市公安局交通管理局取保候审。辩护人刘啸，云南震序律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）1026号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，指控谢某某犯包庇罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月18日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳、书记员李琳出席法庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人张正武，被告人谢某某及其辩护人刘啸到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年7月14日1时58分许，被告人郭某某驾驶云A*****号“福特”牌小型轿车，在昆明市官渡区宝海路与关兴路交叉路口与行人林某某相撞，致使林某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人郭某某逃逸。随后，被告人谢某某向公安机关报案，隐瞒交通事故事实真相，顶替被告人郭某某为肇事驾驶人。后被告人郭某某迫于压力于次日16时许到公安机关投案。经技术鉴定，肇事车辆肇事时的速度不低于72千米/小时。经法医鉴定，林某某系交通事故致胸腹部损伤死亡。经交警部门认定，此事故形成的原因是由于郭某某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，且明知发生交通事故，为逃避法律追究而驾车从现场逃逸，郭某某承担此事故的全部责任，林某某无责任。事故发生后，被告人郭某某的家属向被害人林某某的家属赔偿119.8万元并取得谅解。上述事实，被告人郭某某及其辩护人、被告人谢某某及其辩护人均表示无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人郭某某的辩护人的辩护意见为：1.郭某某具有自首情节；2.郭某某的家属已对被害人家属进行赔偿并取得谅解；3.被害人林某某在事故发生时处于醉酒状态，有一定过错。被告人谢某某的辩护人的辩护意见为：谢某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；被告人谢某某明知他人犯罪而为其作假证明包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪，指控被告人谢某某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于公诉人和被告人郭某某的辩护人提出被告人郭某某有自首情节的意见，与庭审查明事实一致，予以采纳。对于公诉人和辩护人提出被告人郭某某已对被害人家属进行赔偿并取得谅解的意见，与庭审查明事实一致，予以采纳，并在量刑时对其酌情从轻处罚。对于被告人郭某某的辩护人提出被害人在事故发生时处于醉酒状态，有一定过错的意见，本院认为，被害人林某某作为行人处于醉酒状态并无过错，且没有证据表明被害人林某某在案发时有违反交通法律法规的行为，故不采纳辩护人的该意见。对于被告人谢某某的辩护人提出谢某某当庭自愿认���，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人郭某某二年以上四年以下有期徒刑，判处被告人谢某某一年以下有期徒刑”，被告人郭某某、谢某某均表示无异议，被告人郭某某的辩护人提出建议对郭某某判处二年以上三年以下有期徒刑。本院认为，公诉机关和被告人郭某某的辩护人提出的量刑建议均公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人郭某某、谢某某归案后有一定的悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法决定对被告人郭某某、谢某某适用缓刑。据此，根据被告人郭某某、谢某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人谢某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  王云松人民陪审员  张青春二〇一六年十二月五日书 记 员  程 琳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民申16号再审申请人：李宇明，男，1964年10月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，。被申请人：曹玉礼，男，1963年12月10日出生，汉族，住广东省遂溪县，。原审被告：邬新明，男，1971年7月24日出生，汉族，住广东省龙门县，。再审申请人李宇明因与被申请人曹玉礼、原审被告邬新明合伙协议纠纷一案，不服中山市第一人民法院于2014年2月27日作出的（2011）中一法沙民一初字第1055号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2016年10月21日李宇明申请再审称：一、关于送达问题，说我拒收根本不可能，在沙民一1055号案中我是反诉原告，也想知道结果，之前和之后的诉讼审理文书来往我都接收到，而且接收电话和地址都没改变，沙民一1055、1263、367号案的庭审也没有缺席，我认为自己依据充足，不可能败诉，而且不会知道邮寄过来的是判决书以及判决的结果，判决是在2016年8月到法院才拿到。二、关于生效裁判，2012沙民一初367号民事判决中采信了的HND200709号合同工程付款情况，这份证据载明2010年3月31日至2010年12月3日该项目的账户就支付了贰佰零贰万元工程款给李田生、肖平，还欠李田生、肖平工程款803529元，而出纳邬新明和会计夏玉颜的工程结算是2010年3月29日做出的，即结算后还支付了李田生、肖平的工程款贰佰零贰万元，有李田生、肖平2010年12月3日的收条佐证，为什么这笔款在判决书中没反映？经查，李宇明在起诉时于2011年8月31日填写当事人送达地址确认书，送达地址为广州市荔湾区景晖苑1号501房，电话号码139××××8968。本院根据上述地址邮寄送达民事判决书和上诉须知，邮政部门经6次上门投递不成功，电话联系非本人后退件。本院经审查认为:关于送达问题。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。再审申请人李宇明于起诉时填写了地址确认书为广州市荔湾区景晖苑1号501房，联系电话号码为139××××8968，原审法院根据该地址通过邮政部门邮寄送达相关诉讼文书，李宇明未提供证据证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错，依照上述法律规定，一审邮寄送达相关诉讼文书，文书退回之日视为送达之日，符合法律有关规定，程序合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本院2014年2月27日作出的（2011）中一法沙民一初字第1055号民事判决，因双方当事人在法定期限内没有提出上诉，于2014年4月15日发生法律效力，至2016年8月17日李宇明向本院申请再审判后答疑时已超过法定期限的六个月。关于李宇明提出HND200709号合同工程付款情况表问题，首先，该证据一审时已有提供，证据形成没有李宇明等合伙人各方签名确认，形成时间不详，虽有案外人李田生、肖平签名的时间，但仅能反映李宇明三名合伙人与李田生、肖平之间的工程款关系。其次，该证据在一审经质证未获合伙人一致确认，证据形成时间存在争议，没有合伙人认可的会计邬新明和出纳夏玉颜签名确认，并且与有李宇明、邓戴、曹玉礼三位合伙人签名的“月畔湾剩余工程款支款约定”“工程结算明细汇总表”等证据的内容相左,李宇明陈述结算后另支付了工程款贰佰零贰万元，无相关支付凭证证明，不具有足以推翻原审判决的证据效力。综上，再审申请人李宇明再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的再审条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李宇明的再审申请。审判长  马庆荣审判员  郑 澎审判员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员  吴颖瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1313号申请人赵永威，男，汉族，1986年11月7日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人许超，河南光法律师事务所律师,特别授权。委托代理人牛威,河南光法律师事务所实习律师,特别授权。被申请人杜建永，男，汉族，1973年6月17日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人河南力源医疗设备有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路78号3座2单元14层1409号，统一社会信用代码：91410100MA3X573G9Y。法定代表人李玉民。申请人赵永威因居间合同纠纷一案，于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜建永、河南力源医疗设备有限公司的银行存款人民币230579.6元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜建永、河南力源医疗设备有限公司的银行存款人民币230579.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十三日书记员  张瑞玲
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）邢执字第171号之三申请执行人刘娟，女，1972年出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人赵水全，男，1963年出生，汉族，住邢台县。被执行人赵秀文，男，1965年出生，汉族，住邢台县。本院在执行刘娟与赵水全、赵秀文买卖合同纠纷一案中，已执行到位5000元，尚未执行到位19208.60元。经本院调查，被执行人赵水全、赵秀文无其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张辛庭审判员  陈喜河审判员  霍小群二〇一六年十二月三十日书记员  翟艳荣
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1113号之一申请执行人：邢桂香被执行人：吴龙滨、黄春梅本院在执行申请执行人邢桂香与被执行人吴龙滨、黄春梅债务纠纷执行一案，被执行人吴龙滨、黄春梅已履行完还款义务，我院将执行款6226元、诉讼费50元，已交付给申请执行人邢桂香。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0502民初字第1772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年十二月十二日书记员  ：王强
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4971号申请执行人：重庆市合川区正奎竹��建材经营部，住所地重庆市合川区合州综合市场经营一区4号，注册号渝合500382600308270。经营者：姜正奎，男，1952年7月3日出生，汉族，住所地重庆市合川区。委托代理人：张全权，重庆天朗律师事务所律师。被执行人：张正端，男，1951年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川区正奎竹叶建材经营部与张正端买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下有房屋登记信息，本院依法进行了查封，因该房屋于本次查封前涉及抵押及查封，本次查封为轮候查封。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2016年12月29日，本院将查证结果以书面谈话的形式告知申请执行人，并询问申请执行人是否有可供执行的财产线索提供，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事���，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、执行笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的房屋涉及抵押和查封，被执行人的财产不符合处置条件，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨志勇代理审判员  李奉华代理审判员  龙海俊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈光华
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7701号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷（系公司员工），女，1986年10月26日出生。被告：周其高，男，1955年10月9日出生，住重庆荣昌区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告周其高金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐秀琴二〇一六年十二月二十五日书记员  吴虹积
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初3980号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：何岩方，男，出生不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告何岩方物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 爱 萍二〇一六年十二月二十六日书记员 布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721财保46号申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司。住所地：赣县城南大道西路*号。法定代表人黄敬东，董事长。委托代理人罗文楷，男，1987年11月28日生，汉族，江西省赣州市人，系赣县农村商业银行职工。委托代理人应梨，男，1978年10月27日生，汉族，江西省赣县人，系赣县农村商业银行职工。被申请人赣州市添彩印刷实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇岭头上。法定代表人林世兴，总经理。被申请人林世兴，男，1969年7月27日生，住赣州经济技术开发区。被申请人黄冬梅，女，汉族，1969年3月25日，住址同上。被申请人洪家群，男，汉族，1975年6月12日生，住广东省潮安县。申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被申请人赣州市添彩印刷实业有限公司、林世兴、洪家群、黄冬梅诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年12月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人黄冬梅所有的房产（赣房权证字第××号）及车辆（赣粤Ｕ×××××）、被申请人林世兴所有的车辆（赣Ｂ×××××）、被申请人赣州市添彩印刷实业有限公司的征地拆迁补偿款和被申请人林世兴、洪家群持有的赣州市添彩印刷实业有限公司的股权进行财产保全。申请人已向本院提供了其所有的座落于赣县赣新路的房产（赣房权证梅林字第××号、赣房权证梅林字第××号）作为担保。经审查，本院认为申请人赣县农村信用社合作联社的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林世兴、洪家群持有的赣州市添彩实业有限公司的股权。二、查封被申请人黄冬梅所有的位于赣州经济技术开发区华坚南路西侧星洲湾二期天蝎座4××号房产（赣房权证字第××号）及粤Ｕ×××××捷豹SAJAA06H车辆一辆。三、查封被申请人林世兴所有的赣Ｂ×××××捷豹SAJAA06H6BFS04270车辆一辆。四、查封被申请人赣州市添彩印刷实业有限公司的征地拆迁补偿款430万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 娟二〇一六年十二月二十六日代理书记员  刘秋萍
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初2031号原告：高钧，男，1970年3月31日出生，汉族，无业，住址康平县。被告：邢冬云，女，1969年12月11日出生，汉族，无业，住址康平县。被告：台安县申信房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：李德铁，该公司经理。委托诉讼代理人：吴凤友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。原告高钧诉被告邢冬云、台安县申信房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后。原告于2016年12月12日提出撤诉申请。本院认为，原告高钧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高钧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高钧负担。审判员  郭霁阳二〇一六年十二月十二日书记员  刘 畅
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初5000号原告山东红海人力资源有限公司，住所地济南市。法定代表人熊颖，董事长。委托代理人岳东，山东泉沣律师事务所律师。被告张维芝，住济南市。原告山东红海人力资源有限公司（以下简称红海公司）与被告张维芝劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱春晓担任审判长，与人民陪审员李祎、郭小云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告红海公司的委托代理人岳东、被告张维芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红海公司诉称，原、被告因独生子女一次性养老补助发生劳动争议，张维芝向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，红海公司认为该纠纷不属于劳动争议范围，且张维芝尚具备生育能力，不符合领取独生子女一次性养老补助的条件，故向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、不予支付张维芝独生子女一次性养老补助15753.6元；2、本案诉讼费用由张维芝承担。原告红海公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】518号裁决书一份，证明本案已经过仲裁程序。被告张维芝辩称，济历下劳人仲案【2016】518号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回红海公司的诉讼请求。被告张维芝为证明��主张，向本院提交以下证据：证据1、退休证一份，证明张维芝从红海公司退休；证据2、独生子女优待证一份，证明张维芝仅生育一个子女；证据3、户口本一份，证明张维芝仅生育一个孩子。经对原告红海公司与被告张维芝提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：被告张维芝2015年入职原告红海公司工作，2016年3月办理退休手续，退休单位为红海公司。张维芝与其夫韩道山生育有一女韩硕。2000年7月28日张维芝取得了独生子女优待证。红海公司未向张维芝支付独生子女父母一次性养老补助。2016年6月15日，张维芝向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求红海公司支付独生子女父母一次性养��补助16000元。2016年7月15日，该委作出济历下劳人仲案【2016】518号仲裁裁决书，裁决红海公司支付张维芝独生子女父母一次性养老补助15753.6元。红海公司对该裁决不服，在法定期限内诉至本院。张维芝未向本院提起诉讼。另查明，2015年济南市在岗职工月平均工资为4882元。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第三十一条规定：“只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请，所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下奖励：……（二）独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助……。”根据上述规定，张维芝仅生育一名子女，且持有独生子女优待证，在张维芝退休时，红海公司应向张维芝支付独生子女父母一次性养老补助，红海公司未予支付，应予补发，计17575.2元（4882元/月×12个月×30%），仲裁裁决红海公司向张维芝支付15753.6元未超出该范围，张维芝亦未提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决如下：原告山东红海人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张维芝独生子女父母一次性养老补助15753.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原���山东红海人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  郭小云人民陪审员  李 祎二〇一六年十二月十九日书 记 员  路文懿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8378号罪犯朱云峰，男，汉族，中专文化，1980年5月19日出生于江苏省常州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年5月14日作出（2014）武刑初字第606号刑事判决，以被告人朱云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年12月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。被告人朱云峰不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）常刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱云峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱云峰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯朱云峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱云峰减去有期徒刑六个月（刑期至2025年6月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7965号罪犯江大功，男，1963年9月14日出生，汉族，出生地河南省永城市，文盲，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年11月20日作出(2012)深龙法刑初字第4260号刑事判决，以被告人江大功犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2012年12月5日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯江大功在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江大功在本次考核期间（2012年12月5日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江大功确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江大功予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1886号原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：河北省枣强县新华路。负责人：崔新华，职务经理。被告：许志伟，男，1990年1月6日出生，汉族，现住。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与被告许志伟电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司承担。审判员  马春光二〇一六年十二月十九日书记员  刘朝阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保957号申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。被申请人：王兰，女，1960年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：许庭富，男，1958年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：许力中，男，1982年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区被申请人：重庆远兴织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村13社，组织机构代码20307134-9。法定代表人：许庭富，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王兰、许庭富、许力中、重庆远兴织造有限公司价值180万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王兰、许庭富、许力中、重庆远兴织造有限公司价值180万元的财产。案件申请费5000元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年十二月十五日书记员  李 画
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1253号罪犯张强，男，1980年11月3日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，无业。2007年4月2日因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年11月19日减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二○一四年十一月七日作出（2014）怀鹤刑初一字第333号刑事判决，以被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于2014年11月20日交付执行，刑期至2018年4月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯张强在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑十个月，刑期至2017年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  彭淑婷审 判 员  朱一泓二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执893号之一申请执行人四川省锦隆鑫实业有限责任公司金堂分公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人柴良彬，总经理。被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人刘婷婷，总经理。申请执行人四川省锦隆鑫实业有限责任公司金堂分公司与被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）川0121民初字1169号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年7月11日向本院申请执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后生效文书确定的内容给付申请执行人工程款633462元及逾期付款的资金利息，迟延履行金、诉讼费8735元，执行费5340元。至今被执行人未履行。执行中查明，被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司名下有位于金堂县赵镇金园街388号唯一号为：4xxxx4、4xxxx6、5xxxx4、5xxxx3、5xxxx2、5xxxx1、5xxxx9、5xxxx8、5xxxx7、5xxxx6、5xxxx4、5xxxx3、5xxxx2、5xxxx1、5xxxx9、5xxxx8、5xxxx7、5xxxx6、5xxxx4、5xxxx3、5xxxx2、5xxxx1、5xxxx9、5xxxx8、5xxxx7、5xxxx6、5xxxx4、5xxxx3、5xxxx2、5xxxx1、5xxxx9、5xxxx8、5xxxx7、5xxxx6、5xxxx4、5xxxx3、5xxxx2、5xxxx1、5xxxx9、5xxxx8、5xxxx7、5xxxx6车位，本院作出（2016）川0121执893号执行裁定书，对上述车位予以轮候查封；因被执行人四川宏诚工程建设有限公司在本院涉及多起案件，本院另案查封了被执行人位于金堂县赵镇金园街388号的房屋。此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人无其他可供执行的财产登记。上述事实，有另案查封裁定，查询回执等在案佐证。本院认为，对被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司所有的车位及房屋所采取的控制措施，因车位系轮候查封，本案无处置权；对房屋的查封，应案外人已提出执行异议，本院尚在审查中，需待审查的结果，此外被执行人无其他可供执行的财产。故应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1169民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十二月十三日书 记 员 唐锡力
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初14015号原告：常熟市阿尔泰超市货架厂，住所地常熟市尚湖镇王庄工业园区。投资人：周晓东，厂长。委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。被告：朱久想，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省固始县。被告:潘教区，男，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院于2016年12月20日立案受理了原告常熟市阿尔泰超市货架厂诉被告朱久想、潘教区定作合同纠纷一案，原告常熟市阿尔泰超市货架厂于2016年12月29日向本院申请撤回对被告朱久想、潘教区的起诉。本院认为：原告常熟市阿尔泰超市货架厂的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市阿尔泰超市货架厂撤回起诉。案件受理费减半收取712元，财产保全费720元，合计诉讼费1432元,由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年十二月二十九日书记员 季星辰
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3972号之一原告：深圳市中威厨房设备有限公司，住所地：深圳市.法定代表人：潘奕标，职务：董事长。被告：山东莱芜金叶置业有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：王军，职务：执行董事。本院于2016年10月13日作出的（2016）鲁1202民初3972号民事裁定书，现因原告深圳市中威厨房设备有限公司申请解除对被告山东莱芜金叶置业有限公司存款的冻结，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告山东莱芜金叶置业有限公司存款的冻结。审判员  杨慧凤二〇一六年十二月二十六日书记员  亓 凤相关法律法规附后：《关于适用若干问题的意见》第109条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时做出裁定，解除保全措施。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0582执3128号之一申请执行人洪少真，女，1965年6月29日出生，汉族，住晋江市。被执行人肖英勤，男，1977年8月13日出生，汉族，住晋江市。申请执行人洪少真与被执行人肖英勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）闽0582民初931号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行，请求被执行人支付借款172000元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十二月三十日书记员  庄晖煌
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执501号之五申请执行人黄学斌，男，1975年8月24日出生，住永善县。被执行人云南地方水电建设有限公司，组织机构代码：70970436-3。公司住所地：云南省昆明市。法定代表人：茅铭，该公司董事长。本院于2016年11月17日裁定冻结被执行人云南地方水电建设有限公司在中国建设银行股份有限公司溪洛渡支行的存款1243954元，冻结期限为1年。现因双方当事人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人云南地方水电建设有限公司在中国建设银行股份有限公司溪洛渡支行存款1243954元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温逸华二〇一六年十二月二十日书记员  王 松
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书豫05**执695号申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳行政区支行。负责人连四海，该行政区支行行长。被执行人支纪飞，男，1989年10月3日生，住内黄县。被执行人刘晶晶，女，1990年12月16日生，住内黄县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳行政区支行与被执行人支纪飞、刘晶晶借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生审判员  杨俊霞审判员  任 蓉二〇一六年十二月二十日书记员  王小平
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初861号之一原告：周正富，男，1972年10月31日出生，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。被告：王奎，男，1975年5月3日出生，住江苏省建湖县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。负责人：全先刚，该公司总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：朱文林，该公司总经理。被告：周正菊，女，1973年10月9日出生，住安徽省池州市青阳县。被告：陈卫国，男，1970年5月24日出生，住安徽省池州市青阳县。原告周正富与被告王奎、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、周正菊、陈卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告周正富于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，周正富的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周正富撤诉。案件受理费3433元，减半收取计1716.5元，由周正富负担，免予缴纳。审 判 长  吴爱国人民陪审员  张达勤人民陪审员  陈花红二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13374号原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地：重庆市巴南区。法定代表人严某某，行长。委托代理人刘汛，重庆佳程律师事务所律师，执业证号15001201510591279。被告向某某，女，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告王某某，男，1965年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告某某实业有限公司，住所地：重庆市巴南区。法定代表人SamBoonPengYee。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告向某某、王某、某某某实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告无法联系，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告向某某、王某某、某某实业有限公司的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南区支行撤回对被告向某某、王某某、某某实业有限公司的起诉。本案免收诉讼费。审判员  刘天柱二〇一六年十二月二十日书记员  罗馨柔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初5158号原告：深圳市金地物业管理有限公司南京分公司，住所地在南京市雨花台区板桥新城新湖大道八号。负责人：陈楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娟，女，1977年10月6日生，汉族。被告：秦新强，男，1963年8月11日出生，汉族。被告：施为荣，女，1963年2月8日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：秦鸿超，男，1993年6月29日生，汉族。原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司（以下简称金地物业南京分公司）与被告秦新强、施为荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业南京分公司的委托诉讼代理人徐娟，被告秦新强、施为荣的委托诉讼代理人秦鸿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地物业南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费8848.80元（4元/平方米/月×61.45平方米×36个月）；2、被告支付原告未支付的物业管理费的滞纳金1000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告秦新强、施为荣为本市雨花台区××小区××栋×室业主，此房屋面积为61.45平方米。原告为该房屋小区物业管理者。现原告按照《物业管理合同》为被告提供服务，但被告自2013年7月1日至2016年6月30日未支付物业管理费8848.80元。另根据物业合同，被告逾期支付物业管理费，应支付滞纳金1000元。原告多次催要无果，故原告提起诉讼。被告秦新强、施为荣共同辩陈，被告不交物业费的原因是买房时，开发商提供的图纸标明被告房屋附近有两个保安岗亭，但在房屋交付使用后，只有一个岗亭有保安值班，另一个在交付后一直是空置的，并且交付半年后岗亭被围墙隔开，根本起不到安保的作用。被告家的窗户玻璃曾经不明破碎，想向原告调取监控查看原因，但是被告房屋不在原告监控拍摄范围，属于监控盲区。综上，被告认为原告在安保服务上不到位，请求法院依法判决。本院经审理认定以下事实：2009年10月15日，原告金地物业南京分公司与南京市雨花台区××小区小区的开发商金地集团南京置业发展有限公司签订《自在城前期物业服务合同》一份，约定由原告为南京市雨花台区××小区提供前期物业管理服务，物业服务收费标准为商业用房4元/平方米/月。物业服务费按季交纳，业主应在每季的第1月第10日履行交纳义务。合同还就物业服务委托内容、物业服务质量、双方其他权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告自2009年起为涉案住宅小区提供物业管理服务。被告秦新强、施为荣系上述住宅小区业主，房屋建筑面积为61.45平方米，依据《自在城前期物业服务合同》，被告应按4元/平方米/月支付物业管理费。截止目前，被告欠原告自2013年7月1日至2016年6月30日期间物业管理服务费8848.80元（4元/平方米/月×61.45平方米×36个月）。因被告未按约支付上述物业管理服务费，原告遂诉。上述事实，有前期物业服务合同、业主信息登记表、催告函及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金地物业南京分公司与南京市雨花台区××小区小区的开发商金地集团南京置业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反有关的法律规定，合法有效，其效力及于全体住宅小区业主。原告金地物业南京分公司履行合同义务，向××小区住宅小区提供物业管理服务，其要求被告秦新强、施为荣支付欠缴的物业管理费，于法有据，本院予以支持。被告辩称不交物业费的理由是原告安保服务不到位，但被告没有证据证明原告不履行物业服务合同，或履行合同有重大违约行为，故本院不能认定被告拒付物业管理费的理由系正当、合理的。虽然小区安保设施的规划建设非原告所为，但原告在后期的管理使用中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付滞纳金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦新强、施为荣于本判决生效后十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司支付物业管理费8848.80元；二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（减半收取），由被告秦新强、施为荣负担。本判决为终审判决。代理审判员  薛鹏二〇一六年十二月十三日见习书记员  吴瑕
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1125民初707号原告：宋明兰，女，1971年7月24日生，汉族，柳林县人。被告：刘元旺，男，1973年6月13日生，汉族，柳林县人。原告宋明兰与被告刘元旺申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告宋明兰于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告协商解决了其间的纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋明兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宋明兰负担。审 判 长  高向阳人民陪审员  杜连柱人民陪审员  郝ＸＸ二〇一六年十二月十二日书 记 员  尤俊香
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0102民初7170号原告南京慧鹏运输有限公司，住所地在南京市鼓楼区模范马路155号601室。法定代表人邹美云，该公司董事长。委托代理人杨学会，江苏锐观律师事务所律师。被告武忠友，男，1965年11月28日生，住南京市玄武区。被告毕向阳，女，1968年5月14日生，住南京市玄武区。原告南京慧鹏运输有限公司诉被告武忠友、毕向阳追偿权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案当日向原告送达了缴费通知书，要求原告在七日内缴纳诉讼费。后原告未按时向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而位预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告应当预交案件受理费，在本院通知其预交后仍未按时预交，且未向本院提出减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  史丽萍二〇一六年十二月十九日见习书记员  陈 佳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4536号罪犯吴海顺，男，1985年11月1日出生，汉族，出生地海南省临高县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月6日作出(2014)深龙法刑初字第812号刑事判决，以被告人吴海顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月27日作出(2014)深中法刑一终字第739号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月26日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴海顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；已缴交罚金八十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴海顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴海顺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2232号申请执行人：张坤兰，女，汉族，生于1964年7月29日，住四川省绵阳市游仙区，被执行人：绵阳爱邦家政服务有限公司，住所地：绵阳市临园路东段54号，注册号510700000075855。法定代表人：王旭华。案由劳务合同纠纷本院受理张坤兰申请执行(2015)涪民初字第4370号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳爱邦家政服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳爱邦家政服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一六年十二月十二日书记员  许 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执1148号申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1971年9月18日出生，住哈密市。被执行人：赵兵，男，汉族，1990年3月15日出生，住哈密市，身份证号：×××本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市大民初字第175号民事调解书,即申请执行人ＸＸ与被执行人赵兵劳务合同纠纷一案中，申请执行标的5750元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市大民初字第175号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十二月九日书记员王晓娟
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1018号罪犯杨超，男，1981年3月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于二0一二年十二月二十六日作出（2012）北刑初字第67号刑事判决，以被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑七年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决生效后，于二0一三年一月六日交付执行。二0一五年五月二十八日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年5月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨超在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨超的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨超在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨超的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑一年，刑期至2017年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0524民初1268号之一原告：何梅，女，1978年9月28日生，白族，织金县猫场中学教师，住织金县。被告：织金县欧雪菲儿美容美体中心，住所地：织金县新华北路229号，注册号：520524600554440。主要负责人：唐建芬，该中心经营者。本院在审理原告何梅与被告织金县欧雪菲儿美容美体中心服务合同纠纷一案中，原告何梅于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何梅以自愿放弃本次诉权申请撤诉的理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费200元，共计225元，由原告何梅负担。审 判 长  吴兆明人民陪审员  张文群人民陪审员  陈 丹二〇一六年十二月一日书 记 员  王敏敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10151号罪犯曹凤琦，男，汉族，大学文化，1967年8月29日出生于江苏省南通市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年9月7日作出(2012)门刑初字第0429号刑事判决，以被告人曹凤琦犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年5月10日止），并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1645号刑事裁定,对罪犯曹凤琦减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年6月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年12月14日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯曹凤琦在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯曹凤琦在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、交通银行出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯曹凤琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹凤琦予以假释（假释考验期自2017年1月19日起至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初768号原告峨山彝族自治县农村信用合作联社。法定代表人王志刚，该联社理事长。委托代理人许瑞麟，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被告申竹芬，女，1954年8月8日生。被告李长清，男，1949年3月21日生。原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）因与被告申竹芬、李长清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托代理人许瑞麟，被告申竹芬、李长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峨山信用联社诉称，2015年7月2日，被告申竹芬与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告申竹芬向原告借款45000元，借款期限自2015年7月2日至2016年7月2日止；借款月利率为8.525‰，借款按季结息，结息日为每季末月20日，还款为不定期还款；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准；借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订的同日，原告向被告申竹芬发放了45000元的借款。借款期限届满后，经原告多次催收，被告申竹芬未按合同约定履行还款义务。被告李长清与被告申竹芬系夫妻关系，且被告李长清在借款合同及共同还款承诺书上签名，被告李长清对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担共同履行的义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告共同偿还原告借款45000元及利息2389.33元（利息计算至2016年10月26日止，之后的利息随本清）。被告申竹芬、李长清共同辩称，向原告借款是事实。因儿子欠原告的借款未还，原告让我们夫妻借款替儿子还款。借款后我们还过部分借款本息，现由于年老生病，没有劳动能力，无法偿还原告的借款本息。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年7月2日，二被告与原告签订了《个人借款合同》，被告申竹芬为借款人，被告李长清为共同借款人。合同约定，合同项下的借款金额为45000元，借款用途为借新还旧（建房）；借款期限自2015年7月2日至2016年7月2日止，借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定；还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。同日，被告李长清向原告出具了共同还款承诺书，载明：本人是借款人的丈夫，借款人申竹芬于2015年7月2日申请的贷款45000元，我自愿与借款人共同承担还款责任，并承诺本人自愿和借款人共同参与对上述所借款项的偿还，直到借款人借款本息全部清偿完毕。借款人未按期偿付借款本息时，本人自愿承担连带责任。当借款人的借款本息未能偿清之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任。合同签订的当天，原告向被告申竹芬发放了借款45000元，借款凭证载明还款到期日为2016年7月2日，借款月利率为8.525‰。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，现欠原告借款45000元及利息2389.33元（利息计算至2016年10月26日）。上述事实有二被告身份证、常住人口登记卡，证明，个人借款申请书，个人借款合同，共同还款承诺书，借款借据，金碧惠农卡，贷款利息清单及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。二被告未按约定偿还借款本息已构成违约，其应当偿还原告借款本息。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告申竹芬、李长清于判决生效后10日内共同偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款45000元及利息2389.33元（利息计算至2016年10月26日，之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）。案件受理费984元，减半收取492元，由被告申竹芬、李长清共同负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  秦志梅二〇一六年十二月一日书记员  魏 东-1-
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2207号罪犯王余，男，1980年3月21日出生，汉族，湖北省秭归县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省秭归县人民法院于2013年6月27日作出(2013)鄂秭归刑初字第00059号刑事判决，认定被告人王余犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。湖北省秭归县人民法院于2014年6月18日作出(2014)鄂秭归刑初字第00057号刑事判决，认定被告人王余犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，撤销(2013)鄂秭归刑初字第00059号刑事判决书中对被告人王余的缓刑判决，执行原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。王余不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2014年7月30日以（2014）鄂宜昌中刑终字第00163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王余减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王余在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王余在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2016年4月至2016年9月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯犯有数罪，缴纳罚金5000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王余在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王余减去有期徒刑三个月（刑期至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执1280号申请执行人薛刚，男，1968年11月11日生，汉族，个体户。被执行人高士君，男，1970年7月2日生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人薛刚申请执行被执行人高士君民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛刚申请撤销鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初48号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初48号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年十二月四日书记员 范   鑫
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更1008号罪犯孙连龙，男，汉族，1993年12月11日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）黑中刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人孙连龙犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与被告人孙贺明连带赔偿附带民事诉讼原告人张武、李秀梅经济损失140490.50元。孙连龙服判，不上诉。执行机关黑龙江省北安监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯孙连龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将孙连龙的刑罚减为有期徒刑二十年。经审理查明，罪犯孙连龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯孙连龙改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况说明》、《罪犯财产刑执行情况说明》、《罪犯三课教育成绩情况说明》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙连龙自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙连龙的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2037年12月29日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  郭延泽审判员  王 愫二〇一六年十二月三十日书记员  李 奇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1039号罪犯李龙，男，1981年4月16日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二0一三年三月二十四日作出（2013）娄星刑初字第67号刑事判决，以被告人李龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳12000元）。判决生效后，于二0一三年四月十六日交付执行。二0一五年五月二十八日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年10月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑一年，刑期至2017年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203财保34号申请人：泰州市高港区苏安农村资金互助合作社，住所地泰州市高港区口岸街道育才西路8号。法定代表人：曹桂兰，董事长。委托诉讼代理人：陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。被申请人：江苏扬子环保设备工程有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇唐家社区。法定代表人：唐传琴。被申请人：张晓荣，男，1979年2月17日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：张利平，男，1952年12月27日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：唐传琴，女，1951年7月21日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：张泓，女，1975年6月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：陆兰生，男，1986年8月9日出生，汉族，住泰州市开发区。被申请人：赵俊岭，男，1979年4月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：于红燕，女，1979年4月25日出生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：泰州市明阳纺织辅料有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道三星东路8号。法定代表人：孙军厚。申请人泰州市高港区苏安农村资金互助合作社与被申请人江苏扬子环保设备工程有限公司、张晓荣、张利平、唐传琴、张泓、陆兰生、赵俊岭、于红燕、泰州市明阳纺织辅料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人泰州市高港区苏安农村资金互助合作社于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结、扣押被申请人银行存款3700000元或相当数额的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏扬子环保设备工程有限公司、张晓荣、张利平、唐传琴、张泓、陆兰生、赵俊岭、于红燕、泰州市明阳纺织辅料有限公司的财产在价值3700000元以内予以查封、扣押或冻结（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解决保全。代理审判员  程华国二〇一六年十二月二十一日书 记 员  谭晓桐附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3329号上诉人（原审被告）：王海峰，男，1983年2月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。上诉人（原审被告）：曲宗珍，女，1982年7月17日出生，汉族，无固定职业，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵芳清，女，1931年2月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：姜文秋，女，1951年9月24日出生，汉族，无固定职业，住址同上。上诉人王海峰、曲宗珍因与被上诉人赵芳清、姜文秋恢复原状纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝毓民初字第798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王海峰、曲宗珍上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判为驳回原告赵芳清、姜文秋的诉讼请求。2、请求二审法院判决被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决被告拆除毓璜顶西路30号内13号房屋北窗外的走廊门，事实不清，法律条文依据不当。1、被上诉人诉称，依据为烟台市芝罘区城市管理行政执法局向上诉人下达的责令限期改正通知书和限期拆除决定书，这两书针对的处罚为上诉人外探封包阳台。与现在诉讼的拆除上诉人的走廊门无关。且在一审中，被上诉人的诉讼请求为恢复原状，而不是现在的拆除走廊门。2、被上诉人诉称上诉人严重影响房屋的采光、通风和通行，此请求��合法合理依据。通风采光上诉人一直在阳台上留有窗户，所以对被上诉人无影响。上诉人门前的走廊为被上诉人回家的必经之路，与被上诉人无任何关系。3、2012年年底上诉人从原房主任某手中购得此房，并取得所有权。在购房时此门已存在，非上诉人所建。且楼上楼下皆此格局。从邻居处及原房主处得知此门已存在十四五年之久，这已成即成事实，说明被上诉人已经承认了这一历史事实。也对其没有任何影响。4、2015年6月1日被上诉人纠结社会人员八九人，进入上诉人走廊及家，进行了打砸及伤人，此事件尚在公安审理当中，在此时被上诉人提出诉讼，只为逃避犯罪事实，减轻法律打击，而非所诉影响其通风采光。5、被上诉人从相邻关系的角度行使请求权，该请求能否支持，应该按照处理相邻关系的原则以及处理民事纠纷的价值取向进行评判，该门以及阳台已存��多年，原相邻各方的生活，通行安排已因此而有所改变，彼此亦适应这即成的事实，现予以拆除，对相邻一方的生活会造成不便，且双方因故已生芥蒂，拆除上诉人的走廊门可能造成双方相邻关系不安的状态延续和加剧，不利于双方矛盾的平息，因此从有利于相邻关系的协调及矛盾的平息角度看，对被上诉人的请求难以支持。6、《中华人民共和国民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应该按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理通行通风采光等方面的相邻关系。上述规定表明，在现代商品楼范围内，由历史形成的必要通道，如果他方另有通道，堵塞后不影响他方通行的，不得以相邻权为由请求拆除。被上诉人赵芳清、姜文秋辩称，上诉人违章将我的窗、道路堵死了，影响了我的生活，要求恢复原状，拆除门和窗。一审原告赵芳清、姜文秋向一审法院起诉请求：判令两被告将封堵原告坐落于烟台市芝罘区毓西路30号内13号房产窗外走廊的东门拆除。一审法院认定事实：两被告系夫妻，系烟台市芝罘区毓西路30号内13号房屋产权人。两原告系烟台市芝罘区毓西路30号内12号房屋产权共有人。2014年8月20日，烟台市芝罘区城市管理行政执法局向被告王海峰下达责令限期改正通知书（烟芝行执限改字[2014]第1408204号），2014年9月9日又向其下达限期拆除决定书（烟芝行执限改字[2014]第0000805号），责令其拆除烟台市芝罘区毓西路30号内12号房屋外探封包阳台。现原告诉称两被告未经城镇容貌和环境卫生行政部门批准，擅自在芝罘区毓西路30号内12号房屋外探、封包阳台、在芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊另外建门封堵，严重影响了其房屋的采光、通风，影响通行，具状���求判令两被告将封堵原告坐落于烟台市芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊东门拆除。两被告共同辩称，原告所诉的改建情况属实，但系前房主所为，不同意拆除，其购买现住房时，前房主告知其改建后的区域由其单独使用。经法院现场勘查，两被告房屋的外防盗门安装在两原告房屋北窗外的走廊东侧，两被告的外防盗门与内房门之间的走廊由两被告私用，放置了洗衣机、鞋等家庭用品。该走廊非两被告的私产。一审法院依据房产证、房屋（转移登记）登记申请表、照片、限期拆除决定书、整改通知书复印件以及庭审笔录中记载的双方当事人的陈述等证据认定上述事实。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。两被告对原告房屋北窗外的走廊不享有排他的产权，���将该走廊纳为私用的行为没有法律依据。原告诉请其拆除芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊东门，法院予以支持。两被告关于该门系前房主所建，不同意拆除的辩解，理由不正当，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，一审法院判决：限被告曲宗珍、王海峰于本判决生效之日起10日内拆除封堵在烟台市芝罘区毓西路30号内13号房屋北窗外的走廊东侧防盗门。案件受理费100元，由两被告共同负担，于判决生效之日起10日内迳付给两原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，二上诉���房屋外的防盗门建在公共区域内，未经相关部门批准，既阻碍了被上诉人对自己房屋的管理使用，且与该防盗门相连的房屋是被上诉人的卧室，上诉人使用该防盗门也会对被上诉人的休息及日常生活造成影响。故被上诉人要求上诉人拆除防盗门，理由正当，应予支持。上诉人以该防盗门系原房主所建，且已存在多年为由拒绝拆除，与法相悖，本院不予支持。上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王海峰、曲宗珍负担。本判决为终审判决。审判长  罗春光审判员  郑 勇审判员  刘 腾二〇一六年十二月二十日书记员  杨风华
四川省成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1683号原告杜蓉梅，女，1972年7月30日出生，汉族，住成都市温江区。被告董碧君，女，1962年5月21日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告杜蓉梅诉被告董碧君民间借贷纠纷一案中，因原告杜蓉梅在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  韩沁言二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄锐敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9958号罪犯吴绍标，男，汉族，小学文化，1982年1月16日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年12月8日作出(2014)惠刑初字第00263号刑事判决，以被告人吴绍标犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年10月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴未退出的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴绍标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴绍标在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，犯罪所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯吴绍标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，累犯，未履行财产刑，未退出犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴绍标减去有期徒刑六个月（刑期至2026年4月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10112号罪犯周玉字，男，汉族，初中文化，1976年5月18日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年1月10日作出(2013)睢刑初字第8号刑事判决，以被告人��玉字犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期至2018年12月17日止），并处罚金人民币五千元；对被告人周玉字的违法所得予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5804号刑事裁定,对罪犯周玉字减去有期徒刑十个月(刑期至2018年2月17日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周玉字在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周玉字在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑，已退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯��造情况书面材料、奖励审批表、银行出具收款收据、睢宁县人民法院出具证明等证据证实。本院认为，罪犯周玉字在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周玉字减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初2785号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。被告韩柳，女，1986年10月16日生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告韩柳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10075号罪犯李晓生，男，汉族，初中文化，1987年11月14日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2013年2月7日作出(2013)皋刑二初字第0024号刑事判决，以被告人李晓生犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年9月7日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5706号刑事裁定,对罪犯李晓生减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年10月7日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李晓生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李晓生在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、如皋市人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李晓生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李晓生减去有期徒刑一年（刑期至2018年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1184号申请执行人攀枝花市土地储备中心，住所地：攀枝花市东区炳草岗临江路曼诗广场五楼。统一社会信用代码：12510300450961079M。法定代表人杨林，职务：副主任。被执行人蒋启翠，女，1975年12月15日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行攀枝花市土地储备中心与蒋启翠租赁合同纠纷一案中，查明被执行人蒋启翠暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 余 斌审判员 梁 毅二〇一六年十二月二十一日书记员 唐贵林
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执673号申请执行人:郑某。被执行人：商城县第一实验小学。法定代理人：雷武住所地：商城县城关镇本院在执行申请执行人郑某与被执行人商城县第一实验小学教育机构责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初657号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一六年十二月七日书记员  曾福森
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1129号罪犯龙章兴，男,1968年12月28日出生于湖南省靖州县，侗族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于二〇一三年三月二十二日作出（2012）靖刑初字第178号刑事判决，以被告人龙章兴犯诈骗罪、滥伐林木罪，数罪并罚判处有期徒刑六年六个月，并处罚金110000元（已缴纳5000元）。判决生效后，于二〇一三年四月八日交付执行，二〇一五年二月五日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2018年11月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯龙章兴在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙章兴的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯龙章兴在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙章兴的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯龙章兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙章兴减去有期徒刑一年，刑期至2017年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执575号之一申请执行人卫天运，男，汉族，1974年12月23日生，住汝阳县。被执行人杨有智，男，汉族，1976年2月2日生，住汝阳县。第三人王军卫，男，汉族，1973年6月16日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初873号民事调解书受理卫天运申请执行杨有智合同纠纷一案。在执行过程中，王军卫为杨有智提供担保，保证杨有智在2016年12月20日前履行债务81850元，逾期愿承担担保责任。现逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结王军卫银行存款81850元；冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  刘亚青二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张少锋
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1222执218号申请执行人：吴金龙，男,1992年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县红星乡。被执行人：崔胜贵，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区大用镇。本院在执行吴金龙与崔胜贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人崔胜贵有可供执行的财产。本院认为，现因被执行人无可供执行财产，本案应裁定终结本次执行程序。如申请执行人吴金龙发现被执行人崔胜贵有可供执行的财产，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏宇新二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨 洋
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1080号罪犯陈令辉，男，汉族，1970年3月16日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2014年2月13日作出（2013）濉刑初字第00442号刑事附带民事判决，以被告人陈令辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈令辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈令辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈令辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈令辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月18日起至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0115刑初1405号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘×，男，1967年8月14日出生。因涉嫌故意伤害，2016年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1060号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年9月24日20时许，被告人刘×在北京市大兴兴×镇×职工宿舍，因琐事与张×发生口角，后被告人刘×将张×左手拇指咬伤，致其左拇指末节部分缺失。经法医鉴定，被害人张×身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后他人报警，民警到达案发现场后将被告人刘×传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。另查明，关于被害人张×的损害赔偿事宜，双方已自行达成调解协议，由被告人刘×一次性赔偿被害人张×经济损失人民币三万元（已给付），被害人张×对被告人刘×表示谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人刘×亦无异议，并有其供述、被害人陈×、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、到案经过、和解协议、收条及被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人刘×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人刘×到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人刘×与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。据此，对被告人刘×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一六年十二月十六日书记员  李 美