wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13399号原告:天津市商发物业管理有限公司,住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人:李恩柱,总经理。委托诉讼代理人:张学芝,该公司职员。委托诉讼代理人:韩国山,该公司职员。被告:王丽,住天津市南开区。本院在审理原告天津市商发物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案中。原告天津市商发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  曲威二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵满
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2314号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2312号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2315号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人���法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初1570号原告：吴维祥，男，1966年4月19日生，汉族，住贵州省。原告：张之琴，女，1967年7月25日生，汉族，住贵州省。系原告吴维祥之妻。两原告委托诉讼代理人：梦杨，系清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：郭贤科，男，1947年8月16日生，汉族，住贵州省。原告吴维祥诉被告郭贤科排除妨碍纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴维祥、张之琴及其委托代理人、被告郭贤科均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴维祥、张之琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即排除妨碍，并将其种在原告家土地上的附着物全部撤出，同时赔偿原告被砍伐树木的损失共计1000元；2、本案诉讼费由被告郭贤科承担。事实和理由：1984年因水电九局征地修电站，原告吴维祥之父吴清友的房屋被征用。1985年2月14日经清镇市移民办公室允许，原告吴维祥之父吴清友与被告郭贤科用互换责任田的方式，调得被告郭贤科的责任田作为地基。随即原告吴维祥之父在调换的地基上建房并一直居住至今。原告吴维祥之父去世以后，被告郭贤科要求原告对原调换的责任田按现在的征地标准重新支付青苗费和补偿费。在遭到原告拒绝后，被告便在原告地基上种植粧稼，且将原告的树木强行砍掉。被告的行为已经侵犯了原告方的合法权益，故诉至法院,提出如上诉请。被告郭贤科辩称，1984年原告吴维祥之父吴清友的房屋因被水电九局征拨，吴清友就用480元买了被告在“大屋基”的一部分责任田修建房屋。事后被告觉得不划算，就又与吴清友协商并达成协议，被告将“大屋基”剩余的责任田全部交由原告吴维祥之父吴清友种植，吴清友每年补偿被告100斤粮食。按照这一协议双方都执行了30多年。近年来吴清友因身体原因做不了土，剩余的这部分责任田就由原告家族中的其他人在做，但每年只给我50斤粮食。今年以来因原告没有向被告补助近两年的粮食，且原告对被告办理低保手续不予配合，经村委会调解无果，被告不得已才在其土地上种植农作物。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1984年因水电九局征地修电站，原告吴维祥之父吴清友在徐家沟的房屋被征用。经当时的清镇县移民办同意原告吴维祥之父吴清友可以协商他人土地另行建房。1985年2月14日，吴清友经与辛丰富及被告郭贤科协商调得该二人在“大屋基”的责任田共计0.98亩用于建房。并于当日经当时的鸭池人民公社方家寨大队同意达成书面协议，该协议由当时的方家寨大队会计尹廷贵拟写，协议载明“因东风电站需要，徐家沟徐家沟小组吴清友的现有住房已被征拨，经清镇县移民办公室允许，现本人与本乡方家寨村窝函小组郭贤科、辛丰富二同志的责任田内调地基地名（大屋基），双方达成协议如下：一、量田用丈量方法。二、今后移民办拨土地补偿费（或粮食或其他补偿办法），由吴清友同志按上级规定的时间、等级按郭贤科、辛丰富二同志的田的面积应得的补偿付给郭贤科、辛丰富同志。三、郭贤科同志：中等田0.8亩、辛丰富同志中等田0.18亩合计0.98亩大写玖分捌厘正。四、本协议一式四份，由郭贤科、辛丰富、吴清友三同志各执一份，方家寨村委会一份。徐家沟徐家沟小组：吴清友，方家寨村窝函小组：郭贤科，经手人：尹廷贵证明人：李廷华。1985年2月14日”。随后，原告吴维祥之父吴清友于同年4月开始建房，并于1986年9月29日在清镇市××××县）土地管理局办理了宅基地使用证。同时查明，调地协议签订后征收办根据被告郭贤科及案外人辛丰富所调地的测评等级向郭贤科、辛丰富两人支付了土地补偿费和青苗补偿费。另查明，被告郭贤科在“大屋基”处的责任田除已调整给吴清友作为宅基地外还剩余有几分地。该地块与被告郭贤科转让给吴清友的责任田系同一处责任田，两块地的界线从吴清友房屋右侧电杆直出至吴清友房前小路为界，电杆左侧为吴清友宅基地及空闲地，右侧为郭贤科剩余责任田。1986年被告郭贤科在转让该地后又与吴清友协商，将剩余的责任田交由吴清友耕种，吴清友则每年补偿郭贤科100斤粮食。吴清友因身体原因不能种地后，该地块便由吴清友家族中其他人继续耕种了一段时间。2014年12月吴清友因病死亡后，现该地便不再有人耕种。由于该地块闲置且原告不愿对被告郭贤科作出补偿，加之郭贤科因调地后要求原告配合办理低保手续未能得到办理，故被告郭贤科于2016年7月便将原告在所调地内种植的部分农作物砍掉后自行种植了玉米。原告方认为被告方已经侵犯其合法权益，故提起诉讼。本院认为，被告郭贤科与原告之父吴清友就转让承包地一事所签订的“关于调地基协议”已经土地承包方的村委会同意，且双方已经遵照协议履行了30年，被告郭贤科按照协议也已经得到了与其土地等级相应补偿，并且原告之父已在转让的土地上申请修建房屋，土地的性质及使用权均已发生了转变，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，双方所签订的合同合法有效，故现该争执土地的使用权人已经转变为吴清友，现吴清友因病去逝，作为其户内继承人和房屋实际使用人的吴维祥对吴清友的房屋及宅基地享有继承权。被告郭贤科以原告没有向其给付国家补助的近两年的粮食补贴和未能配合其办理低保手续为由要求收回已调换的责任田没有事实及法律依据，其在调换给吴清友用作宅基地的土地上耕种庄稼的行为已构成对他人土地使用权的侵犯，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险的规定，原告吴维祥与其妻张之琴诉请被告排除妨害的请求合法有据，本院应予支持。原告同时诉请被告赔偿砍伐其树木的损失1000元，但并未提供充足的证据，对此本院不予支持。为此，依照根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭贤科应立即停止侵权，并将其栽种在原告院坝内（原告吴维祥住房右侧以墙为界往右11.6米至电线杆处，并以该处电线杆为界向前16.4米至吴维祥房前小路为界的土地）的庄稼全部清除完毕；二、驳回原告吴维祥、张之琴的其他诉讼请求。案件受理费60元，由原告吴维祥、张之琴承担30元，被告郭贤科承担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判长  刘泽清二〇一六年十二月二十八日书记员  杨晓辉
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0102民初2409号原告谢义洪，男，汉族，1987年7月12日出生，住江西省吉安市吉安县。原告李春兰，女，汉族，1987年4月21日出生，住西宁市城中区。二原告委托代理人刘璐、胡云蕴，青海延辉律师事务所律师。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人虞修武，该公司总经理。委托代理人吴望基，该公司员工。原告谢义洪、李春兰与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢义洪、李春兰的委托代理人刘璐、胡云蕴到庭参加诉讼，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谢义洪、李春兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金6326.24元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月14日，原告与被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0088678），由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋3单元332室商品房一套，合���约定该商品房总价款为：307099元。原告于2011年10月12日付清了首付款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，直到2013年12月23日才将该房屋交付原告使用。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定的期限向原告交付房屋已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告违约迟延206天（2013年6月1日至2013年12月23日）交付房屋，违约金合计人民币：6326.24元（计算公式：307099元×0.0001×206天=6326.24元）。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未作答辩。原告谢义洪、李春兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据二：身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据三：《商品房预售合同》一份，证明原、被告于2011年10月14日签订《商品房预售合同》，该合同中第八条约定被告交付房屋的期限、第九条约定被告逾期交房应承担违约责任的事实；证据四：青海省销售不动产统一发票（发票号码：00187737），证明原告购买被告所销售的该房屋，总价款为307099元；证据五：西宁金桂园物业管理有限公司交费明细单，证明原告于2013年12月23日向物业缴纳相关物业费共计1494.89元；证据六：西宁金桂园物业管理有限公司水、电费缴纳清单，证明原告于2013年12月23日向物业缴纳水、电费共计12.80元；证据七：收条，证明原告于2013年12月23日向被告缴纳配套费2000元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据八：收据（NO.032281）一份，证明原告于2013年12月23日向被告交纳取暖费共计734元的事实；证据九：《告华庭仁和国际小区全体业主书》一份，证明被告于2015年5月29日承认延期交房并应赔付原告违约金的事实；证据十：2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录一份，证明被告承认延期交房并应赔付原告违约金的事实。当庭提交证据十一：2013年11月19日被告在西海都市报交房通知，证明被告在此时间通知交房。庭审后被告青海豪都华庭房地产开发有限公司委托代理人吴望基到庭与原告进行协商，因双方意见分歧未达成合意。对原告提供的证据进行了质证，除证据五、六认为是给西宁金桂园物业管理有限公司交的费，其不清楚，对证据九《告华庭仁和国际小区全体业主书》不予认可外，其余证据均予以认可。并向本院提交了一份《提前装修申请》，欲证实被告向原告交房的实际日期为2013年12月23日。经原告质证对2013年12月23日交房日期予以认可。对原、被告双方经质证无异议的证据本院确认为有效证据。对原告提供的证据五、六被告称其不清楚，但该证据是原告办理入住手续给物业公司交纳相关费用的凭据，应认定为有效证据；对原告提供的证据九《告华庭仁和国际小区全体业主书》被告不予认可，但经被告质证无异议的证据十2016年8月24日小区业主与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录能够证明被告曾出过一份告业主书，故证据九《告华庭仁和国际小区全体业主书》本院确认为有效证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月14日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋3单元332号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：307099元。原告于2011年10月12日付清了首付款207099元，余款20000元办理了公积金贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，但被告于2013年12月23日实际交房，由于被告未按约定交付房屋酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告谢义洪、李春兰与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告谢义洪、李春兰已按合同约定履行了支付房款的义务，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司亦应按合同约定按时交房，由于被告逾期交房，构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题，根据双方签订的《商品房预售合同》第九条：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金”的约定，双方对2013年12月23日实际交房均无异议，故逾期天数应当自2013年6月1日起至2013年12月23日止，共计205天。违约金应计算为：307099元×0.0001×205天=6295.53元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海豪都华庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告谢义洪、李春兰逾期交房违约金6295.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告青海豪都华庭房地产开发有限公司负担，随上述款项一并给付原告谢义洪、李春兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  霍金德二〇一六年十二月十三日书记员  薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当���人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4590号申请执行人赵红军。被执行人徐洪峰,谢廷凤。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执4590号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  周新星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1203号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。被执行人：谭正茂，男，1978年4月21日出生。被执行人：左跃君，女，1968年6月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00745号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人左跃君所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9198号罪犯李正剑，男，汉族，1968年2月25日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）淮刑初字第42号刑事判决，以被告人李正剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金一万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李正剑确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李正剑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李正剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李正剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正剑减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年2月20日起至2020年8月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7336号罪犯朱配刊，男，1984年8月22日出生，汉族，出生地广东省新丰县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。锦州铁路运输法院于2014年3月13日作出(2014)锦铁刑初字第1号刑事判决，以被告人朱配刊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经沈阳铁路运输中级法院二审审理，于2014年5月19日作出(2014)铁中刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱配刊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯朱配刊获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱配刊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱配刊减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月5日起至2023年4月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9197号罪犯李胜韩，男，汉族，1968年2月11日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2011年12月8日作出（2011）定刑初字第00428号刑事判决，以被告人李胜韩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元（已缴纳三千五百五十元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李胜韩确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李胜韩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李胜韩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李胜韩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜韩减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月22日起至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9263号罪犯王新华，男，汉族，1964年10月6日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）宿中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人王新华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王新华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月10日作出（2009）皖刑终字第0383号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年07月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王新华确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王新华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王新华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王新华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新华减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年7月26日起至2028年5月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9294号罪犯周家玉，男，汉族，1964年7月22日生，文盲，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2006年9月26日作出（2006）宣中刑初字第17号刑事判决，以被告人周家玉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2006年11月7日作出（2006）皖刑终字第0465号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年04月07日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周家玉确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周家玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周家玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省南陵县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯周家玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周家玉减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年4月7日起至2023年6月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9254号罪犯刘衣海，男，汉族，1968年8月23日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）马刑初字第28号刑事判决，以被告人刘衣海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘衣海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年1月14日作出（2004）皖刑终字第68号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年05月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘衣海确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘衣海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘衣海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘衣海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未执行，其狱内消费较高，说明其有一定的执行能力，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘衣海减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2006年10月10日起至2018年5月9日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新27民终572号上诉人（原审原告）：陆永生，男，汉族，1984年2月16日出生，无固定职业。电话152XX****XX。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：李邦平，男，汉族，1966年10月18日出生，无固定职业，住博乐市。电话184XX****XX。被上诉人（原审被告）：纪爱凤，女，汉族，1971年6月8日出生，个体，住博乐市。电话158XX****XX。上诉人陆永生因与被上诉人李邦平、纪爱凤民间借贷纠纷一案，不服博乐市人民法院(2016)新2701民初4号民事判决，向本院提起上诉，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。经本院审判委员会于2016年12月1日讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2016）新2701民初4号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人陆永生预交的二审案件受理费11050元予以退回。审判长张晖审判员姜斌代理审判员黄欢二〇一六年十二月一日书记员布阿依夏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8497号罪犯赵小满，男，汉族，1990年7月1日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）淮刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人赵小满犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期��刑六个月，罚金二千元。决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金一万二千元。被告人赵小满不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月20日作出（2009）皖刑终字第0139号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵小满确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵小满在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵小满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，��力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵小满在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小满减去自本裁定送达之日起至2018年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 琪
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2564号原告：陈敬红，男，1961年7月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。诉讼委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。被告：怀宁县新城公交有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇高河居委会。法定代表人：王星耀，该公司经理。本院在审理原告陈敬红与被告怀宁县新城公交有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理中，原、被告自愿达成和解协议，并已自动履行。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敬红撤回起诉。案件受理费依法减半收取5元，由陈敬红负担。审判员 黄 璞二〇一六年十二月二十七日书记员 许之路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1884号none”>罪犯申小虎，男，1981年9月3日出生，汉族，安徽省灵璧县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2007年3月16日，浙江省高级人民法院作出（2007）浙刑一终字第6号刑事判决，认定申小虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2009年6月23日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2009）新兵刑执字第314号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为九年；2012年5月20日新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2012）农一刑执字第615号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2013年9月30日新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2013）兵一刑执字第1276号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变；2016年4月20日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更441号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。余刑至二0二六年六月二十二日止。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯申小虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯申小虎在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯申小虎能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯申小虎积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2016年1月15日、2016年5月16日、2016年9月9日获得季度表扬三次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送���提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯申小虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯申小虎准予减刑七个月，剥夺政治权利九年不变（余刑至二0二五年十一月二十二日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0733民初899号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：李宁，系该公司张家口市负责人。被告：高燕明，男，1992年2月3日出生，汉族。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告高燕明民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2016年12月26日以证据不全，待证据收集齐全之后再另行起诉为由撤诉。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147.5元由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  吴希林审 判 员  王凤燕人民陪审员  张志霞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  赵海鑫
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1732号罪犯欧阳昌红，男，1971年7月6日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2014年12月23日作出（2014）宁法刑初字第327号刑事判决，以被告人欧阳昌红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10，000元。原因犯故意伤害罪、盗窃罪，尚有余刑三年八个月二十一天，决定撤销假释，合并执行有期徒刑四年三个月，并处罚金10，000元。2015年1月11日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯欧阳昌红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分85.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯欧阳昌红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳昌红在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳昌红减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初3027号之一原告：邸瑞海，男，1972年2月23日生，汉族，农民，住昌黎县。委托代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。被告：何志利，男，1977年10月9日生，汉族，农民，住河北省迁安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市中心支公司，所在地河北省迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东，下简称保险公司。原告邸瑞海诉被告何志利、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月28日立案。本院在审理，由于原告邸瑞海尚需继续治疗，且原告提交了要求延期审理的书面申请。本院经审查认为，原告邸瑞海的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  陈小芳二〇一六年十二月十四日代理书记员  杜诗词
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2322号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2308号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2317号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2321号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2306号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2313号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2307号之一原告：常熟市开凌针纺织有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省常熟东南经济开发区澎湖路。法定代表人：王焰，该公司总经理。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市13002邮区阿伦克码头4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）。代表人：菲利普·布朗歇（PHILIPPEBLANCHET），该公司董事。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。被告：达飞轮船（中国）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市延安东路222号金光外滩金融中心39层。法定代表人：法林德·塞伦（FARIDT.SALEM），该公司董事长。委托代理人：刘雨佳，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：陈威，上海瀛泰律师事务所律师。在本院审理原告常熟市开凌针纺织有限公司与被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷十八案中，原告于2016年12月6日以涉案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市开凌针纺织有限公司撤回对被告法国达飞轮船有限公司（CMACGMS.A.）、被告达飞轮船（中国）有限公司的起诉。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一六年十二月六日书 记 员  李家春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9189号罪犯张永义，男，汉族，1949年7月11日生，中专文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年1月20日作出（2011）瑶刑初字第00456号刑事判决，以被告人张永义犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十五年。被告人张永义不服，向本院提出上诉。本院于2012年4月9日作出（2012）合刑终字第00110号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月29日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯张永义、证人李振宣等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张永义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张永义提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张永义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市瑶海区人民检察院出具的书面材料、安徽省合肥市瑶海区人民法院出具的缴款票据、本院（2014）合刑执字第07527号刑事裁定书、罪犯张永义的当庭陈述、证人李振宣的证言等证据证实。本院认为，罪犯张永义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永义减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月27日起至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2972号罪犯穆文华，男，1982年8月15日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)保中刑初字第99号刑事判决，以被告人穆文华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月4日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯穆文华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯穆文华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯穆文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯穆文华减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月4日起至2029年8月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1529号none”>罪犯庞厚勇，男，1976年8月11日出生，汉族，四川省达县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2013年12月9日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出（2013）阿市刑初字第467号刑事判决，认定庞厚勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。于2014年1月8日送阿克苏监狱服刑改造。none”>2015年12月11日被阿克苏地区中级人民法院以(2015)阿中刑减（假）字第947号刑事裁定书依法裁定准予减刑1年。余刑至2022年4月10日。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯庞厚勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。受阿克苏塔里木地区检察院检察长指派，检察员汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动。受阿克苏监狱监狱长指派，刑罚执行科白强出庭履行职务。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯庞厚勇能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯庞厚勇积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱改造积极分子共2次；2015年11月27日、2016年2月18日、2016年5月18日、2016年9月20日获季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑十个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯庞厚勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯庞厚勇准予减刑十个月，余刑至二〇二一年六月十日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1552号none”>罪犯吴治科，男，1973年3月11日出生，汉族，四川省宜宾县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2012年5月15日，浙江省宁波市中级人民法院作出（2012）浙甬刑二终字第158号刑事判决，认定吴治科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，附加罚金40000元。于2014年12月23日调入阿克苏监狱服刑改造。none”>2015年5月23日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2015）兵一刑执字第595号刑事裁定书依法裁定减刑4个月；余刑至2024年11月1日。罚金40000元未履行。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯吴治科在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯吴治科在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯吴治科能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯吴治科积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年10月27日、2016年3月13日、2016年6月18日、2016年9月11日获季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑三个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯吴治科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯吴治科准予减刑三个月，罚金40000元不变。余刑至二〇二四年八月一日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1166号罪犯刘超，男，汉族，1991年8月26日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年9月29日作出（2010）瑶刑初字第352号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪、绑架罪，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。被告人刘超不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）合刑终字第280号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罚金八千元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罚金八千元已缴纳，可酌情放宽减刑幅度一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑一年九个月。（减刑后刑期自2010年1月17日起至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初3224号原告：赵忠富，男，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被告：内江市东兴区高粱镇人民政府，住所内江市东兴区。法定代表人：刘某某，高粱镇镇长。原告赵忠富与被告内江市东兴区高粱镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告赵忠富在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费35760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵忠富撤回起诉处理。审 判 长  黎兆伟审 判 员  孙文奇代理审判员  雷建军二〇一六年十二月十五日书 记 员  兰 鑫
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初13258号原告袁志勇，男，1964年4月9日出生，汉族，住即墨市。委托代理人张书英，山东元衡律师事务所律师。被告李怀北，男，1978年3月28日出生，汉族，住烟台市龙口市。被告王玲，女，1980年3月1日出生，汉族，住烟台市龙口市。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街*****号。负责人岳进军，总经理。委托代理人董晓晴，中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司员工。原告袁志勇与被告李怀北、被告王玲、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张书英，被告李怀北，被告王玲，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人董晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志勇诉称，2016年8月5日7时40分许，原告袁志勇驾驶二轮摩托车沿烟青路由北向南行驶至宏利加油站路口处，与被告李怀北驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向南左转弯时相撞，造成两车损坏、原告袁志勇受伤的交通事故。要求被告赔偿原告损失：医疗费29255.56元、住院伙食补助费1680元（20元/天×84天）、误工费14933.33元（133.33元/天×112天）、护理费12361.44元（147.16元/天×84天）、车损费910元、停车费等90元、车损鉴定费100元、交通费840元。被告李怀北、王玲辩称，要求依法处理。我们是夫妻关系，鲁Ｆ×××××号轿车所有人是王玲，要求原告承担王玲的车损2600元。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔）。在无保险拒赔事由且驾驶证、行驶证有效的前提下我公司同意在交强险分项限额及商业险按照事故约定限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、自费药等间接损失不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年8月5日7时40分许，原告袁志勇未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿烟青路由北向南行驶至宏利加油站路口处，与被告李怀北驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由东向南左转弯时相撞，造成两车损坏，原告袁志勇受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：李怀北负事故主要责任，袁志勇负事故次要责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：面部裂伤、头外伤反应、软组织挫伤、××。原告在该院住院治疗84天，支付医疗费28565.56元。出院医嘱：1.继续在医生指导下进行康复功能锻炼，注意休息，避免颈部疲劳；2.继续口服药物：新达苏2粒qn、痛痹胶囊1粒bid；3.2016.11.4门诊复查，出现不适情况及时就诊。原告出院后复查，支付医疗费592元。原告的二轮摩托车损失经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估为910元。原告支付鉴定费100元。原告支付停车费等90元。原告认可被告王玲车损4149元，同意承担被告王玲车损2600元。鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额1000000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告李怀北负事故主要部责任，原告袁志勇负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认29157.56元；误工费，本院支持14932.96元（133.33元/天×112天）；交通费，本院酌情支持500元；原告请求的住院伙食补助费1680元（20元/天×84天）、护理费12361.44元（147.16元/天×84天）、车损费910元、停车费等90元、鉴定费100元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的误工费、护理费、交通费共计27794.4元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计30837.56元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿10000元；余款20837.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿14586.29元（20837.56元×70%）。以上本院支持原告的车损费、停车费等、车损鉴定费共计1100元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内全部承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔偿原告经济损失共计53480.69元。因赔偿额未超出保险限额，被告李怀北、被告王玲不应承担赔偿责任，被告王玲的车损费，由原告承担2600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁志勇经济损失53480.69元（其中支付给原告袁志勇50880.69元，支付给被告王玲2600元）。二、驳回原告对被告李怀北、被告王玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告负担24.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担568.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十二月十二日书记员  马晓丽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10154号原告:张学正,男,1968年5月11日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:杨宝成,男,其他身份情况不详,住天津市宝坻区。原告张学正与被告杨宝成劳务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请无违法内容,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告张学正撤诉。案件受理费464元,减半收取计232元,由原告负担(已交纳)。审判员  高振雷二〇一六年十二月十六日书记员  张 璐
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1258号罪犯吴平荣，男，1983年2月28日生，汉族，中专文化，云南省景东县人。现在楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2014年12月24日作出(2014)南刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人吴平荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自2014年7月26日起至2020年1月25日止，附带民事部分经二审发回重审又上诉后改判另由他人承担。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴平荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴平荣在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴平荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴平荣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月26日起至2019年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1312号之二申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社。法定代表人吕绍双，系该社理事长。被执行人彭德源，男，汉族。被执行人欧春英，女，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社与被执行人彭德源、欧春英金融借款合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第163号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年十二月二十六日书记员  罗辞云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9301号罪犯刘克敬，男，汉族，1983年11月30日生，小学文化，山东省沂水县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2003年8月12日作出（2003）淮刑初字第010号刑事附带民事判决，以被告人刘克敬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年08月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2011年05月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月；本院于2013年11月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘克敬确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘克敬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘克敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘克敬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克敬减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年12月13日起至2017年2月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执17517号申请人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。法定代表人恩腾曼，董事长。被执行人陈泳达，男，1987年11月2日出生。被执行人陈涌妹，女，1988年8月23日出生。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与陈泳达,陈涌妹其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第50882号对被执行人陈泳达,陈涌妹名下财产情况进行查询。经查询，我院查封被执行人的车辆无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人陈泳达,陈涌妹可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人陈泳达,陈涌妹有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人陈泳达,陈涌妹仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  张 璐审判员  范 骏二〇一六年十二月二十四日书记员  王润苗
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初1282号原告:谭仁令，男，1986年11月24日出生。被告：汪从健，男，1980年12月8日出生。原告谭仁令与被告汪从健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告谭仁令于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭仁令在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告谭仁令提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许谭仁令撤诉。案件受理费减半收取525元，由谭仁令负担。审判员  刘维波二〇一六年十二月十四日书记员  魏 兴
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4295号罪犯樊强，男，1969年12月13日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年8月4日作出（2014）包东刑初字第180号刑事判决，认定被告人樊强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年9月20日交付执行。刑满日期2017年8月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯樊强在服刑期间确有悔改为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯樊强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、12月，2016年6月连续记功3次。经审理查明，罪犯樊强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯樊强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊强减去有期徒刑七个月二十九日的刑罚执行。释放日期为2016年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9165号罪犯查塘贵，男，汉族，1945年2月20日生，小学文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2003年9月1日作出（2003）宜刑初字第033号刑事判决，以被告人查塘贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年01月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2010年05月14日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月；本院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯查塘贵确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯查塘贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯查塘贵年满70周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省安庆市中级人民法院（2003）宜刑初字第033号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯查塘贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十周岁的老年犯，其减刑幅度应从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查塘贵减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2005年12月13日起至2018年8月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10124号罪犯季学平，男，汉族，1971年2月3日生，小学文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2010年7月8日作出（2010）南刑初字第74号刑事判决，以被告人季学平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯季学平确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯季学平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季学平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季学平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季学平减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年1月28日起至2021年4月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢95号申请执行人：石某红，男，汉族,生于1970年5月12日。委托代理人：赵某强，男，汉族，生于1974年11月25日。被执行人：某煤矿一号井。法定代表人：康某川，系该煤矿负责人。委托代理人：康某英，系康合川之妹。本院在执行石某红、某煤矿一号井劳动争议一案中，申请执行人依据淳化县人事劳动争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字（2015）第46号裁决书向本院申请恢复强制执行，恢复执行标的958元，执行过程中，被执行人某煤矿一号井已履行完毕全部958元案件义务，且申请人已经实际领取，本案执行和解。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2016）陕0430执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十二月二日书 记 员 赵 姗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6314号罪犯韩德龙，男，1972年8月31日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年3月15日作出(2006)沈刑（2）初字第16号刑事判决，以被告人韩德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩德龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯韩德龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯韩德龙获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩德龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩德龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年7月5日起至2017年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9084号罪犯宋亮，男，汉族，1983年9月27日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年12月28日作出（2005）甬刑初字第169号刑事判决，以被告人宋亮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已缴纳五百元)。案经浙江省高级人民法院二审。浙江省高级人民法院于2006年3月7日作出（2006）浙刑二终字第36刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2008年07月24日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋亮确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋亮减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年7月24日起至2022年12月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1025号申请执行人刘孝全，男，1965年5月24日出生，汉族,住蒲城县城关镇东大街***号，农民。被执行人梁七虎，男，1944年6月18日出生，汉族,住蒲城县城关镇花园巷*号，农民。刘孝全与梁七虎土地承包经营权转包合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2016）陜05民终961号民事判决书已经发生发生率效力。权利人刘孝全于2016年8月24日向本院申请执行。本案所确认执行标的为拆除在刘孝全责任田内的建筑并返还其承包地，承担受理费1000元、执行费50元。本案在执行中，因被执行人梁七虎向渭南市中级人民法院提出申诉，已将此情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案审查完毕后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提出执行异议。审 判 长  王军洲审 判 员  屈晓军代理审判员  何汉平二〇一六年十二月二十日书 记 员  曾斌洲
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初958号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人焦卫涛，男，1990年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省滨州市阳信县。因涉嫌盗窃罪于2016年9月18日被刑事拘留，2016年10月19日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）841号起诉书指控被告人焦卫涛犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人焦卫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月2日凌晨，被告人焦卫涛在天津市东丽区蓝庭国际一期小区19号楼一楼楼道内，窃取被害人刘某1停放于111室��口的电动自行车电瓶一组。后又在19号楼门口，窃取被害人刘某2的红色彪牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗的电动自行车电瓶组价值人民币200元，被盗的彪牌电动自行车价值人民币910元。2016年9月14日晚，被告人焦卫涛在天津市东丽区蓝庭国际一期小区6号楼二楼楼道内，窃取被害人赵某停放于214室门口的电动自行车电瓶一组。经鉴定，被盗的电动自行车电瓶组价值人民币385元。2016年9月17日凌晨，被告人焦卫涛在天津市东丽区蓝庭国际一期小区9号楼二楼楼道内，窃取被害人李某停放于218室门口的电动自行车电瓶一组。经鉴定，被盗的电动自行车电瓶组价值人民币170元。2016年9月17日21时许，被告人焦卫涛在天津市东丽区蓝庭国际一期小区11号楼与12号楼之间的车棚内，窃取被害人陈某的紫色雅马哈牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗的电动���行车价值人民币700元。2016年9月17日晚，被告人焦卫涛被公安机关抓获归案。上述事实，被告人焦卫涛在开庭审理过程中未提出异议，并有焦卫涛在公安机关的供述，被害人刘某2、刘某1、赵某、李某、陈某的陈述，证人付某,4、崔某的证言，被盗物品照片，检查笔录，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，公安机关所作的情况说明，被告人焦卫涛的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人焦卫涛以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人焦卫涛归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦卫涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年3月17日止）。二、责令被告人焦卫涛退赔被害人经济损失：刘春林人民币200元、刘学军人民币910元、赵梦竹人民币385元、李玉茹人民币170元。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马权岭代理审判员  阎 喆人民陪审员  游风琴二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 祎速录��员王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6495号罪犯纪玉林，男，汉族，1997年8月5日出生，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）三中少刑初字第00222号刑事附带民事判决，以被告人纪玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人纪玉林连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币39262.86元。被告人纪玉林及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）高少刑终字第431号刑事附带民事判决，改判上诉人纪玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯纪玉林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯纪玉林予以减刑五个月。经审理查明，罪犯纪玉林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯纪玉林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯纪玉林减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪玉林减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2013年6月19日起至2017年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  徐 向审判员  李金鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803财保89号之一解除保全申请人：刘维旭，男，1968年10月31日出生，住承德市双滦区。被申请人：严洁，女，1973年9月18日出生，住承德市双滦区。解除保全申请人刘维旭与被申请人严洁诉前财产保全一案，本院于2016年12月3日作出（2016）冀0803财保89号民事裁定书，裁定冻结被申请人严洁银行存款。刘维旭于2016年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘维旭申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人严洁银行存款冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建民二〇一六年十二月十四日书记员  吴啸楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1877号none”>罪犯王永桥，男，1968年12月5日，汉族，四川省西充县。现在沙雅监狱服刑。none”>2004年2月19日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2004）新刑一终字第29号刑事判决，认定王永桥犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2008年10月8日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑减（假）字第00658号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；2011年5月31日阿克苏中级人民法院以（2011）阿中刑减字第703号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2013年11月12日阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1057号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2016年4月7日阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更429号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。余刑至二0二二年六月七日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯王永桥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王永桥在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯王永桥能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王永桥积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2015年10月19日、2016年1月15日、2016年5月16日、2016年9月9日获得季度表扬四次的行政奖励。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯王永桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯王永桥准予减刑十个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二0二一年八月七日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
青海省湟源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0123刑初69号公诉机关湟源县人民检察院。被告人张海龙，男。2006年4月13日因犯盗窃罪被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2016年8月24日刑满释放。2016年5月17日因故意伤害他人身体被湟源县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。2016年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被湟源县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于湟源县看守所。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人张海龙犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员任国平出庭支持公诉，被告人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月14日20时许，张海龙酒后至本县申中乡庙沟村吴某家中，被吴某长子张某甲等人发现并追赶，张海龙逃至庙沟脑村三社沙沟处时被张某甲追上，张海龙为脱身逃离，掏出其事前从吴某家拿取的尖刀向张某甲的腹部捅��一刀后逃离现场。经鉴定，张某甲的伤情属重伤二级。另查明，案发后，经本院主持调解，被告人张海龙与被害人张某甲达成赔偿共计31485元经济损失的赔偿协议，并已赔偿5000元。上述事实，被告人张海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：匕首一把，书证：接处警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、扣押物品清单、证据保全决定书、扣押决定书、刑事附带民事调解书、病历资料，现场勘查笔录、刑事照片、辨认笔录、指认笔录，鉴定意见，被害人张某甲陈述，证人吴某、张某乙、王某、谢某、张某丙证言，被告人张海龙供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海龙持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人关于被告人有前科，应酌情从重处罚，认罪态度好，应酌情从轻处罚，建议对被告人在有期徒刑三年至五年间处罚的意见成立，予以采纳。鉴于被告人张海龙有前科，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪，积极与被害人达成赔偿协议并部分履行，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2020年1月1日止。）二、随案移送的匕首一把，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永宽审 判 员  祁晓春人民陪审员  马 兴二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘宴君附：本判决依据的法律条文本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3125民初605号原告：龙生付，男，1959年9月出生。被告：保靖县复兴镇德友家具厂。原告龙生付诉被告保靖县复兴镇德友家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告龙生付于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙生付申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙生付撤诉。案件受理费1900元，依法减半收取950元，由原告龙生付负担。审判员  彭文昕二〇一六年十二月二十二日书记员  石勇刚附页本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10093号罪犯吴文龙，男，汉族，1983年8月6日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）宜刑初字第0007号刑事判决，以被告人吴文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴文龙确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴文龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文龙减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年7月22日起至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪