wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5981号原告：詹雪春，男，1986年1月24日出生。被告：潘博才，男，1981年11月20日出生。原告詹雪春与被告潘博才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法组成由审判员李扬、人民陪审员董德虎、郭淑毅参加的合议庭审理本案。本院于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告詹雪春到庭参加了诉讼，被告潘博才经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告詹雪春向本院提出诉讼请求：1.判令潘博才归还借款本金15300元，并支付利息（以7000元为本金，自2016年4月7日起计算至实际给付之日止；以8300元为本金，自2016年4月12日起计算至实际给付之日止；以上均按年利率24%标准计算）；2.案件受理费、公告费由潘博才承担。詹雪春和潘博才通过微信聊天相识。2016年4月，潘博才向詹雪春提出借款，詹雪春通过支付宝分两笔向潘博才出借款项共计7000元，还款日期为4月17日，按照年利率24%计算利息。因潘博才在借贷宝逾期，詹雪春通过另一借贷平台无忧借条向潘博才出借8300元，还款日期为4月18日，按照年利率24%计算利息。潘博才至今未归还上述借款，故詹雪春诉至法院。被告潘博才未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：詹雪春与潘博才均系借贷宝实名注册用户。2016年4月7日，詹雪春（甲方）与潘博才（乙方）、人人行公司（丙方）通过借贷宝平台签订了两份借款协议，分别约定由詹雪春向潘博才出借借款5000元和2000元，年化利率为24%，借款期限均为2016年4月7日至2016年4月17日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。上述两份借款协议第六条均约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。上述两份借款协议第九条均约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。上述两份借款协议第十条均约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，詹雪春履行了交付借款的合同义务，潘博才未能按照约定还清本息。詹雪春在庭审中现场演示借贷宝APP。截至开庭当日，2016年4月7日出借的2000元已经逾期238天，欠款金额为2326.24元；2016年4月7日出借的5000元已经逾期238天，欠款金额为5816.79元。詹雪春在庭审中现场演示友信宝APP，显示潘博才于2016年4月12日向詹雪春借款3800元和4500元，詹雪春通过微信转账在友信宝上交付了借款8300元。潘博才认可上述两笔借款约定的年利率为24%。詹雪春承诺潘博才无线下还款行为。上述事实有詹雪春提供的借款协议两份、借出信息截图、无忧借条手机截图、微信转账凭证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：詹雪春和潘博才之间成立民间借贷法律关系。该借贷关系系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，合法有效。出借人按照协议约定足额履行了交付借款的义务，借款人应当按照约定按期偿还借款，现借款期限已经届满，詹雪春要求潘博才归还四笔借款本金合计15300元于法有据，本院予以支持。双方约定借款期、宽限期和逾期的计息标准均为年化24%，故詹雪春有权自借款之日按照24%的标准主张利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘博才于本判决生效后十日内偿还原告詹雪春借款本金一万五千三百元并支付利息（以七千元为本金，自二〇一六年四月七日起计算至实际给付之日止；以八千三百元为本金，自二〇一六年四月十二日起计算至实际给付之日止；以上均按年利率百分之二十四标准计算）。如被告潘博才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百八十二元（原告詹雪春已预交），由被告潘博才负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元（原告詹雪春预交），由被告潘博才负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长李扬人民陪审员    董德虎人民陪审员    郭淑毅二〇一六年十二月二十七日书记员李响
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1649号罪犯李江测，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市于2013年9月11日作出(2013)东一法刑初字第451号刑事判决，以被告人李江测犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李江测在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李江测获得嘉奖27次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李江测确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李江测减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3326号罪犯阿里甫.阿克帕尔，男，1967年9月3日出生，乌孜别克族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。上海市铁路运输中级法院于2004年8月16日作出(2004)沪铁中刑初字第23号刑事判决，认定被告人阿里甫.阿克帕尔犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人50000元财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年9月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯阿里甫.阿克帕尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿里甫.阿克帕尔在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿里甫.阿克帕尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年9月，2016年4月、8月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿里甫.阿克帕尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿里甫.阿克帕尔予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执1042号申请执行人周志鹏。被执行人方翠珍。申请执行人周志鹏依据云南省晋宁县人民法院（2016）云0122民初211号民事判决书申请执行方翠珍机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为1040元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院的（2016）云0122民初211号民事判决书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年十二月十九日书记员  钱志超
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1242号罪犯程正洪，男，汉族，1969年5月20日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2010年5月11日作出（2010）谢刑初字第70号刑事判决，以被告人程正洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯程正洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程正洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程正洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程正洪减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2009年12月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2955号之一申请执行人海文学，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人海文学与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01917-2号申请执行人苏州银行股份有限公司东渚支行。负责人薛钰明，该行行长。委托代理人施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州鑫特森家俱有限公司。法定代表人杨益，该公司总经理。被执行人王伟康。被执行人毕爱萍。被执行人易丽。被执行人杨益。申请执行人苏州银行股份有限公司东渚支行与被执行人苏州鑫特森家俱有限公司、王伟康、毕爱萍、杨益、易丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的(2014)虎商初字第01186号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告苏州鑫特森家俱有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司东渚支行偿还贷款本金1500000元、利息42412.5元及罚息（以借款本金1500000元为基数，自2014年10月15日起按月利率10.875‰计算至实际清偿之日止）。二、被告王伟康、毕爱萍、杨益、易丽对被告苏州鑫特森家俱有限公司上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州鑫特森家俱有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19240元、财产保全费5000元、公告费600元，合计24840元，由五被告负担。因被执行人苏州鑫特森家俱有限公司、王伟康、毕爱萍、杨益、易丽拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州银行股份有限公司东渚支行于2015年11月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1567252.50元，被执行人应负担的执行费18073元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院根据被执行人苏州鑫特森家俱有限公司、王伟康、毕爱萍、杨益、易丽身份信息对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行了查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息，发现被执行人毕爱萍名下有小型汽车一辆，本院已轮候查封，因该车现下落不明且有在先查封，故暂无法处置；本院又向苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，经查，发现被执行人王伟康、毕爱萍名下有位于苏州高新区房产一套，本院已将其查封，因该房产有最高额抵押，故暂不宜处置；本院向苏州市不动产登记中心查询，发现被执行人王伟康、毕爱萍名下有位于苏州干将西路房产一套，本院已将其轮候查封；本院又向苏州市国土资源局吴中分局查询，发现被执行人王伟康、毕爱萍名下有位于苏州市吴中区房产一套，本案在诉讼阶段已将其查封，目前该房产正由苏州工业园区人民法院处置，本院已向其提交参与分配函。另查明，被执行人王伟康持有苏州市相城区北环农副产品批发有限公司30%的股权，本院已将其冻结，但该股权已质押给第三人，故暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因被执行人苏州鑫特森家俱有限公司、王伟康、毕爱萍、杨益、易丽未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年12月23日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案未执行到位1567252.50元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并认可本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、股权出质设立核定表及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)虎商初字第01186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月二十三日书记员 杭 琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执2329号申请执行人杨树林，男，1975年9月2日生，汉族，住如皋市。委托代理人石海英（特别授权），江苏雉水律师事务所律师。被执行人陈明富，男，1959年8月4日生，汉族，住如皋市。被执行人张叶梅，女，1960年5月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨树林与被执行人陈明富、张叶梅追偿权纠纷一案，本院受理后，本院于2016年1月18日作出的(2015)皋新民初字第1141号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈明富、张叶梅于本判决生效后立即偿还原告杨树林代偿款61000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告陈明富、张叶梅负担﹙此款原告已垫付，两被告履行本判决时一并给付原告﹚。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日受理后，由执行员姚建斌执行。申请执行标的为：本金61000元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费1330元，执行费815元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院查询两被执行人无银行存款，车辆及房产，暂未发现有可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第1141号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 云审 判 员  石磊山代理审判员  吕祝华二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘国军
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1202刑初348号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人尹某甲，2016年5月5日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）282号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控，2015年12月21日23时许，被告人尹某甲、受害人尹某乙、尹某丙等人在武都区东江镇三号路“傲漫”KTV喝酒娱乐过程中，被告人尹某甲与被害人尹某乙因琐事发生打架，后被告人尹某甲手持啤酒瓶砸向被害人尹某乙头部，致尹某乙头部受伤，后尹某乙就诊于陇南市第一人民医院经诊断：尹某乙右侧额部急性硬膜外血肿、右侧额骨粉碎性骨折、右侧额部头皮撕裂伤；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：尹某乙头部损伤为重伤二级。2016年4月3日双方当事人达成刑事和解。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪起诉。经审理查明：2015年12月21日23时许，被告人尹某甲、受害人尹某乙、尹某丙等人在武都区东江镇三号路“傲漫”KTV喝酒娱乐过程中，被告人尹某甲与被害人尹某乙因琐事发生打架，后被告人尹某甲手持啤酒瓶砸向被害人尹某乙头部，致尹某乙头部受伤，后尹某乙就诊于陇南市第一人民医院经诊断：尹某乙右侧额部急性硬膜外血肿、右侧额骨粉碎性骨折、右侧额部头皮撕裂伤；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：尹某乙头部损伤为重伤二级。2016年4月3日双方当事人达成刑事和解。被告人尹某甲取得了被害人的谅解.上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述、协议书、谅解书等证据证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人尹某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人尹某甲认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失且取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞代理审判员  李宝军人民陪审员  潘海龙二〇一六年十二月十一日书 记 员  李亚飞
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初1335号原告：刘发琼，女，汉族，生于1981年6月18日，住遂宁市安居区。被告：四川力扬工业有限公司，住所地遂宁市安居区演化寺工业园，统一社会信用代码：510902000002464。法定代表人：范炯流，该公司董事长。本院在审理原告刘发琼与被告四川力扬工业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘发琼应缴纳案件受理费5元，本院书面通知其自收到通知书之日起七日内交齐5元案件受理费，但原告刘发琼未缴清，也未申请缓交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李良权二〇一六年十二月二十三日书记员  廖家强
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5972号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：孙亚东，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告孙亚东金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一六年十二月五日书 记 员  魏丹爽
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执760号申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道。法定代表人：刘某，该支行负责人。被执行人胡某某，男，住遂川县。被执行人袁某某，女，住遂川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川县支行与被执行人胡某某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡某明、袁某莉未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款17903元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院送达执行通知书后，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未发现被执行人有适宜执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本案未执行标的为17903元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  何观华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 芹
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5179号原告:张广超,男,1964年7月21日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:卜发培,男,1973年11月26日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告张广超与被告卜发培民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告张广超于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张广超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广超撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告张广超负担（予以免交）。审判员  唐华强二〇一六年十二月三十日书记员  陈 荣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11056号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。法定代表人：李杨，该公司负责人。委托诉讼代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。被告：展地（西安）科技教育有限公司。法定代表人：吴红伟，职务不详。被告：吴某某，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、吴某某保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案受理。原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了iphone4s机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2724元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2724元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、吴某某保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷翕萍二〇一六年十二月十五日书记员  李 娟
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1182执491号申请执行人李喜卫，男，1980年5月3日出生，汉族，住深州市。被执行人张万涛，男，1968年5月4日出生，汉族，深州市人，现住深州市。本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人名下的财产暂时不能变现，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止（2016）冀1182民初738号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会武二〇一六年十二月二十三日书记员  樊向军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1690号罪犯梁铭巨，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2012年9月11日作出(2012)江开法刑初字第359号刑事判决，以被告人梁铭巨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月13日作出（2012）江中法刑二终字第162号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁铭巨在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月30日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁铭巨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁铭巨获得嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁铭巨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁铭巨减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2257号罪犯解秋生，男，汉族，1994年8月10日出生于黑龙江省讷河市，小学文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2014年7月25日作出（2014）讷刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人解秋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯解秋生在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯解秋生符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯解秋生减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年11月23日起至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十五日书记员  刘福生
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初12555号之一原告：缪海峰，男，1978年11月25日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴兴澄大饭店发展有限公司，住所地江阴市人民东路161号。法定代表人：吴震剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：张松，江苏信卓律师事务所律师。原告缪海峰与江阴兴澄大饭店发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告缪海峰于2016年12月23日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：缪海峰申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缪海峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（缪海峰已预交），由缪海峰负担。审 判 长  曹鸣红人民陪审员  瞿建华人民陪审员  柳惠田二〇一六年十二月二十三日书 记 员  凌忆赟
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督30号申请人：赖胃九，男，1967年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人赖胃九于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人赖胃九称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人赖胃九劳务工资12,540.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赖胃九劳务工资12,540.00元。应收取的申请费38.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0883民初2080号原告：孟州市第一建筑工程有限公司，住所地：孟州市大定路南段50号。法定代表人：郭发周，公司董事长。委托诉讼代理人：王建国，公司预制厂厂长。被告：张社卫，男，1969年11月9日出生，汉族，住洛阳市伊川县。原告孟州市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与被告张社卫买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一建公司的委托代理人王建国到庭参加了诉讼，被告张社卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告一建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张社卫立即支付原告一建公司预制板款13000元及利息（利息从欠款之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2014年10月27日至2014年11月24日在孟州市车建房施工过程中，使用原告预制厂空心板197块，总价25800元，已交款12800元，尚欠余款13000元，于2015年5月8日出具欠条一张，有证明人尚红旗见证。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告张社卫在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：被告2015年5月8号书写的欠条一张，证明被告欠原告板款13000元。被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告板款13000元的事实，有其为原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付下欠板款13000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，因欠条上未约定还款期限及利息计算方式，故利息应从起诉之日即2016年10月18日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张社卫于本判决生效后五日内给付原告孟州市第一建筑工程有限公司板款13000元及利息，利息从2016年10月18日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取为62.5元，由被告张社卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇一六年十二月十九日书记员  籍师师
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0506民初1804号原告：刘兴菊，女，汉族,1961年4月1日出生住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杨建瓴，湖北诚弘律师事务所律师。被告：宋永春,男,汉族,1966年4月27日出生住宜昌市夷陵区。原告刘兴菊与被告宋永春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴菊及其委托诉讼代理人杨建瓴到庭参加诉讼，被告宋永春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴菊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金118000元，并按年利率24%承担自借款之日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2014年3月11日，被告宋永春以缺少资金为由向原告借款94400元；同年3月18日，被告又向原告借款23600元，两次借款，被告均向原告出具了借条，并口头约定了利息。同年9月10日，经双方结算，被告对两笔借款产生的利息另行出具借条予以确认。逾期后，被告未偿还借款本息。被告宋永春未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告宋永春向原告刘兴菊借款80000元，双方约定借款期限3个月，月息6分，由被告宋永春为原告出具借条一张，载明：“今借到刘兴菊现金玖万肆仟肆佰元”。同年3月18日，被告再次向原告借款20000元，并为原告出具借条一张“今借到刘兴菊现金贰万叁仟陆佰元整”。借款到期后，被告宋永春未偿还借款，双方约定延期至2014年9月10日。逾期后，被告仍未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告宋永春向原告借款，理应承担按期偿还借款的责任。关于借款本金金额，被告出具的两张借条上虽载明为118000元，但均包含了三个月的利息在内，应以原告实际出借给被告的借款金额100000元认定。原、被告双方关于按月息6%支付利息的约定违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告现请求被告按年利率24%支付自2014年3月18日起至借款清偿之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告宋永春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告刘兴菊要求被告宋永春偿还借款本金118000元的请求过高，本院据实认定借款本金100000元。原告要求被告按年利率24%承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告宋永春在本判决生效后立即偿还原告刘兴菊借款本金100000元，并以100000元为基数按年利率24%支付自2014年3月18日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告宋永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  李清平审 判 员  陈红玲人民陪审员  李先伸二〇一六年十二月九日书 记 员  谈梦华
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初419号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人白某，男，1988年4月22日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月15日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）383号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人白某于2016年6月26日14时许在沈阳市浑南区景悦香湾小区大门前，因与其父亲发生争执，随后其父亲欲搭乘被害人王某出租车离开，被告人白某在劝阻其父亲下车未果的情况下，对被害人王某进行殴打，造成被害人王某第一掌骨完全性骨折。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人王某第一掌骨完全性骨折为轻伤二级。被告人白某于2016年8月4日经公安机关电话传唤到案。本院认为，被告人白某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人白某经公安机关电话传唤到案，可认定为自动投案，到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，且积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐文婷二〇一六年十二月九日书记员  范莹莹
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异49号案外人：宜良县狗街镇章堡社区居民委员会。法定代表人：冯伟，该居民委员会主任。住所：宜良县。委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。负责人许国祥，该居委会主任。住所：宜良县。本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人宜良县狗街镇章堡社区居民委员会对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宜良县狗街镇章堡社区居民委员会称：我居民委员会的资金存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内，截止至2016年9月30日我居委会的存款金额为847940元。石林县人民法院2016年10月27日划拨了宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的存款113867元，含有我居委会的存款。我居委会不是李家福申请强制执行案中的被执行人，法院划拨款中有属我居委会的钱，要求法院中止从宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心划拨存款113867元。申请执行人李家福辩称：因村集体组织的收入均要求存于各乡镇村级会计委托代理服务中心，故石林法院在执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，将宜良县狗街镇西村社区居民委员会存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的113867元进行了划拨，该款属宜良县狗街镇西村社区居民委员会。宜良县狗街镇章堡社区居民委员会无证据证实法院划拨款属其居民委员会所有，请求法院驳回宜良县狗街镇章堡社区居民委员会的异议请求。本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2004年2月26日作出（2004）宜民二初字第57号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起偿还李家福欠款人民币20000元及利息（按月利率1.8%计算自1995年8月15日按本金20000元计算至还清本金之日止）；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费2040元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第467号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金80000元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息113867元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的113867元进行了扣划。本案争议的焦点问题是：划拨的113867元存款是否含宜良县狗街镇章堡社区居民委员会存款。本院认为，被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会的存款存于宜良县狗街镇村级会计委托代理中心账户内，石林法院裁定划拨的是被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会存款，且宜良县狗街镇章堡社区居民委员会未提交证据证实石林县人民法院2016年10月27日划拨的113867元应属其全部或部分所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回宜良县狗街镇章堡社区居民委员会的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  范和玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  计全惠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1079号申请人（仲裁被申请人）：山东诚品饮料有限公司,住所地山东省宁阳县经济技术开发区。法定代表人：徐延凤，系该司董事长。委托代理人：王现斌，系宁阳振宁法律服务所法律工作者。委托代理人：徐延和，系该司员工。被申请人（仲裁申请人）：广东广粮实业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：马丽容，系该司总经理。委托代理人：刘泽丰，系广东宏安信律师事务所律师。申请人山东诚品饮料有限公司与被申请人广东广粮实业有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人山东诚品饮料有限公司诉称：2015年5月13日，广东广粮实业有限公司与佛山正理饮料食品有限公司依据2015年3月28日签订的编号GL20150328《委托加工合同》，确认我司为被申请人的生产加工厂家，被申请人以申请人违约为由向广州仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委的仲裁效力无法确定本案的事实。根据民事诉讼法、仲裁法等法律的规定，被申请人向仲裁委提起委托合同仲裁没有依据，请求法院裁定撤销仲裁委对涉案仲裁的立案，将本案移送山东省宁阳县人民法院审理。被申请人广东广粮实业有限公司答辩称：申请人与被申请人双方签订的委托加工合同及委托加工合同框架协议均为有效，根据该合同对于纠纷解决的约定，广州仲裁委员会对涉案纠纷具有管辖权，申请人的诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明：2015年3月28日广东广粮实业有限公司（甲方）与山东诚品饮料有限公司（乙方）签订了《委托加工合同》，约定由山东诚品饮料有限公司为广东广粮实业有限公司提供生产加工服务，该合同第17条约定：本合同执行过程中，如有争议，甲、乙双方应协商解决，协商不成提交广州市仲裁委员会裁决。2015年5月13日，双方又签订了《委托加工框架协议》，该协议第五条约定：因本框架协议履行发生纠纷，如有争议，甲、乙双方应协商解决，协商不成提交广州市仲裁委员会裁决。上述两份合同文件中均加盖有双方公章，亦有双方法定代理人签字，山东诚品饮料有限公司在法定代表人处签名者为徐某。申请人称该协议及合同是广州仲裁委员会向其送达的证据，但表示对其如何形成并不知情，认为上面加盖的公章与其使用的公章不一致，要求予以鉴定。申请人未否认徐某签名的真实性，称徐某原为其法定代表人，现为公司总经理。后因双方在履行合同过程中发生争议，广东广粮实业有限公司遂于2016年10月13日向广州仲裁委员会提出仲裁申请，广州仲裁委员会受理了其申请后【仲裁案号：（2016）穗仲案字第11850号】，于2016年10月28日向山东诚品饮料有限公司发出《仲裁通知书》。因山东诚品饮料有限公司认为涉案仲裁条款无效，遂向本院提起本案诉讼。申请人山东诚品饮料有限公司在本院庭审期间提交了《王老吉饮料经销合同》及其补充协议，上盖有广东广粮实业有限公司和佛山市正理饮料食品有限公司的公章及双方法定代表人的签字，其中在佛山市正理饮料食品有限公司法定代表人处签名者为徐某。申请人对此合同及其补充协议真实性予以确认，其提交该证据拟证明其不是该合同及补充协议的当事人一方，故不应受其中仲裁条款的约束。被申请人广东广粮实业有限公司对此质证称，该合同及补充协议的真实性、合法性予以认可，但不认可其与本案的关联性，其向广州仲裁委员会申请仲裁是根据《委托加工框架协议》及《委托加工合同》中约定的仲裁条款而非本案申请人所提供合同中的仲裁条款，故广州仲裁委员会依法拥有仲裁管辖权。本院认为：被申请人根据《委托加工框架协议》和《委托加工合同》中仲裁条款的约定向广州仲裁委员会申请仲裁，申请人主张这两份合同上加盖的公章非其公司使用，并申请鉴定。对此，首先，在上述合同中法定代表人处签名的徐某与申请人认可并向本院提交的两份合同文件上徐某签名裸眼所见表面特征一致，申请人亦未否认该签名真实性并确认徐某是其原法定代表人、现为其总经理，且不论依据该事实能否认定《委托加工框架协议》和《委托加工合同》的真实性，即便尚不足以作此认定，由于该合同不仅约定了解决纠纷的仲裁条款，还包括其它涉及双方实体权利和义务的大量条款，故对于合同真实性问题不宜由本院在现阶段作出审查，而应由仲裁机构在实体审理过程中根据相关情况作出处理。其次，由于《委托加工框架协议》和《委托加工合同》中仲裁条款内容约定明确，申请人对仲裁条款内容本身亦未提出质疑，故该仲裁条款合法有效，被申请人据其向广州仲裁委提起仲裁符合法律规定，并无不当，本院予以认可。申请人要求本院撤销仲裁委对涉案仲裁的立案，并移送山东省宁阳县人民法院审理，事实和法律依据不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回山东诚品饮料有限公司的申请。本案案件受理费400元，由申请人山东诚品饮料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  李 婷审判员  黄小迪二〇一六年十二月二十二日书记员  谢丹娜吴昊
吉林省敦化林区基层法院民 事 判 决 书(2016)吉7504民初271号原告：朝阳希望合金铸业有限公司。住所地：辽宁省朝阳市。法定代表人：刘建锋，该公司总经理。委托代理人：魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。被告：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司。住所地：吉林省敦化市。法定代表人：吴波，该公司董事长。委托代理人：金鑫，男，汉族，1985年4月21日生，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司职员，住吉林省敦化市。原告朝阳希望合金铸业有限公司与被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳希望合金铸业有限公司的委托代理人魏高峰，被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳希望合金铸业有限公司诉称，1、给付货款723755.00及利息（自2015年3月21日开始计息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司与被告有多笔业务往来，2014年9月30日对账后确认被告共欠货款723755.00元人民币。要求被告给付。通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司承认朝阳希望合金铸业有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司于本判决生效之日，给付原告朝阳希望合金铸业有限公司货款人民币723755.00元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算利息,自2015年3月21日起至给付货款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11038.00.00元，减半收取5519.00元，余5519.00元由通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  郭和玲二〇一六年十二月八日书记员  王笑宇
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1326号申请执行人郭书臻。申请执行人张淑花。申请执行人郭丽娜。被执行人王树军。本院在执行申请执行人郭书臻、张淑花、郭丽娜与被执行人郭进江民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）鲁0705民初107号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十二月三十日书记员  胥 璐
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1329民初2929号原告：杜朝荣，女，1934年出生。委托诉讼代理人：田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：王蝉，男，1992年出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码914112008747390257。主要负责人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。原告杜朝荣与被告王蝉、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜朝荣的委托诉讼代理田菲菲，被告王蝉，被告财险三门峡分公司的委托诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜朝荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告杜朝荣医疗费10358.79元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费770元、残疾赔偿金5426.5元、残疾辅助器具费2000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计24715.29元，扣除被告王蝉已支付的12000元，应再赔偿12715.29元；2.诉讼费和鉴定费由二被告负担。事实和理由：2016年6月14日11时02分许，在新野县新甸铺镇乔庄村公路处，被告王蝉驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶，与原告杜朝荣发生碰撞，造成杜朝荣受伤的道路交通事故（事故发生后现场变动，双方均未及时报案）。经新野县公安交警大队认定，被告王蝉负此事故的全部责任。事故发生后，原告杜朝荣被送往新野县人民医院住院治疗。被告王蝉驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告财险三门峡分公司投保有保险限额为122000元的交强险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。被告王蝉辩称，事故发生属实，事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后我已垫支原告12000元应予返还。被告财险三门峡分公司辩称，我公司同意按照合同约定对原告的合理损失予以赔偿，医疗费用应扣除非医保用药；不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院住院病历、医疗费发票，证明原告的伤情及住院治疗情况，该组证据客观真实，本院予以采信；2.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告杜朝荣的的损伤构成十级伤残，被告财险三门峡分公司虽持有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，且未提交反驳该鉴定结论的证据，本院予以采信。对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、豫Ｒ×××××小型轿车的所有人为被告王蝉及事故车辆在财险三门峡分公司投保交强险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告杜朝荣于事故当日被送往新野县人民医院住院治疗10天，支出医疗费10358.79元。2016年11月3日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告杜朝荣左上肢的损伤构成十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。事故发生后，被告王蝉已支付原告杜朝荣12000元。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告王蝉驾驶机动车辆，路面情况观察不周，遇情况措施不当，未保持安全车速，未在确保安全的原则下通行，负本次事故的全部责任，依法应对原告杜朝荣的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型轿车在被告财险三门峡分公司投保有交强险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告杜朝荣主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗共花费10358.79元；2.住院伙食补助费：原告住院治疗10天，按每天30元计算为300元；3.营养费：按每天30元计算10天为300元；以上共计10958.79元。4.护理费：按1人每天70元计算10天为700元；5.残疾赔偿金：原告系十级伤残，残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，计算5年的10%为5426.5元；6.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为5000元；以上共计11126.5元。综上所述，原告杜朝荣在事故中各项损失合计22085.29元，由被告财险三门峡分公司在其承保的交强险项下赔偿21126.5元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内11126.5元），下余958.79元，由被告王蝉赔偿。因被告王蝉已支付原告杜朝荣12000元，扣除其应赔偿的958.79元，下余11041.21元应由保险公司予以支付。综上，被告财险三门峡分公司共计应赔偿原告10085.29元，支付被告王蝉11041.21元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求判令二被告支付交通费及残疾器具辅助费的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。被告财险三门峡分公司辩称医疗费用应扣除非医保用药的辩解理由，无事实依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜朝荣10085.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王蝉11041.21元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由原告杜朝荣负担70元，被告王蝉负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张依新人民陪审员  马云霞人民陪审员  鲍汉举二〇一六年十二月十五日书 记 员  王汉佳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3888号罪犯杨智慧，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月29日作出（2012）黄刑初字第341号刑事判决，认定被告人杨智慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。2015年10月减刑一年。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯杨智慧减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨智慧的悔改表现，有罪犯杨智慧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨智慧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨智慧减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3001号罪犯韩忠彪，男，1979年10月6日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年1月24日作出(2007)新刑一核字第2号刑事裁定，认定被告人韩忠彪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2011年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年3月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯韩忠彪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯韩忠彪在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯韩忠彪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯韩忠彪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩忠彪予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3596号上诉人(原审被告):郭莲花，女，1962年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人(原审被告):张建华，男，1960年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人(原审原告):任付叶，女，1953年3月5日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人:李颜意，男，1976年9月1日出生，住驻马店市，系任付叶之子。上诉人郭莲花、张建华因与被上诉人任付叶民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭莲花，被上诉人任付叶及其委托诉讼代理人李颜意到庭参加诉讼。上诉人张建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭莲花、张建华上诉请求:撤销原判，依法改判郭莲花、张建华按照20万元本金多支付利息640元冲抵2016年1月15日至借款清偿之日的利息。事实和理由:2016年1月14日以前的利息是按20万元本金支付的，共多支付利息640元，应冲抵2016年1月15日至借款清偿之日的利息。任付叶辩称:郭莲花、张建华称多支付利息640元没有道理。任付叶向一审法院起诉请求:郭莲花、张建华偿还借款200000元及利息（计算至借款付清之日止，按2%的利息计算）。一审法院认定事实:2015年5月14日，郭莲花向任付叶借款200000元整，任付叶先扣除了借款利息4000元，并通过中国建设银行向郭莲花支付了借款196000元。郭莲花出具借条一份，载明：“今借到任付叶现金贰拾万元正，月息2%,借款人：郭莲花，412801196202141123，2015年5月14号”。后郭莲花将利息清结至2016年1月14日，但借款本金及利息经任付叶催要无果成讼。另查明，郭莲花、张建华系夫妻关系。一审法院认为，郭莲花借任付叶款，有郭莲花向任付叶出具的借条，转款凭证为据，本院予以采信，任付叶、郭莲花民间借贷关系成立。任付叶向郭莲花支付借款时先扣除4000元的利息，实际支付借款为196000元，认定双方实际发生借款金额为196000元，郭莲花应当返还借款196000元及利息。郭莲花与张建华系夫妻关系，本案借款发生在郭莲花与张建华婚姻关系存续期间。判决：一、限郭莲花、张建华于判决生效后十日内返还任付叶借款196000元及利息（利息自2016年1月15日起计算，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回任付叶的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，任付叶负担370元，郭莲花、张建华负担3300元。二审中，当事人未提供证据。二审另查明，郭莲花已向任付叶支付利息至2016年1月14日，每月支付利息4000元，共计支付利息32000元。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，郭莲花向任付叶借款的事实，双方当事人无争议。任付叶向郭莲花支付借款时先扣除4000元的利息，实际支付借款为196000元，应认定双方实际发生借款金额为196000元。本案借款发生在郭莲花与张建华婚姻关系存续期间，任付叶请求郭莲花及张建华偿还借款196000元及利息，应予支持。因郭莲花向任付叶支付至2016年1月14日的利息是按20万元本金支付的，共多支付利息640元(200000元×20‰×8个月-196000元×20‰×8个月)，郭莲花、张建华上诉称该多支付的利息640元应冲抵以后的2016年1月15日至借款清偿之日的利息，理由正当，予以采纳。综上所述，郭莲花、张建华的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下：一、维持驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初5168号民事判决的第二项及诉讼费负担部分；二、变更驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初5168号民事判决的第一项为:限郭莲花、张建华于判决生效后十日内返还任付叶借款196000元及利息（利息自2016年1月15日起计算，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止，该部分的利息数额应减去之前多支付的利息640元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼费50元，由任付叶负担。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  王 威代理审判员  刘 辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  魏 冉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0522民初4236号原告朱艮芝，女，1960年4月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告冯恒博，男，26岁，汉族，住登封市。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市。原告朱艮芝与被告冯恒博、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告朱艮芝提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱艮芝撤诉。案件受理费256元，予以退还。审判员  魏志强二〇一六年十二月三十一日书记员  卫法广
湖北省保���县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0626执裁698号之一申请执行人王安平，男，1968年11月24出生，汉族，保康县人，住保康县。被执行人杨安冰，男，1966年4月16日出生，汉族，保康县人，住保康县。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂保康民二初字第00006号民事调解书，于2016年12月16日向被执行人杨安冰发出执行通知书，责令被执行人杨安冰5日内履行民事调解书确定的义务，但被执行人杨安冰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨安冰在中国农业银行股份有限公司保康县支行的62×××74、62×××70账户内的存款，冻结金额最高为88700元，冻结期限为12个月��本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋进奎二〇一六年十二月二十六日书记员  卢文涛
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1322号之一被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生。被执行人：游美子，女，1991年2月10日生。被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生。被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生。被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生。被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生。被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生。被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生。被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生。本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  黄长春二〇一六年十二月二十五日书记员  虞盛宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。的。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更2335号（2016）黑02刑更第2335号罪犯彭长山，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2013年5月30日作出（2013）富刑初字第95号刑事判决，以被告人彭长山犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭长山在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯彭长山符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭长山减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年12月14日起至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 石玉芳审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十五日书记员 刘 璐
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3950号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：周同军，该公司董事长。委托代理人：陈俊，该行员工。被告：秦何明，男，住安徽省广德县。被告：周海仙，女，住址同上。本院在审理原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告秦何明、周海仙金融借款合同纠纷一案中，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽广德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告安徽广德农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 杨 承人民陪审员 杨 健人民陪审员 张国萱二〇一六年十二月二十九日书 记 员 凌 燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2304号罪犯董亮，男，汉族，1987年2月5日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。阜阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）阜刑初字第00048号刑事判决，以被告人董亮犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。董亮及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）皖刑终字第00192号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯董亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年12月21日该犯因精神分裂症被安庆监狱认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有暴力性犯罪并被判处十年有期徒刑以上的刑罚，且系累犯，结合其犯罪情节，对其减刑幅度应从严掌握，但该犯系病残犯，本院一并考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董亮减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2009年12月21日起至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1683号之一申请执行人刘祥雨，男，1937年9月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人蔡小宝，女，1937年1月23日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人商翠兰，女，1966年9月11日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人刘金健，男，1990年12月3日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人侍爱云，男，1952年11月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人刘祥雨、蔡小宝、商翠兰、刘金健与被执行人侍爱云提供劳务者受害责任纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第01699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆华代理审判员  刘云鹏代理审判员  孙红芳二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十四日书 记 员  董丞曜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初4932号原告：王彦武，男，1969年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张龙频，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：陈国忠，男，1953年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王彦武与被告陈国忠追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦武及其委托诉讼代理人张龙频到庭参加诉讼，被告陈国忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告王彦武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为被告担保贷款而被法院执行的贷款本息及诉讼费用计71806.80元，律师费5000元，合计76806.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月15日，被告向宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行（以下简称黄河银行西苑支行）借款90000元，原告与案外人陈某、马某为被告的借款提供连带责任担保。后因被告未按合同约定还款，黄河银行西苑支行于2009年3月16日向法院起诉，请求判令被告陈国忠偿还借款本金及利息，并承担律师费，合计105519.88元。金凤区人民法院于2009年7月24日作出判决，判决被告陈国忠于判决生效后十日内偿还105519.88元，并承担2009年3月5日之后的利息及逾期罚息直至借款还清之日止，由原告和陈某、马某负连带保证责任。判决生效后，被告未按时清偿上述款项，黄河银行西苑支行向法院申请强制执行。2016年7月12日，金凤区人民法院从原告银行账户上划拨款项71806.80元。依据担保法规定，原告有权向被告追偿，并要求被告负担原告因此支出的合理费用，包括律师费。故原告诉至法院，请求依法判决。被告陈国忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，庭后向法庭提交了证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的借款借据，系能证明原、被告之间存在的其他法律关系，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月15日，原银川市农村信用合作联社西苑信用社（即宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行）与被告陈国忠、原告王彦武及案外人陈某、马某签订《保证担保借款合同》一份，约定被告陈国忠向该行借款9万元，原告王彦武及案外人陈某、马某为该笔借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告陈国忠未能偿还借款，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行向本院提起诉讼，本院于2009年7月24日作出（2009）金民商初字第277号民事判决书，判令被告陈国忠偿还宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行欠款105519.88元及利息；陈某、马某及原告王彦武对上述陈国忠承担的给付义务负连带保证责任，陈某、马某、王彦武承担保证责任后，有权向陈国忠追偿。判决生效后，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日从原告银行账户中划拨款项71806.80元。现原告向被告催要未果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告王彦武为被告陈国忠的借款提供连带责任保证，在被告陈国忠未能偿还借款的情况下，因履行担保义务代被告陈国忠偿还款项71806.80元，其有权向被告陈国忠追偿，故对于原告主张被告偿还代偿款71806.80元的请求，本院予以支持。原告主张由被告承担其律师代理费5000元的请求，因无合同及法律依据，本院不予支持。被告陈国忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，原告要求被告陈国忠偿还代偿款71806.80元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈国忠于本判决生效后十日内偿还原告王彦武代偿款71806.80元；二、驳回原告王彦武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告陈国忠负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈婷二○一六年十二月十六日书记员胡雅茹
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执774号申请执行人肖某群，男，住遂川县。被执行人肖某洋，男，住遂川县。被执行人刘某丽，女，住遂川县。系肖某洋妻子。申请执行人肖某群与被执行人肖某洋、刘某丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）遂草民初字第562号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖某洋、刘某丽未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款110000元及相应利息，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为110000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）遂草民初字第562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘长安审 判 员  谢发亮代理审判员  何观华二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 芹
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执323号申请执行人段某，女，1968年5月17日生。被执行人王某某，女，1961年4月12日生，汉族，小学文化，农民，住南华县龙川镇南秀社区东街84号。身份证号码：532324196104120024。本院在执行段某申请执行王某某（2016）云2324执323号继承纠纷一案中，申请执行标的为人民币28332.75元，已受偿4000.00元，未受偿24332.75元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执323号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十二月十四日书记员  杨 婕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4910号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周嵩（自报）。2014年1月2日因犯开设赌场罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人吕某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5020号起诉书指控被告人周嵩、吕某甲犯开设赌场罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人周嵩、吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，从2016年6月20日开始，被告人周嵩、吕某甲在吕某甲经营的佛山市顺德区勒流街道光大居委百顺电器厂后面的士多店处开设赌场，组织他人以“三公大吃小”的方式进行赌博。其中，吕某甲负责提供赌博场所和桌子，周嵩负责发牌和抽头渔利。2016年6月24日凌晨零时许，公安民警对上述赌场进行查处，当场抓获周嵩、吕某甲以及参赌人员庞某甲、周某甲、庞某乙、雷某、庞某丙、黎某甲、庞某丁、黎某乙、吕某乙、刘某、庞某戊、佘某等人，并从周嵩处起获当晚的抽头渔利款人民币1720元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人周嵩、吕某甲的供述及辨认、指认笔录；证人吕某丙、庞某乙、周某甲、雷某、庞某丙、黎某甲、庞某丁、吕国伟、黎某乙、吕某乙、刘某、庞某戊、庞某甲、佘某、覃某、庞某己、吕某丁、周某乙、杨某的证言及辨认、指认笔录；搜查笔录；扣押、处理物品清单；行政处罚决定材料；被告人周嵩的前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关分别对被告人周嵩、吕某甲进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人周嵩、吕某甲无视国家法律，共同参与为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周嵩在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚，建议判处被告人周嵩有期徒刑九个月至一年零六个月，并处罚金；判处被告人吕某甲有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周嵩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，但认为公诉机关所提的量刑建议过重，请求法院从轻判处。被告人吕某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周嵩、吕某甲犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周嵩、吕某甲无视国家法律，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周嵩、吕某甲犯开设赌场罪,均罪名成立。被告人周嵩在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人周嵩、吕某甲归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人周嵩、吕某甲的罪责相适应，本院均予以采纳，相应，对被告人周嵩所提的公诉机关量刑建议过重的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人周嵩、吕某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周嵩犯开设赌场罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年4月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人吕某甲犯开设赌场罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖复春二〇一六年十二月二十七日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2744号罪犯三木旦，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年5月21日作出(2012)金牛刑初字第600号刑事判决，以被告人三木旦犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元,刑期自2011年12月27日起至2018年12月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月9日减刑一年，刑期至2017年12月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯三木旦在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日评选为劳动能手，2015年1月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯三木旦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯三木旦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯三木旦减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6421号原告：任惠，女，1966年8月10日生，住徐州市泉山区。被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：王云磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张炳荣，男，1956年7月1日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙铭，男，1958年4月15日生，住徐州市泉山区。原告任惠与被告徐州新彩票证印务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任惠、被告徐州新彩票证印务有限公司的委托诉讼代理人孙铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任惠向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款54084.64元及利息（按同期银行贷款利率，自起诉之日计算至被告实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在劳动合同关系。2016年8月，原告达到法定退休年龄，但被告欠缴应为原告缴纳的社会保险费用。为办理退休手续，原、被告双方经协商，被告于2016年8月22日向原告借款54084.64元补缴所欠社保各项费用，为原告办理退休手续。现原告退休手续办理完毕，但经原告催要，被告仍未归还所借款项，故诉至本院。被告徐州新彩票证印务有限公司辩称，原被告双方之间不存在借款的事实法律关系，原告诉请的54084.64元是原被告双方应当向本市社保管理机构共同缴纳的社会保险基金费用，其中原告个人应当缴纳13594.77元，被告应当缴纳40489.87元。被告认可其应当缴纳的40489.87元是占用原告的款项，该行为构成了不当得利，其亦同意依法予以返还补偿原告40489.87元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。因双方当事人对对方所举证据的真实性无异议，且与本案具有关联性，本院确认双方所举证据的真实性，并作为定案依据，同时在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年9月7日，原告与被告签订《职工内部退养协议》，约定：在原告退养期间，被告按照徐州市有关部门规定的基本生活费标准向原告按月支付内部退养生活费，并按个人缴费基数为其全额缴纳养老保险、失业保险和医疗保险等五金；原告达到退休年龄符合退休条件，被告为其按照法律规定办理退休手续，并为原告交纳医疗保险至终身，本协议终止。后被告未能按约为原告缴纳2011年5月至2016年8月的工伤保险、养老保险、失业保险金、医疗保险、生育保险，该期间的上述保险金均由原告自行缴纳，合计54084.64元。2016年8月22日，被告为原告出具欠款收据一张，载明：收到原告任惠54084.64元，收款事项为“借用交纳退休保险”。本院认为，原被告签订的内部退养协议约定了被告为原告全额缴纳各项保险，该约定系原被告双方的真实意思表示，且内容并未违反国家法律法规的强制性及禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。现因被告未按约为原告缴纳各项保险，致使原告自行垫付了相关保险费用，为此，被告向原告出具了借款收据，该借款关系依法成立并生效，原告垫付的费用被告应及时全额偿还原告，同时，原告要求被告自起诉之日按同期银行贷款利率支付其利息，本院依法予以支持。被告抗辩其行为构成不当得利，且仅应承担单位应缴纳的社保部分，与双方约定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐州新彩票证印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任惠54084.64元及利息（以54084.64元为本金，按同期银行贷款利率，自2016年11月9日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告徐州新彩票证印务有限公司负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵艳鹏二〇一六年十二月六日书记员  黄永梅附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4542号原告：杨某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：某某财产保险股份有限公司松原市长岭支公司。负责人：何某某，经理。原告杨某某诉被告某某财产保险股份有限公司松原市长岭支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告杨某某主体资格不适格。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费500元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  胡艳龙人民陪审员  孙亚坤二〇一六年十二月八日书 记 员  吴莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3758号罪犯马莺，男，1976年6月13日出生，回族，新疆生产建设兵团农六师人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年11月24日作出(2003)新刑终字第343号刑事附带民事判决，认定马莺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5715.07元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院2010年裁定减刑二年六个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2022年1月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马莺的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马莺在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯马莺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月共获得三次监狱改造积极分子；2015年9月，2016年1月、4月、7月、11月共获得五次季度表扬以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马莺已于2015年6月1日履行附带民事赔偿义务5715.07元。本院认为，罪犯马莺在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马莺予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初4732号原告：陈玉龙，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：于恩祥，山东至平律师事务所律师。被告：毛可立，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。被告：蔡艳，女，成年人，汉族，居民，住平邑县。原告陈玉龙与被告毛可立、蔡艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉龙及其委托诉讼代理人于恩祥到庭参加诉讼，被告毛可立、蔡艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月28日，被告毛可立、蔡艳向原告父亲陈庆练借款10万元，约定借款期限两个月，约定月息2.5分。该款到期后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延至今未偿还。被告毛可立、蔡艳未作答辩。原告陈玉龙围绕诉讼请求依法提交了证据一、2013年2月28日借条一张，拟证实二被告向陈庆练借款10万元的事实，约定还款日期为2013年4月29日，月利率为2.5分；证据二、死亡证明一份，拟证实陈庆练于2014年7月27日因病死亡的事实；证据三、平邑县公安局西城派出所出具的证明一份；拟证实陈庆练配偶刘坯玲、长子陈玉龙、长女陈凡红，陈庆练无其他子女及其父母亲均去世的事实；证据四、刘坯玲、陈凡红放弃继承毛可立、蔡艳所欠陈庆练10万元的权利。二被告未到庭答辩、质证，应视为其放弃权利，对上述事实，本院予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，被告毛可立、蔡艳向原告陈玉龙的父亲陈庆练借款10万元，约定1、还款时间为自2013年4月29日；2、借款利率为月息2.5分。另查明，原告陈玉龙父亲陈庆练于2014年7月27日病故。陈庆练的法定继承人有：妻子刘坯玲、儿子陈玉龙、女儿陈凡红。刘坯玲、陈凡红均声明放弃对该10万元债权继承的权利。该款后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛可立、蔡艳向原告陈玉龙父亲借款10万元，双方形成借贷关系，被告毛可立、蔡艳作为债务人应履行偿还借款的义务。陈庆练的法定继承人刘坯玲、陈凡红均声明放弃对该10万元债权的继承，原告陈玉龙作为陈庆练的法定继承人继承该债权并有权向被告主张权利。因双方约定的月息2.5分过高，对超过法法律规定的部分不予支持，二被告应自借款之日起按年利率24%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛可立、蔡艳待判决生效后七日内偿还原告陈玉龙借款本金10万元及利息（利息自2013年2月28日起按年利率24%计算）。案件受理费2300元，由被告毛可立、蔡艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  段瑞茂审 判 员  李 霞人民陪审员  刘续亮二〇一六年十二月二日书 记 员  王瑜菡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执468号之一申请执行人张楠楠，男，1989年2月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人张静静，女，1982年1月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人申东，男，1980年5月7日生，汉族，住洛阳市瀍河回族自治区。被执行人王国锋，男，1978年9月4日，汉族，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终1634号民事判决书受理张楠楠申请执行张静静、申东、王国锋合同纠纷一案，申请人张楠楠于2016年9月5日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院查封了被执行人张静静名下车牌号为豫C188**、豫C808**的两辆车。现因被执行人张静静的债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：对被执行人张静静名下车牌号为豫C188**轿车、豫C808**轿车予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛亚阁代理审判员  刘亚清二〇一六年十二月七日书 记 员  张少锋
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11654号原告：徐万珍，女，1984年3月3日生，汉族，住重庆市永川区。被告：袁浩然，男，1977年10月30日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告徐万珍与被告袁浩然机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告徐万珍逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告徐万珍自动撤诉处理。审判员 李 军二〇一六年十二月二十八日书记员 肖航前
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12077号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：李木贵，男，1958年6月6日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李木贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告李木贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金25204.38元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息398.73元、罚息1883.5元、复利95.7元），前述款项合计27582.31元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年1月10日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款25万元，期限36个月。借款利率以固定方式执行，以月利率1.50%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金25204.38元、利息398.73元、罚息1883.5元、复利95.7元。故原告诉至法院。被告李木贵未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告李木贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李木贵于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二万五千二百零四元三角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为三百九十八元七角三分、罚息为一千八百八十三元五角、复利为九十五元七角，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百九十元、公告费五百六十元，由被告李木贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘方方
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7530号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:申林林,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告申林林物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执393号被执行人代朵。本院在执行被执行人代朵罚金一案中，申请执行人申请执行标的5000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初80号刑事判决书确定由被执行人支付5000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执2271号申请执行人银川市金凤区全顺租赁站。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者李铁蛋，男，1983年9月3日出生，汉族，河北省泊头市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人遂宁市中力建筑劳务有限公司。住所地：四川省遂宁市船山区清平街。法定代表人谢勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初2736号民事判决书，依法向被执行人遂宁市中力建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁费798856.24元，装卸费58334元，赔偿货物丢失损失333690元，违约金171613.84元，负担案件受理费7539元，承担申请执行费16100元，合计1386133.08元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人遂宁市中力建筑劳务有限公司的银行存款1386133.08元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年十一月廿五日书 记 员  樊欣莉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1650号罪犯张太飞，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年10月8日作出(2011)珠香法刑初字第1512号刑事判决，以被告人张太飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月24日作出(2011)珠中法刑终字第281号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张太飞在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年；2015年8月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年8月18日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张太飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张太飞获得嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张太飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张太飞减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗