河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终6082号上诉人（原审被告）：张怀德，男，1968年5月13日出生，汉族，住河北省魏县。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史志强，男，1970年6月27日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。原审原告：史佳豪，男，1994年9月26日出生，汉族，住磁县。原审原告：顾丽霞，女，1996年12月21日出生，汉族，住磁县。原审被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫城国际综合楼*座*单元**层****号。负责人：李立刚，该公司经理。委托诉讼代理人：石帅超，该公司员工。上诉人张怀德因与被上诉人史志强、原审原告史佳豪、顾丽霞、原审被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张怀德上诉请求：一、撤销河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初1693号民事判决第四项，依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的车辆价值在十万元左右，已经实际使用七年，根据直线折旧法计算，发生交通事故后该车扣除折旧的残值应不超过3.8万元，实际交通事故中维修费用高于汽车实际折旧价值的应推定为全损，按照车辆扣除折旧后的残值计赔。一审法院认定被上诉人车损为47186元，上诉人认为车损认定过高，故不服金额为10000元。请求二审法院改判或发回重审。史志强辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。史佳豪、顾丽霞述称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。史志强、史佳豪、顾丽霞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、评估费、财产损失共250000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月23日，被告张怀德驾驶冀Ｄ×××××中型普通货车沿磁县磁州镇和谐大道由西向东行驶至友谊路交叉口时，与由南向北行驶的原告史佳豪驾驶的史志强所有的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成原告史佳豪和乘车人即原告顾丽霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告史佳豪、顾丽霞被送至磁县人民医院住院治疗。原告史佳豪住院治疗12天，支付各项医疗费用共计7956.6元。原告顾丽霞住院治疗19天，支付各项医疗费用共计28783元。原告史佳豪经诊断为：左侧2-9肋骨骨折、左肺挫裂伤。××：注意休息，增加营养。原告顾丽霞经诊断为左尺桡骨骨折、蛛网膜下腔出血。××患者适当功能锻炼，患肢暂不能持重练习，加强营养，约1年后，取出内固定物。同年4月19日，磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）作出磁公交认字（2015）00052号道路交通事故认定书，认定被告张怀德承担此事故的全部责任。2016年5月17日，经磁县交警大队事故科委托，邯郸县司法医学鉴定中心分别作出邯县司鉴（2016）临鉴字第072号、072-1号和073号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定书），鉴定意见为：原告史佳豪伤残评定为九级伤残一处，误工期限120日，护理期限60日，营养期限30日。原告顾丽霞误工期限150日，护理期限60日，营养期限90日，二次手术费用10000元。原告史佳豪支付鉴定费1400元，顾丽霞支付鉴定费1200元。原告史佳豪住院期间，由其父亲史志强护理。原告顾丽霞住院期间由其母亲冯秀玲护理。原告顾丽霞住院期间，被告张怀德垫付医疗费20000元。原告史志强、史佳豪均在邯郸市博强门窗有限公司工作，其提交了2015年3月至2016年元月工资收入情况，史志强月平均收入为6000元，史佳豪月平均收入为4500元。原告顾丽霞及其护理人员冯秀玲均系农村居民。河北省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资为19779元；农村居民人均年可支配收入为11051元，全省在岗年平均工资为52409元。另查明，2016年2月25日，被告张怀德在被告华安财险邯郸支公司为肇事车辆冀Ｄ×××××中型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年3月8日至2017年3月7日止。又查明，事故发生后，原告史志强所有的冀Ｄ×××××小型轿车车辆损失价值，经磁县交警队委托磁县价格认证中心进行价格认定，认定该车辆损失价值为47186元，价格鉴定费为1500元，拖车费500元。2016年5月5日，原告史志强、史佳豪申请诉前财产保全，原审法院于次日作出（2016）冀0427财保42号民事裁定书，依法查封被告张怀德所有的停放于磁县公安交通警察大队停车场内的车牌号为冀Ｄ×××××中型普通货车一辆。财产保全费420元。一审法院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，造成伤残的应当支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金。在本次交通事故中，经磁县交警队认定，本案被告张怀德承担此事故的全部责任，故被告张怀德应对三原告因此次交通事故所造成的各项损失应承担相应的赔偿责任。由于被告张怀德驾驶的肇事车辆在被告华安财险邯郸支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故三原告所造成的各项损失，首先应由被告华安财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张怀德予以赔偿。三原告提供的磁县交警队委托邯郸县司法医学鉴定中心的司法鉴定书和磁县价格认证中心价格认定结论书程序合法，予以采纳。二被告虽对该司法鉴定意见书和价格认定结论书提出异议，但未向提交相关证据予以反驳，也未提出重新申请鉴定，故对二被告的异议不予采纳。关于原告史志强、史佳豪的工资收入，原告虽然提供了所在单位的企业营业执照、工资收入减少证明和事故发生前近一年来的企业职工工资表予以证实，但因被告对该证据提出异议，且经审查，该证据存在瑕疵，不予采纳。原告史志强、史佳豪的工资收入参照2015年度全省在岗年平均工资52409元计算较妥。关于原告史志强的损失：史志强所有的冀Ｄ×××××小型轿车车辆损失，经磁县交警队委托磁县价格认证中心进行价格认定，鉴定该车损为47186元，鉴定费为1500元，拖车费500元，合计49186元。原告史志强的损失共计49186元，应由被告华安财险邯郸支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告史志强财产损失2000元后，下余款47186元，由被告张怀德承担。关于原告史佳豪的损失：史佳豪实际支付医疗费7956.5元，由医疗单位票据予以证实，予以认定。住院伙食补助费和营养费数额，均按每天50元计算，史佳豪住院12天，其住院伙食补助费为600元（12天×50元），营养费参照司法鉴定书，按30天计算，其营养费为1500元（30天×50元）。误工费，参照2015年度河北省在岗职工年平均工资情况和司法鉴定书，原告史佳豪误工期限为120天，其误工费应为17470元（52409÷12月÷30天×120天）。护理费，参照护理人员史志强的收入情况和司法鉴定书，护理费应为8735元（52409÷12月÷30天×60天）。史佳豪九级伤残，其残疾赔偿金应为44204元（11051×20年×20%）。因该事故造成原告九级伤残，其精神损害抚慰金酌定为10000元。鉴定费1400元，有邯郸县司法医学鉴定中心的票据予以证实，予以认定。原告主张交通费1000元的诉讼请求，因其未提交相应证据，不予支持。史佳豪的实际损失应为91865.5元。关于原告顾丽霞的损失：顾丽霞实际支付医疗费28783元，二次手术费10000元，有医疗单位票据和司法鉴定书予以证实，予以认定。住院伙食补助费和营养费数额，均按每天50元计算，顾丽霞住院19天，其住院伙食补助费为950元（19天×50元），营养费参照司法鉴定书，按90天计算，其营养费为4500元（90天×50元）。误工费，参照上年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资和司法鉴定意见书，其误工费应为8128元（19779÷365天×150天）。护理费，参照司法鉴定书，护理费应为3251元（19779÷365天×60天）。鉴定费1200元由邯郸县司法医学鉴定中心的票据予以证实，本院予以认定。原告顾丽霞未造成残疾，其要求赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，不予支持。原告主张交通费1000元的诉讼请求，因未提交相应证据，不予支持。顾丽霞的实际损失应为56812元综上，原告史佳豪的医疗费7956.5元，住院伙食费600元，营养费1500元，共计10056.5元和顾丽霞的医疗费28783元，二次手术费10000元，住院伙食补助费950元，营养费4500元，共计44233元。因二者合计54289.5元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告华安财险邯郸支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例分别赔偿原告史佳豪、顾丽霞的医疗费用后，下余款由被告张怀德承担。即被告华安财险邯郸支公司在医疗赔偿限额内应赔偿原告史佳豪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1852.4元（10000元÷54289.5元×10056.5），下余款8204.1元由被告张怀德承担。被告华安财险邯郸支公司在医疗赔偿限额内应赔偿原告顾丽霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8147.6元（10000元÷54289.5元×44233元），下余款36085.4元由被告张怀德承担，被告张怀德已垫付的医疗费20000元，应予扣除。原告史佳豪的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金和鉴定费共计81809元和顾丽霞的误工费、护理费、鉴定费共计12579元。因二者合计94388元未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故该项损失应由被告华安财险邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告史志强车辆损失费2000元；二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告史佳豪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1852.4元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史佳豪误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计81809元；三、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告顾丽霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8147.6元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告顾丽霞误工费、护理费、鉴定费共计12579元；四、被告张怀德于本判决生效后十日内，赔偿原告史志强车辆损失费47186元；赔偿原告史佳豪医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8204.1元；赔偿原告顾丽霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16085.4元；五、驳回原告史志强、史佳豪、顾丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，原告史志强、史佳豪、顾丽霞共同负担793元，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2289元，被告张怀德负担1968元；财产保全费420元，由被告张怀德负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。另查明，原审被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被上诉人史志强、原审原告史佳豪、顾丽霞达成和解协议，双方按照协议履行。本院认为，上诉人张怀德上诉所提车辆损失认定过高，经查，磁县价格认证中心出具的价格认定结论书系经磁县交警队委托专门的鉴定机构组织专业鉴定人员按照法定鉴定程序所作出，上诉人未提供充分证据对该鉴定意见予以否定，原审法院对该鉴定意见的认定并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张怀德承担。本判决为终审判决。审判长  江志刚审判员  陈德树审判员  白 燕二〇一六年十二月二十三日书记员  王国庆