北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初29081号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：汪旭。北京秉道律师事务所律师。被告：北京恒通宝富文化传播有限公司，住所地北京市西城区真武庙**中国职工之家**地下**B1012。法定代表人：闫文国，总经理。委托诉讼代理人：卓涛，北京肇文律师事务所律师。原告北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬公司）与被告北京恒通宝富文化传播有限公司（以下简称恒通公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告乐扬公司之委托诉讼代理人王旭、被告恒通公司之委托诉讼代理人卓涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案作品；2.判令被告赔偿经济损失128000元（1000元×侵权作品数）及合理费用3900元（其中公证费1500元，场所消费费用2400元），总计131900元人民币；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：英皇娱乐（香港）有限公司与原告签署了《授权证明书》，将音像作品的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予原告，原告得以在卡拉0K经营领域（包括卡拉OK经营场所、卡拉0K视频点播设备供应商及新歌内容服务商等）专有行使，并且授权原告以自己的名义对侵害音像作品的行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的卡拉0K点唱系统中收录了《空中恋人》等128部涉案音像作品，并且被告未经原告授权许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述涉案音像作品。原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者从而获取盈利，享有音像作品的放映权是其能够实现其经营方式获取收入的前提。但被告在其营业场所中的卡拉OK点唱系统中收录的涉案音像作品的复制权、放映权，由英皇娱乐独家授权给原告享有，被告并未向原告支付任何费用从而获得音像作品的放映权。被告的侵权事实侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，且该侵权行为具有主观过错并一直在持续，给权利人造成的经济损失严重，故原告诉至法院。被告恒通公司答辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告诉讼主体不适格，其起诉的侵权行为发生在2018年7月10日，原告新获得的授权期限是2018年12月1日至2021年11月30日止，针对在英皇授权期限内的侵权行为原告才有权进行维权。原告没有在首份授权到期前起诉被告，故其已无权起诉。2.原告提交的《英皇娱乐经典合辑》DVD光盘经比对，《超速游戏》与被告所用的音像作品非同一作品。3.原告授权中的歌曲和歌手均是20年前流行，现非主流歌曲，在KTV点歌率低，且被告属于停业状态，原告要求赔偿经济损失的数额没有事实依据且主张过高，没有提交证据证明原告遭受的经济损失和被告获得的经济利益。4.被告歌曲来源均属于音像集体管理协会管理的设备和系统，并非侵权曲目，没有侵权的故意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，双方提交如下证据材料：1.原告提交《英皇娱乐经典合辑》DVD光盘（国权像字19-2017-0288号，新出音进字（2018）002号、国权像字19-2017-0289号、新出音进字（2018）003号、国权像字19-2018-0137号、新出音金字（2018）161号，国权像字19-2018-0138号、新出音进字（2018）162号），证明该出版物由太平洋影音公司出版，系合法出版物，该出版物内收录了本案涉案作品，出版物封底版权声明：英皇娱乐（香港）有限公司提供版权，版权所有，翻版必究。被告称其中的《超速游戏》与被告所用的非同一作品，其它予以认可。2.原告提交北京市海诚公证处（2018）京海诚内民证字第04705号公证书、北京市长安公证处（2019）京长安内经证字第17566号公证书，证明英皇娱乐（香港）有限公司与原告签订音像著作权授权合同，将其音乐电视作品（内含歌单）的放映权、复制权等权利授权原告，原告可以自己名义向侵权人提起诉讼。第一份授权的期限是2015年12月1日至2018年11月30日，第二份授权的期限是2018年12月1日至2028年12月30日，授权时间没有中断。被告认可真实性，但证明目的不认可，称第一份公证书中授权期限是2015年12月1日至2018年11月30日，但侵权行为是发生在2018年7月10日，原告2019年6月17日才起诉维权，已经过了第一个公证书中的授权期限，现在原告依据第二份授权起诉，期限是2018年12月1日至2028年12月30日，侵权行为发生时间不在第二份授权书中的有效期内。3.原告提交北京市长安公证处（2018）京长安内经证字第31982号公证书及附录像资料，证明原告委托他人以消费者身份在被告营业场所消费，点播了本案涉案作品，并对点播过程进行了录像，公证员对消费、录像的过程进行见证，被告使用自助点播系统向公众（不特定的消费者）提供涉案作品的放映，侵害了原告的放映权，这些作品与《英皇娱乐经典合辑》中收录的同名作品完全相同。被告称其中的《超速游戏》与被告所用的非同一作品。4.原告提交消费票据、公证费发票，证明原告对被告侵权行为取证所支出的合理费用。被告称pos签购单字迹不清，真实性无法核实，公证费发票的真实性请求法庭核实。5.被告提交2019年1月1日中国音像著作权集体管理协会授权书，证明被告获得相应授权。原告对真实性、关联性不认可，称雷石是KTV设备厂商，其在向KTV经营者提供设备时往往向其赠送歌曲，但根据雷石和KTV经营者之间的协议，雷石没有权利赠送歌曲，而应由KTV经营者另行获得著作权人的授权；原告主张的权利作品没有加入音集协组织，音集协没有权利；据原告了解被告没有给音集协交费。对于涉案出版物、授权证明书、公证书、消费票据、公证费发票等证据，本院予以确认并在案佐证。关于当事人对证据的争议点，将在后文结合事实认定等一并阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：太平洋影音公司出版的《英皇娱乐经典合辑》封底载明：“英皇娱乐（香港）有限公司提供版权，P+C2017EmperorEntertainment（HongKong）Limited。”该出版物收录了涉案作品《空中恋人》等127部涉案音像作品曲。2017年4月19日，英皇娱乐（香港）有限公司出具《授权证明书》，将涉案作品在中国大陆地区的独家放映权以及维权的权利授权给乐扬公司，授权期限自2015年12月1日起至2018年11月30日止。2018年10月3日，英皇娱乐（香港）有限公司出具《授权证明书》，将涉案作品在中国大陆地区的独家放映权以及维权的权利授权给乐扬公司，授权期限自2018年12月1日起至2021年11月30日止。2018年7月13日，乐扬公司委托代理人到恒通公司经营的位于北京市西城区真武庙路1号中国职工之家内的“紫金汇”KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了涉案作品，北京长安公证处对上述过程进行了证据保全公证并出具（2018）京长安内经证字第31982号公证书。恒通公司未提交证据证明其放映涉案作品获得了授权。另查，乐扬公司为本案维权支出了公证费1500元以及在“紫金汇”KTV场所消费2400元。在案件审理过程中，经比对，原告放弃对《超速游戏》这一作品要求被告赔偿的主张，原诉请128首涉案侵权作品变更为127首。本院认为，涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案作品的署名以及授权证明书，在没有相反证据的情况下，本院认定，乐扬公司取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。被告辩称侵权行为发生在2018年7月10日，原告未在授权期间内起诉，权利已过期。原告提交的授权证明书证明了英皇娱乐（香港）有限公司对乐扬公司第一次授权期限自2015年12月1日起至2018年11月30日止，第二次授权期限自2018年12月1日起至2021年11月30日止，权利并未中断，因此被告该辩称依据不足，本院不予采信。根据著作权法第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似电影的方法创作的作品等的权利。恒通公司未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营的“紫金汇”KTV点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了乐扬公司对涉案作品享有的放映权，恒通公司应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿经济损失的数额，本案中，现有证据并不能证明乐扬公司的实际损失和恒通公司的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的知名度和恒通公司的经营模式、规模、主观过错等因素酌情确定。对于乐扬公司所主张的公证费、“紫金汇”KTV场所消费花费，确系维权合理开支，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京恒通宝富文化传播有限公司于本判决生效之日起立即停止放映并删除涉案作品；二、被告北京恒通宝富文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失30000元；三、被告北京恒通宝富文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司合理费用3900元；四、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担2290元（已交纳），由被告北京恒通宝富文化传播有限公司负担648元（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 蒙人民陪审员  霍艳平人民陪审员  司永成二〇一九年九月二十九日书 记 员  孙 艺附：《英皇娱乐经典合辑》DVD光盘曲目侵权歌曲名单编号歌曲名演唱者编号歌曲名演唱者1空中恋人林欣彤51你恨我洪杰+朱紫娆2时间林欣彤52莫斯科没有眼泪Twins3一千零一次人生林欣彤53八十块环游世界Twins4INeedYou张致恒54星光游乐园Twins5大巴比伦张致恒55明明蔡卓妍6路BOX56爱赢才会拼蔡卓妍7悲情主角洪卓立57瓶中沙Twins8无声占有洪卓立58见习爱神Twins9小时了了洪卓立59素颜Twins10弥敦道洪卓立60挡不住的风情叶玉卿11一夜城洪卓立61卿卿我我叶玉卿12细味洪卓立+钟欣桐62夜半卿私语叶玉卿13布谷鸟大反击容祖儿63卿抚你的心叶玉卿14破了的米菲兔容祖儿64爱的伤口叶玉卿15小日子容祖儿65心邪叶玉卿16天窗容祖儿66打喷嚏叶玉卿17薄雾蔡卓妍67白玫瑰叶玉卿18聪明笨伯蔡卓妍68全部给你叶玉卿19错过蔡卓妍69男人是否都一样叶玉卿20活着蔡卓妍70梅兰梅兰我爱你叶玉卿21怜香惜玉蔡卓妍71谈一场不后悔的恋爱赵学而22惯性冬眠钟欣桐72输给恋爱的女人赵学而23回家以后钟欣桐73我恨我是女人赵学而24桐花钟欣桐74老鼠爱大米Twins25爱我的人和我爱的人泳儿75白头到老蔡卓妍26后来泳儿76恋得更好梁洛施27普通朋友泳儿77再见葫芦娃王祖蓝28通电泳儿78黄种人谢霆锋29晚上我是天蝎座泳儿79谢谢你的爱1999谢霆锋30我自在泳儿80给天使看的戏谢霆锋31星语心愿泳儿81早知谢霆锋32我的魔术师梁雨恩82回忆是后镜里的公路谢霆锋33说来话长郑嘉颖83改造人谢霆锋34幸福的遗憾郑嘉颖84香水谢霆锋35彩虹桥罗力威85你微笑时好美谢霆锋36看不见的距离罗力威86你不会了解谢霆锋37如果说不爱你罗力威87只要为你活一天谢霆锋38WhatDoYouWantFromMe冯允谦88一击即中谢霆锋39如今我仍然是我吗冯允谦89让我爱你一小时林峰40世界剧团冯允谦90同林林峰41Everlasting钟舒漫91换个方式爱你林峰42You钟舒漫92爱人与海林峰43冲流钟舒漫93弥足珍贵洪卓立44蛮可爱钟舒漫94难以取替洪卓立45直到最后钟舒漫95女皇陈伟霆46快乐分开凭着爱钟舒漫+洪杰96有借有还陈伟霆47BaBaBa许靖韵97我不是我陈伟霆+泳儿48RingRing许靖韵98死性不改Boy'z49那个他许靖韵99Girls(女孩）Boy'z50下个他许靖韵100一起喝彩Boy'z101大峡谷陈伟霆118回干谢霆锋102去边道Boy'z119爱是怀疑陈奕迅103美丽与快乐Boy'z120圣诞结陈奕迅104跳班生Boy'z121寂寞让你更快乐陈奕迅105LetItBe(顺其自然）关智斌122不浪漫罪名王杰106感应泳儿123灵魂有罪王杰107离开以后泳儿124心瘾王杰108有谁来爱我泳儿125爱不起王杰109原来爱情是那么难泳儿126故意陈冠希110你的承诺海鸣威+泳儿127单恋高校陈冠希112我是谁陈伟霆+泳儿113我的回忆不是我的海鸣威+泳儿114心眼郑希怡115当玫瑰遇上真爱郑希怡116有心人郑希怡117香港地陈冠希+MC仁等