福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2170号 原告：颜一琼，女，1978年10月21日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：林多誉，男，1966年4月29日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告颜一琼因与被告林多誉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月17日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告颜一琼及其委托诉讼代理人林志华、被告保险公司委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，被告林多誉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜一琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费18177.78元、误工费36982.38元、交通费1000元、电动车维修材料工时费1280元，合计67440.16元；二、判令被告林多誉赔偿原告7907.03元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日11时30分，林多誉驾驶闽ＣＬ××××小型客车，从桃城往蓬壶方向行驶，经肇事地段，因没有保持安全时速措施不当与颜一琼骑电动自行车发生碰刮，造成颜一琼受伤及车损的交通事故。经交警部门认定，林多誉承担事故全部责任，颜一琼无责任。事故发生后原告在永春县医院进行住院治疗，经永春县医院诊断原告的伤情为：多处软组织挫伤，于2019年3月10日出院，共住院2天。原告于2019年3月11日、3月12日前往福建医科大学附属第二医院进行门诊检查治疗，经第二医院医生医嘱让原告前往永春县医院进行康复治疗，共门诊治疗2天。原告于2019年3月13日在永春县医院住院治疗，经永春县医院诊断原告的伤情为：1、腰痛，2、肩关节痛，3、踝关节痛，4、××表面抗原携带者，于2019年6月4日出院，共住院83天。现原告的各项经济损失为：1、医疗费：13897.03元，2、营养费：1400元，3、护理费：18177.78元（87天×208.94元／天），4、误工费：36982.38元（177天×208.94元／天），5、住院伙食补助费：2610元（87天×30元／天），6、交通费：1000元，7、电动车维修材料工时费：1280元，以上合计：75347.19元。闽ＣＬ××××小型客车向被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险。事故发生在责任保险期间。故请求各被告承担上述赔偿责任。 被告林多誉未提出答辩。 被告保险公司辩称：一、本案事故车辆闽ＣＬ××××号小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在被保险人林多誉提供有效的行驶证、身份证、驾驶证的前提下，我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任。二、原告诉求部分不合理、不合法，应予以驳回：1.医药费：应以正式发票为准；2.营养费：按照与事故相关的医疗费10%计算；3.住院伙食补助费：根据原告住院期间的长短期医嘱单、费用清单、护理单等材料证明其实际住院天数，我司认定被答辩人的实际住院天数为30天，每天30元计算；4.护理费：我司认为应按照实际住院30天，每天136元计算。根据进食、穿衣、二便、翻身、自我移动，护理依赖的五项标准，我司认为被答辩人无需院外部分护理；5.误工费：被答辩人的出院诊断为踝关节痛、肩关节痛等。出院医嘱：“门诊随访，继续针灸治疗三个月。”并非休息医嘱，仅要求原告继续做相应的理疗，且原告的伤情并不妨碍其正常活动，不能依据该医嘱计算误工期。根据三期标准，被答辩人的主要伤情为挫伤导致踝关节痛、肩关节痛等，我司认为其误工天数最多按照60天计算；6.交通费：未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，我方认为200元较为合理；7.诉讼费：诉讼费用不属于保险责任，同时，我方同意按照法院标准进行调解，我方已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定如下事实：2019年3月9日11时30分，林多誉驾驶闽ＣＬ××××小型客车，从桃城往蓬壶方向行驶，经肇事地段，因没有保持安全时速措施不当与颜一琼骑电动自行车发生碰刮，造成颜一琼受伤及车损的交通事故。经交警部门认定，林多誉承担事故全部责任，颜一琼无责任。事故发生后原告在永春县医院进行住院治疗，经永春县医院诊断原告的伤情为：多处软组织挫伤，于2019年3月10日出院，共住院2天。原告于2019年3月11日、3月12日前往福建医科大学附属第二医院进行门诊检查治疗，经第二医院医生医嘱让原告前往永春县医院进行康复治疗，共门诊治疗2天。原告于2019年3月13日在永春县医院住院治疗，经永春县医院诊断原告的伤情为：1、腰痛，2、肩关节痛，3、踝关节痛，4、××表面抗原携带者。另查，闽ＣＬ××××号小型客车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），商业第三者责任险100万元（以下简称商业险）及不计免赔险。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年3月9日11时30分，林多誉驾驶闽ＣＬ××××小型客车，从桃城往蓬壶方向行驶，经肇事地段，因没有保持安全时速措施不当与颜一琼骑电动自行车发生碰刮，造成颜一琼受伤及车损的交通事故。经交警部门认定，林多誉承担事故全部责任，颜一琼无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系桃场社区居民，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省城镇居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的00335865号医疗费票据“120”155元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告的医疗费用依医疗费票据确认为13742.03元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定1400元。本案中根据被告保险公司提交的向永春县医院调取的原告在永春县医院住院期间的医嘱单、护理单，可证明原告的实际住院时间为30天。原告因伤住院30天，其请求住院伙食补助费30元／天未超出法律规定的标准，本院予以采纳，对原告的住院伙食补助费确认为900元（30天×30元／天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院30天，出院医嘱：继续治疗3个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为120天，对原告的误工费确认为25072.8元（120天×208.94元／天）。原告因伤住院30天，对原告的护理费确定为6268.2元（30天×208.94元／天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定800元。电动车维修费1280元，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费13742.03元、营养费1400元、住院伙食补助费900元、护理费6268.2元、误工费25072.8元、交通费800元、电动车维修费1280元，合计49463.03元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，林多誉负事故全部责任。林多誉因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费32141元；交强险财产损失赔偿限额内的电动车维修费1280元及其余损失6042.03元（原告总损失49463.03元-交强险赔偿额43421元）。闽ＣＬ××××小型客车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告43421元；在商业险限额内直接支付给原告6042.03元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告林多誉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告颜一琼434**元； 二、被告林多誉应赔偿给原告颜一琼60**.03元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告颜一琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1684元，减半收取842元，由原告颜一琼负担289元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担485元，被告林多誉负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年九月十日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。