山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0781民初4780号 原告：邵素梅,女,1975年10月07日出生,汉族,住青州市。 委托诉讼代理人:王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告:山东路盛服务区管理有限公司青州分公司，住所地青州市东夏镇邵树村304号，组织机构代码：913707810619554768。 负责人：王飞，总经理。 被告：山东路盛服务区管理有限公司，住所地：青州市东夏镇（青临高速公路青州服务区），组织机构代码：913707810562437494。 法定代表人：刘晓明，董事长。 二被告委托诉讼代理人:张亚东，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告邵素梅诉被告山东路盛服务区管理有限公司、山东路盛服务区管理有限公司青州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵素梅及其委托诉讼代理人王海凤、刘敬敬，二被告委托诉讼代理人张亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵素梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，即停止污染物的排放； 2、依法判令被告赔偿原告的生姜、鉴定费等损失共计135200万元； 3、判令两被告承担共同清偿责任； 4、诉讼费等由被告承担。 事实及理由：原告系东夏镇邵树村村民，以农业种植为生。其家庭承包地紧邻第一被告，原告在承包地种植生姜。第一被告自2013年1月成立并运营以来，排放废气、铅、废水等污染物至原告承包地，致使原告种植的生姜绝产。原告多次找到被告要求停止侵害、赔偿损失，被告至今未赔偿。根据侵权责任法第65条以及法院审理环境侵权案件司法解释第14条的规定，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告山东路盛服务区管理有限公司及其青州分公司辩称，1、被告不存在原告诉状中所称的污染行为；2、原告主张的损失不存在；3、原告主张的损失与被告不存在因果关系；4、原告应当证明其为适格原告；综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 围绕原告的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据:1、土地承包经营权证及村委证明各一份；2、公证书一份；3、情况汇报及民事裁定书各一份；4、视频一宗；5、生姜收获评估报告。被告向本院提交了以下证据:1、租赁合同一份；2、污水处理改造合同一份；3、检测报告一份；4、环境影响报告书一份；5、污水管线图、污水流向示意图、管线分布图各一份；6、卫星截图一份。另有经原告申请，本院委托青州市中证价格评估有限公司出具的评估报告一份;以及本院依职权调取的当地生姜产值证明一份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2无异议，对其他证据不认可；原告对被告提交的证据均无异议。对本院委托的评估报告，被告提出异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院审查后认定如下：对原告提交的情况汇报，该证据已在本院（2018）鲁0781民初796号案件中提交，应予认定；对原告提交的生姜收获评估报告，虽系原告自行委托，但是对生姜收获的真实记录，与本案相关联，本院予以认定；对被告提交的1、2、3、4、5号证据，均系原件，且与本案相关联，予以认定；对原告提交的视频资料以及被告提交的卫星截图均客观、真实，予以认定。对本院委托的评估报告，评估部门评估程序合法，结论客观、公正，依法予以认定，但评估依据的总产值是原告单方预估的，缺乏依据，本院依职权调取的当地生姜产量可作为依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵素梅系青州市东夏镇邵树村村民，其家庭成员承包的4.99亩（其中4亩土地种植生姜）土地位于长深高速东侧，与长深高速青州服务区东区相邻。服务区的排水沟位于高速公路两侧，部分排水沟与原告的承包土地相邻，排水沟上部未封堵。长深高速青州服务区自2013年1月20日正式运营，由被告山东路盛服务区管理有限公司租赁经营至今。服务区运营初期，服务区内外缺少蓄水设备设施，汇入市政污水处理系统的管线在镇前路遇到阻碍，遇到雨水充足年份，服务区内雨水与高速路面雨水通过管道汇聚到服务区周围排污管线内而无法排放，雨水超过排污管线后会冲刷周围农田，对农作物造成损害。2018年10月18日，正值生姜收获时节，原告向青州市公证处提出申请对生姜的生长情况进行了公证，在取样的生姜中均出现不同程度的变色、裂口、腐烂等现象。同日，原告委托青州市中证价格评估有限公司对四亩生姜的收获情况进行了评估，评估实际收获生姜15308斤，价值13227元。 本案在审理过程中，经原告申请，本院委托青州市中证价格评估有限公司对原告正常的产值进行了评估，评估结论为：60000斤生姜，单价2.10元／斤，总价值126000元，评估费6500元。本院调取的2018年度当地生姜平均亩产为12000斤，4市亩产量为48000斤，按单价2.10元／斤计算，总价为100800元，扣除实际收获的产值，原告实际损失为87573元。 本院认为，本案是环境侵权责任纠纷案件。按照法律规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。被侵权人根据该规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。因污染环境发生纠纷的，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。污染者举证证明下列情形之一的，人民法院应当认定其污染行为与损害之间不存在因果关系：（一）排放的污染物没有造成该损害可能的；（二）排放的可造成该损害的污染物未到达该损害发生地的；（三）该损害于排放污染物之前已发生的;(四)其他可以认定污染行为与损害之间不存在因果关系的情形。本案，被告经营的服务区产生的污水排放到原告承包地边缘，遇到雨水充裕的时节，污水会侵入原告的承包土地是客观存在的事实。原告的承包地中种植的生姜出现不同程度的变色、裂口、腐烂等现象，导致大量减产，也是真实存在的。按照正常的农业常识，污水的侵入、雨水的侵泡是可以导致生姜变色、裂口、腐烂等现象的，被告排放的污水与原告遭受的损害之间存在一定的关联性。因此，原告已经完成了相关的举证责任。被告陈述其排放的污水已经经过处理，达到相关标准，不会对原告造成损害，并提交了环境影响报告书、污水处理改造合同、检测报告等证据证实。一是被告的污水处理设施改造完成发生在原告生姜种植期间；二是按照法律规定，因污染环境造成损害，不论污染者有无过错，污染者应当承担侵权责任。故，被告的上述证据对其不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系没有证明力，被告应承担对己的不利后果。因此，可以认定被告因排污给原告造成损失的事实，被告作为侵权人应当承担赔偿责任。由于被告山东路盛服务区管理有限公司青州分公司是被告山东路盛服务区管理有限公司下设的分公司，相关民事责任由被告山东路盛服务区管理有限公司承担。对原告的具体损失，生姜单价可以评估结论为依据，但总产值应根据本院依职权调取的数据为依据，评估费双方按比例分担。 原告自行申请公证、委托评估的费用由其自行承担。另外，被告作为服务区的经营者，有义务维护周边的环境质量，避免给相邻农田造成妨碍和损失，已经造成的，除应赔偿损失外，还应停止侵害。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告山东路盛服务区管理有限公司应采取有效措施停止对原告邵素梅承包土地的侵害； 二、被告山东路盛服务区管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失87573元； 三、驳回原告邵素梅的其他诉讼请求。 案件受理费3004元，由原告负担1015元，由被告山东路盛服务区管理有限公司负担1989元。评估费6500元，由原告负担1300元，由被告负担5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  丁永安 人民陪审员  冀维臣 二〇一九年九月七日 书 记 员  刘国骞