wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初3624号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行理事长。委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。被告罗治华。被告罗晓艳。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗治华、罗晓艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文到庭参加了诉讼，被告罗治华、罗晓艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金27000元，利息(包括逾期加收利息）11248元，共计本息38248元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。被告罗治华、罗晓艳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年2月3日，被告罗治华以经商由，向原告所属原文田信用分社借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额30000元，还款期限为2013年2月3日，合同记载的还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。借款月利率为9.9‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。原告所属文田信用社依约发放了贷款，被告罗治华出具了借据，借据载明的还款期限2011年2月3日。被告罗治华偿付利息至2013年3月1日止，扣除2016年8月11日被告罗志华偿还的借款本金3000元及利息2000元后，截至2016年9月20日被告罗治华尚欠原告借款本金27000元，利息（包括逾期加收利息）11248元未予偿付。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明被告罗治华与被告罗晓艳系夫妻关系。判决的理由与结果本院认为，被告罗治华与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用分社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。虽合同约定的还款期限与借据载明的期限不一致，但依据双方在合同中的约定，应以借据载明的还款期限为准，故双方的借款期限应为12个月。被告罗治华未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告罗治华偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗晓艳与被告罗治华系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告罗晓艳并未举证证明其配偶向原告所借借款为个人债务，所以被告罗治华向原告所借贷款可以认定为夫妻共同债务，被告罗晓艳应承担共同清偿责任。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告罗治华、罗晓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告罗治华、罗晓艳在本判决生效后三日内共同偿还原告原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金27000元，并支付从2013年10月2日至2016年9月20日的利息及逾期加收利息11248元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，由被告罗治华、罗晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龚光辉二〇一六年十二月十九日代理书记员  邹 泉附相关法律条文：一、对《中华人民共和国合同法》的适用第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1520号罪犯张俊祥，男，1985年6月25日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，中专文化。2008年10月15日因犯故意伤害罪、诈骗罪被宁城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年12月30日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二0一四年一月九日作出（2014）宁刑初字第00013号刑事判决，以被告人张俊祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2013年9月22日起至2017年9月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张俊祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张俊祥在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为88分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年2月至2016年6月考核期间，获考核分378.9分，记功6次。属确有悔改表现。该犯系累犯，首次减刑，应从严掌握。本院认为，罪犯张俊祥在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张俊祥减去有期徒刑八个月，刑期自2013年9月22日起至2017年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 赵健鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢517号申请执行人杜美华，无业。被执行人于洪宽，农民，瓦房店市复州湾镇郭屯村郭屯521。被执行人孙志远，农民。申请执行人杜美华与被执行人于洪宽、孙志远为借款合同纠纷执行一案，本院于2014年12月2日作出（2014）普民初字第4444号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于洪宽、孙志远未按法律文书履行义务，申请执行人杜美华于2016年3月12日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人于洪宽、孙志远银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人杜美华亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月二十三日书记员 刘天纬
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1735号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑兴华，男，1963年6月13日生，汉族，大专文化，公司职工，住上海市松江区。1999年8月23日因犯商业受贿罪、非法出具金融票证罪，被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑八年。2016年7月14日因本案被昆山市公安局取保候审。2016年11月10日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1470号起诉书指控被告人郑兴华犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年11月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员周涛、代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人郑兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月10日1时许，被告人郑兴华酒后驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车从昆山市玉山镇水秀路玛雅咖啡店出发行驶至该镇昆太路汉浦小区时因停车与沈某发生纠纷，后因沈某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人郑兴华血液中乙醇浓度为180mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑兴华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑兴华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郑兴华对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。经审理查明，2016年7月10日1时许，被告人郑兴华酒后驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车从昆山市玉山镇水秀路玛雅咖啡店出发行驶至该镇昆太路汉浦小区时因停车与沈某发生纠纷，后因沈某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人郑兴华血液中乙醇浓度为180mg/100ml。另查明，被告人郑兴华明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郑兴华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、沈某、解放芸的证言及辨认笔录，呼气酒精含量测试笔录及测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，调取证据通知书、调取证据清单，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，查获报告，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兴华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑兴华自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑兴华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月9日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  马爱辉人民陪审员  吴怡平二〇一六年十二月十三日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2013)鄂枝江执字第00428号之一申请执行人罗第文，男，生于1968年10月28日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人罗浩（罗第文之子），男，生于2001年10月18日，汉族，学生，住枝江市。申请执行人曾立贵，女，生于1955年12月21日，汉族，农民，住枝江市。被执行人李顺江，男，生于1979年1月8日，汉族，私营企业主，住枝江市。申请执行人罗第文、罗浩、曾立贵与被执行人李顺江机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第02383号民事判决书，于2013年7月16日立案执行，执行标的109505元。执行中，依法拍卖被执行人车辆后，申请人罗第文受偿10010元，查无其他财产可供执行，99495元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第02383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 熊春娥
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1370号之二申请执行人：陈国琴,女,汉族,贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：曾义平,女,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市汇川区。被执行人刘开军,男,汉族,贵州省遵义市人，住贵州省汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第3825号民事调解书，受理执行陈国琴申请执行曾义平,刘开军借款合同纠纷一案，被执行人曾义平,刘开军应支付陈国琴人民币14万元，承担案件受理费、执行费等。经本院查询二被执行人资产不具备处置条件，申请人经过本院合法传唤未到庭参与听证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结陈国琴申请执行曾义平,刘开军民间借贷合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢兴伟审判员  黄耀阳审判员  李占阳二〇一六年十二月六日书记员  郑启伟
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0625执84号申请执行人田发伦，男，1966年2月16日出生，汉族，云南省大关县人，农民，住大关县。被执行人刘兴伟，男，1985年5月24日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在执行申请执行人田发伦与被执行人刘兴伟追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人尚未履行的债务金额3820元，穷尽执行措施及手段后，被执行人刘兴伟确无财产可供执行。本院认为，本案应退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  温逸华审 判 员  易永发代理审判员  王 松二〇一六年十二月二十九日书 记 员  许世伟
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0625执418号申请执行人吴某，女，1981年7月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人尹某，男，1981年11月21日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在执行申请执行人吴某与被执行人尹某离婚纠纷一案中，经采取执行措施，未发现被执行人尹某有财产可供执行。现申请执行人吴某提出终结本次执行程序的申请，本院经审查认为，申请执行人吴某的申请系其真实意思表示，不损害第三人利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  温逸华审 判 员  易永发代理审判员  王 松二〇一六年十二月二十八日书 记 员  许世伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第561号之一申请执行人杨巧圆，女，生于1984年12月19日，汉族，营业员，住枝江市。被执行人龙少林，男，生于1989年6月20日，汉族，无业，住枝江市。被执行人贺勇，男，生于1976年10月4日，汉族，无业，住枝江市。被执行人向东雷，男，生于1991年12月26日，汉族，无业，住枝江市。被执行人枝江市盛通租赁有限公司。住所地枝江市马家店街办民主大道**号。法定代表人李鼎，公司经理。申请执行人杨巧圆与被执行人龙少林、贺勇、向东雷、枝江市盛通租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01559号民事判决书，于2015年8月12日立案执行，执行标的42190.78元。执行中，申请执行人受偿3000元后，被执行人查无其他可供执行财产，39190.78元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执638号之一申请执行人黄实品，男，生于1954年12月28日，汉族，宜昌金福达塑业有限公司总经理，住枝江市。被执行人鲁强，男，生于1961年11月2日，汉族，住枝江市。被执行人向连香，女，生于1971年12月28日，汉族，住址同上。申请执行人黄实品与被执行人鲁强、向连香追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初157号民事判决书，于2016年9月6日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，2284142元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初157号民事判决书本次执行程序。申请执行人黄实品今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 黄亚州二〇一六年十二月二十六日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执685号之一被执行人赵先柱，男，生于1961年8月23日，汉族，个体经商，住枝江市。被执行人赵先兵，男，生于1967年10月3日，汉族，个体经商，枝江市。被执行人马春雨，男，生于1979年11月27日，回族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人赵先柱、赵先兵、马春雨销售不符合安全标准的食品罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初8号刑事判决书，于2016年9月13日立案执行，执行中，查明被执行人赵先柱、赵先兵、马春雨暂无履行能力，70000元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初8号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年十二月二十六日书记员  熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执183号之一申请执行人刘祖权，男，生于1964年9月14日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人余敏，女，生于1964年12月19日，汉族，退休工人，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌欣兴广大饲料有限公司。住所地当阳市王店镇木店村*组。组织机构代码：59147650-1。法定代表人李宜军，董事长。申请执行人刘祖权、余敏与被执行人宜昌欣兴广大饲料有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00811号民事判决书，于2016年4月15日立案执行，执行中，查明被执行人宜昌欣兴广大饲料有限公司暂无履行能力，2050478元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00811号民事判决书本次执行程序。申请执行人刘祖权、余敏发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年十二月二十六日书记员  熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执620号之一申请执行人阮江艳，女，生于1978年5月20日，汉族，电信职员，住枝江市。被执行人袁红，女，生于1974年9月1日，汉族，个体经商，住枝江市。申请执行人阮江艳与被执行人袁红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初727号民事调解书，于2016年8月18日立案执行，执行中，查明被执行人袁红暂无履行能力，315236元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初727号民事调解书本次执行程序。申请执行人阮江艳发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年十二月二十五日书记员  熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执37号之一申请执行人：蔡国伟，男，生于1979年7月3日，汉族，厨师，住枝江市。被执行人：蔡国庆，男，生于1977年9月14日，汉族，自由职业，住枝江市。申请执行人蔡国伟与被执行人蔡国庆房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第01165号民事判决书，于2015年1月7日立案执行。执行中查明被执行人蔡国庆暂无财产可供执行，76025元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初第01165号民事判决书本次执行程序。申请执行人蔡国伟可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执91号之一申请执行人：枝江市国土资源局，住所地枝江市马家店街办沿江路21号。组织机构代码：01112277-5。法定代表人王江波，局长。被执行人：余瑞芬，女，生于1962年10月19日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江市国土资源局与被执行人余瑞芬行政处罚执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583行审1号行政裁定书，于2016年1月27日立案执行。执行中查明被执行人余瑞芬暂无财产可供执行，10673.5元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583行审1号行政裁定书本次执行程序。申请执行人枝江市国土资源局可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 黄亚州审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 董灵芝
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执502号之一申请执行人ＸＸ，男，生于1969年12月24日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人黄依影，女，生于1996年11月3日，汉族，学生，住址同上。被执行人施金华，男，生于1974年12月24日，汉族，司机，住枝江市。被执行人金双喜，男，生于1975年6月7日，汉族，员工，住枝江市。被执行人枝江市亮洁运输有限公司。住所地枝江市马家店街办迎宾大道西段。组织机构代码：66546026-3。法定代表人尤秋生，经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市马家店街办迎宾大道***号。组织机构代码：88267680-2。代表人李祖新，经理。申请执行人ＸＸ、黄依影与被执行人施金华、金双喜、枝江市亮洁运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01278号民事判决书，于2016年6月23日立案执行，执行中，查明被执行人施金华、金双喜、枝江市亮洁运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司暂无履行能力，364781元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01278号民事判决书本次执行程序。申请执行人ＸＸ、黄依影发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年十二月二十六日书记员  熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执恢12号之一申请执行人程华刚，男，生于1967年11月20日，汉族，无业，住枝江市。被执行人肖仁坤，男，生于1971年9月8日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人程华刚与被执行人肖仁坤借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第01485号民事判决书，于2016年3月24日立案执行，执行中，查明被执行人肖仁坤暂无履行能力，93229元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第01485号民事判决书本次执行程序。申请执行人程华刚发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年十二月二十五日书记员  熊春娥
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执841号之一申请执行人贵阳市美的房地产发展有限公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路8号。法定代表人郝恒乐，职务董事长。委托代理人刘明、钟启贵。被执行人周金，男，苗族，1981年5月5日生，住贵阳市白云区。本院在执行贵阳市美的房地产发展有限公司与周金民事一案中，因被执行人周金现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执841号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂枝江执字第00513号之一申请执行人：张先龙,男,1948年10月30日出生,汉族,荆州市人，住枝江市。被执行人：裴美清，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住枝江市。被执行人：吴新祥，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住枝江市。申请执行人张先龙与被执行人裴美清、吴新祥道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2009）枝民初字第1360号民事判决书，于2010年9月20日立案执行。执行中查明被执行人裴美清、吴新祥暂无财产可供执行，69288元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2009）枝民初字第1360号民事判决书本次执行程序。申请执行人张先龙可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 董灵芝
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁10民特89号申请撤销人（仲裁被申请人）：乳山海鑫置业开发有限公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区丽日园小区13号。法定代表人：杨志刚，董事长。被申请撤销人（仲裁申请人）：乳山市东风铝门窗有限公司，住所地：乳山市夏村镇城东工业园。法定代表人：宋金芳，总经理。本院在审理申请撤销人乳山海鑫置业开发有限公司与被申请撤销人乳山市东风铝门窗有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，乳山海鑫置业开发有限公司于2016年12月19日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，乳山海鑫置业开发有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许乳山海鑫置业开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元（减半收取），由乳山海鑫置业开发有限公司负担。审 判 长  万景周审 判 员  蒋 涛代理审判员  郭林涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  安圆圆
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂枝江执字第00220号之一申请执行人蔡红春，女，生于1968年2月21日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人童全喜，男，生于1967年11月13日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人李作义，男，生于1968年3月22日，汉族，工行职员，住枝江市。申请执行人蔡红春与被执行人童全喜、李作义民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01556号民事调解书，于2015年2月2日立案执行，执行标的149510元。执行中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，149510元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01556号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执683号之一申请执行人鲁敏，女，生于1969年10月12日，汉族，住枝江市。被执行人宜昌金利粮油食品有限公司。住所地枝江市安福寺镇玛瑙河大道。法定代表人谢明万。申请执行人鲁敏与被执行人宜昌金利粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第110号仲裁裁决书，于2016年9月13日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，19240.75元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第110号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人鲁敏今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 黄亚州二〇一六年十二月二十六日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执786号之一申请执行人易慧敏，女，1982年9月6日出生，汉族，住所地枝江市，被执行人湖北楚香悦食品科技有限公司，住所地枝江市安福寺镇工业园之字溪大道11号。法定代表人李枫。申请执行人易慧敏与被执行人湖北楚香悦食品科技有限公司劳动仲裁执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2016）第004号仲裁裁决书立案执行，执行中，查明被执行人湖北楚香悦食品科技有限公司暂无履行能力，11983元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2016）第004号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人易慧敏发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年十二月二十六日书记员  熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执623号之一申请执行人潘志强，男，生于1976年3月23日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人杨宏斌，男，生于1964年12月24日，汉族，住枝江市。被执行人刘志梅，女，生于1967年8月15日，汉族，个体养殖，住址同上。申请执行人潘志强与被执行人杨宏斌、刘志梅买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初624号民事判决书，于2016年8月18日立案执行，执行中，查明被执行人杨宏斌、刘志梅暂无履行能力，61398元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初624号民事判决书本次执行程序。申请执行人潘志强发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一六年十二月二十六日书记员  熊春娥
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘12民终1090号上诉人（原审原告）石坚，男，1989年11月26日出生，汉族，户籍地广东省茂名市茂南区，现住新晃侗族自治县。上诉人（原审原告）贺国英，女，1963年6月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托代理人石坚，男，系贺国英之子。被上诉人（原审被告）杨祖泽，男，1963年3月23日出生，侗族，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。上诉人石坚、贺国英因与被上诉人杨祖泽合伙纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员欧晓林、代理审判员龙欣参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年2月7日13时36分，原告贺国英向被告杨祖泽账户30×××91转账13000元，原告贺国英、石坚从打款之日至本案起诉前，均未向被告杨祖泽提起和催收过此款，2016年6月2日，原告以该银行转账明细向法院起诉，请求判决：1、被告支付原告在2013年2月7日通过银行转账的13000元，利息5070元，合计18070元；2、本案受理费由被告承担。另查明：原告贺国英、石坚与被告杨祖泽于2012年11月19日至2013年7月20日期间合伙经营种植龙脑樟树，该合伙关系已经终止，双方对合伙期间的账目已经进行了结算，无此款项。原审法院认为：原告贺国英、石坚与被告杨祖泽合伙经营种植龙脑樟树的合伙关系已经终止，双方对合伙期间的账目已经进行了结算，并无此款项，且原告无证据证实该款项系被告向原告的欠款。原告贺国英、石坚从2013年2月7日转款之日至本案起诉前，均未向被告杨祖泽提起和催收过此款这一事实，在庭审中原告均认可，被告在庭审中提出超过诉讼时效的抗辩理由成立，法院予以采信。综上所述，原告起诉要求被告支付18070元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告贺国英、石坚的诉讼请求。案件受理费252元，减半收取126元，由原告贺国英、石坚负担。宣判后，石坚、贺国英不服，向本院提起上诉称：1、本案提及的内容和证据均不在（2015）晃民二初字第165号案件中，不能认定双方合伙关系已经终止、结算；2、一审判决认定“原告无证据证实该款项是被告向原告的欠款”属确定性质不当；3、原告通过银行汇款的该1.3万元是新的证据，原告有权再次追讨；4、本案没有超出诉诉时效。请求二审法院依法改判。被上诉人杨祖泽辩称：上诉人在2015年1月21日经新晃侗族自治县农贸公司对账目清算时没有提到这笔款项，向新晃侗族自治县人民法院起诉时也没有提到该款项。该款项是用于给石坚修车，付了维修费。根据民法通则136条规定一般诉讼时效为两年，所以上诉人的权利主张超过了诉讼时效。二审期间，上诉人石坚、贺国英和被上诉人杨祖泽均未提交新的证据。本院二审对一审判决所认定的案件事实予以确认。并补充认定：石坚、贺国英主张在本案发生的款项系与杨祖泽合伙经营龙脑樟树期间用于合伙事务。石坚、贺国英与杨祖泽的合伙纠纷已经湖南省新晃侗族自治县人民法院作出（2015）晃民二初字第165号民事判决，该民事判决已经发生法律效力，石坚、贺国英在该案诉讼中没有提交本案涉及的1.3万元合伙款项的证据。本院认为，本案石坚、贺国英主张的银行汇款系与杨祖泽合伙经营期间发生的合伙事项，而石坚、贺国英与杨祖泽的合伙纠纷已经湖南省新晃侗族自治县人民法院作出生效判决，该判决对双方合伙事宜进行了合伙结算，故石坚、贺国英提出的银行汇款凭证系对已经生效的判决提出的证据，人民法院不能再予重新立案审理，石坚、贺国英可以针对已经生效判决提出申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条、第三百三十三条之规定，裁定如下：撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初351号民事判决；驳回石坚、贺国英的起诉。本案一审案件受理费252元，减半收取126元，二审案件受理费252元，均予以退还石坚、贺国英。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  欧晓林代理审判员  龙 欣二〇一六年十二月二日书 记 员  徐娟娟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂枝江执字第372号之一申请执行人：邓琛琛，女，生于1989年2月2日，汉族，会计，住宜昌市伍家区。被执行人：覃超，男，生于1984年9月2日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人：杨迎莲，女，生于1989年12月22日，汉族，个体工商户，住枝江市。申请执行人邓琛琛与被执行人覃超、杨迎莲民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第00766号民事判决书，于2014年7月15日立案执行。执行中查明被执行人覃超、杨迎莲暂无财产可供执行，69288元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂枝江民初字第00766号民事判决书本次执行程序。申请执行人邓琛琛可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 董灵芝
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执401号之一申请执行人段静华，男，汉族，1974年2月10日生，经常居住地贵阳市观山湖区。被执行人马和芹，女，汉族，1965年8月4日生，住所地贵阳市云岩区。被执行人贵州万通祥和农产品科技开发有限公司，住所地贵州省镇宁县大山乡龙井村。法定代表人马和芹，职务总经理。本院在执行段静华申请执行马和芹、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司民事一案中，因被执行人马和芹、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执401号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李媛媛
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初3621号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行理事长。委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。被告罗孝柳。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗孝柳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文到庭参加了诉讼，被告罗孝柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金50000元，利息(包括逾期加收利息）41601元，共计本息91601元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。被告罗孝柳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2010年7月22日，被告罗孝柳以开矿山为由，向原告所属原文田信用分社立据借款。次日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额50000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.9‰，按不定期（季/月）结息，结息日为不定期（月/季）的第20日。借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。原告所属文田信用社依约发放了贷款。2015年4月1日，被告罗孝柳偿付了利息4000元,此外未再支付利息。截至2016年9月20日，被告罗孝柳尚欠原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）41601元未予偿付。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告罗孝柳与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用分社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告罗孝柳未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告罗孝柳偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告罗孝柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗孝柳在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付从2010年7月23日至2016年9月20日的利息及逾期加收利息41601元。此后利息按合同约定的月利率9.9‰并加付30%的标准计算支付至借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2090元，由被告罗孝柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龚光辉二〇一六年十二月十九日代理书记员  邹 泉附相关法律条文：一、对《中华人民共和国合同法》的适用第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4433号罪犯王静波，男，汉族，1991年6月4日出生于云南省陆良县，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一三年八月五日作出(2013)曲中刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人王静波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王静波不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月二十四日作出（2013）云高刑终字第1403号刑事附带民事判决，维持并核准原判对被告人王静波的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王静波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执762号申请执行：江西瑞霖实业发展有限公司。住所地：江西省丰城市杜市镇集镇路1号。法定代表人：丁吉，系该公司董事长。被执行人:江西强胜建筑材料有限公司。住所地：江西省××××村。机构代码：095287605。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1811号民事判决书，于2016年11月25日依法立案执行江西瑞霖实业发展有限公司诉江西强胜建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西强胜建筑材料有限公司银行存款2200000元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 金 毅二〇一六年十二月七日书记员 钟志强
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3126号之一申请执行人：重庆市铸财物资有限公司。住所地：重庆市万州区五桥上海大道50号，组织机构代码05173398-4。法定代表人：何祖才，经理。被执行人：湖北华昇房地产开发有限公司。住所地：湖北省利川谋道镇更新村*组。组织机构代码58549357-5。法定代表人：向明华，董事长。申请执行人重庆市铸财物资有限公司与被执行人湖北华昇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第07492民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。申请执行标的98.485469万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人湖北华昇房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十五日书记员 潘 菽
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2928号上诉人(原审被告):泰州市海平机械有限公司，组织机构代码78631670-0，住所地兴化市周庄镇工业区。法定代表人：陈兴民，总经理。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，组织机构代码06186834-8,住所地兴化市周庄镇薛祁路北河街东首。负责人：戚洪平,该行行长。原审被告：泰州市恒步金属铸造有限公司，组织机构代码66963436-3,住所地兴化市周庄镇鲁汀河大桥东南侧。法定代表人：徐恒亮，总经理。原审被告：徐恒亮,男,1961年10月29日生,汉族，住兴化市。原审被告：金美凤,女,1963年11月29日生,汉族，住兴化市。原审被告：徐敏,男,1988年11月1日生,汉族，住兴化市。上诉人泰州市海平机械有限公司因与被上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行、原审被告泰州市恒步金属铸造有限公司、徐恒亮、金美凤、徐敏金融借款合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2015)泰兴商初字第0860号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰州市海平机械有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州市海平机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  周红梅审判员  陈霄燕二〇一六年十二月十九日书记员  高 梅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1816号申请执行人：泰州市海陵区苏陈镇广源农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇苏陈河河东路69号。法定代表人：刘荣林，总经理。委托代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：钱时忠，男，1982年4月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：许仕杰，男，1968年10月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人泰州市海陵区苏陈镇广源农民资金互助合作社与被执行人钱时忠、许仕杰民间借贷纠纷一案过程中，本案申请执行人泰州市海陵区苏陈镇广源农民资金互助合作社向本院书面申请撤回执行请求，终结本案的执行。本院认为，申请执行人泰州市海陵区苏陈镇广源农民资金互助合作社自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第2370号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一六年十二月三十日书记员  黄 缘
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1025执369号王土良、唐世松、曹开启、太平财产保险有限公司郴州中心支公司：关于王土良申请执行唐世松、曹开启、太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2015）临民初字第799号民事判决书，于2016年12月22日执行完毕。特此通知二〇一六年十二月二十二日
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执640号申请执行人：王贤云,男,住四川省华蓥市。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初456号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人王贤云支付劳务费7500元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王贤云发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执660号申请执行人：张瑞菊,女,住贵州省织金县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初418号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人张瑞菊支付劳务费9830元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张瑞菊发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执540号申请执行人赵某某，女，住四川省华蓥市。被执行人欧某某，男，住华蓥市。申请执行人赵某某与被申请执行人欧某某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)华蓥执字第754号民事调解书，依法向被执行人欧某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人欧某某履行生效调解书确定的义务，即向申请执行人赵某某支付抚养费9700元，并承担案件的诉讼费150元、执行费50元。因被执行人欧某某逾期未履行义务，本院依法对被执行人欧某某的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2012)华蓥执字第754号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人赵某某发现被执行人欧某某有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2012)华蓥执字第754号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年十二月九日书记员  李远斌
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执697号申请执行人：唐桂林,男,住四川省华蓥市。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初306号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人唐桂林支付劳务费13692.15元，承担本案执行费105元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐桂林发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初662号原告:任淑芳。委托代理人：韩振洋，甘肃陇风律师事务所律师。被告：曹勋。被告：陈媛媛。被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。负责人：孟灵一，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北省石家庄分公司。负责人：李保红，该公司经理。本院在审理原告任淑芳诉被告曹勋、陈媛媛、中国大地财产保险股份有限公司中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河北省石家庄分公司机动车道路交通事故责任就份一案中,本院于2016年11月1日立案。原告任淑芳于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任淑芳申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任淑芳撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告任淑芳负担。审判员  罗晓燕二〇一六年十二月十三日书记员  李金涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8258号罪犯吕金根，男，汉族，小学文化，1979年1月24日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年8月19日作出（2014）吴江刑二初字第0462号刑事判决，以被告人吕金根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年8月16日止），并处罚金人民币四千元；继续向被告人吕金根与同案被告人追缴尚未被追回的犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吕金根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吕金根在服刑期间曾受到一次监狱记奖，一次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未全部退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕金根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未全部退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕金根减去有期徒刑七个月（刑期至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执1840号之一申请执行人：张正国，男，生于1955年5月8日，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区河边镇璧铜路10号，组织机构代码：20394267-1。法定代表人：雷真，总经理。张正国与重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第04592号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张正国货款249000元，并从2014年9月27日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类基准贷款计付资金占用损失”。因被执行人重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司未履行义务，申请执行人张正国向本院申请执行，请求强制执行被执行人货款249000元、资金占用损失及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，本院依法查封了被执行人重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司名下的位于璧山区河边镇河铜路45号1幢1号房产（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXX**号，2016年12月1日重庆市璧山区不动产登记中心向本院来函，经核实，该房产已在2008年5月21日进行了转移登记，现该房产已不属于被执行人重庆市璧山区弘武建筑工程有限公司所有）。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：张正国与重庆市弘武建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 川审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  廖森静
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执370号之二申请执行人李成宇，男，1984年3月28日出生，住佳木斯市东风区。被执行人荣霖，女，1979年2月1日出生，住佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人李成宇与被执行人荣霖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人荣霖给付申请执行人李成宇借款本金27.2万元，并承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费和执行中实际支出的费用。被执行人荣霖未自动履行还款义务，申请执行人李成宇申请接收荣霖所有的、用以抵押借款的佳木斯市东风区长胜社区房屋用以抵偿债务。因荣霖尚欠其他债权人欠款，为确保房屋价值的公正性，本院依法委托评估机构对该房屋进行了资产评估，评估价值为23.59万元。经本院依法送达，双方当事人及案外人史淑娟、徐岩均未在十日内提出异议。李成宇申请以评估价值23.59万元接收房屋用以抵偿全部债务，自愿放弃其他民事权利。本院认为，因申请执行人李成宇对被执行人荣霖所有的佳木斯市东风区长胜社区房屋享有抵押权，其对该房屋价款应优先受偿。现在房屋评估价值不足以偿还全部欠款的情况下，李成宇要求接收房屋抵偿全部债务，并自愿放弃其他民事权利的请求符合法律规定，并不损害其他债权人合法权益和社会公共利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人荣霖所有的坐落于佳木斯市东风区长胜社区的住宅房屋以23.59万元的价格交付申请执行人李成宇抵债本案全部债务。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人李成宇时起转移。二、申请执行人李成宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  王作武代理审判员  周佳骥代理审判员  陈 明二〇一六年十二月二十八日书 记 员  倪秋华
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4507号之一申请执行人：重庆海妍贸易有限公司，住所地重庆市万州区李和镇石马路48号，组织机构代码57213428-2。法定代表人：吴吉荣。被执行人：重庆恒鹄贸易有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号第19楼1907号，组织机构代码75307161-2。申请执行人重庆海妍贸易有限公司与被执行人重庆恒鹄贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初870号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。申请执行标的309083.52元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆恒鹄贸易有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十九日书记员 潘 菽
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执613号申请执行人：王志华,男,住四川省广安市广安区。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初391号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人王志华支付劳务费13317元，承担本案执行费100元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王志华发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初字第2075号原告：赵某某，男，汉族，河津市人。法定代理人：张某（系原告母亲），女，汉族，河津市人。被告：乔某某，男，汉族，河津市人。原告赵某某与被告乔某某抚养费纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。审判员  毛国荣二〇一六年十二月十六日书记员  郑 倩
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0702民初874号原告郭德鸣，男，汉族，1953年4月1日生，晋中市榆次区居民，住本区。委托代理人张建中、王娟峰，山西中都律师事务所律师。被告晋中市兴晋房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区修文民营工业基地。法定代表人张保元，该公司董事长。委托代理人傅建国，山西正名律师事务所律师。原告郭德鸣诉被告晋中市兴晋房地产开发有限公司（以下简称兴晋公司）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郭德鸣及其委托代理人张建中、王娟峰，被告兴晋公司委托代理人傅建国到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，郭映光系郭德鸣的父亲。1988年6月30日，郭映光与榆次市木器厂签订《木器厂职工集资建房规定的协议书》。双方约定，木器厂为解决职工住房难问题，由职工自筹资金新建家属楼，职工需按时缴纳集资款。郭德鸣按照合同约定缴纳了集资款。1989年郭德鸣与父亲郭映光及家人搬进了该房屋，房屋建筑面积为59.06平米。1998年，郭映光去世。郭德鸣一直居住在该房屋，是该房屋的合法所有权人，其他兄弟姐妹均无异议。2009年，桥东街住宅楼进行拆迁改造，木器厂宿舍也在其中。2010年1月3日，原告与被告签订了《拆迁安置协议书》，双方约定，被告同意原告的房屋置换80平米，并送原告地下室一间，超出面积按照回迁标准计算；过渡费每月每平米7元，过渡期为现有住房交钥匙起至新建住房交房60日内；搬家费400元，按期搬迁奖励1000元。合同签订后，原告多次找被告要求其交付房屋，但被告以各种理由予以推脱。原告特提出诉讼，请求依法判令被告履行合同，交付原告房屋；判令被告支付原告过渡费63253.26元（50.06平方米＊7元＊6月＋59.06平方米＊7元＊49月*3倍），剩余部分按原告实际住进安置房时止；判令被告支付原告按期搬迁奖励1000元，搬家费400元；责成被告为原告办理房、地产权证；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告兴晋公司辩称，原告诉讼事实与实际不符，不存在被告不安置原告的问题，造成至今没有交房，是原告自身的原因，《拆迁安置协议书》签订后，原告提出要调整双方签订协议房屋位置，要求将安置房由一梯两户改为一梯四户的房屋。安置房建成后，原告一直不选房，是造成没有交付的实际原因。原告第二、三、四项请求无法律依据、无合同依据。由于原告拒不选房，无法交付房屋，造成物业费等费用的损失，我方保留向原告起诉的权利，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，1988年6月30日，原告父亲郭映光与榆次市木器厂签订《木器厂职工集资建房规定的协议书》，并依协议向榆次市木器厂缴纳了建房集资款6240元，取得了木器厂家属楼公房居住权。房屋建筑面积为59.06平米。原告郭德鸣与父亲郭映光及家人一直居住在该房屋。2009年，桥东街住宅楼进行拆迁改造，该木器厂家属楼公房宿舍也在其中。2010年1月3日，原告与被告签订了《拆迁安置协议书》，该协议约定，对拥有全产权的合法住户，以住房证建筑面积按拆一还一点二的原则，超出原有合法居住面积20平米以内的部分按1600元／m2，超出20平米以外的部分按1800元／m2，地下室按800元／m2结合楼层系数，交付建房款。对居住公房的并交过房款的合法住户，以木器厂大房产证的建筑面积按一还一点一的原则，超出部分同全产权用户，其房款按有效凭证的1.5倍递交建房款。每户可享受200元（两次）的搬家补助费，过渡费标准，以每户每月每平米7元（按原住面积），过渡期为现有住房交钥匙起至新建住房交房60日内。选房根据签订协议的时间和交款的前后顺序优先挑选楼层房位。同日，双方又签订了补充协议，被告同意给原告减免80平米建房款。另送地下室一间。原告同意过渡费和原集资款不再领取。回迁时，订为一梯两户内选房。楼层系数按回迁楼系数计算，超出平米按回迁楼标准执行。该补充协议签订的同时，双方将拆迁结算表所列的过渡费、搬家费、奖金、抵顶面积一览全部划掉，不再结算。2012年7月12日，原告向被告书面提出换房要求，要求将约定的一梯两户内选房改为一梯四户房屋内选房，但必须是楼最东面，卫生间带阳台的三居室，楼层定为二层，最高三层。2014年9月25日，被告以电话和在安置小区门口张贴公告的方式通知拆迁户选房，9月26日至27日被告依搬迁顺序组织了拆迁户选房，多数回迁户签字选择了住房，原告也到场参加，但未选房，2014年10月12日，被告发出交房通知，通知10月18日之前交清各项费用办理交房手续。原告由于未选房，造成至今仍未安置。庭审中，原告称未选房是由于被告不让选房导致，被告则称建设的安置房数量是根据回迁户数建设的一栋5层安置楼，被告没有理由不安置原告，是原告提出换房要求，被告无法满足而导致原告不选房。原、被告双方各执己见，协议不成为本案事实。另查明，被告现在一梯两户房屋中仍留有一套面积为90余平米5层的符合双方协议约定的房屋，原告对此予以认可。原告针对自己提出的主张向本院提供如下证据：证据1、木器厂职工集资建房规定的协议书；证据2、收款凭单2份；证据3、拆迁安置协议书；证据4、补充协议。被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以采纳。被告针对自己提出的辩解意见向本院提供如下证据：证据1拆迁安置协议书；证据2、补充协议；证据3、原告要求换房的书面材料一份；证据4、选房通知；证据5、交房通知；证据6、安置确认表；证据7、选房顺序表；证据8、选房、交房通知张贴公告各一份；证据9、入户声明2份。原告对被告提交的上述证据1至8的真实性无异议，本院予以采纳。对证据9入户声明有异议，认为与本案无关。本院认为该证据能说明被告安置过程中的实际情况，予以采纳。本院认为，原被告于2010年1月3日签订的拆迁安置协议书及其补充协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方应当按照协议约定执行履行各自义务，被告应按照约定在一梯两户的楼房内为原告安置住房一套，并将实际安置的房屋按照约定办理住房手续。本案从被告安置的过程看，被告履行了义务，没有证据显示被告不让原告选房，现被告处仍有符合双方协议约定的房屋安置原告，故原告主张被告不安置的理由不能成立。对于原告主张的过渡费、搬迁奖励、搬家费、办理房、地产证与合同约定不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下：被告晋中市兴晋房地产开发有限公司于本判决生效后继续履行与原告郭德鸣于2010年1月3日与原告所签订的拆迁补偿安置协议及补充协议，并于本判决生效后20日内将该补充协议中约定的一梯两户房屋交付原告郭德鸣。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1381元，其他诉讼费120元，共计1501元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵吉太审 判 员  谢文军人民陪审员  王彦朝二〇一六年十二月六日书 记 员  胡丽蓉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2524号罪犯杨顶龙，男，汉族，1990年7月13日生，小学文化，贵州省毕节市人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2009年6月12日作出（2009）同刑初字第188号刑事判决，以被告人杨顶龙犯抢劫罪���判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已缴纳）。继续追缴非法所得1500元，上缴国库；追缴抢劫所得370元退还被害人（已退赃退赔）判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨顶龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨顶龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励���次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨顶龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨顶龙减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2009年1月7日起至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初12450号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路9号名义层19层A#，统一社会信用代码：915001032030285054。法定代表人：王宣，董事长。委托代理人：任世东，系重庆新大正物业集团股份有限公司员工，一般代理。被告：傅素，女，汉族，1982年9月27日出生，住重庆市江津区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司（以下简称新大正物业公司）诉被告傅素物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由代理审判员吴笛独任审判，适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告新大正物业公司的委托代理人任世东，被告傅素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新大正物业公司诉称：被告系江津区xxxxxx小区2-30-05房屋业主，原告系该小区的物业服务企业。2015年6月8日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务。从2016年1月起至2016年10月，被告停止向原告缴纳物业服务费用。经原告多次催收，但均未果。请求法院判决被告支付原告2016年1月起至2016年10月的物业服务费1033.68元（1.20元/月•每平方米×86.14平方米×10个月）、违约金510.44元。被告傅素辩称：被告未与原告签订《前期物业服务协议》，而是与重庆大正物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》。物业公司提供的物业服务不到位。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告傅素系重庆市江津区xxxxxx号住宅房屋（建筑面积86.14平方米）的业主。原告新大正物业公司是上述小区物业服务企业。2015年6月8日，重庆大正物业管理有限公司（于2016年8月25日更名为重庆新大正物业集团股份有限公司，即本案原告）与被告傅素签订《前期物业服务协议》（以下简称物业协议）。约定由原告新大正物业公司为该小区提供物业服务，其中第5条对原告新大正物业公司应当履行的义务进行了约定；第6.2.2.1条约定住宅物业服务费的收费标准为1.50元/月•平方米（按建筑面积，含电梯费）；第6.2.2.3条约定共用水电费按相关规定据实分摊；第6.3.1.1条约定物业服务费按月缴纳，业主应于每月15日前缴纳物业服务费；第8条约定合同期限为三年；第9.1条约定业主逾期交费的，应按所欠总金额每日千分之三计算违约金。因被告傅素认为原、被告之间未签订《前期物业服务协议》、物业公司未按照物业服务合同提供物业服务等理由，被告傅素从2016年1月至2016年10月未缴纳物业服务费用。被告傅素所欠2016年1月至2016年10月的物业服务费1033.68元（1.20元/月•每平方米×86.14平方米×10个月）。上述事实，有当事人的当庭陈述、房产登记信息表、《前期物业服务协议》、《准予变更通知书》、照片、值班记表等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，业主与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主和物业服务企业具有约束力。本案中，重庆大正物业管理有限公司与被告傅素签订了《前期物业服务协议》，该协议上有双方的签章，不违反法律规定，该协议合法有效。上述协议对双方均具有约束力，双方应依该协议享有权利和履行义务。重庆大正物业管理有限公司于2016年8月25日更名为原告新大正物业公司，变更后的原告新大正物业公司继续享有上述协议的权利并履行上述协议的义务，故原告新大正物业公司是本案适格主体。原告新大正物业公司向被告傅素提供了物业管理服务，被告傅素应向原告新大正物业公司交纳物业服务费用。根据协议约定，物业服务费收费标准为1.50元/平方米/月，原告新大正物业公司按照1.20元/平方米/月收取系对自身权利的处分，被告傅素未交纳2016年1月至2016年10月期间的物业服务费为1033.68元，对该金额，本院予以支持。关于被告傅素辩称的原告新大正物业公司未履行相应的职责，可通过与原告新大正物业公司进行协商或向法院起诉的方式解决，但均不构成拒绝缴纳物业服务费的法定理由，对被告傅素的辩称意见，本院不予采纳。关于原告新大正物业公司请求的违约金，被告傅素确系有相应理由，并不构成恶意拖欠，因此，对违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告傅素在本判决生效后十五日内支付原告重庆新大正物业集团股份有限公司2016年1月至2016年10月的物业服务费1033.68元。二、驳回原告重庆新大正物业集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告傅素未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅素负担。此款原告已预交，经原告方同意，由被告在履行上述支付义务时一并转付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 吴 笛二〇一六年十二月二十二日书 记 员 付小敏
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初3241号原告：寇金狮，男，1965年2月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：郑义心，男，1959年3月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：郭琴画，女，1964年8月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告寇金狮与被告郑义心、郭琴画民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员苏挺颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇金狮到庭参加诉讼，被告郑义心、郭琴画经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇金狮向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑义心、郭琴画偿还借款人民币200000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求被告郑义心、郭琴画承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月22日，被告郑义心、郭琴画由于资金周转需要向原告寇金狮借款200000元，并出具借条一份给原告收执。借款后，两被告均未能偿还借款。被告郑义心、郭琴画未作答辩，也未提供相关证据材料。审理中，原告寇金狮提供一份借条为据，借条内容：“兹向寇金狮借人民币贰拾万元整。借款人：郑义心、郭琴画，见证人：寇文辉，2013、8、22。”寇金狮向本院申请证人寇某出庭作证。证人寇某证实：被告郑义心、郭琴画2013年8月22日共同向原告借款人民币200000元，双方口头约定按1.5%计算借款利息，借款后，两被告通过其转交给原告每月利息3000元，合计已经付利息105000元。原告对证人证言没有异议。本院认为，借条属一种债权凭证，是证实借贷关系成立的重要依据。被告郑义心、郭琴画未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利，因此，原告寇金狮提供的借条及证人寇某的证言能够互相印证，予以采信，可以证实郑义心、郭琴画共同向原告寇金狮借款200000元的事实。现原告请求被告支付自起诉日即2016年9月18日起至还款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依法无据，该请求只能自起诉之日即2016年9月18日起至还款日止按年利率6%计算借款利息。被告郑义心、郭琴画未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑义心、郭琴画应在本判决生效后十五日内偿还原告寇金狮借款人民币200000元及利息（利息计算方式：自2016年9月18日起至还款日止按年利率6%计算）。如被告郑义心、郭琴画未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郑义心、郭琴画负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  苏挺颖二〇一六年十二月二日书记员  黄燕萍速录员  李青萃附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初5198号之三原告:广东方振新材料精密组件有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇横山村大基工业园，统一社会信用代码：91441900673094080R。法定代表人：邢和平，该公司执行董事。委托代理人：陈凯，该公司法务专员。被告：南京哇喔电子科技有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区秣陵街道将军路6号，统一社会信用代码：91320115302550681C。法定代表人：ＸＸ荣。被告：ＸＸ荣，男，1983年8月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：马晶晶，江苏三法律师事务所律师。委托代理人：糜婷，江苏三法律师事务所律师。原告广东方振新材料精密组件有限公司与被告南京哇喔电子科技有限公司、ＸＸ荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告广东方振新材料精密组件有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东方振新材料精密组件有限公司以已向被告南京哇喔电子科技有限公司申报债权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告广东方振新材料精密组件有限公司撤诉。案件受理费4350.66元（已减半收取）、保全费2987.1元，共计诉讼费7337.76元（已由原告广东方振新材料精密组件有限公司预交），由原告广东方振新材料精密组件有限公司负担。代理审判员  苏俏针二○二○一六年十二月二十二日书 记 员  卢月珍李沿桦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1867号之一申请执行人吴宁海。被执行人茆顺文。被执行人单凤鸣。被执行人潘阳。被执行人周效民。本院立案执行的申请执行人吴宁海与被执行人茆顺文、单凤鸣、潘阳、周效民民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人茆顺文、单凤鸣、潘阳、周效民的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院于2016年9月19日以（2016）苏0922执1867号执行裁定书，冻结了被执行人茆顺文滨海农村商业银行账户；于2016年9月28日查封了被执行人周效民名下苏Ｊ×××××车辆，未扣押到位；于2016年12月12日查封了被执行人茆顺文名下位于滨海县东坎镇臻园15-205室、15-17号车库。因被执行人茆顺文已归还10000元，余款正在协商，申请执行人于2016年12月23日向本院申请暂不要求处理被执行人茆顺文名下房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  胡嘉璇
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执189号申请执行人钱兴能，男，汉族，云南省昭阳区人。被执行人何华义，男，汉族，云南省昭阳区人。申请执行人钱兴能与被执行人何华义追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年11月12日作出的（2015）鲁民初字第805号民事调解书确定：被告何华义应当给付原告钱兴能工钱人民币40000元，定于2016年6月30日前一次性付清。该调解书发生法律效力后，被执行人何华义至今未履行，权利人钱兴能于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，执行人员依法向被执行人何华义送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人钱兴能关于（2015）鲁民初字第805号民事调解书确定的第二期赔偿款40000元，并承担本案申请执行费500元。本案在执行过程中，经执行人员组织双方当事人进行执行和解，双方经过协商，自愿达成如下执行和解协议：被执行人何华义在2016年12月9日当场履行10000元并承担本案申请执行费500元，下欠30000元被执行人何华义定于2017年2月7日履行。经申请执行人书面同意，该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执189号执行案件的本次执行程序。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  阮雁斌执行员  范 涛执行员  甘永兴二〇一六年十二月九日书记员  夏凤娜
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初3427号之一原告：杨里，男，1990年10月19日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：包游，四川维信律师事务所律师。被告：沈红军，男，1976年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。第三人：王巍，男，1984年9月26日出生，汉族，住四川省彭州市。原告杨里与被告沈红军、第三人王巍劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月17日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨里无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨里撤回起诉处理。审 判 长  张振宇代理审判员  文光辉人民陪审员  杨 攀二〇一六年十二月九日书 记 员  易思波
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川13执112号申请执行人南充市鼎固建材有限公司，住所地南充市顺庆区舞凤镇鹞石子村。法定代表人，刘雄兵，经理。被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西省南宁市衡阳东路。法定代表人钟逢颂，董事长。本院依据生效的四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民初字第131号民事判决书，受理执行南充市鼎固建材有限公司申请执行广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的（2016）川13执112号南充市鼎固建材有限公司申请执行广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，指定由南充市嘉陵区人民法院执行。南充市嘉陵区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红卫审判员  罗泽明审判员  高冬梅二〇一六年十二月二十日书记员  王 鑫
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审218号申请执行人武义县环境保护局，住所地浙江省武义县北岭新区。法定代表人叶杰成，局长。被执行人浙江住龙工贸有限公司，住所地武义县泉溪镇茆角工业区（武义向阳工贸有限公司内第一幢）。法定代表人杨时英。申请执行人武义县环境保护局向本院申请强制执行武环罚（2016）21号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县环境保护局认定被执行人浙江住龙工贸有限公司建设项目需配套建设的环境保护设施未经验收且用水泵和软管将表面处理工序清洗池中的废水抽至沉淀池，未经处理直接经排污口排至外环境的行为违法，对其作出责令立即停止生产；并处罚款88000元的行政处罚。申请执行人以被执行人未在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行罚款88000元。本案审查期间，被执行人浙江住龙工贸有限公司向申请人履行了处罚决定内容。本院认为，被执行人浙江住龙工贸有限公司已履行了行政处罚决定所确定的义务，武环罚（2016）21号行政处罚决定已不具有可执行的内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对武环罚（2016）21号行政处罚决定不予受理。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一六年十二月九日代书记员 张华丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14232号原告：王诊铮，女，1982年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托诉讼代理人：罗承康，男，1989年6月21日出生，汉族，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告王诊铮与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱建新独任审判，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告王诊铮及被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诊铮诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至同年5月的税后工资共计17542.60元，并于同年11月16日出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至同年5月期间的工资17542.60元。被告典雅公司辩称，被告拖欠原告王诊铮工资17542.60元属实。因经营困难，暂无经济能力支付。经审理查明，2013年4月4日，原告王诊铮与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2013年4月4日起至2017年4月3日止，基本工资为2000元/月，每月补贴4000元。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告王诊铮支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告王诊铮自2016年1月起至5月期间的工资17542.60元，并于同年11月16日出具工资欠条，载明：因企业经营不善，扣除借支10000.00元后，暂无力支付原告王诊铮2016年1月至同年5月应发税后工资17542.60元。嗣后，原告王诊铮要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告王诊铮提交的银行流水中2016年2月3日被告典雅公司向原告王诊铮发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告王诊铮提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告王诊铮系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告王诊铮工资17542.60元，其应当承担支付原告王诊铮工资的民事责任。原告王诊铮诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告王诊铮工资17542.60元。上述款项，被告重庆典雅房地产开发集团有限公司限于本判决发生法律效力之日起3日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  朱建新二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张馨予
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5519号原告谭汉超，男，1961年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。被告云阳县金泉农业开发有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道五同路137号4单元4-1。法定代表人陈生。原告谭汉超诉被告云阳县金泉农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由代理审判员刘虎独任审理，适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告谭汉超及其委托代理人沈婧到庭参加了诉讼，被告云阳县金泉农业开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭汉超诉称，原告于2014年9月至2015年4月在被告云阳县金泉农业开发有限公司清水接待中心工地工作，工作性质为后勤管理，每月工资6000.00元，但被告未支付2015年1月至4月的工资共计24000.00元。故原告诉至法院，要求：1、判决被告支付原告工资24000.00元；2、诉讼费由被告承担。被告云阳县金泉农业开发有限公司未到庭应诉，但向本院提交了一份答辩意见及其身份证复印件。其辩称，对原告诉称的工作时间、工资数额、拖欠工资的事实均无异议。经审理查明，原告谭汉超于2014年9月至2015年4月在被告云阳县金泉农业开发有限公司承建的清水接待中心工地工作，工作性质为后勤管理，双方未签订劳动合同，约定每月工资6000.00元，被告未支付原告2015年1月至4月的工资共计24000.00元。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有被告提交的书面答辩意见及身份证复印件，以及原告提交的原告身份证复印件、被告市场主体登记注册基本情况、欠条、两份证明、（2016）渝0235民初1180号民事调解书，以及本院依职权调查形成的刘建明询问笔录、周明万询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告云阳县金泉农业开发有限公司雇佣原告谭汉超到清水接待中心工地从事后勤管理工作，应认定原、被告之间具有劳务关系。原告在付出劳动后，有获得报酬的权利，而原告举示的证据以及被告的书面答辩意见和本院依法调查取得的询问笔录均能证明被告拖欠原告工资24000.00元的事实。故对原告要求被告支付其拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云阳县金泉农业开发有限公司于本判决生效后三日内向原告谭汉超支付工资款24000.00元。案件受理费200.00元，由被告云阳县金泉农业开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘虎二〇一六年十二月二十二日书 记 员  苏佳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执642号申请执行人：庹世容,女,住四川省华蓥市。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初452号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人庹世容支付劳务费8506元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人庹世容发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67207号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元。事实和理由：我社系《漳州查处2个“小金库”涉及金额49.8万元》一文的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年11月6日，台海网上刊登了署名“见习记者赖雅红”的《漳州查处2个“小金库”涉及金额49.8万元》一文，文章共348字。文章记者与福建日报报业集团签署有《职务作品著作权协议》，约定了福建日报报业集团享有职务作品著作权中除署名权以外的所有权益，福建日报报业集团可以独立名义对职务作品的相关权益予以维护、管理、许可或禁止他人使用以及对侵害作品著作权利（包括署名权）的行为提出交涉、诉讼、仲裁等合法手段予以追偿损失等事项。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章。署名作者署名、发表的日期与福建日报社原网站上的情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、《职务作品著作权协议》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。根据其署名，可以认定文字作品署名的记者为该文章的作者，同时该文章系职务作品，根据著作权法第十六条第二款第（二）项之规定，职务作品除署名权外的著作权可以通过合同约定由法人享有。涉案文章的作者与福建日报集团之间的合同约定，和福建日报集团的版权声明相印证，在无相反证明的情况下，可以认定福建日报集团即福建日报社享有涉案文章除署名权之外的著作权，并可以自身名义提起本案诉讼。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文章，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该文章，侵犯了福建日报社对于涉案文章享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。同时福建日报社主张权利的作品为职务作品，就涉案作品，已通过工资的形式向作者支付过对应的酬劳，并无证据证明进一步的损失。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的文字作品《漳州查处2个“小金库”涉及金额49.8万元》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失300元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0921财保52号之一申请人蒲某某，男，汉族。委托代理人李某某，陕西振汉律师事务所律师。被申请人沈某某，男，汉族,系陕AD17**号小型轿车驾驶人。申请人蒲某某与被申请人沈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）陕0921财保52号民事裁定，对被申请人沈某某驾驶的陕AD17**号小型轿车一辆进行了扣押。现双方纠纷已经本院调解处理，本院作出的(2016)陕0921民初597号民事调解书已生法律效力，被告沈某某应赔偿的款项已全部履行完毕，故财产保全已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈某某驾驶的陕AD17**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李小杰审 判 员  向千杰代理审判员  李 欢二〇一六年十二月七日书 记 员  汤琛琛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4485号罪犯张庆国，男，1979年11月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，住湖南省浏阳市。湖南省长沙市中级人民法院于二○一三年六月二十六日作出(2012)长中刑一初字第0093号刑事判决，以被告人张庆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一四年十月二十一日作出(2014)湘高法刑三终字第267号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后于2014年11月3日交付执行。服刑期至二○二六年三月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张庆国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分90分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张庆国悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张庆国减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二○二五年二月十七日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文