太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4814号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：Z某，董事长。委托诉讼代理人：谷某，山西双丰律师事务所律师。被告：杨某，住原平市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人谷某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余租金共计人民币85877.88元，并按照每日1.2‰的标准支付未付逾期租金的违约金至实际清偿之日（暂计至2019年2月1日，违约金为6561.08元）；2.请求判令被告承担原告为本案支出的律师费3000元（以上共计95438.96元）；3.请求判令原告对被告抵押车辆×××的拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利；4.请求判令被告承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等全部费用。事实和理由：原告与被告于2017年10月16日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(合同编号为1710-728921)（以下简称“合同”)。合同约定：由原告向被告提供融资租赁服务，租赁绅宝汽车一辆(车架号：LNBSCUAK6HF587646，以下简称“车辆”），租期为36个月；被告于每月25日之前支付租金2602.36元，若逾期支付租金，则按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金；同时，若连续两期未支付租金，原告有权要求被告即刻付清全部剩余租金。与本合同有关的任何争议，协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地法院申请诉讼。合同签订后，为了方便客户，双方约定将车辆登记在被告名下。此外，双方又签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（合同编号为DY-1710-728921），被告将车辆抵押给原告并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约提供融资租赁服务，使被告顺利的从经销商处取得租赁车辆，开始被告尚能如约还款，但自2018年2月25日起，被告就再未按约支付租金，至今已连续12期未支付任何租金。截止起诉前，被告剩余租金为人民币85877.88元，另依据合同约定至2019年2月1日共计产生违约金6561.08元。被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约，且对原告的生产经营造成极大的影响。无奈之下，原告只得依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行上述诉讼请求,以维护原告合法权益。被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和证据。本院认定事实如下：原告的经营范围包括融资租赁业务。2017年10月16日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订合同编号为1710-728921的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同内容为：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础；自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方；乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金及其他合同规定之应付款项；乙方未按本合同约定支付应付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；乙方向甲方租赁北汽绅宝X352016款1.5L自动豪华版（车架号LNBSCUAK6HF587646、车牌号×××号）一台，车辆购车款总额为82800元，融资总额为93685元，车辆融资项目包括有车款68537元、保险费5382.36元、车船税75元、账户管理费3426.85元。租赁手续费为14263.3元，租赁期限为36个月，每期租金支付金额为2602.36元，乙方同意授权甲方委托第三方机构每月扣款日在其中国工商银行借记卡（卡号：×××）中扣款；乙方同意将合同涉及甲方支付的购车款中的剩余购车款65936.7元委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商即忻州市华昌汽车销售有限公司的账户。2017年10月25日，原告向忻州市华昌汽车销售有限公司支付剩余购车款65936.7元、账户管理费3426.85元、GPS2000元、交强险950元、商业险4432.36元、车船税75元共计76820.91元。根据原告提交的《还款信息表》，第一期租金支付日为2017年11月25日，以后每月25日还款，至2020年10月25日止，共分36期还款，月还款额为2602.36元。原告认可被告共计还款3期，从2018年2月25日起不再还款。同日，原、被告双方签订编号为DY-1710-728921的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，合同约定：被告（承租方、乙方）作为抵押人与原告（出租方、甲方）签订本合同，以主合同下的车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保，抵押担保范围为主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用，双方应在合同签订并经抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续。2017年10月31日，合同所涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告委托山西双丰律师事务所为其本次诉讼提供法律服务，原告支付律师代理费3000元。本院确认的上述事实，有原告营业执照复印件、杨某身份证复印件、融资租赁合同、抵押合同、面签照片、付款通知函复印件、招商银行付款回单6份、车辆登记证、还款信息表、委托代理合同及代理费付款回单等及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨某签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容客观、真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约向经销商支付购车款后将涉案车辆交付被告，已经履行合同义务，被告应当依约支付租金。根据合同约定，被告连续两期未向原告支付租金或累计三期未按时支付租金，原告有权提前解除合同、控制车辆，被告应同时即可付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。被告尚欠原告33期租金85877.88元未支付，原告要求被告支付租金85877.88元的诉讼请求，理由与证据充分，本院予以支持。根据合同约定，若被告未按合同约定支付应付租金，原告有权按照1.2‰/天的标准收取滞纳金直至被告付清全部租金及滞纳金为止。该约定过高，本院酌定按月利率2%的标准支付违约金，被告应支付原告以未还租金85877.88元为基数按照月利率2%的标准从2018年2月25日至本判决确定给付之日计算的违约金。原告主张律师费3000元，在合同中有明确约定且有相关的代理合同及付款凭证、发票予以佐证，本院予以支持。合同所涉车辆已经抵押登记，原告享有优先受偿的权利。被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金85877.88元以及以未还租金85877.88元为基数按照月利率2%的标准从2018年2月25日至本判决确定给付之日计算的违约金。二、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元。三、原告上海易鑫融资租赁有限公司享有就涉案车辆×××号车的折价款或者拍卖、变卖该车所得价款的优先受偿权。四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元（原告已预交），由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 韩义飞人民陪审员 李秀英人民陪审员 符惠仙二〇一九年九月二十七日书记员 李宏艳