福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初908号 原告：黄培成，男，1967年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：黄长安，男，1953年1月9日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省厦门市同安区。 被告：陆莲花，女，1960年9月9日出生，壮族，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省厦门市同安区。 原告黄培成与被告黄长安、陆莲花民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄培成，被告黄长安、陆莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄培成向本院提出诉讼请求：1.判令黄长安、陆莲花共同归还黄培成6.2万元及利息（自2015年4月21日起到还清之日止按月利息1.5%计算，暂计至起诉之日40640元）；2.判令黄长安、陆莲花承担本案的诉讼费用。事实与理由：黄培成与黄长安、陆莲花系邻居关系。2012年2月25日及4月21日，黄长安、陆莲花二次向黄培成借款6.2万元，陆莲花出具借条为凭（黄长安、陆莲花的儿子黄丹云在泉州开茶店）。之后，黄培成向黄长安、陆莲花要钱，黄长安、陆莲花却说茶店倒闭，不想还钱，为维护自己的合法权益，黄培成故起诉，请求法院依法判决。 本案审理过程中，黄培成增加诉讼请求：判令黄长安、陆莲花承担鉴定费2500元。 黄长安辩称，黄长安没有找黄培成借钱，如果有借钱也是陆莲花借的，黄长安不知道这个事。 陆莲花辩称，钱是陆莲花找黄培成借款，但不是一次性借几万，而是3000、5000的借，大概8、9月后，总共借了37000元，之后还借了25000元，是分2次借的，一次18000元、一次7000元。借条不是黄培成叫陆莲花签的，是陆莲花主动出具的，因为双方是邻居，不能空口无凭。借款后，陆莲花考虑双方是好朋友，不能白借，良心过不去，就多给黄培成一点“人情”钱2400元，这笔钱不是本金也不是利息。双方的借款没有约定利息。陆莲花已经把钱还完了。当时陆莲花在罗溪开了“旗牌王”牛仔裤的店面，黄培成跟了别人2个会子，让陆莲花每个月帮他付会子钱，有时候2000元，有时候3000元。陆莲花帮黄培成付会子钱付了4年半，已经把欠的钱还完了。总共还了多少钱，陆莲花自己也不知道，但起码有83000元。陆莲花有叫黄培成拿收条给陆莲花，黄培成一直说他很忙。既然鉴定结论已经出来，陆莲花对鉴定费没有意见。 本院经审理认定事实如下：陆莲花因需向黄培成借款，并于2012年4月21日向黄培成出具《借条》一张，《借条》中载明：2012年2月25日向黄培成借款37000元，2012年4月21日向黄培成借款25000元，2014年利息付2420元等内容，并写有陆莲花与黄长安的名字。《借条》中未约定借款期限及利息。之后，因陆莲花未偿还借款，黄培成经催讨未果，故起诉。因陆莲花否认《借条》是其出具的，黄培成于2019年6月5日申请对《借条》是否为陆莲花所书写进行笔迹鉴定并支付鉴定费2500元，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年7月26日出具华闽司鉴2019文鉴字第80号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为《借条》中的全部内容是陆莲花书写。黄长安与陆莲花于1983年以夫妻名义共同生活，于2012年6月13日补办结婚登记。 本院认为，陆莲花向黄培成借款，有陆莲花亲笔书写出具的《借条》及双方的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。陆莲花辩称借款其已全部清偿，但《借条》现仍由黄培成持有，陆莲花其亦未能提供证据证明其已还款，故对陆莲花的该辩解意见，不予采纳。陆莲花作为借款人应当履行偿还黄培成借款的义务。双方未约定借款期限，黄培成可以随时要求陆莲花偿还借款。《借条》中虽然记载有“2014年利息付2420元”的内容，但未对借款利息进行明确约定，黄培成亦未能提供其他证据证明双方对借款利息有何约定，陆莲花对此亦予以否认，故双方的借款应视为不支付利息，陆莲花已支付的利息视为其自愿支付。故黄培成诉求陆莲花支付自2015年4月21日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，没有事实及法律依据，应调整为自起诉之日（即2019年4月16日）起按年利率6%计算。因陆莲花否认《借条》是其本人出具，故黄培成申请进行笔迹鉴定并支付鉴定费2500元。经鉴定，《借条》中所有内容均为陆莲花所书写，陆莲花的行为有违诚实信用原则，应当承担鉴定费用。《借条》中虽然有黄长安的名字，但经鉴定《借条》中所有内容均为陆莲花所书写，黄培成未能提供相应的证据证明该债务用于陆莲花与黄长安的共同生产经营或夫妻共同生活，故黄培成要求黄长安与陆莲花共同偿还借款、利息及鉴定费，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，黄培成的诉求合法合理部分，本院予以支持。陆莲花的抗辩意见缺乏证据支持部分，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陆莲花应于本判决生效之日起十日内偿还黄培成借款62000元，并支付自2019年4月16日起至还清款项之日止按照年利率6%计算的利息； 二、陆莲花应于本判决生效之日起十日内支付黄培成鉴定费2500元； 三、驳回黄培成对黄长安及本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2403元，减半收取计1201.5元，由黄培成负担464.5元，由陆莲花负担737元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏静娴 二〇一九年九月十六日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。