wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2664号罪犯梁德强，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年9月6日作出(2012)乐刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人梁德强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，刑期自2011年9月15日起至2023年9月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间于2014年8月6日减刑八个月；2015年11月19日减刑九个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2022年4月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯梁德强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为监狱级改造积极分子和劳动能手。2015年10月至2016年11月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯梁德强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁德强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁德强减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2021年7月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2295号上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周基平，女，汉族，1975年5月出生，住湖北省十堰经济开发区。委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人周基平商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人周基平的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人周基平的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。周基平辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。周基平向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金3795.08元。一审法院认定事实：2013年7月29日，翱达房地产公司和周基平签订《商品房买卖合同》。合同约定：周基平购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2栋2-9-3号房屋1套，建筑面积预测88.75平方米，单价每平方米4276.15元，总价379508元；周基平于2013年7月29日首付169508元，余款21万元办理银行按揭，须于2013年8月4日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年3月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签订后，周基平按约支付了房款379508元。翱达房地产公司代收了维修资金，在2014年7月13日将房屋交付周基平使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含周基平购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为周基平办理房屋权属证书，周基平向本院起诉，引起诉讼。一审法院认为，翱达房地产公司和周基平签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，周基平要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。周基平向翱达房地产公司支付的房款为379508元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，周基平主张的3795.08元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为周基平办理不动产权属证书。二、十堰市翱达房地产开发有限公司支付周基平违约金3795.08元。案件受理费100元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为周基平办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向周基平支付违约金？本院认为，翱达房地产公司与周基平签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为周基平办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助周基平办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为周基平办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向周基平支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇一六年十二月二十二日书记员  王 亮
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1083号申请执行人：伍小祥。被执行人：金志军。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1079号民事判决书确定的义务，向被执行人金志军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金志军银行存款20190.00元；或扣留、提取被执行人金志军未支取的收入20190.00元；或查封、扣押被执行人金志军所有的价值20190.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十二月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执998号申请执行人：李某某，女，住开原市。被执行人：赵某，男，住开原市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年十二月二十日书记员  宋永强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初947号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市美美会娱乐文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路3号，注册号500107000389702。法定代表人：文矫，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市美美会娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一六年十二月七日书 记 员  蒋永媛
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0881刑初583号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人覃斌，男，1992年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，广西贵港市港北区人，住贵港市港北区。因涉嫌犯失火罪，2016年9月25日被刑事拘留，2016年10月25日由桂平市公安局执行逮捕，2016年11月1日由桂平公安局决定变更为取保候审。被告人黄明滨，男，1990年8月9日出生，汉族，高中文化，农民，广西桂平市人，住桂平市。因涉嫌犯失火罪，2016年9月25日被刑事拘留，2016年10月25日由桂平市公安局执行逮捕，2016年11月1日由桂平公安局决定变更为取保候审。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）536号起诉书，指控被告人覃斌、黄明滨犯失火罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人覃斌、黄明滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人覃斌、黄明滨计划承包桂平市石龙镇五狮村西盛屯的山岭用于种植百香果。2016年9月25日，被告人覃斌、黄明滨到石龙镇五狮村西盛屯的山岭炼山，在炼山过程中，由于没有做好防范工作，导致火烧到旁边的山岭。经鉴定，本次火灾过火面积为16.42公顷，有林面积为2.78公顷。案发后，被告人覃斌、黄明滨与被害人方桂平市石龙镇五狮村村民委员会就赔偿达成了协议，被告人覃斌、黄明滨赔偿了经济损失30000元给被害方，得到了被害方的谅解。另查明，失火后，被告人覃斌、黄明滨积极组织人员救火，被告人黄明滨立即打电话报警，被告人覃斌明知他人报警后仍积极参与救火，并在现场等候公安机关的处理。公安机关接到报警后，在失火现场将被告人覃斌、黄明滨传唤到公安机关进行调查，二被告人如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人覃斌、黄明滨在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、归案情况说明、户籍证明、谅解协议书、桂平市森林防火指挥部说明、桂平市石龙镇五狮村森林火灾鉴定意见通知书、提取笔录、扣押物品清单、火灾位置图，证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、陈某、谢某1、谢某2的证言，被告人覃斌、黄明滨的供述，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃斌、黄明滨由于疏忽大意而引发火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人覃斌、黄明滨犯失火罪的罪名成立。失火后，被告人黄明滨打电话报警，被告人覃斌明知他人报警后仍积极在现场等候公安机关的处理，二被告人归案后如实供述了自已的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；被告人覃斌、黄明滨赔偿了经济损失给被害方，并获得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人覃斌、黄明滨确有悔罪表现，赔偿了经济损失给被害人方，并获得谅解，本院决定对被告人覃斌、黄明滨适用缓刑。根据被告人覃斌、黄明滨犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人覃斌犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人黄明滨犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、对扣押在案的被告人覃斌、黄明滨作案工具打火机二只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈雪芬审 判 员  巫立慧人民陪审员  陈锦锋二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄 珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第602号原告:王青春，住前郭县。委托代理人：姜亚范，住前郭县。被告：孙清伟，住乾安县。被告：马艳玲，住乾安县。原告王青春与被告孙清伟，被告马艳玲种植回收纠纷一案，本院于2015年1月26日立案。本院在审理原告王青春与被告孙清伟、被告马艳玲种植回收纠纷一案中，原告王青春于2016年12月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王青春撤回起诉。案件受理费700元，本院减半收取350元，由原告负担。剩余350元，由本院退还原告。审 判 员  魏明远人民陪审员  孟凡梅人民陪审员  陈艳平二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐晓天‘’
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初738号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李建秋，绰号：秋哥，男，1965年2月28日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，住西安市碑林区，个体户。1994年3月4日曾因吸食毒品被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年又六个月。2010年9月14日因犯贩卖毒品罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月15日刑满释放。2015年3月31日因本案被抓获,4月2日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，5月11日以涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人周志宏，陕西邦维律师事务所律师。辩护人郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。被告人许月利，女，1969年12月31日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市未央区，无业。2015年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2月16日被取保候审，5月28日以涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人辛杨眉，陕西邦维律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]562号起诉书指控被告人李建秋、许月利犯非法拘禁罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪、代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人李建秋及其辩护人周志宏、被告人许月利及其辩护人辛杨眉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年，被告人许月利在西安市高新区一赌场与该赌场负责人田香娟（化名：朵朵）结识，为牟取非法利益，该许与田香娟商定由许月利组织人员参赌并按参赌人员所输金额的固定比例提成。因许月利介绍的参赌人员大量赢钱，田香娟对许月利产生怀疑，遂让许月利写下四十万元的欠条，后许月利找到被告人李建秋帮忙要回欠条。2013年10月5日2时许，被害人蔺某（化名：李飞）与田香娟驾车途经高新区沙井村北口丁字路口时，李建秋伙同李某1、周某（另案处理）等多人驾车将二人逼停，蔺某持刀下车进行交涉，周某夺下蔺某手里的刀，并持刀将蔺某右上臂捅伤后将其强行拉上车带走。李建秋等人将蔺某带至西安市莲湖区丰登北路97号西电集团医院治疗，后又将其带至南二环西段九座花园一栋楼内进行控制，其间李建秋、许月利等人向蔺某索要欠条。当日6时许，李建秋等人得知田香娟已报警后，将蔺某释放。经鉴定，蔺某外伤致右上臂皮肤、皮下组织、肌肉裂伤，其损伤程度属轻微伤。2015年1月23日，许月利被公安机关抓获。同年3月31日，李建秋被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李建秋、许月利的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人李建秋认罪态度好，建议对被告人李建秋、许月利判处一年至二年有期徒刑。被告人许月利、李建秋对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。李建秋的辩护人辩称，李建秋归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，又当庭认罪，本案被害人有过错，非法拘禁的时间短、情节较轻，李建秋积极救治被害人，且其对周某造成被害人轻微伤的加重后果不应承担责任，建议对李建秋从轻处罚，判处一年又九个月有期徒刑。许月利的辩护人辩称，许月利系初犯、偶犯，当庭认罪，被害人对案件发生存在过错，许月利并未授意李建秋限制被害人人身自由，也没有暴力伤害的故意，故不应因周某的伤害行为而加重许月利的处罚，本案情节较轻，未造成严重后果，建议对许月利从轻处罚。经审理查明，2013年，被告人许月利与西安市高新区一赌场负责人田香娟（化名：朵朵）约定，由许月利介绍人员参赌并按固定比例提成。因许月利介绍的参赌人员大量赢钱，田某1怀疑其与赌场工作人员串通骗钱，遂于同年9月30日强迫许月利写下一张四十万元的借条，后许月利找被告人李建秋帮忙要回该借条。2013年10月5日2时许，被害人蔺某（化名：李飞）驾车载田香娟途经高新区沙井村北口丁字路口时，李建秋纠集周某、李某1（另案处理）等多人驾车将蔺某所驾车辆逼停，蔺某持刀下车，周某夺过蔺某手里的刀并将蔺某右上臂捅伤。后该伙人强行将蔺某拉上车，由李建秋驾车，周某及另一名男子坐在后排控制蔺某，先将蔺某带至西安市莲湖区西电集团医院进行治疗，后又将其带至南二环西段九座花园一房间内进行控制。在房间内，李建秋、许月利等人向蔺某索要借条。当日6时许，李建秋等人得知有人报警后将蔺某释放。经鉴定，蔺某外伤致右上臂皮肤、皮下组织、肌肉裂伤，损伤程度属轻微伤。2015年1月23日，许月利被公安机关抓获归案，2月16日被取保候审，5月27日再次被抓获。2015年3月31日，李建秋被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、借条、诊断证明、伤情照片等书证；证人田香娟、李某1、刘某1、景某、李某2、刘某2、雷某、李某3、张某、姚某的证言；被害人蔺某的陈述；同案犯周某的供述；被告人李建秋、许月利的供述；法医临床司法鉴定意见；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李建秋、许月利结伙非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。李建秋及许月利的辩护人辩称，李建秋及许月利对周某造成被害人轻微伤的加重后果不应承担责任，本案情节较轻，未造成严重后果的意见，有被害人陈述、被告人及同案犯供述、证人证言、辨认笔录、诊断证明、鉴定意见等证据足以证明，许月利找李建秋帮忙索要借条，李建秋遂纠集周某等多人于深夜公然逼停被害人车辆，砍伤被害人致其轻微伤，又将被害人拉至九座花园进行人身限制，再由李建秋及许月利向被害人索要借条的共同犯罪事实成立，被害人的轻微伤系非法拘禁共同犯罪的后果，故对上述意见，本院不予采信；辩称本案被害人有过错的意见与事实不符，本院不予采信；其他意见属实，予以采信。被告人李建秋系累犯，依法应从重处罚；二被告人认罪态度好，依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李建秋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起执行至2017年3月30日止）。二、被告人许月利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起执行至2017年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨        琳人民陪审员 毛建斌人民陪审员徐凯二〇一六年十二月二十七日书 记 员 雷        蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3906号之二申请执行人山东正泰工业设备安装工程有限公司，住所地聊城市聊禹路南首。法定代表人任宇，经理。被执行人山东佳美建筑装饰工程有限公司，住所地聊城市鲁化路57号。法定代表人张先存，经理。本院在执行山东正泰工业设备安装工程有限公司与被执行人山东佳美建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东佳美建筑装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有银行存款，本案在执行中依法冻结了其名下银行存款账户1521元。本院在执行中依法将被执行人山东佳美建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 博
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初2687号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。委托诉讼代理人：申双保，男。被告：张记英，女，1955年8月11日出生，汉族。被告：陈拽生，男，1955年6月13日出生，汉族。被告：王小平，男，1967年10月21日出生，汉族。被告：史云梅，女，1970年2月23日出生，汉族。被告：王红兵，男，1972年10月2日出生，汉族。被告：张元香，女，1975年5月12日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告张记英、陈拽生、王小平、史云梅、王红兵、张元香借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申双保、被告陈拽生到庭参加了诉讼，被告张记英、陈拽生、王小平、史云梅、王红兵、张元香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告张记英、陈拽生偿还原告借款280000元，截止2016年8月20日的利息包括罚息136280.8元，以及至偿还之日前的利息；2、请求判令被告王小平、史云梅、王红兵、张元香承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张记英与陈拽生系夫妻关系。2013年3月28日，被告张记英在原告处借款280000元，约定还款日期为2016年3月27日，利率11.53125‰，逾期利率上浮50%，并签订贷款合同，合同编号0707021001xxxxx，同日被告王小平、王红兵对被告张记英的该笔借款提供担保，并签订保证合同，担保期限为债务履行期满之日起二年（2016年3月28日至2018年3月27日）。被告史云梅、张元香在张记英的该笔借款的担保承诺书中‘担保人配偶’一栏签章。借款后，被告张记英偿还原告利息5300元，未偿还本金。借款到期后，被告李记锁不按时偿还原告本息，2016年9月29日，原告起诉要求被告张记英、陈拽生偿还借款本息，被告王小平、史云梅、王红兵、张元香承担连带清偿责任,为本案全部事实。被告陈拽生辩称：认可贷款事实，承认是贷款人张记英配偶。被告张记英、王小平、史云梅、王红兵、张元香未递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提供了贷款合同、担保合同、担保承诺书、借款借据、提款通知书、贷款明细查询、关于张记英在洪洞联社城区信用社贷款280000元的归还贷款本息情况，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张记英与原告洪洞县农村信用合作联社签订贷款合同，权利义务明确。被告张记英未按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告就被告张记英、陈拽生夫妻关系存续期间所负债务向被告陈拽生主张权利，于法有据，应予支持，被告张记英、陈拽生应共同偿还原告借款本息。被告王小平、王红兵自愿对被告张记英的该笔借款提供担保，系真实意思表示，签订的保证合同合法有效，且原告在保证期间内要求被告王小平、王红兵承担保证责任，于法有据，应予支持，虽被告史云梅、张元香在担保承诺书中‘担保人配偶’一栏签名，并不是当然的担保人，现原告要求被告史云梅、张元香承担担保责任,于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》最若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告张记英、陈拽生共同偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款280000元及利息（利息自2013年3月28日起至全部借款还清止，按双方合同约定利率计算，利息5300元应予以扣除）；二、被告王小平、王红兵对上述债务承担连带清偿责任，被告王小平、王红兵承担保证责任后，有权向被告张记英追偿。三、驳回原告洪洞县农村信用合作联社要求被告史云梅、张元香承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7544元，由被告张记英、陈拽生、王小平、王红兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  段晓霞人民陪审员  吴云峰人民陪审员  尉玉爱二〇一六年十二月十三日书 记 员  王彬彬
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初2683号原告：吴喜田，男，1954年4月8日出生，汉族，乾安县人。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。被告：邢福林，男，1955年9月19日出生，汉族，乾安县人。被告：吴喜青，男，1955年9月19日出生，汉族，乾安县人。被告：邢安琪，女，2007年5月21日出生，汉族，乾安县人。法定代表人：李瑞英，女，1978年5月2日出生，汉族，乾安县人。原告吴喜田与被告邢福林、吴喜青、邢安琪民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案。原告吴喜田于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴喜田撤回起诉。案件受理费人民币350元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  韩兰杰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  侯 宇
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执2137号之二申请执行人吴智斌，女，1972年7月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人林永红，男，1969年7月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人刘文裕，男，1972年1月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人吴智斌与被执行人林永红、刘文裕民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）闽0305民初2570号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴智斌于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林永红、刘文裕偿还借款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已��被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人林永红名下银行账户。本院已裁定查封被执行人林永红名下的车牌号为闽Ｂ×××××的长城牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人林永红的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2570号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十二月二十六日书记员  柯玉婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2166号罪犯向帮全，男，1969年2月16日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2008年12月18日作出(2008)东刑一初字第151号刑事判决，认定被告人向帮全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111957.23元。向帮全不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月12日以（2009）荆刑终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯向帮全的刑罚经本院于2012年10月、2015年3月两次裁定共减去有期徒刑一年一个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向帮全减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向帮全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯向帮全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次未履行民事赔偿。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯向帮全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请从严的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向帮全减去有期徒刑五个月（刑期至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终728号上诉人（原审被告）：张仁，男，1945年5月6日生。委托诉讼代理人：张万斌，男，1977年2月22日生（系上诉人儿子）。委托诉讼代理人：郭春栋，甘肃实诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨冬梅，女，1966年5月3日生。上诉人张仁因与被上诉人杨冬梅返还原物纠纷一案，不服渭源县人民法院（2016）甘1123民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张仁委托诉讼代理人张万斌、郭春栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁上诉请求：1.撤销渭源县人民法院（2016）甘1123民初1247号民事判决，重新认定案件事实；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实错误，该案基本事实是1997年被上诉人改嫁并将户口迁出本村，其不属于本村的集体成员，其承包的地被村组织依法收回，发包给上诉人1.02亩，加上原来上诉人承包的土地，总计5.49亩。因此原审法院判决属于事实认定错误，请求二审法院对诉争土地的权属进行依法确认。杨冬梅服判未答辩。杨冬梅向一审法院起诉请求：要求张仁返还承包地，给付2000年至2015年的土地承租费16350元。一审法院认定事实：原告在1984年嫁到大庄村小寨社后，生育张红和张桃两个女儿，在1992年土地小调整时，都补了承包地。1996年杨冬梅离婚欲在小寨社拉养孩子，婆婆就从家庭承包的耕地里，在村委会工作人员见证下，让原告耕种5.49亩的川地。1997年原告改嫁，其耕种的承包地就由张仁耕种。现原告所要求的3.45亩承包地已经被政府征收，2.04亩会川镇政府已与原告签订了征收协议，被政府征收。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，原告请求被告归还的部分承包地已经被政府征收，部分承包地原告已与政府签订了征收协议，而承包经营权已自人民政府的征收决定生效时消灭，故原告再依据承包经营权要求归还承包地无法律依据。对原告请求的由被告给付转包费的请求，原告应依据转包合同另行主张，本案不便处理。综上所述，对原告要求归还承包地的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费209元，减半收取，由原告负担。二审审理期间，上诉人张仁虽提供了部分证据，但因该证据是为了证明双方争议土地权属问题，与本案不属同一法律关系，因此，该证据与本案事实的关联性不强，故本院对其提供的证据不予采纳。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案在一审诉讼期间，杨冬梅提出的诉讼请求为要求张仁返还承包地，给付2000年至2015年的土地承租费16350元，张仁未提出反诉，一审法院围绕当事人争议的法律关系进行审理并无不当，且因杨冬梅主张返还的土地已被政府征收，故客观上已不能返还原物，一审法院依法驳回其诉讼请求正确。关于张仁上诉主张一审判决认定事实存在部分错误的问题，经审查，一审法院仅认定了双方争议土地的历史和现状，并未对土地权属进行确认，故张仁上诉提出一审判决认定土地权属事实错误的主张没有任何依据，其对该土地的权属争议系另一法律关系，其可以另行主张，本案不予处理。综上所述，张仁的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费209元，由张仁负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一六年十二月五日书记员  丁 峤
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1126执236号申请执行人蕲春嘉顺饲料科技有限公司。法定代表人李怀业，该公司总经理。被执行人张秋菊。申请执行人蕲春嘉顺饲料科技有限公司与被执行人张秋菊合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年3月22日作出的（2016）鄂1126民初109号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春嘉顺饲料科技有限公司的执行申请，本院于2016年5月25日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人蕲春嘉顺饲料科技有限公司书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人蕲春嘉顺饲料科技有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初109号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖辉俊审判员  王文胜审判员  张国全二〇一六年十二月二十一日书记员  刘琳愉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执1039号之一申请执行人：郭志，男，1982年9月8日出生，汉族，干部，住武穴市。被执行人：湖北宏信房地产开发有限公司。住所地：武穴市刊江大道锦绣家园*栋*******室。组织机构代码：79590515-2。法定代表人：周正巍，男，该公司经理。被执行人：周正巍，男，1982年8月9日出生，汉族，经商，住武穴市。申请执行人郭志申请执行湖北宏信房地产开发有限公司、周正巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）鄂1182民初2149号民事调解书生效后，申请执行人郭志于2016年11月17日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款200万元及息，承担案件受理费16400元，缴纳执行费22400元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初2149号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十二月五日书记员  伍希瑜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院行 政 判 决 书(2016)内0826行初23号原告池秉孝，男，1944年11月15日出生，汉族，现住杭锦后旗。被告杭锦后旗人民政府。（以下简称旗政府）法定代表人白岳，政府代旗长。委托代理人董红卫，杭锦后旗国土资源局主任科员，1964年6月6日出生，现住杭锦后旗。委托代理人赵玺善，杭锦后旗国土资源局法规股股长，1977年10月29日出生，现住杭锦后旗。原告池秉孝诉被告杭锦后旗人民政府不履行土地行政登记法定职责一案，于2016年11月09日向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月09日立案后，于2016年11月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案，由审判员潘丽萍担任审判长并主审本案，审判员徐爱民、人民陪审员刘光宗参加合议，由书记员雷璐嘉担任记录，原告池秉孝、被告旗政府委托代理人董红卫、赵玺善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年12月18日，原告池秉孝向被告旗政府提出申请办理国有土地使用证，被告旗政府于2016年01月04日对原告池秉孝作出《关于池秉孝提出办理土地使用证申请的处理意见》，意见认为原砖瓦厂开具的分地票据、土地转让协议及相关人员的证言证明该宗土地的使用权归王玉贵所有，但原砖瓦厂和杭锦后旗经济和信息化局出具的证明证实该宗土地的使用权归池秉孝所有，形成同宗土地的使用权属于不同的两方情况，根据《土地登记办法》第十八条，土地权属有争议的不予登记，对原告池秉孝提出办理土地使用证申请不予受理，建议到原砖瓦厂的主管部门申请双方土地来源的真实性。原告诉称，原告系原杭锦后旗砖瓦厂职工，2002年砖瓦厂改制破产时，为了安置职工，经旗政府批准，将砖瓦厂北部一片空地分给职工作为安置补偿费用。原告分得安置土地位于原砖瓦厂最后一排，和王新民等职工同排，在王新民、温玉兰分得土地西侧，东靠温玉兰，西邻王海军，南北位置和王新民宅基地看齐，东西共34米，南北长26米。2009年原告向被告申请办理国有土地使用权，被告告知因温玉兰不给签字，不能办理土地使用权。从此搁置起来，直至2014年07月16日，被告给原告下达通知，声称没有具体位置和四至界限，建议向主管部门给于准确认定。2014年08月18日，原告提供了杭锦后旗经济和信息化局提供的四至界限的证明，被告于2016年01月04日，杭锦后旗国土资源局又下达了《关于池秉孝提出办理土地使用证申请的处理意见》，仍不给办理。综述，被告的种种理由拖延不给办理，系违法行为，故诉至法院，请求判令给予办理土地使用证，以维护原告的合法权益。原告向人民法院提供的证据有：1号证据2002年05月30日、2002年06月28日两份杭锦后旗砖瓦厂工会委员会证明及平面草图；2015年07月05日张国华证明，砖瓦厂拍卖协议；2009年、2014年两份杭锦后旗经济和信息化局证明；杨虎、杨建国的证明，证明砖瓦厂分给原告池秉孝本人土地的具体面积及位置；5号证据2份收据、1份张培英的证明，证明张培英没有在砖瓦厂买过地，温玉兰是以张培英的名义把地卖给王玉贵，那些转让协议是假的。被告旗政府辩称，原告于2015年12月18日向国土局递交《办理土地使用证的申请》，经国土局走访调查原砖瓦厂厂长寇有成、会计温玉兰、职工全建忠的妻子杨文芳、王玉贵等人证实：原杭锦后旗砖瓦厂分给每个职工0.6亩土地用来抵顶工资，砖瓦厂开具盖有财务专用章的票据为分地依据。票据记录了全建忠分得0.5亩土地，温玉兰分得0.6亩土地，张培英分得0.6亩土地。后来张培英将自己的0.6亩土地转让给温玉兰，温玉兰又将自己的0.6亩和张培英的0.6亩共1.2亩土地转让给王玉贵，杨文芳将全建忠的0.5亩土地转让给王玉贵。温玉兰和王玉贵证实，上述土地的具体位置从东至西依次为王新明、温玉兰、张培英、全建忠、王海军。2002年05月30日，杭锦后旗砖瓦厂原厂长寇有成、厂长全建忠出具盖有“杭锦后旗砖瓦厂工会委员会”章的证明：职工池秉孝分土地东靠温玉兰，东西24米，南北17米（0.6亩）。2002年06月28日，杭锦后旗砖瓦厂厂长全建忠和会计张国华出具盖有“杭锦后旗砖瓦厂工会委员会”章的证明及草图，提到了砖瓦厂给池秉孝所分土地的具体位置。2009年06月02日，杭锦后旗经济局出具证明“池秉孝用工资换土地1.2亩”，该证明没有具体位置，与原告申请办理土地使用证所述的0.6亩不符，与原告提供的原砖瓦厂以土地抵顶工资的台帐上面记载的池秉孝0.5亩也不符。2014年08月18日，杭锦后旗经济和信息化局出具证明，提到了池秉孝土地的具体位置，但没有土地面积。原告池秉孝也未能提供原砖瓦厂出具的分地收据。根据相关证据材料原告池秉孝所要求办理土地使用证的地块，属于同宗土地的使用权属于不同的两方的情况，且不能确定具体面积。根据《土地登记办法》第十八条，土地权属有争议的不予登记，因此被告未能给原告池秉孝办理土地使用证并书面通知原告到原砖瓦厂的主管部门申请确定双方土地来源的真实性及出具明确的土地面积和具体位置的文件材料。请法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据：2号证据池秉孝办理土地使用证的申请，证明2015年12月18日原告池秉孝向杭锦后旗国土资源局提出办理土地使用证的申请；3号证据杨文芳（全建忠遗孀）、王明、寇有成签订的土地转让协议以及温玉兰、韩小飞签订转让土地协议，证明池秉孝本人指界的地方已由其他人发生土地转让；4号证据杭锦后旗国土资源局《关于对池秉孝办理土地使用证申请的处理意见》，证明原告现提出的诉讼请求国土资源局已于2016年提出了处理意见。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认，原告提供的1号、5号证据,被告不认可，原告提供的均为复印件，证据真实性存在异议，本院不予采信。被告提供的2号证据，能够证明原告曾向被告提出办理土地使用证这一事实，本院予以采信。被告提供的3号证据，原告对真实性有异议，但无相应证据予以证实，该证据能够证实原告指界的地方确实存在土地权属争议，本院予以采信。被告提供的4号证据，原告对文件内容不认可，但该证据能够证明杭锦后旗国土资源局已于2016年对原告提出的申请作出了处理意见，本院予以采信。经审理查明，原告池秉孝为原杭锦后旗砖瓦厂职工，因杭锦后旗砖瓦厂改制破产，为安置职工，将砖瓦厂北部一片地作为安置补偿费分给职工，池秉孝作为被安置职工之一，也分得了一块土地。从2009年开始，原告池秉孝几次向被告旗政府提出办理国有土地使用证申请，被告于2016年01月04日作出处理意见，该土地形成同宗土地的使用权属于不同的两方的情况并已由他人占有使用，故旗政府依据《土地登记办法》第十八条对原告提出的办理土地使用证申请不予受理。本院认为，根据原告提供的原砖瓦厂工会委员会的证明及杭锦后旗经济局出具的证明，证实原告池秉孝确实拥有原砖瓦厂给予土地这一事实。根据被告提供的土地转让协议等证实该土地使用权已转让他人，并实际占有使用，同宗土地权属有争议，根据《土地登记办法》第十八条，有下列情形之一的，不予登记：（一）土地权属有争议的不予登记。旗政府不予颁发土地使用证的行政行为符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告颁发土地使用证的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告池秉孝的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告池秉孝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  潘丽萍审 判 员  徐爱民人民陪审员  刘光宗二〇一六年十二月十五日书 记 员  雷璐嘉
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1921号申请执行人赵五辈,男性,1981年9月29日出生,住榆树市刘家镇合心村2组。被执行人曲国祝,男性,住榆树市五棵树镇昌盛街二委4组；吉林省旭腾房地产开发有限公司,住榆树市五棵树镇弘博商都。本院在执行赵五辈与曲国祝、吉林省旭腾房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年十二月十三日书记员  殷大明
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初11011号原告：高行兵，男，1982年11月8日出生，汉族，无业，住本市秦淮区。被告：杜骏，男，1963年7月20日出生，住本市秦淮区。原告高行兵与被告杜骏装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高行兵到庭参加诉讼。被告杜骏经本院合法传唤无正当理由，未到庭。现已审理终结。原告高行兵向本院提出诉讼请求：1、被告支付水电工程款项29900元；2、被告支付违约金（以29900元为基数自2016年10月28日起至实际给付之日止按每日千分之一标准计算）、工人误工费2000元。事实和理由：原、被告于2016年4月30日签订装饰水电承包合同，约定由原告负责被告工程施工，工程地址是秦淮区程阁老巷爱潮酒店，合同款62040元、增加部分7860元。原告于2016年7月28日完成约定工作，并交付使用至今。被告拖欠原告施工费用29900元，原告多次追讨无果，原告诉至法院。被告杜骏未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月30日签订《装饰水电承包合同》，约定，被告将南京市秦淮区程阁老巷主题酒店的水电工程交由原告施工，工期自2016年4月28日至2016年5月10日前主管及支管排放到位（水电），不影响贴墙面砖及吊顶等相关工序，其它安装于6月2日前全部结束；本项工程预计费用60元/平方米，约1034平方米，合计62040元；工人进场10日支付工钱的10%，所有布管验收合格后支付工钱的20%，水电完工后支付40%，整体竣工验收合格后或者甲方进行营业支付20%，余款10%开业后3个月内付清；总价结算为按实际面积结算，增加的部分在施工结算后20个工作日一次性结清；被告未按合同约定时间付款的，每逾期一天，向原告支付工程款0.1%的违约金。合同签订后，原告进行施工。被告于2016年5月11日支付6000元、6月2日支付10000元、6月8日支付10000元、8月18日支付14000元，合计40000元。施工完毕后，双方未办理书面验收手续。7月28日，酒店开业。期间，原告一直向被告催要工程款，并陪同被告向酒店催要工程款。9月8日，被告确认工程增项5000元、增加一层门厅部分如超出1034平方米另算。因催要无果，原告诉至法院。本院认为，双方签订的《装饰水电承包合同》，因原告违法分包及原、被告均无相关工装资质，故无效。但合同所涉装修已经投入使用，且双方已经就相关装修工程款进行结算，故被告仍应向原告支付相应款项。根据《装饰水电承包合同》、增项结算单，被告应支付原告工程款合计67040元（62040元+5000元），因被告已向原告支付40000元，故被告还应支付27040元。原告主张一层门厅部分的增项，因其未提交相关证据，且被告未进行确认，故本院不予支持。原告主张的违约金，于法有据，但基数有误，本院予以调整，违约金以27040元为基数自2016年10月28日起至实际给付之日止按每日千分之一标准计付。原告主张的工人误工费用2000元，因无证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，根据法律规定，应视为其放弃了质证和反驳的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜骏于本判决生效之日起十日内向原告高行兵支付水电工程款项27040元。二、被告杜骏于本判决生效之日起十日内向原告高行兵支付违约金（以27040元为基数自2016年10月28日起至实际给付之日止按每日千分之一标准计付）。三、驳回原告高行兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取为299元，由被告杜骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 员  李 娜二〇一六年十二月二十三日见习书记员  夏美玲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0242刑初235号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人姚福江，男，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月14日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]210号起诉书指控被告人姚福江犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。酉阳县人民检察院指派检察员张鹏丽出庭支持公诉，被告人姚福江到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年8月18日，被告人姚福江驾驶贵DAZX**吉利牌小型轿车沿省道304线由天馆往龚滩方向行驶，12时55分许，行驶至省道304线157Km+710m处时，其所驾驶的车辆追尾碰撞前方同车道行驶由被害人冉某驾驶的渝HVXX**普通二轮摩托车，致冉某受伤送医院抢救无效死亡。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，姚福江承担此次事故的全部责任。指控的证据有受案登记表，立案决定书，户籍证明，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人姚福江违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请依法判处。经审理查明，2016年8月18日，被告人姚福江驾驶车辆牌照为贵DAZX**吉利牌小型轿车沿省道304线由天馆往龚滩方向行驶，12时55分许，当车辆行驶至省道304线157Km+710m处时，其所驾驶的车辆追尾碰撞在前方同车道行驶的由被害人冉某驾驶的车辆牌照渝HVXX**普通二轮摩托车，致冉某受伤送医院抢救无效死亡。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，姚福江承担此次事故的全部责任。另查明，2016年8月18日13时40分，被告人姚福江到酉阳县公安局投案并如实供述其罪行；被告人姚福江已与被害人亲属达成赔偿协议并已取得其亲属的谅解。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，现场勘验笔录，现场照片，车辆信息，车检报告，尸体检验意见书，道路交通事故认定书，收条，赔偿协议书，谅解书，证人陈某某、冉某某、杨某某的证言，被告人姚福江的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人姚福江违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚福江犯交通肇事罪的事实及罪名成立。在事故发生后，被告人姚福江主动投案并如实供述其罪行，系自首，同时向被害人亲属支付赔偿款200000元，后双方又达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人姚福江的犯罪情节，悔罪表现，社会危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一（项）之规定，判决如下：被告人姚福江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨金飞人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 巍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢271号之三申请人：王楠，女，1992年3月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张勇，男，1975年7月15日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王楠申请执行被执行人张勇买卖合同纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人自动履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐立商初字第69号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一六年十二月二十六日书记员  李少霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2108号罪犯何裕，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2013年3月21日作出（2013）乐中刑初字第59号刑事判决，以被告人何裕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金100000元,刑期自2012年7月26日起至2026年1月25日止。同案犯上诉，经乐山市中级人民法院于2013年6月7日以（2013）乐刑终字第69号刑事裁定书裁定,维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑十一个月，刑期至2025年2月25日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何裕在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月评为监狱级改造积极分子，2016年5月13评为劳动能手，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分122分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯何裕在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何裕在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何裕减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年3月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执835号之十四申请执行人自贡市沿滩第一建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人李长富，董事长。被执行人自贡市鹰大房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。本院（2016）川0303民初517号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人自贡市鹰大房地产开发有限公司所有的位于自贡市贡井区盐马路116号西城国际财富中心9栋商铺附属用房1-91铺号（房产证号为：X）房产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1879号之二申请执行人：李斌，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：王小飞，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人李斌与被执行人王小飞民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（（2015）东民初字第2688号民事调解书所确定折义务。现查明，被执行人王小飞在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人郭永丽在中国工商银行的工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月二十三日书记员  张旭光
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1091执430号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地在扬州市江阳中路150号。负责人：赵宏亮，该行行长。委托诉讼代理人：董斌，该行员工。委托诉讼代理人：孙维勇，该行员工。被执行人：扬州众智贸易有限公司，住所地在扬州市南通西路8号。法定代表人：朱勇泉。被执行人：孙华，男，1974年2月1日出生，汉族，住扬州市。被执行人：林军，男，1971年5月28日出生，汉族，住扬州市。被执行人：芮泳，男，1970年1月12日出生，汉族，住扬州市。被执行人：程国清，男，1964年3月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：朱健泉，男，1961年2月21日出生，汉族，住扬州市。被执行人：张旭，男，1965年10月2日出生，汉族，住扬州市。被执行人：朱勇泉，男，1969年12月13日出生，汉族，住扬州市。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行与扬州众智贸易有限公司、孙华、林军、芮泳、程国清、朱健泉、张旭、朱勇泉金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产，后申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人朱健泉达成分期履行和解协议，现未履行完毕，根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明代理审判员  袁敦亮二〇一六年十二月二十一日书 记 员  潘 进
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更542号罪犯田公勇，又名田公有，男，1978年9月13日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年11月22日作出（2012）陕刑一终字第00078号刑事判决，认定被告人田公勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，（刑期执行至2023年8月1日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯田公勇确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯田公勇确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯田公勇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田公勇减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第599号之三申请执行人：高睿，女，1982年9月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李章生，男，1953年12月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕春荣，女，1954年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院高睿申请执行李章生等人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处做出的（2014）郑黄证民字16922号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第2388号执行证书，于2015年7月27日、2016年7月25日分别以（2015）牟执字第599-1号执行裁定书和（2015）牟执字第599号之二执行裁定书查封了被执行人李章生购买的位于中牟县西环路南段西侧城关房产公司8排1号的土地及地上建筑物，并责令被执行人李章生、吕春荣在三日内给付申请执行人借款69600元元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖执行人李章生名下位于中牟县西环路南段西侧城关房产公司8排1号的土地及地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王冬勇执行员  吴 胜执行员  朱新立二〇一六年十二月十四日书记员  段攀攀
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1303号申请执行人：安徽日环消防科技有限公司滁州分公司,住滁州市裕坤丽晶城2幢72-4室。被执行人：滁州银兴电气有限公司，安徽省滁州市紫薇南路666号。本院在受理安徽日环消防科技有限公司滁州分公司与滁州银兴电气有限公司建设工程施工合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1668号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人滁州银兴电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州银兴电气有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州银兴电气有限公司存款68070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10062号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人朱云峰。被执行人吴国锋，男，1973年12月6日出生，住义乌市。被执行人傅静霞，女，1974年9月30日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11050号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月1日作出（2016）浙0782执10064号执行裁定书，查封了被执行人傅静霞所有的坐落于金东区孝顺镇镇北新区四季新城B87幢【房产证号：金房权证金东字第××号；土地证号：金市（两区）国用(2008)第5-3**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:拍卖被执行人傅静霞所有的坐落于金东区孝顺镇镇北新区四季新城B87幢【房产证号：金房权证金东字第××号；土地证号：金市（两区）国用(2008)第5-3**号】的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一六年十二月五日代书记员 王子英
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川0402刑初459号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人杨玉军，男，1981年8月18日出生于四川省射洪县，汉族，大学文化，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贪污罪，于2015年5月11日被四川省攀枝花市东区人民检察院刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2015]289号起诉书指控被告人杨玉军犯贪污罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，本院于2016年7月29日依法判处被告人杨玉军犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九十万元；被告人杨玉军非法所得赃款人民币五万元予以没收，其余赃款予以追缴。本院宣判后，公诉机关以“原判将被告人杨玉军伙同黄某将张某家养鸡场房屋违规认定为砖木结构，骗取补偿款65310960元的行为构成受贿罪；若认定受贿罪，被告人杨玉军的行为还构成滥用职权罪”为由，提出抗诉。四川省攀枝花市人民检察院亦以“原判适用法律错误，应对被告人杨玉军以贪污罪、受贿罪、滥用职权罪实行数罪并罚”为由支持抗诉。被告人杨玉军亦不服，以“有自首和立功情节，原判量刑过重，罚金过高”为由，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2016年11月24日以“事实不清，证据不足”为由撤销原判发回本院重新审判。本院另行组成合议庭进行审理，在诉讼过程中，四川省攀枝花市东区人民检察院以证据发生变化为由，决定对被告人杨玉军撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回对被告人杨玉军起诉的要求不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许四川省攀枝花市东区人民检察院对被告人杨玉军撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  先元彬审判员  程 渝审判员  冯 元二〇一六年十二月二十六日书记员  何伟炘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8489号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：张东来（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执233号申请执行人:瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市。法定代表人:王大勇，系该局局长。委托代理人:张明军，系瓦房店市国土资源监察大队队长。被执行人:蔺朝阳，男，1971年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。瓦房店市国土资源局与蔺朝阳行政处罚纠纷一案，瓦房店市国土资源局于2015年4月29日作出瓦国土资监罚决字(2015)李Al1号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年十二月二日书记员 王思宇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0921民初5854号之一原告：江苏安诺其化工有限公司，住所地江苏省响水县陈家港镇纬六路北侧。法定代表人：纪立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李青青，女，该公司员工。被告：南通汇德宝纺织有限公司，住所地江苏省海安县海安工业园区纺织产业园（田庄村十一组）。法定代表人:俞澄，该公司执行董事。原告江苏安诺其化工有限公司与被告南通汇德宝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告江苏安诺其化工有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏安诺其化工有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏安诺其化工有限公司撤诉。案件受理费7320元，减半收取计3660元，由江苏安诺其化工有限公司负担。审判员  岳慧娟二〇一六年十二月九日书记员  高 诚
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执388号之一被执行人：梁永寿，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行梁永寿罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2016）川1529刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金3000元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月五日书 记 员 龙军生
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7751号罪犯刘伟华，男，1968年5月22日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月5日作出(2012)东一法刑初字第2098号刑事判决，以被告人刘伟华犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘伟华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘伟华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）。2016年8月19日因与他犯相互争吵，不听警察制止被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终4271号上诉人：赵小民，男，汉族。委托代理人：韩运玲，河南申慎律师事务所律师。一般代理。被上诉人：刘源源，男，汉族。被上诉人：三门峡陕县陕州运输车队。负责人：吕超凡，经理。被上诉人：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。负责人：谢铁良，总经理。委托代理人：叶元勋，该公司员工。一般代理。上诉人赵小民因与被上诉人刘源源、三门峡陕县陕州运输车队、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2016）豫0327民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人赵小民于2016年12月1日申请撤回上诉。本院认为：上诉人赵小民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵小民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费413元，减半收取206.5元，由上诉人赵小民负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十二月一日书 记 员 邵羽菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1233号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：计长珍，女，1968年2月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1233号支付令，限令被申请人计长珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十七日书 记 员  江滢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16053号原告付善，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代���人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告付善诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4950元，本院经审理查明：河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4950元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告付善劳务费4950元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建���工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初18652号原告：吴莹，男，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆远轩房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道58号附1-20号，统一社会信用代码91500000577179009D。法定代表人：邹淑媛，董事长。委托诉讼代理人：冯惊雷，公司员工。委托诉讼代理人：欧超，公司员工。原告吴莹与被告重庆远轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法由审判员胡可萍适用小额诉讼程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴莹的委托诉讼代理人张解，被告重庆远轩房地产开发有限公司的委托诉讼代理人冯惊雷到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告吴莹的诉讼请求为：请求法院依法判决被告向原告支付逾期取得房屋所有权证登记受理单的违约金7581元（自2016年2月21日起，以798000元为基数，按照每日万分之一计算至2016年5月26日）。事实和理由：2014年5月29日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设中位于重庆市北部新区xx路x号x幢x单元xx房屋一套，总房价款798000元。交房日期为2015年5月30日，申请办理房屋所有权证并取得登记受理单的时间为商品房实际交付使用之日后180个工作日内。被告逾期办理房地产权证的，逾期在180日以内的，以已付房款为基数按照日万分之一支付违约金。合同签订后，被告按合同约定于2015年5月30日将房屋交原告使用，但直至2016年5月26日，被告才取得不动产登记受理通知书及房产证。被告已违约，原告遂起诉。被告重庆远轩房地产开发有限公司辩称：对于违约事实无异议及原告提出的违约金金额均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆远轩房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴莹逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的违约金7581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告重庆远轩房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡可萍二〇一六年十二月十四日书记员  吴朋爱
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1987号申请执行人林雨丹,男,1982年7月17日出生,住广东省海丰县。被执行人池季华,男,1966年2月11日出生,住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的(2014)成民初字第2693号民事调解书，于2015年12月16日立案执行申请执行人林雨丹申请执行被执行人池季华一案。执行标的14000000元。执行中查明，被执行人池季华已无可供执行的财产。现申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的14000000元，被执行人池季华尚欠申请执行人林雨丹14000000元。二、终结本院(2014)成民初字第2693号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年十二月二十六日书记员  赵萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)庄执字第4061号申请执行人：于某某，男。被执行人：于某1，男。本院在执行申请执行人于某某与被执行人于某1赡养费纠纷一案中，因申请执行人于某某于2016年10月17日去世，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下：终结（2014）庄民初字第4471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十二月一日书记员  李晓凤
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3725号原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区郁洲南路88号。法定代表人：张建和，经理。被告：张玲，女，1980年12月20日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案中，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月六日书 记 员  俞 莎
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2152号上诉人（原审原告）李嫣君，女，汉族，1992年8月15日出生，武当山功夫艺术团演员，住湖北省郧县。委托代理人简超，男，汉族，1977年10月27日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。（系李嫣君丈夫）。被上诉人（原审被告）十堰大洋五洲房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市天津路**号。法定代表人李树平，该公司董事长。上诉人李嫣君因与被上诉人十堰大洋五洲房地产开发有限公司（以下简称大洋五洲公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第01431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月12日受理后，依法组成由审判员尚郧生担任审判长并主审，审判员王宇鹏、柯幻参加评议的合议庭，经过阅卷和调查，合议庭认为事实已核对清楚，不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。李嫣君向本院上诉称：1、一审法院认定事实错误，导致正式商品房买卖合同不能签订的原因是被上诉人违规收取刷卡手续费。上诉人应当承担不利的责任；2、一审法院以法律没有规定为由驳回上诉人诉讼请求有悖于法律应当保护和支持公平合法的交易的基本准则；3、法院支持了这一类的违规行为，将助长不良开发商的歪风邪气。大洋五洲公司未在法定期限内递交书面答辩意见。李嫣君一审诉请判令：一、解除与大洋五洲公司的认购书，退还缴纳的定金30000元、商品房预告登记费80元、商品房抵押登记费80元，合计30160元。二、大洋五洲公司承担本案实现权力的全部费用。一审判决认定事实：2015年4月10日，李嫣君与大洋五洲公司签订《大洋五洲一期认购书》一份，约定：李嫣君作为买方认购大洋五洲房地产公司７栋1单元３２层3203号房，建筑面积为93.58平方米，总价为411846元，买方愿意采用银行按揭贷款，签订认购书时，买方应向卖方支付定金人民币30000元，签订正式的房地产买卖合同后，买方已付的定金自动转为购房款的一部分。自签订认购书之日起7天内即2015年4月10日至2015年4月17日，买卖双方应签订正式的买卖合同。若买卖双方未在约定的时间内签订商品房买卖合同，除非买卖双方书面同意本认购书时效延期，否则本认购书的效力即行终止，本房地产卖方可另行出售，如因买方原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，买方已付定金不予退还，如因卖方导致买方合同无法签订，卖方应返还买方已付定金。当日，李嫣君向大洋五洲公司支付了30000元定金，2015年4月13日，李嫣君向大洋五洲公司支付商品房预告登记费80元、商品房抵押登记费80元。李嫣君在准备以刷信用卡的方式支付首付款时，大洋五洲公司向其收取刷信用卡的手续费，李嫣君认为大洋五洲公司收取刷信用卡的手续费违反相关规定，双方为此发生争议，李嫣君未支付首付款，双方亦未能签订正式的商品房预售合同。李嫣君为此提起诉讼。一审法院认为：李嫣君与大洋五洲公司签订的《大洋五洲一期认购书》为购房意向书，为双方自愿行为，合法，有效，双方均应当依约履行。李嫣君选择了银行按揭贷款的方式支付购房款，仍应当支付首付款。因用刷信用卡的方式付款并不是双方约定支付首付款的唯一方式，大洋五洲公司违反信用卡使用的规定收取手续费，不能视为系因卖方导致买卖合同无法签订，李嫣君以大洋五洲公司违反信用卡使用的相关规定收取手续费为由，拒签商品房买卖合同，并要求解除认购协议，返还定金的请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第四条之规定，判决：驳回李嫣君的诉讼请求。案件受理费554元，减半收取277元，由李嫣君负担。双方二审均没有新的证据提交。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，合同的解除分为合同约定解除情形出现时的解除和法律规定解除情形出现时的解除。双方于2015年4月10签订的《大洋五洲一期认购书》，是双方真实意思的表示，合法有效。该认购书中，双方未约定解除合同的条款。李嫣君若想解除合同，只能依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，行使解除权。但李嫣君在本案一二审时，仅提出大洋五洲公司违规收取刷卡手续费，并未举证证明本案存在法定解除的情形。故上诉人李嫣君的上诉理由均缺乏事实根据和法律依据，其主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费554元，由上诉人李嫣君负担。本判决为终审判决。审判长  尚郧生审判员  徐恩田审判员  王广泉二〇一六年十二月二十六日书记员  刘亚琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1431号申请执行人林少娟。被执行人季春梅。申请执行人林少娟与被执行人季春梅为借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出（2015）普民初字第6229号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人季春梅未按法律文书履行义务，申请执行人林少娟于2016年3月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人季春梅银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人林少娟亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第6229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月二十三日书记员 刘天纬
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6176号罪犯彭涛，男，1992年4月16日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。本院于2009年11月25日作出（2009）渝五中法刑初字第243号刑事判决，以被告人彭涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，同案犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行机关执行。本院于2012年3月21日作出（2012）渝五中法刑执字第1102号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2013年9月5日作出（2013）渝五中法刑执字第04412号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2014年11月13日作出（2014）渝五中法刑执字第05032号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2015年12月8日作出（2015）渝五中法刑执字第05553号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年5月10日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯彭涛能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯彭涛在服刑期间，获记功1次，表扬1次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功、表扬等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭涛减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张霁东
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执恢195号申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人:韩安全，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人:范云梅，女，1948年9月19日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人:王春来，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人:黄玉珍，女，1973年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人韩安全、范云梅、王春来、黄玉珍金融借款纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的50000元及利息。本院在执行中查明被执行人韩安全、范云梅、王春来、黄玉珍家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一六年十二月二十日书 记 员  洪照红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7024号罪犯陈景田，男，1952年5月9日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月8日作出(2007)沈刑一初字第247号刑事判决，以被告人陈景田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈景田在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈景田在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯陈景田获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈景田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈景田减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年3月25日起至2027年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0682民初1406号原告张玉华，女，汉族，1957年9月15日生，湖北省老河口市人，住老河口市。委托代理人薛丽娟、薛丽敏，系原告张玉华女儿。代理权限为特别授权代理。被告周萍，汉族，1998年9月6日生，湖北省老河口市人，住老河口市。被告周正成，男，汉族，1970年7月6日生，河南省邓州市人，住址同上。被告陈金莲，女，汉族，1975年9月12日生，河南省邓州市人，住址同上。原告张玉华与被告周萍、周正成、陈金莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张玉华撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告负担。审判员  兰大兵二〇一六年十二月五日书记员  彭 涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6492号原告：陈帅被告：辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。被告：辽宁永辉超市有限公司。原告陈帅与被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店、辽宁永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月14日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈帅撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半��取人民币25元，由原告陈帅承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年十二月十四日书 记 员  李弘雪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初3186号之二原告：侯沂建，男，1988年6月25日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹明波，山东中评和律师事务所律师。被告：刘艳辉，男，1979年11月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司；住所地：济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。代表人（主要负责人）：高现磊，副总经理。委托人诉讼代理人：高祥池，男，该公司工作人员。原告侯沂建与被告刘艳辉、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告侯沂建于2016年12月5日以“已与被告达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，侯沂建自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯沂建撤诉。案件受理费650元，由侯沂建负担。审判员  韩中德二〇一六年十二月五日书记员  宋慧卿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初11664号原告：刘桂凤，女，1965年10月20日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：闫双伍，男，1982年5月25日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院受理原告刘桂凤与被告闫双伍劳务合同纠纷一案，经审查，本院认为,原、被告住所地均不在哈尔滨市南岗区。因本案系合同纠纷，被告住所地在双城市，本案应移送双城市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至双城市人民法院。代理审判员 梁 超二〇一六年十二月三十日书 记 员 吕颜伟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初3062号原告:张勇，男，1976年10月29日出生，汉族。被告：丁巍，男，1989年12月6日出生，汉族。原告张勇与被告丁巍买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案,原告张勇于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇自愿撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告张勇负担。代理审判员 王 巧二〇一六年十二月六日书 记 员 周珍如
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3228号原告邢志朋。被告赵龙。被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司。负责人李全民，系该公司经理。委托代理人朱晓明，系律师。被告铁岭龙晟矿山有限责任公司。（未到庭）法定代表人刘学圣。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人马洪博，系律师。原告邢志朋与被告赵龙、中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司、铁岭龙晟矿山有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢志朋、被告赵龙、被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司的委托代理人朱晓明、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼，被告铁岭龙晟矿山有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢志朋诉称，2015年7月25日14时，崔书悦驾驶黑BR8557号重型货车与赵吉东驾驶的辽K97867/辽MD917挂重型货车相撞，黑BR8557货车与原告所有的辽AR5W83号货车、李洪生所有的辽A650XA货车、吴玉庆的电动车相撞，致吴玉庆当场死亡，五车不同程度损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，崔书悦负此次事故的主要责任，赵吉东负事故次要责任，原告及李洪生、吴玉庆无责任。原告的车辆损失经鉴定为52868元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告17785元（修车费52868元、鉴定费2615元、停车费800元、拖车费3000元的30%）及给付停运损失10800元（停运损失36000元的30%）。被告赵龙辩称，我在保险公司投保了交强险和商业三者险，首先应该由保险公司赔偿，不足部分按照法律规定进行赔偿。该车辆是我租用的，我是实际使用人。被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司辩称，辽K97867在我公司投保交强险，事故发生在承包期限内，原告的主张同意在交强险财产损失的限额内进行赔偿，多车相撞应该为其他车辆预留保险限额。诉讼费，鉴定费是间接损失不同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，因肇事车辆超载驾驶故我公司不同意赔偿。对于原告主张的各项费用应该先由交强险进行赔付，不足部分我公司同意按照30%的责任进行赔付。原告不是行车证实际车主，不具有诉讼主体资格。原告主张的维修费及鉴定的维修费过高。营运属实属于间接损失我公司不同意赔偿。被告铁岭龙晟矿山有限责任公司未答辩。经审理查明，2015年7月25日14时，崔书悦驾驶黑BR8557/黑BB035挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区苏黑线22.3公里处与由南向北赵吉东驾驶的辽K97867/辽MD917挂重型半挂牵引车/重型厢式半挂车相撞后，黑BR8557货车又与由北向南停在道路右侧的辽AR5W83号轻型厢使货车、李洪生所有的辽A650XA轻型封闭货车、吴玉庆所有的的电动三轮车及路边行人吴玉庆相撞，致吴玉庆当场死亡，五车不同程度损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，崔书悦承担此次事故的主要责任，赵吉东承担事故的次要责任，原告及李洪生、吴玉庆无责任。辽AR5W83号轻型厢式货车的车辆损失经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定为人民币52868元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告人民币17785元（修车费52868元、鉴定费2615元、停车费800元、拖车费3000元的30%）及给付停运损失人民币10800元（停运损失36000元的30%）。另查明，赵吉东驾驶的辽K97867/辽MD917挂重型半挂牵引车/重型厢式半挂车在事故发生时的使用权人系被告赵龙，该车辆挂靠于被告铁岭龙晟矿山有限责任公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公投保了商业三者险100万元，交通事故发生在以上保险的保险期间内。辽AR5W83号轻型厢使货车的所有权人为沈阳市于洪区晟盈通货物信息咨询服务站，使用权人为原告邢志朋，双方系挂靠关系。上述事实，有原、被告陈述笔录、事故认定书、价格鉴定报告、鉴定费收据、修车发票、挂靠合同、修理结算清单、道路运输从业资格证、道路运输证、机动车行驶证、拖车费票据、停车费票据、雇佣车辆合同、车辆放行通知书、公安交通管理行政强制措施凭证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，崔书悦负主要责任即百分之七十的责任，赵吉东负次要责任即分别承担百分之三十的责任，原告无责任。关于原告主张的停运损失，辽AR5W83号轻型厢使货车系营运车辆，依据原告提供的雇佣车辆合同可确定原告每日的停运损失为人民币400元，结合公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行通知书、及修车费开具时间可确认该车的停运时间，故本院对原告主张的停运损失予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失人民币709元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告车辆损失人民币52159元、拖车费人民币3000元、停车费人民币800元、鉴定费人民币2615元，合计人民币58574元的百分之三十，即人民币17572.20元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。三、被告赵龙及被告铁岭龙晟矿山有限责任公司连带赔偿原告车辆停运损失人民币36000元的百分之三十，即人民币10800元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告赵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月九日书 记 员  凌 晨
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初3690号原告安阳创佳伟业冶金耐材有限公司，住所地安阳市殷都区南流寺村东天盛工业园1号厂院。法定代表人徐新峰，系该公司经理。被告葫芦岛华隆钼业有限公司，住所地绥中县绥中镇北环路西段99号1层7门。法定代表人朱科研，系该公司经理。本院在审理原告安阳创佳伟业冶金耐材有限公司诉被告葫芦岛华隆钼业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安阳创佳伟业冶金耐材有限公司撤回起诉。案件受理费1690元，邮寄送达费120元，由原告负担。审判员 董 岩二〇一六年十二月二十三日书记员 吕姗姗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3399号罪犯孙广辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2007年4月13日作出（2007）威刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人孙广辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，三人连带民事赔偿人民币105492.3元（于2016年11月21日赔偿人民币11000元）。2010年2月26日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2012年2月27日减为有期徒刑十八年六个月，附加剥夺政治权利五年；2014年7月23日减刑一年七个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯孙广辉减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙广辉的悔改表现，有罪犯孙广辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙广辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙广辉减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更956号罪犯贺建中，男，1975年1月1日生，汉族，小学，原户籍所在地：江西省莲花县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省江门市蓬江区人民法院以作出(2009)蓬法刑初字第270号刑事判决、广东省江门市中级人民法院以(2009)江中法刑二终字第00096号刑事裁定，认定贺建中犯盗窃罪，判处其有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。裁判生效后，交付执行。刑期自2008年10月27日起至2019年4月26日止。服刑期间，2014年1月20日、2015年4月15日先后经本院裁定减刑九个月、七个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2017年12月26日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯贺建中向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺建中在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第1季度表扬、2015年第3季度表扬、2015年第4季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯?呈批表、减刑建议书及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯贺建中的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯贺建中在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺建中减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  谭光剑二〇一六年十二月九日书记员  刘轶晟法 官  寄 语贺建中：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402执保781号申请人：田民敬，男，1970年3月14日出生，汉族，住三明市。被申请人：王昌沙，男，1963年6月28日出生，汉族，住三明市。申请人田民敬于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王昌沙价值382200元的财产。申请人田民敬以其名下的坐落于三明市梅列区XXX幢XXX室房产提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，确保今后案件得到顺利执行，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，保全财产价值在请求范围内，且提供财产作为担保，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王昌沙名下的银行存款382200元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封申请人田民敬提供的担保财产：田民敬名下的坐落于三明市梅列区XXX幢XX室房产（明房权证字第029X**号）。案件申请费2431元，由田民敬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  吉文珺二〇一六年十二月二十日书 记 员  谢楠英
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）0623民初2768号之三原告：钟名勇，女，1974年12月7日出生，汉族，居民，住四川省中江县凯江镇。被告：刘广，男，1992年5月10日出生，汉族，住四川省达州市。原告钟名勇诉被告刘广机动车交通事故钟名勇诉被告刘广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟名勇撤诉。审判员  黎安宁二〇一六年十二月二十三日书记员  魏浩然