山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初2348号原告：凉城县医院，住所地内蒙古自治区凉城县。法定代表人：冀利平，院长。委托诉讼代理人：王新泉，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，北京大成律师事务所律师。被告：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩春善，董事长。第三人：金鼎租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨进军，董事长。委托诉讼代理人：于凤忠、潘园园，山东舜通律师事务所律师。原告凉城县医院与被告北京远程心界医院管理有限公司（以下简称远程心界公司)、第三人金鼎租赁有限公司（以下简称金鼎公司）融资租赁合同纠纷一案，凉城县医院于2018年5月29日向内蒙古自治区凉城县人民法院提起诉讼，远程心界公司、金鼎公司对本案管辖权提出异议，本案遂移送本院管辖。本院立案后，依法适用普通程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告凉城县医院的委托诉讼代理人王新泉、刘韬及第三人金鼎公司的委托诉讼代理人于凤忠、潘园园均到庭参加诉讼。被告远程心界公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凉城县医院向本院提出诉讼请求：1.确认凉城县医院与金鼎公司签署的《融资租赁合同》于2018年5月2日解除；2.判令解除凉城县医院、远程心界公司及金鼎公司签署的《买卖合同》；3.判令远程心界公司向凉城县医院赔偿经济损失100万元人民币；4.判令远程心界公司向金鼎公司返还货物购买价款21343250元；5、判令远程心界公司向金鼎公司赔偿经济损失50万元人民币（最终以金鼎公司主张数额为准）。诉讼期间明确为根据金鼎公司在另案中所提诉讼请求，本项诉讼请求明确为以19731468.23元为基数，按每年24%利率，自2018年6月16日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息、违约金及律师费、诉讼费用（不限于案件受理费、保全费、保全保险费等），以金鼎公司在（2019）鲁01民初69号案件的诉讼请求为依据；6.判令远程心界公司向凉城县医院赔偿律师费损失30万元；7.判令金鼎公司向凉城县医院退还已付租金1933399.56元；8.判令金鼎公司向凉城县医院退还已付保证金手续费2134325元；9.本案诉讼费、保全费及其他合理费用由远程心界公司承担。事实及理由：2017年9月27日，经远程心界公司推荐,凉城县医院与金鼎公司签署了《融资租赁合同》。同日，远程心界公司、凉城县医院及金鼎公司三方共同签署了《买卖合同》。依据上述《融资租赁合同》及《买卖合同》的约定，由金鼎公司出资21343250元购买远程心界公司血管造影注射系统等23套设备，并出租给凉城县医院使用，凉城县医院向金鼎公司支付货物租金。《融资租赁合同》及《买卖合同》签署生效后，金鼎公司于2017年9月28日向远程心界公司支付全部21343250元货物购置款项，凉城县医院向金鼎公司支付了第一期设备租金款1933399.56元。为积极配合《融资租赁合同》及《买卖合同》履行，凉城县医院斥资100余万元建设了储藏、使用23套租赁设备所需的储藏室、操作室和办公室等配套楼宇及设施。但截止《买卖合同》约定的最后交货日，远程心界公司未向凉城县医院交付任何货物。凉城县医院于2018年3月29日向远程心界公司发出《关于请求北京远程心界医院管理有限公司依约交付货物的催告函》，并于2018年4月28日向远程心界公司发送了《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》，明确告知不再受领租赁物。在向远程心界公司发出上述函件的同时，凉城县医院同时将远程心界公司未能如期交付租赁物以及拒绝受领租赁物的事实告知金鼎公司。鉴于远程心界公司不能如期交付租赁物，且经催告并给予宽限期仍无法交付，凉城县医院签署《融资租赁合同》目的彻底不能实现，2018年4月28日，凉城县医院向金鼎公司发送了《关于拒绝受领租赁物以及解除两份《融资租赁合同》的告知函》，金鼎公司于2018年5月2日收悉了该函后，《融资租赁合同》被依法解除。综上，远程心界公司迟延交付租赁物的行为给凉城县医院、金鼎公司造成了重大的经济损失，远程心界公司依法应当全额赔偿。凉城县医院为证实其主张，向本院提交以下证据：证据1、凉城县医院与金鼎公司签署的《融资租赁合同》;证据2、凉城县医院、远程心界公司与金鼎公司三方签署的《买卖合同》;证据3、《关于请求北京远程心界医院管理有限公司依约交付货物的催告函》快递公证及签收查询；证据4、《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》快递公证及签收查询;证据5、《关于拒绝受领租赁物以及解除两份《融资租赁合同》的告知函》快递公证及签收查询；证据6、《融资租赁合同》补充协议一;证据7、网上银行电子回单;证据8、中国建设银行网上银行电子回执；证据9、凉城县医院与李佩文签署的《建设工程施工承包合同书》、建筑程决算书、发票、中国建设银行单位客户专用回单；凉城县法院与刘贵珍签署的《建设工程施工承包合同书》、建筑工程决算书、发票、中国建设银行单位客户专用回单；凉城县医院与刘贵珍签署的《凉城县医院导管室装修工程承包合同》；证据10、《委托代理合同》、发票、中国建设银行单位客户专用回单；证据11、中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单、保担保函、中国建设银行单位客户专用回单、发票。远程心界公司未答辩。金鼎公司述称，凉城县医院关于对金鼎公司的诉讼请求无事实及法律依据，应依法予以驳回。理由：一、凉城县医院与金鼎公司签订的《融资租赁合同》及三方签订的《买卖合同》均系各方真实意思表示，合法有效。金鼎公司已按照合同约定全面履行了融资租赁合同及买卖合同项下的合同义务，凉城县医院不具有向金鼎公司主张解除合同的权利，也无权要求退还其已支付的租金及保证金。二、金鼎公司系根据凉城县医院的完全自主选定，向远程心界公司购买的涉案设备，凉城县医院自行承担因供应商及设备产生的全部风险。凉城县医院应就其全部损失直接向远程心界公司进行索赔，且凉城县医院对远程心界公司行使索赔权，不影响其履行融资租赁合同项下支付租金的义务。凉城县医院无权要求远程心界公司直接向金鼎公司返还货物购买价款及赔偿经济损失。综上，请求法院驳回凉城县医院的诉讼请求。金鼎公司向本院提交以下证据：证据1、凉城县医院与第三人签署的《融资租赁合同》及其附件、《补充协议一》各一份；证据2、凉城县医院、远程心界公司与第三人三方签署的《买卖合同》及附件、付款凭证各一份。经对凉城县医院及金鼎公司提交的证据进行审核认定，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月27日，凉城县医院（承租人）与金鼎公司（出租人）签订编号为JDL2017004的《融资租赁合同》（直接租赁类），该合同主要内容约定：出租人同意根据承租人对供应商和租赁设备的指定，由出租人向供应商购买租赁设备，再将设备以融资租赁的方式出租给承租人使用。租赁设备为合同附件一《租赁设备清单》中载明的设备及其附属设施和装备；租赁利率为年租赁利率7%，租金总额为23848206.6元，租赁期限为36个月，还租期共计12期，自起租日起算；租金支付方式为等额本息季末后付，每季租金均为1987350.55元；租赁设备由承租人直接与供应商商定设备的名称、规格、型号、性能、技术指标、服务和维修、交付、验收等条件，承租人对上述供应商和设备的自主选择承担全部责任和风险；在租赁期内，租赁物的所有权属于出租人，租赁期限届满后，在承租人清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项后，租赁设备以象征性价格人民币100元由承租人留购；履约保证金为2134325元。附件三《设备（即租赁物）交付和接受确认书》载明：“《买卖合同》项下的全部设备（见编号为JDL2017004号《融资租赁合同》附件一《租赁设备清单》）现已由供货人交付承租人，承租人接受完毕，双方共同确认上述设备质量完好，符合《融资租赁合同》和《买卖合同》对租赁设备和货物的各项要求”。同日，金鼎公司(甲方买受人）与远程心界公司（乙方出卖人）、凉城县医院（丙方承租人）签订编号为JDL2017004-P01《买卖合同》，合同约定：鉴于,甲方与丙方于2017年9月27日签订合同编号为JDL2017004《融资租赁合同》，约定：货物购买价款为21343250元，甲方根据乙方和丙方共同出具的《付款通知书》一次性支付货物购买价款；本合同项下的货物应由乙方向丙方直接交付，自本合同签属生效甲方付款后六个月内交付完毕。货物交付时，乙方应会同丙方进行设备验收，并将乙方和丙方共同签署并加盖公章的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》提交给甲方，《设备（即租赁物）交付和接受确认书》签署后，视为租赁物已交付，风险由丙方承担。《买卖合同》附件五《设备（即租赁物）交付和接受确认书》载明：金鼎公司与凉城县医院、远程心界公司签订的《买卖合同》项下的全部设备现已由乙方交付给丙方双方共同确认下述设备经过验收质量完好，符合《买卖合同》和《融资租赁合同》对货物及租赁设备的各项要求。附件七《付款通知书》载明：根据《买卖合同》约定，本公司特此发出本付款通知，向贵公司申请支付货物购买价款21343250元，用于购买上述《买卖合同》项下的货物。本付款通知不可撤销。2017年9月27日，远程心界公司通过银行转账方式向金鼎公司支付了履约保证金2134325元。2017年9月28日，金鼎公司向远程心界公司支付了设备购买价款21343250元。2017年10月25日，金鼎公司与凉城县医院签订编号为JDL2017004-BC001【《融资租赁合同》补充协议一】，内容为：金鼎公司和凉城县医院对编号为《融资租赁合同》项下附件二《租金支付表》的租金金额以及租金支付日等内容作同相应调整，该调整后的《租金支付表》载明：设备购买价款为21343250元；起租日为2017年9月28日；租赁期限为36个月，还租期共计12期，自起租日起算；租金支付方式为等额本息季末后付；第一期租金为1933399.56元，于2017年12月15日支付。第二期至第十一期租金均为1987350.55元，均于季末月15日支付。第十二期租金为1992287.73元，于2010年9月28日支付；租赁利率为7%，租赁期限内，如遇中国人民银行上调人民币贷款基准利率时，出租人则将对租赁利率作出同方向、同幅度的调整。上述《融资租赁合同》及补充协议、《买卖合同》签订后，凉城县医院于2017年12月14日通过银行转账方式向金鼎公司支付了第一期租金1933399.56元。凉城县医院于2018年3月29日向远程心界公司发出的《关于要求远程心界公司依约交付货物的催告函》、于2018年4月28日向远程心界公司发出的《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》，并于同日向金鼎公司发出《关于拒绝受领租赁物以及解除两份融资租赁合同的告知函》，主要内容为：因远程心界公司未按约定交付租赁物，经催告仍未履行，自收到本函之日起二份《融资租赁合同》即告解除。另查明，1.凉城县医院另向本院提交了其于2017年6月20日与案外人李佩文签订的《建设工程施工承包合同书》、建筑工程决算书、发票及中国建设银行单位客户专用回单及于2017年8月20日与案外人刘贵珍签订的《建设工程施工承包合同书》、建筑工程决算书、发票、中国建设银行单位客户专用回单及《凉城县医院导管室装修工程承包合同》，拟证实凉城县医院为保证涉案合同约定的项目能够顺利开展，建造了CT室及导管室，为此支出工程款362451元，并因远程心界公司远程心界公司违约，导致其与案外人刘贵珍签订的《凉城县医院导管室装修工程承包合同》未实际履行。2.凉城县医院为本案诉讼保全担保向中国大地财产保险股份有限公司投保保全保险，为此支付保全保险费46258.66元；3.凉城县医院为本案诉讼与案外人北京大成律师事务所签订委托代理合同，并向北京大成律师事务所交纳了律师代理费30万元。再查明，本案在开庭审理时，凉城县医院向本院递交中止审理申请书，并同时提交了凉城县公安局经济犯罪侦查大队于2019年4月4日出具的《受案回执》及凉城县公安局于2019年4月4日出具的《立案告知书》、《立案决定书》。其中，《立案决定书》内容为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对远程心界公司、北京远程京卫医院管理有限公司、金鼎公司涉嫌合同诈骗案立案侦查。本院认为，凉城县医院与金鼎公司签订的《融资租赁合同》及金鼎公司、凉城县医院、远程心界公司签订的《买卖合同》及其附件均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。关于凉城县医院以远程心界公司及金鼎公司涉嫌合同诈骗为由要求对本案中止审理的问题，从本院对本案已查明的事实看，金鼎公司依照合同约定及《付款通知书》向远程心界公司支付了全部设备购买价款，凉城县医院依法应履行支付租金的义务。虽然凉城县公安机关于2019年4月4日对凉城县医院报称的金鼎公司及远程心界公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查，但凉城县医院并未提供证据证明各方在合同订立、履行过程中涉嫌刑事犯罪的证据，且本案系凉城县医院提起的民事诉讼。结合涉案合同的约定及实际履行情况，本院认定本案与刑事案件并非基于同一法律事实，刑事立案并不影响民事案件的正常审理。对凉城县医院要求本案中止审理的主张，本院不予采纳。关于合同解除问题，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款之规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，虽然凉城县医院与远程心界公司共同向金鼎公司出具了《设备交付和接受确认书》，但远程心界公司并未依照《买卖合同》的约定向凉城县医院提供设备。凉城县医院向远程心界公司发出交货催告函及《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》，并向金鼎公司发出《关于拒绝受领租赁物以及解除两份融资租赁合同的告知函》，通知其解除双方《融资租赁合同》。因远程心界公司经催告后未履行供货义务，导致凉城县医院与金鼎公司《融资租赁合同》的合同目的不能实现，符合上述合同解除的法律规定，本院认定《买卖合同》及《融资租赁合同》自凉城县医院拒绝受领租赁物及解除通知到达之日即2018年5月2日解除。故对凉城县医院的该项诉讼请求，本院予以支持。关于凉城县医院主张远程心界公司向金鼎公司返还货物购买价款的诉讼请求。本院认为，根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质分别作出处理。本案中，远程心界公司和凉城县医院共同签署并加盖公章的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》交给金鼎公司，根据合同约定视为租赁物已交付，风险应由凉城县医院承担。凉城县医院以远程心界公司未供货为由主张远程心界公司向金鼎公司返还货物购买价款的理由不能成立。因金鼎公司已就其经济损失另行提起诉讼，且经本院释明后，凉城县医院坚持其该项诉讼请求，对其该诉讼请求，本院不予支持。关于凉城县医院要求金鼎公司退还已付租金1933399.56元及履约保证金2134325元的诉讼请求，本案中，合同解除系远程心界公司的违约行为所致。金鼎公司按约履行购买租赁物并支付货物的义务，不存在违约情形，凉城县医院要求金鼎公司退还已付租金及履约保证金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于凉城县医院主张远程心界公司赔偿律师代理费及其它经济损失的诉讼请求，因远程心界公司未全面履行合同义务，根据合同约定，凉城县医院可直接向远程心界公司提出索赔。故对凉城县医院主张远程心界公司赔偿律师代理费损失，本院予以支持。对于因配套施工造成的其它经济损失，根据凉城县医院提交的证据，本院认定该经济损失为362451元，对于超出部分的经济损失因其未提交有效证据，本院不予支持。关于凉城县医院主张的保全保险费46258.66元，该费用系凉城县医院为规避自身诉讼风险而产生的费用支出，且双方并未对该费用的承担进行约定，故本院不予支持。远程心界公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十一条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告凉城县医院与第三人金鼎租赁有限公司签署的合同编号为JDL2017004的《融资租赁合同》、编号为JDL2017004-P01的《买卖合同》及其附件于2018年5月2日解除；二、被告北京远程心界医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凉城县医院经济损失362451元；三、被告北京远程心界医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凉城县医院律师代理费损失30万元；四、驳回原告凉城县医院的其他诉讼请求。案件受理费140789元，财产保全费5000元，由凉城县医院负担115789元，北京远程心界公司负担30000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  李耀勇审判员  宋海东审判员  栾钧霞二〇一九年九月十日书记员  张希静