wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9662号罪犯李强，男，汉族，初中文化，1962年2月19日出生于江苏省滨海县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2001年11月4日作出(2001)盐刑一初字第41号刑事判决，以被告人李强犯强奸罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年2月20日作出(2004)苏刑执字第19号刑事裁定,将罪犯李强的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2006年6月2日作出(2006)苏刑执字第0259号刑事裁定,将罪犯李强的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月(刑期至2025年4月1日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2009年12月28日、2013年1月15日、2015年4月30日作出(2009)宁刑执字第10827号、(2012)宁刑执字第11542号、（2015）宁刑执字第3342号刑事裁定,对罪犯李强共减去有期徒刑四年十一个月(刑期至2020年5月1日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李强在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月1日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1054号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吴润根（曾用名：吴大玮），男，1995年3月13日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，住西安市雁塔区。2016年7月7日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，8月9日被取保候审。现在居住地。辩护人张波、董暄，陕西雅世律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]968号起诉书指控被告人吴润根犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人吴润根及其辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年4月16日13时许，被告人吴润根与被害人王楚玉相约在本市雁塔区电子三路瑞佳酒店410房间内喝酒聊天，王某2醉酒后躺在床上，吴润根临时起意将其放在桌子上的苹果6SPLUS型64GB深空灰色苹果手机盗走，并以2000元的价格销赃。经鉴定，被盗苹果手机价值4800元。2016年7月7日，吴润根被公安机关抓获。案发后，吴润根家属赔偿王某210000元，王某2母亲黄某2对吴润根的行为表示谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人吴润根的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关建议对被告人判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人吴润根当庭表示对公诉机关指控的事实没有异议并认罪。辩护人辩称，被告人吴润根认罪态度好，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月16日13时许，被告人吴润根与被害人王楚玉在西安市雁塔区电子三路瑞佳酒店410房间内喝酒聊天，后王某2醉酒，吴润根趁机将王某2放在桌子上的苹果手机窃取。经鉴定，涉案手机价格为4800元。2016年7月7日，吴润根被公安机关抓获。案发后，赃物未追回，吴润根亲属赔偿王某210000元，王某2对吴润根的行为表示谅解。上述事实，有受案登记表、报案材料、被害人王某2的陈述、被告人吴润根的供述、证人黄某2、朱某、侯某的证言、指认笔录、辨认笔录及照片、住宿登记卡、入住监控、价格鉴定意见、户籍信息、抓获经过、收条、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴润根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。辩护人的辩护意见属实，予以采纳，另鉴于被告人居住地的县级司法行政机关同意对其进行社区矫正，故对被告人吴润根可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴润根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  张若川人民陪审员  赵亚萍二〇一六年十二月九日书 记 员  董 薇打印：相丽华校对：董薇2016年月日送达
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初11081号原告新乡市天力石化有限公司，住所地新乡市和平大道（北）112号古龙花园营住楼南2单元5层南户。法定代表人谷九风，系该公司总经理。委托代理人付汝彬、李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被告郑州新大方重工科技有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇工业园区明辉路1号。本院受理原告新乡市天力石化有限公司诉被告郑州新大方重工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡市天力石化有限公司于2016年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第���百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市天力石化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告新乡市天力石化有限公司负担。审判员 庞 礴二〇一六年十二月二十八日书记员 董继敏
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更2164号罪犯刘世军，男，1985年3���1日出生，汉族，小学文化，陕西省紫阳县人。山西省晋中市中级人民法院于2006年6月7日作出（2006）晋中刑初字第27号刑事判决，认定被告人刘世军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯不服，提出上诉。2007年8月6日，山西省高级人民法院作出（2006）晋刑一终字第216号刑事裁定，撤销原判，发回重审。山西省晋中市中级人民法院于2007年10月17日作出（2006）晋中中法刑初字第27-1号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯不服，提出上诉。2008年9月10日，山西省高级人民法院作出（2007）晋刑一终字第234号刑事判决，维持对该犯的判决。2008年10月16日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年11月2日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九���三个月，剥夺政治权利九年；2014年6月11日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯刘世军在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年12月、2016年10月、2016年10月三次获监狱嘉奖奖励；2014年10月、2015年7月、2016年4月、2016年10月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减��建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘世军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘世军减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月2日起至2028年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郭子明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5313号罪犯黄法柱，男，1988年6月1日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2009年3月10日作出(2009)郁法刑初字初字第27号刑事判决，以被告人黄法柱犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执��。因罪犯黄法柱在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年1月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄法柱在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄法柱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2015年8月、2016年8月获得监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄法柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共���国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄法柱予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月三十日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行初1号之一原告胡成，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆市北碚区人民政府天生街道办事处，住所地重庆市北碚区中山路82号，组织机构代码00929876-3。法定代表人杨辉，主任。原告胡成诉被告重庆市北碚区人民政府天生街道办事处（简称北碚区天生街道）信息公开一案，本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胡成诉称，原告于2015年9月20日向被告寄出自编号为2015-20-01的政府信息公开申请表，要求被告公开其行政第一责任人。原告于2015年10月16日收到被告《关于公开相关信息的回复》。回复称被告一直在街道大门处的公示栏进行了公示，可以前去查看。原告认为被告该回复违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条及十七条规定，请求判决撤销被告北碚区天生街道的信息回复，并责令重新作出回复。经审理查明，胡成向北碚区天生街道寄出“申请时间2015年9月20日”的《政府信息公开依申请表》，申请北碚区天生街道公开其行政第一责任人。北碚区天生街道于2015年10月13日作出《关于公开相关信息的回复》，内容为：“目前，街道政务信息主要通过公示栏、天生内刊、天生微博、宣传册等方式进行公开，你反映的关于‘公开天生街道依法行政第一责任人’的问题，实际上，我们一直以来都在街道大门处的公示栏进行了公示，您可以前去查看。”审理过程中，被告向本院提交了胡成近段时间以来申请政府信息公开以及提起行政复议、行政诉讼的证据材料。据不完全统计，2015年5月20日至2016年10月9日期间，胡成共向重庆市北碚区人民政府（简称北碚区政府）、重庆市司法局、重庆市北碚区委组织部、重庆市北碚区委宣传部、重庆市公安局北碚区分局（简称北碚区公安分局）等部门提出政府信息公开申请78件次，所需用途均为“公民监督”。申请政府信息公开的内容包括：北碚区区长汪某某的公车级别、个人履历、联系方式，开展群众路线教育实践活动中汪某某对照为民务实清廉要求撰写对照检查材料，2014年因公出国费用，2014年公车私用次数，在公务活动中接受礼金的情况，利用职权以交易形式谋取的利益，在公务活动中接受各种有价证券的信息，利用职务办企业的信息，利用职权违反规定买卖经济适用房的情况，利用职权掌握内幕消息谋取利益的情况，利用职务违反规定多占住房的情况，以借为名占用他人财物的情况，索取管理单位谋利的情况，买卖廉租房的情况；北碚区天生街道依法行政第一责任人、北碚区天生街道依法行政第一责任人家属（包括配偶子女）拥有的房产套数、面积；北碚区公安分局去年一年的维稳经费；北碚区公安分局局长去年一年的公款请客的报销金、北碚区公安分局局长的姓名和警号、北碚区公安分局责任追究制度、北碚区公安分局局长赵某某包养二奶信息，北碚区公安分局局长赵某某上年差旅费报销情况、天生桥派出所去年一年的维稳经费、天生桥派出所去年一年雇佣的非正式编制人数（要逐月数据）、天生桥派出所去年一年的三公经费、北碚区公安分局社会评议制度、北碚区公安分局依法行政第一责任人、北碚区公安分局局长赵某某在开展群众路线教育实践中对自己找出的问题、北碚区公安分局局长赵某某办公面积、北碚区公安分局局长赵某某任内提拔女干部数量、姓名和职务，北碚区公安分局上年派员出国的人数、姓名、职务，北碚区公安分局在职工作人员的人数,北碚区公安分局主要领导职责分工；天生桥派出所于2015年6月2日11点53分左右，胡成拨打110报警1次的出警警察的姓名、警号和职务，报警1次的报警记录，报警1次的出警记录；胡成于2015年10月14日10点58分拨打110报警的出警记录和处警记录；胡成于2015年8月21日11点47分左右拨打110报警的出警警察姓名、警号及职务，拨打110报警电话的出警记录和处境记录；胡成于2015年8月3日12点15分左右拨打110报警后出警警察的姓名、警号和职务，拨打110报警电话的出警记录、报警记录；胡成于2015年6月22日13点35分左右拨打110报警的出警警察姓名、警号和职务，出警记录，报警记录；北碚区政府公开2014大宗食品检测报告，北碚区政府农用地转用审批所需手续，北碚区政府公开2014年政府信息公开工作存在的问题，北碚区政府公开2014年社会捐助款物信息，北碚区政府公开在开展群众路线教育实践中汪某某认真查摆官僚主义的问题；重庆市第一中级人民法院法官彭某毕业学校、司法考试成绩等。针对原告提出的上述78件次政府信息公开申请，行政机关均已进行回复。胡成收到行政机关作出的回复后，仍以行政机关答复内容不合法、超期回复违法等理由，向复议机关重庆市公安局、北碚区政府、重庆市人民政府提出行政复议申请，向人民法院提起行政诉讼63件次。另查明，2016年11月10日，我院对胡成诉北碚区天生街道、北碚区政府政府信息公开一案作出了（2016）渝0109行初240号行政裁定书，认为胡成通过行政诉讼向行政机关施压，以诉讼作为工具来达到获取利益、制造个人影响的目的已经违背行政诉讼作为纠纷解决机制的本质特点，也违背了行政诉讼对合法权利进行救济的立法宗旨，故对胡成的起诉不作实体审理。并且为了兼顾维护法律的严肃性、有效利用公共资源、保障胡成依法获取政府信息、申请行政复议、提起诉讼的权利，对于胡成今后再次向人民法院提起类似的政府信息公开之诉，本院均依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》严格进行审查，胡成须举证说明其申请政府信息公开的合理性及起诉符合法律规定的条件，否则将承担不利后果。现该裁定已经生效。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，获取政府信息应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，而行政诉讼保护的权益亦是公民、法人或者其他组织的合法权益。本案中胡成申请公开的北碚区天生街道“行政第一责任人”，无法判断出其是出于生产、生活或科研等活动的需要，且胡成也未举示证据证明其申请该信息的合理性。胡成申请政府信息公开和提起诉讼的目的并非为了依法获取和了解政府信息本身，而是通过不断的、大量的申请、复议和诉讼，表达不满情绪和向行政机关及司法机关施加压力，以达到其制造个人影响力、谋取超常利益等目的。其行为已经背离了《政府信息公开条例》的立法目的，构成了申请权的滥用，故本院决定对原告胡成的本次起诉不作实体处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡成的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李仕兵代理审判员  向 品人民陪审员  陈 明二〇一六年十二月十日书 记 员  贺 芳
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1474号之一申请执行人成都砼欣建材有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇中心村1组42号。法定代表人丁武荣，职务：总经理。被执行人成都元力建材有限责任公司，住所地：四川省崇州市元通镇景汇村7组。法定代表人陈建军，职务：总经理。成都砼欣建材有限公司与成都元力建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都砼欣建材有限公司于2016年10月11日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3966号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十二月十四日书记员  周兴文
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行初219号原告胡成，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆市公安局北碚区���局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号，统一社会信用代码11500000009277567B。法定代表人赵小农，局长。委托代理人陈春阳，男，汉族，该局民警。委托代理人陈高杨，男，汉族，该局民警。原告胡成诉被告重庆市公安局北碚区分局信息公开一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胡成诉称，原告于2016年2月6日向被告寄出自编号为2016-06-05号的政府信息公开申请表，申请公开被告局长赵某某2013年医药费报销情况的信息。原告于2016年2月24日收到被告〔2016〕008号《政府信息公开告知书》，回复称“根据《中华人民共和国政府信息公开条��》第二条及二十一之规定不予公开。”原告认为被告不履行信息公开的法定职责，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第九条、第二十六条的规定，故向本院起诉请求：判决撤销被告作出的〔2016〕008号《政府信息公开告知书》，责令重新作出信息回复。经审理查明，胡成于2016年2月6日向被告寄出《政府信息公开依申请表》，申请被告公开局长赵某某2013年医药费报销情况的信息。被告于2016年2月23日作出〔2016〕008号《政府信息公开告知书》，内容为：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条及二十一条之规定，你申请公开的局长赵某某2013年医药费报销情况的信息不是政府机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录保存的信息，因而不属于您所提出的公开行政第一责任人2013年医药费报销情况不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息。”审理过程中，被告向本院提交了胡成近段时间以来申请政府信息公开以及提起行政复议、行政诉讼的证据材料。据不完全统计，2015年5月20日至2016年10月9日期间，胡成共向北碚区政府、重庆市司法局、重庆市北碚区委组织部、重庆市北碚区委宣传部、北碚公安局等部门提出政府信息公开申请78件次，所需用途均为“公民监督”。申请政府信息公开的内容包括：北碚区区长汪某某的公车级别、个人履历、联系方式，开展群众路线教育实践活动中汪某某对照为民务实清廉要求撰写对照检查材料，2014年因公出国费用，2014年公车私用次数，在公务活动中接受礼金的情况，利用职权以交易形式谋取的利益，在公务活动中接受各种有价证券的信息，利用职务办企业的信息，利用职权违反规定买卖经济适用房的情况，利用职权掌握内幕消息谋取利益的情况，利用职务违反规定多占住房的情况，以借为名占用他人财物的情况，索取管理单位谋利的情况，买卖廉租房的情况；重庆市北碚区人民政府天生街道办事处依法行政第一责任人、重庆市北碚区人民政府天生街道办事处依法行政第一责任人家属（包括配偶子女）拥有的房产套数、面积；北碚公安局去年一年的维稳经费；北碚公安局局长去年一年的公款请客的报销金、北碚公安局局长的姓名和警号、北碚公安局责任追究制度、北碚公安局局长赵某某包养二奶信息，北碚公安局局长赵某某上年差旅费报销情况、天生桥派出所去年一年的维稳经费、天生桥派出所去年一年雇佣的非正式编制人数（要逐月数据）、天生桥派出所去年一年���三公经费、北碚公安局社会评议制度、北碚公安局依法行政第一责任人、北碚公安局局长赵某某在开展群众路线教育实践中对自己找出的问题、北碚公安局局长赵某某办公面积、北碚公安局局长赵某某任内提拔女干部数量、姓名和职务，北碚公安局上年派员出国的人数、姓名、职务，北碚公安局在职工作人员的人数,北碚公安局主要领导职责分工；天生桥派出所于2015年6月2日11点53分左右，胡成拨打110报警1次的出警警察的姓名、警号和职务，报警1次的报警记录，报警1次的出警记录；胡成于2015年10月14日10点58分拨打110报警的出警记录和处警记录；胡成于2015年8月21日11点47分左右拨打110报警的出警警察姓名、警号及职务，拨打110报警电话的出警记录和处境记录；胡成于2015年8月3日12点15分左右拨打110报警后出警警察的姓名、警号和职务，拨打110报警电话的出警记录、报警记录；胡成于2015年6月22日13点35分左右拨打110报警的出警警察姓名、警号和职务，出警记录，报警记录；北碚区政府公开2014大宗食品检测报告，北碚区政府农用地转用审批所需手续，北碚区政府公开2014年政府信息公开工作存在的问题，北碚区政府公开2014年社会捐助款物信息，北碚区政府公开在开展群众路线教育实践中汪某某认真查摆官僚主义的问题；重庆市第一中级人民法院法官彭某毕业学校、司法考试成绩等。针对原告提出的上述78件次政府信息公开申请，行政机关均已进行回复。胡成收到行政机关作出的回复后，仍以行政机关答复内容不合法、超期回复违法等理由，向复议机关重庆市公安局、北碚区政府、重庆市人民政府提出行政复议申请，向人民法院提起行政诉讼63件次。另查明，2016年11月10日，我院对胡成诉重庆市北碚区人民政府天生街道办事处、重庆市北碚区人民政府政府信息公开一案作出了（2016）渝0109行初240号行政裁定，认为胡成通过行政诉讼向行政机关施压，以诉讼作为工具来达到获取利益、制造个人影响的目的已经违背行政诉讼作为纠纷解决机制的本质特点，也违背了行政诉讼对合法权利进行救济的立法宗旨，故对胡成的起诉不作实体审理。并且为了兼顾维护法律的严肃性、有效利用公共资源、保障胡成依法获取政府信息、申请行政复议、提起诉讼的权利，对于胡成今后再次向人民法院提起类似的政府信息公开之诉，本院均依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》严格进行审查，胡成须举证说明其申请政府信息公开的合理性及起诉符合法律规定的条件，否则将承担不利后果。现该裁定已经生效。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，获取政府信息应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，而行政诉讼保护的权益亦是公民、法人或者其他组织的合法权益。本案中胡成申请公开的重庆市公安局北碚区分局局长赵某某“2013年医药费报销情况的信息”，无���判断出其是出于生产、生活或科研等活动的需要，且胡成也未举示证据证明其申请该信息的合理性。胡成申请政府信息公开和提起诉讼的目的并非为了依法获取和了解政府信息本身，而是通过不断的、大量的申请、复议和诉讼，表达不满情绪和向行政机关及司法机关施加压力，以达到其制造个人影响力、谋取超常利益等目的。其行为已经背离了《政府信息公开条例》的立法目的，构成了申请权的滥用，故本院决定对胡成的本次起诉不作实体处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡成的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李仕兵代理审判员  向 品人民陪审员  陈 明二〇一六年十二月十日书 记 员  贺 芳
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书﹙2015﹚漾执字第106号申请人昆明泓世迅科技有限公司。地址：昆明市江东和谐家园F2栋1301号。委托代理人赵刚玉，男，1985年8月10日生，系昆明泓世迅科技有限公司员工。一般授权代理。被执行人常燚敏，男，1981年3月9日生，云南省漾濞彝族自治县人。申请人昆明泓世迅科技有限公司与被执行人常燚敏合同纠纷一案，在执行过程中，经本院调查了解被执行人常燚敏的家庭人口情况，同时，查找其拥有的可供执行的财产线索，包括其经济收入来源和到期债权、车辆、存款、证券等，目前未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，但被执行人常燚敏提出，其与申请人之间尚有工程款未结算，请求在结算后进行执行，后经询问申请人后，申请人也明确表示，双方间尚有工程款未结算，为此，可以先进行结算后再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）漾执字第106号案的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王身强审判员  毕正书审判员  罗晓祥二〇一六年十二月二十日书记员  王绍伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3305号罪犯吉木拉吾，男，1972年4月19日出生于四川省布拖县，彝族，大专文化，现在陕西省华山监狱服刑。2015年4月21日，陕西省延安市中级人民法院作出（2015）延中刑一初字第00016号刑事判决，认定罪犯吉木拉吾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯吉木拉吾确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得7个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获7个积极。本院认为，罪犯吉木拉吾确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吉木拉吾的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月28日至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23106号原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号,组织机构代码79351484-4。被告:易洪庆,男,汉族,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与易洪庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十七日书记员  陈海兰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1692号罪犯杨成旭，男，1992年1月12日生，汉族，初中文化，云南省保山市隆阳区人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月10日作出(2014)隆刑初字第333号刑事判决，以被告人杨成旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2014年8月5日起至2018年2月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨成旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨成旭在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨成旭系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨成旭减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月5日起至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1524号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：王长民，男，汉族，住齐河县。被执行人：季华喜，女，汉族，住齐河县。被执行人：王其江，男，汉族，住齐河县。被执行人：王长生，男，汉族，住齐河县。被执行人：王长英，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人王长民季华喜王其江王长生王长英借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2012）齐焦商初字第1219号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月九日书记员  李少霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9347号罪犯陈利军，女，汉族，初中文化，1986年7月7日出生于安徽省蒙城县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年7月9日作出(2010)武刑初字第495号刑事判决，以被告人陈利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年8月4日止），并处罚金人民币二万五千元。尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月15日、2014年7月31日作出(2012)宁刑执字第11254号、(2014)宁刑执字第4210号刑事裁定,对罪犯陈利军共减去有期徒刑二年(刑期至2018年8月4日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈利军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈利军在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陈利军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈利军减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执民字第2212号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码720083756，住所地杭州市开元路19-1,19-2号。负责人：胡英，总经理。被执行人：温州迦拿包装有限公司，组织机构代码72453595-9，住所地平阳县萧江镇萧振路。法定代表人：郑祥放，总经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州迦拿包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人温州迦拿包装有限公司于2016年4月11日通过工商变更程序更名为温州艾柯包装有限公司。依照《中国人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百七十四条的规定，裁定如下：变更温州艾柯包装有限公司为本案的被执行人，温州艾柯包装有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务235万元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑大敏审判员  孔和绿审判员  钟文善二〇一六年十二月二日书记员  孔苗苗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8720号罪犯尚海龙，男，汉族，初中文化，1981年3月8日出生于江苏省射阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2011年5月6日作出(2011)亭刑��初字第0102号刑事判决，以被告人尚海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；撤销假释，与原犯盗窃罪剩余的有期徒刑一年六个月三日，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年3月29日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十一万元，赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月30日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第6024号、（2015）宁刑执字第5442号刑事裁定,对罪犯尚海龙共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年9月29日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尚海龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议���并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯尚海龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款、赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系假释后又被收监执行，财产刑未履行，赃款、赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尚海龙减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鄂12刑终70号原公诉机关通城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘佳，男，1986年2月6日出生，汉族，湖北省通城县人，无固定职业，住通城县。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1971年5月17日出生，汉族，湖北省通城县人，通城县水利局百丈潭水电管理处职工，住通城县。因本案经医治无效于2016年2月12日死亡。委托代理人吴宜兵，男，1975年8月16日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，系吴某弟弟。原审被告人肖平，男，1994年8月16日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化，无固定职业，住通城县,现租住于通城县。因本案于2014年11月1日被刑事拘留，同月6日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。委托代理人黎明，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人肖平犯交通肇事罪一案，于2016年2月4日作出〔2015〕鄂通城刑初字第00070号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人肖平服判，不上诉，检察机关在法定期限内未提起抗诉。本案刑事部分的判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人刘佳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人刘佳及其委托代理人，听取原审附带民事诉讼原告人吴某的委托代理人的意见，本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，因原审附带民事诉讼原告人吴某在本院审理期间死亡，赔偿请求的主体及事实发生变化，附带民事部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销通城县人民法院〔2015〕鄂通城刑初字第00070号刑事附带民事判决中附带民事判决部分；二、本案附带民事诉讼部分发回通城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  汪拥军审判员  裴红杰审判员  沈朝明二〇一六年十二月二十九日书记员  李雨秋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1748号原告:中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：赖小发，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈善强，男，汉族，1986年12月3日生，中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行风险与信贷管理部经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。被告：申金水，男，汉族，1969年10月14日生，住江西省瑞金市。被告：何会华，女，汉族，1974年2月22日生，住江西省瑞金市。被告：赣州市瑞利汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市国际汽车城精品展厅A-6号。统一社会信用代码：91360703591820536P。法定代表人：朱华毅，系该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告申金水、何会华、赣州市瑞利汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费2262元，减半收取1131元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审 判 长 吴 芬代理审判员 钟 君代理审判员 赵盈慧二〇一六年十二月二十八日书 记 员 刘 燕
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执16号之一申请执行人：李沃聪，男，汉族，1972年9月10日出生，住所地：广东省肇庆市端州区，现住：广东省广州市海珠区。。申请执行人：黄健，男，汉族，1964年4月28日出生，住所地：广东省广州市越秀区。。申请执行人：黄维章，男，汉族，1965年6月28日出生，住所地：广东省肇庆市端州区。。申请执行人：赖志明，男，汉族，1966年11月11日出生，住所地：广东省广州市番禺区。。申请执行人：广州晟景节能科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路1号1404房（自编G单元）。组织机构代码：55669824-8。法定代表人：李沃聪，法人。委托代理人：唐宏杰，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被执行人：广东惠生能源技术有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇安基西路26号一号厂房二楼206室。组织机构代码：690543386。法定代表人：郭守立，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2014）第116号裁决书，受理李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、广州晟景节能科技有限公司（以下简称晟景公司）申请执行广东惠生能源技术有限公司（以下简称惠生公司）股权转让合同纠纷一案，生效法律文书确认：……（五）惠生公司向李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司支付蓝带项目蒸汽收益款1360458.35元及其逾期利息（自2014年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日）；（六）惠生公司向李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司支付珠江桥（本厂）项目蒸汽收益款481797.12元及其逾期利息（自2014年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日）；（七）惠生公司向李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司支付珠江桥（分厂）项目蒸汽收益款53141.89元及其逾期利息（自2014年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日）；（八）惠生公司向李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司支付黄振龙项目蒸汽收益款98880.43元及其逾期利息（自2014年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日）；（九）惠生公司向李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司支付库存燃料款71550元；（十）惠生公司向李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司赔偿其代为承担的银行债务损失165000元及其利息（自2014年6月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日）；另向李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司赔偿其代为承担的银行债务损失6258.75元及其利息（自2014年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日）……。反请求仲裁费62339.5元，由李沃聪、黄健、黄维章、赖志明、晟景公司负担46038.5元，惠生公司负担16301元。因惠生公司未支付该款，本院于2016年1月20日立案执行。另，惠生公司还应支付本案执行费25231.25元。在执行中，根据仲裁裁决书上列明的地址，本院向被执行人惠生公司邮寄执行通知书等材料，但上述材料因无人认领，被中国邮政退回。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院于2016年3月25日从惠生公司名下中国工商银行珠海分行账户内扣划人民币3740元，在征求申请执行人意见后，本院将上述款项全部充抵本案执行费，除此以外未发现惠生公司有可供执行的财产。另，本院已将惠生公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤04执16号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年十二月八日书 记 员  杨维蜀
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初2636号原告：刘光辉，男，汉族，1972年11月8日出生。委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南晶石律师事务所律师。被告：湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人：陈铁平，局长。本院在审理原告刘光辉诉被告湘潭市人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案中，经审查，本案被告系湘潭市人力资源和社会保障局，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会应当回避审理本案。本院认为，仲裁前置是人民法院受理劳动争议纠纷的必经程序，原告刘光辉应当先向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事争议仲裁，再向人民法院起诉。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘光辉的起诉。本案案件受理费10元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  黄义华二〇一六年十二月七日代理书记员  李 纯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8046号罪犯王东领，男，汉族，文盲，1973年6月6日出生于河南省夏邑县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年6月8日作出(2013)武刑初字第599号刑事判决，以被告人王东领犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年10月16日止），并处罚金人民币八万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4680号刑事裁定,对罪犯王东领减去有期徒刑十个月(刑期至2019年12月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王东领在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王东领在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王东领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王东领减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6959号罪犯王永刚，男，1977年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，原系武汉古特商贸有限公司股东，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年8月26日作出(2013)鄂江汉刑初字第00396号刑事判决，认定被告人王永刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王永刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、王晖出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱司法警察姚伟萍、齐娅出庭参加诉讼。罪犯王永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王永刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯王永刚的刑罚减去有期徒刑六个月。武汉市人民检察院认为，罪犯王永刚在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯王永刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王永刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系金融诈骗犯罪，对其减刑标准和幅度已经从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王永刚的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年7月5日起至2019年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2293号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北兆通新材料有限公司。住所地湖北省大悟县城关镇七里村。法定代表人：张皓玮，该公司董事长。上诉人（原审被告、反诉原告）：张皓玮，男，1983年1月11日出生，汉族，系湖北兆通新材料有限公司董事长，住湖北省大悟县。二上诉人的共同委托代理人：刘华，湖北君兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：菏泽市路达机械设备有限公司。住所地山东省菏泽市郑州路****号。法定代表人：郭玉梅，该公司董事长委托代理人：张贵喜，男，1973年1月13日出生，汉族，系该公司总经理，住山东省菏泽市。上诉人湖北兆通新材料有限公司（以下简称兆通公司）、张皓玮因与被上诉人菏泽市路达机械设备有限公司（以下简称路达公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人兆通公司、张皓玮的共同委托诉讼代理人刘华、被上诉人路达公司的委托诉讼代理人张贵喜参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人兆通公司、张皓玮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人路达公司的诉讼请求，支持上诉人的一审反诉请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。被上诉人将案涉设备交付上诉人后，上诉人在初次使用时就发现设备存在严重质量问题，被上诉人现场人员多次修理仍无法正常使用，被上诉人调试人员自行撤出工地，由于被上诉人所提供的设备存在严重质量问题，上诉人从来没有向被上诉人出具验收合格手续。另因被上诉人所供设备存在严重质量问题，造成上诉人在两次施工过程中乳化沥青损失10万余元，被上诉人应当对此承担赔偿责任。二、一审判决认定违约金比例过高。即使上诉人未按时付款，一审法院按月息20‰的比例计算违约金过高，与被上诉人的实际损失不符。被上诉人路达公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。路达公司向一审法院起诉请求：兆通公司、张皓玮支付设备款9万元、利息5万元，并承担诉讼费用。兆通公司、张皓玮向一审法院反诉请求：路达公司赔偿因违约造成的损失10万元，并承担反诉费用。一审法院认定事实：2014年12月6日，路达公司（××）与兆通公司（××）签订《企业产品买卖合同书》，约定：××购买××RLZ-6.0型乳化沥青设备1台、CRZ-5.0型乳化沥青洒布车1台，合计价款19万元；质量标准经双方商定按生产企业标准执行；××对产品质量负责的条件及期限为××正常使用条件下6个月内负责免费保修；非正常使用造成损失只收取成本费用，终生有偿服务；标的物所有权自货到时起转移，但××未履行支付价款义务的，标的物所有权仍属于××所有；××负责送货到××指定地点（大悟）；××免费提供所供设备的调试及安装；合同签订后预付10万元，设备安装调试合格后，剩余款项9万元三日内一次性结清，否则按合同总款的日千分之五计算违约金赔付给出卖方（安装完毕后，如15个工作日由于××原因不能调试设备，视为调试合格）；按生产企业或产品说明书由出卖方协助买受方验收，并向出卖方出具相关手续；该合同款项结清自行解除；合同还约定了其他内容。合同签订后，2014年10月份，兆通公司将预付款10万元支付给路达公司，同年12月10日路达公司将设备送到兆通公司的工地，并对设备进行调试，调试合格后路达公司的工作人员于2015年1月4日撤出兆通公司的工地。兆通公司主张路达公司给其造成损失，仅提供证明和证人证言。另查明,兆通公司是张皓玮设立的自然人独资公司。一审法院认为，路达公司与兆通公司签订《企业产品买卖合同书》，兆通公司购买路达公司的机器设备，双方形成买卖合同关系。路达公司如约向兆通公司交付了机器设备，并派出工作人员调试成功，兆通公司应当按照合同约定支付剩余价款，但是兆通公司至今仍未支付，已经构成违约，兆通公司应当支付剩余价款9万元，并承担违约责任。但是双方约定的违约金过高，兆通公司主张降低，应当根据合同履行情况、当事人过错程度等因素适当降低予以违约金，根据本案的具体情况，参照民间借贷关系最高利息的规定，确定按照所欠货款自逾期之日起按照月20‰支付违约金，即自2015年1月8日起，以9万元为基数按照月20‰支付违约金，直至判决确定的履行期限届满之日止；对路达公司的过高诉讼请求，不予支持。兆通公司是张皓玮设立的自然人独资公司，没有证据证明兆通公司的资产独立于张皓玮的个人财产，因此张皓玮应当对上述债务承担连带清偿责任。兆通公司的反诉请求证据不足，缺乏事实根据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、湖北兆通新材料有限公司于判决生效后三日内给付菏泽市路达机械设备有限公司机器设备款9万元并支付违约金（以9万元为基数自2015年1月8日按照月息20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止），张皓玮承担连带清偿责任；二、驳回菏泽市路达机械设备有限公司的其他诉讼请求；三、驳回湖北兆通新材料有限公司、张皓玮的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3100元，减半收取1550元，反诉案件受理费1150元，均由湖北兆通新材料有限公司、张皓玮共同负担。二审中，上诉人提交司法鉴定申请书一份，申请对案涉设备是否存在质量问题进行鉴定。当事人没有提交其他新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人兆通公司与被上诉人路达公司所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务，案涉合同签订后，被上诉人路达公司依约向上诉人兆通公司交付了案涉设备并进行了安装调试，上诉人兆通公司理应按照合同将剩余货款支付给被上诉人路达公司。至于上诉人所称案涉设备存在质量问题的上诉主张，本院认为，案涉合同所约定的质量保证期间为6个月，上诉人并未提供证据证明其在该期间内就设备质量问题提出异议，故对上诉人主张案涉设备质量不符合约定的诉请，本院不予支持，对上诉人关于案涉设备进行质量鉴定的申请，本院不予准许。综上，一审判决上诉人向被上诉人支付剩余货款，并参照民间借贷利息确定逾期支付货款违约金，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4250元，由上诉人湖北兆通新材料有限公司、张皓玮负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾庆生代理审判员  朱晨曦代理审判员  史春雷二〇一六年十二月九日书 记 员  张 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9683号罪犯ＸＸ，男，汉族，1975年6月17日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年12月31日作出（2011）谯刑初字第0646号刑事判决，以被告人ＸＸ犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一百万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一百万元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，于2012年3月26日作出（2012）亳刑终字第00052号刑事判决,以被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一百万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年08月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月22日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯ＸＸ、证人杨国远等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯缴纳罚金一万二千元，目前家庭生活困难。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯ＸＸ的陈述及证人杨国远证言证实，罪犯ＸＸ在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省亳州市谯城区人民法院出具的交款单据证实，该犯缴纳罚金一万二千元。4、安徽省亳州市谯城区民政局、司法局出具的证明证实，该犯目前家庭生活困难。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年11月20日起至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执恢197号申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人:朱晓来，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人:胡金凤，女，1975年3月28日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人朱晓来、胡金凤金融借款纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的50000元及利息。本院在执行中查明被执行人朱晓来、胡金凤家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一六年十二月二十日书 记 员  洪照红
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2186号上诉人（原审被告）：杜燕被上诉人（原审原告）：郑茜原审被告：陈玉兰上诉人杜燕因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初11632号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷法律性质为借款合同，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，原告起诉要求被告偿还借款，原告属于接受货币一方，原告郑茜住所地重庆市视为合同履行地，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月九日书记员  王 倩
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初5803号原告：周翠梅，女，1986年4月8日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：孙瑞，男，1987年12月3日出生，汉族，居民，住肥东县。原告周翠梅与被告孙瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠梅到庭参加诉讼，被告孙瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周翠梅向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20.5万元，并自2014年10月8日起按银行同期贷款利率0.6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以投资为名于2014年9月8日向原告借款20.5万元，约定一个月归还，并出具了借条。后，原告多次要求被告归还借款，被告一直拖延未还。被告孙瑞未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：被告以投资为名于2014年9月8日向原告借款20.5万元，约定一个月归还，并出具了借条。后，原告多次要求被告归还借款，被告一直拖延未还。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；因借条中未约定利息，应视为无利息，故原告的利息请求本院不予支持。被告孙瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙瑞于本判决生效后十五日内归还原告周翠梅借款20.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4843元，减半收取为2421.5元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一六年十二月三十日书记员  谢 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9213号罪犯陈晨，男，汉族，初中文化，1990年10月7日出生于江苏省苏州市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年5月12日作出(2014)吴江刑初字第0389号刑事判决，以被告人陈晨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年11月17日止），并处罚金人民币三千元,退赔尚未被追回的犯罪所得发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈晨在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯三千元罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省暂扣款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯陈晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，且财产刑未全部履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈晨减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9672号罪犯蒋金密，男，汉族，初中文化，1979年7月8日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2005年3月29日作出(2005)常刑一字初字第0012号刑事判决，以被告人蒋金密犯��意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)苏刑执字第0385号刑事裁定,将罪犯蒋金密的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2026年11月9日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月28日、2012年3月21日、2014年10月9日作出(2009)宁刑执字第10899号、(2012)宁刑执字第1098号、(2014)宁刑执字第6465号刑事裁定,对罪犯蒋金密共减去有期徒刑五年十一个月(刑期至2020年12月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯蒋金密在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒋金密在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋金密在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，在本次减刑间受到短期管控，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋金密减去有期徒刑一年五个月（刑期至2019年7月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9240号罪犯赵会林，男，汉族，初中文化，1991年6月27日出生于河南省武陟县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年3月28日作出(2014)吴江刑二初字第0088号刑事判决，以被告人赵会林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年11月6日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵会林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵会林在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑履行完毕。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省苏州市吴江区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯赵会林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵会林减去有期徒刑一年（刑期至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初6644号之一原告中联重科股份有限公司。被告芜湖华电工贸服务有限公司。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告芜湖华电工贸服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一六年十二月二十六日书 记 员  付凌波
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执1683号申请执行人冯廷。被执行人王志福。被执行人晋州市合盛纸板厂。冯廷与王志福、晋州市合盛纸板厂民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2016)冀0183民初2603号民事判决书已经发生法律效力，2016年12月29日移送执行。本案在执行过程中，被执行人晋州市合盛纸板厂一次性给付申请执行人253000元为清，剩余利息和迟延金及受理费、保全费申请执行人自愿放弃，现被执行人晋州市合盛纸板厂已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)冀0183民初2603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年十二月二十九日书记员  王占世
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22998号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:徐建民，男，1965年8月6日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告徐建民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告徐建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计115110.22元（截至2016年7月7日，欠款本金69869.35元，利息16433.46元，滞纳金及费用28807.41元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、徐建民身份证复印件；3、持卡人账单查询。徐建民既未做出答辩，亦未参加本院庭审。徐建民未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告徐建民向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月7日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计115110.22元（其中，欠款本金69869.35元、利息16433.46元、费用28807.41元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建民于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69869.35元、利息16433.46元、费用28807.41元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月8日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元及公告费（以实际发生额为准），由被告徐建民负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初13741号原告：深圳市惠荣物业管理有限公司，住所地深圳市南山区西丽龙苑路A1，统一社会信用代码：91440300664154504N。法定代表人：陆魁英，董事长。委托诉讼代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦明春，广东利人律师事务所律师。被告：深圳龙珠医院，住所地深圳市南山区西丽龙苑路，统一社会信用代码：914403007109364959。法定代表人：袁斌，董事长。被告：深圳龙珠医疗科技研发中心有限公司，住所地深圳市南山区西丽龙苑路，组织机构代码：74660755-4。法定代表人：孙启银，董事长。本院在审理原告深圳市惠荣物业管理有限公司诉被告深圳龙珠医院、深圳龙珠医疗科技研发中心有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市惠荣物业管理有限公司于2016年12月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市惠荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50452.98元，减半收取为25226.49元，由原告负担。本院向原告退回25226.49元。审 判 长  刘伟光人民陪审员  武智慧人民陪审员  王晓春二〇一六年十二月十三日书 记 员  谢雅珍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1604号申请执行人许锋，男，1962年8月10日出生，汉族，个体，现住松原市宁江区临江街，身份证号码2223031962********。被执行人高学，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇小围子村，身份证号2223031965********。申请执行人许锋与被执行人高学买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初1915号民事调解书，调解如下：被告高学于2016年8月13日前给付原告许锋化肥款2025元，及自2016年1月1日至给付之日按月利1分计息，案件受理费25元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1915号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在被执行人不履行和解协议时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日书 记 员  庞瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4629号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：谢涛，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告谢涛物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初3117号原告宋淑清，女。被告黑龙江置泰房地产开发有限公司（以下简称置泰地产）。法定代表人程志秀。本院在审理原告宋淑清诉被告置泰地产装饰装修合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋淑清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  王喜亮二〇一六年十二月二十三日书 记 员  乔 娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8291号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。负责人:张成波。委托诉讼代理人:潘雪澜,该公司职员。被告:天津领键食品有限公司,住所地天津市津南区小站镇赢业路9号厂区西侧。法定代表人:古义枫。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告天津领键食品有限公司电信服务合同纠纷一案中,原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费255元,由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司承担。审判员 尚 伟二〇一六年十二月十三日书记员 王晓飞附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1546号之一申请执行人厦门创业人环保科技股份有限公司，住所地厦门市同安区集安路7号。法定代表人桂银太，该公司董事长。委托代理人罗和新、陈丽虹，福建秋生律师事务所律师。被执行人厦门市惠享纸制品有限公司，住所地厦门市湖里区蔡塘工业区110号厂房二楼A区，统一社会信用代码913502065562490047。法定代表人郑芹棠。本院在执行厦门创业人环保科技股份有限公司与厦门市惠享纸制品有限公司加工合同纠纷一案中，经过对厦门市惠享纸制品有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现厦门市惠享纸制品有限公司其他可供执行的财产，厦门创业人环保科技股份有限公司对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供厦门市惠享纸制品有限公司其他可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。厦门创业人环保科技股份有限公司的债权为19930元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十二月二十一日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执192号申请执行人：傅彬洪（法定代表人）被执行人：罗飞（法定代表人）本院在申请执行人傅彬洪,与被执行人罗飞合同、无因管制、不当得利一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人罗飞,逾期未履行法律文书书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0527执192号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月二十五日书记员  付立军
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0101行初225号原告李英全，男，1965年8月18日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。被告重庆市万州区甘宁镇人民政府。法定代表人杨友碧，镇长。委托代理人丁天宇，系该镇公职律师。原告李英全请求被告重庆市万州区甘宁镇人民政府（以下简称甘宁镇政府）返还被扣发的房屋复垦费一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院同日受理后，于2016年11月7日向被告甘宁镇政府送达了起诉诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李英全及其委托代理人付顺万，被告甘宁镇政府的委托代理人丁天宇均到庭参加诉讼。庭审结束后，原告于2016年12月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李英全撤回对被告重庆市万州区甘宁镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李英全负担。审 判 长  李亚飞人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一六年十二月二十七日书 记 员  罗佳音
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初12458号之一原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。被告：广东富信科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）科苑三路20号。统一社会信用代码：×××8ＸＷ。法定代表人：刘富林。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。统一社会信用代码：×××09Ｈ。法定代表人：刘运利。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广东富信科技股份有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告于2016年12月9日，书面向本院提出撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  李健莹二〇一六年十二月十四日书 记 员  严泳瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第2083号之二原告:赵广峰。被告:周玉贵。被告:沂南三汇玻璃有限公司，住所地山东省沂南县经济开发区开元路1551号。法定代表人：韩立义，经理。第三人:临沂昊航物资有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路东段与临册路交汇处。法定代表人：李高龙，经理。原告赵广峰与被告周玉贵、沂南三汇玻璃有限公司、第三人临沂昊航物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案。原告赵广峰于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广峰自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广峰撤回起诉。案件受理费13700元减半收取6850元，保全费3470元，由原告赵广峰负担。审判长  董明君审判员  陈黎明陪审员  吕全军二〇一六年十二月七日书记员  崔 娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异215号案外人：王丽欣，女，1986年3月5日出生。委托诉讼代理人：赵玉峰，北京市亚东律师事务所律师。申请执行人：纪姌，女，1992年4月10日出生。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：蔡笑，男，1986年2月11日出生。在本院执行纪姌与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，王丽欣于2016年9月7日对执行北京市丰台区南三环西路91号院XXX号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，王丽欣于2016年12月21日向本院提交撤回案外人异议的申请。本院认为，王丽欣撤回案外人异议的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许王丽欣撤回案外人异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何东奇代理审判员     贺宝刚代理审判员     李琳琳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邱松宁
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2658号罪犯黄智脱，男，1972年3月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2011年6月20日作出(2011)汕尾中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人黄智脱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯黄智脱在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月20日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年7月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄智脱在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄智脱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖28次；2015年5月、6月，2016年3月、8月均获得监狱表扬；2016年4月被评为监狱改造积极分子。未自觉履行缴纳财产。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄智脱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄智脱予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2034年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6934号罪犯李亚，男，1991年6月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年1月20日作出(2009)武刑初字第00133号刑事判决，认定被告人李亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年10月29日减去有期徒刑十个月；2014年7月11日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李亚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李亚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李亚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李亚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国���法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李亚的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2008年11月24日起至2020年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执238号之一申请人：万友珍，女，汉族，1965年9月4日出生。被执行人：张海军，男，汉族，1977年1月17日出生。被执行人：王必蕾，女，汉族，1977年3月19日出生。申请人万友珍依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初385号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工资135.00元及迟延履行利息，负担本案诉讼费、执行费。本院于2016年9月22日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询，被执行人承诺于2017年3月履行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初385号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  郭子奎审判员  何 浩二〇一六年十二月三十日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执773号申请执行人:安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码76475111-1。法定代表人：王爱民，系该公司董事长。被执行人：安徽省芜湖锐龙巾被有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码72631968-6。法定代表人：许齐升，该公司董事长。被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码74487378-7。法定代表人：范新江，该公司董事长。被执行人：许齐升，男，1956年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：鲍素萍，女，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：许齐平，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：张永芳，女，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与安徽省芜湖锐龙巾被有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、许齐升、鲍素萍、许齐平、张永芳追偿权纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一六年十二月十四日书记员  李忠国
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5289号罪犯陈远州，男，1982年3月17日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年6月27日作出(2007)中中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人陈远州犯盗窃罪、职务侵占罪、收购赃物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一十五万二千元，没收财产人民币十万元。宣判后，被告人陈远州不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月29日作出(2007)粤高法刑四终字第306号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈远州在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年11月25日对其减去有期徒刑一年五个月；2011年8月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年；2014年9月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈远州在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈远州在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2016年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈远州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈远州予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月三十日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执752号之一申请执行人：王香姐，女，1972年6月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。申请执行人：王天月，女，1951年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：金鹏，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1733号判决书，于2016年9月22日向被执行人金鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金鹏在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十三日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8901号罪犯张进进，男，汉族，小学文化，1987年9月2日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2012年4月13日作出(2011)盱刑初字第0098号刑事判决，以被告人张进进犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年9月17日止），并处罚金人民币二万元,继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7810号刑事裁定,对罪犯张进进减去有期徒刑九个月(刑期至2017年12月17日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张进进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张进进在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张进进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯财产刑未履行,违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张进进减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1123号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：陈凤英,女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1123号支付令，限令被申请人陈凤英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十四日书 记 员  张颖
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2129号罪犯董剑威，男，1974年10月3日出生，汉族，出生地广东省广州市天河区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年1月7日作出(2012)惠中法刑二初字第68号刑事判决，以被告人董剑威犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一十二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年5月3日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯董剑威在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董剑威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年7月20日，共获嘉奖22次；2015年3月、9月、2016年7月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。属于累犯、严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董剑威悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董剑威予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1447号罪犯杨发有，男，1952年3月28日生，汉族，小学文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2015年6月1日作出(2015)元刑初字第41号刑事判决，以被告人杨发有犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年9月26日起至2017年9月25日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯杨发有在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨发系老犯。有在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨发有系老犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发有减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月26日起至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执488号申请执行人：龚世伟，男，汉族，1985年4月出生，住四川省罗江县略坪镇双柏村*组**号。被执行人：徐万维，男，汉族，1985年10月出生，住四川省罗江县略坪镇锦屏村9组24号���龚世伟申请执行徐万维劳务合同纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2016）川0626民初605号民事判决书已经生效。申请人于2016年10月27日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行中我院查询了被执行人的财产状况，现被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2016）川0626民初605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年十二月二十日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6512号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：汤玉娟，女，该公司员工。被告：朱晶晶，男，1983年3月15日生，汉族，海门市人，住海门。原告海门中南物业管理有限公司与被告朱晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案,原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员 姜 军二○二○一六年十二月十三日书记员 李均帅
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执566号申请执行人：饶华，男，生于1976年12月18日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：严莎，男，生于1981年12月30日，汉族，松滋市人，现在湖北省江北监狱服刑。本院在执行被执行人严莎诈骗一案中（〔2016〕鄂10**刑初113号刑事判决书），被执行人严莎应退赔申请执行人饶华现金70万元，承担申请执行费9400元，但被执行人严莎至今未履行。查明被执行人严莎现在湖北省江北监狱服刑，暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一六年十二月十二日书记员  向 涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执恢574号申请执行人刘士成。被执行人文登市鑫地建筑工程有限公司。法定代表人侯登超，董事长。被执行人宋修阳。被执行人于华明。申请执行人刘士成与被执行人文登市鑫地建筑工程有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第243号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的99028.80元，并负担执行费1385元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第243号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月二十九日书记员  王世文
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执146、272号之一申请执行人：闫志亮，农民。被执行人：冀红，农民。被执行人：高爱忠，农民。本院在执行闫志亮与冀红、高爱忠不当得利纠纷一案中，依法向被执行人冀红、高爱忠发出执行通知书，责令其履行赔偿义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冀红、高爱忠银行账户存款人民币88087元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：（04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  王晓志二〇一六年十二月八日书记员  岳永华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初6950号原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社，住所地：通辽市科尔沁区钱家店镇。法定代表人牛占军，职务：理事长。委托代理人邵凤春，男，蒙古族，该社职工。被告王晓峰，男，汉族，农民。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社诉被告王晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。依法由审判员韩旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社的委托代理人邵凤春到庭参加诉讼，被告王晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社诉称，借款人王晓峰因生产、生活急需，于2009年3月12日在原告处贷款本金8000.00元，同时约定还款期限为2010年3月20日。贷款合同约定利率为10.35‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告王晓峰拒绝偿还此款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告王晓峰偿还贷款本金8000.00元，利息10202.34元。本息合计18202.34元。利息顺延至给付之日。本案诉讼费由被告承担。被告王晓峰未作答辩。经审理查明，被告王晓峰于2009年3月11日在原告处借款8000.00元，双方约定月利率为10.35‰，逾期利率上浮50%，借款期限为2009年3月11日至2010年3月20日。原、被告签订农村信用社农户信用小额信用借款合同。原告已按约定履行了支付借款的义务，但被告王晓峰在借款到期后仅偿还了2009年12月30日前的利息。本金8000.00元及2009年12月30日以后的利息至今未给付。另查明，借款8000.00元自2009年12月30日至2016年10月25日期间按合同利率计算的利息为：正常利息：8000.00元×80天（2009年12月30日至2010年3月20日）×10.35‰÷30天=220.80元。逾期利息：8000.00元×2411天（2010年3月21日至2016年10月25日）×15.525‰÷30天=9981.54元。利息合计：220.80元＋9981.54元＝10202.34元。上述事实，有原告的陈述记录在卷，及原告提供的内蒙古农村信用社借款借据、农村信用社农户信用小额信用借款合同、贷款催收通知单、利息清单、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）、科尔沁区农村信用社农户贷款利率定价表各一份，本院认为原告出示的上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的待证事实，本院予以确认。本院认为，原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社与被告王晓峰签订的借款合同合法有效，被告王晓峰在向通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社借款后，应按合同约定履行偿还借款并支付利息的义务，被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。故原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社要求被告王晓峰偿还借款本金、支付利息及利息顺延至给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告王晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓峰偿还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社借款本金8000.00元，支付利息10202.34元，本息合计18202.34元。此款于本判决发生法律效力后立即给付。二、被告王晓峰向原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社支付以本金8000.00元自2016年10月26日始按月利率15.525‰计算的利息，顺延至给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.00元，减半收取128.00元，由被告王晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  韩旭二〇一六年十二月十四日书记员  张蕾