wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5277号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。法定代表人郝萍，该行行长。被执行人刘发香，女，1969年7月1日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人刘发香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5277号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  崔堡华
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5190号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街136号。法定代表人：张小军，该银行董事长。委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。被告：王玉琴，女，1967年12月15日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：王金明，男，1968年1月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：纪合斌，男，1976年4月19日出生，汉族，住南京市白下区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称“紫金农商行”）与被告王玉琴、王金明、纪合斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行委托诉讼代理人董洪晓到庭参加诉讼，被告王玉琴、王金明、纪合斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王玉琴、王金明偿还贷款本金204772.75元及截至2016年12月9日的利息（含逾期利息）31543.03元（2016年12月25日前的利率为15%，自2016年12月26日的利率的计算方法为15%×150%=22.5%，并对未按期支付的利息按照借款合同约定计收罚息和复利至付清之日）；2.被告纪合斌对该笔贷款承担连带保证责任；3.三被告承担本案的律师费1000元；4.三被告承担本案的诉讼费4590元、公告费600元。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告王玉琴、王金明、纪合斌签订《个人保证担保借款合同》，约定原告向被告王玉琴提供贷款35万元，年利率15%，期限自2015年6月26日至2016年12月25日，被告王金明为共同借款人，被告纪合斌对该笔贷款承担连带保证责任。2015年6月26日，原告依约向被告王玉琴发放贷款35万元，但被告未按约履行还款义务，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告王玉琴、王金明、纪合斌未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人保证担保借款合同》、《借款借据》、卡内账户明细查询单、江苏农信核心业务系统查询单、《委托代理合同》、律师费发票等证据，原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告（贷款人）与被告王玉琴（借款人）、王金明（共同借款人）、纪合斌（保证人）签订《个人保证担保借款合同》（合同编号：紫银（小微）个借字（2015）第424号），约定贷款人向借款人发放35万元贷款用于进货，并由贷款人认可的纪合斌提供保证担保；合同第四条约定贷款年利率为15%，如实际放款利率与本合同不一致的，以借款借据所载为准；第五条约定贷款期限为18个月，自2015年6月26日起至2016年12月25日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；第七条约定借款人按等额本息还款法，每月归还本息21834.68元，还款日为每月5日，首期还款日为2015年8月5日；第十七条第一项约定贷款人对借款人应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息；第十七条第三项约定对借款人贷款期内不能按时支付的利息按合同利率计收复利，对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；第二十九条约定如无特别约定，保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证，在借款人没有按本合同约定履行还款义务时，保证人承诺按本合同规定承担担保责任；第三十条约定保证人担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利……实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；第三十一条约定保证人的保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。2015年6月26日，原告出具《借款借据》（流水号：3201130020210000031）并向被告王玉琴发放贷款35万元，该借款借据载明借款日期为2015年6月26日，到期日为2016年12月25日，贷款用途为商业批发（进货），年利率为15%，结息方式为每1个月5日结息。被告王玉琴自2016年2月5日起未按约归还本息。截至2016年12月9日，被告王玉琴、王金明尚欠原告贷款本金204772.75元及利息（含逾期利息）31543.03元。另查明，2016年8月3日，紫金农商行就与王玉琴等16件金融借款合同案件，委托江苏联勤律师事务所担任诉讼代理人，并签订《委托代理合同》，约定律师代理费每件1000元。2016年7月18日，紫金农商行向江苏联勤律师事务所支付本案律师费1000元并出具律师费发票。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告王玉琴、王金明、纪合斌签订的《个人保证担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告紫金农商行出具借款借据并向被告王玉琴发放贷款，已按约履行全额放贷义务，被告王玉琴、王金明未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告紫金农商行有权依合同约定要求被告王玉琴、王金明归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利、律师费等。被告纪合斌作为保证人在《个人保证担保借款合同》上签字，表明其愿意接受相关保证条款约束，在王玉琴、王金明未按约履行还款义务时，纪合斌应承担连带责任保证。被告王玉琴、王金明、纪合斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉琴、王金明于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司支付借款本金204772.75元；二、被告王玉琴、王金明于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司支付截至2016年12月9日的利息（含逾期利息）31543.03元及自2016年12月10日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《个人保证担保借款合同》约定的标准计付）；三、被告王玉琴、王金明于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司支付律师费1000元；四、被告纪合斌对本判决第一、二、三项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4590元、公告费600元，由被告王玉琴、王金明负担（此款由被告王玉琴、王金明于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费），被告纪合斌对此承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈田云
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1859号原告赵丽芬，女，汉族，1973年1月5日出生，住成都市金牛区，身份证号码。委托代理人杨伟，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。被告王举，男，汉族，1966年10月28日出生，住四川省平昌县，身份证号码。被告四川省迪特尔电子有限公司，住所地：成都高新区。法定代表人王举。原告赵丽芬与被告王举、四川省迪特尔电子有限公司（以下简称迪特尔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员彭有志担任审判长，与人民陪审员先进、人民陪审员刘晓蓉组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告赵丽芬以及委托代理人杨伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款500000元及借款利息65600元，并支付违约金5000元，合计570600元，并相互承担连带清偿责任；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2014年2月17日签订借款协议，由原告向被告出借款项50万元，期限3个月，从2014年2月17日起至2014年5月16日止。后原告按约履行出借义务，被告现逾期未归还借款本息，原告起诉来院，酿成本案纠纷。被告王举、迪特尔公司未答辩。经审理查明，2014年2月17日，原告（甲方）和被告王举（乙方）签订借款协议，约定原告向被告出借款项50万元，用于公司资金周转。乙方收到借款当日由乙方向甲方出具借条作为借款到位凭证。借款期限为3个月，从2014年2月17日起至2014年5月16日止。还款方式为乙方承诺在2014年5月16日前，以（银行转账/现金交付）形式归还甲方全部借款金额。乙方按照借款总金额的4%向甲方支付借款利息。乙方未按期履行还款义务，违约金按总额1%支付。后被告王举在乙方处签字并加盖被告迪特尔公司公章。同时手写注明以上款项全部用于公司。2014年2月17日，原告通过银行转账方式向被告王举转款50万元。当日，被告王举和被告迪特尔公司向原告出具借条载明，今借到赵丽芬（证件名称号码：居民身份证，证件号码：），（银行转账/现金支付）人民币金额：伍拾万元。同日，被告王举和迪特尔公司向原告出具收条，载明收到原告50万元。现被告逾期未归还原告借款本金。诉讼中，原告主张利息从2014年2月17日起计算至2016年2月16日止，标准按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算。另查明，被告迪特尔公司的法定代表人为被告王举，该公司现登记股东为原告和被告王举，公司登记状态为存续。以上事实有当事人陈述和下列证据证实：1、当事人身份信息；2、借条原件；3、银行取款记录；4、借款协议原件；5、收条原件；6、工商登记信息。本院认为，原告和被告签订的借款协议合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。关于借款合同主体问题。经查实被告王举系被告迪特尔公司的法定代表人，而被告王举和被告迪特尔公司均在借款协议、借条和收条上签字盖章，同时借款协议上也注明案涉款项用于公司。则本院认定案涉借款合同主体为原告和被告迪特尔公司和王举。现被告迪特尔公司和王举逾期未归还原告借款本金50万元的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告迪特尔公司和王举归还借款本金50万元的请求成立，本院予以支持。关于利息问题。因借款合同约定，借款期限为3个月，从2014年2月17日起至2014年5月16日止。且约定借款利息为借款总金额的4%，为20000元。而原被告签订的借款协议中未约定逾期利息，原告主张按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率标准计算逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题。案涉借款合同约定的违约金为借款总额的1%即5000元，该约定符合法律规定，原告主张被告支付违约金5000元的请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据在案证据对本案作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省迪特尔电子有限公司和王举于本判决生效之日起十日内向原告赵丽芬归还借款本金500000元；二、被告四川省迪特尔电子有限公司和王举于本判决生效之日起十日内向原告赵丽芬支付借款期内利息20000元和逾期利息（逾期利息以借款本金500000元为基础，按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，从2014年5月17日起计算至2016年2月16日止）；三、被告四川省迪特尔电子有限公司和王举于本判决生效之日起十日内向原告赵丽芬支付违约金5000元（本条违约金与前述两项合计利息之和不超过年利率24%的上限标准）；四、驳回原告赵丽芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9506元、公告费600元，由被告四川省迪特尔电子有限公司和王举承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  彭有志人民陪审员  先 进人民陪审员  刘晓蓉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵小宇
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1281执751号之一申请人赵国武，男，1970年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人张永伟，男，汉族，1961年10月8日出生，住渑池县。关于赵国武诉张永伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初445号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张永伟未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵国武于2016年10月27日向本院申请强制执行，申请执行的标的为案件受理费365000元及案件受理费3388元、本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永伟银行存款373818元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一六年十二月五日书记员  王国督
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书��2016）闽0823执1568号申请执行人：赖菊英，女，1964年10月12日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被执行人：温云长，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：林观英，女，1961年6月13日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人赖菊英与被执行人温云长、林观英买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人温云长、林观英在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产；通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人无车辆。通过上杭县工商管理所查明被执行人无工商登记。申请人也无法提供被执行人财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兴发审 判 员  姜志民审 判 员  林建桥二〇一六年十二月二十九日代理书记员  曾育富
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6973号罪犯娄丰，男，1987年2月18日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)沈刑一初字第236号刑事判决，以被告人娄丰犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2010年10月20日作出(2010)北新刑初字第275号刑事判决，以被告人娄丰犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯娄丰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯娄丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯娄丰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯娄丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄丰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年2月18日起至2027年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5995号罪犯吴光芝，男，1931年10月12日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第四中级人民法院于2002年8月20日作出（2002）渝四中法刑初字第51号刑事判决，以被告人吴光芝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年2月8日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第95号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1991号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年；2012年4月20日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第2108号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2014年8月22日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第4125号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月。刑期至2022年4月7日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯吴光芝能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯吴光芝，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、罪犯记分考核台帐等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴光芝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴光芝减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霁东
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5868号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。代表人张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。被告：李勇，男，1976年9月15日，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审判员 丁 勇二〇一六年十二月二十八日书记员 余剑雪
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复46号申请复议人（原审异议人、被执行人）蒋立新，男，1966年9月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人孙俊杰、楼维儿，浙江海泰律师事务所律师。申请执行人李长乐，男，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人徐林，江苏省灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被执行人连云港市华成纸业有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区。法定代表人陈斌，该公司总经理。委托代理人王玉虎，该公司经理。李长乐申请执行连云港市华成纸业有限公司（以下简称华成公司）建设工程合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（以下简称灌云法院）在执行过程中分别作出民事裁定书，追加华成公司的股东蒋立新等人为被执行人，冻结、扣划蒋立新的银行存款。蒋立新于2014年8月5日向灌云法院提出书面异议申请，灌云法院受理后于2015年5月27日依法作出裁定：驳回异议人蒋立新的异议。蒋立新不服向本院申请复议，本院于2015年12月4日将该案发回灌云法院重新审查。2016年5月23日，灌云法院作出（2016）苏0723执异25号执行裁定，驳回异议人蒋立新的异议。蒋立新不服（2016）苏0723执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年9月6日举行了公开听证，申请复议人蒋立新委托代理人楼维儿、申请执行人李长乐及其委托代理人徐林，被执行人华成公司委托代理人王玉虎到庭参加了听证，现已审查终结。原审法院查明，李长乐与华成公司建设工程合同纠纷一案，灌云法院于2013年8月29日作出（2011）灌民初字第0575号民事判决，判决华成公司于判决生效后十日内给付李长乐工程款人民币1302084.89元及利息。执行中，灌云法院以“陈斌、蒋立新、王浦安系被执行人华成公司的股东，该案中被执行人华成公司不能清偿生效法律文书确定的义务，且没有财务账目”为由，认为华成公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任，于2014年5月5日作出（2014）灌执字第202号民事裁定书，裁定追加陈斌、蒋立新、王浦安为本案被执行人，限期向李长乐清偿债务；并作出（2014）灌执字第202-1号民事裁定书，冻结蒋立新银行存款200万元；于2014年7月17日作出（2014）灌执字第202-2号民事裁定书，扣划蒋立新银行存款200万元（实际扣划1212798.33元）。后蒋立新向灌云法院提出执行异议，并提供华成公司工商公示信息、章程、连云港港城司法会计鉴定所出具的关于该公司2004年至2006年工程付款凭证的连港城司鉴第16号司法鉴定意见书、2009年度-2012年度公司年检报告书、该公司在中国农业银行股份有限公司灌云新都支行开户的帐号为10×××51的对账单以及被执行人相关财务凭证。另查明，2016年5月4日，灌云法院对华成公司的谈话笔录中显示，华成公司已将该公司的部分土地出租给薛华杏，租期从2013年12月15日至2023年12月15日；先付租赁押金10万元（由华成公司出具押金条），约定第一年租金16万元，先付后做等；将该公司的部分土地租给灌云鑫钰商品混凝土制品有限公司（王余喜），租期从2012年7月1日至2022年7月1日，并约定付押金10万元，每年租金20万元，先付后做，第一年的进场前付清第一年租金，以后每年到期的第一个月付清第二年的租金等；将该公司的大车间等出租给梁得银、王玉虎，租期从2009年元月起至2015年元月止，租金每年15万元，每半年支付一次等；从2015年起年租金为18万元，现公司没有钱，还欠300多万元欠款，除厂房、土地外，暂无可供执行财产。蒋立新异议称，其既不是华成公司的法定代表人，也不是控股股东，在该公司处于非控制地位，不属于应当承担连带责任的股东主体。同时，也没有任何证据证明蒋立新实施了虚假出资、抽逃注册资本、恶意转移公司财产等滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。况且该公司财务账目齐全，“没有财务账目”也不能推导出蒋立新存在虚假出资、抽逃注册资本、恶意转移企业财产等情形。请求依法撤销（2014）灌执字第202号民事裁定、（2014）灌执字第202-1号民事裁定、（2014）灌执字第202-2号民事裁定,解除对蒋立新银行存款200万元的冻结并将扣划的银行存款返还给蒋立新。原审法院认为，因被执行人华成公司现暂无可供执行财产还欠外债300多万元，又因异议人蒋立新所提交证据不足以证明被华成公司与其股东之间不存在财产混同的情形，结合本案综合分析，可认为华成公司的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，股东应当对公司债务承担连带责任。故追加蒋立新为被执行人并采取冻结、扣划等措施并无不当，异议人蒋立新的异议理由不能成立。遂于2016年5月23日作出（2016）苏0723执异25号执行裁定，驳回蒋立新的异议请求。蒋立新不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，其与华成公司之间财务完全独立，不存在财产混同情形；蒋立新已经足额缴纳出资款，且非华成公司控股股东，也未实际参与华成公司的生产经营管理，不可能实施滥用公司法人独立地们和股东有限责任的行为，请求撤销（2016）苏0723执异25号执行裁定，撤销追加蒋立新为被执行人并冻结扣划其银行存款的民事裁定，立即解除对蒋立新银行账户的冻结并返还扣划的存款。本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，有限责任公司以其全部财产对外独立承担相应民事责任，其股东在认缴的出资限额内对公司承担责任。在有限责任公司确有财产可供执行的情况下，不应追加公司股东为案件被执行人。本案中，华成公司的厂房、土地虽被出租，但仍然可以通过提取租金、拍卖财产的方式执行。原审法院关于华成公司暂无可供执行财产的认定，属认定事实错误。故原审法院在华成公司仍有财产可供执行的情况下，以华成公司的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，股东应当对公司债务承担连带责任为由，认为追加蒋立新为被执行人并采取冻结、扣划等措施并无不当，从而驳回蒋立新的诉讼请求，明显缺乏事实和法律依据。综上，蒋立新的复议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销灌云县人民法院（2016）苏0723执异25号执行裁定书、（2014）灌执字第202号、（2014）灌执字第202-1号、（2014）灌执字第202-2号民事裁定书；二、灌云县人民法院解除对蒋立新银行账户的冻结并返还扣划的存款。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 进审 判 员  黄 宇代理审判员  乔永礼二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙宗慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6668号罪犯夏金荣，女，1977年5月31日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2014年12月22日作出(2014)辽弓刑初字第98号刑事判决，以被告人夏金荣犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2015年5月18日作出(2015)辽阳刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏金荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯夏金荣获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏金荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏金荣减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年7月28日起至2017年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1021号原告侯秋刚，女委托诉讼代理人：邱昌雄。被告：宁波三江益农化学有限公司。法定代表人邓长空，经理。委托诉讼代理人：李良鸿。本院在审理原告侯秋刚诉被告宁波三江益农化学有限公司生产者责任纠纷一案中，原告侯秋刚于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告侯秋刚向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯秋刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波三江益农化学有限公司承担。审 判 长  陈桂东助理审判员  陈淑良人民陪审员  李芳勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  李明龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3887号罪犯姚超，男，1987年4月21日出生，重庆市秀山县人，汉族，小学文化，住重庆市秀山县。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二O一O年十月十六日作出(2010)州刑一初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人姚超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，并与同案被告人对赔偿总金额40000元互负连带赔偿责任。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一三年八月三十日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第537号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一五年八月三十一日经本院(2015)常刑执字第2385号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O三二年六月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯姚超自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；患有右骶骼关节结核，药物肝损害，乙型病毒性肝炎，未去长康医院进行治疗之前能参加力所能及的生产劳动，因病情较重，现在长康医院进行治疗，在长康监狱治疗期间无违规扣分。截止2016年9月共获考核分57.7分，其中获奖励分共6分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，同年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖分共2分，并在5月至8月积极参与监区晚值班4次获奖励分共2分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯姚超确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯姚超减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O三一年六月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2827号之一申请执行人黄炜，女，1967年12月24日出生，汉族，公司会计，住合肥市庐阳区。被执行人江厚陆，男，1954年08月28日出生，汉族，退休职工，住合肥市包河区。本院在执行申请执行人黄炜与被执行人江厚陆民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4490号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月十日书记员  陈晓寅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初1106号原告邱丽萍，女，1971年8月出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人重庆商策律师事务所律师。被告杨蕤，男，1976年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人重庆启讯律师事务所律师。被告廖彩，女，1980年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人重庆启讯律师事务所律师。委托代理人杨蕤，身份信息同前。本院在审理原告邱丽萍与被告杨蕤、廖彩民间借贷纠纷一案中，原告邱丽萍自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告邱丽萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱丽萍撤回起诉。本案案件受理费9880元，减半收取4940元，由原告邱丽萍负担（已缴纳）。审 判 长  谭学兰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十九日书 记 员  罗 蛟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执383号之二申请执行人湖北智勇医药有限公司,住武汉市硚口区建荣村新墩一村特一号。法定代表人许传勇，系该公司董事长。被执行人赵仁,男,1982年11月30日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00341号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵仁3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵仁的银行存款40000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十二月八日书记员  文新宇
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2629执188号申请执行人剑河县永发汽车保养修复中心。经营场所：剑河县革东镇荷花小区自建房。业主：陈绪超，男，1969年11月15日生，侗族，贵州省剑河县人。被执行人杨和平，男，1984年3月27日生，侗族，贵州省剑河县人。申请执行人剑河县永发汽车保养修复中心与被执行人杨和平民间租赁合同纠纷一案。（2016）黔2629民初字第254号民事调解书已经发生法律效力，剑河县永发汽车保养修复中心已向本院申请执行。本案在执行中经查询了被执行人的存款、车辆、房产登记、工商登记等，无可供执行的财产，经执行申请人剑河县永发汽车保养修复中心业主陈绪超同意，本案可以按终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：（2016）黔2629民初字第254号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，权利人可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄万林二〇一六年十二月二十三日书记员  王成良
海海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执241号之二海南省定安县人民法院执行裁定书(2016)琼9021执241号之二申请执行人定安合丰村镇银行股份有限公司，住所地：海南省定安县定城见龙大道287号。法定代表人陈某某，董事长。委托代理人陈某某，海南维特律师事务所律师。委托代理人栾某某，定安合丰村镇银行股份有限公司员工。被执行人何某某，男，汉族，海南省文昌市会文镇文林村委会福田园村人，公民身份号码46002219620321123X。被执行人黄某某，女，海南省文昌市重兴镇跃进村委会跃进十四队人，公民身份号码为460022197211220720（系何敦兴妻子）。本院在执行申请执行人定安合丰村镇银行股份有限公司与被执行人何某某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付贷款本金90万元及利息；向申请执行人支付违约金45000元；向申请执行人支付律师服务费41400元；向本院缴纳案件受理费14556元，执行费11400元。但期限届满后，被执行人未履行。本院查封被执行人黄某某拥有位于海口市海府一横路43号群上雅苑商住楼2号楼1105房（房权证号为：海房字第HK240345号）219.98平方米，委托海南第一中级人民法院对外委托评估公司对上述财产评估，该院委托海南汇立土地房地产评估咨询有限公司评估，其价值为人民币1655350元。本院委托海南第一中级人民法院对上述财产在网上拍卖，该财产正在拍卖中，经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月二十三日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月23日印制（共印5份）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6344号罪犯张明维，男，1954年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2011年10月28日作出(2011)辽刑初字第418号刑事判决，以被告人张明维犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张明维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯张明维获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张明维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明维减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年2月26日起至2017年2月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执455号之一申请执行人：李某，女，1981年10月2日出生，汉族，户籍地广西北流市，住桂林市叠彩区。被执行人：杨某，男，1985年2月14日出生，汉族，住桂林市象山区。本院在执行李某申请执行杨某离婚纠纷一案中，本院于2014年8月7日作出的（2014）叠民初字第667号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人杨某所有的车牌号为桂Ｃ×××××的起亚牌汽车（车辆型号：YQZ7183A）一辆，因双方达成执行和解协议，杨某已履行了20000元，申请执行人李某要求暂不处置该车。现因余款的履行期限较长，且申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第667号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  王芸二〇一六年十二月二十日书 记 员  庄海
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5202号申请执行人周辉，男，1964年5月2日出生，汉族，住所地青岛市市南区。被执行人青岛天一集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人孙国华，职务董事长。申请执行人周辉与被执行人青岛天一集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5202号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  崔堡华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23440号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司总经理。被告：徐沛良，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告徐沛良物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  马依婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周艳萍
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更931号罪犯王雷，男，汉族，1991年10月10日出生，小学文化，安徽省淮南市田家庵区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年12月12日作出（2011）田刑初字第00442号刑事判决，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2011年7月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7348号罪犯徐凤伟，男，1967年11月2日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2002年1月17日作出(2002)丹刑初字第3号刑事判决，以被告人徐凤伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年3月20日作出(2002)辽刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐凤伟死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐凤伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯徐凤伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐凤伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐凤伟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年8月11日起至2020年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6937号原告：代阵亚，男，汉族，1982年6月15日出生，无固定职业，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：周程，石河子市法律援助中心律师。被告：锦州千源建设安装有限公司，住所地锦州市凌河区延安路三段18-60号。法定代表人：邵彦辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤均，男，该公司员工。委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。被告：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号。法定代表人：乐周礼，总经理。委托诉讼代理人：肖海波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张运俊，男，该公司员工。原告代阵亚与被告锦州千源建设安装有限公司（以下简称千源公司）、被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司（以下简称火电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代阵亚的委托诉讼代理人周程、被告千源公司的委托诉讼代理人杨凤均、尹丽娟、被告火电公司的委托诉讼代理人肖海波、张运俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代阵亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠劳务费报酬17691元；2判令被告承担劳务费。事实和理由：2016年4月中旬，原告在被告千源公司承包的被告火电公司的项目部从事焊工工作，工资为每日350元。日常考勤表和工资发放表均由被告千源公司制作，劳务费由被告火电公司支付，但是2016年6月的劳务费16641元及7月的劳务费1050元至今未给原告支付。千源公司辩称，被告千源公司与原告不存在劳务合同关系。劳务工程由贾春海负责，原告系贾春海雇佣的，原告应当向贾春海主张劳务费。贾春海班组在提供劳务过程中拖延工期，被告千源公司已经向贾春海主张权利。故被告千源公司非本案适格主体。火电公司辩称，本案应为劳动争议案件，应该适用劳动仲裁前置程序。被告火电公司仅是受被告千源公司的书面委托代其支付劳务费，被告火电公司与原告不存在劳务合同关系，被告火电公司不承担支付劳务费的责任。被告火电公司将部分辅助工程合法分包给具有资质的被告千源公司，且已按照合同约定支付了部分工程款，被告火电公司不拖欠被告千源公司的工程款，故被告火电公司不承担支付劳务费的连带责任。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告与被告千源公司是否存在劳务合同关系的问题。原告提交委托代发工资函一份，证实原告给被告千源公司提供劳务，被告千源公司委托被告火电公司给施工班组的员工支付劳务费；经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，被告千源公司对其证实的问题不予认可，认为不能证实原告与被告千源公司存在劳务合同关系。原告提交工资发放表两份，被告千源公司在填报单位处盖章，该表由被告千源公司的员工杨凤均制作，被告千源公司员工朱国栋在单位负责人处签名，贾春海在人资审核处签名，证实原告给被告千源公司提供劳务，被告千源公司尚欠原告劳务费17691元；经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，但被告千源公司认为不能证实原告与被告千源公司存在劳务合同关系，系贾春海雇佣的原告，贾春海将考勤情况报给被告千源公司，被告千源公司委托被告火电公司支付劳务费，后在工程款中扣除。本院对该组证据的真实性予以认定，认为原告的工资发放表由被告千源公司制作填报，并由负责人签字确认，且被告千源公司委托被告火电公司给原告支付了部分工资，故对该组证据证明的问题予以采信。被告千源公司提交合作协议书、合作协议的补充协议各一份，证实被告千源公司将工程分包给贾春海，原告系贾春海雇佣，与被告千源公司无劳务合同关系；经质证，原告对该组证据的真实性不予认可，认为贾春海系被告千源公司的员工；被告火电公司对此事不知情。本院认为合作协议未明确约定被告千源公司与贾春海的工程内容、报酬、支付等具体内容，不能证实被告千源公司与贾春海系劳务分包关系。被告千源公司提交收款人为贾春海的转账业务回单10张，证实被告千源公司给贾春海支付工程款，有贾春海给原告支付劳务费；经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，认为该组证据的付款人均为李明，不能证实系被告千源公司给贾春海付款。本院对该组证据的真实性予以认定，认为该组证据付款人为李明，收款人为贾春海，与本案无关联性，故对该组证据不予采信。综上，本院认为原告由被告千源公司雇佣，并由被告千源公司支付劳务费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告火电公司承包了天山铝业十号机组的安装工程，并将十号机组锅炉尾部受热面安装工程分包给被告千源公司。2016年4月底，原告在被告千源公司承包的工程上提供劳务。被告千源公司已给原告支付劳务费至2016年5月30日。被告千源公司制作2016年6月、7月分包工程工资发放表两份，确认应支付给原告6月、7月的劳务费分别为16641元、1050元。原告在庭审中明确要求被告千源公司支付劳务费，被告火电公司在欠付工程款范围内承担连带责任。本院认为，从本院查明的事实可以看出，被告千源公司尚欠原告劳务费17691元事实清楚，本院予以确认，故对原告要求被告千源公司支付劳务费17691元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告火电公司是否承担责任的问题，根据合同的相对性原则，因被告火电公司并非工程的发包方，并未与原告形成合同关系，且原告亦未提交证据证实被告之间的工程款结算情况，原告现要求被告火电公司承担连带责任无事实和法律依据，故本院不予支持。被告火电公司抗辩本案为劳动争议案件，但未提交证据予以证实原告与被告存在劳动合同关系，故本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告锦州千源建设安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告代阵亚劳务费17691元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取121元，送达费90元，合计211元（原告已预交），由被告锦州千源建设安装有限公司承担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄记带
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民初784号之一原告：陈占君，男，1966年4月25日出生，汉族，住中华人民共和国四川省简阳市。委托诉讼代理人：王珉，四川拓泰律师事务所律师。被告：海润光伏科技股份有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝，该公司董事长。被告：江苏紫金电子集团有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京经济技术开发区恒竞路58号。法定代表人：赵金才，该公司董事长。被告：江阴市九润管业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区九润路6号。法定代表人：任向东，该公司董事长。被告：杨怀进（英文名YANGHUAIJIN），男，1963年9月20日出生，澳大利亚国籍。被告：曹敏，男，1957年12月4日出生，汉族，住中华人民共和国上海市普陀区。本院在审理原告陈占君诉被告海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司、杨怀进、曹敏证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告陈占君于2016年12月6日向本院书面申请撤回对被告江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司、杨怀进、曹敏的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈占君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈占君撤回对被告江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司、杨怀进、曹敏的起诉。审判长 王 胜审判员 姜 欣审判员 陆红霞二〇一六年十二月二十一日书记员 杨文艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10106号原告中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码915002229034500886。负责人王昆，支行行长。被告柯宗利，男，汉族，1965年3月26日出生，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司綦江支行与被告柯宗利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司綦江支行撤回起诉处理。审判员  张宁二〇一六年十二月十三日书记员  秦倩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14730号之一申请执行人深圳市某某有限公司，住址地：深圳市。被执行人深圳市某某有限公司，住所地：深圳市。本院在执行申请执行人深圳市某某有限公司与被执行人深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人深圳市某某有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初15310案民事判决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某有限公司价值人民币21360.41元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一六年十二月二十八日书记员  黎明浩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初3334号之二原告：刘春生，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：谢旭华，男，1958年1月7日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：李亚云，女，1960年2月27日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：谢月峰，女，1982年6月18日出生，汉族，居民，住苏州市吴中区。被告：李丽，女，1988年3月11日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告刘��生与被告谢旭华、李亚云、谢月峰、李丽民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告刘春生于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春生申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春生撤诉。案件受理费5377元，减半收取2689元，由原告刘春生负担。审 判 长 沈 峰人民陪审员 成 平人民陪审员 李志进二〇一六年十二月二十六日书 记 员 陈安达
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5289号原告：唐某，女，1991年10月16日出生，住宁乡县历经铺乡。原告：赖军，男，1988年10月7日出生，住宁乡县历经铺乡。原告：赖某，男，2014年11月11日出生，住宁乡县历经铺乡。法定代理人：唐某，女，1991年10月16日出生，住宁乡县历经铺乡，系原告赖某之母。三原告共同委托诉讼代理人：唐艺群，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组（原宁乡县历经铺乡净土庵村十组），住所地宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组。代表人：陈志强，男，1963年11月6日出生，住宁乡县历经铺乡，系该组组长。原告唐某、赖军、赖某与被告宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、赖军及原告唐某、赖军、赖某共同委托的诉讼代理人唐艺群、被告宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组代表人陈志强及其委托诉讼代理人陈树林、陈德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某、赖军、赖某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告应分得的土地征收补偿费计58695元；2、本案的诉讼费等其它费用由被告承担。事实和理由：原告系被告组上的村民，1995年全国实行农村土地承包责任制三十年不变政策时，原告唐某的父亲唐国安作为户主按照被告村民的均等份额承包了责任田，2009年3月19日更换了农村土地承包经营权证，每年如期如数完成了国家税收及各项上缴任务，承担了与本组村民同等的责任和义务，理应享受与本组村民同等的待遇。2014年3月13日原告唐某与赖军结婚，2014年6月23日赖军的户籍经本组村民户主同意，经村、乡政府审批迁入被告组，其户主是唐国安，2014年11月11日，原告唐某与赖军共同生育小孩赖某，户籍在被告组上。2016年被告组上的张家湾田土被征收，根据被告征收后组上的口头方案，制作了《净土阉村十组张家湾征地明细表》，人均分配金额19565元，组上共计分配100人，而以唐国安为户主的6人家庭只分配了3人的份额，因三原告没有按其他村民的同等份额分得征地补偿款58695元，故诉请至法院。被告宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组辩称：原告赖军户籍迁入被告组时，没有经过村民大会的一致同意，且被告组长对此事不知情。依村民自治书，三原告均不在分配之列。本院经审理认定如下事实：原告唐某于1991年10月16日出生，户籍登记在被告宁乡县历经铺街道净土庵村十组，以其父亲唐国安为代表、家庭承包的方式于1995年12月承包了被告组上的田地，2014年3月13日与宁乡县夏铎铺镇六度庵村村民赖军（男，公民身份号码430124198810077310）在宁乡县民政局登记结婚，但未将户籍迁出。2014年7月24日，原告赖军将户籍迁往被告组上，宁乡县玉潭镇六度庵村民委员会证明原告赖军在原户籍所在地没有享受任何利益分配。2014年11月11日，原告唐某、赖军共同生育原告赖某，原告赖某因出生随父母将户籍登记在被告组。2016年，被告组部分土地依法被征收，所获征地补偿款总额计1995198元，扣除基础设施费，剩余征地补偿款1956551元，被告组按组上总人口数100人人均分配19565元，余款51元作为组上复印费用开支。对于上述双方无争议的事实，本院予以确认。被告组依据2009年8月形成的《张家村民自治书》，认为原告唐某系出嫁女，原告赖军也并非入赘，出嫁女户口未迁出的，其本人及其家庭成员均不享有分配权利，所以三原告未在分配之列。因三原告要求平等参与分配未果而引发本纠纷。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告唐某与原告赖某因出生将户口登记在被告组，自然取得被告组集体经济组织成员资格。原告唐某成年后虽与原告赖军结婚且共同生育了小孩，但其户口一直在被告组上未迁出，在被告未提交证据证实原告唐某享有其他生活保障的情况下，其并不当然因出嫁而丧失被告组集体经济组织成员资格。因此，原告唐某与原告赖某应当与本组其他村民享有同等分配承包地征收补偿费用的权利。原告赖军于2014年7月24日因婚迁将户口迁至被告组上，虽原户籍所在地村委会所出具的证明证实其没有享受过任何利益分配，以后也不享受任何利益分配，但未提交证据证实其承包的土地已被原户籍所在地收回，尚不能认定原告赖军即具有被告组集体经济组织成员资格，故原告赖军在被告组不应享有同等分配承包地征收补偿费用的权利。综上所述，对原告唐某、赖某的诉讼请求，本院予以支持；对原告赖军具有被告组集体经济组织成员资格、要求足额分得承包地征收补偿费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组于本判决生效之日起十日内向原告唐某支付征地补偿款19565元；二、限被告宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组于本判决生效之日起十日内向原告赖某支付征地补偿款19565元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赖军的诉讼请求。案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告宁乡县历经铺街道净土庵村民委员会十组负担423元，由原告赖军负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇一六年十二月一日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1322民初17481号之一原告：庄爱周，男，1985年11月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告：田国荣，男，1957年8月11日出生，汉族，福建省莆田市人，居民，住江苏省沭阳县。原告庄爱周诉被告田国荣运输合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告庄爱周于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄爱周撤回起诉。案件受理费2992元，减半收取计1496元，由原告负担。审判员  何占付二〇一六年十二月六日书记员  张 婷
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6059号罪犯张正兴，男，1971年6月29日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2015年11月16日作出（2015）永法刑初字第00667号刑事判决，以被告人张正兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年2月18日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯张正兴能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一个月。经审理查明，罪犯张正兴，在服刑期间，获记功一次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张正兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张正兴减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张霁东
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1016号罪犯卢江杰，男，汉族，1964年4月29日出生，初中文化，安徽省芜湖市镜湖区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年7月12日作出（2013）宣刑初字第00155号刑事判决，以被告人卢江杰犯强奸罪,强制猥亵妇女罪,猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯卢江杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢江杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢江杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢江杰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年11月15日起至2024年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更567号罪犯李跃红，男，1970年9月21日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市长安区人民法院于2011年4月25日作出（2011）长刑初字第43号刑事判决，认定被告人李跃红犯抢劫罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，决定执行有期徒刑十一年又六个月，并处罚金1.2万元（未缴），(实际刑期执行至2022年1月25日止)，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月三日被本院裁定减刑一年又十一个月，(实际刑期执行至2020年2月25日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李跃红确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李跃红确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李跃红在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李跃红减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执883-1号申请人:钱素娥。被执行人:潘忠兰。被执行人:丁光东。申请人钱素娥与被执行人潘忠兰、丁光东民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人潘忠兰、丁光东发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人潘忠兰、丁光东履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1442号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初3413号原告：陈某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市城区。被告：谌某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市灰埠镇。原告陈某某（下称原告）与被告谌某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员谢康亮独任审判，书记员杨芸担任记录，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告谌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月21日，被告资金周转困难向原告借款60000元，并约定每月利息720元。借款满一年后，原告多次向被告催讨本金及利息，但被告始终未归还本金及利息。因此原告特向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息40944元（利息自2012年1月21日计算至2016���10月17日）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：借钱是事实，但是我前面付了利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：原告与被告以前是灰埠水泥厂的同事。2008年，被告因为做生意向原告借款30000元。2009年，被告又因为做生意向原告借款30000元。两次借款均约定利息为月利率1.2%。2012年1月21日，经原、被告结算，被告将此前利息支付给了原告，并重新向原告出具了一张借条，载明“今借到陈某某六万元整，每月利息720元整”。此后，被告未再向原告偿还本金及利息。本院认为：被告向原告借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定了利息按照每月720元计算，也即为按年利率14.4%计算利息，该利率未超过法律的规定，故原告要求被告支付利息40944的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谌某某于本判决生效之后十日内归还原告陈某某借款本金人民币60000元及利息40944元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，由被告谌某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。代理审判员  谢康亮二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨 芸
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执920号之一申请执行人陈爱珍。被执行人张晓货。本院在执行申请执行人陈爱珍与被执行人张晓货民间借贷纠纷一案中，截止2016年12月15日被执行人仍欠申请执行人借款本息107000元未履行；现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产；依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1202民初789号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十二月十五日书记员 金亚洲
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执294号之一申请执行人陕西子洲XXXX银行股份有限公司。地址：子洲县双湖峪镇。法定代表人高XX，男，该行董事长。委托代理人李XX，该行职工。被执行人刘XX，男，1974年6月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。被执行人常XX，女，1973年6月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。被执行人张X，男，1974年10月18日生，汉族，居民，住陕西省靖边县张家畔镇。被执行人马XX，女，1972年2月1日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人李X，男，1979年4月20日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇。本院在执行陕西子洲XXXX银行股份有限公司与刘XX、常XX、张X、马XX、李X金融借款合同纠纷一案中，依法向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付欠款30万元及利息，以月利率10.8‰支付从2015年12月24日起计算至2016年7月15日止，以月利率16.2‰支付从2016年7月16日起计算至履行之日止；向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年7月1日起计算至执行之日止；负担案件受理费2900元，申请执行费4400元。上述被执行人未能主动履行义务。在执行过程中，申请执行人撤销本案的执行，不再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院（2016）陕0831民初384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年十二月十六日书记员  张宝宁
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终814号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵钎琦（别名赵凯），男，1985年7月14日，同年5月15日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人赵钎琦犯招摇撞骗罪、诈骗罪一案，于2016年11月21日作出（2015）丰刑初字第2021号刑事判决，认定：被告人赵钎琦犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。原审被告人赵钎琦不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵钎琦申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）赵钎琦表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人赵钎琦撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2015）丰刑初字第2021号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄小明审判员  丛卓义审判员  王丽娜二〇一六年十二月二十三日书记员  赵 欣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5514号申请执行人:北京龙云华宇物流有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇镇政府东。法定代表人：李子明，总经理。被执行人:李月普，男，1984年12月16日出生。被执行人:安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市大学西路。法定代表人：齐璨，总经理。北京龙云华宇物流有限公司（以下简称：龙云物流公司）与李月普、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）京0115民初2652号民事判决书，已发生法律效力。龙云物流公司于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李月普给付车辆修理费、营运损失费、案件受理费共计5598元，被执行人安盛保险公司给付车辆修理费2000元，总计7598元。本院于2016年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李月普、安盛保险公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人李月普名下无房屋、车辆登记信息；银行开户信息2个，均无可供执行余额。被执行人安盛保险公司执行2000元。被执行人李月普目前下落不明。申请执行人龙云物流公司未能提供被执行人李月普其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人李月普纳入失信被执行人名单。本案申请执行人龙云物流公司申请执行的案款7598元，被执行人安盛保险公司已执行案款2000元，仍有被执行人李月普应执行案款5598元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李月普确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初2652号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十二月二十四日书记员 戚泽宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6964号罪犯刘宇，男，1977年8月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年8月6日作出(2012)沈铁西刑初字第707号刑事判决，以被告人刘宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯刘宇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月31日起至2019年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6988号原告：丁德山，男，1970年10月4日出生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被告：薛嵩，男，1971年7月15日出生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。原告丁德山与被告薛嵩买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告丁德山的委托诉讼代理人楚巨山、被告薛嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款10万元及利息（以10万元为本金，按月息1分，从2016年11月9日计算至被告付清为止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年11月21日，被告向原告借款10万元，双方约定利息按月息1分计算。被告给原告出具借条一张。后被告只偿还2.5万元，原告多次催要余款，被告至今未付。原告遂起诉。被告许嵩辩称,1、利息按照1分计算就是一共给1分钱利息，就是不要利息的意思，不是月息一分；2、本金尚欠75000元，原告拿钱买的吊篮出租给工地使用，被告需赚到钱才能给原告。经审理查明：2014年8月11日，原告丁德山与菏泽忠一机械有限公司签订《忠一吊篮购销合同》，购买菏泽忠一机械有限公司电动吊篮（型号ZLP630）10台，价格为95000元。后原告丁德山将此10台电动吊篮出售给被告薛嵩，价格为10万元，被告薛嵩未向原告丁德山支付价款，于2014年11月21日向原告丁德山出具《借条》一张，载明“今借到丁德山现金人民币壹拾万元整。利息按壹分计算”。被告薛嵩分别于2015年2月18日、2015年6月16日向原告丁德山支付现金5000元、20000元。上述事实，有原、被告的陈述，合同，借条，收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告薛嵩购买原告丁德山电动吊篮十台，约定价格为10万元，被告薛嵩未支付价款，而向原告丁德山出具借条1份，并约定“利息按壹分”计算，系双方真实意思表示。因未明确约定还款时间，在原告丁德山催促情形下，被告薛嵩应当及时履行付款义务。关于“利息按壹分”计算如何理解，被告薛嵩抗辩利息共为1分钱，显然不符合常理，参照一般交易习惯，此处“利息按壹分计算”宜应当认定为月息1分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，当其给付不足以清偿全部债务时，应该按照先利息后主债务的顺序进行清偿。被告薛嵩于2015年2月18日还款5000元，自2014年11月21日借条出具至2015年2月18日，应当支付利息2966.67元（100000元×月利率1%×2014年11月21日计算至2015年2月18日），多付部分应当冲抵本金，故至2015年2月18日，被告薛嵩尚欠原告丁德山货款本金为97966.67元【100000元-（5000元-2966.67元）】；2015年6月16日薛嵩还款20000元，该期间利息为3820.7元（97966.67元×月利率1%×2015年2月19日至2015年6月16日），多付16179.3元（20000元-3820.7元）应当冲抵本金，故截至该日被告薛嵩尚欠原告丁德山货款本金81787.37元。此后，被告薛嵩未再还款，故对原告所主张的利息可以从2015年6月17日起支持至实际履行之日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决书如下：一、被告薛嵩于本判决生效后十日内支付原告丁德山货款81787.37元及利息（以81787.37元为本金，按照月利率1%，自2015年6月17日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告丁德山的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告丁德山负担150元，被告薛嵩负担1000元（鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张园园二〇一六年十二月二十三日书记员  宋 巧附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人处主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2015）句执字第14号之四申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。法定代表人陈洪生，系该行董事长。委托代理人张宁，系该行员工。委托代理人刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人史大荣，男，1962年7月19日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人句容市荣达针织厂，住所地句容市白兔镇行香集镇工业园区。投资人史大荣，系该厂厂长。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人史大荣、句容市荣达针织厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第745号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人史大荣应当给付申请执行人借款本金人民币2742406.50元、借款期内利息3116.67元、借款逾期利息(逾期利息以本金500000元和2242406.50元分别为基础计算后累计，其中500000元本金的逾期利息自2014年7月13日起计算至判决确定给付之日止；2242406.50元本金的逾期利息自2014年6月21日起计算至判决确定给付之日止。均按借款年利率10.2%上浮50%的标准即按年利率15.3%计算支付)。若被执行人史大荣不能按时足额履行上述给付义务，申请执行人有权以被执行人句容市荣达针织厂抵押的位于句容市白兔镇行香集镇01幢、02幢、03幢、04幢一层、04幢二层（房产所有权证号为069458001号）、05幢、06幢（房产所有权证号为069458002号）房产以及坐落于句容市白兔镇行香集镇面积为3344平方米的国有土地使用权[土地使用权证号为句土国用（2007）第06663号]折价或以拍卖、变卖抵押物的价款，在抵押担保范围内优先受偿。加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费14565元，由被执行人史大荣负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年12月22日立案执行，在执行过程中，本院于2015年3月10日裁定查封被执行人句容市荣达针织厂所有的位于句容市白兔镇行香集镇01幢、02幢03幢、04幢一层、04幢二层、05幢、06幢房产以及坐落于句容市白兔镇行香集镇面积为3344平方米的国有土地使用权。2015年7月2日本院裁定拍卖被执行人句容市荣达针织厂所有的位于句容市白兔镇行香集镇面积为3344平方米的国有土地使用权以及该土地上被执行人句容市荣达针织厂所有的01幢、02幢03幢、04幢一层、04幢二层、05幢、06幢房产以及该土地上的所有房屋、建筑和全部附属物。经三次拍卖均已流拍。因申请执行人提出变卖申请，本院于2016年4月8日裁定变卖被执行人句容市荣达针织厂所有的位于句容市白兔镇行香集镇面积为3344平方米的国有土地使用权以及该土地上被执行人句容市荣达针织厂所有的01幢、02幢03幢、04幢一层、04幢二层、05幢、06幢房产以及该土地上的所有房屋、建筑和全部附属物，亦流拍。2016年7月28日，申请执行人向本院书面申请以物抵债，本院于2016年7月28日裁定登记在被执行人句容市荣达针织厂名下的位于句容市白兔镇行香集镇面积为3344平方米的国有土地使用权以及该土地上被执行人句容市荣达针织厂所有的01幢、02幢03幢、04幢一层、04幢二层、05幢、06幢房产以及该土地上的所有房屋、建筑和全部附属物归买受人江苏句容农村商业银行股份有限公司所有，以抵偿被执行人句容市荣达针织厂欠申请执行人的债务人民币2936099元。余款被执行人未履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意该案终结执行，本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十二月十九日书记员 朱子晔
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵06执33号之一申请执行人杨新权，男，汉族，1959年10月18日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华北路246号金谷大厦1栋180E室，组织机构代码号：69784118-3。法定代表人莫容清，该公司总经理。申请执行人杨新权与被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨新权依据由乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会做出的（2015）乌劳人仲裁字第999-2号仲裁裁决书向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，后经乌鲁木齐市中级人民法院提级执行并于2016年6月21日将该案委托移送本院执行，向被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，责令其公司履行生效法律文书所确定向申请执行人支付工资63617.05元和本案执行费854.26元，合计64471.31元的义务。但被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司在收到执行通知书后，以其公司现涉案太多，无能力偿还所欠债务为由，至今未履行应付案款的义务，申请执行人仍有64471.31元案款及迟延期间的债务利息未受偿。本院在执行过程中，对被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司名下土地使用权、房屋产权、对外投资、车辆登记、银行存款等情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账号无可用存款，其公司在五家渠范围内的所有房产、土地已被多次抵押，并被多家法院查封、冻结，其财产价值不足清偿其所涉案债务。其公司在乌鲁木齐市范围内没有房产和土地产权登记，其公司无对外投资记录，其名下也无车辆登记，其公司现暂无其他财产可供执行。申请执行人杨新权无法提供被执行人的其他财产或者可供执行的财产线索。经本院组成合议庭对本案进行了审查评议，认定该案已无法继续执行，应依据法律规定终结本案本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，在具备执行条件时，或发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院提出申请，恢复对被执行人未履行的债务继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第二款、第三款、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红江审判员  王洪涛审判员  刘 玮二〇一六年十二月十三日书记员  刘洋洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初第4025号原告：韩昌全。被告：鞍山市铁东区顺心如意食品店,住所地辽宁省鞍山市铁东区长大街**号。经营者：丁晓颖。原告韩昌全与被告鞍山市铁东区顺心如意食品店产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年12月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告韩昌全撤回对被告鞍山市铁东区顺心如意食品店的起诉。案件受理费188元，减半收取94元，公告费300元，合计394元，由原告韩昌全负担。审 判 长  龚春华人民陪审员  陆素珍人民陪审员  彭兴荣二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周 婷
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初805号原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行。负责人：李刚。委托诉讼代理人：宋德宝。被告：王宗永。被告：杜其波。原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告王宗永、杜其波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法进行了庭前调解。2014年2月17日，原告与被告王宗永签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：被告王宗永向原告借款100000元人民币，执行年利率8.7%，逾期年利率13.05%。合同签订当日借款，2015年2月16日到期。贷款由杜其波提供担保，按月结息，到期还本。合同签订后，原告按约定履行了贷款义务，被告均未按合同履行还款义务。截至起诉之日，被告王宗永尚欠原告借款本金100000元人民币及合同约定的利息。原告向被告多次主张权利，被告无正当理由拒绝还款，遂诉至本院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王宗永尚欠原告本金100000元及相应利息（利息按照合同约定执行）。被告王宗永于2017年2月25日前，偿还原告本金20000元；于2017年5月25日前，偿还原告本金20000元；于2017年10月25日前，偿还原告本金30000元；于2017年12月25日前，偿还原告本金30000元。全部利息于2017年12月25日前偿还最后一笔本金时一并还清。二、被告杜其波在被告王宗永欠款范围内承担连带责任。三、原被告在达成本协议后，若被告出现任何一期违约，原告可对全部尚欠款申请人民法院强制执行。四、案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王宗永、杜其波负担，双方自行过付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李纪武二〇一六年十二月二十日书记员  韩 雪
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4284号原告北京华特物业管理发展有限公司,住所地北京市西红门福源路10号。法定代表人赵文发，该公司董事长。委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告张文国，男，1962年5月21日出生，汉族，住涿州市。原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告张文国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告北京华特物业管理发展有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据原告申请，现原、被告双方已和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京华特物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华特物业管理发展有限公司负担。审判员  杨爱净二〇一六年十二月二日书记员  苏建秋
甘肃矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘95执68号之一申请执行人:王军辉，男，1981年8月3日出生，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。被执行人:李文琦，男，1962年8月2日出生，汉族，现住嘉峪关市。本院在执行王军辉与李文琦民间借贷纠纷一案，申请人王军辉依据已经发生法律效力的本院（2016）甘95民初117号民事调解书，于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，于2016年8月24日向被执行人李文琦发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人履行案件执行款20000元，负担本案执行费200元，合计20200元。但被执行人李文琦未履行生效法律文书确定的义务。通过“点对点”、“总对总”网络查控，至今也未查询到李文琦除其工资之外的任何财产线索。申请人亦同意以扣留被执行人李文琦工资来清偿债务。现查明被执行人李文琦在中核四○四有限公司第三分公司有工资收入，2016年12月13日本院以（2016）甘95执68号执行裁定书，扣留了被执行人李文琦的工资收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚志荣审 判 员  铁德良代理审判员  付晓亮二〇一六年十二月十三日书 记 员  李振华
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执212号之一申请执行人：张燕芬，女，汉族，1963年9月22日出生，住珠海市香洲区，。被执行人：杨华成，男，汉族，1963年3月29日出生，住珠海市香洲区，。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第965号调解书，于2016年9月12日受理张燕芬与杨华成一案。上述生效法律文书确定：1、杨华成应于2016年9月8日前向张燕芬归还借款本金人民币3587000元及利息430000元（该利息暂计至2016年8月31日，从2016年9月1日起借款之日止，仍按欠款本金以月利率2%计算利息）；2、本案仲裁费27123元由杨华成负担。另，被执行人还应支付本案执行费42842元。在执在执行中，本院向被执行人杨华成邮寄送达执行通知书和财产申报表，杨华成向本院报告称其对两案外人享有到期债权，本院根据杨华成提供的联系方式向二人邮寄履行到期债务通知书，未能邮寄送达。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院从杨华成名下银行账户共扣划人民币11338元，冻结了杨华成名下珠海峰成贸易有限公司75%的股权，轮候冻结了杨华成名下珠海市金劲投资有限公司90%的股权，轮候查封了被执行人杨华成名下位于珠海市吉大石花东路123号XXX栋别墅和迎宾南路2180号XXX号房，轮候查封了杨华成名下粤Ｃ×××××号车。本院将已扣回的11338元充抵本案执行费，对杨华成名下股权，张燕芬表示不申请评估拍卖。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将杨华成纳入失信被执行人名单，并对其采取边控措施。另，本院轮候查封的两宗不动产系被珠海市香洲区人民法院首先查封，本院根据张燕芬的申请，已向香洲区法院发出当事人参与分配申请书转交函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执212号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨维蜀陈依婷
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8752号原告:柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司,统一社会信用代码91120116581330744L,住所地天津市东丽区东丽湖建材市场153号。法定代表人:陈春华,总经理。委托诉讼代理人:沈丽琴,该公司业务经理。被告:江苏新菱建设劳务工程有限公司,统一社会信用代码91320923782721207Y,住所地阜宁县阜城河路48号。法定代表人:将为轴,总经理。被告:吴兴浪,男,汉族,无职业,住江苏省沭阳县。原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司诉被告江苏新菱建设劳务工程有限公司、吴兴浪买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月13日立案。原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司于2016年12月26���向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告江苏新菱建设劳务工程有限公司、吴兴浪的起诉。本院认为,原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司撤诉。案件受理费1338元,减半收取计669元,由原告柏青祺枫(天津)国际贸易有限公司负担。代理审判员  王远宝二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初1476号原告:扬州嘉宏物业管理有限公司，住所地扬州市扬子江中路748号。法定代表人：沈建宏，该公司总经理。委托代理人：丁庆生，江苏润扬律师事务所律师。被告：仇啸，男，1974年9月19日出生，汉族，住扬州市开发区。本院在审理原告扬州嘉宏物业管理有限公司与被告仇啸物业服务合同纠纷一案中，原告扬州嘉宏物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出申请，要求撤回对被告仇啸的起诉。本院认为，原告扬州嘉宏物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州嘉宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取278元，由原告扬州嘉宏物业管理有限公司负担（已交）。代理审判员  黄迎凯二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 冰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14193号原告：余波，男，汉族，1976年5月29日出生，住重庆市江津区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告余波与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员向勇独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告余波与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余波诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计44721.72元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资44721.72元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告余波的工资44721.72元。经审理查明，2015年，原告余波与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2015年5月18日至2018年5月17日，月工资2551元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告余波参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告余波支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告余波自2016年1月起至10月期间的工资44721.72元，并于同年11月16日向原告余波出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告余波2016年1月至同年10月应发税后工资44721.72元。嗣后，原告余波要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月被告向原告发放的工资系2015年8-12月的欠发工资，2015年10月8日被告向原告发放的工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月8日之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告余波提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告余波系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告余波工资44721.72元，其应当承担支付原告余波工资的民事责任。原告余波诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告余波工资44721.72元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告余波负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一六年十二月二十三日书记员  杨景
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1135号申请执行人曾圣，男，汉族，1979年7月17日出生，住湖南省浏阳市。被执行人李昊霖，男，汉族，1961年6月14日出生，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳市恒利祥鞭炮烟花厂，住所地浏阳市文家市镇湘龙村。投资人李强。被执行人李江秋，男，汉族，1973年8月15日出生，住湖南省浏阳市。被执行人杨深根，男，汉族，1964年11月1日出生，住湖南省浏阳市。曾圣与李昊霖、浏阳市恒利祥鞭炮烟花厂、李江秋、杨深根民间借贷及保证合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第31号裁决书已生效。申请执行人曾圣于2016年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在浏阳市人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第31号裁决即曾圣与李昊霖、浏阳市恒利祥鞭炮烟花厂、李江秋、杨深根民间借贷及保证合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执946号之一申请执行人：黄会珍，女，1964年3月25日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：潘光武，男，1944年4月11日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：王芝兰，女，1946年9月10日生，汉族，住安徽省枞阳县。系潘光武之妻。被执行人：潘金国，男，1979年2月14日生，汉族，住安徽省枞阳县。系潘光武、王芝兰之子。被执行人：王开金，男，1964年3月31日生，汉族，住安徽省枞阳县。系潘光武、王芝兰的女婿。本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终512号民事判决书，于2016年11月29日向被执行人潘光武、王芝兰、潘金国、王开金发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘光武、王芝兰、潘金国、王开金银行存款1万元。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一六年十二月八日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初26301号原告深圳市弘山川实业有限公司。法定代表人何卫安。被告三信懿五金电子（深圳）有限公司。法定代表人余祖华。本院在审理上述原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告的申请复核法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳市弘山川实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费15738元，本院减半收取7869元，由原告承担。审判员 王 辉二〇一六年十二月九日书记员 卢风帆第1页共1页
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牡东民初字第465号之一原告：牡丹江市大东建筑总公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街33号。法定代表人：刘呈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：管立君，女，牡丹江市大东建筑总公司工作人员。委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江昴泰律师事务所律师。被告：牡丹江市佳隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇河西村19号。法定代表人：王铭悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王言伟，男，牡丹江市佳隆房地产开发有限公司工作人员。委托诉讼代理人：王占云，黑龙江正大律师事务所律师。原告牡丹江市大东建筑总公司与被告牡丹江市佳隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案。原告牡丹江市大东建筑总公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牡丹江市大东建筑总公司以双方和解为由撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牡丹江市大东建筑总公司撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告牡丹江市大东建筑总公司负担。审 判 长  许 永审 判 员  穆海东人民陪审员  武 军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 鑫