wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8099号罪犯ＸＸ立，男，仫佬族，1988年7月28日生，小学文化，广西壮族自治区罗城县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年1月15日作出（2013）花刑初字第00047号刑事判决，以被告人ＸＸ立犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金一万元。被告人ＸＸ立不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）马刑终字第00038号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯ＸＸ立确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯ＸＸ立在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，首次减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ立减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月26日起至2022年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3214号之一原告：商丘华商农村商业银行股份有限公司古宋支行。住所地；商丘市睢阳区古宋乡八关斋，机构代码56100898-5。负责人刘孝军，行长。被告：李自云，女，汉族，1980年5月14日出生，户籍所住河南省商丘市睢阳区，现住柘城县。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司古宋支行与被告李自云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司古宋支行在本院指定期间内不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司古宋支行撤回起诉处理。审判长  李安生审判员  朱凤菊审判员  陈广军二○一六年十二○一六年十二月五日书记员  常东亮
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2580号之三申请执行人：嵊州市津津布业有限公司（组织机构代码：70479775-9），住所地：嵊州市三江街道领带工业园区四路18号。法定代表人：张秋芬，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被执行人：浙江春天饰嘉服饰有限公司（组织机构代码：75194932-1），住所地：嵊州市经济开发区（浦口）。法定代表人：支明，执行董事。申请执行人嵊州市津津布业有限公司与被执行人绍浙江春天饰嘉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初3120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币53345.25元及利息。本院于2016年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人浙江春天饰嘉服饰有限公司的银行帐号（帐号内无大额存款）；查封了被执行人浙江春天饰嘉服饰有限公司所有的座落于嵊州市三博路48号房产及机器设备（以上财产另行设定抵押，另案处置中）查封扣押了被执行人浙江春天饰嘉服饰有限公司所有的浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车各一辆（另案处置中），现被执行人无其他可供执行财产；本案执行标的暂无法执行到位。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年十二月三日书 记 员 胡海鹏（代）
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执恢207号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区。法定代表人：张峰，行长。被执行人：赵光民，汉族，淄博市周村区。被执行人：聂秀立，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人赵光民、聂秀立金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项156897.34元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  王 珂执行员  李旭东二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初9246号原告浙江佳宝聚酯有限公司，住所地绍兴市斗门镇西湖头。法定代表人楼宝良。委托代理人（特别授权代理）马建权，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖北省建始县，系公司员工。被告杭州萧山光大煤炭物资有限公司，住所地杭州市萧山区林临浦镇詹家埭村。法定代表人周国强。委托代理人（特别授权代理）傅宝祥、张森吉，浙江萧和律师事务所律师。本院在审理原告浙江佳宝聚酯有限公司诉被告杭州萧山光大煤炭物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江佳宝聚酯有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江佳宝聚酯有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取2201元，由原告浙江佳宝聚酯有限公司负担。代理审判员  赵飞二〇一六年十二月二日书 记 员  郭颖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初9916号原告李德学，男，汉族，系农民，住沈阳市浑南区。被告沈阳市浑南区汪家街道丰乐社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区汪家镇丰乐社区。法定代表人郭英群，系主任。委托代理人鞠颖，女，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人车勇，男，系辽宁保兴律师事务所律师。原告李德学诉被告沈阳市浑南区汪家街道丰乐社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告李德学于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德学申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李德学撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李德学承担。审判员  崔晓辉二〇一六年十二月五日书记员  薛 研
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初83号原告许克全，男，1956年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。本院在审理原告许克全诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案中，原告许克全向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许克全撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月三日书 记 员  钟亚男
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1350号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人刘素芳。被执行人李新根。被执行人周立平。被执行人阮细树。被执行人李细华。被执行人杨爱兰。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘素芳、李新根、周立平、阮细树、李细华、杨爱兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘素芳、李新根、周立平、阮细树、李细华、杨爱兰履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金1500000元及利息、罚息（截止2013年11月22日罚息4550元，此后利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定计算至欠款清偿之日止）、支付律师费75227元、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费18340元、保全费5000元、邮寄费56元的义务，本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人刘素芳、李新根、周立平、阮细树、李细华、杨爱兰目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人刘素芳、李新根、周立平、阮细树、李细华、杨爱兰纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘素芳、李新根、周立平、阮细树、李细华、杨爱兰名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00511号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十二月三日书记员  游向明
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初4645号原告:洪亚子,女,1987年4月15日出生,汉族,住肥东县。被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。法定代表人：邵世红，董事长。委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。原告洪亚子与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告洪亚子，被告金马公司的委托代理人杨会余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月12日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1303500693）及其补充协议，约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与××交口西南角××城市广场××＃商住楼××室房屋一套，房屋总价款为282439元，交房时间为2015年10月31日，逾期交房出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违��金。同日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，将涉案房屋的交付时间变更为2014年12月31日之前。合同生效后，原告通过按揭贷款付清了购房款，被告理应按照合同约定交付房屋，但被告至起诉时尚未交付房屋。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计3500元（以282439元为基数，自2014年3月12日起按日万分之二暂计算至2016年10月10日，以后顺延至交房时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。经庭审查明：2013年3月12日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》���《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与××交口西南角××城市广场××＃商住楼××室房屋一套，房屋总价款282439元，交付日期为2014年12月31日之前。根据案涉合同第九条约定，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按揭付清全部购房款，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双���应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了全部购房款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告洪亚子逾期交房违约金（以282439元为基数，自2015年1月1日起按日万分之二计算利息至实际交房时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取338元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 胡 燕二〇一六年十二月二十八日书 记 员 任莉莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4568号申请执行人：曹桂秀，女，1967年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值51384元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1183号之一申请执行人：肖翠玲，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行肖翠玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第137号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5802.94元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7324号罪犯董玉才，男，1973年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。沈阳经济技术开发区人民法院于2013年4月26日作出(2013)经开刑初字第53号刑事判决，以被告人董玉才犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董玉才在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯董玉才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯董玉才获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董玉才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董玉才减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月14日起至2017年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2149号原告：淮安市陶然物业管理有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区东三街40号。法定代表人：吕玉俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：万成章，该公司员工。被告:许波,男,1973年8月30日出生,汉族，江苏省淮安市洪泽区华厦世纪嘉园21号楼14号商铺业主。被告:满其花,女,1971年11月12日出生,汉族，江苏省淮安市洪泽区华厦世纪嘉园21号楼14号商铺业主。本院在审理原告淮安市陶然物业管理有限公司诉被告许波、满其花物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告淮安市陶然物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  朱秀山审 判 员  张小波人民陪审员  杨小会二〇一六年十二月二十八日书 记 员  石曼婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2348号罪犯刘丝贤，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2012年2月10日作出(2012)惠龙法刑一初字第3号刑事判决，以被告人刘丝贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月12日作出(2012)惠中法刑一终字第39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘丝贤在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑一年；2016年4月22日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年3月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘丝贤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘丝贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘丝贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘丝贤予以减去有期徒刑二个月五天（刑期执行至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1308号申请人：黄兴全，男，汉族，生于1963年3月，高中文化，居民，住成都市青羊区。被执行人：郑洪奇，男，汉族，生于1971年9月，初中文化，居民，住巴中市巴州区。申请人黄兴全与被执行人郑洪奇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016）川1902民初1981号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1981号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50793号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:刘月民,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘月民物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月十二日书记员 梁彩莲
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2657号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：汪小兵，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告汪小兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告芜湖万佳商业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告芜湖万佳商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖万佳商业管理有限公司撤回对被告汪小兵的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年十二月二十三日书记员 苏珊珊
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川14刑终146号原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。上诉人（原审被告人）封玉刚，男，1963年5月22日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住洪雅县。2004年12月9日因犯盗窃罪被夹江县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年5月因盗窃被乐山市五通桥区公安分局行政拘留六日；2015年1月5日因犯盗窃罪被沐川县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月8日刑满释放。2016年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年9月20日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原审被告人封玉刚犯盗窃罪一案，于2016年11月15日作出（2016）川1423刑初250号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人封玉刚有期徒刑九个月，并处罚金2000元。原审被告人封玉刚不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，封玉刚申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人封玉刚撤回上诉。四川省洪雅县人民法院（2016）川1423刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔劲松审 判 员  刘 锋代理审判员  余 宁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  胡凤云
吉林省长岭县人民法院司 法 救 助 决 定 书(2016)吉0722司救民2号救助申请人孙淑云。救助申请人张海峰。救助申请人张海英。救助申请人张海玲。申请救助事项：请求法院司法救助资金为178298.30元。申请救助事实与理由：张敏于2015年1月17日因交通事故死亡，经法院判决王凤江赔偿申请人178298.30元，至今未赔偿。申请人孙淑云患有脑出血复发两次，体弱多病，精神承受很大打击，家庭失去经济来源。救助申请人于2016年11月16日向长岭县人民法院提出救助申请，申请法院司法救助申请人资金178298.30元。申请人提出救助申请并向法院提交了如下材料：1、长岭县人民法院（2016）吉0722执573号执行裁定书。2、司法救助申请书。3、身份证复印件。4、长岭县永久镇团山子村村民委员会出具的证明。5、书面证人证言。6、松原市中级人民法院（2015）松民一终字1322号民事判决书。7、韩丽丽之子的住院病历复印件。8、韩丽丽之子的检验报告单复印件。9、孙淑云的住院病历复印件。10、户口薄复印件。经审查核实，原告孙淑云（系张敏的妻子）、张海峰（系张敏的儿子）、张海英（系张敏的女儿）、张海玲（系张敏的女儿）诉被告王凤江、王国庆机动车交通事故责任纠纷一案，长岭县人民法院作出（2015）长民初字第1869号民事判决书，判决：王凤江赔偿原告刘淑云、张海峰、张海英、张海玲178298.30元。王凤江不服，上诉至中院，松原市中级人民法院作出（2015）松民一终字1322号民事判决书，判决：王凤江赔偿申请人174298.30元。判决生效后，该案已进入执行程序，经查明，被执行人暂无财产可供执行，长岭县人民法院于2016年11月1日作出（2016）吉0722执573号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。因受害人张敏在交通事故中死亡，导致其家庭失去主要劳动力；又因救助申请人孙淑云及张海峰的儿子都患有脑出血，且孙淑云已做两次手术；目前孙淑云家只能依靠其儿子张海峰在外打零工为家庭主要经济来源；孙淑云家未享受低保政策待遇。鉴于救助申请人无法通过诉讼获得赔偿，救助申请人一家陷入生活困难。经长岭县人民法院司法救助委员会第一次会议讨论，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（七）项和第六条的规定，决定如下：对救助申请人孙淑云、张海峰、张海英、张海玲给予司法救助，救助资金为154674元。长岭县人民法院二〇一六年十二月六日书记员  王丽佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6663号罪犯谭爱秀，女，1978年2月21日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年11月7日作出(2014)深宝法刑初字第3219号刑事判决，以被告人谭爱秀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谭爱秀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯谭爱秀获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭爱秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭爱秀减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年5月29日起至2017年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3984号申请执行人上海世曜投资咨询有限公司，住所地上海市闸北区南山路100号617室。法定代表人胥传雯，经理。委托代理人武丽霞，该公司员工。申请执行人常熟世茂商业经营有限公司，住所地江苏省常熟世茂世纪中心创想世纪11幢101室。法定代表人李郑春，总经理。委托代理人徐炜，该公司员工。被执行人昆山市弹指针动漫科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路199号昆山世茂广场华东商场3层21号商铺。法定代表人郑春泉，总经理。申请执行人上海世曜投资咨询有限公司、常熟世茂商业经营有限公司与被执行人昆山市弹指针动漫科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据本院（2014）熟民初字第00645号民事判决书：一、被执行人上海世曜投资咨询有限公司、常熟世茂商业经营有限公司与被执行人昆山市弹指针动漫科技有限公司于2011年8月18日签订的《租赁经营合同书》及《补充协议》于2013年11月14日解除。二、被执行人昆山市弹指针动漫科技有限公司支付申请执行人上海世曜投资咨询有限公司、常熟世茂商业经营有限公司租金、管理费、占用期间使用费、违约金合计2089304.12元，并支付结欠的租金、管理费计597265.02元自2013年9月17日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回申请执行人上海世曜投资咨询有限公司、常熟世茂商业经营有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币56765元，由申请执行人上海世曜投资咨询有限公司、常熟世茂商业经营有限公司负担30000元，被执行人昆山市弹指针动漫科技有限公司负担26765元。根据申请执行人的请求，本院于2016年76月1日立案执行，申请执行标的2116069.12元。执行中查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有互联网银行、房产、车辆、证券等财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）熟民初字第00645号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月二十一日书记员  万雨龙
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1377号申请执行人：李强，男，汉族，1971年1月4日出生，住四川省都江堰市。被执行人：都江堰市杏和餐饮管理有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人陈仲君，该公司董事长。申请执行人李强申请执行被执行人都江堰市杏和餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初2009号民事判决书，申请执行人李强向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1377号案件的被执行人与(2016)川0181执1065号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1377号执行案件并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1065号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十七日书记员  申锋
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执556号之一申请执行人：孙富来，男，1967年9月7日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：朱泽洪，男，1969年10月17日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723执995号民事判决书，查封、扣押了被执行人朱泽洪名下所有的皖Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。并责令被执行人朱泽洪立即向申请执行人孙富来履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱泽洪名下所有的皖Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一六年十二月十八日书记员  丁 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6632号申请人:孟某，男，1989年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:冯某，男，1988年2月20日生，居民，住邳州市。孟某与冯某附带民事赔偿一案，本院于2015年07月10日作出(2015)邳刑初字第00044号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。被告冯某赔偿附带民事诉讼原告孟某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计人民币26737.5元，已付20000元，余款6737.5元，于判决生效后二十日内付清。被告冯某、附带民事诉讼被告汤有为、王丽明赔偿附带民事诉讼原告冯英栋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计人民币17268.6元，于判决生效后二十日内付清，三被告互付连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告孟某对附带民事诉讼被告汤辉、王丽明、汤有为的诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告冯英栋对附带民事诉讼被告汤辉的诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月17日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地无可供执行的房产土地，查询车辆无可供执行车辆，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一六年十二月二十九日书记员 苏 丹
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执异40号异议人（被执行人）李晓锋，男，汉族,生于1984年10月23日。住宝鸡市陈仓区阳平镇三联村一组。申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市。被执行人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段。负责人王军平，任经理。第三人王军平，男，生于1966年3月7日，汉族，系陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司经理。本院在执行东风汽车财务有限公司与李晓锋、陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司抵押担保纠纷一案中，于2016年10月31日作出（2015）金执字第00566-2号执行裁定书，要求被执行人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司、第三人王军平共同赔偿被执行人李晓锋53439.99元。李晓锋向本院提出书面异议，称本院裁定对陕Cxxx**号东风车辆查封、拍卖和折价处理剥夺了其财产所有权、处置权、收益权，请求中止（2015）金执字第00566-2号执行裁定书执行。本院查明，本院（2015）金民他字第00001号民事裁定书裁定结果为，“对被申请人李晓锋所有的、登记于被申请人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司名下的陕Cxxx**号东风牌重型半挂牵引车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人东风汽车财务有限公司对变价后所得款项在借款本金94592元、违约金10348.92元范围内优先受偿”。本院认为，本院（2015）金执字第00566号执行案件依据生效的法律文书确定，执行标的就是陕Cxxx**号东风牌重型半挂牵引车，执行中依据相关规定对该车作出变价处理，将变卖价款优先受偿给申请执行人东风汽车财务有限公司符合法律规定。至于对第三人妨害执行追究责任事项，属于人民法院行使职权行为，李晓锋不是责任主体无权提出异议。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人（被执行人）李晓锋对本院（2015）金执字第00566-2号执行裁定书提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  李海生审判员  杨 文审判员  侯虎勤二〇一六年十二月二日书记员  常少妮
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执661号申请执行人赵某某，男。被执行人张某甲，男。被执行人张某乙，男。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人张某甲,张某乙民间借贷纠纷一案中，本院因被执行人张某甲涉嫌拒不履行人民法院生效裁定、判决移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执661号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月十二日书记员  康 磊
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执674号申请执行人白山市江源区国土资源局，住址白山市江源区江源大街30号。法定代表人王成阁，系该局局长。被执行人白山市江源区和旺养殖有限责任公司，住址白山市江源区利民村五社。法定代表人赵继宏，系白山市江源区和旺养殖有限责任公司董事长。本院在执行白山市江源区国土资源局与白山市江源区和旺养殖有限责任公司行政处罚一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐新利审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十二月三日书 记 员 牛   志   博
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1470号之一申请执行人杨玉碧。被执行人杨芮。关于申请执行人杨玉碧与被执行人杨芮民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第6298号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月1日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人杨芮名下有位于成都市锦江区宏济新路X号X栋X层X号房屋，本院已查封，但该房屋有抵押且系轮候查封，故暂无法处置，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索，并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十二月二十三日书记员  黄松涛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2762号申请执行人:张佩桐,男,1970年8月25日生,汉族,北京亿成国际投资有限公司职员,住天津市河东区。被执行人:天津武清开发区新中大置业发展有限公司,住所地武清开发区京津公路东侧。法定代表人:贺和平,董事长。本院依据已经发生法律效力的天津市河东区人民法院作出的(2016)津0102民初5986号民事调解书,已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:办理申请执行人张佩桐名下坐落天津市河东区宁月花园8号楼2门203号房屋的房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洁二〇一六年十二月八日书记员  张悦
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3282号罪犯战海平，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2011年5月13日作出（2011）西刑初字第133号刑事判决，认定被告人战海平犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（服刑期间缴纳10000元）。2015年6月9日减刑一年五个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯战海平减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯战海平的悔改表现，有罪犯战海平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯战海平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯战海平减去有期��刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柴守图
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1182号申请人：万春光，男，生于1963年2月，汉族，住四川省仁寿县兆嘉乡。被执行人：黄世顺，男，生于1961年3月，汉族，住巴中市巴州区曾口镇。申请人万春光与被执行人黄世顺买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2553号民事判决书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第2553号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7817号罪犯王志勇，男，1967年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2012年1月11日作出(2011)辽刑初字第520号刑事判决，以被告人王志勇犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年。沈阳市中级人民法院于2012年3月27日作出(2012)沈刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王志勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派金岩、朱国政，沈阳市城郊地区人民检察院指派王子东、潘立恒出庭履行职务。罪犯王志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王志勇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月25日起至2018年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3569号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道北段。负责人：张超，该公司经理。委托诉讼代理人：陈开、李尚欣，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王桂红，女，1972年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。上诉人泰康人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（泰康人寿保险公司）因与被上诉人王桂红保险合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人泰康人寿保险公司的委托代理人李尚欣、陈开，被上诉人王桂红的委托代理人董珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰康人寿保险公司上诉请求，撤销原判，改判驳回王桂红的诉讼请求。事实与理由：1、健康告知书中的询问事项、询问内容具体明确，被保险人王桂红对于询问事项都作了否定回答，并签名确认，一审法院仅依据冯红霞出具的证言，在其未到庭的情况下认定泰康人寿保险公司未就健康告知书进行询问属于认定事实错误。2、在健康告知书中最后声明一栏有王桂红签名确认，原判决认定泰康人寿保险公司未向王桂红说明“故意隐瞒健康信息和不履行如实告知义务，保险公司不承担保险责任”，属事实认定错误；如实告知义务属于保险法第16条规定的法定义务，其是否生效不以保险公司是否履行说明义务为前提。王桂红辩称：原判决认定事实清楚，证据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。王桂红一审诉讼请求：判令泰康人寿保险公司向其支付保险金20万元。一审判决认定事实，2014年5月27日、2014年6月3日，王桂红与泰康人寿保险公司分别签订两份泰康全能保B款两全保险，××保险。保险单号分别为：36916150和36979640。两份保险单主险均载明：投保人为王桂红，被保险人为王桂红，身故受益人为刘丰，受益比例100%，保险费为2470元，保险期间为至被保险人80周岁后的首个年生效对应日前一日，交费期间为20年，保险金额为10万元。××保险均载明：保险期间同主险，保险金额10万元，交费期间20年，保险费940元。保险合同签订后，王桂红依据保险合同约定缴纳了保险费用。××保险条款约定，在本附加合同生效之日起180日后，被保险人经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的××（无论一种或者多种），我们将向××保险受××保险金，本附加合同和主合同同时终止。××初次确诊之日，主合同项下在保险单载明的保险金额。××包含恶性肿瘤。××不在保障范围内：原位癌；××；××；皮肤癌；TNM分期T1N0M0或更轻分期的前列腺癌；××期间所患恶性肿瘤。该条款约定的责任免除条款为：1、投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害；2、被保险人故意自伤、故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施；3、被保险人主动吸食或者注射毒品；4、被保险酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或者驾驶无合法有效行驶证的机动车；5、××；6、战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱；7、核爆炸、核辐射或核污染；8、××、先天性畸形、变形或者染色体异常。2016年2月19日，被保险人王桂红因病前往被驻马店市第一人民医院住院治疗，2016年2月27日出院。被诊断为：子宫内膜复杂性不典型增生伴灶性癌变；子宫肌瘤；慢性盆腔炎；××；高血脂等。庭审中，泰康人寿保险公司提交王桂红于2009年3月5日在河南省中心医院住院病历一份，病案号为417295，证明王桂红患××3级（高危）。庭审中，王桂红提交其购买该两份保险的经办人冯红霞的询问笔录，证明保险公司在王桂红购买保险时并未依据健康告知书载明的事项逐项向王桂红询问健康信息情况，仅仅询问王桂红是否因病住过医院，投保人王桂红的个人健康信息系泰康人寿保险公司员工自行填写。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。一审法院认为，王桂红与泰康人寿保险公司分别签订两份泰康全能保B款两全保险，××保险是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，被保险人王桂红因被确诊患××，××保险条款约定，在本附加合同生效之日起180日后，被保险人经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的××（无论一种或者多种），我们将向××保险受××保险金，本附加合同和主合同同时终止。××初次确诊之日，主合同项下在保险单载明的保险金额。××包含恶性肿瘤，被保险人王桂红所患××保险条款约定，××保险合同约定向原告王桂红支付100000元，××保险共应向王桂红支付保险金额200000元。泰康人寿保险公司辩称被保险人王桂红在投保时没有如实告知投保前患××住院的事实，保险公司有权拒绝给付保险金并解除保险合同。原审法院认为王桂红与泰康人寿保险公司签订保险合同时，泰康人寿保险公司工作人员并没有依据健康告知书载明的事项逐项向王桂红询问健康信息情况，仅仅询问王桂红是否因病住过医院，亦未向投保人王桂红说明如故意隐瞒健康信息情况和不履行如实告知义务，保险公司不承担赔偿责任。依据保险法的相关规定，投保人的如实告知义务以保险人询问为前提，本案中，王桂红因患子宫内膜复杂性不典型增生伴灶性癌变和子宫肌瘤向被告保险公司申请理赔，××存在故意不履行如实告知义务的情形，被保险人王桂红投保时初次罹患××，符合在附加合同生效之日起180日后，被保险人经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的××的保险合同约定，且不存在被告泰康人寿保险公司不承担给付××保险金的责任免除事由，故泰康人寿保险公司应依据保险合同约定向王桂红支付××保险金200000元，对泰康人寿保险公司陈述的不承担赔偿责任的该项辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十三条之规定，原审法院判决：限被告泰康人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告王桂红支付××保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告泰康人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。二审中当事人没有提交新证据。二审对原判决认定的事实予以确认。本院认为，王桂红与泰康人寿保险公司签订的二份泰康全能保险B款两全险及附加险，意思表示真实，内容合法，为有效合同。泰康人寿保险公司上诉人称王桂红投保时未履行如实告知义务，应解除保险合同，驳回王桂红的诉讼请求。依据保险法的规定，投保人的如实告知义务以保险人询问为前提。本案保险合同订立时是业务员冯红霞代表保险公司与投保人王桂红作出的，所填写的投保单等书证都是业务员在询问王桂红后自行填写的，但业务员仅仅询问王桂红是否因病住过院，没有向投保人说明如故意隐瞒健康信息和不履行如实告知义务，保险公司不应当承担赔偿责任。保险公司怠于行使保险危险的必要调查和保险合同条款的审查之责，究其过错，不能归咎于投保人未作如实告知，因此泰康人寿保险公司拒绝理赔无证据支持，其主张不能成立。原判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人泰康人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨宏光代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 婧
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00293号之六申请执行人王海生,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人叶云峰，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第2192号民事调解书，于2014年2月3日向被执行人叶云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶云峰在中国农业银行南阳市镇平县石佛市支行账户内存款人民币230400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2622号之一申请执行人：柯国政，男，汉族，1961年7月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥市包河区红喜五金经营部，住所地安徽省合肥市常青街道姚公社居委柏树郢组，组织机构代码L4390650-X。法定代表人：胡正杰，该经营部负责人。本院在执行申请执行人柯国政与被执行人合肥市包河区红喜五金经营部劳动争议纠纷一案中，本院查询了合肥市包河区红喜五金经营部名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人柯国政也提供不了被执行人合肥市包河区红喜五金经营部其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2016）190号仲裁裁决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月二十日书 记 员 李潇倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13017号原告：江世华，男，1961年12月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：雷胡笳，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇界南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，董事长。委托诉讼代理人：王彪，系重庆航利实业有限责任公司员工，汉族。委托诉讼代理人：毛冰，系重庆航利实业有限责任公司员工，汉族。本院在审理原告江世华与被告重庆航利实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告江世华于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江世华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许江世华撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告江世华负担，本院决定予以免收。审判员  史春亚二〇一六年十二月十三日书记员  王 倩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初3800号之一原告：陈海荣，男，1938年7月12日出生，汉族。原告：陈兰英，女，1941年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：林刚，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。被告：陈建亮，男，1965年11月2日出生，汉族。被告：尤明芬，女，1965年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈建亮（被告尤明芬丈夫），男，1965年11月2日出生，汉族。原告陈海荣、陈兰英与被告陈建亮、尤明芬为排除妨碍纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海荣、陈兰英撤回起诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告陈海荣、陈兰英负担（原告已交纳）。审 判 长  孟 晋人民陪审员  蔡建球人民陪审员  陆宇平二〇一六年十二月五日书 记 员  姚 璐
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1290号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人彭辉转，男，1976年03月29日出生，汉族。被执行人林亚碧，女，1982年09月04日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人彭辉转、林亚碧计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审282号行政裁定书，已经于2016年05月30日发生法律效力。因被执行人彭辉转、林亚碧未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年09月07日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭辉转、林亚碧发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。仅执行到位人民币14334.72元。现已将被执行人彭辉转、林亚碧纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审282号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  许清详
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0524民初452号原告：刘平振，男，汉族，初中文化，柏乡县人。被告：张永，男，汉族，江苏一环集团有限公司柏乡县渗滤液工程项目负责人。被告：江苏一环集团有限公司法定代表人：杭浩宇，总经理。住所地：江苏宜兴市。原告刘平振与被告张永、被告江苏一环集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平振的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘平振撤回起诉。案件受理费2300元，由原告刘平振负担。审判员  崔瑞峰二〇一六年十二月六日书记员  李亚飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执977号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州金阊支行,住所地苏州市干将西路515号。负责人：温咏，行长。委托代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：桂进，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地泰兴市，实际居住地苏州市吴中区。本院在执行中国银行股份有限公司苏州金阊支行与桂进金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。经查，被执行人名下有位于苏州市吴中区月浜西公寓6幢302室房屋一套，抵押给本案申请执行人。经本院组织协商，双方达成分期履行和解协议，被执行人桂进交纳了本案执行费4667元。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人表示双方已达成和解协议但履行期限较长，申请撤回执行申请，系其真实意思的表示，本案应予终结。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十二月十五日书 记 员  缪婷婷
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初608号之一原告：张福祥，男，住武夷山市。委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。委托代理人：陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。被告：福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。法定代表人：陈震华，经理。委托代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。委托代理人：刘喆娟，福建九越律师事务所实习律师。第三人：袁文兴，男，住武夷山市。第三人：吴连玉，男，住武夷山市。第三人：杨永财，男，住武夷山市。第三人：李俊文，男，住武夷山市。第三人：李俊兵，男，住武夷山市。第三人：王玮英，女，住建阳市。第三人：徐松，男，住武夷山市。第三人：杨庆平，男，住武夷山市。第三人：李建文，男，住武夷山市。第三人：杨庆松，男，住武夷山市。第三人：杨建军，男，住武夷山市。第三人：王树华，男，住武夷山市。第三人：薛华萍，女，住武夷山市。第三人：袁樟龙，男，住武夷山市。第三人：游孔荣，男，住武夷山市。第三人：吴连山，男，住武夷山市。第三人：杨进安，男，住武夷山市。上述第三人的共同诉讼代表人：袁樟龙，具体身份情况同上。上述第三人的共同诉讼代表人：吴连玉，具体身份情况同上。原告张福祥与被告福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司（以下简称武夷交运武夷山分公司），第三人袁文兴、吴连玉、杨永财、李俊文、李俊兵、王玮英、徐松、杨庆平、李建文、杨庆松、杨建军、王树华、薛华萍、袁樟龙、游孔荣、吴连山、杨进安劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法进行审理。张福祥向本院提出诉讼请求：1.判决武夷交运武夷山分公司向张福祥支付未订立书面劳动合同的二倍工资36300元（11个月×3300元/月）；2.判决武夷交运武夷山分公司向张福祥支付经济补偿金33000元，并加付赔偿金33000元（3500元/月×10个月）；3.判决武夷交运武夷山分公司为张福祥补办社会保险。事实和理由：张福祥于2005年1月到武夷交运武夷山分公司上班，为武夷交运武夷山分公司武夷山市区至星村线客车的驾驶员，但武夷交运武夷山分公司一直都没有与张福祥签订劳动合同，也没有为张福祥缴交社会保险。2014年12月，武夷交运武夷山分公司以星村线取消为由，解除了与张福祥的劳动关系，但未依照劳动法的规定向张福祥支付经济补偿金。2015年2月张福祥向武夷山市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了劳动争议仲裁申请，2015年9月16日，张福祥收到仲裁委驳回张福祥的仲裁申请的裁决，张福祥对此仲裁裁决不服。本院经审查认为，张福祥于2015年2月向仲裁委提起了劳动仲裁申请，仲裁委于2015年6月24日作出了仲裁决定，张福祥不服，遂于2015年9月21日向本院提起诉讼。张福祥在诉讼期间因需补充提供工资明细单及其他证据材料为由，于2015年12月16日向本院撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）武民初字第1883号民事裁定，准许张福祥撤回起诉。后张福祥于2015年12月22日向本院又提起诉讼。本院认为，张福祥主张武夷交运武夷山分公司应向其支付经济补偿金、赔偿金、未订立书面劳动合同的双倍工资的前提是双方存在劳动关系。对于双方是否存在劳动关系，可参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，张福祥虽然从事武夷交运武夷山分公司所属的武夷山市区至星村线路客车的驾驶员工作，但武夷交运武夷山分公司已将营运车辆及营运线路及班次交由吴连玉等十八人责任经营，其并不参与对营运车辆的经营管理。张福祥系受责任经营吴连玉等十八人雇请的驾驶员，其日常工作也是由吴连玉等十八人成立的星村车队安排，不能认定张福祥与武夷交运武夷山分公司存在管理与被管理关系；在劳动报酬方面，张福祥的工资是由吴连玉等十八人成立的星村车队发放，不是由武夷交运武夷山分公司发放。故不能认定张福祥与武夷交运武夷山分公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，仲裁委作出裁决，张福祥不服该仲裁裁决向本院起诉后自愿撤诉，在本院准予张福祥撤诉并向当事人送达撤诉裁定后，仲裁委的裁决书就已经发生法律效力，对业经生效的仲裁裁决处理过的争议事项，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：驳回张福祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  张丽二〇一六年十二月二十三日书记员  左萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6599号之一本院在执行韩思学申请执行谭贵琴、重庆轩锐机电设备制造有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人谭贵琴、重庆轩锐机电设备制造有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将谭贵琴纳入失信被执行人名单。本��定自作出之日起生效。二〇一六年十二月五日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11149号原告：刘朝珍，女，1946年6月1日出生，汉族，住重庆市江津区石蟆镇石康路**号。被告：杨涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘朝珍与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘朝珍到庭参加了诉讼。被告杨涛经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘朝珍向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款30000元；2、被告支付利息，以30000元为基数，从2015年7月4日起，按月息2%计付至付清借款止。事实和理由：2015年7月4日，被告以做工程需资金为由，向原告借款30000元，借款期限一年，约定月息2%。逾期后，被告未还款付息。原告催收未果。被告杨涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘朝珍提交了以下证据：《借条》一份，拟证明被告于2015年7月4日出具借条向原告借款30000元，未归还。本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月4日，被告杨涛以做工程需资金为由，向原告刘朝珍借款30000元，并出具借条一张。借条载明内容：“今借到刘朝珍现金叁万元整人民币。借款期限为1年，每月按2分得利息支付，按期金额还款。借款人：杨涛（签字并捺印）2015年7月4日”。逾期后，被告杨涛未还款付息。原告刘朝珍催收未果，遂诉讼来院，请求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2015年7月4日签订的借款协议，系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。原告刘朝珍按照协议出借给了被告杨涛30000元，履行了借款义务，被告杨涛使用后，应当按照约定归还借款。拒不归还，依法应承担相应民事责任。故原告刘朝珍诉请被告杨涛返还借款30000元并从2015年7月4日起，按月息2%计付利息的理由成立，本院予以支持。被告杨涛拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告杨涛于判决生效后五日内返还原告刘朝珍借款30000元。二、被告杨涛于判决生效后五日内支付原告刘朝珍利息。以30000元为基数，从2015年7月4日起，按月息2%计付至付清借款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告杨涛负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 根
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2372号申请执行人李某某，男。被执行人贾某某，男。被执行人霍某某，女。本院在执行申请执行人李某某与被执行人贾某某、霍某某借款合同纠纷一案中，依法强制执行，冻结了被执行人霍某某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0824执2372号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月二十八日书记员  张子亭
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执909号申请人:代善成,男,1965年2月20日出生,51岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县被执行人:王建,男,1958年6月30日出生,58岁,汉族，住安徽省蚌埠市五河县本院在执行代善成与王健机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月四日书 记 员  汪 洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5399号罪犯张海定，男，1988年7月7日出生，汉族，大学文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2014年8月11日作出(2014)绍诸刑初字第468号刑事判决，以被告人张海定犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年9月22日以(2014)浙绍刑终字第388号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯张海定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张海定在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯张海定对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯张海定在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯张海定在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张海定在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海定准予减刑一年（刑期自2014年1月21日至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十三日代书 记员  何晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1569号none”>罪犯陈结果，男，1975年6月29日出生，汉族，四川省南充市人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2003年1月16日，广东省高级人民法院作出（2002）粤高法刑二复字第51号刑事判决，认定陈结果犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2014年12月24日调入阿克苏监狱服刑改造。none”>2005年12月8日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2005）新��减（假）字第977号刑事裁定书依法裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月20日被新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2008）新兵刑执字第602号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为8年；2011年5月10日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2011）农一刑执字第1227号刑事裁定书依法裁定减刑1年2个月，剥夺政治权利改为7年，余刑至2026年8月19日。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯陈结果在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯陈结果在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯陈结果能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯陈结果积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月20日获监狱改造积极分子共1次；2015年10月27日、2016年4月18日、2016年9月11日获季度表扬共3次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑七个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯陈结果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯陈结果准予减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。余刑至二〇二六年一月十九日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2456号之二申请执行人：高冬冬，男，汉族，鄂尔多斯市达拉特旗人。被执行人：李爱琴，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人高冬冬与被执行人李爱琴民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第3252号民事调解书所确定折义务。现查明，被执行人李爱琴在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人李爱琴在鄂尔多斯银行工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月二十三日书记员  张旭光
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行终705号上诉人（一审原告）张桂荣，女，1952年2月1日出生。被上诉人（一审被告）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。法定代表人孙奎亮，主任。委托代理人廉峰，北京廉峰律师事务所律师。委托代理人赵乙鑫，男，北京市通州区住房和城乡建设委员会干部。被上诉人（一审第三人）北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区梨园北街**号。法定代表人尚涵，主任。委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人张桂荣因诉北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通州住建委）房屋拆迁行政裁决一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112行初4号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张桂荣向一审法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销通州住建委作出的通建裁字（2015）第43号房屋拆迁纠纷行政裁决书（以下简称被诉房屋拆迁裁决）。一审法院经审理查明，案外人宋永义曾就被诉房屋拆迁裁决向一审法院提起行政诉讼，张桂荣作为第三人参加诉讼，一审法院于2015年12月23日作出（2015）通行初字第218号行政判决书，判决驳回宋永义的诉讼请求，宋永义不服向本院提起上诉，本院于2016年8月31日作出（2016）京03行终228号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。一审法院裁定认为，被诉房屋拆迁裁决已经过一审、二审法院审查，其合法性已为生效裁判所羁束，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回张桂荣的起诉。张桂荣不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理上诉人的起诉。其上诉理由为：上诉人是北京市通州区潞城镇×村×号房屋的所有权人，被诉房屋拆迁裁决认定事实不清、适用法律错误，拆迁人选定的评估机构程序违法，拆迁补偿不合理，严重侵犯上诉人合法权益。一审裁定驳回上诉人起诉事实认定不清、不符合法律的相关规定，上诉人在案外人诉讼中只是作为第三人参加诉讼，而在本案中是原告，两次诉讼的诉讼主体是不同的。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，张桂荣针对被诉房屋拆迁裁决提起行政诉讼，但该诉讼标的已为生效判决的效力所羁束。一审法院裁定驳回张桂荣的起诉正确，本院应予维持。上诉人张桂荣的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾志刚审 判 员  董 巍代理审判员  冯秋丽二〇一六年十二月五日书 记 员  辛 遥书 记 员  刘 毅
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执642号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被执行人：陈吉祥。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0523民初388号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈吉祥银行存款7500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高雄二〇一六年十二月八日书 记 员  汤俊
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1858号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人余国彪，男，1996年5月10日出生于重庆市秀山县，土家族，中专文化，无业，居住地重庆市秀山县。2016年8月10日因本案被捉获，同月16日被刑事拘留，同年9月13日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1838号起诉书指控被告人余国彪犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人余国彪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人余国彪伙同余涛（已判刑）于2016年6月13日11时许，在本市渝中区下回水沟1号29-8得意世界DS酒吧员工集体宿舍内，先由余涛将其行李拿出宿舍，被告人余国彪在楼下帮余涛看管行李，余涛再回到宿舍内趁与其同住的被害人唐某、罗某、袁某某、张某某、杨某等人熟睡之机，将被害人唐某的一部价值4200元的苹果牌6SPlus型手机、被害人罗某的一部价值3240元的苹果牌6S型手机、被害人袁某某的一部价值1122元的苹果牌5S型手机、被害人张某某的一部价值1322元的苹果牌5S型手机、被害人杨某的一部苹果牌6型手机盗走，后俩人将部分赃物手机予以销赃，被告人余国彪分得张某某的苹果牌5S型手机。余涛被捉获后，公安机关追回苹果牌6SPlus型手机已发还被害人唐某。2016年8月10日14时许，被告人余国彪在江苏省苏州市姑苏区汽车站被公安机关捉获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人余国彪的行为已构成了盗窃罪，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十七条之规定判处。另查明，因被告人余国彪系重庆市渝中区公安分局上网逃犯，苏州市娄门派出所于2016年8月10日14时许，在苏州姑苏区汽车站将其捉获，被告人余国彪到案后，在苏州市娄门派出所对其讯问时未如实供述本案犯罪事实，后押解回重庆经民警的教育感化，被告人余国彪供述了自己的罪行。在庭审前，被告人余国彪退赔了被害人罗某、袁某某、张某某的经济损失，并取得了三被害人的谅解。上述事实，被告人余国彪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、本院（2016）渝0103刑初1315号刑事判决书，被害人唐某、罗某等人的陈述，被告人余国彪的供述，证人余涛的证言，现场指认笔录、现场勘验检查笔录，涉案赃物价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余国彪以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人价值9884元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人余国彪在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人余国彪当庭自愿认罪，且退赔三被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，在案件审理中被告人余国彪主动向本院缴纳2000元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人余国彪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十二月十六日书记员 何玉莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8276号罪犯沙新军，男，汉族，初中文化，1962年6月15日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2014年1月13日作出（2013）洪刑初字第0681号刑事判决，以被告人沙新军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人沙新军非法吸收存款未退还部分，责令退还被害人。被告人沙新军不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）宿中刑二终字第0011号刑事裁定，准许其撤回上诉。江苏省泗洪县人民法院又于2014年7月29日作出（2014）洪刑执字第0011号收监执行决定，将罪犯沙新军收监执行有期徒刑三年（刑期至2017年7月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月25日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯沙新军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯沙新军在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沙新军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙新军减去有期徒刑四个月十二日（刑期至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1302民初2838号原告蔡金龙，男，汉族，1955年2月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告彭初桂，女，汉族，1965年9月8号出生，住湖南省娄底市娄星区。被告湖南九龙经贸集团有限公司。住所地娄底市娄星区氐星路**号。法定代表人肖正滔，该公司董事长。委托代理人（特别授权）黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人（一般代理）蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区长青中街**号*楼。法定代表人陈向前。委托代理人（特别授权）周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。原告蔡金龙、彭初桂诉被告湖南九龙经贸集团有限公司（以下简称九龙公司）、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司（以下简称海汇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡金龙与彭初桂请求判令：1、解除还款协议，两被告一次性偿还原告蔡金龙借款本金442511元及利息，原告彭初桂的剩余借款360852元及利息；2、二被告支付违约金500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告九龙公司答辩要点：1原、被告已经达成还款协议，还款协议是双方的真实意思表示，合法有效。2、被告九龙公司只是担保人，且在还款协议中已经明确担保地位，故九龙公司仅承担担保责任。被告海汇公司答辩要点：对本案的借款事实没有异议，但原、被告已经达成还款协议，且被告已经按照还款协议的内容偿还了10%的本金及半年利息的10%。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2012年6月8日、12月8日、2013年1月16日、3月2日、4月6日、4月7日、5月3日、5月4日、11月4日、2014年4月7日，被告向原告蔡金龙借款1万元、2万元、2万元、7万元、1万元、9万元、6万元、5万元、5万元、7万元，合计45万元。2012年11月12日、2013年1月14日、1月21日、1月31日、3月21日、5月12日、5月14日、7月15日、2014年2月20日、2月27日，被告向原告彭初桂借款1万元、1万元、2万元、2万元、1.5万元、3.5万元、5万元、9万元、3.5万元、8万元，合计36.5万元。2014年7月31日，两原告与被告分别签订了《还款协议》，协议载明：“乙方（债务人）：海汇公司丙方（担保方）：九龙公司乙方分四年共八次向甲方归还总本金，具体支付时间节点如下：第一年度（2014年7月1日-2015年6月30日）：2014年8月10日前归还总本金10%，2015年6月30日前归还总本金10%，利息按月利率8.5‰计算。第二年度（2015年7月1日-2016年6月30日）：2015年12月30日前归还总本金10%，2016年6月30日前归还总本金10%，利息按月利率8.5‰计算。第三年度（2016年7月1日-2017年6月30日）：2016年12月30日前归还总本金10%，2017年6月30日前归还总本金20%，利息按月利率12.5‰计算。第四年度（2017年7月1日-2018年6月30日）：2017年12月30日前归还总本金10%，2018年6月30日前归还总本金20%，利息按月利率12.5‰计算。自2014年7月1日起，利息每满半年结付一次。”被告按照月利率8.5‰支付利息至2015年2月31日。至今，被告仍分别欠原告蔡金龙、彭初桂借款本金442511元、360852元。另查明，两原告系夫妻关系。二、双方当事人有争议的事实被告九龙公司是共同借款人还是担保人。原告认为九龙公司系本案共同借款人，提交了《借据》予以证明；九龙公司认为自己是担保人。本院认为，2014年7月31日，原、被告方均签名确认的《还款协议》上明确载明九龙公司为担保方，系各方当事人的意思表示，故应认定九龙公司为担保人。判决理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交了借条、还款协议等证据，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款关系合法有效。双方约定了还款期限，被告海汇公司理应按约还款，现逾期未还，迟延履行债务。故对原告要求解除还款协议的请求，原告主张按照月利率8.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金500元，因无约定，故不予支持。被告九龙公司系担保人，依法应承担连带清偿之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、解除原告蔡金龙、彭初桂与被告湖南娄底市海汇房地产开发有限公司、湖南九龙经贸集团有限公司于2014年7月31日签订的《还款协议》；二、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司于本判决生效后三日内分别偿还原告蔡金龙、彭初桂借款本金442511元、360852元，以及利息（按照月利率8.5‰从2015年3月1日起计算至借款本金清偿之日止）；三、被告湖南九龙经贸集团有限公司对上述第二项的借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告蔡金龙、彭初桂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12990元，由被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一六年十二月二十五日书 记 员  梁慧婷附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同没目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7841号罪犯徐刚，男，1982年7月13日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2015年3月17日作出(2015)元刑初字第41号刑事判决，以被告人徐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯徐刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯徐刚获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐刚减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年11月22日起至2017年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2578号罪犯朱伙全，男，1971年8月3日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2014年5月15日作出(2014)梅中法刑初字第5号刑事判决，以被告人朱伙全犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年10月29日作出(2014)粤高法刑三终字第272号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月25日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯朱伙全在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱伙全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖19次；2015年8月、2016年4月、10月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱伙全悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱伙全予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂宜城执字第855号申请执行人曾宪雄（原申请执行人湖北金秋实建筑安装工程有限公司变更为曾宪雄），个体户。被执行人宜城市绿环牧业有限公司（以下简称绿环公司）。法定代表人徐爱芝，绿环公司经理。本院在执行曾宪雄申请执行绿环公司建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人绿环公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年12月22日向本院申请，要求查封被执行人绿环公司所有的位于宜城市雷河办事处新集村拥有的139.5亩土地（其中未办理土地使用证的78亩，已办理土地使用证的为61.5亩，土地使用证号分别为宜城国用(2011)020211010、020211008、020211009）、围墙及28栋房屋（其中，1栋办公楼及2栋仓库产权证号为00039987，15栋房屋产权证号为00××86，另10栋房屋无产权证）。经审查，申请执行人曾宪雄的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人绿环公司所有的位于宜城市雷河办事处新集村拥有的139.5亩土地（其中未办理土地使用证的78亩，已办理土地使用证的为61.5亩，土地使用证号分别为宜城国用(2011)020211010、020211008、020211009）、围墙及28栋房屋（其中，1栋办公楼及2栋仓库产权证号为00039987，15栋房屋产权证号为00××86，另10栋房屋无产权证）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二〇一六年十二月二十三日书记员  梅再明
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1040号申请人李拴小，男，汉族，1982年1月20日出生，个体工商户。被申请人杜军军，男，汉族，1980年10月113日出生，个体工商户。被申请人斯庆巴拉，女，蒙古族，1985年1月22日出生，系杜军军妻子，个体工商户。本院在执行李拴小申请执行杜军军、斯庆巴拉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明，经过五查无可供执行财产，申请人李拴小提供不出被执行人的可供执行财产，申请人书面同意终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定裁定如下：一、依法终结（2015）杭民初字第1301号民事调解书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十二月二十三日书记员  伊日贵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2016）宁04民终778号上诉人（原审原告）马江文，男，1973年4月12日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，工人，住宁夏西吉县。被上诉人（原审被告）何治刚，男，1965年12月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。上诉人马江文因与被上诉人何治刚民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马江文以二审中没有新证据、同意一审判决为由，于2016年12月22日申请撤回上诉。本院认为，马江文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马江文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人马江文负担。本裁定为终审裁定。审判长杨忠清审判员李凤玲代理审判员傅美源二○一六年十二月二十二日书记员吴海峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4831号罪犯杨某涛，男，1981年1月25日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市阜南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年1月5日作出(2015)东三法刑初字第2631号刑事判决，以被告人杨某涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨某涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4、5、8、9月获得嘉奖四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某涛予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67204号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元。事实和理由：我社系《儿子久咳不愈单亲妈妈求帮助》一文（含摄影作品）的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年11月6日，海峡导报上刊登了署名“导报记者朱黄/文陈巧思/图实习生丘东”的《儿子久咳不愈单亲妈妈求帮助》一文，文章共865字。该文配有1幅图片。文章记者与福建日报报业集团签署有《职务作品著作权协议》，约定了福建日报报业集团享有职务作品著作权中除署名权以外的所有权益，福建日报报业集团可以独立名义对职务作品的相关权益予以维护、管理、许可或禁止他人使用以及对侵害作品著作权利（包括署名权）的行为提出交涉、诉讼、仲裁等合法手段予以追偿损失等事项。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章及所配图片。署名作者、发表的日期与福建日报社原刊登情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、《职务作品著作权协议》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，文章所配图片属于摄影作品，依法均受著作权法保护。根据其作品署名，可以认定文字作品、摄影作品的作者。同时上述作品系职务作品，根据著作权法第十六条第二款第（二）项之规定，职务作品除署名权外的著作权可以通过合同约定由法人享有。涉案作品的作者与福建日报集团之间的合同约定，和福建日报集团的版权声明相印证，在无相反证据的情况下，可以认定福建日报集团即福建日报社享有涉案文字作品、摄影作品除署名权之外的著作权，并可以自身名义提起本案诉讼。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文字及摄影作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该上述作品，侵犯了福建日报社对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。同时福建日报社主张权利的作品为职务作品，就涉案作品，已通过工资的形式向作者支付过对应的酬劳，并无证据证明进一步的损失。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于摄影作品部分的经济损失，本院将根据摄影作品的独创性程度、创作使用的目的等因素确定该部分赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的作品《儿子久咳不愈单亲妈妈求帮助》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失800元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7870号罪犯王利，男，1993年1月18日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年9月15日作出(2014)皇刑初字第688号刑事判决，以被告人王利犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王利获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年4月10日起至2017年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1368号之一申请执行人赵莉索。被执行人张军强。赵莉索与张军强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2258号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：由被告张军强偿还原告赵莉索欠款本金及利息33万元（其中本金30万元，利息3万元）。2016年6月30日偿还10万元，2016年7月30日偿还下余23万元。诉讼费7300元，减半收取3650元，由被告张军强承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为4850元。在执行过程中，查封财产暂不具备执行条件，被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执1368号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年十二月四日书记员  张天增
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执489号之一申请执行人吕石桥，男，1948年5月13日生，住。被执行人吕明生，男，1973年1月14日，住遂川县。被执行人刘意招，女，1971年5月22日生，住遂川县。本院在执行申请执行人吕石桥与被执行人吕明生、刘意招民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初440号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人赔偿131450元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信人名单。另已查封了被执行人的返拔地但现不宜处理。本案未结标的额为131450元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  朱小春二〇一六年十二月四日书 记 员  李 芹