广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0204民初224号 原告：韦作木，男，1968年12月14日出生，壮族，住柳州市。 被告：陈雪明，女，1971年6月3日出生，汉族，住柳州市。 被告：彭耀权，男，1968年12月29日出生，汉族，住柳州市。 原告韦作木与被告彭耀权、陈雪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦作木，被告陈雪明到庭参加了诉讼。被告彭耀权经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦作木向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告归还借款本金人民币10000元整。2.判令两被告连带责任支付利息10000元×2%，从2016年11月-2018年12月，欠25个月利息共计5000元，之后的利息按月利率2%计算至执行完毕。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告彭耀权于2016年10月3日向原告韦作木借款人民币10000元整，并由双方共同书具借据为证。在到还款日期后，经原告几次催促，被告依然欠款不还，现请求法院依法判令被告归还借款10000元，并支付利息，以维护原告的合法权益。 被告陈雪明辩称，不知道借条的真假也不清楚彭耀权借款的事情，同一天签两张借条不符合常理，且该两张借条已经超过诉讼时效。故希望法院驳回原告诉请。 被告彭耀权未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日原告韦作木与被告彭耀权签订一份借条，内容为：“今向出借人韦作木借款人民币大写壹万元整，小写：￥10000.00元整，借款期限自2016年10月3日起至2016年11月3日，共1个月……全部本息于2016年11月3日一次性还清本金和利息……借款人逾期未还款，需要支付借款总额百分之十的违约金……”借条上书写有“注：现金付款”。二被告于2016年11月8日离婚。被告逾期未还，原告遂于2019年1月8日诉至本院。 另查明，原告向本院提交的借条复印件与庭审中提交的借条原件不完全一致，借条复印件上的利息约定为空白，而借条原件的利息约定为月利率2%。 庭审中，原告确认要求二被告共同还款。原告自认借条原件利息约定的月利率2%是由他填写的，“注：现金付款”字样也是他书写的，但借条上的签名和手印是彭耀权本人的。原告称利息约定是在2017年的时候填写的，借款时双方口头约定了利息为月利率2%，且被告支付了第一个月的利息，之后的利息没有支付；因借条复印件是在写借条后就复印好的，故上面的利息是空白。原告又称，彭耀权在借款时向原告出具了购房合同和结婚证故而知道二被告系夫妻关系是，没有向陈雪明告知借款的事，陈雪明收到法院应诉材料才知道借款一事。陈雪明辩称，原告没有向她告知过本案借款的事情，因借款时不在场故不能确认借条的真伪，原告认可彭耀权已支付了第一个月的利息但在起诉中又将该月利息计算在内。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告彭耀权向原告韦作木借款，有借条为据，本院予以确认。被告逾期未还，原告为此提出主张，本院予以支持。 关于借款利息，原告提交的借条原件与复印件不完全一致，庭审中原告自认借条原件上的利息月利率2%是自己填写的，原告未能提供其他证据证实双方口头约定了利息，且借条上原被告对借期内利率和逾期利率没有作出具体约定，故本案借款视为借贷双方对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故本院对原告主张的借期内利息不予支持。对于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按年利率6%予以支持。故被告应支付的利息为：以10000元为本金，按年利率6%，从2016年11月4日计算至借款清偿之日。 关于陈雪明的还款责任，本案借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但是陈雪明并未在借条上签字确认或事后追认为夫妻共同债务，原告也未提供证据证明借款用于了夫妻共同生活或共同经营，且原告在借款时已明知二被告系夫妻关系，也未向陈雪明告知本案借款的事情，故原告要求陈雪明承担共同还款责任的证据不足，本院不予支持。 关于诉讼时效的问题，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从本案借款期限届满至原告起诉时未超过三年，本案未超过诉讼时效，故本院对陈雪明关于超过诉讼时效的辩解不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告彭耀权向原告韦作木偿还借款10000元及利息（利息计算：以10000元为本金，按年利率6%，从2016年11月4日计算至借款清偿之日止）。 二、驳回原告韦作木的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费175元，公告费560元，保全费120元，共计855元（原告已预交），由原告韦作木负担214元，由被告彭耀权负担641元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡坤宏 人民陪审员  伍惠萍 人民陪审员  梁 惠 二〇一九年九月十日 书 记 员  向羊子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007