wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3807号罪犯黄仁贵，男，1978年6月23日出生，湖南省浏阳市人，汉族，初中文化，住湖南省浏阳市。湖南省长沙市中级人民法院于二OO一年十一月九日作出(2001)长中刑初字第94号刑事判决，认定被告人黄仁贵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产、罚金人民币四千元。在法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二OO二年五月二十七日作出(2001)湘刑复字第105号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO四年七月十三日经湖南省高级人民法院(2004)湘高法刑执字第612号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二OO七年二月二十七日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第244号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；二O一O年九月二十日经本院(2010)常刑执字第2896号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；二O一四年六月三十日经本院(2014)常刑执字第1897号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二O二二年十二月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄仁贵自2014年获得减刑后，表现不稳定，2014年5月至2015年3月先后6次获劳动竞赛、全年安全无事故、管教日常工作百分考核奖分共4.4分后，放松自身改造，曾出现违规违纪行为。2015年4月4日因与同犯打架受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2015年11月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分100.9分，其中获奖励分共3.8分。如2015年11月至2016年3月积极参与监区晚值班5次获奖励分共2.5分。该犯已执行罚金人民币2000元，其中本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄仁贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄仁贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯黄仁贵减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二一年十二月二十六日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1119号之八申请执行人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1119号之八裁定书，于2016年12月23日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国银行00×××41账户内存款人民币1459824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7143号原告：佟艳松，男，1983年7月8日出生，汉族，天津市河西区解放南路环渤海建材大厦西门子电器体验馆店长，住天津市河东区。被告：崔海燕，女，1982年5月10日出生，朝鲜族，住天津市红桥区。原告佟艳松与被告崔海燕合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告佟艳松于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟艳松自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟艳松撤诉。案件受理费2956元，减半收取1478元，由原告佟艳松负担。审判员  李颖二〇一六年十二月二十一日书记员  孙琪附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1147号申请执行人张晶民，男，1950年1月20日出生，中国香港特别行政区居民，住香港。被执行人武汉市江汉区城市建设开发有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区万松小区38栋2单元。法定代表人黄升，该公司总经理。张晶民与武汉市江汉区城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2015）鄂武汉中民商外初字第00011号民事判决：被告武汉市江汉区城市建设开发有限公司于本判决生效之日起立即协助原告张晶民办理双方约定位于湖北省武汉市江汉区江汉北村8栋楼三单元四、五、六、七层1号房型的四套房屋的产权登记手续。该判决发生法律效力后，权利人张晶民于2016年8月4日向本院申请执行，本院于2016年8月29日受理。本院于2016年9月25日向被执行人公告送达执行通知书,责令其履行（2015）鄂武汉中民商外初字第00011号民事判决书确定的义务。但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人武汉市江汉区城市建设开发有限公司所有的位于武汉市江汉区江汉北村8栋楼三单元四、五、六、七层1号房屋所有权及其项下的土地使用权过户至申请执行人张晶民名下；上述房屋所有权及其项下的土地使用权自本裁定送达申请执行人张晶民时起转移。二、申请执行人张晶民可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一六年十二月五日书记员 肖震宇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执941号之一申请执行人李永霞，女，生于1973年9月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人王玉莲，女，生于1969年12月4日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人罗建军，男，生于1969年2月1日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人张怀新，男，生于1969年2月9日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人孙兆财，男，生于1961年1月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人孙建国，男，生于1965年10月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人陈琴，女，生于1967年4月10日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人杨杰，男，生于1987年6月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人罗建平，男，生于1971年9月19日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人俞成忠，男，生于1957年2月1日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人周进凤，男，生于1974年10月10日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人张怀银，男，生于1954年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人房兆云，男，生于1958年11月1日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人韩凤香，女，生于1957年7月1日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人罗建明，男，生于1966年1月1日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人张学英，女，生于1968年11月4日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人孙兆文，男，生于1987年5月15日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人李永霞、王玉莲、罗建军、张怀新、孙兆财、孙建国、陈琴、杨杰、罗建平、俞成忠、周进凤、张怀银、房兆云、韩凤香、罗建明、张学英与被执行人孙兆文劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1031号民事调解书，于2016年7月18日向本院申请强制执行。申请执行标的62692元，执行费840元，共计63532元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿62692元，执行费840元亦未承担。经在各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市交通警察支队车辆管理所、中卫市市场监督管理局查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、车辆及企业登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 波《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初5545号原告：陈红仙，女，1971年12月15日出生，汉族，住天台县。被告：范伟峰，男，1987年12月23日出生，汉族，住天台县。原告陈红仙与被告范伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈红仙到庭参加诉讼，被告范伟峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告陈红仙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款45万元及利息（利息按年利率7.2%自2016年4月2日起算至本金付清之日止）。本案在审理过程中，原告自愿变更上述请求中的利息部分为按年利率6%自2016年4月2日起算至本金付清之日止。事实和理由：原、被告曾经是邻居，后被告称资金紧张多次向原告借款，截止2013年11月20日尚欠原告借款45万元，被告出具借条一份。2014年12月22日，双方再次就该笔款项进行协商，达成协议一份，被告每月归还原告3万元，15个月付清欠款。协议签订后，被告仍未归还借款。被告范伟峰未答辩。为证明诉称的事实，原告陈红仙向本院提供了借条（协议）一份、台州银行对账单一份。被告范伟峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明借款的事实，本院予以认定。根据上述确认有效证据及到庭当事人相关陈述，本院查明的本案的主要事实如下：原、被告有经济往来，2013年11月20日，双方经结算，被告出具借条一份，借条中载明借款金额为人民币45万元，双方未约定借款利率，也未约定借款期限。2014年12月22日，原、被告就上述款项达成协议一份，约定被告分15期归还原告借款45万元，每期在每月的1日前归还3万元，还款期间为2015年1月1日至2016年4月1日，协议签订后，被告未按约归还原告借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告范伟峰向原告陈红仙借款事实清楚，被告范伟峰未按期归还借款本金，已构成违约，故对原告要求被告范伟峰归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息，但被告拖欠借款未还，给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照年利率6‰自逾期之日起赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范伟峰在本判决生效之日起10日内偿还原告陈红仙借款本金人民币45万元并赔偿利息损失（利息按年利率6%自2016年4月2日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取4190元，由被告范伟峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币8380元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 忻鹏宇二〇一六年十二月二十三日代书记员 杨敏敏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执317号之一申请执行人：马德英，女，1971年4月4日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：秭归县强兴煤业有限责任公司，住所地秭归县沙镇溪镇殷家坡村，组织机构代码76066329-6。法定代表人：田雨，系该公司经理。申请执行人马德英与被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂秭归民初字第01257号民事调解书发生法律效力后，申请执行人马德英于2016年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：35000元及相应利息。本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司已被湖北省人民政府依法关停。经查明被执行人无可供执行的财产，被关停后的相关奖补资金未能到位。经双方当事人协商，申请执行人马德英同意本院对本案终结本次执行程序，待被执行人相关奖补资金到位后依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执317号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年十二月五日书记员 刘 超
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1251号原告：米易县顺路通汽车租赁服务有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙街。注册号：510421000014273（1-1）。法定代表人：李颖，系该公司负责人。被告：肖秦峰，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住四川省通江县。本院受理原告米易县顺路通汽车租赁服务有限公司诉被告肖秦峰车辆租赁合同纠纷一案后，经本院审查认为，被告肖秦峰在租赁合同期满后，拒不归还租赁物的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三项），最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、驳回米易县顺路通汽车租赁服务有限公司的起诉。二、全案移送公安机关侦查。案件受理费1340元退还给米易县顺路通汽车租赁服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  蒙长林二〇一六年十二月二十三日书 记 员  范 佳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2412号申请执行人：赵宝忠,男,1959年4月23日出生，汉族,住兰溪市。被执行人：许亮星,男,1964年11月11日出生，汉族,住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初677号民事判决书，于2016年8月3日立案执行申请执行人赵宝忠与被执行人许亮星民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金1000000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费8790元、执行费17800元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2412号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  童 林
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执519号申请执行人张春风，男，1960年3月13日出生，汉族，住西安市长安区新雁引路***号。身份证号：3209231960********。被执行人史有奇，男，1969年1月25日出生，汉族，住西安市高陵区泾渭八路水岸花城大泊境*栋*单元***室。身份证号：3208211969********。本院在执行申请执行人张春风与被执行人史有奇承揽合同纠纷一案查中，经对被执行人史有奇的银行系统、房管、车管机构查询，被执行人史有奇名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执519号承揽合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人史有奇有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十二月十三日书 记 员  龚思琪
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第598号罪犯杨欢旗，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，山西省芮城县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）运中刑一初字第13号刑事判决，以被告人杨欢旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年2月3日起至2025年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月15日被本院减刑二年。执行机关山西省汾阳监狱再次提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月22日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山西省汾阳监狱提出，罪犯杨欢旗在服刑改造期间确有悔改表现，建议对该犯减刑一年七个月。经审理查明，罪犯杨欢旗在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，���极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年11月，2015年8月（2次）、11月，2016年4月共获监狱表扬五次；2014年11月，2015年12月，2016年8月（2次）共获监狱嘉奖四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨欢旗在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其在改造期间的表现等情形，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：���罪犯杨欢旗减去有期徒刑一年七个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  刘雅婷审判员  雷园园二〇一六年十二月五日书记员  张 敏
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终1040号上诉人（原审被告）：王晓燕，女，现住海伦市。上诉人（原审被告）：张洪涛，男，现在黑龙江省华山监狱服刑。被上诉人（原审被告）：王华，男，现住河北省任丘市。上诉人王晓燕、张洪涛因与被上诉人王华民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院（2016）黑1283民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓燕、张洪涛于2016年12月20日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王晓燕、张洪涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王晓燕、张洪涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,680.00元减半收取由上诉人王晓燕、张洪涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏艳代理审判员  王春光代理审判员  卢轶楠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  路文婷
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新执字第487号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川分行直属支行，营业场所：成都市锦江区署袜北一街25号。法定代表人：陈炼兵。被执行人高强，男，汉族，1985年1月12日出生，住成都市高新区。被执行人甘利萍，女，汉族，1986年10月9日出生，住成都市高新区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)川律公证执字第56号公证书申请执行高强、甘利萍公证债权文书纠纷一案,本院于2015年3月10日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人高强、甘利萍共同所有的位于成都市高新区大源北一街25号10栋1单元18层1802号房屋（权×××、81.19平方米）。由于被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法对上述房产进行评估、拍卖。经过第二次拍卖，拍卖成交，拍卖成交价格为50.96万元，现买受人应喜进（身份证号码：）已经将上述款项支付到本院案款账户。本院认为，上述拍卖活动符合法律规定，应予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第59条的规定，裁定如下：一、位于成都市高新区大源北一街25号10栋1单元18层1802号房屋（权×××、81.19平方米）归应喜进（身份证号码：）所有。二、买受人应喜进（身份证号码：）可持本裁定书到不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一六年十二月二十三日书记员  陈梦阳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321民初2627号原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰东路上水西郡51栋B座。法定代表人程柳，该公司总经理。委托代理人林友良，女，。委托代理人左婉，女，被告汤红霞，女，。本院在审理原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司诉被告汤红霞物业服务合同纠纷一案中，原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司于2016年12月20日向本院提出撤回对被告汤红霞起诉的申请。本院认为，原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司撤回对被告汤红霞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  张声炼二〇一六年十二月二十日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初3417号原告：余菠，男，生于1985年4月23日，汉族，住仪陇县。委托代理人（特别授权）：刘军，仪陇县金城法律服务所法律工作者。被告：王国华，男，生于1987年6月25日，汉族，住仪陇县。原告余菠诉被告王国华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余菠委托的代理人刘军到庭参加了诉讼，被告王国华经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余菠向本院提出诉讼，请求判令被告支付劳务工资款35,000元，并承担逾期资金利息。事实和理由：2014年初，被告在河北省廊坊市承包工程需要钢筋管理人员，被告便邀请原告到该工地从事钢筋管理，约定每月工资7,000元；原被告年底结算后，被告下欠原告35,000元劳务工资，并出具欠条一份，承若于2015年底付清。欠款到期后，被告均以无钱为由拒不支付。为维护原告合法权益，故具状人民法院请判准如上诉请。被告王国华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告为被告王国华提供劳务，从事钢筋管理工作，2014年12月20日，被告就结欠原告的劳务工资款向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到余波35000元叁万伍仟元。2014年12月20日王国华”。欠条出具后，至今未予给付。庭审中，原告主张从2015年年底开始，由被告按照银行同期贷款一年期基准利率标准计算给付利息。本院认为:原告为被告提供劳务，被告应及时、足额向原告支付劳务工资款，但被告给原告出具劳务工资欠条后，至今未支付。现原告请求被告支付劳务工资欠款35,000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于利息方面。被告在原告提供劳务结束后，应及时向原告支付劳务工资，但结算后，被告给原告出具欠条，至今未予支付，原告应获得的劳务工资的孳息势必遭受损失；原告现请求被告从2015年年底开始，按照银行同期贷款一年期基准利率标准计算给付利息，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照我国《民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款，《合同法》第六条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告王国华于本判决生效之日起十五日内向原告余菠支付劳务工资欠款35,000元及利息（利息以35,000元为基数，从2016年1月1日始至前述劳务工资欠款全部支付之日止，以中国人民银行公布的同期贷款一年期基准利率为标准进行计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费335元，由被告王国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡瑜华二〇一六年十二月十三日书记员  谭 龙
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0185民初4499号原告,凌建超，男，汉族，1973年11月12日生，住登封市嵩阳办事处颍河路鑫地华府*号楼*单元403，身份证号：4101251973********。被告：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(11)。法定代表人：王青山，系公司董事长。委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。原告凌建超诉被告河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告凌建超、被告河南鑫地房地产开发有限公司的委托代理人陈光涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。凌建超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。原告凌建超与被告河南鑫地房地产开发有限公司于2008年12月2日签订了商品房买卖合同，购买被告开发的鑫地华府5号楼1单元418号房产，后原告付清了购房款，并缴纳了契税。双方在合同中对付款时间、交房时间及办理产权登记等相关事宜进行了约定。现原告以被告未按合同约定为原告办理产权证为由，诉至法院。双方争议的事实为：原告所诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围及原告的请求能否得到支持。被告辩称原告的诉请为行政诉讼的诉请，被告不是行政机关，原告诉请不能得到支持。虽原告的诉讼请求存在一定瑕疵，但其在庭审过程中称其主张是要求被告按照双方签订的合同履行义务，且被告在庭审中亦认可本案涉案房产能够办理产权证，被告未按合同约定履行义务，存在一定过错，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南鑫地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告凌建超办理房屋产权登记证书。本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员 康 玄二〇一六年十二月五日书 记 员 王宜乐
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初5231号原告：李煌高，男，1984年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：李国芳，男，1975年6月15日��生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：林秀凤，女，1969年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。原告李煌高与被告李国芳、林秀凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李煌高的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼。被告李国芳、林秀凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李煌高向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即共同向原告支付货款220000元及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告系同村朋友。2014年初，被告李国芳向原告购买工艺扇子，后经结算，被告李国芳出具欠条一份给原告，确���结欠原告货款260000元，并约定2015年底前还清。之后，被告依约还款40000元，尚欠原告货款220000元至今未还。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应由二被告共同偿还。被告李国芳、林秀凤均未作书面答辩。在本院审理过程中，原告李煌高对其主张提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、欠条一份，欲证明被告李国芳结欠原告货款260000元的事实；3、结婚登记申请书、审查处理结果一份，欲证明二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。因被告李国芳、林秀凤缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：被告李国芳向原告李煌高购买工艺扇子。2014年10月1日，经原、被告双方结算，被告李国芳出具欠条一份给原告，确认其结欠原告货款260000元，并约定2015年底前还清。后被告依约向原告还款40000元，尚欠220000元至今未还。原告遂至本院。因二被告缺席，致本案无法调解。本院认为，原告李煌高诉求被告李国芳偿还尚欠货物价款220000元，有被告李国芳本人签字确认的欠条为凭，足以认定；原告要求被告偿清该款项，并承担自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。该债务发生在被告李国芳、林秀凤婚姻关系存续期间，原告要求被告林秀凤承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告李国芳、林秀凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参��诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李国芳、林秀凤应在判决生效之日起5日内支付给原告李煌高货物价款220000元及该款自2016年11月24日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受��费4600元，减半收取2300元，由被告李国芳、林秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一六年十二月十六日书记员  梁志英附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭��，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执215号之一申请执行人：黄海，男，1981年12月20日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：吴传华，男，1975年5月16日出生，汉族，柘荣县人，经商，住柘荣县。被执行人：林海鹰，女，1978年9月24日出生，汉族，柘荣县人，经商，住柘荣县，系吴传华之妻。本院在执行黄海与吴传华、林海鹰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴传华偿还申请执行人黄海借款本金800000元及利息，林海鹰对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人的房产已查封，但短期内难以变现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初222号民事判决书之本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十二月二十三日书记员 林玉芳附：相关法条1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初2490号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：崔萍，该行职工。被告：杨子明，男，1948年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：丁桂勤（杨子明妻子），女，1948年6月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告杨子明、丁桂勤金融借款合同纠纷一案本院于2016年12月1日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇一六年十二月九日书记员 黄莉莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10691号原告重庆市富玖建材有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001175814996468。法定代表人罗帮秀，公司经理。委托代理人潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告王彪，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市富玖建材有限公司与被告王彪民间借贷纠纷一案中，原告重庆市富玖建材有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富玖建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市富玖建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市富玖建材有限公司负担。审判员  罗仁军二〇一六年十二月二十三日书记员  卫 凡
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初4605号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，任该公司董事长。委托代理人郝敬伟，任昌邑支行行长。被告高存亮，男，1969年出生，汉族，农民，住巨野县。被告高福来，男，1978年出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告高存亮、高福来借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高立新二〇一六年十二月五日书记员  付海心
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第01936号申请人周剑丽，女，汉族，1957年8月5日出生，住成都市锦江区。被执行人成都市好成旺有色金属有限公司。住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园东区浩旺路。法定代人陈汉奇。被执行人陈汉奇，男，汉族，1955年1月7日出生，住广东省普宁市流沙北街道西园87幢408号。本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成民初字第1502号民事判决书，于2015年12月10日立案受理周剑丽申请执行成都市好成旺有色金属有限公司、陈汉奇一案。执行标的为借款本金2800000元及利息（按照生效法律文书确定计算）。案件诉讼中，本院依法查封被执行人陈汉奇所有的位于成都市金牛区××路××都花园××单元××号房屋（权0991352）、被执行人成都市好成旺有色金属有限公司所有的位于厂房以及厂房内设备、产品（1、生产车间废铜、炼铜炉2座；2、配电房配电箱及变压器1套；3、原料堆放区废铜；4、生产车间的铜丝生产线1套；5、生产车间半成品铜丝、成品铜丝；6、拉丝机及拉丝机连退火机设备4台；7、泡沫生产线），以及冻结被执行人陈汉奇持有的成都市好成旺有色金属有限公司68.33%股权。前述房屋、生产设备产品均系轮候查封，已向首查封法院新都区人民法院申请参与分配。被执行人尚欠申请执行人借款本金2800000元及利息（按照生效法律文书确定计算）。本院认为，已轮候查封的被执行人房屋、生产设备产品以及股权均不宜进行处置，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗婧二〇一六年十二月二十三日书记员  陈苗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾宪明。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾祖峰。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾江萍。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司。住所地：安徽省涡阳县淮中大道***号。负责人：赵武振，该支公司经理。委托诉讼代理人：李涧涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴波。再审申请人顾宪明、顾祖峰、顾江萍因与被申请人中国人民财产保险有限公司涡阳支公司（以下简称涡阳保险公司）、吴波机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第01053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾宪明、顾祖峰、顾江萍申请再审称，1.本案交警部门作出的事故认定书是错误的。死者陈夕兰没有骑行电动自行车，是推行的，速度不快，其没有义务让右方道路上的机动车先行，陈夕兰没有过错，不应承担事故责任。在医院抢救时，护工将陈夕兰的钱包及电动自行车的钥匙交给了顾宪明，此时顾宪明才知道陈夕兰当时没有骑车，是推行的。2.关于尸检费1000元不应当在丧葬费中扣除。3.一、二审诉讼费用均应当由涡阳保险公司及吴波承担。请求对本案再审。涡阳保险公司提交意见称，1.顾宪明、顾祖峰、顾江萍并无相反证据推翻事故认定书，对该事故认定书的效力应予确认。如果认定机动车一方承担事故全部责任，则本案事故可能涉及刑事犯罪，精神损害抚慰金不能支持。2.顾宪明、顾祖峰、顾江萍主张的1000元尸检费并非法定的赔偿项目，一、二审将其列入丧葬费并无不妥。该费用由吴波垫付，一、二审将此费用判决涡阳保险公司给付吴波，顾宪明、顾祖峰、顾江萍不应重复主张。3.涡阳保险公司不应承担全部诉讼费用，顾宪明、顾祖峰、顾江萍的诉求没有全部得到支持，其负担部分诉讼费用并无不当。综上，请求驳回顾宪明、顾祖峰、顾江萍的再审申请。本院经审查查明：交警部门于事发当日即2013年9月25日对半挂车驾驶员王玉锋及同车乘坐人何文珍进行了询问，其二人均陈述陈夕兰是骑行电动自动车时与半挂车发生碰撞。本院经审查认为，关于顾宪明、顾祖峰、顾江萍主张陈夕兰没有过错，不应承担事故责任的问题。首先，顾宪明、顾祖峰、顾江萍主张事发时陈夕兰系推行电动自行车，并无证据证明，顾宪明、顾祖峰、顾江萍认为根据事故现场照片显示电动自行车上没有钥匙，且事后发现钥匙在陈夕兰身边，故主张陈夕兰事发时是推车而非骑车，该事实仅是顾宪明的推测，仅以事故发生后的照片不能证明事发时钥匙是否安插在电动自行车上，也不能以此证明陈夕兰系推行电动自行车。第二，事发路段未安装监控设备，也无其他目击证人，除死者陈夕兰外，仅有半挂车驾驶员王玉锋及同乘人员何文珍在场，交警部门询问王玉峰及何文珍，其二人均陈述陈夕兰系骑行电动自行车，而非推行。第三，事发后，交警部门进行了现场勘查、对当事人王玉锋进行了询问、向王玉锋的同乘人员何文珍进行了询问、对事故车辆进行了技术及痕迹检验，在此基础上作出了道路交通事故认定书，该事故认定书亦送达顾宪明，顾宪明并未提出异议，也未申请复核。因此，一、二审法院以事故认定书为主要证据，结合双方当事人的过错，认定双方责任比例并无不当。顾宪明、顾祖峰、顾江萍认为陈夕兰不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。关于尸体检验费1000元的问题。该费用系陈夕兰死亡后由公安部门对尸体进行检验，分析死亡原因而产生的费用，费用票据载明收费项目名称为“法医检验鉴定费”，因此，该费用应当认定为鉴定费。对于鉴定费用可由人民法院决定由哪一方当事人负担，由于该费用由吴波垫付，故一、二审判决将该费用由涡阳保险公司直接向吴波支付并无不当。关于诉讼费用负担的问题。人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用。本案一、二审判决均系按胜、败诉比例分担诉讼费用，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾宪明、顾祖峰、顾江萍的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年十二月五日书 记 员  陈婷婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1123民初1460号原告罗田华隆石业有限公司。法定代表人曾维畅，董事长。委托代理人廖家富，湖北神宇律师事务所律师。（特别授权）被告朱小平原告罗田华隆石业有限公司诉被告朱小平合同纠纷一案，原告罗田华隆石业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田华隆石业有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予罗田华隆石业有限公司撤回起诉。案件��理费100元，由原告罗田华隆石业有限公司负担。审 判 长 廖小刚审 判 员 瞿学知审 判 员 刘 兵二〇一六年十二月五日代书记员 陈佳峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8519号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：王洁（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1848号申请执行人：罗正明，男，1959年12月30日生，汉族，住常熟市。被执行人：常熟市金利安服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇贺舍村。法定代表人：宗中元。罗正明与常熟市金利安服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市金利安服饰有限公司于2016年3月8日前一次性支付罗正明工资23095元。因被执行人常熟市金利安服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗正明向本院申请执行，申请执行标的为人民币23095元，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金利安服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院查封了常熟市金利安服饰有限公司位于常熟市支塘镇贺舍村的无证厂房、场地及地上附属设施、机器设备等，上述查封的财产已评估，目前正处于拍卖、变卖过程中，但距离处置成功并依法分配仍尚需时日。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏Ｅ×××××五菱汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，但上述车辆因查找不着，本案暂无法处置。除上述查封的财产外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币23095元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月六日书记员  张 茜
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016）川0112民初3183号原告：四川高路沥青路面有限公司。法定代表人：沈斌，总经理。委托代理人：张黎明，四川路石律师事务所律师。委托代理人：王思潼，四川路石律师事务所律师。被告：四川蜀西路桥工程有限责任公司。法定代表人：陈光明。原告四川高路沥青路面有限公司诉被告四川蜀西路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川高路沥青路面有限公司的委托代理人王思潼到庭参加诉讼，被告四川蜀西路桥工程有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告四川高路沥青路面有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付沥青材料款63114.6元并按银行同期贷款利率承担自2014年6月29日起至2016年6月29日止的资金利息7763.1元及承担自2016年6月30日起至付清之日止的资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月5日，原、被告双方签订《沥青砼加工合同》，约定原告为被告供应成品沥青砼，双方采用被告自行提货及滚动结算（沥青砼总价值达到5万元或时间达到2个月时以先到为准，双方进行一次结算）的方式计算成品沥青砼买售款。合同签订后，原告依约自2014年3月11日起至2014年10月11日止共计向被告供应成品砼602.64吨，材料总价款284617.9元，被告除2014年6月20日按约支付材料款61503元外，自2014年6月29日起就未依约履行付款义务。后经原告多次催促，被告分三次向原告支付了材料款110000元，尚欠材料款63114.9元。为此，被告于2015年9月28日出具《还款承诺书》一份，其承诺材料欠款63114.9元于2015年12月30日付清，但时至今日被告迟迟未按承诺书履行付款义务。被告四川蜀西路桥工程有限责任公司未作答辩。原告就其主张的事实，出示了《沥青砼加工合同》、送货单、银行回执、承诺书为证，相关证据能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，原、被告双方签订《沥青砼加工合同》，约定原告为被告供应成品沥青砼，价款滚动结算，当总价值达到5万元或时间达到2个月时以先到为准，双方进行一次结算，并在结算后5个工作日内支付结算款。合同签订后，原告依约自2014年3月11日起至2014年10月11日止共计向被告供应成品砼602.64吨，材料总价款284617.9元，被告于2014年6月20日按约支付材料款61503元，但自2014年9月11日被告开始拖欠材料款。后经原告多次催促，被告于2014年10月10日、11月14日和2015年2月17日分三次向原告支付了材料款110000元，尚欠材料款63114.9元未付。2015年9月28日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺材料欠款63114.9元于2015年12月30日付清，但该款至今被告仍未支付。本院认为，原、被告签订的《沥青砼加工合同》，意思表示真实，不违反相关法律规定，应为有效。被告收货后，负有按合同约定支付对应价款的义务，被告未按合同约定全面履行该义务，至今仍欠原告货款63114.9元未付，其行为构成违约，应承担继续付款并赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付所欠价款并承担逾期利息的请求，合法有据，本院予以支持。有关逾期利息起算时间应以合同约定予以确定，双方合同约定供货总值达到5万元或达到2个月，结算完5个工作日支付，依照该约定，被告第二次付款应当在2014年9月11日以前，被告在该时间节点未支付价款，欠款利息应从此时开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川蜀西路桥工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告四川高路沥青路面有限公司支付价款63114.6元并承担该款逾期利息（逾期利息自2014年9月11日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1572元，由被告负担（诉讼费已由原告预交，被告在支付本判决确定的款项支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  乐 曦人民陪审员  刘云嫦人民陪审员  张 亮二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 霞
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0205民初1154号之一原告：安久武，男，1965年5月23日出生，汉族，住唐山市路南区。委托代理人：王志刚，河北东明律师事务所律师。被告：唐山市香美佳食品有限公司，住所地唐山市开平区。法定代表人：赵福进，该公司董事长。原告安久武与被告唐山市香美佳食品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告安久武诉称，原告为被告建设唐山香美佳食品有限公司物流库房项目（含锅炉房改造工程）。工程总造价355万元。工程早已竣工。被告支付工程进度款150万元，尚欠185万元工程款。按双方约定至2016年6月13日欠原告利息25万元。原告多次催要欠款，被告以无钱为由没有偿付。原告诉至法院要求：1、被告偿付工程款及利息210万元；2、被告从立案之日起按银行同期贷款利率支付利息；3、被告负担诉讼费用。本院认为，安久武主张被告给付唐山香美佳食品有限公司物流库房项目（含锅炉房改造工程）的工程款，因安久武不具备建筑施工资质，故安久武作为原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告安久武的起诉。案件受理费23600元，退还原告安久武。保全费5000元，由原告安久武负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  金靓靓二〇一六年十二月二十九日书 记 员  许 越
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5006号罪犯吴剑锋，男，1977年12月7日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2014年5月7日作出（2013）衢开刑初字第281号刑事判决，以被告人吴剑锋犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币100000元。被告人吴剑锋不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年8月14日以（2014）浙衢刑二终字第47号刑事裁定书，准许上诉人吴剑锋撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯吴剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯吴剑锋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯吴剑锋在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯吴剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。罪犯吴剑锋已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴剑锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴剑锋准予减刑一年（刑期自2012年11月28日至2021年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十三日代书 记员  何晓慧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2132号罪犯江龙飞，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年8月19日作出(2014)惠城法刑一初字第318号刑事判决，以被告人江龙飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯江龙飞在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年12月14日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年9月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯江龙飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江龙飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表���。罪犯江龙飞犯罪时未满十八周岁。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江龙飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六���十二月二十三日书 记 员  张译尹
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1726执1145号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行。住所地鄄城县。法定代表人王胜依，行长。被执行人史春燕，男，汉族，住鄄城县。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄄城县支行申请执行史春燕信用卡纠纷一案中，依据（2015）鄄商初字第1408号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第1408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾秀东审判员  张 建审判员  李玉景二〇一六年十二月十五日书记员  常 亚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执839号之一申请执行人：吴高燕，女，生于1973年7月20日，汉族，无固定职业。委托代理人：罗贤林，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为申请执行、领取标的款、签收法律文书等）。被执行人：彭锋（曾用名：彭峰），男，生于1978年3月17日，汉族，无固定职业，户籍所在地湖北省丹江口市六里坪镇孙家湾村**组**号，现住湖北省十堰市郧阳一中附近家属楼。公民身份号码：××。被执行人：刘慧，女，生于1980年8月1日，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市郧阳一中附近家属楼。公民身份号码：××。申请执行人吴高燕与被执行人彭锋、刘慧民间借贷纠纷一案，申请执行人吴高燕依据湖北省丹江口市人民法院作出的（2016）鄂0381民初1070号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行，并向被执行人彭锋、刘慧送达了（2016）鄂0381执839号强制执行通知书，限令被执行人向本院申报财产、履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院向银行、国土资源局、房产管理局、工商行政管理局、车辆管理所等部门查询，被执行人暂无财产可供执行，本院将查询结果告知申请执行人后，其同意本案按终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 潘如文审判员 ＸＸ强二〇一六年十二月五日书记员 刘洪波本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项其他裁定需解决的事项。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书豫12**执499号申请执行人秦润黑，男，汉族，生于1956年4月15日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人秦永星，男，汉族，生于1965年12月6日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人秦润黑与被执行人秦永星劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无存款，无住房公积金，无住房登记信息，其名下有车牌号为豫Ｍ×××××豪爵牌车辆一辆，但该车下落不明，暂无法控制，无其他可供执行的财产，申请执行人秦润黑书面向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广现审判员  曲 鸣审判员  武朋军二〇一六年十二月五日书记员  徐瑞龙
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执216号之一申请执行人：黄海，男，1981年12月20日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：罗文明，男，1982年2月10日出生，汉族，住柘荣县。本院在执行黄海与罗文明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗文明偿还申请执行人黄海借款本金100000元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经调查发现被执行人罗文明的房产已查封，但短期内难以变现。未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初221号民事判决书之本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十二月二十三日书记员 林玉芳附：相关法条1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执467号申请执行人中国建设银行股份有限公司华蓥支行，住所地，四川省华蓥市广华大道一段4号。法定代表人向庆华，系该行行长。被执行人邓利华，男，住四川省华蓥市。被执行人蒋春香，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1353号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓利华、蒋春香在收到执行通知书后立即履行案款214961.25元及利息（从2015年6月30日起，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定利息、罚息的计算标准计算至本判决确定的履行届满之日止；违约金按所欠借款本金的0.6‰计算），并承担诉讼费5224元、执行费3124元。但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在依法拍卖被执行人的抵押财产过程中，申请执行人向本院提出申请要求延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第1353号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邓华二0一六年十二月二十三日书记员 高            斌
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书豫07**民初2762号原告：杨某，女，1971年3月8日生，汉族，住延津县。被告：刁某，男，1966年5月8日生，汉族，住址同上。本院在审理原告杨某诉被告刁某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  陈香芹二〇一六年十二月二十三日书记员  张耀匀
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4695号之一申请执行人马连权，男，1956年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人马宁，男，1987年6月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人娄志强，男，1978年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人邳州市志强农资有限公司，住所地邳州市赵墩镇工业园区。法定代表人娄志强，该公司经理。马连权与被执行人娄志强、邳州市志强农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年7月19日作出(2016)苏0382民初4956号民事判决书：被告娄志强、邳州市志强农资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马连权借款本金13万元、利息32400元，合计162400元。并以本金8万元、5万元，分别自2015年10月6日、11月14日起至判决确定的给付之日止，按照1%月利率计付利息。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年9月30日前履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产、土地被执行人娄志强所有的房地产一处（所有权证号：×××商）已被另案查封，查询车辆无信息；本案执行过程中，申请执行人马连权（委托代理人马宁）与被执行人娄志强双方自愿达成还款协议如下：１、被执行人娄志强于2016年12月21日偿还申请执行人马连权执行款现金捌万元整（￥80000.00）（现金3000.00元，另77000.00元从被执行人被冻结帐户中划扣至法院帐户后支付给申请执行人）；2017年5月1日之前还款现金伍万元整（￥50000.00）；2017年10月1日还款现金伍万元整（￥50000.00）。２、申请执行人马连权自愿放弃本案中其他一切债权，执行费贰仟陆百元整（￥2600.00元）由被执行人负担。3、如被执行人娄志强不按以上约定履行还款义务，自愿接受人民法院司法强制措施，并按原审判决支付迟延履行期间的债务利息。４、申请执行人马连权向法院申请解除被执行人娄志强失信人员。５、申请执行人同意本案本次执行程序终结。因申请执行人与被执行人和解协议中履行期限过长且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一六年十二月二十六日书记员 张苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29执保36号申请人：王莉，女，汉族，1981年11月26日出生，现住阿克苏市。被申请人：阿克苏大有房地产开发有限公司，住所地：阿克苏市。法定代表人:殷于明，该公司总经理。被申请人:杨德川，男，汉族，35岁，个体户，住阿克苏市。被申请人:廖金花，女，汉族，35岁，个体户，现住阿克苏市。申请人王莉因与被申请人阿克苏大有房地产开发有限公司、杨德川、廖金花借款合同纠纷一案，于2016年12月1日向乌鲁木齐仲裁委员会阿克苏分会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人23696880元的银行存款或者相等价的财产。申请人已提供了相应担保。2016年12月5日乌鲁木齐仲裁委员会阿克苏分会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人王莉的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿克苏大有房地产开发有限公司、杨德川、廖金花的银行存款23696880元。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由被申请人负担（申请人王莉预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长马莉代理审判员孙朝红代理审判员李克永二○一六年十二月五日书记员王阳
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1521执1039号被执行人：陶健，男，1995年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。案由：罚金。四川省宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾刑初字第90号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处陶健犯盗窃罪，对其并处罚金5000元。本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为5000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  叶 佳代理审判员  刘显军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张恒源
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4166号罪犯朱红意，男，汉族，1974年4月13日出生于云南省西双版纳傣族自治州勐海县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二O一二年一月十九日作出（2012）曲中刑初字第5号刑事判决，以被告人朱红意犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱红意不服，提出上诉。本院于二O一二年五月十九日作出（2012）云高刑终字第675号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二O一四年七月二十三日作出（2014）云高刑执字第1955号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱红意的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2016年12月26日至2041年12月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2521号申请执行人：兰溪市农产品展示销售有限公司，住所地兰溪市兰江街道横山路55-3、55-4号。法定代表人：蒋小林，公司董事。被执行人：董云新，男，1975年5月10日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初02929号民事判决书，于2016年8月15日立案执行申请执行人兰溪市农产品展示销售有限公司与被执行人董云新买卖合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠货款86042.38元、利息（按判决书规定计算）、受理费997元、执行费1191元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2521号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月十二日代书 记员  童 林
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初10134号原告：汤文啸，男，1994年9月29日生，汉族，住宜兴市。被告：樊晨晖，男，1992年11月29日生，汉族，住宜兴市。原告汤文啸与被告樊晨晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告汤文啸、被告樊晨晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤文啸诉称，2016年5月22日樊晨晖向他借款0.3万元后一直未还款，故只得向法院起诉，请求判令樊晨晖立即归还借款0.3万元并支付以0.3万元为基数自2016年8月27日至判决给付之日止，按年利率6%计算的利息。被告樊晨晖辩称，借款0.3万元是事实，当时并未约定利息，现同意还款但目前无力支付，利息只能按照法律规定支付。经审理查明，2016年5月22日汤文啸出借于樊晨晖0.3万元，该款通过支付宝转账支付。2016年8月16日凌晨汤文啸在摩根网吧上网时遇到樊晨辉并索要借款，双方为此引发纠纷，导致樊晨晖被行政处罚，2016年8月27日樊晨晖向汤文啸发送短信称，钱会还的，有了就给。上述事实，有转账凭证、短信及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中双方当事人对借款事实无异议，本院予以确认，樊晨晖向汤文啸借款后未及时还款，应负引起本案纠纷的全部责任；对于利息主张，根据樊晨晖向汤文啸发送的短信内容及双方于2016年8月16日发生纠纷的情形，可以确认汤文啸曾多次向樊晨晖主张过权利，利息应从主张权利之日起算，现汤文啸明确要求利息从2016年8月27日起算并无不当，本院予以采信。综上汤文啸的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：樊晨晖于本判决发生法律效力之日起十日内归还汤文啸借款本金0.3万元并支付该款从2016年8月27日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元已由汤文啸垫付，该款由樊晨晖负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付汤文啸。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆长平二〇一六年十二月二十九日书记员  石 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1741号申请执行人：吴昊，男，1981年8月3日出生，汉族，教师，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，企业负责人，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理吴昊与宋爱军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3336号民事判决书，于2016年12月20日向被执行人宋爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军存款101330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年十二月二十二日代理书记员  张莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16073号原告王永超，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告王永超诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4990元，本院经审理查明：河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4990元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告王永超劳务费4990元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1726号申请执行人:泰州市海陵区双友精制生态有机肥厂，住所地泰州市海陵区苏陈镇工业园区（苏陈）。投资人：夏庭干。被执行人：华东三安科技（苏州）有限公司，住所地苏州市养育巷99号2幢305室。法定代表人：尚立平，该公司执行董事。本院在执行泰州市海陵区双友精制生态有机肥厂与华东三安科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币1126583元。本院已依法另案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月十九日书记员 胡 骏
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2051号原告宗朝生，男。委托代理人杨飞超，河北言复律师事务所律师。被告张国，男。原告宗朝生与被告张国民间借贷纠纷一案，本院2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨飞超到庭参加了诉讼。被告张国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗朝生诉称，被告于2014年10月份向原告借款30000元，未约定归还日期。原告多次要求还款，被告都无理拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款30000元，诉讼费用由被告负担。被告张国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告宗朝生与河北省体育彩票管理中心签订代销网点合同书，代销中国体育彩票，电脑彩票投注站编号为13412。2014年10月22日被告张国给原告书写欠条一张，内容为“今欠彩票站（13412站）彩票款30000元整”。2016年5月26日，原告宗朝生与被告张国因还款问题发生肢体冲突。保定市公安局高新区分局朝阳北大街派出所在对被告张国的询问笔录中，被告张国认可欠原告30000元彩票款的事实，但拒绝还钱，要求通过法律途径解决。后原告诉于本院。以上事实，除原告陈述外，有原告身份证、河北省体育彩票代销网点合同书、中国体育彩票代销证、欠条、保定市公安局高新区分局朝阳北大街派出所询问笔录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告张国到原告经营的电脑彩票投注站购买彩票，欠原告彩票款30000元，有被告所打欠条为证。在派出所对被告的询问笔录中，被告认可欠原告30000元彩票款的事实，并拒绝偿还。上述证据相互印证，证实了被告欠款的事实，故原告请求被告偿还欠款30000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条的规定，判决如下：被告张国于本判决生效之日起五日内，偿还原告宗朝生欠款人民币30000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张国负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年十二月一日书记员  宋琳琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执720号申请执行人：田某某，男，住昌图县。被执行人：赵某某，男，现住开原市。本院在执行申请执行人田某某与被执行人赵某某刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人赵某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年十二月二十三日书记员  宋永强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20141号原告:保利重庆物业管理有限公司,住所地经济技术开发区经开园金渝大道留云路1号,统一社会信用代码：915000007815625152。被告:吴永昊,男性,汉族,1982年01月26日出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理保利重庆物业管理有限公司与吴永昊物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十二日书记员  陈海兰
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执267号申请执行人成都宸宇涂装技术有限公司。法定代表人张觉天，男。被执行人陕西华鑫铝型材有限公司。法定代表人樊东兴。本院在执行申请执行人成都宸宇涂装技术有限公司与被执行人陕西华鑫铝型材有限公司买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初378号民事判决执行一案中，于2016年8月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务；但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人在工商部门的登记信息、银行存款信息皆无果；又查明被执行人所有的土地及房产于2016年5月18日被杭州市滨江区人民法院以（2015）杭滨执民字第1189号之二执行裁定书变卖，全部机械设备及动产被陕西省西安市中级人民法院以（2016）陕01执1579号执行裁定书折抵给西安市未央区和平小额贷款有限公司；申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产证据或线索，对该案的执行本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结申请执行人成都宸宇涂装技术有限公司与被执行人陕西华鑫铝型材有限公司买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初378号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一六年十二月五日书记员  周 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13642号原告魏化宣，男，1957年8月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王景龙，河南国银律师事务所律师。被告刘红方，男，1987年3月28日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人谢国营，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人周志锋，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告刘玉华，男，1978年2月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告魏化宣与被告刘红方、被告刘玉华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏化宣及其委托代理人王景龙、被告刘红方委托代理人谢国营、周志锋、被告刘玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在郑州市××零工多年，2016年7月4日原告在郑州市建设路西四环立交桥下等活，被告刘红方找到原告、王佩然及一姓董的工友，称在高新区××工厂××车约15吨化工原料需要搬卸，双方经商议以80元的价格成交。在搬运前原告多次向刘红方询问是否有毒，刘红方称就是有点气味，没有任何问题，让抓紧时间卸车。后原告及两名工友在清洗过程中被不同程度烧伤。期间原告多次报警，经调解未果。郑州市公安局石佛派出所询问笔录记载被告刘玉华是原告卸货的厂里的老板。故请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21816.54元。被告刘红方辩称：2016年7月4日，我找到原告让其搬卸灰钙粉及水泥粉，当天中午搬卸完毕后原告的身体状态良好，未出现其所称的皮肤灼伤的情况。原告身体受到的伤害与提供本案劳务没有因果关系，不排除是由原告自身原因或其他原因导致，其诉讼请求缺乏依据。我是被告刘玉华厂里的工人，去找原告是给厂里干搬运的活，接受劳务一方是厂里不是我个人，被告刘玉华是该厂的老板。被告刘玉华辩称：认可我是原告干活的厂里的老板，该厂是我个人的厂，没有营业执照。原告受伤与给我的厂干活没有关系。其他同刘红方答辩意见。经审理查明：2016年7月4日，被告刘红方找到原告让其前往位于郑州××新区化工路的厂院搬运物品。原告搬运完物品后在身上粘有粉尘的情况下在该厂洗澡，后身体被灼伤。原告受伤后前往郑州市第一人民医院治疗，诊断为中度烧伤。原告在该院住院6天，于2016年7月12日出院，出院医嘱为：1、保护初愈创面，避免阳光直射，避免再受外伤；2、保持已愈合创面及周围清洁干燥，剩余创面暴露治疗；3、外用纳米银抗菌凝胶涂于患处，每日两次；4、创面愈合后注意抗瘢痕治疗，对抗瘢痕挛缩；5、半月后门诊复诊；6、适当加强营养，避免摄入刺激性食物。原告产生医疗费用9331.78元。另查明：1、被告刘玉华系原告提供卸货劳务的厂房老板，该厂没有营业执照，庭审中被告刘玉华认可原告系为该厂提供劳务。2、庭审中被告刘红方称其系刘玉华厂里的工人，被告刘玉华对此予以认可。3、原告搬运的物品为灰钙粉和白水泥粉。4、庭审中原告称其搬运物品时大概知道是白石灰粉面，但刘红方说过没有毒，对该物品是否有危险没有概念。上述事实，有原告提交的证人证言两份、询问笔录及指认记录两份、郑州市第一人民医院诊断证���、出院证、病历各一份、医疗费票据三份、费用清单一组、交通费一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告刘红方找到原告，让其前往被告刘玉华的厂进行搬卸施工，原告在提供劳务过程中受到的伤害应由接受劳务一方承担赔偿责任。因被告刘玉华的厂没有营业执照，其作为该厂的老板，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，应知晓石灰等化工材料在遇水后会产生放热，且其庭审中亦称大概知道搬运的是白石灰粉面，故其在搬运结束后身上占有大量粉尘的情况下前去洗澡，导致被烧���，其自身亦具有明显过错。根据原告的过错程度，本院酌定原告对其自身损失承担30%的责任，剩余部分由被告刘玉华作为接受劳务一方的雇主赔偿给原告。原告请求被告刘红方承担赔偿责任，因刘红方系被告刘玉华厂里的工人，其并非接受原告劳务一方，故对原告该请求本院不予支持。原告因本次事故造成的各项损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告的医疗费为9331.78元予以确认。2、住院伙食补助费：原告共计住院6天，按照每天30元计算，其住院伙食补助费为180元。3、营养费：根据原告受伤及住院治疗的具体情况，本院酌定原告住院期间及出院后一个月需加强营养，共计36天，按照每天20元计算，营养费为720元。原告请求600元不超出范围，本院予以支持。4、误工费：根据原告的��情及出院医嘱，本院酌定原告的误工时间为两个月。原告未提交误工证据，因其在郑州提供劳务期间受伤，依据上年度河南省城镇人均可支配收入25576元/年计算，原告的误工费为4204元。5、护理费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定原告住院期间及出院后1个月需1人护理，共计36天。原告未提交护理证据，因其在郑州住院，依据上年度河南省居民服务业标准30482元/年计算，原告的护理费为3006.4元。6、交通费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定该项费用为500元。经计算原告的各项损失共计17822.18元，应由原告自行承担30%，剩余部分12475.5元，应由被告刘玉华赔偿给原告，对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告刘红方、刘玉华辩称原告烧伤与其提供劳务没有因果关系。根据庭审查明事实���可以确认原告被烧伤系因在被告刘玉华的厂里搬运灰钙粉和白水泥粉后，在身上粘有大量粉尘时洗澡所导致。故对二被告该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉华于本判决生效后十日内赔偿原告魏化宣12475.5元。二、驳回原告魏化宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由原告负担226元，由被告刘玉华负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十二月十二日书 记 员  宋婕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执2049号申请执行人：李星洪，男，1966年2月15日出生，住四川省荣县留佳镇。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年11月24日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金118000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年十二月五日书记员  丁有为
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执296-1号申请执行人张某某，女，汉族,农民。被执行人李某某，男，汉族,农民。本院在执行张某某与李某某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人李某某在中国农业银行蓝田县洩湖分理处有存款2400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行蓝田县洩湖分理处6213360218161537977账户的银行存款5800元。本裁定立即执行。代理审判员 王 立二〇一六年十二月五日书 记 员 马铭泽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2523号申请执行人:田文,男,1971年9月7日出生,45岁,,住扬州市邗江区。被执行人:徐兴华、王佳美、陈有树,男,1962年7月28日出生,54岁,住扬州市邗江区。被执行人:王佳美,女,1962年10月7日出生,53岁,住扬州市邗江区杨寿镇永和村平原组。被执行人:陈有树,男,1987年9月30日出生,28岁,汉族号码321027198709304530,住扬州市邗江区鸿福三村*幢***室。申请执行人田文与被执行人徐兴华、王佳美、陈有树民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的（2016）苏10民终1097号民事判决书已经发生效力。经扬州市中级人民法院判决，被执行人徐兴华、王佳美应于2016年8月9日前归还申请执行人田文借款44万元及违约金，被执行人陈有树对徐兴华的上述还款义务中的24万元承担连带保证责任；一审案件受理费9200元由被执行人徐兴华、王佳美承担；二审案件受理费9200元由三被执行人共同承担。但被执行人徐兴华、王佳美、陈有树一直未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人田文的申请，本院于2016年9月8日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人徐兴华、王佳美、陈有树的银行存款、房产、车辆、债权等情况，成功冻结了被执行人陈有树的银行存款2969.74元，另查明被执行人徐兴华有牌号为苏Ｋ×××××的大众牌汽车、牌号为苏Ｋ×××××的昊锐牌汽车各一辆，但均未能成功扣押；陈有树与张瑜共有的扬州市鸿福三村3幢405室房产一处，抵押权人为第三人，且为唯一住房，不具备执行条件；除此之外未查询到其他可执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗公民初字第0451号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  全庆凯二〇一六年十二月二十三日书 记 员  熊 健
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4930号罪犯熊少华，男，1972年7月6日出生，汉族，初中文化，湖北省天门市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2009年2月9日作出(2009)浙台刑一初字第6号刑事判决，以被告人熊少华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人熊少华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年8月3日以(2009)浙刑一终字第79号刑事判决书，改判被告人熊少华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年6月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊少华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯熊少华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯熊少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊少华准予减刑十一个月（刑期自2014年6月10日至2033年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月五日代书 记员  姚 晖
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执26号申请执行人蒲城县保障性住房管理中心，法定代表人李卓,住所地蒲城。被执行人梁宝丽，女，1971年8月19日出生，汉族,住蒲城县城关镇果园巷***号。蒲城县保障性住房管理中心申请执行梁宝丽房屋租赁合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行中，被执行人梁宝丽应腾退申请人房屋并支付拖欠租金（租金按每平方米5元计算，每月租金53mX5元，从2015年1月1日起计算至腾房之日止），案件受理费100元，执行费50元。经强制执行，现涉案房屋已经腾出，下余案款款申请执行人自愿予以放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初���第02211号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十二月五日书 记 员 唐树孝
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0482刑初402号自诉人梁某，男，1966年4月6日出生，汉族，住河南省登封市。被告人申广周，男，1957年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。自诉人梁某以被告人申广周犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年12月30日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人梁某在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人梁某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞审 判 员  鲁智慧人民陪审员  杨国锋二〇一六年十二月三十日书 记 员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3198号申请执行人：张培良，男，1972年2月9日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陈燕慧，男，1980年2月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：谷琴琴，女，1985年2月7日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初4288号民事判决书，于2016年10月17日立案执行申请执行人张培良与被执行人陈燕慧、谷琴琴民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行到位人民币50000元，本案被执行人至今尚欠借款本金150000元、利息（按判决书规定计算）、受理费3823元、执行费6425元及迟延履行利息。现因双方当事人自愿达成执行和解，和解履行期限较长，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3198号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月九日代书 记员  童 林
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1303民初2916号之一原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区镇隆镇联溪村粉石坳村民小组地段。法定代表人林炜焘。委托代理人梁永军，该公司法务。被告李景春，男，汉族，1978年12月10日出生，住所地广东省遂溪县。委托代理人张云流、黄文科，广东海略律师事务所律师。原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司诉被告李景春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司自愿向本院书面提出撤诉申请，属于当事人自由处分自己诉讼权利的行为，且不违反法律法规规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案受理费386.34元，按规定减半收取即193.17元，保全费254.53元，共计诉讼费447.70元，由原告惠州市恒信亿丰金属制品有限公司负担。审判长  潘伟雄审判员  黄振声审判员  邹思友二〇一六年十二月五日书记员  刘宇文赖薏第1页共2页
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2404号原告芦素华，女，1950年3月19日出生，汉族，住四川省郫县。被告崔莲荣，女，1962年10月4日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告芦素华与被告崔莲荣民间借贷纠纷一案中，原告芦素华于2016年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告芦素华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦素华撤回起诉。案件受理费346元，由原告芦素华承担。(此页无正文)审判员  文武二〇一六年十二月二十三日书记员  陈茜
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执582号申请执行人石湘龙，住湖南省湘潭市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人石湘龙与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初916号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付2100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十四日书记员  黄望梅
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1689号罪犯王柏生，男，1968年2月28日出生，汉族，小学文化，湖南省攸县人。现在湖南省永州监狱服刑。株洲市中级人民法院于2004年1月15日作出（2004）株中法刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王柏生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿16，367.6元。法定期限内未上诉、抗诉。2004年2月23日交付执行。2007年2月27日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九六个月年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2010年12月14日经本院裁定减刑一年五个月。2014年7月25日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王柏生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分121.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王柏生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王柏生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王柏生减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 谢 琼审判员 胡明华二〇一六年十二月二十一日书记员 唐纬淳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初2978号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：祝锋华。被告：段大瑞。被告：刘茜。被告：孙云昌。原告中国邮储银行股份有限公司砀山县支行与被告祝锋华、段大瑞、刘茜、孙云昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2016年12月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告祝锋华、段大瑞、刘茜、孙云昌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤诉。案件受理费196元，保全费300元，合计496元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。审判员 彭 岩二〇一六年十二月五日书记员 刘馨丹