wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0114执异38号申请执行人（异议人）:窦某，男，1982年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。案外人（异议人）：成都合信行物业服务有限公司，住所地成都市锦江区琉璃路8号5幢1单元25层2508号。法定代表人：郭静。被执行人一：四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道太平村一社。法定代表人：王玙，该公司总经理。被执行人二：成都市蓝翔商务有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道太平村一社。法定代表人：张育滋，该公司总经理。被执行人三：王某，男，1989年2月24日出生，汉族，住成都市武侯区。以上三被执行人共同委托代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0114民初742号民事判决书，于2016年8月22日立案受理（2016）川0114执1735号窦某申请执行四川荣德投资有限公司（以下简称荣德公司）、成都市蓝翔商务有限责任公司（以下简称蓝翔公司）、王某民间借贷纠纷一案。申请执行人窦某与案外人成都市合信行物业服务有限公司（以下简称合信行公司）以窦某与合信行公司于2016年10月26日签订《债权转让协议》、将窦某所享有债权转让给合信行公司并已通知债务人为由，共同向本院提出变更申请执行人申请，请求将本案申请执行人由窦某变更为合信行公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人窦某、合信行公司称，2016年10月26日，窦某与合信行公司签订《债权转让协议》，窦某将（2016）川0114民初742号民事判决书所确定的窦某对荣德公司、蓝翔公司、王某所享有的债权其附属权利转让给合信行公司，并将上述债权转让情况通知了债务人，故合信行公司是符合法律规定的权利承受人，为此请求本院申请执行人由窦某变更为合信行公司。窦某、合信行公司为证明自己主张，向本院提供了如下证据：1.窦某身份证复印件一份、合信行公司营业执照复印件一份，用以证明窦某、合信行公司主体适格；2.（2016）川0114民初742号民事判决书、（2016）川0114执1735号受理执行案件通知书各一份，用以证明生效判决所确定内容及窦某已依据生效民事判决书申请强制执行；3.《债权转让协议》、债权转让通知、邮政特快专递邮寄单各一份，用以证明窦某将（2016）川0114民初742号民事判决书项下对荣德公司、蓝翔公司、王某所享有的债权依法转让给合信行公司，并通知了债务人。荣德公司、蓝翔公司、王某对二申请人提交的证据未发表意见。本院认为窦某、合信行公司所提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。本院查明，本院经审理原告窦某与被告荣德公司、蓝翔公司、王某、张盛芬民间借贷纠纷一案，于2016年6月2日作出（2016）川0114民初742号民事判决书，判决：“1.被告荣德公司于本判决生效之日起十日内向原告窦某偿还借款本金20000000元，并支付利息（利息自2014年10月1日起，以20000000元为基数，按月利率2%的标准计算至本息实际还清之日止）；2.被告蓝翔公司、王某对被告荣德公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权在各自清偿的范围内向荣德公司追偿；3.原告窦某对新都区新都镇中集大道66号1栋-1至3层1号的房屋（监证0787064）享有抵押权,并对该房产依法变现后的价款享有优先受偿权；4.驳回原告窦某的其他诉讼请求”。该民事判决书已经发生法律效力。2016年8月22日，本院依据前述生效民事判决，立案执行窦某申请执行荣德公司、蓝翔公司、王某一案。2016年9月27日，本院作出（2016）川0114执1735号之一民事裁定书，裁定终结本次执行程序，另查明，2016年10月26日，窦某与合信行公司签订《债权转让协议》，约定“1.窦某将（2016）川0114民初742号民事判决书、执行案号（2016）川0114执1735号项下窦某对荣德公司、蓝翔公司、王某享有的债权及其附属权利，转让给合信行公司；2.债权转让价款及支付方式等由双方另行协商确定，但不影响本合同效力；3.窦某应配合合信行公司向债务人、担保人发债权转让通知，并配合向本案执行法院申请变更申请执行人；4.因本协议而发生纠纷的，任何一方可向本协议签订地的人民法院提起诉讼；5.未尽事实，由双方协商；6.本协议自双方签字盖章之日起生效”。同年10月28日，窦某、合信行公司向荣德公司及蓝翔公司营业机构记载住所、王某身份证记载住址以邮政特快专递形式分别邮寄债权转让通知，通知载明：“根据窦某与合信行公司之间于2016年10月26日签订的《债权转让协议》，窦某已将其（2016）川0114民初742号民事判决书、执行案号（2016）川0114执1735号项下对荣德公司、蓝翔公司、王某享有的债权及其附属权利，依法转让给合信行公司，请你公司立即向合信行公司履行还款义务。”以上事实，有（2016）川0114民初742号民事判决书、债权转让协议、债权转让通知、邮政特快专递邮寄单据等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项规定，参考最高人民法院（2009）执他字第1号“关于判断确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请求”的答复精神，通过债权转让方式承受债权的人可以作为申请执行人。本案中，申请执行人窦某与合信行公司在民事判决生效后签订《债权转让协议》，将生效判决确定的窦某对荣德公司、蓝翔公司、王某所享有的债权及其附属权利转让给合信行公司，并提供证据表明已将债权转让的事实函告各债务人，故合信行公司作为权利承受人，可以作为本案的申请执行人，现窦某与合信行公司共同提出申请，将本案的申请执行人窦某变更为合信行公司，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：将本院（2016）川0114执1735号执行案的申请执行人由窦某变更为成都合信行物业服务有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  王议伟审 判 员  高崇富代理审判员  余 晨二〇一六年十二月七日书 记 员  许小红
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1528号之二申请执行人李祖兰。被执行人李会丽。申请执行人李祖兰与被执行人李会丽民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第2122号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人李会丽名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  程士兴代理审判员  平坤全二〇一六年十二月七日书 记 员  王 娜
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0826民初1036号原告高彩莲，女，1962年11月28日生，汉族，绥德县白家硷镇蒲家硷村人，住绥德县名州镇东门滩华盛家园一单元一楼门市，农民。委托代理人胡永壁，男，1959年12月4日生，汉族，籍贯、住址同上，系原告之夫。被告蒲建国，男，1957年1月26日生，汉族，绥德县白家硷镇蒲家硷村人，住本村，农民。原告高彩莲与被告蒲建国健康权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因殴打原告所造成的医疗费17378元，救护车费、出诊费120元，挂号费7元，护理费10725元，误工费12870元，住院伙食补助费2250元，营养费1500元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，共计48350元。事实和理由：原、被告系邻居，双方曾有过争执。2016年3月31日，因被告毁损了原告家的树木，双方发生争执，争执过程中，被告将原告拉到房后，对原告实施了殴打，致原告当场昏迷。原告受伤当天被送往绥德县医院住院治疗，住院75天，产生医疗费17378元。被告辩称，虽然原、被告之间曾发生过矛盾，但原告所述与事实不符，其基本事实是：原、被告系邻居，2016年3月，被告因房顶漏水准备在房顶上加盖彩钢皮便未经原告同意将原告家长在被告家房顶上影响被告加盖彩钢皮的枣树枝剪掉几枝。同年3月31日，原告为此事来到被告家大骂，并将被告妻子的头发抓住，后被劝止。当天下午，原告与其儿子、女儿再次来找被告，见到被告后，原告及其儿子、女儿将被告围住，原告左手抓住被告的衣领，右手殴打被告，被告为了防止被打，抓住了原告的双手，后原告装睡在地上。后榆林市第一医院120救护车来到现场，但因原告没有任何伤情，故没有拉原告，故本案没有事实依据。原告住院治疗的是原告本身就有的病情，与被告无关，故请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的绥德县医院诊断证明一份、住院病历一份和医疗费票据一支，榆林市第一医院挂号凭证一支、门诊120出诊收据一支，形式合法，内容真实，与本案有关联性，依法确认为有效证据。对被告提交的证明一份，形式合法，内容真实，对其真实性本院予以确认。对本院调取的绥德县公安局白家硷派出所的询问笔录七份，绥德县医院出院病人汇总清单一份，与绥德县医院治疗原告的主治医生孙飞的谈话笔录一份，榆林市第一医院急救中心出诊、分诊登记表一份，形式合法，与本案有关联性，故依法确认为有效证据。对陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据一支，依法确认为有效证据。据此认定事实如下：原、被告系邻居，双方曾发生过纠纷。原告家的树枝长在被告家的房顶上，2016年3月份，被告准备在其房顶上加盖彩钢皮，便未经原告同意将原告家的树枝剪掉数枝。同年3月31日，在蒲家硷村砖厂的桥上双方为此事发生争吵，在争吵的过程中双方发生了肢体冲突致原告受伤。原告受伤后，榆林市第一医院急救中心120出诊，初步诊断为头部外伤，产生出诊费、救护车费120元，挂号费7元。后原告被其他车辆送往绥德县医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、右胸部软组织挫伤；4、双侧颈动脉粥硬化；5、左侧颈动脉斑块形成，住院75天，产生医疗费17378元。本案在审理过程中，经被告申请，对原告的伤情进行了文证审查鉴定，2016年11月15日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出审查意见：1、原告“闭合性颅脑损伤、头皮血肿、右胸部软组织挫伤”属外伤所致；“双侧颈动脉粥硬化、左侧颈动脉斑块形成”属非外伤所致。2、原告在住院治疗期间因非外伤所致疾病产生的费用予以剔除，共约剔除5400元。另查明，2015年陕西省在岗职工平均工资56896元（156元／天），榆林市一般工作人员出差伙食补助每天30元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告未经原告同意，私自剪掉原告家的树枝，是引起本案的起因，后双方发生争吵，在争吵过程中发生肢体冲突造成原告受伤，故被告应承担侵权责任。而原告在发现被告剪掉自己家树枝后，未冷静处理，致使事态扩大，亦有一定的过错，故可以酌情减轻被告的侵权责任。根据侵权行为的起因、双方的过错程度及造成的损害后果等，本院酌情确定被告承担70%的侵权赔偿责任。关于原告要求赔偿医疗费17378元的诉讼请求，陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定应剔除非外伤所致疾病产生的费用5400元，故应相应扣减，对剩余的医疗费11978元，予以支持。对榆林市第一医院门诊急救中心120产生的出诊费、交通费120元，挂号费7元，系客观支出的费用，本院予以支持。对于原告在住院期间的住院天数，原告实际住院75天，但因原告在住院期间治疗了非外伤疾病，故本院根据原告的治疗和用药情况相应酌情扣减住院天数30天，故误工时间、护理期限、住院伙食补助费计算时间均按45天计算。关于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2015年陕西省在岗职工平均工资56896元（156元／天），确定为7020元（156元／天×45天）。关于原告要求赔偿护理费的诉讼请求，参照2015年陕西省在岗职工平均工资56896元（156元／天），确定为7020元（156元／天×45天）。关于原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，参照榆林市一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，确定为1350元（30元／天×45天）。关于原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因相关医疗机构在医嘱上没有加强营养的意见，故不予支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因被告的侵权行为并未造成原告严重的精神损害，故本院不予支持。关于原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因未提供证据证明，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为：1、医疗费11978元，出诊费、救护车费120元，挂号费7元；2、住院伙食补助费1350元；3、误工费7020元；4、护理费7020元，共计27495元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下：一、由被告蒲建国于本判决生效后十日内赔偿原告高彩莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计19246元。二、驳回原告高彩莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告高彩莲负担150元，被告蒲建国负担350元。鉴定费3000元，由原告高彩莲负担1000元，被告蒲建国负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐芸二〇一六年十二月二十一日书记员  周慧
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执867号之一申请执行人三台县新德镇柳塘村五组。负责人贺兴胜，组长。申请执行人三台县新德镇柳塘村十组。负责人杨秀英，组长。申请执行人三台县新德镇柳塘村十一组。负责人于玉琼，组长。被执行人廖天志，男，汉族，四川省三台县鲁班镇村民。申请执行人三台县新德镇柳塘村五组、三台县新德镇柳塘村十组、三台县新德镇柳塘村十一组依据四川省三台县人民法院（2016）川0722民初1446号民事判决书，向本院申请执行。本院依法受理。执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一六年十二月八日书记员  蒋 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6935号原告：李大中，男，1979年11月2日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：周程，石河子市法律援助中心律师。被告：锦州千源建设安装有限公司，住所地锦州市凌河区延安路三段18-60号。法定代表人：邵彦辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤均，男，该公司员工。委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。被告：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号。法定代表人：乐周礼，总经理。委托诉讼代理人：肖海波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张运俊，男，该公司员工。原告李大中与被告锦州千源建设安装有限公司（以下简称千源公司）、被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司（以下简称火电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大中的委托诉讼代理人周程、被告千源公司的委托诉讼代理人杨凤均、尹丽娟、被告火电公司的委托诉讼代理人肖海波、张运俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大中向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠劳务费报酬16301元；2判令被告承担劳务费。事实和理由：2016年4月中旬，原告在被告千源公司承包的被告火电公司的项目部从事焊工工作，工资为每日350元。日常考勤表和工资发放表均由被告千源公司制作，劳务费由被告火电公司支付，但是2016年6月的劳务费13951元及7月的劳务费2350元至今未给原告支付。千源公司辩称，被告千源公司与原告不存在劳务合同关系。劳务工程由贾春海负责，原告系贾春海雇佣的，原告应当向贾春海主张劳务费。贾春海班组在提供劳务过程中拖延工期，被告千源公司已经向贾春海主张权利。故被告千源公司非本案适格主体。火电公司辩称，本案应为劳动争议案件，应该适用劳动仲裁前置程序。被告火电公司仅是受被告千源公司的书面委托代其支付劳务费，被告火电公司与原告不存在劳务合同关系，被告火电公司不承担支付劳务费的责任。被告火电公司将部分辅助工程合法分包给具有资质的被告千源公司，且已按照合同约定支付了部分工程款，被告火电公司不拖欠被告千源公司的工程款，故被告火电公司不承担支付劳务费的连带责任。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告与被告千源公司是否存在劳务合同关系的问题。原告提交委托代发工资函一份，证实原告给被告千源公司提供劳务，被告千源公司委托被告火电公司给施工班组的员工支付劳务费；经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，被告千源公司对其证实的问题不予认可，认为不能证实原告与被告千源公司存在劳务合同关系。原告提交工资发放表两份，被告千源公司在填报单位处盖章，该表由被告千源公司的员工杨凤均制作，被告千源公司员工朱国栋在单位负责人处签名，贾春海在人资审核处签名，证实原告给被告千源公司提供劳务，被告千源公司尚欠原告劳务费16301元；经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，但被告千源公司认为不能证实原告与被告千源公司存在劳务合同关系，系贾春海雇佣的原告，贾春海将考勤情况报给被告千源公司，被告千源公司委托被告火电公司支付劳务费，后在工程款中扣除。本院对该组证据的真实性予以认定，认为原告的工资发放表由被告千源公司制作填报，并由负责人签字确认，且被告千源公司委托被告火电公司给原告支付了部分工资，故对该组证据证明的问题予以采信。被告千源公司提交合作协议书、合作协议的补充协议各一份，证实被告千源公司将工程分包给贾春海，原告系贾春海雇佣，与被告千源公司无劳务合同关系；经质证，原告对该组证据的真实性不予认可，认为贾春海系被告千源公司的员工；被告火电公司对此事不知情。本院认为合作协议未明确约定被告千源公司与贾春海的工程内容、报酬、支付等具体内容，不能证实被告千源公司与贾春海系劳务分包关系。被告千源公司提交收款人为贾春海的转账业务回单10张，证实被告千源公司给贾春海支付工程款，有贾春海给原告支付劳务费；经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，认为该组证据的付款人均为李明，不能证实系被告千源公司给贾春海付款。本院对该组证据的真实性予以认定，认为该组证据付款人为李明，收款人为贾春海，与本案无关联性，故对该组证据不予采信。综上，本院认为原告由被告千源公司雇佣，并由被告千源公司支付劳务费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告火电公司承包了天山铝业十号机组的安装工程，并将十号机组锅炉尾部受热面安装工程分包给被告千源公司。2016年4月底，原告在被告千源公司承包的工程上提供劳务。被告千源公司已给原告支付劳务费至2016年5月30日。被告千源公司制作2016年6月、7月分包工程工资发放表两份，确认应支付给原告6月、7月的劳务费分别为13951元、2350元。原告在庭审中明确要求被告千源公司支付劳务费，被告火电公司在欠付工程款范围内承担连带责任。本院认为，从本院查明的事实可以看出，被告千源公司尚欠原告劳务费16301元事实清楚，本院予以确认，故对原告要求被告千源公司支付劳务费16301元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告火电公司是否承担责任的问题，根据合同的相对性原则，因被告火电公司并非工程的发包方，并未与原告形成合同关系，且原告亦未提交证据证实被告之间的工程款结算情况，原告现要求被告火电公司承担连带责任无事实和法律依据，故本院不予支持。被告火电公司抗辩本案为劳动争议案件，但未提交证据予以证实原告与被告存在劳动合同关系，故本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告锦州千源建设安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李大中劳务费16301元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取104元，送达费90元，合计194元（原告已预交），由被告锦州千源建设安装有限公司承担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄记带
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0723民初1054号原告吴佳贺。被告杨慧峰。原告吴佳贺与被告杨慧峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员杨明磊适用简易程序公开进行了审理。原告吴佳贺、被告杨慧峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴佳贺诉称，2015年12月3日至2016年7月23日，被告杨慧峰向我所开的汽车配件门市部赊购汽车配件共计3.8万元，并打了欠条一张。后催要被告只给付1万元，剩余2.8万元一直未给。现请求法院依法判令被告杨慧峰给付我汽车配件款2.8万元及逾期利息。被告杨慧峰辩称，原告所诉属实，现在资金紧张没有能力一次性付清。经审理查明，2015年12月3日至2016年7月23日，被告杨慧峰向原告吴佳贺所开的汽车配件门市部赊购汽车配件共计3.8万元，并于2016年7月23日出具欠条一张。后经原告催要被告偿还了1万元，剩余配件款2.8万元一直未给。双方协商不成，诉至本院。以上事实有原、被告陈述，原告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告拖欠原告汽车配件款2.8万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还汽车配件款2.8万元的诉讼主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的问题，被告于2016年7月23日向原告出具欠条一张，并未约定具体还款日期，按照合同法有关规定和交易习惯，被告应于2016年7月23日支付配件款，且逾期利息应��年利率6%，即月利率5‰计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告杨慧峰于判决生效后三日内给付原告吴佳贺汽车配件款28000元及逾期利息（逾期利息从2016年7月24日起，以28000元为基数，按月利率5‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨慧峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨明磊二〇一六年十二月十四日书记员  赵亚芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利���标准计算。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2627民初2252号原告：广南县莲城鸿顺租车行，住广南县。经营者：周剑。被告：郭加文，男，1970年12月8日出生，汉族，住广南县。原告广南县莲城鸿顺租车行与被告郭加文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告广南县莲城鸿顺租车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县莲城鸿顺租车行撤回起诉处理。审判员 付 鹏二〇一六年十二月二十日书记员 高达辉
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2275号之一申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市新塘路1号。法定代表人石之嵩。被执行人赖志驳，男，1980年7月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人赖立行，男，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人叶慧兵，男，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被执行人张周梅，女，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人邱小娟，女，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人张建平，女，1977年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行与被执行人赖志驳、赖立行、叶慧兵、张周梅、邱小娟、张建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行向本院申请强制执行，要求被执行人赖志驳、赖立行、叶慧兵、张周梅、邱小娟、张建平支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行人民币807358.11元。本院于2016年11月18日立案执行。执行立案后，本院向被执行人赖志驳、赖立行、叶慧兵、张周梅、邱小娟、张建平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求赖志驳、赖立行、叶慧兵、张周梅、邱小娟、张建平按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人赖志驳、赖立行、叶慧兵、张周梅、邱小娟、张建平逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录，保全查封了被执行人赖立行位于位于杭州市城化商贸园18幢3单元205室房产，查封了被执行人张周梅位于杭州市拱墅区东方福邸16幢1单元2101室房产，查封了被执行人张建平位于杭州市拱墅区东方福邸16幢1单元2301室房产，查封了被执行人叶慧兵位于余杭区良渚街道亲亲家园东坡坊2幢5单元302室房产，查封了被执行人赖志驳位于余杭区良渚街道良港村玉城公寓5幢3单元402室房产，但均为轮候查封，暂无法处置。另保全查封了被执行人叶慧兵浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，但该些车辆目前去向不明，暂时无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并已限制被执行人高消费。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赖志驳、赖立行、叶慧兵、张周梅、邱小娟、张建平的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2275号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  谢高勇人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陈 弘
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4286号申请执行人：安徽省双龙混凝土有限公司，住所地合肥市包河区骆岗街道平塘王村工业园办公楼，统一社会信用代码91340100744871757J(1-1)。法定代表人：魏保良，该公司总经理。被执行人：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，组织机构代码22052293-5。法定代表人：刘新潮，该公司董事长。申请执行人安徽省双龙混凝土有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初2660号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人陕西建工第二建设集团有限公司立即履行支付申请执行人货款10370456元，截止至2016年4月6日的逾期付款违约金709120元，以10370456元为基数，按日万分之三的标准自2016年4月7日至2016年12月22日的逾期付款违约金为805784元（款清息止），迟延履行期间的双倍债务利息112519元（2016年10月21日至2016年12月22日，款清息止），案件受理费、保全费89476元，执行费79226元的义务,上述款项合计12166581元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西建工第二建设集团有限公司银行存款12166581元；或扣留、提取被执行人陕西建工第二建设集团有限公司尚未支取的收入12166581元；或查封、扣押被执行人陕西建工第二建设集团有限公司所有的价值12166581元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月二十二日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2262号之二申请执行人：陈新柴，男，1970年9月24日出生，汉族，住安溪县。被执行人：苏文通，男，1972年3月8日出生，汉族，住安溪县。被执行人：苏金兴，男，1958年11月10日出生，汉族，住安溪县。本院在执行陈新柴与苏文通、苏金兴民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7633号民事判决书一案中，申请执行人陈新柴要求被执行人苏文通、苏金兴履行偿还借款人民币5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月七日书记员  林美娥
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5045号原告：傅玉琴，女，1969年6月14日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。被告：蓝林娟，女，1963年11月18日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：蓝乐乐，女，1984年7月30日出生，畲族，住丽水市莲都区。本院在审理原告傅玉琴为与被告蓝林娟、蓝乐乐民间借贷纠纷一案中，于2016年8月16日向本院起诉。诉请：一、判令被告蓝林娟、蓝乐乐偿还原告借款人民币60000元及利息（利息从2016年2月15日起按月利率1.5%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅玉琴到庭参加诉讼，被告蓝林娟、蓝乐乐经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年5月15日，被告蓝林娟、蓝乐乐向原告傅玉琴借款人民币60000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告至今未归还上述借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝林娟、蓝乐乐于本判决生效之日起十五日内归还原告傅玉琴借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2016年2月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  朱 欢人民陪审员  叶小虹人民陪审员  叶凤花二〇一六年十二月五日代书 记员  史亚男
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3670号申请执行人王永艳，女，1974年9月7日生，汉族，住平度市。被执行人林培军，男，1972年4月4日生，汉族，住平度市。申请执行人王永艳与被执行人林培军债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初718号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月二十二日书记员  王志英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42614号本院民一庭。被执行人苗霖。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字7177号民事判决书,已依法向被执行人苗霖发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人苗霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:划拨被执行人苗霖在中国农业银行(账号62×××71)的账户存款人民币25元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年十二月七日书记员  李合权
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3503号罪犯代兵，男，1992年1月17日生，汉族，江苏省丰县人，小学文化，原住江苏省丰县。曾因犯抢劫罪于2006年11月15日被判处有期徒刑四年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省丰县人民法院于2011年8月3日作出（2011）丰刑初字第0198号刑事判决，认定被告人代兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元，赃物予以追缴返还各被害人。刑期自2010年12月31日起至2025年12月30日止。判决发生法律效力后，2011年9月6日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5379号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第00868号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2024年5月30日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯代兵，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯代兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯代兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。罚金人民币一万六千元及赃物予以追缴返还各被害人未履行，该犯提供江苏省丰县中阳里街道民政办公室出具的经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯代兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯代兵减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2023年5月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1349号之一申请执行人长沙市芙蓉区双力建筑工程设备租赁行。经营者鲁旭力，男，1972年5月11日出生，汉族。被执行人长沙市建设工程集团有限公司。法定代表人黄铁山，董事长。本院在执行申请执行人长沙市芙蓉区双力建筑工程设备租赁行与被执行人长沙市建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05874号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，扣划了被执行人银行存款59000元，并已发放给申请执行人；将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十二月二十一日书记员 汪茂红
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1705号之二申请执行人：刘忠亮。被执行人：魏伦斌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1705号之二裁定书，于2016年12月15日向被执行人魏伦斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏伦斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏伦斌在中国工商银行13×××23账户内存款人民币101191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0104执3633号申请执行人：史阳阳，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：费清，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：黄珂珂，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：韩剑，男，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1292号民事判决书，已向被执行人费清、黄珂珂、韩剑发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款本金1500000元，利息420000元，2016年2月2日至2016年12月28日按月利率2%计算利息为326000元（款清息止），迟延履行期间的债务利息19687元（2016年10月16至2016年12月28日，款清息止），并承担案件受理费23840元，保全费5000元，公告费800元，执行费24446元的义务，但被执行人费清、黄珂珂、王剑文至今未履行给付义务。经查，被执行人费清名下位于合肥市包河区桐城南路123号绿城·玉兰公寓6幢16层1606室（产权证号：合包字第8150048384号）房产为本案抵押物，被本院依法查封，现申请执行人史阳阳向本院申请评估、拍卖以上房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人费清名下位于合肥市包河区桐城南路123号绿城·玉兰公寓6幢16层1606室（产权证号：合包字第8150048384号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6326号原告：李小洪，男，汉族，1982年5月11日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈光荣，重庆瀚沣律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：聂金培，系该公司董事长。原告李小洪与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告李小洪于2016年12月1日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小洪撤回起诉。案件受理费106.00元，由原告负担。审判员  蒲海波二〇一六年十二月一日书记员  胡 倩
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0430民初1195号原告：彭泽县鑫磊钢材批发中心，地址:彭泽县龙城镇泉山工业园区，组织机构代码:L2693624-8。经营者：闻芳，女，1978年2月9日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：鲍茉莉，女，1975年2月6日生，汉族，住江西省九江市。被告：何学武，男，1969年2月7日生，汉族，住江西省彭泽县。原告彭泽县鑫磊钢材批发中心诉被告何学武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍茉莉到庭参加了诉讼，被告何学武经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭泽县鑫磊钢材批发中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠款人民币139239元和利息（从2016年5月1日起按月息贰分计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月30日，被告何学武与原告彭泽县鑫磊钢材批发中心签订购销合同购买钢材。2016年1月30日，被告向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告始终不予给付欠款。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1.2015年8月30日，原、被告签订的购销合同，证明双方签订合同约定供货和逾期付款的责任；2.被告何学武2016年元月30日出具的欠条一份:“今欠到鑫磊公司购钢材款壹拾叁万玖仟贰佰叁拾玖元整具欠条人何学武2016年元月30日”。证明被告欠款的事实。被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年8月30日，被告何学武与原告彭泽县鑫磊钢材批发中心签订购销合同，双方约定：被告在原告处购买钢材约100吨；原告在垫资满10万之后，被告提货须给付货款；所有钢材款被告需在三个月内付清，如未付清，余款按月利率3分计算利息。合同签订后，原告按合同约定向被告进行了供货。2016年1月30日，原、被告进行了结算，被告向原告出具了欠条:“今欠到鑫磊购钢材款壹拾叁万玖仟贰佰叁拾玖元整具欠条人何学武2016年元月30日”。此后，原告经多次催讨未果，现诉至法院，请求依法处理。上述事实有原、被告签订的购销合同一份，被告出具的欠条一份及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订购销合同，双方之间形成合法的买卖合同关系，受法律保护。原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告未能及时给付欠款，应承担民事责任。原告要求被告按合同的约定按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何学武经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何学武于本判决生效后十日内给付原告钱益林货款139239元和利息（从2015年5月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费300元，合计3400元，由被告何学武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  祝 义人民陪审员  周日益人民陪审员  岳古忠二〇一六年十二月二十四日书 记 员  方纯彬
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民初2614号之一原告：宁波市镇海申鑫物业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦镇汇源路59号。法定代表人：戴鑫培，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王凯磊，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达，浙江和义观达律师事务所律师。被告：慈溪市瑞源贸易有限公司，住所地浙江省慈溪市新浦镇水湘村樟新路394弄1#楼6号二层。法定代表人：陈焕禄。被告：陈迪丰，男，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告宁波市镇海申鑫物业有限公司（以下简称申鑫公司）为与被告慈溪市瑞源贸易有限公司（以下简称瑞源公司）、陈迪丰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告申鑫公司诉称，其与被告陈迪丰为被告瑞源公司向宁波银行股份有限公司城东支行（以下简称宁波银行城东支行）的借款提供连带责任保证。2014年5月4日，浙江省慈溪市人民法院作出（2014）甬慈商初字第300号、301号民事判决书，判令被告瑞源公司给付宁波银行城东支行借款本金合计1992401.72元及相应的利息，原告申鑫公司与被告陈迪丰对被告瑞源公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告瑞源公司追偿。2014年8月29日，原告申鑫公司代被告瑞源公司向宁波银行城东支行支付了1997400元，故有权向二被告追偿。被告瑞源公司、陈迪丰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未在答辩期间届满后应诉答辩。本院经审查认为，原告申鑫公司系依据法律规定而非按照合同约定行使追偿权，其与被告瑞源公司、陈迪丰之间不存在合同关系，故应以被告住所地来确定本案管辖法院。本案中，二被告的住所地均在浙江省慈溪市，应由浙江省慈溪市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  谭文博代理审判员  赵 淼人民陪审员  谢建初二〇一六年十二月五日代书 记员  余芳芳
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1201财保21号申请人：大庆北海银河电气设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区大庆经济技术开发区高端设备制造园一期A8座厂房（北侧）。法定代表人：姜仲凯，职务董事长。委托诉讼代理人：吕润旺，1978年1月20日出生，男，现住广西柳州市鱼峰区。代理权限特别代理。被申请人：新疆元昊新能源有限公司，住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖农场四连。法定代表人：张鹏，职务董事长。2016年12月22日申请人大庆北海银河电气设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆元昊新能源有限公司名下账户（兴业银行乌鲁木齐开发区支行：XXXXXXXXXXXXXXXX、伊吾县信用合作联社淖毛湖信用社：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国农业银行伊吾县支行营业部：XX-XXXXXXXXXXXXXXX、昆仑银行吐哈分行哈密市广东路支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）查封、冻结。申请人大庆北海银河电气设备有限公司以中华联合财产保险公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人大庆北海银河电气设备有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆元昊新能源有限公司名下账户（兴业银行乌鲁木齐开发区支行：XXXXXXXXXXXXXXXX、伊吾县信用合作联社淖毛湖信用社：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国农业银行伊吾县支行营业部：XX-XXXXXXXXXXXXXXX、昆仑银行吐哈分行哈密市广东路支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）或其名下相当于价值5000000元的财产，期限为2016年12月22日至2017年12月21日。案件申请费5000元，由被申请人新疆元昊新能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶滨二〇一六年十二月二十二日书记员  白雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3537号之一申请执行人：仇长恒，男，1961年1月13日出生，汉族，住。被执行人：仇铜林，男，1954年8月15日出生，汉族，住茌平县。本院在执行仇长恒与仇桐林借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人仇桐林名下有房产一套已被本案查封，但该房产暂不具备强制执行的条件；本案在执行中依法将被执行人仇桐林纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月十五日书记员  叶 飞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书辽13**民初3450号原告张贵臣，男，1957年8月17日出生，汉族，住北票市。委托代理人付桂平，男，1945年4月12日出生，蒙古族，住朝阳市。委托代理人安慧，男，1952年10月25日出生，汉族，住朝阳市。被告北票市黑城子镇人民政府，住所地黑城子镇。法定代表人李志权，镇长。委托代理人裴华，男，北票市148法律服务所法律工作者。本院在审理原告张贵臣与被告北票市黑城子镇人民政府民间借贷纠纷一案中，因原告张贵臣在本院指定的期限内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款，《最高人民法院关于人民法院诉讼费收费办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一六年十二月二十二日书 记 员  庄 磊
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1332号罪犯袁浩，男，1988年1月14日出生，四川省阿坝县人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省马尔康县人民法院于2014年3月13日作出（2014）马刑初字第07号刑事判决，以被告人袁浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2013年5月24日起至2018年8月23日止），并处罚金五千元（已缴纳）。该被告人上诉后，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2014年6月5日以（2014）阿中刑终字第4号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯袁浩在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯袁浩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁浩减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2017年8月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5348号罪犯刘永攀，男，1988年6月16日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年8月22日作出(2012)浙甬刑一初字第150号刑事附带民事判决，以被告人刘永攀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币121839.85元。被告人刘永攀不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年11月23日以(2012)浙刑一终字第319号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月9日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘永攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘永攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘永攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永攀准予减刑十一个月（刑期自2011年9月8日至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十三日代书 记员  张梦婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初7083号之一原告：乐清绿城置业发展有限公司，住所地乐清市城南街道千帆东路188号，组织机构代码：57933239-6。法定代表人：胡成显。委托代理人：赵元元、倪旭亮，浙江航英律师事务所律师、实习律师。被告：黄文建，男，1972年6月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。被告：薛乐芬，女，1979年3月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。本院在审理原告乐清绿城置业发展有限公司与被告黄文建��薛乐芬房屋买卖合同纠纷一案中，原告乐清绿城置业发展有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清绿城置业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告乐清绿城置业发展有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  林 明人民陪审员  郑秋秋人民陪审员  吴玲娟二〇一六年十二月五日代书 记员  刘德炜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8799号罪犯倪建国，男，汉族，大专文化，1963年8月3日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2008年9月18日作出(2008)北刑初字第164号刑事判决，以被告人倪建国犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2021年4月22日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元，继续追缴人民币3579000元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月27日、2014年7月21日作出(2011)宁刑执字第6853号、(2014)宁刑执字第3300号刑事裁定,对罪犯倪建国共减去有期徒刑三年三个月(刑期至2018年1月22日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯倪建国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯倪建国在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行，赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市北塘区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯倪建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯倪建国减去有期徒刑九个月（刑期至2017年4月22日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执743号之二申请执行人：邓辉，男，生于1975年12月24日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。担保人：邓绍斌，男，生于1950年4月4日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。担保人：李东华，女，生于1970年11月14日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区魏城镇七里村。被执行人：李荣华，男，生于1967年3月19日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李远勋，男，生于1963年8月17日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡世平路。被执行人：李荣强，男，生于1965年12月14日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：袁清华，女，生于1969年5月22日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李毅，男，生于1989年3月11日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：绵阳市天华商贸有限责任公司，住址：安县花荄镇文胜路银都宝座116号。组织机构代码：79789788-9。法定代表人：张兴海。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0724执341号民事裁定书，查封了担保人邓绍斌所有的位于绵阳市涪城区滨河北路48号益多园小区房屋；查封了担保人李东华所有的位于绵阳市游仙区魏城镇莲花大道的房屋，现在因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对担保人邓绍斌所有的位于绵阳市涪城区滨河北路48号益多园小区房屋的查封。二、解除对担保人李东华所有的位于绵阳市游仙区魏城镇莲花大道的房屋的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  高琼莹二〇一六年十二月十三日书记员  闻运刚
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4895号原告:鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，系该公司职员。被告：关明库，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告关明库物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 长  周海龙人民陪审员  李 霁人民陪审员  张冠芳二〇一六年十二月二十一日代理书记员  刘晓微
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初2887号原告：安徽恒石典当有限公司,住所地合肥市和平路和平路蓝岸雅居3幢商106室。法定代表人：杨雪文，公司董事长。委托代理人：符俊杰，公司员工。被告：赵宜涛。被告：张家莲。被告：赵贤结。被告：李玲。被告：合肥徽天园林建设有限公司，住所地安徽省新站区五洲商城D区1#楼223号，统一社会信用代码913401007981275608。法定代表人：袁承，公司总经理。被告：肥西县徽天园林苗木基地，住所地安徽省肥西县山南镇吕楼村。经营者：赵宜涛。本院在审理原告安徽恒石典当有限公司诉被告赵宜涛、张家莲、赵贤结、李玲、合肥徽天园林建设有限公司与肥西县徽天园林苗木基地典当纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽恒石典当有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽恒石典当有限公司撤回起诉。审 判 长  朱战生代理审判员  石 庆人民陪审员  刘槐槐二〇一六年十二月二十日书 记 员  李倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1348号之一申请执行人长沙天融信网络安全技术有限公司。法定代表人曾彰。被执行人长沙大鹏计算机系统集成有限公司。法定代表人陈华恩。本院在执行申请执行人长沙天融信网络安全技术有限公司与被执行人长沙大鹏计算机系统集成有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初90号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十二月十五日书记员 邓翰菲
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民终2894号上诉人（原审被告）：束旭东。上诉人（原审被告）：束辉芳。被上诉人（原审原告）:冷润元。被上诉人（原审被告）：丹阳星宇金润发展有限公司。住所地丹阳市访仙镇杨城村村委会，实际经营地址丹阳市经济开发区立曜路一号总部经济园。法定代表人严海兰，职务董事长。上诉人束旭东、束辉芳因与被上诉人冷润元、丹阳星宇金润发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后民初字第1548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，因上诉人未按规定预交上诉案件受理费，且经法院发出催交通知后，至今仍未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人束旭东、束辉芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 涛代理审判员  奚松伟代理审判员  甘可平二〇一六年十二月二十二日书 记 员  周旻晶
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6277号原告:鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，系该公司职员。被告：周振友，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告周振友物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初3540号之一原告：戴锦良，男，1976年8月6日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：安徽继华置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区阜太路泉龙宾馆有限公司，组织机构代码75097425-0。原告戴锦良与被告安徽继华置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴锦良撤诉。案件受理费7910元，减半收取3955元，由原告负担。审 判 长  孙维东人民陪审员  朱 标人民陪审员  张 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 萌
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2191号罪犯李云霄，男，1977年12月25日出生于河南省商水县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年4月4日作出(2007)惠中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人李云霄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。广东省高级人民法院于2007年6月22日作出（2007）粤高法刑三终字第195号刑事判决，改判为有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月7日作出(2012)承刑执字第1842号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李云霄在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励7次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯李云霄在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意861号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李云霄在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李云霄减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4381号申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号A座。负责人朱文娟，该行行长。委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人李永德，该公司员工。被执行人金卫亮，男，1973年6月28日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人郭小红，女,1975年6月15日生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行与被执行人金卫亮、郭小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初2146号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人金卫亮、郭小红共同归还申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行借款本金30万元，支付计算至2015年11月17日的正常利息2407.50元、逾期利息10368.72元、复息159.51元，并支付自2015年11月18日起至实际履行之日止按《周转易协议书》约定计算的罚息。二、被执行人金卫亮、郭小红共同支付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费12488元。上述第一、二项付款义务，由被执行人金卫亮、郭小红于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3090.50元、财产保全费2270元，合计诉讼费5360.5元，由被执行人金卫亮、郭小红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，发现金卫亮、郭小红共有常熟市润欣花园B-35幢04房屋，该房屋设有大额抵押权，由浙江省仙居县人民法院（2015）台仙执民字第762号案件首封，本案无处置权。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到330784.23元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初2146号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陶 甄
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执436号之十三移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人洪梅，女，1967年9月1日出生，现住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院作出的（2014）休刑初字第00012号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人洪梅发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金80000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣押被执行人洪梅相应价值人民币80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执430号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:李超，男,生于1996年12月2日，汉族,四川省平武县人,住平武县南坝镇。李超盗窃罪一案，本院作出的（2014）平刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人李超应缴纳罚金500元，尚未缴纳。本院刑事审判庭于2016年11月14日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人李超发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了李超的财产状况，经网络执行查控系统反馈，李超在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握李超有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2014）平刑初字第67号刑事判决书第一项中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黎冬梅法律依据附后中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1194号之二申请执行人唐利华，女，1975年9月21日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人宋庆华，男，1966年2月22日出生，汉族，住杭州市上城区。申请执行人唐利华与被执行人宋庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初01442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人唐利华向本院申请强制执行，要求被执行人宋庆华支付申请执行人唐利华人民币452770元。本院于2016年06月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人宋庆华发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求宋庆华按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人宋庆华逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，本院已轮候查封被执行人宋庆华名下的浙Ａ×××××小型汽车，目前车辆去向不明，暂无法处置。已向本院另案参与分配被执行人的房产买卖款，因另一方当事人提出参与分配异议，暂不能分配到位。执行中本院已处置宋庆华所有的杭州市江干区阳光逸城D区58号车位执行到位人民币30000元。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人宋庆华的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人唐利华亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1194号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陈 弘
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3290号原告:傅善蓉，女，1953年10月21日出生，土家族，退休职工，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭永枢（系原告之夫），1951年12月8日出生，汉族，退休职工，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭发林，男，1965年3月22日出生，土家族，教师，住重庆市石柱土家族自治县。原告傅善蓉与被告谭发林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告傅善蓉于2016年12月20日以双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅善蓉申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，���定如下：准许原告傅善蓉撤回起诉。案件受理费由原告傅善蓉负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  高原
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2272号申请执行人：石立卫，男，汉族，1982年3月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华融电子工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区安庆路77号天徽大厦B座910室，组织机构代码70490235-2。法定代表人：陶纲，总经理。本院在执行王义海与安徽华融电子工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）154-5号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽华融电子工程有限责任公司在银行的存款8791元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  张婷婷二〇一六年十二月六日书记员  潘 登
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1811号申请执行人南京劲和铸造有限公司。法定代表人薛和清,该公司董事长。被执行人泰州市华源电机有限公司。法定代表人秦荣高。关于南京劲和铸造有限公司号泰州市华源电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0117民初1787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、工商、银行存款等财产进行了查询,查明被执行人无可供执行的财产执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初1787号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  陈庆生执行员  胡艳江二〇一六年十二月十七日书记员  田飞虎
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4250号罪犯于新勇，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）潍刑一初字第12号刑事判决，以被告人于新勇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2009年6月8日起至2024年6月7日止。2013年10月30日减刑一年，2015年6月30日减刑九个月。现刑期自2009年6月8日起至2022年9月7日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于新勇准予减刑九个月，其刑期变更为自2009年6月8日起至202１年１２月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15142号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。统一社会信用代码91500000709491564J。负责人韩扬，该支行行长。委托代理人四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告王代飞，男，1981年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称光大银行南坪支行）诉被告王代飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行南坪支行的委托代理人郑美鹄到庭参加诉讼，王代飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。光大银行南坪支行诉称：2013年王代飞向其申请信用卡。截止2015年11月25日王代飞欠光大银行南坪支行借款99244.34元。为此，诉至法院请求判令王代飞偿还借款本金99244.34元及并以此欠款为基数按照每日万分之五支付利息,息从2015年11月25日起至付清之日止。王代飞未出庭，未答辩。经审理查明：王代飞向光大银行南坪支行申请信用卡，其阅读并了解《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》，并表示自愿遵守领用章程及合约的各项规则。章程及合约中规定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。王代飞须在光大银行南坪支行规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应利息。如未在规定时间内归还每笔透支款项的，光大银行南坪支行有权取消王代飞使用准贷记卡的资格等。王代飞在光大银行南坪支行申请信用卡。截止2015年11月25日,王代飞欠借款99244.34元。上述事实，有当事人陈述及光大银行南坪支行举示的信用卡申请表、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，王代飞向光大银行南坪支行申请领用信用卡，之后，王代飞以透支消费等方式使用了该信用卡，双方形成信用卡合同关系，此法律关系不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。王代飞透支使用了信用卡的款项，应当及时还款，其未及时还款应当按照约定承担偿还透支款及按照日利率万分之五支付利息的违约责任。为此，光大银行南坪支行要求王代飞偿还透支本金及按照日万分之五支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王代飞经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王代飞于本判决生效之日起3日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行归还借款本金99244.34元并以此为基数从2015年11月25日起，按每日万分之五支付利息至付清之日止。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，由被告王代飞负担（此款已由原告垫付，王代飞随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十日书 记 员  罗 蛟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3484号之五申请执行人周传礼，男，1965年10月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人张甲禄，男，1981年3月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。本院（2016）鲁1502民初4241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张甲禄至今未全部履行法律文书确定的法律义务。现查明被执行人张甲禄之妻李芳有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张甲禄之妻李芳的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730；户名：聊城市东昌府区人民法院）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年十二月二十二日书记员  王斐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5770号罪犯刘传清，男，汉族，1963年2月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省伊春市新青区人民法院于2014年12月23日作出（2014）新刑初字第46号刑事判决，以被告人刘传清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘传清在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘传清予以减刑八个月。经审理查明，罪犯刘传清在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘传清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘传清减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘传清减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月20日起至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民特41号申请人杨洪军，男，生于1957年12月21日，汉族，现住岳池县，农村居民。委托代理人李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。申请人杨洪军宣告公民失踪一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨洪军称，其与下落不明人姚琼英系夫妻关系，姚琼英于1994年冬月私自离家出走，现下落不明已有22年。特请求宣告姚琼英失踪。经审理查明，下落不明人姚琼英，女，1971年10月17日出生，汉族，住岳池县，系申请人杨洪军的妻子。1994年冬月（农历）离家出走。申请人杨洪军申请宣告姚琼英失踪后，本院于2016年8月31日按照法律的规定发出寻找姚琼英的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，姚琼英仍下落不明。上述事实，有申请人杨洪军与下落不明人姚琼英的身份信息资料，申请人杨洪军与下落不明人姚琼英的结婚证，岳池县顾县镇鹿子坝村委员会出具的证明，岳池县顾县镇鹿子坝村委员会会记的证言，以及申请人杨洪军的证言在案佐证，并与本案有关联，本院予以认定。本院认为，下落不明人姚琼英失踪已满二十二年，现公告期届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告姚琼英失踪。本判决为终审判决。代理审判员 郑 棹二〇一六年十二月十六日书 记 员 王智锐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保580号申请人贺国栋，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人彭伟平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人贺国栋与被申请人彭伟平机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人贺国栋的申请，于2016年11月28日裁定扣押被申请人彭伟平驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车。现被申请人彭伟平向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人彭伟平驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车已在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保交强险及300000元的商业第三者责任险，且被申请人彭伟平又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人贺国栋可以自行与被申请人彭伟平协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人彭伟平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除被申请人彭伟平驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车的扣押。二、申请人贺国栋可以自行与被申请人彭伟平协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十二月五日书记员  周 波
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执1212号之三申请执行人王张勤，男，1967年10月20日出生，农民，住安徽省庐江县。被执行人查守柏，男，1964年10月26日，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初2591号民事判决书，于2016年12月12日，以（2016）皖0124执1212号之一执行裁定书冻结被执行人查守柏在银行的存款78815元，现因扣划被执行人的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人查守柏在银行的存款32786元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年十二月十二日书记员  陈振
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4390号高全成:高全成犯盗窃罪一案，本院(2014)驿刑初字第187号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6488号原告:鞍山市菁华物业管理有限公司。住所地：鞍山市高新技术产业开发区。企业法人：葛建华，经理。委托代理人：王红飚，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司法务。委托代理人：高霓，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司法务。被告：秦俭，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市菁华物业管理有限公司诉被告秦俭物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山市菁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山市菁华物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十六日代理书记员  刘晓微
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0105民初7222号原告：苏某甲，住所地广东省封开县。法定代理人：苏某乙，住址：广东省封开县。委托代理人：罗裕聪，广东公尚律师事务所律师。委托代理人：林嘉蕾，广东公尚律师事务所律师。被告：谢某，男广州市海珠区所地广州市海珠区滨江东路71号3805房。委托代理人：李桂莲，广东中天律师事务所律师。原告苏某甲诉被告谢某抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗裕聪，被告谢某及其委托代理人李桂莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我母亲苏某乙与被告在2009年的一次朋友苏某2相识，后在交往过程中发生两性关苏某2某乙怀孕。2010年12月14日，苏某乙在广州新市医院诞下我，而被告却没有承担起父亲的责任，因被告怠于履行自己作为父亲的义务，故起诉要求：1、确认原告与被告为父子关系；2、判令被告支付原告抚养费共50000元（2010年12月15日起至起诉时）；3、原告由被告携带抚养；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我与原告确实存在父子关系，但不同意支付抚养费50000元，因确认父子关系后，被告一直有支付抚养费。将来原告由被告抚养，所以我不同意再支付50000元抚养费。本案的诉讼费由我承担。经苏某2明：苏某乙与被告于2009年认识，苏某乙于2010年12月14日生育原告。原告一直由苏某乙携带抚养至今。2015年5月12日，被告委托南方医科大学司法鉴定中心对原告进行亲子鉴定。2015年5月21日，该中心作出《南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》，鉴定意见为：根据检验结果，支某是原告的生物学父亲。本院认为：根据委托南方医科大学司法鉴定中心作出的《南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》，已经证实原告是被告的亲生孩子。原、被告对该鉴定结论均不持异议，故本院对该鉴定意见书的内容予以确认。原告起诉要求确认原告与被告为父子关系，本院予以支持。由于被告一直没有承担抚养原告的义务，故原告起诉要求被告支付2010年12月15日起至起诉时（2016年9月7日）共计59个月的抚养费50000元，平均每个月724.64元，符合当前的物价水平，故原告的该诉请合理合法，本院予以支持。原告起诉要求原告由被告携带抚养的诉讼请求，因该诉求属于抚养权的确定，该权利义务属于原告的母亲与被告享有、承担。原告并非本案该诉讼请求的适格主体，故原告向本院提起原告由被告携带抚养的诉讼请求，并不符合法律规定，本院依法予以驳回该诉讼请求的起诉（另行制作民事裁定书）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：一、确认原告与被告为父子关系。二、被告在本判决生效之日起十日支付抚养费50000元给原告。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 宇人民陪审员  缪瑞琴人民陪审员  钟木兰二〇一六年十二月××日书 记 员  孙雪莹易蔚蔚
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执376号之一被执行人：李厚全，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行李厚全罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2016）川1529刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金3500元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月五日书 记 员 龙军生
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初11201号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。委托诉讼代理人：匡迁桥，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。被告：吴军明，男，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省宁海县，被告：叶海英，女，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省宁海县，原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告吴军明、叶海英因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人匡迁桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行的诉讼请求：1.判令被告吴军明、叶海英归还原告贷款本金86488.91元；2.判令被告吴军明、叶海英支付贷款利息4240.62元，逾期利息3805.31元(截至2016年3月18日止)，并支付自2016年3月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和90729.53元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为94534.84元(截至2016年3月18日止)；3.判令如被告吴军明、叶海英不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｘ×××××号，发动机号为3ARH216827的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吴军明、叶海英继续清偿；4.本案的诉讼费由被告吴军明、叶海英共同承担。事实和理由:原告与被告吴军明、叶海英于2013年5月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为220000元；贷款期限为36个月，自2013年5月31日起至2016年5月31日止；现贷款年利率为7.125%，按年浮动；贷款用于支付购买丰田牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告吴军明同意将其所有的牌号为粤Ｘ×××××，发动机号为3ARH216827的丰田牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年5月31日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴军明、叶海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以采信。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作下认定：平安银行作为贷款人与吴军明、叶海英作为共同借款人于2013年5月28日签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定贷款本金为220000元；贷款期限为36个月，自2013年5月31日起至2016年5月31日止；现贷款年利率为7.125%，按年浮动；贷款用于支付购买丰田牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；吴军明将其所有的牌号为粤Ｘ×××××号，发动机号为3ARH216827的丰田牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求吴军明、叶海英承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并于2013年5月31日办理了抵押登记。但吴军明、叶海英自2015年5月31日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，吴军明、叶海英尚欠贷款本金86488.91元、利息4240.62元、逾期利息3805.31元(截至2016年3月18日止)，平安银行遂于2016年7月8日起诉至法院。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告吴军明、叶海英签订的《个人担保贷款合同》合法有效，本院予以确认。由于被告吴军明、叶海英拒不按照合同约定还款付息，且合同已经期满，原告诉请被告吴军明、叶海英支付贷款本金86488.91元、利息4240.62元、逾期利息3805.31元(截至2016年3月18日止)，之后利息按照贷款发放日中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%即年利率7.125%，逾期利息即罚息按照利息上浮50%计算至被告吴军明、叶海英清偿之日止的诉讼请求，有合同与法律依据，本院予以支持。原告计收罚息，已达对被告吴军明、叶海英违约行为的惩戒目的，如再按原告之主张以贷款本金和利息之和为基数按照合同约定贷款同期执行利率计收50%计收复利，则明显加重了债务人的还款责任，故本院对平安银行关于复利的诉讼请求不予支持。由于被告吴军明以其名下位于粤Ｘ×××××号车辆作为抵押物的并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告有权对上述抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，原告诉请在上述合同约定的抵押范围内对该财产享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院亦予支持。综上，平安银行的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴军明、叶海英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付贷款本金86488.91元、利息4240.62元、逾期利息3805.31元(利息、逾期利息暂计至2016年3月18日，之后利息按照年利率7.125%，逾期利息即罚息按照利息上浮50%计算至被告吴军明、叶海英清偿之日止)；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行在上述债权范围内对被告吴军明名下粤Ｘ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。本案受理费2163.38元，由被告吴军明、叶海英负担并直接返还给原告平安银行股份有限公司佛山分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  陈建华人民陪审员  余彩红二〇一六年十二月十六日书 记 员  朱楚烽书 记 员  吴国艺
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执15号申请执行人：焦志福，男，汉族，生于1965年12月19日，住广元市利州区。申请执行人：朱光海，男，汉族，生于1965年7月24日，住广元市利州区。被执行人：何学银，男，汉族，生于1973年7月22日，住广元市青川县。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2919民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何学银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何学银的银行存款136931你.00元（本金135006.00元、执行费1925.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初4889号原告：张育华，男，1965年11月12日生，汉族，住如东县。被告：施洪英，女，1974年6月6日生，汉族，住如东县。原告张育华与被告施洪英租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员刘建新适用小额诉讼程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告张育华到庭参加了诉讼，被告施洪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张育华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告电费合计1800元。事实与理由：原告将位于如东县掘港镇欧贸市场D型408室的房屋出租给被告。原、被告租赁合同纠纷经（2014）东民初字第01664号民事调解书调解结案，双方约定该营业用户的租赁合同期限届满日为2016年9月18日，到期后被告于2016年9月20日搬离。2016年7月28日至2016年9月20日水电费合计1800元被告一直未给付。原告多次索要未果，现原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告施洪英未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张育华与被告施洪英从2003年9月起即存在租赁合同关系，原告将其坐落在如东县掘港镇欧贸广场D型D幢408室营业用房租赁给被告使用。2014年10月13日原告曾向本院提起诉讼，要求被告返还租赁房屋，经本院主持调解并达成（2014）东民初字第01664号民事调解书，双方确认最后一期租赁合同届满日期为2016年9月18日。到期后，被告于2016年9月20日将房屋腾空交付给原告，在租赁期间的水、电费按约定均由被告直接交付给物业公司，但2016年7月28日至9月20日的电费2000度（单价0.9元）合计1800元，被告未能缴纳。后由原告缴纳，现原告向本院提起诉讼，要求被告给付其房屋租赁期间所使用的电费1800元。本院认为，原告主张被告欠其房屋租赁期间的电费1800元未缴纳，对此提供了如东县欧贸广场综合整治领导小组办公室所出具的证明及水电费收据、水电费抄收表等证据为证，其事实清楚，足可认定。根据债务应当清偿的原则，被告应当给付原告电费1800元，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告施洪英于本判决生效后十日内给付原告张育华电费人民币1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告施洪英负担。本判决为终审判决。审判员  刘建新二〇一六年十二月十九日书记员  周 萌
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更790号罪犯拉巴次仁，男，1986年9月24日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2008年6月25日以（2008）拉刑一初字第72号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年2月16日起至2023年2月15日止）。于2008年9月11日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年5月24日作出（2011）拉监执字第521号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年9月15日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）拉监执字第322号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年4月15日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）拉监执字第1006号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴次仁减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年12月15日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯拉巴次仁准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗