福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2437号 原告：康宝珠，女，1966年8月21日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：陈振宙，福建习全律师事务所律师。 被告：杨春兰，女，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被告：蒋智宇，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称保险公司），住址：湖南省娄底市娄星区氐星路**(新一佳对面)。统一社会信用代码91431300887400098R。 代表人：李霁，该公司经理。 委托诉讼代理人：王美华，该公司员工。 原告康宝珠因与被告杨春兰、蒋智宇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月9日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告康宝珠及其委托诉讼代理人陈振宙、被告蒋智宇到庭参加诉讼，被告杨春兰、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康宝珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在机动车交通强制保险责任限额内赔付原告92494元；2、判令被告杨春兰、蒋智宇赔偿原告81121.7元，并由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内直接赔付原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日8时2分，杨春兰驾驶蒋智宇所有的湘ＫＤ××××号轻型货车，行驶至秀里线149公里800米时因遇前车左转弯时超车与同向前方由康春金驾驶闽Ｃ3××××摩托车（乘员：原告康宝珠）发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，杨春兰负全部责任，康春金、康宝珠无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院抢救治疗，经诊断伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折，经手术治疗住院23天，产生医疗费用78431.7元。经福建安泰司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：伤残程度为十级伤残；护理期限90天；后续治疗费用8000元。原告的损失包括：医疗费78431.7元、住院伙食补助费23天×30元／天＝690元、营养费8700元、后续治疗费8000元、护理费166元／天×90天＝14940元、误工费166元／天×132天＝21912元、鉴定费2600元、残疾赔偿金17821元／年×20年×10%＝35642元、精神抚慰金8000元、交通费2000元，合计180915.7元。湘ＫＤ××××号轻型货车向被告保险公司投保交强险和商业险，现请求各被告承担相应的赔偿责任。 被告蒋智宇辩称：其系涉案车辆车主，驾驶员杨春兰系其老婆，该车辆在保险公司有投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告杨春兰未提出答辩。 被告保险公司书面辩称：一、本案事故车辆湘ＫＤ××××号轻型货车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内,我方同意在保险合同范围内承担原告合理的损失。二、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1.原告应提供受伤治疗的相关证据、医疗发票与费用清单及其他损失的相关证据。2.后续治疗费8000元不予以认定，可以待实际产生后再索赔。营养费8700元不予认可。原告没有提供误工证明，且没有提供因本次事故导致误工收入减少的证明，误工费应当按照100元／天计算。原告构成十级伤残，精神损害抚慰金应按照3000元酌情计算，其实际住院23天，交通费应按实际住院天数每天10元计算。三、我司依约不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2019年3月3日8时2分，杨春兰驾驶蒋智宇所有的湘ＫＤ××××号轻型货车，行驶至秀里线149公里800米时因遇前车左转弯时超车与同向前方由康春金驾驶闽Ｃ3××××摩托车（乘员：原告康宝珠）发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，杨春兰负全部责任，康春金、康宝珠无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院抢救住院治疗23天，经诊断伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折。经福建安泰司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：伤残程度为十级伤残；护理期限90天；后续治疗费用8000元，并支出鉴定费2600元。另查，湘ＫＤ××××号轻型货车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年3月3日8时2分，杨春兰驾驶蒋智宇所有的湘ＫＤ××××号轻型货车，行驶至秀里线149公里800米时因遇前车左转弯时超车与同向前方由康春金驾驶闽Ｃ3××××摩托车（乘员：原告康宝珠）发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，杨春兰负全部责任，康春金、康宝珠无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的5591721号医疗费票据救护车费1000元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为77296.1元。保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药，缺乏证据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定7000元。原告因伤住院23天，经鉴定为10级伤残，其请求住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、残疾赔偿金35642元（17821元／天×20年×10%）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因伤住院23天，护理期限评定为90天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为7145.12元（23天×165.78元／天＋67天×165.78元／天×30%）。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤情、治疗等事实，对原告的后续治疗费8000元的主张本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工。原告于2019年3月3日受伤、2019年7月15日定残，误工时间计算至定残日前一天即131天，对原告的误工费确定为21717.18元（131天×165.78元／天）。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定2000元。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费77296.1元、营养费7000元、住院伙食补助费690元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、护理费7145.12元、误工费21717.18元、交通费2000元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元，合计167090.4元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，杨春兰负事故全部责任。杨春兰因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金71504.3元，合计81504.3元及其余损失85586.1元（原告总损失167090.4元-交强险赔偿额81504.3元）。湘ＫＤ××××号轻型货车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告81504.3元；在商业险限额内直接支付给原告85586.1元。原告未提交证据证明蒋智宇在本事故中具有过错，其请求蒋智宇承担赔偿责任，缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告杨春兰、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告康宝珠81504.3元； 二、被告杨春兰应赔偿给原告康宝珠85586.1元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告康宝珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3772元，减半收取1886元，由原告康宝珠负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司负担886元，被告杨春兰负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年九月二十三日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。