wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2433号罪犯王某某，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年3月18日作出(2015)汕南法刑初字第78号刑事判决，以被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罚金60万元已缴纳2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7367号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李晓东，该支行行长。委托诉讼代理人：张绍兆，该支行风险与信贷管理部总经理。委托诉讼代理人：朱祥，该支行客户部员工。被告：江苏ＸＸ行农资有限公司，住所地涟水县小李集办事处薛行化工园区。法定代表人：王卫芳，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下简称农行）诉被告江苏ＸＸ行农资有限公司（以下简称ＸＸ行公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员翟春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绍兆、朱祥，被告法定代表人王卫芳参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本息305152元及自2015年8月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。2、被告承担诉讼费2939元、保全费2170元及本案的诉讼费用。事实与理由：借款人张道友于2014年12月15日在原告处办理农村个人生产经营贷款，贷款金额为300000元，贷款用途为购买种子、农药、肥料，期限为1年，还款方式为一次还本按月还息，被告ＸＸ行公司提供保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。还款期间，借款人张道友贷款利息归还至2015年5月。借款人张道友因不能按期归还贷款利息，原告遂按合同约定向借款人宣布贷款提前到期，并诉至涟水县人民法院。后涟水县人民法院判决借款人张道友归还原告贷款本息，并承担案件受理费2939元、保全费2170元，但借款人张道友在判决生效后并未履行还款义务，保证人ＸＸ行公司也未履行连带还款责任。被告ＸＸ行公司辩称：本案所涉贷款是事实，其公司为该笔贷款进行担保也是事实。根据合同约定，其公司应承担连带还款责任，但公司的法定代表人在南京女子监狱服刑，刑期较长，现无法偿还贷款。经审理查明：案外人张道友于2014年11月19日填写中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表，并就贷款相关问题与原告工作人员进行了面谈。2014年12月15日，张道友因向ＸＸ行公司购买种子、肥料、农药，与原告签订农户贷款借款合同，向原告借款300000元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利息以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，并约定还款账号为62×××11。违约责任约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款。ＸＸ行公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，张道友授权原告，不可撤销地委托原告将贷款资金30万元支付给ＸＸ行公司，收款账号为10×××85，开户行为农业银行涟水城东支行，金额30万元，用途为购买肥料、农药、种子等。2014年12月15日，原告按照张道友的委托将贷款300000元发放至该账号，即10×××85。借款凭证上的年利率为6.72%，逾期利率10.08%，借款期限自2014年12月15日至2015年12月14日。贷款发放后，合同约定的还款账户贷款利息归还至2015年5月份，后未按期归还。截至2015年8月25日，张道友尚欠原告本金300000元，利息、罚息、复利5152元，本息合计305152元。另查明：涟水县人民法院（2015）涟商初字第00849号民事判决书判决：被告张道友在判决生效后十日内归还原告贷款本息305152元，并承担自2015年8月26日起至实际给付之日止的利息（利息按合同约定计算）。同时，张道友承担了该案的诉讼费用2939元，保全费2170元。现张道友未履行上述判决书所确定的义务。本院认为：原告与张道友、ＸＸ行公司之间订立的借款（含担保内容）合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任”，按照该条规定，对于连带责任保证，债权人对于先向债务人主张权利还是向保证人行使追偿权享有选择权，债权人当然可以先起诉债务人，后起诉保证人。因张道友未履行（2015）涟商初字第00849号民事判决书所确定的义务，也未给付诉讼费、保全费，现原告要求保证人ＸＸ行公司承担连带责任符合法律规定，本院予以支持，故被告ＸＸ行公司应连带偿还张道友所欠原告的贷款本息305152元，并承担自2015年8月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。同时，还需连带给付原告诉讼费2939元及保全费2170元。经调解未果，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏ＸＸ行农资有限公司在本判决生效后立即连带偿还张道友所欠原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行的贷款本息305152元，并承担自2015年8月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。二、被告江苏ＸＸ行农资有限公司连带给付原告诉讼费2939元、保全费2170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5954元减半收取2977元，由被告江苏ＸＸ行农资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  翟春花二〇一六年十二月二十八日书记员  于海玲附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民初字第6335号之一原告：大连果缘瓶盖制品有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇干河村。法定代表人：刘长仁，系该公司经理。破产管理人：辽宁恒义律师事务所。负责人：王维权，系组长。被告：孙桂艳，农民。被告：朱军，下岗工人。原告大连果缘瓶盖制品有限公司与被告孙桂艳、朱军不当得利纠纷一案，本院2015年12月8日立案受理后，因原告申请破产，本案中止审理。经大连市中级人民法院选定辽宁恒义律师事务所为原告破产管理人。原告大连果缘瓶盖制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付不当得利款10万元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2008年，原告因资金周转需要向二被告借款数笔，共计约合650万元，借款形式，包括口头协议、书面合同等，最终以银行实际交付为准，原告的借款或还款行为大多通过案外人韩桃在农业银行的账户进行交易。2009年，原告通过银行向被告等债权人偿还部分借款，由于原告工作人员的失误，误将10万元款项汇至被告朱军的账户中，致使被告受益。因此，原告诉至法院。经审查，本院认为，原告据以提起诉讼的证据系2013年5月7日通过案外人韩桃6228460560000802915的中国农业银行账号向被告朱军6228460560000543717账户汇款10万元。该笔汇款在本院审理的（2013）普民初字第3602号案件中，原告提供了该份汇款凭证证明其已向孙桂艳偿还借款，该证据被本院予以采信。在该案再审过程中，本院对该证据亦予以采信，在应还款项中予以扣除。故原告再次起诉要求二被告返还其不当得利10万元，违反“一事不再理”的诉讼原则，属于重复诉讼。故原告的该次起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告大连果缘瓶盖制品有限公司对被告孙桂艳、朱军的起诉。案件受理费2300元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜茂坤二〇一六年十二月八日书记员  刘昕平
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初2769号原告：许培锋，男，1984年10月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：卢环洲，男，1986年6月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：温建芳，男，1983年8月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告许培锋与被告卢环洲、温建芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许培锋到庭参加诉讼，被告卢环洲、温建芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许培锋向本院提出诉讼请求：1.要求卢环洲偿还借款30000元及利息(自起诉日起至还款日止按年利率6%计算)，温建芳承担连带责任；2.要求卢环洲、温建芳承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月20日，卢环洲因资金周转困难向许培锋借款30000元，无约定借款期限，并出具借条一张交由许培锋收执，温建芳承担担保责任。经多次催讨，卢环洲未能偿还。卢环洲、温建芳未作答辩，也未提供相关证据材料。许培锋围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述事实及证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，卢环洲向许培锋借款30000元，由温建芳提供担保，该事实有卢环洲、温建芳共同出具给许培锋的借条及许培锋的当庭陈述为据，事实清楚，卢环洲应当偿还。借条未约定借款期限及利息，属于公民之间的不定期无息贷款，现许培锋要求卢环洲支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。温建芳为卢环洲的借款提供担保，未约定担保期限和方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。卢环洲、温建芳经合法传唤，未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。综上所述，许培锋的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、卢环洲应在本判决生效后十日内偿还许培锋借款30000元及利息（利息计算方式为：自2016年8月10日起至还款日止按年利率6%计算）。二、温建芳对卢环洲的上述借款本息承担连带清偿责任。温建芳承担连带清偿责任后，有权向卢环洲追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由卢环洲、温建芳负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈千钟人民陪审员  李福龙人民陪审员  黄夏莲二〇一六年十二月一日书 记 员  陈荣华速 录 员  陈丽芳附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初976号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：九龙坡区九龙园区皇城明珠娱乐汇，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道*号*幢负*号、附*号。经营者贺冲，男，1986年12月23日出生，住重庆市渝中区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告九龙坡区九龙园区皇城明珠娱乐汇著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月十四日书 记 员  赖 春
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1206号之一申请执行人常春延，女，汉族，1949年10月3日出生，陕西省米脂县人，延安华联会计师事务所职员，现住延安市宝塔区嘉岭路11号院5单元301室。公民身份号码6126011949********。被执行人高禄明，男，汉族，1971年6月14日出生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区高家花园*号楼*单元*号。公民身份号码6106321971********。被执行人李琴（又名李芹），女，汉族，1962年11月22日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区永盛中路*号院*单元***室。公民身份号码6106021962********。常春延申请执行高禄明、李琴民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行。2016年8月4日本院���以立案。本院在执行过程中，于2016年8月4日向被执行人高禄明、李琴送达了执行通知书，责令被执行人高禄明给付申请执行人常春延本金500000元及利息，并承担案件受理费5350元、执行费7400元，被执行人李琴对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人高禄明、李琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李琴有房产，本院依法冻结了被执行人李琴在房产部门的相关手续。2016年12月21日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定，本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1206号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪   成   龙审判员 贾虎平审判员王涛二〇一六年十二月二十一日书记员 党   秀   山
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1909号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许建中，男，1977年11月28日生，汉族，小学文化，农民，住河南省固始县。被告人许建中因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月7日被取保候审，同年12月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1829号起诉书指控被告人许建中犯危险驾驶罪，于2016年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人许建中到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控:2016年6月5日21时许，被告人许建中醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇盛八线由东向西行驶至南肖红绿灯处时，与由西向东行驶至该路口实施调头的张某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成车辆损失。经检验，被告人许建中血液中乙醇浓度为130mg/100ml。案发后，被告人许建中明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人许建中在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许建中犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人许建中在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、查获经过、血样提取登记表、驾驶证信息、机动车信息、人口信息、接处警信息、证人张某、邬某、裴某1、裴某2的证言、辨认笔录、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许建中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人许建中犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人许建中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年2月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈丽二〇一六年十二月二十日书记员  张丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2363号罪犯廖富春，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年8月4日作出(2013)惠博法刑一初字第186号刑事判决，以被告人廖富春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖富春在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年6月24日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年2月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯廖富春在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖富春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年9月获得表扬。罚金5000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖富春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖富春予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2054号罪犯陈永明，男，1965年3月25日出生，汉族，出生地四川省渠县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2011年5月3日作出(2011)泉刑初字第48号刑事判决，以被告人陈永明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴全部违法所得。宣判后，被告人陈永明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月1日作出(2011)闽刑终字第300号刑事判决，以被告人陈永明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴全部违法所得，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年10月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年4月13日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈永明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一六年十月累计获得达标分二十点六分，二0一四年、二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币2000元。本院认为，罪犯陈永明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯陈永明的犯罪性质和财产性判项的履行情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯陈永明予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2031年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3740号罪犯颜泽文，男，1966年10月20日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。湖南省岳阳市中级人民法院于二OO八年七月十七日作出(2008)岳中刑一初字第13号刑事判决，认定被告人颜泽文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币四万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO八年十月二十三日作出(2008)湘高法刑终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一二年七月六日经本院(2012)常刑执字第1616号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变；二O一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3439号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至二O一九年五月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯颜泽文自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分122.6分，其中获奖励分18分。如2015年获监狱全年安全无事故奖励分2分；2015年2月至2016年8月积极参与监区晚值班先后9次获奖分共4.5分；2014年二季度至2016年二季度在劳动竞赛活动中超额完成生产任务先后8次获奖励分共9.9分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯颜泽文悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯颜泽文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯颜泽文减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O一八年一月二十九日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6924号罪犯冷继伟，男，1992年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)丹刑一初字第8号刑事判决，以被告人冷继伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冷继伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯冷继伟获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冷继伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷继伟减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年3月17日起至2019年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3660号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。被告：高新区狮山星耀会娱乐会所，住所地江苏省苏州高新区金狮大厦102、201、202、203、207室。经营者：毕宁，该会所业主。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费140元，减半收取70元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇一六年十二月十二日书记员  唐婷婷
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初96号原告米兴荣，男，1937年8月20日出生，汉族，退休职工，住重庆市潼南区。被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道41号，统一社会信用代码115002235634829040。法定代表人戴红丽，女，该局局长。委托代理人伍家良，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人唐国源，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。原告米兴荣诉被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局不履行监督职责一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告于2016年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体、个人和其他组织的合法利益，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告米兴荣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告米兴荣负担。审 判 长  莫 云审 判 员  彭科生人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月十二日书 记 员  钟亚男
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执440号申请人：张新，男，1957年1月2日，汉族。被申请人：张世杰，男，1945年2月14号出生，汉族。申请人张新与被申请人张世杰民间借贷一案，本院（2016）陕0425民初157号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院提出申请执行，要求被申请人按照民事调解书内容支付申请人借款9300元。本院于2016年12月22日立案执行。本案在执行过程中，被申请人已将借款9300元给付给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0425民初157号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李文忠二〇一六年十二月二十三日书记员 ：苏卫华
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执80号之五申请执行人：刘建红，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，稷山县城建二区。被执行人：稷山县清河镇上费村村民委员会，所在地址稷山县清河镇上费村。本院在执行申请执行人刘建红与被执行人稷山县清河镇上费村村民委员建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会在银行（或信用社）的存款，现因扣划被执行人存款给付申请执行人，故需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会在银行（或信用社）的存款冻结。本裁定立即执行。审判长  任赞毅审判员  薛艺霞审判员  宋勤学二〇一六年十二月十二日书记员  徐琦超
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更498号罪犯陶肖肖，男，1990年1月9日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，居民，无业，住洛南县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院2013年1月15日作出（2013）洛南刑初字第00013号刑事判决，认定被告人陶肖肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2020年8月10日止），并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑十个月（实际刑期执行至2019年10月10日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯陶肖肖确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯陶肖肖确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陶肖肖在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶肖肖减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书2016鄂01**财保179号申请人：李海，男，汉族，1987年10月28日出生，住武汉市青山区。委托代理人：王宇文、朱建刚，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：雷丹，女，汉族，1981年9月9日出生，住武汉市武昌区。被申请人：黄建华，男，汉族，1979年6月5日出生，住武汉市武昌区。申请人李海因与被申请人雷丹、黄建华民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雷丹、黄建华银行存款1746000元或查封冻结其等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向法院出具保单保函（保险单号PZDM201642010000000770）为申请人李海的诉前财产保全申请提供担保。本院认为，申请人李海提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人雷丹、黄建华银行存款1746000元或其名下等价值的其他财产；担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对本裁定第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人李海应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 胜二〇一六年十二月五日书记员 方辰钰
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0722民初636号原告左权县农户自立服务社，住所地左权县城北大街**号。法定代表人刘冬文，左权县农户自立服务社主任。委托诉讼代理人程海军，男，左权县农户自立服务社职工。被告吕彩霞，女，1975年4月17日生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人赵勇，男，1973年5月4日生，汉族，住左权县，系被告吕彩霞丈夫。被告王新芳，女，1979年1月20日生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人高保文，左权县麻田法律服务所法律工作者。被告祁桃花，女，1977年12月25日生，汉族，住左权县。原告左权县农户自立服务社诉被告吕彩霞、王新芳、祁桃花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左权县农户自立服务社的法定代表人刘冬文的委托诉讼代理人程海军、被告吕彩霞的委托诉讼代理人赵勇、被告王新芳的委托诉讼代理人高保文到庭参加诉讼。被告祁桃花经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告左权县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕彩霞一次性归还贷款本息7264元，并支付违约金1125.92元。事实和理由：2015年4月29日，被告吕彩霞、王新芳、祁桃花在该社以小组贷款形式分别贷款16000元，贷款本息合计18160元，双方在左权县寒王村签订《贷款协议书》和《资金代扣代付协议书》，约定贷款期限为2015年4月29日至2016年4月18日，一方须向甲方分期偿还贷款本金并支付利息，宽限期后每月18日还款一次，分10次还清，每次还款金额1816元，第一次还款时间2015年7月18日。被告吕彩霞辩称，被告祁桃花、被告王新芳和该均没有收到该笔贷款，此借款由原告的工作人员车晋国使用三被告的身份证贷出来的，��被告并没有使用。此笔贷款的实际使用人是原告的工作人员，故不应由该偿还。被告王新芳辩称，该没有收到借款，是车晋国使用了，应由其偿还；被告吕彩霞和原告订立的借款合同是无效合同，因为签订合同后，原告没有将借款支付被告吕彩霞；贷款后，该并没有偿还过，但是还款凭证显示偿还了六次。被告祁桃花未到庭，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的两份《收款方式（人员）变更声明及催款通知书》，由被告本人或其亲属签字确认，与本院当庭确认的证据相互印证，形式合法，内容真实，本院予以确认。被告吕彩霞、被告王新芳虽否认实际收到借款，但其对原告提供的《资金代付代扣协议书（小组）》、《贷款协议书》、《借款凭证》及贷款时的留影照片均无异议，且被告王新芳承认其在原告变更贷款催收员后，仍承认贷款事实，故本院对二被告以其未实际偿还过借款为由否认收到借款的反驳理由不予采信。本院认为：一、原告左权县农户自立服务社提供的证据客观真实且相互印证，可以证实其向三被告支付借款的事实，应予认定。对于二被告主张贷款发放后，由原告的业务员车晋国领走，《贷款协议书》没有实际履行，未提供证据证明，本院不予采信。二、原告左权县农户自立服务社依据《贷款协议书》约定要求被告吕彩霞承担还款责任，被告王新芳、被告祁桃花承担连带还款责任，于法有据，应予支持。三、关于违约金，因原告左权县农户自立服务社提供的《贷款协议书》中违约金条款部分纸张受损，难以辨识，亦无其他证据佐证，本院对其违约金主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告吕彩霞于判决生效后7日内偿还原告左权县农户自立服务社借款本金及利息7264元。二、被告王新芳、祁桃花承担连带还款责任。案件受理费50元，由被告吕彩霞交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  李 慧代理审判员  张维霞人民陪审员  张和建二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈雨晴
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临罗执字第1132号之三申请执行人张洪磊，男，1977年10月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人临沂万方源工贸有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人虞培永，总经理。本院于2015年4月28日作出（2015）临罗民一初字第1399号民事裁定书，查封了被执行人临沂万方源工贸有限公司所有的位于临沂市兰山区李官镇工业园其公司院内的所有厂房、机械设备、产品、地上附着物等财产一宗及临沂万方源工贸有限公司所享有的86.19亩土地租赁使用权（土地租赁期限为2003年9月12日至2033年9月12日；刨除临沂万方源工贸有限公司出租给临沂凯越泡塑有限公司的2000平方米2014年6月1日至2024年5月31日的土地租赁使用权）。现因上述财产已经拍卖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人临沂万方源工贸有限公司所有的位于临沂市兰山区李官镇工业园其公司院内的所有厂房、机械设备、产品、地上附着物等财产一宗及临沂万方源工贸有限公司所享有的86.19亩土地租赁使用权（土地租赁期限为2003年9月12日至2033年9月12日；刨除临沂万方源工贸有限公司出租给临沂凯越泡塑有限公司的2000平方米2014年6月1日至2024年5月31日的土地租赁使用权）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年十二月三十日书记员  李士博
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2384号罪犯何某某，男，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年4月25日作出(2016)粤1481刑初第89号刑事判决，以被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终866号上诉人（原审被告）：杨多权，男，1960年10月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。被上诉人（原审原告）：淮北矿业股份有限公司杨庄煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区杨庄。主要负责人：李遵明，该矿矿长。委托诉讼代理人：穆子明，男，该矿现代服务公司职工。委托诉讼代理人：展旭光，男，淮北矿业集团法律事务部工作人员。上诉人杨多权因与被上诉人淮北矿业股份有限公司杨庄煤矿（以下简称杨庄煤矿）物权保护纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨多权、被上诉人杨庄煤矿的委托诉讼代理人穆子明、展旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨多权上诉请求：撤销原判，请求杨庄煤矿归还其对涉案房屋的使用权，并赔偿其新装卷帘门损失。事实和理由：其已经使用涉案房屋十年之久，其只是对房屋进行维修，杨庄煤矿在人民法院未判决的情况下，将杨多权新装的卷帘门拆走，应当予以赔偿。杨庄煤矿自2007年拆除杨多权购买用于盛放建筑工具的平房后，至今未按照约定赔偿杨多权一套住房，杨多权不应将涉案房屋返还。杨庄煤矿答辩称，一审判决认定事实清楚，应依法驳回上诉，维持原判。理由：1.涉案房屋虽未进行产权登记，但确系杨庄煤矿所建，且该房屋一直在其管理控制之下。2.杨多权在杨庄煤矿所有的房屋上加装卷帘门，杨庄煤矿予以拆除，属于合理行为。杨庄煤矿向一审法院起诉请求：依法判令杨多权对杨庄煤矿所有的房屋停止侵害、恢复原状，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杨庄煤矿系淮北矿业股份有限公司下属单位，有营业执照，不具有法人资格。杨庄煤矿的老职工学校大楼产权登记在淮北矿业股份有限公司名下，由杨庄煤矿管理使用，杨庄煤矿在该大楼所在的院内东北角建一平房，平房大门向西，开在院内，平房北墙外为杨庄煤矿工人村大街，平房未进行产权登记。2016年9月5日，杨多权未经杨庄煤矿同意，封堵平房西门，在北墙处向外重新打门。一审法院认为，涉案平房在杨庄煤矿管理使用的职工学校院内，虽未进行产权登记，但确系杨庄煤矿建造，杨庄煤矿为所有权人。杨多权未经杨庄煤矿同意擅自打门、堵门，改变房屋结构，侵害了杨庄煤矿的合法权益，依法应当承担侵权责任。杨庄煤矿要求判决杨多权对其房屋停止侵害、恢复原状，依法应予支持。判决：杨多权立即停止对杨庄煤矿房屋的侵害并在五日内恢复房屋原状（即封堵新开的北门、拆除西门的封堵物，恢复房屋西门和北墙的原状）。案件受理费80元，由杨多权负担。二审中，杨多权申请证人王某、陈某、黄某出庭作证，拟证明其一直在使用涉案房屋。杨庄煤矿质证认为，对黄某关于涉案房屋系杨庄煤矿所有的证言无异议。对黄某及王某、陈某关于涉案房屋一直由杨多权使用的证言，均不予认可。本院认为，黄某系原杨庄煤矿工人村管理委员会退休职工，对其陈述涉案房屋系杨庄煤矿所有，与本案查明事实相一致，予以采信。根据王某、陈某、黄某的当庭陈述，仅能证明杨多权几年前曾使用过涉案房屋，但不能证明涉案房屋现在仍由杨多权继续使用。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是，杨多权对涉案房屋是否构成侵权。本案中，虽然涉案房屋未办理产权登记，但该房屋坐落在杨庄煤矿老职工学校院内，系杨庄煤矿所建，涉案房屋应归杨庄煤矿所有。杨多权提供的证人黄某亦印证上述事实。杨多权对此虽有异议，但未提供证据予以反驳。杨庄煤矿认为涉案房屋早已在其管控之下，故杨庄煤矿起诉时并未主张返还涉案房屋，而仅要求停止侵害、恢复原状。杨多权提供证人仅能证明其曾使用过涉案房屋，三位证人对涉案房屋现状并不真正了解，不足以证明涉案房屋仍由杨多权继续使用。就本案而言，无论杨多权现在是否仍继续占有使用，因涉案房屋系杨庄煤矿所有，杨多权未经杨庄煤矿同意，擅自对房屋结构进行改变，已对杨庄煤矿的合法权益构成侵害，一审判决杨多权对涉案房屋停止侵害、恢复原状，并无不当。关于杨多权上诉主张杨庄煤矿赔偿其卷帘门损失及返还房屋一套的问题。因本案系物权保护纠纷，杨多权作为本案被告并未提起反诉，故不属于本案审查范围，本院不予处理。综上所述，杨多权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件案件受理费80元，由杨多权负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 静代理审判员  王冬宁代理审判员  周文锦二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初4254号原告：李建煌，男，汉族，1967年5月4日出生，住福建省厦门市集美区，被告：李立庆，男，汉族，1967年2月27日出生，福建省厦门市集美区，本院在审理原告李建煌与被告李立庆民间借贷纠纷一案中，原告李建煌于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建煌提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建煌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建煌承担。审 判 员 苏敏昌特邀调解员李金志二〇一六年十二月十五日代书记员 吴毓秀附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更993号罪犯陈天庆，男，1989年10月1日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2011年7月12日以（2011）德刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人陈天庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事赔诉讼原告人经济损失共计六万元（已赔）。该犯上诉。四川省高级人民法院于2011年11月9日以（2011）川刑终字第681号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2014年12月2日以（2014）川刑执字第975号刑事裁定减为有期徒刑十八年十个月（刑期自2014年12月2日起至2033年10月1日止），剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯陈天庆在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯陈天庆在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈天庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈天庆减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二○三二年八月一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月七日书 记 员  李 婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2003号罪犯廖燕东，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2014年4月14日作出(2014)惠龙法刑一初字第11号刑事判决，以被告人廖燕东犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。判决生效后，交付执行。因罪犯廖燕东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年3月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯廖燕东在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖燕东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖燕东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖燕东予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3344号原告：田家金，男，1953年7月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系一般授权），重庆市巫山县法律援助中心法律工作者。被告：刘绪元，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告田家金与被告刘绪元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后。因被告刘绪元外出，具体地址不详，无法直接送达法律文书，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书、裁判文书上网告知书以及开庭传票等法律文书。在公告期及举证期限届满后，依法由审判员王毅担任审判长，与人民陪审员刘登金、王明静组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告田家金的委托诉讼代理人陈功到庭参加了诉讼。被告刘绪元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田家金向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付我劳务费550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月28日，被告刘绪元雇请我为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗，案外人刘某某负责管理并记工时，口头约定我的劳务费按100元/天计算，只包供一顿午饭。因被告的树苗供应不足，暂没有将租赁的土地全部栽满。2016年5月11日，我通过XX村民委员会与刘某某核对账目，并由村委会出具证明证实我的做工时间为5.5���，被告刘绪元应付我劳务费550元。之后，经我多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未给付我劳务费。为保护我的合法利益，特提起诉讼。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告的身份证复印件及被告的户口证明复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况。2.村民劳务费花名册复印件及巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明两份，用于证明被告刘绪元欠原告田家金劳务费550元未付的事实。3.对案外人李某某、刘某某询问笔录各一份，用于证明被告刘绪元与刘某某系叔侄关系，被告刘绪元雇请刘某某在工地上负责管理并记工时，被告刘绪元欠原告田家金劳务费550元未付的事实。被告刘绪元未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论以及最后陈述等相关诉讼权利。本院依职权收集的巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明一份，用于查明被告刘绪元外出，具体地址不明，无法联系以及向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书的情况。上述证据通过庭审质证，本院认证如下：原告提供的第1、2、3组证据，其来源、形式合法，证明内容客观真实，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。本院收集的巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明，其来源、形式合法，具有证据效力，本院予以采信。经举证、质证及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告刘��元与案外人刘某某系叔侄关系。2014年3月28日，被告刘绪元雇请原告田家金等人为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗。被告刘绪元请XX镇XX村民委员会主任李某某帮助找工人，并由案外人刘某某负责记工时，口头约定劳务费按100元/天计算。后刘某某为被告刘绪元记录了原告田家金等人做工的时间，李某某也参与了做工。经原告与刘某某核实，并由李某某核算证实原告的做工时间为5.5天，被告刘绪元应付原告劳务费550元。被告刘绪元至今未给付原告田家金劳务费550元。本院认为，在本案中，被告刘绪元雇请原告田家金为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗，原告与被告刘绪元之间形成了劳务关系。被告刘绪元作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，应按��定支付原告的劳动报酬。被告刘绪元欠原告劳务费550元未付，并由XX镇XX村民委员会、刘某某、李某某等证实确认其拖欠劳务费的事实，故被告刘绪元应当支付欠原告的劳务费。原告田家金起诉要求被告刘绪元给付拖欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘绪元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘绪元在本判决生效后十日内支付原告田家金劳务费550元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刘绪元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院���请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 毅人民陪审员  王明静人民陪审员  刘登金二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邓松林
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执587号之一申请执行人杨兴，男，1981年12月11日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王敏霞，江苏铠铖律师事务所律师。被执行人刘士春，男，1968年8月19日生，汉族，住苏州市吴中区。杨兴与刘士春民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月4日作出的（2015）吴开民初字第207号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，双方一致确认刘士春结欠杨兴借款180000元，此款由刘士春于2015年10月1日前支付100000元，余款80000元于2016年10���1日前付清；若刘士春有任何一期未按期足额支付，杨兴可就刘士春未付款项（包括未届履行期部分）一并向法院申请强制执行。因刘士春未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人杨兴向本院申请执行，要求刘士春给付180000元及相应利息。本院已立案，执行标的180000元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人刘士春名下位于苏州市吴中区临湖镇南城花园二期1103室、南城花园一期2幢201室、南城花园一期9幢201室、南安花园一期39幢306室的拆迁安置房，暂无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，已纳入失信被执行人名单。本院向��请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示除上述财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述查封财产外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第207号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  丁启龙代理审判员  陈建军二〇一六年十二月二十三日法官 助理  范志明书 记 员  徐春艳
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢228号申请执行人赵文华，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人陈新宏，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人赵文华依据（2014）洋民初字第00476号民事判决书,于2016年10月13日向本院申请恢复执行与被执行人陈新宏民间借贷纠纷一案，案件执行标的14万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人陈新宏工资存款49900元，被执行人陈新宏领取生活费4900元，申请执行人赵文华领取执行款45000元；对余款，本院依法冻结了被执行人陈新宏的工资账户，现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第00476号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一六年十二月二十六日书 记 员 赵 勇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初4504号原告：张艳峰，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：刘淑华，女，1976年1月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告张艳峰与被告刘淑华劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  郑士军二〇一六年十二月二十三日书记员  谢东欣
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0213刑初445号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人张某1，男，1993年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市大方县。2016年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕403号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月20日凌晨1时许，被告人张某1与张某、查某（均已判刑）等六人在位于翔安区马巷镇的“×××KTV”×××包厢唱歌喝酒时，在×××包厢内喝酒的被害人陈某1及陈某3过来敬酒，后查某与被害人陈某1因琐事发生冲突，被告人张某1即与张某、查某等人或持啤酒瓶或徒手殴打被害人陈某1致其头面部多处受伤。之后，张某与查某将所在包厢门抵住，防止被害人一方其他人员冲进包厢。经法医鉴定，被害人陈某1外伤致面部累计创口长度达9.0cm，左眼颞侧球结膜全层裂口，角膜全层裂口，损伤程度为轻伤二级。2016年8月31日，被告人张某1在贵州省毕节市大方县猫场镇住家内被公安机关抓获，并被寄押在大方县看守所，后于2016年9月5日被押解回厦门刑事拘留，归案后对其犯罪行为供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人张某1及同案犯张某、查某的供述和辩解，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、陈某4的证言，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，临时羁押证明，在逃人员登记/撤销表，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人因本案被先行羁押五日，依法可以折抵刑期。公诉机关提出对被告人在有期徒刑十个月至一年三个月的幅度内处刑的量刑建议，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年9月5日起至2017年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴南回人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪 笑二〇一六年十二月十六日书 记 员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2220号罪犯何陆云，男，汉族，1969年5月8日出生，小学文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2012年2月20日作出（2012）泾刑初字第00022号刑事判决，以被告人何陆云犯强奸罪，判处有期徒刑九年四个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何陆云在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何陆云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何陆云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何陆云减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年11月28日起至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5094号罪犯张某勇，男，1990年10月2日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年9月18日作出(2015)东二法刑初字第1553号刑事判决，以被告人张某勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张某勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年7月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 严 惠 珊
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2073号罪犯付某某，男，汉族，出生地广东省清远市英德市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月23日作出(2015)佛城法刑初字第1061号刑事判决，以被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月30日作出（2016）粤06刑终267号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯付某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯付某某缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯付某某予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4560号申请执行人杜卫明。被执行人常熟市华升化纤有限公司，住所地常熟市董浜镇（徐市）徐董路。法定代表人祝国民。杜卫明与常熟市华升化纤有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第748号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述仲裁调解书，常熟市华升化纤有限公司应支付杜卫明工资合计3976.24元。因被执行人常熟市华升化纤有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜卫明向本院申请执行，申请执行标的为人民币3976.24元，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市华升化纤有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有常熟市董浜镇徐市工业园区内旗杆1号路西侧1幢、2幢、3幢房产，但上述房产均设有抵押且被多案查封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆信息。法定代表人祝国民被司法拘留，但仍未履行。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币3976.24元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第748号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋东英审判员  苏志鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月五日书记员  张 茜
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2184号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱双，男，1988年6月25日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：朱宝贵，男，1954年11月19日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘晓义，男，1956年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。再审申请人朱双因与被申请人潘晓义房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱双申请再审称，（一）原审认定事实错误。证人许艳证实2014年5月22日将案涉房屋钥匙交给潘晓义，表明案涉房屋已腾迁完毕，放弃设备设施所有权的意思表示是明确的，证人吕微微、宋德利证言与本案具有关联性，原审认定朱双对2014年5月23日至2015年4月27日的租金损失承担全部责任并不正确。（二）适用法律错误，本案的租金损失是潘晓义怠于2014年5月22日收回案涉房屋造成的，这一扩大的损失与朱双无关。再审请求撤销一二审判决，改判朱双不承担2014年5月22日后的租金损失，潘晓义承担一二审诉讼费。本院认为，朱双与潘晓义因房屋租赁合同产生纠纷，潘晓义主张2014年5月23日至2015年4月27日的租金损失，因生效判决已经确认双方合同约定的设备设施的所有权归朱双所有，故朱双应在从案涉房屋中迁出时将物品设备设施一并搬出。朱双在吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第2号案件2015年2月2日开庭审理时明确表示书店的相应设备设施都在店里，没有搬出，书都拿走了。原审认定朱双虽曾通知潘晓义收回房屋，但并未向潘晓义明确表示上述设备如何处置，也没有放弃所有权的意思表示。故无法认定朱双已于2014年5月22日迁出案涉房屋，对于2014年5月23日至2015年4月27日的租金损失，朱双亦应承担全部责任并无不当，朱双的再审申请理由缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱双的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一六年十二月二十三日书 记 员  崔桂香
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0627民初2896号原告:吴秀云，女，1962年6月2日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。被告：简玉燕，女，1983年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈清溪，男，1968年9月4日，汉族，住福建省南靖县。原告吴秀云与被告简玉燕、陈清溪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。吴秀云于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴秀云要求与简玉燕、陈清溪在庭外自行协商解决纠纷，据此，吴秀云向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吴秀云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴秀云负担。审判员  林振辉二〇一六年十二月六日书记员  韩丹丹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执异字第00123号申请执行人：宜宾川红茶业集团有限公司，住所地：高县庆符镇骆家村三组。法定代表人：孙洪，董事长。委托诉讼代理人：古强，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。委托诉讼代理人：陈德建，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被执行人：北京华力超舞舞美设计有限公司成都分公司，住所地：成都高新区肖家河二环路南四段十六号。负责人：潘琪，该分公司经理。第三人：北京华力超舞舞美设计有限公司，住所地：北京市门头沟区永定镇坝房子下狼窝村20号东01室。法定代表人：吕卓。在本院执行宜宾川红茶业集团有限公司与北京华力超舞舞美设计有限公司成都分公司仲裁裁决一案中，宜宾川红茶业集团有限公司向本院提出申请追加第三人北京华力超舞舞美设计有限公司为(2014)成执字第1400号案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，宜宾川红茶业集团有限公司向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，宜宾川红茶业集团有限公司自愿申请撤回追加被执行人的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许宜宾川红茶业集团有限公司撤回追加第三人北京华力超舞舞美设计有限公司为被执行人的申请。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 付冬琦二〇一六年十二月二十日书记员 刘 驰
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初591号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人周祥，男，1985年3月16日出生，公民身份号码3503211985********，汉族，福建省莆田县人，初中文化，原遵义市虾子服务区仁大加油站员工，户籍地福建省莆田市城厢区华亭镇南湖村湖里142号1单元。2016年8月23日因涉嫌职务侵占罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。委托辩护人喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。委托辩护人李德鋆，贵州尊达律师事务所实习律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）571号起诉书指控被告人周祥犯职务侵占罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林仁华出庭支持公诉，被告人周祥及其辩护人喻随彬、李德鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月1日至2016年1月7日期间，被告人周祥利用在遵义市虾子服务区仁大加油站负责现场管理的职务便利，将该站交给其保管的加油站营业款、服务区营业款、加油站充值消费款等共计人民币702,783.50元非法占有,后用于网络赌博。2016年8月22日，被告人周祥主动到公安机关投案自首。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人报案材料、证人证言、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、辨认笔录、刑事照片、银行帐户流水、帐本、加油站凭证、服务区餐厅、土特产、超市营业等收入情况、工资表、营业执照、税务登记证、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人周祥多次供述与辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人周祥之行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，依法应追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年至三年零八个月。被告人周祥及其委托辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议。周祥自愿认罪，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系自首；2、初犯；3、自愿认罪，有悔罪表现；4、主观恶性小。故建议从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。本院认为：被告人周祥以非法占有为目的，利用职务之便占有本单位数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条”公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；……。”之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人周祥庭审中认罪态度较好，量刑时可从轻处罚。辩护人关于其系自首、初犯、自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人周祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2020年2月22日止。）二、涉案财物702,783.50，依法予以追缴或者责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  钟光荣人民陪审员  冉志兰二〇一六年十二月五日书 记 员  唐 丹
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执493号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人陈正平，男，1977年11月26日生，彝族，住云南省会泽县。关于被执行人陈正平盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第135号刑事判决书已于2015年9月1日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年7月8日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币1000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执493号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月十三日书 记 员  肖万宁
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0119民初8331号原告吴玉亮，男，1962年5月17日出生，住北京市延庆区。委托代理人王文静，北京市东元律师事务所律师。被告北京夏都水利工程有限公司，住北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1195号。法定代表人杨书全，总经理。委托代理人牛宝源，北京市中银律师事务所律师。被告张计文，男，1963年5月21日出生，住北京市延庆区。原告吴玉亮与被告北京夏都水利工程有限公司（以下简称夏都水利公司）、被告张计文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟德斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴玉亮的委托代理人王文静、被告夏都水利公司的委托代理人牛宝源、被告张计文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉亮诉称，夏都水利公司将其承包的延庆县城安全供水改造项目第四标段的工程分包给不具备用工主体资格且无相应建筑施工资质的张计文。原告于2011年6月至2013年12月受雇在该项目做钢筋工队长，每月工资6000元。期间原告尽职尽责的完成了分配的工作，但未能实际取得劳务费，经多次索要，张计文于2015年1月28日为原告出具欠原告工资26000元的欠条一张，但至今未能给付。故原告起诉至法院，要求张计文给付所欠工资并负担诉讼费，由于夏都水利公司将工程违法分包给无相应建筑施工资质的张计文个人，夏都水利公司应承担连带给付责任。被告夏都水利公司辩称，我公司将承包的延庆县城安全供水改造项目第四标段的工程分包给了张计文属实，但我公司已经将工程款全部支付给张计文；张计文是否雇用原告在该工程中做工、原告的工资标准及是否欠原告工资均无法考证；且我公司曾经向原告支付过劳务费，即便原告确实在该工程做工，我公司也已经将劳务费付清。综上，我公司不同意原告的诉讼请求。被告张计文辩称，原告所述欠其劳务费属实。事实上我我只是该项目的副经理，夏都水利公司与我签订的承包合同是后补的虚假合同。我同意原告的诉讼请求，但夏都水利公司应负连带给付责任。经审理查明，2011年初，北京市延庆区重点水务工程建设项目办公室通过招投标将延庆区安全供水改造工程第四标段承包给被告夏都水利公司；同年4月，夏都水利公司又将第四标段中的净水厂改造和土方开挖以及附属工程项目承包给张计文。张计文无相应的建筑工程施工资质。2011年6月至2013年12月，张计文雇用吴玉亮在该项目做钢筋工队长，约定月工资为6000元。2015年1月28日，张计文以夏都水利公司第五项目部的名义为吴玉亮出具欠其工资26000元的欠条一张。2016年10月28日，吴玉亮以夏都水利公司将工程分包给无建筑施工资质的个人为由诉至本院，要求夏都水利公司直接支付其劳务费26000元。本院受理后经审查认为张计文系必须参加诉讼的当事人，依法通知其作为本案被告参加诉讼。另查明，2015年2月14日，夏都水利公司为化解信访矛盾，直接支付给吴玉亮劳务费10000元。上述事实有双方当事人的陈述，吴玉亮提交的工程施工组织设计书、施工方案，合同书、欠条、张计文拖欠农民工工资表、北京市第一中级人民法院（2016）京01民终4247号民事判决书以及夏都水利公司提交的承诺书、工资表等证据在案佐证。本院认为，夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人，且张计文无相应的建筑工程施工资质，证据充分，足以认定，张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见，本院不予采纳。张计文雇用吴玉亮在其承包的工程做工，应依约向吴玉亮支付报酬，故吴玉亮要求张计文支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，但在张计文为吴玉亮出具欠条后，夏都水利公司支付给吴玉亮的10000元劳务费应予扣除。夏都水利公司作为违法分包人，应对张计文欠付吴玉亮的劳务费承担连带给付责任。夏都水利公司关于已经将工程款全部支付给张计文，张计文是否雇用原告在该工程中做工、原告的工资标准、是否欠原告工资均无法考证及即便原告确实在该工程中做工我公司也已经将劳务费付清，因此不同意原告的诉讼请求的抗辩意见，因无相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于吴玉亮与张计文均认可所欠26000元劳务费中，不包括夏都水利公司已经支付给吴玉亮的10000元的问题，可在二人之间另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告张计文给付原告吴玉亮劳务费一万六千元，于本判决生效后七日内履行。二、被告北京夏都水利工程有限公司对本判决第一项确定的原告吴玉亮的劳务费与被告张计文承担连带清偿责任。三、驳回原告吴玉亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百二十五元，由原告吴玉亮负担一百二十五元，已交纳；由被告张计文负担一百元，被告北京夏都水利工程有限公司承担连带责任，于本判决生效后七日内履行；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孟德斌二〇一六年十二月五日书记员  刘 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14226号原告：张利祥，男，1971年4月17日出生，汉族，住所地重庆市巴南区。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。委托诉讼代理人：罗承康，男，1989年6月21日出生，汉族，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告张利祥与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱建新独任审判，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告张利祥及被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利祥诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至同年10月的税后工资共计88517.53元，并于同年11月16日出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至同年10月期间的工资88517.53元。被告典雅公司辩称，被告拖欠原告张利祥工资88517.53元属实。因经营困难，暂无经济能力支付。经审理查明，2014年5月8日，原告张利祥与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限自2014年3月1日起至2024年3月1日止，月工资10000元。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告张利祥支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告张利祥自2016年1月起至10月期间的工资88517.53元，并于同年11月16日出具工资欠条，载明：因企业经营不善，暂无力支付原告张利祥2016年1月至同年10月应发税后工资88517.53元。嗣后，原告张利祥要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告张利祥提交的银行流水中2016年2月4日被告典雅公司向原告张利祥发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告张利祥提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告张利祥系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告张利祥工资88517.53元，其应当承担支付原告张利祥工资的民事责任。原告张利祥诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告张利祥工资88517.53元。上述款项，被告重庆典雅房地产开发集团有限公司限于本判决发生法律效力之日起3日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  朱建新二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张馨予
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2189号罪犯苏伟强（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年10月25日作出(2013)惠博法刑一初字第207号刑事判决，以被告人苏伟强犯故意杀人(未遂)罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯苏伟强在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏伟强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏伟强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏伟强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖18执25-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广德县支行负责人：章达，该支行行长。被执行人：安徽和威农业开发股份有限公司法定代表人：余弟和，职务不详。被执行人：余弟和本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人安徽和威农业开发股份有限公司、余弟和金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月23日查封了安徽和威农业开发股份有限公司名下证号为“房地权广德字第00056165、00058279号”房产。现因申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行未在本院指定期限内预付资产评估费，导致本院无法对查封财产进行处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为：人民法院在执行中，因客观原因导致无法对查封财产进行处置，同时未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣中民二初字第00144号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年十二月五日书 记 员  张翀鸣
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2261号罪犯林祖坚，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年5月14日作出(2015)汕陆法刑初字第83号刑事判决，以被告人林祖坚犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林祖坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林祖坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年9月获得表扬。罚金1000元未缴纳，属无会见，无汇款，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林祖坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林祖坚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4006号之一申请执行人钟瑞，女，1991年8月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人吴永洪，江苏圣益律师事务所律师。被执行人苏州兄盟纸制品包装有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城长瑞村。法定代表人何细兰，该公司执行董事。被执行人苏州红头鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城东始村。法定代表人王健，该公司执行董事。被执行人朱正赞，男，1983年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人朱正勇，男，1985年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人王健，男，1981年1月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。钟瑞与苏州兄盟纸制品包装有限公司、苏州红头鸟服饰有限公司、朱正赞、朱正勇、王健民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2015）熟辛民初字第00549号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、苏州兄盟纸制品包装有限公司应于判决生效之日起十日内偿还钟瑞借款本金人民币100万元及利息（含违约金，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、苏州红头鸟服饰有限公司、王健对苏州兄盟纸制品包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。朱正赞、朱正勇对苏州兄盟纸制品包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人钟瑞与被执行人朱正勇达成和解协议，由被执行人朱正勇于2016年9月20日前一次性支付申请执行人钟瑞22万元（已履行），本案所涉款项申请执行人钟瑞不再向被执行人朱正勇主张。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人苏州红头鸟服饰有限公司名下有银行存款61500元，本院已扣划并发还申请执行人，未发现其他被执行人名下有银行存款。经上述系统查询，发现被执行人王健名下有一辆车牌号码为苏Ｅ×××××汽车，本院已在（2016）苏0581执2033号一案中首封，现该案即将对上述车辆进行拍卖，处置完毕后可依法受偿。另发现被执行人苏州兄盟纸制品包装有限公司名下有一辆车牌号码为苏Ｅ×××××汽车，发现被执行人苏州红头鸟有限公司名下有一辆车牌号码为苏Ｅ×××××汽车，发现被执行人朱正赞名下有一辆车牌号码为苏Ｅ×××××汽车，申请执行人明确表示上述车辆购买时间较长，无需本院处理。经查，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现被执行人王健名下有坐落于常熟市泰山南路18号中南世纪城90幢1801室房产，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案未执行到位金额为739199元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、扣划存款通知书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款及另案正在处置的汽车外，未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00549号民事判决民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月二十九日书记员  袁 悦
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1126号之一申请执行人王博，男。被执行人张小兵，男。被执行人李琳琳，女。被执行人杨远征，男。本院在王博与张小兵、李琳琳、杨远征民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2015年12月30日作出（2015）莲民初字第03165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王博于2016年4月18日向本院申请执行，申请标的为976780.29元。同日本院立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人杨远征私下已给付申请人300000元，本院依职权查询被执行人名下银行账户、车辆、、房产等财产信息，经查询，余额不足，本院将被执行人杨远征名下房产、车辆查封，并将其车辆扣押，本院将被执行人张小兵、杨远征执行拘留，本院将被执行人纳入失信人名单，经合议庭合议，终结（2016）陕0104执1126号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1126号案件终结执行。待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 李旭旭执行员 蒋卫鹏二〇一六年十二月三日书记员 张 蕊
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1161号罪犯黄剑飞，男，汉族，1980年2月15日出生，小学文化，广东省清远市清城区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2013年8月21日作出（2013）铜官刑初字第00084号刑事判决，以被告人黄剑飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，没收财产四万元。被告人黄剑飞不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）铜中刑终字第00055号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄剑飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄剑飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄剑飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄剑飞减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年10月27日起至2027年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1778号申请执行人：刘伟，男，1982年9月25日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1253号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人刘伟购房款1200000元并支付违约金（以1200000元为基数，自2014年7月5日起至款项付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费7800元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十二月十四日书 记 员  戈丽娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初23567号原告练小宁，住址广东省惠州市惠城区。委托代理人黎恩豪，广东立国律师事务所律师。被告深圳市对外劳动服务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人王剑铭。委托代理人张思佳，系该公司的员工。被告德瑞兴（深圳）咨询有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人陈红霞。原告练小宁诉被告深圳市对外劳动服务有限公司（以下简称对外劳动公司）、德瑞兴（深圳）咨询有限公司（以下简称德瑞兴公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，由审判员冯秀远依法适用简易程序于2016年11月22日独任审理，原告委托代理人黎恩豪、被告对外劳动公司委托代理人张思佳、被告德瑞兴公司法定代表人陈红霞到庭参加审理，本案现已审理终结。本案相关情况入职时间：原告2012年8月1日入职两被告处，原告在Cal某集团的工作年限，应合并计算为两被告的工作年限，即原告在两被告的工作年限应自1995年10月1日起算。二、工资标准：7200元/月。三、劳动合同签订情况：原告与两被告于2012年8月1日第一次签订书面劳动合同，第二次劳动合同期限至2016年7月31日终止。根据原、被告确认的劳动合同记载，被告对外劳动公司系用人单位，被告对外劳动公司将原告派遣到被告德瑞兴公司工作。四、劳动关系解除情况：原告主张，2016年7月31日被告以劳动合同期满为由违法解除双方的劳动关系。被告主张，三方劳动合同于2016年7月31期满终止。被告向本院提交经原告确认真实性的员工合同到期通知书以证明其主张。经查员工合同到期通知书显示“因为本公司的经营方针和业务发生重大的调整和变化，公司决定自2016年7月31日合同期满后不再与你续签新合同”，落款处有被告德瑞兴公司的签章。庭审中，原告确认没有向被告书面提出签订无固定期限劳动合同。本院认为，《劳动合同法》第十四条规定，对于符合签订无固定期限劳动合同条件的劳动者要签订无固定期限劳动合同，必须是劳动者提出或同意续订劳动合同。在用人单位没有提出续订劳动合同的情况下，符合条件的劳动者要求签订无固定期限劳动合同必须要向用人单位提出。如果劳动者没有在双方正在履行的固定期限劳动合同期满前向用人单位提出签订无固定期限劳动合同的请求，在该固定期限劳动合同期满时，双方劳动合同就依法终止。本案中，原告没有在双方正在履行的固定期限劳动合同期满前向被告提出签订无固定期限劳动合同的请求，在该固定期限劳动合同期满时，双方劳动合同就依法终止。劳动合同期满终止劳动关系，被告应向原告支付终止劳动合同经济补偿金。因劳动合同期满终止劳动关系不属于劳动合同法实施前用人单位应当支付经济补偿金的情形，结合原告在两被告处的工作年限，经济补偿金的年限，应自2008年1月1日起计算，经核算，被告对外劳动公司应支付原告终止劳动合同经济补偿金64800元（7200×9）。五、仲裁案号：深劳人仲案[2016]5630号。六、仲裁请求：请求两被告支付解除劳动关系经济补偿金151200元。七、仲裁结果：1、被告对外劳动公司向原告支付终止劳动合同的经济补偿金64800元；2、驳回原告的其他仲裁请求。八、原告诉讼请求：1、请求两被告支付解除劳动关系经济赔偿金151200元；2、被告承担本案的诉讼费用。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳市对外劳动服务有限公司支付原告练小宁终止劳动关系经济补偿金64800元；二、驳回原告练小宁的其他诉讼请求。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（未缴纳），按规定实际收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员 冯  秀  远二〇一六年十二月三日书记员 陈佳子（代）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10299号原告:李焱先,女性,汉族,1938年11月19日出生,住重庆市綦江区。委托代理人：贺亚，男，1963年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:中国人寿保险股份有限公司重庆分公司綦江分公司,住所地重庆市綦江区双龙路5号,统一社会信用代码91500222903494232M。负责人：周勇，该公司总经理。委托代理人：黄小燕，女，1975年12月31日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。本院在审理原告李焱先与被告中国人寿保险股份有限公司重庆分公司綦江分公司人身保险合同纠纷一案中，原告李焱先于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李焱先撤回起诉。案件受理费550元，本院决定免收。审判员  张元明二〇一六年十二月十三日书记员  罗 潇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执678号申请执行人邓军强，男，汉族,生于1987年7月13日，住陕西省凤翔县，农民。被执行人张丹，女，汉族,生于1986年9月14日，住宝鸡市金台区。被执行人文云涛，男，汉族,生于1988年10月23日，住陕西省,农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字第1220号民事判决书，在执行邓军强与文云涛,张丹借款合同纠纷一案中，查明二被执行人应付给申请人借款100000元，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初字1220号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十二月十七日书记员 高 婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1980号罪犯钟宇毅，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年5月20日作出(2013)惠博法刑二初字第101号刑事判决，以被告人钟宇毅犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟宇毅在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年3月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯钟宇毅在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟宇毅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罪犯钟宇毅缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟宇毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟宇毅予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015）南执字第00942号-22申请执行人：史海生,男,汉族,南陵县人。被执行人：倪玉龙，男，汉族，南陵县人。本院在执行史海生与倪玉龙民间借贷纠纷一案中，经查倪玉龙在中国农业银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪玉龙在中国农业银行南陵县支行的存款750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十二月二十八日书记员  王宗森