广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3410号原告：黄能新，男，1970年11月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。是开平市百合镇齐塘村民委员会推荐。被告：黄志良，男，1985年12月26日出生，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省开平市长沙东兴大道人和东路3号。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告黄能新诉被告黄志良、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳永光、被告中财保险公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告黄志良经本院为依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄能新诉称，2016年5月26日，被告黄志良驾驶粤Ｊ×××××号重型自卸货车由恩平往八一方向行驶，于当天3时5分行驶至开平市G325线百乐园路口路段时与原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（套牌）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告黄志良承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。事故造成原告损失包括：医疗费97735.54元（两被告分别垫付10000元）；住院伙食补助费4700元；护理费21天×150+176天×100=20750元；伤残鉴定费2000元；残疾赔偿金208543.2元；精神损害抚慰金15000元；交通费1000元；营养费5000元；被扶养人生活费30807.72元。合计385536.46元。肇事车辆在被告中财保险公司投保了交强险及商业险，故交强险应赔偿110000元；超出商业险赔付50%，扣除垫付的10000元后即122768.23元，合计232768.23元。故起诉至法院请求判决：一、两被告赔偿原告事故损失232768.23元，精神抚慰金在交强险优先赔付；二、本案诉讼费由两被告承担。被告黄志良没有答辩意见。被告中财保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；对粤Ｊ×××××号车辆的使用人是黄志良，所有人是开平市XX物流有限公司没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司垫付了10000元。二、医疗费应国家基本医疗标准计算；伙食费、护理费由法院核实天数后按100元每天计算；鉴定费不认可；伤残赔偿金是原告自行委托，不认可，申请重新鉴定；精神抚慰金过高，1000至2000合理；交通费因住院不应产生；营养费没有医嘱；扶养费等伤残等级重新鉴定后确定。原告黄能新在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，证明被告黄志良的驾驶资格、车辆权属及购买保险情况；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、病历原件1份、张立群医院出院记录原件1份、××证明书原件1份、张立群医院费用明细清单原件1份、第二人民医院DR检查申请单原件1份、第二人民医院DX检查报告书原件1份、收费票据原件8份、其他非税收入通用票据原件2份、护理费收据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用情况；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；6、工作证明原件1份、居住证明原件1份、银行卡历史明细清单原件1份，证明原告的工作、收入及居住情况；7、户口簿原件1份、出生医学证明原件1份，证明被扶养人情况。被告黄志良、中财保险公司在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告中财保险公司对原告提交的证据1、2、3、7没有异议；对证据4其他非税收入通用票据原件2份三性不予确认，交款人是开平市沙冈医院，与原告没有关联，2016年5月26日手写的收据（护理费收据）不予确认，其他证据真实性没有异议，关联性有异议，应按国家医疗标准计算；对证据5有异议，申请重新鉴定；对证据6的居住及工作证明由法院核实，银行卡交易明细没异议。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2016年5月26日，被告黄志良驾驶粤Ｊ×××××号重型自卸货车由恩平往八一方向行驶，于当天3时5分行驶至开平市G325线百乐园路口路段时与原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（套牌）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告黄志良驾驶机动车驶入道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的同等责任；原告驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车使用其他车辆的机动车号牌，承担此事故的同等责任。事故发生后，原告于2016年5月26日至2016年7月12日在开平市沙冈张立群医院住院治疗，诊断：左胫骨上段开放性粉碎性骨折，右腓骨下段开放性粉碎性骨折，右股骨粗隆间骨折，右髌骨开放性骨折，左顶部头皮挫裂伤。处理意见：自动出院，伤口未完全愈合；留陪人一人。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年10月20日作出鉴定意见：被鉴定人黄能新上述损伤与2016年5月26日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黄能新的伤残等级属八级伤残；被鉴定人黄能新伤后误工时间为240日，营养时间为180日，需他人护理时间为150日。另查明，原告为农业家庭户口。原告儿子黄某某2008年5月27日出生。事故后，被告中财保险公司垫付了原告医疗费10000元；粤Ｊ×××××号车辆投保交强险的被保险人张某某垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是开平市XX物流有限公司、驾驶员是被告黄志良，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用97735.54元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院47天计算为4700元，本院予以支持。3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及鉴定机构出具加强营养的意见，本院酌情认定为3000元。4、护理费，考虑原告伤情及鉴定机构出具的损伤后需他人护理时间为150天，本院确认原告需要护理的时间为150天，参照本地护理标准100元/天，故护理费为15000元。5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1970年出生，按20年计算；八级伤残，按30%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的工作证明、工资银行流水等，可认定原告事故前长期在城镇工作生活，从事非农业工作，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×30%＝208543.2元。被告中财保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，但其没有提交相反证据推翻原告的鉴定报告，原告委托的鉴定机构有相应的鉴定资质，且没有其他法定事由，故对其申请，本院不予支持。被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇工作生活，故可按城镇居民人均消费性支出计算其儿子黄某某的生活费，黄某某2008年5月27日出生，故原告主张30807.72元没有超出法律规定，本院予以支持。本项合计239350.92元。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为500元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为15000元。8、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额，因被告黄志良承担事故的同等责任，故由被告中财保险公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任；仍有不足，由被告黄志良承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费97735.54元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元，合计105435.54元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已经履行完毕；超出交强险部分，由被告被告中财保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告（105435.54-10000）×50%=47717.77元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费15000元、残疾赔偿金239350.92元、交通费500元、鉴定费2000；另精神损害抚慰金15000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计271850.92元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分，故由被告中财保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告（271850.92-110000）×50%=80925.46元。因此，被告中财保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告110000元、在第三者责任险限额内赔偿原告128643.23元，合计238643.23元，但扣除被保险人张某某垫付原告的10000元，还应赔偿228643.23元。被保险人张某某垫付原告的10000元可向被告中财保险公司另行主张。被告黄志良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿228643.23元给原告黄能新；二、驳回原告黄能新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4790元，由原告负担85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担4705元。原告已预交4790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英代理审判员  黄弼峰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  严宇斐书 记 员  张玉华