wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5795号申请执行人陶志云，女，1976年9月15日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市桃园开元织造厂，住所地如皋市城南街道桃林村**组。经营者孙开元，或。申请执行人陶志云与被执行人如皋市桃园开元织造厂工资纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出的皋劳人仲案字[2016]第416-5号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付拖欠申请人的工资12102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资12102元，执行费82元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询。本院查封了被执行人如皋市桃园开元织造厂所有的厂房825平方米、60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机。申请执行人申请对被执行人60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机进行评估拍卖。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、申请报告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2016]第416-5号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3086号被执行人刘安民，男，1966年6月11日生，汉族，初中文化，个体经营户，住徐州市云龙区。被执行人刘安民犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2013）云刑初字第259号刑事判决书已发生法律效力。本案于2016年11月17日移送强制执行，本院于2016年11月28日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本案在执行过程中查明，被执行人刘安民于2014年6月24日已向本院缴纳罚金1000元，本案已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）云刑初字第259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一六年十二月十九日书记员  曹蓝天
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执893号之一申请执行人郴州市医药集团有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人李德文，男，系该公司总经理。被执行人蒋晓晞，男，1968年10月20日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州市医院公司与被执行人蒋晓晞合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十二月二十二日书记员  楚佳亮
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4245号原告何某某，男。委托代理人喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，委托权限为一般授权。被告朱某，男。被告钱某某，女。本院在审理原告何某某诉与被告朱某、钱某某民间借贷纠纷一案中，原告何某某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何某某因被告朱某、钱某某去向不明，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费900.00元（已减半收取），全额退还原告何某某。审判员  张燃二〇一六年十二月二十八日书记员  张宁
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1904号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邓斌，男，1978年1月28日生，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省通城县。2016年8月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年10月31日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年11月16日被本院取保候审，2016年12月15日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。辩护人胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。辩护人孙来，江苏誉腾律师事务所实习律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1650号起诉书指控被告人邓斌犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人邓斌、辩护人胡伟雄、孙来到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月23日22时许，被告人邓斌酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从昆山市张浦镇七桥村出发，行驶至昆山市张浦镇商秧路万客隆超市门前路段处与停放在此处的被害人马某的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后其停车在车中睡觉。民警赶至现场叫醒被告人邓斌后，被告人邓斌再次驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车逃离现场，后被告人邓斌驾车行驶至昆山市东城大道昆嘉路路口北侧路段被城东交警中队民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人邓斌血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人邓斌归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人马某人民币11200元，取得谅解。公诉机关认为，被告人邓斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邓斌对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邓斌构成危险驾驶罪不持异议。被告人邓斌构成坦白，系初犯，主观恶性及社会危害性较小，犯罪情节及极其轻微，认罪、悔罪态度良好，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人邓斌从轻处罚。经审理查明，2016年8月23日22时许，被告人邓斌酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从昆山市张浦镇七桥村出发，行驶至昆山市张��镇商秧路万客隆超市门前路段处时，与停放在此处的被害人马某的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后其停车在车中睡觉。昆山市公安局交通警察大队张浦中队民警接报后赶至现场叫醒被告人邓斌后，被告人邓斌再次驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车逃离现场，后被告人邓斌驾车行驶至昆山市东城大道昆嘉路路口北侧路段时，被昆山市公安局交通警察大队城东交警中队民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人邓斌血液中乙醇浓度为155mg/100ml。另查明：1、被告人邓斌归案后如实供述了犯罪事实。2、被告人邓斌已对被害人马某进行赔偿，并取得了被害人马某的谅解。上述事实，被告人邓斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，轨迹查询信息，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，接受证据材料清单，赔偿协议，收条，谅解书，发票，情况说明，122接处警综合记录单，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓斌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓斌如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人邓斌对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人邓斌构成坦白，认罪、悔罪态度良好，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；关于被告人邓斌主观恶性及社会危害性较小，犯罪情节极其轻微等辩护意见，经查，被告人邓斌醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，造成被害人车辆损失，且公安民警查处时逃离现场，其主观恶性较大，社会危害性较严重，犯罪情节较恶劣，故上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年3月1日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  马爱辉人民陪审员  吴 英二〇一六年十二月十五日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法���第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以��轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1140号之一申请执行人马建志，男，回族，1986年9月19日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人马清，男，1978年9月10日出生，回族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初1109号民事判决书，在执行申请人马建志与被执行人马清公路货物运输合同纠纷一案过程中，责令被执行人马清向申请执行人马建志支付申请执行标的62675.00元，负担案件执行费840.00元，共计63515.00元。本案在执行过程中，查明被执行人马清在本院有执行案件四件，在银川中院也有执行案件，涉案标的伍佰余万元。同时查明被执行马清名下有房产，但已被其他法院查封。本院已对其名下房产采取轮候查封措施。通过对银行、车辆等相关单位，均未发现被执行人马清名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人马清纳入失信人员名单。申请执行人马建志也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  剡 军代理审判员  李佳宾代理审判员  朱海磊二〇一六年十二月十四日书 记 员  王家驹本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1226号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人王又琼，女，汉族，1971年5月18日出生，住长沙市雨花区。长沙银行股份有限公司与王又琼信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1314号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1314号裁决即长沙银行股份有限公司与王又琼信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页面无正文)审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执527号之二申请执行人：李爱莲，女，1952年5月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县老洲镇桐贵村民委员会，住所地枞阳县老洲镇桐贵村。法定代表人：曾照勇，该村民委员会主任。本院在执行李爱莲与枞阳县老洲镇桐贵村民委员会健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈丽丽审 判 员  乔启勇助理审判员  章胜莲二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈华琴附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1324号申请执行人：杨丽银，男，汉族，1978年6月5日生，住所地安徽省颍上县。被执行人：伊良春，女，汉族,1983年12月24日生，住安徽省颍上县。申请执行人杨丽银与被执行人伊良春为民间借贷纠纷一案，依法向被执行人伊良春发出执行通知书、报告财产令。被执行人伊良春长期在外，下落不明，本院多次查找伊良春未果。经网络查询伊良春银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人伊良春有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现伊良春其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万驰宣判员姚孝华审判员  叶青二〇一六年十二月二十八日书记员  樊辉
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1602刑初316号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，1994年5月17日出生，住河南省西华县。因涉嫌交通肇事于2016年4月28日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪2016年5月12日经周口市人民检察院批准，次日被周口市公安局逮捕。辩护人李海军，河南江河源律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉(2016)270号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2015年2月20日21时许，被告人李某无证驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿周口市文昌大道由西向东行驶至与八一路交叉口处时，与由南向北通过道路的行人袁某相撞，造成袁某死亡，李某驾车逃逸。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，李某承担该事故的全部责任。周口市川汇区人民检察院认为，被告人李某无证驾驶机动车违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的交通事故，肇事后弃车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；并提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解及鉴定意见等相关证据予以证明，请求依法判处。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩称：被告人李某当庭自愿认罪、悔罪，如实供述，有坦白情节，无前科，系初犯、偶犯;已通过和解赔偿取得被害人亲属的谅解；属过失犯罪，主观恶性较小；请求对其从宽处罚适用缓刑。经审理查明，2015年2月20日21时许，被告人李某无证驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿周口市文昌大道由西向东行驶至与八一路交叉口处时，与由南向北通过道路的行人被害人袁某相撞，造成袁某死亡，李某驾车逃逸。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，李某承担该事故的全部责任。另查明，被告人李某已通过和解赔偿取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人：王某、李某2、王某2、王某3、王某4的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；书证：接处警、受案登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、周公交认字【2015】第022021号道路交通事故认定书、送达回执、抓捕经过、李某抓捕羁押情况说明、收条、领条、机动车交强险、机动车辆保险单、（2015）川民初字第00903号民事裁定书、周口市川汇区人民法院协助执行通知书、警情信息、周口市120急救指挥中心接警记录、情况说明、家属意见书、户籍证明、和解协议书、交款条、谅解书、调查核实笔录；鉴定意见：周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑技）鉴（尸体）字【2015】213号法医学尸表检验意见书、周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑技）鉴（痕检）字【2015】020号车辆痕迹鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述的自己罪行，可以依法对其从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人在本院的主持下自愿达成了和解协议，因此依法可以对被告人李某从宽处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 黄 华审判员 朱景玉二〇一六年十二月十二日书记员 张 瑾
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1314号申请执行人：何银章,男性,1965年1月13日出生,住自贡市大安区.申请执行人：吉淑辉,女性,1968年1月7日出生,住自贡市大安区。被执行人：自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住四川省自贡市自流井区。法定代表人：朱辉彬。本院在执行何银章、吉淑辉与自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初499号民事判决书，被执行人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司应支付申请人何银章、吉淑辉违约金16812.52元，经查被执行人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄 龙
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执1592号之一申请执行人：辑美彩印（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区北部工业区理工路8号，组织机构代码70541866-9。法定代表人:黄国生，董事长。被执行人：汪振川，男，1972年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：厦门巴巴陆电子有限公司，住所地福建省厦门市集美区岑西路124号，组织机构代码56282261-2。法定代表人:汪振川，经理。本院在审理辑美彩印（厦门）有限公司与汪振川、厦门巴巴陆电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，辑美彩印（厦门）有限公司向本院申请诉讼财产保全并提供担保财产现金75万元（开户行：中国农业银行厦门分行集美支行，户名：辑美彩印（厦门）有限公司，帐号：40×××45），本院依照（2016)闽0211民初447号民事裁定书依法冻结上述银行账号。本院作出的（2016）闽0211民初447号民事判决书已经生效且该案已进入强制执行程序。现申请执行人辑美彩印（厦门）有限公司向本院申请解除对其提供担保财产的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除本院(2016)闽0211民初447号民事裁定书对辑美彩印（厦门）有限公司名下银行账户（开户行：中国农业银行厦门分行集美支行，帐号：40×××45）的查封冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十二月二十一日代书 记员  何洁如
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执881号之一申请执行人徐小龙，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人绳章亮，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03526号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第03526号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二〇一六年十二月二十日书记员 邵修发
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执1085号申请执行人：付金飞，男，汉族，1982年10月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张城，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。被执行人张城不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初1674号民事调解书确定的义务，申请执行人付金飞向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告张城于2016年7月23日偿还原告付金飞借款本金200,000元；于2016年8月30日偿还原告付金飞借款本金200,000元；如有一期逾期未还，则全案执行本金400,000元及其利息，利息自2015年8月25日起按年利率24%计算至借款履行完毕止。案件受理费3,740元，由被告张城负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初1674号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324执1085号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年十一月三十日书记员  赵 亮
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2234号被执行人:张一凯,男,1982年10月18日出生于天津市,汉族。被执行人张一凯犯贩卖毒品罪,本院于2015年5月27日作出(2015)红刑初字第0178号刑事判决书,判处被告人张一凯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人张一凯暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人张一凯纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十三日书记员 樊双喜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4962号罪犯苏和忠，男，1970年6月17日出生，汉族，出生地福建省泉州市，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年8月7日作出(2013)珠香法刑初字第1353号刑事判决，以被告人苏和忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月5日作出(2014)珠中法刑二终字第26号刑事判决，以上诉人苏和忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月9日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯苏和忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏和忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。缴纳罚金人民币五千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏和忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏和忠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0326民初6803号原告：平阳合信小额贷款股份有限公司，住所地平阳县万全镇郑林西路王子花苑一栋一单元201-202室。法定代表人：赵士华，董事长。委托代理人：陈明海、郑鹏，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：周心怡，女，1995年5月10日出生，汉族，住平阳县。原告平阳合信小额贷款股份有限公司诉被告周心怡保证合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告平阳合信小额贷款股份有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阳合信小额贷款股份有限公司申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平阳合信小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平阳合信小额贷款股份有限公司负担。代理审判员  周西西二〇一六年十二月二十二日代书 记员  萧曼曼
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1250号之一申请执行人徐某某，男，生于1971年5月5日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化。被执行人陈某某，男，生于1973年4月25日，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化，无业。被执行人王某某，女，生于1973年11月19日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业。申请执行人徐某某与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）甘0302民初1706号民事判决书，已于2016年10月15日发生法律效力。申请执行人徐某某于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈某某、王某某可供执行的财产无法查明，申请人执行人徐某某向本院亦提供不出被执行人陈某某、王某某有可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金84000元、利息7960元、诉讼费1049.50元，合计93009.50元，暂无法得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初1706号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  田广新二〇一六年十二月二十五日书记员  沈勤学
开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0211民初913号原告沙政艳，女，1983年2月10日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司住所地开封市金明区黄河大街永和丽园*号楼。法定代表人李瑞麟，经理。原告沙政艳诉被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月13日立案，本案受理后，依法由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告代理人李冠华到庭参加了诉讼，被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，在2014年3月20日正式入职被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司，岗位是品控部经理，试用期两个月，工资每月2000元，转正后公司承诺工资每月4000元，但公司老板以承诺给原告缴纳社保的方式仅支付原告工资每月2000元。然而公司没有按照承诺为原告缴纳社保，原告只得自己先行垫付社保费用。2015年5月份，原告怀孕初期，公司知道后多次找原告谈话要求辞退，但不同意直接辞退原告，许诺只要原告填写离职报告，会把拖欠原告2015年2月-2015年5月份共四个月的工资支付原告，并同意给原告一定的经济补偿，于是原告在2015年6月份停止上班离开被告公司。但后来被告公司承诺拖欠的工资及经济补偿金仍不支付给原告，原告迫于无奈，向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、偿还原告垫付的2014年3月-2015年5月社会保障费5631.36元；2、支付违法解除劳动经济合同经济赔偿金6000元；3、支付经济补偿金3000元；4、赔偿失业金损失13200元；5、支付生育津贴10040元；6、支付带薪年休假工资2727元；7、支付拖欠的工资3448元；被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明：原告于2014年3月入职被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司，任职加工厂品控部，但双方没有签订劳动合同，原告自认试用期两个月。因拖欠工资2015年6月1日原告申请离职，对拖欠的工资于2015年12月21日经被告公司财务人员核账仍欠3448元。在劳动关系存续期间，因被告没有给原告缴纳社会保险，2015年6月4日原告垫付2014年7月-2015年6月期间的养老保险费4223.52元，平均每月351.96元。2016年2月29日原告在开封市妇幼保健院支付生育费5099.71元。另查明，原告在入职被告公司之前，就职于北京汇源集团开封有限公司，设立有社会保险账户。本院认为,根据《劳动合同法》相关规定，用人单位和劳动者在劳动关系存续期间，应当为劳动者办理社会保险，因被告没有给原告缴纳养老保险，原告为被告单位垫付的4223.52元社保费用应由被告承担；原告所诉是因被告公司以其怀孕为由强迫其离职没有证据证明，对其所主张的经济赔偿金、失业金、带薪年休假工资，本院不予支持。根据《劳动合同法》第三十八条、四十七条规定，原告主张经济补偿金3000元符合法律规定，应予支持。对于原告诉求生育津贴，因被告未为原告缴纳生育险，因此原告生育应由生育险承担的费用，应由被告公司承担，根据《生育保险实施细则》规定，女职工生育发生的医疗费、生育保险基金每例支付5000元，超出部分不予支持；被告拖欠原告工资3448元有欠条证明应予支持。对原告主张的养老保险超出本院认定的部分，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，缺席判决如下：一、被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司于本判决生效后十日内支付给原告沙政艳社会保险费4223.52元，经济补偿金3000元，生育津贴费5000元，工资3448元，合计15671.52元；二、驳回原告沙政艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  韩立新审判员  高登望审判员  屠嘉铃二〇一六年十二月二十七日书记员  马 静
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初699号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人任明军，男，1982年7月12日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因暴力威胁或者其他方式阻碍司法工作人员执行职务于2016年10月27日被本院司法拘留，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月10日被登封市公安局刑事拘留，同年12月10日被登封市公安局取保候审。指定辩护人ＸＸ，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]621号起诉书指控被告人任明军犯妨害公务罪，于2016年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东、翟梦晓出庭支持公诉。被告人任明军及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月26日15时许，被告人任成军、任迎霞、张国红、杨晓丹（四人另案处理）预谋后，由任成军谎称需要取走被登封市人民法院查封、扣押的豫Ａ×××××号黑色本田轿车内物品、欺骗法院执法人员将停车场大门打开，后任成军撕掉法院封条并使用备用钥匙将被查封车辆启动，欲强行开走。法院工作人员郝某、刘某阻拦时，事先躲藏在停车场内门口一辆豫Ａ×××××白色本田轿车内接应的任迎霞、张国红、杨晓丹采取推搡、拽头发的方式，强行将郝某、刘某拉开，任成军趁机强行将查封、扣押的车辆开车。后郝某、刘某阻挡任迎霞、张国红、杨晓丹离开时，任迎霞、张国红、杨晓丹继续采取推拉、脚踢、夺手机等暴力方法欲强行驾驶豫Ａ×××××号轿车离开。任迎霞、张国红、杨晓丹见无法离开后，遂以法院工作人员殴打任迎霞为由，纠集被告人任明军及同案人何现国、何宗贤（二人另案处理）前来帮忙。任明军、何现国、何宗贤三人到场后，在法院执行局等多名执行人员已经着制服在场，且登封市公安局崇高路派出所民警亦到场处警的情况下，再次强行驾驶豫Ａ×××××白色本田轿车欲离开，并欲冲撞在车前站立的法院工作人员，并欲对法院工作人员进行殴打，直至被登封市人民法院法警到场控制。豫Ａ×××××号牌黑色本田轿车至今未被追回。针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人任明军的供述；同案人任成军、任迎霞、张国红、杨晓丹、何宗贤、何现国供述与辩解；证人郝某、刘某、吕某、张某、王某1、王某2、杨某证言；辩认笔录；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人任明军结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究被告人任明军的刑事责任。提请本院依法判处。被告人任明军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。但辩护人辩称被告人任明军的犯罪行为应定性为非法处置查封、扣押的财产罪而非妨害公务罪，且被告人任明军在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；其系初犯，归案后，又如实供述自己罪行，自愿认罪，并当庭向受害人赔礼道歉亦取得受害人的谅解，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月26日15时许，被告人任成军、任迎霞、张国红、杨晓丹预谋后，由被告人任成军谎称需要取走被登封市人民法院查封、扣押的豫Ａ×××××号黑色本田轿车内物品、欺骗法院执法人员将停车场大门打开，后其撕掉法院封条并使用备用钥匙将被查封车辆启动，欲强行开走。法院工作人员郝某、刘某阻拦时，事先躲藏在停车场内门口一辆豫Ａ×××××白色本田轿车内接应的被告人任迎霞、张国红、杨晓丹采取推搡、拽头发的方式，强行将郝某、刘某拉开，被告人任成军趁机强行将查封、扣押的车辆开车。后郝某、刘某阻挡被告人任迎霞、张国红、杨晓丹离开时，被告人任迎霞、张国红、杨晓丹继续采取推拉、脚踢、夺手机等暴力方法欲强行驾驶豫Ａ×××××号轿车离开。任迎霞、张国红、杨晓丹见无法离开后，遂以法院工作人员殴打任迎霞为由，纠集被告人任明军及同案人何现国、何宗贤（二人另案处理）前来帮忙。任明军、何现国、何宗贤到场后，在法院执行局等多名执行人员已经着制服在场，且登封市公安局崇高路派出所民警亦到场处警的情况下，再次强行驾驶豫Ａ×××××白色本田轿车欲离开，直至被登封市人民法院法警到场控制。现被被告人任成军开走的豫Ａ×××××号牌黑色本田轿车已由被告人任成军家属退回法院。上述事实，被告人任明军在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人任成军、任迎霞、张国红、杨晓丹、何宗贤、何现国供述与辩解；证人郝某、刘某、吕某、张某、王某1、王某2、杨某证言；登封市人民法院执行局报案材料；登封市人民法院执行局工作人员的身份证明；视频资料及说明；本院民事判决书；本院协助执行通知书及执行裁定书；执行案件立案审批表；本院拘留决定书；辨认笔录及说明；公安机关出具的被告人任明军的户籍证明、到案经过、无前科证明及破案报告等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人任明军结伙使用暴力手段，转移已被法院查封、扣押的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押的财产罪。登封市人民检察院指控被告人任明军犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，但罪名不当，本院予以纠正，同时对该辩护意见予以采纳。经查，任成军、任迎霞、张国红、杨晓丹先到达本院扣押车辆停车场，采用欺骗的手段骗开停车场大门，对在场的执行人员采用拉扯的方式，由任成军强行将扣押车辆开走，当任明霞、张国红、杨晓丹准备驾驶接应车辆离开时，被执行人员拦下，杨晓丹还电话通知被告人任明军及同案人何现国、何宗贤赶到事发现场，在公安民警处警的情况下，仍对现场执法人员使用暴力。从犯罪目的上看，被告人任明军的目的明确，并将本院执行局已查扣车辆转移，虽被告人任明军到达现场的时间不同，但与其他同案人相互配合，遥相呼应，共同实施犯罪行为；从因果关系上看，任明军、何现国、何宗贤到场后实施的行为与本案的实际危害后果，两者之间有直接、必然的因果关系，从侵害的法意上看，被告人的行为不仅侵犯了案件当事人的合法权益，而且严重损害法律的尊严和司法机关的权威。故而不应将被告人任明军的行为，割裂进行评价。对被告人任明军应以非法处置查封、扣押的财产罪定罪处罚。综上被告人任明军赶到现场后，又积极实施犯罪，不应认定为从犯，但与其他同案人相比，作用相对较轻，可酌情从轻处罚。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯非法处置查封、扣押的财产罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人任明军应在此幅度内量刑。被告人任明军归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；其当庭向受害人赔礼道歉并取得谅解，又确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:被告人任明军犯非法处置查封、扣押的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  李松河人民陪审员  刘新宽二〇一六年十二月三十日书 记 员  王瑞霞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0302民初2506号原告：张良华，汉族，女，1972年6月6日出生，住四川省成都市。被告：朱永祥，汉族，男，1952年5月6日出生，住四川省自贡市。被告：自贡报业印务有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：朱永祥，该公司董事长。原告张良华与被告朱永祥、自贡报业印务有限责任公司股东知情权纠纷一案，原告张良华于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张良华撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告张良华负担。审判员  罗耀雄二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3420号申请执行人：陈永魁，男，汉族，1969年10月27日出生，下岗职工，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：康小宁，女，汉族，1966年7月18日出生，职工，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：魏成良，男，汉族，1968年4月27日出生，个体工商户,住浙江省桐庐县。陈永魁申请执行康小宁、魏成良民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康小宁、魏成良未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人康小宁、魏成良在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秋灵二〇一六年十二月二十九日书记员  孙丽丛
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执254号之一申请执行人君明融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区康桥镇沪南路2568号1幢4层60室，组织机构代码：05589202-6。法定代表人：周开明，董事长。被执行人安徽翰林纺织有限公司，住所地：安徽省六安市霍山经济开发区，统一社会信用代码：913415250570122212。法定代表人：程洪典，总经理。本院在执行申请执行人君明融资租赁（上海）有限公司申请执行被执行人安徽翰林纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院查封的被执行人财产一时难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪立茹审 判 员  汪 澜代理审判员  魏 萌二〇一六年十二月十日书 记 员  杜 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3493号之一申请执行人：王振荣，女，1963年7月8日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地宿州市城隍庙。法定代表人：林泽民，该公司经理。委托代理人：李运銮，该公司职工。王振荣依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初3126号民事调解书申请执行安徽宏利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立���受理。本院依法向被执行人安徽宏利房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。在执行过程中查明：被执行人安徽宏利房地产开发有限公司名下虽有房产，但房产均已被查封、拆迁安置或登记备案。经查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商等，未发现有可供执行的财产。经实地调查，安徽宏利房地产开发有限公司经营不善，亦无其他债权，申请执行人提供不出其他财产线索。本案中债权人应受偿303000元，未受偿303000元。本院依法将被执行人安徽宏利房地产开发有限公司法定代表人限制高消费。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。���照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一六年十二月二十九日书记员  张 扬
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1690号罪犯何全民，男，57岁，汉族，江苏省无锡市人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)锡刑二初字第12号刑事判决，以被告人何全民犯巨额财产来源不明罪、受贿罪、贪污罪，判处决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币四十万元、追缴违法所得人民币765928.82元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2385号刑事裁定减刑二年（刑期至2026年9月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯何全民服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，具有立功表现一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。且该犯系病犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯何全民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何全民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何全民减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年9月26日起至2025年12月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1123号申请执行人湖南长沙建斌实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站南路58号。法定代表人卜国斌，总经理。被执行人李佳，女，汉族，1986年1月20日出生，住北京市朝阳区。湖南长沙建斌实业有限公司与李佳商铺租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第165号裁决书已生效。申请执行人湖南长沙建斌实业有限公司于2016年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第165号裁决即湖南长沙建斌实业有限公司与李佳商铺租赁合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1190号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人杜勇，男，汉族，1984年8月8日出生，住浏阳市集里区。长沙银行股份有限公司与杜勇信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1342号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1342号裁决即长沙银行股份有限公司与杜勇信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执911号申请执行人刘长春，男，住四川省邻水县。被执行人刘宏，男，住四川省华蓥市。被执行人张静，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第424号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人刘长春返还借款本金20万元及利息（自2013年9月7日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率的四倍计算至履行之日止），被执行人张静承担连带清偿责任。被执行人刘宏承担本案诉讼费4300元，申请执行费2900元，被执行人张静承担连带清偿责任。本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2015）华蓥民初字第424号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十二月八日书记员  高斌
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1002民初1863号原告：辽宁华云工程机械有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路96号。法定代表人：陈允库，职务：该公司经理。委托代理人：石琳琳、田易鑫，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被告：石庆茂，男，1967年8月4日出生，汉族，农民。委托代理人：石微微，石庆茂女儿，1987年6月30日出生，汉族，无职业。委托代理人：张素荣，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：周广辉，男，1961年4月2日出生，汉族，无职业。本院在审理原告辽宁华云工程机械有限公司诉被告石庆茂、周广辉买卖合同纠纷一案中，原告辽宁华云工程机械有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁华云工程机械有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁华云工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2780.00元，减半收取1390.00元，由原告辽宁华云工程机械有限公司承担。代理审判员  李依铭二〇一六年十二月二十八日书 记 员  房晓茜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2949号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人蔡万友，男，1963年12月20日生，汉族，农民，住宿迁市宿城区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的蔡万友罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡万友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初507号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十一日书记员 王心语
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1792号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李廷祥，男，1972年9月15日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省阜宁县。2009年9月29日因故意损毁公私财物被上海市公安局徐汇分局处行政拘留十五日。2014年7月1日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月21日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月4日被羁押），8月11日被取保候审。12月6日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1526号起诉书指控被告人李廷祥犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年11月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人李廷祥到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年8月4日9时许，被告人李廷祥在昆山市巴城镇景城南路237号晨光文具店，窃得被害人王某OPPO手机1部，价值人民币1124元。公诉机关认为，被告人李廷祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李廷祥归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人李廷祥对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2016年8月4日9时许，被告人李廷祥在昆山市巴城镇景城南路237号晨光文具店，窃得被害人王某OPPO手机1部，价值人民币1124元。案发后，公安机关已将从被告人李廷祥处扣押的涉案OPPO手机1部发还被害人王某，被害人王某对被告人李廷祥表示谅解。另查明，被告人李廷祥归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李廷祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，调取证据清单，扣押、发还物品清单，照片，谅解书，前科材料，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李廷祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1124元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李廷祥归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李廷祥案发后取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李廷祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李廷祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年8月4日起至2017年1月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  周 萍人民陪审员  俞惠珍二〇一六年十二月六日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执2519号申请执行人中国工商银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇人民西路3号。负责人王曙，该行行长。委托代理人王宏，该行职员。被执行人秦夕建，男，1957年6月11日生，住海安县。被执行人季杉虹，女，1957年11月23日生，居民身份证号码,住海安县李堡镇堡南新村9号。申请执行人中国工商银行股份有限公司海安支行与被执行人秦夕建、季杉虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初179号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按约履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月18日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿协商达成一致意见，被执行人仍按约还款，申请人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储 俊审 判 员  孙国祥代理审判员  刘兴海二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 艳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0821民初2105号原告，马海通，男，汉族，53岁，瓦工，现住五原县原告，50多名建筑工人。被告，内蒙古金桥建筑有限责任公司法定代表人：秦继晓，系公司董事长委托代理人：徐立忠，系内蒙古金川律师事务所律师。被告：虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司。负责人：倪柱委托代理人：谢守仁，系内蒙古誉蒙律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，个体工头，住五原县。被告：张爱国，男，汉族，42岁，个体工头，现住五原县。本院在审理原告马海通被告内蒙古金桥建筑有限责任公司、虹亚房地产开发集团有限公司五原分公司、张伟、张爱国承揽合同纠纷一案，原告于2016年12月19日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马海通撤诉。案件受理费4500元由原告承担。审 判 长 李 宁代理审判员 王 慧人民陪审员 吕富阁二〇一六年十二月十九日书记��谢亮
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更775号罪犯罗布，男，1986年7月1日出生，藏族，四川省甘孜州丹巴县人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年9月29日以（2009）拉刑一初字第19号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人83868.9元。宣判后该犯不服，西藏自治区高级人民法院于2010年1月5日以（2009）藏法刑三终字第15号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2010年1月18日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年7月23日作出（2012）藏监执字第61号刑事裁定书，将罪犯罗布原判死刑缓期二年执行，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2015年4月10日作出（2015）藏法监执字第3号刑事裁定书，将罪犯罗布由无期徒刑减为有期徒刑二十年（刑期自2015年4月10日至2035年4月9日止），剥夺政治权利终身减为十年。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯罗布准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2033年11月9日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执1103号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行,组织机构代码91500228733956245J。被执行人李栽兵,男性,汉族,1990年10月27日出生,住重庆市梁平县。被执行人石青松,男性,汉族,1986年07月12日出生,住重庆市梁平县。被执行人周黎明,男性,汉族,1985年07月24日出生,住重庆市梁平县。被执行人唐富贵,男性,汉族,1987年09月26日出生,住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请执行被执行人李栽兵、石青松、周黎明、唐富贵借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初1086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人，现我院依法查明被执行人暂无可供执行财产，申请人申请，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2016)渝0228执1103号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一六年十二月六日书 记 员  黄建春
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民初355号原告王武美，女，汉族。被告余能辉，男，汉族。本院在审理原告王武美与被告余能辉民间借贷纠纷一案中，原告王武美未在人民法院指定期限内预交诉讼费用。本院认为，原告王武美起诉后,应当自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，原告王武美逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条（四）款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  吕家奎二〇一六年十二月十六日书记员  孙 金
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12088号原告南京同曦物业管理有限公司（以下简称同曦物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路8号。法定代表人吕平，同曦物业公司总经理。委托代理人陶慧，女，同曦物业公司员工。委托代理人马光龙，男，同曦物业公司员工。被告周建松，男，1961年7月14日生，汉族，住南京市江宁区。原告同曦物业公司与被告周建松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。同曦物业公司的委托代理人陶慧、马光龙，被告周建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同曦物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告周建松支付自2013年7月1日至2016日12月31日的物业管理费6251元，自2013年3月5日至2016年7月5日的公摊电费1118元，合计7369元。事实和理由：周建松自2013年7月1日起至今未付物业服务费、公摊电费。被告周建松辩称，对所欠物业费用的金额无异议。2013年8月，其楼下五楼业主装修时发现室内水管漏水，五楼业主认为系楼上业主即本案被告家水管渗漏，后经检查与被告无关，双方为此产生纠纷。但原告同曦物业公司处理此事时擅自对其停水，造成了其损失，且同曦物业公司至今未向其赔礼道歉。2014年春节期间，其楼下五楼业主向其门口倾倒垃圾及粪便，故其未缴纳物业费。综上，请求法院依法处理。本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定支付物业服务费用。被告周建松对原告同曦物业公司主张的物业服务费、公摊水电费的数额无异议，故对原告同曦物业公司的诉讼请求，本院予以支持。被告周建松以第三人造成其侵害为由拒付物业费，于法无据，本院不予采信；被告周建松称原告同曦物业公司停水行为造成了其损失，非本案处理范围，可另行处理。根据《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周建松于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告同曦物业公司物业管理费6251元、公摊电费1118元，合计7369元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告周建松负担。本判决为终审判决。审 判 员  苗欣二〇一六年十二月十四日见习书记员  吕浩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执313号之一申请执行人刘兵，男，1983年12月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人黄国现，男，1976年2月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人王明磊，男，1986年2月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。刘兵依据本院（2015）老民初字第376号民事判决书，于2016年5月3日申请执行黄国现、王明磊民间借贷纠纷一案，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并于2016年5月3日将被执行人黄国现、王明磊列为失信被执行人。经查询，被执行人黄国现、王明磊名下无车辆、无房产、无证券、无银行存款。现因被执行人黄国现、王明磊暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执313号执行案终结本次执行程序。二、待申请执行人刘兵能够提供被执行人黄国现、王明磊可供执行财产时随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月十八日书记员  曲延卓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1255号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人彭晧，男，汉族，1981年8月24日出生，住常德市武陵区。长沙银行股份有限公司与彭晧信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1326号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1326号裁决即长沙银行股份有限公司与彭晧信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3189号原告：红塔区北城净欣家政清洁服务中心。经营场所：玉溪市红塔区北城街道办事处爱民街*号。经营者：张伟玲，女，1962年7月19日生，汉族。委托诉讼代理人：张刚（系张伟玲之子），特别授权代理。被告：云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区凤凰路***号。法定代表人：李明寿，总经理。原告红塔区北城净欣家政清洁服务中心（以下简称净欣家政清洁服务中心）诉被告云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司（以下简称红塔建筑公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告净欣家政清洁服务中心的委托代理人张刚、被告红塔建筑公司法定代表人李明寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告净欣家政清洁服务中心诉称：1、请求判令被告立即支付原告服务费24000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告承包云南杨广红达食品有限公司公共租赁住房工程。2015年4月30日，原告与被告通海项目部签订《红塔建筑清洁服务合同》，约定被告将位于通海杨广单元房1-19层公共租赁住房的清洁工作由原告负责清洁，服务费为24000元，于完工验收合格后15日内一次性结清，如延期付款，每延误一日按迟延部分工程款2%支付违约金。合同签订当日，原告根据合同约定组织人员开展清洁工作，按照合同要求按质按时完工，积极履行合同义务，但被告未按合同约定履行付款义务，经原告多次索要，被告于2015年8月2日和9月3日分别出具了结算单。为维护原告的合法权益不受侵犯，故向法院起诉，望判如所请。被告红塔建筑公司辩称，1、原告提交的《红塔建筑清洁服务合同》和《结算单》中“云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司通海项目部”的印章是伪造的；2、云南杨广红达食品有限公司公共租赁住房工程至今为止未进行初验，一般应在终验前才对工程进行清洁，故不可能存在原告清洁的事实；3、工程承包合同中并不包括清洁费，故被告不应承担责任。庭审中，原告向法庭提交以下证据：一、个体工商户营业执照、经营者身份证各一份，证明原告主体适格；二、内资企业登记基本情况表一份，证明被告主体资格；三、红塔建筑清洁服务合同一份，证明原、被告之间存在清洁服务合同关系；四、结算单二份，证明被告欠原告清洁服务费24000元。经被告质证认为：对第一、二组证据无异议；对第三、四组证据不认可，被告没有与原告签订过《清洁服务合同》，清洁服务合同和结算单上的印章是伪造的，被告公司没有孙洪良，徐国祥二人。被告未向法庭提交证据。本院认为，原告所举证据一、二被告无异议，本院予以认定；因被告对自己的答辩主张未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，且在本院已生效的法律文书中已确认过2013年10月19日，红塔建筑公司与云南杨广红达食品有限公司签订《建设工程施工合同》及2013年10月16日，红塔建筑公司与郭汝俊签订《项目管理合作协议》，红塔建筑公司与郭汝俊是委托关系的事实，故原告提交的第三、四组证据具有真实性、合法性和关联性，也能证明其主张，本院予以认定。本院认定本案事实如下：2013年10月16日，红塔建筑公司（甲方）与郭汝俊（乙方）签订《项目管理合作协议》，约定：“一、工作范围：云南杨广红达食品有限公司十九层廉租房工程…3、乙方负责履行工程施工合同的全部内容。对所承接工程的施工质量、进度、工期、安全、环保、文明施工负完全责任。…五、乙方职责1、负责组建项目部，并承担所有费用。4、按照安全生产文明施工标准化工地的要求组织施工…”。2013年10月19日，红塔建筑公司与云南杨广红达食品有限公司签订《建设工程施工合同》，云南杨广红达食品有限公司将云南杨广红达食品有限公司十九层公共租赁住房建设项目发包给红塔建筑公司，约定：一、工程概况、工程内容：土建施工图、水电暖施工图、消防施工图、施工图纸审查报告回复及招标文件、招标答疑的工程内容。总建筑面积15560.98平方米…，并约定红塔建筑公司委派郭汝俊作为项目经理组织施工。2014年4月30日，云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司通海项目部与原告签订《红塔建筑清洁服务合同》，约定被告将云南杨广红达食品有限公司1-19层清洁服务提供给原告施工，范围包括：电梯口、公共走道、1-5屋房间、卫生间、墙面、大便器，工程价款为税后干价24000元，工程完工验收合格后15日内一次性结清……（略）。后原告完成了该工程的清洁服务工作。2015年8月2日，被告通海项目部向原告出具单据，载明玉溪红塔建筑公司杨广红达食品厂十九层公共租赁住房工程清理卫生，高层清理室内卫生一层至五层室内房间及公共部分，六至十九层公共部分及屋面交工，承包价24000元。2015年9月3日，被告通海项目部再次向原告出具结算单，载明：玉溪红塔建司杨广红达食品厂十九层公共租赁住房工程清理楼层卫生组结算单：工程款共计24000元，预付款0元，欠尾款共计24000元，郭汝俊在该结算单上签名。本院认为，被告委托郭汝俊作为项目经理对其承包的云南杨广红达食品有限公司十九层公共租赁住房建设项目进行管理，郭汝俊以“云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司通海项目部”的名义又将该项目清洁工作提供给原告清洁，并与原告进行了结算，红塔建筑公司作为委托人应对云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司通海项目部与原告结算确认的尚欠原告清洁服务费24000元承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十六条、第三百九十七条规定，判决如下：由被告云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告红塔区北城净欣家政清洁服务中心清洁服务费24000元；案件受理费200元，由被告云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  李美珍二〇一六年十二月十五日书记员  赵柯然
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执542号之一申请执行人罗金娥，女，汉族，1984年11月2日生，住所地贵阳市白云区。申请执行人柳刚，男，汉族，1983年1月6日生，住所地贵阳市开阳县。被执行人高美华，女，汉族1980年8月18日生，住所地贵阳市修文县。被执行人陈金华，男，汉族，1975年4月10日生，住所地贵州省金沙县。被执行人贵阳双华贸易有限公司，住所地贵阳市白云大道583号阳光钢材城C栋20号。法定代表人陈金华，职务总经理。本院在执行罗金娥、柳刚申请执行高美华、陈金华、贵阳双华贸易有限公司民事一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执542号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一六年十二月二十八日书 记 员 李媛媛
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503恢执65号申请执行人商圣阳，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人江宏艳，男，1965年7月18日生，汉族，住安徽省六安市解放路。被执行人张梅，女，1970年6月30日生，汉族，住址同上。。本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00091号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条﹑第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖﹑变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张梅、江宏艳所有的位于六安市华邦锦绣华府二期D5号楼2单元102室（证号：396609号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛先悦审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年十二月七日书记员  傅绪辉
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初431号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李睿（曾用名：李勇），男，1985年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2016年10月25日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）434号起诉书指控被告人李睿犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉。被告人李睿及其辩护人邵州国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月26日8时许，被告人李睿在重庆市开州区汉丰街道“中央国际”小区南门门口处，以200元的价格卖给熊某0.41克甲基苯丙胺(俗称：冰毒)及0.11克甲基苯丙胺片剂(俗称：麻古)。2016年9月27日5时许，熊某联系被告人李睿购买毒品，后在重庆市开州区汉丰街道“蓝山咖啡”楼下公共厕所内，李睿以300元的价格卖给熊某0.93克甲基苯丙胺及0.21克甲基苯丙胺片剂。交易完成后，李睿被民警当场抓获。被告人李睿到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李睿及其辩护人邵州国在庭审中均无异议，且有户口信息、抓获经过、扣押清单、指认照片、尿液检测报告等书证，证人熊某的证言，被告人李睿的供述，毒品物证检验报告，称量笔录、辨认笔录、毒品检材提取笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李睿违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺1.66克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李睿到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李睿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李睿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年8月26日止）。二、追缴违法所得人民币五百元（已由公安机关扣押三百元），上缴国库。三、没收查获的毒品（已由公安机关扣押）。以上所判决罚金和违法所得，限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一六年十二月十三日书记员  贺琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执258号之一申请执行人谢启波，住所地：贵州省湄潭县。被执行人邵光州，住所地：浙江省永嘉县，经常居住地：贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行谢启波与邵光州民事一案中，因被执行人邵光州现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执258号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10382号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：张家港市锦都影视有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：周燕明，该公司总经理。委托代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市锦都影视有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  石松林二〇一六年十二月二十一日书记员  张 琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1153号申请执行人徐小华被执行人谢红燕被执行人韩永贵徐小华与谢红燕、韩永贵借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的(2016)豫1323民初666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢红燕、韩永贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐小华于2016年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的车辆已被查封，本案被执行人谢红燕、韩永贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐小华在指定期限内不能提供被执行人谢红燕、韩永贵可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人徐小华发现被执行人谢红燕、韩永贵新的财产线索，申请执行人徐小华可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的(2016)豫1323民初666号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1177号申请执行人孟庆洋被执行人赵富强被执行人吴丰云被执行人赵光泽孟庆洋与赵富强、吴丰云、赵光泽借款合同纠纷一案中，孟庆洋与赵富强、吴丰云、赵光泽借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵富强、吴丰云、赵光泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟庆洋于2016年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的银行账户已被冻结，本案被执行人赵富强、吴丰云、赵光泽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟庆洋在指定期限内不能提供被执行人赵富强、吴丰云、赵光泽可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人孟庆洋发现被执行人赵富强、吴丰云、赵光泽新的财产线索，申请执行人孟庆洋可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1702号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十二日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执恢182号申请执行人朱金伟被执行人查新平朱金伟与查新平买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院于2013年12月27日作出的（2014）西西民初字第4民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人查新平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱金伟于2016年09月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人查新平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱金伟在指定期限内不能提供被执行人吕少恒可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人朱金伟发现被执行人查新平新的财产线索，申请执行人朱金伟可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西西民初字第4民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月十六日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1050号申请执行人石ＸＸ。被执行人陈杰。石ＸＸ与陈杰借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石ＸＸ于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的银行账户已被冻结，本案被执行人陈杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石ＸＸ在指定期限内不能提供被执行人陈杰可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人石ＸＸ发现被执行人陈杰新的财产线索，申请执行人石ＸＸ可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初592号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十六日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执恢158号申请执行人陕西陆通威文化科技有限公司,被执行人西峡县老界岭苑林旅游度假村有限公司本院在执行陕西陆通威文化科技有限公司与西峡县老界岭苑林旅游度假村有限公司劳务合同纠纷一案中，对被执行人下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，经对被执行人西峡县老界岭苑林旅游度假村有限公司的财产进行查控后，被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ���张丽萍执行员 张    一执行员 杨  付  林二〇一六年十二月八日书记员 李  松  颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1096号申请执行人樊玉珍。被执行人张青龙。樊玉珍与张青龙婚姻家庭纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2015）西丁民初字11号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张青龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊玉珍于2016年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人在西峡县伏牛地下河旅游服务有限公司的股份已被查封，申请人同意暂缓执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2015）西丁民初字11号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 一执行员 张丽萍执行员 杨付林二〇一六年十二月二十六日书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1051号申请执行人马国武。被执行人河南龙杰置业有限公司。马国武与河南龙杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南龙杰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马国武于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的房产已被别案查封，本案被执行人河南龙杰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马国武在指定期限内不能提供被执行人河南龙杰置业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人马国武发现被执行人河南龙杰置业有限公司新的财产线索，申请执行人马国武可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初744号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十二日书记员  李松颖
河南西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执994号申请执行人张海建。被执行人河南龙杰置业有限公司。张海建与河南龙杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南龙杰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海建于2016年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的房产已被别案查封，本案被执行人河南龙杰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张海建在指定期限内不能提供被执行人河南龙杰置业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人张海建发现被执行人河南龙杰置业有限公司新的财产线索，申请执行人张海建可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初751号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十二日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1371号申请执行人别小女。被执行人西峡县金安机械制造有限责任公司。别小女与西峡县金安机械制造有限责任公司劳动争议一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2463号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县金安机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人别小女于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西峡县金安机械制造有限公司所属财产已被查封、冻结，本案被执行人西峡县金安机械制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,申请人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人别小女发现被执行人西峡县金安机械制造有限公司新的财产线索，申请执行人别小女可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2463号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍执行员  杨付林执行员  张 一二〇一六年十二月二十六日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1162号申请执行人西峡县丽都物业管理有限公司。被执行人张晓锋。西峡县丽都物业管理有限公司与张晓锋合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张晓锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县丽都物业管理有限公司于2016年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人张正欣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县丽都物业管理有限公司在指定期限内不能提供被执行人张晓锋可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人西峡县丽都物业管理有限公司发现被执行人张晓锋新的财产线索，申请执行人西峡县丽都物业管理有限公司可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初656号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十六日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1045号申请执行人袁亚柳。被执行人河南龙杰置业有限公司。袁亚柳与河南龙杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南龙杰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁亚柳于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的房产已被别案查封，本案被执行人河南龙杰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁亚柳在指定期限内不能提供被执行人河南龙杰置业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人袁亚柳发现被执行人河南龙杰置业有限公司新的财产线索，申请执行人袁亚柳可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初755号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十二日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1049号申请执行人张凌寒。被执行人河南龙杰置业有限公司。张凌寒与河南龙杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南龙杰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凌寒于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的房产已被别案查封，本案被执行人河南龙杰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张凌寒在指定期限内不能提供被执行人河南龙杰置业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人张凌寒发现被执行人河南龙杰置业有限公司新的财产线索，申请执行人张凌寒可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初747号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十二日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执恢191号申请人封文侠。被执行人贾玉国。本院在执行封文侠与贾玉国机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋执行员  王 爽执行员  时权吉二〇一六年十二月十二日书记员  杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1373号申请执行人张改亭。被执行人西峡县金安机械制造有限责任公司。张改亭与西峡县金安机械制造有限责任公司劳动争议一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县金安机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张改亭于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西峡县金安机械制造有限公司所属财产已被查封、冻结，本案被执行人西峡县金安机械制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,申请人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进���，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人张改亭发现被执行人西峡县金安机械制造有限公司新的财产线索，申请执行人张改亭可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2505号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍执行员  杨付林执行员  张 一二〇��六年十二月二十六日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执934号申请人薛永冉。被执行人张明训。被执行人张明新。本院在执行薛永冉与张明训、张明新其他案由一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛连青执行员  王 爽执行员  南娟锋二〇一六年十二月十二日书记员  杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1171号申请执行人郭云飞。被执行人杨柳；被执行人刘彦锋。郭云飞与杨柳、刘彦锋借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨柳、刘彦锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭云飞于2016年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人杨柳、刘彦锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭云飞在指定期限内不能提供被执行人杨柳、刘彦锋可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人郭云飞发现被执行人杨柳、刘彦锋新的财产线索，申请执行人郭云飞可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2193号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十六日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1044号申请执行人曹晓雨。被执行人河南龙杰置业有限公司。曹晓雨与河南龙杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南龙杰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹晓雨于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的房产已被别案查封，本案被执行人河南龙杰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹晓雨在指定期限内不能提供被执行人河南龙杰置业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人曹晓雨发现被执行人河南龙杰置业有限公司新的财产线索，申请执行人曹晓雨可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初750号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十二日书记员  李松颖
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1681执922号申请执行人：本院刑事审判庭移送。被执行人：邓某某,男性,1971年8月6日出生,初中毕业,住项城市。本院在执行与邓某某罚金一案中，查明被执行人名下无银行存款，无动产、不动产登记，无工商登记和股权登记。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：孙印领二〇一六年十二月十六日书记员 ：宋新华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执890号申请执行人袁延普。被执行人符阳；被执行人李媛媛。袁延普与符阳、李媛媛借款合同纠纷一案,西峡县人民法院于2016年5月20日作出的(2016)豫1323民初第758号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符阳、李媛媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁延普于2016年08月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人符阳、李媛媛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁延普在指定期限内不能提供被执行人符阳、李媛媛可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人袁延普发现被执行人符阳、李媛媛新的财产线索，申请执行人袁延普可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院(2016)豫1323民初第758号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月十九日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1167号申请执行人李玉兰被执行人张彦李玉兰与张彦借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的(2016)豫1323民初1831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张彦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉兰于2016年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，已扣划被执行人29000元，本案被执行人张彦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李玉兰在指定期限内不能提供被执行人张彦可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人李玉兰发现被执行人张彦新的财产线索，申请执行人李玉兰可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的(2016)豫1323民初1831号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一六年十二月二十日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执877号申请人李献甫。被执行人余海洲。本院在执行李献甫与余海洲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余海洲暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋执行员  时权吉执行员  王 爽二〇一六年十二月十二日书记员  杨晓幸
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1122执373号申请执行人：吕德成，男，汉族。申请执行人：吕瑞芬，女，汉族。申请执行人：吕瑞敏，女，回族。申请执行人：臧明全，男，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。本院在执行吕德成、吕瑞芬、吕瑞敏、臧明全与被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司交通事故责任纠纷一案，申请执行人撤回对被执行人罗佳、罗虎的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2015）临民一初字第258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一六年十二月十二日书记员 关 勇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1372号申请执行人曹建勋。被执行人西峡县金安机械制造有限责任公司。曹建勋与西峡县金安机械制造有限责任公司劳动争议一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县金安机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹建勋于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西峡县金安机械制造有限公司所属财产已被查封、冻结，本案被执行人西峡县金安机械制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,申请人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人曹建勋发现被执行人西峡县金安机械制造有限公司新的财产线索，申请执行人曹建勋可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2463号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍执行员  杨付林执行员  张 一二〇一六年十二月二十六日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执936号申请人王允久被执行人刘长敏王允久与刘长敏民间借贷纠纷一案中,西峡县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）豫1323民初1412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘长敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王允久于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已当庭支付申请人一万元，剩于部分以被执行人卡付，本案被执行人刘长敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王允久在指定期限内不能提供被执行人吕少恒可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人王允久发现被执行人吕少恒新的财产线索，申请执行人王允久可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1412号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 一执行员 杨付林执行员 张丽萍二〇一六年十二月十四日书记员 李松颖
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初17857号原告何静，女，汉族，1989年3月13日出生，户籍所在地四川省武胜县。被告重庆莱酷门业有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼67号，工商登记注册号500107003001636。法定代表人姚江风，职务不详。原告何静与被告重庆莱酷门业有限公司（以下简称莱酷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月5日受理立案后，由代理审判员彭璟独任审判，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告何静到庭参加了诉讼，被告莱酷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭决定缺席审理。本案现已审理终结。原告何静诉称，被告拖欠原告工资共计3612元，被告拒绝支付，故起诉来院要求：1、被告立即支付原告工资3612元；2、被告支付原告2015年5月至10月未签劳动合同双倍工资18400元。被告莱酷公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年4月14日，原告到被告处任库管一职。2015年12月14日，被告向原告出具《工资表》一张，载明：被告尚欠原告工资，共计3612元未支付，被告承诺于2015年12月30日前付一半，2016年1月30日前付一半。2015年8月6日，原告以被告未足额支付工资为由，要求解除与被告之间的劳动关系。在庭审过程中，原告当庭陈述被告拖欠工资3612元系原告6-8月工资。2016年8月22日，原告以前述诉讼请求为仲裁申请，向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委逾期未作出受理决定，本案已经仲裁前置程序。上述事实有当事人在审理中提交如下证据并经当庭质证：原告何静提交证据如下：1、《工资表》，拟证明被告尚欠原告工资3612元。2、收件回执，拟证明本案已经仲裁前置程序。被告莱酷公司未提交证据。本院认为，根据《劳动合同法》之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。而被告向原告出的《工资表》能够证明被告拖欠原告工资的事实，而被告未举示相关证据证明其已按约向原告足额发放了工资报酬，应当承担举证不能的不利后果。因此，被告应当支付原告工资3612元。根据《劳动合同法》之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。而对于劳动合同订立的事实应当由用人单位承担相应的举证责任。本案中，因被告未举示证据证明其与原告之间业已订立书面劳动合同，应当承担举证不能的不利后果。但是由于被告已经向原告支付了在职期间工资，因此被告只应向原告支付未签劳动合同双倍工资差额。根据原告陈述其于2015年4月14日入职，本院也予以认可。则其未签劳动合同双倍工资差额应当自2015年5月14日开始计算至其离职之日止即2015年8月6日。由于被告未就原告月工资进行举证，因此，本院根据原告所举示《工资条》中所载明月工资数额作为计算原告未签劳动合同双倍工资的基数。综上所述，被告应当支付原告未签劳动合同双倍工资差额为4608.41元（3612元÷2个月÷21.75天×12天+3612元）。对于原告要求被告支付未签劳动合同双倍工资差额为18400元，于法无据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆莱酷门业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何静工资3612元；二、被告重庆莱酷门业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何静未签劳动合同双倍工资差额4608.41元；三、驳回原告何静其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告重庆莱酷门业有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 彭 璟二〇一六年十二月五日书 记 员 袁秋香
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执761号申请人杨瞻，女，1998年10月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人杨汉辉，男，1969年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请人杨瞻诉被执行人杨汉辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初514号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月三十日书记员 杨 明