广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1717号 原告：来宾市金投中小企业服务有限公司，住所地：广西来宾市滨江北路**裕达大厦****，统一社会信用代码：91451300340295888N。 法定代表人：黄琳，总经理。 委托诉讼代理人：曾德行，广西桂中律师事务所律师。 被告：黄世贵，男，1982年11月8日出生，壮族，住南宁市，现外出住址不明。 原告来宾市金投中小企业服务有限公司（以下简称金投公司）诉被告黄世贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告金投公司委托诉讼代理人曾德行到庭参加了诉讼；被告黄世贵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等应诉材料，现已逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金投公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2017年9月15日签订的《借款合同》；二、判决被告偿还原告借款本金53,899.98元；三、判决被告支付原告借款利息、违约金、逾期罚息共计10,780元（以借款本金53,899.98元为基数，从2018年5月20日起暂计至2019年3月20日，按年利率24%计付，之后的利息仍按该计算办法计至清偿完毕之日止）；四、判决被告支付原告为主张权利而产生的律师服务费3,234元；五、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告经营个体网络借贷业务，拥有“来宾金投互联网金融服务平台（网址：××／）”网站。2017年9月，在原告网站注册登记的会员即本案被告黄世贵通过原告网络平台向原告申请个人信用借款70000元整。经审核通过后，双方于2017年9月15日达成借款合同约定：原告向被告黄世贵出借资金70000元整，借款期限为36个月，即自2017年9月20日起至2020年9月20日，月利率7.5‰，放款方式为账户放款，还款方式为每月等额本息，若黄世贵违约，则按借款本金的20%支付违约金，并按借款利率上浮100%计付逾期天数的罚息，并可停止发放借款及宣布借款立即到期要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金利息、费用，并可解除本合同，如发生争议向债权人住所地人民法院起诉，诉讼时双方同意适用简易程序进行审理，合同同时约定了债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于差旅费、公证费、律师费）均由债务人承担，同时约定，司法机关和甲方可以采用直接送达、留置送达及邮寄、传真、电子邮件等法律认可的方式送达司法文书（材料）和通告（催收）文件，送达地址以本合同首页债务人提供的地址为准。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告通过网络平台向被告黄世贵放款70,000元，被告亦提现到账了66,078元。被告黄世贵借款后，仅归还了七个月的借款本息，自2018年5月20日起的本息均未偿付。经原告多次请求还款付息，被告黄世贵均拒绝偿还。 原告认为，被告黄世贵向原告借款，原告依约向被告支付了借款本金，原、被告双方已形成合法的借款合同关系。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 被告黄世贵未答辩。 被告黄世贵未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年11月13日，来宾市人民政府作出来政函［2015］350号《来宾市人民政府关于同意广西来宾金融投资集团有限公司开展个体网络借贷业务的批复》，同意广西来宾金融投资集团有限公司建立的“桂金所”网络平台开展个体网络借贷业务，由广西来宾金融投资集团有限公司所属全资子公司来宾市金投中小企业服务有限公司（即本案原告）为承办主体。原告自此开始经营个体网络借贷业务，并设立“来宾金投互联网金融服务平台（网址：××）”网站用于网络借贷业务。2018年8月14日，原告金投公司法定代表人由蒋宇变更为黄琳，管理人员由黄琳、蒋宇变更为黄琳、韦付想。 2017年，被告黄世贵通过“来宾金投互联网金融服务平台（网址：××）”向原告申请借款。同年9月15日，原告金投公司作为甲方（债权人或债权代理人）与被告黄世贵作为乙方（债务人）签订了一份编号为2017年中小借字第Ｇ046号《借款合同》，主要约定乙方申请借款额度为70000元，借款期限为36个月，自2017年9月20日起至2020年9月20日，在借款期限内，经甲方同意，乙方对借款可循环使用，主债务实际金额、期限以平台系统内记载的本金为准，一般包括平台扣除的平台管理费、提现手续费、乙方到账金额。借款按月利率7.5‰执行，乙方应在每月20日向甲方等额归还本息2225.98元，到期一次性还清借款本息，甲方有权根据银行贷款基准利率以及市场情况等对月利率进行适当调整，并提前15日告知乙方，乙方按甲方确定的月利率按时结息。甲方通过账户放款方式将借款发放到乙方黄世贵在建行南宁市金浦路支行62×××22账户。乙方的还款，应首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以及甲方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。合同第六条约定，乙方违反本合同任一约定或违反任何法定义务以及乙方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务构成乙方违约的情形；乙方违约的，甲方有权行使以下一项或几项权利：（1）按借款本金的20%收取违约金，并按逾期天数或挪用借款天数计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%，借款逾期罚息费用为逾期本息的0.08%／天……（3）停止发放借款；（4）宣布借款立即到期，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；（5）相应调整、取消或终止借款额度，或调整额度有效期间；（6）借款逾期的，对乙方未按时还清的借款本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的解析方式计收利息和复利；借款到期前，对乙方未按时婚前的借款利息按本合同约定的借款利率和解析方式计收复利……（8）解除本合同；乙方出现逾期，甲方有权自行催收或委托专业的催收机构进行催收或将所有债权转让给第三方，债权转让成功后第三方继承本合同所有的权利与义务。同时，双方约定，在履行合同过程中如发生争议，双方应当协商解决，协商不成的，可以选择向甲方住所地人民法院起诉。本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证以及甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于差旅费、公证费、律师费等）均由乙方承担。乙方同意，司法机关及甲方可以采取直接送达、留置送达及邮寄、传真、电子邮件等法律认可的方式送达司法文书（材料）和通告（催收）文件，送达地址以本合同首页乙方提供的地址（南宁市）为准；如以上信息发生变动，乙方应立即通知甲方，因未及时通知而造成的法律后果和损失由乙方自行承担。合同还对双方当事人其他权利义务进行了约定。 合同签订后，原告金投公司依约于2017年9月19日向被告黄世贵发放了借款本金66,080元，同日实际到账金额为66,078元。被告借款后，分别于2017年10月19日、2017年11月20日、2017年12月19日、2018年1月19日、2018年2月11日、2018年3月20日、2018年4月19日向原告支付了2,250元、2,230元、2,200元、2,226元、2,230元、2,220元、2,228元等多笔款项，合计15,584元。被告在偿还前述款项后，没有按约归还剩余借款本息，为此原告金投公司于2019年4月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2019年3月6日，原告金投公司作为甲方与广西桂中律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》，主要约定乙方接受甲方委托，代理原告与被告黄世贵借款合同纠纷一案，乙方指定律师曾德行出庭代理，双方约定律师代理费为3,234元。原告金投公司已按照委托代理合同约定支付了律师代理费3,234元，广西桂中律师事务所于2019年6月24日开具了系列案总额为42,895元增值税普通发票。 本院认为，原告金投公司与被告黄世贵签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，除违反法律、行政法规的强制性规定条款无效外，其他条款继续有效，对当事人具有约束力。本案立案时以金融借款合同纠纷为案由立案，经审查，双方当事人为平等主体，作为贷款人一方的原告并不是金融机构，本案予以纠正，以民间借贷纠纷为案由进行审理。民间借贷系实践合同，以借款实际交付为要件，被告黄世贵于2017年9月19日收到原告金投公司发放的借款66,078元，据此本院认定当事人之间的借款本金为66,078元。当事人约定借款期限36个月，自2017年9月20日至2020年9月20日，被告自2018年5月20日起不再按合同约定支付本息，已构成根本违约，现借款已逾期，被告没有按期归还借款本息，应承担违约责任。原告金投公司根据合同约定诉请要求解除与被告签订的《借款合同》，要求被告黄世贵归还借款本金，并支付借款利息、违约金、逾期罚息以及原告为主张权利而产生的律师服务费，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于被告尚欠借款本金及利息的情况。当事人约定借款月利率为7.5‰（年利率9%），根据被告实际收到的借款本金计算，每月等额归还的本息应为2,101元。据此，被告自2017年10月至2018年4月期间多次向原告支付的款项15,584元，应包含借款本金及利息，2017年9月20日至2018年4月19日期间的本息为14,701元，其中利息3,209元，本金11,492元；剩余883元为2018年4月20日至2018年5月19日期间的本息，其中利息409元，本金474元。尚欠的借款本金，本院认定为54,112元，现原告诉请要求被告黄世贵归还借款本金53,899.98元，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。根据法律规定，当事人对借款逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。当事人在《借款合同》上约定关于借款逾期后的违约金为借款本金的20%，罚息为年利率18%（7.5‰×12×2＝18%），年罚息费用为借款本金的29.2%（0.08%×365＝29.2%），总和超过了法定最高限额，本院不予采纳。现原告诉请要求按年利率24%计算借款利息、违约金、逾期罚息，有事实与法律依据，本院予以支持。借款利息、违约金、逾期罚息的计算期间，应自被告逾期之日起起算，计至本院生效判决确定的履行期限届满之日止，综合原告的诉请，自2018年5月20日起暂计至2019年9月19日止为17,247.99元。根据合同约定，原告诉请因被告违约造成主张权利而产生的律师服务费3,234元并已实际支付，没有超过《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告来宾市金投中小企业服务有限公司与被告黄世贵于2017年9月15日签订的《借款合同》； 二、被告黄世贵归还给原告来宾市金投中小企业服务有限公司借款本金53,899.98元； 三、被告黄世贵支付给原告来宾市金投中小企业服务有限公司借款利息、违约金、罚息合计17,247.99元（利息、违约金、罚息暂计至2019年9月19日，以后的罚息以尚欠借款本金为基数按照年利率24%从2019年9月20日起计至本院生效判决确定的履行期限届满之日止）； 四、被告黄世贵支付给原告来宾市金投中小企业服务有限公司为主张权利而产生的律师服务费3,234元； 五、驳回原告来宾市金投中小企业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，限被告黄世贵于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满后两年内，向本院申请执行。 本案受理费1,498元，公告费700元，合计2,198元，由被告黄世贵负担（于判决生效后七日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  韦仕俩 人民陪审员  李建新 人民陪审员  周 丽 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。