山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初2807号 原告：马开敏，男，汉族。 委托诉讼代理人：马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：于小雨，男，汉族。 被告：青岛金蚂蚁网络科技有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：徐修金，总经理。 委托诉讼代理人：万久祝，山东万锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽丽，山东万锦律师事务所实习律师。 原告马开敏诉被告于小雨、青岛金蚂蚁网络科技有限公司（以下简称金蚂蚁公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马开敏委托诉讼代理人姜玮、马国庆，被告于小雨，被告青岛金蚂蚁网络科技有限公司委托诉讼代理人万久祝、朱丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马开敏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还人民币50000元及约定利息1125元并支付利息损失（期限自2016年7月24日起至还清之日止，利息按同期银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的律师费人民币4500元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与两被告于2016年4月23日签订《出借咨询与服务协议》（协议编号：201600346）一份，协议约定由青岛三英资产管理有限公司（乙方，现已注销，其法定代表人、股东为于小雨）为原告（甲方）提供咨询、财务规划、商业信息等居间服务，由被告青岛金蚂蚁网络科技有限公司（丙方）为我提供借款人信息推荐及其他管理服务。2016年4月23日当日，被告二提供POS机从我的银行卡中刷走人民币伍万元整，当时约定的资金出借时间是从2016年4月23日至2016年7月23日共3个月，收益率为2.25%，但该笔资金划走后，青岛三英资产管理有限公司没有向我进行资金确认，被告二也没有为我提供资金出借的相关服务，包括推荐借款人、促成交易、回款提醒和回款管理服务，以及定期提供《资金出借情况报告》等服务。现在原告的资金人民币伍万元不知去向，原告也未收到应得投资收益（包括本金和利息），给原告造成巨大经济损失。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告于小雨答辩称：一、答辩人仅为青岛三英资产管理有限公司法定代表人和股东，不系本案中居间服务协议的当事人，被答辩人起诉答辩人部分，主体不适格；二、青岛三英资产管理有限公司未收到本协议的款项。本案中，被答辩人、青岛三英资产管理有限公司及金蚂蚁公司虽共同签订了《出借咨询与服务协议》，但被答辩人及金蚂蚁公司并未将合同中的资金出借给青岛三英资产管理有限公司。该三方协议集被答辩人与金蚂蚁公司之间的居间合同关系和被答辩人与青岛三英资产管理有限公司之间的借贷合同关系于一体。就被答辩人与金蚂蚁公司之间的居间关系而言，按照被答辩人诉状中自认：金蚂蚁公司已经划走了被答辩人的资金，则其与与金蚂蚁公司之间的居间合同关系已经成立、生效并履行。但就被答辩人与青岛三英资产管理有限公司之间的借贷合同部分，由于被答辩人或金蚂蚁公司最终并未将该笔资金出借给青岛三英资产管理有限公司，借款合同并未实际履行，青岛三英资产管理有限公司无法给被答辩人进行资金确认。根据合同4.1约定，应由金蚂蚁公司承担被答辩人的损失。综上，答辩人认为，在答辩人与居间人金蚂蚁公司间的居间关系已经形成并履行，但与答辩人或答辩人前所在的青岛三英资产管理有限公司之间借款合同并未实际履行，因此无权向青岛三英资产管理有限公司尤其是答辩人主张任何诉求，而应依合同约定要求金蚂蚁公司返还财产或赔偿损失。故，答辩人请求人民法院驳回被答辩人对答辩人于小雨的全部诉讼请求。 被告金蚂蚁公司答辩称：根据居间服务协议约定，答辩人与被答辩人之间系居间合同关系，其仅应就未完成的居间义务承担责任，而无须按照借款关系中的利率承担利息。因此，答辩人仅需返还被答辩人合同中损失的金额，不承担被答辩人请求的其他损失，故请求人民法院驳回被答辩人除委托出借金额之外的其他诉求。 经审理查明，2016年4月23日原告马开敏、青岛三英资产管理有限公司与被告金蚂蚁公司签订《出借咨询与服务协议》（协议编号：201600346）一份，金额为50000元，约定马开敏提供出借资金，青岛三英资产管理有限公司为马开敏提供投资咨询、财务规划、商业信息等居间服务，金蚂蚁公司为马开敏提供借款人信息推荐及其他管理服务。其中合同约定资金为50000元，出借时间从2016年4月23日起至2016年7月23日止，资金封闭期为3个月，本金及收益为102.25%。合同约定由青岛三英资产管理有限公司以自己名义单独设立并自行管理的一个专用银行账户，款项专款，用于补偿出借人可能存在的回款损失。在还款风险金专用账户当期余额足以支付当期（每月为一期）所有选择采访时的出借人所对应的发生逾期的借款人的逾期本息时，由还款风险金专用账户将当期原告违约借款人的全部逾期本息金额支付原告。原告和借款人借贷关系存续期间约定的后续本息回收情况将保持不变。对于原告的权利，三方约定，原告有权定期获取金蚂蚁公司提供的《资金出借情况报告》。金蚂蚁公司应当按照协议规定恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为原告进行服务，全程协助原告完成资金出借、债权转让手续。金蚂蚁公司有义务协助原告办理各项信息变更手续，及时报告原告出借资金收益变化情况，在确定的报告日向原告寄送其资金出借情况报告；金蚂蚁公司有义务及时报告马开敏出借资金收益变化情况，在确定的报告日向原告寄送其资金出借情况报告。任何一方违反本协议约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括但不限于由此所产生的诉讼费和律师费）。 合同签订同日，原告马开敏通过被告金蚂蚁公司提供的POS机从其银行卡向金蚂蚁公司支付人民币50000元整，被告金蚂蚁公司认可收到该笔款项。截至起诉之日，金蚂蚁公司未向马开敏提供资金出借的相关服务，包括推荐借款人、促成交易、汇款提醒和回款管理服务，定期提供《资金出借情况报告》等服务。青岛三英资产管理有限公司也未向马开敏进行出借资金的确认。原告马开敏为本案委托律师已支付律师费人民币4500元。 另查明，青岛三英资产管理有限公司于2018年3月6日，以股东会决议方式解散，并于2018年3月8日办理了公司注销手续。在公司注销之前，青岛三英资产管理有限公司为自然人独资的一人有限公司，股东及法定代表人为于小雨。 以上事实有原告马开敏提供的《出借咨询与服务协议》（协议编号：201600346）一份、银行POS签单一份、《中国银行交易流水明细清单》、《私营企业登记（注销）信息查询结果》、《青岛三英资产管理有限公司清算报告》、《青岛增值税普通发票》及《委托代理合同》等在案为凭，经开庭质证，可以采信。 本院认为，原告马开敏与青岛三英资产管理有限公司、被告金蚂蚁公司之间签订的《出借咨询与服务协议》，是三方真实的意思表示，依法成立并生效，对三方皆产生法律拘束力，三方应当严格、全面履行合同义务。上述协议明确约定设立还款风险金专用账户与原告共担回款不能的风险是青岛三英资产管理有限公司的义务，现青岛三英资产管理有限公司没有证据证明其设立了还款风险金专用账户，故其应承担原告的款项不能收回的责任。而青岛三英资产管理有限公司在其清算报告中承诺，公司注销后的法律责任由股东于小雨承担。因此，被告于小雨应承担青岛三英资产管理有限公司根据《出借咨询与服务协议》约定应承担的义务和责任。 《出借咨询与服务协议》约定，被告金蚂蚁公司应确保其提供借款人的真实性，原告出借款项后形成的债权债务关系真实性，否则其应承担因该债权债务关系不存在而对原告造成的损失。现被告金蚂蚁公司没有证据证明其履行了上述义务，原告将款项50000元于2016年4月通过POS机刷卡方式直接支付至被告金蚂蚁公司账户内，被告金蚂蚁公司也承认原告的款项转入其账户中，在长达三年的时间内，被告金蚂蚁公司未完成居间义务，也未向原告返还其要投资的款项。应该承担由此给原告造成的损失。 关于被告金蚂蚁公司辩称的其仅需返还原告协议中损失的金额，与上述协议第十六条第二款之约定不符，本院不予采信。 《出借咨询与服务协议》第十六条第一款约定，任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括但不限于由此产生的诉讼费和律师费）……，现青岛三英资产管理有限公司、被告金蚂蚁公司皆没有按照上述协议的约定履行自己的义务，使得原告的款项不能收回，其均应承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的损失，对于利息损失，庭审中原告主张判令两被告向原告偿还人民币50000元及约定利息1125元（50000元*2.25%）并支付利息损失（期限自2016年7月24日起至还清之日止，利息按同期银行贷款利率计算）。本院认为，原告的上述利息请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张律师费损失4500元的诉讼请求，符合协议约定，原告提交《青岛增值税普通发票》及《委托代理合同》证据，也证明该费用已经实际发生，故对该费用本院予以支持。 案经本院调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、判令被告青岛金蚂蚁网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马开敏人民币50000元及约定利息1125元并支付逾期利息损失（以本金50000元为基数，自2016年7月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告于小雨对上述第一项判决内容承担连带清偿责任； 三、判令被告青岛金蚂蚁网络科技有限公司及被告于小雨承担本案原告的律师费人民币4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，由被告于小雨、被告青岛金蚂蚁网络科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  蔡爱华 审判员  王 敏 审判员  刘宗欣 二〇一九年九月十八日 书记员  林欢欢