wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2952号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路43号，组织机构代码85742177-9。代表人:吴平，行长。被执行人：陈瑛，女，1980年2月24日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德分行与陈瑛信用卡纠纷一案中，本院经查被执行人陈瑛财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  林锡铿审判员  黄 芳二〇一六年十二月二十三日书记员  林培旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5733号华西铝业有限责任公司，住所地成都市新都区学院路西段488号，统一社会信用代码915101142025878749。法定代表人：邓占树，该公司总经理。委托诉讼代理人白晓，四川道达律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人郑弘，四川道达律师事务所，一般授权。被告：夏彦琴，女，汉族，1972年4月19日出生，住成都市新都区。原告华西铝业有限责任公司诉被告夏彦琴劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，并与原告华西铝业有限责任公司诉张瑾燕等其余二十一位被告劳动争议纠纷案件，于11月21日在第三审判庭公开开庭进行了合并审理。原告华西铝业有限责任公司的委托诉讼代理人白晓、郑弘到庭参加诉讼，被告夏彦琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华西铝业有限责任公司的诉讼请求为：1.请求判决原告不向被告支付年休假工资差额943元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由为：1.从2015年4月之后原告已经全面停产。停产后，被告在内的大部分员工处于实际休假中，但原告仍继续履行了用人单位的职责，向被告在内的全体员工按时足额支付了工资。由于本案的被告从2015年4月开始没有实际的劳动（实际处于休假状态），并且享有了全额的工资待遇，就不能再享有2015年年休假待遇。2.被告的岗位工资是其带薪年休假工资的计算基数，仲裁委在仲裁时以被告2015年的月平均工资作为计算依据是错误的。被告夏彦琴辩称，公司是2015年4月启动停产，并当年6月全面停产的，但是停产后诸如仓库、销售、生产调度、动力、财务等部门仍有工作需要处理，同时停产后生产岗位的员工被调至保卫部门从事门卫工作，原告一直从事质检工作，属于特殊部门，工作时间至2016年10月才买断工龄，且上班时间公司均有打卡记录，故原告所诉不实，同意仲裁裁决内容，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的仲裁裁决书、《中国铝业公司铝加工事业部》、2015年涉诉员工请假条及年休假统计表、劳动合同书、2015年全年工资明细、仲裁庭审笔录、《华西铝业有限责任公司员工岗位工资方案（试行）》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定意见如下：合并审理案件中的多位被告提交的用电日报表及周报表、产品检验反馈单、值班日记、证明材料等证据，拟证明其在2015年6月全面停产后仍每天到公司打卡上班，部分打卡机损坏后采用签到方式，虽然原告华西铝业有限责任公司对此予以否认，但原告华西铝业有限责任公司未在规定限期内提供打卡记录、签到记录等证据予以反驳，故本院对合并审理案件中的多位被告提交的证据予以采信。经审理查明，原告华西铝业有限责任公司与被告夏彦琴之间于1994年建立了劳动关系，双方并签订了书面的《劳动合同》。该合同约定：按照标准工时工作制确定工作时间；工资分配制度由华西铝业有限责任公司制定；执行月工资制，按华西铝业有限责任公司制定的工资支付制度执行，工资随华西铝业有限责任公司的经济效益上下浮动，但不得低于当地政府公布的当年度最低工资。2015年4月原告华西铝业有限责任公司依据中国铝业公司的决定启动关停事宜，2015年6月全面停产。另查明，华西铝业有限责任公司为夏彦琴全额发放了2015年度工资，夏彦琴2015年未休年休假的天数为3天，其2015年度月平均工资（剔除加班工资）为3418.5元，据此除以月计薪天数21.75天得出日工资收入为157.1元。夏彦琴等186位华西铝业有限责任公司的员工于2016年6月2日向四川省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。夏彦琴的仲裁请求为：1.华西铝业有限责任公司支付夏彦琴休息日、法定节假日、超时加班工资及加付赔偿金；2.华西铝业有限责任公司支付夏彦琴未休年休假工资差额计加付赔偿金；3.华西铝业有限责任公司支付夏彦琴拖欠的岗位工资及加付赔偿金；4.华西铝业有限责任公司支付夏彦琴拖欠的绩效工资及加付赔偿金。2016年8月11日，四川省劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字（2016）第109号仲裁裁决，仲裁裁决结果为：1.华西铝业有限责任公司支付夏彦琴未休年休假差额943元；2.驳回夏彦琴的其他仲裁请求。本院认为，虽然本案中原被告双方均认可华西铝业有限责任公司自2015年4月启动关停工作，并于6月彻底停产，但华西铝业有限责任公司作为一个规模比较大的国有企业，其停产后仍有诸如后勤、安保、财务、销售等后续工作尚需持续，这是一个常识性的事实。对这一事实，在华西铝业有限责任公司提供的《中国铝业公司铝加工事业部》中也有印证，该通知要求做好关停期间的设备维护、保养和防护，做好人员分流安置和员工稳定工作。同时华西铝业有限责任公司还全额支付了夏彦琴2015年全年的全额工资的事实，也与其主张的2015年6月停产后没有上班的事实相矛盾。且华西铝业有限责任公司不能提供打卡记录等证据予以佐证，故本院对夏彦琴在公司停产后仍然上班的事实予以确认。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定：“职工连续工作满十二个月以上的，享受带薪年休假”，夏彦琴自1994年起在华西铝业有限责任公司处上班，按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定的计算方法，夏彦琴在原告处工作期间应享受的年休假天数为2015年度15天。按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，向夏彦琴支付2015年度未休年休假工资差额943元（157.1/天×3天×200%）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条的规定，判决如下：一、限原告华西铝业有限责任公司在本判决生效后十日内支付给被告夏彦琴未休年休假工资差额943元；二、驳回原告华西铝业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已因适用简易程序而减半收取），由原告华西铝业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈永珑二〇一六年十二月十六日书记员  毛 敏
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2089号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	白凤才,男性,1968年10月7日出生,住榆树市青山乡曹家村4组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与白凤才借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  陈 明
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1695号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	岳福申,男性,1972年3月1日出生,住榆树市泗河镇桦树村4组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与岳福申借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：	终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  陈 明
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初1386号原告：王德宇，男，汉族，1991年3月4日出生，住图们市。委托诉讼代理人：姜海杰，女，汉族，1975年10月21日出生，住图们市。被告：王亮，男，汉族，其他自然信息不详。原告王德宇诉被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法进行审理。原告诉称：被告于2012年2月5日，以做生意为由向原告借款1万元，并约定于2012年6月4日支付.到期后被告没有支付借款，故诉至法院，要求被告立即支付借款1万元本金及利息（支付至还款之日止，按月利率2%计算）。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，本院已按照原告提供的被告住址及联系方式均无法通知被告应诉，并依法通知原告在期限内提供被告详细准确送达地址，原告逾期未提供，应视为被告不明确，经本院向原告释明，原告不同意缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王德宇的起诉。案件受理费75元(原告已预交)，退还原告王德宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  李杨二〇一六年十二月十五日书 记 员  兰雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0204执533号之一申请执行人张国忠，男，1954年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人章炜，女，1963年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。张国忠申请执行章炜、潘国清民间借贷纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院于2016年3月25日作出的（2016）苏0204民初39号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、章炜于本判决发生法律效力之日起十日内归还张国忠借款本金30万元及利息5万元，合计35万元。二、驳回张国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由章炜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市北塘区人民法院申请执行，该院于2016年5月5日立案执行。现因原无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，经查询公安局车辆管理所，查明章炜名下登记牌号为苏Ｂ×××××东风标致汽车一辆，无锡市惠山区人民法院首先查封，本院于2016年6月23日轮候查封，查封期限二年，现车辆下落不明。经查询不动产登记中心，查明章炜名下登记坐落于风光里28-2、风光里42-101房产，经实地调查并向当地社区居委了解情况，风光里28-2房产租金由无锡市惠山区人民法院���案予以提取，风光里42-101房产实际居住人为被执行人张炜姐姐张瑜，且张瑜就风光里28-2、风光里42-101房产权属纠纷向无锡市惠山区人民法院提出案外人异议。上述房产现均由无锡市锡山区人民法院首先查封，本院于2016年7月20日轮候查封，查封期限三年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。执行过程中查封、冻结、扣押被执行人名下财产的，如需继续查封的，申请人应当自查封期限届满前30日以书面形式向本院申请继续查封，否则视为放弃���续查封、冻结、扣押。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产，本院无处分权。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申���恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李祖贤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9630号罪犯朱加兵，男，汉族，1932年9月7日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2014年5月9日作出（2014）五刑初字第00142号刑事判决，以被告人朱加兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；与原犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱加兵确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱加兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱加兵系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、老年犯审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱加兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十岁以上的老年犯，减刑时应从宽掌握；但该犯犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱加兵减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年6月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1999号原告:吴文元。原告：郑路。以上两原告共同委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：方昕野，江苏益友天元律师事务所律师。被告：苏州诺德置业有限公司,住苏州市虎丘区通安镇树山路98号。法定代表人张松涛,总经理。委托诉讼代理人范国刚，江苏狮山律师事务所律师。原告吴文元、郑路与被告苏州诺德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员王耀华独任审理。本案于2016年6月24日、12月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方昕野，被告委托诉讼代理人范国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房产证违约金18478.64元、逾期办理土地证违约金23288.15元，合计41766.79元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年12月28日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于苏州高新区通安镇华金路88号中诺誉园10幢XXX室房屋，房屋总价674403元，交付日期为2014年12月31日前，并约定由被告办理权属证书。合同生效后，原告按约支付了全部购房款，由于被告原因未能在约定时间内取得房产证和土地证。根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用之日起60日内申请房屋所有权初始登记，如因被告责任，致使原告不能在交付使用之日起90日内申请房屋所有权转移登记的，从第二日起每逾期一天按照房屋总价的万分之一计算违约金。双方对土地使用权证变更登记无约定。原告多次主张违约金，被告均未给予答复，故诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称：1、被告交房确实存在延期，但已经支付了违约金，因交房逾期违约责任已经处理完毕。2、2015年3月22日实际交房时，原告向被告提交了办理权证需要的材料，需要说明的是原被告关于房屋所有权登记的约定并非合同第十五条，而是经双方协商在补充协议第5条进行了变更，同时在补充协议第30条，也明确补充协议与和正文不一致时，以补充协议为准。第31条买受方也进行了确认。因此，原告委托被告代办权证，被告可在收到材料后180个工作日内（252天加法定节假日）代为申请房屋所有权转移登记，而非原告所述的交房后90天内。综上被告不存在逾期办证。3、原被告双方通过补充协议第5条已经取消了关于初始登记的约定，初始登记作为大产权证也就是将涉案房产登记到被告人手里，在本案中原告是委托被告代办产证而非自行办理，双方并无初始登记延期如何承担违约责任的约定，在本案中也没有妨碍原告在约定的180个工作日内取得权属登记，没有给原告造成任何实质损害。原告诉请没有法律依据，请求法院驳回。经审理查明：2013年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的苏州高新区通安镇华金路88号中诺誉园10幢XXX室，建筑面积87.98平方米，总价款674403元，被告在2014年12月31日前交房；合同第十五条约定：1.被告应当在房屋交付使用之日起60天内向商品房所在区的房屋权属登记机构申请房屋所有权初始登记。如因被告的责任，致使原告不能在期房交付使用或现房销售合同签订之日起90天内申请房屋所有权转移登记的，逾期不超过180天的自房屋所有权转移登记申请期限之第二天起每逾期一天向原告支付房屋总价万分之一的违约金。2、双方对土地使用权证变更登记并无约定；合同第二十二条约定：本合同未尽事项，双方应当在合同附件五中补充约定。补充约定中不得约定与本合同内容相冲突的、减轻或者免除被告方责任、加重原告方责任或排除原告方权利的条款。合同附件五“合同补充协议”载明：第5条、被告方在收到原告所付的办证费用及材料后在不超过180个工作日内做好材料准备及初级审核工作，并按相关政策规定将办证材料交付至产证登记机关；第30条、本补充协议构成买卖合同不可分割的组成部分，若本补充协议与买卖合同不一致之处，以本补充协议约定为准。第31条、原告确认已经认真阅读本合同及其附件，且出卖方已经提示买受方关于本合同及其附件对双方权利义务的特别约定，包括可能减轻或免除买卖双方任何一方责任的条款，原告方理解这些约定并自愿签署。上述房屋买卖合同签订后，两原告已经全额交付了被告房屋价款，被告已于2015年3月22日交付房屋，同日两原告将办理房屋权属转移登记的材料交付被告。2015年12月9日，涉案房屋的房屋所有权、国有土地使用登记于两原告共同共有。另查明，两原告系夫妻。诉讼过程中，原告郑路于2016年6月25日向被告出具签收单，确认对房屋权证“办理过程中因主客观原因造成的不当，本人表示谅解，就房屋所有权证及土地证问题与苏州诺德置业有限公司无其他纠葛”。以上事实由原告提供的商品房买卖合同、购房发票、产证代办收据、被告提供的签收单以及庭审中当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，属合法有效。在诉讼过程中，原告已出具签收单确认就房屋所有权证及土地使用权证问题与被告无纠葛，故双方就不动产登记逾期的纠纷已自行处理完毕，原告不应再向被告主张房屋所有权证、国有土地使用权证逾期办理的违约责任。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决如下：驳回原告吴文元、郑路的诉讼请求。案件受理费844元，减半收取422元，由两原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10555301040017676。审判员  王耀华二〇一六年十二月二十七日书记员  司明健
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初4107��原告：张双生，无固定职业，住呼和浩特市。原告：贾绿叶，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张换生（系原告贾绿叶女儿），女，农民，住呼和浩特市。被告：呼和浩特滨河新区指挥部，住所地呼和浩特市赛罕区大学路小学滨河小区旁5楼。法定代表人：孙建华，总指挥。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区政府办公室311房间。法定代表人张菊翠，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，男，被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限责任公司法务主管，住呼和浩特市赛罕区永泰称汇景1号楼1单元501。被告王根一，馨康花园保安，住呼和浩特市。被告卢俊玲，无固定职业，住呼和浩特市。张双生、贾绿叶与呼��浩特滨河新区指挥部（以下简称指挥部）、永泰房地产集团（呼和浩特）有限责任公司（以下简称永泰地产）、王根一、卢俊玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双生、原告贾绿叶的委托代理人张换生、被告永泰地产的委托代理人谢国伟、被告王根一到庭参加诉讼。被告指挥部、卢俊玲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张双生、贾绿叶向本院提出诉讼请求：１．被告指挥部、永泰地产赔偿原告过渡费、违约金10400元、精神损失费18100元；２．被告王根一、卢俊玲立即腾房。事实和理由：原告是后巧报村的村民，2011年11月份赛罕区政府将原告的所住房屋以及院落拆除，最后回迁到了永泰城汇景4号楼2单元1202号。2015年7月份开始交付回迁房屋，到9月份准备领钥匙办理手续时，发现原告的房屋被王根一、卢俊玲领走，原告去房屋审核办公室了解情况，相关人员核查后发现是被告一、被告二办理领房业务时工作失误，把单元号写错，错将原告的房屋领给被告王根一、卢俊玲。之后，房屋审核办公室和永泰城房地产两家通知领错房屋的被告王根一、卢俊玲退回我的房屋并重新办理领取自己的房屋，但当时被告王根一、卢俊玲已经把此套房屋的地砖和墙砖装修完毕。被告指挥部、永泰地产通知被告王根一、卢俊玲立即停止装修并处理此事。原告多次找四被告解决问题，但都没有结果。被告王根一、卢俊玲仍然继续装修，并于2016年1月份把此房租赁出去。这之后，原告向媒体反应情况，新闻天天看栏目也报道过此事，被告永泰地产、指挥部公开承认他们工作失误，同意协商解决，但最后仍然没有解决。于是原告又找���巧报镇领导和后巧报村干部帮助解决，原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告指挥部未向本院提交答辩意见。被告永泰地产辩称，其并非本案的适格被告，亦非合同的相对人，原告要求被告承担责任无依据。被告王根一辩称，2015年8月31日，被告携回迁证领取钥匙，被告看不明白回迁证上的内容，办理手续时全部听从专业人员的安排。入住后被告开始装修，之后原告说房屋发放错误，得知是指挥部的工作失误造成，被告积极找指挥部协调此事，但指挥部让原告自行解决。被告认为其并不存在过错。被告卢俊玲未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月5日，原告张双生、贾绿叶分别与被告指挥部签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，约定原告张双生、贾绿叶回迁至4号楼2单元A21202号房屋周转期限为30个月，过渡费每月850元，同日被告指挥部向原告张双生、贾绿叶发放回迁证一张（编号425），载明回迁房屋的位置为4号楼2单元A21202号房屋。2011年7月21日，被告王根一（编号214）与被告指挥部签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，约定回迁到4号楼B2房屋，2015年8月31日，王根一在入住会签单（后巧报）签字，至此，被告王根一领取了4号楼2单元A21202号房屋并进行装修，现已将该房屋出租。另查明，后巧报房屋审核登记处出具情况说明一份，明确张双生的房屋为4号楼2单元A21202号，回迁证的编号为425号。又查明，被告指挥部系呼和浩特市政府于2010年8月3日成立的机构。被告王根一、卢俊玲系夫妻关系。本院认为，首先对于原告主张被告指挥部、永泰地产向原告支付过渡费、违约金即超期过渡费的诉讼请求。二原告与被告指挥部之间签订补偿安置协议，被告永泰地产并非拆迁协议的当事人，故原告要求被告永泰地产承担责任本院不予支持。而被告指挥部系市政府设立的临时机构，其并不具备法人的主体资格，原告要求指挥部承担责任本院亦不予支持。对于原告主张精神损失费，庭审中原告明确为处理该房屋事宜所发生的费用，由于原告并未举证计算标准及数额，本院无法支持。对于原告主张被告王根一、卢俊玲腾退房屋的诉讼请求，二原告与指挥部之间签订拆迁房屋补偿安置协议书、被告王根一与被告指挥部亦签订拆迁房屋补偿安置协议书，即原被告双方与被告指挥部均存在平等的债权请求权，现原告请求被告王根一腾退房屋、排除妨害是基于《中华人民共和国物权法》第三十五条所规定的物权请求权，由于原告并不享有涉案房屋的物权或占有该房屋，该项权利原告并无权行使。由于该涉案房屋未���理登记或备案手续，原被告与指挥部的均为平等的债权，被告王根一从被告指挥部处领取了入住会签单，已经合法占有该房屋，其债权应当的到优先保护，原告可以依据《拆迁补偿安置协议》向有关责任主体主张合同责任，但原告请求被告腾退房屋的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张双生、贾绿叶的诉讼请求。案件受理费减半收取计381元（原告已预交），由原告张双生、贾绿叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  李维栋二〇一六年十二月二十四日书 记 员  贾 杰
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1486号申请执行人刘玉秋,女性,1976年9月1日出生,住榆树市于家镇横道村。被执行人肖凤山,男性,1977年4月22日出生,住榆树市于家镇横道村4组。本院在执行刘玉秋与肖凤山婚姻家庭纠纷一案中，向我院提出撤回执行申请书。经本院审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及第二百五十四条项之规定，裁定如下：终结（）2016）吉0182民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林助理审判员  江海峰助理审判员  刘海东二〇一六年十二月十六日书 记 员  殷大明
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8952号之一原告:储友莲，女，1968年5月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李建平、曹伟，江苏锐文律师事务所律师。被告：殷俊伟，男，1991年10月22日生，汉族，住泰兴市。被告：常国华，男，1964年7月27日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告储友莲诉被告殷俊伟、常国华民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告储友莲撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一六年十二月三十日书 记 员 程鹏来
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2019号	申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	被执行人杜喜波,男性,1971年12月9日出生,住榆树市土桥镇土桥村9组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与杜喜波借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  张 湛	代理审判员  王明东	人民陪审员  段 傲	二〇一六年十二月十二日	书 记 员  杨东波
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执536号申请执行人：陈秋林,男,1965年7月14日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:王继嘉,男,1963年11月16日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行民事调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王继嘉银行存款人民币50044.08元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  胡庆平二〇一六年十二月二十八日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执791号申请执行人徐道贤，男，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民。被执行人王平，男，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初796号民事判决书，受理了徐道贤申请执行王平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王平应支付申请人徐道贤人民币45140.37元。承担案件受理费人民币465元，并负担执行费580元。执行过程中，本院依法向被执行人王平送达执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人王平下落不明，经查询王平公司无银行存款，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执791号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武 勇代理审判员  马琳波代理审判员  龙明淮二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴 茂
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0102民初4381号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：齐丽凤，该支行行长。委托诉讼代理人刘立鹏，该支行副行长。委托诉讼代理人田路国，该支行客户经理。被告：内蒙古香岛生态农业开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：刘永良，该公司董事长。被告：中鸿联合信用担保有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：马德全，该公司董事长。被告：内蒙古香岛餐饮管理有限公司，住所地呼和浩特市城区。法定代表人：白玉英，该公司董事长。被告：刘永良，男，汉族，呼和浩特市新城区。被告：白玉英，女，汉族，住址同刘永良，与被告刘永良系夫妻关系。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行诉被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司、中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行的委托诉讼代理人刘立鹏、田路国到庭参加诉讼，被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司、中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款325万元及按银行规定计算的借款利息承担连带责任；二、请求判令被告承担本案诉讼费用；2011年5月12日被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司与原告签订《固定资产借款合同》。当日原告又与被告中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英签订了《担保合同》。由于被告未按合同约定履行义务，贷款325万元至今没有归还，现已逾期。因此诉至法院，依法判决。被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司未到庭答辩。被告中鸿联合信用担保有限公司未到庭答辩。被告内蒙古香岛餐饮管理有限公司未到庭答辩。被告刘永良未到庭答辩。被告白玉英未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实认定如下：2011年5月12日，原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行与被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司签订《固定资产借款合同》，约定借款金额1800万元，总借款期限五年，利率按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。同日，原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行与被告中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英签订《担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债务人承担连带责任。保证期间未债务期限届满之日起二年。贷款到期后，被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司仍欠325万元贷款未归还，利息从2016年11月起未支付，现已逾期。以上事实有原告提供的借款合同一份、保证合同二份在卷予以佐证。本院认为，原告与被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司签订的《固定资产借款合同》，原告与被告中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英签订的《保证合同》均合法有效，对双方均具有约束力。原告已履行了发放贷款的义务，而被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司未按合同约定履行全部还款义务，应承担逾期还款的违约责任。被告中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英作为连带共同保证的保证人为被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司的债务应承担连带责任保证。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行贷款本金325万元及利息（从2016年11月1日起至本息全部付清之日止的罚息、复利，按合同约定执行）；二、被告中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英对上述款项的本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32800元，原告已预交，由被告内蒙古香岛生态农业开发有限公司、中鸿联合信用担保有限公司、内蒙古香岛餐饮管理有限公司、刘永良、白玉英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  乌日娜人民陪审员  杨广学人民陪审员  刘兰柱二〇一六年十二月十四日书 记 员  方 玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1862号申请执行人：上海聚薪机械设备有限公司，住所地上海市周浦镇��弘路508弄5幢107室。法定代表人蔡天才，该公司经理。被执行人：姜成俊，男，1982年12月14日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。申请执行人上海聚薪机械设备有限公司与被执行人姜成俊欠款纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜良民初字第0030号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的���产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹 坤
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2052号	刘继东,男性,1987年4月8日出生,住榆树市土桥镇十四户村1组。	王辉,男性,1977年3月28日出生,住长春市绿园区合心街道委3组。	本院���执行刘继东与王辉劳动争议一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十五日	书记员  李国钊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1693号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。负责人董红兵，该支行行长。被执行人辛春梅，女，1977年2月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘以法，男，1973年8月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。与被告辛春梅系夫妻关系。被执行人王芝飞，男，1982年4月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王祥，男，1978年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案执行，执行标的25162.07元及利罚息、诉讼费547元、实现债权费用1500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹小小
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初10816号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路１４８号。代表人：王兵，行长。委托代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：徐春福,男,1970年5月8日生,汉族，住江苏省高淳县。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告徐春福信用卡纠纷一案，原告中行江苏省分行向本院起诉，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告徐春福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、徐春福立即清偿中银贷记卡透支款114040.99元（截至2016年9月6日透支本金99922.44元、利息5374.67元、滞纳金8742.98元）；2、徐春福支付自2016年9月7日起至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计收的透支利息、滞纳金；3、徐春福承担本案诉讼费用。事实和理由：徐春福申请开通中银贷记卡用卡后，长期不还款，经中行江苏省分行多次催收无效。其行为已严重违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。被告徐春福未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了徐春福身份信息、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、交易明细、催收记录、信用卡查询记录等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐春福向中行江苏省分行申请办理长城环球通系列信用卡，并在填写的《长城环球通系列信用卡申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第21条规定“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）”；第22条规定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还对诉讼管辖、诉讼文书的送达等进行了约定。经审批，中行江苏省分行向徐春福发放了中银贷记卡一张，卡号为51×××98。2012年9月9日，徐春福开卡使用该中银贷记卡。徐春福透支消费后，自2016年5月起连续未按约定还款。中行江苏省分行遂向本院提起诉讼，要求徐春福偿还透支本息。截止2016年9月6日，透支本金99922.44元、利息5374.67元、滞纳金8742.98元，合计114040.99元。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。徐春福在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，故《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。徐春福使用信用卡时透支消费，未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时足额归还透支款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求徐春福偿还透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2016年9月6日，徐春福尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本金99922.44元、利息5374.67元、滞纳金8742.98元，合计114040.99元，本院予以确认。徐春福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐春福于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金99922.44元及利息、滞纳金（截至2016年9月6日，利息5374.67元、滞纳金8742.98元，自2016年9月7日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290.5元，由被告徐春福负担（被告徐春福应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告徐春福于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。代理审判员  段海龙二〇一六年十二月二十一日见习书记员  李雅婷
辽宁省康���县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1423号原告：陈凤，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住址康平县。被告：李宝森，男，34岁，汉族，农民，住址康平县。被告：王国权，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁康平县，现住址康平县。委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。原告陈凤诉被告李宝森、王国权劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告陈凤于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈凤负担。审 判 长  冯劲龙审 判 员  郭霁阳人民陪审员  王 宁二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 畅
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执恢138号申请执行人唐守芬,女性,1947年10月18日出生,住榆树市八号镇双利村7组。被执行人陈勤学,男性,1964年5月15日出生,住榆树市八号镇双利村8组。本院在执行唐守芬与陈勤学机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年十二月十八日书记员  杨东波
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初15095号原告：孙如钦，男，1957年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，现住江苏省江阴市。被告：季良忠，男，1966年8月15日生，汉族，住江苏省江阴市。原告孙如钦诉被告季良忠健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙如钦到庭参加诉讼。被告季良忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙如钦向本院提出诉讼请求：判令季良忠赔偿他医疗费4037.80元、住院伙食费210元、营养费210元、误工费2100元、护理费700元、交通费400元，合计7657.80元。事实与理由：他与季良忠为华士镇人民路老菜场个体经营户，2016年8月23日，季良忠因农产品经营摊位与他发生争吵、揪打，致使他全身多处软组织受伤，后他被送至江阴市第四人民医院治疗，自己承担了所有医疗费及相应费用，8月29日出院回家休养。为维护他合法权益，特向法院起诉。季良忠未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日早上，季良忠在江阴市××人民路老菜场西侧农产品专卖点因强行摆摊而影响孙如钦经营的蔬菜生意，故双方发生争吵，后季良忠和孙如钦双方互相揪打，致使孙如钦额头受伤。经报警，江阴市公安局华士派出所对季良忠进行了传唤，并对季良忠和孙如钦制作了询问笔录。孙如钦受伤当日至江阴市第四人民医院住院治疗，于2016年8月29日出院，共住院7天，共计支出医疗费4037.80元，出院诊断：全身多处软组织伤。另查明，孙如钦为蔬菜种植户，在华士农贸市场自销蔬菜。案件审理中，孙如钦陈述其每天利润300多元，与其妻子一年收入共100000元左右。以上事实，有询问笔录、病历本、出院记录、住院费用清单、医疗费票据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，季良忠因强行摆摊引起纠纷，与孙如钦发生争吵并相互揪打，致孙如钦受伤，依据纠纷的起因及后果，季良忠应对孙如钦受伤负主要责任，孙如钦负次要责任。本院酌定由季良忠赔偿孙如钦80%的损失，其余20%的损失由孙如钦自负。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合孙如钦的主张及提供的证据，孙如钦损失有：1、医疗费：经本院对孙如钦提供的医疗费票据等证据审核，医疗费金额总计为4037.80元。2、住院伙食补助费：孙如钦共住院7天，按18元/天计算，住院伙食补助费为126元(18元/天×7天)。3、营养费：营养费按住院天数计算7天，按18元/天计算，营养费为126元（18元/天×7天）。4、护理费：护理费按住院天数计算7天，按60元/天计算，护理费为420元（60元/天×7天）。5、误工费：误工期按住院天数计算7天。孙如钦主张误工费按300元/天计算，但未提供相关证据，本院不予支持，误工费本院参照江苏省上年度在岗职工年平均工资67200元计算，为1288.77元（67200/365*7）。6、交通费：依据孙如钦治疗需要，本院酌定交通费200元。综上，孙如钦被季良忠殴打造成的损失确定为6198.57元。由季良忠赔偿80%，即4958.86元（6198.57.80元×80%），其余损失由孙如钦自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、季良忠于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿孙如钦4958.86元。二、驳回孙如钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（孙如钦已预交），由孙如钦负担70元，由季良忠负担130元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付孙如钦。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇一六年十二月二十一日书记员  王雨涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1581执恢249号之一申请执行人宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，住临清市。被执行人赵广虎，男，1972年6月12日出生，汉族，住临清市。被执行人李月荣，女，43岁，汉族，住址同上。被执行人李波，男，1967年2月12日出生，汉族，住临清市。被执行人贺红军，男，1967年10月31日出生，汉族，住临清市。被执行人邢台洺水酿酒有限公司，住所地：河北省威县开放路南侧。法定代表人赵广虎，总经理。申请执行人宋延军与被执行人赵广虎、李月荣、李波、贺红军、邢台洺水酿酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2013）临民一初字第1773号民事调解书已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留或提取被执行人赵广虎、李月荣、李波、贺红军、邢台洺水酿酒有限公司工资收入929990元至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号:9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一六年十二月十三日书记员  李建辉
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1214号罪犯张伟伟，曾用名朱伟,男，汉族，1984年4月5日出生，初中文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市明光市人民法院于2011年9月27日作出（2011）明刑初字第00210号刑事判决，以被告人张伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万五千元。违法所得予以追缴，退赔被害人。被告人张伟伟不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）滁刑终字第00213号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张伟伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罚金三万五千元未缴纳。违法所得未退赔。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金三万五千元未缴纳。违法所得未退赔。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年5月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2277号原告：武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号8幢7-5号，组织机构代码33955174-1。法定代表人：唐国洪，该公司经理。委托诉讼代理人：田莉，女，汉族，1981年7月22日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：赵家飞，男，汉族，1985年9月6日出生，住河南省民权县。被告：刘海燕，女，汉族，1978年9月19日出生，住重庆市九龙坡区。原告武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司诉被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司委托诉讼代理人田莉到庭参加了诉讼，刘海燕经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司向本院提起诉讼请求：1、刘海燕支付融资服务费6160元，交通费1000元；2、刘海燕支付违约金，违约金以110000元为基数，从2015年11月13日起至付清之日止，按日千分之五计算。事实与理由：刘海燕于2015年5月14日委托武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司提供融资服务并签订《融资服务协议》，约定融资成功后刘海燕按期支付服务费，每月880元，共12个月。通过武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司促成，王文桃同意并实际借款110000元给刘海燕，并对相关权利义务予以约定。合同签订后，刘海燕按照合同约定支付到第5期融资服务费时间（2015年10月13日），后未按约履行，故诉至法院。刘海燕未答辩，未出庭参加诉讼。武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司就其诉请举证如下：1、2015年5月14日《融资服务协议》，拟证明武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司与刘海燕对其为刘海燕提供融资服务并对相关权利义务予以约定的事实；2、2015年5月15日转账凭证，拟证明刘海燕已收到《融资服务协议》约定的11万元��款，融资服务费的支付条件已成就。经当庭审查，武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司举示的证据系原件，本院对武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司举证的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2015年5月14日，武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司、刘海燕签订《融资服务协议》，约定刘海燕因经营周转需要融资，委托武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司提供融资服务，并通过武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司推荐的出借方获得融资资金；刘海燕与武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司推荐的出借方签署融资借款相关合同、协议并获得借款，即表示武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司已经实现融资服务，刘海燕应按合同约定向武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司支付服务费，服务费每期为880元，共12期，从2015年6月起，每月13日为支付时间；协议并载明刘海燕经武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司推荐，与出借人王文桃于2015年5月14日签订了借款金额为110000元的《借款合同》；若刘海燕未按《借款合同》约定的还款期限还款，在刘海燕全额清偿王文桃的应还借款本金、违约金的同时，还须向武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司支付融资服务违约金，计算标准为按借款本金的日千分之五等内容。上述合同签订后，王文桃于2015年5月15日向刘海燕转账交付借款110000元。因刘海燕仅向武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司支付5期融资服务费，经催收未果，齐海商务重庆分公司诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司、刘海燕之间签订的《融资服务协议》系双方真实意思表示，本院予以确认。武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司促成王文桃、刘海燕之间签订了《借款合同》，且王文桃已实际向刘海燕交付了借款110000元，刘海燕应按期足额向武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司支付服务费，武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司请求判令刘海燕飞支付剩余未付的服务费共计6160元，但至武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司起诉时即2016年2月19日，已到期而未付的服务费为4期即3520元，对未到期的部分，因双方在协议中并未明确约定武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司有权主张未到期的服务费，故本院仅对起诉时已到期的服务费3520元予以支持。武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司请求依据《融资服务协议》约定以借款85000元为基数、按日千分之五计算违约金，本院认为，因武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司未就刘海燕未能按期足额支付服务费所产生的实际损失举示证据，故武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司因此产生的损失应为已到期的服务费及其资金占用损失，而已到期服务费金额为3520元，若以110000元作为计算违约金的基数，则违约金将过分高于造成的损失。因合同法第一百一十四条等规定已经确定违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，非违约方亦不能通过高额违约金获利，故虽刘海燕未能到庭应诉就违约金计算标准提出抗辩，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并对违约金的计算基数、起算时间及计算标准予以调整，即计算基数为每期服务费金额，起算时间为每期服务费应付款次日、计算标准为中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%。武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司未举示证据证明交通费实际产生，且协议中对交通费亦未明确约定，故对武汉齐海商务顾问有限公司重庆���公司的该诉讼请求本院不予支持。刘海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘海燕于本判决生效之日起10日内向原告武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司支付服务费3520元及资金占用损失，资金占用损失均以880元为基数，分别从2015年11月14日、2015年12月14日、2016年1月14日、2016年2月14日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计算至付清之日止；二、驳回原告武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司的其他诉讼请��。案件受理费2643元，公告费600元，合计3243元，由原告武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司负担1243元，被告刘海燕负担2000元（此款已由武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司垫付，刘海燕于本判决生效之日起10日内付给武汉齐海商务顾问有限公司重庆分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计��。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十二月三十日书 记 员  罗 艳
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4421号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：万文，男，生于1976年5月11日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。本院受理的原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告万文金融借款合同纠纷一案，原告未按规定交纳受理费或者申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交”的规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社重华分社撤诉处理。审判员  陈龙贵二〇一六年十二月二十一日书记员  王 强
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2651号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司,��江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人臧正志，该单位董事长。被执行人严翠红,女,1971年3月10日生，汉族,住江苏射阳县。被执行人孙长路,男,1967年4月10日生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人严向红,女,1968年5月3日生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人陈小芬,女,1977年1月2日生，汉族,住江苏省射阳县。射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初2936号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被执行人严翠红于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元,利息51194.18元，合计251194.18���，并自2016年4月13日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数，按年利率18.9%支付利息；二、被执行人孙长路、严向红、陈小芬对被执行人严翠红的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被执行人孙长路、严向红、陈小芬承担保证责任后，有权向被执行人严翠红追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产等信息，查明被执行人严翠红银行账户已被其他案件查封，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2936号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向���院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 成
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2092号之一申请执行人：曾冬秀，女，汉族，1983年11月11日出生，住福建省武平县。委托诉讼代理人：陈建东、黄建伟，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：钟开清，男，汉族，1974年5月5日出生，住厦门市湖里区。本院在执行曾冬秀与钟开清民间借贷纠纷一案中，经过对钟开清名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现钟开清可供执行的财产，曾冬秀亦无法提供钟开清可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。曾冬秀的债权为850000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初8420号原告詹根宝，男，1981年5月1日生，汉族，住南京市浦口区。被告吴守付，男，1968年9月1日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告詹根宝诉被告吴守付民间借贷纠纷一案中，原告詹根宝于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹根宝申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告詹根宝撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告詹根宝自行负担。代理审判员  孙肖二〇一六年十二月五日书 记 员  李茜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9525号之一原告闵思安，男，汉族，1951年8月11日出生，住重庆市万州区。被告张胜林，男，汉族，1974年4月19日出生，住重庆市。被告重庆佰利恒建设工程有限公司，住重庆市万州区王牌路82号糖酒公司综合楼三单元二楼01号，公司注册号915001016689266201。原告闵思安与被告重庆佰利恒建设工程有限公司、张胜林劳务合同纠纷一案中，本院于2016年12月14日向原告闵思安发出《受理案件、预交诉讼费通知书》，要求其在收到本通知之日起7日内向本院指定账户预交案件受理费5元，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交诉讼费申请，并附经济困难的相关证明。如在本通知指定期限内未预交案件受理费或者申请缓、减、免为获批准而仍不预交的，本案按撤诉处理。但原告闵思安未在本院指定期限内交纳案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄亮二〇一六年十二月二十三日书记员  张妮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1932号之一申请执行人：徐干荣，男，汉族，1951年7月11日生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐跃丰，男，汉族，1971年8月8日生，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行徐干荣与徐跃丰健康权纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行且下落不明，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十二月十六日书记员  张烨东
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1311号罪犯段学印，男，汉族，1975年4月7日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年3月30日作出（2012）泉刑初字第00055号刑事附带民事判决，以被告人段学印犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万。被告人段学印不服，向安徽省阜阳市人民法院提出上诉。安徽省阜阳市人民法院于2012年5月28日作出（2012）阜刑终字第00172号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯段学印在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段学印在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段学印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段学印减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2011年3月25日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执2263号申请执行人：于再林，男，1955年10月7日出生，现住庄河市。被执行人：大连鑫泽劳动服务有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：丁长安，系该公司经理。被执行人：孙崇良，男，1963年8月31日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人于再林与被执行人大连鑫泽劳动服务有限公司、孙崇良劳务合同纠纷一案中，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0283民初467号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月1日向本院申请执行，执行标的额本金13335元及利息，案件受理费67元，执行费101元（未交）。现申请执行人于再林提供不出被执行人大连鑫泽劳动服务有限公司、孙崇良可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十二月五日书记员  李晓凤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂01刑更4987号罪犯谢小东，男，1978年10月8日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2000年9月25日作出(2000)贵刑初字第30号刑事判决，以被告人谢小东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。被告人谢小东及同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2000年12月21日作出（2000）桂刑复字第542号刑事判决，维持原判对被告人谢小东的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2001年1月12日入监。2003年6月8日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和并处罚金人民币15000元不变。2005年7月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币15000不变。2009年2月5日、2011年9月12日、2013年7月10日、2015年2月11日经广西壮族自治区贵港市中级人民法院和本院裁定共减去有期徒刑五年五个月（减刑后刑期至2018年2月22日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币15000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯谢小东在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年11月起至2016年9月止共获奖励分135.34分，被评为2014年、2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯谢小东予以减刑。经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢小东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢小东减去有期徒刑一年一个月二十四日，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付 杰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8797号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。法定代表人：杨更社，该大学校长。委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 文 艳审判员 张桂春审判员 臧振华二〇一六年十二月十九日书记员 贺超军
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执644号申请执行人：夏海军，农民。被执行人：熊奇，农民。本院在执行夏海军与熊奇劳务合同纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻成文审判员  熊俊宝审判员  南金俭二〇一六年十二月三十日书记员  金 亮
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1983号原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣，董事长。委托诉讼代理人：徐磊，该公司职员。被告：王某。原告南通学生惠网络科技有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告南通学生惠网络科技有限公司以被告王某已自动履行为由于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通学生惠网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通学生惠网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收到25元，由原告南通学生惠网络科技有限公司负担。审判员 徐 娟二〇一六年十二月五日书记员 任乐融
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9957号罪犯古丽克孜·玉素甫，女，维吾尔族，1972年5月13日生，初中文化，新疆乌什县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2007年7月26日作出（2007）无刑初字第94号刑事判决，以被告人古丽克孜·玉素甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2010年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2013年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯古丽克孜·玉素甫确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯古丽克孜·玉素甫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯古丽克孜·玉素甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯古丽克孜·玉素甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，大部分财产刑未履行，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯古丽克孜·玉素甫减去自本裁定送达之日起至2017年10月13日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7070号罪犯彭俊杰，男，1990年7月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年5月20日作出(2010)东开刑初字第32号刑事判决，认定被告人彭俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变；2014年11月26日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭俊杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯彭俊杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭俊杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年2季度，获得二次季度表扬，三次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭俊杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯彭俊杰的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年7月17日起至2017年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2016）辽02民终6745号上诉人（原审原告、并案被告）：大连申华电子有限公司，住所地大连经济技术开发区伊春路15号。法定代表人：徐东烨，该公司经理。委托代理人：范东升，辽宁海星律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：王晋国，男，1969年1月25日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：薛超，北京市华泰律师事务所大连分所律师。上诉人大连申华电子有限公司与上诉人王晋国劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。本院在审理过程中，上诉人大连申华电子有限公司向本院提交了大连市公安局经济技术开发区分局出具的大公（开）刑立告字[2016]1712号《立案告知书》及报案回执。该《立案告知书》载明：”经审查，大连申华电子有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案一案有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定立案侦查，立案决定书大公（开）立字[2016]1712号，案件编号A2102992300002016080080，此特告知”。本院经审查认为，大连市公安局经济技术开发区分局已对上诉人公司涉及虚开增值税专用发票的行为进行立案侦查，王晋国在上诉人公司从事会计及财务工作，而上诉人公司主张其与王晋国解除劳动合同的原因为王晋国严重违反其单位规章制度，具体表现为王晋国严重违反财务管理制度、存在虚开增值税发票行为，则本案应待公安机关在对涉案单位及涉案人员侦查结束并作出相关结论后方可继续进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长付丽审判员王迎春代理审判员范瑞瑶二○一六年十二月五日书记员李玲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1245号申请执行人张世春，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省金沙县东南环线。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初1899号民事调解书，受理了张世春申请执行贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司应支付申请人张世春借款本金人民币357952元及利息。承担案件受理费人民币3345.00元，并负担执行费5270.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查询贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执1245号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十二月十五日书记员 吴 茂
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执2030号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人杨淑芝,女性,1962年7月23日出生,住榆树市土桥镇卫国村1组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与杨淑芝借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨东波
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初10168号之一原告：邵志刚，男。被告：张坚，男。被告：蔡艳红，女。邵志刚与张坚、蔡艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告邵志刚于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵志刚提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵志刚撤诉。案件受理费25元，诉讼保全费520元，由邵志刚负担。审判员  卫彦玲二〇一六年十二月八日书记员  李 松
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1006号罪犯张胜华，男，汉族，1983年11月18日出生，初中文化，安徽省宿松县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市宿松县人民法院作出（2013）松刑初字第00109号刑事判决，以被告人张胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金101000。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张胜华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张胜华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张胜华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜华减去有期徒���七个月。（减刑后刑期自2012年12月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中���己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执970号之一申请执行人怀化市鸿图装饰有限公司。法定代表人蒲裕有，该公司经理。被执行人唐德平，男，汉族。本院在执行申请执行人怀化市鸿图装饰有限公司与被执行人唐德平建设工程施工合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初58号民事判决，被执行人唐德平应支付申请执行人怀化市鸿图装饰有限公司案款5.96万元，承担执行费794元。执行到位0元，尚有5.96万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的财产，但一时不宜变现。另查明被执行人在银行、国土资源局、工商局均未发现财产可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年十二月二十二日书记员  杨 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13476号原告张剑，男，1969年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人ＸＸ东，董事长。委托代理人徐学宁，重庆恩德律师事务所律师。委托代理人杨懿，重庆恩德律师事务所实习律师。原告张剑与被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司（以下简称天骄公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，由审判员金宏独任审判，适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告张剑、被告天骄公司委托代理人徐学宁、杨懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张剑诉称，2016年6月20日11时许，原告在巴南区鱼洞新市街73号（铜锣湾）电梯旁，因地面积水，不慎摔伤左小腿及左肘部。原告受伤后，当即被送往重庆市巴南区人民医院门诊治疗。同年7月底，原告复查时发现左肘后出现包块，并于同年8月9日到重庆市巴南区人民医院住院治疗14天，垫付医疗费6782.73元，出院医嘱：休息1月。被告未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使原告受到人身损害，应当承担赔偿责任，原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求被告赔偿医疗费6782.73元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、误工费9900元、交通费500元，共计19282.73元。被告天骄公司辩称，原告陈述的基本事实需提供证据证明，天骄公司才予以认可。经审理查明，被告天骄公司系巴南区鱼洞铜锣湾“协信购物广场”的物业管理公司。2016年6月20日9时许，原告张剑到巴南区鱼洞铜锣湾“协信购物广场”三楼维修手机，10时40分许，原告张剑修完手机走到电梯旁，因地面积水，不慎摔倒受伤。被告天骄公司工作人员李秀娟等人当即将原告张剑送往重庆市巴南区人民医院门诊治疗，诊断为：左小腿皮肤软组织重度挫伤，左肘部软组织伤。被告天骄公司垫付医疗费1350.82元。2016年8月9日，原告张剑到重庆市巴南区人民医院住院治疗14天，出院诊断为：左肘后创伤性假性囊肿，医嘱：休息43天。原告张剑自行垫付医疗费6917.51元，另查明，原告张剑摔伤后，被告天骄公司工作人员李秀娟拨打110报警称，张剑在铜锣湾三楼乘坐观光电梯时，不慎踩到积水滑倒，撞上电梯，导致小腿撞破，现已到医院医治。但警方未到现场，也未对双方当事人进行询问。原告张剑受伤前，在重庆市品叠摩托车配件厂从事驾驶员工作，其平均工资为3336.67元/月。2015年8月10日，重庆天骄物业管理服务有限公司经工商登记变更为重庆天骄爱生活服务股份有限公司。原、被告为该纠纷赔偿协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿，审理中，双方各执己见，本案调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的鱼洞派出所案件接报回执、手机视频、重庆市巴南区人民医院住院病案资料、发票、工资表、收入证明、劳动合同、解除劳动合同通知书等证据；被告天骄公司提供的医疗费发票、准予变更登记通知书等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公共场所的管理人，对公共场所的安全、卫生负有管理义务，未尽管理责任，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告张剑在被告天骄公司管理的铜锣湾“协信购物广场”三楼电梯旁，因地面积水，不慎摔倒受伤。被告天骄公司作为“协信购物广场”的管理人，未尽到安全保障义务，故应承担管理不当的责任。原告张剑因自身具有疏忽大意、忽视安全的行为，对损害的发生也有过错，故也应自行承担相应的民事责任。本院根据原告张剑因地面湿滑不慎滑倒受伤的原因力及过错，认定被告天骄公司应承担80％的民事赔偿责任，原告张剑应自行承担20％的民事责任较为适宜。综上，原告张剑诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，本院结合原告张剑的请求确认其因本案摔伤事故的损失费用为：1、医疗费8133.55元（原告请求6782.73元+被告垫付1350.82元）；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、护理费1400元（100元/天×14天）；4、误工费6270元（按原告3300元/月÷30天/月×57天）；5、交通费，酌情主张200元。原告张剑以上损失合计16703.55元，应由被告天骄公司赔偿12012.02元（16703.55元×80％-已付医疗费1350.82元），其余损失由原告张剑自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司赔偿原告张剑医疗费、护理费、误工费等经济损失共计12012.02元。驳回原告张剑的其他诉讼请求。上述第一款，限于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，本院减半收取140元，由原告张剑承担28元，由被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司承担112元。案件受理费已由原告张剑自愿垫付，被告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在给付上述款项时一并给付原告张剑，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费280元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  金宏二〇一六年十二月二十八日书记员  白鹏
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2402民初1344号之二原告:魏松莲，女，1972年12月10日出生，满族，个体工商户，现住延吉市。被告：宋国民，男，1970年5月21日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。本院在审理原告魏松莲诉被告宋国民民间借贷纠纷一案，魏松莲于2016年12月21日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告魏松莲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告魏松莲负担。代理审判员  孔德欣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  金 彪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第3537号之一申请执行人闫月珍，女，1977年8月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人苗蔚，女，1974年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人石春业，男，1972年5月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人闫月珍与被执行人苗蔚、石春业民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年12月23日作出的（2015）邳民初字第4302号民事调解书：一、苗蔚、石春业偿还闫月珍借款本息及诉讼费用共计158000元，分别于2016年2月4日前付48800元（含诉讼费、保全费）、7月1日前付4万元、9月10日前付7万元。如苗蔚、石春业不按期履行，闫月珍可以按借款本息21万元的剩余款项一并申请执行。二、闫月珍自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取2244元，保全费1570元，由苗蔚、石春业负担（闫月珍已预交）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询车辆、土地管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆、土地。案件审理阶段，本院根据闫月珍的申请保全被执行人苗蔚、石春业所有的登记在石春业名下的位于邳州市运河街道金钻华庭×号楼×单元×××室的房屋一套（房产证号：商××号），系被执行人唯一住房且居住至今，不宜强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，已经给付2万元，余款未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一六年十二月二十八日书记员 张苗苗
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13055号原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。法定代表人：程必成，总经理。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，特别授权。被告：程必秀，女，汉族，年龄不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告程必秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司负担。代理审判员  温维洁二〇一六年十二月十九日书 记 员  唐华尧
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2769号罪犯张建强，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)乐刑初字第8号刑事判决，以被告人张建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年4月15日起至2024年4月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年5月18日减刑一年五个月，刑���至2022年11月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张建强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年11月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张建强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张建强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建强减去一年一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执320号申请执行人成都宏大家具有限责任公司。住所地：四川省崇州市。法定代表人聂朝捌，总经理。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人成都宏大家具有限责任公司与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第1582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都宏大家具有限责任公司于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款491590元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人成都宏大家具有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都宏大家具有限责任公司尚未受偿的491590元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第1582号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都宏大家具有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十二月二日书 记 员  梁仁伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2363号之二申请执行人：侯继勇，男，1974年12月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：段海波，男，1972年3月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初4884号民事调解书，在执行申请执行人侯继勇与被执行人段海波民间借贷纠纷一案中，依法向襄阳市工商行政管理局送达扣留、提取被执行人段海波工资收入的协助执行通知书，被执行人段海波无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初4884号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  马宏成审判员  杨大波二〇一六年十二月十五日书记员  靳 辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5661号原告:刘某1。法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1977年8月27日出生，住址同上。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告:朱琴,女,1980年7月7日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。本院在审理原告刘某1与被告朱琴、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  孙伟二〇一六年十二月十六日书记员  徐翔
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1610号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	刘井堂,男性,1952年5月14日出生,住榆树市新立镇柞树村7组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与刘井堂借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  李国钊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执787号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社被执行人张明明，男本院在执行关于申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社申请执行被执行人张明明合同纠纷一案中，被执行人张明明，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第765号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第765号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十二月二十二日书记员 吴逊光
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4204号上诉人（原审被告）：袁德良，男，1962年5月18日生，汉族，居民，户籍地盐城市盐都区，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨国红（系袁德良之妻），1959年4月13日生，汉族，居民，户籍地盐城市盐都区，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：何海峰，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭大勇，男，1977年12月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：侍留英（系郭大勇之母），1953年5月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈寿法，江苏兴时代律师事务所律师。上诉人袁德良与被上诉人郭大勇土地承包经营权确认纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院于2016年7月5日作出的（2016）苏0903民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁德良的委托诉讼代理人杨国红、何海峰，被上诉人郭大勇的委托诉讼代理人侍留英、陈寿法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决审理程序违法，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初489号民事判决；二、本案发回盐城市盐都区人民法院重审。上诉人袁德良预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  马生安代理审判员  周 和代理审判员  张金星二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈本浩
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0802行初151号原告衢州九平方商贸有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道天和家园8幢205室，统一社会信用代码91330800062033553X。法定代表人龚建良。委托代理人（特别授权代理）叶育科，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省遂昌县，现住浙江省衢州市。系原告衢州九平方商贸有限公司股东。被告衢州市柯城区市场监督管理局，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道盈川东路166号。法定代表人董高法，局长。委托代理人程骏，该单位工作人员。委托代理人王小青，该单位工作人员。原告衢州九平方商贸有限公司诉被告衢州市柯城区市场监督管理局市场监督行政处罚一案，于2016年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于次日向被告邮寄了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日进行公开开庭审理。原告委托代理人叶育科，被告行政机关负责人（副局长）邵建国、委托代理人程骏、王小青到庭参加诉讼。审理过程中，原告衢州九平方商贸有限公司于2016年12月28日以与被告已达成调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衢州九平方商贸有限公司向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告衢州九平方商贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衢州九平方商贸有限公司负担（已预交）。审 判 长  吴 晔代理审判员  金佳慧人民陪审员  胡志远二〇一六年十二月二十八日书 记 员  卢琴香
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4385号周文成:周文成一案，本院(2014)驿刑初字第171号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知