湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3213号原告：欧炳强，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡县清华法律服务所法律工作者。被告：袁建军，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：樊富军，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：林正科，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。被告：湖南恒基建筑景观工程有限公司，住所地：永州市零陵区菱角塘路22号。法定代表人：周春梅。原告欧炳强诉被告袁建军、樊富军、林正科、被告湖南恒基建筑景观工程有限公司（以下简称恒基建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，本案依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧炳强及其委托诉讼代理人郑美玲、被告袁建军、樊富军、被告林正科及其委托诉讼代理人张庆均到庭参加诉讼。被告恒基建筑公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告欧炳强向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、伙食费、精神抚慰金等各项损失共计122922.5元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月，被告恒基建筑公司承包了宁乡县回龙铺镇段家桥村老年人活动中心建房工程，并将该工程包工包料以160万元发包给被告林正科；被告林正科将该工程劳务以每平方米498元加基础40800元发包给被告樊富军；被告樊富军将劳务中的木工以每平方米120元（带外架）发包给了被告袁建军。同年12月3日，被告袁建军雇请原告到该工地做工，从事木工装模工作，在工地吃午饭，工资为240元一天。12月23日上午约九点，原告站在二楼钢管架上从事装模工作时，忽然从该架子上跌到操作架子上，导致原告膀胱严重受伤。原告受伤后，被告袁建军雇请的带班员周峰送至宁乡县人民医院住院治疗。期间，原告的医药费全部由被告樊富军垫付。2016年5月31日，原告经长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定，鉴定结果为：原告的伤情为八级伤残，伤后误工休息170天，护理时间45天，营养期60天。综上所述，原告系上述被告雇佣的雇工，由被告支付工资给原告，其工作内容也由被告指定，雇佣关系依法成立。原告的人身权益受法律保护，被告应对原告的损失承担赔偿责任，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁建军答辩称：答辩人也是在该工程中做事的，答辩人不愿意承担责任。被告樊富军辩称：对原告的起诉没有意见，请求法院依法判决。被告林正科辩称：1、本案的直接责任人是袁建军，林正科在该事故中承担相应的比例责任或者连带责任，应先由袁建军承担责任。2、原告自身存在过错，应该承担一定的责任。3、原告的诉讼请求部分项目过高，交通费过高，无合法票据；营养费、误工费、护理费过高，伤残补偿金、精神抚慰金、扶养费的计算过高，赡养费、伙食费计算有误。4、对司法鉴定认定原告的伤构成八级伤残有异议。被告恒基建筑公司经本院传票传唤没有到庭，视为对本案答辩权利的放弃。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的刘胜强、樊富军调查笔录、恒基建筑公司介绍信、法定代表人身份证明、授权委托书、林正科与樊富军的工程施工承包合同书、原告在宁乡县人民医院住院病案、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书、欧阳一帆、饶瑞连常住人口登记卡、宁乡县夏铎铺镇六度庵村村民委员会证明、医疗门诊票据、住院费票据及到庭当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2015年10月26日，被告湖南恒基建筑景观工程有限公司与宁乡县回龙铺镇人民政府签订《合同协议书》，由被告湖南恒基建筑景观工程有限公司承建宁乡县回龙铺镇塅家桥村党建文化养老综合服务中心项目工程。被告湖南恒基建筑景观工程有限公司授权林正科负责该项目的日常管理。被告林正科将该工程劳务以每平方米498元的价格发包给被告樊富军；被告樊富军又将劳务中的木工以每平方米120元的价格（带外架）发包给了被告袁建军。同年12月3日，被告袁建军雇请原告欧炳强到该工地做工，从事木工装模工作，被告袁建军负责中餐，工资由被告袁建军发放。12月23日上午九时许，原告欧炳强站在二楼钢管架上从事装模工作时，不慎从该架子上跌落，导致原告尿道、膀胱受伤。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗17天。2016年5月31日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告欧炳强后尿道损伤（断裂）会师（修补）+膀胱穿刺造瘘术，构成八级伤残，伤后误工期170天，护理期45天，营养期60天。另查明，1、原告母亲饶端连，1946年5月17日出生，住夏××镇××组，由子女欧炳强、欧长文，欧立术、欧迎春共同赡养。欧炳强之子欧阳一帆，2009年7月7日出生，由原告欧炳强夫妻共同抚养。在此次事故中，原告欧炳强的损失如下：医药费20511元，司法鉴定费1309元，交通费600元，伙食费1020元（60元×17天），误工费13430元（158天×85元），护理费5220元（45天×116元），营养费2000元，残疾赔偿金65958元（10993元×20年×30%），精神抚慰金9000元，被扶养人生活费23258元（9691×11年×30%÷2+9691×10年×30%÷4），以上合计损失142306元。被告樊富军已支付原告20511元。本院认为,原告在提供劳务过程中遭受损害，依法应当得到相应赔偿。关于损失标准的计算，原告所用医药费，本院根据原告提交的医疗费发票及当庭核实的情况，依法核定原告医药费为20511元。原告主张的司法鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。原告主张的被扶养人生活费，按农村居民人均生活消费支出9691元/年标准，共计算二个被扶养人生活费（原告母亲由四人赡养），为23258元。原告主张的交通费酌情支持600元。关于赔偿责任的承担。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，接受劳务者应当承担赔偿责任。被告袁建军作为雇请原告提供劳务的工程项目中木工劳务部分的承包人，未加强现场的安全管理，疏于防范，本身存在重大过错，应对原告的损失承担主要责任。被告樊富军不具备相应资质，非法分包和发包，未对工程项目进行有效的现场管理，以致事故的发生，应与被告袁建军一起承担连带赔偿责任。被告恒基建筑公司作为工程项目承包人，未对工程项目实施有效管理，其项目负责人将承建的工程项目非法发包给不具备相应资质的被告樊富军，被告樊富军又非法发包给被告袁建军，以致事故的发生，应与被告袁建军、被告樊富军一起承担连带赔偿责任。原告欧炳强未采取相应的安全防范措施，以致事故的发生，亦存在过错，应对自身的损害承担相应的责任。被告林正科系被告恒基建筑公司的现场负责人，在工程项目中实施的行为所产生的法律后果由恒基建筑公司承担。综合本案的实际情况，考虑各当事人在此次事故中的过错程度，本院酌情确定被告袁建军在本案中承担80%的责任，被告樊富军、被告恒基建筑公司承担连带赔偿责任，原告欧炳强在本案中自身承担20%的责任。原告欧炳强的损失共计142306元，由被告袁建军赔偿原告113844元（142306元×80%），被告恒基建筑公司、被告樊富军对此款承担连带赔偿责任；其余损失由原告欧炳强自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告袁建军赔偿原告欧炳强113844元，被告樊富军、被告湖南恒基建筑景观工程有限公司承担连带赔偿责任；被告樊富军已支付原告欧炳强20511元，尚应支付原告欧炳强93333元，此款限被告袁建军、被告樊富军、被告湖南恒基建筑景观工程有限公司在本判决生效后十日内付清；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告欧炳强的其他诉讼请求。本案案件受理费914元，减半收取457元，由被告袁建军承担157元，被告樊富军承担150元，被告湖南恒基建筑景观工程有限公司承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一六年十二月二十六日书记员  欧彩虹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。