云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初1571号原告陈朝银，男。原告陈朝钦，男。原告陈朝秀，女。原告陈朝云，男。原告陈朝珍，女，。委托代理人苏才兵、黄铝（实习），云南梧桐律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告杨金强，男。原告陈朝银、陈朝钦、陈朝秀、陈朝云、陈朝珍诉被告杨金强生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈朝银及五原告委托代理人苏才兵、黄铝，被告杨金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2016年7月31日下午5时，被告杨金强牵着他的马从陈朝银门前经过，由于杨金强牵马的绳子过长，马受惊后前蹄跳起压在陈朝银的父亲陈保会（已故）的双肩上，当时陈保会就被压倒在地上，事后杨金强带陈保会到盐津县三六医院诊断，杨金强考虑住院治疗费用过高，加之陈保会年事已高，因此，当天只在医院输了两瓶液体，就将陈保会带回家用土药医治。陈保会的疼痛也没有因此减轻，而是越发严重，后来杨金强不知在何处弄来输液的液体以及医疗器具在原告家中给陈保会输液，输到第二瓶的时候，陈保会感觉疼痛难忍，杨金强就将针拔掉，之后老人的疼痛症状没有好转，反而身体状况每况愈下，陈保会于2016年8月28日凌晨1点去世。老人生前养育了5个子女均与成家，老人生前主要由陈朝银赡养。老人去世后因和被告对赔偿费用不能达成一致，特提起诉讼，请求被告赔偿原告死亡赔偿金41210.00元、护理费2800.00元、丧葬费32231.50元、精神损害抚慰金20000.00元，合计96241.50元。被告杨金强辩称，2016年7月31日下午，我上山牵马回家经过陈朝银家侧边，当时陈朝银之父陈保会正好在那里看对面修公路，我经过时马肚皮擦到陈保会，由于陈保会年纪较大，没有站稳摔倒在地，我立即把老人扶进屋里，当时是陈保会三儿媳（杨帮会）与我一起将老人扶进屋里的，把老人安顿好后，我就回去把马关好，然后到陈朝银家看望老人，老人说右大腿大骨有点疼，于是我和陈朝银商量，送老人去医院照片，陈朝银说时间晚了，我第二天去陈保会老人说：“片不用照了，如果只是摔着骨头，就去付医生家拿药来包就行了，付医生的药是我家祖传的秘方，一定可以治好。”但是第三天我还是主动要求陈朝银等五原告将老人送至盐津县三六医院照片，照片显示老人左腿大粗骨骨折，当时我主张住院治疗，但是陈朝银家几姊妹要求送回来在当地骨科医生付云贵家治疗，回家后我便主动到付医生家拿药给老人。在老人回家治疗期间，杨朝银与杨邦会把社村俩级领导找来，就陈保会的治疗问题达成协议，在陈保会治疗期间，我一次性支付陈保会护理费6000.00元，医疗费由我全部负责，同时陈朝银还主动说明，由于陈保会年龄较大，如在治疗期间出现死亡等意外，与我无关，协议签订后，我已按陈朝银的要求兑现了陈诺。马伤到陈保会，虽非故意，但我有不可推卸的责任，所以我主动为来人进行治疗，但是老人死亡并非骨折导致，我不应该为陈保会的死亡负责，这一点事发当时原告也是预料到的，在村社两级调解时，原告早以说明老人在治疗期间死亡与我无关，因为老人年龄较大，平时身体不好。恳请法院维持在村社两级主持下达成的协议。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、身份证、户口薄（复印件）各一份，证明原告的主体资格及身份信息。2、两河镇半河村委会证明一份，证明原告有5个子女的事实。3、疾病诊断证明书一份，证明死者陈保会受伤的事实。4、民事调解协议书一份，证明陈保会是被被告的马撞到并死亡的事实。经庭审质证，被告对证据1-4的三性不持异议。被告小草坝镇庙坪组为证明其主张，向本院提供了以下证据：5、民事调解协议书一份，证明我的马伤到陈保会，经过村上调解达成共识的事实。6、证实两份（两河镇半河村委会证实一份，朱玉龙、杨金会杨金梦证实一份），证明陈保会的5个子女和我协商好，我赔偿原告方6000.00元，陈保会后面的事情就与我无关。7、收条收据3份原件，证我以按照协议履行了6000.00元的事实。8、证人詹元红出庭证实一份，主要内容：被告的马伤着陈保会后，经村社两委调解他们双方以达成一致协议，当时我是在场人，调解的内容是属实的。9、证人杨金友出庭证实一份，主要内容：被告的马伤着陈保会后，经村社两委调解他们双方以达成一致协议，当时我是在场人，调解的内容是属实的。10、证人陈伦其出庭证实一份，主要内容：被告的马伤着陈保会后，经村社两委调解他们双方以达成一致协议，当时我是在场人，调解的内容是属实的。经庭审质证，原告对于证据5三性没有异议，但双方所签定协议的第4条属于是无效条款，原、被告方不能对陈保会生命权作出处分，对于证据6三性没有异议，但朱玉龙、杨金会、杨金孟证实中提到，由付医生医治，被告没有提供付医生有没有医师资格证，如果没有提供则属于被告的过错，应当承担过错责任。对于证据7三性没有异议。对证据8、9、10无异议。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职调取下列证据：11、两河镇派出所调取的询问笔录两份。经庭审质证，原告对证据11的三性没有异议，但杨金强没有取得医师资格。被告对证据11没有意见，但我的马没有踩着陈保会的脚，只是肚子擦着陈保会，还有原告方说我给陈保会输液把手输肿不是事实。本院认为，证据1、2系相关职能部门提供，且原告予以认可，予以采信。证据3原告予以认可，予以采信。证据4、5系同一证据，原被告均与认可，予以彩信。证据6、7、8、9、10能与证据4、5相互印证，且原告予以认可，予以采信。证据11系本院依职权调取，予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：死者陈保会生育5个子女，分别是陈朝银、陈朝钦、陈朝秀、陈朝云、陈朝珍。2016年7月31日下午，被告杨金强牵着他的马从陈朝银家附近经过，陈保会被杨金强的马擦到后倒地，事后杨金强带陈保会到盐津县三六医院诊断，经诊断为右侧股骨大粗隆粉碎性骨折。陈保会回家后被告杨金强到付医生家拿药给老人治疗。在农历2016年7月8日，陈朝银与杨金强达成协议：一、事情发生后经盐津县柿子镇三六医院诊断为骨折，之后由彝良县两河镇半河村骨科医师付云贵医治，具体费用由杨金强全部负责，具体治疗时间由医师决定，并出示证明为准。2、自陈朝银之父受骨折后护理费由杨金强支付6000.00元，付款方式为分期给付，付清后互不纠缠。三、自协议之后于2016年农历7月10日前付2000.00元，剩余金额于2016年9月10日全部付清，如到时不付清，按总金额双倍给付。四、自协议之日起，陈朝银之父无论在任何时候发生生命危险和死亡都不关杨金强之事，并由陈朝银全部负责后事。2016年8月28日陈保会去世后，原告认为系被告行为导致，特向本院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，原告对自己的主张有举证证明的义务，对于五原告要求被告赔偿因被告行为导致陈保会死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失，则原告必须证明被告杨金强的行为与陈保会的死亡之间具有因果关系，但是原告并未提供任何证据证明陈保会的死亡是由于被告陈金强的行为导致的，原告应当承担举证不能的法律后果，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求的护理费，因在陈保会受伤后，原、被告达成协议，由被告杨金强支付6000.00元的护理费，且已经履行完毕，则对原告请求支付护理费的请求，本院不予支持。对于原告在辩论时提出的，由于被告饲养的动物致人损害，因当依照《侵权责任法》第七十八条之规定由被告承担责任，本院认为在陈保会受伤后原、被告已经就陈保会受伤一事达成了调解协议，并且已经履行完毕，从陈保会受伤到死亡时，间隔1个月左右，原告未能提供证据证明是由于该次受伤导致陈宝会死亡，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈朝银、陈朝钦、陈朝秀、陈朝云、陈朝珍诉讼请求。案件受理费2206.00元，由原告陈朝银、陈朝钦、陈朝秀、陈朝云、陈朝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  彭应连代理审判员  李 伟人民陪审员  张 义二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨光宣