wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7854号原告侯某某。被告张某。原告侯某某与被告张某民间借贷���纷一案，本院受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某某诉称，被告张某因资金周转困难于2010年3月16日向原告借款10000元，于2012年5月5日向原告借款600元，于2012年5月18日向原告借款1500元，于2012年6月6日向原告借款2000元，于2013年3月25日向原告借款16500元，以上5笔借款共计30600元，均约定月利率为3%，未约定还款期限，由被告向原告出具借据5支，后经原告多次催要至今未还，故原告诉至法院请求依法判令：1、由被告偿还原告5笔借款共计30600元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告侯某某向法庭提交以下证据：借据五支，证明被��张某于2010年3月16日向原告借款10000元，约定月利率为1.8%，于2012年5月5日向原告借款600元，约定月利率为3%，于2012年5月18日向原告借款1500元，约定月利率为3%，于2012年6月6日向原告借款2000元，约定月利率为3%，于2013年3月25日向原告借款16500元，约定月利率为3%，以上5笔借款本金共计30600元，均未约定还款期限。被告张某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据五支，形式、来源合法，内容真实有效与本案相关联，其中有四张借据是由被告向“侯叔”出具的，原告侯某某称“侯叔”是被告对原告的称呼，且原告持有被告出具的借据，原告为合法的债权人，被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，因此对原告所举证据，予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告张某于2010年3月16日向原告借款10000元，约定月利率为1.8%，于2012年5月5日向原告借款600元，约定月利率为3%，于2012年5月18日向原告借款1500元，约定月利率为3%，于2012年6月6日向原告借款2000元，约定月利率为3%，于2013年3月25日向原告借款16500元，约定月利率为3%，以上5笔借款共计30600元，均未约定还款期限，由被告向原告出具借据5支，后经原告多次催要至今未还。故原告诉至法院请求依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告侯某某持被告张某出具的五支借据，足以证明原告与被告之间的借贷关系，故被告张某应该履行还款的义务。原告主张将其中约定��利率为3%的借款月利率调整为2%，未加重被告责任亦未超出法律的限制性规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后五日内偿还原告侯某某借款本金人民币10000元及利息，利息从2010年3月16日起按照月利率1.8%计算至兑付完毕时止；二、被告张某于本判决生效后五日内偿还原告侯某某借款本金人民币600元及利息，利息从2012年5月5日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止；三、被告张某于本判决生效后五日内偿还原告侯某某借款本金人民币1500元及利息，利息从2012年5月18日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止；四、被告张某于本判决生效后五日内偿还原告侯某某借款本金人民币2000元及利息，利息从2012年6月6日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止；五、被告张某于本判决生效后五日内偿还原告侯某某借款本金人民币16500元及利息，利息从2013年3月25日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止；如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  闫学峰二〇一六年十二月二十日书记员  郭亚军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0104民初6176号之一原告：孙敏，男，1979年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：胡亮，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。被告：漆瑜，女，1977年2月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：江云，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告孙敏与被告胡亮、漆瑜、第三人江云债权人代位权纠纷一案中，原告孙敏于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙敏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙敏撤回起诉。本案案件受理费22080元，减半收取计11040元，保全费5000元，公告费400元，合计16440元，由孙敏负担。审 判 长  李建莉人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  雷安建二〇一六年十二月二日书 记 员  孟丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2634号之一申请执行人：刘保利，男，汉族，1969年8月22日出生，现住衡水市桃城区。被执行人：尚林举，男，1978年11月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人刘保利申请执行被执行人尚林举民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初3425号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十八日书记员  崔 诤
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初4100号原告：李华，男，1976年6月29日生，汉族，农民，住所地：滦县。被告：滦县九百户镇郭各庄村村民委员会，住所地：滦县九百户镇郭各庄村。法定代表人：陶俊平，职务：村主任。原告李华诉被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告李华到庭参加诉讼，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付租赁费5640元。事实和理由：2014年7月，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会租用原告的挖沟机给该村挖自来水沟，用时5天，费用共计5640元。在2014年12月31日，被告为原告出具完工证一张，当时的村主任郭小军、书记周金签字批准。此款经多次催要未果，因此起诉。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会在安装自来水时租用原告李华的挖沟机挖沟，其中用锤24小时，每小时150元，用挖钩17小时，每小时120元，合计租赁费5640元。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会于2014年12月31日为原告李华出具完工证一张。该5640元租赁费至今未给付。原告李华为证实自己的主张，提交了2014年12月31日由时任村支部书记周金、村主任郭小军签名的完工证一份。综上，本院认为，被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，自愿放弃诉讼权利，不影响本院依法审理本案。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给原告郭子明出具的完工证，有时任村支部书记周金、村主任郭小军签字，并盖有滦县九百户镇郭各庄村村民委员会证明专用章，该证据本院予以确认。被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会欠原告李华挖沟机租赁费5640元，事实清楚，证据充分。故原告李华的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会给付原告李华挖沟机租赁费5640元，此款于判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告滦县九百户镇郭各庄村村民委员会负担。此款于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张学海二〇一六年十二月十八日书记员  孔令亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8331号罪犯孙蓓，男，汉族，初中文化，1973年8月25日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。徐州市云龙区人民法院于2015年3月11日作出（2014）云刑初字第447号刑事判决，以被告人孙蓓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年3月4日止），并处罚金人民币四千元。被告人孙蓓不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）徐刑终字第00050号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙蓓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙蓓在服刑期间曾受到二次监狱记奖。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、徐州市政府非税收入收款收据等证据证实。本院认为，罪犯孙蓓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙蓓减去有期徒刑二个月十日（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初3267号原告:王笃利，男，1964年11月30日出生，汉族，个体，住惠民县。被告张莹，女，成年，汉族，住惠民县。原告王笃利与被告张莹买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王笃利到庭参加诉讼，被告张莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王笃利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告砂石料款3150元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营运输车辆，被告经营砂石料。原告安排司机于2013年12月17日将砂石料卸于张莹建材点，总计4595元，已付1450元。被告向原告出具欠据。被告至今未偿还余款。原告故具状起诉。被告张莹未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张莹因欠原告王笃利款4590元，于2013年12月17日向原告王笃利出具欠款4590元的欠款证明条一张，被告张莹在欠款证明条欠款人处签名。对该笔欠款，被告张莹已付1450元。余款3140元经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告张莹欠原告王笃利款3140元，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告张莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案判决。综上所述，对原告要求被告偿还欠款3140元的主张，予以支持。对原告其他主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张莹于本判决生效之日起三日内偿还原告王笃利款3140元；二、驳回原告王笃利的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  刘福德二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘聪聪
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执512号申请执行人：郝培全，男。被执行人：李金明，男。申请人郝培全与李金明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）介民初字第1064号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一六年八月二十二日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人李金明无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）介民初字第1064号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一六年十二月二十日书记员  吴盛瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9109号罪犯秦介彪，男，汉族，初中文化，1964年4月30日出生于江苏省启东市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省江都市人民法院于2011年4月25日作出(2011)江少刑初字第0013号刑事判决，以被告人秦介彪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年（刑期至2019年7月31日止），并处罚金人民币四万元；追缴被告人秦介彪与同案被告人合同诈骗罪中非法所得人民币一百二十万五千八百一十元二角，追缴被告人秦介彪与同案被告人诈骗中非法所得人民币十七万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月25日、2014年7月25日作出(2012)宁刑执字第12670号、(2014)宁刑执字第3905号刑事裁定,共对罪犯秦介彪减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2017年8月31日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯秦介彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯秦介彪在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦介彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦介彪减去有期徒刑七个月十八日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1117号之一申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地：四川省郫县犀浦镇天府大道14号1层14号。法定代表人翁仲伸。被执行人陈忠祥，男，汉族，生于1969年11月20日，住四川省隆昌县。被执行人王力卉（曾用名王华书），女，汉族，生于1970年2月4日，住四川省隆昌县。被执行人陈玲，女，汉族，生于1987年5月15日，住成都市成华区。被执行人成都国豪味业食品有限公司，住所地：四川省郫县团结镇。法定代表人陈忠祥。被执行人周忠惠，女，汉族，生于1951年5月25日，住四川省郫县。被执行人胡显成，男，汉族，生于1951年8月10日，住四川省郫县。富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与陈忠祥、王力卉、陈玲、成都国豪味业食品有限公司、周忠惠、胡显成借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司于2016年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的房屋（查封届满期限为：2019年9月21日）和车辆（查封届满期限为：2018年9月20日）进行了查封后，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）成郫民初字第1945号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十二月十三日书记员  周兴文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1411号之一申请执行人茹宝恩，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人张勇峰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1908号民事调解书受理茹宝恩与张勇峰民间借贷纠纷一案。本案执行标的为清偿4万元及逾期加倍利息，承担诉讼费250元、执行费500元等。在执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年十二月八日书 记 员 易诗杰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初3224号原告：沈国英，女，1966年11月13日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：孟玉荣，女，1952年5月8日出生，，汉族，农民，住惠民县。原告沈国英与被告孟玉荣健康权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈国英及其委托代理人刘远，被告孟玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈国英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系庄乡关系。2016年8月16日早上7点左右，原告在自家门口看孩子，被告骑着电动三轮车路过原告家门口，边走边骂原告，原告便向村支书郑玉轩反映情况。这时，被告也在郑玉轩门口，看到原告过来不由分说便把原告摁倒在地进行殴打，导致原告受伤住院，后经滨州市中心医院诊断为寰枢关节半脱位。原告家属报警，惠民县公安局经调查，最终做出对被告不予行政处罚决定。虽然公安机关没有处罚被告，但认定了被告摁倒原告的事实。原告认为，被告之所以摁倒并殴打原告是由于被告的儿子与原告的女儿原先离婚引起，因而被告一直对原告一家耿耿于怀，这次殴打行为是被告先行挑起事端，蓄谋已久所致。原告的健康权应受到法律的保护，原告的经济损失理应由被告赔偿。为此，特向贵院具状起诉，请求依法裁判。被告孟玉荣辩称，因为原被告儿女离婚，双方之间有一点矛盾，一直以来都是由原告挑起事端，多次对被告进行恶意谩骂和侮辱。这次是被告在回家的路上，原告故意挑起事端，很多村民都去拉架，双方并没有身体上的接触，原告是故意装作受伤。经过公安局调查取证，对被告殴打原告一事证据不充分，违法事实不能成立。被告怀疑原告是挟法律之名，行敲诈勒索之实，被告要求追究原告的法律责任。原告沈国英为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1.不予行政处罚决定书一份。证明2016年8月16日7时许，原被告在村内郑玉轩家门口发生冲突，冲突过程中，被告摁了原告颈椎部位一下，再结合原告的病历，可以认定原告颈部病患是由被告的摁压行为引起的。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但对原告据以证明的内容有异议，如果被告存在违法行为，公安机关不可能不对被告进行处罚，既然公安机关没有对被告进行处罚，就说明被告不存在任何违法行为。2．住院病案首页一份、诊断证明一份、费用结算清单一份、医疗费单据三张。证明原告受伤后在滨州市中心医院住院治疗10天，被诊断为寰枢关节半脱位、软组织损伤等，并为此支出医疗费6735.74元。经质证，被告有异议，原告的病变到底是有什么原因造成的被告不清楚，并且原告做的一些检查与其病患状态不一致。3．门诊病历一份及单据七张。证明原告出院后分别于2016年9月1日、9月18日、10月11日，到滨州市中心医院进行复诊，支出诊疗费1160.53元。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为与其无关。被告孟玉荣未向法庭提交证据。经审查后认为，原告提供的号证据，内容真实合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告沈国英与被告孟玉荣系同村且原系儿女亲家，双方子女现已离婚。2016年8月16日7时许，在惠民县何坊街道办事处郑家村郑玉轩家门口，原被告因琐事发生争吵，争吵过程中，被告摁了原告颈椎部位一下。冲突发生后，惠民县公安局何坊派出所出警予以处理，经调查取证，认为被告对原告进行殴打一事证据不充分，被告违法事实不能成立，并以惠公（何）行不罚决字〔2016〕第00042号决定书，对被告孟玉荣不予行政处罚。原告受伤后被送往滨州市中心医院住院治疗10天，被诊断为寰枢关节半脱位、软组织损伤等，支出医疗费6735.74元。原告出院后，又分别于2016年9月1日、9月18日、10月11日，到滨州市中心医院进行复诊，共支出诊疗费1160.53元。原告沈国英因本次损害所遭受的损失有医疗费7896.27元（6735.74元+1160.53元）、误工费590元（59元×10天）、护理费590元（59元×10天）、住院伙食补助费30元（3元×10天），以上合计9106元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案中，由于被告的侵权行为给原告造成了经济损失，应予赔偿。原告不能冷静、正确地处理矛盾纠纷，继而发生冲突，也有一定的过错，应当承担一定的责任，可以减轻被告的民事赔偿责任，故原告应承担次要责任，被告应承担主要责任。原告主张被告应赔偿其交通费500元，但未提供证据予以证实，依法不予支持。原告因本次伤害造成的各项损失共计9106元，由被告按照60%的比例赔付给原告5464元，其余损失由原告自行承担。被告辩称公安机关已经认定被告违法事实不成立，进而被告不应承担赔偿责任，但根据公安机关出具的不予行政处罚决定书认定的事实，被告对原告颈椎部位确有摁压行为，客观上也造成了原告寰枢关节半脱位等病变，被告也没有证据证明原告存在自伤或他伤行为，故对被告的该辩解意见不予采信。综上所述，被告应赔偿原告各项经济损失共计5464元，对原告的其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孟玉荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告沈国英各项经济损失共计5464元；二、驳回原告沈国英的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈国英负担10元，由被告孟玉荣负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇一六年十二月二十二日书记员  刘聪聪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执979号之一申请人:安徽银苑房地产（集团）有限公司,住安徽省桐城市龙眠路21号。被执行人:胡鹏鹰。申请人安徽银苑房地产（集团）有限公司与被执行人胡鹏鹰民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初17号民事判决书已经发生法律效力��申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡鹏鹰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡鹏鹰履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初17号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吴问银二〇一六年十二月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初6780号之一原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托代理人：杨志勋、陈才，重庆红岩律师事务所律师。被告：刘琍，女，1975年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告刘琍物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 长 江 英代理审判员 刘 亮人民陪审员 郭 敏二〇一六年十二月二十六日书 记 员 胡君奇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8568号罪犯孙晓飞，男，汉族，小学文化，1991年2月12日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2010年11月1日作出(2010)赣少刑初字第0131号刑事判决，以被告人孙晓飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（��期至2021年1月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月24日作出(2012)宁刑执字第11693号刑事裁定,对罪犯孙晓飞减去有期徒刑八个月(刑期至2020年5月17日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙晓飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孙晓飞在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙晓飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙晓飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终294号原公诉机关云南省水富县人民检察院。上诉人（原审被告人）张良雄，男，回族，生于1977年6月1日，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农村居民，住昭阳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年4月13日被逮捕。现羁押于昭通市看守所。辩护人魏国江，云南俊泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王峰，男，汉族，生于1972年10月9日，山西省运城市临猗县人，初中文化，农村居民，住山西省运城市临猗县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于昭通市看守所。原审被告人李森，男，汉族，生于1984年5月15日，山西省运城市临猗县人，初中文化，驾驶员，住山西省运城市临猗县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于昭通市看守所。水富县人民法院审理水富县人民检察院提起公诉的原审被告人张良雄犯非法经营罪、销售伪劣产品罪，原审被告人王峰、李森犯非法经营罪一案，于2016年9月19日作出（2016）云0630刑初19号刑事判决。以被告人张良雄犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；总和刑期有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。以被告人王峰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3.76万元。以被告人李森犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。宣判后，原审被告人张良雄、王峰不服，张良雄以一审判决认定其非法经营数额1360000元的证据不足，认定其销售伪劣产品的证据不足为由，王峰以一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律不当且量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，昭通市人民检察院指派检察员薛某出庭履行职务，上诉人张良雄及其辩护人魏国江、上诉人王峰、原审被告人李森到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人张良雄犯销售伪劣产品罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销水富县人民法院（2016）云0630刑初19号刑事判决。二、发回水富县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  陆 瑜审判员  任遵忠二〇一六年十二月二十六日书记员  孙荣融
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初4471号原告：李银栓，男，1953年8月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳天明置业有限公司，地址：洛阳市伊滨区新源路10号(北院)。法定代表人：孙博。被告：河南省ＸＸ建设发展有限公司，地址：郑州市郑东新区众旺路19号B幢10层1001号房。法定代表人：张磊。被告：河南中太建筑劳务有限公司，地址：郑州市惠济区南阳路169号附4号院。注定代表人：梅广。被告：周伟，男，1980年2月1日出生，汉族，住信阳市息县。本院在审理原告李银栓诉被告洛阳天明置业有限公司、被告河南省ＸＸ建设发展有限公司、被告河南中太建筑劳务有限公司、被告周伟劳务合同纠纷一案过程中，原告李银栓于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银栓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李银栓撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  姬志清审 判 员  张 乐人民陪审员  杨朵朵二〇一六年十二月三十日书 记 员  孙春瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9988号罪犯余政兵，男，汉族，小学文化，1983年1月8日出生于贵州省剑河县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2012年10月24日作出(2012)雨刑二初字第83号刑事判决，以被告人余政兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月（刑期至2018年6月19日止），并处罚金人民币四万元，追缴其违法所得16万元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6634号刑事裁定,对罪犯余政兵减去有期徒刑八个月(刑期至2017年10月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯余政兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯余政兵在服刑期间曾受到监狱表扬一次、监狱记奖二次，被评为监狱改造积极分子一次；该犯财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余政兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余政兵减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三商申字第00458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦礼宝。委托代理人：蔡安明，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京大地建设集团有限责任公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区华侨路**号。法定代表人：于国家，该公司董事长。委托代理人：柴晓明，该公司职员。委托代理人：李芸，该公司职员。再审申请人韦礼宝因与被申请人南京大地建设集团有限责任公司（以下简称大地集团）企业承包合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第186号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦礼宝申请再审，请求：撤销二审裁定，支持韦礼宝的诉讼请求。主要理由是：1.韦礼宝是《经营责任书》的当事人。原审判决没有全面分析《经营责任书》的全部条款以及其他相关证据材料，导致认定事实错误。根据《经营责任书》第三条、第四条，韦礼宝是合同当事人。《兑现明细》、《审计报告》载明应当扣除20%的所得税，而20%就是指个人偶然所得的税率。《兑现明细》落款为韦礼宝个人，而不是海外分公司的代表。2.《兑现明细》应与《经营责任书》结合起来看，《兑现明细》是大地集团与韦礼宝对欠款数额进行明确，并约定了大地集团付款的条件。《兑现明细》对2562826.52万元款项的支付附加了条件，即视相应债权资金收取情况而逐笔支付。韦礼宝在一审中提交了证据证明，大地集团在《兑现明细》签订后已经收回了工程款3601176.12元，因此支付2562826.52万元的条件已经成就了，大地集团应立即向韦礼宝支付剩余兑现款项。3.110万元的借据实际是领款手续，借条明确了暂借的是兑现给韦礼宝的钱。因为考核资金无法马上全部兑现，存在逐笔兑现的问题，大地集团支付的钱只有挂账，所以由韦礼宝出具借条。大地集团答辩称：大地集团坚持二审中的观点和答辩意见。1.《经营责任书》第二条第2款明确约定了，超出的利润由大地集团与被考核单位五五分成，而不是与韦礼宝五五分成，因此被考核单位是大地集团海外分公司，而不是指责任人。《经营责任书》的当事人是大地集团海外分公司，而不是韦礼宝。2.《担保协议》第一条明确约定担保的范围是责任人未能依照责任书履行职责或履行职责失误给公司造成损失或亏损，而不是对被考核单位是否能够完成目标进行担保。担保人也不是韦礼宝一人，领导班子三个人都提供担保。3.关于20%税率的问题，大地集团是有限责任公司，超额分成的利润应按公司作为分利分配，所以应扣除20%的税。4.《兑现明细》是由审计委员会签订的，而审计委员会是大地集团的职能部门，苏力军的签字不具有最终效力。并且《兑现明细》是基于《兑现建议方案》，而《兑现建议方案》明确载明，大地集团海外分公司是亏损的，而南津公司是赢利的，建议在南津公司注销后才决定是否兑现利润。《兑现建议方案》对韦礼宝有约束力。5.110万元是大地集团预借给韦礼宝的，由其发给员工。最终方案由董事会批准后，不作借款处理。6.因为在审计后新出现了成本，成本增加了，效益就降低了，甚至没有超额利润可分了。本院认为：韦礼宝提交的证据不足以证明其有权以个人名义主张《经营责任书》约定的利润分成，二审法院裁定驳回其起诉并无不当。主要理由是：韦礼宝提起本案诉讼主张，大地集团根据《经营责任书》、《兑现明细》的约定应当向其支付利润分成款。对此本院认为，第一，虽然韦礼宝以经营责任人的名义在《经营责任书》上签名，但根据《经营责任书》的有关利润分成条款的约定，利润分成是由大地集团海外分公司及其全体员工享有的，而不是韦礼宝个人。《经营责任书》第二条第3款第（1）项明确约定：“实现利润基数目标后，超额利润部分，集团公司与被考核单位按实现利润的实际上交资金额五五分成。”该条款中“被考核单位”应指大地集团海外分公司，而不是韦礼宝个人。而根据《经营责任书》第二条第3款第（2）项规定，实现效益工资利润基数：本单位全体员工（××）发放效益工资。该条款亦明确表明，利润分成应当由大地集团海外分公司全体员工享有，而不仅仅是韦礼宝个人。《兑现明细》的落款处，韦礼宝是以“海外分公司（含南津）：韦礼宝”的形式签名，表明韦礼宝是代表大地集团海外分公司签名，而不能证明韦礼宝是以其个人名义签订的。而借条只能证明韦礼宝领取了有关款项，仅凭借条不足以证明利润分成应归韦礼宝个人所有。综上，韦礼宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韦礼宝的再审申请。审 判 长  李红建代理审判员  陈 亮代理审判员  鲍颖焱二〇一六年十二月一日书 记 员  杨 蕾
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初4897号原告:江保荣,女,1964年3月1日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所。委托诉讼代理人：李冰，安徽日月律师事务所。被告:张勉,女,汉族,住淮北市相山区。被告:苏宏伟,男,汉族,住淮北市相山区。原告江保荣与被告张勉、苏宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告江保荣依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江保荣撤回起诉处理。审判员  崔景瑞二〇一六年十二月一日书记员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9985号罪犯王帅帅，男，汉族，初中文化，1993年1月15日出生于江苏省丰县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2015年2月12日作出(2014)丰刑初字第0428号刑事判决，以被告人王帅帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2018年2月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王帅帅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王帅帅在服刑期间曾受到监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王帅帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王帅帅减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8471号罪犯汪云祥，男，汉族，小学文化，1979年7月10日出生于江西省弋阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年3月19日作出(2012)锡法刑二初字第0043号刑事判决，以被告人汪云祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2022年6月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5215号刑事裁定,对罪犯汪云祥减去有期徒刑七个月(刑期至2021年11月22日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯汪云祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯汪云祥在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯汪云祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪云祥减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执328-1号申请执行人:张宗勤,男,1972年6月2日出生,汉族,住南溪区。被执行人:黄晓波,男,1976年1月29日出生,汉族,住南溪区。被执行人:张顺海,男,1971年8月27日出生,汉族,住南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪民初字第936号民事判决，受理申请执行人张宗勤申请执行被执行人黄晓波、张顺海民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月六日书记员  曾帅
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保243号之一申请人牛德贝，男性,汉族,住东明县；被执行人崔红伟，男性,汉族,住东明县；被执行人张协立，男性,汉族,住东明县；被执行人陈庆恩,男性,汉族,住东明县。关于牛德贝与催红伟、张协立、陈庆恩民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728民初3140号裁定书，冻结被申请人陈庆恩在东明县武胜桥镇卫生院的工资，冻结工资金额共计至100000元冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈庆恩所有的东明县武胜桥镇卫生院工资1000000元。二、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月九日书记员  谷振峰
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2438号之一原告：王爱华，。委托代理人：吴宪忠，系景县光大法律服务所法律工作者。被告：张连春原告王爱华诉被告张连春买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月14日立案。原告王爱华于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱华撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元、保全费340元，共计640元由原告王爱华负担。审判员  陈忠东二〇一六年十二月十九日书记员  汪 浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8735号罪犯秦建国，男，汉族，小学文化，1971年5月15日出生于江苏省涟水县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年8月5日作出(2011)宜刑初字第552号刑事判决，以被告人秦建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2018年9月26日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)宁刑执字第8348号刑事裁定,对罪犯秦建国减去有期徒刑一年(刑期至2017年9月26日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯秦建国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯秦建国在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖一次。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯秦建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦建国减去有期徒刑九个月五日（刑期至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1097号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所：莱芜市，营业执照统一社会信用代码：913712001x13510501D。被执行人：张守文。被执行人：郭修花。上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中证证执字第40号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案进入执行程序后，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  许卫博执行员  吴加庆二〇一六年十二月十九日书记员  段树清
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1331号被执行人：刘宗渊，男，1970年8月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人刘宗渊罚金一案中，于2016年7月29日向被执行人刘宗渊发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人刘宗渊可供执行的财产。本院向被执行人所在地村民委员会调查，该村委会向本院书面说明被执行人在该村无可供执行财产。本院已将被执行人刘宗渊纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十二月二十六日书记员  施宣锚
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20011号原告：楼赛男，女，1957年6月30日出生，汉族，户籍地义乌市。原告：楼赛娟，女，1961年6月9日出生，汉族，户籍地义乌市。原告：楼赛庆，女，1964年5月18日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。原告：楼赛平，女，1966年7月17日出生，汉族，户籍地义乌市。原告：楼七零，女，1970年11月11日出生，汉族，户籍地义乌市。原告：楼七肆，女，1974年8月26日出生，汉族，户籍地义乌市。六原告共同委托诉讼代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所。被告：义乌市城西街道桥头村村民委员会，住所地义乌市城西街道桥头村。诉讼代表人：楼林弟，村委会主任。被告：义乌市城西街道桥头村股份经济合作社，住所地义乌市城西街道桥头村。负责人：楼有中，董事长。本院在审理原告楼赛男、楼赛娟、楼赛庆、楼赛平、楼七零、楼七肆诉被告义乌市城西街道桥头村村民委员会、义乌市城西街道桥头村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费70元，由原告负担。审判员  吕兴文二〇一六年十二月十六日书记员  贝康婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2241号申请执行人：淮安市建工设备安装有限公司，住所地淮安市健康西路49号。法定代表人李国军，该公司总经理。委托代理人汤明，江苏德佳律师事务所律师。被告阜宁县供销社（集团）总公司，住所地阜宁县阜城上海路409号。法定代表人王伏川，该公司董事长。委托代理人马崇高，该公司副总经理。委托代理人卢长春，江苏众想律师事务所律师。申请执行人淮安市建工设备安装有限公司与被执行人阜宁县供销社（集团）总公司加工合同纠纷一案，阜宁县人民法院(2016)苏0923民初882号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十二月三十日书 记 员  曹 坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4165号梁鹏：梁鹏犯盗窃罪一案，本院(2014)驿刑初字第55号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0523执2277号之三申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：许海营，男，1969年3月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙文献，男，1963年2月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙东海，男，1977年8月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：吴金秀，女，1969年2月14日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院(2015)广商初字第615号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙东海在山东广饶农村商业银行股份有限公司花园分理处存款40000元（账户：9050XXXXXX327），期限一年，自2016年12月19日至2017年12月18日。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇一六年十二月十九日书记员  燕 群
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初1482号原告：王秀军，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。被告：孟祥明，男，汉族，居民，现住日照市莒县。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区。负责人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：王树涛，该公司工作人员。原告王秀军与被告孟祥明、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀军的委托诉讼代理人代世柱、被告孟祥明、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失75713元。事实和理由：2015年6月29日13时许，原告驾驶着电动自行车沿黄海路由东向西行驶至岚山区黄海路金石沥青路段时，与停在路边被告孟祥明所有的鲁LGU***号牌小型普通客车相撞，造成交通事故，事故致使原告受伤。该事故经日照市交通警察支队岚山大队认定，原告承担事故的主要责任，被告孟祥明承担事故的次要责任。被告孟祥明所有的鲁LGU***号牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。被告孟祥明辩称，交通事故发生属实，对于责任划分没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，交通事故发生属实，被告孟祥明驾驶的鲁LGU***号牌小型普通客车在我公司投保交强险属实，同意在交强险限额内承担原告王秀军合理损失，间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日13时许，原告王秀军驾驶电动自行车沿黄海路由东向西行驶至岚山区黄海路金石沥青路段时，与停在路边被告孟祥明所有的鲁LGU***号牌小型普通客车相撞，造成交通事故，事故致使原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，原告承担事故的主要责任，被告孟祥明承担事故的次要责任。被告孟祥明所有的鲁LGU***号牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。被告孟祥明为原告垫付了2100元。原告王秀军受伤后，于2015年6月29日至2015年7月8日入日照市岚山区人民医院治疗9天，被诊断为胸部损伤、多发性肋骨骨折、眶骨骨折（左侧）、眼眶软组织裂伤（眶内）、鼻窦积液、脑震荡、软组织挫伤、肺部感染等。日照市第二人民医院法医司法鉴定所于2016年4月18日出具司法鉴定意见书，认定原告四根肋骨符合新鲜骨折表现，与涉案交通事故外伤有因果关系，其胸部损伤构成十级伤残。被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司以日照市第二人民医院法医司法鉴定所在鉴定时未通知其公司到场，鉴定程序存在瑕疵，且原告胸部左侧第5根肋骨系陈旧性骨折、不构成十级伤残为由申请重新鉴定，并申请鉴定人出庭作证。通过鉴定人赵明贵出庭陈述及原告王秀军2015年6月29日CT平扫、2015年7月1日CT平扫+重建、2015年10月23日CT平扫三份诊断报告单佐证，原告王秀军在2015年6月29日发生交通事故后较短时间内拍摄的CT平扫+重建左侧第2、3、4肋骨可见骨折裂隙影，断端略错位，左侧第6肋骨骨质欠规整，周围可见骨痂形成，至2015年10月23日拍摄的CT平扫+重建显示左侧第2、3、4、5、6可见骨质裂隙，断端见骨痂形成。在原告没有其他外伤史的情况下，可以判断原告2、3、4、5根肋骨系因本次交通事故造成的新鲜骨折。鉴定人出庭陈述合理，且日照市第二人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托，鉴定人员及鉴定机构均具有相应的鉴定资质，程序合法，故被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司重新鉴定的理由不足，本院不予准许。结合原告王秀军的住院期限以及其提供的住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，对原告因该事故造成的损失，本院分析认定如下：医疗费7653.78元；残疾赔偿金56781元（31545元/年×18年×10%，原告在评残之日即2016年4月18日已年满62周岁，参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年的标准计算18年）；护理费720元（80元/天×9天，参照2015年度日照市护工标准计算）；住院伙食补助费180元（20元/天×9天）；鉴定费722元；交通费150元；车辆损失费500元；评估费20元；停车费15元。原告虽主张误工费，但已过法定退休年龄，且未有相应证据证实其存在误工损失，故对原告误工费的主张不予支持。原告在涉案交通事故中承担主要责任，对其精神抚慰金的主张不予支持。本院认为，原告王秀军与被告孟祥明发生涉案交通事故，被告孟祥明承担事故的次要责任，对原告因交通事故造成的损失，其应承担相应的民事赔偿责任。被告孟祥明驾驶的鲁LGU***号牌小型普通客车系其本人实际所有，在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险的赔偿限额内首先向原告王秀军承担民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告孟祥明对原告交强险限额外的损失承担40%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王秀军医疗费7653.78元、残疾赔偿金56781元、护理费720元、住院伙食补助费180元、交通费150元、车辆损失费500元，合计65984.78元；二、被告孟祥明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀军各项损失共计302.80元，与被告孟祥明之前垫付给原告王秀军的2100元相抵后，原告王秀军应返还被告孟祥明1797.20元；附注：（鉴定费722元+评估费20元+停车费15元）×40%=302.80元。三、驳回原告王秀军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，减半收取846.50元，由原告王秀军负担105.50元，被告孟祥明负担741元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吴媚二〇一六年十二月二十六日书记员  周越
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9717号罪犯庞昌洲，男，汉族，大学文化，1981年8月7日出生于江苏省张家港市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市房山区人民法院于2012年7月26日作出(2012)房刑初字第386号刑事判决，以被告人庞昌洲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年4月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元，继续追缴未退出的非法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3411号刑事裁定,对罪犯庞昌洲减去有期徒刑十个月(刑期至2021年6月1日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯庞昌洲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯庞昌洲在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯庞昌洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庞昌洲减去有期徒刑十个月（刑期至2020年8月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8659号罪犯王艇，男，汉族，初中文化，1976年9月12日出生于河南省驻马店市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年8月20日作出(2012)都刑二初字第0085号刑事判决，以被告人王艇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；与原犯盗窃罪所判处的有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年三个月（刑期至2021年6月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5389号刑事裁定,对罪犯王艇减去有期徒刑十个月(刑期至2020年8月24日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王艇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王艇在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王艇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王艇减去有期徒刑十个月（刑期至2019年10月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9169号罪犯李文涛，男，汉族，中专文化，1994年4月18日出生于山东省即墨市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年8月1日作出(2014)吴江刑初字第0556号刑事判决，以被告人李文涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2017年5月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李文涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李文涛在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李文涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定���裁定如下：对罪犯李文涛减去有期徒刑四个月十八日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8748号罪犯周立珍，男，汉族，初中文化，1963年2月20日出生于安徽省枞阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年12月14日作出(2012)澄刑初字第2133号刑事判决，以被告人周立珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年3月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令退赔人民币67000元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5516号刑事裁定,对罪犯周立珍减去有期徒刑六个月(刑期至2022年9月14日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周立珍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周立珍在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周立珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周立珍减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5278号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。法定代表人郝萍，该行行长。被执行人赵中华，男，1974年5月6日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人程彦梅，女，1974年9月18日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。法定代表人席丽敏，职务总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人赵中华、程彦梅、山东华和投资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5278号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  崔堡华
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1982号原告:王金明，男，汉族，抚松县中医院医生，住吉林省抚松县。被告:抚松县通达房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松大街136号。原告王金明与被告抚松县通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理的涉及抚松县通达房地产开发有限公司、徐凤花、苗志刚、苗露、通化远铭房地产开发有限公司系列案件，存在高利借贷个人存款、一房多卖、重复抵押、先卖房后抵押、先抵押后卖房等行为，上述行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王金明的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，退回原告王金明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  伊海波二〇一六年十二月十二日书记员  尤智鹏
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更557号罪犯杨磊，男，1987年6月13日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2013年6月10日作出（2013）城刑初字第208号刑事判决，以被告人杨磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金1万元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年6月25日起至2019年10月24日止。罪犯杨磊于2013年7月10入监服刑，在服刑期间，本院于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第438号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期执行至2018年9月24日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯杨磊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯杨磊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨磊被评为2015年度监狱改造积极分子；自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杨磊应交纳罚金1万元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨磊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0402民初2287号原告：王兆龙，男，1964年1月20日出生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：李海彬，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。被告：邯郸市同德房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区马头镇木鼻牤牛河桥1号。法定代表人：李正银，职务经理。委托诉讼代理人：牛长生，河北冀隆律师事务所律师。被告：王少江，男，1967年3月29日出生，汉族，现住邯郸市磁县。本院在审理原告王兆龙与被告邯郸市同德房地产开发有限公司、被告王少江确认合同效力纠纷一案中，原告王兆龙于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兆龙撤回起诉。案件受理费40元，由原告王兆龙负担。审 判 长  宋霄燕代审 判员  李文召人民陪审员  王智平二〇一六年十二月二十七日书 记 员  葛扬扬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9296号罪犯尹德稳，男，汉族，小学文化，1990年4月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2011年8月19日作出(2011)邮刑初字第0222号刑事判决，以被告人尹德稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年8月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月2日、2015年7月31日作出(2013)宁刑执字第9476号、(2015)宁刑执字第6197号刑事裁定,对罪犯尹德稳共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2020年9月21日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯尹德稳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯尹德稳在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子,该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯尹德稳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹德稳减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初18400号原告中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。法定代表人孙青松，董事长。委托代理人辛雪松，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人杨成，北京市隆安律师事务所律师。被告甘肃省安装建设集团公司，住所地甘肃省兰州市吴家园西街2号。法定代表人李晖，董事长。本院受理原告中国华电科工集团有限公司（以下简称华电公司）与被告甘肃省安装建设集团公司（以下简称甘肃安装公司）承揽合同纠纷一案，被告甘肃安装公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案属建设工程合同纠纷，应由建设工程合同履行地人民法院专属管辖，而诉争建设工程合同履行地在青海省西宁市大通县，故甘肃安装公司申请将本案移送至青海省西宁市大通县人民法院审理。本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同纠纷案由项下包括建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同则包括建筑和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。华电公司提供的本案诉争合同名称为《青海华电大通发电有限公司2×300MW机组脱硝改造建筑安装工程施工合同文件》，合同形式上包括建筑、安装工程施工两方面；且合同显示，发包人为中国华电工程（集团）有限公司（现名华电公司，即本案原告）、承包人为甘肃省第二安装工程公司（现名甘肃安装公司，即本案被告），承包人工作范围包括脱硝区域内建筑工程、安装工程、配合调试、试验、设备材料的卸车保管、工程保修等所有工作。同时结合合同文本关于工程详情的描述、附件《合同价格表》关于项目名称及对应价格的描述，可知诉争合同实质内容亦包括建筑、施工两个方面。即无论形式还是实质，本案诉争合同均属建设工程施工合同，本案案由确应为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷案件，由建设工程合同履行地人民法院管辖，而建设工程施工合同则以施工行为地为合同履行地。以上为专属管辖规定，当事人不能以管辖协议排除。故诉争协议虽约定管辖法院为本院，但因违反专属管辖规定而不得适用。合同写明工程场地位于大通电厂脱硝改造区域，属青海省西宁市大通回族土族自治县人民法院辖区。故甘肃安装公司就本案提出的管辖权异议成立，本案应移送青海省西宁市大通回族土族自治县人民法院。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：甘肃省安装建设集团公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市大通回族土族自治县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵燕来人民陪审员  武丕显人民陪审员  刘志远二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄俊杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9913号罪犯虞孝俊，男，汉族，初中文化，1981年3月8日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年6月14日作出(2014)浦刑初字第135号刑事判决，以被告人虞孝俊犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑七年十个月（刑期至2021年9月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯虞孝俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯虞孝俊在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯虞孝俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯虞孝俊减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9126号罪犯孙德功，男，汉族，小学文化，1970年8月9日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年7月31日作出(2012)惠刑二初字第0091号刑事判决，以被告人孙德功犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2022年1月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；涉案赃物继续予以追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）宁刑执字第6157号刑事裁定,对罪犯孙德功减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年2月16日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯孙德功在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙德功在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙德功在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙德功减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1655号之一申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。法定代表人：黄莼，董事长。委托诉讼代理人：郭妙灵、李基铂，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人：上饶市华晨旅游客运有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳镇狮山东山岭55号1-1，组织机构代码79476833-6。法定代表人：吴瑾，负责人。被执行人：吴瑾，男，1973年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴晓兰，女，1978年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人上饶市华晨旅游客运有限责任公司、吴瑾、吴晓兰追偿权纠纷一案中，申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与案外人俞庆红达成和解协议且案外人俞庆红已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人上饶市华晨旅游客运有限责任公司、吴瑾、吴晓兰价值94307元的财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  谢 礼代理审判员  黄家林代理审判员  郑 好二〇一六年十二月十五日代书 记员  梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1773号之一申请执人:新昌县道路交通事故社会救助基金管理中心（统一社会信用代码：12330624093101651A），住所地：浙江省新昌县南明街道鼓山中路118号。法定代表人：曹棋永。被执行人：陈则明，男，1973年12月8日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人新昌县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人陈则明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈则明已于2016年11月21日被本院予以司法拘留。同时，本院查明：1、被执行人陈则明无银行存款、无有价证券、无金融理财产品；2、被执行人陈则明无车辆；3、被执行人陈则明无房地产；申请执行人在期限内亦未向本院提供被执行人有财产可供执行或线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永华审判员  陈金永审判员  蔡祖文二〇一六年十二月二十七日书记员  徐 锦
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0703民特179号申请人：王世林。法定代理人王维元。委托代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。申请人：孙志涛。申请人：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东潍坊市经济开发区玄武街东首仁和大厦西侧附楼，组织机构代码：91370700767784138E1-1.负责人：郭少波，总经理。委托代理人孙希禄，该公司员工。本院于2016年12月21日受理了申请人王世林、孙志涛、中国大地财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，于2016年12月21日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国大地财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿王世林医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计84000元；二、王世林赔偿孙志涛车辆损失3886元，并返还孙志涛垫付医疗费2000元，王世林返还大地保险垫付款10000元；三、上述一、二项相抵，中国大地财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿王世林医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计68114元，定于2017年1月21日前直接打至王世林之父王维元中国工商银行账户(户名：王维元，账号：62×××57，开户行：中国工商银行潍坊市奎文区金马国际支行)；中国大地财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司支付孙志涛5886元，定于2017年1月21日前直接打孙志涛中国建设银行(户名：孙志涛，账号：62×××97，开户行：中国建设银行潍坊分行)；四、该事故一次性处理完毕，双方再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王世林、孙志涛、中国大地财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于2016年12月21日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁国强二〇一六年十二月二十一日书记员  牟珈萱
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初20280号原告：张建桥，男，1969年4月29日出生，汉族，经商,住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。被告：吴江洪，男，1986年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张建桥诉被告吴江洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告张建桥的委托诉讼代理人楼庆君、被告吴江洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建桥诉称，被告从2012年开始向原告购买纱布，共计货款116200元，后双方在2015年5月3日进行结算，并由被告签字确认共欠货款96200元。请求判令被告支付原告货款96200元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告吴江洪辩称，原告提供的单子是在2013年跟原告结算的，至2015年已通过退货和支付现金的形式全部支付完毕。请求法庭驳回原告诉讼请求。原告就其诉讼主张举证及被告质证意见如下：结算单一份，证明被告欠原告96200元货款事实。被告认为黑色笔迹部分是被告写的，其他内容都不是被告写的，与原告结算是在2013年，具体日期不记得了。本院认证意见：被告对原告提供的证据中其所书写的内容予以确认，本院对该证据的证明目的予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告吴江洪曾向原告张建桥购买纱布。经双方结算，2012年共欠货款95000元，2013年欠货款21200元，共计116200元，扣除被告已支付的20000元，结欠96200元。由被告用黑色签字笔在结算单下方书写“吴江洪欠96200元”。上述货款未见被告支付。本院认为，被告吴江洪与原告张建桥之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依法当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故被告辩解其已通过退货或现金支付的方式就欠款96200元履行完毕，但未提供任何证据予以证明，应由其承担举证不能的后果。被告尚欠原告货款96200元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应及时予以支付，至今未付，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金合理，予以支持。综上，原告诉请合理合法，予以支持；被告辩解缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴江洪于本判决生效后十五日内支付原告张建桥货款96200元及违约金（自2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由被告吴江洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  周俊梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王之亮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5624号之一申请执行人范建刚，男，汉族，1966年10月25日生，住江苏省常熟市。被执行人杨勤良，男，汉族，1965年9月20日生，住江苏省常熟市。范建刚与李小军、王伟锋、杨勤良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）苏0581民初465号民事判决已发生法律效力，依该判决：杨勤良应于判决生效之日起十日内赔偿范建刚各项损失计81810.95元。案件受理费2144元，由杨勤良负担540元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案未执行到位金额为82350.95元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初465号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月二十日书记员  袁 悦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1873号之一申请执行人潘建光，男，1963年12月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑士云，男，1959年7月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑策，男，1982年12月29日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2815号民事调解书，于2016年9月18日立案执行申请执行人潘建光与被执行人郑士云、郑策民间借贷纠纷一案。2016年9月20日本院向被执行人郑士云、郑策发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2015年10月29日本院（2015）温永保字第17号案件依法查封了被执行人郑士云所有的坐落于永嘉县江北街道浦西村市场东街20号的房屋（房产证号：02××78），由于该房产系农村集体土地性质，且属被执行人郑士云唯一生活住房，本院不予处置；2016年6月17日本院（2016）浙0324财保53号案件依法查封了被执行人郑策与其配偶陈小洁共同所有的坐落于永嘉县江北街道浦西村浦西街的房产及附属设施（房产证号：80××52、80××53），后经申请执行人潘建光与被执行人郑策自行达成协议，同意变卖被执行人郑策与其配偶陈小洁所有的上述房产，变卖款为163万元，已支付申请执行人潘建光40万元，受理费5950元，执行费8400元，被执行人郑策已履行调解文书规定的支付义务。除此之外，尚未发现被执行人郑士云在本院辖区内有其他财产可供执行。经实地调查，被执行人郑士云所有的在浦西村的房产系农村集体土地性质，且属被执行人郑士云唯一生活住房，无其他财产，且无法联系，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人郑士云有其他可供执行的财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年12月28日本院将被执行人郑士云纳入失信被执行人名单。2016年12月21日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年12月28日，被执行人郑士云尚有借款200000元、利息210000元及其他相关利息未履行。本院认为，被执行人郑士云所有的坐落于永嘉县江北街道浦西村市场东街20号的房屋（房产证号：02××78）本院已查封，由于该房产系农村集体土地性质，且属被执行人郑士云唯一生活住房，本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执1873号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一六年十二月二十八日书记员 叶升驹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢128号申请执行人娄宏伟被执行人王烨、王春宏本院在执行申请执行人娄宏伟与被执行人王烨、王春宏民间借贷纠纷一案中，于2015年12月28日查封了被执行人王烨所有的吉房权证通字第S0988**号、第S0771**号房屋两处，于2016年5月18日划拨了被执行人王烨银行账户内的部分存款，现依据申请执行人娄宏伟的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2014）东江西民初字第226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可持本裁定再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、被执行人王烨所有的吉房权证通字第S0988**号、第S077184号两处房屋的查封期限为叁年，申请执行人需要续行查封的，应查封期限届满前60日内，向法院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  马林二〇一六年十二月九日书记员  刘峰
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0428民初797号原告：长子县融汇村镇银行有限责任公司。住所地：长子县。法定代表人：李宏伟，任公司董事长。委托代理人：郜瑞琴，山西振坤律师事务所律师。被告：长治市利欣达科工贸有限公司。住所地：长治市。法定代表人：韩凯，任公司董事长。委托代理人：陈东东，男，1990年10月20日出生，汉族。被告：山西兴旺煤化集团有限责任公司。住所地：长治市。法定代表人：张国洪，任公司经理。委托代理人：张海峰，男，1978年2月2日出生，汉族。被告：张国洪，男，1957年10月6日出生，汉族。被告：顾月荣，女，1956年5月14日出生，汉族。被告：韩保国，男，1966年4月8日出生，汉族。被告：曹金芳，女，1971年4月21日出生，汉族。原告长子县融汇村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称融汇公司）与被告长治市利欣达科工贸有限公司（以下至判决主文前简称利欣达公司）、山西兴旺煤化集团有限公司（以下至判决主文前简称兴旺公司）以及被告张国洪、顾月荣、韩保国、曹金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融汇公司特别授权代理人郜瑞琴、被告利欣达公司特别授权代理人陈东东、被告兴旺公司特别授权代理人张海峰到庭参加诉讼，被告张国洪、顾月荣、韩保国、曹金芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告利欣达公司偿还原告借款本金15600000元，借款期间利息886483.70元，逾期罚息1031940元，律师费5000元，共计17523423.7元；2、判令被告兴旺公司与被告张国洪、顾月荣、韩保国、曹金芳承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，原告与被告利欣达公司签订《流动资金借款合同》：约定利欣达公司向原告借款1560万元，借款利率执行固定利率，年利率为12.6％。借款期限为借款合同签订之日至2016年4月22日，同日，原告与被告兴旺公司签订《保证合同》，约定兴旺公司作为保证人对该笔借款承担连带保证责任，并与被告张国洪、顾月荣以及韩保国、曹金芳签订《特别担保合同》。上述合同签订后，原告足额向利欣达公司发放了贷款，但利欣达公司在借款期满后只归还利息8956.30元，兴旺公司也未履行保证责任，原告因催索无果，特提起诉讼，望判如所请。原告针对其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告利欣达公司签订借款合同，约定借款本金为15600000元，利率为12.6％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。违约责任中有承担律师费用之约定。2、借款借据及放款凭证各一份，证明原告向被告利欣达公司发放贷款15600000元的事实。3、保证合同及保证承诺书各一份，证明原告与被告兴旺公司签订保证合同，约定兴旺公司对被告利欣达公司借款（包括借款本金、利息、违约金及原告实现债权的诉讼费、律师费等）。4、特别担保合同二份，证明原告与被告张国洪签订担保合同，顾月荣作为共有人签字；原告与被告韩保国签订担保合同，曹金芳作为共有人签字。5、担保承诺书及共有人承诺书各一份，证明被告张国洪与顾月荣愿为被告利欣达公司向原告公司的借款承担连带清偿责任。6、担保书及共有人承诺书各一份，证明被告韩保国与曹金芳愿为被告利欣达公司向原告公司的借款承担连带清偿责任。7、律师费票据复印件一份，证明原告支付律师费用5000元。经质证，被告利欣达公司对证据1—6不持异议，对证据7有异议，认为系复印件，不予认可。被告兴旺公司对证据1—6的真实性没有异议，但担保合同上担保人的印章与其公司印章编号不一致；对证据7认为系复印件，不认可。被告利欣达公司辩称，对原告所述案件事实，合同约定无异议，但其公司归还过利息8956.30元。对原告所述律师费不予承担。被告兴旺公司辩称，对担保合同予以认可，但我公司不是借款人及受益主体，订立担保合同时，公司董事长并不知道担保承担什么责任，担保合同上印章有瑕疵，应首先由利欣达公司对借款还本付息，对原告所述律师费不予承担。被告张国洪、顾月荣、韩保国、曹金芳针对原告诉讼请求未提出答辩。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告兴旺公司提出的印章瑕疵问题，因其未提供相反证据，对此本院不予采信。2、对原告提供律师费单据，因系复印件，且被告不予认可，对此本院不能予以认定。3、对于原告与被告张国洪、韩保国分别签订的《特别担保合同》以及顾月荣、曹金芳作为共有人签字的事实，结合其担保承诺书及共有人承诺书可以认定该四被告均为被告利欣达公司向原告借款的连带担保人。本院认为，原告与各被告分别签订的《流动资金借款合同》、《担保合同》、《特别担保合同》均属合同双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应予认定，各被告应按合同约定或担保承诺承担相应责任。被告兴旺公司提出的《担保合同》上其公司印章有瑕疵，属其内部管理问题，无以抗辩原告主张，加以其对担保合同内容无异议，该印章不影响保证合同的效力。因被告兴旺公司为连带责任保证而非一般保证，其所谓应首先由被告利欣达公司对借款还本付息之主张，不能成立，本院不予采纳。原告要求被告承担律师费之诉求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长治市利欣达科工贸有限公司在本判决生效后十日内归还原告长子县融汇村镇银行有限责任公司借款本金15600000元，并承担借款期间利息886483.70元，逾期罚息1031940元，共计17523423.7元。二、被告山西兴旺煤化集团有限公司以及被告张国洪、顾月荣、韩保国、曹金芳对被告长治市利欣达科工贸有限公司向原告长子县融汇村镇银行有限责任公司的借款承担连带清偿责任，各连带保证人承担保证责任后有权向被告长治市利欣达科工贸有限公司追偿。三、驳回原告长子县融汇村镇银行有限责任公司要求被告承担律师费用的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126941元，由各被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  胡文宏代理审判员  裴琦琦人民陪审员  师丽芳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵 静
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2864号之一申请人：杜泽武，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：胡池庚，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：邓文武，男，1975年10月13日出生，土家族，住湖南省石门县。第三人：朱红军，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院受理申请人杜泽武诉被申请人胡池庚、邓文武民间借贷纠纷一案后，于2015年8月19日作出（2015）望民初字第01573号财产保全的裁定，冻结了被申请人胡池庚在长沙汉青房地产开发有限公司的5400000元股权。同日，本院又作出（2015）望民初字第01573-1号财产保全的裁定，查封了担保人长沙红建置业有限公司所有的座落于长沙市望城区产权证号为望房权证高字第××号车库的产权。该案经本院判决后，胡池庚不服我院的判决，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院在审理后，将该案发回我院重审。我院在重审中，申请人杜泽武撤回对本案的起诉，本院裁定准许撤回起诉。现申请人杜泽武申请解除对被申请人及担保人财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人长沙红建置业有限公司所有的座落于长沙市望城区产权证号为望房权证高字第××号车库产权的查封；二、解除对被申请人胡池庚在长沙汉青房地产开发有限公司5400000元股权的冻结。审 判 长  郭正喜审 判 员  罗新祥人民陪审员  李 卓二〇一六年十二月二十三日代理书记员  樊 珍
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1929号申请人：陈香,女,1988年6月2日出生,住安徽省宁国市。被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司,住重庆市江北区建新南路1号10-7；被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司,住安徽省宁国市北园路西幢309室。本院在执行申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一六年十二月二十七日书记员  汪 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9609号罪犯刘绪宽，男，汉族，大专文化，1955年9月12日出生于江苏省金湖县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市东城区人民法院于2013年10月16日作出（2013）东刑初字第703号刑事判决，以被告人刘绪宽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年6月26日止），并处罚金人民币一万一千元，追缴人民币九十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘绪宽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘绪宽在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产性判项均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘绪宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产性判项均未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘绪宽减去有期徒刑九个月（刑期至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执427号之一申请执行人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：道真自治县玉溪镇文化路。统一社会信用代码：915203252148912241。法定代表人：冯勤慧，该联社理事长。委托代理人：冯明涛，该联社河口信用社主任。被执行人：周小林，男，1979年8月25日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：尤敏妮，女，1985年12月10日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人周小林、尤敏妮金融借款合同纠纷一案中，执行标的169100元及相应利息，以及案件受理费1840元，被执行人未履行，经查未发现可供执行的财产，本院依法对被执行人周小林采取拘留措施后仍未履行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年十二月十四日书记员  韩 娅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9848号罪犯沈建刚，男，汉族，初中文化，1979年12月12日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年10月27日作出(2014)锡法刑初字第00319号刑事判决，以被告人沈建刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2017年7月12日止）。被告人沈建刚不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)锡刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯沈建刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯沈建刚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈建刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈建刚减去有期徒刑五个月二十四日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2550号原告：孟世莲，女，汉族，1963年6月14日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告孟世莲诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟世莲的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孟世莲向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资21072元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在坝芒基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资21072元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资21072元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资21072元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟世莲支付工资人民币21072元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取，计163元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  文贤洪二〇一六年十二月二十日书 记 员  石 仟