河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初2051号 原告：谢民，男，1971年3月2日出生，满族，干部，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，营业场所：河北省秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭,职务：总经理。 委托诉讼代理人：李彬，男，1981年2月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告谢民与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告谢民的委托诉讼代理人许久民、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托诉讼代理人李彬到庭参加了诉讼。原告谢民、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负责人梁晓旭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行保险合同，支付保险理赔款125188元。2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由:原告系冀Ｃ×××××小型轿车车主。2018年10月11日，原告与被告签订了商业保险合同，其中车辆损失险限额为147916.80元，并有不计免赔险。另外，原告投有驾乘人员意外伤害保险，每人保险限额10000元。保险期间均自2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时至，原告足额向被告缴纳保险费，双方无任何争议。 2019年6月15日15时40分许，谢民驾驶冀Ｃ×××××小型轿车载曹玉莲、雷庆祥，沿出海路自东向西行驶至175公里青龙县双山子镇王杖子岭路段超车是驶入逆向，与相对方向李志勇醉酒驾驶的冀Ｃ×××××号小型驾车相撞，致双方车辆损坏，谢民、曹玉莲、雷庆祥受伤。经交警部门认定谢民、李志勇分别负事故同等责任，曹玉莲、雷庆祥无事故责任。原告为此多次找被告理赔，但至今未果。综上所述，原被告双方签订的保险合同合法有效，被告应在保险限额内承担理赔责任。原告为维护自己的合法权益，依据《合同法》第一百零七条、《保险法》第六十条之规定提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我公司承保的冀Ｃ×××××车辆，于2019年6月15日发生交通事故，该车在我公司投保交强险及机动车综合商业保险，如本次事故属于保险责任，我公司同意在司机驾驶证、车辆行驶证均有效年检，事故真实性及责任比例均无异议的前提下，按照合同约定赔偿原告经济损失。因本次事故产生的合理、合法的直接损失，因此事故双方负同等责任，我公司需按责任比例赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，原告谢民驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车系其本人所有。2018年10月11日，原告谢民与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司签订保险合同。该车以原告谢民名义在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了机动车损失保险，保险限额为147916.80元，并约定不计免赔。保险期间为2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止。同日，原告谢民与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司签订驾乘人员意外伤害保险合同。驾乘人员共5人，每人每座保险限额为100000元（包括法定节假日）。同时约定意外医疗费用补偿限额为10000元（给付比例为80%，每次事故免赔额100元），意外住院津贴限额为9000元（每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数180天，每份每日津贴给付标准50元，总给付日数180天）。保险期间为2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止。 2019年6月15日15时40分许，原告谢民驾驶冀Ｃ×××××小型轿车，车上载有曹玉莲、雷庆祥，沿出海路自东向西行驶至175公里青龙满族自治县双山子镇王丈子岭路段，超车时驶入逆向，与相对方向李志勇醉酒驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告谢民、曹玉莲、雷庆祥受伤。原告谢民与曹玉莲系夫妻关系。原告谢民与雷庆祥系朋友关系。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120190000275号道路交通事故认定书（简易程序）。认定原告谢民驾驶机动车上路行驶，违法超车，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第三十八条之规定，是事故形成的原因。李志勇醉酒驾驶机动车上路行驶，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款、第三十八条之规定，是事故形成的原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：原告谢民、李志勇分别承担同等责任；曹玉莲、雷庆祥无责任。 原告谢民受伤后，被送到青龙满族自治县医院门诊治疗，期间支出门诊检查费854元。原告的伤情被诊断为：1、胸部、右季肋被部挫伤；2、左肩、左手中指挫伤。 曹玉莲受伤后，被送到青龙满族自治县医院住院治疗3天（2019年6月17日-6月20日），期间支出门诊检查费730.39元，支出住院医疗费3169.49元，合计3899.88元（此款由原告谢民支付）。原告的伤情被诊断为：1、头面部、胸腰部软组织损伤；2、急性外伤后头痛。 雷庆祥受伤后，被送到青龙满族自治县医院门诊治疗，期间支出门诊检查费474.90元。原告的伤情被诊断为：右肩、右手腕挫伤。此款原告谢民虽主张由其支付，但原告谢民未在规定时间内提供证据证实。 原告谢民所有的冀Ｃ×××××小型轿车，经本院委托到河北得正保险公估有限公司进行车辆损失评估。该公司于2019年8月15日出具公估报告。公估结论为：车辆损失金额为人民币壹拾壹万零伍佰柒拾贰元整ＲＭＢ110572元。原告谢民因此次公估鉴定支出公估费7700元。在庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司认为，原告车损的公估报告鉴定结论缺乏合理性及与事故的关联性，公估机构未提供鉴定价格的依据与来源，鉴定过程仅凭借拆解后的配件确定车辆损失，其配件项目可以维修，但公估机构按照更换配件进行公估，属于过度维修，扣减残值过低，故申请对该车重新鉴定，但未提供相应证据。本院以原告的公估报告系本院委托，鉴定程序合法，鉴定结论有相关的依据，且被告保险公司未提供证据证实其主张，当庭驳回被告保险公司的重新鉴定申请。 此事故共给原告谢民造成如下经济损失：1、车辆损失110572元。2、公估费7700元。3、施救费2800元。4、原告谢民医疗费854元×80%-100元=583.20元。5、曹玉莲医疗费3899.88元×80%-100元=3019.90元。以上合计124675.10元。 以上事实，有原、被告的陈述，谢民机动车登记证书、驾驶证、车辆行驶证复印件，商业保险单及驾乘人员意外伤害保险单，道路交通事故认定书，河北得正保险公估有限公司公估报告，公估费票据，施救费票据，谢民医学诊断证明书及医疗费票据，曹玉莲身份证复印件、医学诊断证明书、住院病历、医疗费票据及患者费用汇总表，谢民与曹玉莲结婚证复印件，雷庆祥医学诊断证明书及医疗费票据等附卷佐证。并经开庭质证、认证、足以采信。 本院认为，1、原告谢民与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司签订的商业保险合同及驾乘人员意外伤害保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定各自履行义务。原告谢民驾驶车辆与李志勇驾驶车辆发生交通事故，造成驾驶车辆损坏和车上驾乘人员三人受伤的后果，并在事故中与李志勇共同负同等责任，基于原告谢民所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了机动车损失保险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告为雷庆祥垫付的费用，因原告未在规定时间内提供证据证实其主张，视为举证不能，对此主张本院不予支持。对于原告谢民和曹玉莲二人的人伤损失，被告保险公司应依据保险合同在保险限额内承担赔偿责任。对于保险公司主张与原告签订两份保险合同，属于两个法律关系，对于原告主张的人伤部分损失应不予支持的辩解意见，本院认为，两份保险合同在同一案件中合并处理，不但减轻当事人的诉累，且并不违反法律规定，故对原告有证据证实的人伤部分的诉讼请求，本院予以支持。保险公司在赔付原告车辆损失及人伤损失后，可对超出赔付范围部分向李志勇进行追偿。 2、对原告谢民相关诉讼请求的认定：①对于原告车辆损失，因原告车辆确已损坏，并提供了有鉴定资质的公估机构出具的公估结论，能够证实原告车辆损失情况，且本院当庭驳回了被告保险公司的重新鉴定申请，对于原告依据公估报告主张的车损，本院予以支持。②车损公估费是为确定原告车辆损失所支出的必要合理费用，且有公估机构出具的正式票据，本院对此项主张予以支持。③对于原告主张的施救费系合理必要支出，因其提供了证据予以证实，且已实际支出，本院予以支持。④对于原告主张垫付曹玉莲的费用，因二人系夫妻关系，由原告垫付系合情合理，且其提供了证据，能够证实该项支出已经实际支出，本院对此予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在车辆损失险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告谢民经济损失121072元（其中：1、车辆损失110572元。2、公估费7700元。3、施救费2800元。以上合计121072元。）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在驾乘人员意外伤害险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告谢民经济损失3603.10元（其中：1、原告谢民医疗费583.20元。2、曹玉莲医疗费3019.90元。以上合计3603.10元。）。 三、驳回原告谢民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告谢民负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担1352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇一九年九月二十三日 书记员  贾焕真