wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1004号之一申请执行人徐杨锦，男，1982年1月28日出生，住江西省九江市湖口县。被执行人杭州嗨视科技有限公司，住所地杭州市滨江区长江路336号5幢203室，组织机构代码:32291122-9。法定代表人张晨艳。申请执行人徐杨锦与被执行人杭州嗨视科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨民初字第1976号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐杨锦于2016年6月20日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州嗨视科技有限公司支付案款15677.54元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2016年12月21日向被执行人发出限制消费令。现查明被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2016年12月23日，被执行人尚应支付案款15677.54元及利息，执行费人民币135元，上述款项合计人民币15812.54元及利息。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈明雷执行员  叶剑杰执行员  马纯海二〇一六年十二月二十三日书记员  徐雪平
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保271号之一申请人刘宝根，男性,汉族,住山东省；被执行人纪海涛，男性,汉族,住山东省。关于刘保根与纪海涛诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保484号裁定书，扣押被申请人纪海涛驾驶李保生所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人纪海涛所有的小型轿车车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十三日书记员  谷振峰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6045号罪犯蒋宇，男，1982年8月1日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁区人民法院于2015年11月17日作出(2015)铜法刑初字第00453号刑事判决，以被告人蒋宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年3月13日。执行机关重庆市渝西监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯蒋宇能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯蒋宇，在服刑期间，获记功一次行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋宇减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张霁东
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2575号之一申请执行人王佳伟，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王佳伟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3678号罪犯苏同良，男，1964年4月12日生，原户籍地安徽省亳州市涡阳县。现服刑于江苏省无锡监狱。常州市新北区人民法院于2012年1月12日作出(2012)新刑二初字第0007号刑事判决，认定被告人苏同良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五万元，继续追缴犯罪所得发还被害单位。刑期自2011年7月18日起至2022年10月17日止。同案犯不服，提出上诉。常州市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）常刑二终字第19号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年3月23日交付执行。本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04096号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2021年12月17日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯苏同良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯苏同良减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯苏同良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。为此,2015年5月、2016年6月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行，涡阳县义门镇政府民政办公室出具了贫困证明。该犯在监狱内的月消费为412.57元，监狱内月均消费为374元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯苏同良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在监狱内的消费高于监狱内的平均消费，与当地民政部门出具的贫困证明内容不相符，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯苏同良减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2021年月2日17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十二月二十八日书记员 张一华
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执409号申请执行人薛守成，男，1953年生，汉族，农民，住址：肇州县新福乡德明村赵文化屯。被执行人肇州县新福乡德明村村民委员会，住址：肇州县新福乡德明村厢房屯。法定代表人黄黎，职务主任。本院在执行申请执行人薛守成与被执行人肇州县新福乡德明村村民委员会返还原物纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016)黑0621民初1047号民事判决书的本次��行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年十二月六日书记员  谢慧来
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更539号罪犯李勇强，男，1991年2月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)阜刑初字第00109号刑事附带民事判决，以被告人李勇强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李勇强不服，向本院提出上诉。本院于2012年8月6日作出(2012)皖刑终字第00213号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2015年4月30日作出（2015）皖刑执字第00231号刑事裁定，将罪犯李勇强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯李勇强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李勇强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李勇强受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯李勇强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯李勇强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2035年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执426号移送执行法院:平武县人民法院,住所地平武县龙安镇冀安西路36号。法定代表人：申东，院长。被执行人:王和义,男性,1966年3月17日出生,住平武县南坝镇。关于王和义盗窃一案，本院（2014）平刑初字第62号刑事判决书已发生法律效力，判令并处王和义罚金4000.00元。因被执行人王和义未按期履行相应义务，本院于2016年11月11日立案执行。在执行过程中，于2016年12月9日向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报登记表等相应法律文书，责令其限期履行义务或依法向本院申报财产状况。因王和义未按期履行相应义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取查控措施。经全国法院网络执行查控系统及平武县城乡规划建设和住房保障局反馈，执行人王和义在商业银行、车辆、证券、互联网银行、房屋产权登记等方面均无可供执行财产或可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复该案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十二月二十三日书记员 黎冬梅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1273号罪犯盛某，男，汉族，吉林省九台市人。现于吉林省梅河监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2014年5月15日作出[2014]双刑初字第78号刑事判决书，以被告人盛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2014年1月12日起至2018年1月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯盛某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯盛某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯盛某准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2014年1月12日起至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第01379号之一申请执行人：李德亮，男，1932年10月13日出生。被执行人：张超杰，男，1956年12月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第00654号民事判决书及申请人申请，于2014年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张超杰在徽商银行帐户上的存款。本裁定立即执行。审判长  王晓明二〇一六年十二月二十三日书记员  吴玉含
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执458-1号申请执行人苏军让，男，生于1970年1月27日，汉族,住凤翔县。被执行人陕西柳林酒业有限公司。法定代表人周加喜,任该公司董事长。住所地凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初615号民事判决书、（2016）陕0322民初623号民事调解书、（2016）陕0322民初622号民事调解书在执行苏军让与陕西柳林酒业有限公司买卖合同纠纷、冯俊龙与陕西柳林酒业有限公司借款合同纠纷、王虎成与陕西柳林酒业有限公司买卖合同纠纷三案中，于2016年8月5日向被执行人陕西柳林酒业有限公司发出执行通知书，责令陕西柳林酒业有限公司在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人陕西柳林酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陕西柳林酒业有限公司在陕西西凤酒股份有限公司处有收入，本院已于2016年6月29日扣留2500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人陕西柳林酒业有限公司在陕西西凤酒股份有限公司处的收入2502287元至凤翔县人民法院执行专户。本裁定立即执行。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2406号罪犯童国超，男，��族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年12月22日作出(2014)梅县法刑初字第255号刑事判决，以被告人童国超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯童国超在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童国超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯童国超悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯童国超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1728号罪犯张培荣，男，1982年10月5日出生，土家族，小学文化，湖北省恩施市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2005年6月7日作出（2005）郴刑二初字第6号刑事判决，以被告人张培荣犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利二年，并处罚金10，000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年9月11日作出（2005）湘高法刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年10月23日交付执行。2011年2月25日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2015年4月2日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派���察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张培荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分144.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张培荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张培荣在执行期间，认真遵守监规��接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张培荣减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执83-1号申请执行人杨建辉，男，1973年4月24日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。被执行人何岳华，男，1973年6月12日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。被执行人曹友平，女，1973年6月6日出生，汉族，住衡阳市南岳区南岳镇。杨建辉申请执行何岳华、曹友平借款合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）湘04民终1133号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人杨建辉于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，已强制执行到位107082元，下差部分，双方当事人于2016年11月28日已达成执行和解，并在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市中级人民法院的（2016）湘04民终1133号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十二月五日书记员  唐 倩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2227号罪犯杨仕彬，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2014年5月12日作出（2013）屏山刑初字第120号刑事判决，以被告人杨仕彬犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2013年6月4日起至2018年12月3日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2014年10月21日以（2014）宜中刑二抗字第6号刑事判决书，以被告人杨仕彬犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年6月4日起至2019年6月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨仕彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨仕彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨仕彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨仕彬减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年10月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3815号之一原告保定市华信担保有限公司，住所地，保定市南市区高保路2416号。法定代表人秦景浩，总经理。委托代理人石刚，该公司员工。被告闫永，男，汉族，1979年8月30日出生，住涞水县。被告李建华，男，汉族，1969年12月25日出生，住涞水县。被告涞水县华强混凝土有限公司，住所地，涞水县宋各庄乡东庄村。法定代表人张文海，该公司总经理。被告王金艳，女，汉族，1981年4月28日出生，住涞水县。原告保定市华信担保有限公司诉被告闫永、李建华、涞水县华强混凝土有限公司、王金艳追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保定市华信担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1999元，保全费1445元，由原告保定市华信担保有限公司负担。审 判 长  陈维华审 判 员  何婷婷代理审判员  齐 芳二〇一六年十二月二十日书 记 员  白 雪
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1222号罪犯陈某某，男，汉族，吉林省抚松县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年7月14日作出[2011]白山刑初字第11号刑事判决，以被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2010年6月10日起至2020年6月9日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某准予减去有期徒刑1年9个月（刑期：自2010年6月10日起至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李宣宜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1190-1号之二申请执行人袁广义，男，1962年8月23日出生，住枣阳市。被执行人刘华义，男，1963年5月2日出生，住枣阳市。被执行人张秀文，女，1962年10月13日出生，住枣阳市。本院（2012）鄂枣阳南民初00120号民事判决书发生法律效力后，刘华义、张秀文未履行法律文书所确定的义务，袁广义申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将刘华义所有的鄂FX**号小车予以扣押，提存于本院指定的地点。二、限刘华义在收到本裁定后五日内自动履行法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年十二月五日书记员  杨军运
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1598号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市。代表人昝志磊，行长。被执行人：关红，女，1971年1月3日出生，满族。住东营市东营区。被执行人：杨海华，男，1972年11月13日出生，汉族。住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营西城支行与被执行人关红、杨海华金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1042691.26元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0502民初1026号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一六年十二月三十日书记员  李 萍
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1247号申请执行人：菅秀梅。申请执行人：王文霖。法定代理人：王荣雷。被执行人：王彦峰。本院在执行申请执行人菅秀梅与被执行人王彦峰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424民初1515号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月二十三日书记员  贾 超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19762号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：余光辉，该行行长。被告：张建章，男，1976年1月24日出生，汉族。本院受理原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告张建章信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告张建章的起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  李佳昱二〇一六年十二月十四日书 记 员  李 迎
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1676号之三申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。组织机构代码：76453546-X。代表人：朱斌，该支行行长。被执行人：张宏章，男，1955年6月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：邵爱娣，女，1958年3月6日出生，汉族，住余姚市。申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人张宏章、邵爱娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1273号民事判决书已于2015年11月25日发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金1146830.15元，支付至2015年5月6日的利息、罚息和复利39559.30元，支付实现债权的费用10000元，并按个人额度贷款合同的约定支付从2015年5月7日起至实际履行之日止的利息、罚息和复利。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，拍卖了被执行人邵爱娣名下的房地产，申请执行人得款359132.37元，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十二月二十七日代书记员 徐虹玒
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2015)郾民初字第02527号原告：漯河昌建物业管理有限公司。法定代表人：赵建生，该公司经理。委托诉讼代理人：岗俊华、谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告钟艳平。原告漯河昌建物业管理有限公司（以下简称昌建物业公司）诉被告钟艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昌建物业公司的委托诉讼代理人岗俊华到庭参加了诉讼。被告钟艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告昌建物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6270元、违约金1881元，共计8151元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年9月18日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费及其他费用。逾期缴费的，原告有权要求被告补缴从逾期之日起按每天1%缴纳违约金。按照约定，被告应向原告缴纳自2010年7月1日至2015年12月31日的物业管理费，但被告一直无故拒绝缴纳。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告钟艳平因缺席未答辩。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院查明如下事实：被告钟艳平系漯河双汇国际花园小区B0613东户的业主。2005年9月18日，原告昌建物业公司与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定昌建物业公司为被告所居住的小区提供物业服务，期限自房屋出售时起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务协议》生效时止。原告对房屋公用部位、公用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目有进行维护、修缮、服务与管理的义务。物业费收费标准为多层住宅0.25元/㎡/月，物业费缴纳时间为每季度前半个月。乙方应按时交纳物业费及公共分摊费用。该协议违约责任部分还约定：乙方（钟艳平）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%缴纳违约金，或采取服务限制措施，直至诉至法律。协议签订后，被告昌建物业公司为原告所居住的小区提供物业服务至今。被告未交纳2010年7月1日至2015年12月31日的物业费用。被告钟艳平房屋面积为173㎡。另查明：2009年元月，原告与双汇国际花园业主委员会(乙方)签订《物业管理服务协议》，约定物业费用为0.5元/㎡/月，交费时间为每年元月份、七月份。该协议违约责任部分还约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%缴纳违约金，或采取服务限制措施，直至诉至法律。另，该小区公摊费用为每户每月10元。本院认为：原、被告之间签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，双方也已实际履行，故应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。2009年元月，原告与双汇国际花园业主委员会签订《物业管理服务协议》，业主委员会是小区业主的代表，原告与业主委员会签订的《物业服务协议》应当对小区业主具有约束力，原告漯河昌建物业管理有限公司为双汇国际花园小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照物业服务合同的约定交纳物业费用。经计算，被告钟艳平应缴纳的物业费用为5709元（173平方米×0.5元×66个月）、水电公摊费用为660（10元×66月）元，以上共计6369元。原告要求支付违约金，本院认为，从本院受理的原告昌建物业公司关于双汇国际花园小区所涉的物业服务合同纠纷的一批案件来看，原告在物业管理服务中也存在一定瑕疵，故对原告要求支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告钟艳平于本判决生效后10日内支付原告漯河昌建物业管理有限公司物业费用合计6369元。二、驳回原告漯河昌建物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告漯河昌建物业管理有限公司负担25元，由被告钟艳平负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张义敏审 判 员  曹英旗人民陪审员  王艳霞二〇一六年十二月四日书 记 员  黄思维
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0152民初5170号之一原告：重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，统一社会信用代码91500223742865337Y。法定代表人：王小晶，职务总经理。被告：刘光保，男，1962年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司与被告刘光保商品房预售合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市潼南区龙典房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙 健代理审判员  胡锦超人民陪审员  成美琴二〇一六年十二月十五日书 记 员  高国仓
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2567号之一申请执行人苏顺兴，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人邹加强，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人邓全玉，女，1984年10月17日出生，汉族，农民，住永安市。申请执行人苏顺兴与被执行人邹加强、邓全玉民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年9月9日作出的（2014）永民初字第2154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏顺兴向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款88680元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1230元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查封被执行人所有的位于永安市香樟大道1号5幢2-1602室房屋（证号：20136161），土地证号：2013第0142**号，暂无法处置。经查，被执行人邹加强、邓全玉银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十三日书记员 杨清湖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2463号原告��周某某，男，住平原县。诉讼委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被告：李某某，女，住平原县。原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行了审理。原告周某某向本院提出诉讼请求：1．依法判决原、被告离婚；2．婚生子周嘉豪、周嘉泽随原告生活，并由被告承担部分抚育费；3.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2010年10月25日，原、被告登记结婚，2012年12月12日生育长子周嘉豪、2016年2月17日生育次子周嘉泽。由于婚前双方互不了解，草率结婚，性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事吵闹，致使夫妻感情彻底破裂。为此，周某某诉至法院，请求法院依法判决。被告李某某在审理中对2016年2月17日双方生育次子周嘉泽的事实予以了确认。本院���审查认为，原告周某某作为男方在被告李某某分娩后一年内即向法院提出离婚，不符合相关法律规定的离婚案件立案受理条件。依照《婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一六年十二月五日书记员 侯卫强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2066号罪犯王佛添，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年3月14日作出(2012)惠东法刑初字第96号刑事判决，以被告人王佛添犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王佛添在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑九个月；2015年9月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王佛添在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王佛添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年12月获得表扬。罪犯王佛添已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王佛添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王佛添予以减去有期徒刑二十一天（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1622民初3845号被告：李伟，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住云南省华宁县。被告：代孟侠（系李伟妻子），女，1978年3月20日出生，汉族，住蒙城县。原告李素芳与被告李伟、代孟侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙超群、被告代孟侠到庭参加了诉讼，被告李伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金24万元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日，按照同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系（女儿、女婿），自2003年至2015年10月被告因资金周转和偿还贷款需要，陆续从原告处借款24万元，期间原告多次向被告主张债权，被告迟迟不还。2016年7月14日原告再次向被告主张债权，被告未还，出具欠条一张，至今已有一月之久，被告仍未偿还。为尽早实现债权，原告特具状诉讼。被告李伟未答辩。被告代孟侠辩称：属实，没有意见。经审理查明：被告李伟、代孟侠是原告李素芳的女婿、女儿。自2003年至2015年10月间，两被告因偿还贷款陆续向原告借款24万元，原告多次催要，两被告未还。2016年7月14日，两被告给原告出具借条，载明：李伟2003年至2015年10月，因还车贷及银行贷款陆续向李素芳借款贰拾肆万元人民币，本人承诺近期还清以上全部借款（240000.00元），借款人：李伟、代孟侠，342125198006100416。后原告催要，两被告未偿还，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李伟、代孟侠向原告李素芳借款24万元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求两被告按同期银行贷款利率支付利息不符合法律规定，应当按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟、代孟侠于本判决生效之日起10日内偿还原告李素芳本金24万元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年8月16日起至还清款之日止）；二、驳回原告李素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告李伟、代孟侠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  葛子胜二〇一六年十二月二日书记员  杜 颍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4986号原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司。法定代表人王剑虹，总经理。委托代理人葛钟波，山东高创律师事务所律师。委托代理人罗超，山东高创律师事务所律师。被告孙福林，男，1988年10月25日出生，汉族，农民，住莱州市。被告卜大敏，女，1987年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司与被告孙福林、卜大敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛钟波、罗超到庭参加诉讼，被告孙福林、卜大敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。现已审理终结。原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司诉称，二被告系夫妻关系。被告孙福林于2013年1月11日向工行莱州支行贷款11万元，由原告提供连带责任保证担保。被告至2014年4月尚能按时还款，后再未还款，由原告于2014年9月30日垫付借款本息64879.70元。诉请人民法院判令被告立即给付原告代其偿还的借款本息，诉讼费由被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2013年1月17日，中国工商银行莱州支行与被告孙福林签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》及《共同偿债人承诺书》，被告孙福林在莱州市弘昌达汽车销售服务有限公司购买北京现代牌轿车一辆。交付首付款后的余款，通过工商银行“牡丹购车专用卡分期付款还款”方式，向工行莱州支行贷款11万元，上述债务由原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司提供连带责任保证担保。至2014年4月，被告孙福林按约定还款，此后至2014年9月，连续5个月未还款，工行莱州支行根据合同约定决定提前收回全部贷款，并告知原告承担还款的担保责任。2014年9月30日，原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司代被告孙福林向工行莱州支行还款64879.70元。原告为证实自己的诉讼主张，当庭提交：1、结婚证、身份证复印件，证明二被告系夫妻关系，应对本案债务承担连带还款责任；2、《汽车消费贷款购车合同》及车辆行驶证复印件各一份，证实被告购车价款及贷款和车辆信息情况；3、担保承诺函复印件一份，证实原告为被告所购车辆提供连带责任担保；4、债权转让协议书复印件一份，证明原告承担保证责任后有权向被告追偿；5、中国工商银行莱州支行出具的《关于孙福林牡丹购车专用卡分期付款还款情况的说明》及还款凭证，证明原告代为被告还款64879.70元。本院认为，原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司作为被告孙福林借款债务的保证人，向债权人工商银行莱州支行还款64879.70元，已承担了保证责任，因此原告有权向债务人孙福林追偿。二被告系夫妻，此借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告要求二被告给付代为偿还的款项及利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，二被告缺席，判决如下：被告孙福林、卜大敏给付原告莱州市弘骋汽车销售服务有限公司款64879.70元，限本判决书生效后十日内付清。同时给付原告自2014年10月1日（代为还款次日）起至生效判决确定给付之日止以本金64879.70元按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  王 磊二〇一六年十二月四日书 记 员  徐银璐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第406号之一申请执行人华兴（厦门）典当有限责任公司。法定代表人叶涛，董事长。被执行人厦门金立挚达汽车零部件有限公司，（翔安）产业区舫山南路1号101单元。法定代表人林元霖，监事。本院在执行申请执行人华兴（厦门）典当有限责任公司、被执行人厦门金立挚达汽车零部件有限公司典当纠纷一案中，除查询到被执行人名下土地及厂房正在拍卖，暂无法处置，因查无可供继续执行的财产，申请执行人对此予以确认，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月××日代书记员 许钰镖附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执254号之一申请执行人丁学瑞，男，1970年5月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。被执行人顾俊彦，男，1973年7月30日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人苏州市江塑编织有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇。法定代表人顾挹才，总经理。丁学瑞与顾俊彦、苏州市江塑编织有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月3日作出的（2015）吴民初字第1705号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾俊彦应于判决生效之日起十日内支付丁学瑞借款本金6600000元、借款利息1141545元，并支付以6600000元为基数按年利率24%计算自2015年9月9日至实际清偿之日止的利息；苏州市江塑编织有限公司对上述顾俊彦的付款义务承担连带清偿责任；案件受理费66902元、财产保全费5000元，合计71902元，由顾俊彦、苏州市江塑编织有限公司负担。因顾俊彦、苏州市江塑编织有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人丁学瑞向本院申请执行，要求顾俊彦、苏州市江塑编织有限公司给付7813447元及相应利息。本院已立案，执行标的7813447元及相应利息。本院受理后，即向被执行人顾俊彦、苏州市江塑编织有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人均未履行。执行中，本院轮候查封登记在被执行人顾俊彦名下的坐落于苏州市吴中区胥口镇灵山路1号19幢-6号房产，轮候查封登记在被执行人苏州市江塑编织有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆；本案审理期间轮候查封了登记在被执行人苏州市江塑编织有限公司名下的坐落于苏州市相城区黄埭镇苏黄公路的厂房；上述被执行人财产均系轮候查封，暂无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，均已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述轮候查封的财产外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第1705号民事判决的本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  丁启龙代理审判员  陈建军二〇一六年十二月十九日法官 助理  范志明书 记 员  徐春艳
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0621民初796号原告：李香花，女，1976年6月13日生，汉族，山西省山阴县人，无业。原告：王式伟，男，1971年2月25日生，汉族，山西省山阴县人，打工。被告：沈保俊，男，1965年12月17日生，汉族，山西省山阴县人，打工。被告：李贵枝，女，1969年2月4日生，汉族，山西省山阴县人，无业。本院在审理原告李香花、原告王式伟与被告沈保俊、被告李贵枝排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院申请撤回对被告沈保俊、李贵枝的起诉。本院认为，原告李香花、王式伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李香花、原告王式伟撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李香花、王式伟负担。审 判 员  兰志军人民陪审员  刘 渊人民陪审员  李晓霞二〇一六年十二月五日书 记 员  宋 璇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1099号申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地长沙县星沙镇。负责人许志勇，行长。被执行人宋金山，男，汉族，1981年3月27日出生，住长沙县。被执行人宋科祥，男，汉族，1945年11月2日出生，住长沙县。被执行人李继存，女，汉族，1953年1月27日出生，住长沙县。长沙银行股份有限公司星城支行与宋金山、宋科祥、李继存借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第342号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第342号裁决即长沙银行股份有限公司星城支行与宋金山、宋科祥、李继存借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4565号申请执行人张翠芝。被执行人常熟市华升化纤有限公司，住所地常熟市董浜镇（徐市）徐董路。法定代表人祝国民。张翠芝与常熟市华升化纤有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第748号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述仲裁调解书，常熟市华升化纤有限公司应支付张翠芝工资合计2082元。因被执行人常熟市华升化纤有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翠芝向本院申请执行，申请执行标的为人民币2082元，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市华升化纤有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有常熟市董浜镇徐市工业园区内旗杆1号路西侧1幢、2幢、3幢房产，但上述房产均设有抵押且被多案查封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆信息。法定代表人祝国民被司法拘留，但仍未履行。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币2082元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第748号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋东英审判员  苏志鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月五日书记员  张 茜
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2485号之一申请执行人张明海，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人张秀娟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0203财保66号申请人：吕利，女，汉族，1988年11月2日出生，住韶关市武江区。被申请人:罗小跑，男，汉族，1967年7月1日出生，住佛山市顺德区。申请人吕利与被申请人罗小跑机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕利于2016年12月7日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人罗小跑名下价值50000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人吕利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗小跑名下价值50000元的财产。二、查封申请人吕利用作财产保全担保的权属人为吕素明的粤Ｆ×××××小型轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其它资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  彭志光二〇一六年十二月七日书 记 员  邓文涛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1205号申请执行人仲利国际租赁有限公司。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人常州市德美机械有限公司。法定代表人孙勇，该公司董事长。被执行人孙勇。被执行人李小平。被执行人孙玉兴。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人常州市德美机械有限公司、孙勇、李小平、孙玉兴租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的(2014)虎商初字第0505号民事判决书已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告常州市德美机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金820000元。二、被告常州市德美机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金74586元。三、被告孙勇、李小平、孙玉兴对被告常州市德美机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告孙勇、李小平、孙玉兴承担保证责任后有权向被告常州市德美机械有限公司追偿。四、确认租赁标的物：友佳牌VMP-40A立式加工中心1台、友佳牌FTC-450数控车床2台的所有权归属于原告仲利国际租赁有限公司。”因被执行人常州市德美机械有限公司、孙勇、李小平、孙玉兴未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2016年5月3日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计905931元。在执行中本院根据被执行人常州市德美机械有限公司的组织机构代码信息及孙勇、李小平、孙玉兴的身份信息向各大商业银行查询，未发现有存款信息。在车辆管理所未查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门查询到被执行人孙勇名下有坐落常州市银河湾花园16幢XXXX室及银河湾花园7幢甲单元XXX室房产二处，该二处房产均被其它法院首先查封，本院现已轮候查封，但无处置权。本院遂将被执行人常州市德美机械有限公司、孙勇、李小平、孙玉兴纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位905931元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第0505号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月二十八日书记员 朱秋华
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初4556号原告：南京明辉钢结构有限公司，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。法定代表人：赵青，南京明辉钢结构有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈顺明，江苏环太律师事务所律师。被告：张红光，男，1981年10月5日生，汉族。委托代理人：罗先斌，男，1966年7月14日出生，汉族，职员。原告南京明辉钢结构有限公司与被告张红光建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，在本案审理过程中，2016年12月5日，原告南京明辉钢结构有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南京明辉钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京明辉钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费5969元，减半收取2985元，由原告南京明辉钢结构有限公司负担。代理审判员  逯婷婷二〇一六年十二月五日见习书记员  钱俊美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1316号申请人陈乐，男，汉族，1975年4月13日生，住郑州市金水区。被申请人王强，男，汉族，1974年9月22日出生，住郑州市。申请人陈乐因民间借贷纠纷一案，于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王强的银行存款人民币4635392.5元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强的银行存款人民币4635392.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十三日书记员  张瑞玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执650号申请执行人燕宇，男，汉族，生于1983年9月7日，住绵阳市涪城区。被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵兴东路55号。法定代表人余晓安。被执行人余晓安，男，汉族，生于1972年9月18日，住遂宁市船山区。燕宇申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司、余晓安商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。在保全阶段，本院查封了被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司所有的位于绵阳高新区绵兴东路55号中元广场1幢2层151-156号房屋，该房屋暂不能处置。在执行过程中，经查，被执行人银行存款账户余额较小。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)川0792民初879号民事判决书第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁福林审判员  康银先审判员  李 志二〇一六年十二月五日书记员  李民本
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书豫12**刑初469号自诉人：张发东，男，1974年7月20出生，汉族，住渑池县。被告人：周海涛，男，1975年9月16日出生，汉族，住渑池县。自诉人张发东以被告人周海涛犯拒不执行判决罪，于2016年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中双方达成和解协议。2016年12月28日自诉人向本院申请撤回对被告人周海涛的刑事自诉。本院认为，被告人周海涛在宣告判决前与自诉人达成和解协议，自诉人自愿申请撤回对被告人周海涛的刑事自诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张发东撤诉。审判员  董红伟二〇一六年十二月二十八日书记员  王 冉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初12279号之一原告：东莞市弘立来装饰材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村吉祥路，组织机构代码：059976657。法定代表人：潘建明，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋其磊，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑敏芝，广东林德律师事务所律师辅助人员。被告：东莞欣越家具有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村黑山工业区，组织机构代码：079510774。法定代表人：周晓红。被告：周晓红，女，1973年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：戴泽贤，男，1970年6月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告东莞市弘立来装饰材料有限公司诉被告东莞欣越家具有限公司、周晓红、戴泽贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。东莞市弘立来装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求,请求法院判令：1.被告向原告支付货款221182元；2.被告支付逾期付款违约金13713.28元（按年利率24%计算，从2016年8月1日开始计至被告付清全部款项为止，暂计至2016年11月1日）。事实和理由：原告长期向被告供货，被告收货后在送货单上签字确认。根据《送货单》约定，货款如超过结算日期，则每天加收货款总额的3%。截至2016年7月，被告累计拖欠原告货款221182元。经原告多次催款，被告均拒不支付，严重损害了原告的合法权益。东莞欣越家具有限公司、周晓红、戴泽贤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为周晓红、戴泽贤一直居住在住所地江西省吉安市吉安县桐坪镇臻源村自然村13号，故本院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，现本案的被告东莞欣越家具有限公司的住所地位于东莞市厚街镇，而该镇属于本院的管辖区域，故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回东莞欣越家具有限公司、周晓红、戴泽贤对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告东莞欣越家具有限公司、周晓红、戴泽贤负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈雪敏二〇一六年十二月八日书记员  杜宛璘
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初8072号原告：苏州ＸＸ液压设备有限公司，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区厍星路168号，统一社会信用代码91320509608300220N。法定代表人：WallerDanielBeat（丹尼尔.比特.沃勒），该公司首席执行官。委托诉讼代理人：李姝仪，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小文，江苏常武律师事务所实习律师。被告：常州司尔科机械科技发展有限公司，住所地常州市武进区湟里镇工业园区1号，统一社会信用代码91320412398228207N。法定代表人：马建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丑世栋，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所实习律师。原告苏州ＸＸ液压设备有限公司（以下简称ＸＸ公司）诉被告常州司尔科机械科技发展有限公司（以下简称司尔科公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ公司的委托诉讼代理人李姝仪、吴小文，被告司尔科公司的委托诉讼代理人丑世栋、陈龙炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款130562.14元，并从2016年1月1日起银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年7月起，原、被告签订了多份销售合同，由原告向被告提供各种型号的电机及泵等设备，被告支付相应价款。后原告履行了所有的合同义务，即按约向被告提供了设备并开具了增值税发票，但截止至2015年12月31日，被告仍结欠原告130562.14元。原告多次催要无果，故起诉要求判如所请。被告司尔科公司承认原告ＸＸ公司在本案中主张的事实，但认为被告经营不善无力支付价款，请求依法判决。本院认为：被告司尔科公司承认原告ＸＸ公司在本案中主张的事实，故对被告尚结欠原告货款130562.14元及该款自2016年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失的事实予以确认。原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告常州司尔科机械科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州ＸＸ液压设备有限公司130562.14元及利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1456元，由被告常州司尔科机械科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）审判员  韦云飞二〇一六年十二月十三日书记员  蔡子健附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2049号罪犯周光涛，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2013年10月12日作出(2013)青羊刑初字第503号刑事判决，以被告人周光涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金30000元,刑期自2013年1月26日起至2018年6月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑八个月，刑期至2017年10月25日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯周光涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日评选为2015年度监狱级改造积极分子，2016年1月20日评选为劳动能手，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分111分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯周光涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周光涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周光涛减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2356号罪犯张波，男，1982年7月13日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2004年9月30日作出(2004)大中刑初字第272号刑事判决，以被告人张波犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年1月22日、2010年4月29日、2011年8月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑七年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月10日起至2018年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执915号之二申请执行人：李洪兵，男，1973年6月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：宋文中，男，1972年1月18日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：武穴市文中建材有限公司。住所地：武穴市朱木桥村。法定代表人：洪冬芳，女，该公司董事长。申请执行人李洪兵申请执行宋文中民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）鄂1182民初1341号民事调解书生效后，申请执行人李洪兵于2016年10月9日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款28万元，缴纳执行费4100元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初1341号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十二月五日书记员  伍希瑜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终354号上诉人（原审被告）：徐解平。被上诉人（原审原告）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沈伦支行，统一社会信用代码913212810799227797，住所地兴化市沈伦镇溱潼路北侧。负责人：徐华生，行长。被上诉人（原审被告）：许得胜。被上诉人（原审被告）：何桂所。被上诉人（原审被告）：沈小军。被上诉人（原审被告）：李巧根。上诉人徐解平因与被上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司沈伦支行（以下简称兴化农商行）、许得胜、何桂所、沈小军、李巧根金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初6739号民事裁定，向本院提起上诉。徐解平上诉称，一审裁定适用法律不当。我与兴化农商行系保证合同关系。既然明确为合同关系，根据我国民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，请求二审法院裁定将本案移送至我住所地常州市天宁区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为金融借款合同纠纷，最高额个人担保借款合同约定发生争议由贷款人住所地人民法院管辖，贷款人住所地即兴化农商行住所地在兴化市，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人徐解平的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  周红梅审判员  陈霄燕二〇一六年十二月五日书记员  高 梅
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2729民初932号原告：贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司。住所地：长顺县星筑园小区。组织机构代码：57333019-7。法定代表人：张莉，系该公司总经理。被告：谢昭林，男，约45岁，住长顺县。原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司与被告谢昭林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，经本院通知，被告谢昭林于同日履行了付款义务，原告遂于当日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤回申请，系其真实的意思表示，是对其权益的自行处分，亦符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司负担。审判员 邵 娟二〇一六年十二月五日书记员 杨召会
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2947号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行,住合肥市美菱大道390号。被执行人：余桂安,男,住安徽省合肥市长江东路。被执行人：李天勤,女,住安徽省合肥市长江东路。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与余桂安、李天勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民二初字第02359号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 鹏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2346号罪犯姚某，男，汉族，出生地河南省信阳市浉河区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年7月17日作出(2015)惠城法刑二初字第326号刑事判决，以被告人姚某犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯姚某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执1346号本院于2016年9月14日立案执行的申请执行人谭舒桓与被执行人湖南省衡南第五建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，已于2016年12月19日结案。特此通知。二〇一六年十二月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3788号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。被告：苏州��乐风娱乐有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区金灯街65号。法定代表人：张志平，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州音乐风娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管���协会撤诉。案件受理费380元，减半收取190元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  娄 强审 判 员  万玉明人民陪审员  韩国英二〇一六年十二月十九日书 记 员  唐婷婷
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行初101号原告蒋富方，女，1990年11月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师，执业证号15002200310146443。被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区东城新区五星大道罗汉桥旁。统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。第三人重庆市大足区棠香街道红星社区3组。原告蒋富方诉被告重庆市大足区国土资源和房屋管理局不履行住房安置法定职责一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告蒋富方于2016年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告蒋富方要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋富方撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蒋富方负担。审 判 长  李 军代理审判员  代温世人民陪审员  陈中万二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡龙皎
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17331号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：刘金凤，女，1978年11月11日出生，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告刘金凤信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告刘金凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金凤偿还原告截止到2016年7月25日信用卡欠款总额共计128311.37元（其中本金96705.03元，利息13237.81元，滞纳金16241.53元，手续费2127元）；2.判令被告刘金凤按《中国银行信用卡领用合约》的约定向原告支付从2016年7月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年10月30日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计128311.37元（截至2016年7月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告刘金凤未作答辩。经审理查明，2013年10月30日，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2016年7月25日，被告的上述信用卡发生欠款本金96705.03元，利息13237.81元，滞纳金16241.53元，手续费2127元，共计128311.37元。另查，原告作为乙方与被告作为甲方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请信用卡产品规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额－您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易的透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息及滞纳金、手续费的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，刘金凤偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一六年七月二十五日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、手续费共计十二万八千三百一十一元三角七分；二、自本判决生效之日起十日内，刘金凤给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一六年七月二十六日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果刘金凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百六十六元及公告费五百六十元，由刘金凤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  曹红卫审 判 员  李 燕人民陪审员  王凤英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘文聪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执174号申请执行人陈和林，男，1943年9月7日生。被执行人金梅，女，1974年4月1日生。本院在执行陈和林与金梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金梅下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人下落情况或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白相爱审判员  王锦霞审判员  ＸＸ生二〇一六年十二月五日书记员  杨智德
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执75号之二申请执行人赵某，女，汉族，住汝州市。被执行人何某，女，汉族，住汝州市。被执行人姜某，女，汉族，住汝州市。申请人赵某申请执行被执行人何某、姜某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人何某、姜某已按汝州市人民法院（2015）汝民初字第523号民事判决书履行完毕，且申请人出具结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0482执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十二月十日书记员史志强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8543号上诉人（一审起诉人）：杨凤仙，女，汉族，1934年1月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，上海伟创律师事务所律师。上诉人杨凤仙因企业公司制改造合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。杨凤仙上诉称，本案重庆市江津区石门供销合作社（以下简称石门供销社）的改制属于企业内部改制行为，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属人民法院受案范围，应予立案受理。请求撤销一审不予受理裁定,裁定本案由重庆市江津区人民法院立案受理。本院经审查认为，上诉人以石门供销社为被告向原审法院起诉称，其系石门供销社职工，石门供销社于2002年12月21日制定《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》，之后对企业实施改制，全体员工被清退，但企业资产并未清理，职工未安置，新企业未组建，供销社资产被少数人非法占有、非法经营并非法享有资产收益。石门供销社借改制名义剥夺了上诉人的社员身份，侵犯了上诉人对供销社资产享有的社员权益，以合法的形式掩盖其非法目的。上诉人请求：1、确认石门供销社在2002年12月21日作出的《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》无效；2、确认上诉人对石门供销社享有社员权益，恢复上诉人的石门供销社社员身份。本案系因政府主导下企业改制引发的纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  余 洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢772号申请执行人：大连力源牧业有限公司，住所地普兰店市太平办事处柳家社区。法定代表人：张国彬，系该公司总经理。被执行人：刘俊家，农民。本院在执行申请执行人大连力源牧业有限公司与被执行人刘俊家为民间借贷纠纷一案中，除查封登记在被执行人名下的辽B×××××号牌捷达牌汽车车籍（查封期为二年，自2016年4月22日起至2018年4月21日止）外，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，被查封车籍车辆暂未发现具体下落，不具备变现条件，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十三日书记员  曲 岩
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00980号之九申请执行人尚正江,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人何业云，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01402号民事判决书，于2015年8月20日向被执行人何业云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何业云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何业云在中国邮政储蓄银行南陵县籍山镇营业所账户内存款人民币402790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更624号罪犯赵雪，女，1987年11月17日出生，汉族，初中文化，住徐州市泉山区。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）徐刑初字第00015号刑事判决，认定被告人赵雪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月31日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年11月21日经江苏省监狱管理局审核后于同年11月25日报送本院审理。2016年11月29日，本院立案受理并依法组成合议庭，2016年12月29日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南京女子监狱指派警官马春红、许献文出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务，罪犯赵雪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵雪的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵雪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕529号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯赵雪向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，洗刷罪恶，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯赵雪参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯赵雪于2014年9月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年9月受到监狱表扬，2016年10月被评为监狱积极分子。上述事实，有执行机关提交的罪犯赵雪的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵雪在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯赵雪的刑罚减为有期徒刑二十年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月29日起至20376年9月28日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 孟  刚代理审判员 卢  宁二〇一六年十二月二十九日书 记 员 张从化蝶
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2389号罪犯任清伟，男，1990年8月25日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2014年1月23日作出(2014)承刑初字第29号刑事判决，以被告人任清伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。本院于2014年3月25日作出（2014）承刑终字第84号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯任清伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯任清伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1079号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯任清伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯任清伟减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2801号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：于潇，男，该公司物业部部长。委托代理人：温德钢，男，该公司物业管理员。被告：赵玉秀，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告赵玉秀物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  艾红博二〇一六年十二月五日代理书记员  刘晓微
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3405号之三申请执行人王苗芳。被执行人吕国红。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1340号，依法向被执行人吕国红发出执行通知书，责令被执行人吕国红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕国红(证件号码:)在中信银行省分行的62×××31的存款人民币571236.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月二十六日书记员  沈 浩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4459号罪犯三二，男，哈尼族，1981年11月3日出生于云南省勐海县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一四年五月八日作出(2014)西刑初字第50号刑事判决，以被告人三二犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一四年九月三日作出(2014)云高刑复字第268号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯三二的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0622执61号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，住所地贵州省玉屏侗族自治县中山路485号。代表人：刘湘平，该行行长。委托代理人：李囝囝，男，1964年9月19日出生，侗族，中国农业银行玉屏支行零售业务部副经理。被执行人：姚敏，女，1980年12月14日出生，教师。被执行人：罗厚亮，男，1980年7月5日出生，侗族，无业。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人姚敏、罗厚亮金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人姚敏、罗厚亮偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行借款本金154876.85元，利息按合同约定的利息支付方式支付至借款还清时止，并承担案件受理费1796元、执行费2223元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人罗厚亮所有的位于贵州省玉屏侗族自治县中山路房产证号为玉房权证玉屏县2011012**号的房产一套，因被执行人姚敏、罗厚亮仅偿还借款本息10，000元，未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月9日依法裁定拍卖被执行人罗厚亮的上述房产，鉴于拍卖两次因无人竞买均流拍，后申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人罗厚亮达成和解协议：“一、被执行人罗厚亮尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行借款本金149462.03元，利息按合同约定的利息支付方式支付至借款还清时止。二、以上借款本息及案件受理费，被执行人罗厚亮于2017年1月26日前偿还2万元，同年3月31日前偿还2万，同年6月30日前偿还2万，同年9月30日前偿还2万，同年12月31日前偿还2万，余款于2018年2月14日一次性付清。”现本案正在协议履行中，且申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黔0622执61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 霁审判员 冯剑波审判员 吴进华二〇一六年十二月二十三日书记员 吴 波1
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更505号罪犯ＸＸ顺，男，1968年7月6日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商州区，农民。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院2008年5月19日作出（2008）商区法刑初字第59号刑事判决，认定被告人ＸＸ顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2021年8月31日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2019年8月31日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯ＸＸ顺确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获29个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯ＸＸ顺确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯ＸＸ顺在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ顺减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2017年8月31日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初字697号原告：廖宗元，男，四川省冕宁县人。原告：张春红，男，四川省冕宁县人。被告：周锡生，男，四川省冕宁县人。原告廖宗元、张春红诉被告周锡生合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，原告廖宗元、张春红于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖宗元、张春红的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告廖宗元、张春红撤回起诉。案件受理费2300元（已减半），因原告廖宗元、张春红生活困难，予以免交。审判员  陈峰二〇一六年十二月六日书记员  张雯
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1085号罪犯张建理，男，汉族，1984年5月4日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市松江区人民法院于2008年12月29日作出（2008）松刑初字第1026号刑事判决，以被告人张建理犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金一万三千元；犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金一万四千元。退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年07月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张建理在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金一万四已交。违法所得并未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张建理在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其违法所得并未退出，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建理减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2008年7月14日起至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢597号之一申请执行人：解军立，男，汉族，1978年12月8日出生，现住山东省德州市。委托代理人：裴树花，河北仁浩律师事务所律师。被执行人：景县德瑞商贸有限公司，住所地：河北省衡水市景县龙华镇工业基地内。组织机构代码：58099694-X。法定代表人：张文燕，总经理。本院在执行申请执行人解军立申请执行被执行人景县德瑞商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款50000元，剩余款项未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产及财产线索，造成本案不能继续执行，且申请执行人同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2013）衡桃北民一初字第133号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月十九日书记员  崔 诤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2865号原告：岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：关忠生，该公司经理。委托代理人：徐世刚，该公司职员。被告：王玉梅，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。本院在审理原告岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司诉被告王玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县颐华园物业管理有限公司负担。代理审判员  高飞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  蔡乐