山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2383号上诉人（原审原告、反诉被告）：王动，男，1982年5月24日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。上诉人（原审原告、反诉被告）：杨爱华，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住荣成市。上诉人（原审原告、反诉被告）：李翠琴，女，1930年10月17日出生，汉族，居民，住���成市。三上诉人共同委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东西霞口修船有限责任公司，住所地荣成市成山镇环海路646号。法定代表人:田吉大，总经理。委托诉讼代理人:刘玉宁，系该公司职工。委托诉讼代理人:迟永建，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路283号四楼。负责人:陶常海，总经理。委托诉讼代理人:吴楠，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。原审被告：迟永建，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住荣成市。上诉人王动、杨爱华、李翠琴因与被上诉人山东西霞口修船有限责任公司（简称西霞口公司）、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称永诚财保威海支公司）及原审被告迟永建机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王动、杨爱华、李翠琴上诉请求：请求加判被上诉人赔偿上诉人死亡赔偿金（被扶养人生活补助费）59646元。事实与理由：根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函、死亡赔偿金的性质及2015全国民事审判会议纪要相关精神，被抚养人生活补助费应当按受害人的身份情况或城镇居民标准确定。西霞口公司辩称，原审判决正确，要求维持原判。永诚财保威海支公司辩称，关于被抚养人生活补助费的计算标准适当，要求维持。另，上诉人杨爱华的出生日期为1953年2月9日，到一审庭审结束其年龄应为63岁，其计算年限应为17年而不是19年。王动、杨爱华、李翠琴向一审法院起诉请求：要求迟永健、西霞口公司、永诚财保威海支公司赔偿死亡赔偿金599355元[31545元×19年]、丧葬费26230元、被扶养人生活费213430.50元[杨爱华188613元（19854元×19年÷2人）、李翠琴24817.50元（19854元×5年÷4人）]、交通费2000元、医疗费2481.24元、处理事故误工费1000元、车辆损失1000元、精神损害抚慰金50000元，以上损失共计895496.74元。根据肇事车辆保险情况及责任比例，迟永建和西霞口公司应当赔偿王动、杨爱华、李翠琴504488.99元，永诚财保威海支公司在保险范围内承担赔偿责任。西霞口公司提起反诉，事故发生后其支付修车费、施救费共计10305元，要求王动、杨爱华、李翠琴赔偿6152.50元。一审法院认定事实：王动系王元民之子、杨爱华系王元民之妻、李翠琴系王元民之母。2015年10月29日16时20分许，王元民驾驶灯光性能不符合国家标准的二轮机动车沿石烟线由北南行，行至荣成市俚岛镇南郑家村西路口处向东左转弯时与迟永建驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车由南向北超速行驶相撞，致王元民受伤于当日死亡，车辆损坏。王元民受伤后到荣成市中医院治疗花费医疗费2481.24元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，王元民与迟永建均承担事故同等责任。另查明，迟永建驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车所有人为西霞口公司，在永诚财保威海支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（同时保有不计免赔条款），该事故发生在保险期间内。王元民于1954年6月16日出生，2009年6月退休，按月享受基本养老待遇。杨爱华与李翠琴均居住在荣成市俚岛镇项家寨村，系农村户口。杨爱华和王元民生有一子即王动，李翠琴有四个子女。庭审中，王动等提交荣成市俚岛镇项家寨村村民委员会出具的证明，证实杨爱华、李翠琴为死者王元民的被扶养人，二人无经济来源，享受农保待遇，因王元民系退休职工、城镇居民，根据相关会议精神，杨爱华、李翠琴的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。经过庭审质证，西霞口公司，永诚财保威海支公司认为应当按照农村标准计算杨爱华、李翠琴的被扶养人生活费。庭审中，王动等与永诚财保威海支公司经协商达成一致意见，永诚财保威海支公司赔偿王动等交通费500元、处理事故误工费500元。王动等与西霞口公司协商，王动等赔偿西霞口公司修车费、施救费计6000元。以上事实，有双方当事人陈述、荣成市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费单据、证明、发票等相关证据在案为凭。一审法院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿，故此事故造成原告的合理经济损失先由永诚财保威海支公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分由永诚财保威海支公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。王动、杨爱华、李翠琴主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失，经审查系合理范围，予以支持。王动、杨爱华、李翠琴与永诚财保威海支公司协商交通费为500元、处理事故误工费500元，予以支持。主张按照城镇标准计算杨爱华、李翠琴的被扶养人生活费，因提供的证据不足以证实杨爱华、李翠琴系城镇居民，故其被扶养人生活费应按照农村标准计算。主张精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合当事人在此次事故中的过错程度、造成受害人精神痛苦的程度、承担能力、当地人均收入水平等因素综合考虑，以20000元为宜。因王动、杨爱华、李翠琴之损失在永诚财保威海支公司交强险和商业第三者责任险的赔偿范围内，故迟永建、西霞口公司无需承担赔偿责任。西霞口公司同意王动、杨爱华、李翠琴赔偿其修车费、施救费计6000元，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损���赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴医疗费2481.24元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1000元，共计113481.24元；二、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴死亡赔偿金301698元[（31545元×19年90000元）×50%＋8748元×19年÷2人×50%﹢8748元×5年÷4人×50%]；三、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴丧葬费13115元（26230元×50%）；四、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴交通费500元；五、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴处理事故误工费500元。上述一至五项共计429294.24元，永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后三十日内给付王动、杨爱华、李翠琴。六、王动、杨爱华、李翠琴于判决生效后三十日内赔偿西霞口公司修车费、施救费计6000元。七、驳回王动、杨爱华、李翠琴要求迟永建、山东西霞口修船有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。八、驳回王动、杨爱华、李翠琴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，由王动、杨爱华、李翠琴负担552元，永诚财产保险股份有限公司负担3870元，反诉案件���理费25元，由王动、杨爱华、李翠琴负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是人杨爱华、李翠琴作为被扶养人，其被扶养人生活费是按照城镇居民标准还是按照农村居民标准计算。根据2016年全国法院民商事审判工作会议的纪要精神，残疾赔偿金或者死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但依据城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支付标准计算。上述精神明确了被扶养人生活费的计算标准要与残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算��准一致。本案受害人的死亡赔偿金是按照城镇居民标准予以计算，双方对此均无异议，因此，王动、杨爱华、李翠琴主张的被扶养人生活费也应当按照城镇标准计算。其上诉请求的理由正当，本院予以支持。人杨爱华系1953年2月9日出生，其作为被扶养人计算被扶养的年限应以实际减少的年限18年为限，一审对此计算有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持；一审判决计算杨爱华被扶养的年限错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第二项及第一百七十五条规定，判决如下：一、维持荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1971号民事判决第一、三、四、五、六、七、八项即：一、永诚财产保险股份有限公司威海���心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴医疗费2481.24元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失1000元，共计113481.24元；三、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴丧葬费13115元（26230元×50%）；四、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴交通费500元；五、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴处理事故误工费500元。六、王动、杨爱华、李翠琴于判决生效后三十日内赔偿西霞口公司修车费、施救费计6000元。七、驳回王动、杨爱华、李翠琴要求迟永建、山东西霞口修船有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。八、驳回王动、杨爱华、李翠琴的其他诉讼请求；二、变更荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1971号民事判决第二项为：永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿王动、杨爱华、李翠琴死亡赔偿金356429.25元[（31545元×19年90000元）×50%＋19854元×18年÷2人×50%﹢19854元×5年÷4人×50%]；上述共计484025.49元，永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付王动、杨爱华、李翠琴。王动、杨爱华、李翠琴于判决生效后三十日内赔偿西霞口公司修车费、施救费计6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4422元，由王动、杨爱华、李翠琴负担179元、永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4243元，反诉费25元由王动、杨爱华、李翠琴负担；二审案件受理费1291元，由王动、杨爱华、李翠琴负担106元，永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1185元。本判决为终审判决。审 判 长  于永忠代理审判员  潘 慧代理审判员  赵 娟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  邓雯涛