wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3000号之一申请执行人韩日红（公民身份号码）,男，1969年9月25日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人钱红燕（公民身份号码），女，1976年3月30日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人韩日红与被执行人钱红燕保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第995号民事判决书，于2016年9月6日立案执行，执行标的为被执行人钱红燕对汤永平应赔偿申请执行人朱建春人民币282000元中不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人钱红燕所有的位于建德市新安江街道环城北路9号602室房屋，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院表示不要求处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月二十日书 记 员  方铖
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初11663号原告：张晓忱,女，1966年7月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市和平区物资总公司，住所地沈阳市和平区玉屏二路5号。法定代表人：柴松芳，系该单位经理。委托代理人：常玉，女，1965年5月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李锡强，男，1956年12月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告张晓忱与被告沈阳市和平区物资总公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金春雷独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告张晓忱，被告沈阳市和平区物资总公司委托代理人常玉、李锡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从原单位重型机器厂1985年调到被告单位工作，一直到2002年买断工龄，一直正常开资，从没中断过。而在办理退休手续时本人档案里唯独缺失了1985年到1988年的工龄证实材料，使得本人退休工资的计算蒙受了四年的损失，而在补救查找原始相关材料时，也没有提供任何有说服力材料，特要求被告承认并予以证实这段工作的事实。诉讼请求：要求被告承认并证实原告从1985年到1988年期间，连续在被告单位工作的事实。请求法院确认1985年7月1日至1988年12月29日期间与被告存在劳动关系。庭审中，原告明确诉讼请求为：请求法院确认1985年7月1日至1988年12月29日期间与被告存在劳动关系。被告辩称：原告是1985年7月由沈阳重型机器厂以集体职工身份调入沈阳市和平区物资总公司，所属单位和平区经济协作开发公司。并派到当时与沈阳市计算机研究所联合举办的电脑联营公司作出纳员工作。2002年原告参加职工并轨，与物资公司与其解除劳动关系。现因办理退休，人社局要求提供1985年至1988年原始工资发放凭证，因电脑联营公司解体工资档案丢失，但该同志确实于1985年调入我单位工作，证明材料均可证实。1985年物资总公司职工登记卡证明原告1985年就在我单位工作。1987年物资总公司为其办理调资的职工定级工资审批表。1988年原告所在单位为其办理集体转全民合同制工人合同。1992年9月物资总公司为其办理了工龄确定表。确认该人1985年至1988年在我单位工作。2002年7月市区劳动部门批准该同志并轨时的登记表。确认1985年至1988年在我单位工作。综上，原告1985年7月1日到1988年12月29日在我单位工作是真实的，请人民法院支持我方认定，原告1985年7月1日至1988年12月29日的工龄是有效的。经审理查明：原告主张1984年12月入职沈阳重型机器厂，1985年7月调入被告处，被安排至被告与沈阳市计算机研究所的联营企业和平电脑开发公司做出纳，至2002年买断工龄。被告对原告的主张予以认可，并认可与原告存在劳动关系。2016年10月13日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求被申请人承认并证实申请人从1985年到1988年期间连续在被申请人单位工作的事实。2016年10月19日，该委以原告提出仲裁申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围规定为由作出沈和劳人仲不字[2016]864号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明：原告提供的企业职工工龄确定表、工资审批表、并轨职工个人情况登记表均显示原告参加工作时间为1984年12月。原告提供的劳动合同制工人录用登记表及全民所有制劳动合同制工人录用通知书显示1985年起原告在被告下属企业沈阳市和平区经济技术开发协作公司工作，1988年12月29日，原告被沈阳市和平区经济技术开发协作公司聘用为全民合同制工人。上述事实，有不予受理通知书、劳动合同制工人录用登记表、劳动合同、职工个人情况登记表、沈阳市企业职工工龄确定表、全民所有制劳动合同制工人录用通知书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告均确认自1985年7月1日至1988年12月29日期间在被告所属的公司工作，双方存在劳动关系，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条第四条之规定，判决如下：确认原告张晓忱与被告沈阳市和平区物资总公司在1985年7月1日至1988年12月29日期间存在劳动关系。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇一六年十二月二十日书记员  张 晖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初4311号原告：山东华艺雕塑艺术有限公司。统一社会信用代码：91370724165754038R。住所地：临朐县城南环路****号。法定代表人：付绍相，总经理。委托诉讼代理人：张树升，山东公望律师事务所律师。被告：刘玉新。委托诉讼代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。原告山东华艺雕塑艺术有限公司（以下简称华艺雕塑公司）与被告刘玉新侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张树升、被告及其委托诉讼代理人张荣海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华艺雕塑公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵权、排除妨碍、将所占土地恢复原状并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月4日，临朐县规划局为原告颁发了地字第37号（2014）鲁06-09-53号建设用地规划许可证，准许原告在南环路交西环路东北侧的工业用地上进行工艺雕塑项目，同年6月19日，原告以出让的方式取得了该土地证号为临国用（2014）第32**号的国有土地使用证，但被告占用该地段土地至今，经多次协商，被告拒不腾地。为此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘玉新辩称，原告现有证据无法证明被告对涉案土地的侵权事实，请求法庭查明相关事实并作出公正处理。经审理查明，原告华艺雕塑公司与被告刘玉新经营场所东西相邻，原告经营工艺雕塑，被告经营陶艺产品。原、被告中间相隔宽约26米的土地一块，该土地曾被规划为道路用地，后道路用地规划被取消。自2013年起，被告用树枝圈占原、被告中间土地的东半部分。2014年6月，原告华艺雕塑公司取得原、被告之间涉案土地的土地许可证（证号：临国用（2014）第3236号）及建设用地规划许可证（证号：地字第37号（2014）鲁06-09-53号），取得涉案土地的使用权。2016年11月，被告刘玉新在涉案土地的东半部分建设墙头等阻止原告利用涉案土地。上述事实，有土地使用证、规划许可证、照片及庭审笔录等在案为凭，足以认定。本院认为，原告华艺雕塑公司已经取得位于原、被告之间涉案土地的合法使用权，被告在涉案土地上进行墙头建设等的行为，构成对原告合法权益的侵害。被告应当停止其侵权行为。故原告请求判令被告停止侵权、排除妨碍、将所占土地恢复原状的主张，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、二、五项之规定，判决如下：被告刘玉新立即停止对涉案土地的侵权行为、排除妨碍，并自本判决生效之日起七日内将所占土地恢复原状。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  尚美华二〇一六年十二月二十七日书记员  徐小风
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2846号之一申请执行人:安徽江北工程车辆有限公司，住所地合肥市。法定代表人：李宗元，该公司董事长。委托代理人：刘海洋，该公司员工。被执行人：陈加良，男，1957年9月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：余道喜，男，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨祖红，女，1959年4月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院作出的（2013）瑶民二初字第00578号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈加良、余道喜、杨祖红的银行存款300000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一六年十二月二十六日书记员  熊源
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢166号之一申请执行人胡玉会，女，生于1979年12月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县先滩镇民觉村5社44号。公民身份号码：510522197912299269。被执行人蒲彦宇，女，生于1971年11月13日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇少岷南路283号1单元7号，身份证号码：510522197111130308。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1721号民事调解书，立案受理胡玉会申请执行蒲彦宇民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人蒲彦宇应归还申请执行人胡玉会借款192000元及利息(从2014月12月11日起按月利率2%计付至实际还清为止)，并支付诉讼费4405元。执行中查明，本院在办理陈应钱申请执行蒲彦宇民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日作出（2016）川0522执恢225号执行裁定，拍卖被执行人蒲彦宇所有位于合江县合江镇长江路居委组319号的住房，目前尚在拍卖期间。现申请执行人胡玉会同意待被执行人蒲彦宇前述财产拍卖成交后参与分配，并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）合江民初字第1721号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十二月二十八日书记员 吴 浪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6288号申请执行人胡海洋，男，1983年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张守本，男，1983年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡海洋依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第02707号民事判决书，申请执行被执行人张守本民间借贷纠纷一案，申请执行标的为35400元。本院在执行过程中，依法向被执行人张守本送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭民初字第02707号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  章啸勇附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初4163号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：杨科，该信用卡中心总裁。被告：吴伟东，男，汉族，1970年8月20日生，住丹阳市。被告：王国仙，女，汉族，1969年12月21日生，住丹阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吴伟东、王国仙信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1270元，合计1295元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  徐立强二〇一六年十二月二十九日书记员  尹立群
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1630号之二申请执行人：潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省潜山县梅城镇彭岭村龙河组。法定代表人：吴小兵，该公司总经理。被执行人：汪琳，农民。本院在执行申请执行人潜山县鸿伟瓜蒌种植专业合作社与被执行人汪琳债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪琳在中国工商银行潜山支行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 俊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4266号罪犯田有刚，男，1974年5月18日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。湖南省张家界市永定区人民法院于二○一四年九月十五日作出(2014)张定刑初字第319号刑事判决，以被告人田有刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2014年9月29日交付执行。服刑期至二○一八年十月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田有刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分84.5分。该犯本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田有刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田有刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田有刚减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年十月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
拟稿人：核稿人：核稿人：签发人：湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2016〕鄂06**民初995号原告：温静勇，男，1962年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：况雪梅，女，1964年2月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区，与温静勇系夫妻关系。两原告委托代理人：樊其峰，湖北思扬律师事务所律师。被告：邓太林，男，1968年5月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张相珍，女，1971年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：李桂军，男，1968年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：杨林，女，1973年5月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。两第三人委托代理人：马小飞、史新勤，湖北长久律师事务所律师。原告温静勇、况雪梅与被告邓太林、张相珍，第三人李桂军、杨林合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温静勇及其委托代理人樊其峰，第三人李桂军、杨林的委托代理人马小飞到庭参加了诉讼，被告邓太林经本院公告送达、被告张相珍经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温静勇、况雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令第三人李桂军、杨林向原告履行交付襄城区檀溪村还建区D区D4-2-3-2房屋的义务，并协助办理房屋所有权证及土地使用权证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2013年8月8日，原告温静勇与被告邓太林签订了借款合同，约定原告温静勇出借70万元给邓太林使用，同时约定了利息、违约金的计算方式以及争议解决方式。温静勇于当日履行了出借款项的义务。后因邓太林不能偿还借款，经原告温静勇、况雪梅与被告邓太林、张相珍协商，双方于2015年4月1日签订了抵偿协议，约定被告邓太林、张相珍将其于2009年12月11日从第三人李桂军、杨林处所购檀溪路檀溪城中村改造房作价70万元抵偿给原告温静勇、况雪梅。二被告已按转让房屋合同及转让房屋补充协议约定向第三人李桂军、杨林支付了全部价款及天然气开户费、有线电视费等费用。该房系李桂军、杨林的还建房，位于檀溪村还建区D区D4-2-3-2，现已办理在李桂军名下。原告认为，李桂军、杨林将其还建房转让给张相珍合法有效，张相珍、邓太林将其转让房屋合同中获得房屋所有权的权利作价抵偿给原告合法有效，因此原告享有该房屋的权利，请求判令第三人向原告交付上述房屋，并协助办理房屋产权证书。被告邓太林、张相珍未提供答辩意见。第三人李桂军、杨林述称，第三人与被告是签订了房屋转让合同，但被告未按合同约定支付全部价款，我方也没有交付房屋的义务。经审理查明，2013年8月8日，原告温静勇与被告邓太林签订借款合同。合同约定，被告邓太林向原告温静勇借款700000元，借款期限：为无固定期限借款，如提前支用，原告温静勇需提前5天通知被告邓太林。借款偿还：被告邓太林按月支付借款费用，到期一次偿还本金，月费用2%。同日，被告邓太林出具收据，出据载明，因经营需要，今借到温静勇现金大写柒拾万元（700000元），受托转入以下帐户（帐户信息略）。同日，原告温静勇向被告邓太林指定的帐户转帐700000元。至2014年11月，原告温静勇陈述，被告邓太林仅支付利息后，未再支付。2015年4月1日，原告温静勇与被告邓太林、张相珍签订抵偿协议，协议内容为：1、双方对邓太林借温静勇人民币柒拾万元至今未还一事确认无疑，借款日期2013年8月8日，人民币柒拾万元（附借款合同复印件）。2、甲方（邓太林、张相珍）将2009年12月11日所购檀溪路檀溪城中村改造房面积约130平方米房屋一套（以房产证面积为准）作价柒拾万元抵偿给乙方温静勇况雪梅。3、甲方协助乙方办理各种证件。另查明，2009年12月11日，被告张相珍与第三人李桂军、杨林签订转让房屋合同。约定乙方（被告张相珍）购买甲方（第三人李桂军、杨林）檀溪城中村改造房，地点在檀溪还建居民共十八栋范围内。1、乙方自愿购买檀溪湖城中村改造所分得的一套房屋116.06平方米，交易价格按每平方米3000元，双方签订合同时乙方一次性将房款348180元支付给甲方。该房实际面积以房管局最后核实面积为准，多退少补。房屋栋号及楼层由甲方按檀溪湖分房方案办理各项手续，无论分到哪一栋或者哪一层，乙方无条件接收。2009年12月11日，第三人杨林出具收条，载明：今收到张相珍交来现金叁拾肆万捌千壹佰捌拾元正。（注：此款用于购买檀溪村民房改造6组李桂军、杨林夫妇还建房合同中房屋一套，面积为116.06平方米）。2010年11月19日，被告邓太林、张相珍，第三人李桂军、杨林签订转让房屋补充协议，补充协议约定：李桂军、杨林夫妇按照2009年12月11日双方签订的转让合同搞好房屋买卖的交接手续。李桂军、杨林夫妇转让给张相珍、邓太林夫妇位于檀溪村还建区D区116.06平方米的房屋超出转让房屋合同的面积以每平方米4500元的价格，由张相珍、邓太林夫妇支付给李桂军、杨林夫妇。若李桂军、杨林夫妇违反补充协议，应无条件按2009年12月11日的交易价348180元，双倍赔偿张相珍、邓太林，若张相珍、邓太林夫妇违反补充协议，李桂军、杨林夫妇自行处置该房产。2012年10月18日，第三人杨林出具收条，载明今收到房款和有线电视费合计柒万零伍拾伍元正。第三人陈述，该房被告尚欠8000余元的房款未支付，买卖合同未履行完毕。2015年12月9日，诉争房屋登记于第三人李桂军名下，为单独所有，该房屋现由被告张相珍占有使用。本院认为，原告温静勇、况雪梅与被告邓太林、张相珍签订的抵偿协议，基于原告温静勇与被告邓太林之间因借款合同而形成的合同之债。被告邓太林在未能偿还原告温静勇70万元借款本金后，以其与张相珍购买的房屋，以债权金额70万元的价值抵偿给债权人温静勇。所产生的法律效果是代物清偿，以代偿物房屋所有权的变更，消灭债务。该抵偿协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的规定，为有效协议。抵偿物系被告邓太林、张相珍与第三人李桂军、杨林的房屋买卖合同的合同履行所产生，现由被告张相珍占有使用，房屋所有权登记于第三人李桂军名下，尚未变更登记于被告。故而不产生物权变动的法律效果。在抵偿物所有权未变更为被告时，原、被告之间所签订的抵偿协议暂不能履行。对于本案原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：驳回原告温静勇、况雪梅的诉讼请求。案件受理费10960元，诉讼保全费5000元、公告费560元，均由原告温静勇、况雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 刘 俊代理审判员 张 锐人民陪审员 檀小寅二〇一六年十二月十七日书 记 员 陈 蓓
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4715号申请执行人陈方信;被执行人杜定祖、青岛远东旅游汽车有限公司本院在执行申请人与被执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  郑 楠
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂房县民一初字第0744号原告杨欣怡，性别：××，住湖北省房县。被告唐飞，性别：××，住湖北省房县。关于原告杨欣怡与被告唐飞民间借贷纠纷一案，原告杨欣怡向本院起诉，现因不能确认被告唐飞准确的送达地址，无法通知被告解玉忠应诉。本院认为，原告不能提供被告唐飞准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告唐飞送达地址，应认定被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨欣怡的起诉。案件受理费免收。审判员  邢思广二〇一六年十二月二十一日书记员  谢丽君附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初854号公诉机关利辛县人民检察院。被告人赵某甲，女，1978年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因本案被利辛县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月7日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）823号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员单方圆出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年2月23日16时许，在利辛县大李集镇胡寨村苏庄，被告人赵某甲与被害人李某因琐事发生纠纷而互相殴打，被告人赵某甲用脚踢被害人李某嘴部，导致被害人李某牙齿松动。经鉴定，李某的损伤构成轻伤二级。案发后，双方达成和解。并当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据，认为被告人赵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。经审理查明：2015年2月23日16时许，在利辛县大李集镇胡寨村苏庄，被告人赵某甲与被害人李某（二人系妯娌关系）因家庭琐事发生纠纷而互相殴打，被告人赵某甲用脚踢被害人李某嘴部，导致被害人李某牙齿受伤。经利辛县公安局刑事科学技术鉴定，被害人李某的左上颌中切牙、侧切牙根折，伤情构成轻伤二级。案发后，双方达成和解，被告人赵某甲已赔偿被害人李某的经济损失，被害人李某对被告人赵某甲表示谅解。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、执行回执、治安调解协议书等书证，证人苏某甲、苏某乙等人证言，被害人李某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人赵某甲犯罪罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某甲在庭审中认罪态度较好，且已取得被害人李某的谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一六年十二月二十七日书记员  顾成成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7149号原告苏芳芳，女，汉族，1988年7月23日出生。住河南省驻马店市上蔡县。委托代理人倪国新、杨学明，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区金御堂足浴会所。本院在审理原告苏芳芳诉被告驻马店市驿城区金御堂足浴会所劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏芳芳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏芳芳撤回起诉。案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告苏芳芳负担。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  邓卫军二〇一六年十二月八日书记员  罗楚君
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3638号之一原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司法定代表人：李德宇。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告：曾艳，女，1977年3月7日出生，汉族原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告曾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。审理过程中，原告于2016年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告曾艳的起诉。本案案件受理费免收。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 罗 勇人民陪审员 兰 英人民陪审员 王明全二〇一六年十二月二十六日书 记 员 唐婉仪
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初1820号原告：赵鹏，男，1988年9月12日生，汉族，个体，住双辽市。委托代理人：冷伟，双辽市辽北街法律服务所法律工作者。被告康起，男，1990年5月24日生，满族，无业，住双辽市。被告房龙，男，1988年2月16日生，汉族，无业，住双辽市。被告房彬，男，1985年10月9日生，汉族，无业，住双辽市。被告李喜建，男，1989年1月24日生，汉族，无业，住双辽市。被告伦桂祥，男，1995年4月12日生，汉族，无业，住双辽市。本院在审理原告赵鹏诉被告康起、房龙、房彬、李喜建、伦桂祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵鹏于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤回起诉。审 判 长 ： 杨 平代理审判员 ：刘丽杰人民陪审员 ：于永博二〇一六年十二月一日书 记 员 ：刘美娟
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿��签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2016）豫1422刑初559号发文日期：二〇一六年十二月二十八日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2016）豫1422刑初559号自诉人周参军，男，1964年12月29日出生，汉族，住所地睢县。被告人王飞，男，1975年7月11日出生，汉族，住所地睢县。自诉人周参军以被告人王飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人周参军以已经与被告人王飞自行和解为由，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应��准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人周参军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一六年十二月二十八日书记员赵琳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执208号申请执行人郭卫平，男，汉族，居民。被执行人郭卫强（又名郭卫高），男，汉族农民。被执行人张娟娟，女，汉族，住址、职业同上，系被执行人郭卫强之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年8月12日作出的(2015)临渭民初字第01409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭卫平向本院申请执行，执行标的为100000元及利息、案件受理费3300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭卫强、张娟娟发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查：被执行人郭卫强、张娟娟暂无可供执行财产，申请执行人郭卫平向本院明确表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01409号民事判决的本次执行程序。申请执行人郭卫平发现被执行人郭卫强、张娟娟有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 蕊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3844号原告：樊子文，男，1941年10月2日生，汉族，住镇江市润州区桃园。被告：镇江市东宏物流有限责任公司，住所地镇江市京口区丹徒镇上隍村。法定代表人：林得雨，该公司总经理。原告樊子文与被告镇江市东宏物流有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告樊子文于2016年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊子文撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告樊子文负担。审判员  周伟二〇一六年十二月十六日书记员  唐靓
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1521民初358号原告喻利文，男，1964年6月出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告梅建礼，男，1966年11月出生，汉族，住河南省息县。委托代理人李祥超，河南程钢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人彭永恒，该公司经理。委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告喻利文与被告梅建礼、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告喻利文及其委托代理人胡开乔、被告梅建礼的委托代理人李祥超、人保财险信阳分公司的委托代理人冯应华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月1日14时40分许，被告梅建礼驾驶豫Ｓ×××××号货车沿省道337线由东向西行驶至“东铺镇黄湾村喻利文板厂路段”，撞上由路北向路南横过机动车车道的骑电动车的原告，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故，后原告被送往医院抢救治疗。目前原告已花去10万余元的医疗费用等。事故发生时，被告梅建礼在被告人保财险信阳分公司投保有交强险。鉴于此，要求被告赔偿因被告的违章驾驶行为给原告造成的损失暂定10000元；本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更请求金额为129433元。被告梅建礼辩称，本案事故属实，原告的损失在交强险范围内由保险公司承担赔偿责任，超出部分按照事故责任划分责任，建议按照4:6比例承担。原告的部分诉求过高，应予以核减。被告人保财险信阳分公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、道路运输证及肇事司机驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费及其他间接损失我公司不承担。原告的诉请金额不合理部分应予以驳回经审理查明，2016年1月1日14时40分许，被告梅建礼驾驶豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿省道337线由西向东行驶至“罗山县东铺镇黄湾村喻利文板厂“路段，撞上由路北向路南横过机动车道的骑电动车的原告喻利文，致原告被撞摔倒受伤，两车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，梅建礼承担此事故主要责任，喻利文承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往罗山县人民医院治疗，经诊断为：1、重度颅脑外伤：双侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧顶部及左侧额骨骨折、颅内积气；2、胸外伤：双下肺挫伤、双侧肋骨骨折；3、腰部外伤；4、上腹部外伤。住院治疗1天，花费医疗费7290.6元，出院医嘱：转上级医院治疗。在此治疗期间，原告另支付购买人血白蛋白费用2240元。原告于2016年1月3日转华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院18天，花费医疗费72639.78元，出院诊断：Ⅱ级脑外伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、肋骨多发骨折；出院医嘱：1、加强护理，预防感染；2、合理饮食，注意休息；3、定期复查，不适随诊。2016年1月20日，原告以”颅脑外伤、胸外伤恢复期“再次入住罗山县人民医院治疗，住院13天，花费医疗费3650.50元，出院诊断：颅脑外伤恢复期，胸外伤恢复期，肺部感染，右侧胸腔积液；出院医嘱：合理饮食，注意休息，定期复查，不适随诊。2016年5月20日，经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人喻利文左侧第7、8肋骨及右侧4—10肋骨骨折目前构成九级伤残；伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日。鉴定费1300元。原告另提供交通费票据主张损失3400元。另查明，原告喻利文系农业户口。被告梅建礼驾驶的豫Ｓ×××××号车登记车主为梅建礼妻子高丽，该车在被告人保财险信阳分公司购买有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。事发后，梅建礼垫付了原告治疗费用30000元。经原告诉前申请，本院于2016年1月22日裁定对梅建礼驾驶的豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。上述事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、收据、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单抄件、户口薄（复印件）、鉴定意见书等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告梅建礼驾驶机动车与原告喻利文骑行的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，经交警部门认定，梅建礼负此事故主要责任，喻利文负此事故次要责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以认可。因梅建礼驾驶的车辆投保有交强险，原告的损失应由被告人保财险信阳分公司首先在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告梅建礼依据事故责任比例承担80%。原告主张电动车损失1000元，但未提供任何证据予以证实，故本院不予支持。经审核，原告的损失本院认定为：1、医疗费85820.88元（7290.6元+2240元+72639.78元+3650.50元）；2、住院伙食补助费2140元（18天×80元/天+14天×50元/天）；3、营养费1800元（90天××20元/天）；4、护理费7516.11元（30482元/年÷365天×90天）；5、误工费，原告主张按农、林、牧、渔业工资标准计算误工损失本院予以支持，该项损失计为18969.20元（28849元/年÷365天×240天）；6、残疾赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%);7、精神抚慰金本院酌定为8000元；8、交通费本院酌定为2500元；9、鉴定费1300元。上述1—3项费用共计为89760.88元，首先应由被告人保财险信阳分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分由被告梅建礼承担63808.70元（79760.88元×80%）；上述4—8项费用共计为80397.31元，应由人保财险信阳分公司在交强险伤残限额内承担。鉴定费由被告梅建礼依据事故责任比例承担80%，即为1040元（1300元×80%）。综上，被告人保财险信阳分公司共应赔偿原告损失款90397.31元（10000元+80397.31元），被告梅建礼共计赔偿原告损失款64848.70元（63808.70元+1040元）。梅建礼诉前给付的30000元，本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告喻利文各项损失款人民币90397.31元。被告梅建礼于本判决生效后十日内赔偿原告喻利文损失款人民币64848.70元（扣除梅建礼诉前给付的30000元，还应给付原告34848.70元）。上述赔偿款均应直接支付到原告喻利文本人的账户（开户行：中国农业银行罗山县支行，账号：62×××11）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，保全费170元，由原告喻利文负担808元，被告梅建礼负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚代理审判员  熊川川代理审判员  姜朝奎二〇一六年十二月十四日书 记 员  胡 珂
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5946号原告：郑小明，男，汉族，1967年3月13日生，户籍所在地：杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：卓广平，浙江天册律师事务所律师。被告：周捍东，男，汉族，1967年12月5日生，户籍所在地：杭州市拱墅区。被告：杭州东图实业有限公司。住所地：杭州市拱墅区莫干山路***弄***号*幢***室。法定代表人：周捍东。原告郑小明与被告周捍东、杭州东图实业有限公司（以下简称东图公司）民间借贷纠纷一案,原告于2016年8月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金2020000元，赔偿原告利息损失856000元（利息暂计算至2016年8月26日，此后应计至清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费6万元；3、要求被告杭州东图实业有限公司承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭审理。原告郑小明及其委托代理人卓广平到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年5月5日，原告（出借方、甲方）与被告周捍东（借款人、乙方）、被告东图公司（担保人、丙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款60万元，期限3个月（2014年5月5日至2014年8月5日），期限届满还清本金；双方认同：2013年11月18日甲方汇给乙方30万元，2014年5月5日甲方交付乙方30万元（其中20万元为汇款、10万元为现金）；丙方为借款承担连带责任；若乙方、丙方未依约在2014年8月5日还清本金，则视为乙方、丙方违约，需支付甲方借款期内按本金每月2%的利息，甲方为实现债权的费用，包括律师费、诉讼费、拍卖费等，且承担按借款本金每日5‰的罚款；该合同签订于运河人家小区，若有纠纷，由合同签订地法院管辖。2014年7月10日，原告与两被告再次签订一份《借款合同》，约定乙方向甲方借款100万元，期限2个月（2014年7月10日至2014年9月9日），双方认同2014年7月10日甲方交付乙方100万元；该合同关于担保责任、违约责任及管辖的约定与前述第一份借款合同约定的一致。2014年8月30日，被告周捍东向原告出具借条一份，载明“今向郑小明接到现金壹拾贰万元正。2014年9月20号付清”。2014年10月9日，被告周捍东再次向原告出具借条一份，载明“今借郑小明人民币叁拾万元正，2014年10月9号至2014年10月17号以前归还”。上述两份借款合同及两份借条中约定的202万元借款，其中180万元原告是通过银行转账方式支付给被告周捍东，剩余22万元借款原告是以现金方式交付给被告周捍东。上述借款到期后，经原告催讨，二被告未归还任何借款本息。本院认为，原告提供的证据能证实原告与被告周捍东之间的借款关系、借款事实以及被告东图公司为其中1600000元借款本息提供担保的事实。被告周捍东应向原告归还借款本金202万元并应承担相应的借款利息；被告东图公司应对其中1600000元的借款本息承担连带责任。原告主张的律师费并未实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周捍东于本判决生效之日起十日内向原告郑小明归还借款本金1600000元及并承担利息（计至2016年9月11日约为856000元，此后按月息2分的标准计至借款本金付清之日止）。二、被告周捍东于本判决生效之日起十日内向原告郑小明归还借款本金420000元并承担从2016年8月26日起按人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息至借款本金付清之日止。三、被告杭州东图实业有限公司对上述第一项判决的应负债务承担连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30288元，由原告自负610元，由被告周捍东负担29670元，被告杭州东图实业有限公司对其中的16797元连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  胡 敏二〇一六年十二月三十日代书 记员  汤杨珂
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1155号之一申请执行人：陈丽琪，女，1975年11月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑庆爱，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吕雪华，女，1978年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行陈丽琪与郑庆爱、吕雪华民间借贷纠纷一案中，经调查，郑庆爱、吕雪华目前无财产可供执行，陈丽琪也未能提供郑庆爱、吕雪华有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈丽琪发现郑庆爱、吕雪华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月二十六日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初4067号原告：车俊祥，男，1948年2月18日生，彝族，云南省麻栗坡县人，农村居民，现住麻栗坡县。被告：文山永银商贸有限责任公司，住所地：文山市三七工业园区中药材交易市场广场C幢1层C1-2-16号。法定代表人：陈贵文，经理。原告车俊祥与被告文山永银商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告车俊祥到庭参加诉讼，被告文山永银商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告车俊祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还尚欠原告借款130000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月26日，被告与原告签订一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款400000元，借款期限为2015年1月26日至2015年3月30日。合同签订当日，原告将400000元交给被告，被告出具了《收条》给原告。借款到期后，经原告多次催要，被告先后向原告还款270000元，剩余130000元借款，被告以各种理由推脱，拒绝付款，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。被告文山永银商贸有限责任公司未提交书面答辩。原告针对其主张向法庭提交以下证据：1、《文山永银商贸有限责任公司借款合同》一份，证明2015年1月26日，被告与原告签订一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款400000元，借款期限为2015年1月26日至2015年3月30日的事实；2、被告出具给原告的《收条》一份，证明被告向原告借款400000元的事实。经质证，被告文山永银商贸有限责任公司对原告车俊祥提交的第1、2号证据未提出书面质证意见。本院认为，原告车俊祥提交的第1、2号证据能相互印证2015年1月26日，被告与原告签订一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款400000元，借款期限为2015年1月26日至2015年3月30日的事实，本院不予以采信。被告文山永银商贸有限责任公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，被告文山永银商贸有限责任公司与原告车俊祥签��一份《文山永银商贸有限责任公司借款合同》，双方约定被告文山永银商贸有限责任公司向原告车俊祥借款400000元，借款期限为2015年1月26日至2015年3月30日。合同签订当日，原告车俊祥将400000元交给被告文山永银商贸有限责任公司，被告文山永银商贸有限责任公司出具了《收条》给原告。借款到期后，被告文山永银商贸有限责任公司先后向原告车俊祥还款270000元，剩余130000元未赔还。本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案原、被告签订的《文山永银商贸有限责任公司借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告文山永银商贸有限责任公司又出具《收条》证实收到原告车俊祥的借款400000元现金，因此，原、被告双方的借贷关系成立，借款合同合法有效，本院予以确认。双方均应按合同约定履行各自的义务，原告车俊祥诉称被告文山永银商贸有限责任公司已归还借款270000元的事实，被告文山永银商贸有限责任公司未提出异议，也未提交已全部归还借款的证据，本院予以确认，故被告文山永银商贸有限责任公司应返还原告车俊祥剩余借款130000元，原告车俊祥的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告文山永银商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告文山永银商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还尚欠原告车俊祥的借款130000元。如果未按本判决书指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告文山永银商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王洪元二〇一六年十二月二十九日书记员  黄镜霖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1653号之四申请执行人：王昌玉。被执行人：俞虹。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1653号之四裁定书，于2016年12月01日向被执行人俞虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞虹在中国农业银行62×××75账户内存款人民币69049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执394号被执行人陈胜卯。本院在执行被执行人陈胜卯罚金一案中，申请执行人申请执行标的11000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初94号刑事判决书确定由被执行人支付11000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1454号之一申请执行人孙宗满。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人孙宗满与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬57.23元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一��项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初4683号原告蔡寒阳。委托代理人王锦文，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告钟辉。原告蔡寒阳与被告钟辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告蔡寒阳及其委托代理人王锦文到庭参加了诉讼。被告钟辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡寒阳诉称，2016年7月，被告因买房需要资金周转，向原告借款10万元。2016年7月9日，原告与被告一起到工商银行xxx支行，原告从自己工商银行存折上取款10万元现金给被告。被告借款后，表示无法在八月份归还。原告患病多次向被告催收未果，故诉至法院，要求判决：1、被告归还原告借款本金10万元；2、被告承担本案诉讼费。被告钟辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2016年7月9日，被告钟辉向原告出具借款条一张，内容为：“借条本人钟辉，今借到蔡寒阳现金壹拾万元整，用于购置房产。蔡寒阳已通过工商银行支取现金交付。本人承诺尽快归还。借款人：钟辉2016年7月9日”。原告向本院提交存折，拟证明其2016年7月9日在中国工商银行xxxxx支行取款现金10万元给被告。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。上述事实有当事人陈述、借条、存折等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条系其真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告逾期未归还借款，应承担违约责任。故被告钟辉应向原告归还借款本金10万元。被告钟辉经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告钟辉应在本判决生效之日起10日内向原告蔡寒阳偿还借款本金10万元；二、驳回原告蔡寒阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告钟辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王鹏二〇一六年十二月一日代理书记员  沈沙
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执恢74号之一申请执行人：中国华融资产管理有限公司江苏省分公司，住所地在南京市玄武区北京东路42号。负责人：陈朴，职务不详。被执行人：於清辉，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：张晓红（被告於清辉之妻），女，1975年7月20日生，汉族，住址同上。利害关系人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市建军中路124号。法定代表人薛田江，该行行长。申请执行人中国华融资产管理有限公司江苏省分公司依据本院（2011）盐商初字第0072号民事判决，申请执行被执行人於清辉、张晓红借款合同纠纷一案，被执行人未能在判决书规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人的住所地及主要财产所在地位于建湖县人民法院辖区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国华融资产管理有限公司江苏省分公司申请执行於清辉、张晓红借款合同纠纷一案[执行依据：本院（2011）盐商初字第0072号民事判决]，由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑 斌审 判 员  仇国锦代理审判员  张生龙二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐颖婷
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2605号申请执行人:天津市数控机床公司进口汽车修理厂。被执行人:吴希祥,冯恒明。天津市数控机床公司进口汽车修理厂申请执行吴希祥,冯恒明房屋纠纷一案,执行依据为(2014)一中民一终字第1028号民事判决书,该案经本院执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  张伯虎二〇一六年十二月二日书记员  艾文洋
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执951号被执行人何科林，男，1966年3月5日出生，住四川省筠连县。被执行人刘仕均，女，1964年10月10日出生，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人何科林、刘仕均犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第177号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人何科林处罚金2000元，刘仕均处罚金2000元。本院于2016年12月2日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人何科林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十四日书 记 员  周 洁
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1424刑初821号公诉机关柘城县人民检察院。被告人陈红亮，男，1984年2月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月9日被柘城县公安局刑事拘留；2016年11月11日经柘城县人民检察院决定被取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2016】600号起诉书指控被告人陈红亮犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉,被告人陈红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月9日16时22分，被告人陈红亮酒后驾驶豫Ｎ×××××号面包车行驶至大连路与广州路交叉口时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定其静脉血液中酒精含量为99.68mg/100ml。上述事实，被告人陈红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证陈红亮驾驶车辆照片；书证陈红亮户籍证明，案件来源证明；被告人陈红亮的供述与辩解、鉴定意见、理化检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红亮违反道路交通安全法规，明知酒后驾驶的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人陈红亮静脉血中酒精含量为99.68mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈红亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈红亮当庭认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9900元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一六年十二月六日书记员  杨 琳
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0803刑初108号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1986年4月5日出生于安徽省池州市，初中文化，无业，案发前租住在安徽省安庆市大观区，户籍所在地安徽省池州市。被告人王某某因涉嫌犯非法持有弹药罪于2016年5月13日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年6月17日转取保候审，因非法持有人民警察制式服装于2016年6月18日被安庆市公安局大观区分局处行政拘留十五日（已执行），因涉嫌犯非法持有弹药罪于2016年7月1日经安庆市大观区人民检察院批准同日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人王某某犯非法持有弹药罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人王某某非法持有军用子弹35发，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，但辩称其并不知晓35发子弹系真子弹，淘宝卖家告诉他该子弹系工艺品。辩护人对事实与罪名均无异议，但辩称被告人未实际接触过真的子弹，无法认知其持有的弹药系真子弹，被告人收藏弹药系个人爱好，主观恶性较小；被告人持有弹药的行为具有秘密性，没有使用过该弹药，弹药也未流入社会，未造成恶劣的社会影响；被告人归案后如实供述自己的罪行系坦白，且当庭自愿认罪；被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，综上，恳请法庭对被告人予以从轻处罚。经审理查明：2016年1月开始，被告人王某某通过淘宝网购买了一把黑色仿制手枪及35发军用子弹，一把仿真枪及气枪零部件、钢珠等物品，并用购买的气枪零部件自己组装了一支气枪。王某某将购买的上述物品藏匿在自己租住的安庆市大观区燎原路东巷32号10室屋内。安庆市公安局花亭路派出所民警发现王某某有非法持有枪支、弹药的嫌疑，于2016年5月13日在其租住处将其带回派出所调查，并在其租住的屋内查获了上述物品。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，所查获的35发子弹系国产制式64式手枪弹，为军用弹药。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过说明，扣押决定书，扣押清单，枪支弹药鉴定书，行政处罚决定书，快递单，户籍信息，搜查笔录，检查记录，照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有军用子弹35发，其行为已构成非法持有弹药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称其不知晓持有的弹药系真子弹，经查，被告人在侦查机关的多份笔录中稳定供述其知晓35发子弹系军用子弹，是真子弹，对被告人的辩解不予采纳。被告人当庭未能如实供述自己的罪行，对辩护人辩称其系坦白的辩护意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第三项的规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2016年6月17日，自2016年7月1日至2017年1月23日止。）二、公安机关扣押的仿真枪一把、仿制枪一把、气枪一把、手枪弹三十五发、气枪铅弹一百八十八发予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志勤代理审判员  何晶晶人民陪审员  黄小凤二〇一六年十二月二十九日书 记 员  丁 雯附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1961号原告:阿瓦提县兴旺摩托车销售有限责任公司。住所地阿瓦提县建设北路。法定代表人沈怀军，经理。委托代理人查祎德（特别授权代理），男，1988年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，该公司员工，住阿瓦提县三河小区1号综合楼6单元501室。被告：韩娜，女，汉族，1985年9月18日出生，公民身份号码×××，护士，住阿瓦提县。被告：赵现平，男，汉族，1979年7月22日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住阿瓦提县。本院于2016年11月14日依法受理原告阿瓦提县兴旺摩托车销售有限责任公司（以下简称兴旺公司）诉被告韩娜、赵现平分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理本案后，依法由审判员徐小娟适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告兴旺公司的委托代理人查祎德，被告韩娜、赵现平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴旺公司诉称，2015年12月8日，被告韩娜在我处购买摩托车并出具24000元欠条，后被告已付5000元，余款19000元至今未付，现诉至法院要求1、被告韩娜给付欠款19000元；2、被告赵现平承担连带责任。原告兴旺公司就其诉称的事实向本院提供以下证据：2015年12月8日欠条原件一份及被告韩娜驾驶证复印件一份。经质证，被告韩娜、赵现平对上述证据予以认可，本院对原告提交的该组证据依法予以认定。被告韩娜辩称，原告陈述属实，我同意支付欠款19000元，但是现在无给付能力。被告韩娜就其辩称的事实未向本院提供证据。被告赵现平辩称，原告陈述属实，欠条上担保人处签字的确是我签的，但是不同意承担连带清偿责任。被告赵现平就其辩称的事实未向本院提供证据。经审理查明：2015年12月8日，被告韩娜在原告阿瓦提县兴旺摩托车销售有限责任公司购买JYM250-B摩托车一辆，总价款24000元，并于当日出具24000元欠条一份，该欠条载明：”兹有韩娜从阿瓦提县兴旺公司购JYM250-B摩托车一辆，总价款24000元，（大写贰万肆仟元正）。尚欠24000元，此款定于2016年10月1日之前还清，否则，逾期一天按1%追收滞纳金。欠款人：韩娜。电话：189XX****XX。担保人：赵现平。电话：152XX****XX.2015.12.8。”2016年8月5日，被告韩娜已还款5000元，余款19000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告韩娜拖欠原告摩托车款19000元，事实清楚，证据确实充分，原告主张被告韩娜给付摩托车款19000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告赵现平以保证人的身份在欠条上签字，原告要求被告赵现平对欠款承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告韩娜的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳;被告赵现平辩称不同意承担连带清偿责任的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告韩娜给付原告阿瓦提县兴旺摩托车销售有限责任公司摩托车款19000元，此款于判决生效后三日内付清。二、被告赵现平对上述款项承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（减半收取），由被告韩娜、赵现平负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行;逾期申请的，没有法定情形，法院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员徐小娟二0一六年十二月十三日书记员李少朴
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1282号原告：吴大宝，男，生于1963年8月19日，汉族，个体工商户（从事五金销售），住湖北省荆州市沙市区，常住来凤县。被告：来凤卓励电子有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇接龙桥路7号。法定代表人：占鑫，该公司总经理。原告吴大宝与被告来凤卓励电子有限公司(以下简称卓励公司)买卖合同纠纷一案（立案时案由为民间借贷纠纷），本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大宝到庭参加诉讼，被告卓励公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴大宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓励公司归还材料欠款22000元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年1月7日前，被告卓励公司多次在原告门市部赊购各种电线、水暖、线管材料等共计22000元，至今未还。原告认为债务应当及时清偿。被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故提起诉讼。卓励公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴大宝在诉讼中向本院提交了被告卓励公司法定代表人占鑫于2015年1月7日出具的书面证明原件一份，该证明主要内容为：卓励电子欠吴大宝材料款22000元未支付。且加盖有卓励公司的公章及法定代表人占鑫的私章。还提交了被告卓励公司的企业基本信息及占鑫的居民身份证复印件。另外原告吴大宝就所陈述的事实的真实性向本院签署了保证书。本院认为原告吴大宝提交的证据具有真实性、合法性、与本案待证事实具有较强的关联性，对本案待证事实具有较强的证明力，应予采信。根据本院认定的证据以及原告吴大宝的陈述，认定如下事实：2015年1月7日前，卓励公司在吴大宝处购买电线等材料，欠款22000元未支付。吴大宝经催收未果，于2016年10月25日诉至法院维权。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立、有效，被告未及时支付所欠货款，依法应承担违约责任。原告的诉请，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告来凤卓励电子有限公司给原告吴大宝支付所欠货款22000元，自本判决生效之日起三日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告来凤卓励电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费350元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 勤二〇一六年十二月十七日书记员 郭文博
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1515号之一申请执行人曲文礼。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人曲文礼与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2010）栖执字第38号之七申请执行人王树生，男，1971年4月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王贵文，男，1979年4月13日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行王树生与王贵文刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，王贵文有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王贵文所有的、座落于栖霞市松山街道虎龙口村商业街西侧房产一套（无房产证，土地使用证号：栖国用【2002】第283362号），查封期限为三年。二、被执行人王贵文看管被查封的财产。在查封期间不得买卖、毁损、抵押出租查封财产，或以其它方式设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一六年十二月三十日书记员  初 坤
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执13682号申请执行人魏亮，男，汉族，农民。被执行人闵辉，男，汉族，无业。被执行人常鹏，男，汉族，无业。被执行人常文虎，男，汉族，住址同上，农民。系被执行人常鹏之父。上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院2016年3月10日作出的（2016）陕0502刑初52号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏亮依法向本院申请执行，执行标的为：6515.55元。本案在执行过程中，申请执行人魏亮明确表示被执行人闵辉、常鹏、常文虎暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502刑初52号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人魏亮发现被执行人闵辉、常鹏、常文虎有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  沈存刚
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1162号申请执行人王桂香，女，汉族，1958年2月28日出生，住宁夏石嘴山市。被执行人阿拉善盟德宸房地产开发有限公司，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人孙静。关于王桂香与阿拉善盟德宸房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的阿左劳人仲字(2016)183号仲裁裁决书于2016年12月13日向被执行人阿拉善盟德宸房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿拉善盟德宸房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉善盟德宸房地产开发有限公司在中国农业银行054654010400*****账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  道尔吉二〇一六年十二月十三日书记员  杨 峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1036号申请执行人：邵思佳，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王惠玲，女，现住鄂尔多斯市东胜区。关于邵思佳申请执行王惠玲民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行（2016）内0602民初391号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人王惠玲在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人王惠玲在银行的工资账户；二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一六年十二月十五日书记员 刘新平
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3452号原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊奎文区胜利东街5087号，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。法定代表人马涛，行长。被告郑玉堂。被告陈玉红，系被告郑玉堂之妻。被告杨满云。被告丛丽萍，系被告杨满云之妻。被告刘永辉。被告王来明，系被告刘永辉之夫。被告滕晓春。被告昌乐县明辉包装制品有限公司，住所地：昌乐县城南永安街东首路南。法定代表人王来明，经理。被告昌乐县宝石沟农业发展有限公司，住所地：昌乐县乔官镇孟家淳于村。法定代表人郑玉堂，经理。被告昌乐紫芽果蔬专业合作社，住所地：昌乐县营丘镇古城村。法定代表人杨满云，经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司潍坊支行诉被告郑玉堂、陈玉红、杨满云、丛丽萍、刘永辉、王来明、滕晓春、昌乐县明辉包装制品有限公司、昌乐县宝石沟农业发展有限公司、昌乐紫芽果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1670000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1670000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一六年十二月一日书记员  于秀蓉
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2727号原告成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人严友，董事长。委托代理人许燕，女，汉族，1984年5月21日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告万勇山，男，1975年2月18日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告万勇山物业服务合同纠纷一案中，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都瀚霖雨物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十二月五日书 记 员  何 红
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终174号上诉人（原审原告）王群力，男，1944年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人（原审原告）王云久，男，1955年8月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人（原审原告）王缝久，男，1948年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人（原审原告）王付红，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）常德经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省常德市德山中路。法定代表人李育智，主任。委托代理人凌星，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人覃亚兵，男，1978年1月27日出生，土家族，常德经济技术开发区管理委员会工作人员，住湖南省石门县，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）常德市人民政府，住所地常德市武陵区朗州路。法定代表人周德睿，市长。委托代理人曾晓红，男，1967年8月7日出生，汉族，常德市人民政府法制办工作人员，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。委托代理人吴芳，女，1989年12月4日出生，汉族，常德市人民政府法制办工作人员，住湖南省澧县，代理权限为一般授权代理。上诉人王群力、王云久、王缝久、王付红因与常德经济技术开发区管理委员会备案行政行为及常德市人民政府行政复议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人王群力、王云久、王缝久、王付红于2016年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王群力、王云久、王缝久、王付红撤回上诉的申请符合法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，对其撤回上诉的申请应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人王群力、王云久、王缝久、王付红撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王群力、王云久、王缝久、王付红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王继春审 判 员  赵阳娟代理审判员  胡 林二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杜 玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初1094号原告：童光书，男，1964年8月23日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：童明国（系原告之子），住四川省屏山县。被告：罗云军，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。原告童光书与被告罗云军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告童光书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按童光书撤回起诉处理。代理审判员  邓光强二〇一六年十二月六日书 记 员  王小松
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2722民初780号原告：石国新，男，1959年6月13日出生，苗族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被告：荔波县宏基新型建材商贸有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县茂兰镇比鸠村。组织机构代码07387768-X。法定代表人：张荣益，系该公司执行董事。原告石国新与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员陈光琼适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告石国新到庭参加诉讼，被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司法定代表人张荣益经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告石国新向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告的预付砖款8500元；２、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年3月28日在被告砖厂订购标砖90000块，价格为0.25元/块，砖厂实行先付款后运砖的方式，因此原告就预付了全部的砖款共计22500元。由砖厂员工出具发货清单，原告在被告处已拉得标砖56000块。因被告法人张荣益于2016年6月16日逃跑，并把砖厂的机械设备拉走，至今杳无音讯，致使原告订购的标砖不能兑现。扣除原告已拉走的砖，现被告尚欠原告的标砖34000块，折合砖款8500元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司未进行答辩亦未向法庭提交证据。原告石国新为支持其诉讼主张，向法庭提交了荔波县宏基砖厂0002287发货清单1份及荔波县宏基砖厂购砖卡1份。本院经审理认定事实如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司主要经营标准砖，该公司又称为荔波县宏基砖厂。原告于2016年3月28日向被告订购标准砖90000块，每块标准砖的价格为0.25元，原告已预付砖款共计22500元给被告。原、被告分别于2016年3月29日实际交付（运走）了标准砖7000块、3月31日实际交付（运走）了标准砖7000块、4月2日实际交付（运走）了标准砖7000块、4月3日实际交付（运走）了标准砖7000块、5月21日实际交付（运走）了标准砖7000块、5月22日实际交付（运走）了标准砖7000块、6月1日实际交付（运走）了标准砖7000块、6月3日实际交付（运走）了标准砖7000块，共计56000块。现被告尚未交付给原告的标准砖有34000块。本院认为，原告向被告订购标准砖，双方之间已经形成买卖合同关系，该合同关系是双方各自真实意思的表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告尚未交付给原告的标准砖为34000块，每块标准砖按0.25元计算，合计人民币8500元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，被告尚未交付给原告的标准砖34000块，有原告石国新提交的发货清单1份及购砖卡1份予以证实，事实清楚、证据充分，对原告要求被告返还原告的预付砖款8500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石国新返还预付砖款人民币八千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光琼二〇一六年十二月八日书记员  李 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6124号罪犯周晓龙，男，1991年3月13日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年10月15日作出(2013)沈河刑初字第570号刑事判决，以被告人周晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周晓龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯周晓龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周晓龙减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年10月16日起至2017年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2970号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曾琼辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初字第767号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人曾琼辉发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人曾琼辉的存款、收入人民币106876.48元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杜周民审判员 郭建军二〇一六年十二月二十三日书记员 仇园春
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4080号罪犯张世才，男，彝族，1977年9月5日出生于云南省永德县，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一四年二月十三日作出(2014)临中刑初字第46号刑事判决，以被告人张世才犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张世才的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3879号罪犯张应河，男，1952年3月11日出生，汉族，山东省滕州市人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中法于2004年6月4日作出(2004)乌中刑初字第97号刑事判决，认定被告人张应河犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金0.00元，没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；经新疆维吾尔自治区中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑二年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年11月23日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯张应河的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯张应河在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯张应河在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年5月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张应河在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张应河予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2722民初742号原告：荔波供电局。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇樟江西路*号。统一社会信用代码91522722709587531D。法定代表人：周英亮，系该局局长。委托诉讼代理人：郞虎，系该局职工（特别授权）。委托诉讼代理人：王建茹，陕西秦泉律师事务所律师。被告：荔波县宏基新型建材商贸有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县茂兰镇比鸠村。组织机构代码07387768-X。法定代表人：张荣益，系该公司执行董事。原告荔波供电局与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告荔波供电局的法定代表人周英亮未到庭，其特别授权委托代理人郞虎及其委托诉讼代理人王建茹到庭参加诉讼，被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司法定代表人张荣益经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告荔波供电局向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的电费73919.18元及滞纳金21245.17元（滞纳金从2016年5月20日起计算至2016年12月2日）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告于2013年8月19日签订了《供用电合同》（高压），约定由原告向被告提供10千伏，用电容量为730千伏安的工业用电。被告按照用电计量装置的记录和贵州省物价局文件（黔价格【2011】217号）的规定执行的单一制10千伏商业电价向原告支付电费，同时执行功率因数调整电费办法，功率因数调整电费考核标准为0.9，总电费=电能表抄见电量×倍率×10千伏非工业、普通工业电价+力率调整电费。被告在每月20日前结清当期电费。合同签订后，原告按合同约定向被告供电，被告也按时缴费。2016年5月30日被告交纳了2016年5月5日前拖欠的电费。2016年6月20日被告没有按照合同约定按时交纳电费后，原告于6月27日向被告送达《电费缴费通知单》才发现被告已经停止生产，人去楼空，就停止了对被告的供电并封停了被告的电力设备。截止2016年6月28日，被告共拖欠原告电费73919.18元。滞纳金从2016年5月20日计算至2016年12月2日，共计21245.17元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司未进行答辩亦未向法庭提交证据。原告荔波供电局为支持其诉讼主张，向法庭提交了证据一：营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；证据二：《供用电合同》（高压）、《预购电费协议书》、高压用电报装工作单、客户受电工程投运记录单、业扩回访记录；证据三：黔发改价格【2016】402号《贵州省发展和改革委员会文件》、附件一、附件二；证据四：客户抄表结算复核单、荔波供电局客户欠费停电通知书、供电设备封停照片、都匀供电局计量自动化系统电能量视值用户实收预收明细表；证据五：《供电营业规则》第九十八条。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年8月19日以原告为供电方，以被告为用电方，签订了《供用电合同》（高压）。在合同中双方约定供电方式为“供电方以额定频率为50赫兹，额定电压为10千伏的交流电源向用电方供电。”；供电质量为“用电方用电的功率因数应达到贵州省物价局文件（黔价格【2011】217号）的规定的0.9以上。”；计价依据与方式为“供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用。如遇电价或其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行。”、“计算方法按照贵州省物价局文件（黔价格【2011】217号）的规定执行的单一制10千伏商业电价，同时执行功率因数调整电费办法，功率因数调整电费考核标准为0.9。”；电费结算方式为“总电费=电能表抄见电量×倍率×10千伏非工业、普通工业电价+力率调整电费”、“用电方应在20日前一次结清当期电费，”；违约责任为“用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序对用电方中止供电。”。2016年6月客户抄表结算复核单显示，被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于2016年5月5日至2016年6月28日的实用电量为73800，抄见电量为64660，调整率为7.5%，电度电费为37778.22元，基本电费为28938元，力调电费为5003.72元，加价合计为2199.24元，因此，被告拖欠原告电费合计为73919.18元（37778.22元+28938元+5003.72元+2199.24元=73919.18元）。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司欠费期限自2016年5月5日起至2016年6月28日，应承担电费滞纳金的违约责任。原告认可违约金从2016年7月1日计算至2016年12月2日，因此，电费滞纳金共计21245.17元。本院认为，原告荔波县供电局与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司签订的《供用电合同》（高压），是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告荔波供电局已按合同约定向被告提供了电压为10千伏，用电容量为730千伏安的工业用电，被告应当在每月的20日前支付电费，截止2016年6月28日，原告为被告提供了电量73800度，电费合计73919.18元，但被告未履行付款义务，因此原告要求被告支付电费的请求，应予支持。参照《供电营业规则》第九十八条“用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳金的违约责任。”的规定，故原告要求被告支付从2016年5月20日至2016年12月2日的电费滞纳金21245.17元，应予支持。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，因被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司未按约定履行付款义务，故对于原告要求被告支付电费73919.18元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期交纳电费，应承担违约责任，对于原告对电费滞纳金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荔波供电局支付电费人民币七万三千九百一十九元一角八分；二、被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荔波供电局支付自2016年5月20日至2016年12月2日的电费滞纳金人民币二万一千二百四十五元一角七分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光琼二〇一六年十二月八日书记员  李 婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11028号原告西安某某房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市咸宁东路。法定代表人董某某，系该公司董事长。委托代理人戴华，陕西锦路律师事务所律师。委托代理人谢晶，陕西锦路律师事务所律师。被告石某某，男，XXX日出生，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告西安某某房地产开发有限公司诉被告石某某追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告西安某某房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费197元，减半后98.5元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一六年十二月十五日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执505号之一申请执行人骆国连，女，生于1968年11月19日，汉族，四川省叙永县人。被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。法定代表人胡均云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初133号民事调解书，受理了骆国连申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付材料款137628元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费2214元。另外，被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司名下的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证券登记信息等进行了调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计68757元外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人骆国连后，申请执行人骆国连亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人骆国连在被执行人暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初133号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十二月六日书 记 员  罗智丹
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1451号之一申请执行人董用峰。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人董用峰与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬154.46元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1033号申请执行人:王勤芬，女,1965年10月9日出生,汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人:苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路2号。法定代表人:王彩珍，董事长。本院在执行陈佳昕与苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，预查封被执行人名下在苏州市××路××号部分房屋，其他未查到可执行的财产。本案尚未执行到位为858759元及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月三十日书记员 赵宏瀛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2035号罪犯刘佳林，男，1995年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年9月23日作出（2015）耒刑二初字第129号刑事判决，以被告人刘佳林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2015年10月10日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘佳林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分40.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘佳林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘佳林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳林减去有期徒刑六个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执925号之一申请执行人：雍月飞，男，汉族，1979年6月12日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：万斌，男，汉族，1971年3月2日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：万寒钰，女，汉族，1997年1月18日出生，住四川省自贡市。被执行人：钟淑华，女，汉族，1941年6月20日出生，住四川省自贡市大安区。本院在执行雍月飞与万斌、万寒钰、钟淑华借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初668号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人万斌、万寒钰、钟淑华的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。执行长 李 杨执行员 陈 利执行员 彭 竞二〇一六年十二月二十九日书记员 王晓靖
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初2039-1号原告：徐红英，女，1974年12月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人（特别授权）：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。被告：中铁二局第四工程有限公司，住所地四川省成都市青白江区。法定代表人：张兵。被告：四川远华建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈远忠。被告：罗朝辉，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：芦山县宇柏贸易有限公司，住所地四川省芦山县。法定代表人：鲜其勇。原告徐红英与被告中铁二局第四工程有限公司（以下简称中铁二局四公司）、四川远华建筑工程有限公司（以下简称远华建筑公司）、罗朝辉、芦山县宇柏贸易有限公司（以下简称宇柏贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告徐红英诉称，中铁二局四公司从四川雅康高速有限责任公司获得雅康高速施工工程后，将该工程的C4标段分包给了远华建筑公司，罗朝辉系远华建筑公司委托代理人。徐红英与宇柏贸易公司达成口头协议，以宇柏贸易公司的名义与中铁二局雅康高速公路C4标项目经理部一工区（以下简称中铁二局项目经理部）签订《水泥购销合同书》。合同履行过程中所销售的水泥和粉煤灰实际由徐红英提供，并由罗朝辉负责收货并直接用于雅康高速C4标段的工程建设，货款的结算由宇柏贸易公司与中铁二局项目经理部结算，货款的支付由中铁二局项目经理部直接支付给徐红英或由宇柏贸易公司收到货款后再支付给徐红英。合同约定的履行地为雅安市雨城区周公山。现请求人民法院依法判令：四被告向原告支付水泥、粉煤灰货款530，044元及违约金266，000元。被告远华建筑公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告远华建筑公司的住所地为成都市武侯区，根据原告就被告的原则，本院应移送成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《水泥购销合同书》约定“本合同在履行过程中发生的争议双方协商解决，如协商不成由受损方依法向合同签订地仲裁机构或人民法院提起诉讼。”该合同的签订地址为项目部一区即雅安市雨城区南郊乡。因此，依照上述法律规定及《水泥购销合同书》约定，本院受理本案既符合法律规定，又符合双方合同约定，本案由本院管辖并无不妥。据此，被告远华建筑公司异议的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告四川远华建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告四川远华建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  王雅琴二〇一六年十二月五日书 记 员  文 雯