wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0325行审3号申请执行人:富源县国土资源局。地址:富源县金城路155号。法定代表人:高吉耀,局长。组织机构代码:01515885-5。委托代理人:桂希贤,富源县国土资源局执法监察大队三中队队长,特别授权代理。委托代理人:王荣富,富源县国土资源局执法监察大队干部,特别授权代理。被申请执行人:富源县富村镇佳芋食品有限公司。地址:富源县富村镇富兴路。法定代表人:陈丽艳。组织机构代码:06712887-7。申请执行人富源县国土资源局于2016年4月25日以被申请执行人富源县富村镇佳芋食品有限公司未经批准,于2014年7月占用富源县富村镇富村居委会烂泥箐居民小组集体土地15.24亩(10161.49平方米)建设魔芋加工厂的行为违法为由,作出富国土资执法字【2016】第3-01号行政处罚决定书,向本院申请强制执行该处罚决定书第1项。本院于2016年12月15日受理后依法组成合议庭,对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为,申请人富源县国土资源局属于法律、法规授权的行使国家土地行政管理职权的行政机关,其在行使土地行政管理职权过程中,查明被申请执行人富源县富村镇佳芋食品有限公司于2014年7月未经土地主管部门批准,擅自占用富源县富村镇富村居委会烂泥箐居民小组集体土地15.24亩(10161.49平方米)建设魔芋加工厂。富源县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权执行标准(试行)》的规定,于2016年4月25日作出富国土资执法字【2016】第3-01号行政处罚决定书,决定:1、对富源县富村镇佳芋食品有限公司违法占用富村镇富村居委会烂泥箐居民小组集体土地13.25亩(8833.3平方米),地类为耕地,处以每平方米10元罚款,共罚款88333元;2、没收富源县富村镇佳芋食品有限公司在符合富村镇土地利用总体规划(2010-2020年)土地上建设的建筑物(魔芋加工大棚2间,三层办公楼1栋,职工住宿1间、食堂1间)。该处罚决定书生效后,被申请执行人富源县富村镇佳芋食品有限公司经催告没有履行。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下:准予执行富源县国土资源局2016年4月25日作出的富国土资执法字(2016)第3-01号行政处罚决定书第1项。审 判 长  方洪斌审 判 员  张 婷人民陪审员  董 芝二〇一六年十二月十六日书 记 员  周志远
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10979号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：王荔，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告王荔物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1965号罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2015年8月6日作出(2015)梅江法刑初字第175号刑事判决，以被告人张某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2734号上诉人（原审原告）：曹继存，男，1949年6月27日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：张留勤，男，1954年6月14日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：孟庆付，男，1955年10月11日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：王得邦，男，1953年6月26日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：王前斗，男，1954年10月9日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：刘持臣，男，1959年7月20日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：时圣乾，男，1956年11月18日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：张俊义，男，1952年6月5日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：郭留祥，男，1957年11月30日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：谢怀威，男，1953年11月16日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：万广轩，男，1974年1月13日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：马新菊，男，1951年8月6日出生，汉族，住单县。上诉人（原审原告）：娄国继，男，1955年5月20日出生，汉族，住单县。共同诉讼代表人：曹继存，男，1949年6月27日出生，汉族，住单县。共同诉讼代表人：张留勤，男，1954年6月14日出生，汉族，住单县。共同诉讼代表人：谢怀威，男，1953年11月16日出生，汉族，住单县。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司单县供电公司。住所地：单县。负责人：张在杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙勇，男，1975年1月30日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。上诉人曹继存、张留勤、孟庆付、王得邦、王前斗、刘持臣、时圣乾、张俊义、郭留祥、谢怀威、万广轩、马新菊、娄国继因与被上诉人国网山东省电力公司单县供电公司(以下简称单县供电公司)劳动争议一案，不服山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹继存等十三人上诉请求：1、依法判令被上诉人为上诉人补缴1999年至2007年期间的医疗保险、失业保险；2、撤销双方签订的协议书；3、确认上诉人自参加工作起至2000年期间的工龄；4、支付给每人补偿金60000元。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订协议时，被上诉人没有明确告知协议内容，该十三份协议无效；二、上诉人被辞退后，由国企职工变成乡镇企业职工，造成退休金极低，应支付给每人补偿金60000元。被上诉人单县供电公司辩称服从一审判决。原审原告曹继存等十三人向一审法院起诉请求：1、依法判令被告为各原告补缴1999年至2007年期间的医疗保险；2、被告退还原告失业保险金及滞纳金、利息共计25000元；3、被告支付每人补偿金60000元。一审法院认定事实：曹继存等十三人被单县供电公司聘为乡村统管电工，后被解聘。2007年12月6日，就经济补偿经单县劳动争议仲裁委员会调解，双方自愿达成协议：被告支付原告一定数额的经济补偿，原告不再要求被告支付额外经济补偿金。后原告上访，要求被告为其缴纳社会保险金。经调解，原、被告双方达成协议：被告为各原告缴纳单位负担部分的养老保险及滞纳金，原告不再以任何理由向被告要求支付社会保险金及其他经济补偿。一审法院认为，原告要求被告为其补缴1999年至2007年医疗保险退还失业保险金、滞纳金、利息共计25000元。因被告在为原告缴纳养老保险时，双方约定原告不得再以任何理由向被告要求支付其他社会保险金及经济补偿，被告履行了协议义务，原告的请求无事实和法律依据，依法不予支持；原告要求被告一次性补偿每人60000元补偿金。根据单劳仲案字（2007）第8号仲裁调解书第二条以及被告提交的双方于2013年、2014年签订的协议书，证明原告不得要求额外经济补偿，该项请求亦不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定判决：驳回曹继存、张留勤、孟庆付、王得邦、王前斗、刘持臣、时圣乾、张俊义、郭留祥、谢怀威、万广轩、马新菊、娄国继的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、上诉人请求补缴1999年至2007年期间的医疗保险、失业保险是否应予支持；二、上诉人请求确认自参加工作起至2000年期间的工龄、撤销双方签订的协议是否应予支持；三、上诉人请求支付给每人补偿金60000元，是否应予支持。关于焦点一，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六之规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，上诉人请求补缴医疗保险金、失业保险金，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。关于焦点二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第三百二十八条的规定，上诉人请求确认自参加工作起至2000年期间的工龄、撤销双方签订的协议书，系二审期间新增加的独立请求，上诉人可另行主张权利。关于焦点三，上诉人上诉称其被辞退后，由国企职工变成乡镇企业职工，造成退休金极低，应支付给每人补偿金60000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人曹继存、张留勤、孟庆付、王得邦、王前斗、刘持臣、时圣乾、张俊义、郭留祥、谢怀威、万广轩、马新菊、娄国继的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人曹继存、张留勤、孟庆付、王得邦、王前斗、刘持臣、时圣乾、张俊义、郭留祥、谢怀威、万广轩、马新菊、娄国继负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年十二月十五日书 记 员  张珊珊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14190号原告王国荣，男，1980年9月27日出生。被告北京物美商业集团股份有限公司，住北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8039房间。法定代表人，蒙进暹，董事长。被告北京物美商业集团股份有限公司大成路店，住北京市丰台区大成路6号院1号楼。负责人种晓兵，总经理。二被告共同委托代理人李玉，江苏旭昊律师事务所律师。二被告共同委托代理人李俊，江苏旭昊律师事务所律师。原告王国荣与被告被告北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美公司）、被告北京物美商业集团股份有限公司大成路店（以下简称物美大成路店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。因被告物美公司、物美大成路店提出对涉案商品进行鉴定，故本院于2016年12月19日公开开庭进行了第二次审理。原告王国荣参加了全部诉讼，物美公司、物美大成路店的委托代理人李玉参加了第一次诉讼，物美公司、物美大成路店的委托代理人李俊参加了第二次诉讼。本案现已审理完毕。原告王国荣诉称，本人于2015年12月10日，在被告处购买了火轮牌工艺拖鞋，其商品合格证标注成分：棉布，TPR,EVA，后经天津市服装家纺质量监督检验中心检验，检验结果：表层，底层，聚酯纤维100%。根据《消费者权益保护法》等法律的规定，二被告应承担相应责任，故诉至法院。诉讼请求：1、责令被告退货并退回货款1639元，赔偿4917元，共计6556元。2、本案诉讼费由被告承担。被告物美公司、物美大成路店共同答辩称，不同意王国荣的诉讼请求，理由为：第一，从本案中可以看出，原告购买二答辩人店中的物品并非为其生活消费需要而购买，其行为显然已经违反了《消费者权益保护法》的立法本意，且原告的行为也违反了《消费者权益保护法》第四条关于双方均应当本着诚实信用的原则进行交易的规定，因此，二答辩人认为本案的审理不应当适用《消费者权益保护法》的有关规定，而应该适用《合同法》的规定来处理原被告双方的争议；第二，原告在诉讼中向法庭出示了购物小票证实其在二答辩人处购买额等量的商品，在其购买后至起诉时，原告购买的商品在其保管的时间有将近一年之久，其完全有可能将二答辩人出售给其的商品的合格证进行更换，原告未在其购买时进行证据保全，因此无法确认其起诉时使用的商品就是其在二答辩人处购买的商品，二答辩人对原告起诉的证据的真实性不予认可；第三，原告据以起诉的检测报告系原告单方委托检测，二答辩人未能到场参与检测，二答辩人对原告出具的检测报告的真实性不予认可；且，即使原告出具的检测报告的真实性能够得到确认，其检测对象也仅仅是其购买的商品中的一种，无法以该检测报告来推断其他所有商品均存在标志不清的问题，因此，二答辩人在此向法庭申请，对原告起诉的所有商品进行重新检测，以方便法庭能正确的查明案情并作出公正的判决。经审理查明，2015年12月10日，王国荣在物美大成路店购买了火轮牌工艺拖鞋共计50双，其中火轮兔子童拖HL2493款21双，单价29.90元；火轮熊猫童棉窝HL8490款9双，单价35.90元；火轮乖乖熊童棉拖HL2490款5双，单价29.90元；火轮熊猫男棉窝HL8470款15双，单价35.90元；货款总计1639元。其涉案商品合格证上标注的成分为：棉布，TPR，EVA，后王国荣将涉案商品送至天津市服装家纺质量监督检验中心检验，检验结果为：表层，底层，聚酯纤维100%。后被告物美公司、物美大成路店提出对涉案商品的鞋面材质进行重新鉴定。本院指定的鉴定机构为中国检验认证集团北京有限公司，原被告双方均认可该鉴定机构。2016年12月13日该鉴定机构向本院出具110216110046～49号鉴定意见书：鉴定标的物火轮牌拖鞋（HL2493、HL8490、HL2490、HL8470）成分及含量为100%聚酯纤维（非纤维物质除外），与鉴定标的物吊牌标称成分不符。对于该鉴定意见，原被告双方均未提出异议。经询问，王国荣认为物美公司、物美大成路店销售货物的材质和商品标识不符，属于欺诈，故主张三倍赔偿。另查，物美大成路店系物美公司分公司，不具备独立法人资格。上述事实，有王国荣提交的购物小票、发票、商品实物、检验报告、鉴定意见书及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，王国荣在物美大成路店购买商品，物美大成路店向王国荣开具购物小票，双方之间成立买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据已查明的事实，《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”本案中，物美公司、物美大成路店认为王国荣在被告处购买同类产品多达50件，故王国荣不属于法律规定的消费者。现物美公司、物美大成路店未提供证据证明王国荣具有上述非消费者购买行为的情形下，对其该项抗辩意见本院不予采信。对于原告提供的检验报告，被告方不予认可，提出对涉案商品重新鉴定，本院指定的鉴定机构为中国检验认证集团北京有限公司，该鉴定机构出具的鉴定意见书载明：鉴定标的物的成分与含量与鉴定标的物的吊牌标称成分不符，双方均认可该鉴定结果，故物美大成路店销售的火轮牌工艺拖鞋商品合格证上标注的成分含量与实际情况不符，属于以虚假或错误的商品说明销售商品。物美大成路店对其售卖的商品未能尽到相应的合理审查义务，其行为已经构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的欺诈情形，故王国荣有权要求退货退款并要求物美大成路店支付三倍货款赔偿。因物美大成路店不具备企业法人资格，不能独立对外承担民事责任。故此，物美公司对物美大成路店的债务亦应承担清偿责任。王国荣作为消费者，证明其产品确从物美大成路店购买的唯一依据就是销售商向其出具的购物凭证。物美大成路店向王国荣出具的购物小票上显示的款号与王国荣向本庭提举的商品一致，且被告未提出证据证明该案商品非本公司出售，故对被告提出涉案物品与本案不具有关联性之抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告北京物美商业集团股份有限公司、北京物美商业集团股份有限公司大成路店于本判决生效之日起七日内向原告王国荣退还货款一千六百三十九元并赔偿原告王国荣四千九百一十七元；二、原告王国荣于本判决生效之日起七日内退还被告北京物美商业集团股份有限公司、北京物美商业集团股份有限公司大成路店火轮牌工艺拖鞋五十双（其中火轮兔子童拖HL2493款二十一双，单价二十九元九角；火轮熊猫童棉窝HL8490款九双，单价三十五元九角；火轮乖乖熊童棉拖HL2490款五双，单价二十九元九角；火轮熊猫男棉窝HL8470款十五双，单价三十五元九角；），如未能退还，按相应单价在本判决第一项中被告北京物美商业集团股份有限公司、北京物美商业集团股份有限公司大成路店应退还的货款中予以扣除；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告王国荣已预交），由被告北京物美商业集团股份有限公司、北京物美商业集团股份有限公司大成路店负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵金平二〇一六年十二月二十三日书记员  王亚闯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6391号原告：张强，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：何仕学，男，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨彩云，女，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告张强与被告何仕学、杨彩云追偿权纠纷一案中，原告张强于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费25元，由原告张强负担(已纳)。审 判 长  曹 军人民陪审员  周德前人民陪审员  李益林二〇一六年十二月二日书 记 员  曹仕林
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初5798号原告：王正华，男，1957年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：马德权，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。被告：向家明，男，1964年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张祖菊，女，1966年1月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王正华与被告向家明、张祖菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正华委托代理人马德权、被告向家明均到庭参加了诉讼，被告张祖菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告借款20万元，并从2015年7月1日起至付清时止按月利率1.5%支付利息。事实和理由：2015年7月1日，被告向家明向原告借款20万元用于煤矿经营，并口头约定按月利率1.5%支付利息。被告借款后经原告多次催收未履行还款义务。二被告系夫妻关系，应承担共同偿还责任。现原告提起诉讼，请求依法判决。被告向家明辩称，2015年7月1日，被告向家明给原告出具了借条一份，原告承诺2015年7月2日将借款转账给被告，但第二天原告未向被告提供借款，双方借款关系不成立，又因为双方关系一直挺好，被告也没有将出具的借条要回来。被告张祖菊未到庭，也未向本院提交证据。当事人围绕自己的主张依法提交了借条、夫妻关系证明等证据并在卷佐证。综合本案证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2012年5月15日结婚登记。2015年7月1日，被告向家明向原告出具20万元借据。现原告以被告未偿还借款为由，依法提起诉讼，请求判令二被告共同偿还原告借款20万元，并从2015年7月1日起至付清时止按月利率1.5%支付利息。本案争议的焦点在于该20万元借款是否实际提供给了被告？原告陈述该20万元系以前被告有欠原告借款，2015年7月1日双方通过结算后重新出具的借条；被告辩称没有实际收到该借款，原告也没有当天支付借款的凭证。综合本案证据及双方陈述内容并结合日常生活经验，本院认为，2015年7月1日，被告向家明向原告出据20万元借据从而作出了建立借款法律关系的意思表示，如果该借款法律关系未成立，被告理应及时要回其开出的借条，故被告辩称事实的可能性很低，双方建立了真实的借款合同关系具有高度的盖然性，因此本案认定双方借款法律关系成立。原告出示的借条中没有利息约定，依法视为不支付利息，但从原告起诉次日起被告应当支付逾期利息。另外，本案债务系在二被告夫妻关系存续期间产生的债务，依法认定为二被告夫妻共同债务。综上，为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向家明、张祖菊自本判决生效之日起10日内共同偿还原告王正华借款20万元，并从2016年12月9日起至付清时止按年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告王正华其他诉讼请求。案件受理费5066元，减半收取2533元（原告已预交2533元），财产保全费3520元，共计6053元，由被告向家明、张祖菊共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  易曙光二〇一六年十二月二十六日书记员  卢姝颖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 决 定 书(2016)赣0103执1455号本院在执行熊秋平申请执行刘良国纠纷一案中，因被执行人刘良国已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第(一）项的规定，决定如下：将被执行人刘良国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  吴胜辉二〇一六年十二月十五日书记员  徐 婷
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6399号原告：李淑娟，女，汉族，1959年7月6日出生，现住大连市沙河口区。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告李淑娟与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑娟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李淑娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑娟负担。审判员  吴景文二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初1184号原告刘华梅，女，1977年12月10日生，汉族，江西万安县人，住万安县。被告肖文荣，男，1981年2月20日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。本院在审理原告刘华梅诉被告肖文荣承揽合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华梅撤回起诉。本案诉讼费34元（已减半收取），由原告刘华梅负担。审判员  方文青二〇一六年十二月十四日书记员  肖金凤
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初653号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗英富，男，1971年5月30日出生，公民身份号码5221221971********，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，务工人员，住桐梓县容光乡大菁村*组**号。2016年9月2日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）635号起诉书指控被告人罗英富犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗勇出庭支持公诉，被告人罗英富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月31日14时许，被告人罗英富与被害人王礼忠等人在遵义市汇川区温州路奥特莱斯工地上，为使用塔吊料斗发生口角，继而抓扯，被告人罗英富持钢管将被害人王礼忠头部打伤。经鉴定，被害人王礼忠身体损伤程度为重伤二级。本案审理中，被害人王礼忠向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人罗英富赔偿其各项经济损失人民币357,937.12元，经本院主持,双方当事人达成赔偿协议,由被告人罗英富赔偿被害人王礼忠各项经济损失共计人民币100,000.00元（已支付）,被害人王礼忠放弃其他诉讼请求,并表示对被告人谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、辨认笔录、刑事照片、（汇）公（刑）鉴（法临）字（2016）120号法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、情况说明、到案经过、人员信息、收条、谅解书、被告人罗英富多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人罗英富之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提出被告人罗英富认罪态度较好、有悔罪表现，民事部份已赔偿，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑三年。被告人罗英富对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人罗英富因与同事未协商好建筑工具的使用发生争执，继而持钢管故意伤害公民身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人罗英富到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好,有悔罪表现,量刑时可酌量从轻处罚。本案审理中被告人罗英富及其家人积极与被害人就民事赔偿达成协议,并支付了全部赔偿款项,取得被害人谅解,量刑时可从轻处罚。本案的发生被害人亦有一定的过错，故可减轻被告人罗英富的责任。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，社会危害程度及人身危险性，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人罗英富从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗英富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周朝晖人民陪审员  张成燎人民陪审员  李成书二〇一六年十二月二十日书 记 员  唐 丹
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3069号原告：梁尧权，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。被告：邹世发，男，1969年12月25日出生，汉族,农民，住重庆市石柱县。原告梁尧权与被告邹世发排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月12���立案后,依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告梁尧权及其委托诉讼代理人杜洪君到庭参加诉讼，被告邹世发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁尧权向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即停止侵害、排除妨害即停止耕种并将土地归还原告；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年8月2日，原告向丰都县江池镇邹家村2组村民邹文池购买了房屋两间，同时邹文池将位于该房屋南边的一块承包地流转给原告耕种，即《契草》中南抵谭朝梅（邹世发之母）水沟。后原告取得了该快土地的使用权并一直管理耕种。2016年9月下旬，被告以该块土地的使用权归其所有为由，与原告发生争议，并强行耕种该块土地，侵害了原告的合法权益。故依据相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉请。邹世发未作答辩。本院经审理认定事实如下：1988年5月7日，经丰都县江池镇（原江池乡）人民政府调解，梁超将本案讼争土地即位于丰都县江池镇邹家村2组现由梁尧权居住的房屋南侧的土地（南至邹世发、谭朝梅现居住的房屋水沟）调换给邹文池。同日，镇政府出具了加盖“丰都县江池乡人民政府”公章的调解书。后邹文池在1998年二轮土地承包时承包了讼争土地。2008年，邹文池与梁尧权签订《契草》，约定邹文池将位于丰都县江池镇邹家村2组的房屋二间以20000元的价格卖与梁尧权，并将包括讼争土地在内的共计2.4亩土地交由梁尧权耕种。后梁尧权一直在讼争土地上耕种至2016年8月。2016年9月，邹世发未经梁尧权同意，以讼争土地应归其耕种为由，擅自在讼争土地上耕种至今并拒不返还。另查明，谭朝梅系邹世发的母亲，梁超系邹世发的继父。邹世发��谭朝梅现居住的房屋与梁尧权现居住的房屋相邻，房屋之间有水沟一条，水沟两边各有空地一块，讼争土地即位于水沟一侧邻梁尧权现居住的房屋。上述事实，有原告的陈述，照片，《契草》，丰都县江池镇邹家村村民委员会地界调查记录，土地承包经营权证及登记簿，调解书，证人邹文池、郎启淑、邹文莲的证言等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，原告梁尧权对讼争土地依法享有耕种的权利，被告邹世发未经原告梁尧权同意就擅自在讼争土地上耕种并拒不返还的行为已构成侵权，应当承担停止侵害、排除妨害的侵权责任，故原告梁尧权的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹世发在本判决发生法律效力后立即停止耕种位于丰都县江池镇邹家村2组现由原告梁尧权居住的房屋南侧的土地（南至邹世发、谭朝梅现居住的房屋水沟）并将该土地返还给原告梁尧权。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告邹世发负担（原告梁尧权已垫付，被告邹世发在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  刘周二〇一六年十二月二日书记员  徐帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终13912号上诉人（原审被告）：广州市乐声隔音材料有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：文亮。上诉人（原审被告）：文亮，住湖南省湘潭县。两上诉人的共同委托代理人：贺拥军，广东君直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐孝权，住重庆市梁平县。委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。原审第三人：林明奎，住海南省文昌市。上诉人广州市乐声隔音材料有限公司、文亮因与被上诉人唐孝权及原审第三人林明奎装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民三初字第289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市乐声隔音材料有限公司、文亮于2016年12月10日以双方已经达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回上诉；被上诉人唐孝权确认双方已和解并履行完毕同意一审判决不再执行。本院认为：上诉人广州市乐声隔音材料有限公司、文亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市乐声隔音材料有限公司、文亮撤回上诉，一审判决不再执行。一审案件受理费4191元，鉴定费230000元均由唐孝权负担。二审受理费4191元减半收取为2096元，由广州市乐声隔音材料有限公司、文亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  陈珊彬审判员  李 焕二〇一六年十二月十六日书记员  杨 旦林飘云
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6407号原告：石桃娥，女，汉族，1968年2月9日出生，现住大连市金州区。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告石桃娥与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石桃娥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石桃娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石桃娥负担。审判员  林仕洲二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1996号原告：邹秀珍,女。被告：任亚平，男。本院在审理原告邹秀珍与被告任亚平关于民间借贷纠纷一案中，原告邹秀珍于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹秀珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之裁定如下：准许原告邹秀珍撤回起诉。本案受理费1300.00元，决定收取100.00元，由原告邹秀珍负担。审判员  罗永亮二〇一六年十二月八日书记员  林园芬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执恢178号之一申请执行人：马婧然，女，1982年10月7日生，汉族，天津雅倩公司职员，住天津市河东区。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长。被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵，主任。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：刘军，主任。本院在执行申请执行人马婧然与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2244号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：邹庭美，男，1952年5月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告邹庭美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  蒋佳委二〇一六年十二月二十九日书记员  张自黎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执438号申请执行人：马林基（曾用名马刚），男，汉族，淄博市周村区永安街街道办事处前进社区居民，现住。被执行人：王诗岩，男，汉族，山东省邹平县临池镇郭家泉村村民，现住。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2010）周民初字第404号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人王诗岩现无财产可供执行，申请执行人马林基申请执行标的20300.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年十二月三十日书记员  卢岐凤
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4518号原告：郑立华，女，汉族，巢湖市人。委托代理人：吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：赵卫国，男，汉族，含山县人。被告：卜吕平，男，汉族，含山县人。被告：赵辉，男，汉族，含山县人。原告诉称：2014年10月11日被告赵卫国向原告借款130000元，月利率2%，被告卜吕平、赵辉对借款承担连带责任保证，后被告没有归还。故原告诉讼法院要求:一、被告赵卫国归还借款130000元及利息；二、被告卜吕平、赵辉承担连带清偿保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告提供的被告赵卫国地址为含山县，该地址在本院邮寄送达未送达给被告，致本院无法向被告送达诉讼材料。为此，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告郑立华的起诉。案件受理费1775元,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 唐 玉二〇一六年十二月一日书 记 员 项化雨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初4172号原告：吴强，男，1982年7月16日出生，汉族。被告：北京当当科文电子商务有限公司。住所地：北京市东城区藏经馆胡同**号*幢****室。法定代表人：俞渝，该公司董事长。委托代理人：白真真，女，1988年11月26日出生，汉族，住河北省衡水市。被告：福建泉州爱茶趣商贸有限公司。住所地：泉州市鲤城区新门街西段***栋后座豆制品厂*楼。法定代表人：郑煌专。原告吴强诉被告北京当当科文电子商务有限公司、福建泉州爱茶趣商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因原告无法提供被告准确的登记信息及送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的住所地情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴强的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年十二月二十一日书记员  田美环
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2781号申请执行人马术海。被执行人天津市武清区大黄堡镇东八里庄村民委员会。案由：农机作业服务合同纠纷申请执行人马术海与被执行人天津市武清区大黄堡镇东八里庄村民委员会之间的农机作业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初4909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实，有调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前暂无可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2781号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月二十一日书记员  付国明
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初5314号之一反诉原告：王某领，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。反诉被告：孙某，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙修亚，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。反诉原告王某领与反诉被告孙某不当得利纠纷一案，本院立案后。反诉原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许反诉原告王某领撤诉。案件受理费1198元，减半收取599元，由反诉原告王某领负担。审判员  孙维东二〇一六年十二月九日书记员  王 萌
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5892号原告:李贤军,男,1955年10月7日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告:黄磊,男,1980年7月10日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：吴紫娟,女,1983年5月17日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院于2016年11月21日立案受理了原告李贤军诉被告黄磊、吴紫娟民间借贷纠纷一案，审理期间，黄磊承诺履行义务，为此原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：李贤军申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李贤军撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告李贤军负担。审判员  梁红岩二〇一六年十二月八日书记员  杨孟琪附引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9557号原告：山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市合川区合阳办申明亭11.13.15号，组织机构代码58147345-4。负责人：许华琳。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：魏小林，男，1968年2月8日出生，住重庆市合川区。被告：陈华，女，1974年4月5日出生，住重庆市合川区。原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司与被告魏小林、陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司负担。代理审判员 刘 晴二〇一六年十二月五日书 记 员 叶东菁
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉0182执1646号吉林榆树农村商业银行股份有限公司：本院执行的吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请李艳红、尹国洋借款合同纠纷一案，经被执行人李艳红、尹国洋自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十二月十五日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初407号之二原告：乐山市老干部休养所，住所地：乐山市市中区文昌宫中巷96号。组织机构代码：45158549-0。法定代表人：黄应建，所长。委托代理人：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。委托代理人：徐颖，四川明炬（乐山）律师事务所实习律师。被告：韦守财，男，1946年3月4日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市市中区。被告：李玉定，女，1946年1月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市老干部休养所与被告韦守财、李玉定物权保护纠纷一案中，因案情复杂，转为普通程序审理，并于2016年11月28日向原告乐山市老干部休养所送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告乐山市老干部休养所自接到该通知之日起七日内向本院补交本案案件受理费209元，逾期未足额补交的，按撤诉处理。原告乐山市老干部休养所应当补交案件受理费，但无正当理由逾期未补交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  龚正杰人民陪审员  郑清平人民陪审员  彭 丹二〇一六年十二月六日书 记 员  陈 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初3313号原告马千龙，男,生于1986年12月1日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。被告杨建山，男，生于1976年1月8日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。原告马千龙诉被告杨建山买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。依法由审判员白顺德适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告马千龙到庭参加诉讼，被告杨建山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告马千龙诉称，2016年1月2日，被告杨建山赊购原告马千龙价值2600元的手机1部，双方约定同年6月1日一次性支付欠款，并出具《欠条》1张。付款期限逾期后，经原告多次追要，被告不予支付。故诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠原告手机款2600元及逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告马千龙为支持自己的主张,向法庭提供2016年1月2日被告杨建山签名并捺印的《欠条》1张,以证实其诉讼请求。被告杨建山缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告的当庭诉称,本院认为,原告马千龙提供的《欠条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《欠条》能够证实被告杨建山赊购原告马千龙1部手机，双方买卖合同法律关系形成的时间、价款以及履行日期，对此事实予以认定。经审理查明，2016年1月2日，被告杨建山赊购原告马千龙价值2600元的手机1部，双方约定同年6月1日一次性付款，并出具《欠条》1张。付款期限逾期后，被告未付欠款，原告诉讼至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同的双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，未交付标的物的，应当按约定交付标的物；未支付价款的，应当按约定支付价款。被告杨建山赊购原告马千龙的手机，且以书面欠条约定付款期限，双方即形成了买卖合同法律关系。原、被告双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告马千龙按约定交付了买卖合同的标的物，被告杨建山即应当按约定支付价款。被告未按约定期限支付价款，依法应承担逾期付款利息。故原告马千龙要求被告杨建山支付购买手机欠款人民币2600元及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告杨建山既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨建山于本判决生效后立即支付购买原告马千龙手机欠款人民币2600元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年6月2日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行。审判员白顺德二〇一六年十二月十二日书记员马良
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2682号罪犯程勋柱，男，汉族，1989年6月18日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2011年5月13日作出（2011）宜秀刑初字第00022号刑事判决，以被告人程勋柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年7月5日作出（2011）宜刑终字第00103号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月20日、2015年10月9日裁定，分别对该犯减去有期徒刑七个月、九个月。执行机关以罪犯程勋柱在服刑期间确有悔改、立功表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程勋柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次，2016年6月1日该犯被评为省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程勋柱在服刑期间确有悔改、立功表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、财产刑执行及狱内消费水平等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程勋柱减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年8月1日起至2017年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱阳市人民法院文件编号：(2016)鲁0682财保39号签发：核稿：拟稿：山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682财保39号申请人：祝伟师，男，1985年10月13日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：孙冰，男，汉族，住莱阳市。申请人祝伟师于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙冰车牌号为鲁Ｆ×××××越野车一辆予以查封，申请人祝伟师以其所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号轿车一辆、徐小凤以其所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙冰名下的车牌号为鲁Ｆ×××××越野车一辆，期限二年。二、查封申请人祝伟师所有的鲁Ｆ×××××号轿车一辆，查封徐小凤所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号轿车一辆，期限均二年。案件申请费3020元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  辛玉二〇一六年十二月五日书记员  姜鹏
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1569号	刘凤斌,男性,1951年9月12日出生,住榆树市保寿镇牛家村4组。	刘景阳,男性,1970年4月20日出生,住榆树市闵家镇前锋村7组。	本院在执行刘凤斌与刘景阳劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 李景林	审判员刘元甲	审判员江海峰	二〇一六年十二月十九日	书记员 宋           金           波
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11994号原告：李某某，女，生于1968年3月4日,汉族，住重庆市万州区。委托代理人：王天万，重庆万州区太白法律服务所法律工作者。委托代理人：王鹏，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。被告：李某某1，男，生于1963年1月1日，汉族，住重庆市开县。被告：谭某某，男，生于1984年10月27日，汉族，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，住所地址重庆市开县文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码：915002346211928777。负责人：肖必周，经理。委托代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告李某某1、谭某某、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2016年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1009元，减半收取5元，经院长决定予以免收。审判员  骆勇二〇一六年十二月二十六日书记员  金垚
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初1191号原告：凡文胜，男，1974年8月3日出生，汉族,住湖北省应城市。委托诉讼代理人：任本刚，四川诚中成律师事务所律师。被告：义建明，男，1977年8月30日出生，汉族,住四川省蓬溪县。本院在审理凡文胜与义建明劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益，本院予以准许。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凡文胜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告凡文胜负担。审 判 长  周国海人民陪审员  黄胜军人民陪审员  康化君二〇一六年十二月八日书 记 员  黄 倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14870号原告吕祥玲，女，1971年10月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被告易恩政，男，1971年10月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。本院在审理原告吕祥玲诉被告易恩政房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕祥玲于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕祥玲撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年十二月一日书记员  张懋原
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1419号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树中心街支行,住榆树市中心街。被执行人姜国成,男性,1965年11月27日出生,住榆树市闵家镇杨木村5组；被执行人李明玉,男性,1978年5月20日出生,住榆树市闵家镇杨木村5组；被执行人马连奎,男性,1967年11月15日出生,住榆树市闵家镇杨木村5组。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆树中心街支行与姜国成、李明玉、马连奎借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结2015榆民初字第3746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷大明
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初6394号原告:高小英。被告:田德群。被告:田艳军。原告高小英与被告田德群、被告田艳军合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告高小英、被告田德群到庭参加了诉讼。被告田艳军经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高小英诉称：2015年6月30日，经长安法院主持调解，其与两被告达成协议一份。协议约定两被告将其房屋落水管移离原告高小英墙根，并将院内菜地平整，保证原告高小英墙根下的地皮略高。然而协议签订后，两被告却并未按照协议约定履行义务。现诉请要求：1、请求判令两被告履行双方协议第一项，即将落水管的排水移离原告高小英墙根，并将两被告院内菜地平整，保证原告高小英墙根下地皮略高；2、本案诉讼费由两被告承担。被告田德群辩称：其曾与原告高小英达成调解协议属实。协议达成后，其已经按照协议将院内菜地平整铺砖，且将楼房落水管移离原告高小英墙根。现其院子东部毗邻原告高小英墙根处地基均高于其院内其他部分地基。现表示其已经按照协议完全履行自己的义务，故拒绝原告高小英的所有诉讼请求。被告田艳军经传票传唤未出庭应诉，亦未递交书面答辩。经审理查明：原告高小英与两被告房屋东西相邻，原告高小英居东，两被告居西。2015年年初，原告高小英曾因排除妨碍纠纷为由，将两被告诉至本院。2015年6月30日，经本院主持调解，原告高小英与两被告达成《协议》一份，该协议第一条约定：“乙方（即两被告，下述相同）在3天之内将落水管的排水移离甲方（即原告高小英，下述相同）墙根，并将院内菜地平整，保证甲方墙根下的地皮略高。”。协议签订后，原告高小英撤回起诉。同时，两被告即回家将落水管向西加长，排水移离原告高小英墙根，并对院内菜地平整铺砖，双方长时并无异议。2016年7月15日，原告高小英又以排除妨碍纠纷为由将两被告诉至本院，后因其不愿申请鉴定而撤回起诉。现原告高小英再诉至本院，要求两被告履行双方所签《协议》第一项内容。诉讼中，经本院劝解，被告田德群于2016年12月8日又对其院内落水管处地基加高5-6公分，该处地基明显高于其他院内地基。庭审中，原告高小英坚持其诉讼请求，同时又变更其诉请，要求两被告将落水管处地基用水泥浇筑抹平。被告田德群则认为其已经履行完协议约定事项，故拒绝原告高小英的诉讼请求。被告田艳军经传票传唤未出庭应诉。因双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、协议书、照片等证据在卷佐证。本院认为，原、被告自愿签订协议书，双方意思表示真实，且不违反相关法律规定，应属合法有效，原、被告理应按约履行。两被告在协议签订后，及时对落水管加长并远离原告高小英墙根，并对菜地平整铺砖，对此原告高小英长时并无异议，故本院依法认定两被告按约履行完自己的义务。同时，在原告高小英本次诉讼中，经本院劝解，被告田德群又对原告高小英所述落水管墙根处明显加高处理，两被告显然已履行完协议约定的义务，两被告并无违约行为。现原告高小英在两被告履行完协议约定内容后，仍坚持诉请要求两被告履行双方协议约定内容第一项，缺乏法律依据，故对其诉请本院依法不予支持。至于原告高小英诉请要求两被告对于其墙根处用水泥浇筑抹平一节，因双方协议并未约定，故本院依法亦不予支持。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告高小英要求被告田德群、被告田艳军履行双方协议第一项，即将落水管的排水移离原告高小英墙根，并将院内菜地平整，保证原告高小英墙根下地皮略高之诉讼请求。本案诉讼费100元，原告高小英已预交，减半收取50元，由原告高小英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 高 阳二〇一六年十二月十四日书记员 姚抒含
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂02执字第138-1号申请执行人陈迪国，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人湖北信和房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区花湖大道9号。法定代表人陈敬刚，该公司总经理。依据己发生法律效力的黄石仲裁委员会黄石仲调字[2016]第061号仲裁调解书，本院于2016年11月30日向被执行人湖北信和房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其于同年12月5日前履行法律文书确定的向申请执行人陈迪国偿付货款2，009，323.76元之义务，但被执行人湖北信和房地产开发有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北信和房地产开发有限公司在银行的存款2，009，323.76元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一六年十二月九日书记员  伍任伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执8998号申请执行人葛国刚。被执行人陈武兴。本院在执行申请执行人葛国刚与被执行人陈武兴民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执8998号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十二月十五日代书记员 朱 斌
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1402刑初512号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人步红星，男，1982年9月3日出生，汉族，初中文化，个体，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月28日被商丘市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）332号起诉书指控被告人步红星交通肇事，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉。被告人步红星到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2016年7月12日23时许，被告人步红星酒后驾驶豫Ｎ×××××号“解放牌”货车，沿310国道由东向西右侧超车行驶至310国道491KM+600M（310国道商丘西高速口西1KM）处时。遇紧急情况采取措施不当，车辆失控将无名氏碰倒在路面上后，车辆驶入路北侧边沟内。后杨某驾驶豫Ｎ×××××号“北京现代牌”小型轿车，沿310国道由东向西行驶至此处，又从倒在路上的行人无名氏身上轧过，造成行人无名氏死亡、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：被告人步红星承担此事故的主要责任。并向法庭提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，有关书证等证据。认为被告人步红星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人步红星对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年7月12日23时许，被告人步红星酒后驾驶豫Ｎ×××××号“解放牌”货车，沿310国道由东向西右侧超车行驶至310国道491KM+600M（310国道商丘西高速口西1KM）处时。遇紧急情况采取措施不当，车辆失控将无名氏碰倒在路面上后，车辆驶入路北侧边沟内。后杨某驾驶豫Ｎ×××××号“北京现代牌”小型轿车，沿310国道由东向西行驶至此处，又从倒在路上的行人无名氏身上轧过，造成行人无名氏死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人步红星通过110指挥中心进行报警，在事故现场等待民警，后被传唤到事故大队接受调查。司法鉴定所司法鉴定意见：1、被害人无名氏与豫Ｎ×××××货车发生碰撞时致其头面部、右胸部及右上肢损伤，其导致无名氏开放性颅脑损伤合并胸部外伤死亡。2、被害人无名氏身体左肩部及左上损伤符合被豫Ｎ×××××小型轿车辗轧形成。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：被告人步红星承担此事故的主要责任。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号“解放牌”货车于2015年12月18日在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车交通责任强制险和第三者责任险（赔偿限额人民币1000000元）。本案在审理期间被告人步红星为了争取从轻处罚，表示悔罪，于2016年12月1日主动向本院预交对被害人的赔偿款人民币90000元，表示待公安机关查证被害人身份后，由法院对被害人家属予以支付。现该款又本院暂予保管。上述事实，被告人步红星在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、杨某，杨修功等证言，抓获经过，无前科证明，鉴定意见，人口信息，机动车驾驶人信息、机动车信息，报警记录，现场勘验笔录及拍照，道路交通事故认定书，缴款条等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人步红星违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人步红星在主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人步红星认罪态度较好，有悔罪表现，并积极预交赔偿被害人的损失，可以酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人步红星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨艳丽审 判 员  李 伟代理审判员  李方萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  潘 梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2725号罪犯唐凌，男，汉族，1989年1月10日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2010年4月9日作出（2010）东刑初字第0014号刑事判决，以被告人唐凌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。唐凌不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）池刑终字第0020号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年06月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯唐凌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐凌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年8月该犯与同犯发生争执，有轻微动手扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐凌在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐凌减去有期徒刑一年三个月。（减刑后刑期自2009年9月7日起至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6741号之一申请执行人龙岩市森盛装饰材料有限公司，住所地龙岩市新罗区排头建材城（排头村部北侧），统一社会信用代码91350800691904649Q。法定代表人陈盛灼，总经理。被执行人赖锦继，男，1978年1月14日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市森盛装饰材料有限公司与被执行人赖锦继买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人赖锦继所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人赖锦继所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人赖锦继所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人赖锦继所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人赖锦继的银行存款或财产以人民币26000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十九日书记员 张澄颖（代）
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5855号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农村商业银行），住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。代表人：张国玺，该行行长。委托代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行职工，有特别授权。被告:李亚威,男,汉族,1987年02月01日出生,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告农村商业银行与被告李亚威金融借款合同纠纷一案中，原告农村商业银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。代理审判员  江国强二〇一六年十二月二十八日书 记 员  但家贵
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2637号罪犯刘道圣，男，汉族，1975年12月20日出生，初中文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。安徽省池州市贵��区人民法院于2010年5月25日作出（2010）贵刑初字第0066号刑事判决，以被告人刘道圣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金三万五千元。刘道圣及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）池刑终字第0034号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2009年10月17日起至2018年12月16日止）。执行机关以罪犯刘道圣在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查���，罪犯刘道圣自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘道圣自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道圣减去有期徒刑一年十一个月（减刑后的刑期自2009年10月17日起至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时��，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执274号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路。法定代表人：刘宁，院长。被执行人：邵辉琼，女，1971年8月6日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住四川省西昌市。四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2014）川凉中刑初字第32号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的义务履行罚金100000.00元。本院于2016年8月10日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人邵辉琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 文执行员 王亚宇执行员 罗 胜二〇一六年十二月二十日书记员 陈 然
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2923号申请执行人田如祥。被执行人谭继伟。案由：民间借贷纠纷申请执行人田如祥与被执行人谭继伟之间的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初��第9855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、房产、证券等财产信息。以上事实，有调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前暂无可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2923号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  学  江审判员 ���王建忠审判员 任  树  森二〇一六年十二月二十一日书记员 付  国  明
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初2792号原告：陈建军，男，1972年8月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人(特别授权)：戴洪庸，四川博锐律师事务所律师。被告：帅希平，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人(特别授权)：罗威平，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：郑强，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区。诉讼委托代理人(特别授权)：徐沫嘉，男，1984年10月24日出生，汉族，该公司职工，住四川省乐山市市中区。原告陈建军与被告帅希平、郑强、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建军撤回起诉。本案受理费169元，由原告陈建军负担。。审判员  叶全春二〇一六年十二月五日书记员  张维宇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11769号原告：叶平，男，1965年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黎丽萍，重庆鹏舟律师事务所律师，特别授权。被告：何敏，女，1977年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师,特别授权。被告:何义，女，1975年1月2日出生，汉族，居民，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师,特别授权。本院在审理叶平与何敏、何义民间借贷纠纷一案中，原告叶平于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶平撤回起诉。案件受理费3030元，减半收取1515元，经本院院长审批免除。审判员  周锦海二〇一六年十二月二十九日书记员  蔡栋楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3485号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌东路95号。法定代表人颜景元，行长。被执行人李德旗，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被执行人纪秀洪，女，1975年9月5日出生，汉族，农民，住址同上，系李德旗之妻。被执行人翟继申，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人翟继坤，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人翟清华，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人赵天正，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城农商银行股份有限公司与被执行人李德旗、纪秀洪、翟继申、翟继坤、翟清华、赵天正借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李德旗、纪秀洪、翟继申、翟继坤、翟清华、赵天正名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本院在执行中依法将被执行人李德旗、纪秀洪、翟继申、翟继坤、翟清华、赵天正纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 博
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初2046号原告:王高潮，男，汉族，1976年6月24日出生，住岳西县。被告：崔罗林，男，汉族，1979年10月22日出生，住岳西县。原告王高潮与被告崔罗林买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王高潮到庭参加诉讼，被告崔罗林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王高潮向本院提出诉讼请求：判令被告返还购缝纫机订金款5000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年8月16日与原告电话联系，称其现在经营的缝纫机在搞活动，买10台缝纫机每台只需1480元，比平时便宜200元/台，原告信以为真，同意购买10台缝纫机，当天被告到原告家收取了原告5000元订金，并出具了收条，约定10天后将缝纫机送到原告家，剩余货款货到付清。到期后，被告未如期送货，一拖再拖，之后被告将店面关闭，无法联系，原告只好诉诸法院。崔罗林未到庭、未答辩、未举证、未质证。王高潮围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年8月16日，王高潮向崔罗林订购10台缝纫机，双方口头约定：崔罗林10天后交付货物（缝纫机），王高潮先预付5000元订金，余下货款货到付清。当天王高潮支付了5000元订金，崔罗林向王高潮出具了5000元订金收条。合同履行期限届满后，崔罗林未按约定向王高潮交付缝纫机，也未退还订金。现崔罗林将经营的店铺关闭，并无法联系。本院认为,本案原、被告之间签订的口头买卖合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告���高潮依照合同约定履行了支付订金的义务，被告崔罗林应按约定向王高潮如期交付货物。崔罗林未按照约定交付货物（缝纫机），构成违约。王高潮要求崔罗林返还订金的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔罗林于本判决生效后十日内返还原告王高潮订金款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告崔罗林承担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  程灿玲人民陪审员  刘王送人民陪审员  叶祖北二〇一六年十二月六日代书 记员  储昭鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循城实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更826号罪犯康二洒，男，1971年1月1日生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，不识字，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省东乡族自治县人民法院于2015年5月6日以（2015）东刑初字第14号刑事判决，认定被告人康二洒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩85分，并取得创业培训证。劳动服从分配，从事缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分114分，受监狱表扬2次。本次执行罚金人民币3000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康二洒减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执3221号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市保俶路55号。被执行人董晓琼，女，1972年2月22日出生，住郑州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行与董晓琼金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付案款1391188.06元，但被执行人董晓琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年9月11日以（2015）杭西商初字第2913号民事裁定查封了被执行人董晓琼名下位于海宁市长安镇（农发区）星星港湾花园听涛居44幢7单元房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人董晓琼名下位于海宁市长安镇（农发区）星星港湾花园听涛居44幢7单元房产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚秋明二〇一六年十二月二日书记员  谢淑青
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初14303号原告：东莞市天丰电源材料有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌村南潢路段山水角工业区。法定代表人：陈贞，任总经理。委托代理人：邓聪敏，广东东慧律师事务所律师。委托代理人：冼广海，广东东慧律师事务所实习律师。被告：随州市硕科能源科技有限公司，住所地：湖北省随州市经济开发区齐星华裕工业园8号C栋。法定代表人：余成忠。被告：余成忠，男，1971年7月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告东莞市天丰电源材料有限公司（以下简称天丰公司）诉被告随州市硕科能源科技有限公司（以下简称硕科公司）、余成忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告天丰公司的委托代理人邓聪敏、冼广海到庭参加诉讼。被告硕科公司、余成忠经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天丰公司诉称，2015年1月3日起，原告向被告硕科公司供应“电解液”，被告硕科公司至今尚欠原告货款合计125000元，原告多次催收未果。被告余成忠是被告硕科公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告余成忠应对被告硕科公司的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告硕科公司向原告支付货款125000元及利息（利息以欠款125000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准从2015年9月1日计至实际清偿之日止）；2、被告硕科公司向原告支付违约金（违约金以欠款125000元为基数，按合同约定的每日3‰的标准从2016年2月27日计至实际清偿之日止）；3、被告余成忠对被告硕科公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。被告硕科公司、余成忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：原告主张，其从2015年1月开始向被告硕科公司供应电解液，双方每一笔交易都有通过传真的方式签订购销合同，约定货款结算为“货到30天”，但被告硕科公司实际上并没有按照约定付款，至今仍拖欠原告货款合计125000元。原告提供如下证据拟证实其主张：1、2015年1月至2015年9月期间的购销合同（共6份），证实其与被告硕科公司存在买卖合同关系，合同均约定付款期限为货到30天，部分合同约定逾期支付货款，按合同总金额承担每日千分之三滞纳金。2、发货单（共7份），证实其已履行向被告硕科公司送货的义务。原告并称，送货单上没有载明货物的具体金额，但送货单的货物与购销合同载明的货物时一致的，购销合同已明确约定了货款金额，送货单上的签收人刘东、魏小芹及刘冬均是被告硕科公司的员工，虽然原告无法提供书面的证据证实签收人与被告硕科公司的劳动关系，但其中2015年5月24日由魏小芹签收送货单并加盖有被告硕科的公章，由此可以推断证明魏小芹等人均是被告硕科公司的员工。3、对账单（共6份），证实被告硕科公司尚欠原告货款125000元的事实。原告并称，原告每月制作对账单后通过传真发送给被告硕科公司进行对账，但被告硕科公司确认后有时将对账单回传给原告，有时则没有回传。4、网银查询清单，证实双方交易期间，被告硕科公司多次通过其员工蒋敏及被告余成忠的账户向原告转账支付部分货款的事实。另查明，根据原告提供的送货单显示，其向被告硕科公司的最后一次送货的签收时间为2015年9月4日。再查明，根据原告提供的全国企业信用信息公示系统打印件显示，被告硕科公司是自然人独资的有限责任公司，被告余成忠是该公司的股东。以上事实，有原告提交的购销合同、发货单、对账单、网银查询清单、全国企业信用信息公示系统打印件等证据附卷为证。本院认为，被告硕科公司、余成忠经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对原告提供的购销合同、送货单、对账单、网银查询清单等证据的真实性，本院依法予以确认。原告主张其与被告硕科公司存在买卖合同关系及被告硕科公司尚欠其货款125000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，被告硕科公司应如数向原告支付该货款。原告诉请被告硕科公司以欠款125000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计付逾期利息至实际清产之日止合法有据，本院依法予以支持，但根据原告提供的购销合同显示，双方约定货款的支付方式为“货到30天“，而原告提供的送货单显示，其向被告硕科公司的最后一次送货的签收时间为2015年9月4日，故逾期付款利息应从2015年10月5起算。至于违约金，由于双方交易期间陆续签订了多份购销合同，部分合同并未明确约定逾期支付货款时按合同总金额承担每日千分之三违约金，而原告诉请的欠款是双方交易期间的累计欠款，故其诉请全部欠款均按每日千分之三的标准计付违约金明显缺乏依据，且被告硕科公司的违约行为是逾期支付货款，而原告已就此在本案中诉请了逾期付款利息，其又在本案诉请该期间的逾违约金明显属于针对一个违约行为的重复诉请，故本院对原告的该项诉请不予支持。由于被告硕科公司是自然人独资的有限责任公司，被告余成忠是该公司的投资者，且被告余成忠未能举证证明被告硕科公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，被告余成忠应对被告硕科公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告随州市硕科能源科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市天丰电源材料有限公司支付货款125000元及逾期付款利息（利息以125000元为计算基数，按按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准从2015年10月5日计至实际清偿之日）；二、被告余成忠应对被告随州市硕科能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市天丰电源材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3634.6元（原告已预付），由被告随州市硕科能源科技有限公司、余成忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文审 判 员  周昭君代理审判员  陈 静二○二○一六年十二月二日书 记 员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢259号之二申请执行人何汉秋，男，汉族，1959年5月12日出生，住所地汕头市金平区。被执行人罗伟华，男，汉族，1979年4月8日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人何汉秋与被执行人罗伟华民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第164号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人罗伟华应付还申请执行人何汉秋借款150000元及利息。因被执行人无财产可供执行，汕头市金平区人民法院于2015年6月17日裁定终结本次执行。根据申请执行人的请求，本案由汕头市中级人民法院恢复并继续执行。案在恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人罗伟华名下住房公积金102177.53元，并发还申请执行人，另经向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法划拨被执行人罗伟华名下住房公积金，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执恢259号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十二月三十日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1153号被执行人高国林，男，1962年8月25日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行高国林刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书[2016]辽01行终884号上诉人（原审原告）：张兴慧，男，1965年1月15日出生，满族，农民，住沈阳市于洪区。委托代理人：刘守文，男，1949年1月29日出生，汉族，沈阳市于洪区对外贸易经济合作局职工，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道办事处，住所地沈阳市于洪区西江北街*号。法定代表人：杨春霖，男,主任。委托代理人：李德庆，男，该单位工作人员。委托代理人：杨秀枫，男,辽宁同泽律师事务所律师。上诉人张兴慧与沈阳市于洪区马三家街道办事处行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2016]辽01**行赔初29号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，原告所在的小三家村原归被告管辖，原告系该村村民。2011年1月17日，被告对小三家村全体村民作出《小三家蒲河河套内右堤外沿50米土地停耕通知》，通知蒲河河套内和右堤外延50米范围内的土地停耕。2011年3月17日，被告占用原告承包地1.89亩的农用地用于沈阳蒲河生态廊道建设。被告在占地之后以每年每亩800元的标准向原告支付了5年的占地补偿费。原告对被告占用承包地的行为提起行政诉讼，于洪区法院作出[2014]于行初字第56号行政判决，确认被告占用原告承包的农用地的行为违法。被告不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2014年11月17日作出[2014]沈中行终字第520号行政判决，驳回上诉，维持原判。原告于2014年11月30日向被告提出了赔偿申请书，要求恢复被侵占的承包土地，被告未予答复，原告向本院提起了行政赔偿诉讼。原审认为，法院的生效判决已经确认被告占用原告承包地的行为违法，被告系赔偿义务机关，对违法占用承包地的行为给原告造成的损失应予赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”蒲河生态廊道建设工程系沈阳市政府统一规划的项目,该工程承担着防洪、排涝、灌溉、污水治理、改善生态环境等重要功能，小三家村被占用的农用地已经成为沈阳蒲河生态廊道总体规划不可缺少的组成部分，故对原告恢复被侵占承包土地原状的请求，本院不予支持。因本案涉诉承包地不能恢复原状，被告应向原告支付相应的赔偿金。被告占用原告承包地的行为，损害了原告的土地承包经营权，因此被告应赔偿原告无法使用承包地的损失。本院依职权调取沈阳市人民政府办公厅在2007年9月10日作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化占地信访案件会议纪要》，该会议纪要确定了三环及高速公路两侧绿化带占农民水田和旱田的有偿使用标准分别为900元/年·亩和600元/年·亩。小三家村地处沈阳三环和四环之间，被告按照每年每亩800元的标准对原告进行补偿具备合理性。庭审查明，被告按照每年每亩800元的标准向原告支付了五年的占地补偿费。虽未经原告的同意，但对原告的实际损失予以了救济，履行了国家赔偿义务，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项之规定，判决：一、被告沈阳市于洪区马三家街道办事处按照每年每亩800元的标准赔偿原告占地损失（从2011年3月17日开始计算，至本判决发生法律效力止，被告已经支付的占地补偿费予以扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。上诉人上诉称，沈阳市蒲河生态廊道项目占用的小三家子地段没有土地批件，没有规划许可，从现实情况来看，该工程不但没有起到防洪、排涝、灌溉、污水治理等功能，反而增加了内涝的风险。原审法院对证据及事实的认定错误，违反了土地管理法第六十一条的规定。原审法院认为土地无法返还属于适用法律错误，上诉人被违法侵占土地目前绝大部分都处于荒芜状态，返还土地并恢复原状并不会给国家利益及社会公共利益造成巨大损害，具有返还的可能。原审法院以沈阳市人民政府办公厅2007年做出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化带占地信访案件会议纪要》作为赔偿依据不具有法律效力，该会议纪要并不是针对涉案地块做出的，赔偿标准也都是十年前的标准，不能适用于现在，不能作为赔偿标准的依据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判恢复土地原状，归还上诉人被违法侵占的承包地，依法赔偿上诉人经济损失。被上诉人辩称，一审判决驳回原告要求返还土地的诉讼请求正确，一审判决充分考虑到了蒲河生态廊道的生态效益，维护了社会公共利益。一审判决参考沈阳市政府作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化带占地信访案件会议纪要》作为赔偿依据正确，一审判决确定800元每亩每年的赔偿数额科学合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向原审法院提交的证据有:1、邮寄单，用以证明原告向被告提出了赔偿申请；2、[2014]于行初字第56号行政判决书；3、[2014]沈中行终字第520号行政判决书，证据2、3证明被告侵占原告承包地行为被法院确认为违法；4、土地承包经营权证及农村土地承包经营合同，证明原告承包地拥有的亩数。原审被告未向法院提供证据。原审法院经庭审质证，对证据作如下确认：原告提供的证据1可以证明原告向被告提出了赔偿申请，本院予以采信；证据2、3、4证明被告侵占原告承包地行为被法院确认违法及原告合法拥有承包地及被占用的亩数，本院予以采信。经审查，原审法院对证据的认定正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项之规定，被上诉人侵占上诉人承包地的行为已经被法院生效判决确认违法，上诉人具有取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”本案所涉蒲河生态廊道建设工程系沈阳市政府统一规划的项目,该工程承担着防洪、排涝、灌溉、污水治理、改善生态环境等重要功能，该工程已经建成并投入使用，恢复原状会给社会公共利益造成巨大损害，故对上诉人要求返还土地的请求，本院不予支持。在无法返还土地的情况下被上诉人应当向上诉人支付赔偿金，参照沈阳市人民政府办公厅在2007年9月10日作出的《关于解决三环及高速公路两侧绿化占地信访案件会议纪要》确定的占地补偿标准，结合被侵占土地周边的土地亩产值及净收益情况，原审判决被上诉人按照每年每亩800元的标准对上诉人进行赔偿具备合理性，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结论并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 祝 妍审判员 董凤瑞审判员 杜 娟二〇一六年十二月二十日书记员 杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6385号原告：孙天祥，男，汉族，1978年3月17日出生，现住河南省沈丘县。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告孙天祥与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙天祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙天祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙天祥负担。审判员  吴景文二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2205号罪犯刘栋（累犯），男，汉族，出生地湖南省衡阳市衡山县，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年5月28日作出(2014)佛城法刑初字第308号刑事判决，以被告人刘栋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘栋在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘栋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯刘栋已缴纳罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘栋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘栋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9652号罪犯孟宪彬，男，汉族，1957年4月8日生，小学文化，江苏省铜山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2013年8月1日作出（2013）萧刑初字第00221号刑事判决，以被告人孟宪彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。被告人孟宪彬不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年10月26日作出（2013）宿中刑终字第00306号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟宪彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟宪彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、江苏省铜山区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯孟宪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟宪彬减去自本裁定送达之日起至2017年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2320号罪犯马思驰，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2013年11月25日作出(2013)梅兴法刑初字第268号刑事判决，以被告人马思驰犯聚众扰乱社会秩序罪、抽逃出资罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月16日作出(2014)梅中法刑终字第15号刑事判决，以被告人马思驰犯聚众扰乱社会秩序罪、抽逃出资罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯马思驰在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马思驰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬。罚金80万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马思驰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马思驰予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执156号申请执行人：张某，女，生于1978年4月28日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：廉某，男，生于1974年4月5日，汉族，住住河南省社旗县。本院在执行申请人张某与被执行人廉某离婚纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月十三日书记员  常 亮