新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初1464号   原告：陈宇，男，1970年10月4日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张秀丽，女，1971年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘建军，男，1971年12月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：霍春，女，1976年1月22日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郑会超，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：白华，女，1980年11月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告陈宇与被告张秀丽、刘建军、霍春、郑会超、白华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈宇、被告张秀丽、刘建军、霍春、郑会超、白华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告张秀丽向原告偿还借款70000元，给付借款利息8460元，2019年3月6日之后的利息由被告张秀丽按月利率2%支付至借款本金还清为止；2.判令被告刘建军、霍春、郑会超、白华对上述借款本息承担连带给付责任。事实与理由：2017年12月27日，被告张秀丽的丈夫郑会录在原告处借款150000元，约定借款期限为2017年12月27日至2018年3月26日，借款月利率为3%，被告刘建军、霍春、郑会超、白华为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为合同履行期届满后两年。签订合同后次日，原告将150000元借款交付给被告张秀丽的丈夫郑会录。借款期限届满后，郑会录仅偿还了部分借款，剩余借款本金70000元及利息未还。郑会录已于2018年10月去世，因和被告不能协商解决，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告张秀丽辩称，不同意偿还借款及利息，被告不清楚借款的事情，原告主张的利息过高。另被告把车顶账给了刘建军，欠原告的借款应由刘建军偿还。   被告刘建军辩称，剩余借款70000元是对的，希望原告能够放弃利息，当时张秀丽的丈夫郑会录买车的钱是被告出面借的，郑会录去世后，被告就把郑会录的车拿上给别人顶账，其他人的账现在还没有还完，原告起诉的这笔借款由被告承担还款责任。   被告霍春辩称，提供担保是事实，同意继续承担担保责任。   被告郑会超辩称，提供担保是事实，但不同意承担连带清偿责任，应用郑会录的车来顶账还钱。   被告白华辩称，提供担保是事实，但郑会录的车顶账给了刘建军，被告认为应该由刘建军来偿还这笔借款，不同意承担连带清偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对双方没有异议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提交借款合同一份、打款凭证一份、微信还款记录一份，拟证实被告张秀丽的丈夫郑会录向原告借款150000元，被告刘建军、霍春、郑会超、白华对该笔借款提供担保，借款后郑会录向原告清偿利息至2018年9月6日的事实。   经质证，被告张秀丽对该组证据不清楚，提出不知道借款的事情。被告刘建军、霍春、郑会超、白华对该组证据没有异议。   该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   2、被告张秀丽提交以物抵债协议书一份，拟证实被告把车顶账给了刘建军，欠原告的借款应由刘建军偿还。   经质证，原告对证据的真实性无法确认，提出原告没有参与顶账的事情，张秀丽只是把车顶账给了刘建军，并没有把车顶账给原告，顶账协议与原告无关。被告刘建军、霍春、郑会超、白华对该证据没有异议。   因该份以物抵债协议书是被告张秀丽与刘建军所签订，原告对此并不知情，亦未在该协议上签名，如该协议是真实的，也仅在被告张秀丽与刘建军之间有效，不能对抗原告的债权，因此该协议与本案不具关联性，本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告张秀丽的丈夫郑会录在原告处借款150000元，郑会录与原告签订借款合同一份，双方约定借款期限自2017年12月27日至2018年3月26日，借款月利率为3%，即月息4500元，逾期不还的部分，按每天3%计收违约金，直到本息全部还清为止，被告刘建军、霍春、郑会超、白华为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为合同履行期届满后两年。合同还约定，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及出借人实现债权的一切费用。签订合同后次日，原告通过银行转账和现金支付方式将150000元借款交付给郑会录。借款后，郑会录向原告偿还借款本金80000元，将利息清偿至2018年9月6日。2018年10月，郑会录去世。因和被告不能协商解决，原告遂诉至本院。   本院认为，郑会录向原告陈宇借款150000元的事实，有原告提供的借款合同及银行打款凭证为证，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。借款后，郑会录仅向原告偿还借款本金80000元，剩余借款70000元未还。因郑会录已去世，现原告要求被告张秀丽偿还剩余借款70000元，虽然张秀丽未在借款合同上签名，但因被告张秀丽与郑会录系夫妻关系，涉案债务发生在张秀丽与郑会录婚姻关系存续期间，庭审中被告张秀丽未向本院提供任何证据证明该借款系郑会录的生前个人债务，故上述借款应当认定为夫妻共同债务，郑会录现已去世，该笔借款理应由被告张秀丽向原告偿还，故对原告要求被告张秀丽向偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张剩余借款的利息按月利率2%从2018年9月7日计算至2019年3月6日为8460元，其主张的利率标准在双方约定的利率范围内，没有违反法律的强制性规定，利息计算时间正确，但利息数额计算有误，利息应为8400元（70000元×月利率2%×6个月），对原告主张的合理部分，本院予以支持。原告另主张2019年3月6日之后的利息被告张秀丽应按月利率2%支付至借款本金实际还清之日，其请求符合法律规定，本院予以支持。   被告刘建军、霍春、郑会超、白华对郑会录的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围及于所有借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和出借人实现债权的费用，且经本院审查，被告刘建军、霍春、郑会超、白华的担保未超过双方约定的保证期间，故原告要求被告刘建军、霍春、郑会超、白华对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀丽提出“被告把车顶账给了刘建军，欠原告的借款应由刘建军偿还”的辩解意见，因被告张秀丽与刘建军签订以物抵债协议时，未经过原告的同意，原告对此并不知情，亦未在该协议上签名，协议即使是真实的，也仅在被告张秀丽与刘建军之间有效，不能对抗原告的债权，被告张秀丽仍然要对郑会录欠原告的该笔借款承担还款责任，故被告张秀丽该辩解意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：   一、被告张秀丽于本判决生效之日起三日内向原告陈宇偿还借款本金70000元；   二、被告张秀丽于本判决生效之日起三日内向原告陈宇支付逾期利息8400元，并按月利率2%支付2019年3月6日之后的利息至借款本金还清之日；   三、被告刘建军、霍春、郑会超、白华对上述借款本息承担连带清偿责任；   四、驳回原告陈宇的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1762元，减半收取计881元，由被告张秀丽、刘建军、霍春、郑会超、白华负担，与上述款项一并向原告陈宇付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。       审判员 郑光辉     二〇一九年九月十一日     书记员 徐宾璐