安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4620号 原告：夏先进，男，1951年5月10日出生，汉族，住安徽省杭州市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师 被告：郑亚，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省杭州市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑家兵，男，汉族，1973年10月20日，住安徽省杭州市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下杭区体育场路27号1-7层，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：徐学德，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宁宁（实习），浙江劳动律师事务所律师。 原告夏先进诉被告郑亚、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年9月日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李永，被告郑亚特别授权代理人郑家兵、被告人保杭州分公司特别授权代理人肖滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月25日8时25分，被告郑亚驾驶无号牌轻型厢式货车，沿六安市解放路由东向西行驶至六安市解放路与八公山路交叉口时碰上行人夏先进，致夏先进受伤的交通事故。六安市交警二大队认定郑亚负事故全部责任。郑亚驾驶其所有的货车在被告人保杭州市分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费11620.83元、住院伙食补助费480元、交通费2000元、误工费14400元、护理费7968元、营养费1800元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金44710.9元、鉴定费1430元，总计90409.73元，当庭增加医疗费1010.7元，总诉讼请求变更为91420.43元；2.诉讼费由被告承担。 被告郑亚辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付了医药费2631.53元。 被告人保杭州分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险，垫付了医药费10000元，需扣除非医保用药2526元；原告务工证据不足，且原告已经年满68周岁，部分诉请过高且依据不足；不承担诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提交以下五组证据：1.身份证、户口本、证明、营业执照；2.交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录；5.司法鉴定书、鉴定费发票。 被告郑亚质证意见：讲不好。 被告人保杭州分公司质证意见：证据1身份证、户口本真实性无异议，营业执照、一份证明不足以证明原告存在误工损失，该证明不合法，没有相关负责人签字，从证明上也不能看出原告是什么时候开始工作的，也没有相关的工资财务报表来印证其收入，认为原告这个年龄应该在误工费证据上应当从严，而不能仅仅靠一份证明。证据2无异议。证据3驾驶证、行驶证由法庭核实，保险无异议。证据4真实性无异议，扣除非医保用药。证据5鉴定报告伤残等认可，三期无异议，但休息期不能证明原告有误工损失；鉴定费发票无异议，但不承担。 被告人保杭州分公司向法庭提交以下一组证据：垫付回单10000元。 原告夏先进、被告郑亚质证意见：无异议，原告没有支付医疗费，全部由两被告垫付。 经审理查明：2018年10月25日8时25分，被告郑亚驾驶无号牌（暂未上牌）轻型厢式货车，沿六安市解放路由东向西行驶至六安市解放路与八公山路交叉口时，碰上行人原告夏先进后撞上道路中间的隔离护栏，致车辆及护栏受损、夏先进受伤的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第341501420180009892号《道路交通事故认定书》，认定郑亚的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；夏先进无责任。 事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、舌裂伤、多处损伤、椎间盘突出、糖尿病。2018年11月9日原告出院，出院医嘱：继续巩固治疗、定期复查、建议休息3个月、随诊。以上，原告住院16天支付医疗费用12631.53元（郑亚垫付2631.53元、人保杭州分公司垫付10000元）。2019年1月7日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第2574号《司法鉴定意见书》：夏先进因交通事故致左侧第5-7，右侧第3-7肋骨骨折符合“分级标准”十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付鉴定费1430元。2019年8月14日，被告人保杭州分公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定，后又书面撤回该鉴定。 另查明：被告郑亚驾驶的无号牌轻型厢式货车于本事故发生第二天领取了牌照皖Ｈ×××××，登记所有人为其本人，该车辆以郑亚为被保险人在人保杭州分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告夏先进系非农业户籍，原系六安市朝阳厂退休工人，定残之日已满67周岁。2019年6月22日，六安市金安区红公馆咖啡艺术会所出具一份《证明》：夏先进在我会所从事采购工作，月工资3600元左右，2018年10月25因交通事故受伤未来上班，我单位已停发其工资。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告郑亚驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告夏先进受伤所造成的经济损失，郑亚应当承担全部赔偿责任。郑亚驾驶的车辆在人保杭州分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准及赔偿年限13年计算，本院予以支持；原告的伤残等级、三期有鉴定机构的意见且被告方放弃重新鉴定的权利，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然已满60周岁以上，但仍然在从事力所能及的工作，事故发生后必然减少一定的收入，要求给付误工费，本院予以支持，但考虑到原告的年龄，酌定其每天减少收入为80元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故损失为：医药费12631.53元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费9600元（120天×80元/天）、护理费7968元（60天×132.8元/天）、残疾赔偿金44710.9元(34393元/年×13年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费320元；以上，合计82510.43元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿67598.9元，超出交强险限额的4911.53元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告夏先进医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费67598.9元，合计77598.9元（含保险公司已付10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告夏先进医疗费、住院伙食补助费、营养费4911.53元（含被告郑亚垫付医疗费2631.53元）。 三、驳回原告夏先进其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2070元减半收取1035元，鉴定费1430元，合计2465元，由被告郑亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年九月十六日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。