乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7101民初534号 原告：新疆建新成功村镇银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河滩北路1067号。 法定代表人：叶艺芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：满建泰，新疆施安律师事务所律师。 被告：侯刚，男，1972年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。 被告：宋玲，女，1978年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。 被告：石红波，男，1986年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆建新成功村镇银行股份有限公司（以下简称建新成功银行）与被告侯刚、宋玲、石红波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建新成功银行的委托诉讼代理人满建泰、被告侯刚、宋玲的委托诉讼代理人郜鸿娣、被告石红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建新成功银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯刚、宋玲偿还借款本金300000元；2.判令被告侯刚、宋玲支付自2018年9月22日起至2018年12月21日的逾期贷款罚息共计11147.5元；3.判令被告侯刚、宋玲支付自2018年12月22日至2019年5月21日的逾期利息共计19184.84元(以本金300000元及拖欠利息11147.5元，年利率14.7%计算)；4.判令被告侯刚、宋玲支付律师费13746元；5.判令被告侯刚、宋玲支付自2019年5月22日起至实际还款之日的逾期利息(以本金300000元及拖欠利息11147.5元，年利率14.7%计算，具体数额以原告系统结算为准)；6.判令被告石红波对上述债务承担连带清偿责任；7.本案的诉讼费、送达费、保全费由上述三被告承担。诉讼中，原告对第三项诉讼请求中的“逾期利息”变更为以本金300000元、年利率14.7%为基数计算所得的罚息18497.5元。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告侯刚、宋玲签订了《保证借款合同》，约定其二人从原告处借款300000元，用于购买蔬菜肉等，借款期限一年，年利率为10.5%，按月结息，到期还本。如未按约定还款，从逾期之日加收40%逾期贷款罚息，且欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息，并由贷款人所在地法院管辖，发生的律师费用由借款人承担，并由第三被告承担连带责任担保。2018年9月14日借款到期，被告拒不偿还本息，经多次协商无果，故原告诉至法院。 被告侯刚、宋玲、石红波辩称，对原告请求清偿本金的诉讼请求没有异议，但对按照年利率14.7%计收罚息有异议，我方认为对罚息部分也应当按照正常贷款利率10.5%计算。 原告建新成功银行围绕其诉讼请求，向法庭出示的证据有：《个人借款申请书》、《保证借款合同》、借款借据、侯刚与宋玲的结婚证复印件、共同还款承诺书、存款明细账、《民事委托代理合同》、新疆增值税普通发票。被告侯刚、宋玲、石红波对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经本院审核，原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告侯刚向原告申请个人借款300000元，石红波自愿作为保证人为该笔借款承担连带责任保证。被告侯刚及其配偶宋玲、保证人石红波在《个人借款申请书》中签字确认。 2017年9月15日，原告建新成功银行（贷款人）与被告侯刚（借款人）、石红波（保证人）签订了《保证借款合同》，与本案诉请相关的合同约定：1.被告侯刚向原告建新成功银行借款300000元，借款用途：购买蔬菜肉类等，借款期限自2017年9月15日起至2018年9月14日止；2.贷款利率为固定利率，执行月利率8.75‰（即年利率10.5%），每月第20日结息、利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息[即10.5%×（1+40%）=14.7%]。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；3.借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、拍卖费等）；4.保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同履行债务期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；5.借款人、保证人已阅读合同所有条款，对所有条款的含义及相应法律后果已全面充分理解。上述内容有被告侯刚、石红波在《保证借款合同》上签字确认。 2017年9月15日，建新成功银行根据合同约定向侯刚发放贷款300000元。同日，被告宋玲向原告建新成功银行出具《共同还款承诺函》，该函记载“本人宋玲系借款人侯刚的配偶，本人同意借款人向贵行申请办理贷款，贷款金额人民币300000元，期限12个月，并承担共同还款责任，直至该笔贷款本息全部结清为止。借款人配偶签字宋玲”。 侯刚收到该笔借款后，仅清偿了贷款期限内的正常利息，截至2019年5月21日，被告仍欠原告贷款本金300000元、2018年9月22日至2018年12月21日的罚息11147.5元[300000×14.7%÷360×91=11147.5]、2018年12月22日至2019年5月21日的罚息18497.5元[300000×14.7%÷360×151=18497.5]。 另查，被告侯刚与宋玲于2001年12月2日登记结婚。 再查，为本次诉讼，原告与新疆施安律师事务所签订《民事委托代理合同》并支付代理费13746元，新疆施安律师事务所于2019年8月1日向原告出具该款项的《新疆增值税普通发票》一张。 本院认为，原告建新成功银行与被告侯刚、石红波签订的《保证借款合同》是三方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效合同。合同对借款的金额、期限、利息、罚息、违约责任、保证的方式、期间及范围等进行了约定。合同签订后，建新成功银行根据合同约定向侯刚发放了贷款，但侯刚收到贷款后未依约定如期偿还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告建新成功银行根据合同约定要求被告侯刚归还本金、罚息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于合同对罚息（即逾期利息）是否应计收复利并未作出明确约定，在合同对此约定不明的情形下，对罚息再计收复利，不符合中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条有关“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，本院对原告第五项诉讼请求中对罚息11147.5元再按照罚息利率计收利息的请求不予支持。原告提交的《民事委托代理合同》、律师费发票证实了原告已实际为此次诉讼支出律师费13746元，根据借款合同约定，该费用被告侯刚应予支付。侯刚与宋玲系夫妻关系，该笔贷款发生在二人婚姻关系存续期间，由二人共同向原告申请，宋玲对侯刚所负的该笔债务有共同的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，该笔债务应为夫妻共同债务。虽宋玲在共同还款承诺函中仅承诺对贷款本息承担共同还款责任，但宋玲作为夫妻共同债务人理应对全部债务承担还款责任，而非仅仅本息部分，故本院对建新成功银行起诉要求宋玲与侯刚共同承担全部还款责任的诉讼请求予以支持。石红波作为连带责任保证人，其自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保，当合同履行期限届满，贷款人未受清偿，保证人理应在保证范围内承担保证责任，本院对原告要求石红波承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。石红波在承担保证责任后，有权向债务人侯刚、宋玲追偿。对被告侯刚、宋玲、石红波提出的“不同意按照罚息利率年利率14.7%计收罚息”的抗辩意见，因与合同约定不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告侯刚、宋玲在本判决生效之日起十日内向原告新疆建新成功村镇银行股份有限公司偿还借款本金300000元； 二、被告侯刚、宋玲在本判决生效之日起十日内向原告新疆建新成功村镇银行股份有限公司偿还2018年9月22日至2018年12月21日期间的罚息11147.5元、2018年12月22日至2019年5月21日期间的罚息18497.5元及自2018年5月22日起至贷款本息全额清偿之日罚息（罚息计算以本金300000元为基数，罚息利率以贷款利率水平上加收40%，即14.7%计）； 三、被告侯刚、宋玲在本判决生效之日起十日内向原告新疆建新成功村镇银行股份有限公司支付律师费13746元； 四、被告石红波对侯刚、宋玲的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向侯刚、宋玲追偿； 五、驳回原告新疆建新成功村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6461.80元，原告新疆建新成功村镇银行股份有限公司已预交，由被告侯刚、宋玲、石红波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长  尚要强 审 判 员  郭 毅 人民陪审员  安彩霞 二〇一九年九月十七日 书 记 员  张伟宁