wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初1063号原告韩光礼，现住长春市。委托代理人郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人杨海南，现住长春市绿园区，系原告妻弟。被告长春高力投资集团有限公司，住所地：长春汽车产业开发区。法定代表人陈跃华，总经理。委托代理人杨震，吉林良智律师事务所律师。原告韩光礼诉被告长春高力投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭丽、杨海南、被告长春高力投资集团有限公司（以下简称：高力集团）的委托代理人杨震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩光礼诉称：2011年6月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的长春市景阳大路3288号中国北方汽贸城小区H4/61806号商品房一套，原告按合同约定支付了该商品房价款。双方于2011年7月21日办理了入住手续，被告将商品房交付给原告使用。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条之规定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，即被告最迟应在2012年7月15日前，报送资料进行备案。到期后，被告始终未能将资料提供完备，原告多次催问办理产权事宜，被告均以各种理由推脱，致使原告无法取得产权证。直至2016年元旦后，原告才获息，被告已经完成初始备案，业主可以自行办理产权了。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已履行了付款、收房等合同义务；而被告理应按合同约定时限，将办理权属登记的需由被告提供的资料报产权登记机关备案，未履行此义务，理应按合同约定承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付合同违约金12640元（自2012年7月16日至2015年12月31日），诉讼费由被告承担。被告高力投资公司辩称：1、原告的诉讼请求已过诉讼时效。2、被告已经在原告起诉前将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到了产权处，并于2015年11月18日取得了备案证明，被告已经履行了合同约定的义务，2015年11月18日之后未办理产权证的责任不应当由被告承担。3、被告未按约定将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处的责任及产权证未能及时办理的原因在于原告及其他业主改变了房屋的用途，迟延办理产权证的责任不在于被告。被告不应承担违约责任。经审理查明：原告韩光礼与被告于2011年6月8日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于长春市中国北方汽贸城高力德国村10号地块H6栋1单元806室。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金。原告于2011年7月20日办理诉争房屋的入住手续。2015年11月18日被告取得涉案房屋的备案证明。本院认为：一、原告韩光礼与被告高力集团于2011年6月8日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵约履行。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金。根据合同约定，被告应当在涉案房屋交付使用（即2011年7月20日）后360日即2012年7月15日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告直至2015年11月18日才在产权登记部门取得备案证明，其行为构成违约，应承担违约责任。二、原告在办理入住手续后的360日后已经了解到被告未办理产权登记备案手续。原告向法庭出示的照片及试听资料等证据缺乏相关证据佐证，证明效力不足，无法证明原告在2016年6月1日向法院提出诉讼前向被告主张过权利，因此原告的行为导致部分诉讼请求超过诉讼时效，原告应承担怠于主张权利的法律后果，即失去超过诉讼时效期间（2011年12月26日至2014年6月1日）违约金的胜诉权。三、原告关于起诉之日前两年即2014年6月2日至2016年6月1日期间违约金的诉讼请求并未超过诉讼时效，但被告已于2015年11月18日取得了备案证明，因此原告关于2014年6月2日至2015年11月17日期间违约金的主张，本院予以支持，违约金为5340元（10元/天×534天）。鉴于2015年11月18日被告已按合同履行义务，故关于该日之后的违约金主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：一、被告长春高力投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩光礼因违反商品房买卖合同产权登记约定条款产生的违约金5340元；二、驳回原告韩光礼的其他诉讼请求。案件受理费120元，由原告韩光礼负担70元，被告长春高力投资集团有限公司负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋曦玥人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年十二月十六日书 记 员  曲奉洲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6799号原告：合肥印象西湖房地产投资有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路与望江西路交口西北角。法定代表人：俞建午，该公司董事长。委托诉讼代理人：余麟芳，女，该公司项目管理人。被告：涂全胜，男，汉族，1968年8月26日生，住合肥市瑶海区。原告合肥印象西湖房地产投资有限公司（以下简称印象西湖公司）与被告涂全胜追偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印象西湖公司委托诉讼代理人余麟芳到庭参加了诉讼，被告涂全胜经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印象西湖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付代偿款43594.94元及利息损失1259元（按照银行同期贷款利率，自2015年2月27日暂计算至2016年6月24日止，此后顺延计算至付清之日）；2、被告支付原告违约金49165元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年8月21日，涂全胜与印象西湖公司签订《商品房买卖合同》及其《补充协议》，约定购买蓝郡12幢5单元504号商品房，合同总价983300元，付款方式为2010年9月12日前付清首付603300元首付款，其余房款办理商业贷款按揭付款。《补充协议》第八条约定，若因涂全胜未及时还款，由印象西湖公司承担保证责任的，印象西湖公司有权要求涂全胜按合同总价的5%支付违约金，并向涂全胜追偿全部损失。2010年9月7日，涂全胜在中国银行庐阳支行办理了38万元购房贷款。2015年2月26日，由于涂全胜逾期偿还贷款本息，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上扣划了涂全胜欠付银行贷款本息12248.85元。2015年5月29日，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上划扣了涂全胜欠付银行贷款本息10768.68元。2016年3月9日，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上划扣了涂全胜欠付银行贷款本息10539.18元。2016年6月24日，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上划扣了涂全胜欠付银行贷款本息10038.23元。印象西湖公司因多次向涂全胜催款无果，特此依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望依法判令涂全胜支付欠款并承担违约责任。被告涂全胜未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同、中国银行借款借据、客户借记回单等证据，被告未予质证，本院经审查，对该证据予以确认并在卷佐证。依据原告当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年8月21日，涂全胜与印象西湖公司签订《商品房买卖合同》及其《补充协议》，约定：涂全胜购买蓝郡12幢5单元504号商品房，合同总价983300元，付款方式为2010年9月12日前付清首付603300元首付款，其余房款办理商业贷款按揭付款。《补充协议》第八条约定，《商品房买卖合同》中如买受人采用银行按揭方式支付房款，并由出卖人提供借款担保的，出卖人、买受人、银行之间签订的按揭合同（含担保合同）为《商品房买卖合同》附件。因买受人未按期归还银行按揭贷款本息，银行径行要求出卖人承担担保责任的，出卖人在接到银行书面通知后即有权解除与买受人签订的《商品房买卖合同》，收回所卖房产另行出售，并要求买受人按《商品房买卖合同》总金额的5%向出卖人支付违约金，同时赔偿出卖人的全部损失（本协议中的损失包括追偿所支出的各项费用）。合同解除后，出卖人还有权从买受人已支付的房款中直接扣取买受人应支付给出卖人的违约金和损失赔偿金，剩余款项退还给买受人。如果出卖人承担保证责任后，未解除《商品房买卖合同》及收回该商品房的，有权直接向买受人追偿全部损失，且买受人还应另按《商品房买卖合同》总额的5%向出卖人支付违约金。2010年9月7日，涂全胜在中国银行庐阳支行办理了380000元购房贷款；印象西湖公司承担保证责任。2015年2月26日，由于涂全胜逾期偿还贷款本息，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上扣划了涂全胜欠付银行贷款本息12248.85元。2015年5月29日，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上划扣了涂全胜欠付银行贷款本息10768.68元。2016年3月9日，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上划扣了涂全胜欠付银行贷款本息10539.18元。2016年6月24日，中国银行庐阳支行从印象西湖公司保证金账户上划扣了涂全胜欠付银行贷款本息10038.23元。上述款项合计人民币43594.94元。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告自愿为被告的债务提供担保，并依约承担了保证责任，原告诉请向被告追偿代偿的本息人民币43594.94元，于法有据，本院予以支持；但诉请被告应按同期银行贷款利率承担利息，因无合同约定，本院不予以支持。被告未能按照与原告自愿签订的合同履行义务，构成违约，原告诉请被告应按补充协议约定承担《商品房买卖合同》总额的5%违约金49165元（983300×5%），于法有据，本院予以支持。被告在本院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂全胜于本判决生效之日起十日内清偿原告合肥印象西湖房地产投资有限公司代偿款人民币43594.94元；二、被告涂全胜于本判决生效之日起十日内清偿原告合肥印象西湖房地产投资有限公司违约金人民币49165元；三、驳回原告合肥印象西湖房地产投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，公告费1000元，由被告涂全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李立定人民陪审员  晁惠芳人民陪审员  窦中山二〇一六年十二月三十日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执异字第22号之二异议人（案外人）烟台市福山区国有资产监督管理局。法定代表人毕建宏，局长。委托代理人吴帅，山东海峰律师事务所律师。申请执行人锐信投资有限公司。委托代理人陈岩，山东欣业来律师事务所律师。被执行人烟台中艺抽纱绣品有限公司（原烟台工艺品厂）。委托代理人王悟新，山东天锦律师事务所律师。本院在执行申请执行人锐信投资有限公司（以下简称锐信投资公司）与被执行人烟台中艺抽纱绣品有限公司（以下简称中艺抽纱公司）借款担保纠纷一案中,烟台市福山区国有资产监督管理局（以下简称福山国资局）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人福山国资局称，贵院查封的福山区汇福街住宅BXXX房产一处、福山区电业东巷第XXXX号、酒厂北X号楼第XXXX号、西关大队友谊巷第XXXX号、XX号大院X号楼四层西南户第XXXX号、泉水眼大队第XXXX号房产均系烟台中艺抽纱绣品有限公司改制中已剥离的国有资产，该项资产不属于烟台中艺抽纱绣品有限公司所有，其属于烟台市福山区国有资产监督管理局的资产，请贵院解除查封。本院查明，中国银行烟台市福山支行与烟台工艺品厂借款担保纠纷一案，烟台仲裁委员会于2002年9月30日作出（2002）烟仲字第59号裁决书，裁决烟台工艺品厂偿还中国银行烟台市福山支行借款本金1260542.09美元及利息803554.37美元。裁决书生效后，烟台工艺品厂未履行付款义务，中国银行烟台市福山区支行向烟台市福山区人民法院申请执行，该院立案执行，案号为（2002）烟执字第1062号，2010年11月20日，该院裁定变更锐信投资有限公司为本案申请执行人，2010年12月10日，该院裁定变更烟台中艺抽纱绣品有限公司为本案被执行人，后烟台市中级人民法院将本案指定本院执行。2013年11月4日、11月13日，本院作出（2013）栖执字第9501号、9502号执行裁定书，查封了登记在烟台中艺抽纱绣品有限公司名下、位于烟台市福山区汇福街汇福住宅BXXX号房屋（房产证号：福自字第××号）和登记在烟台工艺品厂名下、位于烟台市福山区酒厂北X号楼西起第X单元房屋（房产证号：福自字第××号）、位于福山区电业东巷房屋（房产证号：福自房字第××号）、位于福山区泉水眼大队房屋（房产证号：福自房字第××号）、位于烟台市福山区西关大队友谊巷XX号房屋（房产证号：福自房字第××号）、位于烟台市福山区XX号大院3号楼四层西南户房屋（房产证号：福自字第××号）【以下简称涉案房屋】，福山国资局不服，向本院提出上述异议。另查明，烟台工艺品厂成立于1955年5月，企业性质为集体所有制，1994年6月30日，烟台工艺品厂名称变更为烟台华艺工艺品股份有限公司，1996年12月11日，名称变更为烟台工艺品厂，1998年12月29日，名称变更为烟台中艺抽纱绣品有限公司，上述名称变更均经烟台市福山区工商行政管理局核准登记。本院认为，从工商行政管理机关的登记材料可以看出，从烟台工艺品厂到烟台中艺抽纱绣品有限公司是企业名称的变更，且已经核准登记产生公示效力，涉案房屋已经房产管理机关登记在其在名下，依照《中华人民共和国个物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，该房即是其责任财产，福山国资局的异议申请不能对抗房产管理机关的登记，且依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，福山国资局也不是涉案房屋的权利人，因此，福山国资局异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回烟台市福山区国有资产监督管理局的异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李翔飞审判员  顾进芳审判员  隋连海二〇一六年十二月二十三日书记员  张倩倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213财保65号申请人：段某某，住青岛市李沧区。被申请人：孙某1，住青岛市市南区。被申请人：孙某2，住青岛市市南区。本院在审理申请人段某某与被申请人孙某1、孙某2诉前财产保全一案中，申请人段某某向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙某1名下位于青岛市某区某路XXX号X号楼X单元XXX户（权证字号：青房地权市字第201061487号，房地产权利人：孙某1，建筑面积：95.20平方米）房屋一处、车号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆或查封、扣押价值58万元的���它财产，担保人孙铁自愿以其名下的青岛市某区某路XXX号X号楼X单元XXX户房屋一处作为财产担保。本院认为，申请人段某某的财产保全申请及财产担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙某1名下的位于青岛市某区某路XXX号X号楼X单元XXX户房屋一处、车号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆或查封、扣押价值58万元的其它财产。二、查封担保人孙铁名下的青岛市某区某路XXX号X号楼X单元XXX户房屋一处。案件申请费3420元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝霞二〇一六年十二月十五日书记员  于 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初1862号原告肉孜·木沙，男，维吾尔族，1949年2月17日出生，新疆尉犁县人，农民，现住尉犁县。委托代理人阿里木江·买买提，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。被告新疆黑果枸杞生物科技有限公司。住所地：巴州库尔勒经济技术开发区人。(以下简称生物公司)法定代表人崔永成，系该公司负责人。原告肉孜·木沙诉被告生物公司农业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。本案依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肉孜·木沙的委托代理人阿里木江·买买提到庭参加诉讼，被告生物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肉孜·木沙诉称：原告系尉犁县兴平乡园艺村农民，原告在尉犁县兴平乡园艺村处有280亩土地。2016年3月28日，原告与被告签订《土地租赁合同》，原告将自己的260亩土地承包给被告使用，承包期限为5年，从2016年4月1日至2021年3月30日，每亩土地租赁金为450元／年，年土地承包费共计117000元，合同签订后7日内支付35000元，剩余82000元于当年的11月1日付清，水、电费由被告承担，合同违约金为50000元。《土地租赁合同》签订后，原告按约定及时向被告交付了260亩土地，2014年4月初，被告从兴平干渠地表水浇灌了其中110土地，并种植了8亩左右的枸杞苗。此后，被告以”剩余土地6-7月份种植枸杞苗”为由没有种植，至2016年6-7月份时，被告没有种植枸杞苗并把土地撂荒，合同签订后，被告以”资金紧张”为由没有支付35000元土地承包费，2016年11月1日，被告也未支付117000元土地承包费及17600元水费。被告一直未按约定履行合同义务，原告多次要求被告履行义务，但被告以种种理由拒绝履行合同义务，并明确表示不履行合同义务，现诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令解除双方于2016年3月28日签订的《土地租赁合同》。2、请求依法判令被告支付2016年度土地租赁金117000元，水费17600元，合计134600元(土地租赁金共计260亩，每亩450元，合计117000元)。3、请求依法判令被告承担合同违约金10000元。4、本案诉讼费用由被告承担。被告生物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告尉犁县肉孜·木沙为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：证据一、土地租赁合同一份。证明：原、被告之间签订土地租赁合同的事实及合同约定了租赁期限、土地租赁金、违约金、水电费的承担等事宜。证据二、被告信息证明一份。证明：虽然合同签订主体是崔永成，但是加盖的公章是被告，并且崔永成是被告的法定代表人，故被告是本案适格的诉讼主体。证据三、土地承包经营权证书一份。证明：260亩土地是集体土地，原告享有合法的土地承包经营权。证据四、证明一份。证明：被告租赁的土地应缴纳的水费为15660元。对上述原告提供的证据，被告生物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。被告生物公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。经审理查明：2016年3月28日原、被告签订土地租赁合同一份，合同约定，原告将位于尉犁县兴平乡园艺场的260亩集体土地租赁给被告使用，租赁期限为5年，从2016年4月1日至2021年3月30日止，租赁费用每年每亩450元，每年租赁费共计117000元，签订合同7日内付35000元，剩余租赁费在11月月1日前付清82000元，租赁土地基础设施由原告提供，水、电费由被告承担，一方违约，承担违约金50000元。合同签订后，原告将260亩土地交付被告种植。2016年，因被告并未向原告按约定支付承包费及缴纳水费，现原告诉至法院。本院认为：原、被告2016年3月28日所签订的《土地租赁合同》并不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人应秉着诚实守信、信守合同的原则全面履行合同义务。对于原告要求解除与被告所签订的土地租赁合同，本院认为，原、被告所签订的合同中已约定2016年的承包费117000元分两次付清，签订合同7日内付35000元，11月1日付82000元，但被告并未依约缴纳承包费，且被告也未缴纳种植土地的水费，从原、被告所签订的土地租赁合同中原告的利益而言，被告的行为已构成合同的根本违约，故本院对原告要求解除与被告所签订土地租赁合同的请求，予以支持。对于原告要求被告支付2016年土地租赁金117000元，本院认为，根据原、被告所签订的土地租赁合同，被告未在承诺的期限内支付土地租赁金，故本院对原告要求被告支付2016年土地租赁金117000元的请求，予以支持。对于原告所主张的水费17600元，根据原告提供的证据，应缴纳的水费为15660元，根据合同约定，该水费应由被告承担，而缴纳水费的主体系集体土地登记承包经营者，故原告要求被告向其支付水费，并无不妥，被告应向原告支付水费15660元。对于原告要求被告支付违约金10000元，本院认为，原、被告在土地租赁合同中已约定了违约金为50000元，根据被告在本案中的违约行为、违约程度，原告所主张的10000元违约金，较为客观，本院予以支持。被告生物公司经院本院合法无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2016年3月28日原告肉孜·木沙与被告新疆黑果枸杞生物科技有限公司所签订的土地租赁合同。二、被告新疆黑果枸杞生物科技有限公司于本判决生效后立即向原告肉孜·木沙支付2016年土地租赁费117000元，水费15660元，合计132660元。三、被告新疆黑果枸杞生物科技有限公司于本判决生效后立即向原告肉孜·木沙支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1596元，由被告新疆黑果枸杞生物科技有限公司承担1575元，原告肉孜·木沙承担21元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员朱宪伟二0一六年十二月二十六日书记员高威
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执字第3072号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：奉化市锦屏街道体育场路14号。诉讼代表人：余秀位，系该支行行长。被执行人张朋巨，男，1972年9月14日出生，汉族，住奉化市。被执行人陆雪赞，女，1975年10月12日出生，汉族，住奉化市。被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：奉化市锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。根据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初3639号民事判决书，被执行人张朋巨、陆雪赞应当清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行借款本金1170349.28元及利息，被执行人浙江兴润置业投资有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费8468.5元、执行费15970元，由被执行人共同负担。本院于2016年10月14日向被执行人发送执行通知书，责令上述被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2016年11月1日预查封了被执行人张朋巨购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢302室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张朋巨购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢302室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年十二月十四日书记员  周梅舟
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1830号之四申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：高明章本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高明章金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人高明章在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名��信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将高明章纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执606号之一申请执行人：舒艳华，女，1980年6月27日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长。被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵，主任。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：刘军，主任。本院在执行申请执行人舒艳华与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执277号之一申请执行人上饶银行股份有限公司弋阳县支行，住所地弋阳县弋江镇胜利路112号。负责人吴芳兴，该行行长。被执行人刘俊芳，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人彭冠军，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人李新生，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人叶玉珍，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司弋阳县支行与被执行人刘俊芳、彭冠军、李新生、叶玉珍金融借款合同纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年十二月七日书记员  项昕宇
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1394号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡雨阳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人:王涛，四川众城律师事务所律师。被告：李凤，女，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告李凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关的法律禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。审判员  胡超兰二〇一六年十二月八日书记员  雍 蕾
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6570号罪犯林引华，男，1970年12月9日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2002年11月5日作出(2002)孝中刑初字第48-2号刑事判决，认定被告人林引华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林引华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年6月5日作出(2003)鄂刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年8月3日经湖北省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年9月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年11月26日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2012年6月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年8月29日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2015年9月17日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林引华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯林引华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯林引华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯林引华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯林引华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年12月30日起至2020年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  卢婧玉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5013号申请执行人：王剑，女，1977年11月1日出生。被执行人：马家新，男，1978年2月15日出生。王剑与马家新物权保护纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2014）大民初字第8097号民事判决书已发生法律效力。王剑于2016年8月11日向本院申请执行，要求马家新给付1024495元。本院于2016年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马家新送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人马家新名下无可供执行的银行存款及房产信息，被执行人马家新名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已依法将上述车辆档案予以查封，因查找不到该车辆实际下落，暂时无法处置。本院已依法将被执行人马家新纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王剑申请执行标的1024495元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人马家新确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）大民初字第8097号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王剑发现被执行人马家新有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十二月二十六日书记员  张 冰
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015）杭西执民字第4465号之一申请执行人:夏翠,女,1969年6月17日出生,汉族,杭州市下城区。被执行人:贾建强,男,1972年2月20日出生,汉族,住杭州市西湖区。被执行人:包小薇,女,1990年8月25日出生,汉族,住杭州市西湖区。被执行人:贾国明,男,1961年12月3日出生,汉族,住杭州市余杭区原告夏翠与被告贾建强、包小薇、贾国明民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月7日作出的（2015）杭西商初字第442号民事判决书已发生法律效��。权利人夏翠于2015年12月21日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的203481.43元,执行费2952元。本案经执行,另案查封被执行人贾建强名下浙Ａ×××××号车辆及被执行人包小薇名下浙Ａ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人夏翠亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月二十七日书 记 员  金 梁
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执859号移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：俞小山，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行俞小山罚金一案中，经本院调查，被执行人俞小山暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月二十七日书记员  丁梦露
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5720号原告：吕发全，男，1932年12月18日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。委托诉讼代理人孙文静，江苏江北律师事务所律师。被告：邹章清，男，1980年9月11日生，汉族，住南京市浦口区。被告：江苏宏达客运实业有限公司，住所地在南京市秦淮区中和桥路60-8号。法定代表人：葛宏良，董事长。委托诉讼代理人：蒋宁，男，1956年7月5日生，汉族，住南京市鼓楼区，系该公司分公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市兴隆大街172-7号。负责人：任牛，经理。本院在审理原告吕发全诉被告邹章清、江苏宏达客运实业有限公司、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕发全于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕发全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕发全撤回起诉。本案案件受理费已减半收取423元，由原告吕发全负担。审判员  徐小虎二〇一六年十二月十三日书记员  周 芳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1024号罪犯刘晨，男，1975年11月7日出生于安徽省安庆市迎江区，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯刘晨因犯贩卖毒品罪，经广东省珠海市中级人民法院(2010)珠中法刑初字第15号刑事判决和广东省高级人民法院(2010)粤高法刑二终字第00134号刑事判决，被判处有期徒刑十二年（刑期自2009年4月21日起至2021年4月20日止），并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2012年9月5日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年二个月；本院于2014年3月17日裁定减刑十个月；于2015年7月29日裁定减刑七个月。刑期执行至2018年9月20日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘晨向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晨在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2015年2季度记功、2015年3季度记功、2015年4季度表扬、2016年1季度记功、2016年2季度记功、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯刘晨服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晨减去有期徒刑一年五个月(刑期执行至2017年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语刘晨：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年五个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5180号原告：袁明华，男，1958年11月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：董志中，江苏宁瑞事务所律师。被告：周甄奎，男，1962年12月22日生，汉族，住南京市浦口区。原告袁明华与被告周甄奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁明华的委托代理人董志中到庭参加诉讼。被告周甄奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁明华诉称,原被告系朋友关系。2014年1月，被告因生意需要向原告借款人民币20万元，双方未约定还款期限。2014年1月28日，原告通过建设银行向被告汇款171000元。双方因朋友关系，被告未向原告出具借条。后原告多次找到被告商量借款事宜，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，先原告向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法判决。请求判令：被告立即返还171000元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。判令被告承担本案的诉讼费用。被告周甄奎未答辩。经审理查明,2014年1月28日，袁明华通过建设银行向周甄奎汇款171000元。周甄奎收款后未能还款及支付利息。袁明华诉至本院，要求周甄奎归还本金、支付利息。上述事实有汇款凭证、信息及当事人庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周甄奎未能履行还款义务，应负责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周甄奎于本判决生效之日起十日内偿还原告袁明华借款171000元；并从2016年7月12日日起按照银行同期利率计算相应的利息至借款本金实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，公告费600元，合计4320元，由被告周甄奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  韩 强人民陪审员  金先超人民陪审员  荣保贵二〇一六年十二月十五日书 记 员  陶玲玉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初16543号原告陈淑敏，女，1964年5月28日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告陈淑敏与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈淑敏自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十二月一日书记员 宁继清
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3689号罪犯郭海军，男，1981年11月27日生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省如皋市。2001年因犯盗窃罪被如皋市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2004年因犯盗窃罪被如皋市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万四千元，2009年3月4日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。南通市通州区人民法院于2011年9月16日作出(2011)通刑二初字第0158号刑事判决，认定被告人郭海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元，责令被告人郭海军退赔赃物折价款计人民币五千五百八十三元，发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年10月10日交付执行。因发现漏罪，南通市通州区人民法院于2012年11月1日作出（2012）通刑二初字第0240号刑事判决，认定被告人郭海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元，连同原判，有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万六千元，刑期自2011年5月20日起至2027年11月19日止。对被告人郭海军的非法所得人民币一万六千一百元，没收上缴国库。本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01073号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2027年3月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭海军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。为此，2015年10月、2016年8月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行，如皋市磨头镇民政办公室出具了经济困难证明，该犯在监狱内的月消费为325元，监狱内月均消费为374元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地民政部门出具的证明内容不具体，无法证明该犯经济困难，结合其犯罪情节及在监狱内的消费情况，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭海军减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2026年5月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十二月二十八日书记员 张一华
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初10094号原告宋永明，男，1983年6月22日出生，身份号码×××。委托代理人吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。被告苏涛，男，1982年3月25日出生，身份号码×××。原告宋永明与被告苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员邓士霞、孙艳娥参加的合议庭审理本案，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告宋永明的委托代理人吴春蕾到庭参加诉讼。被告苏涛经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告宋永明起诉称：原、被告系朋友关系。2014年6月18日，被告向原告借款50000元。原告以现金方式将钱借给被告，被告给原告写下借条一张，承认借款的事实。但是事后原告向被告索要该借款时，被告一直拒不偿还，故诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。原告宋永明向本院提交以下证据予以证明：借条一张。被告苏涛既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告宋永明提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：被告苏涛于2014年6月18日向原告宋永明借款50000元，并出具借条一张。借条载明：“借条，今苏涛向宋永明借用现金人民币伍万元整。（50000元整）。借款日期：2014年6月18日，借款人：苏涛。”但上述借款，被告苏涛至今未偿还。上述事实，有原告宋永明提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告苏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告宋永明与被告苏涛之间的民间借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告宋永明要求被告苏涛偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏涛偿还借原告宋永明款五万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告苏涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元、公告费五百六十元，由被告苏涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟海峰人民陪审员     邓士霞人民陪审员     孙艳娥二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马春阳
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1584号原告：辛兰雪，女，汉族，1955年8月29日出生，退休职工，住南宫市。委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。被告：邴红，女，汉族，1955年11月28日出生，个体工商户，住南宫市青年街惠宾超市门市。委托诉讼代理人：史金源，男，汉族，1987年7月21日出生，住南宫市。系邴红之子。委托诉讼代理人：史金一，男，汉族，1982年6月24日出生，住南宫市。系邴红之子。被告：史玉泉，男，汉族，1959年7月1日出生，公务员，住南宫市青年街惠宾超市门市。系邴红丈夫。原告辛兰雪与被告邴红、史玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛兰雪及委托诉讼代理人张立毅，被告邴红及其委托诉讼代理人史金源、史金一到庭参加诉讼，被告史玉泉经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告辛兰雪向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告借款40000元及利息7960元，共计47960元（庭审时变更为39200元及利息），利息清算至清偿之日。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告门市系隔壁邻居，2015年12月7日被告邴红以偿还透支信用卡为由从原告处借现金2万元。2016年1月27日借现金2万元，2016年9月30日还本金450元，10月6日还本金350元（见借据），经多次催要，未果。二被告系夫妻关系，依法应承担共同偿还义务。为此，原告提起诉讼，请求依法裁判。原告辛兰雪提供证据有：借款收据两张。被告邴红辩称，欠条是我打的，但不是从她这里拿的，是从贺丹处拿的，我跟辛兰雪没有资金来往，让其提供交易流水和证据。被告史玉泉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告辛兰雪经营一家装饰门市，被告邴红经营惠宾超市，两家门市系邻居关系。原告辛兰雪与贺丹系婆媳关系。2015年12月7日被告邴红向原告辛兰雪借款20000元，被告邴红为原告辛兰雪出具收据一张，写明：“15年12月7日今借贺丹婆婆现金贰万元整20000邴红”。2016年1月26日被告邴红又向原告辛兰雪借款20000元，被告邴红为原告辛兰雪出具收据一张，写明：“16年1月26日今借贺丹婆婆现金贰万元整20000邴红”。两收据均没有约定还款期限及利息。2016年9月30日被告邴红向原告返还本金450元，并在收据上写明：“付本金肆佰伍拾元整9.30号”2016年10月6日被告邴红向原告返还本金350元，并在收据上写明：“付本金叁佰伍拾元整10.6号”。原被告对两张收据的真实性均无异议。原告辛兰雪向被告邴红催要未果，于2016年11月1日诉至本院。上述事实，由原、被告陈述，两张收据等证据予以证实，本院予以确认。原被告对约定利息说法不一，均无证据证实，无法认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，被告邴红为原告辛兰雪出具的收据是双方平等、自愿、真实的意思表示，原告辛兰雪与被告邴红之间借贷关系依法成立,应受到法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。原告诉称约定利率为月息2分，被告予以否认，原告未提交证据，本院不予认定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告邴红应当按照规定履行还款义务。被告邴红应当返还原告辛兰雪本金39200元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”被告邴红向原告辛兰雪的借款属于被告邴红与被告史玉泉两人婚姻关系存续期间债务，应按夫妻共同债务处理，因此本院认定被告邴红的借款为被告邴红与被告史玉泉的夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：自本判决书生效之日起30日内，被告邴红、被告史玉泉归还原告辛兰雪借款本金39200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告邴红、被告史玉泉担负490元，原告辛兰雪担负10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏贵龙二〇一六年十二月六日书记员  孟 阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2559号原告：邹兴平，女，汉族，1948年3月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告邹兴平诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹兴平的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邹兴平向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资24038元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在坝芒基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资24038元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资24038元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资24038元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹兴平支付工资人民币24038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取，计200元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  韩云二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1781号上诉人（一审原告）何庆花，女，1971年5月11日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。委托代理人刘阳，男，北京市公安局西城分局干部。委托代理人王继宁，男，北京市公安局西城分局干部。上诉人何庆花因公安管理信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初700号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。何庆花向一审法院诉称，北京市公安局西城分局（以下简称西城公安局）对我作出两份训诫书，我请求西城公安局向我公开两份训诫书。2015年12月8日，西城公安局作出西城公安分局(2015)第74号-非政《非政府信息告知书》（以下简称《告知书》），告知我所申请获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定的政府信息。我诉请一审法院判决撤销《告知书》，并判令西城公安局对我所提涉案政府信息公开申请重新作出书面答复。一审法院经审理查明，何庆花向西城公安局提出政府信息公开申请，要求获取西城公安局“2014年7月23日、7月24日制作了何庆花两份训诫书的原件。”2015年12月8日，西城公安局作出《告知书》。一审法院审理后认为，何庆花向西城公安局申请公开的事项，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，何庆花据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判主管范围。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了何庆花的起诉。何庆花不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院认定其所申请公开的政府信息，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息是错误的，本案属于一审法院的受案范围。何庆花请求本院撤销一审法院所作裁定，并由一审法院继续审理本案。西城公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中，何庆花提起撤销《告知书》的行政诉讼，因该诉涉及何庆花在信访中被训诫的情形，该情形不属于人民法院行政诉讼受案范围，故何庆花所提本诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回何庆花的起诉正确，本院予以维持。何庆花所提上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十二月二十日书记员 贯志然
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3108号上诉人（原审被告）：江苏长坤建设工程有限公司，住所地江苏省丰县宋楼镇丰黄路。法定代表人：杨义海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付占辉，男，1987年9月10日，汉族，农民，住河南省滑县新区。被上诉人（原审被告）：丰县凤城武术学校，住所地江苏省丰县南关丰黄路西。法定代表人：田德民，该单位校长。上诉人江苏长坤建设工程有限公司（以下简称长坤公司）因与被上诉人付占辉、丰县凤城武术学校劳务合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。长坤公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：长坤公司与丰县凤城武术学校签订建设工程施工合同后，将部分工程分包给案外人范庆春。付占辉系案外人范庆春雇用，与长坤公司之间不存在劳务关系。长坤公司也从未授权范庆春确认工资的权力。付占辉辩称，其索要人工工资合法，请求驳回上诉，维持原判。付占辉向一审法院起诉请求：判令长坤公司、丰县凤城武术学校支付拖欠的工资105000元。一审法院认定事实：长坤公司承包建设丰县凤城武术学校的一栋综合办公楼及两栋学生公寓楼，双方签订了建设工程施工合同，后于2015年6月1日签订补充协议一份。双方在建设工程施工合同及补充协议中约定了合同工期、质量标准、工程造价及付款方式等。2015年7月1日，长坤公司出具授权委托书一份，内容为：“本授权委托书声明：我杨义海（姓名）系江苏长坤建设工程有限公司（单位名称）的法定代表人，现授权委托江苏长坤建设工程有限公司（单位名称）范庆春（姓名）为我公司授权委托人，以本公司的名义负责丰县凤城武术学校工程的施工事宜。代理人无转委权，特此委托。代理人姓名：范庆春。”2015年6月27日，范庆春电话联系付占辉到丰县凤城武术学校工地进行施工作业，双方约定每月工资15000元。付占辉担任涉案工程现场执行经理，执行材料周转、计划等，包括建设单位安检部门协调工作，工作时间为2015年6月27日至2016年2月6日。2016年2月3日，范庆春向付占辉出具工资确认单一份，内容为：“施工人员付占辉在江苏长坤建设工程有限公司承包丰县凤城武术学校工程施工中所发生的工资，自2015年7月至2016年1月份，共计7个月，15000×7=105000元，合计：壹拾万零伍仟元整。确认人：范庆春，2016年2月3日。”施工结束后，付占辉多次向长坤公司追索工资款未果。一审法院认为，长坤公司承包建设丰县凤城武术学校一栋综合办公楼及两栋学生公寓楼，双方签订建设工程施工合同及补充协议各一份，后长坤公司出具授权委托书一份，委托范庆春负责丰县凤城武术学校的施工事宜。2015年6月27日，付占辉经范庆春联系到涉案工地工作，并约定每月工资15000元。庭审中，长坤公司否认范庆春挂靠其公司，也不认可存在分包、转包，坚持认为范庆春仅为其委托施工管理人员。法院依职权对范庆春进行调查，范庆春亦不认可存在挂靠、分包、转包的情形。一审法院认为，范庆春作为长坤公司委托的施工现场负责人，主管施工事宜，其为施工而进行的招工当属职权范围之内，范庆春联系付占辉进行施工、约定工资数额及出具工资确认单的行为，属于职务行为，案件审理中亦未发现双方存在恶意串通等情形，付占辉付出劳动所得的工资应由委托人长坤公司承担。付占辉要求丰县凤城武术学校支付工资的请求，因付占辉无证据证明与丰县凤城武术学校之间存在劳务关系，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、长坤公司应于判决发生法律效力之日起十日内，支付给付占辉工资欠款105000元；二、驳回付占辉的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：长坤公司是否为付款的责任主体。二审中，长坤公司主张范庆春为丰县凤城武术学校项目投资人，但范庆春参与二审庭审时明确否认其为投资人，否认对案涉工程享有利益。在长坤公司无证据证明与范庆春之间存在工程转包或分包的情况下，一审法院认定范庆春为长坤公司的案涉工程负责人，并认定范庆春招用付占辉为职务行为，并无不当，本院予以支持。对长坤公司在二审中提出的，范庆春为必要的诉讼当事人，一审未追加范庆春为案件当事人，程序违法的主张，因无证据证明，本院不予支持。对长坤公司提出的项目部组成人员无付占辉的主张，因长坤公司提交的项目部人员名单形成于2015年5月27日，且该名单上并未有范庆春的姓名，而授权范庆春的委托书出具在2015年7月1日，故该名单不足以证明付占辉不是实际运作的项目部人员，本院对长坤公司的上述主张不予采纳。综上所述，长坤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人江苏长坤建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李存生审判员  史善军审判员  程 叶二〇一六年十二月十九日书记员  孙晓明
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1150号罪犯沙马尔坡，男，1967年1月15日出生于四川省喜德县，汉族，文盲。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯沙马尔坡因犯运输毒品罪，经云南省临沧市中级人民法院(2014)临中刑初字第00157号刑事判决，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决生效后，2014年6月11日送监狱服刑改造。刑期自2013年9月8日起至2028年9月7日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯沙马尔坡向本院提出减刑建议，报请本院减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沙马尔坡在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得2014年4季度表扬、2015年2季度表扬、2015年3季度表扬、2016年1季度记功、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年六个月，以上事实有��提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯沙马尔坡服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙马尔坡减去有期徒刑十一个月(刑期执行至2027年10月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语沙马尔坡：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初6047号原告：范宇波,男,1974年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所实习律师。被告：苏州业如房地产开发有限公司,住所地苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦631室。法定代表人：蒋杰。被告：赵鑫,男,1980年2月11日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告范宇波与被告苏州业如房地产开发有限公司、赵鑫定金合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法由审判员施磊适用小额诉讼程序独任审判。原告范宇波于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州业如房地产开发有限公司、赵鑫的起诉。本院认为，原告范宇波自愿向本院申请撤回对被告苏州业如房地产开发有限公司、赵鑫的起诉，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范宇波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范宇波负担。审判员  施磊二〇一六年十二月二十二日书记员  郁誉
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执878号芜湖荣康门诊部：你（单位）与申请执行人尹明俊申请执行仲裁调解书一案，本院作出的（2016）芜劳人仲第204号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人尹明俊于2016年12月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付各项费用合计10000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费50元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王四维
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初3874号-1原告：湖州新元国际货运有限公司。住所地：湖州市大享路***号。法定代表人：许群，该公司执行董事。委托代理人：宋世红，浙江东唐人律师事务所律师。被告：秦建华，男，1976年10月15日出生，汉族。住址：江苏省启东市。确认送达地址：湖州农副产品交易中心市场2308号。本院于2016年7月4日依法受理原告湖州新元国际货运有限公司与被告秦建华房屋租赁合同纠纷一案。2016年12月26日，原告向本院提出撤回对被告的秦建华的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州新元国际货运有限公司撤回对被告秦建华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州新元国际货运有限公司负担。审判员  费为民二〇一六年十二月二十六日书记员  姚颖燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执538号申请执行人张兴贵，男，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人孟永胜，男，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人湖北银顺投资有限公司（以下简称银顺投资公司）住所地：襄阳市樊城区。申请执行人张兴贵与被执行人孟永胜、银顺投资公司民间借贷纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初500号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人孟永胜、银顺投资公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人��永胜、银顺投资公司在银行的存款8万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周雁波
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3634号之一申请执行人温随龙，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人肖辉胜、李梨清，福建佳汇律师事务所律师、实习律师。被执行人李孙康，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人温随龙与被执行人李孙康买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）晋民初字第4218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款457000元及相应利息。在执行中，本院于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。但被执行人未能在规定的期限内自动履行还款义务。在执行中，本院经向中国建设银行等多家银行多次进行查询，均未查到被执行人的银行存款。也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产。本院于2015年10月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于查无被执行人可供执行的财产，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一六年十二月二十六日书记员  庄晖煌
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5265号罪犯贾娟，女，1978年12月25日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年3月20日作出(2012)浙金刑一初字第10号刑事判决，以被告人贾娟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年5月31日以(2012)浙刑三终字第103号刑事判决书，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯贾娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年、2015年获监狱级记功。罪犯贾娟已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯贾娟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾娟准予减刑一年三个月（刑期自2011年3月11日至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月六日代书 记员  何晓慧
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2544号原告：彭文通，男，1986年6月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：杨响坤，广东粤和律师事务所律师。被告：许爱平，女，1989年9月2日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区原告彭文通诉被告许爱平不当得利纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告彭文通的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭文通撤诉。案件受理费3084元，减半收取计1542元，由原告彭文通负担。审判员  郭美玲二〇一六年十二〇一六年十二月一日书记员  赵思远
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1525民初1306号原告：王化虎，男，汉族，1976年8月2日生，农民，住河南省固始县。被告：饶勇，女，汉族，1966年7月13日出生，住河南省固始县。被告：高学锐，女，汉族，1986年3月10日生，住河南省固始县。被告：饶丹，男，汉族，1986年11月8日生，住河南省固始县。原告王化虎诉饶勇、饶丹、高学锐买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告王化虎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对个人诉权的处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王化虎撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王化虎负担。审 判 长  董志豪审 判 员  喻国俊人民陪审员  朱 汉二〇一六年十二月七日书 记 员  何祥辉
黑龙江省通北林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7506刑初13号公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。被告人朱贵旗，男，1964年1月出生，汉族，高中文化，住黑龙江省北安市。2016年7月1日，因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省通北林业地区公安局决定取保候审。黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检公诉刑诉[2016]14号起诉书，指控被告人朱贵旗犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人朱贵旗到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省通北林区人民检察院指控：2016年6月20日13时10分许，被告人朱贵旗在醉酒状态下，无证驾驶无号牌钱江牌两轮摩托车沿通北林业局富强街自东向西行驶，行驶至林康药店附近时，与王某某驾驶自西向东行驶的三轮自卸工程车发生碰撞。朱贵旗在事故中受伤。事故发生后，王某某的同事张宝忠拨打了报警电话。通北林业地区公安局交警大队接到报警后赶到案发现场处理交通事故。朱贵旗被送往医院救治。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对朱贵旗血样检测，结果显示朱贵旗血样内乙醇含量为369.8mg/100ml，属醉酒状态；对事故车辆无号牌钱江牌二轮摩托车及无号牌顺工牌三轮自卸工程车车体痕迹进行检验鉴定，鉴定意见为，无号牌钱江牌二轮摩托车左侧手柄与无号牌顺工牌三轮自卸工程车车斗左前立柱发生过接触碰撞。2016年6月23日，朱贵旗在受治医院接受了公安机关的调查，如实供述了犯罪事实。2016年9月3日，通北林业地区公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，朱贵旗负该起交通事故的全部责任。上述事实，被告人朱贵旗在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：公安机关受案登记表、道路交通事故认定书、朱贵旗的户籍证明、驾驶人信息查询单、到案经过；证人王某某、张某某的证言；朱贵旗的供述和辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书和司法鉴定意见书；通北林业地区公安局交通警察大队现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱贵旗在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。朱贵旗在其血液内乙醇含量369.8mg/100ml的严重醉酒情况下，在道路上无证驾驶无号牌机动车，依法应对其从重处罚。公诉机关关于朱贵旗案发后能如实供述犯罪事实，悔罪表现较好，可对其从轻处罚的公诉意见合理，本院予以采纳。鉴于被告人朱贵旗醉酒驾驶二轮摩托车的犯罪行为未造成严重后果，系初犯，犯罪情节较轻；案发后有好的认罪态度和悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人朱贵旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兆林二〇一六年十二月二十六日书记员  李丹丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6352号原告：冉启国，男，1950年2月15日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所。委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人：彭仕国，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：曾瑛，女，该公司职员。原告冉启国与被告中铁十八局集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告补发原告每月增资工资和加班工资及退职补偿金：1、1958年3月8日国务院给予退职补偿金每个月38元补发5年为190元；2、川革发（1971）133文6条每月增资6元补5年为360元；3、川革发（1971）133文应缴给社队每月7元，实际扣发11元，每月多扣4元，5年为240元；4、1962年11月2日劳动部关于法定节假日加班加点加发200%工资，每年7天半，5年为111.8元；5、法定休息日每月4天半，5年为804.7元；6、每年4个大战月24小时连续上班，5年为1520元；7、每天任务需要16个小时才能完成，5年为4560元；以上共计7786.5元，比照现时物价予以计算最终数额。二、被告按照相关规定（川府【1995】79号文件和中铁建办函【1995】21号文件）补交养老保险并给予退休养老保障待遇。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1969年至1973年参加国家重点建设，修建襄渝铁路。原告作为民兵配属于原铁道兵8师（现被告），按照班、排、连、营编制，由工程单位（原铁道兵8师）进行领导和管理。工作期间，因疾病、伤、残所需的医疗费用由工程单位（原铁道兵8师）负担。原告按照被告的安排修建襄渝铁路，工程艰巨、任务繁重，每天工作16个小时以上，造成伤残及职业病者甚多。原告从2007年7月了解到国家对于原告的工作给予肯定并由相应的文件予以保障，为此原告多次与被告协商均无结果。原告对天津市津南区劳动仲裁委员会的不予受理的裁决不服，呈讼人民法院。本院经审理查明的事实如下：1969年，中央决定抢修襄渝铁路，其中参建单位包括原铁道兵五、六、七、八师（被告前身中国人民解放军铁道兵第八师）。为了解决劳动力不足问题，四川省又动员了部分民兵、民工参加建设，参加建设的民兵、民工必须报经四川省军区、四川省省革委批准，配属于原铁道兵五、六、七、八师。原告当时作为民兵参加了抢修襄渝铁路的工作。在此期间，原告领取工资的发放表显示为“开县民兵团工资发放表”。襄渝铁路完工后，被告撤离了该工程施工地点，原告返乡工作。四川省政府曾在1995年就襄渝铁路西段伤残民兵、民工伤残补助经费问题向国务院请示。部分参建襄渝铁路的民兵、民工也曾先后向相关政府部门反映过补贴、补助问题，相关政府部门也就原襄渝铁路建设民兵民工待遇问题出具了政策文件。2008年开始，原告向被告反映参加襄渝铁路的民兵、民工的待遇问题，但至今没有解决。2016年8月3日，原告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具了津南劳人仲不字【2016】第104号不予受理案件通知书，以原告已达法定退休年龄不属于受理范围为由未予受理。原告对该通知书不服，故诉至本院。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。又依据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案，原、被告均参加了襄渝铁路的修建，原告参与该项工程时身份为“民兵”，被告在建设工程中的身份为隶属于中央军委的中国人民解放军铁道兵第八师，原、被告之间关系是在特定历史时期为完成国家重点建设而进行的国家动员中所形成的，该关系的形成并非基于民法所调整的平等主体间的民事活动。且原告也没有提供证据证明双方存在着管理与被管理的劳动合同关系，及平等的民事主体关系，故原告的诉讼请求，不属于法院受理民事案件的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冉启国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一六年十二月十六日书 记 员  王梓璇速 录 员  孙瑞祥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12563号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告余定文，男，1969年01月23日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告余定文电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告余定文的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1385号之一申请执行人徐保才。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人徐保才与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6894号罪犯郑树杰，男，1983年5月24日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年11月8日作出(2012)穗海法刑初字第1125号刑事判决，以被告人郑树杰犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑树杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑树杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑树杰在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬）。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑树杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑树杰予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2535号申请执行人刘德元，男，1948年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈恩琼，女，1957年11月28日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人唐益明，男，1956年1月19日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人唐益财，男，1968年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张跃群，女，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人吴太凤，女，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人汪高兴，男，1955年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人黎昌容，女，1957年5月26日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈德方，女，1958年5月24日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张光勇，男，1983年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人钟燕，女，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人文庆英，女，1967年10月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人钟兴奎，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人张青东，男，1956年11月21日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张德贵，男，1946年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人蒋世东，女，1947年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人汪潘容，女，1970年1月30日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人黎元学，男，1967年1月30日出生，汉族，住重庆市大足区季。申请执行人王成中，男，1944年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人王安建，女，1968年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张光泽，男，1966年4月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人唐益叔，男，1968年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张中容，女，1944年4月13日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人何胜珍，女，1950年3月27日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人刘生琼，女，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人刘生容，女，1956年10月13日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人刘生友，女，1964年3月25日出生，汉族，身住重庆市荣昌区。申请执行人周学良，男，1956年8月23日出生，汉族，身住重庆市大足区。申请执行人周益正，男，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人冉运祥，女，1954年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人罗杰中，男，1951年12月15日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人赵本建，男，1965年5月13日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人赵祖润，男，1956年7月7日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张清容，女，1958年1月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人蔡章琼，女，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人曾维昌，男，1953年6月15日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人杨万国，男，1954年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人黄祥英，女，1956年4月12日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人黄祥恩，男，1954年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人胡成英，女，1956年6月26日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人李显玉，女，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人刘良云，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈德英，女，1971年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人陆泽贵，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人陆先培，男，1946年2月15日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人唐德珍，女，1948年1月25日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈德金，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人周建宣，女，1977年11月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人陈昌羽，男，1944年11月10日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张清菊，女，1945年12月17日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈德俊，女，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人刘德正，男，1972年12月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人刘道华，男，1938年9月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人何明珍，女，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人蒋世东,刘德正,钟兴奎,陈昌羽,唐益叔,吴太凤,廖德珍,何胜珍,黎昌容,文庆英,周益正,罗杰中,汪高兴,刘德元,陈恩琼,蔡章琼,陈德俊,张青东,张跃群,冉运祥,唐益明,刘良云,钟燕,黄祥英,陈德英,周学良,杨万国,刘道华,陈德方,周建宣,王安建,唐益财,黎元学,陆先培,刘生友,张清菊,刘生容,曾维昌,李显玉,王成中,陈德金,陈德贵,赵本建,黄祥恩,赵祖润,张光勇,陆泽贵,张清容,张中容,胡成英,张光泽,刘生琼,汪潘容与被执行人何明珍诈骗罪一案中，本院于2016年6月28日作出的（2016）渝0111刑初134号刑事效判决已发生法律效力。被执行人何明珍逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人蒋世东,刘德正,钟兴奎,陈昌羽,唐益叔,吴太凤,廖德珍,何胜珍,黎昌容,文庆英,周益正,罗杰中,汪高兴,刘德元,陈恩琼,蔡章琼,陈德俊,张青东,张跃群,冉运祥,唐益明,刘良云,钟燕,黄祥英,陈德英,周学良,杨万国,刘道华,陈德方,周建宣,王安建,唐益财,黎元学,陆先培,刘生友,张清菊,刘生容,曾维昌,李显玉,王成中,陈德金,陈德贵,赵本建,黄祥恩,赵祖润,张光勇,陆泽贵,张清容,张中容,胡成英,张光泽,刘生琼,汪潘容于2016年8月1日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查明被执行人，暂无可供执行财产，现本院已依法冻结被执行人的银行账户，经由申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人蒋世东,刘德正,钟兴奎,陈昌羽,唐益叔,吴太凤,廖德珍,何胜珍,黎昌容,文庆英,周益正,罗杰中,汪高兴,刘德元,陈恩琼,蔡章琼,陈德俊,张青东,张跃群,冉运祥,唐益明,刘良云,钟燕,黄祥英,陈德英,周学良,杨万国,刘道华,陈德方,周建宣,王安建,唐益财,黎元学,陆先培,刘生友,张清菊,刘生容,曾维昌,李显玉,王成中,陈德金,陈德贵,赵本建,黄祥恩,赵祖润,张光勇,陆泽贵,张清容,张中容,胡成英,张光泽,刘生琼,汪潘容申请执行被执行人何明珍诈骗罪(2016)渝0111执2535号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年十二月二日书 记 员  明玉媚
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3035号申请执行人：重庆安易居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3，组织机构代码77177960-6申请执行人：重庆安易居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3，组织机构代码77177960-6。法定代表人：苟建军。被执行人：蒋安兵，男，1985年4月27日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区车城明珠小区E17-2，身份证号码500225198504276856。本院在申请执行人重庆安易居物业管理有限公司与被执行人蒋安兵服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日作出的(2016)渝0111民初5037号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人蒋安兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆安易居物业管理有限公司于2016-0年9-月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，院认为，通过本院“四查”及高院“点对点”查询、最高人民法院“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执3035号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曾友矿
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2605号之一申请执行人博汉（泉州）机械有限公司，住所地晋江市。法定代表人吴金钟，该公司总经理。被执行人厦门盛鸿元机械有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人李洋海。申请执行人博汉（泉州）机械有限公司与被执行人厦门盛鸿元机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）晋民初字第5177号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，请求被执行人支付货款60000元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十二月二十八日书记员  庄晖煌
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民特20号申请人：倪绍军，男，汉族，生于2005年11月10日，住四川省遂宁市安居区。法定代理人:倪某（系申请人小姑），女，汉族，生于1968年12月3日，住四川省遂宁市安居区。委托代理人杨刚，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。申请人倪绍军申请宣告侯琼淑失踪一案，本院于2016年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人倪绍军称，1993年10月，申请人的母亲侯琼淑与父亲倪光荣结婚，至今未办理结婚登记。2016年5月1日，倪光荣因病去世。2013年4月，侯琼淑离家出走，至今下落不明已逾2年。申请人倪绍军现由其小姑抚养。为维护其合法权益，根据相关法律规定，申请人倪绍军特申请宣告其母侯琼淑为失踪人。经审理查明：下落不明人侯琼淑，女，汉族，生于1969年12月5日，公民身份号码，户籍地四川省遂宁市安居区横山镇云峰村1社38号，系申请人倪绍军的母亲。侯琼淑与申请人之父倪光荣于1993年10月同居生活，2005年11月10日生育子倪绍军,至今未办理结婚登记。2016年5月1日，倪光荣因病去世。2013年4月，侯琼淑离家出走，至今下落不明。申请人倪绍军申请宣告侯琼淑失踪后，本院于2016年9月22日在四川法制报发出寻找侯琼淑的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，侯琼淑仍然下落不明。本院认为，侯琼淑在2013年4月离家出走，至今下落不明已逾2年。倪绍军申请宣告侯琼淑为失踪人符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告侯琼淑失踪。本判决为终审判决。审判员  陈文二〇一六年十二月二十七日书记员  韩雪
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初1325号原告：谭贵宣，男，汉族，1948年5月20日出生，住四川省遂宁市安居区，被告：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。法定代表人：何晓书，该公司经理。被告：何晓书，男，汉族，1973年1月16日出生，住重庆市石柱县，原告谭贵宣诉被告成都贝育教育投资管理有限责任公司（以下简称贝育公司）、被告何晓书民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法进行审理。原告谭贵宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还其借款75000元；2、本院诉讼费由被告共同负担。事实与理由：2014年12月20日，被告贝育公司与原告谭贵宣签订《贝育教育素质体验教育信息卡购买协议》约定，被告贝育公司向原告谭贵宣借款75000元，按照每月2%支付利息。协议签订后，原告谭贵宣向被告贝育公司支付了借款75000元，被告贝育公司向原告谭贵宣支付借款利息至2015年3月。之后，被告贝育公司未返还借款也未支付利息，原告谭贵宣多次催收未果。本院经审查认为，被告贝育公司在遂宁市、重庆市等地与包括原告谭贵宣等不特定多人签订《贝育教育素质体验教育学习卡购买协议》，为原告谭贵宣等多人办理学习卡吸收资金，每月支付吸收资金2%的固定收益，因被吸收资金的人数众多、金额数亿元，被告贝育公司的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，先后被遂宁市、重庆市公安机关刑事立案侦查，重庆市公安局南岸分局依法刑事拘留其法定代表人何晓书。因此，原告谭贵宣起诉被告贝育公司、何晓书民间借贷纠纷的借款与其他被吸收资金一样应一并纳入公安机关进行刑事侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”的规定，原告谭贵宣对被告贝育公司、何晓书民间借贷纠纷案的起诉应当驳回。原告谭贵宣可向有侦查权的公安机关进行报案请求刑事侦查，通过刑事追赃程序解决其借款追回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回谭贵宣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  李良权二〇一六年十二月十九日书记员  廖家强
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0381执601号申请执行人：向丛军，男，生于1967年4月8日，汉族，农民。被执行人：王明群，男，生于1973年9月20日，汉族，农民。被执行人：邓大荣，女，生于1962年7月27日，汉族，农民。申请执行人依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初192号民事判决书于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，向被执行人送达了强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后三日内履行义务，被执行人至今未履行义务。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘如文审 判 员  郭冬梅代理审判员  刘 磊二〇一六年十二月五日书 记 员  刘建军本案所适用的的相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执549号之五申请执行人：汪哲友，男，住安徽省枞阳县。被执行人：方科平，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人汪哲友与被执行人方科平劳务合同纠纷一案中，申请人汪哲友自愿放弃部分执行款并申请法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）、（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖0722民初1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱旭生二〇一六年十二月二十七日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（四）债务已经清偿的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2486号原告：刘婷婷，女，汉族，1990年6月17日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告刘婷婷与被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘婷婷向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工资9621.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在质量部工作，经被告结算，被告累计欠原告工资9621.88元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资9621.88元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资9621.88元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘婷婷支付工资人民币9621.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  田敏二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3277号之五申请执行人郭勇。被执行人吕金火。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1237号，依法向被执行人吕金火发出执行通知书，责令被执行人吕金火履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕金火未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕金火(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币167453元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月三十日书记员  沈 浩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初6762号原告：胡国强，男，1980年7月18日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：徐志强，巩义市法律服务所法律工作者。被告：郜成举，男，1972年11月24日出生，汉族，住巩义市。原告胡国强与被告郜成举民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告胡国强于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国强申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡国强撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告胡国强负担。审判员  贺金涛二〇一六年十二月二十六日书记员  乔 迁