wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初402号原告：毛二桥，男，1968年4月12日出生，汉族，住沧州市肃宁县。原告：冯瑞香，女，1971年6月15日出生，汉族，住沧州市肃宁县。二原告委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师。被告：何东长，男，1970年9月16日出生，汉族，住淄博市文昌湖区。被告：高群，女，1975年10月24日出生，汉族，住淄川区。原告毛二桥、冯瑞香与被告何东长、高群买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出民事裁定书，对何东长、高群银行存款1350000元或查封相应价值的财产。毛二桥、冯瑞香于2019年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对何东长、高群名下存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李拥军二〇一九年九月十八日代理书记员  孙 悦
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执1275号芒市人民法院、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂诉讼费追缴一案，申请执行标的共计170.00元。经本院立案执行，现已执行到位170.00元。2019年9月9日已将该款转付给芒市人民法院账户。至此，本院业务庭移送执行的(2018)云3103民初2050号民事调解书中关于云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执927号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司,住安徽省淮南市潘集区黄山路**,法定代表人:宫保栋,机构代码:913404005634355421。 被执行人：淮南亿亮商贸有限公司,,住淮南市潘集区田集街道荷苑社区矿机厂西侧法定代表人:杨二亮,机构代码:913404000907718955。 被执行人：杨二亮,男,汉族,1985年2月12日出生,汉族,,住潘集区 被执行人：刘田,男,汉族,1983年11月2日出生,汉族,,住潘集区 被执行人：夏先进,男,汉族,1962年6月16日出生,汉族,,住潘集区 被执行人：戴东润,男,汉族,1971年3月27日出生,汉族,,住寿县 被执行人：张克田,男,汉族,1965年10月16日出生,汉族,,住寿县 被执行人：安徽展业能源有限公司,,住寿县 被执行人：王华，女，汉族，1972年12月25日出生，汉族，，住安徽省寿县 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南亿亮商贸有限公司、杨二亮、刘田、夏先进、戴东润、张克田、安徽展业能源有限公司、王华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淮南亿亮商贸有限公司、杨二亮、刘田、夏先进、戴东润、张克田、安徽展业能源有限公司、王华的银行存款1850095.79元，执行费20901元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人淮南亿亮商贸有限公司、杨二亮、刘田、夏先进、戴东润、张克田、安徽展业能源有限公司、王华的收入1850095.79元，执行费20901元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人淮南亿亮商贸有限公司、杨二亮、刘田、夏先进、戴东润、张克田、安徽展业能源有限公司、王华所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年六月十二日 书记员 段环环
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂13执恢6号之一 申请执行人：广西象州农村合作银行。住所地：象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：朱成勇，董事长。 委托代理人：覃桂敏、马德财，该行员工。 被执行人：来宾市丰兴投资有限公司。住。住所地：广西来宾市维欢路**/div> 法定代表人：吴继旺。 被执行人：来宾市天泽实业有限公司。住所地：。住所地：广西来宾市北四路**v> 法定代表人：莫崇厚。 被执行人：来宾市金裕农资有限公司。住所地：来宾。住所地：来宾市维欢路** 法定代表人：谭相国。 被执行人：莫崇厚，男，1962年10月25日出生，壮族，住来宾市兴宾区，现在广西鹿州监狱服刑。 被执行人：莫涵超，男，1988年9月11日出生，壮族，住来宾市兴宾区，现在广西鹿州监狱服刑。 被执行人：莫佳妮，女，1989年7月15日出生，汉族，住来宾市兴宾区，现在广西女子监狱服刑。 被执行人：莫惠斯，女，1986年12月3日出生，壮族，住来宾市兴宾区，证件号码：452226198612033425。 被执行人：黄宝宽，男，1972年1月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：莫仁助，女，1969年3月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月11日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，在本案执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，是其对权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院适于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇一九年九月十九日 法官助理 李 妍 书 记 员 潘海舟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初6506号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城街道人民路北侧亿兴苑****店，统一社会信用代码91350800050346341A。 负责人：杨钦燕，支行行长。 委托诉讼代理人：陈素英，女，1976年3月29日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。 被告：陈彬，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郑蓉芳，女，1989年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与被告陈彬、郑蓉芳金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行及其委托诉讼代理人陈素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费326元、减半收取计163元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行负担。 审判员 江  晓  萍 二〇一九年九月二十三日 书记员 杨重苑（代）
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执10839号 广州市歌昇娱乐有限公司： 广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初12540号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市歌昇娱乐有限公司履行法律文书确定的义务。经执行，广州市歌昇娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执10839号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年九月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7316号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:杨秀梅,女,汉族,1989年8月20日出生,户籍所在地广西壮族自治区。 被执行人杨秀梅利用邪教组织破坏法律实施罪刑事财产刑执行一案，本院（2018）粤0305刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币2000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人收到本院发出的执行通知书后，主动将执行款项人民币2000付至本院指定的执行款专户,本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7316号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇一九年九月二十六日 书记员  蔡仲明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2672号 申请执行人：赵晏楠，女，汉族，2011年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：赵冬昕，男，汉族，1986年11月8日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人赵晏楠与被执行人赵冬昕婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）粤0305民初9816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币490100元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，冻结了被执行人银行账户（仅有零星存款，余额不足），轮候冻结了被执行人持有的公司股权，此外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年九月四日 书记员  蔡仲明
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执1269号芒市人民法院、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂诉讼费追缴一案，申请执行标的共计377.00元。经本院立案执行，现已执行到位377.00元。2019年9月9日已将该款转付给芒市人民法院账户。至此，本院业务庭移送执行的(2018)云3103民初2056号民事调解书中关于云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执910号 申请执行人：严加才，男，汉族，1974年12月生，住安徽省巢湖市。 被执行人：董思公，男，汉族，1974年7月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人严加才与被执行人董思公民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）皖0503民初5554号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月27日向本院申请强制执行，执行标的为8443.00元及利息、诉讼费。本院于2019年3月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月18日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 伊树琴 审判员 先尊富 二〇一九年九月二十日 书记员 马 蓓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21936号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城区街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2224。 负责人于洋。 被执行人黄高松,男,1979年8月5日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄高松借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初29927号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金100071.48元，利息（含罚息）133509.56元，复利88321.66元，迟延履行利息6605.52元，律师费500元，返还诉讼费3987.63元并承担本案执行费4895元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄高松发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年8月20日依法对被执行人限制高消费。2019年9月25日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21936号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年九月二十六日 书记员 林 仲 平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10585号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21942号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城区街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2230。 负责人于洋。 被执行人殷国辉,男,1985年12月7日出生,汉族,住广东省东莞市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人殷国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初24701号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金6494.51元，利息（含罚息）5542.73元，复利2296.56元，迟延履行利息627.49元，律师费500元，返还诉讼费50元并承担本案执行费133元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人殷国辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年8月20日依法对被执行人限制高消费。（三）依法轮候查封了被执行人殷国辉名下粤Ｓ×××××号车辆档案，但未能实际扣押车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2019年9月25日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21942号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年九月二十六日 书记员 林 仲 平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14896号之一申请人深圳隆庆智能激光科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路**联创科技园**厂房**101-1，统一社会信用代码91440300MA5DRXT50X。法定代表人刘雪梅。被申请人深圳市安耐电热科技有限公司，，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷******统一社会信用代码9144030078526235XF。法定代表人邱光斌。本院在受理申请人深圳隆庆智能激光科技有限公司诉被申请人深圳市安耐电热科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人深圳市安耐电热科技有限公司名下的价值人民币218386.44元的财产，浙江财产保险股份有限公司向本院出具保单号为2997499041320190XXXXXX的财产保全担保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以218386.44元为限承担赔偿责任。本院据此于2019年8月8日作出（2019）粤0307民初14896号民事裁定，根据该裁定查封、扣押或冻结被申请人名下价值218386.44元的财产。申请人于2019年9月13日向本院提交撤诉申请及解除财产保全申请，经审查，本院认为申请人深圳隆庆智能激光科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市安耐电热科技有限公司下价值218386.44元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陶敏二〇一九年九月十六日本件与原本核对无异书记员  吴挺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9913号 申请执行人：庹琴燕，女，汉族，1993年7月28日出生，身份证住址湖南省石门县。 被执行人：深圳市卖货郎信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新科技园**高新南一道中国科技开发院**楼8A，统一社会信用代码91440300319572844R。 法定代表人：范志强。 申请执行人庹琴燕与被执行人深圳市卖货郎信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民特694号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市卖货郎信息技术有限公司主动履行了上述生效法律文书中所确定的义务，申请执行人经领款向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民特694号民事裁定书所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执9913号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年九月二十一日 书记员 钟琼莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21924号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城区街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2212。 负责人于洋。 被执行人吕柱,男,1984年10月8日出生,汉族,住河北省辛集市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吕柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初11124号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金37361.95元，利息（含罚息）34751.93元，复利16019.15元，迟延履行利息2033.83元，律师费500元，返还诉讼费1401.19元并承担本案执行费1281元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吕柱发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年8月20日依法对被执行人限制高消费。2019年9月25日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21924号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年九月二十六日 书记员 林 仲 平
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2822民初2850号申请人:杨堂义，男，1963年3月10日出生，土家族，湖北省建始县人，个体工商户，户籍地本县。现住本县。被申请人:刘本山，男，1981年4月3日出生，汉族，湖北省巴东县人，务农，住巴东县。申请人杨堂义与被申请人刘本山买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月19日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘本山在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户的存款以7570.00元为限予以冻结。本院经审查认为，申请人杨堂义的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下:查询并冻结被申请人刘本山在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户的存款(以7570.00元为限)，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈耀二〇一九年九月十九日书记员  向巍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初4696号之一原告：郭嵩，男，1998年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：严云啸，男，1999年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告郭嵩与被告严云啸民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  文 蕊人民陪审员  冯正运人民陪审员  蒋静华二〇一九年九月九日书 记 员  孙 芹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10525号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初2209号 原告：冯桂杰，女，1970年12月26日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 原告：张海文，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 原告：张某，男，2003年6月21日出生，汉族，学生，住青龙满族自治县。 被告：陶玉宝，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住秦皇岛市山海关区。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码：91130300795478701C。 负责人：唐南芳，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告冯桂杰、张海文、张某与被告陶玉宝、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，本院经审查认为：青龙交警大队于2019年7月22日作出责任认定后，陶玉宝对该决定有异议，已向秦皇岛市公安交警机关申请复核，市公安交警部门已要求县公安交警大队重新作出责任认定，现青龙公安交警大队还没有对该起事故作出责任认定，双方责任未划分，故原告不具备起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回冯桂杰、张海文、张某的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  付荣利 二〇一九年九月六日 书记员  张文英
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执1261号芒市人民法院、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂诉讼费追缴一案，申请执行标的共计762.00元。经本院立案执行，现已执行到位762.00元。2019年9月9日已将该款转付给芒市人民法院账户。至此，本院业务庭移送执行的(2018)云3103民初1898号民事调解书中关于云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2507号之二原告：镇江市国顺房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒新城龙山路**。法定代表人：陈继克，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被告：朱秀连，女，汉族，1986年6月17日生，户籍地江苏省兴华市，现住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。第三人：沈培峰（曾用名姚旭），男，1968年12月4日生，汉族，住镇江市。原告镇江市国顺房地产开发有限公司诉被告朱秀连及第三人沈培峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。本案在审理过程中，本院审理了案外人江苏天安建设有限公司与原告镇江市国顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院经审查认为，本案所涉商品房销售合同纠纷需以案外人江苏天安建设有限公司与原告镇江市国顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的裁判结果为依据，现该案尚未审理结束，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈文勇人民陪审员  吴 佩人民陪审员  凌木兰二〇一九年九月二十六日法官 助理  沈 陈书 记 员  季玉婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18374号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区××××××××××××广场×座×层×××-×××、×层×××-×××、×××-×××、×层、×层，统一社会信用代码：×××××××××××××××××M。 负责人:张金星，该行行长。 被执行人：黎贵贤，男，1961年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黎贵贤银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1971民初24629号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金75672.44元及相应利息和复息、其他费用、滞纳金和诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各大银行机构、车辆管理部门、国土管理部门、房产管理部门、工商行政管理部门查找被执行人的财产，并未发现被执行人可供执行的财产。另本院发函至被执行人户籍所在地东莞市公安局麻涌分局调查其户籍信息，被执行人黎贵贤于2014年08月04日已死亡注销。申请执行人亦未能向本院提供被执行人遗产线索，并表示同意本院依法对本案终结执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  梁 妮 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月五日 书 记 员  袁惠章
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1607号 申请人：林则龙，男，2000年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市。 申请人：张微，女，1969年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：吴清海，江西心远律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：江西新华都购物广场有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**锦绣花园******，统一社会信用代码：91360100060759457D。 法定代表人：上官常川，董事长。 本院在审理申请人林则龙、张微诉被申请人江西新华都购物广场有限公司、被告新华都购物广场股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人林则龙、张微于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西新华都购物广场有限公司存款人民币9978452.72元或者价值相当于人民币9978452.72元的财产进行查封、冻结。并由申请人林则龙、张微提供某房产作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西新华都购物广场有限公司在金融机构存款人民币9978452.72元，如有不足则查封、扣押相应价值的其他财产； 二、查封申请人林则龙、张微某房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡件平 人民陪审员  刘香玉 人民陪审员  刘安康 二０一九年九月二日 书 记 员  熊思思
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10497号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执1272号芒市人民法院、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂诉讼费追缴一案，申请执行标的共计195.00元。经本院立案执行，现已执行到位195.00元。2019年9月9日已将该款转付给芒市人民法院账户。至此，本院业务庭移送执行的(2018)云3103民初2053号民事调解书中关于云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2272号 申请执行人:宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路**201、202、203、204。 法定代表人：齐界。 被执行人：黄武斌，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：王雪莲，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人宁德万达广场有限公司与被执行人黄武斌、王雪莲追偿权纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人黄武斌、王雪莲发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人黄武斌、王雪莲采取了限制高消费等措施。因该案财产目前难以处置，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 陈 庄 二〇一九年九月三十日 法官助理 缪拯民 书 记 员 王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6529号 本院受理的申请人赵柯与被申请人湖南中北大医疗管理有限公司、何昀泽、广东安星财富管理有限公司财产保全一案【执行依据为（2019）粤1971民初26061号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇一九年九月二十三日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执1263号芒市人民法院、云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂诉讼费追缴一案，申请执行标的共计663.00元。经本院立案执行，现已执行到位663.00元。2019年9月9日已将该款转付给芒市人民法院账户。至此，本院业务庭移送执行的(2018)云3103民初1896号民事调解书中关于云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初2001号 原告：来宾市善品贸易有限公司，住所地来宾市北二路**（时代广场）****,统一社会信用代码：91451300348526337C。 法定代表人：韦善领，总经理。 被告：来宾市金泓贸易有限公司，住所地，住所地来宾市桂中大道滨江园小区******会信用代码：91451300086504751E。 法定代表人：潘奕君,总经理。 原告来宾市善品贸易有限公司与被告来宾市金泓贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告来宾市善品贸易有限公司于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告需要收集证据，遂向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许来宾市善品贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由来宾市善品贸易有限公司负担（已交）。 审 判 长  陈博闻 审 判 员  韦永莽 人民陪审员  覃宏清 二〇一九年九月二日 书 记 员  张 婷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执968号申请执行人建始县友邦小额贷款有限责任公司，住所地建始县业州镇业州大道**，统一社会信用代码:91422822591470740J。申请执行人孙德清，女，生于1965年8月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人冉红英，女，生于1966年10月21日，土家族，湖北省建始县人，住本县，申请执行人冉景富，男，生于1943年5月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人建始县新力水泥制品有限责任公司，住，住所地:建始县红岩镇红岩集镇**一社会信用代码:914228225798598174。法定代表人:李忠宾，该公司股东。担保人李忠宾，男，生于1966年9月9日，汉族，湖北省恩施市人，住思施市龙凤镇向家村牌路组**，公民身份证号码:4228011966********。(即法定代表人李忠宾)。担保人冉红英，女，生于1906年10月21日，土家族，湖北省建始县人，，住建始县红岩镇红红岩集镇****公民身份号码：4228221966********（即被执行人冉红英）。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂2822民初1553号民事调解书、(2019)鄂2822民初318号民事判决书、(2014)鄂建始民初字第01268号民事调解书，分别向被执行人冉红英、建始县新力水泥制品有限责任公司及其担保人李忠宾、冉红英发出了执行通知书，责令被执行人冉红英、建始县新力水泥制品有限责任公司及其担保人李忠宾、冉红英履行相应生效法律文书确定的义务。但被执行人冉红英、建始县新力水泥制品有限责任公司及其担保人李忠宾、冉红英至今均未履行该生效法律文书确定的义务。本院查明，建始县红岩电杆厂名下有位于建始县××组两层房屋一栋、工业用地1845.95平方米,均属被执行人冉红英所有。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百四十四条的规定裁定如下:一、将被执行人冉红英所有的登记在建始县红岩电杆厂名下位于建始县红岩寺镇居委会六组两层房屋一栋、工业用地1845.95平方米予以查封。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年九月二十四日书记员  向 丹
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执881号本院执行的被执行人赵帅罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年九月三十日
天津市滨海新区人民法院财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0116执保60569号申请执行人：董连群。被执行人：房士新、吴连会。董连群与房士新、吴连会建设工程分包合同纠纷一案，本院出具裁定，解除对房士新、吴连会名下银行存款159341元的冻结及其他同等价值财产的查封、扣押，后本院解除了对吴连会名下中国农业银行股份有限公司天津泰平支行一银行账户159341元的冻结。现本案保全完毕结案。特此通知审判员  刘立刚二〇一九年九月二十六日书记员  苗雪梅
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初4551号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，法定代表人：路伟，职务董事长。住邹城市，统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该银行职工。被告：王珊珊，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称邹城农商行）诉被告王珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李怀霞，被告王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王珊珊以夫妻共同财产归还借款79991.63元，利息6846.23元，本息合计86837.86元(利息计算至2019年06月20日，以后利息按照合同约定利率计算至实际清偿之日止)。2、判令被告王珊珊上述借款承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，借款人孟达（已去世）与我行中心达成【（邹城农商行中心店支行）个借字（2018）年第024号】《个人借款合同》，约定借款8万元，用于装修。同日，被告王珊珊（借款人孟达配偶）与我行中心店支行达成【（邹城农商行中心店支行）高保字（2018）年第024号】《最高额保证合同》，约定为孟达上述贷款提供连带责任保证。另，被告王珊珊（借款人孟达配偶）在借款申请书上以财产共有人身份进行签字。我行中心店支行于2018年01月09日依约向孟达发放贷款8万元，利率10.1500‰，到期后，经我单位多次催要，被告王珊珊拒不履行还款义务，且借款人孟达（已去世）。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。王珊珊辩称，借款是事实，他说是做生意用，但是他没有做生意。他糊弄我签字我就签字了。他天天夜不归宿，钱他干什么用我也不知道，没有用于家庭开支。现在人走了，农商行给我打过电话，我给农商行说过先把息停了，不是恶意不还。现在没有偿还能力，孩子还在哺乳期，我是低保户。当时贷款的时候买了安贷宝，如果贷款还不上，保险赔偿8万元用于归还贷款，当时给保险公司报案，保险公司拒赔，说车辆行车证报废，不符合赔偿的标准。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告进行质证。本院经审查，原告提交证据具有真实性、合法性和关联性，为有效证据采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年1月9日，孟达与原告农商行签订了（邹城农商行中心店支行）个借字（2018）第024号《个人借款合同》，合同中约定借款用途为装修、进货，金额捌万元整，期限为2018年1月9日至2020年1月4日。在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年1月9日，被告王珊珊与原告农商行签订（邹城农商行中心店支行）高保字（2018）第024号《最高额保证合同》，合同中约定为保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额壹拾贰万元整，决算期间为2018年1月9日至2020年1月4日。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金自己实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告农商行于2018年1月9日向被告孟达发放贷款80000元，贷款利率10.15‰，贷款到期日2019年1月8日。贷款到期后，经原告多次催要未果。截止至2019年6月20日，尚欠借款本金79991.63元，利息6846.23元。本院认为，原告农商行与孟达签订的《个人借款合同》、与被告王珊珊签订的《最高额保证合同》均系当事人自愿协商达成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，当事人应自觉履行。原告已依合同约定发放贷款，履行了自己的义务；孟达未按合同约定还款，已构成违约，依法应承担违约责任。但孟达已经去世，原告要求其妻子王珊珊以夫妻共同财产归还借款本金并偿还借款利息，有事实和法律规定，本院予以支持。被告王珊珊主张孟达的借款用于偿还赌债，但未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王珊珊于本判决生效十日内向原告山东邹城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金79991.63元，利息6846.23元(计算至2019年6月20日)及自2019年6月21日起至实际给付之日，被告按合同约定的逾期利率支付利息。二、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，由被告王珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  芦雅君人民陪审员  孙继全人民陪审员  赵士军二〇一九年九月三十日书 记 员  孙晓彦
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6441号原告：李建亮，男，1961年1月2日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。被告：闫开亮，男，1971年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。原告李建亮与被告闫开亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建亮的委托诉讼代理人张树刚，被告闫开亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建亮诉称，2019年2月7日17时45分许，闫开亮驾驶电动自行车沿静霸公路由西向东行驶至静海区静霸公路于××庄××村段，超越前方李建亮驾驶的自行车时，两车相刮，致双方车损，李建亮受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，闫开亮负事故的全部责任，李建亮不负事故责任。现原告起诉至法院，请求被告赔偿原告医药费96378.13元、住院伙食补助费6500元、营养费9000元、护理费22219.40元、误工费33329.10元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3000元。以上损失由被告承担，诉讼费被告承担。被告闫开亮辩称，对事故事实没有异议，对于责任认定我也不懂当时也没看，电动车所有人是我，事故时由我驾驶。事故后，为原告垫付5000元现金，另外垫付3000元门诊费。票在原告手中。经审理查明，2019年2月7日17时45分许，闫开亮驾驶电动自行车沿静霸公路由西向东行驶至静海区静霸公路于××庄××村段，超越前方李建亮驾驶的自行车时，两车相刮，致双方车损，李建亮受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，闫开亮负事故的全部责任，李建亮不负事故责任。原告李建亮受伤后在天津市静海区医院住院治疗，共计住院65天，经诊断为右股骨粗隆间粉碎骨折等伤。2019年7月5日原告李建亮经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定为：10级伤残、误工期270天、护理期180天、营养期180天。此次事故原告李建亮花去医疗费96378.13元（含被告闫开亮垫付8000元）、鉴定费3000元。另查，被告闫开亮驾驶的电动自行车，所有人为被告闫开亮。以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、费用明细、票据及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。根据伤情及住院、检查情况交通费酌情认定500元。营养费标准根据原告的伤残程度及年龄本院酌情认定为40元/天。其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告李建亮的总损失为医药费96378.13元、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、营养费7200元（40元/天×180天）、护理费22219.20元（123.44元/天×180天）、误工费33328.8元（123.44元/天×270天）、残疾赔偿金46130元（23065元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3000元。因闫开亮负事故的全部责任，李建亮不负事故责任，原告的损失应由被告闫开亮全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告闫开亮赔偿原告李建亮医药费96378.13元、住院伙食补助费6500元、营养费7200元、护理费22219.20元、误工费33328.8元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3000元。以上合计220256.13元，与被告闫开亮垫付的8000元相抵后，实际由被告闫开亮赔偿原告李建亮212256.13元。以上条款本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元（已减半收取），由被告闫开亮负担。（以上赔偿款项直接汇入天津市静海区人民法院，开户银行：农行天津静海支行营业部，账号：0207********）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇一九年九月十八日书记员  张绪慧
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执恢68号申请执行人：李永杰，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：马金才，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省延津县。申请执行人李永杰与被执行人马金才买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2013）延民初字第601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李永杰于2018年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人马金才给付申请执行人李永杰借款14000元。在执行李永杰与马金才买卖合同纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月15日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书等法律文书。2.本院分别于2019年5月9日、2019年6月4日、2019年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下银行账户无存款、无工商登记信息、无证券信息，经查询被执行人名下豫Ｇ×××**号车辆已查封，但未实际控制。3.经查询被执行人名下河南省延津县城区东街位邱路口一号（房产证号：1×**）的房屋已查封，但无法处置。4.2019年9月6日，已对被执行人实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年8月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2013）延民初字第601号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇一九年九月六日书记员  袁治杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18196号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区××××××号。 负责人：张东，任总经理。 被执行人：张领，男，汉族，1979年11月29日出生，住山东省曹县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张领银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初17995号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张领应偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心款项94061.60元、执行费1311.00元。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月08日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2019年7月30日依法扣划了被执行人名下的银行存款413.03元,扣除执行费后，已将上述款项退还申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  梁 妮 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月五日 书 记 员  袁惠章
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2319号 申请执行人：苏栋，男，汉族，1984年1月18日出生，身份证住址山西省忻州市忻府区。 被执行人：谭志军，男，汉族，1969年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人苏栋与被执行人谭志军民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初10759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币211000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人下落不明，执行文书公告送达。另经向银行、房产、工商、车管等部门及全国查询系统查询，冻结了被执行人名下的银行账户，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年九月二日 书记员  蔡仲明
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0982执965号 申请执行人李清与被执行人刘丽莉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初556号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执965号立案执行，申请标的为19305元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初556号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇一九年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11755号原告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*************************，统一社会信用代码914***********783Q。负责人：郝宽，任总经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华金，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：吴钢华，男，1976年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************312。原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告吴钢华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付代偿款41911.4元；2.被告立即向原告支付逾期未付的保费2156.3元；3.被告立即向原告支付违约金，具体计算方式，以代偿款41911.4元和逾期未付保费2156.3元为基数，自2018年7月16日起按每日千分之一计算至实际全部清偿之日止（暂计至2019年3月21日为10929.36元）。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）签订《个人借款合同》，向该银行贷款5万元用于消费，贷款期限36个月，年利率6.65%。被告并于2017年8月16日向原告投保个人贷款保证保险，原告于2017年8月22日出具了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。每月保险费率1.7%，金额为600元，每月按时缴纳。后因被告未能依照合同约定偿还贷款，徽商银行向原告提出索赔，原告于2018年7月16日向徽商银行支付了代偿款41911.4元。徽商银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受上述赔款并将对借款人（投保人）的追偿权转让给原告。根据被告签订的保险单“特别约定”第3项载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”第4项载明：“投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”根据上述约定，被告应向原告支付上述请求款项。被告还款日为每月23日，每月保费为600元，其从2018年3月30日起开始拖欠保费，计算至原告理赔之日即2018年7月16日其拖欠保费金额为600/30×109天=2180元。再减去被告2018年4月23日支付的23.7元，被告逾期保费为2156.3元。被告至今未能支付款项的行为，已构成根本违约。经原告催收无果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，徽商银行与被告签订的《个人借款合同》、原告与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》系各方当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家强制性法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按协议约定履行各自的义务。被告不履行借款合同约定的还款义务，被告依照约定向银行承担了保险赔偿责任后，徽商银行并出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告有权就代偿款项向被告进行追偿。故原告要求被告支付因履行保证保险理赔所垫付的银行借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据双方签订的《个人贷款保证保险保险单》约定被告按月向原告交付保险费600元，被告为贷款购买了保证保险，原告亦按约为被告提供了保证保险（责任），双方之间的保证保险合同成立有效，被告按约应向原告履行支付保险费的义务，现因被告未全面履行支付保险费而产生本案纠纷，故对原告主张被告支付未付保险费用的请求，本院予以支持。原告基于其与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》的特别约定，主张要求被告支付按日千分之一计算违约金，因该约定标准过高，本院调整为从原告理赔之日起按年利率24%的标准计算违约金，原告超出本院确定金额的诉讼请求，本院不予支持。被告吴钢华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴钢华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款41911.4元、保险费2156.3元及以44067.7元从2018年7月16日起至实际付款日止按年利率24%计算的违约金予原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1174.92元（原告已预交），由原告负担93.28元、被告负担1081.64元。经原告同意，被告负担部分应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  詹小雅人民陪审员  彭映辉二〇一九年九月二十七日书 记 员  吴嘉荣
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0982执692号 申请执行人代晓玲与被执行人闫慧玲买卖合同纠纷一案，执行标的为8079元。在执行过程中，被执行人闫慧玲自动履行了执行款8079元，申请执行人代晓玲已领取了8079元案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人代晓玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982执692号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年九月二十四日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初6950号申请人：马超，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：孟庆强，男，1970年6月17日出生，汉族，住天津市静海区。申请人马超诉被申请人孟庆强买卖合同纠纷一案，申请人马超于2019年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟庆强名下财产进行查封。申请人马超以中国大地财产保险股份有限公司静海支公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孟庆强名下银行存款3385702或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔红英二〇一九年九月二十六日书记员  吴永旭附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1163号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人:许保文，男，傣族，1993年11月21日生，务农，住址：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人许保文犯非法持有毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2018）云3123刑初139号刑事判决书已发生法律效力，于2019年8月14日对被执行人许保文移送执行，执行标的8000元，执行费50元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人许保文送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人许保文的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，有少量财产本院已冻结,另查明被执行人许保文在互联网银行中有存款1299.6元（开户账号：85e9858ebee27a0127309dbf@wx.tenpay.com），本院已依法扣划；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人许保文名下无土地、房产登记信息；现被执行人许保文名下暂无可供执行的财产。经审查，本院依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1163号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人许保文有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿易二〇一九年九月二十六日书记员  秦杰
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执801号申请执行人：刘某，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人:胡某，女，1981年6月18日出生，汉族，住曲阜市南辛镇西鲁源村一胡同**，现住济南市济阳县。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，于2019年8月5日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，其实际未到庭履行。2、本院分别于2019年7月19日、9月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，发现被执行人名下存款1358.85元，已冻结扣划，未发现其他可供执行财产。3、本院2019年7月26日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2019年7月26日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产，常年不在家。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月2日，通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为6000元及利息，执行到位1358.85元，未执行到位4641.15元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初421号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张树亮二〇一九年九月四日书 记 员  陈然然
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执恢181号之二申请执行人:聂超群，男，生于1987年4月14日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人:王磊，男，生于1983年9月23日，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。申请执行人聂超群与被执行人王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)鄂2822民初871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王磊的银行存款750.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年九月一日书记员  田 妍
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执449号申请执行人：裴记全，男，1953年1月12日出生，汉族，住延津县。被执行人：周立贤，男，汉族，1989年2月11日出生，住河南省延津县。申请执行人裴记全与被执行人周立贤民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫（0726）民初1134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴记全于2018年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人周立贤给付申请执行人裴记全欠款7000元，现已执行到位3000元。在执行裴记全与周立贤民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月11日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书等法律文书。2.本院分别于2019年4月10日、2019年4月28日、2019年5月21日、2019年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下银行账户有少量存款、无工商登记信息、无证券信息，经查询被执行人名下豫Ｇ×××**号车辆已查封，但未实际控制。3.经查询被执行人名下无房产登记信息及公积金信息。4.2019年9月18日，已对被执行人采取失信及限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年9月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫（0726）民初1134号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇一九年九月十八日书记员  袁治杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0602民初893号 原告：邹继峰，男，1973年9月29日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。 被告：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区****西，统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞。 委托诉讼代理人：段丽君，公司员工。 委托诉讼代理人：陈培菊，公司员工。 原告邹继峰诉被告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（以下简称腾飞龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人于浩源、被告诉讼代理人段丽君、陈培菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告根据双方签订协议双倍返还购房款484076元，并以484076元为基数按照人民银行贷款利率计算自2015年4月1日至实际付清之日止的利息损失（暂计至2019年2月26日利息为99612元）；2、被告承担案件受理费、保全费及因解除协议发生的差旅费暂计至2019年2月26日金额为5000元。事实和理由：2014年5月20日原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的防城港市港口区腾飞广场2-2203室住宅，当日原告缴纳购房款及各项费用292038元。2015年2月2日原告与被告签订协议，内容为解除商品房买卖合同。双方协商被告于2015年2月2日无息退还原告部分购房款50000元，于同年3月31日前退还原告已交的剩余购房款242038元，如若未按协议规定的时间向原告支付剩余款项则按原告所交购房款双倍赔偿。清偿期限已届满，但并未归还该购房款，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告腾飞龙公司辩称：1、原告所提供的收据上显示的日期与签订解除协议的日期一致，有悖常理。事实上被告未收到收据记载款项，原告需进一步提供证据证明其已向被告缴纳购房款；2、即使法院认定原告向被告支付了购房款，原告诉讼请求已超过诉讼时效，不应受到法律保护；3、被告与法定代表人李忠飞是两个独立的法律主体，仅凭李忠飞的签字是不足以认为是公司行为的，故不能引起诉讼时效重新起算的法律后果；4、即使法院认定被告法定代表人李忠飞签字引起诉讼时效重新起算，被告同意清偿242038元的自然债务的意思表示不及于剩余部分，且双方就金额、履行期限及违约责任已重新达成一致，故原告主张返还484076元的请求没有法律依据；5、退一万步讲，法院若认定被告法定代表人的还款承诺是导致整个自然债务的诉讼时效重新起算，协议中所约定的被告承担双倍退还房款的违约责任过高，请求法院对违约金数额依法予以调低。 本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告腾飞龙公司（甲方）与原告邹继峰（乙方）签订《协议》，第一条约定甲乙双方同意解除双方于2014年5月20日签订的商品房买卖合同；第二条约定签订本协议后，甲方于2015年2月2日无息退还收到乙方部分购房款，人民币5万元；第三条约定2015年3月31日前退还乙方已交的剩余购房款人民币242038元；第四条约定甲方应按协议规定的时间向乙方支付剩余款项，如违反协议规定，乙方有权利向社会公开协议内容，造成的不良影响由甲方自行负责，同时甲方并按乙方已交的购房款双倍赔偿。2018年1月9日，原告与腾飞龙公司法定代表人李忠飞在该《协议》中达成补充约定条款：“一年内还清邹继峰242038元”。2015年2月2日，被告腾飞龙公司向原告出具一张收据，载明兹收到邹继峰交来腾飞广场2-2203号房房款242038元。 另查明，原告代理人在哈尔滨市宁市及防城港市的住宿费共计488元，来往于哈尔滨市宁机场、防城港市客车票、火车票等共计387元，来往于哈尔滨市至南宁市机票费用共计2838元，来往于深圳宝安至哈尔滨机票费为1040元,原告因本案保全向中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司购买诉讼保全责任保险，保险费为1500元。 以上事实有协议书、收据、保险费、车费、住宿费凭证等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告腾飞龙公司签订的《协议》系双方真实表示，未违反法律法规的相关规定，合法有效。该协议约定解除原、被告签订的商品房买卖合同以及对退还房款金额、时间及违约条款做了具体规定，于2018年1月9日对退还房款时间达成了补充约定。现被告腾飞龙公司未按协议约定的时限内向原告退还房款，应承担违约责任，对原告要求被告腾飞龙公司返还双倍购房款484076元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失的问题，因协议中已经约定了双倍赔偿的违约责任，故对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求不予支持。 关于要求被告承担因解除协议发生的差旅费问题。 本案中，原告提交了住宿费、车费、保险费等费用凭证证实确因本案诉讼所产生的实际费用支出，故本院对原告请求的要求被告承担差旅费等费用的诉讼请求予以支持，具体费用为住宿费488元，客车票及火车票387元，来往于哈尔滨市至南宁市机票费用2838元，诉讼保全费1500元，共计5213元。另来往于深圳宝安至哈尔滨机票费1040元因其起落地点均无法确定与本案有关，故该项费用本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司向原告邹继峰支付双倍购房款484076元； 二、被告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司向原告邹继峰支付住宿费、车费、保险费等共计5213元； 三、驳回原告邹继峰其他全部诉讼请求。 案件受理费9686.88元，减半收取计4843.44元，案件保全费3437.42（原告已预交），由被告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉费9686.88元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员 方 爵 二〇一九年九月二十四日 书记员 黄富林
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3310号 申请执行人张某，男，2004年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代理人：滕某。 被执行人南宁市兴宁区昆仑镇太昌村平里坡村民小组，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 主要负责人：李有信，该村民小组组长。 张某与南宁市兴宁区昆仑镇太昌村平里坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终1607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区昆仑镇太昌村平里坡村民小组所有的48000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区昆仑镇太昌村平里坡村民小组所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年九月十日 书记员  唐 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3247号 申请执行人:詹素贞，女，汉族，1981年6月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：林界群，男，汉族，1972年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陆妙琴，女，汉族，1976年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人詹素贞与被执行人林界群、陆妙琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0305民初8138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行，请求强制二被执行人向申请执行人支付借款本金人民币1500000元、利息（按月利率2%的标准，自2016年11月1日起计至款项实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：轮候查封被执行人陆妙琴名下某江铃牌汽车；轮候查封被执行人陆妙琴名下某飞度牌汽车；轮候查封被执行人林界群名下某奥迪汽车；轮候查封被执行人林界群名下某普瑞维亚汽车；冻结了被执行人林界群名下广东省农村信用社联合社饶平县农村信用合作联社三饶信用社某账户内银行存款，已实际冻结人民币107.04元，冻结限额为2276100.00元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年九月二十四日 书记员  钟琼莹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2611号之一申请人：贵州中资伟业科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园****，统一社会信用代码：91520900MA6E9XDG33。法定代表人：杨长旭，职务：经理。被执行人：贵州地丰建设工程有限公司，住贵州省遵义市汇川区南京路城上城综合大楼****，统一社会信用代码：91520000055022928J（1-1）。法定代表人：刘斌。本院在执行申请执行人贵州中资伟业科技有限公司与被执行人贵州地丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州中资伟业科技有限公司于2019年8月15日向本院提交撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)黔0303执2611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪二〇一九年九月十三日书记员  陈玉章
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2269号原告：苏某，女，1968年10月16日出生，汉族，住栖霞市。被告：刘某，男，1971年10月15日出生，汉族，住栖霞市。原告苏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告因性格不合，婚后经常为家务琐事发生争吵，致夫妻感情彻底破裂。被告辩称，离婚我同意，但不同意偿还债务。本院审理查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，因原、被告均同意离婚，故本院对原告苏某要求与被告刘某离婚的诉讼请求依法予以支持。因原告主张的夫妻共同债务尚未实际发生，故本院对原告要求被告偿还夫妻共同债务的诉讼请求依法不予支持，原告可在债务实际发生后另案主张权利。（以下内容略）审判员 白 云二〇一九年九月二十三日书记员 陈丽娜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10559号 福州大德文化传播有限公司： 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具著作权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。经本院执行，被执行人东莞市大朗歌城歌舞厅、李德具履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇一九年九月四日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行初239号 原告闫兴保，男，汉族，1980年2月8日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，住西安市长安区。 委托代理人兰希飞，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人王龙，北京市盛廷律师事务所律师。 被告西安市长安区王曲街道办事处，住所地西安市长安区。 负责人张亚林，主任。 委托代理人郭明，陕西泽诚律师事务所律师。 原告闫兴保诉被告西安市长安区人民政府、西安市长安区王曲街道办事处房屋行政强制一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，依据《西安市长安区人民政府关于实施王曲街道鱼包头村改造项目拆迁工作的通告》（长政告字〔2017〕5号）的规定，西安市长安区王曲街道办事处具体实施拆除工作，故西安市长安区王曲街道办事处具有拆除涉案房屋的职权。本案原告起诉强制拆除行为的被告应为长安区王曲街道办事处。经本院释明，原告闫兴保同意确定本案被告为西安市长安区王曲街道办事处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送西安铁路运输法院管辖。 审 判 长  曹 伟 审 判 员  侯 斌 人民陪审员  魏继科 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  赵成园 1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17369号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇，任总经理。委托诉讼代理人：甘宇，男，系该单位员工。被告：孔钧城，男，1991年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************071。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告孔钧城保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告24046.5元；2.被告以尚未支付的赔款24046.5元为本金，自2019年5月22日原告向被保险人赔偿之日起至被告实际清偿之日止按中国人民银行同期同类型贷款利率计算逾期利息赔偿原告。事实与理由：案涉车辆粤E*****号在原告处投保有机动车损失保险及不计免赔，保险金额242990.00元，保险期限自2018年11月14日至2019年11月14日止。2019年2月10日0时许，被告驾驶的粤Y*****号二轮摩托车行至佛山市南海区********时，与案外人邓永杭驾驶的原告承保的粤E*****号车辆发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故，交警部门认定被告承担事故同等责任。此次事故导致案涉车辆粤E*****号损失46093元，被告按责应承担24046.5元，即(46093-2000)×50%+2000=24046.5元。经被保险人提出代位求偿申请，原告根据法律规定及保险合同约定已向车辆被保险人代位赔偿车辆损失46093元，由此取得对被告的追偿权。原告认为，被告系粤Y*****号二轮摩托车的驾驶人、所有人，在本次事故中存在过错，应对案涉车辆粤E*****号的损失承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告已赔偿了被保险人的车辆损失，被告应在其责任范围内对原告承担赔偿责任，经原告发函催告、协商，但被告至今没有赔付，故原告请求贵院判令被告赔偿原告相关款项及产生的逾期利息。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，原告已向其被保险人赔付46093元，原告由此取得了向事故第三者请求赔偿的权利。被告孔钧城作为粤Y*****号二轮摩托车的驾驶人，负事故同等责任，被告作为侵权人应按责任比例赔偿24046.5元[(46093-2000)×50%+2000]给原告。关于利息损失，因原告是否具有请求权、请求权范围及被告是否需要承担责任、责任大小均不确定，故原告要求被告支付利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔钧城应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24046.5元予原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200.58元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇一九年九月二十七日书记员  韦可楠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3188号之三原告：薛艳娟，女，汉族，1978年02月13日出生，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：魏永胜，男，汉族，1966年02月03日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王庆峰，黑龙江轩言律师事务所律师。委托诉讼代理人：申胜男，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：黑龙江省尚居铝塑门窗制造有限公司，住所地黑龙江省安达市哈大齐高新化工新村材料产业园**综合楼。法定代表人：李楠，职务经理。被告：李春江，男，汉族，1961年09月24日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。第二、三被告委托诉讼代理人：谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。原告薛艳娟与被告魏永胜、黑龙江省尚居铝塑门窗制造有限公司、李春江合伙协议纠纷一案，本院于2019年07月11日立案。本院在审理过程中查明，魏永胜与薛艳娟确认合同无效纠纷已在肇源县人民法院另行诉讼，且尚未审结。本案无法确定薛艳娟与魏永胜签订的《合同解除协议书》是否合法有效。本院经审查认为，本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  何莉莉二〇一九年九月十二日书记员  孙 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0730民初2375号 原告：刘旭琛，男，1995年9月16日出生，汉族，农民，住怀来县。 被告：王梦佳，女，1983年9月17日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。 被告：王长利，男，1954年9月7日出生，汉族，农民，住北京市东城区。 被告：邢磊，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。 原告刘旭琛与被告王梦佳、王长利、邢磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。 原告刘旭琛诉称，2018年5月9日，被告王梦佳因资金周转向原告借款40万元整，期限为一个月，并约定按月利率2%的标准收取借款利息，同时被告王长利、邢磊作为共同借款人在借条上签字，借款到期后，原告多次催要未果。 被告王梦佳、王长利、邢磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应该由被告王梦佳住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，被告王梦佳、王长利、邢磊虽向本院提出管辖异议申请，主张该案应该由被告王梦佳住所地人民法院管辖，但是合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故被告王梦佳、王长利、邢磊提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院》第十八条之规定，裁定如下： 驳回王梦佳、王长利、邢磊对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇一九年九月六日 书记员 张凯强
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书（2019）晋06行初23-1号原告班国玺，男，1929年8月26日出生，汉族，住所地大同市。原告班小文，男，1962年11月25日出生，汉族，住所地大同市。委托代理人王建，山西雁北律师事务所律师。被告大同市人民政府，所在地址大同市城区迎宾街**。法定代表人武宏文，职务市长。委托代理人贺振宇，大同市人民政府工作人员。委托代理人袁继伟，山西冠言律师事务所律师。被告大同市平城区人民政府，所在地址山西省大同市平城区迎宾西街**。法定代表人李继忠，职务区长。委托代理人李振宇，大同市平城区人民政府工作人员。委托代理人石欣磊，大同市九论律师事务所律师。被告大同市云冈区人民政府，，所在地址山西省大同市云冈区五一街法定代表人李东升，职务区长。委托代理人杨高志，大同市云冈区人民政府工作人员。委托代理人王日平，山西同道律师事务所律师。原告班国玺、班小文诉被告大同市人民政府、大同市平城区人民政府、大同市云冈区人民政府行政征收一案，于2019年1月28日向本院提起行政诉讼。本院于2019年1月28日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月31日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王建，被告大同市人民政府委托代理人贺振宇、袁继伟，被告大同市平城区人民政府委托代理人李振宇、石欣磊，被告大同市云冈区人民政府委托代理人杨高志、王日平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告请求确认征收违法的诉讼请求，因超过法定起诉期限，依法应驳回起诉。原告起诉时将大同市平城区人民政府列为被告，因大同市行政区划变更，本案涉征土地不属大同市平城区人民政府管辖，故大同市平城区人民政府不是本案的适格被告，依法应驳回对大同市平城区人民政府的起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：一、驳回班国玺、班小文请求确认征收行为违法的起诉。二、驳回班国玺、班小文对大同市平城区人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 周玉宝审判员 曹日荣审判员 智杰海 二〇一九年九月十一日书记员 马鸿启
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民初1355号原告:郝瑞红，男，1975年12月4日出生，汉族，住河北省沙河市，现住河北省。委托诉讼代理人：刘建斌，河北文谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞宁，河北文谦律师事务所实习律师。被告：侯保生，男，1964年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市，现住山东省。被告：侯玉民，男，1962年11月4日出生，汉族，住河北省武安市。被告：张荣庆，男，1962年12月28日出生，汉族，住河北省武安市。被告：梁广明，男，1963年3月9日出生，汉族，住山东省济南市。以上四被告共同委托诉讼代理人：贾心翠，山东恒志远律师事务所律师。第三人：河北千山实业集团有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：崔明，总经理。第三人：崔申虎，男，1960年5月5日出生，汉族，住河北省沙河市。第三人：岳便英，女，1962年5月5日出生，汉族，住北京市。原告郝瑞红与被告侯保生、侯玉民、张荣庆、梁广明、第三人河北千山实业集团有限公司、崔申虎、岳便英案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月29日立案。因双方达成和解，原告郝瑞红于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝瑞红提出撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝瑞红撤诉。案件受理费5452元，减半收取计2726元，由郝瑞红负担。审判长  刘彦亭审判员  赵 雯审判员  孙 磊二〇一九年九月二日书记员  杨 燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11719号原告：中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********061K。负责人：欧阳照，任总经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华金，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：赵志文，男，1978年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇太平康华区****，公民身份号码440************21X。原告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司与被告赵志文财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付代偿款101220.1元；2.被告立即向原告支付逾期未付的保费8073.33元；3.被告立即向原告支付违约金，具体计算方式，以代偿款101220.1元和逾期未付保费8073.33元为基数，自2019年1月22日起按每日千分之一计算至实际全部清偿之日止(暂计至2019年3月21日为6339.02元)。事实和理由：被告与徽商银行股份有限公司南京分行(以下简称徽商银行)签订《个人借款合同》，向该银行贷款144000元用于消费，贷款期限36个月，年利率6.65%。被告并于2017年9月25日向原告投保个人贷款保证保险，原告于2017年9月28日出具了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定保险金额为171216元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。每月保险费率1.5%，金额为2160元，每月按时缴纳。后因被告未能依照合同约定偿还贷款，徽商银行向原告提出索赔，原告于2019年1月22日向徽商银行支付了代偿款101220.1元。徽商银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受上述赔款并将对借款人(投保人)的追偿权转让给原告。根据被告签订的保险单“特别约定”第3项载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”第4项载明：“投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”根据上述约定，被告应向原告支付上述请求款项。被告还款日为每月2日，每月保费为2160元，其从2018年10月2日起开始拖欠保费，计算至原告理赔之日即2019年1月22日其拖欠保费金额为：2160/30×113天=8136元。再减去被告2018年11月2日、12月21日分别支付的62.66元、0.01元，即8073.33元。被告至今未能支付款项的行为，已构成根本违约。经原告催收无果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，徽商银行与被告签订的《个人借款合同》、原告与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》系各方当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家强制性法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按协议约定履行各自的义务。被告不履行借款合同约定的还款义务，被告依照约定向银行承担了保险赔偿责任后，徽商银行并出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告有权就代偿款项向被告进行追偿。故原告要求被告支付因履行保证保险理赔所垫付的银行借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据双方签订的《个人贷款保证保险保险单》约定被告按月向原告交付保险费2160元，被告为贷款购买了保证保险，原告亦按约为被告提供了保证保险（责任），双方之间的保证保险合同成立有效，被告按约应向原告履行支付保险费的义务，现因被告未全面履行支付保险费而产生本案纠纷，故对原告主张被告支付未付保险费用的请求，本院予以支持。原告基于其与被告签订的《个人贷款保证保险保险单》的特别约定，主张要求被告支付按日千分之一计算违约金，因该约定标准过高，本院调整为从原告理赔之日起按年利率24%的标准计算违约金，原告超出本院确定金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵志文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款101220.1元、保险费8073.33元及以109293.43元从2019年1月22日起至实际付款日止按年利率24%计算的违约金予原告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2612.66元（原告已预交），由原告负担40.81元、被告负担2571.85元。经原告同意，被告负担部分应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  彭映辉人民陪审员  詹小雅二〇一九年九月二十七日书 记 员  吴嘉荣
天津市滨海新区人民法院财 产 保 全 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0116执保60529号申请执行人：王祥荣。被执行人：谢晓晨。王祥荣与谢晓晨保证合同纠纷一案，本院出具裁定，对谢晓晨名下牌照号为津ＦＢ××**号机动车予以查封，对谢晓晨名下坐落于天津市津南区小站镇怡泽轩51-2号房屋予以查封，后本院查封了以上机动车及房屋。现本案保全完毕结案。特此通知审判员  刘立刚二〇一九年九月十日书记员  苗雪梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4264号 申请执行人：惠州市億鑫家具有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖镇永平工业区清鸿车间厂房，统一社会信用代码91441300084513750B。 法定代表人：黄镛。 被执行人：深圳黛尔家居有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道上雪科技园文体中心**401，统一社会信用代码91440300078955376B。 法定代表人：黎运香。 申请执行人惠州市億鑫家具有限公司与被执行人深圳黛尔家居有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初10384号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还59655.70元及利息，本院于2019年04月28日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，足额扣划被执行人银行存款人民币67604.48元，申请执行人领取相应款项人民币67604.48元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币928元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执4264号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张庆臣 二〇一九年九月二十五日 书记员  薛创西
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2621号 申请执行人：曾梦园，女，汉族，1988年12月21日出生，身份证住址湖北省。 被执行人：曾庆聪，男，汉族，1982年1月27日出生，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人曾梦圆与被执行人曾庆聪离婚纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初16810号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终25389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结了被执行人曾庆聪名下交通银行东莞分行营业部某账户内的存款，已实际冻结人民币647.02元，冻结限额为人民币861082元；冻结了被执行人曾庆聪名下中国银行东莞会展支行某账户内的存款，已实际冻结人民币535.53元，冻结限额为人民币861082元；冻结了被执行人曾庆聪名下光大银行东莞分行某账户内的存款，已实际冻结人民币103.36元，冻结限额为人民币861082元；冻结了被执行人曾庆聪名下中国银行北海市广东南路支行某账户内的存款，已实际冻结人民币0元，冻结限额为人民币856755.07元；冻结了被执行人曾庆聪名下中国工商银行深圳市分行某账户内的存款，已实际冻结人民币95.39元，冻结限额为人民币861082元；冻结了被执行人曾庆聪名下中国工商银行深圳市分行某账户内的存款，已实际冻结人民币95.39元，冻结限额为人民币861082元；轮候查封被执行人曾庆聪名下某别克汽车。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年九月四日 书记员  钟琼莹
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执4587号刘庆文：你（单位）与罚金一案，(2017)苏0106刑初719号文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向支付人民币6550.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费0.00元。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××81。特此通知二〇一九年九月五日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执657号申请执行人：崔莹，女，1982年11月8日生，白族，云南省宾川县人，个体户，现住大理市。被执行人：陈松，男，1976年8月23日生，汉族，云南省宾川县人，农民，现住宾川县。关于崔莹申请执行陈松民间借贷纠纷一案，大理州中级人民法院作出的（2018）云29民终1047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，崔莹向我院申请强制执行，要求被执行人归还借款100万元。本院于2019年4月2日立案执行。在执行过程中，在执行过程中，本院向被执行人陈松邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经本院多次网络执行查控，被执行人陈松名下车辆云Ｌ×××**、云Ｌ×××**、云ＬＪＱ6**本院已依法查封但未能实际控制；被执行人陈松名下银行存款本院已依法冻结14200.54元，申请人表示不用扣划、继续冻结。本院于2019年7月26日向宾川县不动产登记中心查询，被执行人陈松名下房产均抵押于宾川县农村信用社金牛信用社，宾川县人民法院将对该房屋进行评估拍卖，本院已依法向宾川县人民法院送达协助执行函，扣留拍卖剩余款项。现本院已依法将被执行人陈松纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2019年9月9日本院电话约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  许鹏飞审判员  陈锦林审判员  杨朝辉二〇一九年九月九日书记员  赵胜昌
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执230号之一 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司，住广西上林县大丰镇。 被执行人黄葵新，女，1973年4月9日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂0125民初922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院查明，本院在执行过程中查封被执行人黄葵新位于宾阳县宾州镇风景路宾州××市场××大厦××楼××层商铺201的不动产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄葵新位于宾阳县宾州镇风景路宾州××市场××大厦××楼××层商铺201的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇一九年九月二十七日 书记员  黄珠萍