wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1897号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蒋欢学，男，1957年3月16日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人蒋欢学因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被取保候审。辩护人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1809号起诉书指控被告人蒋欢学犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人蒋欢学及其辩护人殷传康到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控:2016年11月2日12时许，被告人蒋欢学醉酒后无证（驾驶证被注销）驾驶普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区某公园附近时，被民警当场查获。经检验，被告人蒋欢学血液中乙醇浓度为141mg/100ml。归案后，被告人蒋欢学如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人蒋欢学在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋欢学如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。辩护人殷传康提出的辩护意见是：被告人蒋欢学归案后如实供述自己的罪行，此次犯罪又系初犯，建议法庭对其宣告缓刑。上述事实，被告人蒋欢学在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、查获经过、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、身份证信息、驾驶证信息、车辆信息、情况说明、人口信息、证人沈某、范某的证言、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋欢学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人蒋欢学如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋欢学犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不会产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人蒋欢学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈丽二〇一六年十二月二十三日书记员  张丹
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执2001号之一本院在执行刑庭与李广军罚金一案中查明并认定，李广军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李广军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1331号原告尚国让，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托代理人罗术英（特别授权）,女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告徐鹏，男，汉族，成都市锦江区人，住成都市锦江区。原告尚国让与被告徐鹏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告尚国让的委托代理人罗术英到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚国让诉称，2009年8月，被告徐鹏与大邑县XXX村委会联系，称其需要租赁土地来种植。经被告与出租地的所有农户协商达成一致后，原告及其他农户委托时任村长兼6组组长���尚光友，在2009年9月15日与被告签订了“成都市农村土地承包经营权流转合同”一份，合同签订后，被告即租用原告的承包土地用于经营。2013年9月，被告开始拖欠原告土地流转租金。2014年7月3日，被告出具欠条一份，承诺所欠租金于2014年12月1日付清。到期后原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求：被告徐鹏支付原告土地流转租金1512元，违约金450.42元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年12月1日计算至付清之日止）。被告徐鹏无答辩意见。经审理查明，2009年9月15日，大邑县XXX六组受原告及其他49户村民委托与被告徐鹏签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》一份，主要内容为：土地流转方式为租赁；土地流转用途为种植业及农业发展项目；土地流转时限为转让时间在不超过第二轮延包剩余时限的基础上，从2009年9月15日至2019年9月10日止；土地流转数量及费用为集体土地161.14+2.1亩，每亩每年黄谷（大米）300公斤；付费方式及时间为每年9月15日前付清当年9月至下年9月的租金，租金为前二年按每市斤大米1.2元计算，后三年按每市斤大米1.4元计算，第六年及以后按当时当地市场中等价格计算；受让方不按约定交付土地流转费的应承担违约责任，视其违约程度向出让方赔偿经济损失等内容。合同签订后，按约履行至2012年9月，经双方协商一致，将总面积变更为65.303亩，其中原告尚国让出租土地面积为1.68亩。2014年7月3日，因被告徐鹏未按约支付土地流转租金，经协商，大邑县王泗镇代表即时任组长罗术英受原告及其他村民委托与被告徐鹏达成《协议》一份，约定：徐鹏欠租金于2014年12月1日付清；徐鹏付清所��租金后与合同自行解除；徐鹏种在田中所有作物由田主各农户自行处理还耕。同日，被告徐鹏出具《欠条》一份，载明“今徐鹏（身份证号XXXX）欠50户农户租金58772.70元（65.303亩×900元/亩）大写：伍万捌仟柒佰柒拾贰元柒角。备注：此款于2014年12月1日付清”。此后，被告一直未支付该土地流转租金。另查明，在《成都市农村土地承包经营权流转合同》的首部，出让方为（甲方）XXX六组，受让方（乙方）鹏飞花卉有限公司（未加盖印章），在尾部被告徐鹏以个人名义在受让方（乙方）处签字。经在工商部门查询，鹏飞花卉有限公司无任何工商登记信息。庭审中，原告将违约金及资金利息的诉讼请求明确为，自2014年12月2日起以1512元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止。以上事实，有原告庭审中的陈述，《成都市农村土地承包经营权流转合同》，《大邑县农村承包土地确权颁证核查表》，《协议》，《欠条》，大邑县XXX村民委员会出具的《情况说明》，大邑县XXX村民委员会、大邑县XXX第六村民小组共同出具的《情况说明》，尚光友的《调查笔录》等证据予以证实，足以认定。本院认为，大邑县XXX六组受原告及其他村民委托与被告徐鹏签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐鹏租用原告尚国让承包地1.68亩，经结算后尚欠原告尚国让租金1512元，有大邑县XXX六组代表与被告徐鹏签订的土地流转合同、协议、欠条、大邑县XXX以及��组出具情况说明等证据予以证明，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告作为出租人已经按照约定将土地交付被告使用，而被告作为承租人未按照约定向原告支付相应的租金，虽经双方协商，将履行期限放宽到2014年12月1日，但被告仍未按约履行，故对原告请求被告支付土地租金1512元，以土地租金1512元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐��在本判决生效之日起十日内支付原告尚国让土地租金1512元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式为：以土地租金1512元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  张洪平审 判 员  黄 岚人民陪审员  郑循泽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  方毛艳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0121执609号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人成都地平线娱乐有限责任公司。住所地：四川省金牛区星辰路**号。法定代表人吴远光。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人成都地平线娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，成都市中级人民法院（2015）成知民初字第470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月16日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院以（2016）川01执446号受理后，于2016年3月24日作出（2016）成执交字第176号决定书，将该案交由本院执行，本院以（2016）川0121执609号受理后，即向被执行人发出表更管辖通知书，责令其在收到通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。执行中，经向相关职能部门查询，被执行人名下无财产登记线索。上述事实，有查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人经本院向相关职能部门查询，其名下无可供执行的财产线索登记，故本案应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2015）成知民初字第470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十二月二十六日书 记 员 唐锡力
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1815号之一申请执行人：魏长玉，男，1967年3月14日出生，汉族，福州市人，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：崔辉滨，男，1980年1月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行魏长玉与崔辉滨民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5802号民事调解书一案中，申请执行人魏长玉要求被执行人崔辉滨履行偿还借款人民币30000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月二十二日书记员  林美娥
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0831执异10号案外人高某某，女，1953年10月16日生，汉族,农民，住陕西省神木县神木镇草市巷紫园小区*号楼*单元***室。申请执行人张某某，男，1968年8月4日生，汉族,居民，住陕西省神木县神木镇金陕世家小区。被执行人刘某某，男，1957年7月28日生，汉族,居民，住陕西省神木县神木镇草市巷紫园小区*号楼*单元***室。在本院执行张某某与刘某某借款合同纠纷一案中，案外人高某某于2016年12月19日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高某某称，我与被执行人刘某某是夫妻关系，于1979年8月18日登记结婚，子洲县人民法院查封的位于神木县神木镇草市巷紫园小区1号楼2单元102室（房屋产权号：09102573）是属于我们夫妻共同财产，该房产是我与刘某某一家6口人唯一的住房，我现在已年近7旬，在医院做了食管癌手术，生活极其困难，我认为被执行人刘某某作为担保人，应该只能执行被执行人的财产，人民法院对被执行人及其抚养家属生活所必须的唯一居住房屋不得拍卖、变卖或抵押，子洲县人民法院房产于2016年8月2日作出裁定对该房产予以评估、拍卖，侵犯了我的合法权益，请求依法撤销子洲县人民法院（2016）陕0831执356号执行裁定书，停止对该房产的评估、拍卖。本院查明，案外人高某某与被执行人刘某某于1979年8月18登记结婚，其位于神木县神木镇草市巷紫园小区1号楼2单元102室（房屋产权号：09102573）房产属于夫妻共同所有且属其唯一房产，该房产属按揭房产，在中国农业银行神木县支行作贷款抵押，借款期从2009年9月7日至2021年9月7日，共借款400000元，凭证余额243469.84元，最早逾期日期为2015年8月8日，逾期罚息2242.82元。案外人高某某为食管癌症患者。其认为子洲县人民法院于2016年8月2日作出（2016）陕0831执356号执行裁定，对被执行人名下该房产予以评估、拍卖，侵犯了她的合法权益，请求停止对该房产予以评估、拍卖。本院认为，案外人高某某与被执行人刘某某夫妻共有上述唯一房产，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条明确规定，被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。该案中被执行人刘某某系担保人，并非夫妻共同债务，该房又属按揭房，还欠农行二十多万元，扣除共有人份额以及被执行人5-8年租赁费外，实际执行给付的价值不高，且案外人高某某为食管癌症患者，从合情、合理、合法综合考量，该房不宜拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下:中止对刘某某、高某某共有的位于神木县神木镇草市巷紫园小区1号楼2单元102室（房屋产权号：09102573）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一六年十二月二十八日书记员  张孝伟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执655号申请执行人邹彩娥，女，1963年1月13日出生，环县人。被执行人赵强，男，1971年10月28日出生，环县人。申请执行人邹彩娥与被执行人赵强民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2010）环民初字第637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹彩娥向本院申请强制执行，请求被执行人赵强归还借款50000元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵强的财产进行了查证：被执行人赵强名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人赵强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹彩娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵强的财产线索，申请执行人邹彩娥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判长  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0121民初1403号原告：高某，男，1966年1月10日出生，汉族，永登县居民，住永登县。被告：房某某,男，1984年1月31日出生，汉族，永登县农民，住永登县。被告：马某某，女，1992年6月10日出生，汉族，永登县农民，住永登县。本院在审理原告高某与被告房某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。审 判 长  张世红代理审判员  李睿媛人民陪审员  铁 镇二〇一六年十二月八日书 记 员  包剑锋
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初3441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行。委托代理人：彭超。被告：田亮。被告：曹英杰。被告：张阔庭。被告：徐永红。被告：王培章。被告：王艳苓。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行（以下简称邮储银行文安支行）与被告田亮、曹英杰、张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行文安支行的委托代理人袁建飞、彭超到庭参加诉讼，被告田亮、曹英杰、张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行文安支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告田亮、曹英杰、偿还借款本金58368.81元及截至2016年3月20日的利息9812.86元，并支付剩余的逾期利息（按年利率18.954%计算，自2016年3月21日起至实际给付之日止)；2、请求贵院依法判令被告张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓对被告田亮、曹英杰所欠原告上述借款本息承担连带保证责任；3、请求贵院判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月24日，被告田亮与原告签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币100000元，用于购进聚丙；借款期限为2014年10月至2015年10月，约定年利率为14.58%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期利率为18.954%，被告曹英杰在上述借款合同上签字，确认所借款项为夫妻共同债务。2014年10月24日，被告张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，以保证人身份分别为被告田亮、曹英杰的借款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为两年。原告按约履行了贷款义务。但被告田亮、曹英杰未按合同约定履行还款付息义务，截至2016年3月20日，尚欠原告借款本息合计68181.67元。综上，各被告之行为已经构成严重违约，损害了原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。经审理查明：2014年10月24日，被告田亮与原告签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币100000元，用于购进聚丙；借款期限为2014年10月至2015年10月，约定年利率为14.58%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期利率为18.954%，被告曹英杰在上述借款合同上签字，确认所借款项为夫妻共同债务。2014年10月24日，被告张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，以保证人身份分别为被告田亮、曹英杰的借款本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为两年。原告按约履行了贷款义务。但被告田亮、曹英杰未按合同约定履行还款付息义务，截至2016年3月20日，被告尚欠原告借款本息合计68181.67元。以上事实，有原告提供的小额借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款借据、放款单、催收记录、被告身份证信息、还款流水在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同是双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。借款合同签订后，原告按合同约定支付给被告田亮借款，履行了合同义务，被告田亮、曹英杰没有按照还款计划的约定进行还款，原告按照约定有权要求被告偿还贷款及利息，并由被告承担违约责任。被告张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓作为连带保证人，在保证期间内原告要求其承担连带保证责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田亮、曹英杰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行借款68181.67元及利息（2016年3月20日以前的利息为9812.86元，2016年3月21日至本判决确定的履行期限内的给付之日的利息，按年利率18.954%计算），于本判决生效后五日内履行。二、被告张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓对上述一项承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费1504元，由被告田亮、曹英杰、张阔庭、徐永红、王培章、王艳苓负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  张国旺审 判 员  李博亮代理审判员  王 亮二〇一六年十二月二十八日书 记 员  安 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3677号罪犯高学义，男，汉族，1954年11月20日出生于云南省维西县，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于二0一四年四月二十五日作出(2014)迪刑初字第01号刑事附带民事判决，以高学义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉，本院于二0一四年七月十五日作出(2014)云高刑终字第807号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持��核准原判。裁定送达后该犯交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱2016年8月31日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月1日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死缓刑执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死缓刑执行期间，确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯死缓刑执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高学义的死刑，缓期��年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十三日书记员  郭颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督593号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：徐四清，男，汉族，1981年11月1日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督593号支付令，限令被申请人徐四清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7577号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:马媛媛,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告马媛媛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月十四日书记员  祁 源
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋中中法执字第109号之一申请执行人：通辽林峰商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区管委会大楼。被执行人：介休市方宇煤化有限公司。住所地：山西省晋中市介休市义安镇东大期村。申请人通辽林峰商贸有限公司与被执行人介休市方宇煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心作出的（2015）中国贸仲津裁字第0001号裁决书，由于被执行人未能按该生效的裁决书自动履行，本院依法查封了被执行人介休市方宇煤化有限公司名下所有的设备、厂房及地上建筑物，并委托相关机构进行了价格评估，现已作出评估报告。申请执行人向本院提出了拍卖的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人介休市方宇煤化有限公司名下所有的设备、厂房及地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建山审判员  王志强审判员  王会生二〇一六年十二月八日书记员  李宏伟
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初1322号原告杨某某，女，住洪雅县。被告何某某，男，住洪雅县。原告杨某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杨某某诉称,原告与被告于2001年经人介绍认识，于2002年XX月XX日在洪雅县XX镇人民政府办理了结婚登记，婚后于2003年XX月XX日生育大女儿何某1，2009年XX月XX日生育小女何某2，两个女儿现就读洪雅县XX小学。婚后无共同财产及债权债务。因双方由于婚前了解不够，婚后双方在女方家生活，被告不挣钱养家，全靠娘家接济，而且被告脾气暴躁，常当着孩子的面打骂原告，把孩子吓哭。2012年被告患病，原告四处奔走，把仅有的4万元取出为被告治病，被告不但不感激，反而无故打骂原告，经常乱翻原告包包，摔坏原告几个手机，污蔑原告对夫妻感情不忠实，2015年7月，被告怀疑原告，拿刀到原告娘家威胁要把原告杀死，后原告父母叫来人才拿走刀，但被告继续纠缠，派出所出警才制止，被告还威胁原告要把原告家的树木砍了卖钱。原告提心吊胆，目前双方已分居近三年，原告于2016年1月4日起诉离婚，于2016年3月9日判决不准离婚，双方领取判决书后继续分居，互不履行家庭义务，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好希望，请求准予离婚。被告何某某未提出答辩意见。在本院送达调解中提出不同意离婚，要把两个子女带回来，把之前家庭的钱进行补偿和子女的钱（抚养费）抱回来。经审理查明，原告与被告于2001年经人介绍认识恋爱，于2002年XX月XX日在洪雅县XX镇人民政府办理了结婚登记，婚后于2003年XX月XX日生育大女儿何某1，现在XX中学读书。2009年XX月XX日生育小女何某2，现就读洪雅县XX小学。夫妻关系前期正常，但近年因被告患病，家庭生活出现困难，双方开始发生矛盾。2015年下半年，原告在七里坪某酒店工作，被告不满原告在手机上与他人交流，与原告及其家人发生冲突，后原告父母叫来人，派出所出警后制止。因双方矛盾未化解，原告认为被告多次到娘家闹事，并打骂自己，严重伤害了夫妻感情，于2016年1月向本院提起离婚诉讼，本院于2016年3月9日判决不准离婚后，原告又于10月12日再次诉来本院请求准予离婚。上述事实，有原告的陈述及庭审记录，原、被告结婚登记材料，本院（2016）川1423民初16号判决书予以证实。本院认为,原被告婚前感情基础较好，婚后长期共同生活中也建立了较好夫妻感情，且养育了两个女儿，双方本应当加以珍惜，但由于被告患病，家庭失去经济来源，双方又不加以沟通商量以解决困难，被告的病因未明，原告缺少关心，导致夫妻出现矛盾。在处理夫妻矛盾时，双方未通过合法途径处理，被告不冷静，原告的父亲也强势介入，导致本应通过沟通化解的夫妻矛盾愈演愈烈。并且在原告的父亲与被告的矛盾极其尖锐的情况下，夫妻矛盾更加难以和解，同时对原、被告家庭中的父母子女关系也出现无法沟通和冷漠的情况。双方在本院今年3月9日判决不准离婚后，仍然没有反思，而是更加对立。现原告的父亲和被告相互仇视，在此情况下，判决离婚必然出现双方对子女如何抚养、探视等问题的矛盾更加对立，不利于社会的稳定和矛盾化解。离婚自由是婚姻法赋予当事人的权利，但是在行使权利时，必须符合法律规定。法律限制随意离婚，目的是维护家庭和社会的和谐稳定，保护无过错方及未成年子女的利益。“感情确已破裂”是判定离婚的唯一标准，作为看不见的感情，如何判断是否破裂，法律规定了一系列判断标准作为判决离婚的条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中原告根据第四、五项情形主张离婚，但双方因感情不和分居系从2015年7月出现冲突开始，未满两年。原告提出分居近三年没有证据，且无“因感情不和”的前提。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：7、因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。原告在今年3月经本院判决不准离婚，目前虽然态度坚决，互不履行夫妻义务，但尚未满一年。据此，本案原告的离婚请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下:不准予原告杨某某与被告何某某离婚。本案诉讼费用150元，由原告杨某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李华二〇一六年十二月二十二日书记员  王希
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}娄烦县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2016)晋0123执190号娄烦县人民检察院指控指控被告人段建文犯盗窃罪一案，本院（2016）晋0123刑初字第26号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年9月22日移送执行。本案在执行过程中，经查明，被告人段建文暂无财产可供执行，故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被告人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙晓堂审判员李二利审判员李建强二〇一六年十二月二十二日书记员王健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}娄烦县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2016)晋0123执131号娄烦县人民检察院指控指控被告人韩代拴、郝四女犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）娄刑重字第2号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年7月8日移送执行。本案在执行过程中，经查明，被告人韩代拴、郝四女暂无财产可供执行，故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被告人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙晓堂审判员李二利审判员李建强二〇一六年十二月二十二日书记员王健
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执305号之一申请执行人：黄某甲，男，2010年8月25日出生，汉族。法定代理人：刘某某，女，汉族。被执行人：黄某乙，男，汉族。申请执行人黄某甲（法定代理人刘某某）依据本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第669号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付黄某甲生活费、教育费、医疗费用共计10188.00元，负担本案诉讼费、执行费。本院于2016年11月15日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询，因被执行人暂无财产可供执行财产，申请人（法定代理人）同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第669号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 平审判员 李治军审判员 何 浩二〇一六年十二月二十八日书记员 杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2974号之一申请执行人刘伟，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人刘伟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1765号申请执行人曾全，户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1393号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人曾全装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1393号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1393号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8995号原告：李亚密，女，1963年2月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：张玉鹏，男，1960年11月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系原告之夫。被告：西安阳虎心理咨询有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街南段明德门凯旋广场D座518号。法定代表人：王文全，职位不详。被告：王阳虎，男，其他信息不详。被告：王瑞质，女，其他信息不详。原告李亚密与被告西安阳虎心理咨询有限公司、王阳虎、王瑞质教育培训合同纠纷一案，原告李亚密于2016年12月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚密申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李亚密撤回起诉。本案案件受理费3900元，减半后由原告承担。审 判 长  赵琳君代理审判员  闫伟忠代理审判员  郝 杰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：刘敏2016年月日送达
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8523号罪犯段广银，男，汉族，1965年11月18日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2006年12月11日作出（2006）八刑初字第54号刑事判决，以被告人段广银犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯段广银确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯段广银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯段广银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段广银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段广银减去自本裁定送达之日起至2018年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 琪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第695号之一申请执行人贵阳中新玻璃销售有限公司，住所地贵阳市市南路61号中新建材市场3-9号门面。法定代表人王国平，该公司经理。委托代理人钟启贵，贵州元朗侓师事务所侓师。被执行人贵州宏辉钢化玻璃有限公司，住所地贵阳市金阳新区小箐第六砂轮厂4幢1层。法定代表人喻以本，该公司总经理。本院在执行贵阳中新玻璃销售有限公司与贵州宏辉钢化玻璃有限公司民事一案中，因被执行人贵州宏辉钢化玻璃有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关��适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第695号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初642号原告：榆林市高科建设工程有限公司。法定代表人：杭某某，该公司董事长。委托代理人：徐增满，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托代理人：崔世君，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：富县教育局。法定代表人：孔某某，该局局长。委托代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。原告榆林市高科建设工程有限公司（以下简称“高科公司”）与被告富县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高科公司委托代理人徐增满，被告富县教育局委托代理人乔广才到庭参加了诉讼，原告高科公司委托代理人崔世君经本院通知无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高科公司向本院提出诉讼请求：1、被告富县教育局给付原告拖欠工程款4382701.03元，并按银行同期同类贷款利率支付自2013年12月31日起至实际给付完之日止所拖欠工程款的利息；2、被告承担本案受理费。事实和理由：2012年8月10日，原被告双方签订建设工程施工合同，约定由原告为被告承建富县北教场幼儿园工程，承包范围包括图纸及清单范围内的土建及安装工程，结构形式为框架，层数为三层，建筑面积6370㎡，开工日期为2012年6月15日，工期260天，工程价款最终以审计局审计价为准，工程竣工结算后，被告应在收到原告申请后15天内支付结算款，到期没有支付的应承担违约责任，如原被告达成延期支付协议，被告应按同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息。2013年9月10日该工程验收交付并投入使用，工程价款为富县审计局于2013年11月12日的审计价24882701.03元。被告于2013年12月30日前给付原告工程款11500000元，之后分多次给付了原告工程款9000000元，现被告尚拖欠原告工程款4382701.03元。被告富县教育局认可原告陈述的案件事实，但认为下欠原告的4382701.03元工程款中有工程总价款5%的质量保证金，质量保证金的支付期限及支付方式应按国家规定执行，个别工程保修期限5年未届满，故该部分质量保证金暂不同意给付，也不应计息。除质量保证金外的下欠工程款同意给付，并同意承担利息，但现在给付有困难。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原被告双方未在合同中对质量保证金预留比例、预留期限、缺陷责任期、返还方式、是否计付利息、如何计付利息作出明确约定，工程验收交付及审计后也未就延期给付工程款达成协议。现原被告双方均认可预留质量保证金为工程价款总额的5%，即1244135元，本院予以确认。根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》的规定，缺陷责任期一般为6个月、12个月或24个月，具体可由发、承包双方在合同中约定，但本案中原被告并未在合同中作出约定，故本院结合本案中建设工程的用途等情况，对该建设工程的缺陷责任期酌情按24个月予以认定，本案中该建设工程已于2013年9月10日通过验收交付使用，故至2015年9月10日缺陷责任期已届满。故原告诉请被告给付欠付原告的工程款，并按银行同期同类贷款利率给付欠付工程款利息应予以支持，但其中的质量保证金应从缺陷责任期届满的次日起计息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告富县教育局于本判决生效之日起15日内向原告榆林市高科建设工程有限公司给付工程款4382701.03元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至给付完工程款之日止（其中质量保证金1244135元从2015年9月11日起计息，剩余工程款从2013年12月31日起计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41861元，减半收取20930元，由被告富县教育局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  任晓刚二〇一六年十二月二十一日书记员  曹 蕙附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13075号原告：黄荣德，男，1958年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码915001032030259534。法定代表人：梁智勇，总经理。原告黄荣德与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄荣德委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇到庭参加诉讼。被告合纵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄荣德向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年10月工资3520元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资3520元，二被告应承担连带支付责任。被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。被告合纵公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表和农民工工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年10月工资3520元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告黄荣德2015年8月至2015年10月工资3520元;二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  李杰二〇一六年十二月十九日书 记 员  卢周
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}娄烦县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2016)晋0123执193号娄烦县人民检察院指控指控被告人杜建强犯诈骗罪一案，本院（2014）娄刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年9月22日移送执行。本案在执行过程中，经查明，被告人杜建强暂无财产可供执行，故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被告人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙晓堂审判员李二利审判员李建强二〇一六年十二月二十二日书记员王健
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2363号罪犯霍永粗，男，1985年12月18日出生于江苏省灌云县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2014年11月6日作出(2014)承刑初字第221号刑事判决，以被告人霍永粗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯霍永粗在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯霍永粗在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1027号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯霍永粗在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯霍永粗减去有期徒刑五个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初634号之一原告：郭某1，女，1969年10月出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张瑞增，黑龙江国大律师事务所律师。被告：郭某2，女，其他情况不详。被告：郭某3，男，其他情况不详。原告郭某1与被告郭某2、郭某3继承纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某1负担。审判员 时 维二〇一六年十二月二十一日书记员 张家颖
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更767号罪犯邵建仓，男，1968年10月5日生，汉族，甘肃省定西市人，大学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2009年12月3日以（2009）安刑初字第153号刑事判决书，认定被告人邵建仓犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。2012年6月29日本院以(2012)定中刑执字第373号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。本院认为，该犯挪用公款637420.78元，判决前退赃340000元，自入监以来，剩余297420.78元赃款未退，不应认定“确有悔罪表现”，不符合法定减刑条件。本案经本院审判委员会委员讨论决定，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯邵建仓不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3966号之一申请执行人：陈伟。被执行人：王少平。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6846号民事调解书，已向被执行人王少平送达了执行通知书，责令被执行人王少平履行支付申请执行人陈伟剩余设计费25000元以及迟延履行期间的加倍债务利息219元（自2016年11月3日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、执行费275元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结王少平存款25494元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1478号原告王连科，男，生于1960年2月16日，汉族，农民。委托代理人苗凌，陕西扶济律师事务所律师，特别授权代理。被告徐立军，男，汉族，农民。本院在审理原告王连科与被告徐立军民间借贷纠纷一案中，原告王连科于2016年12月15日提出撤诉申请。本院认为，原告王连科的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连科撤回起诉。案件诉讼费75元，减半收取37.5元，由原告王连科承担。审判员 冯 蓉二〇一六年十二月十五日书记员 康应敏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3490号申请执行人：宗正芳，女，汉族，1963年4月13日生，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市金利安服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇贺舍村。法定代表人：宗中元。宗正芳与常熟市金利安服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3254号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市金利安服饰有限公司支付宗正芳劳动报酬人民币33463元，于2016年3月30日前履行；案件受理费减半收取318元,由常熟市金利安服饰有限公司负担。因常熟市金利安服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗正芳向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金利安服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院查封了常熟市金利安服饰有限公司位于常熟市支塘镇贺舍村的无证厂房、场地及地上附属设施、机器设备等，上述查封的财产已评估，目前正处于拍卖、变卖过程中，但距离处置成功并依法分配仍尚需时日。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏Ｅ×××××五菱汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，但上述车辆因查找不着，本案暂无法处置。除上述查封的财产外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币33781元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3254号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月六日书记员  张 茜
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8503号原告中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。负责人金华，该行行长。委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人朱凤玉，该行职员。被告孙世杰，男，1979年10月7日生，汉族，住苏州市。原告中国工商银行股份有限公司常熟支行诉被告孙世杰信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告孙世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司常熟支行诉称：被告于2009年7月24日向原告申领信用卡，卡号为42×××64，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡章程》。之后被告即持卡消费，但被告未能按期归还透支款。原告因发函催收无果，遂提起诉讼:要求判令被告孙世杰立即归还至2016年7月1日止的信用卡透支款（含利息、滞纳金）64862.69元，并支付自2016年7月2日起至实际履行之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、复利、滞纳金、超限费；诉讼费由被告负担。被告孙世杰未作答辩，也未提供书面证据。经审理查明：被告于2009年7月24日向原告申领信用卡，卡号为42×××64，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡章程》。在该《领用合约》和《章程》中约定：由被告领取信用卡后，在信用限额内持卡消费；非现金透支交易从交易记账日至银行指定的到期还款日止为免息还款期，但未在到期还款日支付透支款的，该欠款不适用免息还款期条款，应自记账还款日起按每日万分之五计算利息，并对逾期支付的利息按月收取复利；每期应还款项的中10%及预借现金交易额、超信用限额消费金额、拖欠的利息的总和构成该期还款的最低还款额，如被告的还款未能达到最低还款额的金额，则应支付未偿还的最低还款额部分的5%的滞纳金，且该期被告应支付的最低还款额的金额及应承担的滞纳金计入下一期的还款的最低还款额的范围；如连续二次未能清偿最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。此后，自2009年8月7日起，被告持卡消费。但至2016年3月起被告出现逾期还款情况。原告即于2016年5月、6月向被告催款，但被告未能还款，至2016年7月1日余欠原告透支付款本息（含利息、滞纳金）64862.69元，为此原告提起本案诉讼。另审理期间，原告于2016年9月13日原告自被告帐户扣划了0.69元,折抵本金.以上事实，有身份证、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡章程、查询信用卡交易明细、信用卡欠款还款事项变更协议、牡丹个人卡透支逾期还款催告函及本案的庭审笔录等证实。本院认为，原、被告间订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》合法有效，应依法予以支持。被告取得信用卡并持卡透支消费后，应当按约按期还款，被告未能按约履行还款义务，被告的行为构成违约。原告因此起诉要求被告归还全部透支款，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定承担支付约定的利息、复利、滞纳金的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世杰归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2016年7月1日的信用卡透支款人民币64862元（含利息、滞纳金），并支付自2016年7月2日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金。上述款项由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，公告费606元,合计2028元,由被告孙世杰负担。（原告同意其预交的诉讼费2028元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院）审 判 长  颜志明人民陪审员  王小丽人民陪审员  赵 英二〇一六年十二月十六日书 记 员  夏丹枫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执662号之四申请执行人史永华，男，1970年11月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人杨红光，男，1974年12月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人方斌斐，女，1976年12月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903执662号执行裁定书，于2016年11月11日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人杨红光名下位于舟山市普陀区东港颐景园40幢202室不动产。拍卖过程中，竞买人杨娟、张盼盼（公民身份号码、341204198801200814）以97万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）舟普商初字第1078-1号民事裁定书对被执行人杨红光名下位于舟山市普陀区东港颐景园40幢202室不动产（舟房权证普沈字第××号、舟山市普陀区国用（2002）字第6-118号）。因该房产已被司法处置，轮候查封自动失效。二、被执行人杨红光名下位于舟山市普陀区东港颐景园40幢202室不动产的所有权归买受人杨娟、张盼盼所有。上述房产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人杨娟、张盼盼可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年十二月七日代书 记员  顾艳华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1780号申请执行人廖辉飞，男,户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1408号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人廖辉飞装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1408号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初7219号之一原告：杨璇，女，1972年4月23日出生。委托诉讼代理人：邵年，新疆仕诚律师事务所律师。被告：徐迪刚，男，1988年8月30日出生。委托诉讼代理人：满君，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被告：马丽娟，女，1988年12月13日出生。委托诉讼代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师。原告杨璇与被告徐迪刚、马丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告杨璇于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨璇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨璇撤回起诉。本案诉讼标的为223400元，收案件受理费4651元（原告杨璇已预交），现原告杨璇变更诉讼标的为9000元，应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告杨璇负担25元，退还原告杨璇4626元。审判员  曹江宁二〇一六年十二月十四日书记员  贺晓燕
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1838号申请执行人：康际。被执行人：陕西上和商业广场有限公司。法定代表人：张双拾，康际与陕西上和商业广场有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2015）新民初字第01965号民事判决书，已经发生法律效力。因陕西上和商业广场有限公司未履行判决书规定的义务，康际于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人支付诉讼费320元、执行费50元，本院已依法受理。在执行过程中，我院扣划被执行人银行账户370元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新民初字第01965号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 吴    利    平审判员 田东升代理审判员王超二〇一六年十二月二十二日书记员 潘        婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更198号罪犯马常胜，男，1974年5月20日出生，回族，出生地青海省互助县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省大通县人民法院于二〇一四年九月三日以（2014）大刑初字第142号刑事判决，认定罪犯马常胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳3000元）。刑期至二〇一七年四月二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马常胜在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，评为二〇一五年度文化课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马常胜在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马常胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马常胜的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民申15号再审申请人（原审原告）许尔龙，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人曹丕荣，男，1952年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人（原审被告）胡天宝，男，1965年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）饶举儒，男，1947年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人许尔龙因与被申请人胡天宝、饶举儒财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）渝0117民初5515号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许尔龙申请再审称：原审判决书未以事实为依据，枉法裁判，请求对本院（2016）渝0117民初5515号民事判决书依法再审，并由二被申请人赔偿其八年来为纠正冤假错案所产生的间接和直接经济损失共80余万元。胡天宝、饶举儒提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，申请人的请求没有理由根据，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人许尔龙虽认为本院（2016）渝0117民初5515号民事判决书未以事实为依据，属于枉法裁判，但其举示的证据不足以推翻原审判决。综上，再审申请人许尔龙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许尔龙的再审申请。审 判 长  陈小利代理审判员  银 华代理审判员  贺海波二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黄兴歆
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭桐执民字第21号之一申请执行人吴金标，男，1963年7月4日出生，汉族，住桐庐县。申请执行人严春凤，女，1963年2月7日出生，汉族，住桐庐县。被执行人毛兴华，男，1969年11月25日出生，汉族，住桐庐县。被执行人毛玲芳，女，1968年7月5日出生，汉族，住桐庐县。被执行人赵金秀，女，1936年11月21日出生，汉族，住桐庐县。被执行人毛连华，1963年10月23日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭桐商初字第01437号民事判决书，于2013年1月4日向被执行人毛兴华、毛玲芳、赵金秀、毛连华发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人吴金标;严春凤案款290000元及利息，并承担诉讼费2862.5元、执行费4250元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人毛兴华、毛玲芳、赵金秀、毛连华的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在320000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周建伟二〇一六年十二月十五日书记员  郑燕华
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚皖03**民初3363号原告吕明华，男，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：张林丽，安徽凌志远律师事务所律师。被告：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，公司住址安徽省五河县大新镇张圩村门面新台三队12号，公司代码913403220529148167。法定代表人：李洪根，该公司经理。本院在审理原告吕明华诉被告蚌埠市茂源房地产开限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吕明华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 韩 勇二〇一六年十二月十三日书记员 陈梦华
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5378号原告：淮北佳元物业管理物业管理有限公司，住所地淮北市相山区。法定代表人：赵从金，该公司总经理。被告：马云，女，1980年11月10日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在审理原告淮北市佳元物业管理有限公司诉被告马云物业服务合同纠纷一案中，本院已向原告淮北市佳元物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市佳元物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0202执2227号申请执行人田西军，男，1966年3月21日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市惠农区。被执行人周香，女，1962年8月15日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。本院在执行田西军申请执行周香借款合同纠纷一案中，申请执行人田西军与被执行人周香经协商达成书面执行和解协议。现申请执行人田西军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)宁0202民初1435号民事判决书的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一六年十二月二十二日书 记 员 王伍林
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0133民初1689号原告：田中伟，男，1970年10月15日生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：姚海生，河北冠宇律师事务所律师。被告：张永波，男，1971年8月13日生，汉族，住赵县。本院在审理原告田中伟与被告张永波土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田中伟撤回起诉。案件受理费120元，由原告负担。审判员  陈炜彤二〇一六年十二月二十八日书记员  杨亚男
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13379号原告：重庆市何跃建材有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道和平村雅雀塘，注册号500113000048660。法定代表人：贺宝富,执行董事。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书贵，男，1961年5月10日出生，汉族。被告：周功宣，男，1967年2月9日出生，汉族。被告：黄玉琼，女，1969年6月29日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。原告重庆市何跃建材有限公司与被告周功宣、黄玉琼买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员李方荣独任审理，并于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小青、张书贵，被告周功宣及其二被告委托诉讼代理人蒋军旗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款214893.95元，并从2016年4月1日起以214893.95元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付原告利息直至付清为止，并承担本案诉讼费用等。事实和理由：原告与被告周功宣系页岩砖购销关系，根据双方的交易习惯，被告周功宣每次需要砖时，与原告业务员进行电话联系后，由原告联系运输车辆送到被告周功宣指定的工地，当月底付清货款。被告周功宣累计拖欠货款214893.95元，原告多次催收未果。二被告答辩称：1、本案的诉讼主体特别是被告不适格，被告周功宣、黄玉琼不是本案适格被告。周功宣是重庆上铂建材有限公司的法定代表人，其行为是公司行为，即使有买卖合同关系，被告应当是重庆上铂建材有限公司。2、本案案由应当为委托代理关系，实际上不管是周功宣还是重庆上铂建材有限公司，实际是不需要原告的砖的，被告方系应他人要求帮助原告销售砖，双方实际上是委托代理关系；3、总共供货数额是261853.56元，已经支付5万元，实际金额为211853.56元。有3040元的差额；4、原告即使要求支付货款，应承担相应的税额，重庆上铂建材有限公司开给建工集团的税额是3%，7855.71元的税收应当由原告承担；5、原告主张的利息没有合同及法律的依据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：被告周功宣与被告黄玉琼系夫妻关系。原告与被告周功宣系页岩砖购销关系，从2015年3月起原告向被告周功宣供应多孔砖，截止2016年3月，原告共计向被告周功宣供货计261853.56元，已支付5万元，下欠214893.95元未付，被告周功宣于2016年5月10日出具《欠条》载明：“周功宣欠重庆市何跃建材有限公司砖款贰拾壹万肆仟玖佰捌拾叁元玖角五分（￥214893.95元），壹个月内全部付清。此据。欠款人周功宣签名并捺印。2016年5月10日。”出具《欠条》后，被告周功宣未按约定支付砖款，原告多次催收未果。本院认为，被告周功宣在原告处购买多孔砖，原告与被告周功宣双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告周功宣向原告购货后未付清货款，双方对账并由被告周功宣出具《欠条》后，亦未按欠条约定时间支付该货款，被告周功宣的行为已构成违约，应承担支付货款并支付逾期付款违约金即资金占用损失的民事责任。关于二被告提出不是本案适格主体，及实际上欠款金额不是214893.95元，而应为211853.56元的问题，本案中被告周功宣在《欠条》中明确货款金额为214893.95元，并签字确认系周功宣欠原告砖款，被告周功宣是实际欠款人，所以被告周功宣系本案适格主体。另被告周功宣与被告黄玉琼系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该货款是在被告周功宣与被告黄玉琼婚姻关系存续期间发生，应属于夫妻共同债务。该货款应由二被告共同承担，至于3%税金属于税法调整范围，本案不作处理。关于原告起诉要求二被告从2016年4月1日起以214893.95元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告利息直至付清为止的诉讼请求，实际为逾期资金占用损失的问题。首先，2016月5月10日被告周功宣出具欠条约定壹个月内全部付清货款，由于二被告未在约定的付款时间内支付该款，故逾期资金占用损失的起算日期应为2016年6月11日。其次，原告与被告周功宣未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定预期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二被告在约定的付款期内不应支付资金占用损失，但在欠款期满后二被告应支付逾期资金占用利息，逾期资金占用利息应以货款本金214893.95元为基数，从2016年6月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款止，超出部分本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以主张，其他应予驳回。二被告的辩驳意见本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告周功宣、黄玉琼于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市何跃建材有限公司货款214893.95元；二、被告周功宣、黄玉琼于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市何跃建材有限公司逾期资金占用损失（逾期资金占用损失应以货款本金214893.95元为基数，从2016年6月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款止）；三、驳回原告重庆市何跃建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2262元，由被告周功宣、黄玉琼负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李方荣二〇一六年十二月二十二日书记员  周 玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1855号之一申请执行人王国凤，男，1967年5月18日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人胡军，男，1984年11月12日出生、民族、职业均不详，住贺兰县。本院于2016年8月22日立案执行王国凤与胡军运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2028号民事判决书，被执行人胡军应支付申请人王国凤案款62979元，承担执行费845元。在案件执行过程中，被执行人胡军经传唤拒不到庭，又不履行义务，逃避执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人胡军名下无银行存款、车辆、房产信息，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2028号民事判决书所确定的执行标的62979元，执行费845元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 程亚飞二〇一六年十二月二十八日书记员 毛 仁
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1629号罪犯邓国武，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，湖北省来凤县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2009年11月6日以（2008）长刑初字第57号刑事判决,以被告人邓国武犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金29000元，犯罪所得予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年5月16日起至2025年5月15日止。刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1367号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第772号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第799号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓国武在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年10月受到监狱表扬奖励六次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯邓国武的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓国武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓国武予以减刑一年四个月，刑期执行至2021年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0105民初178号之二原告：王小妹，女，1978年12月10日出生，汉族，南昌市人，住南昌市湾里区。委托诉讼代理人：胡细芽，江西巨贤律师事务所律师。被告：陈熙宝，男，1970年12月4日出生，汉族，南昌市湾里区人，住江西省南昌市湾里区。原告王小妹与被告陈熙宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告王小妹于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小妹以原、被告双方已达成和解为由，请求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小妹撤回起诉。案件受理费2556元，减半收取计1278元，保全费1120元，共计2398元,由原告王小妹负担；鉴定费4000元，被告陈熙宝负担。审 判 长  周小军审 判 员  胡 萍人民陪审员  李 群二〇一六年十二月二十七日书 记 员  谢 颖
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1688号原告李某某，女，汉族，农民。委托代理人曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告魏某某，男，汉族，住址职业同原告。原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人曹全效，被告魏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1996年12月27日登记结婚，1998年4月11日生一女孩，取名魏甲，2001年4月8日生一男孩，取名魏乙。双方的婚姻系经媒人介绍，婚初关系尚可，婚后被告不关心照顾原告母子。原、被告自2008年分居至今，且互不往来。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正夫妻感情。请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割夫妻共同财产。被告魏某某辩称，被告为了这个家在外奔波，就是想让原告母子能过上好一点的日子。双方在一起过日子，平时偶有争吵也是正常的，且原、被告感情也一直很好。故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告1994年经人介绍认识，1996年12月27日登记结婚，1998年4月11日生一女孩魏甲，2001年4月8日生一男孩魏乙。婚初夫妻关系尚可，在共同生活中双方亦因琐事发生矛盾，原告曾于2013年12月24日起诉离婚，本院判决驳回原告离婚之诉请。2016年9月18日原告再次起诉离婚。另查明，双方无夫妻共同财产、共同债权、债务及存款。此案经调解无果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚初夫妻关系尚可。婚后虽因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但感情尚未彻底破裂，仍有和好可能。原告亦应与被告多加沟通，夫妻关系是可以改善的。原告要求与被告离婚，其提供的证据不足，故依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告魏某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李光华负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何有涛二〇一六年十二月二日书记员  王佳蓉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1146号之一申请执行人刘杏敏，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人陈国强，男，汉族，住浙江省绍兴县。本院在执行刘杏敏与陈国强民间借贷纠纷一案中，于2016年7月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款195500元，并支付自2015年2月14日起至借款清偿日止按月利率2%计算的利息。另向本院缴纳案件受理费2102元和执行费2832.5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈国强开办有绍兴陈奥贸易有限公司（其中陈国强名下股权占有80%，刘杏敏名下股权占有20%；按双方当事人离婚协议约定，申请执行人已退出经营，该公司现由被执行人陈国强一人经营）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国强在绍兴陈奥贸易有限公司处享有的所占80%的股权以及刘杏敏名下占有的现由陈国强控制的20%股权。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 顾健龙二〇一六年十二月五日代书记员 乐羽雷
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更773号罪犯蒲永波，男，1979年3月21日出生，汉族，四川省盐亭县人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2000年10月8日以（2000）拉刑初字第55号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2001年5月17日以（2001）藏法刑一终字第6号刑事判决书，维持其刑事判决，撤销其罚金部分，没收个人全部财产。2001年6月29日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2003年6月19日作出（2003）藏刑二执字第29号刑事裁定书，将罪犯蒲永波原判死刑，缓期两年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2005年10月21日作出（2005）藏刑二执字第55号刑事裁定书，将罪犯蒲永波无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为九年。（刑期自2005年10月21日起至2024年10月20日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）拉刑执字第713号刑事裁定书，准予对罪犯蒲永波减刑一年五个月（减刑后的刑期至2023年5月20日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）拉刑执字第1157号刑事裁定书，准予对罪犯蒲永波减刑一年七个月，剥夺政治权利减为八年（减刑后的刑期至2021年10月20日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第320号刑事裁定书，准予对罪犯蒲永波减刑一年六个月（减刑后的刑期至2020年4月20日止），剥夺政治权利减为八年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第649号刑事裁定书，准予对罪犯蒲永波减刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年1月20日止），剥夺政治权利减为八年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯蒲勇波准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2017年7月20日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1843号原告：四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司。负责人：唐佳，系该公司财务主管。诉讼委托代理人：谯万明，男，生于1965年12月24日，汉族，大专文化，农村居民，系该公司员工。被告唐瑞平，男，1954年1月16日生，汉族，初识字。原告四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司（以下简称蓝艺永发华蓥分公司）与被告唐瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。原告蓝艺永发华蓥分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金200000元及利息（从2014年5月12日起，按年利率36%计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月6日、2013年11月11日，蓝艺永发华蓥分公司与被告唐瑞平签订保证借款合同，合同约定：被告唐瑞平向蓝艺永发华蓥分公司借款200000元，借款期限为一年，约定月利息为3%，利息每月支付给蓝艺永发华蓥分公司。经原告多次催收，被告唐瑞平分别于2013年12月6日支付利息2100元，2013年12月11日支付利息900元，2013年12月12日支付利息3000元，2015年2月1日支付利息19990元。现借款已到期，被告未能支付剩余利息和借款本金。原告遂起诉至法院，请求维护其合法权益。本院经审查认为，公安部、最高人民法院、最高人民检察院共同发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第二款规定：“将非法吸收的资金及其转换财物用于清偿或者转让给他人，有下列情形之一的，应当依法追缴：……（四）他人取得上述资金及财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。”本案中，原告蓝艺永发华蓥分公司未经有关部门的批准，向社会公众吸收资金，并将吸收的资金出借给本案被告唐瑞平，原告蓝艺永发华蓥分公司的行为涉嫌非法集资犯罪，原告借给被告的款项属于刑事案件依法追缴的范围，不属于人民法院民事案件的审理范围，故本案不属于本院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告四川蓝艺永发投资管理有限公司华蓥分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  张基玉二〇一六年十二月九日书记员  朱 莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初4149号原告：谈荣成，男，1958年3月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：胡军，宁夏宁众律师事务所律师。被告：石方楠，男，1989年10月9日出生，汉族，住宁夏石嘴山市凯旋城。本院在审理原告谈荣成与被告石方楠房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月16日以被告支付了部分房款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谈荣成撤回对被告石方楠的起诉。案件受理费1214元，减半收取607元，由原告谈荣成负担。审判员  吴林海二〇一六年十二月二十日书记员  王昕煜附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3196号之一申请执行人王建忠，男，汉族。被执行人河南省瑞万佳石材有限公司。法定代表人马晓平。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初2221号民事判决书，在执行王建忠诉河南省瑞万佳石材有限公司合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿58225元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人河南省瑞万佳石材有限公司的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十五日书记员  李毅铭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6587号之一移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。被执行人侯淑军，男，1982年7月27日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。根据本院（2016）闽0802刑初574号刑事判决书，被执行人侯淑军应缴纳罚金10000元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人���淑军所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人侯淑军所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人侯淑军所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人侯淑军所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人侯淑军的银行存款或财产以人民币10000元及应由被执行人承担的执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判��陈进二〇一六年十二月十九日书记员 张澄颖（代）
河北省赵县人民法院民 事 调 解 书(2016)冀0133民初1889号原告石利存，男，1964年9月29日生，汉族，住赵县。原告吴静杰，女，1963年2月18日生，汉族，住赵县。二原告委托代理人陈少峰，河北咏远律师事务所律师。被告董双锁，男，1972年11月14日生，汉族，住赵县。被告张丽敏，女，1973年12月5日生，汉族，住赵县。本院于2016年11月11日立案受理了原告石利存、吴静杰诉被告董双锁、张丽敏民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：二被告董双锁、张丽敏于2017年5月1日前一次性共同偿还二原告石利存、吴静杰借款本金536616元、利息108396元，两项合计为645012元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10250元，减半后5125元、保全费2520元，由二被告负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  杨旭宁人民陪审员  曹立存人民陪审员  程晓丹二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨亚男
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3753号罪犯宋明睿。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2011年3月8日作出（2010）东刑初字第357号刑事判决，以被告人宋明睿犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年6月23日起，至2021年6月22日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋明睿准予减刑九个月，其刑期变更为自2010年6月23日起，至2020年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4298号罪犯孔弄，男，景颇族，1977年7月1日生，国籍不明，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一四年六月二十四日作出(2014)德刑一初字第171号刑事判决，以被告人孔弄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准，本院于二0一四年九月二十六日作出（2014）云高刑复字第302号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孔弄的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二O二O一六年十二月二十七日书记员  郭颖
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0827财保18号之一解除保全申请人：周统照（曾用名周二伟），男，1968年6月17日出生，住山西省垣曲县。被申请人：王国强，男，1977年10月13日出生，住山西省乡宁县。被申请人：刘喜娥（系王国强妻子），女，1978年9月1日出生，住山西省乡宁县。申请人周统照与被申请人王国强、刘喜娥申请诉前保全一案，本院于2016年12月7日作出（2016）晋0827财保18号民事裁定，本院依法对下列财产采取保全措施：一、冻结二被申请人王国强、刘喜娥名下银行存款56000元。冻结期限为一年。二、冻结申请人周统照工商银行存款5万元（帐号：×）。冻结期限为一年。申请人以对方已自动履行为由，于2016年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，二被申请人王国强、刘喜娥在采取保全措施后自动履行了债务，申请人周统照申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对二被申请人王国强、刘喜娥名下银行存款56000元的冻结。二、解除对申请人周统照工商银行存款5万元（帐号：×）的冻结。三、案件申请费580元，由二被申请人王国强、刘喜娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 玲二〇一六年十二月二十九日书记员 霍贾玲
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1303号原告：李代菊，女，生于1953年6月25日，汉族，不识字，城镇居民，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人费霞，华蓥市法律援助中心律师。被告：毕太平，男，生于1970年7月12日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省华蓥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市莲花路中路1号。法定代表人邹晓林，系该公司经理。委托诉讼代理人黄小国，男，生���1988年4月18日，汉族，文化，城镇居民，住四川省广安市广安区。被告：李灿灿，男，生于1987年9月10日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告李代菊诉被告毕太平、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李代菊于2016年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告李灿灿的起诉。本院认为，原告李代菊提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李代菊撤回对被告李灿灿的起诉。审判员  苟建华二〇��六年十二月九日书记员  陈 盈
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更642号罪犯黄建勇，男，1984年1月9日出生，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2008年9月20日作出（2008）韩刑初字第9号刑事判决，认定被告人黄建勇犯抢劫罪、盗窃罪,决定执行有期徒刑十六年又六个月（刑期执行至2023年7月21日止），并处罚金5万元（上次交1万元），判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年九月十日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又四个月（实际刑期执行至2022年3月21日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯黄建勇确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获26个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯黄建勇确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯黄建勇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建勇减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初9403号原告张×1，男，1987年5月25日出生。被告张×2，男，58岁。被告胡×，女，57岁。被告张×3，男，34岁。本院在审理原告张×1与被告张×2、胡×、张×3分家析产纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张×1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告张×1负担，已交纳。代理审判员  刘立婷二〇一六年十二月十六日书 记 员  王柳青
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第1128-1号本院在执行张固刚申请执行代明志、王海杰、张华乐民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将代明志纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇一六年十二月十日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4202号之三申请执行人:王升长，男，1972年12月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行：代前进，男，1975年1月22日出生，公民身份号码，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区三八乡陈营村延河路北巷1号。本院(2016)皖1302民初6390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人代前进至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代前进在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十二月十三日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更804号罪犯王连邦，男，1959年7月23日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年10月26日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第54号刑事附带民事判决，认定王连邦犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币175778元。于2006年12月4日经黑龙江省高级人民法院以（2006）黑刑一复字第203号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2013年5月24日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王连邦能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分182分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王连邦的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王连邦减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇