福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0583刑初1709号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人周泽平，男，1982年2月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。被告人彭小忠，男，1979年10月20日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，经商，住分宜县。因涉嫌犯包庇罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月14日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人卢文默、卢萍萍，福建诚全律师事务所律师、实习律师。被告人杨太，男，1996年11月12日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月18日被刑事拘留，因涉嫌犯包庇罪，于同年9月30日被逮捕，同年10月14日被取保，同年12月1日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1634号起诉书指控被告人周泽平犯交通肇事罪、被告人彭小忠、杨太犯包庇罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人周泽平、被告人彭小忠及其辩护人卢文默、被告人杨太到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年9月17日21时许，被告人周泽平酒后无证驾驶一辆轻型厢式货车，沿南安市康美镇团结村团结工业区道路往305县道方向行驶,至南安市康美镇团结村团结工业区大康体育用品公司路段时，碰撞到前方行人林某炎，造成林某炎死亡、轻型厢式货车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周泽平驾驶车辆逃离现场，并拨打电话将其驾车撞人的事告知被告人彭小忠。同日22时许，被告人彭小忠、周泽平指使被告人杨太拨打电话报警，谎称自己驾驶轻型厢式货车撞到行人，欲包庇被告人周泽平。接着由被告人彭小忠驾车在前带路，被告人杨太驾驶肇事车辆跟随在后返回事故现场向公安机关投案。2016年9月22日，被告人周泽平、彭小忠在南安市公安局交警大队被抓获。经南安市公安局交警大队作出交通事故责任认定：被告人周泽平应承担道路交通事故的全部责任；林某炎在本道路交通事故无责任。被告人彭小忠、周泽平与林某炎家属达成调解协议，已赔偿林某炎家属，并取得谅解。公诉机关提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验鉴定书，事故车辆技术检验报告，交通事故认定书，调解协议书、赔偿凭证、谅解书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，行驶证，归案经过等证据材料，并认为被告人周泽平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，且肇事后逃逸，被告人彭小忠、杨太的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款的规定，均应以包庇罪追究其刑事责任。被告人周泽平、杨太对公诉机关的指控不持异议。被告人彭小忠对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出：被告人彭小忠主动到案，自愿认罪；积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解；系初犯、偶犯，建议对被告人彭小忠适用缓刑。经审理查明：2016年9月17日21时许，被告人周泽平酒后无证驾驶轻型厢式货车，沿南安市康美镇团结村团结工业区道路往305县道方向行驶,至南安市康美镇团结村团结工业区大康体育用品公司路段时，碰撞到前方行人林某炎，造成林某炎死亡、轻型厢式货车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周泽平驾驶车辆逃离现场，并拨打电话将其驾车撞人的事告知被告人彭小忠。同日22时许，被告人彭小忠提议并和被告人周泽平指使被告人杨太拨打电话报警，谎称自己驾驶轻型厢式货车撞到行人，欲包庇被告人周泽平。接着由被告人彭小忠饮酒后驾车在前带路，被告人杨太驾驶肇事车辆跟随在后返回事故现场向公安机关投案。2016年9月22日，被告人周泽平、彭小忠在南安市公安局交警大队被抓获。经南安市公安局交警大队作出交通事故责任认定，被告人周泽平应承担道路交通事故的全部责任；林某炎在本道路交通事故无责任。案发后，被告人彭小忠、周泽平与林某炎家属达成调解协议，除交强险外，被告人彭小忠、周泽平赔偿林某炎家属经济损失人民币310000元（其中被告人周泽平赔偿人民币30000元），并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、证人杨某某证言，证实2016年9月17日晚上，他与周泽平、彭小忠、左某伟在厂里喝了三瓶椰岛海王酒，左某伟只喝了两小杯，之后，大家就散了，21时许他打电话给周泽平，周泽平说出了点事，但没说什么事等事实。2、证人郑某某证言，证实杨某某在2016年9月17日晚来她经营的超市买了三瓶椰岛海王酒，一瓶一斤装等事实。3、证人左某艳证言，证实2016年9月17日晚，周泽平和彭小忠、杨某某在厂里喝了三瓶椰岛海王酒，21时许，她和彭小忠就回家了，之后彭小忠接到一个电话就出去了，第二天她去厂里的时候发现杨太没有上班，彭小忠说周泽平撞死人杨太去顶包等事实。4、证人左某伟证言，证实2016年9月17日晚，周泽平、彭小忠、杨某某和他在厂里喝了三瓶椰岛海王酒，轻型厢式货车平时都是他在开，当晚他将车钥匙交给周泽平，当晚将近10时许，他看到彭小忠急急忙忙出门，好像有什么事，他打电话给彭小忠，彭小忠说货车出事故了，其回厂里看一下，第二天，他到厂里问周泽平，周泽平说是其外甥杨太开车撞到人了，9月22日晚，左某艳告诉他17日晚上货车不是杨太开的，而是周泽平开的，周泽平没有驾驶证等事实。5、证人曾某某证言，证实2016年9月17日晚，周泽平打电话称厂里的车子好像撞到人了，他沿路找了快100米，未发现异常，他就回了周泽平电话，让其自己回来看，周泽平、彭小忠被抓后，他才知道顶包的事等事实。6、证人林某煌证言，证实林某炎系因交通事故死亡等事实。7、辨认笔录及照片，证实经被告人周泽平辨认，确认肇事现场及肇事车辆；经证人杨某某辨认，确认其到超市购买的椰岛海王酒。8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。9、驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨太持有C1类机动车驾驶证，被告人周泽平未办理机动车驾驶证。10、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实轻型厢式货车的所有人系被告人彭小忠。11、法医学尸体检验鉴定书，证实林某炎系严重头部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。12、事故车辆技术检验报告，证实轻型厢式货车的技术性能均符合规范要求。13、血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，证实经福建华闽司法鉴定中心对被告人杨太的血液进行酒精检测，未检出乙醇。14、道路交通事故认定书，证实经南安市公安局交警大队作出交通事故责任认定，被告人周泽平应承担道路交通事故的全部责任；林某炎在本道路交通事故无责任。15、调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证实本案的调解情况。16、通话清单，证实被告人彭小忠、周泽平在案发当晚的通话情况。17、归案经过，证实三被告人的归案情况。18、被告人周泽平供述，供认2016年9月17日晚上6、7点的时候，他和彭小忠等人喝酒，当天晚上9点半到10点之间，他看见车牌号有数字“608”的那部货车停在厂里的车间，因为他最近在学车，就想把车开出去练练手，他开到康美镇大康体育用品公司的路段时，感觉到车子左侧挡风玻璃那边撞到了什么东西，他就马上踩刹车，他从车上下来看见道路左侧躺着一个人，那个人一动不动，他当时以为那个人是晕掉了，他就赶紧上车，一直开到南安市美林他老板彭小忠家楼下，他打电话给彭小忠说他好像撞到人了，彭小忠叫他赶紧把车开回去，他就赶紧先把车开回劲跃体育用品公司，他刚回厂里，彭小忠也跟着到了，彭小忠知道他没有驾驶证就问他谁有驾驶证，他说他外甥杨太有，彭小忠就让他叫杨太把出事的那部货车开到事故现场那边报警，他就打电话给杨太说他这边撞到人了，老板叫其去顶一下，杨太当时也没有讲什么，然后彭小忠自己去把杨太叫下来，之后彭小忠和杨太就把货车开出去了，之后的事情他就不清楚了；让杨太顶替他的主意是彭小忠出的，他和彭小忠均有叫杨太顶包、报警等事实。19、被告人彭小忠供述，供认2016年9月17日晚上9点多的时候，周泽平在他家楼下打电话说他好像撞到人了，他叫其先将车开回厂里，之后他也驾驶小轿车到厂里，他知道周泽平没有驾驶证，就问谁有驾驶证，周泽平说他外甥杨太有驾驶证，他就说让杨太去顶替其，于是他就到二楼杨太宿舍的走廊把杨太叫了出来，跟杨太说其舅舅出事了，其去顶一下，杨太就跟着他下楼了，到厂门口的时候，周泽平又跟杨太交代了什么，但是当时二人讲的是家乡话，具体讲的什么他不清楚，然后，他让杨太跟着他，他对杨太说看到人的话他就打报警灯，其就停下来后报警，之后他就开着小轿车在前面，杨太开着货车跟在他后面，到团结工业区大康体育用品公司的时候，他发现道路左侧路边躺着一个人，于是他就把车子停下来，然后打开双闪报警灯，打了几下，他就开车离开事故现场了；是他提的主意叫杨太去顶替周泽平的，因为他知道周泽平没有驾驶证，出事故的话保险不会赔偿；当晚周泽平和他都有喝酒等事实。20、被告人杨太供述，供认2016年9月17日晚上9点50分左右，他舅舅周泽平打电话跟他说其开车在厂门口撞了一个人，叫他帮其顶一下，他就答应了，过了一分钟，他老板彭小忠独自一人到他宿舍，对他说赶快点走，他知道是要去顶替周泽平就跟着老板到了厂门口，在厂门口时，周泽平用家乡话说其开车撞人了，要他去顶包，之后彭小忠叫他上货车跟其走，其开轿车在前面开了几百米，其示意他停下就走了，当时他看车子左前侧躺着一个人，他就打120、110，后他就在现场等候处理，并对交警说驾驶员是他；当晚周泽平、彭小忠有喝酒，且周泽平没有驾驶证，周泽平和彭小忠均叫他报警说车是他开的、叫他顶替承认撞到人等事实。上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为：被告人周泽平违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人彭小忠、杨太明知被告人周泽平是犯罪的人而为其作假证明，以便其逃避法律制裁，被告人彭小忠、杨太的行为均已构成包庇罪。公诉机关的指控成立。现有证据不能证实被告人彭小忠系主动到案，故被告人彭小忠的辩护人对此提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人杨太的作用相对于被告人彭小忠小，可酌情从轻处罚。被告人周泽平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，被告人彭小忠、杨太在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人彭小忠的辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人周泽平、彭小忠已赔偿被害人亲属的经济损失，被害人亲属对被告人表示谅解，对三被告人可予酌情从轻处罚，被告人彭小忠的辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人周泽平、彭小忠分别在有期徒刑三年六个月至四年六个月、在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人在共同犯罪中所起的作用、归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：一、被告人周泽平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2020年3月21日止。）二、被告人彭小忠犯包庇罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年11月7日止。）三、被告人杨太犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  方碧芬人民陪审员  黄高级人民陪审员  黄莲治二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈澍杭速 录 员  陈婷蓉主要法律条文附页1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。3、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。6、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。