陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初3276号原告周某某。法定代理人周俊涛。被告高某某。法定代理人杨燕。被告杨燕。被告西安市长安区五星街道中心学校。法定代表人何养维，该校校长。委托代理人刘颖锋，该校职工。原告周某某诉被告高某某、杨燕、西安市长安区五星街道中心学校(以下简称五星中心学校)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代理人周俊涛、被告高某某之法定代理人杨燕、被告西安市长安区五星街道中心学校之委托代理人刘颖锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月4日13时50分左右，原告与被告高某某等几个同学在学校内操场主席台玩耍，玩耍期间，被告高某某将原告推倒在草坪上，导致原告当时口中流血，一颗门牙松动。当时有同学张艺泽、周俊烨等五人在现场。事发后，学校老师在学生周俊烨的通知下才告知双方家长，在家长赶来后才陪同原告去四医大口腔医院就诊。被告高某某父母只给原告支付200元治疗费用，原告父母与被告家长协商赔偿无果，原告父母找学校，校方说自己无责，推卸责任至对方家长。原告认为被告家长具有不可推卸之责任，校方没有尽到管理监督义务，故诉请：1、判令各被告支付医疗费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用共计人民币23500元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨燕辩称，两个孩子在一起玩耍，肯定是互相推，也不是我娃故意把周某某推倒的，原告要求的赔偿数额太高，我没能力进行赔偿。被告五星中心学校辩称，学校对学生进行过安全教育，处处强调安全，尤其重视午间吃饭学生的安全。事情发生在学校午管后离上课还有十分钟左右，因学校中午吃午饭学生近100人，午管老师只有2人，尽管学校也有值周老师进行安全巡视，像学生午间玩耍碰伤牙的现象，学校无论如何做不到对学生一对一的照顾。事发后，学校及时通知双方家长，并一同陪原告看病，并曾多次同原告及被告家长协商赔偿之事，因被告家长无力支付高额费用，最终无法达成一致。不存在慢待孩子和家长之事。原告的牙齿在去年暑假就摔伤过。现认为学校在本次事故中该尽的义务已经尽到，不应该承担什么责任。经审理查明，原告周某某与被告高某某系被告五星中心学校学生。2016年5月4日13时50分左右，原告周某某和被告高某某等几个同学在学校内操场主席台上玩耍时，周某某和高某某两人发生口角，被告高某某将原告周某某推倒在草坪上，致原告周某某上前牙21牙受伤。原告周某某受伤后，被告五星中心学校先后通知原告周某某、被告高某某的家长到校处置。尔后，原告周某某被送到西安市第四军医大学口腔医院进行伤情检查，为此支付门诊检查、治疗费用共计566.6元，其中，被告高某某的母亲杨燕支付挂号、治疗费计218.6元，原告自付348元。本案发生后，被告五星中心学校同原告周某某、被告高某某的家长进行协商处理，最终未能达成一致的调解意见。2016年6月13日，原告诉至本院，并申请对其伤情进行伤残等级评定，对其后续治疗费进行评估，对其护理期限和营养期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝【2016】法医鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、周某某本次外伤所致21牙齿缺失，构成十级伤残；2、被鉴定人周某某在18岁以前，颌面部骨骼发育尚未稳定，需定期接受复查，戴21牙齿间隙保持器，每年费用经评估，约需要捌佰至壹仟叁佰(800.00-1300.00）元人民币；被鉴定人周某某在18周岁颌面部发育稳定以后，可以择期接受11、21义齿种植修复，种植体及牙冠费用参照目前陕西省三级医院标准价格，约需贰万肆仟至贰万捌仟(24000.00-28000.00)元人民币，种植冠使用期限约15年需更换，单颗牙冠价格约贰仟至贰仟伍佰元(2000.00-2500.00)，按照70岁以上更换一次计算，被鉴定人周某某种植冠共需更换4次(以上费用仅供参考，实际支出因各阶段、各级医院收费标准不同，存在差异)；3、被鉴定人周某某本次损伤，护理期限为30日，营养期限为60日。为此，原告周某某支付鉴定费用3000元。2016年12月9日，陕西蓝图司法鉴定中心向本院出具陕蓝（2016）法医函字H501号鉴定函，说明如下：1、本鉴定人周某某11、21牙两颗牙种植费用为贰万肆仟至贰万捌仟(24000.00-28000.00)元人民币。其中11、21牙种植费用分别为壹万贰仟至壹万肆仟（12000.00-14000.00）元人民币。2、21牙行种植体的基础上需进行种植冠修复。3、单价壹万贰仟至壹万肆仟（12000.00-14000.00）元人民币，为每个种植单位牙的所有种植修复费用，包含种植体及种植冠及手术费用等。4、周某某21牙种植后期种植冠的使用期限约15年需进行更换，单颗牙冠价格约贰仟至贰仟伍佰元(2000.00-2500.00)，按照70岁以上更换一次计算，被鉴定人周某某种植冠共需更换4次(以上费用仅供参考，实际支出因各阶段、各级医院收费标准不同，存在差异)。另查明，2015年7月30日，原告周某某因练跆拳道造成上前门牙21牙、11牙受伤，在西安市第四军医大学接受治疗。庭审中，原告变更诉讼请求为牙齿矫正器费用10400元、种植牙齿修复费用28000元、种植冠更换费10000元、鉴定费3000元、护理费3000元、营养费1800元、伤残赔偿金15864元，共计72064元。被告杨燕提出原告要求赔偿太高，自己没能力赔偿。被告五星中心学校认为在本次事故中该尽的义务已经尽到，不应该承担什么责任。因双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录、证明材料、证人证言、医疗费票据及清单、门诊病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定函及鉴定费收据、户口本、身份证复印件等在卷为凭，足以认定。本院认为:无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。对于限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，被告高某某在和原告周某某玩耍过程中发生口角推倒原告周某某，被告高某某应当知道自己的行为可能危及他人，即实施危险行为，违反学校不准打闹纪律，因被告高某某的过错行为导致原告周某某受伤后果发生，其过错行为与原告周某某损害后果之间存在法律上的因果关系，因此，对于原告周某某的损害后果，被告高某某应当承担侵权责任。由于被告高某某在实施侵权行为时未满10周岁，属无民事行为能力人，也无个人财产，其侵害后果应当由其法定监护人杨燕承担赔偿责任。对于限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校的责任适用过错推定归责原则。被告五星中心学校依法对未成年人在校学习期间负有教育、管理的法定职责。被告五星中心学校虽对学生进行了必要的安全教育，但原告周某某系在校期间受伤，学校未对午餐自由活动期间未成年学生的危险行为尽到必要的管理、告诫和及时制止，故学校也应在未尽到管理职责的过错范围内承担相应赔偿责任。原告周某某与被告高某某两人在玩耍过程中发生矛盾，对其自身损害后果，也负有一定的过错责任，结合原告事故发生前牙齿已存在受伤之事实，故应适当减轻被告高某某、被告杨燕、被告五星中心学校的民事赔偿责任，即原告周某某亦应自行承担一定的民事责任。据此，原告周某某要求被告高某某、被告杨燕、被告五星中心学校赔偿损失的诉讼请求，有事实、法律依据，本院依法予以支持。庭审中，原、被告双方均同意按鉴定意见中费用标准折中计算，故对原告周某某诉请中的各项损失数额据实审核确认为:1、牙齿矫正器费用8400元（1050元／颗×1颗×8次）；2、种植牙齿修复费用13000元；3、种植冠更换费9000元（2250元／颗×1颗×4次）；4、鉴定费3000元；5、伤残赔偿金15864元（7932元×20×10%）；6、护理费2400元（80元／天×30天）；7、营养费1200元（20元／天×60天）；共计52864元。原告周某某自行承担20％的民事责任，被告高某某、被告杨燕对原告周某某的损失承担40%的民事赔偿责任，被告五星中心学校对原告周某某的损失承担40%的民事赔偿责任。终上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条 、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告高某某的法定监护人即被告杨燕于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周某某牙齿矫正器费用、种植牙齿修复费用、种植冠更换费、伤残赔偿金、护理费、营养费、鉴定费共计21145.6元。二、被告西安市长安区五星街道中心学校于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周某某上述各项费用共计21145.6元。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费1601元，原告已预交，由原告周某某承担849元、被告高某某及被告杨燕承担376元、被告西安市长安区五星街道中心学校承担376元。该款被告杨燕、西安市长安区五星街道中心学校于本判决生效后十日内支付原告周某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李亚茹人民陪审员  卢 永人民陪审员  李高省二〇一六年十二月十二日书 记 员  孟丽君