河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初2000号 原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地，深圳市前海深巷合作区前湾一路******，统一社会信用代码，91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 被告：刘长泽，男，1977年5月2日出生，满族，住，住秦皇岛市海港区/div> 被告：赵永歌，男，1976年6月27日出生，汉族，住，住秦皇岛市青龙县/div> 原告深圳博泽商业保理有限公司（以下简称博泽公司）与被告刘长泽、赵永歌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博泽公司委托诉讼代理人、被告刘长泽到庭参加诉讼,被告赵永歌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告博泽公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘长泽偿还原告借款本金487573.33元及利息17156.67元，并自2019年1月12日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息；2.被告赵永歌承担连带保证责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月21日，出借人郑思维、被告刘长泽通过达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司（下称达飞公司）签订了《循环借款协议》。额度有效期届满前30日，若双方无异议，额度有效期自动延续12个月，单笔借款期限最长不超过90日。协议还约定出借人郑思维发放借款和被告还款都是通过授权达飞公司向第三方支付机构即易智付科技（北京）有限公司(下称易智付公司)发出指令来完成。被告通过操作“达飞移动支付”APP在借款可用额度范围内自由搭配借款并还款。协议同时还约定了利息、服务费、各方的权利和义务、被告刘长泽的陈述和保证、违约责任、债权转让、纠纷解决等事项，双方在合同上签字按印予以确认。同日，被告赵永歌签订《保证合同》，并作为连带责任人在合同上签字按印。协议签订后，2017年6月26日至2017年12月15日，出借人郑思维通过第三方支付机构向被告支付借款504000元。被告刘长泽偿还本金16426.67元，尚欠本金487573.33元。借款到期后，达飞公司协助出借人郑思维及原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、违约金等损失，但被告至今没有足额偿还欠款。2019年1月28日，出借人郑思维、原告签订了《债权转让合同》，根据该合同的约定，郑思维将该笔借款本金、利息、违约金及为实现债权产生的全部费用等全部债权转让给原告，原告成为上述债权的债权人。依据法律规定和《债权转让合同》约定，二被告应当向原告履行还款义务。二被告违反《循环借款协议》约定的内容，且没有及时归还款项，二被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市山海关区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 被告刘长泽辩称，金额和被告之前沟通的数额对不上，之前都是冲抵本金。被告早就不用还款平台还款了，都是线下还款，都是先还本金不计算利息，当时利息比较高和原告领导沟通也同意了，半年多都是按照这个标准计算的。 被告赵永歌未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2014年2月21日，被告刘长泽（甲方，借款人）与郑思维（乙方，出借人）、达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司（丙方）签订《循环借款协议》，协议约定：甲方（借款人）:刘长泽，身份证号码：1303211977××××××××，住，住址：秦皇岛市海港区方：达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司（以下简称达飞公司）。鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一条循环借款：1、甲方可申请借款的最高金额（以下称最高借款额度）为200000元（大写：贰拾万元整），额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准。乙方有权依据甲方还款以及资信状况变化随时调整其借款额度（包括调增和调减）。2、本协议所称循环借款是指由甲方提出借款申请，并提供符合乙方要求的借款申请条件，经乙方同意，甲方可在乙方给予的借款额度有效期内自行搭配每次使用的金额，随借随还、循环使用，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本协议项下的借款本金余额之和不得超过最高借款额度。第二条申请借款方式：甲方需填写借款申请表，乙方或乙方委托的第三方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户。甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端后，甲方即可通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期：1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），指，根据乙方的信用考核标准对甲方作出信用评估之日起至12个月届满之日止，即：自2014年2月21日起至2015年2月20日止。2、在额度有效期届满时，未使用的借款额度自动失效。3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估,乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第五条借款发放和支付：1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3%／月。第六条甲方专用账户:甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：刘长泽,开户行:中国农业银行河北省秦皇岛汽配城分理处，开户账号：62×××76。第七条还款：1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。2、本协议项下的借款应还款项自借款金额存入甲方专用账户之日起按日计算。……6、每月应还款项的计算方式为：每月应还款项＝月逾期违约本金＋月服务费＋月利息。每单笔借款到期日应偿还的全部款项计算方式为：全部款项＝逾期违约金＋未偿还的服务费＋未偿还的利息＋剩余借款本金。……第十二条违约规定:1、若甲方按本合同按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金。逾期违约金计算方法如下：从每月应还款日的次日开始计算，每日按照每单笔每月应还款项的1%支付逾期违约金。（每月单独计算）2、若甲方未能在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方式如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）3、若因甲方原因在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，则按本条第1、第2款合并执行。第十三条通知:1、本协议项下的所有通知应以书面形式（包括电子数据形式）发出。除另有约定外，各方指定本协议载明的地址为通讯及联系地址。丙方就本协议给予甲方的任何通知、要求或其它函件，一经按本协议记载的或按甲方以书面通知丙方变更后的地址发出即视为已送达。2、甲方应于下列信息变更之日起三日内提供更新后的信息给丙方（包含但不限于）:本人、家庭联系人及紧急联系人的工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱的变更，若因甲方不及时提供上述变更信息而造成丙方调查及诉讼费用的由甲方承担。第十六条纠纷解决:如果甲乙丙三方在本协议履行过程中发生任何争执，应友好协商解决；如协商不成，则须按下列第2项方式解决:1、向秦皇岛仲裁委员会申请仲裁。2、依法向出借人所在地人民法院提起诉讼。协议还约定了其他内容。协议有出借人郑思维、被告刘长泽签字及捺印，有达飞公司加盖公章。 2014年2月21日，被告刘长泽（甲方）与达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司（乙方）签订达飞移动支付注册服务协议。协议约定，甲方在达飞移动支付按服务流程进行相关操作后，达飞移动支付即向第三方发出支付或扣划相应款项的指令，同事在符合某种条件或状态时，扣划在甲方账户中的相应款项。甲方在此确认，甲方在达飞移动支付上所确认的交易状态将成为达飞移动支付为甲方支付或收取款项的不可撤销的指令。甲方同意达飞移动支付有权按相关指令依据达飞移动支付服务协议及（或）达飞移动支付服务相关规则等约定对款项进行处理。协议上有被告刘长泽签字、捺印，有达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司加盖公章。 同日，被告赵永歌与出借人郑思维签订保证合同一份，约定被告赵永歌愿以担保方式为被告刘长泽与出借人签订的编号为冀C45Y1***的循环借款协议承担保证责任。担保范围为债务人向债权人借款的本金、利息、违约金等。保证期限为债务人与债权人签订的主协议约定的主债务履行期届满之日起五年。保证方式为无条件、不可撤销的连带责任保证。 被告刘长泽指定账户在借款过程中发生过多次变更。2017年6月26日至2017年12月15日，其指定账户共收到第三方支付平台支付借款504000元，被告刘长泽支付借款本金16426.67元，支付借款利息46287.98元。截止2019年1月11日，被告尚欠利息17156.67元。 2019年1月28日，出借人郑思维与原告博泽公司签订《债权转让合同》，合同主要约定：甲方（转让方）：郑思维，身份证号码：1303031988××××××××，乙方（受让方）：博泽公司。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规和规章的规定，甲、乙双方遵循自愿、公平、诚实信用的原则，经友好协商，甲方向乙方向转让其对借款人刘长泽（详情见债权转让附表）拥有的全部债权，就相关事宜达成一致意见，签订本债权转让协议（以下简称“本协议”）。自本协议生效之日起，甲方将其对借款人刘长泽享有的借款本金及利息、违约金、滞纳金、赔偿金、罚息、律师费、实现债权的其他费用的债权（以下统称目标债权）全部转让给乙方并附债权转让附表。该债权转让合同对被告刘长泽、赵永歌进行了送达。 另查明，达飞公司名称变更为达飞云贷科技（北京）有限公司。 原告博泽公司提交了循环借款协议、保证函、三方代扣授权协议、名称变更通知、证明、易智付付款凭证及还款明细、债权转让合同、快递单，经审核，上述证据真实、合法并与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告刘长泽与出借人签订的循环借款协议是当事人真实意思表示，该借款协议并未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方成立民间借贷关系。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行义务，出借人按照约定履行了出借义务，被告刘长泽应按约定履行还款义务，被告刘长泽逾期还款构成违约，应支付原告主张的利息。被告赵永歌作为连带责任担保人，应对上述钱款承担连带给付责任。当事人协商一致可以变更合同，原告与出借人签订债权转让合同，该债权转让合同未违反法律法规强制性规定，合法有效，出借人即债权人转让权利，并通知了债务人及担保人，二被告应向债务的承让人即本案原告履行还款义务。原告博泽公司要求被告刘长泽、赵永歌偿还欠款，本院予以支持。被告已经支付的利息46287.98元应在利息中予以扣除。截止至2019年1月11日，被告刘长泽尚欠利息17156.67元应予支付。原告主张利息自2019年1月12日起按照年利率24%计算，本院予以支持。 综上所述，被告刘长泽应偿还原告博泽公司借款并支付相应利息，被告赵永歌承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘长泽自本判决生效之日起十日内给付原告深圳博泽商业保理有限公司借款本金487573.33元，给付2017年6月26日至2019年1月11日欠付利息17156.67元，并以487573.33元为基数自2019年1月12日起至本判决指定履行期内实际给付之日止，按照年利率24%的标准支付利息； 二、被告赵永歌对上述款项承担连带保证责任，在被告赵永歌承担保证责任后，有权向被告刘长泽追偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8614元，减半收取计4307元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇一九年九月二十九日 书记员  潘蕾