山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初2670号 原告：李玉金，女，1975年12月18日生，汉族，住青岛市市**。 原告：温琦，女，2000年11月23日生，汉族，住青岛市市**。 两原告共同委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李志平，山东永立律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路**。 负责人：李慧君，总经理。 委托诉讼代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。 被告：徐家亮，男，1995年1月20日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市。 原告李玉金、原告温琦与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险哈尔滨市分公司）、被告徐家亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告李玉金、原告温琦于2019年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年6月18日、2019年8月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李玉金及委托诉讼代理人钟岱、被告人民财产保险哈尔滨市分公司委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼，被告徐家亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时，两原告共同委托诉讼代理人钟岱到庭参加诉讼，被告人民财产保险哈尔滨市分公司、被告徐家亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告人民财产保险哈尔滨市分公司于庭后向本院邮寄送达书面意见。本案现已缺席审理终结。 李玉金、温琦向本院提出诉讼请求：1.人民财产保险哈尔滨市分公司、徐家亮赔偿李玉金、温琦因交通事故造成的经济损失1019094.76元（包括抢救费7855.26元、丧葬费31523.5元、被扶养人生活费30569元、死亡赔偿金943520元、受害人亲属交通费2000元、误工损失费3627元）；2.本案诉讼费用由人民财产保险哈尔滨市分公司、徐家亮负担。事实与理由：2018年7月13日6时48分许，徐家亮驾驶黑Ａ×××××号车沿闽江路西向东行驶至宝粥店门前时，适受害人温某骑自行车沿闽江路东向西行驶至此处左转，黑Ａ×××××号车前部与自行车右侧及温某身体相撞，造成温某倒地受伤。事故发生后，温某经医院抢救无效于当日死亡。后经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定徐家亮承担事故全部责任。徐家亮因交通肇事罪被判决有期徒刑一年、缓刑一年。事故车辆为厦门趣店融资租赁有限公司哈尔滨分公司所有，在人民财产保险哈尔滨市分公司投保交强险和商业三者险100万，保险期限为2018年5月25日至2019年5月25日。为维护合法权益，现具状起诉，望判如所请。 人民财产保险哈尔滨市分公司辩称，1.发动机号121410车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，包含不计免赔，事故发生在保险期内，因该发动机号码与诉讼请求中的车牌号不符，由法庭对事故车辆是否为我公司投保车辆予以核实。2.驾驶人徐家亮发生交通事故后逃逸，依法、依照保险合同均不属于保险赔偿事由，故我公司不同意承担保险赔偿责任。3.若法庭认为我公司应担责，则应查明死者温某的户籍性质，确定是城镇居民或农业居民，以确认死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准。4.交通费及误工损失本身即包含在丧葬费之中，不应重复主张，诉讼费不在保险赔偿范围内。 徐家亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。本院依法确认的事实如下： 1.2018年7月13日6时48分许，徐家亮驾驶黑Ａ×××××号小客车沿闽江路西向东行驶至宝粥店门前时，适有温某骑自行车沿闽江路东向西行驶至此处左转，黑Ａ×××××号车前部与自行车右侧及温某身体相撞，造成温某倒地受伤。事故发生后，徐家亮弃车逃离现场。温某经医院抢救无效于当日死亡。后经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具第370202120180000078号道路交通事故认定书，载明：经现场勘查、调查取证、检验鉴定：徐家亮驾驶机动车发生事故后未保护现场、未及时抢救受伤人员且未向公安机关报案，遗弃车辆离开现场构成弃车逃逸，该行为导致部分证据灭失，存在过错。徐家亮驾驶机动车发生事故后弃车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定，确定徐家亮承担事故的全部责任，温某不承担事故的责任。 2.事故发生后，温某被送往青岛市立医院急诊救治，经抢救无效，当日死亡。上述门诊治疗花费5951.26元，住院治疗花费1905元，上述费用共计7855.26元。 3.2018年10月16日，青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2018]332号起诉书指控徐家亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉，案号为（2018）鲁0202刑初324号。青岛市市南区人民检察院指控徐家亮于2018年7月13日6时48分，驾驶黑Ａ×××××号白色宝骏牌小型汽车沿本市市南区闽江路西向东行驶至三宝粥店门前时，将前方骑自行车的温某撞倒，致其受伤。徐家亮弃车离开现场筹款。温某经医院抢救无效，于当日死亡。当日18时许，徐家亮到公安机关投案。经法医鉴定，死者温某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，1.黑Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车前部与自行车右侧及骑车人接触相撞。2.该车事故时的行驶速度约为77KM/h。公诉机关认为被告人徐家亮的行为构成交通肇事罪，但不构成刑法意义上的“交通运输肇事后逃逸”。在审理过程中，徐家亮亲属代为赔偿被害人亲属45万元（不含已垫付的医疗费），得到书面谅解。附带民事诉讼原告人李玉金、温琦向本院申请撤诉。2019年1月8日，本院作出（2018）鲁0202刑初324号刑事判决书，判决：被告人徐家亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 4.2018年12月7日，徐家亮母亲佟玉芹代徐家亮（甲方）与李玉金、温琦（乙方）签订《刑事补偿协议书》、《关于甲方与乙方就交通事故致害一事的民事赔偿责任协议书》。在《刑事补偿协议书》，双方约定“……一、甲方一次性支付乙方人民币48万元整，作为乙方在刑事范围内谅解甲方的经济补偿。（事故发生当天已经支付3万元，尚欠45万元）二、乙方承诺不再追究甲方的刑事责任，但乙方保留追究甲方的民事赔偿责任。（民事赔偿款不包含本协议补偿款项）三、乙方将请求司法机关对甲方免予刑事处罚；如果司法机关依法追究甲方的刑事责任，则乙方请求司法机关从轻减轻，判处缓刑。四、本协议生效后，在甲方履行了本协议承担的义务的前提下，乙方不再就本案刑事责任向甲方及司法机关提出其他要求……”。在《关于甲方与乙方就交通事故致害一事的民事赔偿责任协议书》，双方约定“1、因甲方驾驶车辆投保交强险、商业险，如若在民事诉讼中法院判令保险公司向乙方承担赔偿责任（无论保险公司在何种范围内承担责任），则甲方无权就向乙方补偿部分要求乙方返还。2、如若在民事诉讼中，法院除判令保险公司承担责任外，另行判令甲方承担民事赔偿责任，则乙方免除甲方在民事诉讼中的民事赔偿责任，不再向甲方主张权利……”。 5.温某，男，1969年2月1日出生，生前户籍所在地青岛市市**户甲，生前身份证号。温某父母先后于1996年、2003年去世。温琦系温某之女，李玉金系温某之配偶。事故发生时，温琦尚未成年，需温某扶养。 6.本案审理过程中，人民财产保险哈尔滨市分公司未能提交黑Ａ×××××号车辆的保险合同。后本院前往青岛市公安局交通警察支队市南大队调取徐家亮涉嫌致人死亡交通肇事逃逸案卷宗，卷宗材料显示：黑Ａ×××××号车发动机号为8J32121410、所有人为厦门趣店融资租赁有限公司哈尔滨分公司；该车在人民财产保险哈尔滨市分公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元（不计免赔），保险期为2018年5月25日至2019年5月25日。 对双方有争议的证据，本院认定如下： 1.人民财产保险哈尔滨市分公司青岛国宏阳光企业服务有限责任公司出具的调查报告打印件一份。人民财产保险哈尔滨市分公司主张青岛国宏阳光企业服务有限责任公司于2018年7月18日走访市南交警大队事故科、进行取证，认定在本次事故中徐家亮存在肇事逃逸行为。李玉金、温琦质证称：真实性有异议；逃逸是指逃跑、消失、逃避责任，而徐家亮是为了借钱并且在受害人抢救过程中通过中间人将所借的部分钱款给了受害人的亲属，明显不是为了逃跑、消失、逃避责任，生效的刑事判决应优先于道路交通事故认定书。本院认为，该调查报告系打印件，系人民财产保险哈尔滨市分公司单方委托形成的，故本院对该证据不予确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。具体到本案中，徐家亮驾驶车辆导致温某倒地受伤，且经交警部门认定其负事故全部责任，其应当就温某的死亡承担相应责任。人民财产保险哈尔滨市分公司为黑Ａ×××××号承保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依照相关法律规定，可以在交强险分项赔偿限额内直接向李玉金、温琦赔偿，不足部分，可按照商业三者险合同的约定在商业三者险合同的保险金额内直接向李玉金、温琦赔偿，仍有不足的，由徐家亮负责赔偿。 本案双方争议的焦点问题在于人民财产保险哈尔滨市分公司是否应当在商业三者险范围内对徐家亮给温某造成的损害承担给付赔偿金的责任。人民财产保险哈尔滨市分公司主张徐家亮发生交通事故后逃逸，依法、依照保险合同均不属于保险赔偿事由，不同意承担保险赔偿责任。本院认为，一、道路交通事故认定书载明徐家亮驾驶机动车发生事故后未保护现场、未及时抢救受伤人员且未向公安机关报案，遗弃车辆离开现场构成弃车逃逸；徐家亮交通肇事罪刑事案件中，公诉机关指控称徐家亮弃车离开现场筹款，认为徐家亮的行为构成交通肇事罪，但不构成刑法意义上的“交通运输肇事后逃逸”。二、退一步讲，交通肇事逃逸属于法律、行政法规中禁止性规定的情形，也属于保险法规定的免责条款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”、第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”规定，法律、行政法规中禁止性规定作为免责事由，保险人仍应承担提示义务。现人民财产保险哈尔滨市分公司未能提交证据证明其已经履行提示义务，应承担举证不能的法律责任，故该项免责条款不产生法律效力。故，人民财产保险哈尔滨市分公司应当在商业三者险内对被保险人给第三人造成的损害承担给付赔偿金的责任。超出赔偿限额范围的部分，应由徐家亮承担赔偿责任。 对于温琦、李玉金要求人民财产保险哈尔滨市分公司、徐家亮赔偿因该事故造成的损失，本院根据有关法律规定，结合双方的举证质证意见，对温琦、李玉金的损失作如下认定： 1.医疗费，经查温某花费的医疗费共计为7855.26元，上述医疗费系治疗实际的支出，本院依法予以确认；2.处理丧事人员的误工费，温某因本次交通事故死亡，温琦、李玉金按照7人3天主张3627元，但未能提交证据，故本院根据实际情况依法酌情确认为5人3天为2827.03元（68791元/年÷365天/年×5人/天×3天）；3.处理丧事人员的交通费，温琦、李玉金主张2000元，虽未提交证据证明其花费了交通费，但温某在医院治疗及温琦、李玉金处理丧葬事宜交通费系必然支出，故本院根据实际情况依法酌情确认交通费为500元；4.死亡赔偿金，温琦、李玉金提交的户籍信息能够形成证据链证明温某在青岛市居住的事实，故其按照城镇标准计算死亡赔偿金943520元未超出法律规定数额，本院依法予以确认；5.丧葬费，温琦、李玉金主张31523.5元符合法律规定，本院依法予以确认；6.被扶养人生活费，温琦、李玉金提交的证据能够证明温琦需温某扶养，现主张30569元符合法律规定，本院依法予以确认。 本院确认的医疗费7855.26元，在人民财产保险哈尔滨市分公司交强险医疗费用赔偿限额内，由其承担赔偿责任。本院确认的处理丧事人员的误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计1008939.53元，由人民财产保险哈尔滨市分公司在交强险赔偿限额内承担110000元，超出部分898939.53元由人民财产保险哈尔滨市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 对于诉讼费用是否应由人民财产保险哈尔滨市分公司承担的问题，本院认为，人民财产保险哈尔滨市分公司作为道路交通事故赔偿义务的责任主体，有承担相应诉讼费用的法定义务。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告温琦、原告李玉金医疗费、误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计117855.26元（直接支付至原告李玉金在中国建设银行青岛分行福州南路支行开户的账号为62×××39的账户内）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的保险金额内赔偿原告温琦、原告李玉金死亡赔偿金898939.53元（直接支付至原告李玉金在中国建设银行青岛分行福州南路支行开户的账号为62×××39的账户内）； 三、驳回原告温琦、原告李玉金的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告温琦、原告李玉金预交的案件受理13972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担13951元，原告温琦、原告李玉金负担21元（直接支付至原告李玉金在中国建设银行青岛分行福州南路支行开户的账号为62×××39的账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  梁玲杨 人民陪审员  韦 岚 人民陪审员  夏秋芬 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  王 玮 书 记 员  王 斌