/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事判决书（2016）新2826民初1499号原告马存兰，女，回族，1976年8月10日出生，无固定职业，现住新疆焉耆县。委托代理人刘焉群，系新疆凤兴律师事务所律师。被告摆飞霞，女，回族，1982年11月13日出生，无固定职业，现住焉耆县。委托代理人张鹏，系新疆联卓律师事务所律师。被告焉耆恒瑞出租汽车服务有限公司，住所地：焉耆县325省道81公里处汽配城6#楼展厅一、二层，统一社会信用代码：94652826773498146Y。法定代表人张文跃，1964年7月4日出生，系该公司经理。委托代理人班秀根，男，汉族，1961年10月16日出生，系焉耆县恒瑞出租汽车服务有限公司员工，现住焉耆县。被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆县支公司，地址：焉耆县焉耆镇解放路452号，统一社会信用代码：916528267269460733。负责人李生，1962年8月16日出生，系中华联合财产保险股份有限公司焉耆县支公司负责人。委托代理人张颖，男，汉族，1981年9月21日出生，系中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司员工，现住库尔勒市。原告马存兰诉被告摆飞霞、焉耆恒瑞出租汽车服务有限公司（以下简称恒瑞公司），中华联合财产保险股份有限公司焉耆县支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员王永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马存兰及其委托代理人刘焉群，被告摆飞霞及其委托代理人张鹏，被告恒瑞公司的委托代理人班秀根，财保公司的委托代理人张颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马存兰诉称，2016年3月8日22时20分许，在焉耆县南岸二号小区门前，被告摆飞霞驾驶×××号小型轿车由东向西左转弯时，与原告驾驶的XXX号两轮电动车由南向北相撞，造成原告受伤致残，两车损坏的交通事故，事后经焉耆县公安局交警大队做出第201600359号《道路交通事故认定书》认定被告摆飞霞负此次事故的全部责任，原告无责任。后经交警大队委托中兴司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告伤残等级为8级，误工期限为150天，陪护期限为90天，营养期限为60天。经查，该肇事车辆挂靠于被告恒瑞公司，同时该车辆在被告财保公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，现诉至法院要求被告赔偿医疗费37321.34元、住院伙食补助费2880元、误工费25032元、陪护费15019.2元、伤残赔偿金157644元、营养费1560元，交通费530元，鉴定费1900元，复印费30元，电动自行车修理费1680元，共计268596.54元。被告摆飞霞辩称，原告所说的交通事故属实，被告在交通事故中驾驶的肇事车辆在被告财保公司处投保了交强险及50万元的商业险，原告合理经济损失应当由第三被告进行赔偿，我在原告住院时给原告垫付了1500元的医疗费，还花费了261元的门诊费用，上述费用应当由被告财保公司负担，因为261元的门诊票据找不见了，现要求被告财保公司将我垫付给原告的医疗费1500元返还给我。被告恒瑞公司辩称，×××号出租车是挂靠在我公司的出租车，该车的实际车主是马勇刚，2015年11月15日，该车辆在财保公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。我公司与马勇刚于2016年1月1日签订一份《出租车委托管理服务合同书》，合同约定：”×××号出租车是车主马勇刚的自购车辆，车辆的所有权、损失权、处置权归马勇刚所有，交通事故所造成的损失由车主本人负担。”故我公司不承担任何赔偿责任。被告财保公司辩称，×××号车在我公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于本案原告合理损失我公司愿意赔偿，但原告所做鉴定的伤残等级过高，医疗费中乙类药及自费药我公司愿意按照相应比例赔偿，诉讼费及鉴定费均不属于交强险和商业险的赔偿范围，望法院公正判决。经审理查明，2016年3月8日22时20分许，在焉耆县南岸二号小区门前，摆飞霞持”C1”型驾驶证驾驶×××号小型轿车由东向西向南左拐弯时，与马存兰驾驶的新电×××号两轮电动车由南向北时相撞，造成马存兰受伤，车辆损坏的交通事故。对此事故焉耆县公安局交警大队做出了第201600359号道路交通事故认定书，认定：”摆飞霞负此次事故的全部责任，马存兰无责任。”事故发生后，马存兰自2016年3月11日至2016年4月4日在焉耆县人民医院住院治疗24天，共花费医疗费33858.84元，其中包含被告摆飞霞向原告垫付医疗费1500元，出院时医嘱：继续对症治疗，加强营养，全休四周，2周后门诊复查，不适门诊随访，住院期间陪护一人。出院后原告为康复治疗在焉耆县人民医院花费康复治疗费3462.5元。2016年10月12日新疆中兴司法鉴定中心受理了焉耆县公安局交通警察大队委托的对原告伤残程度、误工期限、护理期限鉴定的申请，并于2016年10月18日作出了新疆中兴司法鉴定中心（2016）临鉴字第1098号司法鉴定意见书，鉴定意见为：”马存兰右肩胛下肌肌腱部分撕裂伤，肩袖损伤伤残程度评定为捌级；马存兰肌体损伤误工期限评定为150日，护理期限评定为90日。”原告为此鉴定花费鉴定费1900元。事故发生后，原告为修理在此次事故中受损的xxx号电动车共花费修理费1680元。另查明，原告马存兰系非农业户口。庭审中原、被告对原告因此次交通事故产生的交通费问题达成交通费按200元计算的一致意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。焉耆县公安局交警大队对本案涉及的交通事故做出了第201600359号道路交通事故认定书，认定：”摆飞霞负此次事故的全部责任，马存兰无责任。”该事故认定书合法有效，故原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求符合法律规定，但赔偿责任的主体、赔偿数额问题应当以本院确定的为准。原告因此次交通事故实际产生的费用及应得的赔偿为：1、医疗费37321.34元（包含治疗费33858.84元+康复治疗费3462.5=37321.34元）；2、住院伙食补助费2880元（每天120元/天×24天=2880元）；3、误工费25032元（按2015年自治区在岗职工平均工资60914元÷365天×150天=25032元）；4、陪护费15019.2元（按2015年自治区在岗职工平均工资60914元÷365天×90天=15019.2元）；5、伤残赔偿金157644元（按2015年自治区城镇居民家庭年人均可支配收入26274元×20年×0.3=157644元）；6、营养费1300元（按24天住院时间+4周28天）×25元/天=1300元）；7、鉴定费1900元；8、修理费1680元；9、交通费200元；10、关于精神损失费的问题，根据本案案情本院酌情确定为4000元。原告在庭审中要求被告赔偿其后期医疗美容除痕费用20000元及复印费30元，但未提交相应证据，本院对上述两笔费用的诉讼请求不予支持。被告摆飞霞在事故发生后向原告垫付医疗费1500元应当在原告合理损失中扣除。综上所述，原告的合理损失数额为：245476.54元。因本案涉及的肇事车辆×××号车辆在本次事故中负全部责任且在被告财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险，且在此次事故中×××号车辆的驾驶人摆飞霞负全部责任，故对原告的合理诉讼请求，被告财保公司应当先在在交强险分项限额共计122000元的范围内予以赔偿，对超出交强险的部分在50万元商业第三责责任险的范围内赔偿原告各项经济损失共计245476.54元。因原告的医疗费用超过交强险分项限额医疗费10000元的标准，故被告财保公司应当在50万元商业第三者责任保险范围内向被告摆飞霞返还垫付医疗费1500元。被告摆飞霞辩称，×××号车辆在被告财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险，原告的各项损失应当由被告财保公司负担，并且其垫付的1500元医疗费应当返还的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告恒瑞公司辩称，×××号车辆在被告财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险，本次事故未超出保险的范围，其不承担赔偿责任的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。被告财保公司辩称,原告所做鉴定的伤残等级过高，医疗费中乙类药及自费药我公司愿意按照相应比例赔偿，诉讼费及鉴定费均不属于交强险和商业险的赔偿范围的辩解意见不符合法律规定，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆支公司于本判决生效后三十日内在×××号机动车投保的机动车辆交通事故强制保险各项分项限额总额122000元内及50万元商业第三者责任险内赔偿原告马存兰1、医疗费35821.34元；2、住院伙食补助费2880元；3、误工费25032元；4、陪护费15019.2元；5、伤残赔偿金157644元；6、营养费1300元；7、鉴定费1900元；8、修理费1680元；9、交通费200元；10、精神损失费4000元，合计245476.54元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆支公司于本判决生效后三十日内在×××号机动车投保的50万元商业第三者责任险内向被告摆飞霞返还垫付款1500元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5329元，减半收取2664.5（原告已预交），由原告马存兰自行负担239.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焉耆支公司负担2425元，并于本判决生效后三十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员王永强二0一六年十二月九日书记员叶茹玉