wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初980号原告：叶冠华，男，1973年12月23日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：郁南县金豪建材有限公司。住所地郁南县。法定代表人：廖志峰。原告叶冠华诉被告郁南县金豪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告叶冠华到庭参加诉讼、被告郁南县金豪建材有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判决被告返还原告预交购砖余下的订金19430元。二、判决被告承担本案受理费。事实和理由：原告于2015年7月16日向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖70000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日预交了20300元作货款订金。货款预交即日被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，卡号为08681。原告于2015年８月2日装运了红砖3000块，折抵870元，该销售卡被告欠砖67000块，折价19430元。此后原告多次要求被告供应红砖，但被告一直没有供应。原告在举证期限内向法庭举证如下：1、原告身份证、居民户口簿，证明原告身份情况。2、金豪新型建材有限公司销售卡一张，证明购买红砖数量情况。3、被告的营业执照，证明被告基本情况。本院于2016年9月22日向被告公告送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等，但被告没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。被告未向法院提交证据。经审理查明，原告于2015年7月16日向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖70000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日支付了20300元货款。被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，销售卡卡号为08681，该卡载明订砖数量柒万块，并加盖被告公司印章。原告于2015年8月2日装运了红砖3000块，余下的67000块红砖被告一直未供应给原告。本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于原告是否已支付货款问题。本院认为，销售卡属于出卖方向买受方出具的用以提货的手续和证明，销售卡具备物权凭证的法律属性，按通常交易习惯，买受方先支付货款，出卖方出具销售卡交由买受方。现原告持有被告方开具的销售卡，故应认定原告已支付了货款给被告。对于支付货款的数额，在(2015)云郁法民初字第1135号案中认定了同期红砖价款为0.3元/块，对原告主张红砖价款为0.29元/块，共支付20300元货款给被告本院予以确认。原告与被告的买卖关系成立。被告作为当事人一方应诚实履行合同义务，被告在收取原告预付货款后只向原告提供了部份货物，余下的67000块红砖一直未供应给原告，应视为履行合同义务不符合约定，被告现已停产，不能向原告提供货物，故原、被告间的买卖合同关系应解除，被告应将未供应给原告的红砖折价款19430元返还给原告。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告郁南县金豪建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还19430元给原告叶冠华。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.76元、公告费560元，由被告郁南县金豪建材有限公司负担（受理费、公告费原告已预交，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  卢志浩审 判 员  宾益生人民陪审员  杨梅光二〇一六年十二月二十七日书 记 员  梅醒林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10138号罪犯李建，男，汉族，1983年11月7日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2011年3月10日作出（2011）利刑初字第0134号刑事判决，以被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李建确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省颍上县耿棚镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年9月13日起至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10198号罪犯李明昌，男，汉族，1989年6月1日生，初中文化，四川省巴中市人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2009年9月9日作出（2009）湖刑初字第362号刑事判决，以被告人李明昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李明昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明昌减去自本裁定送达之日起至2017年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10209号罪犯荣明明，男，汉族，1981年12月26日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年1月29日作出（2003）阜刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人荣明明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产五千元。被告人荣明明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年4月2日作出（2003）皖刑终字第170号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年6月22日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2008年1月8日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯荣明明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯荣明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯荣明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣明明减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2020年9月7日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初7732号原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼7层709号。法定代表人段红建，总经理。委托代理人田亚南，该公司员工。被告崔红星，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告罗红军，男，1979年11月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告洛阳盛安汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区鑫华化工市场内北二排12号。本院在审理原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司与被告崔红星、罗红军、洛阳盛安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十二月七日书 记 员  宋婕
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执629号申请执行人:郭俊武，男，1957年5月19日出生，汉族。被执行人：李新兰，女，1962年1月23日出生���汉族。本院于2016年9月13日作出的（2016）晋0829民初729号民事判决书已经发生法律效力。判决判令被执行人李新兰在判决生效后十日内归还申请执行人伊石学借款17万元及利息（利息均按月息两分，其中8万元从2016年6月18日起计算、9万元从2015年5月18日计算至执行完毕）；案件受理费3700元、执行费2526元由被执行人承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请要求对被执行人李新兰所有的位于平陆县城镇粮店综合楼（平陆县药材公司对门）一楼从北往南第七间门面房予以拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李新兰所有的位于平陆县城镇粮店综合楼（平陆县药材公司对门）一楼从北往南第七间门面房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年十二月十二日书记员  毛银娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5655号之二原告：蒋道维，男，1985年10月24日生，，汉族，住四川省开江县。被告：王荷娣，女，1956年9月21日生，，汉族，住无锡市崇安区。本院受理原告蒋道维与被告王荷娣民间借贷纠纷一案后，被告王荷娣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在梁溪区，本案不应由本院受理，应由无锡市梁溪区人民法院处理。原告蒋道维对被告王荷娣要求将本案移送无锡市梁溪区人民法院处理的申请表示同意。经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，王荷娣的住所地和户籍地均在梁溪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告王荷娣对管辖权提出的异议成立，本案移送无锡市梁溪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  朱加嘉二〇一六年十二月十五日书记员  崔刚刚
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更2019号罪犯孙毅，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市���。现在山西省晋城监狱服刑。山西省潞城市人民法院于2012年3月6日作出（2012）潞刑初字第17号刑事判决，以被告人孙毅犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，对山西省潞城市人民法院（2011）潞刑初字第1号刑事判决书中第二款6125元承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月27日起至2021年9月26日止。服刑期间刑期变动情况：2015年9月10日经晋城市中级人民法院以（2015）晋市法刑减字第837号裁定减刑九个月。刑期至2020年12月26日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1192号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙毅在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规��监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年10月受到监狱表扬奖励四次，监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯孙毅的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙毅在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙毅予以减刑十一个月。刑期至2020年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十二月二十七日代理书记员  侯高伟
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1199号申请人：吴太年，男，生于1976年1月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。被执行人：巴中太平洋建设有限公司。法定代表人：倪亚鸣，该公司董事长。申请人吴太年与被执行人巴中太平洋建设有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第3219号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第3219号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执第422号申请执行人：游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区清河火车站西24号西平房。法定代表人：陆洲，该公司董事长。被执行人：惠州市恒利网络服务有限公司，住所地：惠州市陈江镇曙光路4号。法定代表人：黄志坚，该公司负责人。申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司与被执行人惠州市恒利网络服务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，（2013）惠中法民三初第495号判决书已经发生法律效力。被执行人惠州市恒利网络服务有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务，游戏天堂电子科技（北京）有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查被执行人惠州市恒利网络服务有限公司的财产情况，均未发现被执行人惠州市恒利网络服务有限公司有可供执行的财产。本院认为，申请执行人与被执行人的权利和义务，（2013）惠中法民三初第495号判决书已予确定，被执行人至今为履行生效法律文书确定的义务，经到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)粤13执第422号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 冯思华审 判 员 黄仲民二〇一六年十二月二十五日法官助理 周厚伟书 记 员 李志亮
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执683号申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市云山西路12号德赛大厦。负责人：陈余生，职务：行长。被执行人：惠州市宏盛电子有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区8号工厂房A三楼。法定代表人：田荣森，职务：总经理。被执行人：田荣森，男，1996年7月30日出生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人惠州市宏盛电子有限公司、田荣森金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第313号裁决书已经发生法律效力。被执行人惠州市宏盛电子有限公司、田荣森至今未履行该生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查被执行人惠州市宏盛电子有限公司、田荣森的财产情况，均未发现被执行人惠州市宏盛电子有限公司、田荣森有可供执行的财产。本院认为，申请执行人与被执行人的权利和义务，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第313号裁决书已予确定，经到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)粤13执第683号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯思华审 判 员 冯积赋审 判 员 黄仲民二〇一六年十二月二十五日法官助理 周厚伟书 记 员 李志亮
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤13执第727号申请执行人：刘东霞，女，汉族，1975年11月12日出生，住所地：惠州市惠城区，。被执行人：惠州市时尚公园商业运营管理有限公司，地址：广东省惠州市仲恺高新区仲恺大道376号时尚公园购物广场6层01、38号。法定代表人：廖新穗申请执行人刘东霞与被执行人惠州市时尚公园商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第336号裁决书已经发生法律效力。被执行人惠州市时尚公园商业运营管理有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务，刘东霞向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查被执行人惠州市时尚公园商业运营管理有限公司的财产情况，均未发现被执行人惠州市时尚公园商业运营管理有限公司有可供执行的财产。本院认为，申请执行人与被执行人的权利和义务，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第329号裁决书已予确定，经到有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)粤13执第727号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯思华审 判 员 冯积赋审 判 员 黄仲民二〇一六年十二月二十五日法官助理 周厚伟书 记 员 李志亮
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执879号申请执行人马桂兰，女，1960年8月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人董秀芝，女，1958年1月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人马桂兰与被执行人董秀芝民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年11月9日作出（2016）黑1083民初1220民事调解书，已经发生法律效力。权利人马桂兰于2016年11月14日本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解,申请执行人马桂兰于2016年12月6日向本院申请终结本次执行程序，被执行人董秀芝尚欠申请执行人马桂兰借款本金40000元、利息1200元、诉讼费415元、保全费432元、执行费530.70元；合计42577.70元。据此，本院认为，申请执行人马桂兰与被执行人董秀芝达成执行和解,申请执行人马桂兰的申请符合法律规定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初1220民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一六年十二月六日书记员  吴默飞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执798号之一申请人黄江，男，1979年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川长征电气有限公司，住所地自贡市工业开发区。法定代表人林晓光，公司经理。四川省自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会作出的贡劳人仲案字（2016）第182号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日依法立案执行，因被执行人四川长征电气有限公司至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川长征电气有限公司的银行存款168000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陈 波二〇一六年十二月十一日书记员 王诗坤
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1733号申请执行人:瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市。法定代表人:王大勇，系该局局长。委托代理人:张明军，系瓦房店市国土资源监察大队队长。被执行人:孙世山，男，1960年1月4日出生，汉族，现住瓦房店市。瓦房店市国土资源局与孙世山行政处罚纠纷一案，瓦房店市国土资源局于2015年7月31日作出瓦国土资监罚决字(2015)元A38号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年十二月二日书记员 王思宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7177号原告：重庆南桐矿业有限责任公司，住重庆市万盛经开区（原万盛区）清溪桥87号，统一社会信用代码91500110756210702K。法定代表人：谢亚明，董事长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司，住山西省太原市西矿街130号，统一社会信用代码911400001100711840。法定代表人：宋津喜，董事长。委托诉讼代理人：薛强（公司员工），男，1983年10月2日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李金山（公司员工），男，1963年8月2日出生，汉族，住山西省介休市。原告重庆南桐矿业有限责任公司与被告中铁十二局集团有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告重庆南桐矿业有限责任公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆南桐矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆南桐矿业有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆南桐矿业有限责任公司负担。审判员  何代宝二〇一六年十二月九日书记员  胥 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9193号罪犯高红才，男，汉族，1955年4月16日生，文盲，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2008年11月24日作出（2008）霍刑初字第301号刑事判决，以被告人高红才犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高红才确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯高红才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高红才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省霍邱县人民政府司法局新店司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯高红才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高红才减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年6月11日起至2017年12月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初742号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人代家驹，男，1993年4月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人代家驹曾因吸食毒品，2013年4月18日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十二日；因吸食毒品，2013年7月17日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，2013年9月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月18日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年10月25日被重庆市涪陵区公安局抓获，2016年10月27日被刑事拘留，2016年11月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]688号起诉书指控被告人代家驹犯非法持有毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人代家驹到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年10月25日18时许，公安民警将被告人代家驹抓获。2016年10月26日23时许，民警在被告人代家驹位于涪陵区太极大道34号附16号林业大厦7-1家门外楼梯口变电箱底部查获甲基苯丙胺（冰毒）6.41克和甲基苯丙胺片剂（麻古）5.47克。上述事实，被告人代家驹在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人代家驹的户籍信息、前科材料（行政拘留决定书、原刑事判决书及释放证明书）；3.抓获经过、办案说明；4.现场提取笔录、扣押物品清单、毒品当面称重、提取检材笔录、毒品提取检材笔录及照片、渝公鉴（毒品）[2016]44132号物证检验报告；5.指认现场笔录及照片；6.电话通话清单、视频资料；7.被告人代家驹的供述和辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人代家驹明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，数量达11.88克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人代家驹犯罪的事实和罪名成立。被告人代家驹在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，加之其因贩卖毒品罪被判过刑，现又因涉嫌犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人代家驹到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代家驹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年8月24日止）二、没收查获的甲基苯丙胺、甲基苯胺片剂计11.88克。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳国民人民陪审员  张 燕人民陪审员  刘鲁蜀二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐 嫄
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更第2035号罪犯孙水则,男，1949年9月9日出生，汉族，大专文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高级人民法院于2009年6月17日作出（2009）晋刑二终字第64号刑事判决，以被告人孙水则犯受贿罪、巨额财产来源不明罪判处有期徒刑十七年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年7月12日至2024年7月11日止。在刑罚执行过程中，晋城市中级人民法院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1046号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，晋城市中级人民法院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第990号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期至2022年1月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1215号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙水则在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想政治学习，考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年10月受监狱表扬四次，监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯孙水则的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙水则在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙水则予以减刑十一个月。刑期至2021年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘沁长审 判 员  陈建伟审 判 员  李亚强二〇一六年十二月二十七日代理书记员  侯高伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初字2841号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇中坝电信办公楼，统一社会信用代码：915002402139602248。法定代表人：艾昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，1986年2月5日出生，土家族，该公司员工。被告：马冬梅，女，土家族，1993年11月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告马冬梅电信服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由代理审判员马建任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审 判 长  马 建人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高 原
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初1461号原告中国农业银行股份有限公司延寿支行（组织机构代码83116179-6），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。法定代表人：徐伟东，行长。委托诉讼代理人：李之明（公民身份号码2321311963********），男，1963年1月19日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿支行信贷经理，住黑龙江省延寿县延寿镇团结街一委一组。被告：谢青林（公民身份号码2321311962********），男，1962年10月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇玉山村。被告：黄英太（公民身份号码2321311957********），男，1957年5月29日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇玉山村。被告：于占有（公民身份号码2321311981********），男，1981年4月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇玉山村。被告：谢伟东（公民身份号码2321311991********），男，1991年12月31日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇玉山村。原告中国农业银行延寿支行（以下简称：延寿农行）与被告谢青林、黄英太、于占有、谢伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人李之明、被告谢青林到庭参加诉讼，被告黄英太、于占有、谢伟东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄英太偿还原告借款本金5万元及利息6822.82元；2.判令被告于占有偿还原告借款本金5万元及利息6822.82元；3.判令被告谢伟东偿还借款本金5万元及利息6822.82元；4.被告黄英太、于占有、谢伟东、谢青林对黄英太、于占有、谢伟东借款承担连带保证责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告黄英太、于占有、谢伟东、谢青林以联保小组形式向延寿农行贷款用于生产经营周转，并分别与延寿农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。双方约定：借款金额每人5万元，借款期限为12个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算，还款方式为一次性还本付息。四被告于2014年4月4日分别从延寿农行取得借款5万元，还款日期为2015年4月3日，借款年利率10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算。逾期，被告谢青林偿还借款本息，被告黄英太、于占有、谢伟东均未偿还借款本息。被告谢青林辩称，2014年4月4日，谢青林、黄英太、于占有、谢伟东四人组成联保小组，分别在原告处借款5万元，谢青林的借款本息已还清。被告黄英太、于占有、谢伟东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢青林进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，被告谢青林、黄英太、于占有、谢伟东组成联保小组，在延寿农行贷款用于生产经营周转。四被告分别与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款金额每人5万元，共计20万元，借款期限为12个月，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年4月4日，被告四人分别从延寿农行取得借款5万元，借款年利率10.08%，逾期利息按年利率15.12%计算，还款日期均为2015年4月3日。届期，被告谢青林按约偿还借款本息，被告黄英太、于占有、谢伟东未按合同约定偿还原告借款本息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告之间的借贷法律关系合法有效。被告黄英太、于占有、谢伟东分别在原告处借款5万元后，未按借款合同的约定按期向原告偿还借款本息，原告要求被告黄英太、于占有、谢伟东按约偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告谢青林、黄英太、于占有、谢伟东组成联保小组向原告借款，原告与四被告之间的保证法律关系合法有效。原告要求被告谢青林、黄英太、于占有、谢伟东对未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄英太于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿支行借款本金5万元；给付自2014年4月4日至2015年6月17日的利息6727.5元；2015年6月18日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告于占有、谢伟东、谢青林承担连带清偿责任。二、被告于占有于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿支行借款本金5万元；给付自2014年4月4日至2015年6月17日的利息6727.5元；2015年6月18日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告黄英太、谢伟东、谢青林承担连带清偿责任。三、被告谢伟东于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司延寿支行借款本金5万元；给付自2014年4月4日至2015年6月17日的利息6727.5元；2015年6月18日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止。被告黄英太、于占有、谢青林承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703.65元，由被告谢青林、黄英太、于占有、谢伟东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张绍春人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一六年十二月一日书 记 员  韩 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7820号罪犯赵传伟，男，1971年2月9日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年9月30日作出(2011)平刑初字第138号刑事判决，以被告人赵传伟犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年11月18日作出(2011)本刑二终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵传伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派金岩、朱国政，沈阳市城郊地区人民检察院指派王子东、潘立恒出庭履行职务。罪犯赵传伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯赵传伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯赵传伟获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵传伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵传伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年7月16日起至2019年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初4888号原告：苏红珍，女，汉族，1972年11月20日出生，新疆卓越项目工程管理有限公司职员，住乌鲁木齐市米东区。被告：陈楷盛，男，汉族，1990年7月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：胡芳（被告母亲），女，汉族，1965年3月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告苏红珍与被告陈楷盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员张娜独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告苏红珍、被告陈楷盛的委托代理人胡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告陈楷盛于2015年4月22日就坐落于乌鲁木齐市米东区稻香中路日月星辰高层公寓小区1栋3层302号商铺面积为161.71平方米的房屋签订租赁合同，租赁期限2015年5月1日至2020年4月30日，租期5年，第一年租金64927元，以后每年租金在前一年基础上逐年递增壹万元，之后每年租金于5月1日一次性付清。原告按期交纳2015年5月1日至2016年5月1日租金，2016年5月1日至2017年5月1日的租金经原告多催要仍未交纳。故原告现起诉来院，要求判令：1、被告给付原告租金74927元（2016年5月1日至2017年5月1日年的房租，生效之后立刻给付）；2、被告支付自2016年5月1日至2016年11月1日迟延支付租金的利息8991元（74927元×2016年5月1日至2016年11月1日共计6个月×月利率2%）。后原告在庭审过程原告变更诉讼请求：1、要求解除原被告之间的租金合同；2、被告向原告支付租金37463.5元（2016年5月1日至2016年11月1日共6个月租金）；3、被告支付自2016年5月1日至2016年11月1日迟延支付租金的利息8991元（74927元×2016年5月1日至2016年11月1日共计6个月×月利率2%）；共计46454.5元;4、要求被告在判决生效后向我腾退房屋；5、本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。被告陈楷盛辩称：同意解除双方的租赁合同，不同意原告的其他诉讼请求。认可2016年5月1日至2017年5月1日合同约定全年房屋租赁费为74927元。因房屋2015年度采暖期期间的供暖温度未达标，而原告一直没有解决房屋冬季温度低的问题，故我不同意支付租金及利息。如果法院判决给付房租，我只认可2016年5月1日至2016年10月14日这五个半月的租金34341.54元。经审理查明：原告苏红珍作为出租方甲方与被告陈楷盛作为承租方乙方于2015年4月22日签订房屋租赁合同，合同载明：“1、甲方将坐落于乌鲁木齐市米东区稻香中路日月星辰高层公寓小区1栋3层302号商铺面积为161.71平方米的房屋租赁给乙方使用；2、租赁期限2015年5月1日至2020年4月30日止，第一年租金64927元，第一年租金分两次付清，之后每年租金于5月1日（±5天）一次性付清。如租金超过90日未支付时，甲方有权单方解除合同，乙方无条件自动退场。合同履行过程中，被告收到原告支付的2015年至2016年的租金64927元。双方均认可2015年度供暖期间房屋曾进行过室内温度测量，室内温度为16度和18度。被告称2016年9月10日和员工解除合同之后就一直没有使用涉诉房屋，因为双方发生矛盾，亦未将房屋正式交还给原告。另查，原告苏红珍2014年7月28日向新疆通汇房地产开发有限公司按揭购买了位于乌鲁木齐市米东区龙河南路2008号稻香中路925号日月星辰高层公寓小区1栋3层商铺2号房屋，向中国建设银行新疆区分行营业部办理抵押贷款手续。以上查明事实有房屋租赁合同、解除房屋租赁合同协议书及法庭审理笔录在卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；第二百十二七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同；本案中，原、被告双方签订商铺租赁协议中第二条第三款付款方式约定，每年租金于5月1日（±5天）一次性付清。如租金超过90日未支付时，甲方有权单方解除合同，乙方无条件自动退场。被告应于2016年5月1日前支付2016年5月1日至2017年5月1日租金，如被告于2016年8月1日仍未交纳租金，则出租方苏红珍享有单方解除权，且被告亦同意解除合同，故原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求被告向其支付租金37463.5元（2016年5月1日至2016年11月1日起诉之日共6个月租金）的诉讼请求，因至原告起诉之日，被告尚未将房屋正式交还腾退交还给原告，故其该项诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持；3、原告要求被告支付自2016年5月1日至2016年11月1日迟延支付租金的利息8991元（74927元×2016年5月1日至2016年11月1日共计6个月×月利率2%）的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告要求支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予准许。原告利息期间计算就为6个月，利息利率计算过高，利息具体金额本院予以支持1095.81元（37463.5元×2016年5月1日至2016年11月1日共计6个月×月利率4.875‰）；4、原告要求被告在判决生效后向其腾退房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告关于原告向其出租的房屋冬季供暖期因温度不达标，而暂缓支付房租的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第二百二十七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方之间签订的房屋租赁合同；二、被告陈楷盛于判决生效后二十日内一次性支付原告租赁费37463.5元；三、被告陈楷盛于判决生效后二十日内一次性支付原告利息1095.81元；四、被告陈楷盛于判决生效后十日内将房屋腾退给原告苏红珍。上述第二至三项费用共计38559.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的为46454.50元，核定给付金额为38559.31元，占诉讼标的83%。案件受理费961.36元，本案适用简易程序，受理费减半收取480.68元（原告预交1897.85元），向原告退还1417.17元；实际收取案件受理费480.68元，由原告承担17%，即81.72元，由被告承担83%，即398.96元，邮寄送达费60元，合计458.96元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张  娜二〇一六年十二月六日书记员 吐鲁娜依
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1796号申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行,住所地阜宁县。法定代表人：王卫民，该支行行长。被执行人:曹彬林,女,汉族，1990年10月出生，市民，住阜宁县。本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与曹彬林借款合同纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘春艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7691号罪犯郭小凯，男，1961年6月9日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)锦刑二初字第3号刑事判决，以被告人郭小凯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2010年3月16日作出(2010)辽刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭小凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郭小凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯郭小凯获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭小凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小凯减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年1月24日起至2020年9月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民终1653号上诉人（原审原告）：刘建文，女，1954年3月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘云，海南三和元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军卫，海南三和元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚中铁置业有限公司，住所地三亚市吉阳区迎宾路165号中铁置业广场23层。法定代表人：刘旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王垚，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛媛，海南邦威律师事务所实习律师。上诉人刘建文与被上诉人三亚中铁置业有限公司（以下简称中铁公司）商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是中铁公司是否存在逾期办证的事实认定问题，该问题涉及到涉案房屋的实际交房时间、中铁公司是否将办理涉案商品房权属转移登记需由中铁公司提供的资料报产权登记机关以及报送时间、中铁公司是否存在法定或约定的扣除办证期限情形等基本事实，而一审判决对上述基本事实认定不清，依法应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4425号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人刘建文预交的二审案件受理费755.65元予以退回。审判长  林元贵审判员  左家锋审判员  扆成塘二〇一六年十二月二十六日书记员  谢材余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1024民初872号原告：合水县西华池镇华市行政村北头村民小组。住所地；合水县西华池镇华市行政村。法定代表人：邵炳银村民小组长。委托诉讼代理人李超，甘肃隆庆律师事务所律师，一般代理。被告：王海英，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住合水县荣发花园**号楼*单元*楼301。被告：王世成，男，1946年6月28日出生，汉族，农民，住合水县荣发花园**号楼*单元*楼301。原告合水县西华池镇华市行政村北头村民小组与被告王海英、王世成土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告合水县西华池镇华市行政村北头村民小组于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，合水县西华池镇华市行政村北头村民小组的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予合水县西华池镇华市行政村北头村民小组撤回起诉。案件受理费120元，退回合水县西华池镇华市行政村北头村民小组。审判长  刘广政审判员  高 杨审判员  张旭龙二〇一六年十二月十三日书记员  邵海燕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1673号罪犯彭当山，男，1981年10月9日生，景颇族，文盲，云南省盈江县人。现在楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年10月12日作出(2015)盈刑初字第175号刑事判决，以被告人彭当山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2015年6月19日起至2017年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯彭当山在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯彭当山在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭当山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭当山减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月19日起至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2585号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：吴延军，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告吴延军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告芜湖万佳商业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告芜湖万佳商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖万佳商业管理有限公司撤回对被告吴延军的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年十二月二十日书记员 苏珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9235号罪犯姚兰舟，男，汉族，1970年7月25日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市广德县人民法院于2007年11月7日作出（2007）广刑初字第144号刑事判决，以被告人姚兰舟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十二万元。被告人姚兰舟不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2008年2月15日作出(2008)宣中刑终字第08号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年；本院于2014年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚兰舟确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚兰舟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚兰舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省泗县长沟镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯姚兰舟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚兰舟减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年1月26日起至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7882号罪犯徐明，男，1954年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年10月10日作出(2014)苏刑初字第210号刑事判决，以被告人徐明犯组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派于彦博、沙含金，沈阳市城郊地区人民检察院指派王子东、潘立恒出庭履行职务。罪犯徐明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯徐明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯徐明获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年8月14日起至2017年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9088号罪犯张强，男，汉族，1971年4月8日生，小学文，化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年10月12日作出（2001）阜刑初字第136号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产刑。被告人张强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年12月9日作出（2001）皖刑终字第605号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年07月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年05月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张强确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年7月13日起至2017年3月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7767号罪犯张帆，男，1981年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年9月14日作出(2012)沈河刑初字第919号刑事判决，以被告人张帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张帆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张帆获得记功奖励2次、表扬奖励1次；被评为辽宁省改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帆减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年1月13日起至2017年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10148号罪犯周彬，男，汉族，1971年9月8日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2011年6月28日作出（2011）太刑初字第00164号刑事判决，以被告人周彬犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周彬确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周彬减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年1月18日起至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9194号罪犯华飞，男，汉族，1976年8月26日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2006年9月29日作出（2006）固刑初字第114号刑事判决，以被告人华飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金一千元；与前犯抢劫罪判处有期徒刑十七年，罚金八千元，剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，罚金九千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯华飞确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯华飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯华飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯华飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华飞减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2005年7月27日起至2018年2月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)��01刑更6536号罪犯王英，女，1993年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月25日作出(2014)沈铁西刑初字第176号刑事判决，以被告人王英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王英获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王英减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年11月28日起至2016年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3378号申请执行人:周敏,男,1973年1月27日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县柯坦镇。被执行人:程华,女,1966年10月10日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区宿松路。本院在执行周敏申请执行程华装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初206号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书履行所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币10000元及截止2016年1月6日的利息231.72元，后期利息304.5元（以后的利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同内贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），支付诉讼费126元，承担案件执行费59元，合计10721.22元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2016年9月20日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人程华在银行账户的存款人民币10721.22元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2016年9月20日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一六年十二月五日书记员  李 广
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6753号罪犯王美元，女，1990年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)大刑一初字第58号刑事判决，以被告人王美元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王美元在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王美元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教��改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王美元获得记功奖励三次、被评委监狱改造积极分子一次、被评为省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王美元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王美元减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年8月10日起至2020年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1124财保40号申请人唐萍桂，女，1961年4月11日出生，汉族，湖南省ＸＸ人，公民身份证号码不详，住址不详。被申请人王菊梅，女，1969年1月20日出生，汉族，湖南省道县人，公民身份证号码不详，住址不详。申请人唐萍桂与王菊梅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人唐萍桂于2016年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王菊梅所有的位于道县道州北路的房屋一栋（产权证号：道县房权证道江镇字第000036**号）。申请人唐萍桂向本院提供了自己名下座落于ＸＸ沱江镇萌渚路57号(产权证号：ＸＸ房权证沱江字第1319**号)的房屋所有权为本案作为担保。本院认为，申请人唐萍桂的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王菊梅所有的位于道县道州北路的房屋一栋（产权证号：道县房权证道江镇字第000036**号）。二、查封唐萍桂所有并提供担保的位于沱江镇萌渚路57号的房屋（产权证号：ＸＸ房权证沱江字第1319**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  何明华二〇一六年十二月十九日代理书记员  何枞桢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2061号罪犯胥德文，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）哈刑一初字第94号刑事判决，以被告人胥德文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胥德文在执行期间确有悔改表现。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯胥德文符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胥德文减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年9月18日起至2017年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1775号原告冉孟成冉某某，男，生于1961年3月5日，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县汉山街道办事处夏家庵村*组****号。委托诉讼代理人：张海明，南郑县148法律服务所法律工作者。被告吴福新吴某甲（（又名吴某乙）兴），男，生于1972年11月8日，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县汉山街道办事处夏家庵村*组****号。被告肖万梅肖某某（吴福新吴某甲之妻），女，生于1973年12月26日，陕西省南郑县人，住南郑县汉山街道办事处夏家庵村*组****号。原告冉孟成冉某某与被告吴福新吴某甲、肖万梅肖某某追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告冉孟成冉某某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉孟成冉某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉孟成冉某某撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告冉孟成冉某某负担。审 判 长  邓亚波人民陪审员  方 伟人民陪审员  陆小丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 莎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终1410号上诉人（原审被告）北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人安军。被上诉人（原审原告）王海，男，1973年10月28日出生。委托代理人顾秋妍，女，1977年11月26日出生，北京大海商务顾问有限责任公司员工。上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称“卓越公司”）因与被上诉人王海网络购物合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初7572号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。卓越公司上诉称：据卓越公司了解，涉案合同是由北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司办理出货、交货手续的，该分公司所在地位于天津市武清区，天津市武清区是合同履行地。另外，北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司具有营业执照，具备法律承认的诉讼主体资格，王海应以北京世纪卓越信息技术有限公司天津分公司为原审被告进行诉讼，本案依法应由天津市武清区人民法院管辖，一审法院没有管辖权。因此，一审裁定错误。据此，卓越公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定将本案移送天津市武清区人民法院管辖。王海对于卓越公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为：王海系依据其与卓越公司之间的买卖合同关系提起本案诉讼，并请求判令卓越公司退还王海货款并给予三倍赔偿等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，原审被告卓越公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。卓越公司的上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京世纪卓越信息技术有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  何 京代理审判员     蔡琳二〇一六年十二月十六日书 记 员  曹思雨书 记 员  吕 哲
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1122执2214号申请执行人：王长胜，男。被执行人：杨守建，男。被执行人：程中芳，女。被执行人：杨中欣，男。申请执行人王长胜与被执行人杨守建、程中芳、杨中欣民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年6月20作出的（2016）鲁1122民初1164号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月13日向本院申请执行。本院已依法受理。本案于2016年10月21日向被执行人下达了执行传票和执行通知书及报告财产令，并限期十日内履行义务，期限届满后被执行人未履行义务。经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行财产，现被执行人暂无能力履行义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1122民初1164号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年十二月十八日书记员  王艳民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10168号罪犯汪望根，男，汉族，1962年5月5日生，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省望江县人民法院于2010年9月19日作出（2010）望刑初字第00081号刑事判决，以被告人汪望根犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯汪望根在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪望根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪望根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪望根减去自本裁定送达之日起至2017年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终668号上诉人（原审被告）：王敏，男，汉族，1980年4月23日出生，无固定职业，住博乐市。电话150XX****XX。上诉人（原审被告）：王财发，男，汉族，1955年9月5日出生，无固定职业，住博乐市。电话135XX****XX。上诉人（原审被告）：沙彩霞，女，汉族，1954年12月27日出生，无固定职业，住博乐市。电话135XX****XX。被上诉人（原审原告）：朱小刚，男，汉族，1984年10月2日出生，博乐市网景通讯店业主，住博乐市。电话189XX****XX。上诉人王财发、沙彩霞、王敏因与被上诉人朱小刚民间借贷纠纷一案，不服博乐市人民法院(2016)新2701民初1731号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王财发、沙彩霞、王敏上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：原审定于2016年8月1日开庭，上诉人王财发、沙彩霞到庭参加诉讼，原审未采纳二人意见并予以缺席判决，程序违法。原审认定事实不清。被上诉人实际借款本金为125000元，原审认定借款本金150000元没有依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被上诉人起诉之前，上诉人共计还款28000元，原审法院仅认定3000元并视为利息，从利息中扣除，违反法律规定。公证书中担保物的担保期限已经确定自2015年10月21日至2016年4月20日，上诉人作为保证人的保证期已超过6个月，应当免除保证责任。朱小刚没有提交书面的答辩意见。朱小刚一审起诉请求：要求三被告偿还借款150000元及利息24000元，共计174000元。一审法院认定事实：2015年10月21日原告朱小刚与被告王敏、王财发及沙彩霞签订一份《借款抵押合同》，合同约定被告王敏向原告朱小刚借款150000元，月利率2%，借款期限为两个月，自2015年10月21日至2015年12月20日，被告王财发及沙彩霞为借款抵押担保人，用其所有的位于博乐市J6-1-3-4号4号楼2单元401室房屋一套作为抵押，抵押期限自2015年10月21日至2016年4月20日，担保期限至借款本息还清为止。被告王敏、王财发及沙彩霞于当日向原告出具借据一份，内容为向原告借款150000元。博乐市公证处作出（2015）新博市证民字第1377号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述借款进行了公证。2015年10月22日,被告王财发及沙彩霞与原告朱小刚办理了房屋他项权证（房屋所有权证号为00024854，他项权证号为博乐房他证博字第2015-000180**号），该房屋原被告协议作价150000元，原告朱小刚为房屋他项权利人。2015年10月21日,原告朱小刚通过网上银行向被告王敏转账30000元，于2015年10月22日通过中国工商银行向被告王敏转账95000元。2015年10月26日,被告王敏向原告朱小刚出具收款收据，内容为收到原告朱小刚给付的借款150000元。被告王敏、王财发及沙彩霞未向原告朱小刚偿还借款。一审法院认为，被告王敏向原告朱小刚借款150000元，被告王敏出具收款收据证实收到借款150000元，原告朱小刚提供了借款来源明细，对原告朱小刚与被告王敏之间的债权债务关系予以确认。被告王敏在超过还款期限后未偿还借款，应当承担偿还责任。对原告朱小刚要求被告王敏偿还借款150000元的诉讼请求，予以支持。被告王财发与沙彩霞作为抵押担保人为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押关系成立并生效，原告朱小刚对被告王财发及沙彩霞抵押的房屋具有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。所得价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。故原告朱小刚对被告王财发及沙彩霞所抵押的房屋进行拍卖、变卖所得价款在该笔借款150000元及利息范围内享有优先受偿的权利。原告朱小刚要求被告王敏、王财发及沙彩霞支付利息24000元，计算方式符合法律规定，但被告王敏支付过利息3000元，应当予以扣除，对剩余利息21000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王敏于判决生效后五日内向原告朱小刚偿还借款150000元；二、被告王敏于判决生效后五日内向原告朱小刚支付利息21000元；三、原告朱小刚对被告王财发、沙彩霞所有的位于博乐市J6-1-3-4号4号楼2单元401室房屋一套（房屋所有权证号为00024854，他项权证号为博乐房他证博字第2015-000180**号）享有抵押权，若被告王敏未履行还款义务，原告朱小刚有权在借款本金150000元及利息21000元的范围内就该抵押房产进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告朱小刚的其他诉讼请求。本案案件受理费1890元，由被告王敏负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实及采信证据予以确认。本院认为，上诉人王敏与被上诉人朱小刚签订《借款抵押合同》，合同约定王敏向朱小刚借款150000元，有银行转款凭据及王敏向朱小刚出具收款收据证实，三上诉人提出借款金额为125000元，仅是口头抗辩，未提交相应的证据予以证实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。双方在借款合同中约定借期内月利率2%，未约定逾期利率。被上诉人主张借款人自逾期还款之日起按照借期之日的利率支付资金占用期间的利息，未超过年利率24%，应予以支持。三上诉人提出原审判决逾期利息计算有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十二条规定：”抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”对此，在上诉人王敏不履行偿还借款义务的情况下，上诉人朱小刚对用于抵押的房产享有优先受偿的权利。三上诉人提出担保期限已过，不承担担保责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，三上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720.00元，由上诉人王财发、沙彩霞、王敏负担。本判决为终审判决。审判长张晖审判员骆玲审判员姜斌二〇一六年十二月二十一日书记员布阿依夏
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4325号之一申请执行人:孙振刚，男，1980年10月11日出生，汉族，住宁波市。被执行人:高楚矗，男，1987年9月17日出生，汉族，住宁海县。申请执行人孙振刚依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5882号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人高楚矗在（2016）浙0226执4325号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人高楚矗所有的在金融机构的存款234030.05元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一六年十二月二十六日代书记员  柴晓龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初19817号原告：义乌市永义钢材有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道百盛路1号一楼。法定代表人：楼利建，董事长。委托诉讼代理人：王希，义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：黄生伟，男，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告义乌市永义钢材有限公司与被告黄生伟买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月23日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市永义钢材有限公司的委托诉讼代理人王希到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告义乌市永义钢材有限公司起诉称，被告在2016年8月份多次向原告购买机器配件，共欠原告货款26310元。上述货款被告未付。为此原告起诉，请求判令：被告立即支付货款26310元并自起诉之日起按同期银行贷款利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。被告黄生伟未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了销货单五份，证明被告欠原告货款26310元的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的销货单由被告签名确认，本院对其真实性和证明力予以认定。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买机器配件，货款共计26310元，由被告在销货单上签名确认。上述款项被告未付，原告为此诉至本院。本院认为，本案被告欠原告货款26310元未付，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠款项未付，原告请求其支付货款并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告黄生伟于本判决生效后十日内支付原告义乌市永义钢材有限公司货款人民币26310元并赔偿利息损失（从2016年11月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告黄生伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一六年十二月二十二日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1946号罪犯汤宏彪。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）一中刑初字第2604号刑事判决，以被告人汤宏彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汤宏彪在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯汤宏彪符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤宏彪减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年1月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十日书记员  刘福生
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1141号之六申请执行人车福珍，女，汉族,1979年4月4日生，住富顺县怀德镇。被执行人唐继东，男，汉族，1973年9月15日生，住泸县天兴镇。被执行人胡金林，女，汉族，1974年11月6日生，住泸县天兴镇。申请执行人车福珍与被执行人唐继东、胡金林民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初3493民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款600000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人胡金林在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上有存款116.04元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡金林在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上的存款650000元；二、冻结期限为一年：从2016年12月7日起至2017年12月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月七日书记员  马宗良
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更256号罪犯妥西拉，男，1975年2月20日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省都兰县人民法院于二〇一四年九月二十六日以（2014）都刑初字第24号刑事判决，认定罪犯妥西拉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。刑期至二〇一七年九月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯妥西拉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯妥西拉在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯妥西拉在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯妥西拉的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一七年三月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)��01刑更7823号罪犯苏云鹏，男，1971年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院人民法院于2012年3月22日作出(2012)辽刑初字第36号刑事判决，以被告人苏云鹏犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏云鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月3日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派金岩、朱国政，沈阳市城郊地区人民检察院指派王子东、潘立恒出庭履行职务。罪犯苏云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯苏云鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯苏云鹏获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏云鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏云鹏减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年7月5日起至2017年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1151号之二申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地:简阳市顺城街51号。法定代表人王瑞国，董事长。委托代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。委托代理人肖勇，四川得力律师事务所律师。被执行人四川正其生态旅游开发有限责任公司，住所地四川省简阳市石桥镇水东村1社。法定代表人吴世良，经理。被执行人陈琳，女，1986年3月28日出生，住四川省简阳市。被执行人陈正其，男，1965年5月13日出生，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川正其生态旅游开发有限责任公司、陈琳、陈正其借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。现申请执行人与被执行人正协商过程中，申请执行人申请暂不处置被执行人用于抵押的资产并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月十八日书记员  干 波
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1828号申请执行人宋晓娜，现住扶余市。被执行人李大伟，现住扶余市。申请执行人宋晓娜与被执行人李大伟离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月30日作出（2016）吉0781民初641号民事判决书，判决如下：一、准予原告宋晓娜与被告李大伟离婚。二、婚生女孩李晞萌（2010年9月30日生）随原告生活，被告自2016年9月1日起每年给付子女抚养费4000元至十八周岁止，于每年的9月30日一次性给付。三、共同财产英伦海景轿车价值37000元归被告所有；被告于本判决生效后给付原告折价款18500元。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月20日立案执行，并于2016年11月2日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（（2016）吉0781民初641号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月十八日书记员  贾晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8298号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：李宗华(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行终211号上诉人（原审原告）：卡衣都拉·沙都哈西，男，1939年1月10日出生，哈萨克族，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场牧民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：波拉提，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托代理人：加得拉·吾拉力，新疆阿瓦木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市达坂城区人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。法定代表人：丁志军，该达坂城区区长。出庭负责人：木拉提·木哈什，该达坂城区副区长委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。委托代理人：郭卫华，女，1969年11月10日出生，汉族，乌鲁木齐市达坂城区人民政府法制办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路97号。上诉人卡衣都拉·沙都哈西因与被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府草原行政确认一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016）新01行初237号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人波拉提、加得拉·吾拉力，被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府的负责人木拉提·木哈什及委托代理人陈昌军、郭卫华、翻译居尔都孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，卡衣都拉·沙都哈西系乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队牧民。该牧场二队31户牧民（包括卡衣都拉·沙都哈西）与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大梁队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权和承包组营权产生争议。后达坂城区政府收到上述31户牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》。2015年9月7日，达坂城区政府作出达政办（2015）98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，决定：原高崖子牧场二队31户牧民不具有东大梁区域草原的使用权和承包经营权，因此不享有原高崖子牧场东大梁区域草原上的相关权益。原告卡衣都拉·沙都哈西不服该处理决定，遂提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”本案中，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队31户牧民与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大梁队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权产生争议，达坂城区政府收到上述31尸牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》，作出达政办[2015]98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，依据上述法律规定，卡衣都拉·沙都哈西对该行政处理决定不服，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但卡衣都拉·沙都哈西未经行政复议，径行提起行政诉讼，不符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：”法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定，未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，对原告卡衣都拉·沙都哈西的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，裁定驳回卡衣都拉·沙都哈西的起诉。卡衣都拉·沙都哈西向本院上诉称，1、一审法院认定事实错误。根据《行政诉讼法》的相关规定，一审法院应当对被诉行政行为的合法性进行全面审查；2、一审法院适用法律不当。各级人民政府对草原使用权权属争议作出处理决定必须以人民政府的名义作出并出具处理意见决定书，办公室不具备作出行政行为主体资格。被诉行政行为内容不全面，不具备行政处理决定的基本条件，一审法院对以上事实未进行审查；3、一审法院认为行政机关适用法律错误时，应当责令行政机关重新作出行政行为。本案对此未进行审查，剥夺了当事人的诉讼权利，作出了错误裁判。请求撤销一审判决、撤销达坂城区政府达政办（2015）98号行政处理决定并依法判令10380亩草场的使用权归还上诉人，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府答辩称，1、上诉人起诉程序不符合法律规定，因此，一审法院对本案实体未进行裁判并无不当；2、被诉行政行为是政府常委会决定后指定政府办公室发文，法律法规没有规定政府办公室不能替代政府发文；3、本案上诉人由于自身疏失未先行行政复议，导致驳回起诉。但这只是程序上的问题，上诉人完全可以再依法进行处理；4根据《草原法》的规定，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。本案系牧民与其他单位和个人发生的草原使用权争议，被上诉人具有作出处理决定的主体资格。被上诉人作出的被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，请求维持一审判决、维持达坂城区政府达政办（2015）98号行政处理决定，驳回上诉人的上诉请求并由上诉人承担诉讼费用。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，乌鲁木齐市达坂城区人民政府告知上诉人如不服被诉行政行为可以自收到决定之日起60日内向上级人民政府提出行政复议申请，或者在六个月内向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第1款规定：”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”对于该条规定的复议前置的条件，最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第30条第1款有关问题的批复》（法释〔2003〕5号）亦作出了规定。因此，上诉人卡衣都拉·沙都哈西对行政机关的处理决定不服，应当依据法律、法规的明确规定，必须先经复议程序。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第1款第（五）项规定，复议前置案件未经复议直接向法院起诉的，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人卡衣都拉·沙都哈西的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长努尔买买提审判员迪丽娜孜代理审判员哈里木拉提二○一六年十二月二日书记员塔吉古丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9305号罪犯晋飞，男，汉族，1979年10月26日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2003年6月9日作出（2003）芜中刑初字第11号刑事判决，以被告人晋飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2003年7月16日作出（2003）皖刑复字第53号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年01月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月；本院于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯晋飞确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯晋飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯晋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯晋飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晋飞减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2021年9月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4373号申请执行人江苏唯尊光学眼镜有限公司，住所地：丹阳市练湖农场九孔闸。组织机构代码证号：73827440-3。法定代表人王裕堂，该公司董事长。委托代理人杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人蒋浩浩，男，汉族，1991年2月8日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏唯尊光学眼镜有限公司与被执行人蒋浩浩其他债务纠纷一案，本院于2016年4月19日��出的（2015）丹民初字第5872号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：蒋浩浩应支付江苏唯尊光学眼镜有限公司货款28440元及逾期利息（自2015年12月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，公告费600元，合计1110元，由蒋浩浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为29550元，本院于2016年9月20日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人蒋浩浩的银行存款、车辆、房产信息，被执行人无银行存款、车辆、房产信息，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行��况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一六年十二月十八日书记员 史 亮
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保77号申请人：沈卫兵，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：童大庆，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：吴玉芬，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告沈卫兵与被告童大庆、吴玉芬民间借贷纠纷一案，申请人沈卫兵于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人童大庆所有的铜陵市义安区五松镇天王巷29栋3室房产，申请人沈卫兵以自己所有的铜陵市义安区五松镇观湖东苑小区21栋602室房产提供担保。本院认为，申请人沈卫兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人沈卫兵所有的铜陵市义安区五松镇观湖东苑小区21栋602室房产。查封期限三年。二、查封被申请人童大庆所有的铜陵市义安区五松镇天王巷29栋3室房产。查封期限三年。案件申请费2020元，由申请人沈卫兵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斐二〇一六年十二月二十二日书记员  邓涛