四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初979号 原告：蔡世清，女，汉族，生于1974年12月1日，住四川省广安市广安区。 原告：蒋裕兴，男，汉族，生于2001年9月28日，住四川省广安市广安区。 原告：蒋敏，女，汉族，生于1997年12月10日，住四川省广安市广安区。 三原告共同委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 被告：李天林，男，汉族，生于1969年8月28日，住四川省广安市前锋区。 被告：张大琴，女，汉族，生于1968年2月10日，住四川省广安市前锋区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：蒋代彬，男，汉族，生于1986年3月17日，住四川省南充市蓬安县。 原告蔡世清、蒋裕兴、蒋敏与被告李天林、张大琴、蒋代彬生命权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告蔡世清及三原告共同的委托诉讼代理人杨先国，被告李天林及其与被告张大琴共同的委托诉讼代理人李必刚到庭参加了诉讼。被告蒋代彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蔡世清、蒋裕兴、蒋敏共同向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项损失416325.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月17日晚上11点多，被告李天林叫蒋建成（本案死者）去十几公里外的地方去摘芒果，随后李天林驾驶自己的汽车，载上张大琴、蒋建成、蒋代彬，由蒋代彬引路，开车一个多小时来到东莞市××镇××村宋屋洲摘芒果，后因芒果树太高，蒋建成就上树去摘，蒋代彬给其打手电，因芒果树枝丫突然断裂，蒋建成坠树致死。蒋建成死后，原告方作为蒋建成的亲属认为在此次事故中蒋建成与三被告形成了一个利益共同体，三被告应对蒋建成的死亡承担一定的赔偿责任。 被告蒋代彬书面答辩称，1、其与本案死者在事故发生前并不认识，其受被告李天林邀请一同去桥头玩耍，摘芒果并非其主要目的；2、原告在起诉状所述由其带路并不属实，被告李天林及张大琴早已去过事故发生地多次；3、在蒋建成上树摘取芒果前，被告已提议离开回家，但蒋建成依然擅自上树去摘，其为了蒋建成的安全，才用其自带的手电筒为其照明，同时，不断叫蒋建成下来，在本次事故发生前，众人并未商议取得芒果后如何分配，也没有任何人指使蒋建成上树去摘取芒果，因此不能认定其与蒋建成之间形成了利益共同体；4、死者作为成年人应当考虑到自身安全与自身行为能力的情况，并应当意识到爬树的潜在危险性，理应独自承担事故后果。 被告李天林、张大琴辩称，原告诉状上的陈述部分不实，提议摘芒果的是原告本人，他们并未与死者形成利益共同体。死者作为成年人应对此次事故承担全部责任。死者从树上摔下后，他们及时联系了医院进行救治，尽到了自身应尽之义务，不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告的举证、质证，本院综合认定以下事实： 蒋建成生前住所地为四川省广安市广安区××镇××村××组，与原告蔡世清系夫妻，并生育了原告蒋裕兴、蒋敏。2019年4月开始，蒋建成为被告李天林经营的服装加工厂以按件计费的方式承揽服装加工。被告李天林与被告张大琴系夫妻关系。 2019年5月17日晚上，蒋建成在被告李天林的服装加工厂内干完工作后，与被告李天林商量一起去东莞市桥头镇宋屋洲内一家农家乐处摘芒果。被告李天林驾驶自有车辆准备出发时，看见被告蒋代彬，就邀请其一起去。随后被告李天林搭乘蒋建成、张大琴、蒋代彬一起前往东莞市桥头镇，发现农家乐已经停止经营。随后，被告李天林将车辆停靠在路边与蒋建成、蒋代彬一起下车摘取芒果，张大琴在车内等候。李天林、蒋建成和蒋代彬三人下车后，翻越围栏，进入芒果园，摘取芒果。期间，蒋建成爬上芒果树，蒋代彬在树下用手电筒为其照明。在摘取芒果的过程中，蒋建成所踩的芒果树枝丫突然断裂，导致蒋建成从树上坠落，摔在地上，随后死亡。 在事故发生后，原告蔡世清向被告李天林借款20,000元用于办理蒋建成丧葬事宜，李天林支付蒋建成丧葬费3000元。庭审中，原、被告均同意对被告已垫付的23,000元进行品迭。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护，因他人过错造成公民死亡的，其近亲属有权请求赔偿。2019年5月17日，蒋建成与被告李天林、张大琴商议后并邀请蒋代彬一同驱车去芒果园采摘芒果。四人到达现场后，未征得芒果园主人的同意，便私自翻越围栏，采摘芒果，其行为实质上是侵犯他人财产权利的非正当行为。四人作为正常成年人，应当能够认识到私自摘取他人芒果属于非正当行为，可能发生种种意外，存在较大安全风险，相互之间应当进行劝解和阻止。四人非但没有进行劝阻，反而相互达成共识，共同摘取他人芒果。因此，对于蒋建成的死亡，李天林、张大琴和蒋代彬存在过错，应当承担部分赔偿责任。死者蒋建成作为成年人，在私自摘取他人芒果过程中，忽略夜晚攀爬芒果树存在极大风险，贸然上树，对于自身的死亡存在过错，应当减轻其他侵权人的赔偿责任。李天林和张大琴作为夫妻，对于此次事件均知情，并共同参与其中，二人应当对赔偿责任共同清偿。结合事件参与各方的作用力大小和因果关系，本院酌定由被告李天林、张大琴对蒋建成死亡造成的损失共同承担20%的赔偿责任；被告蒋代彬对蒋建成死亡造成的损失承担10%的赔偿责任；其他损失由被侵权者自行承担。 死者蒋建成生前户籍载明住所地为四川省广安市广安区××镇××村××组，原告方提供的证据也不足以证明其生前经常居住地为广东省东莞市的城镇。因此对于蒋建成死亡的相关损失参考其户籍注明所在地2018年的相关统计数据进行计算。其中，死亡赔偿金为266620元（13331元×20＝266620元），精神损害赔偿金酌定30000元，丧葬费为32358.5元（64717元÷2＝32358.5元），交通费酌定500元，合计329478.5元。对于原告主张的亲属处理丧葬事宜的误工费20000元，没有相应的法律依据，本院不予支持。结合被告各方的过错责任，应当由被告李天林、张大琴共同赔偿65895.7元，品迭已支付的23000元，还应支付42895.7元；由被告蒋代彬赔偿32947.85元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李天林、张大琴于本判决生效之日起15日内共同向原告蔡世清、蒋裕兴、蒋敏支付赔偿金42,895.7元； 二、被告蒋代彬于本判决生效之日起15日内向原告蔡世清、蒋裕兴、蒋敏支付赔偿金32,947.85元； 三、驳回原告蔡世清、蒋裕兴、蒋敏的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3772元，由原告蔡世清、蒋裕兴、蒋敏共同负担2636元，被告李天林、张大琴负担757元，被告蒋代彬负担379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘和谦 二〇一九年九月十九日 法官助理 陈 旭 书 记 员 张双盛 附相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。