wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执1274号之一申请执行人：北京美耐标识有限责任公司。住所地：北京市。被执行人：成都杰维智业广告有限公司。住所地：四川省成都市。申请执行人北京美耐标识有限责任公司申请执行被执行人成都杰维智业广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初354号民事调解书已发生法律效力。因成都杰维智业广告有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京美耐标识有限责任公司于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人成都杰维智业广告有限公司履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人北京美耐标识有限责任公司货款、违约金131075元及利息，并负担执行费1866元，本院于2016年7月19日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一六年十二月十五日书记员 金维林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2791号申请执行人沈统化，男，1972年8月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人袁向阳，男，1965年2月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人姚翠玲，女，1963年10月21日生，汉族，住睢宁县。申请执行人沈统化与被执行人袁向阳、姚翠玲民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初3549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁向阳、姚翠玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈统化向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初3549号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 纪永胜二〇一六年十二月十六日书记员 王心语
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0381民初2444号之一原告：遵义亚特华房地产开发有限公司。住所地：赤水市河滨西路公主郡小区*栋*单元*号。组织机构代码55661353-1。法定代表人：罗永中，经理。委托诉讼代理人：赵春明，四川凯翰律师事务所律师。被告：赤水市城建工程有限责任公司。住所地：赤水市西内环路附桥石路。组织机构代码21501254-3。法定代表人：陈学阌，经理。原告遵义亚特华房地产开发有限公司诉被告赤水市城建工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。本院认为:本案原告遵义亚特华房地产开发有限公司的诉讼请求不具体准确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应予驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告遵义亚特华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2,375.00元，退还原告遵义亚特华房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇一六年十二月二日书记员  官 静
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初4196号原告：大连市旅顺口区士杰日用百货商店。住所地：大连市旅顺口区铁山街道户嘴村。经营者：赵士杰，男，1980年3月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托代理人：冯井泉，系辽宁华连律师事务所律师。被告：大连市金州区三里桥农副产品综合批发市场顺昌综合批发部，住所地：大连市金州区三里桥农副产品综合批发市场。经营者：崔永玉，男，1960年3月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：宋连荣（系崔永玉之妻），女，1962年8月1日出生，汉族，住大连市金州区北山路**号3-2-2。原告大连市旅顺口区士杰日用百货商店（以下简称百货商店）诉被告大连市金州区三里桥农副产品综合批发市场顺昌综合批发部（以下简称顺昌批发部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告百货商店经营者赵士杰及其委托代理人冯井泉、被告顺昌批发部的委托代理人宋连荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月初，原告经营者赵士杰向被告经营者崔永玉打电话订购了100箱“牛栏山”白酒，规格为每箱12瓶，42度，每瓶500ML，每箱价格为124元，合同总价款为12400元。被告如期向原告交付了100箱该白酒，原告在收到该白酒后，于2016年3月6日通过银行转账的方式向被告的经营者崔永玉支付合同价款12400元。原告购得该白酒后进行销售，2016年5月20日，大连市旅顺口区市场监督管理局将未出售的44箱该白酒扣押，2016年5月25日又扣押了原告出售后退回的该白酒21瓶，共计被扣押的该白酒549瓶，并予以收缴、销毁。2016年6月8日，大连市旅顺口区市场监督管理局下达了旅市监处字[2016]33号行政处罚决定书，处罚：1、责令当事人立即停止违法行为；2、收缴并销毁侵权“牛栏山”注册商标白酒共计549瓶；3、罚款人民币4万元整，上缴国库。原告认为，原告向被告购买牛栏山白酒，被告向原告出售侵犯商标权的该白酒，构成欺诈，给原告造成了较大的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同为可撤销的合同。现诉至法院，请求判令：撤销原告与被告口头订立的买卖100箱“牛栏山”白酒的合同；被告顺昌批发部及经营者崔永玉返还原告百货商店已经支付100箱“牛栏山”白酒价款12400元；被告顺昌批发部及经营者崔永玉赔偿原告百货商店因被告出售的侵权“牛栏山”注册商标专用权白酒给原告造成的损失40000元（暂定，对于原告已经销售的该白酒还可能受到牛栏山白酒厂家和购买该白酒的个人的索赔，因该事尚未发生，原告保留向被告进一步追偿的权利）；本案诉讼费由被告承担。被告顺昌批发部辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原告要求撤销口头合同于法无据。因双方的口头合同已经实际履行，是双方真实的意思表示，符合民事法律行为要件，不具有可撤销的法定事由，如果原告认为被告违约，可以追加被告的其他责任。2、原告要求被告返还支付全部购货款，实际是一种退货行为，原告应当拿出从被告处所进全部货物，然后看情况是否符合退货条件，单纯要求退货款，没有法律依据。3、原告要求被告支付侵犯注册商标专用权白酒，没有法律依据。首先，本案是买卖合同案由，与商标专用权案件根本不是同一法律关系。其次，原告受到市场监督部门处罚的事实，是行政执法部门针对原告的一种处罚，这种处罚是具有特定性、专属性的。原告因违法受到的损失不能转嫁给他人，非法利益受到损失不能得到赔偿。原告需要证明其出售的被相关执法部门查处的白酒系从被告处所进，如果不能证明被没收处罚的白酒是从被告处进的白酒，则应自行承担法律后果。第三，被告确实是从事农副产品批发业务，也销售过“牛栏山”白酒，被告在进货过程中也按照交易习惯索要酒类附随单等已经尽到了审查验货义务，而所谓欺诈是行为人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为，故被告出售行为不构成欺诈。综上，被告认为原告歪曲事实，违背诚信原则，原告的诉讼请求没有任何法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明：原、被告均从事酒类及其他日用商品批发业务，双方有业务往来关系。2016年3月初，原告经营者赵士杰向被告经营者崔永玉打电话订购了100箱“牛栏山”白酒，规格为每箱12瓶，42度，每瓶500ML，每箱价格为124元，合同总价款为12400元，被告如期向原告交付了100箱该白酒，原告在收到该白酒后，于2016年3月6日通过银行转账的方式向被告的经营者崔永玉支付合同价款12400元。另查，2016年5月20日，大连市旅顺口区市场监督管理局将原告的标有“牛栏山”注册商标42度/500ML陈酿白酒44箱（批号：20160118201——AQ67-71）扣押，2016年5月25日又扣押了原告出售后退回的该白酒21瓶，共计扣押该白酒549瓶，并予以收缴、销毁，并处罚款人民币4万元整。本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、罚款收据、银行卡流水明细、通话录音以及当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议的焦点是原告被处罚的白酒是否系从被告处所购进，原告所销售的白酒不只是从原告一处购进，其还有其他进货渠道，原告主张被处罚的白酒就是从被告处所进的100箱“牛栏山”，被告坚决予以否认；经审查，大连市旅顺口区市场监督管理局下达的旅市监处字[2016]33号行政处罚决定书确定，市场监管部门扣押原告的批号为：20160118201——AQ67-71，标有“牛栏山”注册商标42度/500ML陈酿白酒549瓶；同时载明“当事人未建立财务账目等数据凭证，无法从此证据确定具体销售额”，但没有查明该假冒白酒的来源。原告所主张的假冒白酒系从被告处所进的证据仅为原、被告经营者的9组通话录音，从该录音的通话内容上进行综合审查分析，被告经营者所有的通话均体现为：“我的酒是真酒；你从我进的酒不要卖了，送回来；我可以帮你想办法来解决问题。”这三个方面意思，被告始终没有承认原告被查处的酒为从被告处所进的同一批；原告还应当举证证明从被告处所进白酒与被处罚的批号为：20160118201——AQ67-71“牛栏山”白酒为同一批次；而原告仅凭这样的通话录音来证明却不能提供其他证据予以佐证，其无法完成其应有的举证责任，应当承担其不利后果。据此，因原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连市旅顺口区士杰日用百货商店的诉讼请求。本案诉讼费555元（原告已预交），由原告大连市旅顺口区士杰日用百货商店负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年十二月八日书记员  谭 雪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3730号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行被执行人吴爱香。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初3445号，依法向被执行人吴爱香发出执行通知书，责令被执行人吴爱香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴爱香未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴爱香(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××69的存款英镑200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一六年十二月六日书记员  郑 倩
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1247号原告：成都华信物业服务有限公司。被告：吕成福。被告：姬姗。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告吕成福、姬姗物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。代理审判员  范晋宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  苟 涛
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执119号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路X号，组织机构代码：X。法定代表人：陈磊，招商银行股份有限公司南昌分行行长委托代理人：万红群，工作单位：招商银行股份有限公司南昌分行员工。被执行人：邹霞，女，1975年8月11日生，汉族，住所地：江西���南昌市青云谱区何坊西路*号，身份证号码：X。被执行人：邹青，女，1973年10月25日生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区京山老街X附*号，身份证号码：X。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人邹霞、邹青借贷合同纠纷一案，东湖区人民法院作出的（2014）东民初字第1782号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹霞、邹青应按生效判决向申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行偿还本金235万元及利息（含罚息、复息），支付案件受理费25750元、保全费5000元、律师费2000元及迟延履约金。经申请执行人申请，东湖区人民法院于2015年12月8日立案执行。后又经申请执行人申请，2016年7月15日，南昌市中级人民法院作出（2016）洪中执交字第45号执行裁定书，指定该案由本院执行，本院于2016年8月10日立案执行。2016年10月31日，本院将���执行人邹霞、邹青纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人邹霞、邹青一直未履行法院生效判决所确定的义务。本院发现，被执行人邹霞名下的抵押给申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行的位于南昌市高新开发区中兴和园X号楼X单元X室和南昌市新建区长堎镇解放路X号恒茂世纪花园西区X栋X单元X户六、七复式东套的两处房产被青云谱区人民法院首先查封，为此，本院于2016年10月25日发函青云谱区人民法院，商请移送房产处置权至本院，但青云谱区人民法院一直未复函。同时，本院通过法院司法查控系统查询了被执行人邹霞、邹青的财产信息，其中查询了中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国交通银行、中国工商银行、招行银行、江西银行等金融机构，未发现有可供执行存款；查询了南昌市不动产登记中心、南昌市公安局交管局车管所关于被执行人的房产、车辆信息，发现除抵押给申请执行人的房产外，无可供执行房产和车辆。本院认为，除抵押给申请执行人的上述两套房产外，被执行人邹霞、邹青无财产可供执行，而青云谱区人民法院尚未就处置权事宜复函，本院对上述两套房产短期内无法处置，本案可以终结本次执行程序。同时，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行于2016年12月12日向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）东民初字第1782号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董兴强审判员  高 翔审判员  闵龙翔二〇一六年十二月三十日书记员  吁 冲
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2273号原告:闫如鹏，男,1979年1月11日出生,汉族,个体,住平罗县城。被告:龚亮，男，1982年7月23日出生，汉族，个体，住平罗县。被告:陈小龙，男，1981年9月23日出生，汉族，个体,住平罗县。被告：任会明，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，住平罗县。原告闫如鹏与被告龚亮、陈小龙、任会明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告闫如鹏于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫如鹏的撤诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫如鹏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元,公告费300元，共计575元，由原告闫如鹏负担。审 判 长  薄晓霞代理审判员  吴 婷代理审判员  金亚琼二〇一六年十二月十三日书 记 员  田 璐附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初9501号原告：陈友旺，男，1982年2月24日出生，汉族，住乐清市。被告：陈中根，男，1974年11月12日出生，汉族，住乐清市。原告陈友旺诉被告陈中根民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月28日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付本金1万元及利息（利息从2014年12月24日开始，按月利率1%计算至法院判决确定履行之日止）。本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月24日，被告向原告借款1万元，约定月利率1%，由被告出具一份借条。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈中根在本判决生效之日起五日内偿付原告陈友旺借款本金1万元及利息（利息从2014年12月24日开始，按月利率1%计算至法院判决确定履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103元，减半收取51.5元，由被告陈中根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  高晓煦二〇一六年十二月十六日书记员  余藤爱
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4307号罪犯罗正龙，男,汉族，1990年5月15日出生于云南省盐津县，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一四年二月十三日作出(2013)昭中刑一初字第59号刑事判决，以被告人罗正龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗正龙不服，提出上诉，本院于二○一四年九月四日作出（2014）云高刑终字第566号刑事判决，维持原判对被告人罗正龙的定罪量刑部分。判决生效后,该犯于2014年10月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗正龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月(刑期自2016年12月26日起至2038年8月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一六年十二月二十六日书记员 刘源哲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2933号申请执行人陈丽萍，女，1977年3月4日生，汉族，教师，住睢宁县。被执行人邵统友，男，1972年1月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人李宏兰，女，1970年5月6日生，汉族，住睢宁县。陈丽萍申请执行邵统友、李宏兰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第35号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人陈丽萍向本院申请强制执行，本院于2016年9月27日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王民初字第35号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴 昊
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执4123号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人周燕明。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02071号，依法向被执行人周燕明发出执行通知书，责令被执行人周燕明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周燕明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周燕明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币7000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年十二月二十七日书记员  郑 倩
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初4226号原告:张建，男，汉族，1987年12月18日出生，住江苏省姜堰市张甸镇大丁村*组**号。委托代理人：毕胜，四川拓宇律师事务所律师。被告:陈秀华，女，汉族，1969年12月19日出生，住四川省三台县。原告张建与被告陈秀华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及其特别授权代理人毕胜到庭参加诉讼，被告陈秀华经本院合法似唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款90000元及其利息（按同期银行贷款利率的4倍从2016年11月11日起计算至付清日止）。事实和理由：2015年6月23日，被告在原告处购买纺织品，货款共计210772元。截止2015年12月12日，被告仅支付货款110772元，尚欠原告货款100000元。经原告催收，被告于2016年3月支付货款10000元，现还欠货款90000元。原告现提起诉讼。被告陈秀华未答辩，未提供证据，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告在2015年陆续向被告供应纺织品，期间，被告向原告支付过货款。截止2015年底，被告差原告货款100000元。被告于2016年4月支付所欠货款中的10000元，现还欠原告货款90000元。以上事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、送货单、银行转账记录、录音、证人证言以及当事人陈述等予以证实。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，其合法有效。被告现欠原告货款90000元，原告要求被告支付相应货款，有事实与法律依据，本院予以支持。原被告于2015年12月底确认被告欠原告货款金额，被告未及时支付，原告要求被告支付货款利息，有事实与法律依据，本院予以支持，相应利息应以所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准从2016年1月1日起计算至相应货款付清日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秀华于本判决发生法律效力后十五日内支付原告张建货款90000元及其利息，利息计算方法为：以未付货款90000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年1月1日起计算至上述货款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半后收取案件受理费1025元，由被告陈秀华承担，此款已由原告张建预缴，被告陈秀华应于本判决发生法律效力后十五日内支付原告张建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓莉二〇一六年十二月五日书记员  宋 雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10063号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人朱云峰。被执行人义乌市佰泰工艺品厂，住所地义乌市北苑义浦路18号5-6楼。法定代表人吴晓娟。被执行人万群，男，1971年1月19日出生，住义乌市。被执行人吴晓娟，女，1972年7月22日出生，住义乌市。被执行人俞炳颖，男，1968年1月9日出生，住义乌市。被执行人刘韩英，女，1974年3月27日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初7822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月1日作出（2016）浙0782执10063号执行裁定书，查封了被执行人万群、吴晓娟所有的位于义乌市东方国际村37幢1号【房产证号：义乌房权证北苑字第c00025831、c000258**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-7**号】的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:拍卖被执行人万群、吴晓娟所有的位于义乌市东方国际村37幢1号【房产证号：义乌房权证北苑字第c00025831、c000258**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-7**号】的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一六年十二月五日代书记员 王子英
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民��2468号原告蒋玉芳，女，1950年12月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人刘树丽，女，1973年4月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告蒋玉芳之女。被告杨介利，男，1959年10月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告蒋玉芳与被告杨介利民间借贷纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐嘉敏独任审理，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告蒋玉芳及委托代理人刘树丽、被告杨介利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋玉芳诉称，2000年10月27日，被告杨介利向原告夫妻（原告之夫刘志正已故）借��金2000元，约定月利率30‰（但应按最高法有关规定20‰计算），未约定还款期限，借款由敖特根花尔提供担保，借款期间原告曾多次向被告索要借款未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告杨介利清偿借原告2000元本金及至起诉之日的利息192个月×40元=7680元，同时支付从起诉之日至借款还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告杨介利承担。被告杨介利辩称，钱已经还清，我有证据和证人。原告提供证据及被告质证的情况：借条一支、村委会证明一份、派出所死亡注销证明一份，证明借款没有偿还以及刘志正去世的时间2001年12月份。被告质证认为，借条是我写下的，刘志正去世的时间我不清楚，对���出所的死亡注销证明认可。对原告提供的证据，其中借条被告予以认可，对此本院予以确认；村委会证明与派出所死亡注销证明显示的刘志正死亡时间不同，按照公信力大小，应以城川镇派出所出具的死亡时间为准。被告提供证据及原告质证的情况：1、收条两支，证明被告向刘志正还现金1265元的事实。原告质证认为，我父亲不识字，不是我父亲写下的。2、证人敖某花、玉金的出庭证言，证明被告用椽木向原告顶账的事实。原告质证认为，对敖某花的证言不认可，被告给钱是因为刘志正跟被告一直有经济往来，跟本案的借款没有关系。对玉金的证人证言不认可，他不能证明刘志正跟被告的经济关系。3、书面证言两份，证明刘志正通过向被告买椽木的方式顶账的事实。原告质证认为，证人装运椽木与本案没有关系，对该组证据不予认可。对被告提供的第1组证据，原告虽不予认可，但未提供证据予以反驳，故对该组证据的证明效力本院予以确认；对被告提供的第2组证据，因证人证言系间接证据，且证言内容无法证明待证事实，故该组证据的证明目的本院不予采信；对被告提供的第3组证据，因证人无正当理由未到庭接受质询，故对该组证据的证明目的本院不予采信。经审理查明，2000年11月22日，被告杨介利向原告蒋玉芳的丈夫刘志正（于2006年8月30日去世）借现金2000元��约定月利率30‰，还款期限为十个月，每五个月结息一次。被告于2002年1月4日偿还现金765元，于2003年6月16日偿还本金500元。后剩余借款本息经原告向被告索要未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘志正与被告杨介利的贷款关系合法有效。该笔借款发生在原告蒋玉芳与刘志正婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债权。现刘志正已去世，被告应按借条的约定向原告履行还款义务。原告诉请月利率按20‰计算，本院予以支持。被告于2003年6月16日偿还的本金500元应当予以核减。被告于2002年1月4日偿还的现金765元，因双方当事人未约定偿还的是本金还是利息，按相关法律规定，应先抵充利息，后抵充本金。（计算过程详见附表一）据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨介利于本判决生效之日向原告蒋玉芳偿还借款本金1273.67元及利息（利息从2003年6月17日起至借款本金还清之日止，月利率按20‰计算），同时支付从2002年1月5日起至2003年6月16日止结欠的利息617.18元；二、驳回原告蒋玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨介利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  徐嘉敏二〇一六年十二月十二日书记员  车梦杨
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1528号罪犯刘建军，男，1984年8月1日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，中专文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一五年三月三日作出（2015）宁刑初字第00058号刑事判决，以被告人刘建军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年11月26日起至2017年11月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘建军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘建军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治教育，考试平均成绩88分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一五年四月至二○一六年六月，累计获考核分201.3分，记功3次。本院认为，罪犯刘建军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘建军减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年11月26日起至2017年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 赵健鑫
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执63号（2016）吉0291执63号之九申请执行人：吉林市泓信科技开发有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：丁志刚。被执行人：吉林睿顺科技开发有限公司，住所地吉林省蛟河市经济开发区。法定代表人：谷敏秋。被执行人：谷敏秋，男，1964年6月3日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：赵世昕，男，1967年1月19日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人吉林市泓信科技开发有限公司与被执行人吉林睿顺科技开发有限公司、谷敏秋、赵世昕定作合同纠纷执行一案，本院于2015年8月29日作出的（2014）吉高新民二初字第366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市泓信科技开发有限公司于2016年2月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林睿顺科技开发有限公司、谷敏秋、赵世昕送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院查封了被执行人房产，该房产不具备处置条件。本院经调查未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谭久亮人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张海英
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初5128号原告：广州海伦堡物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈文彬。委托代理人：苏丽慧，该公司工作人员。被告：梁某某，住广东省广州市番禺区。被告：卢某某，住广东省广州市番禺区。原告广州海伦堡物业管理有限公司诉被告梁某某、卢某某物业服务合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告广州海伦堡物业管理有限公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司撤回起诉。受理费25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司负担。审 判 长 余 珣审 判 员 易 洁代理审判员 张 祎二〇一六年十二月二十一日书 记 员 何绮静
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初5530号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：苏德星，男，汉族，农民。被告：孙百通，男，汉族，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告苏德星、孙百通金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹立新二〇一六年十二月九日书记员  王增习
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初5399号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。法定代表人：马志军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：方海青，该公司江山分公司经理。被告：刘某，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省，系浙江省江山市业主。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2016年12月21日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审判员 仲 巍二〇一六年十二月二十二日书记员 刘丹芳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初2219号原告桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路**号。法定代表人崔文铭，职务理事长。委托代理人马强，男,桦南县农村信用合作联社职员。被告高永亮，男。原告桦南县农村信用合作联社与被告高永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马强到庭参加诉讼，被告高永亮经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：被告高永亮于2014年3月15日在原告处贷款50000元，用于农业生产，约定2015年3月10日还款。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推脱，故提起诉讼，要求其偿还本金50000元及利息（以实际还款日金额为准），并承担本案的诉讼费用。被告高永亮未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：1、被告高永亮身份证(复印件)1份，证明被告的个人身份信息。2、借款凭证1份，证明被告在桦南县农村信用联社驼腰子信用社借款时间及金额。3、农户互保借款合同1份，证明被告与信用社依照规定签订了借款合同，并约定了借款利息及还款期限。4、被告下落不明证明1份，证明被告是桦南县驼腰子镇西合村村民，于2015年4月外出至今下落不明的事实。本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均未出庭质证也未提交其他证据，本院予以认定。被告高永亮未提交任何证据。依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：2014年3月15日，被告高永亮与原告桦南县农村信用合作联社下辖的驼腰子信用社签订了农户互保借款合同1份。双方约定被告向原告借款50000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，��款时间为2015年3月10日，如逾期在原利率基础上加收30%罚息。此后原告依约向被告发放了借款。还款日到期后，被告贷款本金及利息未偿还，原告提起诉讼，要求其偿还贷款本金50000元及利息（利息以实际还款之日金额为准），并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告高永亮签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付原告借款本金及利息的义务，原告的诉讼请求应予支持，但罚息要求计算至实际清偿之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告高永亮经公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、��二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高永亮于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（借款期内未给付利息按合同约定月利率9.39‰计算至2015年3月10日；此后的罚息按合同约定月利率9.39‰的130%计算至本判决履行期限届满日止）。二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。案件受理费1426元及公告费600元由被告高永亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  葛治中审 判 员  林佳智人民陪审员  高宣林二〇一六年十二月八日书 记 员  宋 扬
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更340号罪犯应永田，男，汉族，1963年11月14日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年3月19日作出（2013）天刑初字第00015号刑事判决，以被告人应永田犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2015年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯应永田在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯应永田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯应永田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应永田减去自本裁定送达之日起至2017年3月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  陈 丽审判员  陈晓蕾ggz二〇一六年十二月二十日书记员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1869号之一申请执行人泮红儿，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇桃源中路138号。法定代表人，邵岳苗。本院在执行申请执行人泮红儿与被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，因本案属于系列案件，在执行（2016）浙0903执1481号案件过程中，于2016年8月22日查封被执行人所有的位于舟山市普陀区桃花镇后沙头桃花渔港内厂房、厂房内设施设备及冷库中海带产品，现正依法对上述财产变现处置中。故本案待该系列案件财产处置完毕后参与分配。另查明被执行人无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1869号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐春伟人民陪审员  杜建艳人民陪审员  孙海平二〇一六年十二月六日代书 记员  黄启永
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4042号之一申请执行人：蒋桂芹，女，1963年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：段洪伟，男，1969年12月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行蒋桂芹与段洪伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段洪伟未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初3067号民事调解书，被执行人段洪伟应偿还申请执行人借款150000元，承担案件受理费2248元，向本院缴纳执行费2184元，以上共计154432元。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落。本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2184元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  何 涛二〇一六年十二月七日书 记 员  金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1432号原告董冬，男，1984年10月2日出生，汉族，住白水县西固镇器休村联合组，村民。被告刘北斗，男，1982年7月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县赵镇石鼓西村*组，村民。原告董冬与被告刘北斗买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董冬向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即清付拖欠车款37000元并承担迟延履行期间的债务利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日原告经被告中介与案外人王建明达成车辆买卖协议，约定原告所有的宝马牌豫AIYE**#轿车以46.3万元价款出卖给王建明，车款先预付定金5000元，余款待过户后一次性付清，当天双方签订了协议书，协议后原告依约交付车辆，王建明已过户使用。然经原告多次催要，王建明和被告刘北斗至今尚欠37000元车款未清付，严重损害了原告的利益。被告刘北斗口头辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为原、被告已约定好2017年1月15日之前清付剩余车款20000元，对利息不认可。本院经审理查明事实如下：2016年6月13日经被告介绍，原告与王建明达成车辆买卖协议，约定将原告所有的宝马牌豫AIYE**#轿车以463000元价款出卖给王建明，当天三方签订了车辆买卖协议书。协议签订后原告通过被告向王建明交付车辆，并约定车辆过户后王建明将车款交给被告，由被告再支付给原告。在王建明对车辆进行过户后，将全部车款支付给被告，被告陆续将车款426000元支付给原告亲属李欣账户，剩余车款37000元被告未清付，原告通过李欣多次催要，未果，为此提起诉讼。本案在审理过程中，因原告给被告少交付一把车钥匙，双方协商给被告折抵3000元，2016年12月4日被告给李欣之妻的账户转款14000元，下剩20000元车款未付。因被告未到庭，本院对原告提供的证据认定如下：1、原告提供的车辆买卖协议，拟证明原被告之间存在买卖合同关系；2、李欣与被告号码为1879297****的短息记录截图四张，与被告号码为1868198****的短息记录截图两张，拟证明截止到2016年9月17日被告尚欠原告车款34000元；3、2016年12月4日被告与李欣的通话录音，拟证明被告刘北斗2016年12月4日晚上给李欣打款14000元，尚欠原告车款20000元。对原告提供的上述证据，本院2016年12月5日通过电话向被告进行了核实，被告对此不持异议，本院予以确认。本院认为，被告刘北斗承认原告董冬在本案中主张的事实，故对原告董冬主张的事实予以确认。本案的基础法律关系为买卖合同关系，在王建明向原告支付车款的时候，原告委托被告收款，被告收到的车款应支付给原告，故被告应清付欠原告的车款20000元。车辆买卖协议中未约定利息，故对于原告主张的迟延履行期间的债务利息，本院不予支持。综上所述，被告应当清付原告车款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四百零四条之规定，判决如下:被告刘北斗于本判决书生效后三十日内清付原告董冬车款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元，由被告刘北斗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 赵 召二〇一六年十二月七日书 记 员 牛蓓蕾
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0426民初914号之一解除保全申请人:德安县新农村供电服务有限公司。住所：德安县蒲亭镇解放路**号。法定代表人：高宏，经理。被申请人:江西龙源房地产开发有限公司。住所：德安县蒋家湾***号。法定代表人：杨华刚，总经理。德安县新农村供电服务有限公司与江西龙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）赣0426民初914号民事裁定，裁定冻结被申请人江西龙源房地产开发有限公司银行存款25万元。德安县新农村供电服务有限公司于2016年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，德安县新农村供电服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江西龙源房地产开发有限公司的银行存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏方云二〇一六年十二月二十三日书记员  闵 霞
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3523号申请执行人：李娟，女，1981年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人：何念珍，女，1951年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：李娟（系何念珍儿媳）。申请执行人：黄招义，男，1946年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：李娟（系何念珍儿媳）。申请执行人：黄诗敬，女，2005年11月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。法定代理人：李娟（系黄诗敬母亲）。申请执行人：黄诗宇，女，2009年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：李娟（系黄诗宇母亲）。被执行人：黄光元，男，1960年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李娟、黄招义、何念珍、黄诗敬、黄诗宇与被执行人黄光元机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初4492号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄光元逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李娟、黄招义、何念珍、黄诗敬、黄诗宇向本院申请执行。申请执行标的为死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金等783644元，诉讼费2462元及迟延履行期间的利息。在本案执行中，本院向被执行人黄光元发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，申请执行人向本院反映被执行人已因交通肇事罪判处刑罚，正在服刑，具体地址不明。本院已将被执行人黄光元纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。2016年12月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月21日，被执行人黄光元尚欠申请执行人李娟、黄招义、何念珍、黄诗敬、黄诗宇死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金等783644元，诉讼费2462元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3523号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月二十五日书记员 王 微
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书粤16**民初701号-1申请人：赖鑫，男，汉族，1989年4月出生。被申请人：颜振华，男，汉族，1986年10月出生。申请人赖鑫于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人颜振华所有的位于连平县元善镇某某地段（证号：连230001****）的房产。并以其名下在连平县农村信用合作联社的银行账户（账号：8001000059591****）中的26万元存款提供担保。本院经审查认为，申请人赖鑫为防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，并已提供担保。申请人赖鑫的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赖鑫所有的位于连平县元善镇某某地段（证号：连230001****）的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张剑兰二〇一六年十二月七日书记员  李 莎
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初563号原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，组织机构代码00872918-9。法定代表人：杨佳林，董事长。委托诉讼代理人：刘红阳（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。被告：周正权，男，1964年4月28出生，汉族，住四川省筠连县。被告：胡英，女，1966年6月5日出生，汉族，住四川省筠连县。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商银行）与被告周正权、胡英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红阳到庭参加诉讼，被告周正权、胡英因外出下落不明，经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本案现已缺席审理终结。原告筠连农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告周正权、胡英返还原告借款900000元，支付截止2016年5月5日的利息113650.83元,自逾期之日起，利率按《借款合同》约定上浮50%即14.2986‰计算利息至付清本金为止；2.向原告支付违约金900元；3.被告周正权、胡英以提供的抵押物承担抵押担保责任，并以抵押物处置价款优先清偿所欠原告的借款本金、利息、违约金，以及除列举事项之外的原告为实现债权的所有费用；4、被告负担案件受理费。事实和理由：2012年9月5日，原告与被告签订《个人借款合同》，借款1000000元，借款到期后，被告未进行偿还。2014年10月20日，原、被告再次签订《个人借款合同》，用于借新还旧。约定借款金额900000元，月利率9.5325‰，按月结息，借款期限2年，自2014年10月20日起至2016年10月19日止，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。未及时还本付息，还应支付贷款余额1‰的违约金。被告周正权、胡英将自己位于筠连县维新镇落箭村十组的房屋为该贷款提供抵押担保，并在筠连县房产管理所办理了抵押登记。2014年11月27日，原告向被告发放贷款900000元，被告周正权、胡英借款后，自2015年4月21日起未再支付利息，也未偿还借款本金。原告经催收未果，为维护合法权益，诉请本院依法裁判。被告周正权、胡英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照、组织机构代码复印件，被告身份证复印件，被告结婚证复印件，筠连县维新镇落箭村、新华村村民委员会证明，个人借款合同两份，抵押合同，筠连县房地产抵押合同，他项权利证，借款借据，利息清单。被告未到庭参加诉讼，自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年9月25日，原告与二被告签订《个人借款合同》，借款1000000元，借款到期后，被告未进行偿还。2014年10月20日，原告筠连农商银行与被告周正权、胡英《筠连县房地产抵押合同》和《抵押合同》。上述二份合同约定：二被告以坐落于筠连县维新镇落箭村十组的房屋（房屋所有权证号：筠房权证房权字第2008008**号，土地使用权证号：筠集建2008字第HC848号）为向原告筠连农商银行借款900000元提供抵押。2014年11月18日，双方在筠连县房产管理所为上述房屋办理了房地产抵押登记手续（抵押证号：宜房他证筠连县字第20140009**号）。2014年10月20日，二被告与原告签订《个人借款合同》，合同编号：信个借（6311022014000029）号。该合同约定：二被告向原告借款900000元用于归还装修房屋欠款（借新还旧）；借款期限为2年,即从2014年10月20日至2016年10月19日；该笔借款月利率为固定利率（即9.5325‰，在借款期限内，该利率保持不变），借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月付息（结息日固定为每月的第20日）、还款方式为按月或按季付息任意还本法。若被告违约，将向原告支付贷款余额1‰的违约金。合同签订后，原告于2014年11月27日向二被告发放了借款900000，二被告按约付息至2015年4月20日。截止2016年5月5日，二被告所欠利息为113650.83元，原告经催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的《个人借款合同》、《筠连县房地产抵押合同》和《抵押合同》均系双方事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，故该三份合同均合法、有效，本院予以采信。原告按约履行了发放贷款的义务，被告未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求二被告返还借款本金900000元和支付违约金900元的诉讼请求，本院予以支持。被告周正权、胡英自愿以其所有的房屋为借款提供抵押担保，借款到期后，在被告周正权、胡英未履行义务时，原告有权主张对抵押财产行使优先受偿权，故对原告要求被告提供抵押的房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息及罚息的请求，根据原、被告对借款期限内固定利率9.5325‰，罚息为贷款利率上浮50％即14.2986‰的约定，不违反相关法律限制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告周正权、胡英于本判决生效后立即偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司贷款本金900000元，并支付截止2016年5月5日的利息113650元，并自2016年5月6日起按个人借款合同约定支付利息（含罚息）至付清借款本金时为止；二、被告周正权、胡英于本判决生效后立即支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司违约金900元；三、四川筠连农村商业银行股份有限公司对被告周正权、胡英于位于筠连县筠连县维新镇落箭村十组的房屋（房屋所有权证号：筠房权证房权字第2008008**号，土地使用权证号：筠集建2008字第HC848号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13922元，由被告周正权、胡英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为二年。审 判 长  杨华人民陪审员  游军人民陪审员  黄文二〇一六年十二月十三日书 记 员  黎翀
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0111民初882号原告：江西艺术中心。法定代表人：张斯栋，中心主任。委托代理人：万小明，江西联创律师事务所律师。被告：南昌极目文化传播有限公司。法定代表人：张志华，男，汉族，1973年6月15日生，江西省南昌市人，住所地：南昌市新建区石埠乡潢源村，身份证号：36012219730615123X。本院在审理原告江西艺术中心诉被告南昌极目文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告江西艺术中心向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告南昌极目文化传播有限公司银行存款元或查封、扣押同等价值财产,并由原告江西艺术中心提供担保。本院认为：原告江西艺术中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、限额冻结被告南昌极目文化传播有限公司银行账户存款人民币200万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告江西艺术中心所有的坐落于高新大道***（土地证编号为：洪土国用登湖*************号）的土地。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建国人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  程晓霓二〇一六年十二月一日书 记 员  张 卉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初5955号原告：倪根娣,女,1949年2月1日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：张丽琴，女，1975年11月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：解双华，男，1975年2月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告倪根娣与被告张丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法追加被告解双华参与诉讼。原告委托诉讼代理人曹明强到庭参加诉讼，被告张丽琴、解双华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪根娣诉称，被告多次向原告借款合计332900元，原告多次向被告催要，被告至今未能归还。为维护自身合法权益，原告依法诉讼来院，要求被告偿还借款332900元，并自起诉之日起至实际偿还之日按银行同期贷款利率计付利息，本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下1、借条七份(2015年4月22日借条二份，2015年4月27日借条二份，2015年7月20日借条一份，2015年12月1日借条一份，2016年3月19日借条一份)，证明借款共计332900元。2、结婚登记申请表一份，证明两被告夫妻关系以及债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告张丽琴、解双华未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：被告张丽琴因资金周转需要多次向原告倪根娣借款。被告张丽琴先后于2015年4月22日、同年4月27日、同年7月20日、同年12月1日、2016年3月19日向原告出具借条五份，合计借款265900元。另被告张丽琴于2015年4月22日向原告出具借条一份，言明至2016年4月22日利息37000元。被告张丽琴又于2015年4月27日向原告出具借条一份，言明至2016年4月27日利息30000元。因被告张丽琴未按约还款，原告于2016年7月14日诉讼来院，要求被告偿还借款332900元，并自起诉之日起至实际偿还之日按银行同期贷款利率计付利息，本案诉讼费由被告承担。另查明，被告张丽琴与被告解双华于2013年9月4日登记结婚。以上事实，由借条、结婚登记申请表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张丽琴结欠原告倪根娣借款265900元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告张丽琴于2015年4月22日向原告出具借条言明利息37000元，系对当日借款124000元结算一年的利息，利息约定过高，本院依法调整为年息24%即29760元。被告张丽琴于2015年4月27日向原告出具借条言明利息30000元，系对当日借款100000元结算一年的利息，利息约定过高，本院依法调整为年息24%即24000元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。自然人借款可以约定利息，但不得超过法律、法规规定的标准，借款也不得主张复利。以上借款本金可主张逾期利息，约定的利息不得再行主张利息。被告张丽琴、解双华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张丽琴、解双华于本判决生效后十日内偿还原告倪根娣借款265900元，利息53760元，合计319660元；并就其中借款265900元自2016年7月14日起至实际偿还之日按银行同期贷款利率计付利息。二、驳回原告倪根娣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6294元，由原告倪根娣负担252元，由被告张丽琴、解双华负担6042元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 昊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5912号原告：那日苏，男，1982年4月16日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告：布和毕力格，男，1985年5月1日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。原告那日苏与被告布和毕力格买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那日苏、被告布和毕力格均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告那日苏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告布和毕力格立即偿还欠款5500元及利息330元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月份，被告布和毕力格购买原告那日苏车辆，尾欠车款5500元，双方约定被告必须在2016年5月1日偿还欠款，被告不守信用，至今没有偿还欠款。原告起诉要求被告立即偿还欠款并给付利息。被告辩称，没有偿还原告欠款5500元，是因为原告没有给被告车辆的登记证书营运证书，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月份，被告布和毕力格购买原告那日苏车辆，尾欠车款5500元，双方约定被告必须在2016年5月1日偿还欠款。被告至今没有偿还欠款。本院认为，被告布和毕力格购买原告车辆，应当按照约定及时偿还尾欠的车款5500元。原告要求被告偿还尾欠车款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出没有偿还原告欠款5500元，是因为原告没有给被告车辆的登记证书、营运证书，请求人民法院驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。如果原告不按照合同规定，履行相关交付车辆的登记证书、营运证书以及办理过户的义务，被告可以另行主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告布和毕力格于本判决生效后立即偿还原告那日苏车款5500元及利息（按照年息6%计算，自2016年5月1日始，至此款偿还完毕时止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一六年十二月十二日书记员  王 伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1252号上诉人(原审被告)：北京金欣乐巢文化发展有限公司，住所地北京市丰台区横七条44号院2号商业三层。法定代表人：惠东旭，总经理。被上诉人(原审原告)：北京万商物业管理中心，住所地北京市丰台区东铁营横七条**号。法定代表人：李秋生，经理。上诉人北京金欣乐巢文化发展有限公司与北京万商物业管理中心因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初21536号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。北京金欣乐巢文化发展有限公司上诉称，北京万商物业管理中心的办事机构不在北京市丰台区，一审法院无管辖权，应移送有管辖权的法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。一审法院作为涉案房屋所在地的辖区法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉意见不能成立,本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  朱 印审判员  卫 华二〇一六年十二月二十三日书记员  祁哲洋
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初3723号之一原告（反诉被告）：万蕴芳，女，1960年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：林清旺，福建欧菲亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：庄秀元，男，1958年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：陈少毅，福建擎谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱伟，福建擎谨律师事务所律师。原告（反诉被告）万蕴芳与被告（反诉原告）庄秀元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩德坤独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜使用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  韩德坤人民陪审员  谢家仪人民陪审员  叶春华二〇一六年十二月十三日代书 记员  陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执373号之二申请执行人仝秋生，男，汉族，1971年8月8日出生。被执行人开封市江南房地产开发有限公司。法定代表人陈国平，董事长。被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司。法定代表人刘禹，经理。被执行人江苏江南面粉集团有限公司。法定代表人付济山。仝秋生申请执行开封市江南房地产开发有限公司、开封市江南帝州商业管理有限公司、江苏江南面粉集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第135号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，三被告支付原告仝秋生房屋回购款人民币204494元；三被告支付原告因解除合同的违约金3775.20元；三被告支付原告仝秋生自2015年4月1日起至本判决生效之日止的租金（按年租金14157元计租）及违约金。被执行人开封市江南房地产开发有限公司、开封市江南帝州商业管理有限公司、江苏江南面粉集团有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人仝秋生于2016年6月24日向本院申请执行房屋回购款人民币204494元，解除合同的违约金3775元，自2015年4月1日起至本判决生效之日止的租金13793元及欠租违约金1246元，共计223308元。执行中查明：被执行人开封市江南房地产开发有限公司土地已被其他案件查封，其在开封市大润发超市的租赁费已被其他案件冻结，现本案不具备执行条件，其他无可供执行的财产；被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司、江苏江南面粉集团有限公司无可供执行的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条的规定，裁定如下：仝秋生申请执行开封市江南房地产开发有限公司、开封市江南帝州商业管理有限公司、江苏江南面粉集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本案申请执行标的223308元及利息，未履行标的223308元及利息。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十二月九日书记员  闫景伦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4080号原告孟某某，男，1980年1月27日生，汉族，农民，住长岭县。被告张某某，男，汉族，教师，住长岭县。原告孟某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费1060元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  孙 晶人民陪审员  艾春荣二〇一六年十二月九日代理书记员  张艳妮
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4261号罪犯杜某全，男，1970年12月26日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年11月13日作出(2015)佛顺法刑初字第3065号刑事判决，以被告人杜某全犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杜某全在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜某全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬，4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜某全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜某全予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1623号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：吕纯东本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕纯东金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕纯东在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将吕纯东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初6135号原告:杨飞，男，1972年10月18日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告:任刚，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告杨飞与被告任刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨飞、被告任刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告任刚偿还欠款4000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月5日，被告任刚雇佣原告杨飞为其打井，欠原告打井款人民币4000元，当时约定2015年12月1日还款。原告向被告索要此款，被告拒付。原告起诉要求被告偿还人民币4000元。被告任刚承认原告在本案中所主张的事实，但被告任刚认为，自己没钱，现在偿还不了，等一段时间再偿还。本院认为，被告任刚承认原告在本案中主张的事实，故对原告杨飞主张的事实予以确认。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告任刚于本判决生效后立即偿还原告杨飞人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一六年十二月十三日书记员  王 伟
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执644号之一申请执行人陈玉庆被执行人山东省恒兴油脂有限公司，住所地山东省德州市夏津县城镇工业园被执行人孟令臣，本院在执行（2015）德开民初字第926号民事调解书借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下扣划被执行人银行存款3850000元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十二月一日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5087号罪犯刘俊良，男，1977年11月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月15日作出(2014)东二法刑初字第1344号刑事判决，以被告人刘俊良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月6日作出(2015)东中法刑一终字第42号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘俊良在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘俊良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年12月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘俊良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘俊良予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 严 惠 珊
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初1030号原告：魏钟兴，男，1978年1月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：李建航，男，1990年11月1日出生，汉族，福建省闽侯县人，住闽侯县。原告魏钟兴与被告李建航民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏钟兴到庭参加诉讼，被告李建航经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李建航偿还原告借款本金11000元及利息（利息从2014年11月14日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。事实和理由：被告于2014年10月5日、2014年10月6日分别向原告借款6000元、25000元，合计31000元。2014年10月底，被告现金偿还13000元，剩余18000元未偿还，向原告出具借条，约定还款日是2014年12月1日前归还。被告于2015年2月份偿还7000元，余下11000元未还。被告李建航未作答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：借条、手机银行交易详情。被告李建航经本院依法传唤未到庭，本院依法对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定案件事实如下：2014年11月14日，被告李建航向原告魏钟兴出具借条，该借条载明“李建航向魏钟兴借人民币壹万捌仟元整，2014年12月1号前把款还完。”上述借款被告于2015年偿还7000元，尚欠原告借款本金11000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建航向原告魏钟兴借款18000元，尚余11000元未还，事实清楚。现双方约定的借款期限已过，原告请求被告偿还借款本金11000元合法，本院予以支持。因双方在借条中未约定借款利息，原告亦未提供证据证明双方曾约定利息，故原告主张借款利息应从借款到期次日即从2014年12月2日起按月利率0.5%计算予以支持。被告李建航经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建航应于本判决生效之日起五日内向原告魏钟兴偿还借款本金11000元及该款利息（利息从2014年12月2日起按月利率0.5%计算至被告还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，公告费560元，合计751元，由被告李建航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  郑秀圪二〇一六年十二月二十日书 记 员  吴丹丹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执302号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市江阳西路199号长河大厦。负责人：葛树荣，该行行长。委托诉讼代理人：王忠，男，1968年7月25日出生，汉族，住扬州市，系该行员工。被执行人：袁庆余，男，1984年7月11日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：潘晓艳，女，1983年2月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：韩平曜，女，1965年3月27日出生，汉族，住扬州市。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与袁庆余、潘晓艳、韩平曜金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人潘晓艳名下位于扬州市鸿大花园5幢206室的房地产。因上述房产有抵押，现不宜处置。且未发现被执行人袁庆余、潘晓艳、韩平曜有其他可供执行的财产，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行也未能提供被执行人袁庆余、潘晓艳、韩平曜有可供执行的财产线索，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行书面同意本院先终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年十二月十日见习书记员  吴源萍
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初1297号原告：郝某。法定代理人：郝建福（原告父亲），1977年2月13日出生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。被告：王某。被告：王孝忠（王某。被告：常海燕（王某。委托诉讼代理人：朱学慧，河北诚成律师事务所律师。原告郝某诉被告王某、王孝忠、常海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某委托诉讼代理人郭常富、被告王孝忠、常海燕、被告委托诉讼代理人朱学慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我的经济损失94412.35元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日10时许，我与被告王某在村内玩耍，被告王某开玩笑骂我，我也开玩笑用脚踢被告王某，被告王某抓住我的脚并用力向后推致我墩在地上，导致我左股骨颈骨折。事后虽与被告方协商，未能达成一致意见。请求伤残评定后依法处理。王孝忠、常海燕辩称，1.对原告受伤表示同情，祝愿她早日康复；2.原告受伤不是我儿子王某抓住她的脚推倒摔伤的，而是她踢王某时失去平衡造成的；3.不同意承担本案赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.张家口市万全区公安局郭磊庄派出所对方玉清、赵占龙、许月笙所做的3份询问笔录；2.河北省张家口市第二医院诊断证明书及住院病历1份、医疗费票据4张；3.张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书1份。本院组织被告进行了当庭质证，被告对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告郝某与被告王某同村居住，是小学同学关系。2016年6月24日10时许，被告王某、方玉清、赵占龙、许月笙四人相约一起去村南河里玩耍，路过郝某家门口时，同伴方玉清喊：“郝某，王某叫你出来玩了”，郝某拿着梳子就出来了，王某看见就和郝某说：“你怎么那么爱臭美”，王某说完，郝某就踢王某，王某用手挡了一下，然后跑开了，郝某坐倒在地致伤。当日，原告到河北省张家口市第二医院治疗，被诊断为：“左股骨颈头下型骨折”。住院治疗20天。经原告申请，本院委托张家口正浩法医鉴定所做伤残程度鉴定，该机构于2016年11月16日作出结论：1、九级伤残；2、壹人护理期三个月；3、营养期三个月；4、择期手术取出内固定费用约9000元。原告主张的赔偿项目、数额及被告质证意见、本院认证意见如下：1、医疗费19812.35元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；4、护理费9000元（90天×100元／天×1人）；5、残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20％）；6、精神损害抚慰金6000元；7、交通费1000元；8、鉴定、检查费1950元；9、二次手术费9000元。被告质证对原告的1、2、3、4、8、9项主张无异议；对5、6项不认可；对第7项交通费认可500元。对于当事人双方没有争议的项目，本院予以确认。对第5项残疾赔偿金，原告依据司法鉴定意见的残疾系数，参照河北省2015年度农村居民人均可支配收入计算，原告的此项主张合法予以认定；对第6项精神损害抚慰金的请求，原告未能举证其遭受非法侵害的证据及事实，不予认定；对第7项交通费酌情认定600元。综上认定原告的损失为：医疗费19812.35元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、护理费9000元、残疾赔偿金44204元、交通费600元、鉴定、检查费1950元、二次手术费9000元。合计87866.35元。本院认为，原告郝某与被告王某均为未成年人，但已年满十四周岁，有一定的认知能力，可以进行与他们的年龄、智力相适应的民事活动。在其监护人不在场的情形下，郝某、王某等几名年龄相仿的同伴相约在一起玩耍，属于正常的民事活动。郝某与王某在嬉戏中“踢”、“挡”的行为，均无伤害对方的意思，郝某摔倒受伤，导致损害结果的发生，双方当事人都没有过错。郝某与王某二未成年人的监护人未尽到监护责任，应对原告的经济损失分担民事责任。综上所述，原告的损害结果不是被告王某侵权造成的，本案适用公平原则处理。依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下：被告王孝忠、常海燕赔偿原告郝某的经济损失87866.35元的50%，计款43933.18元。于判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告郝某负担500元、被告王孝忠、常海燕负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 苗 锦二〇一六年十二月十三日书记员 张学强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8087号申请执行人贡敏军，男，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中。申请执行人贡敏军与被执行人江苏恒发重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初2922号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:一、被执行人江苏恒发重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贡敏军经济补偿金52131.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贡敏军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由被告江苏恒发重型机械有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月18日立案执行，申请执行标的52136.2元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人江苏恒发重型机械有限公司名下有六套房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号2幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号3幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产均设定有大额抵押权，且另案首封无处置权[查封案号（2016）苏0581民初10401号]。查明被执行人名下七辆汽车（苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），但未实际扣押无法处置。查明被执行人名下有多套机器设备被绍兴市上虞区人民法院及本院另案首封，查封总金额达123582705元，本案无处置权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的常劳人仲案字（2016）苏0581民初2922号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月二十日书记员  万雨龙
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1766号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人常伟刚，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇常村村。被执行人尹娜娜，女，1983年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇常村村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-148号征收社会抚养费决定书，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人常伟刚、尹娜娜存款35665元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十二月五日书记员  任建河
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初11663号之一原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：诸暨市牌头镇光明路13号。主要负责人：何建强，系该支行行长。委托诉讼代理人：楼云达，系该公司员工。被告：朱幼青，女，1968年7月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：何国伦，男，1967年4月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：边ＸＸ，男，1968年6月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈叶琴，女，1971年8月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：王寿昌，男，1967年1月11日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告朱幼青、何国伦、边ＸＸ、陈叶琴、王寿昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）浙0681民初11663号民事裁定书，查封、冻结或扣押被告朱幼青、何国伦、边ＸＸ、陈叶琴、王寿昌价值人民币96万元的财产。原告于2016年12月1日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行以被告朱幼青、何国伦、边ＸＸ、陈叶琴、王寿昌已归还了全部借款本息为由向本院申请解除财产保全措施，未违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告朱幼青、何国伦、边ＸＸ、陈叶琴、王寿昌价值人民币96万元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何炯珉二〇一六年十二月七日书记员  郭欢欢浙江省诸暨市人民法院协助执行通知书（2016）浙0681民初11663号诸暨市公安局车辆管理所：我院作出的原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告朱幼青、何国伦、边ＸＸ、陈叶琴、王寿昌金融借款合同纠纷一案的(2016)浙0681民初11663号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请协助执行下列事项：解除对登记在被告何国伦名下的车牌为浙Ｄ×××××号的汽车一辆的查封。二0一六年十二月七日浙江省诸暨市人民法院协助执行通知书（2016）浙0681民初11663号浙江诸暨农村商业银行股份有限公司：我院作出的原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告朱幼青、何国伦、边ＸＸ、陈叶琴、王寿昌金融借款合同纠纷一案的(2016)浙0681民初11663号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请协助执行下列事项：解除对被告边ＸＸ在浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的股权77250股权的冻结。股票账号：70×××29。。二0一六年十二月七日
莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0304执1821号本院在执行申请人许玉金与被申请人何秀霞借款合同纠纷一案中查明，被申请人何秀霞违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：将何秀霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十二月二十九日书记员 欧丽琼
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6160号申请执行人徐笑影。被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。登记经营者江金佩，男，汉族，1970年11月3日生，住浙江省乐清市。徐笑影与常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，自本裁决生效之日，被申请人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂即时支付申请人随超锋等42人拖欠工资264090元（详见明细“拖欠工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的房产。经查，发现登记在经营者江金佩名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，待上述车辆另案处置完毕后申请人可参与分配。本院查封的被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂所有的布匹和成衣一宗在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币4500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月一日书记员 孙英姿
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初649号原告：李振华。被告：门鹏波。原告李振华与被告门鹏波买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振华到庭参加诉讼，被告门鹏波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告砖款4078元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月2日，原告以大包干的方式承包庆阳市西峰区新兴建材责任公司中心砖瓦厂，期限三年，期间所有债权债务均由原告承担。2014年6月，被告在原告处拉运价值9078元的孔砖，后付款5000元，剩余砖款4078元，原告多次催要被告均未给付。被告门鹏波未到庭亦未答辩。经审理查明，2012年1月2日，原告李振华以大包干的方式承包庆阳市西峰区新兴建材责任公司中心砖瓦厂，期限三年，期间所有债权债务均由原告承担。2014年6月，被告门鹏波在原告处拉运价值9078元的孔砖，后付款5000元，剩余砖款4078元，原告多次催要被告均未给付。上述事实，有原告的陈述，庆阳市后官寨乡中心砖瓦厂机砖调拨单10张、庆阳市西峰区新兴中心砖瓦厂证明1份等证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告门鹏波与原告李振华之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款的义务，现尚有货款未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，判决如下：一、被告门鹏波支付原告李振华砖款4078元；二、驳回原告李振华的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告门鹏波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员 王 杰二〇一六年十二月十三日书 记 员 左伟恒
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执恢365号申请执行人张志，男，1972年5月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人杨文，男，1982年9月6日生，汉族,住睢宁县。被执行人薛琳(林），女，1973年2月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人张志与被执行人杨文、薛琳（林）民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第03289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨文、薛琳（林）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志向本院申请强制执行，本院于2016年04月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,并依法扣划被执行人银行存款及评估拍卖被执行人车辆，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2014）睢民初字第03289号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 萌
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初298号公诉机关临县人民检察院被告人赵某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月9日被临县公安局刑事拘留，经临县人民检察院批准于2016年9月21日被临县公安局依法执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）272号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依照临县人民检察院的建议依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人赵某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，新国道太克线改造项目二期工程克虎段第四标段2015年在克虎镇庞家庄征地，按程序、按标准征用红线内赵某某的地，赵某某拒不签字。2016年6月14日将征地款打入赵某某账户后，赵某某于第三日支取。2015年5月份赵某某在克虎镇庞家庄村的河槽内雇佣挖机自造一块地，不在征地补偿范围。2016年6月21日到2016年9月7日赵某某多次无理取闹阻拦太克线梁克段第四合同段工程施工，给施工单位造成较大的经济损失，经临县价格认证中心认定，造成的损失为壹拾万零一千伍佰贰拾陆元整。2016年11月22日，赵某某家属同江西省公路桥梁工程有限公司对太克线梁克段第四合同段项目部就本案造成的损失调解，项目部对赵某某的行为予以谅解。为认定上述犯罪事实公诉机关提供的证据有:1、被告人赵某某的供述与辩解；2、临县价格认证中心价格认证结论书等；3、被害人麻泉的陈述；4、证人苏某某、苏某1等人的证言，5、谅解书、到案经过等书证材料。基于以上事实公诉机关认为：被告人赵某某无理拦截他人施工，严重影响他人工作，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人赵某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之的规定处罚。被告人赵某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，新国道太克线改造项目二期工程克虎段第四标段2015年在克虎镇庞家庄征地，按程序、按标准征用红线内赵某某的地，赵某某拒不签字。2016年6月14日将征地款打入赵某某账户后，赵某某于第三日支取。2015年5月份赵某某在克虎镇庞家庄村的河槽内雇佣挖机自造一块地，不在征地补偿范围。2016年6月21日到2016年9月7日赵某某多次无理取闹阻拦太克线梁克段第四合同段工程施工，给施工单位造成较大的经济损失，经临县价格认证中心认定，造成的损失为壹拾万零一千伍佰贰拾陆元整。2016年11月22日，赵某某家属同江西省公路桥梁工程有限公司对太克线梁克段第四合同段项目部就本案造成的损失调解，项目部对赵某某的行为予以谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭过程中对控方的事实无异议，并且有被害人麻泉的报案材料及情况说明、马某某的情况说明，证人苏某某、苏某1、高某某、刘某某、冯某某、刘某1、赵某某等人的证言，书证太克线改造项目二期工程克虎段第四标段项目部报案材料及情况说明、新国道太克线临县段公路升级改造项目克虎镇人民政府告知书（赵某某）、到案经过、前科劣迹查证表、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、临县克虎镇庞家庄村民委员会证明、克虎镇人民政府的情况说明、临县人民政府通告、联系人民政府办公室文件、收据、临县人民政府告知书、临县农村信用合作联社出具的赵某某活期存折存取款情况、照片、谅解书、入所健康检查表，鉴定意见临县价格认证中心价格认证结论书及鉴定机构和鉴定人资格证书、视频资料临县公安局执法全程同步录音录像资料、赵某某堵太克线第四合同施工视频光盘、临县克虎镇人民政府和赵某某谈话光盘、太克线梁克段第四合同项目部征地前拍摄视频光盘等证据证实。以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。本院认为，被告人赵某某无事生非，阻拦施工单位施工，给施工单位造成较大损失，严重扰乱公共场所秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人赵某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。临县人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑意见与法相符，本院予以支持。侦审中，被告人赵某某主动赔偿了被害人损失，求得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫翠平二〇一六年十二月六日书记员  薛亚楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6571号罪犯董奇，男，汉族，1993年3月8日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2014年8月20日作出（2014）绥北刑初字第130号刑事判决，以被告人董奇犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯董奇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董奇予以减刑一年。经审理查明，罪犯董奇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技��教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯董奇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯董奇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董奇减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年11月11日起至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��元彬审判员 冯 国 富审判员 张 晓 光二〇一六年十二月二十二日书记员 盛 丽 那