广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初523号原告：杨正耀，男，1967年2月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：杨清竣，男，1978年11月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：陈卫，男，1979年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：沈永强，男，1974年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：李仕容，女，1981年11月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区银湖小区**。负责人：严文有，该支公司经理。委托诉讼代理人：莫纯市，男，该公司员工。委托诉讼代理人：莫万强，男，该公司员工。原告杨正耀诉被告陈卫、沈永强、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司（以下简称华安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨正耀的委托诉讼代理人杨清竣，被告陈卫，被告沈永强的委托诉讼代理人李仕容、被告华安保险阳江支公司的委托诉讼代理人莫万强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨正耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安保险阳江支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计123842.48元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、判令被告沈永强在超出该车保险限额部分赔偿原告23146.17元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，陈卫驾驶粤Ｑ×××**轻型仓栅式货车沿阳春市陂面镇那座村委会乡村道路由龙塘村往那座方向行驶，9时30分行驶至阳春市崆松线10公里100米（阳春市陂面镇那座村委会小学背后）路段时与相对方向行驶由沈永强驾驶的粤Ｑ×××**二轮摩托车（搭载杨正耀）发生碰撞致沈永强、杨正耀二人受伤，车辆损坏的交通事故。2018年6月25日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈卫承担此事故的主要责任，沈永强承担此事故的次要责任，杨正耀不承担此事故的责任。原告入院后，经阳春市人民医院诊断为：1、左胫骨中段骨折；2、左髌骨粉碎性骨折：3、左髋关节中心性脱位；4、左髋臼粉碎性骨折；5、双肾多发结石；6、腰椎间盘突出；7、左膝皮肤软组织挫擦伤；8、左小腿静脉多发血栓形成；9、肝多发囊肿；10、左侧耻骨下肢骨折；11、左股骨头多发骨折；12、中度贫血；13、低蛋白血症。原告因本次事故造成的损失如下：医疗费用赔偿部分：1、医疗费：检查费310.6元+检查费310.6元=621.2元；2、住院伙食补助费：100元/天×住院时间98天=9800元；3、营养费：5000元×21%伤残赔偿系数=1050元；4、后续治疗费：10000元。医疗费用赔偿部分合计21471.2元，按照事故责任比例，被告华安保险阳江支公司应当在商业险赔偿限额范围内赔偿原告：（621.2元+9800元+1050元+10000元）×70%=15029.84元；被告沈永强应当赔偿已超出该车保险限额部分：（621.2元+9800元+1050元+10000元）×30%=6441.36元给原告。死亡伤残赔偿部分：5、护理费：150元/天×（住院时间98天+30天）=19200元；6、误工费：（40578元/年÷365天）×（住院时间98天+休息天数90天）=20900.45元；7、残疾赔偿金：（15780元/年×20年）×21%伤残赔偿系数=66276元；8、精神损害抚慰金：16800元；9、鉴定费：1968元；10、交通费：280元+25元+68元+373元。死亡伤残部分合计125517.45元。按照事故责任比例，被告华安保险阳江支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计69834.75元[交强险死亡伤残赔偿限额110000元×原告死亡伤残赔偿项目损失125517.45元÷（原告死亡伤残赔偿项目损失125517.45元+沈永强死亡伤残赔偿项目损失72191元）]给原告；被告沈永强应当赔偿已超出该车保险限额部分的损失16704.81元[原告死亡伤残赔偿项目损失125517.45元-交强险死亡伤残赔偿限额应赔偿69834.75元）×30%事故责任]给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，请依法判决。被告华安保险阳江支公司辩称，后续治疗费按照8000元协商；护理费需提供前一个月需要双人护理的证据；剔除手术后在ICU住院的天数；精神损害抚慰金建议按照责任划分；鉴定费不属于保险责任，不予认可；交通费非本次治疗产生的费用，不予认可，并且该交通费的票据与本案另一伤者为重复索赔票据；我司已在（2018）粤1781民初2684号案中赔付了杨正耀的医疗费，交强险垫付两个伤者每人5000元。被告陈卫辩称，事故车辆在被告华安保险阳江支公司购买了交强险及50万元的商业第三者险。事故发生后，我方支付了4000元给杨正耀。被告沈永强辩称，对原告的诉讼请求没有意见。经审理查明，2018年5月23日，陈卫驾驶粤Ｑ×××**号轻型仓栅式货车沿阳春市陂面镇那座村委会乡村道路由龙塘村往那座方向行驶，9时30分行驶至阳春市崆松线10公里100米（阳春市陂面镇那座村委会小学后背）路段时与相对方向行驶由沈永强驾驶的粤Ｑ×××**二轮摩托车（搭载杨正耀）发生碰撞致沈永强、杨正耀二人受伤，车辆损坏的交通事故。2018年6月25日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈卫承担此交通事故主要责任，沈永强承担此交通事故次要责任，杨正耀不承担此交通事故责任。事故发生后，原告即被送往阳春市人民医院治疗，2018年8月29日出院，共住院98天，诊断为：1、左胫骨中段骨折；2、左髌骨粉碎性骨折：3、左髋关节中心性脱位；4、左髋臼粉碎性骨折；5、双肾多发结石；6、腰椎间盘突出；7、左膝皮肤软组织挫擦伤；8、左小腿静脉多发血栓形成；9、肝多发囊肿；10、左侧耻骨下肢骨折；11、左股骨头多发骨折；12、中度贫血；13、低蛋白血症。建议及注意事项：1、住院期间前壹个月陪人两个，以后陪人壹个，出院休息叁个月，叁个月后下地功能锻炼；2、出院叁、陆、玖个月来医院复查，术后拾捌个月视情况给予拆除内固定，费用约壹万元人民币。被告华安保险阳江支公司共垫付了10000元给原告和另一伤者沈永强，每人5000元，被告陈卫垫付了4000元。2018年9月，原告就其医疗费损失向本院起诉被告赔偿。2018年11月22日，本院作出（2018）粤1781民初2684号民事判决，被告华安保险阳江支公司垫付给原告的5000元和被告陈卫垫付的4000元均已作扣减。判决：一、被告华安保险阳江支公司在商业第三者赔偿限额内赔偿78433.6元给原告；二、被告沈永强赔偿35328.68元给原告。该判决已经发生法律效力。2019年1月16日，原告在阳春市人民医院复查支付了检查费310.6元。2019年6月17日在阳春市人民医院复查支付了检查费310.6元，共621.2元。在诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院经摇珠选定广东明镜司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月15日，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨正耀的损伤，评定为九级伤残、十级伤残。原告支付了鉴定费1968元。另查明，原告提交2019年6月4日加油费一张和高速公路通行费票据二张合计373元，主张因伤残鉴定用去交通费373元（另一伤者沈永强主张的交通费也是373元，并且票据相同）。涉案车辆粤Ｑ×××**轻型仓栅式货车在被告华安保险阳江支公司投保了交强险和50万元的商业第三者保险加不计免赔，事故发生在保险期限内。本次交通事故的另一伤者沈永强，也向本院另行提起民事诉讼，案号为（2019）粤1781民初516号。沈永强在交强险死亡伤残限额项下的各项赔偿费，拟认定为：护理费3150元、误工费12460.9元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金5600元、交通费186.5元、被扶养人生活费10120元、鉴定费1968元，合计65045.4元。以上事实，有原、被告陈述，身份证，道路交通事故认定书，入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、费用明细清单、广东省医疗收费票据，《司法鉴定意见书》、鉴定费票据和本院（2018）粤1781民初2684号民事判决书等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定陈卫承担此交通事故主要责任，沈永强承担此交通事故次要责任，杨正耀不承担此交通事故责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，应赔偿医疗费。原告出院后两次复查产生的检查费621.2元，有广东省医疗收费票据、疾病诊断证明书等证据证实，予以认定。原告出院医嘱显示术后拾捌个月视情况给予拆除内固定，费用约壹万元人民币。该费用属于必然发生的费用，应一并赔偿。医疗费合计为：621.2元+10000元=10621.2元。二、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院98天，住院伙食补助费为9800元（98天×100元/天）。三、营养费。根据《解释》第二十四条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，原告已被评为伤残，请求被告赔偿营养费，符合法律规定。营养费为1050元（5000元×21%）。四、护理费。根据《解释》第二十一条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，被告应赔偿护理费，护理费标准按照每天150元计算，住院前一个月二人护理，之后一人护理，护理费为19200元（98天×150元/天+30天×150元/天）。五、误工费。根据《解释》第二十条的规定，被告应赔偿误工费。原告住院98天，原告无法举证其近三年的收入情况，应按同行业在岗职工平均工资40975元/年计算误工费。误工费为40975元/年÷365天×（98天+90天）=21104.9元。六、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条的规定，原告经鉴定为九级伤残、十级伤残。赔偿系数为21%。原告为农村户籍，应按照农村标准计算残疾赔偿金，应计算20年。残疾赔偿金为15780元/年×20年×21%=66276元。七、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，被告应赔偿精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，精神损害抚慰金认定为16800元，原告请求符合法律规定，依法予以支持。八、交通费。根据《解释》第二十二条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，原告住院98天，依法可以按照每天30元请求住院期间交通费，现原告请求被告赔偿因鉴定伤残等级产生的交通费373元，该费用实际是和另一伤者一起进行伤残鉴定发生，应共同分担，认定为186.5元。九、鉴定费1968元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，粤Ｑ×××**轻型仓栅式货车在被告华安保险阳江支公司投保了交强险，故被告华安保险阳江支公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费,被告华安保险阳江支公司已分别赔付了5000元医疗费给原告和另一伤者沈永强，故无需再在交强险中的医疗费用赔偿限额赔偿。因本次交通事故造成本案原告和另案伤者沈永强受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，应按照两个伤者所占赔偿比例进行分配。原告杨正耀在死亡伤残赔偿费项下损失为：19200元＋21104.9元＋66276元＋16800元＋186.5元＋1968元＝125535.4元，在交强险应获赔份额为：125535.4元÷（65045.4元＋125535.4元）×110000元×100%＝72457元。被告华安保险阳江支公司应在交强险赔偿限额内赔偿72457元给原告。对于超过交强险部分的损失，即10621.2元＋9800元＋1050元＋125535.4元-72457元＝74549.6元，按照本案事故责任的划分，由被告陈卫承担此交通事故主要责任即70%为52184.7元（74549.6元×70%），被告沈永强赔偿30%为22364.9元（74549.6元×30%）。粤Ｑ×××**轻型仓栅式货车在被告华安保险阳江支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险及对应不计免赔率险种，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告诉请被告华安保险阳江支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。因此，被告华安保险阳江支公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失52184.7元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿72457元给原告杨正耀；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿52184.7元给原告杨正耀；三、被告沈永强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22364.9元给原告杨正耀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由原告杨正耀负担493元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司负担2747元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年九月九日书记员  严彩萍附：一、请义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告杨正耀的账户（开户银行：中国建设银行阳春支行，户名：杨正耀，账号：62×××66）。二、相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。