新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初209号   原告：陈丽萍，女，1966年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：高传峰，男，1962年11月出生，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：韩敏。新疆克兰律师事务所律师。   被告：高海，1973年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：张跃林，1973年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：德力西新疆交通运输集团股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：宋国强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。   被告：富蕴县平安运输有限公司，住所地新疆富蕴县。法定代表人：王荣华，该公司经理。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：王国庆，男，1979年9月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：王伟方，男，1980年6月出生，汉族，住富蕴县。   被告：别尔德别克·纳森别克，男，1986年2月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司，住所地富蕴县。   法定负责人：李全民，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘学武，男，1967年7月出生，住新疆富蕴县。   原告陈丽萍与被告高海、张跃林、德力西新疆交通运输集团股份有限公司（以下简称德力西运输公司）、富蕴县平安运输有限公司（以下简称平安运输公司）、王国庆、别尔德别克·纳森别克、中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽萍委托代理人高传峰、韩敏及被告高海委托代理人王维予、德力西运输公司委托代理人王朋、平安运输公司委托代理人马筱华、王国庆委托代理人王伟方、财产保险公司委托代理人刘学武到庭参加诉讼，被告张跃林、别尔德别克·纳森别克经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   陈丽萍向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费等各项费用合计1210071.80元。二、请求人民法院依法判令被告支付护理费32692元；三、请求人民法院依法判令被告支付原告精神损害赔偿金15万元；四、请求由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年8月17日3时48分许，被告高海驾驶德力西运输公司的×××号大型卧铺客车由南向北行驶至国道216线277公里+986米时，追尾撞上同方向的车主为王国庆，由被告别尔德别克·纳森别克驾驶的临时车牌为×××号重型半挂牵引车（×××挂），造成×××号大型卧铺客车乘客6人死亡、35人受伤的重大交通事故，原告陈丽萍在此次事故中受伤。富蕴交警大队于2011年8月30日作出富公交认字【2011】第6号道路交通事故认定书，认定被告高海因疲劳驾驶导致发生交通事故，负此次事故的全部责任。德力西运输公司不服，向阿勒泰地区公安局交通警察支队申请复议，后维持结论。陈丽萍经新疆祥云司法鉴定所鉴定为伤残等级为一级。该案件在2012年、2013年分别经过一审、二审审理，分别为富蕴县人民法院【2012】富刑初字第6号刑事附带民事判决书，阿勒泰地区中级人民法院【2013】阿中刑终字第43号刑事附带民事判决书，该两级法院认定的支付原告的赔偿金截止期限为2012年12月11日。原告陈丽萍因受伤严重，脊髓损伤，四肢瘫痪，大小便功能障碍，构成一级伤残，需要一级护理依赖，医疗依赖程度为特殊医疗依赖，需要装配残疾辅助器具，完全丧失劳动能力。从2012年12月12日之后直至2016年12月31日，原告一直住院治疗，持续产生医疗费和护理费等费用，这些费用不含在之前生效应当支付的费用范围。现对该笔费用列明细单，向法院提出主张，根据《民诉法》119条的规定，诉至贵院，请求予以支持。   高海委托代理人辩称，1.不同意原告的各项诉讼请求，原告的诉求已过诉讼时效，请求依法予以驳回，原告第一次诉求主张各项费用11万多元，该项费用在2012刑事附带民事判决书及中院判决书已经做出赔偿项目及数额的确定，故原告不能再次提起诉讼，原告要求主张护理费，当庭变更诉求，在2012年富蕴县判决书中已经判决，不能再次提起；3.根据我国相关法律规定，被告高海判有期徒刑3年，发生在2011年8月，虽然现提起民事诉讼，依然带有刑事附带民事的情形，现主张精神抚慰金，不应当支持；4.一审法院所认定的高海承担民事赔偿90%，对方承担10%，我方认为不合理，应当对比例进行调整，我方认为没有事实和法律依据，请求依法驳回。   张跃林经传票合法传唤未到庭参加诉讼。   德力西运输公司辩称，本案是民事侵权责任，不应当以交通事故则任认定书的责任划分来确定，临时号牌×××货车司机，别尔的别克·纳森别克及车主王国庆为逃避超载检查，停到国道高速路边，未开启危险报警闪光灯，也没有设置警告标志，这些违反交通法强制性规定，导致疲劳驾驶的新A55**客车驾驶员高海客观上不能发现前方停靠车辆，不能采取避让措施，从而导致交通事故的发生，从损害行为的因果关系考虑以及主观方面的过错程度，×××司机和车主应承担事故次要责任，责任比例为30%，我公司不应当对涉案车辆×××号客车高海及承包人张跃林侵权责任承担连带责任，按照法律规定承担连带责任有几种情形，×××号客车属于我公司承包给张跃林的，车辆实际使用人发生交通费用，实际车主不是承担连带责任的法定情形。我公司是否承担其他形式的赔偿责任，应根据侵权责任法第49条规定来认定，即我公司作为实际车主，对损害的发生是否有过错，我公司经车辆承包给张跃林手续合法，张跃林提供的手续和材料也是合法和齐全的，驾驶人员都有驾驶证，因此我公司不存在过错，我公司已将涉案车辆承包给张跃林，不在对运营中的涉案车辆负有交通运输责任，运营的交通运输责任应当有承包人承担，故我公司也不承担其他形式的赔偿责任，我公司对原告的各项诉讼请求的事项数额有异议，原告主张的各项请求截止到2016年12月31日之前产生的费用，均已过诉讼时效。   平安运输公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1、按照交通责任认定书的责任认定，挂靠我公司的车辆无责任，不应承担赔偿责任，认定书不应由两级法院给我方承担部分赔偿责任，我公司不承担在责任；2、主、挂车投保商业险，如果我公司承担赔偿责任，也应当由保险公司赔付；2012年8月25日，计算护理费用为20年，已经主张过，为重复诉讼；对于精神抚慰金应当驳回，本次诉讼也应当驳回。   王国庆代理人辩称：不同意原告的诉讼请求，理由与平安运输公司答辩意见一致。   别尔德别克·纳森别克经传票合法传唤未到庭参加诉讼。   财产保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是投保车辆无责任，按照法院判决，我公司承担10%责任，在二审结果出来后，我公司已经赔损完毕。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：各被告对原告提供的证据包括一、二审刑事附带民事判决书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、房屋租金发票（原件）、2014年、2015年两组过路费及加油费发票、一次性卫生费清单发票、康复费发票、营养费、医疗费、治疗费、矫形费票据、车辆行驶证等证据的真实性认可，对证明目的不认可。对原告提供的残疾辅助器具费、护理费发票及合同三性均不认可。通过对事实的调查并结合案情，本院对原告提供的所有证据的真实性均予以采信，但是对一、二审刑事附带民事判决书、交通事故认定书、司法鉴定意见书、一次性卫生费清单发票、康复费发票、营养费、医疗费、治疗费、矫形费票据的证明目的予以确认；对其他证据的证明目的不予采信。对被告平安运输公司提供的保险合同及保险公司提供的理赔证明全部予以确认。本案事实是：2011年8月17日3时48分许，高海驾驶德力西运输公司的×××号大型卧铺客车由南向北行驶至国道216线277公里+986米时，追尾撞上同方向的由被告别尔德别克·纳森别克驾驶的临时车牌为×××号重型半挂牵引车（×××挂），造成×××号大型卧铺客车乘客6人死亡、35人受伤的重大交通事故，原告陈丽萍在此次事故中受伤。富蕴交警大队于2011年8月30日作出富公交认字【2011】第6号道路交通事故认定书，认定被告高海因疲劳驾驶导致发生交通事故，负此次事故的全部责任。陈丽萍经新疆祥云司法鉴定所鉴定为伤残等级为一级。该案经富蕴县人民法院审理，作出【2012】富刑初字第6号刑事附带民事判决书，因平安运输公司不服提起上诉，后经阿勒泰地区中级人民法院【2013】阿中刑终字第43号刑事附带民事判决，认定的支付原告的赔偿金截止期限为2012年12月11日并作出相应赔偿。现原告起诉，要求被告支付从2012年12月12日之后直至2016年12月31日产生医疗费和护理费等费用。   本院认为，本案是交通肇事赔偿后的一起后续赔偿案件，在2013年8月25日阿勒泰地区中级人民法院作出的（2013）阿中刑终字第43号判决书赔偿项目中有后期护理费、残疾辅助器具费等。现原告起诉要求被告赔偿医疗费（包括康复费）506443.86元、房租费75200元、营养费32600元（票据上是45869.68元）、过路费及加油费54000元、一次性卫生费5284元、护理费265986元、残疾辅助器具费49800元、精神抚慰金15万元等。因为在阿勒泰地区中级人民法院【2013】阿中刑终字第43号刑事附带民事判决中已经将后期护理费、残疾辅助器具费赔偿完毕，对此在本案中不予支持。赔偿医疗费中包括有住宿费320元、食品663.14元、矫形器800元应当扣除。营养费应当按照鉴定结论进行赔偿，即事故发生时起至2012年6月17日（评残前一日），现在原告主张2012年12月12日之后直至2016年12月31日期间的营养费，对此本院不予支持。原告的丈夫为照顾原告租住房屋的费用是合理费用应当支持，但是过路费及加油费不应当支持，这与租住房屋之间相矛盾。一次性卫生费5284元是实际发生的，应当支持。对于精神抚慰金，根据相关司法解释的规定，对原告的此项请求本院不予支持。据此，原告的赔偿数额是1、医疗费（包括康复费）504660.72元、2、房租费75200元、3、一次性卫生费5284元。赔偿合计585144.72元。   本案中的民事侵权赔偿责任，不应完全以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，应从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。被告高海因疲劳、超速驾驶导致交通事故的发生，应当承担事故的主要责任。被告别尔别克·那森别克和王国庆未开启危险报警闪光灯，亦未设置警告标志，导致发生追尾事故，两人的不当行为与损害事实的发生存在因果关系，其主观上亦存在一定过失，应当承担交通事故的次要责任，即10%。被告张跃林作为车辆承包人应与高海承担连带赔偿责任。德力西运输公司作为肇事车辆的所有人，未尽到交通运输管理责任，理应与被告高海、张跃林承担连带赔偿责任。被告别尔别克·那森别克和王国庆作为驾驶员和车主，在此次事故中存在一定过失，理应承担赔偿的次要责任。平安运输公司作为×××号重型半挂牵引车的车辆挂靠单位，未尽到交通运输管理责任，理应承担连带赔偿责任。由于被告王国庆所有的×××号重型半挂牵引车在财产保险公司投保了第三者责任商业保险（主车50万元、挂车50万元）和交强险（在阿勒泰地区中级人民法院【2013】阿中刑终字第43号刑事附带民事判决中已经赔付），根据《中华人民共和国交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额的范围内予以赔偿；仍有不足的，由承保的第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。所以应当由财产保险公司根据保险合同在保险限额主、挂共计100万元内予以赔偿。被告称原告起诉已经超过诉讼时效，因为原告始终在治疗过程中，并未完全治愈，所以不涉及诉讼超过诉讼时效问题。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条第二款，〈最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司在第三者责任商业保险的保险限额内赔偿原告陈丽萍各项医疗损失58514.47元（585144.72元×10%）；   二、被告高海赔偿原告陈丽萍各项医疗损失元526630.25元（585144.72元×90%），被告张跃林、德力西新疆交通运输集团股份有限公司承担连带赔偿责任；   三、驳回原告陈丽萍其他诉讼请求。   上述款项，于本判决生效后十五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17040.64元（原告缓交），由原告陈丽萍负担7389.64元，由被告高海负担9651元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审 判 长 孙皓晔   审 判 员 袁保清   人民陪审员 毛秀珍   二○一九年九月二日   书 记 员 常 珂