苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初2631号原告：苏州小本装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区百合街****。破产管理人：江苏狮山律师事务所。负责人：蔡维金。委托诉讼代理人：张莉霞，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高骏，江苏狮山律师事务所律师。被告：黄会敏，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆潜山县。原告苏州小本装饰工程有限公司（以下简称小本公司）与被告黄会敏追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，由审判员柳蓓菁依法适用简易程序进行审理，并于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张莉霞，被告黄会敏到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告破产管理人的负责人蔡维金到庭参加了诉讼，被告黄会敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小本公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判令被告立即支付投资款50万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，刘冠群、黄会敏、黄会敏共同出资成立苏州小本装饰工程有限公司，注册资本200万元，刘冠群认缴出资102万元，占股51%，黄会敏认缴出资50万元，占股25%，黄会敏认缴出资48万元，占股24%，出资时间均为2035年12月31日。苏州工业园区人民法院就吴飞申请苏州小本装饰工程有限公司破产清算一案，于2018年9月12日以(2018)苏0591破15号《民事裁定书》裁定受理并于2018年9月20日以(2018)苏0591破15号《决定书》指定江苏狮山律师事务所担任小本公司破产清算管理人。2019年1月24日苏州工业园区人民法院裁定宣告苏州小本装饰工程有限公司破产。原告未在工商档案中查询到被告已履行出资义务的相关材料，根据原告对小本公司股东刘冠群、黄会敏的调查，其均表示小本公司三位股东均未履行出资义务，据此依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，诉至法院。庭审中，原告明确要求被告支付的投资款实际为小本公司成立时被告认缴的出资款。被告黄会敏辩称，被告对公司账务状况、盈利状况均不清楚。公司成立时并没有充足的资金，故注册资本为认缴资金，认缴出资是50万元。被告已投入部分资金，还有替公司归还的款项，认缴金额应当扣除被告之前的出资及代付的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告小本公司于2016年4月19日经核准成立，法定代表人刘冠群。小本公司章程载明股东及出资额分别为：刘冠群102万元，黄会敏50万元，黄会敏48万元，出资时间均为2035年12月31日。后因小本公司因未能足额清偿到期债务，债权人吴飞向苏州工业园区人民法院申请对小本公司进行破产清算。苏州工业园区人民法院于2018年9月12日作出(2018)苏0591破15号《民事裁定书》，裁定受理吴飞对苏州小本装饰工程有限公司的破产清算的申请，并于2018年9月20日作出(2018)苏0591破15号《决定书》，指定江苏狮山律师事务所担管理人。2018年10月16日，破产管理人分别与黄会敏、刘冠群就小本公司破产清算事宜进行谈话，其中黄会敏表示其与张晶的出资均未缴纳，刘冠群的不知道。刘冠群表示三位股东的出资均未缴纳。因管理人认为，小本公司的出资人尚未完全履行出资义务，故诉至法院。被告认为，其已部分出资及为公司垫付了款项，为此被告提交了如下证据：一、案外人郑勤伟名下银行账户流水复印件2份，该流水显示2017年7月3日郑勤伟向小本公司转账33万元，摘要/附言为注资，2017年7月18日郑勤伟向刘冠群转账40万元。被告解释称，郑勤伟原要投资小本公司，故打款80万元。后发现小本公司账目混乱，不想投资，故而将80万元转为对被告、刘冠群、黄会敏的借款，被告借款金额20万元。二、被告另提交借条复印件1份，该借条载明，本人黄会敏于2017年8月借郑勤伟拾万元整，用于小本公司出资，本人承诺分三年还清……落款处显示黄会敏签字及身份证号码，落款时间2017年8月。原告认为，借条为复印件，不符合证据形式，不予认可；对被告提交的郑勤伟银行流水无原件，真实性无法确认，且与本案无关，郑勤伟的款项支付无法证明是出资。本院认为，有限责任公司章程应当载明股东的出资方式、出资额和出资时间,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本案中，黄会敏并未对其股东身份提出异议，且对认缴出资50万元无异议。其称已部分出资，且代公司有垫付款应当从出资中扣除的意见，本院认为，被告提交的银行流水显示其所称的73万元均汇至刘冠群名下，被告并未提交证据证明公司已实际收到上述款项。且被告提交的借条显示上述款项未至还款期限，被告也未提交证据证明其已还款。被告提交的借条与银行流水无法相对应，且原告均不予认可，并提交其制作的笔录，故被告认为已部分出资及垫付款抵扣出资的意见，本院难以采信。原告要求被告立即支付出资款50万元，于法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条,《中华人民共和国公司法》第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄会敏应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州小本装饰工程有限公司股东出资款50万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告黄会敏负担，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××51。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  陈秀英人民陪审员  刘 娟二〇一九年九月十六日法官 助理  杨 陈书 记 员  帖思聪附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。2、《中华人民共和国公司法》第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代表人；（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后,可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务,依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告,请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的,人民法院应予支持;董事、高级管理人员承担责任后,可以向被告股东追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……