wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1628号罪犯曲木力日，男，1994年4月5日生，彝族，小学文化，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)保中刑初字第296号刑事判决，以被告人曲木力日犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年4月27日起至2021年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯曲木力日在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯曲木力日系犯累犯、毒品再犯罪犯和病犯。在考核周期内，因违规违纪，被记过处分一次，降为严管。经教育转化，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯曲木力日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但罪犯曲木力日系病犯，减刑幅度可以从宽。但其又系累犯、毒品再犯罪犯，且属首次减刑，并且在考核周期内，因违规违纪，被记过处分一次，降为严管，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲木力日减去有期徒刑三个月（刑期自2014年4月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执532号之一申请执行人：宿松县春润食品有限公司，住所地安徽省宿松县工业园区。法定代表人：何许旺，该公司经理。委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：虞祥华，男，1974年11月10日出生，汉族，宿松县人，农民，住安徽省宿松县。本院在执行宿松县春润食品有限公司与虞祥华借款合同纠纷一案中，于2016年4月19日立案执行，被执行人应偿还申请人35000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费425元。本院于2016年4月19日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  余小飞代理审判员  张明武二〇一六年十二月八日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1998号之一申请执行人：姜坤，男，1981年3月21日生，汉族，安徽省凤阳县人，大学本科，医生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：彭其林，男，1980年8月9日生，汉族，安徽省明光市人，大学本科，医生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)皖1126民初1789号民事调解，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭其林银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  卞文新二〇一六年十二月七日代理书记员  王 静
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初880号原告：陈延珠，女，1954年7月11日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：潘学彬，男，1978年9月9日出生，汉族，住址，系原告之子。被告：潘帮明，男，1956年11月8日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：孙秀珍，女，1958年8月28日出生，汉族，住址。原告陈延珠与被告潘帮明、孙秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈延珠及其委托代理人潘学彬到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈延珠向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款123000元、利息6000元。事实及理由：2012年，两被告向原告借款123000元，于2014年2月6日重新出具欠条，载明每年归还43000元（含利息），但被告至今未归还。两被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：2014年2月6日，两被告向原告出具欠条，注明欠到123000元，每年还43000元，含利息（每年6月）。现原告以两被告分文未还为由诉至本院。以上事实，有当事人的当庭陈述、欠条予以证明，因两被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。本院认为：原告主张两被告归还借款有欠条为证，应认定双方的借款关系合法有效，其诉求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘帮明、孙秀珍于本判决生效后十日内共同偿还原告陈延珠借款123000元、利息6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，公告费600元，由两被告共同负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 长  乔文进审 判 员  朱朝阳代理审判员  吴 昊二〇一六年十二月二十九日见习书记员  侯辰薇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23145号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代诉讼理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代诉讼理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：张爱军，男，1981年9月27日出生，汉族族，户籍地陕西省渭南市澄城县寺前镇北街村一组原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告张爱军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告张爱军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张爱军立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计93817.50元（截至2016年7月25日，欠款本金64795.24元、利息7930.50元、滞纳金及费用21091.76元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费及公告费由张爱军承担。事实与理由：张爱军在招商银行处申请办理信用卡，卡号为×××。张爱军开卡使用后，未依约按期还款。故招商银行诉至法院。被告张爱军既未作出答辩，亦未参加本案庭审。原告招商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表和《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》；2.张爱军身份证复印件；3.张爱军信用卡消费明细单。被告张爱军未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张爱军向招商银行递交信用卡申请表申请办理招商银行信用卡。该申请表载明，张爱军声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：张爱军保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行有权根据张爱军的资信状况核定或随时调整期信用额度；张爱军及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；张爱军可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；张爱军如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的其他费用；张爱军若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由张爱军承担赔偿责任，招商银行有权扣划张爱军在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布即为有效，无须另行通知张爱军，修改后的内容对招商银行与张爱军均有约束力……此后，招商银行对张爱军办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给张爱军使用。截至2016年7月25日，张爱军尚欠招商银行信用卡欠款本息共计93817.50元（其中本金64795.24元、利息7930.50元、滞纳金及费用21091.76元）。本院认为，招商银行与张爱军之间形成的信用卡服务合同，系双方真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效民事合同。招商银行与张爱军作为合同的当事人，应当自觉履行合同义务，否则就会构成违约。张爱军在享受到招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及利息，并支付相关费用。张爱军逾期还款的行为已经构成违约，现招商银行要求张爱军给付信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱军于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月25日信用卡欠款本息合计93817.50元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元及公告费（以实际发生额为准），由被告张爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬代理审判员  张志毅代理审判员  邓 斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 茹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0211执900号长沙宝翔钢铁贸易有限公司：我院于2016年8月10日立案受理申请执行人长沙宝翔钢铁贸易有限公司与被执行人株洲众欣科技发展有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，由执行法官申磊、书记员周奇承办，被执行人株洲众欣科技发展有限责任公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕，现本院依法结案。特此通知株洲市天元区人民法院二〇一六年十二月十三日
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1660号申请执行人周宝明。被执行人海安县新丰液化气有限公司，住所地海安县。法定代表人马森林。关于周宝明与海安县新丰液化气有限公司股东知情权纠纷一案,海安县人民法院（2015）安商初字00712号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，海安县新丰液化气有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，将该公司自成立以来起至本判决发生法律效力之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，置备于该公司，供原告周宝明查阅、复制。海安县新丰液化气有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，将该公司自成立以来起至本判决发生法律效力之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性帐薄等）、会计凭证（含记帐凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），置备于该公司，供周宝明及其委托的专业会计人员查阅。到期后，被执行人未能自觉履行，周宝明珍向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程查明被执行人公司的帐册部分已变卖，目前暂不能执行，申请人周宝明同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十二月七日书记员  唐 颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10107号原告中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号，统一社会信用代码915002229034500886。负责人王昆，支行行长。被告胡春伟，男，汉族，1986年1月15日出生，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司綦江支行与被告胡春伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司綦江支行撤回起诉处理。审判员  张宁二〇一六年十二月十三日书记员  秦倩
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1768号申请执行人：李殿龙，男，汉族，1967年3月31日生，住盐城市大丰区。被执行人：盐城甬升食品有限公司，组织机构代码79457181-6，住所地盐城市大丰区南翔东路8号。法定代表人：丁巧龙，该公司董事长。被执行人：丁巧龙，男，汉族，1963年3月23日生，盐城甬升食品有限公司董事长，住盐城。本院在执行申请执行人李殿龙与被执行人盐城甬升食品有限公司、丁巧龙返还原物纠纷一案中，经查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  李建超二〇一六年十二月十三日书 记 员  刁亚杰
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3003号之一申请执行人林金星，男，1983年2月5日出生，汉族，住晋江市。被执行人林高顺，男，1973年12月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人林清珍，女，1970年2月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。申请执行人林金星与被执行人林清珍、林高顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初1861号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人应支付申请执行人林金星货款238500元及逾期付款利息，本院于2016年6月27日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人林清珍、林高顺的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人林金星到庭表示若本案暂时没有执行的可能，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月十四日书记员  杨 易
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02165-1号申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人陶国平，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州后巷金属制品厂，住所地江苏省苏州市吴中区横泾镇后巷村后巷路北侧工业小区内。投资人陈雪松。被执行人苏州顺尧电器配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路781号。法定代表人王建洪，总经理。被执行人王建洪，女，1973年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人陈雪松，男，1975年5月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被执行人苏州后巷金属制品厂、王建洪、苏州顺尧电器配件有限公司、陈雪松金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下财产状况进行了调查，经查，本院在审理中查封了被执行人陈雪松名下与王雪梅共有的位于苏州市吴中区木渎镇香溪花苑3幢504室房屋中陈雪松享有的部分，查封期限自2015年1月19日起至2017年1月18日止，但上述房屋上存在抵押且本案系轮候查封，暂无法处置。除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，并表示目前也无法找到被执行人，也提供不了被执行人名下其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时申请将被执行人纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币2080859元（不含执行费、利息及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，虽在被执行人名下查获到部分财产，但因存在抵押及轮候查封等原因，目前暂无法处置，除此之外未查获到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）相商初字第01104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十二月二十二日书记员  唐潇俊
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1808号之一本院在执行刑庭与于立涛罚金一案中查明并认定，于立涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于立涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执708号申请执行人：郭三,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初406号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人郭三支付劳务费10516元，承担本案执行费58元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭三发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执2078号申请执行人：胡应桥，男，汉族，1977年7月1日生，安徽省明光市人，住址安徽省明光市。被执行人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，社会信用代码913411036849594573（1-5）。法定代理人：武某，该公司董事长。本院在执行胡应桥与中建永顺集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令中建永顺集团有限公司偿还欠款数109380元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人中建永顺集团有限公司银行存款110921元；二、划拨被执行人被执行人中建永顺集团有限公司银行存款110921元。本裁定立即执行。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十二月二十六日代理书记员  王 静
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执458号申请执行人胡汉东，男，1969年11月4日生,汉族。被执行人苟群强，男，1973年12月3日生，汉族。本院在执行胡汉东与苟群强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第00826号民事判决书，被执行人苟群强应在判决生效后30内向申请人胡汉东偿还借款人民币225000元，受理费4871元，合计229871元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年9月6日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法公告送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十二月十四日书 记 员 许永强
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执134号之一申请执行人：黄龙，男，1974年3月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。被执行人：虞节平（又名虞结平），男，1972年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行黄龙与虞节平买卖合同纠纷一案中，于2016年1月21日立案执行，被执行人应偿还申请执行人31000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费287.5元、执行费369元。本院于2016年1月28日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务，经本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  余小飞代理审判员  张明武二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1022执285号之一申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号，统一社会信用代码：913410006105035020，组织机构代码61050350-2。法定代表人：程文虎，该公司董事长。委托代理人：项祥云，该公司部门经理。被执行人：黄山屯力机电设备销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道49号，统一社会信用代码：91341000578501389N，组织机构代码：57850138-9。法定代表人：周建云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，统一社会信用代码：341022000010451，组织机构代码55924811-1。法定代表人：朱月华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山屯力机电设备销售有限公司、休宁县兴悦投资置业有限公司公证债权文书纠纷申请执行一案，申请执行标的额为7999996.87元及利息，未执行到位。被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司相关财产被本院及其他人民法院查封，申请人未提出处置申请，该公司法定代表人朱月华下落不明，公司经营处于歇业状态，无其他可供执行的财产。被执行人黄山屯力机电设备销售有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，裁定如下：安徽省休宁县公证处（2016）皖休公证字第1723号执行证书中止执行。中止执行的情形消失后，本案可以根据当事人的申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪新棠审 判 员  ＸＸ彪代理审判员  程华韦二〇一六年十二月十三日书 记 员  王佩华
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1922号申请执行人彭立军，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人合肥兰纳德液压技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人彭立军与被执行人合肥兰纳德液压技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市中级人民法院（2016）皖01民终1395号民事调解书的本次执���程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月五日书记员  陈晓寅
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执519号申请执行人杨明秀，女，1957年12月8日出生，汉族。被执行人訾翔，男，1990年3月15日出生，汉族。本院在执行杨明秀与訾翔寻衅滋事刑事附事民事赔偿一案中查明，被执行人訾翔被判处有期徒刑两年，现正在监狱服刑，经查询无财产可供执行；申请人杨明秀体弱多病，无劳动能力，且有三个孙子女需要抚养，生活非常困难。本案申请人杨明秀符合国家司法救助条件，本院已告知申请人向相关部门申请国家司法救助，现正在办理过程中。经征求申请人意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  郑 瑞二〇一六年十二月五日书记员  庞 晶
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1622行初43号原告安徽乐延食品销售有限公司，统一社会信用代码91340100595740306C，地址：合肥市蜀山区望江路69号印象西湖花园公建区东组团3—2023。法定代表人张继富，该公司经理。委托代理人陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。委托代理人陈晓佳，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被告蒙城县市场监督管理局，地所地，蒙城县南关大市场。机关负责人胡少华，该局局长。委托代理人史星跃，男，汉族，1958年9月3日出生，系蒙城县市场监督管理局工作人员，住安徽省蒙城县，委托代理人郭健，系安徽淮中律师事务所律师。本院在审理原告安徽乐延食品销售有限公司诉被告蒙城县市场监督管理局不服行政处罚决定一案中，原告安徽乐延食品销售有限公司于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告安徽乐延食品销售有限公司申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安徽乐延食品销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽乐延食品销售有限公司负担。审 判 长  杜亚丽审 判 员  柏永生人民陪审员  李 超二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 科附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1701号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人廖某，男，1982年3月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人章某，女，1985年3月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人廖某、章某征收社会抚养费一案中，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局城南办计生征决（2015）第060002号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 寅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执2467-1号申请执行人吴学遂，男，1951年4月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人闫和荣，女，1954年11月30日生，汉族，住址同上。二申请执行人共同委���代理人闫长义，男，1969年7月19日生，居民身份证号码3203041969********，汉族，住铜山区云龙区黄山新村**号楼*单元***室。被执行人赵玉强，男，1980年11月29日生，汉族，住铜山区。申请执行人吴学遂、闫和荣与被执行人赵玉强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜郑民初字第190号民事判决书已经发生法律效力，按照上述生效法律文书，被执行人赵玉强应于判决书生效之日起十日内给付申请执行人吴学遂、闫和荣借款本金100000元、违约金44000元、案件受理费3180元、公告费380元。但被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2016年5月18日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人赵玉强可供执行的财产信息。二、2016年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行前告知书，督促被执行人在限期内履行义务，但其未能履行完毕。三、2016年5月19日、9月19日、10月21日、12月19日，本院多次通过省内及全国查控系统查询被执行人赵玉强及其妻汪爽爽（居民身份证号码）在中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人赵玉强及其妻在上述金融机构存在可供执行的财产线索。四、2016年6月，本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，未查找到被执行人可供执行的财产线索。五、2016年6月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。���、2016年9月22日，本院在南京市将被执行人赵玉强拘传，并对其驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车进行了搜查，未搜查出有价值财产。七、2016年10月22日，因被执行人赵玉拒不如实申报财产，本院决定对其司法拘留15日，并委托南京市浦口区人民法院对其依法实施了拘留措施。八、本院于2016年9月22日，本院向被执行人直接送达限制高消费令、被执行人须知、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未能履行。九、2016年11月7日，双方自行达成执行和解协议，被执行人已履行部分义务。十、本院已将以上情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除��述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的147560元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜郑民初字第190号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 响执行员 陈 晨执行员 葛新磊二〇一六年十二月二十四日书记员 祁 杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0327执436号之二申请执行人：刘庆会，男，住宜阳县。被执行人：禹州市锦荣发电有限公司，住河南省禹州市。被执行人：顾胜资，男，住河南省禹州市。被被执行人：顾胜利，男，住河南省禹州市。关于刘庆会与禹州市锦荣发电有限公司民间借贷纠纷一案执行裁定书。本院依据已发生法律效力的（2015）宜民六初字第149号民事判决书，于2016年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市锦荣发电有限公司、顾胜资、顾胜利在金融机构的存款人民币859040元及利息、受理费12390元、执行费9600元或查封豫KXXX**号、豫KXXX**号、豫KXXX**号小型轿车和位于禹州市文殊镇顾庄村房产证号为XXXXX的房产一栋。本裁定送达后立即生效。执行员  郭光辉二〇一六年十二月二十二日书记员  段成玉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初9651号原告：秦从兵,男,1973年8月15日出生，住常熟市。被告：王文军，男，1974年6月26日出生，住常熟市。本院在审理秦从兵与王文军关于民间借贷纠纷一案中，原告秦从兵于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦从兵撤回起诉。案件受理费减半收取275元由原告秦从兵负担。审判员  陆文洪二〇一六年十二月二十六日书记员  夏朦兰
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执683号申请执行人：涂礼学,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初380号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务���申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人涂礼学支付劳务费6510元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人涂礼学发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执367号之一申请执行人李某某。被执行人徐某某。被执行人共青城绿园实业有限公司。本院执行的申请执行人李某某与被执行人徐某某、共青城绿园实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，需执行标的为342000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3215元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  夏刚审 判 员  钟炜代理审判员  鹿参二〇一六年十二月二日书记员张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执145号之一申请执行人九江银行股份有限公司共青支行。被执行人陶某某。被执行人曹某某。被执行人查某某。被执行人宋某某。本院执行的申请执行人九江银行股份有限公司共青支行与被执行人陶某某、曹某某、查某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，需执行标的为本金200000元及利息8015.84元（后续利息以200000元为基数按约定利率计算自2014年11月13日起至借款清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）、案件受理费4420元、保全费1560元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2014）共民二初字第283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏 刚审 判 员 钟 炜代理审判员 鹿 参二〇一六年十二月二十日书 记 员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执221号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行。被执行人江西华利实业有限公司。被执行人共青焕利实业有限公司。被执行人何某某。被执行人张某某。被执行人薛某某。本院执行的中国农业银行股份有限公司共青支行与江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、何某某、张某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，需执行标的为5958966.67元及利息196744.22元（2016年3月20日之后的利息按合同约定利率支付至款清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）、案件受理费26756.5元，已执行0元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初103号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏刚审 判 员  钟炜代理审判员  鹿参二〇一六年十二月二十日书记员张志贤
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1896号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张万强，男，1973年4月13日生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人张万强因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年9月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1812号起诉书指控被告人张万强犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张万强到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年2月至同年6月期间，被告人张万强在担任位于苏州市吴江区七都镇的吴江市菱田塑料厂实际负责人期间，在没有真实货物购销发生的情况下，以支付开票费的方式，让陆某（另案处理）为自己虚开销货单位为天津市麦格泰商贸有限公司，购货单位为吴江市菱田塑料厂的“天津增值税专用发票”20份，价税合计人民币2333350.00元，税款共计人民币339033.80元，已全部申报抵扣。被告人张万强于2016年9月2日向苏州市吴江区公安局七都派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，吴江市菱田塑料厂已补缴了全部税款。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张万强虚开增值税专用发票，其行为应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人张万强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人张万强在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、人口信息、工商登记材料、天津增值税专用发票、抵扣证明、银行流水、电子缴款凭证、证人张某、陆某的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万强虚开增值税专用发票，税款达人民币339033.80元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。被告人张万强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。涉案税款已全部补缴，酌情对被告人张万强从轻处罚。被告人张万强犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不会产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张万强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈丽二〇一六年十二月二十六日书记员  张丹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执548号申请执行人田仕伦，男，1965年10月13日出生，住本县。申请执行人李清华，女，1970年7月12日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人田仕伦、李清华与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）渝0242民初656号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告田仕伦、李清华支付逾期办证违约金33916.48元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额33916.48元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初656号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执223号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行。被执行人江西华利实业有限公司。被执行人共青焕利实业有限公司。被执行人何某某。被执行人张某某。被执行人薛某某。本院执行的中国农业银行股份有限公司共青支行与江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、何某某、张某某、薛某某金融借款合同纠纷一案，需执行标的为5958966.67元及利息196744.22元（2016年3月20日之后的利息按合同约定利率支付至款清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）、案件受理费26756.5元，已执行565000元。本案在执行中经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初104号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏刚审 判 员  钟炜代理审判员  鹿参二〇一六年十二月二十日书记员张志贤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3864号罪犯孙庆华，女,汉族，1986年10月1日出生于湖北省武汉市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二0一四年四月十七日作出(2014)昆铁中刑初字第48号刑事判决，以被告人孙庆华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一四年六月十八日作出（2014）云高刑复字第203号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙庆华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10461号原告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117C57712591X。法定代表人：荆世勇，该公司总经理。委托代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。被告：杨建，男，汉族，1973年6月6日出生，住重庆市合川区。委托代理人：麻时红，重庆智权律师事务所律师。原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告杨建劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员陈果独任审判，公开开庭进行了审理，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司的委托代理人文中武，被告杨建及其委托代理人麻时红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市合川区川洲桃片有限公司诉称，因当前经济形势不好，原告公司账户被查封，导致不能给被告发放工资，进一步导致企业处于半停产状态，被告每月只出勤几天，其余时间原告安排其休息。原告不应再支付其经济补偿金、未休年休假工资等费用，若应支付其没有发放的工资，在法院查封的账户中的款项里优先支付，其余费用不再支付。请求：1，依法判决确认原被告的劳动关系于2016年10月21日解除。2，依法判决原告不支付被告工资、一次性生活补助金、经济补偿金、未休年休假工资等费用。3，诉讼费由被告负担。被告杨建辩称，重庆市合川区劳动人事仲裁委员会的仲裁裁决认定的事实及裁决金额符合法律规定，应予维持。经审理查明，2016年10月13日杨建以重庆市合川区川洲桃片有限公司未及时足额支付劳动报酬和未依法缴纳社会保险费为由申请劳动仲裁，仲裁请求为：1，解除原被告之间的劳动关系；2，由原告向被告支付工资3104元、经济补偿金16200元、一次性生活补助金10500元、未休年休假工资9931元。2016年11月21日重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、原被告之间的劳动关系于2016年10月21日予以解除；二、原告向被告支付工资3104元；三、原告向被告支付解除劳动关系的经济补偿金13500元；四，原告向被告赔偿一次性生活补助金3150元；五，原告向被告支付未修年休假工资1379.31元；六、驳回被告的其他请求。原告不服该裁决，起诉来院，诉请如前。审理中，原被告对存在劳动关系没有异议，对劳动关系于2016年10月21日解除也无异议。原告对被告的入职时间有异议，但未向本院提供职工花名册。原告对被告的月基本工资有异议，并陈述有工资表，亦未向本院提供。原告为被告参加了2011年7月至2016年10月失业保险。上述事实，有原被告的陈述，合川劳人仲案字（2016）第1317号仲裁裁决书，工作证复印件，户口证明，参加失业保险证明等证据为证。本院认为，原被告之间建立有劳动关系，并均同意劳动关系于2016年10月21日解除，本院予以确认。对本案其他争议问题，评议如下：一，关于被告的入职时间及劳动关系建立时间。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。原告未向本院提供职工花名册，应该承担举证不能的后果。本院确认被告的入职时间为2004年10月8日，并于该日双方建立劳动关系。二，关于被告的工资报酬。原告在审理中陈述持有被告的工资表而不向本院提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、第七十五条的规定，原告应当承担举证责任。本院确认原告应向被告支付劳动报酬3104元。三，关于经济补偿金问题。双方之间的劳动关系于2004年10月8日开始建立，于2016年10月21日予以解除，解除的原因是原告未及时足额支付劳动报酬，双方在仲裁确认被告月工资为1500元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条的规定，原告应当支付给被告9个月的经济补偿金，经济补偿金为13500元（1500元×9个月）。四，关于未休年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》第三条、第十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十二条、第十九条之规定，被告应从2008年到2016年享受带薪年休假，仲裁裁决原告向被告支付10天年休假工资，被告对仲裁没有异议，本院确认原告向被告支付年休假工资1379.31元。五，关于失业保险待遇问题。双方之间的劳动关系于2004年10月8日开始建立，于2016年10月21日予以解除，解除劳动关系的原因为原告未及时足额支付劳动报酬，双方之间的劳动关系存续12年以上不满13年，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，人力资源和社会保障部《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十三条第（五）项的规定，被告应当依法享受失业保险待遇。原告为被告参加了2011年7月至2016年10月失业保险，被告为农村居民，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十四条、第三十一条，《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条，重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局《关于调整全市失业保险金标准的通知》（渝人社发[2014]175号）第一条、第二条的规定，原告应当赔偿给被告一次性生活补助金3150元{（21-15）×875元/月×50%×120%）}。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十四条、第三十一条，《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条，重庆市人力资源和社会保障局、重庆市财政局《关于调整全市失业保险金标准的通知》（渝人社发[2014]175号）第一条、第二条的规定，判决如下：一，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告杨建的劳动关系于2016年10月21日解除。二，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司在本判决生效后5日内向被告杨建支付工资3104元，经济补偿金13500元、未休年休假工资1379.31元、一次性生活补助金3150元。三，驳回原告重庆市合川区川洲桃片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 果二〇一六年十二月二十二日书记员 李云蝶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1204民初1561号原告：麻宝，男，1974年7月21日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：付桂硕（小名“小四”），男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：程丽，女，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告麻宝与被告付桂硕、程丽运输合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麻宝及其委托诉讼代理人林松、刘丹到庭参加诉讼，被告付桂硕、被告程丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告货款6304元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告以夫妻名义同居生活，共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，在利辛县城关镇和阜阳市三里湾老歪停车场分别设立业务办理处，即“小四托运部”。付桂硕负责在阜阳收取货物，货物运至利辛“小四托运部”由程丽在利辛收取货款，托运时被告给原告出具有利辛至阜阳小四货运货物受理书面凭证，原告凭此证向被告索要货款。多年来，被告都能按时返还原告货款，原告对被告一直很信任。2016年以来，却不能按时返还原告货款。经催要发现被告关闭了托运部，现仍欠原告6304元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：一、户籍信息，身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证（取货款凭证联），编号为0032807，代收货款1000元；编号为0018104，代收货款3050元；编号为0032778，代收货款1750元；编号为0025493，代收货款94元；编号为0009362，代收货款255元；编号为0032644，代收货款155元；合计金额6304元。证明原告与被告合同关系，原告将货物交付小四托运部。三、利辛县市场监督管理局证明，证明2016年3月9日，被告付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。原告向法院申请调取证据如下：一、李勤笔录，证明付桂硕与程丽以夫妻名义共同生活，共同经营小四托运部。二、冯素勤的笔录，证明“小四”是付桂硕小名，付桂硕与程丽是以夫妻名义共同生活，共同经营“小四托运部”。三、付桂硕与安徽亨碧物业签订的房屋租赁合同，证明租房由付桂硕经手租赁。四、韩超的笔录，证明付桂硕租赁安徽亨碧置业有限公司河滨路托运部3号房作为“小四托运部”办公，程丽负责发货。五、利辛县城关镇振兴社区证明，证明二被告居住在利辛县城关镇振兴社区居委会，后二被告长期外出。被告付桂硕、程丽未提交答辩状，亦未提出反驳和抗辩证据。经审理查明，付桂硕小名“小四”，长期与程丽以夫妻名义同居生活，长期共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，共同经营“小四托运部”。2016年3月9日，付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记了“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。注册登记前后，二人在阜阳市、利辛县均设有货物运输业务办理处，挂名为“小四托运部”。2016年4月28日至2016年5月16日，原告与二被告达成利辛至阜阳货物运输协议，二被告出具“利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证”六份，该六份货物托运单编号为：0032807，代收款项为1000元；编号为0018104，代收款项为3050元；编号为0032778，代收款项为1750元；编号为0025493，代收款项为94元；编号为0009362，代收款项为255元；编号为0032644，代收款项为155元；合计金额6304元。约定由二被告负责把原告的货物由阜阳市三里湾老歪停车场运至利辛县衣服街，交由原告指定的收货人并代收货款，将代收款带回返还原告。上述六份托运单均为红联收货凭证（取货款凭证联），均载明交付运输日期、收货人、代收货款数额、运费支付方式等，待托运方收到货款后，此联由二被告收回。本院认为，原告麻宝与被告付桂硕、程丽虽未签订书面的货物运输合同，但根据二被告出具的托运单，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。本案中，根据该货物托运单载明的事实，可认定被告付桂硕、程丽收到了原告麻宝的货物。原告麻宝是托运人，被告付桂硕、程丽是承运人，依据《货物托运单》中的记载，双方约定了代收款项目，二被告作为承运人就应按此约定履行其义务。被告付桂硕、程丽没有按照双方的约定履行向原告返还代收款的合同义务，故对原告麻宝要求被告支付货款6304元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告付桂硕、被告程丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告麻宝代收货款6304元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 侠审 判 员  李 欣人民陪审员  刘春雨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨慧慧本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执669号申请执行人：彭卫国,男,住四川省华蓥市。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初376号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人彭卫国支付劳务费15816元，承担本案执行费137元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭卫国发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十��书记员 唐诗洪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2700号罪犯杨军，男，1982年5月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年11月4日作出(2013)保中刑初字第238号刑事判决，以被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日，经本院裁定减刑七个月（刑期自2012年12月22日起至2017年5月21日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初6815号之一原告:卢建鹏，男，1977年12月29日出生，汉族，住江苏省靖江市中天城市。被告:左文礼，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：朱建锋，男，1962年9月22日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告卢建鹏与被告左文礼、朱建锋为民间借贷纠纷一案中，因原告卢建鹏未在指定期限内补缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。原告已预交的案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  朱成良代理审判员  冯雅颂人民审判员  杨卫东二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐 莉
贵州省赫章县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0527刑初217号公诉机关贵州省赫章县人民检察院。被告人罗新，男，出生于1987年8月18日，彝族，文盲，无业，住威宁县。曾因犯盗窃罪，于2011年3月11日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑一年五个月，后又因犯盗窃罪，于2014年4月9日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑两年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月28日被赫章县公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人���检察院以赫检公诉刑诉［2016］209号起诉书指控被告人罗新犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人罗新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月27日凌晨2时许，被告人罗新将被害人李某停放在赫章县古基乡古基街上的1辆豪爵牌摩托车盗走。经赫章县发展和改革局鉴定，李某被盗的摩托车价值人民币4,182元。案发后，被盗摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人罗新在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，鉴定文书，刑事判决书，扣押、发还物品清单，领条，户籍证明，证人廖某等人的证言，被害人李某的陈��，被告人罗新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗新归案后如实供述了自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被盗财物已被公安机关追回并发还给被害人，可酌情对罗新从轻处罚。据此，根据被告人罗新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗新的刑期自2016年10月28日（羁押之日）起至2017年5月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐梅二〇一六年十二月二十六日书记员  宋滨
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第01143号申请人杜波，住所地博爱县，联系方式。被执行人焦作市凯瑞农牧有限公司，所在地焦作新区苏家作乡北石涧村法定代表人：李顺年。被执行人李顺年，所在地焦作市解放区，联系。本院依据已经发生法律效力的（2015）博证执字第131号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦作市凯瑞农牧有限公司、李顺年在银行的存款774847.0万元或查封被执行人焦作市凯瑞农牧有限公司李顺年相当于774847.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人焦作市凯瑞农牧有限公司、李顺年负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执472号申请执行人张虎枝，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人刘伟（又名刘卫），男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人张虎枝依据（2014）洋民初字第01370号民事调解书，于2016年8月22日向本院申请执行与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，执行标的3万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人刘伟去向不明，暂无财产可供执行，其已被本院列入失信被执行人名单；现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，且书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第01370号民事调解书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年十二月十三日书记员  任俐军
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)大邑民初字第683号原告成都世纪永鑫不锈钢有限公司。法定代表人陆纪堂，总经理。委托代理人李新明(一般代理)，四川诺瑞特律师事务所律师。委托代理人靳占超（特别授权）。被告盛山林。被告大邑县鑫河壹号歌厅。负责人盛山林。被告盛刘义。原告成都世纪永鑫不锈钢有限公司（以下简称永鑫公司）与被告盛山林、大邑县鑫河壹号歌厅（以下简称鑫河壹号歌厅）、盛刘义定作合同纠纷一案，本院于2015年5月28立案受理后依法组成合议庭，于2016年4月8日、2016年5月25日、2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告永鑫公司的委托代理人李新明、靳占超到庭参加诉讼，被告盛山林、鑫河壹号歌厅、盛刘义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永鑫公司诉称,2011年11月7日，被告盛山林安排一女性工作人员以盛山林的名义与原告签订《订购合同》一份，约定原告为被告在大邑鑫河酒店制作、安装玫瑰金单开门22道，被告支付价款44,000.00元，余款在安装完毕3日内付清等内容。合同签订后，原告对合同约定的玫瑰金单开门进行了制作、安装，作业过程中根据被告盛山林的要求，原告又为被告增加了地弹门等项目的制作、安装。以上项目于2011年12月29日经被告验收。被告共计应支付价款82,205.00元。2012年7月13日，被告盛山林将位于大邑县桃园新村鑫河国际酒店一层原告制作、安装不锈钢的歌厅“皇家一号”在工商局注册为“大邑县鑫河壹号歌厅”。被告所欠原告价款，经原告多次催收，被告拒付。起诉要求被告共同支付定做价款82,205.00元，被告承担诉讼费。被告盛山林、鑫河壹号歌厅、盛刘义未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证明其实际制作安装了鑫河壹号歌厅部分不锈钢工程，向本庭提交了如下证据：1、《成都市成华区永鑫不锈钢经营部订购合同书》（以下简称《合同书》），证明盛山林安排其女性员工以其名义与原告签订合同，双方存在定作合同关系；2、盛刘义签字的验收单、永鑫公司盖章的造价单，证明原告按约定完成了定作任务，被告应当支付工程款100,000.00余元，扣除盛山林已支付的20,000.00元现金，应支付80,000.00余元；3、证人李春辉、冯明付、李全忠、李世红、何英、王玉辉的证言，证明原告实际完成了工程并经被告盛刘义验收；4、《终结鉴定函》，证明因被告不配合法院鉴定，导致鉴定被终结，应当由被告承担不利的法律后果；5、庭审笔录，证明在庭审中，被告盛山林自认原告安装的项目在歌厅中是客观存在的。为查明案件事实，本院依法对鑫河壹号歌厅进行现场勘查。经勘查，现场确实存在盛刘义签字验收单上的项目，数量、颜色均与原告陈述一致。原告为主张其工程价款向本院提出工程造价鉴定申请，本院予以准许后，依法委托四川京都君益工程造价咨询事务所有限公司（以下简称“鉴定单位”）对案涉工程合同外新增的工程量进行工程造价鉴定。2016年8月18日，鉴定单位作出鉴定结论认为，合同外新增的工程量的工程造价金额为44,001.18元。对上述证据经审查，合议庭认为，原告提交的《合同书》、盛刘义签字的验收单、证人李春辉、冯明付、李全忠、李世红、何英、王玉辉的证言与本院的勘查笔录，可以形成证据锁链，能够证明原告永鑫公司与被告盛山林之间存在定作合同关系。故对原告提交的《成都市成华区永鑫不锈钢经营部订购合同书》、盛刘义签字的验收单、证人李春辉、冯明付、李全忠、李世红、何英、王玉辉的证言予以采信；对鉴定单位依托其专业知识作出的《司法鉴定书》，三性予以认可，依法予以采信。在采信以上证据后，本院确认以下事实：2011年11月7日，原告永鑫公司（乙方）与“皇家1号”盛山林（甲方）签订《合同书》，约定由乙方为甲方制作玫瑰金单开门22道，每道2,000.00元，总价44,000.00元。乙方应于2011年11月20日进场，于2011年11月30日完工，安装地点为大邑鑫河酒店。在签订合同当日，由甲方先行支付乙方20,000.00元预付款，剩余款项在提货时付80%，安装完毕3日内付清余款。合同签订后，原告按约制作安装了玫瑰金单开门22道，后双方口头协商一致增加了部分项目。2011年12月19日，合同内及增加的项目均完工后，原告方工作人员李全忠及被告盛刘义进行了收方验收，李全忠在永鑫公司使用的“成都市永鑫不锈钢电动门窗经营部订货合同”的背面手写：“KTV包间门23樘；地弹门（2.95×6.18）1樘；KTV包间电视框9个、触摸屏框21个；电梯门套3套；过道墙角包边黄钛金3米共32条”，被告盛刘义在该验收单上签字确认。案涉工程经盛刘义验收后即交付被告使用。被告盛山林仅在签订《合同书》当日支付了20,000.00元预付款后未再支付过工程款。另查明，被告盛山林在签订《合同书》后的2012年7月13日将“皇家1号”KTV登记注册成鑫河壹号歌厅（个人独资企业）。本院认为，原告永鑫公司与被告盛山林因装修“皇家1号”KTV而存在定作合同关系，双方签订的《合同书》系真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告永鑫公司按照合同约定完成了合同内工程内容，被告盛山林也应按合同约定在“安装完毕3日内付清余款”24,000.00元；原告永鑫公司根据双方口头约定另行完成了合同外增加的工程量，该合同外的工程价款经鉴定为44,001.18元。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工程成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，合同外的工程价款的具体支付时间原告没有证据予以证明，但被告也应在原告交付工程成果时予以支付。案涉工程早已交付，被告理应立即支付原告工程款。综上，被告盛山林应立即支付原告工程款68,001.18元。被告盛山林在签订《合同书》后的2012年7月13日将“皇家1号”KTV登记注册成鑫河壹号歌厅（个人独资企业）。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，本案原告永鑫公司可向被告鑫河壹号歌厅及盛山林主张工程款。本案中，被告盛刘义的身份无直接证据予以证明，但从其在验收单上签字的行为及证人的称述，可以认定其是鑫河壹号歌厅的员工，其对工程验收的行为属于职务行为，相应的民事责任应由鑫河壹号歌厅及盛山林承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛山林、大邑县鑫河壹号歌厅在本判决生效之日起十日内支付原告成都世纪永鑫不锈钢有限公司工程款68,001.18元；二、驳回原告成都世纪永鑫不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,856.00元、鉴定费6,000.00元、公告费1,500.00元，共计9,356.00元，由被告盛山林、大邑县鑫河壹号歌厅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  陶守福人民陪审员  刘晓君二〇一六年十二月十五日书 记 员  邓 薇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督955号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：李景友，男，1974年2月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督955号支付令，限令被申请人李景友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月七日书 记 员  江滢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1588号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华中路289号。被执行人：丁和发，男，1969年7月5日出生。被执行人：范荷花，女，1972年7月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民特37号民事裁定书，于2016年9月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人丁和发所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1262号移送执行机关：滁州市琅琊区人民法院。被执行人：孙庆，男，汉族，1991年12月5日，职业高中毕业，明光市毛巾厂宿舍1单元502室。本院在受理孙庆罚金、没收违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2014)琅刑初字第00148号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人孙庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人孙庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙庆存款37100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1892号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘宝旺，男，1987年1月10日生，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县。被告人刘宝旺曾因偷窃，分别于2015年3月29日、2015年5月6日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日、十二日。被告人刘宝旺因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月15日被刑事拘留（8月14日被传唤），同年8月26日被逮捕。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1807号起诉书指控被告人刘宝旺犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人刘宝旺到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月14日下午，被告人刘宝旺在苏州市吴江区松陵镇江兴大桥桥下工棚处，因琐事与被害人王某发生纠纷后，持水果刀将被害人王某右前臂划伤。经法医鉴定，被害人王某右前臂损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人刘宝旺如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘宝旺故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘宝旺如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人刘宝旺在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、入院记录、手术记录、行政处罚决定书、证人刘某的证言、被害人王某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝旺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人刘宝旺如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被害人王某对本案的发生存在一定的过错，酌情对被告人刘宝旺从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘宝旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年4月13日止）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局松陵镇派出所的作案工具水果刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈丽二〇一六年十二月十六日书记员  张丹
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执恢55号之二申请执行人陈小平，女，1959年9月16日出生。被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司。法定代表人胡伟。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2015）海仲（三）字第26号裁决和权利人陈小平的申请，于2016年1月28日立案执行申请执行人陈小平与被执行人海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。海南仲裁委员会（2015）海仲（三）字第26号裁决书的内容为海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司应自该裁决生效之日起15日内向陈小平支付逾期交房违约金（从2011年10月1日起按每日支付236.59元标准计算至实际交房之日止），仲裁费12028元由海南琪鑫七仙岭温泉开发有限公司负担。申请执行标的额为人民币391716元，执行费5776元，共计397492元。在执行过程中，本院于2015年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院作出的（2016）琼01执恢55号执行裁定，查封被执行人名下的位于海南省保亭县七仙岭国家森林公园7号地块七仙瑶池雨林别墅雨仙苑310号房产（产权证号：保房权证字第201313**）、寿仙苑107号房（房产号：保房权字第201313**号）、寿仙苑106号房（房产号：保房权字第201313**号）、舞仙苑307号房（房产号：保房权字第201313**号）、舞仙苑106号房（房产号：保房权字第201313**号）、舞仙苑103号房（房产号：保房权字第201313**号）、舞仙苑105号房（房产号：保房权字第201313**号）、寿合苑5幢房产（房产号：保房权字第201319**号）、7号地块3幢舞仙苑303号房（房产号：保房权字第201221**号）。经查，被执行人已将雨仙苑310号房产预售给买受人王武，并办理了备案登记，王武于2016年7月17日向本院提交付款凭证证明其已付清该房产的购房款。因上述其他房产已设定抵押，申请执行人未在本院限定的期限内提出处置上述房产的申请。2016年12月29日，本院作出（2016）琼01执恢55号之一执行裁定，解除对上述房产的查封。经查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2015）海仲（三）字第26号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  济  汉审判员 胡猛审判员吴茜二〇一六年十二月二十九日书记员 黄  清  海
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0302执111号之二申请执行人：肖杰，男，汉族，1972年6月1日生，汉族，遵义市人，住贵阳市云岩区。被执行人：陈敬松，男，1972年11月30日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：税椰淇，女，1980年2月25日生，汉族，遵义市人，住址同上。申请执行人肖杰依据生效的本院（2015）红民一初字第511号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人陈敬松、税椰淇共同偿还申请执行人肖杰借款1770000元及利息（从2015年7月11日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计息）；承担案件受理费20730元、保全费5000元、公告费200元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，诉讼保全的车牌为贵XXXX**号奔驰牌汽车暂未能查找到下落，无法处置。通过不动产登记中心查询，查询到被执行人税椰淇在位于遵义市红花岗区外环路财富国际广场X栋X层XXXX、XXXX号有商业用房两套（产权证号分别为XXXXXXXXXX号、XXXXXXXXX号），并对上述房屋进行评估拍卖，成交价格为每套91125元，后用于偿还本案及(2016)黔0302执112号案件债务。后双方达成和解协议，协议本案及(2016)黔0302执112号案件分期履行。本院将被执行人陈敬松、税椰淇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2015）红民一初字第511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一六年十二月十九日书记员 全林星
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1686号罪犯朱曙东，男，38岁，汉族，江苏省南通市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2014年8月14日作出(2013)通刑初字第0411号刑事判决，以被告人朱曙东犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，判处决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，没收财产人民币一百万元，罚金人民币八十万元，继续追缴开设赌场犯罪所得人民币五十九万元（已扣除扣押其人民币十一万元），上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2032年5月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱曙东服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。且该犯系病犯，可以适当放宽减刑幅度。由于该犯服刑期间原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，该犯所犯罪行涉黑、涉毒、二次以上故意犯罪，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱曙东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱曙东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱曙东减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年2月10日起至2031年11月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8329号原告：四川省升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城B组团28楼3单元1层1号，组织机构代码69754175-4。负责人：彭长斌，该分公司经理。委托代理人：唐龙兵，男，1973年3月10日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告：重庆福希建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇车山村五社，组织机构代码不详。法定代表人：陈明兰。本院于2016年9月28日立案受理原告四川省升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司与被告重庆福希建材有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，原告四川省升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告四川省升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省升辉建筑安装工程有限公司贵州分公司负担。审判员  尹晓华二〇一六年十二月十三日书记员  杨蕊绮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4852号罪犯谢红儿，女，1969年3月24日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年4月18日作出(2012)浙甬刑一初字第41号刑事判决，以被告人谢红儿犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币900000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年8月15日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢红儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯谢红儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年获监狱年度记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯谢红儿已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢红儿在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢红儿准予减刑一年三个月（刑期自2011年7月13日至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十二日代书 记员  张梦婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1025号之一申请执行人中国银行股份有限公司遵义分行。住所地遵义市红花岗区新华路8号。负责人余庆飞，行长。被执行人张杰，男，1970年2月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人廖安义，女，1973年8月22日生，汉族，遵义市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第1066号民事调解书，受理中国银行股份有限公司遵义分行申请执行张杰、廖安义金融借款合同纠纷一案。执行内容为：张杰、廖安义偿还中国银行股份有限公司遵义分行借款本息共计73578.63元。被执行人承担案件受理费820元，案件执行费950元。在执行过程中查明，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第1066号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  冉启军审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年十二月十三日书记员  刘 博
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执233号之一申请执行人黄鹏西，男，汉族，1966年2月8日出生。被执行人海南天邑国际大厦有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海中法民（初）初字第25号民事判决及权利人黄鹏西的申请，于2016年6月29日立案执行申请执行人黄鹏西与被执行人海南天邑国际大厦有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院（2015）海中法民（初）初字第25号民事判决的主要内容：一、海南天邑国际大厦有限公司于该判决生效后十日内向黄鹏西支付拖欠工程款14417046元和利息；二、驳回黄鹏西的其他诉讼请求；案件受理费152173元由海南天邑国际大厦有限公司承担。申请执行标的额为19226560元，执行费为86627元，合计19313187元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。2016年12月14日，申请执行人以要自行与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人和解为由向本院提出申请，请求撤回本案的执行申请，该申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）海中法民（初）初字第25号民事判决的执行。申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  济  汉审判员 胡猛审判员吴茜二〇一六年十二月十六日书记员 黄  清  海
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执799号之三申请执行人：刘旭，男，住四川省雅安市雨城区被执行人：刘美洪，男，住四川省洪雅县洪川镇。被执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：禹荣安。职务：董事长。申请执行人刘旭与被执行人刘美洪、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司在金融机构的存款人民币****万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年十二月二十二日书记员  李 鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初1985号原告：徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司，住所地徐州市一号公路西原狮子山砖瓦厂院内。负责人:吴谊农，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈瑆，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国庆，江苏达谕律师事务所实习律师。被告：咸卫东，男，1961年1月19日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。原告徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司（以下简称海荧公司）诉被告咸卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈瑆、张国庆到庭参加诉讼。被告咸卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。海荧公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款99315.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月8日至12月8日期间，原告应被告要求向其供应混凝土，用于被告承建的徐州亚顺物资贸易有限公司工程。原告依约向被告供应货物后，被告一直拖欠货款未付。经原告多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。咸卫东未到庭但在庭前提交了书面答辩意见辩称，被告只购买原告一车混凝土（即发货单中2010年11月8日价值2063.8元的6.07吨货物）；除此之外，被告未向原告购买过其他混凝土。原告提供的其他发货单中被告咸卫东的签名均系别人假冒所签，与被告无关。另外，原告的起诉也已超过法律规定的诉讼时效。原告认可履行货款给付义务的截止期限是2010年12月9日，但原告直至2014年11月10日才向人民法院起诉，已经远远超过法律规定的诉讼时效。原告也没有证据证明在此期间向被告主张过权利，故应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告提供了日期从2010年11月8日至12月8日期间的一组预拌砼发货单，该发货单客户名称处为“咸经理”，工程名称为“徐州亚顺物资贸易公司”，浇筑部位为“高铁护栏”，客户签收处大部分为“咸卫东”的签名，还有“肖伟平”、“胡际清”等人的签名。对该组发货单，除2010年11月8日6.07吨混凝土的发货单，被告认可“咸卫东”系其所签；对于其他的“咸卫东”签名及他人签名，被告不予认可。原告提供的其他发货单处“咸卫东”的签名与2010年11月8日咸卫东的签名以及本案被告咸卫东向法庭提交的答辩状上的签名，有明显差异。原告申请就署期为“2010年11月10日”的《海荧预拌砼发货单》中客户签收“咸卫东”签名字迹与咸卫东本人提供的字迹样本是否为同一人书写进行鉴定。经南京师范大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：署期为“2010年11月10日”的《海荧预拌砼发货单》中客户签收“咸卫东”签名字迹与咸卫东本人提供的字迹样本不是同一人书写。原告还提供一份台头为“咸卫东（亚顺物资贸易）商品砼结算单，但该结算单上并未有被告的签字确认。以上事实，有原告提供的海荧预拌砼发货单、结算单、证人证言，南京师范大学司法鉴定中心的鉴定意见书等证据以及原告的当庭陈述加以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告以买卖合同纠纷向法院起诉，在原被告双方没有书面买卖合同的情况下，为证明双方之间的买卖合同成立，原告需提交其他证据加以证实。原告仅提交了送货单，且该送货单还存在重大瑕疵的情况下（除一张能确认是咸卫东的签名），不能据此直接认定双方买卖合同成立，原告对此应承担不利的后果。对送货单中2010年11月8日的混凝土，被告予以认可，但认为原告未在诉讼时效期间向其主张，故不应承担责任。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告认可2010年年底对上述货款进行了结算及催收。因催收未果，原告于2014年11月18日第一次向本院起诉。原告没有提供证据证明其在两年的诉讼时效期间内向被告主张了上述债权，也未提供证据证明在诉讼时效期间内发生了诉讼时效的中止、中断情形。原告的起诉超过了诉讼时效期间，被告关于诉讼时效的抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司的诉讼请求。案件受理费2283元，由原告徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孔祥伟人民陪审员  纵瑞收人民陪审员  梁 波二〇一六年十二月六日书 记 员  张恰恰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7129号罪犯高明，男，1995年3月7日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2015年5月13日作出(2015)调刑初字第15号刑事判决，以被告人高明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年7月8日作出(2015)铁刑二终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯高明获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高明减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年6月26日起至2017年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1937号上诉人（原审被告）:江苏亿歌光电科技有限公司,住所地江苏省常州市新北区黄河西路201号。法定代表人：党燕，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州恒嘉晶体材料有限公司,住所地江苏省张家港经济技术开发区杨舍镇晨丰公路357号。法定代表人：徐永亮，该公司董事长。原审被告：元亮科技有限公司,住所地江苏省无锡市金山四支路9号。法定代表人：柳祝平。原审被告：李涛,男,1969年11月20日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。原审被告：党燕,女,1973年12月24日出生,汉族，住陕西省西安市未央区。上诉人江苏亿歌光电科技有限公司（以下简称亿歌光电）因与被上诉人苏州恒嘉晶体材料有限公司（以下简称恒嘉公司）及原审被告元亮科技有限公司、李涛、党燕买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初10187号民事裁定，向本院提起上诉。亿歌光电上诉称：原审法院认为2015年6月15日合同无原件真实性不予认可，原审法院未查清案件事实。首先亿歌光电与恒嘉公司一直是先发货后以邮件的形式签订合同，这是双方的交易习惯，且合同实际已履行。合同中关于管辖条款的约定未违反级别管辖和专属管辖，双方约定为恒嘉公司所在地法院管辖有效。请求二审法院支持亿歌光电的上诉请求。本院经审查认为，亿歌光电提供的合同系复印件，恒嘉公司予以否认。亿歌光电主张本案系协议管辖依据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。恒嘉公司在本案中作为接受货币的一方，其所在地张家港市，对此江苏省张家港市人民法院对该案具有管辖权。亿歌光电的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙鲁江代理审判员  陆 庆二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张嘉旻
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4355号之一申请执行人:杨道平，男，1980年,2月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人:重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，组织机构代码28762298-1。法定代表人:刘一丁，董事长。申请执行人杨道平与被执行人重庆市渝万建设集团有限公司工伤保险待遇争议一案,重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字﹝2016﹞第657号仲裁裁决已发生法律效力。杨道平于2016年9月28日向本院申请执行。申请执行标的为140888元。本院在执行过程中，已提取被执行人重庆市渝万建设集团有限公司在本院另一案中的案款27500元。此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十八日书记员 罗 淼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执665号之三申请执行人:刘六均，男，1967年8月16日生，汉族，住重庆市开县。被执行人:王宇，男，1967年11月24日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：黄忠义，男，1961年6月16日生，汉族，住重庆市开县。申请执行人刘六均与被执行人王宇、黄忠义民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第08634号民事判决已发生法律效力。刘六均于2016年1月23日向本院申请执行。申请执行标的为2312201.83元及利息。本院在执行过程中，已查封登记在被执行人黄中义名下的位于重庆市开县的房屋两套、位于重庆市开县房屋一套,暂不具备执行条件；已冻结被执行人王宇、黄中义在中国农业银行的存款；已查封被执行人王宇所有的渝FAA9**奔驰一辆、渝F9V5**江淮一辆、渝FT07**大众一辆，但未实际控制。此外，未调查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月十五日书记员 罗 淼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1889号之一申请执行人:重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号阅江卿城10层5-6号，组织机构代码08305528-4。法定代表人：杨维聪，主席兼首席执行官。被执行人:李秀英，女，1975年4月28日生，土家族，住重庆市万州区。被执行人:高亮，男，1984年6月10日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司与被执行人李秀英、高亮借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第06831号民事判决已发生法律效力。重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司于2016年3月31日向本院申请执行。申请执行标的为26429.51万元及利息。本院在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月十五日书记员 罗 淼
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执1380号之一申请执行人遵义高原建筑工程有限公司，住所地遵义市汇川区上海路东风桥头和悦大厦6楼。法定代表人黄均，公司董事长。被执行人遵义市新明房地产开发有限责任公司。住所地遵义市苟家井客运站。法定代表人王新明，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民商终字第110号民事判决书，受理遵义高原建筑工程有限公司申请执行遵义市新明房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：遵义市新明房地产开发有限责任公司返还遵义高原建筑工程有限公司定金300000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率2倍支付利息（从2007年10月31日起至判决确定付款之日止）。被执行人承担一审案件受理费4900元、鉴定费6000元，二审案件受理费9800元，案件执行费4400元。在执行过程中查明，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民商终字第110号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 向 宏审判员 夏显波审判员 冉启军二〇一六年十二月七日书记员 刘 博
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2821号申请执行人:任运财，男，1963年9月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:邓成银，男，1961年6月5日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人任运财与被执行人邓成银民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第04264号民事判决和重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终2393号民事调解书已发生法律效力。任运财于2016年6月14日向本院申请执行。申请执行标的为300万元及利息。本院在执行过程中，双方达成一致意见，被执行人邓成银自动履行了1013800元，余款尚未履行完毕。此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。申请人同意暂不将被执行人邓成银纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月十五日书记员 罗 淼
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2256号之一申请执行人:中国工商银行有限公司遵义分行。住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，组织了机构代码914746069-8。负责人：余庆飞，行长。被执行人：何礼霞，女，1974年7月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人中国工商银行有限公司遵义分行依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2312号民事调解书,��本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请人967370.23元及利息48341.13元。承担案件受理费6915元，执行费12560元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息。查询发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。本案中的抵押物，其中位于贵州省遵义市汇川区深圳路美佳乐广场XX号营业房，本院系轮后查封，不具备处置权。经与首轮查封法院联系，首轮查封案件进入再审，待再审结果。位于遵义市汇川区大连路夏家湾-XX栋XX号住房一套，据遵义市不动产登记事务中心反馈，该房屋已被遵义市汇川区征收补偿中心拆迁，不予查封登记。本院将被执行人何礼霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人中国工商银行股份有限公司遵义分行告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2312号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 向 宏审判员 冉启军审判员 夏显波二〇一六年十二月二十八日书记员 刘 博
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1008号之一申请执行人:谭帮全，男，1963年3月26日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：黄治菊，女，966年8月13日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:黄治祥，男，1964年7月9日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭帮全、黄治菊与被执行人黄治祥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）万法民初字第11053号民事调解书已发生法律效力。谭帮全、黄治菊于2016年1月26日向本院申请执行。申请执行标的为95.5万元及利息。本院在执行过程中，已提取被执行人黄治祥在本院另一案案款10万元。此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月十五日书记员 罗 淼