河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0208民初4738号原告：果晓玲，女，1971年12月12日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区沙流河镇沙流河村。委托代理人：梁澜馨，河北高阶律师事务所律师。被告：张秀均，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区黄各庄镇双坨村。被告：薄义凤，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地：唐山市丰南区唐胥路286、288号。负责人：常艳青，该公司经理。委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。原告果晓玲与被告张秀均、薄义凤、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告果晓玲及其委托代理人梁澜馨、被告张秀均、薄义凤、被告平安保险公司的委托代理人康福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告果晓玲诉称，2016年4月7日13时30分许，被告张秀均驾驶冀B171**轿车沿京哈线由东向西行驶至沙流河税务局门前时，与原告果晓玲骑电动自行车由北向南行驶相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告张秀均承担此次事故的主要责任。原告受伤后到丰润区人民医院住院治疗26天，开支医疗费23538.34元，被告张秀均垫付医疗费2500元。原告因事故造成损失为：医药费23538.34元、护理费5604.56元、住院伙食补助费520元、施救费300元，误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等待评残后实际计算。冀B171**轿车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告各项交通事故损失并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告方赔偿医药费23538.34元、二次手术费6000元、住院伙食补助费520元、护理费13398元、误工费9756元，鉴定费2600元、鉴定检查费1484.20元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金3000元、施救费300元、交通费500元、电动车损失费1800元，合计84998.54元。被告张秀均、薄义凤辩称，我们在被告保险公司投保了保险，应由保险公司进行赔偿。被告平安保险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险及30万不计免赔三者险，事故发生在保险期间。在该车发生交通事故时，驾驶证、行驶证、年检有效且不存在保险免责的情况下，我公司同意按照事故责任3:7比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担理赔责任。经审理查明，2016年4月7日13时30分许，被告张秀均驾驶冀B171**车辆沿京哈线由东向西行驶至沙流河税务局门前时，与原告果晓玲骑电动自行车由北向南行驶相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，原告承担此次事故的次要责任,被告张秀均承担此次事故的主要责任。经交通警察主持调解，被告张秀均认可承担此次事故90%的责任，原告认可承担此次事故的10%的责任。事故发生后，原告果晓玲被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗26天，开支医疗费23388.34元。原告住院期间由其丈夫李沛硕护理。原告住院、出院及复查开支交通费500元。原告的伤情经医院诊断为：左肩胛骨骨折；左侧第2-6肋骨骨折；面部擦伤，皮肤挫裂伤，右眼眶内侧壁骨折。原告的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为：十级伤残；二次手术费用6000元；误工期为自受伤之日起180日；护理期自受伤之日起60日。原告开支鉴定费2600元及检查费1484.20元。原告所骑行的电动自行车开支施救费300元。另查明，二被告张秀均、薄义凤系夫妻关系，被告薄义凤是冀B171**车辆的所有权人。被告平安保险公司是冀B171**车辆机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔率第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间内。被告机动车状态正常，驾驶员持有效驾驶证。事故发生后，被告张秀均已为原告垫付医疗费2500元。庭审中，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，被告平安保险公司表示要求数额过高。原告要求被告赔偿电动自行车损失1800元，但电动自行车损失未进行评估鉴定，被告表示不认可，原告主张误工损失按农林牧渔业计算，被告表示认可。原告主张其丈夫李沛硕是唐山市丰润区尧发舜商贸有限公司的货车司机，月工资收入为6000余元，被告表示不认可，原告提交了唐山市丰润区尧发舜商贸有限公司的营业执照副本、法定代表人身份证复印件、该公司出具的误工证明、三个月工资表、以及李沛硕的驾驶证、从业资格证。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、法医鉴定书、法医鉴定费票据、医疗费票据、住院病历、施救费票据、原告丈夫的驾驶证及从业资格证等证据予以证实。本院认为，本案中被告张秀均的过错行为导致本次交通事故，致原告果晓玲受伤，侵害了原告果晓玲的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，并综合考虑原告未驾驶机动车的情况，认定原告果晓玲承担此事故20%责任，被告张秀均承担此事故80%责任。原告果晓玲因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑事故双方的过错程度、本地区经济发展水平等因素，以赔偿2500元为宜。原告对电动自行车的损失未进行评估鉴定，损失数额无法确定，故本案对此不予涉及。原、被告均认可原告所从事的职业为农林牧渔业，故本院按农林牧渔业标准计算原告的误工费。原告主张其丈夫李沛硕月工资收入为6000余元，被告表示不认可，原告未能提交充分的证据予以证实，本院认为按交通运输业计算原告住院期间的护理费为宜，原告出院后的护理费按农林牧渔业计算为宜。原告因交通事故所受到的损失为：医疗费23538.34元、二次手术费6000元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、护理费5958.18元【（158.31元/天×26天）+（54.18元/天×34天）】、误工费9752.40元（54.18元／天×180天）、残疾赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、法医鉴定费及检查费4084.20元，交通费500元、施救费300元，合计75255.12元。被告平安保险公司作为冀B171**车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的损失。原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费23538.34元、二次手术费6000元、住院伙食补助费520元，合计30058.34元，超过赔偿限额10000元，应赔偿10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金2500元、误工费9752.40元、护理费5958.18元、交通费500元，合计40812.58元，未超过赔偿限额11万元，应赔偿40812.58元。属于财产损失赔偿限额下的损失有：施救费300元，未超过赔偿限额2000元，应赔偿300元。被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告51112.58元（10000元+40812.58元+300元）。对于原告因事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下的损失24142.54元（75255.12元-51112.58元）。肇事各方理应承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，被告张秀均应承担19314.03元（24142.54元×80%）。被告平安保险公司是冀B171**车辆30万元不计免赔率第三者责任保险的保险人，应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，负责赔偿被告张秀均应当承担的赔偿责任。被告张秀均认可承担此次事故的90%责任，对于超出保险理赔范围的损失2414.25元（24142.54元×10%），应由被告张秀均负担。被告张秀均已为原告垫付医疗费2500元，原告在获得保险赔付后应返还被告张秀均85.75元（2500元-2414.25元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀B171**车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告果晓玲51112.58元。本项于本判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀B171**车辆商业第三者责任保险内赔偿原告果晓玲19314.03元。本项于本判决生效后十日内履行；三、原告果晓玲获得保险赔偿时返还被告张秀均85.75元；四、驳回原告果晓玲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张秀均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王东柏二〇一六年十二月二十五日书记员  陈红梅