wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1879号none”>罪犯周红福，男，1973年7月11日出生，汉族，陕西省陇县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2005年1月26日，阿克苏地区中级人民法院作出（2005）阿中刑初字第7号刑事判决，认定周红福犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年3月19日新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑减（假）字第188号刑事裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；2010年11月5日新疆阿克苏地区中级人民法院以（2010）阿中刑减字第1207号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2013年11月12日新疆阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1062号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为九年不变；2016年4月15日新疆阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更412号裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。余刑至二0二二年七月十八日none”>执行机关沙雅监狱以罪犯周红福在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯周红福在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯周红福能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯周红福积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2016年1月15日、2016年4月15日、2016年8月8日获得季度表扬三次的行政奖励。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯周红福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯周红福准予减刑七个月，剥夺政治权利九年、没收财产不变（余刑至二0二一年十二月十八日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3462号原告：四川恒信融资担保有限责任公司，组织机构代码：68415615-2。法定代表人：胡文明，总经理。委托诉讼代理人：雷振宇，男，1986年2月2日出生，汉族，现住四川省西昌市川兴镇检测站。委托诉讼代理人：阿连么色列，女，1992年1月6日出生，彝族，现住四川省西昌市。被告：王成刚，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：张建琴，女，1972年12月18日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：蒋沛发，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：王志英，女，1969年3月5日出生，彝族，住西昌市。被告：刘波，男，1964年7月30日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：李英，女，1966年8月10日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：凉山州运安酒店有限责任公司。法定代表人：蒋沛发，经理。被告：凉山州运安物流有限责任公司。法定代表人：蒋沛发，经理。原告四川恒信融资担保有限责任公司诉被告王成刚、张建琴、蒋沛发、王志英、刘波、李英、凉山州运安酒店有限责任公司、凉山州运安物流有限责任公司保证合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告王成刚地址无法通知到被告王成刚，本院再次通知原告提供被告王成刚的准确地址，但原告仍不能提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告四川恒信融资担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  龙晓鸿审判员  解光伟审判员  但 颖二〇一六年十二月五日书记员  田 野附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑终196号原公诉机关乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）方勇，男，1971年9月3日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，住乐山市市中区。2016年3月28日，因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民法院审理乐山市市中区人民检察院指控原审被告人方勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年9月19日作出(2016)川1102刑初277号刑事判决：一、被告人方勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。二、对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收；对毒资100元予以没收并上缴国库��原审被告人方勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）方勇申请撤回上诉。本院认为，乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）方勇贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。方勇撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）方勇撤回上诉。乐山市市中区人民法院(2016)川1102刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 霞审 判 员  龙旭宏代理审判员  王 玲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8135号罪犯李怀勋，男，1955年5月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月2日作出(2011)沈刑二初字第56号刑事判决，以被告人李怀勋犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省高级人民法院于2012年8月21日作出(2012)辽刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、张真海出庭履行职务。罪犯李怀勋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李怀勋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李怀勋获得记功奖励5次,表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李怀勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李怀勋减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年8月26日起至2023年8月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执657号申请执行人：刘忠辉，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：董文斌（又名董文武），住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人刘忠辉与被执行人董文斌民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年5月24日作出的（2016）辽0323民初852号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年7月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人的工资款，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执657号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十二月二十三日书记员  程邵辉
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11868号原告：金华市宝丰汽车贸易有限公司，住所地金华市环城北路588号。法定代表人：伍小宝，执行董事。被告：董月华，女，1968年9月21日出生，汉族，住东阳市。被告：任海波，男，1987年1月13日出生，汉族，住东阳市。被告：华赛赛，女，1988年12月16日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告金华市宝丰汽车贸易有限公司与被告董月华、任海波、华赛赛追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市宝丰汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金华市宝丰汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1090元（已减半收取）由原告金华市宝丰汽车贸易有限公司负担。代理审判员  兰千卉二〇一六年十二月三日代书 记员  范益健
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕粤08**民初1656号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行。法定代表人窦宇清。委托代理人郑汉。被告劳亚朝。被告陈红花。被告劳亚林。被告陈日英。被告劳王仔。被告黄柳芸。被告麦柳宁。被告劳桥府。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江赤坎支行诉被告劳亚朝等8人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费767.63元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张炳忠二〇一六年十二月三日书记员  伍瑞男
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执755号之一申请执行人：黄旭，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：李泽高，男，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：唐琼，女，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初2108号民事调解书，向被执行人李泽高、唐琼发出执行通知书，责令被执行人李泽高、唐琼接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽高、唐琼未自觉履行判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽高存款400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。执行员  王永升二〇一六年十二月二日书记员  李仁燕
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1229号申请人:罗金华被执行人:马小刚本院在执行罗金华与马小刚劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年09月05日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年3月11日作出的已生效（2016）皖0181民初945号民事调解书。本院在执行过程中，未查询到被执行人马小刚可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为10900元（不含利息）元，其它费用45元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 志 刚审判员 倪   涛审判员 （代）付友二〇一六年十二月三日书记员 李   伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初8073号原告：朱勇，男，1989年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市瑶海区。被告：袁海莲，女，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告朱勇与被告袁海莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱勇、被告袁海莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱勇向本院提出诉讼请求：判令被告袁海莲退还原告朱勇购房定金5万元。庭审中，朱勇当庭增加以下诉讼请求：请求法院判令解除原告朱勇与被告袁海莲的房屋买卖合同。事实和理由：2016年10月13日，朱勇同袁海莲通过金江房产的居间介绍下签订一份《存量房买卖合同》及《合同补充协议》，约定：朱勇购买袁海莲位于合肥市×小区个人住房，建筑面积为93.16平方米；审查及贷款、转户手续由经纪方办理，三方配合，如遇限贷、限购政策不可抗拒之力，导致房屋买卖不能交易，三方互不违约，甲方袁海莲退还乙方朱勇定金5万元。朱勇户籍在肥东县，金江房产公司通过审查核实发现，因限贷限购政策合肥市政府不允许三县居民在合肥市区买房。朱勇多次与袁海莲协商，要求退还定金，但其明确表示不予退还。袁海莲的行为给朱勇造成精神上的压力、财务上的损失，希望赔偿1万元的损失。根据《中华人民共和国合同法》的规定，朱勇现诉至贵院，请依法支持其诉讼请求。袁海莲辩称，双方签订合同时，合肥市关于房屋的限购及限贷政策已经出台10天，朱勇在签订合同时或者之前很清楚其是否具备在合肥市区购房的资格，但其并未告知我方其不具备购房资格，我至2016年10月底方才知悉上述情况。在2016年10月2日房产新政实施后，合肥市政府并未进一步升级对于房屋的限贷限购政策，也未推出其他关于限购限贷的新的宏观调控政策，朱勇明知其不具有购房资格的前提下，仍与我方签订买卖合同，造成房屋暂时难以办理产权变更手续，应自行承担相应的后果。双方在平等自愿的基础上订立的房屋买卖合同并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告朱勇应继续履行合同，支付购房款，否则应承担违约责任。根据双方约定，因乙方朱勇违约，甲方袁海莲收取的定金不予退还。我方售房的目的是为了尽快收取房款以备尽快购进房屋，而不是与朱勇签订一份可随时解除而不承担违约责任的合同。朱勇要求返还定金，以其行为表明不再履行房屋买卖合同，导致我方受损，已构成严重违约，定金依法不应予以退还。另由于合肥市政府出台对于房屋的限贷及限购政策，近期房价呈下降趋势，原告朱勇要求退还定金是为了购进其他价格较低的房屋。综上所述，请求法院依法驳回原告朱勇的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。袁海莲对朱勇提供的收款凭证、房产证复印件、户口本、身份证及新型农村合作医疗查询信息无异议，对朱勇提供的《存量房买卖合同》、《合同补充协议》以及加盖合肥金江房地产投资咨询有限公司印章的书面说明的真实性未提出异议，上述证据具有合法性、关联系，本院予以认定。根据上列证据，本院查明的事实为：2016年10月13日，朱勇与袁海莲在合肥金江房产投资咨询有限公司的居间介绍下签订了一份《存量房买卖合同》及《合同补充协议》。根据合同约定，朱勇购买袁海莲位于合肥市×小区个人住房，建筑面积为93.16平方米；房价款为146.2万元，朱勇首付购房款60万元，余款86万元通过办理银行贷款支付；朱勇应支付袁海莲定金5万元。《补充协议》第9条载明：“过户前审核本房屋过户及贷款条件，若不符合限购和限贷条件，则甲乙双方协商。协商不成，三方互追究违约责任，定金无息退还……”。合同还约定了房屋的过户、交付、逾期付款和逾期交房的违约责任及相关事项。合同订立当日，朱勇向袁海莲交付了购房定金5万元。因朱勇户籍地在肥东县**镇**村，并在户籍地参加了农村合作医疗保险，不符合在合肥市区购买房屋的条件，导致双方之间的房屋买卖合同无法履行，朱勇遂要求袁海莲退还定金5万元。朱勇向袁海莲索要定金无果，诉讼来院，要求解除双方之间的房屋买卖合同，并要求退还定金5万元。庭审中，袁海莲表示双方之间的房屋买卖合同已经无法继续履行，同意解除合同。本院认为，双方在平等、自愿的基础上签订的房屋买卖合同合法有效，对双方均有约束力。由于合肥市于2016年10月双方订立合同前出台了针对本市房屋的限购限贷政策，朱勇因其系肥东县白龙镇居民，未在合肥市办理社会保险，在上述政策实施后不符合在合肥市区购买房屋的条件，导致合同无法履行。现朱勇要求解除合同，袁海莲亦同意解除合同，本院对原告朱勇的该项请求予以支持。关于定金5万元是否应予退还，《补充协议》第9条约载明的“过户前审核本房屋过户及贷款条件，若不符合限购和限贷条件，则甲乙双方协商。协商不成，三方互追究违约责任，定金无息退还……”。结合该条款前后字面意义及金江房地产公司出具的书面说明，本院推定该条款中的“若不符合限购和限贷条件，则甲乙双方协商。协商不成，三方互追究违约责任，定金无息退还”应为笔误，其本意应是若符合限购和限贷条件，则双方协商。协商不成，三方互不追究违约责任，定金无息退还。因此，原告朱勇要求袁海莲退还定金5万元符合双方约定，应予支持。由于房屋限贷限购政策从出台到人们熟知需要经过一定的时间，加之公民因其能力及知识水平存在差异，对于政策的理解把握也存在差异性，朱勇当庭主张其属于合肥市辖三县居民，在签订房屋买卖合同时认为合肥市的居民可以在合肥市区购房，并不知道自己属于不得在合肥市区购房的人群，本院予以采信。被告袁海莲主张朱勇明知其不符合在合肥市区购房条件仍与其订立房屋买卖合同，具有过错，未提供证据证明，本院不予采信。袁海莲辩解称由于朱勇无法购房，导致合同无法履行，给其造成了损失，并未提供证据证明，其以此为由主张不应返还定金，不符合双方约定，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：一、解除原告朱勇与被告袁海莲之间的《房屋买卖合同》；二、被告袁海莲于本判决生效之日起十日内返还原告朱勇定金5万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告袁海莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇一六年十二月二日书记员  陈宗庆附本判决适用的法律条文：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5258号罪犯曾志兵，男，1986年2月19日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年6月9日作出(2015)台椒刑初字第504号刑事判决，以被告人曾志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾志兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾志兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾志兵准予减刑十五日（刑期自2015年3月4日至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十二日代书 记员  姚 晖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1453号之四申请执行人河南恒美铝业有限公司。法定代表人王英磊，系该公司董事长。委托代理人刘渊博，系该公司职工。被执行人济源立业房地产开发有限公司。法定代表人张志堂，系该公司董事长。委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。本院在执行河南恒美铝业有限公司申请执行济源立业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人济源立业房地产开发有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人河南恒美铝业有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  王帅军二〇一六年十二月三日书 记 员  钟向茹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7391号罪犯刘立蔚，男，1982年1月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年12月26日作出(2013)于刑初字第585号刑事判决，以被告人刘立蔚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘立蔚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的��议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘立蔚获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘立蔚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立蔚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年4月16日起至2027年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3643号申请执行人:李德林，男，1972年9月3日生，汉族，住重庆市被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市法定代表人：王森，该公司董事长李德林与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第473号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，李德林于2015年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金81450.51元。本案在执行中，已兑现案款39372.5元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权42078.01元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4095号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号。负责人：张厚跃，行长。委托诉讼代理人：徐胜，男，1974年11月21日出生，汉族，该行职工，住丰都县。被告：杜超，男，1971年4月5日出生，汉族，住丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告杜超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  冉孟鑫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  隆应花
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5189号原告：陈挚，男，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。原告：吕冬梅，女，1988年11月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告陈挚、吕冬梅与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告陈挚、吕冬梅于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈挚、吕冬梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈挚、吕冬梅负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初2180号之一原告：吴桐，男，1993年4月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：吴国良（与吴桐系父子关系），恒山区恒通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜九梅（与吴桐系母子关系），女，1967年4月9日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：黑龙江省镝森房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李忠诚，董事长。委托诉讼代理人：崔小雨，男，1974年6月3日出生，黑龙江省镝森房地产开发有限责任公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告吴桐与被告黑龙江省镝森房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告吴桐于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桐在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴桐撤诉。案件受理费1781元，减半收取计890.50元，由吴桐负担。审判员  谭满昌二〇一六年十二月五日书记员  杨钧铄
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124财保26号申请人：许智声，男，1981年3月1日出生，汉族，住福建省闽清县。申请人：陈秋香，女，1980年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。被申请人：刘水林，男，1979年1月9日出生，汉族，住福建省闽清县。申请人许智声、陈秋香于2016年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘水林的位于福建省闽清县XX镇XX城X号楼XXX房屋一套进行查封。担保人许世贤、黄秋娟以其夫妻共有的房屋所有权证登记在许世贤名下位于福建省闽清县XX镇XXX路地号X段XX混合结构三扇二间排三层房屋一座作为抵押物，为申请人许智声、陈秋香向本院申请诉前财产保全提供抵押担保。本院经审查认为，申请人许智声、陈秋香提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘水林的闽清县XX镇XX城X号楼XXX房产，查封期限为一年；二、查封担保人许世贤、黄秋娟共有的房屋所有权证登记在许世贤名下位于福建省闽清县XX镇XXX路地号X段XX混合结构三扇二间排三层房屋一座，查封期限为一年。以上保全财产价值以人民币1121000元为限。案件申请费5000元，由申请人许智声、陈秋香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈木金二〇一六年十二月三日书记员  詹敏花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1541号none”>罪犯葛中林，男，1965年5月4日出生，汉族，河南省新蔡县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2009年6月17日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2009）新刑二终字第00076号刑事判决，认定葛中林犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元。于2009年7月1日送阿克苏监狱服刑改造。none”>2011年10月19日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2011）阿中刑减字第1075号刑事裁定书减刑1年4个月，剥夺政治权利5年不变，罚金2000元不变；2014年5月30日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第81号刑事裁定书减刑1年，剥夺政治权利5年，并处罚金2000元不变；2015年12月11日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以2015阿中刑减（假）字第955号刑事裁定书减刑10个月，附加剥夺政治权利5年不变。余刑至2025年9月7日止。罚金2000元于2015年1月13日履行完毕。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯葛中林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯葛中林在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯葛中林能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯葛中林积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获得监狱改造积极分子共2次；2015年10月27日、2016年1月12日、2016年5月18日、2016年9月11日获得季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑十个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯葛中林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯葛中林准予减刑十个月，剥夺政治权利五年，罚金2000元不变（已履行完毕）。余刑至二〇二四年十一月七日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1887号none”>罪犯胡中伟，男，1983年12月14日出生，汉族，河南省太康县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2008年3月25日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑二核字第13号刑事判决，认定胡中伟犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行,剥夺政治权利终身。2010年8月16日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2010）新刑减（假）字第00371号刑事裁定自2010年3月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月5日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2013）新刑减（假）字第91号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2014年8月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第589号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第507号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利九年不变。余刑至二0三0年五月四日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯胡中伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯胡中伟在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯胡中伟能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯胡中伟积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年5月16日、2016年8月8日获得季度表扬四次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯胡中伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯胡中伟准予减刑八个月，剥夺政治权利九年不变（余刑至二0二九年九月四日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢343号申请执行人袁问智，男，汉族。被执行人张中昌，男，汉族。本院在执行袁问智与张中昌健康权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2013）户民初字第01068号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付张中昌与袁顺合应共同给付赔偿款55378.67元及利息、案件受理费2200元、执行费800元的一半。本案在执行过程中，双方当事人之间就以上给付之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执恢343号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年十二月三日书记员 李建民
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更593号罪犯张英林，男，1989年2月12日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，商人，住溆浦县。2008年10月22日、2010年3月3日、2011年9月5日、2013年7月17日先后因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年二个月，被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年12月4日作出(2014)台天刑初字第709号刑事判决，以被告人张英林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元，退赔赃款人民币35600元（已缴纳2000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张英林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯张英林报请减刑六个月的建议。经审理查明，罪犯张英林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获表扬奖励，现共获奖分238.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张英林在服刑期间，确有悔改表现，且能在力所能及的范围内履行部分财产刑，符合减刑条件。但其因盗窃犯罪多次被科处刑罚，现又因犯盗窃罪被判刑，主观恶性较深，在减刑幅度上应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张英林准予减刑五个月（刑期自2014年07月08日起至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十八日代书记员 王钟音
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2470号罪犯华梁，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年4月8日作出(2014)翠屏刑初字第41号刑事判决，以被告人华梁犯非法持有枪支、非法持有毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，刑期自2013年6月2日起至2018年6月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯华梁在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年9月定量考核累计积分158分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯华梁在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯华梁在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华梁减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执167号之一申请执行人江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市宝应县苏中北路41号。组织机构代码：72902682-X。法定代表人蒋彬，该公司董事长。被执行人廊坊市增亚房地产开发有限公司，住所地：廊坊市广阳区阿尔卡迪亚豪景园6号楼8门市。法定代表人郭少增，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人廊坊市增亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2016年12月12日达成执行和解协议，后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民初117号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  吕忠磊代理审判员  郑江涛代理审判员  范中志二〇一六年十二月十四日书 记 员  卢雅滨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0114民初1267号原告：郭玉华，女，1968年7月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：黄君凤，女，1975年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：刘朝均（系黄君凤之丈夫），男，1968年3月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告郭玉华与被告黄君凤、刘朝均买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月5日裁定转为普通程序，并于2016年12月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告郭玉华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭玉华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币341元，减半收取计341元。审 判 长  刘海涛人民陪审员  吴克胜人民陪审员  黄义洲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 曼
四川省攀枝花市西���人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1238号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人吴生柱，男，1997年5月8日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吴生柱罚金一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）川0403刑初225号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴生柱应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年12月15日移送执行，本院于2016年12月15日立案受理。本案在执行过程中，被执行人吴生柱自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初225号刑事判决书第一项��于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十二月十九日书 记 员 刘婷婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3551-3号申请执行人张军，男，1970年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人王志强，男，1970年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人张军与被执行人王志强民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2369号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志强在中国农业银行账户内存款人民币408908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月十六日书记员  龚福仁
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执复57号复议申请人（原异议人、被执行人）：曹渊，男，1982年8月4日生，汉族，住宜兴市。申请复议人（原异议人、被执行人）：蒋莉，女，1986年10月15日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：李强，男，1981年9月19日生，汉族，住无锡市锡山区。利害关系人：潘俊林，男，1951年10月30日生，汉族，住宜兴市。复议申请人曹渊、蒋莉因申请执行人李强与被执行人曹渊、蒋莉民间借贷纠纷执行一案，不服无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）（2016）苏0205执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年10月24日，锡山法院作出（2014）锡法民初字第0560号民事判决，判令：一、曹渊、蒋莉于判决生效后十日内向李强给付112万元；二、驳回李强的其他诉讼请求。该判决生效后，因曹渊、蒋莉未能按期履行义务，法院执行立案后，根据申请执行人李强申请，锡山法院委托无锡东信房地产土地评估咨询有限公司对曹渊、蒋莉名下位于宜兴市宜城街道久隆华府1号1305室房产进行了评估，确定估价对象在价值时点2016年5月17日的市场价值为1374500元，后依法在淘宝网公开进行了三次拍卖，最终由买受人潘俊林以最高价1197700元竞得（第三次拍卖的拍卖保留价为879700元）。拍卖公告中明确拍卖余款买受人应在2016年9月19日16时前缴入锡山法院指定帐户。潘俊林已在竞拍前按照拍卖公告确定日期将竞拍保证金90000元转入锡山法院。拍卖成交后，潘俊林最终于2016年9月30日将余款1107700元转入锡山法院。期间，锡山法院尚未裁定重新拍卖，双方当事人也未达成上述房产的最终处置协议。2016年10月10日，曹渊、蒋莉向锡山法院提出执行异议，认为：法院在执行过程中依法拍卖曹渊、蒋莉名下位于久隆华府1号1305室房产，于2016年9月7日拍卖成交，但买受人潘俊林未能按期在2016年9月19日前将拍卖价款付至法院，而是在2016年9月30日才支付完毕，因买受人未按照拍卖公告确定的期限付款，本次拍卖应为无效并由买受人潘俊林承担相应违约责任。锡山法院认为，锡山法院依法委托评估后对曹渊、蒋莉名下的久隆华府1号1305室房产公开在淘宝网进行司法拍卖，最终由买受人潘俊林以最高价1197700元竞得，锡山法院评估、拍卖程序符合法律规定。虽然买受人潘俊林支付余款的日期较拍卖公告限定日期延期十余日，但期间锡山法院尚未裁定重新拍卖，也未形成关于该房产有效的其他处置方案，潘俊林最终亦支付了相应对价，该延期付款行为并未对拍卖目的实现产生实质性影响。从维护司法拍卖程序高度安定性出发，本次司法拍卖应认定为有效。曹渊、蒋莉提出的执行异议依法不能成立，应予驳回。据此裁定：驳回曹渊、蒋莉的异议请求。曹渊、蒋莉不服锡山法院裁定，向本院提出复议称：其二人的房屋于2016年9月7日被拍卖成功后，买受人仅支付了预付款9万元，截止拍卖款规定交付时间的2016年9月19日买受人未能按规定将余款支付到位，故法院应当认定拍卖无效并由买受人承担相应的违约责任。本案争议焦点为：锡山法院拍卖的宜兴市宜城街道久隆华府1号1305室房产是否无效？本院认为，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，锡山法院在执行过程中依法拍卖曹渊、蒋莉名下位于宜兴市宜城街道久隆华府1号1305室房产，并于2016年9月7日拍卖成交，2016年9月30日买受人付清全部房款的事实中，并无有符合上述情况的证据，曹渊、蒋莉也未提供符合上述条件的有关证据，故曹渊、蒋莉要求本院确认该次拍卖无效的请求，与法不符，锡山法院不予支持并无不当。至于复议申请人要求买受人潘俊林承担相应违约责任的问题，并非本案审查范围，本案不予理涉。综上，锡山法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回曹渊、蒋莉的复议申请，维持锡山法院（2016）苏0205执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙晓敏审 判 员  俞 彤代理审判员  杨 曦二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2002）怀法执字第283号之一申请执行人：樊树义，男，1979年4月出生，汉族，村民，住蚌埠市。申请执行人：樊润田，男，1949年出生，汉族，村民，住蚌埠市,系樊树义父亲。申请执行人：张瑞芳，女，1951年出生，汉族，村民，住蚌埠市，系樊树义母亲。被执行人：王为兵，男，1972年1月14日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：王保卫，男，1948年11月22日出生，汉族，住蚌埠市。申请执行人樊树义、樊润田、张瑞芳与被执行人王为兵、王保卫人身损害赔偿纠纷一案，本院（2002）怀民一初字第118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王为兵、王保卫至今未全部履行生效法律文书确定的偿还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王为兵、王保卫所有的银行存款116736元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一六年十二月五日书记员  李琳琳
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1235号申请人：侯婷，女，生于1966年8月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人：巴中市浩通房地产开发有限公司。法定代表人：何俊贤，公司总经理。被执行人：薛凤益，男，生于1955年3月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。申请人侯婷与被执行人巴中市浩通房地产开发有限公司、薛凤益商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第2064号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第2064号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执18号之一申请执行人柯军。被执行人王和平。被执行人张雷。柯军诉王和平、张雷合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）鄂下陆民初字第01174号民事调解书已发生法律效力。因王和平、张雷未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人柯军于2016年1月13日向本院申请执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。在执行过程中经查，被执行人王和平、张雷暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柯军依据（2015）鄂下陆民初字第01174号民事调解书申请执行王和平、张雷合同纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张 健
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初14833号原告：周某，男，1958年4月6日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李友利，山东正之源律师事务所律师。被告：陈某，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。原告周某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告周某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周某负担。审判员  王东方二〇一六年十二月二十八日书记员  闫加帅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5782号原告:章祥生,男,1971年5月6日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。被告：翟巧柏,男,1967年11月19日出生，汉族,住南京市溧水区。被告：王艾华,女,1969年1月17日出生，汉族,住南京市溧水区。原告章祥生与被告翟巧柏、王艾华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章祥生到庭参加诉讼。被告翟巧柏、王艾华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章祥生向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款3万元及借款之日起至还款之日止按照银行同期贷款利率四倍标准计算的利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告翟巧柏系朋友关系。2015年11月3日，被告翟巧柏向原告借款3万元用于石灰生意，说好半年时间归还，月利率3分，被告翟巧柏至今未付本金和利息。现被告翟巧柏不接听原告电话，无法联系。二被告系夫妻关系，被告翟巧柏生意盈利是家庭所用，被告王艾华应当承担还款责任。原告诉至法院要求处理。被告翟巧柏、王艾华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和原告提供的借条、江苏溧水农村商业银行（定活两便）储蓄存单、溧水区爱廉村村民委员会出具的证明，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年11月3日，被告翟巧柏向原告出具借条一份，其中载明其向原告借款人民币3万元。当日，原告从江苏溧水农村商业银行取款3万元。原告称被告翟巧柏与其口头约定月利率为3分，但其并未提交证据予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告翟巧柏向原告借款3万元的事实，原告提交了被告翟巧柏出具的借条原件及江苏溧水农村商业银行（定活两便）储蓄存单，本院对该事实予以确认。被告翟巧柏至今未向原告归还该笔借款，已构成违约，原告有权向其主张借款及相应的利息。关于原告主张的利息，因原告并未举证证明双方曾就利息做出过约定，故而原告有权自其主张权利之日起即起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向被告翟巧柏主张利息。因被告翟巧柏在借款时与被告王艾华系夫妻关系，被告王艾华不能提供证据证明在翟巧柏向原告借款之时明确约定案涉债务为被告翟巧柏个人债务，也无法证明案涉债务符合我国《婚姻法》第十九条第三款所规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）之情形，故本院认定，案涉债务为被告翟巧柏、王艾华的夫妻共同债务，被告王艾华应当就上述债务承担连带还款责任。被告翟巧柏、王艾华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟巧柏、王艾华应于本判决发生法律效力之日七日内向原告章祥生归还借款3万元及利息（自2016年11月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告翟巧柏、王艾华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  逯婷婷二〇一六年十二月二十三日见习书记员  钱俊美
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5564号之一原告孔某某，男，汉族，现住沈阳市和平区抚顺路。原告孔某某甲，男，汉族，现住沈阳市和平区抚顺路。被告孔某某乙，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区林盛堡镇吴八家子村。本院于2016年10月12日作出的[2016]辽01**民初5564号财产保全裁定，因本案二原告申请解除对被告在银行存款人民币XXXXXX元或相应价值财产的查封，故应对被告解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除被告孔某某乙在银行存款人民币XXXXXX元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。代理审判员  王丽娟二〇一六年十二月五日书 记 员  李海霞
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初3139号原告：李怀珠,男,1958年9月26日出生，汉族。委托代理人：巨勇，山西飞虹律师事务所律师。被告：任玉林，男，1957年4月24日出生，汉族。被告：洪洞县众一农业发展有限责任公司地址：洪洞县曲亭镇东张村。法定代表人：刘军军总经理原告李怀珠与被告任玉林、洪洞县众一农业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李怀珠及其委托代理人巨勇、被告洪洞县众一农业发展有限责任公司法定代表人刘军军到庭参加了诉讼，被告任玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告李怀珠向本院提出诉讼请求：1.请求解除与二被告的果园合作经营协议；2.要求二被告支付原告占地款200000元及协议解除之日的占地费，并要求二被告支付原告物品折价款142450元。事实与理由：原告在洪洞县曲亭镇吉恒村承包有200亩土地种植杨树。在2011年期间，被告任玉林通过中间人王洪印、王希平与原告商谈，占用原告的上述土地合作种植樱桃，双方达成口头合作经营协议，被告任玉林在合作前三年支付给原告合作费每年70000元，2015年以后支付原告土地占用费100000元。原告将自己的生产、生活用具交给被告使用。被告任玉林注册洪洞县众一有限责任公司经营樱桃种植业务，此后二被告一直按约定给付原告三年合作费210000元。2014年11月至2016年9月29日，二被告未给付原告占地费。被告任玉林未作答辩。被告洪洞县众一农业发展有限责任公司辩称：我们双方确实定有口头占地协议，但支付占地费用的数额尚需核实，原告要求生产生活用品折价142450元，我方不同意。因物品数量及类型没有详情，树木是他人买卖，与我方无关。原告围绕诉讼请求依法提交了（2016）晋1024民初01432号调解书一份到庭佐证，可证明原告与吉恒村委会已于2016年9月29日解除了果园土地承包合同；提供2016年2月29日法院工作人员对被告任玉林的询问笔录，可证明被告任玉林为洪洞县众一农业发展有限责任公司董事长，其在任职期间与原告达成口头占地协议；并申请证人王洪印、王希平到庭作证，证明双方确是存在口头合作经营协议，也按约履行了此协议。原告与被告洪洞县众一农业发展有限责任公司均同意解除果园合作经营协议，经原告与被告洪洞县众一农业发展有限责任公司法定代表人刘军军当庭核对，双方均认可被告洪洞县众一农业发展有限责任公司至今尚欠原告占地款141700元。本院对此予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告要求二被告支付生产生活用具折价款142450元。物品包括路旁杨树作价59400元、无缝钢管4.7吨作价23970元及生活用品与办公用品等。被告洪洞县众一农业发展有限责任公司曾使用原告的部分用品，具体数量与类别与原告提供的详单不一，原告确曾将部分物品交付其使用，除杨树被张幸福私自作价3000元外，其余物品均在但具体数量不详。本院认为，原告与被告洪洞县众一农业发展有限责任公司同意解除果园合作经营，此为双方当事人的真实意思表达，本院对此不持异议。被告洪洞县众一农业发展有限责任公司尚欠原告土地占用费141700元且对此无异议，故本院对原告要求被告洪洞县众一农业发展有限责任公司支付占地费141700元的请求予以支持；原告主张被告任玉林承担共同偿还责任，由于被告任玉林时任被告洪洞县众一农业发展有限责任公司董事长，其行为应视为职务行为，所产生的法律后果应由该公司承担，故本院对原告要求被告任玉林共同承担责任的主张不予支持。关于原告要求被告支付其物品折价款142450元的主张，因双方对财产部分的价值不能达成一致意见，原告也未申请对财产进行价值鉴定，致使本院对此无法查明，对此部分双方应另行主张为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告李怀珠与被告洪洞县众一农业发展有限责任公司果园合作经营协议；二、被告洪洞县众一农业发展有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李怀珠占地款141700元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6345元，由洪洞县众一农业发展有限责任公司负担2600元，原告李怀珠负担3745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 景 峰人民陪审员 乔 娟人民陪审员 董 峰二〇一六年十二月三日书 记 员 刘真英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7559号罪犯张义，男，1978年7月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市台安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于1999年11月19日作出(1999)鞍刑初字第112号刑事判决，以被告人张义犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2000年9月18日作出(2000)辽刑一抗字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张义死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年9月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张义获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2005年2月28日起至2020年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10693号之一原告：佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司。住所地：佛山市顺德区龙江镇龙洲西路段。统一社会信用代码：91440606231956229A。法定代表人：蔡广华，总经理。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：赵斌，男，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：朱师光，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。诉讼委托代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司诉被告赵斌、朱师光著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。审判员 陈 良二〇一六年十二月三日书记员 陈玉洁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄州立保字第0006号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司黄冈分行，住所地：黄冈市黄州区东门路9号，组织机构代码56548003-X。负责人：胡建军，行长。被申请人：潘阳超，男，1966年1月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人张和珍，女，1968年6月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。招商银行股份有限公司黄冈分行申请诉前财产保全一案，本院于2015年1月27日作出（2015）鄂黄州立保字第0006号民事裁定，查封被申请人潘阳超、张和珍位于武汉市融侨锦城05幢2单元7层703号房屋一套。招商银行股份有限公司黄冈分行于2016年11月30日向本院申请解除上述房产的保全措施。本院经审查认为，招商银行股份有限公司黄冈分行的解除申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人潘阳超、张和珍位于武汉市融侨锦城05幢2单元7层703号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙丽霞审判员  胡虹霞审判员  林更生二〇一六年十二月一日书记员  刘一慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6522号罪犯龙素敏，女，1960年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年11月12日作出(2014)海刑一初字第323号刑事判决，以被告人龙素敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯龙素敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯龙素敏获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯龙素敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙素敏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年8月23日起至2016年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2136号之三解除申请人：张晋刚，。被申请人：李培，。解除保全申请人张晋刚与被申请人李培买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日（2016）冀1127民初2136号之一民事裁定书，对被申请人李培名下银行存款13万元予以冻结或查封其名下的车辆。解除保全申请人张晋刚于2016年12月3日向本案申请解除上述保全措施。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李培名下银行存款13万元的冻结或其名下的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一六年十二月三日书记员  汪 浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初3756号原告王振奎,男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告林大奎，男，43岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告王振奎与被告姚立国定金合同纠纷一案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告王振奎撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王振奎负担。代理审判员  李全喜二〇一六年十二月二日书 记 员  郑 磊
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00625号申请人杨某某。被执行人程某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人程某某在银行的存款51050.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6678号罪犯张娜，女，1986年12月15日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2010年8月17日作出(2010)宽刑初字第215号刑事判决，以被告人张娜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张娜获得记功奖励四次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张娜减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年12月19日起至2022年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初3568号原告：张某某，男，1982年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：宋某某，临沂河东利群法律服务所法律工作人员。被告：戚某某，男，成年，汉族，住临沂市河东区。原告张某某与被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。原告张某某的委托诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼，被告戚某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告戚某某偿付借款5560元及利息；2、由被告戚某某承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张某某诉称，2016年6月23日，原告张某某与被告戚某某一起逛大岭移动营业厅，被告戚某某因购买苹果手机需花费5560元，因其资金不足，使用原告张某某的平安银行和中信银行的信用卡购买，后原告张某某多次催要，被告戚某某以种种理由推脱拒不偿还。原告张某某遂诉至本院。被告戚某某未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了：1、原告张某某身份证复印件，证实原告张某某主体适格；2、2016年6月23日，大岭移动营业厅出具的收据一份，证实被告戚某某购买手机花费5560元，系用原告张某某的两张信用卡分别刷卡2000元、3560元支付。3、信用卡支付凭证两份，证实2016年6月23日，原告张某某的两张信用卡分别刷卡2000元、3560元的事实。4、原告张某某与被告戚某某录音笔录一份，证实原、被告通过电话沟通，原告张某某要求被告戚某某还款的事实。被告戚某某未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，该组证据能够证明被告戚某某借原告张某某5560元的事实。以上事实，根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，被告戚某某借原告张某某5560元用于购买手机的事实清楚，证据确凿，被告戚某某应当及时偿付原告张某某现金5560元及利息。被告戚某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚某某于本判决生效后五日内偿付原告张某某借款5560元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2016年6月23日起至生效法律文书确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后25元，由被告戚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 徐 超二〇一六年十二月二十一日书记员 许金慧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申266号再审申请人（一审原告）：王福增，男，汉族，1972年7月25日出生，住成都市武侯区。被申请人（一审被告）：四川汇兴科技有限责任公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段***号*栋*楼31、32。法定代表人：郭小英，执行董事。被申请人（一审被告）：四川海讯电子开发集团有限公司。住所地：成都市高新区西部园区起步区。法定代表人：何文君。再审申请人王福增因与被申请人四川汇兴科技有限责任公司（以下简称汇兴科技）、四川海讯电子开发集团有限公司（以下简称海讯电子）借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11677号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人王福增申请再审称，借款手续规范，借款纠纷一直未被公安刑事立案，法院应审理，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，再审本案。经本院审查认为，一审经审理查明汇兴科技于2014年6月至7月间向六十位债权人借款15530000元的民间借贷行为已涉嫌非法集资犯罪，将本案不作为经济纠纷审理符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的规定。一审法院裁定驳回申请人王福增的起诉并无不当。申请人王福增提出的借款手续规范，借款纠纷未被公安刑事立案，法院应审理的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福增的再审申请。审判长  王乾良审判员  钟 宏审判员  周华斌二〇一六年十二月十六日书记员  罗 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7586号罪犯孟庆利，男，1958年1月6日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于1997年9月23日作出(1997)丹刑初字第56号刑事判决，以被告人孟庆利犯盗窃枪支、弹药罪、盗窃罪、爆炸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1997年12月4日以(1997)辽刑一核字第323号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟庆利死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2000年9月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年7月10日对其减去有期徒刑一年；2011年11月23日对���减去有期徒刑一年六个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孟庆利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯孟庆利获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟庆利确有悔改表现的事实���楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆利减去有期徒刑五个月，刑期执行自2003年3月3日起至2017年9月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初16273号之一原告深圳市中信某电子有限公司龙岗分公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路同富裕。法定代表人丁会某。委托代理人叶某，广东元善律师事务所律师。被告深圳市光威锐某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗北路2号美兰工业区1栋3楼，统一社会信用代码：91440300567076313U。法定代表人钟如某。被告钟如某，男，汉族，住址：广东省廉江市吉水镇。本院在审理原告深圳市中信某电子有限公司龙岗分公司与被告深圳市光威锐某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告深圳市中信某电子有限公司龙岗分公司的申请，本院于2016年11月1日作出了（2016）粤0307民初16273号民事裁定，查封、冻结被告深圳市光威锐某科技有限公司所有的价值人民币421613元（人民币，下同）的财产。2016年12月5日，原告以与被告达成和解协议，为确保被告按调解协议的约定履行付款义务为由，向本院申请解除对被告深圳市光威锐某科技有限公司所有的价值421613元的查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市光威锐某科技有限公司所有的价值人民币421613元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  易小波二〇一六年十二月五日书 记 员  邱婉仪
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1015号申请人：邓仁武，男，生于1974年3月，汉族，初中文化，农民，住四川省仪陇县双胜镇。被执行人：彭守泉，男，生于1970年7月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人：周柃岑（曾用名：周轶），男，生于1976年12月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。申请人邓仁武与被执行人彭守泉、周柃岑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初1012号民事判决书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1012号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执568号申请人:李传若,男,1961年9月5日出生,54岁,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:徐龙轩,男,1964年7月28日出生,51岁,汉族,住安徽省滁州市凤阳县。本院在执行李传若与徐龙轩车辆租赁纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月四日书 记 员  汪 洋
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初972号原告西安市某某促进会。法定代表人王某某，该公司董事长。委托代理人申某，陕西某某律师事务所律师。委托代理人杨某，陕西某某律师事务所律师。被告胡某某。本院在审理原告西安市某某促进会诉被告胡某某追偿权纠纷一案中，原告以双方私下协商为由，于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西安市某某促进会撤回起诉。本案案件受理费10822元，原告已预交，退付原告10822元。审 判 长  孙桂枝审 判 员  曹 岚人民陪审员  郑 玲二〇一六年十二月八日书 记 员  周 巠
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1223民初1036号原告张伟娟，女，1977年4月22日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇创新*号楼***室。被告腾艳彪，男，1971年4月16日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇镇创新*号楼***室室。本院在审理原告张伟娟与被告腾艳彪离婚纠纷一案过程中，原告张伟娟于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属主动放弃诉权，被告未提起反诉。原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张伟娟撤回起诉。案件受理费150元由原告陈珊负担。审判员  陆宝军二〇一六年十二月十四日书记员  孟 婷
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执465号申请执行人韩城市汇丰小额贷款有限责任公司。法定代表人,刘选法,系该公司董事长。。被执行人李德喜，男，汉族，生于1956年5月17日，住韩城市金城办双楼村*组，农民。被执行人王忠绪，男，汉族，生于1958年12月6日，住韩城市金城办夏阳村*组，农民。被执行人薛增民，男，汉族，生于1960年1月7日，住韩城市金城办苏村*组，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韩民初字第00890号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请执行标的为122万元及利息，并承担相关费用。在执行过程中，经查三被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未向本院提供三被执行人可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）韩民初字第00890号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十二月一日书记员  薛小军
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1715号上诉人（原审被告）：陕西万和实业有限公司法定代表人：冯颜红，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安飞机工业铝业股份有限公司。法定代表人：王平新，系该公司总经理。委托代理人：武志宏上诉人陕西万和实业有限公司与被上诉人西安飞机工业铝业股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1443号民事裁定，向本院提起上诉。陕西万合实业有限公司上诉称，根据第二十一条规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，即西安市未央区人民法院管辖。请求依法撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1443号民事裁定，将本案移送西安市未央区人民法院管辖。西安飞机工业铝业股份有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为陕西省志丹县。故陕西万合实业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十二月五日书记员  张 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6938号罪犯席革命，男，1966年9月1日出生，汉族，出生地河南省孟州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年5月22日作出(2003)德刑初字第544号刑事判决，以被告人席革命犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯席革命死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2005年7月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月15日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省曲靖市中级人民法院于2010年1月25日对其减去有期徒刑一年十个月；2011年5月12日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年6月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月22日对其减去有期徒刑一年；2014年10月17日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯席革命在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯席革命获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯席革命确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席革命减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年9月15日起至2021年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执1826号申请执行人商建，男，汉族，个体经营户。被执行人安吉县茶叶有限公司。法定代表人，胡国勤。申请执行人商建与被执行人安吉县茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初3558民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初3558民事判决书所确定的义务由被执行人安吉县茶叶有限公司应给付申请执行人欠款X485元及利息；案件受理费X5元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人安吉县茶叶有限公司暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人商建依据费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初3558民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人商建发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初3558民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十二月二日书记员  姬升丽
青海省果洛藏族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)青26执13号本院执行的青海省果洛藏族自治州中级人民法院刑事审判庭于2016年11月4日向我局申请执行的被执行人昂青多杰罚金一案，申请执行标的6000元，现被执行人按申请标的内容已全部履行完毕。特此通知。二〇一六年十二月十二日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2444号原告：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路267号10G之三。法定代表人：蔡艺卓，总经理。委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师。被告：龙泉驿区龙泉街办天龙日用品经营部，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办天生路141号。经营者：蔡昌盛，男，汉族，1987年11月22日出生，住浙江省平阳县。原告欧芭化妆品（厦门）有限公司与被告龙泉驿区龙泉街办天龙日用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤回对被告起诉。本院认为，原告欧芭化妆品（厦门）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告欧芭化妆品（厦门）有限公司撤回对被告龙泉驿区龙泉街办天龙日用品经营部的起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告欧芭化妆品（厦门）有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一六年十二月一日书 记 员  何美玲
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执583号之一申请执行人张杭州，男，汉族。被执行人冯红侠，女，汉族。本院在执行张杭州与冯红侠借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2016)陕0125民初506号民事判决书申请执行，要求被执行人冯红侠给付借款本金130000元及利息58500元，并给付借款本金130000元的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4070元、执行费2790元。本案在本次执行过程中查明，被执行人给付了申请执行人1500元，现被执行人暂无其他财产可供执行，致本案暂时不能执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执583号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人具备执行条件时。可依据本裁定重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年十二月八日书记员 李建民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初3740号原告:赫某某。委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳玲，新疆国法律师事务所实习律师。被告:郭某。原告赫某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法由审判员滑洁适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告赫某某的委托诉讼代理人蒲玉霞、被告郭某到庭参了诉讼。本案现已审理终结。原告赫某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元；2.支付利息8982.64元；3.本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实理由：被告于2015年1月30日向我借款150000元并向我出具了《借条》，按照《借条》约定，被告应于2015年5月31日前向我还款，并承担贷款利息。我按约定履行了借款义务，但被告在还款时间到期后一直未按约定履行还款义务，经我多次催要，被告还款50000元，但仍有100000元未还款。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告郭某辩称:原告所说借款一事与事实不符。事实是在原告向我借款之前，原告欠我提成款87000元，当时我又遇到急事，向原告借款150000元。在这之后，并不像原告所说的多次催要，我在借款仅13天后于2015年2月13日向原告还款50000元，之后双方商讨债务问题，口头达成协议，约定双方债务相抵，在这之后的一年多的时间里，原告并未向我行使任何形式的催款。关于支付原告利息与事实不符，事实是当时约定借款中的80000元产生的利息由我承担，金额为2428.93元，有短信为据。80000元是人保贷款的利息。综上，原告在诉讼中所称的借款并不存在，100000元应当作为原告向我支付的提成款。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，被告向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借赫某某人民币壹拾伍万元整，其中捌万是银行贷款，本人承担利息。本人于2015年5月31日之前还款。”2015年2月13日，被告向原告还款50000元，原告向被告出具了收条。2015年7月29日，原告向被告发短信，短信载明：“尊敬的客户您好！您尾号为9614保单的借款已于归还。还款金额为82428.93元其中本金80000元、利息2428.93元，还款方式为银行转账，若有疑问请致电95519。小郭、这是今天我归还保险公司的短信、上面有利息金额、你看一下。”本院认为：借款人应当按照约定的数额及时间向出借人偿还借款。被告向原告出具的借条可以证实，被告向原告借款共计150000元的事实属实，被告已经归还原告50000元，剩余的借款100000元，被告理应偿还给原告。双方在借条中约定了80000元银行贷款的利息由被告承担，被告提交的原告向其发送的短信可以证实80000元贷款的利息为2428.93元，上述利息被告应当支付给原告。双方在借条中约定了还款时间为2015年5月31日，被告逾期未还款，原告可主张逾期利息。原告向保险公司偿还80000元及利息的时间为2015年7月29日，故原告向被告主张80000元的逾期利息应从2015年7月30日计算至本案判决之日（2016年12月5日），利息为5227.22元【（80000元×4.85%÷12个月×16个月）＋（80000元×4.85%÷12个月÷30天×5天）＝5227.22元】。剩余20000元的逾期利息应从2015年6月1日计算至本案判决之日（2016年12月5日），利息为1468.47元【（20000元×4.85%÷12个月×18个月）＋（20000元×4.85%÷12个月÷30天×5天）＝1468.47元】。上述利息合计9124.62元，原告要求被告支付利息的数额为8982.64元，低于本院依据法律规定计算的数额，故利息以原告请求的数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郭某偿还原告赫某某借款100000元二、被告郭某支付原告赫某某利息8982.64元。上述被告郭某应支付给原告赫某某的款项共计108982.64元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告赫某某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2479.65元（原告已预交）,减半收取1239.83元，由被告郭某负担1239.83元，余款1239.82元由本院退回原告赫某某;邮寄送达费20元(原告已预交),由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 滑 洁二〇一六年十二月五日书记员 田启朦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3200号之一申请执行人刘金涛，男，汉族。被执行人刘东鹏，男，汉族。被执行人李莹莹，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初第695号民事判决书，在执行刘金涛诉刘东鹏、李莹莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿660300元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人刘东鹏、李莹莹的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十五日书记员  李毅铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6730号罪犯李淑芬，女，1954年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2005年4月26日作出(2005)铁刑一初字第27号刑事判决，以被告人李淑芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李淑芬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年6月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李淑芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李淑芬获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李淑芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淑芬减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年6月20日起至2021年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初1371号原告：魏汝龙，男，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：王厚龙，山东赤山律师事务所律师。被告：杨金龙，男，汉族，住山东省荣成市。原告魏汝龙与被告杨金龙船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏汝龙的委托诉讼代理人王厚龙到庭参加诉讼，被告杨金龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏汝龙向本院提出诉讼请求：判令被告杨金龙支付原告魏汝龙船员工资人民币31000元。事实和理由：2014年6月12日，原被告签订海上劳务合同，主要约定自当日起，杨金龙雇佣魏汝龙在其船上打替班工作，日工资340元，魏汝龙依照约定为杨金龙提供了劳务，后杨金龙的船舶被俄罗斯扣押，回国后向荣成市人和镇人民政府反映杨金龙欠薪情况，政府已出具说明杨金龙欠魏汝龙工资31000元。被告杨金龙未作答辩。为支持其诉讼请求，原告魏汝龙提供了以下证据：证据一、劳务合同书一份。证明双方约定的工作时间和工资标准。证据二、回国证明。证明其下船时间。证据三、情况说明。证明当地政府对本案的处理情况。被告杨金龙未到庭，未对上述证据进行质证。本院认为，魏汝龙提供的上述证据均系原件，在无相反证据的情况下，对上述证据的原件的真实性应予确认，对上述证据的合法性、关联性予以支持，对证明内容依法予以认定。综合上述证据的认证，并结合庭审调查，本院认定以下事实：2014年6月12日，杨金龙和魏汝龙签订一份劳务合同书，主要约定自2014年6月12日起，魏汝龙打替班为杨金龙上渔船工作，日工资340元，因工作的渔船被俄罗斯有关部门扣押，2014年9月24日，魏汝龙从俄罗斯回到中国。2015年2月28日，魏汝龙等4名船员向荣成市人和镇人民政府反映杨金龙欠薪情况，经该政府调解，杨金龙安排王喜江支付魏汝龙等4人每人2000元生活费；庭审中，魏汝龙承认之前累计另收到杨金龙支付的3000元生活费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案杨金龙和魏汝龙签订的劳务合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。按照劳务合同的约定，魏汝龙主要是为杨金龙提供劳务，杨金龙主要是为魏汝龙支付工资。按照劳务合同约定，魏汝龙的工资起算时间为2014年6月12日，由于杨金龙的原因，魏汝龙被迫提前回国，其回到国境的时间为2014年9月24日,回到家中的时间推算为2014年9月25日应视为工资结算时间，工作时间为106天，日工资340元，应得工资为106天×340元/天=36040元，扣除杨金龙已经支付5000元，应为31040元，魏汝龙实际主张31000元予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案经本院邮寄和直接送达开庭法律文书均送达不到，后采用在《人民日报》公告送达的方式进行了送达，被告杨金龙无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，原告魏汝龙的诉讼请求有事实和法律依据，本案根据《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨金龙支付原告魏汝龙船员工资人民币31000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告杨金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币575元、公告送达费600元，由被告杨金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李俊锋人民陪审员  毕重文人民陪审员  隋之然二〇一六年十二月八日书 记 员  汤 瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0114刑初387号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人夏国富，男，1969年9月15日出生，在宁无固定住所，户籍地在江苏南京市雨花台区。1990年12月因犯盗窃罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1996年6月8日因犯盗窃罪被南京市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2013年6月28日经江苏省无锡市中级人民法院裁定，予以假释，假释考验期至2016年1月15日，附加剥夺政治权利六年。被告人夏国富因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2016〕374号起诉书指控被告人夏国富犯盗窃罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员程青出庭支持公诉，被告人夏国富到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2016年9月6日15时许，被告人夏国富在南京市雨花台区某装饰城附近，趁被害人陈某进店购物之际，将其停在店铺外的一辆红色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1346元。另查明，被告人夏国富当日15时30分许，在某装饰城8号门口被当场抓获，其盗窃的红色爱玛牌电动车已经退还被害人陈某，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏国富在开庭审理时亦无异议，且有被告人夏国富户籍资料、江苏省南京市中级人民法院刑事判决书、抓获经过等书证；证人朱某、徐某等人的证言；被害人陈某的陈述；南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人夏国富秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人夏国富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人夏国富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏国富到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人夏国富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利五年四个月八日合并，决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币2000元，剥夺政治权利五年四个月八日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年3月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  米玲二〇一六年十二月二十三日见习书记员  夏超
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执424号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行。法定代表人：刘明海。被执行人杜勇，男，汉族，出生于1965年12月7日。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行杜勇借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）鼓民初字第632号民事调解书已经发生法律效力，调解书生效后申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2016年7月7日向本院申请执行。执行过程中，因双方达成和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行申请撤销对（2015）鼓民初字第632号民事调解书的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行杜勇借款合同纠纷一案终结执行本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  李光锐二〇一六年十二月十六日书记员  崔天龙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初4040号原告：李娜,女,汉族，1972年9月29日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：陈羽涛，男，汉族，1980年4月17日出生，住蚌埠市蚌山区。本院受理原告李娜诉被告陈羽涛民间借贷纠纷一案，因原告李娜未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇一六年十二月三日书记员  王 慧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2363号罪犯昆立忠，男，侗族，1974年8月2日出生，小学文化，贵州省榕江县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省平潭县人民法院于2008年7月24日作出（2008）岚刑初字第107号刑事判决，以被告人昆立忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万五千元；责令退出赃款83713.5元，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月8日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年一个月。执行机关以罪犯昆立忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯昆立忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯昆立忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、财产刑执行及退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昆立忠减去自本裁定送达之日起至2018年2月24日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。