广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初2777号原告：鹤山市农村信用合作联社，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路***号。负责人：扬仕晋，该公司理事长。委托诉讼代理人：麦泽民，男，该联社员工。委托诉讼代理人：张帅，男，该联社员工。被告：梁德勤，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：谢柳华，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告鹤山市农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）诉被告梁德勤、谢柳华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人麦泽民，被告梁德勤、被告谢柳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还原告的贷款本息合计256377.44元，其中贷款本金255695.8元，欠息（含利息、罚息、复利）681.64元（暂计至2016年9月20日，2016年9月21日至还清本息之日止的贷款利息按双方签订的《汽车消费借款合同》的第十一条的约定计收），并按合同约定支付贷款本金5%的违约金即13750元；上述合计270127.44元；2、原告对被告提供抵押的车牌号为粤Ｊ×××××、车架号为LFV3A28K8F306××50的奥迪牌小型轿车享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2015年12月18日，被告梁德勤向原告提出书面《个人汽车贷款申请表》，拟向原告申请借款27.50万元用于购买奥迪牌小型轿车。2016年1月11日，双方签订了编号为鹤农信抵字[2016]第10120169910082818号的《抵押担保合同》，约定被告梁德勤提供其所有的车架号码为LFV3A28K8F306××50的奥迪牌小型轿车一辆用作借款抵押担保，并于当天即依法办理了车辆抵押登记手续，抵押权人即为原告。2016年1月11日，双方签订了编号为鹤农信借字[2016]第10020159916060756号《汽车消费借款合同》，约定原告向被告贷款27.5万元用于购买奥迪牌小型轿车一辆，贷款期限为3年，由2016年1月11日至2019年1月10日止，还款方式为被告先一次性支付手续费、每月偿还等额本金，以每一个月为一个还款周期，共36期。该合同第九条约定“。乙方若因账户余额不足未能在规定还款日还款的，即视为逾期，甲方有权开始按本同规定对逾期部分计收罚息。”此外，合同第四部分罚息即第十一条第一款约定了逾期贷款利率，第三款约定“对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息”；合同第十二条约定该借款以编号为鹤农信抵字【2016】第10120169910082815号《抵押担保合同》作担保，第十六条规定了违约责任情形，其中第二款第三、四项分别规定了“3、单方面解除合同无需征得乙方同意”。第十九条还约定了违约金，即需向原告支付本合同项下贷款金额5%的违约金。2016年1月11日，原告即通过转账发放贷款27.5万元。贷款发放后，被告梁德勤能依约归还2016年1月份和2月份的贷款本金，但2016年3月份起被告即拖欠原告贷款本金，被告梁德勤共支付贷款本金19304.20元。就拖欠的贷款本息，原告曾向原告发出过编号为鹤农信到通字（2016）第8007058453202号的《按揭分期还本逾期催收通知书》，被告梁德勤在该通知书上签章确认拖欠原告贷款本息。原告经多次追收未果，遂诉至法院。被告梁德勤辩称，原告起诉的金额属实，但由于其现在经济困难，无能力偿还，希望原告能给予一定的还款宽限期。被告谢柳华辩称，原告起诉的时递交的《连带责任保证书》中签名并非其本人签名。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告梁德勤向原告提出书面《个人汽车贷款申请表》，拟向原告申请借款27.50万元用于购买奥迪牌小型轿车。2016年1月11日，原告农村信用社，被告梁德勤，双方签订了一份编号为鹤农信借字[2016]第10020159916060756号的《汽车消费借款合同》，约定原告向被告梁德勤发放贷款27.50万元，用于购买奥迪牌汽车，贷款期限3年，自2016年1月11日起至2019年1月10日止。还款方式为被告梁德勤先一次性支付手续费，手续费按贷款本金的10.5%计算，每月偿还等额本金，以每一个月为一个还款周期，共36期。若被告梁德勤因账户余额不足未能在规定还款日还款的，即视为逾期，原告有权开始对逾期部分计收罚息，逾期贷款利率为合同确定的贷款利率×（1+50%），对不能按时支付的利息，从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息。该借款以编号为鹤农信抵字[2016]第10120169910082815号的《抵押担保合同》作担保。若被告梁德勤违约，原告可以单方面解除合同无需征得被告梁德勤的同意，被告梁德勤需向原告支付本合同项下贷款金额5%的违约金。2016年1月11日，原告即通过转账发放贷款27.50万元给被告梁德勤。贷款发放后，被告梁德勤能依约归还2016年1月份和2月份的贷款本金，但2016年3月份起被告梁德勤开始拖欠原告贷款本金。同日，原告及被告梁德勤签订编号为鹤农信抵字[2016]10120169910082815《抵押担保合同》，约定被告梁德勤提供其车架号码为LFV3A28K8F306××50号、车牌号为粤Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车一辆(以下简称“涉案车辆”)用作涉案借款的抵押担保，并于当天即依法办理了车辆抵押登记手续，抵押权人即为原告。担保的主合同为前述借款合同，担保债权为前述主合同项下的全部债权，担保范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括全部本金、利息等。被告梁德勤与被告谢柳华是夫妻关系，两人于2011年3月31日登记结婚。诉讼中，被告谢柳华先是申请对原告提供的《连带责任担保书》中“谢柳华”的签名进行笔迹鉴定，后来又撤回该申请，原告则以被告梁德勤所欠的债务为夫妻债务要求被告谢柳华亦承担清偿责任，无需鉴定。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告梁德勤签订的《汽车消费借款合同》、《抵押担保借款合同》，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应按约定和法律规定履行各自的义务。借款合同签订后，原告已依约将借款27.50万元出借给被告梁德勤，履行了合同义务。但被告梁德勤并未能按借款合同的约定归还全部的借款及利息。为此，被告梁德勤的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告梁德勤应对尚余贷款本金255695.80元及相应的利息承担清偿责任，还应向原告支付合同约定的违约金13750元。本案中，双方签订了《抵押担保借款合同》，约定以涉案车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立并产生对抗效力，原告有权就涉案车辆拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因被告梁德勤所欠原告的债务是发生在被告梁德勤与被告谢柳华的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告以涉案债务为夫妻共同债务要求被告谢柳华承担共同偿还责任的请求，本院依法予以支持。被告谢柳华辩称上述债务与其无关，但无提供必要的证据予以证实，本院依法不予采纳。综上，本案纠纷是被告梁德勤向原告借款后无依约还本付息，被告谢柳华也未能履行还款责任所致，两告均应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告梁德勤、被告谢柳华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市农村信用合作联社归还借款本金255695.80元并支付相应的利息（暂计至2016年9月20日的利息为681.64元，从2016年9月21日起至被告梁德勤、谢柳华付清本案欠款日止的利息，以实欠借款本金为基数，按双方签订的编号为鹤农信借字[2016]第10020159916060756的《汽车消费借款合同》约定的计算方法另行计付）；二、被告梁德勤、谢柳华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市农村信用合作联社一次性支付违约金13750元。三、原告鹤山市农村信用合作联社对权属于被告梁德勤的粤Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A28K8F3065××50）在本判决第一、第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告鹤山市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2573元（已减半收取），财产保全费1870.70元，诉讼费合计4443.70元，由被告梁德勤、谢柳华共同负担（诉讼费原告已预交，两被告负担的诉讼费于归还欠款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  袁金淑二〇一六年十二月二十三日书记员  黄碧玲