wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初07157号之三原告：李肖，男，1982年12月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省温县。委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。被告：吕列明，男，1977年4月22日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟律师事务所律师。原告李肖与被告吕列明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告李肖于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李肖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费520元，合计诉讼费545元，由原告李肖负担。审 判 长  丁洁蓉代理审判员  王立华人民陪审员  马国均二〇一六年十二月九日代书 记员  俞 霜
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初562号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人丁相钦，男，1991年12月18日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无业，家住湖南省永顺县。2010年6月3日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日；2012年8月20日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月4日刑满释放；2014年7月22日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月28日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人丁相钦犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人丁相钦到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年10月24日下午13时许，被告人丁相钦携带铁棍等工具至镇海区蛟川街道俞范村，采用撬锁等手段先后进入桥头王81号-29、72号-2出租房，分别窃得被害人张某的人民币30余元，OPPO牌智能手机1部，被害人罗某的红色索尼牌笔记本电脑1台、粉色菲利普牌电动车1辆、登山老人布鞋1双，实物价值共计人民币5900余元。案发后，公安机关追回部分赃物并已发还被害人。上述事实，被告人丁相钦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，证殷某华江某玉的证言，被害张某伟罗某刚的陈述，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁相钦以非法占有为目的，入户采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人丁相钦在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人丁相钦归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人丁相钦应继续退赔相应被害人的经济损失。据此，根据被告人丁相钦的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁相钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2017年8月27日止。）二、责令被告人丁相钦继续退赔被害人张伟、罗显刚的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年十二月二十一日代书记员 沈国芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初4225号之一原告：黄焱，男，1988年7月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人吴俊国（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人柴茜（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被告：杨韻，女，1966年5月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在审理原告黄焱诉被告杨韻不当得利纠纷一案中，原告黄焱于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄焱在本案审理中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄焱撤回起诉。案件受理费4,375元，免交4,375元审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一六年十二月二十一日书 记 员  容 成
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终7785号上诉人（原审被告）：湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦。法定代表人：杨红卫。委托诉讼代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘跃华。原审被告：湖南省中城富通置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路富通大厦1206房。法定代表人：王波。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司因与被上诉人刘跃华、原审被告湖南省中城富通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第7657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：原审法院于2016年8月31日向上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年9月7日之前向本院预交上诉费。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周坤审 判 员  熊伟代理审判员  周卓二〇一六年十二月八日书 记 员  范璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终588号上诉人(原审被告)：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人：于福忠，董事长。被上诉人(原审原告)：赵宏基。原审被告：山东良吉建筑安装工程集团有限公司，住所地莱州市莱州南路山水大厦A幢17层。法定代表人：法良吉，董事长。上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初4741号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定错误，莱州市人民法院对本案没有管辖权，本案应当由上诉人住所地的青岛市崂山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地在莱州市，依照上述法律规定，原审法院对本案依法享有专属管辖权。上诉人认为本案应当由其住所地的青岛市崂山区人民法院管辖，依法不能成立。原审裁定正确应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十二月五日书记员  李清玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8302号罪犯陶思和，男，汉族，初中文化，1967年8月4日出生于河南省罗山县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年10月17日作出(2011)宜刑初字第790号刑事判决，以被告人陶思和犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年12月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币105496元，责令被告人陶思和退赔后返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5455号刑事裁定,对罪犯陶思和减去有期徒刑八个月(刑期至2021年4月6日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陶思和在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陶思和在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑及退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯陶思和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，且未履行财产刑及退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶思和减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0105民初9301号原告：王明亮。被告：赵艳芳。本院在审理原告王明亮诉被告赵艳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明亮于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明亮承担。代理审判员 杨 宇二〇一六年十二月六日书 记 员 王勤思
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1286号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京大兴支行（组织机构代码：10286706X），住所地北京市大兴区黄村镇兴政街24号。法定代表人：胡贤文，行长。被执行人：王春利，男，1963年6月21日出生。被执行人：北京美晟房地产开发有限责任公司（组织机构代码：700240566），住所地北京市大兴区北京市大兴区旧宫镇旧中路工业区。中国工商银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称：工行大兴支行）与王春利、北京美晟房地产开发有限责任公司（以下简称：美晟房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民（商）初字第12987号民事判决书已发生法律效力。工行大兴支行于2016年2月17日向我院申请执行，要求被执行人王春利、美晟房地产公司给付206535.51元。本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王春利、美晟房地产公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人王春利、美晟房地产公司名下有房屋登记信息；王春利名下×××车辆已经依法进行查封，但是由于未能实际控制车辆，无法进行处置；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人王春利、美晟房地产公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人工行大兴支行申请执行的案款206535.51元未受清偿。现申请执行人工行大兴支行无法提供被执行人王春利、美晟房地产公司可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人王春利、美晟房地产公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）大民（商）初字第12987号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月十八日书 记 员  王满仓
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执707号之二申请执行人：潘立仲。被执行人：福建大吉刀剪五金有限公司。法定代表人：陈品格，执行董事兼总经理。本院在执行潘立仲与福建大吉刀剪五金有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，福建大吉刀剪五金有限公司所有坐落于福建省福鼎市的房地产已于2015年5月被厦门市中级人民法院首封，本院无法进行处置。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十二月六日书记员  林浩然附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2794号罪犯熊旭东，男，1992年6月7日生，普米族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2014年9月22日作出(2014)怒中刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人熊旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊旭东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊旭东在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯熊旭东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊旭东减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月16日起至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民辖终458号上诉人（原审被告）宛某，男，，住呼和浩特市回民区。被上诉人（原审原告）呼和浩特市商贸旅游职业学校，住所地呼和浩特市新城区海拉尔大街44号。法定代表人王伟明，该校校长。上诉人宛某因房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院作出的（2016）内0102民初1314号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宛某上诉称，请求撤销一审裁定书；将本案移送至呼和浩特市回民区人民法院进行审理。理由：1、房屋租赁合同纠纷，虽与不动产发生牵连，但因诉争法律关系发生的依据是当事人间存在的合同，其性质仍属于债权债务纠纷，并非不动产物权纠纷。房屋租赁纠纷是租赁关系存续期间因房屋租金、质量、腾退等发生的纠纷，法律关系发生的依据是当事人间实际存在的租赁合同，在房屋租赁纠纷中，房屋仅是纠纷涉及的标的物，但合同订立的目的是房屋的使用收益，依其性质而言，仍然属于债权债务纠纷，故应依据合同管辖原则确定管辖。因此，一审法院依照《民事诉讼法》第三十三条规定，认定本案为“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，属于认定事实不清，适用法律错误。2、本案应属于合同纠纷，合同无效，只能由被告住所地管辖。因本案被上诉人不具备租赁房屋建设工程规划许可证及产权证，租赁房屋为违法建筑，以该房屋为标的的租赁合同无效。无效合同的管辖不应按照有效合同确定，而应由上诉人住所地管辖，而上诉人住所地在呼和浩特市回民区锡林郭勒南路体育场内商品2号楼4单元501号，因此，本案应由呼和浩特市回民区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同引发的纠纷，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及第十八条二款规定：“……;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；”。本案所涉房屋位于呼和浩特市新城区老缸房街原外贸宿舍楼南侧，属呼和浩特市新城区的管辖范围，故新城区人民法院是合同履行地的人民法院。据此，被上诉人呼和浩特市商贸旅游职业学校向新城区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以维持。原审认定事实清楚，上诉人宛某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高珍伟审判员  王任武审判员  马学英二〇一六年十二月二十二日书记员  刘俊红
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1803号申请执行人李中华，男,户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1431号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人李中华装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1431号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1431号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10324号罪犯鲁为长，男，汉族，1976年11月8日生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2002年9月13日作出（2002）一中刑初字第2485号刑事判决，以被告人鲁为长犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经北京市高级人民法院复核，于2002年10月24日作出（2002）高刑复字第519号刑事裁定,核准原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年01月25日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2007年01月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2011年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月、安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯鲁为长在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲁为长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯鲁为长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁为长减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年1月30日起至2017年12月29日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1131号之一申请执行人湖南江弘典当有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾2栋107号。法定代表人张银波，总经理。被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路493号。法定代表人刘长桂。申请执行人湖南江弘典当有限公司与被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03188号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金468632元及利息177455元（以年息率24%的标准，自2014年11月25日起暂计算至2016年6月15日），负担案件受理费8800元，本案申请执行费7061元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，因已查封车辆本院无处置权，已去函芙蓉区法院等待回函，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第03188号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十二月五日书记员  吴 姣
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初776号原告：魏绍祥，男，1961年10月20日生，汉族。被告：中国大地财产保险股份有限公司武定支公司。法定代表人：杨智新，职务经理。委托诉讼代理人：李斌，系该公司职员，代理权限特别授权代理。原告魏绍祥与被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司（以下简称大地财保武定支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月21日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告魏绍祥、被告大地财保武定支公司代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏绍祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费514.80元。原告魏绍祥诉称2015年12月20日19时30分驾驶云AC21**号力帆轿车在108国道K3260+800米处不幸撞到张学跃小型拖拉机后尾部受伤。2016年5月25日经交警部门认定原告承担全部责任。原告于2015年5月26日向被告购买了一切保险，被告应在保险责任内给予赔偿。请求公正判决。被告大地财保武定支公司认可交通事故事实和交警部门责任认定，辩称应由拖拉机一方或其投保交强险和商业三者险的保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付。原告魏绍祥围绕诉讼请求依法提交的证据有事故认定书、CT检查报告单、检查费收据、保险单。庭审中本院依法组织当事人进行了质证，被告大地财保武定支公司代理人无异议，本院予以确认并在案佐证。被告大地财保武定支公司未提交证据，视为放弃举证权利。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定下列法律事实：2015年12月20日19时30分，原告魏绍祥驾驶云AC21**号力帆轿车在108国道K3260+800米处与张学跃驾驶的拖拉机尾部相撞，经交警部门认定魏绍祥承担全部责任。2015年12月24日，原告魏绍祥到武定县人民医院检查，支付检查费514.80元。原告魏绍祥驾驶的云AC21**号车于2015年5月26日向被告大地财保武定支公司投保了驾驶员车上人员责任险和不计免赔险。原告魏绍祥要求被告大地财保武定支公司承担保险赔付责任，被告大地财保武定支公司拒付，引发诉讼。归纳双方诉辩意见，本案争议焦点是被告大地财保武定支公司对原告魏绍祥的人身损害应否承担保险赔付责任？本院认为，原告魏绍祥驾驶向被告大地财保武定支公司投保驾驶员车上人员责任险和不计免赔险的车辆在保险期限内发生交通事故，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任”的规定，原告魏绍祥要求被告大地财保武定支公司承担驾驶员车上人员责任险和不计免赔险于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，被告大地财保武定支公司关于应由交通事故对方车主或车辆交强险承保公司承担交强险责任的抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，原告魏绍祥要求被告大地财保武定支公司承担驾驶员车上人员责任险和不计免赔险的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司赔偿原告魏绍祥医疗检查费人民币514.80元。案件受理费50元减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司承担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  杜思瑜二〇一六年十二月十二日书记员  陈凤仙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1099号罪犯谈克明，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2003年4月7日作出（2003）固中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人谈克明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年5月23日经宁夏回族自治区高级人民法院以(2003)宁刑终字第44号刑事附带民事判决，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年8月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑执字第105号刑事裁定，将其刑罚由死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月17日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第148号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2010年6月9日经本院（2010）银刑执字第550号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月十五天，剥夺政治权利八年不变；2012年11月7日经本院（2012）银刑执字第1358号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月十五天，剥夺政治权利八年不变；2014年11月27日经本院（2014）银刑执字第1081号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年01月17日起至2021年05月17日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谈克明自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2016年第一季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯谈克明予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯谈克明符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯谈克明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谈克明减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年1月17日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1740号上诉人(原审被告)扶风县上宋木制品厂。住所地：扶风县绛帐镇上宋街道。经营者：曹忍鱼，男，生于1960年10月14日，住扶风县。被上诉人(原审原告)陕西中北专修学院。住所地：宝鸡市金台区北环路高家坪。法定代表人，苏军科，系该校校长。被上诉人(原审原告)苏军科，男，生于1968年10月2日，住宝鸡市渭滨区赛特路**号*座****室。上诉人扶风县上宋木制品厂因与被上诉人陕西中北专修学院及苏军科名誉权纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初2329号民事裁定，向本院提出上诉。扶风县上宋木制品厂上诉称，其不存在侵权行为，即不存在侵权行为地之说。本案应由被告住所地法院管辖，请求裁定本案移送扶风县人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权之诉。根据被上诉人的诉状及提供的照片，可以证实本案所诉侵权行为发生在宝鸡市金台区蟠龙新区及渭滨区金渭路，原审法院系所诉侵权行为地法院之一，故宝鸡市金台区人民法院对本案依法享有管辖权。扶风县上宋木制品厂的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李黎明审判员  李红宝审判员  王 青二〇一六年十二月七日书记员  纪宏兵
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执473号之十八移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人彭昔明，男，1976年8月21日出生，现住江西省永新县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院作出的（2013）休刑初字第00019号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人彭昔明发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金10000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭昔明在相关单位的款项人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执550号之一申请执行人：李辉平，男，1971年11月02日出生，汉族，高中文化，长沙市居民，湖南省永兴县人，住湖南省长沙市雨花区古曲南路***号*栋****号。被执行人：曹明顺，男，1970年06月04日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇毛塘村新湾组*号。被执行人：马华英，女，1979年05月05日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇毛塘村新湾组*号。系被执行人曹明顺之妻。申请执行人李辉平与被执行人曹明顺、马华英民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2016年08月11日作出的（2016）湘1023民初809号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年08月21日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人提供被执行人曹明顺在永兴县农业发展投资有限公司有可供执行工程款的财产线索，经核实，协助执行人永兴县农业发展投资有限公司因资金不足，目前暂时不能提取该款来履行案件义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年十二月八日书记员 郑东升
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0182民初05158号原告：建德市纳祥星水晶饰品有限公司，住所地浙江省建德市经济开发区寿昌区块。法定代表人：黄丽坚，执行董事。委托诉讼代理人：黄赛仙，建德市红枫法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：贾丽萍，女，1979年9月5日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。原告建德市纳祥星水晶饰品有限公司与被告贾丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告建德市纳祥星水晶饰品有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市纳祥星水晶饰品有限公司在本案开庭前撤回对被告贾丽萍的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建德市纳祥星水晶饰品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告建德市纳祥星水晶饰品有限公司负担。代理审判员  翁婷二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王毅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1820号申请执行人李洪，男,户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1449号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人李洪装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1449号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1449号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尖执恢字第23-2号申请执行人切羊，男，藏族，现住青海省尖扎县能科乡。被执行人扎西三知，男，藏族，现住青海省尖扎县能科乡。本院在执行申请人切羊与被执行人扎西三知民间借贷纠纷一案中，经各金融机构协助查询，被执行人扎西三知确无财产可供执行。申请人切羊向本院申请司法救助，认为符合司法救助的条件，同意救助10000元，对未履行的6000元，申请人切羊自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院（2014）尖民一初字第29号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一六年十二月十三日书 记 员 公保端知
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1150号申请执行人李桂芹。被执行人大连普湾新区三十里堡乾豪轩家具厂，住所地大连普湾新区三十里堡镇红果村。经营者丁钱飞。申请执行人李桂芹与被执行人大连普湾新区三十里堡乾豪轩家具厂为追索劳动报酬纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年10月26日作出（2015）普民初字第5357号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人大连普湾新区三十里堡乾豪轩家具厂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李桂芹于2016年3月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无车辆登记，除本院被执行人在大连银行第四中心支行的账户外（该查封期限一年，至2017年7月19日止），未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第5357号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13213号原告：秦树银，男，汉族，1953年11月24日出生，住重庆市江津区。被告：王建春，男，汉族，出生年月日不详，住重庆市江津区。被告：钟平，女，汉族，出生年月日不详，住重庆市江津区。原告秦树银与被告王建春、钟平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告秦树银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦树银撤回起诉处理。审判员  冯俊二〇一六年十二月九日书记员  夏雪
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初2035号之一原告：李乃光，男，汉族。被告：张建，男，汉族。原告李乃光与被告张建民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董国华二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 超
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2445号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告高纪锋，男，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告高纪锋供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月七日书记员  鄂 贝
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1669号罪犯范喜福，男，1976年12月8日出生,汉族，小学文化，山西省介休市人。现在山西省���城监狱服刑。山西省介休市人民法院于2004年8月26日作出（2004）介刑初字第151号刑事判决，以被告人范喜福犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十七年，并处罚金21000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2004年4月5日起至2021年4月4日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第613号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第839号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范喜福在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月��2016年10月，受监狱表扬奖励6次、监狱嘉奖2个、积5.5分。上述事实，有罪犯范喜福的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为,罪犯范喜福在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯范喜福予以减刑一年两个月，刑期执行至2018年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十��月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4638号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：夏正荣，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏正荣物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8209号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：徐志荣（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初5105号之一原告：李德辉，女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市洛城区。委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县城南营业所，住所地惠安县。法定代表人：陈光旋，负责人。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县大红埔营业所，住所地惠安县。法定代表人：廖远萍，负责人。上述两被告共同委托诉讼代理人：唐非，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。被告：中国邮政集团公司绵阳市永兴邮政支局，住所地四川省绵阳市。法定代表人：李小平，负责人。原告李德辉与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县城南营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县大红埔营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市永兴镇支行借记卡纠纷一案，本院于2015年6月15日立案，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德辉负担。审 判 长  邓彩霞人民陪审员  翁国祥人民陪审员  郑云龙二〇一六年十二月二日书 记 员  周 璇速 录 员  卢舒婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16233号上诉人（原审原告）：广州市洛城物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：李小明，该公司经理。委托代理人：王鲁，广东华誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林洪超，住广东省电白县，经常居住地：广东省广州市番禺区。上诉人广州市洛城物业管理有限公司因与被上诉人林洪超物业服务合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法石民初字第646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市洛城物业管理有限公司于2016年11月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州市洛城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市洛城物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广州市洛城物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡粤海审判员  闫 娜审判员  曹佑平二〇一六年十二月二十二日书记员  张 利
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0609民初1630号原告：李国强，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被告：李京，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住所地保定市徐水区，现住徐水区。原告李国强与被告李京民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后依法适用简易程序，因无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国强向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3万元。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告于2016年4月25日以无钱周转为由向我借款3万元，并当场出具欠条一张，且承诺一个月后归还。到期后，我多次催要，被告未偿还借款，故诉至法院。李京辩称，我和刘玉芬共向原告借款5万元，我给原告出具了借款3万元的借条，其余的款项是刘玉芬出具的借条；我没有承诺一个月后偿还原告，且借款后我已偿还原告约1.3万元。原告李国强为证实自己的主张，提交了署名“李京”的借条一张，该借条载明：“借条，今借李国强现金叁万元整（30000元），借款人李京，2016年4月25日。”双方质证均无异议，本院对原告提交的借条予以确认；认定被告李京于2016年4月25日向原告李国强借款3万元。被告称借款后已偿还原告约1.3万元；原告不认可，被告未提交相关证据，本院对被告主张的上述事实不予认定。本院认为，被告李京向原告李国强借款，双方系民间借贷关系。被告借款后应予返还。被告所称已经偿还1.3万元的抗辩意见，本院不予采纳，故对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李京偿还原告李国强借款3万元，于判决生效后十日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马文田审 判 员  冯 淼人民陪审员  王胜昌二〇一六年十二月二十四日书 记 员  张学友
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6620号罪犯张慧，女，1988年12月9日出生，汉族，出生地湖北省公安县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年6月8日作出(2012)东二法刑初字第377号刑事判决，以被告人张慧犯重婚罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月13日作出(2012)东中法刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张慧获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张慧减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年7月29日起至2020年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1895号原告：吴某敏，女，1990年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：宫伟伟，徐浩，陕西云昊律师事务所律师。被告：文某明，男，1983年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人张汉中，南郑县新集法律服务所法律工作者。原告吴某敏与被告文某明离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某敏及其委托代理人宫伟伟、徐浩，被告文某明及其委托代理人张汉中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生女吴惜惜由原告抚养，由被告承担抚养费65000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后各自外出打工，相处时间较少，谈婚不到一年时间即仓促举行婚礼，双方缺乏足够的了解。2011年1月5日登记结婚，2011年8月29日婚生一女吴某惜。婚后因被告严重缺乏家庭责任感，导致双方感情破裂。2014年2月21日，原告曾向法院起诉离婚，经法院作出不准离婚的判决后，被告搬离原告家，不再与原告共同生活，至今已近3年，在此期间，被告基本不与原告联系，没有任何缓和夫妻关系的举动，夫妻关系名存实亡。女儿出生后即由原告照顾其生活起居，被告再也没有回去看望过女儿，未对女儿尽到抚养义务，应由原告抚养女儿，被告支付抚养费。现原告再次起诉，请法院支持诉请。被告文某明辩称，原告所述不实，原、被告是在谈婚一段时间经过了解以后订婚、结婚。在订婚期间，因原告家修房资金不够，被告出资30000元共同修房，被告的父亲和亲友还一起去给原告家帮过忙。房子修好以后，双方举行了结婚仪式同居生活，结婚前给原告家支付彩礼8000元，同时原告方又通过介绍人给被告父亲借款6000元。婚后被告的收入全部用于家庭开支并归还了原告家因修房所借外债。被告于2013年初独自与原告的亲友外出打工，期间也给原告寄回了部分现金，被告尽到了家庭义务。上次诉讼法院判决不准离婚后，原告举家外出，不让被告一起同去，不告知被告去向，也不让被告和女儿通话。原告对缓和夫妻关系也没有任何措施和举动，没有给被告缓和夫妻感情的机会。被告在谈婚和结婚后的共同生活中，为婚姻和家庭付出了一定的艰辛，做了一定的贡献，原、被告婚姻基础较好，现被告不同意离婚。希望原告考虑年幼的女儿需要父母的关爱，再给被告一次和好的机会。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年2月经人介绍相识谈婚，双方各自外出打工至同年11月回家举行结婚仪式，按照约定被告到原告家共同生活两个月后双方又各自外出打工。于2011年1月5日在南郑县民政局登记结婚，同年8月29日生育一女取名吴某惜。婚初，原告怀孕及待产期间，被告独自外出到贵州务工一段时间后回家对原告进行了照料。2012年年初，原、被告同去天津务工，夫妻关系一般。2013年年初，原告及原告父母去苏州打工，被告独自一人到宁波打工，期间双方交流较少，产生矛盾。2013年5至8月期间，被告曾向原告汇款4000元用于生活开支，尽到了一定的家庭义务。2013年年底，原、被告各自返家后分居生活。期间婚生女吴惜惜一直随原告共同生活。2014年2月，原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后至今两年多时间，原告举家外出在南郑县新集镇租房居住，被告独自到北京打工，原告不再与被告联系，原、被告夫妻关系未得到改善。另查明，原、被告谈婚时，被告给原告见面礼2000元，婚时被告共付给原告彩礼36000元.被告婚时财产有：康佳电视机一台、洗衣机一台、五组沙发一套、六门柜一个、棉被两床、枕头一对、床单两床、电饭锅一个、煤炉一个、水壶一个、热水瓶两个、热水器一个、茶具一套、盆子三个、洗脸盆架子一个、钢精锅一个、桌子一个、凳子四个仍在原告家中。婚后，原、被告购置正三轮载货摩托车一辆（车牌号陕FSQ7**），现由被告使用。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证、户口簿复印件、结婚证户籍证明信、有关证人证言等证据，（2014）南民初字第00448号民事判决书载卷，应予以认定。本院认为，原、被告经人介绍谈婚结婚，婚后一度感情尚可，但自2013年年初起，双方因未在一起生活，导致夫妻感情疏远，在2013年年底即分居生活。原告于2014年年初起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，原告离意坚决，离家外出租房居住，不与被告联系，双方都未对改善夫妻关系作出相应的努力，现夫妻关系未得到任何改善，夫妻感情显已破裂，现理应依法支持原告离婚的诉讼请求。其婚生女吴惜惜自出生后即随原告共同生活，多由原告父母照顾，且尚年幼，为有利子女健康成长，现应由原告抚养为宜。被告辩称谈婚期间支付30000元与原告共同修房，因无证据证实，本院不予支持。被告辩称的原告父亲向被告借款6000元，因无确凿证据证实，且原告父亲并非本案当事人，本院亦不予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担子女抚养费的请求，且考虑被告支付彩礼情况和婚后对家庭所承担义务等因素，自愿给予被告50000元补偿，系原告对其自身上述权利的处分，本院予以认可。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告吴某敏与被告文某明离婚；二、婚生女吴某惜由原告吴某敏抚养；三、婚后共同财产：正三轮载货摩托车一辆（车牌号陕FSQ7**）归被告文某明所有；。四、由原告吴某敏补偿被告文某明人民币50000元（在本判决生效时一次性付清）；五、被告婚时财产：康佳电视机一台、洗衣机一台、五组沙发一套、六门柜一个、棉被两床、枕头一对、床单两床、电饭锅一个、煤炉一个、水壶一个、热水瓶两个、热水器一个、茶具一套、盆子三个、洗脸盆架子一个、钢精锅一个、桌子一个、凳子四个，仍归被告文某明所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告吴某敏、被告文某明各负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  龚菊英人民陪审员  秦光华人民陪审员  颜盛艳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 强
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书鄂12**民初1254号原告：袁观富，男，1956年11月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区向阳小区**号。委托诉讼代理人：朱呈君，湖北佳强律师事务所律师。被告：朱必松，男，1969年5月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县黄沙铺镇黄沙街**号。原告袁观富与被告朱必松委托合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱呈君、被告朱必松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁观富向本院提出诉讼请求：被告返还财产56000元。事实和理由：2016年5月3日，原、被告签订合同，原告的著作委托被告出版，原告支付10万元委托费用，原告依约先后支付5.6万元，在合同履行过程中，被告未将原告的著作出版，且被告无出版资质，无法继续履行合同。被告朱必松辩称，原告委托被告出版《感悟中国》一书，在合同签订后，被告便多次前往成都找出版社联系出版事项，因该书未能通过评审而没有出版。原告共支付了5.6万元费用，其中2.5万元是原告直接交给出版社的，0.5万元是请专家评审的费用，被告只经手用2.6万元，该2.6万元是被告多次到成都为原告出版此书所花的费用，不应当由被告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原、被告签订《合同》，合同约定由原告委托被告于2016年8月20日前出版《感悟中国》，在签订合同日先付款3万元，书号审批后一次性付款7万。合同签订后，原告先后支付了5.6万元（含交出版社2.5万元），被告便前往成都联系出版社为原告办理《感悟中国》出版事宜，但该书号未审批没有出版。诉讼中，经被告与出版社联系，出版社已向原告退还了2.5万元。本院认为，原、被告之间形成委托合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，现导致合同目的不能实现，原、被告双方均负有责任，对原告已支付的费用，因双方对该费用的负担没有明确约定，应当由原、被告双方共同分担，本院对原告主张的诉讼请求予以部分支持，即由被告负担1.3万元。原告在诉讼中已收到的2.5万元，本院予以认可。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告朱必松于本判决生效后三日内给付原告袁观富13000元。二、驳回原告袁观富其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由原告负担600元，被告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高金海审 判 员  徐永瑞人民陪审员  阮癸丰二〇一六年十二月十五日书 记 员  沈 维附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初2004号原告：孟某华，女，1972年5月24日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：黄依林，南郑县城关法律服务所法律工作者。被告：彭某峰，男，1973年7月23日生，汉族，农民。原告孟某华诉被告彭某峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某华及其委托诉讼代理人黄依林到庭参加诉讼，被告彭某峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告孟某华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，利息24000元，合计74000元（利息按年利率24%计算，自2014年10月29日至2016年11月1日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭某峰于2014年10月29日以做生意资金周转为由向原告借款50000元，口头约定一年内还清，并约定每月利息1000元。原告将50000元交给被告后，被告出具借条一张，并写明利息每月1000元。被告借款后，一直未按约定向原告支付利息，借款到期后经原告多次催要，被告总以各种理由不偿还借款。被告彭某峰未到庭无答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年10月29日，被告彭某峰在原告开办的位于南郑县大河坎镇张家村的面馆内以去外地开办火锅店需要资金周转为由向原告借款，原告表示最多可以出借50000元，被告同意，双方口头约定借款期限为一年，利息为每月1000元。原告遂用2013年向其兄孟平借的50000元现金交付给被告，被告当即出具借条一张，载明“今借到孟某华人民币：伍万元整（50000.00元）〈注：每月利息壹仟元（1000.00元）〉”。双方口头约定的借款期限届满后，被告未还款。2016年3月30日，原告孟某华通过短信方式向彭某峰主张债权无果，遂起诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述、借条原件一张、被告彭某峰户籍证明一份、证人吴静自书证明一份、原、被告短信记录打印件6张、证人孟平当庭证言等证据载卷证明，应予以认定。本院认为，原告孟某华与被告彭某峰之间的借款是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的民间借贷关系合法有效。原告依约向被告支付了借款，被告理应归还借款本金。原、被告双方口头约定借期一年，书面约定利息每月1000元，即年利率为24%，未超过法律规定，对借期内利息应予以支持。对逾期还款之日起的利息可按照借期内的利息计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下:限被告彭某峰在本判决生效后30日内偿还原告孟某华借款本金50000元，并支付借期内利息12000元（50000元×年利率24%）、资金占用期间利息12000元（50000元×年利率24%），合计74000元；若被告彭某峰未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，减半收取825元，由被告彭某峰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  雷净松二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6741号罪犯刘建影，女，1974年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市经济技术开发区法院于2010年3月18日作出(2010)经开刑初字第65号刑事判决，以被告人刘建影犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年5月18日作出(2010)沈刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘建影在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘建影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘建影获得记功奖励五次，表扬奖励二次，被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘建影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建影减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2009年11月6日起至2017年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初6775号原告：曹维，女，1991年11月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：刘广华，男，1952年6月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告曹维诉被告刘广华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昌亮、被告刘广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹维向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4741元、误工费8318元、护理费4800元、营养费1020元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计24879元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日10时50分许，被告刘广华驾驶电动三轮车沿104国道由西向东行驶至平交路口处，与原告曹维由公路南侧向北在人行横道线上步行横过道路时发生事故，造成原告曹维受伤。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告刘广华负此事故的全部责任，原告无责任。后双方未达成调解协议，特诉至法院。被告刘广华辩称，其只愿赔偿原告第一次住院期间的医疗费，其他的费用不同意赔偿。经审理查明，2016年2月2日10时50分许，被告刘广华驾驶电动三轮车沿104国道由西向东行驶至平交路口处，与原告曹维由公路南侧向北在人行横道线上步行横过道路时，因被告对路口路况观察不足、采取措施不力，发生交通事故。徐州市铜山区公安局交通警察大队认定被告刘广华违反了《道路交通安全法》第五十七条“非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，被告刘广华是造成此次道路交通事故的直接原因，应负事故全部责任，原告曹维无责任。原告因本次交通事故受伤后被送往徐州市中心医院住院治疗10天，经诊断为：左足外伤、左踝关节外伤、宫内妊娠孕33周、先兆早产。出院医嘱载明：患肢支具固定4-6周，术后1月时门诊复诊，视愈合情况决定拆除支具的时间；出院后注意休息、加强营养及康复功能锻炼，避免患肢负重，避免剧烈运动。被告刘广华已赔偿原告曹维1000元。以上事实有道路交通事故认定书、入、出院记录、治疗费票据、原被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告对本次事故的发生负全部责任，原告无责任，故原告因本次事故导致的损失应由被告承担全部赔偿责任。原告在交通事故发生时处于怀孕待产阶段，医院对其伤情进行了保守治疗，生产后原告又多次门诊治疗，结合其门诊病历和检查报告单，可以确认除2016年5月11日的治疗，无法反映是治疗伤情的外，其他均与伤情治疗有关联，本院予以确认。但是，2016年2月2日至2月12日的医疗费票据中含膳食费544.3元，不属于医疗费用。故原告的医疗费本院确认为3887.6。关于住院伙食补助费，按照50元每天，按照住院天数10天计算，应为500元。关于营养费，按照34元每天，结合原告伤情酌定30天，应为1020元。关于误工费，因原告无证据证明其最近三年的平均收入情况或其所从事的工作或者相近行业的定案依据，故误工费应参照江苏省上一年度农村居民人均纯收入16257元为标准计算原告的误工损失，根据原告伤情，本院酌定误工期为52天（住院期间10天和出院后6周后拆支具），应为2316元（16257元/年÷365天×52天）。关于护理费，原告提供闫滕所在徐州市贝莱工程机械有限公司的证明无出具证明人的单位负责人或经办人签字，无法核实其真实性，故不能作为本案认定护理费的定案依据，宜按照护工标准80元每天，结合原告伤情计算52天（住院期间10天和出院后6周后拆支具），应为4160元。关于交通费，根据原告治疗天数，本院酌定交通费为100元。关于精神损害抚慰金5000元，原告未能提供证据证明其受到严重精神损害，故本院对其要求的精神损害抚慰金不予支持。故原告曹维的各项损失共计11983.6元，扣除被告已经赔偿原告1000元，被告尚需赔偿原告10983.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告刘广华于本判决生效后十日内赔偿原告曹维医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计10983.6元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告刘广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年十二月七日书记员  王东风
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字745号原告赵某某，女，生于1984年6月1日，东乡族，文盲，农民，被告白某某，男，生于1980年5月5日，东乡族，文盲，农民。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年11月按民族习俗举行了婚礼，后于2008年11月7日补办了结婚证，婚后夫妻感情一般，生育一男孩，名叫白进良，生于2011年3月20日。被告经常在外面打工，并且有外遇，很少回家，回家时时常打骂我，被告看不上我，并且对我和孩子从来都不管不顾。2015年4月24日，被告因家庭琐事打我，后我向公安机关报了案，经法医鉴定为轻微伤。并且被告和其弟弟将我送回了娘家，我在娘家居住至今。鉴于上述事实，被告没有尽到一个做丈夫和父亲的责任，已无法再共同继续生活下去。现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚；婚生孩子由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元至孩子成年；分割夫妻共同财产：房子一院一人一半，东乡至临夏线路车两辆三家平分，个人财产归各自所有；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我与原告的结婚时间、生育孩子、领取结婚证的情况原告所说属实。婚后，我们夫妻感情一般。我大部分时间在外打工维持生计，在共同生活期间，虽因家庭琐事发生过吵架打架现象，但没有发生过大的矛盾。2015年4月24日，孩子因病住院，我与原告因琐事发生矛盾，孩子出院后，原告回家不操持家务活，我将原告送回娘家居住至今。现针对原告的起诉，我的意见是坚决不同意离婚，若原告非离不可，共同财产可以分割，但我要求原告偿还共同债务一半，要求孩子由我抚养，因为被告没有抚养的能力。经审理查明：原、被告于2008年11月按民族习俗举行了婚礼，后于2008年11月7日补办了结婚证，婚后夫妻感情一般，生育一男孩，名叫白进良，生于2011年3月20日。双方在共同生活期间，时常因家庭琐事发生矛盾。2015年4月24日，原、被告因家庭琐事发生再次发生矛盾，被告将原告致伤，后原告向公安机关报了案，经法医鉴定为轻微伤。被告将原告送回娘家居住至今。期间被告没有去叫过原告，但被告托人调解未果。原告遂向本院起诉。另查明：原、被告的共同财产为七间砖木结构的房屋。证明以上事实的主要证据有:1、原告身份证复印件一页，户口本复印件四页；2、结婚证原件以及复印件三页；3、行政处罚决定书复印件一页；4、照片一张；5、被告身份证复印件一页。以上证据经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告系合法登记结婚，婚后夫妻二人感情一般，生育一男孩白进良。在共同生活期间双方时常因生活琐事发生矛盾，2015年4月24日被告殴打原告致成轻微伤，严重伤害了夫妻感情。加之，双方分居一年之久，被告没有去叫原告，再次伤害了原告的自尊心，导致夫妻感情彻底破裂。原告诉求离婚的理由成立，本院予以采纳。鉴于孩子一直与被告一起生活，由被告抚养对孩子比较有利，原告要求抚养孩子的理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告赵某某、被告白某某双方离婚；二、婚生子白进良由被告抚养，抚养费自理；三、共同财产位于东乡县柳树乡柳树村阳洼社的七间砖木结构房屋归被告所有；四、被告白一四哈给一次性给付原告赵五米也共同财产分割款20000元。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一六年十二月五日书 记 员  马 萍
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1311刑初393号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人张某（曾用名张现波），无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉【2016】263号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月7日19时许，被告人张某酒后无证驾驶正三轮载货摩托车沿临沂市罗庄区新2**国道由北向南行驶至文化路路口北100米路段时，与前方停放的孙某驾驶的大型普通客车相撞，造成张某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，张某血液中的乙醇成分含量为86.9mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关当庭宣读、出示的证据有勘验笔录、鉴定意见、书证、证人孙某的证言及被告人张某的供述等。公诉机关认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对指控的内容无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2014年11月7日19时许，被告人张某酒后无证驾驶正三轮载货摩托车沿临沂市罗庄区新2**国道由北向南行驶至文化路路口北100米路段时，与前方停放的孙某驾驶的大型普通客车相撞，造成张某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，张某血液中的乙醇成分含量为86.9mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书认定，张某在此次交通事故中承担主要责任，孙某负事故次要责任。2016年3月22日被告人张某经传唤到案，经讯问，被告人张某对其犯罪行为供认不讳。上述事实，业经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，发破案经过，证人孙某的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 娣人民陪审员  张全福人民陪审员  孙志玉二〇一六年十二月十四日书 记 员  闫沭雨
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初3772号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：91310000598188051B，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。法定代表人：刘雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨双红、徐江南，浙江甬望律师事务所律师。被告：韩加秋，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称为永安公司）与被告韩加秋保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付赔款304125元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月14日被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称为网金公司）开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向叶亚君等投资人借款300000元，借款期限自2015年9月14日至2015年12月12日，按年利率5.5%计息，还款方式为到期一次性还本付息。被告与投资人分别与网金公司通过平台签订了《投融资平台服务协议》。协议约定：若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更的授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，网金公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。2015年9月14日，网金公司代理被告为上述借款向原告投保，原告签发永安白领融个人借款保证保险保险单，被保险人为叶亚君等投资人。保险期间自2015年9月14日起至2015年12月12日止。上述借款到期后，被告并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，网金公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2015年12月17日支付了保险金304125元。网金公司代被保险人向原告出具了权益转让书。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩加秋于判决生效后十日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款304125元并赔偿利息损失（自2016年4月15日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5862元，由韩加秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费5862元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  徐德苗人民陪审员  王晓文二〇一六年十二月五日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（20160）赣0111民初1275号之一原告：江西新华安文化发展有限公司，住所地南昌市青山湖区××路×号。法定代表人：熊芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。被告：乐军，男，1976年5月11日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。本院在审理原告江西新华安文化发展有限公司诉被告乐军房屋租赁合同纠纷一案中,原告江西新华安文化发展有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西新华安文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费2678元，减半收取1339元，由原告江西新华安文化发展有限公司负担。审 判 长  黄 丹人民陪审员  沈文丽人民陪审员  褚月英二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 欢
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0505民初1677号原告李某甲，男，1962年11月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告李某乙，男，1962年2月9日出生，汉族，住安阳市。原告李某甲���被告李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵新杰于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，被告李某乙2011年4月12号称在龙泉东上（劳改农场）庄开一旅游山庄和食堂，让我给送货。被告让我从别的门市进了烟、饮料、啤酒，当时说好货到付款，由于当时送到货时已是下午，被告说会计不在过几天给钱。后来原告多次到东上庄旅游山庄找被告要钱，被告推脱至今未还，原告诉至法院，诉讼请求：1.要求判决被告李某乙偿还所欠货款7805.5元，并从欠款之日起，至还款之日止，按银行贷款利息支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告李某乙辩称，原告送的货是给龙泉劳改山庄的酒店的，是我收的，也是我打的欠条。经审理查明，2011年4月12日，被告李某乙向原告李某甲出具欠条一张，载明：“今欠到盛世中国13瓶×130=1690元酒圣24瓶×110元=2640元…李某乙2011年4/12号”，欠条所载货款共计7805.5元。上述欠款被告李某乙未向原告偿还。上述事实，有原告李某甲提供的欠条以及原、被告当庭陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告李某乙向原告李某甲出具的欠条是基于双方真实意思表示，被告李某乙应当按照欠条上载明的金额偿还原告李某甲欠款，故对原告李某甲要求被告李某乙归还欠款7805.5元的诉讼请求，本院予以支持。欠条未约定利息，原告起诉之日应视为催告之日，也即被告开始逾期还款之日，故被告李某乙应从起诉之日（即2016年10月20日）起按照年利率6%向原告李某甲支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、限被告李某乙于本判决生效后十日内偿还原告李某甲欠款7805.5元及利息（利息从2016年10月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李某乙如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵新杰二〇一六年十二���八日书记员  郑雅倩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9952号之一原告：黄龙英，女，1970年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告黄龙英与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告黄龙英于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄龙英申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄龙英撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告黄龙英负担。审判员 王 焕二〇一六年十二月二十八日书记员 周序源
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1768号申请执行人刘元彬，户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1396号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人刘元彬装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定��义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1396号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1396号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初2457号之一原告张冬云。被告江桂珍。被告魏昌志。本院在审理原告张冬云与被告江桂珍、魏昌志民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月8日提出保全申请，请求冻结被告魏昌志在赤壁市陆水实验学校的出资额20万元，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告魏昌志在赤壁市陆水实验学校的出资额20万元本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 韵二〇一六年十二月九日书记员 黄大臣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2234号罪犯芮长庚，曾用名芮长根，男，汉族，1973年11月29日出生，小学文化，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年5月9日作出（2012）枞刑初字第00070号刑事���决，以被告人芮长庚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人芮长庚不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月3日作出（2012）宜刑终字第00123号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关以罪犯芮长庚在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯芮长庚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯芮长庚在服���期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮长庚减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2011年10月27日起至2018年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认���遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒���的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民终1218号上诉人（原审原告）:唐定国，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审原告）:唐慧，女，1985年9月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审原告）:唐浩，男，1988年8月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘本杨，女，住四川省资阳市雁江区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区第六居民小组，住所地四川省资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区。负责人：黄全芬，组长。被上诉人（原审被告）：黄全芬，女，1949年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。上诉人唐定国、唐慧、唐浩因与被上诉人资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区第六居民小组、黄全芬侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3778号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人唐定国、唐慧、唐浩于2016年12月16日申请撤回上诉。本院认为,上诉人唐定国、唐慧、唐浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐定国、唐慧、唐浩撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彤审判员 孙祖亮审判员 严霁云二〇一六年十二月十六日书记员 卓浩军
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2019号罪犯马博，男，1986年12月22日出生，汉族，中技文化，湖南省株洲县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年10月15日作出（2011）潭中刑初字第5号刑事判决，以被告人马博犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年4月17日作出（2014）湘高法刑二终字第20号刑事裁定，撤销原判，发回重审。重审期间，与另案合并审理。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）潭中刑再初字第1号刑事判决，以原审被告人马博犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币30，000元。2015年1月8日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯马博到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分92.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯马博确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马博在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马博减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执474号申请执行人吴彩莲，女，1973年11月20日出生，环县人。被执行人闫九文，男，1966年3月18日出生，环县人。申请执行人吴彩莲与被执行人闫九文民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫九文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴彩莲向本院申请强制执行，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人闫九文的财产进行了查证：被执行人闫九文名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人闫九文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴彩莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫九文的财产线索，申请执行人吴彩莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判长  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1070号申请执行人:扬州金圆化工设备有限公司,住扬州市。法定代表人：张元和。被执行人:江苏绿陵润发化工有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：杨鹏。申请执行人扬州金圆化工设备有限公司与被执行人江苏绿陵润发化工有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬商初字第0163号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书江苏绿陵润发化工有限公司。本院依申请于2016年03月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，账户处于轮候冻结状态，查无房产，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2014)扬商初字第0163号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 栋
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0302民初3779号原告：牛某某,男,1978年10月13日出生,住麒麟区；陈某某,女,1972年5月28日出生,住麒麟区.被告：熊某某，男，汉族，1959年7月11日，麒麟区东山镇碑舍村委会余家冲村51号.被告:赵某某，女，汉族，1962年5月18日，麒麟区东山镇碑舍村委会余家冲村51号.原告牛月先、陈汝珍诉被告熊云虎、赵小稳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，未损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛月先、陈汝珍撤诉。案件受理费1181元，减半收取计591元，由牛月先、陈汝珍负担。审判长  李云聪审判员  李 锦审判员  张路娟二〇一六年十二月二十八日书记员  朱艳梅
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更798号罪犯伍和辉，男，1969年12月25日出生，汉族,四川省资阳市人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年2月4日以（2008）拉刑二初字第20号刑事判决书，认定该犯犯行贿、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年3月5日至2028年3月4日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2010年4月30日以（2010）藏法刑二终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年5月12日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年10月11作出（2012）藏监执字第101号刑事裁定书，准予罪犯伍和辉减刑一年二个月（减刑后的刑期至2027年1月4日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15作出（2014）拉监执字第139号刑事裁定书，准予罪犯伍和辉减刑一年三个月（减刑后的刑期至2025年10月4日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯伍和辉准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民特字第24号申请人：田某某，女，1956年5月23日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请人田某某申请宣告公民死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。田某某称，田某某与被申请人张艺春是母女关系，因张艺春患有精神分裂症，于2010年7月23日走失，至今下落不明，现已满5年，因此根据《中华人民共和国民法通则》的规定向贵院提出申请，宣告张艺春死亡。经查审理查明：下落不明人张艺春，女，1981年3月4日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，系申请人田某某的女儿。2010年7月23日张艺春离家出走，至立案之日下落不明。申请人田某某申请宣告张艺春死亡后，本院于2015年12月22日在《法制日报》发出寻找张艺春的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张艺春仍然下落不明。本院认为，被申请人张艺春下落不明满四年，申请人田某某作为利害关系人可以向人民法院申请宣告张艺春死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张艺春死亡。本判决为终审判决。审 判 员  邓恒岩二〇一六年十二月二十三日代理书记员  齐永鹤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2250号罪犯王晓强，男，1973年10月2日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2014年7月3日作出(2014)鄂长阳刑初字第00041号刑事判决，认定被告人王晓强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2014年9月15日以（2014）鄂宜昌中刑终字第00176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王晓强减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王晓强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王晓强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2016年1月至2016年9月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系原判首要分子。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王晓强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓强减去有期徒刑二个月（刑期至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10254号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6354号罪犯全世莲，女，1964年1月20日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2007年12月20日作出(2007)襄中刑初字第85号刑事附带民事判决，认定被告人全世莲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年9月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2013年3月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2015年5月5日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯全世莲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯全世莲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯全世莲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年4季度至2016年2季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯全世莲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯全世莲的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2006年9月1日起至2017年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 刘汉涛审判员 赵 军二〇一六年十二月二十八日书记员 马 赟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初1745号之一原告：张某1，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被告：张某2，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告张某1于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。审判员  赵世英二〇一六年十二月二十二日书记员  李佳贝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1656号之二申请执行人：林桂恩，男，1981年3月16日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。法定代表人：高安秋，（职务不详）。本院在执行申请执行人林桂恩与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月13日向被执行人天长市方圆建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人人民币205400元及利息，案件受理费人民币2098元，执行费人民币3407元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在滁州蓝海置业有限公司处工程款收入人民币210905元。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十二月二十八日书记员  周媛媛
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔06执23号之一申请执行人印江土家族苗族自治县青坨煤矿。住所地：印江土家族苗族自治县。负责人程福顺，该煤矿投资人。被执行人贵州万胜恒通矿业有限责任公司。住所地：贵阳市观山湖区。法定代表人陈福胜，该公司总经理。杨志文，该公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院于2015年11月4日作出的（2015）铜中民商初字第7号民事判决书，在执行申请执行人印江土家族苗族自治县青坨煤矿与被执行人贵州万胜恒通矿业有限责任公司企业兼并合同纠纷一案中,申请执行人印江土家族苗族自治县青坨煤矿于2016年12月2日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人印江土家族苗族自治县池坝煤矿在本案执行中提出撤销申请，符合法律规定，本院裁定终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七第（一）项，第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民商初字第7号民事判决书的执行。申请执行人印江土家族苗族自治县青坨煤矿可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十二月十二日书 记 员  廖美君
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3918号罪犯岩建平，男,傣族，1982年11月14日出生于云南省景洪市,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一三年九月二十二日作出(2013)普中刑初字第119号刑事判决，以被告人岩建平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩建平不服，提出上诉。本院于二0一四年六月二十七日作出（2014）云高刑终字第274号刑事���决，维持并核准原判对被告人岩建平的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二���的规定，裁定如下：将罪犯岩建平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲