广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初2715号原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司，住所地东莞市寮步镇富竹山富荣路联合二手车交易市场A01。法定代表人李灵其。委托代理人谢仲绅，系广东莞祥律师事务所律师。被告万火车，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省商丘市雎阳区，被告黄新勇，男，汉族，1988年11月17日出生，住河南省淮阳县，原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司（以下简称新恒泰公司）诉被告万火车、黄新勇融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢仲绅、被告万火车到庭参加诉讼，被告黄新勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新恒泰公司诉称，原告与被告万火车于2016年10月24日签订了《融资租赁合同》，约定由被告万火车融资租赁原告所有的粤Ｓ×××**雪佛兰牌小汽车，租赁期限为36个月，自2016年10月24日起租，每月租金为2882.34元。被告万火车应于每月24日支付当月租金，每逾期一日罚款一百元，并按合同融资总额72069.1元的千分之二支付滞纳金，即滞纳金每日86.48元。被告万火车违约时原告有权解除合同，收回所有未付款项及车辆，由被告万火车承担由此产生的律师费等。被告黄新勇作为被告万火车的保证人在上述合同中签名。合同签订后,被告万火车仅支付了2016年10月至2018年9月的租金，一直未支付2018年10月及之后的租金。经原告多次催告，被告均不履行付款义务，被告的行为严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告万火车、被告黄新勇于2016年10月24日签订的《融资租赁合同》；2、被告万火车向原告返还粤Ｓ×××**雪佛兰牌小汽车；3、被告万火车向原告支付租金34588.08元（2882.34元×12期=34588.08元）；4、被告万火车向原告支付逾期罚款7900元及滞纳金6831.92元（逾期罚款按每天100元的标准、滞纳金按每天86.48元的标准，均从2018年10月24日开始计算至全部款项清偿完毕之日止，暂计至2019年1月11日逾期79天，合计14731.92元）；5、被告万火车向原告支付律师费5000元；6、被告黄新勇对上述债务承担连带清偿责任；7、被告承担本案全部诉讼费。庭审时，原告撤回第一、第二项诉讼请求。被告万火车答辩称，确认从2018年10月开始没有交付租金，现在资金困难，无法交付租金，希望罚款及滞纳金能进行减免，让其继续分期供款。被告黄新勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2016年10月24日，原告新恒泰公司作为出租人，被告万火车作为承租人，被告黄新勇作为保证人，三方签订《融资租赁合同》，合同约定：1、新恒泰公司以融资租赁方式将车牌号为粤Ｓ×××**的雪佛兰牌汽车（发动机号122930898,车架号LSGPC52UODFO23658）租赁给万火车使用，租期为36个月，即2016年10月24日至2019年9月23日，每月租金2882.34元于当月24日前支付，每期利率1.18%。2、租赁车辆售价80000元，首付款24000元，租赁车辆融资额56000元，商业险11989.1元，交强险3000元，车船税1080元，GPS租金1500元，金融服务费3800元，管理费30元/期，融资费用合计72069.1元[车辆融资额56000元+商业险11989.1元+交强险3000元+车船税1080元]。3、新恒泰公司按万火车的指定购买车辆，租赁期间，新恒泰公司拥有车辆的所有权。合同期满后，如万火车没有违约行为且无任何欠款，则新恒泰公司将租赁车辆转让给万火车，过户所需的税费及费用由万火车承担。4、万火车逾期付款超过7天，新恒泰公司有权收回车辆，向万火车追讨所有已到期和未到期的租金，同时要求万火车按照100元/天的标准支付罚款，以及每日按照融资总额的1.2‰的标准支付滞纳金，新恒泰公司并有权要求万火车支付因追偿而产生的律师费。5、保证人黄新勇对合同项下的所有义务和责任提供连带保证责任。2016年10月28日，车牌号为粤Ｓ×××**的雪佛兰牌SGM7166MTC汽车（车架号LSGPC52UODFO23658，发动机号122930898）注册登记在新恒泰公司名下。原告提交的还款明细表显示还款日为每月28日。原、被告确认，案涉车辆现由万火车使用，万火车已经支付了24期即2016年10月至2018年9月期间的租金，自2018年10月起未支付租金，至今尚欠12期租金未支付。以上事实，有原告提交的融资租赁合同、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆照片、万火车还款明细、委托代理合同、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告黄新勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告黄新勇自行承担。被告万火车确认自2018年10月起未再向原告新恒泰公司支付租金，已然违反合同约定，依据合同约定，原告新恒泰公司有权要求被告万火车支付剩余租金34588.08元=2882.34元/期×12期。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”被告万火车没有按合同约定支付租金，应当按合同约定支付罚款及滞纳金，现万火车主张罚款及滞纳金过高，本院依法调整罚款及滞纳金的总金额为10376.42元=34588.08元×30%。故对原告新恒泰公司有权要求被告万火车支付罚款及滞纳金合计10376.42元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定被告万火车应承担原告新恒泰公司为追讨案涉损失而支出的律师费，且原告提交的委托代理合同及律师费发票可证实原告已支付了该律师费，故对原告新恒泰公司要求被告万火车支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。最后，被告黄新勇自愿为案涉债务提供连带责任保证，没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。故原告新恒泰公司请求被告黄新勇对案涉租金、罚款及滞纳金、律师费承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告黄新勇承担保证责任后，可向债务人万火车追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万火车于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司支付租金34588.08元。二、被告万火车于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司支付罚款及滞纳金合计10376.42元。三、被告万火车于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司支付律师费5000元。四、被告黄新勇对第一、第二、第三判项承担连带清偿责任。五、被告黄新勇承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告万火车追偿。六、驳回原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158元，原告已预交，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  林永雄审判员  常甲甲审判员  雍 维二〇一九年九月十二日法官助理刘敏玲书记员卢雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。