渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2018)陕0502民初6157号原告：中联重科股份有限公司渭南分公司，营业场所：陕西省渭南市。负责人：郭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，住西安市新城区，该公司员工。委托诉讼代理人：李旭源，女，1993年11月15日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。被告：贵州泰锋创联机械设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区（重型机械市场内）。法定代表人:张志峰。被告：张志峰，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市花溪区一责任区新区。原告中联重科股份有限公司渭南分公司（以下简称中联公司）与被告贵州泰锋创联机械设备有限公司（以下简称泰锋公司）、张志峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东锋、李旭源到庭参加诉讼，被告泰锋公司、张志峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰锋公司向原告支付设备欠款4293597.97元；2.判令被告泰锋公司向原告支付支持资金欠款92890元；3.判令被告泰锋公司向原告支付违约金1315946.391元；4.判令被告张志峰对被告泰锋公司的欠款承担连带责任；5.判令二被告承担案件受理费和公告费。庭审中，原告中联公司放弃主张诉讼请求第2项及支持资金欠款的违约金。事实与理由：2009年11月至2013年3月期间，原告先后与被告泰锋公司签订了11份《产品买卖合同》，2份《分期付款买卖合同》，1份《库存设备促销协议》。约定被告泰锋公司从原告处购买挖掘机或推土机共14台，同时约定付款方式、期限及违约责任。上述合同和协议签订后，原告按约向被告泰锋公司交付了设备，但每台设备被告泰锋公司并未按照约定期限付款，原告多次催收，被告仍拒不付款，截止目前，共下欠设备款4293597.97元，已构成严重违约。2017年9月22日，被告泰锋公司与原告签订《关于代理商贵州泰锋退出工作会议纪要》，对上述合同欠款4293597.97元予以确认。双方在合同、协议中约定的违约金过高，故原告仅主张被告支付欠款总额的30%，即1315946.391元。2011年，原告与被告泰锋公司签订有《2011年度挖掘机代理合作协议书》，在代理协议书附件中，被告张志峰作出连带责任保证，作为股东或者个人愿以其个人拥有的全部财产为被告泰锋公司对原告所有债务，以及被告泰锋公司推荐的客户对原告的债务，承担不可撤销的连带保证责任，因此被告张志峰理应对上述债务承担连带责任。被告泰锋公司、张志峰未应诉答辩，亦未提供证据。为支持自己的主张，原告中联公司提供以下证据：第一组：《产品买卖合同》11份、《分期付款买卖合同》2份、《库存设备促销协议》1份，证明2009年11月至2013年3月期间，原告与被告泰锋公司签订了合同、协议，被告泰锋公司向原告购买14台设备的事实，合同均系双方真实意思表示，并约定了付款和违约责任条款。第二组：《贵州泰锋主机款欠款明细》，证明被告泰锋公司在14份合同签订后仅支付部分款项，仍有大量货款尚未向原告支付。第三组：《关于代理商贵州泰锋退出工作会议纪要》，证明2017年9月22日，被告泰锋公司法定代表人张志峰与原告签署会议纪要，对本案欠款4293597.97元表示认可。第四组：《2011年代理合作协议》，证明被告张志峰以个人全部财产对被告泰锋公司欠原告的货款作出连带责任保证，应当承担连带还款责任。第五组：外商投资企业分支机构登记基本情况，证明原告的主体资格。第六组：库存盘点表，证明原告已经将部分设备交给被告，被告泰锋公司已经签收（涉及到本案的设备分别为序号11、19、24、25、26、30六台）。第七组：挖掘机检查记录（交车）2份，挖掘机小时定检服务报告2份，应邀服务报告1份，维修服务完工单2份，交接机转移检查报告1份，证明设备按照合同约定已经交接，并对部分设备进行过维修服务。证据认定：第一组证据中的《产品买卖合同》、《分期付款买卖合同》、《库存设备促销协议》有被告泰锋公司盖章，本院予以确认并在卷佐证。第二组证据的欠款明细表系原告单方制作，无相应的付款凭证，无法证明欠款数额，不予认定。第三组证据因被告张志峰未到庭，该会议纪要上被告张志峰的签名的真实性无法核实，故不予认定。第四组证据的《代理合作协议》有被告泰锋公司的盖章，本院予以确认；对于张志峰的保证书，因被告张志峰未到庭，对其真实性无法核实，不予认定。第五组证据是原告名称变更情况，本院予以确认。第六组证据的库存盘点表仅有六台设备的交付情况，故对该六台设备的交付予以确认。第七组证据中2010年3月20日的《挖掘机检查记录（交车）》，2011年3月12日的《50小时定检服务表单》，2011年8月27日的《维修服务完工单》，2012年6月13日的《维修服务完工单》有被告泰锋公司盖章，且时间、设备机型及发动机号明确，本院予以确认；其余证据中的签名或时间无法核实，不予认定。原告庭后补充证据：贵州泰锋付款（欠款）明细及对应转账凭证共计14份。该组证据无原件核实，且部分转账凭证重复使用，另外，2014年的贵州泰锋付款（欠款）明细中均无付款凭证，故对该组证明不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年11月25日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230挖掘机一台，单价73万元；付款方式为分期付款，买受人在合同签订8日内付定金，2009年11月28日前支付完首付款（不含定金）49万元，余款24万元，分12个月付清，即从2009年12月28日至2010年12月28日每月28日前支付2万元。产品交付方式以出卖人的放车通知单为准发货，实际购车人为石光兵，身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXX，车号为ZL030090238，验货地点为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收，并签字或盖章。2010年9月9日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE205E挖掘机一台，单价69万元；付款方式为银行承兑汇票，货物验收合格后一周内付清总货款的90%，留存10%的质保金，质保期满一年后一月之内付清10%的剩余货款。交货地点为出卖人华阴仓库，买受人自提，在出卖人仓库验货。在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收，并签字或盖章。2011年2月14日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《分期付款买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230E挖掘机一台，单价841743.46元，付款方式为买受人在2011年2月15日前支付完首付款（不含定金）24万元，余款601743.46元，分24个月付清，即从2011年3月1日至2013年2月15日，每月15日前支付25072.64元，支付方式为电汇。产品交付方式为出卖人收到首付款后，接买受人书面通知安排发货。验收方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收并签字或盖章。2011年2月16日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZD160-3中联牌推土机一台，单价40万元；付款方式为货到两日内验收完毕，验收合格后一周内付合同总价的95%，即38万元（出卖人须先提供100%的增值税发票），剩余5%作为质保金，即2万元，在质保期满一年后的一周之内付清剩余全部货款。交货地点为出卖人华阴仓库，验货地点为买受人自提，在出卖人仓库验货。买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收，并签字或盖章。2011年2月15日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZD160SH-3中联牌推土机一台，单价45.2万元；付款方式为货到两日内验收完毕，验收合格后一周内付合同总价的95%，即42.94万元（出卖人须先提供100%的增值税发票），剩余5%作为质保金，即2.26万元，在质保期满一年后的一周之内付清剩余全部货款。交货地点为出卖人华阴仓库，验货地点为买受人自提，在出卖人仓库验货。买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收，并签字或盖章。2011年6月10日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司关于该合同签订补充协议一份，因实际用户需求变更的原因，变更内容为：合同价款变为44.1万元，付款方式变为货到两日内验收完毕，验收合格后一周内付合同总价的95%，即41.895万元（出卖人须先提供100%的增值税发票），剩余5%作为质保金，即2.205万元，在质保期满一年后的一周之内付清剩余全部货款。最终用户是清镇市城市管理局，并约定去掉空调，加装发动机保护罩。2011年3月23日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《分期付款买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE205E型挖掘机一台，单价69万元，付款方式为买受人在2011年3月28日前支付完首付款（不含定金）20.7万元，余款483000元，分24个月付清，即从2011年4月1日至2013年3月28日，每月28日前支付20125元，支付方式为电汇。产品交付方式为出卖人收到首付款后，接买受人书面通知安排发货。验收方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收，并签字或盖章。2011年12月5日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZD160-3型中联牌推土机一台，单价40万元；付款方式为买受人在合同签订五日内首付15%的货款，即6万元，车到验收合格十五日内支付75%的货款，即30万元，余额10%即4万元至壹年质保期满30个工作日内一次性付清。交货地点为出卖人华阴仓库，验货地点为买受人自提，在出卖人仓库验货。验货方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收，并签字或盖章。2011年12月，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE205E型挖掘机一台，单价68万元；付款方式为买受人在合同签订五日内首付15%的货款，即10.2万元，车到验收合格十五日内支付75%的货款，即51万元，余额10%即6.8万元至壹年质保期满30个工作日内一次性付清。交货地点为出卖人渭南工业园，验货地点为买受人自提，在出卖人仓库验货。验货方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“产品及配件发运交接单”签收，并签字或盖章。2013年3月20日，原告中联公司与被告泰锋公司签订编号为H/ZLTF-XSWY-ZLTF006-2013的《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230E型挖掘机一台，单价81万元；付款方式为分期付款，买受人已经支付516277.65元，剩余货款293722.35元6个月内分6次付清，即从2012年1月起至2012年6月止，每月25日前均付48953.725元。出卖人收到首付款后，接买受人书面通知安排发货，交货地点为出卖人渭南工业园。验收方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“交（接）机转移检查报告”签收，并签字或盖章。2013年3月20日，原告中联公司与被告泰锋公司签订编号为H/ZLTF-XSWY-ZLTF007-2013的《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230E型挖掘机一台，单价81万元；付款方式为分期付款，买受人已经支付441665.2元，剩余货款368334.8元6个月内分6次付清，即从2012年1月起至2012年5月止，每月25日前均付61389元。出卖人收到首付款后，接买受人书面通知安排发货，交货地点为出卖人渭南工业园。验收方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“交（接）机转移检查报告”签收，并签字或盖章。2013年3月20日，原告中联公司与被告泰锋公司签订编号为H/ZLTF-XSWY-ZLTF008-2013的《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230E型挖掘机一台，单价81万元；付款方式为分期付款，买受人已经支付496796.5元，剩余货款313203.5元6个月内分6次付清，即从2012年1月起至2012年5止，每月25日前均付52200元，从2012年6月25日前支付52203.5元。出卖人收到首付款后，接买受人书面通知安排发货，交货地点为出卖人渭南工业园。验收方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“交（接）机转移检查报告”签收，并签字或盖章。2013年3月20日，原告中联公司与被告泰锋公司签订编号为H/ZLTF-XSWY-ZLTF009-2013的《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230E型挖掘机一台，单价81万元；付款方式为分期付款，买受人已经支付23.8万元，剩余货款57.2万元6个月内分6次付清，即从2012年6月起至2012年11月止，每月25日前均付95333元，2012年12月25日前支付95335元。出卖人收到首付款后，接买受人书面通知安排发货，交货地点为出卖人渭南工业园。验收方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“交（接）机转移检查报告”签收，并签字或盖章。2013年3月20日，原告中联公司与被告泰锋公司签订编号为H/ZLTF-XSWY-ZLTF010-2013的《产品买卖合同》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230E型挖掘机一台，单价81万元；付款方式为分期付款，买受人已经支付23.8万元，剩余货款57.2万元6个月内分6次付清，即从2012年6月起至2012年11月止，每月25日前均付95333元，2012年12月25日前支付95335元。出卖人收到首付款后，接买受人书面通知安排发货，交货地点为出卖人渭南工业园。验收方式为买受人自提，在交货地点由买受人或买受人书面委托的其他人按照“随机附件清单”、“交（接）机转移检查报告”签收，并签字或盖章。2013年3月20日，原告中联公司与被告泰锋公司签订编号为H/ZLTF-XSWY-ZLTF011-2013的《库存设备促销协议》一份，约定被告泰锋公司从原告处购买ZE230E型挖掘机一台，单价56万元，被告泰锋公司需全款支付56万元后提车，原告逐台开具发票，协议签订后，被告需为库存设备购买保险，否则一切后果由被告承担，该设备仅参与2012年度销售台量统计，不再享受其他优惠政策及奖励。原告收到被告所付足额首付款后，被告可在MCS系统中发起销售发货申请，原告审批通过即视为双方完成设备交付。2011年1月1日，长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司与被告泰锋公司签订《2011年度挖掘机代理合作协议书》，其中《代理销售合作协议书》约定被告泰锋公司的代理级别为B级，代销产品种类为原告提供的中联重科挖掘机产品。协议有效期为一年，自2011年1月1日起至2011年12月31日止，协议有效期届满后，双方如需继续合作，另行签订《代理销售合作协议》，该协议约定了销售价格、结算办法、被告泰锋公司的连带保证责任及双方权利义务等内容。同日，被告泰锋公司向原告出具保证书一份，承诺愿以该公司的所有资产为其推荐的所有客户对原告的所有债务承担连带保证责任，该保证书尾部有被告泰锋公司的盖章。上述合同签订后，原告向被告泰锋公司交付的机械设备有：ZE205E(车号：ZL030010100483，发动机号：73096525)；ZE230E(车号：ZL030090040,发动机号：21917730)；ZE230E(车号：ZL030040111245,发动机号：26470491)；ZE230E白色(车号：ZL030040111124,发动机号：26466359)；ZE230E白色(车号：ZL030040111136,发动机号：26467350)；ZD160-3(车号：2011060906，发动机号：1211C026261)；ZE205E（发动机号：21917898）；ZE230E(整机编号：ZL030040100542，发动机号：73098210)；ZD160S-3(车号：2010120599，发动机号：1210J105660)；ZD160SH-3（车号：2011060852，发动机号：1211C027155）。另查明，2011年11月17日原告名称由“长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司”变更为“中联重科股份有限公司渭南分公司”。本院认为，原告中联公司与被告泰锋公司签订《产品买卖合同》、《分期付款买卖合同》及《库存设备促销协议》，有双方公司的盖章确认，是当事人真实意思表示，合法有效。原告与被告泰锋公司之间成立买卖合同关系，均应按照合同约定履行自己的义务。结合原告提供的证据可以认定，其已经向被告泰锋公司履行了十台设备的交付义务，另外四台设备是否交付无法查明。被告泰锋公司应按照合同约定支付相应的设备款，本案被告未到庭，原告自行制作的欠款明细与其提供的付款凭证不能完全对应，付款凭证均未提供原件，且有部分设备无对应的付款凭证，关于被告欠付货款金额无法查明。另外，原告提供的会议纪要无被告泰锋公司盖章，对被告张志峰签名的真实性亦无法核实，故对欠款金额无法确认。综上，原告提供的证据不足以证明被告泰锋公司欠付设备款金额为4293597.97元，应承担举证不能的法律责任，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中联重科股份有限公司渭南分公司的诉讼请求。案件受理费51717元，公告费560元，由原告中联重科股份有限公司渭南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长      黄雪锋审  判  员      王卓雅审  判  员      王  格 二0一九年九月十六日 书 记 员      武香娟  1