山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2539号 原告：李树仁。 委托诉讼代理人：孙希龙。 被告：李永玉。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街**。 负责人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：于淼。 原告李树仁与被告李永玉、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树仁的委托诉讼代理人孙希龙，被告太平洋保险山东分公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。被告李永玉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李树仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付医疗费等损失共计72025.07元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日10时10分许，原告驾驶电动自行车沿安丘市商场路由东向西行驶，行驶至安丘商场路五里河子桥路口西侧处时，与李永玉驾驶鲁Ｖ0××××号小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。李永玉承担事故全部责任。鲁Ｖ0××××号小型轿车车主是李永玉，在被告保险公司投保交强险、商业险。原告诉至本院，请求判如所请。 被告李永玉未答辩。 被告太平洋保险山东分公司辩称，肇事车辆投保属实。发生交通事故属实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担合理损失，超出交强险限额部分在商业险项下根据责任比例承担合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 经审理查明，2019年1月3日10时10分许，被告李永玉驾驶鲁Ｖ0××××号小型轿车，沿安丘新安路由南向北行驶，行至与商场路交叉路口处右转弯时，与沿安丘市商场路由东向西行驶原告李树仁驾驶的电动自行车碰撞，致使李树仁受伤，两车等受损。2019年1月8日，安丘市公安局交通警察大队作出第370784420190000037号道路交通事故认定书，确定被告李永玉负事故的全部责任，原告李树仁无事故责任。 事故发生后，原告李树仁即入安丘市人民医院住院治疗，2019年1月16日出院，出院诊断：1、左耻骨上支、下支骨折；2、骶骨骨折；3、多处挫伤；4、慢性支气管炎；5、脑血管病。原告共住院13天，支出医疗费13560.97元；另支出门诊医疗费3604.80元；原告支出医疗费合计17165.77元。原告住院期间由其次子李胜春护理。 2019年2月21日，经原告李树仁委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司作出安嘉价字[2019]第62号价格评估结论书，评估结论：李树仁无牌东南雅马哈电动车修复费用评估价格为1030元。原告支出评估费用100元。被告太平洋保险山东分公司主张系原告单方委托，程序不合法，鉴定损失金额过高；但不申请重新评估。 2019年4月23日，经安丘联合法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所作出[2019]临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李树仁之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为1人护理60日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币800元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2800元。被告太平洋保险山东分公司主张系原告单方委托鉴定，程序不合法，申请重新鉴定。 2019年8月24日，经被告太平洋保险山东分公司申请，经本院委托，威海科真司法鉴定所作出威科真司鉴所【2019】临鉴字第216号鉴定意见书，鉴定意见：李树仁骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。被告太平洋保险山东分公司支出鉴定费1300元。经质证，原告无异议；被告太平洋保险山东分公司认为伤残鉴定依据不充分，畸形愈合应按照损失后至少3个月的骨盆愈合状况判断，保险公司认为不构成伤残，请法院作出公平合理的判决。 被告李永玉驾驶的鲁Ｖ0××××号小型轿车，登记车主与实际车主均为李永玉，车辆行驶证检验有效期至2019年1月。该车在被告太平洋保险山东分公司投保交强险一份，投保机动车商业保险一份，其中第三者责任险保险金额500000元，且投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。李永玉驾驶证有效期至2022年6月13日。 原告李树仁系退休教师，事故发生时年满71周岁。护理人员李胜春于2014年12月31日办理个体工商户营业执照，个人经营，在安丘市鑫牛市场北楼从事服装零售。 2019年5月16日，原告李树仁向本院起诉，主张因交通事故造成经济损失医疗费17165.77元、护理费10045.20元、残疾赔偿金35594.10元、精神损害抚慰金2000元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、后续治疗费800元、鉴定费2800元、交通费300元、车损1030元、评估费100元，共计72025.07元；要求被告赔偿。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，安丘市人民医院门诊病历、门诊医疗费票据、住院病历、住院医疗费票据、住院费用汇总清单，安嘉价字[2019]第62号价格评估结论书、评估费发票，潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第94号司法鉴定意见书、鉴定费发票，退休证，护理人员身份证复印件，营业执照，安丘市大汶河旅游开发区柳杭十里泉村村民委员会证明，户口登记卡复印件；本院委托鉴定的威科真司鉴所【2019】临鉴字第216号鉴定意见书、鉴定费发票；业经庭审质证及本院审查，在案为证。 本院认为，被告李永玉驾驶鲁Ｖ0××××号轿车与原告李树仁驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定李永玉承担事故的全部责任，原告李树仁无事故责任，本院予以采信。 原告委托评估的安嘉价字[2019]第62号价格评估结论书，被告保险公司虽提出异议，但不申请重新评估，视为认可，故本院认定为有效证据，对评估结论予以采信。 原告委托鉴定的潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第94号司法鉴定意见书，被告保险公司仅对伤残等级申请重新鉴定，本院对伤残等级之外的鉴定结论予以采信。 本院委托鉴定的威科真司鉴所【2019】临鉴字第216号鉴定意见书，原告无异议，虽然被告保险公司仍提出异议，但该鉴定系2019年8月24日作出，自原告出院之日已有7个多月，被告保险公司未举证证明鉴定结论确实错误，故本院认定该鉴定意见书为有效证据，对鉴定结论予以采信。 原告李树仁主张因该交通事故造成如下损失： 原告主张医疗费17165.77元，被告保险公司主张病历诊断原告有慢性支气管炎、脑血管病，应扣除与本次事故无关的费用。本院认为，被告保险公司虽申请对用药合理性进行鉴定，但未根据本院的要求提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定请求；本院认定医疗费为17165.77元。 原告主张护理费10045.20元（167.42元/天×60天），被告保险公司主张仅提供营业执照不能证明实际收入的减少，且没有收入停发的银行流水，护理费应按照户籍性质农村标准进行计算。本院认为，原告未提供证据证明出院后仍由其子李胜春护理，住院及出院后护理期间服装销售处于停业状态，故本院认定护理费为6501元（108.35元/天×60天）。 原告主张残疾赔偿金35594.10元（39549元/年×9年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张精神损害抚慰金2000元，数额过高，本院酌定为1000元。 原告主张营养费1800元（30元/天×60天），系鉴定结论，本院予以认定。 原告主张住院伙食补助费390元（30元/天×13天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张后续治疗费800元，系鉴定结论，为减少当事人讼累，本院予以认定。 原告主张鉴定费2800元，符合法律规定，本院予以认定。 原告主张交通费300元，未提供证据证明，本院酌定为130元。 原告主张车损1030元，系评估结论，本院予以认定。 原告主张评估费100元，符合法律规定，本院予以认定。 综上，本院认定原告李树仁的上述损失为67310.87元。 因被告李永玉驾驶的车辆，在被告太平洋保险山东分公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险山东分公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿各项损失43225.10元（残疾赔偿金35594.10元+护理费6501元+精神损害抚慰金1000元+交通费130元），在财产赔偿限额内赔偿电动车损失1030元，合计54255.10元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13055.77元（医疗费7165.77元+营养费1800元+住院伙食补助费390元+后续治疗费800元+鉴定费2800元+评估费100元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告太平洋保险山东分公司投保机动车第三者责任商业保险，故应由被告李永玉赔偿的原告损失13055.77元，由被告太平洋保险山东分公司予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告太平洋保险山东分公司辩称诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。 被告李永玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李树仁各项损失54255.10元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在保机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李树仁各项损失13055.77元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李树仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1601元，减半收取801元，由原告李树仁负担59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担742元。鉴定费1300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司自行负但。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇一九年九月三十日 书记员  赵 洁