江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初608号原告：昆山艾斯福特电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇时代文化家园**楼**，统一社会信用代码91320583558041987W。法定代表人：王金标，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。被告：江苏创艺照明科技有限公司，住所，住所地江苏省宜兴经济开发区文庄路**社会信用代码913202820618293817。法定代表人：朱春和，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建兵，该公司员工。委托诉讼代理人：李健，该公司员工。原告昆山艾斯福特电子科技有限公司与被告江苏创艺照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年6月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人谭帅，被告委托诉讼代理人张建兵、李健到庭参加诉讼。第二次庭审原告法定代表人王金标、委托诉讼代理人谭帅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1180265.70元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失（以1180265.70元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年起算至实际付款之日止，暂计至2018年11月30日为91312.70元，详见利息计算清单)；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，因起诉后被告支付了部分款项，原告将第一项诉讼请求调整为判令被告支付原告货款880265.70元。原告明确因被告出具的欠款证明及对账单对双方结算条款进行了变更，故针对2018年3月16日之前的交易金额，利息损失调整为自欠款证明出具之日即2018年3月16日起，按年息6%计算至实际给付之日止。2018年3月16日之后的交易金额401154.03元，自最后一次对账日期即2018年10月15日起，按年息6%计算至实际给付之日止。事实和理由：自2013年至今，原告与被告连续签订线路板等产品买卖合同，合同约定原告持续向被告供应线路板等产品。合同签订后，原告积极履行供货义务，并由被告签收货物。原、被告于2018年3月16日对账，被告对还款期限进行明确承诺。截至2018年3月16日被告共结欠原告货款929111.67元。2018年3月16日至起诉之日，被告又陆续从原告处订购产品，原告按被告要求将货物送至被告处，被告进行签收。该期间内被告结欠原告251154.03元货款未付。原告多次催要无果，故诉至法院。被告辩称，1.原告起诉后被告支付了300000元，应予以扣除。2.原告主张的利息计算没有依据。原告曾承诺给被告垫资，针对垫资货部分的货款利息原告不应该主张。3.2018年10月双方进行还款协商，被告支付300000元给原告，但未料原告将被告账户进行了查封。4.由于双方交易往来有十多年，故具体结欠的金额需要双方财务对账确认。5.原告还有300000元的货物在被告处，该300000元货物应退还给原告。6.原告供货给被告的货物价格比市场价要高20%-25%，超额部分应予以扣除。7.原告未开具发票给被告，分别为2017年5月至2018年4月发票金额264700.14元，2018年5月至2018年10月发票金额326719.71元。另江苏亿光电子科技有限公司（以下简称亿光公司）结欠原告的金额由被告偿还，该金额原告也未开具发票，总计未发票金额为660380.72元。2017年5月至今，原告未提供相应发票。根据双方合同约定，在付款方式及期限中，均提及原告提供增值税发票给被告后，被告按发票收到日期30日内支付货款，因此相应欠款均未到付款期限。8.原告诉讼请求金额错误，具体金额误差较大。2018年3月16日欠款证明大小写数据不一致，按照财务制度规定，应以大写金额为准。原告提供的2017年10月26日送货单无被告人员签字，原告未提供快递信息回单，被告未收到该笔金额货物，应从总欠款金额中扣除53250元。被告现库存相当数量的原告主动垫资铺货产品，均无相应合同。原告口头和微信聊天记录均答应为被告垫资铺货，用多少算多少，据实际结算，现原告在被告处有约200000元库存铺货产品。该铺货产品应全部退还原告，从总欠款金额中扣除。截至2019年1月底，被告共结欠原告货款为627015元。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.对账单十五份、增值税发票二十二份、购销合同四份；2.对账单四份、增值税发票四份、购销合同六份，证明原、被告对于交易价款、送货、欠款的事实达成一致，原告开具增值税专用发票。3.对账单五份、购销合同四份、送货单及收货信息二十一份，证明原告按照订购合同持续把货物送至被告处。4.购销合同二十二份、对账单五份、顺丰快递单、送货单签收单，证明2018年3月16日后，被告陆续向原告订货，原告按被告要求履行供货义务，被告已收货。5.欠款证明，证明截至2018年3月16日，被告共结欠原告货款860150.80元并对付款计划进行约定，同时亿光公司结欠原告货款68960.87元，被告亦承诺如亿光公司逾期未付将由其偿还。被告为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1.商业承兑汇票，证明被告在原告起诉之后支付了300000元货款给原告。2.微信聊天记录，证明原告法定代表人答应向被告铺货600000元，2018年答应向被告铺货1000000元。3.欠款证明、付款对账单、送货单、铺货库存明细清单、欠票单据，证明答辩意见中第7、8项内容。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、3、4真实性均认可。但合同上约定结算方式为开具发票后90日内支付货款，或收到发票后一个月支付货款。对证据5的真实性没有异议。原告还欠被告660380.72元发票，2016年-2018年原告向被告供货金额共计1345860.30元。原告对被告提供证据的质证意见：对证据1真实性认可。对证据2真实性认可，但对被告所谓铺货不认可，不存在铺货事实。对证据3欠款证明真实性认可，但被告所说的大小写不一致是由于笔误造成的。付款对账单、送货单系原告提供的证据3，原告已对真实性予以认可。对铺货库存明细清单不认可，与原告无关，不存在铺货事实。对欠票单据真实性认可，经核对，确认未向被告开具发票金额为591419.85元，原告已将亿光公司的发票开具给亿光公司。因被告经营不善，被告让原告不要开具，原告未再继续开票。本院认证意见：被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对原告提供证据真实性均予以认定。原告对被告提供的证据1、2真实性无异议，本院亦予以认定。证据3中的铺货库存明细清单系被告自行制作，原告不认可，本院不予认定。证据3中的其他证据，原告未提出异议，本院予以认定。本院经审理查明：原、被告素有业务往来。2018年3月16日前双方签订一系列购销合同，约定结算方式及期限为原告提供增值税专用发票到被告后，被告按发票日期以30日为期限支付原告货款。2018年3月16日，被告出具《欠款证明》，载明：被告到2018年3月16日止，和原告经双方财务账目核对确认无误后，共计结欠原告货款860150.80元。被告将从2018年4月开始每月付款原告30000元至2018年6月止，从2018年7月开始每月付款原告50000元，直到总金额结清为止。注明：2018年4月加工出货的产品不在该对账范围。同日，案外人亿光公司出具《欠款证明》，载明：亿光公司到2018年3月16日止，共计结欠原告货款68960.87元。亿光公司将分2018年6月、7月将所欠全部货款结清。当日，被告出具另一份《欠款证明》，载明：被告到2018年3月16日止共计结欠原告货款860150.80元，亿光公司共计结欠原告68960.87元。由于和被告有口头约定，如亿光公司货款68960.87元在2018年7月底付款未能结清，将由被告负责偿还。到2018年7月底，被告所欠原告实际总货款为929111.67元。《欠款证明》同时注明：2018年4月加工出货产品不在该对账范围。2018年3月16日之后，原告继续向被告供货。2018年4月至9月原告与被告陆续签订销售合同，约定原告提供增值税专用发票，结款方式及期限为按出货对账单日期90天为期限支付原告货款。双方于2018年10月25日就2018年9月至10月的交易金额进行对账，形成对账单，对账金额共计153122.67元。对账单同时就之前的交易明确：2018年3月之前欠款779111.67元，付款期限按回款计划；2018年5月对账确认欠款金额53687.47元；2018年6月对账确认欠款金额49504.67元；2018年7月对账已确认后已开发票金额74434.32元；2018年8月对账确认后欠款金额70404.90元；2018年9月-10月对账金额153122.67元，合计总欠款1180265.70元。2018年11月12日，被告通过汇票方式向原告支付货款50000元；2018年11月20日，被告通过汇票方式向原告支付货款50000元；2018年12月21日，被告通过汇票方式向原告支付货款100000元；2019年1月24日，被告通过汇票方式向原告支付货款100000元。审理中，原告确认结欠被告发票金额为591419.85元（被告主张的未开票金额660380.72元扣除应开具亿光公司的68960.87元）。本院认为：依据原、被告提供的证据，双方形成买卖合同关系，依法成立生效。依据2018年10月25日对账单，截至2018年10月25日，2018年3月16日前的欠款金额为779111.67元，2018年3月16日之后的供货金额为401154.03元（53687.47元+49504.67元+74434.32元+70404.90元+153122.67元）。被告结欠原告货款金额即为880265.70元（779111.67元+401154.03元-已付款300000元）。对于2018年3月16日前的欠款，欠款证明确定付款（截至2018年3月16日欠款929111.67元）时间：对于860150.80元，2018年4月至2018年6月每月支付30000元，2018年7月至2019年9月每月各支付50000元，2019年10月支付尾款20150.80元。对于68960.87元，应于2018年7月底付清。对于亿光公司结欠的68960.87元，被告未举证证明亿光公司已偿还，应由被告承担该笔款项的偿还义务。现欠款证明中被告仍结欠479111.67元（779111.67元-300000元）。被告未支付到期价款金额达到全部价款的五分之一，原告有权要求被告支付全部价款。故原告要求被告支付全部货款880265.70元的请求，本院依法予以支持。原告主张利息损失，明确依据欠款证明双方付款条件及时间已进行变更，本院予以确认。根据欠款证明约定的付款时间及已付款情况，本院调整利息计算金额及起算时间分别为：以50000元为基数，自2018年8月1日起计算至2018年11月11日；以8960.87元为基数，自2018年8月1日起计算至2018年11月19日；以41039.13元为基数，自2018年9月1日起计算至2018年11月19日；以8960.87元为基数，自2018年9月1日起计算至2018年12月20日；以50000元为基数，自2018年10月1日起计算至2018年12月20日；以41039.13元为基数，自2018年11月1日起计算至2018年12月20日；以8960.87元为基数，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日；以50000元为基数，自2018年12月1日起计算至2019年1月23日；以41039.13元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年1月23日；以8960.87元为基数，自2019年1月1日计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年2月1日起；以50000元为基数，自2019年3月1日起；以50000元为基数，自2019年4月1日起；以50000元为基数，自2019年5月1日起；以50000元为基数，自2019年6月1日起；以50000元为基数，自2019年7月1日起；以50000元为基数，自2019年8月1日起；以50000元为基数，自2019年9月1日起。对于2019年9月之后的付款，现因未至付款期限，原告主张利息损失并无依据，本院不予支持。2018年3月16日之后供货401154.03元的利息损失，根据双方2018年3月16日之后双方签订的合同约定，结款期限为按出货对账单日期90天为期限支付原告货款，最后一次对账日期为2018年10月25日，故本院调整利息起算时间为自2019年1月26日。被告抗辩称原告应开具增值税发票后再支付货款，对于2018年3月16日前的欠款，被告承诺按欠款证明约定履行付款义务，系付款时间的变更，且经原告认可。2018年3月16日之后的交易欠款，双方未约定开具发票系付款前提条件，故被告的抗辩意见，本院不予采信。但本院认为，单位对外发生经营业务收取款项，收款方负有向付款方开具发票的法定义务，且在本案购销合同中亦有原告开具发票的约定义务，原告向被告开具发票既是法定义务，亦是其约定义务，被告在支付货款时应当向原告收取发票，剩余591419.85元的增值税发票原告仍应向被告开具。另，被告答辩称未收到2017年10月26日送货，但对欠款证明、对账单均未有异议，本院不予采信。被告称存在铺货事实未提供证据予以证明，本院亦不予采信。被告称原告供货价格比市场价高，超额部分应该扣除，被告作为商事主体，应对签订的合同价款有自主判断能力，且被告对双方的交易进行对账确认，被告该主张无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏创艺照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山艾斯福特电子科技有限公司支付货款880265.70元及逾期付款利息损失（分别以50000元为基数，自2018年8月1日起计算至2018年11月11日；以8960.87元为基数，自2018年8月1日起计算至2018年11月19日；以41039.13元为基数，自2018年9月1日起计算至2018年11月19日；以8960.87元为基数，自2018年9月1日起计算至2018年12月20日；以50000元为基数，自2018年10月1日起计算至2018年12月20日；以41039.13元为基数，自2018年11月1日起计算至2018年12月20日；以8960.87元为基数，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日；以50000元为基数，自2018年12月1日起计算至2019年1月23日；以41039.13元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年1月23日；以8960.87元为基数，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止；以401154.03元为基数，自2019年1月26日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年3月1日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年4月1日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年5月1日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年6月1日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年8月1日起计算至实际给付之日止；以50000元为基数，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告江苏创艺照明科技有限公司在履行上述第一项义务时，原告昆山艾斯福特电子科技有限公司开具591419.85元的增值税发票交付给被告江苏创艺照明科技有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16244元，保全措施申请费5000元，合计21244元，由被告江苏创艺照明科技有限公司负担。其中，原告昆山艾斯福特电子科技有限公司预交的案件受理费及保全措施申请费合计21244元，本院予以退还，被告江苏创艺照明科技有限公司应当负担的21244元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811118116，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  倪 琴人民陪审员  朱霞娟二〇一九年九月四日书 记 员  周 骁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。