wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7347号原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人:郭桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。被告:卢欣,住天津市红桥区。天津市浩达物业管理有限公司与卢欣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年十二月五日书记员  谢 飞
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0422执156号申请执行人：徐安福，男，1967年3月19日出生，汉族，公务员，住绥滨县。被执行人：李玉明，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。本院在执行申请执行人徐安福与被执行人李玉明民间借贷纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第272号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 王 霞审判员 ：张宝贵审判员 ：任延青二〇一六年十二月二十日书记员 ： 白 峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22152号原告：湖北金地建设工程有限公司重庆分公司，住所地：重庆市沙坪坝区华宇广场8-382号，统一社会信用代码：9150010658685677XY。负责人：黄志勇，职务：总经理。委托代理人：伍纯建，重庆百君律师事务所律师。被告：汪梦娜，女，汉族，1981年5月7日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理湖北金地建设工程有限公司重庆分公司与汪梦娜不当得利纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金地建设工程有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费8790元，由原告湖北金地建设工程有限公司重庆分公司负担。审判员  廖海清二〇一六年十二月十五日书记员  陈海兰
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执430号之一移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人余敏，男，1984年10月29日出生，安徽省黄山市人，住黄山市休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院2014年3月26日作出的（2014）休刑初字第00026号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人余敏发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金25000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣押被执行人余敏相应价值人民币25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十二日书记员  王佩华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12412号之二原告：江苏华程工业制管股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民东路337号（韩山村）。法定代表人：严加彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐关明，该公司法务专员。被告：无锡市特倍林轴承有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡公路563号。法定代表人：沈铁荣，该公司经理。原告江苏华程工业制管股份有限公司与被告无锡市特倍林轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告江苏华程工业制管股份有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华程工业制管股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华程工业制管股份有限公司撤诉。案件受理费3196元，减半收取计1598元，财产保全费1270元，合计2868元，由原告江苏华程工业制管股份有限公司负担。审判员  李娟二〇一六年十二月一日书记员  罗叶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执989号之一申请执行人李波，男，生于1975年3月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。被执行人周学君，男，生于1962年8月11日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。申请执行人李波与被执行人周学君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初951号民事判决书，于2016年7月25日向本院申请强制执行。申请执行标的20378元，执行费206元，共计20584元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿20378元，执行费206元未缴纳。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、在中卫市市场监督管理局查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、企业登记信息；在中卫市交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下有车牌号为宁EG02**比亚迪小轿车一辆，本院依法冻结（锁定）了该车户。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 波《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初7279号之一原告：成都市金港房屋开发公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：巫文俊，董事长。委托诉讼代理人：谭世勇，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓凤，四川衡平律师事务所律师。被告：夹江县瓷都投资开发有限公司。住所地：夹江县。法定代表人：吴宗沛，职务不详。被告：成都市金统建设工程有限公司。住所地：成都市。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：汪毅来，四川恒盛律师事务所律师。原告成都市金港房屋开发公司与被告夹江县瓷都投资开发有限公司、成都市金统建设工程有限公司企业借款纠纷一案，本院于2016年10月19日受理。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市金港房屋开发公司撤回起诉。案件受理费40190元，减半收取计20095元，由成都市金港房屋开发公司负担。审判员  许小平二〇一六年十二月九日书记员  黄颖敏
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1441号罪犯李海军，男，1983年3月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○○九年七月二十日作出（2009）松刑初字第164号刑事判决，以被告人李海军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元（未缴纳）。刑期自2009年3月23日起至2020年3月22日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五年一月三次作出刑事裁定，共对罪犯李海军减去有期徒刑二年三个月，刑期改为自2009年3月23日起至2017年12月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李海军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李海军在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分86.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2016年5月25日累计考核分312.8分，记功五次。本院认为，罪犯李海军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年3月23日起至2017年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  闫慧敏
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更532号罪犯盘生志，男，1986年3月10日出生，瑶族，云南省勐腊县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）阜刑初字第00002号刑事判决，以被告人盘生志犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人盘生志不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月3日作出（2012）皖刑终字第00304号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日作出（2015）皖刑执字第00089号刑事裁定，将罪犯盘生志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯盘生志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯盘生志在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯盘生志受到执行机关安徽省巢湖监狱获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯盘生志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯盘生志无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2035年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初26196��原告：李焕萍。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：严瀚智。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：邹昕，公司员工。原告李焕萍与被告严瀚智、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕萍的委托诉讼代理人金婉萍、被告严瀚智到庭参加了诉讼。被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告李焕萍向本院提出诉讼请求：原告因交通事故所致的损失包括营养费600元、护理费280元、误工费6,920元、交通费200元、修车费500元、衣物损300元、鉴定费1,000元、律师费2,000元，上述费用由被告平安公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，超出部分由被告严瀚智承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月26日21时40分许，被告严瀚智驾驶号牌为赣A2XX**的小轿车在闵行区鑫都路XXX弄XXX号门前与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，构成事故。本次事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告严瀚智对本次事故负全部责任。被告平安公司系号牌为赣A2XX**的小轿车的保险人。事发后，原告在医院治疗。2016年4月18日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所就原告伤情出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致双膝部、双踝部软组织损伤，现双膝关节和双踝关节部分活动受限，酌情给予伤后休息60日，营养15日，护理7日。因双方对于赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。诉讼中，原告同意就被告提供的垫付医疗费用按照票据金额计算，并在本案中一并处理。被告严瀚智辩称：对事发经过及责任认定无异议，但事发当日医生说没有骨折，故对于鉴定结论存疑，原告主张的各项费用大多属于保险赔偿范围。对原告误工费、营养费、护理费存在异议。对修车费，经定损，无异议。交通费、衣物损、律师费、鉴定费，没有异议。鉴定费、律师费应该是保险公司赔偿范围。事发当天，其垫付过600元急诊费用，庭后递交垫付的医疗费票据。被告平安公司未到庭，但庭后递交书面意见辩称：愿意配合法院解决争议，对于原告损失，营养费认可450元，护理费认可280元，交通费认可200元，误工费认可按2,190元/月计算，修车费认可500元，衣物损认可200元，鉴定费认可1000元，律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于原告诉称事故发生经过、责任认定、病史记录、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、用工协议书、律师费发票，被告未提出异议，本院予以确认。对于被告提供的医疗费发票，能够与病史记录相印证，本院予以采信；对于误工收入损失证明，能够与用工协议相印证，本院对此予以采信。本院认为，根据相关规定，交通事故的责任者对交通事故造成的人身和财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任由保险公司在商业三者险赔偿范围内按责赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿��本案中，原告因本次交通事故所致损失先由被告平安公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安公司在商业三者险范围赔偿，仍有不足的，由被告严瀚智承担赔偿责任。对于各项损失，本院核定如下：医疗费，根据病史和票据，本院确认为350元；营养费，本院认可按20元/天计15天，护理费，本院酌情按40元/天计7天；误工费，根据原告用工协议书、误工证明及鉴定意见，本院支持按照3460元/月计2个月；交通费，被告均无异议，本院予以确认；修车费、鉴定费，原告主张并无不当，本院予以确认；衣物损，被告平安公司认可200元，本院予以准许；律师费，根据相关规定属于赔偿范围，但不在保险赔偿范围，根据本案情况，本院酌情支持2000元。被告严瀚智另有垫付，故上述给付应当相互折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李焕萍9,750元；二、被告严瀚智于本判决生效之日起十日内赔偿原告李焕萍1,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计42.50元，由被告严瀚智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 施   蕾二〇一六年十二月五日书记员 周���菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5725号原告：ＸＸ珉，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：潘良喜，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告ＸＸ珉与被告潘良喜追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提出诉讼，原告的诉讼请求为:被告立即给付原告10895元及利息5229.6元。本院依法适用小额速裁程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告曾在被告开办的公司工作，2014年11月4日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告ＸＸ珉工资及采购物品支付款13895元正，约定2014年春节前还款5000元，余款于2015年5月前还清，否则以欠款总额按2分利息计算还。后被告于2015年及2016年春节前各给付原告2000元、1000元，下余款被告至今未付从而成诉。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘良喜于本判决生效后三日内给付原告ＸＸ珉款10895元及利息5229.6元合计16124.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇一六年十二月二十三日书记员  张 可附录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0682民初5056��原告：王庆江，男，1977年10月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐永青、陈丽娟，山东明颖律师事务所律师。被告：刘杰，男，1984年4月20日出生，汉族，住海阳市。原告王庆江诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王庆江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月26日，赵凤友向原告王庆江借款50000元，并约定借款期限为三个月，被告刘杰作为担保人，现赵凤友到期不还，损害了原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，在向被告刘杰送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告王庆江提供的被告刘杰的地址，无法通知被告刘杰到庭应诉，经询问原告王庆江，其表示也无法确定被告刘杰的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王庆江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○一六年十二月二十三日书记员 迟 华 清
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初3775号之二原告岳朝阳，男，成年，汉族，住河南省登封市。委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。被告孙怀强，男，成年，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑州强达房地产有限公司，住所地：登封市书院河路西，统一社会信用代码：91410185761698888B。法定代表人孙怀强，该公司董事长。被告朱水海，男，成年，汉族，住河南省登封市。原告岳朝阳诉被告孙怀强、郑州强达房地产有限公司、朱水海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告孙怀强、郑州强达房地产有限公司、朱水海送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告岳朝阳的起诉。本案受理费8800元，保全费3020元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  于 勇人民陪审员  弋长河人民陪审员  吴大玲二〇一六年十二月五日书 记 员  王盼辉
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1082民初366号原告：山西吉隆斯商贸股份有限公司。法定代表人：武卫华职务：总经理。委托代理人：郭劭颋，男，山西金贝律师事务所律师，特别授权。被告：霍州市霍山兔业有限公司。法定代表人：张红马职务：总经理。被告：张红马，男，1956年6月26日生，汉族。被告：张志奇，男，1982年8月25日生，汉族，系被告张红马之子。原告山西吉隆斯商贸股份有限公司诉被告霍州市霍山兔业有限公司及被告张红马、张志奇不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭劭颋及被告张志奇到庭参加了诉讼，被告霍州市霍山兔业有限公司及被告张红马未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西吉隆斯商贸股份有限公司诉称，2015年11月24日，原告工作人员因操作失误，将应付他人的114632.95元货款付至与原告已无业务往来的被告霍山兔业公司帐户，之后，经与被告霍山兔业公司交涉，其虽认可此笔款项非其公司货款，应予返还原告，但声称此款已被中国银行霍州支行扣划，用以偿还被告霍山兔业公司欠其贷款本息，现无法返还原告。经核实原告误向霍山兔业公司转款后，当日即被张志奇分两笔转走占用，张红马作为霍山兔业公司法定代表人、股东、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，放任其子张志奇擅自转移，占用公司资金，与实际占有人张志奇应当对该不当得利承担连带责任，故诉诸���院，敬请判如所请，以维权益。原告提供的证据有：1、支付业务回单一份。2、张志奇证明一份。3、中国银行霍州辛置支行对帐单一份。被告霍州市霍山兔业有限公司、被告张红马、被告张志奇辩称，对原告转入我公司账户114632.95元没有异议，但我公司与原告方一直有经济往来，原告还欠我公司部分货款，希望与原告对账后再返还剩余款项，不同意承担利息。经审理查明，2015年11月24日，原告方工作人员因操作失误，将应付他人的114632.95元货款付至被告霍州市霍山兔业有限公司账户，同日，被告张志奇分两笔将该款转到自己个人账户。庭审中，被告称原告尚欠其货款，但未提供有关证据。以上为本案事实。本院认为，原告方工作人员因操作失误，将应付他人的114632.95元货款付至被告霍州市霍山兔业有限公司账户，被告称原告尚欠其货款，但未提供有关证据。因此该款系被告不当得利，依法应予返还。原告要求赔偿其占用期间的利息损失的请求，于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告霍州市霍山兔业有限公司、被告张红马、被告张志奇在本判决生效后立即返还原告山西吉隆斯商贸股份有限公司114632.95元。案件受理费2593元，由三被告负担。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临汾市中级���民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  梁丽君审 判 员  郭建峰人民陪审员  武卫东二〇一六年十二月六日书 记 员  申晓霞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1171号申请执行人：龚爱芳。被执行人：翟晓林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1625号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款155980.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入155980.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值155980.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保178号申请人:吕连香，女，汉族，居民，住龙口市。被申请人:张韫，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人:封兆君，男，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封（扣押）被申请人的鲁X**号小型汽车一辆，保全价值50000元，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人的鲁X**号小型汽车一辆。财产保全费520元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月二十七日书记员  吕怡慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1728号申请执行人：潘希环，男，1972年1月26日生，汉族，户籍地浙江省天台县，现居住地江苏省苏州市高新区。委托代理人：郭威，江苏九谷律师事务所律师。委托代理人：黄飞，江苏九谷律师事务所律师。被执行人：伏祥龙，男，1980年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人潘希环与被执行人伏祥龙买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人伏祥龙在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中发现，除本院于2016年1月22日查封的被执行人伏祥龙与他人共同共有的本市姑苏区大观花园21幢105室房屋外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。因该房屋系被执行人唯一住房且与他人共同共有，本院不便处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到位金额193313.93元（其中本金180098.82元、利息8395.11元、诉讼费4820元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十二月十二日书记员 陈丽君
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第06931号原告：湖北新东日专用汽车有限公司，住所湖北省随州高新技术产业园区编钟大道北端，组织机构代码69176060-6。法定代表人：张礼兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张呈祥，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆渝法文化传媒中心，住所重庆市渝中区中山一路159-1号8-4，组织机构代码78156350-X。主要负责人：肖世全，该中心主任。委托诉讼代理人：谢文良，重庆志和智律师事务所律师。原告湖北新东日专用汽车有限公司与被告重庆渝法文化传媒中心买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案后，原告湖北新东日专用汽车有限公司于2016年12月9日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告湖北新东日专用汽车有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北新东日专用汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，诉讼保全申请费2045元，共计2570元，由原告湖北新东日专用汽车有限公司负担。审 判 长  赵利利人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十二月九日书 记 员  曾德宁
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终512号上诉人(原审被告)：济宁市新城发展投资有限责任公司，住所地山东省济宁市北湖度假区荷花路6号。法定代表人:ＸＸ，总经理。被上诉人(原审原告)：王圣勇，男，1973年12月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原审被告:山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设南路61号。法定代表人杨根才，董事长。原审被告:山东宁建建设集团有限公司第三分公司，住所地山东省济宁市任城区S335（崇文大道）。负责人：颜承华，经理。上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司因与被上诉人王圣勇、原审被告山东宁建建设集团有限公司、原审被告山东宁建建设集团有限公司第三分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6716号之一民事裁定，向本院提出上诉。济宁市新城发展投资有限责任公司上诉称，原审法院以被上诉人王圣勇与上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司没有签订合同为由，否认上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司与原审被告山东宁建建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》的仲裁条款不适用被上诉人王圣勇。以实际承包人有权要求发包人在欠付工程款范围内承担为由，认定其享有对被上诉人王圣勇的管辖权是对法律的误解。上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司与原审被告山东宁建建设集团有限公司签订的合同约定了仲裁条款，双方纠纷的解决当然排除了诉讼途径。这是充分尊重当事人意思自治。然而因为承包人的过错，将工程违法分包，出现了实际施工人这个第三方。为了保护实际施工人的合法权益，司法解释突破了合同相对性，赋予了其可以向发包人要求承担责任的权利，严重违反民事法律关系的公平原则。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。这个规定是出于保护实际施工人合法权益的目的，但是并不是过度保护。这条规定，也仅仅是规定实际施工人有权起诉发包人，但这只是赋予其突破合同相对性的权利，并没有赋予其突破一切法律规定的权利。法律赋予了实际施工人起诉发包人的权利，并不能说让其遵守管辖规定就限制了其权利。就像法律赋予当事人起诉的权利，也同时规定了行使权利的时效或期间。实际施工人本来就知道其合同相对方只是承包人而非发包人。而本案中，实际施工人的合同中也明确约定了未尽事宜，参照《建设工程施工合同》。请求本院撤销一审裁定，驳回起诉。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。2011年3月29日，案外人丁继科与被上诉人王圣勇签定《建设工程施工合作协议书》。被上诉人王圣勇作为实际施工人，向发包人即上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司与承包人原审被告山东宁建建设集团有限公司主张支付工程款，涉及被上诉人王圣勇与原审被告山东宁建建设集团有限公司第三分公司、原审被告山东宁建建设集团有限公司与济宁市新城发展投资有限责任公司之间的工程款结算问题。原审被告山东宁建建设集团有限公司与上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司签订的《建设工程施工合同》已明确约定了仲裁条款，故双方之间的工程结算和支付等争议，应提交由双方约定的济宁仲裁委员会进行仲裁，不属于人民法院主管范围。原审法院受理被上诉人王圣勇对上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司的起诉不当，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案工程所在地为山东省济宁市任城区，属原审法院辖区，原审法院可继续审理被上诉人王圣勇诉原审被告山东宁建建设集团有限公司第三分公司、原审被告山东宁建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷。综上，上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司的上诉理由成立，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6716号之一民事裁定；二、驳回王圣勇对济宁市新城发展投资有限责任公司的起诉。审判长  王秀武审判员  胡召银审判员  崔 强二〇一六年十二月二十六日书记员  胡凤春
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉行申455号再审申请人(一审原告，二审上诉人)王东军，住吉林省柳河县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)柳河县人民政府，住所地柳河县柳河镇。法定代表人蒋海燕，县长。再审申请人王东军因诉柳河县人民政府房屋征收补偿裁决一案，不服吉林省通化市中级人民法院已经生效的(2015)通中行终字第43号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王东军申请再审称：1.被申请人作出的房屋征收补偿决定依据的事实错误，王东军两处房屋在评估报告中均列为住宅兼营业用途，有个体营业执照和税务登记证证明，但补偿决定却将49.14平方米房屋按住宅补偿错误。2.补偿决定有错误补偿和不合理补偿问题。3.补偿决定回迁房屋面积不足，存在不能履行问题。4.评估机构未经多数人推选，是单方委托。请求依法撤销被申请人作出的房屋征收补偿决定和通化市中级人民法院(2015)通中行终字第43号行政判决。经本院审查认为：本案在评估是否漏项及49.14平方米房屋究竟是住宅还是住宅兼营业性质等方面存在争议，需要行政机关及当事人进一步举证以利于查清案件事实。另外，评估报告还存在未告知当事人在规定时间内享有申请复核评估权利等程序不当的问题。综上，原审法院存在部分事实认定不清，主要证据不足的问题，王东军的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：本案指令通化市中级人民法院再审；再审期间中止原判决的执行。审 判 长  沈海蛟代理审判员  车国花代理审判员  钱 岩二〇一六年十二月五日书 记 员  谷佳桐（本件共2页，共印10份）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2688号罪犯李智，男，汉族，1990年11月16日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年3月24日作出（2011）鸠刑一初字第00064号刑事判决，以被告人李智犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。李智不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）芜中刑终字第00124号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日、2015年3月21日裁定，分别对该犯减去有期徒刑九个月、一年。执行机关以罪犯李智在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李智减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年10月18日起至2017年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1832号罪犯周绍芳，男，1958年6月7日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2000年12月21日作出（2000）衡中法刑初字第80号刑事判决，以被告人周绍芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2001年2月26日作出（2001）湘刑复字第11号刑事裁定，核准原判。2001年5月11日交付执行。2003年7月15日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2008年12月4日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2011年6月17日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2013年10月8日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周绍芳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分169.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯周绍芳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周绍芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周绍芳减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0521执449号申请人：嵇云路，男，汉族，1964年4月2日生，沁水县龙港镇人。被执行人：王志付，男，汉族，1980年1月15日生，河南省林县临淇镇人。申请人嵇云路与被执行人王志付借款合同纠纷一案，沁水县人民法院于2016年5月6日作出（2015）沁民初字第718号民事判决书，已经发生法律效力。申请人嵇云路于2016年7月4日向本院申请执行，标的为500000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月6日向被执行人嵇云路邮寄送达了执行通知书，责令其履行，被执行人未履行。经查被执行人嵇云路：1、银行无存款；2、无工商登记；3、无车辆登记；4、无登记的房产，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未依法履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执449号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  崔志勤执行员  李 剑执行员  郭贵文二〇一六年十二月二十三日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民初4252号原告：严凤双，男，1984年10月15日生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：王娜娜，女，1986年9月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。负责人李立刚，该公司经理。本院在审理原告严凤双诉被告王娜娜、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月12日立案，原告严凤双于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严凤双申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严凤双撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告严凤双承担。审判员  王彦伟二〇一六年十二月九日书记员  冀 红
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2308号之一申请执行人：烟台鑫鹏钢管有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园冰轮路2号。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托代理人：赵文慧、于梅，山东博旭律师事务所律师。被执行人：济南正能自动化技术有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道开源路9号。法定代表人：耿叶龙，该公司经理。本院在执行烟台鑫鹏钢管有限公司与济南正能自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  汤景平审判员  毕昌范二〇一六年十二月二日书记员  陈大刚
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执255号申请执行人李光，男，汉族，1988年3月5日出生，现住察右后旗白镇。被执行人张玉，男，汉族，1988年4月16日出生，现住察右后旗白镇。被执行人李耀忠，男，汉族，1986年12月18日出生，现住察右后旗白镇。本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院（2016）内0928民初第249号民事判决书，责令被执行人张玉、李耀忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉、李耀忠至今未履行。现查明被执行人张玉在中国工商银行察哈尔右翼后旗支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2016年12月起每月扣留被执行人张玉工资收入2500元，直至扣到235290元（包括标的款200000元和7个月利息28000元、诉讼费4390元、申请费2900元）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年十二月六日书记员  陈进
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0524民初2823号原告：唐某1，男，1962年11月12日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县。原告：唐某2，男，1992年2月1日生，穿青人，农村居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：喻吉敏（特别授权），男，1965年10月3日生，汉族，住贵州省织金县。系织金县绮陌街道墨峰村村民委员会推荐。被告：张某1，男，1976年9月11日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张忠明（特别授权，系被告亲属），男，1963年9月28日生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张云胜(特别授权，系被告亲属)，男，1955年3月25日生，住贵州省织金县。被告：张某2，女，1996年5月2日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县。原告唐某1、唐某2与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1、唐某2及其委托诉讼代理人喻吉敏，被告张某1及其委托诉讼代理人张忠明、张云胜到庭参加诉讼，被告张某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1、唐某2向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即返还原告的彩礼金68000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告唐某2与被告张某2自由恋爱认识，2015年4月6日，原告携亲戚及二位婚姻介绍人到被告家订婚，当日将彩礼金68000元由二位婚姻介绍人当众交给被告张某1。订婚之后，被告张某2到原告家居住，原告唐某2多次要求同被告张某2办理结婚登记均被各种理由拒绝，至今仍未办理结婚登记。2016年8月3日，被告张某2私自离家出走，原告方寻找未果。原告向被告方支付礼金系以成就原告唐某2与被告张某2婚姻为目的，被告张某2离家出走伤害了双方感情。支付彩礼金使原告家庭经济困难，故诉至法院要求维护原告合法权益。被告张某1辩称，2015年4月6日，原告到被告家订婚，给付彩礼68000元后唐某2将张某2接走共同生活，唐某2与张某2已经形成事实上的婚姻关系，婚姻关系已成就。对于原告给付的彩礼68000元，被告张某1已于订婚当日和2015年6月、8月、12月分4次全部给付张某2用于家庭生活和治疗疾病，且是否办理结婚登记是张某2与原告唐某2的事情，与张某1无关，被告张某1无向原告返还彩礼的义务。请求判决驳回原告对被告张某1的诉讼请求。被告张某2未到庭答辩，也未在庭审前向本院提交书面答辩意见及证据。综合各方当事人对本案事实和证据的分岐意见，本案争议的焦点是：1.原告给付的彩礼金额；2.被告是否应返还原告彩礼及返还金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐某1与唐某2系父子关系；被告张某1与张某2系父女关系。原告唐某2与被告张某2自由恋爱后于2015年4月6日订婚，二原告按农村习俗向二被告给付婚约彩礼68000元。被告张某2于订婚之日与原告唐某2返回原告家共同生活。现被告张某2外出下落不明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告唐某2与被告张某2至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。因被告张某2现未与原告唐某2共同生活，二原告诉来本院，请求判决二被告返还彩礼礼金。本院认为，婚约是男女双方以今后缔结婚姻为目的所作出的意思表示，婚约财产以婚约为基础，如果婚约双方没有办理结婚登记手续，一方请求返还按习俗给付的彩礼等婚约财产，接受彩礼方应当予以返还。根据最高人民法院《婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第十条“彩礼返还的条件：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。原告唐某2与被告张某2至今未办理结婚登记手续，也未生育子女，在被告张某2离开原告唐某2致双方不能继续在一起共同生活的情况下，原告请求被告返还彩礼符合法律规定，本院依法予以支持。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故二被告应承担连带责任，故对原告要求二被告共同返还彩礼的主张，本院依法予以支持。原告唐某2与被告张某2以夫妻名义同居生活1年多，对被告张某2以后的生活会产生一定的负面影响，故原告给付被告的彩礼只能酌情予以返还，结合本案实际，考虑予以返还40000元较为适宜。被告张某1以原告唐某2与被告张某2已经缔结婚姻关系，且所收取的彩礼礼金已全部给付被告张某2用于生活及治疗疾病，因原告唐某2与被告张某2至今未办理结婚登记，且被告张某1未提交证据证明彩礼礼金已全部给付被告张某2，其答辩理由无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，原告唐某2与被告张某2同居至今未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张某1、张某2在本判决生效后十日内一次性返还原告唐某1、唐某2婚约彩礼40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告唐某1、唐某2负担620元，被告张某1、张某2负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  罗天勇审 判 员  唐浩龙人民陪审员  张 凯二〇一六年十二月二十六日书 记 员  严 浪
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1261号被执行人：慎玄国，务工人员。本院在执行慎玄国犯危险驾驶罪涉罚金一案中，本院刑庭以被执行人慎玄国未缴纳罚金3000元移送立案执行。执行中，经查询银行存款等司法强制措施，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司九台市凤凰城支行有存款10762.02元，本院即委托吉林省九台市人民法院对该款采取扣划措施，因被执行人慎玄国在九台市人民法院有另案件执行，该账户已于2016年6月7日被九台市人民法院冻结。另查,被执行人慎玄国刑满释放后，下落不明，本院在美丽华广场8幢1507号未能查询到被执行人可供执行的财产及下落线索。本院无法联系到被执行人本人，现被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法将被执行人慎玄国列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人慎玄国的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人慎玄国有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十二月六日书记员  罗 帅
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执391号被执行人惠林。本院在执行被执行人惠林罚金一案中，申请执行人申请执行标的2000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初112号刑事判决书确定由被执行人支付2000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12595号之一原告：许智勇，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曹茂乔，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告许智勇与被告曹茂乔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告许智勇于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许智勇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许智勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许智勇负担。审 判 长  潘 渝代理审判员  段静强人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月六日书 记 员  彭俊豪
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执340号本院在执行申请人赵剑与被执行人宜宾市南溪区林丰乡鑫顺砖瓦厂买卖合同纠纷一案中，本院（2015）南溪观民初字第290号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人违反财产报告制度，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将宜宾市南溪区林丰乡鑫顺砖瓦厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  陈兵二〇一六年十二月六日书记员  王伟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民特234号之二申请人：路国光，男，1981年5月6日出生，汉族，住济南市。被申请人：济南长城大厦有限公司，住所地济南市。法定代表人耿守胜，总经理。第三人：济南嘉华购物广场集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人李茂年，董事长。申请人路国光与被申请人济南长城大厦有限公司、第三人济南嘉华购物广场集团股份有限公司实现担保物权一案中，本院于2016年12月7日作出（2016）鲁0104民特234号之一民事裁定书，冻结了济南嘉华购物广场集团股份有限公司应支付给济南长城大厦有限公司的租金600万元。现申请人路国光以与被申请人济南长城大厦有限公司、第三人济南嘉华购物广场集团股份有限公司达成和��为由向本院提出撤诉申请，同时请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人路国光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对济南嘉华购物广场集团股份有限公司应支付给济南长城大厦有限公司的租金600万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明亮二〇一六年十二月二十三日书记员  卢存静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执恢232号之二申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地山东省济南市。统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：山东天依塑胶有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：王超，经理。被执行人：淄博纵横建材有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：苏文飞，经理。被执行人：王超，汉族，淄博市周村区。被执行人：吴文杰，汉族，淄博市周村区。被执行人：胡明，汉族，淄博市周村区。被执行人：王海燕，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东天依塑胶有限公司、淄博纵横建材有限公司、王超、吴文杰、胡明、王海燕借款合同纠纷一案过程中，被执行人应支付申请执行人款项3133224.55元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第25号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  王 珂执行员  李旭东二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 雪
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执539号之一申请执行人：林元官，男，1959年6月7日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄希，男，1960年11月22日出生，汉族，住闽清县。申请执行人林元官与被执行人黄希民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初964号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人黄希至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2016年8月1日，申请人向本院申请执行，申请执行标的借款本金533万元及利息。本院依法受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人所有的车辆奥迪牌小型汽车一辆（暂未实际扣押到位），同时查明被执行人名下坐落于福州市仓山区××镇×××路×号×××××地块高层（×××）的房产，因另案被福州市仓山区人民法院首先查封，由该院处置，经向福州市仓山区人民法院申请参与分配被执行人黄希财产，申请人分配受偿执行款773702元。另对被执行人银行账户存款进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，故可终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）闽0124民初964号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  张婷婷二〇一六年十二月二十六日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1860号none”>罪犯推力木杰，男，1981年12月17日出生，蒙古族，新疆和硕县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2010年9月14日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2010）巴刑初字第58号刑事判决，认定推力木杰犯故意伤害(致人死亡)罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2012年12月10日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第1170号刑事裁定准予减刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2014年8月10日阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第519号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年12月8日阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第431号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。余刑至二0二二年十月二十六日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯推力木杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯推力木杰在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯推力木杰能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯推力木杰积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日获监狱级改造积极分子共3次；2015年6月17日、2015年9月18日、2016年1月15日、2016年5月10日、2016年9月9日获季度表扬共5次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建��书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯推力木杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯推力木杰准予减刑十个月，剥夺政治权利五年不变（余刑至二0二一年十二月二十六日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十六日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0203财保69号申请人邓惠瑜，女，汉族，1966年2月15日出生，住韶关市武江区。被申请人黎美平，男，汉族，1973年8月29日出生，住韶关市浈江区。申请人邓惠瑜与被申请人黎美平借贷纠纷一案，申请人邓惠瑜于2016年12月14日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人黎美平名下价值150000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人邓惠瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黎美平名下价值150000元的财产。二、查封申请人邓惠瑜用作财产保全担保的位于韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南枫碧水园地下室228号车位。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其它资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  彭志光二〇一六年十二月十四日书 记 员  邓文涛
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执1118号之二申请执行人仁寿县第二人民医院。委托代理人陈李，四川力恒律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人肖坤艮，男，生于1937年12月1日，汉族。被执行人杨德先，女，生于1944年3月16日，汉族。本院在执行本院（2016）川1421民初2982号仁寿县第二人民医院与肖坤艮、杨德先医疗合同纠纷一案中，申请执行人仁寿县第二人民医院于2016年12月2日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省仁寿县人民法院（2016）川1421民初2982号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡家喜二〇一六年十二月五日书记员  胡 楠
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1089号申请执行人龚茶香，女，汉族，1976年1月16日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人东业地产（长沙）有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘路98号。法定代表人何明利，董事长。龚茶香与东业地产（长沙）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2013）长仲裁字第434号裁决书已生效。申请执行人龚茶香于2016年11月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2013）长仲裁字第434号裁决即龚茶香与东业地产（长沙）有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3884号上诉人（原审被告）：贺高见，男，汉族，1989年12月16日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：贺云堂（系上诉人父亲），男，1967年2月2日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：边红霞（系上诉人母亲），女，1966年6月7日生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：常祥兵，男，汉族，1975年7月13日出生，住灌云县。上诉人贺高见因与被上诉人常祥兵买卖合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2015）灌商初字第00694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭于2016年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人贺高见的委托诉讼代理人贺云堂、边红霞、被上诉人常祥兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺高见向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：1.因被上诉人不诚信行为导致上诉人损失十万余元；2.经双方调解，上诉人不用支付剩余的17000元。被上诉人常祥兵辩称，其没有承诺鹅苗三个月长大，也没有承诺高价回收，双方没有调解，其从未说过17000元不要的话。常祥兵向一审法院起诉请求：判令贺高见给付货款17000元，本案诉讼费用由贺高见承担。一审法院认定事实：2011年10月，贺高见经吴书刚介绍，到常祥兵处购买鹅苗2000余只，总价款4万余元，当时付了部分款项，尚欠17000元，并出具欠条一张。后常祥兵向贺高见索要剩余欠款，贺高见一直未还款。一审法院认为，常祥兵与贺高见之间形成的买卖合同关系，不违反国家法律、法规的规定，该合同合法有效。本案中，贺高见欠常祥兵货款人民币17000元，该款经常祥兵多次催要，贺高见至今未履行给付义务，故贺高见应承担全部责任，贺高见依法应向常祥兵给付货款17000元。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：贺高见于判决生效后十日内给付常祥兵货款人民币17000元；本案案件受理费230元、公告费300元，由贺高见承担。本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，上诉人贺高见申请证人张某出庭作证，证人称其是帮贺高见家养鹅的，其亲耳听到常祥兵说货款不要了。上诉人贺高见认为证人证言属实，被上诉人认为证人作为工人，不知道贺高见与常祥兵之间的交易，证人陈述不属实。因被上诉人对证人证言的真实性不予认可，上诉人亦无其他证据佐证，且证人系上诉人工作人员，故对于该证人证言的真实性，本院不予认可。被上诉人常祥兵未提交新证据。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人贺高见以其已经与常祥兵调解，剩余的17000元不再支付为由，拒绝履行付款义务，但其举证并不能证明其观点。一审法院依据双方买卖关系结算凭证，判令贺高见履行付款义务并无不当。综上所述，贺高见的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元（贺高见已预交），由贺高见负担。本判决为终审判决。审 判 长  童 衡审 判 员  赵 玫代理审判员  朱培培二〇一六年十二月十四日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7457号之一申请执行人苏某某，男，汉族。被执行人纳普顿XX（深圳）有限公司，住所地：深圳市。本院在执行申请执行人苏某某与被执行人纳普顿XX（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人纳普顿XX（深圳）有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案【2016】639号仲裁裁决书确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人纳普顿XX（深圳）有限公司价值人民币67320.89元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一六年十二月二十九日书记员  黎明浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4656号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：孙巨慧，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙巨慧物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8479号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：阿力木苏来曼（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7519号申请执行人陈文福，男，1957年9月21日生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住江苏省常熟市。被执行人向绍波，男，1988年6月18日生，汉族，户籍地重庆市万州区。申请执行人陈文福与被执行人向绍波交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初8014号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、向绍波赔偿陈文福因交通事故造成的损失共计人民币80000元，于2016年10月31日前支付40000元，于2016年12月31日前支付40000元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。二、如向绍波按期履行，陈文福放弃其他诉讼请求，双方就本次事故一次性处理完毕，再无纠葛；如向绍波未按期履行，向绍波需增加支付陈文福违约金10000元，陈文福有权就总额90000元及本案诉讼费817元的未履行部分一并申请执行。三、案件受理费减半收取人民币817元，由向绍波负担，于2016年10月31日前履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理，本案立案标的计人民币90817元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币90817元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8014号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十二月二十九日书 记 员  施俊杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1110号申请执行人吕继敏，农民。被执行人孙军田，农民。申请执行人吕继敏与被执行人孙军田为借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）普民初字第4453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙军田未按法律文书履行义务，申请执行人吕继敏于2016年3月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人孙军田银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人吕继敏亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第4453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月二十三日书记员 刘天纬
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更922号罪犯方合平，男，汉族，1983年1月14日出生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年12月26日作出（2012）瑶刑初字00551号刑事判决，以被告人方合平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯方合平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方合平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方合平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方合平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年3月19日起至2018年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民终2454号之一上诉人（一审被告）：长航凤凰股份有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：占建，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刁成霞。被上诉人（一审原告）：李玉云。被上诉人（一审原告）：李玉龙。上述三被上诉人之委托诉讼代理人：朱雨冰、尹倩倩，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：武汉泰润航海服务有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：梅雪，总经理。一审被告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：陈珺，湖北典恒律师事务所律师。上诉人长航凤凰股份有限公司因与被上诉人刁成霞、李玉云、李玉龙、武汉泰润航海服务有限公司、一审被告民生金融租赁股份有限公司海上人身死亡赔偿纠纷一案，不服青岛海事法院（2016）鲁72民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2016年12月20日，上诉人长航凤凰股份有限公司以案情发生变化为由向本院提出撤回上诉。本院认为，长航凤凰股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长航凤凰股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13300元，减半收取6650元，由上诉人长航凤凰股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫恩全审 判 员  赵 童代理审判员  赵 斐二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王晓琦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4940号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗某，男，1966年05月15日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区凤山县。因本案于2016年９月24日被羁押，2016年９月25日被刑事拘留，2016年10月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年12月15日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年12月22日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5125号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月24日21时25分许，被告人罗某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号轻型普通货车，行驶至顺德区龙江镇丰华南路职业中学对开路段被执勤公安交警查获。经鉴定，被告人罗某血液中乙醇成分含量为145.6mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人罗某的供述；现场照片；酒精呼气测试结果单；血样提取登记表；化验检验报告及鉴定意见通知书；发还清单、行政强制措施凭证；驾驶证复印件、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐浩然二〇一六年十二月二十七日书记员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初5300号原告张国贞，男，1989年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人刘文国，山东光州律师事务所律师。被告綦涛，男，1981年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告张国荣，女，1981年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张国贞与被告綦涛、张国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国贞及其委托诉讼代理人刘文国，被告綦涛、张国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国贞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付借款40000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，张国荣系张国贞之姐。二被告于2012年5月购买半挂货车时，因资金缺额向原告借款40000元（详见借款条和银行汇款明细）。经催要，二被告均以无款为由拒付。被告张国荣辩称，向原告借款40000元是事实。被告綦涛辩称，2012年5月并没有借张国贞40000元，对该借款不予认可。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年10月19日，原告张国贞诉至本院，要求二被告偿还借款40000元。庭审中，原告向本院提交了2012年5月7日张国荣出具的欠条一张，载明“欠条今借到张国贞现金40000元欠款人：张国荣2012年5月7日”，还提交自己尾号为9767的银行卡交易明细二张、尾号为0676的银行卡交易明细一张，载明“2012年5月7日由9767卡转入到0676卡款37000元”，原告同时称0676银行卡借给张国荣用于购买半挂货车交易，以及还给了张国荣现金3000元，经质证，被告张国荣对上述证据的真实性均无异议，认可向原告借款40000元；被告綦涛不认可借张国贞款40000元，对上述证据亦不予认可，但在本院限期内未提供任何证据。另查，2012年5月12日，綦涛购买李志超半挂货车，张国荣借用张国贞的银行卡（尾号0676）与李志超交易。该卡显示2007年5月7日由张国贞尾号为9767的银行卡转入0676卡款37000元；2012年5月12日0676卡分别取款45000元、2000元，转出到李志超银行卡48000元，卡取2000元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2012年5月12日，被告綦涛购买李志超半挂货车，张国荣借用原告张国贞尾号为0676的银行卡与李志超进行交易，根据原告提供的自己尾号为9767银行卡交易明细二张、尾号为0676的银行卡交易明细一张，款项37000元的来源、支出形成一个链条，能够认定由原告处借款37000元用于购买李志超半挂货车的资金支出。对原告和被告张国荣所称的另3000元系给付的现金，缺少交付证据，对此本院不予认定，应以银行流水交易明细确定实际借款额为37000元。被告綦涛虽不认可向原告借款，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告綦涛该辩称，本院不予采信。二被告系夫妻关系，应当对张国贞的借款37000元承担连带付款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：被告綦涛、张国荣给付原告张国贞借款37000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二被告负连带付款责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担168元（已交纳），由二被告负担232（限于本判决生效后七日内交纳本院，二被告负连带责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一六年十二月十三日书记员  王梓洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}精河县人民法院执行裁定书（2016）新2722执635号申请执行人李红胜，男，1969年9月6日出生，汉族，住所地克拉玛依市，证件号码×××。被执行人吐拉洪，地址精河县。李红胜与吐拉洪其他案由一案,精河县人民法院2013年精民二初字第00051号已经发生法律效力。由于被执行人吐拉洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红胜于2016年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人吐拉洪·赛来偿还土地承包合同款11650元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供提供财产。本院认为，本案被执行人吐拉洪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李红胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吐拉洪新的财产线索，申请执行人李红胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员西尔买买提·吐尔地二〇一六年十二月十五日书记员哈斯特尔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初7407号原告吴小明，男，1985年5月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科左后旗。被告姚刚，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科左后旗。本院于2016年12月5日立案受理原告吴小明与被告姚刚民间借贷纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小明到庭参加诉讼，被告姚刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴小明诉称，2015年12月27日，被告姚刚从我处借款12,400.00元，被告为我出具欠据一枚。此款经多次索要尚未偿还，现诉至法院要求被告偿还借款12,400.00元。同时承担本案的诉讼费用。被告姚刚经本院合法传唤拒不出庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，姚刚于2015年12月27日因家庭生活需要从吴小明处借款12,400.00元，姚刚给吴小明出具签字按印的欠据一枚。现吴小明主张姚刚偿还借款12,400.00元。上述事实，有原告的起诉状、有被告姚刚签名捺印的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，吴小明向姚刚提供借款，姚刚向吴小明出具欠据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。姚刚向吴小明借款，借据上虽然没有确定还款期限，但姚刚借款后应积极向吴小明偿还借款，可其至今未还。故本院对吴小明要求姚刚返还借款12,400.00元的诉讼请求予以支持。被告姚刚经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚刚自本判决生效之日起十日内给付原告吴小明借款12,400.00元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.00元,因本案适用简易程序审理，减半收取55.00元，由被告姚刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一六年十二月十五日书记员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的的的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3907号原告：中航物业管理有限公司赣州分公司，住所地:赣州市章贡区长征大道国家电网长征营业厅二楼。统一社会信用代码：91360700680918201G。负责人：张力。委托诉讼代理人：严俊，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟小荣，男，1976年5月20日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：章新娇，女，1977年2月20日出���，汉族，住赣州市章贡区。原告中航物业管理有限公司赣州分公司诉被告钟小荣、章新娇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中航物业管理有限公司赣州分公司于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司赣州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司赣州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司赣州分公司承担。审判员  刘芳梅二〇一六年十二月四日书记员  李兆莎
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7502民初60号原告：于爱萍，女，1973年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：聂在同，男，1934年11月14日出生，汉族，黑龙江省迎春林业局退休工人，住黑龙江省虎林市。委托代理人：聂作华（与被告系父子关系），男，1964年1月25日出生，汉族，黑龙江省迎春林业局工人，住黑龙江省虎林市。原告于爱萍诉被告聂在同身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于爱萍、被告委托代理人聂作华到庭。现已审理终结。原告于爱萍向本法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告聂在同赔偿医药费、护理费、误工费、伙食费等共计6.5万元；2、本案诉讼费用由聂在同负担。事实和理由：2013年7月13日16时许，被告聂在同进入我家院中与我发生争执，导致我的血糖上升，住院治疗10天，现诉至法院请求依法判令聂在同支付上述各项费用并承担相关的诉讼费用。被告聂在同辩称，被告于爱萍所主张的各项费用和自己与其发生争执没有因果关系，请求法院依法驳回诉讼请求。原告于爱萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于爱萍提供行政处罚决定书、残疾证，聂在同对此没有异议，本院予以认定合法、有效；于爱萍提供的住院病例、住院费票据、诊断书、出院证明聂在同认为这些证据与本案没有关联，请求法院不予认定，经审查，本院认为于爱萍提供的上述证据因治疗糖尿病而产生，缺乏能够证明治疗糖尿病系聂在同的侵权行为造成的证据，故导致上述证据缺乏与本案的关联性而不予认定。本院认为，原告于爱萍诉被告聂在同身体权纠纷一案，因聂在同的不当行为给于爱萍造成一定程度的伤害，但在诉讼中于爱萍并未能提供能够证明聂在同的侵权行为与自己遭受损害（糖尿病复发）存在因果关系的证据，法官当庭释明可以通过申请司法鉴定作出是否存在因果关系结论，而于爱萍未予申请，从而导致于爱萍住院治疗糖尿病的相关费用是否与聂在同的侵权行为存在因果关系不确定，故对于爱萍的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告于爱萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告于爱萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长  李 忠审 判 员  梁守珍人民陪审员  李慧君二〇一六年十二月二十八日书 记 员  苗忠全
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2381号罪犯蔺汝灿，男，1965年10月15日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)保中刑初字第272号刑事判决，以被告人蔺汝灿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月16日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2015年7月30日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔺汝灿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔺汝灿在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔺汝灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔺汝灿减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月16日起至2031年5月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2002号申请执行人：任丹，女，1980年5月13日生，汉族，住常熟市。被执行人：常熟市天星针织厂,住江苏省常熟市董浜镇天星村。投资人：徐惠玉。任丹与常熟市天星针织厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市天星针织厂应在裁决书生效之日起即时支付任丹工资1000元。因被执行人常熟市天星针织厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任丹向本院申请执行，申请执行标的为人民币1000元，本院于2016年3月17日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市天星针织厂发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院（2016）苏0581执2004号案件正在处置被执行人的无证厂房、库存、机器设备等财产，本案可在处置完毕后依法受偿。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏H×××××江淮牌汽车一辆、苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆，但因上述车辆查找无着，本案暂无法处置。被执行人投资人现下落不明。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币1000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月十七日书记员  张 茜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民终字第06684号上诉人(原审原告):曾浩，男，汉族，1973年10月4日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王文波，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贻钊，重庆思融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆世盟物流发展有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣市场A幢502号，组织机构代码75307392-5。诉讼代表人：重庆公鸣律师事务所，系重庆世盟物流发展有限公司管理人，负责人赵五洲。委托诉讼代理人：梁明，重庆公鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆市华荣运输有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111、113号，组织机构代码62210084-X。法定代表人：吴华云，总经理。委托诉讼代理人:王真林，重庆锦安律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵炬，重庆佳程律师事务所律师。上诉人曾浩因与被上诉人重庆世盟物流发展有限公司（下称世盟公司）、被上诉人重庆市华荣运输有限公司（下称华荣公司）破产债权确定纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第16852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾浩于2016年12月21日以与世盟公司、华荣公司之间达成了案外和解协议，且已兑现为由向本院申请撤回上诉。本院认为，曾浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人曾浩撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人曾浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  俞旭东审判员  张 毅审判员  颜 菲二〇一六年十二月二十一日书记员  张天珍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9897号罪犯吴飞，男，汉族，中专文化，1982年9月18日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2015年1月21日作出(2015)丰刑初字第0017号刑事判决，以被告人吴飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2018年1月1日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吴飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯吴飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴飞减去有期徒刑十一个月十三日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保739号之一申请人王松泉，女，1978年1月2日出生，蒙古族。被申请人唐小蕾，女，1983年1月8日出生，汉族。被申请人刘向东，男，1982年6月9日出生。申请人王松泉于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐小蕾银行存款17.05万元予以冻结，对被申请人唐小蕾在住房公积金账户3.9万元予以冻结，对被申请人刘向东银行存款12.85万元予以冻结，对被申请人刘向东在住房公积金账户2.7万元予以冻结。申请人王松泉以登记在担保人赤峰阳宏物业管理有限公司名下轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王松泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人唐小蕾在住房公积金账户3.9万元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十二月一日书记员  赵冬梅
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1633号原告韩德群，男，汉族，无职业，住抚松县。被告潘增利，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告韩德群诉被告潘增利民间借贷纠纷一案中，原告韩德群于2016年12月5日向本院提出申请，请求撤回对被告潘增利的起诉。本院认为，原告韩德群的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩德群撤回对被告潘增利的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩德群负担。审判员  于加海二〇一六年十二月五日书记员  李珍珍