甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0502民初2041号原告：杜翠梅，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：辛洁世，甘肃端方律师事务所律师。被告：穆双喜，男，汉族，农民。被告：黄天贵，男，汉族，农民。被告：天水玉祥汽车运输有限公司。法定代表人：刘安奇，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。负责人：董怡，该分公司总经理。委托诉讼代理人：霍红霞，该分公司法律顾问。委托诉讼代理人：罗薇，该分公司员工。原告杜翠梅与被告穆双喜、黄天贵、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法由代理审判员王存芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜翠梅的委托诉讼代理人辛洁世，被告穆双喜，被告人保财险天水分公司的委托诉讼代理人罗薇到庭参加诉讼，被告黄天贵、天水玉祥汽车运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜翠梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿其医疗费12642.53元、误工费15750元、护理费19800元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、交通费500元、后续治疗费6000元、鉴定费2800元，以上共计60132.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月19日18时50分，被告穆双喜驾驶甘ET14**号小型汽车沿秦州区羲皇大道由东向西行驶至莲亭村时，与由北向南过人行横道的原告杜翠梅发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队事故责任认定，穆双喜负全部责任，杜翠梅无责任。原告被送往天水市四0七医院救治，经诊断：右足第5跖骨基底骨折，右足背外侧皮下血肿，行右足内固定术治疗后于同年6月8日出院，花费医疗费12642.53元，住院期间由其丈夫护理，日工资220元。2016年9月8日，经甘肃忠正司法鉴定所评定，误工期限150天，护理期限90天，营养期限90天，后续治疗费6000元。原告出院后与被告多次协商未果，现请求人民法院判决由人保财险天水分公司在交强险限额内承担责任，车辆所有人和挂靠单位与被告穆双喜就交强险不足部分承担连带责任。被告穆双喜辩称，原告杜翠梅的脚不是其压伤的，要求原告提供她的脚伤是由其驾驶车辆压伤的鉴定结论。被告黄天贵、天水玉祥运输有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。被告人保财险天水分公司辩称，原告的住院费认可；误工费、护理费、营养费三项鉴定天数过高，误工期限认可100天，护理期限认可30天，营养期限及住院伙食补助费天数均按住院的20天计算；交通费因没有票据，不予认可；后续治疗费认可4000元；鉴定费、诉讼费是间接损失，我公司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杜翠梅提供的交通事故责任认定书,司法鉴定意见书中有关伤残等级的内容，鉴定费发票，以及被告人保财险天水分公司提供的代抄单，以上证据原、被告均无异议，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，认定如下：被告穆双喜对原告提供的用药清单有异议，认为原告用药清单上的“化验尿单、导尿管单、胸部检查单、血清、血液、乙肝检查”是过度治疗，因该主张仅系其主观推断，并未提供证据支持其推断成立或提供证据推翻原告的证明目的，而人保财险天水分公司对原告提供的天水市407医院的诊断证明、病历、用药清单、检查报告单、出院证，均无异议，故本院予以采信。原告提供的护理人袁粜高的三个月工资表均为复印件，来源是否合法，内容是否真实均无法确定，且不能证明其近三年收入情况，故不予采信。根据公安部关于《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》的相关规定：跖骨骨折手术治疗的，误工期限120-150日，护理期限30-60日，营养期限60-90日，而司法鉴定意见书中关于误工期限、护理期限、营养期限的评定均过高，且被告不予认可，结合病历、诊断证明书、出院证明书，综合认定误工期限135日，护理期限45日，因出院证明书中医嘱要求无加强营养，营养期限以人保财险天水分公司认可的住院期间20日确定。司法鉴定意见书中的后续治疗费确定为5000元。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日18时50分，被告穆双喜驾驶甘ET14**号小型汽车沿本区羲皇大道由东向西行驶至莲亭村时，与由北向南行走在人行横道上的原告杜翠梅发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队事故责任认定，穆双喜负全部责任，杜翠梅无责任。原告被送往天水市四0七医院住院治疗20天，诊断为：右足第5跖骨基底骨折，右足背外侧皮下血肿，花去医疗费12642.53元。原告的后续治疗费认定5000元，误工期限135日，护理期限45日，营养期限20日，花去鉴定费2800元。原告杜翠梅系农民，护理人袁粜高以务农为主。另查明，被告穆双喜是被告黄天贵雇用的司机，其驾驶的甘ET14**号出租车登记在被告天水玉祥运输有限公司名下，实际由被告黄天贵承包经营，该车在人保财险天水分公司投有交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔偿保险，事故发生在保险期限内。被告穆双喜、黄天贵共同给原告垫付医疗费3000元。本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的焦点问题：一是原告的全部合法损失问题。原告提供的正式医疗费票据为12642.53元，其中原告支付9642.53元，穆双喜、黄天贵共同支付3000元；后续治疗费参照司法鉴定意见书酌情支持5000元；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每天40元，住院期间计算20日，计800元；营养费按每天20元，认定20日，计400元；误工费按上年度农、林、牧、副业每天105元计算135日，计14175元；护理费按上述标准计算45日，计4725元；交通费酌情认定300元；鉴定费2800元；以上共计40842.53元。二是赔偿责任承担问题。原告全部的合法损失由人保财险天水分公司在交强险医疗费用限额内赔付原告杜翠梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计18842.53元中的10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费、护理费、交通费计19200元；医疗费用不足部分8842.53元由该分公司在商业三者险限额内全部承担，以上共计38042.53元。鉴定费依保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，本次交通事故中，黄天贵是车辆的实际受益人，其雇用的司机穆双喜承担事故的全部责任，存在重大过失，故鉴定费2800元，应由被告黄天贵、穆双喜连带赔偿，二被告已垫付的医疗费3000元，折抵鉴定费后剩余200元。被告天水玉祥汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告穆双喜的辩解没有事实和法律依据，不予支持。被告人保财险天水分公司辩解合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告杜翠梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计18842.53元中的10000元;在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费、护理费、交通费计19200元;医疗费用不足部分8842.53元由该分公司在商业三者险限额内全部承担，以上合计38042.53元（含被告穆双喜、黄天贵共同实际垫付的200元）。二、被告穆双喜、黄天贵、天水玉祥汽车运输有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告杜翠梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元，适用简易程序减半收取651.50元，由原告杜翠梅负担241.50元，由被告穆双喜、黄天贵共同负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  王存芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘竞蔚