呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1207号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街**明泽广场**。负责人：井特，该支行行长。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：施争荣，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：冯改改，女，系施争荣妻子，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：施银中，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：蒲秀君，女，系施银中妻子无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：南旺小，男，无固定职业，住内蒙古托克托县。被告：胡三毛，女，无固定职业，住内蒙古托克托县。六被告共同委托诉讼代理人：施春雨，男，住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行诉被告施银中、蒲秀君、施争荣、冯改改、南旺小、胡三毛借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行委托诉讼代理人甄妮、六被告共同委托诉讼代理人施春雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告施争荣偿还借款本金人民币28999元；2、判令被告施争荣偿还借款利息人民币553.63元；3、判令被告施争荣支付从逾期还款之日起未付借款本金、借款利息之罚息及复利，以未付借款本金、借款利息为基数，按照年18%的标准计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2019年2月22日计入人民币22251.17元；4、判令被告施争荣向原告支付贷款金额5%的违约金计人民币1500元；5、判令被告施争荣向原告支付为实现债权产生的律师费等费用173.99元，以实际发生金额为准；6、判令被告冯改改对上述债务承担共同还款责任，被告施银中、蒲秀君、南旺小、胡三毛对上述债务承担连带清偿责任；7、请求判令被告承担本案诉讼、保全、公告费用。事实与理由：2014年4月21日，被告施争荣、南旺小、施银中与原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行签订《微小企业农户联保借款合同》（合同编号：2014101121WX14NL0240），合同约定被告施争荣向原告借款人民币3万元用于购买农资，贷款期限自2014年4月21日起至2015年2月4日止，贷款年利率12%。借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，应支付罚息及复利，逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%（即逾期罚息、复利年利率为18%），借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。被告南旺小、施银中表明对上述借款承担连带责任，被告冯改改、蒲秀君、胡三名出具《承诺函》表明对上述借款承担连带清偿责任。2014年4月21日，原告向被告施争荣指定的账户（账号：×××）发放贷款人民币3万元。借款到期后，被告施争荣未按合同约定履行还款义务。经过原告多次催收，被告施争荣于2019年2月22日前共计归还原告借款本金人民币1001元，借款利息人民币2336.37元。暂计算至2019年2月22日，被告施争荣共计拖欠原告借款本金人民币28999元，借款利息人民币553.63元，产生罚息及复利共计人民币22251.17元；产生违约金人民币1500元，共计人民币53303.8元。原告认为被告冯改改与施争荣系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间且用于夫妻共同生活，被告冯改改应承担共同还款责任。同时，被告施银中、蒲秀君、南旺小、胡三毛也表明愿意承担连带清偿责任。综上原告依法提起诉讼，请求贵院维护原告的合法权益。六被告共同辩称，过了担保期之后，本人还款，其他人不承担责任。罚息过高，支付不了。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，原告（贷款人）与被告施争荣（借款人）、南旺小（借款人）、施银中（借款人）签订《微小企业农户联保借款合同》，约定：“被告施争荣向原告借款30000元，年利率12%，期限10个月，用途为购买农资，还款方式以双方签字的《还款计划表》为准，由荀树智提供连带责任还款保证。违约责任约定：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。”同日，原告（债权人）与被告荀树智（保证人）签订《保证合同》，约定由荀树智为马慧芳上述借款提供连带责任还款保证，并约定担保范围等。上述合同签订后，原告向被告马慧芳账户转入借款100000元并出具借款凭证（借据）、还款计划表，载明上述借款分12期偿还的具体金额，借款人马慧芳、穆怀军签字予以确认。截至2018年12月26日，被告马慧芳、穆怀军尚欠原告本金19460.25元、利息720元。因被告马慧芳、穆怀军逾期还款，按照合同约定，截至2018年12月26日产生罚息、复利46869.42元。根据包商银行股份有限公司呼和浩特分行与北京大成（内蒙古）律师事务所签订的《委托代理协议》约定，按照代理费以案件标的额0.6%收取的标准，原告主张本案支出的律师费为105.09元。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告与被告马慧芳、穆怀军、荀树智签订的《个人借款合同》、《保证合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，各方均应恪守履行。被告马慧芳、穆怀军未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿还本金、利息的责任，还应按合同约定承担罚息、复利、违约金及律师费。被告荀树智作为连带责任保证人，应对被告马慧芳、穆怀军的上述债务承担连带责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下：一、被告马慧芳、穆怀军于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行借款本金19460.25元。二、被告马慧芳、穆怀军于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行借款利息720元。三、被告马慧芳、穆怀军于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行截至2018年12月26日的罚息、复利合计46869.42元。四、被告马慧芳、穆怀军于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行罚息（以19460.25元为基数，按照年利率12.6%的标准，自2018年12月27日起计算至实际付清之日止）。五、被告马慧芳、穆怀军于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行复利（以720元为基数，按照年利率12.6%的标准，自2018年12月27日起计算至实际付清之日止）。六、被告马慧芳、穆怀军于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行违约金5000元。七、被告马慧芳、穆怀军于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行律师费105.09元。八、被告荀树智对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取790元，由被告马慧芳、穆怀军、荀树智共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 温静波人民陪审员 邸惠霞人民陪审员 岑巧娥 二0一九年九月十日书 记 员 邢燕玲