赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初4345号原告：张某，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：凌某1，公民身份号码×××，现在赤峰第四监狱服刑。委托诉讼代理人：凌某2，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：翁某。住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：刘某，理事长。委托诉讼代理人：曲某，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：付某，男，1984年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市翁牛特旗乌丹镇同心路商业家属院。原告张某与被告凌某1、翁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及被告凌某1的委托诉讼代理人凌某2、翁某的委托诉讼代理人曲某、付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金人民750000元,并以借款本金750000元为基数按月利率20‰支付自2010年3月10日至2019年4月11日的利息1620000元。事实与理由：2010年3月10日，凌某1任广德公信用社主任时找到我，说信用社因倒贷款，为了完成任务，向我借款人民币750000元，约定利息为月息3分，并以广德公信用社为担保单位。后经我多次催要被告拒不偿还借款，无奈诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告凌某1辩称，借款的事实属实，利息约定的是2分，结过利息，具体结到哪天忘了，以借条为依据来计算。钱已经偿还，是凌某2去年替我还的，我爱人庞彩芹委托凌某2替我偿还欠款，并筹集了资金，凌某2按照要求转给原告750000元，张某放弃利息，双方签订了协议。被告翁某辩称，原告所述债权已获清偿，提起本诉不具备事实依据。原告依据本案借据向翁牛特旗法院提起诉讼，案号为（2017）内0426民初2467号。诉讼期间，2018年5月3日，凌某1的妻子庞彩琴与原告达成还款协议，由庞彩琴偿还原告750000元借款并收回原告持有的全部借据，原告放弃利息。当日，被告亲属凌某2将750000元打入原告指定银行账户，但原告却谎称借据原件由法院留存，仅向庞彩琴交付了担保该笔借款的股金证，未向庞彩琴交付借据，2018年5月14日，原告向翁牛特旗人民法院申请撤诉。凌某1代广德公信用社盖章的行为属无权代理，对原告又不构成表见代理，所以答辩人无需承担保证责任亦无需承担赔偿责任。2010年，凌某1系广德公信用社的副主任，未经广德公信用社授权擅自代广德公信用社在借条上盖章为其个人债务提供担保，属于无权代理。2008年广德公信用社成为答辩人的分支机构，公章、牌匾等均显示为“翁某广德公信用社”，但原告提供的2010年的借据上的公章字样却仍然为“翁牛特旗广德公农村信用合作社”，凌某1在借据上加盖此章不具备代表或代理的权利外观，原告作为完全民事行为能力完全有能力尽到该审查义务。此外，原告作为派出所所长及经侦大队队长，对经济活动具有较普通老百姓更高的认知水平，应当知道为民间借贷担保不属于金融机构的业务范畴，即使不知，法律规定的金融机构的业务范畴也应视为公民应知。原告对凌某1的无权代理不具有善意，根据《合同法》第四十八、四十九条的规定，答辩人无需对原告承担责任。本案中，凌某1加盖的公章与广德公信用社的公章不一致，广德公信用社对凌某1代其提供担保的行为不知情，提供担保并非其真实意思表示。凌某1在广德公信用社工作期间，曾以相同方式向张某、王万福等四人借款。赤峰市中级人民法院已经对王万福诉答辩人、凌某1民间借贷案件作出生效判决，驳回了王万福对答辩人的诉讼请求。综上，原告所诉事实无事实及法律依据，请求贵院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告张某提交的借据，因原告认可借据中的月息3分为后期书写，被告凌某1认可双方约定的利息为月息2分，原告提交的该枚借据能够证实原被告之间存在借贷关系及借贷数额，但不能证明双方约定的利息为月息3分，本案中原告亦按照月息2分向被告主张权利，故本院对该证据的证明目的予以部分采信。原告提交的信用社收回贷款凭证，因与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提交的借据复印件，因数额与原告要证明的金额不符，原告再未提交其他证据证实，本院对原告提交的该份证据不予采信。被告凌某1提交的还款协议，中国银行汇款凭证，因原告张某与被告翁某对真实性不持异议，本院予以采信。被告翁某提交的民事起诉状、借据、应诉通知书、举证通知书，协议书、汇款凭证、股金证、撤诉申请书、撤诉裁定，能够证实原告曾持本案借据向翁牛特旗法院提起诉讼，后申请撤诉的事实及原被告签订协议后原告将股金证交给被告的事实，原被告对该组证据的真实性均不持异议，本院予以采信。被告翁某提交的协议书，原被告均不持异议，本院予以采信。本院经审查认定案件事实如下：2010年3月10日，被告凌某1向原告张某借款人民币750000元，被告为原告出具借据一枚，借据上加盖了名为“翁牛特旗广德公农村信用合作社”的公章作为担保。庭审中被告凌某1认可双方对借款约定的利息为月息2分。2018年5月3日，被告凌某1的妻子庞彩琴与原告张某签订协议书，双方在协议书中约定由庞彩琴偿还凌某1所欠张某的债务750000元，原告张某放弃此笔借款所产生的所有利息。庞彩琴保证在2018年5月15日前将借款还清，否则协议无效，借款偿还的同时张某将凌某1的借条交给庞彩琴，张某持有凌某1的借据庞彩琴全部收回。2018年5月3日，被告凌某1的亲属凌某2向原告张某账户汇入人民币750000元。另查明，被告凌某1曾于2009年2月起担任广德公信用社副主任；2012年3月份担任广德公信用社主任。广德公信用社于2008年申请企业法人注销登记，并为翁某的分支机构。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告张某与被告凌某1之间的债权债务关系明确，有被告凌某1为原告出具的借据在卷佐证，证据充分，足以认定。被告应按约定履行偿还原告上述借款的义务。庭审中被告凌某1认可双方约定的利息为月息2分，故被告亦应按照双方约定履行支付利息的义务。被告凌某1辩称其亲属已代其偿还了涉案借款，本院认为，其与原告张某在签订协议时双方已约定偿还借款时原告将所持被告的借据全部收回，被告及其亲属与原告签订的协议系双方真实意思表示，其亲属作为完全民事行为能力人，应该明确签署协议并认可协议内容的法律后果，其与原告签订协议时认可借款清偿完毕后已将原告持有的借据全部收回，该约定应视为被告在偿还借款后已将借据予以收回。被告辩称本案原告所持借据系其已清偿完毕的借款，因借据在翁牛特旗法院无法从原告处抽回借据原件的辩解理由，既不符合民间借贷的交易习惯，亦与双方签订的协议相悖，被告亦未提交证据佐证，本院对该项辩解理由，不予采纳。被告翁某关于借款已全部清偿的辩解理由，因现有证据不能证明其主张，本院不予采纳。被告翁某辩称广德公信用社成为翁某的分支机构，公章、牌匾等均显示为“翁某广德公信用社”，但原告提供的2010年的借据上的公章字样却仍然为“翁牛特旗广德公农村信用合作社”、广德公信用社对凌某1代其提供担保的行为不知情，提供担保并非其真实意思表示，被告凌某1代广德公信用社盖章的行为属于无权代理，不构成表见代理，被告翁某无需承担保证责任的辩解理由，本院认为，被告凌某1在借据中加盖“翁牛特旗广德公农村信用合作社”的公章发生在其担任信用社副主任期间，原告将借款借给被告凌某1，并由被告凌某1为其出具借据并加盖了单位公章，该行为足以使原告相信被告凌某1加盖的是广德公信用社的公章，广德公信用社为该借款提供了担保，进而使原告对其担保能力及被告的偿还能力产生信赖，将借款出借给被告凌某1。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条的规定：“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不能超过债务人不能清偿部分的二分之一。”《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，根据其过错各自承担相应的责任。”本案原告作为债权人，其对于担保人是分支机构且未经授权并不知情，且没有审查分支机构是否具有法人授权的法定义务，债权人对保证合同无效没有过错。广德公信用社作为法人的分支机构未经法人授权，其担保行为无效，由此给债权人带来的损失，应由其承担赔偿责任，由于广德公信用社是分支机构且没有独立财产，其责任应由法人承担，即应由被告翁某承担。故对被告翁某提出的上述辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告凌某1于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金750000元，并以借款本金750000元为基数按月利率20‰支付自2010年3月10日至2019年4月11日的利息1620000元；合计2370000元。二、被告翁某对本判决第（一）项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25760元，由被告凌某1、翁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 朱丽冰审 判 员 李 想人民陪审员 郎凤玉二〇一九年九月二日书 记 员 冯晓磊