云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初5296号原告李忠华，男，白族，1975年1月13日生昆明市五华区人，住昆明市五华区。委托代理人钱朝红，云南乾周律师事务所律师。（特别授权）被告曲靖鸿海有限责任公司。统一社会信用代码：91530300217243564X。地址：曲靖市麒麟区南宁东路136号。法定代表人王洪先，董事长。委托代理人樊心旭，云南天志律师事务所律师。（特别授权）。被告王洪先，男，汉族，1960年7月8日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人肖为康，男，汉族，1989年12月9日生麒麟区人，住麒麟区。（系被告王洪先的侄子，特别授权）原告李忠华诉被告曲靖鸿海有限责任公司、王洪先民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后,依法由审判员何江维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠华及委托代理人钱朝红、被告曲靖鸿海有限责任公司的委托代理人樊心旭、被告王洪先的委托代理人肖为康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠华诉称，被告因煤矿急需周转资金，通过原告的朋友向原告借款，原告委托朋友向被告打款285万元，现金15万元，后原告来到曲靖,被告写了借条给原告。从2013年11月11日到2016年7月11日，被告共向原告借款16次，累计借款本金7300000元。原、被告于2016年7月11日在被告公司里进行结算，被告共向原告借款7300000元，并另行签订一份借款合同约定：借款期限为5个月自2016年7月11日到2016年12月11日；借款利息为月利150000元，违约金150000元；被告如果未按照合同约定履行，原告有权终止合同，并要求被告一次性偿还本金和利息；第二被告对此笔借款承担连带担保责任。合同签订后被告未如约履行，原告经多次催要无果，担保人也未履行连带担保责任。依照《借款合同》第四条约定，原告要求提前收回本金及利息。诉请法院判令：一、两被告连带偿还原告欠款本金7300000元及利息（自2016年7月11日起按月利息15万元支付本金至欠款本金清偿完毕）二、本案诉讼费由被告承担。被告曲靖鸿海有限责任公司的委托代理人口头答辩，本案所涉及的出借方非原告，实际借款人为陈益娴。被告鸿海公司的下属煤矿罗平阿窝煤矿向陈益娴借款285万元，借款发生后我方先后六次共计还款43万元，在此过程中阿窝煤矿与实际借款人陈益娴就还款方式、数额等多次达成还款协议并出具还款计划书。出借人陈益娴于2015年5月14日出具委托书向本案原告方转移我方所欠款项，为此2016年7月11日，原告与我方法定代表人王洪先签订了一份书面欠款合同，但合同上所记载的内容不实。我公司认为本案所涉的借款300万元的出借人及还款人均发生了变更、变化，上述变化、变更应符合合同法关于债权、债务转让的规定，故本案属借款合同产生的债权转让合同纠纷，而非直接的借款合同纠纷，所以借款合同的当事人均应列为本案的当事人。原告主张的借款事实与本案实际事实出入较大，综上，本案借款金额为285万元，并非原告诉状中所说的730万元，本案债权转让及债务继承手续不完备，不应由原告作为权益人主张相关权益。被告王洪先的委托代理人口头答辩，我方的答辩意见与曲靖鸿海有限责任公司的委托代理人的答辩一致。原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、借款合同一份，用以证明被告曲靖鸿海有限责任公司向原告借款7300000元、月利息150000元，借款期限为5个月，由被告王洪先对该笔借款承担连带保证责任的事实；3、还款计划书一份、用以证明被告承诺还款的事实；4、银行转款委托书、陈益娴身份证复印件，转款明细各一份，用以证明原告委托陈益娴转款285万元到被告的账户；5、委托书一份，用以证明原告委托陈益娴转款，并明确还款账户的户名为李忠华。经质证，二被告的委托代理人樊心旭、王洪先的委托代理人对原告所举证据1无异议；证据2的真实性无异议，但认为合同载明的内容与本案事实出入很大，对其合法性及与本案的关联性有异议；证据3的真实性无异议，但认为债权包含了向陈益娴借款的本金及5%计收的利息；证据4中银行卡转款明细无异议，该明细证明陈益娴确实转账285万元到王洪先账户，该转款是陈益娴与阿窝煤矿之间的债务，并非原告主张的事实；证据5无异议，能够证实本案的出借人为陈益娴，并指定还款账户户名是原告。被告曲靖鸿海有限责任公司为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，用以证明被告的主体资格；2、借款协议、借记卡、账户明细各一份，用以证明被告向陈益娴借款300万元，按5%计算利息，陈益娴转款285万元；3借款协议、利息结算清单各一份，用以证明被告下属煤矿阿窝煤矿与陈益娴就借款本金及利息进行结算，2015年2月2日重新约定还款计划；4、委托书一份，用以证明陈益娴向我方出具委托书，指定还款到原告的账户；5、借款合同一份，结合证据4，用以证明,原告作为还款到账人与被告签订合同约定还款计划，该合同中的金额是包含了5%月利率计收的利息，其中注明了借款本金285万元，本息合计730万元，且没有扣除已经偿还的部分；6、还款计划一份，用以证明双方达成的还款计划；7、还款凭证六份，用以证明被告方先后六次偿还陈益娴共计43万元。经质证，原告对上述证据1、4、6无异议；证据2的真实性无异议，但认为陈益娴转账是原告方委托其办理；证据3、7不予认可；证据5除批注以外无异议，认为批注是被告王洪先自己书写，没有得到原告认可；被告王洪先的委托代理人对上述证据无异议。被告王洪先未向本院提交证据。经过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据二被告对其真实性无异议，认为本案的出借人是陈益娴，借款合同所载明的730万元包含本金285万及月利率5%的计收利息，自己写欠条的时候受到胁迫，不是自己真实意思的表示，但二被告无依据证实原、被告于2016年7月11日签订的《借款合同》中所载明的730万元包含本金285万及月利率5%的计收利息且《借款合同》系违背真实意思的情况下签订的，本院予以采信。被告曲靖鸿海有限责任公司所举证据1、4、6原告、被告王洪先的代理人无异议，本院予以确认；证据2、3、7与本案不具有关联性，本院不予采信；证据5中结尾部分的批注“此借款合同本金叁百万元，请财务核实”未经原告认可，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告曲靖鸿海有限责任公司因急需周转资金，通过原告李忠华的朋友向原告借款，原告以委托朋友打款一次以及现金支付十五次的方式向被告支付了借款，2016年7月11日，原告李忠华与被告曲靖鸿海有限责任公司、王洪先签订《借款合同》确认被告曲靖鸿海有限责任公司自2013年11月11日至2016年7月11日止，向原告借款16次，共计7300000元，三方约定：借款期限为5个月即2016年7月11日至2016年12月11日；借款月利息为150000元；被告曲靖鸿海有限责任公司如未按照本合同约定按时支付利息，原告有权终止合同，要求被告曲靖鸿海有限责任公司一次性偿还本金和利息；被告王洪先对《借款合同》的借款本息承担连带担保责任。《借款合同》签订后被告曲靖鸿海有限责任公司、王洪先未如约履行，原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，2016年7月11日，李忠华、曲靖鸿海有限责任公司、王洪先签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告李忠华要求被告曲靖鸿海有限责任公司偿还借款本金7300000元，本院予以支持。要求被告曲靖鸿海有限责任公司自2016年7月11日起按月利息15万元支付利息至欠款本金清偿完毕，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款之规定本院予以支持被告鸿海有限责任公司自2016年7月11日起按年利率24%支付利息至欠款本金清偿完毕。要求被告王洪先对以上本息承担连带担保责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条第一款、第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告曲靖鸿海有限责任公司于本判决生效之日十五日内偿还原告李忠华借款7300000元，自2016年7月11日起按年利率24%支付利息至借款清偿完毕。二、被告王洪先对上述本息承担连带清偿责任。案件受理费62900元（原告已预交），减半征收31450元，由被告曲靖鸿海有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 ：何江维二O一六年十二月十四书记员 ：吴丽萍