广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0304刑初719号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人钟某甲，女，1989年2月12日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地：广东省兴宁市黄陂镇。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年11月7日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留并取保候审。于2018年11月5日被深圳市福田区人民检察院取保候审。于2019年7月3日被本院取保候审。 辩护人陈爱芳，广东嘉应律师事务所律师。 被害单位深圳正佳物流有限公司，住所深圳市福田区福保街道保税区市花路18号，法定代表人：郑凯平，统一社会信用代码：91440300729852021Q。 诉讼代理人王建新，广东广孚律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]932号起诉书指控被告人钟某甲犯职务侵占罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年6月25日、9月2日二次开庭审理本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人钟某甲及其辩护人陈爱芳、被害单位诉讼代理人王建新均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1月至2017年2月，被告人钟某甲在深圳正佳物流有限公司（办公设在深圳市福田区保税区市花路18号）任职财务结算员期间，利用其职务之便，私自将租用公司物业的小卖部交纳的水电费以及宝利来公司供货商交纳的停车费、报关费等业务款共计人民币172281.78元非法据为己有。2017年3月3日，被告人钟某甲在公司亲笔写下悔结书并将其侵占的部分赃款退还公司（共计76875.85元），后公司要求其进一步配合调查具体业务款账目时，于当日未经公司同意藏匿起来。 2017年11月7日，被告人钟某甲被广州铁路公安局兴宁站派出所民警抓获归案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证明上述事实。公诉机关据此认为，被告人钟某甲的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。 被告人钟某甲对公诉机关指控的罪名有异议。辩称：1.其不认为其有藏匿行为，其并非故意不配合公司调查，其账目未经司法审计鉴定。2.不认为其行为系侵占，在已还款76875.85元的金额中有一万余元水电费系产假结束后交回公司。3.其是迫于压力还款七万余元。4.悔结书系于其不自愿情况下抄写公司法务罗某海草拟的悔结书，并非其真实意思表示，书写时仅罗某海与其在场。5.认为公司称其专人专项专职收款的情况不属实。 其辩护人发表以下辩护意见：1.认为公诉机关指控被告人钟某甲犯职务侵占罪事实不清证据不足。2.认为对证据存在诸多瑕疵的本案予以立案是错误的。3.指控被告人钟某甲职务侵占的数额没有确凿的证据予以佐证。4.控告单位没有证据证实被告人钟某甲有未交回的收据。5.没有证据证实被告人钟某甲偷盖公章。5.悔结书内容系罗某海事先拟好要求被告人钟某甲照抄，且系被告人钟某甲在不情愿情况下所写。6.被告人钟某甲没有达到职务侵占罪的立案数额标准。7.指控被告人钟某甲藏匿不属实。8.没有证据证明公司那段时间没有开具“35”开头的收据。 被害单位诉讼代理人发表以下意见：1.请求法院依法追究被告人钟某甲的刑事责任。2.被告人钟某甲侵占的费用应当退还给公司。 经审理查明，被告人钟某甲在2014年1月至2017年2月期间利用职务之便，侵占深圳正佳物流有限公司财物。具体事实如下： 2014年1月至2017年2月，被告人钟某甲在深圳正佳物流有限公司（办公地点设在深圳市福田区保税区市花路18号）任职财务结算员期间，利用其职务之便，私自将租用公司物业的小卖部交纳的水电费以及宝利来公司供货商交纳的停车费、报关费等业务款非法据为己有。2017年3月3日，被告人钟某甲在公司亲笔写下悔结书并将其侵占的赃款退还公司（共计76875.85元），后公司要求其进一步配合调查具体业务款账目时，于当日未经公司同意藏匿起来。 2017年11月7日，被告人钟某甲被广州铁路公安局兴宁站派出所民警抓获归案。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人钟某甲的身份材料、前科劣迹查询情况说明、出院疾病证明书、出生医学证明、病历、悔结书、归案情况说明、福保派出所情况说明、劳动合同、在逃人员登记表等书证；2.证人陈某婉、王某、唐某飞、解某瑞、莫某龙、钟某的证言；3.被害单位委托人罗某海、石某海的陈述；4.被告人钟某甲的供述和辩解。上述证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。 关于被告人钟某甲的行为是否构成职务侵占罪的问题。被告人钟某甲提出其并没有侵占公司财物，其是迫于压力才写下悔结书并转款76875.85元；辩护人提出公诉机关指控钟某甲犯职务侵占罪事实不清证据不足。本院认为，首先，被告人钟某甲于2017年11月7日在兴宁站派出所作出的关于其利用公司财务中的漏洞，从公司财务主管处领取未盖章的收据的供述应当予以采信。第一，上述供述可以与证人陈某婉、王某的证言相互印证；第二，本案中确实存在由被告人钟某甲经手的编号“35XXXX”的收款收据与其在公司登记的收据领用编号“37XXXX”不符；第三，被告人钟某甲与被害单位于2017年3月就侵占公司财物等事项进行协商沟通并写下悔结书，被告人钟某甲此时已被公安机关上网追捕，在此情形下被告人钟某甲签字捺印的上述供述证明力较大，应当予以采信。其次，被告人钟某甲于2017年3月出具的悔结书应是其真实意思表示。第一，根据证人解某瑞、王某的证言，可以证明上述悔结书是由被告人钟某甲亲手所写，被告人钟某甲的父亲钟某的证言亦可证明被告人钟某甲看过公司提供的模板后觉得无异议即写下悔结书。第二，被告人钟某甲及其家属根据悔结书的内容将款项转给被害单位亦是对当时签下悔结书时的追认。第三，被告人钟某甲当庭称其迫于压力书写悔结书，但无证据证明当日被告人钟某甲人身自由受到侵害、限制，并且被告人钟某甲作为一名成年女性，当日在其父亲的陪同下，与被害单位协商沟通侵占款项事宜应是其真实意思表示。再次，被告人钟某甲是被害单位的财务结算员，在本案中是收取小卖部交纳的水电费以及宝利来公司供货商交纳的停车费、报关费的主要经办人，案发前其应保存交纳相关费用的票据，且在其主要负责的账务出现矛盾时，提供相应证据证明相关费用的缴纳事宜，但在本案中在公司收取费用与实际业务发生出现差异时，被告人钟某甲无法提供缴纳费用的证据，与常理亦不符。综上，被告人钟某甲及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 关于本案的犯罪数额。公诉人与被害单位诉讼代理人均认为被告人钟某甲利用职务便利，侵占被害单位财物172281.78元。本院认为，上述损失金额仅有单方证据予以证明，并无其他证据予以佐证，被害单位提供的损失计算方法与数额不能排除合理怀疑，依照存疑有利于被告人的原则，本院对本案的侵占财物数额以76875.85元予以认定。 本院认为，被告人钟某甲无视国家法律，作为公司工作人员，利用职务之便非法占有公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某甲当庭翻供，悔罪态度差，主观恶性较大，本院在量刑时酌情从重处罚。根据被告人钟某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下： 被告人钟某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 浩 人民陪审员  谭文英 人民陪审员  韩光明 二〇一九年九月二日 书 记 员  陈 煊 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条【职务侵占罪;贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。