wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7915号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              王正莲，女，汉族，1984年11月15日出生，住云南省保山市腾冲县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告王正莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金2928.59元，利息48.32元，逾期利息（从2019年12月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年9月21日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3458元              欠款金额              本金              2928.59元                  还款方式              等额本息              利息              41元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年12月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同签订时一年期贷款市场报价利率（2019年9月为4.2%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率16.8%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为41元（2928.59元×30天×16.8%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年12月21日）起按照年利率16.8%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告王正莲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王正莲于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2928.59元、利息41元及逾期利息（从2019年12月21日起以本金2928.59元为基数按年利率16.8%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王正莲负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十七日                     法  官  助  理      李松林      书   记   员      谭  欣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执905号 申请执行人:马鞍山市木易建材厂,住所地安徽省马鞍山市花山区。 投资人:撒世英，该厂厂长。 委托代理人:董静，安徽明博律师事务所律师。 被执行人:刘志强,男,1973年7月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行××人马鞍山市木易建材厂与被执行人刘志强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初539号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年3月27日,申请执行人向本院申请执行，执行标的为200845.05元及利息,本院于2019年3月27日依法立案执行。 本院在执行过程中,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人刘志强发出限制消费令，已依法将被执行人刘志强纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院划拨刘志强银行存款5000元,划拨刘志强财付通账号3519.80元,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2019年9月16日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月二十五日 书记员  邓媛媛
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0503执1660号 申请执行人朱应珍，女1969年10月生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店，住所地：马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海。 本院在执行朱应珍与马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年九月二十四日 书记员 马 蓓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5614号 罪犯黄启双，男，1975年3月10日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月20日作出(2011)丰刑初字第369号刑事附带民事判决，以被告人黄启双犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑十年六个月，决定执行有期徒刑十年。扣押在案的现金人民币200元作为违法所得予以没收，继续追缴共同违法所得人民币25000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）泉刑终字第154号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月20日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2016年11月4日以（2016）闽01刑更6985号刑事裁定，减去有期徒刑一年。（刑期自2010年12月7日起至2019年12月6日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年9月19日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李过、陈冬英，执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原、李光耀出庭履行职务。罪犯黄启双 到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄启双在福建省福州监狱服刑期间， 能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄启双减刑的异议。 本院认为，罪犯黄启双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于参加黑社会性质组织犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄启双减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月7日起至2019年10月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5652号 罪犯洪百伟，男，1970年11月26日出生，汉族，福建省泉州市人，大学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2014年9月17日作出（2013）泉刑初字第115号刑事判决，以被告人洪百伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人洪百伟退赔被害人洪某1经济损失人民币2152.97万元、退赔被害人洪某2经济损失人民币85万元、退赔被害人洪某3经济损失人民币12万元、退赔被害人洪某4经济损失人民币885.0568万元、退赔被害人洪某5经济损失人民币17.2万元、退赔被害人洪某6经济损失人民币138.7万元、退赔被害人洪某7经济损失人民币916万元、退赔被害人洪某8经济损失人民币400万元、退赔被害人洪某9经济损失人民币200万元（公安机关查封的丰泽区广电路西侧兴淮花苑Ｂ幢305号房产、丰泽区广电路西侧兴淮花苑Ｂ幢10号房产及南安市溪美新华街323号203室房产予以拍卖，拍卖所得款项联同公安机关扣押的110万元按比例返还给各被害人）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年12月15日作出（2014）闽刑终字第448号刑事裁定，撤销泉州市中级人民法院（2013）泉刑初字第115号刑事判决；发回泉州市中级人民法院重新审判。福建省泉州市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）闽05刑初1号刑事判决，以被告人洪百伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。公安机关查封的丰泽区广电路西侧兴淮花苑Ｂ幢305号房产、丰泽区广电路西侧兴淮花苑Ｂ幢10号房产及南安市溪美新华街323号203室房产予以拍卖或变卖，拍卖或变卖所得款项及扣押在泉州市公安局丰泽分局的人民币110万元按比例返还给各被害人洪某1、洪某2、洪某3、洪某4、洪某5、洪某6、洪某7、洪某8、洪某9；责令被告人洪百伟继续赔偿上述被害人的其余经济损失（各被害人的经济损失分别为：洪某12152.97万元、洪某285万元、洪某312万元、洪某4653.72万元、洪某517.2万元、洪某6138.7万元、洪某7650万元、洪某8400万元、洪某9200万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年5月31日作出（2016）闽刑终362号刑事判决，撤销泉州市中级人民法院（2016）闽05刑初1号刑事判决；上诉人洪百伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元；公安机关查封的丰泽区广电路西侧兴淮花苑Ｂ幢305号房产、丰泽区广电路西侧兴淮花苑Ｂ幢10号房产及南安市溪美新华街323号203室房产予以拍卖或变卖，拍卖或变卖所得的5858.8／7882.5之款项以及扣押在泉州市公安局丰泽分局的人民币110万元款项按比例发还给被害人洪某1、洪某2、洪某3、洪某5、洪某6、洪某7、洪某9；责令上诉人洪百伟继续赔偿上述被害人的其余经济损失（各被害人的经济损失分别为：洪某11493.88万元、洪某258.05万元、洪某39.12万元、洪某517.2万元、洪某6138.7万元、洪某7199.32万元、洪某9151.04万元）。判决发生法律效力后于2017年6月22日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2012年12月10日起至2027年12月9日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪百伟在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯洪百伟减刑的异议。 本院认为，罪犯洪百伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪百伟减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月10日起至2027年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5665号 罪犯陈善，男，1980年4月4日出生，汉族，福建省霞浦县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 长乐市人民法院于2013年9月18日，以（2013）长刑初字第386号刑事判决书判处，被告人陈善犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；追缴违法所得400元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）榕刑终字第987号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月15日送福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月31日作出（2016）闽01刑更字第3211号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，于2017年11月14日作出（2017）闽01刑更字第5920号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈善在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系累犯及系毒品再犯，罚金人民币五千元及追缴违法所得400元均已缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈善减刑的异议。 本院认为，罪犯陈善在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯及系毒品再犯，综合其改造表现的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈善减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月24日起至2019年11月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5616号 罪犯曾志勇，男，1992年7月17日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2011年3月14日，作出(2010)泉刑初字第243号刑事判决，以被告人曾志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处赔偿金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处赔偿金人民币三万元，责令退赔被害人的经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年6月26日，作出(2011)闽刑终字第252号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年7月27日押送福州监狱执行刑罚该犯在服刑期间，因其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，福建省晋江市人民法院于2012年4月25日，作出(2012)晋刑初字第771号刑事判决，以被告人曾志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处赔偿金人民币一千元；前犯抢劫罪、寻衅滋事罪被决定执行有期徒刑十六年，并处赔偿金人民币三万元。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处赔偿金人民币三万一千元。福建省福州市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）榕刑执字第7347号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2017年11月14日作出（2017）闽01刑更5951号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月17日起至2024年6月16日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾志勇在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币31000元，共同退赔各被害人经济损失已缴纳人民币19000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曾志勇减刑的异议。 本院认为，罪犯曾志勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系抢劫原判十年以上，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾志勇减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月17日起至2023年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5572号 罪犯黄子敏，男，1989年5月2日出生，汉族，福建省顺昌县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年11月28日作出(2017)闽0111刑初746号刑事判决，以被告人黄子敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2017年12月22日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年3月13日起至2020年3月12日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄子敏在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄子敏减刑的异议。 本院认为，罪犯黄子敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄子敏减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月13日起至2019年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1672号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司 被执行人洪振宝、王艳 本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人洪振宝、王艳追偿权纠纷一案中，本院强制扣划被执行人王艳存款28141.74元，申请执行人已领取执行款且自愿放弃剩余利息的执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5612号 罪犯黄挺杰，男，1998年7月16日出生，汉族，福建省福清市人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年12月28日作出(2016)闽0181刑初1206号刑事判决，以被告人黄挺杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。福建省福清市人民法院又于2017年8月3日作出(2017)闽0181刑初649号刑事判决，以被告人黄挺杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，与原犯故意伤害罪所判处有期徒刑一年四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2016年12月28日起至2020年3月19日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄挺杰在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄挺杰减刑的异议。 本院认为，罪犯黄挺杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄挺杰减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月28日起至2019年9月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5584号 罪犯刘汉金，男，1985年8月5日出生，汉族，福建省闽清县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2017年10月23日作出(2017)闽0124刑初95号刑事判决，以被告人刘汉金犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年11月14日交付福建省福州监狱执行（刑期自2017年4月28日起至2020年4月27日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘汉金在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘汉金减刑的异议。 本院认为，罪犯刘汉金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件,刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘汉金减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月28日起至2019年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
宁波市奉化区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0213司救执5号 救助申请人：罗路通，男，1989年3月8日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。 委托代理人：罗善康，男，1958年2月21日出生，汉族，浙江省宁波市奉化区人，住浙江省宁波市奉化区，系救助申请人罗路通的父亲。 救助申请人以其面临生活急迫困难为由，于2019年9月16日向本院提出司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称：宁波市奉化区人民法院（以下简称“奉化法院”）于2010年3月18日作出（2010）甬奉刑初字第95号刑事附带民事判决书，确定被告人毛君定应当赔偿给附带民事诉讼原告人罗路通经济损失77895.5元。该判决生效后，毛君定分文未付。近十年来，罗路通长期就医，靠吃药生存，后遗症十分严重，目前已完全丧失劳动能力。家庭经济状况拮据，困难重重，故请求奉化法院给予司法救助金30000元。 经审理查明：2009年9月11日17时许，毛君定在原奉化市××街道××路××号门口，因遮阳布之事与罗善康、罗路通父子发生争吵，争吵过程中，毛君定持匕首捅罗路通腹部一刀。经奉化市公安局法医鉴定，罗路通因右腹股沟区遭刀刺击致开放性腹外伤，小肠多发穿孔、弥漫性腹膜炎，其伤势已构成重伤。2010年2月22日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，罗路通的残疾程度属九级。 宁波市奉化区人民检察院以奉检刑诉（2010）29号起诉书指控被告人毛君定犯故意伤害罪，于2010年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗善康、罗路通向奉化法院提起附带民事诉讼。该案经本院审理，于2010年3月18日作出（2010）甬奉刑初字第95号刑事附带民事判决书，判决内容为：一、被告人毛君定犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月26日起至2012年11月25日止。）二、作案工具无刀柄匕首一把予以收缴。三、被告人毛君定赔偿给附带民事诉讼原告人罗善康医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费经济损失合计8472.35元；被告人毛君定赔偿给附带民事诉讼原告人罗路通医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费经济损失共计人民币77895.5元，上述赔偿款限在本判决生效后十日内付清。该判决生效后，毛君定未履行生效判决确定的法律义务。罗善康、罗路通向本院申请执行，执行案号为（2010）甬奉执民字第780号。执行过程中，查明被执行人毛君定正在服刑，且无财产可供执行。申请执行人罗善康、罗路通也不能提供毛君定可供执行的财产线索。本院于2010年9月3日终结（2010）甬奉执民字第780号案件的执行。 另查明，罗路通长期就医，家庭生活困难。 本院认为，根据查明的事实，罗路通受毛君定非法侵害，构成重伤，残疾程度为九级，而毛君定完全未履行生效法律文书确定的赔偿义务，救助申请人家庭生活困难。救助申请人出具了息诉息访承诺书，该承诺系其真实意思表示。故对其进行救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗路通司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年九月二十四日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5625号 罪犯陈文彬，男，1971年9月15日出生，汉族，福建省泉州市人，本科文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2016年12月7日作出（2016）闽0502刑初408号刑事判决，以被告人陈文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人陈文彬退出赃款人民币608800元赔偿各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年2月16日作出（2017）闽05刑终244号刑事裁定，准许上诉人陈文彬撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年3月21日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2016年5月29日起至2026年7月28日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文彬在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币一万元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈文彬减刑的异议。 本院认为，罪犯陈文彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈文彬减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币一万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月29日起至2026年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1288号之二 申请执行人：傅丽萍，女，汉族，1965年7月8日出生，住江西省樟树市。 被执行人：肖茶平，女，汉族，1970年12月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：杨永平，男，1968年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0982民初274号民事判决书，责令被执行人肖茶平、杨永平履行判决义务，但被执行人至今未完全履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人杨永平持有的江西樟树农村商业银行股份有限公司520803股股权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年九月六日 书记员  严 勇
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5655号 罪犯何美平，男，1966年4月2日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年4月20日作出(2017)闽0181刑初398号刑事判决，以被告人何美平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年6月26日作出(2017)闽01刑终711号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。福建省福清市人民法院于2017年7月21日作出(2017)闽0181刑初696号刑事判决，以被告人何美平犯走私制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；与原犯故意伤害罪判处有期徒刑二年七个月并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。责令被告人何美平退出非法所得人民币五万元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年10月19日作出(2017)闽01刑终1172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月24日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2016年11月18日起至2023年11月17日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何美平在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何美平减刑的异议。 本院认为，罪犯何美平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何美平减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月18日起至2023年5月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5635号 罪犯林传辉，男，1991年10月30日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年5月19日作出（2015）融刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人林传辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元；被告人林传辉应对（2013）融刑初字第155号刑事附带民事判决书确认的附带民事诉讼原告人何某各项损失人民币174262.2元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）榕刑终字第832号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日以（2017）闽01刑更6664号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月14日起至2025年2月13日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林传辉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次报减期间缴纳赔偿款人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林传辉减刑的异议。 本院认为，罪犯林传辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林传辉减去有期徒刑六个月。本次缴纳赔偿款人民币三千元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月14日起至2024年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓圻
五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初617号   海南省五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初617号   原告：李某，女，1955年12月5日出生，汉族，户籍地址海南省乐东黎族自治县，现住海南省五指山市。   被告：符某，男，1973年9月6日出生，汉族，户籍地址海南省五指山市，现住海南省五指山市。   原告李某与被告符某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，本院于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告李某、被告符某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款人民币10000元及借款的利息（利息从2014年3月21日起按银行贷款利率计算至被告实际偿还借款之日止）；2.本案诉讼费全部由被告自行承担。事实和理由：被告符某因家庭经济困难，于2017年4月28日向原告李某借款人民币10000元正，并写借条为据，被告的妻子也知道借款之事。原告多次催被告和他妻子清还借款，但被告有意迟迟不肯归还借款，至今已有2年零2个月，因此请求法院按法律法规，追回原告的借款，并要求对被告符某追加罚交借款利息。   被告符某辩称，确实大概于2014年3月向原告借款，实际借款数额为9000元，双方口头约定月利息是1000元，已经还给原告利息3000元，至2017年我向原告出具了借条，即原告提交的证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：借条，证明被告向原告借款的事实。   经被告当庭质证，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议，且与原件核对一致，本院予以确认。   被告未提交证据。   根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告李某外号“妈仔”。被告符某于2014年3月左右向李某借款，于2017年4月28日向原告出具借条，载明“本人符某向妈仔借壹万元整”。李某认可符某曾向其支付过给她吃槟榔的费用1000元。   本院认为，主张民间借贷法律关系成立的当事人应当举证证明借贷双方存在借贷合意及实际支付借款。原告提交的借条可以证明原、被告之间存在借贷合意。原告以现金方式支付借款10000元，符合日常生活习惯。合法的借贷关系受法律保护。被告主张实际借款数额为9000元，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。被告曾向原告支付的1000元，原告没有证据证明是赠予，应当视为被告的还款。原告要求被告偿还欠款10000元，本院部分支持，对于超出9000元的部分，不予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需证明”，原告认可双方之间未约定利息，本院对此予以确认。被告主张已还利息3000元，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。双方当事人未约定还款期间，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，本院对原告起诉之前的利息不予支持，对从本案立案之日即2019年7月10日后的利息予以支持，利息以9000元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日止。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：   一、被告符某应于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还借款9000元及利息（以9000元为基数从2019年7月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告符某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   [核对位置]   审判员 万 芬      二Ｏ一九年九月十九日   书记员 蒋晓洁   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。   （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。   （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件   适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。   对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。   自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。   窗体底端
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5995号 申请执行人:广发银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地:浙江省温州市龙湾区永中西路万鑫锦园**。 负责人:王朝晖。 被执行人:温州凯腾铸造有限公司，住所地浙江，住所地浙江省温州市龙湾永兴永强大道３４９９号> 法定代表人：叶笃海。 被执行人：叶笃海，男，1962年6月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王建红，女，1968年4月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：方红竹，女，1965年7月4日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人广发银行股份有限公司温州龙湾支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初16354号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年09月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温州凯腾铸造有限公司、叶笃海、王建红、方红竹银行存款人民币150万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年九月九日 书 记 员  吕宏伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民辖终1054号 上诉人（原审被告）：陈伟，男，汉族，1990年9月14日出生，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）：王晓悦，女，汉族，1988年8月14日出生，住杭州市富阳区。 上诉人陈伟因与被上诉人王晓悦民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初3512号民事裁定，向本院提起上诉。 陈伟上诉称，本案不属于合同纠纷中的民间借贷纠纷，案涉双方虽存在民间借贷关系，但双方已经履行完毕。现陈伟主张返回多支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院，即舒城县人民法院管辖。因此请求依法撤销原裁定，裁定由安徽省舒城县人民法院审理。 本院经审查认为，王晓悦以民间借贷纠纷为案由提起本案诉讼，要求陈伟根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，退还其多支付的利息，原审法院初步认定本案为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，案涉双方未约定管辖法院，且未明确约定合同履行地。王晓悦起诉主张陈伟退还多支付的利息，表面上来看，争议标的为给付货币；实质上，王晓悦并非基于陈伟未按照合同约定履行付款义务这一事实而主张给付货币，而是依据最高人民法院关于民间借贷的上述司法解释规定，认为其支付的利息超过上述司法解释规定可以支持的部分，故主张返还。换言之，本案的给付货币的诉讼请求，并非来自合同约定的履行内容。故不能依照合同履行地来确定管辖法院，而应由作为被告的陈伟所在地法院管辖。陈伟的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初3512号民事裁定； 二、本案移送安徽省舒城县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  危 薇 审判员  茹 愿 二〇一九年九月二十日 书记员  李妮佳
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执1209号 张盛飞： 本院在执行被执行人张盛飞财产刑执行一案过程中，被执行人张盛飞履行完毕了（2019）粤1781刑初305号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5603号 罪犯颜如澎，男，1982年8月3日出生，汉族，福建省大田县人，高中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年3月22日作出(2018)闽0582刑初24号刑事判决，以被告人颜如澎犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年5月30日作出(2018)闽05刑终637号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年11月4日起至2020年1月3日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜如澎在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯颜如澎减刑的异议。 本院认为，罪犯颜如澎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯颜如澎减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月4日起至2019年10月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5644号 罪犯杜泽强，男，1990年11月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2016年4月20日作出（2015）泉刑初字第107号刑事判决，以被告人杜泽强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年；原判并处罚金人民币一万元；追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2017年4月28日作出（2016）闽刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月22日押送福州监狱执行。（刑期自2014年12月6日起至2025年12月5日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜泽强在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，本次报减期间缴纳罚金人民币一万元,缴纳违法所得2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杜泽强减刑的异议。 本院认为，罪犯杜泽强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜泽强减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币一万元、违法所得人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月6日起至2025年5月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终6495号 上诉人（原审原告）：杭州钱潮公路工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴镇。统一社会信用代码：91330108143254374G。 法定代表人：张建军，执行董事。 被上诉人（原审被告）：浙江永明市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路**长河商厦****。统一社会信用代码：91330108676789056D。 法定代表人：韩国利。 被上诉人（原审被告）：杭州奥体博览中心滨江建设指挥部，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路**会信用代码：12330108682924349P。 法定代表人：孙剑甫。 被上诉人（原审被告）：浙江中谷基础工程有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路**长河商厦****代码：91330100MA28X36T1K。 法定代表人：蒋超群，执行董事。 被上诉人（原审被告）：朱伟忠，男，1970年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 上诉人杭州钱潮公路工程有限公司（以下简称钱潮公司）与被上诉人浙江永明市政园林工程有限公司（以下简称永明市政公司）、杭州奥体博览中心滨江建设指挥部（以下简称奥体博览滨江指挥部）、浙江中谷基础工程有限公司（以下简称中谷公司）、朱伟忠建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初1820号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 钱潮公司的上诉请求：1.请求撤销一审裁定，指令滨江区人民法院继续审理本案；2.请求法院判决钱潮公司、永明市政公司、奥体博览滨江指挥部、中古公司、朱伟忠承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：（一）钱潮公司与永明市政公司之间建设工程施工合同关系依法成立且合法有效，案涉工程款与朱伟忠的诈骗案完全不具有任何关联性，一审裁定认定事实错误，钱潮公司有权主张权利。（二）一审裁定本案移送公安机关缺乏事实依据和法律根据，且在永明市政公司破产情况下移送将会使钱潮公司权利受损。1、本案所涉事实和法律与“409”案件是不同的法律事实。朱伟忠是否涉嫌虚假诉讼及串通投标与钱潮公司无关，钱潮公司对此并不知情。即便朱伟忠涉嫌刑事犯罪也并不能改变本案民事法律关系的认定，本案仍然属于人民法院民事案件的受理范围。2、公安机关或检察机关并未认为本案有经济犯罪嫌疑。案涉建设工程施工合同纠纷只是一起简单的民事案件,本案与朱伟忠涉嫌的诈骗案完全不是基于同一事实与同一法律关系，故本案不能适用“先刑后民”的规则，理应作为民事案件单独开庭审理，一审法院驳回起诉适用法律错误。综上，请求二审依法改判。 钱潮公司向一审法院起诉请求：1.永明市政公司支付给钱潮公司工程款9222976元，并按日利率0.1%支付给钱潮公司至实际付款之日止的违约金；2.朱伟忠对上述付款承担连带责任；3.奥体博览滨江指挥部在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任；4.中谷公司对永明市政公司的上述付款义务承担连带责任；5.钱潮公司有权就奥体博览城扬帆路、七甲闸弄、飞虹路、滨盛路、丹枫路、奔竞二路等及周边道路在折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；6.本案受理费由钱潮公司、永明市政公司、奥体博览滨江指挥部、中古公司、朱伟忠承担。 一审法院在本案审理过程中，因朱伟忠等人就案涉工程涉嫌虚假诉讼及串通投标，杭州市公安局滨江区分局已于2019年4月10日作出杭滨公（刑）立字【2019】50714号立案决定书，决定对浙江杭州市滨江区“409”诈骗案立案侦查。 一审法院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院于2019年6月25日作出（2018）浙0108民初1820号之一民事裁定：驳回原告钱潮公司的起诉。 本院认为，根据一审查明的事实，公安机关已就浙江杭州市滨江区“409”诈骗案立案侦查，本案与该案有关。故一审法院认为本案涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关先行处理，并依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，分析处理并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，钱潮公司的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 危 薇 审判员 缪 蕾 审判员 徐毅翀 二〇一九年九月二十三日 书记员 何 秋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5658号 罪犯李清海，男，1989年4月13日出生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)莆刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李清海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32157.6元，并对赔偿数额305497.25元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年12月18日作出(2012)闽刑终字第640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年12月23日作出(2015)榕刑执字第9383号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年11月14日以（2017）闽01刑更5890号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年10月1日起至2021年10月31日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李清海在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已累计缴纳附带民事赔偿人民币3500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李清海减刑的异议。 本院认为，罪犯李清海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李清海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月1日起至2021年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5643号 罪犯王万清，男，1986年6月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2015年10月30日作出(2015)荔刑初字第558号刑事判决，以被告人王万清犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年11月25日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年10月22日以（2017）闽01刑更5466号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年4月27日起至2020年7月26日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王万清在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯罚金人民币五千元已于上次减刑时缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王万清减刑的异议。 本院认为，罪犯王万清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王万清减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月27日起至2019年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2163号 申请执行人：温州市阿尔法涂布有限公司，住所地浙江温州工业园区中兴路**。统一社会信用代码：91330303730322837G。 法定代表人：潘崇斌，公司董事长。 被执行人：温州金潮人造革有限公司，住，住所地浙江温州工业园区中兴路**一社会信用代码：913303037303075651。 法定代表人：叶挺宇，公司董事长。 申请执行人温州市阿尔法涂布有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初966号民事判决书，于2019年06月10日向本院申请执行，申请执行标的为本金2666989元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年06月11日向被执行人温州金潮人造革有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州金潮人造革有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市阿尔法涂布有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人温州金潮人造革有限公司所有的牌照号为浙ＣＡ××××五菱牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年7月1日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人温州金潮人造革有限公司无其他可供执行的财产。 截止2019年09月12日，被执行人尚欠申请执行人本金2666989元及利息。 因被执行人温州金潮人造革有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州金潮人造革有限公司法定代表人发出限制消费令，因被执行人温州金潮人造革有限公司法定代表人未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年08月31日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十二日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2865号 申请执行人雷振林 被执行人温州冠林家具有限公司 本院在执行申请执行人雷振林与被执行人温州冠林家具有限公司劳动争议仲裁一案中，本院强制扣划被执行人银行存款5602元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5660号 罪犯许俊，男，1982年10月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，现在福建省福州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2014年2月21日作出(2014)狮刑初字第149号刑事判决：一、以被告人许俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人周光荣、许俊共同退赔赃款及赃物折价款人民币1690元。判决发生法律效力后，于2014年4月18日交付福建省福州监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2017年12月25日以（2017）闽01刑更7023号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2013年9月29日起至2023年7月28日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许俊在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系十年以上严重暴力犯罪罪犯；该犯原判罚金人民币一万元、责令被告人周光荣、许俊共同退赔赃款及赃物折价款人民币1690元，均未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许俊减刑的异议。 本院认为，罪犯许俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于十年以上严重暴力犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月29日起至2023年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5586号 罪犯欧家富，男，1989年6月30日出生，彝族，贵州省大方县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年12月11日作出(2012)城刑初字第456号刑事判决，以被告人欧家富犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元。责令被告人欧家富共同退出赃物折价款合计人民币17275元，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）莆刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月15日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月7日以（2015）榕刑执字第5731号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，于2016年11月1日以（2016）闽01刑更6975号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，于2018年4月9日以（2018）闽01刑更1522号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月8日起至2020年4月7日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧家富在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯且未积极履行财产刑，已累计缴纳罚金人民币3000元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯欧家富减刑的异议。 本院认为，罪犯欧家富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯且未积极履行财产刑，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯欧家富减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月8日起至2019年11月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执2055号 被执行人：孙凤文，男，1988年10月生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍地当涂县，经常居住地马鞍山市雨山区。 本院在执行追缴被执行人孙凤文罚金一案中，经查明，本院刑事审判庭已于2019年6月5日向本院执行局移送执行，即（2019）皖0503执1209号，本案系重复立案。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下： 撤销本院(2019)皖0503执2055号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年九月十九日 书记员 马 力
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1067号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司 被执行人吴克株、林如 本院在执行申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人吴克株等人追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2019)内0102执2702号申请执行人：中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行。被执行人何文俊，男，住呼和浩特市。被执行人梁艳峰，女，住呼和浩特市。本院在执行中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行申请执行何文俊、梁艳峰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）内0102民初7164号民事判决书，在执行过程中，1、本院于2019年5月28日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，2、本院于2019年4月7日、10月27日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可控执行财产。3、本院于2019年4月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆，已查封被执行人名下车牌号为×××，因无法实际控制车辆，暂时无法处置。4、本院于2019年11月12日在呼和浩特市不动产登记中心查询被执行人名下产权信息，被执行人无财产可供执行。5、本院于2019年9月6日在被执行人住所地呼和浩特市海西路海西名筑**楼****进行实地调查，被执行人长期不在此处居住。7、本院于2019年9月23日依法对被执行人其采取限制高消费措施。综上所述，经本院向申请人中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行告知被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2017）内0102民初7164号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二Ｏ一九年九月二十六日书记员 马跃鑫
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5619号 罪犯吴志军，男，1979年5月26日出生，汉族，福建省惠安县人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2014年11月3日作出（2014）鲤刑初字第271号刑事判决，被告人吴志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）泉刑终字第1275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月21日送福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月25日以（2017）闽01刑更7027号裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年3月7日起至2028年8月6日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴志军在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系原判并处罚金人民币一万元，已缴纳完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴志军减刑的异议。 本院认为，罪犯吴志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴志军减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月7日起至2028年1月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5601号 罪犯薛天生，男，1991年7月14日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年8月8日作出(2017)闽0181刑初692号刑事判决，以被告人薛天生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年11月18日起至2020年5月17日止），并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）闽01刑终1294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯薛天生在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯薛天生减刑的异议。 本院认为，罪犯薛天生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛天生减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月18日起至2019年11月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5575号 罪犯林育庆，男，1985年5月4日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2011年10月20日作出（2011）仓刑初字第350号刑事判决，以被告人林育庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）榕刑终字第1082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2014年11月6日以（2014）榕刑执字第6945号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2017年3月28日以（2017）闽01刑更21号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年2月4日起至2020年6月3日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林育庆在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已累计缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林育庆减刑的异议。 本院认为，罪犯林育庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林育庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月4日起至2019年11月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5676号 罪犯荆杨罡，男，1985年6月2日出生，汉族，四川省达县人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年3月4日作出(2014)鲤刑初字第457号刑事判决，以被告人荆杨罡犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，责令被告人荆杨罡与同案共同退出赃款人民币18000元退还给被害人。判决发生法律效力后于2015年5月20日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于于2017年12月18日以（2017）闽01刑更6679号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月15日起至2026年1月14日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯荆杨罡在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯荆杨罡减刑的异议。 本院认为，罪犯荆杨罡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯荆杨罡减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月15日起至2025年6月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓圻
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1080号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐惠东，男，1975年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市福绵区************。因本案于2019年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人李守章，男，1975年6月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地广西壮族自治区蒙山县*************。因本案于2019年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人罗桂元，男，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省中山市***********。因本案于2019年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人孙天兴，男，1973年1月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省邓州市***********。因本案于2019年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李守章、罗桂元、唐惠东、孙天兴犯开设赌场罪一案，于2019年8月13日作出（2019）粤0606刑初2164号刑事判决。原审被告人唐惠东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月份，欧阳希汉与欧阳发仔（均已判决）先后在佛山市顺德区均安镇某某农庄内的鱼棚等地开设赌场，赌场以扑克牌"龙虎"的形式供人赌博。欧阳希汉开赌前召集被告人李守章、罗桂元及胡三等多名股东（均已判决）入股，一股人民币2万元（以下币种相同），庄家凑齐股本10万元或20万元即开赌并从中抽水获利。2018年7月中旬，欧阳发仔自行开设赌场后，亦采取上述方式，召集贾强强等多名股东（均已判决）入股，凑齐股本四、五万元即开赌并从中抽水获利。被告人孙天兴与罗禄军、徐耀斯等多人（均已判决）负责在某某农庄附近把风；赌场另聘请罗炳辉、欧阳国钊（均已判决）负责管数，即管理股本及抽水款（以下简称赌金），又聘请专人负责发牌及抽水、接送赌客、旺场；赵伟超等多人（均已判决）从中山、珠海等地带客到赌场参赌并收取好处费。欧阳发仔赌场的经营模式与欧阳希汉赌场类似，两赌场的股东及工作人员互有混同。2018年7月20日，被告人唐惠东及宁春林（已判决）介绍宁光秋、彭耀彬（均已判决）到欧阳发仔开设的赌场入股2万元，宁光秋、彭耀彬占股份的70%，唐惠东及宁春林作为介绍人不用实际出资但占股份的30%。当日16时许，宁光秋等人将股本2万元交给李启同。2018年7月20日17时许，民警查获上述某某农庄赌场，现场起获大量赌资、扑克牌等赌具。2019年4月26日9时许，被告人罗桂元主动前往公安机关投案；2019年6月17日10时许，被告人孙天兴主动前往公安机关投案，罗桂元、孙天兴归案后均如实供述上述事实。2019年5月2日11时许，民警在中山市小榄镇一出租屋抓获被告人唐惠东。2019年5月22日，民警在广西壮族自治区蒙山县******某某商店门口抓获被告人李守章。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人的供述及辨认笔录、指认材料，证人证言及辨认笔录、指认材料，抓获经过，现场勘查笔录，户籍材料，搜查笔录，扣押、处理清单等证据予以证实。原审法院认为，被告人李守章、罗桂元、唐惠东、孙天兴无视国家法律，结伙开设赌场，四被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人李守章、罗桂元、唐惠东、孙天兴在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人罗桂元、孙天兴犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人李守章、唐惠东归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款的规定，作出如下判决：一、被告人李守章犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人罗桂元犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人唐惠东犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。四、被告人孙天兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人唐惠东上诉提出其只是介绍他人到赌场参股，没有获取利益，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人唐惠东、原审被告人李守章、罗桂元、孙天兴犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人唐惠东提出的上诉意见。经查，同案人宁春林供述称上诉人唐惠东介绍自己到涉案赌场参股，宁春林因为自己没有钱，于是拉拢同案人宁光秋、彭耀彬各拿出1万元，合并2万元入股，如果分得股份利润，宁春林和唐惠东各得15%的利润，另外70%的利润由宁光秋、彭耀彬平分。宁春林将该情况告知唐惠东，唐惠东表示同意。2018年7月20日，宁春林和宁光秋、彭耀彬到赌场找到欧阳发仔，说是唐惠东介绍入股的，随后缴纳了入股款。同案人宁光秋亦供述与唐惠东、宁春林、彭耀彬共同商量，出资2万元入股涉案赌场，共同分取利润的事实。同案人欧阳发仔辨认出宁光秋是案发当日新加入的股东。综上，现有证据足以证实上诉人唐惠东介绍他人到赌场入股且其占有股份的事实，虽然该赌场在其入股当日被查获致其未实际分得利润，但不影响其犯罪的成立，故上诉人唐惠东的上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人唐惠东、原审被告人李守章、罗桂元、孙天兴无视国家法律，结伙开设赌场，四人的行为均已构成开设赌场罪。上诉人唐惠东、原审被告人李守章、罗桂元、孙天兴在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。原审被告人罗桂元、孙天兴犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人唐惠东、原审被告人李守章归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。原判根据上诉人唐惠东犯罪的事实、性质及归案后的表现等情况，依照刑法的有关规定而对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，对其提出原判量刑过重、请求从轻处罚的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐毅军审判员  李寿桥审判员  李莎莎二〇一九年九月二十五日此件与原本核对无异书记员  刘慧萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0503执1664号 申请执行人王正勇，男1956年01月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店，住所地：马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海。 本院在执行王正勇与马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年九月二十四日 书记员 马 蓓
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2132号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行。住址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号。统一社会信用代码：916207229253227223。负责人：杨某，系该支行行长。委托诉讼代理人：庞某，系该支行客户经理。被告：李某，男，汉族，1987年4月2日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：王某1，男，汉族，1987年3月2日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：王某2，男，汉族，1961年3月13日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告甘肃农业银行股份有限公司民乐县支行与被告李某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞某、被告李某到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉称，2015年2月16日，被告李某为了生产经营申请三年期内最高额50000元可循环贷款，被告李某与原告签订了农户贷款借款合同一份，并约定由被告王某1、王某2提供担保承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年2月17日，被告李某向原告贷款50000元，贷款期限为2018年1月26日到期，执行利率为6.525％，逾期利率9.7875％计息。贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿还款。现原告起诉：1.要求被告李某偿还借款本金50000元，利息9629.74元，合计59629.74元（利息算止2019年4月30日），并要求利随本清；2.要求被告王某1、王某2承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称，借款数额及利息属实。因被告资金紧张，一次性无法偿还，被告每月偿还一部分。被告王某1、王某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月16日，被告李某为了经营种植业向原告申请办理了三年期自助可循环农户最高额50000元贷款（循环期限为2015年2月16日至2018年2月15日），双方签订了农户贷款借款合同一份，并由被告王某1、王某2作为担保人在借款合同上签字捺印，提供连带担保清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年2月27日，被告李某向原告贷款50000元，贷款期限为2018年1月26日到期，执行利率为6.525％，逾期利率9.7875％计息。此贷款在三年可循环期内。贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿还款。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的签约通知单、农户贷款借款合同、贷款凭证、利息计算表各一份，以及原告当庭陈述，在案证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与三被告签订的农户贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告李某应当按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告李某偿还借款本息的诉讼请求应予支持。根据法律规定，被告王某1、王某2作为保证人应当承担连带保证责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某1、王某2经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款50000元，利息9629.74元（利息计算至2019年4月30日），合计59629.74元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告王某1、王某2对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费1291元，由被告李某、王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 陈少英人民陪审员 邢秀珍 二Ο一九年九月二十六日书 记 员 李瑞瑞附：判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初2556号 原告：蔡桂，女，1949年6月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡某（系蔡桂之儿媳），住址同上。 原告：蔡某，女，1981年4月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告：王某1，女，2009年3月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 法定代理人：蔡某（系王某1之母亲），住址同上。 原告：王某2，男，2012年10月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 法定代理人：蔡某（系王某2之母亲），住址同上。 上述四原告共同委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：福建名盛美洁环境工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇檀林路**大观集团****。统一社会信用代码：91350603660372416X。 法定代表人：陈林钦，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建腾晖环境建设集团有限公司，，住所地福建省漳州高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼统一社会信用代码：913506007173745365。 法定代表人：黄恩怀，该公司执行董事兼总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所律师。 原告蔡桂、蔡某、王某1、王某2与被告福建名盛美洁环境工程有限公司、福建腾晖环境建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告蔡桂、蔡某、王某1、王某2于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡桂、蔡某、王某1、王某2以双方欲私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡桂、蔡某、王某1、王某2撤诉。 案件受理费100元，由蔡桂、蔡某、王某1、王某2负担。 审 判 长  邱于义 审 判 员  曾怡明 人民陪审员  陈景阳 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……  4
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行终701号 上诉人（原审被告）杭州市临安区湍口镇人民政府，住所地杭州市临安区湍口镇湍泉街。 法定代表人蔡杰，镇长。 委托代理人胡志坚、季笑飞，浙江满江红律师事务所律师。 江年凤（原审原告）江年凤，女，1963年1月21日出生，汉族，户籍地杭州市临安区。 上诉人杭州市临安区湍口镇人民政府（以下简称湍口镇政府）因其他行政行为一案，不服杭州市临安区人民法院（2019）浙0185行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2018年1月3日下午1时30分左右，在杭州××村项目施工现场，因江年凤阻拦施工，湍口镇政府工作人员报警后将江年凤控制在现场。 原审法院经审理查明：2018年1月3日，杭州××村有限公司组织人员在杭州市临安区××镇××村何田坞施工，江年凤认为其承包田被占用进行阻拦。9时许江年凤拨打110报警，民警处警后告知纠纷应协商解决，江年凤与在场的湍口镇政府工作人员遂约定于当日13时30分到湍口镇政府处协商。当日下午13时30分许，湍口镇政府工作人员报警称，江年凤在施工现场阻拦施工，扰乱单位秩序。处警民警到达现场时，湍口镇政府工作人员及特保已将江年凤控制在湍源村马路边，后民警将江年凤带至昌化派出所接受调查。因江年凤全身多处疼痛，民警将江年凤带至杭州市临安区人民医院就医，经诊断，江年凤胸椎骨折（胸6）、肩袖损伤（左侧冈上肌腱轻度损伤）、肩锁关节扭伤和劳损（左侧），住院治疗98天。2019年1月25日，江年凤诉至法院，要求确认湍口镇政府2018年1月3日造成江年凤身体伤害的行为违法。 原审法院认为：2018年1月3日13时30分左右，为确保杭州××村项目顺利推进，湍口镇政府工作人员在杭州市临安区××镇××村何田坞施工现场进行协调配合。在江年凤认为其承包田被占用而进行阻拦时，湍口镇政府工作人员对江年凤进行劝离，系出于保障江年凤人身安全和施工顺利进行考虑，并无不当。但湍口镇政府工作人员在110处警民警赶赴现场前，即将江年凤带离施工现场，控制在湍源村马路边，在此过程中造成江年凤身体伤害，存在不当。对湍口镇政府在带离、控制江年凤过程中造成其身体伤害的行为，确认违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认湍口镇政府2018年1月3日造成江年凤身体伤害的行为违法。案件受理费50元，由湍口镇政府负担。 上诉人湍口镇政府上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审法院认定“但湍口镇政府工作人员在110出警民警赶赴现场前，即将江年凤带离施工现场，控制在湍源村马路边，在此过程中造成江年凤身体伤害，存在不当。对湍口镇政府在带离、控制江年凤过程中造成其身体伤害的行为，本院确认违法。”上诉人认为该事实认定不清。首先，关于江年凤如何受伤、何时受伤在一审庭审时并未查明，且江年凤也没有相关的证据证明其受伤系上诉人造成，尽管当时有上诉人的人员在场，但他们只是在场对江年凤阻拦林道施工行为进行劝阻，并未有带离、控制江年凤的行为。江年凤受伤并非上诉人造成。其次，根据江年凤在行政起诉状事实与理由中的陈述“江年凤上前问施工方是谁给你们这么大权，施工方说镇政府，施工方就打抓江年凤，几个保安围殴把江年凤当成杀人犯样两个手按在后背压倒在地里，强行把江年凤和妹妹抬上警车”，江年凤自己确认打伤她的并非上诉人的工作人员。第三，根据时间来推算，根据江年凤提交的《入院记录》，其中主诉内容为因纠纷与人争执致全身多处疼痛5小时，而入院记录的记录时间为2018年1月3日21时，往前推5小时，即16时，故可以推算出其受伤的时间大致在2018年1月3日16时左右，而根据110处警现场情况登记表可以看出上诉人的工作人员对江年凤劝阻的时间是在2018年1月3日13时38分，与江年凤受伤的时间差了2个多小时，也就是说，民警到现场(即13时38分)之前，江年凤并未受伤，进而言之，不存在上诉人伤害其的行为。综上，一审法院并未查明江年凤如何受伤及何时受伤，江年凤也没有证据证明其受伤系上诉人造成，上诉人也未有对江年凤进行带离、控制的行为，江年凤自认其受伤并非上诉人造成，通过时间推算也可以排除江年凤受伤系上诉人造成。二、一审法院适用法律错误。本案一审法院在未查明案件事实且不存在上诉人对江年凤造成伤害的情况下，即适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，确认上诉人2018年1月3日造成江年凤身体伤害的行为违法，适用法律错误。综上，请求：1、撤销一审判决，并判令驳回江年凤的诉讼请求；2、一、二审的诉讼费用由江年凤承担。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据现有证据，原审法院认定湍口镇政府工作人员及特保将江年凤控制在湍源村马路边的事实清楚。结合湍口镇政府工作人员控制江年凤的行为及江年凤的伤情等事实，原审法院认定湍口镇政府在控制江年凤过程中造成其身体伤害，并无不当。湍口镇政府提出未有带离、控制江年凤的行为，原审法院属认定事实不清的上诉意见，不能成立。湍口镇政府提出江年凤受伤并非湍口镇政府造成的上诉意见，但湍口镇政府并未提交任何证据支持其主张。湍口镇政府提出的其他上诉理由亦均不能成立。湍口镇政府的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由湍口镇政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 秦 方 审判员 王银江 审判员 李希芝 二〇一九年九月十日 书记员 寿 芳 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2363号 申请执行人周增 被执行人温州鑫业网络科技有限公司 本院在执行申请执行人周增与被执行人温州鑫业网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余执行款的执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执980号 申请执行人:中华开发国际租赁有限公司,住所地：江苏省苏州市昆山市前进东路****。 法定代表人：吴可君，董事长。 被执行人：袁利峰，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住宁夏盐池县。 被执行人：袁永峰，男，1981年11月4日出生，汉族，居民，住宁夏盐池县。 被执行人：宁夏德龙邦工程机械销售有限公司，住所地，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园**楼**营业房iv> 法定代表人：曹永琳，执行董事兼总经理。 被执行人：山东常林机械集团股份有限公司。住所地。住所地：临沭县常林西大街**iv> 法定代表人：张义华，董事长。 被执行人：力士德工程机械股份有限公司。住所地：临。住所地：临沭县常林西大街**> 法定代表人：张义华，董事长。 申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人袁利峰、袁永峰、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初3736号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人袁利峰、袁永峰、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司应于2018年8月31日履行判决义务。因被执行人袁利峰、袁永峰、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年3月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权105406元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初3736号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年九月二十八日 书记员 陈 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5684号 罪犯曾王长泰，男，1977年11月28日出生，汉族，福建省漳州台商投资区人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2016年2月1日作出(2015)海刑初字第659号刑事判决，以被告人曾王长泰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元。扣押在案的作案工具予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）闽02刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月26日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月14日以（2018）闽01刑更2550号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月6日起至2023年3月5日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾王长泰在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯前一次减刑时缴纳罚金人民币6000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曾王长泰减刑的异议。 本院认为，罪犯曾王长泰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾王长泰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月6日起至2022年10月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  李晓圻