云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初582号原告：白某1，男，1999年5月27日出生。法定代理人：白成刚（原告白某1父亲），1973年7月10日出生。法定代理人：白桂英（原告白某1母亲），1975年12月10日出生。被告：孙某，男，2003年5月29日出生。被告：孙绍荣（被告孙某父亲），1978年8月16日出生。被告：杨春芝（被告孙某母亲），1981年3月20日出生。三被告特别授权委托诉讼代理人：张云梅（社区推荐），女，1987年6月9日生。原告白某1与被告孙某、孙绍荣、杨春芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1的法定代理人白成刚、白桂英，被告孙绍荣、杨春芝及三被告委托诉讼代理人张云梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某1向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿其医疗费、误工费、护理费等全部经济损失4315.30元的70%即3020.71元。事实和理由：2014年4月4日17时许，我受本村小伴白某2邀请至东峨街玩，在东峨街遇上朋友马某等人，并在十字路口旁的烧烤摊一起吃烧烤，约18时许，有人来叫马某说打架了，我就跟马某过去看，见孙某和王某在争吵并互殴，马某上去帮王某，我出于朋友情面也上去欲帮马某，在混乱中，我被孙某用尖刀刺伤左侧胸部，当时昏倒在地。嗣后，我被送往元江县人民医院住院治疗5天后出院，医院诊断为：1、胸部开放性外伤；2、高尿酸血症；3、窦性心动过速。意见与建议：1、注意休息；2、合理优质蛋白饮食；3、忌烟酒；4、2016年4月12日返院拆线；5、不适随诊。我的伤经元江县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤。因孙某对我的伤害行为，给我造成经济损失4315.30元，其中医疗费用2715.30元、误工费600元（6天×100元/天）、护理费500元（5天×100元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）。综上所述，被告孙某用刀故意伤害，给我造成经济损失，应当承担70%的赔偿责任。被告孙绍荣、杨春芝没有尽到监护义务，应承担连带赔偿责任。被告孙某、孙绍荣、杨春芝辩称，孙某与白某1素不相识，2016年4月4日18时发生打架是由王某邀请马某和白某1、蒋春友等人殴打孙某，并且在孙某被打倒无力反抗的情况下仍继续殴打，孙某爬起来跑开仍被继续追打，在此情况下，孙某出于本能拿出身上携带的水果刀乱划，属于正当防卫行为，不应承担法律责任。而挑起事端的王某、白某1、蒋春友也应承担一定的法律责任。该案发生后，孙某的法定代理人已支付了医疗费300元，尽到了监护职责。综上所述，白某1身体受害是由于自己过错行为造成，与我们没有直接因果关系，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，元江县东峨中学学生孙某与王某在学校发生吵打，次日星期五放学后，孙某叫其同学从元江县城帮购买了一把跳刀。2016年4月4日18时许，马某、白某1、蒋春友等人在东峨街一烧烤摊吃烧烤，孙某、王某二人返校时在东峨街岔东峨中学路口相遇，王某叫孙某到东峨粮管所里等着他，王某的小伴白某2就去喊白某1等人，白某1、马某过去后与孙某发生口角，马某先动手打孙某，白某1也参与打孙某，将孙某打倒在地，孙某拿出随身携带的跳刀捅伤马某腹部和白某1胸部，蒋春友见状就去追打孙某，孙某逃离了现场。白某1被送到元江县人民医院住院治疗5天至4月9日出院，该院诊断为：1、胸部开放性外伤；2、高尿酸血症；3、窦性心动过速。出院医嘱：1、注意休息；2、合理优质蛋白饮食；3、忌烟酒；4、2016年4月12日返院拆线；5、不适随诊。共用去医疗费2715.30元，其中孙绍荣家垫付了300元。白某1住院期间由其父母护理，其父母系务农。2016年6月5日、7日，元江县公安局分别对马某、白某1、蒋春友给予行政处罚。另查明，2016年7月20日，元江县公安局以在侦办孙某故意伤害一案中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条的规定，决定撤销了该案件。上述事实，有元江县公安局曼来派出所对孙某、白某1的询问笔录及对马某、蒋春友、王某、白某2、郭江财发、白世岗、张春仙的调查笔录，元江县公安局撤销案件决定书以及白某1提供的元江县人民医院病情证明书、出院记录、医疗费发票等证据佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助费和残疾赔偿金。第二十六条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孙某与王某在学校为因琐事发生矛盾并吵打后，未息事宁人，二人在东峨街上相遇后又发生口角，马某、白某1在小伴王某叫来后即与孙某争吵，马某、白某1先动手打了孙某，引起双方发生斗殴，对给自己造成的损害具有一定过错，应承担相应的民事责任。孙某在与对方发生争吵并被打后，不能采取冷静的方式处理，而是用随身携带的跳刀刺伤白某1，对给白某1造成的损害应承担主要民事赔偿责任，孙绍荣、杨春芝作为监护人应承担替代赔偿责任。对孙绍荣、杨春芝提出其子孙某用刀刺伤马某、白某1是属于正当防卫的行为，不应承担赔偿责任的主张，因孙某被打后没有采取持刀刺伤对方进行防卫的必要，其行为不符合正当防卫的特征，本院不予采信。关于白某1主张的损失。对于实际产生医疗费2715.30元，被告无异议，本院予以认可。对于误工费损失，因白某1未年满18周岁，其又未提供以自己的劳动收入为生活来源的证据，本院不予支持。对于护理费损失，白某1住院期间由其父母一人护理，因父母系农业居民，根据2015年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准以每天94元计算，合计470元。对于住院伙食补助费损失，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，按住院5天以每天100元计算，合计500元。综上，本院认定白某1的损失为：医疗费2715.30元、护理费470元（5天×94元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天），共计3685.30元。综上所述，孙某与白某1均为未成年人，且孙某属于在校生，孙某与同学发生矛盾后没有抱着息事宁人的态度，随意携带管制刀具，而白某1出于朋友意气出手殴打孙某，伺意滋事。双方父母均未尽到监护职责，教育好子女，造成社会不安定因素，对其违法行为理应受到法律制裁。本案双方均有过错，应承担各自过错责任，本院确定由孙某、孙绍荣、杨春芝共同承担白某1损失的60%，即赔偿2211.18元，扣除被告方已垫支的300元，还应赔偿1911.18元，其余损失由白某1自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告孙某、孙绍荣、杨春芝于判决生效之日起15日内共同连带赔偿原告白某1经济损失1911.18元；二、驳回原告白某1的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白某1负担10元，被告孙某、孙绍荣、杨春芝共同负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  白向春二〇一六年十二月一日书记员  白倩蓉