wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3336号被执行人：唐飞，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。关于唐飞盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初580号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人唐飞判处罚金3000元，退赔受害人唐俊2821元，本院于2016年11月25日移送财产刑强制执行。本院在执行中查明，被执行人唐飞于2005年12月因盗窃被行政拘留五日；2007年5月因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元；2008年11月因犯盗窃罪被扬州市原维扬区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；2010年12月10日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2012年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；2014年8月27日因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，2015年6月26日刑满释放；2015年12月24日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，2016年11月4日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2016年7月20日起至2017年3月19日止，目前被执行人正在监狱服刑。经本院查询，被执行人唐飞无户籍档案，其名下无财产可供执行。上述事实，有(2016)苏1003刑初580号刑事判决书、电话追记等证据证实。本院认为，被执行人唐飞自2005年12月至2016年11月4日，前后八次因盗窃罪入狱，本人无户籍信息，名下无可供执行的财产，目前正在监狱服刑，本案短期内无法执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  熊 健
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1661号申请执行人河北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市新市区五四西路139号。法定代表人李宝元，董事长。被执行人天威新津投资有限公司。住所地：四川省新津县五津镇儒林路558号。法定代表人柴建冀，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第882号民事判决，受理河北建设集团有限公司申请执行天威新津投资有限公司一案。执行标的9018793.36元及利息。执行中查明况，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人可供执行无财产，本案暂不具备执行条件，可依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的9018793.36元及利息。被执行人天威新津投资有限公司尚欠申请执行人河北建设集团有限公司9018793.36元及利息。二、终结四川省高级人民法院（2015）川民终字第882号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一六年十二月二十五日书记员 谭昕璐
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1103民初2509号原告：张永华，女，汉族，居民，现住日照市岚山区。原告：侯某某，男，汉族，居民，现住日照市岚山区。法定代理人：张永华，即本案原告张永华，系其母亲。原告：侯元桂，男，汉族，居民，现住日照市岚山区。以上三原告的委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律工作者。被告：淄博天赢物流有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：田峰，董事长。委托诉讼代理人：田宗水，该公司工作人员。被告：庞曰峰，男，汉族，居民，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：韩艳红，山东泉兴律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区。负责人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所实习律师。原告张永华、侯某某、侯元桂与被告淄博天赢物流有限公司、庞曰峰、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永华及张永华、侯某某、侯元桂的委托诉讼代理人王永奎、被告淄博天赢物流有限公司的委托诉讼代理人田宗水、庞曰峰的委托诉讼代理人韩艳红、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王宝群、于日文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永华、侯某某、侯元桂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计840690元。事实和理由：2016年10月5日4时许，被告庞曰峰驾驶鲁C3***/鲁CK***挂号牌重型半挂货车沿沿海路由北向南行驶至日钢东二门路段左转弯时，与由北向南行驶的侯永军（受害人侯永军系原告张永华的丈夫、侯某某的父亲、侯元桂的次子）驾驶的鲁LUM***号牌二轮摩托车相撞，发生交通事故，致受害人侯永军当场死亡，摩托车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告庞曰峰承担本次事故的全部责任。被告庞曰峰系被告淄博天赢物流有限公司雇佣的驾驶员，其所驾驶的鲁C3***/鲁CK***挂号牌重型半挂货车系被告淄博天赢物流有限公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险。被告庞曰峰辩称，对给原告造成的损失同意按法律规定赔偿。被告淄博天赢物流有限公司辩称，被告庞曰峰系其驾驶员，肇事车辆已经投保交强险，应当由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司优先承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故的真实性没有异议，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故的事实，本院予以确认。被告庞曰峰系被告淄博天赢物流有限公司的驾驶员，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁C3***/鲁CK***挂号牌重型半挂货车系被告淄博天赢物流有限公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险。受害人侯永军，男，汉族，居民，生前住日照市岚山区。原告侯元桂系受害人侯永军的父亲，原告张永华系受害人侯永军的妻子，原告侯某某系受害人侯永军的儿子。受害人侯永军因交通事故当场死亡。受害人侯永军因事故死亡，给三原告造成以下损失：死亡赔偿金720243元（31545元/年×20年，参照山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算，受害人侯永军有被扶养人2人，即原告侯元桂，年满73周岁，有扶养人2人，参照山东省2015年城镇居民家庭人均消费性支出19854元，计算原告侯元桂的被扶养人生活费19854元×7年/2人=69489元，原告侯某某，年满16周岁，有扶养人2人，参照山东省2015年城镇居民家庭人均消费性支出19854元，计算原告侯某某的被扶养人生活费19854元×2年/2人=19854元，共计89343元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共为720243元）；丧葬费29000元（原告方主张丧葬费29000元，符合法律规定，本院予以认定）；交通费500元；精神抚慰金30000元。原告主张车辆损失费、评估费，但未提交相应的车辆所有权材料证明车辆权属，其要求被告庞曰峰额外赔偿的30000元没有法律依据，对原告主张的该三项损失，本院不予支持。本案诉讼前，本院根据原告侯元桂、张永华、侯某某的申请，于2016年10月13日作出（2016）鲁1103财保335号民事裁定书，裁定将被告淄博天赢物流有限公司所有的鲁C3***/鲁CK***挂号牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值20万元。后被告淄博天赢物流有限公司于2016年10月18日提供20万元现金担保，我院于2016年10月18日裁定解除了对鲁C3***/鲁CK***挂号牌重型半挂牵引车的扣押。本院认为，受害人侯永军与被告庞曰峰发生涉案交通事故，被告庞曰峰承担事故全部责任，其在执行工作任务时发生交通事故，对原告侯元桂、张永华、侯某某因事故造成的损失应当由其用人单位被告淄博天赢物流有限公司承担全部的民事赔偿责任。被告庞曰峰驾驶的鲁C3***/鲁CK***挂号牌重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险责任限额内首先向原告承担民事赔偿责任。被告淄博天赢物流有限公司对原告交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告侯元桂、张永华、侯某某死亡赔偿金80000元、精神抚慰金30000元，共计110000元；二、被告淄博天赢物流有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额外赔偿原告侯元桂、张永华、侯某某死亡赔偿金640243元、丧葬费29000元、交通费500元，共计669743元。三、驳回原告侯元桂、张永华、侯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12207元，减半收取6103.50元，诉前保全申请费1520，共计7623.50元，由被告淄博天赢物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吴媚二〇一六年十二月二十日书记员  周越
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执652号申请执行人谭某权，男，汉族，住重庆市云阳县凤鸣镇。被执行人黄某文，男，汉族，住海南省东方市八所镇园林路。被执行人陈某平，男，汉族，广东省揭阳市揭西县人，现住址不详。本院在执行申请执行人谭某权与被执行人黄某文、陈某平建设工程分包合同纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款人民币1124295元及利息，向本院缴纳执行费13642.95元。但期限届满后，被执行人仍未支付上述款项。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部门查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月十五日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月15日印制（共印4份）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督720号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：戴永芳，女，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督720号支付令，限令被申请人戴永芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  刘慧
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初9845号原告巨能洲，男，汉族，1978年8月4日出生。委托代理人张永慧，陕西华庸律师事务所律师。被告张建国，男，汉族，1968年2月8日出生。被告西安圣邦实业有限公司。住所地：西安市经开区文景路**号中城国际心岛公寓*座*层*室。统一社会信用代码91610132663157877R。法定代表人张建国，总经理。共同委托代理人韩誉，男，陕西省老法律工作者协会法律工作者，住该协会。原告巨能洲与被告张建国、西安圣邦实业有限公司（以下简称圣邦公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨能洲的委托代理人张永慧，被告张建国、圣邦公司的共同委托代理人韩誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，被告张建国称其在西安市朱宏路机电市场承包了一个项目，项目名称为江林新苑，有意向将该项目的土建劳务工程发包给其，但是必须向被告圣邦公司交纳保证金30万元。2014年6月6日，其让其妻子石凤琼按照被告张建国的要求以转账的方式交纳了工程保证金30万元。同日，被告圣邦公司向其出具了30万元保证金收款收据一份以及承诺书一份。保证金交纳后其多次催要被告签订劳务承包合同，并要求进场施工，二被告均以各种理由推脱，后得知二被告根本没有承包到该项目。2016年5月16日，其与被告张建国就如何退还保证金达成《还款承诺书》，被告张建国同意按照《还款承诺书》的约定退还30万元保证金，2016年7月，被告张建国退还了5万元。现诉至法院，请求法院判令二被告共同退还保证金25万元，以及利息（利息自2014年7月1日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算，暂计算至2016年9月1日利息约为60625元），共计310625元；诉讼费由被告承担。被告圣邦公司辩称，其确实在外边有工程，其与原告的30万元是因工程产生的纠纷。其认可原告缴纳了30万元工程定金款，后其退还5万元，剩余25万元未退。张建国作为公司的法定代表人，出具承诺等行为均是履行职务的行为，个人不应承担付款的责任。被告张建国辩称，其意见同圣邦公司。经审理查明，2014年6月，被告张建国与原告巨能洲就“江林新苑”项目进行洽谈，有意将该项目的土建劳务工程分包给原告巨能洲。2014年6月6日，被告圣邦公司向原告巨能洲出具承诺一份，内容为：被告圣邦公司承诺将江林新苑项目劳务分包给巨能洲施工。原告巨能洲向被告圣邦公司交纳了保证金30万元，被告圣邦公司向原告巨能洲出具了收款收据一份。之后，双方未就“江林新苑”项目签订劳务合同，巨能洲未实际施工。2016年5月，被告张建国出具还款承诺书一份，载明：本人张建国于2016年6月6日收到巨能洲30万元保证金，现承诺按照以下时间退还：一、于2016年6月15日退还给巨能洲10万元；二、于2016年7月15日退还巨能洲10万元；三、于2016年8月15日退还巨能洲10万元；四、如未按时退还承担违约金5万元，并愿意承担法律责任。2016年7月，被告退还原告巨能洲5万元。剩余保证金25万元至今未退还。庭审中，原告明确其主张的利息计算方法为以30万元为基数，自2014年7月1日至实际还款之日，按照同期银行贷款利率的二倍计算。另，被告张建国系被告圣邦公司的法定代表人。上述事实，有承诺、收款收据、还款承诺书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告巨能洲交纳保证金的目的在于与被告圣邦公司就“江林新苑”项目建立劳务承包关系。现由于被告原因未能将该工程交予原告巨能洲施工，且原告巨能洲为个人，也不具有签订劳务承包合同的资质。故被告圣邦公司应当向原告巨能洲退还剩余保证金25万元。关于原告巨能洲主张的利息，实际为被告逾期退款造成的损失，原告计算的起止时间、标准不符合法律规定亦无合同约定，故其计算的方法有误。被告张建国向原告出具还款承诺书，明确载明系“其本人”承诺退还保证金并承担逾期付款违约金5万元，故应认定被告张建国自愿对圣邦公司的退款义务承担付款责任。被告张建国出具承诺自愿承担逾期退款违约金5万元，不违反法律规定，且未超出原告主张的金额，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安圣邦实业有限公司、张建国于本判决生效后十日内向原告巨能洲退还保证金25万元；被告张建国于本判决生效后十日内向原告巨能洲承担逾期还款违约金5万元；驳回原告巨能洲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元（原告已预交），由原告负担207元，由被告西安圣邦实业有限公司、张建国负担5833元，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆人民陪审员  马建青人民陪审员  樊魁元二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 丹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7038号原告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸，董事长。委托诉讼代理人：舒徐华，公司员工，特别授权。被告：李吉德，男，1972年12月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：骆烨，女，1985年12月23日生，汉族，住重庆市南川市。原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司与被告李吉德、骆烨商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司撤回起诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司负担。审判员  李泓燕二〇一六年十二月七日书记员  杨德富
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)积民初字第704号原告:马努海，又名马奴海，男，回族。被告:马来克，男，回族。原告马努海诉被告马来克排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，适用简易程序审理。马努海向本院提出诉讼请求：1.马来克停止侵权，将流向马奴海承包地中的水道改道，并清除堆放在马奴海承包地中的石头。2.马来克承担因侵权行为造成马奴海无法耕种土地两年造成的经济损失2000元。3.本案诉讼费用由马来克承担。事实和理由：马奴海和马来克系同村村民。2010年马来克在与马奴海相连的耕地中修建了住宅后，将家中的水全部流入到马奴海的承地中，造成马奴海耕种困难。2015年2月18日，马来克和马奴海达成了土地兑换协议，后因马奴海家人反对，兑换协议并没有产生法律效力。2015年2月，马来克在马奴海耕地中堆放了大量的石块。造成马奴海无法对承包地进行耕种。马来克辩称：2015年2月18日，马奴海与马来克签订一份耕地兑换协议书，约定用马来克承包使用的位于临大公路边南侧的一块耕地兑换原告承包使用的位于马来克宅基地旁一块耕地，并口头约定，谁反悔，要给付对方5万元的违约金。3天后，马奴海声称要反悔，马来克主张5万元违约金时，马奴海拒绝支付。期间马奴海堵塞马来克在泉眼地中的水路，并挖了一个深约60厘米，直径约1米的深坑，下雨时雨水灌入马来克宅基地院墙和相邻的1间房屋，造成房屋受损；此外，马奴海一家还将马来克堆放在泉眼地的1堆碎石扔到其承包的与其相邻的1块0.5亩的玉米地中，所种玉米面临绝收境地。马来克认为与马奴海之间签订的《协议书》的效力在村委会及镇政府调解时得到确认，并出具证明予以佐证，双方应全面履行协议内容。马奴海诉称的石块是马来克倒的，但是那块地已经达成对兑换协议，马来克不清理石块。关于水道，自马来克修建宅院以来，水一直往原告耕地中流淌，本村的几户人的水都往已兑换的地中流淌，并且水道中只流雨水，生活用水马来克并没有往通道中流淌，所以水道马来克也不改道。马奴海围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.马奴海身份证复印件一份；2.农村土地承包经营权证书一份；3.（2015）积民初字第377号民事判决书一份。马来克的质证意见：对1号、2号无异议，对3号证据有异议，马来克和马努海之间达成的兑换协议仍然有效。马来克围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.茨滩村委会调解协议书一份；2.兑换协议一份；3.承包地登记表一份；4.照片十张；5.马某甲证人证言一份；6.马某乙证人证言一份。马奴海的质证意见：对3号、5号证据无异议，对1号、2号、4号、6号证据有异议，马来克和马奴海之间的兑换协议未生效，达成兑换协议的时候并没有说违约金的事，马奴海不同意茨滩村委会调解内容，并且马来克家的水往马奴海的耕地流淌，并未对马来克的房屋产生影响。本院依法制作1份现场勘验笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、马奴海身份证复印件一份；2.农村土地承包经营权证书一份；3、（2015）积民初字第377号民事判决书。4、本院依法制作1份现场勘验笔录。本院对该案的事实认定如下：马奴海、马来克系同村村民。2010年马来克在与马奴海相连的耕地中修建了住宅，自此，马来克家中的雨水一直排放在马奴海的耕地中，且本村村民巷道中的雨水一并流向马奴海的耕地。2015年2月18日，马来克和马奴海达成了土地兑换协议，后因马奴海家人反对，要求反悔，但马来克没有同意，致使双方土地均未耕种。2015年2月，马来克在马奴海耕地中堆放了若干大石头。本院认为：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。马来克家中的雨水自2010年以来一直排放到马奴海的耕地中，马奴海应当提供必要的便利。马奴海诉求马来克停止侵权，将流向马奴海承包地中的水道改道，请求不当，不予支持。马奴海要求马来克清除堆放在承包地中的石头，马来克予以承认，故原告此项请求正确，予以支持。马奴海要求马来克承担经济损失2000元，未提供足够的证据证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定，判决如下：一、马来克家中的雨水流向保持现状；马来克将投放在马奴海耕地中的大石头清除。二、驳回原告马来克的其他诉讼请求。三、案件受理费100元由原告承担50元，被告承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  樊世川二〇一六年十二月二十九日书记员  方大明
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1231号原告：侯勤亮，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告侯勤亮诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯勤亮及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金18000元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金18000元。事实和理由：原告自2000年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告不是赵楼煤矿的职工，与被告不存在劳动合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2009年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2009年，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形以及有不可抗力或其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2009年离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯勤亮的诉讼请求。案件受理费10元，由原告侯勤亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  郭保祥人民陪审员  刘 兵人民陪审员  苟存胜二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初632号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人陈某某。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月22日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年9月28日经武威市凉州区人民检察院批准，于同年9月30日被武威市凉州区公安局执行逮捕，同年10月24日经武威市凉州区公安局决定对陈某某取保候审。辩护人张超儒，系武威市经济开发区法律事务所律师。武威市凉州区人民检察院以凉检未检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张超儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月21日23时8分许，被告人陈某某酒后驾驶甘H.H77**号黑色小型普通客车在本市凉州区由北向南行驶至凤凰路靶场东巷东口时，与由东向西横过道路的自行车驾驶人张某某发生碰撞，致张某某受伤、车辆受损的交通事故。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：张某某系创伤性休克死亡。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定：从送检的陈某某的血样中检测出酒精成分，含量为22.99mg／100ml。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：甘H.H77**号小型普通客车制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准；肇事时的行驶速度范围为84.7km/h-89.9km/h。经武威市凉州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈某某负此事故的全部责任，张某某在此事故中无责任。事故发生后，陈某某即将张某某送往武威市凉州区第三人民医院抢救，经医生确认张某某已死亡后，陈某某既未留姓名和联系方式，也未报案便离开医院。2016年9月22日1时45分，陈某某在其家属的陪同下到武威市凉州区公安局交警大队投案，并对犯罪事实供认不讳。2016年10月18日，经武威市公安局凉州分局交通警察大队主持调解，双方自愿达成道路交通事故赔偿协议：陈某某一次性赔偿被害人亲属各项损失共计人民币755000元，取得被害人亲属的书面谅解。上述事实，由受理道路交通事故案件登记表、现场勘验笔录及照片、辩认笔录、户籍信息、血样提取登记表及照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、火化证明、赔偿协议、谅解书及被告人的供述和辩解等证据予以证实，并经审理质证属实。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾车在城区主要交通道路超速行驶，发生重大交通事故，致人死亡，负事故全部责任且逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人在其亲属陪同下投案自首，有自首情节，可从轻处罚；关于被告人的辩护人提出被告人的行为不构成逃逸，经查，事故发生后，被告人陈某某虽将被害人送往医院及时救治，但在得知被害人已死亡的消息后，不顾出租车司机和医生的劝阻，在未报案和留任何联系方式的情况下，擅自离开现场，从其离开现场的行为来看，其具有逃避法律追究的主观目的，故辩护人的辩护理由不能成立，依法不予支持。鉴于被告人陈某某能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。故被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康晓明人民陪审员  王生光人民陪审员  李成文二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张俊庆
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0424刑初114号公诉机关华宁县人民检察院。被告人陈乔华，男，1973年8月11日出生于云南省华宁县。因本案,于2016年9月21日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检刑诉（2016）第112号起诉书指控被告人陈乔华犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员马瑞兰、叶芷伶出庭支持公诉，被告人陈乔华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月下旬的一天凌晨，被告人陈乔华将王某1放在华宁县青龙镇××社区基沟抽水房旁沙滩处的两张大眼渔网盗走。经鉴定，被盗渔网价值人民币3420元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈乔华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在罪行已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、采取强制措施之前到案，如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人陈乔华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2016年7月下旬的一天凌晨，被告人陈乔华将王某1放在华宁县青龙镇××社区基沟抽水房旁沙滩处的两张大眼渔网盗走。经鉴定，被盗渔网价值人民币3420元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明及前科查询，证实被告人陈乔华犯罪时已达刑事责任年龄，在户口所在辖区内无违法犯罪记录。2、到案经过，证实被告人陈乔华系被公安机关电话通知到案的情况。3、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人报案后公安机关立案侦查的情况。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法将涉案渔网扣押后发还被害人的情况。5、办案说明，证实公安机关对案件中的相关情况作出说明。6、物证照片，证实被盗渔网的外观情况。7、现场方位图、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。8、辨认笔录及照片，证实被告人陈乔华对盗窃渔网的地点进行辨认的情况。9、鉴定意见书，证实被盗渔网价值3420元。10、证人李某某的证言，证实2016年5月份其卖过一些渔网给××社区的王某2（王某1父亲）。公安机关扣押的渔网是其销售的，因为渔网是其装的，所以能辨别出来。11、被害人王某1的陈述，证实2016年4月份其在江川花了6120元钱买了两张网，到了7月初，其将网放在郑某某家前面的湖边岸上，第二天早上其发现有两张大渔网不见了，当时其没有报警。7月26日，其在大沟咀沙滩边上看到陈乔华家大船里堆放着一些网具，其中有两张就是其丢失的两张大渔网，其就报警了的事实。12、被告人陈乔华的供述，证实2016年7月23日还是24日凌晨2点多，其在抚仙湖××村水域下网拿鱼时绳子断了，上岸后其看见有几张网放在××村基沟边的抽水房处，当时其没看清是什么网，就顺手拿了两张网到船上，之后其继续去湖里拿鱼，拿好鱼后就将两张网放在自己船。当时已经是夜里，周围无人，其就想拿来后过段时间自己用来捕鱼的事实。本院认为，被告人陈乔华以非法占有为目，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈乔华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈乔华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一六年十二月七日书 记 员  李爱萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8285号罪犯史国军，男，汉族，高中文化，1966年10月29日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年7月22日作出（2014）宜刑二初字第82号刑事判决，以被告人史国军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年10月22日止），并处罚金人民币二十万元；尚未退还的款项人民币4848.6096万元继续予以追缴；退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月24日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯史国军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯史国军在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史国军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史国军减去有期徒刑七个月六日（刑期至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1266号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陆峰，男，1971年7月1日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，现住宜兴市。因本案于2016年10月25日被刑事拘留，11月8日被宜兴市公安局取保候审，同年12月6日被本院决定取保候审。辩护人蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1227号起诉书指控被告人陆峰犯伪造公司印章罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人陆峰及其辩护人蒋惠亚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2011年，被告人陆峰与宜兴市永固地基工程有限公司（以下简称永固公司）达成合作协议，被告人陆峰可以永固公司的名义对外签订合同、进行现场施工管理等。2012年初，被告人陆峰在没有经过永固公司授权的情况下，私刻了宜兴市永固地基工程有限公司的印章1枚，并于2012年至2015年间，在签订合同中使用。被告人陆峰归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陆峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某华、吴某、王某1、王某2等人的证言笔录，宜兴市公安局扣押物品清单，摄影照片，相关购销合同，无锡市公安局文检技术中心出具的物证鉴定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。辩护人提出被告人陆峰系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，建议对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人陆峰伪造公司印章1枚，并在签订合同中使用，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人陆峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为被告人陆峰符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。被告人陆峰伪造公司印章的行为发生在2015年10月31日以前，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，应当适用2015年10月31日以前的《中华人民共和国刑法》。据此，依照2015年10月31日以前的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款以及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陆峰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起确定）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一六年十二月二十一日书记员  倪 臻本案援引法律条款2015年11月1日以前《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执475号申请执行人杨志财，男，1971年9月21日出生，环县人。被执行人闫九文，男，1966年3月18日出生，环县人。申请执行人杨志财与被执行人闫九文劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第1654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫九文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨志财向本院申请强制执行，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人闫九文的财产进行了查证：被执行人闫九文名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人闫九文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨志财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫九文的财产线索，申请执行人杨志财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执90号之二申请执行人：苏州洪砚弹性体科技有限公司法定代表人：张祖森。被执行人：河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司。法定代表人：朱洪伟。本院在执行申请执行人苏州洪砚弹性体科技有限公司与被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年10月22日制作的（2015）故民二初字第1472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十三日书记员  白 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8215号罪犯李香国，男，汉族，1961年11月10日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年12月1日作出（2014）蜀刑初字第00336号刑事判决，以被告人李香国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李香国在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李香国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李香国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李香国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月9日起至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。��判长唐义干审判员  张利审判员  吴陶ggz二〇一六年十二月九日书记员  葛畅
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0302民初2116号原告：许德花，女，汉族。被告：马晓荣，男，汉族。原告许德花与被告马晓荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许德花到庭参加诉讼，被告马晓荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许德花向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的劳务费13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告承揽金昌水电工程昌达花园建筑施工工程时，雇佣原告从事小工工作，截止2015年9月15日，被告累计拖欠原告劳务费13000元，后经多次索要，被告不予给付，故提起诉讼。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告给付劳务费14300元。被告马晓荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.领工人马登成制作的考勤表；2.证人马登成的证言。原告提交的证据可以证明原告的出勤情况及工资情况，对上述证据，本院予以认定。`根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告承揽金昌水电工程昌达花园建筑施工工程时，雇佣原告从事打灰、抱砖、拉架子车等小工的工作，每天工资100元。截止2015年9月15日，原告共出勤143天，合计产生劳务费14300元，被告未予给付。本院认为，原告许德花要求被告马晓荣给付劳务费的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马晓荣给付原告许德花劳务费14300元，限本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告马晓荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长  张晓宁审判员  孙荣涛审判员  韩晓芸二〇一六年十二月八日书记员  杨 梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终1226号上诉人（原审被告）：山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区。被上诉人（原审原告）：李雪，女，1986年8月26日出生，汉族，住济南市天桥区。原审被告：山东鑫泽物业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：陈琳，总经理。委托诉讼代理人：温晗，北京市中伦（上海）律师事务所律师。上诉人山东万江置业有限公司与被上诉人李雪及原审被告山东鑫泽物业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，山东万江置业有限公司不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初5052-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东万江置业有限公司上诉称：原审法院受理的以上诉人为被告的约90起的系列房屋租赁合同纠纷案件，诉讼标的系同一处房产而产生的房屋租赁法律关系，属于同一种类法律关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是同一种类”情形，案件应当合并审理；系列房屋租赁合同纠纷案件诉讼标的额己超过5000万元，依据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，案件应由济南市中级人民法院管辖；系列房屋租赁合同纠纷案件涉及当事人人数众多、诉讼标的额巨大，已构成了《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(二)项规定的“在本辖区有重大影响的案件”情形，属于应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件，请求撤销原审裁定，本案由济南市中级人民法院审理。被上诉人李雪在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人李雪诉至原审法院要求解除与原审被告山东鑫泽物业管理有限公司所签订的济南市泺文路地下步行街商铺租赁意向书并要求原审被告山东鑫泽物业管理有限公司双倍返还定金，由上诉人承担连带责任。本案系房屋租赁合同纠纷，案件所涉租赁房屋位于济南市历下区泺文路地下人防商城。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故原审法院据此对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。上诉人称泺文路系列房屋租赁纠纷案件，虽系同一处房产因租赁产生的房屋租赁纠纷，但涉案的法律关系不同、诉讼标的并非是共同的，不构成必要共同诉讼，故对系列房屋租赁合同纠纷，原审法院有权决定是否合并审理。系列房屋租赁合同案情简单、清楚、争议标的额较小，不涉及重大人身或财产性权益，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第二项规定的在本辖区有重大影响的案件之情形。综上，上诉人山东万江置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十二月二十日书记员 石 慧
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1662号罪犯曹勇，男���1989年11月2日出生，汉族，初中文化，湖南省资兴市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2009年11月6日作出（2009）宜刑初字第180号刑事判决，以被告人曹勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20，000元。2009年12月7日交付执行。2013年1月9日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。2015年8月12日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曹勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，���从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分133.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曹勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，��定如下：对罪犯曹勇减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 谢 琼审判员 胡明华二〇一六年十二月二十一日书记员 唐纬淳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2014号罪犯庄少滨，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2016年3月29日作出(2016)粤5281刑初第172号刑事判决，以被告人庄少滨犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯庄少滨在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄少滨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯庄少滨已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄少滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄少滨予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初2700号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，该联社理事长。委托诉讼代理人：申双保。被告：杨海平，男，1973年3月5日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告杨海平借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人申双保到庭参加诉讼，被告杨海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨海平偿还原告借款人民币10000元，截止2016年8月25日的利息包括罚息6554.43元，以及至偿还之日前的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月21日，原、被告之间签订了小额信用贷款授信合同，约定2012年10月21日，原告支付被告借款10000元，当时约定利率为10.26‰，2013年10月20日到期，逾期利率上浮50%。截至2016年8月25日，被告尚欠原告本金10000元，利息6554.43元。经原告多次催收无果，故诉至法院，要求判如所请。被告杨海平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.农村小额信用贷款合同；2.借款人身份证明；3.偿还本息情况说明；4.借款借据。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告杨海平于2012年10月21日签订的农户小额信用贷款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告杨海平借款到期后未按约支付原告本金及利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。原告洪洞县农村信用合作联社要求被告杨海平归还借款本息的主张，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨海平于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金10000元及双方合同约定的相应利息（自2012年10月21日起至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元由被告杨海平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  段晓霞人民陪审员  申记兰人民陪审员  李红翠二〇一六年十二月二日书 记 员  王彬彬
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0705民初99号之一原告：山东久恒建筑工程安装有限责任公司。法定代表人：佐庆，总经理。被告：郑付同。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。原告山东久恒建筑工程安装有限责任公司与被告郑付同追偿权纠纷一案,本院于2016年1月6日立案，原告山东久恒建筑工程安装有限责任公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东久恒建筑工程安装有限责任公司撤诉。案件受理费2525元，减半收取计1262.5元，由原告山东久恒建筑工程安装有限责任公司负担。审 判 长  崔心波审 判 员  刘晓彤人民陪审员  高丽华二〇一六年十二月三十日书 记 员  李晓坤
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初481号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人贺跃光，男，1971年5月5日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因犯寻衅滋事罪于2006年12月3日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2011年8月3日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年10月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2016年4月25日被登封市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月29日被登封市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人何素冰，河南国计律师事务所律师。被告人王争光，男，1969年12月13日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因犯盗窃罪于2001年5月24日被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2012年9月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2012年11月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2016年4月25日被登封市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月29日被登封市公安局刑事拘留，同年6月4日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2016年11月30日被登封市公安局执行逮捕。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]417号起诉书指控被告人贺跃光、王争光犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人贺跃光、王争光及被告人贺跃光的指定辩护人何素冰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月24日16时许，被告人贺跃光、王争光酒后在登封市少室路与少林路交叉口南花园小区内，无故对张某1进行辱骂、踢打，后登封市公安局嵩阳路派出所及巡特警大队处警人员到场后，被告人贺跃光、王争光又随意辱骂、殴打处警人员，致使李某、王某、毛某受伤。经鉴定，李某、王某、毛某的损伤程度均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人贺跃光、王争光的供述;被害人李某、王某、毛某的陈述；证人孟某、张某1、张某2等人证言；鉴定意见；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人贺跃光、王争光结伙随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贺跃光原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人贺跃光对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩护人提出被告人贺跃光归案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且被害人存在一定过错，请求对其从轻处罚。被告人王争光对起诉书指控的事实有异议，认为其没有殴打被害人，不应构成犯罪。经审理查明，2016年4月24日16时许，被告人贺跃光、王争光酒后在登封市少室路与少林路交叉口南花园小区内，无故对张某1进行辱骂、踢打，后登封市公安局嵩阳路派出所及巡特警大队处警人员到场后，被告人贺跃光、王争光又随意辱骂、殴打处警人员，致使李某、王某、毛某受伤。经鉴定，李某、王某、毛某的损伤程度均为轻微伤。另查明，2001年5月24日被告人王争光因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元。2012年9月27日被告人王争光因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2012年11月4日刑满释放。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人贺跃光对2016年4月24日其在登封市少林路与少室路交叉口南边王争光家喝酒，喝酒结束后王争光送其回家，在王争光家小区内有一个女的开了一辆三轮车倒在其身上，将其裤子口袋划破，双方发生争执，公安民警到后就强行将其和王争光带到派出所的供述，庭审中被告人贺跃光对其和王争光殴打公安民警的事实予以供认。2、被告人王争光对被告人贺跃光在其家喝酒后，与其小区一个女的发生争执，其与贺跃光被民警带到车上时，被告人贺跃光推了公安民警的供述。3、被害人毛某、李某、王某对和同事刘某在少林路与少室路交叉口南200米花园小区处警时，毛某、李某、王某被被告人打伤的陈述，与证人刘某的证言能相互印证。4、证人苏某对案发当天其和被告人贺跃光、王争光在王争光家喝酒，酒后被告人王争光、贺跃光与小区一个女的发生争执报警，民警到后劝阻被告人贺跃光、王争光也不听，公安民警将被告人贺跃光、王争光带到警车上，并让其也到派出所说明情况，在车上被告人贺跃光将民警的执法记录仪抢走，并见到被告人贺跃光和王争光殴打民警的证言。5、证人张某1对在登封市少林路与少室路交叉口南边的花园小区里，自家三轮车在小区的过道上挡道，在给小区的一辆轿车外出让道时，与被告人发生冲突，其儿子看到后电话报警，公安民警到后，被告人又与公安民警发生争执，打伤公安民警的证言。6、被害人毛某、李某、王某的伤情照片及刑事技术鉴定书。7、登封市公安局出具的毛某、李某、王某系登封市公安局工作人员的证明。8、被告人贺跃光、王争光因犯罪被本院判处刑罚的刑事判决书。以上证据，由公诉机关及本庭查证，并经庭审示证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人贺跃光、王争光结伙随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。登封市人民检察院指控被告人贺跃光、王争光犯寻衅滋事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人王争光提出其没有殴打被害人，不构成犯罪的辩解意见。经查，被告人贺跃光的供述；被害人李某、毛某、王某陈述及证人苏某证言能相互印证被告人王争光参与殴打被害人的事实，故辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人贺跃光的辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见。经查，被告人贺跃光、王争光与张某1因琐事发生争执，张某1报警后，被告人贺跃光、王争光又与民警毛某、李某、王某发生冲突，并致毛某、李某、王某轻微伤的后果，被害人并不存在过错，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人贺跃光、王争光应在此幅度内量刑。被告人贺跃光归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；被告人贺跃光、王争光原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贺跃光、王争光积极赔偿被害人损失，亦得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。结合二被告人的认罪态度、危害后果及在共同犯罪中的作用，对二被告人处以相应的刑罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贺跃光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2017年4月24日止。）二、被告人王争光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2017年10月19日止。原被羁押的41日已予折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  孙素平人民陪审员  刘新宽人民陪审员  闫小玉二〇一六年十二月二日书 记 员  田艳芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4304号罪犯张和平，男，1978年11月24日出生于山西省新绛县，汉族，小学文化，住山西省新绛县。湖南省常德市武陵区人民法院于二○○八年十月六日作出(2008)武刑初字第286号刑事判决，以被告人张和平犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2008年10月20日交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年一月五日、二○一四年十二月二日经本院二次裁定分别减刑二年、二年。服刑期至二○一八年十一月三十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张和平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分90分。该犯本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币6000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张和平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张和平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张和平减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年十一月三十日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初6512号申请人：康法君，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人：徐永芹，女，1973年1月10日出生，住址同上。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。被申请人：阜阳市笑笑土菜馆，住所地阜阳市开发区淮河路368号天瑞名城名成苑A19#A20#商住楼A27室,经营者：陈海笑。本院在审理原告康法君、徐永芹诉被告阜阳市笑笑土菜馆提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人康法君、徐永芹以避免被申请人阜阳市笑笑土菜馆在诉讼期间转移财产为由，于2016年12月7日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人陈海笑624837元银行存款或者查封、扣押价值624837元的财产。原告为此提供中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司诉讼财产保全责任保险一份。本院认为：申请人康法君、徐永芹的诉讼保全申请，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，并确保需要查封的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海笑624837元的银行存款或者查封、扣押被申请人价值624837元的财产；本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阚 琰二〇一六年十二月八日书记员 卜小慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2016）内2221民初3810号原告：刘淑杰，女，1961年5月1日出生，汉族，个体户。被告：刘军连，男，37岁，汉族，农民。原告刘淑杰与被告刘军连买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告刘淑杰到庭参加诉讼，被告刘军连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘军连给付欠款本金8322元，利息7286元[按月利率15‰计息，其中本金1795元的利息为2100元（自2010年5月11日起计算至2016年11月11日止），本金4925元的利息为3985元（自2012年4月25日起计算至2016年10月25日止），本金1092元的利息为819元（自2012年6月16日起计算至2016年8月16日止），本金510元利息为382元（自2012年7月9日起计算至2016年9月9日止）],本息合计15608元；2、本案诉讼费由被告刘军连承担。事实与理由：��告刘军连分别于2010年5月11日、2012年4月25日、2012年6月16日、2012年7月9日，从我处赊购种子、化肥，价款分别为1795元、4925元、1092元和510元，当时被告刘军连给我出具欠据四枚，约定月利率均为15‰，双方未约定还款日期。后经我多次催要，被告刘军连以各种理由拒不给付，现诉至法院要求被告刘军连给付欠款本金8322元，利息7286元，本息合计15608元。被告刘军连未作答辩。庭审中刘淑杰围绕诉讼请求依法提交了四枚欠据，该四枚欠据能够证明被告刘军连从原告刘淑杰处赊购种子、化肥，价款分别为1795元、4925元、1092元和510元的事实，本院对上述四枚欠据全部予以采信。本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告刘淑杰所主张的事实相同。本院认为，被告刘军连从原告刘淑杰处购买种子、化肥的事实清楚、证据充分，被告刘军连应按约定给付原告刘淑杰种子、化肥款本金及利息。综上所述，对原告刘淑杰要求被告刘军连给付欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《���华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘军连于本判决生效后十日内一次性给付原告刘淑杰欠款本金8322元，利息7286元[按月利率15‰计息，其中本金1795元的利息为2100元（自2010年5月11日起计算至2016年11月11日止），本金4925元的利息为3985元（自2012年4月25日起计算至2016年10月25日止），本金1092元的利息为819元（自2012年6月16日起计算至2016年8月16日止），本金510元利息为382元（自2012年7���9日起计算至2016年9月9日止）]，本息合计15608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告刘军连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效���当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员苗布和二○一六年十二月二十六日书记员曹宝山
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1399号申请执行人：奉节县李周副食经营部一分店，经营场所奉节县朱衣镇黄果村2组，注册号500236605109913。委托代理人：李海清。被执行人：邓国林，男，1984年7月13日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：来先清，男，1966年6月26日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：邓相贵，男，1973年5月16日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县李周副食经营部一分店与被执行人邓国林，来先清，邓相贵买卖合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2016年6月29日作出的(2015)渝二中法民终字第01789号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓国林，来先清，邓相贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县李周副食经营部一分店于2016年7月28日向本院申请执行。本院认为，被执行人邓国林，来先清已履行了大部分案款，并与申请人达成和解，且申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月十三日书 记 员  谭建川
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初2764号原告陈宛。委托代理人邓进才。被告洛阳齐瑞不锈钢有限公司。法定代表人：黄红杰，该公司经理。被告洛阳融铸耐火材料有限公司2。法定代表人：蔡少斌，该公司经理。本院在审理原告陈宛诉被告洛阳齐瑞不锈钢有限公司、洛阳融铸耐火材料有限公司为债权转让合同纠纷一案中，原告陈宛于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宛撤回起诉。审 判 长  宋世伟人民陪审员  周玉林人民陪审员  李 娜二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李冰冰
河北省高阳县法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初1548号之三申请人：李建华，男，1984年3月23日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：闫向东，男，1981年6月30日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：王胜利，男，1977年7月2日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：李斌，男，1985年1月7日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：张伟亮，男，1987年12月1日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在审理原李建华与闫向东等民间借贷纠纷一案中，原告李建华向本院提出申请，申请保全被申请人名下价值105万元的财产，并已提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人闫向东名下冀Ｆ×××××号金杯牌小型汽车予以查封。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文辉二〇一六年十二月十三日书记员  张雅轩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1945号罪犯刘蒙胜，男，汉族，出生地湖南省郴州市安仁县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月22日作出(2014)东三法刑初字第617号刑事判决，以被告人刘蒙胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月18日作出（2014）东中法刑一终字第212号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘蒙胜在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘蒙胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯刘蒙胜缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘蒙胜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘蒙胜予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初531号原告陕西伟华集团有限公司，法定代表人艾伟权，系该公司经理。委托代理人刘志毅，男被告王志虹，男被告樊世选，男被告陈建，男本院在审理原告陕西伟华集团有限公司与被告王志虹、樊世选、陈建分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西伟华集团有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西伟华集团有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告陕西伟华集团有限公司���回起诉。案件受理费7839元，减半收取3930元，由原告陕西伟华集团有限公司承担。审 判 长  吕剑锋审 判 员  高 勇人民陪审员  申爱红二〇一六年十二月二十二日书 记 员  党永娜
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初2300号原告：饶正伟，男，汉族，1972年12月1日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：马坡，贵州黔龙律师事务所律师。委托代理人：欧亚，贵州黔龙律师事务所律师。被告：遵义鑫港房地产开发有限公司，社会统一信用代码91520321780175791B，住所地遵义市播州区龙坑镇桂花小区。法定代表人：胡钧，该公司董事长。委托代理人：胡克，贵州乾锋律师事务所律师。原告饶正伟与被告遵义鑫港房地产开发有限公司（以下简称鑫港房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告饶正伟及委托代理人欧亚、被告鑫港房地产公司委托代理人胡克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶正伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付迟延办理位于贵州省××县××港湾××广场××（××）房屋权属证书违约金22000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买了位于贵州省××县××港湾××广场××（××）商品房××套，房屋价款为1100000元。双方约定在2013年6月30日前交房，由被告在交房后180日内为原告办理房地产权属证书，未按期限办理的应按已付房款2%承担违约金。原告依约履行了支付房款义务，被告也将房屋交付原告使用（签订合同时），但截至2016年7月18日被告才办理该房屋产权证书，被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告鑫港房地产公司承认原告在本案中主张双方签订了《商品房买卖合同》，鑫港房地产公司未按合同约定期间为原告办理房屋产权证书的事实，但认为双方在2012年10月18日签订《商品房买卖合同》时被告就向原告交付房屋，原告主张迟延办理房屋权属证书违约金的请求已过诉讼时效，被告延迟办理房屋权属证书未给原告造成经济损失，且未按时办理屋产权证书原因在房屋产权登记部门，被告不应支付违约金。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按约定向被告交付了购房款，但被告未按约定在房屋交付使用后180日内办理房屋产权登记，已构成违约。被告称未按期办理房屋产权证书的原因在于产权登记部门，因被告未提供证据证明，本院不予采信。被告辩称原告主张的违约金已超诉讼时效，本院认为，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定了出卖人未按约定期限办理房屋产权证书的违约金数额，该违约金为一时性债权，应从双方约定办证期限届满之次日计算诉讼时效。本案原告在接房180日后2年内即在2015年4月17日前，未就被告逾期办理房屋权属登记的违约行为主张权利，已超过了法律规定的诉讼时效，被告关于原告主张的违约金已超诉讼时效的辩称意见成立。故本院对原告要求被告支付逾期办理房屋权属证书违约金的诉讼请求不予支持。至于被告“延迟办理房屋权属证书未给原告造成经济损失，不应当支付原告违约金”的辩解意见，因违约金的支付是以双方合同的约定为前提，并非以造成实际损失为前提，对被告的该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告饶正伟的诉讼请求。本案受理费350元，减半收取175元，由原告饶正伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 安 康二〇一六年十二月二十日书记员 周琴美
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4409号原告：张某某。被告：郭某某。案由：离婚纠纷。因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。审 判 长  黄振波审 判 员  刘华跃人民陪审员  孙作飞二〇一六年十二月十六日书 记 员  徐玉兰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1545号申请执行人：夏巧明，女，1969年9月23日生，汉族，住江苏省江都市。委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被执行人：泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市九龙镇台商工业园区。法定代表人：刘林贤，该公司执行董事。本院在执行申请执行人夏巧明与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第138号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十二月二十七日书 记 员  魏 曦
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621财保288号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：马俊，男，汉族，住安徽省淮北市相山区渠沟镇。被申请人：张丽，女，汉族，住安徽省淮北市相山区渠沟镇。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2016年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽名下的银行存款进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，被申请人马俊、张丽与申请人马鞍山农商银行濉溪支行签订借款合同，办理贷款20万元，贷款到期后，被申请人未按合同约定足额偿还本息，为此，申请人请求冻结被申请人张丽的银行存款14000元。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽的银行存款14000元。案件申请费160元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勤爱二〇一六年十二月二十八日书记员  李 琛附件法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1685号罪犯唐盛文，男，1978年3月18日出生，汉族，小学文化，湖南省江永县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2009年5月4日作出（2009）永法刑初字第22号刑事判决，以被告人唐盛文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30,000元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，撤销原判缓刑，决定合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30,000元。2009年5月27日交付执行。2011年12月26日经本院裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。2014年7月25日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐盛文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分198.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐盛文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐盛文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐盛文减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年10月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 谢 琼审判员 胡明华二〇一六年十二月二十一日书记员 唐纬淳
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1166号申请执行人：袁祚金，男，1972年6月1日出生，汉族，奉节县人，住奉节县。被执行人：邓龙均，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住奉节县。被执行人：代世明，男，1964年3月28日出生，汉族，住奉节县。被执行人：陶容，女，1974年10月25日出生，汉族，住奉节县。本院在执行申请人袁祚金与被执行人邓龙均、代世明、陶容民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人在车管所、房管所、银行均无可供执行的财产，被执行人邓龙均约定2016年农历腊月20日给付，申请人表示同意。如被执行人邓龙均不按约定给付，且被执行人有财产了申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初606号之一原告：蒙汝宽，男，1979年5月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区，原告：莫娟，女，1984年4月15日出生，汉族，住南宁市宾阳县，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简��程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月29日待裁事项：原告蒙汝宽、莫娟申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告陆丽芳负担。审 判 长  刘孙丽审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘 艳
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执1396号申请执行人:李子兴、李生友等19人。被执行人:高青县建筑安装总公司。法定代表人:徐法智。被执行人:牛光勇。被执行人:淄博市淄川区西河镇人民政府。法定代表人:康勇。本院在申请执行人李子兴，李生友等19人与被执行人高青县建筑安装总公司，牛光勇，淄博市淄川区西河镇人民政府劳务合同纠纷一案，被执行人高青县建筑安装总公司，牛光勇，淄博市淄川区西河镇人民政府已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人李子兴，李生友等19人依据的(2016)鲁0322民初1041号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一六年十二月二十八日书记员  史雪慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初502号之一原告：梁莲,女，1970年11月4日出生，汉族，住广西宾阳县，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月28日��裁事项：原告梁莲申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告梁莲负担。审 判 长  刘孙丽审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘 艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0112民初4943号原告：武汉新康物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区常青花园8号地1号楼10-2。法定代表人王家良，董事长。委托诉讼代理人杨某，男，该公司员工。被告：肖某。原告武汉新康物业管理有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告武汉新康物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新康物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉新康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告武汉新康物业管理有限公司负担。审判员 邹 军二〇一六年十二月十九日书记员 翟淑琼
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初11190号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。被告：唐加林，男，1975年8月29日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告唐加林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金347577.48元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月30日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款360000元贷款，期限自2014年10月10日至2019年10月10日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月21日，被告拖欠原告借款本金347577.48元、利息41880.48元、罚息14286.21元、复利5749.9元未付。故原告诉至法院。被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐加林于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十四万七千五百七十七元四角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月二十一日的利息为四万一千八百八十元四角八分、罚息为一万四千二百八十六元二角一分、复利为五千七百四十九元九角，自二○一六年十二月二十二日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千零二元（含公告费五百六十元），由被告唐加林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十二日书 记 员 杨梦莉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初22668号原告东莞市华凯纸品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良边寮茶路园区第五栋。法定代表人孟亮。委托代理人程晓阁，系广东大洲律师事务所律师。委托代理人卢明哲，系广东大洲律师事务所律师助理。被告胡广国，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省大竹县。第三人孟亮，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人程晓阁，系广东大洲律师事务所律师。委托代理人卢明哲，系广东大洲律师事务所律师助理。原告东莞市华凯纸品有限公司诉被告胡广国，第三人孟亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告及第三人委托代理人程晓阁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告从事纸品加工，第三人为原告法定代表人，被告胡广国系深圳市新星宏纸品包装有限公司（以下简称新星宏公司）法定代表人。2015年8月至11月期间，被告胡广国以新星宏公司以及“新宏星公司”的名义通过传真、QQ等方式向原告下订单，双方约定月结60天付款。截止2015年11月底，原告共计向被告送货63345.22元。上述货款已到付款期限，原告委托第三人孟亮代收上述货款，经多次催要，未果。2016年5月27日，胡广国支付3345元货款，并出具欠条，承诺剩余6万元货款由胡广国本人分三个月付清，不按期支付自愿承担2分月息。后被告未按承诺履行。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告向原告支付货款60000元及逾期利息（以60000元为基数，按照月息2分计算，自2016年6月25日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未发表答辩意见，亦未提交任何证据。第三人陈述称，确认原告意见，对原告诉请事实及理由无异议。经审理查明，原告提交送货单，主张向被告送货，客户签名处签名人为被告员工。部分送货单上加盖有新星宏公司的公章，原告主张系被告使用新星宏公司名义进行交易。2016年5月27日被告向原告法定代表人即本案第三人出具欠条，确认欠到货款60000元。并承诺按每月25日前偿还20000元，分三个月还清。并确认所欠货款为原告2015年8月、10月11月的货款。承诺到期不付，胡广国本人自愿承担利息，按月息2分计算。2015年9月25日，原告作出委托书，委托其法定代表人即本案第三人收取货款，与被告进行结算，结算行为均代表公司。上述事实，有原告提交的欠条、送货单、委托书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。原告主张胡广国以新星宏公司名义与原告进行交易，但其提交的送货单加盖有新星宏公司的公章，且胡广国系新星宏公司法定代表人。原告未能提交证据证明其主张，本院确认本案买卖合同关系存在于原告与新星宏公司之间。胡广国出具欠条确认拖欠案涉货款，并承诺支付时间以及个人承担逾期支付利息，应视为其自愿承担付款责任。被告胡广国作出承诺还款的行为属于债务加入，其清偿承诺，是一种单务约束，对胡广国产生法律效力。对于原告要求胡广国承担支付货款60000元及利息的请求，本院予以支持。根据被告的承诺，利息应分别以20000元为本金，自2016年6月25日、7月25日、8月25日起，按月利率2%计至实际清偿之日止。原告超出该部分的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡广国于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华凯纸品有限公司支付货款60000元及利息损失（分别以20000元为本金，自2016年6月25日、7月25日、8月25日起，按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市华凯纸品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费695元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 孟 翯二Ｏ二Ｏ一六年十二月十二日书 记 员 刘燕儿
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执930号申请执行人昆明千弘药业有限公司。被执行人周应兰。申请执行人昆明千弘药业有限公司依据云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第312号民事判决书申请执行周应兰相邻纠纷一案，本案执行标的为排除妨碍，恢复原状。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院的(2015)晋法民初第312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年十二月十九日书记员  钱志超
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浑南民三初字第00697号原告沈阳展博磁石技术有限公司，住所地沈阳市浑南区高歌路2-1号。法定代表人苏荣欣，系总经理。委托代理人杨溢，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告巴特勒（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区北海路151号。法定代表人金尚逸，系总经理。委托代理人罗建芳、田园，系北京市环球律师事务所上海分所律师。原告沈阳展博磁石技术有限公司与被告巴特勒（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年12月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳展博磁石技术有限公司撤回起诉。案件受理费8，800元，减半收取4，400元，由原告负担。审 判 员  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  金 丽二〇一六年十二月二十九日书 记 员  崔樱莲
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1596号之一申请执行人：储春明。被执行人：马东生，城镇居民。本院在执行申请执行人储春明与被执行人马东生民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马东生在中国工商银行潜山支行的存款人民币10.1万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 俊
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初2269号原告：山东达达物流有限公司，住所地：日照市岚山区。法定代表人：刘芹刚，总经理。委托代理人：郑全超，男，该公司职工。被告：蒙阴鸿运汽车运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县。被告：李健健，男，住临沂市蒙阴县。原告山东达达物流有限公司与被告蒙阴鸿运汽车运输有限公司、李健健公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告山东达达物流有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东达达物流有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东达达物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东达达物流有限公司负担。审判员  张贵秀二〇一六年十二月十五日书记员  冯莎莎
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初04630号之一原告徐艳华，女。被告王成武，男。本院在审理原告徐艳华与被告王成武离婚纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐艳华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担。审 判 长  罗晓丹人民陪审员  李 敏人民陪审员  肖 冰二〇一六年十二月十二日书 记 员  张沈萍
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)内01民申90号再审申请人（一审原告）：靳春利，男，1976年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被申请人（一审被告）：福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。法定代表人：王森，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春红，女，1981年6月19日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被申请人（一审被告）：内蒙古亚通塑胶有限公司，住��地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：包格日乐图，男，1970年4月16日出生，蒙古族，该公司职员，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。再审申请人靳春利因与被申请人福建亚通新材料科技股份有限公司、内蒙古亚通塑胶有限公司不当得利纠纷一案，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2016）内0121民初944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，靳春利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如��：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张志勇审 判 员  宋 敏代理审判员  张广忠二〇一六年十二月十六日书 记 员  尹承娇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3944号原告:黄新富,男,1971年4月23日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:赵冀康,男,1957年5月26日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告黄新富与被告赵冀康民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄新富到庭参加诉讼。被告赵冀康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄新富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵冀康偿还原告借款本金300000元；2.判令被告赵冀康向原告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的逾期利息20000元。事实和理由：2014年10月3日，被告因资金周转，向原告借款人民币300000元，同日被告向原告出具借条一张，该借条约定借款金额为300000元，借款时间为半年。该借款到期后，经原告多次催收，被告赵冀康均未还本付息。被告赵冀康未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月3日，被告赵冀康向原告黄新富借款人民币300000元，同日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“借到黄新富人民币叁拾万元整（小写：300000.00元），借款时间半年。如到期无法归还，用法院对面二楼门市抵付。此据借款人：赵冀康担保人：黄维模2014年10月3日”。被告赵冀康自该笔借款到期后，一直未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。2014年10月3日，被告赵冀康向原告黄新富借款人民币300000元，同日被告向原告出具借条一张，该借条约定借款期限为半年即2014年10月3日至2015年4月2日。上述借款到期后，被告赵冀康在原告黄新富多次催收后，均未偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担向原告偿还借款的民事责任。故原告黄新富要求被告赵冀康偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，原告要求被告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的逾期利息20000元的诉讼请求，因该利息未违反法律法规关于民间借贷利率的相关规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵冀康于本判决生效后十日内偿还原告黄新富的借款300000元；被告赵冀康于本判决生效后十日内向原告黄新富支付逾期利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告赵冀康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尤良刚代理审判员  唐 煜人民陪审员  龙 伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 炎
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2231号罪犯陈某某，男，汉族，出生地四川省广安市武胜县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月24日作出(2015)佛城法刑初字第1100号刑事判决，以被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5209号原告：范海军，男，1972年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：陈展、娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。被告：王小明，男，1970年12月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：叶正军，男，1979年4月13日出生，汉族，住青田县。原告范海军为与被告王小明、叶正军民间借贷纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉。诉请：一、判令被告王小明立即归还原告借款本金人民币60000元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、被告叶正军对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范海军的委托代理人陈展到庭参加诉讼，被告王小明、叶正军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年8月16日，被告王小明出具借条向原告范海军借款人民币60000元，被告叶正军在担保人一栏签字并按手印，自愿对上述借款承担连带偿还责任。借款后，两被告未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小明于本判决生效之日起十五日内归还原告范海军借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2016年8月22日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、被告叶正军对上述借款承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王小明、叶正军负担；公告费300元，由原告范海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  周丽芬人民陪审员  李华荣二〇一六年十二月十三日代书 记员  史亚男
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执617号之一申请执行人罗定市农村信用合作联社，住所地罗定市罗城镇迎宾三路*号。法定代表人范石坚。委托代理人李政，该联社职员。被执行人钟华金，男，1954年1月14日出生，汉族，罗定市人住罗定市罗镜镇。罗定市农村信用合作联社与钟华金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云罗法罗民初字第90号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文，被执行人欠申请执行人借款本金12000元及利息；被执行人自愿定于2015年6月30日前本息全部还清；案件受理费133元，由被执行人承担。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院主动启动执行程序于2016年7月5日移送立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费317元。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定扣划了被执行人的银行存款409.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该款已偿付给申请执行人。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院经对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定扣划了被执行人的小额银行存款409.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该款已偿付给申请执行人。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执617号案终结本次执行程序。审判长  赵海坚审判员  刘新可审判员  刘 祺二〇一六年十二月十四日书记员  王钰文
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执594号申请执行人李军，男，1956年11月26日出生，汉族，万荣县居民。被执行人高涛，男，1970年11月5日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行李军与高涛支付令一案中，已对被执行人高涛财政工资冻结，申请执行人申请暂不需采取其它执行措施，并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十二月二十六日书记员  薛明智