河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1328民初1713号原告黄书彦，男，生于1950年11月20日，汉族，住唐河县。委托代理人尹群才，唐河鸿源法律服务所法律工作者。被告宋宗冀，男，生于1995年2月25日，汉族，住唐河县。委托代理人王金健，河南匡世律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人龚建军，任该公司总经理。委托代理人贺玉平、吴付才，河南鼎新律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人杨振宇，任该公司总经理。委托代理人邢帅雨，该公司员工。原告黄书彦诉被告宋宗冀、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄书彦委托代理人尹群才、被告宋宗冀委托代理人王金建、安邦财险委托代理人邢帅雨、被告平安财险委托代理人吴付才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月14日6时30分，被告宋宗冀驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道自东向西行驶至唐河县××桐寨铺街路段时，与沿四里桥村公路自北向南行驶鱼清云驾驶的电动自行车相撞，与其同向左转横过公路行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致车损、原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告黄书彦负此事故的主要责任，被告宋宗冀负此事故的次要责任。因肇事车辆在被告平安财险投保有交强险，在被告安邦财险投保有商业险，故请求被告赔偿原告各项损失共计70000元。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、事故认定书，证明事故的发生及责任划分；3、原告在唐河县人民医院的诊断证、住院证、病历医疗费票据等，证明原告的治疗情况及为此支出的医药费；4、伤残鉴定书和鉴定费票据，证明原告因本次事故造成的伤残及支出的鉴定费；5、保险单，证明车辆投保情况。6、交通费票据，证据因本次事故支出的交通费。被告平安财险辩称，原告请求过高；对于合理的损失，愿在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分不承担责任。事故发生时，原告已年满66周岁，误工费用应不予支持。不承担诉讼费、鉴定费。被告平安财险未向法庭提供证据。被告安邦财险辩称，原告的损失应首先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分我公司应按照责任比例承担责任。应扣除非医保和无关用药。事故发生时，原告已年满66周岁，误工费用应不予支持。不承担诉讼费、鉴定费。被告宋宗冀辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。我方的车损1700元，及垫支款2108元，共计3808元，原告应予以偿还。被告宋宗冀向法庭提供证据：1、驾驶证、行驶证，证明被告宋宗冀的合法驾驶资格；2、交强险、商业险保险单，证明车辆投保情况；3、车辆维修的销售清单、发票，证明车辆的维修费用；4、原告出具的收条一支，证明垫支款情况。经庭审质证，被告平安财险对原告提交的证据1、2、4、5无异议。对证据3，二人护理有异议，根据原告病历中医嘱记录，不存在二人护理的情形，应以一人护理为宜，其他无异议。对证据6交通费有异议，数额过高，应不予支持。被告安邦财险、宋宗冀对原告提供的证据3有异议，医疗费应当扣除非医保用药、高血压等于本次事故无关的用药；对后续治疗费10000元有异议，认为医院不具备二次手术费的评估资质，且未实际发生，应不予支持。对证据6交通费票据有异议，有法庭酌定。其他证据质证意见同平安财险质证意见。原告及被告平安财险、安邦财险对被告宋宗冀提供的证据均无异议。合议庭评议后认为，被告平安财险、安邦财险及宋宗冀对原告提交的证据1、2、4、5无异议，为有效证据。对原告提供证据3中的二人护理及后续治疗费虽有异议，后续治疗费为必然发生的费用，且结合原告伤情、诊断及治疗情况，故均认定为有效证据；对证据6有异议，酌定为800元。原告及被告平安财险、安邦财险对被告宋宗冀提供的证据均无异议，认定为有效证据。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月14日6时30分，被告宋宗冀驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿312国道自东向西行驶至唐河县××桐寨铺街路段时，与沿四里桥村公路自北向南行驶鱼清云驾驶的电动自行车相撞，与其同向左转横过公路行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致车损、原告受伤。原告受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗，入院证断为：左股骨转子间粉碎性骨折、左膝关节骨性关节炎，住院88天，支出医疗费26999.56元。2016年9月22日，原告的伤情被南阳万和法医临床司法鉴定所评定为：被鉴定人黄书彦其左股骨转子间骨折术后属十级伤残。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告黄书彦负此事故的主要责任，被告宋宗冀负此事故的次要责任。另查明，豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财险投保有交强险，在被告安邦财险投保有商业险，本次事故发生在保险期限内。又查明，被告宋宗冀垫支款为2108元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。关于误工费，因事故发生时，原告已年满65周岁，故原告请求误工费，本院不予支持。本案中，原告的赔偿范围和数额为：1、医疗费共计26999.56元；2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，根据医嘱，住院期间护理费为88天（住院天数）×80元/天×2人＝14080元，因原告请求11440元，按11440元；3、营养费按20元/天，数额为88天×20元/天＝1760元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院88天，数额为88天×30元/天＝2640元；5、误工费，因事故发生时，原告已年满65周岁，故该部分不予支持；6、伤残赔偿金为10853元(河南省2015年农村居民人均可支配收入)×15年（事故发生时原告65岁）×10%=16279.5元；7、后期治疗费根据诊断为10000元；8、交通费酌定为800元；9、精神抚慰金酌定为2000元。以上赔偿项目共计71919.06元，由被告平安财险在机动车交通事故责任强制保险的限额内直接赔付原告医疗费10000元（含医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费），在交强险伤残赔偿110000限额内赔偿30519.5元（含伤残赔偿金、护理费、交通费），共计40519.5元。下余31399.56元，由被告安邦财险在机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内按照责任比例30%予以赔付，计款9419.87元。审理中被告宋宗冀称自己车损为1670元，原告应按照责任比例70%予以赔偿，计款1169元，原告表示认可，并同意在赔偿款中支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告黄书彦各项损失共计40519.5元（含被告宋宗冀垫支款2108元、车损1169元）；二、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内赔偿原告黄书彦各项损失共计9419.87元；三、驳回原告黄书彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，鉴定费700元，合计2250元，由原告黄书彦负担500元，被告宋宗冀负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谷建辉代理审判员  田喜中陪 审 员  王 来二〇一六年十二月二十四日书 记 员  李承飞