广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初491号原告：刘海军，男，1972年11月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍住址：广西博白县**************，现住茂名市茂南区*******星光石材旁。身份证号码：452************775。原告：赵兰，女，1972年2月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍住址：广西博白县**************，现住茂名市茂南区*******星光石材旁。身份证号码：452************765。两个原告共同委托诉讼代理人：庞明富，男，1970年7月5日出生，汉族，大学文化，玉州区司法局干部，住广西玉林市玉州区********。身份证号码：452************278。被告：朱其庆，男，1965年11月21日出生，汉族，小学文化，务农，住高州市*********。身份证号码：440************559。被告：张毅，男，1997年10月3日出生，汉族，高州市人，户籍住址：四川省乐山市井研县***********，现住茂名市茂南区*******。身份证号码：511************733。被告：江瑞权，男，1945年6月5日出生，汉族，住茂名市茂南区********。身份证号码：440************433。委托诉讼代理人：江兆淦（系江瑞权的儿子），男，1982年1月3日出生，汉族，住茂名市茂南区********。身份证号码：440************536。委托诉讼代理人：陈康贵，广东公勤律师事务所律师。原告刘海军、赵兰与被告朱其庆、张毅、江瑞权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，诉讼中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘海军、赵兰及其共同委托诉讼代理人庞明富、被告朱其庆、张毅到庭参加诉讼。第二次开庭，原告刘海军及原告刘海军、赵兰的共同委托诉讼代理人庞明富、被告江瑞权的委托诉讼代理人陈康贵、被告朱其庆到庭参加诉讼。被告张毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军、赵兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱其庆赔偿原告各项损失686347.48元（包括受害人刘伯健的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故及后事误工费、精神损害抚慰金等）。二、依法判令被告张毅赔偿原告各项损失294148.92元（包括受害人刘伯健的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故及后事误工费、精神损害抚慰金等）。三、依法判令被告江瑞权对朱其庆应当赔偿原告各项损失686347.48元的款项承担连带赔偿责任。四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月3日18时5分，被告朱其庆无驾驶证驾驶粤K*****号普通二轮摩托车从高州往石板方向行驶，途经283省道97公里100米处（南塘大石垌路段）经分隔带缺口左转弯借道往丁堂方向行驶时，与从石板往高州方向由无驾驶证的被告张毅驾驶的搭载原告的儿子刘伯健的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告朱其庆、被告张毅及原告的儿子刘伯健受伤及两车损坏，其中原告的儿子刘伯健受伤后经送医院抢救无效于2018年10月9日死亡的道路交通事故。经高州市交通警察大队第440************593号道路事故认定书认定：朱其庆承担此事故的主要责任，张毅承担此事故的次要责任，刘伯健无责任。根据广东省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，此次交通事故的发生给原告造成的损失如下：受害人刘伯健的医疗费：57900.4元，护理费：1624元（农副食品加工业116元/天×2人×住院7天），住院伙食补助费700元（100元/天×7天），交通费1000元；丧葬费46782元（1197元×6个月）、死亡赔偿金819500元（40975元×20年）、处理交通事故及后事误工费2900元（116元×5人×5天）、精神损害抚慰金50000元。合计：980496.4元。经查，被告朱其庆驾驶粤K*****号普通二轮摩托车和被告张毅驾驶的无号牌普通二轮摩托车均未依法购买有交强险和商业第三者责任险，故造成原告的所有损失应当由被告朱其庆和被告张毅按各自在事故中承担的主、次责任予以赔偿，即：被告朱其庆应当赔偿原告各项损失686347.48元（980496.4元×70%），被告张毅应当赔偿原告各项损失294148.92元（980496.4元×30%）。另外，被告江瑞权为粤K*****号普通二轮摩托车的车主，其将已经报废的机动车交由被告朱其庆上路驾驶，存在明显过错。故此，被告江瑞权应对被告朱其庆赔偿原告各项损失686347.48元的款项承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通法》、《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如原告所请。被告朱其庆辩称，交通事故是事实，我没有钱赔，车辆是我推去修好再拿去开。被告张毅辩称，事故是事实，我不应该承担责任，我没有赔钱。被告江瑞权辩称，一、答辩人并未将车辆交付给被告朱其庆使用，答辩人对事故的发生没有过错。答辩人已经年迈，由于身体原因，答辩人在多年前就不能骑摩托车，答辩人名下的摩托车也因此在几年前就存放在家里没有开动。五年前，答辩人因身体不适，跟随儿子江兆淦到惠州居住至今。答辩人不在家居住后，答辩人的外孙及女婿就将本案涉案的摩托车开走，之后答辩人就再也没有见过这辆摩托车，答辩人以为这辆摩托车已经丢失。直到答辩人收到本案的诉讼材料，答辩人才知道摩托车被本案被告朱其庆使用。答辩人并未将车辆交付给朱其庆使用，答辩人对于本起交通事故的发生并没有过错。二、即使答辩人对车辆管理不严，有一定的过错，答辩人也不应当对被告朱其庆应赔偿给原告的款项承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，也就是说，答辩人作为车主，即使在本起交通事故中有过错，承担的也仅仅是相应的赔偿责任，而不是连带赔偿责任。本案交通事故责任认定书已经阐述的非常清楚，被告朱其庆在本起交通事故中三个过错，1、驾车左转弯借道通行时没让直行车辆先行；2、无证驾驶；3、驾驶已达到报废标准的车辆。朱其庆驾驶答辩人的达到报废标准车辆仅仅是其过错其中之一。答辩人的车辆虽购买年限较长达到报废标准，但由于较少使用的缘故，车辆的各项机动性能例如刹车等没有问题，被告朱其庆驾驶的车辆即使到了报废标准，但该因素并不直接导致本案交通事故的发生，答辩人的过错对本案交通事故的发生的参与度较小。答辩人即使需要承担赔偿责任，承担的赔偿比例也应当较小，更不应当承担连带赔偿责任。三、关于原告主张各项赔偿项目的意见：1、医疗费，应当以医疗发票作为医疗费用的赔偿依据，本案中，原告并未举证实际产生的医疗费金额，应予以补全。否则，应承担举证不能的法律责任。2、护理费，应当以护理实际护理人员人数及护理需要计算，本案并未产生实际护理工作，依法不应计算护理费用。3、交通费用，应以实际产生的发票作为交通费用的依据。本案原告没有提交交通费用票据，依法不应支持。4、丧葬费用，按照茂名市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，具体由法院核实。5、死亡赔偿金的问题，本案死者为农村户口，且没有提供合法有效的证据支持其应当按照城镇户口标准赔偿死亡赔偿金，依法应按照农村户口标准赔偿。6、处理交通事故及后事误工费的问题，该费用赔偿项目没有法律依据，且丧葬费用已经包含该类似项目的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月3日，被告朱其庆无驾驶证驾驶粤K*****号普通二轮摩托车从高州往石板方向行驶，于18时05分途经283省道97公里100米处（南塘大石垌路段）经分隔带缺口左转弯借道往丁堂方向行驶时，与从石板往高州方向由无驾驶证的被告张毅驾驶载刘伯健的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，朱其庆、张毅、刘伯健受伤，其中刘伯健受伤后经送医院抢救无效于2018年10月9日死亡的道路交通事故。高州市公安局交通警察大队于2018年10月26日作出第440************593号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人朱其庆无证驾驶已达到报废标准的车辆，左转弯借道通行时没让直行车辆先行，应负事故的主要责任；驾驶人张毅无证驾驶无号牌二轮摩托车，遇事没按操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任；乘客刘伯健不负事故责任。受害人刘伯健在交通事故中受伤后被送往高州市人民医院进行住院治疗6天（2018年10月3日至2018年10月9日），经医院抢救无效于2018年10月9日死亡，共用去医疗费用57984.4元（41.4元+31.7元+15.1元+65.2元+34831元+5000元+10000元+3000元+5000元）。受害人刘伯健，2000年3月6日出生，农村居民，在城镇居住生活。除了本案原告外，受害人刘伯健没有其他第一顺序继承人。本事故中另一名伤者张毅已参与诉讼，但没有及时主张其损失。被告朱其庆驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车已达报废标准，其登记车主为被告江瑞权。该车没有保险。被告江瑞权与被告朱其庆是亲戚关系。该车原摆在被告江瑞权家中，是被告朱其庆未经被告江瑞权同意推走的。被告江瑞权对此并未采取相应措施要求被告朱其庆返还涉案车辆。该车一直由被告朱其庆使用。交通事故发生后，各被告均没有赔偿原告。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的第440************593号《道路交通事故认定书》认定驾驶人朱其庆应负事故的主要责任，驾驶人张毅应负事故的次要责任，乘客刘伯健不负事故责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，依照一审法庭辩论终结时的上一年度的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院核实原告的各项损失费用为：一、医疗费用57984.4元。二、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）。三、护理费696元（原告刘海军、赵兰请求按照116元/天计算护理费，不违反法律规定，予以准许。原告请求计算2人的护理费，没有医疗机构或鉴定机构的明确意见，不予支持。故护理费计为116元/天×6天×1人）。四、丧葬费46782元（原告请求丧葬费为46782元，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定，予以支持）。五、死亡赔偿金819500元（40975元/年×20年）。六、精神损害抚慰金30000元（根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，综合考虑各种因素，精神损害抚慰金为30000元适宜）。七、交通费180元（30元/天×6天）。八、处理事故丧葬事宜误工费1044元（原告刘海军、赵兰请求按照116元/天计算该误工费，不违反法律规定，予以准许。故该费用计算为116元/天×3人×3天）。以上损失合计956786.4元。关于保险款份额分配问题。由于本事故中的另一名伤者张毅没有及时主张其损失，所以本案中不再预留其保险赔偿款的份额。关于交强险的赔偿问题。机动车必须投保交强险后才能上路，以保证交通事故后受害人可以得到应有的赔偿。被告朱其庆驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车已达报废标准，依法不能上路，也无法购买交强险。被告江瑞权默认被告朱其庆违法驾驶该不能投保交强险的车辆上路并发生交通事故造成损害的，导致的后果与未依法投保交强险发生交通事故造成损害的一样，均是使到被侵权人无法获得交强险的赔偿，侵害了被侵权人的合法利益。因此可参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定处理。因被告江瑞权为粤K*****号普通二轮摩托车的车主，其作为该车的投保义务人，没有为该车投保交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告江瑞权应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告刘海军、赵兰，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告刘海军、赵兰。由于原告刘海军、赵兰只请求被告朱其庆按照责任划分承担70%的赔偿责任，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许，所以被告江瑞权应在交强险分项限额内共赔偿84000元（120000元×70%）给原告刘海军、赵兰。关于交强险外的损失赔偿问题。超出交强险部分的损失为836786.4元（956786.4元-120000元）。刘伯健的损害由被告朱其庆、张毅共同侵权造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，被告朱其庆、张毅应按照事故责任划分承担按份责任，因此被告朱其庆应赔偿585750.5元（836786.4元×70%）给原告刘海军、赵兰，被告张毅应赔偿251035.9元（836786.4元×30%）给原告刘海军、赵兰。江瑞权对被告朱其庆使用其车辆未提出异议，视为默认把涉案车辆借给被告朱其庆使用。由于被告江瑞权将已达报废标准的车辆出借给没有驾驶证的被告朱其庆使用，存在过错，应承担20%的过错责任，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，由被告朱其庆赔偿468600.4元（585750.5元×80%）给原告刘海军、赵兰，由被告江瑞权赔偿117150.1元（585750.5元×20%）给原告刘海军、赵兰。原告刘海军、赵兰要求被告江瑞权承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院予以驳回。被告张毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江瑞权应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿84000元给原告刘海军、赵兰。二、被告江瑞权应在本判决生效之日起十日内赔偿117150.1元给原告刘海军、赵兰。三、被告朱其庆应在本判决生效之日起十日内赔偿468600.4元给原告刘海军、赵兰。四、被告张毅应在本判决生效之日起十日内赔偿251035.9元给原告刘海军、赵兰。五、驳回原告刘海军、赵兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6802元，由原告刘海军、赵兰负担414元，被告江瑞权负担1395元，被告朱其庆负担3251元，被告张毅负担1742元。原告刘海军、赵兰、被告江瑞权、朱其庆、张毅分别需在本判决生效之日起七日内向本院缴交上述诉讼费用414元、1395元、3251元、1742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲人民陪审员  李电姬人民陪审员  李允杰二〇一九年八月一日书 记 员  黄剑锋