广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初832号原告：黄汝勇，男，1966年2月19日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：李永尤，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所律师。被告：梁恒，男，1979年10月17日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区三环路****。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柱，男，该公司员工。原告黄汝勇诉被告梁恒、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄汝勇的委托诉讼代理人李永尤，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人陈柱到庭参加诉讼。被告梁恒经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汝勇向本院提出诉讼请求：一、判决两被告连带赔偿原告经济损失176181.79元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日15时15分，原告驾驶自己所有的粤Ｑ×××**号摩托车，沿277省道阳江往阳春方向行驶至277省道15公里510米路段时，与同方向行驶由被告梁恒驾驶的粤Ｑ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故经阳春市公安局交通警察大队认定，被告梁恒承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往阳春市人民医院治疗，共住院54天，连同门诊治疗共花费医疗费70231.35元。经法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级伤残，一处十级伤残。原告的经济损失为：1、医疗费62231.35元＋后续医疗费8000元＝70231.35元；2、误工费。原告住院53天，医嘱全休三个月，按照原告从事牛肉零售业在岗职工平均工资58473元／年计算，误工费为23226.76元；3、护理费150元／天×53天＝7950元；4、交通费30元／天×（53天＋1天）＝1620元；5、住院伙食补助费53天×100元／天＝5300元；6、残疾赔偿金42066元／年×20年×21%＝176677.2元（原告在阳春市销售牛肉，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金）；7、司法鉴定费2934元。以上合计287939.31元，按照被告承担次要责任，原告的损失为:120000元+（287939.31元-120000元）×30%=170381.79元。被告还要赔偿精神损害抚慰金80000元×21%=16800元。减除被告梁恒支付的1000元和被告平安保险阳江支公司支付的10000元，两被告还要赔偿170381.79元+16800元-1000元-10000元=176181.79元。被告平安保险阳江支公司辩称，1、对医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费无异议，对鉴定费的真实性无异议；2、对原告请求按照零售业的行业标准计算误工费无意见，但对计算方法有意见，应当按照143天×58473元/年÷365天计算；3、对残疾赔偿金，我司对鉴定结果有异议。司法鉴定意见书显示，鉴定过程没有测量原告关节活动度丧失情况，直接按鉴定人经验得出鉴定结论。而且一般情况下同一肢体不出具两个伤残等级意见，鉴定程序违法。我司申请重新鉴定；4、精神损害抚慰金，应该计算原告在本次事故中承担的责任，待重新鉴定结果出具后另行计算。被告梁恒缺席无作答辩。经审理查明，2018年7月4日15时15分，原告驾驶自己所有的粤Ｑ×××**号摩托车，沿277省道阳江往阳春方向行驶至277省道15公里510米路段时，与同方向行驶由被告梁恒驾驶的粤Ｑ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。2018年7月27日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告黄汝勇承担事故主要责任，被告梁恒承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往阳春市人民医院住院治疗，至2018年8月26日出院，共住院53天，用去医疗费62231.35（门诊30.8元+门诊30元+门诊120.2元+住院62050.35元）。经诊断为：1、右胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨多段开放性粉碎性骨折；3、右足第二趾骨开放性骨折；4、右足部皮肤软组织挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤；6、双肺挫伤；7、轻度贫血；8、低蛋白血症等。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人壹名；2、出院后建议休息叁个月；3、骨性愈合后贰期拆除外固定支架费用约捌仟元。被告梁恒和被告平安保险阳江支公司分别垫付了1000元和10000元医疗费给原告。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2019年5月30日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其中“四、鉴定过程（七）检验所见载明：右踝中度肿胀，右踝关节呈功能位强直，功能完全丧失。”鉴定意见为：1、被鉴定人黄汝勇因道路交通事故受伤；2、右踝关节功能丧失75%以上，评定九级伤残；3、右胫骨骨折外固定支架固定术后，右腓骨多段骨折，评定十级伤残。原告支付了鉴定费2934元。原告向本院提供了其本人名下的个体工商户营业执照、个体户机读档案登记资料、阳春市个体劳动者协会的会员费收费收据等，主张其已在阳春市售牛肉业务一年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。另查明，涉案车辆粤Ｑ×××**号轻型仓栅式货车在被告平安保险阳江支公司投保了交强险及50万元的商业第三者险加不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告、被告陈述，道路交通事故认定书，阳春市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、收费发票，营业执照、个体户机读档案登记资料、阳春市个体劳动者协会的会员费收费收据，《司法鉴定意见书》及伤残鉴定收费发票等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定梁恒承担此事故的次要责任，黄汝勇承担此事故的主要责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。原告伤残等级，经本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级和一处十级，该鉴定机构具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观、公正，予以采纳。被告平安保险阳江支公司辩称鉴定时对原告的关节活动功能丧失程度没有经过详细测量，仅凭经验判断，属于鉴定程序违法，该鉴定意见没有事实依据，申请重新鉴定。经查，该抗辩与事实不符，依据不足，申请重新鉴定理由不成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失如下：一、被告平安保险阳江支公司对原告主张的医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、护理费、交通费均没有异议，予以认定。医疗费为70231.35元（62231.35元+8000元），住院伙食补助费为5300元（53天×100元/天），护理费为7950元（53天×150元/天），交通费1620元[（门诊1天+住院53天）×30元/天]。二、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条的规定，被告应赔偿残疾赔偿金。原告在阳春市售牛肉业务一年以上，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告平安保险阳江支公司对此没有异议。原告经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，赔偿系数为21%。原告定残时53岁，应计算20年。残疾赔偿金为42066元／年×20年×21%＝176677.2元。三、误工费。根据《解释》第二十条的规定，应赔偿误工费。原告无法举证其近三年的收入情况，主张按同行业在岗职工平均工资58473元/年计算误工费，被告平安保险阳江支公司对此没有异议。误工费为58473元/年÷365天×（53天+90天）=22908.6元。四、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，被告应赔偿精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，精神损害抚慰金认定为5040元。原告请求16800元过高，不予支持，应予以调整。五、鉴定费2934元。以上一至五项合计70231.35元+5300元+7950元+1620元+176677.2元+22908.6元+5040元+2934元=292661.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，粤Ｑ×××**号轻型仓栅式货车在被告平安保险阳江支公司投保了交强险，故被告平安保险阳江支公司应在交强险医疗费用10000元赔偿限额范围内，赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元,在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费110000元给原告。被告平安保险阳江支公司已经垫付医疗费10000元，故无需再在交强险赔偿。对于超过交强险部分的损失172661.15元（292661.15元-120000元），按照本案事故责任的划分，由被告梁恒承担此事故的次要责任为51798.35元（172661.15元×30%）。粤Ｑ×××**号轻型仓栅式货车在被告平安保险阳江支公司投保了及50万元的商业第三者险加不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告诉请被告平安保险阳江支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。减除被告梁恒已经垫付的医疗费1000元，故被告平安保险阳江支公司还需要赔偿50798.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院已经判决被告平安保险阳江支公司对原告的损失进行了赔偿，原告请求被告梁恒承担连带赔偿责任，没有法律依据，依法不予支持。被告梁恒经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告黄汝勇；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿50798.35元给原告黄汝勇；三、驳回原告黄汝勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3824元，由原告黄汝勇负担353元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年九月五日书记员  严彩萍附：一、请义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告黄汝勇的账户（开户银行：中国邮政储蓄银行岗美支行，户名：黄汝勇，账号：62×××58）。二、法律法规及司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。