河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初4564号 原告霸州舜丰村镇银行股份有限公司，住所地：河北省霸州市迎宾山水小区西沿街房，统一社会信用代码：91131000319889331R。 法定代表人孙光荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人高振彪，河北圣鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。 被告于建基，男，1958年11月18日出生，汉族，住霸州市。 被告王永侠，女，1961年12月29日出生，汉族，住霸州市。 被告于金凯，男，1982年8月2日出生，汉族，住霸州市。 被告卢凯微，女，1990年9月1日出生，汉族，住霸州市。 原告霸州舜丰村镇银行股份有限公司与被告于建基、王永侠、于金凯、卢凯微为借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙永辉到庭参加诉讼。被告于建基、王永侠、于金凯、卢凯微经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霸州舜丰村镇银行股份有限公司诉称，2019年4月17日被告于建基、王永侠与原告签订《个人借款合同》，二被告从原告处借款246万元，约定利息在同期同档人民银行贷款基准利率的基础上上浮92%计算，同时被告用自有的位于霸州市的房屋及国有土地使用权做抵押担保。同日，原告与被告于金凯、卢凯微签订了《最高额保证合同》，约定被告于金凯、卢凯微为被告于建基、王永侠对原告负有的全部债务承担连带责任保证。以上协议全部签订后，原告履行了出借义务，但借款到期后，上述四被告至今未按期还款。故起诉要求：1、请求判令被告于建基、王永侠向原告偿还借款本金246万元、利息及自逾期之日起至全部履行完毕之日止的逾期利息、罚息、复利、及追索债权支出的费用（包括但不限于律师费、保险费）；2、请求判令被告于金凯、卢凯微对上述债务承担连带保证责任。3、 全部诉讼费用由被告承担。 四被告于建基、王永侠、于金凯、卢凯微未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 一、2019年4月17日原告与被告于建基签订的《个人借款合同》一份及同日被告于建基、王永侠为原告出具的借款借据一份，证实被告于建基、王永侠从原告处借款246万元，原告已依约发放借款，合同1.6条约定执行利率在4.35%基础上上浮92%，8.2条约定逾期还款再在此基础上上浮50%收取罚息，因被告迟延还款，现年利率为12.528%，截止还款日拖欠的本金为2459632.04元，并且合同8.4条约定被告未付利息需向原告支付复利，5.9条约定被告应承担合同项下有关的律师服务费等原告追索债权支出的费用。 二、2019年4月17日原告与被告于金凯、卢凯微签订的《最高额保证合同》一份，证实被告于金凯、卢凯微自愿为被告于建基、王永侠的借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权支出的费用。 三、被告于建基、王永侠的结婚证复印件及二人的身份证复印件各一份，被告于金凯、卢凯微结婚证复印件及二人的身份证复印件各一份，证实于建基、王永侠系夫妻关系，被告于金凯、卢凯微是夫妻关系及四被告的身份信息，其四人自愿从原告处借款，并将以上证件复印交于原告。 四、霸国用（97）字第××号国有土地使用证复印件及廊房权证霸字第××号房产证复印件各一份，证实被告将位于霸州市的房屋及国有土地使用权为本案借款做抵押担保。 五、2016年5月24日被告于建基与原告签订的《最高额抵押合同》两份，廊霸他项（2016）第00284号、廊房他证霸字第××号他项权证复印件各一份，证实被告于建基将位于霸州市的房屋及国有土地使用权为涉案借款做抵押担保，并办理了抵押登记。 六、河北圣鼎律师事务所为原告出具的收费票据一张，金额118000元，证实因被告迟延还款，原告为实现债权，委托河北圣鼎律师事务所，支出律师费118000元，根据证据一的约定，该费用应由被告承担。 被告于建基、王永侠、于金凯、卢凯微未向法庭提供证据。 经审理本院认定的事实如下：被告于建基与被告王永侠系夫妻关系，二人于1981年4月17日登记结婚。 原告霸州舜丰村镇银行股份有限公司成立于2014年10月30日，经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期、长期贷款；办理国内结算；办理票据承兑与贴现；从事同业拆借；从事银行卡业务；代理发行、代理兑付、承销政府债券；代理收付款项业务，经银行业监督管理机构批准的其他业务。 2019年4月17日，被告于建基与原告签订个人借款合同一份。合同约定，被告于建基向原告借款246万元；借款用途为借新还旧，借款期限为2019年4月17日至2019年5月18日；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮92%确定，即月利率6.96‰；按月结息，到期日利随本清，结息日为每月/季末月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年4月17日，被告于金凯、卢凯微与原告签订最高额保证合同一份。合同约定，被告于金凯、卢凯微自愿为被告于建基向原告的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。 2016年5月24日，被告于建基与原告签订最高额抵押合同两份。合同约定，被告于建基以其自有的廊房权证霸字第××号房产及霸国用（97）第97170006号土地设定他项权抵押担保，自愿为其向原告的借款提供抵押担保，所担保的主债权为自2016年5月24日至2019年5月23日。上述合同签订后，原告依约于2019年4月17日向被告于建基发放了贷款246万元。被告于建基及其妻王永侠在借款借据上签字确认。 合同到期后，被告偿还了原告借款本金367.96元，借款利息被告偿还至2019年5月18日，其余借款本息被告至今未还。 本案在审理过程中，原告为申请财产保全而支付保全费用5000元。 本院认为，原告霸州舜丰村镇银行股份有限公司与被告于建基、于金凯、卢凯微之间签订的借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。借款合同签订后，二被告于建基和王永侠共同收取了原告的借款，所以原告主张的借款，应属于二被告于建基和王永侠的共同借款。合同到期后，被告于建基、王永侠未按合同约定的期限还本付息的行为，属违约行为，其应承担偿还原告借款本金2459632.04元及逾期利息和复利的民事责任。本案中原告支付的保全费用5000元，被告于建基和被告王永侠也应予承担。 原告主张为实现债权支出律师费118000元，并提交了收费票据但是该票据未加盖税务部门印章，所以不能证实原告已经支付了该款，且原告也未提交其他证据证实，故对原告的该项主张不予支持。 因被告于建基、王永侠在借款到期后未能按约定偿还原告借款本金及逾期利息和复利，故被告于金凯、卢凯微作为借款的连带责任保证人，应按照合同约定对被告于建基、王永侠的借款本息、复利和保全费用承担连带偿还责任。被告于金凯、卢凯微承担还款责任后，有权向被告于建基、王永侠追偿。原告的其他诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。被告于建基、王永侠、于金凯、卢凯微经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告于建基、王永侠于本判决生效后七日内共同偿还原告霸州舜丰村镇银行股份有限公司借款本金2459632.04元和保全费用5000元，共计2464632.04元。 二、被告于建基、王永侠于本判决生效后七日内给付原告霸州舜丰村镇银行股份有限公司借款逾期利息、复利（逾期利息：以2459632.04元为基数，自2019年5月19日开始按月利率10.44‰计算至实际清偿之日止；复利：自2019年6月20日开始至实际清偿之日止，以2019年5月19日至2019年6月19日应付逾期利息为基数，按月分段调整，按月利率10.44‰计算至实际清偿之日止）。 三、被告于金凯、卢凯微对以上一、二条的款项承担连带保证责任；承担保证责任后，可向被告于建基、王永侠追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费26480元减半收取13240元，由被告于建基、王永侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  吴建民 二〇一九年九月二十四日 书记员  徐福宝