江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初4646号原告：刘绪春，男，1972年9月7日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏品维律师事务所实习律师。被告：马明，男，1973年8月13日出生，个体户，住泗洪县。被告：李华虎，男，1969年7月10日出生，个体户，住泗洪县。被告：韦玲，女，1960年2月10日出生，个体户，住泗洪县。被告：张**宇，男，1974年10月5日出生，个体户，住泗洪县。四被告共同委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：杨军，江苏三佳律师事务所律师。原告刘绪春诉被告马明、李华虎、韦玲、张**宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘绪春及其委托诉讼代理人张锋、朱经纬，被告马明、李华虎、韦玲、张**宇共同委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绪春向本院提出诉讼请求：1.判令四被告给付车辆租金120832.85元及利息损失（以120832.85元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月15日起计算至实际履行之日止）；2.判令四被告赔偿违章损失6600元；3.四被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求：1.判令四被告给付车辆租金120761.28元及利息损失（以120761.28元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月15日计算至实际履行之日止）；2.判令四被告赔偿违章损失8800元。事实与理由：原告系皖Ａ×××**、鲁Ｈ×××**车辆所有人。因四被告合伙经营搅拌站，原告于2017年12月16日将以上车辆租赁给四被告，但租赁协议系案外人朱某统一与四被告签署。租赁协议约定：由四被告承租包括原告车辆在内的共计10辆车，租赁期间自2017年12月16日起至2018年12月15日止。但四被告直接向原告支付了部分租金。现租期届满，四被告尚欠原告车辆租金120761.28元，就以上尚欠租金案外人朱某依法转让给原告，并通过邮寄方式送达被告，原告多次索要未果。为维护原告自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请支持诉请。被告马明、李华虎、韦玲、张**宇共同辩称：1.原告主体不适格，其既不是涉案车辆的所有人，也不是租赁合同的相对方。2.涉案车辆皖Ａ×××**从2019年7月份开始无交强险，不具备使用条件。即便原告是车辆所有人，因其提供的租赁物不具备使用条件，四被告不应支付涉案车辆在2018年7月之后的租金；3.四被告不清楚相关债权转让的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的租金分配协议，该分配协议虽系原告于案外人朱某、刘某达成，但结合原告提供的租金转让协议书相互印证，可以证实朱某将案涉租赁协议中的皖Ａ×××**、鲁Ｈ×××**两台车的租金债权转让给原告的事实。2.原告提供的鲁Ｈ×××**车辆违章截屏三张，该证据系打印件，本院无法核实其真实性，故对其证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月16日，案外人朱某与被告李华虎、韦玲、张**宇、马明签订租赁协议一份，约定朱某将车号分别为晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**、皖Ａ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｎ×××**的十台混凝土搅拌车出租给四被告，约定十台搅拌车月租金共计125793元，每月15日前给付当月租金，租期自2017年12月16日至2018年12月15日，一年按十一个月支付租金，如有一方违约，违约方应向对方支付违约金为租金总额的两倍，损失超过违约金时，须另行追加赔偿。合同签订后，案外人朱某按约将上述十台车辆交四被告使用至今，被告按约支付了六个月的租金，剩余租金至今未付。2019年3月10日，原告刘绪春与案外人朱某、刘某签订租金分配协议，确定案外人朱某出租给四被告的十台混凝土搅拌车中皖Ａ×××**、鲁Ｈ×××**实际车主为原告刘绪春，晋Ｌ×××**实际车主为刘某，三方按照案外人朱某占有租金的70.2%，案外人原告刘某占有租金的10.6%，原告刘绪春占有租金的19.2%。2019年1月31日，原告刘绪春与案外人朱某签订债权转让协议一份，朱某将车号为皖Ａ×××**、鲁Ｈ×××**两台车相应的租金债权通过债权转让方式分别转让给了原告，并分别书面通知了四被告。本院认为,债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中案外人朱某与原告达成协议，将其对四被告享有的租金债权转让给原告刘绪春，该债权转让合法有效。案外人朱某与被告李华虎、韦玲、张**宇、马明之间的租赁合同亦合法有效，四被告应按约支付租金。关于租金数额，双方约定每月15日前支付当月租金，四被告应按照约定的期限支付，其仅支付了六个月的租金，剩余租金未能按约支付，已构成违约，应承担继续支付租金并支付租金利息损失的民事责任。四被告尚欠案外人朱某期限内剩余五个月的十台车的租金为628965元，现原告刘绪春按照19.2%的份额主张其中两台车（皖Ａ×××**、鲁Ｈ×××**）的租金即120761.28元，符合法律规定，本院予以准许。关于租金利息损失，原告可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率即4.35%，自逾期之日即2018年12月16日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张四被告承担涉案车辆所有违章罚款及处理扣分费用的诉讼请求，原告未能举证证实涉案车辆的违章情况及罚款情况，亦未提交相应的缴款票据，且交通违法处罚是公安机关依法对违反道路交通法律法规的人员所实施的行政处罚，不属于双方租赁合同调整范围，原告该诉讼请求无法律依据，本院不予支持。关于四被告抗辩称涉案车辆皖Ａ×××**自2018年7月份起未投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），不具备使用条件，四被告不应支付涉案车辆在2018年7月之后的租金。案外人朱某与四被告在租赁协议中约定：朱某确保交付的车辆在交付四被告时具备使用条件。本案中，案涉车辆皖Ａ×××**交强险在交付时投保了交强险直至2018年4月28日到期，之后未投保交强险。但四被告在明知皖Ａ×××**车辆未投保交强险情况下，仍继续使用该车辆直至租赁期满，视为其对租赁物现状的认可；此外，四被告亦未提交证据证明因该车未投保交强险，公安机关交通管理部门扣留机动车等其他影响其对该车辆的使用的情形。综上，本院对四被告该项抗辩意见不予采信。据此，故、依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告马明、李华虎、韦玲、张**宇支付原告刘绪春合同期内租金120761.28元及利息损失（自2018年12月16日起，按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告刘绪春的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1444元，由被告李华虎、韦玲、张**宇、马明负担1357元，由原告刘绪春负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2888元。审判员  孙艳梅二〇一九年九月十九日书记员  胡 蝶附录1：本案证据目录原告刘绪春提交的证据和证明目的如下：1、行驶证及委托代理服务合同各一份，证明原告将该车辆挂靠在梁山吉顺货运服务有限公司，鲁Ｈ×××**车辆实际所有人是原告。2.机动车登记证书1份，证明皖Ａ×××**车辆是直接登记在原告名下。原告对两辆车有合法所有权。3.租赁协议1份，证明四被告向原告承租混凝土搅拌车十辆；4.租金分配协议1份，证明原告仅主张涉案车辆19.2%份额的租金；5.租金转让协议书1份、债权转让通知书1份、顺丰快递APP截屏打印件及顺丰速递运送单打印件，证明原告分别寄给四被告的债权转让通知书，显示均已签收。6.鲁H**车辆违章截屏三张，证明该车在出租给四被告使用过程中，一共违章11个，扣33分，直接罚款2200元，具体违章地点、扣分的份数和罚款的金额在截屏上均有体现。直接罚款是2200元，扣33分，我们没有驾驶证扣这么多分，买了黄牛扣分，1分是200元，一共花了6600元。一共是8800元。原告多次向四被告要求处理违章，四被告一直不理，所以我们只能自己处理了。变更第二项诉讼请求：要求四被告给付车辆违章8800元。被告马明、李华虎、韦玲、张**宇未提交证据。附录2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。