wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7010号罪犯曲维铁，男，1971年7月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年6月13日作出(2014)东陵刑初字第234号刑事判决，以被告人曲维铁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曲维铁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯曲维铁获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲维铁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲维铁减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年11月8日起至2019年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1922号之十二申请执行人中国银行股份有限公司芜湖康复路支行，住所地安徽省芜湖市黄山园2号。负责人：程峻松，行长。被执行人刘明，女，1963年4月2日出生，汉族。被执行人韩万清，男，1963年5月10日出生，汉族。被执行人韩培俊，男，1986年10月27日出生，汉族。被执行人芜湖明晶商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市泰鑫商务中心2401室。法定代表人：刘明，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司芜湖康复路支行与被执行人刘明、韩万清、韩培俊、芜湖明晶商贸有限公司（以下简称明晶商贸）借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1929号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩培俊所有房屋及对应的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年十二月二十八日书记员  曹 赟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执3208号之一申请执行人：李均强，男，1971年6月15日生，汉族，住新泰市。被执行人：山东立业机械装备有限公司，住所地：新泰市。法定代表人：于传利，总经理。本院执行申请执行人李均强与被执行人山东立业机械装备有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的是本金85420元及利息等。本院在执行中，被执行人未履行衣服，经调查未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  万 辉
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初2577号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告白华银，男，1980年7月8日出生,汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告白华银物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1080号之二本院在执行申请人陈文斌与被申请人黄聿设、黄聿建、余深兹借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄聿设拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将黄聿设纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李进毅二〇一六年十二月二十七日书记员  胡 涛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1472号之二申请执行人叶日汉，男，1971年8月22日出生，汉族，经商，住浙江省永嘉县。被执行人季丰满，男，1983年1月22日出生，汉族，经商，住浙江省永嘉县。被执行人潘龙梅，女，1962年12月13日出生，汉族，经商，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初178号民事判决书，于2016年07月19日立案执行申请执行人叶日汉与被执行人季丰满、潘龙梅民间借贷纠纷一案。本院于2016年07月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年08月05日查封了被执行人潘龙梅所有的坐落于永嘉县瓯北镇塘头村的房屋（产权证号：80××74）。2016年11月29日申请执行人叶日汉与被执行人季丰满自行达成和解协议，协议约定：被执行人向申请执行人支付执行款共计300000元及利息，于2016年12月1日支付借款本金10000元，2016年12月31日支付10000元，2017年1月份开始，每月月底前支付10000元直至债务履行完毕之日止；本案诉讼费5800元、执行费4400元由被执行人负担；案外人陈斌靖自愿就上述协议内容向本院提供执行担保，若被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人有权按原判决内容恢复执行（扣除已履行部分的金额）。和解协议签订后，申请执行人向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，截止2016年12月12日，被执行人仍有执行款290000元及其利息未履行。本院认为，被执行人除被查封房产外，在本辖区内暂无财产可供执行，双方当事人亦已自行达成和解协议，由于和解协议履行时间较长，短时间内难以执行完毕，且申请执行人向本院提出先予终结本案本次执行程序的书面申请，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1472号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一六年十二月十三日书记员 厉慧洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初14063号原告：重庆强捷钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路210号附D-12-8，统一社会信用代码9150010775927455XL。法定代表人：饶恩强，董事长。委托诉讼代理人：李建康，男，系重庆强捷钢结构有限公司工作人员。被告：张作应，男，1961年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆强捷钢结构有限公司诉被告张作应建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告重庆强捷钢结构有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强捷钢结构有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆强捷钢结构有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告重庆强捷钢结构有限公司负担。代理审判员  李翠华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  丁 璐
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1423民初1545号原告葛某，女，汉族，住河南省商丘市。委托代理人胡洪强，商丘市法律服务所法律工作者。特别授权。被告张某某，男，汉族，住宁陵县。原告葛某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月9日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2016年11月29日依法在本院第三审判庭对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人胡洪强到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月，被告向我借款7000元，说是一个月后归还。到期后，经原告多次催要，被告拒不给见面，特起诉到法院，请求判令被告支付原告现金7000元及利息。被告未提供答辩。原告向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告是本案适格主体；2、录音材料及联通公司财务发票打印单各一份，证明被告张某某欠原告7000元的事实。通过庭审调查及对有效证据的认定，可以确认以下案件事实：2013年11月被告借原告现金7000元，双方未约定利息。后原告多次找被告要求还款，被告避而不见。原告于2016年9月9日诉讼来院，请求法院判令被告支付借款7000元钱及利息。本院认为：被告借原告现金7000元事实清楚，依法应负还款责任。原告要求被告支付借款7000元的请求依法应予支持。原告要求被告支付利息，因双方借款时未约定利息，对其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后5日内支付原告葛某借款7000元.驳回原告其他诉讼请求。若被告张某某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告张某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 郭 超审判员 李贡亮陪审员 董一玮二〇一六年十二月二日书记员 余小丽
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终536号上诉人（一审原告）杨德强，男，1957年8月13日出生，汉族。住址：重庆市铜梁区。被上诉人（一审被告）重庆市国土资源与房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。法定代表人董建国，局长。委托代理人邓炜，该局工作人员。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部。住所地：北京市西城区阜内大街**号。法定代表人姜大明，部长。上诉人杨德强因诉被上诉人重庆市国土资源与房屋管理局（以下简称市国土房管局）信息公开一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103行初80号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2015年12月11日，杨德强向市国土房管局提交政府信息公开申请，要求公开：渝府地（2012）1192号征地批复的批后实施反馈情况。市国土房管局于2015年12月25日作出《关于杨德强申请信息公开有关问题的复函》：杨德强申请公开的渝府地（2012）1192号征地批复的批后实施反馈情况，属行政机关在日常工作中的内部管理信息，按照国办发（2010）5号《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”的有关规定，不属于信息公开范畴。杨德强收到上述复函后不服，向中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）申请行政复议。国土资源部依法受理后，向市国土房管局作出行政复议答复通知书，并于2016年3月14作出国土资复议（2016）430号《行政复议决定书》，维持了市国土房管局作出的《复函》。杨德强仍不服，遂向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，市国土房管局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，自收到政府信息公开申请之日起15个工作日内予以答复系其法定职责。国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定：“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整的，申请人可以在生产、生活和科研中正式使用，也可以在诉讼或行政程序中作为书证使用。因此，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。”杨德强申请公开的“征地批复的批后实施反馈情况”属于行政机关在日常工作中制作的内部管理信息，其不在《政府信息公开条例》和国土资厅发〔2013〕3号《关于做好征地信息公开工作的通知》、国土资厅发〔2014〕29号《关于进一步做好市县征地信息公开工作有关问题的通知》等规定的主动公开和依申请公开的政府信息范围之内。市国土房管局据此在法定期限内以书面复函的方式告知原告杨德强，并说明理由，其行为符合《政府信息公开条例》的规定。《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条对复议机关受理复议申请以及作出行政复议决定作了具体规定，国土资源部受理杨德强的复议申请后，在法定期限内作出复议决定，符合上述规定，程序合法。综上，杨德强要求撤销本案被诉行政行为的理由不能成立，对其诉讼请求一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回杨德强的诉讼请求。上诉人杨德强不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。上诉理由为：一、一审判案突破法律底线、认定事实不清，主要证据不足、理解适用法律依据错误。一审中被上诉人市国土房管局没有针对是否属于内部管理信息进行举证，应当承担举证不能的后果。国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》不是法规或部门规章，不能作为审判依据。上诉人申请公开的信息涉及公民、法人或者其他组织的切身利益，需要社会公众广泛知晓或者参与，应该予以公开。二、一审涉嫌包庇违法犯罪、破坏法律实施、程序严重违法。一审判决没有将当庭抗辩动态予以描述，剥夺上诉人的辩论权，程序违法。被上诉人市国土房管局和国土资源部未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市国土房管局对杨德强所提政府信息公开申请具有依法作出答复的法定职责。本案中，杨德强申请公开“征地批复的批后实施反馈情况”属于行政机关在日常工作中制作的内部管理信息，不在《中华人民共和国政府信息公开条例》和《关于做好征地信息公开工作的通知》（国土资厅发〔2013〕3号）、《关于进一步做好市县征地信息公开工作有关问题的通知》（国土资厅发〔2014〕29号）等规定的主动公开和依申请公开的政府信息范围之内。被上诉人市国土房管局在收到信息公开申请后15个工作日内作出《关于杨德强申请信息公开有关问题的复函》（渝国土房管公开[2015]556号），告知杨德强所申请公开的信息不属于信息公开范畴，并无不当。被上诉人国土资源部受理杨德强的复议申请后，在法定期限内作出复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条的规定，程序合法。上诉人杨德强提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人杨德强负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵纯丽
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执3701号之一申请执行人泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站，经营场所：泸州市龙马潭区鱼塘镇王庄村大坪社，组织机构代码L3863980-6。经营者胡德会，女，1973年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人黄家民，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站与黄家民租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2072号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人黄家民未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人黄家民无银行存款（已冻结部分银行账户），无车辆信息等，现被执行人暂无执行条件，申请人也不能提供其他财产线索。因此，该案案款本金81268元、迟延履行金及执行费等未能执行兑现，若发现被执行人可供执行财产，可随时恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2072号民事判决书一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡 克 忠代理审判员 李 沅 林执 行 员 陆 世 雄二〇一六年十二月十六日书 记 员 王陈铱炼
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2088号罪犯张亮，男，1991年5月1日出生，汉族，出生地福建省南平市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)榕刑初字第75号刑事判决，以被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月20日作出(2011)闽刑终字第446号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年8月18日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2019年2月15日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年六月至二0一六年十月累计达标分二十分，二0一四年度被评为监狱改造积极分子，二0一五年度被评为省级改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行财产性判项13000元。本院认为，罪犯张亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张亮予以减去有期徒刑二年（刑期执行至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)奈执字第1688号申请执行人李那顺乌日塔，男，蒙古族，现住奈曼旗。被申请执行人辛占青，男，蒙古族，现住奈曼旗。本院在执行申请执行人李那顺乌日塔与被执行人辛占青劳务合同纠纷一案中，据以执行的奈曼旗人民法院作出的（2015）奈法民初字第884号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李那顺乌日塔向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院作出的（2015）奈法民初字第884号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白音那木拉二〇一六年十二月二十日书记员 吴 贺 彬
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0182执732号申请执行人张牡丹,女，1971年6月28日出生,汉族,住长乐市。申请执行人吴燕秋,女，1993年1月23日出生,汉族,住长乐市。申请执行人吴文冰,男，1997年11月23日出生,汉族,住长乐市。被执行人吴建成，男，1975年2月4日出生，汉族，住长乐市。被执行人张秋芳，女，1974年9月27日出生，汉族，住长乐市。本院在执行张牡丹、吴燕秋、吴文冰与吴建成、张秋芳民间借贷纠纷一案中，依法将吴建成、张秋芳纳入失信被执行人名单。因被执行人的财产正在另案处置中，现无其他可供执行的财产，本案暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  陈孝雅执行员  陈家钿二〇一六年十二月二十七日书记员  林潇棨主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2414号之一申请执行人吴国宏，男，汉族。被执行人朱超，曾用名朱卫超，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初170号刑事附带民事判决书，在执行吴国宏诉朱超刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿110575元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人朱超的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十四日书记员  李毅铭
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执541号申请执行人：中国农业银行股份有限公司剑阁县支行。负责人：张小华，该行行长。委托代理人：汤礼涛，该行职工。被执行人：姚仕勇,男,生于1971年8月7日,汉族，小学文化，住四川省剑阁县。被执行人：李怀英,女,生于1970年11月11日,汉族，小学文化，住四川省剑阁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司剑阁县支行与姚仕勇、李怀英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初317号民事判决书，要求被执行人支付借款本金94250.37元及利息，案件受理费1078.00元。本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在不动产登记局登记有位于剑阁县住房一套（抵押物），申请执行人要求对已抵押的房屋依法查封，进入评估、拍卖，以实现优先受偿的权利。据此，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十二月二十八日书记员 张义昌（代）
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2036号罪犯黄志刚，男，1973年3月6日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2013年11月6日作出（2013）湘法刑初字第262号刑事判决，以被告人黄志刚犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2013年12月3日交付执行。2015年10月19日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分77.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯黄志刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄志刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志刚减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第1132号之一	申请执行人郭振富，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗五分地镇官仓村。	被执行人翁牛特旗五分地镇官仓村村委会。	法定代表人张同君，系村主任。	本院依据翁牛特旗人民法院作出的（2007）翁民初字第3613号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人翁牛特旗五分地镇官仓村村委会经五分地镇人民政府发放的年该村村级经费	元，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：	扣留被执行人翁牛特旗五分地镇官仓村村委会经五分地镇人民政府发放的年该村村级经费xx元（以实际金额为限，不足部分，下年度村级经费偿还）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员 张 志	二〇一六年十二月二十六日	书记员 孔令杰
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4717号申请执行人：王友才，住广东省惠东县。委托代理人：吕粤信，广东广法律师事务所律师。被执行人：钟建标，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：周干雄，身份证住址：广东省惠东县。申请执行人王友才与被执行人钟建标、周干雄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民一初字第200号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟建标应向申请执行人王友才偿还借款本金50万元及利息，并承担受理费10360元、诉讼保全费4520元、公告费1000元，被执行人周干雄对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行清偿义务，但两被执行人均没有履行。本院依法向银行、房管局等相关部门查询及调查各被执行人名下的银行存款及其它财产情况，继续查封了被执行人钟建标名下的广州市越秀区犀牛路18号404房。现申请执行人向本院表示，请求本院依法评估、拍卖、变卖上述房屋以清偿本案债务，并同意本案在此期间可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案先予终结本次执行，是对其权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4717号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十一日书记员  欧展森
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初2010号原告崔少虎，男，农民。被告张鹏，男，教师。被告强莹，女，农民。原告崔少虎诉被告张鹏、被告强莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔少虎到庭参加了诉讼，被告张鹏、被告强莹经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔少虎起诉称，2016年4月第一被告经他人介绍认识原告，后于2016年4月3日提出向原告借款30000元，原告于当天向被告出借了现金30000元，第一被告当时向原告出具了借条一张，记载有：今借崔少虎叁万元，借期二月。借款人张鹏，时间2016年4月3日。另外，被告张鹏提供了由第二被告为担保人的保证。2016年5月后原告多次打电话找二被告，但被告均不予理睬。为维护原告合法权益，起诉要求二被告偿还借款30000元。被告张鹏、强莹均未到庭，无答辩。经审理查明，2016年4月3日被告张鹏向原告崔少虎借款30000元，由强莹担保。原告将30000元交给张鹏，张鹏向原告书写借条一张，内容为“今借到崔少虎叁万元整，借款期2个月。借款人：张鹏，担保人：强莹。2016年4月3日。”借款到期后被告张鹏没有还款，被告强莹外出无法联系，原告索款无望遂起诉要求二被告归还借款。上述事实有张鹏书写的、张鹏作为借款人、强莹作为担保人签名的借条在案可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张鹏向原告借款30000元出具了借条，被告强莹为该借款提供担保，双方债权债务关系清楚。二被告没有按期归还借款，违反了诚信原则，应当承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告张鹏归还原告崔少虎借款30000元，限判决生效后十日内履行完毕；二、被告强莹对上述借款承担连带清偿责任；三、被告强莹承担清偿责任后，可以在清偿范围内向被告张鹏追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费550元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  时永泉代理审判员  赵清华人民陪审员  吴忠良二〇一六年十二月十九日书 记 员  周 欢
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4570号申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1973年6月14日生，住淄博市张店区。被执行人陈迎春，男，汉族，1974年2月13日生，住淄博市张店区。本院执行的ＸＸＸ申请执行陈迎春离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4035号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1939号之一申请执行人朱雪芬，女，1960年9月14日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑士云，男，1959年7月18日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3146号民事判决书，于2016年9月22日立案执行申请执行人朱雪芬与被执行人郑士云民间借贷纠纷一案。2016年9月23日本院向被执行人郑士云发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，2016年10月10日本院依法查封了被执行人郑士云所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，但尚未实际扣押，本院暂无法处置。2015年10月29日本院（2015）温永保字第17号案件依法查封了被执行人郑士云共同所有的坐落于永嘉县瓯北镇浦西村市场东街20号（产权证号：02033078号）。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。另经实地调查，被执行人郑士云的房产属其生活必需唯一住房，且为农村集体土地性质。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年12月24日本院将被执行人郑士云纳入失信被执行人名单。2016年12月23日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年12月24日，被执行人尚有借款500000元及利息、受理费5288.5元、执行费7400元未履行。本院认为，被执行人房产已查封但属其生活唯一住房，且为农村集体土地性质，故本院不予处置，除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1939号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一六年十二月二十四日书记员 叶升驹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2924执1189号申请人余文学。被执行人王长勇。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）新2924民初2090号民事调解书，于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王长勇给付运费款120845元。本案于2016年10月12日受理后，于2016年10月12日依法向被执行人王长勇送达了执行通知书。在执行过程中申请人与被执行人王长勇达成了分期付款的和解协议。申请执行人于2016年12月7日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人余文学向本院撤销执行申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）新2924民初2090号民事调解书的执行。（2016）新2924民初2090号民事调解书的总标的为120845元；执行费1712.67元；已执行80000元；未执行40845元，执行费1712.67元已缴纳。二、申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十二月七日书记员王国育
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2223民初4448号申请人：李玉峰，男，1944年12月22日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗.被申请人：王曙光，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请人：王金龙，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理原告李玉峰诉被告王曙光、王金龙买卖合同纠纷一案中，原告李玉峰于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李玉峰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李玉峰承担。审判员  刘维东二〇一六年十二月十三日书记员  王 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执887号之一申请执行人陈玉和，男，1973年11月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人陈为铁，男，1947年3月15日出生，住湖南省郴州市。被执行人曾桂秀，女，1951年12月11日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人陈玉和与被执行人陈为铁、曾桂秀民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一六年十二月二十三日书记员  王益天
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执1002-1号申请执行人刘增哲，男，生于1984年12月19日，汉族,住陈仓区。被执行人宝鸡市帅华不锈钢工程有限责任公司，住所地金台区。法定代表人刘春生,任公司经理。担保人周岚，女，生于1972年3月9日，汉族,住陈仓区。刘增哲与宝鸡市帅华不锈钢工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2586号民事调解书已发生法律效力，因义务人宝鸡市帅华不锈钢工程有限责任公司未自觉履行还款义务，权利人刘增哲向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为19950.35元。本案在执行过程中，申请执行人刘增哲与被执行人宝鸡市帅华不锈钢工程有限责任公司及担保人周岚达成和解协议，并已履行5000元，余款正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）陕0303民初2586号民事调解书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人未能如约履行时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十二月十三日书 记 员  赵孟华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2009号之三申请执行人石燕。被执行人李婧芳。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月9日作出（2014）榆民字第02359号民事调解书，本院向被执行人李婧芳发出执行通知书，申请执行人石燕于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人李婧芳送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人李婧芳在×××处开户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人李婧芳在×××支行处账号：（×××）内的存款47000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 胜
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1351号原告：骆向荣，女，汉族，1975年10月15日出生。被告：牛德水，男，汉族，1987年7月12日出生。被告：张志花，女，汉族，1984年3月6日出生。原告骆向荣与被告牛德水、张志花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8立案，原告骆向荣于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆向荣申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆向荣撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5，由原告骆向荣负担。审判员  李振华二〇一六年十二月十五日书记员  徐 萌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2639号申请执行人李影。被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，该公司总经理。申请执行人李影与被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2016)苏0505民初1882号民事调解书已发生法律效力，李影已向本院申请执行。执行中，申请执行人李影以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已支付赔偿款为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人李影申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律、法规规定，应予准许。因本案已符合终结执行的条件，故应裁定本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0505民初1882号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  嵇建平审 判 员  张 弛代理审判员  师永义二〇一六年十二月十二日书 记 员  叶 倩
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川11行初264号原告：陈大华，男，1958年1月10日出生，住四川省井研县。委托代理人：唐巍，四川睿典律师事务所。委托代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所。被告：乐山市井研县人民政府，所在地四川省井研县研城镇民主街58号。法定代表人：刘勇，县长。委托代理人：罗学辉，井研县人民政府工作人员。委托代理人：侯家齐，四川双溪律师事务所律师。本院在审理原告陈大华诉被告井研县人民政府土地行政征收一案中，原告陈大华以该被诉行政行为现没有诉讼的必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈大华申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告陈大华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，退还原告陈大华25元。(此页无正文)审 判 长  张 春审 判 员  李亚莉人民陪审员  彭 东二〇一六年十二月三十日书 记 员  李菲菲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初16975号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：张崇义，行长。委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明兴，重庆渝峰律师事务所律师。被告：田映，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称农商行江北支行）与被告田映信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴到庭参加诉讼，被告田映经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行江北支行向本院提出诉讼请求：1.田映向该行支付欠款本金61796.40元、截至2016年7月10日的利息15362.25元及滞纳金76645.10元，并支付从2016年7月11日起的利息、复利和滞纳金（利息以欠款本金为基数，按日息万分之五计算；复利以应付未付的利息为基数，按日息万分之五计算，按月计收；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）。事实和理由：2013年8月12日，田映申办重庆农村商业银行信用卡，后经我行审查核发重庆农村商业银行信用卡一张，后田映开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。鉴于我行多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。田映未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，农商行江北支行举示了如下证据：1.《江渝信用卡标准系列申请表》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡申请审批表》，拟证明2013年8月12日田映向该行申请办理江渝信用卡，且知晓并同意该业务相关内容及计费标准，后该行经审查向田映核发江渝信用卡一张。2.信用卡交易明细，拟证明田映具体违约情况及拖欠的具体金额。对上述证据，由于形式真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采纳。结合当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，田映向农商行江北支行申请办理信用卡一张，后经农商行江北支行核发并由田映开卡使用。在信用卡申请表中载明的收费标准为：透支利率，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金，最低还款额未还部分的5%，最低10元。在信用卡章程中载明以下事项：第六条，最低还款额指发卡银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，发卡银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；第二十三条，持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；第二十四条规定，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计算复利；第二十五条，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。田映开卡使用后，2014年2月10日开始出现未能及时偿还透支本金及相应息费的情况，截至2016年7月10日，尚欠透支本金61796.40元及透支利息15362.25元。庭审中，农商行江北支行明确滞纳金的计算方式为，以最低还款额未还部分的5%，最低10元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据信用卡章程，田映在透支刷卡后，应当及时归还透支本金，未及时归还的银行有权收取相应透支利息和复利，因此，农商行江北支行主张的截至2016年7月10日的尚欠透支本金61796.40元及透支利息15362.25元，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持，2016年7月11日起的透支利息和复利，农商行江北支行有权继续按照信用卡章程收取。对于农商行江北支行主张的滞纳金，本院认为，滞纳金的计算基数及计算标准双方约定并不明确，且上述透支利息及复利已经基本可以弥补其损失，因此，对于滞纳金，本院酌情按照以尚欠本金为基数，按照5%一次性收取，对农商行江北支行超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田映于本判决生效之日起五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠本金61796.40元及透支利息、复利、滞纳金（截至2016年7月10日的透支利息15362.25元；2016年7月11日起至付清日止的利息，以尚欠本金为基数，按照日利率万分之五计算；2016年7月11日起至付清日止的复利，以尚欠利息为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收；滞纳金以61796.40元为基数，按照5%一次性收取）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，由被告田映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  施荣鑫二〇一六年十二月一日书 记 员  邓钤格
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7549号原告:天津市瑞怡园物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结路43号202室。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司法务代表。被告:魏占仓,住天津市红桥区。本院在审理原告天津市瑞怡园物业服务有限公司与被告魏占仓物业服务合同纠纷一案中,原告天津市瑞怡园物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市瑞怡园物业服务有限公司负担。审判员  赵国良二〇一六年十二月九日书记员  谢 飞
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初13549号原告：龚银开，男，1987年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：陈建华，男，1972年9月30日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现下落不明。原告龚银开诉被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序审理。在审理过程中，由于被告陈建华长期外出，且下落不明，本案于同年9月28日裁定转普通程序，依法组成合议庭于同年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚银开到庭参加了诉讼，被告陈建华经本院公告传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。原告龚银开向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款20000元，支付此款自2015年8月30日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息，并由被告承担本案受理费。原告在庭审中的诉讼请求变更为：要求被告归还原告借款20000元，并由被告承担本案受理费。事实与理由：2015年8月17日，被告因需要资金向原告借款20000元，并由被告出具借条一份。借款后，此款原告经多次催讨，被告至今分文未还。被告陈建华未作答辩。原告龚银开为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告陈建华于2015年8月17日出具附收据的借条一份。本院经审查认为，原告的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告陈建华经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。被告陈建华未向本院提供证据。本院认定的事实与原告龚银开起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告未能及时归还所欠原告借款20000元属实，现原告要求被告归还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈建华在本判决生效后十日内归还龚银开借款20000元。如陈建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由陈建华负担。此款龚银开已经预交，由陈建华在本判决生效后十日内直接支付给龚银开。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  傅建昌人民陪审员  李贵龙人民陪审员  庄卫根二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周佳楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1124号申请人河南省仁豪实业有限公司，住所地郑州市郑汴路东段郑州农机市场3号楼2层，统一社会信用代码：914101002717381890（11）。法定代表人王剑。委托代理人焦伟伟、张健，河南文丰律师事务所律师，特别授权。被申请人刘军，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省新密市。申请人河南省仁豪实业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘军的银行存款人民币1139312元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军的银行存款人民币1139312元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月五日书记员  张瑞玲
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1521号金丽彦,女性,1974年7月8日出生,住榆树市培英街十二委88组；郑利,男性,1973年1月2日出生,住榆树市培英街十二委88组。许红凯,男性,1967年11月15日出生,住榆树市培英街十二委88组。本院在执行金丽彦、郑利与许红凯物权保护纠纷一案中，双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年十二月十二日书记员  苏雨钟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5470号原告：重庆XX物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道，统一社会信用代码91500224693944804E。法定代表人：林万宁，董事长。委托诉讼代理人：胡建辉（特别授权），男，1988年4月28日出身，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县，系公司职工。被告：彭关华，男，1975年10月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：张舒英，女，1977年12月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆XX物业管理有限公司（以下简称“XX物业公司”）与被告彭关华、张舒英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告XX物业公司的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告彭关华、张舒英经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告XX物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告物业服务费4088.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月13日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于重庆市铜梁区XX大道X号X号楼X房产提供物业服务。协议约定物业费按1.6元/月.平方米收取，被告房屋建筑面积为118.52平方米。被告自2014年12月1日起未按照协议约定交纳物业服务费，经原告多次催收被告仍未交纳，为维护原告的合法权益，故起诉来院。被告彭关华未作答辩。被告张舒应未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《XX小区前期物业服务合同》、《XX小区南区物业服务合同》、重庆市房产面积测算报告书、《物业管理服务协议》、《铜梁县发展和改革委员会关于确定XX南区物业服务试行收费标准的通知》、《铜梁县发展和改革委员会关于变更XX南区物业费收费主体的函》，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。本院经审理认定事实如下：原告XX物业公司于2009年9月经重庆市工商行政管理局铜梁区分局依法登记成立，经营范围为烟、预包装食品销售；游泳池经营管理；物业管理等。2014年3月8日，重庆XX实业有限公司（甲方）与XX物业公司（乙方）签订了《XX小区前期物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：XX。第六条本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式，根据本物业管理区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，收取的标准如下：高层住宅：1.5元/月.平方米。第二十条本合同期限为3年，自2014年3月8日起至2016年3月7日。第二十七条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2016年3月8日，重庆XX实业有限公司（甲方）与XX物业公司（乙方）签订了《XX南区物业服务合同》，合同约定，第一章物业基本情况物业名称：XX小区南区。第三章本物业管理区域的物业服务收费选择综合服务，自主经营，自负盈亏：1、根据本物业管理区域物业服务收费，不含公共区域水电分摊费用，（1）电梯房：2元/月.平方米（含电梯费）；物业在未达到申报的环境绿化、设备设施等条件的，电梯房按约1.5元（含电梯费）收取。第五章合同期限第一条本合同期限自2016年3月8日起至2019年3月7日止。2014年3月13日XX小区南区（甲方）与被告房屋产权人：彭关华、张舒英（乙方）签订了《物业管理服务协议》，协议约定：乙方所购房屋基本情况：电梯房：X栋X楼X号房。根据重庆市国土资源和房屋勘测规划院制作的XX小区18号楼（南区）的房产面积测算报告书显示X号楼X楼X号房屋建筑面积为118.52平方米。2013年4月26日铜梁县发展和改革委员会向重庆瑞庭物业管理有限公司发出通知：根据相关规定XX南区符合特级住宅收费标准。经现场查验，有部分申报条件未完善。现将有关事宜通知如下：一、收费项目及标准（公共服务费）1、高层住宅物业服务费：0.75元/平方米.月，公共设施设备日常维修养护费：0.55元/平方米.月。试行期间，因申报的相关条件还未完善，上述收费标准应下浮30%收取。下浮的30%由建设单位承担。（三）电梯费收取方式：可实行月票和次票，并由物业管理公司根据实际情况选择一种收费方式。2014年5月23日铜梁县发展和改革委员会向XX物业公司发出关于变更XX南区物业费收费主体的函：收费主体“重庆瑞庭物业管理有限公司”变更为“XX物业公司”。2014年3月13日被告彭关华交纳了2013年11月1日至2014年12月31日的物业服务费（含电梯费）：（118.52×1.3×70%×50%+118.52×0.2）×14=1086.83元。庭审中原告XX物业公司陈述，被告彭关华交纳物业服务费时还没有进行装修故物业服务费减半交纳，并且每月收取了0.2元每平方的电梯费。经审查，被告彭关华、张舒英在2015年1月1日至2016年10月31日期间应向原告XX物业公司交纳物业服务费为2894.26元（118.52㎡×1.30元/㎡/月×70%×22月+118.52㎡×0.20元/㎡/月×22月）。经原告XX物业公司催收后，被告彭关华、张舒英仍未交纳。本院认为，根据法律规定业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告XX物业公司与重庆XX实业有限公司就XX南区签订了《XX小区前期物业服务合同》和《XX南区物业服务合同》系其双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照该合同约定履行义务，被告彭关华、张舒英作为XX小区南区X栋X楼X号房业主，当然受该合同约束。原告XX物业公司已对XX小区南区提供了物业管理服务，被告彭关华、张舒英作为该小区X栋X楼X号房的业主，有向原告XX物业公司交纳物业服务费的义务。关于原告要求被告立即支付原告物业服务费4088.94元的诉讼请求，经计算被告欠缴的物业服务费为2894.26元，故本院予以支持被告支付原告服务服务费2894.26元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告彭关华和被告张舒英于本判决生效之日起三日内共同给付原告重庆XX物业管理有限公司物业服务费2894.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告彭关华和被告张舒英共同负担。本判决为终审判决。代理审判员 陈 玉二〇一六年十二月二十六日书 记 员 程乃善(院书记员
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1300号之一原告：程少冲，男，1990年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，南和县。委托诉讼代理人：程彦君，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，南和县。（系原告父亲）。被告：王洪霞，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，南和县郝桥镇前东村人，住。（冀Ｅ×××××轿车司机）。被告：邢台市第一建筑工程有限责任公司。地址：邢台市桥东区新兴东大街17号。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告程少冲与被告王洪霞、邢台市第一建筑工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程少冲于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢台市第一建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程少冲撤回对被告邢台市第一建筑工程有限责任公司的起诉。审 判 长  胡瑞科人民陪审员  白爱英人民陪审员  张兴华二〇一六年十二月八日书 记 员  孙少凯
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执799号之一申请人刘巧，女，1980年9月29日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川长征电气有限公司，住所地自贡市工业开发区。法定代表人林晓光，公司经理。四川省自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会作出的贡劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案执行，因被执行人四川长征电气有限公司至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川长征电气有限公司的银行存款15000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陈 波二〇一六年十二月十一日书记员 王诗坤
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执296号之一申请执行人吴一平，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍地福建省南平。被执行人周岩国，男，1972年6月3日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，现住上海市。申请执行人吴一平与被执行人周岩国借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第284号民事判决书已经发生法律效力，宁德市中级人民法院指定本院执行。经申请执行人申请，本院于2016年6月21日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，之后依职权查明被执行人周岩国拥有的车辆，在上海嘉宁仓储有限公司持有股权，上述车辆及股权已被本院查封。除此之外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第284号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  兰祖云审判员  周荣鑫审判员  刘少青二〇一六年十二月十五日书记员  李罗坤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0691执恢47号申请执行人韩丽，女，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。被执行人沈雪梅，女，汉族，住大庆市萨尔图区。原告韩丽申请执行沈雪梅人格权纠纷一案，我院作出的（2015）庆高新民初字第811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩丽于2016年9月6日向我院申请执行，本院依职权于2017年2月16日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第811号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一六年十二月十五日书记员  刘 佳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第779号之六申请执行人：刘致玮，男，1981年2月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：张梅梅，女，1964年1月29日出生，汉族，烟台市邮政管理局工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：ＸＸＸ，男，1964年5月15日出生，汉族，无固定职业，住址同上。本院在执行申请执行人刘致玮与被执行人张梅梅、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人张梅梅、ＸＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张梅梅在其银行帐户内的存款616904元至本院。本裁定立即执行。审判员  张春梅二〇一六年十二月二十三日书记员  刘立栋
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执528号之一申请执行人：广元市包商贵民村镇银行有限责任公司。法定代表人：贾彦春，该公司董事长。被执行人：黄艳敏，女，生于1969年11月7日，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：潘晓宁，男，生于1969年11月7日，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：宁波汇通担保有限公司。法定代表人：蔡秀英，该公司董事长。被执行人：宁波伟通投资控股有限公司。法定代表人：潘晓宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人广元市包商贵民村镇银行有限责任公司与被执行人黄艳敏、潘晓宁、宁波汇通担保有限公司、宁波伟通投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初1070号民事调解书，要求被执行人支付借款本金800000.00元，并按合同约定承担利息及罚息，承担案件受理费11800.00元。本案在执行过程中查明：被执行人在剑阁县境内无财产可供执行，其抵押财产均在浙江省宁海县。执行中因申请执行人与被执行人已达成还款协议，申请执行人据此书面请求本院对被执行人的抵押财产暂不予查封，暂不将被执行人纳入失信名单，如被执行人未按约定履行义务，申请执行人再行申请恢复本案的执行，并依法对涉案抵押财产进行处置，故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十二月二十七日书记员 郑斯洲（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第12729号上诉人（一审原告）：徐顺先，男，1945年4月11日出生，汉族，沈阳第二工具厂退休职工，住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳第二工具厂破产清算组，住所地：沈阳市。法定代表人：靳铁玉，职务：厂长。委托代理人：刘冠佐，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人徐顺先与被上诉人沈阳第二工具厂破产清算组因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2016]辽01**民初字第6434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日受理后依法组成由审判员赵智担任审判长并主审，审判员王耀锋，代理审判员李元旬参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。徐顺先上诉请求：要求判令被上诉人给付拖欠的2000年3月至2004年9月的每月49元的菜金补助。被上诉人沈阳第二工具厂破产清算组称，一审法院判决正确，上诉人的主张已超仲裁时效，请求二审法院予以维持。徐顺先向一审法院起诉称：沈阳第二工具厂破产清算组1999年就进入破产程序，本人2000年3月退休，工资为251元，最近偶然发现我档案标准工资为300元，实差49元。经走访社保局，这49元是菜金补助应该给我。根据政策，破产企业变卖资产清偿职工工资排序是第一位。沈阳第二工具厂破产清算组每月差我49元，16年大概1万多，再加上每年都涨工资，2004年10月起这部分就进入了社保工资，49元是作为涨工资的基数进入，之后这部分叠加也应该有100多。只能是社保人员能算出具体数额。现起诉至法院要求沈阳第二工具厂破产清算组补发从2000年3月至2016年工资（具体数额我现在无法计算）。一审被告沈阳第二工具厂破产清算组辩称，徐顺先要求沈阳第二工具厂破产清算组补发欠发工资没有事实及法律依据。1、沈阳第二工具厂1999年已经被沈阳市中级人民法院依法宣告破产，破产后，按照职工安置方案对所有职工进行了安置，并与所有职工劳动关系全部终止，2000年已经全部安置完毕。徐顺先在时隔十多年时间要求沈阳第二工具厂破产清算组承担为其补发工资，不具备可执行性。2、徐顺先申请已超过法定时效，按照徐顺先起诉状中自述，其2000年3月退休，徐顺先与沈阳第二工具厂破产清算组劳动关系已经终止，到现在才提起诉讼，已超过法定1年的时效。一审法院查明，徐顺先系沈阳第二工具厂职工，于2000年3月办理退休手续，当时按沈阳市政府令（1998）第16号确定徐顺先的月基本养老金为300元，但当时由社保机构发放给徐顺先的养老金为每月251元，有49元的菜金补助应由用人单位发放。2004年10月开始，该49元的菜金补助由社保机构发放，徐顺先的月基本养老金调整为300元。另查明，1999年12月20日，沈阳市中级人民法院作出（1999）沈经初字第673号民事裁定，宣告沈阳第二工具厂破产还债。后又于2000年9月18日作出裁定：一、原沈阳第二工具厂所欠税款清偿额度为零；二、原沈阳第二工具厂所欠其他债务清偿额度为零。再查明，徐顺先于2016年6月21日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求补发工资10780元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书，徐顺先不服，向法院提起诉讼。上述事实，有徐顺先、沈阳第二工具厂破产清算组当庭陈述，徐顺先提供的不予受理通知书，沈阳第二工具厂破产清算组提供的（1999）沈经初字第673号民事裁定，经开庭质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，关于徐顺先要求沈阳第二工具厂破产清算组补发2004年10月至2016年每月49元的菜金补助问题，因从2004年10月开始，49元的菜金补助已由社保机构发放，故2004年10月以后徐顺先的养老金已足额发放，不存在欠发问题。关于2000年3月至2004年9月的49元的菜金补助问题，徐顺先在2016年6月才向仲裁机构申请仲裁，徐顺先的主张显然已经超过了1年的仲裁时效，徐顺先未提供仲裁时效中止、中断的证据。沈阳第二工具厂破产清算组也据此进行了抗辩，故该院对徐顺先的该项诉讼请求无法支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下:驳回原告徐顺先的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人给付拖欠的2000年3月至2004年9月的每月49元的菜金补助的上诉主张，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日计算。本案中上诉人于2000年办理退休，上诉人于2016年6月21日向沈阳市大东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁且没有仲裁时效中止、中断的事由，故上诉人的主张确已超过仲裁时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人徐顺先负担。本判决为终审判决。审判长赵智审判员王耀锋代理审判员李元旬二○一六年十二月一日书记员李长贤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7094号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:杨鹏,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇���六年十二月一日书记员  祁 源
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执601号（2016）黑0127执601号之二申请执行人徐晓东，住木兰县。被执行人木兰县公路客运站，地址木兰县。负责人李凤和，职务代理站长。本院在执行徐晓东申请执行木兰县公路客运站民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人借款本金200000元及利息，已对被执行人查封的财产进行了评估，因暂时无法拍卖，故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王春峰执行员  韩 伟执行员  冯连军二〇一六年十二月二十日书记员  李晓东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初6144号原告：施政，男，1988年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。被告：邵星，男，1987年1月22日生，汉族，住南通市。原告施政与被告邵星退伙纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告施政于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施政撤回起诉。案件受理费人民币1025元，减半收取计512.5元，由原告施政负担。代理审判员 姚 娟二〇一六年十二月十九日书 记 员 陈枫茜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2817号申请执行人:扬州市邗江区人民法院，住所地在江苏省扬州市邗江区文。被执行人：管正明，男，1955年3月18日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，扬州市邗江区服住扬州市开发区。申请执行人扬州市邗江区人民法院与被执行人尤信礼挪用受贿罪罚金刑执行一案，本院作出的（2012)扬邗刑初字第0533号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人扬州市邗江区人民法院的申请，本院于2016年10月13日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2012)扬邗刑初字第0533号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄慧馨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字3959号申请人徐志强,男,1981年2月3日出生，住连云港市赣榆区。被执行人连云港冠润商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路7号。法定代表人王昊锦，董事长。被执行人连云港亿润置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路7号。法定代表人王贻库，董事长。本院在执行徐志强与被告连云港冠润商贸有限公司、连云港亿润置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年9月10日本院干警与申请人徐志强谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年10月23日本院干警到义乌商贸城处了解到连云港亿润置业发展有限公司名下所有的房产正在另案评估等候分配。2016年11月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  涂 明二〇一六年十二月一日书记员  吕修庆
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执784号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作社西关分社,住宝鸡市金台区。负责人杜新华，任该社主任。被执行人刘万兵，男，生于1968年12月8日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人孟彦，男，生于1975年6月24日，汉族,住宝鸡市。被执行人张海华，女，生于1973年12月8日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人张海恒，男，生于1976年8月15日，汉族,住金台区。宝鸡市金台区农村信用合作社西关分社与刘万兵、孟彦、张海华、张海恒借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1449号民事调解书已发生法律效力，因义务人刘万兵、孟彦、张海华、张海恒未自觉履行义务，权利人宝鸡市金台区农村信用合作社西关分社向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为508966元。本案在执行过程中，申请人宝鸡市金台区农村信用合作社西关分社向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执784号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十二月五日书 记 员  赵孟华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13446号原告：赵有莲，女，汉族，1966年1月15日出生，住重庆市江津区。被告：李世刚，男，汉族，1970年10月28日出生，住重庆江津区。原告赵有莲与被告李世刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告赵有莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵有莲撤回起诉处理。审判员  冯俊二〇一六年十二月二十八日书记员  夏雪
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更536号罪犯李秀军，男，1977年3月20日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年7月6日作出(2012)铜中刑初字第00002号刑事判决，以被告人李秀军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人杨小红不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月10日作出(2012)皖刑终字第00367号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2015年3月6日作出（2015）皖刑执字第00090号刑事裁定，将罪犯李秀军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯李秀军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李秀军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李秀军受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯李秀军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：将罪犯李秀军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2041年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第九条死刑缓期执行罪犯，减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。死刑缓期执行罪犯在缓期执行期间抗拒改造，尚未构成犯罪的，此后减刑时可以适当从严。
文书内容榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1820号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。被执行人刘明旺,男性,1986年3月18日出生,住榆树市刘家镇吉顺村7组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与刘明旺借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 春
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初827号之一原告攀枝花市杰财工贸有限公司，住所地攀枝花市西区川滇林产品市场34、37、38号。法定代表人赵德财，系公司总经理。委托代理人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。委托代理人谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。被告四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。法定代表人张远华，该公司董事长。委托代理人万明杰，四川朝辉律师事务所律师。被告廖良银，男，汉族，1965年11月25日生，农村居民，住四川省泸县。本院受理原告攀枝花市杰财工贸有限公司诉被告四川荣慧建设集团有限公司、被告廖良银买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花市杰财工贸有限公司于2016年12月5日自愿向本院申请撤回对被告四川荣慧建设集团有限公司、被告廖良银的起诉。本院认为，原告攀枝花市杰财工贸有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市杰财工贸有限公司撤诉。本案案件受理费5412元，由原告攀枝花市杰财工贸有限公司负担。审判员 :严天洪二〇一六年十二月五日书记员 : 王 恒
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执320号申请执行人宋某某，男，汉族。被执行人紫阳县明华某某。统一社会信用代码：6109XXXXXXXX法定代表人邱尔捷,董事长职务。本院在执行宋某某与紫阳县明华某某追索劳动报酬纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924第144号民事调解书，调解由紫阳县明华某某给付宋某某工资13750元。调解书生效后，宋某某向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县明华某某送达了执行法律文书，被执行人承诺待公司恢复生产时立即支付。经过调查核实，被执行人紫阳县明华某某已停产整顿，公司除矿山的矿产资源外，其他无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现经执行合议庭评议，本案按退出本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924第144号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十二月十三日书记员 王 艳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执793号之一申请执行人：张雪珍，女，1976年12月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：干剑，男，1982年3月10日出生，汉族，职工，住武穴市。申请执行人张雪珍申请执行干剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）鄂1182民初912号民事调解书生效后，申请执行人张雪珍于2016年9月6日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款8000元，缴纳执行费50元。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初912号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十二月五日书记员  伍希瑜
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1644号之一申请执行人林建波，男，1983年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷东路新娘山。代表人苏文田。本院立案执行申请执行人林建波与被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）闽0121民初268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币7510.92元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，依法查封被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队名下号牌号码为闽Ｄ×××××江淮牌大型汽车，该车暂未扣押到案；本院依法于2016年12月6日将被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执1644号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年十二月二十四日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1928号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟繁文，男，1965年10月5日出生，满族，吉林市大绥河粮库下岗职工，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：张淑云，女，1962年9月7日出生，汉族，吉林市船营区搜登站镇中心小学教师，住吉林省吉林市船营区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林市大绥河粮库，住所地吉林省吉林市船营区大绥河镇大绥河街内。法定代表人：宫利国，主任。委托诉讼代理人：李金，吉林丰德律师事务所律师。再审申请人孟繁文因与吉林市大绥河粮库（以下简称大绥河粮库）劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟繁文申请再审请求：撤销一、二审判决，重新审理，依法改判大绥河粮库赔偿孟繁文工伤保险待遇630960元。事实和理由：（一）原审判决认定事实错误。原审法院在没有任何证据的前提下，错误的认定“孟繁文与本单位职工赵力因琐事发生厮打”。吉林市船营区人民法院（2002）船刑初字第96号刑事判决确认：“因被告人赵力得知被害人孟繁文向粮库领导反映粮库的稻子质量不好后，心怀不满，而产生报复。”赵力的询问笔录也承认他先打我。此案不属于斗殴，也不应含糊其辞用“琐事”来遮掩挨打的原因。原审法院认定事实无据可证，偏袒大绥河粮库。（二）原审判决适用法律错误。原审法院依照《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第三条的规定驳回孟繁文的诉求，属于适用法律错误。首先《工伤保险条例》第十七条第一款明确规定：“受伤职工所在单位应当在案发30日内向有关部门提出工伤认定申请。”大绥河粮库为逃避责任而恶意不申报工伤，没有履行法定义务，擅自确定为非工伤，具有明显过错，理应承担责任。申请工伤对受伤职工来说是权利，对单位来说是法定义务。权利可以放弃，义务必须履行。在案发后，我始终在主张自己的权利，现有的证据也证明不是由于我的故意或过失大意才错过申请时效。《工伤保险条例》第十七条第四款已对用人单位的这种行为作了明确规定：“用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位承担。”一审判决依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”该条本意是指：当事人对仲裁机关作出已过仲裁时效不予受理的书面裁决不服，再向法院提起诉讼并要求法院认定其未过仲裁时效，法院应依法驳回其诉讼请求，而不是依法驳回原告要求享受工伤待遇的诉讼请求。一审认为我起诉已过诉讼时效的观点纯属断章取义和对该法条意思的曲解。工伤认定、劳动仲裁并非是工伤赔偿的前置程序，劳动者享受劳动保护和因工受伤享受工伤待遇是宪法及劳动法律规定的的基本权利，是受法律绝对保护的。法院具有认定工伤的基本权限。二审判决的认定没有法律依据，纯属主观臆断。本院经审查认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”、第十七条第二款规定“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”。孟繁文于2001年受伤后，在大绥河粮库未申报工伤的情况下，其应在一年内自行向社会保险行政部门申请工伤认定，而直至2015年2月4日，孟繁文方向吉林市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以其申请超过一年法定时效而不予受理。因工伤认定系劳动保障行政部门的职责范畴，不属于人民法院民事诉讼确认范畴。而工伤保险待遇须以认定工伤为前提，故在孟繁文未被社会保险行政部门认定为工伤的情况下，其主张享受工伤保险待遇缺乏法律依据。综上，孟繁文的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟繁文的再审申请。审 判 长  宫 斌审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月九日书 记 员  寇承魁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第02299-1号原告陕西高达实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区小寨东路196号国贸中心28楼2812室。法定代表人王铁，该公司董事长。委托代理人盖某，该公司职工。被告陕西建工安装集团有限公司，住所地西安市碑林区含光路111号。法定代表人孟坚，该公司董事长。委托代理人金韬，陕西众邦律师事务所律师。委托代理人黄岩，陕西众邦律师事务所律师。本院在审理原告陕西高达实业有限责任公司诉被告陕西建工安装集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西高达实业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费7176元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇人民陪审员  张 娜人民陪审员  李小芳二〇一六年十二月一日书 记 员  刘 敏
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民督16号申请人：洪泽福源物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区东十一道南侧。法定代表人：黄文勤，该公司经理。委托代理人：褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被申请人：赵素苹，女，汉族，1968年10月29日生，住淮安市洪泽区。申请人洪泽福源物业服务有限公司与被申请人赵素苹申请支付令一案，本院于2016年12月13日立案后，于2016年12月14日发出(2016)苏0829民督16号支付令，限定被申请人赵素苹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)苏0829民督16号支付令自行失效。申请费17元，由申请人洪泽福源物业服务有限公司负担。审判员  戚寿猛二〇一六年十二月二十二日书记员  唐 元
施甸县人民法院执 行 决 定 书(2016)云0521执296号之一本院在执行保山市施甸县康泰小额贷款有限公司与赵德湘借款合同纠纷一案中查明并认定，赵德湘其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵德湘纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执392-2号申请执行人孟庆生，男，1953年2月28日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。申请执行人张桐德，男，1959年6月2日生，汉族，个体户，现住四平市铁西区。被执行人张均平，男，1954年5月8日生，汉族，个体户，现住四平市铁西区。申请执行人孟庆生、张桐德与被执行人张均平民间借贷纠纷两案已合并执行，本院已裁定对被执行人张均平所有的四平市玻璃钢建材厂的房屋及土地进行评估作价后予以拍卖。现被执行人张均平暂无其他可供执行的财产，申请执行人孟庆生、张桐德同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初616号民事判决书和四平市中级人民法院作出的（2013）四民一终字第126号民事判决书的本次执行程序。待执行条件成熟时，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十二月五日书记员  崔世军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初12563号之二原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路326号，组织机构代码:893835020。负责人：程飞沫，行长。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：陈敏瑜，女，1989年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：阮伟涛，男，1987年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈垚桦，男，1993年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区丽尚漂染有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技二路2号之二，组织机构代码：59013389X。法定代表人：陈敏瑜。被告：广东泰康同富担保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐龙路19号杏坛商会办公楼2楼，注册号：440110000009081。法定代表人：余国成。被告：佛山市顺德区宝江能源设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇建设西一路东18号，注册号：440681000098236。法定代表人：何恩明。被告：广东粤星实业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇右滩管理区，注册号：440681000319047。法定代表人：麦顺坤。被告：佛山市顺德区德星生物饲料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇右滩大道工业开发区27号之二，注册号：440681000001658。法定代表人：麦顺坤。被告：佛山市顺德区家泰饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村百安中路西2号，注册号：440681000157338。法定代表人：麦顺坤。被告：罗小甲，男，1953年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：麦顺坤，男，1964年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区荣晖织造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吕地村工业区，注册号：440681400028527。法定代表人：任丽转。被告陈敏瑜、阮伟涛、陈垚桦、罗小甲、佛山市顺德区丽尚漂染有限公司、佛山市顺德区荣晖织造有限公司的共同委托诉讼代理人：陆骏飞，广东仲马律师事务所律师。被告陈敏瑜、阮伟涛、陈垚桦、罗小甲、佛山市顺德区丽尚漂染有限公司、佛山市顺德区荣晖织造有限公司的共同委托诉讼代理人：郭健，广东仲马律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告陈敏瑜、阮伟涛、陈垚桦、佛山市顺德区丽尚漂染有限公司、广东泰康同富担保有限公司、佛山市顺德区宝江能源设备有限公司、广东粤星实业发展有限公司、佛山市顺德区德星生物饲料科技有限公司、佛山市顺德区家泰饲料有限公司、罗小甲、麦顺坤、佛山市顺德区荣晖织造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审 判 长  伍晖仪审 判 员  朱士伟人民陪审员  梁炳新二○二○一六年十二月七日书 记 员  苏惠敏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1391号之一申请执行人罗兴会，女，汉族，1971年6月29日出生，住四川省金堂县。申请执行人宾卫国，男，汉族，1970年8月4日出生，住湖南省衡山县，现住四川省金堂县。被执行人罗勇，男，汉族，1975年8月19日出生，住四川省金堂县，现住四川省金堂县。被执行人任云翠，女，汉族，1974年1月8日出生，住四川省成都市青白江区。现住金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年9月5日作出的（2016）川0121民初2299号民事判决书，向被执行人罗勇、任云翠发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付装修款9945.8元，支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，承担案件诉讼费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人罗勇、任云翠的银行存款在11000元限额内予以冻结，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 骥
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢109号之一申请执行人:符某，女，黎族,19**年**月**日出生。被执行人:黄某艺，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：邢某照，男，汉族，19**年**月**日出生。关于申请执行人符某与被执行人黄某艺、邢某照民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）城民一初字第3892号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案于2016年1月19日恢复执行。依据生效判决，被执行人黄某艺、邢某照应向申请执行人符某支付借款100000元及利息，另承担案件受理费1870元及执行费。在执行过程中，经查，被执行人黄某艺在乐东黎族自治县畜牧兽医局下设的动物卫生监督所工作，工资收入低，而且没有固定工资收入。同时，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人也未能提供被执行人黄某艺、邢某照的可供执行财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人黄某艺、邢某照无财产可供执行，申请执行人也表示提供不出财产线索，且同意终结，依法应当终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一六年十二月二十八日书记员  程胜辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初790号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李晓辉，男，1980年4月16日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被登封市公安局刑事拘留，同年5月21日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]633号起诉书指控被告人李晓辉犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩、王栋出庭支持公诉。被告人李晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月20日凌晨，被告人李晓辉在登封市卢店镇一饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至滨河路与少林大道交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人李晓辉的血醇含量为151.39mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李晓辉的供述；证人张某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；涉案车辆照片；公安机关出具的被告人李晓辉的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人李晓辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李晓辉判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李晓辉对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人李晓辉犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人李晓辉应在此幅度内量刑。被告人李晓辉归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月20日止。原被羁押的2日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  孙宁宁
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执707号申请执行人肖冬明，男，汉族，生于1982年10月29日，住四川省金堂县。被执行人胡曲，女，汉族，生于1974年8月11日，住绵阳市高新区。肖冬明诉胡曲离婚后财产纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初379号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人胡曲的银行存款101350人民币元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力审判员 李志二0一六年十二月十二日书记员 邓     倩     倩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1907号之一申请执行人陈志虎，男，1961年4月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人王成武，男，1968年1月13日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3001号民事判决书，于2016年9月20日立案执行申请执行人陈志虎与被执行人王成武民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年10月8日查封了被执行人王成武所有的坐落于永嘉县桥头镇岙联村的农村集体土地使用权（地号：50-17-1-131）。除此之外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。本院于2016年12月20日对被执行人的财产采取悬赏调查措施。为督促被执行人王成武自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月20日将被执行人王成武纳入失信被执行人名单，因被执行人长期外出，为加强对被执行人的查找力度，对被执行人采取布控措施。申请执行人于2016年12月10日向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。截止2016年12月21日，被执行人仍有执行款50000元、执行费650元未履行。本院认为，被执行人除已被查封土地使用权外，在本辖区内暂无财产可供执行，但该土地使用权土地性质属集体且无明确的房产登记手续，故本院不予处置。申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。待被查封的财产可实际处置或发现被执行人有其他财产可供执行时，予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1907号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年十二月二十二日书记员  厉慧洁
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1392号申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某玲，该公司员工。委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。被执行人：黎某，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：肖某，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：吴某军，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：纪某烁，男，汉族，19**年**月**日出生。关于申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人黎某、肖某、吴某军、纪某烁等借款合同纠纷四宗案，本院分别作出的（2014）城民一初字第2814、2809、2812、2813号民事判决书，已经发生法律效力。根据生效判决，被执行人应当向申请执行人履行偿还借款义务。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人三亚农村商业银行股份有限公司分别向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案执行。执行案号分别为(2016)琼0271执1392、1393、1394、1396号。由于上述四宗案件案由相同，执行内容均系金钱给付，且同为一个申请执行人，为便于上述四宗同一系列案件更好的执行，本院决定将上述案件以(2016)琼0271执1392号为统一执行案号并案执行。在执行过程中，经查，四位被执行人在办理借贷时均已向申请执行人提供房产作为抵押，并已办理抵押登记，但抵押物暂时无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人确认同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施，符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  郭海春审判员  王传喜二〇一六年十二月十六日书记员  程胜辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3442号原告：高密市密水街道初家村社区居民委员会3。法定代表人李玉秋。委托诉讼代理人：马恒明，律师。委托诉讼代理人：王秋文，律师。被告：栾梅。委托诉讼代理人：陈喜波。原告高密市密水街道初家村社区居民委员会与被告栾梅土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告高密市密水街道初家村社区居民委员会于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高密市密水街道初家村社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  赵秀丽人民陪审员  郑 坤人民陪审员  葛文森二〇一六年十二月二十二日书 记 员  台艳林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12643号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告王淑华，女，1959年3月17日出生。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告王淑华供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京富通供热有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员 陈 增二〇一六年十二月八日书记员 李文达