wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白国全。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省电力公司常州供电公司。住所地：江苏省常州市局前街**号。负责人：龚冰，该公司总经理。再审申请人白国全因与被申请人江苏省电力公司常州供电公司（以下简称常州供电公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白国全申请再审称，1.2005年3月10日江苏省劳动和社会保障厅颁布的《关于实施若干问题的处理意见》第二十一条规定“工伤职工停工留薪期满后，劳动能力鉴定结束前，原工资福利待遇照发，由所在单位按月支付。”根据该文件精神，无论有无事实劳动关系，只要劳动者受工伤，在劳动能力鉴定结束前都需要支付工资。白国全的工伤劳动能力鉴定报告作出时间是2013年1月19日。因此，自2004年2月19日白国全受伤时至2013年1月19日期间的工资福利待遇，理应由常州供电公司承担。白国全受伤后一直处于维权状态，系因为常州供电公司的原因导致白国全不能及时进行工伤和劳动能力鉴定，故常州供电公司应支付此期间的相应工资待遇。一、二审判决未支持白国全要求常州供电公司支付受伤后至劳动能力鉴定结束后的工资待遇的诉讼请求，存在认定事实和适用法律错误。2.计算一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金的标准起算点为解除劳动关系时当地上年度职工平均工资，而白国全受伤以后，双方对是否属于工伤发生争议，白国全一直在为工伤问题进行维权，白国全从来没有向常州供电公司提出解除劳动关系，常州供电公司也从来没有提出与白国全解除劳动关系，一审仅仅猜测白国全受伤后就解除劳动关系，从而依据受伤的时间2004年作为解除劳动关系的时间来计算白国全的相关工伤待遇的工资标准，没有事实依据。白国全的工伤劳动能力鉴定结果出来的时间是2013年1月19日，本案解除劳动关系的时间最早也是2013年1月20日。由于常州供电公司在工伤认定结果出来之后继续不服，又一直在行政复议、诉讼，直到2014年9月30日才有正式的维持工伤认定的生效行政判决书，之后白国全就申请劳动仲裁和起诉，应该将白国全申请仲裁的时间2014年12月视为双方解除劳动关系的时间作为计算相关工伤待遇工资标准的时间点才是合理的。故一、二审判决计算工伤保险待遇的工资标准有误，应适用2014年常州市公布的计算工伤待遇的相关工资标准。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。本院经审查认为，白国全所依据的2005年3月10日江苏省劳动和社会保障厅颁布的《江苏省劳动和社会保障厅关于实施若干问题的处理意见》的相关规定已于2011年废止。根据法律规定，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。常州供电公司承担白国全的工伤保险责任系根据法律规定所应承担的替代责任，而非基于劳动关系，生效行政判决业已认定常州供电公司与白国全不存在劳动关系，故白国全以双方存在劳动关系主张相关权利，不能成立。根据国务院《工伤保险条例》的规定，××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付；工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照有关规定享受伤残待遇；工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。白国全因脚趾受伤经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，系劳动功能障碍等级中最轻的级别。停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构出具的休假证明确定。在白国全未提供医疗机构出具的休假证明的情况下，一审法院结合白国全伤残等级等情况酌定其可享受停工留薪期五个月，白国全的合法权益已得到充分保障，在无证据证明其在停工留薪期满后仍需继续治疗的情况下，白国全主张自2004年2月19日受伤时至2013年1月19日期间长达九年的工资福利待遇，于法无据。《江苏省实施办法》（2005年4月1日）第二十四条规定，作为一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金计发基数的当地职工平均工资，为解除、终止劳动关系时当地职工平均工资。因白国全与常州供电公司之间不存在劳动关系，故不存在解除、终止劳动关系的问题，一审法院按照白国全受伤前一年度即2003年度职工平均工资标准计算白国全可享受的上述两项工伤待遇，与客观事实相符，并无不当。白国全主张以申请仲裁的时间2014年12月作为计算相关工伤待遇工资标准的时间点，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白国全的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  闫 朋二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈婷婷
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1125执125号申请执行人李永忠，男，汉族，甘肃省漳县人，退休工人。被执行人陈爱忠，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。申请人李永忠申请执行漳县人民法院（2015）漳民二初第408号民事判决书，判令被执行人陈爱忠清偿申请人奇石款5300元，租车费900元，误工费525元，共计6725元，执行中陈爱忠外出务工，有意规避法院执行此案，多次传唤并在其住所地找寻均无下落，现下落不明，案件执行未果，且执行措施已穷尽，鉴于此，2016年8月18日将本案移送漳县公安局进行网上查控，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）漳民二初字第408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 军审判员 贾正海审判员 温云成二〇一六年十二月八日书记员 蔡耀东
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法��刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1585号罪犯林良，男，1971年12月15日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一三年七月十六日作出（2013）元刑初字第107号刑事判决，以被告人林良犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金��民币四十万元（未缴纳）。刑期自2013年1月6日起至2020年1月5日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年八月十九日作出刑事裁定，对罪犯林良减去有期徒刑九个月。刑期改为自2013年1月6日起至2019年4月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯林良在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯林良在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课考试成绩98分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2015年3月至2016年6月，累计获考核分184.9分，记功3次。获二〇一五年度赤峰监狱改造积极分子。本院认为，罪犯林良在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林良减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年1月6日起至2018年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 王 鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9064号罪犯仲根富，男，汉族，大专文化，1949年2月5日出生于江苏省泰州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2009年12月18日作出(2009)泰刑二初字第11号刑事判决，以被告人仲根富犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二十八万八千元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币二十八万八千元。被告人仲根富不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年8月13日作出(2010)苏刑二终字第0009号刑事判决，撤销原判，以上诉人仲根富犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币二十八万八千元，决定执行有期徒刑十年（刑期至2018年9月7日止），并处没收财产人民币二十八万八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9286号刑事裁定,对罪犯仲根富减去有期徒刑十个月(刑期至2017年11月7日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯仲根富在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯仲根富在服刑期间曾二次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯仲根富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯仲根富减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢575号申请执行人刘清河，个体户。被执行人潘新，无业。申请执行人刘清河与被执行人潘新为民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月2日作出（2011）普民初字3658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘新未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘清河于2016年3月16日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2011）普民初字3658号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂07民初64号之一原告：唐春香，女，1963年1月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师。被告：鄂州华凌置业有限公司，住所地鄂州市江碧路112号华润园小区四栋一单元701室。法定代表人：王中华，该公司经理。委托诉讼代理人：王银华，系王中华之兄。委托诉讼代理人：金焰良，该公司法律顾问。原告唐春香与被告鄂州华凌置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告唐春香于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐春香在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐春香撤诉。案件受理费92,420.00元，减半收取计46,210.00元，由原告唐春香负担。审 判 长  湛少鹏审 判 员  宋光亮人民陪审员  章政军二〇一六年十二月六日书 记 员  徐 莉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0482民初5363号原告：程胜强，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。被告：王武杰，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王松林，男，1952年12月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告程胜强与被告王武杰、王松林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告程胜强及其委托诉讼代理人张红卫，被告王松林到庭参加诉讼，被告王武杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程胜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费94957.5元；2、返还模板24.57平方米，钢管199米，扣件1686个，模勾786个，卡子3个，顶丝7条，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营建筑扣件等租赁业务的，2011年，被告找到原告要求建立建筑施工工程，需要大量的钢管和扣件等。于是，原被告双方经协商达成了租赁合同，并约定了租金和使用数量。由于被告使用租赁物的数据及名称和规格的不同，以及其建筑工程工期的特殊性，原告即源源不断地向被告输送约定租赁物，并经各个被告在接收单据上签字表示已接受租赁物。但其后被告以工程尚未结束，使用租赁物的费用尚未清算为由，迟迟不予支付应当支付的租赁费。原告认为，虽然双方没有约定租赁物的返还期限和租赁费的结算期限，但是根据法律规定的诚信原则，使用租赁物并支付租赁费是被告应当履行的约定义务，同时也是法定义务，故被告不支付的理由都是不能成立的。后经原告多次讨要，被告仅支付了4000元。同时，到目前为止，被告处尚有原告人的模板24.57平方米；钢管199米；扣件1686个；模钩786个；卡子3个；顶丝7条等大批量的租赁物没有交付返还给原告，给原告的正常经营带来了巨大的经济损失。综上，被告依约使用原告提供的租赁物，就依法应当履行约定的支付租赁费的义务，被告拒不履行约定的支付义务，是严重的违约和违法行为，其扣留原告租赁物拒不归还也是违反约定的行为，其应当为此违约行为承担责任，故原告依法具状起诉，要求依法判如所诉。被告王武杰未到庭未答辩。被告王松林庭审辩称，我租原告程胜强建筑设备有这回事。现在我也说不清楚，这些建筑设备是王武杰领着我给人家干工程用的，王武杰是我孩子，租赁费用结没结我也不清楚，对原告起诉要求没有什么意见，我随后回家把底账核对一下。这些租赁设备和费用应该给人家原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2011年11月被告王武杰、王松林工地用钢管等建筑设备，与原告程胜强协商租用原告相关建筑设备，双方对租金进行了约定，没有约定租赁期限。2011年12月26日起至2012年4月4日先后由被告王武杰、王松林等签名租用原告钢管11783米，模板3239块，扣件8850个，24梁卡子650个，顶丝280条，模钩2000个。2012年元月29日至2012年4月5日被告王武杰、王松林陆续归还钢管11584米，模板3174块，扣件7164个，模钩1214个，24梁卡647个，顶丝273个。设备租赁费用钢管每天每米0.015元，模板每块每天0.15元，扣件每天每个0.015元，24梁卡子每天每个0.15元，顶丝每个每天0.1元，模钩每个每天0.01元。2011年12月26日至2012年4月5日设备租赁费共计41762元。被告王武杰、王松林仍用原告模板65块，分别是30×1500的24块，30×1200的26块，30×75的3块，10×1500的1块，25×1500的7块，10×60的1块，25×1200的3块；钢管199米，分别是3米的11根，2.5米的4根，3.5米的18根，2米的4根，6米的1根，4米的7根，1.5米的34根；扣件1686个；模钩786个；24梁卡子3个；顶丝7条未还。被告所有未还设备自2012年4月5日至2016年3月25日的租赁费用原告要求为57195.5元。被告在租用期间，经原告催要，被告王武杰于2012年1月25日，2月1日两次付给原告各2000元，共计4000元。后经原告多次催要，被告未付、未还。庭审中原告要求两被告支付2012年4月5日前所欠租金及剩余所用未还租赁设备自2012年4月6日至2016年3月25日的租金57195.5元共计94950元，余额部分放弃。同时要求被告返还剩余租赁物，其中模板为65块。另查明，本案在诉讼中，被告王松林认可其子王红武签名从原告处所拉设备有其和王武杰使用，同意承担责任，原告撤回了对王红武的起诉。被告王松林对原告主张的所租建筑设备的数量和所欠租金核对，认为基本上与原告所诉一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定全面履行合同义务，租赁合同中出租人按约定交付租赁物，承租人按约定使用租赁物，支付租金并返还租赁物是租赁合同当事人的基本权利和义务。本案中，原告将钢管、模板等建筑设备按约定交付被告由被告租用，已形成租赁关系，原告为出租方，被告为承租方。被告租用原告钢管、模板等租赁物应承担支付租金和返还租赁物的义务。被告自2011年12月26日起陆续租用原告建筑设备至2012年4月5日租金41762元，除部分租赁物返还原告和支付4000元租赁费外，未还租赁物钢管199米，模板65块，扣件1686个，模钩786个，24梁卡子3个，顶丝7条，自2012年4月6日至2016年3月25日租金原告主张为57195.5元，被告王松林对此认可，因此原告要求被告支付租金94950元和返还剩余租赁物的请求，本院应予支持。至于被告未返还的租赁物2016年3月25日后的租金，原告没有主张，本院不予审理。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十一条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定判决如下：被告王武杰、王松林于本判决生效后十日内支付原告程胜强租金94950元。被告王武杰、王松林于本判决生效后十日内返还原告程胜强剩余租赁物钢管199米、模板65块、扣件1686个，模钩786个，24梁卡子3个，顶丝7条等设备。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，由被告王武杰、王松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  黎晨波审 判 员  闫飞飞人民陪审员  张瑞芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  郭亚强
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0523民初1966号之二原告宝清县商务旅游局,所在地宝清县。负责马国发，职务局长。委托代理人王金秋，男，1962年7月25日出生，汉族，宝清县商务旅游局职工，现住宝清县。被告李江春，男，1966年4月10日出生，住宝清县。本院在审理原告宝清县商务旅游局诉被告李江春不当得利纠纷一案，因不当得利款已经向原告返还完毕，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县商务旅游局的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县商务旅游局撤回起诉。案件受理费88元、保全费170元，原告宝清县商务旅游局自愿负担。代理审判员  李德侠二〇一六年十二月十三日书 记 员  初 彤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初5270号之一原告：李德英，女，1954年12月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：宋志强，男，1948年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳科大越格数控机床有限公司，住所地：洛阳市高新区天津南路70号院河南科技大学周山校区208室。法定代表人：邓效忠，职务：董事长。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，职务：总经理。原告李德英诉被告宋志强、洛阳科大越格数控机床有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请伤残鉴定，案情较复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张通通二〇一六年十二月三十日书记员  李丽艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2457号罪犯番某某，男，1985年9月2日生，汉族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年8月24日作出(2015)腾刑初字第246号刑事判决，以被告人番某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯番某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯番某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯番某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯番某某减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月7日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0725民初1600号原告：刘书超被告：路中礼被告：刘彦莉原告刘书超与被告路中礼、刘彦莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法按普通程序于2016年12月16日在原阳县看守所公开开庭进行了审理，原告刘书超、路中礼到庭参加了诉讼，被告刘彦莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书超向本院提出诉讼请求，请求依法判决被告偿还原告借款5万元及利息。诉称事实与理由：原、被告经朋友孙发旺介绍认识，2015年3月23日被告以车辆运输需要资金向原告借款4万元，约定利息3分，期限一年，被告为原告出具借据。2015年12月22日被告又借原告现金1万元，约定利息3分，期限一年，并有自己的豫Ｇ×××××货车抵押担保，现借款到期，被告不予偿还，请求利息按2分计算。请求法院依法判决。被告路中礼辩称：对原告主张借款没有异议，以自己无能力偿还，让家人想办法偿还。被告刘彦莉缺席亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实：原、被告经朋友孙发旺介绍认识，2015年3月23日被告以车辆运输需要资金向原告借款4万元，约定利息3分，期限一年，被告出具借据。2015年12月22日被告又借原告现金1万元，约定利息3分，期限一年，以自己的豫Ｇ×××××货车抵押担保，被告出具借据。现借款到期，被告不予偿还。另查明：被告路中礼与刘彦莉2006年办理结婚登记手续，共同生活至被告路中礼羁押前。本院认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，受法律保护，被告路中礼应按照借款合同的约定偿还原告本金及利息。该两笔借款发生在被告路中礼与刘彦莉夫妻关系存续期间，被告刘彦莉应诉后缺席，未对本案借款提出异议，应依法认定为夫妻共同债务，故被告刘彦莉对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用》第二十四条之规定，判决如下：一、被告路中礼于判决生效后十日内偿还原告刘书超借款5万元及利息，利息分别以单笔借款的借款之日按年利率24%计算至判决指定的履行期限届满之日止；二、被告刘彦莉对第一项判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  娄彦峰审判员  乔向阳审判员  岳文娟二〇一六年十二月十九日书记员  李普松
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1038号之三申请执行人深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码05513335-3。被执行人毕向阳，男，1969年3月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县弋江镇。被执行人：王爱莲，女，1969年12月30日出生，汉族，住址安徽省南陵县弋江镇。被执行人马鞍山市百福居实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。本院在执行深圳平安投资担保有限公司与毕向阳、王爱莲、马鞍山市百福居实业有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请执行人于2016年12月6日向本院提出申请，以被执行人与申请执行人达成案外和解，且被执行人已经全部履行为由向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0223执1038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  谢 强审判员  张道海二〇一六年十二月七日书记员  王宗森
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5910号原告：张立明，男，1948年11月20日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：刘涛，男，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。被告：郭宇静，女，1999年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：郭杰，男，1970年5月13日出生，汉族，住址同上，被告：田素美，女，1968年9月16日出生，汉族，住址同上，原告张立明与被告郭宇静、郭杰、田素美健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告张立明于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立明撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一六年十二月十五日书记员 何苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6173号原告：兴业银行股��有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。主要负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被告：胡燕飞，男，汉族，1972年7月21日出生，住合肥市。被告：许华荣，女，汉族，1975年8月16日出生，住合肥市。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告胡燕飞、许华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司合肥分行的委托诉讼代理人陈琰到庭参加了诉讼，被告胡燕飞、许华荣经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现���审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告胡燕飞、许华荣之间签订的《个人旅游借款合同》；2、请求判令两被告立即偿还原告借款本金300000元、及利罚息44586.65元(利罚息暂算至2016年8月24日，期后按照借款合同约定计算）；3、判令两被告向原告支付律师费2757元。4、本案诉讼、保全等费用由两被告承担。事实与理由：2013年9月9日，两被告与原告签订《个人旅游借款合同》，约定两被告向原告借款300000元，借款期限36个月，自2013年9月9日至2016年9月9日，具体以借款借据记载为准。借款年利率9%，借款用途为支付旅游消费支出，借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告不按时偿还借款利息，原告可解除合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担。原告贷款发放后，两被告逾期未归还贷款，已严重损害原告利益。原告催要未果，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告胡燕飞、许华荣未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：《个人旅游借款合同》、《个人贷款业务下柜通知书》、借款借据、结婚证、《律师代理合同》、律师费发票、转账凭证。被告胡燕飞、许华荣未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款合同系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告所主张的律师代理费系合同约定，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、解除原告兴业银行股份有限公司合肥分行与被告胡燕飞、许华荣于2013年9月9日签订的《个人旅游借款合同》；二、被告胡燕飞、许华荣于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金300000元、利息、罚息44586.65元（利息、罚息暂计算至2016年8月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）及律师费2757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为6590元，公告费80元由被告胡燕飞、许华荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  徐圣玉人民陪审员  孙庭贵二〇一六年十二月十三日书 记 员  亓 琪附本案���用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2791号罪犯达娃让布，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2014年1月10日作出（2014）荣刑初字第45号刑事判决，以被告人达娃让布犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，刑期自2013年9月28日起至2018年9月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯达娃让布在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年11月定量考核累计积分164分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯达娃让布在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯达娃让布在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯达娃让布减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8244号原告史德良，男，1956年9月20日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告赵明，男，住重庆市南川区。被告王春，男，住重庆市南川区。原告史德良与被告赵明、王春追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。在案件审理过程中，原告史德良于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告史德良在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告史德良提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史德良撤诉。案件受理费10元,减半交纳5元，由原告史德良负担（已交纳）。代理审判员  李银波二〇一六年十二月五日书 记 员  韩 玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1041号申请执行人：耿修明，汉族，邹平县长山镇。被执行人：淄博煦元数控机械有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79037579-7。法定代表人：崔亦忠，经理。本院在执行申请执行人耿修明与被执行人淄博煦元数控机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人耿修明撤销了对被执行人淄博煦元数控机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字第1483号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  曹明远二〇一六年十二月十九日书记员  丁 雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1508号罪犯苏朝付，男，1958年9月7日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年11月3日作出(2010)楚中刑初字第76号刑事判决，以被告人苏朝付犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决宣告后，被告人苏朝付不服，提出上诉，经云南省高级人民法院于2011年1月14日以（2011）云高刑终字第67号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2013年5月20日起至2033年4月19日止。2015年8月31日，经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2032年6月19日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯苏朝付在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯苏朝付在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯苏朝付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏朝付减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月20日起至2031年10月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1012号申请执行人：蔡春福，男，汉族，1970年6月14日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭宏美，女，汉族，1963年3月24日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：包继青，男，汉族，1963年7月28日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人蔡春福申请执行被执行人郭宏美、包继青民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2015)扬新民初字第1122号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金2900000元及迟延履行利息，案件受理费、保全费、公告费共计38292元，并承担本案执行费45923元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年06月29日立案受理。执行过程中，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，依法冻结被执行人包继青在扬中市人力资源和社会保障局的工资等货币收入，并对其名下登记的位于扬中市三茅街道新扬北区7弄6号的房地产予以评估拍卖。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)扬新民初字第1122号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年十二月二十九日书 记 员  包佳卉
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初3267号之一原告：莫伟，男，1963年6月17日出生，汉族，住平南县。委托诉讼代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。被告：汤宗耀，男，1983年3月15日出生，汉族，住平南县。委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。被告：梁庆丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住平南县。被告：刘梓霖，男，1992年10月10日出生，汉族，住桂平市。原告莫伟与被告汤宗耀、梁庆丽、刘梓霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，因原告潘汉峰未按本院未在本院指定的期限内预交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蒙斯聪人民陪审员  潘汉松人民陪审员  李光凤二〇一六年十二月十五日代书 记员  黄焕丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执460号之一申请执行人孙德元，男，1982年8月5日出生，住所地辽宁省大洼县。被执行人何静涛，男，1981年6月7日出生，住所地辽宁省开原市。盘锦仲裁委员会于2015年12月30日作出的盘仲裁字[2015]第63号裁决书已经发生法律效力，盘锦市中级人民法院于2016年6月3日指定我院执行申请执行人孙德元申请强制执行被执行人何静涛民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，责令被执行人履行给付申请执行人人民币168000元及利息、仲裁费5474元、公告费1000元、执行费2500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2015]第63号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一六年十二月十五日书 记 员  丁建文
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初237号公诉机关阆中市人民检察院。被告人任天江，曾用名任刚，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月4日被阆中市公安局取保候审。辩护人蔡生波，四川源正律师事务所律师。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2016）205号起诉书指控被告人任天江犯危险驾驶罪一案，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人任天江及辩护人蔡生波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月9日凌晨0时许，被告人任天江酒后无证驾驶未悬挂号牌的大阳牌普通二轮摩托车搭乘苟某某从阆中市商城路由西向东行驶，当行驶至商城路西段一品天下粉面馆附近时，与相对方向行驶的由李某驾驶的海马牌小型普通轿车相撞，造成任天江和苟某某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，李某立即报警,随后阆中市公安局交警大队民警将在现场的任天江带到人民医院抽取了血液。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人任天江的送检血液中乙醇含量为202.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。经阆中市公安局交通警察大队认定：被告人任天江承担事故主要责任。上述事实，被告人任天江在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局的受案登记表，立案决定书，被告人的讯问笔录，李某、苟某某的询问笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证查询结果，血样提取登记表、（南）公（物）检（理化）字[2015]842号理化检验报告，归案情况说明、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任天江醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人任天江醉酒、无证驾驶机动车，且造成交通事故承担事故主要责任，其犯罪情节严重，依法应当从重处罚。被告人任天江明知他人报案，留在现场等候交警处理，到案后，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依法决定对被告人任天江从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人任天江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。审判员  崇阳二〇一六年十二月七日书记员  王莉《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:(一)追逐竟驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初3024号之一原告：刘彦超，男，1975年9月18日生，汉族，住长葛市。委托代理人：申晓桐，女，1980年10月14日生，汉族，住许昌市魏都区，系原告刘彦超的妻子。被告：王军岭，男，1970年7月27日生，汉族，住禹州市，现住长葛市。被告：王慧君，女，1973年8月16日生，汉族，住禹州市，现住长葛市。原告刘彦超与被告王军岭、王慧君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘彦超撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由原告刘彦超负担。审判长  武燕子审判员  李翠琴审判员  任伟娜二〇一六年十二月五日书记员  燕 爽
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初3493号原告赵伟，农民。被告张祥胜，农民。本院在审理原告赵伟诉被告张祥胜买卖合同纠纷一案中，原被告已于庭下和解，因此原告赵伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵伟撤回起诉。案件受理费1107元，减半收取553.5元，由原告赵伟负担。审判员  宋志勇二〇一六年十二月七日书记员  李新东
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执799号之三申请人刘巧，女，1980年9月29日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川长征电气有限公司，住所地自贡市工业开发区。法定代表人林晓光，公司经理。本院依据已发生法律效力的贡劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书，受理了申请人刘巧申请执行被执行人四川长征电气有限公司劳动争议纠纷一案，经执行查明，被执行人四川长征电气有限公司无可供执行的财产，符合法律规定的终结本次执行程序的条件。被执行人四川长征电气有限公司应当履行的给付申请人刘巧工资15000元、执行费125元未予执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  龙云亮审 判 员  郑淙仁代理审判员  陈 波二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王诗坤
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤02民终1697号上诉人(原审原告)：武汉新格印务有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区江兴路**号*栋钢结构厂房5车间18跨。法定代表人：王新龙，该公司总经理。委托代理人：张军，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓兴伟，男，土家族，1968年7月15日出生，住广东省韶关市武江区。委托代理人：李文勇，广东金韶律师事务所律师。上诉人武汉新格印务有限公司因与被上诉人邓兴伟买卖合同纠纷一案,不服广东省韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初1388号民事判决,向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人武汉新格印务有限公司认为被上诉人邓兴伟提供了案外人伟发国际商贸（香港）有限公司的注册资料，已证明伟发国际商贸（香港）有限公司的存在。为此，武汉新格印务有限公司于2016年12月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人武汉新格印务有限公司申请撤回上诉属其自行处分民事诉讼权利的行为，未损害国家、集体或他人的合法权益。因此，其撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人武汉新格印务有限公司撤回上诉。自本裁定书送达之日起,广东省韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初1388号民事判决书发生法律效力。二审案件受理费3380.88元减半收取1690.44元，由上诉人武汉新格印务有限公司负担。上诉人武汉新格印务有限公司多预交的二审诉讼费1690.44元，本院予以退还。审判长 王 勇审判员 危 晖审判员 叶金华二〇一六年十二月六日书记员 龙 娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2773号罪犯董诗语，男，1996年5月28日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出(2014)隆刑初字第337号刑事判决，以被告人董诗语犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯董诗语在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯董诗语在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董诗语在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董诗语减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执870号被执行人李函，男，1992年3月7日出生，住四川省珙县。案由：罚金被执行人李函犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第62号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人李函处罚金2000元。本院于2016年11月23日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人李函暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十四日书 记 员  周 洁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东法执字第2974号之二申请执行人：张志林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘文忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张志林与被执行人刘文忠民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行完毕（2012）东法民初字第4424号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘文忠在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人刘文忠在中国工商银行的工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月七日书记员  张旭光
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初3666号原告周文献，男，汉族，住驻马店市。委托代理人冯永军、姜喜全，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告洪岩，男，汉族，住驻马店市。被告乔园园，女，汉族，住址同上。原告周文献诉被告洪岩、乔园园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯永军到庭参加诉讼，被告洪岩、乔园园经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文献诉称，被告洪岩以资金周转困难为由，向原告借款1850000元，原告分别于2016年4月12日两次，2016年4月13日、4月14日向原告转款1850000元。2016年4月14日，被告向原告出具借条一份。被告乔园园和被告洪岩系夫妻关系，应当共同偿还。诉讼请求:判令被告偿还借款本金1850000元及利息(庭审中，原告要求利息自2016年4月14日起按照月利率2%计算至借款付清之日止)。被告洪岩、乔园园未答辩。经审理查明，被告洪岩向原告借款，原告周文献于2016年4月12日通过中原银行和中国建设银行向被告洪岩转款830000元，于2016年4月13日通过中国建设银行向被告转款500000元，于2016年4月14日通过中原银行向被告转款520000元。2016年4月14日，被告洪岩向原告出具借条一份，载明：“今借周文献现金壹佰捌拾伍万元整.（￥1850000元）月息3分，并保证于2016年4月30日之前归还该款”，落款借款人处有被告洪岩签名捺印。被告借款后，为向原告还本付息。借款期满后，原告诉至本院。另查明，被告乔园园和被告洪岩系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转款凭条、被告户口本复印件等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告洪岩向原告借款1850000元的事实，有借条、银行转款凭条为证，被告亦未提交反证，本院予以采信。原告主张被告洪岩返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告和被告约定有利率，但根据法律规定，未支付部分的利息，利率不应超过年利率24%，故原告要求被告按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。借款时，被告乔园园和被告洪岩系夫妻关系，原告要求二被告共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼且未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由二被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告洪岩、乔园园于判决生效后十日内返还原告周文献借款1850000元及利息（自2016年4月14日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元，保全费5000元，共计26450元，由洪岩、乔园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马燕飞
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执181号申请执行人个旧市农村信用合作联社。法定代表人旃启宏，该社理事长。委托代理人张跃雄，该社职员，特别授权代理。被执行人个旧市裕祥矿产品经营部。投资人吴婕。被执行���江俊，男，1966年3月7日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行个旧市裕祥矿产品经营部、江俊金融借款合同纠纷一案，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出的（2016）红中民二初字第220号民事调解书于2015年10月16日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2016年1月4日申请执行，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年1月18日指定本院执行，本院于2016年1月27日立案执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行借款本金人民币14787176元、利息221807.64元、从2015年7月25日起至还清本金之日止的利息（按日万分之五计）、律师费75044元、诉讼费56152元。本案在执行过程中，查明被执行人个旧市裕祥矿产品经营部名下无财产可供执行，本院依法查封的涉案抵押物即被执行人江俊名下���蒙自市银河路82号房产现暂不能变现，此外也无其他财产可供执行。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执181号执行案件终结本次执行程序。申请费人民币82484元，由被执行人个旧市裕祥矿产品经营部、江俊交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月一日书 记 员  张一凡
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4523号申请执行人：马志花，住即墨市。被执行人：李玉，住即墨市经济开发区。被执行人：李学俊，即墨市经济开发区张烟村。本院在执行申请执行人马志花与被执行人李玉、李学俊侵权纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初1415号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1389号之一申请执行人：周某某，女，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人周某某与被执行人张某某扶养费纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）甘0302民初2845号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年12月23日强制冻结被执行人的退休工资，并将案件款给付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初2845号民事调解书的执行。审判员  徐发光二〇一六年十二月二十三日书记员  茹 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1659号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连普湾新区商业大街80号。负责人：栾廷元，系该支行行长。委托代理人：施海斌，系该行职员。被执行人：刘敏，无业。被执行人：李宇，无业。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与被执行人刘敏、李宇为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2014）普民初字第2684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人刘敏、李宇纳入失信被执行人名单，被执行人刘敏、李宇名下暂无存款、房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十二日书记员  肖 迪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2016)宁0302执676号申请执行人黎金平，男，回族，1942年1月8日出生。被执行人马柏军，男，回族，1976年1月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金75000元及逾期利息，本案的案件受理费1750元、公告费300元、执行费1025元也由被执行人马柏军承担，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将四查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十二月二十二日书记员  谭显旺
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬开执字第00024号之一申请执行人：季凤英，女，1963年6月26日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：魏宏威，江苏江扬律师事务所律师。被执行人：郑如伟，男，1962年5月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行季凤英与郑如伟机动车交通事故责任纠纷一案中，查询了被执行人郑如伟名下的银行存款、房产等信息，但未发现被执行人郑如伟有可供执行的财产，申请执行人季凤英也未能提供可供执行的财产，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年十二月三十日见习书记员  吴源萍
浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0921民初1226号原告陶锦程，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人陈强，浙江蓬星律师事务所律师。被告岱山县蓝景船舶修造服务有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇倭井潭村双拥街23号3楼，统一社会信用代码91330921583583649E。法定代表人许忠健，该公司总经理。委托代理人高亚进，浙江金众（舟山）律师事务所律师。原告陶锦程诉被告岱山县蓝景船舶修造服务有限公司（以下简称蓝景公司）劳动合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉，本院于立案受理后，依法由审判员郭小峰适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陶锦程及其委托代理人陈强，被告蓝景公司的委托代理人高亚进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶锦程诉称：2011年10月，原告到被告工作，从事船舶内装预埋件点焊碰钉油漆修补和现场制作安装，2011年11月至2012年2月在保温主管岗位从事船舶内装预埋件点焊碰钉油漆修补和现场制作安装，2012年3月至2013年2月在安全员岗位负责现场安全监督、工程结算，2013年3月至2014年2月在保温主管岗位从事船舶内装预埋件点焊碰钉油漆修补和现场制作安装，2014年3月至2014年5月在主管岗位从事船舶内装预埋件点焊碰钉油漆修补和现场制作安装，2014年5月至2015年6月在后勤岗位从事后勤工作。曾先后担任过总装一部、三部的主管或经理，但双方一直未签订书面劳动合同。2013年9月原告被诊断为血小板减少症（巨核细胞减少）头晕病，此后一直在治疗。2015年12月，舟山医院出具了疑似职业病通知书，并向相关部门提出职业病认定，但原、被告双方就工种、工作岗位无法达成一致意见。为此，原告于2016年8月19日向岱山县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，当日该委出具岱劳人仲不字（2016）第0019号不予受理案件通知书。为此，原告向法院起诉，请求依法认定原告在被告处从事保温、油漆修补及甲板辅料工作。提交岱山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、职业病诊断有关事项告知书、被告出具的原告个人职业简介、出院记录、门诊病历、报告单、调查笔录、证人证言等证据予以作证。被告蓝景公司辩称，陶锦程属公司管理人员，不需要亲自从事保温、油漆修补及甲板辅料工作。《岱山县蓝景船舶修造服务有限公司（陶锦程）个人职业简介（职业史）》（以下简称职业简介表）上面盖的“岱山县飞舟船舶工程有限公司合同专用章”与实际公章不一致，上面盖的“岱山县蓝景船舶修造服务有限公司办公室”印章系原告私自刻制，没有在工商部门备案，且出具时间为2016年3月1日，此时原、被告的另一起劳动合同纠纷正在岱山法院审理过程中，双方矛盾激化，被告不可能为原告盖章证明，即使盖章，也应是单位公章。在蓝景公司2014年10月职工健康检查时，《职业健康检查劳动信息表》上面的联系人就是原告，使用的就是这枚私自刻制的办公室印章。岱山县安监局曾因原告的要求，向被告相关人员调查原告的工作岗位有没有接触可能导致职业病的相关材料，出具的回复函没有明确认定被告从事从事保温、油漆修补及甲板辅料工作。并提交岱山县安全生产监督局《关于协助舟山医院开展职业病诊断工作的回复函》复印件一份予以佐证。案经公开开庭审理，对原、被告的陈述及提供的证据，经举证、质证及辩论，本院作如下归纳：本案的争议焦点为职业简介表的真实性。本院认为，原告提交了职业简介表，上有起止日期、工作单位、工作岗位、从事职业范围、接触危害因素及备注等项目，载明的从事职业范围与诉称的事实一致。上面盖有“岱山县蓝景船舶修造服务有限公司办公室”印章，被告关于该公章系原告私自刻制的辩解，因未提交相关证据，且该公章在2014年10月被告职工健康检查时亦在使用，故本院对被告该辩解不予采纳，对该公章的真实性予以认可。被告关于该公章加盖日期为2016年3月1日，正是原、被告纠纷激烈之时，被告不可能加盖该公章的辩解，因劳动者离开用人单位时，有权索取本人职业健康监护档案复印件，用人单位应当如实、无偿提供，并在所提供的复印件上盖章。职业简介表虽非职业健康档案，但被告是否提供相应材料与原、被告之间有无激烈纠纷并无必然逻辑联系，且被告未向本院提交原告职业健康档案，应当承担不利后果，故本院对被告该辩解不予采纳。被告关于安监局没有认定原告从事相关工作的辩解，因在职业病诊断、鉴定过程中，在确认劳动者职业史、职业病危害接触史时，当事人对工作岗位有争议的，可以申请劳动仲裁，劳动者对仲裁裁决不服的，可以依法向人民法院起诉。安监局的回复函载明“我局难以作出陶锦程先生的健康状况与其在岱山县蓝景船舶修造服务有限公司的工作有关联，是由于职业损害导致其目前身体健康状况的结论”，该回复函与原告的诉请没有必然联系，且没有明确否定原告的主张，故本院对被告该辩解不予采纳。原告提交的调查笔录及证人证言，系单方制作，且证人无正当理由未出庭作证，本院对其合法性不予认可，对该证据不予采纳。综上所述，本院认为：根据审理查明的事实，原告提交的职业简介表清晰完整的载明了其从事的具体工作，被告的辩解及提交的证据不能否定该职业简介表的真实性、合法性、关联性，故本院对该职业简介表予以认可，并认定原告从事保温、油漆修补工作。原告要求认定其从事甲板辅料工作的诉请，因未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国职业病防治法》第五条、第三十六条、第四十九条之规定，判决如下：一、确认原告陶锦程在被告岱山县蓝景船舶修造服务有限公司从事船舶内装预埋件点焊碰钉油漆修补保温工作；二、驳回原告陶锦程的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由被告岱山县蓝景船舶修造服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费10元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。审 判 员 郭小峰二〇一六年十二月七日代书记员 虞梦洁
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第1825号-2申请执行人雷庆辉，女，45岁，汉族，市民。被执行人刘延军，男，45岁，汉族，市民。本院依据已发生法律效力的（2015）元民初字第2183号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人刘延军在你行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人刘延军在你行工资账号存款元，此款划至赤峰市元宝山区人民法院账号为内，开户行为赤峰元宝山农村商业银行银河街支行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋占武二〇一六年十二月七日书记员  杨志武
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1784号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人尹宁，男，1983年12月8日出生于重庆市万盛区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市万盛区。因犯贩卖毒品罪，于2011年3月2日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月17日刑满释放。2016年8月8日因本案被捉获，同日被刑事拘留，9月14日被执行逮捕。现押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1759号起诉书指控被告人尹宁犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人尹宁到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人尹宁于2016年8月8日0时许，在重庆市渝中区小商品市场外马路边，以500元的价格将净重0.55克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.67克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给杨某某。交易完成后，被公安人员当场抓获，并查获上述毒品、毒资。公安人员从被告人尹宁驾驶的车上另行查获甲基苯丙胺0.7克和甲基苯丙胺片剂0.37克。公诉机关认为被告人尹宁的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定判处。上述事实，被告人尹宁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、通话记录、情况说明，证人刘某某、杨某某、何某某的证言，被告人尹宁的供述，毒品检验鉴定意见，扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹宁明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖2.29克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人尹宁曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其当庭自愿认罪，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2018年1月7日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.25克和甲基苯丙胺片剂1.04克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年十二月一日书 记 员 袁霄媛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6947号原告：海安京唐百货经营部。经营者：章兰英。被告：常州金坛房屋建设开发有限公司。原告海安京唐百货经营部与被告常州金坛房屋建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。海安京唐百货经营部于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，海安京唐百货经营部申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许海安京唐百货经营部撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由海安京唐百货经营部负担。审判员  徐爱华二〇一六年十二月二十二日书记员  金丽娜
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘02刑更1713号罪犯邱文平，男，1972年1月25日出生，汉族，小学文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2013年5月13日作出（2013）安刑初字第15号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯邱文平有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月24日经本院裁定减刑一年，执行机关湖南省网岭监狱因罪犯邱文平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱文平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分90.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯邱文平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱文平减刑一年（刑期自2012年6月30日至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执75号之一申请执行人:李霞，女，1988年2月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:李晓兰，女，1964年12月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李霞与李晓兰民间借贷纠纷案件中，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院查明，被执行人李晓兰每月有养老金收入3202.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人卿俊辉养老金收入82250元。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一六年十二月二十九日书记员  江 涛
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执1009号申请执行人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司，地址：合江县合江镇明家坝村八社，组织机构代码：67835057-3。法定代表人：白成林，总经理。委托代理人卓勇，四川明炬律师事务所律师。被执行人蔡仲彬，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县合江镇新华北路64号附8号，身份证号码510522197211029557。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初551号民事调解书，于2016年11月4日受理泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司申请执行蔡仲彬买卖合同纠纷一案。执行中查明，依照前述执行依据，被执行人蔡仲彬应支付申请执行人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司货款375112.19元、资金占用费60000元及垫付的诉讼费用7308元。由于被执行人蔡仲彬暂无财产可供执行，申请执行人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司对本院认定被执行人蔡仲彬无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初551号民事调解书本次执行程序。二、被执行人蔡仲彬继续履行（2016）川0522民初551号民事调解书确定的义务，申请执行人泸州合江县宏鑫混凝土工程有限公司在发现被执行人蔡仲彬有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十二月二日书记员 黄冬梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初9410号原告卓云超，男，汉族，1988年4月22日出生，住所地：广东省新丰县，被告张智蔚，男，汉族，1980年11月29日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，原告卓云超诉被告张智蔚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，并于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告卓云超到庭参加诉讼，被告张智蔚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张智蔚于2015年1月19日向原告借款12万元，借期为6个月，月利率3%，利息每月结算一次，逾期部分按日利率千分之二计算利息。但被告并未按照约定的时间支付利息，经原告多次催收，被告至今仍未归还本金及利息。为保证还款，被告自愿提供其自有的位于佛山市禅城区岭南大道北131号地下二层停车场Ｄ2××35号做抵押，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用等。被告未按时偿还借款本息。故原告起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金12万元及利息（从2016年1月24日起按照月利率3%计算至实际清偿之日止）；2、请求确认原告对位于佛山市禅城区岭南大道北131号地下二层停车场Ｄ2××35号享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张智蔚未答辩、亦未提供证据。诉讼中，原告提供证据如下：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、《借款合同》、《借条》、《房地产抵押合同》、招商银行流水原件各一份，证明被告向原告借款的事实。3、房地产权证、国有土地使用证、他项权证原件各一份，证明被告为向原告借款，提供了房地产做抵押担保。被告张智蔚经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，原告提供了证据2、3及证据1中原告身份证的原件，本院对上述证据及被告的身份证复印件予以采信。本院确认如下事实：2015年1月19日，被告张智蔚作为借款人（甲方），原告作为出借人（乙方），签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款12万元，借款期限6个月，自2015年1月19日至2015年7月19日止，在合同规定的借款期限内月利率3%，每月结算一次，借款方如果不按期归还款，逾期部分按日利率千分之二。借款方提供位于佛山市禅城区岭南大道北131号地下二层停车场Ｄ2××35号作为抵押，并另行签订《房地产抵押合同》。同日，原告作为抵押权人（乙方）、被告作为抵押人（甲方），签订《房地产抵押合同》，约定：为确保2015年1月19日乙方与债务人张智蔚签订的《借款合同》的履行，甲方愿意以其有权处分的位于佛山市禅城区岭南大道北131号地下二层停车场Ｄ2××35号，房地产权证号：粤房地权证佛字第××号，该房产抵押房产所占用范围的土地使用权一并抵押给乙方；抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2015年1月22日，原、被告就上述抵押办理了抵押登记手续，并取得房地产他项权利证书，证号为：粤房地他项权证佛字第0100049249号，他项权利人为卓云超，他项权利种类为抵押权。原告于2015年1月23日分三笔向被告张智蔚账户转账5万、5万、2万元，合计12万元。借款后，被告张智蔚仅支付2016年1月23日之前的利息，剩余借款本息至今未付。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告已实际支付借款12万元，借款合同已生效，被告张智蔚应当依约偿还借款本息。原被告约定本案借款按到期还本，按月付息的方式偿还，现借款期限已届满，被告张智蔚未偿还借款本金，原告现主张被告偿还借款本金12万元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息计算方法，借条约定利息为月息3%，已超出《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院对超出部分的诉讼请求，不予支持，被告张智蔚应当按月利率2%支付自2016年1月24日起的利息。关于抵押。被告提供位于佛山市禅城区岭南大道北131号地下二层停车场Ｄ2××35号为本案的借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。现被告未按时履行债务，原告现主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：被告张智蔚于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卓云超偿还借款本金120000元及利息（利息自2016年1月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；原告卓云超在上述第一项判项确定的范围内对被告张智蔚提供抵押的位于佛山市禅城区岭南大道北131号地下二层停车场Ｄ2××35号的房地产（房产证号：粤房地权证佛字第××号）享有优先受偿权权；驳回原告卓云超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1674元，由被告张智蔚负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一六年十二月九日书记员  吴燕如
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东法执字第2030号之一申请执行人：刘学军，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王桂林，男，蒙古族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人刘学军申请执行被执行人王桂林民间借贷纠纷一案，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第5397号民事判决书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十二月五日书记员 王亚飞
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1113执53号之一申请执行人：乐山市金口河区王氏建筑材料租赁站，经营者：王进，男，1977年6月6日出生，住乐山市金口河区。被执行人：四川省国明金刚砂制造有限公司峨边分公司，营业场所峨边县沙坪镇河沟村三组。负责人：廖国明，住所地乐山市峨边彝族自治县。被执行人：廖国明，男，1971年3月3日出生，住乐山市峨边彝族自治县。关于乐山市金口河区王氏建筑材料租赁站申请执行四川省国明金刚砂制造有限公司峨边分公司、廖国明建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的为309471.24元，已履行46000元，尚需履行263471.24元。执行中，查明诉讼中，乐山市金口河区王氏建筑材料租赁站曾申请诉讼保全，本院作出裁定，查封了廖国明名下的装载机和车辆，并将其到期收益扣留了3万元。后乐山市金口河区王氏建筑材料租赁站与四川省国明金刚砂制造有限公司峨边分公司、廖国明达成调解，因义务人未按调解履行，申请人申请进入执行。现因被执行人的财产处理尚需一定的期限，申请人同意终结本案的本次执行程序，待财产处理完毕，具备执行条件时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市金口河区人民法院（2016）川1113民初21号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈阿沙二〇一六年十二月十二日书记员  丁 润
江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0925刑初82号公诉机关靖安县人民检察院。被告人赵亭，外号“亭亭”，男，1973年10月21日出生，汉族，初中文化，靖安县人，个体种植户，户籍地靖安县，家住靖安县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2016年5月4日被靖安县森林公安局刑事拘留，同年5月19日被靖安县森林公安局取保候审。被告人邹道德，外号“石拐”，男，1969年7月16日出生，汉族，小学文化，靖安县人，农民，家住靖安县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2016年5月4日被靖安县森林公安局刑事拘留，同年5月12日被靖安县森林公安局取保候审。被告人邹如龙，绰号“猫哩”，男，1962年6月10日出生，汉族，初中文化，靖安县人，农民，家住靖安县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2016年5月23日被靖安县森林公安局取保候审。靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人赵亭、邹道德、邹如龙犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人赵亭、邹道德、邹如龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。靖安县人民检察院指控：2013年12月间，被告人赵亭通过租赁、转包方式取得靖安县香田乡石马村北面山“周坑岭”等山场联营山的经营权，栽种了杉树苗。2016年4月下旬的一天，被告人赵亭安排帮其做事的被告人邹道德、邹如龙等村民到“周坑岭”等山场抚育，并要求对山场开展抚育。10时许，被告人赵亭到山场发现未按其要求剥皮，便向被告人邹如龙提出要求开始剥树皮，被告人邹如龙便对其他工人说，老板叫我们剥树皮了。邹道德、邹如龙等人便按照赵亭的要求，对抚育中的樟树在50公分处剥掉一截树皮。后被告人邹道德每天叫人上山抚育，并剥树皮，直至5月1日被公安人员制止。被告人赵亭在案发后主动对被剥皮的树木进行包扎、输液等抢救措施。经鉴定，“周坑岭”山场被剥皮的48棵樟树为国家重点保护植物，其中一棵樟树死亡，立木蓄积为0.112立方米，其他樟树经抢救仍然存活。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有物证扣押的刀；书证林权证、山林租赁合同、出工记录；现场勘验、指认笔录；靖林刑鉴意字（2016）702号、703号鉴定意见；证人陈某、涂某、周某的证言；被告人赵亭、邹道德、邹如龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵亭、邹道德、邹如龙故意毁坏国家重点保护的樟树，致一棵死亡，其行为均已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵亭、邹道德、邹如龙是共同犯罪。被告人赵亭具有自首情节，依法从轻处罚。被告人邹道德、邹如龙具有坦白情节，酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护森林资源不遭破坏。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵亭犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年1月7日起至2017年12月5日止。）被告人邹道德犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年1月7日起至2017年12月19日止。）被告人邹如龙犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年1月7日起至2018年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  漆小平二〇一六年十二月二十六日书记员  雷 娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2019号之一申请执行人：王晓光，女，1970年8月9日出生，黑龙江省克东县人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：王继烈，男，1979年6月7日出生，汉族，个体，宁夏西吉县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行王晓光与王继烈借款合同纠纷一案中，本案应执行标的20200元，未执行标的20200元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋���记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  哈志刚
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执799号之二申请人刘巧，女，1980年9月29日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川长征电气有限公司，住所地自贡市工业开发区。法定代表人林晓光，公司经理。四川省自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会作出的贡劳人仲案字（2016）第183号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案执行，因被执行人四川长征电气有限公司至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人四川长征电气有限公司名下房产，产权证号：X号。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陈 波二〇一六年十二月十一日书记员 王诗坤
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民终779号上诉人（原审被告）：遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司，住所地遂宁市中国西部现代物流港。法定代表人：周跃武，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余敏，四川蜀中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓琴，女，1981年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，委托诉讼代理人（特别授权）：李仁贵，四川华敏律师事务所律师。上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司因与被上诉人王晓琴商品房预约合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2940元，减半收取1470元，由上诉人遂宁中海鹤汇农特产品冷链物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董华路审 判 员  姚梓佳代理审判员  赖 力二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱雪萍
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初783号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人廖先政，男，生于1964年12月28日，住重庆市合川区。因犯流氓罪，于1983年被原合川县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2010年7月1日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月26日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月2日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月，2015年5月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]779号起诉书指控被告人廖先政犯贩卖毒品罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人廖先政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月17日17时许，被告人廖先政接到陈某求购毒品的电话后，双方约定在重庆市合川区合阳城街道办事处药市街“李海粥王”门市内进行毒品交易。随后，被告人廖先政去至约定交易地点，以120元的价格将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）可疑物贩卖给陈某。交易完成后，公安民警当场将二人抓获，并依法从陈某身上搜查出甲基苯丙胺可疑物1小袋；从被告人廖先政身上搜查出三星白色触屏手机1部；从案发现场地上提取了甲基苯丙胺可疑物1小袋、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物1颗、现金120元及白色华为手机1部，该现金与之前公安机关交予陈印的120元现金具有同一编号；并对上述搜查及提取的物品进行了扣押。经称量，从陈某身上搜查出的甲基苯丙胺可疑物重0.88克，从案发现场地上提取的甲基苯丙胺可疑物重0.51克、甲基苯丙胺片剂可疑物重0.10克。经重庆市公安局毒品检测中心检测，公安机关查获的甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人廖先政归案后，如实供述了其犯罪事实。还查明，被告人廖先政因犯流氓罪，于1983年被原合川县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2010年7月1日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月26日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月2日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月，2015年5月13日刑满释放。上述事实，被告人廖先政在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被告人廖先政的供述和辩解，证人陈某的证言，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、现场提取笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录，扣押决定书及清单、通话清单，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖先政违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍贩卖0.88克给他人，其行为已触犯国家刑法，构成贩卖毒品罪。同时，从案发现场地上提取的甲基苯丙胺0.51克及甲基苯丙胺片剂0.10克应计入其贩卖毒品数量中，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人廖先政的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖先政归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖先政曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以及供被告人犯罪所使用的工具，依法应予以没收。据此，根据被告人廖先政的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖先政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2018年1月16日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.39克、甲基苯丙胺片剂0.10克及白色华为手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明二〇一六年十二月二十七日书记员  罗萍
忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初4483号原告：江书文，男，1951年12月18日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：江贵川，系原告江书文之孙子，1997年12月2日出生，汉族，住址同上，系特别授权。被告：罗宣明，男，1980年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告江书文与被告罗宣明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江书文及其委托诉讼代理人江贵川到庭参加了诉讼，被告罗宣明经本院传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江书文提出诉讼请求：判令被告归还原告借款6000元及从2015年1月1日起至2016年11月23日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：被告因急需资金，于2014年1月12日向原告借款6000元，并当场写下借条，约定于2014年底前还清，但被告到约定还款时间并未还款，原告因经济困难，多次向被告追讨该笔借款，被告均已各种原因推脱拒不还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告罗宣明未到庭应诉，但向本院邮寄答辩意见一份。被告罗宣明承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2014年，被告罗宣明与前妻江淑群因生了孩子并且两人没有工作，生活压力大，都是父母在帮助。罗宣明夫妇因多种原因导致在2016年6月3日在东溪法庭起诉离婚，离婚时有六万多元的信用卡没有处理，为了孩子都是被告罗宣明自己承担，所以就把江书文的借款推后了。被告罗宣明现在工资不是很高，工作相应难做些，但被告罗宣明保证在2016年年底会尽最大能力还一部分，余下部分在2017年6月1日前全部还清。但是关于利息问题，被告罗宣明不承担借款利息，当时借条没有申明利息，被告罗宣明保证还清本金，因为逾期是江淑群、罗宣明两人所致，不应有利息纠纷。本院认为，被告罗宣明承认原告江书文在本案中主张的事实，故对原告江书文主张的事实予以确认。原告与被告之间存在民间借贷关系，对原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告主张从2015年1月1日起算至起诉之日（2016年11月23日），按中国人民银行同期贷款利率计算。被告罗宣明向原告江书文出具的借条上载明，借款6000元，于2014年底前还清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”，原告主张的利息标准未超过上述规定，对原告主张的利息，本院予以支持。被告经本院依法传唤逾期未到庭应诉，应承担不到庭置辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗宣明于本判决生效之日起十日内偿还原告江书文借款本金6000元及利息（利息从2015年1月1日起至2016年11月23日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗宣明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  王啟芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨晓君
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611��初1669号原告：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道中段路北。代表人：叶岷，该行行长。委托诉讼代理人：路晓云，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：董永飞，男，1981年11月30日出生，汉族，现住址不详。原告中国银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中行鹤壁分行）与被告董永飞金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行鹤壁分行委托诉讼代理人路晓云到庭参加诉讼，被告董永飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：被告董永飞偿还借款31276.4元并支付利息、罚息（截至2016年12月16日利息4879.44元，罚息1597.68元，自2016年12月17日起��利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止），并对被告董永飞提供的抵押物即位于鹤壁市淇××区××楼××单元××层××号的房产享有优先受偿权。事实及理由：2004年5月26日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人购房借款合同》，被告向原告借款46000元，用于购买位于鹤壁市淇××区××楼××单元××层××号房屋。后被告与原告签订《房地产抵押合同》以所购买房产向原告作抵押担保。其行依约向被告出借资金46000元，但被告尚欠借款本金31276.4元及相应利息、罚息未予偿还，故诉至诉讼。被告董永飞未到庭，未答辩。原告中行鹤壁分行围绕诉讼请求提交的证据1-7，经审查，上述证据来源合法、内容客观，能够相互印证，对原告中行鹤壁分行提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月26日，原告中行鹤壁分行与被告董永飞签订了编号为2004年房字第××号《中国银行个人购房借款合同》，主要约定：被告董永飞向原告中行鹤壁分行贷款46000元，用于购买位于鹤壁市淇××区××楼××单元××层南户的房产，借款期限为240个月；贷款利率执行中国人民银行规定利率，确定为月利率4.2‰，如遇中国人民银行调整贷款利率，贷款人按有关规定执行，不再另行通知借款人。贷款本息采用等额本息还款法，自贷款发放之日起，借款人按月偿还贷款本息，还款总期数为240期，还款日为每月20日。上述借款合同第八条约定：“借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。……”；第九条约定：“借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人有权对借款人未支付利息计收复利。”；第十三条约定：“本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事件发生时，宣布本合同项下的部分或全部贷款提前到期……（四）借款人连续三个付款期限或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息；……”。2004年6月19日，原、被告双方就涉案房屋签订《房地产抵押合同》，被告董永飞以位于鹤壁市淇××区××路××淇××区××楼××单元××层南户房屋为上述贷款提供抵押，并办理他项权登记，抵押担保的范围：本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息、按本合同第九条规定所计收的复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2004年6月22日原告中行鹤壁分行向被告董永飞发放贷款46000元。截至2016年12月16日，被告董永飞总共逾期1183天，尚欠原告中行鹤壁分行借款本金31276.4元、利息4879.44元、罚息1597.68元未偿还，原告中行鹤壁分行诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2004年5月26日原告中行鹤壁分行与被告董永飞签订的《中国银行个人购房合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中行鹤壁分行向被告董永飞发放了贷款46000元，履行了合同义务，但被告董永飞作为借款人在合同履行期间未依约偿还借款本息，出现合同约定的违约情形，原告中行鹤壁分行宣布本合同项下贷款提前到期，被告董永飞应承担还款责任。现原告中行鹤壁分行要求被告董永飞偿还借款本金31276.4元，支付2016年12月16日前所欠付的利息4879.44元、罚息1597.68元，并对2016年12月17日起的利息、罚息按双方合同约定的利率计算至实际还款之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告中行鹤壁分行要求对被告董永飞提供的抵押物即位于鹤壁市淇滨区黎阳路天一商华苑1号楼二单元5层南户房屋享有优先受偿权的诉讼请求，原、被告双方签订的《房地产抵押合同》系双方真实表示意思，不违返法律规定，且就涉案房屋办理他项权登记，被告董永飞在不履行上述还款义务的情况下，原告中行鹤壁分行对被告董永飞提供的上述抵押房屋享有优先受偿权，对原告此项诉请本院予以支持。被告董永飞未到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董永飞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行借款本金31276.4元并支付2016年12月16日前欠付的利息4879.44元、罚息1597.68元（自2016年12月17日起的利息、罚息按照双方借款合同中约定的标准计算至实际还款之日止）；二、被告董永飞不履行上述第一项债务时，原告中国银行股份限公司鹤壁分行对被告董永飞提供的抵押物即位于鹤壁市淇滨区黎阳路天一商华苑1号楼二单元5层南户房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费560元，共计1140元由被告董永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长 王��芳审 判 员 温  丽人民陪审员 李 国 良二〇一六年十二月三十日书 记 员 郭 丙 乾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8010号罪犯魏定才，男，1971年12月20日出生，汉族，出生地四川省彭州市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月29日作出(2009)浙杭刑初字第172号刑事判决，以被告人魏定才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏定才死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯魏定才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯魏定才获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏定才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏定才减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年8月22日起至2032年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2181号罪犯向波，男，1980年9月12日出生，汉族，湖北省枝江市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年1月8日作出(2014)鄂某刑初字第00024号刑事判决，认定被告人向波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2017年12月3日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向波减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励四次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯向波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得四次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯向波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向波减去有期徒刑剩余刑期,原判罚金5000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6853号原告田某某，男，汉族。委托代理人强某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理原告田某某诉被告张某某农村土地承包合同纠纷一案中，原告田某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另案主张排除妨害为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费2120元，由原告承担审 判 员  李占军人民陪审员  丁兆娥人民陪审员  孟志强二〇一六年十二月六日书 记 员  张煊林
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢850号申请执行人：宋加仁，个体户。被执行人：周长苓，农民。被执行人：张景丽，无业。申请执行人宋加仁与被执行人周长苓、张景丽为承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2014）普民初字第5000号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人张景丽、周长苓银行存款，车辆、房产登记信息，被执行人张景丽、周长苓暂无银行存款，本院依法查封被执行人张景丽名下位于金州区中长街道碧海尚城2号1单元9层2号房屋一处，房证号2008007475，查封期限为三年，自2016年3月18日起至2019年3月17日止；依法查封被执行人周长苓名下辽B×××××号牌汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2016年8月29日起至2018年8月28日止，申请执行人不能向本院提供被查封车辆具体下落线索，故暂不能变现，被执行人张景丽、周长苓暂无其他财产可供执行，本院已依法将被执行人张景丽、周长苓纳入失信被执行人名单，申请执行人宋加仁同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人应当在被查封房产、车辆查封期限届满之日前一个月向本院书面申请续行查封，如果不按期申请，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十三日书记员  肖 迪
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执恢29号申请执行人李宏艳，女，1974年3月26日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。申请执行人周某某，男，2004年8月23日生，汉族，住址同上。申请执行人陆荧，女，1998年6月28日生，汉族，住址同上。被执行人周亭刚，男，1987年3月18日生，汉族，农民，住四平市铁东区。被执行人顔淑芬，女，1935年8月28日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行李宏艳、周某某、陆荧与周亭刚、顔淑芬继承纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2013）四民一终字第286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十二月二十九日书记员  崔世军