山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初680号原告：杜金生，农民。委托代理人：杜军。被告：中国人民财产保险股份有限公司牟平支公司。地址：牟平区永安路***号。负责人：都波，该公司经理。委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：孙正本。原告杜金生与被告中国人民财产保险股份有限公司牟平支公司（以下称保险公司）、孙正本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜军、被告保险公司的委托代理人盖俊山到庭参加了诉讼，被告孙正本经本院传票传唤拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失15000元，其余损失5000元由二被告共同承担；2、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为303403.13元。事实与理由：2015年6月9日4时50分许，原告驾驶鲁F×××××号摩托车行驶到牟平区高陵镇李家村东路口时，与孙正本驾驶的鲁F×××××号货车相撞，致原告受伤。该起事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，原告负事故同等责任。经查，鲁F×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业三者责任险。现因原被告各方就赔偿事宜协商处理未果，为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁判。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险各项限额内赔偿，余款在商业险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费和鉴定费依法不予承担。被告孙正本在答辩期间内未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故发生过程及责任认定；2、住院病历、用药明细各一份，住院费及门诊单据共三张，证实原告治疗情况。3、村委会证明、原告儿子、同村村民证明证言，证实原告事故后状况。4、司法鉴定费收费票据和收据各一张，鉴定门诊收费单据5张。证明：原告支出司法鉴定费5600元，鉴定检查费656元。5、原告所在单位山东建森建设集团有限公司出具的三个月工资表及停发工资证明，录用工人审批表一份。证明：原告误工费按照实际工资收入标准每月3400元核算，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。6、护理人宋艳丽（原告儿媳）身份证复印件一份，证实护理费计算标准。被告保险公司对上述证据质证后认为：证据1、2、3的真实性无异议。证据4没有异议，但不予承担。证据5误工费不认可，在我公司调查时原告之子杜军认可其父在退休未出去工作，不应当产生误工费，另原告现居住在农村，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。证据6有异议，我公司调查时护理人是其儿子杜军。被告保险公司针对自己的主张向本院提交调查记录表一份，证实原告之子认可原告未出去工作及居住情况的事实，还有护理人员情况。原告质证后对证据真实性无异议，认可原告在儿子家中居住看孩子，护理人是儿子儿媳轮流护理。本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人杜金生在2015年6月9日发生交通事故，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（中度），残情评定为六级。委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的肢体伤残进行鉴定，鉴定意见：杜金生的颅脑损伤构成十级伤残，误工时间为180日，伤后1人护理60日，用药合理。经质证，双方对二份鉴定意见书的真实性均无异议。经原、被告质证及对证据审查，对证据认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4，被告提交的调查记录表鉴于对方均未提出异议，故对该些证据予以认定；对于原告提交的证据5被告保险公司提出异议，认为原告未外出工作；对于原告提交的证据6被告保险公司不予认可，认为护理人为杜军。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告之子杜军认可原告并未外出工作，故对证据5本院不予认定。证据6原告辩称儿媳宋艳丽也一直参与护理，经审查，杜军在保险公司调查记录中也说要请护工护理，故原告以宋艳丽名义主张护理费并无不当，本院依法予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：鲁F×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。2015年6月9日4时50分许，被告孙正本驾驶鲁F×××××号货车与原告驾驶的鲁F×××××号摩托车在牟平区高陵镇李家村东路口处，发生碰撞事故，致两车有损，原告受伤。该起事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，原告与被告孙正本负事故同等责任。经本院委托鉴定，原告构成了精神伤残六级肢体伤残十级，误工时间为120，伤后1人护理60日，用药合理。原告主张被告赔偿医疗费用117467.26元；住院伙食补助费：30元×21天＝630元；伤残赔偿金（肢体伤残10级、精神伤残6级）按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入核算：31545元×20年×52％=328068元；误工费按照工资收入标准核算，误工6个月：3400×6个月＝20400元；护理费按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入核算：31545元÷365×60天=5185元；鉴定费6256元；交通费：800元；精神损害抚慰金：8000元，以上合计486806.26元。被告保险公司认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，交通费认可500元。原告同意交通费按500元赔偿，但不同意被告保险的其他意见，原告和被告因保险赔偿数额未能达成一致意见，故原告起诉至本院，此为本案事实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。孙正本驾车致原告受伤，该次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，孙正本负事故的同等责任，故依法应当按责任比例赔偿原告所受到的损失。结合交通事故认定书及双方责任，本院认为按50%计算较宜。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款在商业险范围内赔偿，再不足的由被告孙正本赔偿。原告退休后随子生活，双方均予认可，故原告的残疾赔偿金应按原告之子杜军居住地性质计算，经查该地属于城镇范畴，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以认可。原告退休后未外出工作，原告主张误工费证据不足，本院不予采信。鉴定费是为查明原告的实际损失所必须支出的费用，依法应当由被告保险公司赔偿。原告因伤致精神六级伤残，故其主张的精神损害抚慰金并无不当，但要求数额过高，结合原告的伤残等级，本院酌定6500元。双方均认可交通费500元，本院予以确认。被告孙正本未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和反诉权利。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费用117467.26元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金328068元，护理费5185元，鉴定费6256元，交通费500元，精神损害抚慰金6500元，以上合计464606.26元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，余款344606.26元按50%计算172303.13元由被告保险公司在商业三者险中赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司牟平支公司在交强险限额内赔偿原告杜金生120000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司牟平支公司在商业险范围内赔偿原告杜金生172303.13元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告杜金生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5851元减半收取，由被告孙正本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇一六年十二月七日书记员王维佐