海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9028民初1314号 原告：海南智传广告有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸二横路金钟大厦6C房。 法定代表人：王某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，海南维特律师事务所律师。 被告：陵水骏晟房地产开发有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县滨河南路1号乐龄中州国际大饭店8层D区。 法定代表人：梁某，总经理。 委托诉讼代理人：韩某，男，该公司员工。 原告海南智传广告有限公司（以下简称智传公司）与被告陵水骏晟房地产开发有限公司（以下简称骏晟公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序分别于2019年7月3日、2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告智传公司委托诉讼代理人陈某、被告骏晟公司委托诉讼代理人韩某两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智传公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同款33800元及利息5263元（利息计算方法为：以18000元为本金，自2016年2月21日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以9800元为本金，自2016年3月13日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。暂计至2019年5月27日为5263元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月，被告为宣传其开发的房地产项目“荣盛香水湾”，委托原告制作相关宣传资料，制作的宣传资料中包括宣传海报、渠道海报、户型图等。之后，原告按照被告的要求，制作了被告所需的宣传资料并分批次交付给被告（即分别于2016年2月20日、2016年3月12日、2016年3月18日分三次交付），包括物流费在内，合同款共计33800元。然而，宣传资料交付后，被告始终未向原告支付任何款项。几经催告，被告始终以各种理由拖延支付。综上，原告认为，被告无端拒绝支付货款的行为已经严重侵犯原告的合法权益，为维护自身的合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告骏晟公司辩称，原、被告双方没有协议，也没有相关的证据、相关的支付凭证证明双方之间存在定作关系。 原告智传公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、荣盛香水湾印刷品报价（二份），2、荣盛香水湾印刷品签收单，3、宣传资料样品，4、微信聊天记录，5、费用报销单，6、荣盛香水湾项目备案，7、电子邮件，8、安康的劳动合同及先关聘用材料，9、摆件合同及小品采购清单、确认单、银行流水清单，10、电子邮件界面截图。另外，原告还申请证人安康出庭作证，拟证明安康当时系被告员工，其与原告之间的业务往来系履行被告的职务行为。被告质证对原告提交的证据6、8-10的真实性均无异议，对其他证据均有异议。 被告骏晟公司为证明其主张，向本院提交以下证据：关于项目产品手册印刷的请示。原告质证认为没有原件不予认可。 本院经审查，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对安康时任公司员工的事实无异议，故由安康签字确认的证据2、5的真实性、合法性及关联性本院予以确认。原告提交的证据1、7、10相印证，且安康本人在庭审中予以认可，故对该两份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。证据3系原告自行制作的样品图，故对该证据不予认定。证据4微信聊天记录与原件核对无异故对真实性予以确认。对于被告提交的证据，因无原件核对本院不予认定。但因该证据中部门负责人有张姜伟的署名，因此可证明张姜伟系被告公司员工的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安康为被告策划部员工，负责公司项目定位策划、产品包装与推广、活动策划及媒体公关等工作。2016年1月至2016年3月期间，被告为宣传荣盛香水湾项目开盘活动，向原告定作广告宣传制品，原告于2016年1月30日和2016年3月15日分两批次向被告报价为18000元和15800元，双方未签订书面的定作合同。广告定作事宜由安康负责联络，并按照被告的制作要求，分别于2016年的2月20日、3月12日、3月18日签收原告的广告制成品。安康在签收广告制成品后于2016年4月12日向被告财务开具两份《费用报销单》，报销金额分别为18000元和15800元，合计33800元。之后，原告因未收到上述款项，于2017年至2019年多次向被告员工张姜伟微信催款，张姜伟回复说双方要补签合同，且公司大部分领导已更换，市场又不景气，所以还在走付款流程中。但直至现今，被告仍未向原告履行付款义务，原告多次向被告催讨未果后，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。 另查明，安康自2015年10月至2016年5月期间在被告公司任职。2016年1月期间，被告曾向原告采购过一批园林小品及海洋元素，采购事宜亦由安康负责，安康于2016年1月20日出具确认单确认价格。之后原、被告双方于2016年6月27日就该采购事宜补签书面合同。 庭审中，被告认为，即便安康系被告公司员工，但根据公司要求，所有对外合同应按公司流程履行审批义务，安康无权对外审批业务，因此安康的行为系个人行为，与公司无关。证人安康则确认，其在任期间确实与原告有过该笔业务往来，结算价款合计33800元，当时因为团队还没有组建，所以所有审批都是公司领导口头批准，后面因为大批员工离职，有些工作没有交接好，所以才一直没有向原告支付款项。 本院认为，被告为荣盛香水湾项目宣传的需要，向原告定作广告宣传制品。双方虽未签订广告定作合同，但原告承接了被告广告宣传定作业务，被告收取了广告制成品，双方形成事实上的定作关系。现原告已经履行了约定的义务，被告应当按照双方确认的金额支付相应的定作费。被告辩称，安康的定作及结算行为均未按公司流程进行审批，因此系个人行为，与公司无关。但安康系被告的员工，其代表被告对外联络定作广告宣传制品的业务，并根据广告制成品向公司报销费用，履行的是职务行为。至于是否按照公司流程审批只是公司内部的流转程序，不能够对抗公司外部主张权利的债权人。故被告以安康个人行为为理由拒绝向原告支付定作款的抗辩意见本院不予采纳。故原告主张要求被告支付定作款33800元的诉请本院予以支持。关于利息的计算问题。虽被告分三批次签收原告的广告制成品，但原告未提交证据证明每批次的结算价款，故原告主张自2016年2月20日起分三次起计利息本院不予支持。被告欠付的定作款应自最后一次交付时间次日即2016年3月19日起计。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陵水骏晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告海南智传广告有限公司支付定作款33800元及利息（利息以33800元为本金，按中国人民银行同期一年期一般流动性资金贷款基准利率标准，自2016年3月19日起计算至债务偿清之日止）； 二、驳回原告海南智传广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776.58元，减半收取388.29元，由被告陵水骏晟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 林小丽 二〇一九年九月六日 法官助理 曾维康 书 记 员 冯长弘 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作完成部分支付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。