wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更825号罪犯廖光桥，男，1963年1月24日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年1月30日作出（2010）马刑初字第00040号刑事判决，以被告人廖光桥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人廖光桥不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年7月12日作出（2011）皖刑终字第00233号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年01月13日作出（2014）皖刑执字第00062号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯廖光桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月21日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖光桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参���思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯廖光桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖光桥减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年1月13日起至2033年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  王九霄代理审判员  温 月ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大���罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院���核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执453号申请人刘金强，男，1990年5月15日出生，住临江市。被执行人孙野，男，1980年2月4日出生，住白山市浑江区。本院在执行刘金强与孙野健康权纠纷一案中，查明被执行人孙野无可供执行财产，且申请人刘金强提供不出被执行人孙野的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、待被执行人有可供执行财产时，案件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十二月九日书记员 秦丽南
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1996号申请执行人赵某某，女。被执行人张某某，男。被执行人李某某，女。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人李某某、张某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法查封被执行房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月十四日书记员  杜 靖
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执21号之二申请执行人：东莞市虎门德永佳饮料贸易部。住所地：广东省东莞市虎门镇金洲南坊十四巷*号。组织机构代码为L6028071-3。负责人：邵宇庄。委托代理人：吴家宝，广东可园律师事务所律师。委托代理人:徐耀宗，广东可园律师事务所实习律师。被执行人：东莞市天后娱乐有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇连升路地标大厦A区*层****号商铺。组织机构代码为31492740-7。法定代表人：郑若晖。委托代理人：亓成杰，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：聂计谋，广东国锋律师事务所律师。本院受理的申请执行人东莞市虎门德永佳饮料贸易部与被执行人东莞市天后娱乐有限公司其他合同纠纷执行一案，（2015）东中法民二终字第1648号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书，被执行人需向申请执行人支付货款810053元及逾期付款利息（以810053元为本金，自2015年7月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止），并需承担案件受理费5950元、保全费4570元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行。本院查封了被执行人东莞市天后娱乐有限公司所有的位于东莞市××镇连××路地标大厦商铺内的设备一批，并依法拍卖上述财产得款818465元（评估价为201900元）。因拍卖款不足以清偿全部债权，本院依法对上述案款进行分配，本案分得713902元（包含诉讼费10520元）。此外，本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院强制执行，本案债务已执行到位713902元，其余债务未能清偿。此外，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年十二月二十六日书 记 员  叶小翠
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执339号申请执行人张汉芳，女，1979年12月29日生,汉族。被执行人吴汉德，男，1955年12月19日生，汉族，农民。被执行人张兰英，女，1957年2月28日生，汉族，农民，系吴汉德前妻。本院在执行张汉芳与吴汉德、张兰英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初442号民事判决书，被执行人吴汉德、张兰英应在判决生效后三十日内向申请人张汉芳偿还借款37500元，二被执行人互负连带责任。现因二被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年7月8日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执339号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十二月三日书 记 员 许永强
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1464号之一申请执行人：孙翠英，女，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：赵海，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省和县。本院在执行申请执行人孙翠英与被执行人赵海民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人赵海所有的车辆，并冻结其银行账户，因所查封的车辆未能实际扣押，而被执行人银行账户余额不足以清偿全部债务。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初2767号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十二月二十七日书记员  吴学飞
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终1031号上诉人（原审原告）吴某某，男，出生于1941年2月12日，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人（原审原告）王某某，女，出生于1950年2月7日，汉族，住四川省洪雅县。二上诉人共同委托代理人卢玉琳，四川洪迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何某，女，出生于1996年5月25日，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人文国华，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姜某某，女，出生于1975年7月26日，汉族，住四川省洪雅县。上诉人吴某某、王某某因与被上诉人何某、姜某某法定继承纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2015）洪雅民初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴某某、王某某上诉请求：位于洪川镇新村9组120.81平方米的住房判归上诉人全部所有。事实和理由：因吴洪芝、何光华夫妇残疾，本身没有生活能力，何建洪从出生到成年全部由上诉人抚养，故上诉人对吴洪芝、何光华夫妇和何建洪尽了较多的扶养义务，依照《继承法》第十四条的规定，可以分得其遗产，即本案争议的房屋。被上诉人提交的由村社38人签名的《证明》不符合证据三性，应不予确认。何某答辩称，被答辩人吴某某、王某某不是何光华、吴洪芝的法定继承人，其起诉是依据《继承法》第十四条的规定，但其并未提供证据证明其对何光华、吴洪芝扶养较多，一审未支持其请求正确。请求驳回上诉，维持原判。姜某某未到庭答辩。吴某某、王某某向一审法院起诉请求：要求分割由何某管理的位于洪川镇新村9组120.81平方米的住房。一审法院认定事实：吴某某、王某某原系夫妻关系。吴某某的胞姐吴洪芝于1971年与洪川镇新村9组村民何光华结婚。1975年，吴某某、王某某将四子吴纪洪抱养给吴洪芝夫妇，更名何建洪。1982年1月8日，吴某某、王某某在洪雅县人民法院调解离婚，洪雅县人民法院（82）法民字第1号民事调解书中吴某某、王某某达成协议第二条约定，王禄秀（即王某某）愿帮吴某某姐夫何光华抚养老四（何建洪）。何建洪与何光华、吴洪芝形成事实上的收养关系。1995年9月20日，何建洪与姜某某在洪川镇人民政府登记结婚，两人于1996年6月25日生育何某。何光华与吴洪芝在洪雅县洪川镇新村9组有房屋一座，面积约为120.81平方米。何光华于1995年死亡，吴洪芝于2001年死亡，何建洪于2002年1月5日死亡。姜某某系何某之母，现下落不明，经一审公告传票传唤后未到庭，也未以任何方式向一审法院提交过意见。一审法院认为,吴某某、王某某不是何光华的第一顺位继承人，对何光华的遗产没有继承权。法定继承应当按照法律规定顺位进行，吴某某系吴洪芝的第二顺位继承人，但不是何光华、何建洪的继承人，而吴洪芝死亡时，有第一顺位继承人何建洪，故吴某某不能基于其第二顺位继承人的身份继承吴洪芝的遗产。依据《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款的规定，养子女与生父母及其他近亲属的权利义务关系，因收养关系的成立而解除。由查明事实可见，何建洪的生父母即吴某某、王某某，但何建洪由吴洪芝、何光华夫妇收养的事实可以确定，故何建洪与吴某某、王某某间没有继承和被继承的权利。何光华、吴洪芝夫妇与吴某某、王某某系亲戚关系，吴某某、王某某经常前往看望，系基于亲戚间的情谊；吴某某、王某某认为其对何光华、吴洪芝扶养较多，未提交充分证据。何建洪死亡正当壮年，无需他人扶养，吴某某、王某某主张对何建洪扶养较多，没有事实依据。故吴某某、王某某以对何光华、王某某、何建洪扶养较多为由要求以继承人以外的人的身份分得遗产的主张，一审不予支持。因姜某某现下落不明，也未以任何形式向一审法院提交过对诉争房屋的意见，其参加诉讼，也是经一审以公告形式追加，并无确切的诉求，对于其在诉争房屋中应得的份额，不宜在本案中处分。依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:驳回原告吴某某、王某某的诉讼请求。本案诉讼费3000元，由原告吴某某、王某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换的质证。吴某某、王某某为证明其操办了何建洪和姜某某的婚事，并抚养了吴洪芝，提供了何建洪和姜某某的婚姻登记申请书。何某对该证据真实性无异议，但认为与本案无关联性。吴某某、王某某二审中申请证人陈忠材、詹模桥出庭作证，陈忠材证实“吴洪芝是智障，平时生活能自理，死后是王某某找道士去做法事，王某某对何建洪的抚养较多”。詹模桥证实“何建洪抱给吴洪芝夫妇后，因为家庭经济条件不好，王某某在经济和生活上对她们家有帮补，大部分是何家在抚养”。吴某某、王某某认为二证人证言能够证明何建洪抱养给吴洪芝夫妇后，客观上是吴某某、王某某夫妇在抚养。何某认为证人证言不能证明吴某某、王某某对吴洪芝夫妇和何建洪尽到了较多的抚养义务，只能证明是亲情的帮助。本院认为，吴某某、王某某提供的何建洪和姜某某的婚姻登记申请书是真实的，但不能证明其主张，应不予采信。两位证人的证言能够证实吴某某、王某某对吴洪芝家有基于亲情的帮助，不足以证明尽了较多的抚养义务。本院认为，本案二审争议焦点为：吴某某、王某某是否有权分割何光华、吴洪芝、何建洪遗留的位于洪雅县洪川镇新村9组房屋。《中华人民共和国继承法》第十四条规定“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”，吴某某、王某某认为自己对何建洪和吴洪芝尽了较多的抚养义务应分得遗产。本案争议的房屋是何光华和吴洪芝的遗产，在何光华和吴洪芝去世后吴某某、王某某并未提出要求分割遗产，按照继承法的相关规定本案争议房屋由何建洪继承。因此本案应当审查吴某某、王某某是否对何建洪尽到较多抚养义务。根据本案查明事实，吴洪芝系吴某某的姐姐且患有智障，何建洪抱养给吴洪芝夫妇后，吴某某、王某某对何光华和吴洪芝一家在生活上有帮助。何建洪死亡时正当壮年，不需要扶养，吴某某、王某某对何建洪生活上的照顾和帮助主要是在何建洪未成年时，而非其死亡之前。何光华和吴洪芝提供的证据不足以证明其对何建洪尽到了较多的扶养义务。同时何建洪死亡时有配偶和子女，其遗产按照法律规定由其配偶和子女继承，《中华人民共和国继承法》第十四条是酌情分得遗产权的规定，不是必须分得遗产的规定，即使一审判决吴某某、王某某不分得本案争议房产，也不影响吴某某、王某某的正常生活。综上，上诉人吴某某、王某某上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元由上诉人吴某某、王某某负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓梅审判员  蒋 毅审判员  王 敏二〇一六年十二月二十六日书记员  余 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10356号罪犯李建，男，汉族，1990年2月5日生，小学文化，山东省泰安市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市枞阳县人民法院于2012年10月30日作出（2012）枞刑初字第00138号刑事判决，以被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年3月28日起至2024年4月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3411号罪犯南海峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2008年6月13日作出（2008）城刑初字第271号刑事判决，认定被告人南海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（于2016年11月8日缴纳罚金10000元），不得假释。2011年12月8日减刑一年；2013年5月24日减刑一年；2015年6月9日减刑九个月。现已执行刑期九年。执��机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯南海峰减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯南海峰的悔改表现，有罪犯南海峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯南海峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯南海峰减去有期徒刑���个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初2346号原告：李淑荣，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。原告：刘阳，男，汉族，住吉林省德惠市。原告：刘惠，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：王守山，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：王守坤，男，汉族，住北京市通州区。被告：孙明礼，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告李淑荣、刘阳、刘惠与被告王守山、王守坤、孙明礼不当得利纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告李淑荣、刘阳、刘惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李淑荣、刘阳、刘惠撤回起诉处理。审 判 长  卢清贵代理审判员  梁 湖人民陪审员  李景昌二〇一六年十二月六日书 记 员  邵 军
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1392号原告：四川智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛,四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨阳，男，1993年3月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市。（系智豪公司员工）被告：宁国秀，女，1957年3月6日出生，汉族，住北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司诉被告宁国秀物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告四川智豪物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，本院予以免受。审判员  杨宇凌二〇一六年十二月十五日书记员  黎丹丹
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执539号之一申请执行人宋某某，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司。地址：盐津县盐井镇柏树村。法定代表人：王存其，该公司负责人。申请执行人宋某某与被执行人盐津金鑫煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日做出的盐劳人仲[2016]裁字第82号裁决书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津金鑫煤矿有限公司支付申请执行人宋某某赔偿款112431.00元。被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在规定期限内未履行给付义务，申请执行人宋某某于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经本院执行查明：被执行人盐津金鑫煤矿有限公司已停止生产经营，其在盐津县煤炭工业局有关停煤矿补偿款可供执行，本院于2016年11月25日向盐津县煤炭工业局会发出了协助执行通知书及执行裁定书，扣留、提取被执行人盐津金鑫煤矿有限公司在盐津县煤炭工业局的关停煤矿补偿款收入。因该款项尚未到位，除上述财产外，被执行人盐津金鑫煤矿有限公司无其他财产可供执行。申请执行人宋某某于2016年12月12日以“人民法院已向协助执行单位发出协助执行通知书及执行裁定书，因目前该款项未到位，且被执行人盐津金鑫煤矿有限公司无其他财产可供执行”为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结盐津县人民法院（2016）云0623执539号案件的执行。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年十二月十九日书记员  郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2016)京行终5295号上诉人（原审原告）国广东方网络（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人汪方怀，董事长。委托代理人高晓燕，女，1981年7月16日出生，国广东方网络（北京）有限公司职工，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。法定代表人赵刚，主任。委托代理人陈思，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人国广东方网络（北京）有限公司（简称国广东方公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初3610号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京知识产权法院认为，第16450904号图形商标（简称诉争商标）和第7699583号“因果晶缘及图”商标（简称引证商标）构成近似商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2016]第44119号《关于第16450904号图形商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认为诉争商标与引证商标构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回国广东方网络（北京）有限公司的诉讼请求。国广东方公司不服原审判决并向本院提出上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。国广东方公司的主要上诉理由是：诉争商标经过使用已经具有一定知名度，其与引证商标不构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标，故诉争商标应当被初审公告。商标评审委员会服从原审判决。经审理查明：诉争商标系国广东方公司于2015年3月6日申请注册的第16450904号图形商标（见下图），指定使用于35类的特许经营的商业管理、商业管理咨询、商业管理和组织咨询、商业管理辅助等服务。诉争商标引证商标系金华市品缘商贸有限公司于2009年9月15日申请注册的第7699583号“因果晶缘及图”商标（见下图），专用权期限至2021年1月6日，核定使用于第35类的广告、商业管理辅助、特许经营的商业管理、外购服务（商业辅助）、替他人推销、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、进出口代理、人事管理咨询、对购买定单进行行政处理、会计等服务。引证商标2016年5月20日，商标评审委员会作出被诉决定，认定诉争商标的注册申请构成《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第三十条所指情形，决定：驳回诉争商标的注册申请。国广东方公司不服商标评审委员会作出的被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。国广东方公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的行政程序、诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似均不持异议，并提交了其在第14类上对诉争商标的商标注册证、诉争商标的古字解释等证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标与引证商标档案、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述、笔录等证据在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。判断商品或者服务是否类似应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断，并应考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标识本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，诉争商标是图形商标，引证商标是由图形和文字混合组成的商标，二者的图形均为平面化的莲花图案，已构成近似图形。引证商标的文字“因果晶缘”和图形组合使用，易使相关公众理解为二者在识别上存在对应关系。相关公众在隔离状态下不易将诉争商标与引证商标作有效区分，易对相关服务来源产生误认和混淆。国广东方公司虽主张诉争商标通过使用已经具有一定知名度，但其并未提交有效证据证明诉争商标的实际使用情况。国广东方公司提到的其他商标的注册情形以及诉争商标在其他类别商品或服务上的注册情形与本案无关。因此，商标评审委员会认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标并无不当，国广东方公司有关诉争商标经过使用已经具有一定知名度，其与引证商标不构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，国广东方公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结论正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由国广东方网络（北京）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘晓军审 判 员  孔庆兵代理审判员     蒋强二〇一六年十二月五日书 记 员  苗 兰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5185号罪犯潘城丰，男，1986年5月7日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年3月12日作出(2015)温某刑初字第295号刑事判决，以被告人潘城丰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘城丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘城丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘城丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘城丰准予减刑二个月十五天（刑期自2014年12月31日至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执恢59号周某某：你（或你单位）与延津县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2011年9月21日作出的（2011）延民二初字第24号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县农村信用合作联社于二Ｏ一六年十二月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员缑玉民联系电话1873735****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一六年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢81号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力,该支行行长。委托代理人李波，该支行营业部客户经理。被执行人杨俊国，男，生于1983年5月19日，汉族,农民。被执行人唐军，男，生于1974年3月6日，汉族,南郑县梁山镇人民政府干部。被执行人秦小余，男，生于1978年8月28日，汉族,南郑县梁山镇人民政府干部。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与杨俊国、唐军、秦小余金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第00886号民事判决书，向被执行人杨俊国、唐军、秦小余发出执行通知书，责令其向申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行偿还借款本金243553.88元、利息62990.87元，负担本案执行申请费4499元，但被执行人杨俊国、唐军、秦小余至今未主动履行。在执行中，本院依法冻结被执行人唐军、秦小余工资帐户，并扣划唐军7600元、秦小余1000元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。对被执行人杨俊国位于南郑县高台镇立峰村的林地予以查封，并对该林地委托评估，现正在评估阶段。鉴于本案短期内无法执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016)陕0721执恢81号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十二月七日书 记 员 庞 晶
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1797号原告周甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人张建民，汉中市148法律服务所法律工作者。被告赵甲(曾用名黄甲)，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人周某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。原告周甲与被告赵甲同居关系子女抚养析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周甲及其委托代理人张建民，被告赵甲及其委托代理人周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告婚事系父母包办，1995年8月双方同居生活。1999年4月10日生养长子赵乙，2005年4月生养次女黄乙。双方共同生活期间，被告脾气暴躁，常因家庭琐事对其动手殴打，还对其实施性虐待。2015年5月，其与被告带儿子共同到甲镇甲村给赵丙顶门立户，但被告怀疑其与继父赵丙有染，四处散布谣言，给其精神造成了严重伤害。其与被告共同生活期间，共同在乙镇乙村修建砖木结构三间瓦房，栽种了厚朴树两万多颗，枣皮树六百多颗，搭建香菇棒十五架。2016年3月，被告藏匿子女，不让其相见，其思念女儿心切，导致长期失眠精神异常。2016年5月其曾起诉要求离婚，后经二审法院确认其与被告之间不存在合法的婚姻关系。故本次起诉要求解除同居关系，判令婚生子女随其生活，依法分割房屋、果树等价值6万元共同财产，被告藏匿子女致其精神异常应赔偿精神损失费5万元。被告辩称，其与原告之间有合法的结婚证，虽然结婚证名字登记有误，但是从照片可以看出登记者为其与原告，双方之间应为夫妻关系。婚姻关系存续期间双方无共同财产，修建的房屋及栽种的树木是其父母留下的财产。生活期间双方发生纠纷属实，但是其未虐待、殴打原告，亦未藏匿子女阻止子女与原告相聚。现要求两个孩子均随其生活，原告承担小孩抚养费。经审理查明，1996年原、被告双方以夫妻名义共同生活。1999年4月10日生育长子黄丙，2005年4月2日婚生次女黄乙(现在丙中心小学就读五年级)。2015年4月20日，原、被告双方携带儿子到甲镇甲村给赵丙顶门立户，被告赵甲改名为黄甲，儿子黄丙改名为赵乙，后赵丙与被告赵甲发生纠纷,经本院判决确认赵丙与被告之间收养关系无效。2016年4月原、被告双方分居生活，两个小孩一直随被告生活。2016年5月6日，原告周甲曾以离婚纠纷为由向本院起诉与被告赵甲离婚，本院立案后审查发现原告周甲立案时提交的身份证载明“周甲出生于1977年1月1日”，但其提交的婚姻登记档案载明的却为“出生于1975年1月10日的周乙”，经对乙镇人民政府及丙派出所调查，周甲无曾用名周乙，也无出生日期更改记录，无证据证明周甲和周乙为同一人，故本院裁定驳回原告周甲的起诉。原告周甲不服向汉中市中级人民法院提起上诉。汉中市中级人民法院审理认为双方当事人是否存在婚姻关系，不应以双方当事人是否认可其夫妻关系或者是否同居生活为依据，而应当以双方当事人是否办理结婚登记为依据。原告周甲未提交与被告赵甲的结婚证，无法直接证明双方当事人之间存在夫妻关系。根据原告提交的结婚登记申请书、结婚申请、婚姻状况证明等证据材料上显示的身份信息，办理结婚登记的是案外人“周乙”。原告周甲起诉要求离婚，但其本人与婚姻登记档案载明的夫妻关系主体不符，因此不能认定原、被告之间存在合法的婚姻关系。故作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。2016年9月2日，原告以同居关系子女抚养析产纠纷为由提起诉讼。审理中，经本院征询小孩意见，赵乙、黄乙均表示其父亲更加疼爱他们，与母亲之间没有感情，如果解除同居关系坚决要求随父亲赵甲生活，不愿随母亲周甲生活。原告主张共同生活期间曾修建房屋并栽种树木，该部分财产属于共同财产应依法分割，被告辩称该财产为其父母留下的财产，不属于双方共同财产，原告对其主张亦未提交证据予以证明。被告主张其与原告系夫妻关系，向法庭提交“登记姓名为周乙，出生日期72年12月28日”的结婚证，原告否认其有曾用名周乙，被告在审理中亦未提交证据证明原告周甲与周乙系同一人。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，户口薄复印件，结婚证，（2016）陕0723民初1098号民事裁定书，（2016）陕07民终727号民事裁定书等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，原告赵甲曾与周乙登记结婚，但没有证据表明周乙与原告周甲系同一人，二审法院终审已确认原、被告之间不存在合法的婚姻关系，故原、被告关系应认定为同居关系，根据法律规定同居关系不受法律保护，应依法予以解除。双方同居生活期间生育小孩赵乙、黄乙现均已满十周岁，经征询小孩意见，二个小孩坚决要求同父亲赵甲生活，不愿随母亲周甲生活，故小孩赵乙、黄乙宜继续随被告生活，由原告承担必要的抚养费。原告主张分割财产的问题，被告对原告所述财产予以否认，原告亦未提交任何证据，本案中无法查明财产数额及权属，故可待其有充足证据后另行诉讼。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：解除原告周甲与被告赵甲之间的同居关系。原、被告同居生活期间生育子女赵乙、黄乙均随被告赵甲生活，原告周甲承担长子赵乙抚养费1280元，承担次女黄乙抚养费24320元，限本判决生效后三十日内履行。驳回原、被告其他诉讼请求。案件诉讼费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  王 逢人民陪审员  张卫东人民陪审员  李群慧二〇一六年十二月十六日书 记 员  孟炜栋
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执851号申请执行人：陈万乾，男，住四川省华蓥市。被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。法定代表人柏兴明，系公司总经理。本院在执行陈万乾与四川广建水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1681民初1404号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人陈万乾发现被执行人四川广建水泥有限公司有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十二月二十日书记员 范海鸥
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执恢2号之三申请执行人：广安万宝瑞典当有限公司，住所地：四川省华蓥市红星三路2号。法定代表人：蒲康瑞，系该公司董事长。被执行人：余光辉，男，汉族，生于1972年10月8日，汉族，住四川省南充市顺庆区石油路1号11栋2单元303号。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第544号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效调解书确定的义务，即向申请执行人偿还借款50万元及利息、综合费用（自2015年3月12日起按合同约定计算至本判决确定履行之日止），承担律师代理费3万元，并负担本案受理费4550元、保全费1520元、申请执行费7400元，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人抵押车辆，因无人参加竞拍而流拍，后依法进行变卖，现已变卖成交，成交价258300元。同时查找被执行人其他财产线索，未查找到可供执行财产，现申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第544号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十二月二十七日书记员  高斌
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执恢50号之七申请执行人谢咏平，男，1963年5月15日生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人徐立志，男，1975年3月4日生，汉族，住武汉市硚口区古田四路81号。身份证号422123197503046353。被执行人王世金，男，1975年3月13日生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的（2010）硚民一初字第93号民事判决书，于2011年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐立志、王世金3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王世金价值247270元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一六年八月三日书记员  文新宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执384号之一申请执行人第六砂轮厂，住所地贵阳市观山湖区小箐村。被执行人贵州宏辉钢化玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村第六砂轮厂4幢1层。本院在执行（2015）筑观法民商初字第142号第六砂轮厂与贵州宏辉钢化玻璃有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人贵州宏辉钢化玻璃有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法民商初字第142号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1864号原告铜川市人民医院（南院）,住所地：铜川市新区鸿基路。法定代表人王世昌，院长。委托代理人胡解良，陕西絜矩律师事务所律师。被告武阿朋,男，汉族。原告铜川市人民医院与被告武阿朋医疗服务合同纠纷一案，原告铜川市人民医院以被告已经去世为由于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告铜川市人民医院撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年十二月十三日书记员  程晓全
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2985号申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。被执行人罗铁军。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4032号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗铁军的银行存款或应当履行义务部分的收入205082元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年十二月十五日书记员  仇园春
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初783号原告庞小军，男。委托代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师（一般代理）。被告陕西略阳钢铁有限责任公司。住所地：略阳县城关镇大沟口。法定代表人孙宏，系该公司执行董事。委托代理人梁辉，系该公司法律事务处处长（特别代理）。委托代理人杨红，系该公司人事劳资部干事（特别代理）。原告庞小军与被告陕西略阳钢铁有限责任公司因确认劳动关系纠纷一案，原告庞小军于2016年10月27日向本院提起诉讼，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员黄志刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庞小军及委托代理人常敏安，被告陕西略阳钢铁有限责任公司及委托代理人梁辉、杨红均到庭参加了诉讼，本案已审理终结。本院在审理原告庞小军与被告陕西略阳钢铁有限责任公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告庞小军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告庞小军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告庞小军承坦。审判员  黄志刚二〇一六年十二月五日书记员  郭云婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初1277号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人罗某，曾用名：罗某某，女。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1250号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）1001号量刑建议书建议对被告人罗某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年12月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月24日4时20分许，被告人罗某饮酒后驾驶云D**Y**号小型轿车行驶至本市关景路官渡区体育馆门前路段时，与云AW****号摩托车发生碰撞，云AW****号摩托车受力后又与路边的云AX*X**号车发生碰撞，造成三车受损，后被民警查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为199.26毫克/100毫升。另查明，被告人罗某明知他人报警而在现场等候处理。被告人罗某与陈某达成赔偿协议，并支付陈某修理费1000元。上述事实，被告人罗某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人罗某供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，且已赔偿陈某损失。综上，本院决定对其从轻处罚。被告人罗某对公诉机关提出的量刑意见无异议，本院认为，公诉机关提出的量刑意见公正适当，本院予以采纳。鉴于被告人罗某有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宁丽荣二0一六年十二月十九日书记员 程            琳
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2322刑初268号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人陶某某，男，1979年12月1日生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，农民，户籍地兴仁县，住兴仁县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年12月14日被本院取保候审。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人陶某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员徐伟出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴仁县人民检察院指控：2015年6月18日15时许，被告人陶某某到兴仁县东湖街道办事处长兴路农商银行自动取款机取钱时，发现被害人谢某取款后银行卡遗留在取款机里，陶某某使用谢某的银行卡继续取款，三次共取得7500元，被谢某当场抓住，陶某某退还2500元给谢某后，携余款驾车逃离现场。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人陶某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定，构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陶某某对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年6月18日15时许，被告人陶某某到兴仁县东湖街道办事处长兴路农商银行自动取款机取钱时，发现被害人谢某取款后银行卡遗留在取款机里，陶某某使用谢某的银行卡连续取款三次，共取得7500元，被谢某当场抓住后陶某某退还2500元给谢某，携余款驾车逃离现场。同时查明：陶某某经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，且将剩余的5000元赃款退还被害人谢某。另查明：陶某某于2015年12月22日因高处坠落被诊断为1、胸9、10、11骨折脱位并截瘫；2、腰椎1、2、3左侧横突骨折；3、左侧11、12肋骨骨折及脱位，被鉴定为完全护理依赖。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：（一）、书证1、户籍证明：证实陶某某的身份情况，案发时系完全刑事责任能力人。2、到案经过：证实民警于2015年6月24日电话联系被告人陶某某，陶某某对犯罪事实供认不讳，并于2015年6月25日陶某某主动到公安机关并把涉案赃款5000元上交。3、手机短信照片、谢某农村信用社信合卡复印件一张：证实谢某尾号为2421卡于2015年6月18日15时05分、15时07分、15时08分在ATM卡上取款三次，每次金额为2500元，共计7500元。4、扣押物品清单、发还清单：证实公安机关于2015年6月25日在陶某某处扣押人民币5000元，并于当日发还被害人谢某。5、谢某账户流水清单：证实2015年6月18日谢某账户在ATM机现金取款四次，第一次取款金额为1000元，第二次、第三次、第四次取款金额分别为2500元。（二）被害人陈述谢某陈述：2015年6月18日15时许，我在兴仁县东湖街道办事处长兴路“中国农商银行长兴路营业点”ATM机取钱后就走了，几分钟之后想起来我的银行卡还ATM机里，然后我返回营业点，发现有名男子正在取钱，我将卡推出来看一下发现卡是我的，我的手机出现一条银行卡取钱2500的短信提醒，我问这名男子为什么取我的钱之后他将2500元还给我，然后他就骑车跑了。之后我发现我的手机上又出现两条银行短信提醒被取了5000元，我就打电话报警了。（三）被告人供述及辩解陶某某供述与辩解：2015年6月18日我到兴仁县长兴花园门口那个农商银行的自助取款取钱，排队到我的时候我发现自动取款机还可以操作，我按了继续键提示可以取款，我就连续取了三次共计7500元，谢某回来的时候我当场拿了2500元还他。他说要报警，还踢了我一脚，我当时慌了就骑车跑了，剩下的5000元也带走了。（四）现场勘验笔录1、辨认笔录及照片：证实经谢某进行辨认，辨认出在2015年6月18日在自动取款机上取其钱的人是被告人陶某某。2、现场方位示意图、现场照片：证实案发现场位于兴仁县东湖街道办事处长兴路兴仁农商行内。3、视频研判报告：证实陶某某案发时的体貌特征、衣着情况；骑车到长兴路以及驾车逃离路线的情况。（五）鉴定意见鉴定意见书：证实陶某某于2015年12月22日因高处坠落被诊断为1、胸9、10、11骨折脱位并截瘫；2、腰椎1、2、3左侧横突骨折；3、左侧11、12肋骨骨折及脱位，被鉴定为完全护理依赖。上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应予确认。本院认为，被告人陶某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，骗取他人财物7500元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。陶某某经公安机关口头传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首；案发后，积极退赃，未给被害人造成损失。且其事发之后因高处坠落，被鉴定为完全护理依赖。综合以上情节，考虑其符合缓刑的条件，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对陶某某判处有期徒刑六个月，并适用缓刑，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陶某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 玲代理审判员  蒙慰卫人民陪审员  杨清广二〇一六年十二月二十三日书 记 员  隆 润
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执812号申请执行人：张成志，男住四川省华蓥市。被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。法定代表人柏兴明，系公司总经理。本院在执行张成志与四川广建水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1681民初1381号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人张成志发现被执行人四川广建水泥有限公司有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十二月二十日书记员 范海鸥
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽05刑终1685号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)郑再枝，男，1969年9月10日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月24日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人郑再枝犯危险驾驶罪一案，于2016年10月31日作出（2016）闽0582刑初2981号刑事判决。原审被告人郑再枝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年10月24日1时许，被告人郑再枝醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，行驶至晋江市泉安路国美电器路段，被执勤民警当场查获。经检测，被告人郑再枝的血液中乙醇浓度为189.70mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：证人戴某、王某、柯某的证言、扣押决定书、笔录、清单、发还清单、财物入、出库清单、现场笔录、车某、人口信息、驾驶资格信息、机动车信息、血样提取登记表、照片、酒精检验报告书、抓获、破案报告、工作说明及被告人郑再枝的供述。原判认为，被告人郑再枝违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑再枝归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。据此，以被告人郑再枝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。上诉人郑再枝诉称，原判量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人郑再枝犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人郑再枝的家属主动为其缴纳罚金人民币八千元。该事实有缴款票据可予证实。本院认为，上诉人郑再枝无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郑再枝归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。上诉人郑再枝的家属主动为其缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。综合考虑本案事实与情节，对上诉人郑再枝从轻改判的请求予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下：一、撤销晋江市人民法院（2016）闽0582刑初2981号刑事判决中量刑部分的判决。二、上诉人郑再枝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年12月23日止。）本判决为终审判决。审 判 长  黄卿堆代理审判员  姚顺坡代理审判员  蒋小勇二〇一六年十二月十三日书 记 员  张恩华附：法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执626号申请执行人：诸裔茂,男,住四川省广安市广安区。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初384号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人诸裔茂支付劳务费9484元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人诸裔茂发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁02民终999号上诉人（原审被告）：袁露晨，女，1985年8月29日出生，汉族，石嘴山市九柱集团职工，住石嘴山市大武口区。被上诉人（原审原告）：彭艳辉，女，1961年7月4日出生，汉族，简泉农场退休职工，住大武口区。被上诉人（原审被告）：梁皓，男，1984年4月17日出生，汉族，个体户，住大武口区。上诉人袁露晨因与被上诉人彭艳辉、梁皓民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁露晨于2016年12月19日，以与被上诉人彭艳辉、梁皓已就该案达成以物抵债和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，袁露晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁露晨撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人袁露晨负担。本裁定为终审裁定。审判长  李学军审判员  马玉兰审判员  程改焕二〇一六年十二月十九日书记员  王 静附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更983号罪犯高珠，男，1977年8月4日出生，四川省九寨沟县人，藏族，文盲,现在四川省阿坝监狱服刑。九寨沟县人民法院于2010年5月15日以（2010）九刑初字第13号刑事判决,以被告人高珠犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年11月25日起至2019年11月24日止）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省德阳市中级人民���院于2013年5月10日以（2010)德刑执字第634号刑事裁定对其减刑一年七个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯高珠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯高珠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高珠减���有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二○一七年二月二十四日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月七日书 记 员  李 婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3398号申请执行人：屠定华，男，1969年1月33日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄信福，男，1962年3月20日出生，汉族，住乐清市。被执行人：谷燕敏，女，1965年10月29日出生，汉族，住乐清市。被执行人：黄海红，女，1969年9月7日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第860号民事判决书，于2016年6月14日立案执行申请执行人屠定华与被执行人黄信福、谷燕敏、黄海红民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人黄信福、谷燕敏、黄海红发出执行通知书，责令其支付执行款120000元及利息，但被执行人黄信福、谷燕敏、黄海红一直未履行还款义务。经本院执行，被执行人黄信福、谷燕敏、黄海红名下无足额的存款，无房产登记信息。现被执行人黄信福、谷燕敏、黄海红下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人黄信福、谷燕敏、黄海红尚欠申请执行人屠定华执行款120000元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3398号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇一六年十二月六日代书记员 赵 凯
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执异34号异议人(案外人)孙凤霞，住河南省许昌市魏都区。委托代理人陈梓林，广东粤龙律师事务所律师。申请执行人古发全，住广州市番禺区。被执行人廖焕好，住广州市荔湾区。被执行人余超强，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人古发全与被执行人廖焕好、余超强买卖合同纠纷执行一案[（2005）番法执字第1553号，恢复执行案案号为（2005）番法执字第1553-1号，以下统称1553号案]中，异议人孙凤霞于2016年5月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙凤霞称，1998年10月28日，孙凤霞与余超强签订《订购房产合同书》，合同约定余超强自愿将位于南海市桂城东二管理区南兴花生圹19号301房屋（房屋产权证号粤房字第××号，下称涉案房屋）出售孙凤霞，成交价格185000元一次性支付；余超强于合同签订当日将房屋交付孙凤霞使用；如孙凤霞需办理转名手续，余超强无条件办理，费用由余超强负责；等等。同日，孙凤霞将185000元购房款一次性支付给余超强，余超强向孙凤霞出具收据确认收款事实，并将涉案房屋交付孙凤霞使用。此后，孙凤霞要求余超强办理房屋过户手续，但余超强一直以各种理由拖延，至今仍未办理。孙凤霞与余超强之间的房屋买卖合同纠纷，孙凤霞已经于2016年3月8日依法向佛山市南海区人民法院提起诉讼，由南海法院立案受理，案号为(2016)粤0605民初4162号。孙凤霞认为，《订购房产合同书》是孙凤霞与余超强双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。孙凤霞已经按照合同约定支付购房款并使用该房屋，取得了涉案房屋的所有权，余超强应当协助孙凤霞办理房屋过户手续。2015年1月14日，番禺区法院以(2005)番法执字第1553号恢字1-1号执行裁定书，查封了涉案房屋。但孙凤霞在法院查封前已向余超强购买了该房屋，获得了房屋的所有权，足以排除法院对该房屋的执行。综上所述，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除对该房屋的查封。申请执行人古发全称，不同意孙凤霞的异议请求，请法院驳回孙凤霞的全部异议请求。被执行人廖焕好、余超强没有陈述意见。经本院审查查明，1992年12月29日，涉案房屋为位于南海市桂城东二管理区南兴花生圹19号第三层房屋，该房屋建筑面积103.97平方米，登记权属人为余超强，产权证号3675495。2005年2月3日，本院立案执行申请执行人古发全与被执行人廖焕好、余超强买卖合同纠纷一案，即1553号案。同年9月，因暂不具备继续执行的条件，本院对该案中止执行。2013年1月31日，本院对1553号案立案恢复执行。2015年1月14日，本院在执行1553号案中以（2005）番法执字第1553号恢字1-1号执行裁定书查封了涉案房屋。2016年5月18日，孙凤霞向本院提出执行异议，称其于1998年10月28日向余超强购买了涉案房屋，以现金方式一次性支付了全部185000元购房款，于同日接收该房屋并使用至今，请求本院中止对涉案房屋的执行，解除对该房屋的查封。本异议案中，孙凤霞对上述请求提供了如下证据证实：1、《订购房产合同书》一份，合同书文本显示由甲方（卖方）余超强与乙方（买方）孙凤霞签署，其中约定余超强将涉案房屋出售给孙凤霞，房屋成交价185000元，由孙凤霞在1998年10月28日前一次性支付；余超强在1998年10月28日将涉案房屋交付孙凤霞；等等。另外，合同第九条“双方约定的其它事项”中填写“如买方需办理转名手续，甲方无条件办理”。合同填写的签订日期为1998年10月28日。2、《收据》一份，收据编号为004196，收据填写的时间为1998年10月28日，收据填写内容为：“（交款单位名称摘要）孙凤霞交来购买南海桂城东二管理区南兴花生圹19号301房、房屋证号3675495壹拾捌万伍仟元（￥185000），经手人余超强（签名）”。证据3、《佛山市（南海区）房产查询证明》，该证明打印的查询时间为2016年3月2日，证明显示涉案房屋的权属人为余超强，涉案房屋无抵押等情况。本异议案中，孙凤霞称购买涉案房屋的185000元购房款是1998年10月28日在涉案房屋以现金方式一次性支付给余超强的；同日，余超强直接将涉案房屋的钥匙交给孙凤霞；交收购房款及房屋时均没有其他人在场；孙凤霞接收涉案房屋后一直使用该房屋至今。但孙凤霞对185000元现金的来源，孙凤霞自1998年10月28日起使用涉案房屋至今等问题均没有提供证据证实。另外，孙凤霞称余超强拒绝协助办理涉案房屋的过户手续，但孙凤霞在本异议案中并未提供证据证实其曾经要求余超强协助办理涉案房屋的过户手续。本院认为，孙凤霞提供《订购房产合同书》及《收据》作为证据，以证实其于1998年10月28日向余超强购买了涉案房屋，但其主张与证据存在以下疑点：一、前述两份证据均仅由孙凤霞与余超强签立形成，没有由第三方参与证实，真实性存疑。二、以现金方式交付185000元交易价款而不选择更加安全、方便的银行转帐支付等其他交付方式，做法不符合一般交易习惯。三、孙凤霞对185000元现金的来源不能作出令人信服的说明及举证。四、买卖房屋的全部交易价款支付完毕后，超过十六年一直没有办理房屋的过户手续，也没有证据显示孙凤霞曾经要求余超强办理房屋的过户手续，不符合常理。五、孙凤霞称自1998年10月28日起已开始使用涉案房屋，但其在本异议案中并没有就使用房屋的情况提供任何证据证实。综上，孙凤霞提供的证据并不足以证实其与余超强在1998年10月28日就涉案房屋存在过真实的房屋买卖交易，本院对其主张不予采信。退一步说，即使《订购房产合同书》属实，但按照该合同中关于“如买方（孙凤霞）需办理转名手续，甲方（余超强）无条件办理”约定，涉案房屋办理过户手续需要由孙凤霞先提出要求。孙凤霞在本异议案中并未提供证据证实其曾要求余超强办理涉案房屋的过户手续。也就是说，在假设孙凤霞所称购买涉案房屋的陈述属实的情况下，其对房屋至今为止尚未办理过户手续也存在过错。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）……；（二）……；（三）……；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，即使孙凤霞购买涉案房屋的情况属实，其要求排除1553号案执行的异议请求亦不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回孙凤霞在本案中提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈永桂审 判 员  霍锦洪代理审判员  姜振强二〇一六年十二月十日书 记 员  邓海峰
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初362号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]325号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月19日21时许，被告人李某甲醉酒无证驾驶农用三轮车，沿莒县日照路由西向东行驶至日照路153号灯杆处时与道路右侧护栏发生碰撞，导致车辆和公路隔离栅受损。事故发生后，被告人李某甲在事故现场被日照市公安局交通警察支队莒县大队办案民警带至事故处理科进行抽血检验。经检验，被告人李某甲血液中乙醇浓度为198mg/100ml。2016年3月28日，被告人李某甲经电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。另查明,事故发生后,被告人李某甲向莒县公路局赔偿公路隔离栅损失人民币1200元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、询问笔录、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、本地常住人口详细信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、路产损坏赔偿处理决定书及缴费票据，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故且给公共财产造成一定损失，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某甲到案后如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，并积极赔偿损失，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张国强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘廷伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1000号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：李国义，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1000号支付令，限令被申请人李国义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慧
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1332号申请执行人陈祖德，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人成都成隆建筑工程有限公司。住所地：彭州市。法定代表人冯晓丽，职务：总经理。本院在执行陈祖德与成都成隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的为17112元及利息），对被执行人的银行帐户、工商、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已将被执行人成都成隆建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单,现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 军
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更814号罪犯段双江,男,1981年4月16日出生，汉族，陕西省浦城县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2010年8月15日作出（2010）日市刑初字第31号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年;犯脱逃罪,判处有期徒刑一年;数罪并罚,决定合并执行有期徒刑十六年,并处罚金5000元人民币（刑期自2009年10月2日至2025年10月1日止）。同案犯不服提出上诉，西藏自治区日喀则市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）日中刑一终字第05号刑事裁定书，准予同案犯撤回上诉。于2010年9月10日交付执行。本院于2012年5月25日作出(2012)拉监执字第501号刑事裁定书，准予对罪犯段双江减刑一年二个月（减刑后的刑期至2024年8月1日止）。本院于2013年8月30日作出(2013)拉监执字第791号刑事裁定书，准予对罪犯段双江减刑一年五个月（减刑后的刑期至2023年3月1日止）。本院于2014年12月8日作出(2014)拉监执字第986号刑事裁定书，准予对罪犯段双江减刑一年二个月（减刑后的刑期至2022年1月1日止）执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯段双江准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)黔0115民初3435号原告：贵州湘黔三好工程机械有限公司，住所地：贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢1单元25层1号房。法定代表人：唐文辉。委托代理人陈华，男，1984年8月4日生，汉族，住湖南省岳阳县，系公司员工，特别代理。被告：张庆雄，男，1976年12月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告贵州湘黔三好工程机械有限公司诉被告张庆雄买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案。原告于2016年12月22日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州湘黔三好工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取1153元，由原告贵州湘黔三好工程机械有限公司负担。审判员 舒 瑛二〇一六年十二月二十二日书记员 陈明全
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执555号申请执行人：张红林,男,住四川省华蓥市。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初333号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人张红林支付劳务费11284.7元，承担本案执行费69元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张红林发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执946号申请执行人：襄阳赛克斯电气股份有限公司，住所地：河北省襄阳市樊城区人民西路19号。法定代表人：刘平，系公司董事长。被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。法定代表人柏兴明，系公司总经理。本院在执行襄阳赛克斯电气股份有限公司与四川广建水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1681民初1658号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人襄阳赛克斯电气股份有限公司发现被执行人四川广建水泥有限公司有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十二月二十日书记员 范海鸥
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1272号申请执行人郑贵林，男，1962年8月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县云海煤矿。负责人吴祥云，男，该矿经理。被执行人陈福胜，男，1955年10月5日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第444号民事判决书，于2016年11月9日受理了郑贵林申请执行金沙县云海煤矿、陈福胜民间借贷纠纷一案，被执行人金沙县云海煤矿、陈福胜应偿还申请人的借款人民币4300000.00元及利息（利息按生效法律文书确定的利率计算），负担案件受理费52000.00元、执行费45400.00元。执行过程中查明：被执行人金沙县云海煤矿、陈福胜暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年十二月十三日书记员  易 军
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5416号原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：毛学斌，该公司总经理。委托代理人：张爱云，该公司员工。被告：彭勃，男，1975年4月5日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告彭勃物业服务合同纠纷一案中，本院已向原告合肥华兴物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告合肥华兴物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执842号申请执行人何永明，男，住四川省华蓥市。被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。法定代表人柏兴明，系公司总经理。本院在执行何永明与四川广建水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1681民初1386号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人何永明发现被执行人四川广建水泥有限公司有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十二月二十日书记员 范海鸥
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1264号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人何玲平，男，汉族，1979年1月20日出生，住郴州市北湖区。长沙银行股份有限公司与何玲平信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1214号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1214号裁决即长沙银行股份有限公司与何玲平信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初2065号原告：王明亮，男，生于1966年8月20日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：赵芳（王明亮妻子），住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。被告：华蓥市鑫发机械制造有限公司，住所地四川省华蓥市工业园区机电产业园。法定代表人：朱丹，该公司总经理。原告王明亮与被告华蓥市鑫发机械制造有限公司（以下简称鑫发机械公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，由审判员贺毳依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王明亮的委托诉讼代理人赵芳、王强到庭参加了诉讼，原告王明亮及被告鑫发机械公司的法定代表人朱丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明亮向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方劳动关系；2、判令被告鑫发机械公司向原告支付工资4000元；3、判令被告鑫发机械公司向原告支付一次性工伤保险待遇164934元，其中医疗费41883.5元、一次性伤残补助金33066元（3674元×9月）、一次性医疗补助金22044元（3674元×6月）、一次性就业补助金36740元（3674元×10月）、护理费4806元（33270元/年÷360×52天）、住院伙食补助费3120元（52天×60元）、停工留薪待遇22044元（3674元×6月）、劳动能力鉴定检查费730元、交通费500元。事实和理由：2013年8月，原告王明亮开始到被告鑫发机械公司上班，担任机修电工。2015年3月29日下午，原告在上班期间受伤，经诊断为：腰Ⅰ椎体爆炸性骨折，陈旧性腰Ⅱ椎体压缩性骨折。住院44天，用去医药费36303.83元，门诊医药费用414元。2016年9月27日至10月5日，原告再次往华蓥市人民医院住院8天取内固定物，用去医药费5047.53元，门诊费118.14元，其中被告鑫发机械公司垫付了30000元。2016年5月31日，经广安市人力资源与社会保障局认定为工伤。2016年8月12日，经广安市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤情评定为九级伤残。2016年10月27日，华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告王明亮遂起诉至法院，请求支持如前诉请。被告鑫发机械公司未作答辩。本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，2014年广安市职工月平均工资为3268元，2015年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为33270元。本院认为：原、被告双方建立劳动关系后，原告王明亮在工作过程中受伤，被依法认定为工伤，伤残等级为七级，原告王明亮提出解除劳动合同并主张工伤赔付的诉讼请求，依法应予以支持。由于被告鑫发机械公司未为原告王明亮缴纳工伤保险费，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，应当由被告鑫发机械公司直接向原告王明亮支付各项工伤保险待遇，包括：1、医疗费，原告王明亮主张医疗费共计41883.5元，被告鑫发机械公司支付30000元，下剩11883.5元，有华蓥市人民医院正式票据予以证明，予以支持。2、住院期间护理费，原告王明亮未提交证据证明护理人员的工资收入情况，本院按四川省2015年居民服务、修理和其他服务业工资标准33270/年计算，住院天数52天，其护理费为4732元（33270元/年÷365天×52天）。3、住院伙食补助费，按照20元/天计算住院天数52天，为1040元。4、停工留薪待遇，关于停工留薪期，原告王明亮主张6个月，符合《广安市工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，应予确认，原、被告均未举证证明王明亮的本人工资，原告王明亮在庭审中陈述其本人工资为4000元，其主张按广安市统筹地区工资标准计算停工留薪待遇，应予确认，标准应为2014年度3268元/月，故原告王明亮的停工留薪待遇为19608元（3268元×6个月）。5、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，《工伤保险条例》第三十七条第一款的规定，九级伤残应当计算9个月的本人工资，因此原告王明亮的一次性伤残补助金为29412元（3268元×9个月）。一次性就业补助金和医疗补助金，参照四川省人民政府《关于贯彻实施国务院关于修改＜工伤保险条例＞决定的通知》第二款第三项规定，“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除（聘用）合同，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性医疗补助金标准为七级伤残10个月，八级伤残8个月，九级伤残6个月，十级伤残4个月；一次性伤残就业补助金标准为七级伤残26个月，八级伤残18个月，九级伤残10个月，十级伤残6个月”，原告王明亮的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金为52288元（3268元×16个月）。6、鉴定检查费730元，有相应的票据予以证实，应予支持。7、交通费，原告王明亮未提交相应的票据，结合本案情况，酌情认定300元。8、欠付的工资，原告王明亮仅提交了音频文件一份，无其他证据佐证，无法核实音频文件中主体身份，原告王明亮主张被告欠付其工资4000元，无充分证据证明，本院不予支持。综上所述，被告鑫发机械公司应向原告王明亮支付医疗费11883.5元、护理费4732元、住院伙食补助费1040元、停工留薪待遇19608元、一次性伤残补助金29412元、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金52288元、鉴定检查费730元、交通费300元，共计119993.5元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王明亮与被告华蓥市鑫发机械制造有限公司的劳动合同；二、被告华蓥市鑫发机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告王明亮支付医疗费11883.5元、护理费4732元、住院伙食补助费1040元、停工留薪待遇19608元、一次性伤残补助金29412元、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金52288元、鉴定检查费730元、交通费300元，共计119993.5元。三、驳回原告王明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告华蓥市鑫发机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 贺 毳二〇一六年十二月九日书记员 王思懿
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初1034号原告：周荣莉，女，1972年10月28日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：徐勇，男，1970年1月22日出生，汉族，住重庆市。原告周荣莉与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告周荣莉于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周荣莉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周荣莉撤回起诉。案件受理费人民币1150元免收。审判员  何建中二〇一六年十二月七日书记员  罗佳竺
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9763号之一原告：刘彩芹，女，1979年2月23日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告刘彩芹与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告刘彩芹于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘彩芹对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费220元，合计诉讼费260元，由原告刘彩芹负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6196号之一原告:陈萍,女性,汉族,1961年08月18日出生,住重庆市綦江区.被告：张吉彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区.被告：李冬梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区.原告陈萍与被告张吉彬、李冬梅民间借贷纠纷一案，原告陈萍于2016年12月27日以要求与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈萍撤回起诉。案件受理费减半收取1800元，本院决定免收。审判员  张元明二〇一六年十二月二十七日书记员  罗 潇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0528执457号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族。被执行人：刘叙久，男，1954年9月11日出生，汉族。根据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初797民事调解书和申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人刘叙久在中国农业银行股份有限公司新宁支行的存款10000元予以扣划。审判员  徐景条二〇一六年十二月十五日书记员  李 晨
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执295号之十二本院在执行申请人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被申请人上海圣辰物资有限公司、福建省企泰融资担保有限公司、苏斌、陈晓蓉、魏盛荣、邵小烽、苏会忠、王建安、魏愈希、孔志容、郑传贤、许可、陈清、叶小华、上海百锻工贸有限公司、苏会华、张冬秀、林兰花、程克芸、张晓静、黄灵芝、韩蕊芳、刘畅借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将陈清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十二月五日书记员  赵珠芳
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2452号原告杨易艨，男，汉族。被告司小朋，男，汉族，。本院在审理原告杨易艨诉被告司小朋民间借贷纠纷一案中，因原告杨易艨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，退还原告杨易艨。审 判 长  王耀军人民陪审员  李桂生人民陪审员  裴 双二〇一六年十二月十四日书 记 员  曹之楷
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执622号申请执行人：袁昌才,男,住四川省广安市广安区。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初388号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人袁昌才支付劳务费8270元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁昌才发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5884号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。被告：王锐，男，1981年11月5日出生，汉族，住奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告王锐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  杨鑫二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈蓉
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0628民初791号原告王延峰，男。被告：中铁二局第四工程有限公司。法定代表人：张某，系该公司经理。第三人：秦宴忠，男。原告王延峰诉被告中铁二局第四工程有限公司、第三人秦宴忠买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案后，本院在审理中，被告中铁二局第四工程有限公司提出管辖权异议。因此，原告葛亚洲于2016年12月10日向本院书面撤回对被告中铁二局第四工程有限公司及第三人秦宴忠的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告王延峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛亚洲撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王延峰负担。审判员  乔喜林二〇一六年十二月九日书记员  轩文强
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民终1009号上诉人（原审原告）：张国全，男，生于1973年6月20日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：朱锦彬，四川仙山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘作才，男，生于1956年3月27日，汉族，住四川省峨眉山市。被上诉人（原审被告）：袁呈素，女，1955年8月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被上诉人（原审被告）：四川金濠磷电开发有限公司。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明大道***号滨河帝景*幢*单元*楼*号。法定代表人：王君银，董事长。委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川金濠磷电开发有限公司冷水洛电站。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明大道。负责人：吉拿那波，站长。委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。上诉人张国全因与被上诉人刘作才、袁呈素、四川金濠磷电开发有限公司、四川金濠磷电开发有限公司冷水洛电站民间借贷纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张国全以已与对方当事人达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张国全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张国全撤回上诉。二审案件受理费5126元，减半收取2563元，由上诉人张国全负担。本裁定为终审裁定。审判长  张开运审判员  唐海珍审判员  李 春二〇一六年十二月二十三日书记员  辜 敏附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9510号之一原告：夏强强,男,1990年8月5日出生，汉族,住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告夏强强与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告夏强强于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏强强的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏强强撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告夏强强负担。审判员  翟艳伟二〇一六年十二月二十八日书记员  宋 洁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2021号申请执行人唐玲,女,1984年11月21日出生，汉族。被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司,住所地南京市玄武区中山门大街9号。法定代表人杨剑鸣，该公司总经理。委托代理人周建平，江苏普善律师事务所律师。申请执行人唐玲与被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司（以下简称紫金公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初3504号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月24日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人紫金公司名下财产已被镇江市京口区人民法院、南通市通州区人民法院、深圳市罗湖区人民法院等法院在先查封，且相关案件未全部进入执行程序，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人紫金公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位2389.06元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初3504号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  牛利梅二〇一六年十二月二十八日书记员  王 慧
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特363号申请人：颜淮，男，汉族，1982年10月31日生，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：周庆岩，男，汉族，1971年6月20日生，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2016年12月12日立案受理申请人颜淮与周庆岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、颜淮赔偿周庆岩因此次交通事故所致各项损失合计人民币10223.00元，于2016年12月10日支付；二、颜淮、周庆岩就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人颜淮与周庆岩于2016年11月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一六年十二月十二日书记员  高 升
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4526号罪犯李才义，男,回族，1969年1月16日出生于云南省寻甸回族彝族自治县,高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年三月二十五日作出(2013)昆刑三初字第397号刑事判决，以被告人李才义犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一四年九月二日作出（2014）云高刑复字第225号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李才义的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初6668号原告：张小燕，女，汉族，1975年2月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘安祥、甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆皓正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：邱玉开，系执行董事。委托诉讼代理人：王忠彬，重庆津舟律师事务所律师。原告张小燕与被告重庆皓正房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张小燕及其委托诉讼代理人刘安祥、甘婷菊，被告委托诉讼代理人王忠彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小燕向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金150000元。2、被告支付原告利息（2015年1月4日前的利息1500元；从2015年1月4日起，以150000元为基数，，按年利率24%计算至借款还清时止）。3、本案的诉讼费及公告费由被告负担。事实和理由：2014年12月3日，被告向原告借款150000元，约定于2015年12月3日前归还借款，按月利率3%计算利息。原告当日通过转账支付借款。后被告仅支付了1500元利息，拒不还本付息，原告遂诉至我院。被告重庆皓正房地产开发有限责任公司辩称：公司借款150000元属实，但当时实际约定按月利率1%支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，被告向原告借款150000元并出具《借条》，约定每月3日支付原告利息4500元，于2015年12月3日前归还借款。原告当日通过转账支付借款。其后，被告支付了原告1500元利息。本案中，原告支出300元公告费。本院认为，原告提交的《借条》、《重庆农村商业银行业务凭单》能够证明原告出借150000元以及双方约定按月利率3%计算利息的事实。庭审中，被告自认未归还借款，故原告诉请被告归还150000元借款，本院予以支持。被告辩称双方约定按月利率1%计算利息，未提供相应证据，且与《借条》不符，本院不予采信。借款后，被告仅支付了1500元利息，现原告诉请被告支付利息（2015年1月4日前利息1500元；从2015年1月4日起，以150000元为基数，按年利率24%计算至借款还清时止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告重庆皓正房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内归还原告张小燕借款本金150000元。被告重庆皓正房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告张小燕利息（2015年1月4日前的利息1500元；从2015年1月4日起，以150000元为基数，按年利率24%计算至借款还清时止）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，公告费300，由被告重庆皓正房地产开发有限责任公司负担。案件受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，公告费被告在履行以上义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢难男人民陪审员  朱道群人民陪审员  黄兴兰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  聂宇杉