山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2690号原告：张维财，男，1950年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：程大磊，山东元衡律师事务所律师。被告：张焕森，男，1969年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邵红日，山东一诺律师事务所律师。原告张维财与被告张焕森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序于2019年5月14日、8月12日、9月12日公开开庭进行了审理。原告张维财及其委托诉讼代理人程大磊，被告张焕森的委托诉讼代理人邵红日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费6594.95元、误工费9000元（100元/天×90天）、护理费3000元（100元/天×30天）、交通费1000元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、助听器费用29400元，共计51994.95元，原告仅主张51717.95元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日13时许，原告张维财根据村里指示到被告张焕森自留地丈量土豆种植面积，被告无故对原告进行辱骂，致原告左耳鼓膜穿孔、脑震荡、眼挫伤、胸壁挫伤。为维护自身合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告张焕森辩称，1.原告毁坏被告财产是本案纠纷的主要原因，原告对损害结果存在重大过错，损失应由其自行承担，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2.原告左耳存在陈旧性损失，其听力减弱与本次外伤无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张维财、被告张焕森系同村村民，原告张维财在本村担任会计工作。2018年5月3日，因本村进行美丽乡村建设需征用被告张焕森菜园地，该菜园地中种植有土豆。下午1时许，三四名工人对该片菜园地上土豆苗进行清理，被告张焕森发现并制止几人清理工作。原告张维财得知后，到达现场，双方就是否清除土豆苗产生争执，原告称“之前咱村广播过，这边的地要征用，村里会给你统一补偿的”，被告称“你跟谁商议来”，后双方相互拉扯，期间原告受伤。同日，原告到即墨市人民医院治疗，并花费急救费用380元。经诊断，原告鼓膜穿孔、脑震荡、胸壁挫伤、眼挫伤，住院治疗30天，期间花费住院费用4478.95元、门诊费用1062元。2018年6月2日，原告出院。2018年6月15日，原告到即墨市人民医院门诊治疗，花费医疗费140元。2018年6月16日、6月19日，原告到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗花费38元。2018年5月4日、6月15日，原告到即墨市中医医院门诊治疗花费184元。2019年7月8日，原告到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗花费277元。在本案审理过程中，被告张焕森认为原告听力下降系因其自身旧伤所致，与被告无关，并申请对原告2018年5月3日所受外伤与听力下降之间的因果关系进行司法鉴定。经本院依法委托，2019年7月17日，青岛青大司法鉴定所出具退案说明，认为“2019年7月8日，在山东大学齐鲁医院（青岛）行脑干听觉诱发电位检查，双耳听力均明显下降，因被鉴定人年龄较大，外伤性鼓膜穿孔（左）已愈合，右耳正常未受伤，我所鉴定人对其双耳听力均明显下降不能做出客观、公正的分析说明”，将该案退回本院。庭审过程中，原告提交青岛市即墨市龙泉街道办事处经管统计审计中心出具的工资收入证明及张焕基出具的证明各一份。拟证明原告张维财系青岛市即墨区龙泉街道办事处统计审计中心招聘的台子村会计，月工资3430元。原告受伤期间工资未停放，但因其不能工作，由张焕基代替工作，并将工资交付张焕基。被告对该证据不予认可，认为不能证明实际支付该笔费用。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的病历、医疗费单据等证据和公安机关案卷材料等在案证明，且经双方质证和本院审查，可以认定。本院认为，1.原、被告系同村邻居，被告张焕森未能采取冷静、克制的方式表达诉求，原告张维财作为村委工作人员未采取合理方式充分沟通，原、被告在此过程中均有过错，综合考虑事发原因、过程及损害结果，本院酌定以原告承担30%、被告承担70%的责任。2.2018年5月3日-6月15日山东大学齐鲁医院（青岛）、即墨市中医医院的治疗项目均为耳纤维内镜检查和门诊诊查费用，与原告伤情和受伤时间均相吻合，对此期间的医疗费费用本院予以确认。2019年7月8日原告因听力下降到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，因原告年龄较大，受伤左耳已经愈合，未受伤右耳亦出现听力下降情况，鉴定机构作出退案处理，本院认为应由原告承担鉴定不能的不利后果，2019年7月8日治疗听力下降的医疗费277元、助听器费用29400元、病号服35元，因原告提交证据无法证明与本案存在关系，对该费用，本院不予支持。因此，本院确定原告医疗费为6282.95元（380元＋4478.95元＋1062元＋140元＋38元＋184元）并按照70%的比例予以支持。原告主张其误工费9000元（90天×100元/天），但因其治疗期间工资并未停发，没有产生误工损失，其主张将工资交付他人证据不足，对其误工费主张本院不予支持。原告主张其护理费3000元（30元×100元/天）、住院伙食补助费3000元（30元×100元/天），符合法律规定，且要求合理，本院按照70%的比例予以支持。原告主张其交通费1000元过高，综合考虑原告伤情、治疗情况，本院酌定支持600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张焕森赔偿原告张维财医疗费4398.07元（6282.95元×70%）。二、被告张焕森赔偿原告张维财住院伙食补助费2100元（3000元×70%）。三、被告张焕森赔偿原告张维财护理费2100元（3000元×70%）。四、被告张焕森赔偿原告张维财交通费420元（600元×70%）。以上各项经济损失共计9018.07元，被告应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告张维财的其他诉讼请求。案件受理费1093元，由原告张维财负担1043元、被告张焕森负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  杨淑玲人民陪审员  毛方正二〇一九年九月三十日书 记 员  张文娇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。