山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4187号原告:张本奎，男，汉族，居民，户籍所在地山东省邹平县。委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：张金山，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：张芝伟，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省邹平县。负责人：赵刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告张本奎与被告张金山、张芝伟、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告张本奎委托诉讼代理人张莉、张化波、被告张金山、张芝伟、被告保险公司委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失110000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至190000元。事实与理由：2016年10月18日17时30分许，被告张金山驾驶被告张芝伟所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车由南向西左转弯掉头与张本奎驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏、张本奎受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张金山负事故的主要责任。鲁Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保强制险、商业险。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗，为此给原告造成诸多损失。为维护其合法权益，原告诉至法院。被告保险公司辩称，对原告合法合理损失，保险公司根据保险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告张金山辩称，事故属实，其驾驶的车辆车主系被告张芝伟，其系张芝伟雇佣的司机。被告张芝伟辩称，其系事故车辆车主，张金山系其雇佣的司机，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后已为原告支付医疗费1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审调查过程中，原告张本奎向本院提供的证据材料有：证据1.交通事故认定书复印件（与原件核对无异）1份、张金山驾驶证复印件1份、张芝伟行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明2016年10月18日，被告张金山驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在黛溪三路北首由南向西左转弯掉头时，与张本奎驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车受损、张本奎受伤；经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张金山负事故的主要责任；被告张金山具有合法的驾驶资格，该车辆所有人为张芝伟；鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；证据2.邹平县人民医院住院病案1份、邹平县人民医院诊断证明1张、邹平县人民医院急诊病历2份、桓台夏庄昭亮医院门诊病历1份、邹平县人民医院住院费单据1张、邹平县人民医院门诊收费单据6张、桓台夏庄昭亮医院诊疗费单据1张、邹平县人民医院住院用药明细1张、邹平县人民医院门诊就诊费明细2张、桓台夏庄昭亮医院门诊用药明细1张，证明原告张本奎因交通事故受伤在邹平人民医院急诊治疗并住院治疗6天，后在桓台夏庄昭亮医院门诊治疗，伤情经诊断为多发性肋骨骨折，花费医疗费共计6359.28元；证据3.邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1张、检查费单据1张，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，张本奎因交通事故受伤被评为十级伤残，误工时间评定为120日，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；原告为此支付鉴定费1800元、鉴定检查费369元；证据4.劳动合同复印件（与原件核对无异）1份、工资停发证明1份、银行交易明细1份，证明张本奎系山东魏桥铝电有限公司职工，月平均工资为5757元，因交通事故请假120天，期间工资停发；证据5.结婚证复印件（与原件核对无异）1份、房屋所有权证复印件（与原件核对无异）1份，证明田灵燕与张本奎系夫妻关系，二人购买邹平县城南新区阳光花园A2号楼2401房屋并居住；证据6.田灵燕、张环美身份证复印件（与原件核对无异）各1份、户口本索引表复印件（与原件核对无异）1份、邹平爱尚专业数码摄影职业执照副本、税务登记证复印件（与原件核对无异）各1份，证明张本奎住院期间由其妻子田灵燕、母亲张环美2人护理，出院后由妻子田灵燕一人护理60日，田灵燕系个体工商户，经营管理邹平爱尚专业数码摄影店，护理费应按照居民和其他服务业计算；张环美护理费按农村居民标准进行计算；证据7.修车费发票5张，证明事故发生后，张本奎的二轮摩托车损坏后在邹平县城东环路马建乐汽修部修理摩托车花去450元；证据8.户口本复印件（与原件核对无异）1份，证明原告存在被抚养人：母亲张环美，于1964年6月24日出生、儿子张涵铭，于2009年2月13日出生；证据9.交通费单据82张，证明原告因住院花去交通费820元。被告张芝伟向本院提交的证据材料有：收到条1份，证明事故发生后已为原告支付医疗费共计1000元。被告张金山、保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告张本奎提供的证据19，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为事故认定书显示，原告与被告达成协议，其中张金山的车辆损失，其放弃向原告主张的部分，保险公司就该部分不再向被保险人承担赔偿责任；对证据2有异议，认为原告于2016年11月2日在邹平县人民医院住院，但事故发生于2016年10月18日，无法证实原告伤情与本次事故的关联性，保险公司申请对原告伤情与本次事故的关联性进行鉴定；医疗费应扣除百分之十五的非医保用药；原告提交的2016年10月19日金额为100.94元的门诊医疗费单据、2016年10月20日的金额为359元的门诊医疗费单据无法证实该医疗费支出与本次事故关联性，保险公司不予认可；原告提交桓台夏庄昭亮医院产生的医疗费单据，该单据系山东增值税普通发票，医疗费单据系专用票据，且该单据的产生时间，原告正在邹平县人民医院住院期间，无法证实该单据的真实性；对证据3有异议，认为原告提交的住院病案中的出院记录显示，2016年10月20日的胸部CT未见明显异常，原告肋骨骨折与本次事故不存在关联性，对该伤情保险公司不予认可，且该司法鉴定意见书系原告单方委托，鉴定程序不合法，申请对原告肋骨骨折伤情的形成时间进行鉴定；鉴定费、鉴定检查费系间接损失，不属于保险赔偿范围；对证据4有异议，认为原告提交的银行流水明细无法显示其工作单位，原告月工资超出3500元，应提交完税证明；对证据5真实性无异议；对证据6有异议，认为原告未提交护理人员田灵燕经营的摄影店因护理原告造成歇业并减少收入的证明；对证据7有异议，认为该修车发票无法显示系原告车辆损失的情况，原告未提交车损鉴定予以证实，不予认可；对证据8有异议，认为张环美年龄未达到主张被抚养人生活费的年龄，张涵铭的被抚养人生活费应按农村居民标准进行计算；对证据9有异议，认为交通费过高，保险公司认可200元。被告张金山、张芝伟对原告提交的证据均无异议，同意依法赔偿。被告张伟芝提供的证据材料，经质证，原告、被告张金山均无异议。被告保险公司称对该证据不清楚。本院认为，原告张本奎提供的证据7，因原告未提交鉴定报告，无法证实修车费单据与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据8中，因其母亲张环美未达到60周岁，与被扶养人生活费的法律规定不符，故本院不予采信；原告提交的其他证据及被告张伟芝提供的证据材料，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日17时30分左右，被告张金山驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在黛溪三路北首由南向西左转弯掉头时，与原告张本奎驾驶的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致两车受损、张本奎受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张金山负事故的主要责任，原告张本奎负事故的次要责任。经邹平县公安局交通警察大队调解，原告张本奎与被告张金山达成调解协议，但均同意解除该协议。原告张本奎受伤后立即被送往邹平县人民医院急诊治疗，初步诊断为：多处软组织损伤、肋骨骨折待排；诊疗意见：入院观察治疗，必要时复查。后因左胸部持续疼痛，原告又于2016年10月20日在邹平县人民医院复查，2016年11月1日复查结果为：左侧3、4、5、6肋骨骨折、多处软组织伤。2016年11月2日至2016年11月8日，原告在邹平县人民医院住院治疗6天，伤情主要诊断为多发肋骨骨折。期间原告在桓台夏庄昭亮医院门诊治疗。邹平县人民医院出具证明单，证实原告自2016年10月18日车祸伤后胸部持续疼痛，因胸部肋骨特殊解剖，常需临床查体与影像学结合，动态观察病情，综合判断，原告伤情诊断为多发肋骨骨折。原告共计花费医疗费6359.28元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张本奎多发肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；误工时间评定为120日；护理期限评定为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费1800元、鉴定检查费369元。原告张本奎系山东魏桥铝电有限公司职工。山东魏桥铝电有限公司人力资源部出具证明，证实原告事故发生前三个月月平均工资为5757元，因交通事故自2016年10月19日至2016年2月16日共计请假120天，请假期间工资停发。2015年5月25日，原告张本奎与其妻子田灵燕共同购买位于邹平县城南新区阳光花园A2号楼2401楼房居住。原告张本奎住院期间由其妻子田灵燕、母亲张环美2人护理，出院后由其妻子田灵燕1人护理。田灵燕系个体工商户邹平爱尚专业数码摄影经营者，经营范围为照相服务。张环美系邹平县台子镇院辛村居民。原告被扶养人有其儿子张涵铭，张涵铭于2009年2月13日出生。因本次事故，原告主张摩托车修理费450元、交通费820元。另查明，事故发生时，被告张金山具有合法的驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主系被告张芝伟，被告张金山系被告张芝伟雇佣的司机，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张芝伟为原告支付医疗费1000元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费6258.34元。该医疗费原告已提交急诊病历、门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、检查报告单予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药范围、金额及扣除的依据，本院不予采信；被告保险公司认为，原告肋骨骨折伤情与本次事故无关联性，且2016年10月19日金额为100.94元的门诊医疗费单据、2016年10月20日的金额为359元的门诊医疗费单据、桓台夏庄昭亮医院产生的医疗费单据无法证实与本次事故的关联性，不予认可，本院认为，根据原告受伤后的检查治疗情况，结合医院出具的证明单及肋骨骨折需动态观察、综合判断的特点，本院认为原告的肋骨骨折与本次事故存在关联性；2016年10月20日金额为359元的门诊医疗费单据、桓台夏庄昭亮医院产生的医疗费单据有急诊病历、门诊病历为证，本院予以支持；2016年10月19日金额为100.94元的门诊医疗费单据，因原告未提交其他证据相印证，无法证实与本次事故的关联性，本院不予支持；2、住院伙食补助费180元(6天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）。原告主张误工时间120天，提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的误工时间本院予以支持；因原告已提交劳动合同、工资停发证明、银行交易明细予以证实其误工损失情况，证据充分，故对原告的误工费按其月平均工资计算；因原告未提交完税证明，其月平均工资超出纳税起征点3500元的部分，本院不予支持；4、护理费10156.24元[（12930+8748）元/年÷365天×6天+59616元/年÷365天×60天]。原告主张护理期限60日，住院期间由其妻子田灵燕、母亲张环美2人护理，出院后由其妻子田灵燕1人护理，并提交司法鉴定意见书为证，被告保险公司有异议，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的护理期限及人数本院予以支持；因田灵燕系个体工商户邹平爱尚专业数码摄影经营者，经营范围为照相服务，故其护理费按2015年山东省居民服务和其他服务业年平均工资59616元计算；张环美系邹平县台子镇院辛村居民，其护理费按农村居民标准计算；5、残疾赔偿金74009.7元[残疾赔偿金63090元（31545元／年×20年×10%）+被扶养人生活费10919.7元（19854元／年×11年×10%÷2人）]。原告主张其伤情构成十级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定结论，故结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告张本奎与其妻子田灵燕于2015年5月25日共同购买位于邹平县城南新区阳光花园A2号楼2401楼房居住，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告的被扶养人其儿子张涵铭的生活费应与原告的残疾赔偿金计算标准一致，按城镇居民标准计算；6、交通费600元。原告主张交通费820元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持600元；7、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残等级，本院予以支持1000元；8、鉴定费1800元、鉴定检查费369元，共计2169元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，原告合理合法的损失共计108373.28元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6438.34元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，共计99765.94元，以上二项共计106204.28元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告张金山系被告张芝伟雇佣的司机，故原告损失应由被告张芝伟承担赔偿责任；本次事故被告张金山负主要责任，对事故的发生具有重大过失，对原告损失，应与被告张芝伟承担连带赔偿责任。原告鉴定费、鉴定检查费2169元，不属于保险赔偿范围，应由被告张芝伟按被告张金山所负事故主要责任比例即70%予以赔偿，计款1518.3元，由被告张金山承担连带赔偿责任。事故发生后，被告张芝伟已给付原告款项1000元，故被告张芝伟再赔偿原告518.3元即可，被告张金山对该赔偿款承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张本奎医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，共计106204.28元；二、被告张芝伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告张本奎鉴定费、鉴定检查费，共计518.3元；被告张金山对该赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告张本奎在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告张本奎负担898元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1146元，被告张芝伟、张金山负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一六年十二月二十四日书记员 张田田