辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初118号原告：刘兆峰，男，汉族，1965年4月30日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：吴彦，系辽宁新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕玲，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区友谊街**。法定代表人：韩旗寿。被告：河北华维植享生物科技股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区新区七路北侧、振华新路西侧。法定代表人：韩旗寿。被告：韩旗寿，男，1974年12月4日出生，住山西省盂县。原告刘兆峰与被告辽宁天豪饮品有限责任公司（以下简称辽宁天豪公司）、河北华维植享生物科技股份有限公司（以下简称河北生物公司）、韩旗寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆峰的委托代理人滕玲到庭参加诉讼。被告辽宁天豪公司、河北生物科公司、韩旗寿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兆峰向本院提出诉讼请求：l、要求判令辽宁天豪公司偿还借款本金2225万元及利息100万元（自2018年10月3日起计算基数是2225万元按照年利率18%计算至实际付清日止）；2、请求依法判令河北生物科公司、韩旗寿对上述债务承担连带还款责任。事实与理由。2018年11月2日，案外人郭允亮（作为甲方）与原告刘兆峰（作为乙方）签订《债权转让协议书》，主要内容为：鉴于甲方享有对辽宁天豪公司的债权，为了妥善解决甲、乙双方之问的民间借贷纠纷，经协商，达成如下债权转让协议：一、经辽宁天豪公司确认，该公司截止到2018年10月8日止，尚欠甲方人民币5225.93万元及利息；经甲、乙双方一致确认，截止本协议签署日，甲方尚欠乙方借款共计人民币本金5225.93万元及利息；二、甲、乙双方一致同意将甲方享有对辽宁天豪公司的债权转让给乙方，乙方同意受让甲方对辽宁天豪公司的债权；三、如本协议因任何一方违约不能完全履行，则甲方仍将对原合同（民间借贷）及其他法律文件中约定的义务，承拦连带保证责任，保证期限为五年。四、本协议生效后，除本协议另有约定外，应向对方赔偿因此受到的损失：包括但不限于实际损失、预期损失和要求对方赔偿损失而支付的律师费及为实现债权所产生的一切费用。2018年11月2日，刘兆峰（作为甲方）、辽宁天豪公司（作为乙方）、河北生物公司、韩旗寿（作为丙方）签订《协议书》，约定丙方作为担保方，对上述债务承担保证责任，丙方担保方式为连带保证。协议签订后，被告辽宁天豪公司未按照对账单中承诺的时间履行还款义务，经多次协商未果，故诉至法院，请依法裁决。辽宁天豪公司、河北生物公司、韩旗寿未作答辩。原告刘兆峰围绕诉讼请求依法提交了如下六份证据：证据一是借款担保合同、证据二是对账单，该两份证据拟证明原告刘兆峰与案外人郭允亮间存在借贷关系，原告对其享有4500万元本金的债权。证据三是债权转让协议书、证据四是债权转让通知书和通知书的回执，拟证明辽宁天豪公司欠案外人郭允亮5225.93万元及利息，案外人郭允亮欠原告刘兆峰5225.93万元，案外人郭允亮已将天豪公司债权转让给原告刘兆峰，债权转让协议已经发生法律效力。证据五是协议书，拟证明案涉各方重新签订了新的协议，确认了新的借贷关系，此借贷关系项下借款本金是5225.93万元，约定利息为月利率1.5%。河北生物公司、韩旗寿为该借贷关系新的担保人。证据六是大连市中山区法院民事调解书，拟证明辽宁天豪公司因为经营状况恶化，调解后没有向原告刘兆峰履行全部的给付义务，仅支付15万元。剩余款项明确表示无力支付，执行过程中执行法官已经联系不到被告。经审核对原告刘兆峰提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述予以采信的证据及原告刘兆峰的陈述,本院认定如下事实:1、2018年1月3日，原告刘兆峰作为贷款方（甲方）、案外人郭允亮作为借款方（乙方）、大连中鼎信融资担保有限公司担保方（丙方）签订借款担保合同。主要内容为：本合同项下借款金额45000万元借款期限为12个月，自起至2019年1月2日。月利率为2%，利息于借款到账之日起计算，每月支付一次。原告刘兆峰先后通过银行转账至案外人郭允亮共计本金人民币4500万元。原告刘兆峰与案外人郭允亮对账确认截止日期为2018年10月3日本息合计欠款总数为：4500+540+20+205.93=5225.93万元。2、2018年10月8日，案外人郭允亮作与原告刘兆峰签订债权转让协议，主要内容为:（1）经辽宁天豪公司确认，辽宁天豪公司截止到2018年10月8日止，尚欠案外人郭允亮5225.93万元及利息。（2）案外人郭允亮将享有的辽宁天豪公司的上述债权转让给原告刘兆峰，原告刘兆峰同意受让。案外人郭允亮同日向辽宁天豪公司发出债权转让通知，辽宁天豪公司当日收到债权转让通知，并书面签署回执。（3）借款担保合同中约定，因任何一方违约不能完全履行，则案外人郭允亮仍将对原合同及其他法律中约定的义务，承担连带保证责任，保证期限为五年。据此原告刘兆峰曾向大连市中级人民法院提起民间借贷诉讼。诉讼标的额为3000万元，其余2225万元在此案中主张。（4）2018年11月2日，原告刘兆峰作为出借人与辽宁天豪公司为借款人，河北生物科公司、韩旗寿作为担保方重新签订了协议，再次确认上述事实。辽宁天豪公司借款本金为5225.93万元，月利息1.5%，河北生物科公司、韩旗寿为担保人。（5）2019年1月3日，原告刘兆峰与辽宁天豪公司、河北生物科公司、韩旗寿订了新的债权确认书。债权人为刘兆峰、债务人为辽宁天豪公司，担保人为河北生物科公司、韩旗寿。双方确认截至到2019年1月3日辽宁天豪公司合计欠原告刘兆峰本息总计5461.10万元（5225.93元+利息235.17万）。自2019年1月3日起每月3日辽宁天豪公司向原告刘兆峰按月付息（1.5%税费后月息），辽宁天豪公司付息逾期超过10日及其他严重违约行为，原告刘兆峰可选择单方面解除协议或要求支付违约金。根据2018年11月2日签订的协议书及2019年1月3日的对账单，案涉借款本金为5225.93万元，截止2019年1月3日拖欠利息为235.17万元，此前原告刘兆峰曾就本金中的3000万部分提起诉讼。本案原告刘兆峰本次诉讼要求天豪公司偿还欠款人民币2225万元及利息100万元（自2018年10月3日起计算至付清为止按年息18%计算）；2、河北生物科公司、韩旗寿对上述债务承担连带还款责任。上述事实，有《借款担保合同》、《保证合同》、银行交易流水明细清单、对账单、庭审笔录等证据在案佐证，证据材料经本院审查核实，可以作为定案依据。本院认为，原告刘兆峰与案外人郭允亮签订的《债权转让协议书》及被告辽宁天豪公司、河北生物公司、韩旗寿签订的担保《协议书》是当事人真实意思表示，各方当事人均应按协议约定履行各自义务。根据2018年11月2日签订的转让协议书及2019年1月3日的对账单，原告刘兆峰、被告辽宁天豪公司、河北生物公司、韩旗寿均认可辽宁天豪公司欠原告刘兆峰本金为5225.93万元，截止2019年1月3日拖欠利息为235.17万元。原告刘兆峰曾就本金中的3000万元部分，以案外人郭允亮为被告向本院提起诉讼，本院已作出支持其诉讼请求的判决并已生效。现原告刘兆峰本次诉讼请求为，辽宁天豪公司偿还欠款本金2225万元、已产生的利息100万元及自2018年10月3日起计算至付清还款为止按年息18%计算的利息。已将由案外人郭允亮偿还的30000万元借款本金及相应的利息部分予以扣除，诉讼请求的标的额小于实际借款的本金及利息。原告刘兆峰与案外人郭允亮签定的《债权转让协议书》及被告辽宁天豪公司、河北生物公司、韩旗寿签订的担保《协议书》约定2021年10月3日前全偿还清借款，现原告刘兆峰提供证据证明被告辽宁天豪公司、河北生物公司、韩旗寿已不能实际偿还借款及利息。综上，本院认为原告刘兆峰请求被告辽宁天豪公司偿还全部借款有事实依据和法律依据本院予以支持。被告河北生物公司、韩旗寿与原告刘兆峰签订了《担保协议》承诺对原告刘兆峰向被告辽宁天豪公司的全部借款承担连带担保责任。故原告刘兆峰请求被告河北生物公司、韩旗寿承担保证责任本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告辽宁天豪饮品有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告刘兆峰借款本金2225万元及利息100万元，并支付自2018年10月3日起计算基数是2225万元按照年利率18%计算至实际付清日止的利息；二、被告河北华维植享生物科技股份有限公司、韩旗寿承担前述款项的连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158050元、保全费5000元共计163050元，均由被告辽宁天豪饮品有限责任公司承担。原告刘兆峰预交诉讼费、保全费共计197300元，退还原告刘兆峰多交的诉讼费34250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  王 虹二〇一九年九月十六日书记员  李 彩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。