wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初26103号原告丁波，男，汉族，1984年10月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人余敏，河南问津律师事务所律师。被告吉林冰泉食品股份有限公司河南分公司,住所地郑州市金水区南阳路101号6层58号。负责人牛欢，经理。委托代理人李建飞，河南豫龙律师事务所律师。原告丁波诉被告吉林冰泉食品股份有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告丁波及委托代理人余敏，被告吉林冰泉食品股份有限公司河南分公司委托代理人李建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年12月10日到被告处工作，岗位是销售主管。入职前被告承诺，原告入职后每月工资底薪3000元、电话费200元、每天补助100元、提成2‰，每月工资20日前支付。但被告一直未与原告签订书面劳动合同，工作期间，被告不按时支付工资、无故扣发提成，侵害了原告的合法权益，迫使原告于2016年4月1日提出辞职。经原告多次催要，被告于8月才支付原告3月份的工资，原告应得到的总工资6200元、提成2000元，共计8200元，但被告仅支付3009元。经多次协商未果，故诉至法院，要求依法确认原、被告之间存在劳动关系;被告向原告支付解除合同经济补偿金1500元;被告向原告支付拖欠的工资及各项补贴7631元及2000元;判令被告不签劳动合同应向原告支付工资9000元;判令被告为原告缴纳养老、社保、失业、住房公积金等相关费用15000元；本案的诉讼费及原告因此诉讼支付的交通费、住宿费等相关费用2000元。被告辩称，1.我方委托人系分公司，没有独立的法人资格，在法律上不能承担民事责任2.原告的起诉与事实不符，无法律依据。3.尤其是原告诉请中的第五项关于职工社会保险问题，根据最高院关于审理劳动争议案件的意见，此不属于劳动争议民事案件法院审理的范围，因此原告对此项诉请无法定权利。本案的争议焦点：1.双方是否存在劳动关系；2原告要求被告支付经济补偿、工资及补贴、未签订劳动合同的工资及其他费用的事实和法律依据。经审理查明：2015年12月，原告丁波进入被告吉林冰泉食品股份有限公司河南分公司工作。2016年1月19日，被告负责人牛欢支付原告2015年12月份工资2250元。之后，牛欢支付原告2016年1月份工资2917元、支付原告2月份工资2048元。2016年8月25日牛欢支付原告3月份工资3009元。原告于2016年4月1日离职。原告称2016年4月1日从被告处离职。本院认为，原告提交的银行流水显示，被告负责人每月向原告支付一定款项，被告认为该款项系牛欢与原告的个人之间的经济往来，但其未提交证据予以证实，且牛欢在本院要求的时间内拒绝到院说明情况，故本院认定该款项为牛欢代表被告向原告支付的劳动报酬，原、被告之间从2015年12月至2016年3月期间形成事实上的劳动关系。被告应于第二个月开始与原告签订书面劳动合同，因其未签订书面劳动合同，应向原告支付未签订书面劳动合同的工资差额7974元。原告没有证据证明被告应按每月6200元向其支付工资，故其要求被告支付拖欠工资7631元，本院不予支持。原告在被告处工作不满六个月，双方解除劳动关系，被告应向原告支付经济补偿金1278元。原告要求被告为其缴纳养老、社保、失业、住房公积金等相关费用，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告丁波与被告吉林冰泉食品股份有限公司河南分公司从2015年12月至2016年3月期间存在劳动关系。二、被告吉林冰泉食品股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告丁波未签订书面劳动合同的双倍工资差额7974元、解除劳动关系的经济补偿金1278元。三、驳回原告丁波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林冰泉食品股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一六年十二月六日书 记 员  池 漫
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1521执1052号被执行人：陶开均，男，1968年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。案由：罚金。四川省宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处陶开均犯盗窃罪，对其并处罚金1000元。本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  叶 佳代理审判员  刘显军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张恒源
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执772号申请执行人中国银行股份有限公司通化分行。法定代表人苑颖波，经理。被执行人高俊秋。被执行人衣凤义。本院于2016年7月13日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人高俊秋、衣凤义金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初392号民事判决书，被执行人高俊秋、衣凤义应给付申请执行人中国银行股份有限公司通化分行借款本金39，600.00元及利息1，524.29元、罚息1，525.80元、案件受理费3，840.00元。因被执行人高俊秋、衣凤义下落不明暂无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0502民初392号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一六年十二月二十八日书记员 杨金波
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1512号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。被执行人山东凤宝家具有限公司。被执行人荆延杰。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行山东凤宝家具有限公司、荆延杰借款合同纠纷一案，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月二十五日书 记 员  耿佳玉
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初291号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人何某，男，1967年4月15日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，二十多年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的何某从其公公处获得一支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年10月31日，公安机关从何某家中将砂枪查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。据此认为被告人何某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人何某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，二十多年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的何某爷爷遗留下一支砂枪，被告人何某将该砂枪用于打野生动物，并一直非法持有。2016年10月31日，被告人何某将砂枪上交公安机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何某主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人何某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人何某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7000号罪犯王显军，男，1979年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月1日作出(2007)沈刑一初字第69号刑事判决，以被告人王显军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年3月3日作出(2008)辽刑三终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王显军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年9月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王显军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯王显军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王显军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王显军减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年9月3日起至2027年1月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1627号申请执行人韩德刚。被执行人刘学金。本院在执行申请执行人韩德刚与被执行人刘学金民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月7日做出（2016）吉0721民初2136号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年9月8向本院申请执行，要求被执行人给付欠款350000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2136号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十二月二十五日书记员 孙恒军
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民初122号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：陶靖，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区砖桥启明星地超市加盟店，经营场所在江苏省扬州市江都区仙女镇砖桥村西菜组。经营业主：罗启明。委托诉讼代理人：王建成，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱欣欣，江苏唯是律师事务所实习律师。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区砖桥启明星地超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担(已交)。审判长  江厚良审判员  黄宝生审判员  陈晓珺二〇一六年十二月二十日书记员  赵灿灿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执341号申请执行人刘某，农民。被执行人葛某，农民。申请执行人刘某与被执行人葛某为离婚纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年6月19日作出（2015）普民初字第101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2016年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行��款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的存款账户，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2710号之一申请执行人宋兆红，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人宋兆红与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督603号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：高晓全，男，汉族，1949年3月30日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督603号支付令，限令被申请人高晓全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执404号之二申请执行人郭圣狮，男，1977年1月1日出生，住钟祥市。被执行人李海燕，女，1970年8月24日出生，住荆门市掇刀区。关于郭圣狮申请执行李海燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日冻结了被执行人李海燕在中国工商银行1809000201026454667账户内存款人民币20000.00元，现因被执行人李海燕已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李海燕在中国工商银行180900020102645XXXXX账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国华二〇一六年十二月十三日书记员  邱 波
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928民初4790号原告：李春华，女，1963年4月9日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：韩洪收，男，1969年9月24日生，汉族，住濮阳市。原告李春华诉被告韩洪收民间借贷纠纷一案，2016年11月1日原告变更诉讼请求为2万元，本院依法准予。现原告以找到被告后另行起诉为由申请撤诉。本院认为，原告李春华的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李春华撤诉。案件受理费150元，由原告李春华承担。审判员 杨 勇二〇一六年十二月六日书记员 李盼超
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初9856号原告：瞿永成，男,1976年8月3日出生,汉族,职业不详,住安徽省合肥市蜀山区。被告：吴雄，男,1973年8月6日出生,汉族,职业不详,住安徽省合肥市包河区。被告：周花，女,1976年11月14日出生,汉族,职业不详,住址同上。本院在审理原告瞿永成诉被告吴雄、周花追偿权纠纷一案中，原告瞿永成于2016年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴雄、周花存款863287.66元或查封、扣押其同等价值的财产并提供喻海荣所有的坐落于合肥市庐阳区宿州路20号1506室房屋作担保。本院认为，原告瞿永成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告吴雄、周花存款863287.66元元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封喻海荣所有的坐落于合肥市庐阳区宿州路20号1506室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年十二月二十六日书记员  郑 亮安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初9856号安徽省合肥市不动产登记中心：本院在审理原告瞿永成诉被告吴雄、周花追偿权纠纷一案中，原告瞿永成于2016年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吴雄、周花存款863287.66元或查封、扣押其同等价值的财产并提供喻海荣所有的坐落于合肥市庐阳区宿州路20号1506室房屋作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封吴雄、周花所有的坐落于合肥市包河区紫云路滨湖世纪城徽贵苑小区21幢2101室房屋一套，房产证号：合产1101109**号；二、查封喻海荣所有的坐落于合肥市庐阳区宿州路20号1506室房屋一套，房产证号：皖(2016)合不动产权第00975**号；二、查封期限为三年，自2016年12月日至2019年12月日，查封期间请不予办理车辆转户手续。二〇一六年十二月二十六日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖0111民初9856号案由追偿权纠纷受送达人安徽省合肥市不动产登记中心送达地址安徽省合肥市不动产登记中心送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封房地权证合产1101109**号、皖(2016)合不动产权第00975**号房产]收件人签名和盖章年月日代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。接收执行法律文书登记表受理编号：（）执行单位合肥市包河区人民法院接收执行材料法律文书类型裁定书□判决书□其他生效法律文书□（在选项后打“√”）协助执行通知书案件号(2016)皖0111民初9856号送达人员姓名杨天柱联系电话0551-65352649执行公务证件号码皖法A40080204工作证书号码34010432执行事项查封□轮候查封□预查封□续封□解封□其他□（在选项后打“√”）被执行房地产状况权利人姓名（名称）产权证号（预售许可证号）房地产座落位置（含小区名称及幢号）房号备注吴雄、周花合产110110984号合肥市包河区紫云路滨湖世纪城徽贵苑小区21幢2101室查封喻海荣皖(2016)合不动产权第0097506号合肥市庐阳区宿州路20号1506室房屋一套1506室查封送达人：接收人：接收时间：年月日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执161号被执行人王俊岭，男，身份证号码410481198207155011，汉族，小学三年文化，农民，1982年7月15日出生于海南省海口市澄迈县，捕前住广东省中山市坦洲镇阳光花园三期三座802室，户籍所在地河南省舞钢市尚店镇料庄4号。被执行人陈洋，女1982年4月8日出生于黑龙江省讷河市，身份证号码230028198204080224，汉族，初中文化，无职业，捕前住黑龙江省讷河市廉租房楼1号楼5门103室，户籍所在地讷河市兴华街4委32组。被执行人王俊岭因贩卖毒品罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2013）齐刑一初字第17号刑事判决书判处被告人王俊岭犯贩卖毒品罪无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人陈洋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利，并处没收个人财产。该判决已发生法律效力，2016年10月27日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：终结我院（2013）齐刑一初字第17号刑事判决书对王俊岭、陈洋“并处没收个人全部财产”的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云飞审判员  高艳萍审判员  季春宇二〇一六年十二月二十日书记员  高德鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢128号申请执行人丁华，系个体工商户。被执行人刘政玉，无业。申请执行人丁华与被执行人刘政玉为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2011年9月19日作出（2011）普民初字第1873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月24日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人银行无存款，无房屋和车辆登记，于2016年10月20日将被执行人纳入失信名单，申请执行人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2011）普民初字第1873号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更545号罪犯王金年，男，1979年12月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）淮刑初字第0044号刑事附带民事判决，以被告人王金年犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人王金年限制减刑。被告人王金年不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月2日作出（2012）皖刑终字第00015号刑事附带民事判决,改判被告人王金年犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2014年9月9日作出（2014）皖刑执字第00420号刑事裁定，将罪犯王金年死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯王金年在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王金年在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王金年受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯王金年在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯王金年无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2035年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内08行辖23号起诉人杨志平起诉巴彦淖尔市乌拉特中旗公安局、巴彦淖尔市公安局撤销行政处罚决定、撤销行政复议决定一案，乌拉特中旗人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，乌拉特中旗人民法院不便行使管辖权的事由成立。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款之规定，裁定如下：本案由乌拉特前旗人民法院管辖。巴彦淖尔市中级人民法院二〇一六年十二月十二日附相关法律条文：1、《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖；2、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款：指定本辖区其他基层人民法院管辖。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初774号之一原告：王祥生，男，汉族，1973年9月19日出生，住漯河市源汇区。委托代理人：蔡俊涛，河南开瑞律师事务所律师。被告：王玉英，女，汉族，1968年4月19日出生，住漯河市召陵区。原告王祥生诉被告王玉英返还原物纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。2016年12月19日，王祥生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王祥生撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王祥生负担。审 判 长  王海华审 判 员  左珊珊人民陪审员  张建生二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 杰
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0682刑初216号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人肖刚，男，1976年1月12日出生于河北省定州市，汉族，高中文化，中共党员，市民，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月12日到定州市公安局投案，2016年6月20日被取保候审。现住定州市西城区。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人肖刚犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员陈玉珍出庭支持公诉，被告人肖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月25日凌晨1时许，被告人肖刚驾驶冀Ａ×××××雅阁牌小型轿车，沿定深路由南向北行驶至定州市叮咛店镇叮咛村边同锁家南41米处，因在夜间行驶未降低行驶速度，与推车卸垃圾的边某1相撞，致边某1颅脑损伤合并创伤性休克死亡，被告人肖刚驾车逃逸。经定州市公安交警大队道路交通事故认定书认定，肖刚负事故的全部责任。案发后，被告人肖刚主动赔偿边某1亲属各项损失共计人民币四十二万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、边某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，定州市叮咛店镇叮咛村社区村民委员会证明，破案经过，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，并且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人肖刚自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，且积极赔偿被害人亲属的损失，并取得其谅解，可从轻处罚。鉴于被告人肖刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二、三款的规定，判决如下：被告人肖刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永康审 判 员  张彩娟人民陪审员  李 霞二〇一六年十二月七日书 记 员  李 灿
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初4684号之一原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道长江路418号。负责人：苏雪明，行长。委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。被告：葛于宾，男，1976年8月11日生，汉族，住南通市通州区。被告：徐夕平，女，1979年3月29日生，汉族，住南通市通州区。被告：王凯峰，男，1978年12月3日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被告葛于宾、徐夕平、王凯峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行撤回起诉。案件受理费1071元，减半收取计536元，保全费570元，合计1106元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行负担。审 判 长 孙 锋××代理审判员 陈 曌二〇一六年十二月十五日书 记 员 张莉燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初817号之一原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇辛庄桥北清路三一产业园。法定代表人：杨召文，该公司董事长。被告：呼和浩特市天成建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。法定代表人：付成功，总经理。被告：付成功，男，1984年6月2日出生，汉族。被告：马娜，女，1987年8月27日出生，汉族。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告呼和浩特市天成建筑材料有限责任公司、付成功、马娜融资租赁合同纠纷一案。本院于2016年2月23日立案受理。原告中国康富国际租赁股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王利华人民陪审员  赵 箭人民陪审员  黄海保二〇一六年十二月二十三日代理书记员  邓 文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3295号罪犯黄伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）青刑二终字第125号刑事判决，认定被告人黄伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯黄伟减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄伟的悔改表现，有罪犯黄伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯黄伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十八日书记员 柴守图
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1407号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人王新建，男，汉族，1969年12月13日生，住鱼台县。本院在执行鱼台县国土资源局与王新建土地行政处罚一案中，执行标的额242520元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审50号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年十二月二十三日书记员 解芸芸
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0328民初2349号之二原告：李童节。被告：黄水江。原告李童节诉被告黄水江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李童节于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李童节向本院申请撤回对被告黄水江的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李童节撤诉。案件受理费1424.00元，减半收取计712.00元，由原告李童节负担。审判员 周 郭二〇一六年十二月六日书记员 舒晓莉
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6690号上诉人(原审被告)：廖兴伟，男，1976年2月10日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：刘平，重庆罗鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：雷小梅，女，1985年8月20日生，住重庆市江津区。上诉人廖兴伟因与被上诉人雷小梅民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初8451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖兴伟上诉请求：依法撤销（2016)渝0107民初8451号民事判决，裁定发回重审或依法改判驳回雷小梅的全部诉讼请求；诉讼费由雷小梅承担。事实和理由：1.双方之间不存在借贷关系。银行流水及借条并非同一法律关系，银行转账并非履行借条中的出借义务。雷小梅并未履行出借义务。2.一审程序违法。廖兴伟在一审庭审后，举示了个人银行流水，属于新证据，法院应当组织进行质证。3.廖兴伟向雷小梅转款金额远超过雷小梅向廖兴伟的转款金额。雷小梅向廖兴伟转款141800元，廖兴伟于出具借条前就向雷小梅转款168700元，出具借条后又陆续分多次向雷小梅转款90800元。即便是一审法院将借条出具前雷小梅的转款行为认定为借款，廖兴伟也不存在欠款。雷小梅辩称，一审认定事实正确，请求维持原判。雷小梅一审法院起诉请求：1、廖兴伟偿还借款本金104000元；2、本案诉讼费用由廖兴伟承担。一审法院认定如下事实：2015年5月6日-2015年6月13日期间，雷小梅通过自己的重庆农村商业银行江津支行城郊分理处账户XX累计向廖兴伟的中国工商银行账户XX转账合计148100元。2015年6月14日，廖兴伟向雷小梅出具借条，借条内容为：今借雷小梅现金140000大写（壹拾肆万元整）。庭审中，雷小梅称廖兴伟谎称自己单身而与其以恋人关系交往，故双方为男女朋友关系，后雷小梅发现廖兴伟已婚，因此让廖兴伟将之前的借款一并向其出具借条，并自认廖兴伟已经偿还了36000元。廖兴伟称其与雷小梅系普通朋友关系，双方之间并不存在借款关系。一审法院认为，借款应当返还。双方的争议焦点为双方之间是否存在真实的借款事实。雷小梅在庭审中举示了银行转账流水及廖兴伟出具的借条，该证据之间可以相互印证，组成证据锁链证明借款的实际发生，且雷小梅关于累计借款一并出具借条的陈述也合乎情理，故双方之间存在借款事实。廖兴伟辩称在2015年5、6月份多次自雷小梅处收款系根据其要求为增加银行流水以方便雷小梅贷款，但是其并未提供足够证据予以证明，故对于该答辩意见，一审法院不予支持。廖兴伟辩称在2015年6月以后多次向雷小梅转账，系雷小梅向其借款，该辩称的事实与本案不属于同一法律关系，当事人可以另案处理。廖兴伟向雷小梅出具借条后，并未完全清偿借款，尚欠104000元未偿还，故对于雷小梅请求偿还借款104000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。一审法院判决如下：廖兴伟于本判决生效之日起5日内偿还雷小梅借款本金104000元；本案案件受理费1190元，由廖兴伟负担二审中，廖兴伟向法庭举示了查询汇款明细、借记卡帐户历史明细清单、通海县农村信用合作联社四街信用社转款回单，证明廖兴伟在向雷小梅出具借条前转款168700元，出具借条后转款90800元。雷小梅对证据的真实性无异议，但是这些款项是用于两人共同生活开支。雷小梅向法庭举示了其与廖兴伟的合照、聊天记录，证明其与廖兴伟系男女朋友关系，廖兴伟向其转款系用于生活开支。以及廖兴伟谎称离婚而实际并未离婚。廖兴伟对证据的真实性不予认可，认为达不到雷小梅的证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审诉讼中争议的焦点一是廖兴伟与雷小梅之间是否存在借款关系，二是若认定双方存在借贷关系，廖兴伟应当向雷小梅归还的借款金额是多少。1、廖兴伟与雷小梅之间是否存在借贷关系自然人之间的借款关系，自贷款人提供借款时生效。廖兴伟向雷小梅出具借条，借条载明了借款金额。雷小梅举示了其向廖兴伟转账支付的凭据，证明了借款的支付。雷小梅向廖兴伟支付款项在先，廖兴伟以借条确认了雷小梅所转款项的性质为借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效。廖兴伟应当向雷小梅归还借款。至于出具借条前，廖兴伟向雷小梅转款，廖兴伟解释为雷小梅贷款需要增加银行流水，与本案并无直接关系。2．廖兴伟应当向雷小梅归还的借款金额是多少雷小梅自认廖兴伟借款后归还了36000元。廖兴伟向法庭举示的证据显示在其向雷小梅出具借条后有转款行为，法庭向其询问所转款项的性质时，廖兴伟陈述系雷小梅向其借款，而非归还本案借款，因属于另外的法律关系，本院不予处理。故廖兴伟还应归还雷小梅借款104000元。至于廖兴伟提到的一审法院未对其在一审庭审后举示的证据组织质证的问题，廖兴伟无证据证明其在一审开庭后提交了新的证据。即使其在庭后提交了新的证据。因证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。廖兴伟在一审开庭审理时仍未向法庭举示，且不存在逾期举证的客观原因，故一审法院对其证据不再重新组织质证，亦不存在程序违法。综上所述，廖兴伟的上诉理由依据不足，不能成立，其上诉请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费负担维持不变。二审案件受理费2380元由廖兴伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈秀良审 判 员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年十二月十二日法官 助理  王慧杰书 记 员  杨 曦
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更514号罪犯刘云鹏，男，1971年1月19日出生，汉族，中专文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2012年9月24日作出（2012）灞刑初字第00142号刑事判决，认定被告人刘云鹏犯非法行医罪,判处有期徒刑十年，并处罚金1万元（已缴纳），（刑期执行至2022年2月19日止），判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年二月十日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年（实际刑期执行至2021年2月19日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘云鹏确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘云鹏确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘云鹏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云鹏减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2773号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊建宏，该行行长。被执行人：魏文奇，男，汉族。被执行人：杨猛，男，汉族。被执行人：冯红军，男，汉族。被执行人：高建朝，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第690号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉魏文奇、杨猛、冯红军、高建朝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿53252.76元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十二月十四日书 记 员  王旭东
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0802民初3910号原告陈潮明（曾用名陈朝明），男，1945年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人黄仁燕，福建欧顿律师事务所律师。被告陈应欣，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。本院在审理原告陈潮明与被告陈应欣相邻关系纠纷一案中，原告陈潮明于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈潮明在诉��中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈潮明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈潮明负担。审 判 长 罗  晓  颖人民陪审员 郭  素  芬人民陪审员 陈  学  茂二〇一六年十二月二十九日书 记 员 林笑燕(代)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2521号罪犯周英华，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2013年12月4日作出（2013）峨眉刑初字第186号刑事判决，以被告人周英华犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2013年7月25日至2018年1月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年10月26日减刑八个月，刑期变更至2017年5月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周英华在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年7月至2016年9月定量考核累计积分93分，定性考核评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯周英华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周英华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周英华减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1440号罪犯周兴山，男，1975年9月12日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2007年1月10日作出（2007）耒刑初字第390号刑事判决，以被告人周兴山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10，000元、追缴违法所得14，250元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2007年1月24日交付执行。2011年5月24日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2015年4月27日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周兴山到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事保洁劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分92.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周兴山确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周兴山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兴山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一六年十二月六日代理书记员  唐俊虞
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内08行辖22号起诉人杨志君起诉巴彦淖尔市乌拉特中旗公安局、巴彦淖尔市公安局撤销行政处罚决定、撤销行政复议决定一案，乌拉特中旗人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，乌拉特中旗人民法院不便行使管辖权的事由成立。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款之规定，裁定如下：本案由乌拉特前旗人民法院管辖。巴彦淖尔市中级人民法院二〇一六年十二月十二日附相关法律文书1、《中国人民共和国行政诉讼法》第二十三条：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖；2、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二款：指定本辖区其他基层人民法院管辖。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执824号白山市江源区人民法院：申请执行孙志文罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605刑初64号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。审 判 长 李晓雷审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十二月二日书 记 员 程      杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初958号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱元冬，曾用名朱立冬，男，1993年9月24日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省沁阳市。曾因盗窃于2011年5月3日被郑州市公安局管城第三分局决定行政拘留5日；曾因殴打他人于2012年11月25日被郑州市公安局管城第三分局决定行政拘留15日。因本案，于2016年8月30日被郑州市公安局郑东分局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月13日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年10月21日被该局逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3496号起诉书指控被告人朱元冬犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人朱元冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月29日15时许，被告人朱元冬伙同阿奇（在逃）经预谋后窜至郑州市郑东新区东风东路与如意西路东南角建业总部港楼下，将被害人吴某停放在该处的一辆森地牌电动车盗走。经郑州市价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币3201元。2016年8月29日，被告人朱元冬被公安民警抓获归案。被告人朱元冬对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案电动车已追回并发还给被害人吴某。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人朱元冬的供述与辩解；被害人吴某的陈述；证人李某的证言；郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；户籍证明、到案经过、指认照片、扣押物品清单、电动车销售专用票、行政处罚决定书、刑事判决书及庭审笔录。本院认为，被告人朱元冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人朱元冬归案后能够如实供述，且当庭自愿认罪，涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱元冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年2月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一六年十二月二十日书记员  王 玮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11699号原告钟春江，男，1985年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告杨蒙蒙，女，1984年9月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告云南云乔茶业有限公司，住所地昆明市场池镇昆石公路南侧。法定代表人高新华。本院在审理原告钟春江与被告杨蒙蒙、云南云乔茶业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告钟春江于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟春江撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取34元，由原告钟春江负担。代理审判员  赵飞二〇一六年十二月九日书 记 员  郭颖
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4307号罪犯车成岗，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)烟刑一初字第67号刑事附带民事判决，以被告人车成岗犯放火罪判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期自2011年10月25日起至2026年10月24日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2015年3月、2016年9月各记功一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯车成岗准予减刑一年，其刑期变更为自2011年10月25日起至2025年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执237号之一申请执行人陆水海，男，1950年1月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人方卫娟，江苏永德律师事务所律师。被执行人陶丽，女，1968年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人钱阿元，男，1944年12月4日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人郭二宝，女，1944年9月9日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人程晓艳，江苏简安律师事务所律师。委托代理人徐敏，江苏简安律师事务所实习律师。陆水海与陶丽、陆帆、钱阿元、郭二宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）吴开民初字第456号民事判决已发生法律效力。依该判决，陶丽应于判决生效之日起十日内返还陆水海借款1000000元及以此为本金自2015年1月9日起按年利率15%计算至实际支付之日止的利息；钱阿元、郭二宝在继承遗产范围内承担清偿责任。案件受理费14475元，财产保全费5000元，合计19475元，由陶丽、钱阿元、郭二宝负担。因陶丽、钱阿元、郭二宝未履行该判决所确定的义务，权利人陆水海向本院申请执行，要求陶丽、钱阿元、郭二宝按生效判决履行义务。本院于2016年1月18日立案，执行标的1019475元及相应利息。本院受理后,即依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封登记在陆驰名下遗产、即位于苏州吴中经济开发区盛丰苑别墅15幢房屋及相应土地使用权、位于苏州吴中经济开发区吴中商城25幢北28房屋及相应土地使用权、位于苏州市南环西路136号、138号、142号房屋及相应土地使用权，上述房屋均设有抵押，已向首封法院苏州市姑苏区人民法院致函参与分配。被执行人陶丽位于苏州工业园区独墅苑二区3A（22）幢101室、102室房屋正由本院处置中。被执行人陶丽名下无银行存款、车辆等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，除轮候查封房屋及首封房屋尚未处置完毕外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第456号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一六年十二月二十三日书 记 员  徐春艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1227号上诉人（原审被告）：温岩生，男，1981年9月28日出生。委托代理人高金英，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京亦庄置业有限公司（原名称北京博大经开物业管理有限公司），住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路12号A座六层。法定代表人郭广庆，董事长。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。委托代理人所媛，北京市名谦律师事务所律师。上诉人温岩生因与被上诉人北京亦庄置业有限公司（以下简称亦庄置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初16671号民事裁定，向本院提起上诉。温岩生上诉称，虽然房屋租赁合同纠纷按照不动产所在地人民法院专属管辖，但依据民事诉讼法第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。亦庄置业公司为本案诉争公租房的委托管理机构，其与北京经济技术开发区公租房住房管理中心有特殊隶属关联关系，北京经济技术开发区与北京市大兴区有隶属关系。故温岩生认为亦庄置业公司与北京市大兴区人民法院之间存在利害关系，请求撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的人民法院管辖，本案诉讼费由亦庄置业公司承担。亦庄置业公司对于温岩生的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，亦庄置业公司依据《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》等证据提起本案诉讼，要求判令温岩生向亦庄置业公司返还北京经济技术开发区×××1-1-2803号房屋，温岩生支付违约金4013元等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，亦庄置业公司（出租方、甲方）与温岩生（承租方、乙方）签订的《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》第十四条约定：“因合同履行发生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不一致的，甲乙双方均有权依法向甲方所在地的人民法院提出诉讼。”鉴于亦庄置业公司的住所地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《北京经济技术开发区园区配建公共租赁住房租赁合同》标的物位于北京市大兴区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。据此，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。温岩生的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。故此，温岩生关于撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的人民法院管辖，本案诉讼费由亦庄置业公司承担的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由温岩生负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年十二月六日书记员 李长亮
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1487号上诉人（原审被告）：童某1，男。委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童某2，男。委托诉讼代理人：涂某（系被上诉人童某2之妻）。委托诉讼代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。原审第三人：广德县桃州镇祠山岗社区五花塘村民组，住所地安徽省广德县桃州镇祠山岗街道。负责人：吴某，该村民组组长。上诉人���某1因与被上诉人童某2不当得利纠纷一案，不服广德县人民法院(2016)皖1822民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人童某2以其与上诉人童某1达成庭外和解为由，于2016年12月23日向本院出具了撤回一审起诉的申请，同日上诉人童某1向本院出具撤回二审上诉的书面申请，并明确表示同意被上诉人童某2在二审中撤回起诉。本院认为，被上诉人童某2在本案审理期间提出撤回起诉且经上诉人童某1同意及上诉人童某1提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广德县人民法院(2016)皖1822民初1682号民事判决；二、准许被上诉人童某2撤回起诉；三、准许上诉人童某1撤回上诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由被上诉人童某2负担；二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人童某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  童晓梅审 判 员  严荣荣代理审判员  朱亚敏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2365号罪犯刘平，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省江阳区中级人民法院于2014年9月17日作出(2014)江阳刑初字第162号刑事判决，以被告人刘平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，刑期自2013年7月24日起至2017年7月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年9月定量考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初1276号原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（组织机构代码55825984-7），住所地黑龙江省延寿县延寿镇东公安街40号。法定代表人：倪滨杰，董事长。委托诉讼代理人：孟德强（公民身份号码：230129198511010313），男，1985年11月1日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司信贷经理，住黑龙江省延寿县锦绣丽都9号楼2单元701室。被告：刘奕辉（公民身份号码：232131198201291010），男，1982年1月29日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村大窝棚屯。被告：范永全（公民身份号码：232131196805251213），男，1968年5月25日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村大窝棚屯。被告：姜宏双（公民身份号码：232131198106051035），男，1981年6月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村大窝棚屯。原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（以下简称：融兴银行）与被告刘奕辉、范永全、姜宏双金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告融兴银行的委托诉讼代理人孟德强、被告刘奕辉、姜宏双到庭参加诉讼，被告范永全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告融兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘奕辉偿还原告借款本金5万元及利息16324.13元；2.判令被告范永全偿还原告借款本金5万元及利息16324.13元；3.判令被告姜宏双偿还原告借款本金5万元及利息16324.13元；4.被告刘奕辉、范永全、姜宏双承担连带保证责任；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，被告刘奕辉、范永全、姜宏双以联保小组形式，与融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款期限12个月，借款月利率为9.4042‰，逾期利息为月利率14.1063‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证。被告刘奕辉、范永全、姜宏双于2014年1月8日分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2015年1月20日。被告刘奕辉、范永全、姜宏双均未按合同约定偿还原告借款本息。被告刘奕辉辩称，刘奕辉的借款是由姜宏双使用，故应由姜宏双偿还借款本息。被告姜宏双辩称，刘奕辉的借款确实交由姜宏双使用，故应由姜宏双偿还此款，但暂时无偿还能力。被告范永全未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘奕辉、姜宏双进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述以及对原告提交的证据进行审查确认后，对于本案事实，认定如下：2014年1月14日，被告刘奕辉、范永全、姜宏双以联保小组形式，在融兴银行贷款用于生产经营。被告三人与原告融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款期限12个月，借款月利率9.4042‰，逾期利息为月利率14.1063‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证。2014年1月8日，被告刘奕辉、范永全、姜宏双分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2015年1月20日。被告刘奕辉、范永全、姜宏双均未按约偿还原告借款本息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：”依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告与被告刘奕辉、范永全、姜宏双之间的借贷法律关系合法有效。被告刘奕辉、范永全、姜宏双分别在原告处借款5万元后，未按借款合同的约定向原告偿还借款本息，原告要求被告刘奕辉、范永全、姜宏双偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘奕辉、姜宏双主张应由姜宏双偿还刘奕辉所欠原告借款本息，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条：”本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告刘奕辉、范永全、姜宏双以联保小组形式向原告借款，原告与被告三人之间的保证法律关系合法有效。原告要求被告刘奕辉、范永全、姜宏双对未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘奕辉于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2014年1月8日至2016年4月7日的利息16139.3元；2016年4月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.1063‰计算至借款全部履行完毕时止。被告范永全、姜宏双承担连带清偿责任。二、被告范永全于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2014年1月8日至2016年4月7日的利息16139.3元；2016年4月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.1063‰计算至借款全部履行完毕时止。被告刘奕辉、姜宏双承担连带清偿责任。三、被告姜宏双于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2014年1月8日至2016年4月7日的利息16139.3元；2016年4月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.1063‰计算至借款全部履行完毕时止。被告刘奕辉、范永全承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268.36元，由被告刘奕辉、范永全、姜宏双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张绍春人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一六年十二月二十日书 记 员  冯 旭
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1533号之一申请执行人万光战。被执行人黄春伟。被执行人柯菊平。被执行人黄春健。被执行人许加雨。本院在执行申请执行人万光战与被执行人黄春伟、柯菊平、黄春健、许加雨借款合同纠纷一案，申请执行标的546000元，未执行标的546000元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行，故本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1533号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月十六日书记员  吴晓梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执157号之二申请执行人娄福军，男，1984年11月8日出生，汉族，无业，住庄河市。（与本案其他申请人共计13人，姓名及自然信息略）。被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区。法定代表人朱政厚，系该公司经理。申请人娄福军等人与被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁（2015）237号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司如下财产：位于普兰店市南山办事处李店社区的土地使用权，面积8986.35平方米【证号为普国用（2005）第134号，出让】；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-2号、面积730.05平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-4号、面积1382.40平方米（产权证号为产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-1号、面积640.77平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-5号、面积4983.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-3号、面积2718.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；锅炉房（含锅炉1台4吨）一处；门岗一处；配电室一处（含配电设备一套）；消防室（含消防器材一套）一处；右综合楼附属房屋一处；食堂附属房屋一处；机井一口（约80米深）；公司厂区内其他构筑物；西服生产线三套（包括机器及其他附属设施，详见查封清单）；辽Ｂ×××××(小型)汽车一辆（车籍查封，未见实物）。上述财产（除车辆、西服生产线）由另案评估完毕，现正在进行第三次拍卖。另查，被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司暂无银行存款等其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司及其法人朱政厚纳入失信被执行人名单。本案有待于另案拍卖结束后，根据拍卖结果制定下一步执行方案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭成科代理审判员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年十二月二十四日书 记 员  林芳芳
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2015)蓬执字第859-1号申请执行人张爱丽，女，1962年10月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人栾大伟，男，1962年6月17日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院在执行张爱丽与栾大伟故意伤害纠纷一案中，责令被执行人栾大伟履行判决书规定的给付义务，但被执行人栾大伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月5日以（2015）蓬执字第859号执行裁定，查封了被执行人栾大伟在蓬莱市登州街道凤凰村面粉厂北片4弄的房屋一处，房产证号为：篷房权证登字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人栾大伟所有的位于蓬莱市登州街道凤凰村面粉厂北片4弄的房屋一处，房产证号为：篷房权证登字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  孙衍庆审判员  于文祥二〇一六年十二月十五日书记员  沙声刚
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1691号之一申请执行人周文。被执行人湖北雨润地华置业有限公司，住所地：大冶市新冶大道45号。法定代表人祝义财，该公司总经理。本院在执行申请执行人周文与被执行人湖北雨润地华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额813806.7元，未执行标的额813806.7元。在执行过程中，查明被执行人湖北雨润地华置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1691号案的本次执行程序终结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月一日书记员  吴晓梅
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执1452号之一申请执行人:彭某某。被执行人：水磨沟区七道湾路佳佳合成建材加工厂。负责人：曹雪忠，该厂厂长。本院在执行彭某某与水磨沟区七道湾路佳佳合成建材加工厂劳动争议一案中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、土地、工商登记，但未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年10月10日双方当事人达成和解协议，内容为2016年10月31日前被执行人给付25000元、2016年11月30日前给付25000元、12月31日前给付25000元、2017年1月31日前给付25000元。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，双方当事人达成的和解协议尚未履行完毕，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 永 宏审 判 员 地力夏提代理审判员 高 骏 武二〇一六年十二月十八日书 记 员 马  军
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初3557号之一原告:刘正,男,1957年7月7日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：陈维春，宁国南山街道法律服务所法律服务工作者。被告:汪峰,男,1973年4月4日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市城区宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484。负责人：王理军，经理。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告刘正与被告汪峰、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。本案在审理过程中，原告刘正对双方于2016年9月3日达成的“赔偿协议”提出撤销或者变更之诉，该案审理结果直接影响本案审理。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  杨军二〇一六年十二月一日书记员  邓瑾附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；第一百五十四条裁定适用于下列范围（八）中止或者终结诉讼。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5997号原告：北京市惠万家装饰有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海子角通黄路北北京市赛尔配件集团2幢1层106、107室。（注册号：110115010673835）法定代表人：江龙忠，经理。委托诉讼代理人：江龙发，男，1971年12月17日出生。委托诉讼代理人：李光勤，北京光勤律师事务所律师。被告：邱瑞国，男，1982年9月30日出生。（身份证号：×××）原告北京市惠万家装饰有限公司（以下简称装饰公司）与被告邱瑞国装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告装饰公司之委托诉讼代理人江龙发、李光勤到庭参加诉讼。被告邱瑞国经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款54891元；2.判令被告自2016年5月1日起按应付款项每日千分之二的标准支付原告违约金至给付之日止（计算至2016年7月30日为9880元）；3.本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，原告与被告签订北京市家庭居室装饰装修工程施工合同，由原告装修北京市石景山区高井甲XX号院X号楼X单元XXX室房屋，装饰装修面积为146㎡，工程款为158000元，于开工三日前支付55%，即8万元。合同签订后，原告按合同约定及双方洽商变更的内容组织施工，但被告只支付了原告3万元工程款，由于被告不能按照合同约定支付工程款，工程于2016年4月底被迫停工。经核算，原告已完成的施工项目工程款为84891.2元，扣除被告已支付的3万元，被告应支付剩余工程款54891.2元。被告未支付工程款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告邱瑞国经本院依法公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年4月8日，邱瑞国（甲方）与装饰公司（乙方）签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。其中约定：工程地点在高井甲XX号院X号楼X单元XXX室，装饰装修面积146平方米，工程承包采取乙方包工、包全部材料，工程造价为158000元；工程款支付方式为开工日前支付55%，即8万元，工程进度过半支付40%，即7万元，竣工验收合格支付5%，即8000元；甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应当向乙方支付迟延部分工程款2‰的违约金；按报价单项目施工，如有其它增减项另议。同日，邱瑞国与装饰公司签约代表江龙发签订《家庭居室装饰装修工程价格书》，对施工的项目名称、数量、单位、单价、工艺做法及材料说明等进行明确约定,其中载明的项目名称为客厅及门厅、餐厅、主卧室、小卧室（1）和（2）、书房、主卫生间、客卫生间、储物间、大阳台、其它项目、主材等，总价款为158391.2元。庭审中，装饰公司提交《家庭居室装饰装修工程实算书》以及2016年4月6日的《铝美合金门合同单》，证明其除了主卫生间铝扣板吊顶和防水门、客卫生间铝扣板吊顶和防水门、灯具、洁具、橱柜修补、木地板、阳台储物柜、厨房间储物柜、进门鞋柜及挂衣柜、所有屋子踢脚线因邱瑞国以价格太高为由不同意施工外，价格书约定的其他施工项目已经施工完毕，完工项目的价款为84891.2元。其中，装饰公司已按合同约定向厂家定制了阳台、厨房、卧室等移门，总价款为10800元，已支付5200元。装饰公司称该工程于2016年4月初开始施工，4月底完成实算书所列项目，安装阳台、厨房、卧室等移门系工程最后一个环节，因联系不上邱瑞国，未能实际安装，导致工程被迫停工。扣除2016年4月8日合同签订前后已支付的2万元和1万元，邱瑞国应将剩余款项支付给装饰公司。上述事实，有《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《家庭居室装饰装修工程价格书》、《家庭居室装饰装修工程实算书》、《铝美合金门合同单》及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，邱瑞国与装饰公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约定履行各自义务。装饰公司依约履行了部分项目的施工义务，邱瑞国应按合同约定支付相应的工程款。现装饰公司主张欠付工程款54891元，邱瑞国未能举证证明其已支付，其欠付工程款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对装饰公司关于支付工程款和违约金的诉求，予以支持。邱瑞国经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩及举证质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邱瑞国于本判决生效后七日内支付北京市惠万家装饰有限公司工程款五万四千八百九十一元及违约金（以五万四千八百九十一元为基数，自二○一六年五月一日起至实际给付完毕之日止，按照每日千分之二的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百二十元，由邱瑞国负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元，由邱瑞国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  孙 莉人民陪审员  柳志然人民陪审员  赵燕茹二〇一六年十二月十六日书 记 员  袁 帅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1302民初13629号原告：陈某。委托诉讼代理人：丁彬，山东宸诚律师事务所律师。被告：杜某。原告陈某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人丁彬到庭参加诉讼，被告杜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款及利息共计8.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月6日，被告向原告借款5万元，约定利息2分。该笔借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。为此诉至法院。被告杜某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月6日，被告杜某向原告借款5万元，并于借款当日向原告出具借条一张，内容为：今借陈某现金伍万元整（￥50000.00）月利息2分借款人：杜某2013年7月6日。现原告持有该借条，要求被告杜某偿还借款本金5万元并按约定月息2分，支付自借款之日起至2016年9月6日间的利息而诉至本院。关于上述款项的交付方式，原告于庭审中主张，其已于被告向其出具借条当日，以现金方式将出借款项全额交付至被告。上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告杜某于2013年7月6日向原告陈某借款5万元，双方约定借款月利息为2分，原告已将款项交付至被告的事实，有被告杜某向原告出具的借条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本案原、被告成立合法有效的民间借贷法律关系，借条中约定的借款利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关利率的规定，被告杜某应及时向原告偿还借款本金并按约定支付利息。现原告起诉要求被告偿还借款本金5万元，并按月息2分，支付自借款之日2013年7月6日起至2016年9月6日间的利息共计3.8万元，理由正当，应予支持。被告杜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杜某偿还原告陈某借款本金5万元；二、被告杜某向原告陈某支付上述借款自2013年7月6日至2016年9月6日间的利息共计3.8万元。上述一至二项合计8.8万元，均于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元减半收取1000元，由被告杜某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董国飞二〇一六年十二月十三日书记员  崔宝彬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初10823号原告：石茂宣，男，1944年12月21日生，汉族，农民。被告：宋神山，男，1977年8月13日生，汉族，农民，。被告：中国太平财产保险有限公司青岛经济技术开发区支公司，地址：青岛开发区长江东路泽润金融广场。本院在审理原告石茂宣与被告宋神山、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石茂宣撤回对被告宋神山、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  苑旭红二〇一六年十二月十四日书记员  荆保霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1578号之一申请执行人杜雪英，女，1973年3月25日出生，汉族。被执行人陈海平，女，1988年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人杜雪英与被执行人陈海平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05521号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。现因被执行人陈海平名下的车辆（车牌号为：湘ANH3**；品牌X52979CC越野车；车辆型号WBAZV410;发动机号：04887882N55B30A）已被其他法院查封，暂无法办理车辆过户手续。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十二月二十三日书记员 邓翰菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2765号申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社，��所地睢宁县睢城镇东升街7号，组织机构代码08866044-0。法定代表人许景平，该社总经理。被执行人刘仅权，男，1971年3月10日生，汉族，农民，住睢宁县申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社与被执行人刘仅权民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘仅权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2016年09月07日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,并依法冻结了被执行人银行账户，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初661号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审���判长冯雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 萌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13801号原告:重庆宗申天源物业管理有限公司,住重庆市巴南区宗申工业园(花溪民主村9社)，统一社会信用代码915001136689332144。法定代表人朱小鹏，总经理。委托诉讼代理人：张强,男,原告重庆宗申天源物业管理有限公司员工。被告：杨某，男，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区渝南大道。原告重庆宗申天源物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告重庆宗申天源物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗申天源物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宗申天源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宗申天源物业管理有限公司承担。审判员  贾敏敏二〇一六年十二月十二日书记员  傅 玉
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初823号原告：耿玉兰，女，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：李德良，男，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：冯丽，玉溪市红塔区州城法律服务所法律工作人员。代理权限：特别授权代理。原告耿玉兰与被告李德良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行审理。原告耿玉兰、被告李德良及其委托诉讼代理人冯丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其车辆修理费2460元、交通工具替代费（车辆误工损失）500元/天×15天=7500元，合计9960元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月17日，被告李德良无故损坏其停放在澄江县凤麓街道办事处建材市场的xxxxxx号公交车。其知道后进行了报案，凤麓派出所民警进行了调查。其车辆受损后被送到修理厂修理，修理费为2460元。xxxxxx号公交车挂靠在澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司名下，该车系运营车辆，被损坏后停运损失500元/天×15天=7500元，应由被告承担。庭审中，原告耿玉兰明确交通工具替代费系停运期间的经济损失，并当庭将第一项诉讼请求变更为：1、要求被告李德良赔偿其公交车修理费1670元及车辆停运期间的经济损失7500元。被告李德良辩称，一、其没有无故损害原告停放在澄江县建材市场的公交车，事情起因是原告雇请的司机将其停在门口的摩托车故意撞倒，经其劝阻后置之不理，其才将原告的车灯损坏，故原告对事情的发生有过错；二、原告主张的车辆停运损失和修理费不合理。原告应当先赔偿其的摩托车损失，其才愿意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，车牌号为xxxxxx号的公交车在倒车过程中将被告李德良的摩托车撞倒，导致李德良与公交车司机发生争吵，随后李德良用钢管将xxxxxx号公交车的尾灯砸坏。原告耿玉兰将公交车送到澄江县华腾汽修有限责任公司修理。2015年7月3日，该公交车修理完毕，原告耿玉兰支付修理费1670元。xxxxxx号公交车的登记车主为澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司，实际所有权人为原告耿玉兰。2010年10月22日，原告耿玉兰与澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司签订《澄江澄鑫公共服务有限公司11路公交车挂靠协议》，协议约定耿玉兰将该车挂靠在澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司名下，耿玉兰对xxxxxx号公交车享有经营权、使用权、收益权。上述事实，有澄江县凤麓派出所的询问笔录、挂靠协议、修理费发票及结算单在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告耿玉兰对xxxxxx号公交车享有经营权、使用权、收益权，实际上耿玉兰是该公交车的用益物权人。被告李德良故意损坏公交车，应当承担相应的侵权责任。耿玉兰聘用的司机在倒车过程中将李德良的摩托车撞倒，且没有合理解决，是导致本案发生的起因，故耿玉兰聘用的司机对本案的发生也有过错，可以减轻李德良的责任；因该司机系耿玉兰聘用，故责任应当由作为雇主的耿玉兰承担。原、被告对本案损害的发生均具有过错，根据双方的过错程度，本院将本案的责任划分为原告耿玉兰承担30%，被告李德良承担70%。虽然原告主张公交车停运期间的经济损失为7500元，但并未举证证明，故本院不予支持。本案的车辆修理费依发票核定为1670元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告李德良于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿玉兰车辆修理费1169元。二、驳回原告耿玉兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由被告李德良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告李德良不自动履行判决，原告耿玉兰可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杜跃梅二〇一六年十二月二十六日书记员  陈秋彤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢974号申请执行人孙某甲，农民。被执行人孙某乙，个体养殖户。申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙为遗嘱继承纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年4月15日作出（2014）普民初字第858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙某乙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙某甲于2016年6月13日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第858号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6787号申请执行人：周桂平，女，汉族，1973年12月11日出生，住广州市越秀区淘金路144号1001房。委托代理人：邓祥林，广东恒运律师事务所律师。委托代理人：葛如华，广东恒运律师事务所实习律师。被执行人：钟广秋，住广州市白云区。原告周桂平与被告钟广秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初1835号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告钟广秋于判决生效之日起十日内向原告周桂平归还借款本金人民币30万元及利息（利息从2011年3月30日起以人民币30万元为本金按月利率1%计算至清偿之日止）；二、案件受理费4205元（原告已预交），由被告钟广秋负担。原告同意本案受理费由被告于上述判决履行期限内直接给付原告或由原告直接向本院申请强制执行。因钟广秋逾期未履行上述判决书所确定的义务。本院于2016年9月2日立案执行，执行标的金额499205元，执行费7388元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人的银行存款和其他财产情况，依法扣划了被执行人的银行存款5044.65元，并已全部退发给申请人；另查封了被执行人名下粤A×××××、粤A×××××元辆小型汽车的车辆档案，但车辆下落不明，无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中，本院依法采取多种执行措施，除扣划了被执行人的上述银行存款，查封了被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6787号案终结本次执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一六年十二月二十七日书记员  廖叶松
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5302号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人肖大全，该公司总经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告肖鹏，男，1981年8月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告窦娇，女，1984年11月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆一洋物业服务有限公司与被告肖鹏、窦娇物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆一洋物业服务有限公司于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆一洋物业服务有限��司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆一洋物业服务有限公司撤回对被告肖鹏、窦娇的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆一洋物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十二月十九日书记员  梅筱君
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初11941号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：马廷德，北京市国联律师事务所律师。被告黄海燕，女，1978年1月27日出生，汉族，住福建省福安市。原告广发银行股份有限公司北京分行与黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马廷德到庭参加了诉讼；被告黄海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金249963.9元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2015年12月28日的利息31783.12元、罚息11784.21元，自2015年12月29日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算），诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013年5月21日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款25万元贷款，期限2013年6月25日起至2018年6月25日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2015年12月28日，被告欠原告贷款本金249963.9元、利息31783.12元、罚息11784.21元，本息合计293531.23元。故原告诉至法院。被告黄海燕未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告黄海燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海燕于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十四万九千九百六十三元九角及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一五年十二月二十八日的利息为三万一千七百八十三元一角二分、罚息为一万一千七百八十四元二角一分，自二○一五年十二月二十九日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千七百零二元、公告费五百六十元，由被告黄海燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 宁代理审判员  李国平人民陪审员  郭德禄二〇一六年十二月五日书 记 员  李 倩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2464号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行,住天津市西青区杨柳青镇柳口路81号。被执行人：天津展铭商贸有限公司,住天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12077号。被执行人：天津市通源钢铁集团有限公司,住天津市静海县蔡公庄镇工业园内本院依据已生效的(2015)青民二初字第0804号民事判决书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津展铭商贸有限公司、天津市通源钢铁集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青民二初字第0804号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张 阳
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执1955号之一申请执行人:永春县农村信用社合作联社城关信用社，住所地永春县桃城镇文彬商业城荣华楼店面。代表人：王文锡，该社主任。被执行人:郑文福，男，1987年04月20日出生，汉族，住永春县。被执行人：陈琼兰，女，1987年4月10日出生，汉族，住永春县。被执行人：戴忆群，男，1962年11月08日出生，汉族，住永春县。被执行人：刘少伟，男，1987年04月26日出生，汉族，住永春县。本院在执行申请执行人永春县农村信用社合作联社城关信用社与被执行人郑文福、陈琼兰、戴忆群、刘少伟金融借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人戴忆群的工资账户，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄丞锋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9854号原告：陈炜，女，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何润，重庆渝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳欣，重庆锦言律师事务所律师。被告：何开秀，男，1976年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告：马路，男，1984年9月9日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：李新强，重庆尚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肇洋，重庆尚润律师事务所律师。本院在审理原告陈炜与被告何开秀、马路民间借贷纠纷一案中，原告陈炜于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炜在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告陈炜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈炜撤回起诉。案件受理费300元(原告已预交)，由原告陈炜负担。审 判 长  宋建华人民陪审员  包才根人民陪审员  安 东二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周凤琼
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1328号之二申请执行人董晓东。被执行人郭丽珅。申请执行人董晓东与被执行人郭丽珅民间借贷纠纷一案，申请执行标的252000元，已执行标的12000元，未结标的240000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序，在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可向本院申请恢复对生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1328号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十二月一日书记员  程海龙
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2235号申请执行人：陈锦忠,男,汉族,1969年8月13日生，个体户,住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吕金国，男，汉族，1961年6月8日生，居民，住江苏省盐城市大丰区。关于陈锦忠与吕金国民间借贷纠纷一案，执行中对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十二月二十八日书记员  王凯达