广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初70号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人侯旭，曾用名候晓娟，男，汉族，初中文化，1987年10月10日出生于河北省定州市，户籍地为河北省定州市，现住址为北海市银海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月21日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，2019年1月24日被执行逮捕，同月31日被北海市公安局铁山港分局取保候审，2019年4月28日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 辩护人苏庆，广西中龙律师事务所律师。 辩护人陆秀嘉，广西中龙律师事务所实习律师。 被告人邢亚超，男，汉族，初中文化，1988年8月31日出生于河北省定州市，户籍地为河北省定州市，现住址为北海市海城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月21日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，2019年1月24日被执行逮捕，同月31日被北海市公安局铁山港分局取保候审，2019年4月28日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 辩护人卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人侯旭、邢亚超涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告人侯旭及辩护人苏庆、陆秀嘉、被告人邢亚超及辩护人卢波锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，自2018年11月起，被告人侯旭、邢亚超多次在北海市铁山港区诚德钢厂诚德固溶厂五线分厂（以下简称“五线分厂”）盗窃接线后剩余的电缆，并将盗来的电缆用侯旭的小车运至铁山港区卖给叶师傅（另案处理）。2018年12月19日19时许，侯旭、邢亚超再次在五线分厂盗窃电缆，被厂区保安发现后移交公安民警。公安民警查获二人盗窃但未来得及销赃的电缆75.65千克。经北海市价格认证中心价格认定，缴获的电缆价值人民币2520元。 自2018年11月至2018年12月19日被查获，被告人侯旭在五线分厂盗窃电缆30余次，获利9,000余元；被告人邢亚超在五线分厂盗窃电缆20余次，获利2,500余元。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人侯旭、邢亚超以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人侯旭、邢亚超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。 被告人侯旭的辩护人苏庆提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人侯旭犯盗窃罪无异议。第二，被告人侯旭从2018年10月起在诚德钢厂工作时发现电缆接头废料无人管理回收，曾多次向公司建议对电缆接头废料进行统一回收，但公司未予理会。侯旭看到有其他人拿走这些废料，但并没有被追究，才产生了侥幸心理而将电缆线头废料盗走，可见其主观恶性并不大。第三，被告人侯旭从到案至庭审，尽管都承认盗窃30余次，获利9,000余元，但根据现有证据，盗窃金额应以价格认定中心估价认定的2,520元来认定。第四，被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，并积极退赃，已赔偿被害人的全部损失，依法可以从宽处理。综上所述，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人邢亚超的辩护人卢波锋提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人邢亚超犯盗窃罪无异议。第二，被告人邢亚超自愿认罪、悔罪，到案后能够积极主动地坦白自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚，并且有改过自新、重新做人的良好愿望。第三，被告人邢亚超主观恶性较小，其家庭贫困，就业困难，配偶没有工作，生育了一个孩子需要照顾，生存压力大，加上其知识浅薄，心存侥幸导致犯下了错误。其因生活困难而盗窃，相比那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子，主观恶性较小，具备教育改造重新做人的基础。第四，被告人邢亚超已积极退赃2,500元，也当庭表明愿意赔偿受害人的全部损失，可以减轻处罚。综上所述，被告人邢亚超具有多项法定或酌定从轻、减轻处罚的情节，请求法院对其适用缓刑。 经审理查明，2018年11月起，被告人侯旭、邢亚超利用其担任北海市铁山港区诚德钢厂诚德固溶厂五线分厂接线员的工作便利，分别单独或共同盗窃电缆线头废料多次，并将盗走的电缆线头废料就近卖给一个叫“叶师傅”的人（另案处理）。2018年12月19日19时许，侯旭、邢亚超在五线分厂内再次共同作案时，被厂区保安发现后扭送公安机关处理。公安民警分别在二被告人住处床底下及侯旭的冀Ｆ×××××的白色雪佛兰轿车后备箱中查获二被告人未来得及销赃的电缆线头75.65千克（其中，铜质白色塑料外皮电缆12.4千克，铜质彩色塑料外皮电缆63.25千克），含铜量共70千克。经北海市价格认证中心价格估价认定，被查获的电缆线头价值人民币2520元。 另查明，被告人侯旭供认，自2018年11月至12月19日被抓获时止，其先后在五线分厂盗窃电缆线头三十余次，其中与邢亚超共同盗窃电缆线头十余次，销赃获利9000余元；被告人邢亚超供认，自2018年11月至12月19日被抓获时止，其在五线分厂盗窃电缆二十余次，其中与侯旭共同盗窃和销赃作案四次，获利2500余元。二被告人用于商谋犯罪、转账分赃的ＯＰＰＯ手机二台，已被公安机关扣押在案，并随案移送至本院；公安机关缴获、扣押的铜质白色塑料外皮电缆12.4千克、铜质彩色塑料外皮电缆63.25千克、冀Ｆ×××××白色雪佛兰轿车一辆，未随案移送。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、人员基本信息表，证实侯旭1987年10月10日出生，邢亚超1988年8月31日出生，案发时均具备完全刑事责任能力。 2、受案登记表、立案决定书，证实2018年12月19日22时许，北海市诚德镍业有限公司向北海市公安局兴港派出所报案称，有两名男子在厂区内盗窃电缆，已被厂区保安控制，要求派出所处理。北海市公安局铁山港分局于2018年12月20日立案。 3、抓获经过，证实2018年12月19日22时许，侯旭、邢亚超在北海市诚德镍业有限公司被民警抓获。 4、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、照片、办案说明，证实民警依法从邢亚超、侯旭处提取并扣押铜质白色塑料外皮电缆12.4千克、铜质彩色塑料外皮电缆63.25千克、车牌号码为冀Ｆ×××××的白色雪佛兰轿车一辆；较细电缆样品去皮后重量占比约为87.5%、较粗电缆样品去皮后重量占比约为93.33%；查获的电缆头含铜量为70千克；涉案手机二台已随案移送至本院。 5、指认盗窃地点、销赃地点、被盗电缆头、藏放地点照片15张、指认微信号、微信聊天记录、微信转账记录截图11张，证实侯旭、邢亚超指认作案现场、涉案小车、被查获的赃物电缆、藏匿赃物的床底等；侯旭于2018年12月9日向邢亚超微信转账300元、2018年12月15日向邢亚超微信转账1,350元，该转账属共同分赃。 6、现金交款单，证实侯旭向北海市公安局铁山港分局退赃人民币9,000元、邢亚超向北海市公安局铁山港分局退赃人民币2,500元。 （二）被害人陈述 被害人熊某的陈述，证实2018年12月19日19时左右，其接到诚德钢厂电气室主任的电话说抓到两名盗窃电缆的嫌疑人，让其去诚德钢厂中间电气室查看一下有无电缆被盗。其去到固溶5号线出口电气室发现有电缆头被盗，被盗电缆的地点有三个，分别是诚德钢厂的固溶5号线出口电气室电缆沟中发现短的电缆碎片，在固溶5号线出口电气室4Ｎ1（馈电柜）发现有包好扎成捆的细芯电缆；在固溶5号线中间电气室用纸壳隐藏的电缆头子约30斤左右；在空调机顶部也发现电缆头子。 公司规定铺设电缆剪下的电缆不能带走，由公司回收。电缆头子是指电缆对接时剪下的电缆，有个别是可以再利用的，很多都是废料，但这些都是厂里的物品，会专门收集起来统一存放，由诚德钢厂厂部外卖。2018年12月19日被盗电缆的价格约为1,200元人民币。 （三）被告人的供述与辩解 1、被告人侯旭的供述和辩解，证实其多次在北海市铁山港区诚德钢厂诚德固溶厂五线分厂盗窃接线后剩余的电缆，并将盗来的电缆用自己的小车运至铁山港区卖给一个叫“叶师傅”的人。自2018年11月至12月19日被抓获时止，其单独在五线分厂盗窃电缆作案三十余次，销赃获利9000余元； 2、被告人邢亚超的供述和辩解，证实其与侯旭先后在北海市铁山港区诚德钢厂诚德固溶厂五线分厂共同盗窃并销赃电缆四次，并将盗来的电缆用侯旭的小车运至铁山港区卖给一个叫“叶师傅”的人。自2018年11月12日19日被查获时止，其单独在五线分厂盗窃电缆作案二十余次，销赃获利约2500元。 （四）辨认笔录 1、邢亚超的辨认笔录，证实其于2018年12月20日在北海市公安局兴港派出所辨认出侯旭，并指出侯旭就是和其一起偷电缆的人。 2、侯旭的辨认笔录，证实其于2018年12月20日在北海市公安局兴港派出所辨认出邢亚超，并指出邢亚超就是和其一起偷电缆的人。 （五）现场勘验笔录 现场勘验笔录，证实案发现场位于北海市铁山港区。 （六）鉴定意见 北价认字【2019】11号价格认定结论书，证实侯旭、邢亚超盗窃的废铜70千克，经估价认定，单价为36元每千克，总价格为2,520元。该鉴定结果已告知侯旭、邢亚超。 以上证据相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 关于被告人侯旭的辩护人苏庆提出的辩护意见，本院综合评判如下：虽然被告人侯旭曾经向诚德公司建议对用剩的电缆废料进行回收，但其在看到他人将电缆线头废料拿走没有受到追究时，自己便产生侥幸心理，将用剩的电缆废料盗走，私自出售给他人，获取非法利益，其行为已经构成盗窃罪。关于盗窃金额，公安机关查获二被告人尚未销赃的部分电缆线头，经价格认定中心评估认定，价值为2,520元。被告人侯旭承认的此前盗窃的电缆因已被销赃，实际价值无法认定，不能作为本案定罪量刑的依据，故辩护人认为盗窃金额应以价格认定中心评估认定的2,520元来确定的意见，本院予以采纳，但被告人侯旭供述其此前盗窃电缆线头三十余次，盗窃次数较多，此情节在量刑时应一并考虑。鉴于被告人侯旭归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，并退赃人民币9,000元，依法可以从轻处罚。本院将综合其犯罪情节及认罪态度，依法判处。 关于被告人邢亚超的辩护人卢波锋提出的辩护意见，本院综合评判如下：被告人邢亚超归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，并退赃人民币2,500元，依法可以从轻处罚。本院将综合其相对较轻的犯罪情节以及认罪态度，依法判处。 本院认为，被告人侯旭、邢亚超以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人以共同故意实施盗窃行为，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人侯旭盗窃次数较多，被告人邢亚超盗窃次数相对较少，情节相对较轻，可酌情从轻处罚，对二被告人应以盗窃的数额及各自盗窃次数确定处罚。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，并积极退赃，依法可以从宽处理。被告人侯旭、邢亚超的辩护人提出的与本院查明事实及与法律相符的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑评议时予以考虑。被告人侯旭退出的犯罪所得人民币9000元、被告人邢亚超退出的犯罪所得人民币2500元，系盗窃所得的非法收益，应当退赔给被害人北海市铁山港区诚德钢厂诚德固溶厂五线分厂。随案移送的ＯＰＰＯ手机二台，经微信聊天记录截图证明，该手机系二被告人用于商谋犯罪、转账分赃的犯罪工具，依法应予以没收，上缴国库。缴获的铜质白色塑料外皮电缆12.4千克、铜质彩色塑料外皮电缆63.25千克以及扣押在案的冀Ｆ×××××白色雪佛兰轿车一辆，未随案移送，由缴获、扣押的公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人侯旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年5月20日止；罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人邢亚超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年7月21日止；罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人侯旭退出的犯罪所得人民币9,000元、被告人邢亚超退出的犯罪所得人民币2,500元，由收缴机关依法返还给受害人北海市铁山港区诚德钢厂诚德固溶厂五线分厂； 四、随案移送的犯罪工具ＯＰＰＯ手机二台，依法予以没收，上缴国库；未随案移送扣押在案的铜质白色塑料外皮电缆12.4千克、铜质彩色塑料外皮电缆63.25千克、冀Ｆ×××××白色雪佛兰轿车一辆，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄海宁 人民陪审员  黄 秀 人民陪审员  钟瑞燕 二〇一九年九月二日 法官 助理  邹 倩 书 记 员  邓益明 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、最高人民法院《关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。