海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终375号 原公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄果彬，男，1990年7月26日出生于保亭黎族苗族自治县，黎族，初中文化，农民，住保亭黎族苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2011年9月20日被保亭黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2013年4月8日止；曾因吸食毒品，于2017年1月12日被保亭黎族苗族自治县公安局决定行政拘留15日，随后于2017年1月26日被保亭黎族苗族自治县公安局决定社区戒毒3年；曾因殴打他人，于2018年9月26日被保亭黎族苗族自治县公安局决定行政拘留5日，并处罚款200元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于保亭黎族苗族自治县看守所。 海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民法院审理保亭县人民检察院指控原审被告人黄果彬犯盗窃罪一案，于2019年6月20日作出（2019）琼9029刑初90号刑事判决。原审被告人黄果彬不服，向本院提出上诉。本院于2019年7月16日受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人黄果彬，认为本案基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：（一）2017年12月10日16时许，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇道贡村石霞家，撬锁进入房屋内盗走现金1200元及农村信用社存折1本。后黄果彬持该存折取款未果便丢弃，盗得的现金已花光。 （二）2018年8月初某日，被告人黄果彬窜入保亭县什玲镇道贡村黄大华的简易棚屋内，盗走2张农村信用社银行卡及1本存折。后黄果彬持其中的1张银行卡盗取现金500元并已花光，该2张银行卡及1本存折已被黄果彬丢弃。 （三）2018年8月底某日，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇道贡村周秋美家，进入屋内盗走现金200元及农村信用社银行卡1张。后黄果彬持该银行卡取款未果便丢弃，盗得的现金已花光。 （四）2018年11月1日下午，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇什玲一村王某家，进入屋内盗走现金300元及农村信用社社保卡、银行卡各1张。后黄果彬持该2张银行卡多次取现或刷卡消费共计1388元。 （五）2018年11月28日上午，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇什治村黄某1家，进入屋内盗走农村信用社银行卡2张。后黄果彬持该2张银行卡多次取现或刷卡消费共计1881元。 （六）2018年12月17日上午，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇道贡村黄春梅家，进入屋内从电动摩托车的储物箱里盗走现金700元及金链2条。后黄果彬持该2条金链到保亭县保城镇“中国珠宝店”交换价格共5688元的2枚金戒指，并将该2枚金戒指分别卖给保亭县保城镇的“佳兿珠宝店”和“龙胜珠宝店”，共得款2630元，已花光。 （七）2018年12月29日下午，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇什玲二村黄叶信家，进入屋内盗走农村信用社银行卡1张、健康卡1张、警用服装、警用肩章、军人证章等物品。后黄果彬持该银行卡取款未果便丢弃，警用服装、警用肩章、军人证章等物品已被追回。 被告人黄果彬被抓获后，其家属已对上述各被害人分别作出赔偿，其中赔偿石霞1250元、黄大华500元、周秋美200元、王某和王石荣1488元、黄春梅6260元、黄某1和黄进监2326元、黄叶信700元。上述被害人均已谅解黄果彬。 原审判决认定本案事实的证据有：现场勘查笔录、指认及辨认笔录；监控视频；书证银行账户明细、“佳兿珠宝店”销售单、交易记录、售后质保单、扣押清单、凭据、谅解书、到案经过、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、常住人口信息表；证人黄某2、黄某3、林某、徐某、蔡某的证言；被害人黄某1、王某、石霞、黄大华、周秋美、王石荣、黄进监、黄春梅、黄叶信、黄召坤的陈述。被告人黄果彬在一审庭审时对其犯罪事实亦供认不讳，当庭认罪。 原审判决认为，被告人黄果彬以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，共计价值11857元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄果彬曾因故意伤害犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄果彬到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；且案发后积极赔偿各被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人黄果彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。 上诉人（原审被告人）黄果彬上诉称：其归案后主动交代犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，家庭困难。原审判决对其量刑过重，恳请二审法院从轻改判。 经审理查明，原审判决认定原审被告人黄果彬分别入户盗窃石霞、黄大华、周秋美、黄某1、黄春梅、黄叶信家里财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足资认定。 原审判决认定原审被告人黄果彬入户盗窃王某现金300元的时间错误。根据王石荣、王某父子的陈述，其家2次遭窃，第一次为2018年11月1日，被盗农村信用社社保卡、银行卡各1张；第二次为2018年11月30日，被盗现金300元。根据王石荣、王某父子的陈述及黄果彬的当庭供述，本院对原审判决认定黄果彬窜入王某家盗窃的事实变更为：（1）2018年11月1日下午，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇什玲一村王某家，进入屋内盗走农村信用社社保卡、银行卡各1张。后黄果彬持该2张银行卡多次取现或刷卡消费共计1388元。（2）2018年11月30日，被告人黄果彬窜到保亭县什玲镇什玲一村王某家，进入屋内盗走现金300元。 认定本案事实的证据有：现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录；监控视频；物证警用服装、警用肩章、军人证章等；书证银行账户明细、“佳兿珠宝店”销售单、交易记录、售后质保单、扣押清单、凭据、谅解书、到案经过、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、常住人口信息表；证人黄某2、黄某3、林某、徐某、蔡某的证言；被害人黄某1、王某、石霞、黄大华、周秋美、王石荣、黄进监、黄春梅、黄叶信、黄召坤的陈述。被告人黄果彬在一审庭审时对其犯罪事实供认不讳；二审期间对原审判决采信的证据及认定的事实亦无异议。以上证据已经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，均与本案具有关联性，予以确认。上述证据能相互印证，形成完整的证据链，已达到确实、充分程度，足以证明本案事实。 本院认为，原审被告人黄果彬以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，共计价值11857元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄果彬在前罪有期徒刑执行完毕后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；黄果彬多次入户盗窃他人财物，量刑时亦应酌情从重考虑。黄果彬到案后如实供述其全部犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；黄果彬主动如实供述多起公安机关尚未掌握的犯罪事实，且案发后积极赔偿各被害人经济损失并取得谅解，认罪、悔罪态度好，量刑时亦应酌情从轻考虑。一审法院根据黄果彬的基本犯罪事实，结合其是累犯、系坦白、积极退赔并获得谅解等量刑情节，决定对其处以相应的刑罚，量刑适当。 综上，原审判决认定本案基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄果彬的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周业夏 审 判 员 陈秀儒 审 判 员 未 锋 二〇一九年九月九日 法官助理 王 淼 书 记 员 吴清仁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。