安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0811民初1462号原告：孙兆祥，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。被告：朱世民，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：李梦梅，住安徽省安庆市宜秀区。原告孙兆祥诉被告朱世民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢文忠独任审判，于2016年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙兆祥及其委托代理人丁建兵、被告朱世民的委托代理人李梦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兆祥起诉称：2015年11月4日8时20分，被告朱世民驾驶车牌号为皖**的普通摩托车，沿烟汕线行驶至烟汕线安庆中山大道通配家居附近路段逆行（非机动车道内），与孙兆祥骑电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，导致孙兆祥受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往安庆市立医院住院治疗。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队现场查勘，依法作出第3408118201504030号道路交通事故认定书。认定：朱世民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负全部责任；当事人孙兆祥无责任。现为赔偿事宜，双方协商未果，为维护自己的合法权益，遂起诉请求判令：一、被告赔偿原告医疗费等经济损失共计49564.43元；二、本案诉讼费由被告承担。被告朱世民辩称：对事故发生及责任认定无异议；被告现身患结肠癌晚期正在医院治疗，且已向亲朋借款治疗，对原告诉求的49564.43元没有能力赔偿。原告为证明其主张提交如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。二、道路交通事故认定书，证明本案被告在事故中负全部责任。三、门诊病历、出院记录、诊断证明书、原告住院病案一份，证明因交通事故导致原告受伤治疗的情况。四、医疗费票据，证明原告受伤治疗发生的费用。五、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码、劳务合同、证明各一份，证明原告因事故受伤误工时间及误工工资标准。六、机动车驾驶证复印件一份，证明被告主体资格。七、司法鉴定书一份，证明原告受伤误工期、营养期及护理期的时间、后续医疗费所发生的费用。八、鉴定费发票，证明原告为确定后续医疗费及三期发生的鉴定费用。被告朱世民对原告提交证据的质证意见：对证据一、二、三、六、七、八的真实性没有异议。对证据四的真实性没有异议，但对金额有异议，认为原告是过度治疗。对证据五有异议，认为该份证据系假证。被告朱世民向法庭提交的证据是：被告入院、出院证明，证明被告患有结肠癌的事实。原告对被告提交证据的质证意见是：对证据真实性无异议。但是该份证据与本案没有关联性。经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据一、二、三、六、七、八，被告没有异议，本院予以认定。证据四，被告认为原告过度医疗，但未提供证据证明其主张，故对被告的质证意见不予采纳，对该证据予以认定。证据五，原告的举证能够形成证据链，证明其误工及工资损失的事实，被告认为该证据系假证，未提供证据证明其主张，故对被告的质证意见不予采纳，对该证据予以认定。被告提交的证据与本案没有关联性，本院不予认定。根据以上对证据的认定和当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年11月4日8时20分，被告朱世民驾驶车牌号为皖**的普通摩托车，沿烟汕线行驶至烟汕线安庆市中山大道通配家居附近路段逆行（非机动车道内），与骑电动自行车由东向西行驶至此的原告孙兆祥发生碰撞，导致原告孙兆祥受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往安庆市立医院住院治疗，于2015年11月14日出院，住院治疗10天。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队现场查勘，依法作出道路交通事故认定书，认定被告朱世民负事故全部责任，原告孙兆祥无责任。为赔偿双方协商无果，因此成讼。经本院委托，安徽誉诚司法鉴定中心对原告孙兆祥后续治疗费用及“三期”进行鉴定。鉴定意见为（一）、被鉴定人孙兆祥因车祸致左手掌骨骨折内固定术后，后续医疗费用约人民币6000元。（二）、被鉴定人孙兆祥因车祸致左手掌骨骨折内固定术后，误工90日，护理30日，营养30日。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、门诊病历、司法鉴定意见书等相互佐证，足以认定。本院认为：公民的人身权、健康权理应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费等损失。被告朱世民驾驶摩托车在非机动车道逆向行驶，与原告孙兆祥发生碰撞。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告因交通事故发生的损失，被告应予赔偿。原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：实际票据为11081.43元；二、住院伙食补助费：住院10天，以30元/天计算为30元/天×10天＝300元；三、营养费：参照鉴定营养30天，以30元/天计算为30元/天×30天＝900元；四、护理费：参照鉴定护理30日，以114.22元/天计算为114.22元/天×30天＝3426.6元；五、误工费：参照鉴定误工90日，依据原告举证其月平均工资5347元计算为16041元；六、交通费：按照住院10天，10元/天计算为10元/天×10天＝100元；七、后续医疗费：参照鉴定意见6000元；八、鉴定费：鉴定机构收费票据1400元；九、精神损害抚慰金：根据原告伤情，本院酌定1000元。综上，原告的损失共计40249.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱世民于本判决生效后十日内赔偿原告孙兆祥因交通事故造成损失40249.03元；二、驳回原告孙兆祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告朱世民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卢文忠二〇一六年十二月二十六日书记员  朱文鑫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。