wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初535号之三原告：傅海江。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。原告傅海江诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告傅海江于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，凌兴珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许傅海江撤诉。案件受理费20440元，减半收取计10220元，由原告傅海江负担。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  ＸＸ晶
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂09行初26号原告易群英，女，1959年3月12日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。原告谢海兵，男，1985年1月3日出生，汉族，孝感市孝南区人，系易群英��子，住址同上。原告谢健，男，1988年4月6日出生，汉族，孝感市孝南区人，系易群英之子，住址同上。三原告共同委托代理人汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：调查，调解，起诉，出庭，签收法律文书。三原告共同委托代理人刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：调查，调解，起诉，出庭，签收法律文书。被告孝感市人民政府。住所地：乾坤大道123号。法定代表人腾刚，该市市长。委托代理人岳章桥，孝感市人民政府法制办公室副主任。代理权限：代为举证、出庭应诉，承认诉讼请求，进行协调、和解，提起上诉，签收法律文书等。委托代理人陈庆平，孝感市国土资源局城区分局局长。代理权限：代为举证、出庭应诉，承认诉讼请求，进行协调、和解，提起上诉，签收法律文书等。第三人孝感市国土资源局。住所地：孝感市文化东路60号。法定代表人黄火庭，该局局长。出庭负责人吕宏，孝感市国土资源局总工程师。委托代理人杨敏，湖北炽升律师事务所律师。代理权限一般代理。第三人张世雄，男，1940年2月18日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。委托代理人张相羽，男，1972年11月20日出生，汉族，孝感市孝南区人，住��感市孝南区。系张世雄之子。本院在审理原告易群英、谢海兵、谢健诉被告孝感市人民政府土地行政登记一案中，原告认为国家实行不动产统一登记后，土地行政登记的职权发生变更，继续行使土地行政登记职权的行政机关孝感市国土资源局是本案的适格被告，原告将以该职权变更后行使其职权的行政机关孝感市国土资源局作为被告向孝感市孝南区人民法院起诉。因此，原告于2016年12月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告易群英、谢海兵、谢健的撤诉申请系自愿行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁���如下：准许原告易群英、谢海兵、谢健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易群英、谢海兵、谢健负担。审判长  祁国华审判员  张耀刚审判员  彭 娟二○二○一六年十二月八日书记员  罗自阳附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人���法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7370号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李晓东，该行行长。委托诉讼代理人：张绍兆，该支行风险与信贷管理部总经理。委托诉讼代理人：朱祥，该支行客户部员工。被告：江苏ＸＸ行农资有限公司，住所地涟水县小李集办事处薛行化工园区。法定代表人：王卫芳，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下简称农行）诉被告江苏ＸＸ行农资有限公司（以下简称ＸＸ行公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员翟春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绍兆、朱祥，被告法定代表人王卫芳参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本息203434.66元及自2015年8月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。2、被告承担诉讼费4352元、保全费1620元及本案的诉讼费用。事实与理由：借款人刘中林于2014年12月11日在原告处办理农村个人生产经营贷款，贷款金额为200000元，贷款用途为购买种子、农药、肥料，期限为1年，还款方式为一次还本按月还息，被告ＸＸ行公司提供保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。还款期间，借款人刘中林贷款利息归还至2015年5月。借款人刘中林因不能按期归还贷款利息，原告遂按合同约定向借款人宣布贷款提前到期，并诉至涟水县人民法院。后涟水县人民法院判决借款人刘中林归还原告贷款本息，并承担案件受理费4352元、保全费1620元，但借款人刘中林在判决生效后并未履行还款义务，保证人ＸＸ行公司也未履行连带还款责任。被告ＸＸ行公司辩称：本案所涉贷款是事实，其公司为该笔贷款进行担保也是事实。根据合同约定，其公司应承担连带还款责任，但公司的法定代表人在南京女子监狱服刑，刑期较长，现无法偿还贷款。经审理查明：案外人刘中林于2014年12月2日填写中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表，并就贷款相关问题与原告工作人员进行了面谈。2014年12月10日，刘中林因向ＸＸ行公司购买种子、肥料、农药，与原告签订农户贷款借款合同，向原告借款200000元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利息以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，并约定还款账号为62×××15。违约责任约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款。ＸＸ行公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，刘中林授权原告，不可撤销地委托原告将贷款资金20万元支付给ＸＸ行公司，收款账号为10×××85，开户行为农业银行涟水城东支行，金额20万元，用途为购买肥料、农药、种子等。2014年12月11日，原告按照刘中林的委托将贷款200000元发放至该账号，即10×××85。借款凭证上的年利率为6.72%，逾期利率10.08%，借款期限自2014年12月11日至2015年12月10日。贷款发放后，合同约定的还款账户贷款利息归还至2015年5月份，后未按期归还。截至2015年8月25日，刘中林尚欠原告本金200000元，利息、罚息、复利3434.66元，本息合计203434.66元。另查明：涟水县人民法院（2015）涟商初字第00850号民事判决书判决：被告刘中林在判决生效后十日内归还原告贷款本息203434.66元，并承担自2015年8月26日起至实际给付之日止的利息（利息按合同约定计算）。同时，刘中林承担了该案的诉讼费用4352元，保全费1620元。现刘中林未履行上述判决书所确定的义务。本院认为：原告与刘中林、ＸＸ行公司之间订立的借款（含担保内容）合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任”，按照该条规定，对于连带责任保证，债权人对于先向债务人主张权利还是向保证人行使追偿权享有选择权，债权人当然可以先起诉债务人，后起诉保证人。因刘中林未履行（2015）涟商初字第00850号民事判决书所确定的义务，也未给付诉讼费、保全费，现原告要求保证人ＸＸ行公司承担连带责任符合法律规定，本院予以支持，故被告ＸＸ行公司应连带偿还刘中林所欠原告的贷款本息203434.66元，并承担自2015年8月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。同时，还需连带给付原告诉讼费4352元及保全费1620元。经调解未果，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏ＸＸ行农资有限公司在本判决生效后立即连带偿还刘中林所欠原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行的贷款本息203434.66元，并承担自2015年8月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。二、被告江苏ＸＸ行农资有限公司连带给付原告诉讼费4352元、保全费1620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元减半收取2221元，由被告江苏ＸＸ行农资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  翟春花二〇一六年十二月二十八日书记员  于海玲附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执300号申请执行人：张玉国，男，汉族，住齐河县。被执行人：王长贞，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人张玉国申请执行被执行人王长贞人身损害赔偿纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐晏民初字第1933号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李怀波
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初2180号原告：陈旭，男，1971年6月25日生，汉族，住南通市港闸区。被告：朱英，女，1977年11月10日生，汉族，住南通市开发区。本院在审理原告陈旭与被告朱英民间借贷纠纷一案中，原告陈旭于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭的撤诉申请符合法律规定。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈旭撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告陈旭负担。审判员  蒋长永二〇一六年十二月五日书记员  陈易成
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚皖03**民初3137号原告：王维民，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：贺新新，男，1982年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告王维民与被告贺新新民间借贷纠纷一案中，因原告王维民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  董纯涛二〇一六年十二月十三日书 记 员  范大月
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执2926号之二申请执行人韦广胜，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住徐州市。被执行人贺恒均，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人韦广胜与被执行人贺恒均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2016年7月9日，本院依法向被执行人董现松送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人须知等法律文书，限期被执行人履行判决书确定的义务。2、分别于2016年7月13日、2016年8月4日、2016年9月30日多次通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，仅查询到被执行人贺恒均在中国农业银行徐州云西支行账户有小额存款，随后，2016年7月20日，通过查询被执行人名下账户存款明细，确定被执行人常用的银行卡，并将该银行卡冻结。经查询该账户现有存款4566元。3、2016年7月8日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。4、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。5、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆登记信息。6、向工商部门查询被行人工商登记情况未查询到被执行人有工商登记信息。7、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。8、在执行过程中，本院分别于2016年8月17日去被执行人贺恒均家中，查找被执行人，只有其妻子在家。经询问，其妻称和被执行人已离婚，贺恒均未回来过，家庭用房由其居住。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月19日已将被执行人纳入失信被执行人名单。10、以上所有执行信息，本院于2016年12月14日，向申请执行人告知，申请执行人明确上述所有执行信息并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的40000元及利息，执行到位4566元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015)铜张民初358号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 庞 峰执行员 吴 岳执行员 肖 扬二〇一六年十二月六日书记员 韩乔乔
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执恢531号申请人邵学全,男,1963年8月18日出生,51岁,汉族号码320911196308182534,住南京市雨花台区。被执行人张以甫,男,1983年11月11日出生,30岁,汉族号码320826198311115816,住南京市雨花台区。申请人邵学全与被执行人张以甫买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2014）雨商初字第160号民事判决书已经发生效力，依该判决书：张以甫应支付邵学全合同款等合计人民币13.6万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。执行过程中，2016年12月28日，双方在本院依法达成和解协议，申请人邵学全向本院提交撤回申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结（2014）雨商初字第160号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十二月二十九日书记员 高 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初24310号原告：平勇，男，汉族，1982年3月28日出生，住重庆市巴南区。被告：曹雁飞，男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告平勇诉被告曹雁飞民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  敖华二〇一六年十二月二十七日书记员  曾芫
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执992号之六申请执行人：方恒军，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：李光东，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初199号民事调解书，于2016年8月22日向被执行人李光东发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光东在交通银行芜湖长江路支行账户存款480000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月二十三日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执510号之二申请执行人:詹和球，男，1949年10月18日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：陈仕津，男，1970年2月4日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人詹和球与被执行人陈仕津民间借贷纠纷执行一案，因在执行过程中，本院查询了被执行人银行、车辆、房屋登记情况，2016年8月11日查封被执行人陈仕津所有的坐落于福建省闽清县房屋，2016年8月12日查封了被执行人陈仕津所有的佳美牌小型汽车一辆，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  张晓妃二〇一六年十二月二十八日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2418号罪犯邓舜卿，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年5月30日作出(2013)朝刑初字第1008号刑事判决，以被告人邓舜卿犯绑架罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金14000元，刑期自2012年12月14日起至2019年12月13日止。该犯上诉，北京市第二中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）二中刑终字第1347号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓舜卿在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年9月定量考核累计积分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯邓舜卿在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓舜卿在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓舜卿减去十个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2019年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初3134号原告：谢涛，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省和县。被告：秦廷柱，男，1978年9月26日出生，住安徽省和县。原告谢涛与被告秦廷柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。原告谢涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦廷柱向原告借款60000元后，经多次催要无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，且诉讼中原告亦未提供新的送达地址或被告下落不明的证据以便公告送达，故应视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告谢涛的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 江 勇二〇一六年十二月三十日书记员 徐志华
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4290号之二申请执行人：合肥美诚地产营销有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区政务区。法定代表人：谢硕，总经理。被执行人：刘建琼，女，合肥安然殡葬服务有限公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初2972号民事判决书，向被执行人刘建琼发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥美诚地产营销有限公司支付违约金3000元、迟延履行期间的债务利息37元（暂计算至2016年12月17日）、以及案件受理费25元，并承担案件执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人刘建琼31**元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月十七日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>(2016)新29刑更1349号none”>罪犯乔龙巴图，男，1971年3月9日出生，蒙古族，新疆和静县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2008年7月7日，经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑终字第10号刑事判决书认定乔龙巴图犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2011年7月20日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2011）新刑减（假）字第406号刑事裁定书依法裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；2013年11月12日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1075号刑事裁定书依法裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月11日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减（假）字第478号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变；余刑至二〇二七年七月十九日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯乔龙巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯乔龙巴图在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯乔龙巴图能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯乔龙巴图积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子三次；2015年9月18日、2015年12月16日、2016年3月17日、2016年6月9日获得季度表扬四次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯乔龙巴图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯乔龙巴图准予减刑十个月。余刑至二〇二六年九月十九日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7026号上诉人（原审被告)重庆荣安玻璃有限公司。法定代表人肖力，总经理。委托代理人郗钱苹。被上诉人（原审原告）蒲敬。上诉人重庆荣安玻璃有限公司（以下简称“荣安公司”）与被上诉人蒲敬工伤保险待遇纠纷一案，上诉人荣安公司不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人荣安公司于2016年11月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人荣安公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆荣安玻璃有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一六年十二月十五日书 记 员  许翠玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8504号上诉人（一审起诉人）：樊升玉，女，汉族，1966年11月30日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，上海伟创律师事务所律师。上诉人樊升玉因企业公司制改造合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。樊升玉上诉称，本案重庆市江津区石门供销合作社（以下简称石门供销社）的改制属于企业内部改制行为，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属人民法院受案范围，应予立案受理。请求撤销一审不予受理裁定,裁定本案由重庆市江津区人民法院立案受理。本院经审查认为，上诉人以石门供销社为被告向原审法院起诉称，其系石门供销社职工，石门供销社于2002年12月21日制定《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》，之后对企业实施改制，全体员工被清退，但企业资产并未清理，职工未安置，新企业未组建，供销社资产被少数人非法占有、非法经营并非法享有资产收益。石门供销社借改制名义剥夺了上诉人的社员身份，侵犯了上诉人对供销社资产享有的社员权益，以合法的形式掩盖其非法目的。上诉人请求：1、确认石门供销社在2002年12月21日作出的《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》无效；2、确认上诉人对石门供销社享有社员权益，恢复上诉人的石门供销社社员身份。本案系因政府主导下企业改制引发的纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  潘 悦
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初235号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某某,男,1980年8月11日生,汉族,出生地云南省个旧市,大专文化,农民,住个旧市。2016年8月19日涉嫌失火罪由个旧市森林公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)175号起诉书指控被告人李某某犯失火罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员胡映雪出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人李某某于2016年2月12日12时许,在个旧市卡房镇田心村委会田心村大园地坡“柿花地”自家承包地内,在用随身携带的打火机点燃地草后,因风大致使火势蔓延而引发森林火灾。造成个旧市卡房镇田坝子乌底坡村村民李某1、李某2、李某3、李某4等用材林被烧毁。经个旧市林业勘察设计队工程师现场调查:过火有林地面积36.26公顷,其中有林地面积5.82公顷;未成林造林地0.21公顷;农地面积23.63公顷;宜林荒山荒地面积6.6公顷。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有到案经过,受案登记表、立案决定书,证人李某1、李某2、李某3、李某4等人证言,林权证,火灾调查报告,现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片,户口证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李某某过失引发火灾,使公私财产遭受损失,其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人李某某在有期徒刑三至五年之间量刑的意见恰当,本院予以采纳。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节。结合本案实际及被告人李某某的认罪悔罪情况,以及对社会的危害程度,对被告人李某某判处缓刑不致再危害社会。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定,判决如下:一、被告人李某某犯失火罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,依法实行社区矫正。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,即自2016年12月8日起至2020年12月7日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 彪人民陪审员  白家维人民陪审员  肖丽琼二〇一六年十二月八日书 记 员  王怡梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执909号之一申请执行人沈美珍，女，1967年1月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人赵文龙、朱静华，江苏名威名律师事务所律师。被执行人殷开银，女，1977年7月22日生，汉族，住苏州市吴中区。沈美珍与殷开银民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月25日作出的（2015）吴木民初字第283号民事判决已发生法律效力。依该判决，殷开银应于判决生效之日起十日内归还沈美珍借款150000元及该款自2015年5月4日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；案件受理费、财产保全费、公告费合计5176元，由殷开银负担。因殷开银未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人沈美珍向本院申请执行，要求殷开银给付155176元及相应利息。本院已立案，执行标的155176元及相应利息。本院受理后，即向被执行人殷开银发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中查明，登记在被执行人殷开银名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆已在本案审理期间查封，但该车下落不明，暂无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示除上述财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述查封财产外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木民初字第283号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  丁启龙代理审判员  陈建军二〇一六年十二月十三日法官 助理  范志明书 记 员  徐春艳
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初4733号原告:刘作新,男,1982年10月2日出生,汉族,住。被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。法定代表人：邵世红，董事长。委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。原告刘作新与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘作新，被告金马公司的委托代理人杨会余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月17日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1307500381）及其补充协议，约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与××交口西南角××城市广场××＃商住楼××室房屋一套，房屋总价款为451355元，交房时间为2015年10月31日，逾期交房出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金。同日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，将涉案房屋的交付时间变更为2015年5月31日之前。合同生效后，原告通过按揭贷款付清了购房款，被告理应按照合同约定交付房屋，但被告至起诉时尚未交付房屋。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计43330元（以451355元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算利息至2016年10月14日，以后顺延至交房时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。经庭审查明：2013年7月17日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与××交口西南角××城市广场××＃商住楼××室房屋一套，房屋总价款451355元，交付日期为2015年5月31日之前。根据案涉合同第九条约定，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按揭付清全部购房款，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了全部购房款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘作新逾期交房违约金（以451355元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二计算利息至实际交房时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费883元，减半收取442元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 胡 燕二〇一六年十二月二十八日书 记 员 任莉莉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1119号之九申请执行人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1119号之九裁定书，于2016年12月23日向被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国农业银行12×××61账户内存款人民币1459824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执782号之二申请执行人：吴卫东，男，住安徽省歙县。被执行人：方忠友，男，住安徽省歙县。被执行人：方华香，女，住安徽省歙县。本院在执行吴卫东与方忠友、方华香追偿权纠纷一案中，申请执行人吴卫东于2016年11月25日书面撤回本次执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1021执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年十二月十六日书 记 员 汪楚笑（代）
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更846号罪犯杨龙，男，1987年7月7日生，汉族，甘肃省陇西县人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2013年11月26日以（2013）定中刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人杨龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分。劳动服从分配，从事埋弧焊劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分253分，受监狱表扬6次，记功2次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但假释考验期限内又犯罪，致一人死亡，后果严重，应从严控制减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8588号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：宋宝安（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执645号申请执行人许福生，男，1968年4月5日生，汉族，住石屏县。被执行人李琳，男，1978年11月15日生，汉族，住个旧市。申请执行人许福生与被执行人李琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许福生于2016年9月7日向本院申请执行。申请执行人许福生申请执行案款共计人民币1682100元。本案在执行过程中，查明被执行人李琳除位于个旧市XX园X幢XXXX、XXXX号的房产及车牌号为云Gxxx**、云GHGx**、云Axxx**的小型汽车外（均被我院查封），暂无其他财产可供执行，现以上财产暂时不能变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执645号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币19084元，由被执行人李琳交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄芷伊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法石民初字第1432号之二原告：卫某，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉霞，广东中穗律师事务所律师。被告：何某，住广州市番禺区。原告卫某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案。原告卫某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卫某申请撤诉，属于其自行处分自己���诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卫某撤诉。案件受理费13112元，减半收取计6556元，由原告卫某负担；管辖异议申请费100元，由被告何某负担。审 判 长  王宏平代理审判员  黎碧云人民陪审员  杨彩萍二〇一六年十二月五日书 记 员  邬敏秋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执7072号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人何洪芳。中国音像著作权集体管理协会与何洪芳侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5474号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、何洪芳赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失计合理费用共计人民币16000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币467.5元，由何洪芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经查询，未查询到被执行人名下的房产、车辆信息；且被执行人负债较多，有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币16467.50元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初5474号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十二月五日书 记 员  张一斐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑0302刑初227号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人牛清刚，男，1966年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2015年12月10日因涉嫌玩忽职守被鸡西市公安局鸡冠区公安分局取保候审。2016年11月3日被本院决定取保候审。辩护人张兆芹，黑龙江雪原律师事务所律师。被告人李玉彬，女，1977年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2015年12月10日因涉嫌玩忽职守被鸡西市公安局鸡冠区公安分局取保候审。2016年11月3日被本院决定取保候审。被告人张年新，女，1963年4月1日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2015年12月l0日因涉嫌玩忽职守被鸡西市公安局鸡冠区公安分局取保候审。2016年11月3日被本院决定取保候审。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2016]207号起诉书指控被告人牛清刚、李玉彬、张年新犯玩忽职守罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，诉讼过程中公诉机关以本案事实、证据有变化为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，公诉机关的撤诉申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  肖洪力审判员  刘玉玲审判员  唐静杰二〇一六年十二月十九日书记员  张 妍
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4005号罪犯马牙给布，男，1982年7月6日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2009年1月19日作出（2008）乌中法刑初字第21号刑事判决，认定被告人马牙给布犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元（缴纳2000元），判决发生法律效力后，于2009年2月25日交付执行；本院于2012年4月，2014年10月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期2019年9月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年11月11日以罪犯马牙给布在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯马牙给布在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月，2015年2月、6月、11月，2016年3月连续记功5次。经审理查明，罪犯马牙给布在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯马牙给布在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金人民币100000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马牙给布减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月9日起至2018年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵瑞辰审判员  杨利民审判员  王玉山二〇一六年十二月九日书记员  徐佳妮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22832号原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6,组织机构代码79351484-4。被告:王国华,男性,汉族,1974年09月28日出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与王国华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十七日书记员  陈海兰
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1574号上诉人（原审原告）：姜亚红，现住吉林省长岭县。委托代理人：徐占海���现住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司松原分公司，住所地：松原市宁江区松江大街1100号。负责人：孙剑飞，经理。委托代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。委托代理人：郑爽，现住长岭县。上诉人姜亚红因与被上诉人中国联合网络通信有限公司松原分公司（简称联合网络松原分公司）电信服务合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院于2016年10月18日作出（2016）吉0722民初3009号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人徐占海、被上诉人委托代理人赵文军、郑爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜亚红原审诉称：1、请求依法认定原、被告双方的业务受理合同合法有效；2、要求被告赔偿原告违约金20000元及其他损失。事实和理由：2006年原告将姜文福的小灵通号码过户到原告名下后继续使用该小灵通。同时双方签订了一份业务受理合同，该合同履行期限为：自2006年4月14日至2050年12月31日。但被告没有履行合同，于2014年11月1日将原告所使用的小灵通号码在话费时停机并注销。原告认为该合同无法继续履行是由于被告造成的，故而被告依法应承担违约责任。并赔偿原告违约金及其他损失20000元。联合网络松原分公司原审辩称，1、双方签订的业务受理合同有效。2、双方签订的合同不能继续履行的原因是，政府部门为调整产业升级而关闭了小灵通网络，在双方签订的合同中约定因政府政策调整导致合同不能履行的不承担责任。3、原告的小灵通因欠话费停机，被告赠费后重新开通，并不是直接注销。4、原告诉讼的该案属于重复告诉。原审认定：2006年上诉人将姜文福的小灵通号码过户到自己名下后继续使用该小灵通。同时上诉人与被上诉人双方签订了一份业务受理合同，该合同履行期限为：自2006年4月14日至2050年12月31日。后因政策变更被上诉人未能继续履行合同。上诉人认为该合同无法继续履行是由于被上诉人造成的，并非政府政策变更所致，故诉至法院，要求被上诉人继续履行合同，并依法承担违约责任赔偿上诉人违约金及其他损失20000元。经庭审调解，双方未能达成一致意见。上述事实清楚，有双方当事人的陈述、中国联合网络通信有限公司业务服务协议、客户业务受理单、吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第528号民事判决书、（2015）长民重初字第29号民事判决书；吉林省松原市中级人民法院：（2015）松民一终字第760号民事裁定书、（2016）吉07民终463号民事判决书等在卷为凭，足资认��。原审认为，上诉人与被上诉人双方签订的业务服务协议合法有效，双方应按约定各自履行自己的义务。上诉人要求被上诉人承担违约责任并赔偿违约金及其他损失20000元的请求，因未向本院提供证据加以证实，故对其主张本院不予支持。对上诉人诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回姜亚红的诉讼请求。案件受理费100元，由上诉人负担。上诉人姜亚红上诉理由：1、请求二审认定双方业务受理合同合法有效；2、判决被上诉人赔偿上诉人违约金及各项损失20000元。2006年上诉人将姜文福的小灵通号码891****过户到上诉人名下后，继续使用该小灵通，同时双方签订了一份业务受理合同，该合同的履行期限为2006年4月14日至2050年12月31日。被上诉人于2014年11月在上诉人所持有的小灵通仍有资费的情况下，将上诉人的号码停机并注销，上诉人认为被上诉人并没有履行所签署的合同。原审依据上诉人与被上诉人之间的业务服务协议规定，乙方被上诉人提供的服务期限以政府要求的时间为准。上述前提下，乙方将按政府的有关规定停止或继续向甲方上诉人提供该服务，驳回上诉人原来的诉讼请求是错误的。被上诉人客服人员在上诉人查询话费时，并没有向上诉人说明情况，又告知上诉人手机中仍有话费，造成了误导客户不欠费的的事实。后又以欠费为由进行拆机。而后被上诉人对外称因政府政策调整而终止服务，上诉人在得知有很多人扔在使用后，去问明情况，却又被告知是内部测试。被上诉人并没有按照国家的政策去执行，这项政策应当适用于全体小灵通用户，可是，还有一部分用户按原来资费可以继续使用，并没有公平的对待每一位用户。被上诉人擅���注销上诉人的号码是违法的损害了上诉人的合法权益，应承担违约责任及赔偿其他损失。被上诉人联合网络松原分公司答辩称：这是国家政策的调整，是行政命令。合同第八条第二项约定，服务期限以政策为准，对政府引起的行为，被上诉人不承担责任。小灵通关闭后被上诉人提供了转网平台，上诉人同意转网的话，号码不变，使用新的GSM网是可以的。转网过程中有个测试性的技术，是随机抽取一小部分，这不是服务标准，不能适用于大众。要求维持原判。本院二审查明的事实与本次原审认定的事实以及原审法院于2016年1月28日作出的（2015）长民重初字第29号判决、本院于2016年5月4日作出的（2016）吉07民终463号判决认定的事实一致。本院认为，上诉人曾向原审法院提起诉讼，要求按原资费标准继续履行其与被上诉人的业务服务合同，���此，经过原审法院和本院的审理，分别作出了（2015）长民重初字第29号、（2016）吉07民终463号民事判决，驳回了上诉人的诉讼请求。现上诉人又以同一事实起诉至原审法院，提出被上诉人承担违约金和赔偿其他损失20000元的诉讼主张，二审庭审中，上诉人委托代理人徐占海（上诉人姜亚红丈夫）称“对请求的20000元没有依据，怎么计算的，我说不明白，”所以，原审以上诉人对诉讼请求，未提供证据加以证实为由，驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院无法支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费100元，由上诉人姜亚红负担。本判决为终审判决。审��长孙世雁审判员徐芳审判员于航二〇一六年十二月二十三日书记员  李林
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终692号上诉人（原审被告）：朱强，男，1968年6月23日生。被上诉人（原审被告）：剡强，男，1967年8月13日生。原审被告：吴喜平，男，1985年10月15日生。上诉人朱强因与被上诉人剡强、原审被告吴喜平买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱强于2016年12月13日以对原判服判为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，朱强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1136元，减半收取568元，由上诉人朱强负担。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞芳审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一六年十二月十三日书记员  赵雯萱
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2026号申请执行人：党廷霞，女，1972年7月8日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：常熟市天星针织厂，住江苏省常熟市董浜镇天星村。投资人：徐惠玉。党廷霞与常熟市天星针织厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市天星针织厂应在裁决书生效之日起即时支付党廷霞工资27500元。因被执行人常熟市天星针织厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党廷霞向本院申请执行，申请执行标的为人民币27500元，本院于2016年3月18日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市天星针织厂发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院（2016）苏0581执2004号案件正在处置被执行人的无证厂房、库存、机器设备等财产，本案可在处置完毕后依法受偿。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏H×××××江淮牌汽车一辆、苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆，但因上述车辆查找无着，本案暂无法处置。被执行人投资人现下落不明。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币27500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第220号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月十七日书记员  张 茜
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2568号原告：魏健，男，1980年7月27日出生，现住嫩江县。委托诉讼代理人：郭威，黑龙江省敬泽律师事务所律师。被告：黑河市农业生产资料有限公司嫩江分公司，所在地嫩江县育才三期东门市。负责人：刘喜杰，职务经理。被告：张大明，男，1971年2月19日出生，现住黑河市。被告：叶春凯，男，现住黑河市。委托诉讼代理人：成善国，黑河市法律服务所法律工作者。原告魏健与被告黑河市农业生产资料有限公司嫩江分公司、张大明、叶春凯买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年12月23日以另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏健撤诉。案件受理费2,408.00元，减半收取计1,204.00元，由原告承担。审 判 长  杨艳红人民陪审员  刘晓红人民陪审员  杨先凤二〇一六年十二月二十三日书 记 员  崔雯雯
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3296号之二申请执行人宁波白马高卢国际贸易有限公司,住所地浙江省宁波保税区港东大道5号1楼131室。法定代表人宋欢欢，董事长。委托代理人周培敏（特别授权代理），浙江丰原律师事务所律师。被执行人李皓煜,男,1970年6月13日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人宁波白马高卢国际贸易有限公司与被执行人李皓煜民间借贷纠纷一案，申请人宁波白马高卢国际贸易有限公司依据已生效的（2015）杭江商初字第10号民事判决书于2015年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币19905.64元、执行费人民币199元，合计人民币20104.64元。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月二十一日代书 记员  李 艳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23989号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街18号。负责人：张莉，该行行长。被告：廖晓玲，女，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市开县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告廖晓莉信用卡纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告未预交也未申请减、缓、免交诉讼费，依据最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑骁龙二〇一六年十二月二十一日书记员  欧 亚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2211号罪犯叶凯旋（累犯），男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年5月28日作出(2014)梅县法刑初字第88号刑事判决，以被告人叶凯旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月1日作出(2014)梅中法刑终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯叶凯旋在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶凯旋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯叶凯旋已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶凯旋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶凯旋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初658号原告：高全群。被告：四川宙宇建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街20号6楼。法定代表人赵湘波，董事长。被告：杨振虎。本院在审理高全群诉被告四川宙宇建设工程有限公司、杨振虎关于劳务合同纠纷一案中，因案件转为普通程序，不适合诉讼费减半收取。原告高全群经本院依法通知未按规定补缴案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费206元，由原告高全群负担。审 判 长  刘 虎人民陪审员  任家绪人民陪审员  殷荣冠二〇一六年十二月五日书 记 员  曹继红
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东法执字第2328号之一申请执行人:羊衣德，男，汉族，四川省三台县人，现住上海市奉贤区四团镇。被执行人：鄂尔多斯市天顺宇劳务有限公司。法定代表人：张月（曾用名：张跃），。担保人：李艳玲，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人羊衣德与被执行人鄂尔多斯市天顺宇劳务有限公司劳动争议纠纷一案，已发出扣留担保人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）东劳仲裁字第45号鄂尔多斯市东胜区劳动争议仲裁委员会裁决书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十二月五日书记员 王亚飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2762号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊建宏，该行行长。被执行人：郭二本，男，汉族。被执行人：郭保辰，男，汉族。被执行人：郭满存，男，汉族。被执行人：岳振五，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第688号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉郭二本、郭保辰、郭满存、岳振五金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿53021.28元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十二月九日书 记 员  王旭东
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2271号申请执行人：王义海，男，汉族，1966年5月19日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华融电子工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区安庆路77号天徽大厦B座910室，组织机构代码70490235-2。法定代表人：陶纲，总经理。本院在执行王义海与安徽华融电子工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）154-4号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽华融电子工程有限责任公司在银行的存款8620元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  张婷婷二〇一六年十二月六日书记员  潘 登
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9615号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洪涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：郭蒲林，男，汉族，1984年4月17日出生，住山西省蒲县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告郭蒲林金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司西安分行于2016年12月9日向本院提出对被告郭蒲林的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告兴业银行股份有限公司西安分行撤回对被告郭蒲林的起诉。本案案件受理费780元，由原告减半负担390元。审判员  尤骥二〇一六年十二月十三日书记员  张黎打印：相丽华校对：张黎2016年月日送达
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初3336-1号本院对原告中国建设银行股份有限公司聊城分行与被告聊城市开发区阳光农副产品购销有限公司、高唐县普惠百货有限公司、谢峰借款合同纠纷一案作出的（2016）鲁1502民初3336号民事调解书中,落款日期有笔误，应予补正，现裁定如下：落款日期“二0一六年十二月二十一日”更正为“二0一六年十一月二十一日”。审 判 长  刘瑞红人民陪审员  王庆文人民陪审员  亢相庆二〇一六年十二月二日书 记 员  李 慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1085号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：刘光华，男，汉族，1982年2月25日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1085号支付令，限令被申请人刘光华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月十二日书记员 程佳炜
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3103号原告孔某某，女，汉族，1981年11月21日出生，住河北省涿州市。委托代理人王铁民，河北精耘律师事务所律师。被告司某，男，汉族，1974年2月14日出生，住河北省涿州市。委托代理人刘建伟，河北博典律师事务所律师。原告孔某某诉被告司某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年1月8日登记结婚，婚后于2003年4月29日生一女名司亦菲。我们曾经是一个学校的同事。近几年来我和被告的夫妻感情不好，夫妻感情出现裂痕，我决定和被告离婚。夫妻共同财产有：1、位于涿州市原水电五局家属楼里面住房一套；2、牌照为F0V269的奇瑞牌轿车；3、我和被告共同的存款以及被告的证券资产。我们无共同债务。我和被告婚后的所有收入包括工资收入都由被告一个人掌控。孩子的抚养问题我尊重孩子本人的意见，如果她愿意随我生活就随我共同生活；如果他愿意随他爸爸共同生活就随她爸爸共同生活，我和被告均有探望的权利。原告诉至法院，请求判令双方离婚，婚生女司亦菲由原告抚养，被告负担抚养费，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，感情没有破裂。原、被告1999年相识，恋爱三年，又生有一女，婚后共同生活多年。不同意离婚，所以对孩子抚养问题及财产等问题不发表意见。如果离婚，尊重孩子意见。孩子现在随我生活。经审理查明，原、被告于2002年1月8日登记结婚，婚后于2003年4月29日生一女名司亦菲。原、被告自述无夫妻共同债权。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，被告不同意离婚。上述事实，有结婚证一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，应该珍惜建立起来的婚姻家庭生活，要相互包容、理解，正确处理意见、分歧。夫妻之间应加强交流与沟通，互相忠实、信任、尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告主张夫妻感情确已破裂的依据不足，缺乏证据予以佐证，本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告孔某某、被告司某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军审 判 员  朱慧姝人民陪审员  赵 帅二〇一六年十二月十二日书 记 员  赵春雨
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执833号申请执行人：自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区。被执行人：王瑜，男，1985年06月20日出生，汉族，自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初87号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行王瑜罚金一案。执行过程中查明被执行人王瑜现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初87号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一六��十二月二十日书记员  陈波
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2820号之二申请执行人王志照，男，1956年2月25日出生，汉族，公民身份号码3307241956********，住浙江省东阳市湖溪镇湖溪村湖江路**号。被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区55幢二楼。法定代表人孙建国，该公司董事长。申请执行人王志照与被执行人浙江龙生房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王志照依据已生效的（2015）杭江民初字第101号民事调解书于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币74134.60元、执行费人民币1012元，合计人民币75146.6元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2820号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月一日代书 记员  李 艳
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初4829号原告：刘文锋，男，1973年2月28日出生，汉族，住广东省清新区。被告：温继恩，男，1988年6月19日出生，汉族，住广东省清新区。原告刘文锋诉被告温继恩房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱文婷适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘文锋到庭参加诉讼，被告温继恩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2015年6月12日至2016年6月11日租住原告位于清远市东城街道东岗一路52号农机小区D4栋401的房屋，被告并没有按合同约定按时向原告支付房屋租金，在原告多次追讨之下，被告于2016年4月19日写下欠原告房屋租金以及利息清单交原告收执。原告多次向被告追讨无果。被告的行为严重地损害了原告的合法权益。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告向原告偿还拖欠的房屋租金18100元并承担本案诉讼费用。被告温继恩无提交书面答辩及证据。经审理查明，2015年6月12日，原告刘文锋与被告温继恩签订《租赁合同》合同主要内容为：甲方为刘文锋，乙方为温继恩，甲方将位于清远市清城区东城东岗路农机小区D4栋401房房屋租赁给乙方使用，房屋租赁期限为1年，自2015年6月12日起至2016年6月11日止，租金为1350元/月。租金于每月10日前交下月租金，超期10天作退租处理，不退押金，押金为2700元。2016年4月19日，被告签下《温继恩欠房租及利息清单》交原告收执，确认：1、原先拖欠8700元；2、2016年1月12日至2016年5月11日共4月房租5800元；3、2015年11月至2016年4月利息，6个月共3600元，以上合计18100元。原告主张被告签订《温继恩欠房租及利息清单》后无依约履行支付义务，并于2016年7月15日退出租赁物。原告经向被告催收未果，故向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求本院认为，原告刘文锋与被告温继恩签订《租赁合同》是双方当事人的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性的规定，因此，《租赁合同》合法有效，原、被告均受此合同的约束。对于原告要求被告支付租金的请求。被告双方就租金的问题曾进行协议，并由被告于2016年4月19日立下《温继恩欠房租及利息清单》交原告收执。原告提交的《温继恩欠房租及利息清单》该清单经本院核对，与原件无异，本院对其真实性予以确认。根据《温继恩欠房租及利息清单》的内容显示，被告合计拖欠租金18100元。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。被告立下《温继恩欠房租及利息清单》后无依约履行支付义务，并经原告催收无果。被告拒付租金的行为已违反《租赁合同》及《温继恩欠房租及利息清单》的约定，且被告长期拖欠租金的违约行为，致使原告不能实现租赁合同的目的，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条的规定，原告要求被告支付拖欠租金18100的请求，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百二十六、二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温继恩应在判决生效之日起3日内支付拖欠的租金18100元给原告刘文锋。本案受理费151元，由被告温继恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱文婷二〇一六年十二月一日书记员  黄春燕附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2316号之一申请执行人：倪丽娜，女，1981年9月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王连升，男，1978年2月2日出生，汉族，现住衡水市。被执行人:金丽丽，女，1981年3月3日出生，汉族，现住衡水市，系王连升之妻。本院在执行申请执行人倪丽娜申请执行被执行人王连升、金丽丽民间借贷纠纷一案中，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃彭民二初字第392号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十六日书记员  于 强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2386号罪犯张金永，汉族，出生地甘肃省平凉市静宁县，初中文化，现在广东��河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月5日作出(2013)惠城法刑二初字第452号刑事判决，以被告人张金永犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月7日作出(2014)惠中法刑二终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张金永在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金永在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罚金4000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张金永悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张金永予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初970号原告邓志丽，女，汉族，陕西省洋县人。被告城固县福信房地产开发有限公司。住所地：城固县博望镇汉江路以北。法定代表人赵玉华，该公司经理。本院在审理原告邓志丽与被告城固县福信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓志丽撤回起诉。案件受理费已减半收取238元，原告承担。代审判员 梁 攀二〇一六年十二月三十日书 记 员 任红武
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执594号申请执行人：柯传峰,男，生于1984年10月13日，汉族，福建省惠安县人。被执行人：周小峰，男，生于1969年6月21日，汉族，四川省渠县人。本院在执行柯传峰与周小峰买卖合同纠纷一案中，被执行人周小峰应支付申请人1138500元，未偿还113850元和执行费1608元。查明周小峰下落不明，经司法网络查控系统查询其无银行存款记录，房地产管理部门无房屋登记信息，车管机构无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。现经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  刘 佳审判员  熊 健二〇一六年十二月二十七日书记员  金 声
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初1180号原告：赵成，男，1990年5月21日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：吴建新，总经理。委托代理人：刘鲁宁，北京市中银（济南）律师事务所律师。原告赵成与被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琰，被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人刘鲁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成向本院提出诉讼请求：原告的损失医疗费57955.46元、住院伙食补助费660元、护理费10601.24元、误工费15555.60元、残疾赔偿金201888元、交通费800元、后续治疗费18000元、物损5731元、精神抚慰金3000元。要求保险公司在交强险内赔偿122000元，剩余损失原告与孙海春、孙成利自行协商处理完毕。事实和理由：2016年2月18日13时30分许，赵成驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿海鑫中路由西东行，行至海阳市旭宝高尔夫球场门前处，与从路右侧路口由西东行的孙海春驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车发生事故，造成两车损坏及公交站点损坏，致赵成受伤。海阳市交警大队认定孙海春承担事故的同等责任，赵成承担事故的同等责任。被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：鲁Ｙ×××××号车辆在我公司投保交强险，同意在交强险内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日13时30分许，赵成驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车沿海鑫中路由西东行，行至海阳市旭宝高尔夫球场门前处，与从路右侧路口驶出由西东行的孙海春鲁Ｙ×××××号小型客车发生事故，造成两车损坏，公交站点损坏，赵成受伤。海阳市交警大队认定孙海春与赵成承担事故的同等责任。原告受伤后到海阳中医医院治疗，住院22天，共支付医疗费57709.46元。住院伙食补助费每天按30元计算为660元。经原告申请，本院委托山东永鼎司法鉴定所对原告的伤残程度、休治时间、护理情况、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为赵成的椎体损伤构成八级伤残，肋骨损伤构成十级伤残，休治时间为6个月，护理期间为3个月，住院期间需2人护理，余1人护理，后续治疗费预计为人民币18000元。支付鉴定费2700元。被告保险公司主张其鉴定的伤残等级过高。原告主张原告之妻谭伟凤系海阳大凤混凝土工程有限公司职工，月工资2900元。护理三个月护理费为8700元。另22天护理费按2015年山东省城镇居民人均收入31545元（86.42元/天）计算为1901.24元，合计10601.24元。经被告保险公司与原告协商，护理费按上述每天86.42元计算112天为9679元。原告主张系海阳市海宁劳务派遣有限公司员工。误工费按上述每天86.42元计算6个月为15555.60元。被告保险公司主张原告单位是否停发工资，证据不足。原告主张残疾赔偿金201888元（31545元*20年*32%），被告均无异议。原告支付损坏公共设施费5731元。原告主张支付交通费800元。另查明，孙海春驾驶的肇事车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。庭审期间，原告与孙海春协商，孙海春自愿赔偿原告4万元，原告撤回对孙海春的起诉。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分按其事故责任各自的过错比例分担责任。根据事故认定书，孙海春承担事故的同等责任，故超出交强险的损失，应由孙海春承担50%。孙海春与原告自行协商赔偿事宜，原告撤回了对孙海春的起诉，本院予以准许。原告主张的误工费因原告没有提供收入减少证明，故本院不予支持。经庭审质证、认证，确认原告之损失为医疗费57709.46元、住院伙食补助费660元、护理费9679元、残疾赔偿金201888元、后续治疗费18000元、交通费800元、物损5731元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、物损2000元，合计122000元，剩余损失原告赵成与孙海春自行协商处理完毕，并已撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵成损失122000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2740元减半收取1370元，保全费220元均由原告赵成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  成学波二〇一六年十二月二十日书记员  修红红
湖南省长沙���雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1302号之一申请执行人：长沙市嵩源机电设备厂。被执行人：长沙五福机电科技有限公司。本院在执行申请执行人长沙市嵩源机电设备厂与被执行人长沙五福机电科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00809号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十二月五日书记员  肖 晴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初142号之二原告：郑勇军，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：吴传伟，男，1975年1月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权代理）。本院在审理原告郑勇军诉被告吴传伟买卖合同纠纷一案中，原告郑勇军于2016年12月26日，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑勇军撤回起诉。案件受理费50元由原告郑勇军负担。审 判 长  王洪毅人民陪审员  黄 涛人民陪审员  刘勇雷二〇一六年十二月二十六日书 记 员  江 山
内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)内0924民初1399号	原告闫某，女，汉族，1980年11月8日出生，住兴和县。	委托诉讼代理人温一起，系内蒙古瑞民律师事务所律师。	被告孙某，男，汉族，1980年2月18日出生，住兴和县，现住张家口市。	本院于2016年11月23日立案受理原告闫某诉被告孙某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员梁太宝适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称：原、被告经人介绍于2001年12月10日办理结婚登记手续。婚后生育两个孩子，长女，现年15周岁，长子，现年4周岁。被告一年四季不回家，只是在节假日回来看孩子，我苦口婆心的规劝，没能使被告回心转意，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。	被告辩称：我不同意离婚，我为了原告和孩子，一直在外做生意，可能没有照顾到原告的情绪，使原告有了这样的想法。我们共同生活了十几年，也知道原告为了家庭付出了很多，即使原告提出离婚，我也坚决不同意离婚。	经审理查明：原、被告经人介绍于2001年12月10日办理结婚登记手续。婚后生育两个孩子，长女，现年15周岁，长子，现年4周岁。家庭共同财产有位于张家口市桥西区天秀花园65.5平米楼房一套及大众小轿车一辆。	以上事实经庭审质证，原、被告双方均认可，故本院对上述事实予以认定。	本院认为：原、被告结婚时间较长，并且生育了孩子，原、被告虽然因家务琐事发生矛盾，但原告未能向法庭提交证据证实原、被告夫妻感情破裂。故本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：	驳回原告闫某的离婚诉讼请求。	案件受理费100元由原告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：梁太宝	二〇一六年十二月二十七日	书记员 ：武艳敏	附释法律条文：	《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1462号罪犯孟宪龙，曾用名黄见，男，1971年8月1日出生，满族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年四月十一日作出（2005）赤刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人孟宪龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身；被告人孟宪龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失丧葬费4789.50元、误工费1600元、抚养费14776.37元、赡养费14072.73元、死亡赔偿金140248.80元，合计人民币175487.40元（未赔偿）。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年六月二日作出（2005）内刑一核字第40号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（2005）赤刑一初字第13号以故意杀人罪，判处被告人孟宪龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2005年6月2日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十月二十六日作出（2007）内刑减字第478号刑事裁定，将罪犯孟宪龙死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年十一月二十六日作出（2010）内刑减字第222号刑事裁定，将罪犯孟宪龙的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2010年11月26日起至2028年11月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年十月二十二日、二〇一四年二月二十日和二〇一五年六月二十五日三次作出刑事裁定，共对罪犯孟宪龙减去有期徒刑二年九个月，刑期改为自2010年11月26日起至2026年2月25日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孟宪龙在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孟宪龙在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩为95分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年2月至2016年5月期间，累计获计分考核分289.2分，获记功四次。本院认为，罪犯孟宪龙在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟宪龙减去有期徒刑九个月，刑期改为自2010年11月26日起至2025年5月25日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1991号之一申请执行人张似萍，女，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人罗梅，女，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人张玉峰，男，汉族，住宁夏银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初1280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行。本案应执行标的270325元（含执行费3896元），未执行标的217325元。执行过程中，本院依法查询了被执行人张玉峰、罗梅的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，结果显示，被执行人张玉峰确无财产可供执行，被执行人罗梅无可供执行的银行存款、无房产登记信息，其名下有XX号汽车，本院依法查封了该车辆，但该车辆本院尚未控制，导致本院无法进行处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  杨天成代理审判员  沈天宇二〇一六年十二月十五日书 记 员  王有军
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2345号罪犯邱小丹，男，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2013年7月18日作出(2013)汕城法刑初字第119号刑事判决，以被告人邱小丹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱小丹在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年2月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邱小丹在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱小丹在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱小丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱小丹予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院民 事 判 决 书（2016)兵1102民初445号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司。法定代表人：王大庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马瑞，女，该公司工作人员。被告：穆世花，女，1973年3月2日出生，住十二师。原告乌鲁木齐西城热力有限公司诉被告穆世花供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐西城热力有限公司的委托诉讼代理人赵云龙、马瑞到庭参加诉讼，被告穆世花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐西城热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014-2015年度、2015-2016年度采暖费合计5063元，滞纳金5961.69元，共计11024.69元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告房屋的供热单位，被告房屋面积115.07平方米，原告为被告提供2014-2015年度及2015-2016年度热力，被告拖欠原告暖气费，现要求被告支付暖气费及滞纳金。被告未作答辩。本院认为，被告系三坪农场保障性住房小区E区2号楼1单元301室的业主，其房屋面积115.07平方米，原告系被告小区的供热单位，暖气费每平方米22元，自被告入住以来，由原告为被告提供供热服务。被告至今未交纳2014-2015年度、2015-2016年度的暖气费合计5063元。被告拖欠原告暖气费，其应当承担继续履行合同的民事责任，原告要求被告支付2014-2015年度、2015-2016年度的暖气费5063元，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金5961.69元，本院认为，原被告之间签订了《城市供用热力合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示并未违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同。对于违约责任的约定，因双方约定逾期交纳暖气费按照每日0.3%计算违约金，因该约定超过造成损失的30%，本院予以适当调整，对于原告的损失，本院支持其按照人民银行同期贷款利率计算损失。对于利息计算的时间，2014-2015年度的暖气费2531.54元，应当从2015年4月10日计算至2016年11月10日，计算19个月。2015-2016年度的暖气费2531.54元，应当从2016年4月10日计算至11月10日，计算7个月，利率按照人民银行同期贷款利率年息6%计算，利息为329.10元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告穆世花自本判决生效之日起五日内给付原告乌鲁木齐西城热力有限公司2014-2015年度、2015-2016年度暖气费合计5063元，利息329.10元，共计5392.10元；二、驳回原告乌鲁木齐西城热力有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告穆世花负担。本判决为终审判决。审判员  李青二〇一六年十二月五日书记员  王瑞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第79号之一申请执行人孔得霖，男，汉族，1974年1月9日生，住所地贵阳市观山湖区。被执行人伍小芬，女，汉族，1986年3月16日生，住所地贵阳市观山湖区。本院在执行孔得霖与伍小芬民事一案中，因被执行人伍小芬现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第79号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1124执174号申请执行人：四川省井研县食品有限责任公司，住所地四川省井研县研城镇建设路118号，组织机构代码70903169-9。法定代表人：刘伟，董事长。委托代理人（特别授权）：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：四川雅柯斯商贸有限公司，住所地成都市武侯区致民路23号5栋1单元16层5号，组织机构代码68990563-4。法定代表人：汤虹，董事长。被执行人：汤虹，女，1969年10月14日生，汉族，住成都市武侯区。本院在执行四川省井研县食品有限责任公司依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初348号民事判决书申请执行四川雅柯斯商贸有限公司、汤虹买卖合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人货款、赔偿款、为实现债权而产生的代理费共计人民币1676036.96元、1606036.96元从2016年5月16日起至付清时止的违约金（按日万分之五计算）、案件受理费人民币9942.00元、财产保全费5000.00元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人自动给付了申请执行人人民币450000.00元。本院依法采取执行措施，查封了被执行人的房产，但均有抵押现在不便处理，限额冻结了被执行的银行账户，将被执行人四川雅柯斯商贸有限公司列入了失信被执行人名单。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 昆
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初4660号原告：秦丹，女。委托代理人：李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。被告：程锋锋，男。原告秦丹与被告程锋锋排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦丹委托代理人李晓燕到庭参加了诉讼。被告程锋锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦丹向本院提出诉讼请求：1、被告立即搬离原告的房屋，并支付房屋占用费21000元（从2015年1月1日至2016年9月21日，每月1000元）。之后按每日33.3元计算至搬离之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年7月3日，原告与陕西天时置业有限公司签订《商品房买卖合同》，由原告购买陕西天时置业有限公司坐落于渭南市高新区新盛路中段天时A3幢6层614商品房，房屋总价款为163872元，原告于2013年8月31日付清房款。2015年元月，陕西天时置业有限公司将房屋钥匙交给原告，原告开门时发现被告居住在原告房内。为此，原告多次与被告协商要求其搬离房屋，均遭到被告拒绝。原告欲将房屋出租，但被告从2015年1月1日其一直居住在原告的房内，致使原告的目的不能实现。原、被告之间素不相识，双方也无房屋租赁、买卖等经济纠纷。因此被告没有占用原告房屋法律和事实依据，被告行为已构成侵权。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告程锋锋放弃当庭答辩，亦未提供书面答辩意见。在本院于2016年10月20日与其谈话时表示：原告与陕西天时置业有限公司有租赁合同，原告将房屋租赁给陕西天时置业有限公司，陕西天时置业有限公司又将房屋租赁给被告，陕西天时置业有限公司与被告约定租赁期限为10年，租金为每年8000元。原告秦丹为支持其主张提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份,证明原告的身份情况；2、商品房买卖合同1份，收据3份，高新区房地产管理所交易档案信息1份,证明原告购买被告占用房屋并将房屋登记在自己名下，被告无权占用的事实。经审理查明：2013年7月3日，原告与陕西天时置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定陕西天时置业有限公司向原告预售位于渭南高新区新胜路中段第A3幢6单元614号房（面积51.21㎡），预售房屋价款为163872元。签订合同前，原告于2013年5月8日向陕西天时置业有限责任公司预交房款100000元，2013年5月28日向陕西天时置业有限公司缴纳了契税、维修基金、办证费等6455元，2013年9月2日缴款63872元，陕西天时置业有限公司将涉案房屋在房屋产权登记机关办理产权预告登记。嗣后，原告在收房时，发现涉案房屋由被告占有使用，原被告协商未果，原告诉至本院要求被告搬离涉案房屋并承担占用费。上述事实有原告当庭陈述、商品房买卖合同、收据、高新区房地产管理所交易档案信息记录在卷，足以认定。本院认为，原告与陕西天时置业有限公司签订《商品房买卖合同》，缴纳了房款又进行了房屋产权预告登记，系双方真实意思表示，合同内容亦未违反法律规定，应为合法有效。原告虽未办理房屋产权登记，但基于合同关系原告应享有对本案涉诉不动产合法占有的权利。虽然被告辩称其与陕西天时置业有限公司签订的有租赁合同，合同尚未到期，但其未向本院提供支持其主张的证据，理应承担举证不能的法律后果，故本院对被告辩解意见不予采信。综上原告要求被告搬离房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担房屋占用费的诉讼请求，审理中，原告未能提供被告占有本案涉诉房屋期限的证据、也未提供因被告占有房屋造成自己损失的证据，致其诉请的占用费用无法计算，原告亦应承担举证不能的法律责任。综上所述，本院对原告要求被告立即搬离房屋的诉讼请求予以支持；驳回原告要求被告支付占用费的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程锋锋于本判决生效后十日内搬离位于渭南高新区新胜路中段第A3幢6单元614号房屋。二、驳回原告秦丹的其他诉讼请求。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告秦丹承担62.5，被告程锋锋承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 周 斌二０一六年十二月五日书记员 贺娅继