宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初1570号原告：马某1，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇福州。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何某，系宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尚某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:马某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：丁某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：尚某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。法定代理人：马某2,系被告尚某2的母亲，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告马某1与被告尚某1、马某2、丁某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，原告于2019年5月15日申请追加尚某2为同案被告，本院经审核予以准许，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人何某及被告尚某1到庭参加了诉讼，被告马某2、丁某、尚某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告在继承尚志强（已亡故）的遗产范围内共同偿还原告借款本金23000元；2.判令由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人尚志强系被告尚某1和丁某的儿子、被告马某2的丈夫、被告尚某2的父亲。2018年1月16日，尚志强因资金周转困难向原告借款10000元，后于2018年3月13日再次向原告借款13000元，并分别于借款当日给原告出具了相应金额的借条共计两张加以确认。借款到期后，经原告多次向尚志强催要均未果。2019年3月，尚志强意外死亡，原告知悉后找到四被告协商解决案涉借款，但遭到拒绝。原告认为，借款人尚志强应按约给原告偿还案涉借款，但因其意外亡故，生前财产由四被告继承，因此，尚志强的案涉债务应由四被告代为清偿，故现诉至法院，请求判如所请。被告尚某1辩称，按照原告上述所称，在债务人尚志强未清偿第一笔借款的情况下，原告继续给其出借第二笔借款不符合常理，据此，不认可原告诉请的案涉两笔借款。原告向法庭提交的证据为：证据一，借款借据原件两张，用于证明案外借款人尚志强（已亡故）于2018年1月16日向原告借款10000元，于2018年3月13日向原告借款13000元的事实。证据二，羊棚买卖协议一份（提供原件质证，留存复印件在卷佐证），用于证明：1.2018年7月6日，借款人尚志强与李生红、晏红霞等六人签订买卖协议，约定李生红、晏红霞等六人将其共有的的位××县羊棚（含11间房屋）以140000元的价格转让给了尚志强；2.该羊棚系尚志强的遗产。被告尚某1对原告所出示证据的质证意见为：对证据一载明的借款情况不知情，也不知道真假与否，所以对其真实性及证明目的不发表质证意见；对证据二的真实性无异议，具体情况是尚志强是从被告尚某1处拿了100000元购买了上述三户共有的羊棚，羊棚的总价为140000元，尚志强生前只支付了100000元，死后由尚某1代为支付了20000元，现尚欠20000元未支付。另外，依据原告庭前申请，本院依职权调取了以下三组证据：一、道路交通事故认定书复印件一份、被告丁某、尚志强、尚某2的户籍证明各一份（原件另案留存，留存复印件在卷佐证）、被告马某2、尚某2的身份证明打印件各一份；二、个体工商户信息查询单3张（原件另案留存，留存复印件在卷佐证）；三、宁夏银行股份有限公司盐池支行个人存款交易明细打印件2张、中国建设银行股份有限公司盐池支行个人账户明细查询打印件39张，并组织到庭当事人就该三组证据进行了质证，其中，原告的质证意见为：对上述三组证据的三性均无异议，予以认可，且分别能够证实四被告的主体适格以及借款人尚志强遗产（生前银行账户存款）情况，到庭被告尚某1的质证意见为：对三组证据的真实性均无异议，需要说明的是：1.第二组证据中载明的三个公司中盐池县志强御足堂公司已经倒闭不再经营了，盐池县安信车辆信息服务部公司是尚志强用被告尚某1的钱投资经营的，盐池县尚先森二手车销售有限公司的经营情况尚某1并不清楚；2.尚志强出事故后，家人曾用尚志强名下的银行卡（含上述第三组证据显示的两张银行卡）支出住院治疗费用，其中还用中国建设银行卡办理了部分贷款，现贷款已由尚某1代为清偿了。被告尚某1未向法庭提交证据。被告丁某、马某2、尚某2经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见与证据。对于原告提交的证据以及本院调取的证据，对于原被告向法庭提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院采信，对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的两组证据“两张借款借据”，来源合法，客观真实，到庭被告尚某1虽有异议，但未提交相应的证据加以反驳，本院予以采信。本院经审理查明：案外借款人尚志强系被告尚某1与丁某的儿子、被告马某2的丈夫、被告尚某2的父亲。2018年1月16日，尚志强给原告出具了金额为10000元的借款借据一张，书面约定借款期限为2018年1月16日至2018年2月16日，2018年3月13日，尚志强再次给原告出具了金额为13000元的借款借据一张，书面约定借款期限为2018年3月13日至2018年4月13日，上述两张借款借据均有借款人尚志强的签名捺印确认。2019年3月18日，尚志强因发生交通事故意外亡故。另查明，2016年3月29日，尚志强注册成立了“盐池县安信车辆信息服务部”，资金数额为500000元，负责人为尚志强；2016年8月3日，尚志强注册成立了“盐池县志强御足堂”，资金数额为300000元，负责人为尚志强；2018年7月16日，尚志强与案外人孙某、高增、乔虹翔共同注册成立了“盐池县尚先森二手车销售有限公司”，注册资本1200000元，尚志强认缴840000元，尚志强为执行董事，截止2019年4月15日，上述两家个体工商户及一家公司，均为存续状态。2018年7月6日，尚志强从案外六共有人韩宝山、者晓华、李生红、晏红霞、李堂、吴润梅处购买了位于××县（含11间房屋），但截止庭审之日，尚有20000元购买羊棚款未付清。另外，截止尚志强亡故之日即2019年3月18日，其在中国建设银行股份有限公司盐池支行名下的银行账户（账号：×××）以及在宁夏银行股份有限公司盐池支行名下的银行账户（账号：×××）存款余额分别为1.49元和3782.63元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外借款人尚志强（已亡故）是在自己真实意思表示下自愿给原告出具借款借据，原告当庭提交的两张借据足以证明尚志强尚欠其借款共计23000元未偿还的事实，本院对此依法予以认定。借款时，双方明确约定了借款期限，借款人尚志强于借款期满后未及时履行还款义务，以属违约，现其又因发生交通事故意外亡故，故依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条的规定，被告尚某1、丁某、马某2、尚某2作为第一顺位继承人，有义务在其所继承的死者尚志强的遗产范围内代为偿还偿还原告案涉债务23000元，被告丁某、马某2、尚某2缺席，放弃了自己的答辩权，视为对原告所诉被继承人清偿债务一事无异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某2、尚某1、丁某、尚某2在继承尚志强遗产范围内偿还尚志强所欠原告马某1借款本金23000元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告马某2、尚某1、丁某、尚某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 刘剑锋人民陪审员 刘美英人民陪审员 张淑琴 二〇一九年八月二十六日书 记 员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第十条第二款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。