wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执505号申请执行洮南市农村信用合作联社法定代表人李春雨，系理事长。委托代理人陆长安，系主任。被申请执行人柳臣，男，44岁，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。申请执行人与被执行人因金融借款纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年9月20日作出的（2015）洮黑民初字第536号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，现被执行人无执行能力。本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2015）洮黑民初字第536号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一六年十二月九日书记员  何秋毅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8009号原告：王辉,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。原告：徐松玲,女,汉族，宿州市人，住址同上。上述二原告共同委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：宿州市中盛房地产有限公司，住所地宿州市胜利路中盛凤凰假日小区4#楼102室，统一社会信用代码91341302798101387D。法定代表人：薛理华，该公司经理。委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。原告王辉、徐松玲诉被告宿州市中盛房地产有限公司（下称中盛房地产公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王辉、徐松玲及其委托诉讼代理人陶冶、被告中盛房地产公司委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉、徐松玲向本院提出诉讼请求为：1、继续履行原、被告签订的《拆迁安置协议》，限期被告调换两原告118号房屋或者限期拆除安置房内的通风口；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告于2010年9月6日与被告签订城市房屋拆迁产权调换协议书一份。协议约定被告安置调换给两原告房屋三套，其中门面房一套面积约62.1平方米。在安置交付房屋时，两原告发现门面房房内有地下室的通风口，不仅噪音较大，而且房型布局不合理，造成很多面积不能合理使用，门面房的经济效益主要靠出租或者经商来提高价值，因被告在该房内违规设置出风口以及布局不合理原因，给两原告门面房的经济效益及价值造成严重的损失，致使被告未能交付房屋，两原告多次找到被告协商此事，但至今未予答复。被告中盛房地产公司辩称，1、原告诉状所述不真实，地下室通风口并不在房内，此为与被告房屋相邻的一处竖井，系从地下室直通楼顶的独立建筑结构，在建设上完全封闭，竖井的面积亦未包含在原告房屋的面积，系独立的。2、被告不存在违规建筑行为。根据法律规定及双方合同约定，均未赋予原告限期调换房屋或拆除竖井的请求权。3、案涉竖井系人防工程，涉及整个楼宇、小区结构问题，无论从其性质及涉及人员都是关系重大，原告的请求不具有现实可能性，整个人防工程涉及的通风口有几十个，原告所在的楼宇通风口就有4个，原告诉请，无论是被告、人防部门或者整个小区的其他业主均无法履行，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年9月6日，因两原告的原有房屋拆迁，与被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》一份。协议约定以“房屋产权调换方式”安置给两原告房屋三套，分别为：中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼117号（约48.4平方米）、中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼118号（约62.1平方米）、中盛凤凰假日住宅10#楼1108号（约124.48平方米）。房屋建好后，在办理交付手续时，原告发现合同中62.1平方米的118号房产一墙之隔有一地下室通风口，遂未与被告办理交房手续。现原告以该通风口“噪音较大，房型布局不合理，造成很多面积不能合理使用，该出风口在该房内违规设置，影响原告出租或经商的经济效益”为由，诉至本院，要求：1、继续履行原、被告签订的《拆迁安置协议》，限期被告调换两原告118号房屋或者限期拆除安置房内的通风口；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。根据原、被告签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》载明，被告有义务将中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼117号（约48.4平方米）、中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼118号（约62.1平方米）、中盛凤凰假日住宅10#楼1108号（约124.48平方米）交付给原告，现房屋已经建好，原告可依法办理相关交房手续。现原告主张中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼118号房产内违规设置通风口，噪音较大，房型布局不合理，影响原告出租或经商的经济效益。经查，该通风口系与该房屋相邻的一处竖井，从地下室直通楼顶，在建设上完全封闭，并不在房屋内部，且原告亦未提供相关证据材料证明该竖井占用了约定的房屋面积，亦不能证明被告修建竖井的行为存在其他违约事由。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王辉、徐松玲的诉讼请求。案件受理费40元，由原告王辉、徐松玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费80元。上诉费通过银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一六年十二月二十七日书记员  孔雪强
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6668号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              刘洋，男，1980年3月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费3486元、滞纳金1743元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年12月22日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区富城时代住宅小区提供物业管理服务。被告刘洋是该小区19号4-6-1室的业主，被告拖欠原告2010年5月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1743元。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区富城时代小区22号1-5-2室。              房  屋 面  积              87.15平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2010年5月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区富城时代住宅小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2010年5月1日至2016年12月31日期间的物业服务费本院支持2963.1元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、 被告刘洋于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2010年5月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2963.1元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洋负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月十五日书 记 员 王君爽
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初3250号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钟某华，男，1974年8月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市潮南区。因本案于2016年7月11日被羁押，并于同日被拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人陈庆元、李万，广东广厚律师事务所律师。被告人彭某广，男，1981年11月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省汕头市潮南区。因本案于2016年7月11日被羁押，并于同日被拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人吴学明，广东宏安信律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］3052号起诉书指控被告人钟某华、彭某广犯开设赌场罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人钟某华及其辩护人陈庆元、李万，被告人彭某广及其辩护人吴学明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年6月起，被告人钟某华、彭某广为非法牟利，伙同同案人（另案处理）共同持有、运营赌博网站××的帐号52×××65（登录帐号为qiu365），继而通过该帐号在该网站接受他人投注，进行体育赛事的网络赌博活动，并从中抽头渔利。经统计，被告人钟某华、彭某广在2016年6月13日至7月10日期间，通过该帐号接受多人的投注金额共计人民币12624810元，钟某华、彭某广从中非法获利人民币43251.6元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人钟某华、彭某广结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。钟某华、彭某广在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。彭某广如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人钟某华对起诉指控的事实和罪名均不持异议。被告人钟某华的辩护人提出以下辩护意见：对指控的基本事实和罪名均不持异议，但认为仅凭网页截图认定被告人钟某华接受投注及营利金额不妥。1.被告人钟某华是从犯；2.被告人钟某华当庭如实供述自己的罪行；3.被告人钟某华是初犯，没有前科劣迹；4.被告人钟某华主观恶性较小，获利不大，社会危害性较小；5.被告人钟某华某有三个小孩，还有老人需要照顾，是家里的经济支柱。综上，请求对被告人钟某华减轻处罚。被告人彭某广及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均不持异议。被告人彭某广的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人彭某广是从犯；2.被告人彭某广是初犯、偶犯；3.被告人彭某广如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；4.被告人彭某广有正当职业和稳定收入；5.被告人彭某广因文化程度低，法律意识淡薄走上犯罪道路；6.被告人彭某广某有三个孩子，是家庭的经济支柱。综上，请求对被告人彭某广减轻处罚。经审理查明，2016年6月起，被告人钟某华、彭某广为非法牟利，伙同同案人共同持有、运营赌博网站××的帐号52×××65（登录帐号为qiu365），继而通过该帐号在该网站接受他人投注，进行体育赛事的网络赌博活动，并从中抽头渔利。经统计，被告人钟某华、彭某广在2016年6月13日至7月10日期间，通过该帐号接受多人的投注金额共计12624810元，并从中非法获利43251.6元。同年7月11日，公安机关将被告人钟某华、彭某广抓获归案。上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实：1.作案工具、笔记本及记录纸张照片；2.手机及电脑截图、网站截图；3.手机通话记录；4.扣押物品清单；5.涉案的现场照片、搜查笔录；6.电子物证检查工作记录、关于重新进行电子数据检验的情况说明；7.证人张某、王某、钟某的证言及辨认材料；8.被告人钟某华、彭某广分别认签的《情况说明》；9.身份材料；10.到案经过；11.被告人钟某华、彭某广的供述及辨认材料。本院认为，被告人钟某华、彭某广无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人钟某华、彭某广犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟某华、彭某广在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人彭某广如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟某华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钟某华的辩护人、被告人彭某广的辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以综合考量。综合本案的犯罪情节及社会危害性，两被告人系从犯、参与时间较短、案发前均有正当职业和稳定收入，归案后认罪态度较好、有悔罪表现，以及家庭负担较重等情况，本院决定对被告人钟某华、彭某广减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人钟某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限从判决明确之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人彭某广犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决明确之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、缴获的作案工具苹果牌无线移动电话机2台、三星牌无线移动电话机1台及笔记本电脑2台等1批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  聂清玉人民陪审员  杨显元二〇一六年十二月二十三日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7736号上诉人(原审被告)：张家港市华电电力设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村黄旗一路1号。法定代表人：张德明，董事长。委托诉讼代理人：肖新颜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜秀芹。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。上诉人张家港市华电电力设备制造有限公司因不当得利纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初4721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张家港市华电电力设备制造有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人知道其权益的基础上放弃社会保险。上诉人尊重被上诉人的选择未强制代扣代缴，上诉人无补缴责任或只能补缴自争议起前两年的部分。原审法院认定事实不清。被上诉人姜秀芹二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。姜秀芹向一审法院起诉请求判令：1、原审被告赔偿原审原告损失68425元；2、诉讼费由原审被告承担。原审法院经审理查明：原审原告姜秀芹于2007年进入原审被告华电电力公司工作，原审被告华电电力公司未给原审原告姜秀芹缴纳2007年9月至2014年12月期间的社会保险。2016年3月31日，张家港市社会保险基金管理结算中心发出社会保险缴费通知单，载明原审原告姜秀芹2007年9月至2014年12月期间应缴纳的社会保险费共计92890元，其中用人单位应负担部分为68425元，个人应负担部分为24465元。2016年4月7日，原审原告姜秀芹自行缴纳了上述全部的社会保险费用。后原审原告姜秀芹诉至法院，要求原审被告华电电力公司赔偿其应承担的部分，为此引起本案纠纷。审理中，原审被告华电电力公司认为：之所以原审被告为原审原告办理补缴社会保险手续，是因为当时原审原告已经达到退休年龄且患有肺结核，病情比较严重，原审原告和原审被告公司领导多次协商，要求原审被告协助办理相关手续以享受有关社保待遇，最终双方协商一致，原审被告公司协助原审原告办理补缴社会保险手续，但是有关费用由原审原告个人全部承担，原审被告公司是考虑到原审原告所患××情，在双方协商一致费用承担的基础上，才会与原审原告重新确定了参加工作的时间等补缴社保的有关手续。有关协商经过没有书面记录，均是双方口头协商。原审原告姜秀芹对原审被告华电电力公司的上述陈述不予认可。上述事实，有重新确定参加工作时间审批表、社会保险缴费通知单、城镇职工养老保险费缴费凭证及当事人陈述等予以证实。原审法院认为，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。本案中，原审原告姜秀芹自行补缴了其在原审被告华电电力公司工作期间2007年9月至2014年12月的社会保险费，其中包含应由原审被告华电电力公司负担的68425元，该款理应由原审被告华电电力公司支付给原审原告姜秀芹。原审被告华电电力公司主张系双方协商一致由原审原告姜秀芹全额承担有关费用，没有提供相应证据，原审原告姜秀芹对此也不予认可，原审法院不予支持。至于原审被告华电电力公司认为原审原告姜秀芹的诉讼请求已经超过诉讼实现的主张。原审法院认为，原审被告华电电力公司未能为原审原告姜秀芹缴纳2007年至2014年12月期间的社会保险，此种状态一直延续，原审原告姜秀芹是在2016年4月7日自行补缴了全部的社会保险，至其提起本案诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。原审被告华电电力公司的该项抗辩，原审法院无法采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决如下：原审被告张家港市华电电力设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原审原告姜秀芹68425元（如采用转账方式支付，请汇入原审原告姜秀芹指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。案件受理费755元（已经减半收取），由原审被告张家港市华电电力设备制造有限公司负担。该款原审原告姜秀芹已经预交，原审法院不再退还，由原审被告张家港市华电电力设备制造有限公司在履行本判决时直接支付给原审原告姜秀芹。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，我国劳动法规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。劳动者享受的社会保险必须按时足额交付。上诉人应依照法律、法规规定为被上诉人足额缴纳社会保险费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。未能提供证据证实或提供的证据不足以证实其主张，应承担不利后果。上诉人认为被上诉人放弃其应缴纳的社会保险费无事实依据，本院难以采信。被上诉人于2016年自行缴纳全部社会保险费用，诉讼时效应从被上诉人补缴时间开始起算。被上诉人的主张未超过诉讼时效。综上所述，上诉人张家港市华电电力设备制造有限公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由张家港市华电电力设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨恩乾审 判 员  黄学辉代理审判员  黄源榕二〇一六年十二月五日书 记 员  毛莉莉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2215号罪犯吴忠义（累犯），男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，��学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年9月29日作出(2013)汕龙法少刑初字第33号刑事判决，以被告人吴忠义犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月14日作出(2013)汕中法刑二终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴忠义在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴忠义在服刑考核期间，能认罪服法，遵���监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖29次；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯吴忠义未缴纳罚金，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴忠义悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴忠义予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第652号之五申请执行人张连玲。被执行人刘德贤。本院在执行张连玲与刘德贤人身损害赔偿纠纷一案中，冻结被执行人刘德贤在山东栖霞农村商业银行股份有限公司大柳家支行906080810016200872288账户存款3000元。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第73条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘德贤在山东栖霞农村商业银行股份有限公司大柳家支行906080810016200872288账户存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十二月十九日书记员  邹春胜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2133号罪犯陈聪华（累犯），男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年11月13日作出(2014)梅县法刑初字第214号刑事判决，以被告人陈聪华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈聪华在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈聪华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罪犯陈聪华未缴纳罚金，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈聪华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈聪华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1741号之二本院在执行于丙勇与李相辰、赵若汐借款合同纠纷一案中查明并认定，赵若汐其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵若汐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十六日
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4250号原告：孙凤珍。原告：孙凤国（又名孙风国）。原告：孙凤华。原告：孙凤英。原告：孙凤成。原告：孙凤有。六原告委托代理人：孙立新。被告：王桂芝。原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有与被告王桂芝继承纠纷一案，本院于2016年4月28日作出(2016)吉0722民初1442号民事判决，驳回原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有的诉讼请求。案件受理费100元，由六原告承担。六原告不服，向松原市中级人民法院提起上诉，中院于2016年9月23日作出（2016）吉07民终776号民事裁定：一、撤销本院（2016）吉0722民初1442号民事判决；二、发回长岭县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有及委托代理人孙立新，被告王桂芝到庭应诉。本案现已审理终结。六原告诉称：我们父亲孙宽、母亲高淑青分别于2013年7月27日，2011年11月28日去世，生前有一套两间半砖瓦结构房屋（面积126平米），坐落于长岭县利发盛镇王坨子村赵屯，无产权证。2006年进行翻建，我父亲是优抚兵，国家每年还给补助2000余元，从2000年开始一直到2013年我父亲去世。我父母的卖树款26500元，村委会给建房树木24棵，民政给6000元补助款等。在父母去世前，该房屋由父母和孙凤有、王桂芝共同居住。2015年3月17日，原告孙凤有和被告王桂芝协议离婚，约定“房子地归女方”，这一约定违背了继承法的规定，剥夺了上述原告的合法继承权。故诉至法院，要求依法继承该房屋。被告王桂芝辩称：房屋是我和孙凤有的，我在和孙凤有离婚时，该房屋已经归我了，这是我和孙凤有的真实意思表示，合法有效。翻建的房屋不是原告父母投资的，我不同意分割。经本院重审查明：原告共有兄弟姐妹8人，老大孙凤中（已去世）、老二孙凤珍、老三孙凤国、老四孙凤英、老五孙凤华、老六孙凤成、老七孙凤臣（已去世）、老八孙凤有。1997年原告孙凤有与被告王桂芝结婚，婚后一直与原告父母孙宽、高淑青共同生活，居住在父母的三间土房中，该房屋产权证在孙宽名下。2006年孙宽、高淑青、孙凤有、王桂芝将该土房翻建成面积约为126平方米（14米×9米）的两间半瓦房，未办理房屋产权证，孙宽、高淑青、孙凤有、王桂芝共同居住该房屋。孙宽、高淑青先后于2013年7月27日、2011年11月28日去世，二人去世后，争议房屋一直由孙凤有、王桂芝共同居住。在2015年3月17日，孙凤有与王桂芝在长岭县民政局办理离婚登记手续，离婚协议中财产处理栏载明，“房子地全归女方，地10年后自己归自己，长岭有一楼归男方”现六原告起诉，要求继承坐落在长岭县利发盛镇王坨子村赵屯的两间半砖瓦房。被告王桂芝认为该房屋离婚时已归她，不同意分割。本院认为，原告称该翻建房屋资金均是由孙宽、高淑青投入，被告予以否认，原告又举不出有效证据加以证实，本院不予支持。孙凤有、王桂芝婚后无论是该房翻建前还是翻建后都是一直与其父母居住，该房应该是孙宽、高淑青、孙凤有、王桂芝四人共有，若六原告主张分割该房，得先进行析产，确定财产后，再进行继承。故六原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有的诉讼请求。案件受理费100元，由六原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李晓东审 判 员  宋 佳人民陪审员  孙天光二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王甘菊
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0321民初3956号原告：骆某。法定代理人：骆连群（原告父亲），汉族，1975年1月3日出生，居民，住址同上。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽明锐律师事务所律师。被告：赵红良，男，汉族，1974年6月12日出生，居民，住安徽省怀远县，现羁押于怀远县看守所。被告：太平财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市京哈路北水务局综合楼9号。本院受理原告骆某与被告赵红良、被告太平财产保险股份有限公司三河支公司机动车��通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆某负担。审判员 赵 立二〇一六年十二月二十六日书记员 孙兴丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执110号之二申请执行人：管兆林，男。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：雷世勋，男。申请执行人管兆林与被执行人雷世勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）庄民初字第5282号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人管兆林于2016年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款130000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1450元，执行费1872元。本院在执行过程中，向被执行人雷世勋送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人雷世勋无存款可供执行。根据申请执行人的申请，本院将被执行人雷世勋所有的坐落于庄河市青堆镇农场委1层的二处房屋（房权证号为：2008041**，建筑面积为25.52㎡；房权证号为：2008042**，建筑面积为34.2㎡）予以查封。并依法对其中一处房屋（房权证号为：2008041**，建筑面积为25.52㎡）的财产价值进行了评估。现申请执行人表示正与被执行人雷世勋协商，暂不要求处理评估的财产。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月14日作出（2016）辽0283执110号执行决定书，将被执行人雷世勋纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘 林
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执1565号之一申请执行人林培新，男，汉族，1986年2月26日出生，住普宁市。被执行人林瑞龙，男，汉族，1986年9月23日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人林培新与被执行人林瑞龙民间借贷纠纷一案，汕头市中级人民法院（2016）粤05民终748号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，申请执行人同意被执行人结欠的借款按380000元分三期支付，即于2016年10月31日前支付80000元、2016年12月31日前支付150000元、2017年2月28日前支付150000元。根据申请执行人林培新的请求，本院依法于2016年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人林瑞龙名下的位于汕头市房产，经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下的房产已被裁定拍卖，没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执1565号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张章雄执行员  曾恩生执行员  袁俊鹏二〇一六年十二月十九日书记员  陈学通第１页共2页
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执1594号申请执行人重庆银行股份有限公司录梁平支行，住重庆市梁平县梁山镇。被执行人被执行人汪山虎，女，生于1964年1月30日，汉族，住梁平县人，住梁平县。被执行人王朝蓉，男，生于1964年1月30日，汉族，住录梁平县。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司录梁平支行申请执行被执行人汪山虎、王朝蓉借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初02178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人，现我院依法查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2016)渝0228执1594号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一六年十二月十六日书 记 员  黄建春
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第330号申请执行人：杨建昌，男，汉族，1968年1月1日生，住河南省淅川县。被执行人：淅川县鼎力建设工程有限公司。住所地：淅川县灌河路97号。本院在执行申请人杨建昌与被执行人淅川县鼎力建设工程有限公司建设工程施工合同一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月三十日书记员  常 亮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9452号原告：刘大金，男，1943年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告刘大金与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘大金撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘大金负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2312号本院在执行贾冷奇芳与南京朗迅语言教育培训学校合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十四日
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01清申6号申请人：福建省中国国际旅行社，住所地福建省福州市五一北路*号力宝天马大厦*层。代表人：福建省中国国际旅行社破产管理人福建华兴会计师事务所。被申请人：福州国旅大酒家，住所地福建省福州市六一北路东门综合服务大楼内。负责人：郑钦。申请人福建省中国国际旅行社因与被申请人福州国旅大酒家申请清算一案，本院现已审查完毕。申请人福建省中国国际旅行社称：福州国旅大酒家系其出资设立的全民所有制企业，该企业于2002年8月28日因不按规定接受年检被吊销营业执照，申请人未发现被申请人财务账册及其他文件，该企业资产和债务情况不明。因申请人已进入破产清算程序，故需对投资的该企业进行清算。经审查，本院认为：被申请人福州国旅大酒家系全民所有制企业，其营业执照已于2002年8月28日被吊销，参照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，申请人对该企业申请强制清算，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十三条的规定，裁定如下：受理福建省中国国际旅行社对福州国旅大酒家提起的强制清算申请。审 判 长 林秀榕审 判 员 陈光卓审 判 员 雷晓琴二〇一六年十二月十四日法官助理 卓垚磊书 记 员 郑菡君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2629号之二申请执行人：李成德，男，1957年2月21日出生，现住庄河市。被执行人：王福平，男，1959年11月9日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人李成德与被执行人王福平民间借贷纠纷一案中，已将被执行人的房屋予以查封，但该房屋暂不宜处理。经查，被执行暂其他无可供执行财产，申请执行人暂提供不出被执行人的可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十二月三十日书 记 员  李 玲
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执15号之二申请执行人三亚京龙实业发展有限公司，住所地海南省三亚市大东海海韵路7-1号三层。法定代表人何学虎，该公司董事长。委托代理人苏威，海南祥瑞律师事务所律师。被执行人海南昌江鑫龙房地产开发有限公司，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇昌江大道润龙城市广场办公楼。法定代表人蔡景鹏，该公司董事长。委托代理人周正凡，海南天赐律师事务所律师。三亚京龙实业发展有限公司与海南昌江鑫龙房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，海南省高级人民法院2014年12月8日作出的（2014）琼民二终字第31号民事判决和本院2014年8月15日作出的（2012）海南二中民初字第2号民事判决，已经发生法律效力。依据生效法律文书确定的内容，海南昌江鑫龙房地产开发有限公司自判决发生法律效力之日起十五日内向三亚京龙实业发展有限公司返还728.529733万元及相应利息（利息的计算：自2011年12月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决的给付之日止）。申请执行人三亚京龙实业发展有限公司于2016年4月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，2016年4月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，限令其主动履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人三亚京龙实业发展有限公司已经领取执行款人民币973416.57元。申请执行人申请对已查封的被执行人海南昌江鑫龙房地产开发有限公司名下土地[证号：昌江国用（2015）第XXXX号]及其地上建筑物、构筑物进行价值评估，本院依法委托海南国佳土地房地产评估有限公司对上述财产进行评估，因评估必须的材料补充时间难以确定，以致本案不具备进一步执行的必要条件，现经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）海南二中民初字第2号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失，可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 亮审判员 麦永强审判员 万晓霞二〇一六年十二月二十一日书记员 吴 娟
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开商初字第654号之一原告：徐工集团工程机械股份有限公司,住所地徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人：王民，该公司董事长。被告：安徽凯姆思机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市沫河口工业园淝河北路24号。法定代表人：陈娟，该公司经理。被告：陈凯,男,1983年6月4日出生,汉族，住址安徽省。被告：陈娟,女,1977年10月10日出生,汉族，住址安徽省蒙城县。被告：李琰,女,1988年2月6日出生,汉族，住址安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈冬梅,女,1980年9月8日出生,汉族，住址安徽省蒙城县。被告：安徽山建机械科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路24号。法定代表人：邓友智，该公司经理。被告：安徽安宏建筑机械有限公司,住所地安徽省蚌埠市曹山路150号。法定代表人：李琰，该公司经理。被告：蚌埠新富建材科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）A2005号。法定代表人：宋抗震，该公司经理。原告徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工集团）与被告安徽凯姆思机械科技有限公司（以下简称凯姆斯公司）、陈凯、陈娟、李琰、陈冬梅、安徽山建机械科技有限公司、安徽安宏建筑机械有限公司、蚌埠新富建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，在本院于2015年12月11日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金68.8万元以及相应违约金（计算至履行义务之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与凯姆斯公司于2012年10月7日签订《产品买卖合同》，总价款82万元。签约之后，原告向凯姆斯公司交付了标的物，凯姆斯公司支付了首付款13.2万元后，一直未付剩余货款68.8万元。其余被告向原告出具了债务加入协议书，同意共同偿还债务。但此后，八被告一直未偿还货款。本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉时应有“明确的被告”，所谓“明确”当然包括有效的送达地址。本院受理案件后，依照原告江苏公信公司所提交的被告地址进行送达开庭传票、民事诉状副本，但有部分被告未能有效送达，原告也未能就此补充新的有效送达地址。经本院释明，原告也不同意交纳公告费进行公告送达。因不能向被告有效送达法律文书，致本院无法正常进行诉讼程序，故本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告徐工集团工程机械股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  马 聪
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民申1705号被申请人:贵阳金阳商业步行街房地产开发有限公司,住所地贵阳市金阳大道碧海花园碧水云天碧涟阁一栋六单元2层1号再审申请人朱凤琴,女性,住贵州省贵阳市云岩区金阳新区碧海花园碧海乾图*栋*单元***号,其他。。。再审申请人朱凤琴,女性,住贵州省贵阳市云岩区金阳新区碧海花园碧海乾图*栋*单元***号,其他。。申请人于×××年×月×日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人称朱凤琴,……（写明申请人的申请理由及请求）被申请人提交意见称：……。本院查明（写明查明的事实）本院经审查认为，（写明驳回申请人申请的理由）。综上，申请人朱凤琴的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十二条第三项的规定，裁定如下：驳回申请人的朱凤琴申请。申请费×××由申请人朱凤琴负担。审判员  虞斌二〇一六年十二月二十二日（）（印戳）书记员
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执17号之四申请执行人中土畜三利香精香料有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦11层。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人海南亚创林业股份有限公司，住所地海南省海口市海甸三东路23-2号中新大厦8楼。法定代表人刘伟，该公司总经理。申请执行人中土畜三利香精香料有限公司（下称中土畜公司）与被执行人海南亚创林业股份有限公司（下称亚创公司）合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年12月25日作出（2015）中国贸仲京裁字第1410号裁决书，该裁决裁令：亚创公司向中土畜公司支付的违约金和追加违约金人民币800万元。亚创公司向中土畜公司支付因本案纠纷而产生的实际花费：财产保全费人民币5000元、律师费人民币12000元、差旅费人民币5544.40元以及因财产保全而额外发生的利息人民币102181.83元。亚创公司应向中土畜公司支付代为垫付的仲裁费人民币125875.8元。亚创公司应当在裁决作出之日起30日内一次性完成以上向中土畜公司的款项支付，逾期将加计年利率为8%的利息。仲裁裁决书生效后，因被执行人不履行裁决确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年4月6日立案执行。执行过程中，亚创公司委托海口鸿盈贸易有限公司两次支付执行款共计200万元，扣除申请执行费22400元，余款1977600元已给付申请执行人中土畜公司。申请执行人中土畜公司申请对已查封、冻结的亚创公司名下的林权及持有的股权进行价值评估，因股权评估必需的资料补充时间难以确定，现经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1410号裁决书的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失，可向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万晓霞审判员  麦永强审判员  何 亮二〇一六年十二月二十六日书记员  吕文虎
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终838号上诉人（原审被告）：甘肃通宇建筑工程有限公司。法定代理人：易学文，系该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃圣方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：羊小平，男，1978年10月2日出生。原审被告：ＸＸ，男，1962年10月10日出生。上诉人甘肃通宇建筑工程有限公司因与被上诉人羊小平、ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2016）甘1123民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甘肃通宇建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：ＸＸ只是公司的临时聘用人员，公司与其劳务费已全部结清，ＸＸ出具的借条真实性无法核实，该借条所称的工程款无任何证据证实是我公司承包工程的工程款。被上诉人羊小平服判未答辩；原审被告ＸＸ服判未答辩。羊小平向一审法院起诉请求：1、由被告ＸＸ支付工程款72819元，偿还借款18000元；由被告甘肃通宇建筑工程有限公司承担连带责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，羊小平放弃偿还18000元借款的诉讼请求。一审法院认定事实：2015年3月被告ＸＸ承包了甘肃通宇建筑工程有限公司承建的渭源县石门库区的灾后维修工程，之后ＸＸ又将部分维修工程分包给原告。工程结束后，经结算，被告ＸＸ欠原告工程款72819元。随后，ＸＸ对工程欠款写了借条，约定于2016年4月30日还清。后被告ＸＸ没有按期还款。2016年8月29日，原告向本院提起诉讼。一审法院认为，被告通宇公司将自己承建的项目工程转包给被告ＸＸ系违法行为，故其应当对ＸＸ欠他人的工程款承担连带责任。被告ＸＸ在工程结束清算后，对原告的工程款书写了欠条，应按约定支付原告工程款。其借故不予给付显系违约。综上所述，原告请求被告ＸＸ支付工程款、由甘肃通宇建筑工程有限公司承担连带责任的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决：一、由被告ＸＸ支付原告羊小平工程款72819元。于判决发生法律效力后立即付清。二、被告甘肃通宇建筑工程有限公司承担连带责任。案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告ＸＸ负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，羊小平承建了ＸＸ转包的渭源县石门水库工区水渠的维修工程，工程结束清算后，ＸＸ就工程欠款书写了借条，其应按约定支付工程款。甘肃通宇建筑工程有限公司将自己承建的项目工程转包给没有相关资质的个人，系违法转包，且与ＸＸ间的工程款尚未结清，故其应当承担连带责任。通宇公司上诉称，ＸＸ只是公司的临时聘用人员，公司与其劳务费已全部结清，ＸＸ出具的借条真实性无法核实，该借条所称的工程款无任何证据证实是其公司承包工程的工程款。经二审审查，法院办案人与ＸＸ的电话录音证实，通宇公司与ＸＸ间的工程款尚未结清，并证实其确实给羊小平出具了借条，系本次工程的工程款，非个人间借款。综上所述，甘肃通宇建筑工程有限公司的上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2070元，由甘肃通宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十二月二十三日书记员  何婷婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终620号上诉人（原审被告）：江苏恒星钨钼有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇张纲工业配套园。法定代表人：盛华伟。被上诉人（原审原告）：扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区文昌东路江都建工大厦8楼。法定代表人：陈道庆，该公司董事长。原审被告：朱殿寅，男，1972年10月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：江苏天元钢管有限公司，住所在扬州广陵产业园内。法定代表人：张长松。上诉人江苏恒星钨钼有限公司（以下简称恒星公司）与被上诉人扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司（以下简称华亿公司）、原审被告朱殿寅、江苏天元钢管有限公司（以下简称天元公司）民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初5464号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人恒星公司上诉称，还款计划书约定华亿公司可以起诉，并不能改变借款合同中约定的仲裁解决方式，请求撤销一审裁定，案件应由扬州市仲裁委员会处理。被上诉人华亿公司、原审被告朱殿寅、天元公司均未答辩。本院经审查认为，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，应当向仲裁机构申请仲裁。但本案中恒星公司与华亿公司在还款计划书中对争议解决方式进行了变更，明确华亿公司可以起诉，故一审法院受理本案并无不当。上诉人恒星公司的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林审 判 员  陈晓珺代理审判员  曹 玥二〇一六年十二月十四日书 记 员  姜 旸
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1174号之二申请执行人：崔玉华，女，1963年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：杨应成，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：王小霞，女，1964年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。崔玉华申请执行王小霞、杨应成民间借贷纠纷一案，申请人崔玉华依据本院作出的(2016)渝0230民初173号民事判决书，于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，于2016年11月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法定义务。后双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王小霞、杨应成在2017年8月之前还清借款。双方达成协议后，申请执行人于2016年12月6日向本院申请本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审 判 长  雷光福审 判 员  陈剑波代理审判员  易 冰二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄 圳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11461号原告:重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦。负责人：张瑾。职务：分行行长。委托代理人：马永珍，重庆银行股份有限公司西安分行员工。委托代理人：李振芳，重庆银行股份有限公司西安分行员工。被告：吴菲，女，汉族，1985年12月4日生，现住：西安市。被告：赵锋，男，汉族，1975年2月13日生，住址。被告：赵明，男，汉族，1979年7月21日生，现住：西安市未央区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司西安分行与被告吴菲、赵锋、赵明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费5271元，减半收取后由原告承担2635.5元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十七日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2677号罪犯鲍班才，男，汉族，1970年8月13日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2009年7月15日作出（2009）庐刑初字第155号刑事判决，以被告人鲍班才犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯鲍班才在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍班才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍班才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节，服刑表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍班才减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年3月5日起至2018年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1578号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人蒋某，男，1974年07月02日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人艾某，女，1978年01月07日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人蒋某、艾某社会抚养费征收一案中，查明被执行人蒋某、艾某无财产可供执行，本案应执行标的款43107元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2626号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行。被执行人黄斌。被执行人程金桂。被执行人黄铭雷。被执行人钱铭钰。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请执行被执行人黄斌、程金桂、黄铭雷、钱铭钰金融借款合同纠纷一案，本院（2015）开民二初字第05144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄斌、程金桂、黄铭雷、钱铭钰至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人黄斌、程金桂、黄铭雷、钱铭钰暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第05144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一六年十二月三十日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初3154号原告曲杰，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。身份证：2112241971********。委托代理人裴海波、刘荣，吉林言悦律师事务所，律师。被告顾永春，男，52岁，汉族，农民，住梨树县。委托代理人徐成，吉林赵勇律师事务所，律师。原告曲杰诉被告顾永春返还财物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲杰委托代理人裴海波、刘荣，被告顾永春委托代理人徐成到庭参加诉讼,原告曲杰、被告顾永春经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲杰诉称：2014年4月7日被告以有修路工程为由向原告曲杰索要40000元招标费，并在收据上注明如不中标如数返还，但原告至今没有中标，向被告多次催要此款，被告以各种借口拒不给付。现诉至法院要求判令被告返还40000元，本案诉讼费用由被告负担。被告顾永春委托代理人徐成辩称：1、答辩人并非修路的实际投标人，答辩人是代替投标人石景岩收取费用。2、虽然答辩人出具了收条，但法院应当审查实际收款人为何人、答辩人是否有修路投标的资格、以此认定本案事实。答辩人并非实际收款人，应当驳回原告曲杰的诉讼请求。在开庭审理时，本院根据原被告诉辩内容，总结本案争议的焦点为：原被告之间的收款行为是否真实存在，应否返还？针对本案争议焦点，原告曲杰向法庭提交如下证据：被告顾永春于2014年4月7日出具的收据一份，记载：“人民币：肆万元整，扎旗通村水泥路投标费用（如不中标如数返还）”。被告对于该证据真实性无异议，但称：“1、被告不是修路的实际负责人。2、该款是代替石景岩收取的。”。被告顾永春向法庭提交如下证据：1、证明人李国忠于2014年8月30日出具的证明，记载：“2014年4月8日于洪在乌兰浩特市兴安路顺馨港时尚宾馆门前交给顾永春4万元修水泥路工程款是由顾永春给出据的收款单据，在于洪走后半个小时，此款由顾永春交给石景岩，由他办理一切关于水泥路相关手续，当时我本人一直在现场”。2、甲方付翁与乙方石景岩于2014年4月8日签订的协议书，其中记载：“甲方负责安排提供关于兴安盟扎赉特旗2014年通村水泥路工程，一切信息中标前相关工作，保证信息的准确及工作到位。乙方提供相关符合投保条件的公司资质及投标费用和保证金”。3、甲方石景岩与乙方付翁于2014年4月8日签订的工程居间合同，其中记载：“乙方接受甲方委托，负责扎赉特旗2014年通村水泥路工程项目，引荐甲方和该项目的建设单位直接办理投标，向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成甲方与建设单位签订该工程项目专业承包施工合同”。被告方提供上述三项证据拟证明：1、被告顾永春并非修建公路的投标人，该款系被告顾永春代石景岩收取，交给付翁。2、被告顾永春从未以投标人身份修建道路。3、实际提供款项的并非原告曲杰，而是于洪。原告称：“1、李国忠的证据是证人证言，依据证据规则证人应当出庭作证，证据无法核实真伪。2、居间合同真实性存在异议，无公章，本人也没有到场，和本案也没有关联性，被告顾永春是否为实际招标人不影响不当得利的返还。3、协议书中的石景岩也应当出庭作证，无法核实证据的真实性。”。经审理查明：2014年4月7日被告顾永春以修建内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗2014年通村水泥路工程为由向原告曲杰索要40000元招标费，并给原告曲杰出具了收据，其中约定如不中标如数返还。但原告曲杰至今没有中标，向被告顾永春多次催要，被告顾永春一直推诿拒退。双方酿成纠纷，原告曲杰涉诉本院。本院认为：原告提交的被告收条记载事实清楚。依照《民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此所谓不当得利是指无法律上之原因而受有利益致人损害者。其构成要件包括：一方获得利益，他方受到损害，一方获利和他方受损之间有直接的因果关系；他方获得利益没有法律上的根据。在本案中，原告曲杰以不当得利为由提起本案诉讼，其应当证明不当得利请求权的全部构成要件，即被告顾永春取得利益、造成原告曲杰损失、被告顾永春取得利益无合法根据。原告曲杰在诉讼中已举证收据证实其诉请的40000元已给付被告顾永春，被告方对于该收据真实性无异议，故该给付行为使被告顾永春获得利益的同时致原告曲杰利益受到损害应毫无疑问，本案是否构成不当得利的关键因素在于被告顾永春保留利益是否具有法律上的原因。根据不当得利法理，给付是为达成一定经济目的之行为。在本案中，原告之所以进行给付是基于被告顾永春帮助其中标修路工程的目的，故被告顾永春得利是基于原告曲杰的给付，但是由于被告顾永春至今尚未帮助原告中标修路工程，所以原告曲杰与被告顾永春之间的给付欠缺给付原因，应成立不当得利。自此，原告曲杰就其主张的举证责任已完成。而作为争议款项的占有人被告顾永春，认为其占有是合理的，应对该反驳事实负有举证义务，被告顾永春辩称其不是实际的投标人，其收款行为是代替实际投标人石景岩进行的，被告向本院提交的证人李国忠证明材料，该证人未能出庭作证，无法确认真实性，协议书及工程居间合同与本案不具有关联性，故被告的主张缺乏事实依据，本院不予采信。因此被告顾永春占有该40000元不具有合法依据，且造成了原告曲杰的损失，被告顾永春取得该笔款项应属不当得利，应当返还原物。原告曲杰要求被告顾永春返还40000元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告顾永春于判决生效后十五日内向原告曲杰返还40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告顾永春负担400元，退回原告曲杰400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨占宇二〇一六年十二月一日书记员  郝利达
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初182号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人赵青海，又名赵大海，1989年10月18日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，小学文华，农民，住黑龙江省孙吴县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年7月28日被黑龙江省哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留，同年8月29日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院批准逮捕，同年9月14日因涉嫌抢劫、强奸罪被山东省茌平县公安局刑事拘留。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人赵青海犯信用卡诈骗罪、抢劫罪、强奸罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。因本案涉及当事人隐私，本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员赵振华、成汝庆出庭支持公诉。被告人赵青海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、信用卡诈骗犯罪事实被告人赵青海使用虚假工作证明、房产证明，分别于2013年2月1日、2月18日、2月22日在黑龙江省哈尔滨市兴业银行、中信银行、广发银行各申领信用卡1张由其本人激活使用，被告人赵青海在明知其没有还款能力的前提下，为满足其消费需求，分别透支以上3家银行本金人民币29740元、7982.92元、17880元，总计55602.92元，被告人赵青海在透支后分别于2013年4月3日、2013年4月18日、2013年9月18日开始对兴业银行、中信银行、广发银行的信用卡欠款逾期不还，经银行多次催收后仍不归还欠款直至案发。二、抢劫、强奸犯罪事实被告人赵青海于2016年6月25日凌晨0时，其酒后翻墙进入被害人魏某租住的山东省茌平县振兴办事处北关村鑫源胡同51号家中，对被害人魏某采用殴打、言语威胁的方式强行与被害人发生性关系，随后，强行抢走被害人黄金耳环一对、白金戒指一枚。经鉴定，被害人魏某所受损伤构成轻微伤，被抢物品价值为人民币2590.8元。另查明，2016年7月21日，被告人赵青海被济南铁路公安处聊城站派出所民警在火车站聊城站进站口抓获并羁押于聊城市看守所，2016年7月27日被黑龙江省哈尔滨市公安局民警解走。上述事实，被告人赵青海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并宣读的案件受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人赵青海的常住人口基本信息、抓获说明、银行信用卡欠款情况说明、办案说明、现场勘验检查笔录等书证，被害人魏某的陈述，证人邵帅、邵某等人的证言、茌平县价格认证中心价格认定结论书、法医学物证鉴定书等鉴定意见，被告人赵青海的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人赵青海以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人赵青海以暴力手段强行与他人发生性行为其行为已构成强奸罪；被告人赵青海采用暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人赵青海在开庭过程中如实供述犯罪事实，对其可以酌情从轻处罚。被告人赵青海一人犯数罪，应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百三十六条、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵青海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零十个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年零三个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2033年7月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 博人民陪审员  闫均美人民陪审员  杨子波二〇一六年十二月三十日书 记 员  于 洲
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0429执724号之一申请执行人院顺周，男，生于1966年1月12日，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人段龙社，男，生于1963年4月5日，汉族，住河北省邯郸市永年县。申请执行人院顺周与被执行人段龙社劳务合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：永年县人民法院作出的（2015）永民初字第01382号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李记民审 判 员  段聚兵代理审判员  马 帅二〇一六年十二月三十日（代印）书 记 员  张广鹏
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初853号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人田甲，男，1997年4月12日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，农民。2016年4月21日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人田某乙，男，1994年1月19日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，农民。2016年4月21日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]639号起诉书指控被告人田甲、田某乙犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人田甲、田某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日0时许，被告人田甲、田某乙与朋友酒后在本市未央区某村巷口闲聊，适逢黄某某、廖某、施某某途经此处。其间，田某乙因廖某看了他一眼遂心生不满，开口辱骂，并伙同田甲对黄某某等三人拳打脚踢。随后，田某乙的三名朋友（身份不详）赶到现场，伙同二被告人继续殴打黄某某、廖某，施某某见劝架不成遂报警。当日0时30分许，二被告人被公安机关抓获归案。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，黄某某、廖某的损伤程度均属轻微伤。上述事实，被告人田甲、田某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、二被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田甲、田某乙酒后蓄意滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实成立，依法应予惩处。二被告人归案后能如实供述罪行，有坦白情节，且已赔偿被害人损失，取得其谅解，故可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人田甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年1月20日止）。二、被告人田某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 彤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2217号罪犯罗仕华，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年8月4日作出(2014)梅兴法刑初字第168号刑事判决，以被告人罗仕华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯罗仕华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年10月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗仕华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗仕华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗仕华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗仕华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0185执4452号之二申请执行人：胡伍民，男，住所地安徽省安庆市岳西县。被执行人：曹双燕，男，住所地浙江省临安市。申请执行人胡伍民依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初5359号民事调解书申请执行被执行人曹双燕民间借贷纠纷一案，因被执行人曹双燕至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹双燕名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹双燕名下位于临安市锦城街道锦天城市花园7（7幢603）的房产一套，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。执行员  马闻声二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 瑞
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1612号号申请执行人：孙红琼，女，1982年4月3日出生，汉族，住丰都县。被执行人：郎广兵，男，1981年5月10日出生，汉族，住丰都县。孙红琼与郎广兵民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0230民初2329号民事判决书已发生法律效力，因郎广兵未按期履行生效法律文书确定的义务，孙红琼于2016年12月7日向本院申请执行，要求郎广兵支付孙红琼191**元及利息、迟延履行金，案件受理费150元。本院受理后，于2016年12月14日向被执行人郎广兵送达执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人郎广兵仍未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人郎广兵尚欠申请执行人孙红琼191**元及利息、迟延履行金，案件受理费150元。2016年12月23日，本院将被执行人郎广兵纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郎广兵无财产可供执行。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初2329号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  谭海波审判员  陈剑波审判员  陈国胜二〇一六年十二月二十五日书记员  秦东东
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初356号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人董林峰，男，1977年2月1日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯重婚罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]348号起诉书指控被告人董林峰犯重婚罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院经审查于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人董林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董林峰和前妻张某1于2008年7月18日在单县民政局婚姻登记处办理离婚登记，2010年9月9日和张某2登记结婚。被告人董林峰在其与张某2夫妻关系存续期间，在单县高老家乡董老家行政村董王庄与前妻张某1以夫妻名义共同生活，并于2013年8月16日与张某1生育一女。上述事实，被告人董林峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述及公诉机关对张红梅的调查笔录，证人张某1、刘某、董某证言，婚姻档案查阅信息、结婚证复印件、婴幼儿落户申请、户籍证明、发破案报告、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董林峰有配偶，与前妻公开以夫妻名义同居生活并生育一女，其行已构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人董林峰自愿认罪，被害人张某2表示为子女以及自己今后的生活考虑，表示谅解被告人，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十一条之规定，判决如下：被告人董林峰犯重婚罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 荔二〇一六年十二月十四日书记员 张丹丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11343号原告:申长德,男,汉族,1959年12月12日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：刘兴鲁，陕西静远新言律师事务所律师。被告：宫志鹏，男，汉族，1973年4月24日出生，住陕西省西安市新城区。被告：西安昆鹏锻压科工贸有限责任公司。住所地：西安市高新区丈八五路高科尚都摩卡第1幢1单元32层13203-2。法定代表人：宫继岱，具体职位不详。本院在审理原告申长德与被告宫志鹏、西安鲲鹏锻压科工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告申长德撤回起诉。案件受理费81457元，减半收取后由原告承担40728.5元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十日书记员 李彦霖打印：相丽华校对：刘洁2016年月日送达
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2927民初648号原告：马某某。被告：杨某某。马某某与杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序审理，马某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某某以找不到杨某某，暂不起诉为由向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费100元，由马某某负担。                                                                                                                               审判员 朱子林二〇一六年十二月十三日书记员 马国祥
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执59号之二移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人陈可尾，女，汉族，1978年2月18日出生，原住海南省儋州市。现在监狱服刑。被执行人丁护位，男，汉族，1983年7月10日出生，原住海南省儋州市。现在监狱服刑。被执行人符志明，男，汉族，1972年9月7日出生，原住海南省儋州市。现在监狱服刑。被执行人陈六侬，男，汉族，1981年9月16日出生，原住海南省儋州市。现在监狱服刑。被执行人陈壮强，男，汉族，1995年3月20日出生，原住海南省儋州市。现在监狱服刑。被执行人刘发进，男，汉族，1975年10月9日出生，原住海南省儋州市。现在监狱服刑。被执行人谢云青，男，汉族，1963年9月17日出生，住海南省儋州市。根据已生效的本院（2015）海南二中刑初字第65号刑事判决书和海南省高级人民法院（2016）琼刑终75号刑事裁定书确定的内容，丁护位因犯抢劫罪、盗窃罪，判处罚金22000元；陈可尾因犯抢劫罪、盗窃罪，判处罚金2万元（已缴纳）；符志明因犯抢劫罪、盗窃罪，判处罚金2万元（已缴纳）；陈六侬因犯抢劫罪、盗窃罪，判处罚金15000元（已缴纳）；陈壮强因犯盗窃罪，判处罚金15000元（已缴纳）；刘发进因犯盗窃罪，判处罚金1万元；谢青云因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2万元（已缴纳）；扣押在案的陈可尾、符志明、陈六侬、陈壮强所有的物品，退还各被执行人。属丁护位所有的物品，依法折抵罚金。属刘发进所有的物品，除车辆行驶证、车辆购置税证、身份证予以退还外，其余物品依法折抵罚金。属于作案工具的物品，予以没收。判决生效后，本院刑事审判第一庭就该判决财产刑部分移送执行，本院于2016年9月20日立案执行。经查，诉讼过程中，被执行人陈可尾、符志明、陈六侬、陈壮强、谢云青缴纳生效判决确定的罚金已上缴国库。执行过程中，扣押在案的刘发进现金4035.5元、丁护位现金259元依法折抵罚金。2016年12月17日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖扣押在案刘发进所有的金戒指壹枚、联想牌手机壹部，买受人刘伟以5000元的最高价竞得。上述款项依法应予上缴国库。经查，被执行人丁护位、刘发进无其他财产可供执行，本次执行程序可依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：将扣押在案的刘发进现金4035.5元、丁护位现金259元以及金戒指、手机的拍卖款5000元折抵罚金上缴国库；本院（2015）海南二中刑初字第65号刑事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第七项确定罚金执行完毕；终结本院（2015）海南二中刑初字第65号刑事判决第第一项剩余罚金21741元、第六项剩余罚金964.5元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3152号申请执行人郭永东。被执行人王俊兴。被执行人张跃元。被执行人蒋晓玲。案由：民间借贷纠纷申请执行人郭永东与被执行人王俊兴、张跃元、蒋晓玲之间的借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初6035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、房产、证券等财产信息。以上事实，有调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前暂无可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执3152号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月二十日书记员  付国明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1019号申请执行人：焦小娣，女，1971年10月20日出生。被执行人：晋松，男，1977年7月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02885号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋松所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执恢189号之一申请执行人：刘丽环，女，1982年8月16日生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长。被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵，主任。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：刘军，主任。本院在执行申请执行人刘丽环与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执830号申请执行人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人兰天海，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人宁桂玲，女，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人张亚春，女，汉族。住齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行诉被执行人兰天海、宁桂玲、张亚春金融借款纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2014)龙商初字第526号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人兰天海、宁桂玲、张亚春的财产进行了查证，没有发现存款等财产，本院认为，被执行人朱琳、张建民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016)黑0202执830号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年十二月二十二日书记员 张立国
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1050号之五申请执行人简金辰，男，汉族，1984年5月1日生，住四川省泸州市。被执行人云南翔云房地产开发有限公司。住所地昆明经开区云大西路**号科技孵化园*幢*楼***号。组织机构代码68859700-0。法定代表人李明强，董事长。申请执行人简金辰与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2762号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款36万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行昭通威信县支行营业室账户上有存款1047.15元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行昭通威信县支行营业室账户上的存款36万元；二、冻结期限为一年：从2016年12月7日起至2017年12月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月七日书记员  马宗良
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初2079号之一原告：周建华，男，1972年1月10日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：袁成刚，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：张建军，男，1970年3月20日出生，汉族，住什邡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。原告周建华与被告张建军、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告周建华于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建华撤诉。本案受理费减半收取为525元，由原告周建华负担。审判员  梁小隆二〇一六年十二月二十日书记员  宋易舒
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1023民初1059号原告：杨山伟，男，1961年2月6日出生，汉族，住甘肃省华池县乔川乡章渠子行政村杨掌自然村。被告：杨山忠，男，汉族，住甘肃省华池县乔川乡章渠子行政村杨掌自然村。被告：刘光粉，女，1966年7月6日出生，汉族，住甘肃省华池县乔川乡章渠子行政村杨掌自然村，系杨山忠妻子。本院在审理原告杨山伟与被告杨山忠、刘光粉相邻通行纠纷一案中��本院于2016年12月7日立案，原告杨山伟于2016年12月21日提出撤诉。本院认为，原告杨山伟自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨山伟撤回起诉。案件受理费100元，原告杨山伟负担50元。代理审判员  魏雅婷二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王 飞
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更919号罪犯柴树森，男，汉族，1987年6月24日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市灵璧县人民法院于2010年8月30日作出（2010）灵刑初字第0177号刑事判决，以被告人柴树森犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人柴树森不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）宿中刑终字第00227号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯柴树森在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯柴树森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯柴树森在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定��裁定如下：对罪犯柴树森减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2009年12月21日起至2019年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发��创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘��、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7621号原告王贯华,男,1958年8月5日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告陈尚俊，女，1970年3月16日生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告王贯华诉被告陈尚俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王贯华于2016年12月19日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王贯华撤回起诉。案件受理费250元，由原告王贯华负担。审判员  郭忆馨二〇一六年十二月十九日书记员  庞 聪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执154号申请执行人：张明超，男，汉族，1981年12月22日出生，住社旗县。被执行人：王自宽，男，汉族，1988年4月19日出生，住社旗县。本院在执行申请人张明超与被执行人王自宽无因管理纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月十三日书记员  常 亮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5620号原告:李忠云，男，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。被告：吕传中，男，1967年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：傅全辉，男，1967年12月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2016年12月9日受理原告李忠云诉被告吕传中、傅全辉民间借贷纠纷一案中，原告���忠云于2016年12月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李忠云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告李忠云提出对被告吕传中、傅全辉回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李忠云撤回起诉。本案诉讼费250元，减半收取125元，由原告李忠云负担。审判员 李 刚二〇一六年十二月二十日书记员 胡立欢
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1593号之一申请执行人：庄壮鑫，男，1987年3月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：张莉，女，1988年10月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：张伟峰，男，1977年11月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王燕燕，女，1988年1月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人庄壮鑫与被执行人张莉、张伟峰、王燕燕借款合同纠纷一案中，经查，本院于2015年1月23日以（2015）章民一初字第56-1号民事裁定书和协助执行通知书查封��被执行人张伟峰所有的坐落于黄屋坪路×号永康锦园×栋×单元×室，现申请执行人庄壮鑫向本院申请解除对被执行人张伟峰所有的坐落于黄屋坪路×号永康锦园×栋×单元×室的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟峰所有的坐落于黄屋坪路×号永康锦园×栋×单元×室的查封。本裁定立即执行。代理审判员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱海琳
重��市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8632号原告：陈建峰，男，1973年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：谢朗，男，1974年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：吴银河，男，1970年5月14日出生，汉族，暂住重庆市綦江区。被告：王勤，女，1969年11月21日出生，汉族，暂住重庆市綦江区。本院在审理原告陈建峰与被告吴银河、王勤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈建峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建峰负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月十四日书记员 曹仕林
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4199号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：李孝全，男，1978年3月6日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告李孝全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  甘国艳二〇一六年十二月二十九日书记员  张自黎
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1781号之一申请执行人熊登，男，1979年11月30日生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人汪明明，江苏达源律师事务所律师。被执行人余宏，男，1972年4月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人苏州宏宇制衣有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇石中路219号。法定代表人余宏。熊登与余宏、苏州宏宇制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）吴度民初字第693号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，苏州宏宇制衣有限公司确认结欠熊登借款本金520000元及借款利息28000元，合计548000元。苏州宏宇制衣有限公司于2016年1月15日前支付50000元，于2016年2月15日前支付50000元，于2016年3月15日前支付112000元，于2016年4月15日前支付112000元，于2016年5月15日前支付112000元，于2016年6月15日前支付112000元。如苏州宏宇制衣有限公司有任何一期未能按时足额履行付款义务，苏州宏宇制衣有限公司须另行承担违约金20000元，且熊登有权就548000元中未履行款项及违约金20000元一并向法院申请强制执行；余宏对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4640元，由余宏、苏州宏宇制衣有限公司负担，于2016年6月15日前给付。因余宏、苏州宏宇制衣有限公司未履行上述义务，2016年6月3日,权利人熊登向本院申请执行，要求上列债务人给付572640元。本院于同日立案，执行标的572640元。本院受理后,即向被执行人余宏、苏州宏宇制衣有限公司发出执行通知书等书面材料，责令其履行债务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院受理了杨敏、刘钧仁、白高锋等48人与苏州宏宇制衣有限公司劳动争议案件，执行标的合计461518.34元，上述案件于本案合并执行。执行中，依法扣划被执行人苏州宏宇制衣有限公司银行存款445823元，48名工人债权部分分配受偿，余款放弃执行，未执行部分终结执行。执行中，查封登记在被执行人余宏名下位于苏州市高新区香缇商务广场2幢510、511、512室房产，但上述房产均有高额抵押。除此之外，查无登记在被执行人余宏、苏州宏宇制衣有限公司名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人对此无异议，并表示无法提供被执行人财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人熊登对被执行人余宏、苏州宏宇制衣有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除查封的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初字第693号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 强审判员 丁启龙审判员 李跃辉二〇一六年十二月二日书记员 罗瑞艳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1833号之一申请执行人：张克宁。被执行人：曾庆明。被执行人：曾瑞珂。我院受理的张克宁诉曾庆明、曾瑞珂民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第835号民事调解书已经发生法律效力。因曾庆明、曾瑞珂至今为履行生效法律文书确定的义务，张克宁向我院申请强制执行。本院在执行过程中，现依法查询曾庆明、曾瑞珂名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  翟亚芸代理审判员  毛 涛二〇一六年十二月十一日书 记 员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院驳回申诉通知书（2016）宁0202刑申5号安自宝：你为受贿、滥用职权一案，不服本院作出的（2013）石大刑初字第258号刑事判决，以你不构成滥用职权罪为由向本院提出申诉。经审查：一、对于你申诉称你未滥用职权的问题。你当时作为石嘴山市建设局副局长，同时也是石嘴山市墙体材料改革领导小组成员和该领导小组办公室主任，具有分管墙改基金征收的职权。你在明知《新型墙体材料专项基金征收使用管理办法》规定的除国务院、财政部规定外，任何地方、部门和单位不得擅自减、免、缓征新型墙体材料专项基金的情况下，仍然违反规定审批涉案工程项目缓交墙改基金，该行为已超越你的法定权限。你作为建设局副局长，虽然不具有批准缓交墙改基金的最终决定权，但你的审批行为作为涉案项目最终能够缓交墙改基金的重要决策环节，该审批行为与另一原审被告人邓新怀的审批行为共同导致缓交墙改基金无法收回的后果。因此，对你的该申诉理由，本院不予采信。二、对于你申诉称本案缓缴墙改基金并未造成实际的经济损失，原审判决认定你造成国家利益重大损失，情节特别严重的证据不确实、不充分的问题。根据《新型墙体材料专项基金征收使用管理办法》第十三条之规定，新型墙体材料专项基金全额缴入地方国库，纳入地方预算管理。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定，”经济损失”是指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失，包括为挽回渎职犯罪所造成损失而支付的各种开支、费用等。你与邓新怀违反规定审批涉案工程项目缓交墙改基金1696403.56元，你违反规定单独审批涉案工程项目缓交墙改基金104160.21元，截止立案侦查时未能收回。上述未能收回的缓交墙改基金数额在原审侦查卷宗中均有据可查，且远远超过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》规定的”造成经济损失30万元以上的”数额标准，应认定为造成重大损失。因此，对你的该申诉理由，本院不予采信。综上，本案经本院审判委员会讨论认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的刑事案件重新审判条件，故依法予以驳回。特此通知石嘴山市大武口区人民法院二〇一六年十二月六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10967号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：杨莉，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初2256号原告：武汉市硚口区广源服饰印花厂，住所地武汉市硚口区古田一路上铁路大厂12号。经营者刘仁广，男。委托代理人：胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师。（特别授权）被告：荆州市鑫创针织服饰有限公司。住所地：荆州市沙市区岑河镇岑沙路工业园（三期B区）法定代表人：彭宜东。本院在审理原告武汉市硚口区广源服饰印花厂与被告荆州市鑫创针织服饰有限公司欠款纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告武汉市硚口区广源服饰印花厂撤回起诉。案件受理费减半收取854元，由原告承担。审判员  李旭光二〇一六年十二月二十七日书记员  林 伟
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书��2016）桂1281执1088号申请执行人韦小玉，女，1994年1月17日生，壮族，护士，户籍：。被执行人梁晓，女，1983年1月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西宜州市。现下落不明。申请执行人韦小玉与被执行人梁晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）桂1281民初90号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁晓对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人韦小玉于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执1088号。截止2016年11月17日，被执行人应履行的义务为：一、归还给韦小玉借款本金101000元；二、承担案件受理费1400元，缴纳本案执行费1436元。本院在执行过程中，因被执行人梁晓下落不明，于2016年12月2日向其公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文���及执行通知书履行义务。经本院调查核实。暂未发现被执行人梁晓有可供执行的财产。申请人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执1088号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 蔡志鹏审判员 韦俊孜二〇一六年十二月二十日书记员 周志发