福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102民初4660号原告：何铭，男，汉族，1976年11月9日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄周端，福建融成律师事务所律师。被告：杨思聪，男，汉族，1984年11月2日出生，住福州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：叶远航。委托诉讼代理人：林祖阳、郑旭东，福建合伦律师事务所律师。原告何铭与被告杨思聪、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何铭，委托诉讼代理人黄周端、被告杨思聪，被告保险公司委托诉讼代理人林祖阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何铭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失费用共计人民币111330.47元（被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告杨思聪对上述金额超出被告保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任）。本案诉讼费由各被告承担。事实理由：2016年2月20日22时50分，被告杨思聪驾驶车牌号为闽Ａ×××××轿车与骑电动自行车的原告何铭相碰撞，致何铭受伤。福州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队作出的第0005909号《福州市快速处理交通事故认定书》认定，杨思聪负本事故的全部责任；原告何铭不负本事故的责任。事故发生后，原告被送至福建省立医院治疗，当天只进行左踝关节拍片并予以石膏固定，原告出院休养期间左腓骨部位持续几天疼痛难忍，于2016年2月23日到医院就诊，并经确诊为左腓骨骨折。经福建正中司法鉴定中心鉴定为伤残等到级为十级。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险。为此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1788.47元，残疾赔偿金33275元/年×20年×10%+被扶养人生活费【23520元/年×10%×5÷2（原告儿子何锐喆）=5880】=72430元，精神损害抚慰金5000元，营养费2000元，误工费9604元/月×3个月=28812元，鉴定费800元，交通费500元，共计111330.47元。杨思聪、保险公司辩称，其对福州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队作出事故认定书没有异议。但原告主张的医疗费中非医保费用不属于保险责任（473.45元），应当予以扣除。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额是依据伤者的伤残情况酌情而定，其酌情认可3000元，交通费认可200元。原告提供的病历、出人院记录等材料显示，医院没有注明原告需加强营养，故酌情认可原告的营养费为800元。原告的伤残等级达不到十级，因此对于残疾赔偿金部分有异议。原告主张误工费，应依据其在事故发生后的银行转账凭证及完税证明来证明。原告未丧失劳动能力，故被抚养人生活费不予赔偿。根据交强险、第三者责任险的规定，被告不承担本案的鉴定费及诉讼费。请求法院驳回原告不当的诉讼请求。对当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2016年2月20日22时50分，原告何铭骑电动自行车与被告杨思聪驾驶闽Ａ×××××轿车相碰撞致伤。福州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队作出第0005909号《福州市快速处理交通事故认定书》认定，杨思聪负本事故的全部责任，原告何铭不负本事故的责任。事故发生后，原告被送至福建省立医院治疗，当天只进行左踝关节拍片并予以石膏固定，原告出院休养期间左腓骨部位持续几天疼痛难忍，于2016年2月23日到医院就诊，并经确诊为左腓骨骨折。经福建正中司法鉴定中心鉴定为伤残等到级为十级。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险。根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定：一、医疗费1788.47元，原告提供福建省立医院门诊票据、福州盘屿中医骨科医院收费票据为凭，保险公司认为非医保费用不应由保险赔偿。本院认为保险公司认为不赔偿非医保费用不符合有关规定,故原告的该项请求本院予以准许；二、残疾赔偿金66550元，福建正中司法鉴定所认定原告为十级伤残，保险公司对该认定有异议，但未申请重新鉴定,该项请求符合法律规定，本院予以准许；三、被扶养人生活费5880元，原告未丧失劳动能力，该项请求缺乏法律依据，本院不予支持；四、精神损害抚慰金5000元，原告被评定为十级伤残，该项请求酌情予以准许；五、营养费2000元，根据原告的伤情，营养的支持是其康复的必需，该项请求酌定500元；六、误工费28812元，原告提供的证据未证明其所在单位因本事故误工而扣发其工资收入，该项请求不予准许。七、鉴定费800元，原告提供福建正中司法鉴定所鉴定费发票为凭，予以准许。八、交通费500元，交通费应根据实际必需的费用计算，酌情予以准许200元。原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为74838.47元。本院认为，被告保险公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险范围内对原告的损失承担先行赔付责任。不足部份按双方的过错比例分担。因此原告在交强险的医疗费用限额项下的医疗费1788.47元、营养费500元，伤残赔偿金限额项下的交通费200元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元，以上共计74038.47元，由保险公司在交强险范围内承担。鉴定费800元，不属于第三者责任险赔付范围，应由被告杨思聪赔偿。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告何铭支付赔偿金74038.47元；二、被告杨思聪于本判决生效之日起十日内向原告何铭支付鉴定费800元；三、驳回原告何铭其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司、杨思聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2526元，适用简易程序减半收取1263元，由原告负担263元，被告杨思聪负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇一六年十二月二十七日书记员 林伟宝附相关法律条文：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。