wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1901号之一被执行人：刘博，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行刘博罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年7月12日作出的（2016）皖0603刑初219号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月十二日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初334号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人雷某甲，男，1974年2月5日出生于四川省井研县，汉族，户籍所在地四川省井研县，现住四川省乐山市市中区。2016年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被乐山市公安局市中区分局决定取保候审。2016年10月20日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，同年11月9日被本院决定监视居住。辩护人卢竹，四川金顶律师事务所律师。被告人徐某，男，1995年8月23日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。2016年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被乐山市公安局市中区分局决定取保候审。2016年10月20日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，同年11月9日被本院决定监视居住。辩护人程新江，四川金顶律师事务所律师。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人雷某甲、徐某犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员淡琰出庭支持公诉。被告人雷某甲及其辩护人卢竹、被告人徐某及其辩护人程新江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人雷某甲、徐某系某小区保安。2016年4月18日，被害人刘某某及方某某受该小区业主陈某委托，运送玻璃及防护栏至该小区2栋楼下。在卸货过程中，刘某某、方某某二人因卸货与雷某甲、徐某发生言语争执，随后升级至肢体冲突。雷某甲、徐某将刘某某拳打脚踢在地，后在他人劝阻下双方停止冲突。案发后，雷某甲、徐某经公安机关口头传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年6月27日，经乐山市公安局市中区分局物证鉴定室鉴定，刘某某的人体损伤程度为重伤二级。二被告人因对鉴定结果有异议，申请重新鉴定。2016年8月19日，经四川华西法医学鉴某某心鉴定，刘某某右侧气胸构成轻伤一级，肋骨骨折构成轻伤一级。另查明，案发后，二被告人及其所在单位积极赔偿了被害人刘某某的经济损失，获得了其谅解。诉讼中，被告人雷某甲、徐某均自愿认罪。上述事实，被告人雷某甲、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；传唤证、拘留证、取保候审决定书、释放通知书；抓获经过；被害人刘某某的陈述；证人雷某乙、陈某、方某某、杨某的证言；辨认笔录及照片；现场方位示意图、现场照片；鉴定文书及鉴定意见通知书；情况说明；谅解书；社会评估调查意见书；被告人雷某甲、徐某的供述及户籍登记信息等证据予以证实，足以认定。被告人雷某甲的辩护人对公诉机关指控被告人雷某甲犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，同时提出被告人雷某甲具有自首、被害人存在过错、初犯、偶犯、获得谅解等法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，请求人民法院综合上述情节对被告人雷某甲从轻处罚，并适用缓刑。被告人徐某的辩护人对公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，并提出被告人徐某系自首、被害人对案件的发生存在一定的过错、赔偿被害人获得了谅解、平时表现良好，请求人民法院综合上述情节对被告人徐某从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人雷某甲、徐某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人雷某甲、徐某案发后主动到案，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人案发后积极赔偿了被害人的经济损失，获得了其谅解，可酌情对其从轻处罚。二被告人的辩护人所提出的被害人存在一定过错的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；其余辩护意见与查明事实相符的，应予以采纳。根据被告人雷某甲、徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，并结合司法行政机关所出具的社会评估调查意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人雷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡芮芯二〇一六年十二月五日书记员  唐 玮附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1102民初3712号原告：上饶市承峰和信工程机械有限公司，住江西省上饶市信州区北环路298号，组织机构代码证68346554-3法定代表人：周荃，该公司经理。委托诉讼代理人：杨传乐，该公司员工，特别授权。被告：余丽，女，1985年10月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：李贤兵，男，1984年7月28日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。本院在审理原告上饶市承峰和信工程机械有限公司诉被告余丽、李贤兵分期付款合同纠纷一案中，原告上饶市承峰和信工程机械有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告上饶市承峰和信工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市承峰和信工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告上饶市承峰和信工程机械有限公司负担。审 判 员  李 军二〇一六年十二月五日代书记员  朱欣怡
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初414号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人王某某，男，1972年10月9日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。2016年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局决定取保候审，同年12月9日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住，同月20日被本院监视居住。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月5日，被告人王某某驾驶川Lxx**号重型自卸货车从乐山市市中区岷江三桥往夹江方向行驶，8时50分，该车行驶至乐夹路棉竹高速路出口外在右转弯的过程中与相同方向在右由被害人汪某驾驶的川LAxx**号超标电动自行车相撞，造成汪某当场死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，王某某主动拨打122报警电话并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：王某某在此次事故中承担全部责任，汪某在此次事故中无责任。另查明，被告人王某某积极赔偿被害人汪某亲属的经济损失，获得了被害人亲属的谅解。诉讼中，被告人王某某自愿认罪。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认罪的受案登记表、立案决定书、受理事故案件登记表；取保候审决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；到案情况说明；通话记录；常住人口登记表及行驶证复印件；保单复印件；死亡鉴定意见书及死亡通知书；事故车辆检验鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；证人蔡某某、邓某某的证言；收条、协议及谅解书；社会评估调查意见书；被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生致一人死亡，负事故全部责任的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后主动拨打报警电话并在现场等候处理，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得了其谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，并结合司法行政机关所出具的社会评估调查意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡芮芯二〇一六年十二月三十日书记员  唐 玮附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3295号之一原告：陈波，男，1980年7月13日生，汉族，住镇江市。被告：金健，男，1988年9月9日生，汉族，住镇江市。原告陈波诉被告金健所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告于2016年12月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取为3050元，由原��陈波负担。审判员  李卉二〇一六年十二月二十一日书记员  吴婷
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初1628号原告：刘某1，女，1988年1月1日出生，汉族，住老河口市，居民。委托代理人：董修华，系湖北法正大律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告：贾某，男，1988年8月20日出生，汉族，住老河口市，居民。委托代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。原告刘某1与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，于2016年11月28日不公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人董修华、被告贾某及其委托代理人陈��民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原、被告于2013年6月份经亲戚介绍相识，2013年12月26日（阴历）举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后由于被告隐瞒了自身疾病，经多方治疗仍不见好转，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活。为此，诉至法院，请求判决原告与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证二份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。2、老河口市第一医院超声检查报告单一份。证明原告身体健康，不影响生育。被告贾某辩称，原、被告夫妻感情尚好，原告婚后有很多生活恶习，还隐瞒婚史，但这些问题未影响被告对原告的信任。结婚时原告向被告索取彩礼及物品共计155600元，造成被��家庭非常困难，原告若返还全部彩礼款，被告同意与原告离婚，否则，不同意离婚。被告贾某为支持其抗辩理由向本院提供了如下证据：1、离婚证复印件一份。证明原告曾于2013年1月18日与他人办理离婚手续。2、媒人刘某2的记账明细一份。证明被告通过媒人刘某2于2013年12月5日向原告支付彩礼款120000元。3、欠款明细一份。证明被告父母欠宋克平等人借款222697元。4、国家助学贷款借款合同、国家助学贷款还款协议各一份。证明被告妹妹贾蓓上学借款还款情况。5、证人刘某2出庭证言。证明被告向原告支付彩礼款为138000元。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。原告对被告提供的证据1无异议；证据2认为证人刘某2应出庭作证；证据3认为宋克平等人的借款无法落实，怀疑是一人所写，不能作为证据使用；证据4认为国家助学贷款合同还款协议不能证明被告经济困难；证据5认为订婚时被告支付彩礼款为14800元，而不是18000元，其中给现金10000元，4800元是买金银首饰款，结婚时被告支付彩礼款为120000元。上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为，被告提供的证据2系证人（媒人）刘某2的记账明细，且原告也认可结婚时被告支付彩礼款为120000元，本院予以采信；证据3系被告父母所欠外债，债权人未到庭证实，无法核实其真实性，且不能证明被告生活困难，本院不予采信；对证据4被告妹妹因上学向银行贷款，该证据不能证明被告生活困难；证据5因原告认可订婚和结婚时，被告支付彩礼款为134800元，该彩礼款本院予以采信，但证人证实彩礼款为138000元，因证人刘某2系被告贾某的姨夫，属利害关系人，且被告未能提供其他证��予以佐证，故138000元其中3200元，本院不予采信。经审理查明：原、被告于2013年6月左右，经人介绍相识，并建立恋爱关系，同年12月26日（阴历）举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。原告婚前财产有：茶几一个、布艺沙发一套、“五羊本田”牌125型摩托车一辆、十床被子、三套床上四件套用品（四件套为：被单一个、被罩一个、枕头二个），以上财产在被告家。被告无婚前财产。原、被告无婚后共同财产、无债权、无债务，无银行存款。原、被告订婚和结婚时，被告支付原告彩礼款为134800元。现原告以被告婚前隐瞒疾病，经治疗至今未见好转，致使夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判令原告与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告经人介绍认识，并建立恋爱关系，共同生活一年后登记结婚，有一定的感情基础。婚后因家庭琐事发生矛盾，双方均有一定责任。原、被告应加强情感交流，密切夫妻关系，互谅互让，和睦相处，共同承担起家庭生活的重任。原告起诉要求与被告离婚，但在庭审中未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业��行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文彦二〇一六年十二月五日书记员  吴 鸿
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2585号罪犯俞伟光，男，1967年2月13日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2014年5月29日作出(2014)惠博法刑一初字第300号刑事判决，以被告人俞伟光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月10日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯俞伟光在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞伟光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖19次；2015年7月、2016年1月、2016年7月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。未自觉履行缴纳罚金。属于累犯、毒品再犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯俞伟光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯俞伟光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1263号申请执行人攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇土城南街118号。被执行人攀枝花恒达信物资有限责任公司。住所地：攀枝花市西区席草坪。法定代表人林天贵，公司董事长。被执行人四川中实达投资（控股）有限公司。住所地：攀枝花市东区西海岸商城。法定代表人彭莉，公司总经理。被执行人四川中实达矿业集团有限公司。住所地：攀枝花市东区西海岸大厦11楼。法定代表人彭鑫海，公司总经理。被执行人彭莉，女，1984年9月3日生，住成都市青羊区。被执行人彭鑫海，男，1962年2月27日生，四川省内江市威远县。被执行人刘珍，女，1971年2月9日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人余国成，男，1969年10月4日生，住攀枝花市东区。被执行人余德芳，女，1963年7月6日生，住威远县。被执行人宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司。住所地：宁蒗县大兴镇。法定代表人陶光宏，公司总经理。被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇内环路南段181号。法定代表人王树明，公司总经理。被执行人四川省煤焦化集团有限公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇三河路678号。法定代表人吴进义，公司董事长。被执行人四川省威远建业集团有限公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇三河路678号。法定代表人吴进义，公司董事长。被执行人威远县三明物资有限公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇东街116号。法定代表人廖坤，公司总经理。被执行人叶权，男，1977年2月28日生，住威远县。被执行人钟诚，男，1978年3月25日生，住四川省内江市中区。被执行人林天贵，男，1966年10月7日生，住威远县。被执行人廖坤，男，1984年3月15日生，住威远县。被执行人罗焱明，男，1953年3月13日生，住四川省威远县。被执行人黄义辉，女，1956年10月6日生，住四川省威远县。被执行人王树明，男，1959年10月30日生，住四川省威远县。被执行人曾燕明，男，1961年8月21日生，住四川省威远县。本院在执行（2016）川0411执1263号攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行申请执行攀枝花市恒达信物资有限责任公司、四川中实达投资（控股）有限公司、四川中实达矿业集团有限公司、彭莉、彭鑫海、宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、威远县三明物资有限公司、刘珍、叶权、钟诚、林天贵、廖坤、罗焱明、黄义辉、王树明、曾燕明等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，自行处置部分资产，冲抵借款。本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0411执1263号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十二月十二日书记员  唐海峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3897号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：曾发兰，女，生于1964年1月9日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告曾发兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十二月八日书记员  谭 媛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3993号原告：李高华。（未到）委托诉讼代理人：赵振华，江苏博达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫，江苏博达（镇江）律师事务所律师。被告：江苏中住物业服务开发有限公司镇江第二分公司，住所地镇江市经十二路888号云河湾家苑26幢-1室。负责人：陈湧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：镇江泓远房地产开发有限公司，住所地镇江市梦溪路98号航道大楼。法定代表人：张钢平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。被告：蒂森电梯有限公司南京分公司，住所地南京江东中路359号国睿大厦次楼10层。（以下简称被三）负责人：陶兰，该分公司总经理。（未到）委托诉讼代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。原告李高华与被告江苏中住物业服务开发有限公司镇江第二分公司、镇江泓远房地产开发有限公司、蒂森电梯有限公司南京分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，原告李高华于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李高华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李高华撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告李高华负担。审判员  胡绪美二〇一六年十二月二十三日书记员  李 健
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1562号申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。法定代表人：殷新华，局长。委托代理人：陆洲。被执行人：李锁根，男，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中市国土资源局与被执行人李锁根城建行政非诉纠纷一案，扬中市国土资源局于2016年1月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人李锁根作出扬国土资监罚（2015）0114号行政处罚决定书，该处罚决定书已经本院审查并裁定准予强制执行。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以情况有变为由书面向本院申请暂缓执行。本院认为，申请人书面申请暂缓执行，系其真实意思表示，依法应予准许，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）0114号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴春洪审 判 员  林 星助理审判员  赵小通二〇一六年十二月二十八日书 记 员  戴跃琴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15524号原告：昆山市周市展工铭金属制品厂，住所地昆山市周市镇新阳西路124号，组织机构代码L2985551-5。经营者：杨小阳。委托诉讼代理人：钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。被告：昆山宇强电子科技有限公司，住所地昆山市周市镇新镇东方村，组织机构代码78596306-8。法定代表人：陈强。原告昆山市周市展工铭金属制品厂与被告昆山宇强电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理。因被告无法送达，本院于2016年11月14日向原告发送催款通知书告知原告应于接到通知后七日内足额交纳案件受理费用并在前述期限内提交交费凭证，但原告于次日收到该通知书后至今无正当理由未按期足额补交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按昆山市周市展工铭金属制品厂撤诉处理。案件受理费970元，减半收取485元，由原告昆山市周市展工铭金属制品厂负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十二月七日书 记 员  蔡晓晨
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2342号原告:陈都，被告：吴顺炳。原告陈都与被告吴顺炳网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告陈都于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈都撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈都负担。审判员  姜敬坝二〇一六年十二月八日书记员  赵明燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4294号原告：雷远亮，男，1947年8月22日出生，汉族，住武汉市桥口区。被告:张贵珍，女，1974年4月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告雷远亮诉被告张贵珍返还原物纠纷一案中，原告雷远亮于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷远亮提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷远亮撤回起诉。本案受理费175元，由原告雷远亮负担（已交纳）。审判员 潘 涛二〇一六年十二月二十二日书记员 傅由娴
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初2945号原告：刘建宏，男，1976年8月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：谢燕，女，1980年2月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二原告委托诉讼代理人：汪涛，男，弘乐府业主代表。被告：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号（粮食局二楼）。法定代表人：何政岳。原告刘建宏、谢燕与被告四川振越置业有限公司（以下简称振越公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员张拥军适用简易程序审理。后发现本案不应适用简易程序，2016年9月8日裁定转为普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘建宏及二原告的委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼，被告振越公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建宏、谢燕向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付违约金（该违约金按约定计算至起诉之日止）。事实和理由：2015年1月31日，原告就位于资阳市雁江区雁江镇刘家湾三贤文化公园1号25幢1层25（Z）2-1-2号商品房与被告签订了商品房买卖合同，合同备案号201404160001743，合同约定房屋总价款381225元，原告已经完全支付。根据原、被告签订的商品房买卖合同第十一条、第十三条之规定，被告应于2015年8月31日前交付讼争房屋，如被告逾期交房超过90日的，被告应自约定的交房期限届满之日起按日向原告支付全部已付款万分之三的违约金。截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书；其间，经原告多次催收，被告分别于2015年8月21日和2015年12月4日两次向原告发出书面延期交房通知，分别承诺于2015年11月28日和2016年4月30日交房，但如今承诺都成了一纸空文，收房遥遥无期。原告认为，被告延迟交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来了多重损失，严重损害了原告的利益，故诉至法院达诉讼请求。被告振越公司未作答辩。经审理查明，2015年1月31日，原告刘建宏、谢燕与被告振越公司签订的《商品房买卖合同》，协议约定原告刘建宏、谢燕以每平米4264.26元的价格购买被告开发的位于四川省资阳市雁江区雁江镇刘家湾三贤文化公园弘乐府·公园1号的面积为89.40平方米的商品房一套，出卖人应在买受人支付购房款后于2015年8月31日前向买受人交付该商品房，出卖人未按上述约定的期限交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，合同应继续履行，并按约定的房屋交付期限届满至次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之叁的违约金。同日，原告刘建宏、谢燕向被告振越公司支付购房款381225元。2015年8月21日和2015年12月4日被告振越公司向原告刘建宏、谢燕发出延期交房告知书，载明由于附属配套工程延误的原因影响了项目的竣工验收，振越公司将于2015年11月28日和2016年4月30日前启动交付程序，具体日期以振越公司发出的房屋交付通知为准，同时振越公司将按照商品房买卖合同约定履行违约义务。被告振越公司至今未履行交房义务。2016年8月23日，原告刘建宏、谢燕诉至法院，请求判令被告振越公司支付自2015年8月31日起至2016年8月23日止的违约金。以上事实有当事人的陈述、商品房买卖合同复印件、商品房买卖合同附件及补充协议复印件、收据复印件、延期交房告知书复印件等证据载卷予以佐证。本院认为，原告刘建宏、谢燕与被告振越公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告刘建宏、谢燕按照约定向被告振越公司支付了购房款，被告振越公司应当按照约定及时向原告刘建宏、谢燕交付房屋。被告逾期未向原告刘建宏、谢燕交付房屋已构成违约，原告刘建宏、谢燕要求被告振越公司按约定支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。自2015年8月31日起至2016年8月23日止，实际天数为358天，根据原、被告双方约定该期间的违约金为40943.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告四川振越置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘建宏、谢燕支付违约金40943.6元。驳回原告刘建宏、谢燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指导的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告四川振越置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判长  张拥军审判员  高超秀审判员  陈苓丽二〇一六年十二月十八日书记员  刘丽宏
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初3760号原告：何萌。委托代理人：何光政，系何萌之父。被告：周祥明。被告：李前领。被告：王兴荣。委托代理人：李前领，系王兴荣之夫。原告何萌与被告周祥明、李前领、王兴荣因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何萌的委托代理人何光政，被告李前领及被告王兴荣的委托代理人李前领到庭参加诉讼，被告周祥明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何萌诉称：2015年12月29日，周祥明向我借款250000元，双方约定借款期限6个月，自2015年12月29日至2016年6月28日，年利率24%；双方还约定到期未按合同约定归还借款本息，周祥明除按合同约定利率支付利息外，还应按违约金额和天数每日支付20%的违约金。李前领、王兴荣夫妻自愿用自己所有的房地产提供担保，并与何萌签订了房地产抵押合同。合同签订后，何萌按照约定向周祥明支付了借款250000元，但借款到期后经何萌多次催要，周祥明拒不偿还。特诉至法院，请求判令被告周祥明立即偿还借款250000元及利息、违约金；李前领、王兴荣承担连带保证责任；以李前领、王兴荣提供抵押的房地产优先受偿并承担本案诉讼费用。被告周祥明未应诉、未答辩、未举证。被告李前领和王兴荣共同辩称：1.我们不承担连带责任，因为合同延期变更；2.原告不能就我们抵押的房地产优先受偿，在周祥明没有执行能力的情况下原告才能优先受偿。3.被告周祥明借贷不存在违约；4.还款期限未到。经审理查明：2015年12月29日，何萌（出借方）与周祥明（借款方）、李前领和王兴荣夫妻（连带责任保证人）签订借款合同，主要约定：周祥明向何萌借款250000元；年利率24%；借期6个月以及逾期违约金等内容。同日，周祥明给何萌出具借据一份，载明：“借款条今借到何萌现金贰拾伍万元整（小写：250000.00），年利率24%，借款期限6个月，按月付息，到期还本，逾期还款按《借款合同》约定承担违约责任。借款人：周祥明2015年12月29日”。同日，何萌与李前领、王兴荣夫妻签订《房地产抵押合同》，约定李前领、王兴荣以其所有的位于人民路13号（实为19号）房产（枣房字第000130**号）及占用范围内的土地为上述周祥明的借款提供抵押担保并办理了抵押登记（枣阳市房他证枣房字第000132**号）。同日，何萌（卡号6215591804001301215）通过中国工商银行转款250000元给周祥明（卡号6222081804004268125）。借期6个月内利息周祥明按口头约定月息3分已支付给何萌。借款到期后，周祥明要求延期三个月，何萌同意，周祥明又一次性按月息3分支付了三个月的利息。到期后周祥明要求继续延期，何萌不同意，周祥明亦未能及时还款，为此发生纠纷，何萌于2016年11月4日诉至本院，请求解决。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条、房地产抵押合同、房屋他项权证、银行转款凭证及庭审笔录等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何萌向被告周祥明、李前领、王兴荣主张权利有借款合同、借条、房地产抵押合同、房屋他项权证、银行取款凭证为证，本院予以支持。其主张被告支付利息和违约金，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，其可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分本院不予支持。周祥明按月息3分已支付9个月利息，不违反法律规定且没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以认可。李前领、王兴荣与何萌签订房地产抵押合同并办理了房产抵押登记，但未办理建设用地使用权抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条的规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。因此，何萌依法对李前领、王兴荣提供抵押担保的房地产享有抵押权，在周祥明不履行到期债务时，何萌可以就该房地产优先受偿。李前领、王兴荣辩称其不应承担借款保证责任，因合同延期变更未经其同意，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”就本案而言，借贷双方未经担保人同意，就主合同履行期限作了变动，但出借人在法律规定的保证期间内主张权利，故李前领、王兴荣的该辩称理由于法无据，本院不予采纳。其他辩称理由因其未能提供相应证据予以支持，没有事实依据和法律依据，本院亦不予采纳。被告周祥明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条、第三十六条第一款、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周祥明返还原告何萌借款250000元及利息（从2016年9月30日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、被告李前领、王兴荣对上述第一项判决确定的付款义务承担连带清偿责任；三、被告周祥明如未履行上述第一项还款义务，原告何萌有权以被告李前领、王兴荣提供抵押担保的房地产折价，或者申请以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；四、驳回原告何萌的其他诉讼请求。上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告周祥明、李前领、王兴荣共同负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯利国二〇一六年十二月二日书记员  李 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2916号申请执行人:扬州市邗江区人民法院，住所地在江苏省扬州市邗江被执行人：王成义，男，1973年3月19日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，无业，住山东省郯城县。申请执行人扬州市邗江区人民法院与被执行人王成义盗窃罪罚金刑执行一案，本院作出的（2016)苏1003刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人扬州市邗江区人民法院的申请，本院于2016年10月24日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016)苏1003刑初395号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄慧馨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3903号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：东营开发区欢乐时光娱乐广场。住所地：山东省东营市东营区东城银座购物广场**栋*层。经营者：王迎富，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：东营区欢乐时光家电商行。住所地：山东省东营市东营区北二路***号。经营者：卢坤，女，1974年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营开发区欢乐时光娱乐广场、被告东营区欢乐时光家电商行、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  徐昶晟代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十二月三十日书 记 员  修晓鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3503号被执行人陈桂芳，女，1944年1月22日出生于江苏省泰兴市，汉族，文盲，农民，住本市。本院在执行陈桂芳犯非法种植毒品原植物罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十日书记员  殷 鹏
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4315号原告：李建中。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：常州金坛腾泰建筑劳务有限公司。法定代表人：华ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩长华，北京市奥东律师事务所律师。原告李建中诉被告常州金坛腾泰建筑劳务有限公司（以下简称腾泰公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，腾泰公司在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查裁定予以驳回并发生了法律效力。之后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建中的委托诉讼代理人袁贞祥、被告腾泰公司的委托诉讼代理人韩长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建中诉称：原告系挂靠于被告经营的个体，挂靠期间实行自负盈亏、单独核算、风险自担，原告依据双方商定缴纳管理费。原告的经营收入在扣除管理费以及其他代扣代缴的税费之后，由被告向原告支付剩余款项。经对账结算，截止2014年12月，被告尚欠原告417081.8元。此款经多次催要未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：被告支付原告欠款417081.8元，并承担自起诉之日起至欠款付清之日止按照年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告腾泰公司辩称：1.原、被告之间的挂靠关系并未解除，原、被告之间的费用并未最终结算，原告不能证明被告欠款。2.原告所主张的2014年7月26日的之前的欠款已超过诉讼时效，2014年7月26日之后双方的账目未最终核算。3.原告所主张的利息无法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李建中为支持其诉讼主张，提供了如下主要证据：1.被告的工商登记材料1份，证明被告于2015年9月21日对企业名称进行了变更。2.2010年至2014年内部往来明细账1份7页，并由被告加盖财务专用章，用以证明经与被告结算，截止2014年12月20日被告结欠原告款项为417081.8元。上述证据经质证，被告腾泰公司对证据1的三性均无异议，对证据2前6页的真实性无异议，但不能证明被告欠原告款项，对第7页中打印的部分内容认可（包括金额部分），后面手写的部分不能认可，而且当时的核算不能证明被告所欠原告款项为417081.8元。通过原被告的陈述及举证、质证，本院经审理查明：常州金坛腾泰建筑劳务有限公司原为金坛市腾泰建筑劳务有限公司，于2015年9月21日进行了名称变更。李建中以腾泰公司的名义承揽建设工程，双方系“挂靠”关系。腾泰公司制作并加盖财务专用章的内部往来明细账载明：核算单位为腾泰公司，核算时间自2010年1月至2014年12月，科目一栏为第四项目部李建中，借方对应的是李建中支付的税金、管理费、培训费、社保费、所得税以及领取的现金，贷方对应的是李建中承建的项目收到的劳务款、工程款，余额对应的是贷方金额扣除借方金额后剩余的款项。截止2014年6月30日，余款为417584.8元。在腾泰公司加盖的财务专用章下方，原告方自行添加了三行收支明细，载明截止2014年12月29日，余额为417081.8元，但未加盖腾泰公司的财务专用章。2016年8月11日，李建中诉至本院要求腾泰公司支付欠款417081.8元及利息。庭审中，就往来明细账中“余额”作何解释的问题，李建中称余额就是指腾泰公司欠李建中的应付款，腾泰公司表示余额是双方暂时费用的结算，并非欠款。上述事实，有当事人陈述、内部往来明细账等材料在卷证实，本院予以确认。本院认为：在挂靠关系中，实际承包人与施工企业主体地位平等，因挂靠关系产生的债权债务关系应属民事权利义务关系。建设工程领域的挂靠行为属于借用资质、出借资质的一种，应为违法行为。但即使建设工程合同无效，已经履行的建设工程合同一般不能恢复原状，因此挂靠关系中实际承包人与施工企业的债权债务应当参照挂靠关系处理，施工企业取得的工程价款应归实际承包人所有，故应返还给实际承包人，施工企业为实际承包人支出的费用应由实际承包人承担。原告所举的内部往来明细账，系由被告制作并加盖了财务专用章，且单独指向原告，账目明确具体，虽然名为“内部往来明细账”，但实质是双方的对账结算，应视为结算凭证，本院予以确认。被告辩称双方未最终结算，不能据此证明被告欠款，与事实不符，本院不予采信。内部往来明细账实行的是滚动结算方式，2014年7月26日之前和之后的款项应当理解为整体权利义务的有机组成部分，不应加以割裂。双方确认截止2014年6月30日余款417584.8元，并未约定具体的履行期限，被告亦未举证证明其在2014年7月26日结账之时明确表示不履行义务。因此，对于被告认为2014年7月26日之前的欠款已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。另需说明的是，被告抗辩原告主张的2014年7月26日之前的欠款已超过诉讼时效，又称2014年7月26日之后双方的账目未最终核算，不能证明被告欠款，被告的陈述自身就相互矛盾。综上所述，现原告要求被告支付工程价款417081.8元，不超出双方对账确认的金额，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起至欠款付清之日止利息损失的诉请，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告常州金坛腾泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李建中价款417081.8元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3779元，由被告常州金坛腾泰建筑劳务有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费（开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80×××63）。审判员  郭影二〇一六年十二月二十六日书记员  周莺附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初27978号原告陈繁，男，汉族，1983年2月11日出生，身份证登记住址陕西省城固县。委托代理人张立明，广东岭峰律师事务所律师。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层。法定代表人蔡慧明。被告深圳市人人乐商业有限公司锦绣购物广场，住所地深圳市龙华新区民治街道布龙公路北侧锦绣江南Ⅱ栋1057、1058、2001。负责人刘建中。本院在审理上列原告诉二被告买卖合同纠纷一案中，原告陈繁于2016年12月16日以双方达成庭外和解协议为由自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈繁撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  陈沁寰二〇一六年十二月十六日书记员  高 婷
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6730号当 事 人原 告沈阳富城新天地物业有限公司。组织机构代码：69197126-X。法定代表人：王靖辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。被 告孙长青，男，1984年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称请求法院判令被告给付物业费2232.69元、滞纳金1116.34元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2008年3月20日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区富城时代住宅小区提供物业管理服务。被告孙长青是该小区23号1-4-4室的业主，被告拖欠原告2012年4月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1116.34元。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区富城时代小区23号1-4-4室。房 屋 面 积78.34平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.5元欠 费 时 间2012年4月1日至2016年12月31日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区富城时代住宅小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。本院认为本案原告开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2012年4月1日至2016年12月31日期间的物业服务费本院支持1762.65元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、 被告孙长青于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2012年4月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1762.65元；二、 驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙长青负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月十五日书 记 员 王君爽
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1265号本院在执行赵树兴与王兰兴借款合同纠纷一案中查明并认定，王兰兴其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王兰兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0702民初2151号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人:赖小发，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈善强，男，汉族，1986年12月3日生，系该支行风险与信贷管理部经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。被告：黄新，女，汉族，1961年9月3日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告黄新信用卡纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审 判 长 吴 芬代理审判员 钟 君代理审判员 赵盈慧二〇一六年十二月十二日书 记 员 刘 燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13390号原告:天津市商发物业管理有限公司,住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人:李恩柱,总经理。委托诉讼代理人:张学芝,该公司职员。委托诉讼代理人:韩国山,该公司职员。被告:贾瑞辉,住天津市南开区。本院在审理原告天津市商发物业管理有限公司与被告贾瑞辉物业服务合同纠纷一案中。原告天津市商发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员  曲威二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵满
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10344号原告湖州市石淙金旺机械厂,住所地浙江省湖州市石淙镇镇西村。负责人严金土，厂长。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被告盛健,男,汉族,1988年1月2日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告湖州市石淙金旺机械厂与被告盛健买卖合同纠纷一案中，原告湖州市石淙金旺机械厂于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖州市石淙金旺机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖州市石淙金旺机械厂负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十二月十四日书 记 员  钟 莹
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初7594号原告黄懿，男，1991年1月20日生，汉族，住启东市。委托代理人黄健华、江苓华，江苏禾东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人张家庆，该公司总经理。委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告黄懿与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员傅慧秀适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄懿的委托代理人江苓华到庭参加诉讼，被告人民财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告黄懿诉称，2016年9月14日，原告在驾驶车辆过程中发生交通事故，致原告所有的苏Ｆ×××××号车辆受损。因原告车辆在被告处投有机动车商业险及车损险不计免赔，现原告支付钱款修理了事故车辆，故要求被告赔偿原告为修复车辆支出的各项理赔款10400元，并承担本案诉讼费用。被告人民财险上海分公司书面辩称，首先请法庭核对原告提交证据的真实性；其次，对证据原件核对一致的前提下，对原告主张的车辆损失11900元及拖车费500元无异议，对诉讼费不予承担；最后，由于本司承保车辆在事故中负主要责任，故原告的损失应先行剔除次责车辆交强险应承担的2000元金额后再由本司按70%的责任比例承担责任，综上，本司应承担的原告车辆损失金额为7280元。经审理查明，2016年2月16日，原告黄懿将其所有的苏Ｆ×××××号别克轿车在被告人民财险上海分公司投保了机动车商业第三者责任保险及车辆损失险并不计免赔率，车辆损失险保险金额为124815元。保险期间自2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止。2016年9月14日12时40分许，原告驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿汇龙镇江海南路由南向北行驶至万帝来风机前路段，与由西向东行驶至上述路段左转向北行驶由李雷鸣驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。该起事故经启东市公安局交通警察大队于2016年9月19日作出第32068120160914124418号道路交通事故认定书（简易程序）认定：黄懿负事故的主要责任。原告在事故后向被告报案，被告于2016年10月11日对原告车辆损失作出11900元的定损报告。9月20日，原告支出拖车费500元，10月13日，原告在上海永达启东汽车销售服务有限公司支出11900元将车辆修复，原告据此向被告理赔未果，起诉至本院要求判如所请。认定上述事实的证据有原告提供的道路交通事故认定书。保险单，车辆损失情况确认书，拖车费、修理费发票，行驶证，驾驶证及到庭原告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应依法履行合同。原告的车辆在保险责任期间发生交通事故，属于保险责任范围，故被告应当依保险合同的约定承担保险责任。事故发生后，被告经现场查勘后对案涉车辆维修费用作出了11900元的定损报告，故本院据此作为被告向原告支付理赔款的依据。关于被告辩称先行剔除次责车辆交强险应承担的2000元金额后再按70%的责任比例承担责任的理由。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该款赋予了保险人向第三人的追偿权，并未赋予其拒赔的权利。原告主张的理赔款10400元已扣除事故对方车辆投保的交强险应理赔额2000元部分，故对于被告的该辩称本院不予支持。原告主张的拖车费500元系为防止保险标的损失扩大而支出的必要、合理费用，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内支付原告黄懿保险理赔款10400元（汇入原告黄懿在招商银行南京分行珠江路支行62×××73的账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取30元（原告黄懿已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费60元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员  傅慧秀二〇一六年十二月十六日书 记 员  黄旦阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初1537号之一原告：龚淑华，女，1966年12月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。被告：孙某1，男，1937年6月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：韩某，女，1943年9月27日出生，汉族，住上海市青浦区。共同委托诉讼代理人：孙志峰（系被告孙某1、韩某之婿），男，1972年11月5日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：孙某2，男，1996年12月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：孙某3，女，1995年3月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：龚淑华（系被告孙某3之母），即本案原告。原告龚淑华与被告孙某1、韩某、孙某2、孙某3法定继承纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告龚淑华于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚淑华撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龚淑华负担（已交纳）。审 判 长  吴 翔人民陪审员  刘葆久人民陪审员  肖桂明二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00361号之一申请执行人：江苏金山啤酒原料有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处仓头路88号；法定代表人：张福钧，该公司董事长。被执行人：嘉兴市九洲麦芽有限公司，住所地在浙江省嘉兴市善县魏塘街道上官塘52号；法定代表人：王少华，该公司董事长。被执行人：江��新金威麦芽集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处仓头路88号；法定代表人：邵胜云，该公司董事长。江苏金山啤酒原料有限公司依据本院（2015）盐商初字第00078号民事调解书申请执行嘉兴市九洲麦芽有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。经查，江苏新金威麦芽集团有限公司住所地在盐城市盐都区法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院（2015）盐商初字第00078号民事调解书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知当事人。本裁定立即执行。审  判  长  刘传龙审  判  员  周益纯审  判  员  张永峰二〇一六年十二月二十八日书记员（代）  李 慧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1323号申请执行人:任旭涛。被执行人:嘉峪关市第四建筑安装工程公司。本院在执行任旭涛与被执行人嘉峪关市第四建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月8日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0271执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  师玉文二〇一六���十二月九日书记员  石玉成
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1357号之一申请执行人：刘玉风，男，1984年2月12日出生，汉族，现住安徽省滁州市。被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，公司总经理。被执行人：周建东，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人刘玉风与被执行人安徽东皖建设集团有限公司、周建东买卖合同纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付案款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽东皖建设集团有限公司的银行存款人民币299983元。本裁定立即执行。审判员  王宏年二〇一六年十二月八日书记员  余 欢
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2530号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告李桂英，女，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告李桂英供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月九日书记员  鄂 贝
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民初69号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：桃源县大阳光眼镜店，住所地湖南省桃源县。经营者：赵四娥。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告桃源县大阳光眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  刘海澜审判员  于 琇审判员  朱晨辉二〇一六年十二月二十八日书记员  徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执573号之九申请执行人：朱海军，男，1972年4月19日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：陈红平，男，1985年3月21日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：彭艳，女，1986年1月24日出生，汉族，四川省大英县人。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2016)川0923执573号之九裁定书，于2016年12月08日向被执行人彭艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭艳在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗建二〇一六年十二月八日书记员  尚国琼
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1477号之一申请执行人于学凤。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人于学凤与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏01执813号陆晖、张荣春、徐庭芳：陆晖与张荣春、徐庭芳房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院已向浦口区不动产登记中心送达了协助执行通知书、执行裁定书，并收取执行费100元。至此，六安仲裁委员会于2016年12月8日作出的（2016）六仲裁字291号调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十二月三十日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初281号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人朱云祥，男，生于1983年7月8日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人朱云祥犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳、饶艳艳出庭支持公诉，被告人朱云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年1月17日，被告人朱云祥饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿弥勒市中山路由北向南行驶，凌晨1时20分行至弥勒市湖泉尚景一期路段时，与道路东侧的路灯杆相撞，路灯杆被撞倒后砸在停在道路东侧人行道上的云Ｇ×××××号和云Ｇ×××××号小型轿车上，造成路灯杆及三车不同程度损坏的道路交通事故。经弥勒市公安局交警大队认定：被告人朱云祥承担事故的全部责任。经法医检验鉴定：被告人朱云祥血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189.38mg/100ml血。2016年7月13日，被告人朱云祥经交通民警电话通知到案，如实供述了醉酒驾车发生交通事故的犯罪事实。上述事实，被告人朱云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警单，受案登记表，人口信息及户口证明，到案经过说明，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶员信息查询结果，当事人血样提取登记表及血样提取照片，法医毒物司法技术鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，赔偿材料清单、收据、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱云祥违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱云祥犯罪后经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；事故发生后，被告人朱云祥已对其犯罪行为给他人造成的经济损失进行了赔偿，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人朱云祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱云祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年12月23日起至2017年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇一六年十二月十二日书记员 谈红杰
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执保507号申请人：重庆卓美华视光电有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区轻纺工业园，组织机构代码59515562-5。法定代表人：李春，该公司总经理。被申请人：重庆思源建筑技术有限公司，住所地重庆市北部新区高新园木星科技发展中心（木星科技大厦厂房二区3-1号），组织机构代码20316447-8。法定代表人：周颖，该公司董事长。申请人重庆卓美华视光电有限公司诉被申请人重庆思源建筑技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆卓美华视光电有限公司于2016年12月1日向本院提出申请，请求对被申请人重庆思源建筑技术有限公司名下价值100万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆卓美华视光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、申请人重庆卓美华视光电有限公司在收到本裁定书后停止向被申请人重庆思源建筑技术有限公司支付xx，停止支付期限为三年。二、冻结被申请人重庆思源建筑技术有限公司在xx存款13万元。本次冻��期限为一年。上述期限均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年十二月七日书 记 员  周娇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5522号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：孟俊，男，汉族，1976年7月10日生，住江苏省泰州市海陵区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告孟俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费12043.84元（2015年7月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2015年7月1日至2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金6338.83元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面催缴，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  龚习琴二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 澄
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执897号之二申请执行人宁夏好迪广告装潢服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人李继宁，该公司经理。被执行人宁夏汉禾商务会展有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人马建军，该公司经理。本院在执行申请执行人宁夏好迪广告装潢服务有限公司与被执行人宁夏汉禾商务会展有限公司合同纠纷一案中，执行标的713858元，执行费9539元，已执行210000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人就下剩执行款达成和解协议，正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 强二〇一六年十二月七日书记员 马峰邦第1页共1页
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瓦执字第1457号申请执行人宋宪新，男，1989年10月16日出生，汉族，系大连长兴岛港口有限公司司机，现住大连长兴岛临港工业区。被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区。法定代表人王寒雪，系该公司经理。宋宪新与大连长兴岛国际会议中心有限公司商品房预售和同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出(2014)瓦民初字第843号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋宪新于2014年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封被执行人名下房屋，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 张广斌执行员 高和明二〇一六年十二月十九日书记员 王思宇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2199号罪犯杨建国，男，1990年5月10日出生于河北省承德市双滦区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2015年3月2日作出(2015)双滦刑初字第11号刑事判决，以被告人杨建国犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。本院于2015年4月13日作出（2015）承刑终字第129号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨建国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨建国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意901号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨建国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杨建国减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3469号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码9150000067866015XU。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市。被告：罗大群，男，1969年8月29日出生，住重庆市武隆县。原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告罗大群电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审 判 长  陈林敏人民陪审员  彭绪彬人民陪审员  任 福二〇一六年十二月二十一日书 记 员  秦培峰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5470号申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人曲波，职务局长。被执行人徐小波，男，1981年4月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执字第5470号关于申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局与被执行人徐小波行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5470号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月十二日书记员  赵莹芳
审批人：拟稿人：广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2893号原告：李某，女，1983年11月8日出生，汉族，广东省肇庆润兴电梯有限公司销售代表，身份证住址广东省德庆县，现住广东省肇庆市端州区。被告：陈某，男，1980年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：１、准予原、被告离婚；2、夫妻共有财产房屋、汽车、摩托车、家具平均分割，购房贷款各承担一半。事实和理由：原、被告于2008年下半年经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。在婚后的共同生活中，被告以经济问题为理由不生育孩子，家庭经济支出一直是AA制，婚后7年因生育问题原告多次要求被告医治，但被告总是无动于衷，还以各种理由推诿，无半点责任心，完全不顾原告的感受，令原告一次次伤心欲绝而产生矛盾，现原、被告夫妻感情已破裂，已无法共同生活。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。陈某没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与陈某于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，没有共同生育子女。在婚后的共同生活中，双方因生活琐事等问题产生矛盾。现李某以夫妻感情破裂等为由向本院提起离婚诉讼，请求支持其诉讼主张。本院认为，本案为离婚纠纷。李某与陈某的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据李某与陈某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，李某与陈某的夫妻感情目前尚未完全破裂，有和好的可能，李某要求与陈某离婚，理由不充分，本院不予支持。希望李某与陈某在今后的共同生活中，多作沟通，多作自我批评，珍惜夫妻感情，定能搞好夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告李某与原告陈某离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖伟珍二〇一六年十二月二十三日书记员  曾文浩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4495号罪犯梁定文，男，1995年9月25日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2014年9月10日作出(2014)江新法刑初字第468号刑事判决，以被告人梁定文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年10月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月13日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁定文在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁定文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁定文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁定文予以减去有期徒刑六个月二十八天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执238号申请执行人杜某某，女，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人张某某，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00577号民事判决书，在执行杜某某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人经济帮助费5000元，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00577号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十二月二十日书记员 高 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3994号原告铜陵拓基物业服务有限责任公司,住安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号。法定代表人肖业文，铜陵拓基物业服务有限责任公司总经理。委托代理人王欣然，安徽古胜律师事务所律师。被告吴涛，男，汉族，1980年11月25日。住安徽省铜陵市。本院在审理铜陵拓基物业服务有限责任公司与吴涛关于物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司以被告已付清所欠物业费为由，于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告铜陵拓基物业服务有限责任公司负担。审判员  王新会二〇一六年十二月十五日书记员  张 艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0211刑初565号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人赵宗伟，无业。1985年12月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年;1987年4月因流氓被劳动教养二年;1991年6月19日因盗窃被劳动教养二年;2012年7月因犯贩卖毒品罪被原青岛市四方区人民法院判处有期徒刑六个月,罚金人民币四千元;2014年1月因犯贩卖毒品罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年零八个月,罚金人民币五千元,不得假释，2015年1月14日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月21日被刑事拘留,2016年1月18日被取保候审。2016年12月2日被逮捕，现羁押于青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]464号起诉书指控被告人赵宗伟犯容留他人吸毒罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人赵宗伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年12月左右的一天晚上，被告人赵宗伟在青岛市市北区其住处，容留韩某（已查获）吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2、2015年12月初的一天晚上，被告人赵宗伟在青岛市市北区其住处，容留杨某某（已查获）、韩某（已查获）两人吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3、2015年12月16日下午，被告人赵宗伟在青岛市市北区其住处，容留杨某某（已查获）吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。综上，被告人赵宗伟涉嫌容留他人吸毒3次4人次。公诉机关认为，被告人赵宗伟犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，建议对被告人赵宗伟判处有期徒刑六个月至八个月；并提交了书证受案登记表、查获经过、尿样提取笔录及现场检测报告等，证人证言，辨认笔录，被告人供述及辩解等证据证实。被告人赵宗伟对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪。经审理查明，1、2015年12月左右的一天晚上，被告人赵宗伟在青岛市市北区其住处，容留韩某（已查获）吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2、2015年12月初的一天晚上，被告人赵宗伟在青岛市市北区孟其住处，容留杨某某（已查获）、韩某（已查获）两人吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3、2015年12月16日下午，被告人赵宗伟在青岛市市北区其住处，容留杨某某（已查获）吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。综上，被告人赵宗伟涉嫌容留他人吸毒3次4人次。上述事实，被告人赵宗伟在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、查获经过，证实被告人的到案情况；有户籍证明，证实被告人身份情况；有青岛市廉租住房租赁合同及证人吴进霞的证言，证明案发地点情况；有尿样提取笔录、现场检测报告，证实被告人尿样检测结果呈阳性；有证人韩某、杨某某的证言，被告人供述等，证实被告人容留他人吸毒的犯罪事实；有行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明，证实被告人前科情况；有办案说明，证实案件复印笔录来源情况；有辨认笔录及照片予以佐证。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵宗伟提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。被告人赵宗伟自愿认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人赵宗伟系毒品再犯，也构成累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第五十二条，第五十三条、第八十一条第二款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人赵宗伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艳丽审 判 员  王德成代理审判员  郭 帅二〇一六年十二月二日书 记 员  杨好丽
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初385号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人邓某甲，男，1995年6月9日出生于四川省乐山市市中区，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局决定取保候审，同年11月11日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，12月5日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）371号起诉书指控被告人邓某甲犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月6日，被告人邓某甲驾驶川LNSx**号小型面包车（搭乘其父亲邓某乙）从乐山市市中区中心站方向往柏杨西路转盘方向行驶，5时55分，该车行驶至柏杨西路“美巢家居”红绿灯路口时与行驶方向从左往右横过人行横道由被害人邓某丙驾驶的川LAxxx**号超标电动自行车相撞，造成邓某丙经送医抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，邓某甲短暂离开现场10分钟左右并让其父亲拨打报警电话，随后返回现场等候交警处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：邓某甲在此次事故中承担全部责任，邓某丙在此次事故中无责任。另查明，案发后，被告人邓某甲积极赔偿被害人邓某丙的亲属经济损失，获得了被害人亲属的谅解。诉讼中，被告人邓某甲自愿认罪。上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认罪的受案登记表、立案决定书、受理事故案件登记表；取保候审决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；到案情况说明；常住人口登记表及行驶证复印件；强制措施凭证；血样提取登记表及理化检验鉴定报告；死亡鉴定意见书及死亡通知书；事故车辆检验鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；证人邓某乙的证言；谅解书、收条；社会评估调查意见书；被告人邓某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生致一人死亡，负事故全部责任的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某甲案发后主动让他人拨打报警电话并在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邓某甲积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得了其谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人邓某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，并结合司法行政机关所出具的社会评估调查意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人邓某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡芮芯二〇一六年十二月十五日书记员  龙 爽附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省博爱县人民法院民事判决书（2016）豫0822民初2718号原告崔素梅，女，1956年6月26日出生，汉族，住博爱县金城乡西马营村南街**号，身份证号4108221956********。委托诉讼代理人：孙大海，男，1966年6月23日出生，汉族，住博爱县月山镇九府庄村*组。被告靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108221983********，系朱燕冰妻子。朱鑫月，女，2003年12月26日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108222003********，系朱燕冰女儿。朱鑫隆，男，2006年12月14日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108222006********，系朱燕冰儿子。朱鑫月、朱鑫隆的法定代理人靳海霞，系二人母亲��ＸＸ义，又名ＸＸ意，男，1955年10月29日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108221955********，系朱燕冰父亲。王桂芳，女，1955年1月20日出生，汉族，住河南省博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108221955********，系朱燕冰母亲。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令五被告支付原告劳动报酬280元；2、诉讼费用由五被告承担。本院于2016年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告靳海霞应于本判决生效后十日内支付原告崔素梅劳动报酬280元。二、被告朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳在继承朱燕冰遗产价值范围内对上述款项负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告被告靳海霞、朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二○一六年十二月二十三日书记员张继红
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初3011号之二解除保全申请人：张庆安，男，汉族，住安徽省宿松县。被申请人：宿松县致诚电器销售有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇北门街145号。申请人张庆安因与被申请人宿松县致诚电器销售有限责任公司以及被告青岛海尔有限责任公司虚假宣传纠纷一案,于2016年12月9日向本院申请诉中财产保全，本院于2016年12月9日作出（2016）皖0826民初3011号民事裁定，冻结被申请人宿松县致诚电器销售有限责任公司银行存款58388元，或查封、扣押被申请人宿松县致诚电器销售有限责任公司价值58388元的其他财产，累计保全金额58388元，冻结存款期限1年，查封、扣押其他财产期限2年。申请人张庆安于2016年12月23日申请撤诉并解除上述财产保全。本院经审查认为，申请人张庆安申请解除诉中财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宿松县致诚电器销售有限责任公司银行存款58388元的冻结，和被申请人宿松县致诚电器销售有限责任公司价值58388元的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董应国二〇一六年十二月二十五日书记员  陈树满附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1726执1158号申请执行人申明耀，男，汉族，大专文化，农民，住山东省。被执行人臧玉芳，女，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。被执行人吴凤玲，女，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。被执行人臧林安，男，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。本院在执行申明耀申请执行藏玉芳、吴凤玲、藏林安婚约财产纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初2446号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾秀东审判员  张 建审判员  李玉景二〇一六年十二月十五日书记员  常 亚
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1028民初1197号之一原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路*号。法定代表人：侯淇耀，该公司董事长。被告：陈红军，汉族，湖南省安仁县人，农民。被告：李萍，汉族，湖南省安仁县人，农民。本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告陈红军、李萍借款合同纠纷一案中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2016年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告陈红军、李萍借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈红军、李萍借款合同纠纷一案的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张斌斌二〇一六年十二月五日书记员  贺晓瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17376号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号，组织机构代码67704135-7。法定代表人：孙周永，公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：徐明康，男，1956年9月28日出生，汉族，住江苏省启东县。原告昆山烨德物业服务管理有限公司与被告徐明康物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蔡晓晨
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执21号之一申请执行人章勇，男，1976年3月14日出生，汉族。委托诉讼代理人孙勤，女，1979年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者。被执行人邓宸斌，男，1989年2月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人章勇与被执行人邓宸斌民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邓宸斌所有的位于奉新县冯川镇滨河西路4#、5#、6#、7#幢3层6-1-302室房屋一套及储藏室一间（产权证号：201505002**），并依法冻结了被执行人邓宸斌银行账户。在该案审理期间，本院以（2015）奉执保字第26号民事裁定书依法查封了被执行人邓宸斌所有的马自达牌小型汽车一辆（车牌号：赣C202**）。现因申请执行人章勇与被执行人邓宸斌达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓宸斌银行存款人民币190000元的冻结；二、解除对被执行人邓宸斌所有的位于奉新县冯川镇滨河西路4#、5#、6#、7#幢3层6-1-302室房屋一套及储藏室一间（产权证号：201505002**）的查封；三、解除对被执行人邓宸斌所有的马自达牌小型汽车一辆（车牌号：赣C202**）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一六年十二月六日书记员  廖 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执5558��申请执行人：薛立花，女，1963年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区被执行人：王超业，男，1963年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行（2016）鲁0211执5558号申请执行人薛立花与被执行人王超业离婚纠纷一案中，申请执行人于2016年12月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211民初8491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月七日书记员  于衍书
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2074号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市建国中路68号北楼。法定代表人茆国宏。被执行人程海山，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人朱培亚，女，1971年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人石土根，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人潘国荣，男，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人李旭芬，女，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人胡金山，男，1951年12月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人杨凤琴，女，1954年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人程海山、朱培亚、石土根、潘国荣、李旭芬、胡金山、杨凤琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第2172号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求被执行人程海山、朱培亚、石土根、潘国荣、李旭芬、胡金山、杨凤琴支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币2154123.8元。本院于2016年11月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人程海山、朱培亚、石土根、潘国荣、李旭芬、胡金山、杨凤琴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求程海山、朱培亚、石土根、潘国荣、李旭芬、胡金山、杨凤琴按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人程海山、朱培亚、石土根、潘国荣、李旭芬、胡金山、杨凤琴逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、证券开户记录，已查封被执行人潘国荣名下位于湖州织里镇大港路1388号金鼎国际13幢2单元103室房产、位于湖州织里济中路172/174号、172B/174B号房产、被执行人程海山名下位于湖州吴兴区织里镇骥村村黄泥兜土地使用权及被执行人胡金山名下位于湖州千金镇南窑桥村大船头5号土地使用权，因上述财产均为轮候查封且抵押他案，故暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并对程海山通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。已限制被执行人高消费。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人程海山、朱培亚、石土根、潘国荣、李旭芬、胡金山、杨凤琴的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2074号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 弘
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1723民初3181号原告：方天华，男，汉族，1955年8月20日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：黎小芝、女，汉族，1957年1月16日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：黎继红、男、汉族、1976年2月8日出生，住平舆县。被告：平舆县公安局，住址平舆县清河大道南段。法定代表人卞凤禄，系该局局长。委托诉讼代理人罗宇，系该单位工作人员。被告：平舆县李屯派出所，住址平舆县李屯镇。负责人：赵乾乾，系该所所长。本院在审理原告方天华诉被告平舆县公安局李屯派出所、平舆县公安局买卖合同纠纷一案，原告方天华于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方天华向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方天华撤回起诉。案件受理费25元，由原告方天华承担。审判员  杨雅军二〇一六年十二月二十二日书记员  闫璐璐