山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7621号原告：刘永永，男，1983年10月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：张晓菁，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨震洲，北京市盈科（青岛）律师事务所律师实习律师。被告：孔凡福，男，1972年6月22日出生，汉族，住青岛市市**，户籍所在地胶州市。被告：青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地：青岛市市**重庆南路**。法定代表人：张涛，经理。委托诉讼代理人：王俊，男，1984年10月11日出生，汉族，该单位职员，住青岛市市**。委托诉讼代理人：吴从麟，男，1984年2月5日出生，汉族，该单位职员，住青岛市市**。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地：青岛市市**山东路**丁3—1、3—2/div>负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贝云，山东国人律师事务所律师。原告刘永永与被告孔凡福、被告青岛海博客运出租汽车有限公司、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永永的委托诉讼代理人张晓菁、杨震洲、被告孔凡福、被告青岛海博客运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人王俊、吴从麟和被告中路保险公司的委托诉讼代理人单河、陈贝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永永向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费84470.75元、误工费78000元（5000元÷30天×468天）、护理费29951元（4910元÷30天×183天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被扶养人生活费82225元【被抚养人长女刘某扶养费18089.5元（32890元/年×11年×10%÷2人）+被扶养人父亲刘学智生活费31245.5元（32890元/年×19年×10%÷2人）+被扶养人目前爱某木哦生活费32890元（32890元/年×20年×10%÷2人）】、鉴定费2080元、交通费10177.76元、住宿费547元、财产损失3500元、精神抚慰金1000元、营养费5400元（30元×180），合计401285.51元，按责任划分后被告应承担317499.86元，扣减中路保险公司垫付的10000元，现主张307499.86元。事实和理由：2017年4月17日11时30分许，刘永永驾驶二轮摩托车在青岛市市北区路口处时，被孔凡福驾驶的鲁Ｂ×××**号出租车撞伤住院手术治疗。鲁Ｂ×××**号出租车系青岛海博客运出租汽车有限公司所有，在中路保险公司投保。事故发生后，刘永永多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见。为维护刘永永合法权益，特诉至法院，请求判令所请。孔凡福辩称，要求法院依法处理。孔凡福已垫付9000元，其中有住院押金5000元，还有一些门诊医疗费。青岛海博客运出租汽车有限公司辩称，鲁Ｂ×××**号出租车在中路保险公司投保交强险、50万元三者险及不计免赔，刘永永的损失应当由中路保险公司承担。孔凡福驾驶车辆属于职务行为。中路保险公司辩称，肇事车辆在中路保险公司投保交强险、50万元三者险及不计免赔。中路保险公司已为刘永永垫付医疗费10000元，本案中的间接损失中路保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2017年4月17日11时30分许，孔凡福驾驶鲁Ｂ×××**号出租车沿青岛市市北区宁化路由南向北行驶至宁化路昌化路路口处时，适有刘永永驾驶无号牌二轮摩托车沿昌化路由西向东过宁化路、昌化路路口中心道路西侧处时，鲁Ｂ×××**号出租车左前部与二轮摩托车前部相撞，两车相撞后鲁Ｂ×××**号出租车右前部又与路边石相撞，致两车损坏、刘永永受伤的交通事故。青岛市公安局交通警察支队市北大队于2017年5月20日作出青公认字第2017042101号道路交通事故认定书，认定孔凡福承担事故的主要责任，刘永永承担事故次要责任。鲁Ｂ×××**号出租车登记在青岛海博客运出租汽车有限公司名下运营。鲁Ｂ×××**号出租车在中路保险公司投保交强险、50万元三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘永永到中国人民解放军第四〇一医院（以下简称四〇一医院）急诊治疗，当日转住院治疗，诊断为：1.创伤性股骨近端粉碎性骨折（右）；2.头皮挫裂伤清创缝合术后，医院于2017年7月24日在硬腰联合麻醉行右股骨近端粉碎性骨折闭合复位内固定植骨术，于2017年5月10日治愈出院，住院23天。出院后，刘永永于2017年6月14日、2018年1月10日、2月6日、2月7日、4月11日到四〇一医院门诊复查；刘永永于2017年9月4日到徐州市立医院门诊复查；刘永永于2017年11月10日、11月12日、2018年1月9日到枣庄市台儿庄区人民医院门诊复查；刘永永于2018年4月17日到山东大学齐鲁医院门诊复查；2018年6月4日到枣庄市立医院门诊复查。刘永永申请对其伤残等级、误工期限、出院后护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年7月30日作出青大司法鉴定所【2018】医鉴字第1366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘永永因交通事故致右下肢损伤为伤残十级。（二）被鉴定人刘永永误工期限建议至评残前一日，出院后护理期限建议为90—160天，营养期限建议为90—180天。刘永永花费鉴定费2080元。刘永永对鉴定结论未提出异议。三被告对伤残等级鉴定结论无异议，但认为误工、护理期限标准应当按照三期鉴定标准，认可误工期限120天、护理期限53天。营养期限不予认可。本院告知三被告如有异议，可申请鉴定人员出庭接受质询，三被告在本院限定的期限内未申请。刘永永提交枣庄市台儿庄区邳庄镇赵村村民委员会、枣庄市台儿庄区邳庄镇人民政府于2018年2月1日出具的证明一份，主要注明，该村村民刘永永，其土地被征用，其主要收入来源不依赖于土地。提交房屋安置协议书一份，主要注明，邳庄镇赵村村民委员会安置被拆迁人刘永永房屋一处。刘永永提交网络百度地图截图一份，注明赵村为社区。提交公共卫生从业人员健康证明一份，主要注明，刘永永从事餐饮服务，发证日期2016年9月20日。提交杭州尧洪镀金厂于2018年1月16日出具的证明一份，主要注明，刘永永系该单位职工，自2015年6月20日—2016年8月30日在该单位上班，月工资平均为5000元。刘永永基于上述证据认为，刘永永为失地农民，且在城镇工作生活多年，其损失标准应按照青岛市城镇标准计算。中路保险公司提交人伤住院案件询问笔录一份，关于户口及土地情况处刘永永称，其在枣庄市市中区台儿庄赵村社区，有一点地，农村户口。关于居住情况刘永永称，在青岛居住，来青岛好几年了，2010年来青租房居住，在四流南路合租四年多，在兴隆路新源超市附近住一年半。三被告认为，经中路保险公司调查，刘永永家中还有一部分土地，不是失地农民，房屋安置协议是新农村建设，不能证明失地。刘永永提交的证据，仅能证明刘永永曾在青岛工作仅几个月，且刘永永提交的证据存在相互矛盾的地方，不能证明去在青岛城镇工作一年以上。综上，刘永永为农村户口，其损失计算标准应当按照农村标准计算。刘永永诉请数额查明如下：一、医疗费刘永永提交医疗费票据一宗、病人费用清单一份，主张医疗费84470.75元。三被告对上述证据真实性无异议。中路保险公司提交国内支付业务付款回单一份，主张其为刘永永垫付医疗费10000元。提交自费药明细一份，注明刘永永治疗产生的自费药数额为20057.41元。提交投保单一份，主要注明，青岛海博客运出租汽车有限公司在投保单上盖章，并注明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。中路保险公司基于上述证据认为，商业险部分不承担自费药，中路保险公司就免责条款尽到提示和明确说明义务。其他当事人对上述事实未提出异议。二、误工费刘永永提交公共卫生从业人员健康证明一份，主要注明，刘永永从事餐饮服务，发证日期2016年9月20日。提交杭州尧洪镀金厂于2018年1月16日出具的证明一份，主要注明，刘永永系该单位职工，自2015年6月20日—2016年8月30日在该单位上班，月工资平均为5000元。提交中国农业银行山东省分行交易明细一宗，主要注明，上海拉扎斯信息科技有限公司给刘永永发放工资情况，期限在2016年9月至2017年4月。刘永永基于鉴定结论主张误工费78000元（5000元÷30天×468天）。中路保险公司提交人伤住院案件询问笔录一份，关于工作情况刘永永称，自由职业，以前干过电焊工，没有暂住证，中午骑摩托车送外卖跑蜂鸟。三被告认为，刘永永自己称是自由职业，刘永永提交的工作证明与中路保险公司调查的不一致，称其在青岛工作四年，但误工证明是杭州公司出具，相互矛盾，且在2016年8月30日后无工作证明。综上，刘永永的误工费损失应当按照最低工资标准计算。关于误工期限，应当按照三期鉴定标准确定，认可误工期限120天。三、护理费刘永永依据鉴定结论主张护理期限183天（住院23天+出院后160天）。提交枣庄市天源药业有限公司于2017年12月21日出具的证明一份、黄琳身份证复印件一份，主要注明，黄琳系该单位职工，自2017年4月17日请假护理刘永永至2018年1月20日，期间单位未发放工资，工资每月3000元，至今少发27300元。刘永永基于上述证据主张护理费29951元（4910元÷30天×183天）。三被告认为，护理期限过长，认可53天。提交人伤住院案件询问笔录一份，关于护理情况刘永永称，哥哥、父亲、媳妇护理，从老家来青岛。三被告认为刘永永在调查时说护理人员没有工作，不认可护理人员单位出具的证明，其主张标准过高不予认可。四、住院伙食补助费刘永永主张住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）。三被告无异议。五、残疾赔偿金刘永永基于鉴定结论主张残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）。三被告认为应当按照农村标准计算。刘永永提交枣庄市公安局邳庄派出所于2019年7月4日出具的证明一份，注明：经查询我所老档案，爱秀真，刘永永及刘雷雷三人在同一户下，现户口簿上爱秀真，刘永永及刘雷雷三人也在同一户下。提交枣庄市台儿庄区邳庄镇赵村村民委员会出具证明两份，主要注明，该辖区居民刘学智，其妻爱秀真，共有2个子女，为刘雷雷、刘永永。刘学智夫妻年老体弱，没有经济来源，由子女赡养。提交常住人口登记卡两份、枣庄市台儿庄区邳庄镇赵村村民委员会出具的证明一份，主要注明，刘永永与刘燕育有一女刘蕊，2010年3月14日出生。提交身份证复印件两份，主要注明，刘学智于1955年10月1日出生，爱秀真于1960年7月11日出生。刘永永基于上述证据，主张被扶养人生活费82225元【被抚养人长女刘某扶养费18089.5元（32890元/年×11年×10%÷2人）+被扶养人父亲刘学智生活费31245.5元（32890元/年×19年×10%÷2人）+被扶养人目前爱秀真生活费32890元（32890元/年×20年×10%÷2人）】。中路保险公司提交人伤住院案件询问笔录一份，关于兄弟姐妹情况刘永永称兄弟三人。三被告认为，刘永永提交的户口簿不全，无法证明其家庭结构，且事故发生时爱秀真未满60岁，只认可被扶养人刘蕊、刘学智的生活费。在对刘永永调查时其自称兄弟三人，因此被扶养人生活费应当由三人承担。刘永永认为，刘永永的父母均达到法定退休年龄，有村委会开具的年老体弱证明，应当均视为被扶养人。刘永永兄弟两人，户口本上记载的也是兄弟两人。关于为何在询问笔录上称兄弟三人，是中路保险公司没有按照刘永永真实意思记录。中路保险公司认为，询问笔录是刘永永真实意思表示，该笔录有两页，每一页都有刘永永的签名和盖章，是刘永永真实意思表示。因此扶养人人数应为3人。六、交通费刘永永提交枣庄到青岛火车票3张，日期是2017年4月17日，每张金额224元。提交青岛到枣庄西的火车票一张，日期2017年4月19日，金额91元。提交济南到枣庄西火车票两张，日期为2018年4月18日，每张金额40.5元。提交枣庄西到青岛火车票两张，日期2018年1月28日，每张金额90元。提交出租车票三张，日期分别为2017年4月29日、5月14日、2018年2月7日，金额分别为10元、34元、12元。提交青岛天天顺家政有限公司于2017年5月10日出具的代理车费发票一张，金额2000元。提交郑纯于2017年6月14日出具证明一份，主要注明，郑纯于2017年6月14日驾驶鲁Ｄ×××**号车载刘永永从台儿庄赵村社区到四〇一医院复查，收费2000元。提交艾贺于2017年9月4日出具的证明一份，主要注明，艾贺于2017年9月4日驾驶鲁Ｄ×××**载刘永永从台儿庄赵村社区到徐州市立医院复查收费500元。提交滴滴出行科技有限公司于2018年4月12日出具的客运服务费发票一张，金额为295.76元。提交其他长途车票据一宗。刘永永基于上述证据主张交通费10177.76元。三被告认为，刘永永提交的证据存在连号现象，且有的票据没有时间，认为该证据是刘永永事后补的，均不予认可。郑纯、艾贺出具的证明均不予认可。刘永永主张交通费数额过高，认可住院期间交通费每天10元。七、住宿费刘永永提交提交青岛玖玖优品酒店管理有限公司于2017年5月14日出具的收据一张，金额129元。青岛和悦家商务酒店有限公司于2018年1月11日出具的住宿费发票一张，金额104元。提交李沧区怡来利商务宾馆于2018年6月7日出具住宿费发票一张，金额314元。刘永永基于上述证据主张住宿费547元。三被告对上述证据均不予认可，刘永永在市北区的医院，而居住在李沧区不合理。八、财产损失刘永永出具关于财产损失的说明，认为其损失为外套、T恤衫、手机Vivox9、充电宝、裤子，财产损失3500元。提交金手指手机城于2017年2月5日出具的购买手机Vivox9一个，花费2798元。刘永永主张财产损失3500元。三被告认为，该事故认定书没有显示有财产损失，不同意该诉请。九、精神抚慰金刘永永主张精神抚慰金1000元。三被告不予认可。十、营养费刘永永根据鉴定结论主张营养费5400元（30元/天×180天）。三被告均不予认可。刘永永主张超出交强险部分由被告承担70%。各被告无异议。孔凡福称，其为刘永永垫付一定数额的医疗费，且自身也存有损失，因刘永永也存有责任应承担部分损失。孔凡福与刘永永曾签订过协议，就保险公司不赔偿的自费药部分不得向孔凡福索赔，刘永永应向孔凡福支付一次性补偿金等。刘永永对上述事实予以否认。后，刘永永与孔凡福达成和解协议，一、双方不再相互支付任何费用，双方就该次交通事故造成的应该由双方承担的损失，均不再追究。二、本协议签订之前的协议、合同等文件均失效，所有约定以该份为准。三、本协议的签订，不排除原告向该案件的保险公司追偿相应费用，被告孔凡福配合并不提出任何异议。上述事实，有青公认字第2017042101号道路交通事故认定书一份、四〇一医院住院病历一份、门诊病历一份、青大司法鉴定所【2018】医鉴字第1366号司法鉴定意见书一份、枣庄市台儿庄区邳庄镇赵村村民委员会和枣庄市台儿庄区邳庄镇人民政府于2018年2月1日出具的证明一份、房屋安置协议书一份、杭州萧山义桥镇尧洪镀金厂于2018年1月16日出具的证明一份、人伤住院案件询问笔录一份、医疗费票据一宗、病人费用清单一份、国内支付业务付款回单一份、投保单一份、公共卫生从业人员健康证明一份、中国农业银行山东省分行交易明细一宗、枣庄市天源药业有限公司于2017年12月21日出具的证明一份、黄琳身份证复印件一份、枣庄市公安局邳庄派出所于2019年7月4日出具的证明一份、枣庄市台儿庄区邳庄镇赵村村民委员会出具证明两份、常住人口登记卡两份、枣庄市台儿庄区邳庄镇赵村村民委员会出具的证明一份、身份证复印件两份、青岛火车票一宗、青岛天天顺家政有限公司于2017年5月10日出具的代理车费发票一张、郑纯于2017年6月14日出具证明一份、艾贺于2017年9月4日出具的证明一份、滴滴出行科技有限公司于2018年4月12日出具的客运服务费发票一张、其他长途车票据一宗、青岛和悦家商务酒店有限公司于2018年1月11日出具的住宿费发票一张、李沧区怡来利商务宾馆于2018年6月7日出具住宿费发票一张、青岛玖玖优品酒店管理有限公司于2017年5月14日出具的收据一张、金手指手机城于2017年2月5日出具的购买手机Vivox9票据一张、保险单两份和当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由肇事车辆的交强险保险人在交强险各分项限额内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔付。孔凡福承担事故的主要责任，中路保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××**号出租车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分，刘永永主张被告方承担70%，各被告无异议，该意见本院予以采纳。因鲁Ｂ×××**号出租车在中路保险公司投保商业三者险50万元含不计免赔，中路保险公司应当按照法律规定和合同约定承担保险赔付责任。中路保险公司提交的证据足以证明就商业险免责条款对被保险人尽到提示和明确说明义务，因此自费药商业险免赔。刘永永与孔凡福之间达成的和解协议，不违反法律禁止性规定，不侵犯第三人合法权益和社会公共利益，该意见本院予以采纳。关于青大司法鉴定所【2018】医鉴字第1366号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。根据刘永永提交的证据，足以证实刘永永在2016年9月份在青岛从事送外卖工作。刘永永提交证据证明此之前在杭州尧洪镀金厂工作，这与中路保险公司对刘永永所作的询问笔录中记载刘永永以前干过电焊工相吻合。综合以上事实和证据，本院认为以上证据足以证明刘永永事发前一年在城镇工作生活一年以上，刘永永主张其损失按照青岛市城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。刘永永诉请数额认定如下：一、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金。刘永永主张医疗费84470.75元（含自费药20057.41元）、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金101634元、精神抚慰金1000元，均事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。二、误工费刘永永主张按照5000元/月标准计算误工费，证据不足，本院认为按照2018年餐饮业年均工资48320元标准计算为宜，故刘永永误工费损失为61955.51元（48320元÷365天×468天）。三、护理费刘永永主张护理期限183天较长，本院结合鉴定结论认定护理期限为148天。刘永永提交护理人员的收入证据为每月3000元，故其护理费损失为14800元（3000元÷30天×148天）。四、被扶养人生活费证明劳动能力或者是否患病不属于村民委员会的职能范围，其出具的证明本院不予采信。爱秀真未满60周岁，刘永永无证据证明爱秀真无劳动能力且又无其他生活来源，因此刘永永主张被扶养人爱秀真生活费，证据不足，本院不予支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，应从定残日起计算。刘永永主张被扶养人生活费计算年限有误，至定残日2018年7月30日，被扶养人刘蕊年满8周岁，被扶养人刘学智年满62周岁。因此被扶养人刘蕊生活费计算年限应为10年，被扶养人刘学智生活费计算年限应为18年。刘永永在人伤住院案件询问笔录中自认兄弟3人，无证据证明其陈述非其真实意思表示。刘永永提交的证据不能充分证明刘学智的扶养人仅为二人。因此本院认定被扶养人刘某生活费为16445元（32890元/年×10年×10%÷2人）、被扶养人刘学智生活费19734元（32890元/年×18年×10%÷3人）。五、交通费刘永永于2017年4月17日因交通事故受伤，其亲属在2017年4月17日、2017年4月19日购票来青花费的交通费762元（224元×3+90元），为交通事故所致实际花费，该部分交通费本院予以支持。刘永永于2017年5月10日出院，因其行动不便，其雇用青岛天天顺家政有限公司车辆载其回老家花费的2000元，为交通事故所致实际花费，该部分交通费本院予以支持。刘永永于2017年6月14日到四〇一医院门诊复查必然花费一定的交通费，但其提交的证据并非发票，不符合证据形式，因此本院酌情认定此次往返青岛到赵村的交通费1000元。同时因刘永永于2018年1月10日、2月6日、2月7日、4月11日到四〇一医院门诊复查，根据刘永永提交枣庄西到青岛火车票金额90元，因此本院酌情认定此期间三次往返产生的交通费1080元（90元×3次×2往返×2人）。刘永永于2017年9月4日到徐州市立医院门诊复查必然花费一定的交通费，但其提交的证据并非发票，不符合证据形式，因此本院酌情认定此次往返徐州到赵村的交通费300元。因刘永永于2018年6月4日第二次到徐州市立医院门诊复查，本院酌情支持此次交通费300元。刘永永于2018年4月17日到山东大学齐鲁医院门诊复查，其在2018年4月18日从济南到枣庄西乘火车花费交通费91元（40.5元×2），为交通事故所致实际花费，该部分交通费本院予以支持。同时考虑到往返费用，该次交通费本院支持其从赵村到济南的交通费91元。刘永永于2017年11月10日、11月12日、2018年1月9日到枣庄市台儿庄区人民医院门诊复查，此期间本院酌情认定交通费60元。刘永永提交的2017年4月29日、2018年2月7日，金额分别为10元、12元，与就诊日期相吻合，该交通费22元，本院予以支持。刘永永提交滴滴出行科技有限公司于2018年4月12日出具的客运服务费发票和2017年5月14日出租车票据与就诊时间不吻合，其他交通费票据不符合证据形式，考虑到刘永永在就医期间在市区内还存在一定的交通费，本院酌情认定交通费294元。综上，本院认定交通费损失合计6000元。六、住宿费刘永永主张2017年5月14日支付青岛玖玖优品酒店管理有限公司住宿费129元，而根据刘永永提交的证据，刘永永于2017年5月10日出院雇用青岛天天顺家政有限公司车辆载其回老家，二者相互矛盾，因此该住宿费本院不予支持。刘永永于2018年1月10日到四〇一医院门诊复查，其主张于2018年1月11日支付青岛和悦家商务酒店有限公司104元，符合实际情况，该住宿费本院予以支持。刘永永主张于2018年6月7日支付李沧区怡来利商务宾馆住宿费314元，该期间无就诊记录，因此该请求本院不予支持。七、财产损失在本案涉及的道路交通事故认定书中未记载存有财产损失，刘永永主张财产损失3500元证据不足，本院不予支持。八、营养费本院根据鉴定结论酌情认定刘永永营养期限145天，故认定营养费损失4050元（30元/天×135天）。综上，本院认定刘永永因交通事故所致损失为医疗费84470.75元（含自费药20057.41元）、住院伙食补助费2300元、护理费14800元、误工费61955.51元、残疾赔偿金137813元（残疾赔偿金101634元+被扶养人刘某生活费为16445元+被扶养人刘学智生活费19734元）、住宿费104元、交通费6000元，营养费4050元、精神抚慰金1000元，合计312493.26元。上述损失首先由中路保险公司在交强险各分项限额内承担120000元（含自费药10000元、精神抚慰金1000元）。超出交强险部分由孔凡福承担134745.28元（含自费药7040.19元）【192493.26元×70%（含自费药10057.41元×70%）】，该损失中的自费药7040.19元不属于中路保险公司商业险赔付范围，因刘永永与孔凡福达成协议，该部分损失不再追究，其他损失127705.09元在商业险赔付范围内，故由中路保险公司承担。综上，中路保险公司应当在交强险和商业第三者责任险范围内赔付刘永永各项损失247705.09元，中路保险公司已赔付10000元应从其应履行款项中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条的规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘永永各项损失237705.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘永永的其他诉讼请求。案件受理费5925元（原告预交），减半收取2962.5元，鉴定费2080元（原告预交），合计诉讼费5042.5元。由原告刘永永负担719元，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担4323.5元（限被告于本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇一九年九月三日书记员  李 侠