安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初2050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：朱翱翔，该支行行长。委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被告：马上，男，1988年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：洪亚丽，女，1987年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：代志金，男，1967年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：王兰，女，1973年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：陈向东，男，1972年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：房淑玲，女，1973年出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行(以下简称邮储银行濉溪支行)与被告马上、洪亚丽、代志金、王兰、陈向东、房淑玲（以下简称六被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行濉溪支行的委托诉讼代理人宫少华到庭参加诉讼，被告马上、洪亚丽、代志金、王兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈向东、房淑玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行濉溪支行诉称：2013年4月19日，马上与邮储银行濉溪支行签订《小额联保借款合同》，借款5万元用于开砖票，期限12个月，年利率14.58%，采取等额本息还款法。六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，洪亚丽自愿对马上的上述借款承担共同还款责任，代志金、王兰、陈向东、房淑玲自愿对该贷款承担连带清偿责任。合同签订当日，邮储银行濉溪支行如约发放贷款5万元。至2016年3月31日，马上、洪亚丽未按约定及时还款，经多次催要未果。请求依法判令：1、马上、洪亚丽偿付借款本金19899.22元，利息9854.65元、罚息120.89元，合计29874.76元（该款计算至2016年3月31日，下余利息、罚息继续计算至清偿完毕时止）；2、被告代志金、王兰、陈向东、房淑玲承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。邮储银行濉溪支行为支持其诉讼请求，举证：1、营业执照复印件，法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、六被告的身份证复印件，证明被告的自然情况及诉讼主体资格。3、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，证明双方依法成立借款合同关系、担保合同关系及双方约定的权利义务情况。4、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单复印件，证明邮储银行濉溪支行按照合同约定履行了发放贷款的义务。5、马上、洪亚丽拖欠贷款本息情况说明、还款清单复印件，证明截至2016年3月31日，马上、洪亚丽拖欠借款本金19899.22元，利息9854.65元、罚息120.89元，合计29874.76元。6、情况说明一份，证明2015年10月邮储银行濉溪支行最后一次催收还款，被告口头答应，至今未还。六被告未进行答辩，亦未提供证据。经庭审举证、质证，本院认为邮储银行濉溪支行所举证据1-5真实、合法、与本案有关联性，予以认定。经审理查明：2012年2月23日，邮储银行濉溪支行为甲方，六被告为乙方，双方签订了编号为××的《小额贷款联保协议书》，协议约定：“第二条从2012年2月23日起至2014年2月23日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款金额不超过15万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不再逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；（四）保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第九条乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任（粗体字）。乙方及其配偶已阅读本协议的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方及其配偶注意的关键条款。……”2013年4月19日，邮储银行濉溪支行为甲方，马上为乙方，签订《小额联保借款合同》，该合同约定：“根据编号为××的《小额贷款联保协议书》，甲方和乙方经协商，达成以下协议“：第一条甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名马上，账号60×××74。乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常（粗体字）。借款本金5万元，借款期限为12个月，自2013年4月至2014年4月，年利率为14.58%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。第七条还款方式乙方自愿按以下第（二）种方式归还贷款本息（二）等额本息还款法：每（月/季）等额归还贷款本息。第八条计息（二）等额本息还款法，指乙方按（月/季）以相等的金额偿还贷款本息的还款方法。该还款法计息方式为按（月/季）计息。每一个（月/季）为一个还款期，当期本息当期清偿。对于每一期的本金和利息，乙方最迟应在该期还款日清偿。采用该还款法，每期还款额计算公式为：第十四条违约责任（一）乙方违约1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。第十七条因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。第二十条乙方已阅读本合同的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方注意的关键条款。应乙方的要求，甲方已就本合同条款做了详细的说明，乙方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。”合同签订当日，邮储银行濉溪支行将5万元贷款汇入户名马上、账号60×××74的银行账户。马上按约定偿还部分借款本息，尚欠借款本金19899.22元。该笔贷款发生时，洪亚丽与马上是夫妻关系。本院认为：邮储银行濉溪支行与马上签订的《小额联保借款合同》及与六被告签订的《小额贷款联保协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。邮储银行濉溪支行作为出借人已按照合同约定履行了支付借款的义务，马上作为借款人未能按借款合同约定还款，已构成违约，在办理借款时，洪亚丽与马上是夫妻关系，其在联保协议中明确约定对马上的借款承担共同还款责任，故对于邮储银行濉溪支行要求马上、洪亚丽偿还贷款本金19899.22元的诉讼请求，予以支持;对于邮储银行濉溪支行要求马上、洪亚丽偿还利息、罚息合计9975.54元（计算至2016年3月31日），符合法律规定，予以支持；自2016年4月1日起的利息、罚息按照合同约定的计算方式即按年利率14.58%加收50%，计算至还清之日止。代志金、王兰、陈向东、房淑玲为该笔贷款提供连带责任保证，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马上、洪亚丽于本判决生效之日起10日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行借款本金19899.22元及利息（计算至2016年3月31日的利息包括罚息为9975.54元,自2016年4月1日起的利息、罚息，按本金19899.22元，按年利率14.58%加收50%，计算至还清之日止）；二、被告代志金、王兰、陈向东、房淑玲对上述第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由被告马上、洪亚丽、代志金、王兰、陈向东、房淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  吴志强人民陪审员  丁方芹人民陪审员  尹瑞红二〇一六年十二月十七日书 记 员  李 青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。