咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初4135号原告马某某。委托代理人黄雷，咸阳市渭城区渭阳法律服务所法律工作者。被告马某。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，地址：咸阳市人民东路117号。负责人：黎欣，系该公司总经理。委托代理人卢勇，该公司法律顾问。委托代理人吴慧军，该公司法律顾问。原告马某某诉被告马某、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某委托代理人黄雷，被告马某，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司委托代理人吴慧军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2016年5月7日6时30分许，被告马某驾驶陕X号“福克斯”轿车在咸阳市秦都区渭阳路二纺医院处掉头时与环卫工原告相撞，致原告受伤。该事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，被告马某负事故全部责任，原告无责任。原告经陕西中医药大学第二附属医院住院诊断为：中性闭合性颅脑损伤、锁骨骨折（右侧）等症状”，住院治疗20天，花费医疗费20000余元。经查，陕X号“福克斯”轿车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在保险范围内承担原告各项损失，超出部分由第一被告承担。本起事故经交警队多次调解无果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告马桂花医疗10000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、护理费7200元、误工费10080元、残疾赔偿金44914元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2400元，共计81454元。案件受理费由被告承担。原告当庭提交了下列证据材料：咸阳市公安局交警支队秦都大队交通事故认定书一份，证明肇事车辆陕X号车驾驶员为马某负本起事故的全部责任，原告马某某无事故责任。二被告对该证据真实性、证明目的认可。二���马某某身份证复印件1份、马某驾驶证复印件1份、陕X号车行驶证复印件1份、陕X号车交强险保单复印件1份，证明原告、被告主体资格适。二被告对该组证据真实性认可，证明目的认可。三、原告在陕西中医药大学第二附属医院诊断证明1份、医疗费票据3张、门诊病历1份、出院证1张、住院病历1份，证明原告住院治疗20天，诊断为锁骨骨折等，花费医疗费21280.25元，其中原告垫付10000元，治疗期间及出院后由家属轮流护理，出院医嘱需加强营养。第一被告对该组证据真实性及证明目的认可。第二被告对该组证据中的诊断证明真实性无异议，胆囊结石与本案无异议。医疗费票据3张真实性无异议，关联性不认可。门诊票不认可，没有门诊病历印证与本案的关联性。出院证和出院病历真实性无异议，但是关联性有异议。无休息和护理的医嘱。四、司法鉴���意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告因本次事故造成十级伤残，护理期限60天，误工期限为180天，鉴定费2400元。第一被告对该组证据真实性认可及证明目的认可。第二被告对十级伤残的结论无异议，护理期限和误工期限有异议，票据真实性无异议，但是不属于保险公司的赔偿范围。五、秦都区西南办环卫所收入证明1份、误工证明1份、工资表6张、证人证言3份、家庭户口本复印件2张，证明原告月平均工资为1680元；原告为城镇户籍，其各项赔偿应按照城镇标准计算。第一被告对该组证据真实性认可及证明目的认可。第二被告对该组证据中的户口本真实性认可，其他真实性不认可。第一被告辩称：对于原告说的事故发生的经过没有异议，关于原告的诉讼请求根据原告提供证据确认。第一被告当庭提交了下列证据材料：医疗费���据6张，证明第一被告为原告垫付医疗费11000元。原告对该组证据真实性及证明目的均认可；第二被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。第二被告辩称：事故发生在2016年5月7日，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三责险，因车辆驾驶人承担事故全部责任，第二被告在保险范围内承担责任，超出部分不予承担。对因诉讼引起的诉讼费、鉴定费等各项费用不承担。第二被告当庭提交了下列证据材料：交强险保单抄件一份，商业三责任抄单一份，商业条款一份，证明造事车辆保险情况，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。原告及第一被告对该组证据真实性和证明目的认可。经合议庭评议，原告提交的第一、第二、第三、第四组证据及第一被告提交的一组证据，第二被告提交的一组证据客观真实，证据来源合法，故合议庭对以上证据真实性予以采信；原告提交的第五组证据中的武英侠、杨建文、王清芳三人的证言，因该三证人未到庭作证，故本院该证言不予采信，该组证据中的其他证据，证据客观真实，证据来源合法，合议庭对其真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2016年5月7日6时30分许，被告马某驾驶陕X号“福克斯”轿车在咸阳市秦都区渭阳路二纺医院处掉头时与环卫工原告相撞，致原告受伤。原告经陕西中医药大学第二附属医院住院治疗20天，诊断为：中性闭合性颅脑损伤、锁骨骨折（右侧）等症状”，花费医疗费21280.25元，其中第一被告垫付医疗费11000元。原告出院时，出院医导为：注意休息，加强营养，1月后来院复查，如有不适及时复诊等。该事故2016年5月16日经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，被告马某负事故全部责任，原告无责任。2016年9月12日陕西正义司法鉴定中心根据咸阳市公安局交通警察支队秦都大队的委托作出陕正义司鉴（2016）临鉴字第0923号法医临床司法鉴定意见书，结论为：马某某右锁骨远端骨折属十级伤残；马某某的护理期限为60天；马某某的误工期限为180天。另查明，原告受伤前系秦都区西兰街道办事处环卫所清扫工，月工资为人民币1680元。被告马某系陕X号“福克斯”轿车所有人，该车于2016年2月17日至2017年的2月16日在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，2016年2月28日至2017年2月27日在第二被告处投保了商业三责险200000元，第一被告在投保时未有证据显示第二被告已向第一被告提示和明确说明在发生纠纷时诉讼费及鉴定费由第一被告承担的事实。本院认为，第一被告驾驶车辆致原告受伤住院治疗，该事故经咸阳市公安局交���警察支队秦都大队作出的道路交通事故认定书，认定第一被告负此次事故的全部责任，原告无责任，故第一被告应对给原告造成的损失承担赔偿责任。原告所述医疗费10000元，住院伙食补助费22天×30元/天=660元，证据充分，本院予以支持；根据鉴定结论，原告伤残十级，故其主张伤残赔偿金26420元/年×17年×10%=44914元，误工费60天×1680元/月=10080元，本院予以支持；原告所述护理费7200元、营养费2700元、精神损害抚慰金3000元，明显偏高，且无法律依据。护理费应为60天×100元/天=6000元，营养费为22天×20元/天=440元，精神损害抚慰金为2000元较为合理；原告所述交通费500元，证据不足，本院不予支持，考虑到原告的具体情况，交通费酌情给予赔付200元；原告所述鉴定费2400元，证据充分，本院予以支持；以上总计76694元。因第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了机动���交通事故责任强制保险和商业三责险200000元，故第一被告给原告造成的损失应由第二被告在第一被告投保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（10000元＋660元＋440=11100元），剩余1100元由第二被告在第一被告投保的商业险限额内予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告费用10080元+6000元＋44914元＋2000元＋200元=63194元，以上合计74294元。因第一被告给原告已支付护理费11000元，故第二被告应给第一被告在第一被告投保的商业险限额内赔偿医疗费11000元。因第一被告在第二被告投保时，第二被告未提示和明确向第一被告说明在发生诉讼时诉讼费及鉴定费由第一被告承担，故鉴定费2400元由第二被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院“��于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在本判决生效后十日内在第一被告投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马某某各项费用共计人民币73194元。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在本判决生效后十日内在第一被告投保的商业险限额内赔偿原告马某某各项费用共计人民币3500元；赔偿第一被告马某为原告垫付的医疗费人民币11000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，原告已预交，由原告马某某承担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担1800元。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  谢玉雷二〇一六年十二月三日书 记 员  刘勃勃