wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1103号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限公司。法定代表人齐某某，职务董事长。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。被执行人姚某某（系张某某妻子），女，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限公司与被执行人张某某、姚某某小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）甘0302民初982号民事判决书，已于2016年7月21日发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某先后三次偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限公司借款30000元。2016年12月24日，经双方当事人自愿协商，就剩余借款本息及律师费、诉讼费等共计49292元达成执行和解协议，即被执行人张某某、姚某某于2017年1月20日前偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限公司借款本金10000元，剩余借款本金20000元、利息14400元、律师费4000元、诉讼费892元于2017年5月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执1103号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一六年十二月二十四日书记员  何建辉
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6521号申请执行人：李孝忠，身份证住址四川省江安县。被执行人：广州市白云区新市煜喆制衣厂，住所地广东省广州市白云区。经营者：管文科，经理。原告广州市白云区新市煜喆制衣厂与被告李孝忠劳动争议纠纷一案，我院作出的（2016）粤0111民初1356号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、在判决生效之日起3日内，原告广州市白云区新市煜喆制衣厂一次性支付被告李孝忠2015年7月被扣罚工资3000元及2015年8月未付工资7724元；二、在本判决生效之日起3日内，原告广州市白云区新市煜喆制衣厂一次性支付被告李孝忠未签订书面劳动合同二倍工资差额66000元；三、在本判决生效之日起3日内，原告广州市白云区新市煜喆制衣厂一次性支付被告李孝忠解除劳动关系经济补偿金12000元。李孝忠以广州市白云区新市煜喆制衣厂没有履行上述判决书所确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日受理并立案执行，执行标的金额88724元，执行费1231元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人及其经营者的银行存款和其他财产情况，经查未发现被执行人及其经营者有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其经营者进行了信用惩戒。本院认为，在执行过程中，本院已依法采取多种执行措施，均未发现被执行人及其经营者有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其经营者进行了信用惩戒。综上，本案暂不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6521号案终结本次执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一六年十二月二十日书记员  廖叶松
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9948号上诉人（原审被告）：吕文辉，男，1978年2月23日出生。上诉人兼吕文辉委托诉讼代理人（原审被告）：马帅，男，1987年12月8日出生。被上诉人（原审原告）：汪丽,女，1970年6月19日出生。委托诉讼代理人:吴道全（汪丽之夫），住河南省息县。原审被告：关欣蕊，女，1990年7月2日出生。上诉人吕文辉、马帅因与被上诉人汪丽、原审被告关欣蕊劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕文辉、马帅于2016年11月23日申请撤回上诉。本院认为，吕文辉、马帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕文辉、马帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费174元，减半收取87元，由吕文辉、马帅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  肖荣远审判员  刁久豹审判员  刘苑薇二〇一六年十二月二十日书记员  史其申
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4648号申请执行人：王忠梅，女，汉族，生于1968年8月5日，住万州区。被执行人：重庆创佳食品有限公司，住所地重庆市。法定代表人：任运全。王忠梅与重庆创佳食品有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第386号仲裁裁决书已经发生法律效力，王忠梅于2016年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为2300元。本案在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、房产及工商信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请执行的工资及经济补偿金2300元暂时无法执行兑现，本院已将被执行人重庆创佳食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十二日书记员 何先锋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6812号罪犯夏玉容，女，1944年9月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2003年2月20日作出(2003)鞍刑一初字第14号刑事判决，以被告人夏玉容犯贪污罪、巨额财产来源不明罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年9月8日作出(2003)辽刑二终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏玉容在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年11月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年2月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年3月4日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年6月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年8月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯夏玉容到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏玉容在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯夏玉容获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏玉容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏玉容减去有期徒刑一年，刑期执行自2005年11月25日起至2019年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初5170号之一原告：惠州市德胜电线有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区9号小区。法定代表人：叶江星，执行董事。委托代理人：刘治国，广东万理通律师事务所被告：广东思科拓展实业有限公司，住所地：潮州市凤洲顶园路工业区。法定代表人：苏绍禧。本院在审理原告惠州市德胜电线有限公司诉被告广东思科拓展实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州市德胜电线有限公司于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市德胜电线有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市德胜电线有限公司撤回起诉。本案受理费8580元，减半收取为4290元，保全费3020元，合计7310元，由原告惠州市德胜电线有限公司负担。审 判 长  赵顺喜代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一六年十二月十三日书 记 员  李晓珊
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执448号之一申请执行人蒲城县农村信用合作联社，驻所地蒲城县延安路中段。法定代表人王增胜,该社理事长。委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人蒲城县盛源餐饮有限公司，驻所地蒲城县延安路中段。法定代表人屈劲,该公司董事长。蒲城县农村信用合作联社与蒲城县盛源餐饮有限公司借款合同纠纷一案，蒲城县公证处（2015）蒲证执字第010号执行证书已发生法律效力，渭南市中级人民法院指令本院执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款1800万元及利息、执行费86760元。在执行中，本院依法将被执行人抵押的房产及土地使用权进行拍卖，因拍卖时间较长，征得申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待拍卖结果确定后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党君宁审 判 员  王军洲代理审判员  何汉平二〇一六年十二月十四日书 记 员  王兴民
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5691号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张桐利，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告张桐利物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  张天秀二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执519号申请执行人：李方亮（法定代表人）被执行人：贵州盛联新能源投资有限公司（法定代表人）本院在申请执行人李方亮与被执行人贵州盛联新能源投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，贵州省赫章县人民法院作出的(2015)黔赫民初字第962号判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执519号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更629号罪犯廖初平，男，1977年9月16日生，汉族，江西省高安市人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年12月10日以（2012）城刑初字第1267号刑事判决，认定被告人廖初平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金600000元。2015年5月15日本院以(2015)定中刑执字第249号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”教育，考试平均成绩92分，并取得中式烹调初级等级证书。劳动服从分配，从事棉花加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分152分，受监狱表扬3次，记功1次。2015年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金人民币70000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯廖初平予以假释(假释考验期自假释之日起至2017年5月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1052号之一本院在执行申请人彭香娇与被申请人陈水党、余祚芝借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈水党拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将陈水党纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈承伟二〇一六年十二月二日书记员  胡 涛
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1528号原告:洋县益盛房地产开发有限公司。法定代表人：张文全，该公司董事长。诉讼代理人：马建新，洋县益盛房地产开发有限公司经理。被告：梁红智，男，汉族，陕西省洋县人。被告：何保华，男，汉族，陕西省洋县人。诉讼代理人：张培坤，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。原告洋县益盛房地产开发有限公司与被告梁红智、何保华民间借贷纠纷一案，本院受理后于2016年7月20日立案，依法适用普通程序，由审判员杨晋胜与代审判员梁攀、叶宝云组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洋县益盛房地产开发有限公司诉讼代理人马建新及被告何保华诉讼代理人张培坤到庭参加诉讼，被告梁红智经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋县益盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还借款300000元，并承担逾期的银行利息，判令第二被告承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，第一被告因做生意资金周转从原告处借款300000元，当时口头约定只周转6个月时间，由第二被告提供担保，但是到期后被告并没有如约偿还借款，原告多次催促被告还款，但是被告就是未予以偿还，催促担保人，担保人也一直未还，无奈之下诉至法院。被告何保华辩称：原告的法定代表人张文全与被告梁红智是朋友关系，本人与他们也是朋友关系，其在被告梁红智向原告法定代表人张文全出具的借据上签字属实，为其提供了保证。但原告请求被告承担利息的说法不能成立，在出具借条的当天双方没有约定利息，借据上也没有约定利息，所以不能支持原告的利息主张。被告梁红智未到庭应诉答辩。经审理查明：2014年6月11日，被告梁红智以生意周转资金困难为由向原告借款300000元，同日被告梁红智向原告出具借条一张载明：“今借到益盛房地产开发有限公司现金叁拾万元正（300000.00元），借款人梁红智、担保人何保华，2014年6月11日”。该借款未约定借款期限及利率。2016年7月20日原告提起诉讼请求二被告偿还该借款及逾期银行利息。查，2016年7月20日中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，本案原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确。由于借款人和贷款人之间没有约定借款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告请求被告偿还借款本金之请求合法有据，本院依法予以支持。对于原告请求利息之主张，被告何保华辩称借款时双方没有约定利息，其利息主张不能支持的抗辩意见，本院予以釆纳。法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借款期间内利息的，人民法院不予支持。对于原告主张利息之请求，可从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁红智在本判决生效后十五日内向原告洋县益盛房地产开发有限公司返还借款300000元，并从2016年7月20日起按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止的利息。二、被告何保华对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告梁红智、何保华承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 杨晋胜代审判员 叶宝云代审判员 梁 攀二〇一六年十二月十三日书 记 员 薛 理
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5021号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈必露，女，1989年3月12日出生，汉族，住址武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告陈必露信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈必露经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告陈必露于2013年5月29日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年3月23日，被告陈必露尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计11884.45元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告陈必露偿还欠款本金8,088.96元，利息、滞纳金等3795.49元，共计11884.45元（利息、滞纳金等截止至2016年3月23日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告陈必露承担本案诉讼费用。被告陈必露未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告陈必露于2013年5月21日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告陈必露在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告陈必露发放了卡号为62×××14的太平洋信用卡一张，随后，被告陈必露申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年3月23日，被告陈必露尚欠本金8,088.96元，利息、滞纳金等3795.49元，共计11884.45元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告陈必露的居民身份证复印件、被告陈必露的卡号为62×××14的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告陈必露在原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈必露持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告陈必露偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈必露经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈必露于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金8,088.96元及支付利息、滞纳金等3795.49元（该利息、滞纳金及等的计算截止到2016年3月23日止），共计11884.45元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告陈必露负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈必露随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执555号申请执行人王占利,男,1960年1月11日出生,住临江市。申请执行人王文君,女,1986年9月28日出生,住长春市；申请执行人周秀英,女,1940年11月4日出生,住临江市。被执行人临江市友谊医院,地址临江市。本院在执行王占利、王文君、周秀英与临江市友谊医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人自行履行为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临江市人民法院（2016）吉0681民初603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱光华二〇一六年十二月三日书记员  赵玉珠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6789号罪犯李静华，女，1963年7月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年2月15日作出(2012)和刑初字第208号刑事判决，以被告人李静华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李静华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯李静华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李静华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李静华获得记功奖励三次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李静华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年2月7日起至2017年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6676号罪犯赵可俊，女，1988年2月22日出生，汉族，出生地河南省汝阳县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月26日作出(2005)大刑初字第222号刑事判决，以被告人赵可俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年3月29日作出(2006)辽刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵可俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年5月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵可俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯赵可俊获得记功奖励五次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵可俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵可俊减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2008年5月23日起至2022年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2498号之一原告：张天菊，女，1965年10月23日出生，住重庆市武隆县。原告：陈先树，男，1971年4月11日出生，现住重庆市武隆县。被告：祝顺，男，1973年6月20日出生，住重庆市武隆县。被告：胡永梅，女，1975年12月17日出生，住重庆市武隆县。原告张天菊、陈先树与被告祝顺、胡永梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告张天菊、陈先树于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天菊、陈先树在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张天菊、陈先树撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1090元）、公告费300元，合计325元，由原告张天菊、陈先树负担。审 判 长  陈林敏人民陪审员  彭绪彬人民陪审员  任 福二〇一六年十二月二十七日书 记 员  秦培峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7406号罪犯艾迪，男，1993年9月28日出生，汉族，出生地中国，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年3月2日作出(2015)浑南刑初字第59号刑事判决，以被告人艾迪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯艾迪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯艾迪获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯艾迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾迪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月18日起至2017年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2926民初704号原告东乡县农村信用联社。法定代表人马某某，系东乡县联社理事长。委托代理人马某某，系东乡县联社春台信用社主任。被告祁某某，男，生于1981年5月6日，东乡族,农民。本院于2016年7月24日,立案受理了原告东乡县农村信用联社诉被告祁某某借款合同纠纷一案，依法由审判员马艳梅、周德龙，人民陪审员马有德适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2013年2月27日被告祁某某从原告处借款15000元，利10.76，到期日为2013年12月31日，到期后原告多次催收未果，遂于2017年7月24日向本院起诉，要求被告偿还原告借款本金及利息22006.89元。本院受理该案后经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告祁某某偿还东乡县农村信用联社借款本金15000元及截止今日利息7275.89元，于2018年3月30日前一次性还清，利息偿还至借款还清之日。二、案件受理费306元，减半收取150元，由被告祁某某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 ：周德龙二〇一六年十二月五日书记员 马  萍
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执641号之二本院在执行谢宜峰与临沂桃源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人临沂桃源房地产开发有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将临沂桃源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6356号罪犯刘汉东，男，1964年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于1999年7月19日作出(1999)大刑初字第78号刑事判决，以被告人刘汉东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1999年12月24日作出(1999)辽刑一终字第368号刑事判决，以被告人刘汉东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘汉东死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年1月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年3月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月23日对其减去有期徒刑一年十个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘汉东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯刘汉东获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘汉东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘汉东减去有期徒刑四个月，刑期执行自2004年3月26日起至2017年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执904号被执行人郑玉炉，男，1981年12月25日出生，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人郑玉炉犯滥伐林木罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第38号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人郑玉炉处罚金15000元。本院于2016年11月28日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人郑玉炉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  周 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初7050号原告：廖炜，男，1982年9月13日出生，汉族，遵义ＸＸ通通讯器材有限公司法定代表人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：肖志维，男，1987年8月28日出生，汉族，无业，现住贵州省遵义市红花岗区。原告廖炜与被告肖志维合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖炜到庭参加诉讼，被告肖志维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。廖炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠的货款17000元，并按月利率2分计算逾期利息至还清本金之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告存在业务往来，被告在我处代售手机，2014年11月30日，双方经结算，被告尚有17000元货款未付给我，当日，被告出具亲笔签名的欠条，约定于2014年12月12日前将17000元还清，逾期未还，按每天100元计算逾期利息。但还款之日过后，被告一直未履行还款义务，为此，特向法院提起诉讼。被告肖志维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，被告肖志维向原告廖炜出具书面便条一张，载明：本人肖志维在12月12日前将17000元钱（壹万柒仟元）还给廖炜，逾期未还，将按利息计算（按每天100计算）（推迟一天多支付100）。肖志维，2014年11月30日。本院认为，被告肖志维于2014年11月30日向原告出具的便条，载明了被告肖志维应偿还原告廖炜17000元的事实，并约定了还款期限，其内容的体现反映该便条系债权凭证。原告现依据该凭证主张债权，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，在约定还款期限届满后，被告未清偿债务，现原告作为合法的债权人，主张被告支付欠款17000元，本院应予支持。另关于原告请求被告承担按月利率2分计算的逾期利息至还清本金之日止，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告肖志维于2014年11月30日出具书面凭证认可在12月12日前还款，按照书写习惯，此处“12月12日”与落款时间应为同一年，则被告肖志维承担违约责任的起算时间应为2014年12月13日。被告承诺逾期每日支付100元系双方约定违约金的计算方法，现原告主张被告每月按2分月利率承担违约金，远不及逾期按每日100元计算的违约金，故原告请求被告自2014年12月13日起至本判决确定履行期限届满时止按欠款金额每月2%的月利率承担违约金，本院予以支持。被告肖志维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖志维在本判决生效后三日内偿还原告廖炜欠款17000元，并按2%的月利率承担欠款金额从2014年12月13日起至本判决确定履行期限届满时止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半收取），由被告肖志维承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  莫红梅二〇一六年十二月五日书记员  李 玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10137号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,该支行行长。委托诉讼代理人:王宝松,男,1969年7月15日出生,汉族,该支行员工,住天津市宝坻区。被告:刘启建,男,1968年2月22日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:李秀江,男,1964年7月16日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:李长友,男,1969年12月23日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:李秀东,男,1968年12月3日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告刘启建、李秀江、李长友、李秀东金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉处理。审判员  郝福龙二〇一六年十二月十四日书记员  李秀东
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终1538号上诉人(原审原告）：张福祥，住辉南县。委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李有山，住辉南县。委托代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。上诉人张福祥、李有山因身体权纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2016）吉0523民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。张福祥及其代理人尹曼、李有山及其代理人范世来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福祥一审提出诉讼请求：依法判令李有山赔偿医疗费2199.17元、住院伙食补助费800.00元、护理费992.64元、误工费4606.80元、交通费60.00元、鉴定费300.00元，合计8958.61元。事实和理由：其与李有山都是客运出租车经营者，2015年11月8日19时许，在朝阳镇南转盘附近，其因李有山白天在经营过程中抢走了其父亲（也是出租车经营者）的客户一事找李有山理论，继而发生争执，在互相撕打过程中被李有山打伤头部、右眼及右膝部。被在场其他人拉开后李有山才住手。其伤后入辉南县人民医院住院治疗8天，经法医鉴定其所受损伤为轻微伤。李有山一审辩称：不同意张福祥的诉讼请求，其没有对张福祥的身体进行侵害，不同意承担赔偿责任。一审法院经审理查明事实如下：张福祥和李有山均是在朝阳镇南转盘处经营出租车营运的司机。2015年11月8日，因争抢客源一事，张福祥与李有山发生肢体冲突，撕扯过程中，造成张福祥受伤，伤后入辉南县人民医院住院治疗8天，二级护理8天。经鉴定张福祥所受损伤为轻微伤。一审法院认为：张福祥与李有山均是出租车司机，因客源问题产生矛盾，双方均未能保持冷静、理智的态度，以致发生口角并相互撕打，造成张福祥受伤住院治疗的后果，由此所产生的医疗费等合理经济损失应得到赔偿。此次纠纷的发生双方均有过错，应承担与其过错相当的赔偿责任，根据双方的过错程度，酌定双方承担同等责任。按照吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准，张福祥的合理损失评判如下：1、医疗费2199.17元；2、住院伙食补助费，住院治疗8天，8天(100元/天=800.00元；3、护理费，住院治疗8天，二级护理8天，8天×124.08元/天=992.64元；4、误工费，按照交通运输业标准计算，根据张福祥的伤情，结合病历的出院小结，出院后的误工费不予支持，8天×209.40元/天=1675.20元；5、法医鉴定费300.00元。6、交通费，根据张福祥提供的交通费票据为60.00元。以上张福祥的合理损失共计6027.01元，李有山应承担50%的责任，为3013.50元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、二十六条的规定判决：李有山于判决生效后三日内赔偿张福祥医疗费等各项损失6027.01元的50%，即3013.50元。驳回张福祥的其它诉讼请求。案件受理费50.00元，张福祥负担25.00元，李有山负担25.00元。张福祥不服一审判决，其上诉理由为:一审判决责任划分错误，李有山应承担事件全部责任；其出院后误工两周，李有山应依法支付这期间误工费。李有山不服一审判决，其上诉理由为：一审判决认定事实错误，系张福祥殴打其，而非其殴打张福祥。请求驳回张福祥的诉求。在本院审理中，双方当事人均无新证据向法院提供，对一审中证据亦无新的质证意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为：张福祥与李有山因争抢客源一事发生肢体冲突，导致张福祥受到伤害，李有山应对张福祥承担相应的侵权责任，张福祥亦应对自己的过错自担相应的责任，一审法院酌定双方各负50%的责任并无不当。因张福祥出院病历中未体现医嘱休息，故张福祥要求两周误工损失缺乏证据支持。本院不予保护。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张福祥负担50元，上诉人李有山负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  申洪钟代理审判员  黄吉国代理审判员  张 娜二〇一六年十二月十日书 记 员  单铄然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7371号罪犯高太云，男，1968年10月31日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年8月18日作出(2006)本刑一初字第22号刑事判决，以被告人高太云犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年10月9日以(2006)辽刑一复字第187号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高太云死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年10月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月23日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高太云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯高太云获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高太云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高太云减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月23日起至2027年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4402号原告：四川嘉恒物业服务有限责任公司，住所地：乐山市中区。法定代表人：彭名。委托诉讼代理人（特别授权）：尚杰，男，1990年2月26日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：谭新坪，男，1985年1月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市沙湾区。被告：杨庆军，男，1972年9月22日出生，汉族，住四川省井研县研城镇。本院在审理原告四川嘉恒物业服务有限责任公司与被告杨庆军物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉恒物业服务有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川嘉恒物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告四川嘉恒物业服务有限责任公司负担。审判员  刘思义二〇一六年十二月十二日书记员  向 虹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢167号申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰,住所地东湖路。被执行人李欢社，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人罗晓亮，男，汉族,住陕西省凤翔县。被执行人罗秋绪，男，汉族,住陕西省凤翔县，退休干部。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00546号民事调解书，在执行申请执行人凤翔县农村信用合作联社与被执行人罗晓亮,李欢社,罗秋绪借款合同纠纷一案中，被执行人罗秋绪自觉履行了全部案款，申请人放弃了应退的案件受理费，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00546号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十二月十七日书记员 高 婷
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1942号申请执行人丛花显，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被执行人高吉亮，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。本院在执行丛花显与高吉亮劳务合同纠纷一案中，本院于2016年1月26日作出(2015)瓦民初字第7166号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丛花显于2016年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1万元，余下3.5万元被执行人按还款计划给付，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年十二月七日书记员 王思宇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执133号申请执行人周燕，女，汉族，1974年11月13日出生，住成都市金牛区。被执行人华茂泽，男，汉族，1960年10月24日出生，住成都市锦江区。现羁押于简阳看守所。被执行人唐丹，女，汉族，1970年5月12日出生，住成都市锦江区。被执行人成都市蜀汉酒店有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街258号。法定代表人华怡。被执行人成都川瀚房屋代理有限公司。住所地：成都市青羊区文殊院街16号附215号1-1单元2楼15号。法定代表人何谊。被执行人德阳博力讯电池有限责任公司。住所地：四川省德阳市燕山路298号。法定代表人华敏刚。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2539号民事判决，于2016年1月15日立案受理申请执行人周燕申请执行被执行人华茂泽、唐丹、成都市蜀汉酒店有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司、德阳博力讯电池有限责任公司一案。立案执行标的15700600元。执行中查明，本院于2016年5月13日作出（2016）川01执133号执行裁定，轮候查封被执行人成都市蜀汉酒店有限公司所有的位于本市武侯区××大街××号商业用房（建筑面积：7537平方米，产权证号：权0291366）。本院于2016年5月25日作出（2016）川01执133-1号执行裁定，轮侯查封了被执行人德阳博力迅电池有限责任公司所有的位于德阳市××路东侧的工业用地（土地面积：133463平方米，土地证号：2012-××号）。本院于2016年5月25日作出（2016）川01执133-2号执行裁定，轮侯查封被执行人成都川瀚房屋代理有限公司以下房屋：1、位于本市金牛区槐树街84号综合楼的房产：5楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484772；6楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484802；7楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484814；8楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484814；8楼1号（建筑面积：352.54平方米）、2号（建筑面积：215.98平方米）、3号（建筑面积：229.37平方米）、4号（建筑面积：261.69平方米）、5号（建筑面积：173.17平方米）、6号（建筑面积：155.77平方米）、7号（建筑面积：358.68平方米）办公用房，产权证号：权2484850；12楼3号（建筑面积：170.69平方米）、4号（建筑面积：269.5平方米）、5号（建筑面积：178.34平方米）、6号（建筑面积：231.93平方米）办公用房，产权证号：权2484861；13楼1号（建筑面积：146.97平方米），产权证号：权2484909。2、位于成都市金牛区槐树街84号负一楼的车位，分别是：1号（建筑面积：53.03平方米）、2号（建筑面积：53.03平方米）、3（建筑面积：50.82平方米）、4（建筑面积：50.82平方米）、5号（建筑面积：50.82平方米）、6号（建筑面积：50.82平方米）、7号（建筑面积：50.82平方米）、8号（建筑面积：50.82平方米）、9号（建筑面积：50.82平方米）、10号（建筑面积：50.82平方米）、11号（建筑面积：50.82平方米）、12号（建筑面积：50.82平方米）、13号（建筑面积：50.82平方米）、14号（建筑面积：50.82平方米）、15号（建筑面积：53.03平方米）、16号（建筑面积：53.03平方米）、17号（建筑面积：53.03平方米）、18号（建筑面积：53.03平方米）、19号（建筑面积：53.03平方米）、20号（建筑面积：53.03平方米）、21号（建筑面积：50.82平方米）、22号（建筑面积：50.82平方米）、23号（建筑面积：50.82平方米）、24号（建筑面积：53.03平方米），产权证号：权2741330。3、位于成都市青羊区文武路152号办公用房，建筑面积：12863平方米,产权证号：权0472877。因查封的资产均为轮侯，并有公安机关查封，资产无法处置。本院认为，因查封的资产均为轮侯，资产无法处置。申请执行人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的15700600元。被执行人华茂泽、唐丹、成都市蜀汉酒店有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司、德阳博力讯电池有限责任公司尚欠申请执行人周燕15700600元及利息。二、终结本院（2014）成民初字第2539号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十二月十二日书记员 谭昕璐
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初10004号原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号602室。法定代表人:杨永和,经理。委托诉讼代理人:张学书,公司职员。被告:高俊华,男,1964年6月10日出生,汉族,住天津市武清区。本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告高俊华物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津优联物业管理有限公��负担。审判员 张 茗二〇一六年十二月十九日书记员 井志辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016)黑01刑申92号郑伟涛：你因犯诈骗罪一案，不服哈尔滨市道里区人民法院(2015)里刑初字第691号刑事判决及本院（2016)黑01刑终103号刑事裁定。以你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原一、二审认定的事实和适用法律正确，你提出的申诉理由不能成立。理由如下：一、关于你申诉提出侦查机关侦查程序违法,收集书证、物证不符合法定程序、原审采信上述证据错误的理由。经审查，原一、二审采信的证据均系侦查机关立案后依法取得，原审对上述证据经庭审质证并审查确认后予以采信并无不当。你申诉提出庭审采信侦查机关违法收集证据的理由没有证据支持，不能成立。二、关于你申诉提出原裁判认定事实错误：不存在你向张艺怀转让土地、不存在你虚构已支付转让土地全款、不存在张艺怀向你交付人民币177.53万元的事实等理由。经审查，1、根据你与张艺怀于2013年12月12日签订的土地转让合同及张艺怀的陈述，能够证明你向张艺怀转让土地的事实存在。你在申诉中对你与张艺怀签订该合同并未否认，仅辩解称该合同是按张艺怀的要求为对外融资而签订，但该辩解意见并无证据支持，不能成立。2、根据张艺怀的陈述、证人刘刚、王雷的证言及张艺怀手机微信照片中记载的房屋及土地转让合同，能够证明你向张艺怀虚构你已向冯杰支付全部土地转让款人民币360万元的事实存在。3、根据你向张艺怀出具的人民币90万元的收条及九张合计金额为人民币87.53万元的借据，能够证明张艺怀向你交付人民币177.53万元的事实存在。本院查明上述事实所依据的证据，均经原审庭审质证确认。因此，原审裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，你申诉提出原裁判认定事实错误的理由没有事实依据，不能成立。三、关于你申诉提出原裁判证据不足，包括张艺怀陈述前后矛盾、房屋及土地转让合同不能作为有罪证据、证人刘刚、冯杰、许河、王雷、王清范、张树森、叶萍未出庭接受法庭询问质证，不能作为你构成犯罪的证据的理由。经审查，张艺怀的陈述均有相关证据予以佐证，房屋及土地转让合同及证人刘刚、冯杰、许河、王雷、王清范、张树森、叶萍的证言均系侦查机关依法取得并经庭审质证确认，原审将上述证据作为你构成犯罪的证据符合法律规定，并无不当。四、关于你申诉提出有新证据证明你无罪的理由。经审查，你提供的朴明宝等人出具的证言，不能否定原判认定的你行为构成诈骗犯罪的事实。五、关于你申诉提出原裁判适用法律错误，对本案定性错误的理由。经审查，你以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，你的行为构成诈骗罪，原一、二审适用法律正确。你的此项申诉理由没有法律依据，不能成立。综上，本院认为，原一、二审认定你犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6718号罪犯王月华，女，1955年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年12月13日作出(2010)朝中刑初字第58号刑事判决，以被告人王月华犯虚开增值税专用发票罪、用于骗取抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王月华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王月华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王月华获得记功奖励二次、表扬奖励一次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王月华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王月华减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年9月16日起至2017年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14117号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：曾廷才，男，1959年3月21日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：李永树，女，1961年4月21日出生，汉族，住重庆市大足县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告曾廷才、李永树金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月6日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费1170元，减半收取585元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月十三日书 记 员  李佳芮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1960号之一申请执行人：汤兴忠，男，1968年4月21日生，汉族，住苏州。被执行人：马万华，男，1976年1月1日生，汉族，住苏州。申请执行人汤兴忠与被执行人马万华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)园民初字第01429号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、长安责任保险��份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿汤兴忠320000元；二、马万华于本判决生效之日起十五日内赔偿汤兴忠58796.456元；三、驳回汤兴忠的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，保全费690元，合计3016元，由汤兴忠负担516元，马万华负担2500元。此款已由汤兴忠预交，本院不再退还。马万华应承担部分在给付上述款项时一并给付汤兴忠。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤兴忠向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人马万华房产、车辆、存款和证券持有状况，暂未发现其名下有可供执行的财产。经本院多方查找��被执行人目前仍下落不明。另，因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案标的61296.45元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。根据申请执行人汤兴忠的申请，本院经审批给予其执行救助资金17259元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除��述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郭志伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更859号罪犯唐杰，男，1980年7月14日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）拉刑一初字第51号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年（刑期自2008年11月18日起至2021年11月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。2009年11月9日交付执行。本院于2012年1月18日作出（2012）拉监执字第86号刑事裁定，对罪犯唐杰准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年11月17日止）。本院于2013年10月18日作出（2013）拉监执字第944号刑事裁定，对罪犯唐杰准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年10月17日止）。本院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第292号刑事裁定，对罪犯唐杰准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年9月17日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，不断提高政治理论文化水平；积极参加生产劳动，认真细致地完成监区交办的工作任务，悔改表现突出，建议减刑一年一个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯唐杰准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2017年8月17日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1134号之一申请执行人鲜某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请执行人鲜某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）甘0302民初1387号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人鲜某某于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商于2016年12月8日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2016年12月28日之前给付申请人鲜某某劳务费29270元，利息3000元，并承担本案诉讼费266元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执1134号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十二月八日书记员  祁 雎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7872号罪犯莽宝伟，男，1971年11月30日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年9月19日作出(2014)于刑初字第367号刑事判决，以被告人莽宝伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯莽宝伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯莽宝伟获得记功奖励3次、表扬奖励2次，被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯莽宝伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莽宝伟减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年12月13日起至2017年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2821号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。代表人丁东平，行长。被执行人：胡善呀，男，1986年10月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：戴赛霞，女，1987年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人胡善呀、戴赛霞信用卡纠纷一案中，本院经查被执行人胡善呀、戴赛霞财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  林锡铿审判员  黄 芳二〇一六年十二月八日书记员  林培旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执079号之二申请执行人：孙建文，男。被执行人：含山县宏记精工铸造厂，法定代表人：江进华。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执079号之二裁定书，于2016年12月09日向被执行人含山县宏记精工铸造厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人含山县宏记精工铸造厂在中国农业银行账户存款55194.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十二月九日书记员  高洪月
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3999号之一申请执行人中桥文化传媒（福建）股份有限公司，住所地晋江市。法定代表人柯晋军，该公司董事长。被执行人喜得龙（中国）有限公司，住所地晋江市。法定代表人林水盘，该公司负责人。申请执行人中桥文化传媒（福建）股份有限公司与被执行人喜得龙（中国）有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初4222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，案外人泉州市洛江区河兴陈列用品厂于2016年8月5日以被执行人喜得龙（中国）有限公司明显缺乏清偿债务能力为由，向泉州市中级人民法院申请对被执行人喜得龙（中国）有限公司进行破产清算。泉州市中级人民法院根据申请，于2016年8月5日作出（2016）闽05破申2号民事裁定书，受理喜得龙（中国）有限公司破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一项之规定，裁定如下：中止晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初4222号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月二十二日书记员  庄晖煌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6661号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一北路111号，统一社会信用代码91350800857822409B。代表人方晓明，行长。被执行人张秋权，男，1954年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张秋权信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张秋权所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张秋权所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张秋权所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张秋权所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张秋权的银行存款或财产以人民币181881元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十三日书记员 张澄颖（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执404号之二申请执行人合肥新龙建材有限公司，住所地皖合肥市包河区淝河镇黄巷村。被执行人安徽海杰建设工程有限公司，住所地皖合肥市包河区包河花园。本院作出的（2016）皖0111执404-1号冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除查封对被执行人的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月二十六日书 记 员 李潇倩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1961号罪犯徐磊。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2014年11月3日作出（2014）加刑初字第60号刑事判决，以被告人徐磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐磊在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯徐磊符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐磊减去有期徒刑十一个月。（刑期自2014年1月24日起至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十日书记员  刘福生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执950号申请执行人:开原某某银行股份有限公司。法定代表人:冯某某，董事长。被执行人：开原市某某养殖专业合作社。法定代表人：夏某某，董事长。被执行人：开原某某牧业有限责任公司。法定代表人：田某某，董事长。本院执行申请执行人开原某某银行股份有限公司与被执行人开原市某某养殖专业合作社、开原某某牧业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人开原某某银行股份有限公司无法提供被执行人开原市某某养殖专业合作社、开原某某牧业有限责任公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1785号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十二月二十二日书记员  于 婧
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执428号申请执行人周兴祥，男，汉族，XX年XX月XX日生，四川省泸县人，住四川省泸县福集镇。公民身份证号码：XX。申请执行人周小琳，女，汉族，XX年XX月XX日生，四川省泸县人，住四川省泸县福集镇。公民身份证号码：XX。被执行人黄仕美，男，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，住普定县白岩镇。公民身份证号码：XX。被执行人先正良，男，汉族，XX年XX月XX日生，四川省泸县人，现住普定县城关镇。公民身份证号码：XX。本院在执行申请人周兴祥、周小琳与被执行人黄仕美、先正良提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人于2016年11月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422执428号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  许 云二〇一六年十二月二日书记员  张亚强
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初3081号原告：高静高某，女，1970年4月17日生，汉族，辽宁省沈阳市人，系七厂退休职工，住咸阳市渭城区水岸朝阳廉租房*号楼*单元***室。身份证号是：6104041970********。委托诉讼代理人：舒娟，女，系陕西方强律师事务所律师。被告：赵琳赵某，女，1966年5月2日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区人民中路工行兴业园小区*号楼*单元*层*户。身份证号：6104221966********。被告：唐平唐某，男，1964年7月2日生，汉族，住咸阳市秦都区人民中路工行兴业园小区*号楼*单元*层*户。身份证号：6104021964********。委托诉讼代理人：朱银利，女，系陕西松意律师事务所律师。原告高静高某诉与被告赵琳赵某、唐平唐某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高静高某及其委托诉讼代理人舒娟、被告赵琳赵某、被告唐平唐某的委托诉讼代理人朱银利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月20日起，原告分三次借给被告人民币共计135万元，月利率3%，被告支付利息至2014年7月28日。两被告系夫妻关系，应共同向原告归还借款。原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还借款135万元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告赵琳赵某辩称：原告把钱打到张奇婆婆邵秀茹的账户，张奇人在三原县，所以我就给原告打了借条，我从张奇那边也要不上一分钱，所以我现在没有办法给原告还钱。被告唐平唐某辩称：唐平唐某与原告没有借贷关系，借款是原告与赵琳赵某的个人借贷，与唐平唐某没有任何关系，请求法院驳回原告对唐平唐某的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：1、借条3份、中国建设银行客户回单2份、中国农业银行网上电子回单1份。证明被告于2012年9月20日、2013年4月7日及2013年4月23日分三次共计向原告借款135万元，月利率3%，同时证明该三笔借款原告按照赵琳赵某的要求，通过李晓飞的账户将钱打到了邵秀茹的账户上。2、赵琳赵某、唐平唐某的婚姻登记信息。证明两被告在1997年10月28日登记结婚，在2016年5月9日登记离婚，本案债务发生与两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两人归还。3、高静高某的银行借记卡明细对账单。证明被告从2012年9月20日借款之后向原告支付利息至2014年7月。被告赵琳赵某质证认为：证据1借条认可，转账我没有经手，银行转账单备注我是2016年10月14日写的；证据2对婚姻登记信息认可；证据3对银行明细对账单认可，这些都是张奇给我的利息，我就全部给原告转过去了。被告唐平唐某质证认为：证据1借条不清楚，打借条时唐平唐某不在跟前；证据2对婚姻登记信息认可；证据3不知情。被告赵琳赵某、唐平唐某均未向法庭提举证据。经合议庭评议，原告提交证据1、2、3，真实性均予以采信。本院根据认定证据及庭审记录，确认以下案件事实：2012年9月20日，被告赵琳赵某向原告出具借条1份，内容为“今借高静高某现金陆拾万元整，月息3分，按月付息。借款人：赵琳赵某”。2013年4月7日，被告赵琳赵某向原告出具借条1份，内容为“今借高静高某现金肆拾万元整，月息3分，按月付息。借款人：赵琳赵某”。2013年4月23日，被告赵琳赵某向原告出具借条1份，内容为“今借高静高某现金叁拾伍万元整，月息3分，按月付息。借款人：赵琳赵某”。上述三笔借款，均由原告按照被告赵琳赵某要求通过李晓飞银行账户转入邵秀茹的银行账户，利息支付至2014年7月28日。另查，李晓飞、袁苏莉与本案原告高静高某均系借贷关系，且经本院分别判决，由高静高某向李晓飞偿还借款60万元及利息，向袁苏莉偿还借款75万元及利息。再查，二被告于1997年10月28日结婚，于2016年5月9日登记离婚。本院认为，借款应当归还。被告赵琳赵某向原告借款并出具借条，原告按照被告赵琳赵某的要求支付了相应的款项，原告与被告赵琳赵某借贷关系已经形成。借条中未约定还款日期，故在原告主张还款之日起，被告赵琳赵某即应还款，对原告要求被告赵琳赵某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告赵琳赵某申请追加张奇作为作为本案被告参加诉讼，因原、被告双方之间的借款关系明确，故对该申请本院不予准许。被告唐平唐某辩称借款系原告与被告赵琳赵某之间的个人借贷，并该借款未用于家庭生活，不是夫妻共同债务，不应承担偿还借款责任。，被告唐平唐某审理中并未举证证明原告与被告赵琳赵某明确约定上述债务为个人债务，亦未证明债权人知道其夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵琳赵某于本判决生效之日起十日内向原告高静高某偿还借款1350000元。二、被告唐平唐某对上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，由被告赵琳赵某、唐平唐某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  鱼 跃人民陪审员  王线芬人民陪审员  周梓萍二〇一六年十二月二十二日书 记 员  武 蔚附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初6851号原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。负责人王玉栋，行长。被告王珊珊，女，1986年6月5日出生，汉族，住滕州市。被告张波，男，1977年8月6日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告王珊珊、张波金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘书强二〇一六年十二月二十日书记员  顾青青
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第666号申请执行人：李德平。被执行人：李子辉（系死者李艳遗产继承人）。法定代理人：李小建（李子辉父亲）。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2014)嘉城民一初字第147号民事判决书，要求被执行人李子辉在继承李艳遗产范围内给付申请执行人李德平欠款57800元、案件受理费622.5元、执行费776元，共计59198.5元。本院在执行过程中，查明被执行人李子辉所继承其母亲李艳的遗产已被另案保全并处置完毕，再无继承遗产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  刘 强二〇一六年十二月二十二日书 记 员  殷 静
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4585号原告聂某,男。被告贵州黔西桂箐煤炭开发有限公司。住所地，贵州省毕节市黔西县钟山镇陶家坝村。法定代表人辛晓峰，该公司经理。本院在审理原告聂某与被告贵州黔西桂箐煤炭开发有限公司劳动争议一案中，原告聂某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告聂某负担。审判长  马天宝审判员  陈文学陪审员  袁玉贵二〇一六年十二月二十九日书记员  陈聪聪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7355号罪犯王永方，男，1958年1月17日出生，汉族，出生地吉林省扶余市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年11月15日作出(2005)沈刑(2)初字第109号刑事判决，以被告人王永方犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王永方在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王永方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王永方获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王永方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永方减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年5月22日起至2023年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初2916号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行。住所地：四川省宣汉县胡家镇北龙路***号。负责人：朱波，该行行长。委托诉讼代理人：黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告：周尚平，男，汉族，生于1969年5月25日，住四川省宣汉县。本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行与被告周尚平关于金融借款合同纠纷一案中，因原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交案件受理费且又未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马小春二〇一六年十二月八日书记员  谢云磊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更819号罪犯张雪峰，男，1968年7月25日出生，汉族，出生地黑龙江省铁力市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年8月24日伊春市中级人民法院作出（2010）伊刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定张雪峰犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126262.25元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月17日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张雪峰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分185分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张雪峰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张雪峰减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1251号申请执行人张莉，女，1985年5月17日出生，汉族,住蒲城县城关镇黄家村*组。申请执行人雷米侠，女，1957年9月3日出生，汉族,住蒲城县城关镇黄家村*组。被执行人郝卫军，男，1971年12月10日出生，汉族，住蒲城县椿林镇护难村*组。张莉、雷米侠申请执行郝卫军机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案确定执行标的为案款423039.5元、案件受理费5071.50元、执行费6245元。在执行中，申请人张莉、雷米侠与被执行人郝卫军达成和解,且已履行完毕，和解内容为：1、被执行人郝卫军履行案款60000元、执行费6245元；2、申请人张莉、雷米侠放弃下余案款363039.5元及案件诉讼费5071.50元；3、申请人张莉、雷米侠向被执行人出具谅解书；4、双方再无其它争议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十二月十四日书 记 员 王兴民
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7540号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层六至十三层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：刘武胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴琼英，女，汉族，1953年8月19日出生，住四川省仪陇县。委托代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。委托代理人：黄翠柔，广东核略律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：黄献清，男，汉族，1964年12月28日出生，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：黄庆芬，男，汉族，1987年10月8日出生，住湖南省安化县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）与被上诉人吴琼英、黄献清、黄庆芬机动车交通事故责任纠纷一案，太平洋财险东莞公司不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴琼英于2016年7月2日向原审法院提起诉讼，请求判令：1.黄献清、黄庆芬、太平洋财险东莞公司连带赔偿吴琼英损失297879.12元（医疗费134856.82元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费18300元、营养费1000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金132076.6元、精神损害抚慰金15000元、护理费31180.2元、处理事故人员误工费4165.5元、住宿费606元、交通费3194元。其中超出交强险赔偿范围的部分，由太平洋财险东莞公司在第三者责任险限额内赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；2.黄献清、黄庆芬、太平洋财险东莞公司负担诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一和二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自判决生效之日起五日内赔付278424.2元给吴琼英（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）；二、驳回吴琼英对黄献清、黄庆芬的诉讼请求；三、驳回吴琼英其他的诉讼请求。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费2884.09元（吴琼英预交），由吴琼英负担188.09元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2696元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7286号民事判决。上诉人太平洋财险东莞公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、吴琼英与儿子刘良军均为农村户口，刘良军经营的东莞市长安日晟洗衣店营业执照注册日期为2014年3月27日，但无证据证明该洗衣店仍在存续，且据我方调查人员向商铺业主袁小姐核实，该店铺经营自开业到结业不超过一年的时间，只是经营了几个月，所以吴琼英事故发生时该洗衣店仍在经营不属实，吴琼英提供的证据并不能证明刘良军在城镇居住满一年以上且有固定收入，一审法院认定残疾赔偿金按城镇居民标准计算无事实依据。二、由于刘良军的工作不属实，且刘良军的银行流水也不足以证明其收入达行业标准水平，一审认定的护理费计算标准无事实依据。综上所述，请求判令：1.发回重审或依法撤销原审判决，并改判残疾赔偿金按农村标准赔偿吴琼英48097.44元，护理费按50元/天计算182天为9100元，即上诉人应减少赔付97063.94元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人吴琼英口头辩称：吴琼英与其儿子刘良军自2005年起居住在长安镇新民社区，在城镇居住已超过十年；吴琼英儿子刘良军从2014年3月24日起注册经营长安日晟洗衣店，营业执照合法，一审提交有营业执照及银行流水印证，吴琼英在事故前一年与其儿子刘良军一起居住已一年以上，且刘良军有固定收入，残疾赔偿金应按城镇标准计算；吴琼英住院期间长安医院证实刘良军是陪护人员，而刘良军为洗衣店经营者，一审法院以同行业中居民服务业年均收入计算护理费，合法有据。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人黄献清、黄庆芬未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：二审期间，太平洋财险东莞公司提交一份录音整理记录及录音光盘，证明刘良军在事故发生前已经没有经营洗衣店。经质证，吴琼英对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。本案其他当事人二审均未提交新证据。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：涉案残疾赔偿金、护理费的认定是否恰当。首先，太平洋财险东莞公司逾期提交证据，但不能提供合理理由，故本院不予采纳。吴琼英主张其应按城镇标准计算残疾赔偿金，一审提交仪陇县龙桥乡鸡公岭村民委员会、仪陇县公安局立山派出所出具的证明，证明吴琼英与刘良军是母子关系；提交东莞市长安镇新民社区新莞人服务管理站出具的证明，证明吴琼英与刘良军于2005年11月1日起在东莞市长安镇新民社区新民二村裕民街37号二楼203号居住；提交营业执照、银行流水，营业执照证明刘良军于2014年3月27日注册经营个体户“东莞市长安日晟洗衣店”。银行流水证明刘良军于2014年7月前在中国民生银行东莞长安支行开设个人银行账户，事发前一年该银行账户一直有存取转账和消费记录。原审据此认定刘良军在东莞市居住工作一年以上，吴琼英的残疾赔偿金可按城镇标准计算，并无不当。其次，吴琼英一审提交的证据证明刘良军从事居民服务业，东莞市长安医院出具的诊断证明书载明吴琼英住院期间由刘良军护理，原审参照护理期间广东省国有同行业在岗职工平均年收入中的居民服务业标准计算护理费，处理恰当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平洋财险东莞公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理恰当，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2227元，全部由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  谢冠东代理审判员  钟满福代理审判员  邹 越二〇一六年十二月十六日书 记 员  黎志均
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1703号-1本院在执行刑庭与李金章罚金一案中查明并认定，李金章其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李金章纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘11**执保3号申请执行人奉文江，男，1964年2月29日出生，公民身份号码：4329231964********，湖南省道县人，住道县濂溪街道办事处荷叶塘居委会*组。被执行人湖南中宽通信电子信息网络发展有限公司，住所地：道县工业园。法定代表人张明银，该公司总经理。本院执行的申请执行人奉文江与被执行人湖南中宽通信电子信息网络发展有限公司民间借贷纠纷的道县人民法院（2016）湘1124民初1714-1号民事裁定一案，本院于2016年12月7日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2016）湘1124民初1714-1号民事裁定书执行完毕。二〇一六年十二月七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初14248号原告：美特斯工业系统（中国）有限公司深圳分公司，住所广东省深圳市南山区。法定代表人：CHENGUOYU。委托代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王浩然，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告：南京英赛传动科技有限公司，住所南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。法定代表人：陈立新。本院在审理原告美特斯工业系统（中国）有限公司深圳分公司诉被告南京英赛传动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告美特斯工业系统（中国）有限公司深圳分公司未在法律规定的期限内预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告美特斯工业系统（中国）有限公司深圳分公司自动撤诉处理。审判员  王晓辉二〇一六年十二月五日书记员  周 阳
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初631号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人卢洪飞，男，1981年12月10日出生于河南省登封市，汉族，中专文化程度，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月15日被登封市公安局刑事拘留，2016年6月28日被登封市公安局取保候审。被告人张松森，男，1973年5月10日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月15日被登封市公安局刑事拘留，2016年6月28日被登封市公安局取保候审。被告人张爱玲，女，1971年11月2日出生于河南省焦作市，汉族，高中文化程度，住河南省焦作市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月15日被登封市公安局刑事拘留，2016年6月29日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]546号起诉书指控被告人卢洪飞、张松森、张爱玲犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人卢洪飞、张松森、张爱玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月8日，被告人卢洪飞在登封市少室路北段嵩世苑小区5号楼401室，通过担任“果博东方”赌博网站代理并接受赌客投注的方式开设赌场。2016年6月10日，被告人卢洪飞将赌场转移至登封大道武林泉酒店附近的一处民宅内，并雇佣被告人张松森、张爱玲帮助赌客下注。2016年6月13日，被告人卢洪飞、张松森、张爱玲又将赌场转移至登封市古城新村北六号楼一楼东户，继续招揽赌客赌博。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人卢洪飞、张松森、张爱玲供述；证人侯某、张某等人证言；辨认笔录；鉴定意见；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人卢洪飞、张松森、张爱玲结伙为赌博网站担任代理并接受投注，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人卢洪飞、张松森、张爱玲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月8日，被告人卢洪飞在登封市少室路北段嵩世苑小区5号楼401室，通过担任“果博东方”赌博网站代理并接受赌客投注的方式开设赌场。2016年6月10日，被告人卢洪飞将赌场转移至登封大道武林泉酒店附近的一处民宅内，并雇佣被告人张松森、张爱玲帮助赌客下注。2016年6月13日，被告人卢洪飞、张松森、张爱玲又将赌场转移至登封市古城新村北六号楼一楼东户，继续招揽赌客赌博。上述事实，被告人卢洪飞、张松森、张爱玲在开庭审理过程中均无异议，且有证人侯某、张某等人证言；辨认笔录；扣押决定书；电子物证检验报告；扣押赌资照片；登封市公安局出具的被告人卢洪飞、张松森、张爱玲的到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人卢洪飞、张松森、张爱玲结伙为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。登封市人民检察院指控被告人卢洪飞、张松森、张爱玲犯开设赌场罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯开设赌场罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人卢洪飞、张松森、张爱玲应在此幅度内分别予以量刑。被告人卢洪飞、张松森、张爱玲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人卢洪飞、张松森、张爱玲自愿认罪，涉案赌资1120元已追缴，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人卢洪飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人张松森犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、被告人张爱玲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、登封市公安局扣押的长虹牌液晶电视一台；白色固定电话机一部；COOTO牌黑色电脑主机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年十二月二十三日书记员  田艳芳
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终447号上诉人（原审原告）重庆市永川区大槽沟煤业有限公司。住所地：重庆市永川区青峰镇莲花石村。法定代表人蒋家田，董事长。委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所。被上诉人（原审被告）重庆市永川区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市永川区人民西路***号。法定代表人王建华，局长。被上诉人（原审第三人）高万均，男，1963年6月13日出生，汉族。住址：重庆市永川区。委托代理人阳建平，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。上诉人重庆市永川区大槽沟煤业有限公司与被上诉人重庆市永川区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，上诉人不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118行初147号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人重庆市永川区大槽沟煤业有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市永川区大槽沟煤业有限公司要求撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市永川区大槽沟煤业有限公司撤回上诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人重庆市永川区大槽沟煤业有限公司承担。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年十二月十二日书 记 员  王俞环
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执587号之一申请执行人：青阳县仙梅新型墙体材料厂,住所地安徽省池州市青阳县。负责人：钱欢明，该厂厂长。被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：刘国福，该公司执行董事兼总经理。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初1135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人合肥建工集团有限公司银行存款340000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十二月二十二日书记员  查京云
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2453号被执行人:王东生,男,1980年10月5日出生于河南省潢川县,汉族。本院在执行天津市红桥区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王东生刑事罚金一案中,经查案件暂不具备执行条件,本院已将被执行人王东生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  王 刚审判员  孙国起二〇一六年十二月十四日书记员  杨德三
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初642号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人王育南，女，1975年2月1日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省双峰县。因本案于2016年4月21日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。被告人王育民，男，1972年2月19日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中肄业文化程度，无业，户籍所在地湖南省双峰县。因本案于2016年4月21日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月27日被变更强制措施为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）613号起诉书，指控被告人王育南、王育民犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳等二人出庭支持公诉，被告人王育南、王育民到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2009年10月以来，被告人王育南、王育民通过张贴制作假章、假证的小广告等方式，委托他人制作假章、假证后予以出售，并从中赚取费用。2016年4月19日，被告人王育南、王育民以人民币200元的价格向柳某妻子出售伪造的居民户口簿一本。2016年4月21日凌晨，公安机关在本市拱墅区和睦街道乡邻村106号13间将被告人王育南、王育民抓获，从其住处查获了印有“办证刻章151××××5008”字样的印章两枚、印有“办证刻章137××××2417”字样的印章一枚等物品，予以扣押。公诉机关认为上述事实有证人柳某的证言，现场搜查笔录、勘验笔录、扣押物品、文件清单、接受证据清单、照片，印文鉴定书，户籍证明、抓获经过，及被告人王育南、王育民的供述和辩解等证据证实，应以伪造、买卖国家机关证件罪追究被告人王育南、王育民的刑事责任。被告人王育南、王育民对指控无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2009年10月以来，被告人王育南、王育民通过张贴制作假章、假证的小广告等方式，委托他人制作假章、假证后予以出售，并从中赚取费用。2016年4月19日，被告人王育南、王育民以人民币200元的价格向柳某妻子出售伪造的居民户口簿一本。2016年4月21日凌晨，公安机关在本市拱墅区和睦街道乡邻村106号13间将被告人王育南、王育民抓获，从其住处查获了印有“办证刻章151××××5008”字样的印章两枚、印有“办证刻章137××××2417”字样的印章一枚、Iphone4手机二只（号码为151××××5008）、“chinamobile”手机一只及印有“办证刻章151××××5008137××××2417”字样的小广告贴纸一叠等物品，并予以扣押。证实上述事实并经庭审质证的证据有：1、证人柳某的证言，证实其陈述：2016年4月19日左右，其老婆联系路边看到的一个办假证的手机号码，并与对方微信沟通以后，办了一本假的居民户口薄。其老婆的微信名是“林猪”。其还没有用过该假居民户口薄的，是留着等小孩上学用的。其证言得到接受证据清单印证。2、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押物品、文件清单，证明：2016年4月21日，公安机关对王育民的暂住地进行搜查，并扣押印有“办证刻章151××××5008”字样的印章两枚、印有“办证刻章137××××2417”字样的印章一枚、印有“宁波市公安局海曙分局江厦派出所居住登记专用”字样的印章一枚、“汪丽萍”、“刘国勇”的居民身份证各一张、顺丰速运快递单五张、德邦快递单一张、电脑主机一台、Iphone4手机二只（号码为151××××5008、130××××2056）、“chinamobile”手机一只、华为手机、白色三星手机一只及印有“办证刻章151××××5008137××××2417”字样的小广告贴纸一叠。公安机关对被告人王育南的手机进行勘查，其中，“chinamobile”手机上微信登录账号为“南子”，Iphone4手机（号码为151××××5008）上登录的微信登录账号“诚信”，均曾多次向他人出售假章、假证。3、印文鉴定书，证实经鉴定，检材字样为“衢州市公安局柯城分局荷花派出所户口专用”的印文和样本“衢州市公安局柯城分局荷花派出所户口专用”的印文不同一。4、抓获经过、户籍证明，证实二被告人的身份及归案情况。5、被告人王育南、王育民的供述,证实二被告人对涉案事实供认不讳，与在案证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为，被告人王育南、王育民伪造、买卖依法可以用于证明身份的居民户口薄，其行为均已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控罪名不当，本院予以纠正。鉴于被告人王育南、王育民归案后如实供述，当庭自愿认罪，均予从轻处罚，根据二被告人的犯罪情节分别予以量刑，对被告人王育民适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王育南犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人王育民犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、扣押在案的Iphone4手机一只（号码为1517389****）、“chinamobile”手机一只予以没收，上缴国库，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王少丽人民陪审员  王建平人民陪审员  周 超二〇一六年十二月二十八日代书 记员  张哲威