wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初1050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行，住所地勃利县康华街155号。法定代理人：南光，职务行长。委托诉讼代理人祖子媛，该行法律顾问。被告李洪明，男，汉族。被告王秀艳，女，汉族。被告何孟双，男，汉族。被告王晓娟，女，汉族。被告赵金，男，汉族。被告梁红梅，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）与被告李洪明、王秀艳、何孟双、王晓娟、赵金、梁红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托代理人祖子媛到庭参加了诉讼，被告李洪明、王秀艳、何孟双、王晓娟、赵金、梁红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行勃利县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李洪明、王秀艳偿还截止到2016年5月25日欠款本金35,000.00元，利息2,070.00元；2、要求被告何孟双、王晓娟、赵金、梁红梅承担连带清偿责任；3、要求被告六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告李洪明、王秀艳于2015年3月10日签订《小额联保借款合同》，合同期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法。于2015年3月10日与被告何孟双、王晓娟、赵金、梁红梅签订《小额贷款联保协议书》。被告李洪明、王秀艳到期未还款，现原告诉至法院。被告李洪明、王秀艳、何孟双、王晓娟、赵金、梁红梅均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告邮储银行勃利县支行与被告李洪明、王秀艳于2015年3月10日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告发放货款人民币35,000.00元，期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约于2015年5月10日向被告李洪明、王秀艳发放贷款人民币35,000.00元。截止到2016年5月25日尚欠本金35,000.00元，利息2,070.00元，上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告李洪明手工借据、被告李洪明收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。2、原告邮储银行勃利县支行与被告赵金、梁红梅、李洪明、王秀艳、何孟双、王晓娟于2015年3月10日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2015年3月10日起至2017年3月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50,000.00元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告李洪明、王秀艳之间的借贷关系合法有效，被告刘洪明、王秀艳应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币37,070.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告何孟双、王晓娟、赵金、梁红梅于2015年3月10日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告应承担连带清偿责任，故对原告要求四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪明、王秀艳于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金35,000.00元，利息2,070.00元（利息计算至2016年5月25日，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至实际给付之日）;本息合计人民币37,070.00元。二、被告何孟双、王晓娟、赵金、梁红梅承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727.00元由被告李洪明、王秀艳负担。案件公告费700.00元由被告李洪明、王秀艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  韩成国人民陪审员  张广和人民陪审员  张 宝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡 钢
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初2785号原告：祝某，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所被告：祝某常山，男，1959年2月27日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。原告祝常平诉被告祝常山不当得利纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。祝常平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告祝常山退还土地及地上附着物补偿款28860元。事实与理由：因开发建设所需，兰陵县经济开发区征用了原告南岔路子责任田0.39亩，经与原告协商，双方就补偿数额达成一致，被告未经原告同意，将原属于原告的土地补偿款支走，原告多次找村委及开发区领导调解，被告拒不退还属于原告的补偿款。请支持原告的诉讼请求。被告祝常山辩称：原告诉求不成立。事实与理由：原告不是农村户口，原告所诉的土地不是原告的，而是原、被告的父亲祝某的，因父亲年事已高，让给被告种了，自2002年起一直种到土地被征收，地上附着物是被告的，补偿费是村委补偿给被告的，并与被告签定了合同，与原告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系胞兄弟关系，均系兰陵县经济开发区东楼村村民。根据土地承包经营登记表证明的内容，原告分得的家庭承包土地中，有南岔路子土地0.39亩，被告分得的家庭承包土地中，有南岔路子土地两块计2.03亩（1.35亩+0.5亩），因原告在县城上班，种地不方便，原告将涉案南岔路子土地0.39亩委托其父亲祝某耕种，2012年因祝某年事已高，无力耕种土地，将涉案土地让被告耕种，被告接受后，在自己及原告分得的村南岔路子责任田上种植了果树。2016年兰陵县经济开发区因开发建设所需，征用了东楼村南岔路子土地，并给予补偿，所征土地包括原告的责任田0.39亩，被告的责任田2.03亩。2016年3月29日，被告签名领取了兰陵县经济开发区发放的补偿款177634元，其中土地补偿款74880元，桃树补偿款102684元，密果树补偿款70元。原告向被告索要补偿款未果，原告遂诉来本院。庭审中，原告为证明其主张成立，提供如下证据：1、东楼村委出具的证明，内容：被告领取的补偿款中，有原告的涉案土地0.39亩补偿款12168元，因被告的地多，原告的地少，补偿款全部由被告代领。2、原、被告的土地承包经营登记表3、证人祝某出庭佐证，证明争议的3分地是原告的责任田，开始证人种的，后来年龄大了，把这块地及自己的地都给被告种了，原告想要，被告应该给，自己的不要了。经被告质证，对原告提供的证据均有异议，但未提供相关证据证明。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。由此可见，农村集体土地征收补偿费用的分配问题属于村集体自治范畴。本案中，兰陵县经济开发区东楼村委对本村征地补偿费的分配问题出具了证明，证明原、被告争议补偿款中有原告0.39亩土地补偿款12168元，由被告代领。被告代领原告的土地补偿款后无正当理由拒不返还给原告，属于不当得利，原告诉求被告返还该款，符合法律规定，本院依法予以支持，对原告多诉的部分无事实及法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告祝常山于本判决生效后十日内返还代领原告祝常平的土地补偿款12168元。二、驳回原告祝常平的其他诉讼请求。如不案本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告祝常山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  常秀荣审 判 员  张德强人民陪审员  张凤芹二〇一六年十二月五日书 记 员  杨祥云
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执822号之三申请执行人李建军，男，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。被执行人吴军珍，女，汉族，1973年11月27日出生，户籍所在地杭州市滨江区，现住杭州市萧山区。被执行人汤林峰，男，汉族，1972年8月10日出生，住杭州市滨江区。原告李建军与被告吴军珍、汤林峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）杭滨商初字第1824号民事判决书已经发生法律效力。申请人李建军于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月27日对被执行人汤林峰名下银行存款进行了扣划，扣划金额为人民币51001元。之后，吴军珍、汤林峰于2016年5月30日向本院提出书面执行异议。认为在本院立案执行前已全部履行了原生效法律文书的给付义务。要求返还上述扣划款项并对该执行案件做驳回申请处理。该执行异议经审理，本院作出（2016）浙0108执异34号执行裁定书。对吴军珍、汤林峰的执行异议予以支持，裁定解除对吴军珍、汤林峰银行存款51001元的扣划。该裁定已于2016年11月29日送达本案申请人李建军，现已超过十日的复议期，故（2016）浙0108执异34号执行裁定书已生效。鉴于上述情况，本案申请执行不符合执行立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李建军的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 马纯海执行员 叶剑杰二〇一六年十二月十二日书记员 来 宏
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8231号原告张泽彦，男，1958年9月21日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告赵明，男，住重庆市南川区。被告王春，男，住重庆市南川区。原告张泽彦与被告赵明、王春追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。在案件审理过程中，原告张泽彦于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告张泽彦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张泽彦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张泽彦撤诉。案件受理费10元,减半交纳5元，由原告张泽彦负担（已交纳）。代理审判员  李银波二〇一六年十二月五日书 记 员  韩 玲
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申193号再审申请人（一审被告）：郑付芹，女，1968年9月13日出生，汉族，农民，住成武县。委托诉讼代理人：陈会领，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：菏泽华恒房地产开发有限公司。法定代表人赵昌美，职务董事长。住所地菏泽市中华路***号颐瑞园********室。再审申请人郑付芹与被申请人菏泽华恒房地产开发有限公司（以下简称华恒公司）诉占有排除妨害纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑付芹申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。提交山东省成武县人民法院（2013）成执字第996号执行卷宗一套。证明申请执行人王定灿申请执行华恒公司，于2013年10月21日立案，立案后找不到华恒公司的赵昌美和任何股东，最后公告送达，现在又起诉，肯定是虚假诉讼。被申请人华恒公司的法定代表人根本就没有签署过授权委托书，也没有在民事诉状上签字，起诉状上的公章是先盖章又打印的。审判卷宗显示，立案材料均是宋某某办理的，宋某某既不是华恒公司的股东，也不是清算人员，不能代表公司。立案时，被申请人华恒公司提供的组织机构代码证和法定代表人身份证明均以过期。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。山东省成武县人民法院（2012）成商初字第69号民事判决书显示，判决包括涉案房屋在内的4套房产交付张某某、刘宗领使用，再审申请人郑付芹据此向张某某支付24万元购买了涉案房产。因此，再审申请人对涉案房产是合法占有，山东省成武县人民法院（2014）成民初字第81号民事判决认定被申请人华恒公司与张某某之间的协议无效，并撤销了（2012）成商初字第69号民事判决，即便如此，不影响再审申请人郑付芹取得涉案房屋时善意取得的合法性；一审法院漏列必须到庭的当事人张某某，程序违法。（三）原判决适用法律错误。本案适用《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》的规定是适用法律错误，上述法律在认定再审申请人非法侵占的情形下才适用，而本案中，再审申请人郑付芹基于法院裁判文书在支付对价后，取得涉案房屋，是合法合理占有，案涉房屋系违章建筑，法院不应立案，已经立案的应驳回起诉。因此，一审法院适用法律错误。本院经审查认为，再审申请人郑付芹提交的山东省成武县人民法院（2013）成执字第996号执行卷宗一套，与再审申请人郑付芹无关，本院不予采信。经查阅一审卷宗，起诉状显示华恒公司法定代表人赵昌美虽未在民事诉状上签字，但华恒公司已在起诉状上盖章，至于该公章的先后对起诉的效力并无影响，且宋某某已经华恒公司授权。经查阅卷宗，被申请人华恒公司提供的组织机构代码证和法定代表人身份证明均以过期，但并不代表华恒公司已不具备法人身份和赵昌美已非该公司的法定代表人。关于再审申请人郑付芹取得涉案房屋是否属于善意取得？本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，不动产的善意取得以依照法律规定已经登记为要件，涉案房产并未办理房产登记。因此，再审申请人郑付芹的行为并不适用于善意取得。本案标的物系小产权房已经生效判决确认，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，一审法院认定再审申请人郑付芹与张某某签订的房产销售合同无效，适用法律并无不当，被申请人华恒公司据此要求被申请人郑付芹排除妨碍，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑付芹的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年十二月十九日书 记 员  段小方
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初2686号原告：何伟，男，汉族，1966年11月22日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：乌苏市福升华房地产开发有限公司，住所地：塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路阳光小区3号楼。法定代表人：徐华强；系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：刘元军，新疆新科律师事务所律师。联系电话：189XX****XX。原告何伟诉被告乌苏市福升华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年10月27日立案受理后，依法由审判员麦力适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告何伟、被告乌苏市福升华房地产开发有限公司的委托代理人刘元军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2004年，被告在乌苏市开发房地产项目，在开发房地产的过程中，被告从原告处购买了价值1546000元的建筑木方，支付了部分款项后，还欠木材款394566.86元未支付，该款经多次催要无果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告木方款394566.86元；2、被告支付违约金98641.70元；3、被告承担索款产生的交通费、住宿费20000元，合计：513208.56元，3、本案的诉讼费，邮寄费由被告承担。被告辩称：1、被告认可欠原告350206元木材款未支付；2、原、被告之间未约定违约金，原告要求违约金无法律依据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了《协议书》一份；用以证明：1、原、被告之间有合同关系，被告欠原告木材款1546000元；2、2015年春节前被告向原告支付木材款总额的10%,2015年6月30日向原告支付木材款的80%，2015年8月30日向原告支付木材款10%，被告已经支付了1168453元，欠377547元，该欠款被告至今未付完；被告对该证据予以认可，本院予以采信；被告向法庭提交了《收据》九份、《银行汇款单》四份；用以证明：被告给原告支付木材款1194794.80元，尚欠原告377547元；原告对该证据予以认可，本院予以采信；审理查明，2004年，被告在乌苏市开发房地产项目，在开发房地产的过程中，被告从原告处购买了价值1546000元的建筑木方，支付了部分款项后，还欠木材款377547元未支付，该款经多次催要无果，原告诉至法院。另查明，1、原、被告在庭审中对账核算，被告欠原告木材款377547元；2、被告支付木材款时，原告应当根据双方签订的《还款协议》，给被告提供发票。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，债务应当清偿。被告欠原告木材款款377547元的事实，有原、被告签订的《还款协议》为凭据可以证实，该欠款经原告多次向被告索要未果，原、被告之间即形成了债权债务关系；原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法向被告主张权利的行为及其要求被告偿还木材款377547元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告承担违约金98641.70元的诉讼请求，本院认为，原、被告在达成《还款协议》时，约定还款期限为2015年8月30日，被告至今未还款377547元，给原告造成欠款利息上的损失，因此承担欠款利息377547元×16个月×5.85‰2015年8月31日(还款之日)至2016年10月31日（立案之日）的利息35338元；对原告要求被告承担交通费，住宿费20000元的诉讼请求，因原告未向法庭提交证据予以证实，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一是一条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告乌苏市福升华房地产开发有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告何伟木材款377547元，利息35338元，合计412885元。二、驳回原告何伟其他诉讼；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87932元，减半收取4466元，投递费184元，合计4650元，由被告乌苏市福升华房地产开发有限公司承担3741元，原告承担909元（原告已交费用4650元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和二审案件受理费，另交投递费100元。上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 麦 力二〇一六年十二月十五日书记员 张钰浦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢275号申请执行人：中电电气集团有限公司，住所地江苏省扬中市中电大道188号。法定代表人：陆廷秀，董事长。委托代理人：肖仁贵，该公司法务部职员。被执行人：河南鸿凯电力安装工程有限公司，住所地河南省郑州市淮河路56号608室。法定代表人：宋永平，董事长。申请执行人中电电气集团有限公司与被执行人河南鸿凯电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）扬民二初字第373号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，申请人于2009年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计196602.50元。被执行人另应承担执行费2849元。执行过程中，被执行人已给付43930.53元，余款无履行能力，案件终结执行。2016年6月20日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行给付案款163520.97元。执行过程中查明，被执行人无银行存款，无现金履行能力，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）扬民二初字第373号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  赵小通审判员  林 星二〇一六年十二月十九日书记员  戴跃琴
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7744号上诉人（原审被告）：杭州湛创科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路16号4幢505室。组织机构代码：34192044-6。法定代表人：沈毅，总经理。委托诉讼代理人：戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊，男，1984年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人杭州湛创科技有限公司（以下简称湛创公司）因与被上诉人刘俊追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初6370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：刘俊原系湛创公司员工。2016年6月18日，湛创公司向刘俊出具《欠条》一份，载明：“今欠刘俊工资27975元（贰万柒仟玖佰柒拾伍元整）。”该《欠条》有湛创公司的盖章和许某的签字和捺印。现刘俊起诉至原审法院，请求：湛创公司支付拖欠工资27975元并承担案件诉讼费。原审法院认为，湛创公司拖欠刘俊工资的事实由该公司出具的《欠条》为证，即便许某个人无权代表湛创公司出具该《欠条》，但湛创公司通过加盖印章的行为对该事实予以了确认，该院予以认定。工资等劳动报酬理应及时支付，对刘俊要求湛创公司支付拖欠工资的诉讼请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：湛创公司于判决生效之日起十日内支付刘俊工资27975元。宣判后，湛创公司不服，向本院提起上诉称：一、本案工资欠条系许某未经公司股东会授权而个人自行出具的，并非湛创公司出具的，因此，一审法院在认定事实中认定湛创公司出具欠条是错误的。二、工资欠条上的公章，是许某个人自行出具欠条的同时加盖上去的，而非湛创公司的追认行为。综上，请求：1、撤销原审判决，改判驳回一审全部诉请；2、诉讼费用由刘俊承担。针对湛创公司的上诉，刘俊答辩称：公司欠刘俊工资，刘俊经自己追讨讨回部分工资，余下欠款由老板打好欠条并盖有公司公章。二审中，在本院指定的举证期限内，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：刘俊以湛创公司出具的《欠条》要求湛创公司支付工资，该《欠条》有徐志超的签字，且加盖了湛创公司的公章，故原审法院据此判令湛创公司依据《欠条》所载数额支付工资并无不当。综上，湛创公司的上诉请求不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杭州湛创科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡 宇审 判 员 陈 艳代理审判员 丁 晔二〇一六年十二月二十九日书 记 员 袁其伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1278号申请人鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区。法定代表人年永安，董事长。委托代理人宋怀强，男，汉族，1982年9月11日出生，住郑州市金水区，系申请人员工。被申请人郑州曾氏贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人曾永红。被申请人河南省方圆科技发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王志毅。被申请人曾永红，女，汉族，1966年1月19日出生，住郑州市金水区。被申请人曾景云，女，汉族，1964年7月9日出生，住郑州市金水区。被申请人王志毅，男，汉族，1968年4月26日出生，住郑州市金水区。申请人鑫融基投资担保有限公司因民间借贷纠纷一案，于2016年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州曾氏贸易有限公司、河南省方圆科技发展有限公司、曾永红、曾景云、王志毅银行存款1300000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州曾氏贸易有限公司、河南省方圆科技发展有限公司、曾永红、曾景云、王志毅银行存款一百三十万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月二十一日书记员  杨 茜
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2015)年门执字第1570号之一申请执行人:北京农村商业银行股份有限公司斋堂支行，住所地北京市门头沟区斋堂镇斋堂大街43号。负责人：田凤良，行长。被执行人:梁宏刚，男，1955年8月25日出生。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司斋堂支行与被执行人梁宏刚借款合同纠纷一案，本院作出的2015年门民（商）初字第1433号判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人执行于2015年8月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2016年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，被执行人名下有装载机已查封，因被执行人经济困难，经双方达成协议：申请人同意装载机暂不进行拍卖，由被执行人使用经营，收入用于偿还申请人借款。3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，查明只有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的权益。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马月鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执735号申请执行人：张某甲，学生。法定代理人：张某乙，农民。被执行人：任某，农民。申请执行人张某甲与被执行人任某为婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2007年11月13日作出（2008）普民权初字第77号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向��院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人任某银行存款，车辆、房产登记信息，被执行人任某暂无银行存款以及车辆、房产登记信息，被执行人任某暂无财产可供执行，本院依法将被执行人任某纳入失信被执行人名单。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十三日书记员  肖 迪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民初字第914号原告：金华市斯科塞斯品牌管理有限公司，住所地浙江市金华市金东区东方明珠C10-3-202，组织机构代码30750258-2。法定代表人：周璧华，总经理。委托诉讼代理人：董世博，浙江凯旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐关寿，浙江金浙律师事务所律师。被告：吉诗美贸易（上海）有限公司重庆第二分公司，住所地重庆市��龙坡区谢家湾正街55号华润中心万象城LG109号，组织机构代码32779386-6。法定代表人：SHARANJETHANANDVALIRAM，执行董事。委托诉讼代理人：余浩，北京奋迅（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑媚，北京奋迅（上海）律师事务所律师。被告：吉诗美贸易（上海）有限公司，住所地上海市静安区富民路85、87号四层8-28室，组织机构代码08003069-8。法定代表人：SHARANJETHANANDVALIRAM，执行董事。委托诉讼代理人：余浩，北京奋迅（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑媚，北京奋迅（上海）律师事务所律师。被告：万事达商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼714，组织机构代码07518360-6。法定代表人：田荣国，总经理。委托诉讼代理人：刘进然，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翔，重庆索通律师事务所律师。原告金华市斯科塞斯品牌管理有限公司与被告吉诗美贸易（上海）有限公司重庆第二分公司、被告吉诗美贸易（上海）有限公司、被告万事达商贸（深圳）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2015年6月8日立案。原告金华市斯科塞斯品牌管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市斯科塞斯品牌管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市斯科塞斯品牌管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金华市斯科塞斯品牌管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源审 判 员  刘光英代理审判员  陈 聪人民陪审员  费兴智二〇一六年十二���十四日书 记 员  赖 春
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2600号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：陶晓枪，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告陶晓枪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告芜湖万佳商业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告芜湖万佳商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖万佳商业管理有限公司撤回对被告陶晓枪的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年十二月二十六日书记员 苏珊珊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初6067号原告张某某，女，户籍所在地通辽经济技术开发区，现住辽宁省大连市。委托代理人柳玉春，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚后财产纠纷一案中，原告张某某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告张某某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费减半收取600元��由原告张某某负担。审 判 长  刘亮亮审 判 员  唐彩云人民陪审员  姜海燕二〇一六年十二月九日书 记 员  付俊峰
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执429号之五申请执行人：江某，男，1978年12月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，被执行人：徐某某，男，1966年12月30日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：毛某某1，女，1971年10月31日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：毛某某2，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行江龙与徐某某、毛某某1、毛某某2借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2015）赣饶横证内字第218号债权文书公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一六年十二月十五日书记员  王 凯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1913号申请执行人刘培江，个体。被执行人隋旭东。本院在执行申请执行人刘培江与被执行人隋旭东为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年4月21日作出（2016）辽0214民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月29日将隋旭东公积金账户33888元划拨至刘培江账户，差额部分申请人同意暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1151号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执843号之一申请执行人：广东德力光电有限公司，住所地：广东省江门市江海区彩虹路1号。法定代表人：施永晨，公司执行董事。被执行人：中山宇泰电子科技有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区九沙路6号3幢三层B区。法定代表人：朱留旺，公司总经理。申请执行人广东德力光电有限公司诉被执行人中山宇泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法礼民初字第209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，并划拨了被执行人的银行存款693409.79元，但该款不足以偿还本案债务。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，并划拨了被执行人的银行存款693409.79元，但该款不足以偿还本案债务。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0704执843号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曾其峰人民陪审员  钟秀珍人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十二月五日书记��吴培基
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9633号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：郑荣飞，男，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇东发花园*栋3—6—3，公民身份号码5102231981********。原告重庆东林物业管理有限公司与被告郑荣飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月八日书 记 员  罗超
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1229号之九申请执行人合肥市佳博精密橡胶制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇工业聚集区，组织机构代码56752881-8。法定代表人：王卫军，董事长。被执行人合肥市然一电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业工投立恒工业广场物管用房三层，统一社会信用代码9134012307093664L。法定代表人：薛志军，总经理。本院的（2016）皖0123民初1224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产和工商登记。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月九日书记员  叶小倩
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执644号之一申请执行人：福建地矿建设集团公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：陈耀，总经理。委托代理人：夏朝晖、林亮，福建世好律师事务所律师。被执行人：江西省南大爆破有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：张明生，董事长。本院在执行申请执行人福建地矿建设集团公司与被执行人江西省南大爆破有限公司建设工程分包合同纠纷一案，闽清县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）梅民初字第293号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，申请执行标的经济损失457876元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8168元，诉讼财产保全费2809元，本院依法受理。在执行过程中，查询被执行人在银行存款、车辆、房产等财产登记信息，冻结被执行人在银行存款的账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现无具备继续执行条件，故可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任建军代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年十二月二十七日书 记 员  卢伶俐
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1568号申请执行人：扬中市城市管理行政执法局，住所地扬中市江洲西路319号。法定代表人：匡越石。委托代理人：张宝元、左连辉。被执行人：扬中市三茅街道王保学蔬菜店，住所地扬中市扬子新村永宁路扬子蔬菜店。负责人：王保学。申请执行人扬中市城市管理行政执法局与被执行人扬中市三茅街道王保学蔬菜店行政非诉一案，扬中市城市管理行政执法局作出的扬城执罚字（2015）第010079号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据该决定书，被执行人应停止店外占道经营的违法行为，交纳罚款1000元��另应承担执行费100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案执行。执行过程中查明，被执行人无银行存款，无现金履行能力，申请人同意本案程序终结。本院认为，被执行人暂无履行能力，申请人同意本案本次执行程序终结，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市城市管理行政执法局作出的扬城执罚字（2015）第010079号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人可根据实际情况向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  赵小通审判员  林 星二〇一六年十二月二十八日书记员  戴跃琴
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执504号申请执行人：宋某，山西省孝义市新义街道办事处安艺东巷*号楼*楼*单元*户居民。被执行人：孝义市天章铝业有限公司法定代表人：张某，经理上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2014年10月27日作出（2014）孝民初字1333号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、被执行人孝义市天章铝业有限公司给付宋宝春394万元，并承担受理费40200元。二、被执行人孝义市天章铝业有限公司给付宋宝春394万元利息，从2012年12月28日起至借款归还完毕止按照银行同期贷款利率四倍计算。三、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、被执行人孝义市天章铝业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费41800元，由被执行人孝义市天章铝业有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年十二月一日书记员  郝振华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执975号申请执行人姚显英。被执行人大连彩路通服装科技发展有限公司，所在地普兰店市南山办事处长店堡村。法定代表人王茂岳，系该公司经理。申请执行人姚显英与被执行人大连彩路通服装科技发展有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2015）普民初字5919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大连彩路通服装科技发展��限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚显英于2016年3月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字5919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院���请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1005执487号申请执行人：宋某某，男，1988年9月11日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区西某条路某某小区某号楼某单元某室，户籍所在地某某市柴河镇政府街某号。被执行人：宋某某，男，1955年2月8日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市西安区西某条路教委楼某单元某室，户籍所在地某市某镇政府街49-14号。本院依据已经发生法律效力的（2012）牡西民初字第242号民事调解书及当事人的申请，责令被执行人宋某某将位于牡丹江市西安区，房屋所有权人宋某某，丘（地）号为370-470-1-2，建筑面积79.78平方米的房屋赠与婚生子宋某某。但被执行人宋某某未能履行法律文书确定的义务。执行中经查，被执行人宋某某下落不明，申请执行人宋某某书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  贺常青审 判 员  钟 文人民陪审员  齐宪东二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨 岩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初6732号原告：李世贤，男，汉族，务川仡佬族苗族自治县人。原告：杨姣，女，仡佬族，务川仡佬族苗族自治县人。被告：赵勇，男，汉族，习水县人。被告：杨成祥，男，汉族，遵义市人。原告李世贤、杨姣与被告赵勇、杨成祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世贤、杨姣，被告杨成祥到庭参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世贤、杨姣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还其所欠金额216850元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息及代写诉状费用300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系，2015年11月17日被告因修建乐意蔬菜园区工程从原告处购买木板、木方材料，总金额为216850元，被告于2016年3月29日写下欠条。原告多次上门追其欠款，被告以各种理由予以拒绝，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨成祥辩称，欠款是事实，但对欠款金额有异议，请求法院依法判决。被告赵勇经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告赵勇、杨成祥从原告处购买材料后，2016年3月29日，经双方结算后由被告赵勇、杨成祥向两原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠到遵义木业杨姣、李世贤2015年11月17日供旧材料，材料款216850元，大写贰拾壹万陆仟捌佰伍拾元正。欠款人：赵勇、杨成祥。”欠条出具后，两被告支付了两原告40000元，余款则至今未付，双方为此形成讼争。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，两原告向两被告提供货物后，两被告即应当按照约定支付货款，2016年3月29日经双方结算形成的《欠条》载明了支付货款的金额为216850元，但两被告在向两原告支付货款40000元后，未再按照约定支付余款176850元，故对两原告请求被告支付货款的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持，即两被告还应当支付两原告货款176850元。同时，对两原告要求两被告支付按中国人民银行同期贷款利率支付利息及代写诉状费用300元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，双方虽未在《欠条》中载明有具体履行期限、违约责任，但两原告可以随时进行主张权利，两被告未予支付即构成违约，故对两原告的该主张中其合理部分本院予以支持，即两被告应当从主张权利之日即起诉之日（2016年10月10日）起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算支付利息。被告赵勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，对两原告诉讼请求中其合理部分，本院予以支持，即由被告赵勇、杨成祥支付原告李世贤、杨姣货款人民币176850元及利息（利息计算：从2016年10月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵勇、杨成祥于本判决生效后五日内支付原告李世贤、杨姣货款人民币176850元及利息（利息计算：从2016年10月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回原告李世贤、杨姣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告赵勇、杨成祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员 韩 帅二〇一六年十二月一日书记员 陈佳佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢883号申请执行人：张苓苓，无业。委托代理人：李万策，系辽宁乾均律师事务所律师。被执行人：王晓晶，无业。申请执行人张苓苓与被执行人王晓晶为民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）大民一终字第567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人王晓晶银行存款，车辆、房产登记信息，被执行人王晓晶暂无银行存款以及车辆、房产登记信息，被执行人王晓晶暂无财产可供执行，本院依法将被执行人王晓晶纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十三日书记员  肖 迪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15677号原告：重庆宏睿物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-2-27-6号，组织机构代码75009144-X。法定代表人：张道全，重庆宏睿物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师。被告：毛铁南，性别不详，1948年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴容，性别不详，1951年5月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏睿物业管理有限公司与被告吴容、毛铁南物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告重庆宏睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宏睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯振阳人民审判员  李雪丹人民陪审员  刘 茜二〇一六年十二月二十日书 记 员  姜远兰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6121号申请执行人阮敏。被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。登记经营者江金佩，男，汉族，1970年11月3日生，住浙江省乐清市。阮敏与常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，自本裁决生效之日，被申请人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂即时支付申请人随超锋等42人拖欠工资264090元（详见明细“拖欠工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的房产。经查，发现登记在经营者江金佩名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，待上述车辆另案处置完毕后申请人可参与分配。本院查封的被��行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂所有的布匹和成衣一宗在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币5400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其��可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月一日书记员 孙英姿
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1425号罪犯汤征兵，男，47岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2000年10月26日作出(2000)锡刑初字第71号刑事判决，以被告人汤征兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年3月26日经江苏省高级人民法院以(2003)苏刑执字第96号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2005年6月8日经本院以(2005)苏中刑执字第0406号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年。2008年4月21日经本院以(2008)苏中刑执字第0266号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2010年1月15日经本院以(2010)苏中刑执字第0109号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2018年8月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯汤征兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2010年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑一年七个月二十六日，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯汤征兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤征兵在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤征兵减去有期徒刑一年七个月二十六日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2003年3月26日起至2016年12月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10138号罪犯贡胜洪，男，汉族，大学文化，1954年8月16日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月7日作出(2012)宁刑二初字第32号刑事判决，以被告人贡胜洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年12月8日止），并处罚金人民币六百万元；犯罪所得予以追缴，发还被害单位。被告人贡胜洪不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年12月13日作出(2013)苏刑二终字第0023号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯贡胜洪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯贡胜洪在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贡胜洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贡胜洪减去有期徒刑九个月（刑期至2026年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1622刑初234号公诉机关西华县人民检察院。被告人王生，男，1962年5月10日出生，汉族，初中毕业，住西华县，原西华县皮营乡牛营行政村支部书记。因涉嫌挪用公款罪，于2016年3月18日被西华县人民检察院决定取保候审。辩护人刘风雨，河南箕城律师事务所律师。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人王生犯挪用公款罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案，西华县人民检察院检察员王春亚出庭支持公诉，被告人王生及辩护人刘风雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2014年11月26日至12月23日，被告人王生利用担任西华县皮营乡牛营行政村支部书记的职务之便，将代为保管的征地补偿款中的160万元用于购买理财产品，所得收益为4640.52元，后王生将理财收益4640.52元全部用于个人生活开支。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王生行为已构成挪用公款罪，但其犯罪情节较轻，提请依法惩处。被告人王生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；辩护人的辩护意见是被告人王生主观恶性小，犯罪情节轻微，没有危害后果，其犯意是在银行工作人员诱导下产生的，其挪用时间短，营利款已退出，请求对其免予刑事处罚。经审理查明，2014年11月26日至12月23日，被告人王生利用担任西华县皮营乡牛营行政村支部书记的职务之便，将代为保管的征地拆迁补偿款中的160万元用于购买理财产品，所得收益为4640.52元，后王生将理财收益4640.52元全部用于个人生活开支。2016年9月5日被告人王生将所得赃款退出。上述事实，被告人王生在开庭审理中亦无异议，并有邮政储蓄账户交易明细、购买理财产品协议书、补偿安置协议书、领条、被告王生户籍证明、任职证明、无前科证明、退赃缴款单、西华县人民检察院发破案经过及对王生的量刑建议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王生挪用征地拆迁补偿款160万元进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王生犯罪后认罪、悔罪，已将涉案款退出，综合全案其主观恶性不大，犯罪情节较轻。根据被告人王生的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人王生犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、王生退缴的非法所得4640.52元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：李水成审判员 ：王俊武审判员 ：李相君二〇一六年十二月七日书记员 ：高雷辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执845号申请执行人邢素平，男被执行人王伟志，男本院在执行关于申请执行人邢素平申请执行被执行人王伟志合同纠纷一案中，被执行人王伟志，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第555号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十二月二十二日书记员 吴逊光
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2172号罪犯杨通周，男，1976年10月4日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2013年11月19日作出(2013)鄂某刑初字第00216号刑事判决，认定被告人杨通周犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨通周减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨通周在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨通周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯、本次未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨通周在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨通周减去有期徒刑五个月（刑期至2017年2月13日止）,原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1417号申请执行人北京二商集团有限责任公司西郊食品冷冻厂，所在地北京市海淀区西直门外四道口1号。法定代表人唐俊杰，系厂长。被执行人大连隆盛食品有限公司，所在地普兰店市太平办事处柳家社区。法定代表人温功伟，系经理。申请执行人北京二商集团有限责任公司西郊食品冷冻厂与被执行人大连隆盛食品有限公司为不当得利纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年9月1日作出（2015）普民初字第1429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大连隆盛食品有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京二商集团有限责任公司西郊食品冷冻厂于2016年3月23日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第1429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初1891号原告：韩民江，男，1958年6月16日出生，汉族，现住冀州市。被告：李炳谦，男，1958年4月15日出生，汉族，冀州市徐庄乡西李村人，现住冀州市。被告：李新绵，女，1960年1月25日出生，汉族，系被告李炳谦之妻。委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。原告韩民江与被告李炳谦、李新绵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩民江,被告李炳谦、李新绵及其委托诉讼代理人陈国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩民江向本院提出诉讼请求：依法责令二被告偿还借款600000元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年2月，被告向原告借款600000元。原告于2015年2月1日、2月5日从冀州市农村信用合作联社迎宾大街信用社、建设银行信都路营业厅分两次向被告打款600000元。被告为原告出具借条一张，并承诺一年内偿还借款本息，此后一直未还，并于2016年10月27日为原告重新出具借条。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2015年2月1日从原告之子韩振维农村信用社卡向被告李炳谦转款500000元回单两份；证据二、2016年10月27日被告李炳谦为原告出具的600000元借条一张。李炳谦、李新绵辩称：1、原、被告之间不存在债权债务关系。原告主动找李炳谦联系向河北英俊食品厂宋俊良投资，诉争款项系原告投资，因被告李炳谦不懂法律为原告出具了借条；2、该款项并未用于家庭，不属夫妻共同债务。该款项系原告的投资，而非被告债务。退一步讲，即使是借款，也未用于被告夫妻共同生活，不能认定是夫妻共同债务。被告李新绵不应是本案被告，应驳回原告对李新绵的起诉。二被告提供的证据：照片10张。本院组织当事人进行了质证，双方发表质证意见为：二被告对原告提供的证据一、证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，其中2015年2月1日两张转款回单上均未加盖银行公章，应以银行交易流水加以证明；2016年10月27日借条并非该日被告李炳谦向原告借款，而是原告让被告李炳谦帮忙在河北英俊食品厂投资，是原告让被告李炳谦出具的。原告对二被告提供10张照片有异议，主张自己未去河北英俊食品厂考察过。本院对当事人提供证据的认证意见为：二被告虽对原告提供两份证据持有异议，但该两份证据相互链接、相互印证，形成完整的证据链条，能证明被告李炳谦从原告处借款600000元的事实，故对原告提供的两份证据予以确认。对于二被告提供的10张照片，原告持有异议，且该照片在没有其它证据佐证的情况下，不能达到二被告的证明目的，故不予确认。本院经审理查明：二被告系夫妻关系，韩振维系原告之子。2015年2月1日，原告通过韩振维农村信用社账户向被告李炳谦转款500000元。2016年10月27日，被告李炳谦为原告出具600000元借条一张，约定每月5日至10日支付利息10000元。双方因还款事宜发生纠纷，原告遂诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款600000元，并按银行同期贷款利率的双倍支付利息。本院认为，原告对于某日向被告李炳谦转账45600元、出借现金54400元共计100000元的主张因证据丢失，难以举证，但结合原告通过其子韩振维向被告李炳谦转账500000元的回单及被告李炳谦为原告出具600000元的借条等相关证据，能充分证明被告李炳谦从原告处借款600000元的事实。原告催要合理合法，应予支持。二被告虽主张该款项系原告在河北英俊食品有限公司的投资，但未提供有效证据加以证明，故对二被告该主张不予采纳。法律规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”，就本案而言，被告李炳谦向原告的该600000元借款产生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法由二被告共同偿还原告借款本金600000元，并自2016年10月27日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告李炳谦、李新绵于本判决生效之日起三日内，偿还原告韩民江借款600000元，并自2016年10月27日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年十二月二十八日书记员  王爱荣
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0422民初2175号之二解除保全申请人：覃振超，男，1956年12月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县藤州镇西江路13号。被申请人：藤县金禾房地产开发有限公司。住所地：广西藤县藤州镇安泰新城69—1号。法定代表人：欧小和，董事长本院在审理原告覃振超诉被告欧杰、藤县金禾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月7日作出（2016）桂0422民初2175号之一民事裁定，对被申请人藤县金禾房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司藤县支行帐户为20×××81在2000000元限额内予以冻结；对被申请人藤县金禾房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司藤县支行营业部帐户为45×××51在1000000元限额内予以冻结。解除保全申请人覃振超于2016年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人覃振超提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人藤县金禾房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司藤县支行帐户为20×××81在2000000元限额内的冻结；二、解除对被申请人藤县金禾房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司藤县支行营业部帐户为45×××51在1000000元限额内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄云杰审 判 员  邱启才代理审判员  邓庆昭二〇一六年十二月二十二日书 记 员  罗冬梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初10800号原告陕西凯泽自动化设备有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北二环太华路立交大明宫中央广场*座****室。统一社会信用代码916100007836674411。法定代表人张宏侠，总经理。委托代理人张烨旸，陕西仁和万国律师事务所律师。被告陕西奥达建筑广场有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区建国路***号。统一社会信用代码916100006237477092。法定代表人王发友。原告陕西凯泽自动化设备有限公司与被告陕西奥达建筑广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月8日其与被告签订《供应及安装合同》，合同签订后，其依约履行了合同义务，但被告未支付货款。诉请：被告支付货款6.65万元及违约金2.1万元元，共计8.75万元元；诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提供的被告陕西奥达建筑广场有限公司的地址，本院依法向被告陕西奥达建筑广场有限公司送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西凯泽自动化设备有限公司的起诉。案件受理费1988元（原告已预交），本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王琦二〇一六年十二月十三日书记员  叶娟
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执2号之二申请执行人周建成，男，汉族。被执行人略阳县秦岭龙泉水业有限责任公司。法定代表人ＸＸ春，公司董事长。所在地:略阳县棕树湾。申请执行人周建成与被执行人略阳县秦岭龙泉水业有限责任公司合同一案，本院于2016年1月6日立案受理。已发生法律效力的陕西省汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00339号民事判决书确定：上诉人略阳县秦岭龙泉水业有限责任公司向被上诉人周建成退还保证金及生产收益款133528.70元。申请执行人周建成申请执行标的133528.70元。本案在执行过程中，依法查封了被执行人略阳县秦岭龙泉水业有限责任公司纯净水生产线设备,依法经评估后,进入拍卖程序，第一次以评估鉴定价拍卖流拍后又进行第二次拍卖，第二次拍卖仍然流拍，致使不能处理变现。经查被执行人略阳县秦岭龙泉水业有限责任公司暂无其它可供行的财产。在这种情况下，申请执行人周建成自愿申请撤回对本案的执行申请，待执行条件具备后再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于《适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 郑建安审判员 祝国強二〇一六年十二月十五日书记员 张建平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10763号之一申请执行人义乌市云荣箱包材料商行，住所地义乌市宾王商贸区九区**号。法定代表人王数乙。被执行人卜光磊，男，1987年5月9日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11275号民事判决书，于2016年11月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人卜光磊有车子可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:查封被执行人卜光磊所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车壹辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 坚二〇一六年十二月六日书记员 孙教成义乌市人民法院协助执行通知书（2016）浙0782执10763号之一义乌市车管所:关于申请执行人义乌市云荣箱包材料商行与被执行人卜光磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0782执10763号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人卜光磊所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车壹辆。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得擅自处分查封财产。附：（2016）浙0782执10763号之一执行裁定书壹份二Ｏ一六年十二月六日义乌市人民法院裁判文书发文拟稿纸签发：会签：审核：核稿：拟稿：校对：印刷：份数：文书名称：执行裁定书（查封汽车）案号：(2016)浙0782执10763号之一主送：抄送：
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114财保89号原告：刘岩，男性，年龄67,住长春市南关区。被告：长春市新汇丰实业有限责任公司，住吉林省长春市正阳街86号1-9室。刘岩、长春市新汇丰实业有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告刘岩于2016年12月1日向本院提出撤回保全申请。本院认为，原告申请撤回保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘岩撤回保全申请。审判员  范博见二〇一六年十二月九日书记员  陈 月
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初428号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人刘某，男，1984年9月10日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，江苏和利瑞科技发展有限公司工人，住灌云县临港产业区。被告人刘某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月5日被灌云县公安局刑事拘留；同年4月11日被灌云县公安局取保候审；经灌云县人民检察院决定，于2016年5月23日被灌云县公安局取保候审。2016年9月1日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人李玉学，江苏华德律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李玉学到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年2月15日22时许，被告人刘某酒后，无故用手机、啤酒瓶将灌云县灌西盐场金阳光KTV二楼B008包厢内电视机、点歌器砸坏，并对KTV老板黄某进行辱骂、威胁。经价格鉴定，被砸坏的电视机、点歌器合计价值人民币3000余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某对起诉书指控其构成寻衅滋事的事实无异议，未提出辩解。被告人刘某的辩护人对起诉指控被告人构成盗窃罪不持异议，就量刑提出如下辩护意见：被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且超额赔偿受害人损失，获得受害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月15日22时许，被告人刘某酒后在灌云县灌西盐场金阳光KTV二楼B008包厢内唱歌，期间，被告人刘某无故用手机、啤酒瓶将房间内的宇爱牌液晶电视机及点歌器砸坏。后至KTV一楼时，欲砸吧台旁边的花瓶，被黄某等人劝阻。被告人刘某对黄某进行辱骂、威胁。经灌云县价格认证中心鉴定，被砸坏的液晶电视机、点歌器合计价值人民币3000余元。另查，2016年4月9日，被告人刘某赔偿被损坏的KTV物品损失计人民币10000元，KTV老板黄某对刘某的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人黄某、杨某等人陈述，未到庭证人靳某、王某等人证言，价格认定结论书，勘验笔录，现场照片，损坏物品照片，购买物品发票，收条，行政处罚决定书，发破案报告，抓获经过，户口证明，生效刑事判决书等证据证实，足以认定。关于被告人刘某的辩护人提出“被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且超额赔偿受害人损失，获得受害人谅解，请求对其从轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人刘某与他人随意损毁公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年9月1日起至2017年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张凤山人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初164号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市鼎发酒店有限责任公司，住所地垫江县桂溪街道工农路296号。法定代表人：郑海春，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告重庆市鼎发酒店有限责��公司著作权权属、侵权纠纷一案于2016年9月8日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月11日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华审 判 员  张 艳人民陪审员  陈学江人民陪审员  田 泉人民陪审员  何德华人民陪审员  张 莉二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9495号罪犯王文娟，女，汉族，初中文化，1982年1月10日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2013年3月11日作出(2013)沛刑初字第69号刑事判决，以被告人王文娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年12月3日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6628号刑事裁定,对罪犯王文娟减去有期徒刑十个月(刑期至2023年2月3日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王文娟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王文娟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沛县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯王文娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文娟减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4001号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：王彦臻，女，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告王彦臻物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔺爱文二〇一六年十二月二十六日书记员  白桐语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初657号原告张同利，男，1968年10月01日出生，苗族。原告刘小云，女，1967年12月15日出生，苗族，系原告张同利妻子。被告秦兰英，女，1969年4月16日出生，汉族。被告陈子继，男，1964年8月11日出生，汉族。原告张同利、刘小云与被告秦兰英、陈子继民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法进行审理。原告张同利、刘小云诉称：被告秦兰英以做生意资金周转困难为由，于2014年5月31��向原告刘小云借款100000元，约定利息每年15000元，经催收，秦兰英于2015年5月31日还利息15000元，于2016年6月13日还利息15000元。被告秦兰英以做生意资金周转困难为由，于2014年5月31日向原告张同利借款100000元，张同利因没有100000元现金，于是以张同利的名义向绥宁县农村信用合作联社（现绥宁农村商业银行）借款100000元给秦兰英，秦兰英支付每季度的银行贷款利息。贷款后秦兰英向银行支付了第一、二季度的利息，第三季度利息由银行扣除原告张同利在绥宁县农村商业银行账户内存款2622元，后秦兰英向原告张同利账户内转账2650元作为利息。秦兰英与陈子继系合法夫妻，现秦兰英以无偿还能力拒不偿还两原告的借款本金，特向法院起诉，请求判令两被告偿还原告刘小云借款本金100000元及借条约定利息，偿还原告张同利借款本金100000元及银行同期贷款利息，并承担本案���讼费。本院经审查认为，本院立案受理该案后，绥宁县公安局已于2016年11月1日对秦兰英涉嫌诈骗一案立案侦查。故本案中的民间借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪，不属人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张同利、刘小云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  别福泉人民陪审员  李朝君人民��审员陈香荣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  殷聚球附相关法律条文:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初2299号之一原告谭菊娥，女，汉族，1952年9月1日出生，住湖南省衡东县。原告李明坤，男，汉族，1949年8月11日出生，住湖南省衡东县。被告陈水平，男，汉族，1962年5月2日出生，住址湖南省衡东县。本院在审理原告谭菊娥、李明坤诉被告陈水平机动车事故责任纠纷一案中，原告谭菊娥、李明坤向本院申请财产保全，请求冻结被告陈水平的银行存款250000元或查封相应救助的其他财产。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请作出财产保全的裁定，原告谭菊娥、李明坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陈水平的银行存款250000元，或查封被告陈水平同等价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢红军人民陪审员  刘柏国人民陪审员  刘 兴二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1350-2号申请执行人江苏华能电缆股份有限公司。法定代表人陶明，董事长。被执行人西安重装渭南橡胶制品有限公司。法定代表人薛高善。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年6月20日作出的（2016）陕0502民初2135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏华能电缆股份有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：98370元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安重装渭南橡胶制品有限公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人西安重装渭南橡胶制品有限公司处执行回案款99499.5元，并已全部兑付给申请执行人江苏华能电缆股份有限公司。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2135号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十二月二十日书 记 员  宋春光
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2092号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人游培霖，男，1979年12月21日生，汉族，大学文化，公司职员，住台湾新北市三重区。2016年9月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年11月24日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年12月16日被本院取保候审，2016年12月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1839号起诉书指控被告人游培霖犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人游培霖到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月28日1时30分许，被告人游培霖醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，在昆山市前进路、江浦路路口东侧路段倒车时，与停在该路段的由被害人吕某驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人游培霖血液中乙醇浓度为151mg/100ml。本院另查明：1、被告人游培霖明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2、被告人游培霖已对被害人吕某进行赔偿。上述事实，被告人游培霖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人陈某、许某的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，调取证据清单，接受证据材料清单，机动车保险小额案件查勘定损记录，协议，发票，事件单，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，台湾居民来往大陆通行证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游培霖在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人游培霖自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人游培霖对被害人进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人游培霖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人游培霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季志康二〇一六年十二月二十二日书记员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1496号之二申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。法定代表人：柯金国，区长。被执行人：张玉云，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人张玉云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第491号《民事判决书》，于2016年10月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义��。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人张玉云进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）荔民初字第491号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 震执行员 张盛鑫执行员 林晓锋二〇一六年十二月三十日书记员 林龚辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3268号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人丁杰。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初833号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人丁杰发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人丁杰的存款、收入人民币58349.96元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  梁治义二〇一六年十二月十二日书记员  蒋 利
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1600号申请执行人：周小龙，汉族，安徽芜湖人，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：郭祥，男，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：王春梅，女，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人周小龙与被执行人郭祥、王春梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初2165号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判，被执行人应给付申请人给付30407元，另应承担执行费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人均查无银行存款。被执行人王春梅于2016年10月31日出具书面保证，承诺于2016年11月20日前给付案款。2017年1月17日，被执行人郭祥给付20000元，余款出具书面保证，承诺于2017年2月底前付清，申请人书面同意。本院认为，被执行人已部分履行给付案款义务，余款出具书面保证，承诺期限内给付案款，申请人亦表示同意，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初2165号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期限履行给付案款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  赵小通审判员  林 星二〇一六年十二月二十九日书记员  戴跃琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9051号罪犯高凤青，男，汉族，小学文化，1991年5月4日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年11月29日作出(2012)昆刑二初字第0836号刑事��决，以被告人高凤青犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2017年9月18日止），并处罚金人民币四千元；责令被告人高凤青退赔被害人财产损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯高凤青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯高凤青在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高凤青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业���术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，又因多次故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，又未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高凤青减去有期徒刑八个月（刑期至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1232号原告王某某，女。被告孙某某，男。原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员郑建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告婚后因性格不合，导致隔阂积怨日增，被告动辄因家庭琐事对原告大打出手，现夫妻感情已完全破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子孙熙胜由被告抚养。被告孙某某辩称，婚后夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明，2011年后半年，原、被告确立恋爱关系，同年12月8日举行结婚仪式，2012年5月2日生育一子取名孙熙胜，现随被告生活，2013年12月6日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情尚可，2016年5月下旬因琐事产生矛盾，双方分居生活至今。上述事实，有澄城县民政局婚姻登记处婚姻登记档案证明、原、被告陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱成婚，婚后夫妻感情尚可，虽自2016年5月下旬因琐事产生矛盾，双方分居生活至今，但原告无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郑建成二〇一六年十二月十九日书记员  杨 红
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0827民初1325号原告：胡辉，男，汉族，1975年10月17日出生，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。被告：光热，男，汉族，1976年9月29日出生，住安徽省安庆市���江县。原告胡辉诉被告光热民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡辉及其委托诉讼代理人殷鉴到庭参加了诉讼。被告光热经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡辉诉称：被告光热因经营需要，自2013年6月至2014年12月期间陆续向原告借款。2015年6月6日，双方结算后被告向原告出具借条一份，写明借款金额140万元及结息时间（口头约定月息2%以上）。后原告多次找被告催讨还款未果，故原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告光热立即偿还原告借款140万元及自2015年5月28日至还款日期间的利息（按月息2%计算），本案诉讼费用由被告负担。经审理查明：被告光热因经营需要多次向原告胡辉借款。2015年6月6日，被告光热写下借条一份，载明借到原告胡辉140万元。以上事实有原告的陈述，原、被告的身份证复印件、借条原件、转账明细单等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告光热向原告胡辉借款140万元的事实有2015年6月6日写的借条及打款明细单为证，该借条虽注明结息时间但未写明利率视为约定不明，故对原告要求被告偿还本金140万元的诉求本院予以支持，对利息部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告光热于本判决生效后十日内偿还原告胡辉借款140万元；二、驳回原告胡辉其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17409元、保全费5000元，合计22409元由被告光热负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  万熊杰审 判 员  刘友宝人民陪审员  常 俊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  宁 敏附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8616号原告:孙某1,住天津市河北区。被告:孙某2,男,其他情况不详。被告:孙某3,女,其他情况不详。原告孙某1与被告孙某2、孙某3继承纠纷一案,本院于2016年12月22日立案。在起诉状副本尚未送达给被告孙某2、孙某3前,原告孙某1于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告孙某1撤诉。审判员  吴凤侠二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 镭附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3551号之四申请执行人张军，男，1970年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人王志强，男，1970年12月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人张军与被执行人王志强民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2369号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志强在中国农业银行账户内存款人民币408908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月十六日书记员  龚福仁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8817号罪犯胡长久，男，汉族，初中文化，1978年6月9日出生于四川省威远县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2008年7月23日作出(2008)澄刑初字第416号刑事判决，以被告人胡长久犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年12月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，继续退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年4月8日、2013年9月2日、2015年7月1日作出(2011)宁刑执字第1479号、(2013)宁刑执字第6358号、(2015)宁刑执字第4308号刑事裁定,对罪犯胡长久共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2018年1月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯胡长久在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯胡长久在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，监狱记奖二次，该犯未交纳罚金，部分违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯胡长久在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，部分违法所得未退出，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡长久减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9102号罪犯郝永亮，男，汉族，初中文化，1977年7月11日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年2月8日作出(2014)吴江刑二初字第0056号刑事判决，以被告人郝永亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年9月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯郝永亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯郝永亮在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郝永亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝永亮减去有期徒刑八个月八日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9462号原告：陈立龙，男，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：中佳环境建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路156号3楼。法定代表人：苏新连，该公司董事长。委托代理人：周立新，江西商海律师事务所律师。被告：罗时军，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省万年县。原告陈立龙与被告中佳环境建设集团股份有限公司、罗时军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告陈立龙于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立龙申请撤诉系其处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立龙撤诉。案件受理费5050元，由陈立龙负担。审 判 长  顾 毅代理审判员  邓歆颖人民陪审员  李 维二〇一六年十二月十三日书 记 员  沈丹婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9689号罪犯王利国，男，汉族，初中文化，1986年7月21日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年4月17日作出(2013)张刑初字第0183号刑事判决，以被告人王利国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年9月25日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6838号刑事裁定,对罪犯王利国减去有期徒刑七个月(刑期至2027年2月25日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王利国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王利国在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王利国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王利国减去有期徒刑九个月（刑期至2026年5月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初1696号原告：柴国标，男，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：张军平，山西晋杰律师事务所律师。被告：河津市赵家庄乡樊家庄村民委员会。法定代表人：张胡江，村长。委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。原告柴国标与被告河津市赵家庄乡樊家庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告柴国标于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴国标的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴国标撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告柴国标负担。审 判 长  张雷清代理审判员  谭红石代理审判员  李迎泽二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张晓萍