wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终351号抗诉机关代县人民检察院。原审被告人郎五小，曾用名郎丑小，男，1943年8月5日出生，汉族，山西省代县人，小学文化，农民，住。2016年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪被代县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕，现羁押于代县看守所。代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人郎五小犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月20日作出（2016）晋0923刑初70号刑事判决。判后，代县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员王小平、王谊军出庭履行职务，原审被告人郎五小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判程序违法。合议庭组成人员前后不一致。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项之规定，裁定如下：一、撤销代县人民法院（2016）晋0923刑初70号刑事判决；二、发回代县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郎丽英审 判 员  赵 耀代理审判员  胡正斌二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8709号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。法定代表人：杨更社，该大学校长。委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周向红审 判 员  呼延静代理审判员  魏 哲二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初2527号原告:中国农业银行股份有限公司同心县支行，住所地：宁夏回族自治区同心县豫海北街。统一社会信用代码：×××。负责人：王进军，系该行行长。委托诉讼代理人：周勇，系该行员工。特别授权。委托诉讼代理人：杨明俊，系该行员工。特别授权。被告：李田良，男，生于1961年4月5日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告中国农业银行股份有限公司同心县支行（以下简称”同心农行”）诉被告李田良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告同心农行的委托诉讼代理人周勇、杨明俊到庭参加了诉讼，被告李田良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告同心农行诉称，2013年6月3日，被告李田良与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为×××，合同约定借款金额为15万元，借款期限自2013年6月3日起至2016年6月2日止，循环使用借款，单笔最长期限1年，借款以被告李田良名下位于预海镇永安新村住宅设定抵押，产权证号为同心房权预海镇字第XXXX号，面积138.82平方米，砖木结构，办理了房产抵押登记手续；同时以被告李田良名下位于预海镇永安新村237.36平方米的国有土地使用权作抵押，产权证号为同国用（2010）第XXXX号，办理了土地抵押登记手续。最后一笔借款于2015年6月25日发放至2016年5月25日到期。贷款到期后，经多次催收，被告李田良迟迟不履行还款义务，故原告提起诉讼，１.判决被告偿还所欠贷款本金15万元，利息312.55元（利息计算至2016年6月20日）及2016年6月20日之后滋生的全部利息（含复利、罚息）；2.判令原告对贷款抵押物变现后的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。原告同心农行为证明其主张出示了以下证据：证据1.贷款申请书1份，证明被告在原告处申请贷款的事实；证据2.借款合同书1份、借款凭证1份，证明原告向被告发放了贷款的事实；证据3.房地产抵押清单1份、借款抵押承诺书1份、房地产抵押登记他项权利证1份、土地抵押登记他项权利证1份，证明被告将自己的房产、土地作为贷款抵押物的事实；证据4.借款人、担保人身份证复印件各1份，证明借款人、担保人的身份信息；证据5.贷款欠息清单1份，证明被告拖欠原告利息的事实。被告李田良在举证期限内未向本院提供证据与书面答辩。原告同心农行所出示的上述证据，系书证原件,其来源合法,内容客观真实,与本案密切相关，且被告李田良缺席未予质证，视其对自己质证权利的放弃，故对原告同心农行所出示上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2013年5月9日，被告李田良在原告同心农行处申请贷款。2013年6月3日，被告李田良与原告同心农行签订了1份编号为×××的《农户贷款借款合同》，合同约定，借款金额／可循环借款额度15万元；用款方式为可循环方式，自2013年6月3日起至2016年6月2日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为建材采购；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%确定，1年期以内的借款执行固定利率；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同还对双方当事人的权利义务及违约责任等进行了约定。同时，被告李田良及其妻子马敦慧以其位于同心县预海镇永安新村（光明路北二巷8号）的1处房地产【房产证号为同心房权证豫海镇字第XX**号同心房权证豫海镇字第XX**号同心房权证豫海镇字第XX**号同心房权证豫海镇字第XX**号及建设用地使用权证号为同国用（2010）第XXXX号】设定抵押，其中房产抵押面积为138.82平方米，建设用地使用权抵押面积为237.36平方米，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用。被告李田良于2013年6月6日办理了抵押登记。2015年6月25日，原告同心农行向被告李田良发放最后一笔贷款15万元，此笔借款到期日期为2016年5月25日，固定年利率为9.69%，逾期年利率为14.535%。到期后被告李田良未按双方合同约定偿还贷款本金及利息，遂引起原告同心农行诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告同心农行与被告李田良签订的《农户贷款借款合同》及原、被告双方签订的抵押担保合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。由于双方约定的借款到期日为2016年5月25日，在该借款到期日，被告李田良并未履行偿还借款本金的义务，其行为构成合同违约，被告李田良应当向原告偿还借款本金15万元及利息，利息以借款本金15万元为基数，时间计算到本判决确定的还款之日止，其中截止于2016年6月20日的利息为312.55元，从2016年6月21日起的利息按照年利率14.535%进行计算。对于原告同心农行要求对贷款抵押物变现后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告李田良经本院合法传唤无正当理由未到庭而缺席，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李田良于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司同心县支行偿还借款本金15万元及利息，利息以借款本金15万元为基数，时间计算到本判决确定的还款之日止，其中截止于2016年6月20日的利息为312.55元，从2016年6月21日起的利息按照年利率14.535%进行计算；二、原告中国农业银行股份有限公司同心县支行对被告李田良设定的抵押物即位于同心县预海镇永安新村（光明路北二巷8号）的1处房地产【房产证号为同心房权证豫海镇字第XX**号同心房权证豫海镇字第XX**号同心房权证豫海镇字第XX**号同心房权证豫海镇字第XX**号及建设用地使用权证号为同国用（2010）第XXXX号】变现后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，由被告李田良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李奎人民陪审员金荣人民陪审员顾金贵二〇一六年十二月十六日书记员海燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1266号之五申请人恩克，男，1965年10月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人李若帆，女，1978年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人马锐，男，1977年10月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初1486号民事判决书，于2016年12月17日向被执行人李若帆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李若帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李若帆在中国银行000001540471754550****账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十二月十七日书记员  萨日娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1867号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：黎年学,男,1966年4月8日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黎年学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对黎年学的起诉。案件受理费282元，减半收取141元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十二月九日书记员  龙 东
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖1621民初5069号原告：席建，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：马桂芳，女，1959年5月10日出生，汉族，住址同上。原告：席平，女，2007年7月25日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：徐瑞、陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：聂标，男，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，地址亳州市魏武大道656号。原告席建、马桂芳、席平诉被告聂标、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席建、马桂芳、席平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘继业二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 昊
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初1632号原告：郭某某，男，汉族。委托代理人：李刚庆、孙四元，陕西圣达律师事务所律师。被告：庞某某，男，汉族。原告郭某某诉被告庞某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告郭某某诉称:被告庞某某因经营需要分别于2014年9月12日借原告郭某某35000元，2015年3月9日借原告郭某某20000元，结果原告郭某某多次催要被告庞某某还款均无果，原告郭某某无奈诉至法院请求：1、判令被告庞某某立即归还借款本金55000元及借款利息。2、诉讼费由被告庞某某承担。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告郭某某诉状所提供被告庞某某的地址无法找到被告庞某某，原告郭某某现亦无法提供被告庞某某的准确地址和其它联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告庞某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费1175元，退回原告郭某某。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  艾 艳审 判 员  赵佩璋人民陪审员  王利娜二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 洁
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629财保23号申请人：王进，男，1976年12月30日出生，汉族，住河北省容城县。被申请人：荆贺昌，男，1970年2月7日出生，汉族，住河北省河北省容城县。被申请人：王会英，女，1973年5月1日出生，汉族，住河北省河北省容城县。申请人王进于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆贺昌、王会英名下银行存款10万元或等价值车辆、房产进行冻结、查封。申请人王进已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合保全申请的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人荆贺昌、王会英名下银行存款10万元或等价值车辆、房产。案件申请费1020元，由申请人王进负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高卉君二〇一六年十二月八日书记员  郭星辰
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6386号原告：原淑香，女，汉族，1970年9月10日出生，现住辽宁省普兰店市。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告原淑香与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原淑香申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原淑香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原淑香负担。审判员  林仕洲二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初5467号原告：段辉进，女，1958年7月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：肖清松，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地成都市都江堰市幸福镇都江堰大道207号。负责人：邱捍东，经理。委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。原告段辉进诉被告肖清松、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员周良成适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告段辉进的委托诉讼代理人赵文凤，被告肖清松，被告保险公司委托诉讼代理人唐劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段辉进请求1、判令被告赔偿原告各项损失共计159097.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日14时45分许，被告肖清松驾驶自有的川Ax号小型轿车沿十陵镇芙蓉社区往省医院方向行驶至龙泉驿区十陵芙蓉社区门口路段未确保安全驾驶与同向步行的原告段辉进相撞，致原告段辉进受伤。2016年11月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告肖清松承担事故的全部责任。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告保险公司现行垫付25000元。被告肖清松辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司赔偿。事发后，被告肖清松垫付了21340.33元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定和车辆投保情况无异议。对医疗费无异议，但应扣除20%的自费药；其他费用偏高，请求依法裁决。事发后，被告保险公司垫付了25000元，要求在本案中一并处理。本案经审理认定事实如下：2016年6月11日14时45分许，被告肖清松驾驶自有的川Ax号小型轿车沿十陵镇芙蓉社区往省医院方向行驶至龙泉驿区十陵芙蓉社区门口路段未确保安全驾驶与同向步行的原告段辉进相撞，致原告段辉进受伤。2016年11月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告肖清松承担事故的全部责任。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，事发后，原告段辉进被送往成都长江医院住院治疗117天，所用医疗费64048.02元，请专人护理47天，产生护理费4700元，出院诊断：1、右开放性三踝骨折伴踝关节脱位；2、右腓骨肌滑脱；3、右踝关节囊破裂。出院医嘱及建议：1、出院继续休息壹月，加强营养和护理；2、每月我院摄片随访至骨折愈合取内固定物，二次费用约7000元；3、不适及时来院。2016年11月7日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，所用鉴定费930元。原告系城镇居民。事发后，被告保险公司垫付医疗费25000元，被告肖清松垫付各项费用21340.33元。被告就自费药不能达成一致意见，被告保险公司不申请鉴定。上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险和商业险保单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、出院病情证明书、病例、被告垫付费用的票据等证据予以证明。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案被告肖清松承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，被告肖清松应承担的部分由被告保险公司承担。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险和商业险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告肖清松承担。本案原告的损失：1、原告的医疗费64048.02元，有相应票据，本院予以确认，被告保险公司要求扣除20%自费药，未提交证据，根据实际用药的情况，本院酌定扣除15%的自费药计9607.20元；2、原告主张住院伙食补助费5850元，结合出差人员补助及住院时间，本院予以确认；3、原告主张营养费5850元偏高，结合原告伤情及住院时间加强营养更有利于伤情恢复，本院确认117天按20元每天计算，合计2340元；4、原告主张后续治疗费7000元，结合医嘱及现行医院收费的实际情况，本院予以确认。5、原告主张护理费19950元偏高，结合本案实际，其住院期间请专人护理47天，产生护理费4700元，结合伤情、医嘱其护理天数为147天，余100天按80元每天计算，护理费共计12700元；6、原告主张残疾赔偿金52410元，符合法律规定，本院予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，结合本案的原告无责任及本案事故致原告伤残，对其精神损害程度较大，本院酌定4800元。8、原告主张鉴定费930元，有相应票据，本院予以确认。9、原告主张交通费1000元偏高。结合原告住院地与居住地的距离和住院时间，本院酌定800元。原告上述损失共计150878.02元，其中自费药和鉴定费10537.20元。余140340.82元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。上述费用与被告保险公司先行垫付的25000元，被告肖清松垫付的21340.33元品迭后，被告肖清松多支付的9062.13元（已扣除应承担的1741元的诉讼费）由被告保险公司直接支付被告肖清松。被告保险公司还应赔偿原告段辉进106278.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后10日内赔偿原告段辉进106278.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后10日内支付被告肖清松9062.13元；三、驳回原告段辉进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1741元，由被告肖清松负担（此款已在上述赔偿款中品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周良成二〇一六年十二月七日书记员  徐 琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7582号原告王金光,男,1980年11月27日生，汉族，住东海县。委托代理人刘龙，男，1987年2月14日生，汉族，住东海县。被告王再荣,男,1963年12月22日生，汉族，住东海县。原告王金光与被告王再荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金光的委托代理人刘龙到庭参加诉讼，被告王再荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金光诉称，2014年9月23日，被告向原告借款5万元，用于生意周转，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由迟迟不予还款。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。被告王再荣未答辩。经审理查明，2014年9月23日，被告向原告借款50000元，并出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠到王金光人民币伍万元整此据欠款人：王再荣2014年9月23日。”以上事实，有当事人陈述、欠条原件等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款50000元，有原告提供的借据原件予以证实，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。涉案借款没有约定还款期限，原告可以催告借款人在合理的期限内返还借款，现原告请求借款人返还借款，被告应当返还并按法律规定支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王再荣于本判决生效后十日内返还原告王金光借款人民币50000元及逾期利息（利息按年利率6%，自2016年10月28日计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告王金光其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王再荣负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年十二月八日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更447号罪犯黎再明，男，1968年10月5日出生，汉族，广东省河源市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年2月12日作出（2013）淮刑初字第00009号刑事判决，以被告人黎再明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年7月7日作出（2014）皖刑终字第00142号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯黎再明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯黎再明因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年7月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯黎再明没有故意犯罪。本院认为：罪犯黎再明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黎再明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16573号原告：傅启宏，男，1992年5月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村村民委员会，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村。负责人不详。本院在审理原告傅启宏与被告重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村村民委员会租赁合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告傅启宏撤回起诉处理。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告傅启宏负担（原告已预交）。代理审判员 刘 淇二〇一六年十二月二十二日书 记 员 袁守琴
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4972号罪犯吴高飞，男，1990年8月29日出生，汉族，出生地河南省濮阳市南乐县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2014年11月17日作出(2013)珠中法刑初字第83号刑事判决，以被告人吴高飞犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年2月16日作出(2015)粤高法刑二终字第4号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴高飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴高飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。缴纳罚金人民币一千七百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴高飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴高飞予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执476号申请执行人：闫红，居民。被执行人：尹军德，居民。本院在执行申请执行人闫红与被执行人尹军德民间借贷纠纷一案中，经查被执行人尹军德暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十二月十六日书记员 张建武
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1014号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。组织机构代码证号：60483154-2。负责人：曲春洪，系该支行行长。委托代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，现住庄河市庄河市。被执行人：大连五丰腐植酸肥料有限公司。住所地：庄河市蓉花山镇蓉花村。组织机构代码证号：76076533-X。法定代表人：邹臣华，系该公司经理。被执行人：邹德敏，男，1949年9月23日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人大连五丰腐植酸肥料有限公司、邹德敏金融借款合同纠纷一案中，将被执行人大连五丰腐植酸肥料有限公司所有的房屋9套及土地使用权予以查封，但该房屋及土地被执行人正在进行生产经营，暂不宜处理。划拨被执行人邹德敏银行存款30000元转付申请执行人，并冻结被执行人邹德敏工资账户。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执364号之一申请执行人：李凤兰，女，1951年9月20日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：强加华，男，1965年10月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈克喜，男，1947年3月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈克兴，男，1955年3月3日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈克祥，男，1964年4月29日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈秀凤，女，1957年10月13日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人李凤兰与被执行人强加华、陈克喜、陈克兴、陈克祥、陈秀凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）泰开民初字第01237号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，陈克喜、陈克兴、陈克祥、陈秀凤应于判决生效之日起三十日内在继承陈克义遗产范围内赔偿李凤兰66403.75元及预交的诉讼费用2024元；强加华应于判决生效之日起三十日内给付李凤兰预交的诉讼费用4256元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人强加华的银行存款及证券，发现被执行人强加华可供执行的银行存款，亦未发现被执行人强加华的证券交易记录；本院通过执行司法查控系统查询被执行人强加华的车辆，未发现被执行人强加华的车辆登记信息；本院查询被执行人强加华名下的房产登记信息，未发现房产登记信息；本院至被执行人强加华户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产；2016年12月19日，本院将被执行人强加华纳入失信被执行人名单。本院于2016年10月24日，从都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司另案赔偿给陈克喜、陈克兴、陈克祥、陈秀凤的款项中，发还给申请执行人陈凤兰68427.75元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：陈克喜、陈克兴、陈克祥、陈秀凤已履行了本院（2015）泰开民初字第01237号民事判决书确定的义务；被执行人强加华现无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人陈克喜、陈克兴、陈克祥、陈秀凤所负的法律义务已履行完毕，则应终结对陈克喜、陈克兴、陈克祥、陈秀凤的执行；本次执行程序中，本院依法对被执行人强加华的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人强加华现无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七第第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）泰开民初字第01237号民事判决第二项及陈克喜、陈克兴、陈克祥、陈秀凤所负担诉讼费部分的执行。二、终结本院（2015）泰开民初字第01237号民事判决关于强加华所负担诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人强加华可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  钱 鑫二〇一六年十二月十九日书 记 员  李德剑
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5059号罪犯吕洪涛，男，1989年4月30日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年8月5日作出(2013)佛南法刑初字第1077号刑事判决，以被告人吕洪涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月12日作出(2013)佛中法刑一终字第325号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月10日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吕洪涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕洪涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕洪涛予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1864号之一申请执行人:周晓军，男，1974年12月19日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：卞栋，男，1969年7月14日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人周晓军与被执行人卞栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0981执1864号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告卞栋应于本判决生效之日起30日内向原告周晓军支付60000元。案件受理费2050元，减半收取1025元由被告卞栋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人卞栋名下的汽车两辆（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××未实际扣押）。申请执行人周晓军与被执行人卞栋达成分期履行和解协议，被执行人卞栋合计给付申请执行人45000元，从2016年12月10日起每月给付3000元，直至还清。余款申请执行人予以放弃。申请执行人申请解除查封车辆并申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）苏0981执1864号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 巴强华审判员 王世华二〇一六年十二月十三日书记员 刘扣平
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0924执254号之一申请执行人寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街**号。法定代表人方瑞忠，职务理事长。委托代理人陈秋华，男，1964年11月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托代理人李列德，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人苏贤林，男，1984年7月25日出生，汉族，住寿宁县。被执行人林成寿，男，1956年8月18日出生，汉族，住寿宁县。申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人苏贤林、林成寿借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）寿民初字第50号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人寿宁县农村信用合作联社于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人苏贤林、林成寿偿还借款48000元及利息，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书和财��申报通知书，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，查询了被执行人在福建省省内银行的存款情况及寿宁县国土资源局、寿宁县房管局、寿宁县工商管理局、寿宁县公安局交通管理大队查询被执行人的土地、房产、车辆、工商登记情况均未果，同时，申请执行人寿宁县农村信用合作联社亦未向我院提供被执行人另有其他可供执行财产之证据。为此，本院认为可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）寿民初字第50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  陈燕华二〇一六年十二月二十九日书记员  龚靖筌
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0682行审19号申请执行人临湘市人口和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人柳鑫，男，汉族，务农，现住临湘市三角坪。被执行人李有星，女，汉族,务农,现住临湘市三角坪。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2016年12月12日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年5月9日作出的临卫计征决字〔2015〕第X2554号行政征收决定。本院于2016年12月12日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人柳鑫、李有星系夫妻关系,2015年5月4日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市人口和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年5月9日临湘市人口和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对柳鑫、李有星共同征收80272元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年5月9日送达了临卫计征决字〔2015〕第X2554号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内柳鑫、李有星对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕第X2554号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕第X2554号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一六年十二月十三日书记员  赵丽莎
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1642号之一本院在执行刑庭与陈献新罚金纠纷一案中查明并认定，陈献新其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈献新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执2220号申请执行人：杨继志（杨纪志）。被执行人：王兆延。本院在执行杨继志（杨纪志）与王兆延债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务100000元，已冻结88.16元，被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2015)成民初字第1703号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年十二月十五日书记员 张海杰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5584号原告：胡兰江，男，1964年1月16日出生，汉族。被告：李秀红，女，1968年7月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜金生，河北中衡诚信律师事务所律师。原告胡兰江诉被告李秀红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法进行了审理。原告胡洪照向本院提出诉讼请求：要求被告李秀红返还原告胡兰江借款本金35万元及利息10.5万元。事实和理由：2014年12月7日，原告经人刘红霞介绍认识被告，其将现金35万元给刘红霞，由刘红霞转给被告李秀红。被告李秀红辩称：本案没有事实根据和法律依据，被告不是本案的适格主体，应依法驳回对被告的起诉。本院认为，��据民事诉讼法相关规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告胡兰江与被告李秀红并不相识，无法证明与被告李秀红之间有借款合意。原告并没有向被告直接转款，被告也没有向原告出具借据等证明双方债权债务的借据、收据、欠条等债权凭证。故原告胡兰江没有债权人资格。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条裁定如下：驳回原告胡兰江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。审判员  牟庆峰二〇一六年十二月八日书记员  张蕾蕾
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1880号之一本院在执行刑庭与王家财罚金纠纷一案中查明并认定，王家财其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王家财纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1670号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人李某，男，1967年09月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人廖某女，女，1967年04月02日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人李某、廖某女社会抚养费征收一案中，查明被执行人李某、廖某女无财产可供执行，本案应执行标的款27551元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29708号原告陈思杰，男，1991年1月5日出生，汉族，住河南省通许县。被告徐明磊，男，1995年2月20日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告陈思杰诉被告徐明磊房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日受理后，原告陈思杰诉徐明磊房屋租赁合同纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一六年十二月二十九日书记员  李蔚
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0119民初8328号原告吴仕厚，男，1967年6月10日出生，住北京市延庆区。委托代理人王文静，北京市东元律师事务所律师。被告北京夏都水利工程有限公司，住北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1195号。法定代表人杨书全，总经理。委托代理人牛宝源，北京市中银律师事务所律师。被告张计文，男，1963年5月21日出生，住北京市延庆区。原告吴仕厚与被告北京夏都水利工程有限公司（以下简称夏都水利公司）、被告张计文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟德斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴仕厚的委托代理人王文静、被告夏都水利公司的委托代理人牛宝源、被告张计文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仕厚诉称，夏都水利公司将其承包的延庆县城安全供水改造项目第四标段的工程分包给不具备用工主体资格且无相应建筑施工资质的张计文。原告于2011年6月至2013年12月受雇在该项目做采购员，每月工资5000元。期间原告尽职尽责的完成了分配的工作，但未能实际取得劳务费，经多次索要，张计文于2015年1月28日为原告出具欠原告工资125000元的欠条一张，但至今未能给付。故原告起诉至法院，要求张计文给付所欠工资并负担诉讼费，由于夏都水利公司将工程违法分包给无相应建筑施工资质的张计文个人，夏都水利公司应承担连带给付责任。被告夏都水利公司辩称，我公司将承包的延庆县城安全供水改造项目第四标段的工程分包给了张计文属实，但我公司已经将工程款全部支付给张计文；张计文是否雇用原告在该工程中做工、原告的工资标准及是否欠原告工资均无法考证；且我公司曾经向原告支付过劳务费，即便原告确实在该工程做工，我公司也已经将劳务费付清。综上，我公司不同意原告的诉讼请求。被告张计文辩称，原告所述欠其劳务费属实。事实上我我只是该项目的副经理，夏都水利公司与我签订的承包合同是后补的虚假合同。我同意原告的诉讼请求，但夏都水利公司应负连带给付责任。经审理查明，2011年初，北京市延庆区重点水务工程建设项目办公室通过招投标将延庆区安全供水改造工程第四标段承包给被告夏都水利公司；同年4月，夏都水利公司又将第四标段中的净水厂改造和土方开挖以及附属工程项目承包给张计文。张计文无相应的建筑工程施工资质。2011年6月至2013年12月，张计文雇用吴仕厚在该项目做采购员，约定月工资为5000元。2015年1月28日，张计文以夏都水利公司第五项目部的名义为吴仕厚出具欠其工资125000元的欠条一张。2016年10月28日，吴仕厚以夏都水利公司将工程分包给无建筑施工资质的个人为由诉至本院，要求夏都水利公司直接支付其劳务费125000元。本院受理后经审查认为张计文系必须参加诉讼的当事人，依法通知其作为本案被告参加诉讼。另查明，2015年2月14日，夏都水利公司为化解信访矛盾，直接支付给吴仕厚劳务费40000元。上述事实有双方当事人的陈述，吴仕厚提交的工程施工组织设计书、施工方案，合同书、欠条、张计文拖欠农民工工资表、北京市第一中级人民法院（2016）京01民终4247号民事判决书以及夏都水利公司提交的承诺书、工资表等证据在案佐证。本院认为，夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人，且张计文无相应的建筑工程施工资质，证据充分，足以认定，张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见，本院不予采纳。张计文雇用吴仕厚在其承包的工程做工，应依约向吴仕厚支付报酬，故吴仕厚要求张计文支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，但在张计文为吴仕厚出具欠条后，夏都水利公司支付给吴仕厚的40000元劳务费应予扣除。夏都水利公司作为违法分包人，应对张计文欠付吴仕厚的劳务费承担连带给付责任。夏都水利公司关于已经将工程款全部支付给张计文，张计文是否雇用原告在该工程中做工、原告的工资标准、是否欠原告工资均无法考证及即便原告确实在该工程中做工我公司也已经将劳务费付清，因此不同意原告的诉讼请求的抗辩意见，因无相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于吴仕厚与张计文均认可所欠125000元劳务费中，不包括夏都水利公司已经支付给吴仕厚的40000元的问题，可在二人之间另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告张计文给付原告吴仕厚劳务费八万五千元，于本判决生效后七日内履行。二、被告北京夏都水利工程有限公司对本判决第一项确定的原告吴仕厚的劳务费与被告张计文承担连带清偿责任。三、驳回原告吴仕厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百元，由原告吴仕厚负担九百六十三元，已交纳；由被告张计文负担四百三十七元，被告北京夏都水利工程有限公司承担连带责任，于本判决生效后七日内履行；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孟德斌二〇一六年十二月五日书记员  刘 瑶
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初6949号之二原告：王丽丽，女，1997年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：陈殿明，男，1976年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号。主要负责人：黄海，总经理。本院在审理原告王丽丽与被告陈殿明、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王丽丽负担。审 判 员 顾亮亮二〇一六年十二月二十日法官助理 彭妩奕书 记 员 陈凯月
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5091号罪犯卢豫龙，男，1991年11月15日出生，汉族，出生地湖南省益阳市安化县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年8月18日作出(2014)穗南法刑初字第250号刑事附带民事判决，以被告人卢豫龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；民事赔偿36272.7元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月31日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯卢豫龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢豫龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；该犯提供了其户籍所在地镇人民政府、县民政局盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢豫龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢豫龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东民初字第02178号原告韩会琴，女，1975年11月23日生，汉族，住东海县。原告陈凯，男，1974年7月17日生，汉族，住址同上。被告张明文，男，1985年10月7日生，汉族，住东海县。被告张海娟，女，1985年10月7日生，汉族，住址同上。原告韩会琴、陈凯与被告张明文、张海娟商品房买卖合同纠纷一案，原告韩会琴、陈凯于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩会琴、陈凯撤回起诉。诉讼费用由原告负担。审判员  赵洪二〇一六年十二月十二日书记员  王玥
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执2014号之四本院在执行刑庭与邹德刚、刘兆秋、高文涛、张陆平罚金一案中查明并认定，张陆平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张陆平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621民初3526号原告田玉贞，农民。被告韩吉海，成年，农民。本院在审理原告田玉贞诉被告韩吉海买卖合同纠纷一案中，原告田玉贞于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田玉贞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田玉贞撤回起诉。案件受理费50元，由原告田玉贞负担。审判员  宋志勇二〇一六年十二月十三日书记员  郭娟娟
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1124民初1407号原告黄群霞，女，1967年1月31日出生，汉族，铅山县人，高中文化，职工，住江西省铅山县。被告姬志仁，男，1965年12月29日出生，汉族，铅山县人，大专文化，公务员，住江西铅山县。原告黄群霞与被告姬志仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由代理审判员占志微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄群霞到庭参加诉讼，被告姬志仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄群霞向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金70,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告姬志仁在陈坊乡担任副乡长，原告与被告系同事关系，期间，被告向原告借款77,000元用于项目资金周转。2015年年底，被告归还原告借款7,000元，剩余借款70,000元被告约定于2016年9月底还清。借款到期后，被告至今未按约归还原告剩余借款70,000元，故诉至法院。被告姬志仁未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系同事关系，2012年被告以项目资金周转困难为由向原告借款77,000元，双方未约定借款利息。后经原告多次催促被告还款，被告于2015年年底归还原告借款7,000元，余款70,000元被告约定于2016年9月底还清，并在2016年3月2日向原告出具借条一张，借条内容为“今借到黄群霞现金人民币柒万柒仟元整，2016年元月已还柒仟元正（含2015年底收条柒仟元），用于项目周转，于2016年9月底全部归还。此据今借人：姬志仁身份证：”。借款到期后，被告未按约定归还借款。以上事实有原、被告的身份证复印件、借条、收条及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款77,000元，扣除被告已归还的借款本金7,000元，被告尚欠原告借款本金70,000元，该事实有原告提供的借条、收条及原告的庭审陈述为证，被告应当按约履行归还借款的义务，故对原告要求被告归还借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姬志仁经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬志仁归还原告黄群霞借款本金人民币70,000元，该款限判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，减半收取为575元，由被告姬志仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。代理审判员  占志微二〇一六年十二月二十六日书 记 员  祝丽娜附:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执851号之一申请执行人：徐州易科网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：邱红艳，该公司经理。委托代理人：邱红艳。被执行人：淮北市巨宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：张信义，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月4日作出的（2016）皖0602民初14号民事调解书，于2016年12月2日向被执行人淮北市巨宇置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市巨宇置业有限公司自收到通知书之日起向申请执行人徐州易科网络科技有限公司支付55352.5元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年10月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费730元。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下的土地使用权，该土地使用权暂不宜处置，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年12月16日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年7月4日作出的（2016）皖0602民初14号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初677号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨立芳，男，1994年10月22日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区肇工街八马路（户籍地：辽宁省建平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月13日被刑事拘留（8月12日被抓获），同年9月12日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月6日经我院决定逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]614号起诉书指控被告人杨立芳犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察员指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉，被告人杨立芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月26日14时许，被告人杨立芳在沈阳市铁西区富工五街9号附近，用铁剪将车锁剪断，将被害人潘某停在该处的一辆白色登峰牌自行车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。2016年7月末的一天，被告人杨立芳伙同他人在沈阳市皇姑区汾河街6号8门自行车车库内，用铁剪将车锁剪断，将被害人张某停放在车库内的一辆红色美利达牌自行车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。2016年8月12日13时许，被告人杨立芳伙同他人在沈阳市皇姑区汾河街6号8门自行车车库内，用铁剪将车锁剪断，盗窃被害人高某停放在车库内的墨绿色捷安特自行车一辆。后被告人杨立芳在逃离车库的过程中被抓获。经鉴定，被盗的捷安特牌自行车价值人民币789元。上述事实，被告人杨立芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某、张某、高某的陈述；证人王某的证言；扣押清单及发还清单；收款收据；物证照片；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；沈阳市皇姑区价格认证中心关于杨立芳盗窃一案的价格鉴定结论书；人口基本信息表；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨立芳能够如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨立芳犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千四百元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年1月4日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年十二月十三日书记员  张 楠
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1338号凌国强,男性,1947年5月15日出生,住榆树市弓棚镇春阳村3组。王艳,女性,1956年8月10日出生,住榆树市弓棚镇绿鼎园。本院在执行凌国强与王艳劳动争议一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结2016吉01**民初1792号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8783号罪犯周水平，男，汉族，1990年8月20日生，高中文化，江西省都昌县人，现在安徽省青山监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2010年4月8日作出（2010）杨刑初字第89号刑事判决，以被告人周水平犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金八千元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月22日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯周水平确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯周水平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周水平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周水平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周水平减去自本裁定送达之日起至2017年7月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2865号申请执行人立邦涂料（天津）有限公司。法定代表人周钧祥，董事长。委托代理人吴志明，男，该公司职员。被执行人秦皇岛市恒荣科技开发有限公司。法定代表人李雪峰，经理。申请执行人立邦涂料（天津）有限公司与被执行人秦皇岛市恒荣科技开发有限公司之间的买卖纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初5601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人已经书面申请法院延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2865号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一六年十二月十四日书记员  付国明
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4922号罪犯黄浩亮，男，1988年1月4日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。本院于2007年8月6日作出(2007)肇刑初字第27号刑事判决，以被告人黄浩亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。经广东省高级人民法院复核，于2007年12月18日以(2007)粤高法刑一复字第97号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄浩亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年2月7日对其减去有期徒刑一年；2011年9月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月22日对其减去有期徒刑一年；2015年4月9日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年2月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄浩亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄浩亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄浩亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄浩亮予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11355号原告：重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦第2幢1层至3层。负责人：张瑾，系该分行行长。委托代理人：张杰，陕西三井律师事务所律师。委托代理人：张文和，陕西三井律师事务所律师。被告：艾兵，男，汉族，1969年2月1日出生，住西安市。被告：郭晓军，男，汉族，1979年9月20日出生，住西安市灞桥区。被告：谢欣，男，汉族，1973年10月5日出生，住西安市新城区。被告：万桂云，女，汉族，1960年1月15日出生，住西安市新城区。被告：泮文伟，男，汉族，1975年5月6日出生，住西安市新城区。被告：张洁，女，汉族，1988年5月15日出生，住西安市。被告：邱文玲，男，汉族，1983年6月16日出生，住西安市未央区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司西安分行诉被告艾兵、郭晓军、谢欣、万桂云、泮文伟、张洁、邱文玲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司西安分行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告艾兵、郭晓军、谢欣、万桂云、泮文伟、张洁、邱文玲的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回对被告艾兵、郭晓军、谢欣、万桂云、泮文伟、张洁、邱文玲的起诉。本案案件受理费2052元，减半收取后，由原告承担1026元。审判员 刘 洁���〇一六年十二月二十一日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5570号原告：重庆渝东建设有限公司。法定代表人：黄皓，董事长。委托代理人：向智强，重庆名言律师事务所律师。被告：熊维强。原告重庆渝东建设有限公司与被告熊维强合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告重庆渝东建设有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝东建设有限公司依法有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝东建设有限公司撤诉。案件受理费100.00元，由原告重庆渝东建设有限公司负担。审判员  沈阳东二〇一六年十二月二十八日书记员  叶 平
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8388号被执行人徐建忠，男，1970年6月19日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，江苏忠发股权投资基金有限公司负责人，住江苏省常熟市。徐建忠非法吸收公众存款一案，常熟市人民法院于2016年4月6日作出的(2015)熟刑二初字第00691、00699号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、徐建忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元，徐建忠犯侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三十万元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2022年7月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令徐建忠退赔尚未退出的非法吸收公众存款赃款人民币二千二百九十万八千八百四十六元，发还相关被害人；三、责令徐建忠退赔倪莉珍人民币一百一十四万五千元，于本判决生效后十日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行，本院于2016年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供方便执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆登记信息等。此后，经向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。现尚未执行到位人民币24353846元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院(2015)熟刑二初字第00691、00699号刑事判决书第一项中罚金人民币300000元、第二项、第三项的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  金 译
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初4663号原告北京中迪建邦装饰工程有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与创业路绿地之窗景峰座11楼086室。法定代表人薛民仓。委托代理人陈楠，河南郑大律师事务所律师。委托代理人张思玉，河南郑大律师事务所实习律师。被告李辉，男，1974年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告北京中迪建邦装饰工程有限公司河南分公司与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈楠、张思玉，被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告原系原告公司员工，在工作期间，被告为另一员工的私人借款23000元向原告提供担保，后该员工私自离职。在担保期间，被告因私人原因向原告提出辞职，被告同意以其未发部分工资抵扣该员工的借款，代替该员工偿还公司借款，原告将该员工的借据等交给被告，由被告在偿还该笔款项后，继续向该员工追索。后被告李辉以原告未发放工资为由提起劳动仲裁，原告以其同意代还借款为由要求抵扣其未发放部分工资，仲裁机构认为由于原被告之间的债权债务关系不能成为抵扣工资的理由，双方应当另行解决，原告认为被告应当偿还原告的借款，为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告21000元；2、被告支付原告自起诉之日至判决实际履行完毕之日的利息；3、诉讼费用由被告承担。被告李辉辩称，公司支付我2万元，然后劳动争议和本案合并结案，我将借据原件交与公司，由公司向实际用款人主张权利。本案中原告起诉的21000元涉及到三张借款均是被告在履行职务期间签的字，并不存在担保的意思表示，借据上也没有担保的字样，原告起诉我偿还借款没有依据。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据材料：证据一、仲裁裁决书复印件一份，证明本案中的2.1万元仲裁没有处理；证据二、2015年4月24日借款单、2015年4月24日借款协议（复印件）、2015年4月24日中国建设银行单位客户专用客户回单，证明原告向张志普借款的事实，李辉提供担保以及原告实际履行了借款义务；证据三、2015年4月8日借款单以及网上银行打印件一份，证明原告向张志普借款5000元，李辉为该借款提供担保的事实；证据二、三另证明该证实的证据原件已被原告取走；证据四、2015年7月11日李辉个人出具的借款单2.1万元，证明被告李辉自愿承担上述张志普借款的还款义务。针对对原告提供的上述证据，被告李辉发表如下质证意见：证据一无异议；证据二借款单、借款协议不属实，借款单的原件在我手里，并没有原件已取走的字样，借款协议我从来没有见过，建行转账也不是我卡号；证据三借款单属实，银行转账同样不是我卡号；证据四当时应财务走账的要求，出具的该份借据，被告实际没有用款，对此原告公司出具的有情况说明。本院认为，原告上述证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李辉为支持其答辩意见，向法院提交如下证据材料：证据一、三张借款单原件，证明当时张志普借款时我履行的是审批手续而不是担保；证据二，原告公司出具的对张志普欠款的处理结果，证明我于2015年7月11号填写的借款单只是公司财务内部走账所需的手续，不存在借款及担保事实。经庭审质证，原告对被告提交的证据发表如下质证意见：证据一2015年4月24日的借款单真实性没有异议，对2015年3月30日的借款单真实性没有异议。2015年4月8日的借款单真实性没有异议，但对证明目的有异议，该三份单据上如果只是履行职务有专门的批示栏（机关首长批示），2015年4月8日的借款单上被告李辉的签字旁边有担保人字样，被告李辉作为成年人应该对自己的签字有明确的理解，恰恰证明了李辉对上述借款担保的认可；证据二对张志普借款处理结果的真实性认可，对证明目的有异议，该证据中载明：第一点，张志普借支手续原件已转交李辉私人保管，所欠公司借支款由李辉负责追回。第二点，载明公司资金紧张且李辉存在连带担保责任要求李辉出具2.1万元借据一份，用于冲抵其为张志普提供的连带担保金额。结合原告提供的证据四可以证实被告李辉认可被告李辉为张志普承担2.1万元的连带担保责任，同时也可以证实被告李辉愿意代替张志普承担相应的还款责任并由其在还款后向张志普追偿借支款。本院认为：本组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：被告李辉曾系原告公司员工，在工作期间，被告李辉为另一员工张志普2015年3月30日、2015年4月8日、2015年4月24日的私人借款向原告提供担保，后该员工离职。2015年7月11日原告公司对张志普欠款的处理结果，经公司研究以21000元认可解决。被告李辉于2015年7月11日出具借款单一份：“私人借款，金额为21000元，从工资中扣，借款人李辉。”后原告将该员工的借据等交给被告李辉。被告提交的原告公司2015年7月11日“对张志普欠款的处理结果”显示：李辉入职四个月，且对张志普借支存在连带担保责任，应公司财务管理及走账需要，要求李辉出具借据一份，张志普借支手续原件已转交李辉私人保管，由李辉负责追回。本院受理该案后，经调解未果。原告于2016年3月9日起诉主张权利。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。担保人自愿为债务人提供连带保证责任的，在债务人履行期限届满时未履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李辉由原借款中的担保人后转变为借款人，并出具借据与原告形成纠纷借款合同关系。经查原告与被告之间签订的借款单系双方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律法规的强制性规定，双方存在合法有效的借款合同关系，对此本院予以确认。对于2015年7月11日借款单载明的借款金额21000元事实清楚，原告请求被告偿还借款21000元，本院予以支持。原告在诉请中要求被告支付自起诉之日至判决实际履行完毕之日的利息，该诉请符合相关法律规定，故本院予以支持。李辉承担还款责任后，可按照约定另行向有关人员主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内偿还原告北京中迪建邦装饰工程有限公司河南分公司本金21000元及利息（自2016年3月9日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一六年十二月十七日书记员  周卫星
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11460号原告:重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦。负责人：张瑾。职务：分行行长。委托代理人：马永珍，重庆银行股份有限公司西安分行员工。委托代理人：李振芳，重庆银行股份有限公司西安分行员工。被告：秦革峰，男，汉族，1973年3月30日生，现住：西安市未央区。被告：李春玲，女，汉族，1970年12月16日生，住址。被告：李秀瑞，女，汉族，1985年7月11日生，现住：西安市未央区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司西安分行与被告秦革峰、李春玲、李秀瑞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费2414元，减半收取后由原告承担1207元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十七日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0826民初3044号原告：平泉三合农牧业发展有限公司。法定代表人：杨立伟，职务：公司经理。委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。被告：包德成。原告平泉三合农牧业发展有限公司于2016年10月20日因机动车交通事故责任纠纷一案起诉被告包德成。根据原告提供的被告包德成的居住地址，包德成已去外地不在家居住，提供的电话已无法接通，致使本院无法向被告包德成送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告平泉三合农牧业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一六年十二月七日书记员 ：张晓光附页中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5069号罪犯吕鑫，男，1994年10月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年2月12日作出(2014)穗增法刑初字第1265号刑事判决，以被告人吕鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吕鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕鑫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
异议案件不需要上网
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4866号罪犯黄剑如，男，1987年8月19日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年4月13日作出(2015)珠香法刑初字第891号刑事判决，以被告人黄剑如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月22日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄剑如在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄剑如在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；罚金四千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄剑如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄剑如予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7209号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。被告：胡雪妍。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告胡雪妍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2011年1月1日至2014年12月31日的物业费并支付违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告胡雪妍的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员 王 玲二〇一六年十二月十二日见习书记员 何婷伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2446号之一申请执行人：苏州凯迈商务服务有限公司，住所地苏州市金门路108号508室。法定代表人:李文涛，总经理。被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地江苏省苏州市竹辉路278号。法定代表人:董小安，董事长。本院在执行苏州凯迈商务服务有限公司与苏州青年旅行社股份有限公司委托合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人名下有竹辉路278号房屋、竹辉路102-2号房屋、苏州市吴中区宝带西路11号二层东侧西侧房屋、同里镇北图路26号同里.新江南6幢5号及6号房屋，上述房产均存在抵押，本案均已轮候查封，现不宜处理。被执行人名下汽车2辆，本案已轮候查封，车辆去向不明，现不宜处理。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行到位47390元及利息、诉讼费、执行费。本院已依法将被执行人苏州青年旅行社股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及去向不明的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十二月二十六日书 记 员  缪婷婷
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1795号申请执行人：王林，男，汉族。被执行人潘素银（化名：王萍），女，1961年9月23日生，汉族，初中文化，无业。申请执行人王林申请执行被执行人潘素银诈骗罪一案，本院作出的（2016）苏0113刑初284号刑事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2016年10月27日立案执行。本案在执行过程中，经查：暂未发现被执行人有可供执行财产，致本案暂无法执行。本院认为，被执行��暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0113刑初284号刑事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年十二月二十八日书记员 汪敬承
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初14477号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：李媛，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。被告：王厚金，男，1979年9月11日出生，汉族，个体经营，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行（以下简称建行临沂铁路支行）与被告王厚金信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂铁路支行的委托诉讼代理人李媛、被告王厚金的委托诉讼代理人宋迎芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行临沂铁路支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还所欠原告贷款和利息68265.08元（含滞纳金）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实和理由：2015年3月10日，被告在原告处办理龙卡信用卡安居分期业务。原告于2015年4月29日向被告发放贷款50000元，贷款发放后，被告未及时履行还款义务。经原告多次催收后，截至2016年4月26日，借款人仍有本金及利息68265.08元（含滞纳金）尚未偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉。王厚金承认原告在本案中所主张的事实，认为利息与滞纳金过高，愿意在合理范围内承担法律责任。本院认为，王厚金承认建行临沂铁路支行在本案中主张的事实，故对建行临沂铁路支行主张的事实予以确认。王厚金认为“利息与滞纳金过高”，因王厚金向建行临沂铁路支行出具《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》时，载明愿意遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的全部内容，且《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》中明确分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行，且《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》中关于利息、滞纳金的规定，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，故对其该主张，本院不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零八条规定，判决如下：被告王厚金于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行信用卡透支本金58149.49元，并支付利息、滞纳金（截至2016年4月26日，利息7757.2元，滞纳金2358.39元；自2016年4月27日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，减半收取754元，由被告王厚金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一六年十二月三十日代书记员 陈 辉
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初1629号原告刘建民，男，1962年7月12日出生，住河口市。委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。被告朱玉林，男，1977年4月15日生，住河南省平顶山市。委托代理人高文俊，系平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。代表人张国勇，系该公司总经理。委托代理人范晓南，系河南群达律师事务所律师。原告刘建民与被告朱玉林、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈琳，被告朱玉林委托代理人高文俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人范晓南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建民诉称，2016年6月17日22时30分，被告朱玉林驾驶重型半挂牵引车及挂车停放在302省道老河口市过境路油车家属楼旁路段，车辆后溜后，碰撞在油厂家属楼房屋造成原告等十一户房屋不同程度受损，居住人冷玉叶及吴明学惊吓受伤的交通事故，经老河口市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告朱玉林在此次事故中应负全部责任，原告无责任。原告认为重型半挂牵引车及挂车登记车主是被告平顶山市正通物流有限公司，同时重型半挂牵引车及挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三者险，因与被告协商无果，为此向法院提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿经济损失16000元。被告朱玉林辩称，事故属实，应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，案件事实无异议，赔偿请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年6月17日22时，被告朱玉林驾驶自有大货车及挂车碰撞到原告所住家属楼造成原告房屋受损的事故，经交警队认定，被告朱玉林负事故全部责任，被告朱玉林车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期内，经评估鉴定，原告损失为16000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱玉林不慎驾驶，损害了原告财产权益应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决书生效后十日内赔偿原告16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告被告朱玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一六年十二月三十日书记员  邓子潭
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初第7008号原告：沈霞元，男，1946年6月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。被告：王迁迁，男，1987年11月21日生，汉族，住盐城市滨海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地：盐城市滨海县港城路150号（碧水绿都西门向西100米）。负责人：季友未，该公司经理。委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。本院在审理原告沈霞元与被告王迁迁、中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈霞元申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈霞元撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由沈霞元负担。审一二判一二员一二三叶辉云二○一六年十二月二十八日书一二记一二员一二三钱颖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7559号原告：东海县江南人家物业管理有限公司，住所地东海县牛山街道幸福北路201号时润超市三楼。法定代表人:段国辉，董事长。委托诉讼代理人：闫星宇，该公司职员。被告：李大伟，男，1984年4月10日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告李大伟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司承担。代理审判员  孙方二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李晓
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3425号原告：掌于亭，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：张茗，男，1962年8月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：滕春兰，女，1963年8月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告掌于亭与被告张茗、滕春兰民间借贷纠纷一案后，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告掌于亭到庭参加诉讼，被告张茗、滕春兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告掌于亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张茗、滕春兰共同偿还借款260000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张茗与被告滕春兰系夫妻关系。被告张茗多次向我借款，并出具了多张借条。2015年4月30日，经双方对账，被告张茗共欠我借款360000元，并于当日重新出具借条一份，并注明以前借条全部作废。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。2016年2月6日，被告张茗归还借款100000元，后虽经我多次催要剩余借款，二被告均未有偿还。故请求法院依法支持我的诉讼请求。被告张茗、滕春兰均未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了一份借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告掌于亭与被告张茗之间发生多笔经济往来。2015年4月30日，经双方结账，被告张茗共欠原告掌于亭360000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借到掌玉亭人民币叁拾陆万元整。（￥360000.00元）。此据：张茗（以前欠条全部作废，多次借款还南京房按揭）二0一五年四月三十日”。被告张茗与被告滕春兰系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。2016年2月6日，被告张茗归还借款10000元，剩余借款经原告多次催要，被告张茗、滕春兰一直未能偿还，以致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张茗差欠原告掌于亭借款260000元，有被告张茗向原告掌于亭出具的借条予以证明，且合法有效，应予以认定。被告张茗应向原告承担偿还借款的民事责任，又因涉案债务发生在被告张茗与被告滕春兰婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故对原告要求被告滕春兰承担共同还款责任的诉讼请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张茗、滕春兰于本判决生效后10日内偿还原告掌于亭借款260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元（原告已预交），由被告张茗、滕春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁人民陪审员  刘亚娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  张旖旎
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初5865号原告：周某，女，1990年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被告：徐某，男，1990年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。原告周某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序。因本案涉及个人隐私，本院依法不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人韩启荣、被告徐某及其委托代理人张书华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出如下诉讼请求：判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2012年农历十二月二十六经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚登记证书，于2014年农历正月初六举行结婚仪式，婚后未共同生育子女。婚后因被告身体原因导致双方无法进行正常夫妻生活，致使感情破裂，故诉状请求离婚。被告徐某辩称，我的身体没有毛病，××。夫妻感情一直很好，不同意离婚。本院经审理认定如下事实：原、被告于2012年农历十二月二十六经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚登记证书，于2014年农历正月初六举行结婚仪式，婚后未共同生育子女。现原告主张被告患有××，双方无法进行夫妻两性生活，原告予以否认，被告仅向本院提交门诊病历一份，因该门诊病历仅为初步诊断，原告未能提供最终确诊内容的相关证明，双方亦当庭表示对原告生理问题均不申请医学鉴定。被告亦未向本院提交其他证明夫妻感情确已破裂的证据。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告自于××××年××月××日登记结婚并共同生活至今，双方之间已经建立一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但并未向本院提供任何有关夫妻感情确已破裂的证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让，珍惜已经建立起来的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告周某与被告徐某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告周某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  韦奇余二〇一六年十二月二十五日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执661号申请执行人王建平，女，生于1963年6月1日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人宜宾坤洪米业有限公司。住所地高县胜天镇凤鸣村5组。法宝代表人马坤洪，经理。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。本院在执行王建平申请执行宜宾坤洪米业有限公司、马坤洪民间借贷纠纷一案中，执行标的额为1910000元。在执行中查明本院已对被执行人宜宾坤洪米业有限公司的资产予以查封，待拍卖后申请执行人向本院申请参与分配。申请执行人对本案终结本次执行程序在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1038号民事调解书确认被执行人于2016年11月20日前偿还申请执行人借款本金191万元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月三十日书记员  何 啸
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7134号原告：崔全臣，男，1968年8月7日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。被告：王利强，男，1970年10月31日出生，汉族，天津市太阳科工贸有限公司出租司机，住址天津市北辰区。被告：华泰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。负责人：陈玫，总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，该公司职员,住址同上。原告崔全臣与被告王利强、华泰财产保险股份有限公司天津分公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告崔全臣于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔全臣撤诉。案件受理费1283元，减半收取计641.50元，由原告负担。审判员 董 韬二〇一六年十二月二十三日书记员 李令阁