青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)青01民终1234号上诉人（原审被告）：青海华灏农牧科技发展有限公司，住所地青海省大通回族土族自治县。法定代表人：者文灏，该公司总经理。委托代理人：者蛟灏，男，该公司园区管理员。被上诉人（原审原告）：张国秀。委托代理人：王桂兰，青海省大通回族土族自治县法律援助中心律师。上诉人青海华灏农牧科技发展有限公司（以下简称华灏公司）因与被上诉人张国秀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人华灏公司的委托代理人者蛟灏、被上诉人张国秀及其委托代理人王桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华濒公司上诉请求：请求撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2016)青0121民初1537号民事判决书，并依法改判，本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院不考虑被上诉人为有地农民，并实际生活在非城镇地区的情况下，简单的认定被上诉人为城镇居民。再者，原审法院简单的将误工时间确定为由受伤到定残日前一天的164天，导致误工费计算过高。最为重要的是，原审法院并没有遵循过错原则，张国秀因自身原因即过错（隐瞒年龄、体力不足、血压较高易眩晕）导致摔伤的事实，将全部责任归为上诉人承担是错误的。请求人民法院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人张国秀辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。张国秀向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失120256.85元（其中医疗费9232.77元、误工费17012.80元、护理费1935元、营养费300元、残疾赔偿金89226.28元、鉴定费1050元及检查费1500元）；要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月17日，华灏公司雇佣张国秀到本公司园区从事锄草、卸料等工作。当天，该公司安排张国秀等6名工人在园区从货车卸肥料，张国秀在搬用过程中从肥料垛子上摔落受伤。当时，公司工作人员将张国秀送往西宁大通民康骨科医院救治，因张国秀病情严重，该医院建议转诊治疗，当天又将张国秀送往青海大学附属医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤；左侧多发性肋骨骨折（2、3、4、6）；左侧闭合性气胸；左侧锁骨骨折；左侧肩胛骨骨折。2015年12月2日出院，住院天数16天，产生住院费为14232.77元。2016年5月31日，张国秀经青海红十字医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。现张国秀起诉要求华灏公司赔偿各项损失120256.85元（其中医疗费10732.77元、误工费17012.80元、护理费1935元、营养费300元、残疾赔偿金89226.28元、鉴定费1050元）并要求华灏公司承担本案的诉讼费用。另查明，张国秀户别系城镇居民户口。住院期间，华灏公司支付了张国秀住院费、营养费共计5300元，其余住院费9232.77元及鉴定检查费1500元共计10732.77元均由张国秀垫付。张国秀日工资为50元。一审法院认为：本案争议的焦点是：张国秀在提供劳务时是否存在过错；其主张的各项赔偿损失计算标准是否符合法律规定及由谁承担责任。首先，张国秀提交的证据、双方的陈述及张国秀在公司园区发生损害事故后被华灏公司送往医院治疗并给付医疗费的事实证实了双方之间存在雇佣关系，华灏公司系雇主，张国秀是雇员。张国秀在雇主经营的园区提供劳务的过程中致残，并且雇员张国秀在提供劳务的过程中无故意或重大过失，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，雇主华灏公司应当对张国秀的损失承担赔偿责任。故张国秀要求华灏公司赔偿损失的主张成立，应予支持。对于华灏公司提出张国秀因年龄过大，体力不足并在从事装卸工作中存在过错的抗辩意见，华灏公司在庭审中未提供相关证据，其理由不予采信。其次，关于张国秀主张的赔偿项目及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定为：张国秀主张的医疗费10732.77元，具有相应治疗医院的住院费票据，该票据符合法律规定，予以确认；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张国秀从受伤到定残日前一天共计误工时间为164天。因张国秀日工资为50元，每月按22天出勤计算，其误工工资为（50元×22天）×5.4个月＝5940元，予以认定，对其主张的过高部分不予支持；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。张国秀住院治疗16天，未提供护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每月每人为2327元计算，故张国秀的护理费应认定为2327元÷30天×16天＝1242元，其超出部分不予认定；张国秀主张的营养费300元，符合法律规定，予以认定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张国秀受伤时属于城镇居民户口，伤残等级为九级伤残，故张国秀主张的残疾赔偿金89226.28元，符合法律规定，予以认定；鉴定费按票据计算1050元，予以认定。综上，张国秀各项经济损失为108491.05元，已付300元，实际损失为108191.05元，应由华灏公司承担赔偿责任。遂判决：被告青海华灏农牧科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔付原告张国秀医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金及鉴定费共计108191.05元。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告青海华灏农牧科技发展有限公司承担1215元，原告张国秀承担135元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事故经过双方不持异议，应予确认。本院认为，关于上诉人华灏公司提出一审认定张国秀系城镇居民与事实不符，由此导致适用法律错误的问题。一审期间，张国秀提交了公安机关于2015年10月14日签发的城镇居民户口户籍簿，二审中，张国秀承认其以前是农村户口，因其土地被征用，故2015年10月给其颁发了城镇居民户口户籍簿。此解释符合客观事实，原判依法按照城镇居民标准确定的赔偿项目和数额正确。关于上诉人华灏公司主张原判误工费计算过高的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原判按照张国秀日工资50元计算受伤至定残日前一天164天误工费符合本案事实和法律规定，并不存在误工费计算过高的问题。关于上诉人华灏公司所持张国秀因自身过错导致摔伤的理由，上诉人在一、二审中均不能提交有关其雇用条件以及张国秀隐瞒年龄、体力不足和血压高等相关证据，原判由上诉人华灏公司作为雇主承担雇员张国秀受伤的赔偿责任于法有据。综上，上诉人华灏公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据，不予支持，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费2700元，由上诉人青海华灏农牧科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李忠炜审判员  柳香芳审判员  马秀芬二〇一六年十二月十二日书记员  祁 雪附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。