贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0628民初992号原告：洪凤芝，女，1939年11月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：龙树军，男，1975年7月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系原告洪凤芝之子。委托诉讼代理人：潘峰成，系贵州懿村律师事务所律师，特别授权。被告：龙树成，男，1974年1月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：田和保，男，1974年8月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：石怀玉，男，1941年11月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告洪凤芝与被告龙树成、田和保、石怀玉健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪凤芝及其委托诉讼代理人龙树军、潘峰成，被告龙树成、田和保、石怀玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪凤芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告医疗费61646.23元、护理费23192.00元、住院伙食补助费11150.00元、营养费22300.00元、交通费3000.00元、鉴定费840.00元、残疾赔偿金8090.00元、精神损害抚慰金6000元，共计136218.23元；2、请求判令三被告承担原告垫付（信用社贷款50000元）医疗费的利息5000.00元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月17日，原告到盘信镇××街赶集，在被告三住所附近挑选衣服的过程中，因被告一与被告二打架斗殴撞到踩伤；后经贵州省铜仁市人民医院诊断为“右股骨粗隆间骨折”。原告由于家庭贫困不得已向松桃苗族自治县农村信用社长坪分社贷款来支付巨额的医疗费，尽管如此，原告现在仍然欠铜仁市人民医院医疗费。后经原告多方打听了，被告一与被告二在被告三私自开设的赌场里因赌博产生纠纷而大打出手，被告三对被告一与被告二因赌博纠纷打架斗殴的行为没有有效的控制，导致事态进一步恶化，从而使原告人身遭受巨大损害，被告三明显对此负有不可推卸的责任；由于我国相关法律明确规定禁止开设赌场，赌博也是法律所不允许的行为，但被告三仍然不顾法律的规定认为了一己之私而触碰法律的底线；因此被告三应对被告一、被告二所承担的赔偿责任承担连带责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。原告洪凤芝为证明其诉讼主张，在举证期内，向本院提交了如下证据材料：证据1、身份证复印件。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据2、贵州省松桃苗族自治县人民检察起诉书（2018）190号、被告龙树成的笔录两份。证明本案原告受伤，系因被告一、被告二在被告三处从事赌博这一违法活动引起纠纷所致，三被告应当承担连带责任。证据3、入院记录、出院记录及诊疗证明书。证明1、原告因一、二被告打架致伤住院的情况，2、原告住院共计花费医疗费61，646.23元的事实。证据4、司法意见鉴定书、鉴定费发票，证明原告经铜仁市人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级达9级，护理时限135天，营养时限135天，产生鉴定费840元的事实。证据5、松桃农村信用社贷款凭证，证明原告儿子龙树军为了给原告治病，到松桃农村信用社贷款5万元的事实，及贷款产生利息应当由三被告承担的事实。证据6、派出所转交的5000元的收条。证明被告石怀玉的之妻在事故发生后支付给原告5000元的事实。证据7、盘信派出所出具的简单案情经过。证明派出所提供关于三被告的身份信息以及案情。以上证据经庭审质证：三被告均对第1份证据无异议；被告龙树成、田和保对2、3、4、5、6份证据有异议，认为原告的受伤不是其二人撞倒，与二人无关；被告石怀玉对第2份证据有异议，认为其开办的是老年活动中心，龙树成与田和保是在其开办的老年活动中心外面发生打架，而原告洪凤芝是在赶集的街上被人撞倒，与其无关，不应承担赔偿责任；对第3份证据有异议，认为原告受伤住院与其无关，对第4、5份证据认为其没有调查就没有发言权，对第6份证据有异议，认为其为原告垫付的5000.00元医疗费是出于人道主义，对第7份证据有异议，认为该证据没有出具人的签名，不予认可；被告龙树成对第7份证据有异议，认为该证据没有派出所的盖章，以法院核查为准；被告田和保对第7份证据以法院核查为准。被告龙树成辩称，我打架没有撞到原告，不应当承担赔偿责任。被告龙树成在举证期内未向本院提交任何证据。被告田和保辩称，1、不是我碰到的，本来我就是受害方；2、如果真的是我碰到的也不应该由我承担赔偿责任。被告田和保在举证期内未向本院提交任何证据。被告石怀玉辩称：1、把我列为被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的第四项规定。法院应当裁定被答辩人对我的起诉。2、起诉状书足以能证实其承认我住在单位宿舍，没有应当由我承担制止他人的法律依据。3、原告对我的起诉只是缘于其打听到的，猜测性的事实，缺乏证据证明我在打架的现场。4、原告的医疗费用中，有治疗其本身原有疾病的费用，并且没有哪些是外伤产生的费用的证据。5、原告的住院伙食补助和营养费中，存在因其贫困延迟出院的时间而产生的不必要的延期费用。6、交通费没有证据。7、原告请求的残疾赔偿金和精神抚慰金缺少计算的标准。8、原告所受到的伤害，与我不在现场的事实相勃，和我没有关联性。9、被答辩人贷款产生的利息，是因其贫困造成，与本案没有关联。被告石怀玉在举证期内未向本院提交任何证据。本院为了查清案件事实，依职权到松桃苗族自治县公安局调取被告龙树成与被告田和保打架的相关证据及监控视频。经庭审质证：原告（代理人）对该证据三性均认可，认为该证据能证实事发时被告一和被告二在扯皮，正因为他们两人追逐过程中，才将原告踩倒的事实，原告不可能自己在没有外力的情况下就把自己的股骨撞那么严重，视频能够很好地证明事发经过；原告（代理人龙树军）认为当天我们已经报案了，做笔录的时候原告也说是两个人打架把我母亲撞伤的，由于不认识那两个人，叫不出名字。被告龙树成认为自己没有撞到原告；被告田和保认为监控视频里面确实倒了一个人，但是看不清是谁，且也不是被其撞倒的；被告石怀玉对该证据没有意见。经审理查明，2017年12月17日中午，被告龙树成与田和保在松桃苗族自治县上石怀玉经营的老年活动中心（石怀玉家）打牌发生纠纷，双方被他人劝开后，两人分别从石怀玉家中走出，到石怀玉家正门口右侧的街上，被告龙树成动手打田和保，在两人互打的过程中，将在盘信镇××街赶集的原告洪凤芝撞倒受伤。当日，原告洪凤芝被送往贵州省铜仁市人民医院治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折，2、关节炎，3、慢性支气管炎，4、慢性阻塞性肺病，5、糖尿病，共住院治疗88天，花费医疗费共计61703.63元，尚欠34703.63元。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所铜医司鉴所字［2018］第828号司法鉴定文书鉴定，被鉴定人洪凤芝外伤致身体损伤的情形属于九级伤残，护理时限135日，营养时限135日。事发后，被告石怀玉为原告洪凤芝垫付医疗费5000.00元。本院认为，健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利，对于不法侵害公民健康权的行为，依法应当承担侵权责任。本案中，被告龙树成与田和保因打牌在松桃苗族自治县上打架，将前来赶集的原告洪凤芝撞倒，共同导致原告受伤住院治疗，依法应当承担相应的民事责任。依照法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故原告洪凤芝的损失，由被告龙树成、田和保共同承担。被告石怀玉对原告洪凤芝的伤害没有直接因果关系，不应当承担赔偿责任。原告洪凤芝的本院认定如下：一、关于医疗费61，646.23元的主张。结合铜仁市人民医院病人未结费用分项目汇总表、病历和诊断证明等相关证据，原告住院治疗的费用为61，703.63元，原告请求61，646.23元，是对自己民事权利的处分，本院予以认可。二、关于护理费，原告护理期限135天，但其未举证证明其护理人员的工资收入标准，其护理费参照我省2017年居民服务业平均工资人民币38568.00元/年计算，即14，264.88元（38568.00元／年÷365天×135天=14264.88元）。三、关于住院伙食补助费，原告共住院88天。参照2017年我省一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元计算，即8800.00元（100元/天×88天=8800.00元）。四、关于营养费，原告营养期限135天，结合原告受伤情况和当地消费水平，营养费酌情确认30元/天，即4050.00元（30元/天×135天=4050.00元）。五、关于交通费，因原告未提交相关的证据予以佐证，鉴于原告受伤后到铜仁市人民医院进行治疗和检查，需产生一定交通费，本院酌情确认交通费600.00元。六、关于鉴定费840.00元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。七、关于残疾赔偿金，原告因此次事故受伤，构成九级伤残，原告为农村村民且已78周岁，因此，原告的残疾赔偿金按照2017年贵州省农村居民人均可支配收入8090.28元/年计算，即3236.11元（8090.28元/年×2年×20%=3236.11元）。八、关于精神损害抚慰金人民币6000.00元的主张。精神抚慰金根据侵权人的过错，损害后果，侵权人承担赔偿责任的能力以及本地的平均生活水平等因素综合确定赔偿数额。此次事故，原告构成九级伤残等级，对原告及其家人的精神造成了一定的损害，本院酌情确认精神抚慰金3000.00元。九、关于原告主张在信用社贷款50，000.00元用于垫付原告住院期间的医疗费所产生的利息5000.00元，因原告未向本院提交相关证据，本院不予确认。综上，原告各项损失为96，437.22元，由被告龙树成与田和保承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告龙树成、田和保在本判决书生效后十五内连带赔偿原告洪凤芝医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计96，437.22元；二、驳回原告洪凤芝的其他诉讼请求。案件受理费人民币3124.00元。由原告洪凤芝承担人民币912.00元，被告龙树成、田和保连带承担2212.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙通达人民陪审员  罗艳玲人民陪审员  滕召寿二〇一九年九月二十九日法官助理谢子化书记员刘廷勇