河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初1895号原告：都芳芳，女，汉族，1990年7月8日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，任该公司经理。委托诉讼代理人：张可可，河南昌兰绿事务所律师，特别授权。被告：洛阳市福临汽车运输有限公司。住所地：洛阳市310国道老战友物流园。统一社会代码：9141030066340986XX。被告：徐占国，男，汉族，1975年10月18日出生，住伊川县。原告都芳芳诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳中支公司）、被告徐占国、被告洛阳市福林汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告都芳芳委托诉讼代理人何松亮，被告阳光财险洛阳中支公司委托诉讼代理人张可可均已到庭。被告徐占国，被告洛阳市福临汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告都芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、车辆修理费等各项损失133110.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日7时30分许，在老××通道嵩县××路段，徐占国驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车在超越同行行驶的都芳芳驾驶的新日牌二轮电动车后，新日牌二轮电动车倒地，造成都芳芳受伤，两轮电动车损坏。被告阳光财险洛阳中心支公司辩称：本案事故发生后至今被告徐占国及运输公司一直没有在我公司报案请求赔偿，本案事故经交警部门处理，仅出具事故证明，且证明当中没有认定我公司认定车辆是否承担事故责任，没有确定具体的事故责任，原告主张让我公司保险赔偿，应当举证证明其损害后果，与徐占国驾驶车辆具有因果关系，我公司无法在本案中承担赔偿责任。被告徐占国逾期未答辩。被告洛阳市福临汽车运输有限公司逾期未答辩。本院经审理认定本案事实如下：2018年8月14日7时30分许，在老××通道嵩县××路段，徐占国驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车在超越同行行驶的都芳芳驾驶的新日牌二轮电动车后，新日牌二轮电动车倒地，造成都芳芳受伤，两轮电动车损坏。原告都芳芳受伤后被送往伊川县人民医院进行治疗后于2018年8月23日转河南省洛阳正骨医院，其伤情经诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折（右侧）；2、外伤性牙齿缺失；3、多处皮肤浅表擦伤。由1人护理住院共34天进行治疗。后于2018年9月17日出院。医嘱：术后三周右膝关节佩戴文具逐步适度主被动屈伸膝功能锻炼，加强股四头肌等长收缩功能锻炼。原告都芳芳在住院期间共花去医疗费40360.24元。原告都芳芳其伤情于2019年1月16日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定，证明已构成十级伤残。并支付鉴定费700元。豫Ｃ×××**号车于2017年12月30日在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。及第三者责任保险，保险限额1000000元（系不计免赔）。保险期间均为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告都芳芳在本次道路交通事故中受伤造成损失属实，事故发生后原告申请对豫Ｃ×××**号重型自卸货车和新日牌二轮电动车是否发生接触进行鉴定，鉴定结果不确定豫Ｃ×××**号重型自卸货车与新日牌二轮电动车是否接触，且被告徐占国未到庭参加诉讼，致使该事故成因无法查清。嵩县公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具嵩公交证字（2018）第03102401号道路交通事故证明，证实本次道路交通事故真实存在。在本案中，虽然原告都芳芳驾驶的电动车未与被告徐占国驾驶的车辆发生直接接触碰撞，但被告徐占国的超车行为引发了现实危险，致使原告在避让过程中受伤，徐占国的行为与原告的受伤有一定的因果关系，由于无法查明在本次事故中双方的责任，根据相关规定，由于都芳芳采取措施不当，疏于对自身安全的注意，对损害的发生也有一定的过错。故本院依照公平原则，确定原告都芳芳与被告徐占国对该事故负同等责任。被告徐占国作为豫Ｃ×××**号车的肇事者应在承担事故同责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告阳光财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车交强险及第三者责任险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××**号车交强保险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出交强险限额部分由被告阳光财险洛阳中支公司在豫Ｃ×××**号车三责险限额内对原告直接损失进行按责赔偿。本案另有其他伤者，在交强险限额范围内，应当预留份额。原告都芳芳主张的治疗牙齿1500元费用，因无提供正规票据，本院不予支持。原告都芳芳主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费40360.24.元，2、营养费34天×20=680元，3、住院伙食补助费34天×50=1700元，4、护理费（39522元÷365天）×34天×1人=3678.8元，5、误工费（40990元÷365天）×152天=17069.6元，6、伤残赔偿金13830.74元×20年×10%=27661.48元，7、被抚养人生活费10392.01元×16年×10%÷2人=8313.61元、10392.01元×18年×10%÷2人=9352.81元，8、精神损失抚慰金5000元，9、交通费595元，10、鉴定费700元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告都芳芳医疗费8371.67元、误工费17069.6元、护理费3678.8元、被扶养人生活费17666.42元、伤残赔偿金27661.48元、精神损害抚慰金5000元、交通费595元，共计81671.3元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额内赔偿原告都芳芳医疗费31988.57元、住院伙食补助费1700元、营养费680元，共计34368.57元中的50%即17184.29元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告都芳芳各项损失共计81671.3元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额内赔偿原告都芳芳各项损失共计17184.29元，于本判决生效后二十日内履行完毕：三、驳回原告都芳芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1481元，鉴定费700元，共计2181元，由原告都芳芳承担1090.5元，由被告徐占国承担1090.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇一九年九月十八日书记员  付晓霖