wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2499号之一申请执行人李晓辉，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李晓辉与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初18729号原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号。负责人康宝罗，行长。委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。被告梁春红，女，汉族，1974年3月9日出生。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告梁春红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许祥到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2013年1月30日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××64，该卡发放至被告后，被告多次消费。截止2016年3月28日，被告共计消费未归还借款利息23226.96元，其后原告组织人员进行多次催要，被告拒绝偿还借款及利息。原告经催要未果，故依法提起诉讼，请求：一、被告偿还原告借款本金及利息共计23226.96元及起诉后至判决确定还款日止的利息；二、被告承担诉讼费用。原告向本院提交如下证据：信用卡申请表、收入证明、交易流水、账户信息明细、证明、收费标准、催收记录、邮寄清单、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》各一份。被告未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年11月21日，被告向原告申领信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷计卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××64的信用卡一张。原告所举的账户详细信息载明：催收措施：核销，是否处理：否；截止2016年3月11日，账户余额23226.96元，本金19725.93元、利息2044.58元、滞纳金1111.97元、消费手续费（含额度内分期）344.48元等。原告提交的催收历史记录显示：自2015年6月19日至2016年8月30日多次通过电话方式向被告进行催收。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。2016年7月13日，原告提起本诉。本院认为：被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金19725.93元和计算至2016年3月11日的利息2044.58元、滞纳金1111.97元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告所主张的消费手续费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告梁春红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款本金19725.93元和利息2044.58元、滞纳金1111.97元（利息、滞纳金暂计算至2016年3月11日的，自起诉之日即2016年7月13日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担50元，被告梁春红负担331元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔全琪人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一六年十二月六日代理书记员  巴超圣
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3651号原告：张某。原告：杜某某。被告：范某甲。被告：范某乙。被告：邵某甲。委托诉讼代理人：邵某乙。原告张某、杜某某与被告范某甲、范某乙、邵某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员卜潇潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告范某甲、范某乙、被告邵某甲委托诉讼代理人邵某乙到庭参加了诉讼，原告杜某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告范某甲立即还清二原告本金300000及利息；2.判令被告范某乙、邵某甲承担上述债务的连带清偿责任；3.判令案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月22日，被告范某甲向二原告借款300000元，约定月利息三分，借款期限两个月，被告范某乙、邵某甲以保证的意思签字捺印。到期后，被告支付利息36000后，剩余借款本息拒付，故涉诉到院。被告范某甲辩称，借款属实，预扣利息18000元，以三分的利率标准偿还利息36000元，无足额现金一次性偿还借款本息。被告范某乙辩称，保证担保属实，但口头约定保证范围为200000元，保证期间两个月。在保证期间内，原告从未直接向其主张过还本付息的权利，直至2014年后半年原告向其催还借款。被告邵某甲辩称，保证担保属实，2012年至2013年间，原告向其催要借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定证据与双方当事人的诉辩查明如下法律事实：2011年6月22日，被告范某甲向原告借款300000元，约定月利率30‰，逾期利率60‰,借款期限两个月。被告范某乙、邵某甲作保证担保，保证期间为两年,保证方式为连带保证责任,保证范围为全部债务。原告以月利率30‰的标准预扣利息18000元,实借被告282000元。被告于2011年10月19日清利18000元,2011年12月18日清利18000元。原告多次向被告索要剩余借款本息无果后，于2014年11月16日,原告向横山民事调解中心诉请被告还本付息，经调解,原告与被告范某甲达成还款计划。至此被告范某甲未按计划还款,故涉诉到院,请求支持前列诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护,被告应如约履行还款义务。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算本息。合同约定月利率标准高于法定标准,予以调整。被告以282000元为借款基数，以月利率30‰为标准，可清息至2011年11月1日。担保书中约定“该笔借款到期后，如不能按时偿还全部借款本金和利息，则由担保人负责偿还，直至担保人把本金和利息全部还清为止”，此表述表明保证人的真实意思为连带保证责任且约定有此类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。因此，在保证期间内，债权人仅向其中一部分保证人主张权利时，其主张对其他保证人有效，应当视为同时对所有保证人主张权利。同样，债权人在保证期间内保证人主张权利后，进入保证诉讼时效期间内，对其中一部分保证人主张权利，其效力也应当及于其他保证人，引起诉讼时效中断的法律后果。本案中，被告邵某甲自认原告在2012年至2013年间即保证期间内向其主张过还本付息的权利，原告于2014年10月16日即保证合同的诉讼时效期间内向民事调解中心提出保护债权的请求，保证合同的诉讼时效从提出请求之日起中断。从中断事由消除之日起，重新计算合同是诉讼时效。2014年12月5日，原被告经调解达成还款计划。至此，合同的诉讼时效重新起算至2016年12月5日届满。原告于2016年10月11日即在诉讼时效期间内向本院主张债权，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。被告已付利息，不损害国家、集体、他人的合法权益，本院不予干预。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，第二十七条，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第十二条、第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某甲于本判决生效后十日内偿还原告借款本金282000元及利息（从2011年11月2日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计）二、被告范某乙、邵某甲对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告范某乙、邵某甲承担保证责任后，有权向被告范某甲追偿。如果被告范某甲、范某乙、邵某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2900元（预交500元，缓交2400元），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  卜潇潇二〇一六年十二月十五日书记员  张 荣
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初1478号原告：李连平，女，1970年2月28日生，汉族，住高平市，农民。原告：李荣平，女，1966年11月14日生，汉族，高平市人，农民。被告：庞三富，男，1959年6月15日生，汉族，高平市人，农民。原告李连平、李荣平与被告庞三富委托合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李连平、李荣平，被告庞三富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李连平、李荣平向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞三富退还现金3.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，二原告委托被告给原告李连平的外甥贾建荣安排到煤矿工作，并给了被告委托费用3.5万元。2013年10月份，贾建荣开始到晋煤集团寺河煤矿外包队上班。2014年6月17日，贾建荣因交通事故在家养伤，之后不再上班。后贾建荣起诉要求原告李连平退还3.5万元，法院判决原告李连平退还贾建荣3.5万元且法院已执行。因该3.5万元是给了被告，故应由被告退还二原告。被告庞三富辩称，其不同意退还。其不认识原告李连平，其只收取原告李荣平现金2万元，并给原告李荣平出具过收据；其已经给贾建荣找上工作，是贾建荣发生交通事故后未请假，煤矿才辞退了，原告委托其的事项已完成，其不应退还原告委托费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：1、二原告提供的高平市人民法院（2014）高民初字第1088号民事判决书，被告无异议，且该判决已生效，本院予以采信。2、原告李荣平提供的被告于2014年2月12日给其出具的收条一支，用以证明被告答应给贾建荣调换工作岗位又收取李荣平1000元，被告无异议，本院予以采信。3、经被告申请，本院通知证人魏入义出庭作证，二原告表示不认识证人，二原告委托被告找工作，对被告又找谁如何办理不清楚，被告对证人证言无异议，本院认为证人签署了保证书，出庭作证符合法律规定，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系姐妹关系。2012年腊月，被告庞三富以给原告李荣平之子安排到正规煤矿工作为由收取委托费用，被告当庭认可在原告李荣平家中收到李荣平的委托费用2万元。后原告李荣平之子不愿由被告庞三富安排工作，于2013年3月原告李荣平与被告协商，由被告为原告李连平的外甥贾建荣安排到煤矿工作，贾建荣将委托费用3.5万元交给二原告，该3.5万元由原告李荣平收取。原告李荣平收取贾建荣的委托费用时，告知被告将贾建荣的委托费用折抵被告为其子安排工作时收取的委托费用，被告当庭认可原告李荣平折抵委托费用之事，但表示对原告李荣平收取贾建荣的委托费用金额不清楚。被告后找其朋友魏入义帮忙为贾建荣安排工作，于2013年10月安排贾建荣到晋煤集团寺河煤矿某外包队上班，后原告李荣平还与被告协商为贾建荣调换工作岗位事宜。2014年6月17日，贾建荣因发生交通事故在家养伤，之后不再上班。交通事故发生后，寺河煤矿拒绝为贾建荣办理工伤手续。2014年9月贾建荣起诉要求本案原告李连平退还3.5万元，本院判决李连平退还贾建荣3.5万元。本院认为，合同法规定，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。二原告委托被告为贾建荣安排工作，被告也安排贾建荣到寺河煤矿某外包队上班的事实清楚，双方间形成了委托合同法律关系，但该委托事项违反了用人单位正常的录用制度，损害了社会公共利益，双方的委托合同应为无效。合同法规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案二原告要求被告退还3.5万元的请求，被告当庭认可收到原告李荣平委托费用2万元，并同意原告李荣平收取贾建荣的委托费用后用以折抵，二原告对被告收到原告李荣平3.5万元未能提供相应证据予以证实，且本院（2014）高民初字第1088号民事判决书也能证实被告收到2万元，故可认定被告收取贾建荣的委托费用2万元；本案原告李连平经法院判决退还贾建荣的委托费用，该判决已生效，故本案原告李连平有权向被告主张退还委托费用；本案原告李荣平支付被告的委托费用已由贾建荣支付的委托费用折抵，其向被告主张退还委托费用无事实依据；本案双方当事人约定为他人安排工作并收取他人费用，双方均有过错，双方都应承担相应的责任，庭审中双方对为贾建荣安排的工作性质是否为长期合同工主张不一，但均未能提供相应证据予以佐证，被告也实际安排贾建荣到煤矿上班，原告起诉状中也认可被告数次陪同贾建荣到煤矿参加招工考试等事宜，能够证实被告确实帮助原告办理委托事项，办理中理应有一定的实际支出费用，但庭审中被告对实际支出费用未提供相应证据，综上，故对原告李连平要求被告退还委托费用的请求予以支持，但应酌情扣除在办理委托事项中的实际支出费用。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告庞三富于本判决生效之日起十日内退还原告李连平15000元。二、驳回原告李荣平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告庞三富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  栗晋锦人民陪审员  史晓黎人民陪审员  孙燕娜二〇一六年十二月一日书 记 员  闫梦莎
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初1618号之二原告张盼，男，1993年8月11日出生，汉族，住高阳县。被告付克强，男，1989年2月3日出生，汉族，住望都县。被告毕宗跃，男，1938年3月21日出生，汉族，住高阳县。原告张盼诉被告付克强,毕宗跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）冀0628民初1618号民事裁定书，对付克强驾驶的冀Ｆ×××××号货车货车予以查封。原告张盼于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告与被告达成和解，现原告申请解除对上述财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对付克强驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯立新二〇一六年十二月十五日书记员  边雪美
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初1432号之二原告兴隆县福成水泥有限公司住所地：兴隆县。法定代表人于化勇。委托代理人韦东方。被告廊坊市津城密封件厂住所地：廊坊市。法定代表人王国良。本院在审理原告兴隆县福成水泥有限公司与被告被告廊坊市津城密封件厂买卖合同纠纷一案中，原告告兴隆县福成水泥有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县福成水泥有限公司撤回起诉。案件受理费12,800.00元，退还原告兴隆县福成水泥有限公司。审判长  李长明审判员  周秋杰审判员  苏 航二〇一六年十二月二十七日书记员  孙 浩
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6792号原告王成元，男，生于1955年1月12日，汉族，住重庆市开州区。被告朱宏光，男，生于1967年12月11日，汉族，住重庆市开州区。被告重庆市开州区靖业房产经纪有限公司，地址重庆市开州区云枫街道永先社区桔乡路292号，统一社会信用代码91500234320448867A。法定代表人彭进。本院于2016年11月3日受理原告王成元与被告朱宏光、被告重庆市开州区靖业房产经纪有限公司定金合同纠纷一案，在审理过程中，原告王成元于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱宏光、被告重庆市开州区靖业房产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告王成元撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成元撤回对被告朱宏光、被告重庆市开州区靖业房产经纪有限公司的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王成元承担。代理审判员  凡磊二〇一六年十二月十三日书 记 员  李路
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3813号原告：沈晖，男，1979年8月7日生，汉族，住连云港市连云区。原告：吕海萍，女，1977年9月16日生，汉族，住连云港市连云区。被告：贺周，男，1986年7月8日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告沈晖、吕海萍诉被告贺周民间借贷纠纷一案中，原告沈晖、吕海萍于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈晖、吕海萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月八日书 记 员  俞 莎
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初4511号之二解除保全申请人：孙德明，男，1979年1月14日生，汉族，住寿光市。被申请人：侯汝江，男，1980年1月20日生，汉族，住寿光市。申请人孙德明与被申请人侯汝江买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）鲁0783民初4511号民事裁定，冻结被申请人银行存款10500元或查封其等值财产。现因申请人孙德明于2016年12月19日撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款10500元的冻结及其等值财产的查封。案件申请费120元，由申请人孙德明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇一六年十二月十九日书记员  韩晓杰
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00871号之四申请执行人许改政,男，汉族，住所地宣城市泾县。被执行人李义忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01218号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人李义忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李义忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李义忠在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币13600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8391号罪犯马鲁勤，男，汉族，初中文化，1988年3月2日出生于山东省曹县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2011年12月14日作出(2011)新刑初字第0623号刑事判决，以被告人马鲁勤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年3月8日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元；责令被告人马鲁勤退赔违法所得的财物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5121号刑事裁定,对罪犯马鲁勤减去有期徒刑十个月(刑期至2023年5月8日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯马鲁勤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯马鲁勤在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，未履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯马鲁勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马鲁勤减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1425执67号之二申请执行人青神县农村信用合作联社。法定代表人陈书明，该社理事长。被执行人李德胜，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住青神县。被执行人宋玉珍，女，1942年8月15日出生，汉族，退休职工，住青神县。本院在执行过程中，权利人同意给予时间由被执行人自行处置抵押物。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结青神县农村信用合作联社与李德胜、宋玉珍金融借贷合同纠纷一案的本次执行程序。若被执行人未按时履行义务，可以申请恢复执行。本裁定书送达后生效。执行长  李维志执行员  王皓丁执行员  赵 鑫二〇一六年十二月二十日书记员  吴 宇
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2857号原告：陈良群，女，1968年1月14日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：朱敏，四川融众律师事务所律师。（特别授权）被告：中国平安人寿保险股份有限公司江门中心支公司。地址：广东省江门市迎宾大道中***号*幢江门国际金融大厦第*层（8008-8014）、第十一层（1103-1111）、第十二层、第十三层、第十四层（1408-1411）。负责人：孔令杰，系该公司总经理。(未到庭)委托代理人:汪彬，系该公司职工。委托代理人:王宇，系该公司职工。原告陈良群与被告中国平安人寿保险股份有限公司江门中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告陈良群于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈良群撤诉。案件受理费1395元，由原告陈良群承担。审判员 刘 友 良二〇一六年十二月五日书记员 陈平（兼）
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00989号之三申请执行人王灵芝,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人汪正平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00194号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人汪正平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪正平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪正平在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇支行账户内存款人民币1367909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月一日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4738号罪犯王前，男，1989年9月29日出生，未知，出生地贵州省毕节地区大方县，初中文化，现在广东省四会���狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年11月26日作出(2010)揭中法刑二初字第23号刑事判决，以被告人王前犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王前在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年7月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王前在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王前在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王前予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一��年十二月二十九日书 记 员  李睿良
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4445号罪犯冯德强，男，1964年12月2日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗增法刑初字第793号刑事判决，以被告人冯德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2013年3月13日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯冯德强在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年10月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯德强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯德强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，获得嘉奖2次，已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯德强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯德强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1956-3号原告：平昌县程氏兄弟建材。经营者：程阳中，男，汉族，生于1959年7月21日，住四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈栋，四川百坚律师事务所律师。被告：四川九合宏业装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路***号。法定代表人：余林，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王平锋，四川环奕律师事务所律师。原告平昌县程氏兄弟建材诉被告四川九合宏业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告平昌县程氏兄弟建材于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县程氏兄弟建材的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平昌县程氏兄弟建材撤诉。案件受理费810元，依法减半收取405元，由原告平昌县程氏兄弟建材负担。审判员  何景平二〇一六年十二月二十日书记员  张超琼
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执0983号-2申请执行人：徐永贵，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙叶兵，男，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陈万龙，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：徐荣玉，女，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。徐永贵与孙叶兵、陈万龙、徐荣玉建设工程合同纠纷一案，定远县人民法院（2016）民初1149号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的为368211元及利息。本院在案件执行过程中查明，被执行人孙叶兵、陈万龙、徐荣玉暂无可供执行的财产，申请人亦未提供人被执行人有其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一六年十二月二十一日书记员  胡骏一
兴江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初6517号原告：兴化市张郭镇人民政府，住所地兴化市张郭镇朝阳路。法定代表人：赵益华，镇长。委托代诉讼理人：王兴宇、王荣，江苏道和道律师事务所律师。被告：兴化市辉煌合金材料有限公司，住所地兴化市张郭镇裕民路。法定代表人：顾青平。被告：顾青平，男，1968年7月19日生，汉族，住兴化市。被告：江苏双达机电制造有限公司，住所地兴化市张郭镇戴张路。法定代表人：赵京存。被告：赵京存，男，1968年6月29日生，汉族，住江苏。被告：章怀龙，男，1966年10月18日生，汉族，住兴化市。原告兴化市张郭镇人民政府（以下简称张郭镇政府）与被告兴化市辉煌合金材料有限公司（以下简称辉煌公司）、顾青平、江苏双达机电制造有限公司（以下简称双达公司）、赵京存、章怀龙企业借贷合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代诉讼理人王兴宇到庭参加诉讼，被告辉煌公司、顾青平、双达公司、赵京存、章怀龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张郭镇政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告辉煌公司、顾青平立即偿还原告借款本金500万元及利息（自2012年9月25日起至实际给付之日止，按月利率1.02%计算）；2、判令被告双达公司、赵京存、章怀龙对辉煌公司的上述债务承担连带清偿责任。3、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年9月24日，辉煌公司向我镇借款500万元并出具借条，约定月利率1.02%，到期日2013年3月10日。双达公司、赵京存、章怀龙为该笔借款的连带责任保证人。借款到期后，辉煌公司未能偿还借款本息，双达公司、赵京存、章怀龙亦没有履行保证责任。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。辉煌公司、顾青平、双达公司、赵京存、章怀龙未答辩。张郭镇政府围绕诉讼请求提交以下证据：1、工商登记资料查询表2份，证明辉煌公司为一人公司，顾青平为唯一股东；双达公司在业。2、张政发（1995）12号文件1份，证明兴化市张郭镇财政资金办理处（以下简称张郭资金办）系张郭镇政府的镇办集体单位，张郭镇政府具有诉讼主体资格。3、借款合同1份，证明2012年9月24日，辉煌公司向张郭资金办借款500万元，约定月利率1.02%，双达公司、赵京存、章怀龙为该借款的保证人，承担连带偿还责任。4、汇款凭证1份，证明2012年9月25日，张郭资金办按约交付500万元的款项。5、催款通知书1份，证明张郭资金办向辉煌公司、顾青平催款的事实。五被告均未举证。本院依法对证据进行审查认为，证据1为公司设立登记部门出具，证据2系张郭镇政府为成立张郭资金办所下发文件，能够证明各当事人的诉讼主体资格及性质。证据3、4、5有参与方当事人的签名、盖章，真实性应予认定。但从证据3借款合同的形式看，乙方担保人签名处共有两栏，而双达公司的印章和赵京存的签名共同存在于一栏中，因赵京存为双达公司的法定代表人，因此，本院认定，赵京存的签名为其职务行为，并非与双达公司作为共同担保人。本院经审理认定事实如下：1995年2月22日，张郭镇政府下发张政发（1995）12号文，决定成立张郭资金办，文件明确张郭资金办性质为镇办集体，实行独立核算、自负盈亏，工作范围之一为对外拆借资金。2012年9月24日，辉煌公司向张郭资金办借款500万元，由双达公司、章怀龙提供连带责任保证担保，三方签订借款合同1份，约定，借款期限自2012年9月24日至2013年3月10日，借款手续费5000元，月利率1.02%；保证人承担连带担保责任，保证期间自约定的还款日起两年。2012年9月25日，张郭资金办将借款500万元汇给辉煌公司，辉煌公司向原告缴纳手续费5000元。借款到期后，辉煌公司未能偿还本金及利息。辉煌公司为一人有限公司，股东顾青平。本院认为，1、张郭资金办系张郭镇政府所属集体企业，其对外从事资金拆借业务，违反国务院《非法金融机构和非法金融活动取缔办法》关于未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自从事金融业务活动的规定和中国人民银行《贷款通则》关于行政部门不得从事借贷金融业务的规定，故张郭资金办与借款人、担保人所签订的借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。2、合同无效后，当事人因该合同所取得的财产应当予以返还，辉煌公司应当向张郭镇政府返还借款本金。虽然借款人应当负担借款期间占用资金的利息，但出借人不应获得高于正常利率的利息，参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院确定借款人承担资金实际占用期间的利息按年利率6%计算。3、张郭资金办在出借款项时向辉煌公司收取的手续费5000元，实际是变相提高利率且减少了借款本金，依法应当将扣减手续费后的借款金额认定为借款本金。4、主合同借款合同无效，担保合同为从合同依法亦认定为无效。在保证合同无效的情况下，保证责任因缔约过失而转换为损害赔偿之债，债权人要求保证人承担责任应当在法律规定的诉讼时效期间内。案涉借款约定的还款期限为2013年3月10日，张郭资金办没有在诉讼时效期间内向保证人双达公司、章怀龙主张权利，双达公司、章怀龙不再承担赔偿责任；赵京存非为辉煌公司借款的保证人，对张郭镇政府要求双达公司、赵京存、章怀龙对辉煌公司的借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。5、辉煌公司为一人有限公司，股东顾青平。顾青平未举证证明公司财产独立于其个人财产，故顾青平应对辉煌公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴化市辉煌合金材料有限公司于本判决生效后3日内返还原告兴化市张郭镇人民政府借款本金499.5万元，并支付资金占用期间的利息（自2012年9月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、顾青平对兴化市辉煌合金材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告兴化市张郭镇人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由被告兴化市辉煌合金材料有限公司、顾青平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审 判 长  陆传美人民陪审员  孙爱民人民陪审员  薛 云二○二○一六年十二月十四日书 记 员  周 莉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执710号之二申请执行人：王玉清，男，生于1968年11月20日，汉族，湖北省郧西县人，居民。被执行人：汪霞，女，生于1976年12月25日，汉族，湖北省郧西县人，居民。本院在执行王玉清与汪霞借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人汪霞在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81×××60、810xxxxxxxxx账户，现因被执行人汪霞与申请执行人王玉清达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人汪霞在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81XXXXXXXX账户的冻结。二、提取被执行人汪霞在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81×××60账户中的每月工资收入3000元至郧西县人民法院执行款专户（期限12个月）。本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一六年十二月十四日书记员  何丽东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9071号罪犯吴善祥，男，汉族，小学文化，1977年4月28日出生于江西省新余市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2011年4月21日作出(2011)太刑初字第0055号刑事判决，以被告人吴善祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年12月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。被告人吴善祥不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2011年6月27日作出(2011)苏中刑终字第0132号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年11月4日、2015年7月1日作出(2013)宁刑执字第8512号、(2015)宁刑执字第4403号刑事裁定,共对罪犯吴善祥减去有期徒刑一年十个月(刑期至2022年2月16日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯吴善祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吴善祥在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、太仓市人民法院出具暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯吴善祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴善祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年3月16日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9989号罪犯张建华，男，汉族，小学文化，1963年8月22日出生于江苏省如皋市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2011年10月26日作出(2011)皋刑初字第0178号刑事判决，以被告人张建华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2018年11月11日止），并处罚金人民币一千元；继续追缴未退赃款，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月11日作出(2015)宁刑执字第1097号刑事裁定,对罪犯张建华减去有期徒刑十个月(刑期至2018年1月11日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张建华在服刑期间曾受到监狱表扬二次、监狱记奖二次；赃款已退，罚金已全部缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建华减去有期徒刑十一个月二十三日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4826号罪犯叶仲华，男，1986年3月6日出生，汉族，出生地广东省台山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)江中法刑一初字第57号刑事判决，以被告人叶仲华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯叶仲华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶仲华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶仲华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶仲华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0882执1134号申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路法定代表人张红旗，系该行行长。委托代理人李海平，男，汉族，1962年06月07日出生，住沁阳市。系该行客户经理。被执行人张发武,男，汉族，1956年1月22日生，住沁阳市。被执行人郭二稳，女，汉族，1963年10月18日生，住沁阳市。被执行人郝学亮，男，汉族，1978年9月15日生，住沁阳市。中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行张发武、郭二稳、郝学亮为借款纠纷一案，经沁阳市人民法院审理，于2016年6月23日出具了（2016）豫0882民初940号民事判决书，判决书内容为：一、被告张发武应于2016年7月9日归还借款40000元及利息。二、被告郭二稳、郝学亮承担连带还款责任。现该判决书已生效，但被告拒不履行上述债务，尚欠借款40000元及利息。申请人沁阳农行于2016年10月10日向本院申请执行，申请标的40000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。立案后，本院依法向被执行人张发武、郭二稳、郝学亮发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询张发武、郭二稳、郝学亮银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的40000元及利息，已执行1000元，下余39000元及利息未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效判决文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市人民法院（2016）豫0882民初940号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一六年十二月二十二日书记员  王顺心
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10012号罪犯段思亭，女，汉族，1952年8月2日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年7月5日作出（2012）相刑初字第00174号刑事判决，以被告人段思亭犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月05日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月20日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘流，罪犯段思亭、证人董玉侠等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯段思亭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯段思亭提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯段思亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯段思亭的陈述及证人董玉侠证言证实，罪犯段思亭在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市相山区人民法院（2012）相刑初字第00174号刑事判决证实，该犯案发后退缴了全部违法所得。本院认为，罪犯段思亭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段思亭减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月31日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初1990号原告宁某1，男，2001年9月9日出生，满族，学生。法定代理人宁某2（原告父亲），男，1968年3月29日出生，汉族，农民。被告莫旗红彦镇中心学校，地址：莫旗红彦镇。法定代表人佟某，职务：校长。委托代理人：崔某，男，1975年4月7日出生，汉族，教师，现住莫旗尼尔基镇，身份证号码：×××。原告宁某1诉被告莫旗红彦镇中心学校教育机构责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于简易程序的规定，依法由审判员田刚独任审判，并于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告法定代理人宁某2到庭参加诉讼、被告莫旗红彦镇中心学校的委托代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告学校的在校学生，2016年6月20日22点，原告住在××校不慎脚踩空摔落在地上，造成身体多部位伤害，入住嫩江县人民医院住院治疗9天，诉至法院后，由法院委托司法鉴定机构对原告进行了伤残等级情况等鉴定，鉴定为十级伤残。现原告要求被告赔付原告医疗费14210.53元，护理费4508元，营养费9000元，伤残赔偿金21552元，鉴定费用4500元，住院伙食补助费900元，换牙费用3200元，增加诉讼请求4次牙齿更换费用12800元，交通费600元，合计71270.53元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供证据为：第一组证据：住院病案、诊断书及住院费票据。证某某确诊病情及住院治疗9天。医疗费票据合计14210.53元。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。第二组证据：原告身份证（原件）。证某某系未成年人，不具有完全民事行为能力。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。第三组证据：交通费票据。证明产生交通费352元。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。第四组证据：鉴定费收据，证明产生鉴定费用4500元。被告委托代理人崔某质证意见为，没有异议，予以认可。本院对该组证据予以认定。被告答辩称，原告所述内容不属实，规避了责任。原告受到伤害是因为原告违反了学校纪律造成的，学校曾多次强调禁止串宿舍，但原告无视校规校纪。被告是半寄宿制学校，学校不是学生的监护人。且某某已年满15周岁，具有一定民事行为能力，应当有自我保护的能力和安全意识，应当知道自身行为的危险性。此次事故是原告自身的过错造成的，应由原告及原告的法定代理人承担主要责任。被告为支持其抗辩理由提供证据为：《住宿生管理协议书》、《住宿生管理制度》，《住宿时间表》各一份。证明学校校规校纪及住宿时间安排，并已经告知原告及其法定代理人学校的管理制度。原告质证意见为从来没有签过《住宿生管理协议书》。本庭对三组证据的真实性予以认定，由于《住宿生管理协议书》没有原告方签字，是否告知原告的事实无法证明。本院依原、被告申请调取莫旗公安局2016年莫公（红）行字第34号行政案件卷宗。翟欣宇、曲怀月、宁某1三人的调查笔录都证实原告宁某1是在串女生宿舍后从窗户向外爬返回寝室的过程中，由于自己的疏忽大意不慎坠楼摔伤。经原、被告双方质证，均无异议，本院对该卷宗中证人证言所描述的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：对于原告的摔伤过程的事实以及原告方出具票据的真实性，双方没有异议，本院予以确认。原告主张被告应承担全部赔偿责任。被告主张是半寄宿制学校，被告学校不是学生的监护人。并且某某具有一定民事行为能力，应当有自我保护的能力和安全意识，应当知道自身行为的危险性，此次事故是原告自身的过错造成的，被告不承担赔偿责任，应由原告及原告的法定代理人承担主要责任。本院认为，本案被告学校虽有各种规章制度，但管理方面落实得不到位，未尽到保证学生安全的义务，未能消除安全隐患，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，原告的摔伤，是其本人行为是直接造成事故的主要原因，原告虽为限制行为能力人，但其应当能预见对自己的行为造成事故的后果，应能预见到攀爬窗台有坠楼危险，对此原告存在过错，应负事故的主要责任，即70%的赔偿责任。被告学校有一定的过错，应承担监护不力的部分赔偿责任，即30%的赔偿责任。关于原告诉讼请求损失核定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照2016年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准。原告宁某1的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费14210.53元，不违反法律规定，本院予以维护。2、原告请求护理费4508元（113元/人/天×2人×9天×80%+113元/人/天×1人×51天×50%），不违反法律规定，本院予以维护。3、原告请求营养费9000元（100元/天×90天），不违反法律规定，本院予以维护。4、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），不违反法律规定，本院予以维护。5、鉴定费用4500元，不违反法律规定，本院予以维护。6、伤残赔偿金21552元（10776元/年×20年×10%），不违反法律规定，本院予以维护。7、原告主张交通费600元，因未提供足够证据予以证实，本院仅维护352元交通费。8、庭审过程中，原、被告双方针对原告后期的牙齿更换费用达成协议，根据司法鉴定，原告请求20年4次换牙费用12800元，被告没有反对，表示同意，不违反法律规定，本院予以维护。综上原告因此次事故导致的各项经济损失共计67822.53元。综上事实和理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告莫旗红彦镇中心学校于本判决生效后十五日内赔付原告宁某1各项经济损失67822.53元的30%，即20346.76元。二、驳回原告宁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元（减半收取为790元），由原告负担550元，被告负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  田刚二〇一六年十二月八日书记员  赵洋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0882执1135号申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路法定代表人张红旗，系该行行长。委托代理人李海平，男，汉族，1962年06月07日出生，住沁阳市农行家属院。系该行客户经理。被执行人郭二稳，女，汉族，1963年10月18日生，住沁阳市沁园办事处覃怀中路中段***号。被执行人郝学亮，男，汉族，1978年9月15日生，住沁阳市怀庆办事处北关村*组*号。被执行人张发武,男，汉族，1956年1月22日生，住沁阳市太行办事处西沁阳村**号。中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行郭二稳、郝学亮、张发武为借款纠纷一案，经沁阳市人民法院审理，于2016年6月23日作出了（2016）豫0882民初939号民事判决书，判决书内容为，一、被告郭二稳应于本判决生效后十日内偿还借款40000元及利息。二、被告郝学亮、张发武对上述款项承担连带还款责任。现该判决书已生效，但被告拒不履行上述债务，目前尚欠借款40000元及利息。申请人沁阳农行于2016年10月10日向本院申请执行，申请标的40000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。立案后，本院依法向被执行人郭二稳、郝学亮、张发武发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询郭二稳、郝学亮、张发武银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的40000元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效判决文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市人民法院（2016）豫0882民初939号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长  杨文元审判员  李好威审判员  赵 利二〇一六年十二月二十二日书记员  王顺心河南省沁阳市人民法院执行裁定书(2016)豫0882执1134号申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路法定代表人张红旗，系该行行长。委托代理人李海平，男，汉族，1962年06月07日出生，住沁阳市农行家属院。系该行客户经理。被执行人张发武,男，汉族，1956年1月22日生，住沁阳市太行办事处西沁阳村11号被执行人郭二稳，女，汉族，1963年10月18日生，住沁阳市沁园办事处覃怀中路中段666号被执行人郝学亮，男，汉族，1978年9月15日生，住沁阳市怀庆办事处北关村九组9号中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行张发武、郭二稳、郝学亮为借款纠纷一案，经沁阳市人民法院审理，于2016年6月23日出具了（2016）豫0882民初940号民事判决书，判决书内容为：一、被告张发武应于2016年7月9日归还借款40000元及利息。二、被告郭二稳、郝学亮承担连带还款责任。现该判决书已生效，但被告拒不履行上述债务，尚欠借款40000元及利息。申请人沁阳农行于2016年10月10日向本院申请执行，申请标的40000元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。立案后，本院依法向被执行人张发武、郭二稳、郝学亮发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询张发武、郭二稳、郝学亮银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的40000元及利息，已执行1000元，下余39000元及利息未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效判决文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市人民法院（2016）豫0882民初940号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长杨文元审判员李好威审判员赵利二○一六年十二月二十二日书记员王顺心
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2031号罪犯幸某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省高县人民法院于2013年12月4日作出(2013)宜高刑初字第206号刑事判决，以被告人幸某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年9月5日起至2017年3月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯幸某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年2月至2016年8月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯幸某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯幸某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯幸某减去二个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1123号之一申请执行人：叶祖胜。被执行人：黄裕平。本院在执行申请执行人叶祖胜与被执行人黄裕平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1202民初1163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年十二月十二日书记员 赵道平
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执664号之二申请执行人张某某，女，生于1980年6月6日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人肖某某，男，生于1975年4月19日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人肖某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2010）安岳民初字第0076号民事调解书，于2016年8月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人肖某某履行向申请执行人张某某支付子女抚养费66000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件申请执行费890元。但被执行人肖某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,依法将被执行人肖某某所有的小型越野客车一辆予以查封，查封期限为2年，现该车未能实际控制。现经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人肖某某现无银行存款、无企业注册信息、无证券持有信息，在房管部门无房产登记信息。本院已告知申请执行人查询结果和案件执行情况。现被执行人肖某某暂无可供执行的财产，申请执行人张某某亦未向本院提供被执行人肖某某有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执664号执行案件的本次执行程序。待被执行人肖某某有可供执行财产时，申请执行人张某某可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年十二月二十二日书记员 宋 宇
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2123号原告蔡茂生,男，1976年1月16日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。原告ＸＸ芳,女,1975年6月3日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被告自贡华高阀门制造有限公司。住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人郑云林委托代理人陈大力，公司员工。本院在审理原告蔡茂生、ＸＸ芳与被告自贡华高阀门制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡茂生、ＸＸ芳于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉糸系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡茂生、ＸＸ芳撤回起诉。本案受理费减半收取3473.00元，由原告蔡茂生、ＸＸ芳负担。审判员  聂巨良二〇一六年十二月十九日书记员  万 燕
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1991号之一申请执行人：郑忠辉。申请执行人：陈志敏。被执行人：苏丽珠。被执行人：冯建军。本院在执行申请执行人郑忠辉、陈志敏与被执行人苏丽珠、冯建军民间借贷纠纷一案中，于2016年10月16日裁定查封被执行人苏丽珠所有的位于黑龙江省哈尔滨市道里区的房产档案。另查，被执行人苏丽珠、冯建军无银行存款记录，无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人郑忠辉、陈志敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周文才审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐海昌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初3603号原告：李令文，男，1962年2月28日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：董淑清，男，1966年4月10日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。被告：连云港市海州区建筑业服务中心，住所地本市海州区西大街*号。负责人：王根军，该单位主任。委托诉讼代理人：王祥绪、马海峰，江苏云台山律师事务所律师。原告李令文与被告董淑清、连云港市海州区建筑业服务中心（以下简称建筑服务中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法由本院审判员唐乐毅独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告李令文的委托诉讼代理人刘佃军，被告董淑清的委托诉讼代理人秦礼伟、建筑服务中心的委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李令文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失168996元（残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、护理费3097元×2个月=6194元、交通费400元、医疗费280元、住院伙食补助费30元/天×11天=330元、营养费20元/天×60天=1200元、鉴定费1900元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年8月27日14时许，董淑清驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿青口河路由西向东行驶至赣榆县青口河路18KM处撞坏路灯杆，造成乘坐人李令文等人受伤。根据连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路事故认定书认定:董淑清负事故的全部责任，李令文无责任。为保护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告董淑清辩称，答辩人系被告建筑服务中心员工，发生交通事故时是因为履行职务行为，因此原告诉求的各项赔偿标准应由被告建筑服务中心承担。被告建筑服务中心辩称，我公司在赣榆区域没有业务，因此被告董淑清的行为是个人行为，不是职务行为。本院经审理认定事实如下:2015年8月27日14时49分，董淑清持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿青口河路由西向东行驶到事故地点处撞坏路灯杆，造成董淑清、车内乘坐人武东韶、刘茹臻、柳树林、李令文受伤，路灯杆毁坏和车辆损坏的交通事故。事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，董淑清负事故全部责任，杨州星火照明有限公司、武东韶、刘茹臻、柳树林、李令文无事故责任。事故发生后，原告被送往连云港市赣榆区人民医院住院治疗12天，花费医疗费280元。原告伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李令文2015年8月27日因交通事故受伤。腰1椎体粉碎性骨折构成玖级伤残。休息（误工）期伤起150日，护理、营养期各60日。医疗费用以实际发生为准。为此，原告支付鉴定费1900元。苏Ｇ×××××号小型普通客车车主为被告建筑服务中心。被告董淑清系被告建筑服务中心书记，事故发生时系在履行职务行为。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故属单方事故，此次事故经公安交警部门认定，董淑清负事故全部责任，杨州星火照明有限公司、武东韶、刘茹臻、柳树林、李令文无事故责任，符合法律规定，本院予以确认。被告董淑清对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院规定的时间内提交重新鉴定申请，视为对自己权利的放弃。关于被告建筑服务中心辩称，被告董淑清发生交通事故并非是在履行职务行为，但未能提供证据证实，对此观点，本院不予采信。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费280元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天），原告主张11天330元，符合法律规定，本院予以确认，营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6110.63元（37173元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×4年）、精神损害抚慰金10000元、交通费本院酌定100元、鉴定费1900元，共计168612.63元。原告的损失由被告建筑服务中心承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告连云港市海州区建筑业服务中心于本判决生效后十日内赔偿原告李令文168612.63元；二、驳回原告李令文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由被告建筑服务中心负担（此款原告已预交，被告建筑服务中心在履行判决给付义务时，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3680元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  唐乐毅二〇一六年十二月二十二日书记员  徐惠清后附法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账户：32×××99开户行名称：连云港建行海宁西路分理处
江苏省扬州市中级人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)苏10民辖终604号上诉人（原审被告）：顾文丽，女，1978年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：樊燕，女，1975年4月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：殷维勇，男，1975年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人顾文丽与被上诉人樊燕、原审被告殷维勇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初5924号民事裁定，向本院提起上诉。顾文丽向本院提出上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：首先，顾文丽任职的公司住所地在北京市朝阳区，顾文丽与樊燕为口头约定产生纠纷由北京市朝阳区人民法院管辖，一审法院对此应当调查。其次，由于本案涉嫌犯罪，樊燕已向北京市公安机关报案，故本案由朝阳区法院审理更为便捷。本院认为，一审法院驳回顾文丽提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。理由：根据樊燕提供的借条等债权凭证显示，顾文丽系个人向樊燕等人借款，由此产生的诉讼，依法可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因顾文丽的住所地在扬州市江都区，故一审法院对该案具有管辖权。顾文丽主张与樊燕对管辖权已进行约定未能举证证明，本院对其该上诉主张不予支持。综上，顾文丽的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江厚良审判员  黄宝生审判员  陈晓珺二���一六年十二月八日书记员  姜 旸
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4564号上诉人（原审被告）：海阳市君创置业发展有限公司。住所地：海阳市凤城街道办事处窑上村法定代表人：张春宁，经理。被上诉人（原审原告）：任彪，男，1958年8月17日出生，汉族，住内蒙古包头市。被上诉人（原审原告）：周水娥，女，1962年1月21日出生，汉族，住内蒙古包头市。二被上诉人共同委托代理人：左金爱，内蒙古正恒律师事务所律师。上诉人海阳市君创置业发展有限公司因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2016）鲁0687民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人海阳市君创置业发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人海阳市君创置业发展有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费8190元，由上诉人海阳市君创置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 腾代理审判员 张 君代理审判员 孙晓薇二〇一六年十二月五日书 记 员 杨风华
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初3804号原告王玉维，男，1992年1月26日出生。委托代理人刘军，北京市赢嘉律师事务所律师。被告喻爱青，男，1982年9月10日出生。原告王玉维与被告喻爱青民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员唐小静担任审判长，人民陪审员刘晓凤、李世国组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王玉维委托代理人刘军到庭参加了诉讼，被告喻爱青经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。原告王玉维起诉称，被告喻爱青经朋友介绍与原告王玉维相识，2015年3月17日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，约定借期为1个月，王玉维以现金方式支付给被告。双方约定借款利息按人民银行同期贷款利率的4倍计算，直至本息结清，但是被告并没有按约定期限还款，违背诚实信用原则。故原告诉至法院请求：1、判令被告喻爱青立即偿还原告借款2万元并支付利息，利息以2万元为基数按照年利率24%计算自2015年3月17日起计至实际付清之日止；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告喻爱青经公告送达起诉书副本及开庭传票期限届满后未到庭应诉，且未提交书面答辩状。经审理查明，2015年3月17日，喻爱青以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，约定借期为1个月，王玉维以现金方式支付给被告。双方签署借据一份，该借据载明：“出借人（甲方）：王玉维，证件号：×××，联系地址：怀柔。借款人：喻爱青，证件号：×××，联系地址：九渡河局里村。电话：132XX****XX。根据国家有关法律法规，双方当事人经协商一致，订立本合同。第一条借款1、借款种类：人民币。2、借款用途：资金周转。3、借款币种及金额（大写）：贰万元整20000元整。4、借款期限（债务履行期限）：1个月。5、借款利率：按月计息，利息按银行同期贷款利率4倍计算。第二条还款方式，所借本金利息一次性付清…第八条，争议解决，此合同发生诉讼时，在（地址）怀柔人民法院提起诉讼…借款人：喻爱青，出借人：王玉维。签约日期：2015年3月17日，签约地点：怀柔”。另查，当日在收到20000元现金后，喻爱青向王玉维出具收条一张，该收条载明：“今收到现金人民币贰万元整人民币（20000），喻爱青，2015年3月17日”。上述款项，王玉维多次催要未果，故诉至法院请求判令喻爱青偿还借款、支付利息并承担本案诉讼费用。上述事实有王玉维提供的借据、收条及其当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告喻爱青经本院公告传唤，公告期满未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据王玉维向法庭提交的证据，可以认定王玉维与喻爱青之间存在民间借贷关系，并且双方的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。王玉维向喻爱青提供了借款共计2万元，喻爱青理应全额偿还王玉维上述借款。故对王玉维起诉要求喻爱青偿还借款及支付利息之请求应予支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率百分之二十四为限。双方在借据中约定借款利息按照银行同期贷款利率4倍计算，现王玉维请求按照年利率百分之二十四计算利息符合法律规定，对此本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻爱青于本判决生效后十日内给付原告王玉维借款二万元；二、被告喻爱青于本判决生效后十日内支付原告王玉维利息，利息以二万元为基数按照年息百分之二十四计算自即二〇一五年三月十七日计至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由喻爱青负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费四百四十元，由喻爱青负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐小静人民陪审员  刘晓凤人民陪审员  李世国二〇一六年十二月二十七日书 记 员  邵皖玉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1965号之一申请执行人：艾普尔换热器（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人：JosephCordosi，该××董事长。被执行人：力士德工程机械股份有限公司，住所地山东省临沭县。法定代表人：张义华，该××董事长。本院在执行艾普尔换热器（苏州）有限公司与力士德工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月31日作出的（2016）苏0591民初290号民事调解书，依该调解书：一、力士德工程机械股份有限公司于2016年3月30日前支付艾普尔换热器（苏州）有限公司120411.12元，于2016年4月30日前支付10万元，于2016年5月30日前支付236407元（上述款项支付至如下账户，户名：艾普尔换热器（苏州）有限公司，帐号：890101553********，开户行：上海浦东发展银行苏州分行，支付方式：电汇）；二、艾普尔换热器（苏州）有限公司于2016年3月28日前向力士德工程机械股份有限公司交付8台散热器（规格型号：爱普尔5170004）及5台散热器用风扇（规格型号：爱普尔5170004）;三、如力士德工程机械股份有限公司未能按时足额支付上述任一期款项，艾普尔换热器（苏州）有限公司可就全部未支付款项向法院申请强制执行；四、艾普尔换热器（苏州）有限公司放弃其他诉请请求，双方就本案再无其他纠葛；五、案件受理费4114元（已减半收取），诉讼保全费2870元，合计6984元，由艾普尔换热器（苏州）有限公司自行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下车辆、银行账户均被其他法院查封。此外，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、股票等财产。本院委托被执行人住所地山东省临沭县人民法院调查被执行人名下财产，亦未反馈有可供执行财产；另经本院多方查找，被执行人法定代表人下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位336407元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年十二月十二日书 记 员  朱 舟
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6214号原告：李刚，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨德华，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张毅，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王保付，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告李刚与被告杨德华、张毅、王保付民间借贷纠纷一案中，原告李刚于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李刚撤回起诉。案件受理费1230元，予以免收。审判员 相 燕二〇一六年十二月二十一日书记员 王彦彦
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2015)依商初字第1168号原告陈淑芬，1962年12月6日出生（份证号码：×××），现住依兰县。被告张勇。原告陈淑芬与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法进行了审理。原告陈淑芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款20,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月23日，被告在原告处借款20,000元，约定2014年10月23日归还，借款到期后原告多次要求被告偿还借款未果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈淑芬的起诉。案件受理费300元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇一六年十二月十四日书记员  邹 坤
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2489号之一原告严夕栓与被告陈其明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）甬奉莼商初字第284号民事调解书已经发生法律效力。权利人严夕栓于2016年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人陈其明去向不明，另案依法查封了登记在被执行人陈其明名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，暂无法处置，无其他可供执行的财产。申请执行人严夕栓亦不能提供被执行人陈其明可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。截止2016年12月15日，被执行人陈其明尚欠申请执行人严夕栓案款25000元及相应利息，承担案件受理费213元，执行费278.2元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执2489号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年十二月十五日书记员  周梅舟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1763号之一申请执行人：丁在彬，男，1957年10月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：丁飞，男，1981年11月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李辉，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈文清，男，1955年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院执行丁在彬、丁飞与李明、李辉、陈文清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01031号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明、李辉、陈文清在银行账户存款160万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第661号申请执行人：王钰，男，1952年7月11日出生，汉族，退休教师，中专文化，住中江县。委托代理人：邓杰。被执行人：刘尚权（又名刘尚全），男，1956年3月8日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。申请人王钰依据本院（2015）中江民初字第2410号民事调解书，于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘尚权给付借款79000元。执行中双方自愿达成如下协议：一、刘尚权于2017年1月27日前给付王钰10000元；二、刘尚权从2017开始每年的6月30日前和12月30日前分别给付王钰10000元至付清之日止，在最后一次给付时将执行费1099元交到本院。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2410号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十二月十九日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督852号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张育训,男，1942年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月6日发出(2016)皖0504民督852号支付令，限令被申请人张育训在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  张颖
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1491号之一本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张世芳、吴申连、吴申进、孔德梅、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴申连拒不履行本院（2016）皖0124民初4067号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人吴申连纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十一日
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1692号原告王某，女，汉族，无职业，住抚松县。被告王某某，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告王某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年12月12日向本院提出申请，请求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某负担。审判员  于加海二〇一六年十二月十二日书记员  李珍珍
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1315号申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路145号。法定代表人：朱学付，该公司董事长。被执行人：李绍福，男，1957年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：朱华菊，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，该公司总经理。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，该公司总经理。被告：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇纬二路。法定代表人：俞莉，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人李绍福、朱华菊所有的位于舒城县城关镇合安路二建公司住宅楼XX幢XXX室房产（房地权皖舒字第××号），查封期限三年。二、查封被执行人安徽小小神童儿童用品有限公司所有的位于舒城县经济开发区纬二路的舒国用（XXX）第XXXX号土地使用权，查封期限三年。三、安徽小小神童无纺制品有限公司所有的位于舒城县经济开发区纬二路的舒国用（XXXX）第XXXX号土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年十二月五日书 记 员  朱光娅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1519号申请执行人:白红霞，女，1970年8月12日出生，住淄川区。被执行人：山东文志置业有限公司，住所地：淄川区洪山镇北工社区。法定代表人：祝江帆，董事长。申请执行人白红霞与被执行人山东文志置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初716民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月22日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初716号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年十二月二十七日代理书记员  刘 娇
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2919号原告；广元市富晨建筑材料有限公司，住所地四川省广元市利州区下西坝火车站配件厂法定代表人周雄军，系公司执行董事被告；巴中市同立商品混泥土有限公司，住所地四川省巴中市巴州区枣林镇八字村第五村民小组法定代表人申林，系公司执行董事本院在审理广元市富晨建筑材料有限公司诉巴中市同立商品混凝土有限公司关于买卖合同纠纷一案，原告广元市富晨建筑材料有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广元市富晨建筑材料有限公司撤回起诉。本案受理费530元，减半收取265元，由原告广元市富晨建筑材料有限公司负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  王儒才人民陪审员  王凤兰二〇一六年十二月六日书 记 员  肖爱民
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2461号罪犯李林瑞，男，1971年10月12日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)汕尾中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人李林瑞犯购买假币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月3日作出(2012)粤高法刑二终字第134号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李林瑞在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年1月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年4月17日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李林瑞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李林瑞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖18次；2015年3月、9月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。属于破坏金融管理秩序犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李林瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李林瑞予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初6533号原告：楼加安，男，1957年2月21日出生，汉族，住临安市。委托代理人：洪金潮，临安市锦虹法律服务所法律工作者。被告：临安市玲珑街道前山村村民委员会，住所地：临安市玲珑街道前山村。负责人：胡建忠，该村民委员会主任。被告：临安市玲珑街道前山村经济合作社，住所地：临安市玲珑街道前山村。法定代表人：张良斌，该经济合作社主任。本院在审理原告楼加安诉被告临安市玲珑街道前山村村民委员会、临安市玲珑街道前山村经济合作社建设工程合同纠纷一案中，原告楼加安于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告楼加安以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告楼加安撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告楼加安负担。审判员  楼建敏二〇一六年十二月二十日书记员  张 洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初6084号之三原告：莱州建设集团有限公司，住所地莱州市文化东街348号。法定代表人李秉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冲，该公司工作人员。被告：青岛天同中控置业有限公司，住所地莱西市店埠镇工业园天同太阳城。法定代表人马永亮，该公司经理。被告：天同宏基集团股份有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街399号。法定代表人刘栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙三军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。本院在审理原告莱州建设集团有限公司与被告青岛天同中控置业有限公司、天同宏基集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告莱州建设集团有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛天同中控置业有限公司、天同宏基集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱州建设集团有限公司撤回对被告青岛天同中控置业有限公司、天同宏基集团股份有限公司的起诉。案件受理费94650元，保全费5000元，由莱州建设集团有限公司负担。审 判 长  李海方人民陪审员  ＸＸ东人民陪审员  孙明月二〇一六年十二月二日书 记 员  姜 文
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初3046号原告：陈治泷，男，生于1964年，汉族，初中文化，居民，住广元市利州区。委托代理人：孙桃梅，四川同善律师事务所律师。被告：胡鹏，男，生于1965年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人：蔡勇，巴中市恩阳区下八庙法律服务所法律工作者。原告陈治泷诉被告胡鹏合同纠纷一案，本院在审理中，原告陈治泷于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈治泷撤诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审判员 ：石建明二〇一六年十二月二十九日书记员 ：鲜鹏程
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1914号罪犯曾伟，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2014年12月10日作出（2014）威刑初字第172号刑事民事判决书，以被告人曾伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年7月9日起至2018年1月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯于2016年1月20日评为劳动能手，2015年3月至2016年8月定量考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯曾伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾伟减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0422财保35号(2016)吉0422财保35号之一申请人：付玉英，女，1947年9月2日生，汉族，住所地吉林省东辽县安恕镇乌龙村*组，身份证号220422194709022426.被申请人：马勇，男，1990年3月2日生，汉族，住所地辽宁省海城市腾鳌镇老墙头村*组，身份证号210381199003025014.申请人付玉英与被申请人马勇机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人马勇于2016年12月15日向本院提供贰万元现金担保，要求对其名下的车牌号为辽CH17**号重型半挂牵引车解除查封。经审查，本院认为，被申请人马勇的申请符合法律规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对被申请人马勇名下的车牌号为辽CH17**号重型半挂牵引车依法解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李白山人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一六年十二月十六日书 记 员  金艺菲
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1193号之三申请执行人：张克军，男，1990年12月14日出生，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行张克军与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
���州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15469号原告苏州环亚物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇东门街航前港36号。法定代表人张志蓉，总经理。法定代理人张荣荣，江苏江太律师事务所律师。被告杨金荣，男，汉族，1948年5月29日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告苏州环亚物业管理有限公司与被告杨金荣物业服务合同纠纷一案中，原告苏州环亚物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州环亚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州环亚物业管理有限公司负担。审判员  吴一非二〇一六年十二月十五日书记员  钟 莹
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初3145号原告:任荣飞，男。被告：蒋玉明，男。关于原告任荣飞与被告蒋玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年12月7日以被告蒋玉明地址不详，无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任荣飞申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任荣飞撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告任荣飞承担。代理审判员  田永杰二〇一六年十二月七日书 记 员  李小梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2015）阿市民初字第4897号原告：张萍，女，1965年2月9日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：吕培桐，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：扈志刚，男，1973年5月18日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市。原告张萍与被告扈志刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2015年10月8日立案。原告张萍于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张萍撤诉。案件受理费6004元，减半收取计3002元，由原告张萍负担。审判长李猛代理审判员黄永清人民陪审员孟献成二0一六年十二月十三日书记员魏紫晶
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2651号罪犯曾明文，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市成华区人民法院于2012年9月11日作出(2012)成华刑初字第528号刑事判决，以被告人曾明文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元（已缴纳），刑期自2012年5月15日起至2020年5月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间于2015年8月11日减刑一年，刑期至2019年5月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾明文在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分104分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯曾明文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾明文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾明文减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年9月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10463号之一本院在执行河南省国美电器有限公司与徐盼盼其他案由一案中，河南省国美电器有限公司申请将徐盼盼纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，徐盼盼其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐盼盼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2492号之一原告：杨某。法定代理人：张立贤，女，1975年3月21日生，汉族，住黑龙江省龙江县，系原告杨某之母。委托诉讼代理人：王定传，江苏金银河律师事务所律师。被告：丹徒区高资镇瑞辉建材厂，住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇唐驾庄村312国道275公里处。法定代表人：吴学辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务律师。原告杨某与被告丹徒区高资镇瑞辉建材厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告杨某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告丹徒区高资镇瑞辉建材厂的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨某负担。审 判 长  邰利明人民审判员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐 韡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4958号罪犯邱波，男，1993年3月7日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年9月26日作出(2014)温永刑初字第846号刑事判决，以被告人邱波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人邱波等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月19日以（2014）浙温刑终字第1285号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱波准予减刑十一个月（刑期自2013年9月12日至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月一日代书 记员  陈兰君
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执684号之一申请执行人：胡道来。被执行人：十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国，该公司董事长。申请执行人胡道来与被执行人十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡道来于2016年10月13日以本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第00010-1号民事判决书及十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终416号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人胡道来支付赔偿款90229.20元。在执行过程中，被执行人十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司于2016年12月21日自动履行了支付赔偿款项的义务，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人胡道来与被执行人十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司（2016）鄂0303执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一六年十二月二十二日书记员  段巍