wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初293号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人任某1，男，1948年2月2日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人任某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人任某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，很多年前，任某1从其父亲处得到一支砂枪，用于打野东西，并一直非法持有。2016年11月10日，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人任某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人任某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人任某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，富川瑶族自治县×××乡×××村的任某1父亲遗留下一支砂枪给任某1，被告人任某1将该砂枪用于打野生动物，并一直非法持有。2016年11月10日，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人任某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单，证人任某2、任某3的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人任某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人任某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人任某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人任某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人任某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人任某1犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2033号罪犯周少达，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年12月19日作出(2014)梅华法刑初字第293号刑事判决，以被告人周少达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。判决生效后，交付执行。因罪犯周少达在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周少达在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周少达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周少达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周少达予以减去有期徒刑十九天（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初4091号原告：么朋伟，男，1982年7月25日出生，汉族，住唐县。被告：河北彩鑫钢结构有限公司，住所地：石家庄市桥西区石铜路东良厢村村南。法定代理人卢金伟，公司经理。被告：杨敬哲，女，1978年1月27日出生，汉族，住定州市。二被告委托代理人张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。原告么朋伟与被告河北彩鑫钢结构有限公司、被告杨敬哲建筑工程合同纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么朋伟、被告杨敬哲、被告河北彩鑫钢结构有限公司委托代理人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告么朋伟向本院提出诉讼请求如下：判令被告给付原告工程款423047元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告河北彩鑫钢结构有限公司在定州市承建钢结构工程，2014年5月该公司负责人卢金伟与原告协商，将被告河北彩鑫钢结构有限公司承揽的部分钢结构工程清包给原告。双方达成口头协议后原告开始进场施工。2014年11月份原告将承揽的清包工程施工完毕，经验收合格，现已交付使用。经原被告结算，被告应给付原告工程款及垫付的材料款667047.95元，施工过程中卢金伟之妻陆续给付原告工程款244000元，剩余工程款423047元未给付原告。经原告多次催要，2015年2月15日被告河北彩鑫钢结构有限公司向原告出具欠条一张，标明了施工项目和工程款数额，以上工程已完工，余款应于2015年3月5日前一次性付清。卢金伟之妻杨敬哲在欠条中签字证明。被告杨敬哲系被告河北彩鑫钢结构有限公司的负责人，应对被告河北彩鑫钢结构有限公司的拖欠行为承担连带责任。被告河北彩鑫钢结构有限公司辩称，原告所谓的施工与被告承揽的施工，不是同一施工主体。被告河北彩鑫钢结构有限公司承接的是李翠果，不是李寸果；被告河北彩鑫钢结构有限公司承接伟业混凝土工程后，承包给了温卫东，没有给原告。原告在诉状中称是被告河北彩鑫钢结构有限公司出具的欠条不真实。原告在诉状中称被告杨敬哲在欠条上签字，是证人的作用，本案原告所诉与杨敬哲无关，应驳回原告对杨敬哲的诉讼请求。本院经开庭审理查明认定事实如下：被告杨敬哲对原告向本院提交的欠款明细上，欠款人签字处署名“杨敬哲”，认可为其本人书写；被告河北彩鑫钢结构有限公司对原告向本院提交的欠款明细上，加盖的被告河北彩鑫钢结构有限公司印章的真实性无异议；被告杨敬哲对原告诉称的在原告施工过程中，被告杨敬哲作为被告河北彩鑫钢结构有限公司法定代表人卢金伟之妻，陆续给付原告工程款244000元，未持异议。对上述事实，本院予以认定。本院认为，被告杨敬哲作为被告河北彩鑫钢结构有限公司法定代表人卢金伟之妻，在原告向本院提交的欠款明细上欠款人签字处书写签字署名，对原告诉称的在原告施工过程中，陆续给付原告工程款244000元，未持异议，且被告河北彩鑫钢结构有限公司在该欠款明细上加盖有本公司印章，故对该欠款明细的真实性，及被告河北彩鑫钢结构有限公司拖欠原告工程款423047元未给付的事实，本院予以认定。对被告河北彩鑫钢结构有限公司编程的原告出具的欠条不真实的答辩理由，因无证据支持，本院不予采信。原告要求被告河北彩鑫钢结构有限公司给付拖欠的工程款423047元，依法应予支持。原告在诉状中称被告河北彩鑫钢结构有限公司负责人卢金伟与其协商，达成口头协议，原告清包该公司承揽的部分钢结构工程后开始进场施工。原告未提交证据证明被告杨敬哲拖欠其工程款，对被告河北彩鑫钢结构有限公司拖欠其工程款，也未提交证据证明被告杨敬哲应承担连带给付责任，故对其要求被告杨敬哲连带给付工程款的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告河北彩鑫钢结构有限公司给付原告么朋伟工程款423047元。限判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告么朋伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7646元，减半收取计3823元，由被告河北彩鑫钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费7646元，上诉于河北省保定市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  马胜旗二〇一六年十二月三十日书记员  靳 凯
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1643号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李志军，男，1973年12月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：华英特(北京)重工设备有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区中山西路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。负责人：郑良平。一审第三人：华泰金田(北京)机械有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路XXX号。法定代表人：伍小白。再审申请人李志军因与被申请人华英特(北京)重工设备有限公司上海分公司(以下简称华英特公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民三(民)终字第1963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李志军申请再审称，原审法院未能支持李志军提出的重新进行司法鉴定的请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定，请求再审。本院经审查认为，原一、二审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。本案中，一审法院就双方争议焦点所涉两份证据委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书。李志军对于离职单的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但与相关法律规定的重新鉴定的条件不符，法院对于该申请不予准许，并无不当。综上，李志军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李志军的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  邓丙华代理审判员  周 萍二〇一六年十二月十三日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初737号之一原告史法胜，男，汉族，1953年3月2日生，住河南省开封市金明区。委托代理人程喆，系河南宇博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴春莲，女，汉族，1977年1月10日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。本院在审理原告史法胜诉被告吴春莲、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史法胜于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史法胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 静人民陪审员  王玉红人民陪审员  邵 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张晓玲
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1567号申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行。法定代表人：刘福凯，行长。被执行人王建刚。被执行人郭欣欣。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人王建刚、郭欣欣金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）鲁0705民初311号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十二月二十九日书记员  胥 璐
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执210号之二申请执行人刘建仁，农民。被执行人侯永宽，农民。被执行人武改莲，农民。本院在执行刘建仁与侯永宽、武改莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯永宽、刘建仁账户存款人民币50650元。本裁定立即执行。审判员  翟立成二〇一六年十二月八日书记员  张昌彪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初5258号原告：冯光乾，男，1984年2月7日出生，汉族，贵州省遵义遵义市人，住遵义市播州区龙坝镇共青组。公告身份号码：5221211984********。委托代理人：李云彪，贵州黔山律师事务所律师。被告：遵义市道路桥梁工程有限责任公司，地址：遵义市汇川区苏州路公路枢纽组织管理中心大楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：舒乾进，该公司董事长。被告：河南豫通盛鼎工程建设有限公司，地址：河南省周口市交通路西段，统一社会信用代码：91411600799193586W。法定代表人：张建光，该公司执行董事。本院于2016年12月1日受��了原告冯光乾诉被告遵义市道路桥梁工程有限责任公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯光乾撤诉。受理费4520.00元经批准予以免交。审判员  冯晶晶二〇一六年十二月一日书记员  梅寒芳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2034号罪犯周文勇，男，1985年4月11日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年7月16日作出（2015）邵东少刑初字第13号刑事判决，以被告人周文勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月4日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分45.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周文勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周文勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文勇减去有期徒刑四个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终1021号上诉人（原审被告）：华蓥市秀峰玄武岩有限公司，住所地四川省华蓥市。法定代表人：张润珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓元忠，男，生于1956年7月28日，汉族，高中文化，城镇居民，住四川省广安市。系公司员工。委托诉讼代理人：刘玉兰，四川信和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜宾中阳建材有限公司，住所地四川省宜宾县。法定代表人：陈佑忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪涌，四川宏成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽辉，四川宏成律师事务所律师。上诉人华蓥市秀峰玄武岩有限公司因与被上诉人宜宾中阳建材有限公司合同纠纷一案，不服华蓥市人民法院(2016)川1681民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月24日公开开庭审理了本案。上诉人华蓥市秀峰玄武岩有限公司的委托诉讼代理人邓元忠、刘玉兰，被上诉人宜宾中阳建材有限公司的法定代表人陈佑忠及其委托诉讼代理人汪涌、黄泽辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销华蓥市人民法院(2016)川1681民初884号民事判决；二、发回华蓥市人民法院重审。审 判 长  张登贵审 判 员  黄正明代理审判员  梁 成二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 珺
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2438号罪犯罗小飞，男，汉族，出生地贵州省遵义市绥阳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年12月26日作出(2014)佛城法刑初字第973号刑事判决，以被告人罗小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月5日作出(2015)佛中法刑一终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗小飞在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金10万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗小飞悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯的罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗小飞予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2827民初1289号原告：杨再会，女，生于1950年4月7日，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘明芳，女，生于1962年12月27日，汉族，住湖南省常德市武陵区。关于原告杨再会与被告刘明芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法进行审理。杨再会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2013年3月2013年9月的劳务报酬共计人民币2139元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与2012年3月起在被告位于来××××组的苗圃里务工，原告在苗圃里从事种植、修建、浇水、除草、施肥等体力劳动，原、被告双方约定劳务报酬为：男工70元/天，女工50元/天，原告为被告提供劳务后，被告并没有按约定支付2013年3月至2013年9月期间的劳务报酬。被告拖欠原告上述时间的劳务报酬共计人民币2139元。原告多次讨要上述劳务报酬，被告以种种理由推脱不支付，多次讨要均未果、为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的准确送达地址。然而，原告在本院通知后拒不向报社交纳公告费，致使本院不能依法通过登报公告的方式给被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书。为此，应视为原告提供的被告不明确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告杨再会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  夏大胜二〇一六年十二月二十七日书记员  郭文博
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执818号之一申请执行人：查君成，男，1987年6月8日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：肖海波，男，1986年12月8日出生，汉族，住繁昌县。繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初1723号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行���可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一六年十二月三十日书记员  梅养成
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1809号罪犯刘月成，男，1957年8月20日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）郴刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘月成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，附带共同民事赔偿20，016元。该犯和同案犯均不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）湘高法刑一终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月17日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘月成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分116.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘月成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘月成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘月成减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十日代理书记员  唐俊虞
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2016)黔2323民初904号原告王兴海,男性,汉族,住普安县。被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村组,其他。被告:普安县石阶路页岩砖厂。被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村组,其他。被告:普安县石阶路页岩砖厂。被告宋德荣,男性,汉族,住惠水县高镇镇交椅村组,其他。被告:普安县石阶路页岩砖厂,。。原告王兴海与被告宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂、第三人合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。×××的法定代表人×××及其委托代理人××××，×××及其委托代理人×××到庭参加了诉讼；第三人×××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴海诉称，……（列明原告提出的具体诉讼请求和概述所根据的事实与理由）。宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂答辩并反诉称，……（概述被告答辩的主要内容）。……（如被告提出反诉，则可和被告答辩部分合并，写法同原告诉称部分）王兴海针对被告宋德荣,普安县石阶路页岩砖厂的反诉辩称，……（概述原告针对被告的反诉提出的答辩内容）第三人×××答辩并诉称，……（概述第三人针对原被告诉请答辩的主要内容）。……（如有独立请求权第三人，则列明第三人针对原被告争议的标的物提出的具体诉讼请求与事实理由）原被告针对第三人×××的诉讼请求辩称，……（概述原被告针对第三人的诉讼请求进行的答辩主要内容）×××年×月×日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换（或召开庭前会议）。对相关证据进行了举证和质证。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：本院查明：……（概述本院已经查明的事实）本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于的问题；（二）关于的问题。本院认为，（一）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。（二）关于的问题，本院认为，第一，；第二，。综上，本院【经本院审判委员会讨论决定】依据之规定，判决如下：第一种判决：驳回原告诉讼请求。第二种判决：一、；二、的诉讼请求；三、驳回的其他诉讼请求。第三种判决：一、；二、的诉讼请求。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：案件受理费元，由负担元，负担元。】证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审 判 长  侯 野审 判 员  潘 明人民陪审员  蒋文飞二〇一六年十二月二十九日（）（印戳）书记员易江
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4239号上诉人（原审被告）：环翠楼红参生物科技股份有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区。法定代表人：高晖富。被上诉人（原审原告）：莫国银，住广东省广州市从化区。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓莉，广东君厚律师事务所律师。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0184民4362号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，既然广州市从化区人民法院确定以合同纠纷作为本案的诉讼案由，那么上诉人根本不是本案的适格被告，因为根据被上诉人提供的证据，本案网络购物合同的卖方为“环翠楼旗舰店”，而不是上诉人，上诉人不是合同当事人，望广州市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案是网络购物合同纠纷。根据被上诉人提供的订单显示，“环翠楼旗舰店”只是上诉人在原审被告浙江天猫网络有限公司的平台上的昵称，故上诉人是本案网络购物合同的当事人，是本案的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案的买卖合同是以信息网络方式订立的，且通过非信息网络方式交付标的，订单显示收货地为广州市从化区，故广州市从化区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月二十七日书记员  李 博
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更274号罪犯汪启云，男，1988年2月8日出生，汉族，出生地青海省大通县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省大通县人民法院于二〇一四年九月十六日以（2014）大刑初字第157号刑事判决，认定罪犯汪启云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。刑期至二〇一七年八月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯汪启云在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪启云在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯汪启云在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯汪启云的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一七年二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初5179号原告：孟虎，男，1977年4月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：李京伟，男，1975年10月15日生，汉族，居民，住平邑县。原告孟虎与被告李京伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟虎到庭参加诉讼，被告李京伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟虎向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告本金10000元及利息；2、五年以来多次寻找被告的车旅费、人工费、电话费、误工费30000元整由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月22日被告向原告借款10000元，并书写借条一张，约定借款期限为10天，后经原告多次催要，被告均以没钱拒付借款。被告李京伟未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2011年4月22日，原告向被告交付现金10000元，被告向原告出具借条一张，主要内容为：今借孟虎10000元，大写壹万元整，用期十天，借款人李京伟，2011年4月22日。本院认为，原告提交的上述证据能够证明借款事实确实存在，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月22日被告向原告借款10000元，并出具借条一张，约定借款期限为十天，未约定利息，后经原告多次催要借款无果，原告以其诉讼请求诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李京伟向原告孟虎借款的事实清楚，证据确实充分，被告李京伟作为债务人，应当承担还款责任。关于原告孟虎主张的利息，因原、被告约定了借款期限，但未约定借款利率，故被告李京伟应自逾期之日起按照年利率6％支付逾期利息。综上，原告要求被告李京伟归还借款及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告支付五年以来多次寻找被告的车旅费、人工费、电话费、误工费30000元整，因原告没向本院提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李京伟待判决生效之日起五日内归还原告孟虎借款本金10000元及利息（自2011年5月3日起至本判决确定的履行期间届满之日止按年利率6﹪计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李京伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许爱涛二〇一六年十二月一日书记员  孙程程
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7772号原告：黄作坤，男，1969年8月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：周琴，女，1969年2月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。二原告委托代理人：吴胜堂、杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司。法定代表人何析鲆，该公司董事长。委托代理人王爽，女，该公司员工。原告黄作坤、周琴与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告黄作坤、周琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄作坤、周琴撤回起诉处理。审判员  殷贤宏二〇一六年十二月十三日书记员  金 倩
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第7637号之二申请执行人杭州乾融典当有限责任公司，组织机构代码58323008-5，住所地杭州市萧山区北干街道金城路552号。法定代表人戚建良。被执行人王坚兴，男，1970年4月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人高闰，女，1971年6月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州菩提线业有限公司，组织机构代码56301280-6，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村。法定代表人王坚兴。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第3450号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江博南土地房地产评估规划有限公司对被执行人王坚兴、高闰共有的位于杭州市萧山区瓜沥镇商贸公寓19幢1单元101室，建筑面积116.18平方米的房屋、室内装修、自行车库及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王坚兴、高闰共有的位于杭州市萧山区瓜沥镇商贸公寓19幢1单元101室，建筑面积116.18平方米的房屋、室内装修、自行车库及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第××、13××71号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙博房估[2016]第460号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱剑英
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初4893号原告:重庆市汽车运输集团商务客运有限公司，统一社会信用代码：915001077842080875。住所地：重庆市高新区石杨村**号。法定代表人：张雪，职务：总经理。委托诉讼代理人：李庆，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：周学刚，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义道达通汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9152030307845289H。住所地：贵州省遵义市汇川区周家湾城投还房小区*栋***号。法定代表人：陈红鹰，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。住所地：遵义市汇川区南京路海天苑*栋*层。主要负责人：黄强，职务：总经理。原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司与被告周学刚、遵义道达通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市汽车运输集团商务客运有限公司负担。审判员  周嵩松二〇一六年十二月十六日书记员  叶尉义
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4835号原告：平湖市广陈镇高新村股份经济合作社，住所地平湖市广陈镇高新村5组。主要负责人：陆伟。委托诉讼代理人：李观宝，平湖市新创法律服务所法律工作者。被告：钟保法，男，1954年9月15日出生，汉族，住平湖市。原告平湖市广陈镇高新村股份经济合作社与被告钟保法土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告平湖市广陈镇高新村股份经济合作社于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市广陈镇高新村股份经济合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王宗明二〇一六年十二月十三日书记员  张志青
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执1070号之一申请执行人代德霞，女，生于1968年3月10日，汉族，住雅安市名山区。被执行人吴仕海，男，生于1968年10月19日，汉族，住雅安市名山区。被执行人李志斌，男，生于1968年9月18日，汉族，住雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1803民初1043号民事调解书立案执行的代德霞申请执行吴仕海、李志斌民间借贷纠纷一案，执行中向被执行人吴仕海、李志斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人吴仕海以四川合园水利工程有限公司的名义承建芦山县钟灵村钟灵桥梁建设项目，在芦山县公路养护段有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：一、对被执行人吴仕海以四川合园水利工程有限公司的名义在芦山县钟灵村钟灵桥梁建设项目中的应收工程款在72000元范围内予以扣留；二、扣留期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十二月二十三日书记员  袁敬洪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保925号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十二月十四日
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏0684执1574号江某、汤某：关于江某与汤某婚约财产纠纷一案，申请执行标的人民币159450.00元，现已强制执行到位人民币159450.00元。至此，江某向本院申请执行的(2016)苏0684民初1175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一六年十二月二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初3775号原告齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。法定代表人郝继民。被告山东滨州东力电气有限责任公司，住所地：滨州市黄河四路521号。法定代表人齐延杰。本院在审理原告齐鲁电缆有限公司与被告山东滨州东力电气有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告齐鲁电缆有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐鲁电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为14190元，保全费5000元，由原告齐鲁电缆有限公司负担。审判员  辛耀云二〇一六年十二月二十八日书记员  冯丽霞
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初4023号原告：成都沃野农资有限公司，地址：四川省成都市青白江区工业集中发展区黄金路16号-1，法定代表人：任建平，总经理。委托代理人：张超，单位职工。被告：张及鹏，临朐县寺头镇土门村50号。原告成都沃野农资有限公司与被告张及鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告张及鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款10795元，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告建立农资产品供销合作关系，截至2016年8月，尚欠货款10795元。被告未答辩。经审理查明：原、被告存在买卖农资产品买卖关系，2015年11月16日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款30865元，被告在结算协议上签字。同日，被告为原告出具欠款30865元的欠条一只，并约定于2015年12月15日前付清。到期后，被告仅支付部分货款，尚欠原告10795元。以上事实，有结算协议、欠条、还款计划、庭审笔录等材料在案为证。本院认为：原告与被告间买卖合同关系成立，被告张及鹏欠原告货款10795元，事实清楚，证据充分，原告索要欠款之诉讼请求，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张及鹏支付原告成都沃野农资有限公司货款10795元，于本判决生效后五日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李善文二〇一六年十二月十七日书记员  尹金红
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1829号上诉人（原审原告）：王飞，男。委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：刘雪园，女2。委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处。诉讼代表人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：王树涛，男，该公司职工。上诉人王飞因与被上诉人刘雪园、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王飞于2016年12月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王飞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2941元，减半收取1470.5元,由上诉人王飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨荣国代理审判员  徐笑梅代理审判员  张锦秀二〇一六年十二月十三日书 记 员  张永乐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更2346号（2016）黑02刑更第2346号罪犯曹雪峰，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）齐刑二初字第14号刑事判决，以被告人曹雪峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2009年9月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年3月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2014年9月20日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹雪峰在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月15日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯曹雪峰符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹雪峰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年3月23日起至2027年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 石玉芳审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十五日书记员 刘 璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3773号原告：李海中，男，汉族。被告：沈阳经济技术开发区人民检察院，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：韩壮，该院检察长。原告李海中与被告沈阳经济技术开发区人民检察院劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李海中撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李海中负担。审 判 长  傅 靖人民陪审员  黄金英人民陪审员  任 丽二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 雪
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0183民初5974号原告:广州南泰环保科技有限公司,住所地广州市增城区,统一社会信用代码：914401836186704958。法定代表人：邓志强，系该公司经理。委托代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。被告:佛山市三水区乐平镇范湖彩信五金制品厂,住所地佛山市三水区,统一社会信用代码：440683600205453。经营者：ＸＸ。被告:ＸＸ，住江西省抚州市崇仁县。原告广州南泰环保科技有限公司诉被告佛山市三水区乐平镇范湖彩信五金制品厂（以下简称范湖彩信厂）、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘秀麟适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告广州南泰环保科技有限公司的委托代理人罗少卿到庭参加诉讼，被告范湖彩信厂、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州南泰环保科技有限公司诉称：原告与被告范某彩信厂一向有业务来往，主要是被告范某彩信厂向原告购买粉末新产品。在合同履行构成中，双方约定了合同履行地为增城区。在合同履行过程中，被告范某彩信厂支付部分货款给原告，仍欠下部分货款未付，2016年6月22日进行结算，被告范某彩信厂仍欠下原告的货款371397.5元，被告ＸＸ在《彩信老款应收款一览表》上签字确认。后经原告多次向被告范某彩信厂追讨上述款项，经调查，被告范某彩信厂的经营者为被告ＸＸ。为维护原告的合法权益，根据相关规定于2016年10月24日提起诉讼，请求判令：1、被告范某彩信厂、ＸＸ向原告支付货款371397.5元及逾期利息（利息以371397.5元为基数从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）；2、本案的诉讼费用由被告范某彩信厂、ＸＸ负担。被告范某彩信厂、ＸＸ未作答辩。经审理查明：原告是从事生产化工粉，被告ＸＸ是被告范某彩信厂的经营者，该厂主要经营五金行业。2014年3月开始，被告范某彩信厂向原告购买化工粉，双方约定每月结算一次，60日付款，双方交易至2016年7月就没有进行买卖交易。后因被告范某彩信厂只支付部分货款给原告，余下款项未付清，双方于2016年6月22日进行结算，结算约定货款至2016年5月，被告范某彩信厂共欠下原告货款371397.5元，并由被告ＸＸ在《彩信老款应收款一览表》签名确认。事后，原告向被告范某彩信厂、ＸＸ追讨未果，原告于2016年10月24日诉至法院，请求解决。被告范某彩信厂、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供被告范某彩信厂商事登记信息、公安综合查询信息、送货单、《彩信老款应收款一览表》予以佐证相吻合，足以认定。本院认为：本案属于买卖合同纠纷案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案，原告与被告存在买卖合同关系，有原告与被告范某彩信厂、ＸＸ签订的《彩信老款应收款一览表》为据，以及被告范某彩信厂商事登记信息、送货单予以佐证相吻合，本院予以认定。被告范某彩信厂欠下原告货款371397.5元未付显属违约。被告ＸＸ是被告范某彩信厂的经营者，现原告要求被告范某彩信厂、ＸＸ支付货款及利息，利息从起诉日起（2016年10月24日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止合理合法，本院予以支持。综上所述，被告范某彩信厂、ＸＸ经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市三水区乐平镇范湖彩信五金制品厂、ＸＸ于本判决生效之日起十五日内支付货款371397.5元及利息给原告广州南泰环保科技有限公司。利息从起诉日（2016年10月24日）起以本金371397.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3435元（原告广州南泰环保科技有限公司已预交），由被告佛山市三水区乐平镇范湖彩信五金制品厂、ＸＸ负担。原告广州南泰环保科技有限公司已预交的诉讼费由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘秀麟二〇一六年十二月二十日书记员  陈敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3827号被执行人张志平，男，1965年7月8日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，农民，住泰兴市。本院在执行张志平犯危险驾驶罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十一日书记员  殷 鹏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2322号罪犯杨晓强，男，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年2月6日作出(2013)汕澄法刑一初字第38号刑事判决，以被告人杨晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨晓强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨晓强在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨晓强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨晓强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3574号被执行人丁生男，绰号“阿男”，男，1992年3月11日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中二年级文化，水电工，住泰兴市。本院在执行丁生男寻衅滋事罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十日书记员  殷 鹏
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1403民初1318号原告：陈福对，男，1972年10月7日出生，汉族，现住梅州市梅江区。被告：陈鸿辉，男，1971年8月13日出生，汉族，住所地：梅州市梅县区。原告陈福对与被告陈鸿辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告陈福对于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福对的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈福对撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈福对负担。审 判 长  张锦辉人民陪审员  李运春人民陪审员  章 胜二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨亮广
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保596号申请人：玄*，*，居民。申请人：时*芳，*，居民。申请人：胡*迎，*，居民。申请人：玄某1。申请人：玄某2。被申请人：薛*花，*，居民。申请人玄*、时*芳、胡*迎、玄某1、玄某2于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｓ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛*花驾驶的鲁Ｓ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑 轲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初507号原告：丁文娅。原告：陈志勇。被告：广州市国龙房地产开发有限公司。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。本院受理原告丁文娅、陈志勇与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，丁文娅、陈志勇起诉请求：1.确认原告对涉案房屋（广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦1806房）的所有权，总房款为513367元；2.判令被告协助原告向房管部门办理房屋产权登记手续；4.本案全部诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请，后依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案系因不动产纠纷提起的诉讼，不动产所在地在广州市天河区，而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且诉讼标的在一亿元以下。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并已经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交广东省广州市天河区人民法院审理。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十二月二十六日书记员  谢佩君杜梦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执恢90号之一申请执行人林少刚，男，汉族，1960年3月6日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人高松，男，汉族，1968年7月30日出生，住址深圳市福田区。被执行人许洁，女，汉族，1968年3月14日出生，住址深圳市福田区。申请执行人林少刚与被执行人高松、许洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）深福法民一初字第1981号民事判决书已于2010年4月5日发生法律效力，确定被执行人高松应于上述判决发生法律效之日起十日内偿还申请执行人借款本金152万元及利息，被执行人许洁对上述债务承担连带清偿责任；同时，二被执行人还应承担案件受理费18723元、保全费5000元。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号（2010）深福法执字第3444号。后因被执行人无财产可供执行，本院于2011年11月14日终结本次执行程序。现申请执行人于2016年3月16日申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法扣划到被执行人名下银行存款4643.25元，扣收执行费50元，执行款3653.63元径付申请执行人。经本院向国土、车辆、银行、证券、工商部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  翁守成执行员  陈 添二〇一六年十二月十五日书记员  祁 芬第1页共2页
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6408号申请执行人北京科诺锅炉有限公司。法定代表人ＸＸ勤，总经理。被执行人北京兴达印刷有限公司。法定代表人赵杰，经理。北京科诺锅炉有限公司（以下简称：科诺公司）与北京兴达印刷有限公司（以下简称：兴达公司）房屋租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2014年10月20日作出的2013年大民初字第07618号民事判决书已发生法律效力。科诺公司于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人兴达公司给付款项共计907203元。本院已依法受理。本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人兴达公司送达了执行通知书及财产报告令。本院未发现被执行人兴达公司名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人兴达公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人科诺公司申请执行的案款907203元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人兴达公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2013年大民初字第07618号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月十九日书 记 员  汤鸿磊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执766号申请执行人：谢���，男，1984年10月15日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：申金梅，女，1990年10月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人谢宏与被执行人申金梅婚约财产纠纷一案中，被执行人申金梅已按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1323执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光远审判员  陈 军审判员  冯伟强二〇一六年十二月二十九日书记员  侯 祥
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5461号原告：孟丽，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：吴琎，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：霍军，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：蒋召理，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告孟丽诉被告吴琎、霍军、蒋召理民间借贷纠纷一案中，本院已向原告孟丽送达受理案件及收费通知书，但原告孟丽未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢52-1号申请执行人过玉珍，女，1949年7月21日生，汉族。被执行人郭世杰，男，1966年12月1日生，汉族。本院在执行过玉珍与郭世杰民间借贷纠纷一案，双方当事人正在和解之中，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2008）兴民初字第00615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年十二月八日书记员 王社教
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1126刑初103号公诉机关夹江县人民检察院。被告人周国军，男，1973年2月9日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，农民，住夹江县。因犯盗窃罪,于1996年6月被夹江县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被夹江县公安局刑事拘留，于同年8月31日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。被告人李万能，男，1964年2月16日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年10月8日被夹江县公安局监视居住，于同年11月8日被夹江县人民检察院取保候审，于同月28日被本院取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2016]107号起诉书指控被告人周国军犯盗窃罪、李万能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人周国军、李万能到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年2月26日，被告人周国军与王某(在逃)到夹江县漹城镇迎春东路夹城1号小区内，将李某1停放的一辆蓝色五羊牌二轮摩托车盗走。被告人李万能明知该车是被盗车辆，仍以1500元的价格从周国军处收购了该车。经鉴定，该车价值人民币2279元。二、2016年3月14日凌晨，被告人周国军到夹江县漹城镇学正后街32号宿舍院坝内，将何某停放的一辆黄色富贵泉牌电动三轮车盗走。被告人李万能明知该车是被盗车辆，仍以1600元的价格从周国军处收购了该车。经鉴定，该车价值人民币5500元。三、2016年7月27日凌晨，被告人周国军到夹江县顺河乡山河村6社罗某家，将罗某停放的一辆价值人民币4214元的棕色杰工牌电动三轮车盗走。随后，周国军又到夹江县漹城镇千佛北路香木苑小区外将停放在该处的代某的一辆黄色赤兔马牌二轮摩托车盗走。周国军将盗得的两辆车转移至夹江县甘江镇河西村9社李万能家停放，于当天被公安机关查获。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4214元，被盗二轮摩托车价值人民币3490元。另查明，被告人周国军于2016年7月27日被公安机关抓获，所盗车辆已发还被害人。上述事实，被告人周国军、李万能在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、归案情况说明、刑事判决书、情况说明、票据、摩托车定位系统历史轨迹、扣押清单、发还清单、光盘制作说明、证人李某2、余某1、余某2、宿某、胡某1、李某3的证言、被害人李某1、何某、罗某、代某的陈述、被告人周国军、李万能的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、现场方位图、现场照片、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取他人财物，数额较大，其中入户盗窃一次，其行为已构成盗窃罪；被告人李万能明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周国军、李万能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人李万能的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周国军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年10月26日止。所处罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李万能犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人周国军的违法所得3100元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  代文波人民陪审员  董建容二〇一六年十二月二十日书 记 员  彭文韬
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00974号申请人王绪坤，男，1973年11月12日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人富裕明星食品有限公司小榆树奶站，住所地富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初1641号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十二月二十七日书记员  王迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2248号罪犯汪大峰，男，汉族，1971年5月16日出生，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区第十四监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2010年11月23日作出（2010）贵刑初字第0180号刑事判决，以被告人汪大峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，2010年12月交付执行（刑期自2010年7月10日起至2022年1月9日止）。执行机关以罪犯汪大峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪大峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪大峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪大峰减去有期徒刑一年七个月（减刑后的刑期自2010年7月10日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3134号被执行人郁斌，男，1980年2月13日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，个体经营，住泰兴市济川街道华泰大厦11楼C座（户籍：泰兴市济川街道济川路集169号）。本院在执行郁斌犯非法吸收公众存款罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，本院依法查封了被执行人位于泰兴市根思路5号6、7号的房产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并查封了被执行人名下的房产，但该房暂不适宜进行处置，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十四日书记员  殷 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2158号申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。被执行人黄临丰，男，1963年1月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省舒城县城关镇。本院在执行申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人黄临丰融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01209号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月六日书记员  陈晓寅
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2313号原告：郑建国，男，汉族，生于1957年7月2日，住四川省营山县。被告：彭昌华，男，汉族，生于1972年8月14日，住四川省营山县。原告郑建国��被告彭昌华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐红立于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告郑建国到庭参加了诉讼，被告彭昌华经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后,无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑建国向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告在深圳务工，同年7月6日，被告向原告提出借款8000元用于承包工地且承诺几个月后归还，并当场书写了《欠条》一张，原告当即通过现金交付的方式履行了借款义务。借款后，经原告多次催收，被告一直找借口推诿，至今未归还。为维护原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。被告彭昌华未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。本案当��人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭昌华于2013年向原告郑建国借款8000元，并向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明“今借到郑建国人民币8000元（大写捌仟元），此据：彭昌华，2013.7.6号”，被告在该《欠条》上签字予以了确认。被告借款后，原告多次进行了催收，被告至今未归还。原告遂诉至本院。本案在审理中，本院工作人员当庭与被告进行了电话联系，被告在电话中称借款属实，并表示要偿还原告借款。本院认为，被告彭昌华向原告郑建国借款，有《欠条》予以佐证，且通过本院工作人员当庭与被告彭昌华电话联系，被告亦承认该笔借款属实，双方的债权债务关系依法成立，被告彭昌华至今未归还借款，应当承担相应的清���责任。被告彭昌华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭昌华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑建国8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。本案案件受理费25元，由被告彭昌华负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐红立二〇一六年十二月十六日书记员  张若馨
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执898号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇。法定代表人：陶某，该行行长。被执行人：宋某某，女，1979年8月10日生，汉族住安徽省毛集实验区夏集镇。被执行人：胡某某，男，1970年11月8日生，汉族，住安徽省毛集实验区。被执行人：梁某某，女，1968年3月27日生，汉族，住安徽省毛集实验区。被执行人：胡某某，男，1966年1月27日生，汉族，住安徽省毛集实验区。被执行人：石某某，女，1965年11月10日生，汉族，住安徽省毛集实验区。被执行人：韩某某，女，1980年3月6日生，汉族，住安徽省毛集实验区。中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行申请执行宋某某、胡某某、梁某某、胡某某、石某某、韩某某公正债权文书一案，本院依据（2016）皖凤公证执字第10号公证债权文书，于2016年7月8日向被执行人宋某某、胡某某、梁某某、胡某某、石某某、韩某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币59215.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年十二月二十一日书记员  丁 楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1938号上诉人（原审被告）:吴文标，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。主要负责人：陆东峰，该行行长。被上诉人（原审被告）：苏州市捷丰纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰镇开发区。法定代表人：吴文标，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀南工业园。法定代表人：吴昭群，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：洪玉彩，女，1973年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人吴文标因与被上诉人交通银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称交通银行）、苏州市捷丰纺织科技有限公司、苏州英迪维纤维科技有限公司、洪玉彩金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初12866号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴文标上诉称：几方所签订的《流动资金借款合同》、《最高额不可撤销担保书》均系格式合同文本，其中对于管辖的约定应认定无效，同时吴文标的户籍所在地为福建省晋江市龙湖镇古湖村东区28号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的有关规定，本案应由吴文标住所地人民法院管辖，即福建省晋江市人民法院管辖。因此，请求依法撤销（2016）苏0509民初12866号之一民事裁定书，并将本案移送至福建省晋江市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。交通银行与苏州市捷丰纺织科技有限公司、苏州英迪维纤维科技有限公司、洪玉彩、吴文标签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均约定“本合同项下争议向债权人所在地有管辖权的法院起诉，争议期间，各方仍应继续履行未涉及争议的条款。”故该案系协议管辖，交通银行住所地在吴江区，对此苏州市吴江区人民法院对该案具有管辖权。吴文标的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙鲁江代理审判员  陆 庆二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张嘉旻
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3429执42号申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：搏什么次作，女，彝族，1958年8月9日生，布拖县人，住四川省布拖县。四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2016)川3429刑初69号刑事判决书，移送执行搏什么次作罚金人民币10000元一案。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”；《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：一、终结四川省布拖县人民法院作出的(2016)川3429刑初69号刑事判决书确定的并处搏什么次作罚金人民币10000元的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 吉什么舍作审判员 黄 永 亮审判员 谢   强二〇一六年十二月一日书记员 李 红 清
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初609号原告：李运起，男，1976年5月27日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：房雷，男，1986年1月11日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：尹成亮，男，1966年2月10日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地：鸡西市鸡冠区。法定代表人：王辉，该公司经理。原告李运起诉被告房雷、尹成亮、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告李运起于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运起以同被告就房雷、尹成亮、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司就赔偿问题已经自行达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李运起撤诉。案件受理费1567.00元，减半收取计783.50元，由原告李运起负担。审判员  刘继东二〇一六年十二月二十一日书记员  孙 凯
滑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0526民初6357号原告张昌齐，男，1969年5月7日生，汉族。委托代理人温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。被告李战平，男，35岁，汉族。本院在审理原告张昌齐诉被告李战平民间借贷纠纷一案中，原告张昌齐于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李战平的起诉。经审查，原告张昌齐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张昌齐撤回对被告李战平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张昌齐负担。审判员  郝田亮二〇一六年十二月二十八日书记员  李振辉
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终1109号上诉人（原审原告）：汉中市汉台区盛航钢管租赁站。住所地:汉台区远东木材市场。负责人：田玉春。被上诉人（原审被告）：西安锦辉建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区电子城电子东街幸福时光*座*单元*****室。法定代表人：邹善明，该公司总经理。上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站因与被上诉人西安锦辉建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站于2016年12月6日自愿向本院撤回上诉。本院认为，上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汉中市汉台区盛航钢管租赁站撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓红审 判 员  古 洁代理审判员  高 峰二〇一六年十二月十八日书 记 员  王 蓓
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2260号罪犯张财杰，男，汉族，1982年4月16日生于内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2001年8月7日作出（2001）齐刑一初字第50号刑事附带民事判决,以被告人张财杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2004年2月16日减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利八年。经本院于2008年12月20日减去有期徒刑一年十一个月；于2012年1月10日减去有期徒刑一年八个月；于2014年9月20日减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张财杰在执行期间确有悔改表现，并于2015年1月15日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯张财杰符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张财杰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2004年2月16日起至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十五日书记员  刘福生
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016）渝0108执恢182号之二申请执行人重庆捷达动力机电研制中心，地址重庆市南岸区南坪西路63号。法定代表人但功远，董事长。被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府，地址江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路，组织机构代码：014038616。法定代表人过文洁，镇长。委托代理人过锡贤，锡北镇司法所所长，特别授权。本院在执行申请执行人重庆捷达动力机电研制中心（以下简称捷达研制中心）与被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府（以下简称锡北镇政府）买卖合同纠纷执行一案中，捷达研制中心与锡北镇政府达成执行和解协议，同意由锡北镇政府一次性支付给捷达研制中心人民币3050000元（大写：叁佰零伍万元整）后（以到达法院账户为准），重庆市第一中级人民法院（2002）渝一中民初字第245号民事判决书所判决内容针对原锡山区张泾镇人民政府（现锡北镇政府）应履行部分全部履行完毕，终结对锡北镇政府的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府将执行案款￥3050000.00元支付到本院账户后，终结（2016）渝0108执恢182号执行案即（2002）渝一中民初字第245号民事判决书中，对被执行人无锡市锡山区锡北镇人民政府的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘勇贵审判员  马红霞审判员  彭 峰二〇一六年十二月二十六日书记员  李亚龙
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0823刑初350号公诉机关武陟县人民检察院。被告人秦晓峰，男，1982年2月11日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯绑架罪于2010年8月20日被新乡市长垣县人民法院判处有期徒刑五年，2014年5月20日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月23日被泽州县公安局抓获，6月29日被武陟县公安局刑事拘留，7月27日被执行逮捕。辩护人李国政，山西衡玛律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人秦晓峰犯敲诈勒索罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王华磊、代理检察员荆小利、被告人秦晓峰及其辩护人李国政等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月12日下午，被告人秦晓峰、张某（已判处刑罚）、被害人杨某3、王某1等人到和平宾馆219房间赌博。22时许秦晓峰怀疑杨某3作弊，打电话纠集被告人秦某1、李某1、杨某1（三人已判处刑罚）等人赶到和平宾馆，以杨某3出老千为由对其进行殴打、威胁，当场将杨某3身上的现金2500余元拿走。后秦晓峰、秦某1、张某、李某1、杨某1将杨某3带至东关村大堤下，秦晓峰要求杨某3拿出5万元解决此事并以砸手相威胁，后确定为3万元，并由杨某3出具欠条，出具欠条后秦晓峰要求杨某3当晚给付该3万元，杨某3称只有1万余元且不在身边。之后秦晓峰、秦某1、李某1、杨某1将杨某3挟持到武陟县木栾大道一空地，秦晓峰让杨某3电话联系王某1送银行卡，后又将杨某3挟持到龙源镇祝徐店村东南一树林内，秦晓峰再次让杨某3电话联系王某1送银行卡，并用皮带抽杨某3数下。后杨某3联系王某1，让王某1将银行卡交给张某，张某将银行卡交给秦晓峰，秦晓峰遂与秦某1、李某1、杨某1将杨某3带至焦作市文苑路与玉溪路交叉口东约50米的自动取款机处，杨某3取款1万元交给秦晓峰。上述事实，被告人秦晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人杨某3的陈述、证人秦某1、李某1、杨某1、张某、秦某2、王某2、税海英、陶某、安某、秦某3、王某3、杨某2、王某1、李某2的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、视频截图、扣押物品清单、发还物品清单、诊断证明及伤情照片、刑事判决书、赌博现场遥控器1个、筛子2枚、讯问被告人同步录影录像光盘、户籍证明、发破案经过、抓获证明、临时羁押证明、接处警登记、受案登记表、收到条、和平酒店入住登记表、取款记录等证据证实，足以认定。另查明，被告人秦晓峰因犯绑架罪于2010年8月20日被新乡市长垣县人民法院判处有期徒刑五年，2014年5月20日刑满释放。被告人秦晓峰于2016年6月23日被泽州县公安局抓获并羁押于泽州县看守所，6月29日被武陟县公安局刑事拘留。案发后，被告人秦晓峰对被害人杨某3进行了退赔，被害人杨某3对被告人秦晓峰的行为表示谅解。公安机关扣押了赌博使用遥控器1个、筛子2枚。有刑事判决书、释放证明、抓获证明、收到条、谅解书、扣押清单证实。本院认为，被告人秦晓峰伙同他人以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。武陟县人民检察院对被告人秦晓峰犯敲诈勒索罪的指控成立。本案为共同犯罪，被告人秦晓峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人秦晓峰能如实供述自己的犯罪事实，退赔了被害人损失，得到了被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，退赔被害人损失，得到被害人谅解的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人秦晓峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年12月22日止。)二、因本案扣押的赌博使用遥控器1个、筛子2枚，应当予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  张静芳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张维兴
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民初1316号原告：招商银行股份有限公司贵阳大十字支行，住所地贵阳市南明区中华南路6号（原246号）贵阳诺富特酒店裙楼一、二层。负责人：李坚，职务该行行长。委托代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人：欧阳婷，贵州贵达律师事务所律师。被告：贵阳贵伟数码科技有限公司，住所地贵阳市南明区蟠桃宫路2号（温州公寓8层11号）。法定代表人：郑光瑞。被告：于莉，女，汉族，1980年6月4日出生，住贵阳市南明区。被告：李贵，男，汉族，1962年12月28日出生，住贵阳市云岩区。被告：杨艳，女，汉族，1964年2月5日出生，住贵阳市云岩区。原告招商银行股份有限公司贵阳大十字支行因与被告贵阳贵伟数码科技有限公司、于莉、李贵、杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳大十字支行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳大十字支行申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳大十字支行撤诉。审 判 长  任光焰代理审判员  张 荃代理审判员  张玉梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨荏淅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执995号申请执行人管小芬，女，汉族，1981年9月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18-201。法定代表人苏壮强，董事长。管小芬与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1057号裁决书已生效。申请执行人管小芬于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1057号裁决即管小芬与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执315号申请执行人孙明亮，男，1962年2月27日，汉族，农民，住澄城县。被执行人华阴禹门水泥有限责任公司。住所地：华阴市罗敷工业园区。法定代表人冯青选，总经理。申请执行人孙明亮与被执行人华阴禹门水泥有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第01008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经查询被执行人华阴禹门水泥有���责任公司的银行存款、土地使用权、房产、车辆情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经征求申请人意见，申请人不能提供被执行人有效的可供执行的财产线索，且不同意退出本次执行程序。本院依法组成合议庭进行了合议，认为本案在执行过程中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 泉 华审判员 ���雷英审判员 苏   毅二〇一六年十二月五日书记员 朱 文 倩
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执781号之七申请执行人：朱玉洁，农民。被执行人：陈光结，商人。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初42号民事调解书,于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈光结在安徽潜山江淮村镇银行处的存款10万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初11149号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。被告：王东生，男，1967年9月20日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王东生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金196257.12元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月28日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《��人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款350000元贷款，期限自2013年12月5日至2018年12月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月21日，被告拖欠原告借款本金196257.12元、利息15944.19元、罚息25913.96元、复利4725.1元未付。故原告诉至法院。被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东生于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十九万六千二百五十七元一角二分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月二十一日的利息为一万五千九百四十四元一角九分、罚息为二万五千九百一十三元九角六分、复利为四千七百二十五元一角，自二○一六年十二月二十二日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千五百零三元（含公告费五百六十元），由被告王东生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十二日书 记 员 杨梦莉
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0833刑初54号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人李某某，男，汉族。因本案于2015年10月15日被抚远市公安局刑事拘留，10月22日被取保候审。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月14日19时10分许，邵某某驾驶黑D768**号东风日产牌小型普通客车沿抚远市寒海公路由西向东超速占道行驶至前哨农场三连东侧时，与相对而行被告人李某某酒后驾驶的雷沃欧豹554型农用车相撞，造成两车不同程度损坏。案发后，被告人李某某在现场等候处理。经检验，李某某血液中的乙醇含量为136.8368mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍证明，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书以及被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  祝令合人民陪审员  宋 霞人民陪审员  张庆玲二〇一六年十二月六日书 记 员  王艳凤
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2016)赣1027执554号之一被执行人吴某，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住金溪县陈坊积乡。被执行人吴某，男，1958年9月8日出生，汉族，农民，住金溪县陈坊积乡。被执行人吴某，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住金溪县陈坊积乡。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人吴某、吴某、吴某小额借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行向本院申请将吴某、吴某、吴某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人吴某、吴某、吴某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人吴某、吴某、吴某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月六日
永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0426执264号申请执行人宋某，男，陕西省永寿县。被执行人李某，男，陕西省永寿县。申请执行人宋某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0426民初526号民事调解书申请执行。本院受理后在执行过程中，被申请人缴纳了15000元案件款，申请人并已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0426民初526号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 胥 峰审判员 荔智高审判员 左 锋二〇一六年十二月十六日书记员 邵 媛
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初412号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人吕吉忠，男，1963年8月7日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审在家。被告人李华，男，1966年10月29日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2010年6月9日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]413号起诉书指控被告人吕吉忠、李华犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人吕吉忠、李华到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年7月7日21时许，被告人吕吉忠驾驶XX轻型货车搭载被告人李华及夏某、王某、何某，从南川区回公园，途经重庆XX**有限公司位于XX山烟子厂水库的建筑工地时，被告人吕吉忠同李华商议后，一起将重庆XX**有限公司堆放在建筑工地上的3根HDPE双壁波纹管盗走，被告人吕吉忠将其中2根波纹管放置在公园门口，被告人李华将1根波纹管放置自家坝子。案发后，被盗的3根波纹管已被依法扣押。经鉴定，被盗的3根波纹管共价值人民币328O元。2016年7月8日，被告人李华到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕吉忠、李华的行为构成盗窃罪，李华系自首，均应受刑罚处罚。另查明，案发后，被告人吕吉忠自愿赔偿被害单位XXXX有限公司经济损失，取得被害单位谅解。前述事实，被告人吕吉忠、李华在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人刘某的陈述，证人夏某、王某、何某、段某、陈某、苏某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，价格鉴证结论书，到案经过，被告人吕吉忠、李华的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕吉忠、李华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李华犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吕吉忠到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吕吉忠赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕吉忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、由公安机关将扣押在案的三根波纹管发还给重庆迪优商贸有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一六年十二月十五日书记员  罗 军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2377号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人拉本泽郎，男，生于1992年，藏族，四川省阿坝县人，住四川省阿坝州阿坝县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2015）涪刑初字第592号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人拉本泽郎的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十二月三十日书记员  杨军
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1507号之一申请执行人邱爱模。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人邱爱模与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静