济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初3758号原告：王宝珠，男，汉族，住济南市，现住济南市历城区洪楼****楼****。被告：王宝箱，男，汉族，住济南市。第三人：张桂珍（系王宝箱之妻），女，汉族，住济南市。原告王宝珠与被告王宝箱隐私权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年5月27日第一次公开开庭进行了审理，原告王宝珠、被告王宝箱到庭参加了第一次庭审。2019年8月12日，本院依据原告王宝珠申请依法追加张桂珍为本案第三人，并于2019年9月3日第二次公开开庭进行了审理，原告王宝珠到庭参加了诉讼，被告被告王宝箱、第三人张桂珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宝珠向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王宝箱为其违法冒领特别是开拆原告王宝珠快递信件、侵犯原告王宝珠通信自由权和隐私权，向原告王宝珠赔礼道歉、归还相关信件并依法赔偿相关损失5000元。2．由被告王宝箱承担诉讼费。本案审理过程中，原告王宝珠明确上述诉讼请求中所指快递信件为历下区人民法院于2017年11月15日邮寄给王宝珠的EMS快递邮件（单号：10238246292），信件内容据快递员所述包括开庭传票、合议庭组成信息和该案被告提供的证据复印件。事实与理由：王宝珠于2017年11月15日下午接到中国邮政速递物流的信息：你的快递10238246292由王宝箱于11月15日代收，请速查收。揽投部王纪星电话18853******。王宝珠很震惊，认为未经允许和授权，王宝箱无权“代收冒领”。王宝珠随后打电话给快递员王纪星明确表明，王宝箱的“代收冒领”行为未经允许和授权，属侵权违法行为，要求其尽快索要回快递。后王纪星打来电话称：已联系了王宝箱，他说邮件已拆开。王宝箱的“代收冒领”行为本已属侵权违法行为而又私自开拆快递是更为严重的违法侵权行为。《宪法》第四十条规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。《刑法》第二百五十二条（侵犯通信自由罪）规定：隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。《治安管理处罚法》第四十八条规定：冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《邮政法》第三十六条规定：隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，依照《刑法》第一百四十九条的规定追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依照《治安管理处罚法》第四十八条规定进行处罚。《侵权责任法》第二条、第十五条规定，侵害公民隐私权等民事权益应当承担侵权责任，侵权人应停止侵害、排除妨碍、返还财产恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响。据快递员王纪星证实，当时投递的快递有3件，其中有两件收件人分别是王宝箱和王宝珠，王宝箱的投递地址是历下区棋盘小区三区12号楼4单元203室，而王宝珠的投递地址是历下区棋盘小区三区12号楼2单元101室。王宝珠的投递地址和姓名显然与王宝箱的完全不一样。当时是王宝箱在签收自己快递的同时又非常主动地要求一并“代收”实际就是“冒领”王宝珠的快递。而后经王纪星提供的签收单证实该快递是法院发出的法律文书，包括开庭传票、合议庭组成人员告知书和被告提供的证据材料复印件，是非常重要的邮件。按照法律规定，未经允许和授权，任何人都没有权利和资格“代收冒领”更不能私自开拆他人邮件。更何况该邮件是法院发出的重要法律文书，更何况近几年原、被告一直有法律纠纷，正在走法律诉讼程序，其也一直不断收到法律文书更在极力阻挠正常法律程序的进行其行为不仅知法犯法、明知故犯。其“恶意冒领和开拆”的严重违法侵权行为主观恶意性和目的性特别明显。很显然，如王宝珠收不到快递就不能按时参加开庭审理，也无法提前确定合议庭组成人员是否需要回避，更无法及时对被告所提证据进行质证以维护合法权益。当然其中快递员也负有相关责任（已协商解决），但这不影响对于王宝箱“恶意冒领和开拆”违法行为的定性认定和处罚。而且至今王宝箱一直未联系王宝珠，更拒绝赔礼道歉和返还快递。因此，王宝箱的严重违法侵权行为无疑给王宝珠心理、精神特别是合法权益的维护等方面造成了实际的伤害和损害，被告理应受到法律严惩。为此，原告王宝珠特诉至法院，请求法庭判令被告王宝箱依法承担侵权责任，望判如所请。被告王宝箱、第三人张桂珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日13时51分，王宝珠使用的号码为1386417****的手机接收到中国邮政速递物流发送的信息，内容为：“您的快递1023822446292由王宝箱于11月15日代收，请速查收。揽投员王纪星电话18853******。”2017年11月16日，王宝珠电话联系了上述信息中的中国邮政揽投员王纪星，询问涉案邮件的投递过程和签收情况，根据王宝珠提交的通话录音可知，王宝珠在2017年11月15日收到信息的当日即与王纪星沟通过涉案邮件的相关情况，并要求王纪星报警处理，王纪星称涉案邮件确系王宝箱签字代收，且邮件已拆开，故王纪星未再将邮件取回，也未报警处理，而是让王宝箱和法院联系处理。2017年11月16日13时54分，王宝珠拨打110报警电话称：“法院邮寄的邮件被其二哥即王宝箱代收，自己与二哥有官司。”接到报警后，济南市公安局历下区分局司里街派出所于当日15时20分对王宝箱进行了询问，并要求王宝箱、张桂珍、王纪星书写了事发经过。民警经调查了解，未发现王宝箱有违法行为，将调查情况告知了王宝珠。2017年11月18日，王宝珠先后与王纪星通话五次，主要内容为王宝珠要求王宝箱书写事情经过，并提供有王宝箱签字的邮寄详情单；王纪星在第三次通话中称证明已写好，可以提供涉案邮件全程跟踪查询结果和邮寄详情单的照片。后王纪星于当日将上述材料通过电子邮件发送至王宝珠的电子邮箱中（wbz120@sina.com）。本案庭审中，王宝珠提交了由王纪星签名捺印的证明一份，内容为：“我是历下邮政快递员王纪星，2017年11月15日我到历下区棋盆小区投避装有法院文书的3份邮政快件，收件人分别是王宝箱、王宝林和王宝珠(单号1023822446292，投递地址是历下区棋盘小区三区12号楼2单元101室)，王宝箱的投递地址是历下区棋盘小区三区12号楼4单元203室，当时我投递到王宝箱处，他看到同时还有王宝珠的邮政快件，就主动要求一并‘代收’，我就让他签收了！后王宝珠接到邮件被王宝箱‘代收’的告知信息，随即给我打电话说明王宝箱未经允许和授权没有任何权利‘代收’他的邮件并要求我立即索要回！随后我联系王宝箱，他说他已把‘代收’的王宝珠的邮件拆开。邮件我未再索要并要求他去给法院去说清楚!后来王宝珠多次要求我到当地司里街派出所报案，我赶到派出所说明情况要求报案但接警民警说构不成案件未受理，随后我告知了王宝珠。事实就是王宝箱未经允许和授权私自‘代收’王宝珠邮件并私自拆开!特此证明。”法院专递邮件详情单照片载明，邮件单号为1023822446292，收件人为王宝珠，电话为13864******，收件地址为历下区棋盘小区三区12号楼2单元101室，邮寄日期为2017年11月14日，寄件单位为历下法院行政庭，案号为（2017）鲁0102行初374号，邮件内容为答辩状副本、合议庭组成人员通知书、传票，收件人签名处有“王宝箱”的签名。邮件全程跟踪查询结果显示，涉案邮件的签收时间为2017年11月15日7时40分。2018年1月4日，王宝珠认为济南市公安局历下区分局未对其报警依法履行法定职责，遂向本院提起行政诉讼。本院于2018年2月1日受理，并于2018年6月19日作出（2018）鲁0102行初57号行政判决书，认为济南市公安局历下区分局履行了应尽的法定职责，判决驳回了王宝珠的诉讼请求。王宝珠对该判决不服，提起上诉。济南市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）鲁01行终613号行政判决书，认为“本案中，王宝箱系因错误认识而导致误收、误拆上诉人邮件，其行为存有不当，但因欠缺主观违法故意而不属于上述应受行政处罚的行为”，判决驳回上诉，维持原判。另查明，王宝箱系王宝珠之兄，王宝箱与张桂珍系夫妻。庭审中，王宝珠称，涉案邮件所涉及的（2017）鲁0102行初374号案件为王宝珠诉济南市国土局、济南市历下区房屋建设综合开发公司房屋行政登记案，王宝箱系该案第三人，该案后来未开庭审理，法院直接向王宝珠作出了行政裁定书，驳回了王宝珠的起诉；涉案邮件被王宝箱签收后，王宝珠也没有直接向王宝箱索要过涉案邮件，据王宝珠了解，涉案邮件现仍在王宝箱处。以上事实，有王宝珠的手机信息截屏、王宝珠与王纪星的通话录音及书面整理材料、王宝珠电子邮箱截屏、王纪星书写的证明、邮件全程跟踪查询结果、法院专递邮件详情单照片、（2018）鲁01行终613号行政判决书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。窗体底端本院认为，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，首先，涉案邮件是本院邮寄给王宝珠的关于（2017）鲁0102行初374号行政案件的诉讼材料，应当由王宝珠本人签收，在无王宝珠授权的情况下，王宝箱代为签收，缺乏相应依据；其次，根据（2018）鲁01行终613号行政判决书查明和认定的事实，“王宝箱系因错误认识而导致误收、误拆上诉人邮件，其行为存有不当，但因欠缺主观违法故意而不属于上述应受行政处罚的行为”，由此可知，已生效的法律文书已认定，王宝箱签收、拆开涉案邮件系误收、误拆，而非故意为之，故王宝箱的行为缺乏主观上侵权的故意；再次，王宝箱虽然误收、误拆了涉案邮件，但并无证据证明王宝箱对邮件内容进行恶意使用；另外，中国邮政速递物流亦在邮件被代收的当日通过发送手机信息的方式通知了王宝珠邮件签收情况，王宝珠也通过向揽投员王纪星电话核实和要求其提供邮件详情单的方式得知了邮件内容，而邮件中包含的诉讼材料并非不可公开信息，故王宝箱的误收、误拆行为未对王宝珠参与（2017）鲁0102行初374号行政案件造成实际不利影响，以及其他严重后果。”综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，王宝珠提交的现有证据不能证明王宝箱误收、误拆涉案邮件的行为符合侵权行为的构成要件，故王宝珠要求王宝箱赔礼道歉、赔偿相关损失5000元的诉讼请求，依据不足，本院对此不予支持。王宝箱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对王宝珠的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由王宝箱自行承担。从现有证据来看，尚无证据证明王宝箱在误收、误拆涉案邮件后将邮件及时归还给王宝珠，或者退还本院，或者上交给公安机关，故对王宝珠主张涉案邮件仍在王宝箱处，要求其归还涉案邮件的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宝箱于本判决生效之日起十日内归还原告王宝珠单号为1023822446292的EMS法院专递邮件；二、驳回原告王宝珠的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告王宝珠负担25元，被告王宝箱负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  宋伟琴人民陪审员  高 燕二〇一九年九月二十九日书 记 员  朱秀雪