wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初7874号之二原告：王冬连，男，1971年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。现住台州市黄岩区。委托代理人：蔡旭燕，台州市桔乡法律服务所法律工作者。委托代理人：杜金金，台州市桔乡法律服务所法律工作者。被告：廖克友，男，1962年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王爱琴，女，1966年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：翁海萍，女，1974年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告王冬连为与被告廖克友、王爱琴、翁海萍民间借贷纠纷一案中，原告王冬连于2016年12月8日以被告已向原告履行还款义务，双方当事人本案债权债务关系已经了结为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告王冬连自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王冬连撤回起诉。案件受理费1638元，减半收取819元，保全费755元，合计1574元，由原告王冬连负担。审 判 员 丁毅诚二〇一六年十二月八日代书记员 陶 勋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2092号罪犯廖在武，男，1990年2月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2009年12月14日作出(2009)都刑初字第138号刑事判决，认定被告人廖在武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯廖在武的刑罚经本院于2011年8月、2013年4月、2015年1月三次裁定共减去有期徒刑二年五个月（刑期至2017年12月6日止）。缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯廖在武减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯廖在武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励三次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯廖在武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯上次缴纳罚金2000元，本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯廖在武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖在武减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1109号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人韩拓，男，1986年8月15日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，住陕西省西安市长安区，公司职员。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，9月10日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]986号起诉书指控被告人韩拓犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人韩拓到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月29日22时30分许，被告人韩拓饮酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿西安市丈八四路由北向南行驶至锦业一路附近时，被在此处执勤检查的交警查获。经血醇检测，韩拓的血液中检出乙醇，其血醇浓度为108.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人韩拓在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：接受刑事案件登记表、查获经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场及抽血照片；证人王某、郑某、刘某的证言；被告人韩拓的供述与辩解；血醇检验报告等证实，足以认定。公诉机关建议对被告人韩拓判处二个月左右拘役，并处罚金。本院认为，被告人韩拓在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人韩拓归案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，结合被告人韩拓居住地司法行政机关出具的韩拓具备社区矫正条件的评估意见，对其可以适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩拓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 阳二〇一六年十二月六日书记员 黄佳乐打印：相丽华校对：黄佳乐2016年月日送达
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21110号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷2号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张ＸＸ，职务不详。原告张骑麟与被告乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  辜 浩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4758号原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社，住所地东海县驼峰乡政府驻地。法定代表人苗雨岐，理事长。委托代理人李圆圆，该社职工。被告:潘成路,男,1991年2月11日生，住东海县。被告:周静雨,女,1988年7月20日生，住东海县。被告:李春,男,1989年1月1日生，住东海县。被告:孙冬瑞,女,1989年12月13日生，住东海县。原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社（下称乾坤合作社）与被告潘成路、周静雨、李春、孙冬瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乾坤合作社的委托诉讼代理人李圆圆到庭参加诉讼，被告潘成路、周静雨、李春、孙冬瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请撤回对被告周静雨的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告乾坤合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款50000元和利息；2、由被告承担原告支出的代理费3000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月30日，原被告签订《个人担保借款合同》，约定被告一、二因家庭生产经营需要向原告借款50000元，借款期限2014年12月30日至2015年12月20日，借款月使用费率为15‰，费随本清，逾期按约定费率上浮50%直至本息清偿，并承担律师费、差旅费和其他实现债权的费用。三、四被告提供连带责任担保。到期后经原告多次派员催要，被告以无款为由拒不还款，三、四被告也拒绝承担担保责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告潘成路、李春、孙冬瑞未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。经审理查明：2014年12月30日周静、被告潘成路、李春、孙冬瑞与原告乾坤合作社签订《个人担保借款合同》，合同约定周静、被告潘成路向原告借款人民币50000元，该借款月使用费率为15‰，借款期限自2014年12月30日至2015年12月20日，该借款由被告李春、孙冬瑞提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年。借款合同还约定，借款人未按约定还款，出借方对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行费率基础上上浮50%计收罚金，直至借款本金和资金使用费清偿为止等条款。以上事实，有原告方的陈述以及原告方提交的《个人担保借款合同》、《个人借款申请书》、《社员互助金借用凭证》、被告身份证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告潘成路应承担向原告乾坤合作社偿还借款及利息的民事责任。被告李春、孙冬瑞作为连带责任保证人应对潘成路的借款及利息等承担连带清偿责任。原告庭审中主张的2015年12月21日起的利息按照月息22.5‰计算至付清之日止，因系约定借款期内的利率15‰与合同约定的借款执行费率基础上上浮50%计收的罚金相加后得出的，超出了诉讼请求1中的仅主张本金和利息，本院不予支持。原告庭审中自愿放弃代理费3000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘成路于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社借款50000元及利息（利息自2014年12月30日起至借款实际给付之日止，按照月利率15‰计算）。二、被告李春、孙冬瑞对被告潘成路的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社其他诉讼请求。案件受理费1125元，公告费600元，共计1725元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1125元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李守刚
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5329号原告：赵某某，女，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：苏某某，男，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在审理原告赵某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，本院已向原告赵某送达受理案件及收费通知书，但原告赵某未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
丹巴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3323执32号之一申请执行人：汪红杨，女，汉族，1976年2月29日出生，四川省新津县人。被执行人：龙贵华，男，藏族，1971年11月15日出生，四川省丹巴县人。本院在执行汪红杨与龙贵华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丹巴县人民法院二〇一六年六月二十三日制作的（2016）川3323民初69号民事调解书，于二〇一六年七月二十五日向被执行人龙贵华发出执行通知书，责令被执行人龙贵华履行法律文书所规定的义务，但被执行人龙贵华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人龙贵华在甘孜州农村信用社格宗分社银行存款16560.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  张晓辉二〇一六年十二月二十日书记员  陈 兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书���2016）皖1288执1681号申请执行人聂金枝，住。被执行人广德县桃州镇凤凰社区杨组竹园居民组。负责人，该居民组组长。聂金枝申请执行广德县桃州镇凤凰社区杨竹园居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广德县桃州镇凤凰社区杨竹园居民组的银行存款8600元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一六年十二月十四日书记员  文武
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1920号罪犯曾晓，男，1994年9月4日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年3月17日作出（2013）娄星刑初字第499号刑事判决，以被告人曾晓犯强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年二个月。2014年5月5日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾晓到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分141.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曾晓确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾晓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾晓减去有期徒刑十个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10777号罪犯杨自杰，男，汉族，1945年5月1日生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2008年5月21日作出（2008）观刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人杨自杰犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年04月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨自杰确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨自杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨自杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨自杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十岁以上的老年犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨自杰减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年12月3日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初841号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人贺某某，男，彝族，1990年10月17日生，云南省曲靖市麒麟区人，身份证号码5303021990********，初中文化，农民。因涉嫌贩犯卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2016）第576号起诉书指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月11日，被告人贺某某在曲靖市麒麟区紫云路佩森酒店旁路边将10颗小马、1克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员马某某。2、2016年8月13日23时许，被告人贺某某在曲靖市麒麟区紫云路西刘屯贸易市场公交车站将7颗小马、1克冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员马某某。3、2016年8月18日16时许，被告人贺某某在曲靖市麒麟区花柯酒店用品市场对面花蕾幼儿园路口将3颗小马以100元的价格贩卖给吸毒人员王某某。4、2016年8月18日20时许，贺某某在曲靖市麒麟区南关五村被民警抓获，并从贺某某处查获43颗小马（净重4.0克）和2包冰毒（净重1.3克）。经检验，毒品“小马”、“冰毒”中含有甲基苯丙胺。公诉机关当庭提举了相关证据认为被告人贺某某的上述行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人贺某某在三年至四年内判处刑罚，并处罚金。被告人贺某某对指控的罪名无异议。经审理查明，1、2016年8月11日，被告人贺某某在曲靖市麒麟区紫云路佩森酒店旁路边将10颗小马、1克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员马某某。2、2016年8月13日23时许，被告人贺某某在曲靖市麒麟区紫云路西刘屯贸易市场公交车站将7颗小马、1克冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员马某某。3、2016年8月18日16时许，被告人贺某某在曲靖市麒麟区花柯酒店用品市场对面花蕾幼儿园路口将3颗小马以100元的价格贩卖给吸毒人员王某某。4、2016年8月18日20时许，贺某某在曲靖市麒麟区南关五村被民警抓获，并从贺某某处查获43颗小马（净重4.0克）和2包冰毒（净重1.3克）。经检验，毒品“小马”、“冰毒”中含有甲基苯丙胺。上述事实有以下证据予以证实：1、证人马某某、王某某的证言，证实其从被告人贺某某处购买毒品的事实；2、现场检测报告、检查笔录及照片，证实从被告人处查获毒品的事实及毒品照片；3、鉴定书及称量记录，证实查获的毒品含有甲基苯丙胺及数量；4、抓获经过材料，证实如何抓获被告人并查获毒品的事实；5、被告人的供述，证实其如何贩卖毒品及被查获毒品的事实。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。本院认为，被告人贺某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而向他人多次贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人贺某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，判决如下：一、被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月19日起至2019年8月18日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、查获的毒品5.3克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  彭木洪人民陪审员  何云春二〇一六年十二月九日书 记 员  叶薇薇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初420号之一原告：袁俊，男，1990年2月23日出生，汉族，住江西省丰城市，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月25日待裁事项：原告苏光勇申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告苏光勇负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5468号申请执行人：青岛市黄岛区安全生产监管执法局，地址青岛市黄岛区。法定代表人刘春雷，局长。被执行人：青岛好管家设施管理服务有限公司,地址青岛经济技术开发区。法定代表人李天祥，经理。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区安全生产监管执法局与被执行人青岛好管家设施管理服务有限公司行政非诉执行纠纷一案中，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十日书记员  刘 霞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初9042号原告：赵景香，女，1970年7月29日生，汉族，农民，住山东省东平县。被告：张百祥，男，1986年6月8日生，汉族，农民，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。本院在审理原告赵景香与被告张百祥、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵景香龙撤回对被告张百祥、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵景香负担。审判员  苑旭红二〇一六年十二月五日书记员  荆保霖
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初386号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，无固定职业。2015年10月15日被刑事拘留，同年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]318号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高珺，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月9日凌晨，被告人张某在驾驶证被注销期间醉酒驾驶鲁F×××××号小型轿车，沿烟台市芝罘区滨海北路由东向西行驶至滨海景区东口处时，被交警当场查获。经检验鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为161mg/100ml。案发后，被告人张某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，（烟）公（交）鉴（化）字[2015]365号理化检验鉴定意见，在逃人员登记表及拘留证、刑事判决书，侦查机关出具的证明、工作情况及身份、驾驶信息记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某归案后有立功表现，且能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  燕 燕人民陪审员  汤美玉人民陪审员  周松久二〇一六年十二月二日书 记 员  李慧慧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执1980号申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行,住昆山市前进西路158号,法定代表人：沈屏炎,机构代码：83813148-5。被执行人居文明,男,1981年4月19日出生,34岁,汉族，住昆山市。被执行人陈华伟,女,1978年6月29日出生,37岁,汉族，住昆山市。申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆商初字第01198号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付125073.87元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程，本院查封被执行人名下房产，因有抵押且本案为轮候查封，暂不宜处置，无其他可供执行财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单，申请人同意本案终结执行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院查封被执行人名下房产，因有抵押且本案为轮候查封，暂不宜处置，无其他可供执行财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2015）昆商初字第01198号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十二月十八日书 记 员  王 强
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0303刑初134号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人郭某某，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：阳泉市矿区。2016年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年12月15日被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阳泉市矿区人民检察院指派检察员赵丽军出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。阳泉市矿区人民检察院指控：2016年10月28日14时20分许,郭某某酒后驾驶华泰圣达菲小型越野轿车，沿阳泉市某路由南向北行驶至某医院路段时，与相对方向行驶的王某某驾驶的捷达小型轿车相接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被交警一大队民警查获，即带至某医院对其抽取血液，进行酒精含量司法鉴定，检出酒精含量为183.33mg/100ml。郭某某属醉酒驾驶机动车。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了鉴定结论、被告人供述、证人证言等证据予以证明，并发表公诉意见认为：被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经依法审理查明：2016年10月28日14时20分许,被告人郭某某酒后驾驶华泰圣达菲小型越野轿车，沿阳泉市某路由南向北行驶至某医院路段时，与相对方向行驶的王某某驾驶的捷达小型轿车相接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被交警一大队民警查获，随即将郭某某带至某医院抽血送检，经司法鉴定，从送检的郭某某血液中检出酒精含量：183.33mg/100ml。郭某某属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：①公安机关的查获材料证实：2016年10月28日14时20分许,驾驶人郭某某驾驶华泰圣达菲小型越野轿车，沿阳泉市某路由南向北行驶至某医院路段时，与相对方向行驶的王某某驾驶的捷达小型轿车相接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后交警一大队民警接警后立即赶到现场，调查过程中发现驾驶人郭某某有酒后驾驶嫌疑，随即将郭某某带至某医院抽血送检。②被告人郭某某的供述证实：2016年10月28日12时，我在单位下班后，驾驶号车从单位出发，拉乘王某甲，到了某矿广场的一个小饭店后，叫上赵某某一起吃饭，我和赵某某分的喝了一瓶“汾阳王”，我喝了半瓶。从饭店出来后，赵某某走回家了，我驾驶号车拉乘王某甲，开车沿某路由南向北行驶，行驶至某医院附近时，看见相对方向过来一辆出租车，当时刹不住就撞上对方车了，然后我下车，在路边检了一块砖就把我车侧面的玻璃和门砸了，随后对方报了警，交警到了现场，然后我就什么也记不清了。③证人王某某的证言证实：2016年10月28日14时20分许，我驾车沿某路送人后由北向南走，对面来了一辆车速度较快，来回两边晃悠，我看到情况不对就停车，对方没有停车就直接撞到我车上，对方司机下车后说他喝酒了，还用砖头把自己车的左后玻璃砸了。④证人赵某某的证言证实：2016年10月28日中午，我叫郭某某到某矿的饭店吃饭，郭某某驾车拉着王某甲，我们三个人喝了一瓶白酒，郭某某之后就开车走了，后来王某甲告诉我郭某某撞了车。⑤王某甲的证言证实：2016年10月28日中午，郭某某叫其到某矿的饭店吃饭,还有赵某某，三个人喝了一瓶白酒，郭某某之后就开车去某矿，好像是躲对面的车时就撞到一起了，郭某某拿石头砸了自己的车玻璃，后来交警就来了。⑥山西某司法鉴定所的检验报告证实：从送检的郭某某血液中检出酒精含量为183.33mg/100ml。⑦道路交通事故认定书证实：郭某某承担事故的全部责任，王某某无责任，郭某某赔偿王某某16000元修理费等各项费用。⑧照片证实：被告人郭某某在某医院进行血液提取的情景。⑨常住人口基本信息证实：郭某某于1975年1月2日出生。以上证据经当庭质证，均已确认，足以认定。本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月15日起至2017年1月14日止。所判罚金在判决生效后十日内交付本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛宜华二〇一六年十二月十二日书记员  王 瑛
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初857号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人段某，男，汉族，1989年12月5日生，云南省富源县人，身份证号码：5303251989********，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现在羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）595号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年7月底至2016年8月20日，被告人段某在曲靖市麒麟区三江大道50号“富乔足浴会所”，先后三次盗窃会所内的三台海尔电视接收器。经价格鉴定，被盗物品总价值人民币1950元。2、2016年8月20日1时许，被告人段某在曲靖市麒麟区文华街道丰登八队一茶室门口，将被害人邓某某停放在此的一辆价值人民币1755元的铃木王牌摩托车盗走。被告人段某的行为已构成盗窃罪。建议对被告人段某在有期徒刑一年零六个月以下判处刑罚，并处罚金。被告人段某对指控无异议。经审理查明，1、2016年7月底至2016年8月20日，被告人段某在曲靖市麒麟区三江大道50号“富乔足浴会所”，先后三次盗窃会所内的三台海尔电视接收器。经价格鉴定，被盗物品总价值人民币1950元。2、2016年8月20日1时许，被告人段某在曲靖市麒麟区文华街道丰登八队一茶室门口，将被害人邓某某停放在此的一辆价值人民币1755元的铃木王牌摩托车盗走。案发后，被告人所盗窃财物已追缴退赔被害人。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人段某对公诉机关所举证据无异议。故对上述证据予以确认为定案依据。本院认为，被告人段某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人段某能自愿认罪，所盗窃赃物已归还被害人，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月20日起至2017年5月19日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年十二月六日书记员 ：叶薇薇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1258号申请执行人:王耀福。被执行人:高长发。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1561号民事判决书，要求被执行人高长发偿还借款22000元、案件受理费350元、公告费600元、承担执行费245元，共计23195元。经查，被执行人高长发名下无存款、车辆、房产及土地，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十二月二十二日书记员  殷 静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1451号申请执行人：甘肃宏泰信用担保有限公司。法定代表人：尹赢。被执行人：关正东。本院在执行申请执行人甘肃宏泰信用担保有限公司与被执行人关正东追偿权纠纷一案中，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初828号民事判决书已经发生法律效力，甘肃宏泰信用担保有限公司于2016年9月26日申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款98万元及利息68445元，违约金235200元，担保费49000元，律师代理费30000元，案件受理费17508元，并承担执行费16202元，共计1396355元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下财产被另一案查封、拍卖，现被执行人无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人一直无法联系，存在规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年十二月五日书记员  崔 颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4979号罪犯莫承余，男，1983年4月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市荔蒲县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2011年8月22日作出(2011)云新法刑初字第86号刑事判决，以被告人莫承余犯抢劫(未遂)罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫承余在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月24日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯莫承余在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫承余在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年5月获得改造积极分子；2015年11月、2016年5月共2次获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫承余确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫承余予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执147号之一申请执行人：盐城市中川运输有限公司，住所地盐城市城南新区华邦国际西厦208室。法定代表人：许珊，该公司总经理。被执行人：刘亚林，男，1969年9月3日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：金爱秀，女，1968年5月19日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行盐城市中川运输有限公司与刘亚林、金爱秀国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2015]调字第216号仲裁调解书]中，依法对被执行人的相关财产信息进行了查询，因被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被本院查封、扣押的财产能够处置变现时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 丁忠军审判员 仇国锦二〇一六年十二月二十日书记员 徐颖婷
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0302民初1327号原告陈庆君，男，现住四平市铁东区。委托代理人段立波（表兄妹关系），女，现在四平市铁东区。被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司。法定代表人举贺成，总经理。委托代理人李猛，男，现住吉林市昌邑区。第三人辽源融源建设工程有限公司。法定代表人林国金，执行董事。委托代理人孙立波，男，现在四平市铁东区四马路街东建委*组。原告陈庆君诉被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司、第三人辽源融源建设工程有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈庆君委托代理人段立波，被告阳光人寿保险公司四平中心支公司委托代理人李猛，第三人辽源融源建设工程有限公司委托代理人孙立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆君诉称：原告于2015年9月30日，在辽源融源建设工程有限公司承建的九洲工地干活时，不慎被电锯锯伤左手拇指，受伤后立即被工友送到四平爱龄奇医院救治，被诊断为：左手拇指开放性骨折，左拇指神经血管损伤，左手拇指屈肌腱断裂，左拇指甲床裂伤。经骨折复位、神经肌腱血管连接术后表皮及深层肌腱缝合术治疗28天后，好转出院，住院共花医疗费16999.84元。第三人辽源融源建设工程有限公司为其工人在被告阳光人寿保险股份有限公司投保了建筑工程意外及意外医疗险，其中意外医疗险保险金额为2万元，保险期限为2014年5月至2015年12月30日。被告阳光人寿保险股份有限公司以部分自费用药和我在四平爱龄奇住院，医疗不是本保险公司指定定点医院为由，仅陪我医疗住院费用前三天的，他们的所谓合理用药部分1039.72元。在我住院期间没有任何保险公司人员通知我此院医疗费不在报销范围，我于2016年1月20日将理赔手续交给阳光保险公司吉林分公司，直至5月30日才给付理赔款1039.72元。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行保险合同约定，赔偿原告建筑工程团体意外伤害医疗保险、建工意外医疗保险金15960元、精神损失费4000元、交通费500元、电话费100元、误工费1500元、复印费60元，合计22120元。诉讼费用由被告承担。被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司辩称：我们合同中间还有一个代理公司，他是在代理公司保险的，不是直接在我们公司保险的，我们接到的报案是代理公司告诉我公司的，我们也告诉代理公司了爱龄奇医院是个人医院不能报销，我们只能报销定点医院，不定点的我们只能报销前三天，具体代理公司是否告诉他们了吗我们不清楚，即使赔偿我们也只能赔偿医疗费，不能赔偿精神损失费、误工费等费用。第三人辽源融源建设工程有限公司述称：我们单位在被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司投保，保险公司没有释明定点医院，保险公司应当正常赔付，原告就近医院救治也有道理，不可能走挺远去别的医院看病。庭审过程中，原被告及第三人就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告陈庆君就诉讼请求提交了下列证据：1、《住院病历》。证明原告陈庆君因电锯伤造成左手拇指开放性骨折等，于2015年9月30日入住爱龄奇医院治疗，于2015年10月28日出院，实际住院28天，2、住院患者费用清单、医疗费票据。证明原告陈庆君花住院医疗费16999.84元。被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司提交了《理赔给付通知书》，证明阳光人寿保险股份有限公司已经给付了原告陈庆君阳光人寿附加建设工程团体意外伤害医疗保险建工意外医疗保险金1039.72元。原告自费药6117.57元保险公司不予理赔。第三人辽源融源建设工程有限公司提交了《阳光人寿保险公司保险单》，证明第三人辽源融源建设工程有限公司于2014年5月29日在阳光人寿保险公司投保了建设工程团体意外险、附加建设工程团体意外伤害医疗保险每人20000元。经审理查明：第三人辽源融源建设工程有限公司承建四平九洲建筑工程，第三人通过保险代理人宏大保险销售服务有限公司在被告处投保了建设工程团体意外险、附加建设工程团体意外伤害医疗保险，其中意外伤害医疗保险20000元/人，保险期间自2014年5月22日至2015年12月30日止。2015年9月30日，原告陈庆君在第三人承建的九洲建筑工程工地干活时不慎被电锯锯伤，立即被送到四平爱龄奇医院救治，医院诊断为左手拇指开放性骨折，左拇指神经血管损伤，左手拇指屈肌腱断裂，左拇指甲床裂伤。经骨折复位及肌腱缝合术治疗28天，花医疗费16999.84元。2016年5月30日，被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司给付原告陈庆君意外伤害医疗保险金1039.72元。被告保险公司对原告其它费用以“四平爱龄奇医院不是保险定点医院及部分用药属于自费药”为由拒赔。本院认为：一、第三人辽源融源建设工程有限公司是通过宏大保险销售服务有限公司投保的，该公司是被告的代理人，且保单是被告出具的，故代理行为的法律后果应当由被告阳光保险公司承担。保险合同是格式条款合同，保险人阳光人寿保险公司对定点医院及自费用药有义务告知释明，庭审中被告没有证据佐证向投保人辽源融源建设工程有限公司或原告陈庆君告知释明，故被告保险公司以“四平爱龄奇医院不是保险定点医院及部分用药属于自费药”为由拒赔，侵害了被保险人的合法权益，故本院对原告的诉讼请求予以支持。二、被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司应当向原告陈庆君赔偿建工意外医疗保险金15960元。第三人辽源融源建设工程有限公司为九洲建筑工程投保了建设工程团体意外伤害医疗保险，保险金额20000元/人，原告陈庆君是在该工地干木工活时被电锯锯伤，原告属于团体意外伤害医疗保险的保险对象，且在保险期间内发生的意外，故被告保险公司应当在团体意外伤害医疗保险20000元范围内予以理赔。依据四平爱龄奇医院《住院患者费用清单》，原告陈庆君住院期间花医疗费16999.84元，该费用均属于团体意外伤害医疗保险投保范围，被告保险公司已经赔付医疗保险金1039.72元，被告保险公司应当向原告陈庆君赔付团体意外伤害医疗保险金16999.84元-1039.72元=15960元。三、原告要求被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司赔偿精神损失费、交通费、误工费、电话费等，因上述赔偿项目不属于建工意外医疗保险的投保范围，原告的此项请求没有事实和法律依据，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司在本判决生效后十日内，向原告陈庆君赔偿建工意外医疗保险金15960元。二、驳回原告陈庆君的其它诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告阳光人寿保险股份有限公司四平中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  米丽宏人民陪审员  秦志荣人民陪审员  张军秋二〇一六年十二月五日书 记 员  王思懿
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2013)禹法执字478-14号申请执行人秦玉坤，男，1978年3月13日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人任爱芳，女，1983年2月28日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹法督字第16号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人任爱芳在中国银行账户内的存款人民币30万元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十二月十三日书记员 姚希美
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0381执824号被执行人：曹利毅，男，生于1989年5月2日，汉族。本院在执行丹江口市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人曹利毅危险驾驶罪罚金一案中，本院（2016）鄂0381刑初197号刑事判决书判决：被执行人曹利毅并处罚金4000元。经查，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  ＸＸ强审判员  郭冬梅二〇一六年十二月五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2655号原告:邓德朋，男，汉族，1971年9月16日出生，住淮安市洪泽区。被告:邓仁奎，男，汉族，1972年10月4日出生，住淮安市洪泽区。原告邓德朋与被告邓仁奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法由审判员石守华适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告邓德朋、被告邓仁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓仁奎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款55000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月19日被告向原告借款55000元，并向原告出具借条一张。借款到期后原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告邓仁奎辩称：欠钱是事实，但已还30000元，20000元转帐，10000元现金，现金没有打收条，且无他人在场。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年4月19日向原告借款55000元，后通过转账还款20000元，尚欠35000元未还，引发本纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告邓德朋与被告邓仁奎之间的债权债务关系明确，因被告主动履行了20000元故原告要求被告归还借款55000元的诉讼请求应调整为35000元。被告邓仁奎辩称又归还现金10000元，但无证据证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告邓仁奎于判决生效后十日内偿还原告邓德朋借款35000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告邓德朋负担300元，被告邓仁奎负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  石守华二〇一六年十二月二十二日书记员  唐玉珠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执578号之一申请执行人：刘细福，男，1957年11月10日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。被执行人：叶思，男，1973年10月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。申请执行人刘细福与被执行人叶思租赁合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年3月28日作出的（2016）赣0982民初80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，本院查明被执行人叶思无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十二月二十三日书记员  杨 萍
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0116执2011号之一申请执行人：吴茂子，男，1960年7月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人：王会琼，女，1960年6月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人：余林霞，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人：吴彦颖，女，2010年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：彭君，女，1973年6月4日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。被执行人：刘军，男，1969年11月1日出生，住成都市金堂县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务经营部。住所地：成都市锦江区。负责人：方方，公司总经理。本院在执行吴茂子、王会琼、余林霞、吴彦颖与彭君、刘军、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务经营部（以下简称：中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的690225.5元，执行到位55000元（其中刘军应支付赔偿款611225.5元，彭君应支付24000元，中国人保应支付55000元）。本院受理后依法向被执行人彭君、刘军、中国人保发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。中国人保已按生效法律文书确定的义务履行完毕，共55000元。刘军涉刑事犯罪已被关押，且刘军、彭君名下无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈科二〇一六年十二月五日书记员  李丹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1533号原告马宏生，男，汉族，1957年1月5日出生，住河南省开封市金明区。被告开封市鑫隆食品饮料厂。住所地：开封市鼓楼区酒厂路**号。负责人黄海清。被告陈石金，男，汉族，1956年4月27日出生，住开封市。被告熊淑芬，女，汉族，1955年11月8日出生，住址同上。原告马宏生诉被告开封市鑫隆食品饮料厂、陈石金、熊淑芬民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  何云娣二〇一六年十二月九日书记员  翟 萌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1064号之一申请执行人侯华民，男，1985年12月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人冯刚，男，1976年8月8日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行侯华民与冯刚买卖合同纠纷一案中，被执行人冯刚未履行（2015）鄂枣阳兴民初字第00235号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨冯刚的银行存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明胜执行员  李顺斌执行员  郭群清二〇一六年十二月十九日书记员  唐 东
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初10806号原告：陈军超，男，1959年11月15日出生，汉族，居民，住徐州市云龙区。被告：徐中仁，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住徐州市沛县。委托代理人张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。原告陈军超诉被告徐中仁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军超、被告徐中仁的委托代理人张尊到庭参加诉讼。���案现已审理终结。原告陈军超诉称，2011年至2012年间，被告因承建工程，向原告购买钢材，合计1282100元，后经原告多次催要，被告以无钱为由拒绝给付，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告给付货款1282100元及逾期付款利息17900元，合计1300000元。被告徐中仁辩称，原告陈述的事实及理由是真实的，但被告目前无力偿还。经审理查明，被告徐中仁因承建徐州市铜山区利国镇寄堡小学宿舍、幼儿园等工程，分别于2011年8月8日、2011年9月9日、2012年3月购买原告不同规格钢材共计295吨，共计金额1282100元。至庭审结束前，被告未给付上述款项。上述事实，有收据、原被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告对原告主张��买卖合同关系及货款数额不持异议，本院予以确认。对于原告主张按月息2分计算逾期利息17900元，本院认为原告未提供证据证明双方曾存在付款时间及逾期利息的约定，买受人应当在收到标的物的同时支付价款，而被告至庭审结束前未付分文，确给原告造成损失，故原告主张的逾期利息17900元并未超过法律规定范围，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告徐中仁于本判决生效之日起十日内给付原告陈军超货款1282100元及逾期利息17900元，合计1300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元，由被告徐中仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张翼二〇一六年十二月十六日书记员  陈楚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9928号上诉人（原审原告）：秦志强，男，1963年11月25日出生。委托诉讼代理人：张卫国，男，1955年4月27日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人：金建国，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：王立勇，社长。上述二被上诉人之委托诉讼代理人：李瑞华，河南京港律师事务所律师。上诉人秦志强因与被上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会（以下简称坨里村委会）、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社（以下简称坨里合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初12072号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。秦志强上诉请求：撤销一审裁定，依法审理秦志强诉坨里村委会、坨里合作社一案，判令返还秦志强以土地入股股金红利7993.19元。秦志强上诉称：一、坨里村委会、坨里合作社以300亩集体土地入股北京邦正太行水泥厂，折价800万元，投资入股的方案为按份共有，分给全村现有农业人口每人一股，股价每股2500元，并把股金证发放到每个村民手中，年终凭证分红。二、村民代表大会决议第二条显示，由坨里村委会委托北京市坨里水泥厂办理将土地及地上物折价金额800万元，全部入股北京太行邦正水泥有限公司，所得收益，全部属村民个人所有，每年按农业人口分红。证明了村民代表大会民主决议与秦志强的诉讼请求是一致的，以土地入股股金红利都应归秦志强所有。三、所谓的2：2：6分配不合理不合法，与物权法相冲突，违反了物权法第三十九条、第九十四条的规定。坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上，所谓的2：2：6分配没有经过秦志强同意和签字。坨里村有村民代表64人，坨里村委会、坨里合作社出示意见书上只有15个村民代表签字，没有超过村民代表过半数签字。坨里村委会、坨里合作社出示的补充证据是伪造的，一审法院对里村委会、坨里合作社出示证据的合法性，没有进行质证、辩论，没有依法进行事实认定。四、一审法院不认可村民代表大会决议，违反审理程序，扭曲事实，枉法裁决。五、依据最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益、分配纠纷是否受理问题的答复》、北京市高级人民法院的《关于涉农纠纷受理问题的指导意见》第二条、物权法第三十二条、民事诉讼法第三、十五、二十八条，请求重新审理本案。坨里村委会、坨里合作社同意一审裁定。秦志强向一审法院起诉请求：判决坨里村委会、坨里合作社返还秦志强2003年至2014年间的股金红利7993.19元一审法院认为：起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定：涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于北京市房山区青龙湖镇坨里村（以下简称坨里村）集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，秦志强对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因秦志强的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回秦志强的起诉。本院认为：秦志强系对坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案有异议，提起本案诉讼。因对集体财产收益分配方案有异议所产生的纠纷，系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故秦志强的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回秦志强的起诉正确。秦志强的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  吕海宁审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十二月十三日书 记 员  祁哲洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初12048号原告：东莞市华闽金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村龙珠塘工业区。法定代表人：苏承硈，总经理。委托诉讼代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市晟威金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇金凤凰大道岭南工业区二路一号。法定代表人：洪晓滨。被告：洪晓滨，男，1977年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。原告东莞市华闽金属材料有限公司(以下简称华闽公司)诉被告东莞市晟威金属制品有限公司（以下简称晟威公司）、洪晓滨买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员钟凤媚适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告华闽公司的委托诉讼代理人罗素娟到庭参加诉讼。被告晟威公司、洪晓滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告华闽公司向本院提出诉讼请求：1.被告晟威公司向原告支付货款51469.65元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月29日计至该款付清为止，暂计至起诉日为324.26）。暂合计：51793.91元。2.被告洪晓滨对上述货款承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告与被告晟威公司之间素有业务往来，原告应被告晟威公司要求，向其供应锡板，约定付款方式为月结45天，并指定送货至第三方，原告已依约履行供货义务。但被告晟威公司未依约履行付款义务，截止起诉日，尚拖欠原告货款51469.65元未支付。另，被告晟威公司为自然人独资企业，被告洪晓滨为该企业的唯一股东，根据公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的唯一股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对被告晟威公司的上述货款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告晟威公司、洪晓滨未答辩、举证。经审理查明：原告主张其与被告晟威公司存在交易往来，由原告为被告供应锡板，对此提交了购销合同书传真件、对账函、提货单予以佐证。1.购销合同书的采购单位盖有“东莞市晟威金属制品有限公司合同专用章”及洪晓滨签名，合同约定了产品名称、材质、规格、数量、单价、金额的等事项，约定的付款方式为货到付30天内支票。2.对账函盖有“东莞市晟威金属制品有限公司合同专用章”及洪晓滨签名，对账函显示截止2015年12月8日的货款为167182.45元。3.提货单载明了合同号、钢种、硬度、含锡量、规格、张数、重量等事项。收货单处有相关人员签名。原告主张被告已支付部分货款，尚欠51469.65元未付。被告晟威公司系被告洪晓滨投资设立的自然人独资有限责任公司。以上事实有购销合同传真件、对账函、提货单、企业机读档案登记资料以及本院庭审笔录等附案证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。本案争议的问题如下：一、应付的货款本息如何确定；二、被告洪晓滨应否承担案涉责任。关于焦点一。原告提交了购销合同传真件、对账函、提货单证明其与被告晟威公司存在交易往来，购销合同及对账函均加盖了晟威公司的合同专用章并有洪晓滨的签名，被告未对印章及签名的真实性提出抗辩，故对该组证据本院予以采信，认定原告与被告晟威公司存在交易往来。对账函显示截止2015年12月8日的货款为167182.45元，原告主张被告尚欠51469.65元，被告未对此抗辩，亦未举证证明付款情况，应当对此承担举证不能的法律责任，故对原告的主张本院予以采纳。合同约定货到后付30天内的支票，因此原告主张双方约定的付款方式为月结30天本院予以采纳。按照约定的付款期限，案涉货款应于2016年1月付清，被告至今未付已属于违约，故对原告请求被告晟威公司支付货款51469.65元及自2016年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息本院予以支持。关于焦点二。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”本案晟威公司工商注册登记的企业类型为自然人独资有限责任公司，唯一股东为被告洪晓滨，属于前述法律规定的一人有限责任公司。被告洪晓滨作为晟威公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，因此，原告主张洪晓滨应对晟威公司的案涉债务承担连带责任，符合《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市晟威金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市华闽金属材料有限公司货款51469.65元及利息，自2016年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日；二、被告洪晓滨对被告东莞市晟威金属制品有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费547元、保全费838元，由被告东莞市晟威金属制品有限公司、洪晓滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟凤媚二○二○一六年十二月十二日书记员  李科龙杨秋婕附相关法律法规条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6460号原告:天津市琪晟物业服务有限公司,住所地天津市南开区楚雄道金环里1-3-304。法定代表人:梁秀琴,总经理。委托诉讼代理人:张志龙,北京市择信律师事务所律师。被告:肖友,男,1955年2月28日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在受理原告天津市琪晟物业服务有限公司与被告肖友物业服务合同纠纷一案中,原告天津市琪晟物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定,裁定如下:准许原告天津市琪晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市琪晟物业服务有限公司负担。审判员  边凤乐二〇一六年十二月二十一日书记员  孙学焕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢163号申请执行人甚瑞生，男，汉族，生于1963年4月30日，住眉山市东坡区。被执行人四川银鹏房地产开发有限公司。住所地：东坡区三苏大道。法定代表人：刘伯英，董事长。申请人依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初1305号民事判决书，向本院申请执行四川银鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川银鹏房地产开发有限公司偿还申请人借款3750000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费19900元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初1305号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平二〇一六年十二月六日书记员  周 俊
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1050号之一本院在执行申请人李丽妃与被申请人黄景涵、彭雅虹借款合同纠纷一案中查明，被执行人彭雅虹有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将彭雅虹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李进毅二〇一六年十二月十五日书记员  胡 涛
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1423民初1549号原告王新超，男，汉族，住河南省宁陵县，现住河南省郑州市金水区。委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告王帅康，男，汉族，住河南省宁陵县。被告宁陵县阳晨易购电子有限公司，住所地河南省宁陵县信陵东路2号。负责人ＸＸ晨，职务：经理。原告王新超与被告王帅康、宁陵县阳晨易购电子有限公司（以下简称阳晨易购公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月12日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告王新超的委托代理人赵凤阁到庭参加诉讼，被告王帅康、阳晨易购公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月27日14时许，被告王帅康驾驶一辆电动自行车沿宁陵长江路自北向南行驶至建设路路口，在超越前方由原告王新超驾驶的豫Ｎ×××××号摩托车时，两车发生挂擦，致使原告受伤住院治疗。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：王帅康与王新超各负事故的同等责任。另查明被告王帅康系宁陵阳晨易购电子有限公司的员工，系在工作时间造成原告受伤，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费，护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计32000元；2、诉讼费用和其他费用由被告承担。被告王帅康、阳晨易购公司未到庭、未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分情况；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、××例及医疗费单据各1份，证明原告的伤情及支出医疗费的情况；4、伤残鉴定书1份及鉴定费单据1张，证明原告的损伤构成十级伤残、出院后护理期限为3个月，为此支出鉴定费1300元；5、交通费单据1组，证明原告因此次事故支出的交通费。6、工商信息查询单1份，证明阳晨易购公司系适格主体。被告王帅康、阳晨易购公司未到庭，对原告提交的证据，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院作如下分析认定：1、交通费系原告因此次事故造成的必然损失，结合原告的住院天数16天，交通费数额酌定为200元，对超出的数额，本院不予支持。2、原告提交的其他证据，能证明原告因此次事故受伤住院治疗并构成伤残的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定。通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年7月27日14时许，被告王帅康驾驶一辆电动自行车沿宁陵长江路自北向南行驶至建设路路口处，在超越前方由原告王新超驾驶的豫Ｎ×××××号摩托车时，两车发生挂擦，致使原告受伤住院治疗。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：王帅康与王新超各负事故的同等责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，从2016年7月27日至8月12日，住院治疗16天，支出医疗费3618.14元、交通费200元。2016年11月14日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：王新超因交通事故致左股骨胫骨折后遗症，构成十级伤残；根据王新超的伤情，出院后需3个月的护理期限，为此支出鉴定费1300元。另查明：被告王帅康系被告阳晨易购公司的员工，其系在履行职务活动过程中致人损害。原告系非农业户口，在审理过程中，原告称其系国家工作人员，其工资收入因此次事故未减少，对误工费不再主张。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告王帅康驾驶电动自行车与原告王新超驾驶的豫Ｎ×××××号摩托车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：王帅康与王新超各负事故的同等责任，因本案发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告王帅康应承担40%的赔偿责任，因王帅康系被告阳晨易购公司的员工，系在履行职务活动过程中致人损害，被告阳晨易购公司应承担赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费3618.14元、护理费8904元(84元/天×106天)、住院伙食补助费1280元(80元/天×16天)、营养费160元(10元/天×16天)、交通费200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金51152元(25576元/年×10％×20年)，以上共计66614.14元，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为2500元，对超出的数额，本院不予支持；上述费用，被告阳晨易购公司应承担29146元（66614.14元×40%+2500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告宁陵县阳晨易购电子有限公司赔偿原告王新超各项损失29146元，于本判决书生效后七日内履行完毕；二、驳回原告王新超的其他诉讼请求。如被告宁陵县阳晨易购电子有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，由原告王新超负担53元、被告宁陵县阳晨易购电子有限公司负担547元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  吕春元审 判 员  杨文飞人民陪审员  董一玮二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张煜晗
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初1325号原告：陈瑞平，女，生于1964年4月7日，汉族，住重庆市黔江区。原告：李坤锐，男，生于1963年10月16日，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区城乡建设委员会。法定代表人：李凤先，该委主任。第三人：胡远碧，女，生于1947年7月14日，住重庆市黔江区。第三人：徐桂兰，女，生于1957年6月25日，住重庆市黔江区。第三人：任清华，女，生于1953年4月17日，住重庆市黔江区。第三人：朱万华，女，生于1962年7月26日，住重庆市黔江区。本院于2016年3月4日受理原告陈瑞平、李坤锐诉被告重庆市黔江区城乡建设委员会及第三人胡远碧、徐桂兰、任清华、朱万华物权纠纷一案，原告请求确认位于黔江区城东街道办事处杨柳街与民主街交汇处XXX号六间门面（建筑面积174.74平方米）为二原告共有。二原告于2016年11月27日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈瑞平、李坤锐撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈瑞平、李坤锐负担。审 判 长  郎卓章审 判 员  粟艳平人民陪审员  刘维声二〇一六年十二月二十七日书 记 员  雷 黎
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执526-1号申请执行人谭克荣,男,汉族,生于1952年,住四川省三台县。被执行人何军，男，汉族，生于1965年，绵阳市人，住绵阳市经开区。被执行人四川绵阳富临房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：曾刚，该公司经理。案由劳务合同纠纷本院受理谭克荣申请执行（2015）涪民初字第4887号民事调解书一案，已执行3517.16元,余款无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一六年十二月一日书记员  谭心洁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1734-4号申请执行人杨某某。被执行人李某某。被执行人王某某。本院在执行申请人杨某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在府谷县住房公积金中心的住房公积金，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  王二耀二〇一六年十二月二十一日书记员  张 媛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3004号之一申请执行人朱雪梅，女，1979年1月24日出生，汉族，住皖合肥市。申请执行人何四炉，男，1972年7月9日出生，汉族，住址同上。被执行人合肥永星房地产开发有限公司，住所地皖合肥市包河区西藏路与林芝路。本院在执行申请执行人朱雪梅、何四炉与被执行人合肥永星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初5979号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月八日书 记 员 李潇倩
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初6157号之二原告南通同德电气设备有限公司，住所地如皋市丁堰镇赵明村12组75号，统一社会信用代码91320682662746813Q。法定代表人徐学明，该公司执行董事。委托代理人吴迪山，江苏绘园律师事务所律师被告江苏银利数控机床有限公司，住所地海安县城东镇工业园区，统一社会信用代码91320621753900126A。法定代表人丁小健，该公司董事长。原告南通同德电气设备有限公司与被告江苏银利数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，于2016年10月25日作出（2016）苏0621民初6157号之一民事裁定书，裁定冻结被告江苏银利数控机床有限公司的银行存款696510元或者查封、扣押其相应价值的财产。因双方已经达成和解协议，原告向本院申请撤诉并申请解除对被告的诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许原告南通同德电气设备有限公司撤回起诉。二、解除对被告江苏银利数控机床有限公司的房产、设备等财产的查封措施。案件受理费10765元，减半收取5383元，诉讼保全费4003元，合计9386元，由原告南通同德电气设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘昌海二〇一六年十二月七日书 记 员  于正江
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3098号之一申请执行人武行敏，女，2009年9月26日出生，汉族，住皖合肥市庐阳区。法定代理人张雪勤，女，1975年7月27日出生，汉族，住址同上。被执行人合肥永星房地产开发有限公司，住所地皖合肥市包河区西藏路与林芝路。本院在执行申请执行人武行敏与被执行人合肥永星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初2799号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月八日书 记 员 李潇倩
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初251号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人ＸＸ龙，男，生于1988年7月1日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，居民，家住云南省弥勒市。辩护人谭斌，云南众序（弥勒）律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕237号起诉书指控被告人ＸＸ龙犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，被告人ＸＸ龙及其辩护人谭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年7月24日，被告人ＸＸ龙饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，沿弥勒市拖白村至银杏路红河水乡施工工地由南向北行驶，当日21时0分，行至红河水乡施工工地路段时，该车车头与郭某相撞，造成郭某当场死亡，车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人ＸＸ龙血液中乙醇含量为77mg/100ml血。经交警部门认定，被告人ＸＸ龙承担此事故的全部责任，郭某不承担此事故责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，证人张某3、张某1等人的证言，检验报告书、鉴定书，交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人ＸＸ龙的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人ＸＸ龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人ＸＸ龙交通肇事后积极救助伤员，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人ＸＸ龙积极赔偿被害人家属经济损失，并获得谅解，建议对被告人ＸＸ龙判处六个月至一年零六个月有期徒刑。被告人ＸＸ龙辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我知道错了，赔给被害人家属的钱都是借的，希望对我判处缓刑。辩护人谭斌辩护认为，被告人ＸＸ龙的行为构成交通肇事罪，但其具有以下情节：1.被告人ＸＸ龙系初犯，本次犯罪系过失犯罪，犯罪后具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人ＸＸ龙积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现。综上，建议对被告人ＸＸ龙判处缓刑。经审理查明：2016年7月24日，被告人ＸＸ龙饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，沿弥勒市拖白村至银杏路红河水乡施工工地由南向北行驶，当日21时0分，行至红河水乡施工工地路段时，该车车头与行人郭某相撞，造成郭某当场死亡，车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人ＸＸ龙血液中乙醇含量为77mg/100ml血。经交警部门认定，被告人ＸＸ龙承担此事故的全部责任，郭某不承担此事故责任。事故发生后，被告人ＸＸ龙打120电话，并在现场等候。案发后，被告人ＸＸ龙与死者郭某家属薛吉英（郭某之母）、崔某1（郭某之夫）、崔某2（郭某之长子）、崔某3（郭某之长女）达成赔偿协议，积极赔偿，郭某家属出具书面谅解书，请求对ＸＸ龙从轻、减轻处罚，尽量判处缓刑。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接警单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表。证实120的医生报案的情况。2.户口证明。证实被告人ＸＸ龙的出生日期及其他自然情况。3.到案经过笔录。证实公安民警接到报案后到达现场，将在现场的ＸＸ龙传唤到办案机关。4.证人张某1的证言。证实2016年7月24日21时许，其丈夫ＸＸ龙驾车去拖白村其娘家接其儿子，在回来的路上发生交通事故，其到达现场120的医生说人已经断气了。5.证人白某的证言。证实2016年7月24日晚上，其在弥勒市人民医院急诊科值班，接到电话称：在红河水乡里面发生交通事故，有一人受伤。于是赶到现场，看见一个女人躺在路上，其检查后确认这个女的已死亡，于是电话报警。6.证人张某2的证言。证实2016年7月24晚，其丈夫接到其妹夫ＸＸ龙的电话，得知ＸＸ龙开车撞着人，ＸＸ龙已拨打120电话。后其和丈夫来到现场，ＸＸ龙说120的医生说人已经没有气了，过了一会警察就来了。7.证人陈某的证言。证实2016年7月24日晚上，其妻子张某2的妹夫ＸＸ龙打电话来，说ＸＸ龙的车发生事故，其和张某2到达现场，看见有个人躺着，现场还有ＸＸ龙家的车。8.证人张某3的证言。证实事故发生当晚，其乘坐ＸＸ龙驾驶的云Ｇ×××××号车，来到施工工地路段，ＸＸ龙驾驶的车撞上一个女人，ＸＸ龙拨打了120电话，120的医生检查后确认那个女的已死亡。9.证人李某1的证言。证实2016年7月24日17时许，ＸＸ龙驾驶云Ｇ×××××号车载其和张某3等人一起去吃饭，大家都喝了酒，饭后，ＸＸ龙要去接小娃娃，于是和张某3一起去，半个小时左右，ＸＸ龙打电话说他开车撞到一个人。10.证人崔某1的证言。证实其妻子郭某在弥勒红河水乡守工地，2016年7月24日晚，其妻子发生交通事故死亡。11.血液提取登记表及照片。证实提取被告人ＸＸ龙血样的情况。12.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单。证实ＸＸ龙具有驾驶资质，准驾车型为B2及肇事云Ｇ×××××号车的情况。13.鉴定书及鉴定意见告知书。证实鉴定，送检的ＸＸ龙血样定性检验检测出乙醇，含量为77mg/100ml血;云Ｇ×××××号车转向系、制动系、前照灯及转向信号灯功能均有效，车速无法计算；郭某符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。上述鉴定意见已告知双方当事人。14.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人ＸＸ龙承担此事故全部责任。15.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。16.协议书、收条、谅解书。证实被告人ＸＸ龙与死者家属达成赔偿协议，积极赔偿，并取得被害人家属的谅解。17.被告人ＸＸ龙对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ龙违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车、在施工工地路段未确保安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人ＸＸ龙在事故发生后拨打120电话，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人ＸＸ龙与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人谭斌认为被告人ＸＸ龙有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，建议对被告人ＸＸ龙判处缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人ＸＸ龙的量刑建议，与被告人ＸＸ龙实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人ＸＸ龙的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人ＸＸ龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年12月26日起至2018年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 敏审 判 员 王 鑫人民陪审员 陈 伟二〇一六年十二月十四日书 记 员 谈红杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7463号原告：黄勇，男，生于1972年10月1日，汉族，住重庆市梁平县新盛镇。特别委托诉讼诉讼代理人：周凌燕，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人：李炳森，重庆森平律师事务所律师。被告：冉安明，男，生于1973年2月28日，土家族，住重庆市黔江区。被告：浦秋蓉，女，生于1985年7月25日，汉族，住重庆市黔江区。被告：朱远斌，男，生于1966年12月31日，汉族，住重庆市黔江区。原告黄勇诉被告冉安明、浦秋蓉、朱远斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告冉安明、朱远斌应诉。原告亦不能另行向本院提供被告冉安明、朱远斌的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告冉安明、朱远斌送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告黄勇的起诉。原告黄勇预交的案件受理费3650元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蔡小平二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 再
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6211号原告庄胜兰，女，1996年12月11日生，汉族，农民，住涟水县。委托诉讼代理人黄在友，涟水县方渡法律服务所法律工作者。被告淮安三笑纸业有限公司。法定代表人卞红萍，该公司总经理。原告庄胜兰诉被告淮安三笑纸业有限公司(下称三笑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄胜兰的委托诉讼代理人黄在友到庭参加诉讼，被告三笑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄胜兰向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资10074元，给付经济补偿金2000元。事实和理由：原告于2015年到被告公司上班，被告一直拖欠工资款10074元未付，现请求法院判决支持原告的诉讼。被告三笑公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年4月开始到被告公司上班，上班期间平均月工资为1800元，2016年7月份，因被告单位拖欠工人工资90余万元，法定代表人卞红萍外出失联，被告公司相关人员宣布解散公司并同原告解除劳动合同，后双方为工资支付协调未果，2016年9月5日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委于2016年9月5日作出涟劳人仲不字（2016）第58号不予受理通知书，原告于2016年9月20日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的工资表、涟劳人仲不字（2016）第58号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告从2015年4月至2016年6月被告共欠工资10074元，被告没有按时支付。有原告提供的被告制作的工资表予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资款10074元的诉请，本院予以支持。用人单位被吊销营业执照，责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，本案中，用人单位法定代表人卞红萍因欠外债及其工人工资数额较大失联后，被告公司现已解散，终止了和原告的劳动合同，依据相关法律规定被告公司应当支付原告的经济补偿，具体为1800元，原告主张的超出部分，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的主张，部分事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告淮安三笑纸业有限公司给付原告庄胜兰工资款10074元，经济补偿金1800元，合计11874元，由被告淮安三笑纸业有限公司在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淮安三笑纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清二〇一六年十二月十八日书 记 员 钱         泉附：相关法律条文《劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条第（六）项依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰济民初字第1081号之三原告季红英，女，汉族，1989年8月14日生，住泰兴市。原告李桂华，女，汉族，1977年9月24日生，住泰兴市。原告王树民，男，汉族，1983年10月17日生，住淮安市楚州区。原告封春香，女，汉族，1985年3月11日生，住泰兴市。原告黄长青，男，汉族，1986年11月24日生，住泰兴市。原告吴竹群，男，汉族，1989年11月26日生，住泰兴市。原告严国庆，男，汉族，1971年8月24日生，住泰兴市。原告王玉玲，女，汉族，1981年8月20日生，住泰兴市。原告肖琴，女，汉族，1989年5月17日生，住泰兴市。原告焦鞠霞，女，汉族，1976年7月29日生，住泰兴市。原告殷春花，女，汉族，1985年4月1日生，住泰兴市。原告徐娜，女，汉族，1988年9月4日生，住泰兴市。原告罗鹏岗，男，汉族，1980年3月16日生，住泰兴市。原告张华，女，汉族，1982年1月10日生，住泰兴市。原告王殿强，男，汉族，1985年4月19日生，住安徽省蒙城县。原告张斌，男，汉族，1987年1月29日生，住泰兴市。原告钱飞燕，女，汉族，1982年12月1日生，住泰兴市。原告金亚萍，女，汉族，1966年9月14日生，住泰兴市。原告严桂苹，女，汉族，1963年8月26日生，住泰兴市。原告殷瑞兰，女，汉族，1950年9月22日生，住泰兴市。原告曹建兵，男，汉族，1978年8月6日生，住泰兴市。原告羊钰，女，汉族，1974年11月23日生，住泰兴市。原告常亚云，男，汉族，1970年5月19日生，住泰兴市。诉讼代表人罗鹏岗，男，汉族，1980年3月16日生，住泰兴市。诉讼代表人张华，女，汉族，1982年1月10日生，住泰兴市。诉讼代表人焦鞠霞，女，汉族，1976年7月29日生，住泰兴市。23名原告共同委托代理人苏娟、马素琴（系特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告泰兴市全友家私专卖店,经营场所泰兴市苏中金汉马国际家具展销中心（江平路与泰常路交接处）。负责人韩高胜。原告罗鹏岗、张华、焦鞠霞等23人与被告泰兴市全友家私专卖店拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月3日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗鹏岗、张华、焦鞠霞等23人撤诉。案件受理费7936元，减半收取3968元，诉讼保全费5000元，合计8968元，免交。审 判 长  陈立生人民陪审员  莫巧生人民陪审员  程 旭二〇一六年十二月十四日书 记 员  高晓燕
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第1366号申请人成都师范学院，住所地：四川省成都市人民南路3段24号，组织机构代码：450701881-0。被执行人陈果，男，汉族，1979年3月11日出生，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第2798号民事判决书，于2016年8月4日立案执行成都师范学院申请执行陈果合同纠纷一案。执行中查明，本院目前已将被执行人陈果的银行账户予以冻结，但由于账户金额远不如本案标的额，本院也多次通知被执行人陈果，均联系不上，申请人在规定时间也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索；故本案暂终结本次执行程序，待有新的财产线索时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初577号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 峰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执786号申请执行人曹某。被执行人吴某。申请执行人曹某与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）徒宝民初字第0068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事调解书履行给付义务，申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。申请执行标的为30000元。本院在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行债务也可以依法申请恢复执行，被执行人仍然负有继续向申请人履行债务的义务。当事人、利害关系人对本院终结本次执行程序有异议的，可以提出异议，本院将按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年十二月三十日书记员  丁 琦
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1001号之一申请执行人王小平。被执行人云南翔云房地产开发有限公司，组织机构代码68859700-0。法定代表人李明强，系公司董事长。关于申请执行人王小平与被执行人云南翔云房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，泸县人民法院（2015）泸泸民初字第2849号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执���人借款1770400元及迟延履行利息、诉讼费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明被执行人云南翔云房地产开发有限公司在交通银行有帐号为525080000018010023495的存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人云南翔云房地产开发有限公司在交通银行525080000018010023495账户内存款人民币1770400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑红英二〇一六年十二月十二日书记员  吴 勇附��关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20019号原告：王奕敏，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：廖建春，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告王奕敏诉被告廖建春买卖合同纠纷一案中，原告王奕敏于2016年12月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王奕敏撤回起诉。案件受理费958元，由原告负担。审判员  施文卫二〇一六年十二月十五日书记员  郑佳卉
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执734号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市，组织机构代码：717611474。负责人：涂咸阳，该公司总经理。被执行人：浙江普金电源科技有限公司。住所地：乐清市，组织机构代码：76019232-4。法定代表人：金和平。被执行人：乐清市华正电力器材有限公司。住所地：乐清市，组织机构代码：77938705-X。法定代表人：赵乐娃。被执行人：金和平，男，1974年11月19日出生，汉族，住乐清市。被执行人：赵双和，女，1977年8月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司依据已经发生法律效力的浙江省乐清市人民法院（2013）温乐商初字第275号民事判决书，于2014年9月15日向乐清市人民法院申请强制执行，案号为（2014）温乐执民字第2861号。立案执行标的为借款本金270万元、利息及相关费用。本院于2016年11月23日提级执行。立案后，本院向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司送达了被执行人财产举证通知书，向被执行人浙江普金电源科技有限公司、乐清市华正电力器材有限公司、金和平、赵双和送达了执行通知书。执行过程中，本院评估拍卖被执行人赵双和名下坐落于乐清市乐成镇玉箫路84号房产，拍卖成交价款为1553106元，扣除案件受理费33898元、执行费29400元，房屋装修价值25993元，税费125025元，余款1364783元由中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司优先受偿。本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，发现被执行人浙江普金电源科技有限公司名下有坐落于柳市镇外向型工业区的房产及土地、坐落于柳市镇西西村的土地；乐清市华正电力器材有限公司名下有坐落于乐成镇乐清市经济开发区的土地；被执行人金和平名下有坐落于柳市镇后西垟村的房产；被执行人赵双和名下有坐落于乐成镇旭阳路旭阳大厦9F-D室房产。本院已进行查封，但上述房产均被其他法院在先查封，本院无权处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人被发现的财产，暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 蔡寿和二〇一六年十二月二十一日代书记员 陈 洁
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2971号申请执行人：张宏国，男，2000年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。法定代表人：杨育光，董事长。本院在执行申请执行人张宏国与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1794号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄 芳二〇一六年十二月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更1040号罪犯陈宏华，男，1962年7月8日出生，汉族，江西省全南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于1999年11月25日作出(1999)赣中刑初字第116号刑事判决，以被告人陈宏华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2000年4月4日作出（2000）赣刑一复字第11号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月2日经江西省高级人民法院以（2002）赣刑执字第377号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月21日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第83号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；2010年2月7日经本院以(2010)赣中刑执字第71号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第597号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年；2015年9月30日经本院以(2015)赣中刑执字第650号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年。减刑后，刑期自2005年1月21日起至2017年9月20日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈宏华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年6月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯陈宏华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯陈宏华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈宏华减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2005年1月21日起至2017年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄娅男
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4542号申请执行人韦连芳。被执行人单海洋。被执行人刘晓花。原告韦连芳与被告单海洋、刘晓花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）浙0783民初5700号民事调解书已发生法律效力。权利人韦连芳于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月13日向被执行人单海洋、刘晓花公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦连芳未实现债权4万元及利息。现因被执行人单海洋、刘晓花查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年12月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4542号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十二月七日代书 记员  潘 蕾
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1433号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，法定代表人：古志斌，该公司总经理。委托代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：江西省动壹小商品城企业运营有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区带子街80号（第1层），统一社会信用代码：×××88Ｙ。法定代表人：杨振欣。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告江西省动壹小商品城企业运营有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  匡小明审 判 员  孟李玲人民陪审员  胡国平二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李少燕