wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2635执131号之二申请执行人喻朝林。被执行人文安胜。被执行人文安富。贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第318号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，2016年9月29日本院立案执行，10月14日送达执行通知书，责令被执行人文安胜、文安富连带归还申请人喻朝林借款100000.00元，承担受理费1150.00元，执行费1400.00元。因被执行人未履行上述义务，2016年10月11日本院冻结被执行人文安富银行存款50600.00元，12月19扣划该款支付给了申请人，现尚余40400.00元未执行完毕。经调查，除被执行人文安富的个人工资，二被执行人无其他可供执行财产，申请人同意暂不作处置，且同意终结本次执行程序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第318号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的履行。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 桂 莲审判员 王 建 平审判员 蒙 春 燕二〇一六年十二月二十四日书记员 欧阳嘉丽
文书内容黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初1312号原告：思源电气股份有限公司，住所地上海市闵行区华宁路3399号。法定代表人：董增平，职务：董事长。委托诉讼代理人：卢晓文，男，汉族。被告：七台河兴发生物质能热电有限公司，住所地勃利县东岗工业园区。法定代表人：付显华，职务：总经理。原告思源电气股份有限公司诉被告七台河兴发生物质能热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，因原告与被告已自行和解并履行完毕，现原告思源电气股份有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回对被告七台河兴发生物质能热电有限公司的起诉。本院认为，原告思源电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告思源电气股份有限公司撤回对被告七台河兴发生物质能热电有限公司的起诉。案件受理费1045.00元，减半收取522.50元，由原告思源电气股份有限公司负担。审判员  王海龙二〇一六年十二月二十日书记员  侯春光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1570号原告：钟景美，女，1953年4月7日出生，无固定职业，住阿勒泰市。原告：胡庆文，男，1973年7月8日出生，汉族，驾驶员，住阿勒泰市。原告：胡朝阳，男，1974年7月7日出生，汉族，驾驶员，住阿勒泰市。原告：胡源芮，女，1976年3月27日出生，汉族，克拉玛依市白碱滩街道工作人员，住克拉玛依市。共同委托诉讼代理人：欧瑜，新疆鼎华律师事务所律师。被告：王一高，男，1937年8月9日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。原告钟景美、胡庆文、胡朝阳、胡源芮与被告王一高渔业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告钟景美、胡庆文、胡朝阳、胡源芮向本院提出诉讼请求，1、要求解除胡长发与被告1990年3月8日签订的《养鱼合同书》；2、要求被告返还107500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：1990年3月8日，胡长发与原告签订了《养鱼合同书》，约定共同购买鱼塘，大约价值215000元，处理鱼塘内任何重要事情必须有两家共同协商才能有效，任何一家不能处理或卖掉鱼塘。被告违反合同约定将鱼塘转包他人，收取巨额费用独自占有。故诉至法院要求解除胡长发与王一高签订的《养鱼合同书》、返还107500元并承担本案诉讼费用。本院认为，《养鱼合同书》签订的双方为胡长发与被告王一高，并非本案原告钟景美、胡庆文、胡朝阳、胡源芮，故本案原告钟景美、胡庆文、胡朝阳、胡源芮的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钟景美、胡庆文、胡朝阳、胡源芮的起诉。案件受理费2450元，减半已收取1225元，退还原告钟景美、胡庆文、胡朝阳、胡源芮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员贾琼二○一六年十二月五日书记员金鑫
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初252号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人谌某某（曾用名谌某甲），男，1977年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年8月19日被沅陵县公安局决定取保候审；同年10月27日经沅陵县人民检察院决定继续对其取保候审。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉（2016）214号起诉书指控被告人谌某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员肖翠琼实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人谌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年7月份，被告人谌某某将其父亲谌某乙遗留的一支火枪及36发军用子弹私藏于自己家中，将1.815Kg的黑火药疑似物包好后存放于村民陆某某家中。2016年6月28日，公安机关从其位于沅陵县官庄镇官庄村水库边组家里的卧室衣柜抽屉下查获一支（枪身长970mm，枪高150mm，枪宽59mm，枪管长600mm，枪管口径8.6mm）火枪及36发制式子弹，从陆某某家中搜出瓶装的黑火药疑似物。经鉴定，该火枪为枪支，36发制式子弹为弹药。2016年6月28日，被告人谌某某被公安机关传唤到案。湖南省沅陵县人民检察院以被告人谌某某的行为已构成非法持有枪支、弹药罪，请求法院依法判处。针对上述指控的事实，被告人谌某某在开庭审理过程中提出了1.815Kg的黑火药疑似物实际为藏在自己家中与存放于村民陆某某家中的黑火药疑似物总量的异议，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，并有扣押的火枪及子弹的照片；户籍资料、到案经过、村委会证明等书证；证人徐某某、陆某某的证言；被告人谌某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、搜查、指认、称重笔录等证据证明，足以认定。本院于2016年11月23日委托沅陵县司法局对被告人谌某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年12月2日作出建议对被告人谌某某适用社区矫正的调查评估意见书。本院认为：被告人谌某某在无持枪资格的情况下，非法持有火枪一支，军用子弹36发，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人谌某某犯非法持有枪支、弹药罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谌某某在案发后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，系坦白，可对被告人从轻判处并对其适用非监禁刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局对被告人谌某某可以实行社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。被告人谌某某在开庭审理过程中提出的1.815Kg的黑火药疑似物实际为藏在自己家中与存放于村民陆某某家中的黑火药疑似物总量的辩解意见，经审理查明是事实，本院予以确认，但不影响本案定罪量刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）、（三）项之规定，之规定，判决如下：被告人谌某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处管制一年六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖翠琼二〇一六年十二月五日代理书记员  高 俊附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
福建省���溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2564号之一申请执行人：福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司，住所地安溪县金融行政服务中心6#C幢1401-1413，组织机构代码31066596-4。代表人：高雪冬，任董事长。委托代理人赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被执行人：陈宗辉，男，1990年1月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈永全，男，1966年7月9日出生，汉族，安溪县人，住厦门市湖里区。被执行人：林绸花，女，1969年4月16日出生，汉族，安溪县人，住厦门市湖里区。本院在执行福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司与陈宗辉、陈永全、林绸花小额借款合同纠纷的（2015）安民初字第4639号民事调解书一案中，申请执行人福建省安溪县佳信小额贷款股份有限公司要求被执行人陈宗辉、陈永全、林绸花履行偿还借款人民币800000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十三日书记员  林美娥
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1002号罪犯吴朝友，男，汉族，1978年6月4日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）阜刑初字00049号刑事附带民事判决，以被告人吴朝友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴朝友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴朝友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴朝友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴朝友减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2011年11月29日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2348号之一申请执行人周博。被执行人何正兴。被执行人李菲。申请执行人周博申请执行被执行人何正兴、李菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03786号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何正兴、李菲至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人何正兴、李菲暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第03786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一六年十二月二十七日代理书记员  曾 胜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6464号罪犯辛青，男，汉族，1975年9月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2015年4月1日作出（2015）松刑初字第70号刑事判决，以被告人辛青犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯辛青在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯辛青予以减刑十个月。经审理查明，罪犯辛青在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯辛青在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯辛青减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯辛青减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年1月1日起至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李金鹏审判员  徐 向二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民催17号申请人：北京汇嘉制冷设备有限公司，住所地：北京市东城区谢家胡同40号292房间。法定代表人：蔡坪，该公司总经理。委托代理人：王莎莎，女，1981年11月12日出生，汉族，北京汇嘉制冷设备有限公司职员，住北京市朝阳区。申请人北京汇嘉制冷设备有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月17日立案后，依法于2016年5月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一﹑宣告申请人北京汇嘉制冷设备有限公司持有的号码为1040005222221496，票面金额为10万元整，出票日期为2016年4月28日，到期日为2016年10月27日，出票人为中通客车控股股份有限公司，出票行为中国银行聊城分行营业部，收款人为聊城中通轻型客车有限公司，后经背书转让至山东通盛制冷设备有限公司、北京汇嘉制冷设备有限公司的银行承兑汇票无效。二﹑自本判决公告之日起，申请人北京汇嘉制冷设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2400元，由申请人北京汇嘉制冷设备有限公司负担。审判长  张颂菊审判员  吴 刚审判员  于法铎二〇一六年十二月七日书记员  郭 新
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3055号原告：韦某某，女，1957年6月17日出生，汉族，住所大荔县平民乡里仁村。委托诉讼代理人：纪某某，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告：申某某，男，1968年11月9日出生，汉族，住所大荔县平民乡平民村。被告：某某财产保险股份有限公司陕西分公司，住所西安市高新区唐延路。代表人：尹某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1990年12月28日出生，汉族，系该公司员工，特别代理。原告韦某某与被告申某某、某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院于2016年11月7日日立案。原告韦某某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告申某某的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦某某撤回对被告申某某的起诉。案件受理费3433元，按照涉案标的的81271元计算确定诉讼费为1832元，减半收取，由原告负担，对于原告预交的3433元退还2517元。审判员  王永红二〇一六年十二月十四日书记员  王焕谋
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更856号罪犯贡布，男，1984年7月1日出生，藏族，西藏自治区左贡县人，小学文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区林芝市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）林中刑初字第9号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。西藏自治区高级人民法院于2007年10月15日作出（2007）藏法刑复字第19号刑事裁定，核准对该犯以抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年10月23日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）藏监执字第3号刑事裁定，将罪犯贡布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第74号刑事裁定，将罪犯贡布无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年（刑期自2012年10月11日起至2031年10月10日止），剥夺政治权利九年。本院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第163号刑事裁定，对罪犯贡布准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2030年6月10日止），剥夺政治权利不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯贡布准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2029年4月10日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执178号申请执行人陈绍基，男，1946年11月16日生，住施甸县。申请执行人陈绍国，男，1962年6月15日生，住施甸县。申请执行人陈绍庆，男，1965年6月24日生，住施甸县。申请执行人陈绍勇，男，1973年12月18日生，住施甸县。申请执行人陈联龙，男，1933年1月2日生，住施甸县。申请执行人陈联虎，男，1938年1月2日生，云南省施甸县人。申请执行人陈绍立，男，1963年3月27日生，住施甸县。被执行人陈联仕，男，1944年7月9日生，住施甸县。被执行人陈绍良，男，1961年12月21日生，住施甸县。本院在执行申请执行人陈绍基、陈绍国、陈绍庆、陈绍勇、陈联龙、陈联虎、陈绍立与被执行人陈联仕、陈绍良确认合同无效纠纷一案中，于2016年8月9日向被执行人陈绍良、陈联仕送达执行通知书。后本院对被执行人陈绍良、陈联仕财产进行调查，未能发现被执行人陈绍良、陈联仕有可供执行财产，现因被执行人陈绍良外出务工，无法与其取得联系，被执行人陈联仕年龄较大，不宜对其采取司法拘留措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一六年十二月八日书记员  杨会清
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2014号申请人:扬州市邗江区卫生和计划生育委员会,住扬州市邗江区康民路5号,法定代表人：刘宏斌,机构代码：01445524-1被执行人:姚秋平,男,1977年2月9日出生,39岁,被执行人:丁红静,女,1979年3月23日出生,37岁,申请执行人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会与被执行人姚秋平、丁红静计划生育行政非诉一案，本院作出的(2016)苏1003行审87号行政裁定书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003行审87号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年十二月八日书 记 员  陈玲玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1780号原告：新疆永安消防工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：苗宇琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：史玉庆，新疆百丰天圆律师事务所律师（特别授权代理）。被告：新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司，住所地拜城县。法定代表人：沈东新，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁，男，该公司办公室主任（特别授权代理）。原告新疆永安消防工程有限公司与被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆永安消防工程有限公司的委托诉讼代理人史玉庆，被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司的委托诉讼代理人钟洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆永安消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付维保费492604.43元；2、判令被告给付逾期付款利息62184.59元（从应付款之日起按月息4.875‰计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，我公司与被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司签订《设备环保部消防维保合同》，双方对承包范围和内容、合同期限及价格、结算与考核、违约责任及质保金等进行了约定。合同签订后，我公司按约履行了合同义务，但被告至今仅给付了30941.57元，剩余492604.43元经我公司多次催要未果，故依法起诉。被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承认原告在本案中主张的事实和要求给付欠款492604.43元的诉讼请求，但对原告主张的利息计算方式不予认可，提出利息应从双方结算之日即2015年7月15日起按人民银行同期贷款利率计算的意见。本院认为，被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承认原告新疆永安消防工程有限公司在本案中主张的事实和要求给付欠款492604.43元的诉讼请求。对原告主张的事实，本院予以确认。对原告要求被告给付维保费492604.43元的诉讼请求，本院予以支持。双方对逾期付款利息及其计算方式没有约定，原告要求按月息4.875‰计算，符合法律规定，本院予以支持。双方于2015年7月15日结算，利息应从此时起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告新疆永安消防工程有限公司维保费492604.43元；二、被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告新疆永安消防工程有限公司逾期付款利息33620.25元（自2015年7月15日计至2016年9月14日，共计14个月，按月息4.875‰计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9347.89元，减半收取4673.95元，由原告新疆永安消防工程有限公司负担240.65元，由被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司负担4433.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员罗永怀二〇一六年十二月二十五日书记员张璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5448号原告：赵丰，男，汉族，1966年5月7日出生，无固定职业，住朱库车县。被告：阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：胡建国，该公司经理。被告：葛军华，男，汉族，1969年10月16日出生，无固定职业，现住阿克苏市。本院在审理原告赵丰被告阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司、被告葛军华劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告赵丰于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告赵丰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵丰撤诉。案件受理费593元，已减半收取296元，由原告赵丰负担。审判员张璐二0一六年十二月十九日书记员李维
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9929号罪犯卜艳侠，女，汉族，1977年5月8日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）亳刑初字第00026号刑事判决，以被告人卜艳侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯卜艳侠确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯卜艳侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卜艳侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜艳侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜艳侠减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年1月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1173号申请人王金榜，男，汉族，1976年5月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人周虎，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人马留柱，河南豫龙律师事务所律师。被申请人张秀芳，女，汉族，1977年5月14日出生，住郑州市管城回族区。被申请人宋海平，女，汉族，1986年1月8日出生，住河南省卢氏县。被申请人王旭，男，汉族，1985年3月10日出生，住河南省卢氏县。被申请人宋海超，男，汉族，1977年12月3日出生，住郑州市管城回族区。被申请人杨峰伟，男，汉族，1984年10月14日出生，住河南省卢氏县。申请人王金榜因民间借贷纠纷一案，于2016年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张秀芳、宋海平、王旭、宋海超、杨峰伟银行存款948000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供其名下的位于郑州高新技术区房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封申请人王金榜名下的位于郑州高新技术区房产一套；二、冻结被申请人张秀芳、宋海平、王旭、宋海超、杨峰伟银行存款九十四万八千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月九日书记员  杨 茜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7814号原告王纯，男，1970年11月6日生，汉族。委托代理人洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。委托代理人李跃民，江苏苏延律师事务所律师。被告南京特沃斯清洁设备有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园区兰花路22号。法定代表人施海波。第三人林叶子，女，1968年11月27日生，汉族。第三人葛陈美，女，1949年10月10日生，汉族。第三人龚隽，女，1971年5月14日生，汉族。第三人高蒙，男，1972年8月13日生，汉族。被告及第三人的委托代理人单文峰，北京大成（南京）律师事务所律师。被告及第三人的委托代理人胡佳佳，北京大成（南京）律师事务所律师。第三人南京紫金科技创业投资有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路269号新城大厦B座2717室。法定代表人管毅。本院在审理原告王纯与被告南京特沃斯清洁设备有限公司、第三人林叶子、葛陈美、龚隽、高蒙、南京紫金科技创业投资有限公司公司解散纠纷一案中，原告王纯于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纯的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王纯撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王纯负担。代理审判员  张海霞二〇一六年十二月九日书 记 员  徐 乔
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初670号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人罗某，男，1997年2月17日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2016年9月2日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年9月14日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）664号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月26日晚，被告人罗某来到长沙市岳麓区含浦镇被害人高某工作的地方，打电话让其出来吃夜宵，被害人高某拒绝。后被告人罗某多次打电话威胁被害人高某，说其不给面子。2016年8月28日中午，被害人高某为缓解矛盾请被告人罗某到宁乡县金洲镇关山社区农民饭庄吃饭，在吃饭的过程中，被告人罗某向被害人高某敬酒，被害人高某未喝，双方发生冲突，被告人罗某在厕所内对被害人高某拳打脚踢，在包厢内用啤酒瓶打了被害人高某的头部，随后被告人罗某回家拿了一把“管杀”来到农民饭庄，用管杀的背面打被害人高某，管杀被朋友抢了之后，被告人罗某再次回家拿了一把砍刀，用砍刀砍了被害人高某的手臂和额头，致使被害人高某受伤。经鉴定，被害人高某的伤情为轻微伤。2016年9月19日，被告人罗某的家属赔偿了被害人高某1500元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料及现实表现，2016年9月2日宁乡县公安局金洲派出所将被告人罗某抓获的到案经过，刑事判决书，调解协议书、收条、谅解书、辨认笔录、监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，证人占某、李某、高某等人的证言，被害人高某的陈述，被告人罗某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人罗某到案后认罪态度较好，并如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人罗某家属积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，又可酌情对其从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人罗某判处一年以下有期徒刑，并不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  岳群英人民陪审员  洪玉兰二０一六年十二月五日书 记 员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6737号罪犯衣景华，女，1978年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年1月24日作出(2014)兴刑初字第38号刑事判决，以被告人衣景华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2014年5月29日作出(2014)盘中刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯衣景华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯衣景华获得记功奖励三次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯衣景华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣景华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月28日起至2026年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6415号原告冷红军,女,1963年5月出生,汉族,住重庆市南岸区。被告重庆远景物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区黄桷垭龙洞坡70号，组织机构代码66641000-6。法定代表人袁军。本院在审理冷红军与重庆远景物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案中，原告冷红军于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷红军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冷红军撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冷红军负担。（已缴纳）代理审判员  张敏二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8293号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告:赵芳（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2840号代彬：代彬危险驾驶罪一案，本院（2016）豫1702刑初154号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1683号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市莲湖区聊购便利店，经营地址西安市莲湖区丰镐西路庆安社区***楼*单元**号，经营者王博。原告上海家化联合股份有限公司与被告西安市莲湖区聊购便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  唐居文代理审判员  郑 蓉代理审判员  李沫雨二〇一六年十二月一日书 记 员  姚 楠
河南省伊川县人民法院执行裁��书(2016)豫0329执1630号申请执行人：孙永和，男，1954年5月19日生，汉族，住洛阳市。被执行人：何忠武，男，汉族，1972年12月8日生，住伊川县。本院在执行申请执行人孙永和与被执行人何忠武民间借贷纠纷一案中，被执行人何忠武已履行完毕为由，于2016年12月23日自愿申请撤销对被执行人何忠武的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初631号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩      敬      章审判员 李      伟      平审判员 马富伟二〇一六年十二月二十三日书记员 李             迪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2273号罪犯黄章龙，男，1989年1月15日出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2011年6月7日作出(2011)来刑初字第50号刑事判决，认定被告人黄章龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄章龙的刑罚经本院于2013年7月、2015年6月两次裁定共减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年7月4日止）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄章龙减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄章龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯黄章龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄章龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄章龙减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执480号之一申请执行人刘振华，男，1969年8月10日出生。被执行人刘意聪，男，1965年9月2日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院2016年3月10日作出的（2016）闽0424民初145号民事调解书，责令被执行人刘意聪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘意聪至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人刘意聪暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十一日书记员  黄凤娇
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2015)川1028刑初288号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人李云芳，男，1996年1月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中毕业，农民，住四川省隆昌县。2016年10月14日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年10月28日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕269号起诉书指控被告人李云芳犯交通肇事罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员陈伟出庭支持公诉，被告人李云芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月12日19时许，被告人李云芳无证驾驶不符合运行安全技术标准的普通二轮摩托车，沿305省道从隆昌县李市镇方向往隆昌县城方向行驶，行驶至4KM+900M处时，与被害人袁某驾驶的自行车相撞，造成袁某、李云芳受伤的交通事故。事故发生后，被告人李云芳驾驶肇事车逃逸并于次日被抓获归案，被害人袁某经抢救无效死亡。经鉴定，袁某系机械性钝物致颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，李云芳负事故主要责任，袁某负事故次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局的接处警登记表，到案说明，户籍信息证明，证人胡某1、李某1、于某、钟某、刘某、曾某、李某2、李某3、胡某2、罗某1、李某4、罗某2、陶某的证言，被告人供述，道路交通事故现场勘验检查笔录及现场图、照片，辨认照片、现场指认笔录及照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆买卖协议，法医学尸体检验意见书、四川华大科技司法鉴定所关于川xx号普通二轮摩托车的鉴定意见书、理化检验报告、法医生物物证鉴定文书，医院病历，死亡证明书，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人李云芳违反交通运输管理法规，无证驾驶不符合运行安全技术标准的机动车，发生交通事故致一人死亡，并肇事后逃逸，其行为构成了交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李云芳在被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李云芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年十月十三日起至二○二○年五月十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  计大姝人民陪审员  方箴和人民陪审员  谢绍琼二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈 静
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1689号原告：程秀芳，女，1968年3月10日出生，汉族，住仪陇县。原告：何仁武，男，1966年9月15日出生，汉族，住仪陇县。被告：程瑞龙，男，1962年8月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：何碧珍，女，1963年12月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。二被告委托诉讼代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。原告程秀芳、何仁武诉被告程瑞龙、何碧珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀芳、何仁武与被告程瑞龙、何碧珍的委托诉讼代理人何小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还现金20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告程瑞龙于2010年4月26日以家庭经营与生活所需向原告借款15万元，月利率2%，被告何碧珍于2010年1月11日以同样理由向原告借款5万元。分别给原告出具条据，原告多次向二被告催收未果，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告程瑞龙、何碧珍辩称，对原告方起诉的借款事实无异议，但是该借款本息已经偿还。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。因被告程瑞龙在北京承包建筑工程急需资金，2010年1月11日被告何碧珍向原告程秀芳借款5万元并出具借条一份，载明“今借到程秀芳五万元，年前还清。”2010年4月26日被告程瑞龙向原告程秀芳借款15万元并出具借条一份，载明“今借到程秀芳人民币十五万元，利息2%，交公司保证金用。月息3000元。”二被告为支持借款已偿还的答辩主张提供了原告何仁武于2010年9月7日向四川神宇建筑劳务有限责任公司（程瑞龙为该公司法定代表人，系公司总经理）出具的借款单一份，借款金额为5万元。2010年9月13日何仁武向程瑞龙出具收条一份，载明“今收到程瑞龙借到程秀芳15万元正。”原告何仁武当庭表示借款单、收条中“何仁武”并非自己所签，不认可收条及借款单的真实性，并申请对借款单、收条中“何仁武”的签名是否为其本人书写进行笔迹鉴定，2016年11月2日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴（2016）文痕鉴字第0164号鉴定意见书，鉴定意见为借款单、收条中“何仁武”签名笔迹与送检样本中“何仁武”签名笔迹系同一人书写。原告方对此鉴定意见不认可，二被告认可鉴定意见。本院认为，根据庭审查明的事实，二被告向原告程秀芳借款20万元，双方形成民间借贷关系，根据鉴定意见本案借款单、收条中的签名为被告何仁武书写，二被告表示不认可鉴定意见但未提供证据予以反驳，应认定程秀芳的丈夫何仁武已在被告方收回借款，双方当事人已全面履行自己的义务，双方的合同权利义务已终止，因此对二原告要求二被告偿还借款本息的的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告程秀芳、何仁武的全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告程秀芳、何仁武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁军二〇一六年十二月六日书记员  任礼
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初4564号原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所:长春市朝阳区安达街567号。负责人：衡阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨志超，系该支行职员。被告：赵泽辉，男，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行诉被告赵泽辉借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  邢子健二〇一六年十二月十九日书记员  苏春梅
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523财保22号之一申请人:刘杰，男，1984年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：杨琴，四川戎星律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宗润，四川戎星律师事务所律师。被申请人:宋强业，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省长宁县。本院在审理申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许申请人刘杰撤回起诉。案件申请费820.00元，由申请人刘杰负担。审判员  杨雨晴二〇一六年十二月十三日书记员  徐 莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1836号申请执行人：倪然，男，1991年7月12日出生。被执行人：芜湖食八方餐饮管理有限公司，住所地安徽芜湖市镜湖区名流SOHO716。本院在执行申请执行人倪然与被执行人芜湖食八方餐饮管理有限公司联营合同纠纷一案中，经调查，暂无财产可供执行，本院已书面告知申请执行人案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王晓明执行员  王晋湖执行员  徐华维二〇一六年十二月十三日书记员  吴玉含
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初279号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告李兰，男，1964年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局润森小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告李兰供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 欢
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执745号之一申请执行人福建唐美服饰有限公司，住所地石狮市。法定代表人洪志向，该公司董事长。被执行人喜得龙（中国）有限公司，住所地晋江市。法定代表人林水盘，该公司负责人。申请执行人福建唐美服饰有限公司与被执行人喜得龙（中国）有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第9956号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，案外人泉州市洛江区河兴陈列用品厂于2016年8月5日以被执行人喜得龙（中国）有限公司明显缺乏清偿债务能力为由，向泉州市中级人民法院申请对被执行人喜得龙（中国）有限公司进行破产清算。泉州市中级人民法院根据申请，于2016年8月5日作出（2016）闽05破申2号民事裁定书，受理喜得龙（中国）有限公司破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一项之规定，裁定如下：中止晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第9956号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月二十二日书记员  庄晖煌
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初1610号原告：王金龙，经商。委托诉讼代理人:何华军，安徽皖松律师事务所律师。被告：方艳华，经商。原告王金龙与被告方艳华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金龙的委托诉讼代理人何华军到庭参加诉讼，被告方艳华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令方艳华立即偿还王金龙借款100000元，并自起诉之日起按照年利率6％支付逾期利息直至借款清偿止；2、本案诉讼费用由方艳华负担。事实和理由：2013年9月1日方艳华以做生意资金周转困难为由找王金龙借款100000元，王金龙向方艳华支付了借款后，方艳华向王金龙出具了借条，双方未约定还款期限。2016年5月王金龙向方艳华催讨未果，故其起诉来院，要求判如所请。方艳华未作答辩。王金龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、王金龙的身份证复印件、方艳华的户籍证明各1份；2、借条原件1份。以上证据经本院核实，真实性无误，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月1日方艳华以资金周转困难为由向王金龙借款100000元，同日方艳华向王金龙出具了借条1份，内容为：“借条今借到王金龙身份证××）人民币拾万元正。借款人：方艳华（340826197410115634）2013年九月1日”。经核实借条中“王金龙身份证××）”即本案原告王金龙。现因王金龙多次催讨未果，故王金龙起诉来院。本院认为，方艳华向王金龙借款，王金龙提供了借款，方艳华向王金龙出具了借条，该借条是方艳华的真实意思表示、合法有效，双方因此形成了合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。债务应当清偿，由于双方未约定借款期限，王金龙亦未提供证据证明向方艳华进行了催告还款，因此本院视王金龙起诉之日为向方艳华催告还款之时。方艳华至今仍不归还借款，违反了双方约定，方艳华应承担相应的法律责任，故王金龙要求方艳华偿还100000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。王金龙要求自起诉之日起按年利率6%计息，该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方艳华于本判决生效后五日内归还所欠原告王金龙借款本金100000元并自2016年6月14日起按年利率6％的标准支付利息至款清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费600元，由被告方艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱张记代理审判员  刘 炳人民陪审员  石健生二〇一六年十二月二日书 记 员  汪洪燕附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1081刑初244号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人王金华，男，汉族，湖南省资兴市人，初中文化，农民，户籍地湖南省资兴市东江街道，住资兴市唐洞街道。2016年10月18日因吸毒被湖南省资兴市公安局决定行政拘留十二日。2016年10月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，2016年11月3日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]258号起诉书指控被告人王金华犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、黄茂生参与的合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人王金华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控：2016年10月18日上午，被告人王金华从侄子王某忠（系未成年人）手中拿了100元钱，在新区从“红红”（在逃）手中购买了一小包毒品麻古。中午12时许，王金华来到资兴市东江街道望江路水电八局母亲的房子里，随后王某忠、王某明、王某东、郭某华也来到该房子里，王某东呆了一会就走了，王金华、王某忠、王某明、郭某华四人使用吸毒工具吸壶以烫吸的方式将毒品麻古吸食完毕。指控的证据有：1、报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明等证据；2、证人王某忠、王某明、郭某华、王某嫦、王某东的证言；3、被告人王金华的供述与辩解；4、勘验、指认笔录。该院认为，被告人王金华提供场所容留多人吸毒以及容留未成年人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王金华对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年10月18日上午，被告人王金华从其堂侄王某忠（1999年10月6日出生）处拿了100元钱，到湖南省资兴市唐洞街道新区贩毒人员“红红”处购买了一小包毒品麻古。当天12时许，王金华来到资兴市东江街道望江路水电八局某房屋内（该房屋由王金华的母亲王某嫦购买，交给王金华正在装修），之后，王某忠、王某明、王某东、郭某华相继来到该房屋内，王某东呆了一会离开后，王金华、王某忠、王某明、郭某华四人采取烫吸的方式将毒品麻古吸食完。另查明，被告人王金华到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王金华在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人王金华的供述，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人王某忠、王某明、郭���华、王某嫦、王某东的证言，辨认笔录及照片，勘验/检查笔录，指认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，湖南省暂扣、封存物资收据，房屋买卖协议，房屋所有权证相关资料，现场检测报告书及照片，机主信息及通话详单，公安行政处罚决定书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王金华提供场所一次容留多人吸食毒品，且其中一人为未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人王金华的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人王金华到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人王金华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年3月23日止；罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姚永飞人民陪审员  樊田文人民陪审员  黄茂生二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李文佳附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的���可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执248号申请执行人：赫章县农村信用合作联社（法定代表人）被执行人：周业雄、周玉玲（法定代表人）本院在申请执行人赫章县农村信用合作联社与被执行人周业雄、周玉玲买卖合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执248号案件执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终2545号上诉人（原审被告）：姚勇,女,1966年10月27日出生，汉族,住仪征市。委托诉讼代理人：曾全生，江苏中立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡锦,女,1971年11月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：许慧明，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏石立律师事务所律师。原审被告：扬州瑞辉化纤制品有限公司（以下简称瑞辉公司），住所地在仪征经济开发区科研四路。法定代表人：杜桂芳，经理。上诉人姚勇与被上诉人胡锦、原审被告扬州瑞辉化纤制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姚勇上诉请求：其不是实际借款人，且借款已由瑞辉公司还清，不应承担还款责任。事实和理由：姚勇只是名义借款人并非实际借款人和用款人，姚勇将280万元转入瑞辉公司账户，姚勇系按照胡锦及瑞辉公司的要求向胡锦出具的借条的。现瑞辉公司已向胡锦归还了全部借款。胡锦答辩称：胡锦已向姚勇支付了280万元借款，姚勇将借款转入瑞辉公司只能说明280万元的用途，并不影响其为借款人。借款发生在2014年7月28日，对于发生在该时间以前的款项往来与本案借款无关，不能证明用于归还本案借款。请求二审依法驳回姚勇的上诉请求，维持原判。瑞辉公司未作答辩。一审法院认定事实：2014年7月28日，姚勇出具借条一张：“今借到胡锦（身份证）人民币总计贰佰捌拾万元整（￥2800000）。”瑞辉公司作为担保单位盖章。2014年7月28日，胡锦通过农业银行、光大银行分别向姚勇汇款40万元、240万元。2014年7月30日，姚勇向胡锦汇款100万元、128.5万元。2014年9月1日、2014年9月2日、2014年10月21日、2015年5月4日，姚勇分别向胡锦汇款10万元、10万元、15万元、3万元。姚勇共向胡锦汇款266.5万元。胡锦陈述以上还款均是姚勇主动还款。一��法院认为：合法的借贷关系受法律保护。姚勇向胡锦借款280万元并出具借条，胡锦依约通过银行向姚勇汇款280万元，双方形成民间借贷关系。姚勇辩称其不是实际借款人，其在收到款项当天即将280万元汇给瑞辉公司，对此，原审认为，姚勇收到款项后的用途不影响姚勇向原告借款的事实，故原审对该辩解不予采纳。借款后，姚勇已偿还266.5万元，尚欠13.5万元未还。姚勇辩称其于2013年6月至2014年7月25日期间向胡锦的汇款系偿还涉案借款，因该期间的汇款发生在涉案借款之前，且该期间胡锦多次汇款给姚勇，故对姚勇的该辩解原审不予采纳。胡锦请求姚勇偿还借款13.5万元，符合法律规定，原审予以支持。瑞辉公司为借款提供保证担保，但未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。关于保证期间，该案借款没有约定履行期限和保证期间，故保证期间应自债权人��求债务人履行义务的宽限期限满之日起计算六个月，姚勇、瑞辉公司未提供证据证明胡锦向其主张借款的具体时间，故该案借款未超过保证期间。瑞辉公司承担保证责任后，依法有权向姚勇追偿。瑞辉公司应与姚勇连带偿还13.5万元，瑞辉公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，原审依法缺席判决。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告姚勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡锦支付借款本金13.5万元及利息（自2016年2月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告扬州瑞辉化纤制品有限公司对被告姚勇的上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬��瑞辉化纤制品有限公司承担保证责任后，有权向被告姚勇追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告姚勇、扬州瑞辉化纤制品有限公司共同负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审争议的焦点为：一、姚勇是否为涉案借款的借款人；二、姚勇主张借款已全部还清能否得到支持。关于争议焦点一，本院认为，姚勇为涉案借款的借款人。理由：姚勇以个人名义向胡锦出具借条表明双方之间就借贷关系达成了合意，胡锦于姚勇出具借条当日向其支付了出��款项280万元，姚勇亦基于借款人的身份取得了借款，双方民间借贷合同已得到实际履行，应当认定姚勇为借款人。至于姚勇对借款如何使用并不对其借款人身份构成影响。况且，姚勇也没有提供其基于职务行为向胡锦借款的证据，故姚勇以其不是借款人为由主张不承担还款责任本院不予支持。关于争议焦点二，本院认为，姚勇主张借款已全部还清不能得到支持。理由：姚勇主张借款已全部还清应承担举证证明责任，从姚勇提供的借贷明细等证据来看，因涉案借款发生在2014年7月28日，故证据中发生在2014年7月28日之前的款项往来不能达到偿还涉案借款的证明目的。对于发生在2014年7月28日之后的款项往来用于偿还涉案借款，已得到胡锦的认可。故原审认定自2014年7月28日借款发生后，姚勇已归还借款266.5万元是正确的，姚勇主张借款已全部还清没有事实依据，���法不能得到支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。姚勇的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4200元，由姚勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  江厚良审 判 员  黄宝生代理审判员  高济宁二〇一六年十二月十三日书 记 员  张欣蕊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补147号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张建友，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张晓辉，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人丛国春，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第4037号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人张晓辉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人张晓辉在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二十九日书记员  侯永利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1625号申请执行人付志成，男，汉族，1977年11月20日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被执行人阿克苏市金宝门业有限公司。地址阿克苏市。法定代表人郭庆军，系该公司董事长。申请执行人付志成与被执行人阿克苏市金宝门业有限公司承揽合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初4XXX民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日立案执行。该案总标的337000元，在执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初4XXX民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初4XXX民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十二月十日书记员魏震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8247号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：张玑（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十六日书 记 员  贾 璐
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执字第714号之三申请执行人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。      被执行人杨滨革，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。      被执行人刘晓春，女，1970年1月13日出生，汉族，无职业，住址同被告杨滨革。      被执行人刘晓东，男，1974年5月10日出生，汉族，无职业，住址同被告杨滨革。      本院在执行张洪仁与杨滨革、刘晓春、刘晓东民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第149号民事调解书已经发生��律效力。权利人张洪仁于2015年7月9日向我院申请执行，在执行过程中，经查被执行人无其他可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2016年12月3日，被执行人杨滨革、刘晓春、刘晓东尚欠申请人张洪仁借款本金1 100 000元，利息112 200元，案件受理费7 350元，保全费5 000元，合计人民币1 224 550元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王无畏      审  判  员  韩跃军      代理审判员  王  莹      二○一六年十二月三日      书  记  员  孙丽华
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7383号原告无锡市永祥物业管理有限公司，住所无锡市湖滨街11-504。法定代表人张春晓，该公司总经理。委托代理人周文俊，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。被告袁嘉,男,1978年11月3日生,汉族，住所无锡市。本���在审理原告无锡市永祥物业管理有限公司与被告袁嘉物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市永祥物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市永祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市永祥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市永祥物业管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月十四日书记员  钱晓芬
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)闽01刑申87号陈明玉：你因犯寻衅滋事罪一案，不服福建省平潭县人民法院（2015）岚刑初字第212号刑事判决和本院（2016）闽01刑终666号刑事裁定，以“平潭县人民法院对本案无管辖权，原审裁判认定事实于法无据，采信事后补充的伪证，行为人系为解决房屋拆迁补偿款等问题到有关部门正常上访，不构成寻衅滋事罪”等为由，向本院提出申诉。经查，我国的法律、法规赋予人民群众信访的权利，人民群众也应该按照法律法规规定的程序进行信访。本案中，原审认定你借信访为由，扰乱公共秩序的事实，有你本人供述、证人蔡銮茂、赵秀洪等人证言、行政处罚决定书、训诫书及到案经过等证据予以证实。各证据间能相互印证，足以认定。申诉期间，你亦未向本院提供新证据。针对本案管辖权问题，案件发生后，公安机关依法行使侦查权，法院、检察院根据案件审理实际需要依法管辖审理均于法有据，并不违反法定程序。本院经审查认为，你违反国家信访对规定，多次到北京中南海、联合国开发署等非信访场所非正常上访，并以“喊口号”的方式反映诉求，扰乱公共秩序，依法构成寻衅滋事罪。原判认定你的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条再审的规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月十四日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8127号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：张丽(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保591号申请人刘和平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人龚卫平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2016年12月13日受理申请人刘和平与被申请人龚卫平机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年11月23日8时10分许，被申请人龚卫平驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车自双峰县永丰镇往梓门桥镇方向行驶，途经G320线1268Km+300m处路段时，与在道路上行走的申请人刘和平发生碰撞，造成申请人刘和平受伤，湘Ａ×××××的小型普通客车受损的交通事故。现申请人刘和平为防止被申请人龚卫平转移财产，造成本案难以执行，于2016年12月13日向本院提出申请，要求扣押被申请人龚卫平驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人刘和平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人龚卫平驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十二月十三日书记员  周 波
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5732号原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市。企业法人：李影，总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：曹连昆，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告曹连昆物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初265号公诉机关个旧市人民检察院。被告人覃某(曾用名秦某峰),男,1982年3月27日生,汉族,出生地云南省个旧市,高中文化,无职业,住个旧市。2002年4月30日因犯抢劫罪被个旧市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2016年8月13日涉嫌盗窃被个旧市公安局刑事拘留,同年8月26日被逮捕,现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)202号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员胡映雪出庭支持公诉,被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人覃某于2016年8月10日18时许,在个旧市“新景佳园”售楼部内上班时,趁被害人李某不备之机,盗走其放于该部秘书台上的“IPONE6”16GB金色手机一部,财物价值人民币3443元。被告人覃某于2016年8月12日经个旧市公安局民警口头传唤到投案后,如实供述了自己的犯罪事实。上述事实,被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议,且有抓获经过,受案登记,立案决定书,被害人李某的陈述,证人何某、王某的证言,现场辨认笔录及照片,价格鉴定意见书,前科材料、户口证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人覃某以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的私人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人覃某在有期徒刑一年以下量刑及并处罚金的意见恰当,本院予以采纳。被告人覃某犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首,具有法定从轻处罚情节。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人覃某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月12日起至2017年2月11日止。含刑事拘留前羁押一日。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 彪人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  沈永平二〇一六年十二月十四日书 记 员  沈 佳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1114号之一申请执行人：某某有限公司某某支行，法定代表人：班某某，委托代理人：史某某，被执行人：王某某，男，被执行人：杨某某，女，被执行人：陈某某，男，申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某、杨某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院依据依据发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00548号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人杨某某在中国工商银行陕西省榆林府谷县支行*********账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下:划拨被执行人杨某某在某某银行某某某支行**********账户内的存款至府谷县人民法院在某某银行府谷县某某支行********账户内（以协助扣划存款通知书为准）。冻结被执行人杨某某在某某银行某某县支行************账户。（以协助冻结存款通知书为准）。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十二月十九日书 记 员  高义雄
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执836号之二申请执行人黄健良，男，汉族，生于1953年9月27日，住广州市番禹区。委托代理人马英平，广东富临国泰律师事务所律师。被执行人万伦，男，汉族，生于1960年6月26日，住四川省成州市温江区。黄健良与万伦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2014)达达民初字第3495号民事调解书，向被执行人万伦发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本案在执行中，法院已将被执行人万伦在中国银行达州分行营业部所开立的账号上存款人民币32228.00元（其中本金30850元，利息1000.00元，执行费378元，共计32228.00元）扣划至本院。申请执行人黄健良己领取了本案执行案款31850.00元（本金30850元，利息1000.00元）。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)达达民初字第3495号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江平二〇一六年十二月五日书记员  黄倩
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5542号原告:吴保健,男,住安徽省宣城市宣州区。被告:吴保刚,男,住安徽省宣城市宣州区。原告吴保健诉被告吴保刚物权保护纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。2016年12月22日，原告吴保健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按吴保健撤诉处理。本案受理费150元，减半收取75元，由原告吴保健负担。审判员  骆玉生二〇一六年十二月二十二日书记员  王珍珍
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3509号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：隆梅，女，1980年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处（以下简称丰都联军物业）诉被告隆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员任巍适用小额诉讼程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告丰都联军物业的委托代理人徐继勇到庭参加了诉讼，被告隆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰都联军物业诉称，2013年9月3日，原、被告就重庆市丰都县三合街道X幢X楼X号房屋的管理和服务达成《阳光上海城前期物业服务协议》。该协议约定：“乙方（原告）提供物业服务，甲方（被告）按0.85元/㎡计算，公摊费10元/月，每月应当缴纳物业费102.26元。缴费时间为业主自物业交付时一次性缴纳6个月费用，以后每月10日前缴纳当月的物业费用。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按每日所欠物业服务费累计金额3‰的标准加收滞纳金”。原告按约定履行物业管理服务后，被告却长期拖欠物业服务费和水电公摊费，原告多次打电话、发催收通知书无果，请求判决隆梅交纳2015年3月1日至2016年1月31日共11个月的物业服务费、公摊费1124.86元，违约金548.2元，共计人民币1672.88元，并请求被告承担诉讼费。被告隆梅未出庭应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明，隆梅在丰都县阳光上海城小区购买商品房一套，坐落于重庆市丰都县三合街道X号X幢X楼X号，建筑面积115.93平方米。2013年9月3日，隆梅与丰都联军物业签订《阳光上海城前期物业服务协议》，约定：建筑面积115.93平方米。住宅物业服务费每月按建筑面积0.85元/㎡计收；公摊水电费按照每月每户10元计收；自备发电机油料、二次供水泵等用能费用，实行按户分摊;物业服务费按月缴纳，在当月10日之前将费用金额缴清，未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每日所欠物业服务费累计金额千分之三的标准加收违约金。协议签订后，隆梅将物业服务费和公摊电费交至2015年2月28日，后拒绝缴纳。从2015年3月1日至2016年1月31日，累计欠费11个月。上述事实，有原告的陈述、《阳光上海城前期物业服务协议》等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《阳光上海城前期物业服务协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时发生法律效力。合同签订后，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。被告隆梅并未举示证据证明其履行了合同主要义务或者有不履行合同义务的抗辩事由，且其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，对原告陈述的事实予以确认，应自行承担相应的不利后果。原告丰都联军物业已履行了提供物业服务的义务，被告隆梅未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付物业服务费、水电公摊费及违约金的民事责任。该房屋实际建筑面积115.93平方米，故对于物业服务费及水电公摊费应为1193.95元（0.85元/平方米×115.93平方米×11个月＋10元/月×11个月），因此原告丰都联军物业请求被告隆梅支付物业服务费及水电公摊费1124.86元不违反法律规定，本院予以支持；违约金从逾期之日起按每日所欠物业服务费累计金额千分之三的标准加收，按照330天（11个月）的标准支付违约金，故违约金计算应为585.33元[（115.93㎡×0.85元/月/㎡）×30天×（11个月×12个月）×3‰÷2]，因此原告丰都联军物业请求被告隆梅支付违约金548.02不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告隆梅于本判决生效后5日内支付原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处物业服务费及水电公摊费1124.86元、违约金548.02元，共计1672.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告隆梅负担（原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处已垫付，被告隆梅在履行本判决确定义务时一并给付原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处）。本判决为终审判决。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月八日书 记 员 何海虹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执841号申请执行人张文志，男被执行人吴新春，男本院在执行关于申请执行人张文志申请执行被执行人吴新春合同纠纷一案中，被执行人吴新春，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第613号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第613号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十二月二十二日书记员 吴逊光
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）吉7604民初146号之一原告：宋恩兰，女，1957年2月9日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县露水河镇黎明林场委一组。委托诉讼代理人：李伟国，吉林郑立颜律师事务所律师。被告：中交第一航务工程局有限公司。住所地：天津港保税区跃进路航运服务中心8号楼。法定代表人：毛元平，该公司董事长。被告：中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目经理部。住所地：吉林省白山市抚松县露水河镇头道岭隧道旁。负责人：王广建，该项目部经理。原告宋恩兰诉被告中交第一航务工程局有限公司、中交一航鹤大高速公路项目ZT08标段项目经理部财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案。原告宋恩兰于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋恩兰向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋恩兰撤诉。案件受理费1650元，免予收取。审判员  赵恒吉二〇一六年十二月二十二日书记员  李守海
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4595号丁浩：丁浩犯招摇撞骗罪一案，本院(2014)驿刑初字第510号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3760号之一申请执行人福亨（福建）包装有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈银阳，该公司总经理。被执行人喜得龙（中国）有限公司，住所地晋江市。法定代表人林水盘，该公司负责人。申请执行人福亨（福建）包装有限公司与被执行人喜得龙（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第3522号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，案外人泉州市洛江区河兴陈列用品厂于2016年8月5日以被执行人喜得龙（中国）有限公司明显缺乏清偿债务能力为由，向泉州市中级人民法院申请对被执行人喜得龙（中国）有限公司进行破产清算。泉州市中级人民法院根据申请，于2016年8月5日作出（2016）闽05破申2号民事裁定书，受理喜得龙（中国）有限公司破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一项之规定，裁定如下：中止晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第3522号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月二十二日书记员  庄晖煌
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终202号原公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙佳鑫，男，1995年12月1日出生于江苏省宿豫县，汉族，大专二年级文化程度，学生，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月4日转逮捕，同年9月4日被取保候审，2016年7月20日经南通经济技术开发区人民法院决定，同日由南通市公安局开发区分局执行逮捕。辩护人王井山，江苏瑞慈律师事务所律师。南通经济技术开发区人民法院审理南通市经济技术开发区人民检察院指控原审被告人孙佳鑫犯非法买卖枪支罪一案，于2016年7月20日作出（2016）苏0691刑初107号刑事判决。原审被告人孙佳鑫不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，于2016年9月1日书面通知江苏省南通市人民检察院阅卷。2016年10月25日江苏省南通市人民检察院以补充调取证据为由，建议对本案延期审理，同月26日本院决定延期审理。2016年11月24日本院决定恢复审理。经过阅卷，提审上诉人孙佳鑫，听取检察员及辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年1月至4月间，被告人孙佳鑫非法买卖以气体为动力的枪支5支。分述如下：1.2015年1月19日，被告人孙佳鑫以1470元的价格从他人处购得M1911气枪一支，后以1520元的价格将该枪贩卖给朱某（另案处理）。经鉴定，该M1911气枪对人体具有致伤力。2.2015年3月26日，被告人孙佳鑫以1150元的价格从他人处购得M1911气枪一支，后以1265元的价格将该枪贩卖给朱某。经鉴定，该M1911气枪对人体具有致伤力。3.2015年4月5日，被告人孙佳鑫以5800元的价格从他人处购得“秃鹰”气枪一支，后以6000元的价格将该枪贩卖给朱某。经鉴定，该“秃鹰”气枪对人体具有致伤力。4.2015年4月15日，被告人孙佳鑫以4050元的价格从他人处购得“秃鹰”气枪一支，后以5100元的价格将该枪贩卖给朱某。经鉴定，该“秃鹰”气枪对人体具有致伤力。5.2015年4月27日，被告人孙佳鑫以900元的价格从他人处购得M1911气枪一支，后以1100元的价格将该枪贩卖给朱某。经鉴定，该M1911气枪对人体具有致伤力。另查明，2015年4月南通市公安局开发区分局在工作中发现被告人孙佳鑫等人涉嫌非法买卖枪支。同月28日该局民警将被告人孙佳鑫抓获归案，到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。原审人民法院认为,被告人孙佳鑫违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，应予追究刑事责任。孙佳鑫到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可分别予以从轻和酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决：一、被告人孙佳鑫犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。二、追缴被告人孙佳鑫的违法所得人民币14985元，予以没收，上缴国库。三、公安机关已扣押的枪支等违禁品予以没收、销毁。上诉人孙佳鑫上诉称，其举报他人违法犯罪的线索，有立功表现，一审量刑过重，请求对其从轻处罚。辩护人王井山辩护称，本案系共同犯罪，上诉人孙佳鑫系从犯，应当从轻或减轻处罚。孙佳鑫犯罪时系在校大学生，且涉案枪支并未给社会造成实际危害后果，可酌情对其从轻处罚。孙佳鑫在二审期间检举揭发他人违法犯罪，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。检察员发表书面检察意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，建议维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上述事实有经原审庭审举证、质证的涉案气枪等物证照片，未到庭证人朱某、王某1、郭某、沈某、李某1、许某、李某2、王某2、蔡某的证言，南通市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定意见书，南通市公安局开发区分局制作的辨认笔录、扣押清单、调取证据清单、发破案经过、抓获经过，支付宝用户信息、交易明细、户籍证明及上诉人孙佳鑫的供述等在卷证据佐证，足以认定。本院认为，上诉人孙佳鑫违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。孙佳鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；原审庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于上诉人孙佳鑫及辩护人称孙佳鑫在二审期间检举揭发他人违法犯罪，有立功表现，可以从轻或减轻处罚的上诉、辩护意见，经查，孙佳鑫在二审期间检举揭发他人违法犯罪的线索已移送公安机关调查，经补充侦查，在二审审理的合理期限内未能查证属实，依法不构成立功。故上诉人孙佳鑫及辩护人称有立功表现的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人孙佳鑫上诉称一审量刑过重及辩护人称孙佳鑫犯罪时系在校大学生，且涉案枪支并未给社会造成实际危害后果，请求对其从轻处罚的上诉、辩护意见，经查，孙佳鑫非法买卖对人体具有致伤力、以气体为动力的气枪五支，构成非法买卖枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。一审法院综合考虑其系初犯且有坦白、认罪的法定或酌定从轻处罚情节，从轻判处其有期徒刑四年，量刑适当。故上诉人孙佳鑫及辩护人的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人称本案系共同犯罪，上诉人孙佳鑫系从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，孙佳鑫非法买卖枪支并加价出售牟利，是独立的交易主体，并非共同非法买卖枪支，依法不构成共同犯罪。故辩护人的该辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜开林审 判 员  李 军代理审判员  李梦龙二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张晶晶附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执306号之一申请执行人贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号8楼。法定代表人刘承毅，职务总经理。被执行人高树森，男，汉族，1993年4月10日生，住所地贵阳市云岩区。本院在执行贵阳融信信用担保有限公司申请执行高树森民事一案中，因被执行人高树森现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。2016年12月7日申请人贵阳融信信用担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执306号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一六年十二月七日书 记 员 李媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8324号罪犯魏留留，男，汉族，1988年5月4日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年6月13日作出（2013）泉刑初字第00194号刑事判决，以被告人魏留留犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万一千元。被告人魏留留不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）阜刑终字第00276号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯魏留留在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏留留在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏留留在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏留留减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月5日起至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 李崇富审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6653号罪犯夏琳娜，女，1978年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年3月31日作出(2012)北新刑初字第49号刑事判决，以被告人夏琳娜犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏琳娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏琳娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯夏琳娜获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏琳娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏琳娜减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月8日起至2024年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初10181号原告：王某，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，公民身份号码×××.原告：兰某，女，1967年1月4日出生，汉族，农民，公民身份号码×××.被告：孙某，男，1970年9月11日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。本院在审理原告王某、兰某诉被告孙某劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某、兰某撤回起诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告王某、兰某承担。审判员马明博二○一六年十二月二十日书记员韩丽颖
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执3023号申请执行人董修田，男，1963年9月17日生，汉族。被执行人任良军，男，1983年4月19日生，汉族。申请执行人董修田与被执行人任良军劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年5月31日作出(2016)苏0116民初843号民事判决书，依判决书确定的义务：被告任良军于本判决生效之日起十日内支付原告董修田4020元，并承担该款自2015年5月9日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人于2016年11月4日向本院申请执行。本院执行过程中，发现被执行人任良军暂无财产可供执行，且被执行人长期下落不明，申请人同意终结，故终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证实。本院认为，发现被执行人任良军暂无财产可供执行，且被执行人长期下落不明，申请人同意终结，故终结本次执行程序，本院于2016年10月24日将被执行人任良军纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执3023号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓彬审 判 员  王 敏代理审判员  黄 浩二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋秋雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6480号罪犯刘钢，男，汉族，1980年2月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2014年3月19日作出（2014）松刑初字第33号刑事判决，以被告人刘钢犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘钢在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘钢予以减刑一年。经审理查明，罪犯刘钢在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘钢在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘钢减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘钢减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年10月11日起至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李金鹏审判员  徐 向二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那