广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初9179号原告：王某某，男，汉族，1977年7月16日出生，住址：河南省息县。委托代理人：麦宇鸿，广东源辰律师事务所律师。第一被告：深圳市天韵装饰材料有限公司，住所地：深圳市南山区泰源装饰建材广场**C6。法定代表人：黄某某。第二被告：黄某某，男，汉族，1980年6月20日出生，住址：广东省连平县。第三被告：付某某，男，汉族，1990年2月20日出生，住址：河南省息县。原告王某某诉被告深圳市天韵装饰材料有限公司、黄某某、付某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告王某某诉称：原告王某某及其家人来惠州生活工作多年，自2008年2月起居住于惠城区××小组××路××号房屋至今，主要从事装修工工作。2018年8月下旬，原告受第三被告雇佣，一同在第二被告处承包的工程处工作。第一被告为第二被告实际控制的工程项目承包公司。2018年8月29日，原告于惠城区××路××号一楼处装修作业时，不慎从3米高处摔下受伤。事故发生后，原告立即被送往惠州市第三人民医院住院，后于2018年9月4日转院到惠州市中心人民法院接受手术住疗，住院共计21天，共花费医疗费30655.2元，而三被告仅垫付5400元后没有任何赔偿或协商。2018年12月8日，原告伤情经广东远大司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工120日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费5000元。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜均无法得到合理补偿，故向法院提起本诉讼。三被告应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》等相关规定，向原告支付医疗费30655.2元、营养费500元（5000元×10%）、护理费3150元（150元/日×21日）、住院伙食补助费2100元（100元/日×21日）、后续治疗费5000元、鉴定费3500元、交通费630元（30元/日×21日）、伤残赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）、被抚养人生活费7549.5元（30198/年×2年×10%/2+30198/年×3年×10%/2）、误工费17538.74元（53347元/365日×120日）、精神抚慰金10000元，扣减第一被告、第二被告支付的医疗费5400元，合计157173.44元。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特此向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。1、请求人民法院判令第一被告、第二被告、第三被告向原告支付医疗费25255.2元、营养费500元、护理费3150元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费5000元、鉴定费3500元、交通费630元、伤残赔偿金81950元、被抚养人生活费7549.5元、误工费17538.74元、精神抚慰金10000元，合计157173.44元；2、请求人民法院判令三被告承担本案全部诉讼费用。第三被告付某某辩称：我只是帮第二被告教导工人、招工。第一被告深圳市天韵装饰材料有限公司、第二被告黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明：2018年8月下旬，原告称受第三被告雇佣，一同在第二被告处承包的工程处工作。2018年8月29日，原告于惠城区××路××号一楼处装修作业时，不慎从3米高处摔下受伤。原告在施工时，没有采取相应的安全防护措施，第二、三被告也没有提供相应的安全保障设施。第二、三被告均未提供相应的施工资质证明。第二被告系第一被告的法定代表人。第一被告的经营范围为装饰材料的批发与零售，国内贸易。事故发生后，原告立即被送往惠州市第三人民医院住院，住院6天。出院医嘱：继续治疗。2018年9月4日转院到惠州市中心人民法院接受手术住疗，住院15天。出院医嘱：定期复查，建议全休一个月，住院期间留陪护，骨折愈合返回我科行内植入物取出术等。原告共计花费医疗费30655.2元。原告称第二被告支付医疗费4400元，第三被告支付1000元。事后发生后，第二、三被告在惠城市公安局桥东派出所接受询问。第二被告称“小付”是做装修某一部分的专项，我就拿部分的专项给他做了，他请了其他人过来一起做。第三被告称系帮第二被告雇佣了原告。原告在庭后补交的陈述意见中称第三被告已开始雇佣原告去涉案工地装修施工时是没有告知原告劳务费用是何人发放的，原告一开始直接以为是第三被告发放，第三被告在原告受伤后才告知原告装修劳务费是第二被告发放。原告自行委托伤残鉴定。2018年12月8日，广东远大司法鉴定所作出鉴定：原告所受损伤与本次意外事故有直接因果关系，构成十级伤残，后续治疗费5000元，受伤后的误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告预付鉴定费3500元。原告属于农村户口，从事装修工作，但未提供相应的收入证明。原告与其家人长期在惠城区工作生活。惠城区××街××村××村民小组，证实原告及家人自2008年2月起在该辖区××小组××路××号房屋租赁。原告需要扶养人员，长女王某1，2002年10月25日出生，次子王某2，2003年9月24日出生。裁判理由和结果本院认为：第二被告在其承揽的装修工程中，将部分专项发包给第二被告承做。第二被告与第三被告形成承揽关系。第三被告雇佣原告进行施工，两者之间形成雇佣关系。第二被告作为接受承揽一方，未举证证明其具备施工资质而承接涉案工程，后又部分专项发包给不具有资质的第三被告施工，且未加强安全施工管理，自身存在过错，应承担相应的责任。第三被告作为承揽人，安全施工管理不到位，且未向劳动者提供相应的安全施工保障，自身存在过错，应承担相应的责任。原告作为劳动者，在工作中未尽充分的安全注意义务及佩戴安全保护设备，其对自身的损害亦存在过错。根据原、被告的过错大小及公平原则，本院酌定第二被告承担35%的赔偿责任，第三被告承担35%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告诉请参照上一年度城镇私营单元就业人员的在岗职工平均工资标准53347元/年计算误工费，予以支持。误工费计算至定残前一天。原告是农村户口，但在事故发生前已在城镇连续居住工作多年，原告请求按城镇标准计算被抚养人生活费、残疾赔偿金可以支持。原告主张按照40975元/年的标准计算残疾赔偿金，30198元/年的标准计算被抚养人生活，予以照准。依据有关规定，被抚养人生活费，从原告定残之日（2018年12月8日）起计算。护理期间以医嘱为准。根据原告的诉请范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因本次事故受到的损失有：1、医疗费30655.2元；2、后续医疗费5000元；3、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；4、营养费500元（5000元×10%）；5、护理费3150元（150元/天×21天）；6、误工费14761.77元（53347元/年÷365天×101天）；7、交通费630元（30元/天×21天）；8、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；9、被抚养人生活费7549.5元（30198元/年×2年×10%÷2人+30198元/年×3年×10%÷2人）；10、精神损害抚慰金10000元（酌情）；11、鉴定费3500元。上述费用合计159796.47元。原告的损失由第二被告承担35%的责任即55928.76元，扣减第二被告已垫付的4400元，还应支付51528.76元；第三被告承担35%的责任即55928.76元，扣减第三被告已垫付的1000元，还应支付54928.76元。原告的其他诉讼请求缺乏依据，不予支持。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第二被告黄某某应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告王某某赔偿51528.76元。二、第三被告付某某应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告王某某赔偿54928.76元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元（原告已预交1722元）、保全费1330元（原告已预交），合计4774元。由原告负担1541元，第二被告黄某某负担1600元，第三被告付某某负担1633元。两被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  黄链生审判员  肖石平审判员  杨 梅二〇一九年九月二十四日法官助理陈晓琳书记员张莉茱