安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4665号 原告:傅文会（死者傅本礼的儿子），男，1967年10月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:付文敏（死者傅本礼的女儿），女，1973年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:傅文慢（死者傅本礼的儿子），男，1970年10月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：傅文会，男，1967年10月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告傅文慢的哥哥。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：赵阳，男，1996年12月27日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司），住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告傅文会、付文敏、傅文慢诉被告赵阳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅文会、付文敏、傅文慢的共同特别授权委托诉讼代理人杨明芝，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的特别授权委托诉讼代理人马一帆到庭参加了诉讼。被告赵阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年6月8日15时10分，傅本礼驾驶“汉彭”牌电动三轮车，由南向北行驶至六安市金安区三十铺镇太平村村部南侧“Ｙ”型路口处，遇由北向南行驶赵阳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车会车时，电动车侧翻倒地，致傅本礼受伤，电动车损坏，傅本礼经抢救无效死亡的交通事故。被告赵阳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险上海公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、参加事故处理人员误工费交通费、被扶养人生活费、车损、鉴定费、评估费计671765.95元，当庭变更诉讼请求为672346.38元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故证明，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，死亡记录、尸检报告、火化证，被扶养人残疾证、村委会证明、司法鉴定意见书，受害人生前务工证明、工资领条、工作单位营业执照、补偿款收条，车损评估报告，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告赵阳辩称：我和被害人没有发生任何碰擦，与受害人的死亡不存在因果关系。 被告人保财险上海公司辩称：被告一车辆在我司投保了交强险和三者险100万元含不计免赔；被害人的车辆侧翻时，被告一的车辆并未接触，被告一继续驾车是由于与原告翻车的事实没有任何因果关系而做出的行为；道路交通安全法只规定了发生交通事故时应当保护现场，而被告一与被害人之间既无碰撞，也属于正常的会车，因此被告一的行为具有合理性，原告不能因为被告一经过现场就认定其有责任，同时按照原告所述，任何在当时经过该路段的车辆都有可能承担赔偿责任，因此原告认为被告一应当承担责任，既无事实依据，也无法律依据；从被告一提供的鉴定报告中可以看出受害人的车辆在没有发生碰撞时前轮就脱落，说明该三轮车存在严重的安全隐患，被害人自己驾驶具有安全隐患的车辆上路，自身就存在极其严重的过错，其应对自己的生命负责，而被害人当时的行为属于对自己的生命严重不负责任的行为，应当自己承担不利后果。 经审理查明：2019年6月8日15时10分许，傅本礼驾驶“汉彭”牌电动三轮车，由南向北行驶至六安市金安区三十铺镇太平村村部南侧“Ｙ”型路口处，遇由北向南行驶被告赵阳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车会车时，电动车侧翻倒地，致傅本礼受伤，电动三轮车损坏，傅本礼经抢救无效于2019年6月9日死亡的交通事故。2019年7月2日，六安市公安局交警三大队作出第341502120190000129号道路交通事故证明：本起交通事故成因无法判定，对本起事故未作责任认定。事故发生后，傅本礼经六安市人民医院抢救治疗无效于2019年6月9日死亡，花去医疗费5236.42元。傅本礼驾驶的“汉彭”牌电动三轮车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2580元。原告支付评估费300元。 另查明：受害人傅本礼，男，1947年7月26日生，死亡时年满71周岁。原告傅文会、傅文慢、付文敏系受害人傅本礼的儿子、女儿。原告傅文慢为叁级智力残疾人，经安徽高诚司法鉴定所鉴定患精神分裂症，大部分丧失劳动能力。2019年7月20日，六安市通畅汽车运输有限公司出具证明：傅本礼，男，身份证号码3424211947××××××××，自2016年4月起一直在本公司从事值班及保洁工作，包吃住,月工资2000元。2019年6月8日请假回家办私事发生交通事故死亡。关于受害人傅本礼生前务工的情况，经本院调查核实：受害人傅本礼生前在六安市通畅汽车运输有限公司从事值班及保洁工作，住在公司内。受害人傅本礼因交通事故死亡后，六安市通畅汽车运输有限公司的法定代表人李克章补偿给原告傅文会20000元，并补发所欠2个月的工资4000元。被告赵阳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告赵阳，以被告赵阳为被保险人在被告人保财险上海公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人傅本礼因交通事故死亡，原告傅文会、傅文慢、付文敏作为受害人傅本礼的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失，本起事故交警部门以交通事故成因无法判定为由，未对本起事故责任作出认定；本案中被告赵阳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车与受害人傅本礼驾驶的三轮电动车在会车时，电动车侧翻倒地致受害人傅本礼受伤经抢救无效死亡，双方车辆虽未接触碰撞，但交通事故的发生并不以直接碰撞作为必要和唯一的条件，应以当事人的交通违法行为与损害后果发生是否存在因果关系来认定，本案事故地点在乡村道路“Ｙ”型路口处，车辆会车时，受害人傅本礼驾驶的三轮电动车在危险回避能力和风险控制能力方面均不及于被告赵阳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告赵阳对受害人傅本礼的死亡负主要赔偿责任；被告赵阳作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；受害人傅本礼生前在六安市通畅汽车运输有限公司从事值班及保洁工作，住在公司内，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算相关损失，本院予以准许；傅本礼因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；原告诉请傅文慢被扶养人生活费，因受害人傅本礼在死亡时已年满71周岁，属于被扶养人序列，原告诉请被扶养人生活费，本院不予支持；诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费5236.42元，丧葬费37189元，死亡赔偿金309537元（34393元／年×9年），精神抚慰金酌定40000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，车损1800元（原告诉请），计399762.42元。上述款由被告人保财险上海公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费5236.42元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1800元，超交强险限额的死亡赔偿金282726元，由被告人保财险上海公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责赔偿给原告226180.80元（282726元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告傅文会、付文敏、傅文慢医疗费5236.42元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告傅文会、付文敏、傅文慢丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告傅文会、付文敏、傅文慢车损1800元，合计117036.42元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告傅文会、付文敏、傅文慢死亡赔偿金计款226180.80元。 三、驳回原告傅文会、付文敏、傅文慢其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费10520元，按简易程序减半收取5260元，由原告傅文会、付文敏、傅文慢共同负担1260元，被告赵阳负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年九月二十五日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。