wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8681号之一 申请人：尹玉，女，1982年12月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 委托代理人：张亚楠，安徽黄淮律师事务所律师。 被申请人：安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园内。 法定代表人：朱成野，系该公司董事长。 本院在审理申请人尹玉与被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人尹玉于2019年9月2日向本院提出财产保全的申请，并冻结了被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司的银行存款。现被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司提供其名下位于宿州市［（2016）不动产第0000544号］，Ａ17幢0109室［（2016）不动产第0000537号］，Ａ20幢0107室［（2016）不动产第0000668号］房产三处作为反担保，经申请人同意，解除被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司的银行存款的冻结。 本院认为，被申请人向本院提出申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 一、解除被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司的银行存款予的冻结。 二、对安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司名下的位于宿州市［（2016）不动产第0000544号］，Ａ17幢0109室［（2016）不动产第0000537号］，Ａ20幢0107室［（2016）不动产第0000668号］房产三处予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 玉 二〇一九年九月十二日 书记员 滕焕焕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1711号 申请执行人：王国建，男，1970年5月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：王成标，男，1966年2月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人王国建依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初95号民事判决书，于2019年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2000000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：1.坐落于温州市龙湾区××镇××幢××室房产；2.坐落于温州市龙湾区××街道××村××组××幢××号房产。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人下列财产：1.坐落于温州市龙湾区××镇××幢××室房产；2.坐落于温州市龙湾区××街道××村××组××幢××号房产，上述房产均系温州市中级人民法院首封，已发函参与分配。 截至2019年9月8日，被执行人王成标尚欠申请执行人王国建本金2000000元及利息，也未缴纳本案受理费11400元，执行费22400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月九日 书记员  林铁特
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执504号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住中山市**博爱五路**。 被执行人：刘强云,男性,1983年10月12日出生,汉族,,住江西省吉安市吉永新县 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与刘强云保险人代位求偿权纠纷一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年九月二日 书记员  陈子霖
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初190号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人唐建春，男，汉族，1963年1月23日出生，湖南省醴陵市人，高中文化，退休工人，户籍地广东省韶关市浈江区*******************。2018年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年9月9日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同年9月25日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2019〕187号指控事实2018年12月18日晚，被告人唐建春酒后驾驶粤F*****小型客车经过韶关市曲江区*****韶赣高速公路桥底时，被在该处设立临时治安卡点拦截盘查酒驾的韶关市公安局曲江分局交通警察大队民警查获。经鉴定，唐建春血样中的乙醇含量为238.91mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人唐建春拘役一个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派欧月华律师为被告人唐建春提供法律帮助。唐建春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人唐建春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唐建春认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人唐建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十五日起至二○一九年十月二十四日止。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇一九年九月二十五日书记员  邓文豪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1134号 申请执行人：张成龙，男，1975年8月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：朱龙弟，男，1975年11月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人张成龙依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3966号民事判决书，于2019年3月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金310000元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：温州市龙湾区永兴街道下垟街396号房产。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封被执行人下列财产：温州市龙湾区永兴街道下垟街396号房产，该房产本院另案即（2018）浙0303执1490号案件处置中，本案参与分配。 截至2019年9月8日，被执行人朱龙弟尚欠申请执行人张成龙本金300000元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年6月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月九日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执3852号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州元发树脂有限公司、王建义金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初6041号民事调解书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0303执3852号案件执行完毕。二〇一九年九月三十日
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0421刑初135号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人侯友光，男，1983年1月10日出生,彝族，小学文化，农民，住四川省攀枝花市米易县（户籍所在地四川省凉山彝族自治州会理县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被米易县公安局刑事拘留，2019年6月6日被取保候审。2019年9月6日米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年９月9日，本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检公诉刑诉〔2019〕129号                               指控事实                       2019年5月25日23时许，被告人侯友光酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至米易县宁江路时，被米易县公安局交警大队民警查获。因侯友光有酒后驾车的嫌疑，民警现场对侯友光进行了呼出气体酒精含量检测，其结果为113.1mg/100ml。后民警将侯友光带至米易县人民医院依法抽血送检，血样编号MY51042120190191。2019年5月27日经攀枝花法正司法鉴定中心依法鉴定，侯友光血样（MY51042120190191）中酒精含量为96.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人侯友光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯友光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人侯友光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 锐                          二○一九年九月十六日                         书 记 员 张邦军
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3234号 申请执行人：汪权，男，汉族，1988年3月24日出生，住湖北省团风县。 被执行人:东莞市华欧泰电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇银星工业区埔星西路。 法定代表人胡家永。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲院清溪庭案字［2019］9-16号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2019年2月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资11612.58元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查情况，本院另案查封了被执行人东莞市华欧泰电子科技有限公司名下的全部机器设备，并已移送评估拍卖，故本案暂无法处置该批被查封的设备。本案已向该案债权申报，参与拍卖款的统一分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇一九年九月二十七日 书记员  谢孟儒
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1867号 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：刘少云，该公司董事长。 被执行人:钱作尧，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3765号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金45971.91元、滞纳金2298.6元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人钱作尧发出执行通知书、报告财产令。 被执行人钱作尧未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钱作尧的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年9月30日，被执行人尚欠申请执行人本金45971.91元、滞纳金2298.6元及利息，也未缴纳本案诉讼费1531元、公告费580元、执行费632.76元 因被执行人钱作尧在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钱作尧发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月三十日 书记员  王章丞
江苏省宝应县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1023财保23号 申请人：扬州神龙万康电材有限公司，住所地宝应县。 法定代表人：姚绍信，公司董事长。 委托诉讼代理人：周鸿斌、梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。 被申请人：江苏金轮车辆设备有限公司，住所地宝应县。 申请人扬州神龙万康电材有限公司与被申请人江苏金轮车辆设备有限公司诉前保全一案，本院于2019年9月9日作出（2019）苏1023财保23号民事裁定，一、对被申请人江苏金轮车辆设备有限公司的银行存款500万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人扬州龙胜机车车辆电材厂所有的位于宝应县经济开发区荷香路西侧厂房（房产证号：宝房权证安宜字第××号）。申请人扬州神龙万康电材有限公司于2019年9月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人扬州神龙万康电材有限公司的解除保全的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江苏金轮车辆设备有限公司500万元银行存款或其相应价值财产的冻结、查封、扣押等保全措施； 二、解除对担保人扬州龙胜机车车辆电材厂所有的位于宝应县经济开发区荷香路西侧厂房（房产证号：宝房权证安宜字第××号）的查封。 案件申请费5000元，由申请人扬州神龙万康电材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁梁 二〇一九年九月九日 书记员  王莹
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初4164号   原告：任某，住太原市。   委托诉讼代理人：程某，与原告系夫妻关系，住太原市。   委托诉讼代理人：刘某，北京盈科（太原）律师事务所律师。   被告：李某1，住太原市。   委托诉讼代理人：武某，山西惠胜昌律师事务所律师。   第三人：李某2，住山西省大同市。   原告任某与被告李某1、第三人李某2执行异议之诉一案，本院于2019年8月2日立案后，依法进行审理。   原告任某向本院提出诉讼请求：1、判令不得执行第三人名下位于××路房屋，并解除对上述房屋的查封保全措施；2、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中原告变更诉讼请求为解除上述房屋的查封保全措施。事实和理由:被告李某1与第三人李某2因合同纠纷一案,贵院依据生效的(2019）晋0107执保461号执行裁定书,查封了李某2名下位于××路房屋一套。原告以李某2已经将涉案房屋出售给其为由,对贵院的查封保全措施提出书面异议。贵院作出(2019)晋0107执异40号裁定书,驳回了原告的异议请求,原告不服,提起执行异议之诉,理由如下:原告与李某2早在贵院对涉诉房屋采取查封保全措施之前就已经签订了《买卖合同》,并在太原市房地局办理了房屋预告登记和挂牌手续,李某2向原告交付了房屋,原告已经实际占有、使用房屋，目前原告已基本付清房屋价款,房屋没有办理过户登记非原告原因。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)己支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非买受人自身原因未办理过户登记。”等规定,原告的主张足以排除贵院对涉案查封房屋的执行,请求贵院判如所请。   本院经审查认为，本案原告提起的执行异议之诉，是针对本院被告李某1与第三人李某2合同纠纷一案审理中作出的保全裁定不服提起的，现被告李某1与第三人李某2合同纠纷一案经本院（2019）晋0107民初2803号及太原市中级人民法院（2019）晋01民辖终213号作出的民事裁定书裁定本院无管辖权，该案已移送大同市云冈区人民法院审理，故对原告主张的执行异议之诉本院不再进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告任某的起诉。   案件受理费17850元，退还原告原告任某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判长 黄 静   人民陪审员 王巧梅   人民陪审员   宋雅丽     二〇一九年九月二十九日   书记员 王 莎   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼收案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有权机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初191号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人刘开贤，男，汉族，1971年9月10日出生，广东省韶关市曲江区人，小学文化，务农，户籍地广东省韶关市曲江区*************。2019年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年9月9日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同月25日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2019〕188号指控事实2018年12月18日晚，被告人刘开贤酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车经过韶关市曲江区*****韶赣高速公路桥底时，被在该处设立临时治安卡点拦截盘查酒驾的韶关市公安局曲江分局交通警察大队民警查获。经鉴定，刘开贤血样中的乙醇含量为171.84mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人刘开贤拘役一个月，并处罚金人民币一千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派欧月华律师为被告人刘开贤提供法律帮助。刘开贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人刘开贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘开贤认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘开贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十五日起至二○一九年十月二十四日止。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇一九年九月二十五日书记员  邓文豪
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执450号 申请执行人：李天成,男性,1990年10月8日出生,汉族,住云浮市云城区。 被执行人：刘道兵,男性,1988年10月5日出生,汉族,住湖南省隆回县。 本院在执行李天成与刘道兵买卖合同纠纷一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年九月二日 书记员  陈子霖
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1909号 申请执行人：张智慧，男，1983年7月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈宵，男，1984年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人张智慧依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5325号民事判决书，于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金318400元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年9月24日，被执行人陈宵尚欠申请执行人张智慧本金318400元及利息，也未缴纳本案受理费6076元，执行费4676元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十五日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1402号 申请执行人：温州市龙湾东菱电器有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区沙城街道五甲街****。 法定代表人：沈建江。 被执行人：徐土金，男，1988年10月28日出生，汉族，住江西省永修县。 申请执行人温州市龙湾东菱电器有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初448号民事判决书，于2019年4月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金160000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：1.东风牌汽车一辆赣Ａ1××××；2.坐落于江西省南昌市新建区××路××号××栋××单元××室房产。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人下列财产：1.东风牌汽车一辆赣Ａ1××××，因未实际扣押，无法处置；2.坐落于江西省南昌市新建区××路××号××栋××单元××室房产，该房产抵押给银行，若处置可能出现无益拍卖情形，故不宜处置。 截至2019年9月19日，被执行人徐土金尚欠申请执行人温州市龙湾东菱电器有限公司本金160000元及利息，也未缴纳本案受理费3453元，执行费2300元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十日 书记员  林铁特
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0785民初1631号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞**小区**（地号）。统一社会信用代码：91440785669863166N。负责人：蒋雄鹰，该支行行长。委托诉讼代理人：吴恩灵，男。委托诉讼代理人：岑晓雯，女。被告：岑养林，男，1980年7月5日出生，汉族，住恩平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被告岑养林信用卡纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2019年8月29日以需要另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行撤诉。案件受理费1475.64元（中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行已预交），减半收取计737.82元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行负担。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行多预交受理费737.82元，本院予以退回。审 判 长  姚伟强人民陪审员  梁伟健人民陪审员  冯翠媚二〇一九年九月二日法官助理孔静仪书记员吴美庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3697号 申请执行人东莞市大朗菱源塑胶电器配件厂（个体工商户），经营场所：广东省东莞市大朗镇洋乌村。 经营者罗国良。 被执行人东莞市思唐电子有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村。 法定代表人黄再东。 执行申请 一、执行依据：本院作出的(2018)粤1973民初6425号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年2月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款30014.18元及承担相应利息,并承担受理费1100元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人东莞市思唐电子有限公司也无正常经营。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇一九年九月十七日 书记员  谢孟儒
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤1202民初3566号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地肇庆市星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。负责人：梁美健，该行行长。委托诉讼代理人：刘秋真，广州立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智骞，广州立顺律师事务所实习律师。被告：梁嘉泉，男，1984年1月4日生，汉族，身份证住址广东省高要市。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农业银行端州支行）与被告梁嘉泉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行端州支行的委托诉讼代理人刘秋真到庭参加了诉讼，被告梁嘉泉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金14778.11元、利息1284.70元、违约金833.36元、手续费263.16元，合计暂为17159.33元（利息、违约金及手续费暂计至2019年6月4日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担，并由被告径付原告。事实和理由：2013年1月21日，被告向原告申请办理了信用卡并约定了权利义务。被告自领卡后通过该信用卡透支本金14778.11元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。原告催收未果后起诉。被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年1月21日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向中国农业银行股份有限公司肇庆伴月支行申请办理金穗贷记ＶＩＳＡ美元双币种个人普卡，其在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。中国农业银行股份有限公司肇庆伴月支行（以下简称伴月支行）于同日受理了被告的申请，随后原告向被告发放卡号为40×××33的信用卡。被告使用其上述信用卡后进行了透支，截至2019年6月4日，被告已拖欠信用卡本金14778.11元、利息1284.70元、违约金833.36元，手续费263.16元，合计17159.33元。原告经多次催收无果，遂于2019年6月15日向本院提起诉讼。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还款部分支付滞纳金；持卡人使用授信额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中的收费标准约定，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收；境内紧急取现手续费按提现金额的2%计收。2016年12月22日，中国农业银行信用卡中心发布农银卡中心[2016]116号《关于金穗信用卡部分业务规则调整的通知》，对信用卡章程、领用合约、申请表、收费标准等原“滞纳金”表述调整为“逾期还款违约金”。又查明：根据中国农业银行股份有限公司肇庆分行2013年1月4日颁发的农银肇庆发[2013]3号《关于调整城区经营机构分片营销管理的通知》所载，原告对应分片营销管理网点包括伴月支行。中国农业银行股份有限公司肇庆分行2015年8月25日出具《关于中国农业银行股份有限公司肇庆分行下属支行盖章的情况说明》所载，中国农业银行股份有限公司肇庆分行下属支行按职能划分一级支行、二级支行，一级支行同时保留公章与业务专用章，二级支行仅保留业务专用章；原告是肇庆市区内一级支行，管辖的二级支行包括伴月支行。本院认为，本案为信用卡纠纷。关于本案原告主体问题，虽然案涉信用卡的受理银行是伴月支行，但由于伴月支行为二级支行，是原告辖下的分片营销管理网点之一，且经原告审核同意开卡，故原告为本案适格的主体。被告向中国农业银行申请金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，因此《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的信用卡合同条款系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定的条款履行义务。被告使用信用卡透支消费后未依约还本付息，显属违约，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定向原告支付透支本息、滞纳金、手续费。根据中国农业银行信用卡中心发布农银卡中心[2016]116号《关于金穗信用卡部分业务规则调整的通知》，信用卡章程、领用合约、申请表、收费标准中“滞纳金”表述已调整为“逾期还款违约金”，因此，原告要求被告偿还案涉信用卡所产生的透支本息、逾期还款违约金、手续费的请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁嘉泉应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金14778.11元、利息1284.70元、逾期还款违约金833.36元、手续费263.16元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年6月4日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，诉讼保全申请费191.59元，合计390.59元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已交纳），由被告梁嘉泉承担，并在履行判决义务时直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  肖 旦审 判 员  谭慧怡人民陪审员  刁小怡二〇一九年九月三十日书 记 员  陈巧文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16121号原告：佛山市圣亚电子科技有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李镝，系广东京兆律师事务所律师。被告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：柴某1。上述当事人加工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李镝到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿原告货款人民币311461.92元及以254083.18元为本金，自2019年1月11日始，按年利率6.525%计至实际清偿之日止的利息和以57378.74元为本金，自2019年4月6日始，按年利率6.525%计至实际清偿之日止的利息；2.被告返还原告质量保证金人民币100000.00元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，原、被告签订了一份为期二年的合同编号的《加工合同》，合同中，双方就采购模式、价格、质量标准、付款方式、违约责任和争议解决等诸方面进行了约定。2017年6月13日和同年7月28日，双方分别就付款方式变更和增加质量保证金等内容各签订《补充协议》一份。同年8月8日，原告向被告缴纳质量保证金10万元。合同等签订后，被告陆续向原告下达各型号灯珠贴片订单多批。2018年10月10日，经原、被告双方有关人员对账确认被告尚欠原告加工费254083.18元，同日，原告向被告开出总额为254083.18元的发票三张，被告也于同月15日向原告开出三张承兑日期为2019年4月15日的总额为254083.18元的电子商业承兑汇票给原告，但该三张承兑汇票至今未能兑现。2019年1月3日，经双方有关人员对账后，确认被告尚欠原告加工费153177.81元，其中57378.74元未开发票。后当时已开发票部分加工费95799.07元被告付了款，但同月5日开票的57378.74元被告至今未付款。综上，原、被告的上述加工合同约定合作期限早已到期，原告早已按质按量向被告交付了全部定作加工的灯珠贴片，被告也对拖欠原告的各批次加工费进行了确认，但时至今日，虽经原告多次追讨，被告尚欠原告加工费本金和质量保证金共计411461.92元。为维护自己的合法权益，原告特具状如上，请贵院判如所请。被告未应诉及答辩,亦未向本院提交证据材料。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效。本案中，原告依约交付加工物，被告在收到货物后应当及时足额支付加工款。原告主张被告未付货款金额为311461.92元，证据充分，足以认定，且被告未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，据此本院对原告诉请被告支付上述货款予以支持。另外，被告逾期付款，应向原告支付逾期付款利息。综合本案案情，本院确定利息分别以254083.18元、57378.74元为计算基数并按年利率6.525％分别从2019年1月11日、2019年4月6日起计算至实际清偿之日止。再，原告提供的证据可以证实其被收取了质保金100000元的事实，现返还条件已经成就，故原告诉请被告返还该质量保证金100000元，理据充分，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款311461.92元以及支付以254083.18元为计算基数并按年利率6.525％计算的从2019年1月11日起至实际清偿之日止的利息、以57378.74元为计算基数并按年利率6.525％计算的从2019年4月6日起至实际清偿之日止的利息予佛山市圣亚电子科技有限公司；二、广东雪莱特光电科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还质量保证金100000元予佛山市圣亚电子科技有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7471.94元，减半收取计3735.97元、财产保全费2577.31元，合计6313.28元（佛山市圣亚电子科技有限公司已预交），由广东雪莱特光电科技股份有限公司负担并于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。佛山市圣亚电子科技有限公司已预交的6313.28元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇一九年九月三十日书记员  杜宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执2969号 申请执行人：东莞市龙富玩具有限公司，住址：东莞市清溪镇三中村合群路毅进工业大厦。 法定代表人：吕凌云。 委托代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。 被执行人：张宗群，男，汉族，1976年3月26日出生，住所地为河南省罗山县。 被执行人：东莞市鑫丽群工艺品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村三谢街**。 法定代表人：张宗群。 申请执行人东莞市龙富玩具有限公司与被执行人张宗群、东莞市鑫丽群工艺品有限公司其他民事纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1973民初1506号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张宗群、东莞市鑫丽群工艺品有限公司应向申请执行人东莞市龙富玩具有限公司支付货款671090元、利息83327.01元（暂计至2018年10月31日）、迟延利息10804.55元（暂计至2018年10月31日）、受理费11211元，承担执行费11564元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月12日立案强制执行。 本案在执行过程中，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行查询。除被执行人张宗群位于东莞市樟木头镇××村中惠.香樟绿洲二期第34幢住宅楼1002的房产外，没有发现被执行人还有其他可供执行的财产。针对被执行人张宗群位于东莞市樟木头镇××村中惠.香樟绿洲二期第34幢住宅楼1002的房产，本院已经在（2018）粤1973执4154号案件破门进入现场查看，发现该房产已经违法与相邻的属于刘小兰的房产打通，无法还原区分拍卖。而在本案中，刘小兰并非执行人。但是在本院的另案（2019）粤1973执6532号案件中，刘小兰与张宗群均是被执行人。为了能快速处置房产，申请执行人东莞市龙富玩具有限公司同意以（2019）粤1973执6532号案件整体拍卖被执行人张宗群名下的房产，并依法参与分配。除此以外未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇一九年九月十七日 书记员  谢孟儒
山东省沂水县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1323刑初417号之一 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人邴连生，男，1969年3月20日出生，汉族，小学文化，山东省莒县人，农民，住莒县。2018年12月7日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审，现在家。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人邴连生犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  张德付 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  王军波 二〇一九年九月二日 法官 助理  高佳敏 书 记 员  吴艾珍
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2937号 申请执行人朱积春 被执行人季建东、孙秀琴 本院在执行申请执行人朱积春与被执行人季建东等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2656号 申请执行人：袁珠，女，汉族，1986年12月3日出生，住广东省高州市。 被执行人：东莞市君林户外休闲用品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村盛联路****401。 法定代表人：刘军材。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2018]326号 二、立案执行日期：2019年2月2日 三、执行内容：被执行人东莞市君林户外休闲用品有限公司应向申请执行人支付工资款人民币14941.70元。另本案执行费由被执行人承担。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向各银行等金融机构及东莞辖区内国土、房管、车管及工商等部门查询，未查到被执行人曹嘉斌有可供执行的财产。经向申请执行人约谈，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产,并同意本院对本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇一九年九月十二日 书记员  巫庆来
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   (2019)晋0107民初4250号   原告:林州市八建工程有限公司。   法定代表人:郭某，董事长。   委托诉讼代理人：于某，山西鸿杰律师事务所律师。   被告:太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村委会。   法定代表人:张某，主任。   原告林州市八建工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告的工程款627045元;二、请求判令被告支付自2014年1月1日起至2019年6月30日止拖欠工程款的银行同期贷款利息172437.38元,本息合计：799482.38元;三、请求判令被告负担本案的全部诉讼费用。   事实与理由：2008年4月,原告下属林州市八建工程有限公司山西分公司与被告签订了《建设工程承包合同》,合同约定:原告以包工包料的承包方式,对被告东涧河村内原有坡道、道路路基、路面和道路排水管道进行拆除并重建。合同签订后,原告下属山西分公司垫资对该工程进行了施工,且在合同约定的期限内完工,被告对该工程质量无异议。原告的工程预算为:657877.84元。2013年12月31日，被告委托山西华益庆工程管理咨询有限公司对该工程预算进行了审核,审定结算总造价为:627045元。核减金额:30822元。由于被告没有资金,该工程款分文未付且被长期拖欠,为方便追索拖欠的工程款,原告及下属山西分公司委托被告东涧河村村民孟三毛作为原告代表,负责向被告催要工程款。被告现己进行城中村改造,具有了履行清偿债务的能力,但仍拒绝支付工程款，告知原告通过诉讼程序解决。故诉至法院，望判如所请。   本院认为，本案所涉《建设工程施工合同》的乙方为林州市八建工程有限公司山西分公司，并非本案原告，林州市八建工程有限公司山西分公司有民事诉讼主体资格，故原告林州市八建工程有限公司不是与本案有直接利害关系的当事人，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条第一款第五项的规定，裁定如下：   驳回原告林州市八建工程有限公司的起诉。   案件受理费减半收取5897元，退还给原告林州市八建工程有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 黄静     二Ｏ一九年九月二日   书记员 王莎
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢694号 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行，住所地温州市龙湾区海滨街道富海路**，组织机构代码:778291654。 法定代表人:朱彩莲。 被执行人:浙江高远钢管制造有限公司，，住所地温州市龙湾区海滨小斗村组织机构代码:763900023。 法定代表人:姜建斌。 被执行人:姜建斌，男，1970年10月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:姜建光，男，1973年1月17日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:温州市豪康流体钢管有限公司，，住所地浙江省温州市龙湾区组织机构代码:741011532。 法定代表人:温州市豪康流体钢管有限公司。 被执行人:曹乐燕，女，1969年9月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:张文，男，1968年11月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初4964号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为利息317956.74元，本院于同日立案执行，并于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江高远钢管制造有限公司、姜建斌、姜建光、温州市豪康流体钢管有限公司、曹乐燕、张文的财产情况，并于2019年6月19日走访了被执行人浙江高远钢管制造有限公司、姜建斌、姜建光、温州市豪康流体钢管有限公司、曹乐燕、张文的住所地，查明被执行人的财产情况如下： 1、被执行人姜建斌所有的海滨建新村[权证号：116981，建筑面积：207.62平方米，土地权证号：温集用（2009）第2-38746号]的房产。 2、被执行人姜建光所有的龙湾区××街道××村××路××号［土地权证号：温集用（2009）第2-38827号］的土地。 尚未发现被执行人浙江高远钢管制造有限公司、温州市豪康流体钢管有限公司、曹乐燕、张文有可供执行财产。 本院查封了被执行人的下列财产： 1、被执行人姜建斌所有的海滨建新村[权证号：116981，建筑面积：207.62平方米，土地权证号：温集用（2009）第2-38746号]的房产，因该房产已重新拆建，系违章建筑，故无法处置。 2、被执行人姜建光所有的龙湾区××街道××村××路××号［土地权证号：温集用（2009）第2-38827号］的土地，该土地无房产证，系单证，故无法处置。 截至2019年9月17日，被执行人尚欠申请执行人利息317956.74元，也未缴纳本案执行费4669.35元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十七日 书记员  林铁特
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11842号 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 负责人：李川。 被执行人陈淮森，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈雅兰，女，1990年9月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈文周，男，1984年1月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林悦，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李晓芳，女，1983年11月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈海蓉，女，1990年9月30日出生，汉族，住福建省漳平市。 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉陈淮森、陈雅兰、陈文周、林悦、李晓芳、陈海蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13713号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈淮森、陈雅兰、陈文周、林悦、李晓芳、陈海蓉应向申请人佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金28535.7元、罚息590.24元，支付律师费4000元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 本案诉讼阶段，本院保全查封了被执行人林悦粤Ａ×××××号汽车，陈海蓉名下粤Ｑ×××××号汽车，陈淮森名下粤Ｈ×××××号汽车，但上述车辆现下落不明，本院暂未能处理。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11842号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年九月二十四日 书记员  林颖杰
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0421刑初131号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人何绍军，男，1968年10月23日出生，彝族，四川省米易县人，大学文化，系国家税务总局米易县税务局工作人员，住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月7日被米易县公安局决定取保候审。2019年8月27日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年９月４日，本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检公诉刑诉〔2019〕124号                                                                                           指控事实                       2019年1月1日16时许，被告人何绍军酒后驾驶白色长城哈弗越野车从米易县麻陇彝族乡经盐米路返回米易县城区。当车行驶至盐米路115KM+200M处时，因紧急制动停车与后方由何某驾驶长城皮卡车追尾。民警现场对被告人何绍军进行了呼出气体酒精含量检测，其结果为168.9mg/100ml。经米易县人民医院医护人员依法提取其人体血样送检，并经聘请攀枝花法正司法鉴定中心依法鉴定，鉴定意见是：送检检材检见酒精含量，其含量为139.9mg/100ml。经米易县公安局交通警察大队认定，被告人何绍军负事故同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人何绍军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何绍军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                                           判决结果                       被告人何绍军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 锐                          二〇一九年九月十一日                         书 记 员 张邦军
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12955号 申请执行人韦树强，男，1990年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人王华银，男，1979年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人王美连，女，1979年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 关于韦树强诉王华银、王美连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28312号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王华银、王美连应向申请人韦树强清偿借款本金289841.49元及逾期利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人韦树强向本院申请执行。 在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人王华银名下位于佛山市南海区大沥镇岭南路83号保利公馆15栋3001号房产，得拍卖款项4248048元，本案分得执行款231417元，执行费15247元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12955号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年九月二十五日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1664号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东，系公司执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系公司员工。 被执行人：周绍强，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：周金民，男，1960年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4165号民事判决书，于2019年4月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15899.91元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年4月3日向被执行人周绍强、周金民发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周绍强、周金民未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周绍强、周金民的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人周绍强周绍强名下荣威牌（号牌浙ＣＵ××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人周绍强周绍强名下荣威牌（号牌浙ＣＵ××××）小型汽车一辆。车辆未实际控制无法处置。 截止2019年9月18日，被执行人尚欠申请执行人本金15899.91元及利息，也未缴纳诉讼费183元，公告费590元、执行费138.5元。 因被执行人周绍强、周金民在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周绍强、周金民发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十八日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1159号 申请执行人胡爱娟，女，1979年5月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人卢献满，男，1969年12月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人黄玉美，女，1975年3月8日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人胡爱娟根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3276号民事判决书，于2019年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年3月20日向被执行人卢献满、黄玉美发出执行通知书、报告财产令。 被执行人卢献满、黄玉美未向本院报告财产情况；申请执行人胡爱娟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人卢献满、黄玉美的财产情况。本院于2019年4月25日依法查封被执行人卢献满名下宝骏牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ9××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。本院于2019年4月25日依法查封被执行人黄玉美名下五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＬ××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。本院于2019年4月25日依法查封被执行人黄玉美所有的坐落于永安乡六科村的房产（土地使用权：2-2006-43-614，面积42平方米），为集体单证房产，申请执行人不愿缴纳评估费，申请暂时不处置。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年7月31日，被执行人卢献满、黄玉美尚欠申请执行人胡爱娟100000元及利息。 因被执行人卢献满、黄玉美在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人卢献满、黄玉美发出限制消费令，并将被执行人卢献满、黄玉美纳入失信被执行人名单。 本院于2019年7月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十六日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1868号 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：刘少云，该公司董事长。 被执行人:陈学芹，女，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3843号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金37776.43元、滞纳金1888.82元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人陈学芹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈学芹未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈学芹的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年9月30日，被执行人尚欠申请执行人本金37776.43元、滞纳金1888.82元及利息，也未缴纳本案诉讼费1593元、公告费580元、执行费503.68元 因被执行人陈学芹在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈学芹发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月三十日 书记员  王章丞
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初2973号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王波，职务行长。 委托诉讼代理人：田萌菲，山东汇海律师事务所律师。 被告：王云花，女，汉族，1978年9月9日生，住青岛市李沧区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告王云花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田萌菲到庭参加诉讼。被告王云花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金127263.76元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年9月24日，利息及罚息合计315814.5元）；2.本案律师费1900元、公告费750元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月11日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币170000元；贷款期限为24个月，贷款月利率为1.69%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款170000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告王云花未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王云花未提交书面质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年3月11日，原告平安银行股份有限公司青岛分行（贷款人“乙方”）与被告王云花（借款人“甲方”）签订合同编号为平银青个信贷字2014第RL20140311001553号《个人信用贷款合同》。第1条约定：贷款金额170000元；贷款用于装修+购家私电器；贷款期限为24个月；贷款执行固定月利率1.69%。第5条约定：甲方拖欠本金或利息、费用的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 二、原告平安银行股份有限公司青岛分行于2014年3月11日向被告王云花发放贷款170000元。原告于放款当日出具《个人贷款出账凭证》，载明：贷款期限24个月；还款方式等额还款；贷款用途为装修+购家私电器；贷款利率1.69%。 三、上述贷款发放后，被告王云花自2014年11月11日起逾期还款，截至2019年9月24日，尚欠原告贷款本金127263.76元及利息、罚息等。 四、2019年1月23日，原告与山东汇海律师事务所签订《委托诉讼／仲裁／清收协议》，约定山东汇海律师事务所为原告清收包括本案在内的债权，代理事项为诉讼、清收，律师代理费每笔1900元。2019年2月20日，原告向山东汇海律师事务所支付本案代理费。 本院认为，原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告王云花签订的《个人信用贷款合同》，系合同双方的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。 上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告王云花立即偿还贷款本金及相应利息、罚息。故对于原告主张被告王云花偿还其借款本金127263.76元的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，原告要求被告偿还按照《个人信用贷款合同》的约定计算的利息、罚息、复利等。对此本院认为，根据该合同关于利息、罚息、复利等的计算方式，年利率在30%以上，如此高额的利息等应否在本案中获得支持，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从上述一系列规定中，能够看到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的借贷利率、相关违约处罚受到上限的严格限制。虽然上述规定的适用主体不包括经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，但国家对特定实体批准从事金融活动，是期待其通过金融活动在扩大投资和促进消费两方面对社会经济发展作出特有贡献，而并非特许银行可以获取高利、高息，形成特权。本案中，信用卡领用合约中约定的利息、复利、滞纳金的总和过高，根据“法律面前人人平等”的法律原则，限制高息应为正当。故本院参照民间借贷利率标准的上限，支持被告向原告支付自2014年11月12日起至实际给付之日止以127263.76元为基数按照年利率24%计算的利息。 对于原告主张由被告承担本案律师费1900元的诉讼请求，本院认为，双方在《个人信用贷款合同》中对追究被告法律责任的费用承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告王云花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王云花于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金127263.76元，并支付自2014年11月12日起至实际给付之日以127263.76元为基数按照年利率24%计算的利息； 二、被告王云花于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7029元、公告费750元，共计7779元，由被告王云花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 张 春 审判员 魏慧慧 审判员 王 静 二〇一九年九月三十日 书记员 鲁俐杉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢954号 申请执行人章芬洁，女，1966年10月31日出生，住龙湾区。 被执行人项光强，男，1960年2月27日出生，住温州市龙湾区。 关于申请执行人章芬洁与被执行人项光强民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）温龙开执民字第1号，本院于2014年3月12日终结本次执行。 在执行过程中，申请执行人章芬洁向本院提出撤回（2014）温龙开执民字第1号执行申请。本院认为，申请人章芬洁自愿申请撤回本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执恢954号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 娄伟伟 审判员 李晓中 二〇一九年九月九日 书记员 李庆者
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4485号之二 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人吴旭桉，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉吴旭桉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初173号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴旭桉应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金975060.2元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人吴旭桉名下佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园32栋01房，得拍卖款3431213元，本院退拍卖服务费3600元，退本案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行案件诉讼费12004元，因余款3415609元尚不足以清偿佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执15158号案申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行对上述房屋的抵押权债务，本院将上述余款退由南海区法院处理。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执4485号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年九月四日 书记员  林颖杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1081号之一 原告：马鞍山市某特材有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：罗某，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。 被告:宿迁市某标准件厂，住所地江苏省泗阳县。 负责人：范某，该厂厂长。 原告马鞍山市某特材有限公司与被告宿迁市某标准件厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告马鞍山市某特材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山市某特材有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴水根 二〇一九年九月二日 书记员  芮康康
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初2976号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王波，职务行长。 委托诉讼代理人：田萌菲，山东汇海律师事务所律师。 被告：吴显照，男，汉族，1986年2月1日生，住青岛市。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告吴显照金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田萌菲到庭参加诉讼。被告吴显照经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金33044.23元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息（按合同约定利率执行，暂算至2019年9月24日，利息及罚息合计72663.29元）；2.本案律师费1900元、公告费750元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月20日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币65000元；贷款期限为24个月，贷款月利率为1.69%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款65000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告吴显照未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴显照未提交书面质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年3月20日，原告平安银行股份有限公司青岛分行（贷款人“乙方”）与被告吴显照（借款人“甲方”）签订合同编号为平银青个信贷字2014第RL20140320000888号《个人信用贷款合同》。第1条约定：贷款金额65000元；贷款用途装修+购买家私电器；贷款期限为24个月；贷款执行固定月利率1.69%。第5条约定：甲方拖欠本金或利息、费用的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 二、原告平安银行股份有限公司青岛分行于2014年3月20日向被告吴显照发放贷款65000元。原告于放款当日出具《个人贷款出账凭证》，载明：贷款期限24个月；还款方式等额还款；贷款用途为装修+购买家私电器；贷款利率1.69%。 三、上述贷款发放后，被告吴显照自自2015年4月20日起逾期还款，截至2019年9月24日，尚欠原告贷款本金33044.23元及利息、罚息等。 四、2019年1月23日，原告与山东汇海律师事务所签订《委托诉讼／仲裁／清收协议》，约定山东汇海律师事务所为原告清收包括本案在内的债权，代理事项为诉讼、清收，律师代理费每笔1900元。2019年2月20日，原告向山东汇海律师事务所支付本案代理费。 本院认为，原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告吴显照签订的《个人信用贷款合同》，系合同双方的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。 上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告吴显照立即偿还贷款本金及相应利息、罚息。故对于原告主张被告吴显照偿还其借款本金33044.23元的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，原告要求被告偿还按照《个人信用贷款合同》的约定计算的利息、罚息、复利等。对此本院认为，根据该合同关于利息、罚息、复利等的计算方式，年利率在30%以上，如此高额的利息等应否在本案中获得支持，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从上述一系列规定中，能够看到自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的借贷利率、相关违约处罚受到上限的严格限制。虽然上述规定的适用主体不包括经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，但国家对特定实体批准从事金融活动，是期待其通过金融活动在扩大投资和促进消费两方面对社会经济发展作出特有贡献，而并非特许银行可以获取高利、高息，形成特权。本案中，信用卡领用合约中约定的利息、复利、滞纳金的总和过高，根据“法律面前人人平等”的法律原则，限制高息应为正当。故本院参照民间借贷利率标准的上限，支持被告向原告支付自2015年4月21日起至实际给付之日止以33044.23元为基数按照年利率24%计算的利息。 对于原告主张由被告承担本案律师费1900元的诉讼请求，本院认为，双方在《个人信用贷款合同》中对追究被告法律责任的费用承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告吴显照经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告吴显照于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金33044.23元，并支付自2015年4月21日起至实际给付之日以33044.23元为基数按照年利率24%计算的利息； 二、被告吴显照于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元、公告费750元，共计2816元，由被告吴显照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 张 春 审判员 魏慧慧 审判员 王 静 二〇一九年九月三十日 书记员 鲁俐杉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1337号 申请执行人:温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，统一社会信用代码913303006617126621。 委托代理人：何贤琼，浙江方来律师事务所律师。 被执行人：杨大伟，男，1985年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：刘禹，男，1988年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3864号民事判决书，于2019年4月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金45590元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年4月8日向被执行人杨大伟、刘禹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨大伟、刘禹未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨大伟、刘禹的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人刘禹名下北京现代牌（号牌：赣Ａ8××××）小型汽车一辆。2、被执行人刘禹名下雪佛兰牌（号牌：赣ＡＥ××××）小型汽车一辆。3、被执行人杨大伟名下梅赛德斯-奔驰（号牌：赣Ａ6××××）小型汽车一辆。4、被执行人杨大伟名下奥迪牌（号牌：赣Ａ3××××）小型汽车一辆5、被执行人杨大伟名下别克牌（号牌：赣Ａ5××××）小型汽车一辆。6、被执行人刘禹名下坐落于南昌县××镇××路××号××栋××单元××室的房屋及相应土地使用权［权证号：赣（2016）南昌县不动产权第0000123号，建筑面积：170.0平方米］。7、被执行人杨大伟名下坐落于××镇××道××号××栋××单元××室的房屋及相应土地使用权［权证号：赣（2016）南昌县不动产权第0000518号，建筑面积：129.0平方米］。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人刘禹名下北京现代牌（号牌：赣Ａ8××××）小型汽车一辆。2、被执行人刘禹名下雪佛兰牌（号牌：赣ＡＥ××××）小型汽车一辆。3、被执行人杨大伟名下梅赛德斯-奔驰（号牌：赣Ａ6××××）小型汽车一辆。4、被执行人杨大伟名下奥迪牌（号牌：赣Ａ3××××）小型汽车一辆5、被执行人杨大伟名下别克牌（号牌：赣Ａ5××××）小型汽车一辆。上述5辆车辆未实际控制无法处置。6、被执行人刘禹名下坐落于南昌县××镇××路××号××栋××单元××室的房屋及相应土地使用权［权证号：赣（2016）南昌县不动产权第0000123号，建筑面积：170.0平方米］，由南昌市西湖区人民法院首封，本案参与分配。7、被执行人杨大伟名下坐落于××镇××道××号××栋××单元××室的房屋及相应土地使用权［权证号：赣（2016）南昌县不动产权第0000518号，建筑面积：129.0平方米］，由南昌市东湖区人民法院首封，本案参与分配。 截止2019年9月16日，被执行人尚欠申请执行人本金45590元及利息，也未缴纳诉讼费875元，公告费590元、执行费583.85元。 因被执行人杨大伟、刘禹在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨大伟、刘禹发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十六日 书记员  王章丞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1926号申请执行人江苏省金陵建工集团有限公司，统一社会信用代码91320000134790626Q，住所地南京市建邺区楠溪江东街**旭建大厦**。法定代表人：范广峰，该公司董事长。被执行人南京森林警察学院，组织机构代码42609024-2，，住所地南京市栖霞区文澜路**法定代表人：张高文，该学院院长。申请执行人江苏省金陵建工集团有限公司与被执行人南京森林警察学院建设工程施工合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2013)栖民初字第1890号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年8月14日向本院申请执行。在执行过程中，经核实，南京森林警察学院于2019年7月29日依据(2013)栖民初字第1984号民事判决书向本院申请执行，要求江苏省金陵建工集团有限公司给付执行款1241805.66元，并书面请求扣除依据(2013)栖民初字第1890号民事判决书中确定的南京森林警察学院应支付江苏省金陵建工集团有限公司钱款1113406.84元，即江苏省金陵建工集团有限公司实际支付南京森林警察学院113590.82元后，本院作出的(2013)栖民初字第1890、1984号民事判决书中确定的权利义务则全部履行完毕。江苏省金陵建工集团有限公司已于2019年8月7日将113590.82元汇入本院账户。故本院作出的(2013)栖民初字第1890、1984号民事判决书中确定的南京森林警察学院、江苏省金陵建工集团有限公司权利义务则全部履行完毕。现申请人江苏省金陵建工集团有限公向法院提交被执行人履行完毕并撤回执行申请的书面申请书，本院予以批准。上述事实，有申请人撤回执行申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执1926号的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗方方二〇一九年九月二日书记员  王 燕
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1511号 申请执行人诚晟实业发展有限公司 被执行人董爱英、王菊英 本院在执行申请执行人诚晟实业发展有限公司与被执行人董爱英等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已履行判决确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5302执697号 申请执行人：陈月明,男性,1973年2月16日出生,汉族,住云浮市云城区。 被执行人：何耀汉,男性,1960年6月8日出生,汉族,住云浮市云城区。 本院在执行陈月明与何耀汉民间借贷纠纷一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年九月二十五日 书记员  陈子霖
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初187号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人范志文，男，汉族，1982年9月23日出生，广东省清远市人，中专文化，务工，户籍地广东省乐昌市*********宅。2019年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月9日被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年9月9日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院重新取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2019〕183号指控事实2019年6月2日22时许，被告人范志文驾驶粤F*****重型半挂牵引车牵引粤F99**半挂车，行驶至韶关市曲江区G106线国道2264KM+400M路段时，与同方向前面由被害人李志雄驾驶的粤F*****厢式轻型货车发生碰撞，后冲出路外碰撞到正在抢修通信光缆的作业人员即被害人朱某、卢某、钟某和陈某，造成以上四人受伤，其中朱某经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，朱某符合机械性外力致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人范志文负事故的全部责任。被告人范志文具有自首情节，与被害人及亲属达成赔偿协议，积极赔偿并取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议建议判处被告人范志文有期徒刑一年六个月，缓刑两年。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派欧月华律师为被告人范志文提供法律帮助。范志文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人范志文犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。范志文认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿被害人及亲属并取得谅解，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项判决结果被告人范志文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇一九年九月二十五日书记员  邓文豪
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10810号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码9144060089335304032。 负责人：米晋湘。 被执行人佛山市圣银制衣有限公司，，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道沿江路**统一社会信用卡代码91×××15H。 法定代表人金伟杰。 被执行人金伟杰，男，1970年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市圣银制衣有限公司、金伟杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初22121号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市圣银制衣有限公司、金伟杰应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金23675.93元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中查明被执行人金伟杰名下佛山市高明区荷城街道沿江路永兴巷7号之一铺等财产已由佛山市高明区人民法院处理，本院已向该院发出参与分配函。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10810号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年九月二十四日 书记员  林颖杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11580号之二 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，董事长。 被执行人：刘家军，男，1982年7月21日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：庄璐，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：谭水业，男，1977年9月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：刘华妹，女，1979年7月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：佛山市芭婷丽雅内衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步邵边东隅新村**首层自编**，统一社会信用代码914406050975272540。 法定代表人：刘家军。 关于佛山农村商业银行股份有限公司与刘家军、庄璐、谭水业、刘华妹、佛山市芭婷丽雅内衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8464号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘家军、庄璐、谭水业、刘华妹、佛山市芭婷丽雅内衣有限公司应向申请人佛山农村商业银行股份有限公司清偿借款本金385526.36元及利息、罚息、律师费等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，申请人佛山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭水业、刘华妹达成了执行和解，谭水业、刘华妹已履行按和解协议履行还款21万元。因执行和解协议履行时间较长，申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司同意本院对本案作终结执行处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11580号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年九月二十六日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1607号 申请执行人：黄小兰，女，1948年12月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人：陈占银，男，1948年6月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人黄小兰依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4798号民事判决书，于2019年4月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年4月29日向被执行人陈占银发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈占银未向本院报告财产情况。 申请执行人黄小兰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈占银的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人陈占银名下瓯海区永昌镇前街村不动产。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人陈占银名下瓯海区永昌镇前街村不动产，因属于单证不动产无法处置。 截止2019年9月11日，被执行人尚欠申请执行人本金70000元及利息，也未缴纳诉讼费1550元、执行费950元。 因被执行人陈占银在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈占银发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1694号 申请执行人松海法兰制造有限公司 被执行人董崇光 本院在执行申请执行人松海法兰制造有限公司与被执行人董崇光案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初189号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人卢群福，男，汉族，1990年9月29日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市武江区***************。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年9月9日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同月25日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2019〕186号指控事实2019年8月3日晚，被告人卢群福酒后驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至韶关市曲江区*******纯唛KTV路段时，与相对方向行驶的由陈先平驾驶的粤F*****小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，卢群福血液中检测出乙醇含量为271.55mg/100ml。经交警部门认定，卢群福负事故的同等责任。被告人卢群福具有自首情节，与车主陈先平达成赔偿协议，积极赔偿并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人卢群福拘役二个月，并处罚金人民币一千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派欧月华律师为被告人卢群福提供法律帮助。卢群福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人卢群福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。卢群福认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人卢群福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十五日起至二○一九年十一月二十四日止。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇一九年九月二十五日书记员  邓文豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12773号 申请执行人李华勇，男，汉族，1981年10月14日出生，住广西北流市。 被执行人佛山市禅城区军创叉车有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲管理区永丰公路**铺位，统一社会信用代码91440604303982937U。 法定代表人：刘登军。 关于李华勇诉佛山市禅城区军创叉车有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）粤0604民初16918号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区军创叉车有限公司应向申请执行人李华勇偿还维修费8715元等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李华勇书面向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人在知晓并自愿承担相关法律后果的情况下向本院提交撤回执行申请，可予准许，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12773号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年九月五日 书记员  林颖杰