广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0406刑初76号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1996年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区，系本案被害人。 被告人谢鑫杰，曾用名谢钦杰，绰号“阿鑫”，男，1988年1月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。 被告人黎泳君，曾用名黎泳进，绰号“孖仔”，男，1989年12月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2019﹞82号起诉书指控被告人谢鑫杰、黎泳君犯寻衅滋事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人谢鑫杰及指定辩护人李琨璐、黎泳君及指定辩护人麦俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控，2018年3月4日凌晨1时许，被害人黎某经事先与熊某联系，和被害人李某一起去到梧州市龙圩区龙湖之都ＫＴＶ，由黎某独自进入龙湖之都ＫＴＶ三楼111包厢带熊某离开。被告人谢鑫杰因不满黎某不打招呼就将熊某带走，随即追出包厢，在龙湖之都ＫＴＶ门口处与黎某发生口角，继而相互厮打。随后赶到的被告人黎泳君及莫某1、莫某2（二人均另案处理）等人见状也随即加入，用拳脚对黎某及其同伴李某实施殴打，致黎某双眼眼部挫伤、左上臂内侧软组织挫伤；李某面部皮肤擦伤、颈部软组织挫伤、右胸部软组织挫伤。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定：黎某的综合损伤程度鉴定为轻微伤，李某的综合损伤程度鉴定为轻微伤。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人谢鑫杰、黎泳君因生活中偶发的矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人谢鑫杰、黎泳君在有期徒刑一年至一年四个月之间判处刑罚。 附带民事诉讼原告人李某诉称，2018年3月4日凌晨2时左右，其和黎某来到“龙湖之都”楼下。黎某上楼将他的女朋友接走，其在楼下等候。约10分钟后，其看到黎某下楼，后面跟着四五个人，双方走到门口发生争吵，其过去劝说，但刚走到二被告人旁就被对方的人将其打倒在地上，并用脚猛踩其头部、胸部、腹部及掐其喉咙。其受伤后经朋友送医院治疗。二被告人的犯罪行为给其造成了损失，请求依法判令谢鑫杰、黎泳君赔偿其医疗费人民币2019.80元、误工费人民币2866.50元、护理费人民币800元、交通费人民币760元，共计人民币6446.30元，并向本院提供了医疗门诊收费票据等证据。 被告人谢鑫杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出，对公诉机关指控谢鑫杰所犯罪名没有异议，但认为谢鑫杰有自首情节，且为初犯、偶犯并当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。 被告人黎泳君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出，对公诉机关指控黎泳君所犯罪名有异议，因被告人的伤人行为没有扰乱社会秩序，故黎泳君不构成寻衅滋事罪，而是构成故意伤害罪；被害人黎某的言语刺激对殴打事件的发生存在过错；被告人自首并愿意赔偿被害人损失、认罪认罚，属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年3月4日凌晨，被害人黎某经事先与熊某联系，和被害人李某一起去到梧州市龙圩区龙湖之都ＫＴＶ楼下，由黎某独自进入龙湖之都ＫＴＶ三楼111包厢带熊某离开。被告人谢鑫杰因不满黎某不打招呼就将熊某带走，随即追出包厢，在龙湖之都ＫＴＶ门口处与黎某发生口角，继而相互厮打。随后赶到的被告人黎泳君及莫某1、莫某2（二人均另案处理）等人见状也随即加入，用拳脚对黎某及李某实施殴打，致黎某双眼眼部挫伤、左上臂内侧软组织挫伤；李某面部皮肤擦伤、颈部软组织挫伤、右胸部软组织挫伤。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定：黎某的综合损伤程度鉴定为轻微伤，李某的综合损伤程度鉴定为轻微伤。 另查明： 1．李某因本案受伤治疗，共支出医疗费人民币1934.40元。 2．案发后，谢鑫杰、黎泳君在尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，分别于2018年7月23日22时许、9月13日16时许主动到梧州市公安局龙城派出所投案，并如实供述本案犯罪事实。 上述事实有下列证据予以证明： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书，证实本案的立案受理情况。 2．抓获经过，证实被告人谢鑫杰、黎泳君分别于2018年7月23日、9月13日主动到梧州市公安局龙城派出所投案并如实供述本案犯罪事实。 3．户籍证明，证实了二被告人的身份情况，犯罪时均已达刑事责任年龄。 4．医疗门诊收费票据，证实李某因被殴打受伤而支出医疗费人民币1934.40元。 （二）证人证言 1．熊某的证言证实：2018年3月3日11时许，其应朋友之约到龙湖之都三楼111房唱歌喝酒。2018年3月4日1时许，其叫其男朋友黎某到龙湖之都接其回去，其男朋友到龙湖之都三楼111房将其带离。其与黎某刚到龙湖之都门口对出处时，“大坡阿鑫”带五六个人下来对黎某进行殴打，黎某的朋友看到后就下车过来，也被殴打了。其随后报警。 2．莫某1的证言证实：2018年3月的某天凌晨1时许，其和“林雄”、谢鑫杰等人在梧州市龙圩区龙圩镇龙湖之都ＫＴＶ喝酒，期间有男子进来包厢将正和谢鑫杰喝酒的女子带离包厢，谢鑫杰紧跟着出去，其与“林雄”继续在包厢喝酒。约二十分钟后，其与“林雄”因不见谢鑫杰回来就到龙湖之都ＫＴＶ一楼，看到谢鑫杰与两名男子在龙湖之都门口发生争执，其前去拉谢鑫杰的时候双方打了起来，场面比较混乱。 3．莫某2的证言证实：2018年3月的某天凌晨1时许，其和“阿鑫”、“阿柱”等人在梧州市龙圩区龙圩镇龙湖之都ＫＴＶ喝酒，期间有男子进来包厢，后来其发现“阿鑫”一个人出去了，与“阿鑫”一起喝酒的女子也不见了。“阿鑫”出去一会又马上回来了，在门口处叫我们出去看看什么事，“阿鑫”的两个朋友跟着出去了，过了一会其和“阿柱”也跟着下楼，发现“阿鑫”和他的两个朋友与两名男子打架，其上去劝架，也和对方打了起来。场面比较混乱。 （三）被害人陈述 1．李某的陈述证实：2018年3月4日2时10分，其和黎某开车到龙湖之都，其在车上等黎某，过了一会后黎某带女朋友从龙湖之都出来并上车，此时从龙湖之都走出七八个人和黎某交谈起来，接着又有约十个人从龙湖之都出来，冲到其面前。其中一名身形肥大穿灰色衣服的人对黎某说“你什么话也不说就带走这个女人是什么意思”，黎某表示要带女朋友回家。随后这些人就用拳头殴打黎某。其从车上下来劝架也被对方的人员用拳脚殴打。后来其朋友将其送院治疗。其不认识对方的人员。 2．黎某的陈述证实：2018年3月4日2时许，其女朋友熊某致电让其到龙圩区龙湖之都ＫＴＶ111房接她回去。其达到111房后没有与任何人打招呼就带其女朋友离开。在其与熊某正上车离开时，从龙湖之都冲出来十多名男子，其中一名身形肥大穿灰色衣服的男子就对其说“什么话都不说就带走这个女人是什么意思”，其向对方道歉，但对方就开始用拳头对其和李某进行殴打。其被打后由朋友送医院治疗。其不认识对方的人员。 （四）被告人的供述与辩解 1．谢鑫杰供述：2018年约2月底，其伙同“林洪”、“孖仔”、“阿斩”、“刘备”、“树秀”等人在梧州市龙圩区龙圩镇龙湖之都KTV喝酒。约凌晨1时许，一名高高瘦瘦的的男子进入包厢将“树秀”带走，该名男子走到门口时问“树秀”“那些人是什么人，全部砍砍死。”其听到后就追下楼走进那名男子的小车边问该男子“不说话就把人带走是什么意思”。该男子问他想怎样，其用手推开该男子，该男子被推开后要过来打其，然后其与该男子就打在一起了。“林洪”、“孖仔”、“阿斩”欲来劝架，该名男子的朋友当时也打算劝架，后来双方打在一起了。 2．黎泳君供述：2018年约2月底，其与“阿鑫”、“阿斩”等人在梧州市龙圩区龙圩镇龙湖之都KTV喝酒。约凌晨1时许，一名男子进入包厢将一名女子带走，并对该女子说“是谁带你到这里喝酒唱歌的，如果被我知道要揍那个人”。“阿鑫”听到后就追下楼。约五分钟后，其听到包间内的人说“阿鑫”与刚才来包间的男子打架了。其听后赶到一楼门口，看到“阿鑫”与对方相互推了一下后厮打起来，其欲上前劝架并打了起来。其不认识对方。 （五）鉴定意见 梧公物鉴（临床）［2018］54号、梧公物鉴（临床）［2018］54号法医学人体损伤程度鉴定书，证实黎某双眼眼部挫伤鉴定为轻微伤；李某面部皮肤擦伤、颈部软组织挫伤、右胸部软组织挫伤鉴定为轻微伤。 （六）辨认笔录 辨认笔录及指认照片，证实经谢鑫杰辨认其伙同“孖仔”等人打人的地点为梧州市龙圩区龙湖之都ＫＴＶ门口对出道路，“林洪”就是莫某2、“阿斩”就是莫某1、“孖仔”就是黎泳君；经黎泳君辨认其伙同“阿鑫”等人打人的地点为梧州市龙圩区龙湖之都ＫＴＶ门口对出道路，“阿鑫”就是谢鑫杰，“阿斩”就是莫某1；经莫某1辨认谢鑫杰；经莫某2辨认“阿鑫”就是谢鑫杰。 以上证据均经庭审示证、质证,查证属实,且证据之间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人谢鑫杰、黎泳君因生活中偶发的矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。本案为共同犯罪，二被告人均积极实施随意殴打他人的行为，均认定为主犯。对黎泳君的指定辩护人提出被告人不构成寻衅滋事罪，而是构成故意伤害罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对黎泳君的指定辩护人提出被害人黎某的言语刺激对本案发生存在过错的辩护意见，经查，被害人黎某在接熊某离开龙湖之都ＫＴＶ时并无直接对被告人谢鑫杰、黎泳君进行言语或肢体挑衅，而是谢鑫杰等人因不满被害人的举动而追出ＫＴＶ并发生本案殴打事件，不应认定被害人存在过错，故对指定辩护人提出该辩护意见，本院不予采纳。对二被告人的指定辩护人提出二被告人均为自首以及认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳并依法从轻处罚。对二被告人的指定辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。公诉机关的量刑建议适当。 在附带民事诉讼方面，二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。对李某请求谢鑫杰、黎泳君赔偿医疗费，提供了医疗门诊票据予以证实，经核实，刑事附带民事诉讼原告人李某的医疗费损失为1934.40元，本院予以确认为合理损失；对刑事附带民事诉讼原告人李某诉请的陪护费、误工费，未能提供医嘱等证据予以证实需要陪护及误工，理据不足，本院不予支持；对刑事附带民事原告人李某诉请的交通费，虽然未能提供票据，但结合实际案情及门诊票据等证据，本院酌情认定交通费50元。综上，李某因谢鑫杰、黎泳君的犯罪行为造成的合理损失为人民币1984.40元，被告人谢鑫杰、黎泳君应依法予以赔偿。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民法总则》第三条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人谢鑫杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年10月23日止。） 二、被告人黎泳君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年12月12日止。） 三、被告人谢鑫杰、黎泳君共同赔偿给附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共人民币一千九百八十四元零四角。上述款项限于判决发生法律效力之日起十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张家宇 人民陪审员  叶 英 人民陪审员  肖 锋 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  梁子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。