西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                     ( 2019)陕0103民初3746号原告：饶合定，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX城XX路XX号。委托代理人：姚博勋，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：王龙，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：敬云翔，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX园XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。被告：敬子龙，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX层XX号（系被告敬云翔之弟）。委托代理人：敬云翔，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX园XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX号。原告饶合定诉被告敬云翔、被告敬子龙转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶合定及其委托代理人姚博勋、王龙，被告敬云翔（也即敬子龙的委托代理人）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告饶合定诉称：2018年4月2日，原告与陕西王家成医药科技有限公司签订了《王家成骨科加盟连锁经营合同书》，原告成为该公司人才市场店的代理商，后原告不想继续经营，经原告与该公司董事长敬云翔协商后，公司同意原告将该店转让给该公司。2018年7月31日，原告与该公司签订了《王家成骨科人才市场店转让合同》，转让金为68328元。目前被告给付原告10000元，尚欠原告方转让费58328元一直未付。原告多次找被告协商，但一直未果。故诉至法院要求：1、判令被告立即给付原告剩余转让款58328元；2、本案诉讼费由被告承担。被告敬云翔、被告敬子龙共同一致辩称：被告承认原告所述的合同事实和所属内容的真实性，但由于原告签订合同时隐瞒重大事实真相，而导致该《转让合同》无效，从而原告应依法承担赔偿责任：1、被告方接手店面后，原告将原店面坐诊老师介绍给其他代理商，致使本店顾客不适应新老师，导致店面销售每况愈下，合计亏损24833.35元；2、原告在明知自己无权转让该店铺的前提下，人为隐瞒重要事实真相，致使原公司遭受巨大经济损失，故原告与被告在2018年7月31日签署的《人才市场店转让合同》依法不能成立，属于无效合同；3、虽然双方签署了《人才市场店转让合同》，但原告始终没有履行合同第七条及第八条的义务，始终没有将店铺租赁合同的押金条原件给被告公司，房东也拒绝交流房屋租赁的话题，故原、被告双方签署的转让合同无效；4、原告所述的货款部分与事实不符；5、关于5000元合同保证金，基于双方间《王家成骨科加盟连锁经营合同书》的约定，被告方无义务返还该款项；故综上，表示不同意原告方的诉讼请求。经审理查明：2018年4月2日，原告与陕西王家成医药科技有限公司签订了《王家成骨科加盟连锁经营合同书》，原告成为该公司人才市场店的代理商，双方合同中第3.3条约定：“签订本协议后，乙方应一次性向甲方支付合同保证金：伍仟元整（大写：¥5000元整）在乙方不再经营“王家成骨科”膏药铺专卖店时，如果乙方没有违约，市场管理没有乱价，无串货的情况下，甲方在三个月内退还乙方市场保证金。”第10.5条约定：“乙方未事先征得甲方书面同意，不得将本合同规定的任何权利、加盟连锁店营业的全部或一部分转让给第三人，不得将此用作担保和其它处置。否则，甲方有权解除本合同并没收履约保证金作为违约金。”后原告因故不想继续经营，原告与该公司董事长敬云翔协商后，议该公司同意原告将该店转让给该公司，2018年7月31日，原告与陕西王家成医药科技有限公司于达成《王家成骨科人才市场店转让合同》。该合同中约定：一、自合同签署之日起，由乙方（陕西王家成医药科技有限公司）接管甲方（饶合定）该店面，即日起该店面的所有权归乙方所有，负责该店面的全部工作，运营工作并承担该店面的房租费、水电费、人员工资、拓客费用等一系列的因为该店面经营相关的费用。店内所有资产均归乙方所有。三、店内所有装修、固定资产、软硬件设备、营业执照在本合同签署之日起归乙方所有，乙方按照人民币15000元的价格分三个月支付给甲方。（营业执照、公章等资料只做变更用，变更完应归还甲方，不得在变更期间挪作他用，如产生其他纠纷，甲方有权追责）四、经甲乙双方协商达成一致：截止8月1号甲方预付给房东的押金和房租费仍有部分未使用（即：2018年8月1日至2018年10月19日），分别是：8300元（押金）+8333元*2个月另19天=21773元（剩余房租）合计现金：30000元。由乙方分三个月支付给甲方，每个月￥10000元。即：2018年8月31日第一次支付甲方租金￥10000元；2018年9月31日第二次支付甲方租金￥10000元； 2018年10月31日第三次支付甲方租金￥10000元；三次付清全部房租和押金。五、乙方根据每月实际销售产品的情况，在不自掏腰包的前提下，保证在三个月以内为甲方清算交接产品的成本给甲方（奖励和赠与部分除外）。十、本合作自合同签署之日起正式启用，即刻生效，原则是该店日后不管销售额有多好也与甲方没有任何关系，亏损甲方也不承担任何损失，乙方享受和承担该店面未来的盈利和亏损。后在履行上述协议的过程中，2018年7月31日，原告将该店铺钥匙交给了该公司，双方亦达成了剩余产品清单，显示：双方最终认可的剩余产品价值为13106元，庭审中双方对此数额均表示认可。被告方在庭审中陈述关于剩余产品价值为13106元，已经售出的为9076元，未售出的部分为4029元。后在法庭辩论结束后，被告又认为其已经售出的产品为5927.50元，未售出部分为：7178.50元；关于装修、固定资产、软硬件设备双方约定价值为15000元；关于转让款及原告已付房租等双方约定30000元；关于《王家成骨科加盟连锁经营合同书》保证金5000元应予退还；综上，故应退还给原告的款项为63106元； 2018年7月31日，陕西王家成医药科技有限公司支付给原告10000元转让款后，对于拖欠的转让费陕西王家成医药科技有限公司与两被告均未支付，故原告诉至法院，主张自己的权利。另查明：本案变更前的被告为：陕西王家成医药科技有限公司，在审理中，该公司已经于2019年3月13日注销，股东有两人，即本案两被告：敬云翔、敬子龙，清算组成员亦为上述两人，两被告对此事实无异议。上述事实有公司登记基本情况、《王家成骨科加盟连锁经营合同书》、《王家成骨科人才市场店转让合同》、收款收据，库存清单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案涉及公司注销问题，陕西王家成医药科技有限公司注销事宜，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案在审理过程中，两被告并未递交相应的注销手续，未递交证据证明清算组已经按照前款规定履行通知和公告义务，后致债权人即本案原告未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。故本案的法律责任应由清算组成员即两被告：敬云翔、敬子龙共同承担。原告与陕西王家成医药科技有限公司间达成店铺转让合同，属依法成立的合同，自成立时生效。被告亦未举证合同存在无效的法定情形，应属合法有效。原告于2018年7月31日将店铺交付给被告使用，已经履行了合同约定的转让义务，被告理应支付租赁等相关费用，但其拒不支付，违反了双方间的约定，应承担相应的法律责任。关于在法庭辩论结束后，被告又认为其已经售出的产品为5927.50元，未售出部分为：7178.5元一节，原告方不予认可，被告亦未提供充分的证据加以证明，本院对此不予采信；故被告应退还原告的款项为：15000+30000+13106+5000－10000－4030＝49076元。综上经核定，被告共欠原告方49076元未付。关于4030的货品如何处理的问题，双方合同第五条约定：乙方根据每月实际销售产品情况，在不自掏腰包的前提下，保证在三个月以内为甲方清算交接产品的成本给甲方，故该清算交接货品成本属附条件的行为，因约定不应由被告方自行出钱，故关于该4030的货品，由被告按其2019年8月13日提供给法庭的清单上向原告进行返还，共返还够4030元的货品，货品名称不限，或者支付给原告4030元货品的折价款。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第九十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条之规定，判决如下：一、被告敬云翔、被告敬子龙共同于本判决生效后五日内支付原告饶合定转让费等款项计49076元；二、被告敬云翔、被告敬子龙共同于本判决书生效后五日内返还原告饶合定在被告处留存的价值为4030元的货品（以被告敬云翔于2019年8月13日提供给法庭的清单上所列货品为准，其中退够价值即可，不要求种类；该清单附判决书后备双方及执行时查看）；或者4030元款项；二、驳回原告饶合定的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1258元，原告饶合定已预交，由原告自行承担113元，由被告敬云翔、被告敬子龙共同承担1145元，于本判决生效后五日内与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    傅  妮人民陪审员    邓小玲人民陪审员    郭贵宝                        二○一九年九月十九日                    书 记 员 郑世雄