wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初2715号原告：李海涵。被告：王井维。原告李海涵与被告王井维买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告李海涵、被告王井维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海涵向本院提出诉讼请求：1.要求被告王井维给付饲料款29,380.00元；2.要求被告王井维承担诉讼费用。事实和理由：2014年2月至2015年3月，被告多次在原告李海涵处购买饲料，共计欠饲料款29,380.00元。经原告李海涵多次索要，被告王井维始终未付。被告王井维辩称，其承认欠原告李海涵29,380.00元饲料款的事实。因暂时没有偿还能力，所以，只能每年偿还5，000.00元。本院经审理认定事实如下：2014年2月至2015年3月，被告王井维多次购买原告李海涵的饲料，累计欠货款29,380.00元。被告王井���于2016年12月12日为原告李海涵出具欠据一张。本院认为，原告李海涵与被告王井维所达成的买卖协议，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，被告王井维在购买了原告李海涵的饲料后，应当及时支付货款。综上所述，原告李海涵要求被告王井维给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告王井维给付原告李海涵饲料款29,380.00元，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267.00元，由被告王井维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一六年十二月二十六日书记员  张彩红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6986号罪犯蒋玉福，男，1966年2月19日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年7月13日作出(2007)本刑一初字第26号刑事判决，以被告人蒋玉福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋玉福在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蒋玉福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯蒋玉福获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋玉福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋玉福减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年3月15日起至2027年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3085号申请执行人：徐永洪，男，1973年9月19日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：项艳东，男，1984年8月28日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2013）金兰永商初字第264号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人徐永洪与被执行人项艳东民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金6000元、受理费50元、执行费50元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3085号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月十二日代书 记员  童 林
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执602号之一申请执行人周彩玲，女，1975年6月24日出生，汉族，住陆川县，被执行人陈永宗，男，1976年8月4日出生，汉族，住陆川县，申请执行人周彩玲与被执行人陈永宗离婚纠纷一案,本院于2016年8月17日作出的（2016）桂0922民初1629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周彩玲于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月24日作出(2016)桂0922执602号执行裁定书，依法划拨被执行人陈永宗银行存款1550元至本院执行款专户。按本院作出的（2016）桂0922民初1629号民事调解书,被执行人陈永宗应支付小孩抚养费1500元、向本院支付执行费50元的义务，本院已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：陆川县人民法院（2016）桂0922民初1629号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玉彦审 判 员  朱 江代理审判员  梁珍玉二〇一六年十二月二日书 记 员  陈健成
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17656号上诉人（原审被告）：邝建坡，住广东省广州市番禺区。委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹红，住湖南省衡阳县。委托代理人：胡东平，广东星凯律师事务所律师。上诉人因与被上诉人生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民一初字第1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告邝建坡应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金101062.47元给原告邹红。二、驳回原告邹红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2572元，由原告邹红负担285元，被告邝建坡负担2287元。判后，上诉人不服，上诉称：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、被上诉人是农村人口，应按农村居民人均纯收入为标准计算有关赔偿项目；2、被上诉人无充分证据证实其存在收入减少，不应支持其误工费；3、后续治疗费未实际发生,目前不应支持；4、广州番禺金官歌舞厅对事故的发生有过错,应承担相应补充清偿责任。被上诉人服从原判，不同意上诉人的上诉请求和理由。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2321元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一六年十二月二十三日书记员  吴 昊谢丹娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3320号之一申请执行人娄建龙，下岗职工。被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市望江东路299号1栋604，组织机构代码55015278-9。法定代表人：费清，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初7455号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申���执行人租金61488.25元及违约金6763.71元，承担诉讼费3002元、执行费923元，合计72176.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币72176.96元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐勇二〇一六年十二月五日书记员  孟堃
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1624号原告：赵某1，男，1994年1月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。被告：孙某，女，1998年3月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。原告赵某1与被告孙某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人李雪、被告孙某及其委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还彩礼款物共计149399元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：农历2015年6月原被告经人介绍相识并于2016年2月举行了结婚仪式后以夫妻名义共同生活，因双方未达法定结婚年龄，故没有在民政局办理结婚登记。现双方因纠纷分居，无法共同生活，要求被告退还原告所给付的彩礼款及物品。被告孙某辩称，原告所诉不实，被告只收到彩礼3600元，应驳回原告起诉。被告有部分财产在原告处，要求取走。本院经审理认定事实如下：农历2015年6月，原被告经人介绍相识，并于农历2016年2月21日举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记。农历2015年6月16日原被告订婚，原告通过介绍人李某2给被告彩礼款16600元、钻戒一枚、貂皮大衣一件，被告退回6060元，实收彩礼10540元、钻戒一枚。农历2016年1月21日，原告通过介绍人李某1给被告彩礼60000元。农历2016年2月20日，原告通过赵某3、赵某2给被告嫁妆礼4000元。农历2016年6月26日原被告分居至今。以上事实有蠡县留史镇赵河庄村民委员会证明、证人李某1、李某2、赵某3、赵某2证言及庭审笔录在案证实。原告主张给付被告的四金（金手链一条、金项链一条、金戒指一枚、金佛项链坠一个）、貂皮大衣一件，因证人李某2未亲历该事，系听他人所讲，其证言属传来证据，无其他证据佐证，不足以证明该事实。原告称给付被告手机一部及被告为娘家盖房借原告款20000元，因其未提供证据证实，本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案原被告未办理结婚登记手续，被告所收取的原告彩礼应予返还。返还的具体数额根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯确定。原告给付的彩礼除现金74540元外，钻戒因价值较高，也应纳入应予返还的范围，因双方共同生活仅4个月，时间较短且彩礼数额较大，由被告返还原告现金50000元为宜。被告提出其有个人财产：戴尔台式电脑一台、电脑桌椅一套、瓷瓶三个、床上用品八件套两套、被罩两个、被子两条在原告处，要求返还。因同居析产不同于离婚案件，被告所提不属必须合并审理的范围，且被告未在举证期限内提起反诉并交纳诉讼费用，对被告要求一并处理的主张，本院不予采纳，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告孙某自本判决生效之日起10日内返还原告赵某1彩礼款50000元。二、驳回原告赵某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告孙某负担550元，原告赵某1负担1094元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  和顺通二○二○一六年十二月五日书记员  王赛楠
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1579号原告：金少华，男，汉族，1979年3月29日生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告：严红军，男，汉族，1976年9月2日生，住淮安市洪泽区。原告金少华诉被告严红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告金少华的委托诉讼代理人张友智到庭参加诉讼，被告严红军经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款28000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2011年7月18日，被告向原告借款30000元，一直未还，经原告多次索要，被告在2016年春节还款2000元，剩余款项至今未还，故诉至法院，要求被告还款。被告严红军没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2011年7月18日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，经原告多次索要，被告还款2000元，余款至今未还，故诉至法院，要求被告还款。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告多次催要，被告未履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告严红军经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严红军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金少华借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告严红军负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长 汤 涛人民陪审员 严 方人民陪审员 傅志军二〇一六年十二月四日书 记 员 杨 水附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1579号申请人中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市玄武区洪武北路20号。负责人林静然。委托代理人张天涯，江苏致邦律师事务所律师。被执行人钟科文,男,1987年11月18日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人李浩,男,1983年8月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人易小海,男,1982年9月11日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人南京海桀浩诚电子科技有限公司,住所地在南京市玄武区成贤街50号606室。法定代表人施文艳。被执行人南京久尚计算机科技有限公司,住所地在南京市玄武区珠江路488号116室。法定代表人李浩。被执行人南京海购电子科技有限公司,住所地在南京市玄武区成贤街50号1001室。法定代表人钟科文。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人钟科文、李浩、易小海、南京海桀浩诚电子科技有限公司、南京久尚计算机科技有限公司、南京海购电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)玄商初字第1429号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。本案进入执行程序后，本院依法冻结被执行人钟科文名下交通银行账号（实际控制金额为6162.41元）。另查明被执行人在本市无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人钟科文、易小海户籍地分别在江苏省兴化市XX号、江苏省连云港市新浦区XX号，本院已分别致函江苏省兴化市人民法院、江苏省连云港市新浦区人民法院，请求查询被执行人钟科文、易小海的财产状况，但一直未回复。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，现申请法院终结本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)玄商初字第1429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石顺光执行员  汪礼兵执行员  周 林二〇一六年十二月二十八日书记员  刘清文
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书皖12**执1136号申请人：刘付华，男，1944年3月6日出生,汉族,住安徽省临泉县城关镇太平西街2巷***户。被执行人：李飞，男，1979年12月23日出生,汉族,住安徽省临泉县迎仙镇迎北行政村潘庄**号。被执行人：李兴强，男，1991年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县迎仙镇迎北行政村潘庄**号。申请人刘付华与被执行人李飞、李兴强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第03487号民事判决书，已经发生法律效力，刘付华于2016年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案被执行人李飞应偿还申请人刘付华借款本金50000元，违约金利息25000元，李兴强承担连带清偿责任，并由李飞、李兴强负担案件受理费1676元。经查，被执行人李飞、李兴强暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民一初字第03487号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任兴军审 判 员  李东方代理审判员  张耀东二〇一六年十二月十四日书 记 员  李晓涛
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1125刑初224号公诉机关浠水县人民检察院。被告人田东云，男，1966年11月4日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现住浠水县。因本案被浠水县公安局决定行政拘留15日并处罚款500元，因涉嫌故意伤害罪于2016年10月10日被浠水县公安局取保候审，同年11月23日被本院决定取保候审，现在住所地。浠水县人民检察院以浠检诉刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人田东云犯故意伤害罪于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人田东云到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控：2016年9月25日18时许，在浠水县竹瓦镇五丰村六组村级公路上，被告人田东云因在路面晒谷与被害人田某1均发生争吵，继而相互纠打，田东云用拳头打击田某1均的胸部，致其“胸体体骨折，并前纵隔少量积血”，经鉴定田某1均的损伤程度为轻伤一级。案发后，经竹瓦镇人民调解委员会组织调解，被告人田东云赔偿被害人田某1均医疗费等损失计8000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的户籍证明、到案说明、调解协议书、谅解书等书证，证人吴某、南某,4、田某2的证言，鉴定意见，被害人田某1均的陈述及视听资料等证据在卷佐证，开庭审里中被告人田东云均无异议，并全部承认犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人田东云法律意识淡薄，因民间纠纷故意伤害被害人田某1均的身体，致被害人轻伤，侵害了被害人的健康权，被告人田东云的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。浠水县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人田东云如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据其量刑情节，检察机关建议对其判处六个月以下拘役，可以适用缓刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人田东云犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：黄小益二〇一六年十二月五日书记员 ： 杨 迪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5848号罪犯马文举，男，回族，1954年4月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2011年7月7日作出（2011）阿刑初字第108号刑事判决，以被告人马文举犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯马文举在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马文举予以减刑一年。经审理查明，罪犯马文举在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯马文举在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马文举减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马文举减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2010年12月10日起至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初15127号原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心，住所地北京市石景山区五里坨南宫，注册号×。法定代表人王靖，总经理。委托代理人李静，北京市京工律师事务所律师。被告胡振美，女，公民身份证号×。本院在审理北京兴泰嘉园物业管理服务中心诉胡振美物业服务合同纠纷一案中，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告胡振美的起诉。本院认为，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心请求撤回对被告胡振美的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费五十元，由原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心负担（已交纳）。（此页无文书）审 判 长  陈石磊代理审判员     杨晨人民陪审员     孙军二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 飒
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更870号罪犯吴世海，男，1973年8月4日出生，汉族，初中文化，湖北省竹溪县人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2011年11月25日作出（2011）邯市刑初字第122号刑事判决，以吴世海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二十五万元（刑期自2011年1月27日起至2023年1月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月10日作出（2014）邯市刑执字第83号刑事裁定，对罪犯吴世海减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第754号提请减刑建议提出，罪犯吴世海在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]766号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯吴世海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴世海减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯吴世海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，且未履行财产刑，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴世海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二十五万元不变。刑期自2011年1月27日起至2021年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  郑佳佳二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2013)龙行非执字第00011号申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会。机关所在地：葫芦岛市龙港区龙警街12号。法定代表人刘旭东，该委员会主任。委托代理人张克，葫芦岛市房屋征收办公室科员。被执行人谷志国，男，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会于2013年6月13日对谷志国作出葫芦岛市城市房屋拆迁纠纷行政裁决书（葫建裁字【2013】第007号）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院审查期间，申请执行人与被执行人就拆迁补偿事宜已达成协议，故申请执行人自愿撤回强制申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会撤回申请。审 判 长  王海涛人民陪审员  苏剑秋人民陪审员  赵 静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  罗玉珍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初479号原告范佳鑫，男，2009年6月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人范建军，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。（系原告父亲）被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（统一社会信用代码9150000075624841XK），住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯层20-21层。法定代表人曹阳，职务总经理。委托代理人张辉，男，1986年4月12日出生，汉族，被告公司职员，住该公司。被告秦潇，男，1990年1月22日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告范佳鑫诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、秦潇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其已与被告达成一致协议为由，于2016年12月5日自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告范佳鑫的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告范佳鑫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范佳鑫负担（已缴纳）。代理审判员  何福根二〇一六年十二月五日书 记 员  陈 彬
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12086号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：王金飞，男，汉族，1971年12月24日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与王金飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告王金飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金203436.55元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息21852.53元、罚息17853.87元、复利4447.37元，自2016年12月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年3月20日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款元贷款，期限。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金203436.55元、利息21852.53元、罚息17853.87元、复利4447.37元。故原告诉至法院。被告王金飞未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告王金飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金飞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十万三千四百三十六元五角五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为二万一千八百五十二元五角三分、罚息为一万七千八百五十三元八角七分、复利为四千四百四十七元三角七分，自二○一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千三百五二元、公告费五百六十元，由被告王金飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员 于静雯
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终554号上诉人（原审被告）：顾涛，男，汉族，1997年5月14日出生，住惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区。法定代表人：袁沃钿。上诉人顾涛因与被上诉人惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初8053号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人顾涛上诉称：本案中作为被告的上诉人户籍虽然在惠州市惠城区，但申请人近几年已长期居住在惠州市惠阳区，已未在惠州市惠城区长期居住。根据《中华人民共合同民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案的管辖法院应为惠州市惠阳区人民法院，惠州市惠城区人民法院对本案不具有管辖权。上诉请求：请求依法撤销原审法院民事裁定，裁定将本案移送至惠州市惠阳区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《最高额借款合同》第二十二条第二款约定：“因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商不成的，双方同意直接向贷款人所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，因此在不违反级别管辖和专属管辖的规定前提下，依照管辖协议进行管辖，因此原审人民法院作为贷款人即被上诉人的住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚       敏审 判 员 徐   火   传代理审判员 代理审判 员许海明二〇一六年十二月十三日书 记 员 书记员李林倩（代）
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更953号罪犯欧劲光，男，1973年11月24日生，汉族，高中，原户籍所在地：广东省阳江市江城区。现服刑于孝感监狱。罪犯欧劲光因犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，经广东省阳西县人民法院(2010)西法刑初字第96号刑事判决和广东省阳江市中级人民法院(2011)阳中法刑三终字第6号裁定，被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币80000元。裁判生效后，交付执行。刑期自2010年1月1日起至2029年12月31日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯欧劲光向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑一年，湖北省监狱管理局经审核建议对其减刑有期徒刑十一个月。本院依法组成合议庭于2019年12月9日公开开庭审理了本案，孝感市人民检察院指派检察员付宏伟、贾某出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧劲光在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得原服刑监狱行政奖励折算成孝感监狱7个季度表扬，后又获得该监狱2015年4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年1季度表扬，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯欧劲光的减刑裁前公示表期内，无人提出异议。孝感市人民检察院出庭检察员认为罪犯欧劲光改造情况符合减刑条件，建议本院对其减去有期徒刑十个月。本院认为，罪犯欧劲光在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧劲光减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2029年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 军人民陪审员  吴紫瑶人民陪审员  黄 玲二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘轶晟法   官  寄 语欧劲光：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更878号罪犯范明龙，男，1988年5月30日出生，满族，小学文化，黑龙江省哈尔滨市人。现在河北省邯郸监狱服刑。原河北省肥乡县人民法院于2014年12月2日作出（2014）肥刑初字第37号刑事判决。以范明龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自2014年1月4日起至2017年4月22日止）。检察机关提出抗诉。范明龙提出上诉。本院2015年12月13日作出（2015）邯市刑终字第8号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第762号提请减刑建议提出，罪犯范明龙能够认罪服法，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]774号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯范明龙在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育和生产劳动，按时完成生产任务。受到表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯范明龙减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯范明龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯范明龙减去有期徒刑四个月。刑期自2014年1月4日起至2016年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  郑佳佳二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0402执932号之一申请执行人赵华，女，1976年3月15日生，汉族，住本市卫东区。被执行人徐小丽，女，1962年9月13日生，汉族，住本市新华区。中院（2016）豫04民终2146号民事调解书于2016年8月23日已经发生法律效力，但被执行人徐小丽至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐小丽的部分财产，限额153300元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  武鹏飞二〇一六年十二月十九日书记员  陈守哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2016）宁0205刑初137号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人杨军，男，回族，1979年2月21日出生于宁夏银川市，初中文化，无业，住所地宁夏银川市。2016年8月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月19日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人金帅。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2016］140号起诉书指控被告人杨军犯非法持有毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼庭出支持公诉，被告人杨军及辩护人金帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控：石嘴山市公安局惠农区分局依法查处毒品案件时获取被告人杨军涉嫌犯罪的案件线索，2016年7月30日下午19时许，该局民警在银川市兴庆区福嘉公寓10-1单元门口处抓获被告人杨军，并依法到其位于福嘉公寓10-1-×××号住所查获白色晶体状毒品疑似物一大包、两小包、净重为45.31克、0.18克、0.03克，玫红色毒品疑似物84粒，净重7.84克。经鉴定，以上毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分，净重共计53.36克。公诉机关认为被告人杨军非法持有毒品甲基苯丙胺53.36克，毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人杨军归案后能如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨军以非法持有毒品罪判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人杨军及辩护人金帅对公诉机关指控杨军犯非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人杨军称其发现外号为”小东北”的男子给其送的茶叶盒中装有毒品时，其给公安机关打电话说过此事，且其两次找”小东北”未果，毒品一直在其家中存放，直到2016年7月30日被公安机关在其家中查获。辩护人金帅认为被告人杨军归案后能如实供述其罪行，且杨军持有的毒品未流入社会、对社会危害性较小，希望法庭对杨军从轻处罚。经审理查明：石嘴山市公安局惠农区分局民警根据其他毒品案件获取线索，于2016年7月30日下午19时许在银川市兴庆区福嘉公寓10-1单元门口处抓获被告人杨军，并依法在其位于福嘉公寓10-1-×××号住所内查获白色晶体状毒品疑似物一大包、两小包，净重分别为45.31克、0.18克、0.03克，玫红色毒品疑似物84粒，净重7.84克。经鉴定，以上毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨军非法持有毒品甲基苯丙胺共计53.36克。2016年11月8日，公诉机关随案移送被告人杨军处扣押的黑色苹果6手机一部、涉案款2424元、石嘴山银行卡（卡号为×××、余额22.16元）一张、中国建设银行卡（卡号为×××、余额49.11元）一张、宁夏银行卡（卡号为×××、余额0.02元）一张，其中卡号为×××中国建设银行卡已于2016年8月13日被户主杨红旗挂失、申领新卡，现为无效卡。上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、称量笔录、提取笔录及照片；常住人口详细信息、接受刑事案件登记表、公安行政处罚决定书及社区戒毒决定书、现场检测报告书、机动车登记证书；抓获经过；被告人杨军供述、宁夏公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2016]455号毒品检验鉴定报告、辨认现场笔录及照片等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨军无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺53.36克，毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨军犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨军归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨军判处有期徒刑七年至八年，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人杨军称其收到外号为”小东北”男子送来装有毒品的茶叶盒后，即给公安机关打电话，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨军归案后如实供述其罪行，且毒品未流入社会、对社会危害性较小，希望法庭对杨军从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，打击毒品犯罪，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2023年8月6日止。罚金于判决生效后缴纳。）二、随案移送财物：黑色苹果6手机一部，依法予以没收，上缴国库；石嘴山银行卡×××的卡内余额22.16元与涉案款2424元一并予以没收，上缴国库；宁夏银行卡×××与中国建设银行卡×××随案封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长张宏伟代理审判员解睿人民陪审员王香云二○一六年十二月五日书记员魏江宇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执905号申请执行人：吾买尔江·莫力达合买提，男，哈萨克族，住新疆新源县。申请执行人：艾山提·莫力达合买提，男，哈萨克族，住新疆新源县。被执行人：刘锁，男，汉族，住新疆新源县。本院在执行申请执行人吾买尔江·莫力达合买提、艾山提·莫力达合买提申请执行被执行人刘锁合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2016）新4025民初3098号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年十二月五日书 记 员 盛 安 安
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坛民初字第4069号之一原告赵枫。委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。被告吴辉云。被告金坛市金港汽车运输有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇工业园丹凤路23号。被告尹宗彩。本院在审理原告赵枫诉被告吴辉云、金坛市金港汽车运输有限公司、尹宗彩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵枫于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵枫申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵枫撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半），由原告赵枫负担。审 判 长 蒋 华代理审判员 朱 凡人民陪审员 杨康萍二〇一六年十二月五日书 记 员 徐 瑶
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3804号原告：安徽省无为县华徽营销发展有限责任公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：郭敬飞，董事长被告：邓巧玲，女，汉族，住安徽省无为县。原告安徽省无为县华徽营销发展有限责任公司（以下简称华徽公司）诉被告邓巧玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审理。华徽公司向本院提出诉讼请求：1、判令邓巧玲归还2.7万元货款，并自起诉之日起按年利率6%承担利息；2、诉讼费由邓巧玲承担。华徽公司主张的事实与理由为：华徽公司一直从事酒类销售业务，邓巧玲在经营“濡江土菜馆”期间双方形成酒类买卖关系。经结算，邓巧玲尚欠货款2.7万元未支付，华徽公司为维护权益致诉。本案在审理过程中，华徽公司未能提供邓巧玲的准确送达地址，本院查实邓巧玲的户籍地址也不准确。本院经审查认为，原告华徽公司不能提供被告邓巧玲准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告安徽省无为县华徽营销发展有限责任公司的起诉。案件受理费475元退还原告安徽省无为县华徽营销发展有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陈宏伟二０一六年十二月二十一日书记员  蒋晓艳
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1026民初280号原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司住所：江西省宜黄县学前街*号。法定代表人魏任裕，系该行董事长。委托诉讼代理人占向华，系该行经理。被告江西圣航机械有限公司住所：江西省宜黄县工业园区丰厚小区。法定代表人邵伟明，系该公司负责人。被告邵伟明，男，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告陈丽华，女，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司诉被告江西圣航机械有限公司、邵伟明、陈丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告江西圣航机械有限公司、邵伟明、陈丽华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告江西圣航机械有限公司归还原告借款本金1，000，000元及利息90，220元（利息计算至2016年6月15日，之后利息另行计算并增加）；2、判决被告邵伟明、陈丽华对被告江西圣航机械有限公司上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告江西圣航机械有限公司与原告签订（19127）20141211流借字第10030003号流动资金借款合同，同时与被告邵伟明、陈丽华签订合同号为（19127）20141211保字第10030003号保证合同，被告江西圣航机械有限公司向原告借款100万元，原告于2014年12月11日向被告江西圣航机械有限公司发放贷款100万元，到期日为2015年12月10日止，贷款利率为年利率7.8%，按月结息（每月21日为付息日）但是，被告江西圣航机械有限公司违反合同约定，拖欠本金、利息多期。虽原告多次催收，法定代表人及抵押人均已失联，现已关停。被告江西圣航机械有限公司（以下简称被告）未作答辩。被告邵伟明未作答辩。被告陈丽华未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，因三被告未出庭，法庭予以缺席审理。本院认定如下：1、原告企业信息营业执照复印件1份、中国银监会监管局文件复印件1份、原告法人信息身份证复印件2份。被告营业执照复印件1份、组织机构代码复印件1份、企业信息复印件1份，被告邵伟明、陈丽华身份证复印件各1张，用于证明原、被告的主体资格事实；2、流动资金借款合同1份、邵伟明、陈丽华保证合同复印件1件、借款凭证复印件1份及贷款清单复印件1份、江西宜黄县工业园管理委员会证明1份，用于证明原、被告之间已签订借款合同，原告已履行了付款义务及其他被告提供连带保证责任的事实；上述证据符合证据规则的要求，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月11日，被告江西圣航机械有限公司与原告签订（19127）20141211流借字第10030003号流动资金借款合同，合同约定：借款金额为：100万元，借款期限自2014年12月11日至2015年12月10日止，借款利率为中国人民银行基准贷款的利率为7.8%，按月结息（每月21日为付息日）。同时与被告邵伟明、陈丽华签订合同号为（19127）20141211保字第10030003号保证合同，约定被告邵伟明、陈丽华为连带责任保证。原告于2014年12月10日向被告邵伟明发放贷款100万元。本院认为，1、《合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间订立了合法有效的借款合同，形成了金融借款合同法律关系。现原告已按约履行了给付贷款的义务，在合同约定的借款期限后，被告江西圣航机械有限公司应履行还款义务，现被告江西圣航机械有限公司未履行还款义务，为此，对于原告要求被告江西圣航机械有限公司归还原告借款本金100万元及利息90，220元（利息计算至2016年6月15日，之后利息另行计算并增加）的诉讼请求予以支持。2、《担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同法第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告邵伟明、陈丽华对被告江西圣航机械有限公司上述借款的保证方式为连带责任保证，为此，对于原告要求被告邵伟明、陈丽华对被告江西圣航机械有限公司上述债务承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，原、被告江西圣航机械有限公司之间订立了合法有效的借款合同，形成了金融借款合同法律关系。双方应按约履行各自的义务，现被告江西圣航机械有限公司未履行合同义务，构成了违约，为此，其应当承担违约责任。被告邵伟明、陈丽华对被告江西圣航机械有限公司上述借款应承担连带还款的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西圣航机械有限公司归还原告江西宜黄农村商业银行股份有限公司借款本金1，000，000元及利息90，220元（利息计算至2016年6月15日，之后利息另行计算并增加），以上款项限被告江西圣航机械有限公司于判决生效之日起三日付清。二、被告邵伟明、陈丽华对被告江西圣航机械有限公司上述借款承担连带还款保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14611.98元，由被告江西圣航机械有限公司、邵伟明、陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邹文胜人民陪审员  李庆明人民陪审员  ＸＸ珍二〇一六年十二月五日书 记 员  甘 诚
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初6081号原告：夏某，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住。被告：刘某，女，1976年3月17日出生，汉族，居民，住址同上。原告夏某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告夏某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予夏某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由夏某负担。审判员  苗顺二〇一六年十二月五日书记员  张颜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6909号罪犯张立堂，男，1979年11月30日出生，满族，出生地辽宁省鞍山市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2008年3月24日作出(2008)东刑初字第58号刑事判决，以被告人张立堂犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年5月15日作出(2008)鞍刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张立堂在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张立堂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯张立堂获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立堂减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2006年8月24日起至2019年8月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4207号罪犯李科岗，男,汉族，1981年4月29日出生于云南省昭通市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二0一一年十二月二十九日作出(2011)昭中刑一初字第116号刑事附带民事判决，以被告人李科岗犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李科岗不服，提出上诉。本院于二0一二年八月十七日作出（2012）云高刑终字第491号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十二月二日作出(2014)云高刑执字第3560号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李科岗的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年12月26日起至2036年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终566号上诉人（原审被告）:无锡群欢包装材料有限公司，住所地：江苏省无锡市新区。法定代表人：曾龙。被上诉人（原审原告）:惠州市泽信实业有限公司，住所地：广东省博罗县湖镇镇埔新村。法定代表人：覃超，该公司总经理。上诉人无锡群欢包装材料有限公司因与被上诉人惠州市泽信实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2016）粤1322民初3859号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人无锡群欢包装材料有限公司上诉称：1、被上诉人与上诉人买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。2、上诉人与被上诉人之间的《采购订单合同》系通过QQ文件传输及确认的方式签订的(具体详见补充证据)，符合合同成立及生效的条件，依法具备约束力。关于一审民事裁定书中认定《采购订单合同》的签约主体为广州市泽联化工有限公司的问题，因上诉人补充提交的证据即可足以证明被上诉人确认广州市泽联化工有限公司与被上诉人之间系关联企业，且被上诉人确认最终的签约主体修改为惠州市泽信实业有限公司的事实。3、故此，依据双方签订的上述《采购订单合同》中第五条规定“合同争议的解决方式：如有问题，协商解决，如无法协商一致，由需方所在地司法机关处理”，本案的需方即为上诉人，上诉人住所地位于无锡市新区，该区域隶属于无锡高新技术产业开发区人民法院管辖。故此上诉人特提起上诉，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。上诉请求：撤销原审民事裁定；2、将本案移送至无锡高新技术产业开发区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，在本案中，被上诉人即原审原告的诉讼请求系请求支付货款及利息，争议标的为给付货币。被上诉人在一审期间提交的《销售单》等单据均没有上诉人的签名或盖章确认，并且，上诉人在一审期间提交的《长期合作协议》及《采购订单合同》亦未经被上诉人签名及盖章确认，故本院认为双方未就约定管辖条款达成一致的意思表示。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，接收货币一方为被上诉人惠州市泽信实业有限公司，其住所地为广东省博罗县湖镇镇埔新村，在原审法院管辖辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十二月二十二日书 记 员 李林倩（代）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4402号罪犯王杨文，男，1979年11月13日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，住安徽省宿松县。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○○七年二月二日作出(2007)赫刑初字第69号刑事判决，以被告人王杨文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四万元。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二○○七年四月二日作出(2007)益法刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一○年八月二十七日、二○一三年一月二十一日、二○一五年四月二十九日经本院三次裁定共减刑五年一个月。服刑期至二○一八年八月二十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王杨文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分122.7分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币6300元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王杨文悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王杨文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王杨文减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○一七年二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执252号之二申请执行人魏水芝，女，1966年10月21日出生，住云和县。被执行人云和县金山实业有限公司，组织机构代码:70476528-X，住所地云和县凤凰山街道解放西路6号。法定代表人赵卢明，执行董事兼经理。云和县人民法院作出（2015）丽云商初字第533号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云和县金山实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏水芝于2016年5月16日向法院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，发现被执行人云和县金山实业有限公司厂房有财产可供执行并依法查封了位于厂房内的三台机器，现机器经两次公告拍卖变卖后未成交。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封被执行人云和县金山实业有限公司所有的位于厂房内的五轴木工四面刨床一张（型号MB4016F）、MF92系列水帘喷台一台、缘龙机械过油机一台，总共三台机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 翔二〇一六年十二月十五日书记员 蓝必强
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1162号被执行人余化龙，男，1991年8月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行余化龙刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执2279号申请执行人：宋德品，男，1951年8月16日出生，现住庄河市。被执行人：大连鑫泽劳动服务有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：丁长安，系该公司经理。被执行人：孙崇良，男，1963年8月31日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人宋德品与被执行人大连鑫泽劳动服务有限公司、孙崇良劳务合同纠纷一案中，本院于2016年5月23日作出（2016）辽0283民初448号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月1日向本院申请执行，执行标的额本金6800元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未交）。现申请执行人宋德品提供不出被执行人大连鑫泽劳动服务有限公司、孙崇良可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十二月五日书记员  李晓凤
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初15138号原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心，住所地北京市石景山区五里坨南宫，注册号×。法定代表人王靖，总经理。委托代理人李静，北京市京工律师事务所律师。被告佟宝琴，女，公民身份证号×。本院在审理北京兴泰嘉园物业管理服务中心诉佟宝琴物业服务合同纠纷一案中，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告佟宝琴的起诉。本院认为，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心请求撤回对被告佟宝琴的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费五十元，由原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心负担（已交纳）。审 判 长  陈石磊代理审判员  杨 晨人民陪审员  孙 军二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 飒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2726号申请执行人刘腾，男，1990年5月17日出生。被执行人苗然，女，1973年11月23日出生。申请执行人刘腾与苗然民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6238号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行要求：苗然给付刘腾借款499900元。本院于2016年9月1日立案执行。本院在执行过程中经工作，依法扣划被执行人苗然名下全部银行存款。另查被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6238号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十二月二十三日书 记 员 赵雨朦
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5894号原告：黄培治，女，1983年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李明枝，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈木水，男，1957年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。原告黄培治与被告李明枝、陈木水民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告李明枝、陈木水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄培治向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李明枝偿还欠款人民币10万元及利息，月息按2%计算，自2015年9月28日起算至还清之日止；2.判令被告陈木水承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李明枝因缺欠资金，于2014年12月27日向原告借款人民币10万元，由担保人陈木水进行担保，并由被告李明枝写下借条签名后交由原告收执。借款后，被告支付利息至2015年9月27日。现原告因需要该笔资金，就多次向被告催讨，但被告却以没有钱为由拒不偿还该欠款及利息。被告李明枝、陈木水未作答辩。被告李明枝、陈木水拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查。原告黄培治提供的其身份证复印件1张、两被告身份证复印件1张、借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，被告李明枝向原告黄培治借款人民币10万元，由被告陈木水作保证，并由被告李明枝、陈木水共同出具借条1张交给原告收执。该借条约定，月利率3%，每月付一次利息；担保人愿意对上述借款本息等负连带清偿责任，担保期限至借款人还清借款为止，但未对借款期限作出约定。借款后，被告李明枝仅偿还原告借款利息至2015年9月27日止；被告陈木水未偿还原告借款或利息。2016年11月1日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告黄培治与被告李明枝、陈木水之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限未作约定，故原告可以催告被告李明枝在合理期限内偿还借款及支付尚欠利息。经原告起诉催告，被告李明枝未能偿还借款及支付尚欠利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币10万元及支付自2015年9月28日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。被告陈木水自愿为被告李明枝的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。被告陈木水在承担保证责任后，有权向被告李明枝追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：1.被告李明枝应于判决生效之日起十日内偿还原告黄培治借款人民币10万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年9月28日起计至本判决生效确定的还款之日止）；2.被告陈木水对上述款项承担连带清偿责任；3.被告陈木水在承担保证责任后，有权向被告李明枝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2820元，减半收取计人民币1410元，由被告李明枝、陈木水共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一六年十二月二十三日书记员  苏明坡速录员  苏小清
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初4109号原告：西昌西乡至贤建材租赁站，住所地：西昌市西乡乡古城村*组。经营者：杨贤英，女，汉族，42岁。被告：四川昌泰建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区大石西路223号1幢3楼5号。法定代表人：刘俊田，该公司董事长。本院在审理原告西昌西乡至贤建材租赁站诉被告四川昌泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告西昌西乡至贤建材租赁站于2016年12月19日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告西昌西乡至贤建材租赁站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告西昌西乡至贤建材租赁站撤回起诉。案件受理费3744.00元，减半收取1872.00元，由原告负担。审判员  赵福来二〇一六年十二月十九日书记员  方 云附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016）黑1281民初2454号原告：林俊英，住安达市。委托诉讼代理人：尹宝双，住安达市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。代表人：宋东胜，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。代表人：李志勇，职务经理。委托诉讼代理人：周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。原告林俊英与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告林俊英的委托诉讼代理人尹宝双，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托诉讼代理人周劲松到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告林俊英向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告林俊英车辆安全性能检测费500.00元，施救费200.00元；2、残疾赔偿金48，406.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日8时许，在哈大路跨桥东侧引桥处，董广龙驾驶黑x**号北京现代小型普通客车由东向西与同方向原告林俊英驾驶的新日牌两轮电动车相撞，造成两车受损和原告林俊英受伤的交通事故。经安达市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：董广龙负事故的全部责任，原告林俊英无责任。原告林俊英受伤后在安达市医院住院治疗14天，经肇东市光大司法鉴定所司法鉴定为10级伤残。肇事车辆黑x**号北京现代小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了第三者责任保险。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司未出庭、未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承认原告林俊英在本案中主张的车辆安全性能检测费500.00元、施救费200.00元，10级残疾赔偿金48，406.00元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承认原告林俊英在本案中主张的事实，故对原告林俊英主张的事实予以确认。原告林俊英因本案交通事故身体受到伤害、财产受到损失，其各项赔偿数额分别确定为：10残疾赔偿金48,406.00元（按2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00元标准、赔偿20年、原告10级残，按10%计算）；车辆安全性能检测费500.00元、施救费200.00元。因肇事车辆黑x**号北京现代小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内，故被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司应在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。因原告林俊英的诉求在机动车交通事故强制保险限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告林俊英10残疾赔偿金48,406.00元，于判决生效后10日内履行；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告林俊英车辆安全性能检测费500.00元、施救费200.00元，合计700.00元，于判决生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  马春梅二〇一六年十二月五日书 记 员  孟艳霞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初18932号原告李添洋，女，1991年2月25日出生，汉族，北京网信通信息技术股份有限公司会计，住北京市房山区。被告兰智科，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托代理人：兰波（被告之女），女，1981年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。原告李添洋诉被告兰智科排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕少罕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李添洋，被告兰智科之委托代理人兰波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李添洋诉称：原被告系邻居关系，2016年11月17日至今，被告在其房屋后面新建的建筑，导致原告煤改电采暖设备麦克维尔空气源热泵无法正常排风无法使用。因此事原告曾告知过村委会，村委会要求被告停止建筑，但被告不予理会。原告还因此而报警，但无果。2016年11月18日石楼镇政府村建科到被告家下达告知书并要求被告立即停止建筑，并拍照作为证据，但被告均置之不理。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1.判令被告全部拆除2016年11月17日在原告房屋后面新建的车库和彩钢部分。2.诉讼费由被告承担。被告兰智科辩称：在我村我的邻居是李宝江，李添洋没有权利起诉。李添洋是谁我不知道。责令整改书是发给兰知科的，和我无关，整改通知书本身是一个错误。经审理查明：原告与被告系东西向邻居，原告家位于东边，被告家位于西边。原告居住的宅院的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为李宝江，系原告之父，该宅院四至登记为：东至自家房东墙外刘波齐，西至自家房西墙外0.30米，南至自家南墙外0.10米，北至自家房后墙0.70米。审理中被告认可在2016年11月份新建的车库彩钢部分。但主张被告家在二零零几年的时候就有了车库是砖石，混凝土结构，两米多高。经向房山区石楼镇双柳树村民委员会进行了调查询问，制作了工作笔录，村委会副主任李×称，村委会知道原被告的情况，村委会调解过，双方都不成。这地方是公家的地方，原告先安装的煤改电设备，被告后来起的车库，之前被告在这有车库，放拖拉机。这个地方许可原告用，也许可被告用，但双方别互相妨碍。原告安设备以及被告盖的车库的地方都是村集体公家的。村建科来过有停业违建的通知。审理中被告主张李×说后面的地方全都是村集体的，有意见，根据我们家实际面积，在我们新建房的基础上外有80公分是我们的宅基地的范围，原告的采暖设备有部分在我们家的地方。原告主张被告当时是要建车棚，邻居无法正常行走，其他人无法通行，邻居找过村里，之后被告停止了建设。之前他们家老房后是有一米，但新建后已经占了这一米并占了公道部分。审理中原告提交了周×等人的证言欲证明被告兰智科建的车库是违章建筑，严重影响了日常生活出行。被告在2014年翻盖房屋时北屋没留滴水已经占用了公道30公分，之后就要盖车库，经邻居向村委会反映，被告停止了建设。后2016年11月17日又开始建车库，向村委会反映，村委会制止无果。被告不认可证人证言，主张根据宅基地使用者，我们家新房是向里移30公分，之前我们家外有1米，现在是80公分，是考虑到房后通行情况。现在我们家房外有80公分。我提交宅基地使用证，是1993年的，可以作为证据提交。经查2016年11月18日北京市房山区石楼镇人民政府下达了责令停止建设通知书。违法建设相对人：兰知科，住（地）址：双柳树村南，案由：违法建设。经查，兰知科位于双柳树村南的建设未取得乡村建设规划许可证。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《北京市城乡规划条例》第六十八条、《北京市禁止违法建设若干规定》第十五条之规定、现责令兰知科立即停止建设。如对本通知有异议，可在2日内到北京市房山区石楼镇人民政府提出陈述和申辩。审理中原告提交了麦克维尔至房山区石楼镇双柳树村东区24号关于空气源热泵外机安装距离说明的联络函。上面明确写明了在北京市煤改电项目中，我司提供的麦克维尔空气源热泵机组，在冬天运行中，对空调机组的室外安装距离和维修搬运距离要求如下：1.单台机组出风方向要距离墙面800mm以上。2.多台机组安装出风要距离墙面1200mm以上。3、维修搬出机组最小距离不得小于2000mm以上。现场住户的安装距离只有430mm,维修搬出距离只有200mm，不能满足搬运和维修要求。经现场勘验，原告家排风扇南北竖向安置，被告建造车棚东西向安置，排风扇西侧距车棚东侧56厘米，距排风扇护网45厘米，车棚南北宽2米95、高2米3、东西长4米95，排风扇护网高度与车棚齐。车棚距北侧邻居墙1米16。开庭审理后，被告自己将车棚的东侧临近排风扇处，改成铁网状，并设置成门口状。原告对此改动，认为仍然影响其排风扇的使用与维修。上述事实有双方当事人陈述，原告提交的宅基地使用证、村委会证明、证人证言、责令整改通知书，麦克维尔空气源热泵安装距离说明，被告提交的户口本以及本院调查笔录、勘验笔录及照片等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告在原告家安装了空气源热泵外机之后，紧临该外机建造了塑钢车棚。根据现场勘验，以及原告提交的麦克维尔中央空调有限公司北京分公司的说明，被告建造的车棚已经对原告正常使用、维修空气源热泵外机带来实质性妨害，另外原被告均使用了村里的集体土地，双方均应合理使用，不得对对方及他人造成妨害，且被告建造车棚并未取得相应的审批，涉嫌违法建设，故原告请求被告排除妨害，理由正当，证据充分，本院根据具体情形，对原告请求拆除车棚地基以上彩钢板等材质部分予以支持。需要指出的是，本院的判决不影响有关行政机关对被告车棚整体违章建筑的认定。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告兰智科立即将其在北京市房山区石楼镇双柳树东街23号宅院北房房后东侧建造的车库地基以上的彩钢部分，予以拆除。二、驳回原告李添洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告兰智科负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，于判决书收到之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕少罕二〇一六年十二月二十八日书记员  安 雪
河北省武强县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1123民初789号原告：中国农业银行股份有限公司武强县支行，统一社会信用代码：91131123809890466Y。诉讼代表人：张宁，行长。委托诉讼代理人：段立新，男，中国农业银行股份有限公司武强县支行信贷部工作人员。被告：李朋月，男，1987年6月30日出生，汉族，住河北省武强县。被告:李萌萌，女，1987年7月6日出生，汉族，住武强县。被告:张硕，男，1983年10月28日出生，汉族，住河北省武强县。原告中国农业银行股份有限公司武强县支行与被告李朋月、李萌萌、张硕为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段立新到庭参加诉讼，被告李朋月、李萌萌、张硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司武强县支行向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除借款合同。2、要求被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（截止到2016年9月21日欠息1687.14元），以实际天数计息，直至还清为止。被告张硕对该笔借款承担连带担保责任。事实和理由：被告李朋月与其配偶被告李萌萌共同向原告申请借款50000元，担保人为被告张硕。被告李朋月及担保人被告张硕与原告签订了《农户贷款借款合同》，额度50000元，该笔借款自助可循环使用，期限为三年，按季结息，额度到期日为2018年12月28日，被告李朋月于2015年12月29日向原告借款50000元，到期日期为2016年12月28日，自2016年9月22日至2016年12月28日，正常借款期限内执行利率6.525%，每日利息9.34元，自2016年12月29日逾期，逾期执行利率9.7875%，每日利息16.11元。该笔借款为被告李朋月、李萌萌的夫妻共同债务，被告张硕为该笔借款提供连带保证责任担保。该笔借款未到期，截止到2016年9月21日共欠息1687.14元，借款合同第三条、第四条第二款及第六条第四款约定，被告未按约定偿还利息的，原告有权提前解除合同并收回借款本息，被告李朋月未按约定按期偿还利息，原告要求与被告李朋月解除合同，并要求被告李朋月、李萌萌偿还借款本金50000元及利息。原告向本院提交了如下证据：一、农户小额贷款申请书一份，有被告李朋月、李萌萌夫妻双方及担保人张硕签字，证明被告李朋月、李萌萌向原告申请借款50000元，该笔借款为夫妻共同债务，被告张硕为该笔借款提供担保；二、农户贷款借款合同一份，有被告李朋月和被告张硕的亲笔签字，证明被告李朋月向原告借款50000元及使用期限、用途、执行利率、超期利率、还款时间方式、违约责任、担保人的履行责任、借款人未按约定偿还欠息，原告有权提前解除借款合同收回贷款本息，并证明了被告张硕为连带责任保证人，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为75000元，保证期间为借款期限届满之日起二年；三、贷款发放通知单一份，证明了原告已于2015年12月29日向被告李朋月发放借款50000元，并证明了借款日期、到期日期、放款金额、还款方式、执行利率、逾期执行利率、还息周期按季；四、欠息清单一份，证明了借款人多次未按时还息，并证明了截止到2016年9月21日为止共欠利息1687.14元；五、贷款额度签约通知单，证明了借款额度、执行利率、额度到期日及单笔贷款到期日；六、小额贷款业务调查表，证明了当时借款的基本情况，符合原告放贷标准。被告李朋月、李萌萌、张硕均未提交答辩也未出庭对原告主张的事实提出异议。原告提交的上述证据能够证明被告李朋月在原告处借款，其配偶被告李萌萌为共同借款人承担连带责任及被告张硕为该笔借款提供连带责任保证担保，被告违反合同约定未按时偿还利息的事实，故对原告提交的证据的真实性，合法性，与本案的关联性，予以确认。本院认为，被告李朋月与原告中国农业银行股份有限公司武强县支行由被告张硕提供担保签订的农户贷款借款合同，合法有效。被告李朋月、李萌萌未按合同约定按期偿还借款利息，原告依合同约定要求解除合同提前收回借款本息的请求，应予支持。该笔借款为被告李朋月、李萌萌夫妻共同债务，被告张硕为连带责任保证人，被告李朋月、李萌萌应按合同规定履行还本付息的义务，被告张硕也应按照合同的约定对被告李朋月、李萌萌的债务承担连带保证责任偿还原告借款。故原告要求被告李朋月、李萌萌偿还本金及利息，被告张硕承担连带责任的请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司武强县支行与被告李朋月、张硕签订的《农户贷款借款合同》。二、被告李朋月、李萌萌于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武强县支行借款本金50000元及至判决给付之日止的利息（截止2016年9月21日利息1687.14元，自2016年9月22日至2016年12月28日每日利息9.34元，2016年12月28日以后每日利息16.11元，以实际发生天数计息）。被告张硕承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取计546元，由被告李朋月、李萌萌、张硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。代理审判员 吴 琼二〇一六年十二月五日书 记 员 王一璇
河北省内丘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0523民初864号原告：杨振江，男，1952年8月6日出生，汉族，工人，初中文化，住内丘县。被告：内丘县石粉加工厂，住所地内丘县内丘镇北环路。法定代表人：乔江峰，任厂长。本院在审理原告杨振江诉被告内丘县石粉加工厂劳动争议纠纷一案中，原告杨振江于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振江提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨振江撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告杨振江负担。审 判 长  郝文国审 判 员  任联青人民陪审员  申福生二0一六年二0一六年十二月一日书 记 员  王志伟
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4894号原告梁宝昌，男，1970年3月10日出生，汉族。被告蒲茂秀，女，1965年2月28日出生，汉族。本院在审理原告梁宝昌与被告蒲茂秀房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁宝昌于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁宝昌撤回起诉。案件受理费825元，由原告负担。审判员  赵鹏二〇一六年十二月三十日书记员  杨琳
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执191号之一申请执行人：中铁信托有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座。统一社会信用代码：915101007436339687。法定代表人：郭敬辉。被执行人：河南中迈集团建设有限公司。住所地：郑州市金水区红专路111号6号楼6层。统一社会信用代码：9141010078917228X4。法定代表人：白绍堆。被执行人：河南中迈集团有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路12号1栋6楼601。统一社会信用代码：91410300697340637M。法定代表人：曹相春。被执行人：洛阳中迈置业有限公司。住所地：洛阳市廛河区启明北路。统一社会信用代码：914103007708952349。法定代表人：曹相春。被执行人：河南中迈集团洛阳中一置业有限公司。住所地：洛阳市伊洛工业园东棘村。统一社会信用代码：91410300058759685H。法定代表人：赵国林。被执行人：洛阳中迈首府置业有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路12号1栋4楼401。统一社会信用代码：91410300090442960M。法定代表人：曹相春。被执行人：成都瑞欣达企业管理有限公司。住所地：成都市青羊区东城根上街78号12层。统一社会信用代码：91510105MA61X1NR9U。法定代表人：刘应芬。被执行人：曹相春，男，1965年12月1日出生，住河南省洛阳市。被执行人：任动飞，男，1975年12月6日出生，住河南省洛阳市西工区。执行中查明：被执行人有财产但无法处置，申请人中铁信托有限责任公司于2016年12月23日向本院申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执191号案的本次执行程序。申请执行人查找到被执行人可供执行的财产后，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 岩审判员 樊 荣审判员 李文轩二〇一六年十二月二十三日书记员 陈海文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3255号之一申请执行人许书增，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人张纪国，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市建设东路79号。负责人刁亮然，经理。本院在执行许书增与被执行人张纪国、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人张纪国名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车一辆，本案在审理中依法保全了该车辆。被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司已将全部案款汇至我院账户，申请人已全部领取。本院在执行中依法将被执行人张纪国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十一日书记员  赵 博
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0110民初980号之一原告：太原市晋源区华蓉建材商行，住所地太原市晋源区旧晋祠路西南堰村南木材厂**号。经营者：李志鹏，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。委托诉讼代理人：李爱明，男，1985年2月10日出生，汉族，太原市晋源区华蓉建材商行员工，户籍所在地福建省莆田市。被告：浙江元力建设有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长治路111号山西世贸中心1506室。主要负责人：厉新华，经理。委托诉讼代理人：李汉绪，山西国韵律师事务所律师。被告：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。法定代表人：吕勤耕。原告太原市晋源区华蓉建材商行与被告浙江元力建设有限公司山西分公司、被告浙江元力建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告太原市晋源区华蓉建材商行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已庭外协商解决，原告太原市晋源区华蓉建材商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市晋源区华蓉建材商行撤诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告太原市晋源区华蓉建材商行负担。审判员  王一丁二〇一六年十二月二十日书记员  索国蕊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初345号原告：张济福，男，汉族，1975年4月27日出生，住重庆市綦江区。被告：代生洪，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆梓茂装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1896号金城国际2幢7—13，统一社会信用代码/注册号500112000203246。法定代表人：代生洪。被告：雷云立，男，汉族，1954年2月18日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。原告张济福与被告代生洪、重庆梓茂装饰工程有限公司、雷云立合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告张济福于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张济福的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张济福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张济福负担（已交纳）。审 判 长 罗 超代理审判员 权 军代理审判员 李益林二〇一六年十二月十三日书 记 员 曹仕林
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执726号申请执行人通化茂祥制药有限公司被执行人刘永斌本院在执行申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人刘永斌合同纠纷一案中，经查明，被执行人刘永斌名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民重字第1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十二月五日书记员  刘峰
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1487号申请执行人熊承国,男,1970年10月11日生，汉族。被执行人陈江岭,男,1971年11月30日生，汉族。关于熊承国与陈江岭民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0117民初2114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人陈江岭的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初2114号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  陈庆生执行员  胡艳江二〇一六年十二月十七日书记员  田飞虎
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初4748号原告:孙洁,女,1968年1月20日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:谢方勇,男,1956年9月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:王立武,男,1964年9月28日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告孙洁与被告谢方勇、王立武民间借贷纠纷一案中，原告孙洁于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洁的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙洁撤回起诉��案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告孙洁负担。代理审判员 孟 娇二〇一六年十二月十九日书 记 员 李梦云
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行初225号原告王永忠。被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市泉山区解放南路延长段26号。法定代表人吴君，区长。出庭应诉负责人董博，副区长。委托代理人仲丛乐，江苏鼎途律师事务所律师。委托代理人岳小青，该区政府法制办工作人员。原告王永忠诉被告徐州市泉山区人民政府不履行支付房屋补偿款法定职责一案，于2016年6月21日提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达起诉状副本、应诉及举证告知等相关诉讼文书。开庭前,本院向原告预留代收人徐某邮寄送达开庭传票，原告王永忠在传票通知的时间未到庭参加诉讼。经本院向代收人徐某询问，徐琴称已通知到王永忠本人，王永忠表示不来参加庭审。本院认为，原告王永忠经法院传票传唤，无正当理由未到庭，符合按撤诉处理的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告王永忠撤回起诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告王永忠负担。审 判 长 刘 红代理审判员 徐 冉人民陪审员 许月新二〇一六年十二月二十四日书 记 员 张文娟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执717号申请执行人：冯云。被执行人:长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司。本院在执行申请执行人冯云与被执行人长白朝鲜族自治县曙光凯旋矿业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一六年十二月二十八日书记员 刘宝军
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执985号之七申请执行人中国农业银行泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道***号。被执行人牟太兵，男，汉族，1972年4月22日生，住泸州市江阳区弥陀镇。申请执行人农行泸县支行与被执行人牟太彬、施小玲金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院(2016)川0521民初1658号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款270000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人施小玲在中国农业银行泸州直属支行营业部账户有存款36.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人施小玲在中国农业银行泸州直属支行营业部账户内存款人民币270000.00元；二、冻结期限为一年，自2016年10月23日起至2017年10月22日止。需续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇一六年十二月二十三日书记员 李世兵
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3805号罪犯谌新贵，男，1983年2月1日出生，湖南省安化县人，汉族，小学文化，住湖南省安化县。湖南省益阳市中级人民法院于二OO三年七月三十日作出(2003)益中刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人谌新贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27674元。湖南省益阳市人民检察院提出抗诉；附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。案件审理过程中，湖南省益阳市人民检察院撤回抗诉。湖南省高级人民法院于二OO三年九月二十九日作出(2003)湘刑一终字第314号刑事附带民事裁定，准许湖南省人民检察院撤回抗诉；驳回附带民事诉讼原告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO六年六月六日经湖南省高级人民法院(2006)湘高法刑执字第481号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二OO八年十二月十八日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第962号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；二O一四年五月五日经本院(2014)常刑执字第1038号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至二O二五年十月十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谌新贵自2014年获得减刑后，表现不稳定，2014年2月至2015年5月先后9次获劳动竞赛、全年安全无事故、监狱改造进步奖、优秀学员、管教日常工作百分考核等奖分共12.4分后，放松自身改造，曾出现违规违纪行为。2015年6月18日因与殴打同犯受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2015年7月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分114.9分，其中获奖励分共4.3分。如2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖分共3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谌新贵悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谌新贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯谌新贵减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O二四年六月十七日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初706号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人姜某，男，1963年3月3日出生。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]614号起诉书指控被告人姜某犯诈骗罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，期间延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人关明到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年1月至2015年7月，被告人姜某隐瞒陕西省体育局给其职工申某,4所分房产一房多卖、产权不确定的真实情况，谎称向被害人朱某介绍购买申某,4的该套房产，并以缴纳定金、车位费、大修基金、转让费等相关费用为由，分九次共从朱某处骗取现金268086元。2015年10月13日，姜某被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人姜某的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人姜某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。辩护人辩称，被告人姜某系初犯、偶犯，认罪态度好，已退赔被害人损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年1月至2015年7月，被告人姜某隐瞒陕西省体育局给其下属事业单位陕西省武术运动管理中心职工申某,4（已判决）所分单位集资房一房多卖、产权不确定的真实情况，谎称向被害人朱某介绍购买申某,4的该套房产，并以缴纳定金、车位费、大修基金、转让费等相关费用为由，分九次共从朱某处骗取现金268086元并挥霍。2015年10月13日，姜某被公安机关抓获。在本院审理期间，被告人姜某的亲属与被害人朱某达成赔偿协议，姜某的亲属将涉案赃款200000元交付至本院，被害人朱某表示自愿放弃剩余68086元的涉案款，并对姜某的行为予以谅解，建议对姜某从轻处罚适用缓刑。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、收条、陕西省体育局印发文件《关于劳动南路住宅小区住房分配的通知》及选房确认表、陕西省武术运动管理中心情况说明、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书等书证；证人何某,4、张某,4、申某,4、李某,4的证言；被害人朱某的陈述；被告人姜某的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳，结合被告人姜某居住地司法行政机关出具的同意对姜某进行社区矫正的评估意见，对姜某可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金十万元（已缴纳四万元，下余六万元限判决生效后三个月内缴纳）。二、在案退赔款200000元依法发还被害人朱某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  李武营人民陪审员  曹广师二〇一六年十二月十六日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初1681号原告李贤彬，男，汉族，1965年5月8日出生，煤矿工人,住攀枝花市。被告攀枝花市安采工贸有限公司,住所地攀枝花市仁和区太平乡灰槽子。法定代表人，刘忠林，总经理委托代理人苟凯，四川智达律师事务所律师,特别授权。本院在审理原告李贤彬诉被告攀枝花市安采工贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告李贤彬于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贤彬撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李贤彬撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告李贤彬负担。审判员  宋沁二〇一六年十二月五日书记员  彭心