福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初1136号 原告：杨育琼，女，1987年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈海波，福建英合律师事务所律师。 被告：江建洋，男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张程，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告杨育琼与被告江建洋、张程民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨育琼向本院提出诉讼请求：1.江建洋向杨育琼偿还借款200000元；2.江建洋向杨育琼支付自2018年1月2日起至实际还款之日止的利息（以200000元为基数，按年利率24%自2018年1月起暂计至2019年1月为52000元）；3.江建洋向杨育琼支付律师代理费20000元；4.江建洋向杨育琼支付诉讼财产保全责任险保险费1000元；5.张程对上述借款本金、利息、律师代理费及诉讼财产保全责任险保险费承担连带责任；6.案件受理费、保全费等诉讼费用均由江建洋、张程承担。事实和理由：2017年5月份，江建洋以资金周转为由向杨育琼借款，经协商后，江建洋于2017年6月2日向杨育琼出具借条。双方约定借款300000元，若杨育琼通过法院主张借款本金及利息，江建洋同意由厦门市翔安区人民法院管辖并自愿承担杨育琼由此产生的诉讼费、律师费等。双方口头约定利息按月利率3%计算，每月2日左右支付。借条出具当日，张程亦在借条下半部分保证书上予以签字，自愿对江建洋向杨育琼所借债务承担连带保证责任，保证期间为自借款期限届满后两年，保证范围包括借款本金、利息以及债权人实现债权时产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。后杨育琼通过中国邮政储蓄银行转账汇款至江建洋账户300000元，江建洋随即出具收条确认收到上述款项。此后，杨育琼委托其父亲杨爱护向江建洋催收借款利息，江建洋亦如期支付2017年7月至2017年9月期间的利息。江建洋原定于2017年9月偿还借款本金及利息，但因资金受限，仅于2017年9月偿还借款100000元，且自2017年10月起以200000元为基数，按月利率3%继续向杨育琼支付利息。然自2018年1月起，江建洋即未再支付利息，杨育琼多次催讨无果，张程也未依约承担连带还款责任，故杨育琼提起诉讼。 江建洋辩称：1.其向杨育琼借款300000元属实，但杨育琼在借款时预先扣除18000元利息，实际只拿到282000元；2.借款300000元已全部偿还完毕，其中100000元是转账支付，200000元是现金支付给杨育琼。 张程辩称，借款事宜是杨育琼与江建洋协商的，杨育琼的配偶陈炎锋提出要张程帮忙担保，其只是出于好心帮忙才签署了保证书。保证书是在双方借款之后才签的，当时出借人一栏为空白。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，江建洋以缺乏资金周转为由向杨育琼借款300000元，双方口头约定月利率为3%。江建洋并出具借条一份，确认若因其原因导致出借人通过法院主张借款本金及利息，同意由厦门市翔安区人民法院管辖并承担出借人因此产生的诉讼费、律师费。张程在保证书上签名，表示自愿对江建洋的上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满后两年，保证范围包括借款本金、利息及债权人实现债权时产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。同日，杨育琼向江建洋转账交付借款300000元，江建洋亦出具收条确认收到该款项。之后，江建洋向杨爱护转账支付18000元，杨育琼称该款项用途为“押一付一，两个月的利息”，江建洋予以认可。 2017年6月，江建洋将位于厦门市集美区的房屋办理了租赁备案（租赁证明号：厦房租证字第××号），承租人为杨育琼，月租金2500元，租赁期限为2017年6月至2032年6月，失效日期为2032年6月4日。2017年9月，该租赁备案注销。对于租赁备案注销的原因，杨育琼称江建洋表示要还款，双方才去办理了注销手续，但之后江建洋只还了100000元；江建阳辩称杨育琼是在其还清借款之后才去办理了注销。 2017年9月14日，江建洋向杨育琼转账偿还借款100000元。江建洋于2017年7月4日、8月7日、9月11日分别向杨爱护微信转账9000元，于2017年10月3日、11月6日、12月3日分别向杨爱护微信转账6000元。 另查明，杨育琼因本案支付律师代理费20000元、保全保险费1000元及保全费1885元。 本院认为，杨育琼与江建洋、张程之间的保证借款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，各方均应按约履行义务。杨育琼交付300000元借款后，江建洋即向杨爱护转账支付18000元作为“押一付一，两个月的利息”，故该款项应从借款金额中扣除，本案的借款金额应为282000元。对于利息，双方口头约定为月利率3%，江建洋于2017年7月4日、8月7日、9月11日分别向杨爱护微信转账支付9000元，且在2017年9月14日还款100000元之后仍于2017年10月3日、11月6日、12月3日分别向杨爱护微信转账6000元。因此，江建洋上述期间支付的利息均已超过月利率3%的标准，故超出的部分无效，应予抵扣借款本金。具体而言，2017年7月4日支付的9000元利息扣除2017年6月2日至7月1日的利息8460元之后，剩余的540元应首先用于抵扣本金，然后在以该本金数额按月利率3%计付下月利息，以此类推。同时，江建洋于2017年9月14日已偿还借款100000元。按上述方法计算，至2017年12月2日，江建洋尚欠杨育琼借款本金178507.06元，此后的利息亦未支付。双方虽未约定借款期限，但江建洋经催讨未在合理期限内偿还，故杨育琼主张江建洋偿还借款178507.06元的诉求，应予支持。同时，杨育琼主张江建洋自2018年1月2日起按年利率24%计付利息的诉求未超出法律规定，本院予以照准。对于杨育琼主张江建洋承担律师代理费20000元、保全保险费1000元及保全费1885元的诉求，因双方约定“若因其原因导致出借人通过法院主张借款本金及利息，同意由厦门市翔安区人民法院管辖并承担出借人因此产生的诉讼费、律师费”，故江建洋应向杨育琼支付律师代理费20000元以及保全费1885元，但保全保险费并未在约定之列，本院不予支持。至于江建洋关于其曾现金还款200000元、全部借款已还清的辩解意见，因杨育琼予以否认，且江建洋未能举证证明，故本院不予采纳。对于张程的保证责任，因张程自愿对江建洋的案涉债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及债权人实现债权时产生的费用，故张程应对江建洋的上述付款义务承担连带清偿责任。但是，由于江建洋已将位于厦门市集美区的房屋办理了租赁备案为案涉借款提供担保,故案涉借款既有保证又有物的担保。根据租赁备案信息，房屋承租人为杨育琼，月租金2500元，租赁期限为2017年6月至2032年6月，失效日期为2032年6月4日。因此，在2017年9月租赁备案注销之时，剩余的未履行租金数额为440000元。而根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。因此，张程在440000元的范围内免除保证责任。张程承担保证责任后，有权向江建洋追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、江建洋应于本判决生效之日起十日内向杨育琼偿还借款178507.06元及利息，利息自2018年1月2日起按年利率24%计至借款实际执行之日止； 二、江建洋应于本判决生效之日起十日内向杨育琼支付律师代理费20000元和保全费1885元； 三、张程应对本判决第一、二项中江建洋的付款义务超过440000元的部分承担连带清偿责任；张程承担保证责任后，有权向江建洋追偿； 四、驳回杨育琼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，减半收取计2697.5元，由杨育琼负担717.5元，由江建洋、张程负担1980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张春雷） 二〇一九年九月三日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案所适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。