wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0702民初2832号原告王庆峰，男，汉族，1963年7月16日出生，住新乡市。委托代理人杜欣、华云，河南千典律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人段言彬，总经理。委托代理人禹婷婷，河南联盟律师事务所律师。原告王庆峰诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆峰的委托代理人杜欣、华云，被告阳光财险郑州支公司的委托代理人禹婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆峰诉称，王丽慧驾驶豫Ｇ×××××号轿车于2016年1月10日17时在新乡市新中大道洪门社区处与赵合群驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生交通事故。该事故造成两车受损、豫Ｇ×××××号轿车乘坐人王培荣受伤。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定王丽慧承担事故的全部责任，赵合群、王培荣无责。豫Ｇ×××××号轿车在本次事故中造成的车辆损失经鉴定为18792元，花费鉴定费用为950元。王培荣到新乡医学院第三附属医院进行治疗，住院16天，住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11228.67元，该笔费用都已由车主王庆峰承担。豫Ｇ×××××号轿车在阳光财险郑州支公司购买有机动车辆损失险、乘客责任险。原告诉讼请求：1、判令被告支付保险赔偿金29742元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告阳光财险郑州支公司辩称，1、要求原告提供行车证、驾驶证、保单原件，在核实投保关系及其事故发生在保险期间，且不存在保险公司免赔情况下，对原告的损失保险公司愿意进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。2、原告在保险公司投保的是责任险，属于财产险，因此应当使用损失补偿原则，对于原告主张的各项损失，应当由事故另一车辆豫Ｇ×××××号车辆在交强险无责限额内赔偿后，对于其剩余部分损失保险公司同意赔偿。此外，原告主张车上人员的损失，只有在原告确实已经对车上人员王培荣支付过赔偿金后方可向本公司主张，否则本公司不予赔偿，若原告不能证明其已支付王培荣，请求法院驳回原告对其公司10000元的起诉。经审理查明：2016年1月10日17时4分，王丽慧驾驶豫Ｇ×××××号轿车在在新乡市新中大道洪门社区处于赵合群驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生交通事故，造成两车受损、豫Ｇ×××××号轿车乘坐人王培荣受伤。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王丽慧承担事故的全部责任，赵合群、王培荣无责。事故发生后，王培荣到新乡医学院第三附属医院住院治疗，主要诊断为多发性肋骨骨折。豫Ｇ×××××号轿车经新乡市兴发价格评估有限公司评估，其意见为：确认该车（物）在评估基准日2016年1月9日的修复价格为人民币18792元。原告为此支出鉴定费930元。另查明，豫Ｇ×××××号轿车的车主为王庆峰，该车在阳光财险郑州支公司购买有车辆损失险和乘客责任险，事故发生在保险期内。认定上述事实的证据材料有原告提供的原告的身份证、行驶证、保险单、事故认定书、新乡医学院第三附属医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、车损鉴定意见书、司法鉴定费票据等以及当事人当庭陈述。本院认为，原告向阳光财险郑州支公司购买车辆损失险和乘客责任险，被告向原告收取了保险费并依照约定向原告出具了保险单，原被告之间的保险合同依法成立,应受法律保护。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应当按照保险合同及时履行赔付保险金的义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故被告阳光财险郑州支公司应赔偿原告车损18792元、鉴定费930元，合计19722元。原告主张王培荣因本次事故产生的医疗费等费用，系主体不适格，本案不予处理，王培荣可另行起诉。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条以及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王庆峰19722元。驳回原告王庆峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由原告王庆峰负担183元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王宝宝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1177号被执行人施慧兰，女，1948年7月20日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。本院在执行施慧兰刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人施慧兰的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0302民初2123号原告：秦德生，男，汉族。被告：马晓荣，男，汉族。原告秦德生与被告马晓荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦德生到庭参加诉讼，被告马晓荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦德生向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的劳务费7140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告承揽金昌水电工程昌达花园建筑施工工程时，雇佣原告从事瓦工工作，截止2015年8���15日，被告累计拖欠原告劳务费7140元，后经多次索要，被告不予给付，故提起诉讼。被告马晓荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告马晓荣给原告出具的工资欠条一份。欠条载明被告欠原告劳务费为7090元。对该证据，本院予以认定。`根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，被告承揽金昌水电工程昌达花园建筑施工工程时，雇佣原告从事瓦工工作，截止2015年8月15日，被告拖欠原告劳务费7090元，未予给付。本院认为，原告秦德生要求被告马晓荣给付劳务费的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马晓荣给付原告秦德生劳务费7090元，限本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马晓荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长  张晓宁审判员  孙荣涛审判员  韩晓芸二〇一六年十二月八日书记员  杨 梅
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑终1814号原公诉机关浙江省温州市瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖递，男，1994年6月22日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，住宜宾县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。原审被告人杨金山，男，1990年11月30日出生于湖北省郧县，汉族，小学文化，无业，住郧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人肖递、杨金山犯盗窃罪，于2016年10月26日作出(2016)浙0381刑初1989号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨金山有期徒刑一年，并处罚金1000元；判处肖递有期徒刑八个月，并处罚金1000元。肖递不服，提出上诉。本案在审理过程中，肖递向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人肖递申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖递撤回上诉。浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381刑初1989号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一六年十二月十三日书 记 员  林丽姿
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3982号原告：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江新区大港兴港路北侧。负责人：伍小妹，该支行行长。委托诉讼代理人：李权威，江苏锦创律师事务所律师。被告：何烨波，女，汉族，1985年9月13日生，住镇江市。被告：朱国庆，男，汉族，1986年8月20日生，住镇江市。原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被告何烨波、朱国庆信用卡纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。中国工商银行股份有限公司镇江新区支行诉称，被告一向原告申办了一张信用卡，为此提供了车辆担保，并办理了抵押登记，被告二自愿作为共同还款人，被告一在持卡使用过程中未能按时偿还相关款项。原告多次催要未果故诉至本院要求被告一偿还原告累计欠款90295.56元，并给付以本金为基数按日万分之五从2016年10月9日至实际付清之日止的逾期利息；原告对被告一抵押车辆折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；被告二为上述款项承担共同还款责任。被告何烨波、朱国庆未应诉答辩。本院经审查认为，原被告双方在其签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第十二条中约定“本合同履行中发生争议的，甲、乙双方应首先友好协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。”甲方即本案被告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，其住所地为镇江新区大港兴港路北侧，故本案应由镇江经济开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送镇江经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐立强二〇一六年十二月二十六日书记员  尹立群
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8125号罪犯赖春林，男，汉族，1970年4月22日生，初中文化，江西省赣州市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省武平县人民法院于2009年12月7日作出（2009）武刑初字第173号刑事判决，以被告人赖春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金一万五千元；与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金一万五千元。被告人赖春林不服，向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2010年2月8日作出(2010)岩刑终字第25号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯赖春林在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖春林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赖春林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖春林减去自本裁定送达之日起至2018年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁开平审 判 员  陈华琳代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督35号申请人：金明艳，女，1985年11月25日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人金明艳于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人金明艳称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人金明艳劳务工资8,400.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金明艳劳务工资8,400.00元。应收取的申请费17.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执保16号申请人：哈特。被申请人：尤斌斌。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初1719-1民事裁定书。本院受理后，在执行过程中，本院依法给被执行人送达了民事裁定书，对尤斌斌名下的车辆扣押，暂有尤斌斌保管，尤斌斌在诉讼期间不得对其名下的车辆进行出租、转让、出借、损坏，此案现已结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2016）甘1202民初1719-1民事裁定书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛志刚二〇一六年十二月二十一日书记员  焦小建
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2672号上诉人（原审原告）：王万贵，男，1962年4月8日出生，汉族，住扬州市开发区。上诉人（原审原告）：唐菊兰，女，1965年9月4日出生，汉族，住扬州市开发区。上诉人（原审被告）：扬州金地带房地产开发有限公司，住所地在扬州市开发东路1号。法定代表人：严刚，总经理。委托代理人：洪利春、王建成，江苏唯是律师事务所律师。王万贵、唐菊兰与扬州金地带房地产开发有限公司（以下简称金地带公司）商品房销售合同纠纷一案，双方均不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第2473号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，王万贵、唐菊兰于2016年11月30日、金地带公司于2016年12月19日分别向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王万贵、唐菊兰及金地带公司分别向本院申请撤回上诉并无规避法律之处，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王万贵、唐菊兰及金地带公司分别撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4704元，依法减半收取2352元，由上诉人王万贵、唐菊兰及金地带公司分别负担1176元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈明霞审 判 员  柏 鸣代理审判员  郝佳佳二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱思佳
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执字第00651号之一申请执行人唐以隣，男，1979年4月29日出生，住台湾台南市安南区。委托代理人封强，江苏封强律师事务所律师。被执行人马平，男，1955年5月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。唐以隣与马平房屋租赁合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2014）苏仲裁字第089号裁决书已发生法律效力，该裁决书载明：被申请人马平于本裁决送达之日起10日内支付申请人2013年11月1日至2014年7月29日的房屋实际占用费287051.4元。本案仲裁费11516元，由被申请人马平承担8717元，申请人唐以隣承担2799元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人唐以隣向本院申请执行，申请执行标的为人民币295768.4元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。执行过程中，本院依法向金融机构、互联网银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产情况，均未发现被执行人名下可供执行财产。因被执行人马平拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。2016年3月30日，本院向申请执行人发送通知书，告知其本院财产调查情况，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实由财产查询回执、通知书、执行笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，在财产调查过程中未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案终结执行后，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2014）苏仲裁字第089号裁决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴宏康审 判 员  水天庆代理审判员  陈 琳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  徐 健
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执587号之一申请执行人魏科邦，男，汉族，生于1964年8月21日，景泰县。被执行人石玮，男，汉族，生于1964年8月9日，景泰县。申请执行人魏科邦与被执行人石玮民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人银行存款账户予以冻结，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时申请执行人可以向本院申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定立即执行。审判员  芮守武二〇一六年十二月十四日书记员  张炯山
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4287号罪犯兰建兵，男，1967年2月25日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2014年1月17日作出（2013）包青刑初字425号刑事判决，认定被告人兰建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年4月15日交付执行。刑满日期2017年8月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯兰建兵在服刑期间确有悔改为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯兰建兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月,2015年5月、11月，2016年5月连续记功4次。经审理查明，罪犯兰建兵在服刑期间确有悔改表现，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯兰建兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰建兵减去有期徒刑七个月十四日的刑罚执行。释放日期为2016年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
江苏省南通市崇川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0602行审49号申请人：南通市住房公积金管理中心，住所地江苏省南通市工农南路150号。法定代表人：张建中，主任。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被申请人：南通市力立钢丝厂，住所地江苏省南通经济技术开发区竹行镇竹行村。法定代表人：肖健，董事长。南通市住房公积金管理中心于2015年10月22日依据《住房公积金管理条例》第十三条、第十四条的规定，作出通房公积金责办[2015]第022号《责令限期办理住房公积金缴存登记通知书》，要求被申请人在10日内办理住房公积金账户设立手续，但被申请人未在规定期限内办理。2015年12月4日，申请人作出通房公积金告[2015]第023号《行政处罚告知书》，被申请人于同月7日收到后亦未理睬。申请人于2016年2月29日依据《住房公积金管理条例》第三十七条的规定，作出通房公积金罚[2016]第005号《行政处罚决定书》。被申请人在收到决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未自觉履行。申请人于2016年11月2日向被申请人送达了通房公积金催[2016]第020号催告书，但被申请人至今仍未履行义务。申请人于2016年11月30日向本院申请强制执行，补齐材料后本院于2016年12月3日日立案审查。本院依法组成合议庭审查认为，申请人对被申请人作出的《行政处罚决定书》，事实清楚、适用法律正确，且已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请人南通市住房公积金管理中心作出的通房公积金罚[2016]第005号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱寿如审判员  高 洁审判员  王 星二〇一六年十二月二十日书记员  张智智
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初2089号之一原告：烟台市盛鑫金属材料有限公司，住所地烟台市牟平区开发区。法定代表人：徐玉民，总经理。委托诉讼代理人：王兰兰，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭云鹏，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。被告：荣成市方正房地产开发有限公司，住所地荣成市。法定代表人：方政召，总经理。委托诉讼代理人：尹永伟，山东平和律师事务所律师。烟台市盛鑫金属材料有限公司与荣成市方正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告烟台市盛鑫金属材料有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台市盛鑫金属材料有限公司撤诉。案件受理费8967元，减半收取计4483元，财产保全费3170元，均由原告烟台市盛鑫金属材料有限公司负担。代理审判员  隋素平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  贺凌君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1002民初755号原告：姬淑玲，女，1971年11月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王恒喜，男，1960年2月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告姬淑玲与被告王恒喜合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告姬淑玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姬淑玲撤诉处理。审判员  臧东亮二〇一六年十二月二十二日书记员  孙 科
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审305号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人吴越、朱强，该局新区分局工作人员。被执行人丹阳市安源消防科技工程有限公司，统一社会信用代码91321181756443864R，住所地丹阳市丹凤北路180号。法定代表人张琦莉，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年12月5日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第10020号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年4月11日作出[2016]丹国土资罚定第10020号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2014年11月份擅自占用开发区永安社区溢洪河西侧、镇丹高速公路南侧的土地5.23亩新建厂房及办公楼。经查实，该宗土地不符合土地利用总体规划，属限制建设区，非基本农田保护区；具体地类为：耕地4.23亩、农村道路0.67亩、沟渠0.33亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《江苏省国土资源厅规范行政自由裁量权试行办法》第七条的规定，决定：1、责令被执行人60日内退还非法占用的5.23亩土地；2、限期60日内拆除在非法占用的5.23亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5.23亩土地处以25元/平方米的罚款，共计87218元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第10020号行政处罚决定书。审 判 长  徐云方审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督266号申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该公司董事长。被申请人吴梦安，男，1949年8月15日出生，汉族,住新邵县。申请人于2016年12月15本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金23200元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吴梦安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金23200元及其利息（具体以农商银行结算册为准）。申请费126元，由被申请人吴梦安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十二月十五日书记员  李 骥
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初242号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人柳慧琼，女，1997年5月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月8日被贵溪市公安局刑事拘留，同年10月11日经贵溪市公安局决定取保候审，同年12月23日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人柳慧琼犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于2016年11月22日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员张筱婷出庭支持公诉，被告人柳慧琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年10月5日，被告人柳慧琼到被害人徐某位于贵溪市冷水集镇的国色天香美容美体店做销售。同年10月6日上午9时许，柳慧琼趁徐某不在店里之机，进入徐某店里的卧室内，从徐某的黑色钱包里盗得人民币1500元；同年10月7日下午1时许，柳慧琼在该店里的美容室给被害人毛某做美容，趁毛上厕所之机，从毛的红色钱包盗得人民币400元。2016年10月7日，被告人柳慧琼经传唤到案。案发后，柳慧琼退还了两被害人共计人民币1900元，并获得了谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、归案情况说明、户籍证明等书证；2、被告人柳慧琼的供述；3被害人徐某、毛某的陈述；4、证人祝某的证言；5、辨认笔录等证据。贵溪市人民检察院认为，被告人柳慧琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人柳慧琼对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年10月5日，被告人柳慧琼到被害人徐某位于贵溪市冷水集镇的国色天香美容美体店做销售。同年10月6日上午9时许，柳慧琼趁徐某不在店里之机，进入徐某店里的卧室内，从徐某的黑色钱包里盗得人民币1500元，并将其中500元放入自己钱包，另1000元用塑料袋包好放在店门口的垃圾桶内，准备趁天黑拿出来，后该垃圾桶被清理未找回所放的1000元；同年10月7日下午1时许，柳慧琼在该店里的美容室给被害人毛某做美容，趁毛上厕所之机，从毛的红色钱包盗得人民币400元。后柳慧琼将盗得的900元包好放在美容店的厕所抽水箱内。2016年10月7日，被告人柳慧琼经传唤到案，并从美容店的厕所抽水箱内查获赃款900元。案发后，柳慧琼退还了被害人徐某、毛某剩余1000元，并获得了两被害人的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实本案因2016年10月7日下午贵溪市冷水集镇的国色天香美容美体店老板徐某向贵溪市公安局耳口派出所报案而案发，民警经初步调查后当日传唤柳慧琼到案，柳慧琼到案交代了盗窃事实，贵溪市公安局于当日立案，并于10月8日将被告人柳慧琼刑事拘留的事实。2、被告人柳慧琼的供述，证实其于2016年10月5日到徐某位于贵溪市冷水集镇的国色天香美容美体店做销售，第二天上午9时许，其趁徐某不在店里，进入店里的卧室内，从徐某的黑色钱包里盗得人民币1500元，并将其中500元放入自己钱包，另1000元用塑料袋包好放在店门口的垃圾桶内，准备趁天黑拿出来，后该垃圾桶被清理未找回所放的1000元；当月7日下午1时许，柳慧琼在该店里的美容室给毛某做美容，趁毛上厕所之机，从毛的红色钱包盗得人民币400元，其将盗得的900元包好放在美容店的厕所抽水箱内。案发后，其退还徐某1500元、退还毛某400元的事实。3、被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实被告人柳慧琼于2016年10月5日到其经营的位于贵溪市冷水集镇的国色天香美容美体店做销售，第二天其将一黑色钱包放在美容店的卧室内，因有事外出到晚上11时左右返回，发现钱包被盗1500元现金。当月7日下午1时30分许，其接到顾客毛某的电话，毛称在其店做美容时被盗了400元。随后其报警，下午18时许在民警的调查下，柳慧琼从美容店的厕所抽水箱内找到被盗的900元钱，后柳慧琼将所盗赃款1900元钱退还其和毛某，及经其辨认出柳慧琼系盗窃其现金的人。4、被害人毛某的陈述及辨认笔录，证实其于2016年10月7日下午1时许到徐某经营的贵溪市冷水集镇国色天香美容美体店做面膜，回家后发现红色钱包被盗窃400元现金，当时美容店只有其和柳慧琼，及经其辨认出柳慧琼系在美容店给其做面膜的人的事实。5、证人祝某的证言，证实其为贵溪市冷水集镇环卫工人，每天早晚对集镇卫生各清理一次的事实。6、扣押决定书、扣押清单及照片，证实贵溪市公安局耳口派出所于2016年10月7日扣押柳慧琼盗窃的9张面值100元人民币的事实。7、发还清单，证实贵溪市公安局耳口派出所于2016年10月10日发还被害人徐某被盗赃款1500元，发还毛某被盗赃款400元。8、谅解书，证实被害人徐某、毛某对被告人柳慧琼的盗窃行为表示谅解的事实。9、指认现场照片、现场示意图，证实柳慧琼指认盗窃现场为徐某美容店内卧室及徐某美容店的方位情况。10、犯罪嫌疑人基本情况、户籍及前科证明，证实被告人柳慧琼案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无犯罪前科的事实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人柳慧琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分，罪名成立。被告人柳慧琼主动退赃并获得被害人谅解、认罪并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人柳慧琼犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千八百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2016年1月18日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 松
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执354号之一申请执行人：霍山某融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖某某,董事长。委托代理人：金某，女，汉族，住安徽省霍山县，霍山某融资担保有限公司职工。被执行人：安徽霍山县某商贸有限公司,住所地安徽省霍山县。法定代表人：李某某，经理。被执行人：李某某,女,汉族，住安徽省霍山县。被执行人：方某,男,汉族，住安徽省霍山县。被执行人：李某某,男,汉族，住安徽省霍山县。被执行人：王某,男,汉族,住安徽省霍山县。被执行人:汪某某,女,汉族,住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人霍山某融资担保有限公司申请执行被执行人安徽霍山县某商贸有限公司等追偿权纠纷一案中，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年12月12日向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪立茹审 判 员  汪 澜代理审判员  魏 萌二〇一六年十二月十二日书 记 员  杜 林
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申444号再审申请人（一审被告）：刘群君，女，1980年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，现住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国东方资产管理公司南京办事处，住所地江苏省南京市洪武路29号。负责人：赵传标，该办事处总经理。委托诉讼代理人：范逸萍，江苏冠文律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张弛，男，1982年3月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人（一审被告）：吴细娟，女，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。再审申请人刘群君因与被申请人中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方资产公司）、张弛、吴细娟借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2015）玄商初字第1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘群君申请再审称，最高额担保合同及南京市房地产抵押合同并非我所签订，抵押登记手续也非我办理，我也没有授权他人签订上述合同及办理抵押登记手续。一审法院通过公告的形式送达，我对此诉讼根本不知晓。一审判决对该案的事实未能查实，请求确认最高额担保合同及南京市房地产抵押合同无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。东方资产公司提交意见称，涉案债权是民生银行转让给我公司的，从转移的资料上看，符合相关规定，也办理了房屋他项权证，我公司根据受让的资料起诉符合法律规定。本院经审查认为，2012年12月4日，民生银行与张弛签订《个人综合授信借款合同》约定：张弛向民生银行申请使用的最高授信额度为130万元，张弛名下经营实体南京市浦口区荣丰建材销售中心(以下简称荣丰销售中心)，借款用于公司经营周转，授信有效期自2012年12月4日至2015年12月4日。合同第18条约定，保证人荣丰销售中心、抵押人刘群君、张弛与民生银行以签订《最高额担保合同》的方式提供担保。同日，荣丰销售中心、张弛、刘群君与民生银行签订《最高额担保合同》约定：荣丰销售中心自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，刘群君愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。张弛、刘群君在合同上签字。同日，张弛与民生银行签订《南京市房地产抵押合同》，该合同于2012年12月31日在房管部门办理了登记手续。同日，刘群君与民生银行签订《南京市房地产抵押合同》约定：刘群君抵押担保的主债权是双方签订的前述《个人综合授信借款合同》，抵押房产位于浦口区南浦路301号旭日上城一期015幢1单元802室。该合同已于2012年12月11日在房管部门办理了登记手续。民生银行于当日办理了他项权证，根据他项权证的记载：债权数额为628483元。合同签订后，民生银行向张弛发放贷款130万元，年利率为7.5%，借款期限自2012年12月27日至2013年12月27日。借款发放后，张弛未能按期归还本息。2015年6月，民生银行与东方资产公司签订了一份《债权转让协议》，约定将张弛与民生银行所签订的借款合同以及相应的担保合同中民生银行所拥有的主债权以及相关担保权利一并转让给东方资产公司。2015年8月6日，东方资产公司在《江苏经济报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，通知张弛履行还本付息义务，通知荣丰销售中心、刘群君、张弛履行担保责任。张弛与吴细娟于上述借款发放时系夫妻关系，吴细娟签署声明，已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。荣丰销售中心的经济性质为个体工商户，原经营者为刘群君。2014年10月10日，荣丰销售中心办理了注销登记。刘群君与张弛系亲姐弟。刘群君再审申请中陈述，张弛的房产证、刘群君的房产证、荣丰销售中心的印鉴等均保管在南京的家中，家里的钱是混在一起用的，一起合伙做生意。刘群君称涉案最高额担保合同及房地产抵押合同均不是由其本人所签，当时其已离开南京，但没有提供证据证明，故本院对其主张不予采信。因刘群君、张弛、吴细娟的住址无人签收法院送达的法律文书，一审法院公告送达并无不当。因此，刘群君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘群君的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一六年十二月二十八日书记员 周 婕
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2237号原告：游四根，男，1963年1月10日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。执业证号：13601201310260914。被告：南昌市家畜家禽试验场。住所地：南昌市朝阳洲万福寺**号。组织机构代码：4911240-6。法定代表人：袁九香，该场场长。委托诉讼代理人：宗丽君，江西赣兴律师事务所律师。执业证号：13601201311435814。原告游四根诉被告南昌市家畜家禽试验场民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游四根的委托代理人周佐亮、被告南昌市家畜家禽试验场的委托代理人宗丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游四根向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告人民币17000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年10月被告临街店面因采取职工集资方式建设，建好后被告无钱安装水电，当时被告场长ＸＸ向原告借款人民币17000元，原告长期催要此款，被告至今都未偿还，原告租赁被告店面已到期，故要求被告偿还该款并支付银行四倍的利息。被告南昌市家畜家禽试验场辩称：被告职工集资店面的水电安装工程是由李鸣负责施工，工程款为21842.21元，被告先支付了1万元，剩余11842.21元由李鸣垫付后，被告于2002年付清，不存在向原告借款17000元。经过被告查实，从被告1998年至1999年期间的账本、会计事务所审计报告里从未有原告向被告借款17000元账目记录，不存在该笔应付款项，原告提供17000元的借条多处存在修改，也没有其他的任何证据予以佐证其履行实际支付义务，在借条上也没有约定利息，请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的1998年10月26日的借条，交款单位为门面房集资户，其中“游四根”三字为事后添加，但游四根确为集资户，借条由游四根持有，本院认定游四根为出借人；借条载明的金额为17000元，且加盖了被告单位财会专用章，有被告时任法定代表人签名，借条当中经手人名字虽被涂盖，但不能影响该借条的真实性和合法性，故对被告向原告借款的事实本院予以确认。2、对被告提交的账本、审计报告和李鸣出具的水电安装报告，不能起到被告证明未向原告借款的证明目的，故对该三份证据，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借条，被告不能举出有效证据否认该借条，对原、被告之间的借贷关系，本院予以认定。事实上被告当年建设临街店面时，确实向单位职工集资借款筹措建设资金，用店面的经营期冲抵职工的集资借款，而原告也确为店面集资户。该借条虽未约定利息，但随着时间的推移和物价的上涨等因素，10多年前的借款到现在偿还而不计利息，对出借人有失公平，然原告要求按银行四倍利率计息也确实过高，本院酌定按月息1分计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告南昌市家畜家禽试验场于本判决生效之日起十日内向原告游四根偿还借款人民币17000元及利息（利息计算方法：自1998年10月27日起，以本金17000元为基数，按月利率1分计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告游四根预交的案件受理费230元，由被告南昌市家畜家禽试验场负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  何新平人民陪审员  郭小燕人民陪审员  徐天琪二〇一六年十二月七日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2003号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。被执行人:薛海东,男,汉族，1970年11月1日出生，市民，住阜宁县。被执行人:王珊,女,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:曾祥建,男,汉族，1968年11月2日出生，市民，住阜宁县。被执行人:陈兵,男,汉族，1965年8月2日出生，市民，住阜宁县。被执行人:侍向东,男,汉族，1968年6月10日出生，市民，住阜宁县。被执行人:唐为才,男,汉族，1964年12月14日出生，市民，住阜宁县。被执行人:盐城永裕福活性炭厂,住所地阜宁县沟墩镇柳集村四组。法定代表人陈起生，该厂厂长。本院在执行执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与薛海东、王姗、曾祥建、陈兵、侍向东、唐为才、盐城永裕福活性炭厂借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘春艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1282号申请执行人余集体,男,1968年7月1日出生,汉族，住上蔡县。被执行人王四海,男,1972年12月17日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行余集体与王四海借款合同纠纷，民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一六年十二月二十一日书记员 任光华
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执393号之一申请执行人李某1，男，2002年12月12日出生，汉族，学生，住华阴市卫峪乡。法定代理人李某2，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住址同上，系李某1之父。被执行人李某3，女，1980年1月29日出生，汉族，农民，住华阴市卫峪乡。申请执行人李某1与被执行人李某3抚养费纠纷一案，本院作出的（2011）阴民初字第00504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经查询被执行人李某3的财产情况，查明李某3有少量银行存款及吉利牌小车一辆，并依法对该车辆进行查封。经征求申请人意见，申请人表示被执行人的银行存款数量少且账户分散，予以放弃；车辆查控难度大，暂时保持查封状态，作为督促被执行人履行义务的措施，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年十二月五日书记员  朱文倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6229号罪犯万永仪，女，1958年5月9日出生，汉族，四川省乐山市人，大专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2008年2月14日作出（2007）乐刑初字第70号刑事判决，以被告人万永仪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金200000元人民币；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚,决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币200000元人民币。刑期起于2006年11月22日止于2022年11月21日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年5月4日、2011年10月20日、2013年4月23日、2015年1月6日分别作出（2010）成刑执字第2243号刑事裁定、（2011)成刑执字第5180号刑事裁定、（2013)成刑执字第2133号刑事裁定和（2015)成刑执字第424号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、十一个月、一年三个月、一年七个月，减刑后刑期止于2018年2月21日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯万永仪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170分。另查明，罪犯万永仪被判处罚金人民币200000元人民币，已履行11000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯万永仪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯万永仪减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月七日书 记 员  周科非
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1489号原告：海鸥，女，回族，1978年9月5日出生，无固定职业，现在焉耆县。被告：安龙，男，回族，32岁，系焉耆县农民。（其他简况不详）原告海鸥与被告安龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行审理。原告海鸥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款11000元。2、判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条第二项规定：”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告海鸥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。代理审判员娜仁二〇一六年十二月十三日书记员冶莉
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0524民初1367号原告：李正全，男，1958年6月18日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：李佳玲（李正全之女），女，1983年6月21日生，汉族，住贵州省织金县。被告：张兴华，男，1974年6月5日生，汉族，住贵州省织金县。被告：刘先荣，男，1955年5月2日生，汉族，住贵州省织金县。原告李正全与被告张兴华、刘先荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告李正全于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利处分自己的诉权，其申请撤回起诉的理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正全撤诉。公告费200元，由原告李正全负担。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李正全负担。审 判 长  张 婧审 判 员  罗 斌人民陪审员  吉学艳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李文洋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225民初3789号原告郑州市二七区永霞针织商行。经营者李金霞。住所地：郑州市。委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告兰考县誉丰商贸有限公司。地址：兰考县考城镇石寨村。被告王青海，男，40岁，汉族，住兰考县。本院在审理原告郑州市二七区永霞针织商行与被告兰考县誉丰商贸有限公司、王青海买卖合同纠纷一案中，原告郑州市二七区永霞针织商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州市二七区永霞针织商行撤回起诉。诉讼费221元由原告郑州市二七区永霞针织商行承担。审判员  黄铁伟二〇一六年十二月二十日书记员  王 晗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保165号之二申请人王见彬，男性,汉族,住山东省东明县；申请人王立伟，男性,汉族,住山东省东明县；被执行人陈永生，男性,汉族,住山东省东明县；被执行人胡丽霞,女性,汉族,住山东省东明县。关于王见彬、王立伟与陈永生、胡丽霞诉前财产保全一案，本院于2016年11月2日作出(2016)鲁1728执保165号的裁定，冻结了东明农商银行账号：62×××30人民币24000元，现因申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对东明农商银行账号：62×××30人民币24000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二日书记员  谷振峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9283号原告：青岛三星精锻齿轮有限公司，住所地胶州市。法定代表人傅志刚，职务经理。委托诉讼代理人：徐仁旭，山东康元律师事务所律师。被告：匡耀文，男，汉族，住胶州市。原告青岛三星精锻齿轮有限公司与被告匡耀文排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告青岛三星精锻齿轮有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛三星精锻齿轮有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛三星精锻齿轮有限公司负担。审判员  周妍二〇一六年十二月二十二日书记员  薛冰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3530号申请执行人张雷。被执行人王友旺。申请执行人张雷与被执行人王友旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）津0114民初7980号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2016年10月27日向本院申请执行，要求执行：给付执行款155173元，执行费2227元。本案受理后，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中，对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询，对其银行账户和车辆进行了查封，未发现其他可供执行的财产。本案将被执行人列为失信被执行人，申请执行人向本院申请延期执行。以上事实，有查询材料、延期申请书等证据佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（（2016）津0114执3530号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十二月十三日书 记 员  马丽娅
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督50号申请人：喻艳秋，女，1990年7月6日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人喻艳秋于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人喻艳秋称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人喻艳秋劳务工资8,925.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人喻艳秋劳务工资8,925.00元。应收取的申请费17.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初632号原告王军，男，1967年8月2日生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人贺健，江苏大唐人律师事务所律师。被告王书明，男，1959年4月26日出生，汉族，住仪征市。被告董顺侠，女，1957年6月27日出生，汉族，住。原告王军与被告王书明、董顺侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人贺健到庭参加诉讼，被告王书明、董顺侠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王军诉称：原、被告双方经扬州民资通投资咨询服务有限公司介绍，于2014年7月29日签订《借款合同》。合同约定被告王书明、董顺侠向原告借款43万元。借款期限自2014年7月29日至2015年1月28日。逾期还款的，借款期间按银行同期贷款利率的四倍计算利息。未违约方因主张权利所发生的律师代理费等，由违约方承担。上述合同签订后，原告于当日按约向被告交付了借款43万元。现借款期限已届满，被告仅支付利息74500元。原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本43万元及利息（自2014年7月29日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算，扣除已偿还的利息74500元）；2、两被告承担本案的诉讼费用。原告王军为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：原告身份证、《借款合同》、转账凭条、借款借据、房产证、他项权证等。被告王书明、董顺侠未答辩也未提供证据。经审理查明：2014年7月29日，原、被告双方经居间人扬州民资通投资咨询服务有限公司介绍，签订《借款合同》一份。合同约定：被告王书明、董顺侠向原告借款人民币43万元，借款期限自2014年7月29日至2015年1月28日。借款利息为月利率1.5%。如被告王书明、董顺侠逾期还款，则自借款之日起，须按银行同期贷款利率的四倍，向原告给付利息，直至欠款本息全部还清之日止。被告王书明、董顺侠以共有的位于仪征市真州镇新河西路167号扬子名苑5幢105室的房产为上述借款提供抵押担保。未违约方因主张权利所发生的诉讼费、差旅费、调查费、律师代理费等，均由违约方承担。2014年7月28日，原、被告双方到房产管理部门办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证。他项权证载明：该房已抵押给中信银行仪征支行，债权数额16万元，债务履行期2006年8月23日至2016年8月23日。该房顺位抵押给王俊，抵押债权数额为43万元，债务履行期为2014年7月28日至2016年7月27日。2014年7月29日，原告按约将43万元借款汇至被告王书明的银行账户。被告王书明、董顺侠于当日向原告出具借款借据一张。借据载明：今借到王军人民币43万元整。借款期限自2014年7月29日起至2015年1月28日止，共6个月。利率为每月1.5%，月息为人民币6450元整，月息支付方式为银行转账，本金将于2015年1月28日前一次性还清。借据同时注明：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。原告按约交付借款后，被告王书明、董顺侠仅按约支付了8个月的利息计51600元，2015年10月8日再次偿还利息1万元。2015年12月上旬，居间人扬州民资通投资咨询服务有限公司以两被告支付的保证金代付利息12900元。两被告共计偿还了利息74500元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，签约主体适格，其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定，对合同当事人均具有法律约束力。原、被告双方应当按照合同的约定，履行各自的合同义务。原告已按约交付借款43万元，被告王书明、董顺侠理应按约偿还借款本息。现借款期限已届满，被告王书明、董顺侠仅偿还了利息74500元，已构成违约。原告根据《借款合同》的约定，要求被告王书明、董顺侠立即偿还借款本金43万元，并自借款之日即2014年7月29日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日（扣除已付的利息74500元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王书明、董顺侠经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王书明、董顺侠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王军借款本金43万元及利息（以43万元本金为基数，自2014年7月29日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息74500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8125元，公告费600元，合计8725元，由被告王书明、董顺侠共同负担（原告王军已预交。原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告王书明、董顺侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王军直接支付8725元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8125元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审 判 长  王 禹人民陪审员  朱贤斌人民陪审员  姚梅琴二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 瑶
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0725民初826号原告：胡某。被告:何某。原告胡某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、归还借款本金24000元，并支付利息1920元，和违约金1440元，共计人民币27360元。2、诉讼费由被告承担。在诉讼中变更诉讼请求第一项为：被告偿还原告借款本金24000元，利息1920元（自2016年6月28日起至同年10月27日止），以及自2016年10月28日起至还清借款本金止的利息，月利率按2%计算。事实和理由：被告于2016年6月28日向原告借款现金24000元整，约定月利率2%，借款期限为两个月。借款到期后，被告拒不偿还借款本金和利息。原告催收无果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告何某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见原告围绕诉讼请求依法提交了证据，这些证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：被告何某以资金周转为由，于2016年6月28日向原告胡某借款本金24000元。双方约定月利率2%，借款期限为两个月。借款到期后，被告拒不偿还原告借款本金和利息。至今，被告何某尚欠原告胡某借款本金24000元，以及自2016年6月28日之后的利息。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应当及时清偿债务。原告胡某的诉求理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某偿还原告胡某借款本金24000元，利息1920元（自2016年6月28日起至同年10月27日止），以及自2016年10月28日起至还清借款本金止的利息，月利率按2%计算。限被告在本判决生效之日起十五日内付清。案件受理费484元，由被告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  曾繁明人民陪审员  罗香煌人民陪审员  黄泽华二〇一六年十二月二十七日代理书记员  饶 菲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2618号罪犯徐恒，男，1978年9月30日出生，汉族，湖北省南漳县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)东中法刑一初字第391号刑事附带民事判决，认定被告人徐恒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失216096.06元。徐恒不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月11日以（2012）粤高法刑一终字第524号刑事判决，认定被告人徐恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（履行民事赔偿50000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯徐恒的刑罚经广东省东莞市中级人民法院于2015年7月裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐恒减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐恒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯徐恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年10月考核期间，获得一次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。同时查明，该犯本次履行民事赔偿1000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、罪犯月考核登记表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯年终评审表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯徐恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐恒减去有期徒刑一年（刑期至2025年11月29日止）,原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日书记员  杨如舫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8328号原告：于忠和，男，1959年6月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：杨春旺，男，1971年10月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张桂芳，女，1971年7月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：曹广友，男，1966年3月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原告于忠和与被告杨春旺、张桂芳、曹广友民间借贷纠纷一案，本院2016年11月23日受理后，由代理审判员姚伟独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告于忠和到庭参加诉讼，被告杨春旺、张桂芳、曹广友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于忠和的诉讼请求是：1、被告偿还原告10000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2005年8月1日，被告杨春旺向原告借款1万元，约定月息5分，被告曹广友（曹四）签名担保，原告多次催要借款本金及利息，被告久拖不还。张桂芳系被告杨春旺之妻，夫妻关系存续期间产生的债务由夫妻共同承担。曹广友系连带担保人，承担连带清偿责任。被告杨春旺、张桂芳、曹广友均未答辩。经审理查明，2005年8月1日，被告杨春旺向原告借款10000元，被告曹广友提供担保，并向原告于忠和出具借条一份，内容为：“借条。今借于忠和现金壹万元整（10000元）。月息5分。借款人：杨春旺。担保人：曹四。2005年8月1日”。另外，“曹四”为被告曹广友所签。被告杨春旺与被告张桂芳系夫妻关系。上述事实，有原告于忠和提供的借条，有原告于忠和的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告于忠和提供的借条，被告杨春旺、张桂芳、曹广友未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。原告于忠和与被告杨春旺、曹广友约定的利率不得超过月利率2%，超过部分本院不予支持。被告杨春旺与被告张桂芳系夫妻关系，被告杨春旺向原告于忠和借款发生在其与张桂芳夫妻关系存续期间，被告张桂芳没有提供证据证明涉案债务属于被告杨春旺的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告杨春旺、被告张桂芳应当共同向原告于忠和偿还借款。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告曹广友提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告要求被告曹广友连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告杨春旺、张桂芳于本判决生效之日起10日内共同偿还原告于忠和10000元及利息（利息按月利率2%，自2005年8月1日起计算至借款付清之日止）。二、被告曹广友对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告于忠和其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨春旺、张桂芳、曹广友共同负担（原告于忠和已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（五）、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第6页共6页
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0111民初431号之二原告：贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号玉兰园C栋壹层贰号。法定代表人：杨光，职务：总经理。委托诉讼代理人：兰天，贵州中孚律师事务所律师，特别代理（执业证号：15201201511971368）。委托诉讼代理人：赵儒曦，贵州中孚律师事务所律师，特别代理（执业证号：15201201511107539）。被告：贵阳虹泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路中段C栋2层1-2号。法定代表人：陆石玉，职务：总经理。委托诉讼代理人：程兵，贵州博文律师事务所律师，特别代理（执业证号：15201200210142555）。委托诉讼代理人：何瑞江，贵州博文律师事务所实习律师，特别代理。第三人：谢琼，女，1964年11月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司与被告贵阳虹泰房地产开发有限公司及第三人谢琼商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案受理后适用普通程序公开进行审理。审理过程中，本院依法追加谢琼作为本案的第三人参加诉讼。原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司于2016年12月7日以其与被告贵阳虹泰房地产开发有限公司正在协商和解事宜为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费人民币8240元，减半收取人民币4120元，由原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司负担。审判长  谢东林审判员  魏 丽审判员  王 珏二〇一六年十二月二十日书记员  罗昌玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5459号原告刘冬林，女，1948年12月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人朱云、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。被告宋庆利，男，1973年6月9日生，住山东省兖州市。被告李松志，男，1978年9月17日生，住山东省兖州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。负责人王焕峰，该公司经理。三被告共同委托代理人康振军，山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告刘冬林诉被告宋庆利、李松志、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘冬林于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告刘冬林自愿撤回对被告宋庆利、李松志、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬林撤回起诉。案件受理费依法减半收取200元，由原告刘冬林负担（已交纳）。审 判 长  汪 某代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨 春
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2627民初2261号原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县。法定代表人：李奎，该社理事长。委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。被告：吴家刚，男，1971年3月12日出生，汉族，住广南县。原告广南县农村信用合作联社与被告吴家刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 付 鹏二〇一六年十二月二十日书记员 高达辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6188号罪犯吴建，男，1984年8月18日出生，汉族，出生地安徽省五河县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年12月23日作出(2009)甬慈刑初字第1656号刑事判决，以被告人吴建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。浙江省宁波市中级人民法院于2010年1月21日作出(2010)浙甬刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴建在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯吴建获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年7月23日起至2016年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月五日书记员  连 峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初3385号之一原告：孔某1，男，1930年6月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：高某，女，1939年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。被告：孔某2，女，1963年12月5日出生，汉族，现住扬州市江都区。委托代理人：徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔某1、高某与被告孔某2赡养纠纷一案中，原告孔某1、高某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某1、高某的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔某1、高某撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告孔某1、高某负担。审 判 长 张 丽人民陪审员 石 琴人民陪审员 梅应恺二〇一六年十二月二十七日书 记 员 石雯婷
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3456号罪犯杨为峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年8月3日作出（2009）即刑初字第477号刑事判决，认定被告人杨为峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（于判决前缴纳人民币5000元，于2016年11月21日缴纳人民币10000元）。2012年5月31日减刑一年；2014年1月22日减刑一年二个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯杨为峰减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨为峰的悔改表现，有罪犯杨为峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨为峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨为峰减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1241号原告：刘敬建，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告刘敬建诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬建及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金4.56万元；2、被告依《劳动合同法》第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金4.56万元。事实和理由：原告自2000年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告在2008年就离职了，过了法律规定的仲裁时效了，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2009年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2009年，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2009年离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘敬建的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘敬建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  聂世臻人民陪审员  苟存胜人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第704号申请人李峰峰。被执行人范存振。本院在执行申请执行人李峰峰申请执行范存振其他合同纠纷一案中，申请执行人申请标的6000元，现达成执行和解，现达成执行和解，被执行人定于2016年12月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第975号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十二月六日书记员  张玉龙
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执恢3号申请执行人申海燕，女，汉族，1973年12月26日出生，湖南怀化人，住湖南省怀化市鹤城区。现住贵州省铜仁市。委托代理人张易才，贵州邦宇律师事务所律师。被执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司。住所地：贵州省铜仁市东太大道。法定代表人陈卫东，该公司经理。委托代理人冉军伟，乾锦律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院于2015年7月31日作出的（2015）铜中民二初字第2号民事调解书，在执行申请执行人申海燕与被执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司债务纠纷一案过程中，双方当事人于2016年7月29日自愿达成执行和解协议。事后，截至2016年8月4日，被执行人已按照和解协议实际支付申海燕人民币9689951.84元。余款人民币620万元，被执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司以现金支付320万元和以商品房折价抵偿300万元的方式清偿，和解协议现已全部履行完毕。本院认为，在执行中，双方当事人自行和解达成协议并已履行完毕，本院依法应当终结对原生效法律文书的执行，解除对被执行人执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百五十七条第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结本院于2015年7月31日作出的（2015）铜中民二初字第2号民事调解书的执行。二、本院对被执行人中国核工业铜仁基础建设投资有限公司采取的执行措施全部予以解除。三、本院(2016)黔06执1号执行案件和(2016)黔06执恢3号执行案件全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  廖美君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30551号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号,组织机构代码74910665-9。法定代表人:徐鹏,总经理。委托诉讼代理人:薛珊,天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告:胡书品,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告胡书品物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元,由原告负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月六日书 记 员  腾达
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1801号罪犯孔志犟，男，1974年4月7日出生，汉族，高中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年1月21日作出（2014）浏刑初字第1156号刑事判决，以被告人孔志犟犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年,并处罚金16，000元。2015年2月3日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯孔志犟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分113.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯孔志犟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孔志犟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔志犟减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十日代理书记员  唐俊虞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初186号原告：吴旭，男，1982年3月27日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：朱春光，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：陈国奇，男，1924年3月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区南三经街20号。法定代表人：郑弘。被告：沈阳正豪房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区桃源街122号甲，组织机构代码72098375-4。法定代表人：高金喆，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。本院在审理原告吴旭与被告陈国奇、被告辽宁三利房地产实业有限公司、被告沈阳正豪房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴旭撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，公告费400元，均由原告负担。审 判 长  张 峰人民陪审员  戴振英人民陪审员  雷玉铭二〇一六年十二月七日书 记 员  姜立娟
河北省大名县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀0425刑初179号公诉机关河北省大名县人民检察院被告人申利华，女，1957年5月6日生，汉族，邯郸市房管局退休职工，群众，高中文化，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年4月29日被大名县公安局刑事拘留，同年5月20日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。辩护人郭骥峰、赵鹏，河北十力律师事务所律师。被告人陈静，女，1975年10月28日生，汉族，群众，高中文化，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年5月8日被大名县公安局取保候审。辩护人姜慧、贾东龙，河北浩博律师事务所律师。被告人宋广涛，男，1950年7月23日生，汉族，邯郸市水文局退休职工，中共党员，高中文化，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年5月4日被大名县公安局刑事拘留，同年5月19日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕,2016年1月30日被大名县公安局取保候审。辩护人杨庆红、张琳琳，河北盈邦律师事务所律师。大名县人民检察院以被告人申利华、陈静、宋广涛涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，大名县人民检察院因证据发生变化，决定撤回对被告人申利华、陈静、宋广涛的起诉。本院认为，大名县人民检察院决定撤回对被告人申利华、陈静、宋广涛的起诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许大名县人民检察院撤回对被告人申利华、陈静、宋广涛的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  闫雪玲审判员  曹新民审判员  张克大二〇一六年十二月二十九日书记员  许 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0302刑初279号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人艾萨·阿卜来提，男，1996年8月15日出生于新疆维吾尔自治区沙雅县，维吾尔族，初中文化，无业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准,于同年7月13日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕，于2016年10月21日被本院取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人艾萨·阿卜来提犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案，依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人艾萨·阿卜来提及翻译人员艾拉马提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年6月28日11时许，被告人艾萨·阿卜来提在蚌埠市禹会区吴湾路莱力台球会所将被害人张某的一部银色Iphone6手机盗走。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等主要证据。公诉机关认为，被告人艾萨·阿卜来提的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾萨·阿卜来提对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2016年6月28日11时许，被告人艾萨·阿卜来提在蚌埠市禹会区吴湾路莱力台球会所，趁被害人张某不备，将张某放在吧台上的一部银色Iphone6手机盗走（该手机已由公安机关发还被害人张某）。经鉴定，上述手机价值人民币3120元。另经当庭查实，被告人艾萨·阿卜来提于2016年6月29日在禹会区张公山三村附近被公安人员抓获，艾萨·阿卜来提当庭如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗现场和被盗手机照片、扣押、发还物品清单、抓获经过，被害人张某的陈述，价格鉴定意见，搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人艾萨·阿卜来提以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人艾萨·阿卜来提当庭如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人艾萨·阿卜来提符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人艾萨·阿卜来提犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴双双人民陪审员  陈雪红人民陪审员  费雅妮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保245号之二申请人山东东明农村商业银行股份有限公司。法定代表人李中奇，任董事长职务。住所地山东省菏泽市东明县五四路东段。被执行人俞宏欣,男性,汉族,住山东省东明县。被执行人孙素英,女性,汉族,住山东省东明县。本院在执行申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人俞宏欣、孙素英金融借款一案中，依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728财保456号裁定书，查封被申请人俞宏欣、孙素英名下位于东明县五四路东段北侧房产证号为02××22号的房产本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月九日书记员  谷振峰
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05赔辖41号侯卫东诉重庆市万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一六年十二月七日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1992号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆诚名矿山设备有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兰馨大道*号重庆国际五金机电城*幢14。法定代表人：陈春和，总经理。委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南知信工程机械制造有限公司。住所地河南省原阳县桥北新区（现为平原新区）。法定代表人：陈红，经理。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。再审申请人重庆诚名矿山设备有限公司因与被申请人河南知信工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终3465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆诚名矿山设备有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年十二月二十七日书 记 员  屠益飞
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初6332号原告丹阳市润祥机械制造有限公司，住所地丹阳市皇塘镇白土村。法定代表人钱彩红，该公司总经理。委托代理人蒋建伟，江苏瑞江律师事务所律师。委托代理人沈香岑，江苏瑞江律师事务所律师。被告夏国强。原告丹阳市润祥机械制造有限公司诉被告夏国强买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由代理审判员包徐潋今适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋建伟、沈香岑，被告夏国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向我公司采购设备，2016年1月31日，被告向我公司出具还款协议一份，载明其欠我公司设备款30000元，被告承诺分别于2016年4月、5月、6月各归还10000元，如到期不还，按每天10%计算滞纳金，但被告至今未支付任何款项，2我公司遂起诉来院，要求被告立即支付欠款30000元及违约金9000元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告起诉的事实无异议，但因原告机器存在质量问题，原告承诺在我自费修理后报销，我自费修理了25100元，原告还需支付我其他退换货等的款项计7800元，上述款项合计已经超过我应付的30000元，我无需再向原告支付任何款项；因不欠原告款项，我也无需支付违约金。经审理查明，被告向原告订购颗粒机一台，双方并未签订书面买卖合同，由被告直接出具还款协议一份，载明被告欠原告货款30000元，并承诺分别于2016年4月、5月、6月各支付10000元，若到期不还，每天承担百分之十的迟纳金。签订欠款协议后，被告一直未付款，原告遂起诉来院，要求处理。另查明，关于被告主张的质量问题，其在庭审中表示不提起反诉，仅作为抗辩，并保留另案起诉的权利。原告认为被告的抗辩未提供相关证据，不予认可。以上事实有原告提供的还款协议及原、被告当庭的陈述予以佐证。本院认为，还款协议系被告真实意思表示，合法有效，被告应当依照还款协议的约定向原告支付货款。被告抗辩的质量问题，因其维修费用承担并无书面约定，第三方维修记录无法与涉案颗粒机形成证据锁链，无法证实其关联性，对其要求以维修费抵消货款的主张，本院不予采纳。关于被告与原告的其他往来，因与本案不属于同一法律关系，被告可另案主张，本案中不予理涉。对原告诉称的违约金，因其过分高于原告实际损失，本院酌情调整为自应付款之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告夏国强于本判决生效之日起十日内支付原告丹阳市润祥机械制造有限公司货款30000元，并承担以10000元为本金自2016年5月1日起至2016年5月31日止；以20000元为本金自2016年6月1日起至2016年6月30日止；以30000元为本金自2016年7月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的违约金。驳回原告丹阳市润祥机械制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告负担89元，被告负担298.5元（该款原告已交纳，被告于在本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。代理审判员  徐潋今二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙 洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执384号之一申请执行人魏凤军（又名魏军），男，1984年5月3日出生，住永善县。被执行人廖经伟，男，1984年5月3日出生，住永善县。申请执行人魏凤军与被执行人廖经伟民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初51号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖经伟未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人廖经伟在永善县农村信用合作联社务基信用社有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖经伟在永善县农村信用合作联社务基信用社的储蓄存款53237元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鑫二〇一六年十二月九日书记员  杨涛
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初691号原告折某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告折某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告折某经本院合法传唤未到庭.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告折某承担。代理审判员  石武科二〇一六年十二月六日书 记 员  高驰骋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2440号申请执行人：大连保税区融汇小额贷款有限公司，住所地大连市保税区慧能大厦812。法定代表人：徐海涛，系该公司总经理。委托代理人：张斌。被执行人：孙长镶，无业。本院在执行申请执行人大连保税区融汇小额贷款有限公司与被执行人孙长镶为借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，也暂未发现被执行人的具体下落。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十二日书记员  肖 迪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2326号罪犯唐忠，男，汉族，1966年7月29日出生于河北省三河市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2012年12月5日作出(2012)三刑初字第106号刑事判决，以被告人唐忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯唐忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯唐忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意979号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯唐忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯唐忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8989号原告何伟，男，1965年3月21日生，汉族。委托代理人仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。被告吴常翠，女，年龄不详，汉族。被告徐健，男，1989年9月12日生，汉族。本院在审理原告何伟与被告吴常翠、徐健民间借贷纠纷一案中，原告何伟于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何伟撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告何伟负担。审判员  潘玉君二〇一六年十二月十三日书记员  张书美