海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2019）琼0271民初2817号   原告：海南永润实业有限公司，住所：海南省三亚市河**技工学校路建材市场型****73.74号铺面。   法定代表人：陈奇斌，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：容青，海南海大平正律师事务所律师。   被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所：北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼。   法定代表人：荆明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周松花，该公司法务专员。   第三人：谭友全，男，1965年11月19日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住，住所：四川省泸县/div>   原告海南永润实业有限公司（以下简称永润公司）与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高建筑公司）、第三人谭友全买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理，依法适用简易程序。因弘高建筑公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回。弘高建筑公司提起管辖权异议上诉，三亚市中级人民法院于2019年7月5日作出（2019）琼02民辖终30号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告永润公司的委托诉讼代理人容青，第三人谭友全到庭参加诉讼。被告弘高建筑公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   永润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告弘高建筑公司向原告支付货款259875元及逾期付款利息（计算方式：以货款259875元为基数，按年利率6%从2019年2月21日计付实际付清货款259875元之日止）；2.判令被告弘高建筑公司代替谭友全向原告支付水泥材料费505770元及逾期支付利息（计算方式：以货款505770元为基数，按年利率6%从2019年2月21日计付实际付清货款505770元之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更前述利息的起算时间均为2019年2月27日，本院予以确认。事实和理由：弘高建筑公司承建海南香水湾新华联工地，向原告购买水泥。2018年12月11日，双方结算对账，签署《欠条说明》，确认：“北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在海南香水湾新华联工地欠付海南永润实业有限公司水泥材料款259875元，其中争议金额4050元，待找到凭证后确定。欠付金额最终以原始凭证作为结算依据。附件（1）178500元附件（2）41500元附件（3）27500元附件（4）12375元（争议金额4050元）”。2018年12月11日，弘高建筑公司与原告、谭友全签署《代付款情况说明》：“北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在海南香水湾新华联工地施工，与谭友全劳务队伍发生劳务关系，北京弘高公司同意代替谭友全支付海南永润实业有限公司水泥材料费505770元。结算时从谭友全劳务费中扣除。附件（1）88345元；附件（2）417425元”。因《欠条说明》《代付款情况说明》没有约定付款期限，原告有权随时要求被告向原告支付上述货款。为维护原告自身权益，原告遂提起诉讼。   弘高建筑公司未作答辩。   谭友全述称，同意原告的诉求以及依据的事实和理由。   本院经审理认定事实如下：永润公司开展水泥、建筑材料批发零售等经营范围。弘高建筑公司承包海南新华联香水湾住宅及酒店一期公寓室内新装修工程，并设立该工程的项目部。2018年6月至2018年9月期间，弘高建筑公司多次向永润公司购买水泥、河沙用于项目建设。此外，弘高建筑公司承包期间将部分劳务分包给谭友全，该劳务分包部分的水泥材料由谭友全负责包料。2018年12月11日，永润公司与谭友全进行结算，并由弘高建筑公司出具《代付款情况说明》，表明弘高建筑公司同意代替谭友全支付永润公司水泥材料费505770元，结算时从谭友全的劳务费中扣除。三方在该说明上签字盖章，弘高建筑公司由李玉兰代表签名并加盖项目部公章。同日，弘高建筑公司向永润公司出具《欠款说明》，载明就涉案工地欠付的材料款为259875元，其中争议金额4050元，待找到凭证后确定，欠付金额最终以原始凭证作为结算依据。原告当庭提交共计金额为259875元的《送货单》，包含金额为4050元的《送货单》一张及邮寄该《送货单》的EMS及回执情况，并陈述其已向弘高建筑公司邮寄了争议金额的单据。因弘高建筑公司未支付前述款项，永润公司遂于2019年2月27日向本院提起本案诉讼。弘高建筑公司签收本院依法送达的应诉材料后，在答辩期内提出管辖权异议，但管辖权异议审理终结后未提交答辩状也未到庭参加诉讼。以上事实有《欠条说明》《代付款情况说明》《送货单》、EMS邮寄单、回执以及当事人陈述，并经当庭质证，足以证明。   本院认为，本案为因买卖关系产生的索要货款纠纷，系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于弘高建筑公司与永润公司的买卖欠付货款金额。根据原告提交的证据，永润公司与弘高建筑公司存在事实的买卖关系，且双方已就货款进行结算，金额为259875元，其中包含争议金额4050元待找到凭证后确定。原告为此提交日期为2018年9月9日，金额为4050元的《送货单》复印件以及EMS邮寄情况，以证明其向被告提供了该笔争议金额的凭据。但EMS邮寄单上未明确邮寄的材料内容，且收件人“刘野”是否有收件权限以及被告是否收到都无法确定，原告也未能提交被告已经确认的证据，本院对此不予采信，原告应自行承担举证不能的不利后果。因此，原告诉求的弘高建筑公司拖欠的货款应为255825元，其主张超出部分，本院不予支持。关于弘高建筑公司代谭友全支付的货款问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”。原告提交的证据中已经有弘高建筑公司盖项目部章，并明确替谭友全向永润公司支付材料费505770元的意思表示，且由三方在场签名表示同意，系各方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，本院予以支持，当事人应当按照约定完全履行。此外，现有证据也不能证明弘高建筑公司已向谭友全支付该款而对前述约定内容进行变更，本院对原告的第1项诉求予以支持。对于原告诉求的利息，双方未约定款项支付时间和逾期利息标准，但被告理应积极履行给付义务，其至今未付，应承担逾期付款的违约责任。原告诉求的505770元系弘高建筑公司自愿代替谭友全履行并享有扣除谭友全相应工程款的权利，该债务已经转移给弘高建筑公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十六条“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”的规定，弘高建筑公司应承担拖欠支付该替付部分货款的利息。因此，原告主张自其起诉之日起算利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉求按年利率6%计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告弘高建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第八十六条、第八十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告海南永润实业有限公司支付货款255825元及逾期支付利息（以255825元为基数，自2019年2月27日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；   二、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起30日内代替第三人谭友全向原告海南永润实业有限公司支付水泥材料费505770元及逾期支付利息（以505770元为基数，自2019年2月27日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；   三、驳回原告海南永润实业有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5728元（海南永润实业有限公司已预交），由海南永润实业有限公司负担30元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担5698元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 刘思文      二○一九年九月十一日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。   （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。   （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。   第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。   第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院   关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。