海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民初2978号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中县营根镇海榆路**。 法定代表人：陈程，董事长。 委托诉讼代理人：王健琼，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾弘，该公司员工。 被告：符彪，男，1992年12月8日出生，汉族，身份证号码XXX，户籍地海南省澄迈县，现下落不明。 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称琼中信用社）与被告符彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琼中信用社的委托诉讼代理人王健琼到庭参加诉讼，被告符彪经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琼中信用社向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令原贷款合同提前到期，被告符彪立即偿还原告贷款本金人民币12736.04元以及利息，利息应计至实际还清债务之时为止（2018年10月21日起至实际还清贷款时间止的利息，按照年利率18%计算。暂计至2019年2月21日，被告符彪拖欠原告债务利息964.33元，本息合计人民币13700.31元）；二、请求法院依法判令由被告承担本案有关的保全费、案件受理费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：一、员工与被告之间金融借贷关系事实清楚，并订立了合法有效的金融借款合同，原告依约发放了贷款。2017年4月23日，被告与原告签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》。合同中约定贷款种类为原告推出的一小通“顺”贷贷款品种，该品种的贷款利用互联网金融平台技术进行放贷操作，根据客户在海南省农村信用社系统内已有的存款、贷款、理财等金融资产，建立贷款数据模型和风控体系，由数据系统确定可贷额度，发放的最高额纯信用授信贷款。申请渠道：手机银行、网上银行；申请流程：登陆手机银行或网上银行(登陆密码验证)→顺贷申请→身份核实(需要填姓名、身份证、选择贷款发放归还账号、输入支付密码、短信验证码)→贷款要素确认→签订贷款合同(电子合同)→个人信息填写→即可用款。一小通“顺”贷合同中载明：客户在办理海南省农村信用社一小通“顺”贷业务过程中，凡通过在我行绑定手机使用动态密码及/或交易密码进行的交易均视为本人所为。客户应妥善保管账户账号、密码等个人资料，不得将账户转借、转租他人使用。对于客户将账户转借、转租他人使用或泄露资料所产生的的风险及全部损失由本人自行承担。被告通过手机银行操作向原告申请贷款12800.00元，还款方式为定期结息分期还本，期限五年(借款期限:2017年4月23日至2022年4月23日)，年利率18%，原告已于当日向被告发放贷款。具体贷款金额、贷款利率、贷款期限、贷款用途等贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准，贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为合同的组成部分。采取“线上顺贷”自助办理方式，借款人可自由选择通过原告个人网上银行、手机银行、营业网点等渠道用款还款。 二、贷款发放后被告连续拖欠贷款本息，经原告屡次催收仍未归还欠款，严重损害原告债权。贷款发放后，被告从2018年10月21日开始出现不按时归还贷款本息的情形，我社每期多次催收，被告总是以各种借口拒绝还款，要么不接客服电话，要么客服或者工作人员电话，要么更换电话，导致我们工作人员无法正常联系上被告。暂计至2019年2月21日，被告符彪拖欠原告债务利息964.33元，本息合计人民币13700.37元(利息应按照年利率18%计至实际还清债务之时为止)。根据合同第十条第2项约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在我社所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：(1)连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期。(2)违反国家法律法规和本合同约定使用贷款。(3)不配合贷款人开展贷款管理工作。(4)贷款人获悉借款人出现身份证件等资料被盗用、财务状况恶化、还款能力下降、征信记录严重不良等资信状况恶化、预留联系方式失效、预留虚假信息、有非正常用款等风险信息的。(5)借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形。” 鉴于目前被告的违约行为严重损害原告的债权利益，为了维护原告的金融资产安全，根据《民事诉讼法》第百一十九条、第一百三十二条之规定，特向贵院提起诉讼。 符彪未答辩，亦未提交证据。 琼中信用社为证明其诉讼主张，举证：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明,拟证明原告主体适格；2、被告身份证明复印件，拟证明被告主体适格；3、被告申请顺贷详细信息，拟证明被告主体适格，自愿发起贷款申请；4、海南省农场信用社一小通“顺”贷电子合同，拟证明原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系；5、被告账户交易明细，拟证明原告已履行借款合同将贷款资金发放到被告银行账户上，被告已使用该贷款资金；6、被告合同信息、被告利率信息、被告借据信息，拟证明原告已履行与被告签订的借款合同；7、被告还款明细，拟证明被告存在违约行为；8、被告征信报告，拟证明被告资信状况恶化、还款能力下降；9、综合查询，拟证明被告存在违约行为，所欠货款本息金额。 经庭审举证、质证，本院认为原告琼中农信社所举证据1-9，具有真实性、合法性、关联性，能证实双方的诉讼主体资格、符彪在琼中农信社借款及未按照合同约定偿还贷款的事实，本院予以采信。 审理查明：经被告符彪在互联网金融平台提出借款申请，2017年4月23日原告琼中信用社（贷款人）与被告符彪（借款人）签订《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》，约定原告给被告的贷款授信额度已贷款人审核发放为准。贷款年率由贷款年利率和诚信保证金率两部分构成，诚信保证金根据借款人还款记录确定，并于贷款本息结清时一次性退还给借款人：1、贷款期间按期还本付息的，贷款年利率为16%，诚信保证金率为2%；2、贷款期间连续2期或累计3期拖欠利息的，或贷款本金到期未能按期归还的，贷款年利率为18%，诚信保证金率为0%……合同授信期限为5年，从借款人使用第一笔贷款起算，在合同授信期限内，借款人可周转使用贷款人确定的授信额度，但在任一时点上的贷款余额不得超过贷款人确定的授信总额度。还款方式以单笔借据为准，按月付息，分期还本，还本周期为按月等额还本或按年等额还本，具体由借款人在贷款人系统中自行选择。借款人连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期，贷款人有权解除合同。原告依该合同约定向被告发放了两笔贷款，于2017年4月23日发放第一笔贷款12800元，于2018年4月24日发放第二笔贷款2500元，均为按月付利息，本金一年一还，分五年还清。自2017年7月21日至2018年9月21日，被告均依约支付利息，并于2018年4月20日依约偿还第一年本金2560元。自下一个应还款日2018年10月21日起，被告不再按约定向原告偿还利息及本金。截至2019年2月21日被告共拖欠原告本金12736.04元，利息964.33元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告符彪通过网络申请贷款的方式与原告琼中信用社签订的《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。琼中信用社已按照合同约定分两次向符彪发放贷款共计15300元（已还本金2563.96元，欠本金12736.04元），借款人符彪未按照合同约定按期偿还贷款利息，自2018年10月21日起不在向原告还本付息，连续拖欠利息达2期，累计拖欠利息也达3期，已构成违约，符合合同约定的合同解除条件，故对于琼中信用社诉请解除合同并要求符彪偿还借款本金12736.04元的诉讼请求，予以支持；符彪未足额偿还借款本金，故仍应按照合同约定年利率18%支付没有偿还的本金12736.04元的利息，自2018年10月21日计算至实际还清之日止。对于琼中信用社要求符彪承担财产保全费等相关费用，因未实际发生，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告符彪于2017年4月23日签订《海南省农村信用社“一小通”顺贷合同》。 二、被告符彪于本判决生效之日起10日内偿还原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司借款本金12736.04元及并支付利息（以12736.04元为本金，按照合同约定的年利率18%，自2018年10月21日起计算至实际还清之日止）。 三、驳回琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142.5元（原告已预缴），由被告符彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王育飞 人民陪审员  朱文江 人民陪审员  李海珍 二〇一九年九月十六日 书 记 员  李炳仕 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。