广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初3924号原告：李钊洪，男，1947年5月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。委托代理人：何建均。被告：黎钊，男，1974年9月12日出生，住广东省清远市清城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告李钊洪诉被告黎钊、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李钊洪的委托代理人黄艳明、何建均，被告黄志慧，被告平安财保清远公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告黎钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。被告平安财保清远公司提供答辩意见。被告黎钊无提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、六、七、八、九、十、十一、十四项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年1月28日，原告李钊洪驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车沿清远市清城区清晖北路由南往北方向行驶，7时5许，行驶至洲心大桥桥底路段掉头过程中，与北往南方向行驶由被告黎钊驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告李钊洪受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告李钊洪承担此事故的主要责任，被告黎钊承担此事故的次要责任。三、受害人概况：李钊洪，男，1947年5月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。事发后，原告李钊洪被送往清远市人民医院住院治疗17天，期间留陪一人，被诊断为：1、老年性骨质疏松症并腰2椎体压缩性骨折；2、双肺挫伤；3、右下肺炎症；4、右肺中叶结节；5、双肺上叶肺气肿；6、左侧第7-8肋骨骨折；7、右侧眼眶外侧壁骨折；8、头面部皮肤软组织挫伤；9、胸5椎体血管瘤；10、轻度贫血；11、双肺囊肿。出院医嘱：1、出院转运过程中保持平卧，避免坐起及站立行走，出院后继续卧床休息2-3月，加强膳食营养；2、卧床休息期间注意加强肺部及四肢功能锻炼，按医嘱服药，2月后返院骨科门诊复查骨折愈合情况；3、继续抗骨质疏松治疗，出院诊断所列疾病定期到相应专科门诊复查，不适随诊。2019年5月13日，通过清远市公安局清城分局交警大队小市中队委托，广东正义司法鉴定所出具正义司鉴【2019】临鉴字第102号鉴定意见书，评定原告提供的鉴定资料完整，内容充分，诊疗内容与本次交通事故关联，符合鉴定要求，其因交通事故致脊柱损伤，交通事故为完全作用，因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，构成十级伤残。被告平安财保清远公司辩称上述鉴定程序违法，鉴定时机不符合法律规定，不予认可，并申请向本院重新对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。本院认为，广东正义司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。重新鉴定申请理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不予准许。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市人民医院门诊、住院治疗，花费医疗费共23355.64元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告平安财保清远公司辩称应扣减非医保用药部分费用，但未能举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为23355.64元。五、住院伙食补助费：1700元。六、营养费：原告根据其伤情、医嘱及伤残情况，酌情诉求营养费1500元，被告辩称该诉求过高，应以500元为宜。本院认为，原告伤情构成伤残，且医疗机构的出院记录注明需加强营养的意见，其诉求营养费合情合理，但请求数额1500元过高，结合伤残等级，本院酌情支持500元。七、护理费：原告主张住院期间聘请护工护理，向清远市承辉后勤服务有限公司支付护理费5040元。被告辩称根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理标准为150元/天，超过部分不应承担。本院认为，原告聘请护工护理并支付护理费，有服务公司出具的发票予以佐证，虽然该诉求过高，但结合原告年龄、客观伤情，其支付上述护理费合情合理，本院予以支持，护理费为5040元。八、残疾赔偿金：被告辩称计算年限应为8年。本院认为，原告为失地农民，有清远市清城区洲心街道办事处出具的《证明》予以佐证，且跟随儿子李国明在其购买的位于清远市房屋居住，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理。定残时，原告年龄为72岁，赔偿年限应为8年，结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准40975元／年计算为32780元（40975元／年×8年×10%伤残系数）。九、鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范畴。本院认为，鉴定费2730元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十、交通费：原告要求参照30元/天计算17天的交通费510元。被告平安财保清远公司辩称没有交通费票据，不予支持。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费损失为510元，但交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，本院酌情支持200元。十一、精神损害抚慰金：原告因事故致伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持。十二、原告获赔情况：被告平安财保清远公司在交强险医疗费限额垫付10000元。十三、肇事车辆车主和投保情况：被告黎钊具备准驾车型为Ａ2的资质，事发时驾驶其名下的粤Ｒ×××××小型轿车，该车在被告平安财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十四、原告的诉讼请求：1、被告平安财保清远公司在交强险内赔偿原告各项损失共110000元，并优先赔付精神损害抚慰金；2、被告黎钊赔偿原告各项损失535.69元；3、被告平安财保清远公司在商业第三者责任险内对第2项损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果原告李钊洪与被告黎钊于2019年1月28日发生本案交通事故，事故造成原告李钊洪受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤Ｒ×××××号车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告黎钊具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告平安财保清远公司无举证证明被告黎钊存在保险合同约定的免责情形，其应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共71305.64元。因被告平安财保清远公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费及鉴定费45750元给原告，剩余损失15555.64元（71305.64元-45750元-10000元）的30%即4666.69元由被告黎钊承担，该款由被告平安财保清远公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告黎钊在本案中不需承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿45750元给原告李钊洪；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿4666.69元给原告李钊洪；三、驳回原告李钊洪的其他诉讼请求。本案受理费1255元，由原告李钊洪负担678元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年九月三日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。