云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11183号原告：李云梅，女，1971年6月2日出生，汉族，住昆明市五华区。原告：李琼梅，女，1973年5月14日出生，汉族，住昆明市五华区。原告：李云山，男，1966年3月3日出生，汉族，住昆明市嵩明县。原告：杨秀英，女，1944年2月1日出生，汉族，住昆明市嵩明县。四原告的委托诉讼代理人：胡春虎，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：储云兰，女，1970年4月26日出生，汉族，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：单毅、彭伟晟，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔国茂，男，1965年5月24日出生，汉族，住昆明市嵩明县。被告：云南中茂（集团）有限公司，统一社会信用代码：91530127673628679X。住所：昆明市嵩明县嵩阳镇明城财富社区。法定代表人：崔国茂，董事长。委托诉讼代理人：储天才，男，该公司工作人员,一般诉讼代理。被告：云南白邑建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530103216905255B。住所：昆明市盘龙区白云路**。法定代表人：储天才，经理。原告李云梅、李琼梅、李云山、杨秀英与被告储云兰、崔国茂、云南中茂（集团）有限公司（以下简称中茂公司）、云南白邑建筑工程有限公司（以下简称白邑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡春虎，被告储云兰的委托诉讼代理人单毅、彭伟晟，被告中茂公司的委托诉讼代理人即被告白邑公司的法定代表人储天才到庭参加诉讼。被告崔国茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李云梅、李琼梅、李云山、杨秀英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金1200000元，并支付截止2016年1月27日的利息144000元，并支付借款本金1200000元自2016年1月27日起至还清之日止的利息（按月利率2％计）。事实和理由:2012年4月11日被告储云兰向李会文(杨秀英之夫，李云梅、李琼梅、李云山之父）借款1200000元。同日李会文转账1200000元至被告储云兰账户。2015年12月6日李会文去世。2016年1月27日我们与四被告签订《还款协议书》，约定截止2016年1月27日四被告尚欠借款本金1200000元、利息144000元。2018年7月24日我们与四被告签订《还款协议书之补充协议》，约定四被告以其名下的房产租金收益、应收款项给我们冲抵债务等。至今四被告未归还借款，我们多次催要无果。为维护我们的合法权益，因此提起诉讼。被告储云兰辩称，被告中茂公司、白邑公司委托我与李会文签订借款协议，我不是适格被告。被告崔国茂未作答辩。被告中茂公司辩称，借款是我公司借的，被告储云兰只是我公司的借款代理人。被告白邑公司辩称，借款是事实。针对其诉讼请求，原告提交下列证据：1、死亡证明书、证明；2、2012年4月11日借款协议、2013年4月11日借款协议、2014年4月11日借款协议、2015年4月13日借款协议；3、中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行已销户活期账户明细清单；4、还款协议书、还款协议书之补充协议、授权委托书。经质证，被告储云兰对原告所举证据1、证据2中的2012年4月11日借款协议及2013年4月11日借款协议、证据3、证据4中的还款协议书的真实性无异议，陈述证据2中的2014年4月11日借款协议及2015年4月13日借款协议、证据4中的还款协议书之补充协议、授权委托书中其名字不是其所签。被告中茂公司对原告所举证据的真实性无异议。被告白邑公司对原告所举证据1-3的真实性无异议，对证据4不清楚。针对其抗辩，被告储云兰提交下列证据：手机转账截屏。经质证，原告、被告中茂公司、被告白邑公司对被告储云兰所举证据的真实性无异议。针对其抗辩，被告白邑公司提交下列证据：中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、电子回单手机截屏。经质证，原告、被告储云兰、被告中茂公司对被告白邑公司所举证据的真实性无异议。本院认为，被告储云兰陈述原告所举证据2中的2014年4月11日借款协议、2015年4月13日借款协议其名字不是其所签，然其无异议的还款协议书载明2012年四被告向四原告（李会文的继承人）借款1200000元，随后双方多次延期，偿还期限至2016年4月11日届满，即被告储云兰实际认可借款展期至2016年4月11日。原告提交2014年4月11日借款协议、2015年4月13日借款协议系证明借款展期至2016年4月11日，故本院对原告就上述协议欲证明的事实予以确认。原告陈述被告崔国茂持被告储云兰的授权委托书在补充协议上签被告储云兰的名字。被告崔国茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告、被告储云兰、被告白邑公司所举证据真实性的抗辩，现无相反证据证明上述证据不真实，故本院对其真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李会文、原告杨秀英夫妇共生育原告李云山、李云梅、李琼梅三个子女。被告崔国茂、储云兰原系夫妻关系。2012年4月11日李会文与被告储云兰、中茂公司签订《借款协议》，约定被告储云兰、中茂公司向李会文借款1200000元，期限一年即自2012年4月11日至2013年4月11日，借款月利率为2.5％。同日李会文转账1200000元至被告储云兰账户。后李会文与被告储云兰、中茂公司约定借款展期至2016年4月11日。2015年12月6日李会文去世。2016年1月27日四原告与四被告（债务人）签订《还款协议书》，约定四被告尚欠四原告借款本金1200000元，2015年至2016年的月息为2.5％，该利息未付，四原告同意自2015年起借款利息按月息1％计算，按1％计算的四被告未付一年的利息转入本金，借款债务本金调整为1344000元（1200000元+144000元）；若双方能够找到标的债权的担保或清偿方案，并落实全部相关事项，则双方同意还款期限延期至2017年4月11日前（达成清偿方案的除外）；若没有找到其他解决方案，则四被告须在2016年6月30日前清偿债务；无论还款期限最终如何确定，在四被告未还本前，四被告每三个月支付四原告利息（以1344000元为本金，按月息1％计）。2018年7月24日四原告与被告崔国茂（持被告储云兰的授权委托书签被告储云兰的名字）、中茂公司、白邑公司签订《还款协议书之补充协议》，约定四被告承诺最迟2021年1月22日前全部清偿本息；四被告未按协议履行房产收益权转移、如约支付利息等义务的，四原告有权宣布全部债务立即到期，并随时起诉，四被告自借款日起按月息2％计算借款利息，并承担因此发生的诉讼费、律师费、保全担保费等四原告为实现债权发生的全部费用。2016年4月28日、2016年7月25日、2016年10月28日、2017年2月3日被告储云兰共转账161280元（每次转账40320元）至原告李琼梅账户。2017年8月21日、2018年2月10日被告白邑公司委托案外人崔茂晶、田梅分别转账30000元、50000元至原告李琼梅账户。原告陈述被告储云兰支付的161280元的性质系结清截止2016年1月27日的利息144000元，余款+80000元系利息。本院认为，本案系民间借贷引起的诉讼纠纷。2012年4月11日李会文与被告储云兰、中茂公司签订的借款协议系双方真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。2015年12月6日李会文去世，其作为出借人的权利由其法定第一顺序继承人即其妻杨秀英，其子李云山、其女李云梅、其女李琼梅承继。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。2016年1月27日还款协议书约定原告同意自2015年起借款利息按月息1％计算，按1％计算的被告未付一年的利息转入本金，借款债务本金调整为1344000元（1200000元+144000元）。该约定明确原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，借款本金为1344000元。原告自认被告所付款项161280元中的144000元系支付截止2016年1月27日的利息，即原告自认被告已偿还借款本金144000元，故被告应偿还原告借款本金1200000元。被告崔国茂持被告储云兰的授权委托书以被告储云兰的名义签订补充协议，且双方原系夫妻的身份关系，足以使原告有理由相信其有代理权，故补充协议有效。还款协议书约定无论还款期限最终如何确定，在四被告未还本前，四被告每三个月支付四原告利息（以1344000元为本金，按月息1％计）。补充协议约定四被告承诺最迟2021年1月22日前全部清偿本息；四被告未按协议履行房产收益权转移、如约支付利息等义务的，四原告有权宣布全部债务立即到期，并随时起诉，四被告自借款日起按月息2％计算借款利息。结合2016年1月27日还款协议书已将前期借款本息结算后确认借款本金为1344000元的事实，故该约定没有明确按月息2％计算借款利息的具体起算时间。结合还款协议书及补充协议的内容，本院确认原告起诉之日即2019年6月20日原告宣布债务到期，至2019年6月20日的利息按1％计，2019年6月21日起的逾期利息按月利率2％计。截止2017年2月3日被告储云兰共转账161280元至原告李琼梅账户，扣除偿还本金144000元，余款17280元为利息。故2016年1月28日至2017年2月2日被告应付利息为146240元（1344000元×12％+1344000元×1％÷30天×5天-已付17280元）。2017年2月3日至2019年6月20日被告应付利息为263200元（1200000元×1％×28个月+1200000元×1％÷30天×18天-已付80000元）。故被告应支付原告至2019年6月20日的利息409440元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告储云兰、崔国茂、云南中茂（集团）有限公司、云南白邑建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李云梅、李琼梅、李云山、杨秀英借款本金1200000元，并支付至2019年6月20日的利息409440元、上述借款本金自2019年6月21日起至清偿之日止的逾期利息（按月利率2％计）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25424元，减半收取计12712元，由被告储云兰、崔国茂、云南中茂（集团）有限公司、云南白邑建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 猫 莉二〇一九年九月二十日书记员 李炻佳