广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2052号原告：胡列锦，男，1978年10月5日出生，户籍地：广东省阳江市阳**，现住广东省阳江市阳**，委托诉讼代理人：蔡名越，系广东丽日律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文锋，系广东丽日律师事务所律师。被告：张洽光，男，1951年8月18日出生，住广东省恩平市，被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。负责人：黄胜。委托诉讼代理人：李小平，系广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德健，系广东信耀律师事务所律师。原告胡列锦与被告张洽光、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蔡文锋、被告张洽光、被告安心财保的委托诉讼代理人陈德健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告安心财保在机动车交通事故责任强制保险赔偿120000元给原告；2.本案诉讼费用由两被告负担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故发生概况：2019年3月3日晚上，张洽光驾驶其所有的粤Ｊ×××**号二轮摩托车沿省道由恩平方向往台山方向行驶，行驶到276省道（横陂镇龙安花场）路段操控失当碰撞路边行人即原告胡列锦，造成原告和张洽光受伤，摩托车损坏的道路交通事故。2、交警部门的责任认定结果：被告张洽光承担此事故的全部责任，原告胡列锦不承担此事故的责任。3、有关保险合同主要内容：被告张洽光驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车在被告安心财保处投保交强险，事故发生在保险期内。4、原告就医情况：事故当日，原告被送到恩平市人民医院住院治疗，诊断为：1）左胫腓骨上段开放性骨折；2）全身多处软组织挫擦伤，治疗第二天即于2019年3月4日办理出院手续，用去了医疗费4387.2元，出院医嘱：回当地医院继续治疗，住院期间留陪人1名。2019年3月4日至4月11日，原告在阳江市中医院住院手术治疗，住院时间38天，用去了医疗费21925.47元，出院医嘱：建议休息3个月；避免左下肢负重行走2个月，定期门诊复查（术后2月、半年、1年）；术后1年半视骨折愈合情况予以拆除内固定物，费用约1万元；加强营养；住院期间留陪人1名；如不适，门诊随诊。5.医疗费26312.67元。原告主张医疗费金额有相应的发票、病历、诊断证明为证，两被告无异议，本院予以确认。6.住院伙食补助费3900元。原告住院39天，住院伙食补助费按100元/天计算符合法律标准，本院对其主张予以确认。7.营养费500元。原告构成十级伤残，医嘱加强营养，本院对其主张予以确认。8.精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，在事故中不承担责任，本院对其主张予以确认。9.鉴定费2900元。原告提供相应发票为证，本院予以确认。10.赔偿义务人已赔付情况：被告安心财保垫付了10000元。被告张洽光与原告自行达成赔偿协议，被告张洽光自愿在保险公司赔偿金额之外另行赔偿原告68485元，被告张洽光在庭审时确认其已经履行赔偿款项，并就赔偿款项不再向被告安心保险追偿。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1.护理费：原告主张护理费应为5850元（150元/天×39天）；被告安心财保主张护理费标准应为80元/天。本院认定意见及理由：原告共计住院39天，事故发生在2019年3月3日，护理费应按150元/天计算，被告安心财保对其抗辩没有提供证据，本院不予采纳，故本院确认原告护理费为5850元。2.交通费：原告主张交通费1170元（30元/天×39天）；被告安心财保主张交通费没有相关票据为凭，不应予以支持。本院认定意见及理由：原告住院39天，原告主张按照30元/天计算交通费符合相关计算标准，本院支持原告交通费1170元。3.误工费：原告主张误工费按2018年度城镇私营单位就业人员标准计算为20589.81元（58258元/年÷365天×129天）；被告安心财保辩称误工费应计算至定残前一天，即106天，原告未提供工作证明、固定收入证明、因误工导致减少收入证明，且为农业人口，应以无固定收入的农村居民收入计算误工费。本院认定意见及理由：首先，原告在医嘱休息时间未结束即评残，其误工费应由原告住院之日（2019年3月3日）计算至定残前一天（2019年6月17日），即106天；其次，原告提供居委会证明、2018年至事故发生前的电费缴交发票、子女入学证明等足以证明事故发生前其在城镇居住满一年以上，故原告的误工费应计算为16918.76元（58258元/年÷365天×106天）。4.伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收入计算为84132元（42066元/年×20×10%）；被告安心财保主张按照农村居民标准计算。本院认定意见及理由：经鉴定原告构成十级伤残，原告提供居委会证明、2018年至事故发生前的电费缴交发票、子女入学证明等足以证明事故发生前其在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，因此，本院确认原告残疾赔偿金为84132元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。原告主张被抚养人生活费均按2018年度城镇居民人均消费性支出28875元/年计算；被告安心财保辩称应当按农村居民标准计算。本院认定意见及理由：结合阳江市阳东区新洲镇旱地村委会证明及被抚养人的出生证明、身份证、户口簿，本院确认原告主张的被抚养人情况，同时原告主要收入来源于城镇，被抚养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出计算，被抚养人胡年富生活费8662.5（1948年5月20日出生，抚养年限为9年，抚养人3人，28875元/年×9年÷3×10%）；被抚养人潘谷英生活费14437.5元（1953年8月5日出生，抚养年限为15年，抚养人3人，28875元/年×15年÷3×10%）；被抚养人胡晓莹生活费7218.75元（2005年10月8日出生，抚养年限为5年，抚养人2人，28875元/年×5年÷2×10%）；被抚养人胡宗俊生活费12993.75元（2009年10月29日出生，抚养年限为9年，抚养人2人，28875元/年×9年÷2×10%）；被抚养人胡宗湛17325元（2012年11月25日出生，抚养年限为12年，抚养人2人，28875元/年×12年÷2×10%），被抚养人生活费共计60637.5元。因此，本院确认残疾赔偿金共计144769.5元（84132元+60637.5元）。5.后续治疗费。原告主张13000元；被告安心财保辩称医嘱后续治疗费约10000元，应以不超过8000元为宜。本院认定意见及理由：原告后续治疗费经鉴定机构鉴定为13000元，被告安心财保对其辩称并未提供证据予以证明，故本院确认原告后续治疗费为13000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费26312.67元、住院伙食补助费3900元、营养费500元、后续治疗费13000元（合计43712.67元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告安心财保应在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告的护理费5850元、交通费1170元、误工费16918.76元、残疾赔偿金144769.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元（共计176608.26元）属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告安心财保应在交强险伤残死亡限额内赔偿110000元，故被告安心财保共计需在交强险范围内赔偿120000元，又因安心财保垫付了10000元，故安心财保仍需赔偿110000元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告胡列锦；二、驳回原告胡列锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元（原告已预交），由原告胡列锦负担112.5元，被告安心财产保险有限责任公司负担1237.5元。原告多预交的受理费1237.5元本院不予退还，由被告安心财产保险有限责任公司迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇一九年九月二十四日法官助理宋洁钰书记员甄洁莹