wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初3100号原告：曲某，女，1974年8月29日出生，现住嫩江县。被告：崔某，女，1966年10月10日出生，现住嫩江县。委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江敬泽律师事务所律师。原告曲某与被告崔某一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行审理。曲某向本院提出诉讼请求：要求崔某返还存款3万元。事实和理由：崔某是贵州省茅台茶股份有限公司嫩江分公司的代表人，曲某曾经投资过茅台茶项目。2016年6月份，崔某对曲某说投资茅台茶升级版项目，得到的回报高于银行存款利息，曲某将3万元钱交给了崔某，交完钱后，曲某觉得崔某说的是假话，决定将钱要回来，但崔某以各种理由拒不返还。本院经审查认为，崔某吸收曲某等人资金的行为涉嫌非法集资犯罪，嫩江县公安局已经对崔某等人立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，原告曲某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回曲某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘明顺审 判 员  杨艳红人民陪审员  崔玉霞二〇一六年十二月二十一日书 记 员  范 璇
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)神执字第03435号申请执行人李虹钧，又名李红军，男，1970年4月30日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人河南元恒建设集团有限公司。本院在执行申请执行人李虹钧与被执行人河南元恒建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02823号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河南元恒建设集团有限公司给付申请执行人欠款26400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息直至债务清偿完毕。负担案件受理费460元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十二月二十日书 记 员  张艳芳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书赣01**民初1050号之三申请人：胡海燕，女，汉族，1976年11月5日生，住南昌市青山湖区。被申请人：张安，男，1973年1月20日生，住南昌市西湖区。被申请人：邓红英，女，1978年9月25日生，住南昌市西湖区。本院于二〇一六年五月三日作出（2016）赣0103民初1050号之二财产保全的裁定，现因（2016）赣0103民初1050号判决已经生效，原告申请解除财产保全之担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：解除对担保人胡海燕名下银行存款30万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 婷审判员 周蓉娟审判员 罗 雯二〇一六年十二月一日书记员 甘文婷
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初63号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人夏韧，男，1970年11月2日出生于上海市静安区，汉族，初中文化，个体，住上海市静安区。曾因犯诈骗罪于1992年12月被判处有期徒刑二年,因犯盗窃罪先后于2000年6月、2007年11月、2010年11月、2013年12月和2015年9月分别被判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑十个月、有期徒刑六个月和有期徒刑六个月，2015年12月25日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被刑事拘留。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕65号起诉书指控被告人夏韧犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人夏韧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月3日13时40分许，被告人夏韧至本县菜园镇海滨中路60号第二故乡特色小吃店就餐，趁店主不备之际，从店内一女士包内窃得现金2030元，后逃离现场。案发后，被告人夏韧朋友向公安机关代为退赔现金2030元并发还给失主。上述事实，被告人夏韧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人侍红兵、赵某的证言，被告人夏韧的供述和辩解、被告人对犯罪现场的辨认笔录及照片，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片、扣押、发还清单，作案地点附近的监控视频，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过的说明、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏韧曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，同时提出被告人夏韧在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚的建议本院予以支持。被告人夏韧到案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人夏韧退赔全部赃款可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏韧在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人夏韧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月十四日起至二○一七年七月十三日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  童新祥二〇一六年十二月二十日代书 记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3023号申请执行人江苏安佳物业管理有限公司，住所地泰兴市曾涛路162号。法定代表人：李霖，总经理。被执行人蒋胜，男，1971年3月1日出生，汉族，住泰兴市。本院在执行江苏安佳物业管理有限公司与蒋胜排除妨害纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一六年十二月二十四日书记员  殷 鹏
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10077号之一本院在执行现代金融控股（成都）有限公司与李德峰不当得利纠纷一案中，现代金融控股（成都）有限公司申请将李德峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，李德峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李德峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月六日（院印）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8138号罪犯张韩自，男，汉族，初中文化，1985年1月25日出生于江苏省东海县，现在江苏省江宁监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年12月11日作出（2014）朝刑初字第3581号刑事判决，以被告人张韩自犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年9月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张韩自在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张韩自在服刑期间曾受到监狱表扬一次、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张韩自在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张韩自减去有期徒刑八个月（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7359号原告何丹，女，1979年1月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区被告沈阳志城房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街9号1701。法定代表人王朝志，系该公司总经理。委托代理人马丹宁，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人高琪，男，1981年2月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区本院立案受理了原告何丹与被告沈阳志城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王薇担任审判长，与代理审判员宫婷、人民陪审员白玉组成合议庭，依法公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告于2016年12月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告何丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王 薇代理审判员 宫 婷人民陪审员 白 玉二〇一六年十二月十三日书 记 员 左洁文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7764号罪犯罗裔城，男，1972年5月1日出生，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2006年12月7日作出(2006)韶刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人罗裔城犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币116520.89元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗裔城在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年3月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗裔城在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗裔城系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并有14次嘉奖）；2016年11月获得表扬。2014年10月28日因无正当理由欠产6.76%被扣1分。民事赔偿款116520.89元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗裔城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗裔城予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4998号原告渭南市广天物业发展有限公司。法定代表人郭学涛，系该公司经理。被告李春利，委托代理人李宪民，男，1956年10月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告李春利物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。审判员  申晓娜二〇一六年十二月十三日书记员  张华妮
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1986号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢1-9号。法定代表人：郑渝，职务，董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：陈建，男，31岁。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。因原、被告已经达成和解，现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川众弘成物业服务有限公司撤回对被告陈建的起诉。本案依法征收案件受理费50.00元，由原告承担。代理审判员  肖洪峰二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 夏
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执812号之三申请执行人：莫某，女，汉族，19**年**月**日出生。被执行人:张某宇，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人:邢某玲，女，汉族，19**年**月**日出生。被执行人:张某宇，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人:邵某超，男，汉族，19**年**月**日出生。申请执行人莫某与被执行人张某宇、邢某玲、邵某超民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）城民一初字第4421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某宇、邢某玲、邵某超未主动履行生效判决确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。依据判决内容，一、张某宇、邢某玲应自本判决生效之日起十日内共同偿还莫某借款本金120万元及利息（利息应按本金120万元从借款之日即2014年7月16日起计至本判决确定还款之日止，利息按中国人民银行年利率24%计付）。二、邵某超对张某宇、邢某玲上述债务承担连清偿责任。案件受理费21630元（莫某已预缴），由张某宇、邢某玲负担。在执行过程中，本院于2016年12月19日作出的（2016）琼0271执812号之二执行裁定，查封被执行人张某宇所有的位于**市**路**花园（紫荆园）**座**单元**房（土地房屋权证号：三土房（2009）字第***）。经查，未发现被执行人另有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案已查封被执行人的房产，但因目前处置条件未成熟，又因未能查找到被执行人另可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  郭海春审判员  王传喜二〇一六年十二月十九日书记员  程胜辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2313号罪犯王吉超，男，1986年4月27日出生于河北省承德市双桥区，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2011年1月20日作出(2011)双桥刑初字第20号刑事判决，以被告人王吉超犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)承刑执字第1106号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1036号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王吉超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、单项表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯王吉超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1082号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王吉超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王吉超减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执374号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:邓正保，绰号“保娃子”，男，生于1964年1月1日，汉族，小学文化，无业，四川省三台县人，住三台县龙树镇。被执行人：何飞燕，绰号“燕娃子”，男，生于1978年2月22日，汉族，初中文化，无业，四川省绵阳市人，住绵阳市高新技术产业开发区磨家镇。邓正保、何飞燕盗窃罪一案，本院作出的（2015）平刑初字第64号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人邓正保应缴纳罚金6000元，尚未缴纳；邓正保退赔被害人杨明辉经济损失8171元；邓正保、何飞燕共同退赔张文能经济损失6005元、退赔唐明林经济损失5041元。本院刑事审判庭于2016年11月9日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人邓正保、何飞燕发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了邓正保、何飞燕的财产状况，经网络执行查控系统反馈，邓正保、何飞燕在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握邓正保、何飞燕有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2015）平刑初字第64号刑事判决书第一项、第三项中财产刑中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黎冬梅法律依据附后中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法九执字第94号之六申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），组织机构代码：77833407-9。负责人：艾东。委托代理人：田铸钢，系广东智宸律师事务所律师。委托代理人：凌华丽，系广东智宸律师事务所律师。被执行人：岑佩崧，女，汉族，1958年10月6日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人：区坚源，男，汉族，1985年8月24日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人：杜广林，男，汉族，1954年7月8日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人：杜彩明，女，汉族，1984年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人：佛山市宗金贸易有限公司，住佛山市顺德区乐从镇细海工业区9-1号地F北12，组织机构代码：66338445-5。法定代表人：杜彩明。关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2014）佛南法九民二初字第57号民事判决书已经发生法律效力，但各被执行人至今未能履行上述文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人杜彩明、岑佩崧所有的位于江门市鹤山市沙坪十里方圆荷塘里荷塘二街3号房（权利证号为粤房地权证鹤山字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  谢晓东二〇一六年十二月一日书记员  吴达年
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初3019号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告张腾，男，55岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告张腾供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十二月二十六日书记员  田 欣
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5560号罪犯胡永秋，男，1974年7月14日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2010年1月22日作出（2009）南法刑初字第643号刑事判决，以被告人胡永秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、并处罚金1万元。被告人胡永秋不服，提出上诉。本院作出（2010）渝五中法刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行机关执行。本院于2012年3月21日作出（2012）渝五中法刑执字第1204号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月；于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑执字第01265号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2015年10月30日作出（2015）渝五中法刑执字第04851号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2019年5月2日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯胡永秋能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯胡永秋在服刑期间，获记功二次、监狱改造积极分子一次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡永秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功、监狱改造积极分子等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡永秋减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月七日书 记 员  张霁东
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0111执3074号之一本院在执行黄德提与周友文、郑巧玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周友文未能全部履行已发生法律效力的（2016）闽0111民初2848号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还1387600元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：将被执行人周友文纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月十九日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执1191号之一申请执行人熊强，男，生于1970年3月6日，汉族，住四川省崇州市。被执行人李俊蓉，女，生于1975年10月24日，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人熊强申请执行被执行人李俊蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）川0184民初1459号民事裁定书将被执行人李俊蓉所有的位于崇州市崇阳镇崇庆中路2号3栋2单元4层8号的住房（产权证号：权0024077）一套予以查封。执行中，申请人熊强向本院书面申请解除该房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李俊蓉所有的位于崇州市XX镇XXX路X号X栋X单元X层X号的住房（产权证号：权XXXXXXX）一套的查封。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）执行员  杨文军二〇一六年十二月二十九日书记员  王 军
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢173号(2015)吉0502执173号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化分行江东支行被执行人：王林通本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化分行江东支行与被执行人王林通金融借款合同纠纷执行一案，被执行人王林通应在判决生效后给付申请执行人借款本金46266.62元，利息645.63元及贷款结清时的利息，案件受理费970.00元，执行费618.00。经我院网上查询也未能发现可供执行财产，我院根据申请执行人的申请将被执行人王林通纳入失信名单，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）东民二初字424号民事判决书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马林二〇一六年十二月十四日书记员  王强
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1322号之一申请执行人郑某某，女，汉族，甘肃省永登县人，大学文化，金昌市机关事务局职工。被执行人贾某某，男，汉族，甘肃省靖远县人，大学文化，中国某某银行金昌市支行现金中心员工。申请执行人郑某某与被执行人贾某某离婚纠纷一案，金昌市中级人民法院于2016年9月21日作出的（2016）甘03民终242号民事判决书，已于2016年10月6日发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月20日将被执行人的工资账户依法冻结，待分期扣划后，再支付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初806号民事判决书第（二）项中关于“贾某某给付郑某某房屋折价款74000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一六年十二月二十日书记员  何建辉
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1328号申请人:李宴军,男,生于1970年2月,汉族,住巴中市巴州区红军路被执行人:雒洪寿,男,生于1963年1月,汉族,住巴中市巴州区回风街道办事处被执行人:巴中市平昌正合融资担保有限公司法定代表人：邓博申请执行人李宴军与被执行人雒洪寿、巴中市平昌正合融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902民初2267号民事判决书，在执行中查明，被执行人雒洪寿现正在服狱、巴中市平昌正合融资担保有限公司银行账户无可供执行财产，现申请人同意本案暂时终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初2267号民事判决书本次执行程序。待被执行人有财产时立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董全成审 判 员  巩 麟代理审判员  王丽萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  孙玉岫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6326号罪犯黄翠花，女，1976年2月16日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省安陆市人民法院于2013年12月9日作出(2013)鄂安陆刑初字第00170号刑事判决，认定被告人黄翠花犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2014年3月5日作出(2014)鄂孝感中刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄翠花减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯黄翠花在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄翠花在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年2季度，获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情���的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄翠花在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄翠花的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年10月9日起至2017年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十八日书记员 马 赟
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1879号申请执行人闭家明，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托代理人：罗建彬，广东鹏瑞律师事务所律师。被执行人广州市群刚钢结构加工有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：黎明洲，职务：董事长。申请执行人闭家明与被执行人广州市群刚钢结构加工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民一初字第2290号民事判决书，于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行支付经济补偿费16405.11元、未休年休假工资1676.13元以及迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书的义务及支付本案执行费171元的义务，但被执行人没有履行。依法搜查被执行人住所地广州市荔湾区东漖北路560号（南楼）813室。经查，该公司已不在上述地址经营。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，均没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1879号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十二月二十二日书记员  罗雁清
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6330号罪犯李敏，女，1964年3月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2010年9月29日作出(2010)武铁中刑初字第11号刑事判决，认定被告人李敏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月16日作出(2010)鄂刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年7月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2015年7月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年2季度，获得一次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李敏的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年7月31日起至2029年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 刘汉涛审判员 赵 军二〇一六年十二月二十八日书记员 马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7181号罪犯詹必贵，男，1978年11月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2013年2月5日作出(2013)鄂黄州刑初字第00008号刑事判决，认定被告人詹必贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯詹必贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯詹必贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯詹必贵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年2季度，获得四次季度表扬，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯詹必贵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯詹必贵的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年4月28日起至2021年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1618号之四申请执行人浙江和诚滨奥汽车有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨康路228号，组织机构代码670250199。法定代表人王棣，副总裁。被执行人临安金诚电子有限公司，住所地杭州市临安市锦南街道杨岱村，组织机构代码74054185-7。法定代表人张金莲。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0108执1618号之三执行裁定书，于2016年12月22日10时至22时，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人临安金诚电子有限公司名下车牌号浙Ａ×××××轿车（发动机号码为BAM018025）一辆。最终毛振竑（身份证号码）以最高价人民币90000元竞得。现已付清拍卖款并签署拍卖成交确认书。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、车牌号浙Ａ×××××轿车（发动机号码为BAM018025）一辆的所有权归买受人毛振竑所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移给买受人毛振竑。2、买受人毛振竑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 叶剑杰执行员 马纯海二〇一六年十二月二十三日书记员 来 宏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0403民初1006号之一原告：张某某，女，汉族，住杨陵区某某小区。原告：尹某某，男，汉族，住杨陵区某某小区。二原告共同委托诉讼代理人：李某某，陕西某某律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市某某区某某路。统一社会信用代码：916103037379000000。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭某某，男，该公司员工。本院在原告张某某、尹某某与被告陕西某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，二原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某、尹某某撤回起诉。案件受理费170元（二原告已预交），予以退还。审 判 长  赵雅玲审 判 员  刘雨蓉代理审判员  王丹萍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 乐
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执743号之二被执行人：雷远，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行雷远罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2016）川1529刑初字第105号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月五日书 记 员 龙军生
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初1008号原告：崔茂选，男，1982年6月13日生，汉族，个体工商户，住个旧市。委托诉讼代理人：白桓源，云南众序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴玉新，云南众序律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地山东省威海市海滨南路55号1216。法定代表人：章华灿，系该公司总经理。被告：山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司，住所地个旧市锡城镇小凹塘。负责人：郭廷平，系该支公司经理。被告：个旧市永兴矿业有限公司，住所地个旧市锡城镇水塘寨村小凹塘个马公路下面。法定代表人：郭廷平，系该公司总经理。原告崔茂选与被告山东章鉴矿山工程有限公司、山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司、个旧市永兴矿业有限公司合同纠纷一案，本院2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白桓源、吴玉新到庭参加诉讼。被告山东章鉴矿山工程有限公司（以下简称章鉴公司）、山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司（以下简称章鉴公司个旧分公司）、个旧市永兴矿业有限公司（以下简称永兴公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔茂选向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告章鉴公司个旧分公司签订的《劳务采矿协议》；2、由三被告共同返还其风险保证金500000元；3、本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由：2015年1月12日，其与被告章鉴公司个旧分公司签订《劳务采矿协议》，约定被告章鉴公司个旧分公司将个旧市锡城镇野鸡北片区2350坑承包给其开采经营，采出的矿销售款按其占70％，被告章鉴公司个旧分公司占30％分配，其向被告章鉴公司个旧分公司缴纳风险保证金500000元，合同期满后退还。协议履行至2015年年底，因无法找到被告章鉴公司个旧分公司，且该公司无法履行协议，致使其无法生产，协议的目的已无法实现。为此起诉来院。被告章鉴公司、章鉴公司个旧分公司、永兴公司未作答辩。原告崔茂选围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、《劳务采矿协议》一份，证明：双方约定的权利义务，合同解除后被告应返还其风险保证金。2、《风险保证金收款收据》一份、《矿山补偿费收据》复印件一份，证明：其已向被告章鉴公司个旧分公司支付风险保证金500000元、矿山补偿费500000元，被告永兴公司受章鉴公司个旧分公司指示向其出具了《收据》。被告永兴公司。被告章鉴公司、章鉴公司个旧分公司、永兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，证明了?原告依《劳务采矿协议》约定向被告支付了风险保证金500000元、矿山补偿费500000元，被告永兴公司向被告出具了《收据》；?双方约定受国家政策、不可抗力等因素影响，被告章鉴公司个旧分公司无权管理矿山时，协议终止；风险保证金须至合同期满未发生意外才予以退还的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，原告崔茂选与被告章鉴公司个旧分公司签订《劳务采矿协议》，约定被告章鉴公司个旧分公司将个旧市锡城镇野鸡北片区2350坑承包给原告开采经营，采出的矿销售款按原告占70％，被告章鉴公司个旧分公司占30％分配，原告向被告章鉴公司个旧分公司缴纳风险保证金500000元，矿山补偿费500000元（被告前期投入的空压机、变压器、房子、高压线的费用）。在受受国家政策、不可抗力等因素影响，被告章鉴公司个旧分公司无权管理矿山时，协议终止。风险保证金须至合同期满未发生意外才予以退还，但双方并未约定合同履行期限。2015年1月13日，原告向被告章鉴公司个旧分公司支付矿山补偿费500000元，被告永兴公司出具一份《收据》给原告。2015年5月6日，原告向被告章鉴公司个旧分公司支付风险保证金500000元，被告永兴公司出具一份《收据》给原告。另查明，个旧市锡城镇野鸡北片区2350坑系被告章鉴公司个旧分公司向云锡集团马拉格矿业有限责任公司承包后与原告合作开采，但承包期至2015年12月31日已届满。本院工作人员至被告章鉴公司个旧分公司的住所地送达时，该公司已无人管理。原告认为协议履行至2015年年底，因被告章鉴公司个旧分公司无法履行协议，无法找到被告章鉴公司个旧分公司负责人郭廷平等管理人员，致使其无法生产，协议的目的已无法实现，为此起诉来院。本院认为，原告崔茂选与被告章鉴公司个旧分公司签订的《劳务采矿协议》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。本案中，原告与被告章鉴公司个旧分公司签订的协议时并未约定履行期限，且被告章鉴公司个旧分公司与云锡集团马拉格矿业有限责任公司签订的承包合同承包期限已到期，被告章鉴公司个旧分公司无法履行与原告签订的《劳务采矿协议》，合同的目的无法实现，故对原告要求解除合同的主张，本院予以支持。依照协议约定，合同解除后，被告章鉴公司个旧分公司有返还原告风险保证金500000元的义务。被告章鉴公司对分公司的债务，负有偿还的义务。被告永兴公司系仅是出具《收据》，并非本案合同的相对人，故不应在本案中承担责任。综上，原告的部分主张合理，本院予以支持。被告章鉴公司、章鉴公司个旧分公司、永兴公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告崔茂选与被告山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司于2015年1月12日签订的《劳务采矿协议》；二、由被告山东章鉴矿山工程有限公司、山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司于判决发生效力之日起十五日内返还原告崔茂选风险保证金500000元；三、驳回原告崔茂选的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司、山东章鉴矿山工程有限公司个旧分公司负担。（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  何明红审 判 员  陈和平人民陪审员  沈 佳二〇一六年十二月二十日书 记 员  高凛然
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1724民初2761号原告王某，女，汉族，1973年10月8日出生，住正阳县。被告雷某1，男，汉族，1974年4月19日出生，住址同上。原告王某诉被告雷某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告王某、被告雷某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识后于××××年××月××日典礼，未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子雷某2，现已成年。原、被告婚后未培养出夫妻感情，无共同语言，被告经常打骂原告。原告曾于2009年1月19日向正阳县人民法院起诉要求与被告离婚，后原告撤诉。原告撤诉后，原、被告一直分居生活，已达七年之久，双方一直未见面，夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚，诉讼费由原、被告各承担一半。被告辩称，不同意离婚，要求原告支付儿子三年的抚养费5万元，原告哥哥王建功骗被告做传销，被告贷款3万元，要求原告将该款支付被告，如原告支付被告该二笔款，被告就同意离婚。经审理查明：原、被告于1990年经人介绍，于××××年××月××日典礼同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名雷某2，现已成年。原告曾于2009年向本院起诉要求与被告离婚，后原告申请撤回起诉，双方自此后分居至今。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、常驻人口登记卡，被告提供常驻人口登记卡、结婚证及原、被告在庭审中陈述相印证，本院予以采信。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。原告于2009年向本院起诉要求与被告离婚，原告撤回起诉后，原、被告双方自此分居至今，未在一起共同生活，双方夫妻关系已名存实亡，原告请求与被告离婚，理由充分、事实清楚，本院予以支持。关于被告要求原告支付抚养费5万元及贷款3万元的抗辩，原、被告双方婚生子现已成年，贷款3万元被告已清偿完毕，被告抗辩于法无据，且与本案不是同一法律关系，对此本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告王某与被告雷某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。代理审判员  尚世迪二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨秋生
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初1529号原告泸州市联强水泥制品有限公司，住所地，四川省泸州市龙马潭区石洞镇花博园村32号。法定代表人罗永权，总经理。委托代理人王万翔，四川秉和律师事务所律师，执业证号15015201610672393。被告四川江安永联建筑工程有限责任公司，住所地，四川省江安县江安镇西贸市场二楼上，统一社会信用代码91511523744660992T法定代表人姚丽萍，总经理。被告四川江安永联建筑工程有限责任公司泸州分公司，营业场所，四川省泸州市纳溪区护国镇胜利街19号。注册号/统一社会信用代码510503000012620。负责人王嘉。二被告共同委托代理人杨敏，四川蜀南律师事务所律师，执业证号15115201311412878。原告泸州市联强水泥制品有限公司与被告四川江安永联建筑工程有限责任公司及四川江安永联建筑工程有限责任公司泸州市分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王万翔，两被告的委托代理人杨敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告泸州市联强水泥制品有限公司诉称，被告因经营需要陆续向原告购买承口、胶圈、平口等材料，原告按约向被告交付了该材料，被告在向原告支付部分货款后，尚欠原告材料款共计245197元，经多次催收未果，遂诉来法院，请求判决被告偿还原告货款245179元，并向原告支付占用资金利息44135元；案件受理费由被告承担。被告四川江安永联建筑工程有限责任公司及四川江安永联建筑工程有限责任公司泸州市分公司均辩称，原、被告之间从未发生过任何买卖关系，也没有委托过任何人代表公司与原告发生过买卖关系，原告所诉不实，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理后，根据原告所提供的材料及证人出庭的陈述查明，2013年9月8日至2013年10月14日，泸州联强水泥制品有限公司共委托许有银运输共23车承口、胶圈、平口等材料到江门，收货人分别为张健、赵耀、王嘉。2013年9月27日，原告公司负责销售人即股东杨永州与张健、李兆将2013年9月7日至9月8日供应的材料对帐后形成了一张对帐单；同年12月7日，杨永州与张健、赵耀将2013年9月12日至11月14日期间所供应的材料对帐后也形成了一张对帐单；2015年1月20日，杨永州与张健、李兆、赵耀将2014年4月8日至2015年1月9日期间所供应的材料对帐后形成了一张对帐单，共计439308元。原告收到部分货款后，还有部分货款未收到，后收款未果，原告遂诉来本院，请求判决二被告偿还货款245179元，并向原告支付占用资金利息44135元；案件受理费由被告承担。上述事实原告所提供的材料有，原、被告的工商登记网上打印件，出库单、三张对帐单、住建局城建档案资料、社保局证明、调查笔录、证人杨某、许某证言，有被告所提供的营业执照法人身份证明、江安县社保局情况说明、申报表、证人证言及当事人陈述在卷予以佐证，足以认定。院认为，本案系买卖合同纠纷，对主张存在买卖合同关系存在的一方应当向法庭提供证据予以证明，本案中原告未提供相应证据证明与二被告存在合法有效的买卖关系也未提供差欠货款的相关赁据。故对其主张二被告偿还货款245179元，并向原告支付占用资金利息44135元的请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下。驳回原告泸州市联强水泥制品有限公司的诉讼请求。案件受理费5640元，由被告泸州市联强水泥制品有限公司承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  姚庆陶人民陪审员  王 强人民陪审员  周乾高二〇一六年十二月八日书 记 员  贺 剑
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6763号罪犯韩贵川，男，1983年4月11日出生，苗族，云南省昭通市水富县人，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2013年11月7日作出（2013）青羊刑初字第676号刑事判决，以被告人韩贵川犯抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金3000元，刑期自2013年8月25日起至2018年5月24日止。2015年11月27日减刑七个月执行机关四川省成都病犯监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯韩贵川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分82分。另查明，罪犯韩贵川被判处罚金3000元，已履行完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯韩贵川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韩贵川减去有期徒刑七个月，减刑后刑���至二〇一七年三月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡开江审判员  王 军审判员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  周科非
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执473号之七移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人文昌华，男，1981年3月19日出生，现住江西省永新县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院作出的（2013）休刑初字第00019号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人文昌华发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金20000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣押被执行人文昌华相应价值人民币20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3030号之四原告山东泰宇建设工程有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处后盛庄社区。法定代表人吴学臣，经理。被告山东罗欣药业集团股份有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗七路18号。法定代表人刘保起，经理。本院在审理原告山东泰宇建设工程有限公司与被告山东罗欣药业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年7月20日依法做出民事裁定查封土地使用人为山东泰宇建设工程有限公司的临罗国用（2010）第056号（地号202/001/0013）土地。现需要解除对土地使用人为山东泰宇建设工程有限公司的临罗国用（2010）第056号（地号202/001/0013）土地的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：解除对土地使用人为山东泰宇建设工程有限公司的临罗国用（2010）第056号（地号202/001/0013）土地的查封。审判员  石仁举二〇一六年十二月十三日书记员  高 娜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1966号罪犯马继杨，男，1978年5月7日出生，苗族，初中文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2012年10月30日作出（2011）怀中刑一初字第36号刑事判决，以被告人马继杨犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年10月29日作出（2014）湘高法刑三终字第208号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2014年11月12日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯马继杨到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分96.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯马继杨确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马继杨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马继杨减去有期徒刑十个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3230民初158号原告王杰(诉讼代表人)，男，汉族，1986年6月2日生，住四川省崇州市。原告姚勇，男，汉族，1982年1月1日生，住四川省崇州市。原告王燕君(诉讼代表人)，男，汉族，1966年6月15日生，住四川省崇州市。原告索朗多，男，藏族，1998年7月1日生，住四川省壤塘县。原告舒维清，男，汉族，1985年11月11日生，住四川省崇州市。原告王东，男，汉族，1992年11月16日生，住四川省崇州市。原告白志君，男，汉族，1962年12月12日生，住四川省崇州市。原告何锐，男，汉族，1992年4月16日生，住四川省都江堰市。原告王双全，男，汉族，1954年9月11日生，住四川省郫县。原告刘人瑜，男，汉族，1993年12月29日生，住四川省崇州市。原告曹建春，男，汉族，1976年11月7日生，住四川省崇州市。被告湖南湘达路桥建设有限公司，地址湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号中栋615房。被告杨阳，男，藏族，1986年7月17日生，住四川省小金县。本院在审理王杰、姚勇、王燕君、索朗多、舒维清、王东、白志君、何锐、王双全、刘人瑜、曹建春与湖南湘达路桥建设有限公司、杨阳关于劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员班马罗依担任审判长，与审判员陈坪、人民陪审员邓祖桥组成合议庭适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中原告王杰、姚勇、王燕君、索朗多、舒维清、王东、白志君、何锐、王双全、刘人瑜、曹建春于2016年12月2日以因需找新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰等11人申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王杰、姚勇、王燕君、索朗多、舒维清、王东、白志君、何锐、王双全、刘人瑜、曹建春撤回起诉。案件诉讼费2269元，减半收取1134.5元，由原告王杰、姚勇、王燕君、索朗多、舒维清、王东、白志君、何锐、王双全、刘人瑜、曹建春负担。审 判 长 班马罗依审 判 员 陈  坪人民陪审员 邓 祖 桥二〇一六年十二月五日书 记 员 唐  玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第603号原告:王青山，住前郭县。委托代理人：张桂玲，住前郭县。被告：孙清伟，住乾安县。被告：马艳玲，住乾安县。原告王青山与被告孙清伟，被告马艳玲种植回收纠纷一案，本院于2015年1月26日立案。本院在审理原告王青山与被告孙清伟、被告马艳玲种植回收纠纷一案中，原告王青山于2016年12月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王青山撤回起诉。案件受理费1040元，本院减半收取520元，由原告负担。剩余520元，由本院退还原告。审 判 员  魏明远人民陪审员  孟凡梅人民陪审员  陈艳平二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐晓天‘’
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124民初1201号之一原告：徐文辉，男，1970年10月24日出生，汉族，进贤县人，个体户，住进贤县。被告：付仁和，男，1965年9月15日出生，汉族，进贤县人，个体户，住进贤县。被告：曾明娥，女，1969年11月22日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：江西省进贤县福林实业有限公司，地址：进贤县进贤大道809号。法定代表人：刘细标，董事长。本院在审理原告徐文辉诉被告付仁和、曾明娥、江西省进贤县福林实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐文辉以双方已和解为由于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文辉提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文辉撤回起诉。案件受理费2700元减半收取计1350元，由原告徐文辉承担。审判长  曹国辉审判员  胡兴华审判员  万 怡二〇一六年十二月九日书记员  黄淑丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初7100号原告陈永容，女，1966年4月16日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。委托代理人周航，系原告陈永容之子，代理权限为特别授权。被告周显高，男，1987年2月22日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。被告喻兴珍，女，1949年10月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住址同上。二被告共同委托代理人黄在玉，新蒲新区新舟法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告陈永容与被告周显高、喻兴珍健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永容及委托代理人周航，被告周显高及被告周显高、喻兴珍共同委托代理人黄在玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永容诉称：2016年7月20日，我回老家吃酒路过被告家门前，因婆婆赡养问题与被告喻兴珍发生口角，被告喻兴珍之子即被告周显高将我打伤。我左手指被掰断，后经医院鉴定为骨折，另外我头部太阳穴位置、背部及手臂也有伤情。事后我第一时间报警，派出所进行处理，但被告态度恶劣，不愿赔偿损失。现要求二被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神损失费共计2万元，并赔礼道歉，诉讼费由二被告承担。被告周显高、喻兴珍辩称：2016年7月15日，我们发现原告将其婆婆王忠英锁在家中，王忠英从床上摔下地起不来，并喊饿得很，全身都是污物，让人心酸。由于门被锁住无法进入，我们就将吃喝的食物绑在竹竿上送进去，并电话报告了村委会，村委会的主任郭友卫赶到现场察看拍摄了相片。原告认为我们向村委会反映他们遗弃老人，丢了脸面，所以原告在2016年7月20日回老家吃酒时，故意与被告喻兴珍发生抓扯，被告喻兴珍之子即被告周显高怕母亲出事就把自己的母亲劝走，但原告在路边的杨昌禄家拿了一把铁铲向被告周显高打来，被告周显高为了自身安全只能拖住原告的铁铲，原告自己用力过大才摔伤手指，现原告称掰断其手指，纯属恶人先告状，颠倒黑白。原告称被告周显高掰断其手指，但出院小结上是摔伤，自相矛盾。我们的行为符合公民行为准则，是正当防卫，并没有损害原告利益。为继承发扬优良传统，尊老爱幼，反对遗弃虐待老人，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：陈永容与周显德系夫妻关系，王忠英系周显德之母亲，周显德之父亲与喻兴珍之丈夫系亲兄弟，周显高系喻兴珍之子。2016年7月15日，喻兴珍、周显高等人发现本组即新明组村民王忠英（原告陈永容之公婆）被锁在家中，王忠英从床上摔下地起不来，直喊饿得慌，喻兴珍、周显高等人将食物绑在竹竿上送进去给王忠英，与此同时报告了喇叭镇乐声村委会，村委主任郭友卫到现场察看并拍摄了相片，当场责令王忠英之子周显德将母亲接回喇叭镇街上同住生活。2016年7月20日，原告回乐声村老家吃酒，其认为二被告向村委会反映遗弃老人的事丢了脸面，找茬与喻兴珍发生口角。周显高担心母亲喻兴珍出事，遂上前将陈永容与喻兴珍劝开，陈永容又从路边杨昌禄家拿了一把铁铲准备殴打周显高，在与周显高抓扯过程中，导致陈永容摔倒在地左手食指骨折，经鉴定为轻微伤。遵义市公安局新蒲分局对陈永容行政罚款200元，对周显高行政拘留5日。原告受伤后于2016年7月20日至2016年7月22日在喇叭镇卫生院住院治疗2天，花医疗费419.91元（医疗发票未加盖医院公章），入院诊断为左手食指近节指骨基底部骨折，出院诊断为左手食指近节指骨基底部骨折石膏外固定术后。出院情况：患者要求出院上级医院进一步检查，经请示后办理出院。2016年7月22日，原告在贵州航天医院治疗，花医疗费896.60元，同日，原告又在遵义红花岗端方医院治疗，花医疗费105元。诉讼中，原告称在私人医师处治疗，花医疗费1100元，除提供一张便条外，未提供其他证据佐证。上述事实，有当事人陈述、疾病证明书、出院小结、医疗发票、鉴定文书、派出所卷宗材料、证明、相片等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：陈永容、周显高、喻兴珍作为一家人，应团结互助、和睦相处，但原告为其公婆王忠英赡养问题与被告喻兴珍发生口角，被告周显高劝说过程中，原告拿起铁铲准备殴打被告周显高，原告在与被告周显高抓扯过程中导致原告摔倒在地左手食指受伤，被告周显高对原告受伤存在过错，应承担侵权责任，但原告手持铁铲，使口角之争升级至与被告周显高抓扯，其受伤自身也存在一定过错，可减轻侵权人的责任。被告喻兴珍只是与原告发生口角，并未致伤原告，不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告周显高作为侵权人，对陈永容受伤造成的损失承担50%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对陈永容受伤所造成的损失，认定如下：1、医疗费1421.51元（419.91元+896.60元+105元），结合疾病证明书、医疗发票等证据，予以确认。医疗费1100元，除便条外，原告未提供其他证据佐证，不予支持。2、误工费，原告受伤住院治疗2天，按我省2015年度农林牧渔业职工年平均工资38873元计算误工费为213元（38873元／年÷365天×2天）。3、护理费，原告虽受伤治疗，但根据其伤情并非需专人护理，不予支持。4、营养费，原告受伤治疗过程中必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，认定营养天数2天，营养费为100元（50元/天×2天）。5、交通费，原告受伤治疗，必然要产生相应交通费，酌情认定交通费100元。6、精神损失费，被告周显高的侵权行为并未导致原告严重精神损害，不予支持。7、赔礼道歉，原告受伤自身也存在一定过错，其主张赔礼道歉，不予支持。以上认定的费用共计1834.51元，根据各方承担民事责任的比例，被告周显高应向原告赔偿917.26元（1834.51元×50%）。综上，为保护民事主体的合法权益，制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告周显高于本判决生效后10日内赔偿原告陈永容受伤造成的损失917.26元。二、驳回原告陈永容的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取150元，由原告陈永容承担75元，被告周显高承担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 石 海二〇一六年十二月十八日书记员 陈宗梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初2077号原告开阳富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居12楼,组织机构代码308884404。法定代表人郑福祺，系董事长。委托代理人王兴露，系该行职员。（特别授权）被告夏仕刚,男,汉族,1987年10月8日生，住贵州省开阳县。被告杨琼,女,汉族,1988年8月17日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告夏仕刚、杨琼金融借款合同纠纷一案中，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员  田志鹏二〇一六年十二月十九日书记员  陈 刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3368号原告刘某某。被告樊某某。被告陕西星火物业管理有限责任公司西安崇盛园分公司。法定代表人袁振涛。本院在审理原告刘某某与被告樊某某、陕西星火物业管理有限责任公司西安崇盛园分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月5向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担50元。审 判 长  杨怀周代理审判员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十二月五日书 记 员  王 益
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7122号罪犯张嘉威，男，1980年6月30日出生于湖北省黄石市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年11月30日作出(2012)朝刑初字第3146号刑事判决，认定被告人张嘉威犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张嘉威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张嘉威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张嘉威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年2季度，获得一次季度表扬，六次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张嘉威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张嘉威的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2012年6月3日起至2017年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0427民初732号原告：张亮，男，1970年10月10日出生，汉族，住壶关县龙泉镇西城路司法局家属院。被告：山西金豪玉翔房地产开发有限公司长治分公司。法定代表人：牛瑞锋，该公司董事长。原告张亮与被告山西金豪玉翔房地产开发有限公司长治分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告张亮于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告张亮提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利的合法处分，是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张亮撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张亮负担。审 判 长  王海山人民陪审员  王 军人民陪审员  冯其增二〇一六年十二月五日书 记 员  杜 鹏
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1800号原告强某某，男，汉族，退休职工。委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。被告强某甲，男，汉族，个体户。被告赵某，男，汉族，农民。原告强某某与被告强某甲、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告强某某及委托代理人张品刚，被告强某甲、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强某某诉称，2014年5月7日，被告赵某通过被告强某甲担保，从原告处借款50000元，有借款凭证佐证。被告赵某先后向原告归还借款30000元，尚欠本金20000元未付。现被告赵某拒不按照约定向原告归还借款本金、利息及违约金，致使原告的合法权益受到侵害。故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，请求判令被告赵某立即向原告归还借款20000元，利息及违约金68400元；被告强某甲对该笔债务承担连带责任。被告强某甲辩称，原告诉状所述内容属实，被告确实给赵某担保了该笔债务，被告强某甲作为担保人只能催促被告赵某向原告尽快偿还债务，希望原告放弃违约金的要求。被告强某甲不承担连带责任。被告赵某辩称，被告在外包工资金周转困难，通过被告强某甲担保向原告借款50000元，双方约定了借款期限五个月，并口头约定月息2分。因被告不懂法，原告借给被告50000元时，将五个月利息5000元进行了扣除。被告也不认识字，并不知道有违约金10%的约定。借款到期后，被告分别于2014年11月7日、2015年2月7日向原告归还本金10000元、20000元。该笔借款是被告赵某与杜某某共同使用的，故应追加杜某某为共同被告。经审理查明，原告强某某与被告强某甲系叔侄关系，被告强某甲、赵某系朋友关系。被告赵某包工因资金周转困难，通过被告强某甲担保，于2014年5月7日向原告借款50000元。并立有借款凭证。内容为：“借款凭证新村六组村民强恩道因XXX事需借新村五组强某某（安康机务段退休职工）人民币伍万元整从2014年五月七日起2014年10月七日止为期五个月止到期按时付清如有违约承担10%违约金借款人赵某担保人强某甲此凭证壹式贰份担保人各一份2014年5月7日”。双方口头约定了月息2分。借款当日，原告预先扣除五个月利息共计5000元，实际借给被告赵某45000元。借款到期后，被告赵某分别于2014年11月7日、2015年2月7日向原告归还本金10000元、20000元。逾期经原告多次索要下余款未果。原告遂起诉至法院，请求判令被告赵某向原告归还借款20000元，利息及违约金68400元；被告强某甲对该笔债务承担连带责任。被告赵某称，该笔借款实际是其与杜某某共同使用的，应追加杜某某为被告。且其不懂法，原告提前扣除了5000元利息，被告也不识字，借款凭证中约定违约金10%，被告就不知道。原告强某某及被告强某甲对此均不予认可。另查，双方对保证的方式及期限均未有约定。原告自主债务履行期届满之日起一直向二被告主张债务。审理中，被告强某甲表示，其在法律规定的范围内承担保证责任。以上事实，有当事人陈述、借款凭证、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告之款，有借款凭证可证，债权债务关系明确，证据充分。故原告要求被告赵某归还借款，依法应予支持。借款当日，原告预先将五个月利息共计5000元予以扣除，不符合法律规定，故应认定借款本金为45000元。被告赵某先后向原告归还借款30000元，双方均认可系归还本金，依法应予确认。双方口头约定月利息2分，符合法律规定，依法应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告既主张月息2分，又主张每月10%的违约金，显然已超过年利率24%。故对违约金10%的请求，依法不予支持。被告强某甲作为担保人担保该笔债务，双方对保证方式及保证期间均没有约定，故应认定为连带责任保证。原告在主债务履行期届满之日一直要求担保人承担保证责任，且保证人表示在法律规定的范围内承担保证责任，故保证人保证责任不免除。故对原告要求被告强某甲承担连带责任的要求，依法应予支持。被告赵某称，该笔借款是其与杜某某共同使用，但其未向法庭提供证据证明，对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告赵某于判决生效后十日内给付原告强某某45000元自2014年5月7日起至2014年11月7日止的利息，利息按年利率24%计付；二、限被告赵某于本判决生效后十日内给付原告强某某35000元自2014年11月8日起至2015年2月7日止的利息，利息按年利率24%计付；三、限被告赵某于判决生效后十日内给付原告强某某15000元及利息，利息按年利率24%计付，自2015年2月8日起计算至本判决确定的给付之日止；四、被告强某甲对该债务承担连带责任；五、驳回原告强某某其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2010元（原告已预交），减半收取，由原告强某某负担695元，被告赵某310负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何有涛二〇一六年十二月二十八日书记员  王佳蓉
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执1530号申请人:成都银行股份有限公司资阳分行住所地：资阳市雁江区建设北路二段**号。法定代表人：陈海波,行长。机构代码：91512002560736833J。被执行人:资阳市利辉木业有限公司住所地：资阳市雁江区中和镇中和村六社21406号法定代表人：张小琼，董事长。被执行人:杨利,男,1974年7月23日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:张小琼,女,1974年3月8日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。申请执行人成都银行股份有限公司资阳分行与被执行人资阳市利辉木业有限公司、杨利、张小琼借款合同纠纷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的民事判决书，已于发生法律效力。申请执行人成都银行股份有限公司资阳分行于2016年10月11日向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人资阳市利辉木业有限公司、杨利、张小琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人资阳市利辉木业有限公司、杨利、张小琼一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都银行股份有限公司资阳分行亦未提供被执行人有可供执行的财产。经本院向相关部门机构调查核实，未发现被执行人有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川2002执1530号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 苏华君审判员 杨测建二〇一六年十二月十九日书记员 李 貌
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18241号原告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼），统一社会信用代码915000002039380900。法定代表人：李志高。委托代理人：何琳娜，女，公司员工。委托代理人：黄顺杰，男，公司员工。被告：深圳市盖娅网络科技有限公司，住所地深圳市南山区科兴科技园a4单元1006，统一社会信用代码91440300311724305P。法定代表人：王彦直。本院在审理重庆天极网络有限公司与深圳市盖娅网络科技有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆天极网络有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天极网络有限公司撤回起诉。本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告重庆天极网络��限公司负担。代理审判员  张良培二〇一六年十二月五日书 记 员  王远婕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3438号申请执行人:扬州市邗江区人民法院，住所地在江苏省扬州市邗江。被执行人：王春阳，男，1955年4月16日出生于江苏省高邮市，汉族，高中文化，，暂住扬州市。申请执行人扬州市邗江区人民法院与被执行人王春阳诈骗罪罚金刑执行一案，本院作出的（2016)苏1003刑初614号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人扬州市邗江区人民法院的申请，本院于2016年12月6日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016)苏1003刑初614号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄慧馨
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执565号申请执行人：李磊，男，生于1988年1月3日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：左鹏，男，生于1987年1月9日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行李磊与左鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人左鹏在银行无存款，亦无车辆和房屋登记信息。此外未查到被执行人左鹏有可供执行的其他财产或财产线索。现申请执行人李磊书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋金全审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年十二月八日书记员  周西子
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1257号申请执行人单永君，女，1944年4月11日出生，满族，个体工商户，住辽宁省大洼县大洼镇永安街永安社区。被执行人夏庆飞，男，1969年6月28日出生，汉族，大洼县水利局三角洲灌溉管理所职员，住辽宁省大洼县大洼镇兴顺街兴顺社区。本院在执行申请执行人单永君与被执行人夏庆飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人单永君自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月二十六日书记员  张校语
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3778号罪犯向攀，男，1989年7月13日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，住湖南省永顺县。湖南省永顺县人民法院于二O一三年六月十日作出(2013)永刑初字第66号刑事判决，认定被告人向攀犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二O一三年九月二十九日作出(2013)州刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一五年八月三十一日经本院(2015)常刑执字第2422号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。服刑期至二O二三年一月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯向攀自2015年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分87.9分，其中获奖励分16分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，同年被评为优秀学员获奖励分1分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分；2015年二季度至2016年二季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共6.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯向攀确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向攀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯向攀减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二二年一月二十七日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0821民初884号原告：湖北金茂房地产开发有限公司，住所地京山县新市镇鸭山路3号，统一社会信用代码914208217987547755。法定代表人：林学开，该公司经理。委托代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李宇聪，男，1993年6月22日出生，汉族，京山县人，住京山县，现住京山县。本院在审理原告湖北金茂房地产开发有限公司与被告李宇聪排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北金茂房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北金茂房地产开发有限公司负担。审判员  朱社平二〇一六年十二月十二日书记员  汤 军
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第10182号原告：重庆市茂田实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：喻晓华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董涛，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市南浦建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：夏平川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：易明亮，系该公司员工，男，汉族，1969年出生。原告重庆市茂田实业（集团）有限公司与被告重庆市南浦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案。原告重庆市茂田实业（集团）有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂田实业（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆市茂田实业（集团）有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂田实业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂田实业（集团）有限公司负担。代理审判员  张文智二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李嘉绮
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初155号原告浙江顺字混凝土有限公司。法定代表人于荷钗。委托代理人杨熙恩。被告义乌市住房和城乡建设局。法定代表人张建军。委托代理人林晨。委托代理人楼纯彬。本院在审理原告浙江顺字混凝土有限公司诉被告义乌市住房和城乡建设局其他行政行为一案中，原告于2016年12月7日以被告已自行撤销了原行政行为为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告浙江顺字混凝土有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告浙江顺字混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告浙江顺字混凝土有限公司负担。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十二月八日代书 记员  郑 婧
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1778号申请执行人：叶小欧，男，汉族，生于1982年2月3日，住广安市广安区。被执行人：陈明生，男，汉族，生于1975年8月1日，住广安市广安区。被执行人：张莉，女，汉族，生于1977年12月25日，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初1464号民事判决书，于2016年8月30日受理了申请人叶小欧申请执行被执行人陈明生、张莉民间借贷纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人张莉在中国银行的工资账户予以冻结，冻结金额以32万元为限。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  熊昌学二〇一六年十二月二十六日书记员  张 剑
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1911号原告：张安军。委托代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。被告：张文杰。被告：阙道明。委托代理人：李天伟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：黄荣基。被告：山西琪鑫建筑劳务有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区南风广场东侧。法定代表人：刘明亮，系该公司经理。本院在审理原告张安军诉被告张文杰、阙道明、黄荣基、山西琪鑫建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，原告张安军于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安军的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张安军撤回起诉。本案案件受理费1660元予以免收（原告张安军已预交1660元，本院退回1660元）。代理审判员 戈 超二〇一六年十二月八日书 记 员 姚沙沙
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初1595号原告:中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。负责人廖荣章，行长。委托诉讼代理人:左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，住建瓯市，系原告员工。被告:李伟兴，男，1968年09月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告李伟兴信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托的诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告李伟兴经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金19618.79元和截至2016年5月5日止的利息、滞纳金、其他费用4740.37元，以及从2016年5月6日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则。经原告审核同意，被告于2012年4月28日在原告处开立了卡号为40×××23的金穗贷记卡账户。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款，从2015年7月15日起，被告未按约定足额清偿上述金穗贷记卡进行消费所形成的借款。被告李伟兴未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理查明事实如下：被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。2012年4月28日，经原告审核同意后，被告在原告银行开立了卡号为40×××23的金穗贷记卡账户，并领取了信用卡。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年7月15日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡消费所形成的借款。截至2016年5月5日，该卡被告结欠原告借款本金19618.79元，利息、滞纳金合计4740.37元。以上事实，有《金穗贷记卡申请表》、账户详细信息表、拖欠账户列表、账户催收信息表、账户交易流水查询表等证据及到庭当事人的陈述佐证，被告李伟兴经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，本院对上述证据及事实依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为40×××23项下的借款本金19618.79元，以及2016年5月5日前结欠的利息、滞纳金合计4740.37元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年5月6日起至还款之日的利息、滞纳金、分期手续费。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币408.98元，由被告李伟兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长 陈    瑞    完代理审判员 陈明耀人民陪审员叶倩二〇一六年十二月二十日书 记 员 赵    沁    文本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执747号之一申请执行人向志荣，男。被执行人张志明，男。被执行人伍家成，男。被执行人何大军，男。本院于2016年10月27日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1318号民事判决书立案执行向志荣与张志明、伍家成、何大军民间借贷纠纷一案。执行中被执行人张志明、伍家成、何大军未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人何大军在中国工商银行所开XXXX账户存款陆拾万元（600000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年十二月六日书记员  唐福阳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民破27号申请人：西安阿林鼎满香餐饮有限公司,住所地西安市碑林区南关正街88号。法定代表人：马美虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔春怀，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾莹，陕西洪振律师事务所实习律师。本院在审理西安阿林鼎满香餐饮有限公司申请破产清算一案中，申请人西安阿林鼎满香餐饮有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人西安阿林鼎满香餐饮有限公司在本院作出受理裁定前，自愿撤回其申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”之规定，裁定如下：准许申请人西安阿林鼎满香餐饮有限公司撤回破产清算之申请。审判长  段红军审判员  呼延静审判员  张如领二〇一六年十二月五日书记员  赵 瑞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2814号原告：张钦芳，男，1964年2月19日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：田质成（田志成），男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省鱼台县，现住鱼台县。原告张钦芳与被告田质成买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告张钦芳于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张钦芳撤诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告张钦芳负担。审判员  李新军二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 晶
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执172号申请执行人：白某某，女，汉族,生于1955年3月3日，农民。被执行人：杨某某，男，汉族，1965年3月4日生，农民。本院在执行白某某与杨某某健康权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）陕0430民初417号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人杨某某应向申请执行人白某某支付赔偿款3515.01元及案件受理费19.25元并承担案件执行费50元。执行过程中，被执行人杨某某向申请人履行了3530元案件义务，申请执行人白某某自愿放弃剩余案件款，本案执行和解。至此本院（2016）陕0430民初417号民事判决书所确定义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016)陕0430执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十二月一日书 记 员 赵 姗
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3376号原告王某甲委托代理人韩某被告王某乙被告蒋某委托代理人王某丙原告王某甲与被告王某乙、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某甲在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。（此页无正文）审 判 长  党玉春审 判 员  雷玖蓉人民陪审员  王立富二〇一六年十二月五日书 记 员  王大雁
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执恢59-2号申请执行人陈香轩，男，汉族，1954年3月6日出生，住广东省和平县。被执行人陈志栋，男，汉族，1977年11月10日出生，住广东省和平县。被执行人杨延青，女，汉族，1978年10月27日出生，住广东省和平县。申请执行人陈香轩与被执行人陈志栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）粤1624民初314号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈志栋应在本判决发生法律效力之日起15日内偿还申请执行人陈香轩借款本金人民币50000元及利息(利息以本金50000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算至本判决确定之日止),被执行人陈志栋还应负担案件受理费人民币1050元。因被执行人陈志栋未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈香轩于2016年8月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，案号为(2016)粤1624执208号。本案在执行过程中，本院于2016年9月27日作出的（2016）粤1624执异24号民事裁定书已发生法律效力，该裁定如下：“追加被申请人杨延青为本院(2016)粤1624执208号案的共同被执行人”。因被执行人陈志栋、杨延青未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈香轩又于2016年11月3日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人陈香轩与被执行人陈志栋、杨延青自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人陈志栋、杨延青欠申请执行人陈香轩借款本金人民币50000元及利息(按判决确定)，除法院扣划被执行人杨延青银行存款人民币2500元外，被执行人陈志栋于2016年11月2日存入法院账户人民币2000元，扣除被执行人应负担案件受理费人民币1050元、执行费人民币750元外，余款人民币2700元归还申请执行人陈香轩债款。二、申请执行人陈香轩同意被执行人从2017年1月份起每月月底归还2000元，至还清借款本息止。三、申请执行人陈香轩同意对被执行人的账户解除冻结。四、被执行人陈志栋、杨延青应按执行和解协议自觉履行义务，否则，申请执行人可申请恢复强制执行。本院认为，本案在恢复执行过程中，申请执行人陈香轩与被执行人陈志栋、杨延青自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人陈香轩与被执行人陈志栋、杨延青自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十二月十九日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更580号罪犯张家敬。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）连刑初字第0050号刑事附带民事判决，认定被告人张家敬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张家敬不服，提出上诉，2012年6月5日，本院作出（2012）苏刑三终字第0043号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并对被告人张家敬的定罪量刑予以核准。2012年7月12日，交付执行。2014年9月5日，本院作出（2014）苏刑执字第0563号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年10月8日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月5日报送本院审理。本院于2016年11月7日立案并依法组成合议庭。2016年12月6日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员丁小苏出庭履行职务，罪犯张家敬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张家敬的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张家敬在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕449号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯张家敬向法庭陈述，经过教育认识到自己犯故意杀人罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯张家敬参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯张家敬于2012年7月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己所犯罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年9月、2014年11月、2015年12月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯张家敬的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张家敬在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张家敬的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  刘 刚代理审判员  卢 宁二〇一六年十二月六日书 记 员  刘晓清
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执392号之一申请执行人王林，男，1969年2月27日出生，汉族，荆门市人。委托代理人王剑（特别授权），男，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被执行人侯昌荣，男，1969年6月17日出生，汉族，荆门市人。本院在执行王林与侯昌荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯昌荣在荆门市水务局有工资收入，其月收入为2946元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人侯昌荣在荆门市水务局的工资收入280000元，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  饶锋二〇一六年十二月五日书记员  曾光
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉秀泾民初字第353号之三原告（反诉被告）:上海掌意投资管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街600、612号8幢8173室，组织机构代码07647408-5。法定代表人：陈万忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁远桂，浙江天程律师事务所律师。被告（反诉原告）：嘉兴市凯鸿置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇新桥开发区（嘉兴市金茂纺织品有限公司内），组织机构代码05282101-1。法定代表人：叶小利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈金丽，浙江浙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛国强，浙江浙博律师事务所律师。原告（反诉被告）上海掌意投资管理有限公司诉被告（反诉原告）嘉兴市凯鸿置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜使用简易程序，于2016年5月13日裁定转为普通程序。审理中，本院受理了嘉兴市凯鸿置业有限公司的反诉，与本诉合并审理，后于同年10月27日向上海掌意投资管理有限公司送达补交案件受理费通知。上海掌意投资管理有限公司未按期足额补交，应当按撤回本诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按上海掌意投资管理有限公司撤回本诉处理。已经收取的案件受理费1155元，减半收取计578元。审 判 长  吴 斌代理审判员  徐君璐人民陪审员  肖慰民二〇一六年十二月五日书 记 员  徐梦菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新4026执578-4号申请人：麦丽开·克孜尔汗，女，1964年2月1日出生，哈萨克族，昭苏县城镇居民，住昭苏县，公民身份号码：×××。被执行人：昭苏县百业有限责任公司。住所地：昭苏县解放西街1号，组织机构代码：23067XXXX。法定代表人：李立强，系总经理。被执行人：刘建新，男，1974年5月4日出生，汉族，昭苏县城镇居民，公民身份号码：×××。被执行人：李军，男，1963年9月4日出生，汉族，昭苏县城镇个体工商户，公民身份号码：×××。本院受理的申请执行人麦丽开·克孜尔汗申请执行昭苏县百业有限责任公司、刘建新、李军财产损害赔偿纠纷一案，本案在诉讼前于2015年5月20日，对刘建新所有的昭苏县鹿御豪庭房产及伊宁市经济合作区房产，李军所有的×××一汽牌小型普通汽车及昭苏县鹿御豪庭房产进行财产保全。本院在执行过程中，穷尽查控措施。截止2016年11月9日，本院已将昭苏县百业有限责任公司案件款392050元全部执行完毕，2016年11月14日，被执行人刘建新与申请人达成和解协议并对案件款的履行有保障。2016年1月18日，本院依法裁定对李×××一汽牌小型普通汽车、昭苏县鹿御豪庭房产进行评估、拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下:终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2016)新4026民初93号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年十二月二十六日书记员唐鹏飞