wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2265号原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司，住所地：重庆市大度口区建胜镇建设路村二社。法定代表人：曾德平，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：丁菊，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张宗全，男，生于1967年，汉族，初中文化，该公司副总经理，住重庆市涪陵区。被告内江市东兴建筑工程有限公司，住所地：内江市东兴镇。法定代表人：李德强，该公司总经理。委托代理人：桂群，四川省内江市东兴区法律服务所法律工作者。本院于2016年8月16日立案受理了原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司与被告内江市东兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司法定代表人曾德平之委托代理人丁菊、张宗全，被告内江市东兴建筑工程有限公司委托代理人桂群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《建筑劳务（扩大式）分包协议》；2、判令被告退还原告缴纳的巴中市南坝“南屏苑”100万履约保证金；3、判令被告向原告支付30万元违约金，起诉之日至执行终结之日的资金利息另行计算；4、判令被告本案的诉讼费、保全费、执行费等由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年12月17日签订了《建筑劳务（扩大式）分包协议》，合同约定：原告承包被告承建的巴中市南坝“南屏苑”项目中的塔吊、施工电梯、木工、木板、高墙螺杆、铁钉、卡锯等劳务项目，工程工期为：2016年3月8日至2017年4月8日。合同第6款第2条约定原告在《建筑劳务（扩大式）分包协议》签订后向被告缴纳100万保证金，在合同规定进场时间一周内，被告未通知原告进场，以及使原告不能在2016年3月8日开工，原告有权解除合同，对原告收取的保证金，被告应原额退还原告，被告向原告支付违约金30万元，并承担保证金总额3%的月利息，合同继续生效.2015年12月22日，原告向被告指定账户汇款100万履约保证金，同日被告向原告出具经被告欠账的《收据》，确认收到原告缴纳的巴中市南坝““南屏苑”项目履约保证金100万元。被告收到劳务保证金后未通知原告进场，原告多次催问被告，被告予以拖延，截止合同约定进场期后，原告多次要求被告《建筑劳务（扩大式）分包协议》约定退还原告履约保证金100万元及违约金30万元，被告不予理睬。被告内江市东兴建筑工程有限公司辩称，原告诉状所称事实与理由虚假，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月17日，原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司作为乙方，被告内江市东兴建筑工程有限公司作为甲方，双方签订了《建筑劳务（扩大式）分包协议》，协议约定：工程名称：巴中市南坝“南屏苑”，工程地点：巴中南坝。乙方负责的范围为：塔吊、施工电梯、木工、木板、高墙螺杆、铁钉、卡锯等劳务项目；开、竣工日期为2016年3月8日至2017年4月8日止；劳务公司向甲方交纳壹佰万元保证金，由乙方转入甲方指定账户。在合同规定进场时间一周内，还不通知乙方进场，和迟迟不能开工超过2016年3月8日，乙方有权解除合同，对原告收取乙方所交保证金，甲方按原额（100万元）退还给乙方，被告向原告支付违约金30万元，并承担保证金总额3%的月利息，合同继续生效。如果乙方不能及时进场开工超过五日的，甲方有权解除合同，乙方所交纳的保证金甲方不予以退还。合同还对工程质量要求、双方的权利、义务等进行了约定。合同签订后，原告于2015年12月22日通过重庆银行向隆益先的账户汇款保证金100万元，同月23日，隆益先向被告账户汇款100万元。原告向本院提供了收据一张，载明：收到重庆坤鑫建筑劳务有限公司交来巴中市南坝南屏苑工程劳务保证金100万元，收据上加盖了被告财务专用章。审理中，被告否认此章系公司的财务专用。此后，原告至今未接到被告的入场施工通知书。原告多次要求被告退还保证金100万元无果。同时查明，隆益先系被告公司员工。其丈夫李德举与被告法定代表人李德强系同胞兄弟关系。另查明，诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出了裁定，冻结了被告在银行的存款，由此，产生了保全费5000元系原告交付。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的《建筑劳务（扩大式）分包协议》、银行结算申请书、证明、汇款凭证、内江市公安东兴区分局东兴派出所的人口登记表及庭审记录等在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《建筑劳务（扩大式）分包协议》，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规禁止性规定，对其效力本院予以确认。根据庭审中原告提供的证据：证明、人口登记表、个人基本情况表、重庆银行个人汇款凭证、农业银行个人结算业务申请书等证据，证实合同签订后，原告虽将100万元保证金支付给案外人隆益先，但隆益先收款后次日将其转支给被告，同时，隆益先不但系被告公司员工，且亦是被告法定代表人李德强之亲属，由此，可以认定隆益先收款的行为系履行职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定的“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故，其行为后果应由被告承担。本院对被告辩称的未收到原告保证金100万元的主张不予采信。原告按照约定向被告支付了保证金100万元后，被告却未在合同约定的时间内通知原告进场施工，其行为已构成违约。根据合同约定，原告有权解除合同。故，原告诉请解除双方签订的《建筑劳务（扩大式）分包协议》符合法律规定，本院应予支持。对原告要求被告给付违约金30万元及资金利息。根据双方《建筑劳务（扩大式）分包协议》约定，被告违约应向原告支付违约金30万元及保证金总额3%的月利息，但其约定高于法律规定，审理中，被告申请调减。结合本案的实际，本院依法将违约金、利息调减至按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司与被告内江市东兴建筑工程有限公司签订的《建筑劳务（扩大式）分包协议》；二、由被告内江市东兴建筑工程有限公司在本判决生效后十日内退还原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司保证金100万元；三、由被告内江市东兴建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆坤鑫建筑劳务有限公司违约金、利息（以本金100万元为基数，从2015年12月23日起，按照年利率24%计算利息至付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，保全费5000元，由被告内江市东兴建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  刘梅林人民陪审员  王儒才人民陪审员  谢仕杰二〇一六年十二月九日书 记 员  黎臻懿
河北省安新县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)冀0632民初1455号	原告：中国农业银行股份有限公司安新县支行。	代表人:武军，该行负责人。	委托诉讼代理人：邵进龙，男，该行工作人员。	被告：章小三，男，农民。	被告：高春良，男，农民。	原告中国农业银行股份有限公司安新县支行（以下简称安新县农行）与被告章小三、高春良借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵进龙，被告章小三、高春良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告安新县农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告章小三偿还截止到2016年11月8日所欠借款本金39871.62元，利息3892.74元，本息合计43764.36元；2.被告高春良承担连带保证担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月27日，原告与被告章小三签订农户贷款借款合同。该合同约定：章小三向原告借款40000元，借款方式为自助可循环方式，额度有效期自2012年12月27日至2015年12月26日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行固定利率。还款方式为按季结息，到期一次性还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。高春良为该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告分别于2012年12月27日、2013年12月26日、2015年7月1日给付被告章小三第一期、第二期、第三期借款本金40000元，第一期、第二期借款期间，被告章小三按期偿还了本金及利息，第三期借款期间，被告章小三正常还息，本金到期未还。2016年7月26日原告扣划了章小三借款本金128.38元。现该笔借款未付本金为39871.62元，未付利息为3892.74元。上述借款本息共计43764.36元，被告至今未偿还。	被告章小三承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其本人因得病导致生活困难，所以还款一直拖到现在。保证一年内分批次还清借款，不让担保人承担连带责任。	被告高春良承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告应给章小三一年的时间，让其分批次还清。	本院认为，被告章小三、高春良承认原告安新县农行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求客观真实，符合本案事实情况，未违反双方所签借款合同约定和法律规定，依法予以支持。	依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：	一、被告章小三偿还原告中国农业银行股份有限公司安新县支行借款本金39871.62元，利息3892.74元，共计人民币43764.36元，于本判决生效后七日内履行完毕；	二、被告高春良对上述债务承担连带偿还责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币894元，减半收取人民币447元，由被告章小三、高春良共同负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。	审判员  张克松	二〇一六年十二月二十六日	书记员  任梓赫
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督54号申请人胡占友，男，回族，1970年5月12日出生，现住德令哈市天。被申请人冷华，男，汉族，45岁，，现住德令哈市。申请人胡占友于2016年12月21日向本院申请支付令，以被申请人冷华出具欠条为凭，要求被申请人冷华支付欠款107730元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冷华应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人胡占友支付欠款107730元整。本案案件受理费818元，由被申请人冷华承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  尕藏吉二〇一六年十二月十一日书记员  曹芳芳
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执376号申请执行人：四川泓科建筑有限公司。住所地：四川省什邡市方亭镇东顺城街***号。法定代表人：林德富，总经理。被执行人：罗江馨洋市场开发经营有限责任公司。法定代表人：田述琼，负责人。住址：四川省罗江县万安北路万安建司院内A幢1-2-1。四川泓科建筑有限公司申请执行罗江馨洋市场开发经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2015）罗民初字第534号调解书已经生效。申请人于2016年7月11日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行中查询了被执行人的财产，并通知被执行人罗江馨洋市场开发经营有限责任公司履行法律文书所确定的义务，之后双方达成和解协议。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院作出的（2015）罗民初字第534号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邱 洪二〇一六年十二月十二日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初3903号之一原告：滦南县和顺施工设备租赁有限公司。住所地：滦南县南堡镇廒上农业村。法定代表人：桑正翅，总经理。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。住所地：江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡春恒。本院在审理原告滦南县和顺施工设备租赁有限公司与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，于2016年11月15日作出（2016）冀0224民初3903号协助执行通知书，冻结被告江苏弘盛建设工程集团有限公司名下的中国农业银行高邮兴晨支行账号：10×××14银行存款39万元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除被告江苏弘盛建设工程集团有限公司名下的中国农业银行高邮兴晨支行账号：10×××14银行存款39万元的冻结。对本裁定送达后立即生效。审判员  王汝利二〇一六年十二月二十日书记员  贾赛洁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初2342号原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司，住址乌拉特前旗乌拉山镇。负责人孙宏，公司经理。委托代理人王海荣，男，汉族，51岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系公司职工。被告丁国梁，男，汉族，51岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司诉被告丁国梁挂靠合同纠纷一案，因双方已自行协商和解，原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司撤回对被告丁国梁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司前旗物流分公司负担。审 判 长  董为民审 判 员  柳海梅人民陪审员  丁瑞红二〇一六年十二月十三日书 记 员  林 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢671号申请执行人张彦琴。被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司。申请执行人张彦琴与被执行人陕西凯莱斯科陶瓷文化实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7513号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张彦琴于2016年11月3日向本院申请执行，申请执行的标的为40528元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，并交纳执行费508元，但被执行人未履行。经本院督促，被执行人已当庭支付申请执行人张彦琴40528元，并向本院缴纳执行费508元，经本院询问申请执行人张彦琴已确认收到本案案款40528元，故本案已执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下：本院(2016)陕0113执恢671号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈 为代理审判员 张 哲代理审判员 侯鑫鑫二〇一六年十二月二十七日书 记 员 王 珍
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)雁刑初字第00613号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人彭永康，男，1953年9月27日出生，汉族，大学文化，籍住陕西省西安市雁塔区，退休干部。因本案于2015年1月28日被刑事拘留，2月12日被取保候审。辩护人张忠民，陕西法正平安律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]450号起诉书指控被告人彭永康犯伪造国家机关印章罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白某出庭支持公诉，被告人彭永康及其辩护人张忠民到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2008年年初，时任中国共产党陕西省直属机关工作委员会副巡视员的被告人彭永康受单位指派，与铁路工程公安局第一公安处（现更名为西安市公安局铁路建设警察一支队）商谈合作建房事宜。同年7月，因单位意见不统一，建房事宜被搁置。彭永康为继续推进该事宜，私下伪造了“中共陕西省直属机关工作委员会办公室”印章两枚，与铁路工程公安局第一公安处签订了合作建房的《意向书》和《合作建房协议》，并擅自加盖其伪造的印章。2014年12月15日，中共陕西省直属机关纪律检查工作委员会发现后报警。2015年1月28日，彭永康经公安民警电话传唤后投案。经鉴定，《意向书》和《合作建房协议》上所加盖的“中共陕西省直属机关工作委员会办公室”公章印文与实际公章“中共陕西省直属机关工作委员会办公室”对应印文不同一。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人彭永康的行为已构成伪造国家机关印章罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人彭永康伪造国家机关印章两枚，且有自首情节，综上，提请法庭对被告人彭永康予以量刑。被告人彭永康在庭审中对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称被告人彭永康伪造印章的行为，情节显著轻微，且未造成任何损害后果，其行为不构成犯罪。经审理查明，2008年年初，被告人彭永康受其所在单位中国共产党陕西省直属机关工作委员会的指派，与原铁路工程公安局第一公安处商谈合作建房事宜。同年7月，因单位意见不统一，建房事宜被搁置。彭永康为继续推进该事宜，私下伪造“中共陕西省直属机关工作委员会办公室”印章两枚，以单位名义与铁路工程公安局第一公安处签订了合作建房的《意向书》和《合作建房协议》，并加盖其伪造的印章。2014年12月15日，中共陕西省直属机关纪律检查工作委员会向公安机关报警。2015年1月28日，彭永康经公安民警电话传唤后归案，归案后如实供述了伪造涉案印章的事实。经鉴定，《意向书》和《合作建房协议》上所加盖的“中共陕西省直属机关工作委员会办公室”公章印文与实际公章“中共陕西省直属机关工作委员会办公室”对应的印文不同一。破案后，公安民警从彭永康处扣押涉案印章二枚。上述事实，被告人彭永康在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、作案工具照片、合作建房协议、情况说明、意向书、组织机构代码证等书证；证人赵某、夏某的证言；被告人彭永康的供述；文件检验鉴定书；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭永康伪造国家机关印章二枚，其行为已构成伪造国家机关印章罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。关于被告人彭永康的行为不构成犯罪的辩护意见，经审理认为，彭永康以国家机关的名义对外签订协议，并以伪造的国家机关印章加盖在协议之上，其行为符合伪造国家机关印章罪的犯罪构成要件，作案动机和是否造成损害后果不影响定罪，故对该辩护意见，不予采信。其他辩护意见，本院在量刑时一并予以考量。被告人彭永康经公安机关电话通知后到案接受调查，归案后能如实供述主要犯罪事实，属自首，且犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭永康犯伪造国家机关印章罪，免予刑事处罚。二、涉案伪造的国家机关印章二枚由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栗德亮人民陪审员  王菊芬人民陪审员  孙晓霞二〇一六年十二月十五日书 记 员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京年月日送达
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7055号原告：曾庆达，男，1988年8月29日出生，汉族，住所天津市和平区。被告：叶棣，1982年8月8日出生，住所福建省厦门市湖里区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。本院在审理原告曾庆达诉被告叶棣、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告曾庆达于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾庆达撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾庆达负担。代理审判员  耿娟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  霍艺
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执943号之一申请执行人宁夏正旺农牧科技有限公司。所在地：中卫市沙坡头区。法定代表人周正祥，该公司董事长。被执行人张学红，男，生于1967年1月7日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住中卫市沙坡头区。申请执行人宁夏正旺农牧科技有限公司与被执行人张学红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初877号民事判决书，于2016年7月18日向本院申请强制执行。申请执行标的45807元，执行费587元，共计46394元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿45807元，执行费587元未缴纳。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市交通警察支队车辆管理所、中卫市市场监督管理局查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、车辆及企业登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被���行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 波《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初556号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人黎某某，男，1997年8月1日出生于湖南省岳阳市，身份证号……，汉族，小学文化，无职业，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］331号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员苗莉独任审判，书记员邹维琴担任庭审记录，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年10月15日16时，被告人黎某某见同事周某某在帮戴某某的手机“微信”绑定银行卡，且发现卡内有人民币3300元，便心生窃取之意，并记住了该银行卡的支付密码。20时许，被告人黎某某先借用戴某某的手机，添加了自己的微信为好友，在准备“微信”转账时引起了戴某某的警觉，没有成功，被告人黎某某不甘心，便找到与戴某某一同上晚班的周某某，提议盗窃戴某某手机内的钱，周某某同意了。次日凌晨1点20分左右，被告人黎某某在值班室外用自己的手机登陆戴某某的微信号，并向自己的微信号转账。周某某则到值班室找戴某某聊天，分散戴某某的注意力，并偷看戴的手机短信的“微信”登陆验证码以及银行卡支付验证码后，将验证码发给黎某某，被告人黎某某先后分三次将被害人戴某某绑定的华融湘江银行卡内的3300元钱盗走。得手后，被告人黎某某分给周某某100元，剩余的钱均被其挥霍。2016年10月18日，被告人黎某某主动到公安机关投案，将3300元赃款退还给被害人戴某某，并取得了被害人的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人黎某某伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；提请对被告人黎某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人黎某某对公诉机关指控其盗窃他人财物的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黎某某盗窃他人钱财的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表，被告人黎某某的户籍资料，手机截图、短信截图、银行流水，岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶水陆派出所出具的被告人黎某某到案说明，被害人谅解书以及收条，证人吴某某、王某某、赵某某、周某某的证言，被害人戴某某的陈述，被告人黎某某的供述及视听资料等证据予以证明。本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎某某犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。事发后，被告人黎某某能够主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且能积极将赃款退还给被害人戴某某，并取得了被害人的谅解，应当从轻处罚，根据被告人黎某某的犯罪情节，悔罪表现，可认为对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 莉二〇一六年十二月二十三日书记员 邹维琴附相关法律条文第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2016）宁0181民初4723号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告李旺，男，1977年lang=EN-US>9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告朱华，男，1988年lang=EN-US>4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告中国人民财产保险保险股份有限公司宁东支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇建行西侧。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>负责人郭玉峰，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院在审理原告李旺诉被告朱华、中国人民财产保险保险股份有限公司宁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李旺于lang=EN-US>2016年12月15日以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告李旺撤回起诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告李旺负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员吕海涛text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一六年十二月十五日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>陈雪lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9631号罪犯朱光成，男，汉族，初中文化，1978年8月13日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年2月23日作出(2012)丰刑初字第133号刑事判决，以被告人朱光成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年9月16日止），并处罚金人民币一万一千元，继续追缴违法所得。被告人朱光成不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年5月3日作出(2012)二中刑终字第978号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）宁刑执字第6749号刑事裁定,对罪犯朱光成减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年10月16日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯朱光成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱光成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱光成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱光成减去有期徒刑十个月（刑期至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016皖01**民初6287号原告：华璨，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王迎春，董事长。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区。法定代表人：白中杰，总经理。原告华璨与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告华璨于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华璨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告华璨撤诉。案件受理费减半收取计2055元，由原告华璨负担。审判员  秦玲二〇一六年十二月八日书记员  丁瑶
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更342号罪犯罗卫清，男，1970年12月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学肄业文化程度，现在河南省监狱服刑。郑州市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）郑刑二初字第1号刑事附带民事判决书,认定被告人罗卫清犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人李庆恒各项经济损失共计人民币5万元。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年8月24日作出（2009）豫法刑二终字第00139号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利八年(刑期自2014年5月16日起至2033年11月15日止)。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人罗卫清，2008年6月23日22时左右，该犯和王某、张某、殷某在新密市苟堂镇石庙村张某租住的房子内喝酒，酒后殷某与李某发生争执，该犯随手持木棍先后击打李某头部，致使李头部受伤，后经工友送往医院救治，抢救无效死亡。罪犯罗卫清在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日,共受到表扬6次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗卫清自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗卫清减去有期徒刑一年(有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月16日起至2032年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年十二月十二日书记员 王元祥
江苏省南通市崇川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0602行审48号申请人：南通市住房公积金管理中心，住所地江苏省南通市工农南路150号。法定代表人：张建中，主任。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被申请人：江苏金鹰钢绳有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区张江公路三孔桥。法定代表人：杨维新，董事长。南通市住房公积金管理中心于2015年10月23日依据《住房公积金���理条例》第十三条、第十四条的规定，作出通房公积金责办[2015]第025号《责令限期办理住房公积金缴存登记通知书》，要求被申请人在10日内办理住房公积金账户设立手续，但被申请人未在规定期限内办理。2015年12月4日，申请人作出通房公积金告[2015]第024号《行政处罚告知书》，被申请人于同月14日收到后亦未理睬。申请人于2016年2月29日依据《住房公积金管理条例》第三十七条的规定，作出通房公积金罚[2016]第004号《行政处罚决定书》。被申请人在收到决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未自觉履行。申请人于2016年11月2日向被申请人送达了通房公积金催[2016]第022号催告书，但被申请人至今仍未履行义务。申请人于2016年11月30日向本院申请强制执行，补齐材料后本院于2016年12月3日日立案审查。本院依法组成合议庭审查认为，申请人对被申请人作出的《行政处罚决定书》，事实清楚、适用法律正确，且已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请人南通市住房公积金管理中心作出的通房公积金罚[2016]第004号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱寿如审判员  高 洁审判员  王 星二〇一六年十二月二十日书记员  张智智
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第683号申请执行人：深圳市科德尔电子实业有限公司（以下简称科德尔公司）。法定代表人：张泉生。委托代理人：胡雪松。被执行人：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司(以下简称牧源滩公司)。法定代表人：刘俊瑞。2015年5月25日，申请执行人科德尔公司依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第147号民事调解书申请执行，要求被执行人牧源滩公司给付其货款95400元（不含债务利息）。执行过程中，牧源滩公司向申请执行人付款5000元，抵债36032元。后科德尔公司与牧源滩公司于2016年12月23日达成和解协议，约定被执行人牧源滩公司于2017年春节前付款10000元，余款于同年4月15日前一次性付清，逾期付款按2%计付利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  王占华二〇一六年十二月二十日书 记 员  魏建海
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2594号之一申请执行人杨坤。被执行人任利仙。申请执行人杨坤与被执行人任利仙不当得利纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第3406民事判决书已发生法律效力，因被执行人任利仙到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年10月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人任利仙名下暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  陈 芮代理审判员  平坤全=二○一六年十二月二十八日书 记 员  王 娜
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3725号原告：南京步步高建设工程有限公司，组织机构代码：13577158-2，住所地南京市溧水区经济开发区红光西路。法定代表人：洪克兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡长明，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。被告：南京市溧水区东屏新市镇建设发展有限公司，组织机构代码：07072773-1，住所地南京市溧水区东屏镇金湖路92号。法定代表人：史衍美，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家如，男，1965年12月24日出生，汉族，溧水区东屏镇政府职员，住南京市溧水区。原告南京步步高建设工程有限公司与被告南京市溧水区东屏新市镇建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告南京步步高建设工程有限公司的委托诉讼代理人章熙林、胡长明，被告南京市溧水区东屏新市镇建设发展有限公司委托诉讼代理人胡谦峰、杨家如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京步步高建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失118万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，被告因建设柳家边拆迁安置房01#住宅楼工程对外公开招标，原告经投标于2014年12月26日中标，中标价格为540万元。原告中标后，被告未按规定签发中标通知书和与原告签订建设工程施工合同，但通知原告进场施工。原告于2014年12月31日正式施工，原告在完成施工前的临时用房建设、场地平整以及基础开发作业后接到被告通知暂停施工，因项目发生变化，让原告等待通知。9个月后，被告通知原告该项目因地址变更停止建设，原告要求被告赔偿原告的损失，直到2016年2月4日，原、被告就赔偿金达成初步协议，仅对工程量、部分费用以及部分人员工资进行赔偿，同时约定其他赔偿事宜另行协商，但经原告与被告多次协商未达成一致。现为维护原告的权益，故诉至法院要求处理。被告南京市溧水区东屏新市镇建设发展有限公司辩称，1.被告未向原告签发中标通知书和订立建设工程施工合同，系因涉案工程项目重新进行立项、原有批文取消，涉案工程不再建设，这是不可抗力因素造成，与被告无关。2.在项目取消后，被告与原告协商后订立协议，约定给付原告各项费用34.162314万元，该款项包括原告的各项损失。3.原告的诉请没有事实及法律依据。违约责任赔偿的是履行利益的损失，即合同成立且生效后，而违约方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时给非违约方造成的损失，违约责任赔偿的前提基础是合同成立并生效。据此，依法请求法庭驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法认定如下：被告按规定就柳家边拆迁安置房01#住宅楼工程进行了招标，原告于2014年12月26日中标，工程中标价格为540万元。被告于2014年12月26日通知原告进入施工现场，2014年12月31日，该工程正式施工，期间双方并未订立书面合同。后因该项目重新立项，并重新进行了招投标，2015年9月30日原告退场。同年12月25日，原告向被告提出了书面索赔申请。2016年2月1日，双方相关人员进行了会议协商。2016年2月4日，原、被告签订了协议，协议主要内容为：1.工程名称：东屏镇柳家边拆迁安置房01楼基础开挖项目及工程指挥活动板房及场地平整工程。2.工程地址：东屏镇。3.工程范围及造价：基础开挖、活动板房、场地平整共计124973.14元。4.暂补项目经理9个月工资：9万元；现场管理9个月工资：7.2万元；门卫9个月工资:2.7万元；食堂、厕所：1.2万元；施工投标费用：0.83万元，总计：341623.14元。5.其他赔偿事宜由原、被告双方协商，如协商不成可向法院提起诉讼。庭审中，原告明确诉请中118万元构成：中标价540万元，建设工程的利润标准为20%计108万元，另10万元系原告组建的水电工、钢筋工、木工、瓦工四个施工组为施工进行待命时支出费用。本院向建筑业专业人士咨询意见为，一般情形下，工程开工后，需准备后道工序工人待工，正常情况下，建设工程的利润为4%左右。本院认为,建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同应当采用书面形式，书面形式是指合同书、信件以及数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。本案的争议焦点为：1.双方的建设工程施工法律关系是否成立？2.原告的诉请是否具有客观事实和符合相关规定？针对焦点一，本院认为，本案中被告就柳家边拆迁安置房01#住宅楼进行招标，原告投标并中标，虽双方未签署书面协议，但招投标文件中对工程的项目、面积、价格、工期等合同主要条款都作出要约或承诺，且已部分履行，故应认定双方的建设工程施工合同成立。针对焦点二，本院认为，因被告违约，应赔偿原告的损失，该损失包括原告可得利益，故原告要求被告赔偿可得利益的诉请，符合法律规定，应予支持。但建筑业系微利行业，参照本院向业内人士咨询意见，建筑业的利润约为4%左右，故本院酌定，本案所涉工程的可得利益为157751元【（5600000元-341623.14元）×3%】。关于原告要求被告承担10万元工人待工工资的诉请，虽原告的证据并不充分，但因建筑业确存在组织工人待工的情形，本院酌定待工工人的工资为1万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条、第三十二条、第三十三条、第四十四条、第六十条、第九十条、第一百零八条、第二百六十九条、第二百七十条的规定,判决如下:一、被告南京市溧水区东屏新市镇建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告南京步步高建设工程有限公司可得利益及工人待工损失计167751元；二、驳回原告南京步步高建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15420元，由原告南京步步高建设工程有限公司负担13228元，被告南京市溧水区东屏新市镇建设发展有限公司负担2192元。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费15420元。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤诉处理。审 判 长  任天保人民陪审员  陈语智人民陪审员  桂祈琴二〇一六年十二月二十二日见习书记员  吕 娟
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终954号上诉人(原审原告)李智明，男，1959年2月2日出生，汉族，住汉台区。委托代理人景兰江，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西国华建筑工程有限公司,住所地汉台区。组织机构代码：77991655－6法定代表人胡志国，该公司执行董事。委托代理人胡志华，该公司总经理。委托代理人刘建峰，该公司法律顾问。原审第三人汉中宇晖房地产开发有限公司,住所地汉台区。组织机构代码：69844071－Ｘ。法定代表人王国治，该公司执行董事。上诉人李智明因与被上诉人陕西国华建筑工程有限公司、原审第三人汉中宇晖房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2015)汉台民初字第01384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2015)汉台民初字第01384号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人李智明预交的二审案件受理费19024元予以退还，由上诉人持据到本院领取。审 判 长  王远成审 判 员  陈朝晖代理审判员  张维娜二０一六年十二月六日书 记 员  胡新一
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫9001民初5744号原告：段金永，男，1965年出生，汉族，住济源市玉川集聚区。被告：杜雷发，男，1974年出生，汉族，住济源市。本院在审理原告段金永诉被告杜雷发买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段金永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  马秀娟二〇一六年十二月二十一日书记员  钱芳芳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初3299号之一原告：ＸＸ翠，女，1969年10月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：吕征宇，江苏法舟律师事务所律师。被告：李立，男，1978年8月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院于2016年7月25日受理原告ＸＸ翠与被告李立确认劳动关系纠纷一案，2016年12月23日ＸＸ翠向本院申请撤诉。本院认为，原告ＸＸ翠申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ翠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告ＸＸ翠负担。审 判 长  王 玄代理审判员  刘家强人民陪审员  张 婷二〇一六年十二月二十三日书 记 员  严笑晨
江苏���南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1063号原告李林，男，1963年7月21日出生，汉族。委托代理人唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告赵忠华，男，1959年12月23日出生，汉族。委托代理人邓大新，江苏江北律师事务所律师。本院在审理原告李林与被告赵忠华排除妨害纠纷一案中，原告李林于2016年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李林撤回起诉。本案受理费80元，减半收取为40元，由原告李林负担。代理审判员  戴维扬二〇一六年十二月五日书 记 员  熊观筠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初4204号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托代理人：姜展鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。委托代理人：李建，男，1976年9月6日出生，回族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。被告：阿某，男，1974年6月28日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告阿某融资租赁合同��纷一案过程中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审判员  段俏丽二〇一六年十二月十六日书记员  邵振录
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黑0205执275号之二申请执行人徐立军。被执行人刘彬。被执行人张海鹏。被执行人王森。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2013）昂商初字第118号民事判决书发生法律效力，权利人于2015年10月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人徐立军未在法院指定的期限内缴纳拍卖费用，导致拍卖程序中断，拍卖手续被退回，后经法院多次催缴未果，被执行人刘彬、张海鹏、王森无其他财产可供执行，故本案退出本次执行程序，申请人在发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2013）昂商初字第118号民事判决书退出本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈川武执行员  赵景波执行员  赵来红二〇一六年十二月十四日书记员  佟 晨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执842号之一申请执行人王风梅，女，生于1968年7月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人刘英，女，生于1969年11月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人王风梅与被执行人刘英不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初169号民事判决书，于2016年7月4日向本院申请强制执行，申请标的为6037.5元，执行费50元，共计6087.5元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿6037.5元，执行费50元未缴纳。现查明，被执行人刘英长期下落不明。经查询，各金融机构，中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市车辆管理所，被执行人刘英无存款、房屋及车辆登记信息，在中卫市市场监督管理局查询，被执行人刘英于2014年11月28日注册成立了中卫市梦之恋婚姻介绍所，但该所已停业。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已被本院纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 丹本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10017号原告重庆全州建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人李直全，系该公司总经理。被告重庆力瑞机械设备有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人粱世学，系该公司总经理。本院在审理原告重庆全州建筑工程有限公司与被告重庆力瑞机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆全州建筑工程有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆力瑞机械设备有限公司的起诉。本院认为，原告重庆全州建筑工程有限公司的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆全州建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告重庆全州建筑工程有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  邓雪花二〇一六年十二月六日书 记 员  陈美嘉
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执189号申请执行人汪淼。被执行人刘五洲、杨娇。汪淼与刘五洲、杨娇民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂大悟民初字第00203号民事判决书已经发生法律效力，权利人张忆于2016年8月2日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币180000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)鄂大悟民初字第00203号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科 峰审判员 彭 建 斌审判员 :韩用家二〇一六年十二月九日书记员 谈  湛
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执666号移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人朱显杰，男，1986年8月4日生，汉族，湖北省孝昌县人。被执行人朱汉青，男，1970年3月13日生，汉族，湖北省孝昌县人。被执行人陶晴晴，女，1987年5月16日生，汉族，湖北省孝昌县人。被执行人朱婷婷，女，1993年10月25日生，汉族，湖北省孝昌县人。贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院刑事审判庭内部移送执行朱显杰、朱汉青、陶晴晴、朱婷婷罚金一案的（2014）福刑初字第199号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月12日移送立案执行，要求被执行人朱显杰缴纳罚金十万元、朱汉青缴纳罚金五万元、陶晴晴缴纳罚金二万元、朱婷婷缴纳罚金二万元，并承担执行费二千七百五十元。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2014）福刑初字第199号对被执行人朱显杰、朱汉青、朱婷婷、陶晴晴判处罚金的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡嫒蓉审判员  罗章飞审判员  甘业勤二〇一六年十二月二十日书记员  连浩先
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执886号之一申请执行人北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人彭晓雷，系该公司董事长。被执行人中冶美利云产业投资股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人许仕清，系该公司董事长。申请执行人北京正实同创环境工程科技有限公司与被执行人中冶美利云产业投资股份有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第2337号民事判决书，于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请标的为3010685元，执行费32507元，共计3043192元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，未受偿2910685元，执行费32507元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区柔远镇施庙村152、252、352、149、249、129、229号房屋7套；在中卫市车辆管理所查询，被执行人名下登记有宁EC05**、宁E058**、宁E058**、宁E068**、宁EE53**、宁E355**、宁E366**、宁E031**、宁E029**、宁E025**、宁E191**、宁E236**、宁E162**、宁EM90**汽车十四辆，因被执行人在本院有作为申请执行人的案件多起，且被执行人承诺，从2017年1月份开始，每月至少向申请执行人履行200000元案件款，直至付清为止，故暂未对被执行人的上述财产采取强制措施。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按还款计划履行时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王 波
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初5617号原告：廖举龙。委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。被告：临沂卓航新能源有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇桥头村。法定代表人：李准，职务：经理。原告廖举龙与被告临沂卓航新能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖举龙的委托诉讼代理人薛程到庭参加诉讼，被告临沂卓航新能源有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖举龙向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资34110元及利息。事实和理由：原告在被告处工作，经原被告双方结算，截止2016年11月16日前，因公司原因拖欠原告廖举龙工资34110元，并由被告及被告法人李准为原告出具证明一份，后原告多次向被告催要工资，被告至今未付，为此成诉。被告临沂卓航新能源有限公司应诉后未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在被告处从事保卫工作，经原被告双方结算，截止2016年11月16日前，由于公司原因拖欠原告廖举龙工资34110元，并由被告及被告法人李准为原告出具证明一份，后原告多次向被告催要工资，被告至今未付，为此成诉。上述事实，主要根据当事人陈述、证明及庭审笔录所证实，均已收录在卷。本院认为，原告廖举龙在被告临沂卓航新能源有限公司工作，向被告提供劳务，被告临沂卓航新能源有限公司有向原告廖举龙支付工资的义务。被告欠原告工资共计34110元，有原告出具的证明一张予以证实，本院依法予以认定。至于利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率自原告廖举龙起诉之日起计算。被告临沂卓航新能源有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告临沂卓航新能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告廖举龙工资34110元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日即2016年11月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被告临沂卓航新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一六年十二月十二日书 记 员  石晓慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保563号申请人：李永林，*，居民。被申请人：周立军，*，系鲁Ｐ×××××(鲁PHP**挂)号肇事车辆驾驶人。被申请人：茌平县全通物流运输有限公司，住所地：*。法定代表人朱子全，任经理。申请人李永林于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周立军驾驶的鲁Ｐ×××××(鲁*挂)号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周立军驾驶的鲁Ｐ×××××(鲁*挂)号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月六日书 记 员  郑 轲
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2077号罪犯徐金水，男，1978年9月13日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2004年5月10日作出(2004)莆中刑初字第26号刑事判决，以被告人徐金水犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年9月18日作出(2004)闽刑终字第377号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐金水在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2014年10月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年8月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯徐金水在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐金水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一六年十月累计获得达标分二十二点六分，二0一四年、二0一五年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币2000元。本院认为，罪犯徐金水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯徐金水的犯罪性质和财产性判项的履行情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯徐金水予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4479号罪犯苏云刚，男,彝族，1988年10月29日出生于云南省砚山县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一四年一月二十六日作出（2013）文中刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人苏云刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人苏云刚不服，提出上诉。本院于二○一四年五月十三日作出（2014）云高刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行，现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯苏云刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2016年12月27日起至2038年11月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10104号原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡北路94号。负责人李晓东，系该行行长。委托代理人乔程、常宏，系陕西正北律师事务所律师。被告白广云，男，汉族，生于1988年10月22日，榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被告榆林市畅晟汽贸有限责任公司，住所地榆阳区口则队。法定代表人闫二飞，系该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行与被告白广云、榆林市畅晟汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行撤回起诉。案件受理费920元退还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。审判员  刘红雨二〇一六年十二月九日书记员  马贝贝
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12597号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：颜静宁，男，汉族，1974年7月20日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托诉讼代理人：饶忠华，男，汉族，1961年7月17日出生，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，重庆法韵律师事务所律师，一般授权。被告：陈权，男，汉族，1982年4月24日出生，住重庆市云阳县堰。被告：刘玉梅，女，汉族，1991年2月4日出生，住重庆市云阳县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告陈权、刘玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王静二〇一六年十二月十九日书记员  张妮
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执恢734号申请执行人孙丽静，女，1976年1月27日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡新华村，身份证号码2207021976********。被执行人杜殿友，男，1975年7月1日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡下*号村，身份证号码2207021975********。申请执行人孙丽静与被执行人杜殿友土地承包经营权纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2015年3月16日作出（2015）扶农仲裁字009号裁决书，裁决如下：1、被申请人自2015年春耕前返还申请人0.37土地承包经营权。2、被申请人赔偿申请人2009年至2014年未能经营0.37公顷土地的经济损失17760元。执行申请费200元由被告承担。该裁决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年8月25日立案执行并于2016年10月9日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人杜殿友下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2015）扶农仲裁字009号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十日书记员  单连辉
贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2323刑初132号公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人杨兴，曾用名：杨宽新，男，1980年11月17日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月14日到窝沿派出所投案，同年9月15日被取保候审，2016年9月21日被普安县人民检察院取保候审。贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2016）131号起诉书指控被告人杨兴犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。贵州省普安县人民检察院指派检察员陈兰出庭支持公诉，被告人杨兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月16日18时许，被告人杨兴到普安县窝沿乡新花村大田组李某1家与被害人李某5等人一同吃饭、喝酒。20时许，酒后的杨兴与李某5因琐事在李某1家房前发生争吵、推打，在推打过程中杨兴从裤包内拿出随身携带的卡子刀将李某5腹部、左大腿杀伤，并将前来劝架的被害人李某2左手腕刺伤，后逃离现场。经鉴定，李某5腹部之损伤属于重伤二级，左大腿损伤属于轻微伤。另查明，案发后，被告人杨兴与李某5、李某2达成赔偿协议，由杨兴赔偿李某5各项经济损失人民币22800元（已兑现），赔偿李某2各项经济损失人民币15000元（已兑现），李某5、李某2对杨兴表示谅解，李某2主动申请公安机关不对其作法医学人体损伤程度鉴定。杨兴于2015年8月14日到普安县公安局窝沿派出所投案。上述事实，被告人杨兴在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、住院证明、申请书、协议书、谅解书、收条、情况说明；证人李某3、李某1、李某4的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场指认笔录及照片；法医学人体损伤检验鉴定书、住院病历材料、入院、出院记录、手术记录、鉴定机构、人员鉴定资质证书、鉴定照片、鉴定意见通知书；被害人李某5、李某2的陈述；被告人杨兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴无视他人身体健康权利，因生活琐事便持卡子刀杀伤李某5腹部（重伤二级）、左大腿（轻微伤），并将前来劝架的李某2刺伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。贵州省普安县人民检察院指控被告人杨兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。杨兴案发后主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有自首情节，可从轻或减轻处罚。案发后，杨兴积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪性质、情节等，结合上述情节，依法对杨兴从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锦辉审 判 员  龙 俊代理审判员  张 龙二○二○一六年十二月二十三日书 记 员  张 晓
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0622民初字551号原告：靖宇县三道湖镇继红村村民委员会，所在地靖宇县三道湖镇。法定代表人：袁子强，三道湖继红村村民委员会主任。委托代理人：张作杰，吉林靖吉律师事务所律师。被告：郝建武，男，汉族，农民，住所地靖宇县三道湖镇。靖宇县三道湖镇继红村村民委员会与郝建武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理,依法适用简易程序,于2016年7月13日公开开庭进行了审理。靖宇县三道湖镇继红村村民委员的法定代表人袁子强及委托代理人张作杰，郝建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖宇县三道湖镇继红村村民委员会诉称：1999年8月31日，靖宇县三道湖镇继红村村民委员会与郝建武签订了“承包继红村撂荒地合同”，将其所有的150亩集体耕地发包给郝建武，承包期限为30年，从2000年1月1日至2030年1月1日，承包费15000元。合同第四条约定：在承包期间土地只能作为耕地用，如有变动，甲方有权收回，所造成的损失由乙方承担。同时第八条约定：在承包期间，乙方（被告）把耕地用做其他用途或出现其他违约行为，所造成的经济损失完全由乙方负责。现今被告将其承包的部分耕地在未与原告协商的情况下改变耕地的用途种植树苗，并有扩大种植的趋势，被告的行为严重违反了承包合同第四条的约定，该行为也对耕地造成破坏，出售及移走树木将会导致耕地土壤流失，现原告依据合同第四条、第八条的约定行使合同解除权，要求解除原、被告之间的承包合同。郝建武辩称：对种植树苗的事实认可，但承包该撂荒地是响应党的号召，我承包该地有开发、改造、利用、保护的权利，使该地增收合理利用使该地不再荒芜，是我一个农民的职责。我没有违约，违约是指破坏性的利用土地，如非法建设用地，立窑、烧砖出卖土方损害土地，甲方有权收回，该地种什么、栽什么是乙方的权利，甲方无权干涉，所造成的损失由乙方承担。经审理查明：1999年8月31日，靖宇县三道湖镇继红村村民委员会与郝建武签订了“承包继红村撂荒地合同”，甲方为靖宇县三道湖镇继红村村民委员会，乙方为郝建武，承包面积150亩，承包期限为30年，从2000年1月1日至2030年1月1日，承包费15000元。合同第四条约定“在承包期间土地只能作为耕地用，如有变动，甲方有权收回，所造成的损失由乙方承担”。第八条约定“在承包期间，乙方把耕地用做其他用途或出现其他违约行为，所造成的经济损失完全由乙方负责”。现郝建武在其承包地内载植了40余亩树苗。以上事实有承包继红村撂荒地合同、照片（15张）、公证书、土地利用现状分类、土地台账及当事人陈述予以佐证。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷，双方签订土地承包合同后又经靖宇县公证处公证，系双方的真实意思表示，合法有效，被告承包150亩土地后，虽将承包耕地40余亩载植了树苗。原告称改变了耕地用途，违反了双方签订撂荒地承包合同第四条、第八条的约定。但在原告提供的证据“土地利用现状分类”对耕地的解释为“种植农作物的土地...临时种植药材、草皮、花卉、苗圃等耕地，以及临时改变用途的耕地”。被告在其承包的土地内临时栽植部分树苗不违反法律强制性规定，故原告称被告改变了耕地用途，违反了合同约定证据不足。要求与被告解除“承包继红村撂荒地合同”的请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”判决如下：驳回靖宇县三道湖镇继红村村民委员的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由靖宇县三道湖镇继红村村民委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  张立文二〇一六年七月二十日书记员  杜明昱
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执431号申请执行人张宇良，男，2008年9月20日出生，汉族。法定代表人：吕仙杰，女，1970年4月14日出生，汉族。被执行人张天虎，男，1978年6月13日出生，汉族，平陆县坡底乡向阳村柏爻组居民，系杨宇良父亲。本院在执行张宇良与张天虎抚养费纠纷一案中，经双方达成和解执行协议，剩余部分正在履行中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十二月五日书 记 员  刘卫红
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初14699号原告：刘传玺，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：王广强，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告刘传玺与被告王广强生命权、健康权、身体权纠纷一案中,按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘传玺的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙宗坤二〇一六年十二月一日书记员  孙燕飞
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执268号申请执行人付杰。被执行人梁萍。付杰与梁萍民间借贷纠纷执行一案,本院于2016年7月25日作出的(2016)鄂0922民初265号民事判决书已经发生法律效力，权利人付杰于2016年11月5日向大悟县人民法院申请执行,本案在执行的过程中,被执行人梁萍长期不在家，没有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案的债权为人民币5万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第六条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)鄂0922民初265号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  韩用家审判员  彭建斌二〇一六年十二月六日书记员  谈 湛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7306号原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人赵凯,总经理。委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。被告董勇，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告吴代容，女，1978年12月6日出生，汉族。原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告董勇、吴代容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员肖秉文担任审判长与人民陪审员郭敏、余佳忆组成合议庭审判，本院于2016年9月19日通过在小区内张贴公告向被告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，本案于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告董勇、吴代容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告置信物业公司诉称，2011年12月25日，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，各业主按照合同约定缴纳物业服务费（含公摊费）。合同订立后，原告履行了合同义务，被告系重庆市巴南区渝南大道108号6幢某号房屋业主，从2014年1月至2014年12月一直未缴纳物业费，原告多次催收未果，特向法院起诉，要求被告支付上述期间的物管费（含公摊费）699.94元，并支付滞纳金359.59元。被告董勇、吴代容未作答辩。经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，被告董勇、吴代容系重庆市巴南区渝南大道108号6幢1单元2-4号房屋业主，其房屋建筑面积为88.88平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第4栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日至。合同签订后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告董勇、吴代容未缴纳2014年1月至2014年12月的物业费及公摊费699.94元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决被告支付上述费用，并支付违约金359.59元。审理中,被告董勇、吴代容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、房屋登记信息卡等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告置信物业公司起诉要求被告支付2014年1月至2014年12月的物业费及公摊费699.94元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉求，因合同约定的违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董勇、吴代容自本判决生效之日起十日内给付原告重庆置信物业服务有限公司自2014年1月至2014年12月的物业服务费（含公摊费）699.94元；二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董勇、吴代容负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告董勇、吴代容在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  肖秉文人民陪审员  郭 敏人民陪审员  余佳忆二〇一六年十二月二十一日书 记 员  邹孔丽
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽09民初203号原告：华锋正通有限公司（PIONEERZHENGTONGLIMITED）。住所地：香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2197989。代表人：范杰·本杰明·沃伦（FANGERBENJAMINWARREN）董事。代表人：张晓琳（ZHANGXiaolin）委托诉讼代理人：苏安标，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋璇，福建中天成律师事务所实习律师。被告：福安市厉丰电机有限公司。住所地：福建省福安市坂中熙台路18号，组织机构代码：79377612-3。法定代表人：阮杰。被告：阮杰，男，汉族，1984年6月3日出生，住福建省福安市，被告：ＸＸ，女，汉族，1960年11月18日出生，住福建省福安市，被告：黄强，男，汉族，1960年5月11日出生，住福建省福安市，被告：福建省福安市华雄金属有限公司。住所地：福安市坂中乡满春街岗中1弄8号，组织机构代码：70538545-7。法定代表人：黄强。被告：福建省中信融资担保有限公司。住所地：宁德市东侨开发区金城花苑三号楼2-B、2-C，组织机构代码：66687345-7。法定代表人：吴锦通。原告华锋正通有限公司与被告福安市厉丰电机有限公司、阮杰、ＸＸ、黄强、福建省福安市华雄金属有限公司、福建省中信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告华锋正通有限公司提出诉讼请求：1、判令被告福安市厉丰电机有限公司偿还借款本金余额280万元及相应利息（暂计至2016年6月20日为人民币1160767.38元，之后的利息、罚息及复利依合同约定的利率标准计算至实际支付之日止）；2、判令被告阮杰、ＸＸ、黄强、福建省福安市华雄金属有限公司、福建省中信融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、评估费）等实现债权的一切费用由各被告共同承担。诉讼过程中，原告华锋正通有限公司变更第一项诉讼请求为：判令被告福安市厉丰电机有限公司偿还借款本金余额人民币280万元。原告华锋正通有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华锋正通有限公司申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定和诚实信用原则，不损害国家、社会和第三人利益。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定，裁定如下：准许原告华锋正通有限公司撤诉。案件受理费29200元，减半收取计14600元，由原告华锋正通有限公司负担。公告费600元，由原告华锋正通有限公司负担。审 判 长  马孝斌审 判 员  陈潇婷人民陪审员  陈仲斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 铮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1669号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人侯云波，男，汉族，1988年8月8日出生，出生地重庆市永川区，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日被捉获，因吸毒于次日被行政拘留(三日)，11月11日被刑事拘留，11月25日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1504号起诉书指控被告人侯云波犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人侯云波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年11月7日13时30分许，被告人侯云波在重庆市九龙坡区某特色杂酱面馆内，以550元的价格将1小包净重0.63克的疑似毒品冰毒和1小袋内装3颗净重0.29克的疑似毒品麻古及净重0.22克的疑似毒品冰毒卖给购毒人员蒲某后，被民警当场捉获。民警当场查获交易的毒品，还从被告人侯云波携带的手提袋内查获疑似毒品冰毒3包，分别净重0.62克、0.11克、0.05克。经检验，从上述查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从上述查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人侯云波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，人身检查笔录，现场提取、封存笔录，提取、封存笔录，扣押笔录，扣押清单，称量及取样送检笔录，现场辨认笔录，辨认笔录，指认照片，通话清单，鉴定文书，公安行政处罚决定书，情况说明，户口材料，强制措施材料，证人蒲某的证言，被告人侯云波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯云波贩卖毒品甲基苯丙胺1.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人侯云波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯云波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年11月11日起至2018年2月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.92克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十二月二十七日书记员  李雪敏
河北省定州市人民法院行 政 判 决 书(2016)冀0682行初27号原告：王会峰，被告唐县公安局，所在地：唐县光明路。法定代表人：郭胜，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永峰，男，唐县公安局副局长。委托诉讼代理人：高秀强，男，唐县公安局干警。原告王会峰不服唐县公安局唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定书，于2016年10月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年11月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。原告王会峰、被告唐县公安局委托诉讼代理人马永峰、高秀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告唐县公安局于2016年9月6日对原告作出唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定书，认定原告到北京中南海周边地区非正常上访，严重扰乱了该地区的公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定决定对王会峰行政拘留七日。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、行政处罚告知笔录；3、行政处罚审批表；4、行政处罚决定书；5、拘留执行回执；6、行政拘留家属通知书；7、权利义务告知书；8、王会峰询问笔录；9、尹兴涛询问笔录；10、杨立伟询问笔录；11、非访情况证明；12、北京市公安局西城分局训诫书；13、王会峰常住人口信息表。原告王会峰诉称，2016年9月6日，被告对原告无任何理由作出唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定书。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。原告的违法行为在中南海地区，且已被警告训诫过，且原告并未在被告所在的行政区域内有被告所称的违法事实，故被告无权对原告作出人身拘留的处罚决定，其所作决定书无事实依据。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由和证据成立的，行政机关应当采纳。被告对原告出具决定书时，原告申辩自己在本地并无违法行为，且要求被告出具相关文件，但被告并不听取及核实原告的陈述申辩，直接对原告下达决定书，强权执法，程序违法。综上所述，被告对原告的处罚决定无事实依据，程序违法，适用法律错误，应予撤销。诉讼请求：1、撤销唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定书。2、本案诉讼费由被告承担。原告未向本院提交证据。被告唐县公安局辩称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定、公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，我局对此案享有管辖权。在对原告实施行政处罚前，办案民警依法将拟作出行政处罚的事实、理由、依据对原告履行了告知程序，严格履行了受案、告知、审批、决定、送达等法律程序。综上所述，我局唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年9月5日下午16时许，原告王会峰到北京市中南海周边地区非正常上访。2016年9月6日，被告唐县公安局对原告非法上访的行为进行了立案、调查，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定作出了唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定书，决定对王会峰行政拘留七日。被告唐县公安局将该处罚决定对原告王会峰进行了告知、送达。上述事实有被告唐县公安局提交的证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定、公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，被告唐县公安局对于原告王会峰到北京市中南海周边地区非正常上访违法行为具备执法主体资格。原告认为被告无权管辖及被告所作处罚决定无事实依据、程序违法、适用法律错误的主张与事实及法律相悖，本院不予支持。综上所述，被告唐县公安局于作出的唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王会峰要求撤销唐县公安局2016年9月6日作出的唐公（治）行罚决字（2016）0322号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于保定市中级人民法院。审判长  刘庆民审判员  齐宏建审判员  窦增辉二〇一六年十二月十二日书记员  华云峰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保514号之一申请执行人:鲁某，男，1954年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市绿野养殖业有限公司。法定代表人：张杏花。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1381号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人安庆市绿野养殖业有限公司名下车辆或其它等值财产价值200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第4711号之一申请执行人：赵××，住所地广州市越秀区。被执行人：广州市穗凯房地产代理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：曾宪标。被执行人：广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：曾秀娟。原告赵××诉被告广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司返还原物纠纷一案，本院作出的(2014)穗海法民三初字第1732号民事判决书已发生法律效力。权利人赵××于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司搬出广州市海珠区盈丰路英豪花园120号房屋并交还申请人，按私房租金参考价支付房屋使用费。本院于2015年8月14日立案执行。申请执行人赵××申请执行的时候没有提供被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司的财产线索。在执行过程中，申请人已收回上述涉案房屋，另本院已委托评估部门对房屋使用费进行了评估。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市穗凯房地产代理有限公司、广州市穗凯房地产代理有限公司海珠分公司仅有721.55元银行存款（本院已扣划作评估费）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对上述执行情况确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第4711号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年十二月二十七日书记员  廖钺铃
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初3003号原告：刘志花，女，汉族，现住新疆呼图壁县。委托诉讼代理人：张新荣（特别授权），女，汉族，系原告刘志花表姐。被告：邹堆平，男，汉族，现住沙湾县。被告：张新军，男，汉族，现住沙湾县。被告：孙得荣，男，汉族，现住沙湾县。原告刘志花诉被告邹堆平、张新军、孙得荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志花的委托诉讼代理人张新荣到庭参加诉讼，被告邹堆平、张新军、孙得荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘志花向本院提出诉讼请求：１．被告偿还原告借款35万元；利息2.8万元；2.利息计至付清之日；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月19日被告邹堆平向原告借款40万元，被告马建丽、张新军、孙得荣为以上债务提供连带责任担保，借款期限六个月，现借款期限已经届满，被告于2016年3月26日偿还了5万元，对剩余借款本金35万元和逾期利息以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法公正裁决。被告邹堆平、张新军、孙得荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月19日原告刘志花与被告邹堆平签订一份借款合同，合同约定，被告向原告借款40万元，借期6个月，自2015年4月19日起至2015年10月18日止，月利率2%，原告刘志花、被告邹堆平在合同上签名并捺印。同日，原告刘志花与案外人孙得奇、被告孙得荣、张新军签订一份保证担保合同，合同第三条约定：乙方（案外人孙得奇、被告孙得荣、张新军）对主合同项下的全部债务承担连带责任保证担保；第四条约定：保证期间为主合同生效起届满后贰年（期限：2015年10月19日至2017年10月18日止。）同日，被告邹堆平向原告出具借据一份，内容载明借到原告刘志花现金人民币40万元，借款期限为2015年4月19日到2015年10月18日止。2015年4月20日原告刘志花以网银转账支付方式从新疆石河子农村合作银行曙光分理处给被告邹堆平在新疆沙湾农村商业银行四道河子支行的开户账号×××上转账40万元。另，2016年12月1日原告刘志花撤回对被告马建丽的起诉，2016年12月1日本院依法作出（2016）新4223民初3003号民事裁定书，准予原告刘志花撤回对被告马建丽的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘志花按照约定为被告邹堆平提供了借款，已完全履行了自己的义务，被告邹堆平在取得借款后，借款期限届满，未履行还款义务，已构成违约，理应承担本案的民事违约责任。原告主张利息2.8万元【35万元×20‰×4个月（2016年8月7日至2016年12月6日止）】，逾期利息计至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告张新军、孙得荣作为担保人，为被告邹堆平的借款提供连带责任保证（保证担保合同中约定），且在保证期内，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告主张由被告张新军、孙得荣对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹堆平、张新军、孙得荣经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条；《最高人民法院关于》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹堆平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘志花借款本金35万元，利息2.8万元（逾期利息按月利率20‰，自2016年12月7日起至本判决所确定的履行期内的实际还款之日止）。二、被告张新军、孙得荣对以上债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6970元，适用简易程序减半收取3485元，由被告邹堆平负担，被告张新军、孙得荣连带给付（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。代理审判员  窦世红二〇一六年十二月九日书 记 员  陈晓霞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2255号之二解除保全申请人：王春涛，男，汉族，1969年12月22日生，住平原县。被申请人：平原县新兴农粮食种植专业合作社。法定代表人：张敬，该社理事长。王春涛与平原县新兴农粮食种植专业合作社劳务合同纠纷一案。本院于2016年11月8日作出（2016）鲁1426民初2255号民事裁定，对被申请人平原县新兴农粮食种植专业合作社法定代表人张敬信用社、邮政储蓄银行名下的银行存款41000元采取的保全措施。王春涛于2016年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已达成和解，现���除保全申请人申请解除对被申请人银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对平原县新兴农粮食种植专业合作社法定代表人张敬名下银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇一六年十二月七日书记员 周玉超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3328号申请执行吕鹏，男，1988年9月10日出生。被执行人刘洋，男，1982年11月10日出生。吕鹏与刘洋其他合同纠纷一案，业经（2015）石民（商）初字第10079号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求刘洋给付案款人民币255760元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人刘洋无银行存款、房产等可供执行的财产，名下有车辆一辆，已被我院查封，但因无法找到车辆而无法强制执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2015）石民（商）初字第10079号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十二月一日书 记 员 常 娥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执2077号之一申请执行人金坛市西岗镇西唐环保设备厂，住所地江苏省常州市金坛区。经营者徐荣泉。被执行人沈新伟。金坛市西岗镇西唐环保设备厂申请执行沈新伟加工合同纠纷一案，我院作出的（2015）坛朱商初字第00038号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人沈新伟于判决生效之日起15日内支付申请执行人金坛市西岗镇西唐环保设备厂加工费人民币67800元。案件受理费1495元，由被执行人沈新伟负担。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2016年9月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈新伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人沈新伟名下有位于常州市武进区某某某街道某某新村8-1幢甲单元202室房产，本院于2016年10月24日对上述房产进行了查封。除上述财产外，被执行人沈新伟无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2016年12月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人沈新伟暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛朱商初字第00038号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王先彪代理审判员  何 龙代理审判员  杜宏亮二〇一六年十二月二十一日书 记 员  庄 强