wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1402刑初573号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人刘伟，男，1989年3月22日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月24日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]545号起诉书指控被告人刘伟犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日15时许，被告人刘伟在眉山市东坡区“香颂城”附近，向吸毒人员罗某贩卖价值200元的冰毒时被眉山市公安局东某区分局民警查获，民警从罗某处扣押晶体状毒品疑似物（净重0.9克）和红色片剂状毒品疑似物，从被告人刘伟处搜出200元毒资及绿色片剂状毒品疑似物3颗（净重0.2克）、红色片剂状毒品疑似物5颗（净重0.5克）。经眉山市公安局物证鉴定所理化检验，以上所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，在庭审过程中，被告人刘伟当庭自愿认罪。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2016]168号理化检验报告书，称量报告，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，辨认笔录及照片，手机信息照片，证人罗某的证言，吸毒人员动态管控详细信息，视听资料，抓获经过，被告人刘伟的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘伟当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年2月23日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  梁织圆二〇一六年十二月十九日书 记 员  石 剑四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2016)川1402刑初573号附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213财保56号之一申请人：青岛润丰达建筑机械设备有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：吕振庆，职务总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东星鼎律师事务所律师。被申请人：天津市昆仑工程装饰公司，住所地天津市南开区。法定代表人：张秀荣。被申请人：中直建筑装饰有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：鲍振亮。被申请人：中直建筑装饰有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人：宋修国。被申请人：解晶，男，住青岛市市北区。本院在审理申请人青岛润丰达建筑机械设备有限公司与被申请人天津市昆仑工程装饰公司、被申请人中直建筑装饰有限公司青岛分公司、被申请人中直建筑装饰有限公司、被申请人解晶诉前财产保全一案中，原告于2016年12月21日向本院提出申请，申请撤回对被申请人天津市昆仑工程装饰公司、被申请人中直建筑装饰有限公司青岛分公司、被申请人中直建筑装饰有限公司、被申请人解晶的诉前保全申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准予申请人青岛润丰达建筑机械设备有限公司撤回对被申请人天津市昆仑工程装饰公司、被申请人中直建筑装饰有限公司青岛分公司、被申请人中直建筑装饰有限公司、被申请人解晶的诉前财产保全申请。本案案件受理费人民币1870元（原告已预交），退还申请人。审判员  王兰旭二〇一六年十二月二十一日书记员  周巧凤
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3473-2号申请执行人：王磊，男，1987年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曹盛磊，男，1978年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：滕飞，男，1978年8月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人王磊与被执行人曹盛磊、滕飞劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4283号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人曹盛磊、滕飞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人曹盛磊名下、滕飞名下的汽车各一辆。二、被执行人曹盛磊、滕飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十二月十四日书记员  刘志强
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8557号原告:万常风,女,1969年6月26日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:潘礼荣(系原告丈夫),男,住天津市和平区。委托诉讼代理人:胡俊琦,天津津顺律师事务所律师。被告:天津市鑫泰投资发展有限公司(机构信用代码证G1012011001554710C),住所地天津市东丽区大毕庄镇新中村。法定代表人:李丽珠,经理。委托诉讼代理人:吴金连,天津市鑫泰投资发展有限公司职员。委托诉讼代理人:张运桐,天津鼎名律师事务所律师。原告万常风与被告天津市鑫泰投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告万常风撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告万常风负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张子坤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1626号申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：郭永铨，男，1960年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：朱淑芳，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张金光，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李晓春，男，1961年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与郭永铨、朱淑芳、张金光、李晓春借款合同纠纷一案中，经查，朱淑芳在中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款；张金光在中国银行、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款；李晓春在中国工商银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结朱淑芳、张金光、李晓春所有银行账户存款人民币110980.85元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月二十八日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2487号原告：汉中市捷诺零部件有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区（经济开发区北区）纬七路。法定代表人：于丽文，系该公司执行董事。委托代理人：张建泉，陕西汉钟律师事务所律师。委托代理人：张德洪，系该公司员工。被告：陕西汉江机床有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区河东店镇。法定代表人：赵甲宝，系该公司董事长。委托代理人：司强国，系公司法律顾问。委托代理人：苏永刚，系该公司总经理助理。本院在审理原告汉中市捷诺零部件有限责任公司诉被告陕西汉江机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汉中市捷诺零部件有限责任公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汉中市捷诺零部件有限责任公司申请撤诉系当事人真实意思表示，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之���定，裁定如下：准许原告汉中市捷诺零部件有限责任公司撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告汉中市捷诺零部件有限责任公司负担。审判员  胡建刚二〇一六年十二月十三日书记员  刘 莹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1400号之一申请执行人白铠涛，男，1984年5月10日出生，汉族，个体户，住永安市。被执行人李春勇，男，1979年9月15日出生，汉族，住永安市。申请执行人白铠涛与被执行人李春勇民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年2月5日作出的（2015）永民初字第408号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白铠涛向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款20000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费200元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法轮候查封被执行人李春勇所有的永安市桃源巷45号1幢1-402室（证号：20104790）房屋，暂无法处置。经查，被执行人李春勇银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十二日书记员 杨清湖
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9147号之四申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码67062084-X，住所地杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场A座1-2层。负责人郦伟仙。被执行人浙江中企实业有限公司，组织机构代码70428694-0，住所地杭州市萧山区瓜沥镇横埂头村。法定代表人童俊国。被执行人浙江正大橡胶有限公司，组织机构代码73841644-0，住所地杭州市萧山经济技术开发区建设二路8号。法定代表人吴志辉。被执行人童俊国，男，1962年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人冯莹莹，女，1965年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧瓜商初字第393号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江正大橡胶有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××奔驰牌汽车一辆、浙Ａ×××××凌志牌汽车一辆。2016年12月8日，竞买人杭州威廉兰鞋业有限公司分别以694000元、96000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江正大橡胶有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××奔驰牌汽车一辆、浙Ａ×××××凌志牌汽车一辆[内容详见裕鼎二手车2016第03-015号、03-020号旧机动车评估报告]归买受人杭州威廉兰鞋业有限公司（统一社会信用代码91330109053694464K）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州威廉兰鞋业有限公司时起转移。二、买受人杭州威廉兰鞋业有限公司应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  朱剑英
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书冀11**民初1759号原告：山东省夏津县友信运输有限公司。住所地：山东省夏津县东环路交警检测线对面。法定代表人：王希君，该公司董事长。原告：高传山，男，1975年10月26日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：陈国胜，男，1978年10月28日出生，汉族，枣强县王均乡王均村人，现羁押于枣强县看守所。原告山东省夏津县友信运输有限公司、高传山与被告陈国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法进行审理。原告山东省夏津县友信运输有限公司、高传山向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、评估费、交通住宿费等各项经济损失17000元。事实和理由：2016年9月18日12时40分，被告陈国胜驾驶无牌照凯马牌普通低速货车沿肃临线由北向南行驶，行至肃临线133公里＋700米处侧滑驶入逆向车道与对向行驶高传山驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁NHG**挂陕汽牌重型半挂牵引车相撞，致陕汽牌重型半挂牵引车撞在路外监控设施上，造成陈国胜及乘车人顾世川受伤，两车及监控设施损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队事故认定书认定，陈国胜负事故的全部责任，高传山、顾世川无责任。本院经审查认为，被告陈国胜因交通事故已涉嫌交通肇事罪，公安机关已立案侦查。原告对于遭受的物质损失依《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定应当在刑事立案后及时提起附带民事诉讼，只有在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼的，才可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼，原告现提起民事诉讼，与法不合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东省夏津县友信运输有限公司、高传山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马书峰二０一六年十二月十二日书记员  张树花
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1079号申请执行人：高向之，汉族，淄博市周村区。被执行人：淄博煦元数控机械有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79037579-7。法定代表人：崔亦忠，经理。本院在执行申请执行人高向之与被执行人淄博煦元数控机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人高向之撤销了对被执行人淄博煦元数控机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字第1468号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  曹明远二〇一六年十二月十九日书记员  丁 雪
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1279号之三申请执行人：朱东梅，女，1973年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：郑宇，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：辜洪英，女，1966年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行申请执行人朱东梅申请执行郑宇、辜洪英借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查封了被执行人郑宇所有的位于简阳市房产一套，冻结被执行人郑宇的银行存款账户，对被执行人郑宇在成都市住房公积金管理中心简阳市管理部处的住房公积金依法送达了提取裁定书。现申请执行人以与被执行人等协商中申请暂缓处置财产并终结本次执行程序。本案尚余案款157600元本息，案件受理费1726元、执行费2952元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十二月二十五日书记员 干 波
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0725民初1983号原告：陈某1，女，2016年3月10日出生，汉族。法定代理人：莫某，女，1978年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被告：陈某2，男，1970年12月22日出生，汉族，户籍地台湾省南投县，现住湖南省桃源县。原告陈某1与被告陈某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人莫某，被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：要求确认被告与原告系亲生父女关系。事实和理由：原告母亲与被告于2015年上半年相识后同居生活，2016年1月8日登记结婚，2016年3月10日生育原告。原告系莫某与陈某2结婚后两个月出生，现起诉要求确认与被告系亲生父女关系。被告陈某2辩称，原告诉称属实。本院认为：陈某2承认陈某1在本案中主张的事实，对原告提交的莫某与陈某2结婚证、陈某1的出生医学证明、莫某的身份证、陈某2的身份证、广东省西湖司法鉴定所广湖司鉴所（2016）物鉴字第1427号司法鉴定意见书，被告无异议，证实莫某与陈某2于2016年1月8日登记结婚，陈某1于2016年3月10日出生，经广东省西湖司法鉴定所对陈某1与陈某2DNA亲子鉴定，确认陈某2与陈某1之间存在亲子关系，本院予以确认并有证据在卷佐证。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：陈某1与陈某2系父女关系。案件受理费200元，减半收取计100元，由陈某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周桃初二〇一六年十二月二十一日书记员  余 杰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执459号申请执行人王明胜,男性,1966年5月13日出生,住临江市。被执行人临江市大湖村煤矿,住临江市。本院在执行王明胜与临江市大湖村煤矿买卖合同纠纷一案中，被执行人正在进行关停，无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十二月一日书记员 赵玉珠
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4757号原告：广元市宏都物业服务有限责任公司法定代表人:黄成银,公司董事长委托代理人:黄友明,系公司总经理被告：马跃华,男,汉族,生于1979年11月7日。本院在审理原告广元市宏都物业服务有限责任公司诉被告马跃华物业服务合同纠纷一案中，原告广元市宏都物业服务有限责任公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司承担。审判员 赵 莉二〇一六年十二月二十日书记员 杨悦馨
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8185号之二申请执行人浙江聚丰玻璃有限公司与被执行人熊国林、张爱红保证合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）浙0109民特1526号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江聚丰玻璃有限公司于2016年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿400000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8185号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  朱剑英
咸阳市秦都区人民法院支 付 令(2016)陕0402民督6号申请人：张锦，女，1978年7月9日出生，汉族。被申请人：姚倩，女，1980年4月2日出生，汉族。被申请人：姚建文，男，1952年10月18日生，汉族。被申请人：咸阳湖滨国际大酒店有限公司,住所地咸阳市渭城区人民东路。法定代表人：姚倩，该公司董事长。申请人张锦于2016年12月2日向本院申请支付令,要求被申请人偿还其借款本息计268万元。经审查，2015年6月3日被申请人姚倩向申请人张锦借款200万元，且出具借条一份，借条载明：“今借张锦人民币200万元整，期限三个月，约定月息2分，此笔借款由咸阳湖滨国际大酒店有限公司提供担保”。借款到期后，被申请人未还本息，自2015年6月3日至2016年11月3日，按月息2%计息，被申请人应支付利息68万元，本息合计268元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人姚倩、姚建文、咸阳湖滨国际大酒店有限公司在收到本支付令之日起十五日内向申请人张锦偿还借款本息共计268万元。支付令申请费9413元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  张扬之二〇一六年十二月五日书 记 员  谢冬梅
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执字第368号执行申请人刘彦明，男，汉族，村民。被执行人李恒敏，男，汉族，村民。本院在执行申请人刘彦明与被执行人李恒敏债务转移合同纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2016）陕0726民初457号民事判决书，被执行人李恒敏应履行案件执行款6万元及逾期利息、诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人已履行了全部执行款项61150元（含诉讼费650元、逾期利息500元），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2016)陕0726执字第368号执行裁定书执行完毕。申请执行费100元，由被执行人李恒敏负担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  肖文培二〇一六年十二月十九日书 记 员  武 玮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑南执字第573号申请执行人严涛，男，1982年2月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。被执行人沈阳女人街房地产开发有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。法定代表人程君玲，系该公司董事长。申请执行人严涛与被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳女人街房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人严涛自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2014)东陵民二初字第1969号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一六年十二月三十日书记员  廖 理
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3777号罪犯王安心，男，1978年5月1日出生，湖南省临湘市人，汉族，初中文化，住湖南省临湘市。湖南省岳阳市中级人民法院于二OO五年六月二十一日作出(2005)岳中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人王安心犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO七年十月二十五日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1082号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一O年七月二十日经本院(2010)常刑执字第2072号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；二O一二年九月二十六日经本院(2012)常刑执字第2854号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；二O一四年十二月十五日经本院(2014)常刑执字第4231号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二二年二月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王安心自2014年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分152.1分，其中获奖励分34.6分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分，2014年三季度至2016年二季度在劳动竞赛中表现较好先后7次获奖励分共11.3分，2014年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王安心悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王安心在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯王安心减去有期徒刑刑期一年十个月，服刑期至二O二O年四月二十四日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执3791号之一申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。诉讼代表人王旭。住所地：徐州市泉山区。被执行人黄凤，女，1969年5月3日出生，住徐州市铜山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人赵海兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第1465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2016年8月30日，本院依法向被执行人黄凤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人须知等法律文书。2、分别于2016年8月29日、2016年9月1日、2016年9月30日、2016年12月14日多次通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人有银行存款。3、2016年8月16日，申请执行人提供的可供执行财产状况举证书显示，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。4、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。5、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人的车辆登记信息。6、向工商部门查询被行人工商登记情况未查询到被执行人有工商登记信息。7、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。8、2016年12月2日，执行人员前往被执行人黄凤家中，被执行人家中有小孩需要照料，承诺待其儿媳回来后到庭处理，给被执行人留置传票，传唤择日到庭处理。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月30日已将被执行人纳入失信被执行人名单。10、以上所有执行信息，本院于2016年12月6日，向申请执行人告知，申请执行人明确上述所有执行信息并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的4026.31元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015)铜张民初字第1465号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 庞 峰执行员 吴 岳执行员 肖 扬二〇一六年十二月六日书记员 韩乔乔
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑更8438号罪犯李元庆，男，1974年8月19日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省石狮市人民法院于2010年6月3日作出（2010）狮刑初字第348号刑事判决，以被告人李元庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）泉刑终字第605号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年1月28日以（2014）榕刑执字第341号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李元庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年、2014年、2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李元庆本次未执行财产刑。本院认为，罪犯李元庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李元庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李元庆减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，且其尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李元庆减去有期徒刑一年三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月9日起至2022年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年十二月十九日书记员 刘 超
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执恢317号申请执行人：江苏亨达建设有限公司，住所地东台市东门路66号。法人代表人：刘亚中，该公司董事长。被执行人：东台市豪斯电子有限公司，住所地东台市安丰镇九桥村。法定代表人：成健，该公司董事长。被执行人：江苏豪斯美西电子元器件有限公司，住所地东台市安丰镇九桥村。法定代表人：成华，该公司董事长。被执行人：常州武进豪斯电子元件厂，住所地常州市武进区礼嘉镇贝庄村。法定代表人：成羊马，该公司董事长。申请执行人江苏亨达建设有限公司与被执行人东台市豪斯电子有限公司、江苏豪斯美西电子元器件有限公司、常州武进豪斯电子元件厂建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江苏亨达建设有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0981执恢317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 巴强华审判员 王世华二〇一六年十二月二十九日书记员 陆 彬
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2652号原告：保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳南大街370号，组织机构代码74847726-3。法定代表人：闫小丽，该公司总经理。委托代理人：庞玥宏、李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告：付轩。被告：焦三宝。原告保定市保吉汽车销售服务有限公司与被告付轩、焦三宝追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告保定市保吉汽车销售服务有限公司诉称，原告请求判令被告付轩一次性清偿垫付车款24293元，支付违约金20760元；判令被告焦三宝依法承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。2014年10月，被告付轩以分期付款方式从原告处购得哈佛汽车一辆，牌照号冀FXXX**，总价款,103800元，首付款20800元，剩余款项在中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理了抵押贷款，月还款额2565元。原告为其还款承担连带保证责任，被告焦三宝为购车行为承担连带保证责任。被告付轩购车后，仅依约偿还部分车款后便不再还款，原告已依约向银行垫付了部分车款并取得了对二被告的追偿权，合同约定如被告逾期还款，则构成对原告违约，原告有权向二被告主张购车款总额的20%的违约金。因履行合同发生争议由合同签订地法院管辖。经原告多次催要未果，原告依法起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，由于原告保定市保吉汽车销售服务有限公司所起诉被告的住址等基本信息不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告保定市保吉汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  苑辉二〇一六年十二月十六日书记员  杨飞
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0602民初2787号原告闫秀兰，女。委托代理人常皓，保定市虹桥法律服务所法律工作者。被告保定市新市区同福蔬菜销售农民专业合作社，住所地保定市竞秀区韩村乡鲁岗辛庄村，注册号130602NA000067X。法定代表人黄新永。原告闫秀兰与被告保定市新市区同福蔬菜销售农民专业合作社退伙纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中提供的被告的地址进行送达，所发邮件被退回。本院认为，原告诉状中仅提供被告送达地址，未提供被告的联系方式，以致本院无法通知被告参加诉讼。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：驳回原告闫秀兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年十二月四日书记员  翟 萌
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执791号被执行人叶勇，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人叶勇犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527刑初10号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人叶勇处罚金1000元。本院于2016年11月18日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人叶勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  周 洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2176号罪犯李晓晨，男，1986年12月23日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2009年8月12日作出(2009)沙刑初字第86号刑事判决，认定被告人李晓晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，责令退赔赃款24000元，追缴其与他人共同违法所得15000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李晓晨的刑罚经本院于2012年3月、2013年10月、2015年6月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月（缴纳罚金7000元）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李晓晨减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李晓晨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李晓晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元，但未退赃、退赔。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李晓晨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度未考虑该犯履行财产刑的情况，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓晨减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13252号原告：毛定琴，女，汉族，1970年4月29日出生，住重庆市江津区。被告：唐华文，男，汉族，1967年4月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告毛定琴诉被告唐华文民间借贷纠纷一案中，原告毛定琴未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昱娇二〇一六年十二月十三日书记员  罗 杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5737号罪犯潘力龙，男，汉族，1966年10月5日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2010年6月18日作出（2010）萨刑初字第234号刑事判决，以被告人潘力龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月13日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯潘力龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘力龙予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯潘力龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯潘力龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯潘力龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘力龙减去剩余刑期（减刑后刑期自2009年11月6日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执439号之十八移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人吴阿忠，男，1975年2月21日出生，安徽省黄山市人，住黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院2014年1月14日作出的（2014）休刑初字第00002号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人吴阿忠发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金2000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴阿忠在相关单位的存款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终610号上诉人（原审原告）青海泰阳融资担保有限公司。住所地：青海省西宁市经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：刘芳，执行董事。委托诉讼代理人：黄小伟，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婧，青海树人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海蜀信房地产开发有限公司。住所地：青海省互助县威远镇南干道旅游局院内。法定代表人：佘国清，董事长。委托诉讼代理人：曾文辉，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：陈文平。被上诉人（原审被告）：郑海英。原审被告：四川省恒信置业有限公司。住所地：四川省遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场1栋1层1号。法定代表人：杨才民，总经理。原审被告：四川恒信远大投资集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋4层21号。法定代表人：佘国清，总经理。原审被告：佘国清。原审被告：唐成。原审被告：曾文辉。原审被告：杨才民。原审被告：杨海波。原审被告：唐明洪。上诉人青海泰阳融资担保有限公司因与被上诉人青海蜀信房地产开发有限公司、陈文平、郑海英及原审被告四川省恒信置业有限公司、四川恒信远大投资集团有限公司、佘国清、唐成、曾文辉、杨才民、杨海波、唐明洪追偿权纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2016）青民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海泰阳融资担保有限公司于2016年11月26日向本院提出撤回上诉请求，理由是被上诉人拟与上诉人协商解决纠纷。本院认为，青海泰阳融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海泰阳融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51874元，减半收取25937元，由上诉人青海泰阳融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  方金刚审 判 员  李京平代理审判员  龚文静二〇一六年十二月一日书 记 员  李 洁
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2524号申请执行人广州农村商业银行股份有限公司,住所地广州市天河区。被执行人曾培干，住佛山市顺德区。被执行人康玲，住址同上。被执行人翁伟明，住址同上。被执行人曾培坚，住佛山市顺德区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾培干、康玲、翁伟明、曾培坚金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）穗荔法民二初字第01790号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曾培干、康玲、翁伟明、曾培坚支付借款本金143837.85元及利息、罚息、复利、受理费，公告费等暂计189785.52元及承担2747元执行费的义务。本院于2016年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务、支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费2747元，但被执行人没有履行。本院查询相关银行和车辆管理部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，另被执行人现今去向不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2524号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十二月二十一日书记员  黄家盛
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17346号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。被告：李晓峰，男，1982年9月9号出生，汉，住北京市大兴区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李晓峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官徐岩担任审判长，法官贾愚、人民陪审员魏欣参加的合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行北京分行委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼，被告李晓峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令李晓峰偿还广发银行北京分行至2016年7月29日的信用卡欠款总额共计人民币215677.42元，其中欠款本金171760.49元、利息3124.27元、滞纳金3982.47元、超限费150.19元，分期手续费36660元；2.判令李晓峰按广发银行信用卡客户协议的约定支付从2016年7月30日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用；3.由李晓峰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李晓峰在广发银行北京分行处申请办理信用卡，声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。李晓峰的申请经审核后获得广发银行北京分行批准，广发银行北京分行为李晓峰发放了卡号为×××的广发信用卡。李晓峰开卡后，截止2016年7月29日，已发生欠款共计人民币215677.42元，经多次催收未偿还。被告李晓峰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告李晓峰在原告广发银行北京分行处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告广发银行北京分行审批通过了被告李晓峰的申请，向其核发了一张卡号为×××的信用卡。截止2016年7月29日，李晓峰因透支产生借款本金171760.49元、利息3124.27元、滞纳金3982.47元、超限费150.19元，分期手续费36660元未还。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告广发银行北京分行提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及其当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告李晓峰向原告广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告李晓峰在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现李晓峰未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告广发银行北京分行依照广发银行信用卡客户协议要求被告李晓峰立即偿还欠款本金、利息、滞纳金等的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有就对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告李晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，李晓峰给付广发银行股份有限公司北京分行截止至二零一六年七月二十九日的信用卡欠款总额二十一万五千六百七十七元四角二分；二、自本判决生效后十日内，李晓峰给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二Ｏ一六年七月三十日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百零六元及公告费五百六十元，由李晓峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐岩代理审判员  贾愚人民陪审员  魏欣二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓璐
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2925民初790号原告王洪彦，男，1971年5月10日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县红岩镇。被告吴明峻，男，1980年1月19日生，彝族，农民，住弥渡县红岩镇。被告吴加兴，男，1954年5月2日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县红岩镇。本院于2016年11月3日立案受理了原告王洪彦诉被告吴明峻、吴加兴民间借贷纠纷一案。依法由审判员杨加武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪彦、被告吴加兴到庭参加诉讼，被告吴明峻经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪彦诉称：我与两被告系朋友关系，两被告系父子关系。2014年11月5日，两被告因经营资金周转困难向我借款人民币（以下同）70000元，约定年利率为12%，即每月利息为700元，并约定20期归还我借款本金及利息。之后，两被告均支付了至2016年4月25日的利息，本金分文未归还，我曾多次催促两被告归还借款，但两被告均找各种理由拒绝支付。综上所诉，我与两被告之间形成了合法的民间借贷关系，两被告到期后拒绝归还借款本息，其行为严重侵犯了我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令两被告立即归还我借款本金70000元以及自2016年4月25日至2016年11月5日期间的利息4200元，本息合计74200元；以及承担该笔借款自起诉之日起至还清欠款之日止以12%的年利率计算的利息。并要求两被告承担本案的诉讼费。被告吴明峻经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩。被告吴加兴辩称：原告所诉的是事实，确实向原告借过钱。但要等吴明峻回来归还，因为钱是吴明峻在使用。经审理查明，原告王洪彦提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的自然身份情况。2、吴加兴以及吴加兴的妻子赵加仙的身份证复印件、吴加兴的常住人口登记卡复印件各1份，证明两被告在向原告借款时曾把身份证明压给原告。3、借条原件1张，证明吴明峻、吴加兴向原告借款70000元，约定每月利息700元（即年利率为12%），现两被告未按约定归还借款本息。被告吴加兴除当庭陈述外未向本院提交证据。上述证据中，证据1、2、3真实合法、与本案有关联，本院予以确认。根据上述在案的证据及庭审中原告王洪彦、被告吴加兴相吻合的陈述，本院确认如下法律事实：被告吴加兴原是被告吴明峻的岳父。2014年11月5日，两被告因经营资金周转困难，向原告王洪彦借款70000元，并书写了借条，约定了利息及还款方式，原告并将借款以转账方式出借给了两被告。后至2016年4月25日，期间两被告支付了相应的利息，但未归还借款本金，因考虑到诉讼时效的问题，原告与两被告经协商，重新书写了借条约定载明“今借到王洪彦人民币70000元，本款于2014年11月5日借，由于我们长期拖欠欠款，请求王洪彦本人原谅，并承诺按每月3000元赔付，其中利息每月700元，合计赔付王洪彦3700元每月，还款期限20个月，其中最后一个月应赔款本金及利息13700元整，赔付日期定为2016年4月25日起至2018年11月25日止。如果任何一个月还有拖欠，王洪彦可向人民法院起诉，一切费用将由我们负责，并按同期银行利息的最高利息的3-4倍赔偿王洪彦，即借款之日起诉，并一次性归还。借款人为吴明峻、吴加兴。日期为2014年11月5日”。原、被告双方重新达成借款协议后，两被告未按约定归还借款本息，至今只分两次共支付了3400元的利息，故截止2016年11月5日，两被告尚欠原告本息70800元。2016年11月3日，原告起诉来院，要求两被告立即归还借款本金7000元以及自2016年4月25日至2016年11月5日期间的利息4200元，本息合计74200元；以及承担该笔借款自起诉之日起至还清欠款之日止以12%的年利率计算的利息。并要求两被告承担本案的诉讼费。庭审中，因被告吴明峻未到庭，调解未成。本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护。本案中原告王洪彦借款70000元给被告吴明峻、吴加兴的事实，有在案证据《借条》以及被告吴加兴的当庭确认，两被告所写的《借条》客观真实、合法有效，故两被告应按《借条》约定来履行自己的还款义务。现因两被告未按约定期限分期履行还款义务，而按照《借条》约定“如果任何一个月还有拖欠，王洪彦可向人民法院起诉…并一次性归还”，故现原告要求两被告立即归还借款本金70000元的请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求两被告支付自2016年4月25日至2016年11月5日期间的利息4200元的请求，双方在借条中约定利息为每月700元，截止2016年11月5日共6个月的利息合计4200元，扣除两被告已支付的利息3400元，还剩余800元的利息本院予以支持。其次关于原告要求两被告承担自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率12%计算的利息的请求，因双方在《借条》中约定每月的利息为700元，换算为利率即为月利率1%（年利率12%），故原告的主张符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告吴明峻、吴加兴归还原告王洪彦借款本金70000元及截止2016年11月5日的剩余利息800元，本息合计70800元；以及自2016年11月6日起至还清欠款之日止按年利率12%计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。案件受理费1655元，减半收取827元，由被告吴明峻、吴加兴承担（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  杨加武二〇一六年十二月十九日书记员  杨周敏
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执292号申请执行人：吴某甲，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇柏树村。被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司。负责人吴世平，矿长。地址：盐津县盐井镇柏树村。申请执行人吴某甲与被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月29日作出的盐劳人仲[2015]裁字第70号裁决书已经发生法律效力。被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司在规定期限内未给付申请执行人吴某甲赔偿款35357.51元。申请执行人吴某甲于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院于2016年9月23日向被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司发出执行通知书及申报财产通知书，责令其立即履行赔偿义务。被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司提出即时清结困难，请求与申请执行人吴某甲协商和解延期履行。本院于2016年11月29日依法告知申请执行人吴某甲，吴某甲对盐津柏树煤矿有限责任公司提出的请求无异议。经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司于2017年12月31日前向本院一次性付清申请执行人吴某甲赔偿款35357.51元；2.案件执行费430.00元，由被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司承担。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一六年十二月一日书记员 郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7768号原告：胡小丽,女，1985年2月15日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组。主要负责人：刘春彬，组长。本院在审理原告胡小丽与被告重庆市大足区智凤街道某某社区第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告胡小丽于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区智凤街道某某社区第六居民组的起诉。本院认为��原告胡小丽撤回对被告重庆市大足区智凤街道某某社区第六居民组的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡小丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小丽负担。审判员 刘 大 华二〇一六年十二月一日书记员 欧阳云飞
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更536号罪犯郭成，男，1990年4月7日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2012年8月7日作出（2012）山刑初字第00063号刑事判决，认定被告人郭成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又九个月，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金4000元（已缴纳），（刑期执行至2018年4月30日止），判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年九月二十四日经商洛市中级人民法院裁定减刑一年，（实际刑期执行至2017年4月30日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯郭成确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获7个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯郭成确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郭成在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭成减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4605号罪犯高俊，男，哈尼族，1980年5月3日出生于云南省金平县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一三年八月十二日作出(2013)红某刑一初字第50号刑事判决，以被告人高俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人高俊不服，提出上诉。本院于二○一三年十一月十二日作出（2013）云高刑终字第1396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执1201号之一申请执行人欧劲，住所地湖南省桃江县。被执行人陈彦国，住所地隆化县。欧劲申请陈彦国租赁合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第01248号民事判决书已经发生法律效力。欧劲于2016-11-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第01248号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一六年十二月二十四日书记员  于 涛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6738号原告:刘玉龙,男性,汉族,1963年04月08日出生,住重庆市开州区。被告:雷杨树,男性,汉族,1972年10月06日出生,住重庆市开州区。被告:张永中,男性,汉族,1969年06月25日出生,住重庆市开州区。被告:全宪,女性,汉族,1971年03月08日出生,住重庆市开州区。原告刘玉龙与被告全宪、张永中、雷杨树民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，经审查：被告全宪被开县公安局于2016年4月20日以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，并送开县看守所羁押。本院认为被告全宪系主债务人，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之项的规定，裁定如下：驳回原告刘玉龙的起诉。案件受理费13400元，退回原告刘玉龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  徐清建二〇一六年十二月十六日书 记 员  骆 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1719号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区书院路559号。负责人彭湘林，行长。被执行人卢小滢，女，1979年12月2日出生，汉族，住长沙市雨花区，案外人余煌军，男，1986年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，本院（2016）湘0104民特10号民事裁定书已经发生法律效力。本院立案受理后，向被执行人卢小滢发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按判决书所确定的内容履行义务。本院依据双方当事人的申请，将被执行人卢小滢名下，位于长沙市岳麓区岳麓大道355号西城龙庭8栋603号房屋（产权证号：71××77），通过变卖，由案外人余煌军以72.5万元的价格买受。长沙市天心区人民法院以（2015）天民初字第718-1号民事裁定书，于2015年3月11日查封上述被执行人卢小滢名下房屋，并于2016年8月30日将上述房屋的处置权移交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条，最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人卢小滢名下，位于长沙市岳麓区岳麓大道355号西城龙庭8栋603号房屋（产权证号：71××77）的所有权及相应的其他权利过户至买受人余煌军名下；二、解除对被执行人卢小滢名下，位于长沙市岳麓区岳麓大道355号西城龙庭8栋603号房屋（产权证号：71××77）的查封；三、买受人余煌军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 陈文忠二〇一六年十二月二十七日书记员 刘 卓
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初4119号原告毛秀华，女，1969年2月28日出生。被告陈芃池，男，1990年6月15日出生。原告毛秀华与被告陈芃池民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员唐小静担任审判长，人民陪审员张洁、侯仕军组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告毛秀华到庭参加了诉讼，被告陈芃池经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。原告毛秀华起诉称，原、被告是朋友关系，2012年被告以资金周转为由向原告借款7万元，原告于当日给付被告现金。被告在借款当日向原告出具借条一张，并约定了还款期限。借款到期后，经原告多次催收未果，故原告诉至法院请求：1、判令被告陈芃池立即偿还原告借款7万元并支付利息，利息以7万元为基数按照年利率6%计算自2013年1月13日起计至实际付清之日止；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告陈芃池经公告送达起诉书副本及开庭传票期限届满后未到庭应诉，且未提交书面答辩状。经审理查明，2012年12月12日，陈芃池以资金周转为由向毛秀华借款7万元，当日收到上述款项后，陈芃池向毛秀华出具借条一张，该借条载明：“今从毛秀华借现金柒万元整（70000）一个月之内还清，借款人：陈芃池。2012.12.12”。上述款项，毛秀华多次催要未果，故诉至法院请求判令陈芃池偿还借款、支付利息并承担本案诉讼费用。上述事实有毛秀华提供的借条及其当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈芃池经本院公告传唤，公告期满未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据毛秀华向法庭提交的证据，可以认定毛秀华与陈芃池之间存在民间借贷关系，并且双方的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。毛秀华向陈芃池提供了借款共计7万元，陈芃池理应全额偿还毛秀华上述借款。故对毛秀华起诉要求陈芃池偿还借款及支付利息之请求应予支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率百分之二十四为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率百分之六支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方在借条中未约定利息，现毛秀华请求按照年利率百分之六计算利息符合法律规定，对此本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈芃池于本判决生效后十日内给付原告毛秀华借款七万元；二、被告陈芃池于本判决生效后十日内支付原告毛秀华利息，利息以七万元为基数按照年息百分之六计算自二〇一三年一月十三日计至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由陈芃池负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费一千五百六十二元，由陈芃池负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐小静人民陪审员  张 洁人民陪审员  侯仕军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邵皖玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初4353号原告仲崇旸，住黑龙江省哈尔滨市。被告李金龙，住黑龙江省哈尔滨市。原告仲崇旸与被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲崇旸到庭参加诉讼，被告李金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇旸向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款90,000元及利息（自2016年5月8日计算至借款付清之日止,按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2016年4月7日向原告借款90,000元，承诺使用1个月后偿还原告，2016年5月7日原告向被告催要借款，被告用各种理由拒不还款至今。被告李金龙未提供书面答辩状、亦未提供反驳或抗辩证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，被告未到庭放弃质证，本院对原告证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，被告李金龙向原告仲崇旸借款90,000元，约定2016年5月7日一次性还清。借款期满后，被告未偿还借款本院认为，原告仲崇旸与被告李金龙的借贷关系合法有效，被告李金龙应按原告仲崇旸主张及时偿还借款，故本院对原告要求被告立即偿还90,000元借款的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中，原告仲崇旸主张被告李金龙给付利息标准符合法律规定，故本院对原告仲崇旸要求被告李金龙支付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效之日起立即偿还原告仲崇旸借款本金90,000元；二、被告李金龙于本判决生效之日起立即给付原告仲崇旸利息，以借款本金90,000元为基数，按照年利率6%标准，自2016年5月8日计算至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由被告负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海人民陪审员  李玉亭人民陪审员  孙 昊二〇一六年十二月八日书 记 员  王 洋
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执1104号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行,组织机构代码91500228733956245J。被执行人李栽兵,男性,汉族,1990年10月27日出生,住重庆市梁平县。被执行人石青松,男性,汉族,1986年07月12日出生,住重庆市梁平县。被执行人周黎明,男性,汉族,1985年07月24日出生,住重庆市梁平县。被执行人唐富贵,男性,汉族,1987年09月26日出生,住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请执行被执行人李栽兵、石青松、周黎明、唐富贵借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初1086号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人，现我院依法查明被执行人暂无可供执行财产，申请人申请，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2016)渝0228执1104号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一六年十二月六日书 记 员  黄建春
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1281民初2579号原告：华福芝，女。被告：金红，女，。被告：张玉，男。原告华福芝与被告金红、张玉劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。2016年12月13日，原告华福芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告华福芝撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由华福芝负担。代理审判员  李兵二〇一六年十二月十三日书 记 员  张娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6967号罪犯孙立伟，男，1990年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2009年3月19日作出(2009)东陵少刑初字第15号刑事判决，以被告人孙立伟犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙立伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯孙立伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙立伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙立伟减去有期徒刑十个月，刑期执行自2008年10月28日起至2021年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8156号罪犯杨玉亮，男，汉族，小学文化，1979年4月18日出生于山东省郯城县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年3月5日作出(2013)沭刑初字第0262号刑事判决，以被告人杨玉亮犯抢夺罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年12月28日止），并处罚金人民币二万元；责令其与同案关系人共同退赔各被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）宁刑执字第4820号刑事裁定,对罪犯杨玉亮减去有期徒刑九个月(刑期至2017年3月28日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨玉亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨玉亮在服刑期间曾受到监狱表扬二次；该犯罚金未履行，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨玉亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且财产性判项未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉亮减去有期徒刑三个月（刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初7860号原告：兴化市神州机械有限公司，住所地兴化市科技园区顺达路。法定代表人：刘玉监，总经理。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘德荣，男，该公司员工。被告：顾春仁，男，1971年12月13日生，汉族，住兴化市。被告：王仁华，女，1970年1月11日生，汉族，住兴化市。原告兴化市神州机械有限公司（以下简称神州公司）与被告顾春仁、王仁华欠款纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘中满、刘德荣到庭参加诉讼，被告顾春仁、王仁华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。神州公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告欠款240082.6元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：顾春仁与王仁华系夫妻关系。2011年至2015年间，我公司与顾春仁为业务合作关系。顾春仁共欠我公司税金197527元；向我公司借款78100元；欠我公司货款228291元；欠我公司加工费188123元，合计692047元，已给付451964.40元，尚欠240082.60元，经多次索要无着，遂诉至法院，请求判如所请。顾春仁、王仁华未答辩、举证。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、营业执照1份，证明原告的主体资格；2、两被告的结婚登记信息1份，证明两被告系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间；3、税金欠条5份，证明顾春仁欠原告税款197527元；4、现金借用单4份，金额22000元，付条5份，金额51110元，汇款凭条1份，金额5000元，证明顾春仁共向原告借款78110元；5、划码单5份、发货单2份，证明顾春仁欠原告货款228291元；6、2011年12月30日的委托加工协议、领料单各1份、发货单5份，证明顾春仁欠原告加工费181123元；7、2012年7月13日的加工协议、收据各1份，证明顾春仁欠原告的模具款7000元。对原告提交的证据，本院经审核认为，证据1为工商登记机关出具，证据2有婚姻登记部门的公章，证据3、证据4中的现金借用单、付条、证据5、证据6均有顾春仁的签名，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据4中的汇款凭证的真实性予以确认，虽然收款人为顾春仁，但原告不能证明该笔5000元汇款是顾春仁向原告借款，本院对原告的证明目的不予确认；证据7，加工协议有顾春仁的签名，对其真实性予以确认；但原告承认该协议未实际履行，协议后所附的7000元钢模款收据，没有顾春仁的签名，故不能证明该笔款项是为顾春仁垫付。本院经审理认定事实如下：2011年至2015年间，原告与顾春仁为业务合作关系。顾春仁向原告购货，并以原告名义对外销售，委托原告开具税票，税金由顾春仁承担，顾春仁共向原告出具税金欠条5份，金额197523.60元。顾春仁2011年至2015年间，共向原告借款73110元，顾春仁向原告出具了借条、付条共计9份。2013年、2014年，顾春仁向原告购买挂板、连接板等货物，货款共计228291元。顾春仁委托原告加工推头、炉门等产品，承揽报酬共计181123元。上述几项合计680047.60元。原告自认顾春仁已给付款项451964.40元，尚欠228083.20元。另查，顾春仁与王仁华系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告举证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与顾春仁间存在买卖合同、承揽合同、借贷等多种法律关系，顾春仁欠原告税款、货款、借款、承揽报酬等款项共计228083.20元，事实清楚，证据充分，顾春仁长期不还，应负该纠纷的全部责任。顾春仁与王仁华为夫妻关系，顾春仁的债务应为夫妻共同债务，王仁华应对顾春仁的债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾春仁、王仁华于本判决生效后三日内给付原告兴化市神州机械有限公司欠款228083.20元及利息（自2016年9月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2440元，原告负担122元，两被告共同负担2318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审判员  陆传美二○二○一六年十二月十五日书记员  周 莉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初3568号之一原告张志霞被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司本院在审理原告张志霞与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，由原告负担。审 判 长  张启军代理审判员  李倩倩人民陪审员  崔红霞二〇一六年十二月五日书 记 员  王 冰
渠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1725执682号之一申请执行人：武胜京武建材有限公司。法定代表人：王成兰，董事长。被执行人：重庆一品建设集团有限公司。法定代表人：李嘉豪，董事长。本院在执行申请执行人武胜京武建材有限公司与被执行人重庆一品建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付货款14260619.95元，滞纳金303056.00元，垫支的案件受理费61694.00元，保全费5000.00元。在执行中，双方达成执行和解协议，申请人收取被执行人13200000.00元，其余放弃。执行费78080.00元，由被执行人负担,被执行人以渠县人民法院冻结的银行存款支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人重庆一品建设集团有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司重庆大坪支行83120155000003713账户上存款3278080.00元至渠县人民法院账户上（开户名：渠县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国工商银行渠县支行；账号：2317579129026473388）。本裁定立即执行。执行员  雍贵华二〇一六年十二月九日书记员  金 声
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2066号原告：巴中市庆园房地产开发有限公司法定代表人：陈庆德，该公司董事长住所地：巴中市巴州区后河桥惠民苑*栋楼后排*楼。委托诉讼代理人：周勇，男，汉族，生于1963年12月，高中文化，住巴中市巴州区。委托诉讼（特别授权）代理人：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。被告：巴中市群泽永吉物业管理有限公司法定代表人：张泽君，该公司经理住所地：巴中市巴州区老观桥路**号。委托诉讼代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，生于1981年11月，高中文化，该公司小区主任，住巴中市巴州区。本院在审理原告巴中市庆园房地产开发有限公司与被告巴中市群泽永吉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告巴中市庆园房地产开发有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中市庆园房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费1400元，由原告巴中市庆园房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  吴小平人民陪审员  王延明二〇一六年十二月十三日书 记 员  宋秘杪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1323号申请执行人李保福被执行人闫路申请执行人李保福与被执行人闫路身体权纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月1日作出的(2016)吉0722执1424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执710号申请执行人郑忠森，男，汉族，1967年9月9日出生。被执行人青海嘉芮建设工程有限公司。法定代表人许显忠，该公司经理。本院在执行申请执行人郑忠森与被执行人青海嘉芮建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2016)青0105民初980号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人青海嘉芮建设工程有限公司现暂无银行存款、无车辆、无住房登记。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年十二月五日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6308号申请执行人：邓长青，住广东省始兴县。被执行人：徐春仪，住广东省广州市白云区。被执行人：徐记双，1959年9粤19日出生，住址同上。原告邓长青与被告徐春仪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民一初字第32号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，在本判决生效之日起五日内，徐春仪赔偿邓长青医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费以及精神损害抚慰金损失，合计56834.58元，徐记双对上述第一项判决承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年8月11日等长青以徐春仪、徐记双未履行生效判决为由向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的57024.77元，执行费755元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。本院依法查询被执行人徐春仪、徐记双名下车辆、房产、银行存款等财产信息，已扣划到徐记双银行存款4630元（已退发给申请人），档案查封被执行人徐记双名下车牌号为粤A×××××小型汽车一辆（下落不明，暂无法处理）未发现有其他可供执行的财产信息，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索，鉴于被执行人未能履行义务，本院依法将被执行人徐春仪、徐记双列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，在执行过程中，已穷尽措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，至此本案暂不具备继续执行条件,经申请人同意，本院依法对本案作终结本次执行的程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6308号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 丹审判员 张秋月审判员 常康华二〇一六年十二月二十日书记员 杜光辉
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0422民初1377号原告：穆振豪，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住河南省平顶山市新华区。被告：杜成，男，1965年9月28日出生，汉族，住叶县。被告：郭利静，女,1981年2月26日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。原告穆振豪诉被告杜成、郭利静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆振豪到庭参加诉讼，被告杜成、郭利静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆振豪诉称：2014年10月15日，二被告向原告穆振豪借款4，500，000元，约定借款期限6个月，月利率3%。借款到期后，二被告只清偿借款本金500，000元，利息付至2015年7月15日，下余4，000，000及相应利息仍未清偿。经原告穆振豪多次催要，仍未清偿。为此，诉至法院，请求：判令被告杜成、郭利静偿还原告穆振豪借款4，000，000元及按月利率2%计算从2015年7月16日起至借款偿还完毕之日的利息。被告杜成、郭利静在法定期限内未向本院提供答辩意见。经审理查明：2014年10月15日，被告杜成向原告穆振豪借款4，500，000元，并为原告穆振豪出具一份借条，约定月息135,000元，每月15日支付当月利息，到期本息全清。借款期限6个月，自2014年10月15日起2015年4月15日。借款当日，上述款项转入被告郭利静的账户。后被告杜成偿还借款本金500,000元，下余借款本金4，000，000元没有清偿。利息清偿至2015年7月15日。被告郭利静为该笔借款提供担保。上述事实有原告穆振豪提供的借条、存款和转账凭证及原告穆振豪当庭陈述等证据相佐证。本院认为：一、被告杜成向原告穆振豪借款4，500，000元，有被告杜成给原告穆振豪出具的借条、存款和转账凭证为证，后偿还借款本金500，000元，仍有借款本金4，000，000及相应利息没有清偿，被告杜成已经构成违约。故原告穆振豪请求被告杜成偿还借款本金4，000，000元，理由正当，本院予以支持。关于利息问题。原告穆振豪持有的借据中约定的月息为135，000元，可以推知双方约定的年利率为36%，现原告穆振豪主张按月息2分计付自2015年7月16日起至全部履行完毕之日止的利息，符合法律规定，应予支持。二、关于被告郭利静担保问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确，按照连带责任保证承担责任。”及第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，借条中双方未约定担保方式，也未约定担保的范围，故被告郭利静作为保证人，应当对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜成偿还原告穆振豪借款本金4，000，000元，在偿还借款本金的同时，按月息2分计算自2015年7月16日至全部履行完毕之日止的利息；被告郭利静对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。以上第一、二项于本判决书生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元,由被告杜成、郭利静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  修军旗审 判 员  刘振涛人民陪审员  惠 静二〇一六年十二月二十九日书 记 员  马霄洋附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确，按照连带责任保证承担责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8564号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：刘梅（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执889号被执行人龙西元，男，1971年9月11日出生，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人龙西元犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第13号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人龙西元处罚金1000元。本院于2016年11月25日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人龙西元暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  周 洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执916号申请执行人：杨公法，男，1957年5月11日出生。被执行人：洛阳市伊众清真食品有限公司本院在执行申请执行人杨公法与洛阳市伊众清真食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 :李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：白跃峰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1182号罪犯李钰杰，男，1997年12月7日出生，四川省德阳市人，汉族，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2014年8月28日作出（2014）旌刑初字第382号刑事判决，以被告人李钰杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年5月18日起至2017年11月17日止。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监��于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李钰杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李钰杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李钰杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李钰杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2017年3月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  龚 锐
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保145号申请执行人：昝清华。被执行人：胡世刚。被执行人：倪庆顺。被执行人：临邑真诚出租汽车有限公司。住所地：临邑县永兴大街东首。法定代表人：徐仁春。本院受理申请执行人昝清华与胡世刚、倪庆顺、临邑真诚出租汽车有限公司交通事故责任纠纷一案诉前保全后，申请执行人向本院提供了担保。本院已于2016年11月30日依法查封申请人提供的担保财产即王金霞名下的车牌号为鲁N×××××的车辆一部；依法查封了被执行人车辆两部(车牌号为鲁N×××××、鲁N×××××)。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424财保117号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月一日书记员  王 磊
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保129号中国邮政储蓄银行股份有限责任公司白山市江源区支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司白山市江源区支行与被申请人张淑芝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民保字第90-2号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行人 :宋起华二〇一六年十二月十日书记员 ： 程 杨
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3711号原告李某，女，1983年8月1日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告高某，男，成年，住河北省涿州市。本院在审理原告李某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审 判 长  张环宇人民陪审员  朱云峰人民陪审员  杨继富二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙玉田
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8267号原告：重庆宝龙长润置业发展有限公司，住所地重庆市合川区合办处合阳大道618号。法定代表人：许健康。委托代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。委托代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：潘建辉，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市。原告重庆宝龙长润置业发展有限公司与被告潘建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告重庆宝龙长润置业发展有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宝龙长润置业发展有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宝龙长润置业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宝龙长润置业发展有限公司负担。审判员  张友奎二〇一六年十二月十三日书记员  王郁文
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执1745号申请执行人南京溧水德昌机电物资有限公司，住南京市溧水区永阳镇珍珠北路75号。法定代表人汤德全，该公司董事长。被执行人江苏东洲环保设备有限公司，住南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人倪建林，该公司董事长。申请执行人南京溧水德昌机电物资有限公司与被执行人江苏东洲环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2015）溧商初字第751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏东洲环保设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京溧水德昌机电物资有限公司申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人江苏东洲环保设备有限公司暂无财产可供执行，申请执行人南京溧水德昌机电物资有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧商初字第751号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人南京溧水德昌机电物资有限公司发现被执行人江苏东洲环保设备有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一六年十二月十九日见习书记员  张婷婷
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执707号申请执行人：孙有德,男性,1961年2月17日出生,住剑阁县。被执行人：广元利泰电力建设有限责任公司剑阁分公司,住剑阁县修城坝剑门关大道北546号。本院在执行申请执行人孙有德与被执行人广元利泰电力建设有限责任公司剑阁分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人孙有德依据（2016）川0823民初1795号民事调解书申请执行，要求被执行人广元利泰电力建设有限责任公司剑阁分公司支付其医疗费、误工费、护理费等共计5750.00元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了全部给付义务。依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823民初1795号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一六年十二月十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初21263号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师；委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告程玲，女，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市北碚区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆分行）与被告程玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁燕担任法庭记录。原告交行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告程玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分行诉称，2012年9月14日，程玲向交行重庆分行提交了《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》，签订了领用合约，并申请开通了用卡无忧及信用保障服务。之后，交行重庆分行按约向程玲发放了卡号为6222*****的银联沃尔玛信用卡普卡。2012年9月27日，程玲开始使用上述贷记卡，截至2015年8月8日共透支（取现、POS机消费）本金5979.65元，利息3763.96元及费用243.45元,以上合计9987.06元。以上欠款，程玲至今没有清偿。为保护金融资产安全，维护自身合法权益，交行重庆分行现诉至法院，请求判令：1.程玲立即偿还交行重庆分行借款本金5979.65元，截止2015年8月8日的利息3763.96元及费用243.45元,以上合计9987.06元；并支付从2015年8月9日起至本金清偿之日止，以本金5979.65元为基数，按每日万分之五计算的利息。2.本案诉讼费由程玲承担。被告程玲未答辩。经审理查明，2012年9月14日，程玲向交行重庆分行提交《交通银行标准信用卡/太平洋借记卡申请表》，申请办理信用卡。程玲在该申请表上手抄并签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表上载明：本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项等。在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约规定了按每日万分之五计收利息，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。之后，经交行重庆分行审批向程玲发放了卡号为6222*****的信用卡一张，并授予信用额度为11000元。程玲从2012年9月27日开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2015年8月8日，程玲欠交行重庆分行本金5979.65元，利息3763.96元及费用243.45元（其中包含了用卡无忧及信用保障增值服务费）,以上合计9987.06元。此款，程玲至今没有清偿。另查明，程玲的帐户上显示开通了用卡无忧及信用保障增值服务，交行重庆分行以每季度12元的标准收取了用卡无忧服务费，以每季度9元的标准收取了信用保障服务费。上述事实，有原告交行重庆分行的陈述，《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、情况说明、账户交易明细等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，程玲与交行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。交行重庆分行按约向程玲发放了信用卡，程玲使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。虽然交行重庆分行无程玲申请开通用卡无忧服务及信用保障服务的书面依据，但从交易明细上显示，交行重庆分行从2012年10月1日起按季收取用卡无忧服务费及信用保障服务费后，程玲偿还了部分欠款，未对上述费用的收取提出异议，因此，可以认定程玲认可了对上述费用的收取。现交行重庆分行起诉要求程玲偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。程玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程玲在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金5979.65元，支付截止2015年8月8日的利息3763.96元、费用243.45元；并支付从2015年8月9日起至本金清偿之日止以本金5979.65元为基数按每日万分之五计算的利息。如果被告程玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费25元，由被告程玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  汪曼霞二○一六十一月二十一日法官助理李冰心书记员袁燕