wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初581号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，大学文化，公司员工。因犯危险驾驶罪于2012年2月6日被本院判处拘役二个月，并处罚金4000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月26日被衢州市公安局取保候审。现在家。辩护人劳勇，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）599号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并建议对被告人胡某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年12月14日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人劳勇到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年8月25日21时05分许，被告人胡某（无驾驶资格）酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，行驶至G60沪昆高速公路衢州西收费站时，被执勤交警当场查获。后经抽血检测，被告人胡某血液中的酒精含量为139mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；现场呼气式酒精含量测试单；现场照片及说明；刑事判决书；行政处罚决定书；被告人胡某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。辩护人所提相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年十二月十四日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初2693号原告：喻应金，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘阳，四川精汇律师事务所律师。被告：叙永县美德幼儿园，住所：叙永县叙永镇永宁路小南海。法定代表人：黄茂平。原告喻应金与被告叙永县美德幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告喻应金于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻应金的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻应金撤诉。案件受理费25元，由原告喻应金负担。代理审判员  李婧玥二〇一六年十二月九日书 记 员  肖 阳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6546号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。被告肖丙岩。被告范玉秋。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告范玉秋、肖丙岩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十二月八日书记员  李 莹
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2358号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：杨成和。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：郭顺华。再审申请人杨成和因与被申请人郭顺华股权转让纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨成和申请再审称，（一）一审法院认定事实不清，证据不足，违反法律规定及法律程序，导致错误的判决。1、鉴定书的效力问题。一审法院依法通知了鉴定人员杨克义及李发林，可出庭时，杨克义及另一位没有资质没有经依法通知的人员王亚娜出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，鉴定人拒不同意出庭的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。2、一审和二审法院认定杨成和违约没有任何证据，而对于郭顺华违约却视而不见。既然约定转让价款是1225万元，那么郭顺华就有义务提供1225万元真实的财务、票据、凭证，可鉴定意见书中对445571.07元是不予认可的，还有60多万在补充鉴定意见书中鉴定机构无法确认，足以证明郭顺华提供不真实的财务账目，既然违约，就应当承担违约责任。3、对于补充鉴定书中无法确认的金额予以认定，违背事实和法律。4、关于合同中所约定的由郭顺华配合处理质量问题、配合开具发票、移交所有手续、配合签字盖章等，以上郭顺华均违约未尽义务。（二）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，应当再审。对补充鉴定无法确认的金额633760元，一审法院违背证据的合法性、客观性、关联性予以认定，明显违背法律规定。（三）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，应当再审。杨成和上诉请求第二项为：依法改判对补充鉴定意见书中无法确认的金额633760元整不予认定，而二审法院对杨成和此上诉请求在判决书中遗漏，未做不予支持的说明。（四）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的规定，审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。应当再审。1、一审法院干预司法鉴定。2、一审法院审判长及审判员，刁难、辱骂当事人及律师，公然影响法官形象，影响当事人对法官的信任程度。综上，杨成和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。郭顺华提交意见称，（一）一、二审法院对补充鉴定意见书中无法确认的金额633760元予以认定是正确的。鉴定书中对杨成和提出发放工资293760元不真实是这样表述的：“鉴定机构认为该工资表会计财务处理无重大缺陷”，在长达两年时间内建设一个砖厂，不支付人员工资现实吗？34万元铲车虽然以郭顺华个人名义购置，却一直在工地使用。工地必须使用铲车，且该工地没有使用过他人铲车，也没有支付他人铲车费用的账目。（二）一、二审法院认定杨成和违约及判决其承担利息损失是完全正确的。有充分证据证实，在股权转让合同签订后，郭顺华已按合同约定，将公司资产、账册、购销合同、证照、公章、财务章等交付给杨成和，由杨成和负责管理经营，而杨成和未按约定给付剩余转让款8404428.93元，故杨成和的违约事实是清楚的。（三）杨成和的反诉请求根本不能成立，应予驳回。（四）一、二审法院审理程序合法，并无任何违反法律程序的行为。在本案中，鉴定人李发林虽经法院通知，因有特殊原因不能出庭，而另一鉴定人杨克义经通知出庭，并接受了询问。鉴定是以鉴定机构名义作出的，只要杨克义出庭如实陈述了有关事实，便不能认为该鉴定无效。（五）关于杨成和诉称一审法院有干预司法鉴定行为及刁难、辱骂杨成和及律师的行为，不知有何证据证实。综上，请求驳回杨成和的再审申请。本院经审查认为，（一）关于司法鉴定书的问题。因杨成和对鉴定机构和鉴定人员的主体资格没有提出异议，鉴定人员杨克义也出庭接受了询问，不能仅仅因为另一名鉴定人员没有出庭而否认整个鉴定结论的效力。原判决依据司法鉴定书等在案证据认定股权转让价款，并无不妥。（二）关于鉴定机构无法确认的633760元问题，一是发放工资293760元的真实性、合理性问题，杨成和对此提出异议，但未提供证据佐证自己的主张，原判决对此予以认可是适当的；二是郭顺华以个人名义花费34万元购买一辆铲车入账的问题，因该辆铲车已转化为公司资产由公司管理使用，原判决认定其为公司资产并无不当。（三）一审判决后，杨成和不服提起上诉，请求依法改判对补充鉴定意见书中无法确认的金额633760元不予认定，二审法院在本院认为部分没有说明不予支持其该项上诉请求的理由，但该瑕疵并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”的情形，本院对杨成和的主张不予采信。（四）关于杨成和反诉郭顺华支付400万元违约金问题，因本案系股权转让纠纷，2015年7月2日已在工商部门办理了股权变更登记手续，公司股权变更为杨成和占100%。至于转让合同中约定杨成和办理相关业务时郭顺华应予配合，该配合义务约定的并不具体、明确，原判决对杨成和该项请求不予支持并无不当。（五）杨成和称一审法院干预司法鉴定，一审法官刁难、辱骂当事人及律师，但并没有提交相应的证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”，因此，杨成和的主张不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，其主张不能成立。综上，杨成和的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨成和的再审申请。审 判 长  张颖新审 判 员  吴晓芳代理审判员  方 芳二〇一六年十二月二十五日书 记 员  张莉莉
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初269号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人唐发和，男，1965年7月14日出生，湖南省江永县人，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年10月27日经江永县公安局决定被采取强制措施为取保候审；2016年12月13日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2016年12月15日经本院决定对其继续监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人唐发和犯非法持有枪支罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人唐发和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年4月的一天，被告人唐发和在其父亲过世后，见其父亲家中放有一支鸟铳，未将该枪支上交公安部门，而是将该鸟铳拿回自己家中非法持有。2016年10月22日，经群众举报，民警在唐发和家中查获枪支四支，其中其所持有的鸟铳一支，另外三支为其儿子唐万桃（另案处理）非法持有。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定，唐发和非法持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。案发当日，民警将被告人唐发和传唤到案。该院认为，被告人唐发和违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，特提请依法判处。上述事实，被告人唐发和在开庭审理过程中无异议，并有物证查获的枪支照片；书证到案经过、户籍证明等；证人唐万桃的证言；被告人唐发和的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；搜查笔录、扣押清单、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐发和违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人唐发和犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。到案后，被告人唐发和能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人唐发和的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐发和犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一六年十二月二十日书记员  杨慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9649号罪犯刘元彩，男，汉族，小学文化，1992年8月21日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省铜山县人民法院于2010年1月20日作出(2010)铜少刑初字第12号刑事判决，以被告人刘元彩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年8月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年6月23日、2014年4月1日作出(2012)宁少刑执字第184号、(2014)宁少刑执字第27号刑事裁定,对罪犯刘元彩共减去有期徒刑二年(刑期至2018年8月9日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘元彩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘元彩在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘元彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘元彩减去有期徒刑一年五个月（刑期至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9708号罪犯穆占军，男，汉族，初中文化，1974年4月19日出生于安徽省霍邱县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2008年5月5日作出(2008)武刑初字第299号刑事判决，以被告人穆占军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2024年1月8日止），罚金人民币三万元，追缴尚未退出的赃款人民币三十一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月15日、2015年4月30日作出(2012)宁刑执字第11504号、（2015）宁刑执字第3389号刑事裁定,对罪犯穆占军减去有期徒刑二年八个月(刑期至2021年5月8日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯穆占军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯穆占军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯穆占军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯穆占军减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执60号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人万玉兰，女，汉族，1955年7月25日生，现住扶余市，身份证号码222303195507252428.被执行人扶余市金山米业有限责任公司。法定代表人万玉兰，总经理。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人万玉兰、扶余市金山米业有限责任公司借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月11日作出（2015）扶民初字第3499号民事判决书，判决如下：一、被告万玉兰于本判决生效后立即偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金699363.90元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息；二、如到期不能偿还上述款项，以抵押财产（被告扶余市金山米业有限责任公司所有的扶房权证肖字第000390**号、00039701号、000391**号房产三处及扶国用（2008）第072401866号土地使用权）折价或拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先偿还原告，被告扶余市金山米业有限责任公司在抵押财产范围内承担保证责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息计算适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5397元，由被告万玉兰负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年1月6日立案执行.本案在执行过程中，本院已将被执行人金山米业有限公司的房屋及用地申请评估。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初第3499号民事判决书的本次执行程序，待评估完毕后恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1171号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：王秀常，男，汉族，住齐河县。被执行人：张海峰，女，汉族，住齐河县。被执行人：王登勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：李静，男，汉族，住齐河县。被执行人：李德宏，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘如义，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人王秀常张海峰王登勇李静李德宏刘如义借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第1340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月七日书记员  李少霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4727号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：王玉明，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王玉明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)舒执字第00151号之三申请执行人：陈飞，男，1996年11月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，学生，住安徽省舒城县，法定代理人：陈某，男，1970年2月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上，系原告之父。被执行人：张友刚，男，1996年2月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，学生，住安徽省舒城县，被执行人：张孝存，男，1971年10月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上，系张友刚之父。被执行人：汪昌荣，女，1973年12月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住址同上，系张友刚之母。被执行人：舒城县城关镇中心学校，住所地安徽省舒城县城关镇花桥东路。法定代表人：顾朝科，校长。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2013)舒民一初字第00843号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪昌荣在中国工商银行12×××39账户内存款人民币29201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪明二〇一六年十二月十二日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执983号申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省简阳市简城镇顺城街51号。法定代表人王瑞国，董事长。委托代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。委托代理人肖勇，四川得力律师事务所律师。被执行人简阳田园现代农业有限公司。住所地:四川省简阳市云龙镇千佛村5组。法定代表人袁廷旭，董事长。被执行人袁廷旭，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人李科建，男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地:简阳市简城镇河东新区东湖胜景9号楼2-3室。法定代表人周才举，董事长。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与简阳田园现代农业有限公司、袁廷旭、李科建、四川省资阳市星月融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。现申请执行人与被执行人正协商过程中，申请执行人申请暂不处置被执行人用于抵押的资产并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月十八日书记员  干 波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9710号罪犯杨银元，男，汉族，小学文化，1970年11月24日出生，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年6月2日作出(2008)一中刑初字第1574号刑事判决，以被告人杨银元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0639号刑事裁定,将罪犯杨银元的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2030年11月19日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2012年10月10日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第7921号、（2015）宁刑执字第957号刑事裁定,对罪犯杨银元减去有期徒刑一年十个月(刑期至2029年1月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨银元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨银元在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨银元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨银元减去有期徒刑十一个月（刑期至2028年2月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1369号罪犯代亮，男，1987年9月8日生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人。现在楚雄监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法于2011年7月11日作出（2011）玉红刑初字第185号刑事判决书，以被告人代亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元，刑期自2010年11月22日起至2025年11月21日止。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）玉中刑终字第108号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2025年5月21日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯代亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯代亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯代亮系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代亮减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月22日起至2024年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢455号申请执行人高飞，农民。被执行人宋志远。申请执行人高飞与被执行人宋志远为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年9月3日作出（2012）普民初字3339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋志远未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高飞于2016年3月9日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，除本院查封被执行人宋志远所有的位于沙河口区民权街350号宝发金钻01区1号楼1-23-2号房屋外（该查封期限三年，至2019年7月6日止）未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字3339号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执453号之一申请执行人王永久，男，1953年8月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人马玉明，男，1963年10月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人杨文祥，女，1967年10月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。王永久依据本院（2015）老民初字第1032号民事判决书申请执行马玉明、杨文祥民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月5日依法立案执行，在执行过程中，于2016年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，经查询房产、银行、工商、车辆均无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执453号执行案本次执行程序终结。二、待申请执行人王永久能够提供被执行人马玉明、杨文祥可供执行财产时随时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月五日书记员  冯倩倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8954号罪犯任路路，男，汉族，高中文化，1985年6月24日出生于江苏省新沂市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年12月16日作出（2014）扬广刑初字第0352号刑事判决，以被告人任路路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯任路路在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯任路路在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任路路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任路路减去有期徒刑九个月十四日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9128号罪犯徐亮，男，汉族，初中文化，1987年7月24日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年3月21日作出(2013)宿豫刑初字第0398号刑事判决，以被告人徐亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2020年9月12日止），并处罚金人民币四万元；追缴违法所得，上缴国库。被告人徐亮不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)宿中刑终字第0049号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯徐亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，又未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐亮减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03292号申请执行人苏州市相城人民医院，住所地江苏省苏州市相城区华元路1060号。法定代表人顾雪梅，院长。委托代理人费莉萍、张奕，江苏颐华律师事务所律师。被执行人张友凤，女，1963年3月17日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行苏州市相城人民医院与张友凤医疗服务合同纠纷一案中,经查被执行人张友凤因颅脑损伤后处于植物状态已构成一级伤残，现长期入住苏州市相城人民医院。本院依法向相关部门未查询到被执行人名下有可供执行的房地产、车辆、银行存款等。上述事实，有有关的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院于2016年12月5日向申请执行人发出通知，要求其在10天内向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，但到期后申请执行人没有提供，也未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未执行到162807.42元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邵华杰执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一六年十二月二十七日书记员  陈雨莉
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初2739号原告：高锦华，男，1971年5月8日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：周莹(又名陈慧娟)，女，1976年1月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：陈茂栋，男，1958年1月8日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告高锦华与被告陈茂栋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高锦华的委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼；被告陈茂栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告高锦华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金300000元及利息(按月利率2%自2015年8月8日计至借款还清之日)。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年1月8日，被告因资金周转困难，与原告商订借款一事，向原告借款30万元，约定还款日是2015年2月8日归还，原告当即答应。被告当时就出具了一张借据给原告。次日，原告给付被告30万元(其中从工商银行转账给被告28.5万元，另付现金1.5万元)。2015年2月8日，被告却没有按约定还款。后来原、被告双方经协商，达成口头协议：被告每月付给原告五分利息，原告同意被告一年后(2016年2月8日)归还借款。过后被告仅分四次共付给原告利息7.5万元。到了2016年约定还款时间，经原告多次催促，被告均没还款也不再支付剩余利息，一直到现在仍未还款。故特诉请法院判准所请。被告陈茂栋未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年1月8日，被告向原告出具借据，载明：“今借到高锦华现金人民币叁拾万元(大写：叁拾万元)整，借款时间为壹个月，承诺于2015年2月8日前全额归还。特此立据立据人(签字画押)：陈茂栋身份证号码：XXXX...2015年元月8日”次日，原告以转账和现金方式向被告出借300000元。到期后，被告未予归还，原告后诉至本院。本院认为，原告为支持其诉请，向本院提交了具资金收付性质的借条及部分转账凭证，被告对此未作任何答辩及提交反驳证据，故本院对原告的上述证据及关于资金出借的陈述予以确认，原、被告间的民间借贷关系依法成立生效。被告未按所出具借条承诺的期限还款，属违约，应承担继续履行等违约责任。原告关于借款延期、约定利息及收取原告利息的陈述，缺乏其他证据予以印证，该陈述系为支持其高额利息主张所作，亦不属于对其不利的事实，对此本院不予确认。故原告所提交证据尚不足以证明双方有明确的利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告关于利息的主张，按年利率6%的标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈茂栋在判决生效后十日内向原告高锦华归还借款300000元，并按照年利率6%的标准向原告支付自2015年8月8日起至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告陈茂栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 何凡二〇一六年十二月十六日代书记员 沈洋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3090号之一申请执行人射阳名酒行，住所地江苏省射阳县合德镇红旗西路兴阳花苑**号楼*******室。法定代表人严岳军，经理。被执行人李烨，男，1979年3月3日出生，汉族，个体经营，住江苏省射阳县。申请执行人射阳名酒行与被执行人李烨欠款纠纷一案，本院作出的（2015）射开民初字第00333号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人李烨偿还申请执行人射阳名酒行44504元,并承担自2015年3月3日起至判决生效之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息。另需承担案件受理费1113元，执行费628元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第00333号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2987号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省泸州志远建筑工程有限公司。法定代表人：许志君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范培红，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莹，云南天外天律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：呈贡建国建材租赁站。经营者：周金国。再审申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司（以下简称志远建筑公司）因与被申请人呈贡建国建材租赁站（以下简称建国租赁站）租赁合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2015）云高民二终字第337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。志远建筑公司申请再审称，（一）原判决确定的实际租赁架料数量及以此计算出的所需支付赔偿金额、租金费用等事实缺乏证据证明，认定事实不清。云南正扬司法鉴定中心2016年3月22日出具的《司法鉴定意见书》证明建国租赁站提供的若干租赁凭证上“排腊绒”的签名与租金核算表上的“排腊绒”签名并非一人所签，原判决以此人的签名确认为依据进行金额的核算是错误的。（二）2013年2月18日所签订的《架料租赁合同》所加盖的项目部印章并非志远建筑公司的项目部印章，其从未使用过租赁合同上的项目部印章，也从未签订过建材租赁合同。（三）《架料租赁合同》系无效合同，项目部不是法律主体，也不能成为签订合同的合同主体。无效合同对志远建筑公司没有法律效力。合同无效，违约金条款也是无效的。（四）原判决结果相互矛盾，显失公平。建材价值为1264759.3元，但加上租金、违约金等已经达到240万元，等于获得租赁建材价值两倍的赔偿，明显失去法律的公平。综上所述，志远建筑公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）2013年2月18日签订的《架料租赁合同》上加盖了志远建筑公司云南分公司宜良世纪良城项目部印章，指定经办人为排腊绒和杨正英。志远建筑公司在再审申请书中以云南正扬司法鉴定中心2016年3月22日出具的《司法鉴定意见书》为依据，证明建国租赁站提供的若干租赁凭证上“排腊绒”的签名与租金核算表上的“排腊绒”签名并非一人所签。本院认为，该《司法鉴定意见书》是在原判决生效后由志远建筑公司单方申请鉴定的情况下出具的，不足以推翻原判决所作的认定。（二）关于志远建筑公司再审主张《架料租赁合同》上所加盖的项目部印章并非志远建筑公司的项目部印章的问题，一审期间，志远建筑公司在答辩状中称，其对《架料租赁合同》所加盖的项目部印章的真实性表示质疑，但在一审庭审中，其代理人认可该印章与项目部印章一致。二审期间，志远建筑公司未申请对印章的真实性进行鉴定，也未提交证据佐证自己的主张，应当承担举证不能的后果。（三）志远建筑公司申请再审主张原判决结果显失公平。原判决根据建国租赁站的诉讼请求，在查明事实的基础上，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定作出裁判，本院认为，原判决结果并无不妥，志远建筑公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，志远建筑公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回四川省泸州志远建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长  张颖新审 判 员  吴晓芳代理审判员  方 芳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张莉莉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6924号罪犯严军辉，男，1984年3月13日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年11月1日作出(2013)鄂洪山刑初字第00765号刑事判决，认定被告人严军辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。被告人严军辉不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月3日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00755号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严军辉减��的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯严军辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严军辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，于2016年12月9日向本院交纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严军辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金8000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯严军辉的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2012年9月7日起至2019年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10691号罪犯常乐，男，汉族，1992年12月8日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年3月15日作出（2013）朝刑初字第203号刑事判决，以被告人常乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。被告人常乐不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）二中刑终字第974号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯常乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯常乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯常乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常乐减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月7日起至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6737号原告：蔡某，女，1990年11月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：吉某1，男，1990年3月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告蔡某诉被告吉某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月13日下午公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告吉某1经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子吉某2随原告生活，被告每月给付原告小孩抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产（暂定价值为19.9万元）。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名吉某2。由于双方婚前缺乏了解即草率结婚，婚后因性格不合，经常为家庭琐事产生争执，被告长期在外打工，双方缺乏沟通，2016年10月，双方再次为新房装修事宜产生争执，之后一直分居生活。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求法院判如所请。被告吉某1辩称，双方感情一直挺好，之间并无大的矛盾，都是因为一些家庭琐事产生争执，目前小孩年纪尚小，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告陈述其夫妻感情已经完全破裂，但原告提供的现有证据不足以认定原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，且共同抚育了小孩，双方在婚后共同生活期间已经建立了一定的夫妻感情。现原告以感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，但并未提供充分的证据予以佐证，本院依法不予采信。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的生活中互谅互让，珍惜夫妻感情，齐心合力经营家庭，设身处地为对方考虑，本院有理由相信双方的夫妻感情可以得到改善。审理中，被告吉某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告蔡某与被告吉某1离婚。本案受理费240元减半收取为120元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一六年十二月十四日书 记 员  高 翔
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民初58号原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路35号总府大厦。负责人：王贵生，总经理。委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海波，四川明炬律师事务所律师。被告：江安县公路养护管理段，住所地：四川省江安县东风路*号。法定代表人：钟守林，段长。委托诉讼代理人：严明三，四川蜀南律师事务所律师。被告：江安县交通运输局，住所地：四川省江安县竹都大道西段信合路126号。法定代表人：谭革平，局长。委托诉讼代理人：田永忠，系该单位纪委书记。委托诉讼代理人：严明三，四川蜀南律师事务所律师。被告：江安县人民政府，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道。法定代表人：张明明，县长。委托诉讼代理人：严明三，四川蜀南律师事务所律师。原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司诉被告江安县公路养护管理段、江安县交通运输局、江安县人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。审理中，原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院提出撤回对被告江安县人民政府起诉的申请。本院认为，原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司撤回对被告江安县人民政府的起诉。审 判 长  郭俊卿审 判 员  李 荷代理审判员  罗 润二〇一六年十二月二十三日书 记 员  华 涛
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执75号申请执行人:南通尚弘包装有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川南村36组。法定代表人:施新卫，经理。被执行人:南通雄峰纺织品有限公司，住所地江苏省南通市开发区小海街道朝阳港村四组68号。法定代表人：盛建洪，经理。关于申请执行人南通尚弘包装有限公司与被执行人南通雄峰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第00601号民事判决书已经生效。因被执行人未能按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人南通尚弘包装有限公司于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，部分债权人以南通雄峰纺织品有限公司不能偿还到期债务为由，向本院申请对南通雄峰纺织品有限公司进行破产清算。2016年7月20日，本院宣告南通雄峰纺织品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第00601号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年十二月十四日书记员  李 华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3012号罪犯罕光龙，男，1981年7月18日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)保中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人罕光龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月4日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑二年，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罕光龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罕光龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罕光龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罕光龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月4日起至2029年2月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6920号罪犯龚文强，男，1991年1月23日出生于重庆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2011年8月30日作出(2011)晋刑初字第01101号刑事判决，认定被告人龚文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚文强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯龚文强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龚文强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龚文强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法���以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯龚文强的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年3月2日起至2019年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1028民初1146号之一原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路*号。法定代表人：侯淇耀，该公司董事长。被告：陈与定，汉族，湖南省安仁县人，农民。被告：马小花，汉族，湖南省安仁县人，农民。本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告陈与定、马小花借款合同纠纷一案中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告陈与定、马小花借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈与定、马小花借款合同纠纷一案的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张斌斌二〇一六年十二月二日书记员  贺晓瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1586号申请执行人：滁州方欣物业服务有限公司,住安徽省滁州市丰乐路208号西楼甲单元201室。。被执行人：丁超，男，汉族，1978年3月27日，安徽省滁州市琅琊区。本院在受理滁州方欣物业服务有限公司与丁超物业服务合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1130号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人丁超发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人丁超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法��执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁超存款1534.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2966号罪犯李孙华，男，1989年5月6日生，白族，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2013年12月12日作出(2013)福刑初字第37号刑事判决，以被告人李孙华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李孙华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李孙华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李孙华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李孙华减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6534号罪犯曲木拉铁，男，1986年2月15日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2010年7月28日作出（2010）都江刑初字第191号刑事判决书，以被告人曲木拉铁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元（已履行）。刑期自2010年2月26日至2021年2月25日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4228号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2910号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2018年7月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曲木拉铁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135分。另查明，罪犯曲木拉铁被判处罚金人民币3000元（已履行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曲木拉铁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曲木拉铁减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一七年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初10971号之二原告：吕臣，男，1978年5月20日生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：卢艳，江苏维一律师事务所律师。被告：瞿斌，男，1985年6月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王晓燕，女，1984年2月15日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：潘秋红、周玲烨（受瞿斌、王晓燕共同授权委托），江苏滨江律师事务所律师。原告吕臣与被告瞿斌、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告吕臣于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕臣申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕臣撤回起诉。案件受理费减半收取计1350元，保全费1270元，合计2620元（吕臣已预交），由吕臣负担。审 判 长  陈教智审 判 员  俞拥军人民陪审员  吴 靓二〇一六年十二月十三日书 记 员  王雨涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8081号罪犯于春贵，男，汉族，初中文化，1959年9月10日出生于江苏省镇江市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2008年12月1日作出(2008)镇刑一初字第0022号刑事判决，以被告人于春贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年6月1日止），剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币二十万九千五百三十八元九角二分。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月15日、2014年6月16日作出(2012)宁刑执字第7627号、（2014）宁刑执字第2439号刑事裁定,对罪犯于春贵减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年1月1日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯于春贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯于春贵在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，刑事附带民事赔偿责任已于2009年9月3日执行完毕。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市中级人民法院出具的（2009）镇执字第46号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯于春贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于春贵减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
西安市雁塔区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0113刑初178号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人倪东乾，曾用名假妮，男，1973年8月10日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，住河南省郸城县，农民。因本案于2015年8月7日被取保候审。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]981号起诉书指控被告人倪东乾犯交通肇事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院经审理认为，被告人倪东乾的交通肇事犯罪行为已过追诉时效期限，依法应终止审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗德亮人民陪审员  王菊芬人民陪审员  杨 瑛二〇一六年十二月十五日书 记 员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京年月日送达
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2932号罪犯许荣进，男，1965年5月10日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年1月27日作出(2005)保中刑初字第33号刑事判决，以被告人许荣进犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年3月30日、2011年9月29日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年11月18日，经本院5次裁定共减刑五年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯许荣进在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许荣进在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯许荣进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许荣进减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年1月10日起至2022年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：王德忠，男，1963年8月16日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：杨合珍，女，1967年11月12日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告王德忠、杨合珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。案件受理费4356元，减半收取计2178元，予以免交。审判员  张才明二〇一六年十二月十三日书记员  肖莉莎
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1603号罪犯陈缘德，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2013年9月16日作出(2013)江开法刑初字第441号刑事判决，以被告人陈缘德犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈缘德在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年10月27日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈缘德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈缘德获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈缘德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈缘德减去有期徒刑九个月五天（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初5783号原告：张幸福，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地庐江县庐城镇牌楼中路124号，组织机构代码15366027-X。法定代表人：钱凯，该公司董事长。原告张幸福与被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告张幸福于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张幸福撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张幸福撤诉。代理审判员  许巧云二〇一六年十二月八日书 记 员  沈成云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9681号罪犯赵海宾，男，汉族，初中文化，1973年12月19日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2011年8月16日作出(2011)鼓刑初字第139号刑事判决，以被告人赵海宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年4月18日止），并处罚金人民币十万元。犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日作出（2015）宁刑执字第929号刑事裁定,对罪犯赵海宾减去有期徒刑一年七个月(刑期至2021年9月18日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯赵海宾在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯赵海宾在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。罚金未履行，犯罪所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯赵海宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵海宾减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
海南省第二中级人民法院刑 � � 裁 定 书(2016)琼97刑更491号罪犯徐张城，男，1963年11月29日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，小学文化，个体收胶老板。现在海南省乐东监狱服刑。海南省白沙黎族自治县人民法院于2014年4月30日作出（2014）白刑初字第1号刑事判决，以被告人徐张城犯贪污罪，判处有期徒刑六年。被告人徐张城不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2014年12月23日作出（2014）海南二中刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月8日起至2019年8月7日止。罪犯徐张城于2015年1月6日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯徐张城在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯徐张城在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐张城自2015年4月起至2016年10月止，共计考核19个月，累计获得4个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、减刑建议书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐张城在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐张城减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2019年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 许杏花审 判 员 郝良存二〇一六年十二月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相��法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初171-2号原告：杨清成，男，1966年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨宇，女，1983年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：廖胜斌，男，1974年6月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨清成诉被告杨宇、廖胜斌股权转让纠纷一案，本院于2016年1月8日立案。原告杨清成于2016年12月15日向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨清成撤诉。案件受理费620元，诉讼保全措施费600元，由原告杨清成负担（其中案件受理费620元，本院决定免交）。审 判 长  张 万人民陪审员  吴思惠人民陪审员  郭迎智二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 璐
北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京02行��26号廖旭：你诉北京市公安局不履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初531号行政裁定，向本院提出再审申请，认为一审法院所作（2016）京0101行初531号行政裁定，裁定”本案按照原告廖旭撤诉处理”不正确，一审法院与北京市公安局串通后，采用卫星定位干扰你手机，导致无法接听，同时又故意在2016年10月26日党的十八届六中全会召开时，与北京市公安局、重庆市人民政府串通，控制你的人身自由，借此裁定按撤诉处理。一审法官徇私枉法，滥用职权，剥夺了你的诉讼权，请求撤销一审裁定，重新审理本案。本院审查后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，”经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不���庭的，可以按照撤诉处理”。本案中，你经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院按撤诉处理，并不违反法律规定。你没有证据证明手机被干扰及被限制人身自由的事实存在，故你的再审申请意见，本院不予采纳。综上，一审法院所作（2016）京0101行初531号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。你的再审申请不符合法定条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月三十日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2906号原告：砀山县帝佑车业有限公司，住所地安徽省砀山县李庄镇新型乡村工业园，组织机构代码57854346-6法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：胡亚冰，男，1993年3月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：姬贺，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。原告砀山县帝佑车业有限公司与被告胡亚冰、姬贺追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告砀山县帝佑车业有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山县帝佑车业有限公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山县帝佑车业有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由砀山县帝佑车业有限公司负担。审判员  刘存领二〇一六年十二月二日书记员  吴 越
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1527号之一本院在执行烟台宇成电器有限公司与莱州市虹桥电力设备有限公司其他案由一案中查明并认定，莱州市虹桥电力设备有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将莱州市虹桥电力设备有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执997号本院在执行冯军与郑洋、刘振东借款合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将郑洋、刘振东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月十五日
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0828执523号申请执行人肖晓风，女，1960年12月5日生，江西省万安县人。被执行人罗辰照，男，1972年8月14日生，汉族，江西省万安县人。被执行人康玉娇，女，1970年12月29日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人肖晓风与被执行人罗辰照、康玉娇的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗辰照、康玉娇未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖晓风于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人罗辰照、康玉娇偿还借款计100000元，并承担诉讼费1150元。本院于2016年10月17日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人罗辰照、康玉娇的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单后，现查明被执行人罗辰照、康玉娇已与申请执行人肖晓风自愿达成分期履行和解协议，并同意终结本次执行程序。本案执行标的计100000元，诉讼费1150元；未执行标的计100000元，诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2016)赣0828民初675号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人未按期履行和解协议,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一六年十二月二十七日书记员  吕 鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9591号罪犯施正祥，男，汉族，小学文化，1967年7月20日出生于江苏省张家港市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2001年8月30日作出(2001)苏中刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人施正祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币4969元。被告人施正祥不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年10月30日作出(2001)苏刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年12月15日作出(2003)苏刑执字第806号刑事裁定,将罪犯施正祥的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2023年6月14日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2006年10月9日、2010年4月13日、2012年10月10日、2014年10月29日作出(2006)宁刑执字第5362号、(2010)宁刑执字第2421号、(2012)宁刑执字第7768号、(2014)宁刑执字第6332号刑事裁定,对罪犯施正祥共减去有期徒刑五年三个月(刑期至2018年3月14日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯施正祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯施正祥在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯民事赔偿义务已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市中级人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯施正祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施正祥减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月14日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11943号原告：刘光秀，女，汉族，1975年7月23日出生，住重庆市渝北区。被告：徐邦林，男，汉族，1996年10月21日出生，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5，组织机构代码不详。负责人：罗继堂，总经理。本院在审理原告刘光秀与被告袁明、徐邦林、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘光秀未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王宝德二〇一六年十二月十九日书 记 员  付小敏
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执409号之一申请执行人刘牛哇，男，汉族，汉川市人。被执行人曾祥兵，男，汉族，汉川市人。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）鄂汉川民初字第01480号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾祥兵应赔偿申请执行人刘牛哇经济损失人民币29752.24元及相应利息，但被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明被执行人无财产可供履行义务。本案债权29752.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂汉川民初字第01480号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇一六年十二月六日书记员  邓德明
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0606刑再2号原公诉机关大庆市大同区人民检察院。原审被告人黄某某，男，1960年3月1日出生，汉族，无文化，大庆市林源炼油厂退休工人，现住大庆市大同区。1987年9月7日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑三年。2006年10月20日因盗窃被大庆市劳动教养委员会决定劳动教养一年。2014年6月26日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2015年6月3日被大庆市大同区人民检察院决定取保候审。2015年6月18日被大庆市大同区人民法院决定取保候审。2016年10月31日被大庆市大同区人民法院决定取保候审。现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检刑诉[2015]108号起诉书指控原审被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于2015年9月25日作出（2015）同刑初字第144号刑事判决书，已发生法律效力。因出现新证据，2016年10月27日，本院作出（2016）黑0606刑监2号刑事决定书提起再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员胡蕊、苘志伟出庭支持公诉，原审被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原公诉机关大庆市大同区人民检察院指控，2014年6月14日18时许，原审被告人黄某某酒后驾驶未注册的新艺牌两轮电动车，由东向西行驶至大同区林源镇9-1号楼交叉路口处，与由北向南丛某某驾驶的农用拖拉机相撞，黄某某受伤并被送往医院治疗。黄某某负此起事故的全部责任，其血液中乙醇含量为295.6mg/100ml,属醉酒驾驶。原公诉机关认为，原审被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。原审被告人黄某某原审中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。原审查明，2014年6月14日18时许，原审被告人黄某某无证酒后驾驶未注册的新艺牌两轮电动车，由东向西行驶至大同区林源镇9-1号楼附近交叉路口处，与由北向南丛某某驾驶的农用拖拉机相撞，黄某某受伤并被送往医院治疗。黄某某负此起事故的全部责任，其血液中乙醇含量为295.6mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实有原审被告人黄某某原审供述及控辩双方原审中举证的下列证据证实：1、原审被告人黄某某2015年6月1日、2015年6月3日供述，证实2014年6月14日18时许，黄某某无证酒后驾驶未注册的新艺牌两轮电动车，由东向西行驶至大同区林源镇9-1号楼交叉路口处，与由北向南丛某某驾驶的农用拖拉机相撞，黄某某受伤并被送往医院治疗。2、证人丛某某2014年6月15日、黄雷2014年7月17日、2015年6月3日证言，证实2014年6月14日18时许，黄某某无证酒后驾驶未注册的新艺牌两轮电动车，由东向西行驶至大同区林源镇9-1号楼交叉路口处，与由北向南丛某某驾驶的农用拖拉机相撞，黄某某受伤并被送往医院治疗。3、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、当事人血样提取登记表、呼吸仪检测结果、鉴定文书、鉴定意见书、责任认定书、查询驾驶员信息、拖拉机驾驶证、行驶证，证实被告人黄某某到案的情况。发生交通事故现场情况。经检测丛某某血样中乙醇含量为0mg/100ml，黄某某血液中乙醇含量为295.6mg/100ml。丛某某有拖拉机驾驶证，拖拉机安全性能不合格。黄某某无驾驶证，驾驶的两轮电动车未注册，安全性能合格。黄某某负此起事故的全部责任。4、户籍证明、常住人口信息及身份证复印件，证实被告人黄某某的身份情况。5、犯罪记录证明、劳动教养决定书、刑事判决书，证实黄某某1987年9月7日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑三年。2006年10月20日因盗窃被大庆市劳动教养委员会决定劳动教养一年。6、公安视频记录光盘，证实交通事故发生的情况。原审判决认为，原公诉机关起诉指控原审被告人黄某某的犯罪成立。黄某某在道路上醉酒驾驶未注册机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。黄某某有犯罪前科及劣迹，量刑时应予考虑。黄某某归案后认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，故在量刑时亦应酬情予以考虑。为保护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决确定之日起计算）因本案出现新证据，本院决定再审。再审中，原审被告人黄某某认罪，对原审起诉书指控的事实及证据没有异议，且不做辩解。原公诉机关的再审公诉意见与原审公诉意见一致。经本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，原审被告人黄某某患有颅脑损伤、颅骨骨折。上述事实，有原审被告人黄某某当庭供述及控辩双方原审中举证的证据和再审新证据证实，对原审证据控辩双方再审中的质证意见与原审一致。本院再审依法取得新证据两份：1、大庆油田总医院出具的2014年6月14日至2014年6月26日期间住院病历、检查材料、出院证明和诊断一组，证实黄某某受伤患病。2、2016年9月29日大庆市第四看守所出具的“看守所不予收押通知书”一份，证实黄某某随时有生命危险未羁押。以上证据均来源合法，经当庭质证控辩双方无异议，本院予以认定。本院再审认为，原公诉机关起诉指控原审被告人黄某某的犯罪成立。原审被告人黄某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量295.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。原公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，予以采纳。黄某某有犯罪前科及劣迹，量刑时应予考虑。原审被告人黄某某认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，且黄某某患有颅脑损伤和颅骨骨折，随时有生命危险，故在对黄某某量刑时酌情予以考虑。为保护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）同刑初字第144号刑事判决；二、原审被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马敬君审 判 员  李晓宁代理审判员  孙晓峰二〇一六年十二月八日书 记 员  吴 同适用的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2580号罪犯邓某某，男，1983年9月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市龙门县人民法院于2015年2月26日作出(2015)惠龙法刑一初字第29号刑事判决，以被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月11日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯邓某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖13次；2016年1月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8278号罪犯冯强强，男，汉族，初中文化，1985年2月21日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年11月26日作出(2012)洪刑初字第0575号刑事判决，以被告人冯强强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年8月13日止），并处罚金人民币十万元；被告人冯强强非法吸收存款未退还部分，予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月25日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯冯强强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯冯强强在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未全部退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未全部退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯强强减去有期徒刑五个月（刑期至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初5226号原告：薛某。被告：王某。原告薛某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  刘治金二〇一六年十二月十日书记员  乔 蕾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1712号罪犯欧汝龙，男，1983年10月12日生，汉族，中专文化，云南省南华县人。现在楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2014年4月8日作出(2014)南刑初字第23号刑事判决，以被告人欧汝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年11月15日起至2017年11月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯欧汝龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯欧汝龙系主犯，在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，并积极履行民事赔偿人民币一万元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯欧汝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧汝龙减去有期徒刑十个月（刑期自2013年11月15日起至2017年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6953号罪犯王四友，男，1968年4月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年12月10日作出(2014)鄂新洲刑初字第00436号刑事判决，认定被告人王四友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王四友减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王四友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王四友在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王四友在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王四友的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2014年8月8日起至2017年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初5009号原告：严大楠，男，1966年4月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：于小芳（系原告妻妹），女，1965年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾海啸，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：张晓东，男，1974年5月1日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告严大楠与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告严大楠的委托诉讼代理人于小芳、顾海啸到庭参加诉讼，被告张晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告严大楠诉称，2014年7月4日、7月7日，被告张晓东分别向原告严大楠借款180万元、90万元，合计270万元。原告即于2014年7月4日、7月7日通过自己的苏州科信诺电力工程有限公司经由中国工商银行分别向被告指定的苏州市金阊区苏南金属材料供应站、徐铮的账户转账180万元、90万元。2015年4月1日，被告将上述两笔借款金额合并后出具借条一份给原告，言明借期为一年。借款到期后，被告拒不履行还款义务。原告催讨无果特诉至法院，请求判令：被告归还原告借款270万元，并支付原告逾期利息（自2014年8月1日起按照年利率3%计算至被告实际归还之日止）。庭审中原告变更计算逾期利息的起始时间为2016年4月1日。被告张晓东未作答辩。经审理查明，2014年7月4日、7月7日，苏州科信诺电力工程有限公司通过其中国工商银行账户分别转账到苏州市金阊区苏南金属材料供应站账户180万元、徐铮账户90万元。苏州科信诺电力工程有限公司于2016年10月7日出具代付款项确认书一份，载明：“我公司于2014年7月4日向苏州市金阊区苏南金属材料供应站支付了人民币壹佰捌拾万元。2014年7月7日，向徐铮支付了人民币玖拾万元整。两笔款项合计贰佰柒拾万元（270万元），系代严大楠支付给张晓东的借款”。2015年4月1日，被告张晓东向原告严大楠出具借条一份，载明：“今有张晓东向严大楠借款人民（币）贰百七十万整。特立此据。此款项用于支付张晓东挂靠苏州科信诺电力有限公司期间所欠设备款及施工费。借款日期2015年4月1日，借期一年”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。关于借款经过，原告在庭审中陈述：“原、被告因工作关系认识并成为朋友。自2013年起被告开始做有关配电工程方面的生意，后来因有些工程资金缺乏，被告就向原告借款。最初被告向原告提出借款200万元，原告不愿意借这么多，2014年7月4日原告同意出借180万元。借款几天后，被告跟原告说钱不够想再借100万元，原告就借给被告90万元。两笔借款被告均分别于借款当日向原告出具了借条各一张。因为被告一直未还钱，原告怕借款超过诉讼时效，于是在2015年4月1日让被告到原告公司，在原告办公室内将两笔借款合并重新出具了一张借条。”以上事实，有借条、中国工商银行业务进账单及回单、支票存根、记账凭证、苏州科信诺电力工程有限公司出具的代付款项确认书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告严大楠与被告张晓东之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。由于被告未按约归还借款，对引起本案纠纷，被告应承担全部责任。现原告主张被告归还借款270万元并按照年利率3%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晓东于本判决生效之日起10日内归还原告严大楠借款270万元，并支付原告逾期利息（自2016年4月1日起按照年利率3%计算至被告实际归还之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告严大楠指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28861元，公告费300元，合计29161元，由被告张晓东负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  袁 琴审 判 员  樊 蓉人民陪审员  傅幼敏二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 欢
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字6685号原告：曹辉。被告：辽宁永辉超市有限公司。法定代表人：陈金成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白广海。被告：辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店。负责人：林成剑,系该店负责人。委托诉讼代理人：刁炎艳。原告曹辉诉被告辽宁永辉超市有限公司、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员张博恒组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹辉、被告辽宁永辉超市有限公司委托代理人白广海、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店委托代理人刁炎艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹辉诉称，原告于2016年6月19日在被告店内购买了谷优拾一拾咸趣饼干两桶，单件22.8元，合计45.6元，有购物发票一张，已形成事实的买卖合同关系。原告回家给孩子使用时发现产品口味苦涩，之后发现腹泻症状，后经社区医院就诊服药后症状消失，后查看生产日期发现该产品包装上生产日期为2014/12/18，保质期截止为2016/06/18，已经过期，系不安全产品，原告依据《食品安全法》第148条主张权利。请求法院判定被告退还货款45.6元并赔偿1000元，共计1045.6元；本案诉讼费由被告承担。被告辽宁永辉超市有限公司辩称，同意退货，不同意赔偿。被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店辩称：同意退货，不同意赔偿。经审理查明，2016年6月19日，原告曹辉在被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店处购买谷优拾一拾咸趣饼干2桶，单价为人民币22.8元，合计人民币45.6元。涉案产品的标注的生产日期为2014年12月18日，保质期至2016年6月18日，原告主张被告提供的商品过期，依据《食品安全法》的规定诉至法院，要求被告退货并赔偿。上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物发票、实物照片、视频资料，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告销售的谷优拾一拾咸趣饼干的生产日期为2014年12月18日，保质期至2016年6月18日，被告销售的涉案商品为过期食品，应当认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并要求赔偿人民币1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告的责任承担方式。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店系被告辽宁永辉超市有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告辽宁永辉超市有限公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁永辉超市有限公司沈阳北一路万达广场店于本判决书生效之日起十日日内一次性返还原告曹辉谷优拾一拾咸趣饼干购货款人民币45.6元（原告收到货款同时将所购产品退还被告）；二、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告曹辉人民币1000元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  张博恒二〇一六年十二月三日书 记 员  姜晨阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4443号罪犯夏顶云，男，1985年5月3日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年9月28日作出(2009)东三法刑初字第1277号刑事判决，以被告人夏顶云犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2009年11月25日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯夏顶云在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年3月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯夏顶云在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏顶云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得改造积极分子。获得嘉奖1次。已缴纳罚金10600元。2015年5月因未履行专项工种职责被扣1分。2015年6月因未履行生产组长职责被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏顶云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏顶云予以减去有期徒刑二个月二十七天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
重庆市���江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2633号申请执行人：郑文，男，1963年12月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：重庆华强控股（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道转关口，组织机构代码75308704-0。本院在申请执行人郑文与被执行人重庆华强控股（集团）有限公司人格权一案中，依据(2015)綦法民初字第09847号民事调解书责令被执行人重庆华强控股（集团）有限公司履行法律文书确定的义务，其逾期未履。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2633号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张翼审 判 员  陈晓代理审判员  申湛二〇一六年十二月十四日书 记 员  郑焰