山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初679号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：陈德彬，山东全悦律师事务所律师。被告：青岛锦绣万佳商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区临港路1633号。法定代表人：薛艳。委托诉讼代理人:张彬然，男，该公司员工。被告：青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司，营业场所青岛市黄岛区泊里镇泊里三路与藏马路交汇处附近“万佳购物广场”。负责人：薛艳。委托诉讼代理人：张彬然，男，该公司员工。原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛锦绣万佳商贸有限公司、青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德彬，被告青岛锦绣万佳商贸有限公司和青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司的共同委托诉讼代理人张彬然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯“大嘴猴julius”美术作品著作权（国作登字-2016-F-00260207）的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用2万元;3.判令被告依法在《半岛都市报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：美国保罗弗兰克实业有限责任公司于1995年创立了PaulFrank大嘴猴品牌，于1999年陆续在我国大陆范围内申请PaulFrank大嘴猴系列商标注册及著作权登记。2015年，保罗弗兰克公司与原告订立独占许可协议，授权原告作为PaulFrank大嘴猴品牌在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。随着品牌许可授权的迅猛发展，PaulFrank大嘴猴形象广泛使用在服饰、鞋、家具、钟表、黄金饰品、眼镜、图书、文具、食品、自行车等各种系列商品，在国内具有较高知名度和广泛影响力。原告发现，被告在经营活动中，未经原告许可使用了与大嘴猴系列卡通形象相同或近似的标识，侵害了原告的知识产权，给原告造成经济损失，应承担法律责任。特诉至法院，请求依法判决。被告答辩称：其已经于2017年底停止销售被控侵权产品，先前的诉讼我方均与原告达成和解且已赔偿；分公司所有的业务都集中在总公司，分公司无任何业务，两公司法人为同一人。原告应该起诉总公司；在2018年11月16日原告已起诉我方，且已经庭外和解。大嘴猴品类商品已经赔偿1万元整，此次起诉为同一起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：保罗弗兰克实业有限责任公司于2016年3月1日取得国作登字－2016－F-00260207号作品登记证书，载明：作品名称：大嘴猴（Julius）；作品类别：美术作品；作者及著作权人保罗弗兰克实业有限责任公司；创作完成时间：1995年12月；首次发表时间：1995年12月31日。该证书所附作品为卡通猴子造型，其中耳朵、头、眼睛、鼻子为黑色，脸部为肉色，嘴巴特别大、为红色。山东省莱西市公证处出具的（2018）莱西证经字第12号公证书，证明美利坚众合国国务院及加利福尼亚州州务卿出具相关文件，确认ScottRosenbaum在PaulFrank/宏联国际贸易有限公司-授权书上的签名属实。保罗弗兰克实业有限责任公司是PaulFrank品牌名下所有知识产权的拥有者，保罗弗兰克实业有限责任公司的商务和法务部副总裁ScottRosenbaum确认宏联国际贸易有限公司是保罗弗兰克实业有限责任公司在中国大陆、澳门以及香港地区所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权及著作权详见附件清单)，授权时间自2015年1月1日至2030年2月28日，许可方式为独占许可。宏联国际贸易有限公司经授权可以将所获权利授权给第三方。上述确认书所附清单包含国作登字-2016-F-00260207号美术作品。2017年11月8日，莱芜高新区开物知识产权服务中心的委托代理人李毅与山东省莱芜市钢都公证处公证员陈某、公证人员杨某来到位于青岛市黄岛区××与××马路交汇处附近的“万佳购物广场”，该商店内展示的营业执照有如下信息：名称为“青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司”，李毅以普通消费者身份付款19.8元购买含大嘴猴图案的棉拖一双，还购买了其他商品（与本案无关），现场取得商户名称为：“青岛市锦绣万佳超市”的随行付单一张；NO.00112703的购物小票一张。李毅对该商店外景进行了拍摄。购物行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据代为保管，回到山东省莱芜市钢都公证处之后，李毅对所购物品拍照，公证人员进行了封存，并对购物过程中取得的票据进行了复印。山东省莱芜市钢都公证处于2017年12月30日就上述过程出具（2017）莱钢都证民字第1192号公证书。原告在本案中主张的被控侵权商品为棉拖。经庭审比对，该棉拖上多处印有“大嘴猴”图案，其嘴巴、耳朵、眼睛的形状和位置以及整体构图、线条、颜色运用等与涉案作品基本一致。另查明，被告青岛锦绣万佳商贸有限公司系自然人投资或控股有限责任公司，成立日期2015年9月14日，注册资本500万，经营范围：批发、零售、冷冻、冷藏：预包装食品、散装食品、蔬菜、水果、谷类、薯类、豆类、油料作物、洗涤用品、家用电器、办公用品、日用百货、通讯器材、五金交电、服装鞋帽、儿童玩具、电子产品、工艺品、化妆品、电脑耗材、乳制品、洗涤用品；零售：卷烟；货物进出口；经营其它无需行政审批即可经营的一般经营项目。被告青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司系自然人投资或控股有限责任公司分公司，成立日期2017年8月7日，经营范围:批发、零售、冷冻、冷藏：预包装食品、散装食品、蔬菜、水果、谷类、薯类、豆类、油料作物、家用电器、办公用品、日用百货、通讯器材、五金交电、服装鞋帽、儿童玩具、电子产品、工艺品、化妆品、电脑耗材、乳制品、洗涤用品；零售：卷烟；货物进出口；经营其它无需行政审批即可经营的一般经营项目。本院认为，涉案作品“大嘴猴”是以线条和颜色描图方式表现的卡通猴子图案，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品。在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克实业有限责任公司是涉案美术作品“大嘴猴”的著作权人，原告系保罗弗兰克实业有限责任公司涉案作品在中国的独占被许可方，依法享有涉案作品的相关著作权并有权提起诉讼。经庭审比对，被告销售的棉拖上的图案与涉案作品基本一致，构成实质性相似，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项，被告未经权利人许可销售印有“大嘴猴”形象商品的行为构成对涉案作品著作权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。另，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，本案的赔偿责任应由被告青岛锦绣万佳商贸有限公司承担。关于被告辩称其已与原告在（2018）鲁02民初1776号案件中达成和解协议、本案系重复起诉的意见，本院认为，本案与（2018）鲁02民初1776号案件中的当事人并不完全相同，并非重复起诉，本院对被告的该辩解意见不予采信。关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院结合涉案作品类型、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素予以考虑。另外，根据公证书记载，原告在被告处一次购买了两件涉及原告权利的商品，但在本案中仅就其中一件主张权利，故原告存在另行主张的可能，本院对该情节也予以考虑。综合以上因素，本院确定被告青岛锦绣万佳商贸有限公司赔偿原告经济损失4000元。关于原告提出要求被告在《半岛都市报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm的诉请，因原告未能提供证据证明被告的行为对其商誉造成实际不利影响，因此，本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告青岛锦绣万佳商贸有限公司、青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司国作登字－2016－F-00260207号美术作品“大嘴猴”著作权的商品；二、被告青岛锦绣万佳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失4000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担97元，被告青岛锦绣万佳商贸有限公司负担203元。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 王 燕人民陪审员 姚 蔚人民陪审员 董月凤二〇一九年九月十日法官助理王晓琳书记员魏忠华书记员殷圣芳