云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初178号公诉机关个旧市人民检察院。被告人官某，男，1967年12月4日生，汉族，出生地云南省个旧市，小学文化，农民，住个旧市。1987年7月7日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑二年，1989年3月18日释放。1997年8月29日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑三年，1999年11月9日释放。2016年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人潘海涛，云南锡都律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人官某犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员胡映雪、陆海滨出庭支持公诉，被告人官某及其辩护人潘海涛到庭参加诉讼。2016年9月1日，个旧市人民检察院因需要补充证据申请延期审理。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：1、2016年1月份至2月份期间，被告人官某在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号内，以50元一包的价格2次贩卖毒品海洛因0.2克给吸毒人员李某吸食，得赃款共计人民币100元。2、2016年2月份，被告人官某在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号内，以20元、30元、50元一包不等的价格3次贩卖毒品海洛因0.21克给吸毒人员帅某吸食。得赃款共计人民币100元。3、2016年3月份，被告人官某在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号内，以50元一包的价格贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员张某吸食。得赃款共计人民币50元。4、2016年4月16日至5月8日期间，被告人官某在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号内，以10元、20元一包不等的价格6次贩卖毒品海洛因0.2克给吸毒人员陈某吸食。得赃款共计人民币80元。5、2016年5月1日、5月7日，被告人官某在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号，以50元一包的价格2次贩卖毒品海洛因0.26克给吸毒人员罗某吸食。得赃款共计人民币100元。2016年5月9日11时许，个旧市公安局大屯派出所民警在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号内抓获被告人官某，并当场在其卧室内一个白色奥美拉唑肠溶胶囊瓶内查获用白色塑料纸包裹毒品海洛因22包，经称量净重4.3克。个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人官某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人官某的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人官某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人潘海涛辩护认为：1、对起诉书指控被告人官某贩卖给李某、帅某、张某、陈某、罗某的毒品数量不予认可。2、被告人官某家中被查获的毒品，应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。3、被告人官某具有坦白的法定从轻处罚情节。综上所述，建议对被告人官某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、被告人官某于2016年1月至2月期间，在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号，以每包人民币50元的价格，先后2次贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某，共计净重0.16克。经抽样称量，每包人民币50元的毒品海洛因净重0.08克。2、被告人官某于2016年2月期间，在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号，以每包人民币20元、30元、50元不等的价格，先后3次贩卖毒品海洛因给吸毒人员帅某，共计净重0.15克。经抽样称量，每包人民币20元的毒品海洛因净重0.03克；人民币30元的毒品海洛因净重0.04克；人民币50元的毒品海洛因净重0.08克。3、被告人官某于2016年3月中旬，在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号，以每包人民币50元的价格，1次贩卖毒品海洛因给吸毒人员张某，净重0.08克。经抽样称量，每包人民币50元的毒品海洛因净重0.08克。4、被告人官某于2016年4月至5月期间，在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号，以每包人民币10元、20元不等的价格，先后6次贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某，共计净重0.14克。经抽样称量，每包人民币10元的毒品海洛因净重0.02克；人民币20元的毒品海洛因净重0.03克。5、被告人官某于2016年5月期间，在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号，以每包人民币50元的价格，先后2次贩卖毒品海洛因给吸毒人员罗某，共计净重0.16克。经抽样称量，每包人民币50元的毒品海洛因净重0.08克。2016年5月9日11时许，公安民警在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号抓获被告人官某，并当场从该房间内查获用白色塑料瓶装着的毒品可疑物22包，经称量净重4.3克。经个旧市公安司法鉴定中心理化工程师鉴定：上述毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。综上，被告人官某贩卖毒品海洛因14次，共计4.99克。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2016年5月9日立案侦查。2、抓获经过，证明公安民警于2016年5月9日在个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号抓获被告人官某。3、证人罗某的证言，证明他分别于2016年5月1日、7日，到个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号找一名叫“小文”的男子买过2次毒品海洛因，每次都是买50元的毒品海洛因。2016年5月9日他和丁某再次去个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号准备购买毒品海洛因，刚走到门口就被警察抓获了。他不知道“小文”的姓名，但“小文”脚有点瘸，走路不方便。4、证人陈某的证言，证明他分别于2016年4月16日、22日、25日、28日，5月3日、8日，到个旧市大屯镇水泵站老年协会附近跟一名男子买过6次毒品海洛因，10元的买过4次，20元的买过2次。他不知道这名男子的姓名，但这名男子好像是脚瘸着，走路不正常。5、证人张某的证言，证明他于2016年3月中旬的一天，到名叫“老围”的男子购买过1次50元的毒品海洛因，他不知道“老围”的姓名，但“老围”有一只脚不好，走路不方便。6、证人李某的证言，证明他分别于2016年1月份的一天，2月10日后的一天，到个旧市名男子买过2次毒品海洛因，每次都是买50元的毒品海洛因。他不知道这名男子的姓名，但这名男子有一只脚不好，走路不方便。7、证人帅某的证言，证明他于2016年2月期间，到个旧市名叫“阿为”的男子购买过3次毒品海洛因，第1次是买20元的，第2次是买50元的，第3次是买30元的。他不知道“阿为”的姓名，但“阿为”有一只脚不好，走路不方便。8、证人丁某的证言，证明2016年5月9日他和罗某去个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号，刚走到门口就被警察抓了。9、被告人官某的供述，证明被告人官某对本案的事实供认不讳。10、搜查证、搜查笔录，证明2016年5月9日13时许，个旧市公安民警对被告人官某位于个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号的住宅进行了搜查，从卧室房间内蓝色凳子上查获一个紫色银鹭花生牛奶易拉罐，在罐内有一个白色塑料奥美拉唑肠溶胶囊瓶，瓶内有用白色塑料纸包裹的疑似毒品物5包，有用红色塑料纸包裹的疑似毒品物17包，共计22包。11、疑似毒品物称量笔录及照片，证明经称量，从被告人官某卧室内查获的疑似毒品物，净重4.3克。12、个公（刑）鉴（化）字[2016]034号毒品鉴定书、鉴定意见通知书，证明从被告人官某卧室内一个白色塑料奥美拉唑肠溶胶囊瓶内查获的毒品可疑物，经个旧市公安局刑事科学技术室理化工程师检测成分中主要含有毒品海洛因成分。13、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明从被告人官某卧室内一个白色塑料奥美拉唑肠溶胶囊瓶内查获的毒品海洛因4.3克及毒资1434元，已被公安机关扣押。14、毒品抽样称量笔录及照片，证明：（1）经由李某抽样称量，其向被告人官某购买的毒品海洛因50元价格的每包重0.1克。（2）经由帅某抽样称量，其向被告人官某购买的毒品海洛因20元价格的每包重0.04克；30元价格的每包重0.07克；50元价格的每包重0.1克。（3）经由张某抽样称量，其向被告人官某购买的毒品海洛因50元价格的每包重0.1克。（4）经由陈某抽样称量，其向被告人官某购买的毒品海洛因10元价格的每包重0.03克；20元价格的每包重0.04克。（5）经由罗某抽样称量，其向被告人官某购买的毒品海洛因50元价格的每包重0.13克。（6）经由被告人官某抽样称量，其向李某贩卖的毒品海洛因50元价格的每包重0.08克。（7）经由被告人官某抽样称量，其向帅某贩卖的毒品海洛因20元价格的每包重0.03克；30元价格的每包重0.04克；50元价格的每包重0.08克。（8）经由被告人官某抽样称量，其向张某贩卖的毒品海洛因50元价格的每包重0.08克。（9）经由被告人官某抽样称量，其向陈某贩卖的毒品海洛因10元价格的每包重0.02克；20元价格的每包重0.03克。（10）经由被告人官某抽样称量，其向罗某贩卖的毒品海洛因50元价格的每包重0.08克。15、现场辨认笔录及照片，证明被告人官某对购买毒品海洛因的地点进行了指认，位于个旧市大屯镇大屯村委会大屯八组环城东路xx号。16、辨认笔录及照片，证明买毒人员李某、帅某、张某、陈某、罗某分别在不同组的12张男性免冠照片中辨认出被告人官某就是贩卖毒品给他们的人；被告人官某分别在不同组的12张男性免冠照片中辨认出向其购买毒品的陈某、罗某。17、现场检测报告书，证明经使用吗啡胶体金法进行现场检测，被告人官某的检测样本结果呈阳性。18、个旧市人民法院（1987）个法刑字第79号刑事判决书、个旧市人民法院（1997）个刑初字第216号刑事判决书、释放证明书，证明被告人官某1987年7月7日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑二年，1989年3月18日释放。1997年8月29日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑三年，1999年11月9日释放。19、户口证明，证明被告人官某的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。以上证据经当庭质证，除买毒人员李某、帅某、张某、陈某、罗某与被告人官某的抽样称量笔录中抽样称量的毒品数量不一致，本院根据存疑有利被告人原则，就低认定被告人官某抽样称量的毒品数量外，其余证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人官某违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。关于辩护人潘海涛提出被告人官某贩卖给李某、帅某、张某、陈某、罗某的毒品数量不予认可的辩护意见。经查，被告人官某的供述，证人李某、帅某、张某、陈某、罗某的证言，抽样称量笔录及照片等证据相互印证，证明2016年1月至5月期间，被告人官某以每包人民币10元、20元、30元、50元不等的价格，分别向李某、帅某、张某、陈某、罗某多次贩卖毒品海洛因。虽然交易的毒品已经灭失，但毒品交易双方对毒品价格、种类、交易时间、地点均供述一致。被告人官某，证人李某、帅某、张某、陈某、罗某还通过抽样称量证明了各自贩卖或者购买毒品海洛因的数量，因本院已经按照存疑有利于被告人的原则，就低认定了被告人官某的贩卖毒品数量，故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人官某在有期徒刑三至七年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。辩护人潘海涛提出被告人官某系坦白，家中被查获的毒品数量，应考虑其吸食毒品的情节，建议对被告人官某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人官某有前科，可酌情从重处罚。被告人官某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人官某贩卖的毒品数量中有以贩养吸的情节，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年11月8日止）。二、公安机关扣押的毒品海洛因4.3克予以没收；毒资人民币1434元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一六年十二月七日书 记 员  王怡梅