wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3647号罪犯何西才，男，1967年1月18日生，汉族，山东省嘉祥县人，初中文化，原住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴区汇芙园小区*期*号楼*单元***室，原户籍地山东省嘉祥县。现服刑于江苏省无锡监狱。淮安市清河区人民法院于2012年12月11日作出（2012）河刑初字第0430号刑事判决，认定被告人何西才犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳二万元），继续追缴犯罪所得，予以没收，刑期自2012年7月12日起至2022年7月11日止。该犯不服上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2013年2月27日作出(2013)淮中刑二终字第0017号刑事判决予以维持。判决生效后，于2013年4月18日交付执行。本院于2015年6月26对其减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年10月11日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯何西才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯何西才减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯何西才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、2016年10月获监狱表扬二次，确有悔改表现；判处罚金未履行，但提供了家庭经济困难证明以及该犯父母的低保证明；狱内月均消费371.22元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、低保证明、狱内消费情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯何西才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，结合其狱内消费，对家庭经济困难情况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何西才减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2858号自俊佑：自俊佑盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初280号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2544号之一申请执行人：海宁嘉丰担保股份有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区总部商务区丰收西路1号16F。组织机构代码：68165349-5。法定代表人：范仲飞，董事长。委托代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：张董明，男，1967年10月29日出生，汉族，住海宁市。被执行人：宋碗根，男，1957年5月11日出生，汉族，住海宁市。被执行人：吴云飞，女，1959年5月7日出生，汉族，住海宁市。被执行人：张佳乐，男，1995年5月17日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人海宁嘉丰担保股份有限公司与被执行人张董明、宋碗根、吴云飞、张佳乐追偿权纠纷一案中查明，被执行人张董明、宋碗根、吴云飞、张佳乐现长期外出、下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供四被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月二十八日书记员 顾 艳
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2008）安执字第353号之一申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地:安丘市青云大街31号。法定代表人诸玉国，该公司董事长被执行人：罗建国,男,1951年7月26日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：马炳志,男,1949年2月12日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：朱炳文,男,1964年6月30日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：马志进,男,1978年3月2日出生,汉族,居民，住安丘市。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建国、马炳志、朱炳文、马志进金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗建国在安丘市邮政储蓄银行庵上支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗建国在安丘市邮政储蓄银行庵上支行62×××73帐户存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张兴福二〇一六年十二月八日书记员  李士廷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1689号之一申请执行人查雪英，女，1963年7月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人林朝阳，男，1975年11月9日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人钱伟，男，1967年5月31日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。查雪英与林朝阳、钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）吴民初字第1015号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，林朝阳确认结欠查雪英借款本金300000元及以年利率12%计算的借款利息。此款项林朝阳分四期清偿，于2015年8月底前归还借款本金30000元，于2015年10月底前归还借款本金100000元，于2016年1月底前归还借款本金100000元，于2016年3月底前归还借款本金70000元和借款本金300000元自2013年12月31日起至付款之日止依年利率12%产生的所有借款利息。林朝阳承担查雪英因本起诉讼产生的律师费用17900元，并于2016年1月底前给付查雪英。钱伟对林朝阳上述债务负连带清偿责任。林朝阳负担案件受理费3854元。2016年5月25日，权利人查雪英以林朝阳、钱伟未按该生效法律文书完全履行义务为由向本院申请执行，要求林朝阳、钱伟支付191754元及相应利息。本院已立案,执行标的191754元及相应利息。本院受理后，即向两被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但均未履行,已纳入失信被执行人名单。执行中，查封登记在被执行人林朝阳名下车牌号为苏Ｅ×××××及登记在被执行人钱伟名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，因下落不明，暂无法处置。此外，查无两被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第1015号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 强代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一六年十二月二十八日法官 助理  梁天成书 记 员  李嘉艳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1755号罪犯汤沛鸿，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2012年12月20日作出(2012)江台法刑初字第557号刑事判决，以被告人汤沛鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月13日作出(2013)江中法刑二终字第51号刑事判决，以被告人汤沛鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月23日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯汤沛鸿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯汤沛鸿获得嘉奖25次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤沛鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯汤沛鸿减去有期徒刑九个月一天（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1992号原告：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街197号，统一社会信用代码915002236889385067。法定代表人余暇，董事长。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆合州律师事务所律师。被告：广安旭辰房地产开发有限公司，住所地广安市岳池县九龙镇奥帝鑫城B区A栋15号。组织机构代码572772073。法定代表人朱抿西，执行董事。原告重庆腾辉建设工程集团有限公司诉被告广安旭辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告重庆腾辉建设工程集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆腾辉建设工程集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许安平人民陪审员  杨顺长人民陪审员  罗心元二〇一六年十二月十七日书 记 员  余忠怡
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2952号之一申请执行人张柯，男，汉族，1968年10月20日生，住泰兴市。被执行人曹新建，男，汉族，1976年2月21日生，住泰兴市。本院在执行张柯与曹新建民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇一六年十二月二十九日书记员  殷 鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2579号罪犯沙马木牛，现在四川省嘉州监狱服刑。经四川省夹江县人民法院于2012年6月28日以（2012）夹江刑初字第115号刑事判决，以被告人沙马木牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，刑期自2012年3月26日起至2019年3月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑一年，刑期至2018年3月25日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯沙马木牛在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分126分，经监狱病残鉴定小组认定为七级伤残，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯沙马木牛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沙马木牛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙马木牛减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终5544号上诉人（原审被告）：石成华，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）：李建英，女，1975年5月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被告）：王成相，男，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审第三人：徐道训，男，1965年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人石成华因与被上诉人李建英、王成相，原审第三人徐道训民间借贷纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第4202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第4202号民事判决；二、本案发回四川省都江堰市人民法院重审。上诉人石成华预交的二审案件受理费27600元予以退回。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一六年十二月七日书记员  朱 希
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4708号罪犯廖志友，男，壮族，1977年11月19日出生于广西壮族自治州鹿寨县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年六月十六日作出(2014)西刑初字第130号刑事判决，以被告人廖志友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年9月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯廖志友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初4090号原告李某某被告高某某委托代理人李某本院在审理原告李某某与被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1000元，免收。审判员  张怀荣二〇一六年十二月二十六日书记员  曹玲玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2349号之一申请执行人苏州市华丽美登装饰装璜有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东旺路30号。法定代表人王伟民，董事长。委托代理人方伟华，江苏旭展律师事务所律师。被执行人苏州万晟置业发展有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路16号。法定代表人张文艺。苏州市华丽美登装饰装璜有限公司与苏州万晟置业发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴甪民初字第352号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州万晟置业发展有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州市华丽美登装饰装璜有限公司设计费100000元及违约金37227元，合计137227元，并负担诉讼费3645元。因苏州万晟置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市华丽美登装饰装璜有限公司向本院申请执行，要求苏州万晟置业发展有限公司支付140872元及相应利息。本院已立案，执行标的140842元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院轮候预查封登记在被执行人苏州万晟置业发展有限公司名下坐落于苏州市吴中区甪直镇鸣市路29号125号、150号、156号、157号、166号、201号、202号、221号、223号、224号、226号、230号、233号、234号、406号、407号、408号、409号、410号、411号、412号、413号、414号、415号、416号房屋。此外，经本院至银行、车辆登记等部门调查，未发现被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。苏州万晟置业发展有限公司在本院作为被执行人案件众多、涉案金额巨大，本院至被执行人经营地调查，发现其已停止经营，已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对上述情况无异议，表示除上述轮候查封的财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，轮候查封的房产无法处置，除此外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴甪民初字第352号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一六年十二月二十八日书 记 员 董    文    佳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1681号罪犯詹辉周，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年1月8日作出(2012)珠香法刑初字第1560号刑事判决，以被告人詹辉周犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯詹辉周在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年7月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年9月21日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯詹辉周在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯詹辉周获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹辉周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯詹辉周减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执恢302号申请执行人：田金川，男，汉族，24岁，住洛宁县。被执行人：董建超，男，41岁，汉族，住洛宁县。本院在执行田金川与董建超提供劳动者受害责任纠纷一案中，经查被执行人董建超在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产，被执行人已自觉履行了1000元。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为43285元，执行费564元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十二月二十六日书记员 ：吴江伟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执930号之一申请执行人：许三清，女，1986年11月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张忠怀，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：卓玲玲，女，1987年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行许三清与张忠怀、卓玲玲民间借贷纠纷一案中，经调查，张忠怀、卓玲玲目前无财产可供执行，许三清也未能提供张忠怀、卓玲玲有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。许三清发现张忠怀、卓玲玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月二十六日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5267号罪犯陈小珠，女，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2015年12月4日作出(2015)杭余刑初第1188号刑事判决，以被告人陈小珠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈小珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈小珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯陈小珠已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈小珠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小珠准予减刑四个月（刑期自2015年3月20日至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月六日代书 记员  何晓慧
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1129号罪犯陈德彦，男，1990年8月12日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化程度。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯陈德彦因犯拐卖妇女罪，经广东省惠州市中级人民法院(2009)惠中法刑一初字第54号刑事判决，被判处有期徒刑十三年（刑期自2009年5月11日起至2022年5月10日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2012年3月9日经广东省河源市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2014年1月20日、2015年7月31日先后经本院裁定分别减刑一年二个月、一年三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2018年9月10日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈德彦向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德彦在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2015年2季度表扬、2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2015年度监狱积极改造分子、2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯陈德彦服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德彦减去有期徒刑一年二个月(刑期执行至2017年7月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月二十一日书记员  王 珍法 官  寄 语陈德彦：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执恢138号之一申请执行人王新红，男，1970年6月15日生，汉族被执行人李水刚，男，1977年3月30日生，汉族王新红与李水刚租赁合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2015）宁仲调字第03号仲裁调解书确认：一、被申请人李水刚于2015年1月30日前给付申请人王新红租金57300元（含租赁物赔偿款）、索款的交通费3000元、仲裁费9036元、违约金20664元，共计90000元；二、上述款项被申请人李水刚届期未付（2015年1月30日前），承担逾期付款的违约金50000元。因李水刚未履行法律文书确定的义务，申请执行人王新红向本院申请强制执行。经申请执行人王新红与被执行人李水刚达成执行和解协议，被执行人李水刚履行30000元后，申请执行人王新红同意暂缓执行，本院裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人王新红于2016年8月31日申请恢复执行。在执行中，经查被执行人无银行存款，也无房产、土地、车辆登记信息，本院已将被执行人李水刚纳入失信被执行人名单。由于申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结西宁仲裁委员会（2015）宁仲调字第03号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十二月九日书记员 欧艳梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源的、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初1957号原告：吕兆强，男，汉族，住址：广东省鹤山市。被告：吕结华，女，汉族，住址：广东省鹤山市。被告：刘伟东，男，汉族，住址：广东省鹤山市。第三人：温志源，男,汉族,住址:广东省鹤山市。原告吕兆强诉被告吕结华、被告刘伟东、第三人温志源民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吕兆强到庭参加诉讼，被告吕结华、刘伟东、第三人温志源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。原告吕兆强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即向原告偿还垫付款260000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计至两被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月6日，两被告因扩大其所经营的鹤山市小状元幼儿园的规模而急需资金，故向第三人温志源借款20万元，双方签订借款协议，约定“。二、乙方（即两被告）于2015年2月6日向甲方借款现金合计人民币200000元整。三、每月借款利息按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算。”,原告作为担保人在该协议上予以签名自愿承担连带清偿责任。协议签订后，第三人通过工商银行转账的方式将20万元划至两被告指定的账号，两被告在借款协议上签名，并签署了收款收据确认收到借款的事实。但两被告借款后只交付了一个月的利息给第三人后就一直没有还款，第三人在向两被告追偿未果后，要求原告承担连带还款责任。原告按照合同约定垫付了两被告欠第三人的借款本金20万元及利息6万元。原告认为，原告作为担保人代两被告履行了债务，根据有关法律规定，原告有权向两被告追偿，为维护原告利益，特诉至法院，望法院判如所请。被告吕结华无答辩，在举证期限内也无证据向本院提供。被告刘伟东无答辩，在举证期限内也无证据向本院提供。第三人温志源辩无答辩，在举证期限内也无证据向本院提供。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告吕结华因扩大鹤山市小状元幼儿园经营，急需资金周转，向第三人温志源借款20万元，并订下《借款协议》，约定由第三人温志源借款现金20万元给被告吕结华，定于2015年7月5日前一次性全部归还本息给第三人温志源，每月借款利息按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算。担保人吕兆强负连带清偿责任，直至还清本息为止。被告吕结华、被告刘伟东作为共同借款人在收款人处签名并按捺指纹予以确认，被告吕结华作为借款人、原告吕兆强作为担保人在落款处签名予以确认。当日，第三人温志源即向被告吕结华出借了20万元，被告吕结华、刘伟东、在收据收款人签名予以确认。借款期限届满后，被告吕结华、刘伟东未能按时还款，该款经第三人温志源向被告吕结华、刘伟东追收，被告吕结华、刘伟东均未能依约还款。第三人温志源遂要求作为担保人的原告吕兆强承担担保责任，代被告吕结华、刘伟东偿还借款本金20万元及其利息6万元。原告吕兆强遂于2016年7月8日代被告吕结华偿还了借款本金20万元及利息6万元给第三人温志源。第三人温志源立下《收据》证实收取原告代吕结华偿还的借款本金20万元及利息6万元。原告代偿上述借款本金及利息后，被告吕结华、刘伟东未向原告清偿代偿的款项，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告吕兆强作为担保被告吕结华、刘伟东向温志源借款的保证人，在其按照《借款协议》的约定对吕结华、刘伟东欠温志源的债务代为清偿后，可依法取得对债务人吕结华、刘伟东追偿的权利，故本案为追偿权纠纷。关于原告吕兆强请求被告吕结华、刘伟东偿还由其垫付的借款本金20万元及逾期还款利息6万元的问题。原告提供了《借款协议》、《收据》等证据证实其已履行了担保责任，且原告代偿的款项没有超过两被告应向第三人偿还的数额。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告取得向被告吕结华、刘伟东经追偿的权利，被告吕结华、刘伟东未能及时将原告的代偿款26万元还给原告，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告吕结华、刘伟东偿还代偿款26万元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。至于原告请求被告支付逾期还款利息的问题。被告吕结华、刘伟东逾期未清偿代偿款，故被告吕结华、刘伟东应向原告支付逾期还款违约金，原告请求的该项逾期还款违约金应以欠款金额为基数，自起诉之日2016年7月11日起至被告吕结华、刘伟东付清本案欠款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕结华、刘伟东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕兆强支付代偿款260000元及逾期还款违约金（逾期付款违约金以实欠代偿款为基数，自2016年7月11日起至两被告付清本案欠款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，财产保全费1440元，诉讼费合计6640元，由被告吕结华、刘伟东共同负担（诉讼费原告已预交4040元，两被告负担的诉讼费于给付欠款时一并付给原告4040元，另于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳诉讼费2600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  袁金淑审判员  古辉林审判员  刘东经二〇一六年十二月二十九日书记员  黄碧玲
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执3553号之一申请执行人:温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行,住所地杭州市西湖区申花路798号紫金港大酒店一楼。负责人:沈某,行长。被执行人:杭州亿丰家居时代广场强冠建材商行,住所地浙江省杭州余杭区良渚街道勾庄路***号。经营者:董某。被执行人:杭州亿丰家居时代广场蒲存建材商行,住所地浙江省杭州余杭区良渚街道勾庄路***号。经营者:董某。被执行人:董某,男,1979年5月1日出生,汉族,住浙江省泰顺县。被执行人:范某,女,1982年5月9日出生,汉族,住浙江省泰顺县。被执行人:董某,男,1984年5月26日出生,汉族,住浙江省泰顺县。被执行人:蔡某,女,1987年5月16日出生,汉族,住浙江省泰顺县。原告温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被告杭州亿丰家居时代广场强冠建材商行、杭州亿丰家居时代广场蒲存建材商行、董某、范某、董某、蔡某金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月22日作出的(2015)杭西商初字第2628号民事判决书已发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行于2016年8月15日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的810495.64元,执行费10505元。本案经执行,查封被执行人董某名下浙Ａ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月二十六日书 记 员  金 梁
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4193号原告赵长亮，住涿州市。委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被告管树忠，住易县。原告赵长亮诉被告管树忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告赵长亮于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵长亮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵长亮撤回起诉。案件受理费138元，由原告负担。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘园园
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0115刑初422号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人杜某某，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化程度,农民。2016年7月11日因本案被抓获，2016年7月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕368号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2016年7月11日中午，吸毒人员李某某与被告人杜某某电话联系交易毒品，二人约定交易地点后，李某某到西安市临潼区文化路红玫瑰舞厅门口路边，杜某某交给李某某用蓝色塑料纸包裹的毒品两包。因李某某未带钱，二人约定欠付。李某某携带毒品返回时被公安民警抓获，当场查获疑似毒品一包，现场称量封存扣押留检。当晚19时许，根据吸毒人员李某某交代，公安特情人员与被告人杜某某电话联系，约定在西安市临潼区文化路“景义酒店”门前交易毒品，杜某某携带毒品到约定地点和公安特情人员交易时被抓获，当场查获疑似毒品一小包，现场称量封存扣押留检。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定，送检李某某身上搜出的蓝色塑料袋包装的块状毒品疑似物1小包，所送检材检出海洛因成分，检材净重为0.10克；送检杜某某身上搜出的红色塑料袋包装的颗粒状毒品疑似物1小包，所送检材检出海洛因成分，检材净重为0.46克。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人杜某某供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场称量、封存、扣押笔录、毒品检验鉴定报告书、辨认笔录、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、户籍证明、前科证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人杜某某能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年7月10日止。）（罚金已缴纳。）二、毒品“海洛因”0.56克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王佑勋审 判 员  党粉丽人民陪审员  高转民二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯 强
发文字号：（2016）甘0722民初2364号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人、委托代理人打印份数：8份主办单位：六坝法庭案件承办人：杨治国拟稿人：杨治国印刷人：脱兴玲标题：甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2016）甘0722民初2364号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：民乐县北环路东段*号。法定代表人：杨亮，系该行董事长。委托诉讼代理人：韩积尧，系民联支行行长。被告邵虎，男，汉族，生于1963年2月16日，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县民联乡河湾村。身份证号：×××电话：187XX****XX被告邵柏年，男，汉族，生于1982年2月3日，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县民联乡河湾村。身份证号：×××电话：187XX****XX原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告邵虎、邵柏年保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨治国适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩积尧，被告邵虎、邵柏年均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉称，被告邵虎、邵柏年于2012年12月25日为邵龙担保贷款40000元，贷款于2014年12月24日到期，贷款到期后，贷款人邵龙未偿还贷款，担保人邵虎、邵柏年亦未履行担保责任，原告多次向贷款人邵龙及担保人邵虎、邵柏年催要贷款，直至贷款人邵龙死亡，被告邵虎、邵柏年一直未履行担保责任，现原告起诉要求被告邵虎、邵柏年归还借款人邵龙拖欠原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司民联支行的贷款本金40000元，利息15817.62元（利息算至2016年12月6日），本息合计55817.62元，并要求以后利随本清。被告邵虎辩称：我们也有责任，但是主要责任不在我们，按照借款合同第八条的规定，原告应该向借款人索要，借款人死亡后应向借款人的继承人索要；借款合同第五页有两条也规定了借款人死亡后可以先从借款人的账户上划走借款，借款合同中还规定，借款方可以通过新闻媒体等方式向借款人讨要借款，但是银行却把我也列入失信人员名单，给我造成了一定的损失。对贷款到期以后的利息不承担。被告邵柏年辩称：对原告的诉称的借款及担保事实无异议，但原告就没有向被告催收过贷款，对贷款到期以后的利息不承担。经审理查明，2012年12月25日，民联乡河湾村村民邵龙向原告申请贷款40000元，贷款期限为2年，双方签订个人借款／担保合同一份，约定贷款期限自2012年12月25日至2014年12月24日，约定了贷款利息及罚息，该笔贷款由二被告承担连带保证责任，保证期限为2年，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，二被告在合同上签字并捺印。2012年12月25日，原告依约发放贷款40000元，贷款到期后，邵龙未偿还上述贷款，二被告也没有履行保证责任，2015年原告向被告卲虎发放了催款通知单，向被告邵柏年催收时，邵柏年夫妻均长期外出务工，2015年8月10日原告向邵龙妻子牛月琴发放逾期贷款催收通知单，至原告起诉时邵龙妻子牛月琴及二被告均未偿还贷款。现原告起诉要求被告邵虎、邵柏年承担保证责任，偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司民联支行的贷款本息55817.62元，其中本金40000元，利息15817.62元（利息算至2016年12月6日），以后利随本清。上述事实有原、被告的庭审陈述、原告提供的个人借款／保证担保合同一份、借款借据一张、贷款发放通知单一份、担保贷款借款申请书一份、个人借款申请书一份、贷款检查记录两张、贷款催收通知单三张、贷款利息明细表一份予以证实。本院认为，原告与邵龙及二被告签订的个人借款／保证合同不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后原告已依约交付贷款40000元。贷款到期后，邵龙未主动还款，被告邵虎、邵柏年做为承担连带责任保证人，未履行担保责任，构成违约，虽二被告在庭审过程中辩称原告不及时催收贷款，对贷款期限届满后产生的贷款利息不承担，但原告提交了贷款到期后，原告向被告邵虎催收贷款的催收通知单及向被告邵柏年催收贷款时，村民证实被告邵柏年夫妻均长期外出的证据，且被告邵柏年也认可自己夫妻均在外务工，变更电话号码后未通知原告，对二被告不承担借款届满后利息的辩解意见本院不予支持；对被告邵虎辩称应向邵龙继承人催收贷款，自己不应当偿还贷款的意见，原告提交了向邵龙妻子及邵龙亲属催收贷款的证据，原告已经尽到了催收的义务，对被告邵龙的该辩解，本院也不予支持。原告起诉时借款还在约定的保证期限内，原告主张的利息亦在合同约定的范围之内。现原告起诉要求二被告承担保证责任，偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求利随本清的请求，没有主张具体数额，本院无法计算认定，对该请求本院暂不支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邵虎、邵柏年于判决生效后一月内偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元、利息15817.62元（利息算至2016年12月6日），本息合计55817.62元。二、驳回原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1196元，减半收取589元，由被告邵虎、邵柏年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  杨治国二〇一六年十二月二十四日书记员  脱兴玲附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初6267号原告：郭子福，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：姜彬，男，1968年7月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告郭子福诉被告姜彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。2016年12月26日，郭子福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按郭子福撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭子福负担。审判员  于红玲二〇一六年十二月二十六日书记员  宋国悦
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初321号公诉机关兴城市人民检察院。被告人王某，男。2000年9月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2001年9月因诈骗被劳动教养三年；2008年4月因犯盗窃罪被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；2009年10月因犯盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2280元；2010年7月，因犯盗窃罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年9月因犯抢劫罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。因本案于2016年10月17日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月10日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)322号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：（1）2016年10月1日凌晨3时许，被告人王某来到兴城市闻涛院小区南门对面的聚鑫源宾馆，在该宾馆吧台盗窃一个手包，该手包内有人民币3300元；在该宾馆103房间盗取一条黄金项链，经兴城市价格认证中心认定：被盗黄金项链价值人民币21517元。（2）2016年10月7日15时许，被告人王某来到兴城市四家村兴旺活海鲜店谎称等人，趁店内人员不备之机，在该店北屋盗窃一个粉色钱包，内有人民币8000元及一张身份证。（3）2016年10月14日15时许，被告人王某来到兴城市古城西门外的御捷电动车门市，趁店内无人之机，在该店大厅东侧桌上盗窃一个卡包，该卡包内有人民币5200元。综上，被告人王某盗窃财物共计价值人民币38017元。上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某、杨某才、张某梅的陈述，证人柳某的证言，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，盗窃现场视频资料，兴城市价格认证中心鉴定意见，被告人前科劣迹查询记录、刑事判决书、释放证明等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其在到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月17日至2019年5月16日止），并处罚金人民币76000元（于判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人王某退赔被害人肖某盗窃款人民币24817元；退赔被害人杨某才盗窃款人民币8000元；退赔被害人张某梅盗窃款人民币5200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  杨明宇二〇一六年十二月二十七日书记员  张 宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3639号罪犯刘兰仔，男，1975年11月3日生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，原住江西省宜春市袁州区。现服刑于江苏省无锡监狱。常熟市人民法院于2013年3月8日作出(2013)熟刑二初字第0180号刑事判决，认定被告人刘兰仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，责令退赔尚未退出赃物，发还被害单位，刑期自2012年5月28日起至2022年5月27日止。判决生效后，于2013年4月19日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已��理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘兰仔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘兰仔减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘兰仔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月、2016年1月获监狱表扬二次，确有悔改表现。判处罚金及退赔未履行，但提供了家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘兰仔在服刑期间确有悔改���现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘兰仔减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2021年6月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9616号原告：曾庆豪,男，汉族，住山东省胶州市。被告：胶州市童话世界专业儿童摄影店。负责人：苏佳，职务：经理。本院在审理原告曾庆豪诉胶州市童话世界专业儿童摄影店劳动争议一案中，原告曾庆豪于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾庆豪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾庆豪负担。审判员  匡建玲二〇一六年十二月三十日书记员  冷 甜
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终2551号上诉人（原审被告）陈国凤，女，1973年3月22日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人娄嵘，浙江广政律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈某，女，1976年3月17日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人陈国凤，女，1973年3月22日出生，汉族，住杭州市下城区，系陈某姐姐。被上诉人（原审原告）姚某1，女，1974年12月12日出生，汉族，住杭州市下城区。被上诉人（原审原告）姚某2，男，1998年5月2日出生，汉族，住杭州市下城区。法定代理人姚某1，女，1974年12月12日出生，汉族，住杭州市下城区，系姚某2母亲。两被上诉人共同委托代理人周金广，浙江匡智律师事务所律师。上诉人陈国凤、陈某因与被上诉人姚某1、姚某2法定继承纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下民初字第02080号民事判决，向本院提出上诉。二审中经协商，被上诉人姚某1、姚某2自愿在一审判决金额基础上向上诉人陈国凤、陈某减让2万元，上诉人陈国凤、陈某遂于2016年12月15日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人陈国凤、陈某自愿向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人陈国凤、陈某撤回上诉。二审案件受理费13930元，减半收取6965元，由上诉人陈国凤、陈某承担，并于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。本裁定为终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 琳
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初444号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人蒲某（绰号幺鸡），男，1975年3月13日出生于四川省南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。2011年6月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）451号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员肖熠辉出庭支持公诉。被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月23日晚7时40分左右，被告人蒲某在南充市顺庆区模范街肯德基门口用左手拿海报遮挡，用右手从被害人李某某随身携带的挎包内扒窃了人民币2650元，后被群众发现，并当场被挡获。所盗现金退还被害人。同时查明，被告人蒲某2011年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2014年9月9日刑满释放。2010年、2014年两次因注射毒品被公安机关行政拘留。上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，蒲某的户籍信息，抓获经过，证人李某某、魏某某、胡某的陈述，案发现场的视频资料，辨认笔录及指认照片，发还清单，公安行政处罚决定书，本院刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒲某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人蒲某犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人蒲某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；虽然其归案后认罪态度较好，但应当考虑被告人的主观恶性及社会危害性，在量刑时予以酌情从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年8月22日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年十二月十三日书记员 李春梅
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02141号申请执行人：苏州市相城区永诚农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号。法定代表人：姚寿昌，董事长。被执行人：卫修奎,男,1966年8月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽天地旅游投资有限公司,住所地安徽省池州市杏林春小区B#商住楼。法定代表人凤海山,总经理。本院在执行苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司与卫修奎、安徽天地旅游投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人安徽天地旅游投资有限公司名下位于安徽省池州市贵池区三台路东侧天地商业广场E幢304-312房地产，上述房地产本院另案处置，本案依法参与分配；至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十二月二十七日书记员  高琴丽
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终1011号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）付清泉，男，1979年12月18日出生于湖北省黄梅县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省黄梅县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月18日被取保候审，于2016年9月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。上诉人（原审被告人）段定锋，男，1984年3月20日出生于湖北省黄梅县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月18日被取保候审，于2016年9月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人沈曦、田珊珊，国浩律师（重庆）事务所。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人付清泉、段定锋犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2016年9月30日作出（2016）渝0105刑初1056号刑事判决，判处：被告人付清泉犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五十万元；被告人段定锋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五十万元；查获的假冒ECCO注册商标的鞋及作案工具POS机、银行卡、手机等予以没收。原审被告人付清泉、段定锋不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）付清泉、段定锋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人付清泉、段定锋对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人付清泉、段定锋撤回上诉。重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初1056号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  郜志龙代理审判员  代英勋二〇一六年十二月二十一日书 记 员  曾维丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初4200号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托代理人：姜展鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。委托代理人：李建，男，1976年9月6日出生，回族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。被告：阿某，男，1982年1月5日出生，维吾尔族，住新疆岳阿克苏市。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告阿某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审判员  宋文玲二〇一六年十二月十六日书记员  邵振录
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3225号原告李洪生。被告赵龙。被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司。负责人李全民，系该公司经理。委托代理人朱晓明，系律师。被告铁岭龙晟矿山有限责任公司。（未到庭）法定代表人刘学圣。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人马洪博，系律师。原告李洪生与被告赵龙、中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司、铁岭龙晟矿山有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪生、被告赵龙、被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司的委托代理人朱晓明、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼，被告铁岭龙晟矿山有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪生诉称，2015年7月25日14时，崔书悦驾驶黑BR8557号重型货车与赵吉东驾驶的辽K97867/辽MD917挂重型货车相撞，黑BR8557货车与邢志朋驾驶的辽AR5W83号货车、原告所有的辽A650XA货车、吴玉庆的电动车相撞，致吴玉庆当场死亡，五车不同程度损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，崔书悦负此次事故的主要责任，赵吉东负事故次要责任，原告及邢志朋、吴玉庆无责任。原告的车辆损失经鉴定为8343元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告3088元（修车费8343元、鉴定费550元、停车费800元、拖车费600元的30%）及给付停运损失6600元（停运损失22000元的30%）。被告赵龙辩称，我在保险公司投保了交强险和商业三者险，首先应该由保险公司赔偿，不足部分按照法律规定进行赔偿。该车辆是我租用的，我是实际使用人。被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司辩称，辽K97867在我公司投保交强险，事故发生在承包期限内，对于原告的主张同意在交强险财产损失的限额内进行赔偿，多车相撞应该为其他车辆预留保险限额。诉讼费，鉴定费是间接损失不同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，因肇事车辆超载驾驶故我公司不同意赔偿。对于原告主张的各项费用应该先由交强险进行赔付，不足部分我公司同意按照30%的责任进行赔付。原告不是行车证实际车主，不具有诉讼主体资格。原告主张的维修费及鉴定的维修费过高。营运损失属于间接损失我公司不同意赔偿。被告铁岭龙晟矿山有限责任公司未答辩。经审理查明，2015年7月25日14时，崔书悦驾驶黑BR8557/黑BB035挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区苏黑线22.3公里处与由南向北赵吉东驾驶的辽K97867/辽MD917挂重型半挂牵引车/重型厢式半挂车相撞后，黑BR8557货车又与由北向南停在道路右侧的辽AR5W83号轻型厢使货车、辽A650XA轻型封闭货车、吴玉庆所有的的电动三轮车及路边行人吴玉庆相撞，致吴玉庆当场死亡，五车不同程度损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，崔书悦承担此次事故的主要责任，赵吉东承担事故的次要责任，原告及邢志朋、吴玉庆无责任。辽A650XA号轻型封闭货车的修理费用为人民币8343元。现原告起诉来院，要求被告赔偿原告人民币3088元（修车费8343元、鉴定费550元、停车费800元、拖车费600元的30%）及给付停运损失6600元（停运损失22000元的30%）。另查明，赵吉东驾驶的辽K97867/辽MD917挂重型半挂牵引车/重型厢式半挂车在事故发生时的使用权人系被告赵龙，该车辆挂靠于被告铁岭龙晟矿山有限责任公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公投保了商业三者险100万元，交通事故发生在以上保险的保险期间内。辽A650XA号轻型封闭货车的所有权人为沈阳十方顺运输服务有限公司，使用权人为原告李洪生，双方系挂靠关系。上述事实，有原、被告陈述笔录、鉴定报告、鉴定费收据、修车发票、挂靠合同、道路运输从业资格证、道路运输证、机动车行驶证、事故责任认定书、拖车费票据、停车费票据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，崔书悦负主要责任即百分之七十的责任，赵吉东负次要责任即分别承担百分之三十的责任，原告无责任。关于原告主张的停运损失，因原告未能提供相应的证据证明确有停运损失发生，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富蕴支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失人民币709元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告车辆损失人民币7634元、拖车费人民币600元、停车费人民币800元、鉴定费人民币550元，合计人民币9584元的百分之三十，即人民币2875.20元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月九日书 记 员  凌 晨
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2764号原告：何某，男，汉族。原告：何某妮，女，汉族。委托诉讼代理人：何某，男，汉族，系何某妮之夫。原告：何某某，男，汉族。法定代理人：何某，男，汉族，系何某某之父。被告：某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组。负责人：刘某某，系该组组长。原告何某、何某妮、何某某诉被告某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在审理过程中，原告何某、何某妮、何某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定的条件，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某、何某妮、何某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告何某、何某妮、何某某承担。代审判员  刘保祥二〇一六年十二月二十四日书 记 员  余 焕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书2016赣05**执恢79号申请执行人张凤秀，女，1966年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人敖跃飞，男，1959年3月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人张凤秀与被执行人敖跃飞股权转让纠纷一案，本院于2012年3月16日作出的（2011）渝民初字第1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张凤秀于2016年4月19日向本院申请强制执行，要求执行被执行人敖跃飞应执标的款5.7229万元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已对被执行人敖跃飞的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，被执行人敖跃飞暂无可供执行财产，本案应执标的款5.7229万元及执行费758元无法执行到位。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人张凤秀可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人认为本裁定违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提起书面异议。审 判 长  郭河华代理审判员  易志敏代理审判员  姜 波二〇一六年十二月九日书 记 员  曹 星
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0192行初400号原告于洪区睿一清华幼儿园，住所地于洪区陵西街近河巷*号。法定代表人：代春香，女，系该幼儿园园长。委托代理人王键，男，系辽宁申弘律师事务所律师。被告沈阳市沈北新区道义街道办事处，住所地沈阳市沈北新区沈北路*号。法定代表人刘立辉，男，系该街道主任。委托代理人李长泉，男，系该单位工作人员。被告沈阳市沈北新区征收局，住所地沈阳市沈北新区贵州路62号。法定代表人ＸＸ，男，系该局局长。委托代理人张彬，男，系该单位工作人员。原告于洪区睿一清华幼儿园诉被告沈阳市沈北新区道义街道办事处、沈阳市沈北新区征收局行政征收通知一案，于2016年7月22日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭审理此案，于2016年11月22日召开审前会议，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月1日，原告与沈阳轩辕印刷有限责任公司签订了房屋租赁合同，印刷公司将位于沈阳市沈北新区京东一街2-1号的独立厂区租给原告开办幼儿园，租期从2012年4月1日至2017年3月31日止。2014年4月30日，二被告共同发布了沈北道集征2014第03号征收通知，征收原告租赁的印刷公司的房产和土地，印刷公司据此要求解除与原告之间的租赁协议，原告不同意。之后印刷公司向法院提起民事诉讼，要求解除租赁合同。经过沈北新区人民法院和沈阳市中级人民法院的二次审理，最终沈阳市中级人民法院根据二被告下发的征收通知判决解除租赁合同。原告不服，先后向辽宁省高院申请再审、沈阳市检察院申请检查监督，均被驳回。原告向二被告要求出示沈北新区政府征收决定，但被告无法出示，二被告共同发布的征收通知没有合法依据，该征收行为无效，并致使原告与印刷公司之间的租赁合同被解除，给原告造成巨大的经济损失。根据行政诉讼法第12、25条之规定，请求人民法院撤销该征收通知，并由被告承担本案诉讼费用。经审理查明，原告与沈阳轩辕印刷有限责任公司签订的房屋租赁合同纠纷，经沈阳市中级人民法院审理，作出[2015]沈中民二终字第72号《民事判决书》，解除了沈阳轩辕印刷有限责任公司与于洪区睿一清华幼儿园于2012年4月1日签订的《综合办公楼（厂房）租赁合同》，且原告先后向辽宁省高院申请再审、沈阳市检察院申请检查监督，均被驳回。原告认为二被告共同发布的征收通知没有合法依据，该征收行为无效，并致使原告与印刷公司之间的租赁合同被解除，给原告造成巨大的经济损失，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告与沈阳轩辕印刷有限责任公司的租赁合同被[2015]沈中民二终字第72号《民事判决书》依法判决解除，原告与被诉征收通知不具有利害关系，原告的起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告于洪区睿一清华幼儿园的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤审 判 员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年十二月四日书 记 员  王 爽本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事裁定书（2016）新2823民初1831号原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行。住所地：尉犁县解放路。法定代表人：董国策，系尉犁支行行长。被告刘金凤，女，汉，住址：新疆尉犁县。被告杜全德，男，汉，住址：新疆尉犁县。被告关翠花，女，汉，住址：新疆尉犁县。被告张喜来，男，汉，住址：新疆尉犁县。被告王静，女，汉，住址：新疆尉犁县。被告王天生，男，汉，住址：新疆尉犁县。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行诉被告刘金凤、杜全德、关翠花、张喜来、王静、王天生借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还贷款本金249783.22元，利息、复利、罚息8793.15元,合计258576.37元（暂计算至起诉之日，应支付至实际付清款项之日），2由被告承担本案诉讼费用。原告诉称：2015年5月6日原告与六被告签订《个人借款／担保合同》及《个人贷款业务商户联保协议》，根据被告一申请，原告向其发放个人助业贷款300000.00元，贷款期限为12个月，自2015年5月6日至2016年5月6日，合同对贷款利率、复息及违约责任等进行明确的约定。被告三、四、五、六对该贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订当日原告向被告一发放了贷款300000元，但被告一未按合同约定的还款时间履行还本付息的义务，被告三、四、五、六亦未按合同约定履行担保义务。经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付欠款。本院经审查认为，受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司尉犁支行的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。审判员寇金全二○一六年十二月二十日书记员都格加甫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5009号罪犯杨敬，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，江西省瑞金市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年11月22日作出（2011）台温刑初字第1224号刑事判决，以被告人杨敬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年9月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯杨敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨敬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯杨敬对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯杨敬在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯杨敬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年获监狱年度记功。罪犯杨敬已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨敬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敬准予减刑八个月（刑期自2011年5月4日至2017年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十三日代书 记员  何晓慧
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10445号原告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：荆世勇，该公司总经理。委托代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。被告：杨路，女，汉族，1970年3月23日出生，住重庆市合川区。委托代理人：麻时红，重庆智权律师事务所律师。原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告杨路劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员陈果独任审判，公开开庭进行了审理，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司的委托代理人文中武，被告杨路及其委托代理人麻时红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市合川区川洲桃片有限公司诉称，因当前经济形势不好，原告公司账户被查封，导致不能给被告发放工资，进一步导致企业处于半停产状态，被告每月只出勤几天，其余时间原告安排其休息。原告不应再支付其经济补偿金、未休年休假工资等费用，若应支付其没有发放的工资，在法院查封的账户中的款项里优先支付，其余费用不再支付。请求：1，依法判决确认原被告的劳动关系于2016年10月21日解除。2，依法判决原告不支付被告工资、经济补偿金、未休年休假工资等费用。3，诉讼费由被告负担。被告杨路辩称，重庆市合川区劳动人事仲裁委员会的仲裁裁决认定的事实及裁决金额符合法律规定，应予维持。经审理查明，2016年10月13日杨路以重庆市合川区川洲桃片有限公司未及时足额支付劳动报酬和未依法缴纳社会保险费为由申请劳动仲裁，仲裁请求为：1，解除原被告之间的劳动关系；2，由原告向被告支付工资3000元、经济补偿金13500元、未休年休假工资5517元。2016年11月23日重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、原被告之间的劳动关系于2016年10月21日予以解除；二、原告向被告支付2016年4-9月的工资3000元；三、原告向被告支付解除劳动关系的经济补偿金13500元、未修年休假工资689.65元；四、驳回被告的其他请求。原告不服该裁决，起诉来院，诉请如前。审理中，原被告对存在劳动关系没有异议，对劳动关系于2016年10月21日解除也无异议。原告对被告的入职时间有异议，但未向本院提供职工花名册。原告对被告的月基本工资有异议，并陈述有工资表，亦未向本院提供。上述事实，有原被告的陈述，合川劳人仲案字（2016）第1307号仲裁裁决书，工作证复印件等证据为证。本院认为，原被告之间建立有劳动关系，并均同意劳动关系于2016年10月21日解除，本院予以确认。对本案其他争议问题，评议如下：一，关于被告的入职时间及劳动关系建立时间。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。原告未向本院提供职工花名册，应该承担举证不能的后果。本院确认被告的入职时间为2008年3月1日，并于该日双方建立劳动关系。二，关于被告的工资报酬。原告在审理中陈述持有被告的工资表而不向本院提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、第七十五条的规定，原告应当承担举证责任。本院确认原告应向被告支付劳动报酬3000元并确认被告的月平均工资为1500元。三，关于经济补偿金问题。双方之间的劳动关系于2008年2月1日开始建立，于2016年10月21日予以解除，解除的原因是原告未及时足额支付劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，原告应当支付给被告8个月的经济补偿金，经济补偿金为13500元（1500元×9个月）。四，关于未休年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》第三条、第十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十二条、第十九条之规定，被告应从2009年到2016年享受带薪年休假，仲裁裁决原告向被告支付5天年休假工资，被告对仲裁没有异议，本院确认原告向被告支付年休假工资689.65元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十二条、第十九条之规定，判决如下：一，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告杨路的劳动关系于2016年10月21日解除。二，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司在本判决生效后5日内向被告杨路支付工资3000元，经济补偿金13500元、未休年休假工资689.65元。三，驳回原告重庆市合川区川洲桃片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 果二〇一六年十二月二十二日书记员 李云蝶
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2055号之九申请执行人：浙江浙金众微企业管理有限公司，住所地杭州市下城区东新街道东新路238号，组织机构代码:30741599-9。法定代表人：缪雷鸣，董事长。申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路１６９号天际大厦１楼，组织机构代码:063951081。法定代表人：张琳，行长。被执行人：祐康食品集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:255436367。法定代表人：戴天荣，董事长。被执行人：戴天荣，男，1961年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：杭州东润世纪置业有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:330100000033467。法定代表人：戴天荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执2055号裁定书，于2016年11月28日依法网拍被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下，位于杭州市江干区原筑壹号中心16号房产。2016年12月5日买受人陆焕超以人民币4210000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心16号房产的查封；二、被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心16号房产所有权及相应的土地使用权归买受人陆焕超（身份证号码）所有；三、买受人陆焕超应持本裁定书于三十日内到相关部门办理房产过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 汪骏华二〇一六年十二月十二日代书记员 蓝越潇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执702号之一申请执行人杜琳，女，1975年3月29日生。被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司。法定代表人：张璠。申请执行人杜琳与被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已生效的（201５）雁民初字第00608号民事判决书向被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司名下存款8853.44元人民币。其中案款8803.44元，执行费50元人民币。现案款已经发放申请执行人杜琳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：解除对被执行人财产的查封措施，本院（2016）陕0113执702号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 莎
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初624号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人陈某，女，1963年3月15日出生于浙江省衢州市，汉族，文盲，无业，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：衢州市柯城区）。2011年1月因盗窃被衢州市公安局柯城分局行政拘留十二日。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）637号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某判处拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员姜子明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年11月27日12时许，被告人陈某至衢州市区国金中心三楼益智乐源店内，���被害人郑某不备之机，采用扒窃的方法，从郑某上衣左侧口袋内窃得现金200元。案发后，被告人陈某退给被害人郑某现金400元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的户籍证明；抓获经过；收条；行政处罚决定书；被害人郑某的陈述；被告人陈某的供述及辩解；辨认现场笔录及照片；视频监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其案发后已退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、悔罪表��、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚1000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人陈某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年十二月二十九日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人陈某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣���缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀09刑终646号原公诉机关泊头市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1991年8月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省泊头市。2016年6月27日因涉嫌犯交通肇事罪被泊头市公安局取保候审，同年9月22日被泊头市人民检察院取保候审，同年10月14日被泊头市人民法院取保候审。河北省泊头市人民法院审理泊头市人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2016年10月24日作出（2016）冀0981刑初220号刑事判决。原审被告人李某某不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李某某,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李某某于2016年3月27日20时30分许，醉酒后持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿泊淮路由北向南行驶至泊淮路1KM+122M处时，与前方顺向行驶的赵某驾驶的电动自行车相撞，造成李某某、赵某受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某某负此次事故的全部责任，赵某无事故责任。经鉴定赵某的损伤构成重伤二级。经鉴定从送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为117.34mg/100ml。案发后李某某积极赔偿被害人赵某的损失，取得谅解。原审法院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人李某某醉酒、驾驶无牌机动车，属于从重处罚情节，其当庭认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人损失，取得谅解，属于从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人李某某上诉提出其虽受伤住院，但积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行,系自首,一审未予认定,对其量刑过重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的所列证据予以确认。关于上诉人李某某上诉提出其虽受伤住院，但积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行,系自首,一审未予认定,对其量刑过重的意见。经查，李某某是在公安机关接到群众报警，派员赶到肇事现场处理事故后，依法将其带到医院抽取血液样本的。因李某某在事故中亦受伤，在对其采取扣留驾照的强制措施后遂住院治疗。因李某某系被公安机关当场控制,且其犯罪行为已被公安机关掌握,故其虽受伤住院，但积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实的行为属于不逃避法律追究，依法不构成逃逸，而非自首。上诉意见不能成立。本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。李超的上诉意见经查不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘占英审 判 员  左书员代理审判员  赵长波二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘永智第3页
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢43号之四十六申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地四川省泸州市泸县福集镇花园路1号，组织机构代码E1801S351050001。法定代表人徐军，系该社理事长。被执行人泸县嘉明建筑工程公司，住所地泸县嘉明镇街村。法定代表人梁敬富，系公司经理。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人泸县嘉明建筑工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人2144878元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费23849元，但被执行人泸县嘉明建筑工程公司未履行。执行中，双方当事人已达成和解。同意将泸县嘉明农贸市场4楼5号成套住房（建筑面积163.54平方米）一套作价57239元抵偿给泸县农村信用合作联社。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”、第三十四条第一款“对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖”之规定，裁定如下：一、将被执行人泸县嘉明建筑工程公司所有的位于泸县嘉明农贸市场4楼5号成套住房（建筑面积163.54平方米）一套作价57239元低偿给泸县农村信用合作联社。该房屋的所有权自本裁定送达受偿人泸县农村信用合作联社时起转移；二、受偿人泸县农村信用合作联社可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户的费用由申请执行人泸县农村信用合作联社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月五日书记员  马宗良
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1009号罪犯代顺连，男，汉族，1969年8月11日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市砀山县人民法院于2010年4月27日作出（2010）砀刑初字第0057号刑事判决，以被告人代顺连犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯代顺连在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代顺连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代顺连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代顺连减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年5月25日起至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初3008号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告王方明，男，58岁，蒙古族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王方明供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年十二月二十六日书记员  田欣
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初7708号原告：张敏,男,1965年10月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告:吴海蓉,女,1980年6月30日出生,汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：张敏（上述原告），系吴海蓉丈夫。被告太仓景尚置业有限公司，住所地太仓市城厢镇郑和西路伟阳社区，统一社会信用代码913205856993592787。法定代表人赫煜，该公司总经理。委托诉讼代理人江俊，该公司员工。原告吴海蓉、张敏与被告太仓景尚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由审判员陆志平适用简易程独任审判，于2016年12月12日、12月26日公开开庭进行了审理。原告张敏,被告太仓景尚置业有限公司的委托诉讼代理人江俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海蓉、张敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金36300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月28日，原、被告签订购买景瑞翡翠湾37幢205号房合同，约定于2014年12月31日交房。2014年12月31日，原告至翡翠湾物业客户服务中心办理交房事宜，后在验房时发现房屋质量问题，要求被告（物业公司）进行修复，并多次与开发商交涉，均无果。直至原告向太仓市建设工程质量监督站投诉，被告确认了质量问题并进行整改，但未通知原告交房，直至2016年6月14日，被告才通知原告交房。被告太仓景尚置业有限公司辩称，2014年12月被告已书面通知原告于12月31日交房，原告亦认可于2014年12月31日到了现场，按照合同约定应视为已交房。原告认为卫生间门洞间距为67CM不符合规定，为此向物业公司及开发商多次交涉，并无证据予以证明，开发商于2015年12月9日接物业公司报修并于12月10日维修完毕，且该卫生间门洞属质量瑕疵，属于保修范围，不应进行赔偿。经审理查明：2013年6月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由原告向被告购买景瑞翡翠湾37号房，交付期限为2014年12月31日。合同附件合同补充协议第四条第2项约定，买受人在收到出卖人书面交房通知后应在通知的期限内和地点办理房屋交接手续。第十一条约定，本合同提及的各项通知书均以挂号邮件按上述通信地址寄出，自寄出之日起视为有效发出，自寄出之日后第五日视为有效送达（非出卖人原因的退件也视为有效送达）。补充协议第四条第3项约定，买受人在接收房屋时，除房屋存在主体结构安全问题或其它严重影响正常居住使用功能的房屋质量问题外，不得拒绝接收房屋，否则，视为出卖人已经完成交付义务，但出卖人应对房屋存在的非结构安全质量问题及时进行修缮，出卖人怠于修缮致使买受人因此遭受实际经济损失的，出卖人据实赔偿。2014年12月21日、25日，被告二次以挂号信的方式向原告送达交房通知书、交房须知、景瑞·翡翠湾入户业主缴费清单。2014年12月31日原告至交房现场。2015年11月4日，原告张敏向物业公司段宝刚反映卫生间门洞现房为60公分，标准为不低于70公分。2015年12月9日，被告对原告房屋进行了维修。2016年6月14日，被告再次向原告寄送了房屋交付催告函。另查明：2015年12月7日，原告向太仓市建设工程质量监督站投诉房屋质量问题，太仓市建设工程质量监督站对涉案商品房门洞尺寸经测量为680-690MM。上述事实，有原告举证的商品房买卖合同、房屋交付催告函、便条、太仓市建设工程质量监督站出具的景瑞翡翠湾37号205室房屋质量问题投诉的情况及被告举证的商品房买卖合同补充协议、挂号信邮寄收据凭证、客户报修处理单、上海锦惠维修方案以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法有效，合同附件四合同补充协议作为合同的重要组成部份，同时具备合同效力。被告按约于2014年12月21日、25日向原告寄送了交房通知，原告亦于2014年12月31日交房日到达了现场，应视为已交房。诉讼中，原告认为被告提供的商品房卫生间门洞尺寸小于国家规定，并向物业公司及被告提出交涉，原告提供的证据仅能反映在2015年11月4日向物业公司提出质量问题，并于12月7日向太仓市建设工程质量监督站进行投诉，但未能就交房后即提出房屋存在质量问题的有效证据，故本院认定原告提出质量问题的时间为2015年11月4日。被告在收到物业公司及太仓市建设工程质量监督站的反馈后于2015年12月9日对上述质量问题进行了整改。现原告要求被告支付逾期交房违约金，其理由是被告怠于行使维修义务，且在维修后又未通知其交房，直至2016年6月14日被告才通知原告交房。本院认为，已经交付的房屋发现有质量问题的，开发商应当及时进行维修，但不存在二次交房的义务，被告在维修完毕后即履行了义务。因被告未及时修理而造成的损失，被告应于赔偿，赔偿的标准参照合同约定的逾期交房违约金，期限确定为35天。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定,判决如下:被告太仓景尚置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张敏、吴海蓉2117.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由原告承担333元，被告太仓景尚置业有限公司负担21元。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告应承担部份在本判决生效之日起10日内由被告一并直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陆志平二〇一六年十二月二十六日书记员  杨晴绮
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2012)临民初字第00823号原告：赵彩贤，女，1952年10月15日出生，汉族。委托代理人：赵允升（系原告胞弟），男，1955年7月4日出生，汉族，农民。被告：西安市国土资源局临潼分局土地储备中心（曾用名称：西安市临潼区土地储备中心）。负责人：李欣，系中心主任。被告：西安市临潼区骊山街道办事处。法定代表人：高增长，系街道办主任。共同委托代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。原告赵彩贤与被告西安市国土资源局临潼分局土地储备中心、西安市临潼区骊山街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2012年3月21日立案。原告赵彩贤于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彩贤为妥善解决纠纷自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵彩贤撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由西安市国土资源局临潼分局土地储备中心负担。审 判 长  惠五七代理审判员  柴亚桃人民陪审员  胡振民二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 一