重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10285号原告徐某甲，男。委托诉讼代理人金鑫，重庆百君律师事务所律师。被告重庆鸿发船务有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道613号2幢15-6，统一社会信用代码500903000002381。法定代表人黄某甲，董事长。委托诉讼代理人黎阳兵，重庆联益律师事务所律师。被告重庆市鸿逵船务有限公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，组织机构代码67611833-2。法定代表人黄某甲，董事长。被告广东中航船务有限公司，住所地广州市番禹区市桥街北丽园三街七座之一501房，组织机构代码59152619-3。法定代表人黄ＸＸ，董事长。被告广东港鸿船务有限公司，住所地广州市番禹区市桥街北丽园三街七座之一501房，组织机构代码59152619-3。法定代表人黄ＸＸ，董事长。被告黄某甲，男。委托诉讼代理人黎阳兵，重庆联益律师事务所律师。被告黄某甲，男。原告徐某甲与被告重庆鸿发船务有限公司（以下简称“鸿发船务”）、重庆鸿逵船务有限公司（以下简称“鸿逵船务”）、广东中航船务有限公司（以下简称“广东中航”）、广东港鸿船务有限公司（以下简称“广东港鸿”）、黄某甲、黄某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托代理人金鑫，被告鸿发船务委托诉讼诉讼代理人黎阳兵、被告黄某甲委托诉讼代理人黎阳兵到庭参加诉讼。被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄某甲经本院于2016年9月25日在《人民法院报》上公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某甲向本院提出诉讼请求：1.判令重庆鸿发船务有限公司立即偿还原告借款本金500万元并自2015年4月10日起按月利率2%支付利息至本金还清之日止；2.请求判令被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄某甲、黄某甲对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2013年5月10日，被告重庆鸿发船务有限公司向原告申请借款500万元，约定借期1个月，借款利率1.8%，按月付息，并签订借款合同，当日，被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、黄某甲、黄某甲与原告签订了《保证担保合同》保证期为2年。合同签订后，原告按约向被告重庆鸿发船务有限公司提供借款500万元借款并划入其账户。之后，被告重庆鸿发船务有限公司未按期归还借款本金。2015年4月，被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、黄某甲、黄某甲与原告再次确定保证期间顺延。2016年8月16日，被告广东港鸿船务有限公司为被告借款提供担保。现要求被告重庆鸿发船务有限公司立即归还借款及给付利息，其余被告承担连带清偿责任。被告重庆鸿发船务有限公司辩称，原告与被告重庆鸿发船务有限公司间签订的借款500万元借款合同，由其余被告提供担保属实。借款当天被告即归还15万元，借款本金实际为485万元，借款到期后，已归还部分本金及利息，截止2016年10月尚欠原告利息58万余元，按合同约定中没有财产保全费的约定，请求驳回原告的诉讼请求。被告黄某甲辩称，被告黄某甲愿意按照担保合同约定对被告为被告重庆鸿发船务有限公司在原告处逾期借款及利息承担连带保证责任。被告重庆鸿逵船务有限公司无答辩意见，也未提供证据被告广东中航船务有限公司无答辩意见，也未提供证据。被告广东港鸿船务有限公司无答辩意见，也未提供证据被告被告黄某甲无答辩意见，也未提供证据。经审理查明，2013年5月10日，被告重庆鸿发船务有限公司向原告申请借款500万元，约定借期1个月，借款利率1.8%，按月付息，并签订借款合同，当日，被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、黄某甲、黄某甲与原告签订了《保证担保合同》保证期为2年。合同签订后，原告按约向被告重庆鸿发船务有限公司提供借款500万元借款并划入其账户。当日，被告重庆鸿发船务有限公司向原告归还借款15万元。借款到期后，被告重庆鸿发船务有限公司未按期归还借款本金。2014年11月6日，被告广东中航船务有限公司与原告再次确定保证期间顺延2年的保证担保合同。2016年8月8日，原告诉讼来院，要求被告重庆鸿发船务有限公司归还借款本金500万元及利息。审理中，2016年8月16日，被告广东港鸿船务有限公司，再次为被告重庆鸿发船务有限公司借款本金及利息提供担保。原告与重庆鸿发船务有限公司经账目核对，截止2016年10月，被告重庆鸿发船务有限公司尚欠原告本金41万元，利息290万元，原告对该账目的核算没有异议，被告重庆鸿发船务有限公司、被告黄的军对尚欠借款本金41万元，利息290万元亦无异议。原告坚持要求被告重庆鸿发船务有限公司、归还尚欠本金及利息，被告重庆鸿发船务有限公司对经核算后尚欠的借款本金、利息无异议并在审理中向原告提出分期归还。原告对被告重庆鸿发船务有限公司分期归还借款本金及利息亦无异议。以上事实，有原、被告陈述以及原告提交的《借款合同》、承诺书、《保证担保合同》、借款债务确认书、借款借据、担保债务确认书、转账明细等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告重庆鸿发船务有限公司签订的《借款合同》、《保证担保合同》以及与被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄某甲、黄某甲签订的借款债务确认书、担保债务确认书等合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。对于原告主张的诉讼请求，经主债务人确认，被告重庆鸿发船务有限公司截止2016年10月，尚欠本金41万元，利息290万元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄某甲、黄某甲对被告重庆鸿发船务有限公司所欠的借款本息等债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，现被告重庆鸿发船务有限公司未按时偿还借款本金及利息，由此产生的债务符合《保证担保合同》约定的保证范围，且原告现要求保证人承担保证责任未超过保证期间，故被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄某甲、黄某甲对被告重庆鸿发船务有限公司所欠的借款本息应承担连带清偿责任。被告重庆鸿逵船务有限公司、广东中航船务有限公司、广东港鸿船务有限公司、黄某甲经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆鸿发船务有限公司在2017年1月10前偿还原告徐某甲借款本金41万元（如被告重庆鸿发船务有限公司未能按时给付，则从2017年1月11日起按月利率2%计算利息至本金付清为止）；二、被告重庆鸿发船务有限公司尚欠原告徐某甲借款利息290万元，被告重庆鸿发船务有限公司在2017年1月10前给付原告徐某甲尚欠的借款利息250万元；剩余利息40万元，由被告重庆鸿发船务有限公司于2017年2月1日起至2017年6月30日前每月30日前归还原告徐某甲6万元，余款10万元由被告重庆鸿发船务有限公司在2017年7月30日前向原告徐某甲还清；三、被告重庆鸿逵船务有限公司、被告广东中航船务有限公司、被告广东港鸿船务有限公司、被告黄某甲、被告黄某甲对被告重庆鸿发船务有限公司的前述第一项、第二项项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元、保全费5000元，共计28400元，由被告重庆鸿发船务有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曾文峰人民陪审员  喻启平人民陪审员  徐 静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曹秋月