山西省永济市人民法院民事判决书（2019）晋0881民初1756号原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地永济市。法定代表人：郝丰，董事长。委托诉讼代理人：程吉，上海益昌律师事务所律师。被告：侯志国，男，1980年5月18日出生，汉族，户籍永济市栲栳镇，现住永济市绿色家园。公民身份号码：×××被告：齐亚娟，女，1979年2月11日出生，汉族，住址永济市绿色家园。公民身份号码：×××被告：裴建民，男，1970年7月8日出生，汉族，住永济市。公民身份号码：×××被告：张玉燕，女，1974年6月22日出生，汉族，住址永济市。公民身份号码：×××原告永济市三禾村镇银行有限责任公司诉被告侯志国、齐亚娟、裴建民、张玉燕借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人程吉，被告侯志国到庭参加诉讼。被告齐亚娟、裴建民、张玉燕经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯志国、齐亚娟立即偿还原告贷款81289.71元及逾期利息（利息自2019年3月11日起按月利率17.25‰计算至给付之日起）；2、判令被告裴建民、张玉燕对上述借款本息承担连带还款责任；3、判令四被告承担律师费4000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯志国、齐亚娟系夫妻关系；被告裴建民、张玉燕系夫妻关系；2018年5月22日，被告侯志国经营源通汽贸，需要资金周转为由借款10万元，向原告申请借款。被告侯志国与原告永济市三禾村镇银行有限责任公司于2018年5月24日签订了合同编号为：sx201805243330的循环贷款合同。合同约定“合同项下贷款金额为10万元；贷款用途为资金周转；循环贷款期限从2018年5月24日起至2019年5月24日止；循环期内单笔借款最长期限为12个月；贷款月利率为11.5‰，年利率为13.8%。”同时约定了逾期贷款和挪用贷款的罚息计算方式及数额。被告齐亚娟对该笔借款向原告作出保证按时结算上述借款的承诺。同日，被告裴建民向原告承诺愿意对被告侯志国借款本息承担连带责任。被告裴建民同日与永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为sx201805243330-1的《保证合同》，担保方式为连带责任担保。担保合同约定了担保范围：所有相关《贷款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师代理费等各项费用；保证期间为贷款项下最后一期未清偿债务的履行期限届满之日起二年。被告张玉燕向原告作出同意对被告侯志国的借款承担保证责任的承诺。合同签订后，原告按合同约定将贷款10万元转入被告侯志国的账户。但四被告至今未按合同约定归还剩余借款，请求贵院依法支持诉求。被告侯志国辩称，原告陈述的借款时间、数额都正确，但我在中途陆续归还了部分借款，不知道原告将归还的借款是按利息扣除还是归还的借款本金。被告齐亚娟、裴建民、张玉燕未出庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、2018年5月24日被告侯志国与原告永济市三禾村镇银行有限责任公司签订的合同编号为：sx201805243330的《循环贷款合同》及借款人配偶同意借款声明；2、被告裴建民与永济市三禾村镇银行有限责任公司签订的合同编号为sx201805243330-1的《保证合同》及担保人配偶同意担保声明；3、借款借据一份；4、影像资料照片；5、四被告身份证复印件及户口本复印件、侯志国与齐亚娟结婚证复印件一份；6、银行流水一份；7、保全费票据一份。经审查，原告提交的证据系原件，被告侯志国对原告递交的证据无异议。被告齐亚娟、裴建民、张玉燕未予答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告侯志国、齐亚娟系夫妻关系；被告裴建民、张玉燕系夫妻关系；2018年5月24日，被告侯志国与原告永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为：sx201805243330的《循环贷款合同》。合同约定：合同项下循环贷款金额为10万元；用途为资金周转；循环贷款期限从2018年5月24日起至2019年5月24日止；循环期限内单笔借款最长期限为12个月；贷款月利率为11.5‰，年利率为13.8%；逾期还款和挪用贷款的罚息在贷款利率水平上加收50%。同日，被告齐亚娟作为借款人侯志国的配偶向原告承诺愿意对被告侯志国借款本息承担连带责任。被告裴建民同日与永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为sx201805243330-1的《保证合同》，担保方式为连带责任担保。担保合同约定了担保范围：所有相关《贷款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师代理费等各项费用；保证期间为贷款项下最后一期未清偿债务的履行期限届满之日起二年。被告张玉燕作为担保人裴建民的配偶向原告承诺愿意为被告侯志国的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定将贷款100000元转入被告侯志国账户。被告侯志国按约定履行了部分清偿义务。截止2018年9月21日，被告侯志国存入1.07元，剩余未结清本金为83333.34元，未结清正常利息为989.21元。逾期后，被告侯志国分四次存入11200元，扣除未结清利息及逾期利息，截止2019年3月11日，剩余未归还借款本金为81289.71元及后期逾期利息，四被告至今未按合同约定归还。原告要求被告承担律师费4000元，未向法院提供其已支付律师费4000元的票据。在本案审理期间，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求将四被告银行存款或相应价值的财产在94000元范围内予以保全。为此原告永济市三禾村镇银行有限责任公司缴纳诉讼保全费960元。本院认为，被告侯志国从原告处借款100000元，双方签订了循环贷款合同，约定了借款期限、利率、逾期罚息，形成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告侯志国交付了借款，被告侯志国仅履行部分清偿义务，现该笔剩余借款本金81289.71元及逾期利息被告侯志国未按约定清偿，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告侯志国依法应向原告清偿借款本金81289.71元及逾期利息（利息按月利率17.25‰自2019年3月11日起计至给付之日止）。被告齐亚娟与被告侯志国系夫妻关系，且共同向原告出具了借款人夫妻双方承诺书，故该笔借款应为侯志国、齐亚娟的夫妻共同债务，齐亚娟应与侯志国共同向原告承担还本付息义务。被告裴建民与原告签订了保证合同，被告张玉燕作为裴建民的配偶与裴建民共同向原告出具了保证人夫妻双方承诺书，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，被告裴建民、张玉燕应按法律规定及与原告的约定对侯志国的还本付息义务向原告承担连带保证责任。原告要求被告承担律师费4000元，但其未向法院提供已支付律师费4000元的证据，故对此请求不予支持。被告齐亚娟、裴建民、张玉燕经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯志国、齐亚娟于本判决生效后共同向原告永济市三禾村镇银行有限责任公司清偿借款本金81289.71元及逾期利息（利息按月利率17.25‰计，自2019年3月11日起计至给付之日止）；二、被告裴建民、张玉燕对侯志国、齐亚娟上述义务承担连带保证责任；三、被告裴建民、张玉燕承担保证责任后，有权向侯志国、齐亚娟追偿。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966.1元，保全费960元，共计1926.1元，由被告侯志国、齐亚娟共同负担，被告裴建民、张玉燕承担连带责任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 刘艳峰 二0一九年九月十九日书记员 张 峰