wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初2507号原告：陆凤玲，女，1969年3月12日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，户籍地址青铜峡市，公民身份号码XXX。被告：蒋学文，男，1966年10月2日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码XXX。原告陆凤玲与被告蒋学文土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆凤玲到庭参加了诉讼，被告蒋学文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆凤玲向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018、2019两年土地租赁费4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1990年11月，原、被告登记结婚。2013年12月10日，原告起诉要求离婚，法院判决准予离婚、原告分得3亩承包地。2018年被告将分给原告的承包地流转给他人，并收取租赁费，原告多次索要无果。蒋学文未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻。2013年12月12日，本院作出（2013）青民初字第771号民事判决：一、准予原告陆凤玲与被告蒋学文离婚；…四、家庭承包土地13亩，原告享有3亩承包土地经营权。判决发生法律效力，大坝镇蒋南村村民委员会据此确定原告承包该村东至韩XX、南至农渠、西至蒋XX、北至农渠面积2.84亩基本农田（地块代码00012）一块，2016年7月28日，本市颁发农村土地承包经营权证书确认其承包经营权。2018年至今，本村土地流转经营时，被告与承租人签订合同，将上述土地出租并收取相应租金，2018年租金为800元/亩，2019年租金为750元/亩。上述事实，有原告提交（2013）青民初字第771号民事判决书、农村土地承包经营权证书及其庭审所述，结合本院调查证实，对此本院予以确认并在卷佐证。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度。农户从本集体经济组织承包土地，取得土地承包经营权，依法享有占有、使用和收益的权利，任何组织和个人不得侵犯。依据生效判决对家庭承包土地的分配，原告与本村签订合同，并经确权登记取得2.84亩土地承包经营权，作为承包方，其有权依法自主决定承包土地是否流转、流转对象和方式，且有权排除他人的非法侵害，被告擅自将该土地出租给他人耕种，系侵害原告土地承包经营权的行为，应当承担民事责任。农村土地承包经营权流转收益归承包人所有，原告要求被告给付土地租金4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋学文于判决生效后10日内给付原告陆凤玲承包土地租金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋学文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薄鹏飞二〇一九年九月五日书记员  马玉平引用法律条文《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。第三十九条土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初8360号            原告              原告：张保先，男，1958年4月15日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处夏堤河村**。身份证号码:3702221958********。      委托代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。                  被告              被告：井立柱，男，1957年8也15日出生，汉族，住，住址黑龙江省鸡西市恒山区中心村**住青岛市即墨区西元庄村一期10号楼2单元402户。身份证号码：2303031957********。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。统一社会信用代码：91370200863623756W。      法定代表人：于璇，总经理。      委托代理人：韩振，公司职员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年9月27日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：      一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告张保先各项经济损失共计178000元，于2019年9月20日前一次性付清（由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司分别将案款172610元直接汇至张保先在中国农业银行即墨支行支行开户卡号为6228 4802 4828 3746 076中、将案款5390元直接汇至井立柱在中国农业银行即墨支行支行开户卡号为6228 4802 4611 7506 963中）。本次事故双方一次性了结互不追究。      二、诉讼费1930元，由原告张保先承担。                  审判组织与      调解时间              审  判  员   王平健                              二〇一九年九月二十七日            书  记  员   张 玮
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初243号 原告：何某，宁夏贺兰县人，住银川市。 被告：杨某，宁夏平罗县人，原住平罗县。 原告何某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告鸡蛋款53000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营农副产品的个体经销商，从2012年开始，被告陆续从原告处赊购鸡蛋，2013年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告鸡蛋款53000元，便给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均已各种理由推脱不予支付。 被告杨某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨某从原告何某处购买鸡蛋，2013年1月28日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠何某鸡蛋款53000元（大写：伍万叁千元整）”。该笔鸡蛋款被告一直未予支付，引起本案诉讼。上述事实，有原告提交的《欠条》一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告杨某向原告何某购买鸡蛋，并向原告出具欠条，却未履行付款义务，被告应当支付原告鸡蛋款，故对原告要求被告支付鸡蛋款53000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后十日内支付原告何某鸡蛋款53000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。 案件受理费1125元、公告费600元，均由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  石良玉 人民陪审员  张福生 人民陪审员  朱玉莲 二〇一九年六月十八日 书 记 员  罗 庆 附件一：本判决依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：本判决依据的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2291号之一 申请执行人：温州经济技术开发区管理委员会，住所地：温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人：徐蓬勃，系主任。 委托代理人：岳驰。 被执行人：温州市瑞高轻工机械有限公司，住，住所地：温州经济技术开发区白榆路**/div> 法定代表人：李增三。 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审112号民事判决，于2019年6月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金136000元等。本院于同日立案执行，并于2019年6月26日向被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司向本院报告财产情况如下：白榆路106号的房产，抵押于温州银行。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司的财产情况，了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司的财产情况如下：被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司所有的坐落在白榆路106号的房产及土地使用权［房产证号：温房权证经济字第0××6号，土地证号：温集用（2013）第5-3102**］。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司所有的坐落在白榆路106号的房产及土地使用权［房产证号：温房权证经济字第0××6号，土土地证号：温集用（2013）第5-3102**，由于该房产已设定抵押，暂不宜处理。 截止2019年9月27日，被执行人尚欠申请执行人本金136000元及利息，也未缴纳本案执行费1940元。 因被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司在规定期限内有能力履行未履行，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市瑞高轻工机械有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十七日 书记员  涂一波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5556号原告：宋宝田，男，1967年9月28日出生，汉族，住即墨市。原告：孙秀霞，女，1968年12月5日出生，汉族，住即墨市。两原告委托诉讼代理人：张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王磊，男，1981年11月19日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：张成京，山东根远律师事务所律师。原告宋宝田、孙秀霞与被告王磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年月日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋宝田、孙秀霞之委托诉讼代理人张丽丽、被告王磊之委托诉讼代理人张成京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝田、孙秀霞向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的厂房转让合同无效，被告向两原告返还2006年11月13日原告与庙头村村委签订的合同书原件。2、被告向原告返还涉案厂房。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，原告向被告借款70万元，原告以其位于的自建厂房20间做抵押，双方签订了《厂房转让合同》作为偿还债务的担保，同时原告将其与庙头村民委员会签订的《合同书》原件一并交与被告。后原告因企业经营不利未能及时偿还借款，被告利用《厂房转让合同》侵占原告的厂房，损害了原告的合法权益，原告多次与其协商沟通未果。因原被告之间为民间借贷关系，双方签订的《厂房转让合同》仅是借款合同履行的担保，并非转让厂房的真实意思表示，应认定为无效。故，为依法维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。后庭审过程中原告补充事实和理由如下：原告是以厂房转让合同作为履行民间借贷的担保，不是以20间厂房作为抵押。厂房是原告自己建的，但是土地属于村委所有，按照土地管理法及农村土地禁止转让的国家规定，被告非本集体土地成员，无权取得集体土地及地上物所有权，厂房转让合同无效。被告王磊辩称，原告所诉没有事实及法律依据。该厂房转让合同范围包括土地一块及地上建筑物两部分。该厂房所在的土地系原告租赁即墨委，该宗土地所有权属于村委会，原告不是该宗土地的所有权人，所以无权要求该合同无效。村委也同意被告使用该土地。地上建筑物双方在2014年5月4日签订了厂房转让合同，以70万元的价格转让给被告，该合同系双方真实意思表示，该建筑物被告有合法所有权，被告也已实际占有并使用该建筑物，因此被告认为应当认定厂房转让合同有效。如果最终法院认定双方签订的厂房转让合同是作为偿还债务的担保，因原告的债务尚未履行完毕，其主张没有任何法律及事实依据。经审理查明,2006年11月13日,庙头村委会与原告宋宝田签订土地租赁，约定将原先由宋宝田租赁使用并在上面建上厂房使用的2.75亩土地一次性转让给宋宝田50年，转让费为每亩110000元，共计302500元，签订合同时，宋宝田一次性将钱交齐。2014年5月4日，原告宋宝田（甲方）与被告王磊（乙方）签订《厂房转让合同》，合同约定：一、本协议转让的土地和厂房原权属甲方所有，具体位置和第五条附件中的买卖合同描述地址一致。附件为甲方和庙头村委签订的转让合同，占地面积2.75亩。二、转让范围及价款。1、双方一致同意，甲方向乙方转让上述土地和地上建筑物。2、土地和厂房建筑物转让费共计700000元。三、转让款的支付方式。1、本转让协议书经双方签订后，乙方付甲方700000元。2、甲方收到全部转让费之后在本协议第七条签字确认代表收到此笔转让款确认无误。四、违约责任。甲方承诺签订本协议之前此土地和厂房没有出售转让给其他人，没有抵押给其他人。否则属于欺诈行为，甲方承担一切法律责任。五、甲方之前购买次土地厂房时候的手续交于乙方。六、本协议书一式两份，双方各执一份。七、八、九条空白处均为填写内容。2014年5月4日，被告王磊出具保证函，内容为：“王磊和宋宝田于2014年5月4日签订了厂房转让协议。此协议每人一份。宋宝田还清借王磊的本金和利息之后，2014年5月4日的厂房转让协议自动失效。宋宝田还清欠款之后，王磊就算持有此厂房转让协议也是无效的。”2014年5月4日，被告王磊向原告宋宝田转账500000元。2014年5月5日，被告王磊向原告宋宝田转账200000元。2015年12月3日，被告王磊出具利息收到条，内容为：“宋宝田于2014年5月4日借王磊700000元，截止到2015年12月3日，本人王磊共收到利息345800元，以上利息为截止到2015年12月3日的利息。”涉案土地的土地使用者登记为即墨镇庙头村委小学。上述事实，有原、被告陈述、书证合同书、厂房转让合同、集体土地使用权证、银行交易明细、保证函等证据在案佐证，经当庭质证，可以认定。本院认为，原告宋宝田与被告王磊之间于2014年5月4日签订了《厂房转让合同》，约定原告宋宝田将涉案土地及地上建筑物以700000元价格转让给被告王磊，被告王磊于2014年5月4日、2014年5月5日分两次共计向原告宋宝田转账700000元。被告王磊主张该两笔转账共计700000元系厂房转让款。两原告称该700000元实为民间借贷，自借款后，共计偿还利息345800元。2015年12月3日，被告王磊出具利息收到条，明确载明宋宝田于2014年5月4日借王磊700000元，截止到2015年12月3日，王磊共收到利息345800元。根据查明的事实，及原被告双方的陈述，两原告与被告之间就一个700000元的转账，结合被告王磊2014年5月4日出具的保证函，双方之间的基本法律关系为民间借贷，双方签订的《厂房转让合同》实为对民间借贷的一种担保，但原告不是涉案厂房、土地的所有权人，其无处分权，双方签订的厂房转让合同无效。现原告尚未还清被告王磊700000元借款，原告要求被告返还《合同书》原件及腾退并返还厂房，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告宋宝田与被告王磊签订的《厂房转让合同》无效。二、驳回原告宋宝田、孙秀霞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告宋宝田、孙秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  李 伟二〇一九年九月十七日书 记 员  徐 君附法律条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后去的处分权的，该合同有效。
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1726民初2491号 原告：侯鲁彬，男，1991年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 被告：曹占全，男，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 原告侯鲁彬与被告曹占全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告侯鲁彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯鲁彬撤回起诉处理。 审判员 杜 坦 二〇一九年九月二十四日 书记员 马鲁敏
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1726财保103号 申请人：侯双喜，男，1968年10月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 被申请人：袁绍朋，男，1987年4月23日出生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：巨野九通运输有限公司，统一社会信用代码91371724793942005N，住所地山东省巨野县龙堌镇王寨村。 法定代表人：马见标，总经理。 申请人侯双喜于2019年9月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁绍朋驾驶的鲁ＲＬ××××号（鲁Ｒ××××挂）重型半挂牵引车进行扣押，保全价值25万元。申请人自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供了保单保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人袁绍朋驾驶的存放在鄄城县交通警察大队的鲁ＲＬ××××号（鲁Ｒ××××挂）重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1770元，由申请人侯双喜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 坦 二〇一九年九月二日 书记员 马鲁敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执异418号 申请人（被执行人）：姜苏恒，女，1990年11月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人（被执行人）：肖应翔，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 二申请人共同委托诉讼代理人：彭超，四川广都律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地：成都市滨江东路**。 法定代表人：贾鸿燕。 委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。 本院在执行（2019）川0107执4103号中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（农行锦江支行）与姜苏恒、肖应翔债权人撤销权纠纷一案中，姜苏恒、肖应翔以农行锦江支行申请执行（2015）武侯民初字第11292号民事判决书确定的债务超过申请执行时效为由，申请终结本次执行，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，（2015）武侯民初字第11292案件于2017年5月19日生效，因与成都市锦江区人民法院关联案件协调于该案中合并执行事宜，期间申请执行人亦多次申请于本院立案执行。后因协调未果，2019年7月2日本院依据申请执行人申请执行材料立案执行，故申请执行时间未超过法定时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回申请人姜苏恒、肖应翔的异议请求。 被申请人或申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 于 磊 审判员 李小卫 审判员 郭 佳 二〇一九年九月二十五日 书记员 吕 丹
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1050号 原告：陈舒，女，1992年12月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑进禄，福建闽汀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，福建闽汀律师事务所律师。 被告：刘传滨，男，1992年1月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告陈舒与被告刘传滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈舒到庭参加诉讼，被告刘传滨经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈舒向本院提出诉讼请求：请求判令刘传滨偿还陈舒借款本金1390000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日算至实际还款之日止）。事实和理由：刘传滨于2017年12月24日起多次以资金需要为由，陆续向陈舒借款，由于双方系发小关系，因此并未写借条，也没有约定利息。截止2018年10月23日，经双方结算，刘传滨共向陈舒借款1390000元，同日，刘传滨向陈舒出具了一张亲笔书写的借条，并约定于2018年11月1日归还。现还款期限已到，刘传滨却分文未还。陈舒为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 刘传滨未应诉答辩。 陈舒围绕诉讼请求依法提交了借款条、银行转账凭证、银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录等证据，因刘传滨未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈舒提交的证据，能够证明其主张的事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，可作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。 根据陈舒的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈舒与刘传滨系从小认识的朋友。刘传滨于2017年12月24日起多次向陈舒借款，陈舒陆续通过银行、支付宝、微信转账等方式将款项出借给刘传滨，双方未约定利息。2018年10月23日，双方经结算确认刘传滨共向陈舒借款1390000元，并由刘传滨向陈舒出具了一张借条，借条约定刘传滨于2018年11月1日偿还借款。还款期限届满后，刘传滨未按约还款，陈舒遂于2019年2月26日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈舒与刘传滨的借贷关系有刘传滨出具的借条及相关转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。刘传滨作为债务人，依法负有按约偿还借款的义务。陈舒要求刘传滨偿还借款1390000元，并从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。刘传滨经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 刘传滨应于本判决生效之日起十日内向陈舒偿还借款1390000元及利息（按年利率6%计付利息，自2019年2月26日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17310元、公告费300元，由刘传滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  郑品官 人民陪审员  林 榕 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  林 晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4 3
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初19526号原告：海南动网先锋网络科技有限公司，住所地海南省。法定代表人：牟正文，总经理。委托诉讼代理人：朱骏超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉一，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：上海锋趣网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：诸晓春。被告：广州华多网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李婷。原告海南动网先锋网络科技有限公司(以下简称动网先锋公司)与被告深圳市仙娱网络科技有限公司(以下简称仙娱公司)、上海锋趣网络科技有限公司(以下简称锋趣公司)、广州华多网络科技有限公司(以下简称华多公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。动网先锋公司诉称，其于2015年1月31日完成对网页游戏《西游破坏神》的开发，对该游戏享有独立、完整的著作权。动网先锋公司发现游戏《仙谕》抄袭了游戏《西游破坏神》的游戏地图、人物形象、装备武器设计、怪物宠物设计。经查询，仙娱公司系游戏《仙谕》的著作权人，锋趣公司及华多公司系游戏《仙谕》的运营公司。动网先锋公司认为，仙娱公司、锋趣公司及华多公司的行为侵害了动网先锋公司就游戏《西游破坏神》享有的复制权、信息网络传播权，并构成不正当竞争，故诉状本院，要求判令三家公司立即停止侵权、刊登声明消除影响并赔偿经济损失及合理费用600万元。华多公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，锋趣公司和华多公司并非游戏《仙谕》的运营单位，且两家公司运营的网站也不同，涉及该两家公司被控侵权行为也互相独立，故该两家公司应当分案处理并确定管辖。其次，本案的核心争议系游戏《仙谕》是否抄袭游戏《西游破坏神》，动网先锋公司未提交证据证明华多公司进行了抄袭行为，故不能依据华多公司的住所地确定管辖法院。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。华多公司的住所地及网站服务器所在地均在广州市番禺区，依据《广州市中级人民法院关于知识产权民事纠纷案件管辖的通知》，南沙区人民法院管辖番禺区的知识产权纠纷案件，故动网先锋公司针对华多公司的诉讼案件应移送至广州市南沙区人民法院审理。本院认为，人民法院应当依据原告起诉时提出的诉讼请求及事实和理由来确定案件的管辖，至于原告主张的事实和理由是否成立及原告的诉讼请求是否应当支持，应属于案件实体审理范围，而非确定案件管辖的依据。本案中，动网先锋公司诉称仙娱公司制作游戏《仙谕》的行为以及锋趣公司、华多公司运营游戏《仙谕》的行为侵害了游戏《西游破坏神》著作权并构成不正当竞争行为并据此要求三家公司承担侵权责任。根据《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告锋趣公司的住所地位于上海市闵行区，根据上海市高级人民法院的相关规定，上海市闵行区内的一审一般知识产权民事纠纷案件由上海市徐汇区人民法院审理，故动网先锋公司据此向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管辖权，华多公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告广州华多网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预收)，由被告广州华多网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判长  王莉莎审判员  林佩瑶审判员  于 是二〇一九年九月十六日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3237号 胡海生、永威影视产业股份有限公司： 关于申请执行人胡海生与被执行人永威影视产业股份有限公司案由合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0303民初3900号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡海生向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已主动履行完义务，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执3237号案件执行完毕。 二〇一九年九月十九日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1162号申请执行人于永祥，男，1973年4月2日生，汉族，住临沂市河**。被执行人张传杰，男，1977年12月14日生，汉族，住临沂市经济开发区。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人张传杰采取限制高消费等强制措施。综上所述，申请执行人于永祥芳与被执行人张传杰借款合同纠纷一案，因被执行人张传杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 刘成宝审 判 员 朱 磊二〇一九年九月二十三日法官助理 陈 玮书 记 员 李汉涛
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3017号 何杰、汪庆荣、王炳胜、沈少燕： 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人何杰、汪庆荣、王炳胜、沈少燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已收到执行款合计236148.74元，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月十一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1639号 申请执行人：瑞安市中旭不锈钢有限公司，住所地：浙江瑞安市莘塍街道董四村，组织机构代码：66173950-7。 法定代表人：方盈盈。 被执行人：温州金瓯轻工机械有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城工业区，组织机构代码：14527939-9。 法定代表人：胡振中。 申请执行人瑞安市中旭不锈钢有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2528号民事调解书，于2019年4月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金351375元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地 本院查封了被执行人名下下列财产：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地，上述房产已被本院依法处置，扣除诉讼费1642.75元，执行费5171元，本案分配到金额246000元。 截至2019年9月27日，被执行人温州金瓯轻工机械有限公司尚欠申请执行人瑞安市中旭不锈钢有限公司本金105375元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十七日 书记员  张飞余
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0212行审110号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人刘增国，男，1954年10月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院收到大连市自然资源局的强制执行申请书，原大连市国土资源和房屋局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年1月18日对刘增国未经审批非法占地的行为，作出大国土资监（旅）罚字〔2018〕第004号国土资源行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.责令退还非法占用的村庄用地1953.13平方米；2.执行费由被申请人承担。本院认为，大国土资监（旅）罚字〔2018〕第004号国土资源行政处罚决定的第1项内容，因不具有可执行内容，不具备申请执行的条件，故不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：对大连市自然资源局强制执行大国土资监（旅）罚字〔2018〕第004号国土资源行政处罚决定第1项内容的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  李玉东人民陪审员  陈 萍人民陪审员  李树贞二〇一九年九月二十三日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1896号 原告王某某，男。 特别委托诉讼代理人靳玲，乾县法律援助中心法律工作者。 被告杜某某，男。 原告王某某与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2015年11月，被告来原告村子收购了好多群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元，定金100元。被告当时共收购了原告263件苹果，应付果款3057.38元，被告言称资金紧张，等果子卖了后及时付款，考虑到被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账，当时向原告出具了欠款手续。后经原告多次催要，被告2016年2月偿付了500元苹果款，剩余2457.38元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付！无奈，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求被告及时偿付原告剩余的2457.38元苹果款；案件受理费由被告负担。 被告杜某某辩称，原告所述欠其苹果款一事属实。当时我村村民陈立选说他负责给永寿冷库收购苹果，让原告等人给他按其要求标准收购，收购每市斤给被告0.15元劳务费。被告没见过陈立选与永寿冷库的协议，与陈立选也只是口头协议。当时被告按陈立选要求的标准与果农协商购果事宜，陈立选负责验收了被告收购的果子，被告给果农支付了部分果款，剩余果款被告个人给果农做了欠款手续，承诺等冷库把钱给了及时支付余款。2016年2月，被告给果农支付了部分欠款，由于陈立选未向被告给付剩余款项，因此剩余果款至今未付。至于现在所欠原告具体款额，以双方算账为准。因被告能力有限，准备每年还一部分，分批偿还。 为支持自己的诉讼主张，原告王某某向法庭出示自己的身份证及2015年11月被告给原告做的欠款条据一张5证明被告当时欠原告苹果款3057.38元，2016年2月偿还了500元，扣除原先的定金，现仍有2457.38元果款未付。 本院认为，原告所示证据材料来源合法，内容真实，结合本院2019年8月28日与被告的谈话，对原告的证明目的予以采信。 被告杜某某未向法庭提供证据。 通过庭审，现查明：2015年11月，被告在原告所在村子收购了好多户群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元。被告当时共收购原告苹果263件，应付果款3057.38元，由于被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账给被告，被告当时向原告出具了3057.38元欠款手续。经原告多次催要，被告2016年2月偿付了500元苹果款，扣除原先的定金，剩余2457.38元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告2015年11月购买原告苹果，至今还有2457.38元果款未付，事实清楚，证据确实充分。经原告多次催要至今未付，侵害了原告的合法权益，被告应依法及时予以偿付。被告言称其是替陈立选收购果子，因没有证据支持，且当时是被告与原告达成的具体购果事宜，欠款手续也系被告个人出具，2016年2月的部分果款也是被告支付，被告在庭审中也同意根据其经济情况分期分批支付原告等人的果款，故对被告的此项陈述的法律意义不再评议。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下: 杜某某自本判决生效之日起15日内偿付清收购王某某的苹果款2457.38元。 逾期偿付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照年利率6%加倍支付迟延履行期间的2457.38元债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由杜某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  王煜 二〇一九年九月二日 书记员  李彤 注：本判决生效后的申请执行期间为两年。 附：一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2201号 申请执行人：朱妙盛，男，1975年6月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：温州金瓯轻工机械有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城工业区，组织机构代码：14527939-9。 法定代表人：胡振中。 申请执行人朱妙盛依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3678号民事调解书，于2019年6月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金359310元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地 本院查封了被执行人名下下列财产：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地，上述房产已被本院依法处置，扣除诉讼费1672.5元，执行费5290元，本案分配到金额251600元。 截至2019年9月27日，被执行人温州金瓯轻工机械有限公司尚欠申请执行人朱妙盛本金107710元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十九日 书记员  张飞余
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初5828号 原告：新城区邵蒙化工建材批发部，住所地呼和浩特市新城区。经营者：何湘清，男，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：石敏，北京市中洲(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞志萍，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被告：张会永，男，住河北省间市。原告新城区邵蒙化工建材批发部与被告张会永买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告新城区邵蒙化工建材批发部于2019年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张会永的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告张会永的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新城区邵蒙化工建材批发部撤回对张会永的起诉。案件受理费减半收取人民币202元，由原告新城区邵蒙化工建材批发部负担。  审判员 王慧颖   二O一九年九月一日 书记员 张晓曼
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初1538号 原告王某甲,男。 被告王某乙,女。 本院在审理原告王某甲与被告王某乙承揽合同纠纷一案中，原告王某甲于2019年9月9日向本院请求撤诉。 本院认为，原告王某甲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许王某甲撤回起诉。 案件受理费175元，王某甲负担。 审判员 王 煜 二〇一九年九月九日 书记员 包亚洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3333号 本院在执行申请执行人温州奥洋科技有限公司与被执行人乐清市人和气动元件有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人已向申请人支付申请标的30600元，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初8357号            原告              原告：姜欣，女，2000年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托代理人：吴文滨，山东齐岳律师事务所律师。                  被告              被告：曹玉花，女，1976年6月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告:太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路**大荣中心****，统一社会信用代码：91370200763647240Ｘ。       负责人:刘成秋，总经理。      委托代理人:韩毅鹏，该公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2019年9月27日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：      一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失共计19000元，于2019年9月30日前一次性付清。本次事故双方一次性了结互不追究。      二、诉讼费138元，由原告承担。                  审判组织与      调解时间              审  判  员   王平健                        二〇一九年十月八日            书  记  员   张 玮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初9177号原告:郑素华,女,1963年3月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：马存军，男，1961年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系原告丈夫。被告:银川开源物业服务有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市永宁县。法人代表人:杨**,该公司经理。委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。原告郑素华与被告银川开源物业服务有限公司（以下简称开源物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素华及其委托诉讼代理人马存军,被告开源物业公司委托诉讼代理人杨莉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑素华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5185.87元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元,共计35185.87元；3.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系银川市金凤区XX小区业主。被告系该小区的物业服务公司。2016年10月21日,原告从该小区XX室乘坐电梯准备下一楼时，在原告进入十楼电梯内,电梯突然失控从十楼坠至二楼,直线距离近20多米,造成原告受到严重惊吓昏厥。后原告到宁夏医科大学总医院就诊,至今还需到医院治疗,而且经常精神恍惚,惧怕,病情时有加重,因此次事故原告花费5100元医疗费，被告曾免收原告一年的电梯使用费约500元,但该费用远远不够弥补原告所遭受的经济损失和精神损失。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告开源物业公司辩称，原告所述不属实，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的物业费收据、门诊病历、诊断证明、门诊票据，本院对上述证据真实性予以采信；原告提交的照片打印件，能够与其他证据相印证，本院予以采信；原告提交的书面证词，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系银川市金凤区XX室业主。被告系为该小区提供服务的物业公司。2016年10月21日,原告由十楼乘坐电梯准备下一楼时，电梯从十楼直接下坠至二楼。该事故发生后原告到宁夏医科大学总医院进行治疗。2016年10月26日至2016年12月14日期间花费医疗费3298.65元。2017年8月31日，被告因原告乘坐电梯坠落事故免除原告2016年7月6日至2017年7月5日电梯费549元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿相关费用。被告作为小区物业公司，系电梯的维修保养方，其应保证电梯设施设备的正常运行。原告乘坐的电梯发生故障从十楼坠至二楼，原告因此受到损失，被告未提供证据证实其对此次事故并无过错，故应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医药费，事故发生后即2016年10月26日至2017年8月31日期间（物业公司出具收据时间），原告花费医疗费3931.05元，本院予以支持。对于原告诉请2019年的医疗费，无法证明该费用与此次事故具有关联性，本院不予支持。物业公司向原告出具的收据仅注明“电梯费免全年（发生事故，业主困电梯）（2016.10.21早上从十楼坠下）”该收据并未表明免一年的电梯费系双方对该事故最终处理结果，本院对被告该辩解理由，不予采纳。被告赔偿原告的医疗费，扣除免除电梯费549元，被告还需向原告赔偿3382.05元。此次事故致原告精神损害，但未造成严重后果，原告诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：1被告银川开源物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑素华损失3382.05元；2驳回原告郑素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告银川开源物业服务有限公司负担125元，被告银川开源物业服务有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 唐娣娟 二〇一九年九月二十六日书记员 杨晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117破15号之二申请人：上海瑞斯乐复合金属材料有限公司管理人。2019年5月6日，本院根据债权人肖敏、绍兴市天龙锡材有限公司、上海紫松物资有限公司的申请，裁定受理上海瑞斯乐复合金属材料有限公司(以下简称“瑞斯乐公司”)破产清算一案，并指定上海汇同清算事务有限公司担任瑞斯乐公司管理人。2019年8月9日，瑞斯乐公司第一次债权人会议召开，会议通过同意对瑞斯乐公司名下位于上海市松江区车墩镇欣浪路XXX号房地产采取拆迁补偿的处置方案，相应拆迁补偿协议、补偿价格等亦经债权人会议审核通过。因收取拆迁补偿款需办理产证注销等手续，故管理人向本院提出裁定解除对上述房地产查封、涤除抵押权并注销产证的申请。经查，根据瑞斯乐公司第一次债权人会议审议，会议通过瑞斯乐公司财产管理和变价方案，即同意瑞斯乐公司名下位于上海市松江区车墩镇欣浪路XXX号房地产通过拆迁补偿方式变价。在《拆迁补偿安置协议》中约定，拆迁人为上海市松江区车墩镇人民政府，瑞斯乐公司名下欣浪路XXX号房地产(建筑面积68149.96㎡，其中证载63977.79㎡，自建4172.17㎡)以货币补偿款方式拆迁安置，补偿金额共计321,148,134元，其中证载房屋补偿145,829,275元，自建房屋补偿3,435,517元，装修补偿11,698,628元，绿化补偿120,807元，附属设施补偿47,045,756元，机器设备补偿35,886,646元，停产停业损失6,086,232元，搬迁费365,273元，土地补偿70,680,000元；自产证注销和按期搬离后支付。上述房地产上设有5个抵押登记，抵押权人(按顺位)分别为兴业银行股份有限公司上海龙柏支行、上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司卢湾分公司、王振昱、上海昌隆典当有限公司、王栋鹏；另瑞斯乐公司在诉讼、执行过程中，有关人民法院还依法对上述房地产采取了查封措施。本院认为，破产受理后，有关债务人的财产保全措施应当解除，执行程序应当中止。经瑞斯乐公司债权人审议，已通过瑞斯乐公司名下房产通过拆迁补偿的处置方案，按补偿协议约定，应当办理产证注销并涤除房地产上抵押登记。抵押权人可依登记顺位，就抵押房产相应的补偿款优先受偿。管理人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第六十一条、第六十五条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国企业物权法》第九条、第十条之规定，裁定如下：一、解除对上海瑞斯乐复合金属材料有限公司所有的坐落于上海市松江区车墩镇欣浪路XXX号土地及厂房的所有查封、冻结措施；二、涤除对上海瑞斯乐复合金属材料有限公司所有的坐落于上海市松江区车墩镇欣浪路XXX号土地及厂房上抵押登记(相应抵押权人包括兴业银行股份有限公司上海龙柏支行、上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司卢湾分公司、王振昱、上海昌隆典当有限公司、王栋鹏)；三、注销对上海瑞斯乐复合金属材料有限公司所有的坐落于上海市松江区车墩镇欣浪路XXX号土地及厂房的不动产登记(房地产权证号：松XXXXXXXX**)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海东审判员  虞增鑫审判员  李 琛二〇一九年九月十一日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢804号 谢保： 关于你申请执行与成都博之远汽车美容服务有限公司、林刚劳动争议纠纷一案，依据(2018)川0104民特208号民事判决书于2019年9月21日执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十一日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初2561号 原告：李爱君，女，1966年11月23日出生，汉族，住滦州市。 被告：许俊英，女，1976年7月10日出生，汉族，住滦州市。 本院在审理原告李爱君与被告许俊英民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李爱君撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告李爱君负担。 审判员  董焕书 二〇一九年九月二十七日 书记员  郑凤华
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3072号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：刘超 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人刘超案由开设赌场罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初6111号原告：王永安，男，1977年1月13日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：侯伟，山东德衡律师事务所律师。被告：即墨市福泰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路**商务别墅**楼，统一社会信用代码：91370282163979137Y。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。原告王永安与被告即墨市福泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还多收的车库款35200元。事实及理由：原、被告于2012年11月17日签订《即墨市经济开发区农民经济适用房储藏室/车库协议书》，约定被告将37.15平方米的车库卖与原告，原告支付被告车库款99680元，2012年11月17日签订协议当日，原告按约履行了付款义务，但在2012年11月30日接受车库后才发现车库面积仅有20.15平方米，与合同约定的31.15平方米相差11平方米，原告曾多次要求被告返还多收的车库款35200元，被告拒付。被告辩称，虽然合同是原被告签订的，但被告是代即墨市经济开发区管委会所签。因为双方争议的是涉及农民经济适用房的附属车库部分，该附属部分的建设、规划、设计均由开发区管委确定，面积价格均由即墨市发展和改革局确定，与被告无关，本案也不属于法院民事案件的受理范围。故应驳回原告的起诉。本院经审理认为，原、被告的纠纷，实际就是农民经济适用房项目中车库面积差价返还纠纷。涉案车库属于当地政府有关部门主导参与的政策性房屋——农民经济适用房的附属部分，且双方签订的车库协议中对面积差价如何处理没有约定。由此引发的纠纷应由政府相关部门处理，依法不属于人民法院民事案件的受理范围，原告之诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告王永安的起诉。案件受理费680元（原告预缴），退还原告王永安。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇一九年九月四日书记员  宋娇娇附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3256号 本院在执行申请执行人瑞安市安凯贸易有限公司与被执行人姜伟民挂靠经营合同纠纷一案中，现在被执行人已向申请人支付申请标的19000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保560号申请人：龚玉敏，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨龙坤、罗祖微，贵州名城律师事务所律师。被申请人：任启义，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请人龚玉敏诉被申请人任启义民间借贷纠纷（2019黔03**民初6892号）一案，申请人龚玉敏于2019年9月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人任启义名下价值820000元的财产进行保全，并提供了龚玉敏与案外人张毅共同所有的位于遵义市汇川区成都路东方星园星竹园A栋3-2-4号（权证号：黔20**遵义市不动产权第**）的房屋为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人任启义名下的银行存款820000元或同等价值的其他财产。二、查封申请人龚玉敏与案外人张毅共同所有的位于遵义市汇川区成都路东方星园星竹园A栋3-2-4号（权证号：黔20**：黔20**遵义市不动产权第**/div>保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年九月二十六日书记员  胡潜力
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1895号 原告王某某，男。 特别委托诉讼代理人王晶，乾县法律援助中心法律工作者。 被告杜某某，男。 原告王某某与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2015年11月，被告来原告村子收购了好多群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元。被告当时共收购了原告272件苹果，应付果款3162元，被告言称资金紧张，等果子卖了后及时付款，考虑到被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账，当时向原告出具了欠款手续。后经原告多次催要，被告2016年2月偿付了1500元苹果款，剩余1662元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付！无奈，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求被告及时偿付原告剩余的1662元苹果款；案件受理费由被告负担。 被告杜某某辩称，原告所述欠其苹果款一事属实。当时我村村民陈立选说他负责给永寿冷库收购苹果，让原告等人给他按其要求标准收购，收购每市斤给被告0.15元劳务费。被告没见过陈立选与永寿冷库的协议，与陈立选也只是口头协议。当时被告按陈立选要求的标准与果农协商购果事宜，陈立选负责验收了被告收购的果子，被告给果农支付了部分果款，剩余果款被告个人给果农做了欠款手续，承诺等冷库把钱给了及时支付余款。2016年2月，被告给果农支付了部分欠款，由于陈立选未向被告给付剩余款项，因此剩余果款至今未付。至于现在所欠原告具体款额，以双方算账为准。因被告能力有限，准备每年还一部分，分批偿还。 为支持自己的诉讼主张，原告王某某向法庭出示自己的身份证、2015年11月被告给原告做的欠款条据一张及峰阳村委会2019年8月30日证明一份。证明被告当时欠原告苹果款3162元，2016年上半年两次偿还了1500元，现仍有1662元果款未付。 本院认为，原告所示证据材料来源合法，内容真实，结合本院2019年8月28日与被告的谈话，对原告的证明目的予以采信。 被告杜某某未向法庭提供证据。 通过庭审，现查明：2015年11月，被告在原告所在村子收购了好多户群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元。被告当时共收购原告苹果272件，应付果款3162元，由于被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账给被告，被告当时向原告出具了3162元欠款手续。经原告多次催要，被告2016年上半年偿付了1500元苹果款，剩余1662元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告2015年11月购买原告苹果，至今还有1662元果款未付，事实清楚，证据确实充分。经原告多次催要至今未付，侵害了原告的合法权益，被告应依法及时予以偿付。被告言称其是替陈立选收购果子，因没有证据支持，且当时是被告与原告达成的具体购果事宜，欠款手续也系被告个人出具，2016年2月的部分果款也是被告支付，被告在庭审中也同意根据其经济情况分期分批支付原告等人的果款，故对被告的此项陈述的法律意义不再评议。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下: 杜某某自本判决生效之日起15日内偿付清收购王某某的苹果款1662元。 逾期偿付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照年利率6%加倍支付迟延履行期间的1662元债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由杜某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  王煜 二〇一九年九月二日 书记员  李彤 注：本判决生效后的申请执行期间为两年。 附：一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初8256号            原告              原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**。      负责人：许宝宁，总经理。      委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。      委托诉讼代理人：宋琛琛，山东兆基律师事务所实习律师。                  被告              被告：原告：李庄祚，男，1971年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  案由              保险人代位求偿权纠纷               立案日期              2019年9月25日                   适用程序              普通程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              一、被告李庄祚赔偿原告保险追偿款25200元，于2019年10月31日前付15200元，余款2020年3月20日前付10000元（上述款项由被告李庄祚直接汇入原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司xxx账户）。      二、案件受理费588元，减半收取294元，由原告负担。                  审判组织与      调解时间              审  判  员     赵 建 设                      二0一九年九月二十五日                                        书  记  员     马 晓 丽
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1901号 原告蒋某某（又名蒋某某），男。 特别委托诉讼代理人魏新波，乾县法律援助中心法律工作者。 被告杜某某，男。 原告蒋某某与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋某某诉称，2015年11月，被告来原告村子收购了好多群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元。被告当时共收购了原告370件苹果，应付果款4301.25元，被告言称资金紧张，等果子卖了后及时付款，考虑到被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账，当时向原告出具了欠款手续。后经原告多次催要，被告2016年2月偿付了1500元苹果款，剩余2801.25元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付！无奈，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求被告及时偿付原告剩余的2801.25元苹果款；案件受理费由被告负担。 被告杜某某辩称，原告所述欠其苹果款一事属实。当时我村村民陈立选说他负责给永寿冷库收购苹果，让原告等人给他按其要求标准收购，收购每市斤给被告0.15元劳务费。被告没见过陈立选与永寿冷库的协议，与陈立选也只是口头协议。当时被告按陈立选要求的标准与果农协商购果事宜，陈立选负责验收了被告收购的果子，被告给果农支付了部分果款，剩余果款被告个人给果农做了欠款手续，承诺等冷库把钱给了及时支付余款。2016年2月，被告给果农支付了部分欠款，由于陈立选未向被告给付剩余款项，因此剩余果款至今未付。至于现在所欠原告具体款额，以双方算账为准。因被告能力有限，准备每年还一部分，分批偿还。 为支持自己的诉讼主张，原告蒋某某向法庭出示自己的身份证，2019年7月25日、8月30日峰阳村委会证明两份及2015年11月被告给原告做的欠款条据两张。证明被告当时欠原告苹果款4301.25元，2016年2月偿还了1500元，现仍有2801.25元果款经多次催要未付。 被告杜某某对原告所示证据材料的真实性及证明目的认可。 本院认为，原告所示证据材料来源合法，内容真实，结合被告的质证意见，对原告的证明目的予以采信。 被告杜某某未向法庭提供证据。 通过庭审，现查明：2015年11月，被告在原告所在村子收购了好多户群众的苹果，包括原告的果子。按原、被告当时的约定，每件15.5市斤，每市斤0.75元。被告当时共收购原告苹果370件，应付果款4301.25元，由于被告是邻村村民都相识，包括原告在内的好多村民都同意赊账给被告，被告当时向原告出具了4301.25元欠款手续。经原告多次催要，被告2016年2月偿付了1500元苹果款，剩余2801.25元苹果款经原告再次多次催要，被告又以种种借口推脱，至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告2015年11月购买原告苹果，至今还有2801.25元果款未付，事实清楚，证据确实充分。经原告多次催要至今未付，侵害了原告的合法权益，被告应依法及时予以偿付。被告言称其是替陈立选收购果子，因没有证据支持，且当时是被告与原告达成的具体购果事宜，欠款手续也系被告个人出具，2016年2月的部分果款也是被告支付，被告在庭审中也同意根据其经济情况分期分批支付原告等人的果款，故对被告的此项陈述的法律意义不再评议。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下: 杜某某自本判决生效之日起15日内偿付清收购蒋某某的苹果款2801.25元。 逾期偿付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照年利率6%加倍支付迟延履行期间的2801.25元债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由杜某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  王煜 二〇一九年九月二日 书记员  李彤 注：本判决生效后的申请执行期间为两年。 附：一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2216号 申请执行人：王锋，男，1986年12月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：温州金瓯轻工机械有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城工业区，组织机构代码：14527939-9。 法定代表人：胡振中。 申请执行人王锋c依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3881号民事调解书，于2019年6月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金140000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地 本院查封了被执行人名下下列财产：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地，上述房产已被本院依法处置，扣除诉讼费775元，执行费2000元，本案分配到金额98000元。 截至2019年9月27日，被执行人温州金瓯轻工机械有限公司尚欠申请执行人王锋本金42000元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年8月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十七日 书记员  张飞余
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初8201号原告：兰公河，男，1956年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：解让祖，男，1964年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告兰公河诉被告解让祖财产损害赔偿纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇一九年九月二十四日书记员  黄亚洲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4601号之一 申请执行人南宁青秀万达广场投资有限公司，住所地南宁市东葛路**办公楼****。 法定代表人齐界。 被执行人黄环球，男，1965年11月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人罗岚，女，1973年8月7日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行南宁青秀万达广场投资有限公司与被执行人黄环球、罗岚商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人依据本院已生效的（2016）桂0103民初13441号民事调解书履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年10月12日作出（2018）桂0103执4601号裁定，查封被执行人黄环球、罗岚名下南宁市青秀区，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄环球、罗岚名下位于南宁市青秀区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄  郁 审判员 黄  健 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年九月二日 书记员 林 春 铧
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3153号 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人李霞行政非诉一案中，现被执行人已向申请人支付申请标的200元，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3074号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：常婷婷 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人常婷婷案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6556号 原告：陆小栋，男，1990年5月12日出生，汉族，住浙江省 嘉兴市秀洲区新塍镇南洋村高家浜51号，公民身份号码： 330411199005125231。 被告：叶召勤，女，1996年3月24日出生，汉族，住重庆市 云阳县双龙镇永丰村8组21号，公民身份号码： 500235199603247521。 本院于2020年9月27日受理的原告陆小栋与被告叶召勤民 间借贷纠纷一案，审理中查明原、被告户籍地或借条中登记的经 常居住地均在嘉兴市秀洲区，而且未约定合同履行地和签订地。 本院认为，根据《民诉法》第三十四条之规定“合同或者其 他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履 行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际 联系的地点的人民法院管辖”，虽然双方在借条中选择南湖区人 民法院管辖，但南湖区与本案争议没有任何关联，所以借条中的 协议管辖约定无效，本案应由嘉兴市秀洲区人民法院管辖。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一 百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送嘉兴市秀洲区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉 兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇一九年九月三十日 书记员  陈萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2438号 申请执行人：杨选成，男，1955年7月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：温州金瓯轻工机械有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城工业区，组织机构代码：14527939-9。 法定代表人：胡振中。 申请执行人杨选成依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4252号民事调解书，于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金400000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地 本院查封了被执行人名下下列财产：1、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永强大道的房产2、被执行人温州金瓯轻工机械有限公司所有的坐落于温州市××区沙城街道七四村的土地，上述房产已被本院依法处置，扣除诉讼费1825元，执行费5900元，本案分配到金额280100元。 截至2019年9月29日，被执行人温州金瓯轻工机械有限公司尚欠申请执行人杨选成本金119900元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十九日 书记员  张飞余
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5230号原告:张某1，男，1949年12月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。被告:张某2，女，1953年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:张某3，女，1958年3月6日出生，汉族，住南京市玄武区。被告:张某4，女，1960年1月23日出生，汉族，住青岛市。被告:张某5，女，1963年5月21日出生，汉族，住青州市。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈希杰、被告张某4到庭参加了诉讼，被告张某2、张某3、张某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人张炳文所有的位于青岛市即墨区房屋（地号：J7-36-134，集体土地建设用地使用证号：即集建91字第**）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张炳文与王翠花于××××年结婚，婚后生育子女五人，即本案原、被告五人。王翠花于1978年1月13日去世，张炳文于1999年12月17日去世，张炳文父亲张振甫于1993年12月去世，张炳文母亲张纪氏于1946年去世。张炳文在青岛市即墨区有房屋一处（地号：J7-36-134，集体土地建设用地使用证号：即集建9：即集建91字第**告五人为法定继承人，为依法分割遗产，现具状诉至法院，望判如所请。被告张某4辩称，依法判决。被告张某2、张某3、张某5未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某1提交如下证据：1、证明一份，证明原、被告家庭关系是兄妹，均是张炳文继承人，张炳文于1999年去世，现在依法继承其遗产。2、集体土地建设使用证一份，证明张炳文在温泉镇山里村有房屋一处，地号是J7-36-134,该房屋系张炳文遗产，依法应由原、被告继承。被告张某4质证称，对证据一、二均无异议。被告张某2、张某3、张某5未到庭，无质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：案外人张炳文（已于1999年12月17日去世）、王翠花（已于1978年1月13日去世）系夫妻，婚后育有子女五人，即原告张某1、被告张某2、张某3、张某4、张某5。涉案房屋位于青岛市即墨区，现登记集体土地使用人为张炳文，集体土地建设用地使用证号为即集建91字第126564号。张炳文的父亲张振甫已于1993年12月去世，张炳文的母亲张纪氏已于1946年去世。经本院释明，到庭原、被告均称张炳文再无其他继承人或需要供养的人。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案系法定继承纠纷。涉案房屋位于青岛市即墨区，原告提交的集体土地建设用地使用证登记土地使用人为张炳文。本案原、被告均系张炳文子女，经本院释明，原、被告均称除本案原被告五人外，张炳文再无其他法定继承人或需要供养的人，张炳文生前也未就该涉案房屋留有遗嘱或作其他有效处分，涉案房屋依法应按法定继承处理。本案原告张某1、被告张某2、张某3、张某4、张某5，均享有对涉案房屋的继承权。根据继承法的相关规定，法定继承中，同一顺位继承人继承遗产的份额一般应当均等。被告张某2、张某3、张某5经本院合法传唤未到庭应诉，也没有作出放弃继承的表示，视为接受继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：原告张某1、被告张某2、张某3、张某4、张某5对位于张炳文位于青岛市即墨区房屋一处享有继承权，每人享有的继承份额为五分之一。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原、被告各自分别承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇一九年九月十八日书记员  林 斌
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3068号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：冯忠云 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人冯忠云案由敲诈勒索罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初102号 原告：张光华，男，1987年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：华秀芳，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：许亚莉，女，1977年8月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：吴占或，福建融成律师事务所律师。 被告：江智文，男，1982年5月31日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告张光华与被告许亚莉、江智文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张光华的委托诉讼代理人华秀芳、被告许亚莉的委托诉讼代理人吴占或到庭参加诉讼，被告江智文经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光华向本院提出诉讼请求：1.请求判令许亚莉、江智文偿还张光华借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按年利率24%的标准，自2017年3月14日起计至实际还款之日止）;2.本案诉讼费用（包含公告费300元）由许亚莉、江智文承担。事实和理由：2017年3月，许亚莉、江智文与张光华口头协议，由张光华以投资形式向许亚莉、江智文支付300000元，期限为一年，届时，许亚莉、江智文向张光华返还本息共计450000元。同年3月14日，张光华依约将300000元转入江智文账户。一年期限届满，张光华多次向许亚莉、江智文索要欠款，二者均以各种理由拒不偿还。张光华遂提起诉讼，请求判如所请。 许亚莉辩称，许亚莉从事衣柜定制加工，张光华从事装饰工程，双方素有业务往来，成为朋友关系。2017年初，许亚莉拟注册成立衣柜加工公司，张光华看好市场行情，双方就口头约定张光华投资300000元在许亚莉处，此系投资款，所以没有写借条，也未约定利息。案涉款项与江智文无关。许亚莉与江智文虽系夫妻关系，但张光华根本不认识江智文，两人亦未联系过，江智文根本不知道张光华转账300000元的事，因许亚莉身份证及银行卡丢失，故在2016至2017年衣柜加工厂经营期间均是使用江智文的银行卡支付货款的。 江智文未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。张光华围绕诉讼请求依法提交了许亚莉、江智文身份证复印件，银行转账明细，微信聊天记录，手机缴费记录，许亚莉与江智文婚姻登记档案材料等证据。许亚莉未提交证据。因江智文未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为放弃对程序和实体的抗辩。对双方无异议及审查确定的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 许亚莉从事衣柜定制加工，张光华从事装饰工程，双方素有业务往来。许亚莉与江智文系夫妻关系（双方于2014年7月30日登记结婚，2015年11月3日登记离婚，2017年3月24日重新登记结婚）。2017年3月14日，张光华经与许亚莉协商，由张光华投资300000元到许亚莉处，并于当天向许亚莉持有的江智文银行卡转账支付300000元。后张光华多次向许亚莉、江智文讨款未果，遂于2019年1月3日向本院提起诉讼。 本院认为，许亚莉对收到讼争款300000元事实没有异议，但对该款的性质持有异议，提出讼争款系张光华投到其开办的工厂的投资款，并非借款。因此，本案争议的焦点为张光华与许亚莉之间是否存在借款合意。即该款的性质是否为借款。本院对此分析如下：1.张光华主张讼争款项为许亚莉向其所借，出借金额较大，却没有要求许亚莉出具借条,且亦无关于借款利息的书面约定，不符合民间借贷的商业惯例，不足以证明双方之间存在借款的合意，也不符合借贷关系的法律特征，且张光华也确认案涉款项支付时是以投资的名义支付的。2.张光华称双方曾口头约定借款期限为一年，固定回报为利息150000元，许亚莉对此不予确认，而其主张的利息远远高于当地民间借贷的惯常利率，故张光华的该主张于法无据，应不予支持。 综上所述，张光华主张双方之间存在借款合意缺乏证据支持，许亚莉对张光华主张讼争款项为借款亦持有异议，张光华主张许亚莉、江智文共同偿还借款本金300000元及利息缺乏事实依据，本院不予支持。江智文经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回张光华的诉讼请求。 案件受理费7300元，公告费300元，由张光华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  陈焱焱 人民陪审员  江成辉 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  林 晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3154号 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人李霞行政非诉一案中，现被执行人已向申请人支付申请标的200元，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1726民初2521号 原告：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路公园大厦04011，统一社会信用代码91371700MA3EMWT4XD。 负责人：李长福，经理。 被告：苏堪赢，男，1987年6月22日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司与被告苏堪赢民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司菏泽分公司撤回起诉处理。 审判员 杜 坦 二〇一九年九月二十四日 书记员 马鲁敏
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3075号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：李陈 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人李陈案由盗窃罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3066号 申请执行人：温州市龙湾区人民法院 被执行人：唐飞 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人唐飞案由赌博罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6165号申请人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。申请人汇通信诚租赁有限公司与被申请人马某融资租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司于2019年9月23日向本院申请财产保全，要求依法扣押被申请人马某名下×××号福克斯牌车辆并将该车辆户籍予以冻结（保全价值48311.46元）。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保函一份为申请人汇通信诚租赁有限公司提供担保，保险单号：64001700052273，责任限额48311.46元，保险期间：自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人马某名下的×××号福克斯牌车辆户籍，冻结期限两年；二、扣押被申请人马某名下的×××号福克斯牌车辆，扣押期限两年；三、扣押期间上述财产由申请人汇通信诚租赁有限公司负责保管，保管期间不得使用、买卖、转让、抵押、处分该财产，如发生毁损灭失等事项由保管人汇通信诚租赁有限公司承担相应的责任。需要续行冻结、扣押的，应在冻结、扣押期限届满前15日向本院提出续行冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、扣押。案件申请费503元，暂由申请人汇通信诚租赁有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭晓方二〇一九年九月二十五日法官助理 史晓娇书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管;不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管;由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用;由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初644号 原告：邱燕，女，1978年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：赖泽明，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶笛扬，福建合立律师事务所律师。 被告：刘津津，男，1988年6月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告邱燕与被告刘津津民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱燕的委托诉讼代理人赖泽明、叶笛扬到庭参加诉讼，被告刘津津经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱燕向本院提出诉讼请求：1.判令刘津津偿还借款本金490000元及利息201400元（利息按月利率2%计算，2016年7月5日起暂计至2018年11月4日的利息为274400元，扣除已支付的利息73000元后为201400元），此后的利息应按上述标准计至还清全部借款之日止;2.判令刘津津承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘津津于2016年7月3日向邱燕借款490000元，并在当日向邱燕出具借条一份，借条约定“本人刘津津向邱燕借款人民币肆拾玖万整，月利息2%。备注：另叁拾肆万整用于刘津津向董明忠偿还借款，故经刘津津同意由邱燕直接汇款叁拾肆万整给董明忠，刘津津确认款到且属自身向邱燕借得的款项。”借条出具后，邱燕依约将人民币15万元转给刘津津，将人民币34万元转给董明忠，但刘津津并未按照借条约定偿还上述款项。邱燕为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 刘津津未应诉答辩。 邱燕围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行交易明细清单等证据，因刘津津未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对邱燕提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据邱燕的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邱燕与刘津津系朋友关系。2016年7月3日，刘津津向邱燕借款490000元，并于当日向邱燕出具借条一份，借条载明“本人刘津津向邱燕借款人民币肆拾玖万整，月利息2%。备注：另叁拾肆万整用于刘津津向董明忠偿还借款，故经刘津津同意由邱燕直接汇款叁拾肆万整给董明忠，刘津津确认款到且属自身向邱燕借得的款项。”借条出具后，邱燕依约通过中国农业银行分别将150000元转账给刘津津，将340000元转账给董明忠。借款后，刘津津并未依照约定每月足额支付利息，至2018年1月份，合计支付利息73000元。此后，邱燕催讨借款本息未果。邱燕遂于2019年1月17日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱燕与刘津津的借贷关系有刘津津出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。刘津津作为债务人，依法负有按约偿还借款的义务。邱燕要求刘津津偿还借款490000元，并按约定月利率2%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，已支付部分的利息应予扣除。刘津津经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘津津应于本判决生效之日起十日内向邱燕偿还借款490000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年7月5日起计至还清借款之日止，应扣除已支付的利息73000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10714元，公告费300元，由刘津津负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  王松峰 人民陪审员  池 澄 二〇一九年九月十一日 书 记 员  林 晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4 5
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保557号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R（1∕2）。被申请人：陈启龙，男，汉族，贵州省遵义市人，，住遵义市汇川区申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被申请人陈启龙保证保险合同纠纷（2019黔03**民初6855号）一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈启龙名下价值79211.11元的财产进行保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司财产保全担保函为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈启龙名下的银行存款79211.11元或同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年九月二十五日书记员  胡潜力