福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5353号 原告（反诉被告）：厦门华桥亚热带植物引种园，住所地福建省厦门市思明区鼓声路**。 法定代表人：康龙泉。该公司主任。 委托诉讼代理人：邵新建，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李刚，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：厦门远博生物科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**第****。 法定代表人：范福祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴庆瑞，福建公爵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赖庆华，福建公爵律师事务所执业律师。 被告：厦门建发股份有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**建发国际大厦**div> 法定代表人：张勇峰。 委托诉讼代理人：林伟培，男，公司员工。 被告：周炎锋，男，1984年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门华侨亚热带植物引种园（以下简称植物引种园）与被告厦门远博生物科技有限公司（以下简称远博公司）、厦门建发股份有限公司（以下简称建发公司）、周炎锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序审理。被告远博公司于2018年11月8日提出反诉，本院于2018年11月12日受理反诉并与本诉合并审理。本院于2019年4月16日公开开庭审理，原告（反诉被告）植物引种园的委托诉讼代理人邵建新、李刚，被告（反诉原告）远博公司的委托诉讼代理人吴庆瑞、赖庆华，被告建发公司的委托诉讼代理人林伟培到庭参加诉讼。被告周炎锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 植物引种园向本院提出诉讼请求：1.判令解除植物引种园与远博公司、建发公司于2017年3月8日签订的编号为×××8Ｅ的《进口设备采购合同》；2.判令远博公司支付植物引种园违约金64200元；3.判令周炎锋对第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月8日，植物引种园与远博公司、建发公司就采购进口细胞分析仪、细胞计数器事宜签订编号为×××8Ｅ的《进口设备采购合同》，约定：植物引种园预付60%的合同款给建发公司，同时建发公司提供银行出具的同等金额履约保函给植物引种园；建发公司在收到60%货款后的7个工作日内办理对外付汇；交货时间为收到60%货款120天内交货；远博公司不能交付货物的，应向植物引种园支付合同总值20%的违约金，且植物引种园有权解除合同；周炎锋作为远博公司授权签字代表，在合同履行及违约责任上承担个人无限连带责任。建房公司通过中国银行股份有限公司厦门市分行向植物引种园提供了履约保函，履约保函的有效期最迟不超过2017年9月30日。植物引种园依约支付了60%合同价款即192600元给建发公司。远博公司、建发公司未按约定履行交货义务，中国银行股份有限公司厦门市分行两次修改保函有效期，延至2018年3月31日。因远博公司、建发公司无法依约履行交货义务，建发公司向植物引种园退还预付款192600元。植物引种园认为远博公司违约，植物引种园有权解除合同，要求按约定支付违约金64200元，周炎锋根据约定应对远博公司应付的违约金承担连带清偿责任。 远博公司辩称：1.植物引种园在订立合同时隐瞒其没有免税资格，导致合同无法履行。根据海关总署下发的《关于执行“十三五”期间支持科技创新进口税收政策有关问题的通知》（署税发【2017】153号），植物引种园的免税资格从2016年1月1日起至合同约定的交货期满都处于待定状态，需经重新审核方能确定是否具备免税资格，植物引种园在对外招标时隐瞒不具备免税资格的事实，以免税价进行招标，导致建发公司在办理进口许可证及免税手续时无法正常办理，远博公司于2017年4月18日书面通知植物引种园免税手续无法办理后，植物引种园也没有积极配合处理，因此货物未能按时交付是植物引种园造成的。2.至2017年9月植物引种园确定具备免税资格后，才着手办理免税手续，但此前设备的生产厂家早已备好货等待进口，因植物引种园没有免税资格导致迟迟无法办理入关手续，已产生了高额仓储费用，远博公司为了止损，不得不垫付税款将生物细胞仪进口到国内，植物引种园以逾期交货为由拒绝接收，远博公司不得不将设备低价出售给案外人，植物引种园应赔偿给远博公司造成的损失。 建发公司辩称，建发公司是作为植物引种园、远博公司的代理人代办设备进口相关手续，在植物引种园恢复免税资格后建发公司第一时间办理了进口手续，建发公司没有违约，不应承担违约责任。 周炎锋未作答辩。 远博公司提出反诉诉讼请求：1.判令植物引种园继续履行编号为×××8Ｅ的《进口设备采购合同》；2.判令植物引种园赔偿远博公司经济损失52145元（包括中标服务费4815元、代理进口费8000元、设备采购费39330元）；3.判令公告费300元由植物引种园承担。事实和理由：2016年9月20日，远博公司收到《成交通知书》，中标植物引种园的细胞分析仪、细胞计数器的采购项目，中标价为免税价。2017年3月8日，植物引种园与远博公司、建发公司签订三方协议，约定：植物引种园、远博公司共同委托建发公司为设备的外贸进口商。建发公司与国外的设备厂家签订设备合同并备货，但在办理免税申请时被告知因政策调整，暂停办理免税事宜，至合同约定的交货期届满时，植物引种园的免税资格仍处于暂停状态。植物引种园的免税资格恢复后，已备好的细胞分析仪、细胞计数器被厂家优先提供给别的购买者。在免税可以办理后，厂家通知2018年3月发货至香港，2018年3月底设备到达香港后，远博公司联系植物引种园接收货物，但植物引种园拒绝收货。远博公司认为，因植物引种园的原因造成无法按时交货，植物引种园应对远博公司遭受的损失承担赔偿责任。 植物引种园辩称，植物引种园未在约定期限内向植物引种园交付符合约定的货物，构成违约。远博公司提供的采购细胞计数器的外贸合同签订时间是2017年8月4日，远超出双方签订《进口设备采购合同》的时间。不存在植物引种园没有免税资格的问题，植物引种园在2017年7月27日时仍正常办理免税业务。远博公司主张植物引种园违约依据不足，请求驳回其反诉诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.植物引种园提交的《履约保函》及《履约保函修改》系由建发公司申请、中国银行股份有限公司厦门市分行出具的，建发公司对真实性无异议，本院予以采信。 2.植物引种园提交的《索赔通知》、《通知函》体现植物引种园于2018年3月下旬分别致函中国银行股份有限公司厦门市分行、建发公司要求执行履约保函退还192600元，这与建发公司于2018年3月30日支付植物引种园192600元的事实以及植物引种园提交的《履约保函》、《履约保函修改》可以相互印证，形成证据链，本院对《索赔通知》、《通知函》予以采信。 3.远博公司提交的《合同》（编号×××8Ｅ）签订日期为2017年1月22日，合同买方为建发公司、卖方为默克有限公司。植物引种园对该合同与本案的关联性有异议，该合同签订时间在三方当事人签订的《进口设备采购合同》之前，远博公司没有进一步举证证明该合同与本案的关联性，本院对该证据不予采纳。 4.远博公司提交的《厦门建发股份有限公司进口合同》（合同号V117128E-2）签订时间为2017年8月4日，在远博公司、建发公司履行讼争合同期间，所购产品为细胞计数器TC20，与植物引种园所采购的设备名称、型号一致，本院对该证据予以采信。 5.远博公司提交的电子邮件，系远博公司工作人员之间的往来邮件，并不能证明远博公司曾建议植物引种园采用担保进口的方式进口设备，对该证据本院不予采信。 6.建发公司提交的《海关进出口货物征免税证明申请表》并非原件，植物引种园对真实性有异议，建发公司未进一步举证证明其真实性，本院不予采信。 7.建发公司提交的中国银行厦门市分行出具《信用证》，系外文件，未提供翻译件，证据形式不符合要求，本院不予采纳。 8.远博公司提交的《中国工商银行电子回单》体现远博公司于2016年10月17日向案外人厦门市某某有限公司支付中标服务费4815元，双方当事人无异议的《成交通知书》体现植物引种园委托厦门市某某有限公司确定采购项目成交人，与《中国工商银行电子回单》可相互印证，本院对该证据予以采信。 9.远博公司提交的《代理合同》系远博公司与建发公司签订的，建发公司对真实性无异议，本院予以确认。 10.远博公司提交的《设备代理商催款函》有原件，内容与《厦门建发股份有限公司进口合同》（合同号V117128E-2）可相互印证，本院予以采信。 11.植物引种园提交的《合同》（编号×××8Ｅ）、《厦门建发股份有限公司进口合同》（编号×××8Ｅ-2）并非原件，远博公司、建发公司对真实性有异议，本院不予采信。 12．植物引种园提交的与采购化学发光凝胶成像系统、高压灭菌器有关的《采购结果抄报函》、《进口设备采购合同》、《中国工商银行业务回单》、《进出口货物征免税证明》、《中华人民共和国海关进口货物报关单》，除《中华人民共和国进口货物报关单》外均为原件，本院对真实性予以确认，植物引种园拟证明案涉合同履行时办理免税不存在障碍，但该批货物的免税审批是在2017年7月27日前，不能排除2017年7月27日海关总署发出通知后植物引种园的免税手续办理存在障碍的可能性，本院对上述证据的关联性不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月20日，厦门市某某有限公司受植物引种园委托，通知远博公司成为细胞分析仪、细胞计数器项目采购（项目编号2016-WS208A）的成交人，成交总价为32.1万元。 2016年12月26日，远博公司出具《关于签订三方协议的说明函》给植物引种园，主要内容为远博公司没有外贸进出口权，无法进口及处理免税事宜，需委托具有外贸进口权的第三方公司办理相关进口手续，货物须由植物引种园直接支付给第三方公司，由第三方公司支付给外方并提供相关结算资料给植物引种园，在签订三方协议后第三方公司将开具合同首付款的等额履约保函给植物引种园，植物引种园再付合同首付款给第三方公司，待仪器全部安装调试完毕、验收合格后，植物引种园再付合同尾款给第三方公司，同时退还第三方公司的履约保函，远博公司负责产品的技术及售后服务。 2017年3月初，植物引种园作为甲方（买方）、远博公司作为乙方（卖方）、建发公司作为丙方（代理方），三方签订《进口设备采购合同》（合同编号×××8Ｅ）一份，主要约定：经2016年9月19日厦门市某某有限公司对植物引种园细胞分析仪、细胞计数器进行公开招标，根据《中华人民共和国合同法》及中标通知书，三方就采购进口细胞分析仪、细胞计数器事宜达成协议，项目中的仪器设备明细见合同附件清单；植物引种园与远博公司共同委托建发公司为该进口设备的代理进口商，在合同签订一周内，植物引种园与建发公司签订相关代理进口协议；负责向建发公司提供办理进口许可及免税证明的有关材料，供建发公司代办进口许可证及免税手续；设备验收后提供设备验收报告；远博公司委托建发公司与中标仪器设备的国外供应商或生产厂商授权指定的国（境）外代理销售商且与建发公司为非关联方签订《进口合同》，并委托建发公司与植物引种园进行货款结算；远博公司负担该设备之国外供货商的资信、确保货物的质量、维保事宜，及时在规定地点交货，配合建发公司办理对外签订进口合同等事宜；负责向建发公司提供进口设备的原理说明、技术指标、设备（含配件）清单等文件，以便建发公司办理进口免税及清关手续；建发公司负责与远博公司或远博公司指定的国外供货商或生产厂商授权指定的国（境）外代理销售商且与建发公司为非关联方签订进口合同，按进口合同要求对外支付，代理植物引种园申办该货物的进口免税证明，或机电产品进口许可证或其他相关许可证，以及办理报关、运输、汇款等事宜，并负责将货物送达植物引种园；货物质量有问题需退货或换货时，建发公司应负责办理商检、报关等出口及复进口事宜，建发公司在从事代理进口及退换货的进出口活动中的相关费用由远博公司承担，因退换货产生的一切责任和费用均由远博公司承担；建发公司应于中标货物相关合同执行完毕后，负责与植物引种园进行货款结算等相关手续，并提供含货款项目的相关票据；远博公司负责履行标书及合同中的各项承诺和约定，货物采购为交钥匙工程，植物引种园应保证全部按照合同规定的时间和方式向植物引种园提供满足合同货物正常运行所必需的所有全新设备及配件、软件以及培训和调试服务等，如遇合同货物无法正常有效地运转使用，则缺少的设备、配件、软件和工具等及由此产生的一切费用和责任均由远博公司承担，并承担由此可能给植物引种园造成的损失；建发公司仅对代理进口事宜负责；合同签订后10个工作日内植物引种园预付60%的合同款即192600元给建发公司，同意建发公司应提供银行出具的同等金额履约保函（保函有效期6个月）给植物引种园。货到安装调试完毕并验收合格后，植物引种园将保函退还建发公司；如果远博公司违约而导致建发公司遭到索赔，由此产生的全部损失和风险由远博公司承担；建发公司收到相应预付款后进行进口手续办理；项目验收合格后10个工作日内植物引种园向建发公司支付40%的合同尾款；建发公司对外付汇方式为在收到植物引种园60%货款后的7个工作日内办理电汇支付，若未在规定时间内办理上述手续，应按银行同期贷款利率向植物引种园支付相应利息；合同所涉及的汇率暂按美元：人民币＝1：6.9折算外汇金额，该折算金额仅用于办理免税，其汇率变动风险或收益均由远博公司承担，实际结算金额根据中标通知书或抄报函中的中标人民币价格，且不能超过该中标金额，作为最终合同金额与植物引种园进行结算，若汇率变动造成实际结算人民币金额超过中标金额，远博公司应于收到建发公司书面通知之日起3个工作日内将差额支付给建发公司；代理手续费及进口过程中产生的一切相关费用均由远博公司承担，远博公司收到建发公司书面通知后3日内将费用支付给建发公司；交货时间为收到60%电汇货款120天内交货；交货地点由植物引种园指定，并按植物引种园指定的具体位置安装；因植物引种园原因造成对合同的违约而产生的损失，责任方应承担相应的经济及法律责任；因远博公司或建发公司原因造成对合同的违约而产生的损失，责任方应承担相应的经济及法律责任；远博公司不能交付货物或完成系统安装、调试的（不可抗力除外），远博公司应向植物引种园支付合同金额总值20%的违约金，植物引种园有权解除合同，远博公司须全额退还合同款并按要求赔偿损失；远博公司如逾期完成的，每逾期一日应向植物引种园支付合同金额的0.1%违约金；远博公司法人或授权签字代表，在合同履行及违约责任上，承担个人无限连带责任；植物引种园无正当理由拒收设备、拒付货款的，植物引种园应向远博公司偿付拒收部分设备款总额20%的违约金；合同自三方代表签字并加盖公章之日起生效。三方当事人均在合同落款盖章，其中植物引种园于2017年3月8日签章，远博公司于2017年3月3日签章，周炎锋作为远博公司授权代理人签名。该合同附件《仪器设备清单》载明所购货物包括ＧｕａｖａｅａｓｙＣｙｔｅ6-2Ｌ细胞分析仪1台、单价29万元和ＴＣ20细胞计数器1台、单价3.1万元，合同总价款32.1万元。 远博公司作为委托方，建发公司作为代理方，双方另签订《代理进口合同》一份，合同编号×××8Ｅ，主要约定：远博公司委托建发公司代理进口商品ＧｕａｖａｅａｓｙＣｙｔｅ6-2Ｌ细胞分析仪1台和ＴＣ20细胞计数器1台，总价款321000元；最终用户系植物引种园；代理费以自己名义对外签约，进口合同已由委托方确认，因进口合同及其附件瑕疵所产生的一切责任由委托方承担；代理方代委托方办理有关货物的运输、保险、到港后的报关、报检等进口手续；委托方在代理方对外付款前5个工作日内将货款保证金90300元付至代理方账户，代理方未收到该货款前不对外付款；代理方收到最终用户货款后将该笔保证金如数无息退还给委托方；包干代理方8000元，代理方清完关后，由委托方自行安排提货送至最终用户。 2017年3月30日，中国银行股份有限公司厦门市分行出具《履约保函》一份（编号GCXXXX），主要内容为如建发公司未能按照合同的约定履行其交货义务且未能按需方要求退回预付款的，该银行保证在收到植物引种园签署的声明的书面索赔通知纸质原件后七个银行工作日内，凭本保函正本原件将不超过预付款金额即192600元且累计总额不超过本保函担保金额的索赔款项支付给植物引种园名下指定账户；该保函自建发公司开立于中国银行股份有限公司厦门建发大厦支行的账户上收到植物引种园支付的合同项下预付款192600元起生效，有效期至合同项下货物安装调试完毕并验收合格取得货物验收报告之日止，最迟不超过2017年9月30日；本保函失效后，将保函正本原件退回银行注销。2017年9月29日，中国银行股份有限公司厦门市分行出具《履约保函修改》一份，主要内容为将编号GCXXXX的《履约保函》中有效期替换为有效期至合同项下货物安装调试完毕并验收合格取得货物验收报告之日止，最迟不超过2017年12月31日，其他条款不变。2017年12月28日，中国银行股份有限公司厦门市分行又出具《履约保函修改》一份，主要内容为将编号GCXXXX的《履约保函》中有效期替换为有效期至合同项下货物安装调试完毕并验收合格取得货物验收报告之日止，最迟不超过2018年3月31日，其他条款不变。 2017年4月11日，植物引种园转账支付建发公司上述合同项下的预付款192600元。 2018年3月21日，植物引种园向中国银行股份有限公司厦门市分行发出《索赔通知》，主要内容为：至发函之日，建发公司未能按合同约定履行其交货义务且未能按植物引种园要求退回预付款，根据《履约保函》（函两份《履约保函修改》）的约定，向银行提出索赔，索赔金额为192600元。 2018年3月29日，植物引种园向建发公司发出《通知函》，主要内容为：2017年9月30日合同到期，植物引种园未收到合同约定的货物，应建发公司要求先后收到两次延期履约保函，至发函之日还未收到约定的货物，植物引种园将执行履约保函内容，按合同追究责任。 建发公司于2018年3月30日转账支付192600元给植物引种园并书面说明该款项系退还合同编号VIDXXXXE的合同项下的预付款。 2017年7月27日，海关总署发出《海关总署关于执行“十三五”期间支持科技创新进口税收政策有关问题的通知》，明确免税主体范围、减免税审核确认等事项，其中第五部分“政策执行衔接”中第（一）项明确在2016年1月1日至财关税[2016]72号文件印发之日（2016年12月30日）期间，对财政部、海关总署和税务总局63号令中《科学研究和教学用品免征进口税收规定》第三条所列各类科研院所和高等学校、财关税[2012]54号文件规定的科技民非单位申请进口的用品，海关已按63号令、海关总署2007年第13号公告规定审核出具《征免税证明》，在本通知印发之日（含）以前已免税进口的，已免征税款不予调整；截至本通知印发之日未免税进口的，海关应当按照财关税[2016]70号、财关税[2016]71号、财关税[2016]72号和本通知规定重新审核，经审核符合免税条件的，需对《征免税证明》中征免性质字段进行修改，经审核不符合免税条件的，应将《征免税证明》作废，对减免税申请人已申领的纸质《征免税证明》，应予以收回。其中第（三）项规定，财关税[2016]71号文件印发后，相关主管部门重新核定享受免税政策的科研院所、转制机构、示范平台名单前，海关暂不办理相关单位申请进口用品的减免税审核确认手续，相关单位申请凭税款担保进口用品的，海关可予受理。 2017年8月4日至30日，建发公司工作人员多次要求植物引种园的工作人员配合提供进口报关所需资料，植物引种园的工作人员已配合提供。2017年9月6日，建发公司工作人员告知植物引种园工作人员尚不能办理免税，因为备案海关还没有出来，要求植物引种园先将材料准备好，等备案通过海关免税能审理了就第一时间递交。2017年9月7日，植物引种园工作人员询问建发公司工作人员，银行出具的保函时间截止2017年9月30日，但今年（指2017年）海关的变化始料不及，恐怕无法按时到货，如何处理。2017年11月2日，植物引种园工作人员询问建发公司工作人员，办理另一批仪器免税手续的代理公司称植物引种园的海关备案还没办理，具体情况如何，建发公司工作人员回复不是没有办好，是还需要两份材料，免税没有受影响，还在继续审。植物引种园工作人员询问建发公司工作人员免税审批何时通过，建发公司工作人员回复2017年10月20日左右。 本案庭审过程中，远博公司自认植物引种园于2017年9月确定了免税资格。 本院认为，植物引种园与远博公司之间存在合法有效的买卖合同关系。植物引种园与远博公司指定建发公司作为代理进口商，从远博公司出具的《关于签订三方协议的说明函》、远博公司与建发公司签订的《代理协议》内容看，因远博公司没有进出口权，由远博公司推荐、选任建发公司作为代理进口商，虽然三方签订的《进口设备采购合同》中写明植物引种园、远博公司共同委托建发公司为进口设备的代理进口商，但植物引种园并未实际与建发公司签订代理进口协议，而是远博公司与建发公司签订了《代理协议》并由远博公司支付代理报酬，因此建发公司系接受远博公司指示办理案涉货物的签约、运输、进口报关等事务。远博公司作为卖方应在收到60%货款的120天内交付货物即在2017年8月10日前交付货物。远博公司辩称因海关免税政策调整导致植物引种园需重新办理免税资格审核，以致无法按时交货，远博公司提供的海关总署的通知、建发公司提供的工作人员之间的聊天记录可以证明因海关免税政策原因货物无法顺利办理免税手续，但相关证据以及远博公司的陈述亦表明至迟在2017年10月20日时植物引种园已经获得免税资格，在合同履行的障碍消除后，根据约定的120天期限，远博公司至迟也应于2018年2月16日交付货物，但远博公司并无证据证明其已于2018年2月16日前交付货物。远博公司辩称其已备好货而植物引种园拒收，也未提供证据证明在2018年2月16日已备好货并通知植物引种园收货，本院对远博公司的该抗辩意见不予采纳。远博公司未按时交货系违约，即便货物报关等手续委托建发公司办理而非远博公司，也不能免除远博公司作为卖方对合同相对人应负的义务。根据《进口设备采购合同》中违约责任的约定，远博公司应支付违约金64200元，且植物引种园有权解除合同，对植物引种园请求判令解除《进口设备采购合同》及远博公司向植物引种园支付违约金64200元的本诉诉求，本院予以支持。对远博公司请求判令继续履行合同的反诉诉求，本院不予支持。周炎锋作为远博公司的签字代表，承诺对合同履行及违约责任承担连带责任，对植物引种园请求判令周炎锋对远博公司应支付的违约金64200元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。远博公司主张植物引种园在订立合同时隐瞒其不具有免税资格的事实，导致合同无法按时履行，但远博公司未提供证据证明其主张，相反，作为代理进口商的建发公司工作人员和植物引种园的工作人员的聊天记录表明双方当事人对于海关免税政策变化事前都未预见到，对远博公司的该项主张，本院不予采信。远博公司主张案涉货物的生产厂家于2018年3月底发货至香港，但植物引种园拒绝接收，一方面远博公司没有证据证明其在2018年3月底已经备好货并通知植物引种园收货，另一方面即便远博公司已于2018年3月底确有通知植物引种园收货，如前所述，远博公司未依约按时交付货物，违约在先，植物引种园有权解除合同，植物引种园不予接收货物并非违约。远博公司基于植物引种园违约的主张要求其赔偿中标服务费、代理进口费、设备采购费损失。缺乏事实和法律依据，本院对其反诉诉求不予支持。综上所述，植物引种园提出的本诉诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。远博公司提出的反诉诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。周炎锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除厦门华侨亚热带植物引种园与厦门远博生物科技有限公司、厦门建发股份有限公司于2017年3月签订的编号为×××8Ｅ的《进口设备采购合同》； 二、厦门远博生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付厦门华侨亚热带植物引种园违约金64200元； 三、周炎锋对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回厦门远博生物科技有限公司的全部反诉诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费7078元，由厦门远博生物科技有限公司负担；反诉案件受理费3058元，由厦门远博生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  周水成 二〇一九年九月五日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。