重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3318号原告:熊有云，男，1966年7月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告：曾渝，男，1994年9月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：杨春丽，女，1996年3月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747842C。负责人：娄亮，经理。委托诉讼代理人：周涛，系公司职工。原告熊有云与被告曾渝、杨春丽、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告熊有云及其委托诉讼代理人梁政，被告曾渝、杨春丽、被告财保公司的委托诉讼代理人周涛均到庭参加诉讼。第二次开庭原告熊有云及其委托诉讼代理人梁政，被告曾渝、被告财保公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告杨春丽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊有云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失：误工费37223.49元、护理费18300元、住院伙食补助费9150元、交通费1000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费7600元，合计132355.69元，首先由被告财保公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曾渝、杨春丽、被告财保公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月10日18时，被告曾渝驾驶渝CPSX**号小型客车行驶至铜梁区中南路与白龙二路交叉路口处，与原告驾驶的渝CG8X**二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警队认定被告曾渝承担事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特起诉来院。被告财保公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险投保的1000000元并且购买了不计免赔险，被告财保公司已经在交强险医疗限额项下垫付10000元。被告曾渝辩称，同意被告财保公司的意见，应该由被告财保公司承担相应的赔偿责任，被告曾渝垫付了原告住院期间的医疗费。被告杨春丽辩称，同意被告曾渝意见，被告曾渝和被告杨春丽系夫妻关系，肇事车辆登记车主为被告杨春丽，该车辆作为家庭用车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据为：1、原告提交的道路交通事故认定书、重庆市铜梁区中医院住院病历、诊断证明书、出院证、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡；2、被告财保公司提交的理赔信息单，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的认定工伤决定书、对私客户对账单，被告财保公司认为原告应该提交劳动合同、个税证明等予以佐证，但被告财保公司没有提供相反证据证明原告未在该公司上班，故本院对该组证据予以采信。关于被告财保公司对于原告熊有云医疗期限鉴定以及医疗费用审查鉴定有意见，但该鉴定为本院依法委托该鉴定所鉴定，程序合法，被告没有提供相反证据予以证明，故对该证据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日18时00分，被告曾渝驾驶车牌号为渝CPSX**的小型客车，行驶至重庆市铜梁区中南路与白龙二路交叉路口时，与原告熊有云驾驶的车牌号为渝CG8X**的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告熊有云受伤的交通事故。被告曾渝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负全部责任；原告熊有云无责任。原告受伤当天即2016年1月10日被送往重庆市铜梁区中��院住院治疗至2016年7月11日，病历显示原告住院期间有130天未在病区并且也没有用药情况，原告共住院183天。出院诊断：1、左胫腓骨中段骨折；2、二型糖尿病。出院医嘱：1、继续休息2月。2、定期复查平片（出院后2、4、6月）在医生指导下进行功能训练，骨折愈合后行内固定取出术，预计内固定取出费用约需伍仟元左右。3、门诊随访。原告住院医疗费为42202.18元，其中被告财保公司支付10000元，其余费用为被告曾渝支付。2016年9月20日重庆市铜梁司法鉴定所接受本院委托对原告熊有云伤残程度、后续医疗费用进行鉴定，鉴定结论：1、原告熊有云左下肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ级伤残（十级）。2、原告熊有云左胫腓骨骨折内固定取出治疗、影像片复查，累计后续医疗费用需人民币柒仟陆百元（7600元）整。原告为此支付鉴定费1400元以及照片和资料制作费50元。2016年9月20日重庆市铜梁司法鉴定所接受本院委托对原告熊有云医疗期限鉴定、熊有云医疗费用审查（是否扩大）进行鉴定，鉴定结论：（一）医疗时限审查意见：被鉴定人伤后6月复片，骨折断端骨痂生长少，周围部分骨折异位生长，骨性连接相对较差，于2016年6月16日实施再次手术解锁，有利于骨的生长。从临床病理学角度去分析看待胫腓骨骨折的病理演变过程及转归，经历骨折愈合时间或伤情稳定期需要4-6月，如果有延迟愈合标线还需更长时间。诸如熊有云此类型骨折，少则需要半年以上，乃至一年。况且其上述临床表现已经作出了证明，从住院时间上是符合临床治疗过程要求的，则不属于超医疗时限。至于其他如挂床记录等问题，应申请法庭调查核实，不属于法医临床学司法鉴定、审查范围��（二）医疗费用合理性审查意见：经审查扩大的医疗费用为11799.50元（其中被鉴定人只承担1799.50元）。原告熊有云在事故发生前在重庆凌达事业有限公司从事机械修理，原告熊有云为城镇居民家庭户口。肇事车辆渝CPSX**的小型客车车主为被告杨春丽，事故发生时为被告曾渝驾驶，被告曾渝与被告杨春丽为夫妻关系，该车为家庭用车。该车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并且购买了不计免赔。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同��法律规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时法律还规定因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。本案的交通事故经责任认定，被告曾渝承担此事故全部责任，原告熊有云不承担此事故责任。据此，被告曾渝在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。因被告曾渝与被告杨春丽为夫妻关系，被告杨春丽为肇事车辆渝CPSX**的小型客车的车主，该车为家庭用车，故被告杨春丽应当与被告曾渝共同承担赔偿责任。由于肇事车辆渝CPSX**的小型客车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分由被告财保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告曾渝和被杨春丽共同承担赔偿责任。关于原告要求赔偿误工费37223.49元，因原告熊有云在事故发生前在重庆凌达事业有限公司从事机械修理，原告没有提供其近三年的工资收入情况，本院参照上一年度城镇私营制造业就业人员年平均工资计算，因原告住院天数为183天，出院医嘱继续休息2月，故关���原告误工费依法计算为30056.77元（45147元/年÷365天×243天）；关于原告要求赔偿护理费18300元、住院伙食补助费9150元，虽然原告实际住院天数为183天，但从原告提交的体温单、临时医嘱以及本院依职权调取的重庆市铜梁区中医院护理记录均显示原告在住院期间有130天未在病区并且也没有用药情况，原告也不能合理说明未在病区的理由，本院认为住院天数应该扣除该天数，故本院予以主张护理费5300元，住院伙食补助费2650元；关于原告要求赔偿交通费1000元，根据原告的住院天数，本院酌情主张500元；关于原告要求赔偿残疾赔偿金54478元，因原告为城镇居民家庭户口，原告的计算符合法律规定，本院依法予以主张；关于原告要求赔偿鉴定费1450元，该费用为原告实际产生本院依法予以主张；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残等级以及被告的过错程度，本院予以主张3000元；关于原告要求赔偿后续医疗费7600元，有鉴定结论予以证明，本院依法予以主张。经审核，原告因此次交通事故造成的经济损失为：误工费30056.77元、护理费5300元、住院伙食补助费2650元、交通费500元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费7600元，合计105034.77元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财保公司已经在交强险医疗限额内支付了10000元，故被告财保公司不再在交强险医疗限额内承担赔偿责任。本院支持由被告财保公司在机动车强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93334.77元（误工费30056.77元、护理费5300元、交通费500元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元），不足部分（不包含鉴定费）为10250元由��告财保公司在商业第三者责任险内赔偿原告，仍有不足部分为鉴定费1450元由被告曾渝和被杨春丽共同承担赔偿责任。关于被告提出要求对原告的误工时间予以鉴定以及认为误工时间应该扣除一部分，因被告没有提供推翻医院出具的出院医嘱，从原告出具的诊断证明书以及出院证可以看出原告在出院后仍然需要休息2月，且原告从事的为机械修理，故对于被告要求扣除原告的误工时间，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、���二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费93334.77元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失费10250元。二、被告曾渝和被告杨春丽共同赔偿原告鉴定费1450元。以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半交纳462.50元，由被告曾渝和被告杨春丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费925元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 玉二〇一六年十二月十二日书 记 员 程乃善