四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3567号原告：何某甲，女，1962年7月9日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。原告：何某乙，女，1964年8月3日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。二原告共同委托诉讼代理人：许永承，眉山市永成法律服务所法律工作者。原告：陈某某，女，1930年9月15日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。委托诉讼代理人：禇荣生，四川蜀航律师事务所律师。被告：何某丙，男，1957年3月19日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被告：何某丁，男，1968年12月30日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。二被告共同委托诉讼代理人：胡志祥，四川岷江律师事务所律师。原告何某甲、何某乙与被告何某丙、何某丁法定继承纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。在审理过程中，本院于2016年11月7日依法通知陈某某作为本案的共同原告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲及何某甲、何某乙的共同委托诉讼代理人许永承，原告陈某某的委托诉讼代理人禇荣生，被告何某丙、何某丁的共同委托诉讼代理人胡志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲、何某乙向本院提出诉讼请求：判令二被告将其父亲遗产（包括政府对父亲见义勇为进行表彰、奖励、抚恤等）共计60万元由四兄妹共同继承。事实和理由：原告何某甲、何某乙与被告何某丙、何某丁系父亲何光安、母亲陈某某名下的四个子女。2015年8月13日凌晨4时许，父亲何光安在抓捕小偷的过程中被小偷所骑的摩托车撞伤，经抢救无效于2015年8月14日死亡。2015年12月4日，眉山市东坡区人民政府授予何光安见义勇为公民称号，并对何光安给予相关抚恤。何光安死亡后，二被告将父亲何光安遗留的存款、土地补偿款、抚恤金等私自分配，侵犯了原告的合法权益。二原告认为，父亲死亡后所遗留的财产应当由四兄妹共同继承，抚恤金应当由四兄妹共同管理，供母亲陈某某使用，待母亲百年终生后才行分配。原告陈某某诉称，1.对于何光安的遗产陈某某要参与分配；2.专属陈某某的抚恤金615480元不属于本案遗产分割的范畴，何某甲、何某乙主张共同管理该抚恤金，没有法律依据，且不属于继承范围。被告何某丙、何某丁共同辩称，1.专属母亲陈某某的抚恤金615480元不属于遗产，不是本案调整的范畴；2.关于父亲何光安的遗产，请求依法分割。经审理查明，何光安、陈某某夫妇名下共有四个子女，即本案原告何某甲、何某乙，被告何某丙、何某丁。2015年8月13日凌晨4时左右，何光安在抓捕小偷的过程中被小偷所骑的摩托车撞伤，经抢救无效于2015年8月14日死亡。2015年12月4日，眉山市东坡区人民政府授予何光安见义勇为公民称号，并对何光安给予相关奖励和抚恤。查明，1、何光安死亡时遗留有13笔银行存款，其中4笔存款共计25500元，原告何某甲、何某乙，被告何某丙、何某丁均表示放弃继承，并经公证处公证；另9笔存款本金及利息共计42123.49元，该9笔存款均在被告何某丁处，有6笔已支取，有3笔未支取。2、何光安死亡时其养老保险一次性死亡待遇为：养老退休死亡抚恤金10949.6元、养老退休死亡丧葬费17907.32元，共计28556.92元。该费用被告何某丁已领取。3、区、市两级政府对何光安见义勇为的奖励共计35000元，该奖励被告何某丁已领取。4、庭审中，原告何某甲、何某乙申请本院调取陈某某的银行存款明细，证明陈某某名下的存款有一半属于何光安的遗产。经查，截止2016年12月1日，原告陈某某有存款3337.23元，其中在何光安死亡时有存款671.55元。2016年1月15日，眉山市东坡区民政局根据眉东民请〔2016〕1号《关于发给崇仁镇见义勇为何光安遗属陈某某一次性抚恤金的请示》文件，实际发给何光安遗属陈某某一次性抚恤金615480元，该款于2016年3月11日打入陈某某账户内。庭审中，二被告陈述何光安的死亡丧葬费17907.32元在安葬何光安时已开支完了，原告不认可，并陈述当时开支的费用是大家一起出的。对此，双方均无证据证明。庭审中，原告何某甲、何某乙提出何光安还有1万多元的土地补偿款已由被告领取，被告何某丙、何某丁不认可，原告陈某某亦陈述没有。对此，何某甲、何某乙在举证期限内未提交证据证实。上述事实，有原、被告身份证复印件、被告人口信息、眉东府定〔2015〕328号文件、眉府发〔2016〕6号文件、眉山市东坡区2015年授予“见义勇为公民”称号奖励名单、眉东民请〔2016〕1号文件、储蓄存单、利息清单、养老保险一次性死亡待遇支付计算表、借记卡明细清单、放弃继承权声明书、公证书等及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，何光安死亡时遗留的13笔银行存款，属于何光安与陈某某的夫妻共同财产，其中的一半为何光安的遗产。13笔银行存款中有4笔存款共计25500元，原告何某甲、何某乙，被告何某丙、何某丁已明确表示放弃继承，故该25500元中的一半即12750元不涉及分割；另外9笔存款本金及利息共计42123.49元，其中的一半即21061.75元为何光安的个人财产，属于遗产；政府对何光安见义勇为的奖励35000元为其个人财产，属于遗产；原告陈某某在何光安死亡时的存款671.55元，属于何光安与陈某某的夫妻共同财产，其中的一半即335.78元为何光安的个人财产，属于遗产。综上，何光安的遗产共计56397.53元，应由陈某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁五人继承分割。何光安的死亡丧葬费17907.32元，属于安葬何光安的费用，该费用何某丁已领取，其陈述已在安葬何光安时开支完了，但原告不认可，并陈述当时开支的费用是大家一起出的，因双方均无证据证明，故该费用由陈某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁五人进行分配。何光安的死亡抚恤金10649.6元，是对何光安亲属的抚恤，其亲属包括配偶和子女，故应由陈某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁五人进行分配。眉山市东坡区民政局发给何光安遗属陈某某一次性抚恤金615480元，是专指发给何光安遗属陈某某的，该抚恤金属于陈某某所有，不属于何光安的遗产，不属本案遗产分割范畴，何某甲、何某乙、何某丙、何某丁无权进行分配。何某甲、何某乙提出何光安还有1万多元的土地补偿款已由被告领取，被告不认可，原告未举证证明，应承担举证不能的法律后果。综上，何光安的遗产共计56397.53元，结合本案实际情况，本院认为应由陈某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁五人平均继承分割，每人各11279.51元；何光安的死亡丧葬费17907.32元和死亡抚恤金10649.6元，共计28556.92元，亦应由五人平均分配，每人各5711.38元。因上述款项均由何某丁领取保管，故应由何某丁分别给付陈某某、何某甲、何某乙、何某丙每人各16990.89元（11279.51元+5711.38元）。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、何光安的遗产共计人民币56397.53元，由陈某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁每人各分得11279.51元；何光安的死亡丧葬费17907.32元和死亡抚恤金10649.6元，由陈某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁每人各分得5711.38元，两项合计每人各分得16990.89元。支付方式为：由何某丁在本判决生效之日起五日内分别给付陈某某、何某甲、何某乙、何某丙每人各16990.89元。二、驳回原告何某甲、何某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取4900元，由原告何某甲、何某乙负担2450元，被告何某丙、何某丁负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  刘晓丽二〇一六年十二月二十九日书记员  陈 娜