广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2093号 原告：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道**，统一社会信用代码91450400200260974Q。 法定代表人：朱显驹，董事长。 委托诉讼代理人：江辉，该公司员工。 被告：李世龙，男，1979年3月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：黄海燕，女，1980年6月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告广西岑溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“岑溪农商行”）诉被告李世龙、黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西岑溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人江辉到庭参加了诉讼，原告广西岑溪农村商业银行股份有限公司的法定代表人朱显驹，被告李世龙、黄海燕没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李世龙、黄海燕共同归还原告贷款本金167000元及利息30365.85元（利息暂计至2019年7月11日止，以后利息按规定另计，直至本息还清为止）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月24日被告李世龙以借新还旧为由，而向原告申请信用贷款167000元。经原告调查后，被告各项情况符合借款人要求，原告同意以信用方式发放给被告贷款167000元。2017年12月27日，原告与被告李世龙签订了《个人借款合同》(合同编号：400802174190221号)，合同约定原告向被告发放167000元借款，贷款利率为月利率9.06‰，贷款期限为2017年12月27日至2018年10月26日到期。在贷款到期后，借款人没有按照合同约定及时归还贷款本息，至2019年7月11日止，尚欠本金167000元及利息30365.85元（利息暂计至2019年7月11日止，以后利息按合同约定另计），按照《个人借款合同》第六条6.4的约定，被告没有按照合同约定及时缴纳贷款本息构成违约。依照第十条10.5、10.7可以采取资产保全措施或通过诉讼等实现债权；并要求借款人归还贷款本息承担相关费用。由于被告李世龙、黄海燕没有按照合同约定归还贷款及利息，已经违约，为维护原告的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 原告岑溪农商行向法庭提供的证据有：1.借款申请书，证明李世龙申请借款167000元是其本人的真实意愿，家属黄海燕知情并同意借款；2.被告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明被告婚姻状况、身份及家庭信息情况；3.个人借款合同，证明借贷双方各自的权利、义务等；4.借款借据，证明原告履行了合同中放款167000元的义务；5.贷款逾期通知书，证明原告一直追收此笔借款；6.欠款欠息清单，证明该笔贷款尚欠的本金和利息。 被告李世龙、黄海燕经本院合法传唤未到庭应诉，也未作书面答辩和提供证据，视为放弃答辩和质证的权利。 通过开庭质证，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明效力，本院对原告提供的证据的效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：被告李世龙和黄海燕为夫妻关系。2016年3月27日，被告李世龙、黄海燕以做生意需资金周转为由，向原告岑溪农商行借款300000元，借款期限为1年，自2016年3月30日起至2017年3月29日止。被告李世龙、黄海燕借款之后，只归还了部分本息。2017年12月24日，被告李世龙、黄海燕以借新还旧为由，向广西岑溪农村商业银行股份有限公司城中支行（是岑溪农商行的分支机构，以下简称“岑溪农商行城中支行”）申请贷款167000元，向原告出具了《借款申请书》，被告黄海燕亦在《借款申请书》上家庭主要成员栏签名同意借款。经调查后，岑溪农商行城中支行同意发放贷款，2017年12月27日，岑溪农商行城中支行与被告李世龙签订《个人借款合同》（合同编号：400802174190221），约定本合同项下的借款金额为167000元，借款用途为偿还李世龙所欠的款项，借款期限为1年，自2017年12月27日起至2018年12月26日止。贷款利率为月利率9.06‰，利息从贷款放款之日起开始计算，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整。借款人应按时足额归还贷款本息。合同生效后，双方当事人均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，应当依法承担违约责任。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金:……（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息……。2017年12月27日，岑溪农商行城中支行依约向被告李世龙指定的账户发放了贷款167000元。但被告李世龙没有按约定支付利息，贷款从2018年12月27日开始逾期，截止至2019年7月11日，已经连续逾期三期以上，合计尚欠本金167000元、利息30365.85元，原告经催收无果诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，岑溪农商行城中支行为岑溪农商行的分支机构，不具有法人资格，没有独立的民事行为能力，其民事责任由总公司承担。因此岑溪农商行城中支行在本案中的权利义务依法应由岑溪农商行承担。岑溪农商行城中支行与被告李世龙签订的《个人借款合同》，是双方当事人经协商后意见一致而签订，不违反法律规定，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。岑溪农商行城中支行依约履行了向被告李世龙发放贷款的义务，被告李世龙应当依据合同约定按时归还本息，但贷款逾期至今，被告李世龙没有按时归还本息，已构成违约。因此，原告岑溪农商行请求判决被告归还贷款本息，理据充分，本院予以支持。同时，由于被告李世龙与黄海燕为夫妻关系，被告黄海燕亦在《借款申请书》上签字同意借款，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告李世龙的借款应认定为夫妻共同债务，因此，原告要求被告李世龙、黄海燕共同归还借款本金167000元及利息，本院予以支持。被告李世龙、黄海燕经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李世龙、黄海燕应当归还借款本金167000元以及利息30365.85元（利息暂计至2019年7月11日，以后利息以167000元为基数，从2019年7月12日起按合同约定另计至还清日止）给原告广西岑溪农村商业银行股份有限公司； 案件受理费2124元（原告已预交,已减半收取），由被告李世龙、黄海燕共同负担。 上述金钱给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。被告亦可将款直接汇至本院转给原告（汇款户名：岑溪市人民法院，开户银行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  梁 智 二〇一九年九月十九日 法官助理  雷汉良 书 记 员  李丽兰