河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初88号 原告：李素廷，女，1935年10月7日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告：李东琴，女，1963年7月3日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告：李帅帅，男，1991年2月21日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告：李雪梅，女，1994年3月12日出生，汉族，住邯郸市成安县。 四原告委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区裕华西路**。 负责人：王吉山，公司经理。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 第三人：侯玉增，男，1955年11月9日出生，汉族，住邯郸市成安县。 第三人：赵菊英，女，1955年8月12日出生，汉族，住邯郸市成安县。 侯玉增、赵菊英共同委托诉讼代理人：赵士科、常风余，成安县新华法律服务所法律工作者。 原告张红芬与被告中国人寿保险股份有限公司成安支公司（以下简称人寿成安支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，在诉讼过程中，侯玉增、赵菊英作为有独立请求权的第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红芬及其委托诉讼代理人奚向鹏、被告人寿成安支公司委托诉讼代理人郭莉、郗慧贤，第三人侯玉增、赵菊英及其共同委托诉讼代理人赵士科、常风余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金、律师费、逾期利息、误工费等共计18万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日侯玉增为被保险人侯帅向被告投保学平险（保险合同号为2017130400827628165977-26）并支付了保险费，合同约定保险金额为12万元，身故保险金受益人为法定继承人。2018年3月4日侯帅身故，经报案，北京市公安局大兴分局出警处理此事，证实被保险人为冻死，且事故发生在保险期间内。自2018年3月20日起原告以受益人身份多次向被告提出要求赔偿，但被告以种种理由拒绝赔偿，严重损害了原告的合法权益。依据相关法律规定，原告向法院提起诉讼。 侯玉增、赵菊英向法院提出诉讼请求：1.依法准许侯玉增、赵菊英参加诉讼；2.判令侯帅的保险理赔金100000元由侯玉增、赵菊英领取。事实和理由：因侯玉增、赵菊英的孙子侯帅的投保人是侯玉增，是实际出资人。2015年侯玉增的儿子离婚时两个孩子均由侯臣中抚养，侯臣中病故后由村委会研究决定指定由侯玉增、赵菊英抚养至今。如若让张红芬领取既有悖常理，也违背法律的公平原则。 人寿成安支公司辩称：一、案涉保险死亡保险金共计为10万元，对于诉讼请求中的超出部分，答辩人无须承担责任。被保险人侯帅参保的险种为《国寿绿舟定期寿险》、《国寿综合意外伤害保险（2013年版）》，其中《国寿绿舟定期寿险》保险责任范围为被保险人意外身故或观察期后因疾病身故，保险金额为5万元；《国寿综合意外伤害保险（2013年版）》保险责任是因意外伤害而导致被保险人身故、致残或因意外伤害而进行的医疗，保险金额意外伤害保险金为5万元，医疗保险金为2万元。本案中，被保险人侯帅死亡，答辩人仅需承担案涉保险的身故保险金部分，对超出部分不承担责任。二、被答辩人请求的律师费、误工费等不属于人身保险的承包范围。人身保险是以人的生命或身体为标的，当被保险人身体受到伤害、致残或身故时，保险人承担保险责任，被答辩人请求的上述费用并不是人身保险的承保范围，要求答辩人承担上述费用于法无据。三、逾期利息并不属于案涉保险的理赔范围，也没有法律依据，答辩人不予承担。本案为保险合同纠纷，根据保险法规定保险公司只对被保险人或受益人负有给付义务，而第三人侯玉增作为投保人，并没有享有保险金的权利。 本院经审理认定事实如下：侯帅是张红芬和侯臣中的儿子，2015年10月23日张红芬和侯臣中调解离婚，侯帅由其父侯臣中自行抚养。侯玉增系侯帅爷爷，赵菊英系侯帅奶奶。侯臣中于2016年农历十一月十二（公历2016年12月10日）去世。之后侯帅一直跟随爷爷奶奶生活。2017年9月24日张红芬把侯帅领走到北京生活。2018年3月4日，北京市公安局大兴分局在北京市大兴区东侧树林内发现侯帅死亡，经法医学鉴定，鉴定结论是符合冻死。 侯帅在跟随侯玉增、赵菊英生活期间，在成安县就读，其爷爷侯玉增为其投保了团体保险，险种为《国寿绿舟定期寿险》、《国寿综合意外伤害保险（2013年版）》，保险费合计100元，保险期间自2017年9月26日起至2018年9月25日止。其中《国寿绿舟定期寿险》的保险金额为50000元，保险责任是在本合同保险期间内，被保险人因意外伤害身故或在本合同约定的等待期后因疾病身故；《国寿综合意外伤害保险（2013年版）》中包括50000元的意外伤害保险金和20000元的意外医疗保险金，保险责任是被保险人自遭受意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的或导致身体伤残的。上述保险均未指定受益人。 本院认为，本案的争议焦点是被保险人侯帅的理赔款应该赔偿给张红芬，还是赔偿给侯玉增和赵菊英。上述保险合同均未指定受益人，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；……”，本案中被保险人侯帅的意外伤害保险金应作为遗产继承。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”张红芬是侯帅的母亲，是第一顺序继承人，侯帅的意外伤害保险金应由张红芬继承。侯玉增、赵菊英作为侯帅的爷爷奶奶，是第二顺序继承人，不继承侯帅的意外伤害保险金。侯玉增、赵菊英辩称，侯玉增是投保人，是实际出资人，侯臣中病故后村委会研究决定指定侯玉增、赵菊英为侯帅的法定监护人，侯帅的保险金应当由侯玉增、赵菊英领取，经查本案中虽然侯玉增是投保人，但是保险合同中没有指定受益人，王彭留村委会2018年7月8日出具的证明，不是指定监护人的有效法律文书，对其辩称不予支持。 投保人侯玉增与人寿成安支公司签订的《国寿绿舟定期寿险》、《国寿综合意外伤害保险（2013年版）》，合法有效，双方之间保险合同关系成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。《国寿绿舟定期寿险》约定的被保险人意外伤害保险金为50000元，《国寿综合意外伤害保险（2013年版）》约定的被保险人意外伤害保险金为50000元，意外医疗保险金为20000元。张红芬起诉要求人寿成安支公司按照合同约定给付侯帅意外伤害保险金，予以支持，但保险金额应为100000元，因该案中没有医疗费用，20000元意外医疗保险金不予理赔。张红芬起诉要求人保成安支公司赔偿律师费、误工费、逾期利息等，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿保险股份有限公司成安支公司自本判决生效之日起十日内将被保险人侯帅的意外伤害保险金100000元给付张红芬； 二、驳回侯玉增、赵菊英的诉讼请求； 三、驳回张红芬的其他诉讼请求。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由张红芬承担867元，中国人寿保险股份有限公司成安支公司承担1083元；有独立请求权的第三人案件受理费1150元，由侯玉增、赵菊英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘金凤 二〇一九年九月二十八日 书记员  刘佳奇