wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川20民终1077号上诉人（原审被告）：樊勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人（原审被告）：邱根琼，女，1975年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李玲玲，四川得邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹素林，男，1962年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。上诉人樊勇、邱根琼因与被上诉人詹素林劳务合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2016）川2081民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人樊勇、邱根琼的委托诉讼代理人李玲玲、被上诉人詹素林及其委托诉讼代理人魏建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊勇、邱根琼上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回原审法院重审；2.本案诉讼费用由詹素林负担。事实和理由：1.樊勇从2014年至今一直居住在成都市武侯区果盛路8号A区5栋1单元4号，此为樊勇经常居住地，本案应由成都市武候区人民法院管辖。樊勇在一审中提出管辖异议，一审法院未予处理。2.邱根琼对樊勇承包工程不知情，且其收入未用于家庭共同生活，故本案讼争欠款不属于夫妻共同债务。3.詹素林主张利息于法无据，不应当支持其请求的利息。詹素林辩称，提供劳务地点是在简阳市，所以原审法院有管辖权。樊勇、邱根琼夫妻关系存续期间产生的债务是其夫妻共同债务，且邱根琼一直在施工现场，是知道工程装修的。主张其支付利息是有法律规定作依据的。原判认定事实清楚，适用法律正确，樊勇、邱根琼的上诉没有事实根据。请求驳回上诉，维持原判。詹素林向一审法院起诉请求：1.判令樊勇、邱根琼支付詹素林劳务款28000元及从2015年2月13日起至付清之日止的按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由樊勇、邱根琼负担。一审法院认定事实：樊勇与邱根琼于1998年11月9日登记结婚，属夫妻关系。2013年，樊勇承包了简阳市兴福临楼饭店的工程，詹素林为樊勇提供劳务，2013年竣工后，樊勇支付了詹素林部分款项后，还欠詹素林28000元。2015年2月13日，樊勇向詹素林出具欠条一张，载明：“今欠詹素林简阳市福临楼饭店人工费28000元（贰万捌仟圆正）。樊勇，511027197512XXXXXX，2015年之前还完。2015年2月13日”。审理中，詹素林自愿放弃2015年12月31日之前的利息主张。一审法院认为：樊勇向詹素林书写欠条欠款属实，詹素林向樊勇提供劳务经双方结算后，樊勇尚欠詹素林劳务款28000元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”的规定，樊勇应该向詹素林支付欠款28000元。对詹素林要求樊勇在履行还款义务的同时还应当承担资金利息的请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。………”的规定，詹素林为樊勇提供劳务于2013年完工，双方结算后，樊勇支付了詹素林部分款项后，2015年2月13日，樊勇向詹素林出具欠条载明的尚欠詹素林28000元至今未付，应该支付利息。庭审中，詹素林放弃2015年12月31日之前的利息，不违反法律规定，对詹素林主张的利息应该从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。樊勇、邱根琼系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻债务处理。………..”的规定，邱根琼对樊勇欠詹素林的劳务款28000元应该承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告樊勇、邱根琼在本判决生效后十日内共同支付原告詹素林欠款28000元及利息（利息从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付期限止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费532元，由被告樊勇、邱根琼负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，原审法院于2016年1月11日向樊勇送达应诉通知书、起诉状副本等法律文书，通知樊勇应当在收到起诉状副本后十五日内向原审法院提交答辩状。樊勇于2016年5月23日向向原审法院提出管辖异议申请书，要求将本案移送至成都市武候区人民法院审理。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，关于原审法院对本案是否享有管辖权的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，因樊勇一审期间未在规定时间内提出管辖权异议，并应诉答辩，视为原审法院有管辖权。故对樊勇该上诉理由，本院不予支持。关于讼争欠款是否属于夫妻共同债务的问题。樊勇在承包工程建设过程中欠付詹素林劳务费用，并向詹素林出具了欠条，该笔欠款依法受法律保护。樊勇与邱根琼系夫妻，樊勇、邱根琼提出樊勇工程款收入未用于家庭共同生活，未提交证据予以证实。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益”的规定，樊勇承包工程投资收益属于夫妻共同财产，故其投资所负的债务理应属于夫妻共同债务。且，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，因樊勇、邱根琼没有提交证据证明就本案欠款已与詹素林明确约定为个人债务，或者存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，原判结合本案欠款发生的时间和事由，将之认定为夫妻共同债务并无不当，本院予以确认。关于应否支持詹素林主张利息的问题。樊勇欠詹素林28000元并出具欠条承诺2015年之前清偿，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，对逾期欠付款项，原判确定从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人樊勇、邱根琼的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费532元，由上诉人樊勇、邱根琼负担。本判决为终审判决。审判长 刘 彤审判员 周 群审判员 严霁云二〇一六年十二月十三日书记员 卓浩军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执989号申请执行人邹祥兴，男，1971年出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地拜城县。被执行人王光海，地址拜城县。邹祥兴与王光海合同、无因管理、不当得利纠纷一案,拜城县人民法院于2016年5月1日作出的（2016）新2926民初109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王光海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹祥兴于2016年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王光海履行生效的法院判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王光海的财产进行了查证：查询王光海的车辆、土地、房产、银行均未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王光海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹祥兴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王光海新的财产线索，申请执行人邹祥兴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐昕二〇一六年十二月十六日书记员吴晟嘉
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初2450号之一原告乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。法定代理人李慧杰，系乌审旗农村信用合作联社理事长。委托代理人布鲁，系乌审旗农村信用合作联社职工。被告哈斯其其格，公民身份号码×××，女,蒙古族，1964年8月6日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告乌敦其其格，公民身份号码×××，女，蒙古族，1970年8月17日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告散仁热希，公民身份号码×××，男，蒙古族，1968年11月4日出生，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告乌审旗农村信用合作联社诉被告哈斯其其格、散仁热希、乌敦其其格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告乌审旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乌审旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1672元，由原告乌审旗农村信用合作联社承担。审判员  其其格二〇一六年十二月十六日书记员  杨 慧
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1026民初239号之二原告：宜黄县黄陂镇中田村二组，住所地：宜黄县黄陂镇中田村二组。代表人：陈友贵，系该组组长。委托代理人：陈贵富，宜黄县黄陂镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：宜黄县黄陂镇中田村民委员会，住宜黄县黄陂镇中田村民委员会。代表人：熊华，系中田村民委员会村支部书记。被告：罗春风，男，汉族，1956年2月26日出生，宜黄县人，住宜黄县。被告：张佛如，男，汉族，1950年10月7日出生，宜黄县人，住宜黄县。被告：卢进明，男，汉族，1965年12月5日出生，宜黄县人，住宜黄县。被告：黄兴旺，男，汉族，1978年3月9日出生，宜黄县人，住宜黄县。被告：袁平兴，男，汉族，1965年5月14日出生，宜黄县人，住宜黄县。被告罗春风、张佛如、卢进明、黄兴旺、袁平兴委托代理人罗明联，江西宜河律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邹华荣，男，汉族，1968年7月21日出生，宜黄县人，住宜黄县。本院在审理原告宜黄县黄陂镇中田村二组与被告宜黄县黄陂镇中田村民委员会、罗春风、张佛如、卢进明、黄兴旺、袁平兴、邹华荣确认合同无效纠纷一案中，原告宜黄县黄陂镇中田村二组于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜黄县黄陂镇中田村二组申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜黄县黄陂镇中田村二组撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告宜黄县黄陂镇中田村二组负担。审 判 长  周志峰代理审判员  李雨童人民陪审员  李庆明二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴定兴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢202号之一申请执行人王某某被执行人大连甘井子千红莲养老中心法定代表人文某某，系经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人大连甘井子千红莲养老中心买卖合同纠纷一案中，虽查封了被执行人名下两台车辆的车籍，但没有扣押到该车，尚不能评估、拍卖，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2013）甘民初字第4229号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十二月二十九日书记员  杨丽达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8217号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：高倩(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉���本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3707号罪犯王超，曾用名王冬，男，1991年2月4日生，江苏省连云港市人，原住江苏省连云港市海州区。2008年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2009年4月10日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。原连云港市新浦区人民法院于2011年3月31日作出(2011)新刑初字第0124号刑事判决，认定被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。刑期自2010年10月16日起至2020年10月15日止。判决发生法律效力后，2011年6月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第02455号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2019年4月15日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王超在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对罪犯王超减去有期徒刑二年。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯王超减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王超，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王超，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达53分。为此，2015年8月、2016年10月被评为监狱改造积极分子二次。判决所处罚金人民币三千元已履行。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王超在服刑期间悔改表现突出，且能自觉履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑二年（减刑后刑期至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年十二月二十八日书记员  张一华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7758号原告刘某某。被告袁某某。本院在审理刘某某袁某某合伙协议纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。审判员  闫学峰二〇一六年十二月二十二日书记员  郭亚军
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初3947号原告宋某，女，1985年9月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告苗某，男，1977年10月11日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  李全义二〇一六年十二月十三日书记员  刘 淼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5363号罪犯韦付班，男，1991年2月1日出生，布依族，小学文化，贵州省安龙县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年10月22日作出(2013)温某刑初字第1382号刑事判决，以被告人韦付班犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦付班在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦付班在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦付班在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦付班准予减刑一年（刑期自2012年7月31日至2023年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0106执454号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：戴君。被执行人李丽洁，女，1962年10月31日出生。申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人李丽洁借款合同纠纷执行一案，由于被执行人李丽洁未能按照吉林省长春市忠信公证处作出的（2013）吉长忠信证经字第4776号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）吉长忠信证经字第2973号执行证书确定的内容和期限履行义务，在执行中,本院依法查封被执行人抵押担保车辆。被执行人李丽洁及抵押车辆下落不明。申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司向本院申请本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人抵押车辆后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月十三日书记员 赵红飞
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5606号原告张某1，男，1975年4月2日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告张某2，男，1976年11月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院受理的原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩晓君代理审判员  罗 磊人民陪审员  唐诗武二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 豪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3008号原告：陆智勇，男，1984年4月23日生，汉族，农民，户籍地：吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。被告：陆影（系陆智勇姑母），女，1958年1月18日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被告：张凤英（系陆智勇祖母），男，1971年4月9日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告陆智勇与被告陆影、张凤英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆智勇、被告陆影、张凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆智勇诉称：1996年末分地时，以原告之祖父陆永和名义承包土地5.29亩。近几年来，上述承包地均由原告陆智勇实际耕种。现上述承包地已被征收，故根据法律规定，承包地的地上附着物及青苗补偿款应归原告所有。现原告为维护自身合法权益，依照《土地管理法》及《土地管理法实施条例》之规定向贵院提起告诉，请求判令：一、两被告向原告支付土地征收补偿款1151720.00元，并由两被告互负连带责任；二、诉讼费用由被告承担。张凤英、陆影辩称：自从占地开始，我俩的土地房屋怎么签的合同，怎么去签的我们一概不知，我们俩个都没有签字，所有的事都是七家子村、开发区和陆智勇去做的，等我们知道之后，协议已经签完了，没有人通知我们，后到大队去问这些事，大队会计付保良说他做的担保。在此间，我们告知七家子村，陆智勇签字不算数，但七家子村没有履行。所有的房屋土地钱都打给原告了，不知道为什么陆智勇又向我们要钱。经审理查明：原告陆智勇与被告张凤英系祖孙关系，被告张凤英与被告陆影系母女关系，均为七家子村七组村民。1996年12月30日第二轮承包时，农户陆永和（张凤英之夫）承包七家村集体土地4块合计5.29亩，户内成员除陆永和外，还有张凤英和陆影。1999年1月3日陆永和病故。2010年开始，陆智勇实际耕种了陆永和户内面积为1.14亩、1.86亩和1.6亩3块地，合计4.6亩。并在上面种植了三七、黄柏等树木和韭菜。2013年吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局（以下简称开发区征管局）对七家子村土地进行征收，陆永和户内承包地5.29亩，以及经公证的由陆智勇与张凤英各继承50%产权的陆永和名下的吉房权证昌九字第18-4-2**号116平方米房屋均被征占。2013年9月18日、以及2013年11月10日开发区征管局与陆智勇先后签订上述房屋拆迁补偿协议和土地征收补偿协议，并向陆智勇发放了相应的补偿款。本案中，陆智勇仅向本院提供其实际耕种的3块地的三份《土地征收补偿协议书》。协议表明：关于“地上附属物及青苗补偿”一项补偿，陆智勇按开发区出台的征地补偿方案选择了每平方米250元的均价补偿标准，包括安置补助费、奖金、地上附着物及青苗补偿（按均价补偿）、土地补偿费四项补偿，总计补偿款为1757200.00元。其中，上述3块地的地上附属物及青苗补偿金额依次为285000.00元、465000.00元和400000.00元，合计1150000.00元。2014年1月6日，陆智勇将开发区征管局发放的补偿款中1833600.00元以转存方式给付张凤英，后又给付陆影现金20000.00元，合计1853600.00元。后张凤英和陆影对1853600.00元补偿款进行了分配。另查，补偿协议签订前，征收管理局已经委托评估机构对上述被征土地地上附着物及青苗的价值进行了评估。认定上述事实的证据有：原告提供的起诉状1份、（2015）昌民二初字第539号民事判决书1份、《土地征收补偿协议书》（复印件）3份、承包合同（复印件）1页、转账明细1页，以及当事人陈述。本案争议焦点:原告诉讼请求是否合法有据，是否支持。本院认为：原告主张的事实不清、证据不足。由于陆永和户承包地5.29亩和陆永和名下房屋一处均被开发区征占，且均是与陆智勇签订的补偿协议，补偿款的发放对象也为陆智勇。虽陆智勇已经给付张凤英、陆影1853600.00元补偿款，但该款数额已经超出三份补偿协议确定的开发区征管局应付补偿款总额1757200.00元。说明已付给张凤英、陆影的款项1853600.00元中应当含有其他补偿款项。但对此原告未能证实已付款项的形成和来源。原告主张补偿协议中的“地上附着物及青苗补偿（按均价补偿）”的补偿费全部归其所有，与开发区征地政策和精神不符。在陆永和去世后，陆永和户的土地承包经营权应归其户内成员张凤英、陆影继续享有。在土地被征占时，张凤英、陆影成为失地农民。在征地时征地方已经对所征土地上的树木及其他农作物价值进行了评估，如土地实际经营者陆智勇要求对地上种植物给予补偿，就应当按当时的评估价予以补偿，余下的补偿应为给予失地农户内成员的补偿。原告对于其耕种的3块土地地上种植物的评估情况，亦未提供证据加以证实。退一步讲，即使能够认定陆智勇已将三块土地补偿款1757200.00元全部包含在1853600.00元中给付张凤英和陆影，而且1757200.00元中也包含应归陆智勇地上种植物的补偿费（按评估价值），既然陆智勇已经将补偿款均给付张凤英和陆影，亦应视为陆智勇是用其应得补偿款对其祖母张凤英和姑母陆影的赠与，没有法定理由，该赠与亦不得撤销而要求返还。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告陆智勇的诉讼请求。案件受理费7583.00元，由原告陆智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  刘忠军二〇一六年十二月二十日代理书记员  邵 壮
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01390号申请人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：林士英，女，1966年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：张伟，男，汉族，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00190号民事判决书，依法向被执行人林士英、张伟发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询林士英、张伟银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；经实地调查，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 周 晓审判员 宋桂宝二〇一六年十二月一日书记员 邵修发
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初326号原告冯某。委托代理人陈某，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人何军，局长。委托代理人何某。委托代理人黎某，湖南通程律师事务所律师。原告冯某不服被告长沙市交通行政执法局(以下简称市交通执法局)作出的城市公共客运行政处罚决定，于2016年11月22向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，本案经各方当事人同意，由代理审判员陈远立适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人陈某、被告市交通执法局的委托代理人何某和黎某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年11月1日,市交通执法局作出处罚决定[2016]102160241号《行政处罚决定书》，认为冯某于2016年10月19日驾驶牌号为湘ABE1**海马轿车在长沙汽车东站附近从事运营，并按乘车人要求拟将乘客从长沙汽车东站送至长沙市雨花区井湾子，双方当事人互不认识，乘客到目的地付费，由于冯某驾驶的车辆未取得《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》或者其他有效证明，冯某的行为违反了《长沙市城市公共客运条例》第二十条第二款和第四十三条第一款的规定，依据《长沙市城市公共客运条例》第五十七条第一款的规定，决定对冯某作出罚款贰万元的行政处罚。原告冯某诉称，2016年10月19日上午10时许，冯某驾车经过长沙汽车东站，因接到一个电话而将车辆暂时停在路边，后市交通执法局的工作人员冲进其车辆，称冯某从事非法运营，并强制扣押其车辆，市交通执法局认定冯某从事非法运营错误，缺乏证据支撑，且无法律依据。请求撤销市交通执法局作出的公共客运强制措施决定[2016]102160241号《公共客运管理行政强制措施决定书》和处罚决定[2016]102160241号（对应编号0004841）《行政处罚决定书》，庭审中，冯某将诉讼请求变更为请求撤销市交通执法局作出的处罚决定[2016]102160241号《行政处罚决定书》。被告市交通执法局辩称，市交通执法局作为地方性行政法规授权的组织，具有行政执法资格，对长沙市道路旅客运输市场具有行政执法的权限。2016年10月19日，执法人员在长沙汽车东站附近进行执法检查时，发现冯某驾驶的车辆涉嫌非法运营，市交通执法局工作人员上前进行现场调查，当场出示了行政执法证件，告知了执法人员身份。通过询问乘客，查明乘客欲搭乘冯某车辆前往长沙市雨花区井湾子，乘客有到站支付运费的意思表示。冯某不能向执法人员提供《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》，市交通执法局执法人员遂采取了暂扣车辆的行政强制措施，并告知了冯某享有陈述、申辩的权利。市交通执法局依据现场调查和录音录像资料，认为冯某从事非法运营事实清楚，证据确凿，故对冯某作出罚款贰万元的行政处罚决定。市交通执法局作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法，应予以维持。本院查明，2016年10月19日，市交通执法局行政执法工作人员在长沙汽车东站附近实施城市公共客运监督检查时，发现冯某驾驶牌号为湘ABE1**海马轿车涉嫌非法运营，市交通执法局2名以上行政执法人员上前进行现场调查取证。在调查过程中，执法人员已向冯某出示行政执法证件，告知执法人员身份，并通过询问车上乘客，查明乘客欲搭乘冯某所驾车辆前往长沙市长沙市雨花区井湾子，冯某与乘客互不认识，乘客有到站支付运费的意思表示。冯某不能提供《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》等有效证明文件，市交通执法局当场作出《行政强制措施决定书》，决定对冯某现场所驾车辆实施暂扣的行政强制措施。2016年10月24日，市交通执法局对冯某作出《行政处罚事前告知书》，并送达给冯某，告知冯某享有陈述、申辩和申请听证的权利。2016年11月1日，市交通执法局作出处罚决定[2016]102160241号《行政处罚决定书》，对冯某作出罚款贰万元的行政处罚决定，并将《行政处罚决定书》送达给冯某。冯某不服，诉至本院。上述事实有当事人提交的长沙市机构编制委员会文件、中华人民共和国组织机构代码证、法定代表人身份证明、《行政强制措施决定书》、《立案审批表》、《询问笔录》、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、《案件处理意见书》、《长沙市交通行政执法局行政处罚事前告知书》、《长沙市交通行政执法局行政处罚决定书》、视频资料、文书送达回证等证据材料在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《长沙市城市公共客运条例》的规定，市交通执法局具有对辖区内非法运营的车辆进行行政处罚的行政执法职权。本案中，冯某于2016年10月19日驾驶湘ABE1**海马轿车拟将乘客从长沙汽车东站送至长沙市雨花区井湾子，乘客有到目的地后支付运费的意思表示，冯某所驾车辆未取得《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》。该事实有《行政处罚决定书》、《行政强制措施决定书》、《询问笔录》、《关于湘ABE1**海马轿车非法运营经过》、视频资料等证据材料在卷证实，本院予以确认。依据《长沙市城市公共客运条例》的相关规定，可以确认冯某的上述行为构成非法运营。市交通执法局对冯某作出行政处罚决定前，履行了受理、调查、作出《事前处罚告知书》、送达等程序，行政程序合法。综上，市交通执法局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，处罚适当，冯某的诉讼请求无事实和法律依据，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回冯某的诉讼请求。本案受理费50元，由冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  陈远立二〇一六年十二月十九日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1122号申请执行人湖南长沙建斌实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站南路58号。法定代表人卜国斌，总经理。被执行人张颖，女，汉族，1972年9月20日出生，住湖南省安乡县。湖南长沙建斌实业有限公司与张颖商铺租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第160号裁决书已生效。申请执行人湖南长沙建斌实业有限公司于2016年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第160号裁决即湖南长沙建斌实业有限公司与张颖商铺租赁合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5551号罪犯李星月，女，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2015年11月11日作出(2015)金浦刑初第808号刑事判决，以被告人李星月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李星月在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李星月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李星月准予减刑二个月（刑期自2015年6月17日至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十八日代书 记员  陈兰君
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1687号之二申请执行人常熟常盈混凝土有限公司，住所地江苏省常熟市常熟东南开发区昆承工业园区。法定代表人胡晓东，该公司董事长。被执行人常熟市第二建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路299号。法定代表人谭良生。常熟常盈混凝土有限公司与常熟市第二建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月31日作出（2015）熟虞商初字第00260号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市第二建筑安装工程有限公司给付常熟常盈混凝土有限公司货款295352.86元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回常熟常盈混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2865元，由常熟市第二建筑安装工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。向车管所查询，登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，未发现其下落。尚未执行到位298217.86元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞商初字第00260号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十二月二十六日书记员  薄明亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执331号申请执行人艾尼瓦尔·尼亚孜，男，1977年出生，维吾尔族，农林牧渔劳动者，住所地拜城县。被执行人王万伟，地址拜城县。艾尼瓦尔·尼亚孜与王万伟侵权责任纠纷一案,拜城县人民法院于2016年2月1日作出的2015年拜民初字第01520号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王万伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾尼瓦尔·尼亚孜于2016年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王万伟履行生效的法院判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王万伟的财产进行了查证：2016年5月28日被执行人王万伟履行案款20000元，2016年6月1日申请人艾尼瓦尔·尼牙孜领取案款20000元。之后多次查询被执行人王万伟的车辆、土地、银行、房产等均未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王万伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人艾尼瓦尔·尼亚孜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王万伟新的财产线索，申请执行人艾尼瓦尔·尼亚孜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐昕二〇一六年十二月十六日书记员吴晟嘉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5360号罪犯谢海波，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底地区双峰县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2012年7月18日作出(2012)衢江刑初字第280号刑事判决，以被告人谢海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币50000元。被告人谢海波不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2012年10月16日以(2012)浙衢刑终字第104号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币24236.6元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢海波准予减刑一年（刑期自2011年10月25日至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5823号罪犯唐占龙，男，汉族，1966年7月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2014年4月17日作出（2014）阿刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人唐占龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；被告人唐占龙赔偿附带民事诉讼原告人人民币306043.40元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯唐占龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐占龙予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯唐占龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐占龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯唐占龙减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐占龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月2日起至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执646号之二申请执行人高继烈，男，1962年8月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人李旭，男，1983年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人高继烈申请执行被执行人李旭买卖合同纠纷一案，因李旭未按本院（2016）川0184民初1020号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人高继烈于2016年5月24日向本院申请执行，本院同日依法受理。本院于2016年5月27日向被执行人李旭送达了《执行通知书》。在执行过程中，被执行人李旭与申请执行人高继烈达成和解协议：由被执行人李旭于2017年1月26日前给付15000元、2017年5月30日前给付15000元、2017年9月30日前给付余款。申请执行人高继烈同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币50525元，已经执行到位人民币0元，被执行人李旭尚欠申请执行人高继烈50525元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1020号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一六年十二月二十一日书记员  李钢
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3701号罪犯龚参军，男，1963年3月17日生，汉族，江苏省丰县人，小学文化，原户籍地江苏省丰县，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省徐州市中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)徐刑初字第0116号刑事判决，认定被告人龚参军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2013年4月12日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年2月13日作出(2015)苏刑执字第00083号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十一个月，减刑后的刑期至2037年1月12日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯龚参军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚参军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯龚参军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯龚参军，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯龚参军，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达25分。为此，2015年8月、2016年10月获监狱表扬二次。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚参军在服刑期间确悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯龚参军减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2036年2月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年十二月二十八日书记员  张一华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5429号罪犯陈建兵，男，1982年3月9日出生，汉族，大学文化，浙江省台州市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)台刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人陈建兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2006年3月21日以(2006)浙刑一复字第20号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2008年5月28日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2010年11月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定，减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈建兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈建兵在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建兵准予减刑一年六个月（刑期自2010年11月25日至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十九日代书 记员  陈兰君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0102行初346号原告何某。被告长沙市芙蓉区环境保护局，住所地湖南省长沙市人民东路189号。法定代表人余新春，局长。被告长沙市芙蓉区人民政府，住所地湖南省长沙市人民东路189号。法定代表人周春晖，区长。本院在审理原告何某不服被告长沙市芙蓉区环境保护局作出的环境保护行政处罚决定和被告长沙市芙蓉区人民政府作出的行政复议决定一案过程中，原告何某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何某的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许何某撤回对长沙市人力资源和社会保障局和长沙市芙蓉区人民政府的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由何某负担。审判员 钟 浩二〇一六年十二月二���三日书记员 欧雨婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初9432号原告：桐乡市海星钢业有限公司，住所地：桐乡市屠甸镇经济工业园区。统一社会信用代码91330483754929879T法定代表人：姚先洪，董事长。委托代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被告：海泰建设有限公司，住所地：海宁市海洲街道长埭路242号主楼1-5层。统一社会信用代码913304817955578057法定代表人：徐海红。本院在审理原告桐乡市海星钢业有限公司诉被告海泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告桐乡市海星钢业有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市海星钢业有限公司撤回起诉。本案受理费6569元，减半收取3284.5元，财产保全费2270元，合计5554.5元，由原告桐乡市海星钢业有限公司负担。代理审判员  沈武英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  金 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1560号罪犯郝乐乐，男，1992年12月29日出生，汉族，陕西省汉阴县人。现在阿克苏监狱服刑。2014年9月1日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2014）阿中刑终字第228号刑事判决，认定郝乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。刑期自2013年6月20日起至2026年12月19日止。于2014年9月17日送阿克苏监狱服刑改造。执行机关阿克苏监狱以罪犯郝乐乐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯郝乐乐在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郝乐乐能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯郝乐乐积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱改造积极分子共2次；2015年9月1日、2015年12月29日、2016年4月18日、2016年8月15日获季度表扬共4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯郝乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝乐乐准予减刑八个月，余刑至二〇二六年四月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十三日书记员张馨月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1564号罪犯蔡恒云，男，1968年10月14日出生，汉族，贵州省赤水市人。现在阿克苏监狱服刑。1998年11月3日，广东省汕头市中级人民法院作出（1998）汕中法刑初第42号刑事判决，认定蔡恒云犯组织他人卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2014年12月24日调入阿克苏监狱服刑改造。2002年12月14日被广东省高级人民法院以（2002）粤高法刑执字第2087号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为七年；2012年12月8日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2012）农一刑执字第2987号刑事裁定书依法裁定减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，余刑至2022年6月13日。执行机关阿克苏监狱以罪犯蔡恒云在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯蔡恒云在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡恒云能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯蔡恒云积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年7月14日、2015年7月29日、2016年1月12日、2016年7月15日获季度表扬共4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑一年，检察机关无异议。本院认为，罪犯蔡恒云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡恒云准予减刑一年，剥夺政治权利七年不变。余刑至二〇二一年六月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十三日书记员张馨月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5376号罪犯伍建，男，1992年6月13日出生，苗族，小学文化，湖北省咸丰县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2011年11月22日作出(2011)台玉刑初字第778号刑事判决，以被告人伍建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯伍建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯伍建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伍建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍建准予减刑十一个月（刑期自2011年8月10日至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十九日代书 记员  陈兰君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执691号申请执行人:王耀恒，男，汉族，1965年4月29日出生，无固定职业，住库车县。被执行人李江涛，男，汉族，1994年3月30日出生，无固定职业，住库车县。本院在执行申请执行人王耀恒与被执行人李江涛劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）新2923民初308号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人的相关财产线索，现被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）新2923民初308号民事调解书的本次执行程序。本案的执行标的为19000元，已执行0元，未执行19000元，本案执行费为185元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二○一六年十二月十日书记员梁理萍
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)冀02刑终462号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）王新军，男，1967年8月24日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省乐亭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。2016年11月9日被取保候审。辩护人于吕锋，河北天壹律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1972年11月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省乐亭县。（系本案被害人）河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人王新军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月27日作出(2016)冀0225刑初81号刑事附带民事判决，认定被告人王新军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人王新军赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计人民币12439.96元；驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王新军以被害人吴某受伤住院后所拍摄的X光片和CT片所显示的结果存在无法排除的矛盾，其对被害人吴某提供的CT片的真实性有异议，原判认定事实不清为主要理由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员郏茂年出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人吴某、原审被告人王新军及其辩护人于吕锋到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，河北省乐亭县人民法院认定上诉人（原审被告人）王新军犯故意伤害罪的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院(2016)冀0225刑初81号刑事附带民事判决；二、发回河北省乐亭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王振峰代理审判员  孙国斌代理审判员  李 博二〇一六年十二月一日书 记 员  马 颖
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初3897号原告：襄阳某某商业广场有限公司。法定代表人：文某，该公司董事长。委托代理人：张某，该公司员工，特别授权代理。被告：王某某。本院在审理襄阳某某商业广场有限公司与王某某劳动争议一案中，原告襄阳某某商业广场有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳某某商业广场有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳某某商业广场有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 长  唐京霞人民陪审员  吴 芳人民陪审员  郑 娇二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨慧洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3737号申请执行人：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会。法定代表人：刘波，主任。被执行人：赵军，男，1979年11月3日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：朱红娟，女，1985年10月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会与赵军、朱红娟一案中，经查询，被执行人无车辆、房产、银行存款及其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙 虎
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01663号申请人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：金八路，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：金华权，男，汉族，1978年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：金树勤，女，汉族，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00188号民事判决书，依法向被执行人金八路、金华权、金树勤发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询金八路、金华权、金树勤银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；经实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 周 晓审判员 宋桂宝二〇一六年十二月一日书记员 邵修发
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执206号申请执行人神宇通信科技股份公司。住所地：江苏省江阴市东环路275号。法定代表人：汤晓楠，总经理。被执行人湛江市华思通信技术有限公司。住所地：广东省湛江市坡头区官渡镇广湛公路南侧（华思园）。法定代表人：林城兆，总经理。本院在执行申请执行人神宇通信科技股份公司与被执行人湛江市华思通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执1625号之四申请执行人：李玲，女，生于1965年5月5日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：王大春，男，生于1974年8月22日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：黄敏，女，生于1980年1月19日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：孙可容，女，生于1952年10月3日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：蒋丽，女，生于1979年2月17日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：璧山区骏淋汽车配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：王大春。本院受理申请执行人李玲诉被执行人王大春、黄敏、孙可容、蒋丽、璧山区骏淋汽车配件制造有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第1533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玲向本院申请执行，申请执行标的金额为500000元，本院于2016年04月05日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王大春、黄敏、孙可容、蒋丽、璧山区骏淋汽车配件制造有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人王大春、黄敏、孙可容、蒋丽、璧山区骏淋汽车配件制造有限公司高消费。依法查封了被执行人孙可容所有的位于重庆市璧山区青杠街道经济开发区房产（212字第XXXX**号）、蒋丽所有的位于璧山县璧城街道双星一街X号X单元X-X房产（212房地证2006字第XXX**号）、蒋丽所有的位于璧山县璧城街道双星一街X号X单元X-X房产（212房地证2006字第XXX**号）、蒋丽所有的位于璧山区璧城街道双星五街X号附X号房产（212房地证2014字第XXX**号）、蒋丽所有的渝CWXX**号小汽车（未实际掌控），因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金500000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执1625号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月七日书记员 廖森静
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0804执254号申请执行人湛江海滨宾馆有限责任公司。住所地：湛江开发区海滨大道中2号。法定代表人：陈龙，董事长。被执行人湛江琼宇建设有限公司。住所地：湛江市坡头区沟尾村。法定代表人：ＸＸ明。本院在执行申请执行人湛江海滨宾馆有限责任公司与被执行人湛江琼宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一六年十二月三十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执恢13号之一申请执行人：重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：陈寿明，执行董事。被执行人：邓芝容，女，生于1964年3月13日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：王德炳，男，生于1960年6月27日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司诉被执行人邓芝容、王德炳借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第00913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区锦春小额贷款有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的金额为306124元，本院于2016年01月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓芝容、王德炳的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人邓芝容、王德炳高消费。依法查封了被执行人邓芝容所有的位于璧山区丁家街道状元街XX号的房屋（产权证号：212房地证XXXX字第XXX**号，建筑面积41.31平方米）和被执行人王德炳所有的位于璧山区广普镇普兴西街X号附X号（产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积24.59平方米）的房屋、位于璧山区广普镇普兴西街X号附X号（产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积25.3平方米）的房屋、位于璧山区广普镇普兴西街X号附X号（产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积253平方米）的房屋、位于璧山区广普镇场镇（产权证号：XXXXXXXXX，建筑面积45.78平方米）的房屋。因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金306124元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120执恢13号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书记员 廖森静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执732号被执行人：李德龙，男，汉族，1977年1月24日出生，住湖南省常德市武陵区。关于李德龙犯赌博罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第20号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李德龙应向本院缴纳罚金人民币1000元，缴获的赌资人民币474元，依法予以没收。因被执行人李德龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请移送执行，本院依法立案强制执行。在执行过程中，经查，移送执行事项中只有缴获的赌资人民币474元，已被依法予以没收。本院认为，鉴于李德龙犯赌博罪一案的执行申请没有具体执行内容，依法将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1391执732号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月十九日书 记 员  曾俊恒
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5057号罪犯何忠良，男，1987年9月15日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年4月21日作出(2015)温苍刑初字第499号刑事判决，以被告人何忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何忠良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯何忠良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何忠良准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十九日代书 记员  陈兰君
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更257号罪犯叶水清，男，1977年1月20日出生，汉族，出生地浙江省衢州市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于二〇一四年十二月四日以（2014）德刑初字第56号刑事判决，认定罪犯叶水清犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期至二〇一七年九月五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯叶水清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶水清在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯叶水清在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯叶水清的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一七年三月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5068号罪犯文江，男，1995年12月15日出生，汉族，初中文化，云南省富源县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年5月29日作出(2015)台黄刑初字第381号刑事判决，以被告人文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯文江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯文江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯文江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文江准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十九日代书 记员  陈兰君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7793号罪犯李宪国，男，1962年9月18日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年2月12日作出(2014)大东刑初字第239号刑事判决，以被告人李宪国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月11日作出(2015)沈中刑二终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李宪国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李宪国获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李宪国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宪国减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年7月31日起至2017年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5201号罪犯王德侦，男，1982年8月28日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年1月21日作出(2013)温苍刑初字第101号刑事判决，以被告人王德侦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王德侦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王德侦在服刑期间���悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德侦准予减刑一年四个月十八天（刑期自2012年11月17日至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鲁17刑申27号马东江：你因妨害公务罪一案，对山东省菏泽经济开发区人民法院（2006）菏开刑初字第89号刑事判决不服，认为一审法院认定事实错误，你案发时正直精神病复发期，对你的行为依法不负刑事责任，公安机关未告知你可以申请重新鉴定等程序错误，一审认定你犯妨害公务罪，并承担刑事责任，适用法律错误。请求依法再审改判你无罪。本院审查查明，一审庭审时审判人员告知你诉讼权利时明确告知你可以重新鉴定，你称听清了，并未提出重新鉴定的申请。你对起诉书指控的犯罪事实无异议，称属实并自愿认罪。你及你的辩护人对鉴定报告均无意见。本院认为，一审认定你犯妨害公务罪，事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑适当。在公安机关将你带回车站派出所后第一次对你讯问时，你能够完整的供述自己的行为，并能够将案发之前的事情详细的予以描述。结合证人孙某某、陈某某、翟某某、陈某某、刘某某、张某某的证言，以及出警民警苗某某、张某某、郭某某、田某某的陈述，上述证据相互印证，足以认定你用暴力（携带刀具）威胁、辱骂出警民警，阻碍民警依法执行职务。你申诉称证人证言是虚假的，但未能提供证据证明，本院不予支持。你在案发时曾用刀对陈新阳家的门窗等进行破坏，也称要自杀或杀人，但你均控制住了自己的行为，未造成严重后果，说明你案发时具有自制力和辨别是非的能力，结合公安机关对你的讯问笔录的内容，以及事发后公安机关委托专业机构对你案发时是否有精神病及是否具有刑事责任能力进行了鉴定，鉴定结论证实你案发时是完全刑事责任能力人，你申诉称你在案发之前多次到相关医院治疗精神疾病，该事实不能证明你案发时处于精神病发病期。关于涉案鉴定报告的问题，即使公安机关未告知你可以重新鉴定，法院在本案一审庭审时明确告知你可以重新鉴定，并将鉴定报告交由你及你的辩护人发表意见，你及你的辩护人均称对该鉴定报告无意见，也未申请重新鉴定，现你提出公安机关对未告知你可以重新鉴定的理由不能成立。关于你的其他申诉理由，经审查认为，本案侦查、起诉、审判程序均符合法律规定，不存在程序违法的问题，你的该项申诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁判认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一六年十二月十三日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7622号原告:赵芳,女性,汉族,1970年09月21日出生,住重庆市綦江区。被告:李ＸＸ,男性,汉族,1962年10月23日出生,住贵州省遵义市习水县。本院在审理原告赵芳与被告李ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告赵芳于2016年12月1日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵芳撤回起诉。案件受理费减半收取5050元，本院决定免收。审判员  张元明二〇一六年十二月一日书记员  罗 潇
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执恢8号之一申请执行人:颜廷江，男，。法定代表人：冯玉华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）三亚民一初字第10号民事判决书立案执行的颜廷江申请执行三亚东民巴士有限责任公司（简称东民公司）借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人逾期未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人颜廷江于2016年9月28日向本院提出申请，请求本院查封被执行人以下财产：1、继续预查封政府已批准给东民公司的电动公交车充电站项目所涉及的位于田独高新技术产业园C14地块面积为49.3亩的土地使用权（规划用地性质为交通设施用地）；2、查封三亚东民巴士有限责任公司名下的三亚市第17、19、20、29公交线路所属共77辆公交车辆的所有权。本院于9月29日裁定继续预查封三亚市人民政府批准给三亚东民巴士有限责任公司的电动公交车充电站项目所涉及地位于田独高新技术产业园C14地块面积为49.3亩的土地使用权及查封三亚东民巴士有限责任公司名下的三亚市第17、19、20、29公交线路所属共77辆公交车辆的所有权，上述财产目前无法处置。本院依法在银行、工商、国土房产、车辆等部门，对被执行人的财产进行调查，目前未找到被执行人可供本案执行的其他财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意在目前情况下，终结本案的本次执行程序，待执行条件具备后，再行向人民法院申请恢复执行。本院认为，目前，因未能查找到被执行人其他可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。裁定送达后立即生效。审判长 吴 忠审判员 黄卫南审判员 肖传义二〇一六年十二月十三日书记员 李 格附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5499号罪犯吴程督，男，1994年6月29日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2015年4月30日作出(2015)衢龙刑初字第104号刑事判决，以被告人吴程督犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴程督在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴程督在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴程督准予减刑十个月（刑期自2014年9月5日至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2817号之一原告：赵秋良，男，1963年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘军，男，1969年12月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：夏翠芝，女，1967年6月9日出生，汉族，住沈丘县。原告赵秋良与被告刘军、夏翠芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月18日裁定转为普通程序，并于2016年11月21日向原告送达补交案件受理费通知。赵秋良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵秋良撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4480元，减半收取计2240元。审判长 李 伟审判员 陈国立审判员 潘华东二〇一六年十二月十三日书记员 孙建才
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8245号罪犯张昌昆，男，汉族，初中文化，1980年10月5日出生于贵州省绥阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2011年3月22日作出(2011)吴刑一初字第111号刑事判决，以被告人张昌昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2019年11月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月14日、2014年6月16日作出(2012)）宁刑执字第10441号、(2014)宁刑执字第2456号刑事裁定,共对罪犯张昌昆减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2017年12月3日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张昌昆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张昌昆在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子，一次警告处分。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张昌昆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张昌昆减去有期徒刑九个月（刑期至2017年3月3日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1337号罪犯胡孝胜，男，1975年11月1日出生，汉族，重庆市荣昌县人。现在沙雅监狱服刑。2014年5月15日，经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2014）阿中刑初字第15号刑事判决，认定胡孝胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，罚金100000元。服刑期间刑罚无变动。余刑至二○二八年四月十一日。执行机关沙雅监狱以罪犯胡孝胜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯胡孝胜在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡孝胜能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯胡孝胜积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱级改造积极分子二次，2015年6月17日、2015年10月19日、2016年2月19日、2016年6月9日获得季度表扬四次的行政奖励。。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯胡孝胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡孝胜准予减刑八个月，罚金100000元不变。余刑至二○二七年八月十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六金民二初字第01823号之二原告：六安市博洋房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市人民路博亚广场2号楼,组织机构代码78306550-4。法定代表人：张静，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：尚泓，六安市金安区三十铺法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：金宗亚，安徽智星律师事务所律师。被告：江西省华景建设集团有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路40号，组织机构代码74198189-7。法定代表人：余承萱，该公司总经理。原告六安市博洋房地产开发有限公司与被告江西省华景建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六安市博洋房地产开发有限公司撤诉。案件受理费24150元，减半收取12075元，由原告负担。审 判 长  袁刚锋审 判 员  徐爱军人民陪审员  杨永红二〇一六年十二月九日书 记 员  张金瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1298号罪犯吴玉祥，男，1966年10月9日出生，汉族，新疆喀什市人。现在沙雅监狱服刑。2011年12月4日，新疆沙雅县人民法院作出（2012）沙刑初字第5号刑事判决，认定吴玉祥犯盗窃罪、诈骗罪，判处六年六个月,罚金15000元。2014年12月26日，本院作出（2014）阿中刑减字第1250号刑事裁定，对罪犯吴玉祥准予减刑七个月，并处罚��15000元不变。余刑至二○一七年四月五日。执行机关沙雅监狱以罪犯吴玉祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯吴玉祥在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴玉祥能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯吴玉祥积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子二次；2015年2月16日、2015年9月18日、2016年1月15日、2016年6月9日获得季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯吴玉祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴玉祥准予减刑三个月，并处罚金15000元不变（余刑至二○一七年一月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初3236号原告：谢德开，男，1967年10月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师。被告：吴金发，男，1968年1月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：徐本生，男，1956年6月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告谢德开（以下简称原告）与被告吴金发、徐本生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢德开及其委托诉讼代理人李琳、被告徐本生到庭参加了诉讼，被告吴金发经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴金发偿还原告谢德开借款30000元整，起诉后按中国人民银行同期贷款利率计算利息到付息之日止。被告徐本生承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告吴金发承担。事实与理由：原、被告通过担保人即被告徐本生认识，2014年5月中旬，被告吴金发提出向原告借现金30000元，并称借款期限6个月。同时由被告徐本生为被告吴金发的借款提供担保。原告在2014年5月20日借给被告吴金发现金30000元，被告吴金发出具了借条给原告，被告徐本生也在借条上签字担保。到2014年11月20日借款到期，原告找被告还款，被告吴金发一而再再而三推延。原告无奈之下只好向法院起诉。被告吴金发未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证和质证。被告徐本生辩称，借款是事实，但是我没有得到一分钱，吴金发要我写担保，说什么时候会还，我就没想到他诈骗我。对这笔借款我现在不需要承担连带保证责任，保证期过了。原告为证明其主张的事实提供的证据有《借条》原件一份，证明被告吴金发向我借款30000元，徐本生作担保，保证期间确实过了。被告徐本生经质证对《借条》无异议。被告徐本生未向法庭提交证据。本院对原告的上述证据予以采纳并作为认定本案事实的依据。本院经审理认定本案事实如下：被告吴金发经被告徐本生介绍认识原告。2014年5月20日，被告吴金发以做工程需要资金周转为由向原告借款30000元，被告徐本生答应作担保，《借条》载明“兹本人吴金发因生意周转，向谢德开借到现金人民币（大写）叁万元正整（￥:30000.00元整），借款日期为2014年5月20日，保证于2014年11月20日之前一次性全额归还。借款人（签字盖章）：吴金发，身份证号码：，手机号码：131××××1888。担保人（签字盖章）：徐本生，身份证号码：。手机号码：189××××8511。2014年5月20日”。原告在诉讼中称借款时双方口头约定借款月息三分，但未提供证据证明。借款到期后，原告多次向被告吴金发催讨还款都被推脱，直至后来没有音信。现原告向本院提起诉讼，要求被告吴金发还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴金发向原告借款事实清楚，被告吴金发未依约偿还借款有违诚信，原告诉请被告吴金发偿还借款本金及逾期还款利息的诉请于法有据，本院予以支持。原告主张双方约定借期内利息3分，因其未提供证据证明本院不予采信。因原告未在保证期间内向被告徐本生主张保证责任，被告徐本生免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴金发于本判决生效之日偿还原告谢德开借款本金30000元及利息（自2016年7月26日起至还清之日止按本金30000元、中国人民银行同期贷款利率计算利息。二、驳回原告谢德开的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴金发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费550元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一六年十二月二十二日代书 记员  陈 菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1863号罪犯左兴泉，男，1972年7月30日出生，汉族，四川省内江市人。现在沙雅监狱服刑。2011年3月2日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2011）库刑初字第59号刑事判决，认定左兴泉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。于2011年9月7日送沙雅监狱服刑改造。2013年11月12日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2013)阿中刑减字第1037号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利三年，没收个人财产30000元不变；2014年12月16日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2014)阿中刑减字第1288号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利三年，没收个人财产30000元不变；2016年4月15日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2016)新29刑更403号刑事裁定书依法裁定减刑九个月，附加剥夺政治权利三年不变，原判未履行的没收个人财产刑15000元继续履行；余刑至二〇二二年八月十九日。执行机关沙雅监狱以罪犯左兴泉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯左兴泉在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯左兴泉能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯左兴泉积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子共2次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年6月9日、2016年10月10日获得季度表扬共4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯左兴泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左兴泉准予减刑十个月，附加剥夺政治权利三年不变，原判未履行的没收个人财产刑15000元继续履行。余刑至二〇二一年十月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月二十六日书记员张馨月
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2543号原告李英，住西宁市城西区黄河路**号。被告张晓玲，现住址不详。被告尚联国，现住址不详。原告李英与被告张晓玲、尚联国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行审理。原告李英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告借款4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张晓玲与被告尚联国系夫妻关系，2016年9月被告以急需用钱为由向原告借款4500元。原告与2016年9月给被告现金4500元。事后原告多次向被告索要借款，被告多次推诿，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告李英不能向本院提交二被告的准确住址，亦拒绝刊登公告。经查证，本院仍无法确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。已收取案件受理费25元，退还原告李英。审判员  韩梅君二〇一六年十二月二十二日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1008号罪犯邵贵，男，1973年2月12日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年3月29日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第17号刑事判决，认定邵贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年7月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵贵能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分180分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邵贵的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵贵减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  陈志强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5065号罪犯祝必辉，男，1971年3月9日出生，汉族，小学文化，四川省开江县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月22日作出(2012)温鹿刑初字第1099号刑事判决，以被告人祝必辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币4000元。被告人祝必辉不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年10月29日以(2012)浙温刑终字第950号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月十天。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝必辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯祝必辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯祝必辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝必辉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十一日代书 记员  陈兰君
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更315号罪犯杨卫鹏，男，1972年10月22日出生，汉族，出生地青海省茫崖行委，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省茫崖矿区人民法院于二〇一五年三月二十日以（2015）茫刑初字第06号刑事判决，认定罪犯杨卫鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金1500元（已缴纳）。刑期至二〇一七年四月十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯杨卫鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨卫鹏在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯杨卫鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨卫鹏的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期至二〇一七年一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执710号之一申请执行人：龚文庆，男，生于1973年6月5日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：张伟，男，生于1973年5月10日，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人龚文庆申请执行张伟借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第01260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚文庆向本院申请执行，申请执行标的金额为150000元，本院于2016年01月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人张伟高消费、发布失信人惩戒。依法查封了被执行人张伟所有的渝XXXX**号小车一辆（未实际掌控），扣划被执行人张伟银行存款11033.44元，并已实际支付兑现给申请执行人，尚欠案款本金138966.56元未执行到位,因本案案情复杂，我院对该车辆进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金138966.56元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执710号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  廖森静
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执1296号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区，组织机构代码20390480-0。负责人赵国忠，该支行行长。被执行人：刘天容，女，生于1951年9月23日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：周显维，男，生于1947年8月19日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：周显友，男，生于1963后8月19日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：田明群，女，生于1963年9月17日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：周显能，男，生于1965年3月20日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：陈碧华，女，生于1963年2月14日，汉族，住重庆市渝中区。本院受理申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行诉被执行人刘天容、周显维、周显友、田明群、周显能、陈碧华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第00393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为405000元，本院于2016年03月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘天容、周显维、周显友、田明群、周显能、陈碧华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人刘天容、周显维、周显友、田明群、周显能、陈碧华高消费。依法查封了被执行人周显友所有的位于重庆市渝中区华一路XX号附X号X-X房屋（产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房屋和被执行人陈碧华所有的位于重庆市渝中区胜利路XXX号X-X房屋（房产证号为XXX房地证XXXX字第XXX**号）房屋,因本案案情复杂，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金405000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2016）渝0120执1296号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 罗文莉审判员 杨伯涛二〇一六年十二月二十七日书记员 廖森静