广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6613号 原告：黄祥龙，男，壮族，1978年12月15日出生，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：苏俊龙,广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王启祥,广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：黄好华，男，壮族，1974年12月14日出生，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦仲想，广西建开律师事务所律师。 原告黄祥龙与被告黄好华民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月6日受理后,依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行审理。原告黄祥龙的委托诉讼代理人苏俊龙、王启祥，被告黄好华及其委托诉讼代理人韦仲想，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祥龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币伍拾万元整（¥500000）；二、判令被告向原告支付逾期还款利息177667元（计算方式：以500000元借款本金为基数，按月利率2%，从2018年2月1日起暂计至2019年7月19日共553天，500000元×2%/月÷30天／月×533天＝177667元），并自2019年2月1日起以所欠借款本金为基数按月利率2%计算支付借款利息直至借款本金全部清偿之日止；三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告长期因资金周转及家庭生活需要，于2010年至2013年期间，多次向原告频繁借款，原告通过银行转账及现金交付方式，共向被告出借了500000元借款。原、被告于2017年7月28日经核算确认并签署《欠条》一张，对2010年至2013年期间的多次借款进行了核实确认，同时被告承诺从2017年7月起开始还款，于2018年元月31日前还清借款本金500000元，逾期还款金额按月利率3%向原告支付逾期还款利息。原被告双方约定的还款期限于2018年1月31日届满，至今已近一年半。被告从签署《欠条》之日起至今分文未还，原告催其还款，被告以各种理由拒不还款，对还款一事不予理会。原告认为被告失信且拒不还款行为严重损害原告的合法利益。为维护自身的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称：一、原被告不存在借贷关系，双方存在合伙投资关系。2013年到2014年，原被告合作投资经营一些项目，双方分别投入资金，其中包括原告于2013年5月23日转账给被告的200000元。2017年初，原告对双方合作投资往来项目款项、租金及成本进行汇总后，认为被告多拿原告290000元，便把这290000元以欠款的形式书写下来交给被告，本案《欠条》则是原告用不正当手段让被告签署，《欠条》所载借贷未实际发生；二、被告通过银行转账的形式向原告及其妻子李慧醒还款169700元，目前尚欠120300元；三、原告的诉讼请求没有事实依据，应予以驳回。原告主张的500000元借贷并不存在，其中的200000元转款不是借款，被告主张的利息及利息的计算方式也没有事实和法律依据，应予以驳回。 根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案借贷的形成是基于民间借贷关系还是共同合伙投资关系形成？二、被告的抗辩是否成立？被告主张已还款169700元是否成立？三、原告的各项诉请是否合法有据？ 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月23日，原告通过银行转账的方式向被告转款200000元。 2017年7月28日，原被告共同在一张《欠条》的尾部右侧签名、捺印，《欠条》的内容为：“甲方：黄好华，身份证号码：，联系电话：135××××6688；乙方：黄祥龙身份证号码：，联系电话：136××××1775。甲乙双方一致确认，甲方因资金周转及家庭需要，自2010年至2013年期间，共向乙方借到款项人民币伍拾万元整，其中现金交付¥300000.00元，银行转账交付¥200000.00元（于2013年5月23日通过银行卡卡卡转账至黄好华6228460830010903312账户上）。甲方承诺于2017年7月起开始还款，于2018年元月31日前还清以上伍拾万元欠款，逾期还款金额按月利率3%支付逾期利息给乙方，直至还清此欠款为止。附件：身份证复印件。甲方（签字按手印）黄好华，乙方（签字按手印）黄祥龙，日期：2017年7月28日）”。 同日，被告将其《居民身份证》复印件一张交付给原告，《居民身份证》复印件的正面下方被告书写有：“注：仅限2017年7月28日签欠条使用。” 另查明，被告通过银行转账的形式向原告及原告指定的案外人李慧醒、覃忠海还款共计167700元。 本院认为：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议,但应提供证据加以证明。原被告双方对案涉《欠条》的真实性没有异议,本院予以确认。原告主张《欠条》是对此前借款的结算，被告主张《欠条》载明的500000元借款中的200000元转账款并非借款，而是双方合作投资时原告一方的出资款，剩余的300000元原告并未实际交付，《欠条》系原告采用不正当手段让被告书写。对此,本院认为,一般情况下借条、欠条等本身就是借贷关系存在的重要凭证,案涉《欠条》明确载明了借款金额、借款时间、借款的交付方式、还款时间及逾期还款时逾期利息的支付,被告作为具有完全民事行为能力的人,应当知道出具《欠条》的后果及由此带来的法律责任,不会轻易出具借条给他人。被告主张《欠条》系原告采用不正当手段让其书写，但未提供证据证明该抗辩主张，也未见其有报警要求处理的证据；而对于其主张《欠条》载明现金交付的300000元原告未实际交付，本院认为，《欠条》明确写明被告于2010年至2013年期间共向原告借款500000元，其中现金交付300000元，如被告未收到该300000元，其不会向原告出具确认收到该现金的《欠条》，其也未提供证据证明其有事后要求原告交付该300000元或索回《欠条》的行为；对于被告主张《欠条》记载的200000元转账款系双方合作投资时原告一方的出资款的辩解，原告否认双方有合作投资，本院认为，如该款系双方合作投资时原告一方的出资款，被告不可能将其作为借款确认在《欠条》中，且被告未能提供有效的证据证明其与原告之间存在合作投资的关系；故被告以上辩解缺乏充分有效的证据予以证明，可信度低，而原告主张案涉《欠条》系双方对此前借款的结算,除《欠条》之外还提供了此前双方往来账户的明细等佐证,而被告对其主张的双方是合伙关系的说法没有提供任何证据证实,因此,原告所称案涉《欠条》是双方对此前债务结转形成的说法更为可信,应予以采信。故本院确认原被告之间形成500000元的借款合意，原告并已实际交付该500000元出借款项。被告出具《欠条》的行为应认定为对此前借款的确认,依法应当承担相应的还款责任。因被告提供证据证明其已向原告归还借款167700元，原告虽予否认，主张系其他经济往来，但原告未提供证据证明双方还存在其他经济往来，更否认与被告存在合作投资的关系，则本院依法认定该款系返还本案借款，该167700元还款虽发生在《欠条》出具之前，但纵观《欠条》的内容可见，双方仅对2017年7月28日之前的借贷款项进行结算，未对被告的还款进行结算，而原告也未能提供证据证明该167700元款项的性质，本院对该167700元还款予以确认。扣除该167700元还款后，被告尚欠原告借款本金500000元-167700元=332300元，故被告应向原告返还借款本金332300元。 关于原告诉请的逾期还款利息问题。由于被告至今尚未还清全部借款，故应按双方的约定向原告支付逾期还款的利息。双方约定逾期还款的利息按月利率3%计算，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院依法支持逾期还款利息按月利率2%给付，故被告以尚欠借款本金332300元为基数，自2018年2月1日起按照年利率24%计算至欠款实际还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄好华向原告黄祥龙返还借款本金332300元； 二、被告黄好华向原告黄祥龙支付上述332300元借款本金的逾期利息（计算方法：以332300元为基数，按年利率24%，从2018年2月1日起计至实际还清本金之日止）； 三、驳回原告黄祥龙的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5289元（因适用简易程序已减半收取），由原告黄祥龙负担1774元，被告黄好华负担3515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  包其剑 二〇一九年九月十日 书记员  何艳凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——