wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初6014号原告：张桂华，女，1943年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张敏，即墨南泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于锡中，即墨南泉法律服务所法律工作者。被告：李林枫，男，1969年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李国峰，女，1967年11月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张桂华与被告李林枫、李国峰赡养纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华的委托诉讼代理人张敏、被告李林枫、李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂华向本院提出诉讼请求：1.依法判令李林枫、李国峰每人每月支付赡养费1000元，并向张桂华支付其实际支出医疗费用的1/4；2.诉讼费用由李林枫、李国峰承担。事实与理由：张桂华与丈夫李维祯共生育子女四人，现均已成年，李林枫、李国峰系儿子、长女。2011年李维祯去世后，李林枫、李国峰一直不履行赡养义务。张桂华为维护自己的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告李林枫、李国峰辩称，1.自父亲去世后，其所留下的遗产均在母亲张桂华及二妹李国虹手中；2.三妹李国梅、二妹李国虹、堂属兄弟李林欣借我父亲的钱也在李国虹手中；3.母亲张桂华每月约有1500元收入，并有城镇医疗保险，足够支持张桂华的日常生活；4.我与母亲张桂华联系不上，不清楚现在住在哪里。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张桂华与丈夫李维祯（已故）共生育子女四人，分别为长子李林枫、长女李国峰、次女李国虹、三女李国梅。张桂华户籍所在地为青岛市即墨区，属农业户口。现查明，张桂华账户每月有工资收入990元、293.48元，共计1283.48元。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，可见，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰藉既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。张桂华目前年事已高，需要其成年子女予以赡养。李林枫、李国峰作为张桂华的成年子女，应依法履行其赡养义务，在生活、物质及精神等多方面给予张桂华应有的照顾与抚慰。张桂华要求李林枫、李国峰承担赡养费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于赡养费金额问题，从有利于张桂华安享晚年及保障基本生活出发，在考虑到张桂华目前每月有1283.48元左右的经济来源的基础上，本院酌定以李林枫、李国峰每月给付李国峰赡养费数额以200元为宜。对于张桂华此后因病支出的医疗费用，应以实际支出的发票数额为准，由李林枫、李国峰每人承担四分之一为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、李林枫、李国峰自张桂华起诉之日起，每人每月支付张桂华赡养费200元；每年分两次支付，上半年于6月30日前给付，下半年于12月31日前给付；二、张桂华因病支出的医疗费用，以实际支出的发票数额为准，由李林枫、李国峰每人承担四分之一份额。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由李林枫、李国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇一九年九月十六日书记员  张玉波
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1874号 原告：临沂日报社印刷厂，住所地临沂经济技术开发区**路中段南侧。 法定代表人：郭伟，总经理。 委托诉讼代理人：魏延建，男，汉族，1963年9月15日生，系公司职工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：魏有蒙，山东正之源律师事务所律师。 被告：杨超，男，汉族，1985年1月13日生，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 原告临沂日报社印刷厂与被告杨超劳动争议一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏延建、魏有蒙、被告杨超委托诉讼代理人徐加莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂日报社印刷厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不支付被告经济补偿金35956.8元；2、本案诉讼费等一切必要费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告未经请假擅自旷工，其车间主任要求其到厂上班，被告于6月2日微信回复我辞职不干了，车间主任告知其到办公室办理手续时，原告称是否办理与你无关。之后就未再到原告处上班，也未办理离职手续。原被告之间的劳动合同关系因其违法、违约的辞职行为而事实上解除。6月12日被告以原告拖欠4、5月份工资申请仲裁，要求原告支付经济补偿金35956.8元，仲裁委在未查清事实的情况下作出错误的裁决。事实上，原告因所属报业集团及所有子公司均进行机构改革，调岗人员众多，所有人员工资需要重新核算，因此4月份工资暂未发放，且原告辞职时还未到5月份工资发放的时间，并不是恶意拖欠工资，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告杨超辩称，原告的主张没有法律依据，原告没有法定延期支付工资的情形，原告也承认延期支付的事实，我方可以随时解除劳动合同，劳动合同到期后原告也并未续签劳动合同，应向我方支付经济补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年8月1日被告杨超经应聘到原告处从事印刷工作，入职时签订了书面劳动合同，劳动合同期限为一年，劳动合同到期后，双方并未再续签劳动合同，仍按原合同条件履行。被告继续在原告处上班至2019年5月31日，离职前月平均工资为4649元，原告为被告缴纳社保至2019年5月。 2019年6月10日被告（申请人）向临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告（被申请人）支付工资、经济补偿金、年休假工资，2019年7月15日，仲裁委作出临经开劳人仲裁字〔2019〕第70号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人未休年休假工资2992.46元；二、被申请人支付申请人经济补偿金35956.8元；三、驳回申请人其他仲裁请求。原告对作出的经济补偿金部分裁决不服，于法定期限内诉至本院。 另查明，2019年2月27日，原告发布临报印发〔2019〕4号临沂日报社印刷厂机构改革方案及5号临沂日报社印刷厂中层干部竞争上岗职工优化组合工作方案，进行机构改革及职工优化组合工作。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案中，原被告劳动合同到期后双方并未再续签，但双方仍按原劳动合同约定的内容履行权利义务，视为已经订立无固定期限劳动合同，双方劳动关系事实清楚。2019年5月31日原告自动离职，视为双方协商一致解除劳动关系，不符合用人单位支付经济补偿金的法定情形，对于原告的主张，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告因拖欠4、5月份工资要求支付经济补偿金，被告离职时原告因机构改革的客观原因延迟发放工资的周期并未超过法律规定，且2019年6月原告已经足额支付拖欠的工资，对该辩称本院不予采信。原被告双方对仲裁裁决支付年休假工资2992.46元无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十六条、第四十六条、《山东省企业工资支付规定》第三十二条之规定,判决如下： 一、原告临沂日报社印刷厂于本判决生效后十日内支付被告杨超未休年休假工资2992.46元； 二、原告临沂日报社印刷厂无须向被告杨超支付经济补偿金35956.8元。 案件受理费10元，由被告杨超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 孙         棣 人民陪审员 伊永峰人民陪审员刘英岩 二〇一九年九月十二日 法官 助理 李         伟 书 记 员 鲁         洁
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5184号罪犯刘福荣，男，1962年8月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住杭州市西湖区。现在杭州市西湖区司法局双浦司法所接受社区矫正。杭州市西湖区人民法院于2012年6月6日作出（2012）杭西刑初字第382号刑事判决，以被告人刘福荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，后本院于2018年5月2日裁定对罪犯刘福荣准予假释。假释考验期自2018年5月4日起至2021年1月17日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0076号报请特赦建议书，对罪犯刘福荣特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯刘福荣符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对刘福荣予以特赦，并免除剥夺政治权利的剩余期限部分。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，假释证明书，浙江省罚没财物专用票据，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯刘福荣符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯刘福荣予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 俞永平审 判 员 杨宏林二〇一九年九月十七日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初265号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘国，男，1989年10月7日生于山东省潍坊市，汉族，小学文化程度，无业，住潍坊市峡山区。2012年9月29日因犯盗窃罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币40000元；2018年1月26日因犯盗窃罪被山东省高密市人民法院撤销假释，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元，2019年2月5日刑满释放。2019年5月9日因涉犯嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］258号起诉书指控被告人刘国犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人刘国到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 1、2019年4月17日，被告人刘国到潍坊高新区××期××宿舍盗窃葛某现金500元，到Ｄ344宿舍盗窃穆某现金48元。 2、2019年4月29日，被告人刘国到潍坊高新区××期××宿舍盗窃李某现金185元。 3、2019年4月29日，被告人刘国到潍坊高新区××期××号楼××宿舍盗窃刘某ＯＰＰＯＲ9手机一部，价值251元。 4、2019年5月1日，被告人刘国到潍坊高新区××期××宿舍，盗窃姜某华为荣耀7Ｘ手机一部，价值525元。 5、2019年5月1日，被告人刘国到潍坊高新区××期××宿舍，盗窃黄某小米5Ｓ手机手机一部，价值606元。 综上，被告人刘国多次盗窃他人财物，经物价部门鉴定，价值共计人民币2115元。 公诉机关认为，被告人刘国以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，系累犯，同时具有坦白情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人刘国予以刑罚。公诉机关提交了被害人刘某、李某、姜某、黄某、穆某、葛某的陈述，鉴定意见被盗手机价格认定结论书，现场勘验笔录（附现场方位图、现场平面示意图、现场照片），书证抓获经过、发破案经过、刘国指认现场照片、刑事判决书、罪犯档案资料、电话查询记录、户籍信息，视听资料被盗现场监控，被告人刘国的供述与辩解等证据证实。 被告人刘国对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘国构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人刘国归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。赃款、赃物继续追缴发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年11月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、赃款、赃物继续追缴，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 周昭福 二〇一九年九月二十九日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王庆辉
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5153号罪犯汤晓萍，女，1969年5月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省杭州市下城区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市江干区人民法院于2012年11月13日作出(2012)杭江刑初字第685号刑事判决，以被告人汤晓萍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，于2012年11月24日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月29日作出(2014)浙杭刑执字第9410号刑事裁定，对罪犯汤晓萍减去有期徒刑一年四个月，于2016年11月30日作出(2016)浙01刑更8330号刑事裁定，对罪犯汤晓萍减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为一年，于2018年11月13日作出(2018)浙01刑更7178号刑事裁定，对罪犯汤晓萍予以假释，假释考验期至2020年11月3日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0045号报请特赦建议书，对罪犯汤晓萍特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯汤晓萍属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯汤晓萍予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯汤晓萍符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯汤晓萍予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇一九年九月九日书记员  戴皖涢
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初6765号之一原告：周桂兰，女，1954年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。被告：姜茂晨，男，1973年7月16日生，汉族，住连云港市海州区。被告：李想，女，1978年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。原告周桂兰与被告姜茂晨、李想民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  时恒雨人民陪审员  黄苏生人民陪审员  朱国跃二〇一九年九月五日法官 助理  金 鑫书 记 员  朱珊珊
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5205号罪犯洪昌，男，1990年2月9日出生，汉族，高中文化，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。现在浙江省淳安县司法局姜家司法所接受社区矫正。浙江省淳安县人民法院于2017年5月11日作出（2017）浙0127刑初105号刑事判决，以被告人洪昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付杭州市北郊监狱执行。刑罚执行过程中，本院于2019年1月18日裁定对罪犯洪昌准予假释，假释考验期至2020年1月3日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第97号报请特赦建议书，对罪犯洪昌特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯洪昌符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期”之情形，建议对洪昌予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯洪昌符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯洪昌予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 俞永平审 判 员 杨宏林二〇一九年九月十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2837号 原告：王明香，女，1986年11月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋迎芳，临沂铭萱法律服务所法律工作者。 被告：冠亚（临沂）置业有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与滨河大道交汇处。 法定代表人：陈经，经理。 委托诉讼代理人：杨健，山东厚强律师事务所律师。 原告王明香与被告冠亚（临沂）置业有限公司（以下简称：冠亚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋迎芳，被告委托诉讼代理人杨健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未办理产权证是违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月16日，原告王明香交付冠亚星城罗马御苑7号楼2单元401号房房款定金6000元，并于8月21日签订商品房预售合同，8月25日原告缴纳首付款94000元，10月9日原告银行按揭232000元，并于12月19日补交房款差价7229元。合同约定房屋办理产权的期限为房屋交付使用后270日内，该房屋交付时间为2014年6月30日前，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冠亚公司辩称，原告主张违约金数额过高，原告系完全行为能力人，签订商品房预售合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律行政法规强制性规定，合同依法成立并生效，合同第15条明确约定，延期办理产权证书违约责任，同时延期办理产权证书并未对原告造成损失，客观上原告所购房屋价格上涨，原告不存在实际损失，因此原告主张延期办理产权证书应适用合同约定计算违约金方式及按已付房款万分之五计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月21日，原告王明香与被告冠亚公司就冠亚星城罗马御苑7-2-401室签订《商品房预售合同》，房屋总价为332000元，付款方式为银行按揭付款。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房（不解除合同）的，出卖人按已付房价款的0.05％向买受人支付违约金。 合同签订后，原告王明香按照合同约定履行了付款义务。涉案房屋于2018年9月29日符合办证条件，原、被告就逾期办理不动产权证书违约金协商未果，遂诉至本院。 本院认为，原告王明香与被告冠亚公司签订的《商品房预售合同》，其内容与形式均不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告已经按约支付购房款，被告未按合同约定于“房屋交付使用后270日内将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，而是于2018年9月29日才具备办证条件，该行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房（不解除合同）的，出卖人按已付房价款的0.05％向买受人支付违约金，该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照合同约定向原告支付延期办理不动产权登记违约金169.61元（339229元×0.05％）。原告主张该违约金计算标准过低，要求按银行同期利率计算违约金。本案中，因合同明确约定了违约金计算标准，且原告未举证证实其因被告逾期办理不动产权造成的损失超出合同约定的违约金金额，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定的适用情形，故原告的主张，理由不当，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，参照《城市商品房预售管理办法》第十二条的规定，判决如下： 一、被告冠亚（临沂）置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王明香支付违约金169.61元。 二、驳回原告王明香其他诉讼请求。 如被告冠亚（临沂）置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冠亚（临沂）置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  许 浩
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5166号罪犯胡金花，女，1962年9月8日出生，汉族，初中文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市拱墅区，现在杭州市拱墅区司法局米市巷司法所社区矫正。杭州市拱墅区人民法院于2017年7月19日作出(2016)浙0105刑初654号刑事判决，以被告人胡金花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，该犯被交付浙江省女子监狱执行。2018年9月12日本院作出（2018）浙01刑更5600号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2019年11月18日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0058号报请特赦建议书，对罪犯胡金花特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯胡金花符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，财产性判项已履行完毕，建议对罪犯胡金花予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯胡金花符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯胡金花予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  吴小玲二〇一九年九月四日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5282号罪犯丁华安，男，1970年7月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，户籍地浙江省杭州市萧山区，住浙江省杭州市萧山区，现在住所地接受社区矫正。浙江省杭州市滨江区人民法院于2016年9月20日作出（2015）杭萧刑初字第1864号刑事判决，以丁华安犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。丁华安不服，提出上诉，本院于2016年11月11日作出（2016）浙01刑终1050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判已发生法律效力，交付执行。本院于2018年7月27日作出（2018）浙01刑更4201号刑事裁定，对罪犯丁华安予以假释，假释考验期限自2018年8月1日至2020年5月8日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0149号报请特赦建议书，对罪犯丁华安特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯丁华安符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”的规定，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯丁华安予以特赦。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯丁华安符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯丁华安予以特赦；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5290号罪犯俞尧剑，男，1959年6月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住浙江省杭州市萧山区，现在住所地接受社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2015年11月5日作出（2015）杭萧刑初字第1690号刑事判决，以俞尧剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。裁判已发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月23日作出（2018）浙01刑更2160号裁定，对罪犯俞尧剑予以假释，假释考验期限自2018年4月28日起至2020年9月24日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0158号报请特赦建议书，对罪犯俞尧剑特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯俞尧剑符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之规定，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯俞尧剑予以特赦。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯俞尧剑符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯俞尧剑予以特赦；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5211号罪犯叶蓁，男，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，浙江省淳安县人，户籍地浙江省淳安县，住浙江省淳安县。现在浙江省淳安县司法局威坪司法所接受社区矫正。浙江省淳安县人民法院于2007年8月15日作出（2007）淳刑初字第206号刑事判决，以被告人叶蓁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付浙江省金华监狱执行。刑罚执行过程中，浙江省金华市中级人民法院对罪犯叶蓁裁定减刑两次，共计减刑二年，并于2016年4月7日裁定准予假释，假释考验期至2020年3月3日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第103号报请特赦建议书，对罪犯叶蓁特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯叶蓁符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“符合被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期”之情形，建议对罪犯叶蓁予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯叶蓁符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯叶蓁予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 俞永平审 判 员 杨宏林二〇一九年九月十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初695号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人唐振鹏，男，1971年8月19日出生于山东省莒县，汉族，专科文化，无业，住莒县，因酒后驾驶机动车于2012年5月25日被莒县交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因犯危险驾驶罪于2017年7月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人唐振鹏犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员钱芳出庭支持公诉，被告人唐振鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日17时39分许，被告人唐振鹏无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至莒县城阳路与日照路路口处，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人唐振鹏血液中乙醇含量为196.1mg/100ml。2019年4月26日，被告人唐振鹏被莒县交警大队电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人唐振鹏因酒后驾驶机动车于2012年5月25日被莒县交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因犯危险驾驶罪于2017年7月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人唐振鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片、行政处罚决定书、本院（2017）鲁1122刑初181号刑事判决书，日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐振鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人唐振鹏曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，应对其从重处罚。被告人唐振鹏到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐振鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年九月十七日书记员  刘廷伟
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初696号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人周玉同，男，1974年11月16日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]79号起诉书指控被告人周玉同犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员钱芳出庭支持公诉，被告人周玉同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月24日0时30分许，被告人周玉同醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至莒县城区路段时，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人周玉同血液中乙醇含量为280.1mg/100ml。2019年3月14日，被告人周玉同被莒县交警大队电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人周玉同在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周玉同违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周玉同到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周玉同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一九年九月十七日书记员  刘廷伟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1103执2404号 黄强伟： 你（单位）与李刚买卖合同纠纷一案，安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）皖1103民初2571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、第二百五十五条、第一百一十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第25条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、向申请执行人李刚立即支付案款人民币3400元及利息； 二、向本院支付执行费人民币50元，诉讼费人民币25元； 开户行：中国银行滁州稻香村支行 帐号：62×××09 收款人：滁州市南谯区人民法院 二〇一九年九月三日 本院地址：滁州市黄山南路522号（特警支队旁） 联系人：杨德诚联系电话：0550-30××××0 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任； (1伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； (2以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； (3隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； (4对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； (5以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； (6拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百三十二条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （一）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （二）违反财产报告制度的； （三）违反限制高消费令的； （四）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （五）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2473号 申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100573028799R。 法定代表人：孙福来，该公司董事长。 被执行人：杨玉洲，男，1970年4月28日出生，汉族，住安，住安徽省天长市div> 被执行人：陈巧梅，女，1973年11月14日出生，汉族，住安，住安徽省天长市div> 本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人杨玉洲、陈巧梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨玉洲、陈巧梅名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨玉洲、陈巧梅价值人民币43998.14元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月十八日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5272号罪犯党桂荣，男，1976年3月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局鹿山司法所接受社区矫正。富阳市人民法院于2011年6月20日作出（2011）杭富刑初字第239号刑事判决，以被告人党桂荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月。责令各被告人退赔违法所得。同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年8月19日作出（2011）浙杭刑终字第420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,2011年9月1日交付执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2013年12月9日裁定对罪犯党桂荣减去有期徒刑一年；于2017年7月31日裁定对罪犯党桂荣准予假释。假释考验期自2017年8月4日起至2020年6月12日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0190号报请特赦建议书，对罪犯党桂荣特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯党桂荣符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，建议对党桂荣予以特赦，解除社区矫正，对责令退赔违法所得不予免除。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯党桂荣符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯党桂荣予以特赦。二、罪犯党桂荣继续履行原判决责令退赔违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1691号 本院在执行申请执行人王文刚与被执行人张建岗（2019）鲁0784民初1229号买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1691号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年九月二日
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5214号罪犯张普成，男，1985年10月12日出生，汉族，大专文化，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。现在浙江省淳安县司法局青溪司法所接受社区矫正。杭州市下城区人民法院于2014年11月21日作出（2014）杭下刑初字第261号刑事判决，以被告人张普成犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；继续追缴被告人张普成未退赔的违法所得。判决发生法律效力后，交付浙江省南湖监狱执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2017年12月22日裁定对罪犯张普成准予假释，假释考验期至2020年12月18日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第106号报请特赦建议书，对罪犯张普成特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯张普成符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期”之情形，建议对罪犯张普成予以特赦，原判责令继续追缴被告人张普成未退赔的违法所得不予免除。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯张普成符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯张普成予以特赦；罪犯张普成继续履行原判决未退赔的违法所得。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 俞永平审 判 员 杨宏林二〇一九年九月十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1408号 本院在执行申请执行人孙述成与被执行人秦公允（2019）鲁0784民初157号民事调解书债权转让合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1408号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年九月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1587号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行与被执行人李雪、张学武（2017）鲁0784民初3628号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1587号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年九月十六日
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5275号罪犯孙龙，男，1988年3月19日出生，汉族，吉林省梨树县人，大专文化，住浙江省杭州市萧山区，现在住所地接受社区矫正。浙江省江山市人民法院于2016年6月28日作出（2016）浙0881刑初210号刑事判决，以被告人孙龙犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元，与该院（2015）衢江刑初字第191号刑事判决（有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元）合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币305000元；孙龙尚未退出的违法所得，继续予以追缴，发还被害人。裁判已发生法律效力，交付执行。浙江省衢州市中级人民法院于2018年7月20日作出（2018）浙08刑更2748号刑事裁定，对罪犯孙龙予以假释，假释考验期限自2018年7月24日至2021年9月5日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0142号报请特赦建议书，对罪犯孙龙特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯孙龙符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”的规定，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯孙龙予以特赦，并免除附加刑罚金198333元，对尚未退出的违法所得的追缴不予免除。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯孙龙符合特赦条件，可以赦免；违法所得不属于赦免范围，应继续追缴。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯孙龙予以特赦；继续追缴罪犯孙龙尚未退出的违法所得，发还被害人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执559号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会（2018）绍仲字第094号裁决书，已立案执行申请执行人杨碱丰与被执行人绍兴市越超工程渣土运输有限公司商事仲裁一案，执行中，被执行人绍兴市越超工程渣土运输有限公司已经自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十七日
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5197号罪犯许成法，男，1959年6月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，户籍地杭州市滨江区，住杭州市滨江区。现在杭州市滨江区司法局浦沿司法所接受社区矫正。浙江省义乌市人民法院于2017年9月27日作出（2017）浙0782刑初1315号刑事判决，以被告人许成法犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2019年2月27日裁定对罪犯许成法准予假释。假释考验期自2019年3月6日起至2020年2月4日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第89号报请特赦建议书，对罪犯许成法特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯许成法符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形。建议对许成法予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯许成法符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯许成法予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍一鹏审判员  俞永平审判员  蔡能娜二〇一九年九月二日书记员  吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5143号罪犯金坚，男，1967年7月11日出生，汉族，浙江省东阳市人，大学文化，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省杭州市下城区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市上城区人民法院于2015年11月26日作出(2015)杭上刑初字第391号刑事判决，以被告人金坚犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。宣判后，同案被告人提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年4月19日作出(2015)浙杭刑终字第1300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年4月26日交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)浙05刑更2090号刑事裁定，对罪犯金坚予以假释，假释考验期至2019年11月26日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0035号报请特赦建议书，对罪犯金坚特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯金坚属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯金坚予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯金坚符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯金坚予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇一九年九月九日书记员  戴皖涢
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1938号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人陈志雄，男，1972年3月3日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人赵埃明，男，42岁，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。 案由 合同纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初724号民事调解书，协议如下：被告赵埃明欠原告陈志雄工程款15300元，本调解书生效后立即支付原告工程款5300元，剩余10000元被告于2019年5月15日前支付，如逾期未支付从2015年11月1日起至付清款之日止，按月利率1.5分计算利息。 案件受理费184元，减半收取92元，由被告赵埃明负担。 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、于2019年7月15日向被执行送达了执行通知书、报告财产令； 2、于2019年7月16日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息； 3、于2019年9月29日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单； 4、综上，本案申请执行标的为10000元、执行费50元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随 卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应 予终结。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张斌 审判员贾磊 审判员贾磊二0一九年九月二十九日 书记员范学军
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1959号 原告：山东中民燃气贸易有限公司，住所地临沂经济技术开发区金科财税大厦****。 法定代表人：林祥星，经理。 委托诉讼代理人：赵立晓，男，1979年3月1日生，汉族，系公司员工，住公司××。 委托诉讼代理人：刘洋，临沂兰山金达法律服务所。 被告：罗庄区华丽建陶厂，住所，住所地罗庄区傅庄街道花埠岭村后div> 经营者：孙桂凤，个体工商户。 原告山东中民燃气贸易有限公司（以下简称：中民燃气）与被告罗庄区华丽建陶厂（以下简称：华丽建陶厂）供用气合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵立晓、刘洋到庭参加诉讼,被告华丽建陶厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中民燃气向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付所欠LNG燃气款141675元，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、本案案件受理费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，原、被告双方签订《液化天然气（LNG）供用气合同》及《液化天然气（LNG）设备投资及供用气合同补充协议》，约定由原告向被告提供液化天然气以供其生产作业使用。合同还对供气期限、供气设备、供气价格等事项作出了明确约定。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供LNG设备一套并及时、足量的为被告提供了液化天然气。但是被告却并未依照合同约定忠实的履行其付款义务。截至2017年10月15日，被告尚欠原告液化天然气气款141675元。经原告多次催要，被告拒不偿还上述气款。为维护自身合法权益不受侵害，现根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 被告罗庄区华丽建陶厂在法定期限内未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，原告中民燃气（甲方）与被告华丽建陶厂（乙方）签订《液化天然气（LNG）供用气合同》及《液化天然气（LNG）设备投资及供用气合同补充协议》，合同约定，甲方向乙方销售液化天然气供乙方使用。合同有效期从2017年6月10日至2018年6月10日，共计一年。双方同意LNG本合同期内全年统一价格按2.4元/方执行。合同期内如出现国家较大价格调整，甲方不得超过当地物价局定价，同时同等气源价格不得高于周边地区其他供应商的价格。具体价格双方可进行协商，协商不成，按合同期内价格履行。结算方式为LNG运输车发车前乙方需预付该车LNG的款项。双方均在《供用气合同》和《补充协议》上盖章予以确认。 合同签订后，原告按照合同约定向被告供应液化天然气。但自2017年9月20日至2017年10月5日，被告未足额向原告支付燃气款。后原告向被告出具供气对账函，内容为截至2017年10月5日被告尚欠原告燃气款141675元，被告在对账函上盖章予以确认。后原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，原告中民燃气与被告华丽建陶厂签订的《供用气合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，双方应当按照合同约定履行相应义务。被告未按照合同约定向原告支付燃气款，已构成违约。原告主张被告尚欠燃气款141675元，并提供加盖被告印章的供气对账函予以证实，对此本院予以认定。现原告要求被告支付燃气款141675元及利息，理由正当，本院予以支持。利息应自2017年10月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。被告华丽建陶厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗庄区华丽建陶厂于本判决生效后十日内支付原告山东中民燃气贸易有限公司燃气款141675元及利息（利息自2017年10月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元，由被告罗庄区华丽建陶厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年九月二十八日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初245号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人郭广霞，男，1986年5月13日生于山东省即墨市，汉族，初中肄业文化程度，无业,户籍所在地山东省即墨市，现住山东省潍坊市奎文区。2011年4月6日因犯盗窃罪被青岛铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2013年12月3日因注射海洛因被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十二日；2014年1月20日因盗窃被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十五日；2014年5月14日被潍坊市公安局潍城分局强制隔离戒毒二年；2018年9月25日因犯盗窃罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元,2019年3月16日刑满释放。2019年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 被告人刘增涛，男，1988年3月30日生于山东省潍坊市，汉族，中专肄业文化程度，无业,户籍所在地潍坊高新区，现租住潍坊市坊子区。2018年11月6日因犯危险驾驶罪被潍坊高新区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。2019年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］247号起诉书指控被告人郭广霞、刘增涛犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人郭广霞、刘增涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 1、2019年3月18日18时18分许，被告人郭广霞到潍坊高新区××街××路××路南的佳乐家ＴＯＰ店，盗窃被害人陈某深蓝色华为荣耀8青春版手机一部，价值人民币522元。 2、被告人刘增涛原在潍坊儒泰置业有限公司工作期间获知该公司鲁ＧＲ××××号奔驰越野车上经常存放财物，并将这一情况及奔驰越野车的停放地点告知被告人郭广霞。2019年4月15日，被告人郭广霞提出用砸车玻璃的方式盗窃该车内财物，并许诺窃得财物后与刘增涛分赃，刘增涛同意，并与郭广霞一起购买了作案工具斧头。次日凌晨，被告人郭广霞到潍坊高新区祥泰世家小区地下停车场用斧头将上述车辆后备箱玻璃砸破后，盗窃车内人民币2.5万元及银行卡、身份证、车钥匙等物品一宗。其中被告人郭广霞分得人民币1.5万元，被告人刘增涛分得人民币1万元。 公诉机关认为，被告人郭广霞、刘增涛以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，被告人郭广霞系累犯，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人郭广霞、刘增涛予以刑罚。公诉机关提交了被害人李某、陈某的陈述，现场勘验笔录（附现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表）、辨认笔录及照片、扣押笔录（附扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片），鉴定意见被盗手机价格认定结论书，视听资料现场监控录像，书证抓获经过、发破案经过、人口信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人郭广霞、刘增涛的供述与辩解等证据证实。 被告人郭广霞、刘增涛对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后侦查机关自被告人郭广霞处扣押现金人民币200元，并发还被害人李某 本院认为，被告人郭广霞、刘增涛构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人郭广霞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行，对二被告人可以从轻处罚，被告人刘增涛在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应依法从轻处罚。赃款继续追缴，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭广霞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年10月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘增涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年2月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 三、继续向被告人郭广霞追缴赃款人民币522元发还被害人徐某；继续向被告人郭广霞、刘增涛追缴赃款人民币24800元发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 周昭福 二〇一九年九月十七日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2462号 申请执行人：张银龙，男，1952年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：周帮翠，女，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人张银龙与被执行人周帮翠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周帮翠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人周帮翠价值人民币8475元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月十二日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5223号罪犯蔡国华，男，1981年11月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，住杭州市江干区，现在杭州钱塘新区管理委员会司法局下沙司法所接受社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2015年11月5日作出(2015)杭余刑初字第917号刑事判决，以被告人蔡国华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币8000元；责令被告人蔡国华退赔其余违法所得，发还相关被害人。宣判后，被告人蔡国华不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年12月22日作出（2015）浙杭刑终字第1227号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月13日经本院裁定假释，假释考验期限至2020年1月15日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月30日以（2019）杭赦字第114号报请特赦建议书，对罪犯蔡国华特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯蔡国华被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对其予以特赦，责令其退赔其余违法所得不予赦免。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、特赦检察意见书、报请特赦建议书、报请特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、杭州市司法局报请特赦评审委员会评审表、公示及公示意见反馈等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯蔡国华符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯蔡国华予以特赦。罪犯蔡国华继续履行原判决责令退赔违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一九年九月十日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5241号罪犯孙建明，男，1980年4月21日出生，汉族，大学文化，住杭州市江干区，户籍地杭州市江干区之一。现在杭州市江干区司法局凯旋司法所接受社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2015年6月4日作出(2014)杭余刑初字第701号刑事判决，以被告人孙建明犯行贿罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年6月8日裁定对罪犯孙建明准予假释。假释考验期自2018年6月13日起至2019年12月20日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月10日以（2019）杭赦字第132号报请特赦建议书，对罪犯孙建明特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯孙建明符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对孙建明予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯孙建明符合特赦条件，且不具有不得特赦之情形。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯孙建明予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月十六日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5138号罪犯张媛媛，女，1983年9月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省杭州市上城区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月21日作出(2010)浙杭刑初字第141号刑事判决，以被告人张媛媛犯票据诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元，犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元，责令本案七名被告人退赔其余违法所得。宣判后，同案被告人提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年4月21日作出(2011)浙刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月11日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2012年9月25日作出(2012)浙杭刑执字第11054号刑事裁定，对罪犯张媛媛减去有期徒刑一年三个月，于2014年8月19日作出(2014)浙杭刑执字第7643号刑事裁定，对罪犯张媛媛减去有期徒刑一年，于2016年9月26日作出(2016)浙01刑更6097号刑事裁定，对罪犯张媛媛予以假释，假释考验期至2020年3月5日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0030号报请特赦建议书，对罪犯张媛媛特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯张媛媛属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯张媛媛予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯张媛媛符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯张媛媛予以特赦。罪犯张媛媛如未履行完毕责令退赔其余违法所得，继续予以责令退赔。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇一九年九月九日书记员  戴皖涢
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2405号 申请执行人：裘洁，女，1989年11月20日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：韩文波，男，1986年5月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 本院在执行申请执行人裘洁与被执行人韩文波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩文波名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人韩文波价值人民币149481元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月五日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0783民初4022号 原告:李玉海，男，1963年8月30日生，汉族，寿光市渤海路**，现住寿光市。 委托诉讼代理人：沈秀丽，女，1965年1月7日生，汉族，寿，寿光市渤海路**寿光市。系原告妻子。 被告：杨佃科，男，1966年5月6日生，汉族，住寿光市。 原告李玉海与被告杨佃科民间借贷纠纷一案，于2019年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈秀丽，被告杨佃科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉海向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月1日向原告借款18000元，后经多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告杨佃科辩称：事实上我从来没有借李玉海现金借款。对李玉海提交的借条有异议，原告涉嫌虚假诉讼和诈骗行为，请求法院公平判断调查借条真伪。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月1日，被告杨佃科以资金紧张为由从原告处借款18000元，当日由原告书写借条一份，内容为“今借到李玉海现金壹万捌仟元整，18000元”。被告杨佃科在该借条落款处签字确认。该借款后经原告多次催要，被告至今未偿还。 以上事实，有原告提交的借条、原告妻子与被告通话录音及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告持有被告签字确认的借条，即能表明双方存在债权债务关系，杨佃科称借条是原告趁其醉酒状态书写、被告违背真实意思表示在借条上签字，无证据证实；被告提出该借条无还款日期、无借款利息、原告实施诈骗，亦无相应证据佐证，对该抗辩本院不予采信；结合原告提交的通话录音，能够认定原被告之间存在合法借款合同关系、被告拖欠原告借款不还的事实。录音证据中被告是主动联系方，思维清晰、言语流利，被告提出通话时被告也处于醉酒状态的抗辩意见不可信，本院不予采纳。因双方未约定还款期限，原告提出偿还借款请求后，被告应及时履行还款义务，其拖欠至今的行为构成违约，应当承担清偿责任。原告依据借条向被告追要借款事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杨佃科于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉海借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 房 艳 二〇一九年九月二十五日 书记员 孙小军
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5178号罪犯杨顺富，男，1974年9月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住杭州市西湖区。现在杭州市西湖区司法局三墩司法所接受社区矫正。杭州市西湖区人民法院于2017年5月22日作出（2017）浙0106刑初164号刑事判决，以被告人杨顺富犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2019年2月27日裁定对罪犯杨顺富准予假释。假释考验期自2019年3月5日起至2020年2月12日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0070号报请特赦建议书，对罪犯杨顺富特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯杨顺富符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对杨顺富予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯杨顺富符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯杨顺富予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 俞永平审 判 员 杨宏林二〇一九年九月十七日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初4973号原告：陈美成，男，1981年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：何胜波，男，1970年10月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告陈美成诉被告何胜波承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美成、被告何胜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美成向本院提出诉讼请求：1.判令何胜波支付陈美成工程人工费36322元；2.诉讼费用由何胜波承担。事实与理由：2015年4月，陈美成接受何胜波委托从事港中旅沿岸景观水电安装工作。2015年6月施工完毕，何胜波拖欠陈美成劳务费36322元未付。经陈美成多次向何胜波催款无果，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。何胜波辩称，港中旅沿岸景观提升工程是我与案外人周广森合伙承包的，是周广森签订的合同。甲方公司给我拨付总工程款的60%已经全部发放给工人，给周广森拨付总工程款的40%，周广森仅拿出小部分进行发放。剩余款项周广森不与我结算，这些款项在我的施工员林宝华处都有记录。我与周广森将涉案工程水电安装的工程发包给了陈美成，尚欠陈美成款项未结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：1.2018年2月，案外人林宝华为陈美成出具结算单，内容为“港中旅提升工程水电按装人工费陈美成合计79267扣质保金3963元税4756元扣除管理费7926元扣支款26300元余36322元大写叁万陆仟叁佰贰拾贰元整施工员林宝华”。何胜波对结算单真实性无异议，认可林宝华是自己与周广森雇佣的施工员，并称林宝华的劳务费以及已付陈美成的26300均是用发包方拨付给自己的60%工程款支付。2.林宝华在本院所作的调查笔录中称，在本案工程之前就跟着何胜波干施工员，后何胜波让其在本案工程中继续干施工员；该工程的施工合同是周广森所签，由何胜波找工人干活；本案水电工程是发包方独立核算，由何胜波找到陈美成施工，陈美成已经支取的26300元，其中20000元由周广森支付现金，6300元由何胜波支付现金。3.庭审中何胜波辩称，本案工程系与周广森合伙承包，但未与其签订书面合伙协议，双方也未结算。本院认为，本案系承揽合同纠纷。陈美成按照何胜波要求将本案水电工程安装完毕，由何胜波雇佣的施工员林宝华为陈美成出具结算单，陈美成据此要求何胜波支付所欠报酬36322元，证据充分，本院予以支持。何胜波称涉案工程系其与案外人周广森合伙承包，但无证据予以佐证，故本院对其意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：何胜波于本判决生效后十日内支付陈美成报酬36322元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由何胜波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  李述鸣人民陪审员  王成锌二〇一九年九月九日书 记 员  隋 振
山东省菏泽经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1791刑初343号 公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 被告人任凯，男，1994年3月7日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，务工，住山东省郓城县。因犯故意伤害罪，于2016年12月16日被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因寻衅滋事于2019年3月16日被菏泽市公安局开发区分局行政拘留15日，后因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月29日被转为刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］318号起诉书指控被告人任凯犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人任凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽经济开发区人民检察院指控，2019年3月16日1时许，被告人任凯醉酒后在菏泽中华东路皓月ＢＢＫ酒吧内，将酒吧服务员都某、吴某殴打致伤，后在公安出警过程中，又将出警人员赵某殴打致伤。经法医鉴定，被害人都某、吴某、赵某的伤情均构成轻微伤。被告人任凯与被害人都某、吴某、赵某达成调解协议，取得了被害人都某、吴某、赵某的谅解。 上述事实，被告人任凯在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场监控视频、鉴定意见、户籍信息、调解书及被告人任凯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任凯随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人任凯有犯罪前科，对其从重处罚；被告人任凯积极赔偿三被害人损失，取得三被害人谅解，当庭认罪悔罪，酌情对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下： 被告人任凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年9月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴为 二〇一九年九月二日 书记员  李硕
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初629号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张安营，男，1968年11月8日出生于山东省莒县，汉族，高中肄业，农民，住莒县城阳街道城阳南路289号2排7室，公民身份号码372826196811080017。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检公诉刑诉〔2019〕30号                  指控事实              2018年5月18日14时17分许，被告人张安营醉酒驾驶鲁L22455号牌小型轿车行驶至莒县文心路“文心烟酒超市”路段后在车内睡觉，被莒县交警大队执勤民警查获。经采血检测，被告人张安营血液中乙醇含量为282.5mg/100ml。2018年7月22日，被告人张安营被电话传唤到案，到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至四个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人张安营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张安营犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张安营认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张安营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    戚 建 义                        二〇一九年九月六日                                    书  记  员    刘 廷 伟
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初4480号 原告：山东华顺德瑞农业发展有限公司。住所地：寿光市圣城街道南魏社区西二街沿街房。统一社会信用代码：91370783ＭＡ3Ｃ85LＱ7Ｎ。 法定代表人：朱法顺，总经理。 委托诉讼代理人：王伯祥，山东寿城律师事务所律师。 被告：张世中，男，1977年11月22日生，汉族，住寿光市。 原告山东华顺德瑞农业发展有限公司与被告张世中买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伯祥，被告张世中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款62987元，以此为基数按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在货物买卖关系，自2017年6月3日至2017年11月27日期间，双方发生水肥一体机买卖交易，因被告资金紧张，双方并没有对货款及时结清，被告均对所欠原告货款逐笔出具了欠条。但被告均未按欠条约定期限向原告支付货款，现共欠原告货款62987元，为依法维护原告的合法权益，现诉至贵院，依法判准原告诉求。 被告张世中辩称：原、被告系合作关系，因原告的产品有质量问题，施工方到现在没给我钱，产品安装完后出现质量问题，管道破裂，多次找原告公司去处理，原告方没有去处理，造成施工方欠我25万元的工程款，所以原告的货款一直没有结清。 原告围绕诉讼请求依法提供了欠条（六份），经质证被告对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事农业设备的生产销售业务。在2017年期间，被告分多次从原告处购买水肥一体机及配套设施，供货时如被告不能支付全额货款，则向原告出具欠条。按时间顺序，被告先后向原告出具六份欠条，欠款共计62987元（2017年6月1日7196元+2017年6月3日29274元+2017年6月9日14142元+2017年7月5日11048元+2017年10月30日1237元+2017年11月27日90元）。上述货款经原告多次催要，被告至今未付。 另查明：被告张世中日常生活将其名字亦写作“张世忠”。 本院认为，原、被告之间的买卖行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告依据六份欠条向被告追要剩余货款，事实清楚，证据充分；被告辩称原告提供的部分水肥一体机、滴灌带、PE管存在质量问题，但在本院指定的期限内未举证加以证实，故对该主张本院不予采信。被告拖欠货款至今不付的行为构成违约应负清偿责任，同时被告的违约行为客观上影响原告资金周转，造成一定损失，故原告要求被告按同期银行利率支付逾期款利息的主张，于法有据，本院予以支持。依据被告违约的具体情形和程度，本院酌情将逾期付款违约利息调整为以欠款数额为基数，自原告起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张世中于本判决生效之日起十日内支付原告山东华顺德瑞农业发展有限公司货款62987元及逾期付款利息（以62987元为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取687元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 房 艳 二〇一九年九月二十四日 书记员 孙小军
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5132号罪犯舒俊毅，男，1975年12月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省杭州市上城区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月21日作出(2010)浙杭刑初字第141号刑事判决，以被告人舒俊毅犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元，责令本案七名被告人退赔其余违法所得。宣判后，被告人舒俊毅提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年4月21日作出(2011)浙刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月11日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年7月21日作出(2014)浙杭刑执字第6362号刑事裁定，对罪犯舒俊毅减去有期徒刑一年，于2017年4月24日作出(2017)浙01刑更695号刑事裁定，对罪犯舒俊毅予以假释，假释考验期至2020年5月30日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0024号报请特赦建议书，对罪犯舒俊毅特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯舒俊毅属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯舒俊毅予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯舒俊毅符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯舒俊毅予以特赦。罪犯舒俊毅如未履行完毕责令退赔其余违法所得，继续予以责令退赔。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇一九年九月九日书记员  戴皖涢
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2472号 申请执行人：喻家伟，男，1968年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请执行人：任金刚，男，1979年5月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：杜鹏，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人喻家伟、任金刚与被执行人杜鹏股权转让纠纷一案中，经查，被执行人杜鹏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杜鹏价值人民币825078.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月十八日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5199号罪犯胡利娜，女，1985年5月17日出生，汉族，浙江省金华市人，大学文化，住杭州市滨江区。现在杭州市滨江区司法局浦沿司法所接受社区矫正。湖州市南浔区人民法院于2017年7月25日作出（2017）浙0503刑初84号刑事判决，以被告人胡利娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年9月17日裁定对罪犯胡利娜准予假释。假释考验期自2018年9月21日起至2019年12月31日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第91号报请特赦建议书，对罪犯胡利娜特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯胡利娜符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，在服刑期间已经履行完毕财产性判项。建议对胡利娜予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释告知书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，罚没财物专用票据，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯胡利娜符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯胡利娜予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍一鹏审判员  俞永平审判员  蔡能娜二〇一九年九月二日书记员  吴宏丽
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1791民初1039号 原告：邵明海，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：周广柱，男，1968年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告邵明海与被告周广柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告邵明海到庭参加了诉讼，被告周广柱经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵明海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周广柱偿还原告借款本金74600元；2.涉案费用由被告周广柱负担。事实和理由：2018年5月份，被告周广柱急需用钱，向原告邵明海借款74600元，后被告于2018年11月27日向原告出具借条，后经催要未能偿还。 被告周广柱未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据本院审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年5月份，被告周广柱急需用钱，向原告邵明海借款，原告将其信用卡借给被告使用，被告前二个月如期归还了透支款，后因不能按期还款，原告将卡要回，并归还了透支款10万元。经催要，被告陆续归还了原告部分款项，余款74600元不能归还，被告于2018年11月27日向原告出具借条，载明“今借邵明海现金柒万肆仟陆佰元整（74600.00）”，被告在借条上签字、捺印。后经原告催要，被告未能偿还。 本院认为，被告周广柱向原告邵明海借用信用卡，对于透支款项不能偿还，原告偿还后，被告向原告出具了借款74600元的借条，双方形成了借贷关系。上述事实有借条等证据相佐证，依法应予确认。债务应当清偿，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还借款，被告应当承担还款责任。现原告邵明海请求判决被告周广柱偿还借款本金74600元，依法应予支持。被告周广柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周广柱偿还原告邵明海借款本金74600元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元，公告费390元，由被告周广柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  吴 为 人民陪审员  徐广清 人民陪审员  付继坤 二〇一九年九月二日 书 记 员  李 硕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7364号 原告:山东航宇吉力电子有限公司，住所地济南市历城区鲍山街道铁骑路**，统一社会信用代码91370112725415916M。 法定代表人：董美荣，总经理。 委托诉讼代理人:甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。 被告:苏州韦特克斯电子科技有限公司，，住所地苏州市浒关工业园浒青路**统一社会信用代码913205056725447051。 法定代表人：于洪波，董事长。 原告山东航宇吉力电子有限公司诉被告苏州韦特克斯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。山东航宇吉力电子有限公司于2019年9月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，山东航宇吉力电子有限公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许山东航宇吉力电子有限公司撤诉 案件受理费1746元，减半收取873元，保全费870元，由山东航宇吉力电子有限公司负担。 审判员 刘 明 二〇一九年九月二十四日 书记员 孔祥慧
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0411民初1668号 原告：贾涛，男，1987年出生，汉族，现住河北省保定市望都县。 被告：长治市金威商贸集团有限公司，住所地长治市。 法定代表人：石树平职务：董事长 原告贾涛与被告长治市金威商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）晋0411民初566号民事判决。判后，被告长治市金威超市有限公司以责任主体认定错误为由提出上诉。2018年9月12日，山西省长治市中级人民法院作出（2018）晋04民终1615号民事裁定：一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初566号民事判决；二、本案发回山西省长治市郊区人民法院重审。本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法赔偿原告65104元；2、退还原告货款6510.4元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2017年8月10日、2017年8月11日在长治市金威超市有限公司金威超市太西店、金威超市便利2号店、金威超市长钢店、金威超市五阳社区店、金威超市襄垣店、金威超市城南店，金威超市便利8号店（财苑店）等，购买焦糖味、拿铁味、原味、卡布奇诺味星巴克咖啡合计6510.4元。原告发现该产品中国进口商为广州达利食品贸易有限公司，地址为广州市荔湾区荔商大厦，原告登录国家企业信息信用公示系统，未能查询到该公司企业信息，该公司不存在。原告向广州市食药局咨询过其购买咖啡外包装上标识的生产厂家及厂家地址,广州市食药局回复该厂家及地址均不存在。该产品品牌标识为外圈有英文STARBUCKSCOFFEE，该标识星巴克于2011年停用。该产品为不合格食品。2018年11月21日，原告向本院提交变更诉讼主体申请书，请求被告长治市金威超市有限公司、长治市金威超市长钢店有限公司、长治襄垣金威超市有限公司、长治市城区金威便利八号店为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告在长治金威超市有限公司、长治市郊区金威超市长钢店有限公司、长治襄垣金威超市有限公司、长治市城区金威便利八号店购买星巴克咖啡。原告与上列主体形成了买卖合同关系，权利和义务明确。但原告所诉的长治金威商贸集团不是合同的相对方。原告向本院提出变更诉讼主体的请求，本院认为:长治市金威超市有限公司、长治金威超市长钢店有限公司、长治襄垣金威超市有限公司、长治市城区金威便利八号店之间不存在权利和义务的共同关系或连带关系。原告的变更请求不符合法法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告贾涛的起诉。 案件受理费1590元，退还原告贾涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  史贵峰 人民陪审员  李连登 人民陪审员  陈建军 二〇一九年九月十九日 书 记 员  侯赟玲
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5318号罪犯陈文娟，女，1966年8月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住浙江省杭州市萧山区。现在杭州市萧山区司法局北干司法所接受社区矫正。杭州市萧山区人民法院于2018年3月29日作出（2017）浙0109刑初1771号刑事判决，以被告人陈文娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，2018年4月9日交付执行，缓刑考验期至2022年4月8日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0185号报请特赦建议书，对罪犯陈文娟特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈文娟符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第八类“丧偶且有未成年子女或者有身体严重残疾、生活不能自理的子女，确需本人抚养的女性，被判处三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的”之情形，且不存在五种禁止特赦的情形，原判财产性判项已履行完毕，建议对罪犯陈文娟予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、执行通知书、罚没财物专用票据、户籍证明、注销户口证明、残疾人证、社区服刑人员基本信息表、社区矫正期间表现情况鉴定表，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈文娟符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陈文娟予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月二十日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5130号罪犯王岷，女，1946年5月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省杭州市上城区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年12月13日作出(2011)杭余刑初字第500号刑事判决，以被告人王岷犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币160000元。判决发生法律效力后，于2011年12月27日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年4月20日作出(2015)浙杭刑执字第2972号刑事裁定，对罪犯王岷减去有期徒刑一年六个月，于2017年9月18日作出(2017)浙01刑更4958号刑事裁定，对罪犯王岷予以假释，假释考验期至2020年12月11日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0022号报请特赦建议书，对罪犯王岷特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯王岷属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯王岷予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯王岷符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王岷予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇一九年九月九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5159号罪犯单怀跃，男，1986年2月11日出生，汉族，初中文化程度，江苏省宿迁市人，住杭州市拱墅区，现在杭州市拱墅区司法局湖墅司法所社区矫正。杭州市拱墅区人民法院于2017年5月26日作出(2016)浙0105刑初651号刑事判决，以被告人单怀跃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金14000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金20000元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后，该犯被交付浙江省南湖监狱执行。2018年7月24日浙江省湖州市中级人民法院作出（2018）浙05刑更1341号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2020年12月9日。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0051号报请特赦建议书，对罪犯单怀跃特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯单怀跃符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，建议对罪犯单怀跃予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯单怀跃符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯单怀跃予以特赦。二、罪犯单怀跃继续履行原生效判决中责令退赔违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  吴小玲二〇一九年九月四日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5175号罪犯张鲟洲，男，1970年05月08日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住杭州市西湖区，现在杭州市西湖区司法局翠苑司法所接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）浙杭刑初字第122号刑事判决，以被告人张鲟洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；责令被告人张鲟洲退赔违法所得80.3万元。张鲟洲不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年11月22日作出（2010）浙刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，后本院于2018年9月13日裁定对罪犯张鲟洲准予假释。假释考验期自2018年9月21日起至2020年4月29日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年8月23日以（2019）杭赦字第0067号报请特赦建议书，对罪犯张鲟洲特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯张鲟洲符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对张鲟洲予以特赦，并免除罚金人民币75000元，退赔部分不予赦免。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，假释证明书，浙江省罚没财物专用票据，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯张鲟洲符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯张鲟洲予以特赦。二、罪犯张鲟洲继续履行原判决责令退赔违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 俞永平审 判 员 杨宏林二〇一九年九月十七日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢