平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初2561号原告：李炳珍，女，1930年6月6日出生。委托诉讼代理人：纪绍鹏，男，1968年4月17日出生。委托诉讼代理人：王鑫，河南靖和律师事务所律师。被告：李振杰，男，1975年8月9日出生。委托诉讼代理人：陈莉，河南博识律师事务所律师。原告李炳珍与被告李振杰交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李炳珍的委托诉讼代理人纪绍鹏、王鑫、被告李振杰的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李炳珍向本院提出诉讼请求：1、被告李振杰赔偿医疗费33976.77元、住院伙食补助费3750元、营养费750元、住院期间护理费12526.5元、交通费2000元、伤残赔偿金12788元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、出院后护理费8768.55元、二次治疗费10000元，扣除被告垫付3000元，以上费用合计90859.82元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，被告李振杰驾驶自行车在平顶山市东环路十矿家属院南侧将正在步行的原告撞伤，经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，李振杰负事故全部责任。原告因受伤严重，被送至平顶山市第一人民医院治疗，后因无法继续支付医疗费用而出院在家休养治疗。事故发生至今，被告仅支付3000元医疗费，原告多次就赔偿问题与被告协商，被告以种种理由进行推诿。为维护原告合法权益，故诉至法院。李振杰辩称，原告诉讼请求的合法合理部分，愿意赔偿。已经垫付3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据有原告提供的原告身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、李振杰的身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据。可以确认以下案件事实：2016年5月20日17时10分许，被告李振杰驾驶自行车在平顶山市××十矿家属元南侧，沿东环路由北向南行驶躲人时，碰到行人李炳珍，致李炳珍受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，李振杰负事故全部责任。本案审理过程中，原告李炳珍申请对其交通事故损伤的伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2016年11月21日作出鉴定意见：1、李炳珍损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残。2、李炳珍出院后的护理期限以105日为宜。鉴定费1300元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：平顶山市第一人民医院病历、诊断证明、出院证、医疗费结算票据、护理人员张云龙、汝秀兰身份证复印件，证明事故发生后原告在第一人民医院诊断治疗情况、护理情况、花费的治疗费用。被告李振杰质证表示住院病历显示2016年6月21日8月3日期间存在挂床现象，长期医嘱显示为二级护理，应为一人陪护，原告计算二人陪护不合理，出院证显示住院期间陪护一到二人，不是陪护两人，外购坐便器等票据没有医嘱，其他没有异议。经审查，李炳珍于事故发生当日到平顶山市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右股骨转子间粉碎性骨折，2、骨质疏松症，3、××，4、陈旧性脑梗塞，于当日在该医院住院治疗，于2016年5月24日行手术，术后预防感染，促进骨折愈合，对症治疗，后于2016年8月3日好转出院，共计住院治疗75天，支付医疗费34606.77元。1、关于是否存在挂床现象：原告的住院病历中长期医嘱单显示2016年6月16日至6月25日有静脉滴注药物治疗，临时医嘱单显示2016年6月29日有术后复查髋部嘱托，2016年7月20日有骨盆平片嘱托，2016年8月3日有口服药物嘱托，被告李振杰关于挂床现象未提供证据，且与原告提供证据中显示的治疗经过、医嘱单嘱托及出院时治疗效果不符，其该项质证意见不予采信支持。2、关于住院期间护理人数：原告的住院病历中长期医嘱单显示2016年5月24日至5月26日为一级护理，其余期间为二级护理，与出院证显示住院期间陪护一到二人相印证，认定原告住院期间除2016年5月24日至5月26日为二人护理外，其余期间为一人护理。3、关于外购坐便器等器具：原告未提供医疗机构出具的确需外购坐便器等相关器具的书面意见，故对原告提供的外购坐便器等器具票据不予采信，被告李振杰的质证意见予以采信支持。4、被告李振杰质证表示，原告诉请的二次治疗费应当待实际发生后再起诉，原告未提供证据证明二次治疗费用确切金额，可待实际发生后另行诉讼解决。本院对原告李炳珍的交通事故损失认定如下：1、医疗费共计34606.77元，其中，被告李振杰垫付3000元；2、住院伙食补助费3750元；（即50元/天×75天）3、营养费750元；（即10元/天×75天）4、住院期间护理费：据其诉请计算标准，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为6430.45元；（具体计算为30482元/年÷365天×2天×2＋30482元/年÷365天×73天）5、出院后护理费：据当事人均无异议的司法鉴定意见，出院后护理期间确定为105天，据其诉请计算标准，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为8768.55元；（具体计算为30482元/年÷365天×105天）6、残疾赔偿金：其为城镇非农业家庭户口居民，残疾赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为12788元。（具体计算为25576元/年×5年×10%）7、交通费酌定为700元。另，原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度、经济负担能力、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，其要求的精神损害抚慰金酌定以5000元为宜。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告李振杰驾驶自行车与行人李炳珍发生交通事故，致李炳珍受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，李振杰负事故全部责任。因此，原告李炳珍因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间及出院后护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计72793.77元，应由被告李振杰予以赔偿。因被告李振杰已向其垫付医疗费3000元，应予扣除，则被告李振杰实际应另向原告赔偿69793.77元。综上所述，原告李炳珍的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李振杰于本判决生效后十五日内向原告李炳珍支付道路交通事故人身损害赔偿金共计69793.77元。二、驳回原告李炳珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。案件受理费2071元，由被告李振杰负担1591元，由原告李炳珍负担480元。评估费1300元，由被告李振杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  李东峰二〇一六年十二月九日书 记 员  朱小炜附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。