wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3890号罪犯周飞，男，1991年10月20日生，汉族，初中文化，原住山东省临清市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2011年10月11日作出（2011）昆刑初字第0646号刑事判决，认定被告人周飞犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，刑期自2010年12月16日起至2019年12月15日止。判决发生法律效力后，2011年11月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3912号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04556号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2018年1月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周飞，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周飞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周飞悔改表现突出，2015年3月、2016年4月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，2016年7月受到记奖奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周飞在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯周飞减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2017年1月15日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3321号原告：昝加敏，男，汉族，1979年9月7日出生，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：杨兴端，四川法邦律师事务所律师。被告：李春邑，男，汉族，1981年9月23日，住云南昆明市五华区。被告：杨怀春，男，汉族，1963年8月9日出生，住四川省资中县。被告：崔杨宁，男，汉族，1970年5月9日出生，住四川省资中县。被告：陈周满，男，汉族，1975年4月16日出生，住四川省资中县。被告：黄利彬，男，汉族，1975年7月14日，住四川省资阳市。原告昝加敏被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满、黄利彬买卖纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告昝加敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昝加敏的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许昝加敏撤回起诉。本案案件受理费减半后收取1936元，由原告昝加敏承担。审判员 谢 维二〇一六年十二月十四日书记员 焦恋净
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第159号之二申请执行人金英子。被执行人刘丽娟。被执行人高云。申请执行人金英子申请执行刘丽娟、高云借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2014年12月18日作出的（2014）图民初字第792号民事调解书已经发生法律效力，权利人金英子于2015年3月23日向本院申请执行，申请执行标的额为4.45万元及利息。本院在执行过程中，已对被执行人刘丽娟采取边控措施。据申请人所述被执行人刘丽娟每月支付申请人500元。现申请人暂不要求执行被执行人高云财产并同意终结本此执行程序。经申请执行人金英子同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人刘丽娟、高云有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十二月十三日书 记 员  王雪珊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4043号罪犯李先洲，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2003年11月18日作出（2003）青刑二初字第60号刑事判决，认定被告人李先洲犯挪用公款、徇私枉法罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年6月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2008年10月、2011年1月、2013年4月分别减刑二年，现已执行刑期十年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李先洲减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李先洲的悔改表现，有罪犯李先洲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李先洲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李先洲减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2012)翁法执补字第382号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人郭金礼，男，69岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3780号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人郭金���在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy、aaaaa）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人郭金礼在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy、aaaaa。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二日书记员  侯永利
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3669号罪犯张锡强，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2002年8月14日作出（2002）青刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人张锡强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币28178.95元（未缴纳）。2005年2月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年7月减刑二年；2014年5月减刑二年，现已执行刑期九年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯张锡强减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张锡强的悔改表现，有罪犯张锡强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张锡强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张锡强减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初11682号原告张美娥，女，1950年2月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托代理人（特别授权代理）谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。被告许兴峰，男，1985年8月16日出生，汉族，住杭州市江干区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市体育场路27号8-9楼。负责人徐斌。委托代理人（特别授权代理）张金根，浙江迪索律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）楼季平，浙江迪索律师事务所实习律师。原告张美娥诉被告许兴峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人谭玲玲，被告人保公司之委托代理人张金根、楼季平到庭参加诉讼。被告许兴峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美娥诉称，2015年5月21日7时许，被告许兴峰驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型轿车，由东经西行驶途经三江路、海南路口时，与前方左转弯由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局袍江分局交警大队认定，被告许兴峰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。现原告诉至本院，请求判令被告许兴峰赔偿原告各项损失合计93459.65元；被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。庭审后，原告向本院说明被告许兴峰还曾垫付过第二次住院的5000元费用。被告许兴峰未到庭，亦未作答辩。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；车辆投保了交强险、商业三者责任险及不计免赔险，交强险要求在分项限额内赔偿。医疗费扣除非医保费用6374.44元，被告许兴峰垫付的医药费不能在本案中合并处理，由许兴峰自行去保险公司理赔；误工费不认可，原告已到退休年龄，其家居农村，无工作单位和收入证明；护理期限认可60天，认可80元/天，共计4800元；住院伙食补助费认可900元；营养费认可30天，20元/天，计600元；交通费认可400元；伤残赔偿金认可两个十级伤残，按农村标准赔偿；精神损害抚慰金认可4200元；鉴定费、诉讼费不认可；电瓶车修理费不认可，没有经人保公司定损；施救费认可50元，停车费不认可。综上，请求驳回原告不合理的诉请。经审理查明的事故发生经过、责任认定与原告所诉一致。原告伤后前往绍兴市人民医院住院治疗29天。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残及误工、护理、营养期限进行鉴定，于2016年11月2日经鉴定为原告目前遗留左上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工期限拟为180日、护理期限、营养期限均拟为90日。肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告许兴峰为原告垫付医疗费合计40555.53元。经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费45376.1元，住院伙食补助费870元，营养费2670元，误工费14400元，护理费12611.3元，残疾赔偿金35490元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金6000元，施救停车费330元，电动车修理费370元，交通费500元，合计120657.4元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证及行驶证复印件各1份、保单复印件2份、电子门诊病历1组、出入院记录1组、住院费用汇总清单2份、医疗费发票1组、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、电瓶车修理发票1份、施救停车费发票1份、上虞区沥海镇南汇村委出具的证明1份、交通费发票1组及到庭原、被告的陈述予以证实。被告许兴峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。因肇事车辆已在被告人保公司处投保，故由被告人保公司在保险范围内直接赔付。根据事故责任本院确定由被告许兴峰承担交强险外80%的责任，原告承担交强险外20%的责任。关于原告诉请，医疗费应扣除伙食费2027.8元，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、施救停车费、电瓶车修理费、精神损害抚慰金尚属合理，本院予以支持；误工费结合原告年龄及实际尚在劳动获取报酬，本院酌情确定误工费标准为80元/天；交通费过高，酌情核减。被告人保公司提出医疗费扣除非医保费用、鉴定费、停车费不理赔的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。为减少诉累，被告许兴峰已垫付的费用可一并在本案中予以扣减。被告许兴峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿给原告张美娥72318.65元，并返还给被告许兴峰40555.53元，均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告张美娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1068元，由原告张美娥负担184元，被告许兴峰负担884元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇一六年十二月二十三日书记员  寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1194号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人陈艳，女，汉族，1975年6月16日出生，住浏阳市。长沙银行股份有限公司与陈艳信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1346号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1346号裁决即长沙银行股份有限公司与陈艳信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7921号原告：刘凯，男，1982年10月23日生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马登务，天津洪允德律师事务所律师。被告：王淑佩，女，1957年6月25日生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告刘凯诉被告王淑佩返还原物纠纷一案中，原告刘凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人刘凯撤回起诉。案件受理费10993元，减半收取5496.5元，由原告刘凯负担。代理审判员  李菊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张茜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1694号移送执行人温江区人民法院刑事审判庭。被执行人丁凯娜，女，1988年10月7日出生，户籍所在地：河南省杞县。被执行人赵睿，女，汉族，1989年12月28日出生，户籍所在地：四川省巴中市巴州区。被执行人向林鸿，男，汉族1989年5月4日出生，户籍所在地：四川省蓬溪县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江刑初字第377号刑事判决书，于2016年10月21日立案执行成都市温江区人民法院刑事审判庭申请执行丁凯娜、赵睿、向林鸿罚金一案。执行标的8414000元。执行中查明，被执行人财产暂无法执行。2016年12月28日，本院向移动执行人本院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。本院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议。本院认为，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8414000元，已执行到位0元，被执行人尚欠移送人成都市温江区人民法院刑��审判庭8414000元。二、终结本院（2015）温江刑初字第377号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  雷 雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6880号罪犯安斐强，男，1984年1月7日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2007年9月26日作出(2007)铁刑一初字第42号刑事判决，以被告人安斐强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯安斐强死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年2月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯安斐强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯安斐强获得记功奖励3次、表扬奖励3次；评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯安斐强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安斐强减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2012年9月20日起至2028年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1315号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人朱某，男。因本案于2016年12月17日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1318号起诉书指控被告人朱某危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人朱某于2016年12月16日22时55分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的利亚纳牌小型轿车，沿杭州市某路由北向南行驶至某口处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人朱某酒精含量为182mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为144.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人朱某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年十二月二十三日书记员  顾 理
北京市石景山区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京0107刑初415号自诉人北京吉九科技发展有限公司。法定代表人许光辉，男，1972年6月17日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。诉讼代理人张勇旗，北京市同创律师事务所律师。被告人李某，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。辩护人董建魁，河北思洋律师事务所律师。自诉人北京吉九科技发展有限公司以被告人李某犯侵占罪，于2016年11月23日向本院提起控诉。后被告人李某的辩护人对管辖权提出异议，认为本案犯罪行为发生地及犯罪结果发生地均为张家口龙兴宏基房地产开发有限公司所在地，即河北省张家口市桥东区工业路81号。故其认为本案应由河北省张家口市桥东区人民法院管辖，本院没有管辖权。本院审查认为，刑事自诉案件应由犯罪行为发生地或犯罪结果发生地的法院管辖，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。本案中，李某的行为发生地及结果发生地均为河北省张家口市桥东区，且其本人住所地亦为河北省张家口市，我院无管辖权，故本院对被告人的管辖异议申请予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二条之规定，裁定如下：将本案移送至河北省张家口市桥东区人民法院管辖。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟芳菲审 判 员  孟 琳代理审判员  张渝珹二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘 畅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13501号原告:田晓晓,男,1992年12月24日出生,汉族,住河北省霸州市。被告:天津物美未来商贸发展有限公司西南角店,住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101(天佑城负101)A区。负责人:郑伊翔。被告:天津物美未来商贸发展有限公司,住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人:乔红兵。原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司西南角店、天津物美未来商贸发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月16日立案。原告田晓晓于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告田晓晓撤回起诉。案件受理费50元,免予收取。代理审判员  曲威二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵满
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更927号罪犯刘想子，男，汉族，1990年7月8日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市人民法院于2013年1月24日作出（2013）蚌刑终字第00032号刑事判决，以被告人刘想子犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年08月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘想子在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘想子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘想子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘想子减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年4月13日起至2019年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4286号原告：谢兴，男，1984年10月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。委托代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘子清，男，1975年03月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，重庆千和农业开发有限公司法定代表人，住重庆市梁平县。被告重庆千和农业开发有限公司，住所地重庆市梁平县复平乡小山村2组，统一社会信用代码500228003981075。法定代表人：刘子清，系该公司执行董事。原告谢兴与被告刘子清、重庆千和农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员黎万琴、高宗琴组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告刘子清、重庆千和农业开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还所借原告现金30万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月9日，被告刘子清向原告借款30万元，并出具借条，借条约定该款用于重庆千和农业有限公司花椒厂厂房建设，借款期限半年，担保单位重庆千和农业开发有限公司。上列被告应当偿还借款而拒不偿还，为此诉请公断。刘子清、重庆千和农业开发有限公司未向本院递交答辩状。为证明其主张，谢兴向本院提交了以下证据：1、个人结算业务申请书、银行卡取款业务回单；2、被告刘子清书写的借条；以上证据证明被告向原告借款及原告打款给被告，公司为该笔借款作担保的事实，也证明公司是适格的主体。3、公司基本情况、出资者（股东）情况，证明公司的登记信息及公司的股东姓名和出资情况。刘子清、重庆千和农业开发有限公司未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，被告刘子清、重庆千和农业开发有限公司未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃。本院综合审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，形成了证据体系，能够证明被告刘子清向原告借款30万元及借款的支付情况，重庆千和农业开发有限公司作为担保单位在借条上加盖了印章。本院对原告提交证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告刘子清于2015年4月9日向原告谢兴出具借条一张，内容为“今刘子清借到谢兴人民币现金300000.00元，大写叁拾万元整。借款期限半年（即6个月），用于千和农业开发有限公司花椒厂房建设。”担保单位：重庆千和农业有限公司。被告出具借条的次日，原告在中国农业银行重庆沙坪坝支行经自己的银行卡号向被告刘子清出具借条所提供的重庆千和农业有限公司的银行账户转账30万元未成功，又于2015年4月13日向被告刘子清622845047800178XXXX号银行卡转账29.1万元，原告称少转9000.00元，系被告与自己口头约定的为借款期间（半年）的利息。因被告至今没有偿还原告借款，原告现诉讼来院请求判令二被告连带偿还。本院认为，被告刘子清给原告谢兴出具的借条系其向原告借款真实意思表示，其内容合法有效；原告已举证证明其实际履行了出借款项的支付义务，因此，本案争议之债权、债务关系成立，债务应当清偿。原告在向被告转账时虽少转了9000.00元，但原告解释为借款本金30万元的6个月利息，因该利息未超过法律规定予以保护利息的上限，且被告也没有对其给原告出具的借条进行修改，表明其对此事实并无异议。被告重庆千和农业有限公司为该笔借款提供担保并加盖了单位印章，但对保证方式及保证期间未作约定；根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”；第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”刘子清出具的借条对借款期限明确约定为半年，则本案主债务的履行期限届满日为2015年10月9日，债权人（即原告）应于该日起的六个月内即2016年4月9日前要求保证人承担保证责任，原告于2016年9月12日才向本院起诉要求保证人承担保证责任，故原告向保证人行使权利的期限超过了保证人应当承担保证责任的法定期间，保证人已免除保证责任。因此，原告诉请被告刘子清偿还借款的诉讼请求，本院应予支持，但对其要求被告重庆千和农业开发有限公司连带偿还的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘子清于本判决生效后10日内返还原告谢兴借款30万元。二、驳回原告谢兴的其他诉讼请求。如果被告刘子清未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告刘子清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨红霞人民陪审员  黎万琴人民陪审员  高宗琴二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 涛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初778号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李某，男，1989年6月4日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月8日被通辽市公安局取保候审，2016年12月1日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）733号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月22日23时30分许，被告人李某酒后驾驶车牌为蒙GJMX**号（事故发生时车牌被私自粘贴变更为蒙GJMX**）东风牌小型汽车，沿通辽市科尔沁区胜利路大桥由北向南行驶至57号灯杆处时，与在桥面道路上施工人员羿某某及由程某某停放在道路上的施工车辆发生碰撞，致羿某某（男，1981年出生）当场死亡，双方车辆及施工用手推车损坏。经鉴定李某血﻿液中乙醇含量为201.73mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，李某负本起事故的主要责任。另查明，2016年9月7日，李某赔偿被害人家属人民币50万元，程某某赔偿被害人家属人民币20万元，赔偿款给付完毕，被害人家属表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、交通事故车辆痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人李某的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某酒后驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人李某案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某的行为属过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽丽代理审判员  刘 蒙人民陪审员  马金侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 哲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05清终2号上诉人（原审申请人）：张容,男,汉族。委托代理人：张智荣，重庆源程达律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：重庆博粹堂投资管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道万寿路19号1-3层。组织机构代码：05171466-0。法定代表人：张容,经理。被上诉人（原审被申请人）：金吉祥大药房南岸区博粹堂药店,住所地重庆市南岸区南坪街道万寿路19号1-3层。经营者：张容,男,汉族。被上诉人（原审被申请人）：金吉祥大药房南岸区博粹堂药店中医坐堂医诊所,住所地重庆市南岸区南坪街道万寿路19号1-3层。负责人：张容。上诉人张容因与被上诉人重庆博粹堂投资管理有限公司（以下简称博粹堂公司）、金吉祥大药房南岸区博粹堂药店（以下简称博粹堂药店）、金吉祥大药房南岸区博粹堂药店中医坐堂医诊所（以下简称博粹堂诊所）申请公司清算纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民算1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张容上诉请求：1、撤销原裁定，改判博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所进行清算，确认出资人张容与李莉、张可耕、韩乐欣之间按照出资比例享有债权、承担债务及分配剩余财产；2、一、二审诉讼费由博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所承担。其上诉的主要事实及理由：本案是个人合伙纠纷清算，不是公司清算。博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所均是个人合伙企业，系李莉、张可耕、韩乐欣与张容合伙的。张容和韩乐欣股份已经达到70%，同意清算。一审认定博粹堂公司不符合清算条件是不符合事实和法律规定的。被上诉人博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所二审未到庭进行答辩。一审法院认定事实：博粹堂公司成立于2012年8月6日，工商登记注册资本金30万元，公司章程记载股东3人，分别为张容、李莉和韩乐欣。张容、李莉和韩乐欣各自出资份额为12万元、9万元、9万元，持股比例分别40%、30%、30%。博粹堂公司迄今未被宣告解散。博粹堂药店登记注册经营性质为个体工商户，经营者为张容，工商登记时间为2012年11月7日。博粹堂诊所是经卫生行政许可部门登记许可设立的盈利性医疗机构，成立于2012年11月29日。一审法院认为，公司因法定情形而解散的，应当在解散事由出现后十五日内成立清算组开始清算。公司解散后逾期不进行清算，或者故意拖延清算，或者违法清算可能严重损害债权人、股东权益的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。依照法律的规定，公司清算的前置条件为公司已经被宣告解散。但博粹堂公司并未被宣告解散，申请人在公司并未被宣告解散的前提下直接提起清算申请，其申请不符合法律规定。另，博粹堂药店系个体工商户，博粹堂诊所系其他组织，均不属于公司性质的法人组织，申请人张容一并申请博粹堂药店、博粹堂诊所进行公司清算不符合法律规定。申请人张容申请对博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所进行公司清算，其提出清算申请的行为不符合法律的规定，对其申请应不予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十三条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回张容对博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所进行公司清算的申请。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件事实与原审法院认定的相同。本院认为，根据一二审查明的事实，博粹堂药店系个体工商户，博粹堂诊所系其他组织，不符合其主张进行公司清算的条件，上诉人张容主张博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所系合伙企业，且张容、韩乐欣所占股份超过70%，要求进行清算，对此本院认为，博粹堂公司并无法定强制清算情形，博粹堂公司、博粹堂药店、博粹堂诊所性质不同，股东不同，张容主张一并进行清算，于法无据，本院不予支持。综上所述，张容的上诉理由均不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  熊学庆审判员  章若微审判员  杨 瑾二〇一六年十二月二日书记员  赵光宇
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9571号之一原告：宣月红，女，1972年8月23日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告宣月红与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告宣月红于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣月红的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣月红撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告宣月红负担。审判员  翟艳伟二〇一六年十二月二十八日书记员  宋 洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初3818号原告：裴勇，男，1975年1月5日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告：陈远福，男，1981年11月3日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区科新街1号。负责人：焦宗河，该公司经理。本院在审理原告裴勇与被告陈远福、中国人民财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2016年12月1日提出变更诉讼请求，要求被告给付赔偿金10000元。后原告裴勇于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴勇撤回起诉。案件受理费25元（减半），由原告承担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  刘文举人民陪审员  潘 峰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保541号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原名称：泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地：*。法定代表人李延玲，任董事长。被申请人：闫仲东，*，居民。被申请人：韩金翠，*，居民。被申请人：戚贵臣，*，居民。被申请人：闫韦韦，*，居民。被申请人：闫居生，*，居民。被申请人：韩红玲，*，居民。申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。担保人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取���全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月二日书 记 员  郑 轲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执763号申请执行人千烈梅，女，汉族,生于1963年12月11日，住宝鸡市金台区。被执行人李现秋，男，汉族,生于1959年9月3日，住金台区。本院在执行申请执行人千烈梅与被执行人李现秋借款合同纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初47号民事判决书确定的由被执行人向申请人偿还借款48000元及利息4140元，并承担诉讼费1162元，公告费560元。执行费708元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十二月二日书 记 员  段 强
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4982号原告：褚次法，男，1953年9月8日出生，汉族，住平湖市。被告：蒋龙根，男，1964年3月29日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告褚次法与被告蒋龙根买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚次法撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告褚次法负担。代理审判员  郗富兴二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘景廷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7168号罪犯雷绍成，男，1971年9月5日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2013年2月5日作出(2013)鄂下陆刑初字第00001号刑事判决，认定被告人雷绍成犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯雷绍成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案��现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯雷绍成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷绍成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年2季度，获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯雷绍成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务��并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯雷绍成的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年6月1日起至2020年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1285号之四申请执行人：中国银行股份有限公司嵊州支行（组织机构代码84634872-1），住所地嵊州市剡湖街道东南路1号。法定代表人：马东平，行长。被执行人：嵊州西门冲片有限公司（组织机构代码78049869-7），住所地嵊州市城关镇罗柱岙工业园区。法定代表人：刘建英，董事长。被执行人：浙江西门冲片有限公司（组织机构代码14609040-0），住所地嵊州市经济开发区浙锻路128号。法定代表人：邢震，董事长。被执行人：邢震（身份证号码3306231966********），男，1966年8月19日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。被执行人：刘建英（身份证号码3306231968********），女，1968年9月12日出生，汉族，住嵊州市。现住同上。被执行人：刘志阳（身份证号码3306231970********），男，1970年9月26日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。被执行人：魏平飞（身份证号码3306231971********），女，1971年2月7日出生，汉族，住同上。被执行人：嵊州市银河铝业有限公司（组织机构代码72451151-9），住所地嵊州市仙岩镇仙岩村。法定代表人：王奕新，董事长。本院于2016年5月10日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州西门冲片有限公司、浙江西门冲片有限公司、邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞、嵊州市银河铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人嵊州西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的厂房已另案依法司法处置（另行抵押且不足以满足抵押债权），被执行人浙江西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的厂房已另行抵押且另案在司法处置中，被执行人邢震、刘建英、刘志阳、魏平飞名下的二套房产本案已司法处置，拍卖成交价为3267800元，被执行人嵊州市银河铝业有限公司申请执行人申请暂缓执行，此外被执行人无其他可供执行财产。本案执行标的为7211050.4元及息，执行到位3123925.75元，未履行4087124.65元及息，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员 夏栋(代)
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2183号之一申请执行人：陈燕玉，女，1960年6月13日生，汉族，工人，住盐城市大丰区。被执行人：夏海涛，男，1977年6月30日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，组织机构代码37301670-1，住所地盐城市大丰区金丰南大街103-55号。负责人：沈克俭，该公司总经理。申请执行人陈燕玉与被执行人夏海涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司大丰支公司已履行33730元，另已冻结被执行人夏海涛银行账户。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 军代理审判员 徐 辉代理审判员 夏和洋二〇一六年十二月二十八日书 记 员 王 成
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初540号之三原告：唐传萍。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。原告唐传萍诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告唐传萍于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐传萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐传萍撤诉。案件受理费5968元，减半收取计2984元，由原告唐传萍负担。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  ＸＸ晶
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1496号原告：刘某某，男，汉族，住安徽省霍山县。被告:赵某某,男,汉族,住安徽省霍山县。本院在审理原告刘某某与被告赵某某劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  张德智二〇一六年十二月二日书记员  徐季升
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初3884号原告：常州市江南岩土建设集团有限公司洛阳商品砼分公司，住所地常州市武进区洛阳镇天井村。负责人：王正国，系该公司总经理。委托代理人：张佳萍，江苏尧典律师事务所律师。被告：陆学峰，男，1976年12月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告常州市江南岩土建设集团有限公司洛阳商品砼分公司与被告陆学峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了庭审。原告常州市江南岩土建设集团有限公司洛阳商品砼分公司委托代理人张佳萍到庭参加诉讼、被告陆学峰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常州市江南岩土建设集团有限公司洛阳商品砼分公司诉称，原、被告素有业务往来，由原告为被告提供混凝土，被告共结欠原告货款509079元，有被告在2016年1月25日出具的还款协议及应收款统计表为凭，该款原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付货款509079元并按照同期银行贷款利率承担该款自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止的利息；本案诉讼费用由被告负担。被告陆学峰未到庭亦未有答辩。经审理查明，原、被告自2011年发生业务往来，由原告为被告提供混凝土。2016年1月25日，原、被告经对账形成了一份以原告为甲方，被告为乙方的还款协议，协议主要内容为：乙方于2011年1月1日至2016年1月25日期间向甲方购买各标号混凝土，甲方已履行了义务，乙方共结欠甲方货款509079元，该款于2016年2月25日前付清，如乙方未按时足额付款，则需一次性全额付清所有货款，甲方为实现上述债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）均由乙方承担。同日，被告还在原告出具的应收账款统计表上签字，确认结欠原告货款509079.88元。协议签订后，被告至今分文未付。上述事实，有原告提供的还款协议、应收账款统计表及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，合法有效，被告收到原告货物后应及时履行给付货款的义务。本案中原告要求被告支付货款509079元的请求，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆学峰于本判决生效之日起十日内给付原告常州市江南岩土建设集团有限公司洛阳商品砼分公司货款509079元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担该款自2016年5月20日起至法院判决确定的履行之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8891元，公告费700元，合计9591元，由被告陆学峰负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担款项于本判决生效之日起十日内随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  冯 磊人民陪审员  李效南人民陪审员  顾益波二〇一六年十二月十四日书 记 员  包俊杰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1201号之三申请执行人：胡恒余，男，1951年12月19日出生，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行胡恒余与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4112号上诉人（原审被告）：吴宝芝，男，1961年11月17日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路193号。主要负责人：蒋俊，该支行行长。被上诉人（原审被告）：无锡市顺得利电工材料有限公司，住所地宜兴市徐舍镇胥藏村。法定代表人：卢国华。被上诉人（原审被告）：卢国华，男，1950年4月18日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：刘金妹，女，1957年6月13日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：刘金凤，女，1961年7月14日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：宜兴市华顺物流有限公司，住所地宜兴市徐舍镇胥藏村。法定代表人：卢栋梁。被上诉人（原审被告）：卢栋梁，男，1980年10月26日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：任彩琴，女，1981年1月26日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：无锡市普华电工材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区。法定代表人：吴建东。被上诉人（原审被告）：吴建东，男，1975年9月21日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：乔永新，女，1977年12月26日生，汉族，住宜兴市。上诉人吴宝芝因与被上诉人中国工商银行股份有限公司宜兴支行、无锡市顺得利电工材料有限公司、卢国华、刘金妹、刘金凤、宜兴市华顺物流有限公司、卢栋梁、任彩琴、无锡市普华电工材料有限公司、吴建东、乔永新金融借款合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴宝芝未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴宝芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一六年十二月三十日书 记 员  王晴雯
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初8949号原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地：金华市义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人：叶月娟，系总经理。委托代理人：朱征东，该公司员工。被告：吴书统，男，1962年7月30日出生，汉族，住浦江县。原告金华市华泰物业管理服务有限公司与被告吴书统物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年十二月二十六日书记员  薛儒君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016）粤0604民初10372号原告邱泽鑫，男，汉族，1992年4月26日出生，住所地：广东省汕头市潮南区。诉讼代理人曹茂华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人蔡金祥，广东茂亨律师事务所律师。被告梁卓松，男，汉族，1979年7月9日出生，住所地：湖南省涟源市。原告邱泽鑫诉被告梁卓松民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告采取公告方式进行送达，本案依法转为普通程序，并于2016年12月22日公开开庭进行审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转，经深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司融资中介服务，于2015年6月3日与原告签订《借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币11万元，借款月利率为1.5%；被告以自有车辆粤Ｙ×××××做抵押，担保债权的实现；管辖法院由合同签订地禅城区法院管辖等事项。当日，被告签订《还款计划表》承诺清偿全部本金、利息、融资服务费，明细请详见《还款计划表》。合同签订后，被告到车管所为原告办理了车辆的抵押登记，原告委托第三人以银行转账的方式履行了出借义务，被告确认收到了借款。截止起诉之日，被告仍欠原告本金人民币63865.65元。经原告多次催讨，被告均予以回避。为此，特起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币63865.65元。2、被告支付利息97元（按月利率1.5%，暂从2015年11月2日计算到2016年9月15日，实际计算至本息还清之日）。3、依法行使抵押权（折价、或者拍卖、变卖车辆粤Ｙ×××××），所得价款优先受偿第一项、第二项诉讼请求。4、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：因资金周转需求，经案外人深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司融资服务介绍，被告作为借款人（甲方）、原告作为出借人（乙方）于2014年6月3日签订《借款合同》一份，约定的主要内容如下：一、甲方向乙方借款，借款详细用途为流动资金周转，借款本金为11万元，借款月利率为1%，借款期限为12个月，自2015年6月3日至2016年6月2日止。二、根据《还款承诺书》的约定，被告须于每月2日前偿还当月借款本金、利息、融资服务费等。根据被告与案外人深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司签订的《融资服务协议》的约定，融资服务费费率为月1.38%。同日，原、被告签订《汽车抵押合同》一份，约定被告以其名下车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型普通客车（发动机号：T099205）为上述借款提供抵押，抵押担保的范围包括借款本金11万元及利息、实现债权或抵押权的费用等。上述合同签订后，案外人庄儒健于2015年6月3日通过其名下交通银行账号为62×××66的账户向被告梁卓松工商银行账号为62×××74的账户转账11万元。被告梁卓松于当天向原告出具《收据》一份，确认已经收到原告支付的借款11万元。案外人庄儒健于庭前向本院出具《付款说明》一份，确认其上述转账系受原告所托，代为支付原告向被告梁卓松的借款，案外人庄儒健与被告无任何经济往来。此外，庭审中原告陈述涉案《还款承诺书》中的GPS费用1400元为涉案车辆安装GPS需支付的费用，该款项被告并未实际支付。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款11万元，有借款合同、抵押合同以及银行转账凭证等予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告未依约定如期归还借款，其行为已构成违约，原告请求被告归还欠款本金63865.65元，合法有理，本院予以支持。关于利息，双方约定在借款期限内的借款利率为月息1%，折合年利率为12%，并未超出年利率24%，符合法律规定，原告主张按月息1.5%计算，没有合同依据，本院对原告主张的超出部分不予支持。被告梁卓松名下车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型普通客车（发动机号：T099205）已书面协议约定抵押给原告，该抵押属动产抵押，在抵押合同生效时已经设立。且已进行抵押登记，可以对抗善意第三人，在被告不履行到期债务时，原告享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁卓松在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱泽鑫清偿借款本金63865.65元及利息（自2015年11月2日起按年利率12%计算至清偿之日止）；原告邱泽鑫对被告梁卓松名下车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型普通客车（发动机号：T099205）在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；驳回原告邱泽鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1646元，由原告负担16元，被告负担1630元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邬青山审 判 员  肖 华人民陪审员  邵伟东二○二○一六年十二月二十三日书 记 员  孙 通
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更910号罪犯李继星，男，汉族，1983年2月6日出生，小学文化，河南省商丘市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年11月18日作出（2013）谯刑初字第0169号刑事判决，以被告人李继星犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金十五万元。被告人李继星不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年2月14日作出（2014）亳刑终字第00001号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李继星在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李继星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李继星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但监狱内消费高，罚金和违法所得仅缴纳极少数额，故应在其功表所对应的可减刑期内，酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继星减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年9月22日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2435号罪犯何兴，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年9月26日作出(2014)翠屏刑初字第553号刑事判决，以被告人何兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，刑期自2014年3月25日起至2018年3月24日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何兴在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年9月定量考核累计积分116分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯何兴在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何兴在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何兴减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执504号之二申请执行人曹光炳，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人胡亦忠，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人潘旭浓，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人何立新，男，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行曹光炳与被执行人胡亦忠、潘旭浓、何立新保证合同纠纷执行一案中，查封了被执行人胡亦忠所有的位于舟山市普陀区东港安居三期14号楼307室房产。现因被执行人履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2015）舟普商初字第221-1号民事裁定书中作出的对被执行人胡亦忠所有的位于舟山市普陀区东港安居三期14号楼307室房产[房产证号：舟房权证普字第××号、土地证号：舟普国用（2012）第013**号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 乐羽雷二〇一六年十二月七日代书记员 李晨杰
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)孟执字第261号申请执行人丁某，女，1971年5月17日出生，住所地孟村县，联系方式。被执行人杨某，女，1965年2月18日出生，住所地被执行人刘某，男，1964年5月20日出生，住所地孟村县，联系方式。丁某申请杨某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的已经发生法律效力。丁某于2014-10-20向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目���被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张兴明审 判 员  吴玉超代理审判员  刘英欣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘建栋
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执797号之三申请人聂静，女，1983年12月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人四川长征电气有限公司，住所地自贡市工业开发区。法定代表人林晓光，公司经理。本院依据已发生法律效力的贡劳人仲案字（2016）第177号仲裁裁决书，受理了申请人聂静申请执行被执行人四川长征电气有限公司劳动争议纠纷一案，经执行查明，被执行人四川长征电气有限公司无可供执行的财产，符合法律规定的终结本次执行程序的条件。被执行人四川长征电气有限公司应当履行的给付申请人聂静工资57400元、执行费761元未予执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案字（2016）第177号仲裁裁决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  龙云亮审 判 员  郑淙仁代理审判员  陈 波二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王诗坤
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执437号申请执行人刘小洪，男，汉族，生于1971年1月30日，住四川省天全县。被执行人高蓉庆，男，汉族，生于1967年10月27日，住四川省天全县.本院在执行刘小洪申请执行高蓉庆买卖合同纠纷一案中查明，被执行人在外务工，生活困难，已履行3000元，尚有5000元未履行，未发现其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初273号民事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十二月三十日书记员 王彦东
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执10587号之一申请执行人黄某某，男，汉族。被执行人深圳XXX文化娱乐有限公司，住所地：深圳市。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人深圳XXX文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人深圳XXX文化娱乐有限公司拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤03民终12709号民事调解确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳XXX文化娱乐有限公司价值人民币181757.75元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年十二月二十九日书记员  李科辉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1855号罪犯丁多根，男，1977年7月4日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2014年9月23日作出（2014）平刑初字第240号刑事判决，以被告人丁多根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50,000元。2014年10月4日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯丁多根到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，三课成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分108.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯丁多根确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯丁多根在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁多根减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日代理书记员  唐俊虞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0403执1502号申请执行人王某某，男，汉族，1981年12月23日出生，现住河北省邯郸市邱县。被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。法定代表人唐某某，该公司董事长。关于申请执行人王某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继军审判员  郭建新审判员  李道方二○一六年十二月三日代书记员王红杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4535号申请执行人：付桂云。被执行人：常熟市金惠纺织品有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市民生路2号3幢。法定代表人：何惠。付桂云与常熟市金惠纺织品有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第749号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述仲裁调解书，常熟市金惠纺织品有限公司应支付付桂云工资合计34594.25元。因被执行人常熟市金惠纺织品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付桂云向本院申请执行，申请执行标的为人民币34594.25元，本院于2016年7月25日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金惠纺织品有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆信息。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币34594.25元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第749号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月三日书记员  张 茜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0203民初2389号之一原告大连悦达电力有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇。法定代表人孙德刚，总经理。委托代理人王洪亮，男，满族，大连悦达电力有限公司员工，住大连市中山区。被告大连富泰房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人张宗发，总经理。委托代理人史庆峰，男，汉族，大连富泰房地产开发有限公司员工，住大连市甘井子区。本院于2016年11月24日作出（2016）辽0203民初2389号财产保全的裁定，现因原、被告调解，原告向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除对担保人姜炜政名下的位于大连市甘井子区、大连市西岗区两套房屋的查封。二、解除对被告大连富泰房地产开发有限公司名下存款170万元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周咏梅人民陪审员  许艳红人民陪审员  任 伟二〇一六年十二月一日书 记 员  王 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6677号罪犯赵金星，女，1982年10月8日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2013年9月5日作出(2013)望刑初字第107号刑事判决，以被告人赵金星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵金星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯赵金星获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵金星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金星减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年3月5日起至2022年3月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初5003号原告：中国农业银行股份有限公司高密市支行。负责人：李刚。委托诉讼代理人：王锡刚。委托诉讼代理人：马豹。被告：王玉胜。被告：刘学成。被告：张道强。原告中国农业银行股份有限公司高密市支行与被告王玉胜、刘学成、张道强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锡刚、马豹到庭参加诉讼；被告刘学成、张道强到庭参加诉讼；被告王玉胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金114920.45元及利息；2、判令被告王玉胜、刘学成、张道强对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年8月14日，原告与被告王玉胜、刘学成、张道强签订《农户贷款借款合同》各一份，合同约定：被告王玉胜向原告借款人民币50000元。借款用途为种植；借款人刘学成向原告借款人民币50000元，借款用途为种植；借款人张道强向原告借款人民币50000元，借款用途为养殖。实行三户联保担保方式。借款执行正常利率8.7%，逾期利率上浮50%；逾期执行利率13.05%，借款日期2014年8月14日，到期日期2015年8月13日；按月结息，到期还本。合同签订后，原告按约定履行了义务，办理了该笔贷款业务。贷款到期后，三被告王玉胜、刘学成、张道强均未按约定履行还款义务，到2016年7月16日被告王玉胜、刘学成、张道强分别尚欠借款本金人民币50000元及利息、47000元及利息、14920.45元及利息未付；原告向被告王玉胜、刘学成、张道强多次催收未果。被告王玉胜未提出答辩意见。被告刘学成辩称，借款属实、担保属实，同意偿还，临时有困难。被告张道强辩称，借款属实、担保属实，同意偿还，临时有困难。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，原告与被告王玉胜、刘学成、张道强签订《农户贷款借款合同》各一份，合同分别约定：被告王玉胜、刘学成、李丕成分别向原告借款人民币50000元，借款期限均为一年。借款执行利率均以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮45%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率类别。还款方式为：按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任均为：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告王玉胜、刘学成、张道强组成联保小组，自愿为小组成员向贷款人提供保证担保。保证期间均为：借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期限自贷款人确定的提前到期之日起二年。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告即于当日向三被告各发放贷款50000元。借款到期后，三被告未按约及时还款。截止到2016年11月30日，被告王玉胜尚欠原告借款本金49999.99元、利息8879.35元，被告刘学成尚欠原告借款本金46999.99元、利息7313.80元，被告张道强尚欠原告借款本金14920.45元、利息1427.72元。本院认为，原告与被告王玉胜、刘学成、张道强签订的《农户贷款借款合同》，双方真实意思表示真实，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按约履行了贷款义务，被告王玉胜、刘学成、张道强应按合同约定期限偿还原告借款本金及相应利息。现被告王玉胜、刘学成、张道强未按合同约定及时偿还本息，应继续履行义务并按约定承担相应的违约责任，包括逾期利息及罚息等。被告王玉胜、刘学成、张道强为联保小组成员，自愿为小组成员提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。现被告王玉胜、刘学成、张道强作为债务人逾期不履行合同义务，被告王玉胜、刘学成、张道强互为保证人应依法承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王玉胜未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉胜偿还原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款49999.99元及利息8879.35元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘学成、张道强对上述第一项承担连带清偿责任，在实际承担保证责任后，有权向被告王玉胜追偿；三、被告刘学成偿还原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款46999.99元及利息7313.80元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告王玉胜、张道强对上述第三项承担连带清偿责任，在实际承担保证责任后，有权向被告刘学成追偿；五、被告张道强偿还原告中国农业银行股份有限公司高密市支行借款14920.45元及利息1427.72元，于本判决生效之日起十日内付清；六、被告王玉胜、刘学成对上述第五项承担连带清偿责任，在实际承担保证责任后，有权向被告张道强追偿；七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取计1299元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年十二月三十日书记员  韩 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6749号罪犯许秋华，女，1968年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年12月14日作出(2012)兴刑初字第178号刑事判决，以被告人许秋华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)丹刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯许秋华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯许秋华获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许秋华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许秋华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年7月3日起至2017年5月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执295号之七本院在执行申请人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被申请人上海圣辰物资有限公司、福建省企泰融资担保有限公司、苏斌、陈晓蓉、魏盛荣、邵小烽、苏会忠、王建安、魏愈希、孔志容、郑传贤、许可、陈清、叶小华、上海百锻工贸有限公司、苏会华、张冬秀、林兰花、程克芸、张晓静、黄灵芝、韩蕊芳、刘畅借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将王建安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十二月五日书记员  赵珠芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7386号罪犯翟力辉，男，1978年7月29日出生，汉族，出生地内蒙古自治区阿荣旗，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2012年3月20日作出(2012)开刑初字第64号刑事判决，以被告人翟力辉犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。辽宁省大连市中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)大刑二终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯翟力辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯翟力辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯翟力辉获得记功奖励2次、表扬奖励1次;被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯翟力辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟力辉减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年4月2日起至2024年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖南省永州市中���人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1989号罪犯义平进，男，1980年9月28日出生，瑶族，初中文化，湖南省江永县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2013年3月29日作出（2012）江永法刑初字第180号刑事附带民事判决，以被告人义平进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月，与另三同案犯连带民事赔偿482,779.29元。同案犯不服，提出上诉。本院于2013年7月9日作出（2013）永中法刑一终字第54号刑事附带民事判决，维持对该犯的原判。2013年8月6日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务��罪犯义平进到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计奖励分130.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯义平进在监有违规表现，累计扣奖励分4分，原判处与另三同案犯连带民事赔偿482,779.29元，其在监近两年消费13,123元，本次未履行民事赔偿义务。上述事实，有生效刑事判决书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯消费情况表等证实。本院认为，罪犯义平进在服刑期间，有违规表现，其民事赔偿基数大，在有一定履行能力的情况下，不履行民��赔偿义务，尚不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯义平进不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢819号申请执行人李淑萍，女，1978年11月24日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇合成村，身份证号码2207241978********。被执行人杨哲，男，1975年1月15日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇京城村，身份证号码2207241975********。申请执行人李淑萍与被执行人杨哲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月21日作出（2014）扶民初字第1278号民事判决书，判决如下：被告杨哲应在本判决生效之日起十日内偿还原告李淑萍借款本金150000元及自2014年1月28日起按年利2分计息至给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2014年8月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行其中14万元及利息，尚余本金1万元未履行。2016年9月18日本案恢复执行，恢复执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1278号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月十二日书记员  贾晓明
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初8055号原告：诸国成，男，汉族，1986年1月16日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：史贞，女，汉族，1989年4月30日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告诸国成诉被告史贞返还财产纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员刘伟叙独任审理，于同年12月6日公开开庭进行了审理，原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸国成诉称，2016年3月20日左右，经他人介绍后原被告开始相识恋爱，主要通过微信的方式沟通了解，原被告双方见面的机会并不多。在双方往来过程中，被告要求原告为其购买商品：从2016年3月底至2016年6月止，原告为被告购买了女式运动鞋一双（价值489元），为被告购买了苹果6S手机一只（价值5500元），另外，原告还通过支付宝的方式转给被告现金1000元。现原被告已结束恋爱关系。原告要求被告返还上述财物时，被告态度不好。现原告诉至法院，请求法院判令被告归还原告耐克女式运动鞋一双（价值489元）、苹果6S手机一只（价值5500元）、返还原告现金1000元。本案诉讼费用由被告承担。被告史贞辩称，原被告双方在恋爱期间，由原告为被告购买了耐克女式运动鞋一双、苹果6S手机一只是事实，手机的价值是5388元。对于原告通过支付宝转给被告现金1000元也是事实，该1000元，被告当初就承诺要归还给原告的。对于上述女式运动鞋一双、苹果6S手机一只返还一事，被告认为，这是原被告在恋爱期间，原告自愿赠送给被告的，并不是被告强迫要求原告购买。被告认为，上述两件财物被告无需返还给原告。经审理查明，原、被告于2016年3月20日经他人介绍相识后，即开始恋爱，原、被告双方除了见面接触外，主要通过手机微信的方式沟通、了解。2016年3月底，因原告需出差去南京，被告知道后要求原告为其购买一双动动鞋，后由原告通过网购的方式为被告购买了耐克女式运动鞋一双，价值489元，并由原告将该运动鞋交给被告。2016年5月9日，被告在常州购物时，向原告发出手机信息：“支付宝转1000元我过两个星期给你”。原告收到后通过支付宝的方式将1000元现金转给了被告。2016年5月18日，原告与被告微信联系得知被告手机出现使用不畅的情形后，即鼓动被告购买新手机，通过联系后双方最终确定由原告为被告购买苹果6S手机一只，价值5388元（附有发票），原告将该手机连同发票一并交付给被告。2016年7月底，原、被告因故结束恋爱关系。2016年7月16日，原告至被告家见到被告后，因双方言语不和发生口角并揪打。原告报警后，礼嘉派出所民警到场调解，双方达成一致意见，各自损失各自承担，互不追究对方责任，经济纠纷通过司法途径解决。诉讼中，双方均明确表示：接处警记录中的经济纠纷系指原告交付给被告的手机一只、运动鞋一双及现金1000元之事。嗣后，原告于2016年11月3日向本院起诉，要求被告返还上述财物。庭审中，被告辩述支付宝转账的1000元应当要归还给原告。对于女式运动鞋一双、苹果6S手机一只返还一事，被告认为这是原被告在恋爱期间，原告自愿赠送给被告的，并不是被告强迫要求原告购买。以上事实，由原告向本院提交的原、被告间的微信往来记录、原被告在庭审中的一致陈述等内容证实，本院依法予以确认。本院认为，原告诸国成与被告史贞恋爱期间，原告自愿出钱购买了耐克女式运动鞋一双、苹果6S手机一只给被告史贞，系原被告恋爱期间赠与财物表情达意的一种方式，在目前社会生活中较为常见，这种表达感情的物质载体，如上述两件财物。通过原被告间往来的信息，可以认定系原告赠送给被告的行为，且该赠送行为已经完成。在双方的恋爱关系结束后，是否返还财物，完全由双方当事人决定。本案中，被告认为上述两件财物系原被告在恋爱期间原告自愿赠送给被告的，并不是被告强迫要求原告购买，不同意返还。故原告诉请要求被告返还上述两件财物的请求，依法不予支持。对于恋爱期间，原告通过支付宝方式交付给被告的1000元现金，因被告认可暂借原告的，且庭审中同意归还，故该请求应予以支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告史贞于本判决生效之日起十日内返还原告诸国成款项1000元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由原告负担23元，被告负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审判员  刘伟叙二〇一六年十二月十九日书记员  石嫦娥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7455号罪犯马奇峰，男，1985年6月4日出生，汉族，出生地吉林省通化市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2005年12月9日作出(2005)西刑初字第314号刑事判决，以被告人马奇峰犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马奇峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马奇峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯马奇峰获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马奇峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马奇峰减去有期徒刑一年，刑期执行自2005年7月18日起至2017年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6255号罪犯田德财，男，1987年4月24日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2015年5月22日作出（2015）璧法刑初字第00182号刑事判决，以被告人田德财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，扣押的毒资400元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2023年1月2日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯田德财能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯田德财，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田德财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田德财减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十五日书 记 员  张霁东
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0321民初1234号原告：徐文明，男，1966年1月17日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：黄武全，山东齐辉律师事务所律师。被告：李静，女，1984年2月26日出生，汉族，住桓台县。被告：付钢，男，1982年1月11日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：李黎鹏，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：耿谦，男，1975年5月3日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：宋鲲鹏，山东利公律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿庆学，山东利公律师事务所实习律师。原告徐文明诉被告李静、被告付钢、被告耿谦返回原物纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告徐文明于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐文明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文明撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告徐文明负担。审判员 于 欣二〇一六年十二月三日书记员 郝灵姗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1254号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：江培志，男，1982年8月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1254号支付令，限令被申请人江培志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十七日书 记 员  江滢
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）新23执76号之二申请执行人：张铭，男，1982年10月19日出生住昌吉市。委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人：雷琪，新疆新蓝天律师事务所律师。被执行人：杨小乐，男，1982年10月17日出生，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人张铭与被执行人杨小乐民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月28日查封了被执行人杨小乐名下的大众途锐汽车一辆车牌号：新XX**。本院于2016年6月21日委托乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司对该汽车进行评估价值为：389179元。本院于2016年10月11日委托新疆宏科拍卖有限公司对该汽车进行拍卖，经二次拍卖均因无人竞买而���拍，最后保留底价389179元，申请人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人杨小乐名下的大众途锐牌汽车（车牌号新XX**）作价389179元交付申请人张铭抵偿被执行人杨小乐所欠债务389179元。该汽车所有权自交付时起转移给买受人张铭。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱险峰审 判 员  闫 旭代理审判员  郑 霞二〇一六年十二月四日书 记 员  俞 骞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01清申22号申请人：四川凤凰投资有限公司，住所地：眉山市东坡区眉象路197号。法定代表人：冷冰如。被申请人：四川申万投资发展有限公司，住所地：四川省展览馆南大门。申请人四川凤凰投资有限公司（以下简称凤凰公司）以其对被申请人四川申万投资发展有限公司（以下简称申万公司）享有合法到期债权，申万公司被吊销营业执照后，未依法成立清算组进行清算为由，向本院申请对申万公司进行强制清算。本院审查查明：2009年12月4日，本院（2009）成民终字第865号民事判决，判决申万公司向凤凰公司归还借款1500万元及利息；2010年6月21日四川省高级人民法院作出（2010）川民终字第185号民事判决，判决维持本院（2009）成民终字第865号民事判决。后凤凰公司向本院申请执行，本院于2010年10月25日作出（2010）成民执字第735号民事裁定，该民事裁定书载明：申万公司尚欠凤凰公司1000万元及利息；终结（2010）川民终字第185号民事判决书的本次执行程序。2002年7月15日，四川省工商行政管理局作出川工商处字[2002]第31580号行政处罚决定书，决定吊销申万公司营业执照。经听证了解，申万公司未组成清算组进行清算。本院认为：凤凰公司系申万公司债权人，且债权未受全部清偿，其申请申万公司强制清算主体适格；申万公司登记的住所地在四川省展览馆南大门，注册登记机关是四川省工商行政管理局，本院对本案具有管辖权；申万公司在发生被依法吊销营业执照的解散事由后，逾期未成立清算组进行自行清算，凤凰公司申请人民法院指定清算组对申万公司进行清算，符合相关规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：受理四川凤凰投资有限公司对四川申万投资发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 兵审判员 徐尔双审判员 冯帅军二〇一六年十二月二十八日书记员 李 敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7578号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西七道6号。法定代表人:张成波,总经理。委托诉讼代理人:潘雪澜。被告:刘君。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告刘君电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。审判员  杨玉惠二〇一六年十二月六日书记员  张迎辉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9454号原告：张小平，女，1962年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告张小平与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张小平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张小平负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6691号罪犯曹海艳，女，1978年11月30日出生，汉族，出生地辽宁省喀左县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2013年8月15日作出(2013)喀刑初字第61号刑事判决，以被告人曹海艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年1月17日作出(2013)朝刑二终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曹海艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯曹海艳获得记功奖励四次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹海艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹海艳减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年12月18日起至2022年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰