wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执408号申请执行人:曾艳峰,男,1969年2月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人:李双枝,女,1971年12月29日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:王同华,男,1961年7月5日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:竹山县豐森苑房地产开发有限责任公司。住所地湖北省竹山县城关镇县供销社院内一楼。法定代表人：王同华，经理。本院在执行申请执行人曾艳峰、李双枝与被执行人王同华和竹山县豐森苑房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人王同华、竹山县豐森苑房地产开发有限责任公司民未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执35号申请执行人：汤万迪,男,1965年4月30日出生,汉族，居民，住湖北省十堰市竹山县。被执行人李华琴,女,1970年11月24日出生,汉族，居民，住同上。被执行人：叶子松,男,1959年3月11日出生,汉族，居民，住湖北省十堰市竹山县。本院在执行申请执行人汤万迪、李华琴与被执行人叶子松民间借贷纠纷一案中，被执行人叶子松用车辆抵偿30000元，余额部分因暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李秋萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执122号申请执行人：襄阳市高新区金襄竹物流服务部。住所地：湖北省襄阳市高新区余岗4组2号。负责人：李洁凤。被执行人：吴意辉,男,1983年1月18日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人襄阳市高新区金襄竹物流服务部与被执行人吴意辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李秋萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执604号申请执行人：张超,男,1990年1月1日出生,汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：李玉怀,男,1974年9月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人张超与被执行人李玉怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）鄂0323民初680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张超于2016年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人李玉怀无可供执行财产，申请执行人张超也提供不出可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二Ｏ二Ｏ一六年十二月三十日书 记 员  雷 俊附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1167号被执行人易志磊，男，1992年3月3日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。本院在执行易志磊刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十八日书记员 陈文琪
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执402号之五申请执行人于焕芳，女，1960年10月11日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被执行人阚守利，男，1962年1月13日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人安图县鑫源物流有限公司，住所地安图县明月镇。法定代表人白文新，经理。申请执行人于焕芳与被执行人阚守利、安图县鑫源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2016年4月27日作出（2016）吉2426民初126号民事判决书，已发生法律效力。权利人于焕芳于2016年8月29日向本院申请执行，本院2016年8月29日立案执行，执行标的额为125734.74元（含受理费2144元）。本案在执行过程中，因阚守利暂无可供执行财产，2016年11月7日将其纳入失信被执行人名单，2016年12月20日本院依法划拨安图县鑫源物流有限公司27000元（含赔偿款25518.15元，受理费429元，利息684.85元，执行费368元），已支付申请执行人于焕芳。安图县鑫源物流有限公司的义务履行完毕。现被执行人阚守利暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2016）吉2426民初126号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人于焕芳再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永日二〇一六年十二月二十二日书记员  白云飞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执235号申请执行人:伍霞,女,1978年8月23日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:成有华,男,1957年11月4日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:成文东,男,1990年7月15日出生，汉族，居民,住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人伍霞与被执行人成有华、成文东民间借贷纠纷一案中，因被执行人成有华、成文东未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10113号罪犯廖三和，男，汉族，1982年4月29日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2003年12月29日作出（2003）淮刑初字第081号刑事判决，以被告人廖三和犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人廖三和不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年4月6日作出（2004）皖刑终字第89号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年01月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2011年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2013年01月20日裁定对该犯减去有期徒刑二年、于2015年05月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯廖三和确有悔改表现，于2016年12月14日��出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯廖三和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖三和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次、省级服刑积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖三和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖三和减去自本裁定送达之日起至2018年6月15日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执280号申请执行人:柯忠勤,男,1966年8月14日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:李飞,男,1974年8月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人柯忠勤与被执行人李飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李飞未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2456号罪犯龚伟，男，1975年11月27日出生，汉族，出生地四川省南充市西充县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2006年3月23日作出(2006)汕中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人龚伟犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年2月19日作出(2006)粤高法刑二终字第289号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龚伟死缓执行期满，广东省高级人民法院于2012年1月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年4月19日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯龚伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终��。经审理查明，罪犯龚伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖35次；2015年6月、7月、11月、2016年1月、7月获得监狱表扬；2015年9月、2016年4月被评为监狱改造积极分子；2014年2月(2013年度）、2015年2月（2014年度）各因参加自学考试取得三科成绩合格以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。属于破坏金融管理秩序犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚伟悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下��对罪犯龚伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执92号申请执行人:王杰,男,1974年10月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：余奎,男,1972年3月29日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人王杰与被执行人余奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人余奎未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9693号之一原告：徐均祥，男，1980年7月5日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告：余李丽，女，1984年2月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告徐均祥、余李丽与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告徐均祥、余李丽于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐均祥、余李丽对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告徐均祥、余李丽负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2482号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告王海军，男，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告王海军供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月八日书记员  鄂 贝
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初325号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人陈会永，男，汉族，1975年11月9日出生。被告人李彬彬，男，汉族，1979年9月10日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2016]318号起诉书指控被告人陈会永、李彬彬犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人沈颍出庭，指控:被告人陈会永、李彬彬均系苏Ｃ×××××号货车车主赵某军（已判刑）雇佣的驾驶员。2014年8月至2015年3月期间，被告人陈会永、李彬彬伙同赵某军经合谋，驾驶车牌为苏Ｃ×××××号的货车经浙江省内嘉兴王江泾至温州或温州至杭州下沙区间的高速公路运输货物时，经事先联系后与对向行驶的其他货车司机交换缴费卡，并采用悬挂对方号牌、屏蔽缴费卡信号等手段，使站点收费员与计费系统错误判断车辆的实际行驶路线，从而少缴高速公路通行费用。经查明，被告人陈会永伙同他人少缴通行费14次，造成浙江省交通投资集团有限公司共计少收通行费人民币20295元，被告人李彬彬伙同他人少缴通行费14次，造成浙江省交通投资集团有限公司共计少收通行费人民币19250元。案发后，已向被害单位退赔全部赃款。被告人陈会永、李彬彬的行为均已构成诈骗罪，建议均判处拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人陈会永、李彬彬均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈会永、李彬彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈会永犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李彬彬犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一六年十二月十九日书记员  练一鎏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保589号申请人陈安源，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人林志刚，男，汉族，邵东县人，住邵东县。本院于2016年12月12受理申请人陈安源与被申请人林志刚机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月1日6时许，邹宇航驾驶被申请人林志刚所有的车牌号为渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）重型半挂牵引车、重型平板半挂车沿G320线由东往西行驶，途经1290KM+900M处（双峰县青树坪镇单家井村加油站路段）遇行人谢足英横过公路，发生车辆刮擦行人谢足英，造成谢足英受伤后经双峰县人民医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，邹宇航驾车驶离现场。现申请人陈安源为防止被申请人林志刚转移财产，造成本案难以执行，于2016年12月12日向本院提出申请，要求扣押邹宇航驾驶被申请人林志刚所有的车牌号为渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）重型半挂牵引车、重型平板半挂车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人陈安源的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押邹宇航驾驶被申请人林志刚所有的车牌号为渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）重型半挂牵引车、重型平板半挂车，由双峰县公安局交通警察大队事故中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十二月十二日书记员  周 波
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之五申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00067号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人沈磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈磊在北京银行京源路支行营业部账户内存款人民币49210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，���关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执163号申请执行人：王国胜，男，1970年7月生。申请执行人：倪者福，男，1990年4月生。申请执行人：倪黑伟，男，1985年4月生。申请执行人：杜创华，男，1969年11月生。申请执行人：马艳红，女，1977年2月生。申请执行人：刘太平，男，1961年1月生。申请执行人：丁华英，女，1973年8月生。申请执行人：卢春斌，男，1963年1月生。申请执行人马维政，男，1978年12月生。申请执行人：陈庭亮，男，1967年4月生。申请执行人：柴留兵，男，1972年8月生。申请执行人：李衡妹，女，1979年9月生。申请执行人李哈者，男，1982年6月生。申请执行人方诉讼代表人：王国胜，男，1970年7月生。申请执行人方诉讼代表人：倪者福，男，1990年4月生。委托诉讼代理人：白云辉，云南热城律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。被执行人：云南瑞江木业有限公司。住址：元江县澧江路6号。法定代表人：付茂德，公司总经理。本院在执行申请执行人王国胜、倪者福等十三人与被执行人云南瑞江木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,查明，本院在执行（2015）元执字第177号执行案件过程中已对所属被执行人云南瑞江木业有限公司的元江县澧江镇澧江路6号[土地使用权证号：元国用（2014）第1356号，地号532429101—0B—03—1]的土地及机器设备等财产予以查封，但短期内无法处置完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结元江县人民法院(2016)云0428执163号执行案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  白相爱审判员  ＸＸ生二〇一六年十二月十三日书记员  陈 志
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初372号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人宋安义，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，现住孝感市孝南区，户籍所在地：应城市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月8日被孝感市公安局刑事拘留，同年8月18日经孝感市人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人王斌、梅梅，湖北律之心律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）293号起诉书指控被告人宋安义犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人宋安义及其辩护人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月21日00时许，被告人宋安义醉酒后（经检测：被告人宋安义的血液中乙醇含量为153.95mg／100ml）无证驾驶无号牌建设牌二轮摩托车，沿孝感城区城站路由北往南行驶至孝感宾馆门前路段时，遇行人肖杨由车行方向左往右横过公路至公路西侧路边然后由南往北步行过程中，被告人宋安义醉酒驾车疏忽大意，观察不力，导致二轮摩托车前部与行人肖杨相撞，造成行人肖杨受伤经医院抢救无效后死亡、被告人宋安义倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经公安机关调查后认定：宋安义驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度”及第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，应承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人宋安义违反道路交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。被告人宋安义对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见是，1.被告人宋安义有自首情节，依法应予以从轻处罚；2.被告人当庭自愿认罪，应当对其从轻处罚；3.愿意就赔偿问题协商；4.被告人一贯表现好。综上，请求法庭对被告人宋安义从轻处罚。经审理查明：2016年7月21日00时许，被告人宋安义醉酒后（经检测：被告人宋安义的血液中乙醇含量为153.95mg／100ml）无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿孝感城区城站路由北往南驶至原孝感宾馆门前路段时，遇行人肖杨由车行方向左往右横过公路至公路西侧路边然后由南往北步行过程中，被告人宋安义醉酒驾车疏忽大意，观察不力，导致二轮摩托车前部与行人肖杨相撞，造成行人肖杨（殁年45岁）受伤经医院抢救无效后死亡、被告人宋安义倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经公安机关调查后认定，被告人宋安义负此事故的全部责任。另查明，2016年7月25日，被告人宋安义在公安交警部门交纳了30000元事故赔偿款。上述事实，被告人宋安义在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.行政强制措施凭证、驾驶人员信息查询结果单、身份信息、交通事故照片等书证；2.证人陈某,4的证言；3.鉴定意见：尸表检验报告、法医毒物司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.被告人宋安义的供述与辩解。足以认定。本院认为，被告人宋安义违反道路交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌摩托车上道行驶，导致发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人宋安义以交通肇事罪定罪处罚的意见，本院依法予以支持。庭审中，被告人宋安义当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；对其辩护人关于被告人宋安义有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实不符，依法不予采纳。被告人宋安义虽然在案发后交纳了30000元事故赔偿款，但其数额不足以弥补被害方的经济损失，且被告人宋安义系醉酒、无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，故不予对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋安义犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2019年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  乐志洪人民陪审员  严郁元二〇一六年十二月二十二日书 记 员  严 瑛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9068号罪犯朱传喜，男，汉族，1970年11月11日生，中专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年9月15日作出（2014）巢刑初字第00303号刑事判决，以被告人朱传喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金十五万元（已缴纳二百元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱传喜确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱传喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱传喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、��功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市蜀山区司法局五里墩司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯朱传喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传喜减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年11月7日起至2026年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9721号之一原告：余仁元，男，1981年3月7日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告余仁元与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告余仁元于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余仁元对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告余仁元负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执288号之五申请执行人：成都兴顺工程施工有限公司。住四川省成都市。被执行人四川益兴房地产开发有限公司。住四川省成都市。法定代表人刘家容，该公司董事长。被执行人四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司。住四川省德昌县。法定代表人刘家容，该公司董事长。本院在执行成都兴顺工程施工有限公司与四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日向被执行人送达执行通知书责令其履行义务，但是被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院将依职权查询到被执行人四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司在凉山州商业银行德昌县支行开设的帐户有存款人民币86000.00元依法扣划并兑付申请执行人。目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一六年十二月二十六日书 记 员 偏初扎西（兼）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2390号罪犯黄顺松，男，汉族，1975年5月4日出生，小学文化，安徽省肥东��人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。合肥市庐阳区人民法院于2007年10月15日作出（2007）庐刑初字第159号刑事判决，以被告人黄顺松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万元。黄顺松及同案被告人不服，向合肥市中级人民法院提出上诉。合肥市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）合刑终字第229号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯黄顺松在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄顺松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2012年5月24日该犯因私藏现金受到记过处分，2012年8月27日该犯因扰乱号房秩序受到严管集训一个月处分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄顺松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯服刑期间因违纪受到处理且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄顺松减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2007年2月23日起至2018年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的��可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执657号（2016）黑0127执657号之一申请执行人潘孝天，现住木兰县。被执行人韩冰，现住木兰县。被执行人李彬，住木兰县,。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第728号民事调解书，责令被执行人李彬、韩冰履行给付义务，但被执行人李彬、韩冰拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在你行的存款元。本裁定书立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十二月六日书记员 程剑飞
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执659号申请执行人：白宇献,男,住四川省遂宁市船山区。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初419号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人白宇献支付劳务费5606元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白宇献发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑06刑更447号罪犯王井春，男，1974年7月13日出生，汉族，无文化，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇委什吐村青龙山**号，现在黑龙江省大庆监狱服刑。2014年7月30日大庆市大同区人民法院作出（2014）同刑初字第140号刑事判决，以被告人王井春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金50000元。刑期自2014年1月29日至2017年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯系累犯，罚金已缴清，2015年获监狱级劳动改造积极分子奖励一次。本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王井春减去有期徒刑八个月，刑期至2017年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鞠   元   凤代理审判员 张余代理审判员伍洋二〇一六年十二月三十日书 记 员 路       鹏
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5492号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：吕志坚，系原告客户经理。被告：季桂香。被告：王奉军。被告：王瑞永。被告：李彩华。被告：王奉杰。被告：孟祥春。被告：王奉民。被告：赵秀立。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告季桂香、王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志坚、被告季桂香到庭参加诉讼，被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告季桂香偿还原告贷款本金130000元，贷款利息13367.79元（利息自2014年2月21日计算至2014年12月20日，以后利息另计），合计143367.79元；2.被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民对上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告季桂香由李彩华、王瑞永、王奉军、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立提供连带责任担保，于2013年10月21日向原告借款130000元，约定还款时间为2014年10月20日。借款到期后，经原告多次追要，被告拒不归还原告贷款本息。被告季桂香辩称，被告季桂香确实在借款合同上签了字，但贷款实际为郝玉涛实际使用。被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、赵秀立、王奉民均未作答辩。经审理查明，2013年10月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告季桂香、王瑞永、王奉民、王奉杰签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定被告王瑞永、季桂香、王奉民、王奉杰组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，被告李彩华、王奉军、赵秀立、孟祥春共同为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。其中被告季桂香最高贷款额为130000元，借款期间为2013年10月18日至2016年10月17日。之后，被告季桂香于2013年10月21日向原告借款130000元，约定还款日期为2014年10月21日，贷款执行利率为月利率9.25‰。原告于当日将借130000元打入被告季桂香的个人帐户，被告季桂香在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告追要，被告季桂香未按约还款，被告王瑞永、李彩华、王奉军、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立亦未承担相应保证责任。同时查明，就上述借款，至2014年12月20日，被告季桂香尚欠原告利息及逾期利息13367.79元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、借款借据一份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告季桂香、王瑞永、王奉民、王奉杰签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告李彩华、王奉军、孟祥春、赵秀立单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与李彩华、王奉军、孟祥春、赵秀立之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告季桂香作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。关于被告季桂香辩解意见，本院认为被告作为完全民事行为能力人，其对签字产生的法律后果应当是可以预见的；同时根据合同的相对性原则，本案中并无案外人郝玉涛的借款行为，其并非合同当事人，故对被告季桂香的辩解意见本院不予采纳。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金130000元；二、被告季桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息13367.79元（利息计算至2014年12月20日），自2014年12月21日起的利息以130000元为基数按月利率13.875‰另行计算至实际付清为止；三、被告王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1584元，由被告季桂香、王奉军、王瑞永、李彩华、王奉杰、孟祥春、王奉民、赵秀立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年十二月二十日书记员  曹 艳
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5849号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县。代表人张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。被告:向朝凯,男,1963年4月15日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告向朝凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，适用简易程序审理。于2016年12月19日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹琴二〇一六年十二月二十七日书记员  杨丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8473号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：李学武（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执512号之二申请执行人汕头市金平区忠义货运站，住所地汕头市金平区大学路26号西交货运综合市场B座21-22号，组织机构代码L2622194-7。经营者方忠义。被执行人汕头市盛龙食品实业有限公司，住所地汕头市大学路鮀新二巷沟湖工业区4栋，组织机构代码77693099-3。法定代表人张玉先。本院依据巳发生法律效力的（2015）汕金法民三初字第144号民事判决书，受理申请执行人汕头市金平区忠义货运站申请执行被执行人汕头市盛龙食品实业有限公司运输合同纠纷一案，案在诉讼过程中，汕头市金平区人民法院作出（2015）汕金法民三初字第144号之一《民事裁定书》，裁定冻结了担保人方忠义提供作为财产保全担保物的名下银行存款24478元，现汕头市金平区忠义货运站巳在诉讼中胜诉，本案已进入执行程序，申请执行人向本院申请解除对上述银行存款的冻结，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对方忠义名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十二月二十二日书记员 ：陈旭昇第1页共2页
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6610号原告:李杰，男，1990年10月12日生，汉族，住四川省蓬安县。被告:滨湖区粤金港茶餐厅，住所地江苏省无锡市滨湖区万达广场万千巷86号。经营者熊德会。本院于2016年10月25日立案受理了原告李杰诉被告滨湖区粤金港茶餐厅追索劳动报酬纠纷一案，并向原告李杰送达了受理案件通知书。因原告李杰经本院通知缴费后，未按规定交纳案件公告费。为此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由李杰负担。代理审判员  吴传杰二〇一六年十二月十六日书 记 员  张彬琳
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执72号申请执行人：ＸＸ英，女，汉族，1960年3月1日出生，住四川省泸定县。被执行人：李静，女，汉族，1972年9月4日出生，住四川省泸定县。本院在执行ＸＸ英与李静民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泸定县人民法院作出的（2015）泸定民初字第402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 陈 东审判员 周道隆二〇一六年十二月十四日书记员 胡 贵
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执628号申请执行人：涂礼国,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初382号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人涂礼国支付劳务费9964元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人涂礼国发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10161号之一原告：李欠国，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告李欠国与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告李欠国于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李欠国撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告李欠国负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法执字00986号之一申请执行人：无锡谷通针纺织品有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安曙明路74号。法定代表人：金权，该公司执行董事。委托代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。被执行人：陈国奎，男，1964年7月8日生，汉族，住无锡市锡山区，系锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂业主。被执行人：蒋秋华，女，1965年7月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾寨门村张巷**号。经营者：陈国奎，系锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂厂长。申请执行人无锡谷通针纺织品有限公司(以下简称谷通公司)与被执行人陈国奎、蒋秋华、锡山区锡北镇巨龙针织内衣厂（以下简称巨龙厂）加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第0053号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，巨龙厂应向谷通公司支付价款132013.10元及相应利息，陈国奎承担连带清偿责任，蒋秋华对陈国奎的连带责任承担共同偿还之责，并由陈国奎、蒋秋华、巨龙厂共同承担诉讼费4160元。因被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谷通公司的申请，本院于2015年8月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈国奎、蒋秋华、巨龙厂申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈国奎、蒋秋华、巨龙厂未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂名下有房地产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到巨龙厂设立有法人独资企业或在其他公司中占有股份，亦未查到巨龙厂有对外投资记录。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂名下有车辆登记信息。本院在执行过程中前往被执行人巨龙厂位于无锡市锡山区锡北镇张泾寨门村张巷26号的经营场所调查，查得被执行人巨龙厂已停止经营；本院前往被执行人陈国奎、蒋秋华居住地锡山区锡北镇西新村调查，查得陈国奎、蒋秋华经济条件困难，暂无履行能力。执行过程中，申请人谷通公司与被执行人陈国奎自行达成如下和解协议：双方约定以90000元了结本案；由陈国奎于2016年2月23日向谷通公司履行10000元；2016年12月30日前履行30000元；2016年阴历年前履行20000元；2017年阴历年前履行30000元；案外人顾峰（身份证号）对陈国奎还款义务提供担保，并经本院确认。经核实，被执行人陈国奎已向申请人谷通公司履行10000元。因被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。因被执行人陈国奎拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年12月25日依法对陈国奎司法拘留十五日。综上，本案执行标的136173.10元及相应利息已执行到位10000元，执行费2000元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人谷通公司，谷通公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈国奎、蒋秋华、巨龙厂有可供执行处理的财产，申请执行人谷通公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第0053号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谷通公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执781号申请执行人雍玉芬，女，住四川省广安市广安区。被执行人张大书，女，住四川省华蓥市。申请执行人雍玉芬与被申请执行人张大书借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1221号民事调解书，依法向被执行人张大书送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张大书履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人雍玉芬偿还借款本金100000元及利息，并承担案件的诉讼费1150元、执行费1400元。因被执行人张大书逾期未履行义务，本院依法对被执行人张大书的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1681民初1221号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人雍玉芬发现被执行人张大书有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2016)川1681民初1221号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年十二月二十日书记员  李远斌
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2339号罪犯林洲，男，1957年9月28日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2004年9月15日作出(2004)揭中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人林洲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳一万元）。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月30日作出(2004)粤高法刑一终字第838号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林洲死缓执行期满，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月8日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2012年8月31日对其减去有期徒刑二年二个月；2015年2月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2026年8月7日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林洲在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖21次；2015年3月、9月，2016年6月均获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。未自觉履行缴纳财产。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林洲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执573号申请执行人：祝启超,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初354号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人祝启超支付劳务费11060元，承担本案执行费66元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人祝启超发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执707号申请执行人：谢中富,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初407号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人谢中富支付劳务费8396元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢中富发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执704号申请执行人：张中林,男,住四川省广安市广安区。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初330号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人张中林支付劳务费12437元，承担本案执行费87元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张中林发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执648号申请执行人：马昌促,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初446号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人马昌促支付劳务费10111.5元，承担本案执行费52元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马昌促发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5889号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张国玺，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。被告：唐传平，男，1975年11月24日出生，汉族，居民，住奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告唐传平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，适用简易程序审理。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第���款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  杨鑫二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈蓉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624财保22号之一申请人：马霞丽，女，1974年7月15日生，回族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人：韩春峰，男，1974年1月23日生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李敏，女，1974年4月1日生，汉族，住河南省沈丘县，系韩春峰之妻。2016年12月16日本院依据申请人马霞丽的申请，作出（2016）豫1624财保22号民事裁定书，查封了上海乾彦物流有限公司名下的沪Ｄ×××××和沪Ｄ×××××号货车两辆。上海乾彦物流有限公司提出异议。本院经审查认为，申请人马霞丽缺少证据证实沪Ｄ×××××和沪Ｄ×××××号货车为被申请人韩春峰、李敏所有，暂时无法认定挂靠关系，为此，应解除对沪Ｄ×××××和沪Ｄ×××××号货车的查封，并应变更保全措施，需查封被申请人韩春峰、李敏价值300000元的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对上海乾彦物流有限公司名下的沪Ｄ×××××和沪Ｄ×××××号两辆货车的查封；二、查封被申请人韩春峰、李敏价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊立二〇一六年十二月二十日书记员  李夏夏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5857号罪犯张庆华，男，汉族，1978年10月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2012年9月11日作出（2012）平刑初字第16号刑事判决，以被告人张庆华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张庆华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张庆华予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张庆华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张庆华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张庆华减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆华减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年9月16日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终2079号之一上诉人（原审被告）：北京安泰顺昌商贸有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-395。法定代表人：李×，董事长。委托诉讼代理人：阚少启，北京市远望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛丽，女，1970年2月21日出生。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛永建，北京天平（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑞伶，女，1965年12月14日出生。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛永建，北京天平（郑州）律师事务所律师。上诉人北京安泰顺昌商贸有限公司（以下简称安泰公司）因与被上诉人葛丽、被上诉人张瑞伶股东知情权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第25244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安泰公司的法定代表人李×及其委托诉讼代理人阚少启，被上诉人葛丽及被上诉人张瑞伶的共同委托诉讼代理人薛永建到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，葛丽申请撤回原审起诉，安泰公司、张瑞伶公司对葛丽撤回起诉均表示同意。本院经审查认为，原审原告葛丽申请撤回起诉，安泰公司、张瑞伶表示同意，葛丽撤回起诉亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许葛丽撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 侯 军审判员 石 煜审判员 杜丽霞二〇一六年十二月二十九日书记员 孙国芳书记员 赵婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20213号原告：陈阳，女，1985年2月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：曾游，男，1989年2月11日出生，汉族，住四川省叙永县。本院受理的原告陈阳与被告曾游民间借贷纠纷一案，原告陈阳于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈阳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈阳撤回起诉。审判员  吴克坤二〇一六年十二月三十日书记员  郭 妍
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执696号申请执行人：彭正权,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初269号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人彭正权支付劳务费12291元，承担本案执行费72元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭正权发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1281号被执行人李松林，男，1970年7月9日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市浠水县。本院在执行李松林刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十一日书记员 陈文琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3005号罪犯杨雪春，男，1980年2月19日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年11月19日作出(2012)隆刑初字第285号刑事判决，以被告人杨雪春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨雪春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨雪春在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨雪春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨雪春减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月19日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1239号罪犯崔某某，男，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2009年8月6日作出[2009]龙刑初字第139号刑事判决，以被告人崔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2009年3月14日起至2023年3月13日止）。2012年10月、2014年9月经本院裁定减刑2年11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯崔某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获改造积极分子1次，表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯崔某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔某某准予减去有期徒刑1年5个月（刑期：自2009年3月14日起至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李宣宜
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0426刑初128号公诉机关德安县人民检察院。被告人王琼，男，现住江西省德安县。辩护人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。德安县人民检察院以德检刑诉【2016】127号起诉书指控被告人王琼犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人王琼及其辩护人黄远敦到庭参加了诉讼。现已审理终结。德安县人民检察院指控，2016年7至9月间的一天，邹某打电话叫被告人王琼送200元的甲��苯丙胺（冰毒）到其位于德安县阳光佳苑小区的家中。后被告人王琼将约0.7克冰毒送到邹某家，邹某因无现金，将一张银行卡交给被告人让其自己取钱，并告知密码。被告人取款时发现密码有误未取到钱。2016年8月一天，邹某再次向被告人王琼购买200元冰毒，被告人王琼乘坐熊某驾驶的小轿车来到阳光佳苑门口，邹某上车后，被告人将约0.7克冰毒卖给邹某。2016年8月的一天，李某（时年14周岁）打电话向被告人购买100元冰毒，后被告人来到德安县美好时光宾馆李某住宿房间，将冰毒交给李某，李某帮其充值100元网络游戏币用于抵扣购毒款。认为被告人王琼已构成贩卖毒品罪，其多次贩卖毒品，属情节严重，其向未成年出售毒品，依法从重处罚。提请依法判处。指控证据有证人邹某、熊某、李某证言、被告人供述、辨认笔录、行政处罚决定书、归案情况说明及户籍信息等。被告人王琼对公诉机关指控其三次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的事实无异议，但辩称第三次是徐某而不是李某购买毒品，因此不属于向未成人出售毒品。辩护人认为，公诉机关指控的第一次事实中邹某未向被告人王琼支付毒资，应定性为赠送而非贩卖。第三次中被告人王琼送毒品到宾馆时，李某和徐某都在，购毒品的钱由徐某支付，因被告人想买游戏币而由李某代为充值，因此此次贩卖对象是徐某而非李某。被告人贩卖毒品二次，数量仅1克，情节较轻，其无犯罪前科，本身吸毒，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年7至9月间的一天，邹某打电话给被告人王琼想要购买200元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），王琼按约将毒品送至德安县阳光佳苑邹某家，因邹某无现金，遂拿一张银行卡��被告人王琼并告知密码，让其自己到银行取款，后因密码有误被告人王琼未能取款。对上述事实，证人邹某证言与被告人供述基本一致，但邹某陈述事后其将钱付给了被告人王琼。2、2016年8月的一天，邹某打电话给被告人王琼要购买200元的甲基苯丙胺。后被告人王琼乘坐熊某驾驶的小轿车到达阳光佳苑小区门口，邹某上了车，被告人将一小袋甲基苯丙胺交给邹某，邹某付给其人民币200元。证明该事实的证据有证人邹某、熊某证言、被告人供述等，所证事实能够吻合。3、2016年7、8月间，李某（2002年3月2日出生）打电话给被告人王琼要购买100元的甲基苯丙胺，被告人王琼将一小袋甲基苯丙胺送至德安县美好时光宾馆李某和徐某所住房间，徐某以帮被告人充值100元游戏���的方式支付毒资。后三人在房间里吸食了甲基苯丙胺。对上述购买、出售毒品的事实，证人李某证言与被告人王琼供述一致，李某并辨认了被告人王琼。就由谁支付毒资的事实，李某证实系其准备付给被告人现金时，因被告人要求而充值了100元游戏币；被告人王琼供述系徐某拿钱，由李某帮助充了游戏币。李某的身份有其户籍信息证实。2016年10月9日，德安县公安局发现被告人王琼涉嫌贩卖毒品，在德安县四季花城小区将其抓获，扣押作案用OPPO手机一部。本案的证据还有，德安县公安局对王琼、邹某、李某吸食甲基苯丙胺行为给予行政处罚的决定书、抓获被告人经过说明、扣押决定书、扣押清单、常住人口信息等。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚��证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王琼明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人出售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人王琼的指控成立。在本案第一起事实中，通过邹某与被告人王琼事先联系及邹某将银行卡交给被告人取款等行为，可以看出二人间买卖毒品意思非常明确，虽因银行卡密码有误未能实际完成支付毒资，但被告人王琼贩卖毒品的行为已经完成，辩护人认为此次属赠送而非贩卖毒品的意见有悖法律规定，不予采纳。在被告人王琼向李某贩卖毒品的事实中，被告人因接到李某要求购买毒品的电话而送毒品到宾馆，且与李某、徐某一起吸食了毒品，因此无论毒资实际由谁支付，被告人都清楚此次出售的毒品与李某有关，其向未成年人出售毒品，依法应从重处罚，对被告人王琼及其辩护人的相关意见不予采纳。被��人王琼当庭坦白其犯罪事实，表示认罪，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚，辩护人的相关意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2019年10月9日止。）(罚金限于判决生效后七日内缴纳。)二、扣押的作案工具OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林辉辉审 判 员  简正波人民陪审员  蔡严军二〇一六年十二月二十日书 记 员  夏清兰
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0603民初1444号原告：林淑萍，女，1959年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人：胡永丽，女，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。被告：苏淮建(曾用名苏志新)，男，1959年6月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：刘风英，女，1961年11月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告林淑萍与被告苏淮建、刘风英民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员孙攀适用简易程序独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告林淑萍及其委托代理人胡永丽、被告苏淮建到庭参加了诉讼，被告刘风英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林淑萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还借款133800元。2、请求人民法院依法判令二被告本金按163800元，利息按月息1.25分，从2015年4月19日计算至2015年5月14日；本金按133800元，利息按月息1.25分，从2015年5月15日开始到二被告实际履行之日的利息。事实和理由：被告苏淮建因做生意资金周转陆续向原告多次借款，截止2015年4月19日，经双方对账，确定的借款金额为163800元，后被告又偿还原告30000元，剩余133800元。现经原告多方催要，其拒不偿还。被告刘风英与苏淮建系夫妻，该借款系其夫妻存续期间共同债务，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告苏淮建辩称：第一阶段从2015年4月19日欠163800元认可，利息不认可。第二阶段2015年5月14日欠133800元认可，利息不认可。163800元整个都是利息，所以利息再产生利息不认可。被告刘风英未到庭进行答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告林淑萍与被告苏淮建系同学关系。被告苏淮建因经营需要资金多次向原告林淑萍借钱，后经原告林淑萍与被告苏淮建对账，被告苏淮建于2015年4月19日向原告林淑萍出具借条一份。该借条上载明：“今借到林素萍现金壹拾陆万叁仟捌佰元整月息1分25苏志新20**.4月19日”。2013年2月9日，被告苏淮建向原告林淑萍银行转账20000元；2013年4月30日，被告苏淮建向原告林淑萍银行转账20000元；2013年10月31日，被告苏淮建向原告林淑萍银行转账30000元；2014年1月18日，被告苏淮建向原告林淑萍银行转账100000元；2015年5月14日，被告苏淮建向原告林淑萍银行转账30000元。被告苏淮建曾用名为苏志新。被告苏淮建与被告刘风英于1986年10月7日登记结婚。以上事实，有原告林淑萍提交的借据一份、被告苏淮建提交的银行交易明细复印件一份、依原告林淑萍口头申请调取的被告苏淮建、刘风英的户籍信息、户籍关系、婚姻登记审查处理表及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林淑萍与被告苏淮建系同学关系，被告苏淮建因经营多次向原告林淑萍借款，在2015年4月19日被告苏淮建向原告林淑萍出具借条的行为，应视为双方对账行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告苏淮建抗辩其分别于2013年2月9日、2013年4月30日、2013年10月31日、2014年1月18日、2015年5月14日向原告林淑萍银行转账数额共计20万元，系偿还原告林淑萍本金20万元。被告苏淮建庭审中对截至到2015年4月19日尚欠163800元和截至到2015年5月14日尚欠133800元未给付原告林淑萍的事实无异议，但认为163800元系利息，不应再支付原告因163800元而产生的利息。原告林淑萍对曾经收到被告苏淮建的20万元银行转账无异议，但认为原、被告双方的账目往来不止20万元，被告苏淮建向原告出具2015年4月19日的借条就是因为双方账目混乱而再次对账的结果。原告在庭审中自认自2015年4月19日被告苏淮建向原告重新出具借条后，被告苏淮建于2015年5月14日偿还了3万元的本金。综上，被告苏淮建提供的证据不能证明其抗辩主张，故对被告苏淮建的抗辩本院不予确认。原告林淑萍持有被告苏淮建书写的借条，且被告苏淮建庭审中承认是其向原告林淑萍出具的借条，在书写过程中将林淑萍错误书写为“林素萍”的事实。据此，本院对被告苏淮建尚欠原告林淑萍133800元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原告林淑萍与被告苏淮建就涉案借款未约定还款日期。原告林淑萍于2016年10月9日提起诉讼，要求被告苏淮建偿还133800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告林淑萍与被告苏淮建在2015年4月19日的借条中明确约定了借款利息为月息1.25分。原告林淑萍庭审中自认被告苏淮建于2015年5月14日偿还了3万元，被告苏淮建亦无异议。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院对原告林淑萍要求被告要求以163800元为基数，按照年利率15%的标准，支付自2015年4月19日至2015年5月14日的利息和以133800元为基数，按照年利率15%的标准，支付自2015年5月15日至实际履行之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告林淑萍要求被告刘风英偿还133800元并支付以163800元为基数，按照年利率15%的标准，支付自2015年4月19日至2015年5月14日的利息和以133800元为基数，按照年利率15%的标准，支付自2015年5月15日至实际履行之日止的利息。被告苏淮建与被告刘风英于1986年10月7日登记结婚。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告林淑萍的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏淮建、刘风英于本判决生效之日起十日内偿还原告林淑萍133800元；被告苏淮建、刘风英于本判决生效之日起十日内支付原告林淑萍利息（利息计算方式：以163800元为基数，按照年利率15%的标准，支付自2015年4月19日至2015年5月14日的利息；以133800元为基数，按照年利率15%的标准，支付自2015年5月15日至实际履行之日止的利息。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取1488元，由被告苏淮建、刘风英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 孙 攀二〇一六年十二月八日书记员 王丽君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初84447号原告:王君智,男,1973年12月25日出生,汉族,住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被告:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。法定代表人:刘宝勇。本院在审理原告王君智诉被告天津天保百恒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王君智撤回起诉。案件受理费80元,减半收取为40元,由原告负担。代理审判员  李晓棠二〇一六年十二月十四日书 记 员  马新颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8413号罪犯宋志强，男，汉族，小学文化，1977年8月1日出生于河南省沈丘县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2007年12月13日作出(2007)惠刑初字第487号刑事判决，以被告人宋志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期至2022年7月2日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，继续追缴未退出的赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2013年6月25日、2015年1月5日作出(2011)宁刑执字第1243号、(2013)宁刑执字第3029号、(2014)宁刑执字第8379号刑事裁定,对罪犯宋志强减去有期徒刑四年二个月(刑期至2018年5月2日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯宋志强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯宋志强在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯宋志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋志强减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年1月2日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执662号之五申请执行人史永华，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人杨红光，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人方斌斐，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人史永华与被执行人杨红光、方斌斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史永华于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200万元及利息，案件受理费11500元，保全费5000元，执行费22400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨红光、方斌斐名下的车辆、房产被本院依法拍卖。被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人史永华，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，申请执行人于12月26日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执662号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十二月三十日代书 记员  樊宏波
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终739号上诉人（原审原告）山西神头电力实业有限责任公司。法定代表人田定津，职务总经理。委托诉讼代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁志花，女，1963年5月10日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区。委托诉讼代理人张一栋，山西辞林律师事务所律师。上诉人山西神头电力实业有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山西神头电力实业有限责任公司（以下简称神头电力实业公司）之委托代理人孟庭满、被上诉人梁志花及其委托代理人张一栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2000年9月1日，梁志花进入原神头第一发电厂从事看管自行车工作，并签订了期限为一年的《看管自行车临时用工协议》，协议约定梁志花的工资从看管自行车的收费中支付，另付工资100元，梁志花须听从指挥，遵守规章，接受定期检查。协议期满后，双方没有续签，梁志花仍在原工作地点从事看管自行车工作。2005年5月，原神头第一发电厂进行体制改革，分立为山西神头发电有限责任公司、山西神头电力检修公司和神头电力实业公司，包括看管自行车事宜的生活服务职能被划归了神头电力实业公司下设的生活服务中心，此时，梁志花仍在原工作地点从事看管自行车工作。生活服务公司制定了《自行车棚管理办法》，并向梁志花收取了押金3000元。2015年10月22日，梁志花向朔州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，朔州市劳动人事争议仲裁委员会裁决神头电力实业公司、梁志花存在劳动关系，神头电力实业公司退还梁志花押金3000元，支付其解除劳动关系经济补偿金19865元，为其补缴养老保险费。原审认为，劳动关系是用人单位与劳动者在劳动过程中依法所确立权利义务关系。原神头一电厂对其行政处的用工行为是明知的，其应对内设机构的行为承担责任，神头电力实业公司关于因神头一电厂行政处不是法律规定的用工主体以致其与梁志花不存在用工关系的主张，不予支持。原神头一电厂与梁志花用工协议期满后，双方虽没有续签，但梁志花仍在原工作地点从事看管自行车工作，双方均没有异议，应视为双方继续履行协议。梁志花的收入系自行车存车费，但该存车费的来源于为神头电力实业公司所有的自行车棚的存车收入，故对梁志花的收入支配实际为神头电力实业公司而非存车人。神头电力实业公司认为其没有支付梁志花工资的主张，不予支持。关于梁志花所提反诉，因劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。梁志花不服劳动争议仲裁委员会裁决的应该收到仲裁裁决书之日起15日内直接向人民法院起诉，故梁志花的反诉不成立。综上，神头电力实业公司的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十四条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认山西神头电力实业有限责任公司与梁志花存在劳动关系。二、山西神头电力实业有限责任公司退还梁志花押金3000元，为其支付解除劳动关系经济补偿金19865元，为其缴纳2000年9月至2014年10月期间的养老保险费（具体数额以社会保险经办部门核准）。案件受理费10元，由山西神头电力实业有限责任公司负担。判后，神头电力实业公司不服，向本院提起上诉称：请求确认上诉人神头电力实业公司与梁志花不存在劳动关系;因为被上诉人无任何证据证明双方存在劳动关系。原审也不应判决给付被上诉人经济补偿金、缴纳养老保险费。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，被上诉人梁志花虽曾在神头第一发电厂及后来的神头电力实业公司下设的生活服务中心从事看管自行车工作，但不符合（劳社发【2005】12号）《关于确认劳动关系有关事项的通知》中关于劳动关系成立的条件。被上诉人梁志花后来的答辩意见也自认为不符合劳社发【2005】12号《关于确认劳动关系有关事项的通知》中劳动关系成立的情形，表示放弃确认双方之间存在劳动关系。故上诉人神头电力实业公司亦无义务为被上诉人梁志花缴纳养老保险费和支付经济补偿金。上诉人神头电力实业公司所提之上诉理由，于法有据，本院予以支持。但收取被上诉人梁志花的押金应予返还。依照《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社发【2005】12号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销朔城区人民法院（2015）朔民初字第2463号民事判决。二、确认山西神头电力实业有限责任公司与梁志花不存在劳动关系。三、由山西神头电力实业有限责任公司退还梁志花押金3000元。一、二审案件受理费20元，由山西神头电力实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一六年十二月二十二日书记员 赵崤蓉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0882民初1333号原告林阳，男，汉族，工人。委托代理人由程遥，男，富锦市司法局锦山镇司法所法律工作者。被告富锦市鼎盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省富锦市中央大街西段道南。法定代表人金立山，该公司董事长。本院在审理原告林阳诉被告富锦市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告林阳于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林阳撤回起诉。案件受理费2750元，保全费1920元，由原告林阳负担。审 判 长  郑玉祥审 判 员  陈鸣飞代理审判员  郝圣海二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孟振宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7369号罪犯王立权，男，1967年1月29日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。铁岭市银州区人民法院于2010年5月13日作出(2010)铁银刑初字第88号刑事判决，以被告人王立权犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王立权在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王立权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王立权获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王立权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立权减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年12月17日起至2027年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执742号移送执行人：自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人：王欣，男，1989年3月9日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，户籍所在地四川省贡井区。本院在执行对被执行人王欣罚金一案中，查明被执行人现在服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初44号刑事判决书对王欣并处罚金人民币2000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙云亮审判员  郑淙仁审判员  曾 亮二〇一六年十二月二十二日书记员  王诗坤
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执598号申请执行人：涂义洲,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初432号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人涂义洲支付劳务费8661元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人涂义洲发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6118号罪犯朱传龙，男，1983年2月3日出生，汉族，出生地黑龙江省友谊县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月2日作出(2012)西刑初字第431号刑事判决，以被告人朱传龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出(2013)云高刑终字第1357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯朱传龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯朱传龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱传龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱传龙减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年12月22日起至2025年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7741号罪犯张旭，男，1975年11月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年2月20日作出(2014)大东刑初字第123号刑事判决，以被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张旭获得记功奖励2次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年8月25日起至2020年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6461号罪犯郑伟，男，1967年8月29日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2010年9月13日作出(2010)溪刑初字第80号刑事判决，以被告人郑伟犯故意伤害罪、虐待被监管人罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省本溪市中级人民法院于2010年10月28日作出(2010)本刑二终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2015年12月4日作出(2015)溪刑再重初字第00018号刑事裁定，维持（2010）溪刑初字第80号刑事判决。辽宁省本溪市中级人民法院于2016年9月27日作出(2016)辽05刑终34号刑事判决，以被告人郑伟犯故意伤害罪、虐待被监管人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月11日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、任浩文，沈阳市城郊地区人民检察院指派陆中武、李仲仲出庭履行职务。罪犯郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯郑伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯郑伟获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月27日起至2019年7月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执恢字第143号申请执行人:扬州天工建筑劳务有限公司,住所地高邮市高邮镇武安东路8号。法定代表人:陈益明,总经理。被执行人:海南中水龙建设工程有限公司,住所地海口市龙华路15号。法定代表人:成迪平,总经理。被执行人:海南中水龙建设工程有限公司天津分公司,住所地河东区裕阳花园16号楼1门402,实际办公地天津市河北区中山路宇阳公寓B座806号。负责人:孙明栓,总经理。本院在执行扬州天工建筑劳务有限公司与海南中水龙建设工程有限公司、海南中水龙建设工程有限公司天津分公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人扬州天工建筑劳务有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 悦
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2287号之一申请执行人李文哲，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李文哲与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执1043号申请执行人何飞飞，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王仕角，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人何飞飞与被执行人王仕角民间借贷纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第1320号民事判决书已经发生法律效力，权利人何飞飞于2016年6月13日申请执行，要求被执行人支付欠款10000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查无被执行人王仕角银行存款、房产等财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故于2016年12月7日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016)浙0903执1043号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十二月七日代书 记员  朱旭东