四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初742号原告李莉，女，汉族，1982年3月1日出生，住四川省天全县。被告高启强，男，汉族，1965年4月7日出生，住四川省天全县。被告高国蓉，汉族，1964年8月10日出生，住四川省天全县，系高启强之妻。二被告共同委托代理人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。被告高国文（曾用名高龙），男，汉族，1973年7月26日出生，住四川省天全县。被告高晓芳，汉族，1980年9月22日出生，住四川省天全县，系高国文之妻。原告李莉与被告高启强、高国蓉、高国文、高晓芳健康权纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李莉、被告高启强、高国蓉的共同委托代理人贾文杳到庭参加诉讼，被告高国文、高晓芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告李莉诉称：2015年11月14日，天全县新华乡第一中心小学（以下简称新华一小）全体教职工放弃了周末休息，到校打扫卫生为检查做准备。当天下午3点，校领导在检查卫生时，发现一名在学校打乒乓球的小男孩脚边有垃圾，随即指出并要求其把垃圾捡起来扔进垃圾桶。10分钟后，这名小男孩的母亲高晓芳和姑妈高国蓉来到学校，以该男孩“未在本校就读，不由学校管”为由找原告理论，并出言不逊对学校老师横加指责，后发展到用市井恶语谩骂侮辱学校老师。此时，原告出来劝阻两人，希望对方停止对学校老师的言语侮辱和人身攻击，但两人不听劝阻，反而冲到原告面前用手指戳其脸颊致其在躲避和阻挡对方伤害过程中手部和头部不同程度受伤。之后男孩的父亲高国文与姑父高启强来到学校。高国文对王凤、吴成洪老师扇了一耳光，致其二人眼镜被打掉摔碎，并扬言“谁敢挡就打谁”。随后，四被告仍继续对李莉进行殴打，并威胁和击打学校劝阻老师。天全县公安局于2015年12月4日对高国蓉作出行政拘留12日并处罚款500元、对高启强作出罚款500元的处罚；于2015年12月9日对高国文作出行政拘留15日并处罚款1000元的处罚；于2016年1月7日对高晓芳作出行政拘留12日并处罚款500元的处罚。2016年1月7日，天全县公安局永兴派出所以调解医疗费用为名将原告通知到派出所，并将原告隔离并强制拘留。原告于2016年4月5日向雅安市雨城区人民法院起诉天全县公安局、雅安市公安局行政处罚及行政赔偿。2016年5月16日，雨城区人民法院判决：1、撤销天全县公安局作出的天公（永）行罚决字（2016）25号《行政处罚决定书》；2、撤销雅安市公安局作出的雅公复字（2016）1号《行政复议决定书》；3、天全县公安局对原告进行国家赔偿。后天全县公安局与雅安市公安局不服判决提起上诉，2016年9月22日，雅安市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。法院公正的判决有力证明原告在此事件中并无过错，被告的行为不仅让三位老师的身体受到严重伤害，更让原告的心灵受到深深伤害，尊严被随意践踏。5日的行政拘留让原告抬不起头，从事前的开朗变得不爱与人交流，原来越封闭自己。四被告对原告的伤害使原告经常头疼失眠，严重影响原告生活质量。四被告的非法侵害给原告造成精神和肉体上的双重痛苦。为维护自身合法权益，现诉请法院判令：由四被告连带赔偿原告医疗费7247.26元、误工费5055.18元、护理费6348.74元、交通费500元、住宿费4350元、住院伙食补助费4060元、营养费870元、精神损害抚慰金10000元，以上共计38431.18元，并由四被告承担本案诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：身份证、医疗费发票、病情证明及出院证明、照片、行政处罚决定书5张、工资证明、差旅补助标准、（2016）川18行终128号判决书、（2016）川1802行初27号判决书、住宿费发票、伙食费发票。被告高启强、高国蓉辩称：1、原告提出的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金证据不足，住宿费无事实和法律依据，故均不应得到支持。住院伙食补助费过高，应按20元/天按住院28天计算，故原告的合理损失应为医疗费7247.26元、交通费500元、住院伙食补助费560元。2、根据公安机关提供的视频资料结合孙素华、洋燚等人在公安机关的陈述，答辩人高启强没有实施过对原告的伤害行为，故其不应对原告的损失承担赔偿责任。3、原告对高国蓉和高晓芳具有抓扯等伤害行为，对本案的发生具有一定过错，故对自己的合理损失也应承担相应责任。为支持自己的辩解意见，二被告向本院提交了以下证据：天全县公安局仁义派出所的卷宗材料、高国蓉及高晓芳的CT申请单、医疗发票、光盘一张。被告高国文、高晓芳提交的书面答辩意见与被告高启强、高国蓉的答辩意见一致，其二人未向本院提交证据。经审理查明：2015年11月14日下午，高亚东的母亲高晓芳和姑妈高国蓉以新华一小老师恐吓高亚东为由，到学校找校长吴成洪理论，双方发生争吵后，学校教导主任李莉出面劝阻双方，但高晓芳、高国蓉不听劝阻，与李莉发生争吵并引发抓扯，双方均有受伤。之后高亚东的父亲高国文与姑父高启强来到学校，共同对原告进行殴打，致原告身体受伤。原告于2015年11月14日至2015年12月12日在雅安市人民医院住院治疗，被诊断为“脑震荡，全身多处软组织损伤”，原告支出医疗费7247.26元。出院医嘱：建议休息一周。天全县公安局于2015年12月4日对高国蓉作出行政拘留12日并处罚款500元、对高启强作出罚款500元的处罚；于2015年12月9日对高国文作出行政拘留15日并处罚款1000元的处罚；于2016年1月7日对高晓芳作出行政拘留12日并处罚款500元的处罚。2016年1月7日，天全县公安局永兴派出所作出天公（永）行罚决字（2016）25号《行政处罚决定书》，对原告处以行政拘留五日的处罚。原告于2016年4月12日向雅安市雨城区人民法院提起行政诉讼，2016年5月16日，雨城区人民法院判决：1、撤销天全县公安局作出的天公（永）行罚决字（2016）25号《行政处罚决定书》；2、撤销雅安市公安局作出的雅公复字（2016）1号《行政复议决定书》；3、天全县公安局赔偿原告1098.6元。后天全县公安局与雅安市公安局不服判决提起上诉，2016年9月22日，雅安市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。原告遂于2016年10月24日起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明：（2016）川18行终128号行政判决书载明：本案在案证据仅能证实李莉在学校操场处被打后有跳起击打对方的动作，后其头发被抓扯，双方拉扯在一起。按照证据规则及在案证据，无法证明李莉击打的具体情况以及击打造成的被侵害人伤害情况，综合本案事发地点、起因、经过、情节、后果等因素，尚不足以认定李莉的行为构成“殴打或者故意伤害他人身体”的违法行为要件。以上事实，有原告提供的医疗费发票、病情证明及出院证明、照片、行政处罚决定书、（2016）川18行终128号判决书、（2016）川1802行初27号判决书、被告高启强、高国蓉提供的天全县公安局仁义派出所的卷宗材料、高国蓉及高晓芳的CT申请单、医疗发票及双方当事人陈述证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民依法享有生命健康权。本案四被告在与原告等人发生口角后，未能冷静处理，采取妥当方式化解矛盾，而是对原告进行殴打，对此四被告均有过错，依法应承担相应的民事侵权责任。因无法确认造成原告伤情的具体侵权人，故依法应由四被告承担连带赔偿责任。被告高启强辩称自己没有实施过对原告的伤害行为，与事实不符，故其辩称自己不应承担赔偿责任的理由不成立，本院依法不予支持。（2016）川18行终128号行政判决书已确认“尚不足以认定李莉的行为构成殴打或者故意伤害他人身体的违法行为要件”，故李莉自身不应承担责任。原告主张的医疗费7247.26元、护理费6348.74元、交通费500元、营养费870元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费标准过高，本院依法予以调整。原告系在职教师，有固定收入，其提供的收入证明不能证明其存在误工损失，故对其主张的误工费本院不予支持。原告系住院治疗，其主张的住宿费无法律依据，亦不予支持。原告未举证证明自己存在严重精神损害，故对其主张的精神损害抚慰金本院依法不予支持。因双方分歧较大，致本案调解无法达成一致。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告高启强、高国蓉、高国文、高晓芳于本判决生效后十日内赔偿原告李莉医疗费7247.26元(凭票)、护理费6348.74元、交通费500元、住院伙食补助费870元（30元/天×住院29天）、营养费870元（30元/天×住院29天），以上共计人民币15836元；二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一六年十二月二十六日书记员  陶 刚附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(略)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。