江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5242号原告：朱庆友，男，1945年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：顾治国，扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。被告：江苏润扬船业有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇嘶马润扬路1号。法定代表人：黄学伟，该公司董事长。被告：江都区邵伯镇吉祥起重服务部，住所在扬州市江都区邵伯镇昭关北祥村。负责人：华桂富。委托代理人：靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。被告：王文忠，男，1968年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱庆友与被告江苏润扬船业有限公司（以下简称润扬公司）、江都区邵伯镇吉祥起重服务部（以下简称吉祥服务部）、王文忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，因案情复杂，于2016年12月2日转为普通程序，于2016年12月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱庆友的委托代理人顾治国、被告吉祥服务部的委托代理人靳丰瑞到庭参加诉讼，被告润扬公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱庆友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失114794元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月24日，原告朱庆友受雇于吉祥服务部和王文忠，在润扬公司厂区内提供劳务时，不慎受伤，当日被送至扬州市江都人民医院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折、左髌韧带损伤等伤情，同年12月11日出院，住院期间被告承担了全部医疗费用。2016年3月25日，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，朱庆友伤情构成九级伤残，建议休息180日，营养期60日，护理期90日。原告因本次事故产生误工费、护理费等各项损失共计122794元，后被告仅给付原告8000元，其余损失至今未获赔偿，故形成本案诉讼。被告润扬公司未作答辩。被告吉祥服务部辩称，第一，原告受伤地为被告润扬公司厂区内，且受伤的原因是因为被告润扬公司厂区内水沟盖板的缺失，被告润扬公司未尽到最基本的安全保障义务，未能提供应尽的安全措施，故被告润扬公司应当承担一定的责任。原告在工作过程中未能注意到水沟盖板的缺失，也应当承担一定的责任。第二、原告多次陈述其系王文忠所雇，与被告吉祥服务部无关。第三、对原告的具体赔偿项目在庭审中予以质证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告润扬公司与被告吉祥服务部签订的合同、被告润扬公司出具的情况说明等证据，本院出示了依职权调取了前期诉讼的庭审笔录、审判员与被告润扬公司法定代表人黄学伟制作的谈话笔录、审判员与被告吉祥服务部负责人华桂富通话形成的电话录音，并组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告润扬公���将1500T整改油船的上滩下水工作委托被告被告吉祥服务部负责施工，双方签订了《1500T整改油船上滩下水合同》。被告吉祥服务部的工作人员王文忠召集了包括原告在内的数名工人到被告润扬公司厂区内进行上滩下水工作。2013年11月24日下午，在被告润扬公司厂区内，因一横沟的覆盖板缺失，而当日下大雨，地面雨水积留，导致原告朱庆友无法识别路况，在工作过程中不慎跌入横沟受伤。事发当日，原告被送往扬州市江都人民医院住院治疗，后于2013年12月11日出院，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折，左髌韧带损伤，出院医嘱：休息四月，门诊复诊、加强营养护理等。原告伤情经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱庆友外伤致左髌骨粉碎性骨折，左髌韧带损伤，目前遗有左膝关节活动度丧失53.3%，属九级伤残。2、被鉴定人朱庆友受伤后建议误工期180日、营养期60日、护理期90日。事故发生后，被告吉祥服务部通过王文忠为原告垫付医疗费13262.38元，并给付现金8000元。原告本人享有新型农村合作医疗保险，后报销了5098.51元医疗费。因原告的其余损失未获得赔偿，故形成本案诉讼。审理中，原告于2016年12月5日自愿申请撤回对被告王文忠的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以准许。对原告的各项损失分析认定如下：1、医疗费，原告主张13262.38元，提供新型农村合作医疗参合人员住院补偿报支单，被告吉祥服务部认为农保报销的部分应当扣除，本院认为被告吉祥服务部的抗辩理由成立，核减已报销部分，故认定原告的医疗费为8163.87元；2、误工费，原告主张28567元（57929元／年÷365天��180天），提供工资表、误工证明及务工单位营业执照复印件，被告吉祥服务部要求误工费标准按照原告提供的工资表计算，本院认为，被告吉祥服务部的抗辩理由成立，故认定原告的误工费为18000元（3000元／月÷30天×180天）；3、护理费，原告主张4475元，提供护理人员的误工证明、工资表及营业执照复印件，被告吉祥服务部无异议，故认定原告的护理费为4475元；4、住院伙食补助费，原告主张306元，被告吉祥服务部无异议，故认定原告的住院伙食补助费为306元；5、营养费，原告主张600元，被告吉祥服务部无异议，故认定原告的营养费为600元；6、残疾赔偿金，原告主张74346元（37173元／年×10年×0.2），提供鉴定意见书，被告吉祥服务部认为应当按照农村标准计算，本院认为，原告提供的证据能够证明其长期从事非农工作、获得非农收入，故残疾赔偿金应���按照城镇居民标准计算，结合原告实际年龄，认定为66911.4元（37173元／年×9年×0.2）；7、精神抚慰金，原告主张12000元，被告吉祥服务部认为过高，本院酌定为8000元；8、交通费，原告主张940元，被告吉祥服务部请求法院酌定，本院根据原告治疗的时间、地点、次数酌定为500元；9、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费票据，被告吉祥服务部请求依法裁判，本院根据鉴定费票据认定为1560元。以上原告的各项损失合计108516.27元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告润扬公司将1500T整改油船的上滩下水工作委托被告被告吉祥服务部负责施工，被告吉祥服务部工作人员王文忠召集原告朱庆友从事上述上滩下水工作，故被告润扬公司与吉祥服务部之间形成承揽关系、原告朱庆友与被告吉祥服务部之间形成雇佣关系。被告吉祥服务部主张原告与其无关，本院认为，本案现有证据足以认定原告朱庆友系受雇于被告吉祥服务部，故对上述抗辩意见不予采信。原告朱庆友在从事雇佣活动中受伤，雇主即被告吉祥服务部应当承担赔偿责任。被告润扬公司将上述工作交由被告吉祥服务部负责，但未及时修缮厂区内设施、履行安全保障义务，故亦应承担一定的赔偿责任。同时在上述雇佣活动中，原告朱庆友在工作过程中未尽安全注意义务，导致事故发生，其自身也应承担相应的责任。结合原、被告的过错程度，对原告的各项损失合计108516.27元，本院酌定由被告润扬公司承担30%的赔偿责任即32555元、被告吉祥服务部承担60%的赔偿责任即65110元，其余损失由原告自行承担。被告吉祥服务部通过王文忠为原告垫付的医疗费13262.38元及给付的现金8000元应在其承担的赔偿额中予以扣除，故被告吉祥服务部应��原告再行赔偿43847元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏润扬船业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆友各项经济损失32555元；二、被告江都区邵伯镇吉祥起重服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆友各项经济损失43847元；三、驳回原告朱庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费974元，由被告江苏润扬船业有限公司负担292元、被告江都区邵伯镇吉祥起重服务部负担682元，此款已由原告垫付，两被告在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 长  仇兆敏人民陪审员  郭 琴人民陪审员  张爱珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  倪 超