wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0282执2231号之三申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路136-146号。组织机构代码：66557811-4。支行负责人：吴自力，该支行行长。被执行人：王志永，男，1957年2月22日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：朱绒仙，女，1958年8月18日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：高柏强，男，1958年12月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：朱浓珍，女，1961年2月15日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：岑舰舰，男，1986年2月16日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：温文，女，1982年2月6日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：张建军，男，1965年9月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张婉儿，女，1965年11月7日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与王志永、朱绒仙、高柏强、朱浓珍、岑舰舰、温文、张建军、张婉儿（2016）浙0282民初00981号金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王志永名下位于慈溪市新浦镇腰塘村的房地产，但系集体土地，暂无法处置；依法查封了被执行人高柏强、岑舰舰、张建军、朱浓珍名下的车辆，但未实际扣押，故无法处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人执行款469816.62元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2231号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十二月二十八日书 记 员 施淑芳（代）
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2399号罪犯赖某某，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年1月13日作出(2015)汕南法刑初字第44号刑事判决，以被告人赖某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月1日作出(2015)汕中法刑二终字第38号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年7月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年2月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11148号原告:郭丽，女，汉族，1980年4月2日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：晁健宇，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：张大伟，男，汉族，1978年2月28日出生，籍住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南金亚特清洁能源有限公司。住所地：渭南市经济技术开发区建业路2号。法定代表人：不详。被告：刘燕，女，汉族，1977年12月5日出生，住址不详。本院在审理原告郭丽与被告张大伟、渭南金亚特清洁能源有限公司、刘燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭丽撤回起诉。本案案件受理费16369元，减半收取后由原告承担8184.5元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十二日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2409号罪犯吴望振，男，壮族，出生地广西壮族自治区贺州市八步区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月12日作出(2015)佛城法刑初字第517号刑事判决，以被告人吴望振犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴望振在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴望振在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年5月获得表扬。罚金1.2万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴望振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴望振予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2366号罪犯刘伟程，男，汉族，1976年6月27日出生，高中文化，江西省弋阳县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年7月7日作出（2010）丰刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人刘伟程犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币222829元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯刘伟程在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯仅履行小部分民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟程减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年11月24日起至2019年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督243号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人李维有，住新邵县。申请人于2016年12月13本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李给有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费350元，由被申请人李维有负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十二月十三日书记员  李 骥
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执556号被执行人高某某被执行人高某某犯诈骗罪一案，本院于2015年12月15日作出（2015）长刑初字第294号刑事判决书。判决如下：一、被告人高某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2016年3月12日止，罚金限本判决生效后立即向本院缴纳）。二、责令被告人高某某退赔被害人何秋实人民币26800元，此款于本判决生效后立即给付。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年3月14日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长刑初字第294号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2512号罪犯黄福学，男，汉族，1975年8月18日出生，小学文化，重庆市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年11月19日作出（2005）泉刑初字第239号刑事判决，以被告人黄福学犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，合并原犯盗窃罪余刑五年五个月零二十四日，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄福学不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2006年3月5日作出（2016）闽刑终字第127号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月14日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄福学在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄福学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次；2012年2月、2013年4月，该犯分别受到禁闭处罚各一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄福学近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪受到处理，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄福学减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2009年12月14日起至2027年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执恢233号申请执行人：陈卫国。被执行人：翟俊明。被执行人：朱卫明。申请执行人陈卫国与被执行人翟俊明、朱卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）泰兴戴民初字第0339号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人朱卫明应偿还申请执行人陈卫国借款35万元及利息，并给付申请执行人垫付的案件受理费3275元，被执行人翟俊明对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫国向本院申请执行，本院于2013年7月17日以（2013）泰兴执字第2468号立案受理。在此次执行程序中，由于未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人陈卫国向本院申请恢复执行，经本院（立案部门）审查符合法律规定，于2016年4月26日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳案件执行费4850元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人翟俊明、朱卫明的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，对查明的被执行人朱卫明所有的位于兴化张郭镇华庄村的兴化市天友不锈钢制品厂的厂房实施查封，并依法移送处置。现申请执行人申请法院不予处置查封房产，并书面提出撤回强制执行申请。上述事实，有移送评估的法律文书、申请执行人陈卫国出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请本院不予处置查封房产，并撤回执行申请，属当事人意思自治，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2012）泰兴戴民初字第0339号民事调解书的执行程序。本裁定达达后立即生效。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年十二月二十九日书 记 员  孙 鹏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂0607民初第3598号原告戴永兵，男，1975年10月20日生，汉族，住襄州区。被告向乐元，男，1965年10月1日生，汉族，住襄州区。被告赵春梅，女，1966年3月22日生，汉族，住址同上，系被告向乐元之妻。本院于2016年10月19日立案受理原告戴永兵与被告向乐元、赵春梅民间借贷纠纷一案，原告戴永兵不能提供被告向乐元、赵春梅准确的送达地址。本院认为，原告戴永兵不能提供被告向乐元、赵春梅准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告向乐元、赵春梅的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告戴永兵的起诉。案件受理费970元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  卓洪涛二〇一六年十二月二十一日书记员  辛 进
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初558号之一原告：新宇电缆集团股份有限公司，住安徽省芜湖市无为县。法定代表人：何俊文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨为政，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。被告：朱立茂，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告新宇电缆集团股份有限公司与被告朱立茂加工合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  丁策二〇一六年十二月七日书记员  杨涵
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1895号之一申请执行人：王志扣，男，1958年6月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：沈大春，男，1977年2月4日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行王志扣与沈大春地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，本院依法查封了被执行人沈大春名下的位于盐城市区新都街道办事处裕新社区锦城丽景花园13幢603室的房屋所有权，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  袁桂科审判员  孙正兵二〇一六年十二月二十日书记员  张启国
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执恢59号申请执行人陕西千阳农商银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地：千阳县城关镇西大街9号；法定代表人王鸿钢，理事长；委托代理人杨建国，南关路支行行长；委托代理人张存葆，南关路支行信贷员。被执行人蒋志华，男，汉族，生于1977年6月18日，中专文化程度，住千阳县。被执行人任小兰，女，汉族，生于1977年5月7日，初中文化程度，住千阳县，农民。委托代理人任昌书，男，汉族，生于1952年9月8日，小学文化程度，千阳县，农民。陕西千阳农商银行股份有限公司与蒋志华、任小兰金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年6月17日作出的(2015)千民初字第00145号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定蒋志华归还千阳县农村信用合作联社借款本金150000元、利息31979.75元（利息计算至2015年1月26日），共计181979.75元，并按照借款展期协议约定的利率承担2015年1月27日起至借款还清之日止的利息，于判决生效后三十日内付清，任小兰承担连带责任。案件受理费3940元，由蒋志华、任小兰负担。因在判决书确定的期限内蒋志华、任小兰拒不自觉履行，权利人千阳县农村信用合作联社于2015年7月21日申请执行，本院于2015年9月16日依法立案执行。2015年12月2日，本院依法终结本次执行程序，执行到位金额20000元，执行费2630元已交纳。2016年5月26日，按照和解协议，蒋志华给付了2015年12月到2016年5月共计六个月的案件款7200元，后依法终结本次执行程序。本次恢复执行后，依据2015年11月16日本院主持达成的和解协议，被执行人蒋志华给付了2016年6月到2016年12月共计七个月的案件款8400元，其余本金114400元、利息31979.75元（计算至2015年1月26日）以及从2015年1月27日起至借款还清之日止的利息，双方均同意按原和解协议，由蒋志华于每月月底前给付1200元，直至还清为止，任小兰承担连带责任。本次执行的8400元，申请人已经领取，本年度给付义务清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00145号民事判决书确定蒋志华、任小兰给付义务中除已履行35600元外剩余部分的本次执行程序。如不按和解协议履行或发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十二月十三日书记员  段永亮
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4659号原告：李晓华，女，1970年11月6日出生，汉族，住赣州市。被告：詹世富，男，1950年11月8日出生，汉族，住赣州市。本院在审理原告李晓华与被告詹世富民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值60000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告詹世富银行存款60000元或查封、扣押被告詹世富的相关等值财产；二、冻结原告李晓华银行账户上的存款60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年十二月十五日书记员  叶 佳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1736号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人宋某，男，1974年08月01日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王某，女，1976年11月07日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人宋某、王某社会抚养费征收一案中，查明被执行人王某所有的坐落于解放东路24号4栋***室房屋的价值远大于执行标的，且被执行人宋某、王某无其它可供执行的财产，本案应执行标的款235018.54无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5051号原告:李小敬，男，1981年2月18日出生，汉族，住东海县。被告:ＸＸ，男，1973年12月16日出生，汉族，住东海县。被告:李陆兵，男，1972年10月6日出生，住东海县。原告李小敬与被告ＸＸ、李陆兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小敬到庭参加诉讼，被告ＸＸ、李陆兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小敬向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ向原告支付38000元劳务费；2、被告李陆兵向原告支付8000元劳务费。事实和理由：原告在被告承建的温泉御府10号、11号、12号、13号楼工地上从事技术员工作，截至工地完工，被告共拖欠原告劳务费用4.8万元。虽然被告ＸＸ拖欠劳务费，但是已经有1万元打到被告李陆兵的账户上，但被告李陆兵仅向原告支付了2000元，余款拖延不付。被告ＸＸ、李陆兵未答辩。经审理查明：被告ＸＸ在2013年至2015年期间承包了连云港市晶都建设集团有限公司承建的温泉御府项目10-XX号楼的相关工程的施工。在上述期间，原告在该工地上从事技术员工作。被告ＸＸ委托被告李陆兵从连云港市晶都建设集团有限公司领取部分工程款，并委托李陆兵发放工地上相关管理人员的劳务费用。2015年8月30日，被告ＸＸ向原告出具欠条一份，内容为：温泉项目部ＸＸ工地欠李小敬工资48000元。该款经催要至今未付，仅支付2000元，余款至今未付，遂产生纠纷。上述事实，有原告举证的欠条一份、ＸＸ项目部工人工资明细表一份、李陆兵出具的证明一份以及当事人当庭陈述予以证实。被告未到庭质证，本院予以确认。本院认为：原告要求被告ＸＸ支付劳务费38000元，是对自己权利的处分，有欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求被告李陆兵支付劳务费8000元，证据及法律依据不足，本院不予支持。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告李小敬支付劳务费38000元。二、驳回原告李小敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，由被告ＸＸ负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林代理审判员  陈海珊人民陪审员  丁家刚二〇一六年十二月十三日书 记 员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初1360号之一本院于2016年12月22日对原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司新湖配送中心与被告蒲福远买卖合同纠纷一案作出的（2016）兵0603民初1360号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）兵0603民初1360号民事判决书第三页判项中“合计26488.40元”补正为“合计26498.40元”。审判员 徐 龙二〇一六年十二月二十九日书记员 孙雪莲
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书豫03**刑初352号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人韩贝贝，女，1994年11月06日生，汉族，初中毕业，住伊川县。因涉嫌盗窃犯罪，2016年10月17日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2016年10月24日经伊川县公安局决定取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，2016年11月14日经伊川县检察院决定，2016年11月15日执行取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，2016年11月29日经本院决定取保候审。伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人韩贝贝犯盗窃罪，于2016年12月01日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊川县检察院指派检察员王翔云、翟海鸥出庭支持公诉，被告人韩贝贝到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人韩贝贝系被害人范某2的弟媳。2016年5月28日，被告人韩贝贝陪同被害人范某2在吕店镇邮政储蓄银行办理银行卡时获知被害人范某2银行卡密码，后又私自将范某2的银行卡绑定了微信支付功能。2016年5月31日、6月3日、7月15日韩贝贝在范某2家玩耍时，趁范某2不注意，分三次通过范某2的手机微信转账至自己微信账户人民币6000元，后韩贝贝通过微信提现将该款用于日常消费支出。2016年10月24日，韩贝贝赔偿范某2人民币6000元。上述事实有被告人韩贝贝供述；被害人范某2的陈述；证人韩某、范某1的证言；户籍及前科证明、报案材料等证据证实。庭审质证时，被告人韩贝贝对上述证据亦无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人韩贝贝盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成盗窃罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人韩贝贝归案后，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，积极退赃，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史希龙代理审判员  方政伟人民陪审员  李红军二〇一六年十二月十九日书 记 员  董 珊
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更640号罪犯杨康良，男，1970年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，浙江省临海市人，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年3月26日作出(2014)台临刑初字第1176号刑事判决，以被告人杨康良犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币1000元（上述款项均已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨康良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。检察机关同意执行机关对罪犯杨康良报请减刑十一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分213.90分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨康良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨康良准予减刑十一个月（刑期自2014年7月1日起至2018年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执746号之一申请执行人唐国富，男，1962年9月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人赵广明，男，1955年6月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。唐国富与赵广明提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2015年11月16日作出的（2015）吴度民初字第421号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，双方一致确认赵广明应赔偿唐国富事故损失130000元，于2016年2月7日前赔偿50000元，2017年1月27日前赔偿80000元；如果赵广明有任何一期未能按时足额履行付款义务，唐国富有权按130000元就赵广明未履行款项一并向法院申请强制执行。因赵广明未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人唐国富向本院申请执行，要求赵广明给付130000元。本院已立案，执行标的130000元。本院受理后，即向被执行人赵广明发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院依法扣划被执行人赵广明银行存款20000元，该款已退付申请执行人。除此之外，查无被执行人赵广明其他可供执行的财产，已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示除上述财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初字第421号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  丁启龙代理审判员  陈建军二〇一六年十二月二日法官 助理  范志明书 记 员  徐春艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5682号原告：刘海军，男，1969年11月16日出生，蒙古族，个体工商户。委托代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：王志刚，男，1967年1月16日出生，汉族，个体工商户。被告：卢炳珍，女，1967年9月13日出生，汉族，农民。被告：齐艳波，男，30岁，汉族，农民。原告刘海军与被告王志刚、卢炳珍、齐艳波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托代理人董青山、被告王志刚到庭参加了诉讼。被告卢炳珍、齐艳波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求：1.请求被告王志刚、卢炳珍、齐艳波偿还借款11500元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年8月15日，被告王志刚、卢炳珍经被告齐艳波担保，借原告刘海军人民币11500元，当时约定2015年6月15日偿还，被告到期未还此款。原告起诉要求被告偿还借款11500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，被告王志刚、卢炳珍经被告齐艳波担保，借原告刘海军人民币11500元，当时约定2015年6月15日偿还，被告到期未还此款。原告起诉要求被告偿还借款11500元。本院认为，被告王志刚、卢炳珍借原告11500元，应按借款约定及时偿还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告齐艳波作为担保人应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志刚、卢炳珍于本判决生效后立即偿还原告刘海军人民币11500元。二、被告齐艳波承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一六年十二月二十八日书记员  王 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11400号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市南二环西段78号。负责人：王毅，该行行长。被告：李世杰，男，汉族，1983年10月9日出生，住西安市未央区。原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告李世杰金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月二十二日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2896号之一申请执行人胡金金，女，1987年8月19日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人沃乃奎，男，1988年1月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人冯东岩，男，1981年6月10日生，汉族，住山东省济宁市市中区，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人宋来红，女，1985年3月2日生，汉族，住山东省济宁市市中区，现住江苏省苏州市吴中区。胡金金、沃乃奎与冯东岩、宋来红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）苏0506民初4921号民事判决已经发生法律效力。依该判决，冯东岩、宋来红应于2016年9月15日前支付胡金金、沃乃奎代付款18293.92元；冯东岩、宋来红于2017年1月1日前支付胡金金、沃乃奎手续费10000元；自2016年9月开始，由冯东岩、宋来红代胡金金按等额本息法还款计划表中的约定按月归还胡金金于2015年9月向平安银行苏州分行贷款133000元（贷款本息余额为99762.9元）；如冯东岩、宋来红未能按约于每月17日前向平安银行苏州分行代为归还贷款本息，则胡金金、沃乃奎有权要求冯东岩、宋来红一次性支付冯东岩、宋来红未履行时根据等额本息法还款计划表中载明的剩余贷款本金余额以及根据该余额的5%计算的违约金；案件受理费1748元，由冯东岩、宋来红负担。因冯东岩、宋来红未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人胡金金、沃乃奎向本院申请执行，要求冯东岩、宋来红支付129804.82元及相关违约金。本院已立案，执行标的129804.82元及相关违约金。本院受理后，依法向俩被执行人发出执行通知书限期履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人冯东岩、宋来红名下坐落于苏州市吴中区木渎镇翠坊新村52幢402室（所有权证号00381277、00381278）房屋，该房屋在农行苏州吴中支行设定有抵押权，现正在处置中。此外，查无俩被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供俩被执行人其他财产线索，申请执行人表示俩被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除正在处置的财产外，查无俩被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供俩被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初4921号民事判决的本次执行程序。待今后发现俩被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱       强审 判 员 丁启龙审判员李跃辉二〇一六年十二月二十七日法官助理 顾       强书 记 员 罗   瑞   艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1978号罪犯周文康，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年5月20日作出(2013)惠东法刑一初字第66号刑事判决，以被告人周文康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周文康在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年7月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周文康在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬。罪犯周文康已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周文康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周文康予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执112号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行，住扬州市江都区仙女镇舜天路158号。法定代表人：刘建春，支行行长。被执行人:陆学忠，男，1962年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:颜玉云，女，1961年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行与被执行人陆学忠、颜玉云保证担保借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2014年9月23日作出的（2014）扬仲裁字第170号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月31日立案执行。本院经审查认为，由于本案被执行人陆学忠的财产正在扬州经济技术开发区人民法院处置中，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行与被执行人陆学忠、颜玉云保证担保借款合同纠纷一案由扬州经济技术开发区人民法院执行。扬州经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 驷审 判 员  朱恩松代理审判员  张田辉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  洪 宇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2731号原告：国营秀山土家族苗族自治县良种场。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县清溪场镇格寅村。法定代表人：池必亚，该场场长。委托诉讼代理人：张贤，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：杨光国，男，1955年5月7日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告国营秀山土家族苗族自治县良种场与被告杨光国土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后。原告国营秀山土家族苗族自治县良种场于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国营秀山土家族苗族自治县良种场自动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告国营秀山土家族苗族自治县良种场撤诉。案件受理费1585元，减半收取，计792.5元，予以免收。审判员  田敏二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1089号上诉人(原审被告)：丹阳市华新塑件有限公司，住所地丹阳市界牌镇立新村。法定代表人：陶竹生，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：江阴市祥顺无纺制品有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄村赶船墩。法定代表人：赵勇，该公司总经理。上诉人丹阳市华新塑件有限公司（以下简称华新公司）因与被上诉人江阴市祥顺无纺制品有限公司（以下简称祥顺公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初9233号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，祥顺公司与华新公司存在长期业务关系，至2016年5月，华新公司尚欠祥顺公司货款，故本案系买卖合同纠纷，现祥顺公司要求华新公司给付货款，故接受货币一方所在地为合同履行地，亦即祥顺公司住所地，故该院对本案有管辖权，华新公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，该院裁定：驳回华新公司对本案管辖权提出的异议。华新公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至丹阳市人民法院审理。被上诉人祥顺公司未作答辩。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未在合同中约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币的一方即祥顺公司所在地为合同履行地，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，华新公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十二月十九日书 记 员  耿植峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3263号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王建新。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初822号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人王建新发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王建新的存款、收入人民币58624.05元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  梁治义二〇一六年十二月十二日书记员  蒋 利
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8235号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：薄应光，该联社职员。被告:马麟,男,1994年9月8日出生，汉族，住东海县。被告:马文生,男,1971年2月25日出生，汉族，住东海县。被告:孙海平,女,1985年11月22日出生，汉族，住东海县。原告东海县农村信用合作联社诉被告马麟、马文生、孙海平金融借款合同纠纷一案，原告东海县农村信用合作联社于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告东海县农村信用合作联社申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许东海县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费11800元，减半收取5900元，由东海县农村信用合作联社负担。代理审判员  陈海珊二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 庆
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2151号罪犯林伟权（累犯、毒品再犯），男，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年5月13日作出(2014)东二法刑初字第509号刑事判决，以被告人林伟权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林伟权在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林伟权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯林伟权未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伟权悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林伟权予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0511民初411号原告呙广新，男，汉族，1958年4月18日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告邵阳东信棉业有限公司，住所地邵阳市北塔区江北新滩镇。法定代表人高骅。本院在审理原告呙广新与被告邵阳东信棉业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告呙广新于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告邵阳东新棉业有限公司的起诉。本院认��，原告呙广新的撤诉申请是对其民事权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呙广新撤回对被告邵阳东信棉业有限公司的起诉。本案案件受理费658元，减半收取329元，由原告呙广新负担。审 判 长  姚建锋审 判 员  申勇兵人民陪审员  陈永进二〇一六年十二月六日代理书记员  刘嘉钡附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执863号之二申请执行人：陈天剑，男，1972年2月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，申请执行人：吕晓红，女，1974年1月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市信州区，被执行人：张小兵，男，1975年3月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：刘菊芳，女，1974年7月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：韩诗富，男，1968年2月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：张银仙，女，1968年8月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，本院在执行申请执行人陈天剑、吕晓红与被执行人张小兵、刘菊芳、韩诗富、张银仙追偿权一案中，查明被执行人张小兵、刘菊芳、韩诗富、张银仙下落不明确无财产可供执行，申请人申请执行标的1,591,494元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一六年十二月一日书记员  吕 渊上饶市广丰区人民法院合议庭评议笔录案由：追偿权评议时间：2016年12月1日评议地点：本院执行局参加人：审判长毛红斌审判员夏秀中杨爱仙承办人：夏秀中书记员:吕渊评议记录：毛红斌：本院在执行申请执行人陈天剑、吕晓红与被执行人张小兵、刘菊芳、韩诗富、张银仙追偿权一案，责令被执行人张小兵、刘菊芳、韩诗富、张银仙偿还申请执行人借款合计1,591,494元。被执行人张小兵、刘菊芳、韩诗富、张银仙至今未履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。夏秀中：同意上述观点。杨爱仙：同意以上观点。评议结果：经评议，一致观点为：终结本次执行程序。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2428号罪犯胡廷机，男，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年8月19日作出(2011)惠阳法刑一初字第169号刑事判决，以被告人胡廷机犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月29日作出(2011)惠中法刑一终字第121号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡廷机在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年；2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯胡廷机在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡廷机在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡廷机悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡廷机予以减去有期徒刑八个月五天（刑期执行至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执544号之一申请执行人窦有练，男，1964年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人刘志强，男，1976年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人于2016年8月15日申请强制执行本院（2014）滨民初字第738号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人返还借款本金人民币200000元、支付逾期还款利息（以200000元为本金基数，自2013年12月7日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率计算），并负担案件受理费2150元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月八日书记员  李锡庆
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异16号案外人：宜良县狗街镇里营社区居民委员会。法定代表人：杨军，该居民委员会主任。住所：宜良县。委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。负责人许国祥，该居委会主任。住所：宜良县。本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人宜良县狗街镇里营社区居民委员会对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宜良县狗街镇里营社区居民委员会称：我居民委员会的资金存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内，截止至2016年9月30日我居委会的存款金额为9301655.39元。石林县人民法院2016年10月27日划拨了宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的存款732205.16元，含有我居委会的存款。我居委会不是李家福申请强制执行案中的被执行人，法院划拨款中有属我居委会的钱，要求法院中止从宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心划拨存款732205.16元。申请执行人李家福辩称：因村集体组织的收入均要求存于各乡镇村级会计委托代理服务中心，故石林法院在执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，将宜良县狗街镇西村社区居民委员会存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的732205.16元进行了划拨，该款属宜良县狗街镇西村社区居民委员会。宜良县狗街镇里营社区居民委员会无证据证实法院划拨款属其居民委员会所有，请求法院驳回宜良县狗街镇里营社区居民委员会的异议请求。本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2004年2月24日作出（2004）宜民二初字第58号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于判决生效之日起赔还李家福欠款人民币139300.65元及利息（按约利率18‰计算，自1997年5月28日起按本金139300.65元计算至还清本金之日止）；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费6590元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第468号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金145890.65元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息732205.16元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的732205.16元进行了扣划。本案争议的焦点问题是：划拨的732205.16元存款是否含宜良县狗街镇里营社区居民委员会存款。本院认为，被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会的存款存于宜良县狗街镇村级会计委托代理中心账户内，石林法院裁定划拨的是被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会存款，且宜良县狗街镇里营社区居民委员会未提交证据证实石林县人民法院2016年10月27日划拨的732205.16元应属其全部或部分所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回宜良县狗街镇里营社区居民委员会的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  范和玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  计全惠
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初1595号原告：弋先进，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：岳辉，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。执业证号：32308021100054。被告：四川瑞丰建筑工程有限公司，住所：四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰正街。统一社会信用代码：91511304MA6296T85Q。法定代表人：蒋佰涛，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜培余（系该公司职工），男，1960年11月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：杜世明，南充市嘉陵区吉安法律服务所法律工作者。执业证号：32311021100353。被告：四川省恒信置业有限公司，住所：遂宁市船山区中国西部现代物流满港。统一社会信用代码：91510903754741198M。法定代表人：杨才民。委托诉讼代理人（特别授权）：黄成华（系该公司职工），男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：杜生茂，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告弋先进与被告四川瑞丰建筑工程有限公司、四川省恒信置业有限公司、杜生茂建设工程分包合同纠纷一案中，原告弋先进于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告弋先进撤回起诉。代理审判员  董继斌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  彭 鸿
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2575号罪犯官政宇，男，汉族，1965年8月16日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年10月25日作出（2005）阜刑初字第150号刑事判决，以被告人官政宇犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯官政宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯官政宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯官政宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官政宇减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2004年12月7日起至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4198号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：杨军，男，1978年1月13日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  甘国艳二〇一六年十二月二十九日书记员  张自黎
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终605号上诉人(原审被告)：周文，男，1966年1月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人(原审原告)：王修明，男，1969年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人周文与被上诉人王修明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初5800号民事裁定，向本院提起上诉。周文上诉称，本案原审原告王修明起诉周文民间借贷纠纷请求标的额为人民币2180万元，保全标的额为2195万元，根据江苏省高级人民法院的关于级别管辖标准的规定，本案应由扬州市中级人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由扬州市中级人民法院管辖。被上诉人王修明未答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，原审法院管辖诉讼标的额在1亿以下，以及诉讼标的额在5000万元以下且当事人一方住所地不在江苏辖区的第一审民商事案件。本案双方当事人的住所地均在一审法院辖区，原审原告诉讼标的额在5000万元以下，王修明向原审法院起诉并未违反级别管辖的规定。周文的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林审 判 员  陈晓珺代理审判员  曹 玥二〇一六年十二月十二日书 记 员  张欣蕊
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执1326号之二被执行人：汤腾腾本院在执行汤腾腾抢劫罪一案中，已强制扣划汤腾腾的银行存款，对汤腾腾的罚金执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2015）东刑初字第84号案件判处汤腾腾的罚金执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇一六年十二月三十一日书记员 李元粉
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开商初字第653号之一原告：徐工集团工程机械股份有限公司,住所地徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人：王民，该公司董事长。被告：安徽凯姆思机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市沫河口工业园淝河北路24号。法定代表人：陈娟，该公司经理。被告：陈凯,男,1983年6月4日出生,汉族，住址安徽省。被告：陈娟,女,1977年10月10日出生,汉族，住址安徽省蒙城县。被告：李琰,女,1988年2月6日出生,汉族，住址安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈冬梅,女,1980年9月8日出生,汉族，住址安徽省蒙城县。被告：安徽山建机械科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路24号。法定代表人：邓友智，该公司经理。被告：安徽安宏建筑机械有限公司,住所地安徽省蚌埠市曹山路150号。法定代表人：李琰，该公司经理。被告：蚌埠新富建材科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）A2005号。法定代表人：宋抗震，该公司经理。原告徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工集团）与被告安徽凯姆思机械科技有限公司（以下简称凯姆斯公司）、陈凯、陈娟、李琰、陈冬梅、安徽山建机械科技有限公司、安徽安宏建筑机械有限公司、蚌埠新富建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，在本院于2015年12月11日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金55.2万元以及相应利息（计算至履行义务之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与凯姆斯公司于2013年2月8日签订《产品买卖合同》，总价款69万元。签约之后，原告向凯姆斯公司交付了标的物，凯姆斯公司支付了首付款13.8万元，但一直未付剩余货款55.2万元。其余被告向原告出具了债务加入协议书，同意共同偿还债务。但此后，几被告一直未偿还货款。本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉时应有“明确的被告”，所谓“明确”当然包括有效的送达地址。本院受理案件后，依照原告江苏公信公司所提交的被告地址进行送达开庭传票、民事诉状副本，但有部分被告未能有效送达，原告也未能就此补充新的有效送达地址。经本院释明，原告也不同意交纳公告费进行公告送达。因不能向被告有效送达法律文书，致本院无法正常进行诉讼程序，故本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告徐工集团工程机械股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  马 聪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书辽02**执736号申请执行人：许广男，男，1982年7月14日出生，现住庄河市。被执行人：刘兆忱，男，1982年5月6日出生，户籍地庄河市。被执行人：王和利，女，1986年10月21日出生，户籍地庄河市。申请执行人许广男申请执行刘兆忱王和利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）庄民初字第213号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款本金47万元、利息及延迟履行期间债务利息，诉讼费12720元、执行费7141元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人刘兆忱、王和利所有的房产一处（房权证号为：庄房权证字第2012021**号，建筑面积为：89.43平方米）予以查封。除此之外二被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结本院（2015）庄民初字第213号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘作凤代理审判员  徐海阳人民陪审员  姜名轩二〇一六年十二月五日书 记 员  吕炎城
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2367号罪犯卢觉政，男，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年9月1日作出(2014)汕澄法刑一初字第242号刑事判决，以被告人卢觉政犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯卢觉政在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢觉政在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罚金3000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢觉政悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢觉政予以减去有期徒刑十个月二十天（刑期执行至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民特3号申请人:ＸＸ,男,1985年10月8日生，汉族,个体经营者，住徐州经济技术开发区。申请人ＸＸ申请宣告公民失踪一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人ＸＸ称，请求宣告王洪侠失踪。事实与理由为：申请人与王洪侠系母子关系，王洪侠因外出于2013年7月8日下午在徐州经济技术开发区73路公交车终点站走失，至今下落不明已满三年，根据民法通则的规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人王洪侠失踪。经审理查明：下落不明人王洪侠，女，1956年12月9日生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省徐州市，原住徐州经济技术开发区碧螺小区五区28幢2单元303室，系申请人ＸＸ的母亲。被申请人王洪侠于2013年7月7日走丢失踪。申请人ＸＸ于2013年7月8日1时20分许向徐州市公安局石桥派出所报案，接处警工作登记表载明：“2013年7月8日1时20分报警人ＸＸ称昨天下午徐州市经济开发区金山桥73路公交车终点站今天我妈妈走丢了，王红侠，56岁，短发，1米5左右，走时穿绿色带花的上衣，黑色带条纹的裤子，白色鞋子，患有脑萎缩，民警告知其加强巡逻”。后经多方寻找仍无下落。2016年7月27日，徐州经济技术开发区金山桥街道办事处石桥社区居民委员会出具证明，该证明载明：“兹有我社区居民王洪侠同志，身份证号为：，于2013年7月8日走丢失踪至今未回家。特此证明”。申请人ＸＸ申请宣告王洪侠失踪后，本院于2016年9月13日在《江苏法制报》发出寻找王洪侠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王洪侠仍然下落不明。本院认为，根据申请人提供的接处警工作登记表、居委会出具的证明等证据可以证实王洪侠自2013年7月7日失踪后，经多方寻找仍无下落，下落不明已满二年，申请人ＸＸ作为利害关系人向本院申请宣告王洪侠失踪后，经本院依法发出公告，王洪侠仍下落不明，故申请人ＸＸ的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告王洪侠失踪；指定ＸＸ为失踪人王洪侠的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  聂新国二〇一六年十二月十三日书记员  韩 雪
天津市西青区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2016)津0111执4258号张希洪：机动车交通事故责任纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一六年十二月六日（）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17308号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。被告：魏明，男，1962年11月22号出生，汉，住北京朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告魏明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官徐岩担任审判长，法官贾愚、人民陪审员魏欣参加的合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行北京分行委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼，被告魏明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令魏明偿还广发银行北京分行至2016年7月27日的信用卡欠款总额共计人民币80270.79元，其中欠款本金12856元、利息21422.86元、滞纳金42391.93元、超限费3600元；2.判令魏明按广发银行信用卡客户协议的约定支付从2016年7月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用；3.由魏明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：魏明在广发银行北京分行处申请办理信用卡，声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。魏明的申请经审核后获得广发银行北京分行批准，广发银行北京分行为魏明发放了卡号为×××的广发信用卡。魏明开卡后，截止2016年7月27日，已发生欠款共计人民币80270.79元，经多次催收未偿还。被告魏明既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告魏明在原告广发银行北京分行处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告广发银行北京分行审批通过了被告魏明的申请，向其核发了一张卡号为×××的信用卡。截止2016年7月27日，魏明因透支产生借款本金12856元、利息21422.86元、滞纳金42391.93元、超限费3600元未还。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告广发银行北京分行提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及其当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告魏明向原告广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告魏明在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现魏明未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告广发银行北京分行依照广发银行信用卡客户协议要求被告魏明立即偿还欠款本金、利息、滞纳金等的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有就对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告魏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，魏明给付广发银行股份有限公司北京分行截止至二零一六年七月二十七日的信用卡欠款总额八万零二百七十元七角九分；二、自本判决生效后十日内，魏明给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二Ｏ一六年七月二十八日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百零六元及公告费五百六十元，由魏明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐岩代理审判员  贾愚人民陪审员  魏欣二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓璐
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执327号之三申请执行人梅小琼，女，生于1985年10月7，汉族，四川叙永县人。被执行人高荣昌，男，生于1974年2月28日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初字第978号民事调解书，受理了梅小琼申请执行高荣昌民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金20万元及利息、垫缴的案件受理费2150元。另外，被执行人高荣昌还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法扣划了被执行人高荣昌的银行存款8181元和提取了其在四川省泸州市玉龙建筑工程有限公司享有的工程款收入10万元，除此之外，暂未发现被执行人高荣昌有可供执行的财产或暂不具备执行条件。本院将前述情况告知了申请执行人梅小琼后，申请执行人梅小琼亦未能向本院提供被执行人高荣昌其他可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人梅小琼在被执行人暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初978号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人高荣昌对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  赵 云二〇一六年十二月十日书记员  罗智丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2039号罪犯刘远东，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年6月11日作出(2015)梅华法刑初字第117号刑事判决，以被告人刘远东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月3日作出（2015）梅中法刑终字第114号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘远东在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘远东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年6月获得表扬。罪犯刘远东缴纳罚金二千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘远东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘远东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
四川省成都市���级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6445号罪犯陈智凯，男，1984年3月27日出生，汉族，四川省成都市人，大学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2011年12月9日作出（2011）成华刑初字第725号刑事判决书，以被告人陈智凯犯合同诈骗罪，判处有期十五年，并处没收财产5万元（履行10000元，终结执行裁定），退赔145.3万元（未履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）成刑终字第98号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月9日至2025年12月8日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5842号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2024年12月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈智凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分180分。另查明，罪犯陈智凯被判处没收财产5万元（履行10000元，终结执行裁定），退赔145.3万元（未履行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈智凯在服刑期间，��有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈智凯减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  胡开江人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执922号之二申请执行人陈龙富，男，生于1958年6月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人陈龙坤，男，生于1970年10月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人陈运，男，生于1986年9月19日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人陈龙富与被执行人陈龙坤、陈运提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1898号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈运履行向申请执行人陈龙富给付赔偿款40287.38元和给付迟延履行期间的债务利息的义务、责令被执行人陈龙坤履行向申请执行人陈龙富给付赔偿款9287.38元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并相互承担连带责任；由被执行人陈龙坤、陈运共同负担案件受理费809.4元、申请执行费644元。本院在执行过程中，对被执行人陈龙坤所有的长安牌轻型普通货车一辆予以查封，查封期限为2年。现被执行人陈龙坤已按判决确定的义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈龙坤所有的长安牌轻型普通货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 蒋能凯二〇一六年十二月二十八日书记员 宋 宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6810号原告：蒋永宣，男，1966年2月7日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：荣建山，男，1972年9月30日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：方艾，女，1971年1月22日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告蒋永宣与被告荣建山、方艾民间借贷纠纷一案中，原告蒋永宣于2016年12月9日申请撤诉。本院经审查认为，原告蒋永宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋永宣撤回对被告荣建山、方艾的起诉。案件受理费减半收取为2150元，由原告蒋永宣负担。代理审判员 姚 伟二〇一六年十二月九日书 记 员 宋卫文
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1122民初445号原告：张某，男，1980年4月19日出生，汉族，武邑县桥头镇后堂村人。委托代理人：骆国栋，武邑县建设路德众法律服务所法律工作者。被告：高某1，男，1958年7月21日出生，汉族，武邑县桥头镇后堂村人。被告：高某2，男，1969年8月25日出生，汉族，武邑县。被告：高某3，男，1963年3月3日出生，汉族，武邑县桥头镇后堂村人。原告张某与被告高某2、高某3、高某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，于2016年6月20日依法适用简易程序公开开庭进行审理。因被告高某1下落不明，本院依法转为普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告张某、原告委托代理人骆国栋、被告高某2、高某3到庭参加诉讼，被告高某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告在继承死者高海泉的遗产范围内连带归还拖欠原告的工程款82848元；2．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年5月份原告带领施工队在死者高海泉承包的内蒙古翁牛特旗金色港湾B区商业广场从事新排风及排烟管道安装工作。工程完工验收后，高海泉给原告结算工程款210000元，施工队饭费16000元。高海泉还欠原告工程款82848元。双方对完账后高海泉于当天给原告出具一张欠条，内容为“工程名称：翁牛特旗金色港湾B区商业广场施工项目：新排风及排烟管道安装。施工队：张某（施工队长）。工程安装完成量：合计：16456㎡×18元／㎡＝296208元。风道保温完成量：合计：1580㎡×8元／㎡＝12640元。至：2014年12月12日结工程款共计：21万元，施工队饭费合计：16000元。此工程还欠张某工程款合计：82848元。欠款人：高海泉2014年12月12日”。高海泉于2015年1月底因病死亡。高海泉生前没有结婚，其父母早已去世，没有第一顺序继承人，其全部遗产约200万元左右均由本案三名被告继承。按照《继承法》第三十三条第一款的规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务。原告多次找三被告要求被告从死者高海泉遗产中偿还拖欠自己的工程款82848元，三被告拒不偿还被继承人生前的债务，而将被继承人的全部遗产继承分割完毕，侵犯了原告的合法权益。被告高某2辩称，高海全与原告张某的债务已经结清。高海全去世当晚，被告高某2向张某核实欠款数额无误。高海全去世后，张某向我兄弟讨要欠款，无奈之下被告方与张某商定直接用风管生产线一套折价190000元，张某可以和其他人合伙收购，所剩差价以现金方式给付被告高某2，并打印证明一式三份，证明以手印为据，证明欠款已清。证明内容为“证明因高海泉欠：张某工人工资人民币（大写）壹拾万零伍仟元整。（陈兰红、邓世超、陈文亮及他的两个同学工资合计：人民币（大写）：叁万元整。）总计：人民币（大写）壹拾叁万伍仟元整。今用高海泉风管加工厂的风管加工设备四线一套折价：人民币（大写）：壹拾玖万元整。用此折价款项：人民币（大写）壹拾玖万元整抵以上欠款：人民币（大写）：壹拾叁万伍仟元整。其中差价：人民币（大写）：伍万伍仟元整以现金的方式付给高海泉的哥哥（高某2）。其中差价部分现金收款人：高某2证件名称：证件号码联系电话以上以手印为据2015年5月12号”。被告高某3的意见与被告高某2的答辩一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对有争议的证据发表质证意见及认定如下：原告提供的欠款单1张，欠款单内容为高海泉给原告结算工程款210000元，施工队饭费16000元，高海泉还欠原告工程款82848元。被告对该证据的真实性不予认可，因该欠款单上的签名是“高海泉”，该欠款单为原告伪造，不是高海全本人的签名，且被告已将高海全的欠款偿清。该欠款单与本案不具有关联性，本院对该证据的效力不予采信。原告张某提交的自己书写的内蒙古工程的明细4张、唐山完成拆迁的出工记录登记6张、北京工地条1张，证明2015年5月12日的还款并非该笔82848元工程款。被告对上述证据不予认可，且上述证据均系原告书写，不具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据的效力不予采信。被告提交的高海全居民死亡医学证明（推断）书和武邑县桥头镇后老君堂村民委员会证实高海泉去世，无配偶，只有三个哥哥的证明具有合法性、真实性、关联性，本院对其证据效力予以认可。被告提交的高海全签字的房屋租赁合同，证实高海全的签字笔迹，系书证原件，具有真实性、合法性和关联性，对该证据效力予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张某曾在高海全承包的工地施工。高海全于2015年1月30日死亡，生前未婚，无子女。高海全有三个哥哥，分别是高某1、高某3和高某2。高海全死后，原告张某向高海全的继承人高某2催要欠款。2015年5月12日高某2与张某达成协议，以高海全生前的风管加工设备四线一套折抵欠款，内容：因高海全欠张某工人工资105000元，欠陈兰红、邓世超、陈文亮及他的两个同学工资30000元，共计欠款135000元。高海全风管加工厂的风管加工设备四线一套折价190000元，折抵给原告张某后，差价剩余55000元，张某以现金方式给付了高海全的哥哥被告高某2。本院认为，原告张某与死者高海全生前存在债权债务关系，高海全去世后就其债务的清偿，被告高某2已与原告张某达成协议，且双方当事人已按照协议履行。2015年5月12日原告张某与被告高某2达成的协议中约定，原告将折抵债务后剩余价款55000元返还被告高某2，且已实际履行，双方不再存在债权债务关系。原告张某所诉欠款82848元发生于2014年12月12日，被告高某2的清偿协议中不包括此款，不符合常理，且原告未能提供出充分的证据证实自己主张。故原告之诉，不予支持。综上所述，原告张某要求三被告偿还拖欠的82848元工程款，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告张某要求被告高某3、高某1、高某2连带偿还工程款82848元诉讼请求。案件受理费1871元由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  张保东审 判 员  张玉群人民陪审员  杨 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  程ＸＸ
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执748号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（原南充市嘉陵区农村信用合作社联社），住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：张伟，理事长。委托诉讼代理人：董尚太，四川首力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芃，四川首力律师事务所律师。被执行人：张经和，男，汉族，1961年5月20日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：王燕，女，汉族，1970年7月2日出生，住四川省南部县。被执行人：南充市顺庆区艺圆有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代表人：张经和。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与张经和、王燕、南充市顺庆区艺圆有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1304执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一六年十二月二十七日书记员  林光伟
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5910号原告:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行,住重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号。委托诉讼代理人:向唐尧,男，该行工作人员。被告:杨治保,男性,汉族,1956年08月08日出生,住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告杨治保金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。审判员 刘 邓二〇一六年十二月二十八日书记员 但家贵
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1676号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人丁某，男，1979年09月03日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张某，女，1979年06月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人丁某、张某社会抚养费征收一案中，查明被执行人丁某、张某无财产可供执行，本案应执行标的款33512元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执898号之一申请执行人：淄博三得利电子科技发展有限公司。住所地淄博市周村区。组织机构代码：76779329-6。法定代表人：宋锡来，经理。被执行人：淄博润泽建设工程有限公司。住所地淄博市淄川区。统一社会信用代码：913703033261873038。法定代表人：高俊山，经理。本院在执行申请执行人淄博三得利电子科技发展有限公司与淄博润泽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  张晓军二〇一六年十二月二十一日书记员  丁 雪
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执1953号申请执行人：田俊成，男，1960年5月18日生，汉族，申请人：张雅辉，女，1964年11月3日生，汉族，被执行人：南通大辰建设集团有限公司。我院在执行申请执行人田俊成、张雅辉与被执行人南通大辰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月6日作出（2016）吉0702民初1479号民事判决书，判决内容：被告南通大辰建设集团有限公司于本判决生效后立即给付原告田俊成、张雅辉劳务费74361.67元。案件受理费1214元，减半收取607元由被告承担，余款607元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月1日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，申请人不能提供被执���人可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初1479号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定送达之日起发生法律效力.审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十二月八日书记员  郭玉魁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2175号罪犯刘官生（累犯），男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市陆川县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年6月25日作出(2014)东二法刑初字第899号刑事判决，以被告人刘官生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘官生在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘官生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯刘官生未缴纳罚金，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘官生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘官生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1969号罪犯巫小辉，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年4月26日作出(2014)梅华法刑初字第65号刑事判决，以被告人巫小辉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯巫小辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年7月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯巫小辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫小辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年4月获得表扬。罪犯巫小辉未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫小辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯巫小辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终5091号上诉人（原审被告）：严守来，男，1977年9月l2日出生，侗族，住贵州省侗族自治县。被上诉人(原审原告)：沈家禄，男，l953年2月27日生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：周慧群，山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，山东新亮律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南华海建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：李张喜，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鼎桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：申平，山东鼎桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南道通置业有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：孙毅，总经理。委托诉讼代理人：韩建龙，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋哲，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南正基工程劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：翟仁肖，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鼎桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：申平，山东鼎桥律师事务所律师。原审被告：山东道通置业投资有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人:孙毅，总经理。委托诉讼代理人：韩建龙，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋哲，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人严守来因与被上诉人沈家禄、济南华海建设集团有限公司、济南道通置业有限公司、济南正基工程劳务有限公司及原审被告山东道通置业投资有限公司健康权纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严守来收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严守来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彦亭代理审判员  宋文华代理审判员  潘 峰二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐 敏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1984号罪犯秦某某，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年9月9日作出(2015)佛南法刑初字第1776号刑事判决，以被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯秦某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年7月获得表扬。罪犯秦某某缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9322号罪犯刘金侠，女，汉族，文盲，1964年7月28日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2011年7月19日作出(2011)浦刑初字第214号刑事判决，以被告人刘金侠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年1月5日止）,并处罚金人民币一万。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11689号刑事裁定,对罪犯刘金侠减去有期徒刑一年(刑期至2018年1月5日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘金侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘金侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子,该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯刘金侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘金侠减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执5051号申请人：王仁珍，女，1957年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请人王仁珍与杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，发现被执行人杭州富康球拍有限公司名下的财产均在另案处置中，需待财产处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城民初字第281号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十二月十八日此件与原件核对无异书 记 员  凌 芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1534号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人裴某，男，1978年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人龚某，女，1984年05月03日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人裴某、龚某社会抚养费征收一案中，查明被执行人裴某、龚某无财产可供执行，本案应执行标的款52771.91元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉0182执恢135号王兴友：本院执行的王兴友申请张兴国机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张兴国自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一六年十二月十二日书记员  宋金波
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6410号原告：连振凯，男，汉族，1997年8月24日出生，现住辽宁省普兰店市。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告连振凯与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连振凯申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连振凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连振凯负担。审判员  林仕洲二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁