福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初5110号原告：崔国太，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：许建通，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码：91350302746385023T。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。原告崔国太诉被告许建通、平安财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国太及其委托诉讼代理人郭剑斌、被告许建通、被告平安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔国太向本院提出诉讼请求：依法判令许建通、平安财保莆田中心支公司立即赔偿给崔国太因本案交通事故造成的损失共计87511.5元，包括医疗费6224.49元＋219.56元＋751.2元＝7196元、住院伙食补助费30元/天×11天＝330元、营养费800元、误工费125.38元/天×120天＝15046元、护理费125.38元/天×（11＋50）天＝7648元、交通费400元、鉴定费1800元、残疾赔偿金13793元/年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费11961元/年×7年÷2人×10%＋11961元/年×（9＋12）年÷2人×10%＝12559.1元。事实与理由：2016年7月10日上午13时07分许，许建通驾驶小型面包车从平海往埭头方向超速行驶，行驶至县道214笏平线21公里600米处与崔国太驾驶的从埭头往平海方向行驶的后载崔张罗的二轮摩托车发生碰撞，接着小型面包车又碰到路边摆摊的郑美爱，造成两车不同程度损坏，崔国太、崔张罗和郑美爱三人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，崔国太被立即送往莆田盛兴医院住院治疗11天，花去医疗费7196元。2016年8月19日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，许建通负本事故主要责任，崔国太负本事故次要责任，崔张罗和郑美爱无责任。2016年10月28日，经福建科胜司法所鉴定，崔国太的伤残程度属十级，误工期为120日、护理期为50日。经核实，许建通驾驶的小型面包车属许建通所有，在肇事前投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）于平安财保莆田中心支公司。许建通辩称，其车辆于事故发生前在平安财保莆田中心支公司投保交强险和商业险，故应由平安财保莆田中心支公司承担赔偿责任。平安财保莆田中心支公司辩称，一、其司对交通事故发生的事实和责任认定无异议。二、肇事车辆事故发生前在其司投保交强险和1000000元商业险（附不计免赔），在许建通提供合法有效的行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对崔国太的合理经济损失承担相应的赔偿责任。三、交强险部分应当预留其他伤者的赔偿份额。四、对崔国太诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应当扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费、营养费、交通费诉求偏高，由法院依法调整；误工费依法只能算到定残的前一天，为108天；护理费只能按实际住院天数11天计算；鉴定费不属于其司的赔偿范围；精神损害抚慰金偏高，依法只能酌情按4000元计算；被扶养人生活费因崔国太未丧失劳动能力，依法不能认定，且存在计算错误；残疾赔偿金没有异议。经审理查明：2016年7月10日上午6时35分许，许建通驾驶小型面包车从平海往埭头方向超速行驶，行驶至县道214笏平线21公里600米处与崔国太驾驶的从埭头往平海方向行驶的后载崔国太的二轮摩托车发生碰撞，接着小型面包车又碰到路边摆摊的郑美爱，造成两车不同程度损坏，崔国太、崔张罗和郑美爱三人不同程度受伤的交通事故。2016年8月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定许建通负事故的主要责任，崔国太负事故的次要责任，崔张罗和郑美爱无责任。事故发生后，崔国太被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年7月21日，共住院11天，花去医疗费751.2元＋6224.49元＝6975.69元。出院诊断为“1.头部外伤；2.左眉弓皮肤裂伤；3.左尺桡骨骨折；4.左月骨骨折”。出院医嘱“一个月后复诊骨折情况”。出院后，崔国太于2016年7月26日在该院门诊复查，花去医疗费219.56元。2016年10月28日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定崔国太的伤残程度属十级，误工期120日、出院后护理期为50日。崔国太为此花去鉴定费用1800元。另查明，肇事车辆小型面包车系许建通所有，由平安财保莆田中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年4月6日至2017年4月5日。因未能就事故赔偿事宜协商一致，崔国太遂诉至本院，要求许建通、平安财保莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。许建通因其过错行为致崔国太损害，应承担因此给崔国太造成损失的赔偿责任；崔国太对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。崔国太系平安财保莆田中心支公司承保车辆小型面包车交强险和商业险的第三者，保险人即平安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。关于崔国太主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为6975.69元＋219.56元＝7195.25元。二、误工费根据崔国太的误工时间和收入状况确定。崔国太的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据崔国太的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计108天。故此，误工费应认定为125.38元/天×108天＝13541.04元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。崔国太未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据崔国太户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和平安财保莆田中心支公司的相关答辩意见，结合崔国太的诉求，应按30天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×30天×1人＝3761.4元。四、住院伙食补助费应根据崔国太实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×11天＝330元。五、营养费根据崔国太因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为720元。六、交通费系必然支出，崔国太虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定220元。七、崔国太因伤残程度鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据崔国太的伤残等级及定残时年龄，应为13793元/年×20年×10％＝27586元。九、崔国太因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、崔国太父亲崔乌贵（1945年8月21日出生）、母亲戴玉凤（1948年1月21日出生）、次子崔某某系崔国太依法应当承担扶养义务的近亲属，其扶养年限分别为8.83年、11.25、6.33年；崔国太父母的扶养义务人为包括崔国太在内的子女2人，崔国太孩子的扶养义务人为2人。现根据崔国太的伤残程度所对应的赔偿系数，根据被扶养人居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出11961元的标准计算。故此，被扶养人生活费应为11961元／年×[8.83年＋(11.25－8.83)年÷2]×10％＝12008.84元。综上，本院核定崔国太的损失包括：医疗费7195.25元、误工费13541.04元、护理费3761.4元、住院伙食补助费330元、营养费720元、交通费220元、鉴定费1800元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费12008.84元，计72162.53元。根据交强险条例的规定和崔国太的损失情况，平安财保莆田中心支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计1208元(为其他伤者预留份额8792元)和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计62117.28元，合计63325.28元。平安财保莆田中心支公司主张非医保费用应免除其赔偿，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失8837.25元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，应由保险人即平安财保莆田中心支公司承担8837.25元×70％＝6186.08元。许建通应负的责任转由平安财保莆田中心支公司实际承担后，即不再负赔偿责任。其余损失应由崔国太自行承担。故此，平安财保莆田中心支公司实际应支付给崔国太赔偿款63325.28元＋6186.08元＝69511.36元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给崔国太因本案交通事故造成的损失69511.36元；二、驳回崔国太对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；三、驳回崔国太对许建通的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由崔国太负担75元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一六年十二月二十八日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。