河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初2642号 原告：吴永胜，男，1982年10月26日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：张华，女，1983年1月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。系香河县法律援助协会推荐人员。 被告：胡士豪，男，1998年5月11日出生，汉族，河南省周口地区郸城县人，现住北京市密云区。 被告：中化化肥有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座10层。 法定代表人：覃衡德，该公司总经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。 法定代表人：邵雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴高峰，该公司员工。 原告吴永胜与三被告胡士豪、中化化肥有限公司（以下简称中化化肥公司）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永胜及其委托诉讼代理人张华、被告紫金财险的委托诉讼代理人吴高峰到庭参加诉讼，二被告胡士豪、中化化肥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费11716.52元、病历复印费33元、误工费13675元、护理费5141.8元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、伤残鉴定费2250元、伤残赔偿金28062元、被抚养人生活费23335.15元、精神抚慰金3000元，共计88713.47元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月20日13时30分，被告胡士豪驾驶京Ｈ×××××号小型客车，由大运河孔雀城东门驶入道路时，与沿孔雀城北侧公路由西向东原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，胡士豪负事故的全部责任，原告无责任。被告中化化肥公司系胡士豪驾驶的京Ｈ×××××号小型客车的所有人，该车辆在被告紫金财险投保交强险。为了维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告紫金财险辩称，紫金财险对本次事故双方的责任不详。被告胡士豪驾驶的事故车辆京Ｈ×××××号小型客车在紫金财险投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。事故发生后，并没有人报险，也没有人向保险公司进行索赔，所以对于原告请求的损失紫金财险不同意赔偿。紫金财险也不同意承担诉讼费及鉴定费。 二被告胡士豪、中化化肥公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日13时30分，被告胡士豪驾驶京Ｈ×××××号小型客车，由大运河孔雀城东门驶入道路时，与沿孔雀城北侧公路由西向东原告吴永胜驾驶电动自行车相撞，造成原告吴永胜受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，胡士豪负全部责任，原告无责任。 原告吴永胜受伤后被送至香河县人民医院住院治疗5天，其伤情经诊断为左侧胫骨平台骨折、左膝外侧半月板前角撕裂、左膝前交叉韧带损伤等症，住院时医嘱建议原告休息壹个月。原告于同年2月22日、3月21日、4月20日复查时，医嘱分别建议其休息壹个月。以上原告支出医疗费共计11687.32元（含被告胡士豪垫付4000元）。原告伤情经本院委托北京博大司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，致残率为10%，原告为此支出鉴定费2250元。另原告支出病历复印费33元。 另查，原告吴永胜在本次事故发生前三个月在黑龙江焰烁科技有限公司工作，月平均工资为3500元，后于2019年1月在香河县星选餐饮配送中心工作。原告至定残之日（2019年8月2日）已年满36周岁，其户籍地登记在河北省香河县。原告父亲吴殿如1955年3月3日出生，事故发生时64周岁，原告母亲周俊文1954年10月16日出生，事故发生时65周岁，吴殿如与周俊文共育有一子一女。原告与其妻子育有一子，儿子吴雨航2011年4月18日出生，事故发生时8周岁。2018年度河北省农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均消费性支出为11383元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为39947元。 再查，被告胡士豪驾驶的京Ｈ×××××号小型轿车登记在被告中化化肥公司名下，胡士豪具有合法的驾驶资格。该车在被告紫金财险投保交强险及商业三者险（责任限额为300000元，含不计免赔险），事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、香河县公安局安平镇派出所出具的证明、原告所在工作单位出具的营业执照、误工证明及工资明细表、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告吴永胜因本次交通事故中受到伤害，被告胡士豪负事故的全部责任，故胡士豪应承担原告损失的全部赔偿责任。因胡士豪驾驶的京Ｈ×××××号小型轿车在被告紫金财险投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由紫金财险在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分根据事故责任在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任，超出保险范围部分由胡士豪承担全部赔偿责任。事故车辆虽然登记在被告中化化肥公司，但原告未提供证据证明中化化肥公司对造成本次交通事故存在过错，故中化化肥公司在本案中不承担赔偿责任。 被告紫金财险辩称，在事故发生后没有人报险，也没有人向保险公司进行索赔，紫金财险不同意赔偿原告的损失。经本院审查，本次事故发生在被告胡士豪驾驶的京Ｈ×××××号小型轿车投保的交强险及商业三者保险期间内，且紫金财险未提交证据证实存在免赔的情形，故紫金财险该抗辩意见没有法律依据，本院不予支持。 原告吴永胜主张医疗费11716.52元，经核算其提交的有效票据数额为11687.32元，本院予以确认；其余票据未注明原告姓名，不能证明系其支出费用，本院不予支持。原告主张病历复印费33元，有证据证实，本院予以确认。原告主张误工费13675元［按照2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资39947元（每天109.4元），计算125天］，被告紫金财险认为原告未提交劳动合同、银行流水及纳税证明等证据，不能证明其误工损失，且误工期主张时间较长，仅认可90天。经本院审查，原告提供的营业执照等证据可以证实在本次事故发生前其在香河县星选餐饮配送中心工作，其主张误工费参照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算合理；原告于2019年1月20日入院，出院后于同年2月22日、3月21日、4月20日复查时，医嘱分别建议其休息壹个月，故原告的误工期应计算至2019年5月20日，即120天，故本院支持原告误工费13128元。原告主张护理费5141.8元［按照2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资39947元（每天109.4元），计算47天］，被告紫金财险认为应按照每天80元标准，计算30天。经本院审查，原告主张护理费标准按照2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算合理，本院予以确认；原告住院5天，出院记录写明外固定制动保护共6周，但未写明需要人员陪护，本院结合原告提供的住院病案、诊断证明书等证据认为紫金财险主张的护理期合理，故本院支出原告护理费3282元（109.4元×30天）。原告主张住院伙食补助费500元（100元/天×5天），有证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，被告紫金财险认为原告提交的交通费票据无法证实与本案具有关联性。经本院审查，原告因本次交通事故受伤治疗确需支出交通费，但其提交的交通费票据未载明时间、地点及乘车人，不能达到其举证目的，故本院结合原告伤情及治疗经过，酌情认定原告的交通费为600元。原告主张伤残赔偿金28062元（2018年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元×20年×10%），有证据证实且符合法律规定，本院予以确认。原告主张鉴定费2250元，有证据证实，被告紫金财险认为该费用不属于保险赔偿范围。经本院审查，该费用虽不属于交强险理赔范围，但因紫金财险未提交投保单等证据证明其就保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务，故该费用应由紫金财险在商业三者险范围内予以承担。原告主张被扶养人生活费23335.15元（包括吴殿如16年、周俊文15年、吴雨航10年，按照2018年度河北省农村居民人均消费性支出11383元计算），被告紫金财险不认可，认为原告未提供其父母已丧失劳动能力或没有收入的证据。本院经审查认为，原告父母已经年满六十周岁，主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告已经提供证据证实吴殿如与周俊文育有一子一女，吴雨航有两名扶养人，该事故发生时，吴殿如被扶养年限为16年，周俊文被扶养人年限为15年，吴雨航被扶养人年限为10年。因此，吴殿如的被扶养人生活费为9106.4元（11383元/年×16年×10%÷2人），周俊文的被扶养人生活费为8537.25元（11383元/年×15年×10%÷2人），吴雨航的被扶养人生活费为5691.5元（11383元/年×10年×10%÷2人），三人共计23335.15元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院认为因本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，其请求精神损害抚慰金符合法律规定，主张数额适当，本院予以支持。 以上原告吴永胜的各项损失合计85877.47元，除病历复印费33元不属于保险赔偿范围外，剩余部分85844.47元均在保险赔偿范围内，由紫金财险承担赔偿责任。原告支出的病历复印费33元，由被告胡士豪承担赔偿责任。因胡士豪已为原告垫付4000元，超出其应赔偿数额的3967元，此款为胡士豪代紫金财险垫付的费用，应由紫金财险给付胡士豪。故紫金财险应赔偿原告81877.47元（85844.47元-3967元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告吴永胜医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费及残疾赔偿金等各项损失共计81877.47元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司给付被告胡士豪理赔款3967元。于本判决生效后十五日内履行。 三、被告中化化肥有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2018元，减半收取计1009元，由原告吴永胜负担11元，被告胡士豪负担25元，被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司负担973元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇一九年九月十日 法官助理 董容君 书 记 员 马惠玲