陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初643号 原告：康文峰，男，1970年10月2日出生，汉族，住佳县。 委托代理人：康全飞，男，1950年2月26日出生，汉族，住佳县，系康文峰之父。 被告：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司，地址：佳县。 负责人：刘建明，系该公司经理。 委托代理人：高彩云，系该公司员工。 原告康文峰与被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康文峰代理人康全飞、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司代理人高彩云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康文峰向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司赔偿原告损失50000元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为三轮车驾驶员，2016年6月14日，原告在被告处购买了机动车驾驶人员意外伤害强制保险，其内容为：1、保险金额为意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额为175000元，每次事故免赔责任金额100元，给付比例80%。2、意外伤害保险：医疗费用补偿，每人保险金额4000元，每次事故门、急诊限额500元。每次事故免赔责任金额100元，给付比例80%。在保险期内即2016年8月9日14时30分，原告驾驶该投保三轮车，在XX道XX路行驶中，被雷喜斌驾驶的陕KXXX**（主）陕KXX**（挂）牵引车撞上，致人伤车损。原告于2016年9月17日至9月27日在佳县人民医院住院治疗，被佳县人民医院诊断为1、额面部挫裂伤；2、多次软组织损伤；3、双侧硬膜下积液。共花费12015.51元。半挂车主不予垫付医疗费，原告无钱治疗，加之病情稍微好转，便出院回家养伤。后又在榆林市第二人民医院治疗，诊断为慢性颅脑损伤；左额亚急性硬膜下血肿。从2016年12月19日至2017年1月15日，花医疗费19346.62元。原告在被告处购买了意外伤害保险，保险金额为意外事故、残疾给付每人保险金额为2000元.意外医疗费用保险，每人保险金额5000元，每次事故门、急诊限额500元。每次事故免赔责任金额100元。原告受伤住院治疗共花费2万余元，适用保险金额的赔偿条款。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三人追偿的权利，但被保险人或受益人仍有权利向第三者请求赔偿。据此，原告诉请被告赔偿50000元保险金。 原告在庭审中将诉讼请求变更为： 一、诉讼请求减少为30480元。 二、事实和理由中第一份机动车驾驶人员意外伤害保险内容为：保障项目意外医疗费用补偿金额175000元，每次事故免赔100元，给付比例80%，保险人给付保险金不超过保险金额的20%，该项保险中，原告交保费700元；第二份意外伤害险内容为：保障项目意外医疗费用补偿，每人保险金额4000元，每次事故免责100元，给付比例80%，2016年8月9日的交通事故中，原告医药费金额为33300.13元。按第一份驾意险原告应获赔26560元，按第二份意外险，原告应获赔3920元，共计30480元。 被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司代理人辩称：原告的损失经其他方赔付后，剩余部分我公司愿按合同约定进行赔付。 原告向法庭提交了以下证据： 1、机动车驾驶人意外伤害保险单一份、意外伤害保险单一份，证明事故发生在保险期内。2、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过、原因及事故责任划分。3、榆林市第二医院疾病诊断书一份、医疗费票据四支、佳县人民医院诊断证明两支、施救费票据一支、佳县人民医院住院病历一份、榆林市第二医院住院病历一份，证明原告因本次事故入院治疗的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司代理人对上述证据无异议。庭审后，被告认为原告的损失已由责任方赔偿，被告不应再行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司代理人未向法庭提交证据。 本院对原、被告提交的证据作如下分析认定： 原告提交的证据，符合证据规则且被告无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为三轮车驾驶员，2016年6月14日，原告在被告处购买了机动车驾驶人员意外伤害保险和意外伤害保险各一份。机动车驾驶人员意外伤害保险的保险金额为：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额为175000元，每次事故免赔责任金额100元，给付比例80%。意外伤害保险：医疗费用补偿，每人保险金额4000元，每次事故门、急诊限额500元。每次事故免赔责任金额100元，给付比例80%。在保险期内即2016年8月9日14时30分，原告驾驶该投保三轮车，在XX道XX路行驶中，被雷喜斌驾驶的陕KXXX**（主）陕KXX**（挂）牵引车撞上，致人伤车损。原告于2016年9月17日至9月27日在佳县人民医院住院治疗，被佳县人民医院诊断为1、额面部挫裂伤；2、多次软组织损伤；3、双侧硬膜下积液。共花医药费12015.51元。后又在榆林市第二人民医院治疗，诊断为慢性颅脑损伤；左额亚急性硬膜下血肿。从2016年12月19日至2017年1月15日，花医药费19346.62元。该事故认定为对方负全部责任，原告无责任。原告的机动车交通事故责任纠纷一案经佳县人民法院（2017）陕0828民初549号判决书确定，“一、被告太平洋保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告康文峰医药费10000元、三轮车修理费2000元、误工费7605元、护理费7605元，共计27210元；二、被告永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告康文峰医疗费、伙食费、营养费、施救费、三轮车损失费、评估费共计43764.89元；三、被告雷喜斌、张世宏及榆林世荣工贸有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。” 本院认为：原、被告之间订立的两份保险合同，不违反法律强制性规定，合同合法有效，原告缴纳保险费，在出现约定的事由后，被告保险公司应按合同约定履行其义务。被告以原告已在交通事故处理中获得赔偿而拒赔的理由不能成立。从法律关系上看，交通事故赔偿是因被侵权而获得的赔偿，本案是原告因合同关系而提起合同债权之诉。二者从主体到法律关系都不相同，相互独立，互不关联。从法律规定上讲，《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三人追偿的权利，但被保险人或受益人仍有权利向第三者请求赔偿。显然，被保险人同时享有该两项权利，而非二中选一的权利。因此，原告的诉讼请求应依法予以支持，原告共花医药费31362.13元，按照双方《机动车驾驶人员意外伤害保险》合同，被告公司应赔偿原告（31362.13-100）*80%为24009元；按照《意外伤害保险》合同，被告应赔偿原告（4500-100）*80%为3600元。共计27609元。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司在本判决生效后五日内，赔偿原告康文峰保险金27609元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 贺武生 二〇一九年九月九日 法官助理 高兴银 书 记 员 李 智 1