山东省平原县人民法院山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1426民初2381号原告：山东信谊制药有限公司，住所地平原县兴平路1号。法定代表人：蒋宏伟，董事长。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。被告：山东康恩特药用玻璃制品有限公司，住所地莱芜市高新区鲁中东大街26号。法定代表人：齐祥东，董事长。原告山东信谊制药有限公司与被告山东康恩特药用玻璃制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日上午公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙延坤到庭参加诉讼，被告山东康恩特药用玻璃制品有限公司虽然提交了书面答辩状，但经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东信谊制药有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还不当得利款50000元。事实与理由：我公司于2019年2月18日电汇至被告公司在莱商银行凤城支行的账户，账号00×××35人民币50000元整，该笔汇款是我公司工作人员失误汇入的。我公司与山东康恩特药用玻璃制品有限公司之前有购销业务，但截止汇款日（2019年2月18日）我公司不欠山东康恩特药用玻璃制品有限公司货款，双方已无经济往来。经我公司催要，被告以该账户被法院查封为由，没有退还。被告没有合法依据占有该50000元。被告提交书面答辩状称，我公司与原告公司原先有业务往来，在2018年1月27日账目已经结清，原告不欠我公司货款。账目结清后，再无业务往来。但在2019年2月18日原告电汇入我公司在莱商银行凤城支行账号，账号00×××35人民币50000元。原告公司曾经派人来，讲失误汇入我公司50000元，要求返还。对此事宜，我公司在2019年3月5日给原告公司出具过证明两份。因我公司该账号已被查封，我公司愿意返还，但没有办法取出该50000元返还原告。本院经审理认定事实如下：原、被告曾经有业务往来，自2018年1月27日全部结清后，再没有发生业务。2018年11月28日，原告与案外人昌乐县远阳企业营销策划中心签订了《天津市场医药推广服务合同》，合同约定原告将天津市区域市场的推广服务委托给昌乐县远阳企业营销策划中心承包负责，医药推广服务费为50000元，服务期结束后昌乐县远阳企业营销策划中心向原告提供正规发票，山东信谊制药有限公司收到发票15个工作日内将款项电汇至昌乐县远阳企业营销策划中心银行账号。2018年12月29日昌乐县远阳企业营销策划中心出具了50000元的增值税普通发票，由于原告工作人员的失误将该款在2019年2月18日，通过中国工商银行网上银行转到了被告账号00×××35上，摘要为“产品推广”。原告发现错误转款后向被告说明情况并要求返还，被告山东康恩特药用玻璃制品有限公司于2019年3月5日给原告出具两份证明：“证明山东康恩特药用玻璃制品有限公司与山东信谊制品有限公司发生的业务往来账目，已于2018年1月27日全部结清，山东信谊制品有限公司不欠我公司货款。账目结清后再无业务往来。对于2019年2月18日，山东信谊制品有限公司汇入我公司账户的5万元，我公司没有占有意愿，愿意返还，限于账户被法院冻结，本公司无办法返还。”2018年5月29日，山东省宁阳县人民法院将山东康恩特药用玻璃制品有限公司账号00×××35冻结，冻结该账户时有效冻结金额为0.00元。2019年5月22日，山东省宁阳县人民法院续冻时有效冻结金额变为50092.86元，该账户除了原告于2019年2月18日汇入的50000元及原有的77.72元利息和该50000元产生的利息15.14元外，并无其他资金进入该账户。原告为证明自己的上述主张，在向本院提供以下证据的同时又向本院提交了调查取证申请书：原告提交的证据，一、银行转账业务回单（付款）及中国工商银行网上银行电子回单各一份。证明：业务回单（付款）摘要写明费用为：“产品推广”；中国工商银行网上银行电子回单摘要写明“产品推广”。即该款项实际用途为“产品推广费”。原告信谊公司与山东康恩特药用玻璃制品有限公司从来没有发生产品推广业务，原告于2019年2月18日向康恩特公司莱商银行凤城支行账户内汇入50000元，属于工作人员失误汇入的事实；二、信谊公司基准核算账簿辅助明细账一份，证明：信谊公司因业务在2017年12月25日向山东康恩特药用玻璃制品有限公司汇出51971.15元。自此起不欠康恩特公司业务款，以后双方再没有发生业务往来；三、山东康恩特药用玻璃制品有限公司于2019年3月5日出具的证明两份，证明主要内容为:1、康恩特公司与山东信谊制药有限公司发生的业务往来账目，本公司做账已于2018年1月27日全部结清，信谊公司不欠我公司货款；2、账目结清后再没有经济业务往来；3、同时也证明，该50000元康恩特公司没有合法的依据占有，原因是原告信谊公司工作人员失误汇至康恩特公司账户内；四、《天津市场医药推广服务合同》(以下简称《服务合同》)及山东增值税普通发票各一份，证明：1、2018年11月28日信谊公司与昌乐县远阳企业营销策划中心签订《服务合同》，昌乐县远阳企业营销策划中心为信谊公司提供市场推广服务，第三条约定山东信谊制药有限公司应给付“推广服务费”为50000元；2、山东增值税普通发票写明“服务名称”为“推广费”，金额五万元；3、发票写明的款项用途推广费、合同约定款项名称也为推广服务费，这些与证据一银行转账业务回单（付款）及中国工商银行网上银行电子回单写明的款项摘要一致，证明汇款五万元的真实用途为服务推广费，收款单位应为昌乐县远阳企业营销策划中心。诉争的50000元是信谊公司履行合同准备汇至昌乐县远阳企业营销策划中心账户时，失误汇至康恩特公司账户内。昌乐县远阳企业营销策划中心具有合法的根据享有该50000元。根据原告申请，本院调取了被告在莱商银行股份有限公司凤城支行开户账号为00×××35自2018年5月26日至2019年3月21日的交易明细和相关协助执法事物清单各一份。原告对本院调取的交易明细真实性无异议，认为该证据证实原告公司于2019年2月18日向被告该账户内汇入5万元的事实，另外，该证据证实自2018年5月26日至2019年3月21日被告公司该账户内没有其他汇款的事实，该账户内仅有的5万元是原告公司汇入的。该5万元具有特定性，没有发生与其他公司汇入货款混同的事实；对协助执法事物清单真实性无异议，同时证明原告公司失误汇入被告公司该账户的时间已被宁阳县人民法院冻结该账户的事实。根据庭审确认的事实，本院认为，按照法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因原告工作人员的操作失误，将50000元推广服务费错误转到了被告银行账号00×××35上。而货币系种类物，通常情形下，占有即所有，应当以状态确定货币的权利人。但在原告将50000元错误转入被告银行账号之前，被告银行账号00×××35已于2018年5月29日由山东省宁阳县人民法院冻结，冻结该账户时有效冻结金额为0.00元，而在2019年5月22日山东省宁阳县人民法院续冻时有效冻结金额变为50092.86元，该账户除了原告于2019年2月18日汇入的50000元及原有的77.72元利息和该50000元产生的利息15.14元外，并无其他资金进入该账户，故该款并未因为进入被告的账户而与其他货币混同，已特定化。被告在收到上述钱款后愿意返还原告，现因故无法返还造成原告损失，此款应属被告的不当得利，而被告亦承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，为此，原告的请求于法有据，本院予以支持。虽然原告没有在诉讼请求中提出诉讼费用由被告承担，但由于诉讼请求是有相对应的诉讼标的，而诉讼费用是民事诉讼原告或上诉人为进行诉讼向法院预交纳的法定费用，属国家规费性质，体现的也是当事人与法院之间的公法上的关系，不属民事法律关系，不是诉讼标的。故原告可以不将诉讼费用的承担作为诉讼请求提出。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，故本案诉讼费用应由败诉方负担。综上所述，原告的诉求应予支持，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东康恩特药用玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告山东信谊制药有限公司不当得利款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告山东康恩特药用玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 刘英君二〇一九年九月十七日法官助理 穆春燕书 记 员 王振洁