wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院行 政 判 决 书(2016)浙0782行初216号原告吴林。被告义乌市公安局交通警察大队。法定代表人马小青。委托代理人胡文良。委托代理人何昂忠。原告吴林不服被告义乌市公安局交通警察大队（以下简称市交警大队）道路行政处罚一案，于2016年10月21日向本院提起行政诉讼，本院于2016年10月26日立案受理后，于2016年11月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告吴林、被告市交警大队负责人高永军及其委托代理人胡文良、何昂忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告市交警大队于2016年9月13日对原告吴林做出编号330782-194201808公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被处罚人（即原告吴林）于2016年9月1日10时35分，在阳光大道花园下村（南往北）实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为(代码1625)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条。决定予以150元罚款，记6分。原告吴林诉称：2016年9月1日，原告驾驶牌照为浙Ｂ×××××小型轿车途径阳光大道花园下（南往北）路口时，被交通电子监控拍下闯红灯，即违反交通信号灯，而事实上是由于当时原告驾驶车辆正前方同向行使的有一辆大型货车，车身高加上此路口较宽，信号灯设置较远，原告视线被阻挡导致，故原告请求实地勘察，模拟现场，尊重事实，诉请撤销编号330782-1942018081号公安交通管理简易程序处罚决定书。原告吴林向本院提供以下证据：1、复议终止审理通知书复印件一份，证明原告提起过行政复议，但是撤回了。2、被告市交警大队处罚决定复印件一份，证明我收到了处罚。3、事后拍摄的手机视频一份（当庭提供），证明是看不到红绿灯的。被告市交警大队辩称：2016年9月1日10时35分许，原告吴林驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在义乌市阳光大道花园下（南往北）处实施违反道路交通信号灯通行的交通违法行为。2016年9月13日，原告吴林到我大队处罚中心接受处理，我大队适用简易程序处罚决定书，对原告进行处罚，开具了330782-1942018081号公安交通管理简易程序处罚决定书，对原告吴林处以罚款150元，并对驾驶证记6分。原告吴林于同日向义乌市人民政府提起行政复议，审理期间，原告吴林撤回复议申请，行政复议终止。我大队认定原告违法行为事实清楚。2016年9月1日10时35分，原告吴林驾驶BV1R65号小型轿车在义乌市阳光大道花园下村（南往北）处实施违反道路交通信号灯通行（遇红灯进入路口）被交通技术监控设备抓拍。以上可由车辆交通违法图片、监控视频予以证实。我大队对原告做出行政处罚适用法律正确。原告吴林驾车违反道路交通信号灯通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条车辆、行人应当按照交通信号通行的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条，对其做出罚款150元的处罚，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部第139号令）附件四，《道路交通安全违法行为记分分值》第2条第2项，驾驶证记6分。原告吴林称其驾车通过路口因跟随大货车致闯红灯，并非主观故意。根据路口监控视频及交通违法图片显示大货车与轿车距离较远，并不影响驾驶人观察信号灯，且通过路口更应谨慎驾驶，注意交通信号灯，因此原告吴林所称的理由不能成立。综上所述。我大队做出的330782-1942018081号公安交通管理简易程序处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚恰当。因此请求依法维持我大队的处罚决定，驳回原告诉讼请求。被告市交警大队在法定期限内向本院提供了做出被诉行政行为的事实证据、法律依据。事实证据：1、330782-1942018081号公安交通管理简易程序处罚决定书复印件一份，证明对原告适用简易程序进行处罚，处罚决定书已由原告签名。2、交通违法信息图片打印件一份，证明原告驾车闯红灯交通违法事实。3、监控视频光盘一张，证明原告驾车闯红灯交通违法事实。法律依据：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条。2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条。经庭审质证，对原告提供处罚决定书复印件、行政复议终止审理通知书复印件，手机视频的真实性予以确认。对被告提供的处罚决定书复印件、交通违法信息图片打印件、监控视频的真实性予以确认。经审理查明，2016年9月1日10时35分许，原告吴林驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在义乌市阳光大道花园下（南往北）地段时，紧随前车快速通过该路口，后被监控证实其行为违反了按道路交通信号灯通行（遇红灯不得进入路口）的规定。2016年9月13日，原告吴林到被告市交警大队处罚中心接受处理，市交警大队适用简易程序处罚决定书对原告吴林进行处罚，开具了上述编号：330782-1942018081号公安交通管理简易程序处罚决定书，对原告吴林处以罚款150元，记6分。原告吴林于同日向义乌市人民政府提起行政复议，审理期间，原告吴林撤回复议申请，行政复议终止。本院认为，本案争议的焦点是被告做出的编号330782-1942018081公安交通管理简易程序处罚决定书是否合法，原告吴林不能以被前面大车遮挡信号灯为由免除处罚。从现场监控录像来看，原告吴林驾驶车辆经过信号灯控制的路口时，没有减速慢行，在没有确认信号灯状况的情况下，紧随前车快速通过路口。即使存在原告吴林的视线被前车遮挡而看不到信号灯的情形，但现行法律并无规定在经过信号灯控制的路口时信号灯被前车遮挡可以不处罚的例外情形，同时要求交警部门在处罚时甄别每一个闯红灯行为是否应当排除视线被前车遮挡的情形客观上也无法实现，其审慎注意义务应当由行为人承担。综上所述，原告吴林在经过信号灯控制的路口时，应当减速慢行，确认信号灯指示准许通行时方可通过，原告吴林违反信号灯通行的行为事实清楚，被告市交警大队做出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告吴林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘榕政人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一六年十二月二十二日代书 记员  叶 昕【附注】(2016)浙0782行初216号行政判决书适用法律条文具体内容《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0291刑初95号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某某，男，1978年4月30日出生于内蒙古自治区化德县，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市化德县，现住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区曹家营子村。2016年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，2016年8月26日被取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2016]第97号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年1月27日晚21时许，被害人武某某酒后跟随张某某进入被告人王某某家中，王某某要求武某某离开，武某某表示拒绝，二人遂发生打架，双方均有不同程度受伤，武某某和邢某某报警，民警将二人口头传唤至稀土路派出所进行询问。后经鉴定，武某某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了报案材料二份、到案经过、常住人口信息、被害人武某某的询问笔录、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人王某某的讯问笔录。指控被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。被告人王某某对起诉书的指控没有异议。经审理查明，2016年1月27日晚22时许，被害人武某某酒后跟随邻居张某某进入被告人王某某家中，王某某要求并不熟悉的武某某离开家中，武某某拒绝，二人遂在被告人家中互殴，双方均有不同程度伤情，武某某和妻子邢某某报警后，民警将二人口头传唤至稀土路派出所进行询问。后经鉴定，武某某人体损伤程度为轻伤二级。事发后双方经协商，被告人王某某赔偿被害人武某某4500元损失，被害人表示谅解。公诉机关提供了报案材料二份、到案经过、常住人口信息、被害人武某某的询问笔录、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人王某某的讯问笔录等证据材料。指控被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1、报案材料、被害人的询问笔录，证实被打伤的经过；2、到案经过，证实被告人王某某归案过程；3、户籍信息，证实王某某具备完全刑事责任能力；4、证人邢某某、张某某、施某某的询问笔录，证实打架过程；5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人构成轻伤；6、现场勘验笔录，证实案发现场情况；7、被告人王某某的讯问笔录，证实打架的经过；8、谅解书、收条，证实赔偿并得到谅解。上述证据取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，且赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被害人酒后无故闯入他人住宅，过错在先，故酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曹 波人民陪审员 王 伟人民陪审员 高 霞二〇一六年十二月十三日书 记 员 张宣扬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初7830号原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：崔实子，成年人，现住址不详。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告崔实子之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。本案一审终审。审判员 王 静二〇一六年十二月二十日书记员 朴今姬
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异126号异议人（被执行人）：延边韩兴建筑安装工程有限公司，地址：延吉市太平街。法定代表人：韩自甫，经理。申请执行人：焦缔亮，男，1963年2月15日生，汉族，住址：延吉市。被执行人：延边韩兴建筑安装工程有限公司，地址：延吉市太平街。被执行人：韩自甫，男，1955年9月9日生，汉族，住址：延吉市朝阳街。被执行人：杨金停，男，1954年6月18日生，汉族，住址：延吉市北山街。在申请执行人焦缔亮与被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司、韩自甫、杨金停之间合同纠纷执行一案中，异议人延边韩兴建筑安装工程有限公司对本院的执行行为提出书面异议。本院于2016年10月12日作出（2016）吉2401执异66号执行裁定，异议人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服该裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉24执复34号执行裁定，撤销本院（2016）吉2401执异66号执行裁定，发回本院依法重新审查。受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人延边韩兴建筑安装工程有限公司称，延边韩兴建筑安装工程有限公司于2002年4月24日新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）；杨金停实物增资266万元（房屋）。延吉市人民法院认为，延边州工商档案中登记了被执行人的实物资产为房屋（位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米）。因上述房屋经查为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩信建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产。因被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任，于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定：一、追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案的被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588，904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2016年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。异议人认为延吉市法院认定的事实是错误的，裁定也是错误的，要求撤销延吉市人民法院（2015）延执字第785-3号执行裁定及（2015）延执字第785-5号执行裁定，本院查明：2002年4月24日，延边韩兴建筑安装工程有限公司新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）；杨金停实物增资266万元（房屋）。延吉市人民法院于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定：认为延边州工商档案中登记的被执行人的实物资产为位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米房屋。因上述房屋为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩信建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产，因被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任，裁定如下：一、追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案的被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588，904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2016年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。本院认为，对追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为被执行人及查封甫名下的房屋提出异议，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司不适格异议主体，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司提出的异议，应不予以立案、受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。审判长  金钟浩审判员  徐丽华审判员  杨雪松二〇一六年十二月二十三日书记员  许莲姬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终3246号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市翠岗路58号。负责人王波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘婕妤，女，1958年6月13日生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：扬州海信运输有限公司，住所地在扬州市友谊路521-2号。法定代表人张元海，该公司经理。上诉人永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被上诉人刘婕妤、扬州海信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2016年12月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人永诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁若冰审 判 员  黄月花代理审判员  王 月二〇一六年十二月十五日书 记 员  余 韵
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）���10刑更1228号罪犯易武松，男，1993年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一五年八月十八日作出（2015）郴北刑初字第255号刑事判决，认定被告人易武松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。罪犯易武松不服，提出上诉，本院于二○一五年十月九日作出（2015）郴刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年4月17日起至2017年2月16日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，提请对罪犯易武松减去至2017年2月16日止的刑期。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯易武松在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯易武松在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易武松在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条��二款之规定，裁定如下：对罪犯易武松减去至2017年2月16日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年十二月二日书记员 李媛娉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1543号公诉机关张家港市人民检察院。被告人苏某，男，1986年12月20日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，系张家港市协鑫集成科技有限公司员工，户籍地黑龙江省巴彦县，现暂住江苏省张家港市。被告人苏某曾因犯抢劫罪，于2008年9月被辽宁省锦州市中级人民法院判处有期徒刑六年，2013年2月4日释放。被告人苏某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被羁押，9月23日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1505号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人苏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月14日下午，被告人苏某至张家港市杨舍镇花园浜路96号欣欣超市门口，采用破窗器破窗的方式，窃得王某停放在该处的苏Ｅ×××××轿车内人民币635元、价值人民币4500元的“菲拉格慕”手提包1只及价值人民币2000元的“菲拉格慕”钱包1只等物，共计价值人民币7135元。案发后，“菲拉格慕”手提包、钱包等物品被追缴，并发还被害人。被告人苏某归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，扣押作案工具破窗器一个，暂存于本院。以上事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人李某的证言、案件查破经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴证意见书、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、人口信息、被告人苏某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人苏某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年1月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人苏某退赔尚未追缴的赃款人民币635元，发还给被害人王某。三、扣押的作案工具破窗器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周琛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初6551号之二原告无锡市南泉精细化工设备厂，住所地无锡市滨湖区镇裕村。负责人何建文，该厂厂长。委托代理人何宏伦，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告无锡市盛运生化容器制造有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道黄巷。法定代表人袁炳明，该公司总经理。原告无锡市南泉精细化工设备厂与被告无锡市盛运生化容器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案。原告无锡市南泉精细化工设备厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡市南泉精细化工设备厂撤回起诉处理。代理审判员  彭云翔二〇一六年十二月十四日书 记 员  孟心怡
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1289号申请执行人:苏夕英,女,1970年10月25日出生,45岁,住扬州市邗江区。被执行人:方永山,男,1951年6月9日出生,64岁,住扬州市邗江区。申请执行人苏夕英与被执行人方永山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗双民初字第0156号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书方永山于判决发生法律效力之日起十日内偿还苏夕英借款212000元，支付案件受理费、保全费、公告费4625元。被执行人为主动履行上述法律规定，申请执行人申请强制执行，本院依申请于2016年04月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2015)扬邗双民初字第0156号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 栋
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0203执174号申请人：盛光海,男,身份证号，140203196911175310，现住山西省大同市矿区新河里52栋1号。被执行人：刘润平,男,身份证号，140227198201280052。申请人盛光海与被执行人刘润平民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请人165000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3600元。承担执行费2375元。经查，被执行人刘润平下落不明，因不上班于2015年7月起，至今被停发工资，无银行存款，无证券投资信息，无车辆登记信息，无房产登记，无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）矿民初字第518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 王冬梅审判员 霍新利二〇一六年十二月二十四日书记员 荆效君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9239号罪犯张明柱，男，汉族，1981年5月20日生，中专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2003年4月21日作出（2003）宿中刑初字第15号刑事判决，以被告人张明柱犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2003年8月4日作出（2003）皖刑终字第303号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年08月01日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2013年04月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张明柱确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张明柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张明柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明柱减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年8月1日起至2021年9月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：彭邦银，男，1971年5月29日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告彭邦银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。案件受理费7555元，减半收取计3777.5元，予以免交。审判员  张才明二〇一六年十二月十三日书记员  肖莉莎
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1299号之二申请执行人汪勇。被执行人钟华。本院在执行汪勇与被执行人钟华民间借贷纠纷一案中。查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1202民初1116号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十二月二十二日书记员 李 聪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西城民初第604号之一原告：吕国芹，女，生于1956年4月21日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：赵娟（系原告吕国芹之女），住郑州市金水区，特别授权。被告：李娜，女，生于1977年1月6日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：乔仁民，河南框正律师事务所律师，特别授权。原告吕国芹诉被告李娜不当得利纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告吕国芹的委托诉讼代理人、被告李娜及其委托诉讼代理人乔仁民到庭参加诉讼。经审理发现案件有不适宜适用简易程序的情形，裁定适用普通程序。因原告吕国芹的委托诉讼代理人赵娟在庭审中对案件的一些关键事件不清楚，本院笔录告知原告代理人并向其送达传票，要求原告本人到庭，但原告委托诉讼代理人多次以原告身体有病、原告照顾有××倒、与被告庭外和解为由在长达一年多的时间迟迟不到庭。本院多次通过电话联系、直接送达等方式送达未果，本院于2016年11月22日按照原告诉状上的地址也是其身份证上的地址同时也是原告向法院邮寄材料的地址向原告寄送传票，该邮件于2016年11月22日以“电话不接”为由退回本院。本院经审查认为：本案的原告委托诉讼代理人赵娟对案件关键事实不清楚，本案原告吕国芹为必须到庭的当事人。本院通过多种方式要求其到庭，原告在长达一年多的时间内未到庭参加诉讼。本院按照原告诉状上的地址也是其身份证上的地址向其邮寄传票被退回，视为已向原告送达。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7150元，减半收取3575元，保全费2470元，合计6045元，由原告吕国芹负担。审判长  彭中立审判员  王 莹审判员  杜 静二〇一六年十二月十五日书记员  李倩倩附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4227号申请执行人黄绪鹏。被执行人周少华,柳信世。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执4227号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  周新星
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0204民初1372号(2O16)黑0204民初1372号原告：王某某，住齐齐哈尔市。被告：张某某，现住址不详。本院在审理原告王某某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告提供被告张某某的送达地址为被告张某某的原居住地，但法院未在此地址找到被告张某某本人，原告又不能提供被告张某某准确的送达地址及联系方式，致使案件无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案受理费200元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘 艳审 判 员  王 昆人民陪审员  杜代芬二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 莉
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1779号之一申请执行人莆田市秀屿区月塘乡双告山村民委员会，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人莆田市安协智能科技有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人莆田市秀屿区月塘乡双告山村民委员会与被执行人莆田市安协智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年8月11日作出的（2016）闽0305民初2645号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区月塘乡双告山村民委员会于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市安协智能科技有限公司支付工程款人民币五万六元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人莆田市安协智能科技有限公司名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2645号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈豪杰执行员  李 慜执行员  林钰坚二〇一六年十二月三十日书记员  黄丽华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1274号之一申请执行人湖南联创矿冶有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路136号蓝色地标14号。法定代表人龙炼，董事长。被执行人湖南新隆和物资贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村一力实业有限公司办公楼501、502号。法定代表人黄山一，总经理。被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人李皓，总经理。申请执行人湖南联创矿冶有限公司与被执行人湖南新隆和物资贸易有限公司、湖南华盛建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04266号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款4496749.97元及违约金982031元（以3949185.49元为基数，按月利率2%的标准，从2015年7月1日起暂计算至2016年7月8日），加倍支付迟延履行期间的债务利息27543元（暂计算至2016年7月8日），负担受理费及财产保全费48589.4元，本案申请执行费54228元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第04266号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十二月五日书记员  吴 姣
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民特99号申请人：蔡美芬。被申请人：蔡其文。代理人：蔡习文（系被申请人弟弟）。申请人蔡美芬申请宣告蔡其文无民事行为能力一案,本院于2016年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蔡美芬称，其系蔡其文的妹妹，被申请人于2016年10月18日突发疾病，被亲属送入市立医院抢救治疗，入院诊断为左侧x部xxx瘤、右侧xx急性xx、两侧多发xx性x梗塞、x萎缩，现经过两个月治疗仍不见好转，至今不能表达自己意愿，丧失民事行为能力，因蔡其文未婚未生育，父母亦亡故，因兄妹无法长期负担其医疗费，故向法院申请宣告蔡其文为无民事行为能力人，并指定蔡美芬为蔡其文的监护人。蔡习文称，蔡其文病情日益恶化，已生活不能自理，受x神经压迫，每天手脚xx、无法言语，24小时需人看护，同意指定蔡美芬为蔡其文的监护人。经审理查明：被申请人蔡其文未婚且未生育子女，父亲蔡寿龄（已故）与母亲秦受华（已故）共生育四个子女，分别为蔡其文、蔡习文、蔡美蓉、蔡美芬，申请人蔡美芬系被申请人蔡其文的妹妹。蔡其文2016年10月18日因xx性面部xx伴言语不能20天入院，入院后诊断为左侧额叶xx状xx瘤、xx梗塞，后给予气管切开并配合抗癫痫治疗。现蔡其文神智欠清、无法行走，鼻饲流质饮食，导尿管通畅，xxxx，丧失语言及肢体表达能力，为无民事行为能力。本院认为，根据蔡其文的状态，其无法表达自己的意愿，应认定其为无民事行为能力人。蔡美芬系被申请人蔡其文的妹妹，蔡习文、蔡美蓉均同意蔡美芬作为蔡其文的监护人，故其可以担任蔡其文的监护人。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下：一、蔡其文为无民事行为能力人；二、指定蔡美芬为蔡其文的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  梁晓艳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  邬丹阳
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0830执258号之二申请执行人曾书元，男，1967年8月28日出生，苗族，广西省资源县人，住广西省资源县。被执行人王青华，男，1975年2月22日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。申请执行人曾书元与被执行人王青华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为118516元，执行到位金额39422元，未执行到位金额79094元。本院在执行过程中，对被执行所有的车辆进行评估拍卖，偿还申请人款项39422元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0830民初581号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李重立审判员  宋炳山审判员  颜 斌二〇一六年十二月二十二日书记员  汪 方
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10845号罪犯张忠义，男，汉族，1962年1月9日生，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年7月26日作出（2012）埇刑初字第00485号刑事判决，以被告人张忠义犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收个人财产十五万元，剥夺政治权利二年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月24日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、魏建军，罪犯张忠义、证人郭超等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张忠义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张忠义提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张忠义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在案发后退缴了全部赃款，并于刑罚执行期间执行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2012）埇刑初字第00485号刑事判决书及缴款票据、罪犯张忠义的当庭陈述、证人郭超的证言等证据证实。本院认为，罪犯张忠义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠义减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月26日起至2025年6月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  徐基亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑终262号原公诉机关：阿克苏市人民检察院。上诉人（原审被告人）：赵宝刚，男，汉族，1970年2月28日生于河南省鄢陵县，初中文化程度，无固定职业，住阿克苏市。2016年2月24日因涉嫌交通肇事罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年3月25日被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民法院审理阿克苏市人民检察院指控原审被告人赵宝刚犯交通肇事罪一案，于2016年9月18日作出（2016）新2901刑初418号刑事判决，认定被告人赵宝刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年六个月。被告人赵宝刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵宝刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人赵宝刚的撤诉申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人赵宝刚撤回上诉;二、阿克苏市人民法院（2016）新2901刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李全辉审判员马文涛代理审判员严成玲二○一六年十二月十三日书记员龚鹏程
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初2121号原告:林志堤，男，1960年7月19日出生，汉族，住大田县。被告:廖生旺，男，1972年10月28日出生，汉族，住大田县。被告:林细玉，女，1975年9月13日出生，汉族，住大田县。原告林志堤与被告廖生旺、林细玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后。依法决定适用简易程序，但在审理过程中发现该案需采用公告送达，不宜适用简易程序，于同月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。林志堤到庭参加诉讼;廖生旺、林细玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志堤向本院提出诉讼请求:要求廖生旺、林细玉立即偿还借款本金30000元、支付利息48600元(自2009年10月26日至2016年7月25日止，计81个月，按月利率2%计息)，同时支付从2016年7月26日起至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)。廖生旺、林细玉未作答辩。林志堤围绕诉讼请求向本院提交了借条1份及本院依原告申请依法调取的廖生旺、林细玉的结婚登记审查处理表1份。廖生旺、林细玉未予质证。对林志堤提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2009年10月26日，廖生旺因急需资金向林志堤借款人民币30000元，约定按月利率3%计息，未约定借款期限。廖生旺出具借条1份。借款后，廖生旺未按约定支付利息。嗣后，经原告多次催讨未果。截止至2016年7月25日，廖生旺尚欠林志堤借款本金30000元及其利息48600元(从2009年10月26日起至2016年7月25日止，计81个月，月利率2%)，合计人民币78600元。另查明，廖生旺、林细玉于2010年X月X日办理结婚登记手续。本院认为，林志堤与廖生旺之间的借贷关系明确，廖生旺应当偿还借款。且该借款系发生在二被告夫妻关系存续期间，廖生旺未提供证据证明属于其个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条的规定，上述款项应按夫妻共同债务处理，故林细玉依法应承担共同还款责任。林志堤主张按月利率2%计算，并不违反法律规定，予以采纳，即利息48600元(自2009年10月26日起至2016年7月25日止，计81个月)。故林志堤主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。廖生旺、林细玉经公告送达无正当理由未到庭，视为主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条规定，判决如下：廖生旺、林细玉应在本判决发生法律效力后15日内偿还给林志堤借款本金30000元、支付利息48600元，合计人民币78600元，并支付从2016年7月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金3万元为基数，按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，公告费560元，合计人民币2325元，由廖生旺、林细玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  张五一人民陪审员  林晓霞人民陪审员  王艳琼二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴羽欣附本案判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9176号罪犯佘敦高，男，汉族，1949年1月7日生，文盲，安徽省繁昌县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2005年6月24日作出（2005）芜中刑初字第14号刑事判决，以被告人佘敦高犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人佘敦高不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年8月16日作出（2005）皖刑终字第0370号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；本院于2013年04月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯佘敦高确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯佘敦高在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯佘敦高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯佘敦高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佘敦高减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年1月27日起至2021年12月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9130号罪犯张开祥，男，汉族，1971年5月3日生，小学文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年1月18日作出（2007）���刑初字第123号刑事判决，以被告人张开祥犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2008年3月19日作出（2008）皖刑终字第0098号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年07月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张开祥确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张开祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张开祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张开祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张开祥减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年7月30日起至2025年3月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6747号罪犯李晓霞，女，1979年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年9月2日作出(2014)皇刑初字第570号刑事判决，以被告人李晓霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)沈中刑二终字第673号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李晓霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、��化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李晓霞获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晓霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯从宽证据不知，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓霞减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年5月20日起至2017年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1599号none”>罪犯赵大双，男，1995年3月5日出生，汉族，阿克苏垦区荒地镇（农一师六团）人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2013年11月27日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新刑二终字第83号刑事判决，认定赵大双犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月,与其他四名原审被告及原审刑事附带民事诉讼被告人二人共同赔偿80000元。于2013年12月25日送阿克苏监狱服刑改造。none”>2015年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2015)阿中刑减字第997号刑事裁定书依法裁定减刑10个月，民事赔偿80000元不变；余刑至2018年3月3日。于2016年3月12日阿克苏地区中级人民法院开具证明，证明该犯父亲代为赔偿民事赔偿60000元，并认定该案刑事附带民事赔偿部分已全部赔偿完毕。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯赵大双在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯赵大双在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯赵大双能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯赵大双积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年10月27日、2016年1月12日、2016年5月18日、2016年8月15日获季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑一年，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯赵大双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯赵大双准予减刑一年，余刑至二〇一七年三月三日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十六日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19868号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈卓，职务：董事长。委托代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告：黄郁郁，女。本院受理的原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告黄郁郁物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。审判员 郭 峰二〇一六年十二月二十日书记员 李晶晶
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1608号安徽华成建设有限公司：ＸＸ与你（单位）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民一再初字第00006号民事判决书已经发生法律效力。ＸＸ于2016年12月15日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付ＸＸ货款21.4万元及迟延履行利息。（2）承担诉讼费4510元，执行费3177元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一六年十二月二十四日执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305财保747号之一申请人陈长记，男，1973年6月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人张萌，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省孟津县。申请人陈长记因与被申请人张萌为机动车交通事故纠纷一案中，申请人陈长记向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张萌名下银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张萌名下银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人孟凡兰名下位于涧西区芳华路芳华苑132幢1-302（产权证号为洛房权证市字第000588**号）房屋一套。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘红坡审 判 员  王张洋人民陪审员  杨建省二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 弘
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执104号之二申请执行人：匡爱民，男，住四川省华蓥市。被执行人：唐敦万，男，住四川省华蓥市。被执行人：谷君，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1286号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐敦万、谷君在收到执行通知书后立即履行案款70万元及利息（其中从2015年6月4日至11月3日利息合计70000元，定于2015年11月15日前付清，从2015年11月4日起每月支付下欠的借款本金为基数按月利率2%计算的利息）、并承担本案诉讼费5400元、申请执行费10100元，但被执行人逾期未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人的其中一套抵押房产，且已经拍卖成交，剩余一套房产因其他原因无法变现。现申请执行人自愿向本院提出申请要求终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)华蓥民初字第1286号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邓华二0一六年十二月二十八日书记员 高            斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1472号之一申请执行人：饶祉旺，男，1993年2月20日出生，汉族。被执行人：周江平，男，1991年10月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人饶祉旺与被执行人周江平健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05790号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十二月二十一日书记员  肖 晴
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6873号原告：施良，男，1994年1月4日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：张金奎，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁青路4号。负责人：张建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，江苏崇宁律师事务所律师。原告施良诉被告中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告施良于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告施良自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告施良负担。代理审判员  贺锡霞二〇一六年十二月九日书 记 员  尤 晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19574号原告：叶游，男，1982年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：万晓容，女，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨帆，男，1983年6月29日出生，汉族，住重庆市江北区。原告叶游与被告万晓容、杨帆买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，原告叶游于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶游申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶游撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告叶游负担。审判员 陈 峰二〇一六年十二月十九日书记员 席瑨玮
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1203财保55号之一申请人：刘春杰，男。被申请人：吴雪，女。被申请人：张良，男。本院受理申请人刘春杰与被申请人吴雪、张良机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人吴雪、张良于2016年12月12日向本院交纳担保金30000.00元，申请解除对被申请人张良名下的鲁SHU2**号车辆的扣押。本院认为，被申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张良名下的鲁SHU2**号车辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱美荣二〇一六年十二月十二日书记员  卓庆敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2244号原告：薛居荣，女，1957年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：洪广新，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：杨秀萍，女，1966年7月21日，住安徽省蚌埠市禹会区。原告薛居荣与被告洪广新、杨秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 崔 艳二〇一六年十二月七日书 记 员 刘宏超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）筑观法执字第337号之一申请执行人易正权，男，1949年10月22日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州慧赢信息科技有限公司，住所地贵阳市金阳新区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦二期（B1）13层1号。法定代表人李聪根，该公司经理本院在执行易正权与贵州慧赢信息科技有限公司民事一案中，因被执行人贵州慧赢信息科技有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）筑观法执字第337号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更867号罪犯许国胜，男，1990年7月21日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年3月23日海林市人民法院作出（2010）海少刑初字第6号刑事判决，认定许国胜犯抢劫，寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月13日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许国胜能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分130分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯许国胜的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯许国胜减去有期徒刑一年五个月。（裁定减刑后，刑期至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑终357号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）王禹，男，1992年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住汉川市。因涉嫌寻衅滋事于2016年9月2日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控被告人王禹犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月7日作出（2016）鄂0984刑初446号刑事判决。宣判后，被告人王禹不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2013年6月27日9时许，被告人王禹受骆某(已服刑)所邀，伙同许某、徐某2(均已服刑)等人，持钢管到汉川市仙女山街道办事处仙女大道高新种子公司，将该公司负责人何某打伤，并将店内液晶显示器等物品砸损。经鉴定，何某的损伤程度为轻伤，财物损失价值为2861元。原判认为，被告人王禹受他人邀约，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人为罪责相对较轻的主犯，应依其地位作用予以处罚；被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，为自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，判决被告人王禹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人王禹上诉提出：量刑过重。经审理查明，原判认定的事实，有被告人供述，被害人陈述，证人金某、马某、骆某、许某、徐某2等人证言，（2014）鄂某刑初字第00448号刑事判决书，（2015）鄂某刑初字第00236号、00076号刑事判决书，（2013）川公法鉴字第0681号法医学检验鉴定意见书，汉川市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书，汉川市公安局城关水陆派出所关于被告人王禹投案自首的说明，被告人身份信息等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审判决根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》和《湖北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》规定,量刑适当。上诉人王禹的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  叶艾文审判员  李 菁二〇一六年十二月二十二日书记员  李晓燕
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更782号罪犯邱冬强，男，1984年10月27日出生，汉族，四川省邻水县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年9月28日以（2009）拉刑一初字第46号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后该犯不服提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2010年4月28日以（2009）藏法刑三终字第13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2010年5月5日交付执行。西藏自治区高级人民法��于2012年10月18日以（2012）藏监执字第72号刑事裁定书，将罪犯邱冬强原判死刑、缓期二年执行，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2015年8月22日以（2015）藏法监执字第27号刑事裁定书，将对罪犯邱冬强无期徒刑减为有期徒刑二十年（刑期自2015年8月22至2035年8月21日止），剥夺政治权利终身减为十年。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。为证��上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年���最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯邱冬强准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2034年3月21日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2879号罪犯刘泽贵，男，1976年10月7日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年1月17日作出(2004)德刑一初字第1436号刑事判决，以被告人刘泽贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年9月28日、2010年11月29日、2012年1月19日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年10月20日，经本院6次裁定共减刑六年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘泽贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘泽贵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘泽贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘泽贵减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月10日起至2020年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执793号之二申请执行人彭伟，男，1971年1月6日出生，汉族，住襄阳高新区车城南路连山鼎府小区。身份证号：420602197101060097。被执行人湖北隆威水电有限公司。住所地：谷城县城关镇银城大道168号。法定代表人张增全，湖北隆威水电有限公司董事长。被执行人张增全，男，1955年11月21日出生，汉族，住随州市曾都区洛阳镇珠宝山村四组。身份证号：42900195511218198。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0691民初1290号民事调解书，责令被执行人湖北隆威水电有限公司向申请执行人彭伟返还工程保证金100万元、利息46万元并以100万元为基数从2016年10月14日止款付清为止的利息，2016年12月1日，本院追加张增全为本案被执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北隆威水电有限公司、张增全银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人湖北隆威水电有限公司、张增全应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖北隆威水电有限公司、张增全应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人湖北隆威水电有限公司、张增全财产以人民币160万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一六年十二月二日书 记 员  王正东
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382民初2514号原告：王树斌，男，51岁，汉族，个体，住双辽市。被告：李国海，男，43岁，汉族，无职业，住双辽市。被告：宋继军，男，53岁，汉族，农民，住双辽市。本院在审理原告王树斌与被告李国海、宋继军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王树斌撤回起诉。审判员  刘晓楠二〇一六年十二月二十二日书记员  孙金国
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢148号申请执行人郭鸿飞，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人韩志强，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行申请执行人郭鸿飞与被执行人韩志强民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆，被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢148号案件的本次执行。终结本次执行标的额为30000元。待发现被执行人郑成吉有可供执行的财产后，申请人可恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年十二月三日书记员  王立智
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3433号原告：广德县善誉建材商行，住所地安徽省广德县。经营者：黄勇。被告：闵凤，女，住安徽省广德县。被告：沈家荣，男，住址同上。本院在审理原告广德县善誉建材商行诉被告闵凤、沈家荣买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告住址，经本院送达有关诉讼材料时，却发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告广德县善誉建材商行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨承二〇一六年十二月一日书记员  凌燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10212号罪犯石成孝，男，汉族，1963年9月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2004年6月23日作出（2004）淮刑初字第031号刑事判决，以被告人石成孝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人石成孝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年9月23日作出（2004）皖刑终字第413号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯石成孝在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石成孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石成孝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石成孝减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2007年6月12日起至2022年2月11日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9174号罪犯刘士奎，男，汉族，1943年10月8日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年10月18日作出（2012）南刑初字第00320号刑事判决，以被告人刘士奎犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘士奎确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘士奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘士奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘士奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士奎减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月15日起至2029年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3442号上诉人（原审原告）：马聪，女，1995年5月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏淮鑫棉纺织有限公司，住所地淮安市淮安区城东乡工业园区。法定代表人：沈海江，该公司总经理。上诉人马聪因与被上诉人江苏淮鑫棉纺织有限公司工伤赔偿纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2016年9月8日作出的(2016)苏0803民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人马聪又以工伤保险理赔部门已经按规定履行理赔义务为由，于2016年12月9日提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人马聪申请撤回上诉的理由及请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马聪撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，应减半收取5元，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋同宝审 判 员  蒋其举代理审判员  刘玉娟二〇一六年十二月十日书 记 员  ＸＸ平
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1668号之一申请执行人：马鞍山市建厦房地产综合开发有限公司。被执行人：汪辉明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1668号之一裁定书，于2016年12月01日向被执行人汪辉明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪辉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪辉明在中国工商银行13×××28账户内存款人民币262600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2370号申请执行人:刘植胜，男，1980年12月9日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人：骆驼纪供应链管理（江苏）有限公司，住所地江苏省苏州市解放东路555号德合集团国际商业广场一楼B5店铺。法定代表人：王文超，总经理。本院在执行刘植胜与骆驼纪供应链管理（江苏）有限公司劳动人事争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币14080元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月十二日书记员 胡 骏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1712号申请执行人张八金,男,1968年6月3日生，汉族。被执行人傅立祥,男,1974年8月9日生，汉族。关于张八金与傅立祥民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0117民初1809号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人傅立祥的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询,查明被执行人傅立祥无可供执行的财产执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院(2016)苏0117民初1809号民事调解书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  陈庆生执行员  胡艳江二〇一六年十二月十七日书记员  田飞虎
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初5777号原告：汪贤树，男，1967年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地庐江县庐城镇牌楼中路124号，组织机构代码15366027-X。法定代表人：钱凯，该公司董事长。原告汪贤树与被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告汪贤树于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪贤树撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪贤树撤诉。代理审判员  许巧云二〇一六年十二月八日书 记 员  沈成云
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3026号罪犯赵兴彪，男，1989年7月12日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)保中刑初字第197号刑事判决，以被告人赵兴彪犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵兴彪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵兴彪在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵兴彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵兴彪减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7398号原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人:陈林,职务总经理。委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。被告:王健。本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案中,原告天津市云茹居物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月十五日书记员  魏欣
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4855号原告：苏州威旺电子材料有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇同心路78号。法定代表人：王忠平，该公司董事长。委托诉讼代理人：边学梁，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：上海泰戎电子材料有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区平城路811号1345室。法定代表人：钱卫东，该公司总经理。被告：钱卫东。原告苏州威旺电子材料有限公司（以下简称威旺公司）与被告上海泰戎电子材料有限公司（以下简称泰戎公司）、钱卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告威旺公司的委托诉讼代理人边学梁到庭参加诉讼。被告泰戎公司、钱卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告威旺公司向本院提出诉讼请求：1、被告泰戎公司支付38900元，及其自2016年1月1日起至被告实际履行完毕之日止的利息暂计1500元（按同期银行贷款利率暂计至起诉之日）；2、被告钱卫东对上述款项承担连带还款责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2015年2月27日至2015年3月31日，原告分五次向被告销售胶带产品，被告泰戎公司均是到原告处自提，但期间双方一直未签订书面销售合同，均是以电话、qq等形式约定具体销售事宜。2015年10月20日，被告钱卫东确认被告泰戎公司结欠原告货款83900元，并签订个人担保证明，承诺按期还款并承担担保责任。之后，被告泰戎公司陆续支付了45000元货款，但剩余款项却迟迟未付清。之后，原告曾多次催促被告及时支付拖欠的货款，但被告均以各种理由予以推脱。截至目前，被告共计拖欠货款38900元，至今仍然没有支付，故原告诉至法院。被告泰戎公司、钱卫东未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的出货单、增值税专用发票、担保证明的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日至2015年3月31日期间，原告共向被告泰戎公司供应价值86200元的胶带，并开具了相应的增值税专用发票，但被告泰戎公司未及时向原告支付上述货款。2015年10月20日，被告泰戎公司的法定代表人即被告钱卫东向原告出具担保证明（承诺书）一份，载明：泰戎公司欠原告货款共计83900元，今天还款现金5000元，余下款项其本人承诺10月31日还款20000元，11月30日还款20000元，12月31日还款20000元，2016年1月31日还款18900元。原告确认当天收到5000元。此后原告收到被告支付的40000元货款，但余款38900元被告未按期支付，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告泰戎公司之间存在真实有效的买卖合同关系，原告按约提供了货物，但被告泰戎公司未能按约支付相应款项，系属违约，应当承担相应的违约责任。被告钱卫东作为被告泰戎公司的法定代表人，其个人向原告提供了担保证明，并未明确保证方式及保证范围，故其应对被告泰戎公司结欠原告的全部债务承担连带清偿责任，并有权在承担担保责任后向被告泰戎公司追偿。关于逾期付款利息损失，因被告泰戎公司的法定代表人即被告钱卫东明确于2015年12月31日还款20000元，于2016年1月31日还款18900元，现该二笔该款项均未按期支付，故应自该二笔款项到期后的次日分别计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海泰戎电子材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州威旺电子材料有限公司货款38900元及逾期付款利息损失（其中以20000元为基数，自2016年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止；以18900元为基数，自2016年2月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。二、被告钱卫东对被告上海泰戎电子材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担担保责任后向被告上海泰戎电子材料有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告上海泰戎电子材料有限公司、钱卫东负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。代理审判员  刘志华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  朱 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10108号罪犯肖飞，男，汉族，1981年3月3日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2001年3月22日作出（2001）巢刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人肖飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2001年6月4日作出（2001）皖刑终字第211号刑事判决,以原审被告人肖飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。案经中华人民共和国最高人民法院复核。中华人民共和国最高人民法院于2001年9月9日作出（2001）刑复字第177号刑事判决，以被告人肖飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年12月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年01月06日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年05月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2010年01月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年06月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯肖飞确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯肖飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖飞减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年1月6日起至2017年3月5日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初322号原告长沙市某设备租赁有限公司。法定代表人石某，董事长。委托代理人曾某，湖南一星律师事务所律师。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人邓某。委托代理人芈某，湖南弘一律师事务所律师。第三人周某。委托代理人刘某，湖南湘和律师事务所律师。原告长沙市某设备租赁有限公司（以下简称某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的认定工伤决定，于2016年11月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后,因周某与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知周某作为本案的第三人参加诉讼。本案经当事人各方同意,由代理审判员陈远立适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人曾某、被告市人社局的委托代理人芈某、第三人周某的委托代理人刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年7月18日，市人社局作出长人社工伤认字（2016）181号《认定工伤决定书》，认为周某在运送玻璃时不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤。原告某公司诉称，周某系通过欺骗的方式取得进入某公司工作的机会，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款之规定，应当认定周某与某公司的劳动合同无效，确认双方不存在劳动关系。市人社局作出的认定工伤决定，认定事实错误，证据不足。请求撤销市人社局作出的认定工伤决定。被告市人社局辩称，周某又名周伟群，系某公司雇佣在保利西海岸项目工地担任起重机司机。2016年3月5日，周某在操作升降机运送玻璃时，被倾倒的玻璃砸伤，随后被送往医院治疗。市人社局作出的认定工伤决定符合法律规定。某公司的诉讼请求依法应予驳回。第三人周某述称，某公司的诉称意见与事实不符，市人社局作出的认定工伤决定符合法律规定。经审理查明，周某又名周伟群，周某在某公司承建的保利西海岸项目工地上担任起重机司机。2016年3月5日，周某在操作升降机运送玻璃时，被倾倒的玻璃砸伤，随后被送往医院治疗。2016年4月14日，周某向市人社局申请工伤认定。市人社局受理后，先后作出（2016）长人社工伤协字101号《长沙市工伤认定协助调查通知书》和（2016）长人社工伤协字101-1号《长沙市工伤认定协助调查通知书》向某公司邮寄送达。2016年7月18日，市人社局作出长人社工伤认字（2016）181号《认定工伤决定书》，认为周某在运送玻璃时不慎受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，决定予以认定为工伤，并将《认定工伤决定书》送达给当事人。某公司不服，诉至本院。以上事实有当事人提交的《长沙市工伤认定协助调查通知书》、《认定工伤决定书》、医院病历资料、长沙市工伤认定申请表、证人证言、《调查笔录》农业银行个人账户明细查询、快递查询信息等证据材料在卷佐证。本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本辖区内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案中，当事人对周某在工作时间和工作地点，因工作原因受伤的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于某公司是否应承担周某的工伤保险责任，对此本院分析如下：一、虽然某公司否认与周某之间存在劳动关系，但在工伤认定行政程序中和本案诉讼中均未提交相关证据材料，应承担举证不能的法律后果；二、市人社局依据证人证言、银行交易明细、《调查笔录》等证据材料认定由某公司承担周某的工伤保险责任并无不当。关于某公司认为周某通过欺骗的方式取得进入其公司工作的机会，并用伪造的起重机操作证在其公司工作，应认定双方劳动合同无效的诉称意见，本院认为，周某与某公司之间的劳动合同有效与否，并不影响双方已建立的事实劳动关系，本院对某公司此项诉称意见不予采纳。综上，市人社局作出的长人社工伤认字（2016）181号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，行政程序合法，适用法律、行政法规正确。某公司的诉称理由不能成立，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回长沙市某设备租赁有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由长沙市某设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员  陈远立二〇一六年十二月二十日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8658号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：李培风（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贾 璐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执467号之一申请执行人邓首城，男，布依族，1986年3月11日生，住所地贵阳市观山湖区。被执行人金临橡胶厂，住所地贵州省贵阳市云岩区金马路28号。被执行人赵时彪，男，汉族，住所地贵阳市云岩区。本院在执行（2015）筑观法民初字第3014号邓首城与金临橡胶厂、赵时彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人金临橡胶厂、赵时彪现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法民初字第3014号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强