wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容汪德瑞诉徐波等民间借贷纠纷一案?汪德瑞诉徐波等民间借贷纠纷一案?汪德瑞诉徐波等民间借贷纠纷一案?汪德瑞诉徐波等民间借贷纠纷一案?江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1343号原告汪德瑞，男，汉族，1967年5月10日出生，住江西省乐平市，被告华敏亚，男，汉族，1972年11月19日出生，住江西省乐平市，被告徐波，男，1976年9月30日出生，汉族，在江西省乐平市计生委工作，原告汪德瑞与被告华敏亚、徐波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汪德瑞以及被告华敏亚到庭参加了诉，被告徐波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月26日，被告华敏亚以做生意缺少资金为由向原告借款10万元，并出具欠条为证，徐波作为担保人。双方约定从2015年8月至2016年5月，每月偿还1万，至5月份还清本金，如没还清，每月按2.2分息计算，两被告不履行约定，期间只还款4万元，之后不再还款，故起诉至法院，要求被告尽快偿还欠款6万元及约定利息，每月2.2分计算，由两被告承担诉讼费。原告为支持其陈述，向本院提交如下证据：2013年7月8日的借条一张，2015年5月26日的借条一张，原告母亲吴平保取款凭证一份。被告华敏亚辩称，与原告不熟，向原告借的钱是被告徐波拿去用了，如果这笔债务由我们两人共同承担没有意见，不同意由其一个人承担。被告为支持其主张，向本院提交证据：2013年8月10日的收条一张，证明已经向原告还款。被告华敏亚于庭审结束后向本院提交一份律师代理词。被告徐波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及书面答辩。经审理查明，2013年7月8日，被告华敏亚作为借款人，被告徐波作为担保人（没有约定担保方式）向原告汪德瑞借款10万元，原告从其母亲农商行账户取款10万元出借给两被告，两被告向原告出具借条一张。2015年5月26日，两被告就前述借款事宜重新向原告出具一张借条，没有约定还款期限，没有书面约定利息。2015年8月10日，原、被告双方在2015年5月26日的借条上约定“每月还壹万，到2016年5月还清本金，如没还清，每月2.2分息计算，华敏亚，担保人徐波”。借款期间，被告只归还了4万元本金，仍欠原告6万元本金。另查明，被告提供的收条（今收到华敏亚还汪德根人民币壹拾万元整，今收人：徐波2013年8月10日）中汪德根为原告汪德瑞的弟弟。本院认为，被告华敏亚向原告借款，原告汪德瑞与被告华敏亚为借款合同关系，双方约定2016年5月还清借款本金为还款期限，约定如没还清，每月2.2分息计算为逾期利息。原告按约定履行了出借义务，被告华敏亚应当按照约定期限归还借款本金，逾期未还，应按约定承担的逾期利息。原告要求被告华敏亚归还借款本金6万元，本院予以支持。原告要求被告华敏亚偿还逾期利息，从2016年5月1日开始按月息2.2分计息至还清之日止，根据《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院予以支持被告华敏亚自2016年6月1日向原告支付年利率24%的逾期利息。被告徐波在借条担保人处签字，为华敏亚的借款承担担保责任，但双方就保证方式没有约定，对保证期间也没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，担保人徐波承担的是连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，原告于2016年6月1日起算至法院要求被告徐波对被告华敏亚的前述债务承担还款责任，没有超过六个月的保证期间（2016年5月至2016年11月），本院予以支持。被告辩称已经向原告还款，提交一张收条，该收条出具时间是2013年8月10日，而原、被告双方签订的借条最后的时间为2015年8月10日，应以借条为准，且被告提交的收条内容逻辑混乱，难以证明其目的，本院不予采纳。被告华敏亚在庭审之后向本院提交的律师代理词，超过了举证期和答辩期，且代理律师没有参加本案庭审，本院不予采纳。被告徐波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华敏亚于本判决生效后十日内向原告汪德瑞偿还借款本金6万元以及逾期利息（逾期利息以6万元为本金，按年利率24%自2016年6月1日计算至本判决确定还款之日止）二、被告徐波对原告汪德瑞的上述债权承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告华敏亚、徐波共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶 芳代审判员  汪秋红代审判员  彭梦琳二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨 群
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执1356号申请执行人：牛志红，男，1964年03月16日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇流鞍北路*号。被执行人：孙玉勇，男，1981年10月06日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县杨桥镇丁营行政村西孙庄****号。被执行人：吴翠兰，女，1978年07月07日出生，汉族，农民，住址同上，与吴翠兰系夫妻关系。牛志红与孙玉勇、吴翠兰买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初2114号民事判决书已发生法律效力。孙玉勇、吴翠兰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，牛志红于2016年10月31日向本院申��立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙玉勇、吴翠兰发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人孙玉勇、吴翠兰长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2114号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十二月五日书记员  辛晓琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执635-1号申请执行人徐燕伢,女，1985年9月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人周文,男，1974年8月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人吴禾旺，男，1954年10月8日生，汉族住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827民初1209号民事判决书，于2016年11月6日向被执行人吴禾旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴禾旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴禾旺在中国银行0XXXXXXXNY0账户内存款人民币477057.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年十二月二日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4633号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：戴军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告戴军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1962号之一申请执行人：中国银行股份有限公司海阳支行被执行人：辛宏玉、范雪梅本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海阳支行与被执行人辛宏玉、范雪梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人辛宏玉、范雪梅在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将辛宏玉，范雪梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1204民初1553号原告：李贞一，女，1974年10月31日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：付桂硕（小名“小四”），男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：程丽，女，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李贞一与被告付桂硕、程丽运输合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李贞一及其委托诉讼代理人林松、刘丹到庭参加诉讼，被告付桂硕、被告程丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贞一向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告货款11262元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告以夫妻名义同居生活，共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，在利辛县城关镇和阜阳市三里湾老歪停车场分别设立业务办理处，即“小四托运部”。付桂硕负责在阜阳收取货物，货物运至利辛“小四托运部”由程丽在利辛收取货款，托运时被告给原告出具有利辛至阜阳小四货运货物受理书面凭证，原告凭此证向被告索要货款。多年来，被告都能按时返还原告货款，原告对被告一直很信任。2016年以来，却不能按时返还原告货款。经催要发现被告关闭了托运部，现仍欠原告11262元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：一、被告户籍信息、原告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证，编号为0018116，代收款项为1551元；编号0025427，代收款项为350元；编号0018125，代收款项为1527元；编号0018431，代收款项为370元；编号0009393，代收款项为1040元；编号0009386，代收款项为3560元；编号0022936，代收款项为1470元；编号0032750，代收款项为170元；编号0022832，代收款项为1224元；合计11262元，证明原告与被告合同关系，原告将货物交付小四托运部，由小四托运部代收货款11262元。三、收货人王顺国、杨丽颖、李杰、苏志高、李六出具的证明、李贞一出具的说明，证明原告委托小四托运部运到利辛的货物已经交付给王顺国、杨丽颖、李杰、苏志高、李六，王顺国将货款1551元交付给被告付桂硕；杨丽颖将货款350元、1527元合计1877元交付给被告二被告；李杰将货款370元、1040元合计1410元交付给被告付桂硕；苏志高将货款3560元交付给被告付桂硕；交付给被告付桂硕；李六将货款1470元、170元合计1640元交付给被告付桂硕；李贞一说明指出编号0022832货未提，货在小四托运部利辛处。四、利辛县市场监督管理局证明，证明2016年3月9日，被告付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。原告向法院申请调取证据如下：一、李勤笔录，证明付桂硕与程丽以夫妻名义共同生活，共同经营小四托运部。二、冯素勤的笔录，证明“小四”是付桂硕小名，付桂硕与程丽是以夫妻名义共同生活，共同经营“小四托运部”。三、付桂硕与安徽亨碧物业签订的房屋租赁合同，证明租房由付桂硕经手租赁。四、韩超的笔录，证明付桂硕租赁安徽亨碧置业有限公司河滨路托运部3号房作为“小四托运部”办公，程丽负责发货。五、利辛县城关镇振兴社区证明，证明二被告居住在利辛县城关镇振兴社区居委会，后二被告长期外出。被告付桂硕、程丽未提交答辩状，亦未提出反驳和抗辩证据。经审理查明，付桂硕（小名“小四”）与程丽以夫妻名义同居生活，长期共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，共同经营“小四托运部”。2016年3月9日，付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记了“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。注册登记前后，二人在阜阳市、利辛县均设有货物运输业务办理处，挂名为“小四托运部”。2016年4月21日至5月17日，原告与二被告达成利辛至阜阳货物运输协议，二被告出具“利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证”九份，该九份货物托运单编号为：0018116，代收款项为1551元；编号0025427，代收款项为350元；编号0018125，代收款项为1527元；编号0018431，代收款项为370元；编号0009393，代收款项为1040元；编号0009386，代收款项为3560元；编号0022936，代收款项为1470元；编号0032750，代收款项为170元；编号0022832，代收款项为1224元；合计11262元。约定由二被告负责把原告的货物由阜阳市三里湾老歪停车场运至利辛县衣服街，交由原告指定的收货人并代收货款，将代收款带回返还原告。上述九份托运单均为红联收货凭证（取货款凭证联），均载明交付运输日期、收货人、代收货款数额、运费支付方式等，待托运方收到货款后，此联由二被告收回。本院认为，原告李贞一与被告付桂硕、程丽虽未签订书面的货物运输合同，但根据二被告出具的托运单，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。本案中，根据该货物托运单载明的事实，可认定被告付桂硕、程丽收到了原告李贞一的货物。原告李贞一是托运人，被告付桂硕、程丽是承运人，依据《货物托运单》中的记载，双方约定了代收款项目，二被告作为承运人就应按此约定履行其义务。被告付桂硕、程丽没有按照双方的约定履行向原告返还代收款的合同义务，故对原告李贞一要求被告支付货款3351元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告付桂硕、被告程丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李贞一代收货款11262元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币82元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 侠审 判 员  李 欣人民陪审员  刘春雨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨慧慧本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更27号罪犯蔡成富，男，1967年12月17日生，傈僳族，文盲，云南省腾冲县人。现在楚雄监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2008年1月29日作出刑事判决，以被告人蔡成富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元。被告人蔡成富在缓刑考验期内又犯罪，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年1月26日作出（2010）德刑初字第11号刑事判决，以被告人蔡成富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人蔡成富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年5月5日以（2010）云高刑终字第610号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月25日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2014年7月25日起至2033年9月24日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡成富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔡成富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡成富系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡成富减去有期徒刑一年（刑期自2014年7月25日起至2032年9月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执559号之一申请执行人：钱青友，男，1968年09月16日出生。被执行人：张吉祥，男，1966年6月4日。本院在执行钱青友与张吉祥合同纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人张吉祥发出执行通知书，责令张吉祥履行（2016）川0923民初632号民事判决书所确定的义务，但被执行人张吉祥未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，张吉祥以湖南华兴工程建设有限公司名义在大英县住房和城乡建设局有工程款，张吉祥以湖南华兴工程建设有限公司、西南建工集团有限公司名义在天星幼儿园有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：一、扣留被执行人张吉祥以湖南华兴工程建设有限公司名义在大英县住房和城乡建设局工程余款。二、扣留被执行人张吉祥以湖南华兴工程建设有限公司、西南建工集团有限公司名义在天星幼儿园工程余款。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十二月十三日书记员  尚国琼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2798号申请执行人：王业琴，女,住安徽省合肥市包河区。被执行人：金家保,男,1981年3月17日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在执行王业琴与金家保民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2013)包民一初字第02903号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 鹏
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0930刑初123号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人林国银，女，1967年4月14日出生，汉族，文盲，农民，河北省孟村回族自治县人，住孟村回族自治县。2016年3月21日因涉嫌盗窃罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，2016年3月28日被孟村回族自治县公安局取保候审。辩护人ＸＸＸ，男，河北言公律师事务所律师。辩护人刘明，男，河北言公律师事务所律师。孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人林国银犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案。孟村回族自治县人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人林国银及辩护人ＸＸＸ、刘明、手语翻译苑淑静到庭参加诉讼，现已审理终结。孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2016年3月21日15时许，被告人林国银骑电动三轮车到孟村县辛店镇辛大路口“车临其净”汽车装具店，趁室内无人欲将被害人赵某2的背包盗走，过程中被发现。被盗背包内有现金1028元人民币，一条黄金项链，经鉴定，项链价值1998元。公诉机关认为，被告人林国银以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系聋哑人，且属犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。被告人林国银对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称被告人犯罪情节较轻，社会危害性小，系犯罪未遂，系聋哑人，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2016年3月21日15时许，被告人林国银骑电动三轮车到孟村县辛店镇辛大路口“车临其净”汽车装具店，趁室内无人将被害人赵某2的背包盗走，逃跑过程中被当场抓获。被盗背包内有现金1028元人民币，一条黄金项链，经鉴定，项链价值1998元人民币。被告人林国银盗窃物品总价值3026元人民币。案发后被盗物品已发还被害人。上述事实有以下证据予以证明：（1）被告人林国银的供述证明，2016年3月21日下午15时许，她骑着一辆电动三轮车来到一家汽车装饰店，之后她在汽车装饰店里拿了一个紫色的包，她把包放到了另一个地方，没有拿走，也没有拿里面的钱，这时这家店里的一名女子就把她拦下了，并把店门关上了，之后这家店的人就报了警，警察就把她带走了。她当天穿的一个红色的大衣，头上戴着一顶红色帽子。（2）被害人赵某2的陈述证明，她在辛大路口北侧经营了一个汽车装具店，店名叫车临其净。2016年3月21日下午2点半左右，她看到一名中年妇女从店里往外走，她赶紧叫住她，因为她看到这名妇女往门外面扔了一个东西，她一看那是她放在沙发上的紫色挎包，她就把赵某1叫过来并报警了。被偷的挎包里面装有现金1028元，项链重6余克，先价值1900元。这名妇女50岁左右，是名聋哑人，穿着一件红色上衣。（3）证人赵某1、吴某的证言笔录证明，他们在辛大路口车临其净汽车装具店打工，2016年3月21日下午2点左右，他们店里来了一名中年妇女把老板娘赵某2的紫色背包偷了，包里有1000多元现金和一条黄金项链。这名妇女大约50岁，是名聋哑人，身穿红色大衣，头戴红色帽子。（4）孟村回族自治县残疾人联合会出具的证明一份证明，被告人林国银系听力、言语多重残疾人（聋哑），其残疾人证号：132931196704142171。（5）孟村回族自治县价格认证中心孟价认字【2016】第23号价格认证结论书证明，被盗黄金项链重6.6克，价值1998元。（6）孟村回族自治县公安局出具的被盗物品照片3张、监控录像光盘一张，经被告人质证无异议。（7）孟村回族自治县公安局出具的发还清单2份证明，被盗物品已发还被害人赵某2。（8）孟村回族自治县公安局辛店派出所出具的抓获说明一份证明，被告人林国银于2016年3月21日盗窃时被当场抓获。（9）被告人林国银户籍证明信一份证明，被告人林国银，出生于1967年4月14日，身份证号码：。本院认为，被告人林国银以秘密窃取为手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于公诉人及辩护人认为被告人系盗窃未遂的观点，经查，依据被害人陈述、证人证言以及现场监控录像证明，被告人已盗取涉案财物，在走出店门后发现有人的情况下将被盗物品扔在门口，后被被害人发现，公诉人及辩护人的观点不予支持。被告人林国银系又聋又哑的人，且当庭自愿认罪，被动全部退赃，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：被告人林国银犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马 云代理审判员 张 萌人民陪审员 张希彬二〇一六年十二月三十日书 记 员 尹美玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初7195号原告罗光兴，男，1966年11月16日出生，汉族。被告柳五泉，男，1970年4月9日出生，汉族。被告伍敏，女，1971年1月15日出生，汉族。本院受理原告罗光兴与被告柳五泉、伍敏民间借贷纠纷一案后，被告伍敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在长沙市芙蓉区，本案应由长沙市芙蓉区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告柳五泉的住所地为湖南省浏阳市永安镇，故本院作为被告住所地法院对本案依法享有管辖权，被告伍敏提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告伍敏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一六年十二月二十九日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初7809号原告：刘广东,男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人孙智强，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：雷艳,女，1968年6月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告刘广东诉被告雷艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张苏阳担任审判长，人民陪审员刘世颜与人民陪审员杨阳参加评议，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人孙智强到庭参加诉讼。被告雷艳经法院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告诉称:2012年12月4日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定借款5万元整，借款期限为2012年12月4日至2013年7月30日，利息为年利息10%，被告同意上述借款本金及利息分8个月还清，如果被告不能按照协议约定的日期还款，应向原告支付逾期违约金（按照当月应还本息的10%计算）及罚息（每日按当月直至借款期结束后的应还本息的0.05%计算，每月单独计算）。原告按照协议约定发放了借款，截止2013年5月30日，被告已偿还本金3.75万，利息0.3万元，后原告多次要求被告偿还原告上述欠款，但是被告拒不偿还，因此原告诉至法院，故请求贵院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金1.25万元；2、判令被告支付利息、罚息、承担违约责任，按照月息百分之二计算，从起诉之日起计算至实际给付之日；3、诉讼费由被告承担。原告当庭明确第二项诉讼请求为要求被告支付本金1.25万元的逾期利息及罚息（自2013年5月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）被告雷艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月4日，原告作为甲方（债权人），被告雷艳作为乙方（债务人）签订《借款合同》，约定借款本金5万元，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。当日，原告将3.9万元以银行转账形式支付给被告。原告在庭审中自认截止2013年5月30日被告已按照约定偿本金3.75元，利息0.3万元。上述事实，有借款协议、还款管理服务说明书、银行明细以及原告的当庭陈述等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告雷艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向二被告提供借款，已形成借款合同关系，被告未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于本案的本金问题，双方借款合同中虽约定本金为5万元，但原告在签订借款合同后仅向被告转账3.9万元，故本院确认以实际转账数额3.9万元作为本案本金。因原告于庭审中自认截至2013年5月30日，被告已偿还其本金3.75万元，故被告尚欠原告借款本金0.15万元（3.9万元-3.75万元）。关于逾期利息及违约金问题。原、被告约定的违约金与双方约定利息相加之和已超出年利率24%，故原告主张逾期利息及违约金自2013年5月31日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷艳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金0.15万元及逾期利息和违约金（从2013年5月31日计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。案件受理费138元、公告费800元、均由被告雷艳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 苏 阳人民陪审员 刘 世 颜人民陪审员 杨  阳二〇一六年十二月二十日书 记 员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民初285号之二原告：向启云。委托诉讼代理人：丁斌，江苏正威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志浩，江苏正威律师事务所实习律师。被告：丹阳市眼镜市场利达眼镜批发部，住所地江苏省丹阳市。经营者：洪作健。原告向启云与被告丹阳市眼镜市场利达眼镜批发部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。2016年11月28日，原告向启云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告向启云撤诉处理。案件受理费1308元，减半收取计654元，保全费620元，共计1274元，由原告向启云负担。审 判 长  何建生代理审判员  詹玉萍代理审判员  赵夏艳二〇一六年十二月五日书 记 员  许满红
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更261号罪犯马世龙，男，1993年7月16日出生，东乡族，出生地青海省格尔木市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一五年七月二十三日以（2015）格刑初字第110号刑事判决，认定罪犯马世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1500元（已缴纳）。刑期至二〇一七年二月二十八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马世龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马世龙在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯马世龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马世龙的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执901号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宁波药行街支行，组织机构代码72639905-7。住所地：浙江省宁波市海曙区药行街61号。负责人：陈洁波，该支行行长。被执行人：宁波亿奥贸易有限公司，统一社会信用代码91330203674717331Q。住所地：浙江省宁波市海曙区药行街117号二楼。法定代表人：陈大荣，该公司董事长。被执行人：王正土，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：胡玲娟，女，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：潘荷花，女，1970年8月17日，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1269号民事调解书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付执行标的金额18000000元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费64900元、执行申请费85400元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人王正土、潘荷花名下位于宁波市海曙区丽园南路52号，2弄11号---的房地产进行公开拍卖。2016年12月10日，竞买人潘荷花在拍卖中以最高价19800000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区丽园南路52号，2弄11号---房地产的查封；二、将宁波市海曙区丽园南路52号，2弄11号---房地产【房权证号：甬房权证海曙字第××号、甬房权证海曙字第××号；土地使用权证号：甬国用(2009)第××号】归买受人潘荷花(公民身份号码)所有；三、买受人潘荷花应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十二月二十一日书 记 员  方 薇
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1556号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人张国林(曾用名：小兵)，男，1991年7月15日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，打工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1523号起诉书指控被告人张国林犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人张国林到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年10月22日18时许，被告人张国林在诸暨市陶朱街道西二环路277号汇奥4S店员工作休息室内，趁下班无人之际，窃得由被害人梁某保管的价值3300元的SATA牌油漆喷枪一只。同年10月26日15时许，被告人张国林被抓获归案，被窃财物已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人张国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张国林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人张国林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，物品发还清单及照片，增值税发票，常住人口基本信息，抓获经过，证人蒋某的证言，被害人梁某的陈述，被告人张国林的供述和辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，现场监控录像等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国林归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人张国林的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张国林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年十二月二十八日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初423号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人安玉民，男，1975年10月1日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2016年2月17日，被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑五年七个月（刑期自2015年7月2日起至2021年2月1日止），并处罚金人民币五万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月19日被重庆市开州区公安局抓获，同日被开州区公安局刑事拘留，同月29日经开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）429号起诉书指控被告人安玉民犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年12月12日组成合议庭公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派代理检察员张放出庭支持公诉，被告人安玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年7月24日1时许，被告人安玉民来到重庆市开州区XX镇XX村被害人陈某1所开的XX超市，使用随车携带的起子将门锁撬开，盗走门市内小木箱中存放的人民币1000余元，“芙蓉王”牌香烟3条，“玉溪”牌香烟2条，“红牛”饮料1件。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗香烟及饮料共计价值1274元。2013年11月7日6时许，被告人安玉民驾车途经重庆市开州区XX镇XX街时，发现路边XXX家中无人，遂从后院纱窗门处进入屋内，在房屋二楼卧室衣柜内盗走被害人冉某人民币2O00余元，黄金手链2条。后安玉民将盗走的黄金手链熔铸成一枚黄金戒指。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗黄金手链价值人民币9600元。被告人安玉民到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人安玉民在庭审中均无异议，并有被告人安玉民的供述和辩解；被害人冉某、陈某1的陈述；证人陈某2的证言；抓获经过、户口信息、前科材料、手印鉴定书、辨认笔录等书证；价格鉴定意见书；指认照片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人安玉民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币138OO余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人安玉民在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，依法应当数罪并罚。被告人安玉民到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人安玉民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。原犯盗窃罪被处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万五千元。决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币六万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2021年12月1日止。）二、责令被告人安玉民赔偿被害人尚未退赔的损失人民币：陈某12274元，冉某11600元。（以上罚金及赔偿限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红亮人民陪审员  李方富人民陪审员  李明华二〇一六年十二月十二日书 记 员  喻虹乔
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初434号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人杜小龙，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，于2012年9月25日被重庆市开州区人民法院（原开县人民法院）判处有期徒刑八个月，2013年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月26日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月30日经开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开检刑诉（2016）438号起诉书指控被告人杜小龙犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮独任审判。由于被告人患有严重疾病，无法出庭，于2016年12月13日中止审理，同月26日恢复审理。于2016年12月27日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉，被告人杜小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月26日9时许，被告人杜小龙途经重庆市开州区XX街道XX街XX号门市时，趁无人之机将该门市内桌子上一部玫瑰金oppoR9手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2454元。2016年9月26日15时许，被告人杜小龙途经重庆市开州区XX街道XX大道西XX号门市时，趁无人之机将该门市内桌子上一部iphone6手机、充电线及抽屉内人民币100余元盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币3199元。2016年9月26日，被告人杜小龙被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。2016年9月28日被害人唐某领回iphone6手机及充电线，同月29日被害人程某领回玫瑰金oppoR9手机。上述事实，被告人杜小龙在庭审中均无异议，并有被告人杜小龙的供述和辩解；被害人程某、唐某的陈述；抓获经过、户口信息、前科材料、扣押及发还清单、辨认笔录、指认笔录等书证；价格鉴定意见书；指认照片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杜小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币5753余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人杜小龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜小龙到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杜小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年6月25日止。）二、责令被告人杜小龙赔偿被害人唐某现金人民币100元。（以上罚金及赔偿限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红亮二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 夏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3978号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告秦大成，男，1958年9月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告秦大成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十五日书 记 员 何海虹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执2071号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王君卿所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十三日书记员  李 浩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保568号申请执行人:安庆大观区某某小额贷款有限公司。被执行人：齐某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1026号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐某某银行存款1600000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5101号原告何云，男，1981年8月14日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。委托代理人夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被告尤俊，男，1981年11月22日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被告唐静，女，1982年9月28日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。委托代理人汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。原告何云诉被告尤俊、唐静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告何云的委托代理人夏文平、被告唐静的委托代理人汤小芳到庭参加诉讼，被告尤俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云诉称，被告尤俊因经营需要向原告借款180000元，分别于2015年4月27日、2016年3月9日向原告出具借条，上述借款在两被告夫妻关系存续期间。借款经催要无果，现起诉要求两被告返还借款180000元，并支付从起诉之日起至本金还清之日按年利率6%计算的利息。被告尤俊未作答辩。被告唐静辩称，我不清楚尤俊的借款，尤俊��来没有对我提及有借款，该债务属于尤俊个人债务，与我无关。经审理查明，2015年4月27日，被告尤俊向原告出具一份借条载明借到原告160000元；2016年3月9日出具借条载明借到原告20000元，两份借条均未约定借款期限及利息。另查明，两被告于2005年10月26日登记结婚，2016年4月25日登记离婚。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，经原告催要，两被告未及时履行还款义务。上述事实，有原、被告陈述，借条、离婚协议书等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告尤俊向原告借款有借条予以佐证，双方的借贷关系合法有效，被告尤俊应当及时履行返还借款的义务，该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告唐静所举证据不足以证明本案所涉债务系被告尤俊个人债务，被告唐静应当对上述���务亦应承担清偿责任。借条中未约定还款期限，原告现要求两被告从起诉之日起至本金还清之日按年利率6%计算的逾期还款利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤俊、唐静应于本判决生效之日起15日内返还原告何云借款人民币180000元，承担自2016年9月6日起至借款还清止按年利率6%计算的逾期还款利息。案件受理费人民币3900元由被告尤俊、唐静负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3900元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）审 判 长 罗 辑代理审判员 王 蕊人民陪审员 张福明二〇一六年十二月二十二日书 记 员 顾月琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1519号罪犯郭文福，男，生于1996年2月7日，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省会理县人民法院于2012年11月5日以（2012）会理刑初字第170号刑事判决认定被告人郭文福犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年七个月（刑期自2012年4月22日起至2021年11月21日止），并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年6月19日以（2015）成少刑执字第273号刑事裁定对其减刑一年。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯郭文福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯郭文福在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭文福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭文福减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2020年12月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书记 员代  洪
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5545号原告：喻小秋，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住宁乡县灰汤镇。委托诉讼代理人:黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。被告:宋爱辉，女，1989年6月14日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。被告:邓光跃，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。原告喻小秋与被告宋爱辉、邓光跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月16日，被告因要去北京做手术，要向我借款50000元，二至三个月归还，因我和被告母亲同在檀木桥街上做生意，有一定流动资金，同意借款给被告，2016年3月17日，我在资福乡农商银行檀木分行取款50000元送到被告娘家交给被告，被告向我出具了借条，到期后多次找被告催接未果，被告借款用于治病，被告丈夫有协助偿还义务，诉讼请求：请求法院依法判令两被告立即偿还原告现金50000元，并承担本案的一切诉讼费用。被告宋爱辉口头辩称，答辩人认欠认还。被告邓光跃辩称，答辩人对借款不知情，借款的用途并非用于夫妻共同生活，原告诉请答辩人偿还没有事实和法律依据。经审理查明：两被告系夫妻关系。被告宋爱辉的母亲与原告同在檀木桥街上做生意，系邻居关系。2016年3月17日，被告宋爱辉因治病向原告借款50000元，并向原告出具了“今借到喻小秋现金50000元，偿还期至2016年6月17日”的借条。借款到期以后被告宋爱辉未履行还款义务，双方产生纠纷。上述事实，有借条、法庭审理笔录等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告宋爱辉向原告出具了借条，原告将借款提供给了被告宋爱辉，原告与被告宋爱辉之间的借贷关系合法有效。该债务形成于了被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告邓光跃应当承担共同清偿责任。被告宋爱辉借款用于治病，因此，被告邓光跃提出的借款的用途并非用于夫妻共同生活的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告宋爱辉、邓光跃在本判决生效后5日内偿还原告喻小秋借50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋爱辉、邓光跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄金友二〇一六年十二月七日书记员  赵 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1773号之一申请执行人：徐州九鼎工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道15-4-9201室。法定代表人：李庆民，该公司总经理。被执行人：江苏先驱饲料科技有限公司，住所地徐州市城南开发区潘塘办事处塘坊8组。法定代表人：周长勇，该公司总经理。申请执行人徐州九鼎工程机械有限公司与被执行人江苏先驱饲料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第02868号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月28日立案执行，立案标的为11768901.40元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年8月1日本院依法向被执行人江苏先驱饲料科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年8月本院依法查询了被执行人江苏先驱饲料科技有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年8月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人江苏先驱饲料科技有限公司的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年8月本院依法查询了被执行人江苏先驱饲料科技有限公司的车辆登记信息，被执行人名下登记有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因本案为轮候查封，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2016年12月21日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月二十一日书记员  卢亚男
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初4278号原告任某。被告姜某。本院在审理原告任某诉被告姜某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员 孙 敏二〇一六年十二月七日书记员 张力丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6624号罪犯吴丹丹，女，1985年7月27日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2012年5月30日作出(2012)东刑初字第137号刑事判决，以被告人吴丹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴丹丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯吴丹丹获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴丹丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴丹丹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月17日起至2017年1月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1234号罪犯梁某某，男，汉族，辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2010年8月2日作出[2010]辽西刑初字第45号刑事判决，以被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2010年3月14日起至2020年3月13日止）。2013年9月经本院裁定减刑1年5个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯梁某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖6次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯梁某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁某某准予减去有期徒刑1年7个月（刑期：自2010年3月14日起至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李宣宜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6808号罪犯李岩妍，女，1975年1月6日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2009年12月10日作出(2009)和刑初字第864号刑事判决，以被告人李岩妍犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月3日作出(2010)沈刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李岩妍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年4月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯李岩妍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李岩妍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李岩妍获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李岩妍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岩妍减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年5月27日起至2017年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初480号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人程晋辉，男，1976年10月27日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）476号起诉书指控被告人程晋辉犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人程晋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年6月底的一天、8月底的一天，被告人程晋辉在其租住的安置房内两次容留吸毒人员陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年9月初的一天，被告人程晋辉在其租住的宿舍内容留吸毒人员陈某共同吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人程晋辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言、现场检测报告书及检测结果告知笔录、辨认笔录及照片、情况说明、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人程晋辉无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程晋辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人程晋辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依��《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人程晋辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年1月22日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一六年十二月二十二日书记员 潘梦清
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执844号申请执行人曾勇，男，汉族，经商，现住拉萨市城关区。委托诉讼代理人蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。被执行人西藏索氏商贸有限责任公司，住所地拉萨市。法定代表人胡仕琼，具体职务不详。被执行人吴均，男，汉族，经商，现住拉萨市城关区。曾勇申请西藏索氏商贸有限责任公司、吴均借款合同纠纷一案,执行依据（2016）藏0102民初1800号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾勇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查，我院分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。被执行人西藏索氏商贸有限责任公司在我院涉及多件案件，该案相关房产等财产现已进入变现程序，但仍有相关后续手续需要处理。申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初1800号民事调解书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的其他财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 燕
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3816号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告彭淑琼，女，1971年8月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告彭淑琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十五日书 记 员 何海虹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1538号罪犯田继尧，男，1990年11月28日生，回族，初中文化，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2010年12月8日作出(2010)蒙少刑初字第36号刑事判决，以被告人田继尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳），刑期自2010年7月22日起至2021年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。减刑后刑期至2018年4月21日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯田继尧在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯田继尧在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。积极缴纳所判处的全部罚金人民币6000元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、云南省罚没收入专用收据等证据予以证实。本院认为，罪犯田继尧积极缴纳所判处的全部罚金，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田继尧减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月22日起至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第872号申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县。法定代表人：叶文峰，系该银行理事长。被执行人吴多云，男，汉族，1949年4月16日出生，住颍上县。被执行人王俊，男，汉族，1949年4月16日出生，住安徽省颍上县。被执行人罗运侠，男，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00268号民事判决书，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00268号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二０一六年十二月二日书记员 陈俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6562号罪犯曾登凤，女，1989年2月5日出生，汉族，出生地云南省彝良县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2015年1月19日作出(2015)汕陆法刑初字第7号刑事判决，以被告人曾登凤犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曾登凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯曾登凤获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曾登凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾登凤减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年7月29日起至2019年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5583号原告：尉枭勇，男，汉族，1987年9月6日生，户籍所在地：杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：朱振源，浙江马杰律师事务所律师。被告：陆加宏，男，汉族，1987年12月21日生，户籍所在地：杭州市拱墅区。被告：陈文，女，汉族，1986年12月3日生，户籍所在地：杭州市江干区。原告尉枭勇与被告陆加宏、陈文民间借贷纠纷一案,原告于2016年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陆加宏归还原告借款本金120000元及逾期利息（自2016年元月7日起至款项还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息）；2、被告陈文对被告陆加宏的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因二被告下落不明，依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭审理。原告的委托代理人朱振源到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年3月16日，原告（甲方、借款人）与被告尉枭勇（乙方、出借人）签订《借款合同》一份，约定乙方出借借给甲方人民币叁万元整，借款月利率4%，每月支付利息一次，每月利息并入下月本金并计算利息；借款期限为1个月，从2015年3月16日起至2015年4月15日止；甲方还款方式为工资卡每月还款及房租收款。2015年11月4日，原告与被告陆加宏再次签订《借款合同》一份，约定被告陆加宏向原告借款肆万元，借款期限自2015年11月4日起至2015年11月14日，如不能按期归还本息，被告需向原告支付违约金20%。合同签订同时，原告交付肆万元现金给被告陆加宏。2016年1月3日，被告陆加宏向原告出具借条一张，载明“本人陆加宏，从3月至12月陆陆续续借得人民币拾叁万元整（¥130000）本人约定在2016年1月7日之前全部还清，借款期从2015年3月至12月”。至今，被告仅向原告归还借款本金1万元，尚欠原告12万元借款本金。另查明，被告陆加宏与被告陈文于2009年12月28日登记结婚，又于2016年3月4日办理离婚登记。另查明，原告于2016年2月2日曾起诉被告要求归还借款，后案件因故撤诉。本院认为，原告提供的证据能证实原告与被告陆加宏之间的借款关系及借款事实。结合原告自认被告陆加宏已归还1万元借款本金，被告陆加宏应向原告归还借款本金12万元，并承担从2016年2月2日起按年利率6%计算的利息损失。案涉借款发生在两被告婚姻存续期间，但现已离婚，被告陈文对被告陆加宏的上述借款债务应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆加宏于本判决生效之日起十日内向原告尉枭勇归还借款本金120000元及利息（自2016年2月2日起按年利率6%计算的利息至借款本金付清之日止）。二、被告陈文对被告陆加宏的上述应负债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告陆加宏负担，被告陈文连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  胡 敏二〇一六年十二月三十日代书 记员  汤杨珂
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1450号之三申请执行人：朱小娣，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：崔俊俊，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行朱小娣与崔俊俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔俊俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔俊俊在中国农业银行温州新桥支行的银行存款人民币39113元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一六年十二月二十二日书记员 王宗森
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6518号罪犯张怀涛，男，汉族，1984年6月24日出生于黑龙江省尚志市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2015年4月15日作出（2015）尚刑初字第197号刑事判决，以被告人张怀涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张怀涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张怀涛予以减刑十个月。经审理查明，罪犯张怀涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张怀涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张怀涛减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张怀涛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年12月16日起至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初11697号之一原告：无锡大地卓创装饰工程有限公司，住所地无锡市学前东路107、109号。法定代表人：徐正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈沂青，江苏倍思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑珺，江苏倍思特律师事务所律师。被告：童嘉涛，男，1970年11月14日生，汉族，住���锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。本院于2016年10月26日受理原告无锡大地卓创装饰工程有限公司（以下简称卓创公司）与被告童嘉涛装饰装修合同纠纷一案，被告童嘉涛在答辩期内对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员任洪国独任审查，现已审查终结。原告卓创公司诉称，2015年6月12日，原告与案外人俞艮林签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承包嘉慕黑椒厨房、餐厅装修工程，合同总价款47.6万元，工期自2015年6月13日起至2015年7月28日止。工程款支付方式为：进场前支付30%，工期进度过半支付30%，竣工验收付35%，剩余5%为质保金。工程结束后一年结清。工程质量监督方为童嘉涛，俞艮林将工程款打入���嘉涛账户。后工程竣工，俞艮林按约将工程款支付到被告童嘉涛账户，原告共收到工程款合计18.98万元。除质保金5%除外，剩余工程款26.24万元尚在被告童嘉涛处。原告多次催讨，被告拒不交付，为此起诉来院，请求判令：1、被告立即支付工程款26.24万元及利息（2015年7月29日起至实际给付之日止，以26.24万元为基础，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告童嘉涛对本案管辖权提出异议的主要理由为：原、被告之间并无任何合同，被告并非合同相对人。原告与俞艮林签订的合同对被告并无约束力，因履行该合同产生的争议管辖即工程所在地法院管辖对申请人无效。本案应根据被告住所地即无锡市滨湖区确立管辖法院，恳请依法将本案移送至有管辖权的无锡市滨湖区人民法院审理。经审查查明，2015年6月12日，卓创公司与俞艮林签订《建设工程施工合同》一份，约定由卓创公司承包嘉慕黑椒厨房、餐厅装修工程，合同总价款47.6万元，工期自2015年6月13日起至2015年7月28日止。工程款支付方式为：进场前支付30%，工期进度过半支付30%，竣工验收付35%，剩余5%为质保金。工程结束后一年结清。该合同同时约定，工程质量监督方为童嘉涛，俞艮林将工程款打入童嘉涛账户。竣工后，俞艮林按约将工程款支付到童嘉涛账户。卓创公司共收到工程款合计18.98万元。余款卓创公司多次向童嘉涛催讨未果，为此涉诉。案件审理过程中，原告卓创公司申请撤回对第三人俞艮林的起诉，本院已另行裁定准许。原告卓创公司同时表示，为便于诉讼，同意将案件移送，希望由无锡市滨湖区人民法院审理。上述事实，有《建设工程施工合同》、谈话笔录、管辖异议申请书、管辖异议情况说明等证据予以佐证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，原、被告之间未签订任何合同，被告也非涉案合同当事人，故本案应按照被告住所地确定管辖。被告童嘉涛住所地为无锡市滨湖区，本院对本案不具有管辖权，故应当移送被告住所地人民法院即无锡市滨湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。案件受理费80元由原告无锡大地卓创装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  任洪国二〇一六年十二月二十七日书记员  钱佳宇
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更818号罪犯次仁桑珠,男,1982年5月7日出生，藏族，西藏自治区当雄县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）拉刑一初字第24号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年2月13日至2021年2月12日止），赔偿附带民事诉讼原告人59203.2元。于2011年9月5日交付执行。本院于2013年10月18日作出(2013)拉监执字第905号刑事裁定书，准予对罪犯次仁桑珠减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年12月12日止）。本院于2015年3月18日���出(2015)拉监刑执字第141号刑事裁定书，准予对罪犯次仁桑珠减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年10月12日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化���职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯次仁桑珠准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执230号申请执行人：曹印，男，汉族，生于1989年12月20日，住广元市利州区。被执行人：左宗田，男，汉族，生于1961年9月12日，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第4294民事调解书已经发生法律效力，但被执行人左宗田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左宗田的银行存款101400.00元（本金100000.00元、执行费1400.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初238号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人谢某甲，女，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月20日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年11月18日被河口区人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。辩护人刘方，山东鲁北律师事务所律师。辩护人刘杰，山东鲁北律师事务所实习律师。被告人苗某甲，男，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月24日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，同年8月15日被取保候审，同年8月30日被河口区人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。被告人冉某甲，男，汉族。2013年7月11日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月18日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，同年8月15日被取保候审，同年8月30日被河口区人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审，同年12月8日被逮捕，现羁押于河口区看守所。被告人刘某甲，男，汉族。2013年9月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，2015年7月31日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月13日被东营市公安局河口分局取保候审，同年10月31日被河口区人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审，同年12月8日被逮捕，现羁押于河口区看守所。被告人李某甲，男，汉族。2012年9月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2016年4月22日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月13日被东营市公安局河口分局取保候审，同年10月31日被河口区人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。被告人薄某甲，男，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月13日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审，同年8月30日被河口区人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]214号起诉书指控被告人谢某甲、苗某甲、冉某甲、刘某甲、李某甲、薄某甲犯非法拘禁罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，上述被告人及被告人谢某甲的辩护人刘方、刘杰均到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年6月22日15时许，因为债务纠纷，被告人谢某甲、苗某甲、冉某甲、刘某甲将债务人盖某甲、担保人徐某甲从河口区孤岛镇太盛园酒店带至河口区六合街道办事处三义和建材市场被告人冉某甲的暂住处拘禁，后经被告人刘某甲联系，被告人李某甲、薄某甲参与拘禁。当晚9时许至6月23日19时许，上述人员将盖某甲、徐某甲带至河口区客佳宾馆302房间进行拘禁。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据，指控六名被告人的行为构成非法拘禁罪，并建议对被告人谢某甲、苗某甲、冉某甲判处有期徒刑六个月至一年，对被告人刘某甲、李某甲、薄某甲判处拘役四个月至有期徒刑十个月。上述被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人谢某甲的辩护人以被告人谢某甲索要的是合法债务、系自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解为由，建议对其减轻处罚或免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2016年6月28日、6月30日、7月13日，被告人冉某甲、刘某甲、李某甲分别主动到公安机关投案，到案后对犯罪事实均如实供述。2016年7月7日、9月20日，被告人薄某甲、谢某甲分别主动到公安机关投案，但到案后均未如实供述犯罪事实。2016年6月23日，被告人苗某甲被抓获归案，到案后对犯罪事实如实供述。案发后，被告人谢某甲的亲属赔偿被害人经济损失，本案被告人的亲属向被害人赔礼道歉，被害人盖某甲、徐某甲对本案被告人均表示予以谅解。上述事实，六名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，抓获证明，到案证明，办案说明，高速路口卡口照片，六名被告人户籍证明，范县公安局辛庄派出所证明，通话记录及手机通话记录照片、手机短信照片，谅解书，释放证明书（存根）、（副本），本院（2012）河少刑初字第6号及（2013）河刑初字第54号、62号刑事判决书，证人盖某乙、陈某甲、李某乙证言，被害人盖某甲、徐某甲陈述，检查笔录，被害人徐某甲、盖某甲辨认被告人薄某甲、李某甲照片笔录，被告人冉某甲辨认作案地点笔录及照片，被告人苗某甲辨认同案犯薄某甲照片笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人谢某甲、苗某甲、冉某甲、刘某甲、李某甲、薄某甲为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。本案因索取债务而引起，各被告人犯罪的主观恶性和犯罪情节较轻，且赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，故对上述被告人均可酌情从轻处罚，对辨护人据此提出的从轻辩护意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人谢某甲、苗某甲、冉某甲起主要作用，系主犯；被告人刘某甲、李某甲、薄某甲起次要作用，系从犯，对被告人刘某甲、李某甲、薄某甲均应从轻处罚。在从犯中，被告人刘某甲作用相对较大，对其从轻幅度应小于其他从犯。被告人谢某甲、薄某甲虽系主动投案，但到案后未如实供述犯罪事实，不构成自首，对其主动到案行为可酌情从轻处罚，对被告人谢某甲辩护人关于其系自首的辩护意见不予采纳。被告人冉某甲、刘某甲、李某甲主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，对其均可从轻处罚。被告人苗某甲被动到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人冉某甲、刘某甲有犯罪前科，对其均可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；二、被告人苗某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；三、被告人冉某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年7月18日起至2017年5月9日止)；四、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2017年5月7日止)；五、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑九个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；六、被告人薄某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一六年十二月九日书记员  张冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8559号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：穆澜（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初424号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李良明，男，1967年12月25日出生，汉族，半文盲，务农，重庆市万州区人，住重庆市万州区。因犯交通肇事罪，于2010年3月19日被云阳县人民法院判处有期徒刑四年，2012年3月15日被假释，期限自2012年3月15日至2013年11月24日；因犯盗窃罪，于2014年6月23日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，同时撤销假释，决定执行有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被重庆市开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留，同年9月8日经开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）425号起诉书指控被告人李良明犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮独任审判，于2016年12月2日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉，被告人李良明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月20日左右的一天，被告人李良明到重庆市开州区XX街道XX宿舍姚某1家，利用自制开锁工具打开防盗门后进入室内，将人民币300余元、一部三星手机、一根黑色皮带和两枚毛主席像章盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机价值人民币70元。2016年6月29日，被告人李良明伙同他人到重庆市万州区XX大道夏某家，由李良明望风，他人进入室内实施盗窃，共同将一枚IDO牌钻戒、一个老庙黄金牌手镯、一台昂达牌平板电脑和一台驰为牌平板电脑盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该钻戒、手镯和平板电脑共计价值人民币12195元，其中驰为牌平板电脑价值361元，老庙黄金牌手镯价值4308元。2016年7月7日，被告人李良明到重庆市开州区XX街道XX公司宿舍殷某家，利用自制开锁工具打开防盗门后进入室内，将人民币200余元、一部白色Vivo牌手机和一台Ipad平板电脑盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机和平板电脑共计价值人民币1733元，其中平板电脑价值887元。2016年7月8日，被告人李良明到重庆市开州区XX街道XX路东一巷王某租住的张某家，利用自制开锁工具打开防盗门后进入室内，将张某的人民币60O余元和王某的一双白色运动鞋盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该运动鞋价值人民币90元。2016年7月12日，被告人李良明伙同他人到重庆市开州区XX街道XX市场舒某家进入室内盗窃若干现金。2016年8月4日22时许，被告人李良明被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实，所盗部分赃物经民警扣押后退还被害人夏某钻戒和昂达牌平板电脑，殷某一部白色Vivo牌手机。上述事实，被告人李良明在庭审中均无异议，并有被告人李良明的供述和辩解；被害人姚某1、夏某、殷某、王某、张某、舒某的陈述；证人姚某2、李某的证言；抓获经过、户口信息、扣押物品清单及发还清单、现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录、前科材料等书证；价格鉴定意见书；指认照片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李良明以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币15188元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李良明到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李良明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年4月3日止。）二、责令被告人李良明赔偿被害人尚未退赔的损失人民币：姚某1370元，夏某4669元、殷某1087元、张某60O元、王某90元。（以上罚金及赔偿限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红亮二〇一六年十二月十三日书记员  喻虹乔
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1406号公诉机关张家港市人民检察院。被告人娄某某，男，1990年11月5日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省禹州市，现暂住江苏省张家港市。被告人娄某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月11日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1347号起诉书指控被告人娄某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人娄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月30日凌晨，被告人娄某某在张家港市杨舍镇“四季茗楼”茶座店，采用钻窗等手段入内，窃得人民币5800元、硬中华香烟2包，合计价值人民币5890元。案发后，被害人损失已得到挽回。2016年10月11日，被告人娄某某主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某的陈述、视听资料、辨认笔录、价格鉴证意见书、扣押笔录、清单、发还清单、案件查破经过、抓获经过、退赔谅解协议书、人口信息、被告人娄某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人娄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人娄某某主动投案并如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回，可从轻处罚。被告人娄某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人娄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十二月六日书 记 员  周琛
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初4849号原告史丽霞，女，1976年3月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市联防东路华浩天际B座22层。法定代表人郭常青，系该公司董事长。委托代理人李章，系河北广宇律师事务所律师。原告史丽霞诉被告河北国宏房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法由审判员王红独任审判，公开开庭进行了审理。原告史丽霞、被告河北国宏房地产开发有限公司委托代理人李章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史丽霞诉称，原、被告分别于2014年8月26日、2013年11月26日、2014年8月10日签订4份房屋内部认购协议书。原告向被告缴纳40000元购房意向金，协议期限一年，购房补贴为年28％。2014年8月26日起，被告不再支付购房补贴。合同到期后，原告多次找被告要求返还意向金，被告迟迟不肯返还。请求法院1、判决被告返还原告购房意向金40000元，并按约定给付购房补贴。2、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据1、购房协议书（2013、11、26）2收据；3、房屋预购协议书2份（2014.8.10）4、收据2份5、房屋预购协议书（2014.8.26）6收据。被告河北国宏房地产开发有限公司未提交书面答辩意见，当庭口头辩称，被告会积极偿还借款本金及利息。原告利息更改为24％，符合法律规定，被告予以认可。被告在2014年11月2日向原告支付利息1200元，2015年2月12日支付500元。被告提交利息清单一份。经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议，认可收到1700元的利息。被告对原告的证据真实性均无异议。经审理查明，2013年11月26日，原告史丽霞与被告河北国宏房地产开发有限公司签订内部认购协议书，内容为“……为充分体现“尊重人才，以人为本”的企业理念，确实改善和提高职工及其亲属生活水平，甲乙双方就乙方及其亲属进行内部认购房屋、甲方给予房价优惠及补贴事宜，双方签订本内部职工房屋认购协议书。一、认购项目说明预认购项目地址：邯郸市丛台区丛台新村：预认购项目名称为：“阳光水岸。”二、意向金说明1、乙方确定购房意向，自愿缴纳意向金人民币：（小写）10000元整（大写）壹万元整。2、协议期限为一年，2013年11月26日至2014年11月26日期满。无论协议期满后乙方是否购房，甲方按乙方缴纳意向金总额的28％给付乙方购房补贴。补贴款为人民币：（小写）2800元整（大写）贰仟捌佰元整。……5、在协议期满后若乙方选定房屋，意向金与购房补贴一并转为房款，多退少补，并更换正式《商品房买卖合同》。若乙方不愿购房或未选定满意房屋，则甲方承诺全额退还意向金并按约定给付购房补贴款。……。甲方:河北国宏房地产开发有限公司合同专用章乙方：史丽霞2013年11月26日”。协议签订后，原告向被告河北国宏房地产开发有限公司缴纳10000元，被告向其出具收据。2014年8月10日，原告史丽霞与被告河北国宏房地产开发有限公司签订内部购房协议书2份，除协议期限为2014年8月10日至2015年8月10日外，金额等均与2013年11月26日协议书一致。2014年8月10日，原告向被告河北国宏房地产开发有限公司缴纳20000元，被告向其出具收据。2014年8月26日，原告史丽霞与被告河北国宏房地产开发有限公司再次签订内部认购协议书，再次向被告河北国宏房地产开发有限公司缴纳10000元。此份协议书内容除期限为2014年8月26日至2015年8月26日外，其他内容与前述3份协议书一致。以上4份协议到期后，被告河北国宏房地产开发有限公司未退还原告共计缴纳的40000元，但于2014年11月2日给付原告史丽霞利息1200元，2015年2月12日给付原告史丽霞利息500元。本院认为，法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告所签订的4份《内部购房协议》虽名为购房协议，但是依据其内容，本院认定上述协议实为原、被告之间的借贷协议。协议中约定的意向金系借款、补贴款系利息。上述协议中除约定的利率不符合法律规定外，约定的借款期限、还款方式等不违反法律规定，双方理应依约履行。现4份协议约定的还款期限已过，被告河北国宏房地产开发有限公司理应偿还借款本金40000元。原告的该诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定的28％高于法律规定，依法应当按照年利率24％计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告河北国宏房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告史丽霞借款本金40000元及利息（利息自2013年11月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以10000元为基数，按照年利率24％计算；利息自2014年8月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以20000元为基数，按照年利率24％计算；利息自2014年8月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以10000元为基数，按照年利率24％计算，扣除已支付的1700元利息）如未按规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告河北国宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 红二〇一六年十二月十六日书记员 王佳琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4307号罪犯刘西才，男，1965年6月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。湖南省衡阳市中级人民法院于二○一二年五月十五日作出(2011)衡中法刑一初字第50号刑事判决，以被告人刘西才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年九月五日作出(2012)湘高法刑三终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月2日交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年一个月。服刑期至二○一九年十二月十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘西才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年11月底止，共获考核分105分。该犯本次执行财产刑人民币1500元。共计执行财产刑人民币2500元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘西才悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘西才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘西才减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○一八年九月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0242刑初249号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人陈攀，男，因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月29日被酉阳县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，现押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]226号起诉书指控被告人陈攀涉嫌犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员李曦出庭支持公诉，被告人陈攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年7月27日凌晨3时许，被告人陈攀、陈某某（另案处理）窜至酉阳县龙潭火车站“旭东科技”门市部，将被害人张某停放在此的红色“豪爵牌”男士两轮摩托车及车辆后备箱内冲击钻、墨镜盗走。经鉴定，被盗财物总价值2090元人民币。指控的证据有受案登记表，立案决定书，户籍证明，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提请依法判处。被告人陈攀对指控事实与罪名不持异议。经审理查明，2016年7月27日凌晨3时许，被告人陈攀与陈某某（另案处理）窜至酉阳县龙潭火车站附近的“旭东电脑”门市部，将被害人张某停放在该门市部门口的一辆红色“豪爵牌”男士两轮摩托车及车辆后备箱内冲击钻、墨镜盗走。经酉阳县价格鉴定中心鉴定，其所盗取的财物总价值2090元人民币。另查明，2016年7月28日，被告人陈攀被公安民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实；被告人陈攀其所盗取的摩托车已被追回并发还给失主。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，指认现场笔录，指认现场照片，现场勘验检查工作笔录，盗窃摩托车现场视频截图，发票、扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定委托书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，证明，被害人张某的陈述，同案关系人陈某某的供述，被告人陈攀的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈攀以非法占有为目的，与他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈攀犯盗窃罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，不宜划分主从。归案后，被告人陈攀如实供述其罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈攀犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月28日起至2016年12月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）二、对被告人陈攀的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨金飞二〇一六年十二月十六日书记员  陈 巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8530号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：刘莹（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐