贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初3620号 原告：胡稳，男，汉族，1977年12月28日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：陈欢、宋晶晶，系贵州威迪律师事务所律师。 被告:李云飞，男，汉族，1971年11月7日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：恒大大方扶贫管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县利民路地税局**，统一社会信用代码：91520521MA6DK26K68。 法定代表人：姚东。 委托诉讼代理人：李振连。 被告：贵州地质工程勘察设计研究院，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花大道**，统一社会信用代码：520000429245625J。 法定代表人：宋小庆，任该院院长。 委托诉讼代理人：李银红、江沙，系贵州麒翔律师事务所律师。 被告：王正绪，男，汉族，1974年6月29日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被告：刘仕伦，男，汉族，1968年11月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：李天奎，男，汉族，1988年3月3日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：陈胜群，男，汉族，1973年4月22日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：金海湖新区扶贫有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双横一路生态丽景**楼****，统一社会信用代码：91520596MA6E25DQ0U。 法定代表人：姚东。 委托诉讼代理人：郭洪铭、樊宝刚。 原告胡稳诉被告李云飞、恒大大方扶贫管理有限公司（以下至判决主文前简称恒大扶贫公司）、贵州地质工程勘察设计研究院（以下至判决主文前简称地质勘察院）、王正绪、刘仕伦、李天奎、陈胜群、金海湖新区扶贫有限公司（以下至判决主文前简称金海湖扶贫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月28日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡稳及其委托诉讼代理人陈欢、被告恒大扶贫公司委托诉讼代理人李振连、被告地质勘察院委托诉讼代理人李银红、江沙、被告王正绪、被告刘仕伦、被告李天奎、被告陈胜群、被告金海湖扶贫公司委托诉讼代理人郭洪铭、樊宝刚均到庭参加诉讼。被告李云飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，被告李云飞向本院申请追加王正绪、刘仕伦、李天奎作为本案被告参加诉讼；被告地质勘察院向本院申请追加陈胜群作为本案被告参加诉讼；原告胡稳向本院申请追加金海湖扶贫公司作为本案被告参加诉讼。本院为查明本案事实，准许上述被告追加王正绪、刘仕伦、李天奎、陈胜群、金海湖扶贫公司作为本案被告参加诉讼。 原告胡稳向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失暂计人民币50,000.00元；2、诉讼费由被告承担。鉴定报告出具后，原告胡稳增加赔偿金额为人民币231,397.17元。事实及理由：原告系从事各类地质勘查钻孔钻探作业的施工员，2018年11月29日，原告与工友王正绪经刘仕伦介绍来毕节金海湖新区梨树镇——恒大幸福小镇的工地上与该工地的现场管理者陈文强就工地钻孔钻探作业的具体施工、报酬计算等事宜进行洽谈。经商榷，双方达成合意，原告为被告李云飞提供该工地地质勘查钻孔钻探作业的劳务，计算报酬方式为：回填不到8米的，35元每米，回填8米以上的50元每米。11月30日，原告便进入工地开始进行钻孔钻探作业。12月6日上午9时许，在作业的过程中，左手食指第二指节被机械设备转动轮的皮带绞断，中指受伤。原告受伤后先后被送往毕节市人民医院、贵阳市第六医院治疗，花费医疗费3万余元。原告在施工的过程中了解到，其提供劳务受伤的工地系被告恒大扶贫公司承建的工程，被告李云飞挂靠在被告地质勘查院名下承包给被告恒大扶贫公司承建的工程从事地质勘查业务。原告胡稳出院后多次找被告李云飞与被告恒大扶贫公司就其损失进行协商，被告李云飞曾同意一定期限内赔偿原告医疗费，但到期后被告李云分却不知所踪。原告认为，其为被告李云飞提供劳务受伤，被告李云飞又挂靠在被告地址勘察院名下承包被告恒大扶贫公司承建的工程从事地质勘察钻孔钻探业务。根据相关法律规定，本案应由被告对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告李云飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 被告恒大扶贫公司辩称，根据原告提供的起诉状，被答辩人认为导致其提供劳务受伤的工程系答辩人所承建，被告地质勘察院与被告李云飞分别为工程承包方与挂靠方。然而事实上，答辩人并未承接过相关工程，也从未与被告地质勘察院签订过任何合同，被答辩人将与本案毫无事实和民事法律关系的答辩人列为被告参与诉讼明显不当。综上，被答辩人要求答辩人对其提供劳务受伤承担连带责任的诉求，没有事实和法律依据，法院应当依法驳回其诉讼请求。 被告地质勘察院辩称，1、针对原告的诉请及事实理由，原告要求以法院查明的事实为准，我方认为不符合民事诉讼法相关规定，不应当由法院调查。2、我方确实承包了金海湖扶贫的项目，但我方收到传票后经组织人员调查核实，均未发现原告在我方承包的该项目地段受伤的事实，该项目分为东西南北，我方仅承建了西侧的地段的地质勘察，除了我方还有水钢集团等公司承建该项目的一部分。所以我方对原告诉称在我方地段受伤的事实持异议。3、就我方承包该项目的部分，我方将钻孔钻探业务以承揽的方式交予被告陈胜群施工，我方是根据承揽的工程结果进行付费，原告即使在该工程受伤也是属于承揽关系，是由原告自己提供设备进行作业施工交付定做的成果获得收益，本案中我方认为不宜以提供劳务受伤责任为案由起诉。4、基于上述事实请求法院驳回原告对我方的诉请。 被告王正绪辩称，我与原告是工友，是经被告刘仕伦介绍进去的，因为工地需要人，我们进工地时遇到陈文强，陈文强说来多少人都行，陈文强就安排我和原告去4号地块去施工。才开始做了3天，原告的手就出事了。当时事故发生时我在场的，我当时就打电话给陈文强，但是陈文强当时没有在工地上，后来是我和被告李天奎送原告去医院的。 被告刘仕伦辩称，原告和被告王正绪是我们之前在一起干活认识的，我打电话给原告说这边需要机器，之后就由其他人与原告联系了，我就在这期间介绍一下而已，其他什么都没有做。 被告李天奎辩称，一开始我认识的是王德兵，是王德兵打电话问我做恒大金海湖幸福小镇的工地还需要人不，是谁将我的电话给原告的我也不清楚，从开始到出事那天我才知道原告这个人。 被告陈胜群辩称，我们都是挖机老板，我和其余人都一样的，其他人是怎么进来的我也不太清楚，我是从被告地质勘察院承包的这块工地。 被告金海湖扶贫公司辩称，1、被答辩人逻辑及其混乱，答辩人并非本案适格被告。首先，被答辩人在起诉状中所述的其提供劳务受伤的工程应系金海湖新区幸福小镇易地搬迁项目Ⅰ/Ⅱ地质勘察工程。被答辩人不仅错误将与本工程没有任何关系的恒大扶贫公司作为被告，还明确说明，勘察工程系恒大公司承建。即使答辩人并不纠结于被答辩人搞错被告的行为，依然要对承建一次提出强烈异议。根据相关法律规定，“建设方”和“承建方”所要行使承担的权利义务完全不同，承建方若将承包的工程再次发包，则可能构成违法转包或违法分包。而对于该工程，答辩人是勘察工程完全的建设方和发包方，一切行为都严格依法法律规定进行，被告地质勘察院才是勘察工程的承建方和施工方，被答辩人在起诉状中的表述，不仅表明其根本不知晓真正的责任主体，还隐含答辩人涉嫌违法的论调，答辩人于此坚决反对。其次，被答辩人指出，被告李云飞挂靠在被告地质勘察院名下承接工程，根据相关法律规定，答辩人并非本案适格被告。2、被答辩人起诉答辩人的依据不成立。3、被答辩人与被答辩人之间并无直接权利义务关系，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任的要求与现行法律相违背。4、被答辩人自身存在严重过错，应承担相应责任。5、答辩人与被告地质勘察院在合同中就相关责任分配已有约定。 为支持其诉讼请求，原告胡稳向本院提交了四组证据，第一组证据：身份证，用以证明其身份信息。第二组证据：1.调查笔录，2.钻孔钻探记录表，3.微信聊天记录，4.施工现场图片，用以证明1.原告在被告处提供劳务受伤的事实；2.2018年11月30日至12月5日期间，原告累计完成钻孔60.1米的工作量，获取报酬2000.00元的事实；3.被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。第三组证据：1.疾病证明书，2.病历，3.费用清单，4.医疗费票据，用以证明1.原告因提供劳务受伤后，先后到毕节市人民医院、贵阳市第六医疗、毕节四通医院住院检查的情况；2.原告产生的损失医疗费共计32735.88元。第四组证据：1.户口本，2.证明，3.营业执照，4.结婚证，5.房屋产权证，6.土地使用证，用以证明1.原告的次子胡锦在原告受伤时为未成年，若原告受伤达到伤残等级，被告应支付原告被扶养人生活费；2.原告在城镇居住且从事经营活动一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算。 为支持其答辩主张，被告地质勘察院向本院提交了一组证据，即施工人承包责任书，用以证明我方将承建的工程承揽给被告陈胜群的事实。 为支持其答辩主张，被告金海湖扶贫公司向本院提交了四组证据，第一组证据：贵州地质工程勘察设计研究院营业执照及法人代表证明，用以证明贵州地质勘察院的法人资格。第二组证据：被告地质勘察院综合类甲级资质证书，用以证明被告地质勘察院具备地质工程勘察资质。第三组证据：被告地质勘察院安全生产许可证，用以证明被告地质勘察院具备安全生产条件。第四组证据：毕节市金海湖新区易地搬迁项目Ⅰ／Ⅱ地质勘察工程施工合同，用以证明我方与被告地质勘察院的合同法律关系及约定责任分配。 被告恒大扶贫公司、王正绪、刘仕伦、李天奎、陈胜群均未向本院提交证据。 根据原、被告双方提交的证据，结合双方的陈述及答辩，本院认定事实如下：位于毕节市金海湖新区易地搬迁项目Ⅰ／Ⅱ地质勘察工程（以下简称该工程）系被告金海湖新区扶贫公司承建。2018年11月30日，被告金海湖扶贫公司与被告地质勘察院签订《毕节市金海湖新区易地搬迁项目Ⅰ／Ⅱ地质勘察工程施工合同》（以下简称该合同）将该工程地质勘察工程分包给被告地质勘察院施工。被告李云飞系被告地质勘察院职员，负责该工程的相关工作。2018年12月1日，被告地质勘察院将该工程转包给被告陈胜群施工，双方签订了《贵州地质工程勘察设计研究院勘察项目施工（施工承包人）负责人责任书》，但双方未签订任何承包合同。被告陈胜群将该工程施工现场交由其哥陈文强为其现场管理。2018年11月29日，原告胡稳经被告刘仕伦介绍到该工地进行地质勘察钻孔钻探进行施工。被告陈胜群的哥哥陈文强安排原告胡稳及被告王正绪到该工程4号地块进行钻孔钻探施工，并约定其报酬方式及金额。在发放工资时，工资按组发放，被告李天奎作为施工员的小组长由被告陈胜群的哥哥陈文强将工资结算给被告李天奎，再由被告李天奎按钻孔钻探记录表发放工资给施工员。2018年11月30日，原告胡稳进场进行施工。2018年12月6日上午9时许，原告胡稳在施工时受伤。事故发生后，由被告王正绪及被告李天奎将原告胡稳送往毕节市人民医院进行治疗，后于当天又到贵阳市第六医院进行住院治疗14天，经医院诊断，原告胡稳1、左示中开放性手指损伤不伴指甲损害：血管损伤、肌腱损伤、神经损伤、指骨骨折；2、左眉弓皮肤裂伤。原告胡稳出院后，又到毕节四通医院进行治疗。上述三处医院花费医疗费计检查费共计人民币32735.88元。经原告胡稳向本院申请，本院委托贵州兆康医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：1、胡稳遗留左示指指间关节融合，左示指近侧指间关节强直于非功能位、远侧指间关节强直于功能位，左中指远节指骨远端部分骨质及软组织缺失，为九级伤残。2、胡稳受伤后的误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。3、胡稳后期无特殊医疗处理。原告胡稳因鉴定产生鉴定费人民币2700.00元，检查费人民币202.10元，交通费人民币590.00元。 另查明，原告胡稳在事故发生时居住在贵州省赫章县。事故发生时，原告胡稳与其妻陈令共同生育的次子胡锦（2002年10月14日出生）系未成年人。被告地质勘查院具有建筑施工安全生产许可证。被告陈胜群无地质勘查资质。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，本案中，原告胡稳是为被告陈胜群提供劳务获取相应的劳动报酬，原告胡稳与被告陈胜群之间形成劳务关系。《中华人民共和国建筑法》第十二条规定，从事建筑活动的建筑施工企业应当具备相应的资质。第二十二条规定：建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。本案中，被告金海湖扶贫公司将该工程发包给具有相应资质条件的被告地质勘察院，故被告金海湖扶贫公司对原告胡稳的损害不存在过错。但被告地质勘察院又将该工程发包给不具有相应资质条件的被告陈胜群施工，故被告地质勘察院及被告陈胜群对原告胡稳的损害存在过错，应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，本案中，原告胡稳作为成年人在提供劳务的过程中因未尽到谨慎注意义务而受伤，自身也有过错，也应当承担相应的责任。综合原告胡稳受伤原因的大小及本案的实际案情，酌定原告胡稳本人承担30%的责任，被告地质勘察院及被告陈胜群连带承担70%的责任为宜。 本案中，该工程与被告恒大扶贫公司没有关系，故对原告胡稳要求被告恒大扶贫公司承担赔偿责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李云飞、被告王正绪、被告刘仕伦、被告李天奎在本案中即不是发包人、也不是分包人，对原告胡稳的损害不存在过错，对原告胡稳的损失亦不应承担赔偿责任，故本院不予支持其诉请。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告胡稳的医疗费应据实计算，即共计人民币32,735.88元。残疾赔偿金参照鉴定评定意见九级伤残，伤残系数为20%，赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准31,592.00元/年计算。被扶养人生活费，发生事故时，原告胡稳的次子胡锦年满16周岁，其扶养年限为2年，由两人扶养，故被扶养人生活费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准20,788.00元/年计算。误工期按鉴定意见书中评定天数210日，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度建筑业职工平均工资标准62,684.00元/年计算。护理期按鉴定意见书中评定天数90日计算，原告胡稳并未提供证据证明其护理人员的收入状况及护理人数，故护理费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准43654.00元/年计算，且护理人员原则上为一人。营养期按鉴定意见书中评定天数90日计算，且营养期参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。住院伙食补助费按原告实际住院天数14天计算，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。精神抚慰金，因本次交通事故对原告胡稳及其家人身心造成了一定的伤害，结合原告胡稳的实际伤情及责任划分，故本院酌定支持精神抚慰金为人民币4,000.00元为宜。鉴定费及因鉴定产生的检查费据实计算为人民币2,902.10元，因鉴定产生的交通费，本院结合原告胡稳提供的票据，酌定交通费为人民币590.00元。 根据原告胡稳的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费，据实计算为人民币32,735.88元； 2、残疾赔偿金（还包括被扶养人生活费）。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准31,592.00元/年计算，①残疾赔偿金为人民币126,368.00元（31,592.00元/年×20年×20%）；②被扶养人生活费，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均年生活消费支出20,788.00元/年计算，原告胡稳的次子胡锦年满16周岁，其扶养年限为2年，由两人扶养，其被扶养人生活费为人民币4,157.60元（20,788.00元/年×2年÷2人×20%）；故残疾赔偿金共计为人民币130,525.60元①+②=（126,368.00元+4,157.60元）； 3、误工费，结合鉴定意见评定天数210天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度建筑业职工平均工资标准62,684.00元/年计算，误工费为人民币36064.77元（62,684.00元÷365日×210日），因原告胡稳只诉请误工费人民币33,483.78元，未超出实际误工费标准，故本院予以支持其误工费为人民币33,483.78元； 4、护理费，结合鉴定意见评定天数90天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43,654.00元/年标准计算，护理费为人民币10,764.00元（43,654.00元/年÷365天×90天），因原告胡稳只诉请护理费人民币9,509.91元，未超出实际护理费标准，故本院予以支持其护理费为人民币9,509.91元； 5、营养费，结合鉴定意见评定天数90天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币9,000.00元（100元/天×90天）； 6、住院伙食补助费，按原告胡稳实际住院天数14天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币1,400.00元（100元/天×14天）； 7、精神抚慰金，本院酌定支持其精神抚慰金为人民币4,000.00元； 8、鉴定费、因鉴定产生的检查费及交通费，据实计算为人民币3,492.10元； 上述1-8共计人民币224,147.27元。原告胡稳的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计人民币224,147.27元。 以上合计人民币224,147.27元，由被告地质勘察院及被告陈胜群按责任比例连带承担原告胡稳因此次事故造成的各项损失共计人民币156,903.09元（224,147.27元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告贵州地质工程勘察设计研究院和被告陈胜群于本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告胡稳因提供劳务受害造成的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、检查费及交通费共计人民币156,903.09元； 二、驳回原告胡稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,379.00元（已按简易程序减半收取），由原告胡稳负担人民币713.70元、被告贵州地质工程勘察设计研究院和被告陈胜群连带负担人民币1665.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判长  常冰 二〇一九年九月二十七日 书记员  夏丞