江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2382号原告：钟奕桂，男，1965年9月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告：刘持家，女，1967年2月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告共同委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。原告共同委托诉讼代理人：邱海，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告：康君辉，男，1967年3月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：江西省兴国县潋江镇平川大道北段**。代表人：谢小辉，该公司经理。委托诉讼代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖宇龙，公司职员。被告：杨学才，男，1976年4月5日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：李建新，江西省兴国县城郊法律服务所法律工作者。被告：江西省吉水县宏发汽车运输有限公司，住，住所地：江西省吉安市吉水县县城龙华南大道**/div>法定代表人：余水生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里**楼div>代表人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小林，系该公司员工。委托诉讼代理人：王坤太，江西文冠律师事所所律师，特别授权。原告钟奕桂、刘持家诉被告康君辉、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司、杨学才、江西省吉水县宏发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟奕桂、刘持家及委托诉讼代理人邱海和被告康君辉、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人廖乐芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人王坤太到庭参加诉讼。被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟奕桂、刘持家向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告钟奕桂医疗费等共计人民币341890.12元；二、要求被告赔偿原告刘持家医疗费等共计人民币10932.08元；三、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月6日晚，被告康君辉无证驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由兴国县城沿国道319线往兴国县高兴镇方向行驶。19时20分，当行驶至国道319线兴国县文溪大桥路段时，被告康君辉将赣Ｂ×××**普通二轮摩托车停放在文溪桥面道路右侧边缘，临时停车接打电话时，遇原告钟奕桂驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（搭载刘持家）及被告杨学才驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）两车由兴国县城沿国道319线往高兴镇方向行驶。由于被告康君辉无有效机动车驾驶证驾驶载物超宽的二轮摩托车上道路通行，且在桥梁路面临时停车时妨碍其他车辆通行；原告钟奕桂驾车时未确保安全，且遇情况采取措施不当；致使康君辉驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车后座装载的铁笼与钟奕桂驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车相接触。此时，又因杨学才驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）经过事发路段时未注意路面动态，遇情况采取措施不当，致使赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）又与钟奕桂驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车接触，此次事故造成钟奕桂、刘持家、康君辉三人受伤及赣Ｂ×××**普通二轮摩托车、赣Ｂ×××**普通二轮摩托车两车损坏的道路交通事故。2018年5月8日兴国县公安局交通管理大队作出了兴公认字［2018］第446号《道路交通事故认定书》，认定康君辉、钟奕桂、杨学才承担此次事故的同等责任，刘持家不承担此次事故责任。钟奕桂伤后在兴国县人民医院住院三次，住院210天，支付住院医疗费112059.06元；刘持家在兴国县人民医院住院治疗16天，支付住院医疗费4085.73元、门诊医疗费266.35元。赣Ｂ×××**普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险；赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）在中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及第三者责任险100万元，事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。原告多次要求被告协商有关赔偿事宜，但协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告康君辉辩称：发生交通事故是事实，交通警察大队划分了同等责任，但原告受伤不是我车所致。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：康君辉无证驾驶，交强险范围内我司仅承担垫付责任；被答辩人系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金。被告杨学才辩称：一、答辩人对交通事故发生的事实和事故认定的责任没有异议，答辩人仅在事故责任范围内承担民事赔偿责任；二、事故车辆赣Ｄ×××**（及赣Ｄ×××**）车系答辩人采用分期付款方式从被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司处购买，因为购车款未付清，故尚未办理转让手续，但实际使用权已经由答辩人行使；三、答辩人事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及商业三者险（50万不计免赔），事故发生时答辩人的车辆符合保险理赔条件，被答辩人相关损失应当先在二个交强险（答辩人和康君辉的二台车）赔偿后，按三方各承担33.3%比例，答辩人相关赔偿可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司予以理赔；四、答辩人在事发后预借了60000元给被答辩人用于治疗，答辩人请求本案一并处理并由相关责任人返还给答辩人；五、被答辩人所诉请求不尽合理，请求人民法院核减。被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司辩称：赣Ｄ×××**号货车由陈星法于2009年7月2日以分期付款方式向我公司购买，经几次转卖于杨学才（身份证：3624251976********）所有，该车所有权归属杨学才。在2019年6月18日杨学才与我公司签订了服务合同，依法自主经营，自担风险，如发生交通事故，一切责任和费用由乙方（车主）承担，甲方可依法协助乙方办理有关保险理赔手续，但甲方的一切差旅费用由乙方（车主）负担。根据《侵权责任法》第五十条及最高院司法解释等规定，我司不应承担本案的民事责任。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称：对事故认定有异议；被答辩人诉请过高；对伤残鉴定存疑；非医保费用我司不承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年5月6日晚，被告康君辉无证驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（该车后座装载铁笼，长：50ｃｍ,宽：135ｃｍ，高：120ｃｍ）由兴国县城沿国道319线往兴国县高兴镇方向行驶。19时20分，当行驶至国道319线兴国县文溪大桥路段时，康君辉将赣Ｂ×××**普通二轮摩托车停放在文溪桥面道路右侧边缘，临时停车接打电话时，遇原告钟奕桂驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（搭载刘持家）及被告杨学才驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）两车由兴国县城沿国道319线往高兴镇方向行驶。由于康君辉无有效机动车驾驶证驾驶载物超宽的二轮摩托车上道路行驶，且在桥梁路面临时停车时妨碍其他车辆通行；原告钟奕桂驾车时未确保安全，且遇情况采取措施不当；致使康君辉驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车后座装载的铁笼与钟奕桂驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车相接触。此时，又因杨学才驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）经过事发路段时未注意路面动态，遇情况采取措施不当，致使赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）又与钟奕桂驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车接触，此次事故造成钟奕桂、刘持家、康君辉三人受伤及赣Ｂ×××**普通二轮摩托车、赣Ｂ×××**普通二轮摩托车两车损坏的道路交通事故。2018年5月18兴国县公安局交通管理大队作出了认定康君辉、钟奕桂、杨学才承担此次事故同等责任，刘持家不承担此次事故责任的兴公交认字［2018］第446号《道路交通事故认定书》；对此认定书，当事人在法定期限内没有提出书面复核申请;二、钟奕桂伤后，在兴国县人民医院、兴国县高兴镇中心卫生院门诊、住院治疗，住院210天（132天+18天+60天）,支付医疗费用113395.06元（住院费72378.11元+18929.07元+20751.78元+门诊费1336.1元）；在兴国欣邦大药房购买中成药等支付费用104元；在赣州市康辉医疗器械有限公司购买轮椅、拐杖支付费用950元；在赣州兴泰医疗器械有公司购买坐便椅等支付费用198元；刘持家伤后在兴国县人民医院门诊、住院治疗，住院16天,支付医疗费用4367.08元（住院费4085.73元+门诊费281.35元）；上述医疗费用，康君辉支付3000元，杨学才支付60000元，其余由钟奕桂、刘持家支付;钟奕桂诉讼后，申请对其后续治疗费、伤残程度进行鉴定，支付鉴定费1600元；为此，本院组织了当事人共同选定鉴定机构，并依法移送当事人确定的兴国兴业司法鉴定中心进行鉴定；2019年8月25日，兴国兴业司法鉴定中心作出了钟奕桂因交通事故受伤致“左前臂毁损伤、左桡尺骨骨折”并造成左腕关节功能障碍构成的伤残程度为九级伤残、致“左小腿毁损伤、左胫腓骨骨折”并造成左踝关节功能障碍构成的伤残程度为十级伤残和后续治疗费需要27000元的[2019]临鉴字第141号司法鉴定意见书；对此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司虽有异议并申请重新鉴定，但未提供相应证据；三、赣Ｂ×××**普通二轮摩托车登记所有人为钟奕桂；上述事故造成钟奕桂车辆损失（修理费）2210元；赣Ｂ×××**普通二轮摩托车，登记所有人为康君辉，事发时已在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（终止日期为2018年12月25日）；赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车），登记所有人为江西省吉水县宏发汽车运输有限公司，实际使用权人为杨学才，事发时该车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险等险种，保险期限均自2017年6月27日至2018年6月26日，其中第三者责任保险限额为500000元；四、原告钟奕桂与刘持家系夫妻；钟奕桂系农业家庭户口，从事建筑模板安装行业多年，经常居住地和主要收入来源地均为兴国县高兴镇。本院认为，2018年5月18，兴国县公安局交通管理大队作出的兴公交认字［2018］第446号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确，认定责任并无不当，且当事人在法定期限内没有提出书面复核申请，对此本院予以确认;原告钟奕桂、被告康君辉、被告杨学才据此应承担此次事故同等责任。事发时，被告康君辉、被告杨学才所驾驶的车辆分别在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险且在保险有效期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对该次事故造成的原告合理损失，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在其机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿，不足部分依据被告杨学才所承担的责任在其不计免赔的第三者责任保险限额内赔偿。虽然赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）登记所有人为江西省吉水县宏发汽车运输有限公司，但实际使用权人为被告杨学才，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，原告钟奕桂、刘持家诉求被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司赔偿事故损失，应不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司虽对共同确定的兴国兴业司法鉴定中心作出的［2019］临鉴字第141号司法鉴定意见书有异议，但其未提供相应证据足以推翻该意见书，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司要求重新鉴定的申请，本院依法不予准许；同时采信于［2019］临鉴字第141号司法鉴定意见书；据此确定事故造成原告钟奕桂九级、十级伤残各一处，后续治疗费为27000元。钟奕桂系农业家庭户口，从事建筑模板安装行业多年，经常居住地和主要收入来源地均为兴国县高兴镇，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函，原告钟奕桂诉请按城镇居民的相关标准计算有关损害赔偿费用，应予以支持。原告诉求的赔偿项目和标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法规规定、原被告提供的证据，结合本地实际和审判实践予以确定。具体如下：“钟奕桂：1、医疗费140395.06元（已发生医疗费113395.06元＋后续治疗费27000元）;2、住院伙食补助费10500元（住院210天×50元／天）;3、营养费10500元（住院210天×50元／天）;4、残疾赔偿金155567.4元［江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元×（20%＋3%）×20年］;5、残疾辅助器具费1148元（轮椅、拐杖费用950元＋坐便椅等费用198元）；6、误工费31500元（住院210天×150元／天）；7、护理费23100元（住院210天×110元／天）；8、酌定精神损害抚慰金10000元；9、酌定交通费1000元；10、车辆损失2210元；11、鉴定费1600元；刘持家：1、医疗费4367.08元；2、住院伙食补助费800元（住院16天×50元／天）；3、营养费800元（住院16天×50元／天）；4、误工费1760元（住院16天×110元／天）；5、护理费1760元（住院16天×110元／天）；6、酌定交通费200元；”。为减少诉累，被告杨学才请求本案一并处理其支付的医疗费60000元，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告刘持家医疗费用计人民币2976.04元［5952.08元（原告诉求医疗费4352.08元＋住院伙食补助费800元＋营养费800元）÷2］、误工费等费用计人民币1860元［3720元（误工费1760元＋护理费1760元＋交通费200元）÷2］，合计4836.04元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告刘持家医疗费用计人民币2976.04元［5952.08元（原告诉求医疗费4352.08元＋住院伙食补助费800元＋营养费800元）÷2］、误工费等费用计人民币1860元［3720元（误工费1760元＋护理费1760元＋交通费200元）÷2］,合计4836.04元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钟奕桂医疗费用计人民币7023.96元［赔偿限额10000元-赔偿刘持家医疗费2976.04元］;四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钟奕桂医疗费用计人民币7023.96元［赔偿限额10000元-赔偿刘持家医疗费2976.04元］;五、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟奕桂残疾赔偿金等费用计人民币108140元［赔偿限额110000元-赔偿刘持家1860元，其中精神损害抚慰金5000元、其他103140元］；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟奕桂残疾赔偿金等费用计人民币108140元［赔偿限额110000元-赔偿刘持家1860元，其中精神损害抚慰金5000元、其他103140元］；七、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告钟奕桂财产损失计人民币1105元［车辆损失2210元÷2］八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告钟奕桂财产损失计人民币1105元［车辆损失2210元÷2］；九、被告康君辉赔偿原告钟奕桂医疗费等损失计人民币30127.51元{90382.54元［医疗费140395.06元＋住院伙食补助费10500元＋营养费10500元＋残疾赔偿金155567.4元＋残疾辅助器具费1148元＋误工费31500元＋护理费23100元＋交通费1000元-被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿110163.96元（医疗费用赔偿限额内赔偿7023.96元＋死亡伤残赔偿限额内赔偿103140元）-被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿110163.96元（医疗费用赔偿限额内赔偿7023.96元＋死亡伤残赔偿限额内赔偿103140元）-康君辉支付3000元-杨学才支付60000元］÷3}；十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告钟奕桂医疗费等损失计人民币30127.51元{90382.54元［医疗费140395.06元＋住院伙食补助费10500元＋营养费10500元＋残疾赔偿金155567.4元＋残疾辅助器具费1148元＋误工费31500元＋护理费23100元＋交通费1000元-被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××**普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿（医疗费用赔偿限额内赔偿7023.96元＋死亡伤残赔偿限额内赔偿103140元）-被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿（医疗费用赔偿限额内赔偿7023.96元＋死亡伤残赔偿限额内赔偿103140元）-康君辉支付3000元-杨学才支付60000元］÷3}；十一、被告康君辉支付的医疗费计人民币3000元，自行承担1000元，由原告钟奕桂返还1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔付1000元；十二、被告杨学才支付的医疗费计人民币60000元，由原告钟奕桂返还20000元，被告康君辉赔付20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**重型厢式半挂车）投保的不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔付20000元；十三、原告钟奕桂支付的鉴定费1600元，由被告康君辉负担533元，被告杨学才负担533元，其余由原告钟奕桂负担；十四、驳回原告钟奕桂、刘持家要被告江西省吉水县宏发汽车运输有限公司赔偿事故损失的诉讼请求；十五、驳回原告钟奕桂的其他诉讼请求；十六、驳回原告刘持家的其他诉讼请求；十七、本案所涉履行内容，限判决生效后三十日内履行完毕,当事人应得款和应付款本案可以抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3282元，原告钟奕桂、刘持家已预交，由原告钟奕桂负担682元，被告康君辉负担1300元，被告杨学才负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢文程二〇一九年九月二十六日代理书记员  叶 琦