wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4767号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地：福建省南安市石井镇石井街延平路，统一社会信用代码：91350583593489883K。 代表人：王家甜。 委托诉讼代理人：黄家土，男，1963年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:郑钦铭，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行（以下简称石井农商行）与被告郑钦铭信用卡纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石井农商行的委托诉讼代理人黄家土到庭参加诉讼，被告郑钦铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 石井农商行向本院提出诉讼请求：1、判令郑钦铭偿还贷记卡透支本金49575.21元及自2015年11月18日起至实际还款之日止的利息、罚息、违约金等费用（截止2019年3月21日利息合计38939.34元、违约金合计238882.65元）；2、由郑钦铭承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，石井农商行变更第一项诉讼请求为判令郑钦铭偿还贷记卡透支本金49575.19元及利息、违约金（利息、违约金一并计算自2015年11月18日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年3月1日，郑钦铭向石井农商行申请办理一张福万通贷记卡。石井农商行于2014年3月4日核准同意向郑钦铭发放一张卡号为6222××××3105的信用卡，信用额度为50000元。依照《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》第二条关于贷记卡的收费、还款及计息的约定，郑钦铭享有免息还款期最长为56天，郑钦铭在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支的利息。超过免息期还款的，透支利率为日0.05%。郑钦铭支取现金发生的透支（包括非转账消费），不享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均按实计收复利。郑钦铭未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用的额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分、超过信用卡额度部分的5%支付违约金和超限费。违约金为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。最低还款额为账单透支本息的10%，记账日为每月的21日，还款日为记账日后的25日。郑钦铭自2014年3月18日起开始持卡消费，截止2015年11月18日已透支本金49575.19元，尚欠利息38939.34元、违约金238882.65元未归还。郑钦铭未能按合约约定履行债务，应承担违约责任。鉴于双方约定的利息、违约金一并计算明显偏高，同意利息、违约金一并计算按月利率2%计算。 石井农商行为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、石井农商行的《营业执照（副本）》、《金融许可证》；2、郑钦铭的《居民身份证》、《个人收入证明》；3、《贷记卡申请表》；4、《贷记卡调查审查审批表》；5、《贷记卡明细表》；6、《立案告知书》、《受案回执》、《撤销案件决定书》、《撤销告知书》；7、《贷记卡明细表》。 郑钦铭未作答辩，亦未提交证据。 郑钦铭经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证及质证的权利。经审查，石井农商行提交的证据未见明显瑕疵，本院确认上述证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。 根据本案现有证据，本院确认石井农商行所述属实。 本院认为，郑钦铭向石井农商行申请办理福万通贷记卡，并承诺遵守《福万通贷记卡（个人）领用合约》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照上述合同的约定全面履行各自的合同义务。郑钦铭逾期未还清透支的本金、利息、违约金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。鉴于石井农商行主张的利息、违约金一并计算明显偏高，愿意予以适当减少，同意利息、违约金一并主张按月利率2%计算，这是石井农商行对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。郑钦铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑钦铭应于本判决生效后5内一次性偿还尚欠原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行的透支本金49575.19元及利息、违约金（利息、违约金自2015年11月18日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6211元，由被告郑钦铭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑碧宗 人民陪审员  黄新法 人民陪审员  吴旭生 二〇一九年九月二日 书 记 员  杨聪灵 速 录 员  林雅珊 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南通市中级人民法院特 赦 裁 定 书(2019)苏06刑更935号罪犯周建成，现在江苏省启东市司法局依法接受社区矫正。江苏省启东市人民法院于2017年9月28日作出(2017)苏0681刑初468号刑事判决，以被告人周建成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。该犯于2017年10月9日依法接受社区矫正。司法行政机关江苏省启东市司法局于2019年8月21日以（2019）启司赦字第7号报请特赦建议书，对罪犯周建成特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了江苏省南通市人民检察院的意见。现已审理终结。江苏省启东市司法局提出，社区矫正罪犯周建成符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第七条规定的情形，即犯罪时不满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑。建议对社区矫正罪犯周建成予以特赦。本院经审理认为，江苏省启东市司法局提供的证据足以证实罪犯周建成符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯周建成予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈健全审 判 员 陈珑珑审 判 员 倪海力二〇一九年九月二日法官助理 马亦乐书 记 员 赵 烨
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初1182号之二 原告：闫卫鹏，男，汉族。 被告：崔忠锋（曾用名崔蒙古），男。 本院在审理闫卫鹏诉崔忠锋买卖合同纠纷一案中，原告闫卫鹏于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告闫卫鹏撤回起诉。 诉讼费70元，减半收取35元，由原告闫卫鹏负担。 审 判 长  惠晓民 审 判 员  刘 娟 人民陪审员  赵勤胜 二〇一九年九月十日 书 记 员  王 琦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初595号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人贺佳庆，男，1984年5月16日出生于广西壮族自治区凤山县，汉族，初中文化，无固定职业，住凤山县。因本案，于2019年5月28日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日（2019年5月28日至2019年6月12日），2019年6月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年6月21日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕563号起诉书指控被告人贺佳庆犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人贺佳庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年5月28日13时许，被告人贺佳庆在柳州市鱼峰区柳州市就业服务中心旁的人行道上，趁无人看守之机，将被害人冉某停放在该处的一辆台铃牌电动车（经评估，价值人民币2390元）盗走,后藏匿于柳州市鱼峰区伊人理发店。18时许，公安民警在柳州市鱼峰区伊人理发店内将贺佳庆抓获归案。被盗电动车经公安民警追缴后，已被发还被害人冉某。 对于上述事实，被告人贺佳庆没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人冉某的陈述，被告人贺佳庆的供述，辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，电动自行车行驶证，价格认定协助书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，到案经过，户籍信息，行政处罚决定书及执行回执等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人贺佳庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺佳庆犯盗窃罪成立。贺佳庆归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贺佳庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年10月27日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇一九年九月二十五日 书记员  陆 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋1002执保250号关于申请人肖立腾与被申请人山西恒翔建筑劳务有限公司、余自红买卖合同纠纷一案，申请人肖立腾于2019年9月11日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇一九年九月二十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2736号   原告：李东阳，男，1996年7月31日出生，汉族，农民，住开鲁县   被告：吴立园，女，1994年11月28日出生，汉族，开鲁县中医院职工，住开鲁县   本院在审理原告李东阳与被告吴立园民间借贷纠纷一案中，原告李东阳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告李东阳撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李东阳负担(已交纳)。   审判员 赵进忠   二〇一九年九月二十二日   书记员 张 禹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2934号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路**。统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军，该行行长。 被执行人陈伟丽，女，1986年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人陈伟丽金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求拍卖被执行人陈伟丽名下位于南宁市兴宁区嘉和城布洛可三区7栋2单元十层1001号房产，以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈伟丽名下位于南宁市兴宁区嘉和城布洛可三区7栋2单元十层1001号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建中 二〇一九年九月十日 书记员  梁美琪
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1302号 罪犯陈玉川，男，1982年9月25日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年8月22日作出（2013）丰刑初字第419号刑事判决，认定被告人陈玉川犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；责令被告人陈玉川共同赔偿剑南春酒1瓶、50ml装茅台酒60瓶及0.7L装路易十三6瓶、白金项链1条的经济损失；将扣押在案被告人陈玉川的奥迪A4L汽车1部予以拍卖，拍卖款抵作赔偿款，余款按比例抵作被告人陈玉川等二人各自的罚金，不足部分继续缴纳。宣判后，原审被告人陈玉川不服，提起上诉。本院经过二审审理，于2013年12月20日作出（2013）泉刑终字第895号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月24日交付福建省泉州监狱执行。本院于2016年8月16日作出（2016）闽05刑更1138号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月16日起至2022年3月15日止），剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出假释建议，建议对罪犯陈玉川予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯陈玉川在刑罚执行期间虽表现较为稳定，但其盗窃入户盗窃数额大，且具有其他严重情节，现剩余刑期仍较长，不适宜假释，需继续改造考察。依据《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈玉川不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1204号 罪犯刘庆林，男，1980年1月1日出生于贵州省毕节地区大方县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年9月11日作出（2017）闽0304刑初字第486号刑事判决，认定被告人刘庆林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年4月7日起至2020年4月6日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯刘庆林予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，福建省泉州监狱又以罪犯刘庆林在提请减刑期间未能严格要求自己，寻衅滋事造成恶劣影响，向申请撤回对罪犯刘庆林的减刑建议。现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯刘庆林在刑罚执行机关提请本院对其减刑期间，未能严格要求自己，于2019年9月8日因寻衅滋事被一次性扣60分，严重违反监规，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。现执行机关福建省泉州监狱提请撤回对罪犯刘庆林的减刑建议，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款规定，拟裁定如下： 准许福建省泉州监狱撤回闽泉狱字（2019）第930号减刑建议书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更778号 罪犯刘冬全，别名刘时风，化名张军，男，汉族，1988年2月18日出生于山东省巨野县，住山东省巨野县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年六月六日，山东省巨野县人民法院作出(2017)鲁1724刑初123号刑事判决，以被告人刘冬全犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人刘冬全服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯刘冬全。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯刘冬全在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯刘冬全在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯刘冬全在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘冬全在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯刘冬全符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯刘冬全予以假释。（假释考验期自2019年9月12日起至2020年10月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更704号 罪犯伊家朋，男，汉族，1978年10月24日出生于山东省成武县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一七年三月六日，山东省巨野县人民法院作出(2016)鲁1724刑初296号刑事判决，以被告人伊家朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人伊家朋服判不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。二○一七年六月十五日，本院作出(2017)鲁17刑终第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯伊家朋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯伊家朋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯伊家朋在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯伊家朋在服刑期间共履行罚没款六千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯伊家朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯伊家朋减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2016年2月25日起至2022年12月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3866号 原告：徐长振，男，1977年1月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：被告山东巨野昶信木业有限公司，住所地：巨野县大义镇工业园区。统一社会信用代码913717247861209863。 法定代表人：祝巧玲，公司经理。 原告徐长振与被告山东巨野昶信木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告徐长振到庭参加了诉讼，被告山东巨野昶信木业有限公司法定代表人祝巧玲经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐长振向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东巨野昶信木业有限公司支付原告工程款44925元。事实和理由：2016年原告承包被告办公用房内外墙真石漆工程，原告按照约定带领民工施工，施工过程中被告支付了部分工程款。工程完工后，2019年4月22日经结算，被告仍欠工程款44925元，并由被告出具结算单一份。后经原告催要，被告推诿至今。为此，原告向法院起诉，要求被告支付工程款44925元。 被告山东巨野昶信木业有限公司未作答辩。 原告向本院提交被告出具的昶信木业内外墙装饰工程费用结算单一张，具有真实性，合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告承包被告办公用房内外墙真石漆工程，工程完工后，经结算，被告欠原告工程款44925元未支付，被告于2019年4月22日为原告出具昶信木业内外墙装饰工程费用结算单一份。为此，原告提出上述诉讼请求。 本院认为，被告欠原告办公用房内外墙真石漆工程款44925元未支付，有被告为原告出具的结算单在卷佐证，事实清楚，证据充分，债权债务明确。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”，因此，原告要求被告山东巨野昶信木业有限公司支付工程款44925元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告山东巨野昶信木业有限公司法定代表人祝巧玲经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告山东巨野昶信木业有限公司支付原告徐长振工程款44925元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，减半收取462元，由被告山东巨野昶信木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨德山 二〇一九年九月二十七日 书记员  姚 倩
江苏省南通市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）苏06刑更942号罪犯杨昌辉，现在江苏省南通市通州区司法局依法接受社区矫正。南通经济技术开发区人民法院于2018年4月11日作出(2018)苏0691刑初36号刑事判决，以被告人杨昌辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该犯于2018年4月24日依法接受社区矫正。司法行政机关江苏省南通市通州区司法局于2019年8月21日以（2019）通司赦字第3号报请特赦建议书，对罪犯杨昌辉特赦一案报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了江苏省南通市人民检察院的意见。现已审理终结。江苏省南通市通州区司法局提出，社区矫正罪犯杨昌辉符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第七条规定的情形，即犯罪时不满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的。并提交了原审刑事判决书、社区矫正期间表现情况鉴定表、罪犯认罪悔罪书等证据。建议对社区矫正罪犯杨昌辉予以特赦。本院经审理认为，江苏省南通市通州区司法局提供的证据足以证实罪犯杨昌辉符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯杨昌辉予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 专审 判 员  陈珑珑审 判 员  倪海力二〇一九年九月六日法官助理  马亦乐书 记 员  赵 烨
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1307号 罪犯肖向仁，男，1967年12月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2010年9月21日作出（2010）荔刑初字第193号刑事判决，认定被告人肖向仁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币6万元（已预交）。被告人肖向仁在缓刑考验期内又犯新罪，福建省仙游县人民法院于2013年6月3日作出(2013）仙刑初字第278号刑事判决，撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔刑初字第193号刑事判决书中对被告人肖向仁宣告缓刑三年的执行部分。认定被告人肖向仁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20万元；前犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币31万元（已缴纳6万元）。被告人肖向仁退赔给被害人及被害单位款项合计人民币472309.46元、美元5373元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，又发现漏罪。福建省莆田市城厢区人民法院于2015年9月14日作出(2015）城刑初字第82号刑事判决，认定被告人肖向仁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7万元；前犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币31万元。决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期自2012年12月12日起至2029年5月11日止），并处罚金人民币38万元（已交纳6万元）；责令被告人肖向仁退出赃款人民币57848.31元、美元388.5元返还被害单位。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯肖向仁予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员陈志刚、杨飞，福建省泉州监狱干警蔡宗生到庭履行职务，罪犯肖向仁，证人梁某、柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖向仁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分4592.8分,表扬7次。 另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，在服刑期间退缴赃款人民币1000元，交纳罚金人民币1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯肖向仁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费达417.21元的情况，适当扣减减刑幅度，因其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖向仁减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年12月12日起至2028年12月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 人民陪审员    陈孝文 人民陪审员    毛晓玲 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更733号 罪犯王万现，男，汉族，1982年12月13日出生于山东省郓城县。2012年8月27日，因犯抢劫罪被天津市东丽区，罚金一千元，2014年8月24日减刑释放。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一六年十一月九日，山东省巨野县人民法院作出(2016)鲁1724刑初203号刑事判决，以被告人王万现犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人王万现服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王万现在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王万现在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王万现在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯王万现在服刑期间共履行罚没款一千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯王万现在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王万现减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2016年2月16日起至2022年2月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6948号 原告：陈振华，男，1956年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪丹丹，福建竞得律师事务所实习律师。 被告：许文章，男，1970年5月4日出生，香港特别行政区居民，现羁押于泉州市第四监狱。 原告陈振华与被告许文章民间借贷纠纷，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈振华及其委托诉讼代理人洪碧文、被告许文章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈振华向本院提出诉讼请求：1.判令许文章速偿还借款人民币（以下币种均为人民币）100万元及自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算，其中计算至起诉之日止约100万元；2.判令本案诉讼费用由许文章承担。事实和理由：陈振华、许文章系朋友关系，许文章因经商缺乏资金，其分别于2010年8月28日向陈振华借款20万元、于2010年9月14日借款80万元，约定利息为月利率2%，并于2010年9月14日出具借条一份交由陈振华收执，上述款项均通过建行转账交付的。借款后，许文章仅支付利息至2014年12月份，自2015年1月份至今本息均分文未还。为维护自身合法权益，陈振华特向贵院起诉，望判如所请。 许文章辩称，对陈振华起诉状中的陈述均无异议，借款属实。 本院经审理认定事实如下：许文章系香港居民。陈振华、许文章系朋友关系，许文章因经商缺乏资金，其分别于2010年8月28日、于2010年9月14日向陈振华借款20万元、80万元，约定利息为月利率2%，上述借款由陈振华之妻王倩华分别通过其建设银行账户转账20万元、79万元、1万元至许文章的银行账户。许文章并于2010年9月14日出具《借条》一份交由陈振华收执。借款后，许文章仅支付利息至2014年12月份，至今尚欠借款100万元及自2015年1月1日起的利息经陈振华催讨未还。 上述事实，各方当事人庭审中共同认可，并有陈振华提供的《借条》1张、建设银行南安支行《DCC个人活期存款账户及明细》1份等证据及到庭当事人及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述、本院对案外人王倩华的询问笔录等为证。许文章未对陈振华提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对陈振华所提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为：陈振华与许文章因民间借贷引起纠纷，许文章系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 陈振华与许文章之间的民间借贷关系，当事人意思表示真实，内容不违反相关法律法规的强制性、禁止性规定，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。许文章向陈振华借款100万元，至今尚欠借款100万元及自2015年1月1日起的利息经催讨未还，有许文章出具给陈振华的《借条》及《DCC个人活期存款账户及明细》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。许文章经催讨未还，显属违约，应负违约责任和清偿责任。陈振华关于判令许文章立即偿还借款100万元及自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 许文章应于本判决生效后十日内偿还陈振华借款本金人民币100万元及利息（利息自2015年1月1日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币22800元，由许文章负担。 如不服本判决，陈振华可在判决书送达之日起十五日内，许文章可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨炳源 审 判 员  李柳红 人民陪审员  莫战兰 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  杨喜梅 附页：一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 （2019）闽01民终6629号 赖林琴与程小君、陈滨、赖武德债权人撤销权纠纷一案，赖林琴不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2999号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，第三人赖林琴并非一审判决所确定的民事权利或义务主体，其上诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”规定的情形。综上，赖林琴不享有本案的上诉权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，决定如下： 福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2099号民事判决自本决定作出之日起生效。 本院预收的案件受理费7900元，退还赖林琴。 二〇一九年九月二十四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1686号 申请执行人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码XXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：杨丽雯，职务行长。 被执行人：白桂荣，男，汉族，无业，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨春梅，女，汉族，无业，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系白桂荣妻子。 被执行人：鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：郝利强，职务董事长。 本院在执行中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与白桂荣、杨春梅、鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提出书面申请撤回（2017）内0627民初4293号民事判决书的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执1686号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年九月二十日 书 记 员  张梦梦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0105执保980号之一 申请人:蒙登甲，男，汉族，1984年2月3日出生，住广西河池市金城江区。 被申请人：广西南宁丽江村大酒店投资管理有限责任公司，住所地广西南宁市江**五一路**。 法定代表人：钟好圆，执行董事。 本院受理原告蒙登甲诉被告广西南宁丽江村大酒店投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案。依申请人的财产保全申请，本院于2018年9月4日裁定以3268650元为限冻结被申请人在工行南宁市邕江明珠支行21×××97账户的银行存款，冻结期限一年。现因冻结期限即将届满，申请人于2019年8月1日向本院申请继续冻结上述银行存款。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以3268650元为限，继续冻结被申请人广西南宁丽江村大酒店投资管理有限责任公司在工行南宁市邕江明珠支行21×××97账户的银行存款，冻结期限一年，冻结至2020年9月3日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年九月三日 书记员  许诗瑶
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初1862号 原告：福州金笛声电子科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安大道马江路**M9511工业园**楼**西侧厂房（自贸试验区内）。 法定代表人：郑丽环，执行董事。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 被告：漳州市龙文区创高电子科技有限公司，，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇朝阳村朝阳** 法定代表人：罗智龙。 被告：安溪县魁斗安固卷帘门业店，住所，住所地福建省安溪县魁斗镇大岭村店仔垵**者陈木顺。 原告福州金笛声电子科技有限公司（以下简称金笛声科技公司）与被告漳州市龙文区创高电子科技有限公司（以下简称创高科技公司）、安溪县魁斗安固卷帘门业店（以下简称安固卷帘门业店）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。 金笛声科技公司诉称，原告在卷帘门电机领域拥有多项自主研发的知识产权，并系其中“一种卷帘门电机控制装置”实用新型专利的专利权人，专利号为ＺＬ20172030××××.1，目前该专利处于有效法律状态。涉案专利技术好、实用性强，利用该专利所生产的专利产品很快获得市场认可，并创造了良好的效益。原告发现创高科技公司未经授权，公开制造、销售侵犯原告专利权的侵权产品，并将生产的侵权产品置于安固卷帘门业店销售。原告通过公证进行了证据保全。原告作为涉案专利的权利人，有权禁止他人未经许可擅自实施该专利。创高科技公司为经营目的制造、销售侵权产品，已构成专利侵权，应停止侵权并赔偿损失。安固卷帘门业店作为销售者同样构成侵权，应承担专利侵权责任。故金笛声科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令创高科技公司立即停止专利侵权行为，即停止制造、销售专利侵权产品，并销毁库存产品；2.判令安固卷帘门业店停止专利侵权行为，即停止销售专利侵权产品，并销毁库存侵权产品；3.判令创高科技公司赔偿经济损失50万元及律师代理费30000元；4.判令安固卷帘门业店赔偿经济损失1000元；5.判令两被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于同意福建省厦门市中级人民法院内设专门审判机构跨区域管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》（法〔2019〕100号）第二条第一项规定，厦门市中级人民法院对发生在福建省厦门市、漳州市、泉州市、龙岩市辖区内的专利纠纷的第一审民事、行政案件具有管辖权。本案被告创高科技公司工商登记的住所地位于福建省漳州市、安固卷帘门业店工商登记的住所地位于泉州市，且本案被诉侵权产品的制造及销售行为的实施地亦在漳州市及泉州市，根据上述规定可知，本案应由厦门市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条及《最高人民法院关于同意福建省厦门市中级人民法院内设专门审判机构跨区域管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》第二条之规定，裁定如下： 本案移送厦门市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王晓如 审 判 员 曾 凤 审 判 员 吴旭华 二〇一九年九月二十日 法官助理 黄金凤 书 记 员 施国琴 附：本裁定书主要引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第五条因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。 《最高人民法院关于同意福建省厦门市中级人民法院内设专门审判机构跨区域管辖知识产权案件并调整福州知识产权法庭管辖范围的批复》 二、同意指定福建省厦门市中级人民法院管辖以下知识产权案件： （一）发生在福建省厦门市、漳州市、泉州市、龙岩市辖区内的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件； （二）发生在福建省厦门市辖区内除基层人民法院管辖范围之外的第一审知识产权民事、行政和刑事案件； （三）不服福建省厦门市辖区内基层人民法院审理的第一审知识产权民事、行政和刑事案件的上诉案件。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1233号罪犯周莉。现在江苏省南通女子监狱服刑。本院于2008年10月23日作出(2008)通中刑一初字第0023号刑事判决，认定被告人周莉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴其违法所得，合计人民币77200元，上缴国库。判决生效后，该犯于2008年11月17日被交付执行。2011年2月18日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0062号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2013)通中刑执字第0330号、(2014)通中刑执字第1759号、(2017)苏06刑更198号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周莉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周莉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周莉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年九月二十七日书记员 马思涵
江苏省南通市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）苏06刑更1266号罪犯王斯。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2017年7月5日作出(2017)苏0924刑初289号刑事判决，以被告人王斯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。该院于2018年12月6日又作出(2018)苏0924刑初425号刑事判决，撤销前罪判决缓刑部分；以被告人王斯犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑二年，刑期自2018年11月16日起至2020年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2019年9月9日以（2019）通州赦字第1号报请特赦建议书，对罪犯王斯特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了江苏省南通市人民检察院的意见。现已审理终结。江苏省通州监狱提出，罪犯王斯符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第七条规定的情形，即犯罪时不满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的。并提交了原审刑事判决书、罪犯认罪悔罪书、拟特赦罪犯现实社会危险性评估意见书等证据。建议对罪犯王斯予以特赦。本院经审理认为，江苏省通州监狱提供的证据足以证实罪犯王斯符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王斯予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈健全审 判 员 陈珑珑审 判 员 倪海力二〇一九年九月十日法官助理 马亦乐书 记 员 赵 烨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7792号申请执行人：北京金典小额贷款股份有限公司，住所地北京市昌平区龙水路**院**。法定代表人：宋万东，总经理。被执行人：董昆，男，1986年5月16日出生，汉族，南地绿都庄园（北京）农业有限公司法定代表人，住北京市昌平区。被执行人：北京安顺亨宇建设发展有限责任公司，住所地，住所地北京市顺义区马坡镇马卷村村委会西500米iv>法定代表人：张书珍，经理。被执行人：北京福顺祥建筑材料制品有限公司，住所地，住所地北京市顺义区马坡镇聚源工业区****iv>法定代表人：张书珍，经理。被执行人：北京盟惠投资咨询有限公司，住所地，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**iv>法定代表人：仇金苹，经理。被执行人：南地绿都庄园（北京）农业有限公司，住所地，住所地北京市昌平区南邵镇张各庄村东iv>法定代表人：董昆，经理。被执行人：北京东鑫精作装饰有限公司，住所地，住所地北京市昌平区阳坊镇公字街**iv>法定代表人：郭逢新，经理。被执行人：董向阳，男，1970年2月7日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：张书珍，女，1965年7月25日出生，汉族，北京福顺祥建筑材料制品有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。申请执行人北京金典小额贷款股份有限公司与被执行人北京安顺亨宇建设发展有限责任公司、北京盟惠投资咨询有限公司、北京福顺祥建筑材料制品有限公司、张书珍、董昆、南地绿都庄园（北京）农业有限公司、北京东鑫精作装饰有限公司、董向阳借款合同纠纷一案，(2018)京0114民初12722号法律文书已发生法律效力。申请执行人北京金典小额贷款股份有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人675551236元及其他经济损失等，我院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114民初12722号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年九月二十九日书记员  李 健
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执168号申请执行人：杨宝林，男。1983年7月30日出生，汉族，朔州市右玉县丁家窑井沟村人，现住朔州市右玉县油坊村。被执行人：梁宏丽，女，1988年12月24日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔城区怡卿园**楼****。关于杨宝林与梁宏丽同居关系析产纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0602民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计65150元，被执行人依法应承担执行费877元。执行过程中，1、本院于2019年2月26日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有16000元存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人梁宏丽拒不履行（2018）晋0602民初636号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人梁宏丽发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月18日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年九月十八日书 记 员  王 东
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初5756号原告：孙艳丽，女，1971年10月13日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：孙艳华，女，1965年12月8日出生，蒙古族，大学文化，公务员，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵玉英，女，1957年9月9日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：科左中旗太阳花农产品加工有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇铁东工业园区。法定代表人：赵连喜；职务：总经理。原告孙艳丽与被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳丽的委托诉讼代理人孙艳华到庭参加诉讼，被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳丽向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金180000元及利息43200元（180000元×0.015元×16个月，自2018年3月5日至2019年7月5日），本息合计223200元；2、要求二被告以未偿还的借款本金为基数按照月利率0.015元给付利息至欠款还清之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月1日，被告赵玉英以太阳花公司收购葵花籽为由向原告孙艳丽现金一次性借款本金180000元，约定月利率为0.015元，未约定还款时间，此款是现金存款至赵玉英名下。后此款原告方多次向被告索要未果。依法提起诉讼，望法院依法判决。被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告赵玉英、太阳花公司收购葵花籽为公司经营在原告孙艳丽处借款本金180000元，支付方式银行转账，约定月利率为1.5%，未约定还款时间。被告以上事实有原告孙艳丽提供的借条一枚及当事人陈述内容予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司在原告孙艳丽处借款本金180000元并出具的借条的行为，不违反法律法规规定，系有效合同，被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司应按合同约定履行还款义务。故原告孙艳丽主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司经本院依法送达开庭传票，未答辩、未举证、未到庭参加诉讼产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司于本判决生效后三日内偿还原告孙艳丽借款本金180000元，利息43200元（180000元×1.5%×16个月，自2018年3月5日至2019年7月5日），本息合计223200元；二、被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司于本判决生效后三日内支付原告孙艳丽利息以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率1.5%计算，从2019年7月8日至债务实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2324元，由被告赵玉英、科左中旗太阳花农产品加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 杨春娟 二0一九年九月二十九日书记员 刘萌萌
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1249号 罪犯简玉林，男，1982年7月8日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年9月22日作出（2017）闽0681刑初字第528号刑事判决，认定被告人简玉林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期自2017年1月5日起至2020年3月4日止），并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后于2017年10月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯简玉林予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯简玉林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分1879.5分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯简玉林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯简玉林减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年1月5日起至2019年10月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3901号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。 法定代表人：秦绍群，该行董事长。 委托诉讼代理人：时光，代理权限特别授权。 被告：徐福才，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：王宗银，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：王建领，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：纪山山，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告徐福才、王宗银、王建领、纪山山借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人时光到庭参加了诉讼，被告徐福才、王宗银、王建领、纪山山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐福才偿还原告借款本金300000元及合同约定利息；2、判令被告王宗银、王建领、纪山山承担连带担保责任；3、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实理由：被告徐福才于2017年1月19日由被告王宗银、王建领、纪山山以最高额保证方式同原告签订了借款合同，合同编号为（柳）个借字（2017）年第ＷＺＹ2017011901号，合同约定被告自原告处借款300000元，根据徐福才申请，原告实际发放300000元，贷转存凭证号：××，贷出日2017年1月19日，到期日：2020年1月18日，利率10.2000‰。如逾期不能归还贷款,利息按约定计收。合同履行期间，经原告多次催收，被告未按约定缴纳利息，至今仍欠本金300000元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常经营，以维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。 被告徐福才、王宗银、王建领、纪山山未答辩。 原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2017年1月19日原告同徐福才签订的个人借款合同；2、原告与被告王宗银、王建领、纪山山签订的最高额保证合同；3、2017年1月19日贷转存凭证（借款借据）；4、被告的身份证明。 被告未提供证据。 被告徐福才、王宗银、王建领、纪山山经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月19日原告和被告徐福才签订个人借款合同，合同约定：借款用途运输；金额：300000元；期限为2017年1月19日至2020年1月18日；还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。借款担保方式为最高额保证担保。2017年1月19日原告和被告王宗银、王建领、纪山山签订最高额保证合同，合同约定：鉴于徐福才（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定期间及最高额签订一系列债权债务合同（称主合同），保证人愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供最高额保证担保。合同约定：保证人自愿为债权人与债务人自2017年1月19日至2020年1月18日止，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币450000元。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2017年1月19日，被告徐福才从原告处借款300000元，利率为10.2000‰，还款期间自2017年1月19日至2020年1月18日，被告未按约定时间支付利息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。 本院认为：原告依合同约定向被告徐福才支付借款300000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行义务的，对方可以在履行期限届满之前要求承担违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。被告徐福才未按约定缴纳利息，违反了合同约定，属于违约行为，根据合同约定，原告要求其提前归还借款本金300000元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告王宗银、王建领、纪山山承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告王宗银、王建领、纪山山承担保证责任后有权向被告徐福才追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告徐福才、王宗银、王建领、纪山山经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐福才于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按合同约定利率计算）； 二、由被告王宗银、王建领、纪山山承担连带保证责任； 三、被告王宗银、王建领、纪山山承担保证责任后有权向被告徐福才追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由被告徐福才负担，被告王宗银、王建领、纪山山负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷训山 二〇一九年九月十七日 书记员  陈静奎
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初11614号原告：贵阳市就业小额贷款担保中心，住所：贵州省贵阳市云岩区中山西路**星力百货**。法定代表人：王宗强，职务：主任。委托诉讼代理人：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭威，女，贵阳市就业小额贷款担保中心法务部文员。被告：周兴禄，男，1959年2月1日生，汉族，住，住贵州省修文县/div>被告：徐富兰，女，1970年4月8日生，汉族，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵阳市就业小额贷款担保中心（以下简称：贵阳市小贷中心）与被告周兴禄、徐富兰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳市小贷中心的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告周兴禄、徐富兰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳市小贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兴禄偿还代偿金73295.03元及利息（按年利率9.15%的标准计算，从2017年3月30日计算至实际偿还代偿金之日止）；2、判令被告徐富兰对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、判令被告徐富兰支付违约金（按每日万分之二的标准，从2017年3月30日计算至实际偿还之日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周兴禄与贵阳银行股份有限公司观山湖支行（以下简称：观山湖支行）于2014年12月10日签订借款合同，借款金额8万元，期限两年，从2014年12月10日至2016年12月10日止，借款利息为固定利率9.15%。原告为被告周兴禄提供担保，担保金额为7.2万元。被告徐富兰与原告签订反担保合同，为周兴禄提供连带责任保证的反担保。借款到期后，被告周兴禄未履行还款义务，原告于2017年3月30日为被告周兴禄代偿73295.03元。被告周兴禄、徐富兰未提交答辩状，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，原告（反担保权人、乙方）与被告徐富兰（反担保人、甲方）签订《反担保合同书》，约定：乙方为周兴禄向观山湖支行贷款8万元的90%，计7.2万元提供担保；甲方为乙方的担保提供连带责任保证的反担保；反担保期间自乙方承担对借款人保证责任之日起两年；反担保范围为主债权和相应的利息、违约金，以及实现主债权的费用和其他应付费用；任何一方不履行或不完全履行合同所约定的义务，应承担银行同期贷款利息，经乙方催收仍不履行还款义务的，可视情势要求甲方另支付日万分之二的违约金等。2014年12月10日，观山湖支行（贷款人、甲方）与原告（担保人、乙方）、被告徐富兰（担保人、丙方）签订《小额贷款担保合同》，约定：为确保甲方与周兴禄签订的《借款合同》的履行，乙方、丙方为甲方提供担保；乙方担保范围为7.2万元及利息、借款人违约和实现债权的费用等。2014年12月10日，被告周兴禄（借款人、甲方）与观山湖支行（贷款人、乙方）签订《贵阳银行个人借款合同》，约定：借款金额8万元，借款期限从2014年12月10日至2016年12月10日，借款利率为固定年利率9.15%等。观山湖支行向周兴禄发放贷款后，周兴禄未按约履行还款付息义务。原告于2017年3月30日向观山湖支行代偿被告周兴禄应还的借款本金及利息共计73295.03元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《小额贷款担保合同》、《反担保合同书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。被告周兴禄未按约定向观山湖支行履行还款付息的义务，原告贵阳市小贷中心承担保证责任，向银行代偿了73295.03元的贷款本息，被告周兴禄应向原告归还上述款项并承担违约责任；被告周兴禄不能履行债务时，被告徐富兰作为反担保保证人，应依约向原告履行债务或者承担责任。现原告贵阳市小贷中心请求被告周兴禄归还代偿款73295.03元，本院予以支持；原告请求被告周兴禄支付代偿款按年利率9.15%计算的利息，本院对此以年利率9.15%为限、按照中国人民银行同期贷款基准利率标准予以支持。原告请求被告徐富兰对上述债务承担连带责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求被告徐富兰按每日万分之二承担违约金，因原告未能举证证明其已向徐富兰进行了催收，未达到合同约定支付违约金的条件，故本院对该诉请不予支持。被告徐富兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周兴禄于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳市就业小额贷款担保中心73295.03元及利息（利息以年利率9.15%为限，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，从2017年3月30日计算至债务清偿之日止）；二、被告徐富兰对上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告贵阳市就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告周兴禄、徐富兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇一九年九月二十七日书记员  简 溢
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3731号 原告：巨野祥菏运输有限公司。住所地：巨野县经济技术开发区（麟西新村）。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，男，该公司员工。 被告：王红军，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称祥菏公司）与被告王红军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告王红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的挂靠合作运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，原告祥菏公司与被告王红军签订了车辆挂靠运营协议书，该协议约定，王红军的主车牌号鲁ＲＡ××××车辆登记在祥菏公司名下，王红军为实际车主，经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等。王红军的车辆于2019年5月31日保险到期后，经祥菏公司多次催促，拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院。 被告王红军未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁ＲＡ××××机动车行驶证、道路运输证、保险单两份，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2016年5月31日，原告祥菏公司与被告王红军签订车辆挂靠运营协议书一份，协议约定：甲方（即祥菏公司）同意乙方（即王红军）购买的车辆主车牌号鲁ＲＡ××××车辆以甲方名义开具发票办理入户，登记在甲方名下；甲方只同意乙方的车辆登记在甲方名下并依法经营；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约；乙方应于上期保险到期前二十日办理各险种续保，逾期视为乙方违约，甲方有权将该车辆停止运营、注销或提转该车车户、解除本协议。2019年5月31日，王红军挂靠的车辆保险到期后，未再继续为其车辆办理保险，经祥菏公司催告，王红军仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告王红军为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＡ××××挂靠在祥菏公司名下，其与祥菏公司签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示，部分条款合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。王红军的车辆挂靠在祥菏公司名下，并以祥菏公司名义办理了车辆登记等相关手续，祥菏公司就有义务对王红军挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于王红军没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加祥菏公司的风险，在祥菏公司催告下仍没有履行义务，王红军已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于王红军的违约行为，祥菏公司请求解除与其签订的车辆运营合作协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。王红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告祥菏公司的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告王红军2016年5月31日签订的（鲁ＲＡ××××）车辆挂靠运营协议。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孔凡富 二〇一九年九月十九日 书记员  赵真赛
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋07执复26号复议申请人（被执行人）：秦国瑞，男，1992年10月22日生，汉族，住孝义市。委托代理人：叶颖，山西泰同律师事务所律师。申请执行人：孙兴平，男，1958年10月24日生，汉族，住灵石县。复议申请人（被执行人）秦国瑞不服山西省平遥县人民法院（2019）晋0728执异5号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人（被执行人）秦国瑞称，一、平遥法院裁定中本院查明部分陈述内容与生效判决不符。二、平遥法院自行选择评估机构评估无法律依据，评估无法律效力。三、复议人没有义务也没有权利参与该不动产的评估。本院审理查明，一、（2018）晋07民终2011号民事判决书判决内容：（一）、维持平遥县人民法院（2017）晋0728民初826号民事判决第一、二、四项（一、被告秦守武、李仙花在本判决生效后十日内共同偿还原告孙兴平借款4000000元。（二）、撤销被告李仙花与秦国瑞转让珠海市香洲区梅华西路889号1栋2单元304住房一套和广东省珠海市香洲区梅华西路889号不动产权证号为01××53地下室123号车位之行为。本判决生效后五日内将登记在秦国瑞名下珠海市香洲区梅华西路889号1栋2单元304住房一套及登记在秦国瑞名下珠海市梅华西路889号不动产权证号为01××53地下室123号停车位车位恢复登记于李仙花名下。（三）、撤销平遥县人民法院（2017）晋0728民初826号民事判决第三项{三、撤销被告秦守武于2013年9月12日及2013年9月24日转让于被告秦国瑞共计120万元财产之行为。被告秦国瑞于本判决生效后五日内退付被告秦守武人民币1200000元。（本条秦国瑞履行时得将此款汇付本院执行款专用账户，即开户行为建行平遥支行，账号为14×××49）}。二、平遥县人民法院（2019）晋0728执异4号执行裁定书中本院查明部分第十一行处错将（2018）晋07民终2011号民事判决书判决内容第二项撤销的内容再一次进行陈述。三、上述广东省珠海市香洲区梅华西路889号1栋2单元304住房一套和广东省珠海市香洲区梅华西路889号不动产权证号为01××53地下室123号车位所属秦国瑞名下时进行的评估。本院认为，执行程序应当严格按照判决书内容进行，平遥法院（2019）晋0728执异5号异议裁定认定的事实不清,应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平遥县人民法院（2019）晋0728执异5号执行裁定书。二、发回平遥县人民法院重新审查。审判长  赵建军审判员  郭富生审判员  卢琳山二〇一九年九月二十七日书记员  郭 矫
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1241号 罪犯王树明，男，1991年1月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年9月13日作出（2012）南刑初字第730号刑事判决，认定被告人王树明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。福建省泉州市洛江区人民法院于2013年11月20日作出（2013）洛刑初字第210号刑事判决，认定被告人王树明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币三千元；撤销福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第730号刑事判决书第二项判决中宣告缓刑的部分，执行拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月（刑期自2013年2月27日起至2025年4月26日止），并处罚金人民币六千元；追缴被告人王树明违法所得人民币四千元，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年1月21日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王树明予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王树明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分6939分，表扬11次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，履行财产刑人民币3554元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯王树明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况及月均消费高达人民币418.19元的情况，适当扣减减刑幅度。因其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王树明减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年2月27日起至2024年9月26日止。） 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0929民初3277号 原告：王金营，男，1972年8月1日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。 被告：孙宝瑞，男，1962年7月22日生，汉族，住献县。 被告：孙金岳，男，1993年6月15日生，汉族，住献县。 被告：刘印平，男，1971年6月21日生，汉族，住献县。 原告王金营与被告孙宝瑞、孙金岳、刘印平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金营的委托诉讼代理人刘培建及被告孙宝瑞到庭参加诉讼，被告孙金岳、被告刘印平经传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金营向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告货款396143元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告从事耐火材料销售业务，2011年至2014年原告给三被告合伙经营的玛钢厂供应耐火材料。被告给原告出具欠条但未给付货款，三被告共欠原告货款396143元。后经原告多次催要。三被告一直不还款。故原告诉至法院，望法院依法判决。 孙宝瑞辩称，我不承认该玛钢厂是合伙的，而是我自己的。对于原告起诉的货款数额我不认可，对于我打的条我认可，对于孙金岳、刘印平的条我必须确认后才能认可。 孙金岳、刘印平在法定期间内未作答辩。 为证实自己的主张，被告给原告出具的欠条、过磅单等共计97张，拟证实被告欠款的事实，及欠款的金额为396143元。 被告孙宝瑞质证称，对于以上单据只有我孙宝瑞名字的我就认可，不是我签字的我不能认可，他们两个签字的条需核实后才能认可。对于2012年11月8日、2013年4月9日、2012年9月19日、2012年10月19日、2012年10月34日明显不是我签字我不予认可。 被告孙宝瑞提交供拉货单6张，拟证实原告在被告处拉走了大约20多万元的扣件。原告王金营对其中两张单据予以认可，其他单据不认可。 对于原告王金营提交的欠条和过磅单，其中2012年11月8日、2013年4月9日、2012年9月19日、2012年10月19日、2012年10月24日五张单据，因孙宝瑞的签字明显与其本人签字不一致且被告有异议，对于该五张单据的真实性本院不予认可。对于2013年3月13日单据，因无人员签字确认，对其真实性本院不予认可。对于其他孙宝瑞签字确认的单据，因孙宝瑞自认其签字，对其真实性予以认可。对于孙金岳、刘印平签字的单据，因二人未到庭参加诉讼，视为其对举证质证权利的放弃，对其真实性本院予以确认。孙宝瑞、孙金岳、刘印平签字的单据中，有37张单据[2011年9月3日、2011年8月24日、2014年12月9日、2013年6月6日、2013年7月29日、2013年5月4日、2013年6月28日、2012年11月12日、2012年12月3日、2012年12月22日、2012年7月23日、2010年2月8日、2013年11月3日、2013年9月4日、2013年10月15日、2013年10月20日、2013年6月24日、2013年6月16日、2013年4月30日、2011年7月、2011年12月20日、2012年3月12日、2011年6月24日、2011年7月9日、2011年7月19日（部分有单价）、2011年7月27日（部分有单价）、2011年8月15日、2011年7月7日、2011年10月27日、2014年6月24日、7月20日、2012年10月30日、2013年3月23日、2013年8月26日、3月10日（部分有单价）、2013年4月22日、2012年2月29日]中对货物数量、单价有明确约定，共计155219元。剩余单据中仅有送货的数量，并未约定单价，票据上的单价均系原告王金营自行添加，对于这些货物的价格本院不予确认，原告可待证据充分后另行提起诉讼。对于孙宝瑞提交的拉货单6张，因孙宝瑞并未提起反诉，故对于王金营拖欠孙宝瑞货款的确认孙宝瑞可另行提起诉讼解决。 本院经审理查明事实如下：原告王金营经营耐火材料销售，自2010年起开始与被告孙宝瑞经营的玛钢厂有业务往来，被告孙金岳、刘印平系孙宝瑞玛钢厂的职工。原告所送的货物玛钢厂接收后均为原告出具了收据，孙宝瑞、孙金岳、刘印平在收据上签字确认。对于货款约定明确的共计155219元。以上货款经原告催要，被告未给付。另查明，原告王金营从被告孙宝瑞玛钢厂购买过扣件。 以上事实有当事人陈述，原告提交的送货单以及开庭笔录可供认定。 本院认为，孙宝瑞经营玛钢厂，被告王金营经营耐火材料，王金营向孙宝瑞玛钢厂供货，有送货单为凭，双方买卖关系明确，原告王金营提供了货物，被告孙宝瑞应向原告支付相应货款。被告孙金岳、刘印平系雇佣人员，其因职务行为引起的玛钢厂债务应由负责人孙宝瑞承担，故被告孙宝瑞应向原告王金营偿还货款155219元。原告称被告孙金岳、刘印平系孙宝瑞玛钢厂的合伙人，并未提交证据证明，故原告要求孙金岳、刘印平作为合同人承担给付义务的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告孙宝瑞于本判决生效后十日内给付原告王金营货款155219元； 二、驳回原告王金营其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3621元，由原告王金营负担1919元，由被告孙宝瑞负担1702元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 钱 英 二〇一九年九月二十八日 书记员 杨胜勇
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1317号 罪犯张荣杰，男，1977年8月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2015年12月16日作出（2015）荔刑初字第805号刑事判决，认定被告人张荣杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年9月5日起至2023年9月4日止），并处罚金人民币五万元；责令被告人张荣杰退出赃款人民币四十二万元返还各被害人。判决发生法律效力后于2016年1月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张荣杰予以减刑八个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张荣杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核积分3664.2分，表扬6次。 另查明，该犯退缴赃款人民币800元，履行罚金人民币2329.66元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯张荣杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费超过正常水平的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张荣杰减去有期徒刑四个月。 （刑期自2015年9月5日起至2023年5月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0702民初739号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人:董兴磊，董事长。 委托诉讼代理人:楚江辉，女，1973年4月3日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 被告：吴志华，男，1972年4月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：孙永红，女，1974年7月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：孙中堂，男，1972年7月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：孙玉美，女，1970年5月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告:孙伟亮，男，1982年4月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：范玮玮，女，1986年1月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：孙俊宁，男，1982年9月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：高玉英，女，1981年4月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告吴志华、孙永红、孙中堂、孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍坊农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人楚江辉到庭参加诉讼。吴志华、孙永红、孙中堂、孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、吴志华、孙永红偿还借款本金288409.94元，利息164850元（利息算至2017年12月25日，以后按合同约定另行计算）；2、孙中堂、孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英对前述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费及实现债权的一切费用由吴志华、孙永红、孙中堂、孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英承担。事实和理由：2013年3月27日，借款人吴志华、孙中堂、孙伟亮、孙俊宁四人组成联保小组与我行签订个人最高额联合保证借款合同，约定四人借款额度分别为30万元、15万元、5万元、5万元，期限为2013年3月27日至2016年3月26日，在此额度和期限内可循环使用。孙永红、孙玉美、范玮玮、高玉英分别为吴志华、孙中堂、孙伟亮、孙俊宁的财产共有人，签订了共同债务人声明、共同清偿及连带责任担保书。合同签订后，我行按合同约定向被告发放了贷款。2014年5月5日，吴志华从我行借款30万元，借款月利率为10‰，到期日为2015年4月20日。借款到期后，吴志华、孙永红未履行其还款义务，其余被告也未履行连带担保责任。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持我行的诉讼请求。诉讼中，潍坊农村商业银行股份有限公司以吴志华死亡为由，撤回对吴志华的诉讼请求。 孙永红、孙中堂、孙玉美、高玉英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 孙伟亮辩称，组成联保小组属实，但是后续如何加上吴志华不清楚。 范玮玮辩称，组成联保小组属实，但是后续如何加上吴志华不清楚。 孙俊宁辩称，组成联保小组属实，但是后续如何加上吴志华不清楚。 潍坊农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：借款借据1份、个人最高额联合保证借款合同1份、被告身份证明各1份、共同清偿及连带责任担保书1份、担保人履行责任通知书1份、还款通知单1份、火化证明1份、欠息证明1份、法院收取诉讼材料清单1份。孙永红、孙中堂、孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对潍坊农村商业银行股份有限公司提交的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款人及共同债务人：吴志华、孙永红。 二、借款时间及还款时间：2014年5月5日起至2015年4月20日止。 三、借款金额：300000元。 四、约定利息：固定利率，初始月利率为月利率10‰，逾期罚息利率为约定利率上浮50%。 五、款项交付：划入指定银行账户。 六、借款用途：短期农户联户联保贷款。 七、抵押担保情况： 吴志华、孙中堂、孙伟亮、孙俊宁四人组成联保小组对联保小组项下形成于2013年3月21日至2016年3月26日期间在潍坊农村商业银行股份有限公司发生的借款业务所形成的债务最高余额90万元内提供连带责任保证，吴志华，孙永红上述借款在最高债权额内。担保的期限为主合同届满之日起2年，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 孙永红、孙玉美、范玮玮、高玉英为联保合同项下债务承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等，担保期限为主合同届满之日起2年。 八、尚欠本息：截止至2017年12月25日欠本金288409.94元，利息164850元未付，及自2017年12月26日起至款项实际清偿日止的逾期利息。 九、其他情况：吴志华已于2014年去世并火化。 2016年10月11日、2017年10月20日孙中堂为潍坊农村商业银行股份有限公司签署担保人履行责任通知书，承诺继续履行担保义务。2018年10月18日，潍坊农村商业银行股份有限公司向本院提交诉讼材料。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与吴志华、孙永红、孙中堂、孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英签订的借款合同、担保合同等系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。吴志华现已去世，潍坊农村商业银行股份有限公司请求撤回对吴志华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 孙永红发生违约事项未及时足额还款构成违约，潍坊农村商业银行股份有限公司要求孙永红返还借款本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。潍坊农村商业银行股份有限公司要求担保人孙中堂承担连带保证责任的主张于法有据，本院予以支持。潍坊农村商业银行股份有限公司未在规定时间内要求孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英承担连带责任保证，其要求孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英承担连带责任保证的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙永红于本判决生效之日起十日内偿还潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金288409.94元及利息（截止至2017年12月25日利息为164850元，自2017年12月26日以后的利息按合同约定继续计算）； 二、孙中堂对判决主文第一项所确定的还款义务在最高债权额90万元内承担连带责任保证，孙中堂在承担担保责任后有权向孙永红追偿； 三、驳回潍坊农村商业银行股份有限公司对孙玉美、孙伟亮、范玮玮、孙俊宁、高玉英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8098.9元，由孙永红、孙中堂连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  刘惠兰 人民陪审员  丛海玲 二〇一九年九月九日 代书 记员  王丹丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3647号罪犯吴宗霖，男，1953年8月3日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年1月23日作出（2014）丰刑初字第1222号刑事判决，以被告人吴宗霖犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元；继续追缴共同违法所得予以没收。一审判决宣告后，被告人吴宗霖不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）二中刑终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年3月19日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯吴宗霖在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴宗霖自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯吴宗霖的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴宗霖确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴宗霖减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月27日起至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一九年九月二十五日书记员  李 妍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1311号 申请执行人：杨传峰，男，1970年11月9日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：杨增金，男，1972年9月18日出生，汉族，住罗庄区。 本院在执行申请执行人杨传峰与被执行人杨增金买卖合同纠纷一案中，查明案件标的车辆无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1311执1311号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇一九年九月二十日 书记员  孙向阳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11098号原告：王涛，男，1980年10月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李松柏，男，1991年2月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：胡晶（系被告李松柏之妻），女，1990年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：边亚联，男，1990年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。原告王涛与被告李松柏、边亚联房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告边亚联因涉嫌刑事犯罪被羁押于天津市武清区看守所，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的法定中止情形。本院经审查认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王志远二〇一九年九月五日书记员  于培培附裁定所依据法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：......(四)一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的；......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（六）中止或终结诉讼；......
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1629号 申请执行人：马信超，男，1978年8月1日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：黄重魁，男，1963年11月21日出生，汉族，住临沂市高新区。 本院在执行申请执行人马信超与被执行人黄重魁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无车辆、存款，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产,且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1311执1629号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇一九年九月二十日 书记员  孙向阳