wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初3589号原告中国某某管理公司石家庄办事处，住所地石家庄新华区中山西路。负责人王某某，该公司副总经理。被告邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。法定代表人李某某，该公司总经理。被告李某某，男，1968年10月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区青年路。被告田某某，女，1968年11月1日出生，住邯郸市丛台区联防路71号。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区青年路。法定代表人田某某，该公司总经理。本院在审理原告中国某某管理公司石家庄办事处与被告邯郸市某某房地产开发有限公司、李某某、田某某、河北某某房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国某某管理公司石家庄办事处撤回起诉。案件受理费181888元，减半收取，由原告负担90944元。审判员 凌 惠二０一六年十二月十二日书记员 刘鹏飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1663号之一申请执行人：程新胜，男，1967年6月4日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张春生，男，1956年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第3097民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行。本案应执行标的1825067元（含执行费20452元），未执行标的1825067元。本院依法查询被执行人张春生银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人张春生无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人张春生纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3097民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月二十日书 记 员  纪经伟
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6215号原告王亚芹，女，1969年3月13日生，汉族，农民，住涟水县。委托诉讼代理人黄在友，涟水县方渡法律服务所法律工作者。被告淮安三笑纸业有限公司。法定代表人卞红萍，该公司总经理。原告王亚芹诉被告淮安三笑纸业有限公司(下称三笑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亚芹的委托诉讼代理人黄在友到庭参加诉讼，被告三笑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚芹向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资10200元，给付经济补偿金4000元。事实和理由：原告于2015年到被告公司上班，被告一直拖欠工资款10200元未付，现请求法院判决支持原告的诉讼。被告三笑公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年4月开始到被告公司上班，上班期间平均月工资为2000元，2016年7月份，因被告单位拖欠工人工资90余万元，法定代表人卞红萍外出失联，被告公司相关人员宣布解散公司并同原告解除劳动合同，后双方为工资支付协调未果，2016年9月5日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委于2016年9月5日作出涟劳人仲不字（2016）第40号不予受理通知书，原告于2016年9月20日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的工资表、涟劳人仲不字（2016）第40号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告从2015年4月至2016年6月被告共欠工资10200元，被告没有按时支付。有原告提供的被告制作的工资表予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资款10200元的诉请，本院予以支持。用人单位被吊销营业执照，责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，本案中，用人单位法定代表人卞红萍因欠外债及其工人工资数额较大失联后，被告公司现已解散，终止了和原告的劳动合同，依据相关法律规定被告公司应当支付原告的经济补偿，具体为2000元，原告主张的超出部分，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的主张，部分事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告淮安三笑纸业有限公司给付原告王亚芹工资款10200元，经济补偿金2000元，合计12200元，由被告淮安三笑纸业有限公司在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淮安三笑纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清二〇一六年十二月十八日书 记 员 钱         泉附：相关法律条文《劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条第（六）项依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行终226号上诉人（原审起诉人）：高富林，住吉林省吉林市丰满区。上诉人高富林不服吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202行初55号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人高富林上诉称，请求：1、撤销吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202行初55号行政裁定；2、判令吉林市国土资源局不予答复行为违法；3、吉林市国土资源局负担诉讼费。上诉理由为：高富林向吉林市国土资源局提出申请，请求吉林市国土资源局支付土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费和地上附着物补偿费。吉林市国土资源局既没有支付费用也没有给予答复。高富林诉至原审法院，原审法院认为该案属涉不动产案件，应向不动产所在地法院起诉，不属于原审法院管辖。高富林认为吉林市国土资源局收到申请书没有答复的行为属于行政不作为，行政不作为案件属于人民法院受案范围，且吉林市国土资源局所在地属于原审法院辖区，原审法院受理本案符合法律规定。本院认为,原裁定适用法律错误，高富林的起诉符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中高富林以吉林市国土资源局作为被告，要求判令吉林市国土资源局不予答复的行为违法，并非属于对行政机关作出的有关不动产所有权或者使用权的行政行为不服，而向人民法院提起的诉讼；亦不属于因涉及不动产的侵权行为而引起的诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件的管辖法院为最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。本案管辖应遵照一般地域管辖的规定，由吉林市国土资源局所在地法院管辖。吉林市国土资源局位于吉林省吉林市昌邑区，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。高富林的起诉主体适格，有明确被告、具体诉请和事实依据，属于行政诉讼受案范围，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应予立案。综上，原裁定适用法律错误，本院予以撤销。高富林的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条、第八十九条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202行初55号行政裁定；二、本案指令吉林市昌邑区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一六年十二月二十三日代理书记员  苏涤非
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4024民初2009号原告（反诉被告）：马尚德，男，1971年10月3日出生，住巩留县。被告（反诉原告）：刘斌，男，1967年6月22日出生，住巩留县。原告（反诉被告，以下简称原告）马尚德与被告（反诉原告，以下简称被告）刘斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马尚德、被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马尚德向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方于2015年7月15日签订的房屋租赁合同；2、判令被告退还2016年10月10日至2017年10月10日的租金6000元，并承担违约金3000元。事实和理由：原告租赁被告在巩留县富民市场的门面房，2015年7月15日签订书面协议，租期为2015年10月10日至2018年10月10日，每年租金6000元。原告付清了第一年的租金，并于2016年8月8日支付了2017年的租金6000元，但在2016年10月3日该门面房拆除，原告无房经营，合同目的难以实现，原告要求被告退还已经收取的第二年租金6000元，被告拒绝，故原告诉至法院。被告刘斌辩称，双方签订房屋租赁合同情况属实，但是房屋拆迁后原告已经无偿取得了位于天恒市场的商铺使用权，没有出现原告所诉的无房经营的情况。另原告违反合同约定，将房屋转租给案外人玛依拉，应当赔偿违约金，故被告提起反诉，要求原告马尚德支付违约金3000元。针对被告刘斌提出的反诉，原告马尚德答辩称，其并没有违约，原告的职业是医生，不可能到富民市场租房经营其他项目，租房一开始的目的就是给自己哥嫂租的，对此刘斌是知情的，双方签订的合同就是转租合同，所以其不应当承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2015年7月5日，马尚德与刘斌签订房屋租赁协议，刘斌将其位于巩留县富民市场的门面房一间出租给马尚德，租期从2015年10月10日至2018年10月10日，年租金为6000元。合同第三条约定，租赁期未满，该房屋被征收，甲方退还乙方未使用时间的租赁费。第四条约定，承租方不得转租门面房。第八条约定，若任何一方违反合同约定，承担违约金3000元。2016年8月6日刘斌收取了马尚德支付的2016年10月10日至2017年10月10日的租金6000元，但2016年10月初，争议房屋被拆除改造。原告马尚德租赁房屋后并未实际使用，而是转租给阿布都艾尼和玛依拉夫妇，并签订了租赁合同，租期同样是2015年10月10日至2018年10月10日，年租金为6000元。2016年9月29日，巩留县市场开发建设服务中心与玛依拉签订了巩留县农贸市场改造搬迁协议，无偿将天恒农贸市场商铺作为临时过渡经营场所交于玛依拉使用。2016年10月9日，巩留县国有资产投资经营有限责任公司与被告刘斌签订富民市场置换协议，约定对富民市场改造完成后，按照1:1的比例让原商户回迁等事项。另查明，原告马尚德租赁房屋时称其是替哥嫂租房，对此刘斌予以认可，但表示对房屋实际转租给玛依拉夫妇的情况并不知情。本院认为，原被告双方签订的是房屋租赁合同，现市场整体拆迁，合同的主要标的房屋已经灭失，虽可能回迁，但回迁时间和新房租金的定价都无法预测，显然针对原标的的租赁合同已经没有继续履行的可能，此种情形符合《中华人民共和国合同法》对当事人可以解除合同的规定，原告马尚德行使自己享有的合同解除权，应当予以支持，合同自通知到达对方时解除，本案中，原告马尚德是在提起诉讼时要求解除合同，诉状即视为一种通知，到达被告刘斌的时间为2016年11月21日，故原被告双方的合同在2016年11月21日解除。因富民市场的拆迁是政府为规范市场环境、基于公共利益的需要而进行的改造，争议房屋被拆除改造是被告无法预见、避免和克服的，应视为一种不可抗力，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，被告刘斌可以免于承担不继续履行合同的违约责任。对于房屋被征收，租赁费是否退还的问题，双方在租赁合同中已经明确约定，若房屋被征收，应当退还租赁费。虽然刘斌认为已经补偿了过渡安置房，但签订搬迁协议并实际享受过渡房安置补偿的并不是马尚德，而是玛依拉，搬迁协议的效力并不能及于原告马尚德，根据合同相对性原则，原告马尚德向被告刘斌主张退还租赁费应当予以支持。若被告刘斌认为没有实际享受到拆迁补偿，可以另案向实际占用过渡安置房的玛依拉主张权利。原告马尚德是否存在违约行为的问题。原被告双方签订的合同中已经明确约定房屋不得转租，对于马尚德辩称与被告刘斌签订的就是转租合同、所以可以转租的抗辩理由本院不予采信，因为房屋转租合同是经出租人同意，将房屋转租给他人，在原合同继续有效的前提下，与转租人重新签订的一种合同，原告认为其与出租人刘斌签订的房屋租赁协议是转租合同，不仅是对名词的理解错误，而且原告也不能证明转租行为经得了出租人刘斌的同意。另外，原告马尚德也并未像初始租房时约定的那样将房屋转租给其哥嫂、而是租给了玛依拉夫妇，所以原告马尚德违反合同约定转租的行为构成违约，应当承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十七条、第二百二十四条规定，判决如下：一、原告马尚德（反诉被告）与被告刘斌（反诉原告）签订的房屋租赁协议于2016年11月21日解除。二、被告（反诉原告）刘斌退还原告（反诉被告）马尚德房屋租赁费6000元；原告（反诉被告）马尚德支付被告（反诉原告）刘斌违约金3000元，以上两笔款项抵顶后，被告刘斌（反诉原告）于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）马尚德3000元。三、驳回原告马尚德（反诉被告）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）刘斌负担；反诉费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）马尚德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 康 倩二〇一六年十二月十日书记员 江兆婧
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7406号原告：苏州市和瑞汽车维修服务有限公司。法定代表人：赵坚，该公司总经理。被告：赵琦。原告苏州市和瑞汽车维修服务有限公司与赵琦维修合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，依法适用简易程序由代理审判员谷振龙独任审判，并于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告苏州市和瑞汽车维修服务有限公司的法定代表人赵坚到庭参加诉讼；被告赵琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市和瑞汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告维修费4180元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月底，被告将苏Ｅ×××××车辆事故车辆送到原告单位维修，产生车辆维修费用合计4180元。原告将车辆修理完毕后交付被告，但被告未能及时支付维修费用，并向原告出具欠条为证，另口头承诺于2016年3月10日前支付欠款。其后，经原告多次催讨欠款，被告一直以各种理由拖延不付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵琦未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条、手机短信截屏、受损车辆照片、维修车辆结算单等证据，被告赵琦未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月底，赵琦将车牌号苏Ｅ×××××的受损车辆交付苏州市和瑞汽车维修服务有限公司进行维修。车辆维修完毕后，苏州市和瑞汽车维修服务有限公司将车辆交付赵琦，但赵琦未及时支付维修费用，并于2016年3月3日向苏州市和瑞汽车维修服务有限公司出具欠条一份，明确其已收到苏Ｅ×××××车辆并结欠车辆修理费4180元。其后，苏州市和瑞汽车维修服务有限公司曾多次催讨欠款，但赵琦至今拖延未付。本院认为，原、被告之间的维修合同关系依法成立有效，双方均应依法全面履行合同义务。原告按约为被告维修受损车辆，被告理应支付车辆维修费，现被告拒不付款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即支付车辆维修费4180元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵琦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市和瑞汽车维修服务有限公司维修费4180元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告赵琦负担并于本判决生效后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。代理审判员  谷振龙二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈 雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初27674号原告深圳市诚田城商贸有限公司6。法定代表人刘显蓉，总经理。委托代理人侯法德，系公司员工。被告东莞市金鸥彩印有限公司1。法定代表人吉蓉。本院在审理上述原被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市诚田城商贸有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告深圳市诚田城商贸有限公司撤回起诉处理。本案诉讼费由原告承担。审判员 王 辉二〇一六年十二月十六日书记员 卢风帆第1页共1页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初4379号原告：陈静，女，1982年10月9日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：谢玺，女，1976年11月18日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：刘胜，男，1976年2月27日出生，汉族，个体，住大武口区。原告陈静与被告谢玺、刘胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日登记立案，并于同日向原告送达案件受理费缴纳通知书，告知其于7日内缴纳案件受理费2930元，逾期未缴纳本院依法按自动撤诉处理。但原告在收到交纳诉讼费通知后，未及时缴纳案件受理费并且没有提出减、缓、免等申请并获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈静撤回起诉处理。审判员刘佳二○一六年十二月二十八日书记员王昕煜
黑龙江省富锦市人民法院执行裁��书(2016)黑0882执60号申请执行人柳涛，男，1984年04月27日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人翟兴玉，男，1976年09月24日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人迟曼，女，1981年07月02日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富商初字第1289号民事判决书，于2016年1月25日立案受理了申请执行人柳涛申请执行被执行人翟兴玉、迟曼买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方达成和解协议并履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2014）富商初字第1289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨如钢二〇一六年十二月二十四日书记员  尚进宝
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1377号之一申请执行人成都大本营集成房屋有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路589号。法定代表人郭书营，职务：总经理。被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝中区棉花街18号。成都大本营集成房屋有限公司与重庆渝海控股（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第3200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都大本营集成房屋有限公司于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产线索，本院依法将执行情况告之了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）成郫民初字第3200号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十二月十五日书记员  周兴文
四川省青神县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青神刑初字第76号之一公诉机关四川省青神县人民检察院。被告人羊牧，男，1955年7月23日出生，四川省射洪县人，汉族，大专毕业，中共党员，原中国建设银行绵阳分行工作人员，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯利用影响力受贿罪，经四川省青神县人民检察院决定，于2014年12月15日被青神县公安局指定监视居住，于同年12月31日被青神县公安局刑事拘留；经四川省眉山市人民检察院决定，于2015年1月14日被青神县公安局逮捕。现押于丹棱县看守所。辩护人陈泽刚，四川达宽律师事务所律师。辩护人黄利胜，四川达宽律师事务所律师。本院于2016年1月12日以（2015）青神刑初字第76号刑事裁定，对青神县人民检察院起诉的被告人羊牧利用影响力受贿一案中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘跃红人民陪审员  张建明人民陪审员  吴志儒二〇一六年十二月二十三日书 记 员  龙 莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5124号原告：戴玉新，女。原告：宋一行，男。共同委托诉讼代理人：黄良志，湖南人和律师事务所律师。被告：孙立军，男。原告戴玉新、宋一行与被告孙立军装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告戴玉新、宋一行于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴玉新、宋一行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴玉新、宋一行撤回起诉。本诉案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告戴玉新、宋一行承担。审 判 长  舒智玲人民陪审员  刘杨云人民陪审员  袁平秀二〇一六年十二月八日代理书记员  杨思静
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1203号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市。法定代表人林太白，该公司董事长。被执行人朱明旭，男，1968年1月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄丽玉，女，1973年9月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人朱清呼，男，1975年9月27日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明旭、黄丽玉、朱清呼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）晋民初字第12143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，请求被执行人支付借款20万元及相应的利息、复利、罚息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十二月三十日书记员  庄晖煌
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1202号罪犯汪新华，男，1969年2月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一三年八月九日作出（2013）邵中刑一初字第33号刑事判决，以被告人汪新华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（判决时已缴纳）。判决生效后，于二〇一三年九月四日交付执行，刑期至2019年8月13日止。二O一五年五月二十一日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年8月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯汪新华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯汪新华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯汪新华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯汪新华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯汪新华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪新华减去有期徒刑一年，刑期至2017年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7580号原告：太仓市伟达建筑有限公司，住所地太仓市璜泾镇荡茜路。法定代表人：袁伟刚，总经理。委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告：江苏锦凯集团有限公司，住所地太仓市璜泾镇永乐村。法定代表人：陈锦乐。原告太仓市伟达建筑有限公司诉被告江苏锦凯集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016��11月8日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序进行审判。原告太仓市伟达建筑有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓市伟达建筑有限公司撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取755元，由原告太仓市伟达建筑有限公司负担。代理审判员  王月二〇一六年十二月二十二日书 记 员  邵静
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民初4338号原告：李芳，女，1985年7月1日生，汉族，住丛台区。委托诉讼代理人：秦学博,河北紫微星律师事务所律师。被告：张子瑜，男，1961年6月19日生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告李芳诉被告张子瑜为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李芳撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告李芳承担。审判员  张星华二〇一六年十二月二十八日书记员  张 慧
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初3472号原告：高邮华兴石油装备有限公司，住所地高邮经济开发区凌波路68号。诉讼代表人：高邮华兴石油装备有限公司破产清算组。委托诉讼代理人：赵刚，江苏民泰律师事务所律师。被告：李建星，女，1958年10月11日生，汉族，住高邮市。被告：詹刚，男，1957年2月15日生，汉族，住址。本院在审理原告高邮华兴石油装备有限公司诉被告李建星、詹刚借款合同纠纷一案中，原告高邮华兴石油装备有限公司经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  韩兆平人民陪审员  任 铭人民陪审员  冯正香二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王国鑫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖554号但炳成诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局撤销工伤不予认定决定书一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一六年十二月十二日
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖533号侯卫东诉重庆市万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局确认登记备案违法一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一六年十二月七日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)渝05刑终1036号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘阳，男，1987年8月25日出生于四川省广元市，汉族，高中文化，无业，居住地四川省广元市。2011年因犯信用卡诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年7月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月22日刑满释放；2015年7月6日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月15日刑满释放。2016年8月26日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人刘阳犯盗窃罪一案，于2016年11月7日作出(2016)渝0103刑初1641号刑事判决。原审被告人刘阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，被告人刘阳于2016年8月18日12时许，在重庆市渝中区菜袁路×，用钥匙捅开门锁进入室内，趁无人之机，盗走郝某家中价值1333元的佳能牌600D型单反相机一部、价值1482元的适马牌17-50mm型单反相机镜头一个、价值855元的适马牌50-200mm型单反相机镜头一个，销赃获赃款2000元。经公安机关侦查于同月26日将被告人刘阳捉获归案，追回照相机一部。被告人刘阳归案后如实供述了上述事实。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：归案经过材料、被害人郝某的报案材料和陈述、证人向某、徐某的证言、指认现场笔录和照片、二手物品登记表、视频光碟、扣押物品清单、前科证明材料判决书、刑满释放证明书、被告人刘阳的供述等。重庆市渝中区人民法院认为，被告人刘阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且具有入户盗窃的从重处罚情节，其行为已构成盗窃罪。被告人刘阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘阳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；二、被告人刘阳在本判决生效后十日内，退赔被害人郝某二千三百三十七元；三、对被告人刘阳违法所得款二千元继续予以追缴，上缴国库；四、扣押在案的赃物由扣押机关直接发还被害人郝某。原审被告人刘阳以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。上诉人刘阳在二审中未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据均予以确认。本院认为，上诉人刘阳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值5600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应予从重处罚。鉴于刘阳归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘阳所提原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟宇斐审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张晓威
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂蕲春执字第00416号申请执行人范先元。申请执行人范例。被执行人蕲春县张榜镇范塆村民委员会。法定代表人范国忙。申请执行人范先元、范例与被执行人蕲春县张榜镇范塆村民委员会合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）鄂蕲春民一初字第01554号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人范先元、范例的执行申请，本院于2015年11月5日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人蕲春县张榜镇范塆村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人范先元、范例书面申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2014）鄂蕲春民一初字第01554号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十二月二十九日书记员  刘琳愉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11655号原告：曾令芬，女，1979年7月9日生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈真义，女，1986年1月6日生，汉族，住重庆市永川区。原告曾令芬与被告陈真义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，通知原告曾令芬在接到受理通知书后七日内预交案件受理费，但原告曾令芬未在指定期间交纳。本院认为，原告应当按照规定缴纳案件受理费，由于其拒不交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告曾令芬撤诉处理。审判员  郭晓华二〇一六年十二月二十八日书记员  肖航前
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3042号申请执行人蒙超。被执行人湖南新华商投资理财管理有限公司。被执行人湖南华商杂志经营有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第3666号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南新华商投资理财管理有限公司、湖南华商杂志经营有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币6823元（未计算迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十二月二十二日书记员 张 霖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2662号罪犯陈波，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年11月22日作出(2012)成刑初字第434号刑事判决，以被告人陈波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，刑期自2011年12月15日起至2022年12月14日止。原告上述，经四川省高级人民法院于2012年12月11日以(2012)川刑终字第1097号刑事裁定书作出裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间于2015年11月19日减刑十一个月，刑期至2022年1月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年9月被评为劳动能手，2016年1月被评为监狱级改造积极分子和劳动能手，2016年5月被评为劳动能手。2015年10月至2016年11月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年2月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1228号之一申请执行人井陉县新世纪钙业有限公司，住所地井陉县北固底村。法定代表人高英文，该公司董事长。被执行人李达，男，1978年5月16日出生，汉族，住安国市药市。本院依据已发生法律效力的（2015）安民初字第2024号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人李达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李达十日内履行判决书所确定的义务，但被执行人李达至今未履行。现查明被执行人李达在安国市环境保护局每月有2337元的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李达在安国市环境保护局收入21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  王新杰
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初489号公诉机关郸城县人民检察院。被告人朱汉涛，男，1981年2��25日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因犯故意伤害罪于2006年2月1日被判处有期徒刑3年。因涉嫌赌博犯罪于2016年7月27日被抓获，2016年7月29日被刑事拘留，同日被取保候审。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人朱汉涛犯赌博罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人朱汉涛等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年以来，被告人朱汉涛明知他人实施赌博犯罪活动，而多次在郸城县辖区赌场内为参与赌博的刘高峰、谢某、郑建新等人提供资金，并从中获取高利。上述事实，被告人朱汉涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人从刘柱、谢某、刘高峰等证言、从刘柱���认笔录、辨认照片、被辨认人情况说明、抓获经过、朱汉涛犯故意伤害罪档案材料、郸城县石槽镇单楼行政村证明、朱汉涛户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱汉涛以营利为目的，明知他人实施赌博犯罪行为而为其提供资金，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。朱汉涛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款之规定，判决如下：被告人朱汉涛犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超杰二〇一六年十二月二十二日书记员  孙 辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3476号申请执行人：连云港友联化工有限公司,住所地连云港市赣榆区欢墩镇驻地。法定代表人：袁晓丽,经理。被执行人：山东百瑞制药有限公司,住所地山东省菏泽市定陶县和平路南段。法定代表人：王齐鸣,总经理。本院在执行连云港友联化工有限公司与山东百瑞制药有限公司买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月2日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。根据申请人申请，本院于2016年11月25日到山东新时代药业有限公司保全到期债权125000元，并告知对方异议权。2016年12月7日，山东新时代药业有限公司提交异议书，不认可其与被执行人山东百瑞制药有限公司之间存在债权债务关系。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0707民初3191号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 窦 熠执行员 涂 明执行员 郭忠辉二〇一六年十二月十六日书记员 吕修庆
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终5813号上诉人（原审被告）淮南市恒信汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区刘龙新村。法定代表人陈燕，经理。委托代理人胡焕杰，公司职工。被上诉人（原审原告）唐建成，男，1964年9月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D楼商业324。负责人周德明，总经理。委托代理人党辉，公司员工。原审被告王涛，男，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人淮南��恒信汽车运输有限责任公司因与被上诉人唐建成、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司，原审被告王涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服淳安县人民法院（2016）浙0127民初742号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中，淮南市恒信汽车运输有限责任公司于2016年12月6日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，淮南市恒信汽车运输有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许淮南市恒信汽车运输有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市恒信汽车运输有限责任公司承担，并于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。本裁定为终审裁定。审���判长周志军审 判 员  韩昱代理审判员  王超二〇一六年十二月六日书 记 员  王琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1575号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王学忠，男，63岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐占生，男，66岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王玉芬，男，60岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人徐占合，男，61岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人宋广会，女，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第369号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人王学忠在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人王学忠在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月三十日书记员  侯永利
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2352号之一申请执行人杨根荣，男，1950年7月16日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人丁华强、宋勇军，桐庐县分水法律服务所法律工作者。被执行人徐茂良，男，1961年11月21日出生，汉族，住浙江省建德市。本院在执行杨根荣与徐茂良民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐茂良下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，除已查封被执行人名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）外，未发现被执行人徐茂良去向及其他可供执行的财产。根据本院（2015）杭桐商初字第2017号民事判决，本案执行标的为借款30000元、案件受理费275元、执行费350元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人徐茂良下落。经回告，现申请执行人杨根荣亦查找不到被执行人徐茂良有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十二月十九日书 记 员  郑燕华
保定市莲池区人民法院支 付 令(2016)冀0606民督14号申请人王子英，男，汉族，1952年7月16日出生，住所地保定市莲池区。委托代理人付爱军，河北大午律师事务所律师。被申请人方奎，男，汉族，1962年5月22日出生，原住保定市莲池区，现在河北省太行监狱服刑。申请人王子英于2016年12月19日向本院申请支付令。申请人王子英称，被申请人于2010年11月25日向申请人借款200000元，并出具欠条。要求被申请人方奎给付申请人王子英欠款200000元及自借款之日至还清借款之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王子英欠款200000元。申请费1433元，由被申请人方奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 霍 霞二〇一六年十二月二十二日书记员 张亚娇
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0623民初1238号原告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。负责人：陈银。住所地：云南省昭通市盐津县。委托代理人林松，男，生于1985年7月27日，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被告杨光清，男，生于1966年6月1日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省昭通市盐津县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司与被告杨光清追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司以证据不足为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司撤回对被告杨光清的起诉。案件受理费1570.00元，减半收取785.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司承担。代理审判员 张 露二〇一六年十二月二十三日书 记 员 严忠兰
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执336号被执行人石龙德，男，31岁。本院在执行石龙德拖欠罚金一案，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人石龙德暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一六年十二月二十日书记员 刘朋飞
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7845号原告：杨长金，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈鹏志，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ川，男，1989年10月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾华，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。原告杨长金与被告ＸＸ川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长金及其委托诉讼代理人陈善国、陈鹏志、被告ＸＸ川及其委托诉讼代理人杨彪、曾华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨长金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失355415元（其中医疗费98000元、残疾赔偿金174229元、误工费27500元、护理费11900元、后续医疗费20000元、鉴定费1600元、被抚养人生活费50539.52元、营养费15000元、精神损害抚慰金15000元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日11时48分许，ＸＸ川驾驶小型面包车沿大足城区往三驱镇方向行驶至省道309线64公里600米处时借左侧车道超车，与前方停车观察后左转弯由杨长金驾驶的二轮摩托车相撞，致杨长金受伤、两车受损的交通事故。重庆市大足区交警支队于2015年11月10日出具渝公交认字（2015）第00119号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ川承担事故主要责任，原告杨长金承担事故次要责任。原告于事发当天被送往大足区人民医院住院治疗，经诊断原告左、右侧多处肋骨骨折、左侧锁骨、胫腓骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤并伴有全身多处软组织挫伤等，于2015年12月8日出院。2016年5月6日，经重庆市大足司法所鉴定，原告右侧肋骨骨折，伤残程度为八级；左上肢锁骨骨折，伤残程度为十级；左下肢腓骨骨折，伤残程度为十级；后续医疗费需20000元。原告多次找被告协商未果。现诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告ＸＸ川辩称：对本次交通事故发生造成原告受伤的事实及责任认定无异议；对原告主张的金额部分有异议，医疗费78000元已在他案处理，本案应扣除，残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费过高；对鉴定费和后续医疗费没有意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日11时48分许，ＸＸ川驾驶小型面包车沿大足城区往三驱镇方向行驶至省道309线64公里600米处时借左侧车道超车，与前方停车观察后左转弯由杨长金驾驶的二轮摩托车相撞，致杨长金受伤、两车受损的交通事故。重庆市大足区交警支队于2015年11月10日出具渝公交认字（2015）第00119号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ川承担事故主要责任，原告杨长金承担事故次要责任。原告于事发当天被送往大足区人民医院住院治疗，经诊断原告左、右侧多处肋骨骨折、左侧锁骨、胫腓骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤并伴有全身多处软组织挫伤等，于2015年12月8日出院，产生医疗费90396.5元（其中重庆道路交通事故救助基金垫付78000元，已另案处理），出院医嘱：加强营养，休息2月。2016年5月6日，经重庆市大足司法所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨长金因车祸致左右侧胸部共12肋骨折，伤残程度为VIII级；2、被鉴定人杨长金因车＋祸致左锁骨骨折，内固定术后，左上肢伤残程度为X级；3、被鉴定人杨长金因车祸致左胫腓骨粉碎性骨折，内固定术后，左下肢伤残程度为X级；4、被鉴定人杨长金因车祸致左右侧胸部肋骨骨折、左锁骨骨折、左胫腓骨骨折，三部位内固定器需取出，住院20天，预计后续医疗费需20000元。杨长金被抚养人为长子杨某1，2000年8月9日出生、次子杨某22011年12月29日出生，均为城镇居民。肇事车辆渝C23S**号小型面包车系被告ＸＸ川所有，未购买任何保险。事故发生后，原告给付了其在抢救治疗时的护理费1680元，被告ＸＸ川已给付医疗费用3020元。现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张的年标准过高，应为27239元/年；关于误工费，原告主张的日标准过高，应为本地区农民工日平均工资标准即80元/天，误工期限应为原告的住院治疗时间和医嘱休息日即138天；关于护理期限，应为原告的住院治疗时间即78天；关于被抚养人年限，杨某1应为2年、杨某2为13年；关于营养费，原告主张过高，本院酌情予以调整。综上所述，本次交通事故造成原告杨长金的经济损失为：1、医疗费90396.5元＋1680元＋20000元－78000元=34076.5元；2、残疾赔偿金27239元/年×20年×32%=174329.6元；3、误工费80元/天×138天=11040元；4、护理费120元/天×78天=9360元；5、被抚养人生活费19742元/年×2年×32%÷2＋19742元/年×13年×32%÷2=47380.8元；6、营养费酌情1500元；7、精神损害抚慰金支持6000元；8、鉴定费1600元；共计285286.9元。本次交通事故被告ＸＸ川负主要责任，由于系机动车之间发生碰撞产生的交通事故，故本院确认其民事赔偿责任为70%；因被告ＸＸ川未购买交强险，故其应首先在交强险限额内承担赔偿责任。故被告ＸＸ川应赔偿原告杨长金的经济损失为：（285286.9元－120000元－1600元）×70%＋120000元＋1600元－3020元=233160.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告ＸＸ川在判决生效后十日内赔偿原告杨长金因交通事故产生的经济损失233160.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元,由被告ＸＸ川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  覃术安二〇一六年十二月二十日书记员  王春涵
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9640号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司总经理。委托诉讼代理人：张银满（系公司员工），男，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：徐翔飞（系公司员工），男，1986年4月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张淑惠，女，1964年4月27日出生，住重庆市合川区。被告：黄万利，男，住重庆市合川区。原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告张淑惠、黄万利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告山东宝龙商业物业管理有限公司重庆分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆绿邦物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 晴二〇一六年十二月十三日书 记 员 叶东菁
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0402民初1780号原告：李东红。委托诉讼代理人：郭昱辰，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：李修德。原告李东红与被告李修德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昱辰到庭参加诉讼，被告李修德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东红向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于白银区人民路158-1号南侧3幢房屋过户到李东红名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年9月10日，李东红与李修德签订房屋买卖合同，约定李修德将其所有的位于白银区人民路158-1号南侧3幢车库出卖给李东红。2003年9月11日，李东红按照约定向李修德支付了转让款，李修德向李东红出具了收条。但事后李东红找李修德要求过户，李修德以各种理由避而不见，导致房屋至今无法过户。李修德未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李东红提交的证据均符合证据的真实性、关联性、客观性，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月10日，李修德与白银西区李一刀玻璃店签订转让协议，约定李修德将其所有的位于白银区人民路158-1号南侧3幢车库以110000元的价格转让给白银西区李一刀玻璃店，白银西区李一刀玻璃店于协议签订之日向李修德支付转让款100000元，余款10000元于李修德向白银西区李一刀玻璃店交付车库产权证时一次性付清，李修德在协议签订后的三个月内协助白银西区李一刀玻璃店办理该车库的产权登记手续并领取产权证，办理产权登记的费税由白银西区李一刀玻璃店承担。2003年9月11日，白银西区李一刀玻璃店负责人李东红按照约定向李修德转账支付了车库转让款100000元，李修德向李东红出具了收条。后李东红找李修德要求过户，李修德以各种理由避而不见，导致房屋至今无法过户。现李东红诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，李修德与白银西区李一刀玻璃店之间形成的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。李修德缺席，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应当对不利后果承担责任。白银西区李一刀玻璃店系个体工商户，李东红作为白银西区李一刀玻璃店唯一经营者，对其以白银西区李一刀玻璃店的名义与李修德订立的房屋买卖合同享有违约责任请求权。李东红按照约定向李修德支付了车库转让款100000元，但李修德未能及时就涉案房屋办理产权转移登记手续，致使酿成纠纷，系李修德怠于履行义务所致，应承担违约责任。李修德应当及时协助李东红办理不动产权转移登记手续，履行合同义务。综上所述，李东红就涉案房屋主张李修德协助办理不动产权转移登记手续，理由正当，证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：李修德于本判决生效之日起十日内将位于白银区人民路158-1号南侧3幢车库转移登记至李东红名下。案件受理费70元，由李修德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  张连芸代理审判员  张自睿代理审判员  苏维强二〇一六年十二月十九日书 记 员  张航榕附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条二款依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0522民初2190号原告：刘东光，男。被告：吕凤有，男。刘东光与吕凤有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东光到庭参加诉讼，被告吕凤有经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东光向本院提出诉讼请求，1、要求被告吕凤有偿还借款本金154600元及至还款日借款本金和利息。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吕凤有于2008年1月27日向我借款48000元，于2008年6月9日借款36600元，2009年7月6日借款70000元。借款到期后经多次催要，被告未偿还，故诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。被告吕凤有缺席未答辩。原告刘东光围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2008年1月27日被告吕凤有签字的欠据；2、2008年6月9日被告吕凤有签字的欠条；3、2009年7月6日被告吕凤有签字的欠据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕凤有于2008年1月27日向原告借款48000元，于2008年6月9日借款36600元，2009年7月6日借款70000元，借款当时双方未约定还款时间及利息。被告吕凤有分别于借款当日给原告出具了欠据，并在欠据上签名。借款后期，原告多次向被告索要欠款未果，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金15.46万元及利息。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的借贷关系是否属实。欠据是债权人主张权利的依据。原告刘东光持有被告吕凤有出具的三张欠据，共计欠款15.46万元。被告吕凤有在举证期限内没有提供证据来否定原告刘东光的主张，因此，原告刘东光向被告吕凤有主张偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借据上没有关于利息的约定，本院酌情从2015年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕凤有给付原告刘东光欠款十五万四千六百元及利息（利息自2015年7月30日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。该款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百九十二元（原告缓交），由被告吕凤有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  张炎旭人民陪审员  董 辉二〇一六年十二月八日书 记 员  李 贺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条［借款合同的定义］借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条[自然人借款合同的利率]自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条[迟延履行]被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1996号罪犯钟志凌，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年6月20日作出（2011）成刑初字第383号刑事判决，以被告人钟志凌犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产50000元，刑期自2011年1月30日起至2023年1月29日止。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2012年11月30日以（2012）川刑终字第975号刑事裁定书裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑一年四个月，刑期至2021年9月29日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯钟志凌在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月分别获得监狱级改造积极分子和劳动能手，同年7月又评为监狱“改造之星”，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯钟志凌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行���关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟志凌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟志凌减去一年四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第5240号原告王月兰，女，1954年4月10日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人张保恩、秦玉权，河南擎鑫律师事务所律师。被告王宇明，男，1987年1月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人李向军，河南小东律师事务所律师。被告段金增，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人谢中宇，总经理。委托代理人刘涛，男，1980年5月出生，汉族，该公司工作人员，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王月兰诉被告王宇明、段金增、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王月兰于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王月兰在诉讼期间自愿申请撤回对三被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王月兰撤回本案的起诉。案件受理费920元，依法减半收取460元，原告王月兰自愿承担。审 判 长  杨明霞审 判 员  王继伟人民陪审员  赵培东二〇一六年十二月二日书 记 员  龚 勋
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢43号之二十九申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地四川省泸州市泸县福集镇花园路1号，组织机构代码E1801S351050001。法定代表人徐军，系该社理事长。被执行人泸县嘉明建筑工程公司，住所地泸县嘉明镇街村。法定代表人梁敬富，系公司经理。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人泸县嘉明建筑工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人2144878元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费23849元，但被执行人泸县嘉明建筑工程公司未履行。执行中，双方当事人已达成和解。同意将泸县嘉明农贸市场1楼13号商业用房（建筑面积29.36平方米）一套作价17616元抵偿给泸县农村信用合作联社。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”、第三十四条第一款“对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖”之规定，裁定如下：一、将被执行人泸县嘉明建筑工程公司所有的位于泸县嘉明农贸市场1楼13号商业用房（建筑面积29.36平方米）一套作价17616元低偿给泸县农村信用合作联社。该房屋的所有权自本裁定送达受偿人泸县农村信用合作联社时起转移；二、受偿人泸县农村信用合作联社可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户的费用由申请执行人泸县农村信用合作联社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月五日书记员  马宗良
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2265号罪犯赖景林，男，1956年9月27日出生，汉族，出生地福建省漳州市，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2000年10月18日作出(2000)漳刑初字第34号刑事判决，以被告人赖景林犯受贿罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赖景林不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年7月24日作出(2000)闽刑终字第621号刑事判决，以被告人赖景林犯受贿罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2001年8月10日交付闽西监狱执行。因罪犯赖景林死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2003年12月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年5月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年10月22日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年10月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯赖景林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员张学贵、代理检察员吴福钒出庭履行职务；福建省闽西监狱民警郭翊、张祎出庭支持减刑建议；罪犯赖景林到庭参加庭审，现已审理终结。庭审中龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯赖景林符合减刑的相关法律规定，对其减刑无异议，同意提请减刑建议书的建议，并请人民法院依法作出裁定。经审理查明，罪犯赖景林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年八月至二〇一六年十月累计获得达标分二十一分，二〇一四年被评为监狱表扬，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产6000元。本院认为，罪犯赖景林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯赖景林予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1223民初1408号原告覃伟强，男，汉族，1982年1月19日出生，住。被告欧伟杰，男，汉族，1989年7月19日出生，住。原告覃伟强诉欧伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告覃伟强于2016年12月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利的行为，没有损害其他人的合法权益，符合有关法律规定，故对原告的撤诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告覃伟强撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告覃伟强负担。代理审判员  范秀庭二〇一六年十二月十二日书 记 员  林彩凤本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围……（五）项：准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初442号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐某，男，1988年10月9日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月19日被取保候审，同年12月3日经本院决定逮捕，同月7日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]408号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员张咪出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年8月7日15时30分许，被告人徐某饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇射河北路由东向西行驶至与步行桥交叉路口处，与由徐启航驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致徐启航受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，被告人徐某驾车逃离现场。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人徐某的血样中乙醇含量为每百毫升134毫克。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中不持异议，并有证人徐启航、周龙英等人的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县机动车辆检测中心有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，本院在量刑时将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年1月21日止。罚金人民币三千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾标二〇一六年十二月十日书记员  曹艺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初2851号之二本院于2016年11月26日对原告山东力诺特种玻璃股份有限公司与被告濮阳积玉玻璃制品有限公司合同纠纷一案作出（2016）豫0928民初2851号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）豫0928民初2851号民事判决书第12页中，“人民陪审员张长勇”补正为“代理审判员李月伟”。审 判 长  韩美玲代理审判员  李月伟人民陪审员  张忠坤二〇一六年十二月七日书 记 员  周 聪
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执223号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街。法定代表人张国举，男该联社理事长被执行人于世胜，男，1956年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。被执行人黑龙江万古米业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县梨丰乡梨树村。法定代表人李宝秋，男，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第50号民事判决书，于2016年3月8日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人于世胜、黑龙江万古米业有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2016)黑0882执223号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十二月三十日书记员 周 正
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19191号原告：王秋碧，女，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市出租汽车有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路89号。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：刘霄鹏，男，1976年7月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。原告王秋碧与被告重庆市出租汽车有限责任公司无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告王秋碧于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋碧的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋碧撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王秋碧负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年十二月八日书 记 员  石 欢
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3099号原告：中国银行股份有限公司连云港核电站支行，住所地连云区中华东路118号。负责人：刘志红，行长。委托代理人：殷国春，江苏港人律师事务所律师。被告：袁乐平，女，1969年8月6日生，汉族，无固定职业，户籍地本市海州区。本院在审理中国银行股份有限公司连云港核电站支行诉被告袁乐平金融借款合同纠纷一案中，因本院按原告提供的送达地址无法送达被告应诉材料，经电话和书面通知原告向本院提供新的送达地址或预交公告费用，但其未在本院指定的期限提供新的送达地址，也未预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 苏 静二〇一六年十二月五日书记员 徐敏艳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3825号罪犯雷明科，男，1972年9月16日出生，湖南省津市市人，汉族，高中文化，住湖南省安乡县。本院于二OO一年十月八日作出(2001)常刑初字第43号刑事判决，认定被告人雷明科犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决���生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO七年九月十七日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第812号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；二O一一年十二月二十一日经本院(2011)常刑执字第3807号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；二O一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2797号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二O二二年十一月十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯雷明科自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、���业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分167.5分，其中获奖励分共35.9分。如2014被评为优秀互监长获奖励分2分，同年获改造进步奖奖分5分；2015年全年安全无事故奖分4分，并被评为优秀学员获奖励分1分，同年7月至12月2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分。2014年二季度至2016年二季度在劳动竞赛中超额完成生产任务先后4次获奖分共7.3分。2015年1月至2016年8月积极参与监区晚值班18次获奖分共9分。该犯已执行没收财产人民币2000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省���山监狱认定罪犯雷明科悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷明科在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯雷明科减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O二O年十一月十六日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执864号申请人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：崔萍，该公司工作人员。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人：韩德顺，男，1969年1月27日出生，汉族，住东至县官港镇官港村刘村组53号。被执行人：方小琴，女，1975年2月19日出生，汉族，住址同上。（韩德顺妻子）。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人韩德顺、方小琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的39960元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的39960元及利息。本院在执行中查明被执行人韩德顺、方小琴家庭经济困难，暂无履行能力，且经申请人提出申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦胜审 判 员  叶宏开代理审判员  周国富二〇一六年十二月二十二日书 记 员  姜焱松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2016）宁0502刑初356号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人苏建龙，男，1983年6月10日出生于宁夏海原县，公民身份号码：XXXX，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区海原县。2001年12月19日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区海原县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年4月30日刑满释放；2009年6月12日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑九年六个月，���处罚金人民币二万元，2016年5月30日刑满释放。2016年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年9月28日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕360号起诉书指控被告人苏建龙犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人苏建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2016年8月27日凌晨，被告人苏建龙与他人经事先预谋，到中卫市沙坡头区某某镇某某村七队，进入张某1家，将张某1家中的110元现金盗走。后被告人苏建龙与他人又翻墙进入张某2家中，将张某2家中的1002元现金盗走。后被告人苏建龙在逃跑时被张某2及群众抓获。被盗1112元现金被扣押并分别发还张某1、张某2。另查明，被告人苏建龙于2001年12月19日因犯盗��罪被宁夏回族自治区海原县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年4月30日刑满释放；2009年6月12日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区灵武市人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年5月30日刑满释放。上述事实，被告人苏建龙在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单、发还清单2份，常住人口详细信息、案件来源、抓获经过、情况说明2份、海原县人民检察院起诉意见书、宁夏回族自治区海原县人民法院（2001）海刑初字第89号刑事判决书、宁夏回族自治区灵武市人民法院（2009）灵刑初字第100号刑事判决书、释放证明书2份，现场勘验笔录2份、检查笔录2份，被害人张某2的辨认笔录、被告人苏建龙的辨认笔录，被害人张某1、张某2的陈述，被告人苏建龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃作案2起，价值1112元���其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏建龙犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人苏建龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏建龙如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年2月26日止）。二、随案移交从被告人苏建龙处扣押的作案工具改锥1把（手柄为黑、黄相间的橡胶材质）、黑色腰包1个、手电筒1个（绿色手柄，直径约1.5厘米，长约10厘米）、黑色手套1双、塑料片3片（长约10厘米，弯钩状），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王静二○一六年十二月二十七日书记员常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0323刑初111号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人谭瑞高，男，1986年7月21日出生，汉族，初中文化，芦溪县供电公司运维检修站检修员，家住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌交通肇事，于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月5日被依法取保候审。现在家。被告人谭瑞高被控交通肇事一案，芦溪县人民检察院于2016年12月12日以芦检刑诉[2016]109号起诉书向本院提起公诉。本院于同年12月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人谭瑞高到庭参加了诉讼。现已审理终结。芦溪县人民检察院指控，2016年8月31日19时20分许，被告人谭瑞高驾驶赣Ｊ×××××小车从新泉乡新泉街开往乔岭村，途经新泉乡移民村路段时，未注意安全，与被害人陈某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成陈某1受伤后经医院抢救无效死亡，赣Ｊ×××××小车受损的道路交通事故。经交管部门认定，谭瑞高在此事故中负有主要责任。被告人于案发当日自动至公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，认为被告人谭瑞高违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谭瑞高对公诉机关指控其的事实无异议。经审理查明，被告人谭瑞高的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，2016年8月31日被告人谭瑞高主动到芦溪县公安局交警大队投案，并如实交代了自己的犯罪事实。2016年9月3日，经芦溪县司法局新泉司法所主持调解，被害人陈某1的亲属与被告人谭瑞高对民事赔偿已自愿达成协议，由被告人谭瑞高赔偿被害人亲属43万元，在签订协议后支付10万元，签字之日起10天内再付10万元，剩余23万元在保险公司赔付后付清，被害人亲属亦出具了谅解书请求对被告人谭瑞高免除刑事处罚。上述事实，被告人谭瑞高在开庭审理过程中亦没有异议，另有下列证据证实：1、受案登记表、受理道路交通故事案件登记表，证实案件来源是被告人谭瑞高报警；2、常住人口查询、身份证复印件，证实被告人谭瑞高、被害人陈某1的年龄、住址等基本情况；3、归案情况说明，证实被告人谭瑞高自动投案，并如实供述自己的犯罪事实；4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场、车辆及被害人情况；5、强制措施凭证及返还凭证，证实公安机关依法扣押及返还被告人车辆及机动车驾驶证等相关物品情况；6、事故认定书、调查报告，证实该次事故中被告人谭瑞高驾驶机动车未靠右行驶，被害人陈某1酒后驾驶摩托车，未按规定戴安全头盔等原因导致被害人陈某1死亡的事实，经交管部门认定谭瑞高在此次事故中负主要责任；7、居民死亡医学证明书、死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、注销证明，证实被害人陈某1在此次事故中经抢救无效死亡；8、调解协议书、谅解书，被告人谭瑞高与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人谭瑞高表示谅解；9、酒精检测，证实谭瑞高在案发时并未饮酒；10、提取登记表，证实侦查部门依法对被害人血液提取样本惊醒酒精测试；11、驾驶入信息查询，证实被害人陈某1准驾车型为D型；12、保险单，证实谭瑞高投保情况；13、证明，证实谭瑞高无违法犯罪记录；14、公（芦）鉴（尸检）字[2016]5号法医学尸表检验意见书，证实被害人陈某1系重度颅脑损伤死亡；15、吴楚法医[2016]毒物检字第130号司法鉴定检验报告书，证实陈某1送检血液样本经鉴定检出乙醇，其案发时为饮酒驾车；16、被告人谭瑞高的供述，证实本案案发的经过。本院认为，被告人谭瑞高违反交通运输管理法规，未靠右侧通行、未保持安全车距，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭瑞高犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人谭瑞高案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已与被害人亲属对民事赔偿自愿达成协议，已赔偿了被害人亲属的部分经济损失，并取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人谭瑞高的犯罪情节及悔罪表现，可给其一个改过自新的机会，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭瑞高犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭琴二〇一六年十二月二十九日代书记员 彭敏
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0322刑初155号公诉机关郧西县人民检察院。被告人刘某。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月22日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2016年9月5日经民检察院批准逮捕，湖北省郧西县公安局于同日执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所��辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李光虎，陕西丰阳律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省郧西县人民检察院指派代检察员柯雪峰出庭支持公诉,被告人刘某及其辩护人李光虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月17日8时许，被告人刘某驾驶车牌号为鄂C×××××号红色东风牌轻型自卸货车载河沙由郧西县上津镇郭家渡村往上津镇石庙子村7组方向行驶，行至石庙子村4组陈某家门前路段时，遇对向车辆会车时停车，后被告人刘某起步行驶时车辆左后轮将行人陈某（男，殁年1岁9个月）碾压，造成陈某受伤的交通事故。事发后，被告人刘某拨打电话报警后在现场等待警察，并如实供述了犯罪事实，后又积极赶至医院支付抢救费用。被害人陈某于2016年8月18日因抢救无效在十堰市太和医院死亡。2016年8月24日，经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某系交通事故致广泛性软组织挫伤致挤压综合征或肺脂肪栓塞死亡。2016年8月29日，郧西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人刘某驾驶机动车未遵守操作规范下车查看车辆周围情况确保安全后通行，且驾驶机动车严重超载，负此次事故的主要责任，被害人陈某系学龄前儿童在道路上通行未在监护人带领下通过，负此次事故的次要责任。本案在审理过程中，被害人陈某的近亲属陈某甲、周某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人陈某���、周某、被告人刘某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司就民事赔偿部分达成了调解协议：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司在交强险责任范围内赔付附带民事诉讼原告人陈某甲、周某120000元，在第三者责任商业保险范围内赔付附带民事诉讼原告人陈某甲、周某180000元，共计300000元，限于2016年12月31日前付清；二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、周某67452.76元，扣减被告人刘某已支付的115452.76元，超付的48000元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司在上述理赔款中支付给被告人刘某；三、附带民事诉讼原告人陈某甲、周某自愿放弃其他诉讼请求，并对被告人刘某表示谅解；四、附带民事诉讼原告人陈某甲、周某与被告人刘某不再因此次交通事故向对方主张任何权��。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、接警和受、立案材料、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；2、证人万某、王某、赵某等人的证言；3、郧西县公安司法鉴定中心法医学死亡鉴定意见书；4、道路交通事故现场图及照片；5、郧西县人民法院刑事附带民事调解书、谅解书；6、被告人刘某的供述和辩解。本院认为：被告人刘某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人刘某犯罪后，自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被害人陈某对此次交通事故发生具有次要过错，被告人刘某犯罪后积极到医院支付抢救费用抢救被害人陈某，在本案审理过程中，自愿与被害人陈某的近亲属陈某甲、周某以及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司达成了民事赔偿协议，取得了被害人陈某的近亲属陈某甲、周某的谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 号审判员 王金富审判员 张建强二〇一六年十二月二十二日书记员 陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）���悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0831民初2538号之一原告：金湖县居美馨家具有限公司，住所地金湖县东阳路199号。法定代表人：陈德金，总经理。委托诉讼代理人：翁礼莉，该公司工作人员。被告：张书绿，男，1975年10月3日生，汉族，住金湖县。原告金湖县居美馨家具有限公司诉被告张书绿买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金湖县居美馨家具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  吴要宏审 判 员  潘 婷人民陪审员  刘家衡二〇一六年十二月二十日书 记 员  谢 君附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初3061号原告：褚应龙，男，1950年4月14日出生，汉族，农民，住弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会老街村*组*号。被告：许兵，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住弥勒市巡检司镇巡检司村民委员会老街村*组。原告褚应龙与被告许兵相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚应龙到庭参加诉讼，被告许兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告褚应龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告拆除搭建在原告房屋北边排水沟内的围墙、洗澡间等障碍物，恢复原状，排除妨碍；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告房屋北面与被告南面相邻，2016年10月，被告在两家相邻间的排水沟内支砌围墙、搭建洗澡间，妨碍了原告的排水。经巡检司镇调解委员会调解未果，只好向人民法院起诉。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告拆除搭建在原告房屋北边排水沟内的洗澡间。被告提供书面答辩状辩称：我没有在两家相邻间的排水沟内支砌围墙，搭建简易临时洗澡间是事实，但并未给原告的排水造成任何妨碍。原告以前建房时占用了我家的部分地基和滴水，我也没说过。现在我搭建一个简易的洗澡间，即便占用着原告的滴水，只要不妨碍原告的排水，想必原告也会通融和谅解。搭建时原告没有提出异议，直到搭建完毕投入使用后，原告才提出异议要求拆除，势必会给我造成损失。根据我家土地使用权证上记载的内容：两家西面相邻间的滴水巷道宽度为1.4米，该巷道系双方共同共有，各家享有0.7米的滴水，现在我搭建的洗澡间墙体距离原告家墙体还有0.4米，我只占用着0.3米滴水，即便恢复原状，我也只拆除占着滴水0.3米的洗澡间墙体，保持原告0.7米宽的排水通道。原告为支持其诉讼请求，提交了1998年3月取得的集体土地建设用地使用证1本及副图1张，欲证明：1、四至界限为：原告房屋用地面积为196.46平方米，建筑占地155.66平方米，东至本己墙脚止接过道（宽2米），南至本己墙脚止接过道（3.3米），西至本己墙脚止接过道，北至本己墙脚隔滴水巷，西北接许兵，东北接聂学芬；2、原告东边正房北面山墙外墙面与聂学芬家及被告许兵家相邻部分的滴水为0.45米，原告西边杂物间平房北面外墙面与被告相邻处的滴水为1.5米。东起原告正房后墙外墙面，西至原告杂物间平房后墙外墙面与被告相邻的滴水巷属于双方共有。本院2016年12月5日绘制现场图1份，经现场勘验，被告洗澡间南面外墙面与原告平房北面外墙面之间处距离为0.4米，洗澡间东西宽度为2.35米，原告东面正房后墙墙面至西面杂物间平房后墙墙面的距离为10.6米。经原告质证，原告对本院绘制的现场图无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的集体土地建设用地使用证1本及副图1张，内容真实，来源合法，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信，本院绘制的现场图，原告无异议，予以确认。审理中，原告认可西边杂物间平房北面外墙面与被告洗澡间南面外墙面相邻处的滴水按被告土地使用证上标注的1.4米为准，并认可集体土地建设用地使用证及副图上标注的滴水巷为两家共有。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的。应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案被告许兵在两家共有的滴水巷内搭建洗澡间，妨碍了原告的排水，占用滴水巷的部分应予拆除。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许兵于判决生效后7日内拆除其搭建的洗澡间占用滴水巷的部分，留出宽1.4米的滴水巷。二、原告褚应龙东边正房北面山墙外墙面与聂学芬家及被告许兵相邻部分保持0.45米宽的滴水，原告褚应龙西边平房北面外墙面与被告许兵相邻部分保持1.4米宽的滴水，东起原告褚应龙正房后墙外墙面，西至原告褚应龙平房后墙外墙面的滴水巷，以及滴水巷地面至上方3米空间，属于双方共有，不得占用。滴水巷上方3米以上允许添加排水设施，但伸出的部分不得超出滴水巷中心线。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告许兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 磊
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1223民初1553号原告：广宁县恒通小额贷款有限公司（下称恒通公司）。地址：广宁县南街镇南东一路16号。法定代表人：陈诗国。委托诉讼代理人：陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。被告：广宁顺康贸易有限公司（下称顺康公司）。地址：广宁县南街镇城南大道广宁县国际家居中心A区首层1D35卡。法定代表人：植育佳。原告恒通公司与被告顺康公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人陈国盛到庭参加诉讼，被告顺康公司经传票传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金250万元及利息15万元（利息计至2016年11月30日止），并责令被告从2016年12月1日起至还清本息止按约定的年利率24%计付利息；2、责令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月1日被告与原告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币250万元整，借款期限从2016年9月1日至同年9月8日，借款年利率为24%。其后，原告依约向被告支付了借款250万元。至今，借款期限已届满，经原告多次催收，被告至今未能归还借款本息。为此，特向法院提起诉讼，请依法作出公正的裁决。被告顺康公司无到庭参加诉讼，但提出书面答辩状承认原告恒通公司提出的全部诉讼请求。并请求原告给予延期归还借款本息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款以及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广宁顺康贸易有限公司欠原告广宁县恒通小额贷款有限公司借款本金人民币250万元及利息15万元（利息计至2016年11月30日止），本息合计共265万元。被告应在本判决发生法律效力之日起十日内清偿给原告。二、被告广宁顺康贸易有限公司应从2016年12月1日起，以借款本金250万元按合同约定的年利率24%计付利息给原告广宁县恒通小额贷款有限公司，至借款还清本息日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28000元，减半收取为14000元，由被告广宁顺康贸易有限公司负担。原告广宁县恒通小额贷款有限公司已预交，被告广宁顺康贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴交。原告广宁县恒通小额贷款有限公司已预交的部分，由本院直接退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一六年十二月二十日书记员  冯健安
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8762号罪犯薛媛媛，女，汉族，高中文化，1977年10月22日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)宁刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人薛媛媛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币479130元。被告人薛媛媛不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年5月25日作出(2012)苏刑三终字第0013号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2015年1月23日作出(2015)苏刑执字第00022号刑事裁定,将罪犯薛媛媛的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月(刑期至2036年7月22日止),剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯薛媛媛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯薛媛媛在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯民事赔偿义务已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、本院出具的执行结案告知书等证据证实。本院认为，罪犯薛媛媛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛媛媛减去有期徒刑十一个月（刑期至2035年8月22日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3803号罪犯马军，男，1986年6月20日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人，2006年12月26日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2007年1月14日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院法院于2009年12月14日作出(2009)天刑初第753号刑事判决，认定被告人马军犯故意伤害罪、强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金7000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年10月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年6月、10月，2016年1月、5月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马军予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑04执61号申请执行人鹤岗市中级人民法院。被执行人王靖国，男，1964年7月7日出生，汉族。被执行人杨绪连，男，1967年6月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2014）鹤刑一初字第8号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人逾期未履行义务。在执行过程中查明被执行人王靖国、杨绪连无银行存款、房屋、土地、对外投资信息记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：鹤岗市中级人民法院（2014）鹤刑一初字第8号刑事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  司尚迅审判员  林 爽审判员  刘晨霞二〇一六年十二月十九日书记员  于欣彤