wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1447号申请执行人：王维林，男，汉族，1958年10月28日出生，住四川省都江堰市。被执行人：都江堰市杏和餐饮管理有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人：陈仲君，该公司董事长。申请执行人王维林申请执行被执行人都江堰市杏和餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初2132号民事判决书，申请执行人王维林向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1447号案件的被执行人与(2016)川0181执1065号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1447号执行案件并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1065号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十七日书记员  申锋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2402号罪犯任涛，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年9月3日作出(2014)峨眉刑初字第134号刑事判决，以被告人任涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，刑期自2014年5月20日起至2018年5月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯任涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年9月定量考核累计积分143分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯任涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯任涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任涛减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1368号之二申请执行人成都市龙泉驿区国有资产投资经营有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道龙都南路111号6楼。法定代表人张晓峰。申请执行人成都市创投置业有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道龙都南路111号。法定代表人曾婕。被执行人李京东。本院在执行申请执行人成都市龙泉驿区国有资产投资经营有限公司、成都市创投置业有限公司与被执行人李京东房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李京东犯职务侵占罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年2月15日刑期届满。本院已对被执行人李京东所有的住房予以查封。其中两套住房系抵押房屋，车位登记有共有人，被执行人李京东占50％的份额。本院对登记在李京东名下的川A***8号纳智捷牌汽车也予以查封。本院曾到监狱询问被执行人相关情况，被执行人认为离婚时已将财产分割与女方，涉及法院的相关问题待请了律师后再做决定，本院未能找到该车辆。本院对执行人银行存款6393.01元已予以扣划。申请执行人申请执行标的为腾退位于黎明新村三期2号楼1楼409号商铺，支付违约金2124.9元、支付租金22951元以及2016年2月15日以后的租金、案件受理费218元、公告费600元。本院已将位于黎明新村三期2号楼1楼409号商铺交付申请执行人，执行回案款6393.01元，尚有违约金2124.9元、租金16557.99元以及2016年2月15日以后的租金、案件受理费218元、公告费600元未执行到位。本院已将相关执行情况告知了申请执行人。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待被执行人刑满释放后，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 晨
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南民执字第166号之一申请执行人：李玉民，男，1963年12月7日出生，汉族，南和县人，申请执行人：唐雪敏，女，1961年7月12日出生，汉族，南和县人，申请执行人：张振华，女，1966年3月15日出生，汉族，南和县人，被执行人：温爱坤，男，1969年2月14日出生，汉族，南和县人。李玉民、唐雪敏、张振华申请执行温爱坤租赁合同纠纷一案，南和县人民法院（2015）南民一初字第485号民事判决书已经发生法律效力，权利人李玉民、唐雪敏、张振华于2015年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，李玉民、唐雪敏、张振华向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行南和县人民法院（2015）南民一初字第485号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十二月二十二日书记员 张 晓 扬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4902号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人熊绍龙（自报），男，1976年3月11日出生，普米族，小学文化，佛山市顺德区伦教乐惠冲压有限公司员工，户籍地云南迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。因本案于2016年12月3日被羁押，因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车的交通违法行为于2016年12月4日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5124号起诉书指控被告人熊绍龙犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员易海辉出庭支持公诉，被告人熊绍龙到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月3日22时40分许，被告人熊绍龙醉酒后驾驶悬挂粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区伦教街道三洲文明东路农业银行对开路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人熊绍龙血液中乙醇成份含量为142mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人熊绍龙的供述；扣押、发还清单；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人、机动车信息查询结果单；交通警察大队出具的工作记录；行政处罚决定书、行政拘留执行回执；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果；乙醇定性定量分析化验检验报告；车辆技术检验报告书；交通违法照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人熊绍龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人熊绍龙判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人熊绍龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人熊绍龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人熊绍龙无驾驶资格驾驶机动车。本院认为，被告人熊绍龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人熊绍龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人熊绍龙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人熊绍龙归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人熊绍龙的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人熊绍龙犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年1月17日止，已扣除因本案先行行政拘留的十一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二○二○一六年十二月二十九日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民辖终162号上诉人（原审被告）：黄梅晨，男，1963年3月25日生，汉族，住赣州市。被上诉人（原审原告）：邹小兴，男，1971年7月20日生，汉族，住石城县。原审被告：雷小琴，女，1966年10月28日生，汉族，住赣州市。上诉人黄梅晨因与被上诉人邹小兴、原审被告雷小琴民间借贷纠纷一案，不服江西省石城县人民法院（2016）赣0735民初1018号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄梅晨上诉称，请求依法撤销（2016）赣0735民初1018号之一民事裁定书，将本案移送赣州市章贡区人民法院管辖。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，申请人现居住地在赣州市章贡区，因此本案应由赣州市章贡区人民法院管辖。另考虑到本案的实际情况，为了更好的查明案件事实，也应将该案移送章贡区法院管辖。本院经审查认为，本案属合同纠纷案件，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”,本案中被上诉人邹小兴主张归还借款及利息，故履行地为接收货币的一方即邹小兴所在地。因邹小兴住所地在江西省石城县，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科代理审判员  肖水长代理审判员  陈 慧二〇一六年十二月五日书 记 员  刘恒芬
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2202号罪犯仁青(小），现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年5月21日作出（2012）金牛刑初字第600号刑事判决，以被告人仁青(小）犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金40000元，刑期自2011年12月27日起至2021年12月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年5月9日减刑一年，2015年8月11日减刑九个月，刑期至2020年3月26日。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯仁青(小）在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月评为监狱级改造积极分子，2016年3月评为省级改造积极分子，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯仁青(小）在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯仁青(小）在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仁青(小）减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年4月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执941号之六申请执行人：毛雪琴，女，生于1982年4月9日，汉族，公民身份号码51362319820409XXXX。被执行人：江荣华，男，生于1981年5月8日，汉族，公民身份号码51362319810508XXXX。本院（2015）武胜民初字第1779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江荣华未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江荣华在中国农业银行重庆新南路支行622848047028825XXXX账户上的存款133649元。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一六年十二月八日书记员  张 毅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2290号罪犯饶兴奎，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市富顺县人民法院于2014年1月14日作出(2014)富刑初字第13号刑事判决，以被告人饶兴奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2014年2月19日起至2018年8月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑八个月，刑期变更至2017年12月18日止。该犯于2014年3月11日投入四川省雷马屏监狱服刑。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月29日至2016年12月3日实行了裁前公示，于2016年12月7日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯饶兴奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，根据《罪犯考核奖罚实施办法》的规定，该犯于2015年10月至2016年8月获定量考核累计积分60分，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯饶兴奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现，且该犯系外科六级伤残犯。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯饶兴奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶兴奎予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2017年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇一六年十二月八日书记员  李聪颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9678号罪犯戴祥，男，汉族，小学文化，1974年10月7日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2008年4月30日作出(2008)盐刑一初字第0011号刑事判决，以被告人戴祥犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年4月1日作出(2011)苏刑执字第0095号刑事裁定,将罪犯戴祥的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2013年12月7日作出(2013)苏刑执字第0590号刑事裁定,将罪犯戴祥的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2032年9月6日止),剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯戴祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯戴祥在服刑期间曾受到四次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处死刑，缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴祥减去有期徒刑一年十个月（刑期至2030年11月6日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3706号罪犯麦合木提.阿布来克，男，1989年9月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年2月18日作出(2013)新刑一终字第8号刑事裁定，认定罪犯麦合木提.阿布来克犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处并处没收个人财产30000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2026年8月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯麦合木提.阿布来克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯麦合木提.阿布来克在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度���扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯麦合木提.阿布来克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得改造积极分子2次，2015年9月、12月，2016年4月、9月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦合木提.阿布来克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦合木提.阿布来克予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送��后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0304执1883号本院在执行申请人陈加进与被申请人陈剑飞、张晓梅、福建省鑫福辉鞋材有限公司借款合同纠纷一案中查明，违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：将张晓梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十二月二十九日书记员 欧丽琼
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初5108号原告:丁家云,男,汉族,1963年2月23日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:陈宁,重庆环法律师事务所律师。被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿，住所地奉节县。代表人黎晶，经理。原告丁家云与被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由代理审判员曹琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁家云的委托诉讼代理人陈宁到庭参加诉讼，被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁家云提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间从2012年4月9日起至2013年5月20日止事实劳动关系成立；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告确认劳动关系纠纷一案，奉节县劳动人事争议仲裁委员会不予受理。2012年4月9日，原告在奉节县飞蛾煤矿从事采煤工作，双方未签订书面劳动合同。同日，原奉节县飞蛾煤矿为原告参加工伤保险。2013年5月20日，原奉节县飞蛾煤矿在原告不知情的情况下退保。经查，原奉节县飞蛾煤矿被整合为被告。2013年12月25日，原奉节县飞蛾煤矿被工商登记机关注销。故依法起诉，请求依法确认原告与被告之间事实劳动关系成立。被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿未到庭，亦未提供证据。本院经审理查明事实如下：奉节县飞蛾煤矿于2006年5月16日登记成立，登记的投资人为许科竹，住所地为奉节县新政乡（现青莲镇）紫安村1社，该煤矿于2013年12月25日被注销。奉节县飞蛾煤矿在2010年10月22日至2011年11月18日，2012年4月9至2013年5月20日期间为原告参加工伤保险。本案被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿系奉节县成昌矿产品有限公司的分公司，由原奉节县飞蛾煤矿等煤矿根据渝府〔2009〕2号文件的精神整合而成，该煤矿作为分公司于2013年12月30日依法登记成立，登记的负责人为黎晶，营业场所为仍为原奉节县飞蛾煤矿的所在地奉节县青莲镇紫安村1社。原、被告因是否存在劳动关系发生争议，原告于2016年10月31日申请仲裁，奉节县劳动人事争议仲裁委员会以原告申请超过仲裁时效为由作出不予受理案件通知书。原告遂诉至本院，请求依法确认原、被告双方存在事实劳动关系。以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的原告的身份证（复印件）1份、企业基本情况1份、分公司基本情况1份，渝府〔2009〕2号文件（复印件）1份、奉节劳人仲不字〔2016〕第464号不予受理案件通知书1份在卷佐证。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿系依法成立的分公司，并领取了营业执照，具有合法的独立的用工主体资格，原告丁家云作为具有完全劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。原奉节县飞蛾煤矿为原告申办了工伤保险的事实，可以证实原告与原奉节县飞蛾煤矿于2012年4月9日至2013年5月20日期间存在用工关系，可以认定双方在此期间存在劳动关系。后原奉节县飞蛾煤矿根据渝府[2009]2号文件通知整合到被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿。被告与原奉节县飞蛾煤矿存在承继关系。综上所述，从本案具体案情看，可以确认原告与原奉节县飞蛾煤矿存在劳动关系，原告与被告之间虽然不存在直接的用工关系，但因被告和原奉节县飞蛾煤矿存在承继关系，依法应承继原奉节县飞蛾煤矿的权利义务，故可以认定原告与被告之间存在劳动关系。为正确贯彻执行劳动法，切实维护劳动者的合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，中华人民共和国人力资源和社会保障部（原劳动和社会保障部）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告丁家云与被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿（原奉节县飞蛾煤矿）之间于2012年4月9日至2013年5月20日期间劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由被告奉节县成昌矿产品有限公司飞蛾煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  曹琴二〇一六年十二月九日书 记 员  杨丽
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执530号之一申请执行人：江细会，男，1962年12月2日出生，住泰宁县。被执行人：李秋生，男，1963年1月10日出生，住泰宁县。本院在执行江细会与李秋生民间借贷一案中，于2016年7月20日向被执行人李秋生发出执行通知书，执行标的为人民币30000元及其利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年7月26日，本院通过法院网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，被执行人无财产可供执行。2016年12月16日，申请执行人江细会对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十二月十六日书记员  李小芳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1330号罪犯胡著妞，男，汉族，1982年5月30日出生，小学文化，河南省内乡县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年1月24日作出（2011）谯刑初字第0014号刑事判决，以被告人胡著妞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡著妞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡著妞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡著妞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡著妞减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2010年1月22日起至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）邯山执字第00627号之二申请执行人：李xx，女，1975年2月9日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。被执行人：聂xx，男，1972年3月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：刘xx，女，1971年5月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。关于申请执行人李xx与被执行人聂xx、刘xx民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）邯山执字第627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇代理审判员  赵盼盼人民陪审员  马华民二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郭虹生
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2065号罪犯代某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2011年11月1日作出(2011)乐中刑初字第285号刑事判决，以被告人代某犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元(已缴纳),刑期自2011年6月29日起至2025年6月28日止，于2013年10月30日减刑八个月，2015年2月9日减刑一年，刑期至2023年10月28日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯代某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯代某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯代某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代某减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年10月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1914号之二申请执行人：杨长亮，男，1954年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区。法定代表人：王旭，该公司总经理。被执行人：淮北金淮海置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：郜银标，该公司董事长。本院于2016年12月7日作出的（2016）皖0603执1914号执行裁定书，冻结了淮北金淮海置业有限公司的银行账户；现已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人淮北金淮海置业有限公司在银行账户存款66×××94的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴邦海二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1509号之一申请执行人：洪学招，男，1980年1月6日生。被执行人：蒋进国，男，1978年12月23日生。被执行人：冯彬，男，1965年8月12日生。被执行人：王方平，男，1974年7月16日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初526号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯彬银行存款23万元。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年十二月七日书 记 员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7874号原告王某，女，1991年10月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告赵某1，男，1991年7月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后遭到被告打骂，导致夫妻感情破裂。曾在2015年起诉至驻马店市驿城区人民法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。再次起诉，请求判决解除原、被告的婚姻关系。被告赵某1辩称，其与原告感情尚未破裂，不同意离婚。如非要离婚，要求原告返还2万元借款。经审理查明，原告王某与被告赵某1系自由恋爱，××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局登记结婚。婚后未生育子女，各自婚前分别生育有子女，被告于××××年××月××日生育一子赵某2，原告于××××年××月××日生育一女赵某3。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，有生气、争吵现象，后双方于2015年8月分居生活至今。原告以感情破裂为由提起离婚诉讼。另查明，2016年初，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2016年4月13日作出(2016)豫1702民初156号判决书，判决不准予双方离婚后，仍分居生活至今。上述事实，有原告提交的结婚证、户口本及原、被告陈述在卷，经庭审查证，据以认定。本院认为，原、被告婚后不注重婚后夫妻感情培养，常为家庭琐事争吵、生气，2015年8月起，双方分居生活至今。原告曾起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，据此认定，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告再次提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称要求原告返还2万元借款的问题，因被告未提交相关证据加以证明，且与本案不是同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告王某和被告赵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 虎二〇一六年十二月八日书记员 周路路
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执735号之二申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室，组织机构代码:78534652-9。法定代表人周恺秉。被执行人杭州凯骏电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园五路１６号４幢５Ａ，组织机构代码:779294400。法定代表人钱志庭。被执行人钱志庭，男，1967年9月2日出生，住杭州市拱墅区。被执行人蔡晶，女，1968年12月22日出生，住杭州市拱墅区。本院作出的（2015）杭滨商初字第1225号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年12月2日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人钱志庭、蔡晶名下位于拱墅区美林湾城市公寓绿岸苑3幢1单元1702室的房屋。买受人尹晶晶（身份证号码）以最高价人民币340万元竞得，签订了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、被执行人钱志庭、蔡晶名下位于拱墅区美林湾城市公寓绿岸苑3幢1单元1702室的房屋归买受人尹晶晶所有。财产所有权自本裁定书送达买受人时起转移。2、买受人尹晶晶可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年十二月二十六日书记员 华 康
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初442号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人严世创，男，1984年2月5日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，待业，户籍地阳春市，住阳春市。因本案于2016年9月6日被阳春市公安局抓获，同月7日被刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年9月30日被阳春市公安局执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人严世创犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人赖秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月至8月间，被告人严世创先后4次向吸毒人员苏某1、苏某2贩卖毒品甲基苯丙胺，共3.2克，得款800元。具体犯罪事实如下：1、2016年7月中旬的一天20时许，苏某1联系严世创购买冰毒，并约定在春湾镇城垌路口附近交易，于是严世创按照约定的200元价格向他人购买了0.8克毒品，然后抽取少量毒品用于自己吸食，剩余的大部份毒品以200元价格贩卖给苏某1。2、2016年7月下旬的一天22时许，苏某1联系严世创购买冰毒，并约定在春湾镇淘金湾酒吧交易，于是严世创按照约定的200元价格向他人购买了0.8克毒品，然后抽取少量毒品用于自己吸食，剩余的大部份毒品以200元价格贩卖给苏某1。3、2016年8月初的一天22时许，苏某1联系严世创购买冰毒，并约定在春湾镇旧街附近交易，于是严世创按照约定的200元价格向他人购买了0.8克毒品，然后抽取少量毒品用于自己吸食，剩余的大部份毒品以200元价格贩卖给苏某1。4、2016年8月初的一天20时许，苏某2联系严世创购买毒品，并约定在春湾镇旧街附近交易，于是严世创按照约定的200元价格向他人购买了0.8克毒品，然后抽取少量毒品用于自己吸食，剩余的大部份毒品以200元价格贩卖给苏某2。上述事实，被告人严世创在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，人口信息，抓获经过，指认现场照片，通话记录，视频光盘制作说明、办案说明，行政处罚决定书，现场检测报告书，证人苏某1、苏某2证言，辨认笔录，现场勘验笔录、方位图、照片，搜查笔录及被告人严世创供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严世创无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予惩处。鉴于被告人严世创在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，考虑到其贩卖的毒品中本案认定的数量有部份是其自己吸食了，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人严世创犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人严世创犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2019年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 胡 龙审判员 黎 谭审判员 林向东二〇一六年十二月二十二日书记员 刘舒婷
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初174号原告：陈亮刚，男，1987年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市东风街与仓程路十字向南100米。代表人：买发臻，总经理。委托诉讼代理人：陈飞、赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。原告陈亮刚与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。原告陈亮刚于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈亮刚撤诉。案件受理费700元予以退还。审判员  刘增锋二〇一六年十二月二日书记员  杨 培
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4261号原告耿某1，住河北省涿州市双塔区。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。被告耿某2，住河北省保定市新市区。被告耿某3，住河北省涿州市。被告耿某4，住河北省涿州市。被告耿某5，住河北省涿州市。被告耿某6，住河北省涿州市双塔区。五被告共同委托代理人井春峰，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。原告耿某1诉被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某1及其委托代理人王红军，被告耿某4及五被告共同委托代理人井春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与各被告系亲属关系。原告耿某1与被告耿某6系姐弟关系，二人之父耿某（2009年11月26日去世）、母亲孙某（2016年4月19日去世）生前在涿州市桃园办事处民政局家属院有房产一处，房产证号：涿房居字第××号，登记在父亲耿某名下。原告爷爷耿玉（2010年3月29日去世）、奶奶耿孙氏（××××年××月××日去世）共育有子女五人，长子耿某2，次子耿某、三子耿某3，长女耿某4，次女耿某5。耿玉与耿孙氏生前在涿州市清凉寺办事处西辛庄村有房产一处。原告与被告耿某6系涿州市桃园办事处民政局家属院房产继承人，原告与五被告系涿州市清凉寺办事处西辛庄村房产的全部合法继承人。就上述遗产分配事宜，原被告于2016年5月10日签订遗产分配协议，约定：上述两处房产由原告继承，各被告无偿协助原告办理房产及土地的过户手续。协议签订后，原告与各被告协商房产及土地过户事宜未果。请求法院判令各被告协助原告办理涿州市桃园办事处的过户手续；协助原告办理涿州市清凉寺办事处西辛庄村房产及土地的过户手续；诉讼费由被告承担。五被告共同委托代理人辩称，认可原告的起诉事实，但是因为各个被告有的是年纪大有的是常年在外地居住，所以原告要求五被告一起协助原告办理过户手续存在客观困难，导致今天的诉讼。耿某2是年近八十岁的老人，年龄大行动不便，耿某5常年在全国各地跑，所以要求五被告一起来不现实。被告耿某4辩称，原告所诉和被告代理人答辩的都属实。经审理查明，涉案被继承人之一耿玉系原告耿某1及被告耿某6祖父，耿玉与耿孙氏系夫妻关系，二人育有子女五人，即本案被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5，另有次子耿某亦即耿某1与耿某6之父（涉案被继承人之一）。2009年11月26日，耿某因病去世；××××年××月××日耿孙氏去世；耿玉于2010年3月29日去世；2016年4月19日，耿某之妻孙某亦即耿某1与耿某6之母病逝。另查，耿某、孙某夫妇去世后留有遗产为登记在耿某名下位于涿州市桃园办事处民政局家属院房产一处，房产证号：涿房居字第××号。耿玉、耿孙氏去世后在涿州市清凉寺办事处。2016年5月10日，原告耿某1、被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6作为上述遗产的继承人签订遗产分配协议如下：“……一、被分配遗产基本情况：1、被继承人耿某在涿州市桃园办事处民政局家属院有房屋一处，涿房居字第××号（登记号为：013293）。2、被继承人耿玉名下，位于河北省涿州市清凉寺办事。东临耿玉老宅基，西临街道，南临孙彦龙、司建华宅基，北临街道。3、被继承人孙某死亡赔款壹拾玖万伍仟元及单位发放丧葬费、抚恤金。二、遗产分配方案：上述遗产第一项、第二项（房产两处）由耿某1继承，其他五继承人无偿协助办理过户手续。2、上述遗产第三项（赔款及丧葬费、抚恤金）由耿某6继承。3、上述遗产中，涉及耿某2、耿某3、耿某4、耿某5继承的份额，四人自愿放弃继承权。……”。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的身份证复印件、涿州市清凉寺办事处西辛庄村房屋所有权证及土地证、涿州市住房和城乡建设局出具的房屋档案查询回执一份、涿州市清凉寺街道办事处并加盖涿州市公安局清凉寺派出所印章证明一份、涿州市双塔办事处羊市街居委会出具加盖双塔派出所印章证明一份、遗产分配协议一份，被告提供的五份谈话笔录，庭审笔录入卷为凭。本院认为，依法订立的协议合法有效。本案原告耿某1与五被告系涉案遗产的全部合法继承人，涉案《遗产分配协议》系各方当事人真实意思表示，且未损害国家、集体或第三人利益，当属有效，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6于本判决生效之日起十日内协助原告耿某1办理涿州市桃园办事处民政局家属院房产（房产证号：涿房居字第××号）的过户手续。二、被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6于本判决生效之日起十日内协助原告耿某1办理涿州市清凉寺办事处的过户手续。诉讼费1050元，由被告耿某2、耿某3、耿某4、耿某5、耿某6各负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘园园
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1459号原告:郭小林，男，汉族，生于1949年11月17日，住四川省叙永县。被告：黄庆，男，汉族，生于1986年9月30日，住四川省叙永县。被告：黄鹤，男，汉族，生于1988年12月28日，住四川省叙永县。原告郭小林与被告黄庆、黄鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告郭小林于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭小林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭小林负担。审判员  郑晓亮二〇一六年十二月十三日书记员  王雪莲
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2113号罪犯刘才，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）东中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人刘才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年2月1日减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年2月1日至2032年7月31日止，剥夺政治权利七年；2015年5月5日减刑八个月，刑期至2031年11月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘才在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯刘才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘才减去一年有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑满释放期为2030年11月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3149号之一申请执行人：海宁市和平化工有限公司。住所地：海宁市丁桥镇镇保路90号3号楼。统一社会信用代码913304811467741056。法定代表人：徐楚芬，执行董事。委托代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：湖州长城皮业有限公司。住所地：湖州市南浔区南浔镇迎春村林家埭19号。统一社会信用代码913305037441460535。法定代表人：钱玉林，董事长。本院在执行申请执行人海宁市和平化工有限公司与被执行人湖州长城皮业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人湖州长城皮业有限公司在南浔区人民法院涉多起执行案件，现已倒闭，该院正准备处置被执行人所有的财产，本院已函至该院，要求参与分��，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月二十三日书记员 顾 艳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执687号申请执行人王生龙，男，生于1954年9月17日，汉族，初中文化，中宁县渔场退休职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人赵金礼，男，生于1950年7月10日，汉族，初中文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2360号民事调解书，在执行申请执行人王生龙与被执行人赵金礼民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人赵金礼支付申请执行人王生龙借款15000元。2016年12月21日，被执行人赵金礼与申请执行人王生龙达成执行和解协议，约定被执行人赵金礼于2017年1月起，每月履行2000元直至本案履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2360号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李丹
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行初138号原告重庆市合川区名人丽都小区业主委员会，住所地重庆市合川区名人街名人丽都小区。“负责人”李勇，该业委会副主任。委托代理人余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告重庆市合川区人民政府合阳城街道办事处，住重庆市合川区瑞山路红岗山9号。法定代表人李家元，主任。本院在审理原告重庆市合川区名人丽都小区业主委员会诉被告重庆市合川区人民政府合阳城街道办事处履行法定职责一案中，原告以被告已履行职责为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆市合川区名人丽都小区业主委员会要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区名人丽都小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市合川区名人丽都小区业主委员会负担。审 判 长  梁洪川人民陪审员  龚思国人民陪审员  周 沛二〇一六年十二月十五日书 记 员  廖明依
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初2230号原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行。住所地大安区。负责人肖强松，行长。委托代理人钟玲，四川平杨律师事务所律师。被告周蓉，女，1978年4月6日出生，汉族，住富顺县。被告张锡珊，女，1956年12月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。被告程航，男，2002年9月19日出生，汉族，住自贡市自流井区。法定代理人周蓉，女，1978年4月6日出生，汉族，住富顺县。被告程可，女，2012年10月17日出生，汉族，住自贡市自流井区。法定代理人周蓉，女，1978年4月6日出生，汉族，住富顺县，系程航母亲。被告程玉良，男，1958年8月18日出生，汉族，住自贡市自流井区号。上列被告委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告周蓉、张锡珊、程航、程可信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，原告于2016年10月22日向本院申请追加程玉良为本案的被告。依法由审判员聂巨良独任审判，2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行委托代理人钟玲及被告周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良的委托代理人王庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行诉称，原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行提出诉讼请求：1、判令被告周蓉偿还原告金穗卡透支的本金199052.24元；2、判令被告周蓉按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）承担并支付利息及各项费用至付清止；3、判令被告张锡珊、程航、程可、程玉良在继承程述权遗产范围内偿还诉讼请求第一、二项金额。4、判令五被告承担原告支付的律师费用6000.00元及本案诉讼费。事实与理由:程述权于2010年11月30日向原告申领金穗贷记卡（精粹版），程述权将该卡用于其生活消费等方面，消费后程述权却未及时按约还款，导致该卡透支，截止2016年9月6日金穗贷记卡透支的本金为199052.24元、利息22206.91元、滞纳金5790.76元，共计227049.91元，经原告催收未果。2016年6月17日程述权死亡，被告周蓉系程述权配偶，应当对其夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。被告张锡珊系程述权母亲、程玉良系程述权父亲，程航、程可系程述权的子女，均系程述权的法定继承人，应当在其继承遗产范围内承担还款责任。被告周蓉、张锡珊、程玉良、程航、程可共同辩称，该卡是否系程述权开卡及是否用于消费由原告举证，程玉良、张锡珊、程航、程可明确表示放弃继承。经审理查明，程述权于2010年11月30日向原告申领金穗贷记卡，用于其生活消费等，截止2016年6月17日，金穗贷记卡透支的本金为199052.24元、利息22206.91元、滞纳金5790.76元，共计227049.91元。2016年6月17日程述权死亡。另查明，被告周蓉与程述权于2001年1月19日登记结婚，被告张锡珊系程述权母亲、程玉良系程述权父亲，程航、程可系程述权的子女。诉讼中被告张锡珊、程玉良、程航、程可明确表示放弃继承。还查明，2016年8月18日，四川平杨律师事务所与原告签订委托代理协议。约定代理费为6000.00元。上述事实有金穗贷记卡申请表、婚姻登记信息、交易明细、放弃继承声明、盛泰商贸有限公司工商登记及房屋登记证明等证据用于佐证。本院认为，程述权未按《银行卡业务管理办法》的规定，透支使用后按期还款，其行为已构成违约，原告要求程述权的配偶周蓉及法定继承人张锡珊、程玉良、程航、程可偿还本金及逾期利息的请求合法。程述权于2016年6月17日死亡，其利息及滞纳金应计算至此日为止；程述权的法定继承人张锡珊、程玉良、程航、程可明确表示放弃继承，其依法不应承担还款责任。原告按《银行卡业务管理办法》规定所主张的滞纳金、利息明显过高。信用卡透支在本质上属于信用贷款业务，贷款利率应当受到限制，我国民间借贷利率因国家贷款政策被限制在年利率24%限度内，银行作为金融机构，其贷款利率上限更不应超过此限度，超过此限度，人民法院有权依法予以调整。对原告主张的律师费，其所举证据不能证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百零四条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）>第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周蓉于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行信用卡透支款199052.24元元，并支付自逾期还款日起至2016年6月17日止按《银行卡业务管理办法》规定应当支付的利息和滞纳金，但合计不得超过年利率24%。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2353.00元，由被告周蓉承担（该款原告已经预交，被告在支付款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  聂巨良二〇一六年十二月七日书记员  万 燕
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢43号之十三申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地四川省泸州市泸县福集镇花园路1号，组织机构代码E1801S351050001。法定代表人徐军，系该社理事长。被执行人泸县嘉明建筑工程公司，住所地泸县嘉明镇街村。法定代表人梁敬富，系公司经理。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人泸县嘉明建筑工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人2144878元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费23849元，但被执行人泸县嘉明建筑工程公司未履行。执行中，双方当事人已达成和解。同意将泸县嘉明农贸市场2楼11号非成套住房（建筑面积62.93平方米）一套作价22025.5元变卖给李仲梁（男，身份证号码510521196702161092）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”、第三十四条第一款“对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖”之规定，裁定如下：一、将被执行人泸县嘉明建筑工程公司所有的位于泸县嘉明农贸市场2楼11号非成套住房（建筑面积62.93平方米）一套作价22025.5元变卖给李仲梁。该房屋的所有权自本裁定送达买受人李仲梁时起转移；二、买受人李仲梁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户的费用由申请执行人泸县农村信用合作联社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月五日书记员  马宗良
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡贻胜。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷高勇。再审申请人胡贻胜因与被申请人殷高勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第01188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡贻胜申请再审称，一、二审判决认定事实不清。（一）其于2002年4月6日借给殷高勇22460元，同日另借给殷高勇3000元，2002年4月30日借给殷高勇1500元，殷高勇向胡贻胜分别出具了借条，约定月息2%。到2008年，殷高勇一共还利��4000元。2008年10月1日，双方签订协议，要求殷高勇还胡贻胜30000元，分四年偿还，如其不执行此协议，原借条继续有效。但直到2012年1月21日，殷高勇才归还了10000元，胡贻胜将3000元及1500元二张借条归还给殷高勇，但一、二审法院对该事实未予认可。（二）按照双方于2008年10月1日签订的协议，因殷高勇未在协议约定的期限内还款，原协议仍然有效，即仍应按月息2%计算利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求提起再审。本院经审查认为，（一）关于殷高勇欠款数额问题。2008年10月1日，胡贻胜与殷高勇达成的协议载明之前殷高勇借胡贻胜的所有款项合为30000元，殷高勇未按该协议还款。一审中，胡贻胜提交的殷高勇于2012年1月21日向其出具的“欠款是由”载明：原欠胡贻胜人民币3万元双方协议至2013年8��底清帐，殷高勇为化解家庭矛盾，请胡贻胜在殷高勇妻子面前承认欠款金额为1.5万元，并承诺当日给付胡贻胜1万元、写5000元欠条，然后殷高勇另写明天日期1.5万元欠条。从两份材料的内容来看，殷高勇出具的“欠款是由”系其真实意思表示，且殷高勇在“欠款是由”中承诺的还款方案与2008年10月1日协议中约定的欠款金额一致，胡贻胜并未对该还款方案提出异议。另殷高勇也于出具“欠款是由”当日给付胡贻胜1万元并出具1.5万元欠条，实际履行了该还款方案。至于另外5000元欠条，胡贻胜在一审审理中陈述：“胡贻胜要求殷高勇出具2万元借条，但殷高勇不同意，其也同意殷高勇出具的1.5万元借条。”由此可以推定胡贻胜对殷高勇给付1万元另写1.5万元借条也是认可的。二审中，胡贻胜辩称殷高勇给付的1万元是偿还两笔共4500元借款的本息，但其并未提供证据予以证实，故二审法院对其该主张未予采信，并无不当。综上，一审法院认定殷高勇尚欠胡贻胜的借款金额为1.5万元，二审法院予以维持，认定事实并无不当。（二）关于2002年双方约定的借款利息是否有效的问题。胡贻胜认为，因殷高勇未履行2008年双方签订的协议，故按照该协议约定，仍应按照2002年双方约定的月息2%计算利息。但双方结算后，殷高勇于2012年1月21日出具的欠条并未再约定利息；且如前段推断，2012年1月21日，胡贻胜认可殷高勇给付1万元另写1.5万元借条。据此，一、二审法院对胡贻胜关于殷高勇仍应按照2002年约定的月息2%计算利息的主张未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡贻胜的再审申请。审判长 杭 涛审判员 陈良俊审判员 张丽华二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 真
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊商初字第657号之七原告：雷沃重工股份有限公司（原名：福田雷沃国际重工股份有限公司），住所地:山东省潍坊市北海南路192号。法定代表人：王桂民，该公司董事长。被告：山东九穗行机械有限公司，住所地:山东省济宁市市中区车站西路146号。法定代表人：田崇毅，该公司经理。被告：济宁骐骏行工程机械有限公司，住所地:山东省济宁市327国道刘堤头转盘南800米路西。法定代表人：马朝霞，该公司经理。被告：田崇毅,男,1968年10月11日生，汉族,住山东省济宁市。被告：窦秋媛,女,1971年10月4日生，汉族,住山东省济宁市。被告：田崇刚,男,1967年10月15日生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：马朝霞,女,1966年10月29日生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：田崇华,男,1963年3月1日生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：颜世平,女,1965年1月13日生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告雷沃重工股份有限公司与被告山东九穗行机械有限公司、济宁骐骏行工程机械有限公司、济宁博源电力电子新技术有限公司、田崇毅、窦秋媛、田崇建、董玉美、田崇刚、马朝霞、田崇华、颜世平买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案。原告雷沃重工股份有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告雷沃重工股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷沃重工股份有限公司撤回起诉。案件受理费90486元，减半收取45243元，财产保全费5000元，共计50243元，由原告雷沃重工股份有限公司负担。审 判 长  王锦凤审 判 员  韩 璐人民陪审员  李东明二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 健
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0522民初4224号原告薛敬锋，男，1974年3月4日出生，汉族，住安阳县。被告苏伟，男，31岁，汉族，住安阳县。原告薛敬锋与被告苏伟民间借贷纠纷一案，因原告薛敬锋提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛敬锋撤诉。案件受理费550元，予以退还。审判员  魏志强二〇一六年十二月三十一日书记员  卫法广
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2367号罪犯曲别罗前，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2014年9月12日作出(2014)乐刑终字第30号刑事判决，以被告人曲别罗前犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元，刑期自2013年10月21日起至2018年10月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曲别罗前在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年9月定量考核累计积分159分，定性考核评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯曲别罗前在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲别罗前在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲别罗前减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2731号之一申请执行人康清海，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人康清海与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2375号罪犯周小东，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2014年9月26日作出(2014)内中刑初字第281号刑事判决，以被告人周小东犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元，刑期自2014年5月12日起至2024年11月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周小东在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年9月定量考核累计积分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯周小东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周小东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小东减去十个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2024年1月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1030执122号申请执行人杨瑞平,男性。被执行人王晓涛,男性。本院在执行杨瑞平与王晓涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓涛下落不明，无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯明记审判员 ：张海甫审判员 ：冯年生二〇一六年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员 侯 瑞 娟
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0921民初3779号原告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司,住所地福建省霞浦县松城街道山河路99号。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。被告：苏毅,男,1976年10月18日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。委托代理人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。福建福宁湾围垦投资发展有限公司诉苏毅劳动争议纠纷一案，因福建福宁湾围垦投资发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(82815,0)?)》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按福建福宁湾围垦投资发展有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由福建福宁湾围垦投资发展有限公司负担。审判员  陈鹏辉二〇一六年十二月二十三日书记员  刘康玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(82815,0)?)》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0902民初8644号原告成继军，男，1975年3月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人安希安，男，1970年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告安希安，男，1970年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告施英，女，1978年4月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告宋振波，男，1979年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。二被告委托代理人申玉芹，女，1950年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系被告施英母亲。原告成继军、安希安与被告施英、宋振波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告成继军委托代理人安希安及被告安希安，被告施英、宋振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月30日，被告施英向原告借款60万元，并为原告出具了一份借条，约定还款期限为2015年1月5日，如到期不能偿还，自愿将其及宋振波名下夫妻共同房产免费转让给原告成继军。原告将60万元汇给被告施英。借款期限届满后，被告仅偿还22万元，下欠38万元拖欠至今未还。被告宋振波系被告施英的丈夫，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。故请求判令二被告共同偿还原告借款本金38万元及利息(自借款之日起按月息1分计算至2016年11月25日)。被告施英、宋振波共同辩称，借款属实，欠款38万元也属实，应该还款，但不同意支付利息。因借款人被他人坑骗，资金无法收回，所以，现在没有还款能力，现正在想办法挣钱还原告。经审理查明，被告施英与宋振波系夫妻关系。2014年12月30日，被告施英向原告成继军、安希安借款60万元，并为原告出具了借条，上面载明“今借到成继军、安希安现金共计陆拾万元整(600000元)，还款日期于2015年1月5日还清，如到期不能偿，自愿将我及老公宋振波名下夫妻双方共同房产一套免费转让给成继军，房产地址(邯郸市向阳路向阳苑小区1号楼1单元10号)，自愿承担法律后果。”后被告陆续还款22万元，尚欠借款本金38万元，经原告多次催要，被告至今未还，形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施英向原告成继军、安希安借款60万元，有被告施英向二原告出具的借条为证，被告亦认可借款事实，本院予以认定。借款期限届满后，被告施英应按时还款。该笔借款发生在被告施英与宋振波夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告宋振波应当共同偿还。借条中没有约定利息，视为不支付利息，但原告主张利息损失的，应自逾期还款之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：被告施英、宋振波偿还原告成继军、安希安借款本金38万元及利息(自2015年1月6日起按年利率6%计算至2016年11月25日)，于本判决生效后10日内付清。如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8083元，由被告施英、宋振波共同负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  樊英丽二〇一六年十二月十六日书 记 员  滑丽丽
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0782刑初429号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郝某某，男，1975年5月2日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2016年11月22日被天津市公安局东丽分局刑侦支队第六大队抓获，当天羁押于天津市东丽区看守所，2016年11月24日被辉县市公安局刑事拘留，2016年12月6日被辉县市公安局逮捕。被告人聂某某，女，1978年9月23日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2016年12月7日被辉县市公安局取保候审，2016年12月29日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人郝某某、聂某某拒不执行判决、裁定一案，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人郝某某、聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2011年11月26日，辉县市人民法院对被告人郝某某、聂某某和张本强欠款纠纷一案作出判决，判决被告人郝某某、聂某某于判决生效后七日内返还原告张本强欠款222626元。被告人郝某某、聂某某不服一审判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，2012年8月21日，新乡市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，张本强向辉县市人民法院申请执行，辉县市人民法院于2012年9月26日向被告人郝某某、聂某某送达了执行通知书，责令被告人限期执行判决。执行期间，被告人郝某某、聂某某以160000元的价格将其辉县市亿源龙城6号楼2单元202号的房产出售给王某。被告人郝某某、聂某某故意转移财产，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决。公诉机关提供的证据有：1、张本强申请强制执行申请书、辉县市人民法院移送执行书、民事判决书、受理执行案件通知书、执行通知书、执行裁定书、公告、抓获证明、到案证明、房屋买卖协议、机动车价值评估司法鉴定意见书、拍卖成交确认书等；2、证人宋某、王某证言；3、被告人郝某某、聂某某供述与辩解。公诉机关认为，被告人郝某某、聂某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人郝某某、聂某某均系主犯，请依法判处。被告人郝某某辩称虽然其在辉县市人民法院执行期间将其房产出售，但已将卖房款用于偿还其他债务人，其并非故意转移财产。被告人聂某某对起诉书指控的事实不持异议。经审理查明，2011年11月26日，辉县市人民法院对被告人郝某某、聂某某和原告张本强欠款纠纷一案作出判决，判决郝某某、聂某某于判决生效后返还张本强欠款222626元。后被告人郝某某、聂某某向新乡市中级人民法院提起上诉，2012年8月21日，新乡市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，张本强向辉县市人民法院申请执行，辉县市人民法院于2012年9月26日向被告人郝某某、聂某某送达了执行通知书，责令被告人限期执行判决。执行期间，被告人郝某某、聂某某以160000元的价格将其位于辉县市亿源龙城6号楼2单元202号的房产出售给王某。被告人郝某某、聂某某故意转移财产，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决。2016年12月7日，被告人聂某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明；违法犯罪记录查询表；张本强申请强制执行申请书、辉县市人民法院移送执行书、辉县市人民法院（2011）辉民初字第1986号民事判决书、新乡市中级人民法院（2012）新中民二终字第390号民事判决书、辉县市人民法院受理执行案件通知书、执行通知书、（2012）辉执字第10261、10262、10267号执行裁定书、公告、执行送达回证：证明张本强与郝某某、聂某某欠款纠纷经法院判决后张本强申请强制执行，辉县市人民法院作出执行裁定；抓获证明、到案证明、羁押证明；房屋所有权证存根、房屋买卖协议、收款证明：证明郝某某将其房产以160000元的价格卖给王某；河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心【2012】车评鉴字第36号机动车价值评估司法鉴定意见书、拍卖成交确认书、收据：证明郝某某的豫Ｇ×××××号朗逸轿车价值76500元，已依法拍卖。2、证人证言(1)证人宋某证言，2011年4月份，其以75000元的价格购买了郝某某位于太阳石纺织厂18号楼3单元6楼602室的房子；（2）证人王某证言，2012年10月份，其以160000元购买了郝某某位于亿源龙城6号楼2单元202号的一套房产。3、被告人供述与辩解（1）被告人郝某某供述与辩解，其欠张本强222626元，辉县市人民法院判决其偿还该款，并对其财产进行了财产保全，后其以16000元将一处房产卖掉。（2）被告人聂某某供述与辩解，其与丈夫郝某某欠张本强钱，法院判决之后，其与郝某某以160000元把一处房产卖掉。上述证据，经当庭举证、质证，相互关联，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郝某某、聂某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人郝某某、聂某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人聂某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。关于被告人郝某某辩称虽然其将房产出售，但系将卖房款用于偿还其他债务人，并非故意转移财产的辩解意见，经查，郝某某、聂某某与张本强欠款纠纷案件经人民法院判决后，在人民法院强制执行期间，郝某某、聂某某明知其负有履行民事判决的义务，仍将其房产卖与他人，故意妨害法院裁判正常执行，故上述辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人聂某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月22日起至2018年11月21日止。）二、被告人聂某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍代理审判员  王顺亮人民陪审员  袁明顺二〇一六年十二月三十日书 记 员  高 颖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异137号案外人：北京希利凯新材料科技有限公司,住所地北京市顺义区南彩镇彩祥西路9号。法定代表人：邓笑松，总经理。委托代理人：王静，北京朗泰律师事务所律师。申请执行人：北京百商恒兴实业有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇顺平辅线乙177号。法定代表人：阚洁，总经理。委托代理人：李元恒，北京市振邦律师事务所律师。被执行人：北京顺义宏利钢管有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇前俸伯村西。法定代表人：徐永林，总经理。委托代理人：赵振彬，男，北京顺义宏利钢管有限公司员工。被执行人：北京兴盛祥生商贸有限公司，住所地北京市顺义区顺平路南侧。法定代表人：李进武，总经理。本院在执行北京百商恒兴实业有限公司（以下简称百商恒兴公司）与北京顺义宏利钢管有限公司（以下简称宏利钢管公司）、北京兴盛祥生商贸有限公司（以下简称兴盛祥生公司）仲裁裁决一案中，案外人北京希利凯新材料科技有限公司（以下简称希利凯公司）于2016年10月9日向本院提出执行异议，请求在租赁合同到期前，对本公司租赁使用的厂房、库房及土地不应腾退。希利凯公司称，2010年2月25日，我公司与北京锌恒大防腐钢板有限公司（以下简称锌恒大防腐钢板公司）签订了《租赁合同》，承租了（2013）京仲裁字第0551号仲裁中所争议的厂房、库房及土地，租期至2018年2月29日。故我公司在租赁合同到期前，对该厂房、库房及土地仍具有合法使用权，不应腾退。百商恒兴公司称，涉案土地产权已经变更我公司，签订合同时，宏利钢管公司已经不是产权人了，签订条款与本案无关，我们有权利要求使用占用土地及厂房、库房的人予以腾退，故请求法院驳回希利凯公司的申请。宏利钢管公司称，同意希利凯公司的异议请求，由希利凯公司继续使用承租的土地及厂房、库房。兴盛祥生公司称，同意希利凯公司的异议请求，由希利凯公司继续使用承租的土地及厂房、库房。经审查查明，2013年9月23日北京仲裁委作出（2013）京仲裁字第0551号裁决，解除北京农村商业银行股份有限公司顺义支行（以下简称农商行顺义支行）与宏利钢管公司、锌恒大防腐钢板公司之间于2003年10月28日签订的《协议书》；锌恒大防腐钢板公司向农商行顺义支行腾退租赁物（生产厂房及库房）。裁决生效后，宏利钢管公司、锌恒大防腐钢板公司未自动履行上述义务，农商行顺义支行向本院申请强制执行，在执行过程中，案外人希利凯公司向本院提出执行异议。2000年7月6日，宏利钢管公司与锌恒大防腐钢板公司签订《租赁合同》约定：宏利钢管公司将本公司的厂房及库房租赁给锌恒大防腐钢板公司，租赁期15年，从2000年11月15日至2015年11月15日，同时约定租赁物的所有权归宏利钢管公司所有，锌恒大防腐钢板公司不得对租赁物进行转租、转让、出售、抵押等侵害行为。2003年8月28日，宏利钢管公司将上述厂房、库房及土地使用权转让给农商行顺义支行.2003年10月28日农商行顺义支行、宏利钢管公司、锌恒大防腐钢板公司签订《协议书》约定：上述《租赁合同》继续有效，租赁期限仍为2000年11月15日至2015年11月15日，有关出租人权利义务转由农商行顺义支行享有。2010年2月25日，锌恒大防腐钢板公司与希利凯公司签订《租赁合同》约定：将锌恒大防腐钢板公司租赁的厂房、库房及土地转租给希利凯公司，租赁期共8年，从2010年3月1日至2018年2月29日。现上述厂房、库房及土地由希利凯公司使用。另查，2014年1月，因被执行人锌恒大防腐钢板公司在北京工商行政管理局顺义分局将其名称变更为兴盛祥生公司，本院以（2014）年三中执字第00047号执行裁定，变更被执行人为兴盛祥生公司。2015年3月，百商恒兴公司与农商行顺义支行签订《实物资产交易合同》，受让了北京仲裁委作出的（2013）京仲裁字第0551号裁决所涉及的债权，2016年6月，百商恒兴公司向本院申请变更申请执行人，本院以（2016）京03执异41号执行裁定，变更百商恒兴公司为本案申请执行人。本院认为，在执行过程中，案外人占有使用执行标的应当有合法正当的理由，来阻却执行。本案中，希利凯公司与锌恒大防腐钢板公司签订的《租赁合同》，违反了宏利钢管公司与锌恒大防腐钢板公司签订的《租赁合同》及农商行顺义支行与宏利钢管公司、锌恒大防腐钢板公司签订的《协议书》中，关于锌恒大防腐钢板公司不得对租赁物进行转租的约定；其次，希利凯公司与锌恒大防腐钢板公司签订的《租赁合同》的租期，超出了宏利钢管公司与锌恒大防腐钢板公司签订的《租赁合同》及农商行顺义支行与宏利钢管公司、锌恒大防腐钢板公司签订的《协议书》租期，故希利凯公司异议请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回北京希利凯新材料科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一六年十二月一日书 记 员  李 瑾
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民四初字第00038号原告：郭素芝，女，1943年5月6日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县英利路88号。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告郭素芝与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告郭素芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭素芝撤回起诉。案件受理费682.00，减半收取计341.00元，由原告郭素芝负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司341.00元。审 判 长  李立娟审 判 员  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓二〇一六年十二月十四日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢43号之四十五申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地四川省泸州市泸县福集镇花园路1号，组织机构代码E1801S351050001。法定代表人徐军，系该社理事长。被执行人泸县嘉明建筑工程公司，住所地泸县嘉明镇街村。法定代表人梁敬富，系公司经理。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人泸县嘉明建筑工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人2144878元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费23849元，但被执行人泸县嘉明建筑工程公司未履行。执行中，双方当事人已达成和解。同意将泸县嘉明农贸市场4楼4号成套住房（建筑面积163.56平方米）一套作价57246元抵偿给泸县农村信用合作联社。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”、第三十四条第一款“对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖”之规定，裁定如下：一、将被执行人泸县嘉明建筑工程公司所有的位于泸县嘉明农贸市场4楼4号成套住房（建筑面积163.56平方米）一套作价57246元低偿给泸县农村信用合作联社。该房屋的所有权自本裁定送达受偿人泸县农村信用合作联社时起转移；二、受偿人泸县农村信用合作联社可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户的费用由申请执行人泸县农村信用合作联社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月五日书记员  马宗良
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2337号上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董军，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区。被上诉人（原审原告）：尤文娟，女，1987年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区。共同委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人董军、尤文娟商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人董军、尤文娟的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。翱达房地产公司的上诉请求：撤销原判，依法改判驳回董军、尤文娟的诉讼请求。理由如下：1、翱达房地产公司已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非本公司的原因导致材料没有被产权登记部门接收，翱达房地产公司已经完成了合同约定的义务。2、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是翱达房地产公司的合同义务，董军、尤文娟主张由翱达房地产公司办理房屋权属证书没有事实依据。董军、尤文娟在二审期间答辩认为：1、一审判决认定翱达房地产公司未按约定时间将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。2、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。董军、尤文娟一审诉请法院依法判令：翱达房地产公司为董军、尤文娟办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金3482.35元。一审法院认定事实：2013年5月6日，翱达房地产公司和董军、尤文娟签订《商品房买卖合同》。合同约定：董军、尤文娟购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2栋2-4-1号房屋1套，建筑面积预测88.75平方米，单价每平方米3940.2元，总价349693元；董军、尤文娟于2013年5月6日支付购房款109693元，剩余24万办理银行按揭，买受人须于2013年5月13日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年3月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签订后，董军、尤文娟按约支付了房款348235元和维修资金，翱达房地产公司亦在2014年7月13日将房屋交付董军、尤文娟使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含董军、尤文娟购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为董军、尤文娟办理房屋权属证书，引起诉讼。一审法院认为，翱达房地产公司和董军、尤文娟签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，董军、尤文娟要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。董军、尤文娟向翱达房地产公司支付的房款为348235元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，董军、尤文娟主张的3482.35元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为董军、尤文娟办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢2单元2-4-1号房屋的不动产权属证书；二、翱达房地产公司支付董军、尤文娟违约金3482.35元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。案件受理费100元，由翱达房地产公司负担。二审期间，翱达房地产公司和董军、尤文娟均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为董军、尤文娟办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向董军、尤文娟支付违约金？本院认为，翱达房地产公司与董军、尤文娟签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为董军、尤文娟办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助董军、尤文娟办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为董军、尤文娟办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已构成违约，应当按照合同约定向董军、尤文娟支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司认为“是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任”的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 柯 幻二〇一六年十二月二十二日书记员 王 亮附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保595号申请人朱报文，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人李建军，女，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人赵光斌，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人朱报文、李建军与被申请人赵光斌机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人朱报文、李建军的申请，于2016年12月19日裁定扣押被申请人赵光斌驾驶湘Ｋ×××××小型汽车。现被申请人赵光斌与申请人朱报文、李建军达成放车协议并向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人赵光斌驾驶湘Ｋ×××××小型汽车已投保交强险，并与申请人朱报文、李建军达成了放车协议，且被申请人赵光斌又提供了担保，足以保证赔偿到位。被申请人赵光斌的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人赵光斌驾驶湘Ｋ×××××小型汽车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十二月三十日书记员  周 波
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）（2016）吉0112行审83号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：段智友，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：刘英利，男，1968年9月13日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]86号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年11月30日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，刘英利未经依法批准，于2015年11月占用长春市双阳区平湖街道宋家村鹿城管业西侧建厂房，占地总面积373平方米，建筑占地面积373平方米，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、规划、地类证明、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地373平方米，没收在集体土地上建的373平方米建筑物；2、对非法占用的373平方米的土地，处以每平方米5元罚款，即：373平方米×5元/平方米=1865.00元。被执行人刘英利缴纳了罚款，履行了该行政处罚决定中的第2项。现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项。经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有权人的利益，故该处罚决定第1项损害了集体土地所有权人的利益，不应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]86号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的土地373平方米，没收在集体土地上建的373平方米建筑物。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月一日书 记 员  公衍鑫
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0627民初1675号原告：张冲，男，1988年3月3日出生，土家族，住本县。委托代理人：杨俊成，贵州亿和律师事务所律师。被告：王琰，男，1978年11月20日出生，苗族，住松桃县，在松桃县甘龙镇交通管理站工作。被告：王超，男，1988年9月18日出生，苗族，住松桃县，从事房地产销售。被告：中国人民财产保险股份有限公司松桃支公司。负责人：徐勇，该公司经理。委托代理人：秦勇，男，1971年8月4日出生，汉族���住本县，系中国人民财产保险股份有限公司沿河支公司职工。原告张冲诉被告王琰、王超、中国人民财产保险股份有限公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，2016年12月20日，原告张冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张冲自动撤诉处理。案件诉讼费减半收取2023元，由原告张冲负担。审判员  田茂江二〇一六年十二月二十日书记员  冉 威
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12441号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：廖艺标，男，1976年7月24日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告廖艺标金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告廖艺标经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金275175.91元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息39751.02元、罚息19851.57元、复利7841.14元，前述款项合计342619.64元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年9月16日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款38万元，期限2014年9月29日至2019年9月29日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金275175.91元、利息39751.02元、罚息19851.57元、复利7841.14元。故原告诉至法院。被告廖艺标未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告廖艺标经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖艺标于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十七万五千一百七十五元九角一分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为三万九千七百五十一元零二分、罚息为一万九千八百五十一元五角七分、复利为七千八百四十一元一角四分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千四百三十九元、公告费五百六十元，由被告廖艺标负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘方方
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2150号罪犯钟某，男，曾用名钟亮，1990年2月16日出生，四川省富顺县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省富顺县人民法院于2014年10月9日作出（2014）富刑初字第186号刑事判决，以被告人钟某犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年3月2日起至2024年3月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯钟某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯钟某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟某减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年5月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书(2016)宁0302民初4121号原告:马成喜，男，1973年12月8日出生,汉族，高中文化，个体职业者，住宁夏回族自治区银川市。被告:王永军，男，1971年2月25日出生，回族，高中文化，个体职业者，住宁夏回自治区吴忠市。原告马成喜与被告王永军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成喜到庭参加诉讼，被告王永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告马成喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款本金310000元并承担逾期利息49445元（以年利率4.35%,自2015年11月8日计算至2016年10月8日）;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月8日，被告因承揽工程，急需资金周转，从原告处借走310000元，并打了欠条，口头约定三个月还款，时至今日，原告多次催要，被告推诿不还。被告王永军未到庭，也未向法庭提供任何书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月8日，被告向原告借款310000元，并书写借条一张，载明借到马成喜现金310000元整。未书面约定还款时间及利息。原告多次催要，被告推诿不还。上述事实有原告提供的借条一张、原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，故原告要求被告偿还借款310000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期利息与法有据应予支持，但因双方未约定还款时间，应在被告起诉时间即2016年11月3日起计算逾期还款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：被告王永军在判决生效之日起十日内偿还原告马成喜借款310000元及逾期利息（自2016年11月3日起以年利率4.35%计算至还清欠款止）。案件受理费3346元，由被告王永军负担2700元，原告马成喜负担646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员赵军二〇一六年十二月二十一日书记员鲁飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8414号原告：庄文勇，男，1972年12月31日生，汉族，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：任叙钦，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。被告：相世磊，男，住山东省胶州市。被告：杨绪红，女，住山东省胶州市。原告庄文勇与被告相世磊、杨绪红买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后依法进行审理。庄文勇向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款14768元并承担诉讼费用。事实和理由：相世磊和杨绪红为夫妻关系。相世磊从事百货零售业务，截止至2011年1月17日，相世磊共欠庄文勇货款14768元。该货款一直未付。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回庄文勇的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于玲娟代理审判员  逄伟宏人民陪审员  徐雨宁二〇一六年十二月十二日书 记 员  羊 彬