云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2301民初2955号原告：陶艳梅，女，26岁，汉族，初中文化，云南省南华县人。委托诉讼代理人：段光华，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李睿嵬，男，33岁，汉族，大学文化，云南省楚雄市人。委托诉讼代理人：蔡晓燕，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陶艳梅与被告李睿嵬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶艳梅的委托诉讼代理人段光华、被告李睿嵬的委托诉讼代理人蔡晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶艳梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金1424500元，支付利息843190元（2014年2月4日起至2016年9月4日止，按月息2%计算���，并支付自2016年9月5日起至欠款还清之日止的利息，按月利率2%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友。2014年1月5日，被告向原告借款285000元，1月23日被告又向原告借款139500元，原告通过银行转账将借款支付给被告，双方签订了借款合同，并约定了借款期限、利息等。2014年4月4日被告又向原告借款1000000元，因原告账户有转出限额，故原告通过他人账户转账给被告1000000元，并签订了借款合同，约定借款期限为6个月，自2014年4月4日起至2014年10月3日止，同时约定了借款利息。借款期限届满后，被告未归还借款，经原告多次催要未果。原告陶艳梅针对其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，2、借款合同两份，3、借条一份，4、转账凭证三份。被告李睿嵬辩称，确实存在借款事实，��仅有两笔，即2014年1月5日借款285000元、2014年4月4日借款1000000元，而且两笔借款我方已于2016年8月前连本带利全部还清。另外139500元的借款不属实，原、被告之间不存在借款事实，该款是原告出借给雍先全，作为雍先全交给璟辉建业有限公司的工程保证金，当时雍先全向原告借款是150000元，雍先全出具了借条及还款承诺书，借款时间是2014年1月23日。因为雍先全没有信用社的卡，雍先全又与被告在同一个标段工地干工程，就让原告将该款打到被告账户。雍先全复印了相关的借条及还款承诺书给被告，借条及承诺书中借款是150000元，因扣了当月利息，实际打款139500元，到账之后被告按照雍先全的要求，将款项打到了璟辉公司副总向阳的账户上，被告仅仅是提供卡给雍先全，被告与原告并未存在借款关系，因雍先全现下落不明，所以原告才将该款加在被告的借款金额上。��告李睿嵬针对其辩解向本院提交以下证据：一、雍先全与原告之间的借款承诺书及雍先全向原告出具的借条，雍先全与原告的身份证复印件，璟辉公司履约保证金收据，昆明福兴公司的收据，被告与雍先全在2014年1月24日的短信记录；二、银行交易明细：1、2014年2月2日转入原告账户15000元，2、2014年4月23日转入原告账户38000元，3、2014年4月24日转入原告账户22000元，4、2014年5月23日转入原告账户10000元，5、2014年5月28日分别转入原告账户50000元、5000元，6、2014年6月25日分别转入原告账户50000元、10000元，7、2014年9月21日转入原告账户130000元，8、2014年9月19日转入原告账户150000元，9、2014年10月7日转入原告账户300000元，10、2015年10月28日转入原告账户20000元，11、2015年2月11日转入原告账户200000元，12、2015年3月2日转入原告账户20000元，13、2015年6月15日分别转入原告账户50000元、50000���，14、2015年8月7日转入原告账户7000元，共转入17次，总计11027000元。本院认为，原告陶艳梅提交的证据：1、身份证，证实了原、被告的身份情况，本院予以采信；2、借款合同（合同编号为20130001），借款合同的借款金额为650000元，该借款合同的借款金额与原告诉称的借款金额不相吻合，且合同的首部借款人李睿嵬名字系打印，并不是其本人签名，又无借款时间，原告对该笔借款亦未提交相应的打款凭证，故对该证据本院不予采信；借款合同（合同编号为20120000），借款金额为1000000元，借款人即被告李睿嵬在借款合同的首部及尾部均有本人签名，且有原告转入被告账户的转款凭证能相互印证，对该借款合同本院予以采信；3、借条，出具时间为2014年1月5日，借款金额为300000元，转款凭证实际借款金额为285000元，故对于原告诉请的借款285000元，本院予以确认；4、2014年1月24日转款凭证转款金额为139500元，无相应的借款合同及借条等证据相佐证，故对于该证据本院不予采信。被告李睿嵬提交的证据：一、借款承诺书系他人向原告陶艳梅所作出的承诺，短信记录系被告李睿嵬与他人的通讯，借条系他人向原告陶艳梅出具的，与本案无关联性，本院不予采信；二、转款交易详情单：2014年4月23日转入陶艳梅账户38000元，2014年5月23日转入陶艳梅账户10000元，2014年5月28日分别转入陶艳梅账户50000元、5000元，2014年6月25日分别转入陶艳梅账户50000元、10000元，2014年9月21日转入陶艳梅账户130000元，2014年10月7日转入陶艳梅账户300000元，2014年10月28日转入陶艳梅账户20000元，2015年2月11日转入陶艳梅账户200000元，2015年3月2日转入陶艳梅账户20000元，2015年6月15日分别转入陶艳梅账户50000元、50000元，2015年8月7日转入陶艳梅账户7000元；证实了被告转入原告账户的还款金额合计940000元，本院予以采信。2014年2月2日转款15000元、2014年9月19日转款150000元，因交易明细中没有具体的收款户名，故对上述两份转款凭证，本院不予采信；对于被告李睿嵬当庭陈述的2014年4月24日转入原告账户22000元，因其未提交书面交易明细等相关证据，本院无法确认。本院经审理认定事实如下：原告陶艳梅与被告李睿嵬系朋友。被告李睿嵬因流动资金周转分别于2014年1月5日、2014年4月4日向原告陶艳梅借款。2014年1月5日，被告出具借条一份交原告收执，约定借款金额为300000元，于2014年1月30日还清，未约定利息，实际转款金额为285000元；2014年4月4日，双方签订借款合同，借款金额为1000000元，借款期限为6个月即自2014年4月4日起至2014年10月3日，借��利率为月利率3%，该笔借款于当天转入被告李睿嵬账户。事后，被告李睿嵬于2014年4月至2015年8月先后共计归还原告陶艳梅借款940000元，其余借款至今未归还。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原告陶艳梅提交的借条、借款合同及转款凭证能够证实被告李睿嵬分别于2014年1月5日向其借款285000元,2014年4月4日向其借款1000000元的事实，但其要求被告偿还借款139500元，仅有转款凭证，无其他证据相印证。故对原告主张要求被告李睿嵬偿还借款1424500元的诉请，本院依据原告提交的证据认定为1285000元。对于原告主张要求被告按月利率2%支付利息的主张不违反法律规定，本院应予支持，但利息应将被告所归还的金额进行扣减后按月利率2%进行计算，即2014年4月4日借款本金1000000元，2014年4月23日还款38000元，期间利息为13300元（0.0007元/日×19天×1000000元）；本金尚欠962000元，2014年5月23日归还10000元，期间利息为20202元（0.0007元/日×30天×962000元）；本金尚欠952000元，2014年5月28日还款55000元，期间的利息为3332元（0.0007元/日×5天×952000元）；本金尚欠897000元，2014年6月25日还款60000元，期间的利息为16953.30元（0.0007元/日×27天×897000元）；本金尚欠837000元，2014年9月21日还款130000元，期间的利息为50387.40元（0.0007元/日×86天×837000元）；本金尚欠707000元，2014年10月7日还款300000元，期间的利息为7918.40元（0.0007元/日×16天×707000元）；本金尚欠407000元，2014年10月28日还款20000元，期间的利息为5982.90元（0.0007元/日×21天×407000元）；本金尚欠387000元，2015年2月11日还款200000元，期间的利息为27902.70元（0.0007元/日×103天×387000元）；本金尚欠187000元，2015年3月2日还款20000元，期间的利息为2487.10元（0.0007元/日×19天×187000元）；本金尚欠167000元，2015年6月15日还款100000元，期间的利息为12040.70元（0.0007元/日×103天×167000元）；本金尚欠67000元，2015年8月7日还款7000元，期间的利息为2438.80元（0.0007元/日×52天×67000元），本金尚欠60000元，2015年8月8日起至起诉之日的前一天的利息为16590元（0.0007元/日×396天×60000元）。上述利息合计179535.3元。被告现应还款本金为60000元，应支付利息179535.3元。2014年1月5日借款285000元，借款期限至2014年1月30日，因双方未约定借期内的利息，故该笔借款的利息应自还款期限届满之日即2014年2月1日起计算至起诉之日的前一天即2016年9月13日止，利息为187929元（0.0007元/日×942天×285000元）。扣除被告李睿嵬所归还的款项后，现还应归还两笔借款本金合计345000元，应支付利息合计367464.3元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：由被告李睿嵬偿还原告陶艳梅借款本金345000元，支付利息367464.3元，并支付自2016年9月14日起至上述款项还清之日止的利息，按年利率6%计算。上述款项限本判决书生效后二十日内一次性支付，款交本院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理12471元（已减半收取），由原告陶艳梅负担8519元（已交）由被告李睿嵬负担3952元（未交，限本判决书生效后二十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 李  瑛二〇一六年十二月十二日书记员 张��权