wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初23066号原告：杨玉，女，1973年8月16日出生，汉族，住广东省中山市东区。被告：张权华，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：陈玉英，住广东省中山市。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路18号民生大厦19层，统一社会信用代码9144200079298713XG。主要负责人：郑晓山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余震海、郑凯，系该公司员工。原告杨玉诉被告张权华、陈玉英、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨玉，被告张权华到庭参加诉讼。被告都邦保险中山支公司、被告陈玉英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告赔偿车辆维修费5284元、误工费2000元、交通费1500元；2.由被告都邦保险中山支公司在保险责任范围内承担上述费用的连带赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月23日，被告张权华驾驶粤Ｔ×××××号牌车辆在开发区中山六路东濠东路路段处，与由原告杨玉驾驶粤Ｔ×××××号牌车辆发生碰撞，事故造成车辆损坏。后经交警部门处理，认定张权华承担本次事故的全部责任；杨玉不承担本次事故的责任。被告陈玉英在法定期限内无提出答辩意见。被告都邦保险中山支公司书面答辩称，1.交通事故中的误工费、交通费一般产生于人身伤害赔偿，误工费是需要按照医嘱导致工作收入减少，交通费是指人受伤后就医的路程花费。2.原告在证据方面也没有作出举证，来证明原告在误工方面和交通方面的损失，按照民事诉讼法规定，谁主张谁举证的原则，该二项诉求应予以驳回。被告张权华辩称，请法院依法作出判决。经审理查明，2016年10月23日，张权华驾驶粤Ｔ×××××号牌车辆沿中山六路由西（石岐）往东（开发区）方向行驶，在中山市开发区中山六路东濠东路路段处，与从石岐往开发区方向行驶，由杨玉驾驶粤Ｔ×××××号牌车辆发生碰撞，事故造成车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队开发区大队作出No：40029902号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张权华承担此事故的全部责任；杨玉不承担此事故的责任。原告杨玉遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。又查：号牌为粤Ｔ×××××小型轿车在事故中受损。因此，原告杨玉在本次交通事故中受到如下损失：粤Ｔ×××××小型轿车的车辆维修费5284元、交通费酌情补偿200元，共计5484元。另查：原告杨玉驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车登记车主为原告杨玉本人。被告张权华驾驶的号牌为粤Ｔ×××××轻型货车登记车主为被告陈玉英，另该轻型货车在被告都邦保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告陈玉英，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。据上述规定，本案中，被告都邦保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××轻型货车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故被告都邦保险中山支公司应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因张权华承担此事故的全部责任，故应由其直接承担民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××轻型货车在被告都邦保险中山支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告张权华在超出交强险赔偿限额部分应由被告都邦保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告杨玉的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：粤Ｔ×××××小型轿车的车辆维修费5284元、交通费酌情补偿200元，共计5484元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，故应先由被告都邦保险中山支公司按限额赔偿2000元，超出交强险部分3484元，由被告张权华承担，因未超出商业三者险赔偿范围，故应由被告都邦保险中山支公司直接承担。综上，被告都邦保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿2000元给原告杨玉；应在商业三者险责任限额内赔偿3484元给原告杨玉。原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求误工费的问题，原告诉求于法无据，故该诉求本院不予支持。被告都邦保险中山支公司、被告陈玉英不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元给原告杨玉；二、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿3484元给原告杨玉；三、驳回原告杨玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉负担10元（原告已预交25元）；由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担15元（案件受理费被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付给原告杨玉，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二〇一六年十二月二十六日书记员  苏嘉怡杨智婷
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6390号之一申请执行人：卢德清，男，1980年10月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：卢香振，男，1955年9月29日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初11159号卢德清与卢香振买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人卢香振名下财产已由本院另案司法拍卖处置，申请执行人卢德清自愿申请终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。被执行人卢香振尚需向申请执行人卢德清支付执行款350000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费2275元，申请执行费5150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执6390号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 何  旭  强审判员 莫  建  江二〇一六年十二月三十日书记员 徐松迪（代）
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2864号申请执行人王某某，男。被执行人许某某，男。被执行人谢某某，男。本院在执行申请执行人王某某与被执行人许某某,谢某某借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  雷斌琦二〇一六年十二月十四日书记员  王 飞
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执805申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人王裕粟，董事长。被执行人连金萍，女，汉族，1962年4月2日生，住卢氏县。本院受理河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行连金萍民间借贷一案中，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民三初字第253号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中双方当事人达成和解履行协议，但履行期间较长，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）卢民三初字第253号民事调解书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一六年十二月五日书 记 员  武张龙
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初15557号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行（组织机构代码57592967-0），住所地南京市江宁区谷里街道金谷东街17号。负责人：业志宁，该行行长。委托代理人：方再亮，男，1970年11月20日，汉族。委托代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被告：赵福有，男，1970年11月12日生，汉族。被告：严明煜，男，1959年9月13日生，汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行（以下简称紫金银行谷里支行）诉被告赵福有、严明煜借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告紫金银行谷里支行的委托代理人王远虎、方再亮，被告赵福有到庭参加诉讼，被告严明煜经本院合法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告紫金银行谷里支行诉称：2009年8月27日，原南京市江宁区农村信用合作联社谷里信用社（以下简称谷里信用社）与被告赵福有签订《个人担保借款合同》，合同约定被告赵福有向谷里信用社借款90000元，借款期限为2009年8月27日至2010年8月26日，期间月利率为固定利率6.6375‰；若被告赵福有未按合同约定归还借款本金，则从逾期之日起按照合同约定利率上浮40%计收罚息；被告严明煜自愿为上述债务进行担保，后谷里信用社依约将贷款发放给被告赵福有。现谷里信用社已变更名称为其，被告赵福有在2015年8月20日归还200元利息后，一直未履行还款义务。其多次就上述债务对周桂萍进行过催要。现诉至法院，请求判令被告赵福有偿还借款本金90000元及相应的利息（以90000元为计息基数，自2009年8月27日起至2010年8月26日止，按月利率6.6375‰计算，自2010年8月27日起至实际给付之日止，按月利率9.2925‰计算），被告严明煜承担连带责任。被告赵福有辩称：其从未向紫金银行谷里支行进行借款，其只是在借款合同及借据上签字，其未收到紫金银行谷里支行的借款，请求法庭查明事实，依法驳回紫金银行谷里支行对其的诉讼请求。被告严明煜未应诉。经审理查明：2009年8月27日，原谷里信用社与被告赵福有签订《个人担保借款合同》，合同约定被告赵福有向谷里信用社借款90000元，借款期限为2009年8月27日至2010年8月26日，期间月利率为固定利率6.6375‰；若被告赵福有未按合同约定归还借款本金，则从逾期之日起按照合同约定利率上浮40%计收罚息；被告严明煜在《个人担保借款合同》上签名自愿为上述债务进行担保，担保期间为借款到期日起二年。后谷里信用社履行了约定的贷款义务，被告赵福有在2015年8月20日归还200元利息后，未履行还款义务。另查明：谷里信用社已变更名称为本案原告紫金银行谷里支行。审理中，因被告严明煜下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，严明煜未到庭应诉。上述事实，有借款合同、借款借据、催款通知书、中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复[2011]119号文件及当事人陈述等证据证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。谷里信用社与被告赵福有签订的个人担保借款合同合法有效，应受到法律保护。谷里信用社已变更名称为本案原告紫金银行谷里支行，赵福有作为借款人应按照约定时间及利率归还借款本息。故对紫金银行谷里支行的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，赵福有已归还的利息应于扣除。被告严明煜与原告紫金银行谷里支行约定的保证期间为借款到期后二年，现已超过约定的保证期间，故原告紫金银行谷里支行要求被告严明煜承担连带责任，本院不予支持。被告严明煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵福有于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行借款本金90000元及利息（以90000元为计息基数，计算至2010年8月26日为7048.15元，自2010年8月27日至实际给付之日止，按月利率9.2925‰计算）。二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2100元，由被告赵福有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安东东人民陪审员  王必伦人民陪审员  田运成二〇一六年十二月二十六日见习书记员  储 育
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2012)翁法执补字第383号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人邓瑞华，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3569号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人邓瑞华在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人邓瑞华在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月十日书记员  侯永利
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执315号之一申请执行人：张寅亮，男，1938年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：莫淑英，女，1963年12月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告张寅亮诉被告莫淑英民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）内0702民初1286号民事判决书已发生法律效力，权利人张寅亮于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人莫淑英给付欠款45000元，案件受理费525元，合计45525元。执行费583元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人工资每月1039元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1286号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  安海涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  郑 鑫二〇一六年十二月十二日书 记 员  ＸＸ平
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6867号原告：曾清涵，男，1965年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。被告：蔡衍达，男，1957年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：王剑鸣，女，1960年11月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：石狮市猛士达鞋业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：蔡凤仪，该公司负责人。第三人：许阳生，男，1957年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市。原告曾清涵与被告蔡衍达、王剑鸣、石狮市猛士达鞋业有限公司、第三人许阳生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告曾清涵于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾清涵以拟通过其他途径主张权利为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾清涵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾清涵负担。审 判 长  张歆歆代理审判员  蒋正伟人民陪审员  王熊熊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈玲玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4191号罪犯周承义，男，1989年9月7日出生，汉族，出生地湖南省常德市安乡县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年2月28日作出(2014)江蓬法刑初字第29号刑事判决，以被告人周承义犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年8月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯周承义在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月20���对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年4月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周承义在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周承义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周承义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周承义予以减去���期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 潘 妙 婷
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2257号罪犯唐仲武，男，1967年8月10日出生，汉族，出生地福建省云霄县，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2004年9月27日作出(2004)漳刑初字第16号刑事判决，以被告人唐仲武犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴非法所得人民币365万元。宣判后，被告人唐仲武不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年11月23日作出(2004)闽刑终字第669号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2004年12月23日交付执行。因罪犯唐仲武在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年5月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年10月22日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2022年4月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯唐仲武在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员张学贵、代理检察员吴福钒出庭履行职务；福建省闽西监狱民警郭翊、张祎出庭支持减刑建议；罪犯唐仲武到庭参加庭审，现已审理终结。庭审中龙岩市青草盂地区人民检察院认为原审判决继续追缴罪犯唐仲武非法所得数额巨大，但其缴交不够积极，对其减刑时予以适当从严，并请人民法院依法作出裁定。经审理查明，罪犯唐仲武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年八月至二〇一六年十月累计获得达标分十九点八分，二〇一四年被评为监狱改造积极分子，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑退非法所得人民币5000元。本院认为，罪犯唐仲武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。原审判决继续追缴其非法所得数额巨大，但其退非法所得不够积极，对其减刑时予以适当从严。检察机关的检察建议理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯唐仲武予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1717号之一申请执行人：余树芳，女，1975年9月2日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。余树芳与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1717号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初798号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人高志新，女，1996年5月18日出生于河南省登封市，汉族，大专肄业，住登封市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月3日被登封市公安局刑事拘留，同年8月6日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]616号起诉书指控被告人高志新犯诈骗罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人高志新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月，被告人高志新在登封市谎称自己的父亲郑州某银行行长，以为被害人程某2办理信用卡为由，骗取程某2现金18000元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高志新的供述；被害人程某2陈述；证人程某1的证言；辨认笔录及照片；被害人程某2提供的转账手机截图；被害人程某2出具的收到条及谅解书；登封市公安局扣押物品、文件清单；被告人高志新手机转账截图；公安机关出具的被告人高志新的户籍证明、无前科证明、归案经过等证据。据此认为被告人高志新的行为已构成诈骗罪，并建议本院对被告人高志新判处有期徒刑六至八个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000至10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高志新对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人高志新以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人高志新犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人高志新应在此幅度内量刑。被告人高志新归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪，积极退赔被害人损失并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，符合法律对缓刑的规定，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高志新犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  孙宁宁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4272号罪犯梁卓坤，男，1990年6月24日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2015年2月17日作出(2014)云罗法刑初字第412号刑事判决，以被告人梁卓坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁卓坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁卓坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁卓坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁卓坤予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1338号申请执行人：曾显凤，女，汉族，1969年9月18日出生，住四川省都江堰市。被执行人：欧顺芳，女，汉族，1953年8月4日出生，住四川省都江堰市。申请执行人曾显凤申请执行被执行人欧顺芳借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初1333号民事判决书，申请执行人曾显凤向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1338号案件的被执行人与(2015)都江执字1447号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2015)都江执字1447号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1338号执行案件并入(2015)都江执字1447号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1338号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十八日书记员  申锋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保655号申请人：潘宗军，男，汉族，生于1975年8月4日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：谢洪，男，汉族，生于1973年8月24日，住重庆市开州区。被申请人：周开芬，女，汉族，生于1974年5月21日，住重庆市开州区。申请人潘宗军于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谢洪、周开芬之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谢洪、周开芬价值30万元的财产进行保全。担保人谭学源以其所有的车牌���为渝FGXX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人潘宗军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月五日书记员  彭宏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4180号罪犯冷九林，男，1983年9月29日出生，汉族，出生地江西省宜春市上高县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年6月5日作出(2015)江蓬法刑初字第192号刑事判决，以被告人冷九林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)江中法刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月28日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冷九林在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷九林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冷九林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冷九林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 潘 妙 婷
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初6102号原告：西安永诚融资担保有限公司，住所地西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢10602室。法定代表人：原永祥，董事长。委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏磊，该公司员工。被告：黄送秋，女，1971年10月23日出生，汉族，住福建省福州市。本院在审理原告西安永诚融资担保有限公司诉被告黄送秋保证合同纠纷一案中，原告西安永诚融资担保有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安永诚融资担保有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安永诚融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费268元减半收取134元，由原告西安永诚融资担保有限公司负担。代理审判员 耿 垒二〇一六年十二月五日书 记 员 杜月虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初30175号原告葛江涛，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人李新建，河南博正律师事务所。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦及东配楼1、2层。负责人张国勇，总经理。本院在审理原告葛江涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案中，本院于2016年12月20日受理后，原告葛江涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一六年十二月二十八日书记员  李蔚
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执48号之一申请执行人：贾立峰，男，汉族，1971年11月6日出生，住成都市高新区。被执行人：四川蓉仁园林绿化有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段*号*幢**楼*号。组织机构代码：69483948-3。法定代表人：谭蓉。被执行人：都江堰市景观园林有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市胥家镇大林村*组。组织机构代码：77452544-1。法定代表人：廖中碧。被执行人：都江堰市凯瑞商务酒店。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇文荟路*号。组织机构代码：59729124-1。投资人：赵勇。被执行人：成都晟昇德实业有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇中央花园*期**幢*单元*号*层。组织机构代码：59021103-4。法定代表人：左萌。被执行人：左传书，男，汉族，1965年1月1日出生，住四川省都江堰市。被执行人：赵勇,男，汉族,1963年11月24日出生，住四川省都江堰市。被执行人：廖中碧，女，汉族，1947年7月24日出生，住四川省都江堰市。被执行人：谭蓉，女，汉族，1968年8月9日出生，住四川省都江堰市。申请执行人贾立峰与被执行人四川蓉仁园林绿化有限公司、都江堰市景观园林有限责任公司、都江堰市凯瑞商务酒店、成都晟昇德实业有限公司、左传书、赵勇、廖中碧、谭蓉公证债权文书执行一案，四川省成都市蜀都公证处出具的（2016）川成蜀证执字第702号执行证书已发生法律效力。贾立峰持该生效法律文书等相关材料向本院申请强制执行。执行标的3330万元及公证费3万元。本院在执行中，对上述被执行人的财产采取了查封等执行措施，现因故不能处置所查封的财产。本院未发现被执行人四川蓉仁园林绿化有限公司、都江堰市景观园林有限责任公司、都江堰市凯瑞商务酒店、成都晟昇德实业有限公司、左传书、赵勇、廖中碧、谭蓉有其它可供执行的财产，申请执行人贾立峰亦未提供被执行人可供执行的财产,并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中不能处置所查封的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）川71执48号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人贾立峰发现被执行人四川蓉仁园林绿化有限公司、都江堰市景观园林有限责任公司、都江堰市凯瑞商务酒店、成都晟昇德实业有限公司、左传书、赵勇、廖中碧、谭蓉有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王化明审判员  李文轩审判员  樊 荣二〇一六年十二月十三日书记员  陈海文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初11591号原告：佛山市禅城区东翔针织加工厂。住所地广东省佛山市禅城区。经营者：胡立衡，男，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：范真子，广东众淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶淑玲，广东众淼律师事务所实习律师。被告：中山梵客娅宝制衣有限公司。住所地广东省中山市。法定代表人：曹金军。委托诉讼代理人：孙劲松，男，汉族，住四川省兴文县。系被告中山梵客娅宝制衣有限公司员工。被告：王兵，男，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告佛山市禅城区东翔针织加工厂与被告中山梵客娅宝制衣有限公司（下称“梵客娅宝”）、王兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范真子、叶淑玲到庭参加诉讼，被告梵客娅宝的委托诉讼代理人孙劲松到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款478983.95元及利息21054.92元（利息按同期银行贷款利率计算，暂计至起诉之日，具体计算见利息计算表）以上合计500038.87元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月至2016年6月期间，被告向原告采购布匹，双方先后签订了多份采购合同，约定原告按照被告提供的布样及要求生产布匹，被告收到货后向原告支付货款。签订合同后，原告均按约定向被告送货，自2015年6月起被告未按时支付货款。截止2016年6月30日，经双方对账，被告确认拖欠原告货款648983.95元。经原告多次催收，被告仅在2016年9月1日及9月9日分别向原告支付了5万和12万货款，尚剩余478983.95元货款至今未付。被告王兵是梵客娅宝的原法定代表人及实际控制人，王兵一直通过个人账户向原告支付货款，王兵的个人财产与公司财产混同，因此被告王兵应对梵客娅宝的债务承担连带责任。被告梵客娅宝辩称：欠款金额确认，但是由于原告的货物存在质量问题，因此导致被告的货款无法收回。双方交易时并没有约定利息。被告王兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对这些证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无争议的证据，本院确认证据的真实性并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：原告与被告梵客娅宝存在业务往来，2015年5月至2016年6月原告多次供应布匹给梵客娅宝。后经双方对账，被告确认截止2016年6月30日尚欠原告货款共648983.95元，其中2015年6月至8月的未付货款为333274.85元；2016年4月的未付货款为291105元；2016年5月至6月的未付货款为24604.10元。对账后，被告王兵于2016年9月1日、9月9日共向原告转账付款17万元，剩余款项478983.95元至今未付。另查明，被告梵客娅宝系自然人独资有限公司，于2011年10月21日登记成立，原法定代表人、股东均为被告王兵。2015年10月29日公司的法定代表人、股东均变更为曹金军。经本院询问，原告陈述：双方存在当月欠款下月结清的口头约定。2015年10月29日之前梵客娅宝欠原告的货款为333274.85元。被告则称，双方不存在当月货款次月结清的约定。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提交的对数表等证据被告梵客娅宝均无异议，该证据可以证明原告与被告梵客娅宝之间存在买卖合同关系以及被告梵客娅宝拖欠原告货款的事实。被告梵客娅宝对欠款的事实及金额无异议，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告梵客娅宝支付货款478983.95元的诉请，合法合理，本院予以支持。关于利息，因被告否认双方存在当月货款次月结清的约定，原告对此未提交证据证明，故本院不确认双方存在付款期限的约定。原告主张利息的起算时间不当，应从主张权利之日即提起本案诉讼之日起计算。原告主张利息的截止时间及利率符合法律规定，本院予以支持。关于王兵的责任问题。梵客娅宝系一人有限责任公司，涉案交易部分发生在被告王兵出让股权之前，而《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。王兵曾作为梵客娅宝的一人股东实际控制公司，并未举证证明经营梵客娅宝期间公司财产独立于其个人财产，故应对其经营梵客娅宝期间的涉案债务承担连带清偿责任。根据本案查明的事实可知，王兵在2015年10月29日之前为梵客娅宝的唯一股东，而此时间之前梵客娅宝欠原告的货款金额为333274.85元，故王兵应对该部分欠款承担连带清偿责任。原告要求王兵对其转让股权之后的债务承担连带清偿责任，无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中山梵客娅宝制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区东翔针织加工厂支付货款478983.95元及利息（自2016年10月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算）；二、被告王兵对本判决第一项所确定的被告中山梵客娅宝制衣有限公司债务中的333274.85元承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市禅城区东翔针织加工厂的其他诉讼请求。案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，保全费3020.19元，合计7420.19元，由原告佛山市禅城区东翔针织加工厂负担185元，被告中山梵客娅宝制衣有限公司负担7235.19元，被告王兵对被告中山梵客娅宝制衣有限公司负担的诉讼费5162元部分承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一六年十二月二十七日书记员 郑冰倩附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)晋0106刑初580号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某，男，1962年2月10日出生，汉族，太原铁路局原平车务段职工，住山西省太原市。被告人刘建国，男，1969年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省太原市。1994年8月2日因犯盗窃罪被原太原市北城区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2001年6月21日因盗窃罪被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月12日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年4月20日被太原市公安局迎泽分局执行逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]568号起诉书指控被告人刘建国犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人吕某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。审理期间，公诉机关补充侦查一次。太原市迎泽区人民检察院检察员刘月出庭支持公诉，被告人刘建国及附带民事诉讼原告人吕某均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2016年4月10日17时许，在本市迎泽区柳北金元宝歌舞厅，被告人刘建国因琐事与被害人吕某发生争执，后被告人刘建国持啤酒瓶将被害人吕某面部、颈部、头左颞部、胸腹部、双上肢及右手多处致伤。经鉴定，被害人吕某的损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘建国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘建国如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉讼请求：一、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；二、依法要求被告人支付原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、康复理疗费、精神损失费（放弃误工损失的诉讼请求）等共计40000元。附带民事诉讼原告代理人向法庭提供了以下证据：1、原告人身份证复印件一份；2、太原市中心医院住院病历；3、山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据。被告人刘建国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。对附带民事诉讼原告人吕某提出的诉讼请求，表示法庭认定应当赔偿的数额愿意赔偿，对其提供的证据无异议，但现在无能力赔偿。经审理查明：2016年4月10日17时许，在本市迎泽区柳北金元宝歌舞厅，被告人刘建国因琐事与被害人吕某发生争执，后被告人刘建国持啤酒瓶将被害人吕某面部、颈部、头左颞部、胸腹部、双上肢及右手多处致伤。经鉴定，被害人吕某的损伤构成轻伤二级。附带民事诉讼部分另查明，案发后，被害人吕某于2016年4月11日6时59分入太原市中心医院治疗，2016年4月20日16时出院，支付医疗费用，共计19247.25元。上述事实，被告人刘建国在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、关于作案工具情况说明、常住人口基本信息、无法调取释放证明情况说明、受害人户籍信息、证人杨某询问笔录、证人闫某询问笔录、被害人吕某询问笔录、报案材料、被告人刘建国的供述、鉴定文书、鉴定意见通知书、刘建国辨认吕某笔录、吕某辨认笔录、杨某辨认笔录、前科材料、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、抓获经过等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘建国因琐事与被害人吕某发生争执，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘建国如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。其有前科劣迹，可酌情从重处罚。关于附带民事诉讼原告人吕某提出的附带民事诉讼，被告人刘建国的故意伤害行为，给原告人吕某造成的经济损失，应承担赔偿责任。其中医疗费以山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据予以计算为19247.25元；护理费以上年度卫生和社会业人员年均工资39633元，按1人护理，计算为39633元÷365天×住院10天﹦1085.84元；住院伙食补助费计算为每天100元×10天﹦1000元；营养费酌情支持500元；其主张的交通食宿费、康复理疗费没有证据证实，故不予支持；其主张的精神损失费没有法律依据，故不予支持。以上赔偿款项共计21833.09元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2017年6月11日止。）二、被告人刘建国在本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人吕某医疗费一万九千二百四十七元二角五分、护理费一千零八十五元八角四分、住院伙食补助费一千元、营养费五百元，以上共计二万一千八百三十三元零九分。三、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺林海人民陪审员  贾连根人民陪审员  李红霞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵振东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1644号申请执行人李福元被执行人王超本院在执行申请执行人李福元与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，我院于2016年8月31日作出（2016）吉0721民初4442号民事调解书。该调解书生效后，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款120000元。本案在执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4442号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十二月二十五日书记员 关 心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0121民初333号之一反诉原告：侯运魁，男，汉族，1955年9月22日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。委托代理人：闫世荣，新疆国法律师事务所律师。反诉被告：新疆西北富来国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市奇台路。法定代表人：吴秀玲，公司总经理。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托代理人：杨新江，男，汉族，新疆西北富来国际贸易有限公司职员，住乌鲁木齐市经济技术开发区。原告（反诉被告）新疆西北富来国际贸易有限公司与被告（反诉原告）侯运魁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。2016年8月9日，被告侯运魁对原告新疆西北富来国际贸易有限公司提出反诉，2016年12月2日，反诉原告侯运魁向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告侯运魁自愿撤回，未侵害国家、集体、第三人利益，并征得反诉被告同意，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：案件受理费4400元，减半收取2200元（原告已预交），由原告自行承担。审 判 长  管江新审 判 员  李丽军人民陪审员  潘永强二〇一六年十二月五日书 记 员  迪苗尔
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执274号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：山东恒沣膜科技有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇梅河工业园。法定代表人：胡业挺，董事长。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人山东恒沣膜科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人的财产暂时难以变现，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2014）周民特第7号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  王 珂执行员  李旭东二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3521号之二被执行人：韦广料，男，出生年月不详（犯罪时已满18周岁），出生地：贵州省三都水族自治县，水族，小学文化，无业，住贵州省三都水族自治县。本院在执行韦广料犯盗窃罪一案中，委托常州经济开发区法院扣划被执行人韦广料中国银行常州经济开发区支行银行存款1300元，未发现被执行人名下的其他银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人银行存款1300元，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月二十四日书 记 员  周 莉
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0902执592号之一申请执行人王某，女，1985年1月16日出生，住所地沧州市新华区被执行人张某，男，1985年5月30日出生，住所地沧州市新华区本院在执行王某申请张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2016年11月14日作出（2016）冀0902执592号执行的裁定，冻结等）了被执行人张某的银行账户，现因债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人张某银行账户（45×××05）的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  孙士强二〇一六年十二月六日书记员  尹婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执2180号申请执行人姜洪玉。被执行人柏硕。本院在执行申请执行人姜洪玉与被执行人柏硕民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年9月30日做出（2016）吉0721民初4865号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年11月23向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4865号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十二月二十五日书记员 关 心
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4233号罪犯练某成，男，1988年1月14日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2015年8月6日作出(2015)云新法刑初字第107号刑事判决，以被告人练某成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，于2015年9月17日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年2月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯练某成在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯练某成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬，获得嘉奖1次，2015年12月因违反行为规范被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯练某成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯练某成予以减去有期徒刑一个月十八天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 潘 妙 婷
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4292号原告：遆某，女，1971年12月14日生，汉族，住涿州市。被告：祁某1，男，1963年7月11日生，汉族，住涿州市。原告遆某与被告祁某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遆某向本院提出如下诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女祁某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格差异较大，婚后经常因琐事发生争吵。被告对家里及孩子不管不顾，没有尽到作丈夫及父亲的责任。现被告与原告已分居十年之久，夫妻感情名存实亡。原告名下有小轿车一辆（车牌号：贵Ｄ×××××），自购买之日起由被告使用。原告将此车赠予被告，因找不到被告本人，无法办理过户手续，请求法院把此车判给被告。请求法院支持原告诉求，依法判决。被告祁某1经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女祁某2，现已成年。原告曾于2015年11月18日起诉被告离婚，后法院判决不准离婚。原、被告的共同财产有小轿车一辆（车牌号：贵Ｄ×××××）。本院认为，原告两次起诉被告要求离婚，态度坚决，双方感情已经破裂，无法继续共同生活，故本院对于原告要求与被告离婚的请求予以支持。原告自愿放弃共同财产，本院应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告遆某与被告祁某1离婚。二、原、被告共同财产轿车一辆（车牌号：贵Ｄ×××××）归被告祁某1所有。案件受理费200元，由被告祁某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  高珊珊
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执791号之二申请执行人杭州豪艺工具有限公司，住所地杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦310室，组织机构代码:78530202-4。法定代表人姚小勇。被执行人任文文，男，1985年3月1日出生，住湖北省嘉鱼县。申请执行人杭州豪艺工具有限公司与被执行人任文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州豪艺工具有限公司于2016年5月11日向本院申请立案执行，要求被执行人任文文支付案款32731元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2016年12月20日向被执行人发出限制消费令。现查明被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2016年12月20日，被执行人尚应支付案款32731元及利息，案件受理费人民币287元，执行费人民币391元，上述款项合计人民币33409元及利息。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈明无异执行员 叶  剑执行员 袁  盛二〇一六年十二月二十日书记员 陈 伟 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1574号none”>罪犯徐勇，男，1986年11月23日出生，汉族，浙江省长兴县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2003年6月5日，浙江省湖州市中级人民法院作出（2003）湖刑初字第14号刑事判决，认定徐勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2014年12月24日调入阿克苏监狱服刑改造。none”>2005年7月20日被浙江省高级人民法院以（2005）��刑执字第629号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权8年，刑期自2005年7月20日至2024年1月19日；2007年11月16日被浙江省杭州市中级人民法院以（2007）杭刑执字第11166号刑事裁定书依法裁定减刑2年；2010年9月20日被浙江省衢州市中级人民法院以（2010）浙衢刑执字第5378号刑事裁定书依法裁定减刑1年9个月；2014年10月24日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第2178号刑事裁定书依法裁定减刑7个月，余刑至2019年9月19日。罪犯徐勇民事赔偿7640元，2016年5月16日经浙江省长兴县司法局林城司法所及长兴县林城镇午山岗村委会出具证明，证明徐勇故意杀人附带民事赔偿履行完毕。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯徐勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯徐勇在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯徐勇能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯徐勇积极参加劳动，遵守劳动纪��，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日被评为监狱级改造积极分子共2次；2015年7月29日、2015年10月27日、2016年1月12日、2016年5月18日、2016年8月15日获得季度表扬共5次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑十个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯徐勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯徐勇准予减刑十个月，剥夺政治权利八年不变。余刑至二〇一八年十一月十九日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4302号罪犯林海涛，现在山东省潍坊监狱服刑。威海经济技术开发区人民法院于2012年12月10日作出(2012)威经技区刑初字第133号刑事判决，以被告人林海涛犯非法拘禁、合同诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年11月30日起至2023年5月29日止。2015年8月31日减刑一年。现刑期自2011年11月30日起至2022年5月29日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年5月记功一次，2016年11月表扬一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林海涛准予减刑十一个月，其刑期变更为自2011年11月30日起至2021年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更539号罪犯刘国俊，男，1979年1月25日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省代县人民法院于2013年7月5日作出了（2013）代刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人刘国俊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘国俊自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘国俊确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘国俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘国俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘国俊减去有期徒刑十个月（刑期自2012年12月1日起至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1344号原告：杨秋祥，男，汉族，1973年9月8日生，住丹阳市。被告：严秋平，男，汉族，1972年9月10日生，住镇江市。被告：唐伟红，女，汉族，1971年1月17日生，住镇江市。原告杨秋祥与被告严秋平、唐伟红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉材料、证据材料、开庭传票等传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告严秋平、唐伟红归还借款47.75万元。2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月15日、2013年3月8日，两被告向原告借款50万元到期后，原告多次催要两被告还款未果。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其举证的借据两张、银行借记卡对账单，内容真实，形式合法，结合原告当庭陈述，可以作为认定其所主张以下事实之依据，本院予以确认并在卷佐证：2011年10月15日，两被告向原告借款并出具了借据，载明：今借到杨秋祥人民币贰拾伍万元。2013年3月8日，两被告向原告借款并出具了借据，载明：今借到杨秋祥人民币贰拾伍万元，载明：今借到杨秋祥人民币贰拾伍万元。原告后因催款无着，故诉至本院。庭审中，原告自认已预收利息2.25万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，有其出具的借据为凭，民间借贷合同依法成立并生效，原告自认实际出借本金47.75万元，本院予以确认。原告向其催要本金后，两被告应予以偿还。综上所述，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严秋平、唐伟红于本判决生效之日起十日内支付给原告杨秋祥借款47.75万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，公告费600元，共计12420元，由被告严秋平、唐伟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈颖睿人民陪审员  翟国富人民陪审员  韦芸峰二〇一六年十二月五日书 记 员  黄玉佩（附法律条文、上诉须知）附1：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执355号之二申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：刘敬涛，男，汉族，邹平县。被执行人：路素花，女，汉族，邹平县。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敬涛、路素花金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人应支付申请执行人款项1435458.12元及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第452号民事判决书的本次执行程序号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  王 珂执行员  李旭东二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 雪
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初1954号原告:中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。代表人:黎俞阳，行长。委托诉讼代理人:张承宽，男，1967年2月25日出生，公汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人:张声健，男，1990年4月27日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。被告：杨远才，男，1968年2月24日出生，汉族。被告:罗美珠，女，1965年12月29日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沙县支行(以下简称：沙县农行)与被告杨远才、罗美珠金融借款合同纠纷一案中，沙县农行向本院提出了撤诉申请。本院认为，沙县农行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沙县支行撤诉。本案受理费3062元、减半收取1531元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行承担，免予交纳。审判员  乐水坤二〇一六年十二月六日书记员  罗庆芳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2844号之一申请执行人许永庆，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人王佶毅，男，1976年1月22日出生，汉族，经商，住福建省南安市。本院在执行申请执行人许永庆与被执行人王佶毅委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2550号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王佶毅立即支付给申请执行人许永庆人民币6600元，并加倍支付迟延��行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定���达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初800号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人宋米加，男，1979年8月1日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月21日被登封市公安局刑事拘留，2016年9月24日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]638号起诉书指控被告人宋米加犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人宋米加到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日21时许，被告人宋米加在登封市告成镇“酒情缘”酒吧内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿玉都路由北向南行驶至新S3**省道交叉口路段时，被民警查获。经检验，宋米加的血醇含量为184.05mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人宋米加的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；涉案车辆照片；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人宋米加的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人宋米加判处一至二个月拘役，并处人民币2000至3000元罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋米加对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人宋米加在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人宋米加犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人宋米加应在此幅度内予以量刑。被告人宋米加归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋米加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2017年1月25日止。原被羁押的21日予以折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十六日书记员  张 宇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执133号被执行人韩春喜，居民身份证号码220381198504084618，男，1985年4月8日出生于吉林省公主岭市，汉族，无职业，无固定住址，户籍所在地吉林省公主岭市十屋镇束龙岱村四组。被执行人韩春喜因犯贩卖、运输毒品罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2014）齐刑一初字第42号刑事判决书判处韩春喜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，2016年10月26日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人韩春喜有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：终结本院（2014）齐刑一初字第42号刑事判决书对韩春喜“处没收个人全部财产”的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兴义审判员  高艳萍审判员  李云飞二〇一六年十二月二十日书记员  周 鑫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12631号原告：叶嗣宣，男，汉族，1962年8月4日出生，住重庆市荣昌区。委托代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：重庆创想众汇机电有限工作，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村野水沟社，组织机构代码不详。法定代表人：黎勇。被告：王鹏，男，汉族，1990年4月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托代理人：钟毅，该公司员工，一般代理。本院在审理原告叶嗣宣诉被告重庆创想众汇机电有限公司、王鹏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶嗣宣于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶嗣宣撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告叶嗣宣负担。代理审判员  王宝德二〇一六年十二月五日书 记 员  付小敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执725号申请执行人曹立新，男，生于1962年3月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司，住所地：内蒙古包头市青山区。法定代表人申玉虎，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初293号民事调解书，在执行申请执行人曹立新与被执行人内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人材料款18万元，承担案件受理费1950元，共计181950元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初293号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 宁审 判 员  李超云代理审判员  李 渊二〇一六年十二月五日书 记 员  李 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13265号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：赖科，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：周洪有，男，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告周洪有物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十二月五日书 记 员  梅玲
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执50号之二申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司。法定代表人乐联络，系该公司董事长。被执行人吴尚忠，男，生于1957年8月8号，汉族，住四川省宣汉县。被执行人方从菊，女，生于1956年11月19号，汉族，住四川省宣汉县。被执行人吴尚明，男，生于1960年3月8号，汉族，住成都市锦江区。被执行人曾庆珍，女，生于1963年7月24号，汉族，住成都市锦江区。依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1503号民事调解书，被执行人吴尚忠、方从菊、吴尚明、曾庆珍应给付申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款9724195元及利息，并承担案件受理费39934.50元，执行费66876元。因被执行人吴尚忠、方从菊、吴尚明、曾庆珍至今未履行调解书所确定的义务。在执行中，被执行人吴尚明、曾庆珍已用其被查封的财产抵偿了7895370元，现暂无财产可供执行，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义海审判员  吴 志审判员  杨长春二〇一六年十二月十二日书记员  杜鹏程
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执23号申请执行人:柴毅，男，汉族。被执行人:三亚东民巴士有限责任公司。法定代表人：冯玉华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三亚民二初字第27号民事判决书立案执行的柴毅申请执行三亚东民巴士有限责任公司（简称东民公司）合伙协议纠纷一案，在执行过程中，于2016年6月20日向被执行人东民公司发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效判决确定的义务，但东民公司逾期未主动履行义务。本院依法在银行、工商、国土房产、车辆等部门，对被执行人的财产进行调查，目前未查找到被执行人可供本案执行的其他财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意在目前情况下，终结本案的本次执行程序，待执行条件具备后，再行向人民法院申请恢复执行。本院认为，目前，因未能查找到被执行人其他可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 忠审判员 肖传义审判员 雷 俐二〇一六年十二月二十三日书记员 李 格附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更564号罪犯王树林，男，1964年1月9日出生，汉族，农民。现在陕西省商州监狱服刑。丹凤县人民法院于2013年1月5日作出（2013）丹刑初字第00002号刑事判决，认定被告人王树林犯故意伤害罪,判处有期徒刑九年（刑期执行至2021年9月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王树林确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王树林确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王树林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树林减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10106号之二本院在执行王为哲与常华玲、龚仕田借款合同纠纷一案中，王为哲申请将龚仕田纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，龚仕田其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将龚仕田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十四日（院印）
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5361号罪犯陈付平，男，1968年3月27日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)丽中刑初字第31号刑事附带��事判决，以被告人陈付平犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币215288.01元。被告人陈付平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年2月12日以(2007)浙刑三终字第22号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年9月20日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈付平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈付平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功,2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈付平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈付平准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年9月20日至2025年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金   革审 判 员 吴 益 平代理审判员 许���爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员 陈 兰 君
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执保133号之二申请执行人周海鹏，男，汉族，1987年8月25日出生，住所地天津市塘沽区。被执行人程斌，男，汉族，1979年11月8日出生，住所地江苏省海安县。被执行人程斌，男，汉族，1970年1月10日出生，住所地安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初1866号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程斌中国工商银行62×××04账户存款35万元，自2016年12月6日至2017年12月5日止。本裁定送达后立即生效。审判员  付文庄二〇一六年十二月六日书记员  杨 兴
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申3809号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）:袁帅，女，1987年10月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：赵勇，河北润谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊梅，河北润谦律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：秦皇岛润地房地产开发有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区光明路海安里**号楼**层。法定代表人：张友明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智慧，河北海立律师事务所律师。再审申请人袁帅因与被申请人秦皇岛润地房地产开发有限公司（以下简称润地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁帅申请再审称，（一）案涉房屋为限价商品房，其性质为商品房，并非保障性住房。该房屋的属性无需袁帅提供证据证实。（二）红线外污水管网未能设计、施工的原因不明，原审判决认定事实不清，不能认定润地公司逾期交房系其无法预见的原因所致。（三）润地公司应对其延期交房承担举证责任，但其并未提供证据证明污水管网的设计、施工与其逾期交房之间存在因果关系。（四）润地公司交房时，房屋的相应设施仍没有完工，房屋不符合居住条件，也不符合交房条件。（五）润地公司延期交房构成违约，应承担逾期交房的违约责任。综上，请求依法再审。本院经审查认为，《限价商品住房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于案涉房屋是否符合交付条件问题。根据双方签订的《限价商品住房买卖合同》第八条的约定，房屋取得“河北省建设工程竣工验收报告”即符合交房条件。因润地公司在2015年6月8日就已经取得河北省建设工程竣工验收报告，润地公司通知袁帅在2015年6月23日办理房屋入住手续，符合双方的合同约定。袁帅主张润地公司交房时该房不符合交房条件依据不足，不予支持。关于润地公司是否应承担逾期交房的违约责任问题。依据本案查明的事实，由于案涉房屋所在的秦皇岛市杨道庄片区外的市政管网未在合同约定的交房日即2014年12月30日施工完毕，导致该房屋所在小区的相关设施无法完成并与市政管网连接。一审中，由秦皇岛市城管局出具的“说明”、“工作职责”、“排水设计规范”、“技术人员证言”及一审法院对相关单位调查核实情况，足以证实杨道庄片区市政外网在交房时未施工完毕的事实。而润地公司为了尽早完成施工，放弃等待与本小区的配套管网的建设，按照华润橡树湾小区自建污水管网标高进行了设计和施工，并将小区内污水管网接入该小区管网，小区内的给水、燃气、电力等管网也就近接入了其他小区管网后，2015年6月8日，润地公司取得了河北省建设工程竣工验收报告。据此，润地公司虽一直积极履行自己的义务，但该小区红线外管网的设计施工是小区内管网设计施工的前提条件，且红线外市政管网未能设计和施工是润地公司无法预见的原因，并非其能控制的因素。依据《限价商品住房买卖合同》第八条“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：出卖人无法预见的原因及其他非出卖人所能控制的因素而引起的延误。”和第十四条“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、因政府及其职能部门或政府供水、排水、供电、供暖、供气等部门的原因所致，出卖人不承担责任。”的约定，原审判决认定润地公司不应承担逾期交房的违约责任并无不当。综上所述，袁帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回袁帅的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  郭宝永二〇一六年十二月五日书 记 员  尹明锐
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1723号上诉人（原审被告）昭通市云房房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：91530600799861548X。住所地：云南省昭阳区建设北街**号。法定代表人周连芬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）李选德，男，回族，1979年9月5日出生，云南省昭阳区人，专科文化，居民，住昭阳区，委托代理人李琼，云南乌蒙律师事务所律师。特别授权。上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司（以下简称“云房地产公司”）因与被上诉人李选德商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昭阳区人民法院（2016）云0602民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认如下法律事实：原告于2011年5月28日通过按揭方式向被告购买了位于昭阳区××世纪××单元××商品房××套，房屋建筑面积为88.25㎡。双方于2011年5月28日签订了《商品房购销合同》，合同约定“……甲方（被告）于2013年9月30日交付房屋，如未按约定交房，甲方每日按0.5元∕㎡向乙方（原告）支付违约金，合同继续履行。在乙方达到以下二个条件的前提下，甲方承诺在交房后240个工作日办理产权证：1.乙方在交付房款同时付清契税及其它相关办证费用；2.乙方向甲方交付办理产权所需资料。……。”合同总金额为270226元。2012年10月31日原告向被告交清购房款270226元。被告向原告交付了房屋。被告与业主代表于2014年7月14日达成协议，被告作出《承诺书》承诺“……2.按我公司（被告）在购房合同中承诺的交房日期2013年9月30日，但由于各种原因，推迟了交房日期至2014年6月30日，对各业主的违约金计算至2014年6月30日止。3.公司逾期交房对各位业主产生的违约金，将用于房屋的公共维修基金和办理契税的上缴及办理房产证等费用，到时按各业主房屋面积公司预交费用公示后，以正式发票为准计算，多退少补。4.业主按办理房产证和土地使用证的规定向我公司提供办证需要资料。我公司于2015年6月30日前将房产证及土地使用证或者复印交给业主。若超过此时间，本公司每天按房屋建筑面积1元∕㎡向业主支付未约金。……”。被告至2016年5月5日法庭审理结束时止未依约办理完毕产权证和土地使用证。原审法院认为，原告与被告之间签订的《商品房购销合同》成立并生效。被告与业主代表达成协议，于2014年7月14日作出的《承诺书》是对合同条款的补充协议属于邀约，并将邀约以公告的形式送达。原告在知晓该邀约后未提出异议，并起诉要求被告承担违约责任，即视为《承诺书》在被告与原告之间成立并生效。被告主张原告未按要求提交相关材料，未能提供证据证明。被告超过约定期限未办理完毕产权证和土地使用证已构成违约，被告应按照约定向原告支付违约金1元∕㎡×88.25㎡×200天＝17650元。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款与第三款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司向原告李选德支付违约金17650元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费241元,由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。云房地产公司不服一审判决，提起上诉称：1、上诉人并未违约，办证法定的时间前提交相应的办证资料，是被上诉人的义务，而非上诉人的义务；2、承诺书约定的违约金过高，一审未依法调整减少，违背法律规定。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，或依法改判减少违约金。被上诉人李选德未在法定的期限内作出答辩。本院在二审审理过程中，上诉人对一审认定的事实无异议，对无异议的事实本院予以确认归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立？2、一审对违约金的认定是否过高？针对本案争议焦点，本院评判如下:1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立。本院认为作为专门从事房地产开发销售的上诉人，在办理房产证等相关证照的过程中，应通知业主提交办证相关材料，上诉人未提交证据证明其已通知被上诉人，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张其不具备通知义务的上诉理由不能成立。2、一审对违约金的认定是否过高。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已峻工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中上诉人在承诺书中认可在2015年6月30日前将房产证及土地使用证移交给业主。若超过此时间，以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金。现上诉人提出违约金过高的诉讼请求，却提供不了违约金过高的依据，因此本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对违约金超过年利息24%的部分，法院不予支持，而本案中，上诉人承诺的以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金的数额未超过购房款的年利息24%，据此计算，双方对违约金的约定是在法律规定的范围内，故上诉人主张违约金过高的上诉理由不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241元，由上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  刘金福审判员  周严惠审判员  陈 丹二〇一六年十二月九日书记员  霍晨宇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更911号罪犯梁发强，男，汉族，1994年2月14日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年12月30日作出（2012）瑶刑初字第00598号刑事判决，以被告人梁发强犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元。被告人梁发强不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）合刑初字第00063号刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年08月05日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁发强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁发强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁发强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁发强减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2012年6月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9030执410号之一申请执行人：林敏，男，1968年3月9日出生，汉族，广东省雷州市人，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。委托代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。被执行人：琼中海红农业开发有限公司。住所地，海南省琼中县湾岭镇新宅村。法定代表人：罗海聪，该公司经理。上述当事人因买卖合同纠纷一案，琼中县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）琼9030民初字252号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人琼中海红农业开发有限公司在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务。故申请执行人林敏向本院申请执行，要求被执行人支付判决书确定的货款70093元及案件受理费801元。本院于2016年8月25日受理该案并移送执行。本院在执行申请执行人林敏与被执行人琼中海红农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人在XX社的账号XXX，但仍然无财产可供执行。经申请执行人林敏同意，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省琼中黎族苗族自治县人民法院作出的（2016）琼9030民初252号民事判决书的本次执行。该案终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘慧静人民陪审员  何良慧人民陪审员  王 卫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蔡正华附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆树市人���法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1791号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	梁贯杰,男性,1989年6月16日出生,住榆树市八号镇双利村11组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与梁贯杰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结（2016）吉0182民初2606号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  刘海东	代理审判员  江海峰	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执784号申请执行人：查诚。被执行人:汪绍富，被执行人:安徽省富士迪玻璃有限公司,住安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：汪绍富本院在执行查诚与汪绍富、安徽省富士迪玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人汪绍富、安徽省富士迪玻璃有限公司因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询汪绍富、安徽省富士迪玻璃有限公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十二月十五日书记员 江 军
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01**民初6756号原告张景芬，女。被告高伟，女。本院在审理原告张景芬与被告高伟民间借贷纠纷一案中，原告张景芬于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张景芬撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取，由原告负担。代理审判员  赵金凤二〇一六年十二月八日书 记 员  金丽娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3974号申请执行人贺冬冬，男，汉族，1987年6月7日生，被执行人河南省兴达置业有限公司，法定代表人：赵振超关于申请执行人贺冬冬与河南省兴达置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初6207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款6212.4元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月十日书记员  张梦元
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0102民初7034号原告:南京华致杰办公设备有限公司，住所地在南京市玄武区四牌楼61号B101室，实际经营地在南京市玄武区珠江路609号101室。法定代表人：徐尚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯季才，江苏金长城律师事务所律师。被告：江苏现代数码办公设备有限公司，住所地在南京市玄武区四牌楼61号B101室。法定代表人：侯万林。本院受理原告南京华致杰办公设备有限公司与被告江苏现代数码办公设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。2016年12月19日，原告以双方达成和解且相互履行完毕为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告南京华致杰办公设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告负担。审判员  李海桥二〇一六年十二月十九日书记员  罗安迪
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执恢156号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，组织机构代码证67651971-8。负责人潘声华，行长。被执行人：吴石春，男，1963年11月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：黄坛菊，女，1967年12月22日出生，汉族，住福安市。被执行人：吴树锋，男，1980年7月20日出生，汉族，住福安市。被执行人：林瑞华，男，1984年9月24日出生，汉族，住福安市。被执行人：吴成温，男，1979年9月18日出生，汉族，住福安市。被执行人：黄瑞平，男，1966年9月23日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人吴石春、黄坛菊、吴树锋、林瑞华、吴成温、黄瑞平金融借款合同纠纷一案，被执行人吴树锋、黄坛菊、吴石春、林瑞华、吴成温、黄瑞平至今未履行生效法律文书所确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴树锋、黄坛菊、吴石春、林瑞华、吴成温、黄瑞平所有的银行存款24798.03元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑健辉二〇一六年十二月七日书记员  陈姗姗