wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1267号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月生，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里。被执行人孟亚东，男，汉族，1989年10月生，住河北衡水市桃城区中心街与胜利街路交口腾达公寓。被执行人孙荣真，女，汉族，1989年7月生，住河北衡水市桃城区中心街与胜利街路交口腾达公寓。被执行人马召侠，男，汉族，1979年9月生，住河北衡水市河阳路东路亨园小区。被执行人梁晓燕，女，汉族，1975年12月生，住河北衡水市河阳路东路亨园小区。被执行人李立丰，男，汉族，1970年4月生，住河北衡水市武邑县建设西路。被执行人吴书芳，女，汉族，1962年6月生，住河北衡水市武邑县桥头镇西孟桥头村。被执行人衡水市武邯交通工程有限公司，注册号131122000006868。法定代表人吴书芳，经理。住武邑县桥头镇西孟桥头村。被执行人衡水市武邯交通设施有限公司，注册号91131122559093447T。法定代表人吴书芳，经理。住武邑县桥头镇西孟桥头村。被执行人衡水市新达昌电工机械有限公司，注册号131182000008231。法定代表人马召侠，经理。住衡水市深州市乔屯乡工业园区。被执行人衡水金达机电设备有限公司，注册号131100000012727。法定代表人张书君，经理。住衡水市彭杜乡赵杜村。关于申请执行人黄立明与被执行人孟亚东、孙荣真、马召侠、梁晓燕、李立丰、吴书芳、衡水市武邯交通工程有限公司、衡水市武邯交通设施有限公司、衡水市新达昌电工机械有限公司、衡水金达机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初995号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一六年十二月二十三日书记员  周 宁
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初275号公诉机关个旧市人民检察院。被告人杨某某(绰号杨老七),男,1969年6月1日生,汉族,出生地云南省个旧市,小学文化,无职业,住个旧市。2012年12月11日因犯贩卖毒品罪被个旧市人民法院判处有期徒刑二年,2014年12月10日刑满释放。2016年3月4日因涉嫌贩卖毒品由个旧市公安局决定监视居住。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)213号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪,于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、被告人杨某某于2016年2月期间,在个旧市青杉里家园4幢1单元104号其居住的其姐家中,以每包人民币50元的价格,贩卖毒品海洛因计0.11克给吸毒人员吴某2吸食。得赃款人民币50元。2、被告人杨某某于2016年3月4日12时许,在个旧市青杉里家园4幢1单元104号其居住的其姐家中,以每包人民币80元的价格,贩卖毒品海洛因计0.22克给吸毒人员吴某2吸食。得赃款人民币80元。3、被告人杨某某于2016年3月4日15时40分,被个旧市公安局民警抓获,当场从其身上及其居住的其姐家中查获毒品海洛因20.98克、甲基苯丙胺7.56克,毒资人民币1000元。以上事实,被告人杨某某在开庭审理过程中无异议,且有抓获经过,受案登记,立案决定书,搜查笔录,毒品、毒资扣押清单,毒品鉴定书,抽样称量笔录、辨认笔录及照片,证人吴某2的证言,户口证明,前科证据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨某某无视国法,贩卖毒品海洛因,数量较大,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以确认。建议对被告人在有期徒刑七年至九年之间量刑并处罚金的意见恰当,本院予以采纳。被告人杨某某在刑罚执行完毕后五年再犯罪,是累犯,且系毒品再犯,均具有法定从重处罚情节。审理中,被告人杨某某如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节。本案中,被告人杨某某有以贩养吸的情节,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币5000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日)二、公安机关扣押的毒品海洛因20.98克、甲基苯丙胺7.56克依法没收;毒资人民币1000元予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 彪人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  冯 联二〇一六年十二月二十八日书 记 员  沈 佳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0826民初2371号原告：卢铭，农民。委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。被告：甘正怀，农民。委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。原告卢铭与被告甘正怀健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告卢铭于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢铭、甘正怀已经就本起事故进行了和解，甘正怀已经履行了赔偿义务，双方就本起事故再无其他争议。现卢铭申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢铭撤诉。案件受理费1898元，减半收取949元，由原告卢铭负担。代理审判员 刘 炳二〇一六年十二月二十三日书 记 员 汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初407号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人唐某某，男，江苏省盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人唐某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月11日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年11月17日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年12月6日被本院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]396号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年9月2日18时50分左右，被告人唐某某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿盐城市大丰区小海镇三港线由东向西行驶至3公里加200米路段时，碰撞到前方相对方向步行的陈某3（男，1940年1月27日生），发生致陈某3受伤及摩托车部分损坏的交通事故。陈某3后经盐城市大丰区人民医院抢救无效于当日死亡。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，陈某3符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，唐某某负此次事故的主要责任，陈某3负事故次要责任。被告人唐某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人唐某某与被害人陈某3的近亲属达成了民事赔偿协议，除保险外已经全部履行赔偿金人民币56000元，取得了被害人陈某3近亲属的谅解。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。证明上述事实的证据有：常住人口基本信息、受理案件登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过、违法犯罪记录情况说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、保险单复印件、扣留车辆发还凭证、酒精检测结果单、调解协议书、收条、谅解书；证人陈某1、赵某、陈某2的证言；被告人唐某某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故车辆检验报告、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书等。上述所列证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人唐某某犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人唐某某积极赔偿被害人近亲属的各项损失，得到被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更882号罪犯廉利，男，1967年6月19日出生，汉族，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）蚌刑初字第34号刑事判决，以被告人廉利犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月8日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2010年5月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变、于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯廉利在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯廉利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯廉利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廉利减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年1月8日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年十二月二十三日书记员  张晚瑶附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3884号罪犯文建香，男，1955年2月27日出生，湖南省株洲县人，汉族，小学文化，住湖南省株洲县。湖南省株洲市中级人民法院于二OO七年十二月二十七日作出(2007)株中法刑二初字第17号刑事判决，认定被告人文建香犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO八年四���十七日作出(2008)湘高法刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一O年十一月十四日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第1161号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一四年二月二十一日经本院(2014)常刑执字第805号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；二O一五年十月三十日经本院(2015)常刑执字第3059号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二七年十一月十三日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯文建香自2015年减刑��来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有脑梗塞后遗症、冠心病、缺血性心肌病型、心功能2级、高血压病3级，仍能参加力所能及的劳动，在劳动中服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，如质如量地完成警察布置的各项任务。截止2016年9月共获考核分61.4分，其中获奖励分9.1分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，同年7月至12月2次获“无违禁品监区”活动奖励分共2分，并在四季度劳动竞赛中完成目标任务获奖励分0.1分；2015年10月至2016年8月积极参与晚值班10次获奖励分共5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯文建香悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文建香在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯文建香减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二O二六年十月十三日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执326号之一申请执行人：叶伯学，男，1963年12月23日出生，汉族，居民。申请执行人：叶白兰，女，1961年1月20日出生，汉族，居民。申请执行人：叶白香，男，1965年9月7日出生，汉族，居民。申请执行人：叶兰芳，女，1969年12月21日出生，汉族，居民。申请执行人：叶桂琳，女，1972年9月2日出生，汉族，居民。被执行人：十堰市郧阳区青曲镇韩家沟村民委员会，住所地：十堰市郧阳区青曲镇韩家沟村4组。法定代表人：谢满春，该村委会主任。申请执行人叶伯学、叶白兰、叶白香、叶兰芳、叶桂琳与被执行人十堰市郧阳区青曲镇韩家沟村民委员会见义勇为人受害责任纠纷一案，本院于7月21日立案执行。在执行过程中，被执行人十堰市郧阳区青曲镇韩家沟村民委员会履行了生效法律文书确定的义务。该案现已执行完毕。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚红奎审判员  李 敏审判员  贺兴涛二〇一六年十二月二十三日书记员  李 艺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初7120号原告：何彦霞，女，1968年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王杰，男，1970年4月17日出生，回族，住郑州市中原区。原告何彦霞与被告王杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告何彦霞于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告何彦霞申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许何彦霞撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告何彦霞负担。审判员 贾 海 宏二〇一六年十二月二日书记员 ��张猛
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8862号原告：张长灵。被告：钱仁仓。原告张长灵与被告钱仁仓买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告张长灵于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张长灵撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告张长灵负担。审 判 员  陆文洪人民陪审员  潘慧玉人民陪审员  朱慧红二〇一六年十二月十九日书 记 员  张婕妤
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2089号罪犯周建成，男，1987年8月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年3月10日作出（2010）衡中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人周建成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年5月30日作出（2011）湘高法刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月25日交付执行。2014年5月23日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周建成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分147.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周建成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周建成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建成减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年3月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执606号申请执行人马某，男、汉族,1987年11月15日生，现住陕西省吴起县。被执行人冯某，女，汉族,1991年1月11日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人马某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，申请执行人马某于2016年11月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起人民法院（2016）陕0626民初1056号民事判决书所确定的义务，由被执行人冯某给付申请执行人马某案件款20000元，承担案件受理费150元。同日本院立案执行，于2016年11月10日向被执行人冯某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人冯某给付申请执行人马某案件款20000元，承担案件受理费150元，案件执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人马某于2016年11月26日以双方私下协商为由，提出撤销陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1056号民事判决书的执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十二月二日书记员  郝凤凤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1219-2号申请执行人陈砥平，现住扶余市。被执行人彭洪星。申请执行人陈砥平与被执行人彭洪星民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月6日作出（2016）吉0781民初2222号民事调解书，协议如下：被告彭洪星于2016年6月10日前一次性给付原告陈砥平借款人民币1050000元。案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告负担，剩余7125元，由本院退回给原告。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效调解书确定的义务，本院于2016年6月13日立案执行，并于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2222号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘11**执保1号申请执行人蒋桂胜，男，1976年11月8日出生，公民身份号码：4329231976********，湖南省道县人，住道县寿雁镇唐家中心小学宿舍。被执行人蒋剑华，男，1970年10月25日出生，公民身份号码：4329231970********，湖南省道县人，住新田县龙泉镇先云路。被执行人许秀林，女，1983年10月23日出生，公民身份号码：4329231983********，住址同上。本院执行的申请执行人蒋桂胜与被执行人蒋剑华、许秀林民间借贷纠纷的道县人民法院（2016）湘1124财保21号民事裁定一案，本院于2016年12月7日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2016）湘1124财保21号民事裁定书执行完毕。二〇一六年十二月七日
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民特7号申请人:王斌，男。被申请人：王玉存，男。代理人：王钧（系王玉存之女）。本院在审理申请人王斌申请宣告王玉存无民事行为能力一案过程中，申请人王斌于2016年12月23日向本院提出申请，要求撤回对王玉存的申请。本院认为，申请人的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人王斌撤回对被申请人王玉存宣告无民事行为能力的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人王斌负担。代理审判员  贾永明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王红茹
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第1214号之五申请执行人：尤江，男，1977年3月5日出生，汉族，住罗源县。被执行人：黄海，男，1976年3月27日出生，汉族，住罗源县。被执行人：陈玉英，女，1979年6月1日出生，汉族，住罗源县。申请执行人尤江与被执行人黄海、陈玉英民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）罗民初字第2094号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2015年12月8日依法立案执行。后黄水英、杨俊卿、董茂长也向本院申请强制执行黄海、陈玉英，系列案件总标的为8611000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人黄海、陈玉英在本院涉多起执行案件，涉案金额巨大；多次查询银行，未再发现被执行人名下有大额存款；被执行人黄海名下的罗源湾滨海新城罗祥苑6#楼1701单元已被本院拍卖，滨海新城商务中心3#楼2107号和商业街B区5#楼31号及罗源县蓝波湾小区4#楼401单元的资产正在有序处理中。但由于处理时限过长将会导致超出执行期限，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十二月五日书记员  孔晓萍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5469-2号原告:周石梁,男,1985年8月27日出生,汉族,住福建省浦城县。原告:李冰冰,男,1991年4月8日出生,汉族,住蒙城县。二原告共同委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。本院在审理原告周石梁、李冰冰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告周石梁、李冰冰于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周石梁、李冰冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周石梁、李冰冰负担。审判员  胡娜二〇一六年十二月二十三日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执951号之三申请执行人苗全义，女，汉族，退休干部，住尚志市。被执行人张再山，男，退休干部，住吉林市。本院在执行申请执行人苗全义与被执行人张再山买卖合同纠纷一案过程中，被执行人张再山于2016年12月23日一次性给付申请人苗全义10000.00元，现该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第542号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一六年十二月二十三日书记员  司宪武
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑1223民初1146号原告芦艳梅，女，汉族，，现住。身份证号码：。被告王井海，男，汉族，，住。身份证号码。被告王立伟，男，，汉族，现住。身份证号码。原告芦艳梅与被告王井海、王立伟买卖合同纠纷一案过程中，本院依法进行了审查。法院在送达过程中找不到被告。本院认为，本案在送达过程中，按原告提供被告居住地址找不到被告，无法送达起诉状及开庭传票。本案应视为无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二）项之规定，裁定如下：驳回原告芦艳梅的起诉。案件受理费150元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  李颖二〇一六年十二月十六日书 记 员  孟婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3713号罪犯安桂新，男，1975年1月1日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，住湖南省新化县。湖南省汨罗市人民法院于二O一O年一月十五日作出(2010)汨刑初字第28号刑事判决，认定被告人安桂新犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3520号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；二O一五年三月十日经本院(2015)常刑执字第788号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至二O二一年三月十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯安桂新自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分113.7分，其中获奖励分19.5分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；2015年12月获“无违禁品监区”奖1分；2015年一季度至2016年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后3次获奖励分共7.5分。该犯已执行罚金人民币3000元，其中本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯安桂新悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯安桂新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯安桂新减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二O一九年十月十九日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6340号罪犯张学良，男，1977年4月10日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年11月14日作出（2011）成刑初字第50号刑事判决书，以被告人张学良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（未履行）。刑期自2010年3月13日起至2025年3月12日止执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张学良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分210分。另查明，罪犯张学良被判处没收个人财产10万元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张学良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张学良减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0104民初3862号原告：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大路565号富苑盛世城A区1单元1007、1008号。负责人：陆颖，该行行长。委托诉讼代理人：陈翎岳，男，该行职员。被告：张蕾，女，住长春市朝阳区长庆街**号。被告：张广斌，男，住长春市宽城区。被告：侯长影，女，住长春市宽城区。被告：李连军，男，住辽宁省昌图县。原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与被告张蕾、张广斌、侯长影、李连军借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行撤诉。案件受理费50.00元由长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行负担。审判员  付忠新二〇一六年十二月五日书记员  李丹娜
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初447号公诉机关九江市浔阳区人民检察院.被告人叶洪明，男，1964年12月4日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业，家住九江市开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人叶洪明犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人叶洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、被告人叶洪明在得知“宝儿”（绰号，另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺后，于2016年7月的一天主动向吸毒人员吕某介绍可以70元一克的价格购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），吕某提出购买5克毒品甲基苯丙胺。几日后，被告人叶洪明垫资从“宝儿”处购买5克毒品甲基苯丙胺，从中截取约0.5克留下供自己吸食，剩余4.5克送至吕某位于本市四码头附近的住处。事后，吕某还给被告人叶洪明毒资300元。2、2016年8月29日下午14时许，吸毒人员吕某与被告人叶洪明电话联系，确定以90元一克的价格购买5克毒品甲基苯丙胺（冰毒）。15时许，被告人叶洪明在约定地点本市烟水亭邮政局附近，将毒品甲基苯丙胺交给吕某后，二人被公安民警当场抓获。公安民警从吕某身上扣押疑似毒品1小袋，经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重4.08克。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人叶洪明的行为构成贩卖毒品罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定判处。被告人叶洪明对起诉书指控的事实无异议，但辩解其没有获取利润，不是犯罪。经审理查明：被告人叶洪明在得知“宝儿”（绰号，另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺后，于2016年7月的一天主动向吸毒人员吕某介绍可以以70元一克的价格购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），吕某提出购买5克毒品甲基苯丙胺。几日后，被告人叶洪明垫资从“宝儿”处购买5克毒品甲基苯丙胺，从中截取约0.5克留下供自己吸食，剩余4.5克送至吕某位于本市四码头附近的住处。事后，吕某还给被告人叶洪明代垫的毒资300元。上述事实，有下列证据证实：1、吸毒人员某伟的陈述材料证实：2016年8月29日14时左右，我打电话给被告人叶洪明让他拿5克冰毒给我，并到叶洪明家将450元钱给了他。后我们一起出来，他让我在烟水亭附近的电信局门口等他。过了半个小时后，他过来给了我一小包毒品。我将毒品装在左边口袋里，正准备离开的时候就被你们警察抓住，同时也抓住了叶洪明，这些毒品都是准备自己吸食的。大概一个月前的下午，我和叶洪明打电话聊天的时候，叶洪明说他有一个朋友是卖冰毒的，只要70元1个，我说身上没钱，叶洪明让我先欠着，我要了5个。过了一段时间，叶洪明把一个用塑料袋装的冰毒交给我，我过了几天就将350元毒资给了他的事实。2、现场检测报告书证实被告人叶洪明及吕某吸食毒品的事实。3、强制隔离戒毒决定书证实被告人叶洪明和吕某被公安机关强制戒毒的事实。4、检查证、检查笔录、证据保全决定书及证据保全清单证实公安机关从吕某处扣缴了冰毒的事实。5、称重笔录、取样笔录证实公安机关将扣缴的毒品进行称重并提取样品的情况。6、理化检验鉴定报告书证实扣缴的毒品含有甲基苯丙胺成分的事实。7、通话记录证实被告人叶洪明与吕某、“宝儿”之间通话的情况。8、户籍证明证实被告人叶洪明的身份情况。9、抓获经过证实被告人叶洪明的归案情况。10、被告人叶洪明的供述证实大概一个月前的一天下午，我打电话给吕某告诉他我有一个朋友卖冰毒，只要70元1克，吕某则让我帮他买5克冰毒。然后我就打电话给“宝儿”并花350元从他那里买了5克冰毒，毒品是用一个小塑料袋装好的，我从5克冰毒里面拿了大概0.5克出来放在身上，将剩下的4.5克冰毒交给了吕某，吕某事后给了350元钱给我。2016年8月29日中午1时左右，吕某又打电话给我让我帮忙买5克冰毒，我打电话给“宝儿”，“宝儿”告诉我有冰毒，90元钱一克，我就让吕某拿钱到我家来，吕某到我家给了我450元钱，后我俩一起骑车出来至东风小学门口时，我让吕某到烟水亭附近的邮政局门口等我，我就在那等“宝儿”。过了大概一个小时，“宝儿”来了将冰毒（约5克）给了我，我将吕某给我的450元钱给了“宝儿”。后我把冰毒交给吕某时，被公安民警抓获。关于被告人叶洪明提出其不是犯贩卖毒品罪的辩解，经查，被告人叶洪明的供述证实其为吕某购买毒品时从中扣留了0.5克毒品供自己吸食，对于代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪，故被告人叶洪明的辩解与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。关于公诉机关对2016年8月29日下午14时许被告人叶洪明贩卖5克冰毒给吸毒人员吕某，并收取毒资450元的指控，经查，被告人叶洪明的供述、吸毒人员吕某的陈述均证实被告人叶洪明帮吕某从“宝儿”那代购了450元5克冰毒，且代购的冰毒系吕某自己吸食的事实，公诉机关未能提供证据证实被告人叶洪明此次贩卖毒品具有从中牟利，故公诉机关对此次贩卖毒品的指控不能成立，本院不予支持。本院认为，被告人叶洪明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人叶洪明犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人叶洪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2018年7月29日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱浔春审判员  熊美琴审判员  夏 娴二〇一六年十二月二十三日书记员  潘梦清
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3828号原告宋哲，男，1985年9月17日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告李亚男，男，29岁，汉族，住涿州市。原告宋哲与被告李亚男追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。原告宋哲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付原告工资5700元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在涿州市北二环开饭店，聘请原告做烧烤师，每月工资3500元，原告在被告处工作两个月左右，被告关门不再经营。经结算被告欠原告工资5700元，经原告多次催要至今未给。本院经审查认为，被告的基本情况不明确，且根据原告提供的被告的送达地址，无法通知被告应诉，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告宋哲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨爱净二〇一六年十二月一日书记员  苏建秋
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3392号原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路***号。统一社会信用代码：91330400698267144D。代表人：吴翔江。委托诉讼代理人：马建明、戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。被告：李永华，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张亚萍，女，1971年4月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：金静根，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：唐志英，女，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告李永华、张亚萍、金静根、唐志英金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，请求判令：1、被告李永华、张亚萍归还原告借款本金118375.20元、利息9568.70元（计算至2016年12月16日）及此后利息（按合同约定计算至判决生效之日止）；2、被告李永华、张亚萍支付原告实现债权费用7200元；3、被告金静根、唐志英在最高额200000元范围内对被告李永华、张亚萍的上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马建明到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年12月28日，原告与被告李永华、张亚萍签订《个人借款合同》1份，约定：贷款金额为120000元，贷款期限为60个月，贷款利率根据贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率上浮3.45点数确定，还款方式为按月等额本息还款法，每月20日为还款日，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收50%确定，被告李永华、张亚萍连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息等。同日，被告金静根、唐志英向原告出具《自然人最高额保证合同》1份，承诺为被告李永华在2015年12月28日至2020年12月28日期间与原告订立的各类授信合同项下的总余额，不超过200000元的可周转限额内的债务提供连带责任保证等。同日，原告向被告李永华发放借款120000元，借款年利率为8.2﹪，借款日期为2015年12月28日至2020年12月28日。借款后，被告李永华、张亚萍未按约还本付息，被告金静根、唐志英亦未履行连带保证责任。截至2016年12月16日，被告李永华、张亚萍尚欠原告借款本金118375.20元，利息9568.70元，故原告诉至本院。另查明，原告为本案支付律师代理费7200元。本院认为，债务应当清偿。借款后，被告李永华、张亚萍未按约还本付息，显属违约，原告有权提前收回未到期贷款，故原告要求被告李永华、张亚萍返还借款本金并支付利息及律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告金静根、唐志英自愿为被告李永华、张亚萍向原告借款在最高额100000元范围内承担连带责任保证，应依约承担相应保证责任。四被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永华、张亚萍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金118375.20元，并支付利息9568.70元（计算至2016年12月16日）和之后利息（含罚息、复息，按照合同约定从2016年12月17日起计算至判决生效之日止）及律师代理费7200元；二、被告金静根、唐志英对被告李永华、张亚萍履行上述第一项判决义务在约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2922元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 何 丹 萍代理审判员 代理审判员人民陪审员      二〇一六年十二月二十三日书 记 员 陈 清 廉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3548号原告：周勇，男，1991年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告周勇与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人彭晓科、被告赖勇华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2013年4月到四川省阿坝州若尔盖县求吉乡从事房建工程工作，原告在被告承包的工程工作期间，双方口头约定工资为240元/天，被告支付了部分工资。2015年2月27日，被告写下欠条给原告，承诺工程完工后就支付原告工资。后经原告多次催收，被告仍未支付。被告赖勇华辩称，原告与被告之间没有直接法律关系，被告并不欠原告工资，被告只与其带班头赖某有往来，且被告与赖某还没有算账，金额没有确定。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有原告的陈述、身份证复印件、记账单1张，并经本院开庭质证，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。虽然原告向本院举示了记账单，但该记账单系包括原告在内多人的单方面的相关事项的记载，没有得到被告赖勇华逐一确认，且该记账单系孤证，无其他证据予以佐证，所以本院不能确定其客观真实，故对原告主张的被告与原告之间存在劳务关系以及被告欠原告工资的事实不予确认，所以，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下:驳回原告周勇的诉讼请求。案件受理费400元，由原告周勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邓小艳
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民申11号申请再审人吴玉山，男，1944年6月20日生，满族，职业农民，现住新民市前当堡镇腰岗子村。被申请人金兆林，男，1951年4月9日生，汉族，职业农民，现住址同上。申请再审人吴玉山因与被申请人金兆林土地承包经营权确认纠纷一案，不服新民市人民法院（2014）新民民（三）初字第2973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人吴玉山再审称，我与被申请人系同村村民，二轮土地承包时我家分得10.5亩土地，有土地经营权证。2006年村里给新生儿补地时，错误将我家承包地抽出3.8亩，其中1.9亩分给被申请人，我不同意村里这种做法，要求驳回原审原告的诉讼请求，维护我的正当合法权益。本院审查查明，申请再审人吴玉山与被申请人金兆林均系新民市前当堡镇腰岗子村村民，申请人吴玉山家原有家庭承包地面积10.5亩，2005年经该村召开村民代表会研究决定为本村新生儿补分土地。被申请人金兆林家在此补地范围内，金兆林应分得新增承包地1.9亩，补地来源为本村机动地。但考虑到当时承包户耕地方便以及在本人自愿的前提下承包机动地的农户可以自行用机动地或者承包地作为抽回的土地面积，2005年3月31日经申请再审人吴玉山本人同意与村委会签订土地调整协议，从申请再审人吴玉山原家庭承包地张家坟地块9.5亩土地中抽出了3.8亩作为新生儿补地面积，分别分给本村村民ＸＸ宝家1.9亩，本案被申请人金兆林家1.9亩，并将申请再审人吴玉山承包经营的机动地3.8亩作为其家庭承包地。此调整在村土地台帐及农村土地承包经营权证登记簿中予以记载。经调整后，申请再审人吴玉山的土地面积并未减少，仍为10.5亩，并以实际履行多年。本院认为，申请再审人吴玉山未提供新的证据加以证明自己的主张。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，吴玉山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人吴玉山的再审申请。审判长  陈景波审判员  齐良标审判员  付维江二〇一六年十二月七日书记员  白 晶
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初21号之一原告：黄天上，男，1973年1月10日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：胥益民，男，1987年5月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：陈振华，福建师友律师事务所律师。原告黄天上与被告胥益民买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告黄天上于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄天上以当事人欲自行协商解决纠纷为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄天上撤诉。案件受理费1970元，减半收取计985元，由黄天上负担。审判员  李美好二〇一六年十二月五日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初7546号原告：徐洪峰，女，汉族，1990年6月6日出生，太平人寿合肥分公司职工，户籍所在地安徽省寿县，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：林全松，安徽林达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张存，安徽林达律师事务所律师。被告：吕文涛，男，汉族，1994年6月8日出生，深圳龙城物业管理有限公司合肥分公司员工，户籍所在地合肥市包河区，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：沈锋，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，安徽大森律师事务所律师。原告徐洪峰与被告吕文涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员刘华适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告徐洪峰的委托诉讼代理人林全松，被告吕文涛及其委托诉讼代理人沈锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪峰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币67.6万元及其利息6万元（暂计算至起诉日止，以后至款清息止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系通过原告丈夫周龙相识。自2015年8月份起至2015年12月15日止，被告陆续数次向原告借款，经双方于2015年12月15日对账结算，被告确认向原告借款本金总额为110万元、利息6万元。扣除其中40万元系原告准备代为归还被告房屋抵押担保借款以及其母亲孙庆荣委托原告丈夫周龙转借给其10万元借款外，被告向原告实际借款本金64万元。2015年12月16日，被告再行向原告借款人民币7.6万元，上述借款本金共计67.6万元。原告于2016年3月份开始向被告催要借款，被告至今分文未还。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。被告吕文涛辩称：被告出具借条具有借款合意，原告未举证证明将借款全部交付被告，借款不能成立，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2015年12月15日，被告吕文涛向原告出具借条一张，载明：“2015年5月至2015年12月5日期间向徐洪峰共计借款人民币1100000元（大写：壹佰壹拾万元整）。定于2015年12月31日之前归还本金加利息，共计人民币1160000元（大写壹佰壹拾陆万元整）。”同日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到徐洪峰现金加转账共计人民币1100000元整（大写壹佰壹拾万元整）。”2015年12月16日，被告吕文涛向原告出具借条一张，载明：“今借到徐洪峰借款76000元整（大写柒万陆仟元整），定于2016年12月31日前归还。”同日，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到徐洪峰现金加转账共计人民币76000元整（大写壹佰壹拾万元整）。”另查，原告自2015年6月至2015年12月期间，通过其母亲徐云霞、丈夫周龙的账户向被告银行账户陆续转账19笔，共计支付100393.84元。庭审中，原告陈述2015年12月15日的借款1100000元，包括为准备为被告母亲垫付的房屋抵押款40万元，但未实际垫付以及被告母亲托原告以原告丈夫名义出借给被告的10万元，共计50万元，上述款项已在诉讼中扣除。被告陈述原告主张的借款600000元未实际交付以及借款76000元是前期借款利息，原告不予认可且被告也未提交充分的证据予以证明。诉讼中，原告明确借款系转账支付被告100393.84元，剩余借款均系自2015年1月至2015年12月原告陆续向被告现金支付并提交出借基本明细。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、借条2张、收条2张、被告户籍证明1份、银行转账明细1组和被告提供的庭审笔录1份以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告出具借款为1100000元的借条，同时也出具了收条，双方之间形成借款合同关系。庭审中，原告陈述实际交付600000元，被告述称借款未实际且未提交证据予以证明，本院对被告陈述不予采信。故原告要求被告偿还借款本金600000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告出具借款为76000元的借条并载明归还日期为2016年12月31日，故该借款还款条件并未成就，原告主张被告偿还该笔借款，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方借款时未约定利息，故被告应当按照同期银行贷款利率向原告支付逾期利息。本案中，被告应支付原告自逾期之日2016年1月1日起至起诉之日2016年9月23日的利息18973元（600000元×4.35%÷12×8个月+600000元×4.35%÷365×22天），后计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、吕文涛于本判决书生效之日起十日内一次性支付徐洪峰借款本金600000元及利息18973元（后自2016年9月24日起按照银行同期贷款利息计算至借款600000元实际付清之日止）；二、驳回原告徐洪峰的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11160元，减半收取5580元，由吕文涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇一六年十二月二日书记员 刘素馨附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执238号申请执行人郭荣辉，男，1961年6月16日出生，住施甸县。被执行人杨昆由，男，1963年1月20日生，住施甸县。本院在执行申请执行人郭荣辉与被执行人杨昆由劳务合同纠纷一案中，因未能与被执行人杨昆由取得联系，本院于2016年10月18日向被执行人杨昆由留置送达执行通知书。经对被执行人杨昆由的财产进行调查，除存放在本院的土地拍卖溢价款外，未能发现有其他可供执行财产。本院认为，对被执行人杨昆由本院已穷尽财产调查措施，但始终未能发现被执行人土地拍卖溢价款外的其他可供执行财产，且申请执行人郭荣辉也未能向本院提供被执行人杨昆由其他可供执行财产线索。另外，存放在本院的土地拍卖溢价款尚未形成分配方案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨余春执行员  杨光武执行员  陈亚楠二〇一六年十二月二十一日书记员  杨会清
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书豫01**执3351号申请执行人：常建军，男，汉族。被执行人：河南广厦建筑劳务有限公司。被执行人：河南省公路工程局集团有限公司。常建军诉河南广厦建筑劳务有限公司、河南省公路工程局集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第3924号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南广厦建筑劳务有限公司、河南省公路工程局集团有限公司银行存款400000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  李江海二〇一六年十二月六日书记员  魏东浩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初159号原告王文举，男，1951年6月5日出生，汉族，现住榆树市恩育乡双龙村*组。被告张学凯，男，42岁，汉族，农民，现住榆树市恩育乡双龙村**组。被告崔相林，男，52岁，汉族，农民，现住榆树市恩育乡双龙村*组。原告王文举诉被告张学凯、崔相林买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告王文举撤诉。审判员  刘晓红二〇一六年十二月二十一日书记员  史哲峰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6098号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告于淑舫，女，汉族，住德惠市边岗乡刘店村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告于淑舫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十三日书记员  姜成龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10522号原告闵永平，男，1967年8月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告中弘泰建设集团有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园梅园村，统一社会信用代码913202821428195212。法定代表人戴建华，该公司总经理。委托代理人王珊，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。原告闵永平与被告中弘泰建设集团有限公司（以下简称中弘泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告闵永平于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告闵永平申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵永平撤回起诉。案件受理费6636元，减半收取3318元，由原告闵永平负担。审判员  姚剑梅二〇一六年十二月五日书记员  孟钰洁
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0702刑初294号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人张某某，男，1986年6月22日出生于江西省石城县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省石城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉﹝2016﹞265号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代理检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月30日10时40分许，赣州市城市管理行政执法局章贡分局水南中队队员张某、陈某2、江某等人在赣州市章贡区长征大道与赞贤路交汇路口附近例行巡查时，发现被告人张某某占道经营，用电动三轮车贩卖凉粉。城管执法人员遂上前制止被告人张某某占道经营的行为，但被告人张某某不予配合，强行启动三轮车往赞贤路方向逃窜。于是执法人员即被害人陈某2跳上被告人张某某驾驶的电动三轮车，对被告人张某某的电子秤进行暂扣，被告人张某某则从三轮车上拿出一把水果刀，将刀架在被害人陈某2的脖子上，用刀威胁陈某2、江某等人，欲将电子秤夺回。在争执过程中，陈某2右手手背被打伤至肿胀，江某右掌骨外侧被刀划伤，创口长度为1.0cm。经鉴定，被害人陈某2、江某的伤情均为轻微伤。2016年6月30日11时许，公安民警接110指令后出警，将被告人张某某抓获归案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、江某的陈述、证人陈某1、张某、钟某1、钟某2、王某、甘某的证言及报案笔录、现场勘验检查工作记录、伤损程度司法鉴定意见书、手机视频及天网监控视频、讯问光盘、抓获经过、扣押清单、现场照片、刑事摄影照片、城管局相关文件材料、城管执法证、工作证复印件、户籍材料及被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知国家机关工作人员在依法执行公务，仍采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成执法人员轻微伤，已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的罪名成立。被告人张某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2017年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何绍荣人民陪审员  邹兴文人民陪审员  张宸龙二〇一六年十二月七日书 记 员  曾荣芳
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初3210号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：付品荣，女，系四川银丰洁强物业管理有限公司工作人员。被告：罗从玉，女，1979年7月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告四川银丰洁强物业管理有限公司（简称银丰洁强公司）与被告罗从玉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银丰洁强公司的委托诉讼代理人付品荣到庭参加诉讼。被告罗从玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银丰洁强公司向本院提出诉讼请求：要求被告罗从玉支付自2015年6月22日起至2017年6月21日止的物业管理服务费1006元及违约金151元。诉讼过程中，原告放弃了要求支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告系凯丽名城小区的物业管理企业，被告系凯丽名城小区的业主，物业面积为83.84平方米。根据物业服务委托合同约定，原告对凯丽名城小区进行了管理、服务的义务，物业服务费自原告通知每六个月交纳一次，每六个月的最后一个月末前五日交纳下六个月的物业管理服务费，多层住宅物业管理服务费标准为0.5元∕平方米·月。被告自2015年6月22日起未按照约定支付物业管理服务费。经原告催收未果。被告罗从玉未到庭参加诉讼，但书面辩称，未交纳物业管理服务费是事实，是因为自己房屋位于顶楼，长期漏水，物业没有处理，且现在家中灯泡都坏了，严重影响了生活，要求原告赔偿。此外，小区的门也一直是坏的。要求原告履行管理义务后再缴纳所欠的物业费。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务协议》符合法律规定，对双方均有约束力。被告已实际接受了原告提供的物业服务，应按合同约定支付相应的费用。被告辩称的房屋漏水是因建筑质量所致，且小区门坏也不能成为拒付物业管理费的对抗理由，对其不予采信。根据司法解释相关规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，本案被告有其他救济途径主张权利。综上所述，对原告要求被告支付物业管理费的请求予以支持。庭审中原告放弃了违约金的诉讼请求，属其自主处分诉权，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗从玉在本判决生效后10日内向原告四川银丰洁强物业管理有限公司公司支付自2015年6月22日起至2017年6月21日止的物业管理服务费1006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为25元，由被告罗从玉负担。本判决为终审判决。审判员  舒友权二〇一六年十二月二十三日书记员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。…3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4238号原告黄君，男，汉族，生于1976年9月7日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告蒋元浪，男，汉族，生于1975年11月25日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告黄君与被告蒋元浪民间借贷纠纷一案，原告黄君于2016年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王易山担任审判长,与人民陪审员黎万琴、陈道兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄宝存到庭参加了诉讼，被告蒋元浪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄君诉称:被告蒋元浪因资金周转困难于2010年8月1日向原告黄君借款250000.00元，约定利息为年息二分，并未约定还款时间，一年半后被告电话告知原告是因为生意上的原因暂时还不出来，希望原告延长借款期限，原告与被告是多年的朋友，便同意被告延期要求，被告遂于2012年5月15日给原告重新出具借条一张，并约定暂借一年，到期后原告多次向被告催收，被告总是今推明缓，现原告诉讼来院，请求法院判令被告蒋元浪偿还原告黄君的借款本金250000.00元及利息（利息从2012年5月16日按照年利率2％计算至付清之日止），本案诉讼费用由被告蒋元浪承担。被告蒋元浪未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状和提交相关证据。经审理查明：被告蒋元浪于2012年5月15日向原告出具借条一张，借条载明“今借黄君人民币250000.00元，大写（贰拾伍万元正）、（暂借一年，年利率2分）。借款人：蒋元浪，2012年5月15日。”借款到期后原告多次向被告催收，但被告至今没有偿还原告借款。现原告诉讼来院，请求法院判令被告蒋元浪偿还原告黄君的借款本金250000.00元及利息（利息从2012年5月16日按照年利率2％计算至付清之日止），本案诉讼费用由被告蒋元浪承担。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条、梁平县大观镇司法所证明等证据予以证实。本院认为：借条是相关当事人之间权利、义务内容的约定，并在相关当事人之间形成明确的债权债务关系，享有权利的为债权人，负有义务的为债务。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告蒋元浪于本判决生效后十日内偿还原告黄君借款250000.00元及利息（利息按照年利率2％从2012年5月16日起计算至还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050.00元，由被告蒋元浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山人民陪审员  黎万琴人民陪审员  陈道兰二〇一六年十二月三十日书 记 员  罗 秦
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初784号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张敬涛，男，1986年11月11日出生于吉林省辽源市，汉族，中专文化，户籍地寿光市，现住寿光市。2016年8月16日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。辩护人姚春茂，山东鲁祥律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）769号起诉书指控被告人张敬涛犯非法制造枪支罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人张敬涛及其辩护人姚春茂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年8月期间，被告人张敬涛先后从网上购买钢管、气瓶、阀门等枪支零部件，加工、组装“快排”气枪和仿“美国秃鹰”气枪各一支。经鉴定，该二嫌疑枪支均为以压缩气体为动力的枪支。案发后，涉案枪支已被公安机关依法扣押并处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的枪支鉴定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、淘宝交易订单信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、寿光市公安局治安大队出具的收到证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敬涛违反枪支、弹药管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张敬涛归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人属于初犯、认罪态度较好、具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张敬涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李倩男
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1960号之二申请执行人：新都区九鑫丝印材料经营部，住所地四川省成都市新都区大丰华美街30号。经营者：蒋兴敏，女，1963年11月29日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：周德强，男，1985年6月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：曹晓霞，女，1989年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行新都区九鑫丝印材料经营部与周德强、曹晓霞买卖合同纠纷一案中，除强制扣划被执行人曹晓霞银行存款4767.45元，并查封其所有的北斗星牌小型汽车，因该车去向不明，暂不具备处置条件外，被执行人周德强、曹晓霞均无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结荣县人民法院（2015）荣民一初字第2830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  何巧俐二〇一六年十二月五日书 记 员  张宗燕
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执546号申请执行人：刘成，男，1979年11月24日生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被执行人：杜小珍，女，1963年6月1日生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人刘成与被执行人杜小珍买卖合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）赣0982民初637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年9月6日立案执行。本院在执行过程中，本院查明被执行人杜小珍无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十二月二十三日书记员  杨 萍
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初8848号原告：祝旭日，男，1957年3月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：吴付江，男，1973年4月28日出生，汉族，住贵州省平塘县。原告祝旭日诉被告吴付江买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝旭日到庭参加诉讼，被告吴付江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告祝旭日向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款计人民币陆仟贰佰壹拾元整（6210元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告赊购黏胶粉，于2016年3月14日到8月12日经结算共欠原告黏胶粉款6210元。经原告多次催讨无果。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告吴付江未发表辩论意见。本院经审理认定事实如下：原、被告有胶粉买卖业务往来。2016年3月14日经双方结算，2015年被告吴付江共尚欠原告祝旭日胶粉款900元。2016年3月份至2016年8月期间，被告吴付江又多次向原告购买胶粉，产生货款共计5310元。以上货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告尚欠原告货款6210元的事实，有收款收据及庭审陈述为凭，应予确认。原告仅诉请要求被告支付6210元的货款，系其对自身权利的处分。被告理应及时支付货款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。综上所述，原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告吴付江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告吴付江于本判决生效之日起十日内支付原告祝旭日货款人民币6210元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴付江负担。被告吴付江须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  项凯丽二〇一六年十二月二十八日申请执行时效贰年逾期不予执行书 记 员  叶雅露
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执822号申请执行人：兰天兴。被执行人：藏顺红。兰天兴与藏顺红人格权纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉06民终76号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。审 判 长 李晓雷审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十二月八日书 记 员 程      杨
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初355号原告史素贤。委托代理人金程程，系律师。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人叶青，系该公司经理。委托代理人马洪博，系律师。被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司营业部。负责人陈江，系该公司经理。委托代理人徐婷婷，系律师。委托代理人朱丽，系律师。被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校。投资人段凤香，系该学校校长。委托代理人侯平，系该学校员工。原告史素贤与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司营业部、沈阳市国安汽车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史素贤、原告委托代理人金程程、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人马洪博、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司营业部的委托代理人徐婷婷、朱丽、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校委托代理人侯平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月2日17时，赵承刚（驾校学员）驾驶载有教练员都金利的辽A4760学号轿车由东向西行驶时与横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，都金利负全部责任。现原告起诉至人民法院，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费100367.14元、护理费8000元、住院伙食补助费7600元、营养费5000元、医疗器具费500元，交通费1000元，伤残赔偿金29096.60元、精神损害抚慰5000元、鉴定费1230元（其中有挂号费用40元），总计金额为157793.74元。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司营业部辩称，商业险情况不应该适用于本案中，该商业险被保险人姓名为赵承刚，其投保的驾校学员综合责任保险，也就是在被保险人承担民事赔偿责任的情况下，保险人才能在保险限额内承担合法费用。本案中写明赵承刚无责任，教练员都金利全部责任，所以我公司认为不使用该保险条例。我们保单为驾校责任险，我们认为应该使用驾校责任险，驾校责任险是被保险人发生交通事故承担民事责任时使用，财产损失20000元，伤亡20000元、医疗费用是5000元，每次事故医疗费免陪100元，检查费最高认定为500元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内承担合理合法的费用。关于医疗费、住院伙食补助费，和营养费已经超出交强险限额10000元，故我公司只同意承担10000元。护理费应该提供护理人员、护理期间实际的误工损失，否则应按照户口性质进行计算。医疗器具费应该提供医嘱证明，否则不同意给付。伤残赔偿金应按照户口性质和实际年龄予以计算。交通费，精神抚慰金过高，请法院酌定。鉴定费、诉讼费属实间接损失我公司不同意赔偿。关于原告要求保留二次诉讼的权利，因原告已经进行了伤残鉴定应该视为治疗终结，故法院应该驳回该项诉讼请求。被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校辩称，我校车辆在平安投保了交强险，在人保投保了商业三者险10万元。经审理查明，2015年1月2日17时，在沈阳市苏家屯区白清街道办事处后陡村口，赵承刚（驾校学员）驾驶载有教练员都金利的辽A4760学号轿车由东向西行驶时与横过道路的行人原告史素贤发生交通事故，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，都金利负全部责任。事故发生后原告被送往沈阳军区总医院，住院治疗76天，期间一级护理1天，二级护理75天。原告的伤经我院委托辽宁佳实司法鉴定所鉴定原告骨盆骨折为十级伤残；右胫骨平台骨折构成十级伤残。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费100367.14元、护理费8000元、住院伙食补助费7600元、营养费5000元、医疗器具费500元，交通费1000元，伤残赔偿金29096.60元、精神损害抚慰5000元、鉴定费1230元（其中有挂号费用40元），总计金额为157793.74元。诉讼费由被告承担。另查明，辽A4760学号轿车所有权人系被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司营业部投保了商业三者险10万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故认定书、住院病案和出院小节、医疗费票据13张、医疗器具收据一张、鉴定费收据一份、鉴定所挂号收据一份、鉴定意见书一份、护理人员身份证明在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，都金利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，都金利承担此次事故的全部责任，该肇事车辆为被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校所有，同时肇事车辆在二被告保险公司分别投保了交强险及商业三者险，故原告要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，结合原告的户口性质、定残日期及出生日期，则原告的伤残赔偿金为人民币7837.05元（12057元×5年×0.13=7837.05）。关于原告主张的护理费，因原告未能提供充分的证据证明护理人员的收入情况，故本院按照居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准予以判付。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的受伤情况，本院酌情支持5000元。关于原告主张的营养费，结合原告的受伤情况，本院酌情支持1000元。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币500元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币2400元、住院伙食补助费人民币7600元、护理费人民币7934.16元、医疗器具费人民币500元、营养费人民币1000元、伤残赔偿金人民币7837.05元、精神抚慰金人民币5000元、交通费人民币500元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司营业部在机动车商业第三者险限额内赔偿原告医疗费人民币97967.14、鉴定费人民币1230元。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元，由原告负担211元，由被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校负担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月十三日书 记 员  凌 晨
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初1894号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。法定代表人：董长城，总经理。被告：戴丽，女，35岁，汉族，个体，住梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司诉被告戴丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受���费25元，由原告负担。审判员  周茂才二〇一六年十二月七日书记员  王俊博
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执22��申请执行人：安徽省捷顺运营有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县。法定代表人：方伟巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：许康来，男，1962年10月10日生，住安徽省旌德县。被执行人：潘惠田，男，1967年10月18日生，汉族，私营业主，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。本院在执行安徽省捷顺运营有限公司与潘惠田民间借贷纠纷一案中，被执行人潘惠田暂无财产可供执行，本院未能查找到被执行人的财产，申请人也未能提供可供执行的财产状况和线索，固本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡凡非审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  丁秀文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终5161号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路115号。负责人唐承洋，该公司经理。委托代理人徐静，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）黎顺国，女，汉族，1934年6月18日出生。被上诉人（原审被告）欧阳飞，男，汉族，1995年9月2日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司(以下简称“人保凤冈支公司”)因与被上诉人黎顺国、欧阳飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2016）黔0327民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年12月7日10时10分，欧阳飞持证驾驶贵CNM1**普通二轮摩托车沿秀河行驶至246公里＋200米（海澜之家）处时，因不按规定避让行人，与正在过斑马线的黎顺国发生碰撞，致黎顺国受伤的交通事故。事故发生后，经凤冈县公安局交通警察大队现场勘验，认定欧阳飞负此次事故的全部责任，黎顺国无责任。黎顺国受伤后在凤冈县人民医院住院治疗34天，花去医疗费41777.84元，被诊断为左侧股骨粗隆间骨折、脑震荡、高脂血症、AECOPD、2型糖尿病。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，黎顺国所受损伤致左侧股骨粗隆间骨折遗留左下肢功能障碍为九级伤残；所受损伤护理期90-180日，营养期90-180日；黎顺国左侧股骨粗隆间骨折内固定物取出需后续治疗费用8000-9000元。一审法院另查明，黎顺国在和平路农贸市场经营蔬菜小摊。贵CNM1**摩托车在人保凤冈支公司投保了交强险，赔偿责任限额为122000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，凤冈支公司支付了黎顺国医疗费10000元。欧阳飞支付了黎顺国医药费5000元，黎顺国一审请求：由欧阳飞、人保凤冈支公司赔偿医疗费41777.84元、误工费13067.89元、残疾赔偿金24579.64元、住院伙食补助费3400元、护理费3128.93元、鉴定费1800元、后续护理费16564.93元、交通费700元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元、营养费18000元，共计137019.23元并承担本案诉讼费。一审法院审理后认为，欧阳飞在驾驶贵CNM1**摩托车行驶过程中与黎顺国发生碰撞，致黎顺国受伤，故对于黎顺国的各项合理损失应先由贵CNM1**号摩托车投保交强险的人保凤冈支公司按照交强险性质和合同约定先行赔付给黎顺国，超出交强险赔偿限额部分由黎顺国与欧阳飞按照过错责任承担。本次交通事故经交警部门道路交通事故认定书认定，欧阳飞负事故的全部责任，黎顺国无责任。审理中，各方当事人对交通事故的发生及责任划分无异议，予以采信。欧阳飞因过错行为致黎顺国身体遭受损害，应依法承担民事责任，对黎顺国因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等，应当予以赔偿。对黎顺国主张的各项赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的予以认定，对部分赔偿项目标准过高的予以适当调整：1、医疗费41777.84元；2、后续治疗费8500元；3、护理费（含后续护理费）10517.79元;4、误工费1350元；5、住院伙食补助费2380元；6、营养费4050元；7、残疾赔偿金24579.64元；8、交通费500元；9、鉴定费1800元；10、精神损害抚慰金2000元。以上1至10项损失共计97455.27元。未超出贵CNM1**摩托车交强险的赔偿限额122000元，故应由人保凤冈支公司在交强险限额内全额进行赔偿。扣出凤冈支公司已支付黎顺国的10000元，凤冈支公司应赔偿黎顺国87455.27元（97455.27元－10000元）。对欧阳飞要求人保凤冈支公司向其支付垫付黎顺国的医疗费问题，根据民事诉讼应当遵循“方便当事人诉讼，方便人民法院审理”的原则，一并予以处理。欧阳飞为黎顺国垫付的医疗费5000元，已包含在黎顺国的诉讼标额的中，故该垫付费用可从人保凤冈支公司应给付黎顺国的赔偿款中扣除，由人保凤冈支公司直接支付给欧阳飞，即黎顺国实际从遵义中心支公司获得的赔偿款为82455.27元（87455.27元－5000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黎顺国经济损失82455.27元。二、限中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司于本判决生效后十日内支付被告欧阳飞（垫付原告的医疗费）5000元。三、驳回原告黎顺国的其他诉讼请求。本案受理费1044元，减半收取522元，由原告承担152元，被告欧阳飞承担400元（被告欧阳飞承担的部分原告已预交，由被告欧阳飞在本判决生效后十日内支付给原告）。一审宣判后，人保凤冈支公司不服，向本院提起上诉称：一审判决上诉人在交强险不分责、不分项赔偿被上诉人属适用法律错误，也违反了双方在交强险合同的约定。请求二审撤销原判，依法改判并由被上诉人承担上诉费用。被上诉人黎顺国、欧阳飞二审均未作答辩。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，因黎顺国的损失未超过交强险总的赔偿限额，故一审在交强险总责限额范围内判令人保凤冈支公司承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。据此，人保凤冈支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，人保凤冈支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1044元，由中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  任建毅二〇一六年十二月五日书记员  王 飞
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执572号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。被执行人：曾云峰。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人曾云峰借款合同纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2014年4月28日作出的（2014）新石民初字第19号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人曾云峰在银行无私人存款、无车辆、无工商股权登记，仅有登记在被执行人曾云峰名下房产一套。至此，被执行人曾云峰至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息、受理费695元、执行费350元。本院认为，被执行人曾云峰在银行无私人存款、无车辆、无工商股权登记，登记在被执行人曾云峰名下房产一套暂不宜处置，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执572号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 程 磊审判员 况慧美二〇一六年十二月四日书记员 叶经刚
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民辖终465号上诉人（原审被告）：江苏鼎创贸易有限公司，住所地常熟市金山路8号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏恒顺集团有限公司，住所地镇江市中山西路84号。法定代表人：张玉宏，该公司董事长。上诉人江苏鼎创贸易有限公司（以下简称江苏鼎创公司）因与被上诉人江苏恒顺集团有限公司（以下简称恒顺集团）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初2651号民事裁定，向本院提起上诉。江苏鼎创公司上诉称，其公司与恒顺集团的房屋租赁合同纠纷应由被告所在地法院管辖，其公司住所地位于常熟市金山路8号，位于江苏省常熟市人民法院辖区内，故应由江苏省常熟市人民法院管辖。请求二审法院：撤销一审裁定，裁定将本案移送至江苏省常熟市人民法院管辖。恒顺集团未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为镇江市中山东路254号，位于原审法院辖区内，故原审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳建安代理审判员  孙 毅代理审判员  严晓璞二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 萍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0724执348号申请执行人：王成杰，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：杨章义，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：吕秀玲，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人王成杰与被执行人杨章义、吕秀玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初59号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨章义、吕秀玲偿还借款100000元及利息53786.30元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后即履行本案义务，并交纳申请执行费2206元，案件受理费1825元。经查，被执行人杨章义、吕秀玲在银行无存款，在房管、工商、车辆部门无登记信息。执行中，被执行人杨章义、吕秀玲书面承诺，在2017年5月30日前，将位于西乡县北环路立交桥旁边自建房中第六层东面一套住宅（无产权证），自行出售变现后用于偿还该笔借款，申请执行人同意。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款100000元及利息53786.30元保留债权。申请执行费2206元，案件受理费1825元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0724民初59号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。申请人发现被执行人有其它可供执行的财产线索或处置房屋时机成熟时，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔新建审判员  邢汉飞审判员  罗 敏二〇一六年十二月十九日书记员  杨 超
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6674号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人杨晓丹，女。被告张璞人，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告张璞人物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓丹到庭参加诉讼，被告张璞人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-2#443,建筑面积63.94平方米，原、被告于2006年11月21日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.65元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2012年11月20日至2016年12月31日止物业费2054元及滞纳金1000元，共计3054元，案件受理费由被告承担。被告张璞人未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-2#443房屋业主，房屋建筑面积63.94平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费，被告从2012年11月20日至2016年12月31日止物业费2054元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2054元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1000元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张璞人于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2012年11月20日至2016年12月31日止物业费2054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十二月六日书记员  李 莹
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5558号原告：云阳县工业经济联合会，住所地：重庆市云阳县滨江大道莲花路176号，组织机构代码：05483016-5。法定代表人：陈可银，该联合会会长。委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，一般授权。被告：重庆务实钢结构有限责任公司，住所地：重庆市云阳县盘龙镇盘石社区1组。法定代表人：黄晓玲。被告：云阳芸山农业开发有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道301号。法定���表人：杨雪梅。委托诉讼代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。原告云阳县工业经济联合会与被告重庆务实钢结构有限责任公司、被告云阳芸山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云阳县工业经济联合会的委托诉讼代理人方中华、曾灵，被告云阳芸山农业开发有限公司的委托诉讼代理人彭祖权到庭参加诉讼。被告重庆务实钢结构有限责任公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告云阳县工业经济联合会向本院提出诉讼请求：1.判决被告重庆务实钢结构有限责任公司偿还原告借款500000.00元，并承担自2015年8月至2016年10月的利息124995.00元；2.被告云阳芸山农业开发有限公司承担连带责任；3.诉���费由被告承担。事实和理由：二被告系原告的会员单位。2012年11月29日，被告重庆务实钢结构有限责任公司因经营困难，向原告申请流动资金借款。经被告担保，原告与二被告签订了《保证担保借款合同》。合同签订后，原告向被告重庆务实钢结构有限责任公司发放了借款500000.00元，约定月利率为1.6666%，按月结息。现已超过还款期限多时，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告云阳芸山农业开发有限公司辩称，借款和担保属实，但被告云阳芸山农业开发有限公司不应承担连带保证责任，因为原已超出保证期限。同时，被告云阳芸山农业开发有限公司也不承担诉讼费和保全费。被告重庆务实钢结构有限责任公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月29日，原告与被告重庆务实钢结构有限责任公司、被告云阳芸山农业开发有限公司签订《保证担保借款合同》。合同约定由被告重庆务实钢结构有限责任公司向原告借款500000.00元，借款利率为1.6666%，借款期限为6个月。被告云阳芸山农业开发有限公司对借款提供连带保证担保，保证期间自合同生效之日起至本合同项下借款本息还清为止。同日，原告向被告重庆务实钢结构有限责任公司发放了借款500000.00元，约定月利率为1.6666%，按月结息。2015年12月1日，被告重庆务实钢结构有限责任公司按定利率向原告支付了2015年7月的利息，余款本息至今未付。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告市场主体登记证明、保证担保借款合同、借条凭证、银行客户专用回单在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告重庆务实钢结构有限责任公司向原告借款的事实清楚，原告与被告重庆务实钢结构有限责任公司之间成立合法有效的民间借贷关系。借贷双方签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按合同的约定履行各自的义务。现被告重庆务实钢结构有限责任公司未按借款合同约定的借款期限还清借款本息，损害了原告的合法权益，依法应当承担继续履行债务并赔偿损失等责任。民间借贷可以约定利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款合同中约定按月利率1.6666%计息，符合法律规定，本院依法予以保护，对原告主张的利息，本院依法予以支持。被告云阳芸山农业开发有限公司自愿作为保证人在借款合同上签名，与原告成立合法有效的保证合同关系。但保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现被告否认原告在保证期限内行使过权利，而原告又无相关的证据证明，原告在诉讼中要求被告云阳芸山农业开发有限公司承担保证责任，已超出保证期间，本院对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第（二）款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆务实钢结构有限责任公司于本判决生效后十日内向原告云阳县工业经济联合会偿还借款本金500000.00元、截至2016年10月31日的利息124995.00元，并从2016年11月1日起继续按月利率1.6666%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告云阳县工业经济联合会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5025.00元，保全申请费3645.00元，由被告重庆务实钢结构有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  江陆清二〇一六年十二月四日书记员  解 坤
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终7262号上诉人(原审被告)：杨明，男，1983年8月29日出生。被上诉人(原审原告)：袁琦，女，1962年7月28日出生。上诉人杨明因与被上诉人袁琦民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初16238号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨明经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：本案按杨明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费二千一百五十八元，减半收取一千零七十九元，由杨明负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  王良胜审 判 员  郭 勇代理审判员  张 静二〇一六年十二月五日书 记 员  李心雨
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初2597号原告：史延范，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托代理人：史延广，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。系原告的哥哥。被告：周广波，男，1961年2月15日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告史延范诉被告周广波劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史延范的委托代理人史延广到庭参加诉讼。被告周广波经本院公告送达起诉状副本和开庭传票到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史延范向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费人民币6000元；2、诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：原告于2012年12月至2013年1月在被告处从事车辆货物运输工作，被告欠原告劳务费6000元。经原告多次索要，被告至今尚未给付该款项。原告现诉至法院，望查明事实，判如所请。被告周广波未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月份至2013年1月份原告受雇于被告为其驾驶鲁FL62**号解放牌大货车，从事货物运输。原、被告约定被告给付原告6000元/月的劳务费。至2013年1月份，被告尚欠原告劳务费6000元。经原告多次索要，被告未予给付。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告史延范向本院提交了原被告之间的电话录音材料一份，经本院审查该证据来源合法，形式完整，与本案具有关联性，足以作为本案定案的依据。被告周广波欠原告史延范劳务费6000元，事实清楚，证据充分，原告史延范据此要求被告周广波给付劳务费6000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告周广波在法定期限内未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周广波于本判决生效后十日内一次性给付原告史延范劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周广波承担。公告费600元，由被告周广波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  孙仁智人民陪审员  田春来二〇一六年十二月九日书 记 员  王嘉广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1254号申请人李建伟，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人张新士，河南千字文律师事务所律师，特别授权。被申请人河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面，统一社会信用代码：91410100779425773K。法定代表人周善庆，执行董事兼总经理。被申请人河南晟烨置业有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号2号楼1区7层1号，统一社会信用代码：410100000013187。法定代表人冯老豹，执行董事兼总经理。申请人李建伟因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司的银行存款人民币3189340元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司的银行存款人民币3189340元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月十五日书记员  张瑞玲