陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕05**民初2776号     原告：黄锁民，男，汉族，1965年3月28日出生，住所渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX黄锁民，男，汉族，1965年3月28日出生，住所渭南市临渭区官路镇吝家村吝西组，居民身份证612101196503287010。   原告：胡引弟，女，汉族，1966年6月14日出生，住所渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX胡引弟，女，汉族，1966年6月14日出生，住所渭南市临渭区官路镇吝家村吝西组，居民身份证612101196606147029。   委托诉讼代理人：徐小燕，系陕西佳沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：常芬，系陕西佳沃律师事务所实习律师。   被告：大荔县振东汽车贸易有限公司，住所地大荔县住所地大荔县城关镇西三环路86号。   法定代表人：王力，系该公司经理。   委托诉讼代理人：柴向荣，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：高天义，男，汉族，1958年4月4日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX高天义，男，汉族，1958年4月4日出生，住所大荔县下寨镇石家村****，居民身份证612127195804046316。   被告：张麦珍，女，汉族，1960年7月19日出生，，住所大荔县居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张麦珍，女，汉族，1960年7月19日出生，，住所大荔县下寨镇石家村**居民身份证612127196007196324。   被告：杨萍，女，汉族，1986年10月27日出生，，住所大荔县居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨萍，女，汉族，1986年10月27日出生，住所大荔县城关镇后草店，居民身份证610523198610270764。   被告：杨某某，男，汉族，2008年7月25日出生，，住所大荔县居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨书俊，男，汉族，2008年7月25日出生，住所大荔县城关镇后草店，居民身份证61052320080705001X。   被告：高某某，女，汉族，2016年2月16日出生，，住所大荔县居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX高舒心，女，汉族，2016年2月16日出生，住所大荔县城关镇后草店，居民身份证610523201602160025。   委托诉讼代理人：陈旭，系湖南湘旭律师事务所律师。   被告：熊胜利，男，汉族，1970年11月12日出生，，住所江西省南昌市南昌县居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX熊胜利，男，汉族，1970年11月12日出生，住所江西省南昌市南昌县幽兰镇牌坊村36号，居民身份证360121197011124633。   被告：南昌市华平实业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区住所地江西省南昌市青云谱区迎宾中大道14号。   法定代表人：贾红宝，系该公司经理。   被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区/1702住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701/1702。   负责人：王辉，系该公司总经理王辉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：汪科，系该公司员工汪科，系该公司员工。   原告黄锁民、胡引弟与被告大荔县振东汽车贸易有限公司、高天义、张麦珍、杨萍、杨某某杨书俊、高某某高舒心、熊胜利、南昌市华平实业有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄锁民及其委托诉讼代理人、被告大荔县振东汽车贸易有限公司及其委托诉讼代理人、被告杨萍及其委托诉讼代理人、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   二原告向本院提出诉讼请求：1、要求九被告赔偿原告因黄小同死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费损失共计781410.16元；2、上述损失首先由渤海保险公司在交强险限额范围内赔付（并优先支付精神抚慰金），不足部分由渤海保险公司在商业险限额范围内赔付，不足部分由被告熊胜利、南昌市华平实业有限公司连带赔偿，其余部分由被告高天义、张麦珍、杨萍、杨某某杨书俊、高某某高舒心、大荔县振东汽车贸易有限公司连带赔偿；3、被告承担案件诉讼费。   事实与理由：2018年12月7日，大荔县驾驶人高建平驾驶陕EXXXXX陕EA7178号重型货车，沿长沙至永安高速由东向西行驶到事故地点时，与前方江西省驾驶人熊胜利驾驶的赣AXXXXX赣AC03**号重型货车相撞，造成陕EXXXXX陕EA7178号重型货车驾驶人高建平、乘坐人黄小同当场死亡，两车受损，酿成道路交通事故一起。事发后，经湖南省XX公路高速公路交通警察XX队XX大队局长沙支队星沙大队第XXXXXXXXXXXXXX0005435103120180000005事故认定书认定，高建平负本次事故主要责任，熊胜利负本次事故次要责任，黄小同不负事故责任。综上，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告大荔县振东汽车贸易有限公司对事故发生的事实及责任划分无异议，但认为对其的诉讼应当驳回，涉案车辆不是其公司经营，其公司不应该承担赔偿责任。   被告高天义、张麦珍、杨萍、杨某某杨书俊、高某某高舒心对事故发生的事实及责任划分无异议，但认为高天义等不是侵权人，在本次事故中不承担事故责任，另外，五被告未从高建平处继承任何财产，因此不承担相关赔偿责任。   被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司对事故发生的事实及责任划分无异议，其公司愿意在承保范围内对原告的合理损失进行赔偿，但认为事故造成两人死亡，因此交强险赔偿时应该预留一定份额，商业险根据比例承担30%的责任；其次，死亡赔偿金应该按照农村居民计算，精神抚慰金根据事故责任不予赔偿，丧葬费应该按照事故发生时即2018年的上一年度的标准计算；最后，由于此次事故造成两人死亡，而另一死者已经在江西事故发生地法院起诉，且已经处于上诉过程中，而另一案的处理与本案的处理有直接关联，故该案应中止审理；另外，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。   本院经审理查明如下事实：2018年12月7日，大荔县驾驶人高建平驾驶陕EXXXXX陕EA7178号重型货车， 沿长沙至永安高速由东向西行驶到事故地点时，与前方江西省驾驶人熊胜利驾驶的赣AXXXXX赣AC03**号重型货车相撞，造成陕EXXXXX陕EA7178号重型货车驾驶人高建平、乘坐人黄小同当场死亡，两车受损，酿成道路交通事故一起。2019年1月14日经湖南省XX公路高速公路交通警察XX队XX大队局长沙支队星沙大队第XXXXXXXXXXXXXX0005435103120180000005事故认定书认定，高建平负本次事故主要责任，熊胜利负本次事故次要责任，黄小同不负事故责任。2018年12月8日经湖南省文成司法鉴定中心鉴定：死者黄小同符合交通事故致脑损伤死亡。事故后，死者黄小同的近亲属已经通过承运人责任险、座位意外险，获得中国人民财产保险股份有限公司渭南支公司和渤海财产保险股份有限公司陕西分公司理赔款共计500000元。事故车辆赣AXXXXX赣AC03**号重型货车购有交强险和50万限额的商业险，事故发生在保险范围内。    另查明，同一事故另一死者已经在事故发生地法院起诉，且事故发生地法院已经做出判决，因两死者系同一起事故，事故发生地法院已经预留交强险份额55000元，预留商业险份额201974元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。2019年1月14日经湖南省XX公路高速公路交通警察XX队XX大队局长沙支队星沙大队第XXXXXXXXXXXXXX0005435103120180000005事故认定书认定，高建平负本次事故主要责任，熊胜利负本次事故次要责任，黄小同不负事故责任，本院予以认定。本案的争议焦点：1、原告主张的丧葬期间原告家人所花费用是否应该得到支持？2、事故车辆陕EXXXXX陕EA7178号重型货车与被告大荔县振东汽车贸易有限公司是否存有“挂靠”关系；3、事故发生后，原告通过保险公司已经获得500000元赔偿的性质如何认定？4、死者黄小同的死亡赔偿金计算标准究竟依据城镇居民标准还是农村居民标准。一、原告主张的办理丧葬事宜期间产生的交通费、住宿费、误工费，符合相关法律规定，被告的辩解意见缺乏法律依据，故本院对原告的该项请求本院予以支持；二、原告虽主张事故车辆陕EXXXXX陕EA7178号重型货车与被告大荔县振东汽车贸易有限公司存有“挂靠”关系，但是根据庭审查明事实可知，事故车辆陕EXXXXX陕EA7178号重型货车与被告大荔县振东汽车贸易有限公司之间仅存在分期付款买卖汽车关系，死者高建平为该车的购买方，系实际车主，出卖方大荔县振东汽车贸易有限公司仅仅保留该车的所有权，双方之间不存有“挂靠”关系，这一点，（2019）湘0121民初2528号民事判决书也有认定，本院不再赘述，故对原告的该项请求本院不予支持；三、对于两个保险公司已经赔偿原告的500000元性质究竟该如何认识？死者高建平在本次交通事故中承担主要责任，给原告造成的损失，应该赔偿。但其驾驶的事故车辆陕EXXXXX陕EA7178号重型货车为避免经营风险，已经购买由承运人责任险、座位意外险共计500000元保险，且在事故后，原告已经从该两项保险内获得赔偿，故被告不再承担赔偿责任。四、根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的相关规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故对于被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司的辩解意见不予支持。对于原告的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为：死亡赔偿金666380元（33319元/年×20年）、丧葬费37496.5元（74993元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金酌定20000元、办理丧葬事宜交通费酌定8000元、办理丧葬事宜住宿费酌定2000元、办理丧葬事宜误工费酌定5000元，以上共计738876.5元。首先由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险预留份额范围内赔偿原告55000元，剩余损失683876.5元（738876.5元-55000元）依责在商业险范围内赔偿原告205162.95元（683876.5元×30%），因先前事故发生地法院在处理另一受害人赔偿时预留了201974元，故保险公司在理赔时仅在预留范围内赔偿原告201974元，合计256974元，剩余3188.95元（205162.95元-201974元）由被告熊胜利、南昌市华平实业有限公司共同赔偿；原告的剩余损失 481902.5元（738876.5元-256974元）已经通过保险理赔获得赔偿，本院不再处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告55000元，在商业险范围内赔偿原告201974，合计256974元；   二、由被告熊胜利、南昌市华平实业有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告3188.95元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11614元，由二原告承担7549元，由被告熊胜利、南昌市华平实业有限公司负担4065元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审判长  李军峰   人民陪审员    李录全   人民陪审员    梁利红        二〇一九年八月二十五日     书记员    仝亚玲                                                              1