昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0122民初1191号原告：云南环通工贸有限公司。住所：昆明市晋宁工业园区青山基地。法定代表人：黎学英，系该公司总经理。委托代理人：王家明，云南广度佰佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南毫旺商贸有限公司。住所：昆明经开区大冲工业园区泛亚物流中心********。法定代表人：刘海艳，系该公司总经理。委托代理人：孔文东，男，汉族，1970年6月13日生，住昆明，住昆明市盘龙区权代理。被告：孔文东，男，汉族，1970年6月13日生，住昆明，住昆明市盘龙区庭）原告云南环通工贸有限公司（以下简称环通公司）与被告云南毫旺商贸有限公司（以下简称毫旺公司）、孔文东买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环通公司的委托代理人王家明到庭参加诉讼，被告毫旺公司、孔文东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告环通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告钢材款1710000元；二、判令被告支付自2016年9月1日起至款项付清之日止的逾期付款资金占用费，暂计算至2018年5月8日为798791.89元，以上款项合计2508791.89元；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：被告豪旺公司于2016年8月13日与原告签订《钢材购销合同》，合同签订后，原告履行了合同义务，被告于2016年12月27日向原告出具《欠条》，确认其与原告之间的债权债务关系，承诺于2017年1月10日前归还被告尚欠原告的钢材款1810000元，被告孔文东在该《欠条》上签章，自愿对此债务承担连带责任。2017年6月2日，被告豪旺公司向原告出具《承诺函》，承诺于2017年6月30日支付完尚欠原告的钢材款1810000元以及资金占用费390000元，并备注资金占用费按实际欠款金额吨位，每吨每天2元，从2016年9月1日起计算。被告孔文东对此债务承诺若到期不能按时支付以上款项愿意用个人资产抵押支付以上款项。2017年7月19日，被告孔文东向原告出具《担保书》，承诺作为被告豪旺公司的担保人，为被告豪旺公司所欠原告的钢材款1810000元以及资金占用费417609.44元向原告承担连带担保责任，担保期限至2019年7月19日，但被告至今未全部偿还所述款项，截至2018年5月8日，被告尚欠原告本金1710000元，被告的行为现已构成违约，故被告应立即支付原告所欠钢材款本金1710000元，及至款项付清之日止的资金占用费，暂计算至2018年5月8日的资金占用费为798791.89元（以未付款数量650.482吨为基数，每天每吨2元的资金占用费自2016年9月1日起至款项付清之日止，暂计算至2018年5月8日共614天），并承担本案的全部诉讼费用。综上所述，被告应付款项，经原告多次催要无果，鉴此，特具状法院，请求依法判如诉请。被告毫旺公司及孔文东未到庭发表答辩意见。原告环通公司为证实其诉讼请求成立，向本院提交了下列证据：一、《钢材购销合同》、《授权委托书》各一份，欲证明原被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原被告为合同的相对人，主体适格；二、《欠条》一份，欲证明被告出具《欠条》，明确尚欠款项及付款期限，被告孔文东自愿加入债务承担；三、《承诺函》一份，欲证明原被告间存在债权债务关系，被告已违约，应承担违约责任；四、对账单一份，欲证明原被告经过对账，再次明确被告尚欠款项，原被告间存在真实有效的债权债务关系；五、资金占用费明细表一份，欲证明原被告明确被告尚欠原告款项及资金占用费计算明细；六、担保书一份，欲证明原被告之间存在真实有效的担保关系，被告孔文东应承担连带担保责任；七、发票一份，欲证明本案产生的保全担保费。被告毫旺公司、孔文东未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、六因其内容形式符合证据的构成要件，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信；本院对证据五、七的真实性，予以采信。被告毫旺公司、孔文东未向本院提交证据。本院确认本案相关下列法律事实：2016年8月13日，原告与被告毫旺公司签订《钢材购销合同》，约定被告毫旺公司向原告购买钢材，付款方式为货到付款，自需方（被告）收到供方（原告）货后13天内需方必须按此批钢材实际重量，根据合同单价结算出货款金额，全部付清给供方，如需方逾期付款，需方应承担未付款数量的每天每吨2元的资金占用费，并承担一切经济损失及法律责任等。合同签订后，原告向被告毫旺公司提供了钢材。2016年12月27日，被告毫旺公司向原告出具《欠条》一份，被告毫旺公司承诺所欠原告货款1810000元于2017年1月20日偿还给原告，逾期不偿还，愿意承担所产生的一切经济损失及法律责任。同日，被告孔文东在该《欠条》上签字，承诺本人对此债务承担连带责任。2017年6月2日，被告豪旺公司向原告出具《承诺函》，承诺于2017年6月30日支付完尚欠原告的钢材款1810000元及资金占用费约390000元，并备注说明资金占用费按实际欠款金额吨位，每吨每天2元，从2016年9月1日起计算。被告孔文东对此债务承诺，若到期不能按时支付以上款项愿意用个人资产抵押支付货款。2017年7月19日，被告孔文东向原告出具《担保书》，承诺其自愿在原告与被告毫旺公司于2016年8月13日签订的《钢材购销合同》中，作为被告豪旺公司的保证人，为被告豪旺公司所欠原告的钢材款1810000元以及资金占用费417609.44元向原告承担连带担保责任，担保期限至2019年7月19日，但直至原告起诉之日，被告毫旺公司仍未向原告支付钢材款1710000元。本院认为，原告与被告毫旺公司签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务，原告依约向被告毫旺公司提供了货物，被告毫旺公司亦应向原告支付相应的货款，故对原告要求被告毫旺公司支付货款1710000元的诉讼请求，本院予以支持。综合考量全案，关于原告诉请的逾期付款利息，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率之罚息标准予以支持。被告孔文东向原告出具《担保书》一份，承诺就《钢材购销合同》项下被告毫旺公司对原告所负债务提供连带责任保证，故被告孔文东应对被告毫旺公司的上述债务承担连带清偿责任。原告诉请的保全担保费不属于必要费用，本院不予支持。被告毫旺公司、孔文东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审相应的诉讼权利，因此产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南毫旺商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告云南环通工贸有限公司货款1710000元及逾期付款利息（以1710000元为基数，自2016年9月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、被告孔文东对被告云南毫旺商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告云南环通工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费26870元，保全申请费5000元，合计31870元，由被告云南毫旺商贸有限公司、孔文东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审 判 长  张锐华人民陪审员  李仁才人民陪审员  杨 明二〇一九年九月九日书 记 员  蒋冬月