新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4004民初102号 原告（反诉被告）：刘小辉，男，1970年1月12日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：洪霞，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赵娜，女，1978年8月30日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区霍城县。 委托诉讼代理人：郑晓智，新疆佟巨律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘小辉与被告（反诉原告）赵娜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月3日，公开开庭进行了审理。原告刘小辉及其委托诉讼代理人洪霞，被告赵娜及其委托诉讼代理人郑晓智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）刘小辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告（反诉原告）赵娜支付工程欠款352040元；2.请求判令被告（反诉原告）赵娜支付逾期付款违约金（从逾期付款之日至付清之日按年利率7.8%计算）。事实和理由：2016年6月17日，赵娜与刘小辉签订《施工合同》，赵娜将莫乎尔牧场牧业队房屋改建工程发包给刘小辉。合同签订三个月后，刘小辉将9套房屋工程施工完毕。但赵娜仅支付部分工程款，剩余工程款于2018年2月2日向刘小辉出具欠条和备注，合计欠付工程款352040元。后经刘小辉多次索要，赵娜拒付，刘小辉诉至人民法院。 被告（反诉原告）赵娜向本院提出反诉请求：1.请求判令原告（反诉被告）刘小辉支付违约金15万元；2.请求判令原告（反诉被告）刘小辉维修其承建房屋或支付维修款；3.请求判令原告（反诉被告）刘小辉支付垫付维修费用2万元。事实和理由：2016年6月17日，赵娜与刘小辉签订《施工合同》，赵娜将莫乎尔牧场牧业队房屋改建工程交由刘小辉施工，约定2016年9月10日前完工，如违约需承担违约金15万元。合同签订后，刘小辉未按期完工，因其施工工程偷工减料，造成房屋漏水等质量问题频发，赵娜多次要求刘小辉维修，但刘小辉置之不理。因房屋质量问题莫乎尔场部扣留赵娜工程保证金不予退还。赵娜自行维修部分房屋，支出维修费2万元，仍有多数房屋存在质量问题，未予维修。为维护合法权益，提出反诉。 原告（反诉被告）刘小辉对被告（反诉原告）赵娜的反诉辩称，1.赵娜提交的《施工合同》中违约金数额是其自行填写，双方未就违约金条款达成合意，该证据系赵娜单方面伪造，赵娜未举证证明其损失金额及刘小辉违约的事实，赵娜拖延支付剩余工程款应承担违约责任；2.刘小辉承建工程系政府发包工程，牧民入住前由政府工作人员组织验收，且牧民入住已2年有余，牧民及乡政府未就房屋质量问题起诉或向刘小辉主张权利，庭审中，赵娜也未申请房屋质量鉴定；3.赵娜并无证据证实其垫付维修费用。4.赵娜仅向刘小辉支付了27.5万元工程款，其擅自向郭海雨、黄志魁付款与刘小辉无关，赵娜主张欠条中的192040元工程款包含备注中的16万元工程款与事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 原告（反诉被告）刘小辉向本院提交了下列证据：《施工合同》、欠条、结算材料，拟证明：2016年6月17日刘小辉承建赵娜发包的莫乎尔牧场牧业队房屋改建工程，2018年2月2日经结算赵娜欠刘小辉工程款352040元的事实。被告（反诉原告）赵娜质证认为，对证据真实性无异议，以上证据可体现出刘小辉未按合同约定期限完工；标注中预留的16万元包含在欠条的192040元中。 原告（反诉被告）刘小辉还向本院提供证人高雪林，拟证明实际完工日期，防水工程由赵娜向郭海雨发包并进行单独核算，被告（反诉原告）赵娜质证认为，证人高雪林证言能够证实刘小辉未按时完工。 被告（反诉原告）赵娜向本院提交了下列证据：收条19张、工程限期完工通知单、《施工合同》、押金单、维修项目明细、证明6份，拟证明：刘小辉没有按期完工应承担违约金15万元；2018年2月2日赵娜出具192040元欠条时少计算妥云德支付的2万元，欠条出具后赵娜向刘小辉支付6.5万元；刘小辉收到446980元工程款；刘小辉施工质量不合格，乡政府扣留赵娜保证金5万元，赵娜花去维修费20220元。原告（反诉被告）刘小辉质证认为，认可2018年2月13日、2018年2月14日、2016年8月23日、2016年9月27日、2016年9月28日、2016年11月24日出具的六份收条和2016年8月22日预付工程款协议，其余证据均不认可。 被告（反诉原告）赵娜还向本院提供证人郭海雨、黄志魁，拟证明郭海雨对刘小辉承包工程进行维修，收到维修款15920元；标注的16万元包含在欠付工程款192040元中；黄志魁收到赵娜支付的工程维修款4300元。原告（反诉被告）刘小辉质证认为，仅对郭海雨实际施工防水工程认可，其余均不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，刘小辉与赵娜签订《施工合同》，赵娜将莫乎尔牧场牧业队房屋改建工程发包给刘小辉。《施工合同》约定工程单价为900元/平方米，工程款按实测面积计算，每户面积60平方米；承包方式为双包（包括基础开挖、回填、进户门、塑钢窗、现浇顶及屋顶保温层及防水、内外墙抹灰、地坪及门前踏步），如有其他工程另行计算。工程期限至2016年9月10日。《施工合同》还约定了付款方式、双方责任义务等内容。高雪林等人自2016年6月7日至2016年9月30日进行主体工程施工，主体施工完毕后由郭海雨施工防水工程。至工程完工刘小辉共施工705平方米，工程款为634500元。2016年8月22日，莫乎尔牧场规划办工作人员肯吉别克，见证人居马别克、何金龙，建筑商赵娜、张付强共同在预付工程款协议上签字，妥云德将1万元建房款交肯吉别克发放农民工工资。2016年8月23日，赵娜向刘小辉支付工程款8万元；2016年9月27日，刘小辉收取妥云德建房款1万元；2016年9月28日，赵娜向刘小辉支付工程款10万元；2016年9月20日，赵娜替刘小辉向郭海雨支付防水人工工资1000元；2016年10月25日，赵娜替刘小辉向郭海雨支付防水材料款2000元；2016年11月24日，赵娜向刘小辉支付工程款85000元；2016年11月26日赵娜替刘小辉向高雪林转账15000元；2017年1月7日，赵娜替刘小辉向郭海雨支付防水人工工资及材料款1万元。2017年5月16日，莫乎尔牧场规划办向赵娜发出《工程限期完工通知单》，限赵娜于2017年6月15日前将其在莫乎尔牧场承建的安居富民及牧民定居工程完工，达到入住标准，符合安居富民房抗震标准。2018年2月2日，经刘小辉与赵娜结算，赵娜向刘小辉出具欠条写明：“今欠刘小辉工程款192040元。”并在另一页写明：“标注，因石头事宜未处理清楚预留9万元，政府罚款7万元（预留），共计16万元。”2018年2月13日，赵娜向刘小辉支付工程款5万元；2018年2月14日，刘小辉的妻子唐春兰代其从克里木别克·叶尔肯别克处领取工程款15000元；2018年5月4日，赵娜替刘小辉向郭海雨支付防水工程剩余工程款5600元。 本院认为，本案《施工合同》是没有资质的承包人赵娜承包莫乎尔牧场安居富民工程和牧民定居工程后，将部分工程违法分包给没有资质的刘小辉签订的合同，该合同违反法律规定，属无效合同。无效合同自始没有法律约束力，且双方当事人并未约定违约责任的负担，故本案原告（反诉被告）刘小辉、被告（反诉原告）赵娜提出要求对方当事人支付违约金的诉讼请求和反诉请求本院不予支持。本案当事人双方并未约定维修责任的承担，且双方签订的《施工合同》属无效合同，故对被告（反诉原告）赵娜提出要求原告（反诉被告）刘小辉继续承担维修责任及支付前期维修费用的反诉请求，本院不予支持。虽然《施工合同》无效，但原告（反诉被告）刘小辉已按合同约定完成了工程，根据公平合理原则，对已完成的工程量可参照合同约定收取相应的工程款。刘小辉承包工程包含屋顶防水工程，故赵娜向郭海雨支付的屋顶防水工程的人工工资、材料款、工程款应从刘小辉工程款中扣除。高雪林是刘小辉承包工程中主体施工部分的实际施工人，故赵娜向高雪林转账工程款应从刘小辉工程款中扣除。本案双方当事人均认可涉案工程款共计634500元，除去赵娜向刘小辉、郭海雨、高雪林支付，以及刘小辉自行收取的建房款等相关费用共计383600元，剩余工程款应为250900元。对于被告（反诉原告）赵娜提出2016年9月28日向刘小辉支付了20万元工程款，刘小辉出具收条中的10万元是通过现金支付，当天还通过银行向刘小辉转账10万元，因无其他证据佐证，且与双方交易习惯不符，本院不予支持，故2016年9月28日收条与客户回单反应出赵娜支付的工程款应为一笔10万元。 综上所述，原告（反诉被告）刘小辉的诉讼请求本院部分予以支持；被告（反诉原告）赵娜的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）赵娜于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）刘小辉支付250900元； 二、驳回原告（反诉被告）刘小辉的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）赵娜的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6923.84元，由被告（反诉原告）赵娜负担4633.5元，由原告（反诉被告）刘小辉负担2290.34元。反诉案件受理费3700元，由被告（反诉原告）赵娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长 任   利   军 人民陪审员 周   青   之 人民陪审员 加娜尔古丽胡赛英 二〇一九年九月三日 书 记 员 何   雪   姣