wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9519号罪犯谭秀莉，女，汉族，小学文化，1978年11月14日出生于江苏省沛县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年4月26日作出(2013)铜刑初字第55号刑事判决，以被告人谭秀莉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2025年5月16日止），并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年12月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯谭秀莉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯谭秀莉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭秀莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭秀莉减去有期徒刑九个月（刑期至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2013）贵执字第758号之二申请执行人：鲍尚林，男，1962年12月1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：朱世良，男，1972年9月1日生，汉族，住安徽省池州市舒城县。申请执行人鲍尚林与被执行人朱世良买卖合同纠纷一案，本院已作出（2012）贵民二初字第00394号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力，因被执行人朱世良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱世良银行存款37234.93元本裁定立即执行。审判员  时立强二〇一六年十二月七日书记员  孙嘉玮
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初6680号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住址地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。法定代表人：王靖辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁清华，系该公司职员。委托诉讼代理人：花雪，系该公司职员。被告：钱丹。被告：李永志。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告钱丹、李永志物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限��司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴彤
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执900号之二申请执行人：蚌埠市泰华汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新河社区禹都大道南侧，组织机构代码69899406-9。法定代表人：苏华，该公司经理。被执行人：欧阳奎，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住江西省彭泽县。本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人蚌埠市泰华汽车贸易有限公司书面同意本院就本案依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱济平审判员  徐 亮审判员  孟明轩二〇一六年十二月二十二日书记员  李琳琳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执877号之三申请执行人：安徽德源电缆集团有限公司，住所地：安徽省无为县。统一社会信用代码91340225153703524L。法定代表人：汤代林，该公司董事长。被执行人：芜湖方远建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市三山区。统一社会信用代码91340208564975743T（1-1）。法定代表人：张学形，该公司董事长。本院在执行安徽德源电缆集团有限公司与安徽红旗电缆集团有限公司、巫贤会、巫能月追偿权纠纷一案中，安徽红旗电缆集团有限公司对芜湖方远建设有限公司享有到期债权，并被本院依法冻结，2016年12月3日芜湖方远建设有限公司向本院提出申请，要求本院扣划被冻结的到期债权，并解除对芜湖方远建设有限公司在中国建设银行账户的冻结。经审查，芜湖方远建设有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人芜湖方远建设有限公司的银行存款1134652.5元。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年十二月六日书 记 员  潘小三
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9475号罪犯董子燕，女，汉族，初中文化，1973年1月13日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。徐州铁路运输法院于2013年3月27日作出(2013)徐铁刑初字第14号刑事判决，以被告人董子燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年3月23日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第714号刑事裁定,对罪犯董子燕减去有期徒刑六个月(刑期至2022年9月23日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯董子燕在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯董子燕在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、徐州铁路运输法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯董子燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董子燕减去有期徒刑一年（刑期至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00508号之五申请执行人:刘会,男,汉族,1959年8月13日出生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人:朱丙鸾（系申请执行人刘会妻子）,汉族,1965年12月26日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人:盐城市吉祥房产开发有限公司,住所地盐城市盐马路38号6楼。法定代表人:金瑛，该公司董事长。被执行人:戴国,男,汉族,1966年3月1日出生，住盐城市被执行人:徐林,女,汉族，1970年1月21日出生，住盐城市。被执行人:盐城中体地产有限公司,住所地盐城市亭湖区南洋镇机场路99号。法定代表人:陈海林，该公司董事长。本院在执行刘会、朱丙鸾与盐城市吉祥房产开发有限公司、戴国、徐林、盐城中体地产有限公司民间借贷纠纷一案中[执行依据:本院(2015)盐民初字第00140号民事判决],本院扣划了被执行人盐城中体地产有限公司银行存款286900元,申请执行人受偿280000元，本院收取执行费6900元。本院同时查封了被执行人的部分房地产,因申请执行人、被执行人对相关执行财产均提出异议，本案暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘传龙审  判  员  仇国锦审  判  员  丁忠军二〇一六年十二月二十三日书记员(代)  徐颖婷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执291号之一申请执行人：王永全，男，汉族，1972年5月24日出生。委托代理人（特别授权）：陈俊因，乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市沙湾区劲强煤业有限公司。法定代表人：吴进，总经理。申请人王永全依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初499号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人乐山市沙湾区劲强煤业有限公司支付王永全工资及终止劳动关系经济补偿金合计18210.00元。本院于2016年11月8日立案受理执行，并依法向被执行人乐山市沙湾区劲强煤业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院依法对被执行人乐山市沙湾区劲强煤业有限公司的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询，因被执行人乐山市沙湾区劲强煤业有限公司的财产已抵押给乐山市沙湾区农村信用合作联社并被法院查封，目前无法变现处置，被执行人无其他财产可供执行。申请人王永全同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初499号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭子奎审判员  吴宝顺审判员  何 浩二〇一六年十二月二十六日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初1297号原告湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地：鄂州市花湖经济技术开发区振兴大道168号，组织机构代码66767501-4。法定代表人ＸＸ明，该公司总经理。委托代理人邵攀，该公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人王江帆，该公司经理，代理权限为特别授权。被告柯亚平，男，1982年11月28日出生，汉族，湖北大冶市人，住鄂州市花湖经济开发区。本院在审理原告武汉和信��业管理有限公司鄂州分公司诉被告柯亚平物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年6月8日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告柯亚平。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告柯亚平，且原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司在本院指定的期间内不能提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，导致诉讼程序无法进行。其次被告柯亚平在不能到庭的情形下，无法查清本案的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司对被告柯亚平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 ：邹志勇审 判 员 ： 张 琳人民陪审员 ：周玉龙二〇一六年十二月一日书 记 员 ：毛志平
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初3045号之一原告：付英亮。法定代理人：付金胜。被告：姜成志。被告：昌邑市方舟出租汽车有限公司，住所地：昌邑市法定代表人：李敬芳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。本院在审理原告付英亮诉被告姜成志、昌邑市方舟出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一六年十二月十五日书记员  赵海波
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1391执343号本院在执行马艳与临沂华旗瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中,查明并认定被执行人临沂华旗瓷业有限公司拒不履行临高劳人仲裁字[2016]第36号裁决书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人临沂华旗瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民辖终204号上诉人（原审被告）潘仕义，男。被上诉人（原审原告）游志军，男。上诉人潘仕义与被上诉人游志军买卖合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1923号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人潘仕义上诉称，本案系游志军与九龙坡区鼎旺石材经营部签订，并非潘仕义与游志军直接签订，潘仕义只是作为九龙坡区鼎旺石材经营部的签约代表。现游志军要求上诉人赔偿损失，系对个人提起诉讼，故应适用被告住所地管辖，不应适用合同履行地管辖原则，上诉人的住址在于重庆市九龙坡区，故请求撤销一审裁定，将案件移送重庆市九龙坡人民法院审理。本院经审查认为，游志军基于《石材购销合同》起诉要求潘仕义返还货款等，系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，合同履行地人民法院具有管辖权，由于本案合同履行地在赤水市，因此，一审法院具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，依法不应采信，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 莉审 判 员 张 洁代理审判员 张 林二〇一六年十二月十二日书 记 员 李泾蕾~2~2
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初177号原告:石惠均,女,1979年12月11日出生,汉族,居民，住重庆市长寿区。原告:郭胤,男,1968年08月04日出生,汉族,居民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:敖永生,重庆洪宇律师事务所律师。被告:李清江,男,1963年05月02日出生,汉族,居民，住丰都县。原告本院在审理原告石惠均,郭胤与被告李清江民间借贷纠纷一案中，原告石惠均,郭胤于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石惠均,郭胤提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石惠均,郭胤撤回起诉。案件受理费30160元，减半收取15080元，由原告石惠均,郭胤负担；本院决定免于收取。审 判 长  刘海兵人民陪审员  江其祥人民陪审员  蒋秀娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周 银
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0811执1624号申请执行人焦作市山阳区人民法院。被执行人姜君岭。本院在执行焦作山阳区人民法院诉姜君岭罚金纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811刑初68号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚杰审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年十二月三十日书记员  王 琳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初4295号原告任巧玲,女,1987年6月5日生，汉族，住上海市长宁区。被告凌巍,男,1976年4月21日生，汉族,住南京市浦口区。本院在审理原告任巧玲诉被告凌巍民间借贷纠纷一案中，因原告任巧玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告任巧玲负担。审 判 长  潘玉君人民陪审员  徐 圣人民陪审员  葛华忠二〇一六年十二月十九日书 记 员  张书美
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20277号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司。住所地：重庆市九龙坡区黄杨路10号（杨坪一社）奥园康城1栋负4楼，统一社会信用代码91500107559037496N。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托代理人：郑仕学，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。被告：余波，男，1980年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。被告：张珊，女，1980年10月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告余波、张珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日自愿向本院申请撤回对被告余波、张珊的起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一六年十二月二十日书 记 员 罗雪雯
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执恢49号之二申请执行人李xx，男，汉族。申请执行人张xx，女，汉族。被执行人襄汾县南辛店乡xx村村民委员会。负责人房xx，该村村委主任。被执行人房xx，男，汉族。本院在执行申请执行人李xx、张xx与被执行人襄汾县南辛店乡xx村村民委员会、房xx合伙协议纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）襄民初字第157号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马天明二〇一六年十二月十三日书记员  原男男
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3661号原告：袁继前，男，1951年9月27日生，汉族，个体，住南京市溧水区。被告：刘怀虎，男，1975年1月20日生，汉族，住南京市溧水区。原告袁继前与被告刘怀虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁继前到庭参加诉讼。被告刘怀虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁继前向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还欠款3万元。事实和理由：原、被告系生意上的朋友。两三年前，被告向原告借款3万元，后归还了2万元，2015年2月10日，向原告出具了所欠1万元的借条。2015年9月7日，被告因买车，又向原告借款2万元，口头约定借期两个月。后原告一直催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告刘怀虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据原告袁继前的陈述及其提交的借条2份，认定事实如下：原、被告系生意上的朋友。2012年7月21日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款1万元。2015年2月10日，双方将2012年7月21日的借条取消，被告就该1万元重新向原告出具了借条。2015年9月7日，被告再次向原告出具借条一份，借款金额为2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘怀虎与原告袁继前之间的借贷关系有借条予以证实，双方未约定还款期限，经原告催要，被告刘怀虎应当及时归还借款。综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘怀虎于本判决生效之日起十日内，向原告袁继前归还借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘怀虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）。审 判 长  赵 怡人民陪审员  李传金人民陪审员  张大权二〇一六年十二月十三日见习书记员  程亚萍
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执651号申请执行人：薛小芹，女，生于1967年2月4日,住陕西省陇县。被执行人：中国人寿财险保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地，宝鸡市渭滨区经二路109号。法定代表人：刘少康，任该公司经理。委托代理人：张少平，男，生于1985年12月16日,住陕西省陇县。薛小芹诉中国人寿财险保险股份有限公司宝鸡中心支公司、亢九龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初790号民事判决书确定由中国人寿财险保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿薛小芹医疗费2267元，误工费480元，护理费480元，住院伙食补助费240元，交通费50元，电动车修理费660元，共计人民币4177元。中国人寿财险保险股份有限公司宝鸡中心支公司在限定的期限内未履行义务，故申请人于2016年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李陇利已履行案件执行款4177元，申请执行人4177元已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初790号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 烁二〇一六年十二月十二日书记员 李剑英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1862号原告毛重望，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告柳德满，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，现住大庆市让胡路区。被告李洪星，男，1977年8月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告姜彦，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告毛重望与被告柳德满、李洪星、姜彦土地承包合同纠纷一案,原告于2014年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛重望撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛重望负担。审 判 长  刘艳红审 判 员  宋维刚代理审判员  刘大文二〇一六年十二月二十一日书 记 员  于泽伟
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔04民终第967号上诉人（原审被告）：安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司（原贵州省平坝鸿泰房地产开发有限公司），住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处杨家坝。统一社会信用代码：9152042105905226X2。法定代表人：罗振兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙祖阳、罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市黔灵西路180号美盈广场三楼。组织机构代码：21443193-0。法定代表人：李智，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李智，男，1987年1月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：王云，男，1969年5月8日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。上诉人安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司与被上诉人贵州广颢城乡建设工程有限公司、李智、原审被告王云合同纠纷案，因不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2016）黔0403民初282号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司以“已与被上诉人及原审被告达成庭外和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体或他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人上诉人安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 美 娟审判员 辜 贤 莉审判员 黎 福 伟二〇一六年十二月二日书记员 刘谦（代）
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8941号之二申请执行人郭高峰，男，1981年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人戴海东，男，1987年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特1560号民事裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人戴海东所有的车牌号为浙Ａ×××××的马自达汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人戴海东所有的车牌号为浙Ａ×××××的马自达汽车一辆[内容详见评报字第201610-0035号二手车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月五日书 记 员  朱剑英
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4251号原告:重庆西玉电器设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村2社,统一社会信用代码915001075520094258。法定代表人：廖春艳，董事长。委托代理人：余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆市麒麟建设集团房地产开发有限公司,住所地丰都县三合街道商业一路45号第三层。法定代表人：程学亮，董事长。委托代理人：廖德昌、夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。本院在审理原告重庆西玉电器设备有限公司与被告重庆市麒麟建设集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆西玉电器设备有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西玉电器设备有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆西玉电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费3248元，减半收取1624元，由原告重庆西玉电器设备有限公司负担。审判员  刘海兵二〇一六年十二月十九日书记员  周 银
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4591号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：陶胜庭，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陶胜庭物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9380号原告重庆市涪陵区沿宏建筑工程租赁站，住所地重庆市涪陵区稻香五组建材市场内，组织机构代码L8040982-8。经营者杨冬林，男，1956年11月12日出生，个体工商户，住重庆市南川区。委托代理人杨邦国，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆市涪陵区张定彬建筑设备租赁站，住所地重庆市涪陵区建材市场，组织机构代码L4093212-0。经营者张定彬，男，1977年4月13日，个体工商户，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区沿宏建筑工程租赁站与被告重庆市涪陵区张定彬建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员鲜林独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市涪陵区沿宏建筑工程租赁站的委托代理人杨邦国到庭参加了诉讼；被告重庆市涪陵区张定彬建筑设备租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市涪陵区沿宏建筑工程租赁站诉称，2013年6月21日，原、被告签订《物资租赁合同》约定，被告租赁原告的管件、扣件和顶托等物，同时对租金标准、租金计算方式、租金支付方法、上下车费用、违约责任等进行了约定。合同签订后，双方在履行合同期间，原告与被告对每月租金进行了结算，被告支付了部分租金。至2015年9月26日止，被告尚欠原告租金105095元。原告催收未果，请求人民法院依法判决被告支付原告租金105092元；支付原告至2016年11月10日止的逾期资金利息78849.95元；支付原告从2016年11月11日起至付清之日止，以105095元为基数，按每日0.5‰计算的逾期资金利息；并承担本案诉讼费用。被告重庆市涪陵区张定彬建筑设备租赁站未作答辩。经审理查明，2013年6月21日，原、被告签订《物资租赁合同》约定，被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等物资；租赁期从2013年6月21日起至2013年12月30日止；租金按被告实际租用量，租用天数计算；每月底结算，被告于次月15日前结清上月租金，超过期限按所��租金每日支付0.5‰的资金利息；上、下车费每吨12元由被告支付原告。合同签订后，原告于2013年6月20日至2014年7月13日期间向被告交付了钢管、扣件、顶托等租赁物资，被告于2015年7月前归还了原告租赁物资。双方于2013年6月30日至2015年7月31日，每月对租金进行了结算。截止2015年9月26日止，被告共计支付了原告租金19万元，尚欠原告租金105095元。至2016年11月10日止，根据物资租赁合同约定，超过期限按所欠租金每日0.5‰的资金利息进行计算，被告尚欠原告租金资金利息为78849.95元。原告向被告催收无果，遂于2016年11月15日诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的物资租赁合同、租金结算表、架管发货清单催款通知书、逾期利息计算清单等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的物资租赁合同系双方当事人真实意思表示，其内容符合有关法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。原告履行合同义务后，被告未按约定支付原告租金，构成违约，应当承担支付原告租金及逾期付款利息的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：被告重庆市涪陵区张定彬建筑设备租赁站在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区沿宏建筑工程租赁站租金105092元及至2016年11月10日止的租金资金利息78849.95元；并支付从2016年11月11日起至付清之日止，以105095元为基数，按每日0.5‰计算的逾期资金利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告重庆市涪陵区张定彬建筑设备租赁站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  鲜林二〇一六年十二月二十一日书记员  杨林
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初1671号原告：陈锋，男，1967年11月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：向晓龙，男，1969年11月6日出生，苗族，住贵州省凤冈县。被告：梁鹏，男，1978年5月4日出生，土家族，住贵州省凤冈县。原告陈锋与被告梁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锋及其委托诉讼代理人向晓龙到庭参加诉讼，被告梁鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锋向本院提出诉讼请求：依法判决被告梁鹏返还借款本金人民币100,000元，并承担本案诉讼费用。其事实和理由：原、被告系好朋友。2015年3月10日，被告以做生意急需资金周转为由，向其借款人民币100,000元，并承诺短期内返还。被告向原告出具借条后，原告通过信合卡转账提供了款项。后经原告多次催收，被告违背诚实信用原则，拒不履行还款义务。被告梁鹏未出庭应诉，也未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，经本院审查认为，原告提交的《借条》、《交易回单》符合证据具有证据能力和证明效力，依法应予确认，并在案佐证。根据原告在庭审中的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告梁鹏向原告陈锋出具了一份《借条》。其内容载明”今借到陈锋现金人民币壹拾万元正（100000元），用于生意周转。本人身份证为XX12719780504XXXX借款人:梁鹏2016年3月10日”。当日,原告陈锋通过信合卡转账支付给被告梁鹏人民币100,000元。此款经原告陈锋催收未果。后被告梁鹏离家外出，下落不明。为此，原告陈锋向本院提起诉讼，请求被告梁鹏承担继续履行返还借款的义务。本院认为，本案原、被告之间发生的借贷关系，系自然人之间订立的借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，依法应予保护。在合同成立后，原告依约履行了出借义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。原告请求被告返还借款本金人民币100,000元的诉讼主张，其事实与理由成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁鹏应在本判决生效后十日内返还原告陈锋借款人民币100,000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告梁鹏负担。（此款原告已预交，由被告在履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被告财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  安宣强审 判 员  马进敏人民陪审员  李兴建二〇一六年十二月十五日书 记 员  欧川川
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂13执32号之一申请执行人：金玉，女，1969年10月13日出生，汉族。申请执行人：王博惟，男，1999年9月7日出生，汉族，系金玉之子。被执行人：刘锦元，男，1962年8月8日出生，汉族。被执行人：赵刚，男，1967年3月27日出生，汉族。被执行人：随州市汇通置业有限责任公司。法定代表人：刘锦元。湖北省高级人民法院于2015年8月11日作出的（2015）鄂民二终字第00060号即金玉与赵刚、姚凤华股权转让纠纷及湖北省高级人民法院于2015年8月11日作出的（2015）鄂民二终字第00061号即金玉、王博惟与刘锦元、何耀琴股权转让纠纷两案的民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘锦元、赵刚及原案担保人随州市汇通置业有限责任公司未完全履行生效法律文书确定的义务，2016年12月15日申请执行人金玉、王博惟向本院申请强制执行随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司的股金。本院于2016年12月19日以（2016）鄂13执32号和（2016）鄂13执33号立案后，查明上述两案系关联案件，遂决定并案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，于2016年12月19日作出（2016）鄂13执32号执行裁定书，裁定冻结了被执行人随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司股金1951.7万元。同日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定将被执行人随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司1346万股股金，按湖北随州农村商业银行股份有限公司同期股价计算，折合人民币1870.94万元抵偿被执行人刘锦元、赵刚应付给申请执行人金玉、王博惟的股权转让款。并约定以被执行人随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司1346万股股金溢价部分及2016年该股金的分红抵偿湖北省高级人民法院（2015）鄂民二终字第00060号和（2015）鄂民二终字第00061号民事调解书中被执行人刘锦元、赵刚应付给申请执行人金玉、王博惟截止于2016年11月30日之前欠股权转让款的全部利息。其中该股金溢价计算方法是按湖北随州农村商业银行股份有限公司2016年11月底财务报表中的资产净值数计算该股金所占的资金总额数减去本金1870.94万元；利息的计算方法是按照上述调解书中有关条款计算自2014年4月1日至2016年11月30日被执行人应付申请执行人股权转让款的全部利息。申请执行人和被执行人还约定，被执行人随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司的股金转让到申请执行人任一方名下均为有效。2016年12月20日，申请执行人金玉、王博惟向本院申请将随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司的1346万股股金变更登记至申请执行人王博惟名下，并将该股金2016年红利执行到申请执行人金玉名下。本院认为，在申请执行人与被执行人已就上述股金以湖北随州农村商业银行股份有限公司同期股价抵偿债务达成一致意见的情况下，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人随州市汇通置业有限责任公司在湖北随州农村商业银行股份有限公司的股金及其红利的冻结；二、将被执行人随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司的1346万股股金以湖北随州农村商业银行股份有限公司同期股价1951.7万元，交付申请执行人王博惟抵偿被执行人刘锦元、赵刚应付给申请执行人金玉、王博惟的股权转让款1870.94万元及应付利息80.76万元。被执行人随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司的股金自本裁定书送达申请执行人金玉、王博惟时起转移至王博惟名下；三、随州市汇通置业有限责任公司持有的湖北随州农村商业银行股份有限公司股金2016年度分红红利由申请执行人金玉收取，用以抵偿被执行人刘锦元、赵刚应付给申请执行人金玉、王博惟股权转让款的利息；四、申请执行人金玉、王博惟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 飞审判员 陈艳利审判员 王玉晓二〇一六年十二月二十六日书记员 邹圣美
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10016号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人张文宇，女，该公司员工。被告：庞俊菊，女，汉族，1970年10月6日出生，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告庞俊菊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告庞俊菊的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员     审判员  张志光二〇一六年十二月二日书记员  金 盼
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10597号原告：重庆市华粹地产有限公司，住所地重庆市万州江南新区管委会大楼212号，组织机构代码67104238－3。法定代表人：郑骁戎，男，汉族，1973年4月7日生，住浙江省衡州市。委托代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。委托代理人：黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师。被告：崔坤先，男，汉族，1978年8月17日生，住重庆市万州区。被告：付小琼，女，汉族，1980年12月27日生，住重庆市万州区新乡镇。本院在审理原告重庆市华粹地产有限公司诉被告崔坤先、付小琼商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉��符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆市华粹地产有限公司撤诉。案件受理费1975元，减半收取988元，经本院院长审批予以免收。审判员  曾维怡二〇一六年十二月五日书记员  于倩莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50702号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:赵行,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告赵行物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月七日书记员 梁彩莲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6538号原告：周口市鸿远汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路东段路北，组织机构代码66467582-8。法定代表人：单德义，该公司董事长。委托代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被告：河南ＸＸ运输集团有限公司，住河南省郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户，组织机构代码72963855-1。法定代表人：周大兵，该公司董事长。本院在审理原告周口市鸿远汽车运输有限公司与被告河南ＸＸ运输集团有限公司保险合同纠纷一案中，原告周口市鸿远汽车运输有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告周口市鸿远汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告周口市鸿远汽车运输有限公司负担。审 判 长  田世明人民陪审员  冉 健人民陪审员  贺美琴二〇一六年十二月六日书 记 员  秦 媛
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执268号之一申请执行人：孩子王儿童用品股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山东路311-2号五星控股大厦。法定代表人：徐卫红，该公司总经理。被执行人：盐城智慧树母婴护理有限公司，住所地在盐城市城南新区黄海街道人民中路9号宝龙城市广场购物中心三楼孩子王儿童用品店内1160-2、3059号（CNH）。法定代表人：肖万成，职务不详。申请执行人孩子王儿童用品股份有限公司依据南京仲裁委员会（2016）宁裁字第193-11号仲裁裁决书，申请执行被执行人盐城智慧树母婴护理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未能在裁决书规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人的住所地及主要财产所在地位于亭湖区人民法院辖区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：孩子王儿童用品股份有限公司申请执行被执行人盐城智慧树母婴护理有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：南京仲裁委员会（2016）宁裁字第193-11号仲裁裁决书]，由亭湖区人民法院执行。亭湖区人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑 斌审 判 员  仇国锦代理审判员  张生龙二〇一六年十二月二十八日书 记 员  徐颖婷
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执186号之一申请执行人：江苏新潮建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县芦镇人民路66号，法定代表人：王友友，该公司董事长。被执行人：盐城市华业医药化工有限公司，住所地在江苏省响水县陈家港化工园区内。法定代表人：张银华，该公司经理。申请执行人江苏新潮建设工程有限公司依据本院（2015）盐民初字第00110号民事判决，申请执行被执行人盐城市华业医药化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产所在地位于响水县人民法院辖区内，为便于本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏新潮建设工程有限公司申请执行被执行人盐城市华业医药化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：（2015）盐民初字第00110号民事判决]，由响水县人民法院执行。响水县人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 丁忠军审判员 仇国锦二〇一六年十二月二十日书记员 徐颖婷
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初7502号原告：王燕，身份证住址：哈尔滨市道里区。委托代理人：王磊，广东伯方律师事务所律师。被告：唐婉亭，户籍地址：广东省汕头市澄海区。本院在立案受理原告王燕诉被告唐婉亭租赁合同纠纷一案后，原告未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交证据说明不交费的理由。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘瑞冰二〇一六年十二月一日书记员  马 晴卢健华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初6929号原告：甘肃京城物业服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：朱明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。被告李雅琦，女，汉族，出生年月不详，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃京城物业服务有限公司诉被告李雅琦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告甘肃京城物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃京城物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃京城物业服务有限公司负担。审判员 卢 凯二〇一六年十二月十二日书记员 李沛璐
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初3178号原告曹某某，男。被告张某，女。被告冯某某，男。本院在审理原告曹某某与被告张某、冯某某民间借贷纠纷一案过程中，原告曹某某于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤���条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），全额退还原告曹某某。审 判 长  汪霄朋审 判 员  陈清芸人民陪审员  黄 俊二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴 桐
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1334号申请执行人陕西特耐尔科技发展有限公司。住所地：户县草堂路555号。法定代表人杨芬弟，该公司董事长。被执行人西安市户县建筑工程总公司，住所地：西安市户县箭门西路14号。法定代表人王昌绪,该公司总经理。本院在执行陕西特耐尔科技发展有限公司与西安市户县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案件款，申请执行人主动放弃逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人西安市户县建筑工程总公司在陕西康丰泰工贸有限公司水处理设备生产基地装配车间项目处中标备案帐户的190387.70元工程款的冻结。二、终结(2016)陕0125执1334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年十二月十九日书记员  李婷
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更635号罪犯唐正荣，男，1962年6月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省代县人民法院于2011年12月14日作出了（2011）代刑初字第165号刑事判决，以被告人唐正荣犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人唐正荣不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2012年2月22日以（2012）忻中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯唐正荣自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证���材料，认为罪犯唐正荣确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯唐正荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯唐正荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系危害公共安全犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐正荣减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年9月26���起至2019年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初6198号原告：谢智平，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市武昌区。委托代理人：被告：朱运捷，男，汉族，1996年6月28日出生，户籍所在地江西省抚州市临川区。本院在审理原告谢智平与被告朱运捷民间借贷纠纷一案中，原告谢智平于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤回起诉。审判员  张创均二〇一六年十二月二十七日书记员  方辰钰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执恢680号申请执行人李建德，男，1953年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人何丽娟，女，1964年1月7日出生，汉族，住河南省。申请执行人李建德与被执行人何丽娟买卖合同纠纷一案，本院（2015）驿民初字第657号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何丽娟银行存款180万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王录坡审判员 姜树华二〇一六年十二月一日书记员 李海鑫
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初250号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人韩某文，男，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2016年8月17日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。日照市岚山区人民检察院以日��检公刑诉[2016]244号起诉书指控被告人韩某文犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王春鹏、卢琴琴出庭支持公诉，被告人韩某文到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年8月12日11时许，被告人韩某文驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通货车，沿疏港大道由东向西行驶至日照市岚山区虎山镇街里路段时，与由北向南骑自行车横过公路的被害人陈某相撞，致陈某颅脑损伤经医院抢救无效死亡。韩某文承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人韩某文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人韩某文对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年8月12日11时许，被告人韩某文驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通货车，沿疏港大道由东向西行驶至日照市岚山区虎山镇虎山铺村路段时，因未文明安全驾驶，未确保安全车速，与由北向南骑自行车横过公路的被害人陈某相撞，致陈某颅脑损伤死亡。事故发生后，韩某文打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，随后到该大队投案，如实供述事故发生经过。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人韩某文担事故的全部责任。案发后，被告人韩某文与被害人亲属达成赔偿协议，由其和所驾驶车辆的保险公司一次性赔偿被害人亲属56万余元，被害人亲属已收到韩某文赔偿的9万元，并对韩某文表示谅解。上述事实，被告人韩某文在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人赵某、高某的证言，现场视频监控，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，韩某文血液中未检出乙醇的检验报告书，尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人户籍材料、被害人居民死亡医学证明书，机动车行驶证、驾驶证复印件、查询材料，案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有人民调解协议书、谅解书、机动车保险单在卷为凭。本院认为，被告人韩某文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人韩某文投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿���议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人韩某文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张立新二〇一六年十二月二十二日书记员  迟玉燕
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初1886号原告：王怀明，男，1949年9月3日生，汉族，平山县人。原告：刘明志，男，1950年2月13日生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人：王怀明，男，1949年9月3日生，汉族，平山县人。被告：齐贵宝，男，1962年1月16日生，汉族，平山县人。本院在审理原告王怀明、刘明志与被告齐贵宝买卖合同纠纷一案，原告王怀明、刘明志于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王怀明、刘明志的撤诉申请，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王怀明、刘明志撤回起诉。案件受理费25元，由原告王怀明、刘明志负担（已交纳）。审判员  李龙龙二〇一六年十二月十五日书记员  曹立伟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1726民初3826号原告：杜新军，男，汉族，1982年9月23日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李喜泉，泌阳县司法局工作人员。被告：ＸＸＸ，男，汉族，1970年3月23日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。被告：马华，女，汉族，1972年8月8日出生，住河南省泌阳县。原告杜新军与被告ＸＸＸ、马华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告杜新军的委托诉讼代理人李喜泉、被告ＸＸＸ的委托诉讼代理人赵保群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜新军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告连带偿还原告借款二百二十万五千元整及借款之日起至实际还款之日止的利息（利息按月息3%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年以来被告ＸＸＸ因经营生意和生活需要多次向原告借现金222.5万元，并于2015年1月27日给原告出具总借据一份，约定月息3%，承诺2015年10月27日前一次性归还。借款到期后经原告多次催要被告至今未还。为此特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸＸ辩称：1、借款本金222.5万元不属实，实际本金是150万元，多余的725000元是预付利息，法院不应认定为本金。2、约定利息利率月息3%，超过法律规定保护的利息标准，超过部分不应支持。经审理查明，2014年1月27日，被告ＸＸＸ向原告杜新军借款1200000元，2014年1月28日，被告ＸＸＸ向原告杜新军借款300000元，该两笔借款系原告通过转账的方式向被告支付。2015年1月27日，被告ＸＸＸ向原告杜新军出具借据一份，内容为：“借据ＸＸＸ先生2015年元月27日从杜新军先生处借到人民币现金（大写）：贰佰贰拾贰万五仟元整。双方约定按照月息3%计算利息。定于2015年10月27日一次性归还。逾期不还，除应付利息外按照借款的20%赔偿。并且杜新军先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据借款人：ＸＸＸ身份证：4128221969071504352015年元月27日”。同日，被告ＸＸＸ向原告出具收条一份，内容为：“收条兹收到杜新军先生提供的借款人民币现金2225000.00元整（大写：贰佰贰拾贰万伍仟元整）。双方约定按照月息3%计算利息。还款期限为2015年10月27日前。若逾期不还，除应付利息外按照借款的20%赔偿。并且杜新军先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据收款人：ＸＸＸ身份证：4128221969071504352015年元月27日”。借款到期后原告多次向被告ＸＸＸ追要借款，被告至今未予偿还，因此原告将此案起诉来院。原告杜新军在起诉时，以ＸＸＸ和马华为共同被告，在案件审理过程中，原告杜新军主动撤回了对马华的起诉。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。关于被告ＸＸＸ向原告杜新军借款的本金具体数额问题，虽然被告ＸＸＸ在2015年1月27日所出具的条据中写明借款总金额为2225000元，但根据原告提交的转账凭证、被告的答辩及出具借据的日期，应认定其借款本金为1500000元，多余部分应为2014年1月27日至2015年1月27日（出具借条之日）之间所产生的利息，原、被告双方之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，原告要求被告ＸＸＸ偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告辩称的本金数额，本院予以采信。关于利息问题，根据被告的认可，原、被告之间约定有借款利息，根据计算该约定利息的利率约为年利率48%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及最高人民法院第二十九条的规定，双方约定的利率超出了法律规定，应按照年利率24%计付。关于被告马华是否应当承担责任问题，因原告杜新军在案件审理过程中撤回了对马华的起诉，系原告杜新军对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内向原告杜新军偿还借款1500000元及利息（利息自2014年1月27日起计算，至清偿之日止，按年利率24%计付）。二、驳回原告杜新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元（已减半收取），由原告杜新军负担4008元；由被告ＸＸＸ负担8292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一六年十二月二十六日书记员  吕超
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初3323号之一原告：张荣妹，女，1930年2月20日出生，汉族，住南平市延平区。委托诉讼代理人：黄利荣（系原告之子），住南平市延平区。委托诉讼代理人：黄利寿（系原告之子），住南平市延平区。被告：丁英华，男，约58岁，汉族，住南平市延平区。原告张荣妹与被告丁英华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月28日裁定转为普通程序，并于2016年11月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告张荣妹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张荣妹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费584元，减半收取计292元，由原告张荣妹负担。审 判 长  李森地人民陪审员  刘 青人民陪审员  陈明超二〇一六年十二月七日书 记 员  张玉萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1839号申请执行人徐清，男，1957年1月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人扬州博润实业发展有限公司，住所地在扬州市邗江区运河北路北端瓦窑村村委会三楼。法定代表人童铁良，总经理。被执行人沛县汉之源商贸有限公司，住所地在沛县汤沐路北侧。法定代表人陈雷，执行董事。申请执行人徐清与被执行人扬州博润实业发展有限公司、沛县汉之源商贸有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第5099号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州博润实业发展有限公司于2016年1月25日前一次性给付申请执行人徐清131.608万元及利息；被执行人沛县汉之源商贸有限公司为被执行人扬州博润实业发展有限公司所欠申请执行人徐清的上述款项承担连带清偿责任；案件受理费16645元，依法减半收取8322.5元，由两被执行人共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月27日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬邗民初字第5099号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄潇潇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2507号原告：杨正英，女，土家族，1978年12月23日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告杨正英与被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告杨正英的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨正英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工资6287.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在提取车间工作，经被告结算，被告累计欠原告工资6287.56元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资6287.56元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资6287.56元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨正英支付工资人民币6287.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  田敏二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初16750号原告：昆山琨展电子有限公司，组织机构代码67303304-2，住所地江苏省昆山市张浦镇新塘村。法定代表人：方洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王华颂，男，该公司职员。被告：昆山普泰达电子有限公司，组织机构代码33093477-0，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆商苑39号。原告昆山琨展电子有限公司与被告昆山普泰达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告昆山琨展电子有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山琨展电子有限公司撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告负担。代理审判员  汤秋婷二〇一六年十二月十五日书 记 员  周玉燕
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初6091号原告：苏旺新，男，1959年9月13日出生，汉族，住福安市，被告：郑清顺，男，1979年9月26日出生，汉族，住福安市，被告：陈娇莲，女，1980年9月15日出生，汉族，住福安市，原告苏旺新与被告郑清顺、陈娇莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏旺新、被告郑清顺到庭参加诉讼，被告陈娇莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏旺新向本院提出诉讼请求：郑清顺、陈娇莲连带偿还苏旺新借款本金10万元及利息（按月利率2%标准计算，从2005年6月7日起计至实际还款之日止）。事实和理由：郑清顺于2005年6月7日以生意资金周转需要向苏旺新借款10万元。借款后，郑清顺出具一张借条交由苏旺新收执。此后，经苏旺新多次催讨，郑清顺拒不还款。俩被告系夫妻关系，本案债务应该由俩被告偿还。为此，苏旺新具状起诉。郑清顺辩称，苏旺新所主张的债权实际为民间标会形成。2004年，郑清顺参加了一场民间标会。该标会倒会后，郑清顺欠会头11万多会款，会头又欠其他会脚标会会款。此后，郑清顺偿还了一万多，剩余10万元未偿还给会头。会头将该笔债权拨（转让）给了其他会脚，郑清顺向该会脚出具了一张10万元的借条。该会脚又将该债权拨给苏旺新，于是郑清顺向苏旺新出具了一张金额10万元的借条。苏旺新就是以该借条主张权利的。综上，案涉债务是基于民间标会形成，不应该由法院审理。陈娇莲未作答辩。本院经审理认定如下事实：郑清顺与陈娇莲于2008年9月19日登记结婚。2005年6月27日，郑清顺向苏旺新出具一张借条，载明：“兹向苏旺新手借到现金100000元正，合人民币壹拾万元正，此据，借款人郑清顺，2015.6.27”。苏旺新认可出具借条时，双方未约定借款利息。双方因借条所涉债务是基于民间借贷还是民间标会形成发生争议，由此成诉。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，应承担举证不能的责任。苏旺新提交的借条，系郑清顺签字捺印出具，清楚载明“借到现金10万元”的事实，该借条客观真实，形式完整，凭借该借条可以认定郑清顺向苏旺新10万元的事实。郑清顺虽辩称债务系民间标会形成，但是未在本院指定期限内提交证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故对郑清顺抗辩主张，不应采纳。综上所述，郑清顺向苏旺新借款10万元有郑清顺出具的借条为证，足以认定。因郑清顺未清偿该债务，苏旺新诉请郑清顺偿还10万元借款，依据充分，可予以支持。因案涉债务未约定借款利息，苏旺新主张从借款之日起按月利率2%标准计算利息，缺乏事实依据，不予支持。但根据民间借贷司法解释有关规定，苏旺新可以主张按照年利率6%标准计算的逾期还款利息，因逾期之日无法确定，本院予以确定为从起诉之日起计算。虽然俩被告系夫妻关系，但是案涉债务发生于俩被告结婚以前，故该债务不应该认定为俩被告的夫妻共同债务，苏旺新诉请陈娇莲承担连带偿还责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。陈娇莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑清顺于本判决生效之日起五日内偿还苏旺新借款本金100000元并支付利息（按年利率6%标准计算，从2016年11年2日起计至实际还款之日止）。二、驳回苏旺新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由苏旺新负担2400元，郑清顺负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  叶林二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员郑艾玲附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923民初1179号之一原告：雷宾芳，女，1975年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告：黄仙钗，女，1935年2月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告：叶学梅，女，1995年10月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告：叶茂林，男，1997年12月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：林旺、李峰，福建之秀律师事务所律师。被告：薛观宝，男，1958年12月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：高师瑜，屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：缪绅芳，男，1982年4月26日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县。委托诉讼代理人：胡正清，江西申民律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路72号。法定代表人：陈清。被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司广丰营销服务部，住所地江西省上饶市广丰县永丰街道芦林大道192号。原告雷宾芳、黄仙钗、叶学梅、叶茂林与被告薛观宝、缪绅芳、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司、天安财产保险股份有限上公司饶中心支公司广丰营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法进行审理。雷宾芳、黄仙钗、叶学梅、叶茂林向本院提出诉讼请求：1.依法判令薛观宝、缪绅芳赔偿雷宾芳、黄仙钗、叶学梅、叶茂林各项经济损失合计人民币832612.5元；2.依法判令天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司广丰营销服务部在道路交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任（在道路交通事故强制责任保险范围内优先支付精神损害抚慰金）。事实和理由：2016年8月26日7时26分，薛观宝驾驶车牌号赣Ｋ×××××正三轮摩托车（后载叶松青、张世纪、黄仙钗）沿犀山线从屏南城关往棠口村方向行驶，途经202省道188KM+750M路段，正三轮摩托车碰撞前方缪绅芳驾驶停放在路边的赣Ｅ×××××轻型普通货车，造成叶松青、张世纪当场死亡，薛观宝、黄仙钗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经屏南县公安局交通警察大队屏公交认字[2016]00042号《道路交通事故认定书》认定，薛观宝负本起事故的主要责任，缪绅芳负本起事故的主要责任的次要责任，经福建正扬司法鉴定所鉴定，叶松青符合因交通事故致头部撞击伤，导致特重型闭合脑损伤、颅底骨折、颅内出血、脑挫伤死亡。另悉，赣Ｅ×××××轻型普通货车向天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司广丰营销服务部投保了道路交通事故强制责任保险及相关商业第三者责任保险。综上所述，雷宾芳、黄仙钗、叶学梅、叶茂林认为，薛观宝与缪绅芳发生交通事故致其亲属叶松青死亡，应依法承担相应的赔偿责任，天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司广丰营销服务部系E9J758轻型普通货车道路交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险的保险人，根据保险法等法律规定其应当依法在其保险责任范围内承担保险责任。上述被告应当赔偿原告如下损失：1.死亡赔偿金人民币665500元（33275元年*20年）；2.丧葬费人民币28312.5元（4718.75元月*6个月）；3.被抚养人生活费人民币58800元（23250元年*5年2人）；4.精神损害抚慰金人民币80000元，以上损失合计人民币832612.5元。事故发生至今，原告方未收到被告方任何赔偿，现原告方为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。因原告雷宾芳、黄仙钗、叶学梅、叶茂林已提起刑事附带民事诉讼，根据一事不再理原则，本案应驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告雷宾芳、黄仙钗、叶学梅、叶茂林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  李慧婷人民陪审员  郑秀圪人民陪审员  李声赛二〇一六年十二月一日书 记 员  陈 亮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13353号原告：陶兴潮，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：高振礼，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告陶兴潮诉被告高振礼承揽合同纠纷一案中，原告陶兴潮于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶兴潮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶兴潮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶兴潮负担。审 判 员 周金玲二〇一六年十二月一日书记员代 玲 莉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执369号申请执行人:杨小龙。被执行人:王英峰。被执行人刘亚华。本院受理执行的杨小龙与王英峰、刘亚华运输合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人运费18323元、讼费费129元，另负担执行费177元，合计18629元。在执行过程中，因涉及被执行人王英峰、刘亚华的案件较多，故各案申请执行人与刘亚华达成执行和解协议：被执行人刘亚华分期偿还申请执行人债务，所付执行款由各案件申请执行人平均领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定处理。本裁定送达后立即生效。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一六年十二月二十一日书记员  石玉成
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0923执338号之二申请执行人：黄慧庆，男，1965年2月16日生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人：罗太平，男，1983年3月27日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行黄慧庆申请执行罗太平买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人罗太平无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2016）赣0923民初239号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  龙小明二〇一六年十二月二十日书记员  龚 定
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初12973号原告：常熟市百联自动机械有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道31-1号1幢，统一社会信用代码913205815691513645。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被告：海门帝企鹅家用纺织品有限公司，住所地江苏省海门市三星镇召良村42组，注册号320684000207373。法定代表人：陆野辉。本院在审理原告常熟市百联自动机械有限公司诉被告海门帝企鹅家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案受理，原告于2016年12月20日向本院申请撤回对被告海门帝企鹅家用纺织品有限公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市百联自动机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告常熟市百联自动机械有限公司负担。审判员 祁 馨二〇一六年十二月二十一日书记员 胡梦碟
离婚诉讼或涉及未成年子女抚养监护的
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1736号原告林全学，男，1981年5月10日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。被告贺圣勇，男，1985年7月14日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告林全学与被告贺圣勇健康权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林全学、被告贺圣勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月3日，原告在普定县城关镇凯旋城“零下一度”休闲吧与被告发生口角冲突，被被告持刀砍伤。当即被送往普定县人民医院治疗。原告所受之伤经鉴定为轻微伤。双方经城关派出所调解无果。故起诉请求判令被告赔偿医疗费12000元、误工费11704元、护理费11704元、住院伙食补助费3000元，交通费500元，合计38908元；并承担诉讼费用。被告辩称：当时我和原告是在我的铺面里面发生争执的，我也被行政拘留了的，在原告受伤后，我拿了5000元的医疗费，至于原告起诉要求赔偿的金额，只要他有证据，我该赔偿的我会赔偿。原告向本院提供以下证据：1、居民身份证，证明原告的主体资格。2、住院病案资料等，证明原告受伤住院治疗的情况。3、普定县人民医院医疗发票1张，金额为5340.67元；贵州省人民医院医疗发票3张，金额为441元。证明原告支付医疗费的事实。经质证，被告认为：证据1、没有意见；证据2、对于原告的住院病历资料，如果是手指受伤确实与我有关，其他的原告去检查肺部那些与我无关，且原告提交的证据中没有显示医疗费的问题；证据3、无异议。被告向本院提供以下证据：居民身份证，证明被告的主体资格。经质证，原告无异议。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：2015年12月2日晚上，原告林全学与同学在被告贺圣勇开设的普定县城关镇凯旋城“零下一度”休闲吧饮酒。原告与同学因债务问题发生口角，把酒杯摔砸在地下，被告闻讯后与原告发生口角、撕扯，在休闲吧门口被告用水果刀致伤原告左手。原告受伤后即到普定县人民医院治疗，诊断为：左手锐器伤：1、小指近端指间关节脱位；2、小指伸肌腱断裂；3、小指、环指皮肤软组织裂伤。住院治疗至2015年12月31日，共计28日。支付医疗费5340.67元。2016年3月25日，原告到贵州省人民医院检查，支付医疗费441元。此后，因双方未对赔偿问题达成一致意见。2016年11月29日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费12000元、误工费11704元、护理费11704元、住院伙食补助费3000元，交通费500元，合计38908元；并承担诉讼费用。同时查明：原告先行赔偿了被告5000元。原告系农村居民但在普定县城从事装饰装潢工作。上述事实，还有庭审笔录及询问笔录在案予以佐证。本院认为：原告在休闲吧饮酒时，应当遵守社会公德，不得损害他人利益，其任意损坏被告的合法财产，导致与被告发生纠纷，其存在一定过错，而被告身为休闲吧开办者应当在与原告为损坏其财物发生纠纷时通过协商或者报警予以处理赔偿问题，但被告不冷静采用过激行为用刀致伤原告，应承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，根据本案实际，原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。故原告可获赔偿：1、医疗费5781.67元（5340.67元＋441元）；2、误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张误工时间为90日，因未提供证据予以证实，应根据原告住院的时间28日确定。原告系农村居民在普定县城从事装饰装潢工作，但未提供最近三年的平均收入的证据，应当参照贵州省2015年度居民服务、修理和服务行业职工的平均工资35528元计算为2725.44元（35528元÷365日×28日）；3、护理费参照贵州省2015年度居民服务、修理和服务行业职工的平均工资35528元，护理期限同理也按原告住院时间28日予以确定，计算为2725.44元（35528元÷365日×28日）；4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为840元（30元×28日）；5、交通费酌情按300元计算。共计12372.55元。根据原、被告承担的责任，原告自行承担2474.51元（12272.55元×20%），被告赔偿9898.04元（12272.55元×80%）。扣减被告先行赔偿的5000元，被告还应赔偿原告4898.04元（9898.04元－5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告贺圣勇赔偿原告林全学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失4898.04元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇一六年十二月二十九日书记员  阳玉梨
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3998号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：李民，男，1981年10月11日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告李民物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月十六日书 记 员  俞 莎
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4318号原告：谭伟，男，生于1971年3月17日，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。被告：易小虎，男，生于1986年4月22日，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆彬林货物运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城镇长寿路52号，组织机构代码不详。法定代表人：宋双双，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，住所地重庆市长寿区宴家街道，组织机构代码不详。负责人：陈渝，公司经理。本院受理的原告谭伟诉被告易小虎、重庆彬林货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭伟于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭伟自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谭伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，由原告谭伟负担。审判员  肖玉奎二〇一六年十二月二日书记员  秦 军
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10463号之一申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行，住所地温州市鹿城区学院中路211号，组织机构代码:77825472-2。负责人：屠善勇，支行行长。被执行人金海媚，女，1962年10月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人林莽莽，女，1954年9月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被执行人金海媚、林莽莽金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人金海媚名下坐落于温州市江滨东路罗湾锦苑7幢401室的房产，因该房产已被抵押于其他银行，暂无法处置，已查封（查封有效期分别至2019年11月22日，要续行查封的，申请执行人心须在查封有效期届满十五日内向本院担出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年12月16日，被执行人尚欠申请执行人借款289677.29元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执10463号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一六年十二月十六日书记员  徐 燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初13947号之一原告中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路63号鸿福广场首层商铺。负责人李卉，行长。委托代理人黎娇燕，广东润广律师事务所律师。委托代理人赵宁，广东润广律师事务所律师。被告王嘉雯，女，1984年5月31日出生，汉族，住广东省东莞市。被告吴亚忠，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告吴卓航，男，1984年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告林木桥，女，1982年12月27日出生，汉族，住广东省廉江市。被告欧燕玲，女，1962年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司东莞分行诉被告王嘉雯、吴亚忠、吴卓航、林木桥、欧燕玲金融借款合同纠纷一案中。原告以原被告双方协商完成案涉贷款重整为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司东莞分行撤回对王嘉雯、吴亚忠、吴卓航、林木桥、欧燕玲起诉。本案受理费减半收取为8556.92元、保全费5000元，合计13556.92元，由原告中国民生银行股份有限公司东莞分行负担。审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  邱桂珍二〇一六年十二月一日书 记 员  梁嘉豪
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3296号原告：赵立明，男，汉族，农民，住所大荔县埝桥乡同堤村。委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告赵立明与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵立明于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立明的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵立明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告赵立明负担。审判员  牛欣二〇一六年十二月九日书记员  王锦
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执720号申请执行人魏亚蕊，女，汉族。被执行人代锋，男，汉族。本院在执行魏亚蕊与代锋借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人依据生效的（2016）陕01民终4731号民事判决书给付62000元，并承担诉讼费720元，执行费840元。执行中未查找到被执行人可供执行财产线索，并对被执行人采取了司法拘留的强制措施，被执行人仍未履行给付义务，至案件无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一六年十二月七日书记员  李婷
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4111号原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。法定代表人：何超宇，该公司董事长。委托代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告：朱强，男，汉族，1986年11月12日出生，住重庆市江津区。被告：刘燕，女，汉族，1989年8月11日出生，住重庆市江津区。原告重庆开门红物业管理有限公司（以下简称开门红物业公司）与被告朱强、刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开门红物业公司的委托代理人吴建，被告朱强、刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开门红物业公司向本院提出诉讼请求：判令朱强、刘燕立即向开门红物业公司支付2014年9月至2016年3月的物业服务费2086.20元、卫消费197.50元（即垃圾处置费、消防准备费）、路灯费95元以及滞纳金800元。事实和理由：开门红物业公司对包括朱强、刘燕在内的业主提供了物业服务，但朱强、刘燕从2014年9月起持续拖欠物业服务费，至2016年3月拖欠各项费用3178.70元，经催收仍拒交。被告朱强辩称，开门红物业公司提供的物业服务差。对卫消费197.50元（即垃圾处置费、消防准备费）收费标准无异议，对物业服务费收费标准有异议。被告刘燕未答辩。本院经审理认定事实如下：朱强、刘燕系坐落于重庆市江津区X号住宅的业主，该房屋建筑面积99.82平方米。开门红物业公司为上述小区提供物业服务，并为业主代缴垃圾处置费、消防准备费，但其物业服务存在一定瑕疵。审理中，开门红物业公司提供《阳光青城物业服务合同》一份，该合同首部甲方的组织名称为：“琅山社区阳光青城全体业主”，由重庆市江津区鼎山街道琅山社区居民委员会盖章，并注明“社区居委会代章”。该合同对物业服务事项、物业服务质量、物业服务费用、合同期限等作出了约定。其中，21楼至33楼（含电梯费）的物业服务收费标准为1.10元/月/平方米（建筑面积）；共用的专项设备运行的能源消耗、路灯电费为5元/户/月；合同期限为2014年9月1日至2019年8月31日。2015年11月25日，开门红物业公司制作“情况说明”一份，重庆市江津区鼎山街道琅山社区居民委员会在该情况说明上盖章；该情况说明载明：“原重庆怡昌物业管理有限公司申请撤出阳光青城小区物业服务，由于阳光青城小区未成立业主委员会，在2014年8月底，由江津区国土局物管科、鼎山办事处、琅山社区居委会、阳光青城业主代表共同组织的招标会，有重庆富强物业管理有限公司、重庆舒怡物业管理有限公司和重庆开门红物业管理有限公司投标，重庆开门红物业管理有限公司以最高票数当选，由重庆开门红物业管理有限公司自2014年9月起入驻阳光青城小区从事物业服务管理。服务费用标准为：本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式；包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润），约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：……。D、21楼至33楼（含电梯费）1.10元/月/平方米。……”自2014年9月至2016年3月，朱强、刘燕未支付物业服务等费用。开门红物业公司遂起诉主张其前述诉讼请求。本院认为，开门红物业公司为阳光青城小区提供了物业服务，朱强、刘燕作为业主，应当支付相应的物业服务等费用。开门红物业公司主张从2014年9月至2016年3月的物业服务费（含电梯费）2086.20元、卫消费197.50元（即垃圾处置费、消防准备费）、路灯费95元，与其在《阳光青城物业服务合同》中所承诺的物业服务事项、物业服务质量等相符，本院予以支持。朱强辩称，开门红物业公司提供的物业服务差；开门红物业公司提供的物业服务存在一般瑕疵，尚不构成拒交物业服务等费用的正当理由，如果物业服务瑕疵损害了朱强、刘燕的民事权利，其可通过合法途径另行主张。由于开门红物业公司提供的物业服务存在瑕疵，本院对其主张滞纳金800元的诉讼请求不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告朱强、刘燕在本判决生效后十五日内支付原告重庆开门红物业管理有限公司2014年9月至2016年3月的物业服务费2086.20元、卫消费（即垃圾处置费、消防准备费）197.50元、路灯费95元、路灯费95元等共计2378.70元。二、驳回原告重庆开门红物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱强、刘燕负担。此款原告重庆开门红物业管理有限公司已预交，由被告朱强、刘燕在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告重庆开门红物业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨继光二〇一六年十二月二十七日书记员  梁利君
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保672号申请人：开县大进煤业有限公司羊子岩煤矿，住所地重庆市开州区大进镇金炉村6组，注册号500234300014289。法定代表人：孟先泽。委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被申请人：开县富森煤炭经营有限责任公司，住所地重庆市开州区郭家镇毛成村，组织机构代码77849466-2。法定代表人：唐昌明。申请人开县大进煤业有限公司羊子岩煤矿于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县富森煤炭经营有限责任公司之间的买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县富森煤炭经营有限责任公司价值155万元的财产进行保全。担保人孟先泽以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人开县大进煤业有限公司羊子岩煤矿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月十三日书记员  彭宏
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初108号原告：王某某，女，汉族，住陕西省汉中市。原告：梁某某，男，汉族，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：陈辉，陕西省汉中市城固县”148”法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权委托诉讼代理。被告：刘某某，男，汉族，住陕西省汉中市。原告王某某、梁某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告王某某、梁某某于2016年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告王某某、梁某某及其委托诉讼代理人陈辉、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、梁某某向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款本金130000元，并按法律规定支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告与被告系朋友关系。2016年3月14日被告因资金周转为由向二原告借款130000元，约定了月息2.5%，按季清息。借款后，被告仅按约清了第一季度利息，第二季度之后再未清息，原告多次催要拖欠的利息，或者偿还借款本金，但被告以种借口推诿逃避，其行为已经构成实际上的违约，故原告依法提起诉讼。被告刘某某辩称：二原告所诉借款及约定利息等均属实，被告现在经济比较紧张，现在还款资金有问题，被告能保证在2017年7月给原告还清本息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交了证据，被告均无异议，本院依法予以确认并载卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告与被告系朋友关系。2016年3月14日，被告出具借条向二原告借款130000元，约定月息2.5分，借期两年，按季清息，到期还本。借款后，被告按约支付了第一季度的利息，清息到2016年6月13日。之后，第二季度被告未按约定清息，原告多次催要拖欠的利息或要求偿还借款本金，但被告既不清息也不还本，二原告认为被告已经实际违约，故向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金130000元，并按法律规定支付利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款130000元，约定了利率及付息还本的期间，就应当按照约定履行自己的义务，但被告却仅支付了第一季度的利息，之后，再未按约定支付第二季度利息，违背了诚实守信的原则；被告经原告多次催要，仍未及时向原告支付第二季度利息，是以自己的行为表明不履行双方约定的”按季清息，到期还本”的义务，其行为符合预期违约的情形，故二原告的诉讼请求，本院依法予以支持；借款时双方约定的利率符合法律规定，故已支付的利息本院依法不予追究，未支付的利息应当从已经付过利息之日起，按照年利率24%计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由刘某某偿还王某某、梁某某借款人民币130000元及利息（利息从2016年6月14日起，按照年利率24%计算至本判决书确定的给付之日）。限判决书生效后十日内付清。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李善庆二〇一六年十二月二十九日书记员  刘 嘉
上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1193号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人蔡冲,男。本院在执行蔡冲罚金一案中,依法对被执行人蔡冲的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月十六日书记员  杨新忠
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执恢132号之一申请执行人：朱大治，男，汉族，1975年9月27日生，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：施辉，男，汉族，1969年11月11日生，住江苏省启东市。被执行人：林为洋，男，汉族，1965年10月22日生，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：江苏省富伟建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县城南新区济南路与北京路交界口。法定代表人：腾跃，该公司总经理。第三人：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市中小企业创业园2-C-3。法定代表人：刘友忠，该公司董事长。申请执行人朱大治依据本院（2014）盐民初字第00180号-1民事判决，申请执行被执行人施辉、林为洋、江苏省富伟建设工程有限公司及第三人江苏国丰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未能在判决书规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人江苏省富伟建设工程有限公司、林为洋的主要财产所在地位于阜宁县人民法院辖区，为便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：朱大治申请执行被执行人施辉、林为洋、江苏省富伟建设工程有限公司及第三人江苏国丰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐民初字第00180号-1民事判决书及本院（2015）盐执字第00550号之一执行裁定书]，由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 丁忠军审判员 仇国锦二〇一六年十二月二十六日书记员 徐颖婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1162号申请执行人：于文秋。被执行人：刘红艳,住白城市洮北区。本院在执行于文秋与刘红艳借款合同纠纷一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，裁定如下：（2016）吉0802民初1761号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年十二月二十三日书记员  王立伟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1152号之一申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民初4599号之一原告：夏祝阳，男，1966年1月15日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：蒋绍平，男，1971年5月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张小泉，江苏道和道律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。原告夏祝阳与被告蒋绍平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告夏祝阳于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏祝阳撤回起诉。案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告夏祝阳负担。审 判 长  沈玉秀代理审判员  张建刚人民陪审员  赵 萍二〇一六年十二月二日书 记 员  万晨希
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初5010号原告朱胜利，现住扶余市。被告张伟男，现住扶余市。被告刘淑平，现住扶余市。本院在审理原告朱胜利与被告张伟男、刘淑平买卖合同纠纷一案中，原告朱胜利于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱胜利撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十二月十三日书记员  张 彤
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初4654号之二原告：李康成，男，汉族。被告：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区火炬大街109号。法定代表人：凌璐，该公司总经理。被告：彭林，男，汉族。被告：胡海媚，女，汉族。本院在审理原告李康成诉被告江西中创建设工程有限公司、彭林、胡海媚买卖合同纠纷一案中，原告李康成于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李康成的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李康成撤回起诉。案件受理费1240元、减半收取620元，保全费620元，合计1240元，由原告李康成负担。代理审判员  成玉婷二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 军
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2804号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区。主要负责人：李国庆，支行行长。被执行人：浙江昆隆毛绒制品有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：尹春芳，董事长。被执行人：尹春芳，男，1946年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：单洁珍，女，1947年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：尹峰，男，1969年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：章黎明，女，1970年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行绍兴银行股份有限公司上虞支行与浙江昆隆毛绒制品有限公司、尹春芳、单洁珍、尹峰、章黎明金融借款合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞越商初字第413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明五被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杜亚钦
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执2122号申请人中国银行股份有限公司南京鼓楼支行,中华人民共和国居民身份证,住南京市鼓楼区北京西路34号,法定代表人：俞震,机构代码：913201007652776。被执行人张成志,男,1963年11月25日出生,52岁。申请执行人中国银行股份有限公司南京鼓楼支行诉被执行人张成志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）鼓商初字第1564号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告张成志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南京下关支行贷款本金942167.17元、利息25948.78元、罚息1540.85元，并继续支付自2015年12月4日起至本判决确定的给付之日止的利息和罚息（按上述贷款合同约定的利率标准计算），被告张成志于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京下关支行律师费55000元。”因被执行人张成志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南京鼓楼支行向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下的房产、银行存款、车辆等信息进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市鼓楼区建宁路178号1幢504室房屋及本市鼓楼区建宁路178号地下车库负二层12号车位（首轮查封法院为安徽亳州市中级人民法院，本院暂不宜处置，待首封法院处置后本案参与分配）。此外未查找到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人现下落不明，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人放弃对被执行人上述车辆的查封，且书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第1564号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张同德执行员  詹亚明执行员  刘亦峰二〇一六年十二月二十二日书记员  杜 杰