wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执恢153号之十九 被执行人马素林，河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2008）河商初字第372号判决书，于2019年09月16日向被执行人马素林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马素林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马素林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50142.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 强 二〇一九年九月十七日 书记员 谢山山
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1570号 申请执行人：高义龙，男，1971年7月生，汉族，马鞍山市兴旺建材商店的经营者，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:吴延龙，男，1981年11月生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请执行人高义龙与被执行人吴延龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）皖0503民初4566号民事判决书已发生法律效力。申请人高义龙2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为29762元，执行费346元。本院于2019年7月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月29日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月九日 书记员  丁 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16259号原告：陈楚雅，女，1992年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************024。委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹芬，广东聚理律师事务所实习律师。被告：何倪祥，男，1988年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************813。委托诉讼代理人：欧阳振辉，广东常道律师事务所律师。原告陈楚雅与被告何倪祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告陈楚雅于2019年9月20日向本院提出撤回对被告何倪祥的起诉。本院认为，原告陈楚雅申请撤回对被告何倪祥的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈楚雅撤回对被告何倪祥的起诉。案件受理费减半收取计3010.9元（原告陈楚雅已预交），由原告陈楚雅负担。审判员 欧阳佩仪二〇一九年九月二十日书记员 李 素 婷
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执恢153号之十六 被执行人王廷泽，河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2008）河商初字第372号判决书，于2019年09月16日向被执行人王廷泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王廷泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王廷泽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50142.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 强 二〇一九年九月十七日 书记员 谢山山
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初885号 原告：广西建梧律师事务所。住所：广西梧州市长洲区新兴二路**广宇东苑****房。统一社会信用代码：31450000581986241U。 代表人：陈建平，主任。 委托诉讼代理人：李军，广西建梧律师事务所律师。 被告：李佳洪，男，1973年10月17日出生，汉族，住广，住广西梧州市长洲区div> 原告广西建梧律师事务所与被告李佳洪委托合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西建梧律师事务所的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告李佳洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西建梧律师事务所向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的律师代理费人民币1.2万元。事实与理由：被告李佳洪与陈艮英返还原物纠纷一案委托原告广西建梧律师事务所代理，原告指派李军律师出庭参加诉讼，双方签订合同约定律师代理费以风险代理方式按车辆标的17万元的10%计算，后经梧州市长洲区人民法院一审审理后，陈艮英返还车辆给被告，根据合同约定被告仅向原告支付了5000元，就不再支付余款，经原告多次催讨均未付款，但被告写了一张《欠条》确认尚欠1.2万元律师代理费于2019年3月17日付清，之后被告均以各种不同理由推诿，迟迟不予兑现付款承诺。由于被告不讲信用，拒付拖欠的律师代理费，已经构成违约，故向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 原告广西建梧律师事务所围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.《民事代理合同》，证明原、被告协商约定的律师代理费用； 2.《撤诉申请》及声明，证明被告已收到涉案车辆，并指定过户给其儿子； 3.（2018）桂0405民初1225号民事裁定书，证明原告履行了代理案件工作，被告同意撤回案件的起诉； 4.《律师函》，证明原告向被告催讨律师代理费； 5.《欠条》，证明被告承认欠原告律师代理费1.2万元及承诺于2019年3月17日前付清。 被告李佳洪未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 鉴于被告李佳洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（乙方）与被告（甲方）于2018年7月31日签订一份《民事委托代理合同》，合同主要约定：1.甲方因与陈艮英侵权纠纷一案，委托乙方指派执业律师李军作为甲方一审阶段的委托代理人；2.律师代理费先付人民币5000元，剩余款项在判决下来在小车归还我时付清（代理费按人民币拾柒万的百分之十计算，已支付的伍仟元在余款扣减）；3.若甲方委托后自行撤诉或是与对方自行和解的，则甲方仍应按约定全额支付代理费用给乙方，即乙方已收取的代理费用不予退还；4.本委托合同一式两份，有效期限自双方签字或盖章之日起至本案第一审结束日止，双方签字后各执一份，互不反悔。 合同签订后，被告向原告支付了5000元律师代理费，原告指派李军律师代理被告李佳洪起诉陈艮英所有权确认纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，被告李佳洪因已经收到陈艮英归还标的车辆并协助过户到其儿子名下，于2018年12月21日向本院申请撤回起诉，同日本院作出（2018）桂0405民初1225号民事裁定，准许被告李佳洪撤诉。 2019年1月12日，原告通过中通快递向被告发出《律师函》，限被告收到该律师函之日起7日内付清拖欠的律师代理费。中通快递订单查询显示被告于同月16日签收该律师函。2019年2月17日，被告向原告出具《欠条》一张并交原告收执，《欠条》载明：本人李佳洪委托建梧律师务所李军律师办理合伙纠纷上诉一案，尚欠律师代理费10000（壹万元整），另外车辆确权一案尚欠律师代理费12000元（壹万贰仟元整），两案合计代理费尚欠22000元整（贰万贰仟元整），本人承诺于2019年3月17日前付清。此后被告没有向原告支付款项，原告向被告追讨未果，向本院起诉成讼。 本院认为，原、被告签订的《民事委托代理合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。原、被告应按合同约定履行各自的义务。被告因与陈艮英所有权确认纠纷一案，委托原告代理相关诉讼事宜，原告已经指派了李军律师参与诉讼事宜，在案件审理过程中，因陈艮英归还被告标的车辆，被告向本院申请撤回起诉，被告应按照《民事委托代理合同》关于“若甲方委托后自行撤诉或是与对方自行和解的，则甲方仍应按约定全额支付代理费用给乙方，即乙方已收取的代理费用不予退还”、“剩余款项在判决下来在小车归还我时付清（代理费按人民币拾柒万的百分之十计算，已支付的伍仟元在余款扣减）”的约定，向原告支付律师代理费。被告在签订合同后仅向原告支付5000元，尚欠律师代理费1.2万元，有其出具的《欠条》为证，本院予以确认。被告至今未向原告支付尚欠的律师代理费，构成违约，依法负相应的民事责任，故原告要求被告支付律师代理费1.2万元，合法有据，本院予以支持。被告李佳洪经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李佳洪应向原告广西建梧律师事务所支付律师代理费人民币1.2万元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李佳洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇一九年八月二十九日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 林语欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执419号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：黄德。被执行人：朱辰德，男，汉族，1976年3月10日生，住上海市浦东新区。被执行人：邱明慧，女，汉族，1995年4月8日出生，住江苏省。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人朱辰德、邱明慧仲裁一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2018]2432号裁决书已经发生法律效力。因朱辰德、邱明慧未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2018]2432号裁决书由上海市杨浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇一九年九月十日书记员 郑 岗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执恢153号之二十二 被执行人陈荣经，河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2008）河商初字第372号判决书，于2019年09月16日向被执行人陈荣经发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈荣经至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈荣经在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50142.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 强 二〇一九年九月十七日 书记员 谢山山
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执恢153号之二十五 被执行人徐劝顺，河口区。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人徐劝顺在中国工商银行16×××06账户内存款人民币3995.49元，现因是医保卡。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐劝顺在中国工商银行16×××06账户内存款人民币50142.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 强 二〇一九年九月三十日 书记员 谢山山
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1581民初991号原告：陆丰市******永环宇赛鸽场，住所地：广东省陆丰市******委会马山棚西段，工商注册号441********5423。经营者：陈创杰。委托诉讼代理人：陈龙雄，广东瀛尊律师事务所律师。被告：吴少鹏，男，1976年9月29日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区************，身份证号码440************237。原告陆丰市******永环宇赛鸽场与被告吴少鹏名誉权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告陆丰市******永环宇赛鸽场于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆丰市******永环宇赛鸽场撤诉。案件受理费50元，由陆丰市******永环宇赛鸽场负担。审 判 员 郑小杭二〇一九年九月十七日法官助理 徐 菡书 记 员 蔡文嘉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1679号 申请执行人：安徽省梦都餐饮发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：沈基前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢节来，安徽长城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵华，安徽长城（合肥）律师事务所律师。 被执行人:马鞍山龙安建筑安装工程有限公司，住所地安徽省花山区。 法定代表人：林宝平，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人安徽省梦都餐饮发展有限责任公司与被执行人马鞍山龙安建筑安装工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）皖0503民初1856号民事判决书已发生法律效力。申请人安徽省梦都餐饮发展有限责任公司2019年7月15日向本院申请强制执行，执行标的为42129.8元，执行费532元。本院于2019年7月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月20日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月二十日 书记员  丁 敏
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2374号原告：张军，男，1987年5月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：吴泽立，男，1973年4月3日，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告:刘贻旺，男，1994年2月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告张军诉被告刘贻旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法由审判员颜金龙适用简易程序独任审判，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人吴泽立到庭参加了诉讼，被告刘贻旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告张军向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金26000元及违约金（违约金从2017年2月1日起按每月500元计至被告清偿日止）给原告；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告因生活困难，于2016年11月23日向原告借款26000元，约定于2017年1月25日还款。借款期满，被告没有履行还款义务，故原告提起本案诉讼。被告刘贻旺没有作答辩，也没有提供证据到庭。本院经审理认定事实如下：被告于2016年11月23日向原告借款26000元，约定于2017年1月25日前还清，借款没有约定借期内和逾期利率，约定逾期不还，每月要承担500元的违约金。被告向原告出具借据，被告在借据上签名并按指模确认。借款后，被告没有还过款项给原告。以上事实，有庭审记录在案，有原告提供的身份证、借据等证据在案证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款26000元，提供有借据为证，本院予以认可，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”的规定，原告对借款有向被告追偿的权利，原告请求被告还款26000元，本院予以支持。原告请求被告每月支付违约金500元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院予以支持，由被告从2017年2月1日起按每月500元的标准支付违约金，直至实际给付还清欠款之日止。被告刘贻旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘贻旺于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金26000元及相应的违约金（违约金从2017年2月1日起每月500元的标准计至实际给付还清欠款之日止）给原告张军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告刘贻旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  颜金龙二〇一九年九月二十六日法官助理黄荷清书记员刘皆妍附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1347号 申请执行人：马鞍山市金盛大酒店有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：张德霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人:广州胜翔贸易有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：樊如新，该公司总经理。 被执行人：樊如新，男，1968年1月生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。 申请执行人马鞍山市金盛大酒店有限公司与被执行人广州胜翔贸易有限公司、樊如新民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）皖0503民初4227号民事判决书已发生法律效力。申请人马鞍山市金盛大酒店有限公司2019年6月14日向本院申请强制执行，执行标的为163770元，执行费2357元。本院于2019年6月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月29日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月九日 书记员  丁 敏
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2375号原告：张军，男，1987年5月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：吴泽立，男，1973年4月3日，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告:李杨，男，1989年10月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告张军诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法由审判员颜金龙适用小额诉讼程序独任审判，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人吴泽立到庭参加了诉讼，被告李杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告张军向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金15000元及逾期利息（利息从2014年7月20日起按年利率6%计至被告清偿日止）给原告；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告因生活困难，分别于2013年8月4日、2014年6月30日两次共向原告借款15000元，分别约定于2014年7月4日、2014年7月20日前还款。借款期满，被告没有履行还款义务，故原告提起本案诉讼。被告李杨没有作答辩，也没有提供证据到庭。本院经审理认定事实如下：被告于2013年8月4日向原告借款10000元，约定2014年7月4日偿还；被告于2014年6月30日向原告借款5000元，约定2014年7月20日偿还。该两笔借款均有被告向原告出具的借据，本金共计15000元，借款均没有约定借期内和逾期利率。借款后，被告没有还过款项给原告。以上事实，有庭审记录在案，有原告提供的身份证、借据等证据在案证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款共计15000元，提供有两张借据为证，本院予以认可，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”的规定，原告对借款有向被告追偿的权利，原告请求被告还款15000元，本院予以支持。原告请求被告以15000元为基数从2014年7月20日起按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院确定为以15000元为基数，由被告从2014年7月20日起按年利率6%支付利息，直至实际给付还清欠款之日止。被告李杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李杨于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金15000元及相应的利息（利息以15000元为基数，从2014年7月20日起按年利率6%计至实际给付还清欠款之日止）给原告张军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告李杨负担。本判决为终审判决。审判员  颜金龙二〇一九年九月二十六日法官助理黄荷清书记员刘皆妍附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1390号 申请执行人：武静，女，汉族，1989年10月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:王炎，男，汉族，1981年3月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人武静与被执行人王炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）皖0503民初2045号民事调解书已发生法律效力。申请人武静2019年6月20日向本院申请强制执行，执行标的为165375元，执行费2381元。本院于2019年6月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月29日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月九日 书记员  丁 敏
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初3627号 原告：许飘，男，1996年11月26日出生，回族，住安徽省砀山县。 被告：许飘，女，1999年5月18日出生，回族，住安徽省砀山县经济开发区。 委托代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。 本院在审理许飘与许飘关于同居关系纠纷一案中，原告许飘于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许飘撤回起诉。 案件受理费100元，由原告许飘负担。 审判员  张林霞 二〇一九年年九月六日 书记员  赵 远
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初7743号 原告：广西德邦物流有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市安吉大道**吉运物流中心**第**第13-14间、第**第**房。统一社会信用代码：914501006821288443。 法定代表人：郁甲宝，总经理。 委托诉讼代理人：符小东，男，广西德邦物流有限公司员工。 委托诉讼代理人：范晓辉，男，广西德邦物流有限公司员工。 被告：黄兵，男，1987年3月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 原告广西德邦物流有限公司与被告黄兵合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，原告广西德邦物流有限公司于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西德邦物流有限公司在宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，没有损害对方当事人合法民事权益，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告广西德邦物流有限公司撤诉。 案件受理费1698元，减半收取849元，由原告广西德邦物流有限公司负担，另849元退回原告广西德邦物流有限公司。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年九月九日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初2738号   原告：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：郭某。   委托诉讼代理人：王某，山西盛道律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，山西盛道律师事务所律师。   被告：常某，户籍地太原市。   本院在审理原告中信银行股份有限公司太原分行与被告常某借款合同纠纷一案中，原告于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中信银行股份有限公司太原分行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告中信银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取269元、保全费315元，由原告中信银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 李文娟     二〇一九年九月三日   书记员 李维维
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16776号原告：佛山市顺德区均安镇顺鸿彩印厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区*民委员会祥安南路**之二，统一社会信用代码914406********872X。投资人：欧阳荣杰。委托诉讼代理人：李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律服务工作者。被告：马德辉，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省华蓥市****办事处民太村4组125号，公民身份号码513************017。原告佛山市顺德区均安镇顺鸿彩印厂诉被告马德辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，分别于2019年9月4日、2019年9月25日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山市顺德区均安镇顺鸿彩印厂的投资人欧阳荣杰及其委托诉讼代理人李厚杰，被告马德辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市顺德区均安镇顺鸿彩印厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款51890元及利息（由起诉之日起计至货款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告购买了多批吊牌货物，被告在收取原告吊牌货物后在送货单上以“辉”、“小马”签名确认，截至2019年5月31日止，被告欠原告货款51890元，原告无数次向被告催收上述货款，被告以各种借口推搪拒不支付货款51890元，至今被告尚欠原告货款51890元。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告马德辉答辩称，我与原告没有生意上的往来，所以我方无需支付货款及利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。原告提交的送货单原件六份，被告认为送货单上的签字并非其书写，但拒绝申请笔迹鉴定，故本院采信六份送货单上“辉”、“小马”字样为被告所书写；原告提交的微信聊天记录光盘，被告认为原告仅截取了部分聊天记录，内容并不完整，由于被告即为聊天的一方，同样持有相关的聊天记录，但诉讼中被告并未提交证据予以反驳，故本院对原告所提交的微信聊天记录亦予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告佛山市顺德区均安镇顺鸿彩印厂是从事服装吊牌销售的企业。2017年12月至2018年5月，被告马德辉向原告多次下单采购服装吊牌，并在六份《均安顺鸿彩印厂送货单》上签署“辉”、“小马”字样确认收货，此外，六份《均安顺鸿彩印厂送货单》上收货单位一栏由原告方手写填写为：“金生（小马）”。诉讼中，原告陈述其本来与“金生”存在吊牌买卖关系，后经金生介绍，与被告马德辉开始交易往来，故其在送货单上填写收货单位为“金生（小马）”，而被告抗辩称其为金生打工，案涉的交易是帮金生与原告进行联系的。本院认为，被告马德辉抗辩认为其只是为“金生”打工，但仅以2018年6月25日的一段微信聊天语音为证，在该段微信对话中，被告先在微信拟向原告下单采购两款吊牌，原告的投资人欧阳荣杰答复：“这些单我不接，金生没给钱给我之前，什么单我都不接，金生答应5月给钱我，但现在6月底还没给，我都快倒闭了，你的单叫其他人做”，然上述内容并不能直接证明原告曾确认案涉货款欠款人为“金生”，而原告解释上述对话是表述由于“金生”也有拖延付款行为，导致他不想接被告的订单，原告的上述解释亦合理。被告主张其受雇“金生”，但诉讼中其既称不清楚“金生”的身份及具体姓名，也未提交证据证实其受雇他人的事实，对此应承担举证不能的法律后果。再纵观欧阳荣杰与被告的微信聊天记录，欧阳荣杰自2018年6月起在微信不断向被告催款，亦多次要求被告出具欠条，被告从未反驳其并非欠款人，只是一再拖延时间。综上，本院对于被告的抗辩意见不予采纳，并认定被告即为案涉吊牌买卖交易的买受人，现原告诉请被告马德辉支付货款51890元合法有据，本院予以支持。关于利息一项，原告请求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息的主张于法有据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告马德辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区均安镇顺鸿彩印厂支付货款51890元及利息（利息计算方法：从2019年8月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为548.63元（原告佛山市顺德区均安镇顺鸿彩印厂已预交），由被告马德辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇一九年九月二十六日书记员 李 素 婷
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执恢791号 申请执行人：吴国花，女，1977年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：丁才凤，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：施雪云，女，1978年1月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人吴国花与被执行人丁才凤、施雪云民间借贷纠纷一案中,本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能提供被执行人的下落，本院已对被执行人发出限制高消费等措施。因在法定期限内无法执行完毕，所以依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢小洋 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇一九年九月八日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执恢153号之十三 被执行人王廷泽，河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2008）河商初字第372号判决书，于2019年09月16日向被执行人王廷泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王廷泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王廷泽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50142.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 强 二〇一九年九月十七日 书记员 谢山山
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初307号原告：彭金强，男，1983年6月4日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县***************。被告：罗贵仲，男，1990年12月2日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县**************。原告彭金强与被告罗贵仲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭金强到庭参加诉讼。被告罗贵仲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭金强向本院提出诉讼请求：1.请求被告方还清欠条内未偿还的欠款29000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月拖欠原告工程材料工费款一直未还。于是原告于2019年2月3日与被告协商，写下欠条表示被告将于2019年3月3日前还清所欠债务。但被告在约定期限内并未偿还债务。被告罗贵仲未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告罗贵仲向原告彭金强购买不锈钢防盗网、不锈钢楼梯扶手、不锈钢门（含定作、安装服务）。原告彭金强完成不锈钢安装后，被告罗贵仲未及时足额支付相应款项。2019年2月3日被告罗贵仲向原告彭金强出具《欠条》，主要内容如下“欠彭金强不锈钢材料款、工人款29000元（贰万玖仟元整），2019.03.03一个月期限付清，如未付清按法律程序走，欠款人罗贵仲”。原告诉称追讨欠款未果遂诉至本院。以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的《欠条》等证据予以证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗贵仲向原告彭金强购买不锈钢（含定作、安装服务），双方形成了买卖合同关系。原告彭金强已完成不锈钢安装义务并已交付使用，被告罗贵仲应当履行付款义务。但被告罗贵仲未及时足额支付相应款项，已构成违约。原告彭金强的诉求合法有据，本院予以支持。被告罗贵仲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗贵仲应在本判决生效之日起五日内偿还原告彭金强款项29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告罗贵仲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 黄 世 鹏二〇一九年九月二十六日法官助理 张 婷 婷书 记 员 曾舒（代）附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0102民初8228号 原告：安徽佳速国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：刘绍玉，总经理。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。 被告：港中旅国际安徽旅行社有限公司，住所地黄山市屯溪区。 法定代表人：吴波。 原告安徽佳速国际旅行社有限公司（以下简称佳速旅行社）诉被告港中旅国际安徽旅行社有限公司（以下简称港中旅旅行社）合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳速旅行社委托诉讼代理人顾庆庆到庭参加诉讼。被告港中旅旅行社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳速旅行社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款20000元及利息7290元（该利息以20000元为基数，自2017年7月1曰起暂计至2019年6月20日，按日利息万分之五的标准计算；此后的利息按上述标准计算至款清之日止）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告之间合作做旅游项目，2018年10月8日，双方达成《付款协议书》，约定截止2018年10月8日，甲方（被告）欠到乙方（原告）2017年合作团队地接款两万元整（计20000元），现双方达成一致，于2018年12月31号之前，甲方须把两万元欠款全额付给乙方。否则视为甲方违约，并约定具体违约责任，1、甲方须承担从2017年7月份开始计算的欠款总额万分之五的日利息，直至欠款付清为止，2、乙方可向合肥市相关部门进行仲裁或到乙方所属法院起诉，因此产生的所有费用全部由甲方承担。但被告一直未予偿还该款项及利息。为了更好的维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第二十一条和第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。 港中旅旅行社未作答辩。 经审理查明：2017年7月份，被告港中旅旅行社与原告佳速旅行社口头约定，由原告为被告组织旅游团体提供地接服务。后原告为被告提供了地接服务，但被告未向原告支付相关地接款。2018年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）达成《付款协议书》，协议约定，截止2018年10月8日，港中旅旅行社欠佳速旅行社2017年合作团队地接款20000元，甲方须在2018年12月31日前全额付给乙方。否则视为甲方违约，因此产生的一切费用和责任全部由甲方承担；甲方须承担从2017年7月份开始计算的欠款总额万分之五的日利息，直到付清为止；乙方可向合肥市相关部门进行仲裁或到乙方所属法院起诉等。后被告仍未支付该款，原告遂诉诸本院。 上述事实有原告提供的营业执照、被告企业信用信息、付款协议书及原告当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告佳速旅行社与被告港中旅旅行社就旅游团队地接所达成的口头约定及付款协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已提供地接服务，被告未支付相应款项应承担违约责任。原告要求被告支付地接款及利息的请求合法，本院予以支持。被告港中旅旅行社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告港中旅国际安徽旅行社有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽佳速国际旅行社有限公司支付地接款20000元及利息（以20000元为基数，按每日万分之五计算，自2017年7月1日起至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告港中旅国际安徽旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐勇 二〇一九年九月十八日 书记员  熊源 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初213号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人郑华远，男，1985年1月20日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，现住晋江市（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月13日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年7月16日被继续取保候审；经本院决定，又于同年7月24日被继续取保候审。现在家。 指定辩护人康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人郑华远犯开设赌场罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人郑华远及其指定辩护人康春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月，被告人郑华远向徐某（已判刑）拿得“万泰”六合彩赌博网站股东账号×××77，后开设下级账号，发展并接受下线郑某、刘某等人投注。2018年3月2日至4月2日，被告人郑华远共接受他人投注金额为人民币71919元。被告人郑华远从中获利计人民币719元。 另查明，被告人郑华远于2019年4月13日被公安机关抓获，归案后如实供述了开设赌场的犯罪事实。永春县公安局已对被告人郑华远作出行政处罚：罚款2000元、收缴赌资20000元。永春县司法局受本院的委托，对被告人郑华远的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，出具的评估意见为“建议对被告人郑华远适用社区矫正”。被告人郑华远向本院退缴违法所得人民币719元、预缴罚金人民币11000元。 上述事实，被告人郑华远在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑华远的供述，证人徐某、郑某、刘某的证言，受案登记表，赌博网站报表截图，微信号截图照片，辨认笔录、照片及名单，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询情况说明，罚款收据，本院的案款缴款凭证，永春县司法局出具的调查评估意见书，公安机关出具的抓获经过、到案经过，被告人郑华远的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑华远以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，涉案数额计人民币71919元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑华远犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑华远归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑华远积极退缴违法所得及预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人郑华远的违法所得人民币719元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人郑华远的悔罪表现，依法可对被告人郑华远宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人郑华远具有坦白情节、认罪态度好、积极退缴违法所得及罚金等，建议对被告人郑华远从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人郑华远犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人郑华远的违法所得人民币719元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  郑明添 二〇一九年九月十九日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 4- 5-
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5455号 罪犯邱小枚，女，1964年8月27日出生，汉族，福建省永定县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2011年5月18日作出（2011）龙新刑初字第181号刑事判决，以被告人邱小枚犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）岩刑终字第109号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月20日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年1月4日作出（2015）榕刑执字第26号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年4月24日作出（2017）闽01刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年11月30日起至2021年4月29日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱小枚在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币25000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邱小枚假释的异议。 本院认为，罪犯邱小枚在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱小枚予以假释。刑期自本裁定假释之日起计算，即自2019年9月30日起至2021年4月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张卫民 审 判 员  连 萍 人民陪审员  陈展弘 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5503号 罪犯高希雯，女，1988年8月14日出生，汉族，福建省晋江市人，本科文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年2月5日作出（2017）闽0582刑初665号刑事判决，以被告人高希雯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币七十万元；冻结的被告人高希雯资金人民币602675.46元及孳息予以没收，上缴国库；继续追缴各被告人的违法所得。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）闽05刑终471号刑事判决，维持被告人高希雯定罪量刑部分；维持冻结被告人高希雯资金人民币602675.46元及孳息予以没收，上缴国库；继续追缴各被告人违法所得。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年8月2日起至2020年6月1日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高希雯在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、家庭经济情况证明等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高希雯减刑的异议。 本院认为，罪犯高希雯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高希雯减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月2日起至2020年4月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初236号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人林振华，男，1972年4月30日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，现住永春县（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年7月27日被抓获，当日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2019年7月26日被继续取保候审；经本院决定，又于同年8月5日被继续取保候审。现在家。 指定辩护人陈振宙，福建习全律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人林振华犯开设赌场罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人林振华及其指定辩护人陈振宙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年春节后，被告人林振华向许永忠（另案处理）拿得“万泰”六合彩网络赌博网站总代理账号×××66，后开设下级账号，发展并接受下线吴某、郑某等人投注。2018年3月2日至4月2日，被告人林振华共接受他人投注825431元，从中获利计人民币3000元。 另查明，被告人林振华于2018年7月27日被公安机关抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。永春县司法局受本院的委托，对被告人林振华的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，出具的评估意见为“建议对被告人林振华适用社区矫正”。被告人林振华向本院退缴违法所得人民币3000元、预缴罚金人民币87000元。 上述事实，被告人林振华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林振华的供述，受案登记表、立案决定书，证人刘某、郑某、吴某、林某的证言，辨认笔录、照片及名单，赌博网站报表截图，在逃人员登记表，证据保全决定书、证据保全清单，违法犯罪记录查询情况说明报告书，本院的案款缴款凭证，永春县司法局出具的调查评估意见书，公安机关出具的到案经过，被告人林振华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林振华以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林振华犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林振华归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林振华积极退缴违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人林振华的违法所得人民币3000元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人林振华的悔罪表现，依法可对被告人林振华宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人林振华具有认罪态度好、如实供述罪行，系初犯、偶犯，积极退缴违法所得并预缴罚金等情节，建议对被告人林振华从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人林振华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年七个月，并处罚金人民币87000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人林振华的违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑明添 人民陪审员  郑建强 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 4- 5-
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5459号 罪犯杜美玉，女，1969年11月12日出生，汉族，福建省武平县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）岩刑初字第10号刑事判决，以被告人杜美玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元，犯信用卡诈骗罪判决有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，总和刑期有期徒刑十七年，并处罚金人民币二百零五万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二百零五万元，追缴被告人杜美玉等二人诈骗犯罪所得人民币4421.0153万元返还被害人，追缴被告人杜美玉信用卡诈骗所得人民币4.908456万元返还中国建设银行股份有限公司上杭支行。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月14日作出（2017）闽01刑更4676号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年7月10日至2028年1月9日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年9月24日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李斌、陈辉、执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯杜美玉到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜美玉在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系信用卡诈骗罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杜美玉减刑的异议。 本院认为，罪犯杜美玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于信用卡诈骗罪犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜美玉减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月10日至2027年9月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5860号 罪犯石彩霞，女，1982年4月1日出生，汉族，福建省永泰县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年12月3日作出（2015）晋刑初字第687号刑事判决，以被告人石彩霞犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人石彩霞等2人退赔被害人人民币9980元。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院于2016年2月26日作出（2016）闽01刑终37号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月10日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月19日作出（2018）闽01刑更1763号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月30日起至2020年1月29日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯石彩霞在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元，退赔人民币9980元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯石彩霞减刑的异议。 本院认为，罪犯石彩霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石彩霞减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月30日起至2019年9月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月十七日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5558号 罪犯邓之桂，女，1985年8月7日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年1月28日作出（2015）晋刑初字第4241号刑事判决，以被告人邓之桂犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；追缴被告人邓之桂与同案人的违法所得，发还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）闽05刑终228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月11日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月19日作出（2018）闽01刑更1743号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月15日起至2021年11月14日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓之桂在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邓之桂减刑的异议。 本院认为，罪犯邓之桂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓之桂减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月15日起至2021年5月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5518号 罪犯李乌等，女，1983年7月25日出生，汉族，福建省晋江市人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2016年11月14日作出（2015）泉刑初字第1号刑事判决，以被告人李乌等犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币八万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十三万元,追缴各被告人违法所得，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年6月16日作出（2017）闽刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月11日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2013年8月22日起至2020年8月21日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李乌等在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李乌等减刑的异议。 本院认为，罪犯李乌等在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李乌等减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月22日起至2020年1月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3469号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行，住所地安徽省淮南市龙湖南路**。统一社会信用代码：913404008502280441。 主要负责人：李池平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴丽莉，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 被告：吴云，女，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行（以下简称工商银行汇通支行）与被告吴云信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告工商银行汇通支行委托诉讼代理人吴丽莉、蓝祝均到庭参加了诉讼，被告吴云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行汇通支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金103385.22元，利息46129.03元，违约金11500元（利息暂计至2019年1月3日，此后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止。）；2.判令被告承担本案律师代理费1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年7月10日，吴云向工商银行淮南分行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡。吴云填写了工银信用卡申请表，充分了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依吴云申请，工商银行淮南分行核准并向其发放了卡号为37×××12的信用卡。被告吴云激活后多次使用该张信用卡进行消费。截止2019年1月3日，被告吴云尚欠信用卡累计透支本金103385.22元，利息46129.03元，违约金11500元。综上，被告未按约归还欠款已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告吴云既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告工商银行汇通支行围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告工商银行汇通支行提交的营业执照复印件、主要负责人身份证明书和主要负责人身份证复印件；吴云的身份证、工作证复印件；工商银行牡丹信用卡申请表复印件；欠息证明以及律师委托合同复印件等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月10日，吴云向工商银行淮南分行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡。吴云填写了工银信用卡申请表，充分了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依吴云申请，工商银行淮南分行核准并向其发放了卡号为37×××12的信用卡。该信用卡的最高透支额度为15万，被告吴云激活后多次使用该张信用卡进行消费。截至2017年8月26日，透支本金达到103385.22元。由于吴云连续违约，工商银行淮南分行为避免损失进一步扩大，经上级银行同意，于2017年9月29日对该信用卡停止计息。截止2019年1月3日，被告积欠信用卡透支本金103385.22元，利息46129.03元，违约金11500元，合计161014.25元。 另查明，工商银行汇通支行和工商银行淮南分行银行卡业务中心原为同一单位，银行卡业务中心并非独立法人单位，也未领取过营业执照，不具有主体资格，故现在信用卡的全部核算业务由淮南汇通支行统一负责。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,双方当事人均应严格按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告吴云向原告工商银行汇通支行申请并办理了信用卡，双方形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告吴云在使用信用卡消费后未依约及时向原告工商银行汇通支行偿还透支款，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任。被告吴云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 关于利息和违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告既主张的利息损失，又主张逾期违约金，且两项约定均具有违约金性质，属于重复主张，本院根据法律规定结合双方约定，仅就工商银行汇通支行主张的利息损失部分予以支持。 关于律师代理费，因原告仅向法庭提交了委托合同，未提交相应的律师代理费发票和支付凭证，属举证不能，故对该项诉请，本院依法不予支持。 综上，原告工商银行汇通支行诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴云于本判决书生效后五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行透支本金103385.22元，利息46129.03元，合计149514.25元（之后利息，从2019年1月4日起，按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止。）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3540元，原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行负担273元，由被告吴云负担3267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  费 云 人民陪审员  张怀德 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年九月二十五日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5463号 罪犯胡小莉，女，1993年10月15日出生，汉族，福建省长汀市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）泉刑初字第113号刑事判决，以被告人胡小莉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年8月14日作出（2013）闽刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2016年3月15日作出（2016）闽01刑更1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2017年12月15日作出（2017）闽01刑更6604号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年8月30日起至2022年5月29日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡小莉在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯胡小莉减刑的异议。 本院认为，罪犯胡小莉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡小莉减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月30日起至2021年10月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2018）内0429民初1287号原告：童善明，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：张承武、张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：宁城县翔龙矿业有限责任公司。住所地宁城县黑里河镇范杖子村**。法定代表人：齐帅，公司经理。原告童善明与被告宁城县翔龙矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童善明委托诉讼代理人张承武、张娟娟到庭参加诉讼。被告宁城县翔龙矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告童善明向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠工程款80万元，并自2015年4月20日起按年利率6％支付欠款占用期间的利息，至欠款付清日止。事实及理由：2014年3月27日，被告与原告等签订了《采矿工程合同》及《补充协议》，合同、协议约定：被告将位于××县处的翔龙铁矿矿石开采工程发包给原告等，原告以“包工包料”方式承包，费用标准按开采出的矿石17元／吨计算、矿石转运费以3元／吨计算、平行巷道工程款给付2750元／米、矿石岩石15元／吨，结算方式：每月25日双方对账，核算出过磅总数，下月5日结算。合同签订后，原告增建生产用房、购置设备、修建道路，组织人员为被告开采矿石，由被告销售，被告将矿石销售后，并未向原告支付工程款(承包费)，为此，原告一直要求被告给付。至2015年4月20日，经核算，被告尚欠原告工程款80万元，被告向原告出具欠条一枚，后经原告多次、多方索要，被告仍未给付。原告认为，被告与原告签订的矿石开采合同、补充协议合法有效，被告应及时给付工程款(承包费)，经双方阶段性结算，被告尚欠原告工程款(承包费)80万元，经原告索要，被告推拖不付，其行为已侵犯了原告的合法权利。根据民诉法的规定。被告宁城县翔龙矿业有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告将位于××县的翔龙铁矿矿石开采等工作发包给原告，原告完成工作后，被告未向原告支付工程款，至2015年4月20日，经核算，被告尚欠原告工程款80万元，被告向原告出具欠条一枚。该款被告一直未给付。本院认为，原、被告达成协议，双方均应按约定履行，现原告已按约定履行完毕，被告理应及时给付原告施工费，故原告请求给付施工费符合法律规定，本院予以支持。但利息应该按中国人民银行同期贷款利率计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宁城县翔龙矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告童善明施工费80万元，并自2015年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计息至付清欠款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，邮寄费22元，合计11822元，由被告宁城县翔龙矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 于爱国人民陪审员 刘育华人民陪审员 张玉芬 二○一九年九月十七日书 记 员 于晓泽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5460号 罪犯詹雪玲，女，1972年12月5日出生，汉族，福建省闽清县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 本院于2011年10月8日作出（2011）榕刑初字第146号刑事判决，以被告人詹雪玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产人民币三万元，扣押在案的人民币5000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2011年11月15日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年1月4日作出（2015）榕刑执字第29号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年4月28日作出（2017）闽01刑更491号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年11月5日起至2023年9月4日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹雪玲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯詹雪玲减刑的异议。 本院认为，罪犯詹雪玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯詹雪玲减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年11月5日起至2022年12月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初8436号之一 原告：乐某，男，1956年2月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：刘某，女，2001年9月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：张某，女，1952年10月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告乐某与被告刘某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，原告乐某于2019年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告乐某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告乐某负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年九月二日 书记员 滕焕焕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1572号 申请执行人：高义龙，男，1971年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:夏垂山，男，1981年5月生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人高义龙与被执行人夏垂山买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）皖0503民初4565号民事判决书已发生法律效力。申请人高义龙2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为12495元，执行费87元。本院于2019年7月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月十七日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1573号 申请执行人：禹俊，男，1965年10月生，回族，马鞍山市工商行政管理局工作人员，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:胡菊花，女，1968年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：杜四文，男，1968年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人禹俊与被执行人胡菊花、杜四文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）皖0503民初572号民事判决书已发生法律效力。申请人禹俊2019年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为88781.35元，执行费1232元。本院于2019年7月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月23日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月二十四日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1965号 申请人:孙菊美,女,1954年9月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：朱远英（系人）,女,1954年12月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：魏伦海,男,1962年2月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：钟明华,女,1964年3月生，汉族,住安徽省马鞍山市。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海,该公司执行董事。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海,该公司总经理。 申请人孙菊美与被执行人马鞍山海田实业有限公司（下称海田实业公司）、马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店（下称海兴国际酒店）、魏伦海、钟明华民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月21日作出的（2019）皖0503民初887号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为361738元。本院于2019年9月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月19日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月十九日 书记员  丁 敏
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0229民初4572号 原告：汪祥，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。 被告：唐山华伟房产经纪有限公司，住所地唐山市玉田县帅府小区**公建**门市。 法定代表人：刘科，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。 被告：北京金胜信佳房地产经纪有限公司，，住所地北京市昌平区城北街道府学路****3-01 法定代表人：吕文宇，系总经理。 委托诉讼代理人：刘国鑫，河北乾翔律师事务所律师。 原告汪祥与被告唐山华伟房产经纪有限公司（以下简称华伟公司）、被告北京金胜信佳房地产经纪有限公司（以下简称金胜信佳公司）居间合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪祥及其委托诉讼代理人梁永富、被告华伟公司的委托诉讼代理人蒋子军、被告金胜信佳公司的法定代表人吕文宇以及委托诉讼代理人刘国鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同返还原告人民币70000元，并支付自2017年4月2日起至实际返还之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年4月份，秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司（以下简称圣海公司）对外公开销售其开发的位于唐山市古冶区项目，原告选定28号楼1单元402号房屋后，现场销售人员告知原告，必须先交170000元，而后将来可享受开发商房屋总价120000元的优惠，故按照销售人员的要求，原告分次支付了上述170000元。事后分别为原告开具了100000元的收据，其余70000元未开收据。后原告由于购买的房屋迟迟未能完工，经过多方了解后得知：被告在销售房屋时，并未取得房屋销售许可证，属于违规销售。在政府监管部门的介入下，开发商为原告退还了100000元购房款，剩余70000元款项以各种理由至今未能退还。另外通过证据显示，房屋的销售工作是由圣海公司委托给被告华伟公司进行，并在华伟公司的主导下组织了多家销售公司及销售人员现场销售房屋，对所收取的70000元作为团购居间费用共同分享获益。原告认为，被告华伟公司主导对外销售房屋时，应当充分尽到审查义务，明知所销售房屋未交付销售许可证而对外销售，明显存在重大过错；被告金胜信佳公司在华伟公司的主导下参与了售房事实并收取款项，应当对其所收到的款项承担退还义务。因此，被告共同隐瞒所销售房屋未取得销售许可证事实的行为，损害了原告的利益，故在圣海公司已将购房款退还原告并已解除购房意向的情况下，原告的合同目的未能实现，应当对剩余的70000元居间费用承担共同返还义务。综上，为了维护原告的合法权益，故具状贵院请依法判令支持原告的诉讼请求，挽回原告的经济损失。 被告华伟公司辩称，1、我公司虽系中介机构，但从未介绍过包括原告在内的相关客户到河北省唐山市古冶区购房，仅因业务关系将收款工具（ＰＯＳ机）出借给本案中另一被告公司使用，该公司使用该收款工具如何收取款项我公司并不清楚，事后我公司根据该公司要求将相关款项支付给该公司，我公司并未实际获得任何款项，要求我公司返还相关款项没有事实依据；2、本案案由系居间合同纠纷，法院应当在居间服务的双方进行审理和判决，根据原告提交的证据显示，与原告实际成立服务合同关系的公司为本案中的另一被告，而非我公司。根据合同相对性原则，我公司与原告之间没有任何权利义务关系，要求我公司返还款项没有法律依据；3.金山首府售房项目并非我公司的销售业务项目，我公司仅是出借了收款工具，法院不能以银行流水确认返还款项主体，而应综合分析证据并结合本案当事人的陈述判定主体，根据原告陈述及证据，本案实际收款的主体应为本案另一被告。 被告金胜信佳公司辩称，原告根本没有与我公司签订房屋买卖协议。原告也没有给我公司汇款或刷卡，我公司没有收到过原告的任何款项。原告应该提供出给我公司打款的原始凭证。原告就购买房屋与我公司没有任何因果关系。我公司不是适格被告，对原告的诉讼请求，我公司不应承担任何责任。原告提供的协议不是与我公司签订的，上面写金胜两个字的协议与我公司无关，我方也没有借用过华伟的收款工具，也没有委派过人员从事此事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的两张ＰＯＳ机刷卡凭证分别载明：2017年4月1日，通过卡号为62×××80的工商银行卡向唐山华伟房产经纪有限公司刷卡支付25000元，向团购服务费1刷卡支付45000元。与原告提交的工商银行的交易明细能够相互印证，但因原告并未提交充分证据证明该45000元的刷卡凭证与二被告存在关联，故本院对25000的刷卡凭证予以采信，对45000元的刷卡凭证不予采信。原告提交的说明函系复印件，因被告华伟公司提出异议，且原告未提供原件进行核实，不能确定其真实性，故本院不予采信；且对于原告提交的团购服务协议，虽然写有“金胜信佳”，但未加盖被告金胜公司公章，原告亦未提交证据证明原告向被告金胜公司支付了款项，不能认定该团购服务协议与本案具有关联性，故本院对该证据不予采信。对于原告提交的另案原告姚宗玉案的相关证据，因其与本案不具有关联性，本院不予采信。 综上，本院认定事实如下：2017年4月，原告汪祥欲购买圣海公司开发的位于唐山市古冶区住房一套。2017年4月1日，原告汪祥向唐山华伟房产经纪有限公司支付25000元。原告交纳服务费后未与开发商圣海公司签订商品房买卖合同。 本院认为，原告系通过被告提供的居间服务购买房屋，虽未与被告签订居间服务合同，但被告华伟公司实际收取了部分服务费用，本院据此认定原告与被告华伟已经形成事实上的居间服务关系。被告华伟公司作为居间人，未促成原告与开发商成立房屋买卖合同，因此被告华伟公司应对所收取的服务费25000元予以退还，对于其余的服务费45000元因原告未能提供充分证据证明与华伟公司存在关联，故本院不予支持。原告要求被告金胜公司承担共同返还责任，亦未向本院提交充分证据予以证实，原告可待证据充分后，再行主张权利。对于原告主张的利息，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐山华伟房产经纪有限公司返还原告汪祥服务费25000元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告汪祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告汪祥负担996元，被告唐山华伟房产经纪有限公司负担554元。被告唐山华伟房产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内向本院交纳554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王 超 人民陪审员  丁梓馨 人民陪审员  刘林静 二〇一九年九月三十日 书 记 员  赵 心
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5522号 罪犯李良艳，女，1984年10月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2011）榕刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人李良艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）闽刑终字第384号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月14日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2016年3月16日作出（2016）闽01刑更1070号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2017年12月15日作出（2017）闽01刑更6602号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年2月28日起至2020年3月27日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李良艳在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李良艳减刑的异议。 本院认为，罪犯李良艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李良艳减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月28日起至2019年9月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5557号 罪犯江德仙，女，1969年12月29日出生，汉族，福建省福清市人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2015年4月28日作出(2015)长刑初字第210号刑事判决，以被告人江德仙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元，继续追缴江德仙的犯罪所得人民币41041元返还各被害人，扣押的现金人民币268元折抵上述返还款。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月15日作出（2015）榕刑终字第708号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月10日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年2月6日作出（2018）闽01刑更505号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月3日至2020年1月2日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江德仙在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯江德仙减刑的异议。 本院认为，罪犯江德仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，减刑幅度应予从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江德仙减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月3日至2019年10月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5485号 罪犯郑淑珠，女，1967年2月10日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2014年10月20日作出（2014）连刑初字第318号刑事判决，以被告人郑淑珠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元,责令其返还未标会会员已缴纳会款。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）榕刑终字第1069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月31日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年5月16日作出（2018）闽01刑更2266号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年3月19日起至2022年4月18日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年9月24日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李斌、陈辉、执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯郑淑珠到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑淑珠在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑淑珠减刑的异议。 本院认为，罪犯郑淑珠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑淑珠减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月19日起至2022年1月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张卫民 审 判 员  连 萍 人民陪审员  陈展弘 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  刘 超