宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10349号原告：管嘉兴，男，1989年3月31日出生，汉族，银川公交永宁有限公司司机，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。被告：李久瑞，男，1993年2月17日出生，汉族，无业，住甘肃省庆阳市环县。委托诉讼代理人：操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。原告管嘉兴诉被告李久瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，因涉及鉴定事宜，本案遂进入鉴定程序。鉴定程序结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管嘉兴及其委托诉讼代理人王志虎，被告李久瑞及其委托诉讼代理人操查贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管嘉兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告252968.6元[医疗费36719.17元、误工费42291.72元（130.53元/天×324天，按照本地区2018年度居民服务业从业人员年收入47645元计算）、护理费15663.6元（130.53元/天×120天，按照本地区2018年度居民服务业从业人员年收入47645元计算）、交通费800元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费10000元（100元/天×100天）、残疾赔偿金117889.2元（29472.3元/年×20年×20%，按照本地区2018年度城镇居民人均可支配收入29472.3元计算）、被扶养人生活费32351.2元（原告儿子：20219.5元/年×16年×20%÷2人，按照本地区2018年度城镇居民人均消费性支出20219.5元计算）、鉴定费800元、复印费28元、精神损害抚慰金10000元，超出交强险部分按90%的责任比例主张]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日20时50分许，被告驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿兴燕路南侧非机动车道由西向东行驶至凤凰南街宁夏医科大学北门门前路段向东70米处时，遇原告驾驶电动自行车沿该路段由东向西行驶至此发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。经银川市公安交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李久瑞承担事故主要责任、原告承担次要责任。事发后，原告被送至宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断伤情为：脑挫裂伤、硬膜下出血肿、硬膜外出血、中颅窝底骨折并脑脊液耳漏、前颅窝底骨折等。后经鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残。另，涉案无号牌摩托车没有投保交强险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告李久瑞辩称，事故属实，事故认定书确定双方分别承担主、次责任，原告驾驶电动自行车不属于非机动车，应当视为机动车，我方认为各自承担四六责任较为合适。原告逆行导致本次交通事故发生，我当时将摩托车发动，刚准备起步，其作为公交车司机，应当更加注意遵守交通规则。事发后，我方为原告垫付医疗费3367.06元。原告的损失请法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日20时50分许，被告李久瑞驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿银川市兴庆区兴燕路南侧非机动车道由西向东行驶至凤凰南街宁夏医科大学北门门前路段向东70米处时，遇原告驾驶电动自行车沿该路段由东向西行驶至此发生碰撞，造成管嘉兴和李久瑞受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告李久瑞承担事故主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、中颅窝底骨折并脑脊液耳漏、前颅窝底骨折等，住院治疗12天，共计产生医疗费40142.31元（含手术麻醉意外险50元），其中被告李久瑞支付3367.14元，剩余部分由原告支付。2019年3月11日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故构成九级伤残，原告为此支付鉴定费800元、复印费28.50元。审理中，被告对原告诉前形成的鉴定意见有异议，向本院书面申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托至宁夏证泰司法鉴定所进行本次鉴定。2019年6月11日，该所出具鉴定意见，原告因本次交通事故所致损伤构成九级伤残。另，被告驾驶的无号牌摩托车未购置交强险。另查明，原告系银川公交永宁有限公司司机，其提交的银行交易明细显示2017年5月-2018年4月工资发放情况分别为：3349.26元、3420.94元、3591.43元、3670.48元、3985.20元、4159.24元、3978.27元、4058.07元、4078.60元、4823.20元、5092.34元、4230.70元；2018年5月-2019年1月，分别发放2866.80元、811.40元、4421.83元、2836.76元、2262.32元、2764.98元、2564.98元、4192.48元、5074.50元。原告称其单位当月发放的为上月工资。审理中，原告为证明护理费向法庭提交加盖银川丽水幼儿园印章的证明一份，显示护理人员杨瑞系该幼儿园教师，2018年月平均工资（应发）为3600元，原告称其护理原告后未继续工作。再查明，杨瑞与原告系夫妻关系，二人育有一子管木易，出生于2016年12月5日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路事故责任认定书，本院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，本院酌定主、次的过错比例为80%、20%。被告抗辩称原告所驾驶的电动自行车不属于非机动车，应当视为机动车，其未完成行为意义上的举证责任，其主张法庭不予采信。原告驾驶的摩托车事发时未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”涉案车辆系被告所有，其系投保义务人，亦系侵权责任承担主体，故其应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由被告按照过错比例承担相应的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告因事故产生医疗费40142.31元，其中被告李久瑞支付3367.14元，剩余部分由原告支付，有相应的票据及双方陈述为证，本院予以确认；关于误工费，原告属于有固定收入的工作人员，应当以其实际工资减少为准。原告事故发生前一年平均工资为4036.48元，其事故发生后7个月工资明显有所减少，2018年12月工资恢复正常，事故发生后7个月平均工资为2647.01元，据此可以确认误工费为9726.29元[（4036.48元-2647.01元）×7月]；关于护理费，原告受伤不能正常生活、工作，主张护理费符合法律规定。原告提交的证据在不结合劳动合同、工资交易明细等证据的情况下不足以证明护理人员因护理原告减少的收入情况，故本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元。根据原告伤情，结合原告的伤情及治疗情况，酌情确定合理的护理期限为90天，据此确认护理费为9000元（100元/天×90天）；交通费系原告就诊治疗之必要费用，原告主张800元合理，予以确认；原告受伤住院治疗12天，其主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）符合法律规定，予以确认；结合原告的身体状况及治疗情况，营养费酌情确认为1000元；原告因本次损伤构成九级伤残，其主张残疾赔偿金117889.2元（29472.3元/年×20年×20%）符合法律规定，予以确认；关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。原告提交的证据不足以证实其请求符合上述条件，故对原告主张其父母的被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。至定残之日，原告儿子管木易年满2周岁，系未成年人，主张该项损失符合法律规定。原告主张32351.20元（20219.50元/年×16年×20%÷2人）符合法律规定，予以认定。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故本院确定的残疾赔偿金为150240.40元（含被扶养人生活费32351.2元）；鉴定费和复印费系原告维护权益必要之开支，依票据分别确认为800元、28.50元；根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42342.31元（40142.31元+1200元+1000元），扣减被告李久瑞已支付的3367.14元，其还应在交强险限额内赔偿原告6632.86元（10000元-3367.14元），超出交强险限额的部分由被告李久瑞按照过错比例赔偿原告28573.85元[（42342.31元-10000元）×80%]。本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计173766.69元（9726.29元+9000元+800元+150240.40元+4000元），被告李久瑞应首先在交强险限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的部分按照过错比例再赔偿原告51013.35元[（173766.69元-110000元）×80%]。鉴定费和复印费不属于交强险的赔付范围，故由被告李久瑞按过错比例赔偿原告662.80元[（800元+28.50元）×80%]。综上，被告李久瑞应赔偿原告196882.86元（6632.86元+28573.85元+110000元+51013.35元+662.80元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李久瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告管嘉兴经济损失196882.86元；二、驳回原告管嘉兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费782元，由原告管嘉兴负担173元，被告李久瑞负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年八月二十日法官助理 江 雪书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。