重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初4417号原告：陈素芬，女，1956年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：钟全有，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：袁兴明，男，1962年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，统一社会信用代码91500102908552534W，住所地重庆市涪陵区太极大道29号。负责人：唐千里，公司总经理。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。原告陈素芬与被告袁兴明、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈素芬的委托诉讼代理人钟全有，被告袁兴明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人佘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈素芬向本院提出诉讼请求：1、请求涪陵区人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费47071.94元、护理费9420元、住院伙食补助费4020元、伤残赔偿金125600.40元、交通费1000元、鉴定费2140元、残疾辅助器具费150元、续医费16000元和精神损害抚慰金4000元等共计209402.34元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝GLUXXX号普通二轮摩托车属被告袁兴明所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司处投保有机动车强制责任保险。2019年2月11日9时许，被告袁兴明驾驶渝GLUXXX号普通二轮摩托车从重庆市涪陵区龙潭镇转盘方向往义和村方向行驶，至涪陵区龙潭镇政府大门口路段时，与横过公路的行人陈素芬相撞，造成陈素芬受伤的道路交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定袁兴明负本次事故的同等责任，陈素芬承担本次事故同等责任。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院67天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，渝GLUXXX号普通二轮摩托车在我司投保交强险属实，事故发生在保险期内。原告请求的费用过高；鉴定费、诉讼费不由我司承担。被告袁兴明辩称，我的意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的意见一致；我支付原告费用2000元，应在判决时扣除。经审理查明，渝GLUXXX号普通二轮摩托车属被告袁兴明所有。2019年2月11日9时许，被告袁兴明驾驶渝GLUXXX号普通二轮摩托车从重庆市涪陵区龙潭镇转盘往涪陵区龙潭镇义和村方向行驶，至涪陵区龙潭镇政府大门口路段时，与横过公路的行人陈素芬相撞，造成陈素芬受伤的道路交通事故。2019年3月14日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第500102120190000211号道路交通事故认定书，结论为“袁兴明承担事故同等责任，陈素芬承担事故同等责任”。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，住院67天，出院诊断为：1、右开放性胫腓骨干骨折，2、右侧腓骨头骨折；被告袁兴明支付给原告费用2000元，原告支付医药费74168.79元。2019年5月27日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2019]临床B鉴字第822号司法鉴定意见书，结论为“1.陈素芬目前右踝关节功能丧失75%以上伤残等级属九级；2.陈素芬需行右胫腓骨两块内固定钢板取出术，约需人民币壹万陆仟元(小写16000.00元)；3.陈素芬护理时限为伤后90日。”，原告垫付鉴定费2140元。原告与被告协商无果，遂诉至本院。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告陈素芬的伤残等级”。本院依法委托重庆市法正司法鉴定所进行了鉴定，2019年8月21日，重庆市法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字第1578号司法鉴定意见书，结论为“陈素芬目前右踝关节活动功能障碍的伤残等级属十级”。原告为此支付检查费1646.30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司支付鉴定费1350元。同时查明，原告陈素芬户籍性质为城镇居民。另查明，渝GLUXXX号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，本次事故处于交通事故责任保险期内。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵中心医院病历复印件、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第500102120190000211号道路交通事故认定书、重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2019]临床B鉴字第822号司法鉴定意见书、重庆市法正司法鉴定所渝法正[2019]医鉴字第1578号司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告袁兴明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，原告陈素芬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第三款“行人通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出的第500102120190000211号道路交通事故认定书客观、真实，合法有效，应作为本案的定案依据。结合原告陈素芬和被告袁兴明在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告袁兴明承担本案60%民事赔偿责任，原告陈素芬承担40%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”之规定，被告袁兴明所有的渝GLUXXX号普通二轮摩托车系被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司承保机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交通事故第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告袁兴明赔偿。本次交通事故造成原告陈素芬受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。原告陈素芬请求被告赔偿残疾辅助器具费。诉讼中，未提供充分证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告的该请求，不予支持。诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费，有票据为证，为75815.09元(含鉴定检查费1646.30元)。2、残疾赔偿金重庆市法正司法鉴定所渝法正[2019]医鉴字第1578号司法鉴定意见书确定原告的伤残等级为十级，此时原告未年满62周岁，为62800.20元(34889元/年×18年×10﹪)。3、交通费，本院酌定为500元。4、鉴定费为3490元(含被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫付1350元)。5、续医费，原告提交的重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2019]临床B鉴字第822号司法鉴定意见书确定为16000元，本院予以确认。6、住院伙食补助费，原告住院67天，费用为4020元(60元/天×67天)。7、护理费，重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2019]临床B鉴字第822号司法鉴定意见书确定原告的护理时限为90日，出院后可考虑部分护理计算，费用为9420元(120元/天×67天+60元/天×23天)。8、精神损害抚慰金，本院结合被告袁兴明的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为2000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计174045.29元(含被告袁兴明支付原告费用2000元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈素芬因本次交通事故造成的残疾赔偿金62800.20元、交通费500元、护理费9420元、精神损害抚慰金2000元和医药费10000元等共计人民币84720.20元。二、原告陈素芬因本次交通事故造成的超过交强险限额的医药费65815.09元、续医费16000元、住院伙食补助费4020元等共计人民币85835.09元。由被告袁兴明于本判决生效后十日内在赔偿原告陈素芬人民币51501.05元(含已支付2000元)，原告陈素芬自行承担人民币34334.04元。三、鉴定费3490元。由被告袁兴明赔偿原告陈素芬834元，支付被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫付鉴定费810元；原告陈素芬承担1306元，支付被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫付鉴定费540元。四、驳回原告陈素芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，减半收取1773元，由被告袁兴明负担1063元，原告陈素芬负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇一九年九月六日书记员  张 茜