广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初378号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张明岩，男，1998年5月17日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新乡县。2017年1月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月（刑期自2016年7月31日起至2017年6月30日止）。因本案于2018年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人邓月梅，广东广诚信律师事务所律师。被告人蒋增涛，男，1990年2月25日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地全州县。因本案于2018年5月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人丘志阳，广东广诚信律师事务所律师。被告人袁阿康，男，1992年9月27日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地乐安县。2014年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月（刑期自2014年8月16日起至2015年5月15日止）,并处罚金三千元；2015年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月（刑期自2015年7月3日起至2016年4月2日止），并处罚金二千元。因本案于2018年6月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师。被告人莫显明，男，1988年10月15日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地钟山县。因本案于2018年6月27日被羁押，同年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人张景文，广东广诚信律师事务所律师。被告人解启军（乳名“二娃”），男，1999年5月9日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兴文县。因本案于2018年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。被告人覃华桥，男，1997年5月11日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地威信县。因本案于2018年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区未刑诉（2019）17号起诉书指控被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明、解启军、覃华桥犯聚众斗殴罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人张明岩及其指定辩护人邓月梅、被告人蒋增涛及其指定辩护人丘志阳、被告人袁阿康及其指定辩护人欧丽敏、被告人莫显明及其指定辩护人张景文、被告人解启军及其辩护人胡宝婷、被告人覃华桥及其辩护人肖铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月21日凌晨零时57分许，贾某（另起诉）因得知女友周某与同事喝酒而吃醋，便纠集被告人覃华桥与解某、李某、张某等人（均另处理）至中山市某娱乐广场路段，与刚从某娱乐广场出来的周某同事被告人张明岩与张某2、许某（均另处理）发生争执，双方互相挑衅并约定地点斗殴。接着，被告人张明岩与张某2、许某三人离开现场后到综合楼首层的某百货购买刀具数把，并由张某2纠集被告人莫显明、袁阿康、蒋增涛到场，上述6人携带刀具驾车至某制衣厂对面的中国银行对开路段等候贾某一方。期间，贾某与被告人覃华桥、解某、李某、张某等人则留在某娱乐广场门口纠集被告人解启军与解某2等人（另处理）到场，并在现场商讨赴约互殴。同日凌晨1时46分许，被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明与张某2、许某得知贾某一方在某娱乐广场附近，遂携带刀具驾车从某制衣厂返回某娱乐广场门口，双方人员碰面后再次发生争吵并相互挑衅。被告人解启军从地上捡起水泥墩，解某从车上拿起防盗锁并交给李某，被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明与张某2、许某持刀上前，双方遂发生斗殴。过程中，被告人解启军扔砸水泥墩后与张某2互殴，被告人覃华桥捡起水泥墩扔向对方并脚踢张某2。后被告人覃华桥被被告人莫显明等人持刀追砍造成其面部受伤，李某使用防盗锁殴打被告人蒋增涛头部。斗殴结束后，贾某一方人员各自逃窜，被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明与张某2、许某持刀驾车逃离现场。经中山市公安局法医鉴定，被告人覃华桥的损伤程度为轻伤一级；被告人解启军的损伤程度为轻伤一级；李某的损伤程度为轻伤二级；解某2的损伤程度为轻伤二级；被告人张明岩的损伤程度为轻伤二级；被告人蒋增涛的损伤程度为轻微伤。2018年5月23日，公安人员在中山市小榄人民医院抓获被告人张明岩。同年5月25日、6月7日、6月27日，公安人员分别在广西壮族自治区桂林市某宾馆310号房间、广西壮族自治区昭平县某工地一楼抓获被告人蒋增涛、袁阿康、莫显明。同年5月29日、6月3日，被告人解启军、覃华桥经公安人员通知后分别主动到公安机关接受调查，其中被告人覃华桥到案后如实供述上述罪行。案发后，被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明与被告人覃华桥达成赔偿协议，其中被告人张明岩的家属已代为赔偿被告人覃华桥人民币5500元，并获得被告人覃华桥的谅解。上述事实，被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明、解启军、覃华桥在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局泰丰派出所、四川省雷波县公安局刑事侦查大队、云南省昭平县公安局城厢派出所分别出具的抓获经过、中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、现场监控视频、手机开户信息及通话记录详单、谅解书、本院作出的（2014）中二法刑二初字第721号、（2015）中二法刑二初字第813号及（2017）粤2072刑初14号刑事判决书、证人张某3、解某、张某4、周某、彭某、张某5的证言及辨认笔录、证人张某的证言、同案人贾某的供述及辨认笔录、被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明、解启军、覃华桥的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明、解启军、覃华桥无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，致5人轻伤、1人轻微伤，其行为均己构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人张明岩、袁阿康在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃华桥具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明案发后能与被告人覃华桥达成赔偿协议，其中被告人张明岩的家属已代为赔偿被告人覃华桥人民币5500元，并获得被告人覃华桥的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明、解启军、覃华桥犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人辩称被告人莫显明没有持刀追砍造成被告人覃华桥面部受伤的意见，经查，虽然现场监控视频仅能证实被告人莫显明持刀追砍被告人覃华桥，没有直接反映被告人莫显明的上述行为导致被告人覃华桥面部受伤，但被告人莫显明主观上具有与同案人聚众斗殴的共同犯罪故意，过程中其持刀与同案人实施共同犯罪行为，其行为与同案人相互配合形成统一的整体，其应对聚众斗殴的共同犯罪结果承担刑事责任。对被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康的指定辩护人、被告人解启军的辩护人辩称本案中另一方被告人存在过错的意见，因另一方被告人是否存在过错并非被告人实施犯罪的正当理由，且被告人犯罪行为的危害后果亦不应归责于另一方被告人，故对指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对指定辩护人辩称被告人袁阿康系从犯的意见，经查，被告人袁阿康在聚众斗殴犯罪中使用刀具参与斗殴，并砍伤他人，其积极参与聚众斗殴，显非从犯，故对指定辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。对被告人解启军及其指定辩护人辩称被告人解启军具有自首情节的意见，经查，被告人解启军在公安机关侦查阶段第一次讯问时未能如实供述其所实施的犯罪行为，因此不应认定被告人解启军具有自首情节，故对被告人解启军及其指定辩护人上述辩解意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人覃华桥主观恶性不大、社会危害性较轻的意见，经查，被告人覃华桥在结伙实施聚众斗殴犯罪中捡起水泥墩扔向对方并脚踢张某2，可见其主观恶性并非较小，且具有一定的社会危害性，故对辩护人上述辩解意见，本院不予采纳。对被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明的指定辩护人、被告人解启军、覃华桥的辩护人辩称被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明归案后能如实供述自己的罪行，被告人覃华桥有自首情节，被告人蒋增涛、解启军、覃华桥系初犯、无犯罪前科，被告人解启军、覃华桥系偶犯，经查属实；故对被告人张明岩、蒋增涛、袁阿康、莫显明及其指定辩护人、被告人解启军、覃华桥及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人覃华桥的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处被告人覃华桥缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张明岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2022年2月22日止。）二、被告人蒋增涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2022年2月24日止。）三、被告人袁阿康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2021年12月6日止。）四、被告人莫显明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2021年12月26日止。）五、被告人解启军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2020年11月28日止。）六、被告人覃华桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 斌人民陪审员 陈 艳人民陪审员 叶景乾二〇一九年九月三十日书 记 员 卢筠贤