苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4035号原告：吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗镇中心路。法定代表人：刘建明。委托诉讼代理人：曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高圣，江苏天辩律师事务所律师。被告：吴江市涛升纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村。法定代表人：阮利华。委托诉讼代理人：阮萍萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。被告：吴江市慧慧纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇后练村**。法定代表人：汤爱中。被告：阮萍萍，女，1976年2月10日出生，居民身份证号码3205251976********，汉族，住苏州市吴江区桃源镇铜罗兴街府前路**。被告：金卫忠，男，1974年5月13日出生，居民身份证号码3205251974********，汉族，住，住苏州市吴江区桃源镇铜罗兴街府前路**/div>被告：汤爱中，男，1974年11月15日出生，居民身份证号码3205251974********，汉族，住苏州，住苏州市吴江区桃源镇铜罗朝阳街**iv>被告：杨卫英，女，1973年4月11日出生，居民身份证号码3205251973********，汉族，住苏州市吴，住苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村（7）芦塘桥**>第三人：吴江市双雄纺织有限公司，，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村**法定代表人：钟春荣。原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被告吴江市涛升纺织有限公司（以下简称涛升公司）、吴江市慧慧纺织有限公司（以下简称慧慧公司）、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序。因被告涛升公司、慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英下落不明，本院于2019年4月23日裁定本案转为普通程序。因被告涛升公司申请，本院追加吴江市双雄纺织有限公司（以下简称双雄公司）为本案第三人后，公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托诉讼代理人高圣、被告涛升公司的委托诉讼代理人陆琴林到庭参加诉讼；被告慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼；第三人双雄公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令涛升公司立即归还小贷公司借款本金人民币295万元，利息2126006元（以295万元为计算基数，利息按年利率15.48%计算，自2014年12月20日起暂计算至2019年2月20日为1971249元，并继续计算至实际给付支付之日止），上述合计人民币4591220.67元（诉讼中，小贷公司明确，自2014年12月20日至2015年6月15日期间的利息计算基数为300万元，自2015年6月16日至实际清偿期间的计算基数为295万元，并扣除已经归还的利息320528.33元及9500元）；2.判令涛升公司赔偿小贷公司律师代理费29500元；3.慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由涛升公司、慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英共同承担。事实和理由：2014年11月24日，小贷公司与涛升公司签订编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号的《借款合同》，约定小贷公司向涛升公司提供流动资金借款300万元，借款期限为自2014年11月24日至2015年5月25日，借款利率为月利率12.9‰，逾期归还本金加付50%罚息，按月结息。同日，阮萍萍、金卫忠出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》一份，承诺对涛升公司的上述债务承担连带保证责任；小贷公司与慧慧公司签订编号为金鑫农贷保字（2014）第1055号的《保证合同》，约定慧慧公司为编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号的《借款合同》项下的主债权提供连带责任保证。汤爱中、杨卫英出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》一份，承诺对慧慧公司的上述担保承担连带保证责任。以上合同签订后，小贷公司于同日向涛升公司发放借款300万元。还款期至后，涛升公司未能按约归还全部借款本金，且2014年12月20后的利息亦未按约未付，小贷公司多次催讨无果。慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英也均无理拒绝承担连带清偿责任。上述借款用途系归还编号为金鑫农贷借字（2014）第1020号的《借款合同》项下小贷公司于2014年5月5日向涛升公司发放的300万元借款，慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英亦为该笔借款的保证人。涛升公司辩称，涛升公司未借到本案所涉的300万元借款，据了解实际借款人为双雄公司。小贷公司也没有向涛升公司索要过借款。退一步讲，即使法院认为涛升公司为借款人，借款金额300万元，也不应判令涛升公司归还，因为诉讼时效已过。阮萍萍提交书面答辩状，称事实借款人、收款人是双雄公司，并非涛升公司。退一步讲，即使法院认为涛升公司为借款人，借款金额300万元，也不应判令阮萍萍归还，因为诉讼时效、保证期间已过。金卫忠提交书面答辩状，称事实借款人、收款人是双雄公司，并非涛升公司。退一步讲，即使法院认为涛升公司为借款人，借款金额300万元，也不应判令金卫忠归还，因为诉讼时效、保证期间已过。慧慧公司、汤爱中、杨卫英均未作答辩。双雄公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、涛升公司对小贷公司提供的以下证据无异议，阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英、双雄公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证：1.编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号的《借款合同》一份，载明贷款人为小贷公司、借款人为涛升公司，借款种类为流动资金贷款，金额为300万元，用途为购买原料，借款期间自2014年11月24日至2015年5月25日；借款利率为月利率12.9‰，结息方式为按月结息，每月第20日为结息日；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加付50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师、差旅费及其他实现债权的费用。该合同借款人处加盖涛升公司公章及“阮利华印”，贷款人处加盖小贷公司公章及“刘建明印”，并载明签约日期2014年11月24日，签约地点吴江铜罗。2.“贷款凭证”，载明日期2014年11月24日，借款方涛升公司，存款账号0706678221120100330661，开户银行铜罗农商行，借款合同金鑫农贷借字（2014）第1055号，贷款方式保证担保，担保合同金鑫农贷保字（2014）第1055号，贷款金额300万元，贷款用途购原料，还款期限2015年5月25日，月利率12.9‰。该凭证借款单位签章处加盖涛升公司公章及“刘建明印”。3.编号为金鑫农贷保字（2014）第1055号的《保证合同》一份，载明债权人小贷公司、保证人慧慧公司，为保证涛升公司与债权人签订的编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务担保保证；保证人担保的主债权种类、数额为人民币300万元，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；保证人已收到并阅知所保证的主合同。该合同债权人处加盖小贷公司公章及“刘建明印”，保证人人处加盖慧慧公司公章及“杨卫英印”，并载明签约日期2014年11月24日，签约地点吴江铜罗。4.阮萍萍、金卫忠共同签名的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，载明“因2014年11月24日涛升公司（借款人）向贵公司借款叁佰万元一事，借款合同编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号。我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共同财产）对该笔贷款承担连带担保责任。担保期间自主合同债务履行期届满或提前清偿之日起两年”。汤爱中、杨卫英共同签名的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》一份，均载明，“因2014年11月24日慧慧公司（担保人）同意为涛升公司向贵公司借款叁佰万元提供担保一事，借款合同编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号。我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共同财产）对该笔贷款承担连带担保责任。担保期间自主合同债务履行期届满或提前清偿之日起两年”。5.江苏增值税专用发票，载明开票日期2019年3月18日，购买方小贷公司、销售方江苏天辨律师事务所，服务名称“*鉴证咨询服务费*代理费”，价税合计29500元。6.企业网上银行交易凭证，载明付款人小贷公司，账号0706678221120100356710，付款人开户行苏州农村商业银行，收款人江苏天辩律师事务所，账号11020220090********，收款人开户行中国工商银行股份有限公司吴江分行，金额29500元，交易类型网银支付系统，交易日期2019年3月22日,用途或附言涛升诉讼法。7.编号为金鑫农贷借字（2014）第1020号的《借款合同》一份，载明贷款人为小贷公司、借款人为涛升公司，借款种类为流动资金贷款，金额为300万元，用途为购买原料，借款期间自2014年5月5日至2014年11月6日；借款利率为月利率9‰，结息方式为按月结息，每月第20日为结息日；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加付50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师、差旅费及其他实现债权的费用。该合同借款人处加盖涛升公司公章及“阮利华印”，贷款人处加盖小贷公司公章及“刘建明印”，并载明签约日期2014年5月5日，签约地点吴江铜罗。8.“贷款凭证”，载明日期2014年5月5日，借款方涛升公司，存款账号0706678221120100330661，开户银行铜罗农商行，借款合同金鑫农贷借字（2014）第1020号，贷款方式保证担保，担保合同金鑫农贷保字（2014）第1020号，贷款金额300万元，贷款用途购原料，还款期限2014年11月6日，月利率9‰。该凭证借款单位签章处加盖涛升公司公章及“刘建明印”。9.吴江农村商业银行网银付款回单，载明，记账日期为2014年5月5日，付款人账号0706678221120100356710，付款人开户行吴江农村商业银行铜罗支行，付款人户名小贷公司，收款人账号0706678221120100330661，收款人开户行吴江农村商业银行，收款人户名涛升公司，金额300万元，摘要网银借款。该回单加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司铜罗支行电子回单专用章”，打印日期2014年5月6日。10.编号为金鑫农贷保字（2014）第1020号的《保证合同》一份，载明债权人小贷公司、保证人慧慧公司，为保证涛升公司与债权人签订的编号为金鑫农贷借字（2014）第1020号的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务担保保证；保证人担保的主债权种类、数额为人民币300万元，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。该合同债权人处加盖小贷公司公章及“刘建明印”，保证人人处加盖慧慧公司公章及“杨卫英印”，并载明签约日期2014年5月5日，签约地点吴江铜罗。11.阮萍萍、金卫忠共同签名的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，载明“因2014年5月5日涛升公司（借款人）向贵公司借款叁佰万元一事，借款合同编号为金鑫农贷借字（2014）第1020号。我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共同财产）对该笔贷款承担连带担保责任。担保期间自主合同债务履行期届满或提前清偿之日起两年”。汤爱中、杨卫英共同签名的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》一份，均载明，“因2014年5月5日慧慧公司（担保人）同意为涛升公司向贵公司借款叁佰万元提供担保一事，借款合同编号为金鑫农贷借字（2014）第1020号。我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共同财产）对该笔贷款承担连带担保责任。担保期间自主合同债务履行期届满或提前清偿之日起两年”。12.“江苏农贷还款凭据”、“江苏农贷记账凭证”。“江苏农贷还款凭据”载明，还款日期2014年11月24日，借据号3205840062014001071，还款人涛升公司，利息起讫日期2014年11月20日，还款本金300万元，本息合计300万元，还款事由借新还旧。“江苏农贷记账凭证”载明，摘要“涛升公司2014001071号借据还款”、科目名称“银行存款/铜罗农商行”、借方“300万元”，摘要“涛升公司2014001071号借据还款”、科目名称“呆滞农业经济组织贷款/担保贷款[收回贷款本金的现金]”、贷方“300万元”，摘要“涛升公司2014001071号借据还款”、科目名称“表外应收利息/贷款复利”、借方“5614.95元”，合计借方“￥3005614.95”、贷方“￥300000”。该两份证据无任何当事人的签名或盖章。13.吴江农村商业银行网银收款回单，载明，记账日期为2015年6月19日，付款人账号0706678221120100330661，付款人开户行吴江农村商业银行，付款人户名涛升公司，收款人账号0706678221120100356710，收款人开户行吴江农村商业银行铜罗支行，收款人户名小贷公司，金额5万元，摘要“还款”，业务种类“行内转账”。该回单加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司铜罗支行电子回单专用章”，打印日期2015年6月23日。二、小贷公司对涛升公司提供的以下证据无异议，阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英、双雄公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证：“苏州农村商业银行明细对账单”，载明账号0706678221120100330661，户名涛升公司，起始时间2014年11月1日、结束时间2014年11月30日，显示该期间内不存在金额为300万元或对方户名为小贷公司的资金往来，其中2014年11月24日存在2笔资金，分别金额为10万元的“贷方发生额”（对方户名“潮州市福意礼服有限公司：大额支付转入，货款”）及金额为10万元的“借方发生额”（对方户名“阮丽萍：往来款网银”）。三、小贷公司和涛升公司对本院调取的以下证据无异议，阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英、双雄公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证：“苏州农村商业银行分户账明细对账单”，载明账号0706678221120100356710，户名小贷公司，显示2014年11月24日支出300万元，对方账号2200720********，对方户名涛升公司，备注借款；当日还发生金额300万元的收入，对方账号k********,对方户名本票保证金账号。四、涛升公司对小贷公司提供的以下证据有异议，阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英、双雄公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利：1.吴江农村商业银行补制付款回单，载明，交易日期为2014年11月24日，付款人账号0706678221120100356710，付款人开户行吴江农村商业银行铜罗支行，付款人户名小贷公司，收款人户名涛升公司，收款人账号2200720********，金额300万元，用途借款。该回单加盖“江苏吴江农村商业银行股份有限公司铜罗支行电子回单专用章”，打印日期2015年7月20日。2.《情况说明》，载明“2014年11月24日，我公司（金鑫小贷）到吴江农商行铜罗分行申请开立银行本票一张，号码20060259,金额：人民币叁佰万元整，收款人：吴江涛升纺织有限公司。该本票由收款人吴江市涛升纺织有限公司在被背书人一栏内背书转让给吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，由我公司（金鑫小贷）在持票人向银行提示付款处盖章，提交给吴江农商行铜罗分行柜面入账”，说明单位处加盖小贷公司公章，经办银行处加盖“江苏苏州农村商业银行股份有限公司铜罗支行业务核算章（005）”并显示日期戳“2019.07.09”。后小贷公司又提供加盖“江苏苏州农村商业银行股份有限公司铜罗支行业务公章”并显示日期戳“2019.07.20”的文本（两份文本内容一致）。3.吴江农村商业银行业务委托书，载明委托日期2014年11月24日，交易日期2014年11月24日,委托人名称小贷公司，委托人账号0706678221120100356710，收款人名称涛升公司，本票号码3140327220060259,备注借款，收款人账号0706678221120100330661，开户行吴江农村商业银行。该证据为复印件，加盖“江苏苏州农村商业银行股份有限公司铜罗支行业务核算章（005）”并显示日期戳“2019.07.09”。4.吴江农村商业银行本票，载明出票日期2014年11月24日，收款人涛升公司，申请人小贷公司，凭票即付人民币叁佰万元圆整，转账，备注借款。“被背书人”栏填写小贷公司，“背书人签章”栏加盖涛升公司财务专用章及“阮萍萍印”，“持票人向银行提示付款签章”栏加盖小贷公司财务专用章及“刘建明印”。该证据为复印件，加盖“江苏苏州农村商业银行股份有限公司铜罗支行业务核算章（005）”并显示日期戳“2019.07.09”。后小贷公司又提供加盖“江苏苏州农村商业银行股份有限公司铜罗支行业务公章”并显示日期戳“2019.07.30”的复印件（两份复印件内容一致）。5.吴江农村商业银行进账单（贷方凭证），载明日期2014年11月24日，载明出票人小贷公司，账号0706678221120100356710，收款人小贷公司，账号0706678221120100356710，金额300万元。该证据为复印件，加盖“江苏苏州农村商业银行股份有限公司铜罗支行业务核算章（005）”并显示日期戳“2019.07.09”。6.《履行保证责任通知书》，载明“（保证人）慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英：债务人涛升公司于2014年11月24日向我公司借款人民币300万元（借款合同号：金鑫农贷借字（2014）第1055号），该贷款已到期，债务人未按期归还贷款本息。根据贵方与我公司签订保证合同及附件，我公司现请贵方切实履行担保责任，认真督促债务人及时归还借款本金及利息。小贷公司。2016年11月20日”。“慧慧公司”处加盖慧慧公司公章，“小贷公司”处加盖小贷公司公章。该证据为复印件。后，小贷公司提供与该证据复印件一致的原件。7.《民事委托合同》，载明甲方小贷公司，乙方江苏天辩律师事务所，载明甲方因金融借款合同纠纷一案，聘请乙方律师作为委托代理人；对方当事人为涛升公司、慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英；甲方向乙方支付律师代理费先支付29500元，再支付执行到款项的15%；甲方在签定本协议后直接支付给乙方，乙方出具收费发票。落款“甲方”处加盖小贷公司公章，“乙方”处加盖江苏天辩律师事务所公章，落款日期为2019年3月18日。该证据为复印件。后，小贷公司提供与该证据复印件一致的原件。8.《最终还息还款协议书》，载明“截止2017年12月20日，涛升公司欠借款本金295万元，欠息1060247.67元”，并载明了还款计划。落款“贷款人”处加盖小贷公司公章，“借款人”处复印有“阮金富”笔迹，“签约时间”处填写“2017年12月27日”。涛升公司质证意见为：1.吴江农村商业银行补制付款回单记载涛升公司账号为2200720********，但涛升公司并无此账号，也未收到该回单记载的款项300万元。2.《情况说明》与本案无关，不予认可。3.吴江农村商业银行业务委托书与本案无关，不予认可。4.吴江农村商业银行本票仅加盖江苏苏州农村商业银行股份有限公司铜罗支行业务章，真实性无法确认；即使该证据真实，对关联性也不予认可。5.吴江农村商业银行进账单（贷方凭证）与本案无关，不予认可。6.《履行保证责任通知书》加盖“慧慧公司”公章，但该公司未出庭说明公章的真实性，故对该证据真实性不予认可。7.《民事委托合同》为复印件，真实性不予认可。8.《最终还息还款协议书》未加盖涛升公司公章，“阮金富”笔迹系复印，对该证据不予认可。本院认证意见为：为核实双方争议的吴江农村商业银行补制付款回单、《情况说明》、吴江农村商业银行业务委托书、吴江农村商业银行本票、吴江农村商业银行进账单（贷方凭证）、吴江农村商业银行网银收款回单的真实性，本院向江苏苏州农村商业银行股份有限公司（原企业名称：江苏吴江农村商业银行股份有限公司）铜罗支行副行长陈伟中进行调查，陈伟中表示，上述证据来源于其银行；并陈述，吴江农村商业银行补制付款回单记载的涛升公司账号“2200720********”并非涛升公司在其行开立的账号，本票不需要账号，只要户名对即可；上述本票由小贷公司开具后，又由涛升公司背书转让给小贷公司，因此小贷公司的资金不需要流转到涛升公司。据此，本院对上述证据的真实性予以确认，上述证据反映本案贷款的交付经过，与本案存在关联性。《履行保证责任通知书》加盖“慧慧公司”公章，慧慧公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院确认该通知书的真实性。《民事委托合同》复印件经核对与原件一致，且有企业网上银行交易凭证、江苏增值税专用发票相佐证，本院对该证据的真实性予以确认。《最终还息还款协议书》“阮金富”笔迹系复印，小贷公司未提供原件予以核对，故对真实性不予认可。五、涛升公司对小贷公司提供的以下证据有异议，阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英、双雄公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利：《确认书》，载明“原告小贷公司与涛升公司等人金融借款合同纠纷一案[案号：（2019）苏0509民初4035号]所涉及的借款，事实借款人是本公司即双雄公司，本公司确认收到上述借款。与涛升公司无关。确认人：双雄公司。2019年5月7日”。该《确认书》加盖双雄公司公章。小贷公司质证意见为：对该证据的真实性和关联性均不予认可。本院认证意见为：该证据加盖双雄公司公章，涛升公司未对公章的真实性提出异议，本院确认该证据的来源为双雄公司。该证据性质为双雄公司陈述，但由于涛升公司或双雄公司未能陈述事实借款人系双雄公司的具体情形，也无其它证据相佐证，本院对《确认书》记载双雄公司为实际借款人的内容不予采纳。双方存在争议的事实之一为，小贷公司有无向涛升公司交付本案借款。涛升公司称，涛升公司未收到本案所涉300万元借款，交易日期为2014年11月24日的吴江农村商业银行补制付款回单载明收款人账号2200720********，但涛升公司并无此账号。据了解实际借款人为双雄公司。小贷公司陈述，款项的交付过程为，小贷公司向涛升公司开具了金额为300万元的吴江农村商业银行本票，涛升公司会计又将该本票加盖财务专用章和法人章，背书转让给小贷公司，用于归还旧贷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据小贷公司提供的吴江农村商业银行本票、《情况说明》，及本院向江苏苏州农村商业银行股份有限公铜罗支行副行长陈伟中所作调查，表明小贷公司于2014年11月24日向涛升公司开具金额为300万元的吴江农村商业银行本票，而涛升公司又将该本票背书转让给涛升公司，用于归还旧贷。2014年11月24日的“贷款凭证”，加盖涛升公司公章及“刘建明印”，亦表明涛升公司确认收到本案所涉的300万元贷款。就本案贷款所归还的旧贷，小贷公司提供了编号为金鑫农贷借字（2014）第1020号的《借款合同》，及2014年5月5日的吴江农村商业银行网银付款回单、“贷款凭证”等证据，表明涛升公司曾于2014年5月5日向小贷公司借款300万元。本院确认旧贷确实存在，佐证小贷公司所称的本案所涉借款用途。涛升公司称，双雄公司系本案实际借款人，但未提供任何证据予以证明，本院对该陈述不予采纳。双方存在争议的事实之二为，小贷公司还款情况。小贷公司陈述涛升公司还款情况为：1.涛升公司于2015年6月19日归还本金5万元；2.于2015年10月19日支付利息320528.33元；3.涛升公司于2017年6月20日、2017年7月3日、2017年7月27日向小贷公司交付承兑汇票3份，金额分别为5万元、5万元、10万元，共计20万元，其中190500元用于支付2014年11月24日之前的旧贷利息，其余9500元用于支付2014年11月24日之后的本案所涉贷款利息。涛升公司称，不认可小贷公司陈述的还款情况。记账日期为2015年6月19日的吴江农村商业银行网银收款回单，并非归还本案借款，可能是归还之前一次借款的还款。本院认为，就小贷公司自认的涛升公司上述还款情况，因涛升公司予以否认，故不能仅凭小贷公司的自认而认定上述事实。其中，小贷公司自认涛升公司于2015年6月19日归还本金5万元，提供了相应证据予以证明，本院予以确认；小贷公司自认涛升公司于2015年10月19日支付利息320528.33元，于2017年7月27日支付利息9500元，无相关证据，本院不予确认。本案争议焦点为：小贷公司提起本案诉讼有无超过诉讼时效。涛升公司认为，即使涛升公司系本案借款人，编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号的《借款合同》约定借款期限为2015年5月25日，小贷公司从未向涛升公司催讨，小贷公司向保证人作出的《履行保证责任通知书》不能视为对涛升公司的催讨，故小贷公司提起本案诉讼已超过诉讼时效。小贷公司认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条规定，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。小贷公司向保证人慧慧公司的催讨行为，效力及于借款人涛升公司，产生诉讼时效中断的法律效果。本院认为，编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号的《借款合同》约定借款期限为2015年5月25日。涛升公司于2015年6月19日归还本金5万元，产生诉讼时效中断的法律效果，诉讼时效从2015年6月19日重新起算，于2017年6月19日届满。慧慧公司在《履行保证责任通知书》加盖慧慧公司公章，根据该通知书落款日期2016年11月20日，本院确认小贷公司于2016年11月20日向慧慧公司送达该通知书，要求慧慧公司履行保证责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条第二款规定，权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。小贷公司的对保证人的该催讨行为，再次产生诉讼时效中断的法律效果，诉讼时效从2016年11月20日再次重新起算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行。故本案适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，于2019年11月20日届满。慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英和小贷公司约定的保证期间均为借款期限届满之日起两年，均于2017年5月25日届满。慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英作为连带共同保证人，作为整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，其效力自然及于所有的保证人。小贷公司于2016年11月20日向慧慧公司送达《履行保证责任通知书》，其效力及于上述所有保证人。故从2016年11月20日起算对各保证人的诉讼时效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法总则》第二百零六条的规定，亦适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，于2019年11月20日届满。小贷公司于2019年3月25日对涛升公司、慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英提起本案诉讼，未超出诉讼时效期间。本院认为，原告小贷公司与被告涛升公司签订的编号为金鑫农贷借字（2014）第1055号的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告小贷公司依约向被告涛升公司发放贷款后，被告涛升公司理应按约支付利息并于借款到期后偿还借款本金，其逾期未偿还借款本息的行为，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告小贷公司要求被告涛升公司归还借款本金295万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。小贷公司主张利息按年利率15.48%计算，符合《借款合同》约定，且未超出法定范围，本院予以确认；涛升公司于2015年6月19日归还本金5万元，小贷公司明确，自2014年12月20日至2015年6月15日期间的利息计算基数为300万元，自2015年6月16日至实际清偿期间的计算基数为295万元，对涛升公司有利，本院予以确认；小贷公司明确在利息中扣除320528.33元及9500元，对涛升公司有利，本院予以确认。关于小贷公司主张的律师费损失，因在《借款合同》中对此有明确约定，律师费的计收标准未超出合理范围，且原告小贷公司已实际支付该费用，本院予以支持。慧慧公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英作为连带共同保证人，小贷公司在保证期间内对慧慧公司主张保证责任，效力及于所有上述各保证人，上述各保证人应在保证范围内对涛升公司的本案债务承担连带清偿责任。本案借款用途虽为借新还旧，但上述各保证人亦为旧贷的保证人，并不因此而免除保证责任。关于涛升公司辩称的《借款合同》超出小贷公司的经营范围即“面向‘三农发放贷款’”因而无效，本院认为，小贷公司经营范围中的“三农”依相关规定为“农民、农业和农村经济发展”，涛升公司系位于农村的企业，属于“三农”范畴，双方签订的《借款合同》不存在无效事由。涛升公司该抗辩意见无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十九条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市涛升纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司借款本金295万元，并偿付相应欠息（以300万元为基数按年利率15.48%自2014年12月20日计算至2015年6月15日，以295万元为基数按年利率15.48%自2015年6月16日计算至实际清偿之日，并扣除330028.33元）。二、被告吴江市涛升纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司律师费损失29500元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户银行：苏州农村商业银行铜罗支行，户名：吴江市金鑫农村小额贷款有限公司，账号：0706678221120100356710。）三、被告吴江市慧慧纺织有限公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英对被告吴江市涛升纺织有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告吴江市涛升纺织有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43766元、诉讼保全费5000元，合计48766元，由被告吴江市涛升纺织有限公司、吴江市慧慧纺织有限公司、阮萍萍、金卫忠、汤爱中、杨卫英负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户账号：62284004060********，开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告吴江市金鑫农村小额贷款有限公司预交的诉讼费用本院于本判决生效后退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：105553010********），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姚松杰人民陪审员  林秋霞人民陪审员  卢基平二〇一九年九月六日书 记 员  唐 雷附录相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十二条第一人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》173．诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;（五）购买费经营必须车辆;（六）旅游、度假;（七）子女就读高收费私立学校;（八）支付高额保费购买保险理财产品;（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。