河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初1001号 原告：庞小勇，男，1975年5月25日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司 法定代表人：黎明，总经理 统一社会信用代码：91130200935959989J 地址：河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 原告庞小勇与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险”）财产保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告庞小勇的委托诉讼代理人赵美、被告平安财险的委托诉讼代理人康松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞小勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险理赔款人民币352921元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月13日19时，李召宪驾驶原告所有的冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在青龙满族自治县路段发生交通事故。挂车牌照冀Ｂ×××××，车辆受损，地和树损坏，共赔偿两家损失16500元，李召宪受伤，路面损坏。经青龙满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李召宪承担事故的全部责任。该事故给原告造成的损失共计352921元，其中包括主车损失229440元，施救费6000元，公估费6883元，挂车损失83590元，施救费8000元，公估费2508元，三者损失16500元，以上三者损失原告均已履行了赔偿义务。原告所有的车辆冀Ｂ×××××在被告处投保了机动车强制险、机动车损失险、第三者责任险，不计免赔率。冀Ｂ×××××车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险，且不计免赔率。因交通事故发生在保险期间，被告应在保险责任范围内依法理赔，故特此起诉。 被告平安财险辩称，原告所有的车辆在我公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险294360元，三者险限额为100万元，且有不计免赔作为约定。对于原告本车和三者损失，在原告能提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路交通运输证、从业资格证的情况下，平安财险愿意赔偿，案件诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，平安财险不应该承担。 经审理查明，2019年2月13日19时0分，李召宪驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在中国河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇蛤子汀路段发生交通事故。挂车牌照为冀Ｂ×××××。本次交通事故造成车辆损坏，地和树损坏，共计赔偿两家16500元，李召宪受伤，路面损坏。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第201903041124258720541号道路交通事故认定书，认定：李召宪应负此次事故的全部责任。同时查明，事故车辆造成的第三者地、树的损失16500元已由原告负责代赔完毕。 2019年2月28日原告委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对其冀Ｂ×××××车辆的损失进行评估，该公司于2019年3月20日出具评估报告书，结论为：标的车辆冀Ｂ×××××在鉴定评估基准日（2019年2月28日）的损失评估金额为人民币贰拾贰万玖仟肆佰肆拾元整（ＲＭＢ229440元）。同时支出评估费6883元。2019年2月28日原告委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对其冀Ｂ×××××车辆的损失进行评估，该公司于2019年3月20日出具评估报告书，结论为：标的车辆冀Ｂ×××××在鉴定评估基准日（2019年2月28日）的损失评估金额为人民币捌万叁仟伍佰玖拾元整（ＲＭＢ83590元）。同时支出评估费2508元。被告平安财险认为该评估报告书系原告单方委托，对其不予认可，故申请本院对原告的车辆损失情况进行重新鉴定。本院依被告的申请，委托河北天元保险公估有限公司对原告的车损进行评估，该公司于2019年8月5日出具公估报告，结论为：确定冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的车辆损失金额为182350.00元（大写：壹拾捌万贰仟叁佰伍拾元整）。被告支出公估费（重新鉴定）21910元。 此事故共给原告庞小勇造成如下经济损失：一、车损182350元；二、施救费8000元；三、损坏地、树的赔偿费16500元。合计206850元。 另查明，冀Ｂ×××××号车辆登记在迁安市畅运商贸有限公司名下，该公司于2018年4月15日在被告处投保了交强险、商业险。其中冀Ｂ×××××车辆的机动车损失保险限额为294360元；冀Ｂ×××××车辆的机动车损失保险限额为107040元。保险期间为2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止。事故发生在保险期间内。2019年4月1日，迁安畅运商贸有限公司出具证明一份，载明：庞小勇购买了货车壹台，车牌号为冀Ｂ×××××，发动机号为3117Ｃ010007，车架号为ＬＺＧＪＬ4Ｙ40ＨＸ036695。根据合同约定，将该车登记在迁安市畅运商贸有限公司名下，我公司不参与经营，不收取任何费用，营运收益由庞小勇享有，风险由庞小勇自行承担。该车辆的保费由实际车主庞小勇支付，保险利益由庞小勇享有。关于2019年2月13日的交通事故，我公司同意由庞小勇起诉并由其领取保险理赔款。 以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，河北天元保险公估有限公司公估报告书，李召宪的驾驶证复印件、从业资格证复印件，车辆行驶证复印件、道路运输证复印件，保险单，迁安市畅运商贸有限公司出具的证明、营业执照复印件等附卷佐证。并经开庭质证、认证，足以采信。 本院认为，迁安市畅运商贸有限公司与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，系合法有效合同，双方应遵守并履行。迁安市畅运商贸有限公司出具证明，案涉车辆的实际所有权人为原告庞小勇，迁安市畅运商贸有限公司自愿放弃保险请求权，庞小勇对该车具有保险利益。鉴于原告雇佣的司机李召宪在本次事故中负全部责任，且原告所有的事故车辆在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。因此对原告的经济损失，被告应在保险限额内承担全部赔偿责任。庞小勇请求平安财险赔偿其委托河北中正机动车鉴定评估有限公司鉴定车损的评估费9391元（6883元+2508元=9391元），因该鉴定意见未被采纳，故该评估费用由原告自行负担。关于公估费21910元（重新鉴定费）负担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”重新鉴定的费用属于必要费用，应由被告保险公司自行承担。被告辩称原告主张的施救费过高，结合《河北省道路车辆救援服务收费标准》及事故发生地等情况，本院酌定施救费为8000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第四十一条、第五十七条、第六十六条之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险项下于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告庞小勇经济损失2000元（1、损坏的地、树赔偿费2000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险项下于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告庞小勇经济损失204850元（1、车损182350元；2、施救费8000元；3、损坏地、树的赔偿费14500元；合计204850元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6954元，减半收取3477元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2202元，由原告庞小勇负担1275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张宏艳 二〇一九年九月十八日 书记员  陈 浩