wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执905号芜湖瑞泰生态农业有限公司：你（单位）与申请执行人芜湖凤翔建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初3311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖凤翔建设有限公司于2016年12月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付工程款25000元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费213元、申请执行费278元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王四维
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初2732号之二原告：黄涛，男，1971年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。被告：山东吉信设备租赁有限公司，住所地山东省泰安市财源大街中段路南、青年路以西财源商务大厦407，注册号9137090057547504XU。法定代表人：李峰，公司总经理。委托诉讼代理人：于洪安，公司经理。委托诉讼代理人：徐东田，山东锦春律师事务所律师。第三人：泰安嘉和重工机械有限公司，住所地山东省泰安市泰山区徐家楼宅子村，注册号91370902791548477H。法定代表人：安宝峰，公司执行董事兼总经理。原告黄涛与被告山东吉信设备租赁有限公司、第三人泰安嘉和重工机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。黄涛诉称，其系金寨县供电公司下属的农村电网专业施工队。2016年8月，其在网上发布欲购买挖掘机一台。次日，泰安嘉和重工机械有限公司便安排工作人员与黄涛接洽，接洽中黄涛说明了购买挖掘机的目的。2016年8月14日，山东吉信设备租赁有限公司与泰安嘉和重工机械有限公司的工作人员一起来到黄涛家中，山东吉信设备租赁有限公司与黄涛订立了租赁合同，黄涛向山东吉信设备租赁有限公司租赁泰山嘉和牌JH90型挖掘机一台。但是，在使用过程中，黄涛发现讼争挖掘机不能实现其合同目的。故黄涛诉至本院，要求判决：1.解除涉案的租赁合同；2.山东吉信设备租赁有限公司返还首付款及月租金145780元；3.山东吉信设备租赁有限公司承担诉讼费用。山东吉信设备租赁有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。具体到本案，涉案合同第十条第2款明确约定：“此合同执行过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院管辖”，但其住所地为山东省泰安市泰山区财源大厦，本案应由山东省泰安市泰山区人民法院审理。故其向本院请求将该案移送至有管辖权的山东省泰安市泰山区人民法院审理。本院经审查认为，黄涛与山东吉信设备租赁有限公司在涉案合同中对管辖权的约定并不违反相关法律规定，山东吉信设备租赁有限公司的申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：山东吉信设备租赁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省泰安市泰山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王 进二〇一六年十二月八日书记员 陈文培附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执690号申请执行人杨莉，女，汉族，1979年5月16日出生。被执行人张均，男，汉族，1974年4月28日出生。本院在执行申请执行人杨莉与被执行人张均买卖合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人现下落不明，其名下无银行存款，无房产及车辆登记，确无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月二十六日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2014)埇执字第00124-7号申请执行人：宿州同创机械设备有限公司。住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道办事处十里村梅圩路口西侧。组织机构代码68497625-7。法定代表人：陶乾坤，该公司经理。被执行人：刘焱峰，男，1982年1月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。宿州同创机械设备有限公司与刘焱峰买卖合同纠纷一案，宿州市同创工程机械销售有限公司依据（2013）宿埇民一初字第03242号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中依法扣押刘焱峰所有的皖Ｌ××××��号东风牌车辆。2016年4月18日，中衡保险公估股份有限公司出具皖Ｌ×××××号车辆评估报告，评估价为12.8万元。宿州同创机械设备有限公司与刘焱峰均同意以12.8万元价格将LB7776号车辆抵付清偿债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条规定，裁定如下：一、将被执行人刘焱峰所有的皖Ｌ×××××号东风牌车辆作价12.8万元，交付申请执行人宿州同创机械设备有限公司抵偿(2014)埇执字第00124号案件12.8万元。二、申请执行人宿州同创机械设备有限公司可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审��长陈玉审判员  张全超审判员  马子源二〇一六年十二月二十七日书记员  陆 兵
广东省惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第985号之一申请执行人：钟小勇，男，汉族，，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：XXXX。被执行人：新信利实业（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：苏久芬。委托代理人：叶晨、李惠萍，广东立邦律师事务所律师。关于申请执行人钟小勇(原为薛培坤)与被执行人新信利实业（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，根据原告薛培坤的申请，本院作出（2015）惠阳法平民初字第921号民事裁定书，裁定：对被告新信利实业（惠州）有限公司名下位于惠州市惠阳区国有土地使用权予以查封。本院作出的（2015）惠阳法平民初字第92号民事判决书发生法律效力后，原告薛培坤申请强制执行，要求新信利实业（惠州）有限公司支付货款731251及利息、承担案件受理费5556元、保全费4176元。本院于2015年6月16日立案执行，本案执行费9809.83元。2016年9月28日，申请人钟小勇、薛培坤向本院提交《变更申请执行主体申请书》、《债权转让协议》、《收款收据》，要求将本案的申请执行人变更为钟小勇。本院作出（2015）惠阳法执字第985号执行裁定书，裁定将本案申请执行人变更为钟小勇。2016年11月15日，申请执行人钟小勇向本院提交《结案申请书》、《解封申请书》，称已与被执行人新信利实业（惠州）有限公司自行解决清楚本案纠纷，并缴交了执行费9809.83元，申请结案、解除查封。本院认为，申请执行人钟小勇与被执行人新信利实业（惠州）有限公司自行解决清楚本案纠纷，申请结案、解除查封，符合相关法律法规规定，本院予以准许。缴交的执行费9809.83元，由本院收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定,裁定如下：一、解除本院（2015）惠阳法平民初字第921号民事裁定书裁定的对被告新信利实业（惠州）有限公司名下位于惠州市惠阳区国有土地使用权的查封。二、本院（2015）惠阳法平民初字第92号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年十二月六日书记员  胡远洋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书云01**执837号申请执行人曾胡保，男，1954年9月16日生。被执行人张有堂，男，1962年7月13日生。依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）云0128民初185号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人曾胡保于2016年11月30日向本院申请执行。经审查，申请执行人已在2016年5月24日依据（2016）云0128民初185号民事判决书向本院请强制执行，执行案件号为（2016）云0128执417号。本院认为，该判决书已申请强制执行，（2016）云0128执837号执行案件系重复申请，应予以驳回申请执行人强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请人曾胡保的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇一六年十二月六日书记员 唐建军
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执617号申请人王文波，男，1963年3月21日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人张玉荣，女，1970年2月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人孔祥奇，男，1963年4月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0782民初1078号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效之日给付申请人24522元、案件受理费195元、执行费268元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年7月22日向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年9月8将被执行人张玉荣、孔祥奇均纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初1078号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十二月十二日书 记 员  曹 婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1748号罪犯莫攀，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年12月5日作出(2014)阳城法刑初字第518号刑事判决，以被告人莫攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月7日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫攀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯莫攀获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯莫攀减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1962号原告：金俊华，男，朝鲜族，1991年7月1日生，住吉林省珲春市。被告：王菲菲，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-102室，其他身份信息不详。被告：刘彦明，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-103室，其他身份信息不详。被告：蔡京日，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-202室，其他身份信息不详。被告：许雪姬，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-302室，其他身份信息不详。被告：崔风国，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-303室，其他身份信息不详。被告：铁志伟，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-403室，其他身份信息不详。被告：金勇炫，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-502室，其他身份信息不详。被告：李红，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-503室，其他身份信息不详。被告：王风沙，女，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-602室，其他身份信息不详。被告：邰瑞民，男，住吉林省珲春市环亚山城D区142-2-603室，其他身份信息不详。本院在审理原告金俊华诉被告王菲菲、刘彦明、蔡京日、许雪姬、崔风国、铁志伟、金勇炫、李红、王风沙、邰瑞民财产损害赔偿纠纷一案中，原告金俊华于2016年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金俊华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 全 杰二〇一六年十二月二十九日书记员 姜欣鑫
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执661号申请执行人李积科，男，汉族，1977年12月26日出生。被执行人西宁福鑫物流有限公司。法定代表人张逸舟，该公司总经理。被执行人青海福昌重型汽车销售服务有限公司。法定代表人邢海凤，该公司董事长。本院在执行申请执行人李积科与被执行人西宁福鑫物流有限公司、青海福昌重型汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月六日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2162号原告：谈立林，男，1956年9月21日出生���汉族，住扬州市江都区。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：韦长征，男，1978年8月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江苏省烟草公司扬州市公司，住所在扬州市邗江区文昌西路133号。法定代表人：ＸＸ华，该公司负责人：被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：第马喜，该公司法律顾问。委托代理人：姜启英，该公司法律顾问。原告谈立林诉被告韦长征、江苏省烟草公司扬州市公司（以下简称烟草公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年7月8日上午、2016年12月27日上午两次公开开庭进行了审理。原告谈立林的委托代理人经成莲、被告韦长征、被告保险公司的委托代理人姜启英均到庭参加了诉讼，被告烟草公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告谈立林向本院提出诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失109213元，后减至29867元（原告当庭放弃要求被告承担残疾赔偿金79346元）。事实和理由：2015年8月11日11时，被告韦长征驾驶被告烟草公司所有的苏Ｋ×××××号轻型封闭货车由西向东行驶至江都区双丁公路丁沟镇丁西村路段时，与同向在前行驶的原告驾驶的���动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。此事故经交警部门认定，被告韦长征负事故全部责任、原告不负事故责任。被告烟草公司为苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的伤情经扬州东方医院司法鉴定所评定为十级伤残、误工期为120日、营养期和护理期各为60日。后根据法院查实，原告的伤情存在虚假，经原告申请启动重新鉴定程序，在重新鉴定程序中，因原告未到场体检，致使鉴定程序无法进行，被鉴定部门作退案处理。因原告的其余损失未获赔偿，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告韦长征辩称：对本起事故发生的事实、责任划分、投保情况均无异议，被告韦长征为被告烟草公司驾驶员，在本起事故中系职务行为。���故发生后，被告韦长征为原告垫付医疗费10160.9元及护理费1080元，要求在本案中一并予以处理。对于原告的损失，应当由被告保险公司负责赔偿。被告烟草公司未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定、投保情况均无异议。原告不构成伤残，原告应当放弃主张精神抚慰金、残疾赔偿金及鉴定费合计为81721元。对于原告主张的各项损失，在质证环节再一一发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、医疗费，被告保险公司要求扣除非15%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予采纳；2、营养费，原告的伤情经本院庭后核实为“多发肋骨皮质皱褶（左3、4，右侧6）、全身多处软组织受伤”，与原告提供的出院记录中存在出入，故据此认定“三期”的鉴定报告因送检材料存在错误，无法反映原告的伤情的真实情况，结合出院记录，认定为39天×10元/天=390元；3、护理费，原告住院期间已聘请护工进行护理，出院后结合出院医嘱仍有护理需要，故认定护理费为1080元+30天×40元/天=2280元；4、误工费，原告主张的误工期限无事实依据，本院不予采纳，结合原告的伤情以及被告保险公司的质证意见，认定误工期限为90天，事故发生时，原告为扬州市立凯矿业油脂厂负责人，该厂为个人独资企业，业务范围为矿机配件、乳化油、金属清洗剂加工、销售等，所属行业为设备制造业，原告因事故受伤住院治疗、出院休养以及工厂收入损失亦属事实，因原告所主张的误工标准并未超出上一年的江苏省制造业在岗职工年平均工资为62277元，故对于原告主张的误工标准168.6元/天，本院予以支持，故认定误工费90天×168.6元/天=15174元；5、鉴定费，因司法鉴定所依据的病历资料经本院庭后查核为篡改，故该项鉴定结论存在明显错误，由此而产生的鉴定费本院不予支持；6、交通费，结合原告的出院天数及次数，酌定为200元；7、车辆修理费，原告主张1500元，无事实依据，本院不予支持，结合被告保险公司的质证意见，认定车辆修理费为150元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据事故认定书，被告韦长征负事故全部责任、原告不负事故责任。因被告韦长征为被告烟草公司驾驶员，在本案事故中系职务行为，故应当由被告烟草公司承担赔偿责任。对于原告因交通事��所产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，10160.9元；2、住院伙食补助费，9天1×18元/天=162元；3、营养费，390元；4、护理费，2280元；5、误工费，15174元；6、交通费，200元；7、车辆修理费，150元，上述1-7项损失合计为28516.9元。因被告烟草公司为苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内，而本院所认定的原告的合法损失并未超出保险范围，故应当由被告保险公司在交强险范围内27804元，在商业三责险范围内赔偿原告712.9元。因被告韦长征在本起事故中的赔偿责任已由被告保险公司代为赔偿，故其垫付的部分，应当在原告获得保险理赔款中予以扣减。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证及答辩的权利，本院依法予以缺席判决。���此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谈立林27804元，其中给付原告谈立林16763.1元（含诉讼费200元，给付被告韦长征11040.9元（此款直接汇至被告韦长征指定的以下账户内，户名：韦长征，开户行：中国建设银行扬州市分行，账号：43×××56）；被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告谈立林712.9元；驳回原告谈立林其他诉讼请求。本案受理费减半收取200元，由被告韦长征承担（已在返还给被告韦长征的保险理赔款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐致君
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1437号之一申请执行人张志昂，男，1989年9月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人徐州食成快餐有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环工业1园。法定代表人冯琳，该公司经理。被执行人鹿权利，男，1984年7月2日生，汉族，住本市云龙区。申请执行人张志昂与被执行人徐州食成快餐有限公司、鹿权利分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年6月12日立案执行，立案标的为599251元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年6月本院依法向被执行人徐州食成快餐有限公司、鹿权利邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年6月本院依法查询了被执行人徐州食成快餐有限公司、鹿权利的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年6月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人徐州食成快餐有限公司、鹿权利的房产信息，被执行人鹿权利名下登记有位于徐州市康怡家园B6-1-2804室房屋一套，本院依法对该房屋进行了查封，因本案为轮候查封，本院暂时无法对该房屋进行处置。4、2016年6月本院依法查询了被执行人徐州食成快餐有限公司、鹿权利的车辆登记信息，被执行人名下无车辆可供执行登记。5、2016年7月至9月本院依法提取了被执行人徐州食成快餐有限公司的到期债权共计241682.60元，其中233289.60元返还给申请挺执行人，另8393元作为执行费予以交纳。6、2016年12月1日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下已无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月一日书记员  卢亚男
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0132民初1865号原告：杨开成。委托诉讼代理人：陈伟，四川桦润律师事务所律师。被告：叶旭东。被告：屠聪萍。原告杨开成诉被告叶旭东、屠聪萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。原告杨开成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨开成撤回起诉处理。代理审判员 唐 毅二〇一六年十二月一日书 记 员 黄紫颜
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0525民初2110号原告：王会生，男，住河北省巨鹿县。委托诉讼代理人：杨景林，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸轩，北京市中银律师事务所律师。被告：国网河北省电力公司隆尧县供电分公司。地址：隆尧县康庄路**号。统一社会信用代码：91130525MA07L8E84M。法定代表人：范英华，该公司总经理。被告：范占勇，男，住河北省隆尧县。被告：王雪爽，女，住河北省巨鹿县。被告：王胜磊，男，住邢台市巨鹿县。原告王会生与被告国网河北省电力公司公司隆尧县供电分公司、范占勇、王雪爽、王胜磊人格权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法进行审理。原告王会生于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请不损害他人利益、不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王会生撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  成振华二〇一六年十二月九日书记员  孟志超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7047号罪犯丁凯，男，1987年11月2日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省增城市人民法院于2010年12月15日作出(2010)增法刑初字第786号刑事判决，以被告人丁凯犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯丁凯在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年2月6日对其减去��期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯丁凯在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯丁凯系严重暴力犯罪罪犯，且属数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且属数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁凯予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初3906号原告：兰州金华建筑机械租赁有限公司,住所地阿克苏市。法定代表人：房德江，该公司经理。被告：黄正勇，男，汉族，1979年5月11日出生，无固定职业，现住阿克苏市。本院在审理原告兰州金华建筑机械租赁有限公司诉被告黄正勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告兰州金华建筑机械租赁有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告兰州金华建筑机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州金华建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费1273元，已减半收取637元，由原告兰州金华建筑机械租赁有限公司负担。审判长张璐助理审判员步锰人民陪审员孟献成二0一六年十二月六日书记员钱燕
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审29号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：段智友，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市双阳区东山老年公寓。住所地：长春市双阳区东环路西。负责人：梅常秀，该公寓负责人。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年4月28日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]31号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月20日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市双阳区东山老年公寓未经依法批准，于2015年6月初占用长春市双阳区甩湾林场的国有林地及国有土地建长春市双阳区老年公寓，占地总面积996平方米，其中占用国有林地342平方米、城市用地489平方米、国有划拨的土地165平方米（该证号为长双国用（2000）字第011211339号）。占地面积中，654（489+165）平方米规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划，342平方米规划用途为林地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、规划、地类证明、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地996平方米，限期十五日内拆除在非法占用林地上新建的建筑占地面积342平方米的老年公寓，恢复土地原状；2、按非法占用996平方米的土地，处以每平方米5.00元的罚款，计4980.00元。被执行人长春市双阳区东山老年公寓缴纳了罚款，履行了该行政处罚决定中的第2项。现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项。经审查，本院认为,申请执行人长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]31号行政处罚决定程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行长国土资双（监）罚[2015]31号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的土地996平方米，限期十五日内拆除在非法占用林地上新建的建筑占地面积342平方米的老年公寓，恢复土地原状。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月二十一日书 记 员  公衍鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执619号之四申请执行人：苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司，组织机构代码57667193-1，住所地苏州工业园区唯新路69号。负责人：张宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘萍萍，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被执行人：袁莉莉，女，1956年8月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：田广伟，男，1956年9月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司与被执行人田广伟、袁莉莉借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）园商初字第01096号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告田广伟、袁莉莉应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司借款本金人民币1700000元，并赔付原告自2014年12月16日起至2015年8月31日止的罚息人民币252827.77元，以及自2015年9月1日起至被告实际还款之日止按年利率24%计算的罚息。二、被告田广伟、袁莉莉应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司律师费人民币48600元。三、如被告未能履行上述付款义务，则原告有权以被告田广伟、袁莉莉名下位于苏州吴中经济开发区城南街道迎春南路112号1幢604室及苏州市吴中区木渎镇凯马大街88号2幢515室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款以人民币280万元、20万元为限优先受偿。案件受理费人民币23112元，保全费人民币5000元，合计人民币28112元，由被告田广伟、袁莉莉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月29日立案受理。执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人田广伟、袁莉莉名下位于苏州吴中经济开发区城南街道迎春南路112号1幢604室、木渎镇凯马大街88号2幢515室的房地产，共拍卖得款人民币240.8万元，扣除本案申请执行费人民币24713元、评估费人民币17890元后，申请执行人优先受偿人民币2365397元。与此同时，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查：除上述已处置完毕的房地产，未发现其他可供执行的财产。现被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案剩余执行标的人民币255986.1元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有拍卖公告、成交裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置完毕的财产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邵励
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执453号之三申请执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。被执行人：XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，职员，住凌海市。被执行人：XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，职员，住凌海市。本院在执行申请执行人杨兴江与被执行人陈华春、刘靖民间借贷纠纷一案中，二被执行人工资、公积金被扣留、被执行人陈华春在锦州农村商业银行的股份及收益被冻结及房屋、汽车被查封暂不能处理外，没有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王泽鸣
云南省建水县人民法院支 付 令(2016)云2524民督46号申请人：建水县农村信用合作联社。住所地：建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵某，职务：理事长。委托代理人：全某，系建水县农村信用合作联社银行卡部员工。被申请人：马某，男，1988年6月13日生，回族，云南省建水县人，初中文化，个体户，住云南省建水县。申请人建水县农村信用合作联社于2016年12月26日向本院申请支付令。申请人建水县农村信用合作联社称，2014年6月21日，被申请人马某向建水县农村信用合作联社申请贷记卡壹拾贰万元，2014年6月21日，申请人与被申请人签订了建水县农村信用合作联社金碧贷记卡申领合约，合约规定了在用卡过程中为保持个人良好信誉的承诺。被申请人马某截止2016年7月25日欠申请人贷记卡人民币119773.60元，申请人多次催要，被申请人却一直拖延拒不还款。现请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币119773.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人建水县农村信用合作联社人民币119773.60元。申请费900元，由被申请人马某负担。被申请人如有��议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张  永  波二〇一六年十二月二十六日书记员 陈俊香（代）
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1210号罪犯武某，男，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2011年1月27日作出[2011]东刑初字第7号刑事判决，以被告人武某犯诈骗罪，判处有期徒刑11年（刑期：自2010年8月24日起至2021年8月23日止）。2014年5月12日经我院裁定减刑1年6个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯武某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯武某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯武某准予减去有期徒刑1年1个月（刑期：自2010年8月24日起至2019年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执974号之一申请执行人杨惠，女，汉族，1981年12月22日出生，住四川省崇州市。被执行人贾世明，男，汉族，1967年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人周丽，女，汉族，1972年9月10日出生，住四川省崇州市。本院根据已经发生法律效力的（2014）崇州民初字第873号民事调解书，责令被执行人贾世明、周丽给付申请执行人200000元，被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：对被执行人周丽位于崇州市崇阳镇三和集中居住区xx号住宅房屋一套（权xxxxxxx、面积265.55平方米）予以查封，期限为3年。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一六年十二月十九日书记员 刘文学
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2055号之十一申请执行人：浙江浙金众微企业管理有限公司，住所地杭州市下城区东新街道东新路238号，组织机构代码:30741599-9。法定代表人：缪雷鸣，董事长。申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路１６９号天际大厦１楼，组织机构代码:063951081。法定代表人：张琳，行长。被执行人：祐康食品集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:255436367。法定代表人：戴天荣，董事长。被执行人：戴天荣，男，1961年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：杭州东润世纪置业有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:330100000033467。法定代表人：戴天荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执2055号裁定书，于2016年11月10日依法网拍被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下，位于杭州市江干区原筑壹号中心50号房产。2016年12月6日买受人黄骏钰以人民币3740000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心50号房产的查封；二、被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心50号房产所有权及相应的土地使用权归买受人黄骏钰（身份证号码）所有；三、买受人黄骏钰应持本裁定书于三十日内到相关部门办理房产过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 汪骏华二〇一六年十二月十六日代书记员 蓝越潇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10986号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：王志峰，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告王志峰物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1627民初4116号原告：叶永来，男，1982年4月27日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：刘新永，河南天基律师事务所律师。被告：河南中天新能源科技有限公司。公司住所地：太康县城毛庄镇阳夏路东侧。统一社会信用代码为：91411627580306988J。法定代表人：朱东光，公司董事长。被告：朱东光，男，1979年12月19日出生，汉族，住太康县。河南中天新能源科技有限公司法定代表人，公司董事长。二被告委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师。原告叶永来与被告河南中天新能源科技有限公司、朱东光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶永来委托诉讼代理人刘新永、被告河南中天新能源科技有限公司、朱东光共同委托诉讼代理人张艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶永来提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还原告借款750000元及利息120000元，两项共计870000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经法定代表人朱东光之手，向原告借款750000元，被告并于2015年12月1日出具了借条，双方约定月利息为4分。后原告因该借款多次与被告沟通，要求尽快偿还借款，均协商未果，至今仍欠原告本金750000元及利息120000元不予偿还，原告为了维护自身的合法利益，特提起诉讼，请法院依法判如所请。被告河南中天新能源科技有限公司辩称，河南中天新能源科技有限公司借原告款属实，但无约定利息，并且已经偿还了部分借款。被告朱东光辩称，朱东光是河南中天新能源科技有限公司的法定代表人，该笔借款是职务行为，借款已汇入公司账户用于公司经营，不应由朱东光个人偿还，应驳回对朱东光的诉讼请求。本案争议焦点是诉争的借款数额、有无约定利息、被告朱东光应否承担连带责任。原告围绕诉讼请求，举出如下证据：借据一份，证明二被告向原告借款750000的事实。理由是借据上有二被告的签章署名，借款人是二被告，二被告应承担连带清偿责任。被告朱东光提交工商银行转账回单8张，其中7张证明被告朱东光已将借原告的该笔借款转入被告河南中天新能源科技有限公司账户，用于公司的生产经营。另1张工商银行汇款单证明由朱东光的账户清偿原告借款本金6万元。围绕双方争议的焦点，经过组织举证质证和法庭辩论，本院认定如下事实：2015年12月1日，被告河南中天新能源科技有限公司法定代表人、董事长朱东光向原告借款75万元，并出具借据，内容为“借据今借到叶永来现金柒拾伍万元整”（￥750000）。借款人：朱东光（签名）、河南中天新能源科技有限公司（印章）2015年12月1日。该笔借款存入朱东光账户，后朱东光分别于2015年12月1日、2015年12月8日、2015年12月18日、2016年2月20日、2016年2月22日、2016年3月4日、2016年3月20日7次从朱东光个人账户转入河南中天新能源科技有限公司账户。2016年5月4日，经由朱东光工商银行账户向叶永来转账汇款60000元。对该笔60000元还款，原告主张是利息，被告认为是本金。后因原告与被告协商清偿借款无果而诉至本院。诉讼中，原告申请追加朱东光为共同被告，并要求朱东光、河南中天新能源科技有限公司承担该笔借款本息的连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱东光、河南中天新能源科技有限公司向原告借现金750000元，该款当时未入公司账户，朱东光为原告出具了借条，在借款人处签名并加盖本公司印章。原、被告之间的借款合同依法成立并生效。被告朱东光在借款人处签名并加盖公司印章的行为，应认定为企业法定代表人和企业共同借款行为。被告朱东光收到借款后，通过银行转账分七次转入公司账户。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。据此本院认为原告要求二被告共同承担责任的诉讼请求应予支持。被告朱东光与原告签订借款时在借款人处签名，表明的是借款人身份而非企业法定代表人身份，也非经办人身份，被告朱东光辩称其借款行为是职务行为的观点本院不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。原告主张被告支付12万元的利息，借据上也未显示约定利息，原告主张系原、被告口头约定月息4分，二被告不予认可，本院不予支持。被告朱东光通过银行转账方式给付原告60000元的性质是利息还是本金，因不能认定原、被告约定利息，该笔还款应认定为偿还本金，应予从750000元借款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、被告河南中天新能源科技有限公司、朱东光自本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶永来借款690000元。二、驳回原告叶永来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6250元，被告河南中天新能源科技有限公司、朱东光负担5350元，原告叶永来负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓瑜二〇一六年十二月二十七日书记员  穆冬松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30850号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:常国旺,男,1979年1月1日出生,汉族,职业不详,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告常国旺物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宗少凯
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初6063号原告成都舜丰德商贸有限公司，住所地成都市金牛区天回镇大湾村5组大湾汽配市场12区12幢8号，统一社会信用代码915101066818381589。法定代表人何金周，该公司总经理。委托代理人梁志刚，四川勤证律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告蒋帅，男，汉族，1992年12月4日出生，住四川省营山县。本院在审理原告成都舜丰德商贸有限公司与被告蒋帅买卖合同纠纷一案过程中，原告成都舜丰德商贸有限公司自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余唯嘉二〇一六年十二月十三日书记员  马 玲
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1322财保205号之一申请人：杨健，男，生于1965年8月7日，汉族，四川省营山县人，住营山县。申请人：黄小兰，女，生于1969年6月29日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人：成都晶宝实业有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人：陶仕富，系该公司总经理。被申请人：陶仕富，男，生于1951年4月5日，汉族，四川省营山县人，住四川省郫县。被申请人：段秋芳，女，汉族，生于1955年8月14日，四川省营山县人，住四川省郫县。被申请人：陶锡奎，男，汉族，生于1980年8月21日，四川省营山县人，住四川省郫县。被申请人：陶振华，男，汉族，生于1986年2月20日，四川省营山县人，住四川省郫县。本院受理申请人杨健、黄小兰与被申请人成都晶宝实业有限公司、陶仕富、段秋芳、陶锡奎、陶振华民间借贷纠纷一案的财产保全申请，申请人杨健、黄小兰请求对被申请人成都晶宝实业有限公司的股权予以查封，本院于2015年11月27日作出（2015）营民保字第521号、第522号民事裁定，对被申请人成都晶宝实业有限公司在郫县聚富商贸有限公司独资持有的股权予以了冻结。后申请人向本院起诉，本院作出了（2015）营民初字第2459号、2460号民事调解书，双方当事人对如何履行还款义务达成了一致意见。现申请人以被申请人未履行解调书确定的给付义务为由，申请继续冻结上述股权。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人成都晶宝实业有限公司在郫县聚富商贸有限公司独资持有的股权及其收益继续予以冻结。冻结期限为一年。冻结期间，被申请人不得买卖、赠与、抵押、质押该股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 苍二〇一六年十二月二十七日书记员 张若馨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6494号罪犯干大军，男，1978年12月21日出生，汉族，四川省郫县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年11月3日作出（2014）成郫刑初字第466号刑事判决书，以被告人干大军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）成刑终字第41号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月11日起至2017年7月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯干大军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯干大军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯干大军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1911号罪犯滕继能，男，1981年8月5日出生，汉族，出生地福建省龙岩市新罗区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省连城县人民法院于2014年8月11日作出(2014)连刑初字第19号刑事判决，以被告人滕继能犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币166000元。继续追缴被告人尚未退出的违法所得。宣判后，被告人滕继能不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月29日作出(2014)岩刑终字第253号刑事裁定，对其维持原判。福建省龙岩市中级人民法院经过再审审理，于2016年4月11日作出(2016)闽08刑再第1号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月2日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯滕继能在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕继能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十一月至二0一六年九月累计获得达标分十三分。二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯滕继能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯滕继能予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1512号之一申请执行人合肥筑城工程机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇镇南社区，组织机构代码：59867680-5。法定代表人：李平，总经理。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1840号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月八日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4543号罪犯岩温保，男,布朗族，1986年4月20日出生于云南省勐海县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一四年一月七日作出(2013)西刑初字第491号刑事判决，以被告人岩温保犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩温保不服，提出上诉。本院于二○一四年八月十二日作出（2014）云高刑终字第674号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温保的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15932号上诉人(原审原告)：邓振佳，住湖南省汉寿县。委托代理人：杨创铄，广东奔犇律师事务所律师。委托代理人：田理政，广东奔犇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区大湘和酒家，住所地广州市黄埔区。经营者：李兆兴。委托代理人��李群龙，广东尹远律师事务所律师。委托代理人：王燕妍，广东尹远律师事务所实习律师。上诉人邓振佳因与被上诉人广州市黄埔区大湘和酒家（以下简称“大湘和酒家”）确认劳动关系纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回邓振佳的诉讼请求。案件受理费10元，由邓振佳承担。判后，邓振佳不服该判决，向本院提起上诉称：一、邓振佳父亲邓某受聘于大湘和酒家任厨师长，因邓某死亡后邓振佳无法取得邓某与大湘和酒家签订的劳动合同、工资发放凭证等证据，邓振佳遂向人民法院起诉请���确认双方之间的劳动关系。涉案事故发生后，大湘和酒家向案发现场的厨房员工每人发放了3000元的“遣散费”，并要求被遣散人员在公安处作笔录时按老板意思统一口径。一审依据收到“遣散费”的员工在公安处的陈述认定邓某与大湘和酒家是承包关系，该认定存在严重错误。双方在对邓某在大湘和酒家厨房担任厨师长职务均予以确认。邓振佳提交的辞职书、短信聊天记录等证据均表明某需接受大湘和酒家的管理、遵守其规章制度、从大湘和酒家处获得劳动报酬。此情况符合构成劳动关系的要件，应认定双方构成劳动关系，而非承包关系。再者，邓某是自然人，其不具备进行承包经营的资质及主体，不可能与大湘和酒家形成合法的承包关系。二、原审法院适用法律错误。双方对邓某在大湘和酒家的厨房工作的事��均无异议，本案应适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，而非适用《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定。三、原审法院在未传唤证人出庭作证的情况下依据证言认定关键事实，程序严重违法。请求二审法院判令：撤销原审判决，改判确认邓某与大湘和酒家在2015年6月至2016年2月存在劳动关系。被上诉人大湘和酒家答辩意见：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案争议焦点是邓某与大湘和酒家之间是劳动关系，还是承包关系。在一审程序中，一审法院向广州市黄埔区公安分局调取了涉案事件案卷材料，其中涉案事件在场员工的询问笔录以及致害人的亲笔供词，均表示邓某承包了大湘和酒家的厨房部，因致害人向邓某讨薪不成，引发涉案事件。邓振佳没有提供充分证据推翻上述证据的真实性。一审法院采信上述证据并无不当。邓振佳提交的辞职书、短信聊天记录等证据，大湘和酒家并未实际收取该辞职书，且该辞职书内容仅记明某担任厨师长一职，这与邓某承包湘和酒家厨房部担任厨师长职位并不相悖。至于短信聊天记录的证据，该证据内容反映邓某多次不定期、不同数额地向大湘和酒家经营者要求支付钱款，这不符合劳动者固定周期、固定薪酬发放工资的劳动法律关系特征。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，邓振佳未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对邓振佳的上诉���求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邓振佳负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  王 珺审判员  乔 营二〇一六年××月××日书记员  沈豪彦汤燕弟
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1771号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人胡昌松，男，1986年12月6日生，汉族，中专文化，农民，住重庆市巫山县。2016年8月16日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月14日转取保候审。2016年12月1日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。辩护人常浩，江苏六典律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1498号起诉书指控被告人胡昌松犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年11月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人胡昌松及其辩护人常浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月至8月期间，被告人胡昌松先后四次至千灯镇石浦街道四角弄、计家台、王家沿等地，盗窃他人手机以及现金，共计价值人民币5462元。被告人胡昌松归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡昌松以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，共计价值人民币5462元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡昌松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人胡昌松对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人胡昌松具有坦白情节，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年7月至8月期间，被告人胡昌松先后四次至昆山市千灯镇石浦街道四角弄、计家台、王家沿等地，盗窃他人手机及现金等物，共计价值人民币5462元。具体分述如下：1、2016年7月26日凌晨，溜门进入石浦四角弄35号103号出租房，窃得被害人蒋某的乐视X501型手机（价值人民币828元）1部及现金623元。2、7月24日凌晨，至石浦余项村计家台7-13号104号出租房外，隔窗伸手窃得被害人李某放在窗边桌上的VIVOx5m型手机1部，价值人民币1058元。3、8月2日左右的一天凌晨，溜门进入石浦王家沿3组7号105号出租房，窃得被害人董某的华为P7型手机1部，价值人民币593元。4、8月15日凌晨，至石浦余项村计家台7-13号102号出租房外，隔窗窃得被害人刘某的OPPOR9tm型手机1部，价值人民币2360元。另查明，被告人胡昌松归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，公安机关在被告人胡昌松处扣押涉案乐视X501型手机1部、VIVOx5m型手机1部、华为P7型手机1部、OPPOR9tm型手机1部及黑色苹果iPhone4手机1部、白色中兴牌手机1部、白色OPPO牌手机1部、黑色同方牌笔记本电脑1台。其中四部涉案手机已分别发还被害人蒋某、李某、董某、刘某。上述事实，被告人胡昌松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、董某、李某、蒋某的陈述，证人潘斗坤的证言，辨认笔录，检查笔录，现场勘验检查工作记录，证据保全清单，照片，扣押清单，接受证据清单，销售票据，发还清单，昆山市价格认定中心价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡昌松以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，价值人民币5462元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡昌松归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡昌松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人胡昌松具有坦白情节，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但关于其建议的对其适用缓刑的辩护意见，结合本案案情，对其不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人胡昌松犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年8月16日起至2017年1月31日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、责令被告人胡昌松赔偿被害人蒋海浩人民币六百二十三元。三、公安机关扣押的黑色苹果iPhone4手机一部、白色中兴牌手机一部、白色OPPO牌手机一部、黑色同方牌笔记本电脑一台等物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  马爱辉人民陪审员  金 秀二〇一六年十二月一日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)川71民辖终18号上诉人（原审被告）：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松。职务,董事长。被上诉人（原审原告）：秭归县恒业石材有限公司,住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇陈家冲村二组。法定代表人：向阳，执行董事。上诉人中铁十局集团有限公司因与被上诉人秭归县恒业石材有限公司买卖合同纠纷管辖一案，不服重庆铁路运输法院(2016)渝8601民初1121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现以审查完毕。中铁十局集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间的纠纷属于买卖合同纠纷，不属于铁路运输法院专属管辖的范围，不应由重庆铁路法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案是买卖合同纠纷，被告中铁十局集团有限公司的住所地是济南市高新区，因此本案应由被告住所地的济南市高新区人民法院管辖。本院认为，本案系合同纠纷案件。根据最高人民法院法释〔2012〕10号第三条的规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”。本案中，秭归县恒业石材有限公司与中铁十局集团有限公司兰渝铁路LRS-14标段项目经理部第十一分部签订的《铁路基建道砟采购合同》中载明买卖的标的物为铁路一级道砟，该标的物用于兰渝铁路建设，且合同的履行地为重庆市，重庆铁路运输法院对本案有管辖权，受理此案并无不当，上诉人中铁十局集团有限公司提出将该案移送至济南市高新区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟定榕审判员  严 曦审判员  郭 庆二〇一六年十二月十三日书记员  唐舒琦
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1606号上诉人(一审起诉人)：靳明方，男，1978年10月9日出生。上诉人靳明方因起诉北京市公安局西城分局府右街派出所一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102行初1189号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2016年9月22日，靳明方诉请一审法院判决撤销北京市公安局西城分局府右街派出所2015年5月26日做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。靳明方以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。靳明方上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昆仑审 判 员  朱 印代理审判员  卫 华二〇一六年十二月五日书 记 员  祁哲洋
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初4935号原告：陆文红，女，1973年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告：孙家武，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告陆文红与被告孙家武买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆文红到庭参加诉讼，被告孙家武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。陆文红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款39400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事立邦漆专卖，被告在2015年期间从原告处赊购油漆、板子用于装修，共计39400元，并出具欠条一份，注明年底归还，届期被告未给付。孙家武未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告所诉称事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告赊购油漆、板材，因无力给付货款，向原告出具欠条一份，双方的买卖合同关系合法有效，本院予以确认，后经双方结算被告欠原告39400元，并约定年底付清，事实清楚，债权债务关系明确。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙家武于本判决生效之日起七日内给付原告陆文红货款39400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费393元，已减半收取，由被告孙家武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一六年十二月二十六日书记员  陶静娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4098号之一申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司，住所地晋江市。法定代表人施能坑，公司董事长。委托代理人谢静波、吴莉婷，公司职员。被执行人晋江市豪锋服饰有限公司，住所地晋江市。法定代表人曾国芳，公司负责人。申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司与被执行人晋江市豪锋服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）晋民初字第6335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。但被执行人未能在规定的期限内自动履行还款义务。在执行中，本院经向中国建设银行等多家银行多次进行查询，均未查到被执行人的银行存款。本院于2015年11月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同年12月24日至晋江市国土资源局查封被执行人名下位于晋江市内坑镇亭顶村的地块。鉴于已查封的财产价值大于本案的债权，且申请执行人同意暂不处置该财产，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一六年十二月二十六日书记员  庄晖煌
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1775号罪犯曾嘉诚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2014年8月21日作出(2014)肇德法少刑初字第4号刑事判决，以被告人曾嘉诚犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年7月28日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾嘉诚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯曾嘉诚获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾嘉诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾嘉诚减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10301号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1585号罪犯刘国安，男，40岁，汉族，江苏省涟水县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2009年8月19日作出(2009)涟刑初字第217号刑事判决，以被告人刘国安犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八千元，未退的犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后,交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1750号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1758号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00727号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年1月7日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘国安服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘国安在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国安在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘国安减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年1月8日起至2022年2月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1590号申请人：赵莉，女，汉族，住遂宁市船山区和平西路。被执行人：罗淋升，男，汉族，住遂宁市船山区育才东路。赵莉申请执行罗淋升借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询等机构查询，查得车辆并未控制住，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十二月二十八日书记员  李雨桥
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1273号之十申请执行人蔡桂蕊，女，满族，1967年4月13日出生，个体，住吉林省梅河口市。被执行人谷雨，男，汉族，1976年8月10日出生，梅河煤矿二段段长，住吉林省梅河口市。被执行人刘福生，男，汉族，1955年9月14日出生，无职业，住吉林省梅河口市。被执行人刘桂兰，女，汉族，1956年10月5日出生，无职业，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2016)吉0581民初127号民事判决书，法院判令被执行人谷雨、刘福生、刘桂兰给付申请执行人蔡桂蕊借款人民币16万元及利息，案件受理费3296元、保全费820元、执行费2368元由被执行人负担。现本院已冻结被执行人刘桂兰、刘福生在邮储银行账户并各扣划该账户2万元支付与申请人蔡桂蕊，冻结被执行人谷雨工资每月5000元，扣至满12万元止并已提取45000元支付与申请人蔡桂蕊。经查询被执行人房产信息，因房产超标的数额，不宜强制执行。现被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年十二月二十七日代理书记员  李 旸
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2301民初2465号原告：董成泽，男，39岁，汉族。委托诉讼代理人：冯玲敏，法律工作者（特别授权）。被告：楚雄市城乡建筑工程有限公司。法定代表人：张集。原告董成泽与被告楚雄市城乡建筑工程有限公司（以下简称楚雄市城乡建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董成泽及其委托诉讼代理人冯玲敏到庭参加诉讼，被告楚雄市城乡建筑公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董成泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告的水泥款、砖款共计239830元；2、判令被告按每日万分之二点一支付原告至2016年7月31日止的逾期付款利息73700.66元，之后的利息继续计算至款项还清之日止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告楚雄市城乡建筑公司在楚雄市车坪工地和源泰瑞景工地施工时向原告购买水泥和砖，原告根据被告经办人胡晓伟的指令，将水泥和砖送到指定的地点。经结算，被告向原告出具了四份结算单，其中2014年10月23日的欠款为79380元，2013年1月28日的欠款合计为160450元，以上共计239830元。经多次向被告的经办人胡晓伟或向被告催收，但被告至今未支付。根据最高人民法院按每日万分之二点一支付逾期付款利息的规定，要求被告支付计算至2016年7月31日止的逾期付款利息73700.66元，之后的利息继续计算至款项还清之日。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告楚雄市城乡建筑公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告董成泽针对其诉讼请求向本院提交了结算单。被告楚雄市城乡建筑公司未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。本院认为，原告董成泽提交的证据能够证实被告楚雄市城乡建筑公司向原告董成泽购买水泥和砖块，经结算，被告欠原告货款239830元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告楚雄市城乡建筑公司在楚雄市车坪工地和源泰瑞景工地施工时向原告董成泽购买水泥和砖，原告董成泽根据被告楚雄市城乡建筑公司经办人胡晓伟的指示，将水泥和砖送到指定的地点。2014年10月23日，被告楚雄市城乡建筑公司向原告董成泽出具了欠砖款79380元的结算单；2013年1月28日，被告楚雄市城乡建筑公司向原告董成泽出具了欠水泥、砖款合计为160450元的结算单；以上货款共计239830元。该款被告楚雄市城乡建筑公司至今未支付。本院认为，被告楚雄市城乡建筑公司在楚雄市车坪工地和源泰瑞景工地施工时向原告董成泽购买水泥和砖，双方形成买卖合同关系，原告董成泽已按约定完成了供货义务，被告楚雄市城乡建筑公司作为收货方应履行支付货款的义务。原告提交的证据证实了被告欠货款未付的事实，本院予以确认。因被告楚雄市城乡建筑公司未按时支付原告的货款，应承担相应的利息，自2013年1月29日起计算至2016年8月1日止，按照银行同期贷款利率4.35%计算，为36614元。被告楚雄市城乡建筑公司经本院传唤未到庭应诉，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告楚雄市城乡建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告董成泽货款239830元及利息36614元（款交本院）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6002元、公告费500元，由被告楚雄市城乡建筑工程有限公司负担（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  夏国慧人民陪审员  赵万寿二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 燕
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民辖终505号上诉人（原审被告）：何国清，男，1978年1月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：莆田市金汉发品有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇洞湖城涵西大道1299号。法定代表人：王汉文，董事长。原审被告：莆田市美丽星空汽车贸易有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇洞湖城涵西大道1299号。法定代表人：程丽芬，总经理。上诉人何国清因与被上诉人莆田市金汉发品有限公司、原审被告莆田市美丽星空汽车贸易有限公司占有物返还纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初3914号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人何国清上诉称：1、本案不属于不动产登记纠纷；2、上诉人自2008年其一直居住在城厢区。根据法律规定，本案应由福建省莆田市城厢区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由福建省莆田市城厢区人民法院管辖。被上诉人莆田市金汉发品有限公司书面答辩称：1、本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。2、原审被告莆田市美丽星空汽车贸易有限公司住所地在莆田市荔城区，原审法院亦有权对本案进行管辖。综上，原审法院对本案具有管辖权，请求驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案纠纷的内容涉及对讼争房产的占有，系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。讼争房产位于莆田市荔城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人何国清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章代理审判员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省德州市陵城区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)鲁1403民初2111号	原告张义兴，男，1959年11月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。	被告苏学军，男，年龄不详，汉族，农民，住德州市陵城区于集乡。	被告宋开鹏，男，年龄不详，汉族，农民，住德州市陵城区。	本院在审理原告张义兴与被告苏学军、宋开鹏追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告苏学军、宋开鹏的起诉。	经审查，原告提出撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回对被告苏学军、宋开鹏的起诉。	案件受理费248元，减半收取124元，由原告负担。	审判员  黄培富	二〇一六年十二月二十九日	书记员  崔玉明
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4973号申请执行人：周炳才，女，1965年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4973号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值675285元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初4861号原告：俞国强，男，1978年10月26日出生，汉族，住平湖市。被告：俞慧君，男，1986年8月30日出生，汉族，住平湖市。原告俞国强为与被告俞慧君民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。本案于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告俞国强到庭参加诉讼，被告俞慧君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院提供《抵押（担保）借款协议》1份，请求判令：1.被告立即归还借款10000元，并支付逾期利息（利息按月利率2%计算，计至还清全部借款本金之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为请求判令被告俞慧君归还原告俞国强借款10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，自2016年6月4日起至被告实际履行之日止，按年利率6%计算）。本院经审理查明：2016年5月4日，原、被告双方签订《抵押（担保）借款协议》1份，该协议载明被告向原告借款10000元，借款期限自2016年5月4日起至2016年6月3日。协议同时载明原告将借款本金10000元以现金的方式交付给了被告。上述借款由案外人黄军林提供保证。原告陈述称，借款期限届满后经其催讨，被告未归还借款，黄军林也没有履行其保证义务。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了由双方当事人签字确认的《抵押（担保）借款协议》原件，该协议载明被告向原告借款10000元，且该款项已实际交付，具有较强的证明力，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款10000元。借款期限届满后经原告催讨，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。本案借款未约定利息及逾期利息，现原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、��一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞慧君于本判决生效之日起十日内归还原告俞国强借款10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，自2016年6月4日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告俞慧君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年���向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇一六年十二月十五日书记员  蒋斯雯
山西省乡宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1029民初426号之四解除保全申请人：河间市天龙耐火保温材料有限公司。住所地：河北省河间市米各庄镇。法定代理人：尚宝宗，总经理。委托代理人：范奎心，山西中正平律师事务所律师。被申请人：南通华荣建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，经理。被申请人：山西沃德建筑工程有限公司，住所地：太原市杏花岭区新建路212号2幢101室。法定代表人：庞秋菊，总经理。被申请人：河南中州建筑有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋喜增，总经理。被申请人：山西路桥房地产开发有限公司，住所地：太原创业街19号4幢309室。法定代表人：崔君毅，经理。原告河间市天龙耐火保温材料有限公司与被告南通华荣建设集团有限公司、山西沃德建筑工程有限公司、河南中州建筑有限公司、山西路桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）晋1029民初426号裁定书，裁定山西省临吉高速公路建设管理处停止支付被告南通华荣建设集团有限公司在该处享有的到期工程款900000元。2016年12月1日，原告河间市天龙耐火保温材料有限公司向本院提出撤诉申请，本院予以准许。本院经审查认为，被告山西沃德建筑工程有限公司、河南中州建筑有限公司已向申请人支付工程款，原告河间市天龙耐火保温材料有限公司已经撤诉，审理中采取的保全措施应予解除。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除山西省临吉高速公路建设管理处停止支付被告南通华荣建设集团有限公司在该处享有的到期工程款900000元的保全措施。案件申请费5000元，由原告河间市天龙耐火保温材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王世科审判员  武国民审判员  刘 婧二〇一六年十二月一日书记员  李永慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1409号之一申请执行人统赢软性电路（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇映月路28号厂房A。法定代表人许良琲，该公司董事长。被执行人苏州合美硕触控技术有限公司，住所地江苏省苏州高新区金庄街28号。法定代表人李杜，该公司执行董事。申请执行人统赢软性电路（珠海）有限公司与被执行人苏州合美硕触控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2014)虎商初字第1235号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州合美硕触控技术有限公司向统赢软性电路（珠海）有限公司支付货款258780.48元及逾期付款利息损失（计算至2014年10月23日为17666元，之后以258780.48元为基数按照年利率6%继续计算至实际清偿之日止）；案件受理费5424元，减半收取计2712元，由苏州合美硕触控技术有限公司负担，直接给付统赢软性电路（珠海）有限公司。因苏州合美硕触控技术有限公司未按生效法律文书规定履行义务，统赢软性电路（珠海）有限公司已于2016年6月12日向本院申请执行，立案执行标的301111.69元，本案执行费用4417元。执行过程中，本院向各商业银行查询，被执行人名下有存款2487.50元，已扣划至本院；本院向苏州市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向苏州高新区房产交易管理中心查询，被执行人名下无房产信息登记。本院另查明，被执行人苏州和美硕触控技术有限公司已搬离原办公、生产场所，去向不明。申请人向本院提供的关于被执行人动产抵押信息，因被执行人现已去向不明，本院无法找到相关机器设备，暂时无法执行。本院扣划的2487.50元，扣除相应执行费50元，实际执行到位2437.50元。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第1235号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一六年十二月十二日书记员  叶 倩
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执字第2846号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：奉化市锦屏街道长春路18号。组织机构代码：84484227-5。诉讼代表人：杨雄明，系该支行行长。被执行人宋超，男，1972年4月9日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人杨玲娟，女，1968年8月1日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：奉化市锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。根据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初909号民事判决书，被执行人宋超、杨玲娟应当清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行借款本金1259157.81元及利息，应当赔偿律师费8000元。被执行人浙江兴润置业投资有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费17797元、执行费17019元，由被执行人共同负担。本院于2016年9月23日向被执行人发送执行通知书，责令上述被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2016年10月18日预查封了被执行人宋超购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢902室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋超购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢902室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年十二月十四日书记员  周梅舟
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1312民初3577号原告：来守鹏，男，1990年9月8日生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区软件园一楼。原告来守鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛聪撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告来守鹏负担。审 判 长 隋 浩审 判 员 沈 梦人民陪审员 王 基二〇一六年十二月二十八日书 记 员 姚利军
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更932号罪犯占选举，男，1956年8月7日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省麻城市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省麻城市人民法院以(2010)麻刑初字第163-1号刑事判决，认定被告人占选举犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八年。判决生效后，2011年4月13日送监狱服刑改造。刑期自2010年8月23日起至2018年8月22日止。服刑期间，2015年4月8日经本院裁定减刑九个月，刑期至2017年11月22日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯占选举向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯占选举在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年2季度记功、2015年4季度记功、2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯占选举在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占选举减去有期徒刑十一个月(刑期至2016年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月七日书记员  王 珍法 官  寄 语占选举：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初224号公诉机关兴城市人民检察院。被告人陈某凯，男。2014年6月23日因犯受贿罪被葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，因本案于2016年8月26日被兴城市人民检察院取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）233号起诉书指控被告人陈某凯犯滥用职权罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、李含出庭支持公诉。被告人陈某凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年被告人陈某凯在担任兴城市农村经济发展局农机科科长期间，在进行农机补贴核实工作过程中，明知刘某（另案处理）为齐某、吴某明加工的38套大棚骨架及张某柱自建的30套大棚骨架不应享受国家农机购置补贴，仍将上述大棚骨架予以购机核实并得到农机购置补贴确认，造成国家经济损失54.4万元。另查明，案发后公安机关在刘某处追缴违法所得补贴款21.5万元，该笔钱款现扣押在葫芦岛市公安局连山分局。上述事实，被告人陈某凯在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信，干部履历表，财政部、农业部《关于印发农业机械购置补贴专项资金使用管理暂行办法的通知》、农业部《关于深入开展农机购置补贴政策实施专项整治工作的通知》、《辽宁省2011年农机购置补贴实施方案的通知》、《辽宁省2011年农业机械购置补贴操作流程》、《2011年度辽宁省农业机械购置补贴产品目录》、《兴城市2011年农机购置补贴实施方案》、证人曹群、刘某、齐某、吴某明、张某柱等人证言，涉案大棚骨架纸质申报材料及照片，前科劣迹查询证明，刑事判决书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈某凯身为国家机关工作人员故意不履行职责，将不应享受国家农机购置补贴的大棚骨架予以购机核实并得到农机购置补贴确认，致使公共财产遭受重大损失的行为，已构成滥用职权罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某凯有犯罪前科，依法可酌定从重处罚；其在到案后供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某凯犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判长  杨明宇审判员  崔宝民审判员  张 茉二〇一六年十二月二十二日书记员  邢 杨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执2212号申请执行人泸州市江阳区人民法院,住所地:四川省泸州市江阳区。法定代表人王郁逊,院长。被执行人王琳，女，生于1981年2月7日，汉族，住成都市高新区。被执行人苏天勇，男，生于1974年9月14日，汉族，住成都市高新区。四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初86号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院移送强制执行。本案应执行标的为60000元。在执行过程中本院已执行0���，尚欠60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初86号判决书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执856号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张军，男，1979年12月4日出生，住贵州省织金县。被执行人：何义，男，1989年5月25日出生，住贵州省毕节地区织金县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行张军、何义罚金一案中，经本院调查，被执行人张军、何义暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月二十七日书记员  丁梦露
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初5292号之一原告：苏某，男，1989年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：毕武昌，广东裕中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨南路81号光大银行大厦。主要负责人：王民权，该分行行长。委托诉讼代理人：刘鹭华，福建天翼律师事务所律师。原告苏某与被告中国光大银行股份有限公司厦门分行肖像权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告苏某于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费2550元，减半收取计1275元（原告已预交），由原告苏某负担。审判员  陈玉珍二〇一六年十二月二十九日书记员  黄贤珠