湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初1001号原告:罗汉英,女,1934年1月1日出生,汉族,农民，住宜城市,委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。被告:王明旺,男,1966年12月9日出生,汉族,住襄阳市襄城区,被告:宋会平,男,1971年8月12日出生,汉族,住宜城市,被告:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地:襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人:方昌国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，湖北联帮律师事务所律师。原告罗汉英与被告王明旺、宋会平、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司(下称人民财保襄阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗汉英的委托诉讼代理人刘志清、被告王明旺、宋会平、被告人民财保襄阳分公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗汉英向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失医疗费35167.61元、护理费14475元、住院伙食补助费3040元、营养费9000元、残疾赔偿金13812元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1560元、护工费1180元、交通费500元（开庭审理过程中变更为460元），共计88734元，请求法院判令被告王明旺承担70%的责任、被告宋会平承担30%的责任。人保襄阳分公司在交强险承保限额范围内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金10000元,不足部分在第三者责任保险承保范围内赔偿。仍有不足的由被告王明旺、宋会平承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年12月25日14时50分,王明旺驾驶鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型普通客车沿雷东路由北向南行驶至宜城市雷河镇胡尔村4组路段时,与宋会平临时同向停放在道路西侧路面上的正三轮载货摩托车发生碰撞,导致在摩托车上售卖物品的案外人宋会国从车厢中甩出,摩托车被撞时又将站在旁边的原告罗汉英挂倒,造成宋会国、罗汉英受伤,正三轮载货摩托车上的货物及双方车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到宜城市人民医院治疗,经诊断,原告伤情为右股骨颈骨折。医院为原告进行了人工股骨头转换术,原告住院38天后出院。经宜城市楚都法医司法鉴定所鉴定,原告伤残程度为九级,护理期为150日,营养期为180日。宜城市公安局交通警察大队对事故进行认定,作出鄂公交认字[2017]第0461号《道路交通事故认定书》,认定王明旺负事故主要责任;宋会平负事故次要责任;宋会国、罗汉英无责任。经查,王明旺在被告人民财保襄阳分公司购有交强险及保险限额为50万元的第三者责任保险。原告认为，依交警大队认定,被告王明旺、宋会平在本交通事故中均存在过错,应当承担相应的赔偿责任。王明旺在保险公司购有交强险及第三者责任保险,保险公司应当在保险限额范围承担赔偿责任。依我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《人损解释》等法律及司法解释之规定,原告向法院提起诉讼,请求法院查明事实,支持原告的诉讼请求。王明旺辩称，原告诉请的各项费用请求法院核实，我的车辆购买有保险，应当由保险公司赔偿，事故发生后我垫付了57392.3元。宋会平辩称，事故发生事实，罗汉英是受伤了，但是不是我的三轮车撞的，另外我三轮车上的损失，还有我哥哥宋会国的损失都没有赔偿。人民财保襄阳分公司辩称，1.本案原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，本案事故发生是2017年12月25日，应当在交通事故发生一年内主张；2.我公司承保的王明旺的车辆在本次事故当中承担主要责任，被告宋会平承担次要责任，因此原告的诉讼请求金额应当根据责任划分；3.原告诉请部分请求金额过高，请法院依法核减；4.在医疗费中我公司在商业险范围内承担的责任应当扣除非医保用药；5.我公司要求伤者出庭，我们要看下她的恢复情况决定是否申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实：2017年12月25日14时50分,王明旺驾驶鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型普通客车沿雷东路由北向南行驶至宜城市雷河镇胡尔村4组路段时,与宋会平临时同向停放在道路西侧路面上的正三轮载货摩托车发生碰撞,导致在摩托车上售卖物品的案外人宋会国从车厢中甩出,摩托车被撞时又将站在旁边的原告罗汉英挂倒,造成宋会国、罗汉英受伤,正三轮载货摩托车上的货物及双方车辆受损。宜城市公安局交通警察大队对事故进行认定,作出鄂公交认字[2017]第0461号《道路交通事故认定书》,认定王明旺负事故主要责任;宋会平负事故次要责任;宋会国、罗汉英无责任。罗汉英受伤后被送往宜城市人民医院治疗。经诊断,罗汉英右股骨颈骨折，遂进行人工股骨头转换术。罗汉英住院38天后出院，其住院期间医疗费35004.35元全部由王明旺支付。罗汉英住院期间，其伤情需要人护理，王明旺在国鑫物业公司先行垫付护理费2100元，出院时结算护理费为1180元。出院时医嘱注意休息，加强营养，坚持患肢功能锻炼，半年内禁止患侧髋关节屈曲超过90°，禁止患侧髋关节内收、内旋。罗汉英出院后，在宜城市人民医院继续治疗开支医疗费83.80元，也由王明旺支付。王明旺另支付给罗汉英7000元及79.46元用于门诊治疗（审理过程中原告未提交该门诊医疗费单据）。2018年5月29日，经罗汉英申请，宜城市楚都法医司法鉴定所作出宜楚（2018）法医临鉴字第92号司法鉴定意见书，评定罗汉英伤残程度为九级，从受伤之日起的误工期为180日、护理期为150日、营养期为180日。本案审理过程中，人民财保襄阳分公司对罗汉英的伤残等级申请重新鉴定。本院委托襄阳法正法医司法鉴定所对罗汉英的伤残等级进行鉴定，该所于2019年8月14日作出鉴定，评定罗汉英的伤残等级为九级。另查明，王明旺驾驶的鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型普通客车在人民财保襄阳分公司购买交强险和商业三者险，保险金额为50万元，本案讼争的交通事故发生在保险期间内。本案讼争事故中的另一伤者宋会国的医疗费2165.32元已经由王明旺支付，宋会国明确表示不需要在交强险中保留应得赔偿份额。本院认为，王明旺驾驶的鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型普通客车发生交通事故，并在交通事故中负主要责任，王明旺与宋会平应按照事故责任对罗汉英承担赔偿责任。该车在人民财保襄阳分公司投保交强险和不计免赔商业三者险。王明旺是持有效驾驶证件的合法驾驶人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后，人民财保襄阳分公司作为鄂Ｆ×××**车辆的交强险和商业三者险的承保机构，应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由该公司在50万元的赔偿限额内承担70%，宋会平承担30%。罗汉英的损失分析如下：1.医疗费，罗汉英主张医疗费为35167.61元，其提供的医疗费单据金额为35088.15元，本院认定医疗费为35088.15元。人民财保襄阳分公司主张医疗费因扣除非致伤用药和非医保用药，但未能说明非致伤用药和非医保用药的金额和明细，故本院对人民财保襄阳分公司的主张不予采信；2.住院伙食补助费，罗汉英实际住院38天，每天按照80元计算，共计3040元；3.营养费，罗汉英住院期间已经计算住院伙食补助费，不再另行计算营养费。出院时医嘱加强营养，但未说明加强营养时间，宜楚（2018）法医临鉴字第92号司法鉴定意见书评定营养时间为180日，结合医嘱罗汉英半年内行动受限，需要加强营养帮助恢复健康，故本院对营养时间为180日予以采信，扣除住院38天，尚有142天需要加强营养。原告主张每天按照50元计算标准过高，本院认为每天20元为宜，营养费共计2840元；4.护理费，罗汉英住院38天，开支了护工费1180元，有发票为证。罗汉英髋骨骨折，其年岁已高，一人护理搬动时，容易造成新的伤害，雇请有经验的专人协助护理符合情理，因此专人护理支出1180元符合法律规定和客观实际，本院予以确认。原告主张护理时间为150天，出院时医嘱半年内禁止患侧髋关节屈曲超过90°，禁止患侧髋关节内收、内旋，由此说明罗汉英的日常行动受限，需要人员协助，但此时的护理依赖程度降低，出院后的112天护理费用减半计算，护理费总计11197.58元；5.残疾赔偿金，罗汉英构成九级伤残，评残时已经超过80周岁，其残疾赔偿金计算五年，按照农村居民标准计算为13812元；6.精神损害抚慰金，罗汉英主张为10000元，人民财保襄阳分公司认为标准过高，根据罗汉英伤残等级及治疗情况，本院认为罗汉英主张精神抚慰金10000元过高，本院认定3000元为宜；7.交通费，原告主张460元有交通票据为证，且与其治疗情况相适应，本院予以认定；8.鉴定费1560元，有鉴定意见书及发票为证，且该鉴定是为了查明案件事实所必须支出的费用，本院予以确认。综上医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计40968.15元，由人民财保襄阳分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，尚余30968.15元由人民财保襄阳分公司在商业三者险保险金额内赔偿70%，即21677.71元，宋会平赔偿9290.44元；精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费共计28469.58元，由人民财保襄阳分公司在交强险死亡伤残项下予以赔付；鉴定费1560元，由于保险条款约定人民财保襄阳分公司不承担赔偿责任，故鉴定费1560元，由王明旺赔偿1092元，宋会平赔偿468元。综上，人民财保襄阳分公司应当赔偿罗汉英的总金额为60147.29元。王明旺已经支付给罗汉英43347.61元，扣除其应赔偿的鉴定费1092元及应承担的案件受理费242元，罗汉英尚应退还王明旺42013.61元，该款罗汉英同意由人民财保襄阳分公司直接支付王明旺，人民财保襄阳分公司还应当支付罗汉英18133.68元。关于人民财保襄阳分公司抗辩提出原告的起诉超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，向人民法院请求保护民事诉讼的时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。2017年12月25日，罗汉英身体受到侵害，其在2019年3月20日提起诉讼，并未超过诉讼时效，本院对人民财保襄阳分公司的抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、十九条、二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告罗汉英支付赔偿款18133.68元，付至罗汉英账户（开户行：工商银行宜城支行，账号：62×××99），向王明旺支付赔偿款42013.61元，付至王明旺账户（开户行：中国银行宜城支行，账号62×××71）；二、被告宋会平于本判决生效之日起十日内向原告罗汉英支付赔偿款9758.44元，付至上述罗汉英账户。三、驳回原告罗汉英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由王明旺负担242元（已经从已付赔偿款中扣除，即已经支付），宋会平负担103元。重新鉴定费2000元由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇一九年九月六日书记员  张 雪