北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初36324号原告：马远方，女，1988年7月7日出生。被告：丁思敏，女，1973年3月26日出生。被告：柯建红（兼丁思敏之委托诉讼代理人），男，1973年2月17日出生。原告马远方与被告柯建红、丁思敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马远方、被告柯建红、被告兼丁思敏之委托诉讼代理人柯建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马远方向本院提出诉讼请求：依法判令柯建红和丁思敏赔偿我医疗费2138.5元、住院费2045.07元、救护车费275元、误工费20050元、精神损失费50000元，共计74233.57元。事实和理由：2016年5月18日我去前夫处商谈复婚事宜，在海淀区林业大学南门偶遇丁思敏，我不慎将其电动车碰倒，丁思敏出口骂我，语言污秽不堪入耳，一开始双方只是争吵，之后柯建红、丁思敏对我大打出手，把我推倒在地，并且用身体坐在我的腹部上，我当时感到疼痛难忍。我告诉柯建红、丁思敏我怀孕了，不要对我进行伤害，否则要承担严重后果，柯建红、丁思敏不信，没有马上起来，此���我腹部更加疼痛了。我当即给999打电话并报了警，东升派出所来了警官，999把我送到协和医院。经医院诊断我的伤情为先兆流产，腹部软组织损伤，经医院多方积极治疗，由于伤势严重没能保住胎儿。我原本打算通过生二胎复婚，因为当时离婚的理由就是是否生二胎，因我不同意生二胎，所以前夫与其母亲与我发生争执并导致离婚，现柯建红、丁思敏的行为使我复婚的希望破灭，给我造成了严重的后果，侵犯了我的合法权益。柯建红、丁思敏辩称，2016年5月18日晚上7点左右我们在林业大学南门附近卖东西，马远方把我们的车推倒了，之后就上来拽柯建红，丁思敏上来拉住柯建红不让动，马远方把柯建红的衣服撕坏了。马远方是自己倒在地上的，我们没有碰她，也没有打她。不同意赔偿她。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日晚上19点左右，��远方与柯建红、丁思敏在林业大学南门外因琐事发生纠纷，后双方发生肢体冲突。当天晚上，马远方到北京协和医院妇产科就诊，诊断及建议为：宫内早孕、外伤；医嘱：1、解释目前宫内孕，无阴道出血，有腹痛，先兆流产不除外；2、尽快产科门诊建档；3、注意休息；4、外科评估外伤情况；5、若阴道出血、腹痛，随诊。马远方当天共花费医疗费1639.58元。2016年5月19日至2016年5月28日期间，马远方在北京市上地医院住院9天，其中门诊收费2元，入院诊断为：1、腹痛待查；①、先兆流产？②腹部软组织挫伤？；2、宫内孕7+周孕3产1；3、瘢痕子宫。治疗经过：患者姓名：马远方，女，27岁，主因“停经1月余，外伤后腹痛1天余”，于2016年5月19日16时40分入院。5月20日开始出现少量阴道出血，明确诊断为先兆流产，予卧床休息、口服黄体酮胶囊及乐孕宁颗粒（自备药）等保胎治疗。5月24日患者0：45诉下腹部疼痛，查看自阴道排出一完整胎囊，大小约4﹡3cm，胎芽长约1cm，予缩宫素10iu，子宫收缩好，阴道出血约10ml。为防止出血时间长、大出血及感染等，予行清宫术，术中清出蜕膜组织约15g,术中出血约10ml，手术顺利。患者一般情况好，无腹痛，阴道出血量少，无感染迹象，予办理出院。出院医嘱：1全休2周，加强营养；……。马远方共花费住院费2045.07元。同时，马远方还提交了2016年5月21日其在北京市上地医院就诊的相关材料，其中挂号费4元，处方笺记载的中成药为：乐孕宁颗粒，103.22元；西药：黄体酮软胶囊，101元；马远方共花费医疗费204.22元。2016年6月6日，马远方在北京市上地医院就诊花费医疗费269.71元，其中坤宁口服液219.75元；宫炎平片49.96元。2016年6月6日，北京市上地医院出具《诊断证明书》，内容为：马远方，流产后，建议全休两周，特此证明。同时，该诊断证明最下端注明补字。可以认定此证明为补开的诊断证明。柯建红、丁思敏对上述诊断证明及医疗费票据的真实性均不予认可，认为马远方没有外伤。马远方就其主张的医疗费另提交盖有北京市红十字会紧急救援中心收费专用章的收费票据一张，金额为15元。对此，马远方表示其也不知道是什么钱，当时直接给其拉到协和医院去了。马远方就其主张的救护车费提交救护车费专用收据一张，金额为275元，行程为“林大西南门-北医三院-协和医院”。对此，柯建红与丁思敏表示不予认可。本院认为，马远方提交的上述证据均有相关医院出具的证明及单据，可以证明其主张。柯建红、丁思敏对于上述证据仅简单的表示不予认可，但均未提供反证推翻上述证据，本院认定上述证据合法有效。马远方就其主张的误工费提交桐森伟业商贸（北京）有限公司（以下简称桐森伟业公司）出具的证明，内容为：马远方于2016年5月1日与我公司约定劳务合同一年，月工资一万五，马远方5月1日上班后仅工作了17天，18日突然不来上班，马远方的行为严重违反了双方约定，并给我方造成了一定的经济损失，据此我方将其除名处理，并停发17天工资。柯建红与丁思敏对该证明的真实性不予认可，也不认可马远方主张的误工费数额。马远方提交的证据不足以证明其主张的事实成立，本院不予认定。审理中，本院依法从东升派出所调取了当事人马远方、柯建红以及丁思敏的询问笔录。其中，柯建红2016年5月23日在东升派出所的询问笔录中有如下陈述：我和我老婆丁思敏是在海淀区林大南门摆摊烤冷面的,2016年5月18日晚上19点多钟，我和我老婆��林大南门东侧便道上摆摊卖烤冷面，卖了一会儿以后，城管的过来了，我们就推着车躲起来，我老婆把电动自行车停在了我们摆摊的位置上，城管走了以后，我们又来到林大南门，我们发现和我们一样卖烤冷面的另外两口子过来占了我们之前摆摊的位置，我只知道那个男的姓孙，安徽人，女的姓什么我不知道，东北人。那个女的还把我老婆的电动车推到了，于是我们把我们的摊儿摆到了他们对面，我跟东北那女的说“你把我老婆的车扶起来”，那女的说不是她推的，我们也没说什么，我老婆自己把车扶了起来，过了一会儿路过的人多了，这时一个女孩到我们摊位前要买烤冷面，我就问那个女孩要不要加肠，这时候，东北的那个女的说是我骂她了，冲过来指着我就骂我，还用手抓我的衣服，把我的衣服抓破了，还用手打我的脸，抓我的胸口，我老婆这时候过来站在我俩中间拉架，我老婆面对着我，背对着东北的那个女的，那个女的隔着我老婆打我，还咬了我老婆左上臂，之后她掰着我老婆的肩膀往后倒在了地上，我老婆也往后倒了摔在了那个女的身上，之后那个女的就一直倒在地上没起来，过了一会儿警察就来了，那个女的说自己怀孕了，然后就被送到医院了；我们是在便道上停放着一辆三轮车，在三轮车上卖烤冷面；就东北那个女的用手抓我、打我，还咬我老婆；我老婆左上臂被那个女的咬紫了，我胸口被那个女的抓红了；那个女的在我老婆身后，用手掰我老婆的肩膀往后倒了，我老婆被她带倒了，摔在她身上。丁思敏2016年5月23日在东升派出所的询问笔录中有如下陈述：我和我老公柯建红是在海淀区林大南门摆摊卖烤冷面的，2016年5月18日晚上19点多钟，我和柯建红在林大南门东侧，紧挨着门口的便道上摆摊卖烤冷面，当时我们旁边也有一个卖烤冷面的两口子，是安徽人，卖了一会儿以后，城管的过来了，我们就推着车躲起来了，当时我把我的电动自行车停在了我们摆摊的位置上，城管走了以后，安徽的两口子过来占了我们之前摆摊的位置，其中那个女的还把我的电动车推倒了，我看到以后也没说什么，我把我的电动车扶起来，就和我老公到安徽两口子对面摆摊卖烤冷面了，过了一会儿路过的人多了，这时一个女孩到我们摊位前要买烤冷面，我老公问那个女孩要不要加肠，那个女孩说不要，这时候，安徽那个女的说是我老公骂她了，冲过来指着我老公就骂，还用手抓我老公的衣服，往我老公的脸上身上乱抓，我看到以后就拉住那个女的，我站在那个女的和我老公之间，面朝着我老公，背朝着那个女的，那个女的隔着我还用手抓我老公的衣服，我就掰开那个女的手，一开始���没有掰动，那个女的就在我身后，往我的左上臂咬了一口，然后那个女的抓我老公衣服的手松开了，顺势往后把我带倒了，她也往后躺下了，我倒在了那个女的身上，之后我站了起来，那个女的一直在地上没起来，对方报了警，过了一会儿警察就来了，对方那个女的说自己怀孕了，然后就被送到医院了；我老公没有还手，我站在他俩中间拦着，掰那女的手，安徽的那个男的没有动手，在旁边一直在骂我们；我老公胸口被那个女的抓破了，衣服也被撕了，我的左上臂被那个女的咬紫了，那个女的我们谁也没打她，她肯定没受伤；那个女的在我身后一直抓着我老公的衣服，后来松手以后往后面拉我把我拉倒了，她在我身后也自己往后倒了，我倒在了她身上。马远方2016年6月3日在东升派出所的询问笔录中有如下陈述：2016年5月18日19点左右，我和我老公孙自计一起去海淀区北京林业大学南门摆摊卖烤冷面，当时摆摊的还有其它几家，摆了一会儿后，城管的车来了，我老公和另外几家就骑车躲起来，我当时站在原地没有动，过了一会城管走了，我老公孙自计骑车回来了，当时我的电动车停在摆摊的地方，我挪电动车往后倒的时候将后边另外一个摆摊女子的电动车撞到了，对方女子就开始骂我，我当时没有还嘴，后来对方女子的老公来了，对方女子上前跟她老公说我把她电动车撞到了，欺负人，她老公知道后也开始骂我，我就过去问他凭什么骂我，让他赔礼道歉，这时候他的摊有顾客买东西，我就站在车的旁边，不让他做东西，对方女子就一边骂我一边推我，让我走开，对方女子的老公也过来，对我进行推搡，当时挺乱的，接着我就被对方女子的老公推倒在地了，这时对方女子背对着我也倒了下来，直接坐在我肚子上了，当���我肚子就开始疼，后来我就打999并且报警了；因为推车的时候把对方的电动车撞倒了所以双方发生纠纷；当时我已经怀孕两个月了，当天我就去了医院检查，第二天下体就流血了，第五天孩子就掉了；当时我们三人站在对方卖货电动车的旁边，对方女子站在我和对方男子中间；我不知道对方叫什么，但平时老能看见这对夫妇，之前也说过几次话；我没有还手。在该询问笔录中，马远方自述其工作状况为无业。证人孙自计2016年6月3日在东升派出所的询问笔录中有如下陈述：2016年5月18日17点多钟，我和我妻子马远方一起去海淀区北京林业大学南门摆摊卖烤冷面，当时周围还有其他的商贩，摆了一段时间后，我正在烤冷面的时候，我妻子马远方把旁边一个商贩柯建红的电动车碰倒了，然后柯建红就在那骂我妻子，我妻子也还嘴骂他，骂了几句后，我妻子就过去让他道歉，当时我正在做烤冷面，就听见他们打起来了，这时候城管来了，我就先骑车走了，走的时候我看见我妻子马远方躺在地上，我把车放好后赶快回到原地，我妻子当时跟我说肚子疼，动不了，后来我带着我妻子去医院了；当时我妻子已怀孕两个月；他们打架的时候我正在做烤冷面，没有看见谁动手打架了；当时我妻子马远方受伤了，后来去上地医院看的病，医生说留院观察，过了几天之后，我妻子就流产了；我听我妻子说打架的时候柯建红的妻子坐在我妻子的肚子上，所以流产了。北京市海淀区公安司法鉴定中心于2016年7月27日出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，经鉴定，马远方身体损伤程度为轻微伤。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据相关询问笔录可以认定，马远方在挪动电动车时，将丁思敏的电动车撞倒，后双方发生��角，但并无肢体冲突。此后，柯建红准备给顾客做餐食，这时马远方上前阻止，不让柯建红为顾客做餐食，导致本可避免的事态扩大。由于马远方的不理智行为导致双方情绪激动，进而发生肢体冲突，对此，马远方应当承担主要责任。在马远方与柯建红争执过程中，丁思敏位于该两人之间，其背对着马远方，面对柯建红，在马远方后倾时，顺势将在马远方与柯建红中间的丁思敏带倒，丁思敏倒在马远方的身上。后马远方被送往医院，被诊断为先兆流产。马远方为此支付的医疗费、救护车费，应当由双方按照各自承担责任的比例负担。对于马远方要求柯建红与丁思敏赔偿其20050元误工费之诉请，其一，马远方不能进一步提交证据证明其与桐森伟业公司之间确实存在劳务关系；其二，根据马远方在派出所的陈述，其自述工作状况为无业，此时的陈述应当是最为真实的。故对于马远方的该项诉请，本院不予支持。就马远方主张的精神损害抚慰金一节，虽然柯建红与丁思敏对于马远方怀孕的情况不知晓，但客观上确实因此次纠纷导致马远方先兆流产，势必给马远方在精神上造成一定痛苦，故应当给予适当的精神抚慰。应当指出的是，本案双方当事人都应当从此次事故中充分吸取教训，深刻反思，杜绝此类行为的再次发生。从柯建红与丁思敏的角度来讲，今后在类似事件发生时应当做到理性克制，切忌再因为琐事与他人发生争吵甚至产生肢体接触，知晓自身行为可能产生的法律后果；而从马远方的角度来讲，在自己身体存在特殊情况、需要给予特别照顾的情况下，亦应当充分预见到相关行为可能隐含的潜在风险，避免因不理智行事受到意外的伤害。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一��九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、柯建红、丁思敏于本判决生效后七日内赔偿马远方医疗费及住院费1254元、救护车费82.5元、精神损害抚慰金600元；二、驳回马远方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由马远方负担803元，已交纳；由柯建红、丁思敏负担25元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王实二〇一六年十二月十五日书记员  张健