福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0503民初8460号 原告：李特敏，男，1980年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李琴声，福建义全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：颜燕琼，福建义全律师事务所执业律师。 被告：杨莲芳，女，1977年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现因涉刑事犯罪羁押于泉州市看守所。 被告：泉州市九龙宝典文化传播有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区泉秀路滨海工业区领SHOW天地****，统一社会信用代码：913505037640853587。 委托诉讼代理人：温谋鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙红梅，该公司员工。 被告：尤泽强，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李特敏与被告杨莲芳、泉州市九龙宝典文化传播有限公司（以下简称：九龙宝典公司）、尤泽强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行审理。 李特敏向本院提出诉讼请求：1.判令杨莲芳、尤泽强向李特敏偿还借款775万元整，并自2017年8月31日起至实际还款之日止按月利率3%计付利息；2.判令泉州市九龙宝典文化传播有限公司对杨莲芳、尤泽强的上述借款本息承担清偿责任。事实和理由：因经营需要向《泉州晚报》、《东南早报》及《海峡都市报闽南版》等报刊缴纳广告代理押金等事宜，自2016年起杨莲芳陆续向李特敏借款十笔，分别为125万元、148万元、150万元、67万元、65万元、50万元、30万元、20万元、30万元、90万元，合计775万元。李特敏以现金或转账方式向杨莲芳交付，经核对借款数字后，杨莲芳于2017年8月31日出具一份《借款确认书》给李特敏收执，确认上述借款事实，并由泉州市九龙宝典文化传播有限公司作为保证人提供担保。自2017年8月31日起，杨莲芳未按照约定支付利息，李特敏依法将约定利息调整为月利率3%。本案借款发生在杨莲芳、尤泽强夫妻存续期间，应认定为夫妻共同债务，尤泽强负有共同偿还义务。 本院经审查认为，本院于2019年8月29日对杨莲芳涉嫌诈骗罪、伪造公司印章罪作出刑事判决，该刑事判决书认定：2017年1月至8月间，被告人杨莲芳在其身负巨额债务的情况下，在泉州市丰泽区等处向被害人李卡娅等8人谎称其要经营泉州晚报社、东南早报社的版面广告生意及投标报社工程，邀请上述被害人出资合作经营或出借款项，并许诺支付7%至12%不等的投资收益、利息，骗取上述被害人所谓投资款、借款，后将上述款项用于偿还个人债务及支付借款利息、所谓的投资收益等。至2017年9月案发时，杨莲芳骗取上述被害人共计6794355.36元未能归还。……被告人杨莲芳于2017年7月至8月间电话联系制假人员，在本区东美社区钻石酒店附近，以60元价格向制假人员购买一枚泉州市龙宝典文化传播有限公司（以下简称九龙宝典公司）印章，后在向债权人李特敏借款过程中使用该印章，并向李出具借款确认书。2017年10月25日，杨莲芳因未能归还李特敏的借款被李起诉至泉州市丰泽区人民法院。经鉴定，上述借款确认书使用的九龙宝典公司印章系伪造。杨莲芳归案后如实供述了其伪造印章的事实。据此，本院判决被告人杨莲芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币二十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。该刑事判决现已生效。 在本案中，杨莲芳向李特敏出具收条，收条载明“兹本人杨莲芳和李特敏向泉州晚报、东南早报项目提供保证金业务，从2016-2017年度共收到李特敏提供的项目保证金：125万，148万，150万，67万，65万，50万，30万，20万，30万，90万共计10笔合计：人民币柒百柒拾五元整。（￥775元）”杨莲芳于2017年8月31日向李特敏出具借款确认书，借款确认书载明“借款人杨莲芳（身份证号3505001977××××××××）自2016年起共向李特敏（身份证号3505001980××××××××）借款十笔，数额分别为人民币125万，148万，150万，67万，65万，50万，30万，20万，30万，90万，款项已以银行转账和现金方式支付，借款本金至今合计人民币柒佰柒拾伍万元整（7750000元）。借款均用于向《泉州晚报》《东南早报》和《海峡都市报闽南版》缴纳专项广告代理押金，并保证每月按借款总额的百分之八（即每月62万元）向李特敏支付返点费用。保证人自愿为借款人的上述借款及返点费用承担连带清偿责任。”首先，根据杨莲芳向李特敏出具的收条及借款确认书可体现，杨莲芳系以“向《泉州晚报》《东南早报》和《海峡都市报闽南版》缴纳专项广告代理押金”为由向李特敏借款，该借款事由与上述刑事判决认定的诈骗事由为同一事由。根据杨莲芳在庭审中的陈述，案涉款项系用于偿还高利贷，亦与上述刑事判决查明的款项用途一致。另根据李特敏提供的《2017年度广告独家代理协议》，李特敏欲证明杨莲芳曾拿出该协议，声称需要押金500万元向其融资，所以发生了九龙宝典公司提供担保的事实。但杨莲芳自认该协议亦系其伪造，协议上的两个公章均是假的，九龙宝典公司亦表示其公司在2017年与海峡都市报不存在业务往来。综上，杨莲芳存在多次向李特敏虚构事实的嫌疑；其次，杨莲芳在庭审中陈述“有困难没有说，却骗取李特敏的款项”，故杨莲芳存在向李特敏隐瞒真相的嫌疑；第三，案涉款项的发生时间与上述刑事判决书认定的诈骗时间高度重合，杨莲芳其时已身负巨额债务，故杨莲芳存在非法占有案涉款项的嫌疑；最后，案涉借款确认书上九龙宝典公司印章经福建华闽司法鉴定中心鉴定，系伪造，杨莲芳犯伪造公司印章罪亦经上述刑事判决判决生效。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案所涉民间借贷不属于人民法院的审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下: 驳回李特敏的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  王少红 二〇一九年九月二十日 法官助理吕俊高 书记员张振兴 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》： 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。