wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初242号原告吕某某，男，1957年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被告徐州市社会保险基金管理中心，住所地徐州市新城区昆仑大道北侧淮海食品城东南角。法定代表人王翔，该中心主任。委托代理人朱勇，该中心工作人员。委托代理人李强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。原告吕某某因与被告徐州市人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案，于2016年6月15日向本院提起行政诉讼，因徐州市人力资源和社会保障局并不具有相关职能，经本院释明，原告变更被告为徐州市社会保险基金管理中心，本院予以准许。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。原告吕某某的委托代理人薛拥军，被告徐州市社会保险基金管理中心负责人聂占武，委托代理人朱勇、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称：原告于1972年11月在徐州市汽车运输总公司参加工作。1994年1月至1995年12月，原告下岗并与单位保留劳动关系。2001年5月25日，徐州市汽车运输总公司破产，原告办理了协保，协保关系保留在徐州市汽车运输有限公司。2012年12月，原告办理了退休手续。原告退休后发现工龄计算错误，原告实际工龄为40年2个月，但退休审批只认了38年2个月。原告多次找到单位以及被告处征缴科，被告知要提供档案，后要求单位出具证明，说可以补缴，但需要缴纳滞纳金，大约为社保费的三、四倍，又要求单位出具系单位原因造成的证明。原告要求按照规定补缴社保费，但不同意支付滞纳金。现诉至贵院，请求：1、判决确认被告征缴原告1994年、1995年社会保险费滞纳金的行为不合理、不合法；2、诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1.退休本复印件，用以证明原告参加工作时间为1972年11月，退休时间为2012年12月，实际工龄为40年；2.原徐州市汽车运输总公司留守处出具的情况说明一份，用以证明原告在1994及1995年下岗，没有发放工资。被告徐州市社会保险基金管理中心辩称：原告吕某某于1987年10月参保，2012年12月经本人申请、徐州市汽车运输有限公司签章，办理了退休审批手续，目前正常享受退休待遇。吕某某提出申请，要求补缴1994年1月至1995年12月期间的社会保险。经审核资料，确认吕某某1994、1995年未在单位上班，单位也未发放工资，单位申报的《单位职工个人账户花名册》中1994、1995年缴费基数为零。按照《关于深化企业职工社会养老保险制度改革的意见》（徐政法〔1993〕14号）规定，吕某某1994、1995年未发放工资，其养老保险缴费基数为零，符合当时政策要求，被告不存在漏核其养老保险费的行为。单位职工的社会保险费由单位统一申报缴纳，个人缴费部分由单位代扣代缴。被告告知吕某某，需申请撤销退休审批后方可办理汽运公司在职期间的养老保险费手续，未按时足额缴费的按《社会保险法》规定需加收滞纳金。截止今日，吕某某仍为正常退休人员，未申请撤销退休审批，被告也未对吕某某1994、1995年汽运公司在职期间的养老保险本金、滞纳金作出征缴核定的行政行为。请求依法驳回原告诉讼请求。被告徐州市社会保险基金管理中心向本院提交的证据为：《职工退休审批表》、《徐州市企业职工基本养老保险待遇审核表》、《企业职工基本养老保险个人账户花名册》，均为复印件加盖被告单位公章，用以证明原告的退休办理时间为2012年12月份，在1994及1995年中断缴费2年，同时证明原告及原告的单位对于原告的实际工龄及社会保险待遇的核定是认可的。被告提交的法律依据为：《关于深化企业职工社会养老保险制度改革的意见》（徐政法〔1993〕14号）、《中华人民共和国社会保险法》。上述证据经庭审质证。本院对双方当事人提交的证据认证如下：对被告提供的证据，原告对其真实性均无异议，能够反映本案相关情况，可以作为定案依据。对原告提供的证据，与被告提供的证据能相互印证，本院对其真实性予以确认。经审理查明：原告吕某某原系徐州市汽车运输有限公司员工，于1972年11月参加工作，并于2012年12月办理了退休审批手续，其缴纳基本养老保险费年限经核定为38年2个月，其中1994年至1995年的缴费基数为零。原告在办理过退休审批手续后，向被告提出申请，要求补缴1994年1月至1995年12月期间的社会保险。被告经审核后，告知原告需要申请撤销退休审批后方可办理其在徐州市汽车运输有限公司的补缴手续，未按时足额缴费的需要加收滞纳金，但被告主张其未对原告作出其诉称的滞纳金征缴决定。原告亦未申请撤销退休审批。2016年6月15日，原告向本院提起行政诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，原告提起行政诉讼应当证明被诉行政行为存在并明确被诉行政行为的内容。本案原告起诉要求确认被告征缴原告1994年、1995年社会保险费滞纳金不合理、不合法，原告并未提供证据证明被告实施了被诉行政行为，而被告否认实施了被诉行政行为，现有的证据亦不能查明被诉行政行为的存在。故原告的起诉缺乏相应依据，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。本案不收取案件受理费。原告吕某某预交的案件受理费50元由本院退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  于博代理审判员  张萍代理审判员  李浩二〇一六年十二月十三日书 记 员  杭宇附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
文书内容贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执337号之二申请执行人王凤金，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人高兴春，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初731号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付土地转让款9800元、并承担案件受理费25元，申请执行费50元，共计9875元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施查明，被执行人高兴春暂无可供执行财产，申请人王凤金亦不能提供被执行人的其他财产状况或线索，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0422执337号案件的本次执行程序。申请人王凤金在被执行人高兴春具备执行条件时，可以向有管辖权的人们法院申请执行债权9825元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十二月二十八日书记员  夏 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6568号罪犯张树芝，女，1970年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年4月15日作出(2013)朝双刑初字第299号刑事判决，以被告人张树芝犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)朝刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张树芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张树芝获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张树芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树芝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月22日起至2019年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2000号申请执行人：马林，男，1966年8月25日生，汉族，住常熟市。被执行人：常熟市天星针织厂,住江苏省常熟市董浜镇天星村。投资人：徐惠玉。马林与常熟市天星针织厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第226号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市天星针织厂应在裁决书生效之日起即时支付马林工资40800元。因被执行人常熟市天星针织厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马林向本院申请执行，申请执行标的为人民币40800元，本院于2016年3月17日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市天星针织厂发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院（2016）苏0581执2004号案件正在处置被执行人的无证厂房、库存、机器设备等财产，本案可在处置完毕后依法受偿。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏HFC64**江淮牌汽车一辆、苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆，但因上述车辆查找无着，本案暂无法处置。被执行人投资人现下落不明。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币40800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第226号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月十七日书记员  张 茜
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2545号之三申请执行人林少春。被执行人王军洋。申请执行人林少春与被执行人王军洋提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3441号民事判决书确定王军洋向林少春支付医疗费等共计225168.88元。支付林少春已经预交的案件受理费441元、鉴定费1900元。在执行中，本院依法提取王军洋的保险理赔款并转付林少春。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初3441号民事判决书执行完毕。执行费3340元，由被执行人王军洋承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月八日书记员  刘 静
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢11号申请执行人吴俊全，男，生于1968年9月10日，汉族，工人。被执行人孙作双，男，生于1964年3月16日，汉族，农民。本院在执行吴俊全申请执行孙作双民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2015）汉中民一终字第00242号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其二人偿还借款本金500000元及利息的义务，负担案件受理费12538元，本案执行费10400元。但被执行人未履行。在执行过程中，我院查封被执行人孙作双商铺一处，现在执行拍卖中，本案短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执恢11号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十二月十五日书 记 员  唐 虎
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执110号之二申请执行人杭州曼庭科技有限公司，住所地杭州市江干区笕丁路168号-1357。法定代表人杨翠鹏。被执行人杭州颐宝堂商贸有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区府新花园西10幢1单元502室。法定代表人姜捷。被执行人姜捷，男，汉族，1971年2月22日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人杭州曼庭科技有限公司与被执行人杭州颐宝堂商贸有限公司、姜捷买卖合同纠纷一案，申请人杭州曼庭科技有限公司依据已生效的（2015）杭江商初字第1818号民事调解书于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币314847元、执行费人民币4622.71元，合计人民币319469.71元。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月二十二日代书 记员  李 艳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执恢字第00064-6号申请执行人侯文林，男，1974年11月13日生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇开发路东十一巷。被执行人侯利平，男，1976年8月17日生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇南郊路西一巷。被执行人侯秀平，男，1969年1月16日生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇孟家沟翰州宾馆。侯文林与侯利平、侯秀平民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日作出（2013）绥民初字第00679号民事判决书，侯利平、侯秀平未按判决书履行义务，权利人侯文林向本院申请执行，本院立案执行。现需对侯利平在中国建设银行神木县黄庄支行账户及账户内存款予以冻结,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人侯利平在中国建设银行神木县黄庄支行账户及账户内存款予以冻结(只收不付)。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一六年十二月十日书记员  王 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7876号罪犯康鹏禹，男，1971年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年12月15日作出(2014)苏少刑初字第42号刑事判决，以被告人康鹏禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯康鹏禹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯康鹏禹获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康鹏禹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康鹏禹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月11日起至2018年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1939号之一申请执行人三星法绅贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路18号2幢楼6层611室，组织机构代码。法定代表人金衡睦。被执行人杭州正格体育用品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新华路２６６号５１１室，组织机构代码。法定代表人施孟特。三星法绅贸易（上海）有限公司与杭州正格体育用品有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商外初字第00175号判决书已经发生法律效力。权利人三星法绅贸易（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2016年06月08日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行三星法绅贸易（上海）有限公司与杭州正格体育用品有限公司合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一六年十二月二十八日代书记员 韦文彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5138号上诉人（原审被告）朱某。委托代理人徐士泽，男，1962年5月14日出生，汉族，无业，住睢宁县。被上诉人（原审原告）方某。委托代理人方强，江苏千秋业律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人方某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初1860号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年5月19日，朱某、方某在睢宁县民政局婚姻登记处达成离婚协议，协议第三项约定：离婚后，朱某付给方某10万元，每月15日前支付2000元，直至付清为止。后朱某未按协议履行给付义务，方某遂诉至法院。原审人民法院认为：朱某与方某在睢宁县民政局婚姻登记处签订的离婚协议合法有效。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由法院裁决。朱某与方某签订的该协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。因此朱某应当按照协议的约定，履行给付生活帮助费的义务。朱某自协议签订之月的次月，至今未履行义务，故其应一次性支付10万元。原审人民法院遂判决：朱某于本判决生效之日起十日内向方某支付生活帮助费10万元。上诉人朱某不服，提出上诉称：离婚协议约定给付被上诉人10万元，是为了达到离婚目的，并不是上诉人的真实意思表示。上诉人现无固定工作，无经济来源，尚需相当的金钱来抚养孩子和一定生活开支，生活已不能自顾，不能再帮助被上诉人的生活。请求二审法院依法改判。被上诉人方某答辩称：一审判决认定事实正确，证据充分，请求二审法院维持原判。二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人朱某与被上诉人方某于2015年5月19日至民政部门登记离婚时，在离婚协议中明确约定离婚后朱某给付方某10万元，每月15日前支付2000元，直至付清为止。作出该约定时，朱某是能够认识到自己的经济状况以及给付能力的，现朱某主张该约定是为了达到离婚目的而订立，其这一主张只能说明其当时之所以作出上述约定的动机，而不能否认该约定是其真实意思表示，故上诉人朱某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。但原审法院判决朱某向方某一次性支付10万元，与原协议约定的给付方式不相一致，应予改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初1860号民事判决；二、上诉人朱某于本判决生效之日起十日内支付方某2015年6月至2016年12月的生活帮助费38000元。自2017年1月起，上诉人朱某于每月15日前支付方某生活帮助费2000元，直至余款62000元付清。如果义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，二审案件受理费2500元，均由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆 红代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 默
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第06483号原告：重庆市江津区衢镜建材有限公司，住所地重庆市江津区艾坪办事处仁沱社区新滩居民小组。法定代表人：柯枢强，董事长。委托诉讼代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人：张宏勇，总经理。委托诉讼代理人：刘必正，男，系被告公司员工。原告重庆市江津区衢镜建材有限公司（以下简称衢镜公司）与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司（以下简称圣奇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告衢镜公司的委托诉讼代理人蒙进伟、被告圣奇公司的委托诉讼代理人刘必正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衢镜公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款98647.5元。事实和理由：2013年2月，被告因承接江津区白沙镇杏林苑工程项目，需用大量多孔空心页岩砖，遂要求原告供应。双方于同年2月18日签订《机制砖销售合同》，约定：由原告向被告项目工程供砖，被告按时支付原告货款。后原告按约履行了供货义务，被告欠付货款98647.5元，原告多次催收无果。被告圣奇公司辩称，被告未与原告签订销售合同，双方未建立买卖合同关系，且原告主张权利已超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。原告衢镜公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、机制砖销售合同、增值税发票，拟证明原、被告之间的买卖合同关系，产生货款金额为98647.5元；2、送货明细，及证人梁松茂、王建军的证言，拟证明原告将砖送至被告要求的江津区白沙镇杏林苑项目工地。被告圣奇公司对以上证据均不予认可。本院认为，原告提交的以上证据，形成证据锁链，能够认定原、被告之间建立买卖合同关系的事实。本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，原、被告签订《机制砖销售合同》，约定原告向被告供应多孔200、多孔100、空心页岩砖，付款方式：每送货到1000立方米后，随时结算，如未送到1000立方米，两个月结算一次。后原告按约履行了供货义务（最后一次供货时间为2013年4月11日），共计供砖563.7立方米，货款共计98647.50元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告圣奇公司在原告衢镜公司处购砖，产生货款98647.5元，被告应当及时履行付款义务。关于被告辩称的诉讼时效问题。根据查明事实，被告最后一次供货时间为2013年4月11日，双方约定送货未达到1000立方米，两个月结算一次，故被告的付款期限于2013年6月10日届满。原告于2015年7月14日起诉至本院要求被告支付货款，本案中未提交其于付款期限届满后的催收事实的相关证据，故本院认定原告主张权利已超过法律规定的2年的诉讼时效，该债务法律不予保护，故被告的该辩解理由成立，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：驳回原告重庆市江津区衢镜建材有限公司的诉讼请求。案件受理费2266元，减半收取计1133元，由原告重庆市江津区衢镜建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冯俊二〇一六年十二月八日书记员  夏雪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执916号之一申请执行人彭某某，男，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，农民。被执行人襄阳某某建筑工程有限公司。法定代表人汪某某，职务经理。申请执行人彭某某与被执行人襄阳某某建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的(2016)甘0302民初177号民事判决书，已于2016年7月8日发生法律效力。申请执行人彭某某于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月7日将被执行人兰州某某电子科技有限责任公司在中国化工某某建设有限公司尚未结算的工程款依法冻结，除此之外，被执行人其他可供执行的财产无法查明，申请执行人彭某某向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的墙壁粉刷款229611.50元、诉讼费2372元，合计229611.50元，暂时无法得以执行。为此���申请执行人彭某某于2016年12月18日向本院提出撤回执行申请，并表示待其发现被执行人有可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘0302执916号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨开成二〇一六年十二月十八日书记员  肖 忠
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4815号申请执行人：南京消防器材股份有限公司，住南京市江宁区。被执行人：青岛扬帆船舶制造有限公司，住即墨市田横镇山南村。本院在执行申请执行人南京消防器材股份有限公司与被执行人青岛扬帆船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初8028号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二日书记员  黄 继
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初6477号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。被告：王永刚，男，1980年1月13日出生，汉族。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告王永刚提供劳务者受害责任纠纷一案，原告先锋太盟融资租赁有限公司于2016年12月7日向本院申请撤回对被告王永刚的起诉。本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回对被告王永刚的起诉。案件受理费1520元，本院予以免收。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  王庆玲二〇一六年十二月七日书 记 员  冯 叶
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0201民初4941号原告王华忠。被告陈忠虎（陈皓东）。被告王昌奎。本院在审理原告王华忠与被告陈忠虎、王昌奎民间借贷纠纷一案中，原告王华忠以无法找到被告陈忠虎，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王华忠撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告王华忠负担。审判员  冉景翔二〇一六年十二月七日书记员  安君玉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保652号申请人吴季秋，女，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人饶阳，男，汉族，1971年12月31日出生，住重庆市渝北区。申请人吴季秋与被申请人饶阳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:2450000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人饶阳名下价值2450000元的财产。申请人吴季秋自愿提供其名下位于重庆市沙坪坝区X路X号房屋（104房地证2005字第0081**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。担保人季鹤玲自愿提供其名下位于重庆市沙坪坝区X村X号房屋（104房地证2006字第0227**号）、位于沙坪坝X村X号房屋（房权证104字第1015**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人饶阳名下价值2450000元的财产；二、查封申请人吴季秋名下位于重庆市沙坪坝区X路X号房屋（104房地证2005字第0081**号）；三、查封担保人季鹤玲名下位于重庆市沙坪坝区X村X号房屋（104房地证2006字第0227**号）、位于沙坪坝X村X号房屋（房权证104字第1015**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十二月十六日书记员  李念
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初5048号原告重庆市垫江县中医院，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路502号，组织机构代码45199414-7。法定代表人：刘明怀。委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。被告张某某，男，1949年7月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在原告重庆市垫江县中医院诉被告张某某医疗服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市垫江县中医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市垫江县中医院负担。代理审判员 鄢 梦二〇一六年十二月一日书 记 员 陶秀丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初3365号原告：代文柱，男，满族，住址：岫岩满族自治县。户籍所在地：辽中县。委托代理人：满国丰，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：代文达，男，满族，住址同原告代文柱。被告：代文书，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：代文秀，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：代金娥，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：代金玲，女，满族，住址：辽宁省辽阳市。被告：代金慧，女，满族，住址：辽宁省大连市。被告：代金苗，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告代文柱诉被告代文达、代文书、代文秀、代金娥、代金玲、代金慧、代金苗法定继承纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代文柱撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，免收。代理审判员  姜晓辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵芙侠
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执217号之一被执行人：施顺妹，男，1943年6月17日出生，汉族，广东省汕尾市人，户籍地广东省汕尾市城区，居住地广东省珠海市香洲区，。广东省高级人民法院（2016）粤刑终757号刑事裁定书已经发生法律效力，生效判决判令：施顺妹犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2019年9月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）因被执行人施顺妹未缴纳该款，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2016年9月18日立案执行。在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市工商行政管理局、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所发出查询通知，未发现被执行人施顺妹名下有其他可供执行的财产。另，本院前往被执行人施顺妹的羁押地怀集监狱当面会见被执行人，查知其名下无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人施顺妹纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执217号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 敏审 判 员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈雪曼
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初7037原告：刘海军，男，1950年10月8日出生，汉族，北京市朝阳区。被告：北京美陆通汽车贸易有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业开发区A区17号。组织机构代码：74156724X。法定代表人蒋武林，经理。原告刘海军与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押权纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成由法官田子阳担任审判长，人民陪审员何会银、王兴旺参加的合议庭审理本案，并于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘海军到庭参加了诉讼，被告美陆通公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。刘海军向本院提出诉讼请求：请法院判令北京美陆通汽车贸易有限公司解除对小汽车（×××）抵押。庭审中，刘海军明确诉讼请求为要求美陆通公司协助刘海军办理车牌号为×××的车辆的注销抵押登记手续。事实和理由：2003年10月13日，刘海军通过美陆通公司担保，从中国工商银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称崇文支行）借款125800元用于购买尼桑牌小轿车一辆（车牌号为×××），刘海军用所购买的车辆作为抵押物，抵押给美陆通公司。北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对刘海军所购买的汽车办理了抵押登记手续，美陆通公司承诺刘海军还清银行的贷款本息后，其就协助刘海军办理注销抵押登记手续。2006年6月1日，刘海军将崇文支行发放的个人汽车消费贷款及利息全部还清，可美陆通公司已下落不明，其未按合同约定协助刘海军办理注销抵押登记手续。经查，美陆通公司已于2006年11月17日被工商行政部门吊销企业营业执照。故刘海军诉至法院，要求美陆通公司协助刘海军到车辆抵押登记部门办理车辆注销抵押登记手续。原告刘海军向本院提交以下证据予以证明：一、机动车登记证书，证明涉案车辆系刘海军购买，美陆通公司系抵押权人；二、机动车销售统一发票，证明涉案车辆系刘海军购买；三、崇文支行于2006年6月1日出具的个人消费贷款提前还款申请审批表及现金送款薄，证明刘海军已经偿清贷款；四、北京市工商行政管理局平谷分局行政处罚决定书，证明美陆通公司的主体信息和经营状态。美陆通公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据。本院经过认证认为：美陆通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩、质证权利，故本院对刘海军提交的上述证据材料的真实性予以确认。本院根据上述认证查明，2003年10月13日，刘海军购买了尼桑牌小轿车一辆（车牌号为×××），车辆总价款209800元。为购买涉案车辆，刘海军经美陆通公司提供担保，从崇文支行借款125800元。北京市公安局公安交通管理局车辆管理所为刘海军购买的车牌号为×××的汽车办理了抵押权人为美陆通公司的抵押登记手续（机动车登记证书编号为110000799644）。2006年6月1日，刘海军全部结清了崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，但美陆通公司一直未协助刘海军办理注销车辆抵押登记手续。另查，美陆通公司于2006年11月17日被工商行政部门吊销企业营业执照。上述事实，有刘海军提交的上述证据及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中抵押人刘海军已全部结清银行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应协助抵押人刘海军到车辆抵押登记部门办理注销车辆抵押登记手续。美陆通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据刘海军提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后七日内，协助原告刘海军到车辆抵押登记部门办理车牌号为×××的车辆注销抵押登记手续。案件受理费七十元由刘海军负担（已交纳），公告费二百六十元，由被告北京美陆通汽车贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  田子阳人民陪审员  何会银人民陪审员  王兴旺二〇一六年十二月二十二日书 记 员  梁 晶
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书皖04**民初1275号原告：桂永清，女，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：柏祖朋，男，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨美，女，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告桂永清与被告柏祖朋、杨美民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告桂永清于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂永清申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂永清撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告桂永清负担。代理审判员 高 帅二〇一六年十二月二十二日书 记 员 王倩茹法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6247号罪犯杨文兴，男，1968年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年5月27日作出(2013)平刑初字第91号刑事判决，以被告人杨文兴犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年7月17日作出(2013)本刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨文兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯杨文兴获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨文兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文兴减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年6月20日起至2023年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更1077号罪犯朱伟军，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2011年8月26日作出(2011)龙刑初字第61号刑事判决，以被告人朱伟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,民事赔偿17444.64元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月26日起至2017年12月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱伟军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年9月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯朱伟军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯朱伟军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯朱伟军减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2010年12月26日起至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄娅男
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执542号之二申请执行人：金晓敏，女，1967年3月18日生，汉族，居民，住江苏省常州市新北区。被执行人：朱永胜，男，1975年12月4日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人金晓敏与被执行人朱永盛民间借贷纠纷一案中，经本院执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱旭生代理审判员  汪海军代理审判员  刘 倩二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执1325号申请执行人唐上玖，男，1952年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人何庆，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省大庆市，自2009年8月30日暂住成都市金牛区。本院在执行申请执行人唐上玖申请执行被执行人何庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初73号民事判决书，向被执行人何庆发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款2万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费380元、执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初73号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一六年十二月二十二日书记员  赵骥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7868号罪犯王德智，男，1973年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年11月5日作出(2014)皇刑初字第613号刑事判决，以被告人王德智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王德智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王德智获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王德智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德智减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年6月27日起至2017年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执481号申请执行人：刘克平，居民。被执行人：王文圣，居民。被执行人：卢丹华，居民。本院在执行申请执行人刘克平与被执行人王文圣、卢丹华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王文圣、卢丹华暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十二月二十一日书记员 张建武
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1188号之二申请执行人陶根娣，女，1945年7月15日出生，住杭州市下城区。被执行人建德市里叶生态农业开发有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市下城区施家花园２３幢６０１室，组织机构代码。法定代表人姚顺土。被执行人建德市里叶生态农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市建德市大慈岩镇里叶村，组织机构代码。法定代表人姚顺土。被执行人姚伟红，女，1976年6月25日出生，住杭州市下城区。陶根娣与建德市里叶生态农业开发有限公司杭州分公司、建德市里叶生态农业开发有限公司、姚伟红民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04551号判决书已经发生法律效力。权利人陶根娣向本院申请执行，本院于2016年04月07日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行陶根娣与建德市里叶生态农业开发有限公司杭州分公司、建德市里叶生态农业开发有限公司、姚伟红民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人陶根娣确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一六年十二月二十八日代书记员 韦文彬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11659号原告：绍兴市越城区长成钢管租赁站。住所地：绍兴市人民东路192号二楼浙江吴刚律师事务所,组织机构代码证330602603048204。法定代表人：陈强,系租赁站站长。委托诉讼代理人：韩玉霞、吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。被告：顾永锋，男，1978年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，公民号码330621197810218056。本院在审理原告绍兴市越城区长成钢管租赁站与被告顾永锋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区长成钢管租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  邓平平二〇一六年十二月二十二日书记员  姚炜炜
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更265号罪犯土旦加措，男，1982年7月4日出生，藏族，出生地青海省曲麻莱县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省都兰县人民法院于二〇一四年一月二十三日以（2013）都刑初字第46号刑事判决，认定罪犯土旦加措犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至二〇二三年五月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯土旦加措在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯土旦加措在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯土旦加措在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯土旦加措的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二二年五月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执475号申请执行人张维东，男，1965年4月5日生,汉族,农民。被执行人南郑县富强页岩砖有限公司。法人代表刘发德，该公司执行董事。本院在执行张维东与南郑县富强页岩砖有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初675号民事判决书，被执行人南郑县���强页岩砖有限公司应在判决生效后10日内偿还申请人张维东借款本金130000元及利息。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法公告送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执475号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申��执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十二月二十日书 记 员 许永强
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初431号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李福信,绰号“大牙”,男,1985年4月6日出生于天津市,汉族,中专文化,上海善林金融有限公司天津分公司职员,住天津市南开区,户籍地。因犯招摇撞骗罪于2009年12月2日被判处有期徒刑七个月;因犯贩卖毒品罪于2012年3月16日被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元,2012年8月10日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪,于2016年10月29日被刑事拘留,同年11月10日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]463号起诉书指控被告人李福信犯非法持有毒品罪,于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员徐君出庭支持公诉,被告人李福信到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年10月28日15时许,天津市公安局河北分局建昌道派出所接他人举报被告人李福信涉嫌非法持有毒品的线索后,于当日21时许前往本市南开区南开二纬路“善林金融”店内将被告人李福信抓获。民警现场从被告人李福信随身物品中查获白色晶体状毒品可疑物一袋;从其驾驶的牌照号为津H×××××红色大众速腾牌小型汽车内查获白色晶体状毒品可疑物一袋、白色粉末状毒品可疑物一盒。经当场称量及天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,上述毒品可疑物共重17.429克,从中均检出甲基苯丙胺成分。案发后,上述毒品甲基苯丙胺已被公安机关依法收缴。上述事实,被告人李福信在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提交的搜查证、搜查笔录、扣押清单、物证照片、扣押笔录、扣押结果告知书、称量笔录、称量结果告知书、取样笔录、取样结果告知书、毒品案件缴获物交接清单、现场检测报告书、案件来源及抓获经过、常住人口信息、视听资料光盘一张及说明,天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告,被告人李福信的前科材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李福信违反国家对毒品的管制法规,非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李福信犯非法持有毒品罪的罪名成立,本院予以支持。被告人李福信曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪,是累犯,同时构成毒品再犯,依法应当从重处罚。其历史上具有其他前科记录,但并未吸取教训、改过自新,仍继续实施犯罪行为,可酌情从重处罚。被告人李福信能当庭自愿认罪、如实供述,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定,判决如下:被告人李福信犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年12月28日止,罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 邢 莉二〇一六年十二月十五日书 记 员 张鑫安附:本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0106执628号之一	申请执行人：海南神州数码小额贷款有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区。	法定代表人：王新辉，总经理。	委托代理人：李文静，该司员工。	被执行人：蔡依杉，女，1973年4月2日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。	本院在执行申请执行人海南神州数码小额贷款有限公司与被执行人蔡依杉金融借款合同纠纷一案中，海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第1045号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在诉讼过程中，已查封被执行人蔡依杉名下房产，但暂时无法处置，在执行过程中，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。至此，本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对海口市龙华区人民法院（2015）龙民二初字第1045号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一六年十二月十九日	书记员  李一巧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3177号原告：王娜妮，女，1962年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秋，重庆孟源律师事务所律师。被告：蒋娅莉，女，1962年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：赵崇淋，男，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告王娜妮与被告蒋娅莉行纪合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王娜妮撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王娜妮负担。代理审判员 陶 艾二〇一六年十二月六日书 记 员 张睿娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初1919号原告李文波，住哈尔滨市南岗区。被告金马建设开发集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街11号。法定代表人孔庆生，职务总经理。委托代理人汲晓明，住哈尔滨市道里区。被告黄晓进，住哈尔滨市南岗区。委托代理人陈戈，黑龙江良治律师事务所律师。被告黑龙江工程学院，住所地哈尔滨市道外区红旗大街999号。法定代表���张洪田，职务校长。委托代理人张立伟，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告原告李文波与被告金马建设开发集团股份有限公司（以下简称金马集团）、黄晓进、黑龙江工程学院欠款纠纷一案中，经查，原、被告之间的欠款纠纷系基于被告金马建设开发集团股份有限公司与被告黑龙江工程学院为承包施工黑龙江工程学院学生公寓（含游泳池、浴池）工程分包的防水工程而产生，属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。本案不动产所在地为哈尔滨市道外区，故本院对本案没有管辖权，此案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  宋洪英人民陪审员  陈东梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  王晓佳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执482号之一申请执行人冮明双，男，1978年3月9日出生，汉族，海伦市人，职业干部，住海伦市。申请执行人李文军，男，1972年3月11日出生，汉族，海伦市人，职业公务员，现住海伦市。被执行人马克林，男，1955年9月26日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人李树庭，男，1953年10月6日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人李小光，男，1979年9月7日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人李琳琳，女，1979年7月14日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行申请执行人冮明双、李文军与被执行人马克林、李树庭、李小光、李琳琳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  王玉文审判员  吕振秋二〇一六年十二月八日书记员  车 龙
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保597号申请人贺先元，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人刘丰，男，汉族，桃江县人，住湖南省桃江县。本院于2016年12月19日，受理申请人贺先元与被申请人刘丰机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年12月6日6时30分许，被申请人刘丰驾驶湘Ｊ×××××重型仓棚式货车沿双峰县永丰镇天青街由西往档方向行驶，途经双峰县××镇××街××号地段，发生所驾车辆货厢顶部碰撞到事发地段申请人贺先元家的房屋，造成房屋受损的交通事故。现申请人贺先元为防止被申请人刘丰转移财产，造成所受损失难以执行，于2016年12月19日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘丰驾驶湘Ｊ×××××重型仓棚式货车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人贺先元的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘丰驾驶湘Ｊ×××××重型仓棚式货车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十二月十九日书记员  周 波
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执493号之一申请执行人贵阳市美的房地产发展有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路8号。被执行人安莉，女，彝族，1981年11月3日生，住所地贵州省织金县。本院在执行（2015）筑观法民初字第1897号贵阳市美的房地产发展有限公司与安莉商品房预售买卖合同纠纷一案中，因被执行人安莉现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法民初字第1897号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨新良，男，1967年5月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王圣利，男，1970年9月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人杨新良因与被申请人王圣利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第00664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨新良申请再审称，1.杨新良与王圣利之间不存在雇佣关系。双方只是工友关系，海天翡翠城工地是我联系的，共同干活，工钱平分。2.王圣利没有证据证明其是在工地受伤的。工地上无人知道王圣利跌伤,王圣利也没有告知任何人，下午5点下班后自己骑摩托车回家，直至晚8点多钟才到宿迁市中医院就诊。当天杨新良不在工地，晚上接到王圣利电话后，出于工友情分去看望王圣利，并不代表杨新良认可王圣利在工地跌伤的事实。如果在工地骨折，不可能时隔3个多小时才疼痛，杨新良完全有理由相信王圣利是离开工地期间受伤。3.一审中的鉴定报告不能作为定案依据。王圣利于2014年6月3日在宿迁市中医院的就诊记录记载，当时系5-8根肋骨骨折，王圣利在录音资料中也说四根肋骨骨折，与2014年8月25日检查的4-8根肋骨骨折不一致，不排除此间发生了新的伤情，司法鉴定报告认为伤情是同一时间形成，没有依据。4.录音资料是王圣利采用欺骗手段私自偷录，其内容不完全真实。杨新良在王圣利纠缠下说了一些气话，王圣利提供的录音资料系断章取义，不是杨新良的真实意思表示，录音资料存有疑点并与证人证言矛盾，不能作为证据使用。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，驳回王圣利的诉讼请求。本院经审查认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨新良否认和王圣利之间系雇佣关系，并否认王圣利在工地受伤的事实。但根据王圣利提交的与杨新良之间的通话录音，杨新良对双方存在雇佣事实、王圣利在工地受伤事实均不持异议，其主张通话系气话、断章取义，依据不足。另外，杨新良在二审中申请罗前甫、许太宾出庭的证人证言也可以证明杨新良的“包工头”身份及在工地现场即有人称王圣利受伤的事实，杨新良主张王圣利系在工地以外受伤，但未提供证据证实，其主张本院不予采信。虽然王圣利在2014年6月3日入院诊断为右侧5-8根肋骨骨折，与鉴定报告中4-8根肋骨骨折伤情不一致，但其在2014年8月25日至宿迁市中医院复诊时，已诊断为右侧胸部4-8根肋骨骨折，且根据鉴定机构的回复，王圣利右侧胸部4-8根肋骨骨折为同一时间外伤形成，因此不排除王圣利在2014年6月3日入院诊断时第4根肋骨伤情不甚明显而未诊断出的可能。杨新良虽对鉴定报告提出异议，但并未提供相反证据反驳，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨新良的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  闫 朋二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈婷婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执834号之一申请执行人贵阳市美的房地产发展有限公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路8号。法定代表人郝恒乐，职务董事长。委托代理人刘明、钟启贵。被执行人周金，男，苗族，1981年5月5日生，住贵阳市白云区。本院在执行贵阳市美的房地产发展有限公司与周金民事一案中，因被执行人周金现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执834号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执440号之一申请执行人许世勇，男，汉族，1984年4月2日生，住所地贵州省大方县。被执行人许小平，男，汉族，住所地四川省泸县。本院在执行（2015）筑观法民初字第3128号许世勇与许小平民间借贷纠纷一案中，因被执行人许小平现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法民初字第3128号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执274号之七申请执行人:张秀英，女，1962年1月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，汉族，私营业主，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执274号之七裁定书，于2016年12月29日向被执行人桂平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂平在中国银行00000187241039****NY0账户内存款人民币88300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十二月二十九日书记员  丁秀文
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执354号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司。负责人封力，该支行行长。委托代理人钟德群，该公司员工。委托代理人李波，该公司员工。被执行人白阳委，男，汉族，生于1970年2月11日，农民。被执行人李耀明，男，汉族，生于1960年3月2日，农民。被执行人徐彦林，男，汉族，生于1959年11月14日，农民。被执行人张汉平，男，汉族，生于1959年12月10日，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支公司申请执行白阳委、李耀明、徐彦林、张汉平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初463号民事判决书确定，被执行人白阳委、李耀明、徐彦林、张汉平应向申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司偿还借款本金及利息合计52810.19元并承担诉讼费560元，合计53370.19元。因被执行人未能自动履行，申请人申请本院执行。本院在执行中，被执行人白阳委偿还借款本金、承担诉讼费合计1120元，另承担执行费300元，剩余52250.19元未能履行。本院亦对被执行人的银行存款、车辆登记等财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执354号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国辉审 判 员  王汉林代理审判员  朱文涛二〇一六年十二月十六日书 记 员  许永强
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3744号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：邱尚启，行长。委托代理人：王玉龙，广东格林律师事务所律师。委托代理人：徐威鸿，广东格林律师事务所律师。被执行人：陆着亮，住所地福建省松溪县。被执行人：林琳，住所地福建省松溪县。原告中国民生银行股份有限公司广州分行诉被告陆着亮、林琳金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2016年5月15日作出的（2016）穗仲案字第731号裁决书已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司广州分行于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人陆着亮、林琳偿还本金2249922.92元及支付利息、逾期利息、复利、财产保全费、仲裁费。本院于2016年7月26日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陆着亮名下有存款，扣划得2528.49元，已发还给申请执行人。被执行人陆着亮名下有位于海珠区盈丰路30号之二705房、海珠区盈丰路30号之七B135车位的房产，均已被福建省松溪县人民法院查封，本案诉保轮候查封，并发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行案件义务，本院对被执行人作出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无被执行人可供执行的财产。本院认为，经执行，已轮候查封被执行人的房产，并发出参与分配函，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执3744号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  陈文超代理审判员  李晓阳二〇一六年十二月三十日书 记 员  潘洁钏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏05刑终685号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆惠红，女，1972年11月19日生，汉族，初中文化，常熟市海虞镇王市河闸加油站职工，住常熟市。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2015年9月29日、2016年7月8日、2016年8月5日被常熟市公安局、常熟市人民检察院、常熟市人民法院决定取保候审。辩护人仇澄，江苏石湖律师事务所律师。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人陆惠红犯故意伤害罪一案，于2016年8月29日作出（2016）苏0581刑初1187号刑事判决。被告人陆惠红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员杨凡出庭履行职务，上诉人陆惠红及其辩护人仇澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年8月11日21时许，因被害人冯某怀疑其丈夫与被告人陆惠红有不正当男女关系，被害人冯某等人前往常熟市海虞镇王市河闸加油站被告人陆惠红工作地点准备找被害人陆惠红理论，在该加油站门口处，双方在拉门过程中产生冲突，被告人陆惠红将被害人冯某左手环指咬伤。经法医学鉴定，被害人冯某之损伤已构成人体轻伤二级。案发当晚，民警在案发现场将被告人陆惠红抓获。案发后，被告人陆惠红家属已对被害人作出经济赔偿，并取得对方的谅解。上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人陆惠红的供述，被害人冯某的陈述及辨认笔录，证人韩某的证言、证人王某、刘某1、刘某2的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、收条、谅解书、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实。原审法院认为，被告人陆惠红故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆惠红家属已对被害人作出经济赔偿，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人陆惠红有期徒刑八个月。上诉人陆惠红在二审庭审中对其故意伤害被害人的事实无异议，但辩称是在被害人冯某先行对其实施殴打后才咬伤对方手指的。其辩护人提出上诉人陆惠红的行为属防卫过当，请求本院结合相关量刑情节对上诉人陆惠红适用缓刑。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。上诉人陆惠红的行为不构成防卫过当；建议本院核实相关证据，若上诉人陆惠红符合缓刑条件，可对其适用缓刑。经二审审理查明，上诉人陆惠红故意咬伤被害人冯某左手环指的事实清楚，证据充分，上诉人陆惠红对此无异议，本院予以确认。二审庭审中，检察机关当庭补充宣读并出示了证人钱某的证言，证明案发当晚，被害人冯某下车后即开始辱骂上诉人陆惠红，接着走上前隔着加油站大门便和陆惠红互相撕扯起来，之后陆惠红咬掉了冯某的手指。上述证据经二审庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人陆惠红提出是被害人冯某先行对其实施殴打后才咬伤对方手指，以及其辩护人提出上诉人陆惠红的行为属防卫过当的上诉理由及辩护意见，经查，1、被害人冯某的陈述及证人钱某、韩某、王某、刘某1、刘某2的证言均证明被害人冯某是与上诉人陆惠红隔着加油站的铁门发生冲突，证人钱某的证言亦仅能证明被害人冯某对上诉人陆惠红先行辱骂，并上前与陆惠红发生了互相撕扯，上诉人陆惠红称被害人冯某对其实施殴打行为在先的辩解并无充分证据印证；2、即便被害人一方有先行殴打行为，但结合现场勘验检查笔录及监控录像，加油站铁门可以对双方之间的肢体接触产生较强的物理隔断作用，在此情况下，被害人一方殴打的力度、范某和持续时间上都非常有限，尚不足以对上诉人陆惠红的合法权益造成现实危险，上诉人陆惠红在不具有紧迫性的情况下故意咬伤被害人手指，其行为不构成正当防卫。该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人陆惠红故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陆惠红家属对被害人作出经济赔偿，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法。关于上诉人陆惠红的辩护人提出请求本院结合相关量刑情节对上诉人陆惠红适用缓刑的辩护意见，经查，1、原审法院基于原公诉机关出示的相关证据，结合本案的相关量刑情节及上诉人陆惠红在原审期间的认罪态度，依法所作出的量刑并无不当；2、二审期间检察员出示了原公诉机关未出示的相对有利于上诉人的证据；3、根据常熟市司法局社区矫正管理教育中心对上诉人陆惠红的社会调查及本院的相关调查，上诉人陆惠红平时表现良好，其养父、姐姐承诺履行家庭帮教责任，其养母因病需要照顾。综上，鉴于上诉人陆惠红二审期间积极认罪悔罪，结合其家属已赔偿了被害人的损失，取得对方的谅解，并考虑其家庭的特殊性，可依法对其适用缓刑，故对该辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581刑初1187号刑事判决，即“被告人陆惠红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月”。二、上诉人（原审被告人）陆惠红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 王 江审判员 李秀康审判员 秦四海二〇一六年十二月二十六日书记员 顾 远
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1408号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人傅某1，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人傅某2，女，1983年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2016）河计育征A7－009号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一六年十二月五日书记员  任建河
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7352号罪犯石汝满，男，1960年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2002年8月13日作出(2002)营刑初字第48号刑事判决，以被告人石汝满犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年3月12日以(2003)辽刑二核字第6号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石汝满死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年3月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯石汝满在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯石汝满获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石汝满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石汝满减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年7月19日起至2022年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1729号之一申请执行人刘江山。被执行人彭子达。被执行人肖付华。申请执行人刘江山申请执行被执行人彭子达、肖付华民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1657号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人彭子达、肖付华暂无可供执行的财产，申请执行人刘江山亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一六年十二月二十日代理书记员  曾 胜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9286号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：曹阳，该支行行长。委托代理人：洪桂，男，1982年3月3日出生，该支行职工，住重庆市涪陵区。被告：刘显科，男，1950年1月12日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告刘显科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2016年12月21日以已与被告自行和解并履行兑现为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员  叶路辉二〇一六年十二月二十一日书记员  米志富
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执恢32号申请执行人吕秋梅，女，汉族。被执行人吴冬昕，女，汉族。被执行人李晓惠，女，汉族。本院立案执行的吕秋梅与李晓惠、吴冬昕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）阎民二初字第00316号民事调解书，被执行人李晓惠、吴冬昕应向申请人吕秋梅支付借款25000元，负担案件执行费275元。后被执行人吴冬昕于2014年4月30日履行2275元（含执行费275元）。就剩余款项23000元已陆续执行完毕，现已将该笔款项发还申请执行人吕秋梅，申请执行人吕秋梅自愿放弃其他执行权利，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0114执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十二月九日书记员 谷翔斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11863号原告：王艳，女，1982年1月12日出生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：重庆房天下房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河。法定代表人：谭勇，总经理。委托诉讼代理人：张美荣，，该公司员工。第三人：陈枫，女，1951年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张剑东，，系陈枫之夫。本院在审理原告王艳与被告重庆房天下房地产经纪有限公司、第三人陈枫居间合同纠纷一案中，原告王艳于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告王艳自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告王艳负担。代理审判员 李 韶二〇一六年十二月二十二日书 记 员 宁芸茜
河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0532民初1364号原告谭某1，女1988年5月7日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。委托代理人段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者，被告谭某2，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。原告谭某1与被告谭某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王赞改独任审判，公开开庭进行了审理，原告谭某1及其委托代理人段书军到庭参加诉讼，被告谭某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭某1诉称，2010年10月，经人介绍订婚，××××年××月××日办理结婚登记。结婚时，陪送价值6万元的个人财产和1万元存折。婚后，我与被告脾性不合，经常打架生气，还对我实施家暴。××××年××月××日，生一子谭成达，儿子出生后，被告不尽义务。2015年4月1日，被告再次与我吵架，我与被告分居至今。2016年2月，我向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回了我离婚请求。之后，双方仍旧分居互不履行夫妻义务，我与被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。2011年被告欠我哥款12000元，2013年，被告借我母亲20000元建房。2015年6月，我们用80000元购买机器。综上，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子随我一起生活，被告负担抚养费，返还我的价值6万元个人财产及一万元存折，偿还32000元债务，分割夫妻共同财产。被告谭某2未答辩。经审理查明，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子谭成达。2016年2月，原告谭某1曾向本院提起离婚诉讼，本院作出（2016）冀0532民初217号民事判决书，判决驳回原告谭某1离婚诉讼请求。在庭审中，原告放弃返还个人财产、偿还债务和分割夫妻共同财产诉讼请求权利。以上审理事实，有结婚证，（2016）冀0532民初217号民事判决书和当事人的陈述在案佐证。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原告第二次起诉离婚，被告拒不到庭，放弃答辩和调解和好机会，原告坚持离婚，已无和好可能，可视为原被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以支持。婚生子谭成达，现年4周岁，已满两周岁，且现随被告谭某2一起生活，为其健康成长，以不改变现在生活环境为宜，故原告请求婚生子随其一起生活，本院不予支持。原告应给付婚生子抚养费，参照相关标准每月230元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：一、准许原告谭某1与被告谭某2离婚。二、婚生子谭成达随被告谭某2一起生活，原告谭某1给付抚养费每年2760元，每年1月10日给付当年的抚养费至谭成达18周岁止。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王赞改二〇一六年十二月二十二日书记员  聂新刚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11463号原告：赵广辉，男，1967年7月27日出生，汉族2。被告：沈阳宏发经龙房地产开发有限公司。法定代表人：孙经龙。原告赵广辉诉被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月12日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵广辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵广辉承担。代理审判员  孙景坤二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执253号之一申请执行人何金飞，男，汉族，1977年9月30日生，住所地浙江省临海市。被执行人贵州睿力房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道2号站贵州省看守所餐厅大楼。法定代表人陈建国，职务总经理。本院在执行何金飞申请执行贵州睿力房地产开发有限公司民事一案中，因被执行人贵州睿力房地产开发有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执253号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月十二日书 记 员  余强
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1623号原告：欧阳志勇。委托诉讼代理人：袁施华，湖南福城律师事务所律师。被告：贺柳双（曾用名贺昌伟）。委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原告欧阳志勇与被告贺柳双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳志勇及其委托诉讼代理人袁施华、被告贺柳双及其委托诉讼代理人谭劲锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告欧阳志勇与被告贺柳双签订的《租房合同书》；2、被告贺柳双向原告欧阳志勇支付租金24300元（暂计至2016年10月3日），逾期支付利息661.5元（暂计至起诉之日），以及被告贺柳双欠缴的水费3514元，合计28475.5元；3、本案一切诉讼费用由被告贺柳双承担。事实与理由：原、被告于2014年4月3日签订了《租房合同书》，合同约定：原告将其位于资兴市新区文峰路丽景公司7号门面和8号门面出租给被告使用，租赁期限自2014年4月3日至2019年4月3日，前两年的租金为每个门面800元，后三年的租金按市场行情增加，租金支付方式为半年支付一次。合同约定房屋的水电费由被告承担。合同签订后，原告将房屋交由被告使用，被告支付了第一年的租金（2014年4月3日至2015年4月3日），但原告于2015年4月3日要求被告支付第二年的租金时，被告以没钱为由要求在下半年一并支付。2015年10月3日，原告再次要求被告支付2015年4月3日至2016年4月3日的房租，被告要求延迟一个月支付。经原告多次催讨后，被告尚欠原告租金17700元，被告于2015年11月30日向原告出具承诺书，承诺在2015年12月底支付原告租金10000元，在2016年1月底支付剩余的租金7700元。被告承诺的支付期限到期后，被告只支付了原告1000元，原告多次催讨，被告却一再拖延。2016年4月3日，被告应支付2016年4月3日至2016年10月3日的房租，但被告仍以没钱为由拖延支付，被告承诺每月支付2000元拖欠的房租，但被告支付了2000元后再未支付，且不再接听原告电话。截至目前，被告共欠原告租金24300元［17700+（800元×2个门面×6个月）-3000元=24300元］、逾期支付利息661.5元［（17700元-3000元）×6%×（9个月÷12个月）=661.5元］、水电费3514元，原告为维护自身合法权益遂诉至法院，请求判如所请。被告贺柳双辩称：原告确实与被告签订了《租房合同》，被告也认可尚欠原告房租的事实，但原告在2016年2月将租给被告的两个门面的锁更换，致使被告无法使用该两个门面，故租金应计算至2016年2月。另外，原告要求被告支付水电费，原告应拿出原告缴纳水电费的发票。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，原告欧阳志勇作为出租方与被告贺柳双作为承租方签订了《租房合同书》，合同约定原告将位于资兴市文锋路丽景公司7号和8号门面出租给被告，租赁期限自2014年4月3日至2019年4月3日。双方约定租赁期第一年、第二年租金为每个门面每月800元，租金每半年支付一次，租赁期第三年至第五年的租金按市场行情增加。合同约定被告在租赁期内交纳2000元保证金。被告营业所产生的水电费、有线电视费、卫生费由被告承担。合同签订后，原告将位于资兴市文锋路丽景公司7号和8号门面交付给被告使用，被告按约定支付了原告2000元保证金及2014年4月3日至2015年4月3日一年的租金。2015年4月3日后的租金，虽经原告多次向被告催讨，被告以资金紧张为由未按合同约定的时间支付，2015年11月30日，被告向原告出具承诺书，承诺书载明：“今欠欧阳志勇房租计壹万柒仟柒佰元（17700元），计划2015年12月底支付壹万元（10000元），2016年1月底支付柒仟柒佰元（7700元），特此承诺。”据查，被告出具承诺书欠原告的17700元租金系2015年4月3日至2016年4月3日未交的租金。2016年2月，原告因被告公司员工从原告租给被告的房屋中拆空调，在征得被告同意的情况下将房屋的锁更换。被告在向原告出具承诺书后分两次共支付了原告3000元租金。另查明，电表号为31324、31398的用水户为位于资兴市文锋路丽景公司7号和8号门面的用水户。水表号为31324的用水客户自2014年12月至2015年6月欠缴水费3426元，水表号为31398的用水客户自2016年9月至2016年10月欠缴水费88元。本院认为，原、被告签订的《租房合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但被告在合同期内只向原告支付了部分房屋租金，其行为已构成违约，原告主张2015年4月3日至2016年4月3日被告尚欠原告房租17700元，2016年4月3日至2016年10月3日，被告应支付原告两个门面的房租9600元（800元×2个门面×6个月），扣除被告已经支付的3000元，被告还需支付合同期内房屋租金24300元［17700+（800元×2个门面×6个月）-3000元=24300元］，对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持，该费用在与被告缴纳的保证金2000元抵扣后，被告还应支付原告合同期内房屋租金22300元。被告辩称原告在2016年2月将房屋门锁更换致其无法营业，故对2016年2月以后的房租不予承担。本院认为，被告并未与原告解除双方签订的《租房合同书》，且被告购置的办公家具家电尚在原告的房屋，原告未能将该房屋出租获得收入，被告亦同意原告将其承租的门面门锁予以更换，故本院对被告上述辩解主张不予采信。对原告主张的预期支付利息661.5元，该主张未违反相关法律规定，被告亦未提出异议，本院依法予以支持。对于原告主张的水费3514元，原告提交资兴市自来水公司供水营业部的催款通知单可以证明被告在承租原告房屋时产生的水费3514元尚未缴纳，原、被告签订的《租房合同书》约定被告从营业所产生的水电费由被告承担，故对原告的该诉讼请求依法予以支持。另对于原告要求解除与被告签订的《租房合同书》的诉讼请求庭审中原、被告双方均表示同意解除，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认解除原告欧阳志勇与被告贺柳双于2014年4月3日签订的《租房合同书》；二、被告贺柳双在本判决生效后十日内支付原告欧阳志勇房屋租金24300元、逾期支付利息661.5元、水费3514元，共计28475.5元。案件受理费512元，减半收取256元，由被告贺柳双负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢龙飞二〇一六年十二月二十日书记员  李若可
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1129执742号申请执行人：杨格生，男，1968年6月11日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。代表人：唐华，男，系该公司经理。本院执行的申请执行人杨格生与被执行人中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司机动车交通事故责任纠纷一案的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1197号民事调解书一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司ＸＸ支公司已按照调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1197号民事调解书执行完毕。（本页无正文）二〇一六年十二月十九日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更838号罪犯仓哇嘛（又名仓永宏），男，1983年2月14日出生，藏族，青海省乐都县人，初中文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区那曲地区中级人民法院于2007年4月25日作出（2007）那中刑初字第4号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失377582元。该犯不服，向西藏自治区高级人民法院提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2007年7月26日作出（2007）藏法刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年8月3日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2009年11月3日作出（2009）藏监执字第27号刑事裁定，将罪犯仓哇嘛无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年（刑期自2009年11月3日起至2029年11月2日止），剥夺政治权利十年。西藏自治区高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）藏监执字第21号刑事裁定，对罪犯仓哇嘛准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2028年9月2日止），剥夺政治权利期限不变。本院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第161号刑事裁定，对罪犯仓哇嘛准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2027年3月2日止）。本院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第265号刑事裁定，对罪犯仓哇嘛准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2026年4月2日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，认真细致地完成监区交办的其他各项工作任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯仓哇嘛准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2025年1月2日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1364号之一申请执行人温倩妮。被执行人宝鸡五洲物业管理有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2607号民事调解书受理执行温倩妮与宝鸡五洲物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付各项费用共计22000元及迟延履行期间产生的债务利息。执行中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法冻结被执行人的银行账户，再未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费230元，被执行人宝鸡五洲物业管理有限公司未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一六年十二月八日书 记 员 易诗杰
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1622号之三申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：吕纯竹本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕纯竹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕纯竹在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将吕纯竹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1707号之一申请执行人：安徽省马鞍山市花山区人民法院。被执行人：浙江海天建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1707号之一裁定书，于2016年12月15日向被执行人浙江海天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江海天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江海天建设集团有限公司在浦发银行95×××19账户内存款人民币16097.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2334号罪犯王安，男，汉族，1968年6月6日生，小学文化，四川省渠县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年5月27日作出（2003）榕刑初字第97号刑事判决，以被告人王安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王安不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2003年7月31日作出（2003）闽刑终字第413号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2006年07月28日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年、福建省龙岩市中级人民法院于2009年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变、安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王安在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2006年7月28日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初570号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人：祝某，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月25日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]607号起诉书指控被告人祝某犯寻衅滋事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉、刘丽出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人祝某、刘某（另案）等人于2016年9月7日20时许，至梅河口市RTV唱歌。祝某与刘某在吧台向RTV会员卡中存现金人民币（以下币种同）300元，后因服务员未同意祝某自带酒水，祝某、刘某提出退款。RTV员工将其当日存入会员卡中的300元退还。祝某、刘某又要求将其卡中以前剩余的90元退还，银乐迪员工郑某某称按照公司规定无法退还其90元，祝某、刘某二人借故生非，祝某将郑某某殴打，刘某将丁某某殴打，后二人与银乐迪RTV员工黄某某、宋某某、郑某某、阚某某、杨某、杨某某等人撕扯一起，致多人受伤。期间，刘某将杨某某用于现场录像的手机摔坏，祝某与阚某某撕扯时，致阚某某手机摔坏，梅河口市公安局解放派出所接警到达现场后，祝某无故将解放派出所协警刘某某推倒。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，杨某某、杨某、阚某某、丁某某、祝某、刘某损伤评定为轻微伤。经梅河口市价格认证中心认证，损坏三星SM-G9280手机价格为2500元，三星SM-G9250手机价格为2100元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明其指控的事实。并认为，被告人祝某借故生非，在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，并损坏他人财物，数额较大，严重扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人祝某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭表示认罪、悔罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：案发后，被告人祝某赔偿被害人丁某某、杨某、阚某某、杨某某经济损失合计13万元，取得上述被害人谅解；祝某归案后对其主要犯罪事实予以供认。以上事实，有法律手续、户籍信息证明、到案经过、梅河口市价格认证中心价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收款凭证、监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祝某在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤的后果，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祝某归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人祝某对被害人予以超额赔偿，取得谅解，且属初犯，悔罪明显，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人祝某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祝某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 侯 良二〇一六年十二月二十二日书记员 吕新莹
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执420号申请执行人刘智超，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业。被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司，住所地鹤岗市工农区西内环路（成龙小区C组团2号楼）法定代表人刘庆生，职务经理。本院在执行申请执行人刘智超申请执行被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初667号民事调解书，现该案变卖被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初667号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：于大龙审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十二月二十三日书记员 ：刘庆鑫