wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1323民初3670号原告：叶侠，女，1956年6月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：叶莉娟，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：叶海蓉，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。三原告委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。被告：叶锐，男，1958年10月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：叶志宏，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：叶海峰，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。三被告委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉与被告叶锐、叶志宏、叶海峰法定继承纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。依法由审判员任艾萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉及其委托代理人朱邦兴，被告叶锐、叶志宏、叶海峰及其委托代理人沈雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉，诉称：原、被告是同胞姐弟兄妹，父亲叶新宗、母亲丁华兰分别于2013年7月、2016年5月去世。父母生前在灵璧县老县委大院内留有一套房屋及院落及存款83500元。父母生前由原告六人共同赡养，平时的医药费及生活照料都由六人共同承担；母亲生前的生意均由子女共同参加劳动、协助打理。特别是在母亲丁华兰这两年的重病期间，子女轮流排班悉心照料（因叶志宏在外地工作不便参与照料），左邻右舍有目共睹。父母的后事是由六人共同办理，费用也是六人共同平均承担。在母亲去世后，遗留的上述房产面临拆迁，按照有关规定，开发商应予相应的补偿（房屋面积及附属物明细附后），原、被告本应依法对上述遗产享有均等的继承权。尽管父母生前已经给三被告在灵城光明街购买商铺地产各一间，但被告仍以“遗产应按照传统留给儿子”为由在开发商处仅列报其三人名字，拒不同意作为同一顺序的三原告享有平均分配遗产的权利，有的被告甚至纵容配偶到原告家中骚扰、咒骂、大闹。综上所述，被告的行为侵害了原告的继承权，导致原、被告就遗产分割之事产生纠纷，虽经各方调解，被告仍固执己见。故原告起诉要求：1、依法判决确认原、被告对被继承人叶新宗、丁华兰的遗产（位于灵璧县老县委大院内被拆迁的房产和附属物等的全部补偿权益及存款83500元）享有平等的继承权；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。被告叶锐、叶志宏、叶海峰，辩称：原告在诉状中陈述原告和被告轮流照顾老人不属实，三被告尽到了对两位老人的赡养义务，三原告出嫁在外，没有尽到女儿的义务；原、被告父母的金银首饰及30000元现金分别在叶侠和叶莉娟手中，如果继承，那么他们手中的金银首饰和现金也应拿出分割；原告主张的老县委大院内的拆迁房屋有部分是三被告搭建，不属于遗产范围；原告主张的83500元被告叶锐已经将其中的30000元平均分配给6个子女，剩下50000元也用于办理丧事和相关后事，所剩无几；原、被告的父母亲生前及病重期间均明确表示其遗产由三个儿子继承，原、被告是明知的。所以，原告的诉求违背了父母亲的意愿，是不当的。综上，建议法院驳回原告对被告的全部诉求。经审理查明：原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉与被告叶锐、叶志宏、叶海峰系同胞姐弟兄妹。双方所争议的房屋坐落在灵璧县老县委大院内，房屋总面积约235.82平方米。其中，主屋、东偏屋及卫生间是原、被告父母生前的房改房及出资加盖的房屋，房屋面积约136.38平方米；2016年3月份，被告叶锐经手在院内搭建约99.44平方米房屋，该房没有原、被告父母的出资。现争议的房屋面临拆迁，原、被告就拆迁补偿分配问题发生意见分歧，为此，原告起诉至本院。另查明：原、被告父亲叶新宗、母亲丁华兰分别于2013年7月、2016年5月去世。原、被告母亲去世后，留有存款83500元，其中，30000元已由原、被告平均分得，余下53500元，由被告叶锐保管；留有现金15000元，在原告叶莉娟处；留有手镯一个，耳环一副、项链一条、戒指一枚，在原告叶侠处。本院认为：遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。原、被告均为被继承人叶新宗、丁华兰的第一顺序继承人，对叶新宗、丁华兰的合法财产均享有同等的继承权。本案中，主屋、东偏屋、卫生间是被继承人生前的房改房及出资加盖的房屋，应是被继承人叶新宗、丁华兰的个人合法财产，属于遗产范围，原、被告应各分得六分之一份额。被告叶锐经手在院内搭建的房屋，因无被继承人的出资，不属于遗产范围，应作另案处理。被继承人丁华兰去世后，留有的存款、现金、首饰应作为遗产，由原、被告平均分得。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被继承人叶新宗、丁华兰坐落在灵璧县老县委大院内的房屋一处（包括主屋、东偏屋、卫生间及院落），房屋面积约136.38平方米，原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉与被告叶锐、叶志宏、叶海峰各分得六分之一份额。二、被继承人叶新宗、丁华兰遗留有存款53500元（由被告叶锐保管）、现金15000元（在原告叶莉娟处）、首饰（手镯一个，耳环一副、项链一条、戒指一枚（在原告叶侠处），由原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉与被告叶锐、叶志宏、叶海峰平均分割。三、驳回原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，原告叶侠、叶莉娟、叶海蓉与被告叶锐、叶志宏、叶海峰各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一六年十二月二十六日书记员  张 琼附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初11813号原告：某某银行股份有限公司巴南支行。负责人易某，行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，公民身份号码510222197109094110，住重庆市南岸区迎龙镇蹇家边村大湾23号附1号，系原告员工。被告：谭某某，男，1981年10月16日出生，汉族。本院在审理原告某某银行股份有限公司巴南支行与被告谭某某金融借款纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司巴南支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭某某的起诉。本院认为：原告某某银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司巴南支行撤回对被告谭某某的起诉。代理审判员 刘 恒二〇一六年十二月二十日书 记 员 熊文倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初2636号之二原告：黄林得，男，汉族，1975年5月15日出生，住广西桂林市象山区。委托诉讼代理人：吕长青，广西诚瑞律师事务所律师。被告：赵希华，男，汉族，1972年9月13日出生，住广西桂林市象山区。被告：黄清干，女，汉族，1976年12月14日出生，住住广西桂林市象山区。两被告委托诉讼代理人：赵毅，广西桂宁律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：刘洁梅，广西桂宁律师事务所实习律师。本院在审理原告黄林得与被告赵希华、黄清干民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄林得撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取1250元、保全费1070元，合计2320元（原告均已预交），由原告负担。审 判 员 陈碧云二〇一六年十二月二十一日代书记员 蒋莉秦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2015)加执字第293号申请人中国农业银行股份有限公司加格达奇支行，住所地加格达奇人民路。法定代表人：刘圣彬。被执行人秦皇岛鹏大房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区漓江道133号。法定代表人：岳国义。中国农业银行股份有限公司加格达奇支行申请秦皇岛鹏大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，作出的(2015)加商初字第195号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司加格达奇支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的(2015)加商初字第195号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  门雪峰二〇一六年十二月二十三日书记员  裴 莹
广东省广州市海珠区人民法院执行裁定书(2016)粤0105执4070号申请执行人：本院民一庭。被执行人：张俊杰，住址广东省紫金县。原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行诉被告张俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2486号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年8月12日向本院移送执行，要求被执行人张俊杰支付受理费8123元。本院于2016年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人位于广州市海珠区江泰路51号之一1805房的房屋，在本院另案诉讼保全查封。另本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执4070号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  林少宁审判员  周旭军二〇一六年十二月  日书记员  廖钺铃书记员廖钺铃
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5415号罪犯林则安，男，1989年4月22日出生，汉族，小学文化，浙江省武义县人，现在浙江省第五监狱服刑。金华市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)浙金刑一初字第53号刑事判决，以被告人林则安犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人林则安不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年1月29日以(2009)浙刑一终字第216号刑事判决书，改判被告人林则安犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年6月26日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月25日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林则安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯林则安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林则安在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林则安准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年12月25日至2032年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十八日代书 记员  钱 佩
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0603民初1265号原告魏雪飞，女，汉族，1963年2月11日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人曾勇光，广西海港律师事务所律师。被告刘仁旭，男，1978年9月5日出生，住防城港市防城区。原告魏雪飞诉被告刘仁旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏雪飞的委托代理人曾勇光到庭参加诉讼，被告刘仁旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏雪飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金128000元及利息（利息以128000元为基数每月2000之计从2015年10月11起计至清偿之日止）。事实与理由：2015年10月11日被告向原告借款128000元，并出具借条一张，借条写明：“今借到魏雪飞人民币128000元，用于生意经营，定于一年内还清，还清时归还借条。”该借条同时还注明刘仁旭每月应支付2000元利息给魏雪飞。被告借到原告的上述借款后，至今未偿还原告本息。被告刘仁旭未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告刘仁旭因经营生意资金周转困难，于2015年10月11日向原告魏雪飞借款128000元，并出具借条一份给原告。借条载明：“今借到魏雪飞128000元，用于生意经营，定于一年内还清，还清归还借条，利息每月2000元。”被告取得借款后，未向原告支付过任何一期利息，借款期限届满，原告诉请法院处理。上列事实有原告提交的借条佐证。本院认为，被告因生意缺乏资金向原告借款，双方形成借款合同关系，合法借贷关系受法律保护，原告依约向被告提供了借款，履行了合同义务，依约还款是被告的合同义务，而被告取得借款后逾期未归还，已构成违约，原告请求理由成立，本院予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘仁旭偿还原告魏雪飞借款本金128000元及利息（利息以128000元为基数，按每月2000之计，从2015年10月11日起计至本案清偿之日止）。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告刘仁旭负担。上述应付款项义务人应于本判决生效十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于生效判决确定履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上述于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3340元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港市分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  刘茂堂二〇一六年十二月九日书记员  黄琼莹
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终289号原公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宏。曾因盗窃，分别于2010年2月26日被行政拘留十日（不执行）；2010年9月9日被行政拘留五日；2010年11月30日被行政拘留十日；2012年3月2日被行政拘留十二日；2013年2月4日被行政拘留十五日；2013年2月6日被劳动教养一年；2013年9月19日被行政拘留十五日；2016年6月18日被行政拘留八日；曾因犯盗窃罪，分别于2012年1月18日被常州市武进区人民法院判处罚金人民币四千元；于2012年6月29日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2014年6月11日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。2016年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月13日被刑事拘留，同日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州经济开发区人民法院审理江苏省常州经济开发区人民检察院指控原审被告人张宏犯盗窃罪一案，于2016年9月29日作出(2016)苏0492刑初126号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张宏有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人张宏退赔赃款人民币2600元。被告人张宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张宏申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人张宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张宏在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张宏撤回上诉。江苏省常州经济开发区人民法院(2016)苏0492刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  王 伟审判员  刘红霞二〇一六年十二月十四日书记员  丁少华
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执195号申请执行人陈桂琼，女，1973年1月15日出生，汉族,住陕西省高陵。被执行人西安德鑫农产品市场有限公司，法定代表人罗德全,住所地高陵。本院在执行陈桂琼与西安德鑫农产品市场有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法变卖了被执行人所有的陕A7X6**小型汽车一辆，作价45500元，扣除评估费1500元后与另案申请人各受偿22000元。后双方达成和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0117执195号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十二月十三日书 记 员  房 菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初6438号原告：合肥瑶海区新华源木材经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区。经营者：吴孝林，女，1969年10月22日出生，汉族。委托代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：张彪，安徽皖大律师事务所实习律师。被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：李毅，该公司总经理。委托代理人：宋伟，该公司员工。原告合肥瑶海区新华源木材经营部与被告中建四局第六建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥瑶海区新华源木材经营部以双方已经庭外和解为由，于2016年12月7日向本院申请撤回对被告中建四局第六建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告合肥瑶海区新华源木材经营部的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥瑶海区新华源木材经营部撤回对被告中建四局第六建筑工程有限公司的起诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告合肥瑶海区新华源木材经营部自行负担。审判员 黄 瑜二〇一六年十二月十三日书记员 李玉利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初8300号原告：张家港市星宇针织印染有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路1号。法定代表人：高惠兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱关中，该公司法务。被告：杭荣明，男，1952年6月12日生，汉族，住张家港市。原告张家港市星宇针织印染有限公司与被告杭荣明返还财产纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告张家港市星宇针织印染有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市星宇针织印染有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张家港市星宇针织印染有限公司撤诉。审 判 长  钱凌虹人民陪审员  陈爱生人民陪审员  何永香二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈宇婷
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执567号之一申请执行人：赵翠群，女，生于1971年12月2日，汉族，小学文化，四川省绵阳市涪城区人。被执行人：刘鹏，男，生于1975年6月16日，汉族，四川省梓潼县人。本院在执行赵翠群申请执行刘鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①偿还借款本金200000元及利息；②案件受理费4300元；③执行费2964元。在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行帐户，经调查被执行人的车辆已被另案查封，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 敏
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0422民初1154号原告陈家菊,女,汉族,1966年4月7日生,贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人常开祥、黄学庆，系贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告普定县化处中学,住所地：普定县化处镇化处街上。法定代表人袁光伟，系该校校长。委托代理人王荣友,男，汉族，1975年11月17日生，贵州省普定县人，系普定县教育和科技局法规股股长，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告陈家菊与被告普定县化处中学相邻通行纠纷一案中，原告陈家菊于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经普定县化处镇人民政府组织原、被告进行行政调解，双方已达成调解协议。原告因此提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈家菊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈家菊负担。审 判 长 陈  发  茂代理审判员 刘    霞人民陪审员 徐  天  伦二〇一六年十二月二十二日书 记 员 董伟才（代）
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4930号申请执行人王连生。被执行人王惠英。原告王连生与被告王惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）浙0783民初4408号民事调解书已发生法律效力。权利人王连生于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月2日向被执行人王惠英公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王连生未实现债权96000元及利息。现因被执行人王惠英查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4930号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十二月七日代书 记员  潘 蕾
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执483号申请执行人徐来祥，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人董凡，女，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字1190号民事调解书，在执行徐来祥与董凡借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款20000元，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初字1190号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十二月十八日书记员 高 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7863号罪犯袁庚，男，1990年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2014年3月5日作出(2014)辽刑初字第33号刑事判决，以被告人袁庚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯袁庚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯袁庚获得记功奖励3次、表扬奖励1次;被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁庚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁庚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年1月2日起至2017年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10423号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，统一社会信用代码91500101671015254A。负责人黄光万，系该行行长。委托代理人谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。被告周开菊，女，汉族，1970年6月16日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行诉被告周开菊信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周开菊的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告周开菊的起诉。本案案件受理费927元，减半后应收取463.5元，经本院院长批准予以免交。代理审判员  王志攀二〇一六年十二月十三日书 记 员  崔美婷
文书内容四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0811民初920号原告：广元市昭化区唐凯砖厂，住所地广元市昭化区王家镇红庙村3组。负责人：刘中华，厂长。委托诉讼代理人：左建江，四川慧济律师事务所律师。被告：李云忠，男，汉族，1970年6月出生，住广元市昭化区。委托诉讼代理人：何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。原告广元市昭化区唐凯砖厂（以下简称唐凯砖厂）与被告李云忠确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐凯砖厂负责人刘中华及其委托诉讼代理人左建江、被告委托诉讼代理人何泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐凯砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李云忠并非原告招用到被告处上班，平时工资发放、考勤、日常管理也不受原告砖厂管理约束，被告李云忠到原告处新建烟囱系第三人罗顺建雇佣，工作时间、劳务报酬、从事岗位均由罗顺建管理，因此，原、被告之间不存在劳动关系。被告李云忠辩称，从劳动关系构成看，本案原、被告都是合法的主体；被告到目前为止没有员工规定；原告将烟囱承包给没有资质的罗顺建，被告应承担后果。所以，原、被告之间的劳动关系依法成立。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《广元市昭化区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》。证明原告起诉符合法律规定；2、王家镇人民政府调解材料。证明李云忠修建烟囱的工作是由罗顺建承包的；3、调查笔录5份。证明李云忠当天受伤的情况，受伤后是罗顺建送到医院的，工人中有部分是李云忠的工友，都是由罗顺建组织来做工的。被告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、罗顺建的证明。证明本人介绍李云忠到工地做工，按点工计算工资，本人与原告不是承包关系；2、邓玉林证言。证明李云忠当天受伤的情况；3、高仕远证言。证明李云忠当天受伤的情况；4、广元市第一人民医院诊断证明书。证明李云忠住院治疗情况。在质证过程中，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2、3被告受伤的事实没有异议，但对原告不承认劳动关系的观点有异议。原告对被告提交的证据1、2、3提出异议，认为该证据不符合证据的基本要求；证据4与本案无关。通过当事人举证、质证，结合当事人陈述，本院足以认定以下基本事实：原告是经广元市昭化区工商行政管理局登记注册的个体独资企业。经营范围：页岩砖制造、销售。原告为了维护砖厂的正常生产经营，决定该厂烟囱、砖窑等进行改建和维修。2015年8月原告将改建中挂砖的工作口头承包给罗顺建，双方没有书面的承包协议，罗顺建也没有承包工程的相关资质。罗顺建于2015年8月聘请被告李云忠到该工地从事修建砖工工作，工作时间、劳务报酬、从事岗位由罗顺建安排管理。2015年10月29日被告在该砖厂修建烟囱时受伤。本院认为，劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》《以下简称通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（1）用人单位和劳动者符合法律、法律规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”从本案来看，原告唐凯砖厂将该厂附属设施改建工作承包给了不具有相应资质的罗顺建，罗顺建又雇请了被告李云忠，李云忠的工作时间、劳务报酬、从事岗位均由罗顺建负责，唐凯砖厂的各项劳动规章制度并不适用于李云忠，也不受唐凯砖厂的劳动管理，所以，原被告之间的劳动关系不能成立。《通知》第四条规定：“建筑施工、矿工企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”由于承包方招用的劳动者，在建设工程分包合同的实际履行过程中，和发包方之间不存在监督和被监督、管理和被管理、指挥和被指挥的关系，不符合劳动关系的实质要件。《通知》第四条的规定，是保护劳动者的工伤保险待遇赔偿的权利，发包方承担的是用工主体责任，而并非拟制认定双方之间成立劳动关系。所以，发包方和伤者之间不存在事实劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条的规定，判决如下：原告广元市昭化区唐凯砖厂与被告李云忠劳动关系不成立。案件受理费5元，由被告李云忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  何纯剑二〇一六年十二月七日书记员  熊 利
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终1135号上诉人（原审被告）朔州市神龙建筑安装有限责任公司。住所地:朔城区神头二电厂。法定代表人张瑾，公司经理。委托代理人付生宇，山西朔风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵守晋，男，1954年3月3日出生，汉族，朔州市朔城区人，住朔城区。委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。上诉人朔州市神龙建筑安装有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明:2010年12月2日，原告（乙方）赵守晋与被告（甲方）朔州市神龙建筑安装有限责任公司签订了《设备租赁合同》，原告将自有的一台装载机出租给被告使用，合同约定:租赁期限为一年，从2010年12月5日起至2011年12月5日止，每月租金为1.5万元。租赁期内，被告负责日常维修、保养，使设备保持良好状态。停租后，被告应保证车辆的顺利退场，并在一个月内结清所有款项。合同签订后，被告按约定支付原告租赁费。租赁期满后，被告继续使用原告车辆，经原告多次催要，双方于2014年11月补签了《设备租赁合同》，租期为2011年12月6日起至2012年8月30日止，租金为每月1.5万元，被告并于2014年11月5日支付了原告租金133000元。至今，原告车辆在被告处。原审认为，租赁期满后，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。租赁期满后，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。本案中，原、被告签订的《设备租赁合同》期满后，被告继续占有使用原告车辆，原告亦未提出异议，被告庭审中陈述，被告于2012年8月30日电话通知原告不再租赁车辆也不再使用，要求原告取回车辆，原告不予取回，对此事实，原告予以否认，被告亦未提供相关证据予以证实，缺乏事实依据，本院不予采信。双方的租赁期限转变为了不定期，原告可随时解除合同，故原告要求被告支付从2012年9月至2015年6月期间的租赁费49.5万元，有合同依据，本院予以支持。被告辩称，原告主张租赁费的请求超过了一年的诉讼时效，本院认为，应当从被告在2014年11月5日履行义务之日起算诉讼时间，到原告诉讼之日2015年6月，没有超过一年的诉讼时效，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告返还租赁物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决:一、被告朔州市神龙建筑安装有限责任公司在本判决生效后立即返还原告赵守晋的“厦盛”牌（型号为ZL50C-II）装载机一台，且符合装载机性质使用后的状态；二、被告朔州市神龙建筑安装有限责任公司在本判决生效后支付原告赵守晋租赁费495000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，由被告负担。判后，朔州市神龙建筑安装有限责任公司不服，上诉本院称，租赁合同于2011年12月5日已解除，而且原审原告的诉讼请求已经超出诉讼时效。请求撤销原判第二项。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。上述事实，有身份证、税务登记证复印件，企业基本信息，2010年12月签订的《设备租赁合同》，2014年11月签订的《设备租赁合同》以及当事人陈述等证据在案为凭，可予证实。本院认为，法律规定，租赁期满后，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。本案设备租赁期满后，被告继续占有原告车辆，应视转为不定期租赁。上诉人称租赁合同于2011年已解除，但并不能提供相关证据予以证实，本院不予采信。原审原告的起诉并没有超出诉讼时效，上诉人的该诉讼请求本院不予支持。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8725元，由上诉人朔州市神龙建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭洪福审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 敏
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更552号罪犯周庆喜，男，1970年9月2日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年；犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑八个月，2010年6月18日刑满释放。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）常刑初字第43号刑事判决，认定被告人周庆喜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年4月19日，本院作出（2012）苏刑一复字第0029号刑事裁定，对周庆喜的定罪量刑予以核准。2012年5月18日，交付执行。2014年8月22日，本院作出（2014）苏刑执字第0451号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年10月8日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月4日报送本院审理。本院于2016年11月7日立案并依法组成合议庭。2016年12月5日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、王哲昀旭出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务，罪犯周庆喜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周庆喜的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周庆喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕434号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，建议法院依法裁判。罪犯周庆喜向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯周庆喜参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯周庆喜于2012年5月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年6月、2014年8月、2015年5月、2016年4月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯周庆喜的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周庆喜在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。执行机关呈报的减刑意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周庆喜的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年12月6日起至2041年9月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年十二月六日书 记 员  陈 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6667号罪犯王冬佳，女，1985年11月23日出生，汉族，出生地黑龙江省木兰县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月12日作出(2008)沈刑一初字第111号刑事判决，以被告人王冬佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王冬佳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月4日对其减去有期徒刑十一个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王冬佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王冬佳获得记功奖励五次、被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王冬佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冬佳减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2007年9月18日起至2017年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3836号罪犯高小方，男，1963年10月9日出生，原住江苏省昆山市。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年7月20日作出（2014）昆刑初字第01043号刑事判决，认定被告人高小方犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年6月4日起至2017年9月3日止。判决发生法律效力后，2015年8月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高小方，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯高小方减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高小方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月受到监狱表扬奖励，2016年10月受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高小方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高小方减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执556号之一申请执行人单钟意。被执行人黄石市四维粮油贸易有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区广场路27-2号，统一社会信用代码94020200ma487mbxxm。法定代表人罗厚启，系总经理。申请执行人单钟意与被执行人黄石市四维粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初第00271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年11月19日向被执行人黄石市四维粮油贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市四维粮油贸易有限公司给付申请执行人人民币85727元，承担案件受理费1000元、执行费1201元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人单钟意与被执行人黄石市四维粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币87928元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十二月六日书记员  冷 冬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执恢38号之二申请执行人：安徽永达电力安装有限公司。被执行人：蒋玉立。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢38号之二裁定书，于2016年12月08日向被执行人蒋玉立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋玉立在光大银行52×××21账户内存款人民币3728.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初6810号之一原告无锡贝士利自控设备有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区枫杨路。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人曹永红（受该公司特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。被告常州贝斯塔德机械股份有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区桂花路28号-1。法定代表人张国伟。本院在审理原告无锡贝士利自控设备有限公司（以下简称贝士利公司）诉被告常州贝斯塔德机械股份有限公司（以下简称贝斯塔德公司）买卖合同纠纷一案中，原告贝士利公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贝士利公司撤回起诉。案件受理费3632元，减半收取1816元，财产保全费1370元，合计3186元，由原告贝士利公司承担。审判员  王臻二〇一六年十二月五日书记员  吴佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7343号罪犯林炳泉，男，1964年4月20日出生，汉族，出生地中华人民共和国香港特别行政区，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)沈刑二初字第12号刑事判决，以被告人林炳泉犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)辽刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林炳泉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年3月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯林炳泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯林炳泉获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林炳泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林炳泉减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2014年8月16日起至2032年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7438号罪犯李永庆，男，1982年3月23日出生，汉族，出生地黑龙江省阿城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2005年2月1日作出(2005)营鲅刑初字第50号刑事判决，以被告人李永庆犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李永庆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李永庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李永庆获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李永庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永庆减去有期徒刑九个月，刑期执行自2004年8月12日起至2018年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7317号罪犯于建忠，男，1960年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市建昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2000年6月15日作出(2000)葫刑初字第36号刑事判决，以被告人于建忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年9月26日作出(2000)辽刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于建忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年4月7日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于建忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯于建忠获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于建忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于建忠减去有期徒刑五个月，刑期执行自2003年4月7日起至2017年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112���保439号申请执行人深圳XX有限公司。被执行人武汉XX有限公司。被执行人郭某某。本院在执行申请执行人深圳XX有限公司与被执行人武汉XX有限公司、郭某某仲裁纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司、郭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司、郭某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年十二月二十八日书记员 许鹏飞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终399号上诉人（原审被告）：泰州市金鹰房地产开发有限公司，组织机构代码71419149-4，住所地泰州市鼓楼北路8号。法定代表人：王毅，董事长。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，组织机构代码70398483-5，住所地兴化市长安中路55号。负责人：李凤嘉，行长。原审被告：张成群，男，1969年9月20日出生，汉族，住兴化市。原审被告：侯爱萍，女，1974年4月25日出生，汉族，住兴化市。上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称农行兴化支行）、原审被告张成群、侯爱萍金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初7705号之一民事裁定，向本院提起上诉。金鹰公司上诉称:一、我国民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。金鹰公司住所地在泰州市海陵区，兴化市人民法院对本案无管辖权。二、农行兴化支行在诉状中所述部分不是事实。因此，请求二审法院裁定将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为金融借款合同纠纷，《个人购房担保借款合同》约定本合同争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定系当事人真实意思的表示，贷款人所在地即农行兴化支行所在地在兴化市，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人金鹰公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞爱宏审 判 员  周红梅代理审判员  陈 皓二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7635号罪犯苏良玉，男，1959年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年7月28日作出(2003)抚中刑一初字第53号刑事判决，以被告人苏良玉犯故意杀人(未遂)罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年10月8日以(2003)辽刑一复字第262号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏良玉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年10月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯苏良玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯苏良玉获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏良玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏良玉减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2008年1月8日起至2022年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0191民初10119号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人韩光聚，该行行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。被告董杰，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）与被告董杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人樊晓强到庭参加诉讼；被告董杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2007年4月3日，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，被告开卡消费后对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币155320.52元（截止至2016年4月30日），经原告多次催收，被告仍未偿还，故原告提起诉讼，请求判令被告支付信用卡欠款共计人民币155320.52元（截止至2016年4月30日），其中本金97744.09元，利息18393.22元，滞纳金35729.9元，手续费3453.31元，利息、滞纳金等费用按领用合约的规定结算至清偿之日止；判令诉讼费、公告费、保全费等所有费用由被告承担。被告董杰未答辩。原告中信银行为支持其诉请提交如下证据：证据一、《申请表》及客户协议一份，证明被告向原告申请信用卡是其真实意思表示，双方存在合法有效的借款合同关系。证据二、交易明细一份，证明被告透支信用卡的事实及其金额。证据三、欠款构成一份，证明被告透支所产生的费用组成。被告董杰未对上述证据发表质证意见。经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告董杰未提交证据。本院依据采信的证据，确认事实如下：2007年3月21日，经被告申请，原告为其办理信用卡一张，卡号为40×××**（账户号为40×××**）。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、双方的权利义务等。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。中信银行信用卡的收费标准的利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金每期为最低还款额未还部分的5%等。截至2016年4月30日，被告使用该张信用卡刷卡消费共欠本金97744.09元，利息18393.22元，手续费3453.31元，滞纳金35729.9元。本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依据信用卡（个人卡）领用合约约定有权要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金、手续费等费用。故原告请求被告支付截止至2016年4月30日止的信用卡欠款本金97744.09元，利息18393.22元，手续费3453.31元，滞纳金35729.9元；之后的利息、滞纳金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。原告诉请的“等费用”，不明确，不具体，本院不予支持。被告董杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金97744.09元，支付利息18393.22元，手续费3453.31元，滞纳金35729.9元，并按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2016年5月1日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，公告费260元，由被告董杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年十二月七日书 记 员 段葳蕤
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执375号之一申请执行人：方朝正，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：王宁国，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住上海市普陀区。本院在执行方朝正与王宁国民间借贷纠纷一案中，于2016年8月12日向王宁国发出执行通知书，责令被执行人王宁国给付申请人借款本金2348542.18元及利息，但被执行人王宁国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王宁国存款1000000元。本裁定立即执行。审判长  梅钰田审判员  胡凡非审判员  洪国斌二〇一六年十二月六日书记员  丁秀文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第1112号之一申请执行人汪云，女，汉族，1980年1月11日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南门关。法定代表人徐金明，该公司总经理。本院在执行汪云与贵州省冶金建设公司民事一案中，因被执行人贵州省冶金建设公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第1112号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4270号罪犯卜宝安，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）潍刑二初字第26号刑事附带民事判决，以被告人卜宝安犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期自2003年8月15日起至2020年8月14日止。2013年10月30日减刑一年六个月，2015年4月28日减刑一年。现刑期自2003年8月15日起至2018年2月14日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卜宝安准予减刑十一个月，其刑期变更为自2003年8月15日起至2017年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第7726号申请执行人张宝利，男，1959年3月5日出生。被执行人王衍庆，男，1967年9月27日出生。本院在执行张宝利与王衍庆其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王衍庆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十二月十三日书 记 员  胡 坚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执216号之一申请执行人贵阳市乌当区永泰建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区野鸭乡上寨村新桥组。经营者严爱萍，女，1979年2月7日生，汉族，住所地贵阳市观山湖区。被执行人邱普生，男，1974年4月27日生，汉族，住所地贵阳市。本院在执行贵阳市乌当区永泰建筑材料租赁站申请执行邱普生民事一案中，因被执行人邱普生现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。2016年12月12日申请人贵阳市乌当区永泰建筑材料租赁站向本院申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执216号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一六年十二月二十六日书 记 员 李媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新27民终672号上诉人（原审原告）郑佑君，男，汉族，1966年2月25日出生，户籍地四川省泸县，住博乐市。委托诉讼代理人吴文友，新疆振博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）艾合买提，男，维吾尔族，1976年6月1日出生，住博乐市。上诉人郑佑君因与被上诉人艾合买提农村建房施工合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2015）博民一初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2015）博民一初字第1864号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人郑佑君预交的二审案件受理费2922.2元予以退回。审判长骆玲审判员姜斌代理审判员黄欢二0一六年十二月十二日书记员布阿依夏
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初955号之一原告：刘玉廷，女，1969年1月11日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人：贾冀君，景县景华法律服务所法律工作者。被告：王素英，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，住景县。原告刘玉廷诉被告王素英健康权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告刘玉廷于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉廷撤诉。案件受理费150元，由原告刘玉廷负担。审 判 长  王飞人民陪审员  高鹏人民陪审员  严霖二〇一六年十二月五日书 记 员  刘月
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘1322执1817号申请执行人罗爱华，女,户籍地为新化县。被执行人北京宜彩物业服务有限公司。法定代表人李学超。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1446号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人罗爱华装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1446号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初1446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾立平代理审判员  胡 杰代理审判员  刘 玮二〇一六年十二月二十六日代理书记员  胡 庆
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1076号申请执行人：王光明，男，汉族，生于1967年6月10日，住四川省苍溪县。被执行人：张军，男，汉族，生于1969年8月14日，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1403号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军的银行存款1467.00元（本金1392.00元、执行费50.00元、诉讼费25.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8378号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所重庆市万盛区。负责人：姜文友，该行行长。委托诉讼代理人：张璟，女，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：郭遥遥，女，1982年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：罗敬华，男，1975年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王维智，女，1977年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行诉罗敬华、王维智金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担（原告已预交1371元，本院退原告1346元）。审判员 万 忠二〇一六年十二月八日书记员 张雪娇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执373号之四申请执行人：江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司。该分公司营业场所，湖北省十堰市张湾区大岭路8号1楼。代表人：陶书庆，该公司经理。委托代理人：吴家林，该公司项目经理。代理权限：代为承认、放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为申请评估、拍卖，代为收取执行款项或接收执行标的物，代为申请终结执行、领取本案相关法律文书。被执行人：十堰春宛置业有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区朝阳中路11号。法定代表人：简桂凤，该公司��事长。被执行人：湖北楚雄建筑工程有限公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区朝阳中路铁匠湾中房自建楼。代表人：颜虎，该公司经理。被执行人：湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地，湖北省孝感市城东路1号。法定代表人：陈明润，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司与被执行人十堰春宛置业有限公司、湖北楚雄建筑工程有限公司十堰分公司、湖北楚雄建筑工程有限公司（2014）鄂十堰中民四终字第00417号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司于2016年12月21日向本院书面申请撤销案件的执行。本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一六年十二月二十二日书记员  唐渊
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执1393号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人龙明响、李秀花：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人龙明响、李秀花计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6254号罪犯严为国，男，1986年2月13日出生，汉族，出生地四川省高县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2007年11月7日作出(2007)甬鄞刑初字第1125号刑事判决，以被告人严为国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年5月14日作出(2008)甬鄞刑初字第422号刑事判决，以被告人严为国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯严为国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年6月2日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯严为国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯严为国获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯严为国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严为国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年6月4日起至2017年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑更1747号罪犯唐明珠，男，1987年2月1日出生，汉族，大学文化，广西壮族自治区富川县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年1月7日作出（2014）邵东刑初字第288号刑事判决，以非法拘禁罪，判处罪犯唐明珠有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，民事赔偿43044元（已付清43044元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯唐明珠在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐明珠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分97.8分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定���、民赔款缴付凭证等证据证实。本院认为，罪犯唐明珠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐明珠减刑一年（刑期自2014年5月8日至2023年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
夏津县人民法院� � � 事 裁 定 书（2016)鲁1427执恢239号申请执行人：耿明会，女，汉族，1967年10月1日出生，住济南市市中区。被执行人：贾升芳，男，汉族，1960年12月27日出生，住夏津县。被执行人：刘红莉，女，汉族，1975年12月9日出生，住夏津县。依据已经发生法律效力的（2014）市民初字第1236号民事判决书,于2016年12月26日向本院申请恢复执行贾升芳、刘红莉民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人贾升芳、刘红莉已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）市民初字第1236号民间借贷纠纷一案民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶廷利审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一六年十二月二十八日书记员  孟曙光
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1023号罪犯王海涛，男，1990年12月8日出生，汉族，出生地黑龙省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月27日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑一初字第42号刑事判决，认定王海涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海涛能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分107分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王海涛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王海涛减去有期徒刑一年四个月。（裁定减刑后，刑期至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执180号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司井研支行，住所地：四川省井研县研城镇民主街3号，组织机构代码：90742064-4。负责人：钟斌，行长。委托代理人（一般授权）：焦波，四川高贸律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：陶俊红，四川高贸律师事务所律师。被执行人：范泽良，男，1970年6月28日出生，汉族，住四川省井研县，村民。被执行人：詹燕妮，女，1976年2月25日出生，汉族，住四川省井研县，村民。本院在执行中国工商银行股份有限公司井研支行依据四川省乐山市嘉州公证处（2009）乐市嘉证井工字第85号公证书和（2016）乐市嘉执字第35号执行证书申请执行范泽良、詹燕妮借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款人民币63976.72元，利息人民币5047.36元及按借款合同约定计算至付清之日止的利息和律师代理费。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息，本院于2016年10月11日查封了被执行人范泽良所有的位于井研县的房产，该财产现不宜处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年十二月二十二日书记员 王 昆
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执553号申请执行人昆明浩为工贸有限公司。被申请执行人云南云维集团有限公司。昆明浩为工贸有限公司与被告云南云维集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2015)沾民初字第1176号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南云维集团有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人昆明浩为工贸有限公司于2016年7月15日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款，无车辆登记信息，通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，其名下无房产。同时因被执行人云南云维集团有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查询情况，本院于2016年12月23日已告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人云南云维集团有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，没有发现有可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一六年十二月二十三日书记员  张跃斌
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初271号公诉机关个旧市人民检察院。被告人林海,男,1971年10月1日生,回族,职高文化,个体户,住个旧市沙甸区。2016年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留,同年5月28日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人林海犯贩卖毒品罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉,被告人林海到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控,被告人林海于2016年4月23日至同年4月27日期间,分别以20元、30元、50元1小包的价格,分别向吸毒人员王某、马某、白某3人3次贩卖毒品海洛因共计0.0413克。2016年4月27日11时,被告人林海在其居住地的清真寺斜对面自建房内被公安民警抓获,当场查获海洛因共计63包15.18克。被告人林海辩称,其系吸毒人员,毒品是供自己吸食。毒品只卖过给白某,王某和马某曾向其讨要毒品吸食,但没有收取二人的钱财。经审理查明:1、2016年4月23日13时,被告人林海在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面其经营的小卖铺内,分别以20元、30元1小包的价格,贩卖毒品海洛因2包共计0.0033克给吸毒人员王某吸食。2、2016年4月25日12时,被告人林海在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面其经营的小卖铺内,以30元1小包的价格,贩卖毒品海洛因1包0.002克给吸毒人员马某吸食。3、2016年4月27日11时,被告人林海在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面其经营的小卖铺内,以50元1小包的价格,贩卖毒品海洛因1包0.036克给吸毒人员白某吸食。当日,个旧市公安局民警在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面被告人林海的自建房内茶几下查获毒品海洛因共计63包15.18克。综上,被告人林海贩卖毒品海洛因共计15.2213克。上述事实,有庭审中宣读和出示的下列证据予以证实:一、书证。1、受案登记表,证明本案系公安民警在收戒吸毒人员行动中发现。2、户口证明。证明被告人林海的户口登记信息。2、抓获经过。证明被告人林海被抓获的时间、地点及当场查获违禁品的情况。3、现场检测报告书,证明被告人林海系吸毒人员。4、扣押清单、扣押毒品收据,证明在被告人林海家里查获的毒品海洛因已经依法扣押,并移交给个旧市公安局禁毒大队。二、证人证言。1、证人白某的证言,证明其从案发一个多月前开始向林海购买海洛因,2016年4月27日11时其在林海开的小卖部向林海购买50元的1小包海洛因,其曾帮马某向林海购买过8、9次海洛因,其见过好多人到林海处购买海洛因等事实。2、证人马某的证言,证明其在林海案发前半年多都是找林海购买海洛因,购买过14次,其还会叫白某帮其向林海购买海洛因,大概购买过10次左右,最近一次自己去林海的小卖部购买海洛因是2016年4月25日12时,购买了30元的1包。3、证人王某的证言,证明其在林海案发前四五年就开始向林海购买海洛因,30、50元的大概购买过三、四十次,最近一次到林海的小卖部购买海洛因是2016年4月23日13时,先购买了20元的1包,后来又购买了30元的1包。三、被告人的供述和辩解,证明被告人林海供述其于2016年4月27日向白某出售过50元的1包海洛因,同时供述毒品是买来自己吸食的,会卖点给认识的吸毒人员。辩解有时候,会免费送二三十元的毒品海洛因给认识的吸毒人员吸食。四、毒品鉴定书、鉴定意见告知书,证明在被告人林海处查获的毒品经鉴定为海洛因。五、笔录。1、搜查笔录及搜查照片,证明在林海家里搜查出毒品海洛因的事实。2、毒品称量笔录,证明在林海家里搜查出的海洛因称量净重15.18g。3、辨认笔录,证明证人白某、马某均辨认出被告人林海。4、提取笔录,证明公安机关在证人白某裤包内查获毒品海洛因,并进行拍照、提取。5、毒品称量笔录及照片,证明在白某处提取的海洛因称量净重0.1g。6、毒品抽样笔录及照片,证明个旧市公安局禁毒大队提供同等海洛因由被告人林海按每包的贩卖重量,分别抽出150元、100元、50元、30元、20元的各3包,当着林海的面用校准的电子天平称量,得出50元、30元、20元的净重分别是:0.0036克、0.002克、0.0013克。上述证据经庭审举证、质证,证据来源和表现形式合法、内容客观真实,且能相互印证,本院予以确认。本院认为,被告人林海以贩卖为目的,在其住所存放毒品海洛因,并有偿转让毒品海洛因给吸毒人员的行为,已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人在有期徒刑七至九年之间量刑的意见恰当,本院予以采纳。被告人林海关于毒品是用于自己吸食,免费送毒品给王某、马某吸食,没有收取二人毒资的辩解,与证人的证言不相符,本院不予采信。被告人对指控的大部分犯罪事实不认罪,无从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条的规定,判决如下:被告人林海犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月27日起至2024年4月26日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  杨 敏人民陪审员  李瑞山人民陪审员  王雄伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  周 晶
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3504号原告：杜秀兰，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，1961年6月2日出生，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告杜秀兰诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月7日向本院���出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杜秀兰撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告杜秀兰负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  黄金英人民陪审员  任昕旸二〇一六年十二月七日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执536号申请执行人：聂志华，男，1975年8月10日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：江西省汇东担保有限公司，住所地江西省南昌市昌东工业区昌东二路。法定代表人姜永。被执行人：林汉群，男，1978年2月4日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。申请执行人聂志华与被执行人江西省汇东担保有限公司、林汉群借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2015年9月8日作出的（2015）樟民二初字第90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中，本院查明被执行人江西省汇东担保有限公司、林汉群无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十二月二十日书记员  杨 萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5983号之一原告：谢元芬，女，1987年7月21日生，汉族，户籍地：四川省内江市。委托代理人：陈小令，重庆渝汇律师事务所律师。被告：黎海林，男，1989年12月31日生，汉族，户籍地：重庆市石柱县。本院在审理原告谢元芬与被告黎海林不当得利纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢元芬撤诉。本案案件受理费930元，减半收取465元，由原告谢元芬负担。审 判 长  刘长军人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  杨礼超二〇一六年十二月九日书 记 员  周芳芳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初1143号原告齐齐哈尔龙翔汽车经贸有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路。法定代表人刘金伟，系该公司经理。被告王凤昌，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。被告张瑞海，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙江县华民乡。被告徐刚，男，1975年4月24日出生，汉族，对宝乡广播站站长，住齐齐哈尔市龙江县龙江镇青山路。本院在审理原告齐齐哈尔龙翔汽车经贸有限公司与被告王凤昌、张瑞海、徐刚买卖合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔龙翔汽车经贸有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔龙翔汽车经贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  王谊兰人民陪审员  史 诠人民陪审员  贾敬云二〇一六年十二月二十日书 记 员  汪 宇
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执958号申请执行人：张某。被执行人：孝义市天章铝业有限公司法定代表人：张某。上列当事人因民间借贷一案，孝义市人民法院于2014年12月26日作出（2014）孝民初字第1447号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市天章铝业有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人4569660元及利息350000元，承担本案受理费46157元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市天章铝业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费51596.60元，由被执行人孝义市天章铝业有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年十二月二十二日书记员  郝振华
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执889号之一申请执行人：周桂妹，女，1952年10月16日出生，汉族，芜湖县人,住芜湖县。被执行人：王柒志，男，1970年1月2日出生，汉族，芜湖县人,住芜湖县。本院在执行周桂妹与王柒志故意伤害罪一案中，冻结了被执行人王柒志银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定,裁定如下：解除对被执行人王柒志银行存款17155元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐璐璐
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初3322号原告：曹乐志。委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，山东王杨律师事务所实习律师。被告：陈秀波.被告：陈素贞.上列二被告委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。原告曹乐志诉被告陈秀波、陈素贞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹乐志的委托诉讼代理人王洪宝、王杰、被告陈秀波及二被告共同委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹乐志向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还货款4882元及利息585.84元（利息自2016年9月25日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，被告陈秀波、陈素贞因生产经营需要，从原告处购买白蔬菜纸箱1300个，垫板225斤，共计人民币4882元，货款至今未付。被告陈秀波、陈素贞辩称,被告已经将货款以现金形式交付给原告，原告将第二联收据给了被告，原告拿存根联起诉不符合常理和交易习惯；该收据陈秀波和陈素贞的签字均不是本人亲笔所写，该签字无效；该收据中“款未付收货人”是原告后来自己添加的，不符合法律规定证据要求客观性和合法性，证据是不真实的，证据应符合法定的证据��式，法律规定在证据中改动和添加无效，该收据不能证明此货款被告未支付。总之，原告所提及的欠款收据是伪造的，被告对其真实性不予认可，请求法庭在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈秀波与被告陈素贞系夫妻关系。2014年9月，被告因生产经营需要，从原告曹乐志处购买白蔬菜纸箱1300个、垫板225斤，共计价款4882元，原告于当日开具收款收据一式三联，并将客户联交付给被告陈素贞，自己留存存根联和记账联。之后，上述货款经原告追要，二被告未还。本院所确认的上述事实有原告提供的收款收据存根联一份、记账联一份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告曹乐志与被告陈秀波、陈素贞之间形成的买卖合同关系事实清楚，该合同内容不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿签订，合同合法有效。被告虽辩称货款已全部现金支付给原告并申请证人陈来宝、陈振卫出庭证实其该项主张，而证人陈来宝只是听被告陈素贞说其要支付原告纸箱款并未见证付款情况，证人陈振卫只是见被告陈素贞付款给一个卸箱子的人，但收款人是男是女、是否是原告均未证实，且从关系上来讲，两证人与两被告是同村村民、彼此之间有业务往来，故本院认为两证人的证言不能证实两被告已将其欠原告的货款付清。此外，两被告虽主张原告提交的收款收据存根联与其持有的收款收据客户联不一致且主张原告提交的收款收据存根联上两被告的名字并非被告陈素贞所签，但两被告既无法提供其持有的客户联，���未提供其他证据证实其主张，故本院对两被告上述主张不予采信。原、被告方基于买卖合同所产生的权利义务关系明确，原告作为出卖人已按合同约定履行了交付出卖标的物义务，被告作为买受人收到货物后应按约定及时、足额付款。本案中，两被告认可原告已交付货物，其作为履行付款义务一方负有已将货款支付给原告的举证责任，但两被告并未提交充分证据证实，应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见本院不予采纳。对原告要求二被告支付货款4882元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，本院认为，原、被告间就上述欠款的还款时间未作约定，所以应当属于未约定履行期限的债务，其履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定确定，只有在债权人即原告催告后而于合理期间债务人仍未履行债务的情况下���债务人才构成违约，始承担违约责任。因原告未能举证证实具体的催要时间，因此原告可从其向本院主张其权利即2016年7月11日时起以4882元为基数按中国人民银行贷款利率计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈秀波、陈素贞于本判决生效之日起十日内支付原告曹乐志货款4882元及相应利息损失（以4882元为基数，自2016年7月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息至本判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈秀波、陈素贞承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年十二月十五日书记员  曹 艳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初4737号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：周克强，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李申，大义支行客户经理（特别授权）。被告：刘洪廷，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：万文平，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘宇龙，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘洪廷、万文平、刘宇龙借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月6日向本院提���撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收525元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十二月六日书记员  姚 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7443号罪犯孙利刚，男，1975年10月14日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2005年4月26日作出(2005)本刑二初字第5号刑事判决，以被告人孙利刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2005年7月14日作出(2005)辽刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙利刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙利刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯孙利刚获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙利刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙利刚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2004年2月15日起至2017年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更909号罪犯曲黎明，男，1984年8月2日出生，汉族，出生地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4月9日黑龙江省肇东市人民法院作出（2010）肇法刑初字第63号刑事判决，认定罪犯曲黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月8日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曲黎明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分182分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曲黎明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曲黎明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21020号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。法定代表人：吴海燕，经理。原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 峥
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更888号罪犯陈胜红，男，1979年9月23日生，汉族，甘肃省武山县人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省皋兰县人民法院于2014年6月3日以（2014）皋刑初字第59号刑事判决，认定被告人陈胜红犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分205分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。2016年6月甘肃省皋兰县人民法院已执行全部罚金。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈胜红减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10683号原告：曹润廷。委托诉讼代理人：任艳勤、乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。被告：马满尚。被告：乔东云园。本院在审理原告曹润廷与被告马满尚、乔东云民间借贷纠纷一案中，原告曹润廷于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹润廷申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹润廷撤回起诉。案件受理费920元，全额退还原告曹润廷。审判员  张建华二〇一六年十二月二十七日书记员  张兵兵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督752号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：赵永旻，男，1959年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督752号支付令，限令被申请人赵永旻在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  刘慧
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8108民初52号原告刘玉英，八五七农场退休工人。委托诉讼代理人于凤芝，个体户。被告许正顺（许政顺），原八五七农场十队卫生员，现下落不明。原告刘玉英与被告许正顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉英撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，公告费600元，合计943元，由原告刘玉英负担。审 判 长  张桂山审 判 员  杨 莉人民陪审员  段景莉二〇一六年十二月五日书 记 员  袁 野
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3907号上诉人（原审被告）：河北路坤电动车辆有限公司，住所地河北省威县经济开发区开放路东段北侧。法定代表人：帅吉文。被上诉人(原审原告)：沧县佳兴橡胶厂，住���地河北省沧县汪家铺乡杨桥村。经营者：李元杰，男，汉族，1977年12月27日生，住河北省沧州市沧县。原审被告：中房联合能源江苏有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢505室。法定代表人：夏峰，该公司总经理。上诉人河北路坤电动车辆有限公司因与被上诉人沧县佳兴橡胶厂及原审被告中房联合能源江苏有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初7333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北路坤电动车辆有限公司未预交二审案件受理费，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按河北路坤电动车辆有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇一六年十二月十二日书记员 吴 赟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21014号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。法定代表人：吴海燕，经理。原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 峥