云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0724民初379号原告：木金才，男，纳西族，1976年4月5日出生，农民，文盲，户籍地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住丽江市古城区。被告：和圣军，男，纳西族，1989年1月28日出生，农民，小学文化，现住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：瓦生甲阿(和军），男，纳西族，1977年6月21日，现年40岁，小学文化，农民，现住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：李德茂，男，白族，1968年12月18日出生，农民，小学文化，现住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告木金才诉被告和圣军、瓦生甲阿(和军）、李德茂提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告木金才、被告和圣军、被告瓦生甲阿(和军）、被告李德茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告木金才诉称：2018年7月底，原告受被告和圣军雇佣，在香格里拉市建塘镇桑那社区为被告和圣军提供建房劳务。同年10月23日，原告在做工过程中不慎从二楼跌落受伤。之后，原告被送往迪庆藏族自治州人民医院住院治疗，入院诊断为：1、胫骨下段粉碎性骨折；2、大腿挫伤。因病情严重，原告于10月26日转院至攀枝花市中心医院住院治疗，经行胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术后，于11月5日出院在家康复治疗至今，原告住院期间的医疗费均由被告木金才垫付。协商赔偿事宜时，得知香格里拉市建塘镇桑那社区建房工程由被告李德茂承包，之后将架模等工程分包给被告瓦生甲阿(和军），瓦生甲阿(和军）又转包给被告和圣军。因此，原告与三被告协商赔偿事宜，被告李德茂提出三被告共同承担原告的损失，但被告瓦生甲阿(和军）不同意，故协商未果。迫于无奈，现诉至人民法院请求：1、判决三被告连带赔偿原告各项损失97380.00元（医疗费7722.85元；误工费40264.77元；护理费20132.38元；营养费4500.00元；后续治疗费15000.00元；住院伙食补助费1400.00元；住宿费2000.00元；交通费3000.00元；餐饮费1760.00元；鉴定费1600.00元。）2、本案诉讼费由三被告承担。被告和圣军辩称：事实和原告诉状说的一样，住院期间由其垫付了38794元，其中，住院费25651元、生活费3141元、住宿费796元、生活用品等2206元、现金给了9000元，（其中2000元抵了住院费，等于给了7000元）。原告提出的护理费和误工费的计算过高。大老板是李德茂，转包给瓦生甲阿，瓦生甲阿又转包给我，该怎么承担责任请求依法判决。被告瓦生甲阿(和军）辩称：其只是一个务工者而不是承包人。虽然工程承包人李德茂曾口头上叫其承包劳务，但未签订承包合同，也未约定相关事宜，事实上其就是做了基础工程的带班人，基础工程结束后就没有做了。后将工程转给了被告和圣军，口头约定每平方收取10.00元的介绍费，双方未签订书面协议也未实际履行。原告是被告和圣军找来干活的，故原告的受伤无论是从法律事实还是行为事实上来讲都与被告没有直接关系。被告李德茂辩称：同意被告和圣军的意见，按照法律分配责任；我们都是口头上的协议，没有书面合同；误工费和护理费标准过高。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证实原告的基本身份信息；证据2、被告身份证复印件，拟证实被告的基本身份信息；证据3、照片5张，拟证实原告提供劳务建设施工地的现状；证据4、受伤证明，拟证实原告是在提供劳务过程中受伤的事实；证据5、增值税普通发票、门诊收费收据；拟证实原告受伤后进行康复治疗及门诊复查支出费用的事实；证据6、发票及收据；拟证实原告受伤治疗过程中支出住宿费的事实；证据7、发票及收据；拟证实原告受伤治疗过程中支出餐饮费的事实；证据8、司法鉴定意见书；拟证实原告住院天数及进行伤情评定的事实；证据9、收据，拟证实进行司法鉴定支付鉴定费的事实。经质证，被告和圣军、被告李德茂对原告提交的证据没有异议。被告瓦生甲阿(和军）对原告提交证据没有异议，但要说明一点造成此次事故的原因是被告李德茂没有提供安全保障措施。被告和圣军为支持自己的诉讼主张向本院提交了垫付费用清单，拟证实在此次事故中垫付了38794元。经质证，原告、被告瓦生甲阿(和军）、被告李德茂对该组证据均无异议。被告瓦生甲阿(和军）、被告李德茂未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9，以及被告和圣军提交的证据来源合法，客观、真实，与本案具有关联，本院予以采信。原告提交的证据6、7本院结合本案案情予以综合考虑。经审理查明，2018年7月底，原告受被告和圣军雇佣，在香格里拉市建塘镇桑那社区为被告和圣军提供建房劳务。同年10月23日，原告在做工过程中不慎从二楼跌落受伤。之后，原告被送往迪庆藏族自治州人民医院住院治疗，入院诊断为：1、胫骨下段粉碎性骨折；2、大腿挫伤。因病情严重，原告于10月26日转院至攀枝花市中心医院住院治疗，经行胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术后，于11月5日出院在家康复治疗至今，康复治疗期间原告支付了医疗费7722.85元。原告住院期间被告和圣军垫付了38794.00元，其中，住院费25651.00元、生活费3141.00元、住宿费796.00元、生活用品等2206.00元、现金给了9000元（其中2000.00元抵了住院费，等于给了7000元），该款项不在原告的诉讼请求之内。该建房工程是被告李德茂从香格里拉市建塘镇桑那社区承包的，之后将架模等工程分包给被告瓦生甲阿(和军）。瓦生甲阿(和军）又转包给被告和圣军，双方口头约定被告瓦生甲阿(和军）每平方收取10.00元的介绍费，双方未签订书面协议也未实际履行。被告和圣军又找原告进行施工。事故发生后，原告与三被告协商赔偿事宜，被告李德茂提出三被告共同承担原告的损失，但被告瓦生甲阿(和军）不同意，故协商未果。原告受伤后，经云南正大司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费为15000.00元，误工费评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期为评定为伤后90日。支付鉴定费1600.00元。另查明，原告的诉讼请求中已扣除了被告和圣军垫付的款项。本院认为，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告李德茂是承包人，被告瓦生甲阿(和军）是分包人，被告和圣军是雇主，原告是雇员。原告受被告和圣军的雇佣，在提供劳务过程中受伤造成损失，作为雇主的被告和圣军应当依法承担赔偿责任。被告李德茂作为承包人，将建房工程分包给没有相应资质的被告瓦生甲阿(和军），被告瓦生甲阿(和军）又将工程转分包给没有相应资质的被告和圣军，故二被告应承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：一、关于治疗费，住院康复所产生的费用7722.85元及被告已支付治疗费25651.00元，合计33373.85元，数额合理，符合法律规定，本院予以确认。二、关于误工费，原告的误工期鉴定为180天，赔偿标准未超过《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知》（以下简称“通知”）中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，误工费应为28800.00元（58494元÷365元/天×180天）；三、关于护理费，原告的护理期，根据本院采信的鉴定意见为伤后90日，赔偿标准未超过“通知”中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，护理费应为14400.00元（58494元÷365元/天×90天×1人/天）。四、关于营养费，根据本院采信的鉴定意见为伤后90日，根根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条规定，结合本案实际认定为2700元（90天×30元/天）；五、关于住院伙食补助费，根据“解释”第二十三条规定及当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准的相关规定为1400元（14天×100元/天）；六、关于后续治疗费费，原则上应当按实际发生的确认，根据本院采信的鉴定意见为15000.00元；七、关于住宿费、餐饮费，根据本案实际，住宿费无来源依据，因此本院不予支持；八、关于原告主张的交通费3000.00元，未提供有效证据予以证实，但在本案中交通费确实会发生，根据原告的受伤地点、就医地点等实际情况，本院综合认定为1000元；九、关于鉴定费1600.00元，原告提交了证据予以充分证明，对其鉴定费本院予以确认。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，参考《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知》有关规定，判决如下：一、被告和圣军于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告木金才治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工损失费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计98273.85元，扣除被告和圣军垫付款项38794.00元，实际应支付59479.85元。二、被告李德茂、瓦生甲阿(和军）对上述赔偿费用承担连带赔偿责任;三、驳回原告的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234.00元，减半收取1117.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨秀珍二〇一九年九月二十六日书记员  徐 敏