重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初16774号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：夏嫣然，重庆伟豪律师事务所律师。被告：彭晓凤，女，1961年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王德会，女，1962年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：汪道忠，男，1956年4月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆宾沃机械加工厂，住所地重庆市巴南区南泉街道立桅村老鸦树社，统一社会信用代码915001135936944149。投资人：彭晓凤，职务不详。被告：重庆慧凤商贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道55号附11号，统一社会信用代码915001133050439415。法定代表人：王德会，职务不详。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告彭晓凤、王德会、汪道忠、重庆宾沃机械加工厂（下称宾沃加工厂）、重庆慧凤商贸有限公司（下称慧凤商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人夏嫣然到庭参加诉讼，被告彭晓凤、王德会、汪道忠、宾沃加工厂、慧凤商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.彭晓凤归还借款本金425000元及本金付清之日止的利息、罚息，（截止2016年8月15日，暂定利息13149元、罚息为23424元，最终以庭审查明为准），本金、利息、罚息暂定为438381.24元；本案的律师费用5000元由彭晓凤承担。2.被告汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司对前述第一项诉讼请求承担保证人责任。事实及理由：2016年3月25日，彭晓凤签署小微授信申请表，向民生银行重庆分行申请授信。2016年3月31日，民生银行重庆分行与彭晓凤签订《借款合同》，约定彭晓凤向民生银行重庆分行借款425000元用于小额资金周转，借款期限自2016年3月31日起至2017年3月31日止，合同中还对贷款利率、罚息、复利等的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。后民生银行重庆分行依约发放了425000元贷款。2015年3月31日，汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定为彭晓凤的上述债务承担连带责任保证，并对其他事项进行了约定。后彭晓凤未能按时支付利息，我行遂对其宣布贷款提前到期并诉至法院。被告彭晓凤、王德会、汪道忠、宾沃加工厂、慧凤商贸公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，民生银行重庆分行（乙方）与彭晓凤（甲方）签订《借款合同》，载明：彭晓凤向民生银行重庆分行借款425000元元用于小额资金周转，借款期限12个月，自2016年3月31日起至2017年3月31日止；合同利率为年利率10.005%（固定利率）；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或者在本合同履行过程中发生甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件。乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。甲方在本合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权，因扣收扣收行为给甲方造成的利息损失及其他任何损失，乙方不承担责任，也不因为未予扣收，放弃要求甲方继续清偿并承担扩大损失的权利。同日，汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司为彭晓凤（主合同债务人）在主合同项下的债务提供连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或主合同约定的违约事件；或本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年3月31日，民生银行重庆分行将425000元元支付至彭晓凤指定账户。2016年5月15日，彭晓凤未按时支付利息，民生银行重庆分行自彭晓凤其他账户中扣款用于冲抵借款利息，后，彭晓凤未再还款。截至2016年8月15日，彭晓凤尚欠民生银行重庆分行借款本金850000元、利息12450.31元。后因彭晓凤、汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司下落不明，本院于2016年11月14日向彭晓凤、汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司公告送达了起诉状、开庭传票等诉讼文书。另查明，民生银行重庆分行为实现债权而支付律师服务费5000元。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、小微授信划款委托书、借款凭证、还款计划表、还款明细表、扣款回单、中国民生银行个人账户对账单、发票、银行回单等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，彭晓凤与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向彭晓凤发放了贷款425000元，履行了合同义务。彭晓凤逾期未支付利息，已经构成违约，民生银行重庆分行根据合同约定，有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求彭晓凤提前偿还尚欠全部借款，由于起诉前,民生银行重庆分行未能将其提前收回全部贷款的意思表示有效送达彭晓凤，故全部贷款到期日应以本院公告送达之日即2016年11月14日为准，并要求彭晓凤承担按照合同约定的计算标准和计结息方式支付相应未付利息、罚息的民事责任。同时，民生银行重庆分行要求彭晓凤支付其为实现债权而支付的律师服务费5000元，符合合同约定，本院予以支持。汪道忠、王德会、宾沃加工厂、慧凤商贸公司应依《担保合同》的约定对彭晓凤的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：一、被告彭晓凤于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金425000元，支付截至2016年8月15日的利息12450.31元，合计437450.31元；二、被告彭晓凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年8月16日起至2016年11月14日的利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率10.005%计算）；三、被告彭晓凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年11月15日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按年利率10.005%上浮50%计算，利随本清）；四、被告彭晓凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费5000元五、被告汪道忠、王德会、重庆宾沃机械加工厂、重庆慧凤商贸有限公司对被告彭晓凤的上述债务承担连带清偿责任。六、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7950元，其中89元由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担，7861元由被告彭晓凤、王德会、汪道忠、重庆宾沃机械加工厂、重庆慧凤商贸有限公司负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行向本院交纳，被告彭晓凤、王德会、汪道忠、重庆宾沃机械加工厂、重庆慧凤商贸有限公司在履行上述义务时一并给付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  易圣丰人民陪审员  谢育华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  贾 欢