河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初12790号原告李培成，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人李记，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人周蒙蒙，系公司员工。原告李培成诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、施救费、高速公路损坏赔偿（车辆损失、车损评估费）等共计10万元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李记，被告的委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月23日12时30分，李培成驾驶豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**重型半挂牵引车，沿G35济广高速公路由南向北行驶至事故地点处时，因驾驶机动车在高速公路行驶未按照操作规范安全驾驶，车辆碰撞中央绿化带隔离护栏后横穿中央绿化带和对向车道后驶入高速公路西侧边沟并发生侧翻，造成李培成受伤、机动车和高速公路路产及雾区诱导灯光能主体箱灯损坏的道路交通事故。经菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队于2018年7月25日作出第378603420180000064号道路交通事故认定书，认定李培成负事故全部责任。事故发生后，原告李培成于2018年7月23日到淮阳县人民医院诊治，2018年8月1日出院，共住院9天，入院诊断：多发软组织损伤。出院医嘱：注意休息、饮食清淡、病情变化随诊。李培成治疗花费住院医疗费4720.39元。2017年6月16日，原告李培成（乙方）与河南聚润物流有限公司（甲方）签订《车辆挂靠协议书》。主要载明：甲乙双方同意，由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事货物业务。乙方用于挂靠营运的车辆车牌号为豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**重挂。乙方挂靠甲方从事货运业务的期限为5年，从2017年6月16日起至2022年6月15日止，在挂靠经营期限内，车辆所发生的交通事故和其他一切事故与甲方无关。乙方挂靠甲方经营期间，若发生交通事故或其他事故的，保险公司理赔的保险费用应当直接转入乙方的账户，该款项应当首先保障对受害人的合法赔偿，剩余的受益在乙方不欠甲方有关费用时退还乙方等内容。2017年8月16日，原告李培成（乙方）与淮阳向华运输有限公司（甲方）签订《车辆挂靠协议书》。主要载明：甲乙双方同意，由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事货物业务。乙方用于挂靠营运的车辆车牌号为豫Ｐ×××**。乙方挂靠甲方从事货运业务的期限为5年，从2017年8月16日起至2022年8月15日止，在挂靠经营期限内，车辆所发生的交通事故和其他一切事故与甲方无关。乙方挂靠甲方经营期间，若发生交通事故或其他事故的，保险公司理赔的保险费用应当直接转入乙方的账户，该款项应当首先保障对受害人的合法赔偿，剩余的受益在乙方不欠甲方有关费用时退还乙方等内容。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、机动车损失保险（限额为312200元）、第三者责任保险（限额为1000000元）及车上人员责任保险（驾驶人）（限额为20000元），保险期间均自2018年3月25日起至2019年3月24日止，事故发生在保险期间内。2019年8月13日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估【2019】B18333号《豫Ｐ×××**/豫Ｐ×××**货车车损价格评估报告书》，载明：豫豫Ｐ×××**汽牌重型半挂牵引车车辆损失评估值为112375.00元；豫豫Ｐ×××**响牌重型普通半挂车车辆损失评估值为10670.00元。同日，郑州宏信价格评估咨询有限公司向原告出具发票，载明评估费6000元。2018年8月1日，菏泽开发区安民道路救援有限公司出具发票一张，载明豫Ｐ豫Ｐ×××**费5000元；2018年8月2日，菏泽开发区信诚装卸队出具发票一张，载明豫Ｐ豫Ｐ×××**Ｐ豫Ｐ×××**费5000元；2018年7月23日，中铁菏泽德商高速公路建设发展有限公司出具《交通事故路产损失清单》一份，载明：肇事方人员为李培成、车辆为予P9E153，路产损失共计48900元；2018年7月31日，中铁菏泽德商高速公路建设发展有限公司出具《高速公路路产赔（补）偿专用收据》：载明交款单位为豫Ｐ×豫Ｐ×××**事由为路产赔偿，金额为48900元。2019年8月26日，郑州银行股份有限公司出具《结清证明》一份，载明：李培成车牌号为豫Ｐ×豫Ｐ×××**，该客户在我行申请汽车按揭贷款，并将上述车辆抵押给郑州银行股份有限公司，因该笔贷款已经全部结清，现同意将上述车辆进行解押，并办理注销抵押手续。2019年8月29日，交银金融租赁有限责任公司出具《机动车辆保险赔款确认书》一份，载明：经查核在我行贷款购车的借款人李培成已按时连续偿还贷款本息，经研究对该借款人在2018年7月23日出险的机动车辆险赔款处理为支付借款人本人。同日，淮阳向华运输有限公司出具《证明》一份，载明：豫Ｐ**豫Ｐ×××**在淮阳向华运输有限公司，车辆属于车主李培成自行支配，保险理赔款在个人名下。同日，河南聚润物流有限公司出具《证明》一份，载明：豫Ｐ**豫Ｐ×××**在河南聚润物流有限公司，车辆属于车主李培成自行支配，保险理赔款在个人名下。2019年5月6日，原告诉至本院。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为220000元。本院认为：原、被告之间存在合法有效的保险合同法律关系，双方均应全面履行合同义务。原告按时向被告缴纳了保费，在保险期内发生事故，被告应按照双方约定及时履行赔付义务。关于原告损失，本院分别评析如下：一、对于驾驶员李培成的医疗费，本院按照医疗费票据所载金额4720.39元予以确认；二、住院伙食补助费，按每天50元的标准计算，结合原告李培成住院时间9天，计为450元；三、营养费，按照每天20元的标准计算，结合原告李培成住院时间9天，计为180元；四、护理费，因原告李培成未能提供足够证据以证明护理人员的实际收入损失，参照2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年，本院认为其护理费应计算为974.52元【39522元/年÷365天×9天】；五、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“无固定收入的按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×误工天数计算；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告李培成未能提供足够证据以证明其固定收入及实际误工天数，误工时间根据住院病历住院时间为9天，参照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年，误工费应计算为974.52元【39522元/年÷365天×9天】；六、施救费，发生保险事故后，原告支出吊车费、施救费共计10000元，有相关机构开具的发票为证，本院予以确认；七、评估费，原告为确定其损失的具体数额，对涉案车辆的维修费用进行评估并支付评估费6000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费费用，由保险人承担”的规定，对原告为此次事故支付的评估费6000元，被告作为保险人也应予以赔偿，本院予以确认；八、路产损失费用，根据中铁菏泽德商高速公路建设发展有限公司出具的《路产损失清单》及《收据》，对事故造成的路产损失48900元，本院予以确认，现原告主张该项费用为43900元，本院予以支持。综上，原告因该保险事故产生的损失为190244.43元（医疗费4720.39元+住院伙食补助费450元+营养费180元+护理费974.52元+误工费974.52元+施救费10000元＋车辆损失123045元＋车辆损失评估费6000元+路产损失43900元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计7299.43元，施救费、评估费、路产损失共计59900元，均未超出原告投保的车上人员责任保险（驾驶人）及第三者责任保险的赔偿限额，故对原告要求被告支付保险金67199.43元（7299.43元+59900元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。车辆损失共计123045元，不超过原告投保的机动车损失险保险限额，故被告应支付该项费用理赔款123045元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持；被告其他辩称理由不充分，本院不予采纳。裁决结果依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李培成支付医疗费4720.39元、伙食补助费450元、营养费180元、护理费974.52元、误工费974.52元、施救费10000元、车辆损失123045元、车辆损失评估费6000元、路产损失43900元，共计190244.43元；二、驳回原告李培成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2300元，由原告李培成负担311元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1989元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王亚玲二〇一九年九月二十日书记员  孙凯悦