广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初724号原告：彭建群，男，1955年7月19日出生,汉族，住湖南省永州市零陵区，委托诉讼代理人：周聚江，广东冠杰律师事务所律师。被告：李明军，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省新田县，委托诉讼代理人：朱廷锋，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：王国强，男，1964年3月15日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县，原告彭建群与被告李明军、王国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，后本院裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。彭建群及其委托诉讼代理人周聚江，李明军的委托诉讼代理人朱廷锋到庭参加诉讼；王国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求彭建群向本院提出诉讼请求：1.李明军、王国强向彭建群赔偿153898.78元（包括医疗费134585.3元、住院伙食费10400元、营养费2000元、护理费15600元、误工费16282.67元、残疾辅助器具费42600元、残疾赔偿金157800元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2730元、交通费1500元、住宿费1500元、处理事故人员误工费1500元，扣除保险公司已付120000元及李明军垫付21000元，仍需按60%的比例承担153898.78元）；2.李明军、王国强承担本案诉讼费。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残等情况。2017年9月16日6时36分许，李明军驾驶湘Ｌ×××**号重型自卸货车从东莞方向往寮步方向行驶，途经东莞市××镇石大路水泥厂红绿灯路口，在交通信号灯为绿灯时通过路口，在通过路口的过程中该车左侧车身与由彭建群驾驶从吉街方向往增埗方向遇红灯通过路口行驶的自行车发生碰撞，造成彭建群受伤及两车损坏的交通事故。肇事后，李明军驾驶湘Ｌ×××**号重型自卸货车离开现场后于7时54分许返回现场。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理并作出事故认定书，认定李明军、彭建群均负事故的同等责任。彭建群于2017年9月16日至2017年12月29日在东莞市茶山医院住院治疗，因保肢治疗失败且引起全身严重感染可能，最终行大腿下段截肢术等，产生住院费用134585.3元。出院医嘱：1.全休半年；2.右下肢佩戴假肢，注意保护局部皮肤避免破溃；3.出院期间骨科门诊复诊，并检查ESC、CRP等指标；4.住院期间因病情需要（我院缺货），建议院外购买白蛋白7瓶用于纠正患者低蛋白血症。后彭建群到广州博尔特假肢矫形器有限公司装配假肢，产生费用42600元。2018年2月26日，经广东德方法医临床司法鉴定所鉴定，彭建群被评定为六级伤残，产生鉴定费2730元。另彭建群确认李明军垫付21000元及保险公司理赔了120000元。二、车辆权属及投保情况。湘Ｌ×××**号重型自卸货车的登记车主为王国强，该车在都邦财产保险股份有限公司（以下简称“都邦财险哈尔滨公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期内。另，李明军在交警部门的两次询问笔录中陈述：湘Ｌ×××**号重型自卸货车是李明军父亲李太生于2001年左右在湖南省××县××二手买来的，未办理过户，当时李太生与原车主签有一份买卖车辆协议，但李太生现已去世，该车辆由李明军使用及保管。从交警部门存档的《车辆转让协议》显示：李太生与乐井国于2011年6月28日书面约定乐井国将湘Ｌ×××**欧曼货车作价150000元转让给李太生，李太生一次性交清车款后提车，车辆过户手续由李太生负责及时办理，否则所发生的一切事故概由李太生负责；行驶证、购置附加费证在转让车辆时一并移交等。三、另案审理情况。彭建群先前已就案涉事故产生的部分医疗费另案起诉李明军、王国强及都邦财险哈尔滨公司，而李明军、王国强及都邦财险哈尔滨公司均未到庭参加诉讼。本院于2018年1月2日作出（2017）粤1971民初28611号民事判决书，认定彭建群于2017年9月16日至2017年11月24日在东莞市茶山医院住院治疗，产生医疗费128750元，至庭审时仍未出院；都邦财险哈尔滨公司垫付了10000元、李明军垫付了21000元等，并判决李明军赔偿彭建群50250元（已抵扣上述垫付的31000元）；王国强对李明军的赔偿责任承担连带赔偿责任；驳回彭建群的其他诉讼请求。四、彭建群的损失和认定理由。1.医疗费：彭建群于2017年9月16日至2017年12月29日在东莞市茶山医院住院治疗，产生医疗费134585.3元；同时，本院（2017）粤1971民初28611号民事判决书已就彭建群先前起诉的医疗费128750元作出实体审理，故本院在本案中确认彭建群医疗费余额损失5835.3元。2.住院伙食费：100元/天×104天=10400元。3.营养费：根据彭建群的伤残情况，其主张2000元并无不妥，本院予以支持。4.护理费：根据彭建群的伤情，其主张住院期间需要护理并无不妥，本院酌情以150元/天计算彭建群住院期间的护理费为：150元/天×104天=15600元。5.误工费：彭建群在案涉事故发生时已满62周岁，即已达到法定退休年龄；同时，彭建群也未提供证据证实其确有劳动收入的情况，故本院对彭建群诉请的误工费不予支持。6.残疾辅助器具费：彭建群装配假肢产生费用42600元，有医嘱、增值税发票及器具配置机构的证明佐证，本院予以确认。7.残疾赔偿金：彭建群经鉴定构成六级伤残，各方对该鉴定意见未提出异议，本院予以采纳。彭建群确认其为农业户口，且未能证实其在事故发生前一年的主要收入来源于城镇，故应按2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算残疾赔偿金；同时彭建群定残时已满62周岁，残疾赔偿金的计算年限应为18年。即：17168元/年×18年×50%(伤残系数)=154512元。8.精神损害赔偿金：25000元。9.鉴定费：2730元。10.交通费：根据彭建群客观上产生交通费及住院时间情况，其主张交通费1500元并无不妥，本院予以支持。11.住宿费：彭建群不存在转院到外地就医，且因客观原因不能住院等情况，其诉请住宿费依法无据，故本院不予支持。12.处理事故人员误工费：本院酌定处理事故人员两人，每人误工7天，并按东莞市最低工资标准1720元计算为：1720元/月÷30天/月×7天×2=802.67元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。彭建群损失第1至3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计18235.3元，由都邦财险哈尔滨公司在该限额内赔偿10000元，因另案已抵扣该10000元，故应由李明军承担60%即10941.18元。彭建群损失第4至12项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计242744.67元，由都邦财险哈尔滨公司在该限额内赔偿110000元（已赔偿），超过的部分132744.67元由李明军承担60%即79646.8元。因此，李明军在本案中应向彭建群赔偿共计90587.98元，对彭建群超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。另，虽然案涉湘Ｌ×××**号重型自卸货车的登记车主为王国强，但从《车辆转让协议》并结合李明军在交警部门的陈述可见，该车辆是李明军父亲二手购买，李明军现为车辆的实际支配人；同时，彭建群也未提供证据证实王国强存在法定需承担责任的情形，故本院对彭建群要求王国强承担责任不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李明军在本判决发生法律效力之日起五日内向原告彭建群赔偿90587.98元；二、驳回原告彭建群对被告王国强的诉讼请求；三、驳回原告彭建群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3377.98元，由原告彭建群负担1389.98元，被告李明军负担1988元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  梁玉银人民陪审员  蔡欣彤二〇一九年九月四书记员孔晓筠袁叶娇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。