wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2018）内0429民初1286号原告：王国龙，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：张承武、张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：宁城县翔龙矿业有限责任公司。住所地宁城县黑里河镇范杖子村**。法定代表人：齐帅，公司经理。原告王国龙与被告宁城县翔龙矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国龙委托诉讼代理人张承武、张娟娟到庭参加诉讼。被告宁城县翔龙矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王国龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠工程款890万元，并自2015年4月20日起按年利率6％支付欠款占用期间的利息，至欠款付清日止。事实及理由：2014年4月20日，被告与原告等签订了《采矿工程合同》及《补充协议》，合同、协议约定：被告将位于××县处的翔龙铁矿矿石开采工程发包给原告等，原告以“包工包料”方式承包，费用标准按开采出的矿石17元／吨计算、矿石转运费以3元／吨计算、平行巷道工程款给付2750元／米、矿石岩石15元／吨，结算方式：每月25日双方对账，核算出过磅总数，下月5日结算。合同签订后，原告增建生产用房、购置设备、修建道路，组织人员为被告开采矿石，由被告销售，被告将矿石销售后，并未向原告支付工程款(承包费)，为此，原告一直要求被告给付。至2015年4月20日，经核算，被告尚欠原告工程款890万元，被告向原告出具欠条一枚，后经原告多次、多方索要，被告仍未给付。原告认为，被告与原告签订的矿石开采合同、补充协议合法有效，被告应及时给付工程款(承包费)，经双方阶段性结算，被告尚欠原告工程款(承包费)890万元，经原告索要，被告推拖不付，其行为已侵犯了原告的合法权利。根据民诉法的规定。被告宁城县翔龙矿业有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，被告与原告等人签订了《采矿工程合同》及《补充协议》，双方约定：被告将位于××县的翔龙铁矿矿石开采工程发包给原告等人，原告以“包工包料”方式承包，费用标准按开采出的矿石17元／吨计算、矿石转运费以3元／吨计算、平行巷道工程款给付2750元／米、矿石岩石15元／吨，结算方式：每月25日双方对账，核算出过磅总数，下月5日结算。合同签订后，原告增建生产用房、购置设备、修建道路，组织人员为被告开采矿石，由被告销售，被告将矿石销售后，并未向原告支付工程款(承包费)，为此，原告一直要求被告给付。至2015年4月20日，经核算，被告尚欠原告工程款890万元，被告向原告出具欠条一枚。该款被告一直未给付。本院认为，原、被告签订《采矿工程合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。现原告已按约定履行完毕，被告理应及时给付原告施工费，故原告请求给付施工费符合法律规定，本院予以支持。但利息应该按中国人民银行同期贷款利率计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宁城县翔龙矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告王国龙施工费890万元，并自2015年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计息至付清欠款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74100元，邮寄费22元，合计74122元，由被告宁城县翔龙矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 于爱国人民陪审员 刘育华人民陪审员 张玉芬 二○一九年九月十七日书 记 员 于晓泽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5531号 罪犯覃斓慧，女，1979年10月27日出生，毛南族，广西省壮族自治区环江毛南族自治县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2017年9月14日作出（2017）闽0602刑初478号刑事判决，以被告人覃斓慧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽06刑终501号刑事判决,维持对覃斓慧定罪量刑的判决。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年11月21日起至2020年8月20日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃斓慧在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币40000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯覃斓慧减刑的异议。 本院认为，罪犯覃斓慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯覃斓慧减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月21日起至2020年4月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5543号 罪犯黄秋芬，女，1986年5月16日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年10月17日作出(2016)闽0521刑初642号刑事判决，以被告人黄秋芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币650元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年11月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年10月10日起至2020年9月23日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄秋芬在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币五千元及违法所得人民币650元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产刑缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄秋芬减刑的异议。 本院认为，罪犯黄秋芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，减刑幅度应予从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄秋芬减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币五千元及违法所得人民币650元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月10日起至2020年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5494号 罪犯张爱菊，女，1966年8月6日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2016年9月2日作出（2016）闽0982刑初92号刑事判决，以被告人张爱菊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元，追缴其非法吸收公众存款资金人民币3106740元。判决发生法律效力后于2017年3月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年11月27日起至2019年11月26日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年9月24日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院人员李斌、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯张爱菊到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张爱菊在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系犯破坏金融管理秩序罪的罪犯，本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张爱菊减刑的异议。 本院认为，罪犯张爱菊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于犯破坏金融管理秩序罪的罪犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张爱菊减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月27日起至2019年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张卫民 审 判 员  连 萍 人民陪审员  陈展弘 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  刘 超
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初212号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人王福清，男，1988年7月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。曾因犯开设赌场罪，于2016年2月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。现又因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月29日被抓获，当日被永春县公安局刑事拘留；经永春县人民检察院批准，于同年4月29日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 指定辩护人林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人王福清犯开设赌场罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人王福清及其指定辩护人林志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月，被告人王福清与林某1等人（另案处理）共同合伙经营“永盛”时时彩赌博网站代理账号×××18，后开设下级账号，发展并接受下线林某3、林某4等人投注。2018年8月27日至9月2日，代理账号×××18共接受投注14191814元。被告人王福清未从中获利。 被告人王福清于2019年3月29日被公安机关抓获，归案后如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人王福清向本院预缴罚金人民币102000元。 上述事实，被告人王福清在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王福清的供述，证人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6的证言，辨认笔录、照片及名单，赌博网站报表截图，违法犯罪记录查询情况说明，本院（2016）闽0525刑初4号刑事判决书，本院（2016）闽0525刑执4号执行通知书，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人王福清的省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王福清以营利为目的，伙同他人利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王福清犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。对被告人王福清应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人王福清归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王福清有曾因犯开设赌场罪被判刑的前科，酌情予以从重处罚。被告人王福清预缴部分罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人王福清具有坦白、悔罪表现等情节，建议对被告人王福清从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人王福清犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币292000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2022年6月28日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳102000元、限于本判决生效后十日内缴纳190000元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  郑明添 二〇一九年九月十九日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 6- 3-
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初2904号之二 原告：郝十美，女，1985年6月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：王常友，男，1987年6月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：陈磊，男，1983年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告郝十美与被告王常友、陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法进行审理。 郝十美向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同偿还原告借款1800000元，并支付利息从2017年12月计算至付清之日止，按年利率10%计算，截止到起诉之日约180000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王常友系原告郝十美老公王常胜的堂哥，被告陈磊是王常友的亲戚，2016年6月两被告共同向郝十美借款1800000元，介于亲属关系没有打借条。2017年12月原告向两被告催要借款，两被告一直以各种理由推托，不偿还借款。 本院经审查认为，关于原告郝十美与被告王常友、陈磊民间借贷纠纷一案，因陈磊涉嫌犯罪，正在处理，本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郝十美的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交四份副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈 玉 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇一九年九月二日 书 记 员  滕焕焕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1962号 申请人:刘芳，女,1970年10月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王丰宁，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：魏伦海,男,1962年2月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请人刘芳与被执行人魏伦海民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月11日作出的（2019）皖0503民初333号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为456795元。本院于2019年9月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月19日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月十九日 书记员  丁 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5547号 罪犯沈珊珊，女，1992年2月12日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年10月12日作出（2017）闽0206刑初572号刑事判决，以被告人沈珊珊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，暂扣的退赃款人民币40000元退赔各被害人，剩余款项人民币5702元，发还相应被害人，继续向被告人沈珊珊等二人追缴违法所得人民币19358元，发还相应被害人。判决发生法律效力后于2017年11月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年11月15日起至2019年11月14日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈珊珊在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间已缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币19358元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯沈珊珊减刑的异议。 本院认为，罪犯沈珊珊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯剩余刑期不足执行机关报请减刑的幅度，故予以调整。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈珊珊减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月15日起至2019年10月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月十七日 书记员  刘 超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1932号 申请人:朱远英,女,1954年12月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：魏伦海,男,1962年2月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：钟明华,女,1964年3月生，汉族,住安徽省马鞍山市。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海,该公司执行董事。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海,该公司总经理。 申请人朱远英与被执行人马鞍山海田实业有限公司（下称海田实业公司）、马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店（下称海兴国际酒店）、魏伦海、钟明华民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月21日作出的（2019）皖0503民初886号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，执行标的为219425元。本院于2019年9月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月19日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月十九日 书记员  丁 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5478号 罪犯陈燕，女，1986年5月8日出生，汉族，福建省南平市人，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2017年9月25日作出（2016）闽0703刑初303号刑事判决，以被告人陈燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元，责令被告人陈燕退赔被害人被骗钱款人民币242300元。判决发生法律效力后于2018年4月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年4月12日起至2020年2月17日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈燕在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈燕减刑的异议。 本院认为，罪犯陈燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈燕减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月12日起至2019年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月十七日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5548号 罪犯石芹香，女，1975年4月13日出生，汉族，福建省武平县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省武平县人民法院于2016年10月13日作出(2016)闽0824刑初247号刑事判决，以被告人石芹香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币1280元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年3月9日起至2026年12月8日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯石芹香在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币二万元及违法所得人民币1280元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产刑缴纳依据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯石芹香减刑的异议。 本院认为，罪犯石芹香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石芹香减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币二万元及违法所得人民币1280元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月9日起至2026年7月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢1070号 申请执行人：福建正鑫信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓屏路**黄金大厦**，组织机构代码78903235-9。 法定代表人俞芳。 被执行人：福建中庚视通信息科技有限公司，住所地，住所地泉州市鲤城区泰华路**构代码76619816-1。 法定代表人：陈祥耀。 申请执行人福建正鑫信息科技有限公司与福建中庚视通信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初7577号民事判决书发生法律效力后，因被执行人福建中庚视通信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建正鑫信息科技有限公司于2018年10月24日向本院申请恢复强制执行，执行标的为支付货款336011.43元和违约金8230.71元，向本院缴交诉讼费6467元、保全费2242元、执行费5195元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年九月二十七日 书记员  施文康
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2315号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林志坤，男，1982年11月24日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省晋江市青阳象山**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月8日被抓获，次日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1915号起诉书指控被告人林志坤犯盗窃罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。被告人林志坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2019年3月28日，被告人林志坤到晋江市一汽车美容会所内，盗走被害人张某放置在闽Ｃ7××××小型轿车后备箱公文包内的8张面值100元的美金（价值人民币5381.04元）。 2.2019年4月6日，被告人林志坤到晋阳社区一地下停车场747号停车位，盗走被害人张某放置在闽Ｃ7××××小型轿车后备箱公文包内的一个价值人民币633元的ＢＯＴＴＥＧＡＶＥＮＥＴＡ牌蓝色钱包，内有现金人民币600元、面值100元的中国航天纪念币1张、面值5000元的缅币2张及价值人民币2768.7元的外币若干。 2019年4月8日，被告人林志坤在晋江市被民警抓获，从其处扣押到面值1000元韩币1张、面值100元中国航天纪念币1张、面值1000元比索1张、面值500元卢比1张、面值200元卢比1张、面值5000元缅币2张、面值20元港币1张、面值10元港币2张、ＢＯＴＴＥＧＡＶＥＮＥＴＡ宝缇嘉编制钱包1个。上述赃款、赃物已发还被害人。 公诉机关认为，被告人林志坤以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人林志坤具有归案后如实供述、部分赃物已追回并发还等量刑情节，建议本院对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人林志坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关还从被告人处扣押了面值500元的泰铢1张、面值20元的泰铢4张、面值50元的泰铢1张，且已发还被害人。 本院认为，被告人林志坤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林志坤归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于部分被盗财物已被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林志坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2日，予以折抵刑期。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人林志坤退赔被害人张某人民币8379.14元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴庆锥 二〇一九年九月二十六日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初4234号原告：茂名市富新物业服务有限公司，住所地：茂名市*********、10号首层13-20号房。法定代表人：杨靖，该公司经理。委托诉讼代理人：黎安宾、胡海颖，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。被告：李勇进，男，1977年5月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************935。原告茂名市富新物业服务有限公司与被告李勇进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告茂名市富新物业服务有限公司于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市富新物业服务有限公司在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茂名市富新物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告茂名市富新物业服务有限公司已预交），由原告茂名市富新物业服务有限公司负担。审 判 员 李志豪二〇一九年九月二十七日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1560号 申请执行人：黑春祥,男,1959年11月生,回族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:汪能,男,1965年生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人黑春祥与被执行人汪能民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）皖0503民初31号民事判决书已发生法律效力。申请人黑春祥2019年7月5日向本院申请强制执行，执行标的为43888元，执行费558元。本院于2019年7月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月十七日 书记员  丁 敏
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初261号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人郑建彬，男，1991年6月4日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，现住永春县（户籍所在地永春县）。曾因犯绑架罪，于2013年1月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2017年8月13日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年6月24日经永春县人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑[2019]248号起诉书指控被告人郑建彬犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人郑建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月至5月间，被告人郑建彬先后四次在永春县五里街镇、桃城镇等地，盗走被害人陈某等人车内的现金计人民币10000元、银行卡、驾驶证等财物。具体如下： 1、2019年4月19日，被告人郑建彬到永春县五里街镇××路××号门口，盗走被害人陈某车内的现金人民币600元、葡萄酒1瓶、自助餐券（价值人民币980元）等财物。 2、2019年4月27日，被告人郑建彬到永春县桃城镇粮贸综合楼下，盗走被害人潘某车内的现金人民币1000元、行驶证等财物。 3、2019年5月14日，被告人郑建彬到永春县××镇××村××号门口，盗走被害人郑某车内的现金人民币1200元、驾驶证、银行卡等财物。 4、2019年5月15日，被告人郑建彬到永春县五里街镇××路××号门口，盗走被害人苏某车内的现金人民币7200元、印章、发票等财物。 另查明，2019年5月20日，被告人郑建彬在永春县××路被抓获。被告人郑建彬对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人郑建彬判处有期徒刑十个月至十一个月的量刑建议。 上述事实，被告人郑建彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑建彬的供述，被害人苏某、陈某、潘某、郑某的陈述，报案书、立案决定书、告知书、受案登记表、受案回证，辨认现场笔录及照片，电子数据提取笔录，监控视频截图照片，人身安全检查笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，永价认［2019］37号价格认定不予受理通知书，价格认定标的明细表，永春县荣誉国际酒店出具的证明，光盘四张，违法犯罪记录查询情况说明，本院（2013）永刑初字第16号刑事判决书，释放证明书，永春县公安局出具的工作说明、到案经过，被告人郑建彬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑建彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑建彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑建彬归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪、认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人郑建彬多次实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人郑建彬曾因犯绑架罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑建彬所盗窃尚未退还的财物，依法应责令其退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑建彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月20日起至2020年4月19日止。） 二、责令被告人郑建彬退赔给被害人陈某人民币1580元及葡萄酒1瓶、潘某人民币1000元、郑某人民币1200元、苏某人民币7200元。 （上述罚金、应退赔款项限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  郑明添 二〇一九年九月十九日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 4- 5-
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5458号 罪犯王金玲，女，1985年1月23日出生，汉族，辽宁省锦州市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年8月25日作出（2013）鼓刑初字第519号刑事判决，以王金玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并没收财产人民币二万元。因发现漏罪，福建省福州市台江区人民法院于2015年7月2日作出（2015）台刑初字第397号刑事判决，以王金玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；与原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并没收财产人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元，没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年10月11日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月15日作出（2017）闽01刑更6607号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2013年4月23日至2028年3月22日止） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王金玲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王金玲减刑的异议。 本院认为，罪犯王金玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王金玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月23日起至2027年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5480号 罪犯陈友清，女，1973年10月3日出生，汉族，福建省龙岩市人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2011年7月20日作出（2010）岩刑初字第9号刑事判决，以被告人陈友清犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的金条10条，重5千克及人民币542977元属赃款，发还各被害人；继续追缴犯罪所得，发还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年2月23日作出（2011）闽刑终字第437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月19日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，福建省高级人民法院于2017年4月25日作出（2017）闽刑更23号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2017年4月25日起至2039年4月24日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈友清在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈友清减刑的异议。 本院认为，罪犯陈友清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈友清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月25日起至2038年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5474号 罪犯许亚丹，女，1978年7月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2012年10月26日作出（2012）晋刑初字第697号刑事判决，以被告人许亚丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。与前罪没有执行的余刑有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收财产人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）榕刑终字第1294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月14日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2016年4月20日作出（2016）闽01刑更2231号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；福建省福州市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）闽01刑更7152号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年2月16日至2025年10月13日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许亚丹在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系毒品再犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许亚丹减刑的异议。 本院认为，罪犯许亚丹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许亚丹减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月16日至2025年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5526号 罪犯夏金秀，女，1966年12月26日出生，汉族，贵州省盘县特区，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2016年8月31日作出（2016）闽0303刑初331号刑事判决，以被告人夏金秀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元,追缴夏金秀尚未退出的赃款人民币104030.75元及黄金戒指一枚、黄金手链一条，退还被害人。判决发生法律效力后于2016年9月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年1月14日起至2020年4月13日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏金秀在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯夏金秀减刑的异议。 本院认为，罪犯夏金秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏金秀减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月14日起至2019年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5468号 罪犯兰华妹，女，1988年4月3日出生，畲族，福建省罗源县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年5月7日作出（2012）鼓刑初字第275号刑事判决，以被告人兰华妹犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元，继续追缴兰华妹等二被告人违法所得人民币766000元，返还被害单位。判决发生法律效力后于2012年6月18日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月21日作出（2015）榕刑执字第4521号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2017年8月21日作出（2017）闽01刑更3549号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月29日起至2021年7月28日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年9月24日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李斌、陈辉、执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯兰华妹到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰华妹在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系金融凭证诈骗罪。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯兰华妹减刑的异议。 本院认为，罪犯兰华妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于金融凭证诈骗罪，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯兰华妹减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月29日起至2020年11月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘 超
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2073号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈波，男，1988年10月9日出生，布依族，小学文化，务农，住贵州省。因犯盗窃罪，于2013年7月3日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月27日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月25日被荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1711号起诉书指控被告人陈波犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王加贺、欧阳明芬出庭支持公诉。被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2018年12月17日晚上，被告人陈波到晋江市××街道××栋××梯××室，利用事先准备好的开锁工具，撬开门锁进入该住宅，入户盗走被害人林某1放置于该住宅内的现金人民币（币种下同）500元。 2.2019年1月10日下午，被告人陈波伙同林某3（另案处理）到莆田市城厢区××街道××房××号楼××室，利用事先准备的开锁工具，撬开门锁进入该住宅实施入户盗窃。被告人陈波及林某3欲盗窃被害人林某2放置于该室内的一片金色叶子（价值90元）时，因发现现场有监控，遂自动放弃犯罪，将该片金叶子放回原处后离开现场。 2019年1月11日，被告人陈波在莆田市城厢区被公安机关抓获。 另查明，案发后，公安机关从被告人陈波处扣押赃款500元及作案工具锡纸条压磨具二件、钥匙一副（七把，含Ｂ／Ｃ钥匙各一把）、黑色手套三只、各式开锁工具头十四副、锡纸条二罐、套筒二副。后公安机关于2019年7月24日将前述赃款发还被害人林某1。 上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片，书证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、抓获破案经过说明、户籍信息、移交说明、破案报告书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、不起诉决定书、发还清单，证人林某3的证言，被害人林某1、李某、林某2的陈述，被告人陈波的供述和辩解，价格认定结论书、晋江市公安局物证鉴定文书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈波以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其入户实施指控第二起盗窃过程中，自动放弃犯罪，予以减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其具有盗窃前科，予以酌情从重处罚；鉴于被盗赃款已追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年10月10日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具锡纸条压磨具二件、钥匙一副（七把，含B/C钥匙各一把）、黑色手套三只、各式开锁工具头十四副、锡纸条二罐、套筒二副，由扣押机关依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴庆锥 二〇一九年九月二日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3468号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行，住所地安徽省淮南市龙湖南路**。统一社会信用代码：913404008502280441。 主要负责人：李池平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴丽莉，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 被告：岳粹安，男，1977年5月7日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行（以下简称工商银行汇通支行）与被告岳粹安信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告工商银行汇通支行委托诉讼代理人吴丽莉、蓝祝均到庭参加了诉讼，被告岳粹安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行汇通支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金52818.94元，利息15463.13元，违约金8270.18元（利息暂计至2019年1月3日，此后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止。）；2.请求被告承担本案律师代理费1000元；3.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月11日，岳粹安向工商银行淮南分行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡。岳粹安填写了工银信用卡申请表，充分了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依岳粹安申请，工商银行淮南分行核准并向其发放了卡号为42×××68的信用卡，岳粹安激活后多次使用该张信用卡进行消费。截止至2019年1月3日，被告岳粹安尚欠信用卡累计透支本金52818.94元，利息15463.13元，违约金8270.18元。综上，被告未按约归还欠款已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告岳粹安既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告工商银行汇通支行围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告工商银行汇通支行提交的营业执照复印件、主要负责人身份证明书和主要负责人身份证复印件；岳粹安的身份证复印件；工商银行牡丹信用卡申请表复印件；欠息证明；被告银行卡账户流水以及律师委托合同等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月11日，岳粹安向工商银行淮南分行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡。岳粹安填写了工银信用卡申请表，充分了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依岳粹安申请，工商银行淮南分行核准并向其发放了卡号为42×××68的信用卡。信用卡的最高透支额度为20万元，岳粹安激活后多次使用该张信用卡进行消费。截至2014年10月30日透支本金达到52818.94元。由于岳粹安连续违约，工商银行淮南分行为避免损失进一步扩大，经上级银行同意，于2016年3月30日对该信用卡停止计息。截止至2019年1月3日，被告尚欠信用卡累计透支本金52818.94元，利息15463.13元，违约金8270.18元。 另查明，工商银行汇通支行和工商银行淮南分行银行卡业务中心原为同一单位，银行卡业务中心并非独立法人单位，也未领取过营业执照，不具有主体资格，故现在信用卡的全部核算业务由工商银行汇通支行统一负责。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,双方当事人均应严格按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告岳粹安向原告工商银行汇通支行申请并办理了信用卡，双方形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告岳粹安在使用信用卡消费后未依约及时向原告工商银行汇通支行清偿欠款，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任。被告岳粹安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 关于利息和违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告既主张的利息损失，又主张逾期违约金，且两项约定均具有违约金性质，属于重复主张，本院根据法律规定结合双方约定，仅就工商银行汇通支行主张的利息损失部分予以支持。 关于律师费，因原告仅向法庭提交了委托合同，未提交相应的律师代理费发票和支付凭证，属举证不能，故对该项诉请，本院依法不予支持。 综上，原告工商银行汇通支行诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳粹安于本判决书生效后五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行透支本金52818.94元，利息15463.13元，合计68282.07元（之后利息从2019年1月4日起，按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止。）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1739元，原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行负担208元，由被告岳粹安负担1531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  费 云 人民陪审员  张怀德 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年九月二十六日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初235号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人林晓燕，女，1982年3月8日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，现住永春县（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯非法经营罪于2018年12月19日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2019年2月22日被继续取保候审；经本院决定，又于同年8月5日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]223号起诉书指控被告人林晓燕犯赌博罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员江巧华出庭支持公诉，被告人林晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年年初至同年10月4日间，尤甲寅（已判刑）在被告人林晓燕位于永春县××镇××村××号××楼××房处，通过电话、微信或者当面销售等方式向林红苹、尤春英等人非法销售六合彩计人民币1383455元。被告人林晓燕明知尤甲寅销售六合彩，仍帮助其向林某2等人销售2018年第97期至第113期的六合彩，并单独记录一本记账本，销售金额计人民币24468元，抽头渔利计人民币6180元。 被告人林晓燕于2018年12月18日被永春县公安局抓获，归案后如实供述了犯罪事实。被告人林晓燕对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人林晓燕判处管制八个月至十个月并处罚金的量刑建议。 另查明，永春县司法局受本院的委托，对被告人林晓燕的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人林晓燕适用社区矫正”。被告人林晓燕向本院退缴违法所得人民币6180元及预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人林晓燕在开庭审理过程中均无异议，且有被告人林晓燕的供述，同案犯尤甲寅的供述，证人林某1、林某2的证言，受案登记表、立案决定书，辨认笔录、照片及名单，辨认现场笔录，数学练习薄记账单复印件，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书，违法犯罪记录查询情况说明，公安机关出具的抓获过程、到案经过，永春县司法局出具的调查评估意见书，本院的案款缴款凭证，被告人林晓燕的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林晓燕伙同他人以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利计人民币6180元，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林晓燕犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林晓燕在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪过程中所处地位及作用大小，判处相应刑罚。被告人林晓燕归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪、认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人林晓燕积极退缴违法所得、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人林晓燕的违法所得人民币6180元，依法应予追缴，上缴国库。综合本案的性质、情节和被告人林晓燕的悔罪表现，被告人林晓燕具备社区矫正条件，依法可对其判处非监禁刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林晓燕犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人林晓燕的违法所得人民币6180元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑明添 人民陪审员  王金玉 二〇一九年九月五日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4- -5-
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5484号 罪犯赖妙娟，女，1971年5月20日出生，汉族，台湾省台北县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年1月13日作出（2011）鼓刑初字第29号刑事判决，以被告人赖妙娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币三万元，向赖妙娟等五被告人继续追缴赃款人民币1160100元发还被害人，向赖妙娟等三被告人继续追缴赃款人民币54600元发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年5月3日作出（2011）榕刑终字第258号刑事判决，撤销福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓刑初字第29号刑事判决；发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年9月30日作出（2011）鼓刑初字第540号刑事判决，以赖妙娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币三万元，向赖妙娟等五被告人继续追缴赃款人民币1160100元发还被害人，向赖妙娟等三被告人继续追缴赃款人民币54600元发还被害人。判决发生法律效力后于2011年11月15日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月13日作出（2017）闽01刑更1877号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年4月9日起至2023年8月8日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖妙娟在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赖妙娟减刑的异议。 本院认为，罪犯赖妙娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赖妙娟减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月9日起至2023年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初5290号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：汪洪林，男，1968年3月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：耿平，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市振宇汽车销售服务有限公司，，住所地安徽省六安经济开发区**统一社会信用代码91341500060806356K（1-1）。 法定代表人：汪洪林，该公司总经理。 原告六安农村商业银行股份有限公司与被告汪洪林、耿平、六安市振宇汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告六安农村商业银行股份有限公司于2019年9月23日向本院申请撤回对被告耿平的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告六安农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告耿平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安农村商业银行股份有限公司撤回对被告耿平的起诉。 审判员 朱 莉 二〇一九年九月二十三日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5515号 罪犯吴素玲，女，1991年4月22日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）榕刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人吴素玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，三被告人应赔偿附带民事诉讼原告人人民币40万元，并负连带赔偿责任（其中吴素玲的法定代理人负担40%为人民币16万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）闽刑终字第125号刑事裁定：驳回上诉人吴素玲的上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后于2010年5月17日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，福建省高级人民法院于2012年11月13日作出（2012）闽刑执字第774号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年1月4日作出（2015）榕刑执字第11号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年6月13日以（2017）闽01刑更1820号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年11月13日起至2029年2月12日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴素玲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系故意杀人罪。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴素玲减刑的异议。 本院认为，罪犯吴素玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于故意杀人罪，减刑幅度予从严掌握，且该犯有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴素玲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月13日起至2028年8月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5472号 罪犯郑爱华，女，1982年10月9日出生，汉族，福建省永春县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2016年3月18日作出(2016)闽0525刑初35号刑事判决，以被告人郑爱华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人的违法所得人民币13000元，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年4月22日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年5月14日作出(2018)闽01刑更2260号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月19日起至2020年8月18日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑爱华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑爱华减刑的异议。 本院认为，罪犯郑爱华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑爱华减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月19日起至2020年2月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5505号 罪犯李政，女，1992年10月25日出生，汉族，湖南省安仁县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年3月29日作出(2016)闽0102刑初856号刑事判决，以被告人李政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月16日作出(2017)闽01刑终630号刑事判决，维持福建省福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102刑初856号刑事判决第一项，即对李政的定罪量刑部分。判决发生法律效力后于2018年1月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年1月3日起至2022年1月2日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李政在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李政减刑的异议。 本院认为，罪犯李政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李政减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月3日起至2021年9月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5456号 罪犯买提尼亚提•买买提，女，1989年10月13日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2015年8月19日作出（2015）湖刑初字第517号刑事判决，以买提尼亚提·买买提贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）厦刑终字第499号刑事判决，维持厦门市湖里区人民法院（2015）湖刑初字第517号刑事判决对买提尼亚提·买买提的定罪部分，撤销厦门市湖里区人民法院（2015）湖刑初字第517号刑事判决对买提尼亚提·买买提的量刑部分，以买提尼亚提·买买提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2014年9月30日至2022年4月29日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯买提尼亚提•买买提在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯买提尼亚提•买买提减刑的异议。 本院认为，罪犯买提尼亚提•买买提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯买提尼亚提•买买提减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月30日起至2021年11月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5492号 罪犯关金花，女，1963年6月17日出生，汉族，福建省莆田县人，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2016年3月17日作出(2016)闽0303刑初50号刑事判决，以被告人关金花犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得款人民币79966.6元，分别返还被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）闽03刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年5月8日至2020年5月7日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年9月24日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李斌、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯关金花到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯关金花在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯关金花减刑的异议。 本院认为，罪犯关金花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于信用卡诈骗罪，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯关金花减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月8日至2019年12月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张卫民 审 判 员  连 萍 人民陪审员  陈展弘 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执恢236号 申请执行人：中国银行股份有限公司福州五一广场支行,住所地福州市鼓楼区元洪花园综合楼**，组织机构代码66035038－0。 负责人王峰，行长。 委托诉讼代理人曹卫、佘春香，福建闽天律师事务所执业律师。 被执行人：王玲，女，汉族，1973年5月30日出生，住福建省周宁县。 被执行人：许沐青，男，汉族，1975年7月14日出生，住福建省政和县。 被执行人：上海君昌物资有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路****。 法定代表人王玲。 被执行人：福建金博融资担保有限公司，住所地福，住所地福州市鼓楼区五一中路**福州正大广场******代码768557447。 法定代表人肖志葵，负责人肖志葵。 被执行人：肖志葵，男，汉族，1952年9月17日出生，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：陈素金,女,汉族,1955年3月17日出生,住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：余卫东，男，汉族，1952年5月27日出生，住福建省周宁县。 被执行人：祝瑛，女,汉族,1955年8月15日出生,住福建省周宁县。 申请执行人中国银行股份有限公司福州五一广场支行与被执行人王玲、许沐青、上海君昌物资有限公司、福建金博融资担保有限公司、肖志葵、陈素金、余卫东、祝瑛金融借款合同纠纷一案,执行标的为3173561.28元及利息，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人暂无可供执行的财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年九月二十六日 书记员  施文康
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初8159号 原告：陈风超，男，1968年10月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：马新德，男，1970年7月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告陈风超与被告马新德民间借贷纠纷一案，原告陈风超于2019年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈风超的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈风超撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈风超负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年九月十七日 书记员 滕焕焕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢189号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈海燕,该支行行长。 委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：杨军，男，汉族，1986年7月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行与被执行人杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）皖0503民初3655号民事判决书已发生法律效力。申请人徽商银行股份有限公司马鞍山花山支行2019年5月10日向本院申请强制执行，执行标的为159062.02元，执行费2286元。本院于2019年5月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月17日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月二十三日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1964号 申请人:芮冬兰，女，1953年6月生，汉族，马鞍山市磁性材料厂退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：魏伦海,男,1962年2月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：钟明华,女,1964年3月生，汉族,住安徽省马鞍山市。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海,该公司执行董事。 被执行人：马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：魏伦海,该公司总经理。 申请人芮冬兰与被执行人马鞍山海田实业有限公司（下称海田实业公司）、马鞍山海田实业有限公司海兴国际酒店（下称海兴国际酒店）、魏伦海、钟明华民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月22日作出的（2019）皖0503民初1239号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为260182元。本院于2019年9月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月19日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年九月十九日 书记员  丁 敏
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1397号 原告：王守合，男，1969年9月17日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师。 被告：唐平利，男，1978年4月14日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：郑立军，男，1969年7月21日生，汉族，农民，住玉田县。 原告王守合与被告唐平利、郑立军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守合及其委托诉讼代理人徐艳志到庭参加诉讼，被告唐平利、郑立军经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王守合向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告损失19884.15元。事实和理由：被告唐平利为房屋室内装修的包工头，原告系被告唐平利雇用的工人。被告郑立军找唐平利为其房屋进行室内房屋装修。2017年10月30日上午，原告在工作过程中，因脚手架断裂，致使原告从脚手架上摔落，造成左跟骨骨折。后被送到玉田县医院救治。原告为此开支医疗费15558.03元，住院伙食补助费1450元、二次手术费2876.12元，以上共计19884.15元。其他损失待原告进行鉴定后一并增加诉讼请求。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告共同赔偿原告各项损失合计100491.90元。其中包括交通费1000元、鉴定费1600元、误工费31200元、护理费10500元、营养费4500元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费2845.75元。 被告唐平利、郑立军均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张其与被告唐平利存在劳务关系，被告唐平利亦承认其召集原告王守合等人为被告郑立军从事室内装修，其负责提供工具、结算工资，并从中赚取工具费、人工费等费用，故本院认定被告唐平利与原告王守合之间存在劳务关系。对于原告王守合提交的录音材料，被告唐平利虽对原告王守合摔伤之事予以否认，但是被告唐平利认可其在录音中为王守合提供工具，王守合违反操作规程，也应承担责任的陈述，并结合被告唐平利把王守合送医、为原告垫付大量医疗费以及报销意外险的事实，本院认定2017年10月30日原告王守合系在为被告唐平利提供劳务的过程中，因脚手架断裂，原告王守合从脚手架上摔落，致使原告王守合左跟骨骨折。 关于原告王守合的具体经济损失情况：原告受伤后于2017年10月30日至2017年11月22日在玉田县医院住院治疗23天，开支医疗费15558.04元，后又于2018年12月10日至2018年12月15日住院5天，开支医疗费2876.12元，医疗费合计为18434.16元。原告的住院伙食补助费为1120元（28天×40元/天）。原告之伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日，原告为此开支鉴定费1600元。原告王守合的伤残赔偿金为28062元（14031元×20年×10%），营养费为3600元（90天×40元/天）。原告王守合主张误工费31200元未超出河北省上一年度建筑业职工年平均工资，故本院对原告的主张予以支持。对于原告主张的护理费按照每月3500元进行计算，未向本院提供充分证据予以证实，故原告王守合的护理费应参照居民服务业标准予以计算为9849.60元（109.44元/天×90天）。原告王守合的被扶养人刘宝芝于事故发生后的2018年3月30日去世，故被扶养人生活费为235.46元（11383元×10%÷365×151÷2）。原告虽未提交交通费票据，但原告因伤治疗，开支交通费确属必要，故本院依据原告住院治疗以及评残情况酌定交通费为300元。综上，原告的损失为医疗费18434.16元、住院伙食补助费1120元、伤残赔偿金28062元、营养费3600元、误工费31200元、护理费9849.6元、被抚养人生活费235.46元、交通费300元、鉴定费1600元，以上合计94401.22元。 另查明，被告唐平利为原告王守合垫付医疗费8000元，被告唐平利为原告王守合投保的保险报销医疗费1800元。 本院认为，原告王守合在为被告唐平利提供劳务的过程中受伤，被告唐平利应对原告王守合的损失承担赔偿责任。原告王守合在提供劳务的过程中，未尽到合理的注意义务，其自身亦具有过错，应对自身的损害后果承担相应的责任。被告唐平利承揽被告郑立军房屋室内装修工程，双方形成了承揽合同关系。被告郑立军将装修工程交给不具有装修资质的被告唐平利，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。结合本案具体情况，原告应承担10%的责任，被告唐平利承担70%的责任，被告郑立军承担20%的责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐平利赔偿原告王守合各项费用合计66080.85元，扣除被告唐平利已经支付的医疗费8000元以及保险报销的1800元，被告唐平利再给付原告王守合56280.85元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告郑立军赔偿原告王守合各项费用合计18880.24元，于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告王守合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，由原告王守合负担49元，被告唐平利负担604元，被告郑立军负担149元。被告唐平利于本判决生效之日起五日内向本院交纳604元，被告郑立军于本判决生效之日起五日内向本院交纳承担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王         超 人民陪审员 陈颖思人民陪审员高小雅 二〇一九年九月三十日 书 记 员 赵         心
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5541号 罪犯贾冰丽，女，1989年2月26日出生，汉族，河南省襄城县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2015年5月29日作出（2014）思刑初字第1495号刑事判决，以被告人贾冰丽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元，责令共同退赔被害人经济损失人民币1156477.23元；扣押的手机等物品予以拍卖，折抵退赔款，按比例发还各被害人，不足部分由二被告人继续退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）厦刑终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月9日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月14日作出（2017）闽01刑更4560号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月9日起至2020年7月8日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾冰丽在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯贾冰丽减刑的异议。 本院认为，罪犯贾冰丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减减刑幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾冰丽减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月9日起至2019年11月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5512号 罪犯陶学英，女，1976年7月12日出生，苗族，云南省广南县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2017年8月7日作出（2017）闽0124刑初66号刑事判决，以被告人陶学英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，陶学英等人的违法所得人民币38000元，予以没收，上交国库。宣告后，同案其他被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年9月13月作出（2017）闽01刑终1093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年11月21日起至2022年5月20日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶学英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陶学英减刑的异议。 本院认为，罪犯陶学英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶学英减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月21日起至2021年11月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更5470号 罪犯张传慧，女，1980年3月27日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年12月22日作出（2016）闽0102刑初903号刑事判决，以被告人张传慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，责令被告人张传慧退赔被害人共计人民币1108788.12元，查封扣押的财务，予以拍卖，用于退赔被害人，不足部分责令张传慧继续退赔；继续追缴张传慧非法所得1.3万美元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）闽01刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年2月15日起至2020年2月14日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年9月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年9月24日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李斌、陈辉、执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯张传慧到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张传慧在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张传慧减刑的异议。 本院认为，罪犯张传慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于非法吸收公众存款罪，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张传慧减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月15日起至2019年10月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘 超