广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初858号原告：深圳市豪鹏行汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道和宝源路交汇处海虹工业厂区****05、06、07、08、09单位，统一社会信用代码91440300305855739M。法定代表人：代剑鹏。委托诉讼代理人：蔡好平，广东驰浩律师事务所律师。被告：深圳市画仓投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区怀德南路与107国道交汇处商业城**，统一社会信用代码914403001923548732。法定代表人：刘丹宁。委托诉讼代理人：曹阳，系公司员工。委托诉讼代理人：刘玉丽，系公司员工。原告深圳市豪鹏行汽车销售服务有限公司诉被告深圳市画仓投资发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡好平，被告委托诉讼代理人刘玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还押金50000元；2.被告支付逾期退还押金的利息（自2017年10月14日起计算至被告退还全部押金之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算）;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，原告与被告签订了一份《MAXUS大通房车展示车管理协议》，约定被告向原告提供展示车一台，用于原告做展示销售，原告享有展示车6个月+15天的免费展示使用期。2017年4月17日，原告向被告支付了5万元押金。2017年5月20日，被告向原告提供了协议约定的展示车。由于原告未能将该展示车销售给第三方，因此原告于2017年10月13日向被告发送了一份《关于解除(MAXUS大通房车展示车管理协议)的函》，通知被告解除双方于2017年4月12日签订的《MAXUS大通房车展示车管理协议》，尽快将提供给原告的展示车收回，并向原告退还5万元押金。但被告未予答复，且未将提供给原告的展示车收回，也不退还原告支付的5万元押金。直到2018年3月31日，被告才通知原告将展示车交付给第三方深圳市华峯汽车贸易有限公司。但被告仍然拒绝向原告退还5万元押金。原告认为，被告拒不退还原告支付的押金，违反了双方协议约定，应当承担违约责任。被告答辩称，双方签订《MAXUS大通房车展示车管理协议》，在原告确保在固定期限内完成对展示车辆销售或全额买断该展示车辆前提下，约定被告在收取原告押金后为其提供一台折扣后总车价为300000元的上汽大通RV80B型旅居车作长达5个月时长的免费展示车使用。在原告交付押金后，被告积极履行合同义务并于2017年5月20日允许原告委派指定人员将对应车辆开往原告指定地点让其用作展示车辆使用。其中根据合同协议第二条第三小点规定：“自展示车交付至原告之日起五个月内，原告未完成全部展示车销售，原告应当以自己名义与被告另行签订车辆买卖合同，并向被告足额支付尾款”以及根据第四条费用结算规定可知，被告有权优先从车辆押金中扣除对应费用并要求其支付剩余尾款。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原告与被告签订《MAXUS大通房车展示车管理协议》，双方约定：1.该协议签署后三个工作日内，原告按照每台车50000元向被告指定账户支付展示车押金。2.展示车额度：（1）原告的展示车申请额度为一台，收到上述押金后七个工作日内，被告向原告提供展示车用于展示销售，被告负责车辆全国范围内的一次性运输。双方应当签署书面交接手续，展示车辆型号为上汽大通RV80B型旅居车（以下简称“涉案车辆”），单价为369800元，样车结算价为300000元。（2）自涉案车辆交付至原告之日起五个月内，原告完成全部展示车销售并向被告反馈相应终端用户信息。（3）自涉案车辆交付至原告之日起五个月内，原告未完成涉案车辆的销售，原告应当以自己名义与被告另行签订车辆买卖合同，并向被告足额支付尾款。3.管理规定:（1）原告在接受涉案车辆5个月（以150个日历日为准，下同）内，涉案车辆可免费用于静态展示使用，即使用免费期为5个月。对于原告使用超过6个月的涉案车辆，被告向原告收取一定的涉案车辆使用费，收费标准如下：5000元/月/台。免费使用期到期15天后开始收取涉案车辆使用费，使用费计费时间为免费使用期到期后的第一天开始，不足一个月按一个月计，若收费使用时间未到15天，不收取费用。（2）被告收回涉案车辆后应当对车辆状况进行检验，如车辆无损，被告在扣除车辆运输费使用后向原告无息退还相应押金，如发现车辆存在毁损，退回押金中还需扣除相关修复费用。（3）涉案车辆在未销售前，其产权归被告所有，被告保管展示车辆及相关手续。4.原告使用涉案车辆产生的上述费用优先从押金扣除。2017年4月17日，原告通过银行向被告转账50000元，备注用途为“保证金”。2017年5月20日，被告向原告提供了协议约定的展示车。2017年10月13日，原告向被告邮寄《关于解除的函》，内容为：“根据双方协议约定，对于贵司提供的展示车，我司享有6个月+15天的免费展示试用期。鉴于种种原因（包括该展示车行驶里程数较多等），我司在展示期间未能对贵司提供的展示车实现销售，因此，特通知贵司解除双方于2017年4月12日签订的《MAXUS大通房车展示车管理协议》。请贵司收到本函后尽快将贵司提供给我司的展示车收回，并同时向我司退还5万元押金”。被告主张一直有向原告沟通车辆剩余尾款问题，因协商未果，为保证涉案车辆的财物安全，被告于2018年3月31日前往原告处调回了涉案车辆，目前车辆仍在被告处。其于2018年12月24日向原告发出催款通知函，内容为：“一、贵公司在收到本催款函后三日内支付我公司剩余的车辆尾款，届时如我公司未收到贵公司付款，我公司将通过法律手段追究贵公司的法律责任，不再保留与贵公司友好协商的余地，贵公司支付的车辆押金伍万元不但不退还，而且同时我公司将全权处理该汽车；二、我公司将采取相应的法律手段就贵公司延迟支付车辆尾款行为的法律责任，并就我公司所遭受的经济损失向贵公司索赔”。原告称未收到该催款通知函。2017年3月31日.原告将涉案车辆交付给案外人深圳市华峯汽车贸易有限公司，交付时车辆完好。以上事实，有《MAXUS大通房车展示车管理协议》、付款回单、《关于解除的函》、中国邮政快递寄件人存单、投递查询单、交车确认单、环车检查单、车辆调拨单、催款通知函等证据以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告签订的《MAXUS大通房车展示车管理协议》系双方真实意思表示，内容合法，双方应依约履行。现原告主张双方于2017年10月14日解除合同，被告应向原告退还押金并支付逾期退还押金利息。被告主张原告应当根据《MAXUS大通房车展示车管理协议》的约定，以自己的名义与被告另行签订车辆买卖合同，并向被告支付尾款。对此本院认为，跟据《合同法》规定，解除合同有约定解除和法定解除两种情形。约定解除是原、被告双方协商一致解除合同或者当事人约定一方解除合同的条件，在解除合同的条件成就时，解除合同。本案中，《MAXUS大通房车展示车管理协议》并未约定原告具有单方解除权，原告亦未举证被告存在根本违约行为，因此，原告于2017年10月13日以在展示期间未能对涉案车辆实现销售为由，向被告发出解除通知的行为，并不能发生解除合同的效力。此后，双方也未能就解除合同达成一致意见，故原告主张双方的合同已经解除，于法无据，对其主张被告应退还押金50000元并支付逾期退还押金利息的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告深圳市豪鹏行汽车销售服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费525元，由原告深圳市豪鹏行汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇一九年九月十九日书记员 李  桃  艳书记员 张里奕(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……