湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初4678号原告彭岳云。被告杨明亮。委托代理人何雄美，长沙市正浩法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。法定代表人唐继国。委托代理人李敏。原告彭岳云诉被告杨明亮、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序，代理书记员李少先担任庭审记录。本案现已审理终结。原告彭岳云诉称，2016年4月12日19时30分被告杨明亮驾驶湘AMX××轻型货车与无牌摩托车相撞。造成原告受伤两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市开福区交通警察大队认定，被告杨明亮付此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被立即送至湖南泰和医院救治。原告的伤情经湖南师范大学鉴定为：“损伤不构成伤残，受伤后休息240天，1人护理90天，营养期60天，后续医疗费16000元”。被告杨明亮仅支付了医药费用，拒不支付其他赔偿费用。经了解被告杨明亮在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故诉请法院判令：一、被告杨明亮赔偿原告后期医疗费16000元、误工费28329元、护理费10800元、营养费3000元、住院伙食补助费900元、交通费500元、鉴定费1600元等费用共计61129元；二、被告保险公司在交强险限额范围内对上述金额61129元承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告杨明亮辩称，被告杨明亮愿意依法赔偿，在交强险限额内有保险公司赔偿，不足部分按照各侵权人的责任分担。被告保险公司辩称，被告保险公司同意在保险责任范围内承担保险责任。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告误工期过长，被告保险公司已申请重新鉴定。原告诉请的项目及金额部分缺乏依据。经审理查明，2016年4月12日19时30分被告杨明亮驾驶湘AMX××轻型货车沿楚家湖路由南往西行驶至楚家湖路捞刀河剪刀厂时，遇彭岳云驾驶无牌普通摩托车由北往南行驶至此，发生湘AMX××轻型货车与无牌摩托车相撞，造成彭岳云受伤、两车受损的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨明亮在此次事故中应承担主要责任，原告负次要责任。事故当日，原告被送往湖南泰和医院住院治疗,诊断为右上臂皮肤软组织撕脱伤，右肱二头肌肉部分断裂并挫伤，右上臂皮神经断裂，头部皮肤组织挫裂伤，右手第3指指神经肌键断裂，右小腿皮肤软组织挫裂伤，右手第4指近节指骨骨折。2016年4月26日出院。共计花费医药费15487.26元，均由被告杨明亮垫付。另被告杨明亮给付原告现金5000元。2016年7月12日长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告伤残程度、误工、护理、营养时限、后续治疗费评定进行鉴定。2016年7月26日该鉴定中心出具湖南师大司鉴中心（2016）临鉴字第0667号司法鉴定意见书。鉴定意见为：损伤不构成伤残，受伤后休息240天，1人护理90天，营养期60天，后续医疗费16000元。鉴定费共计花费1600元。被告保险公司主张误工期过长，要求重新鉴定，但未提供足以推翻原鉴定结论的证据。另查明被告杨明亮系湘AMX××轻型货车所有人，其就该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故在上述保险的保险期限内。被告杨明亮具有合法的驾驶资格。另查明，原告提供长沙市开福区丹丹液化气经营部营业执照、结婚证，载明该经营部系个体工商户，经营者为熊丹，原告与熊丹系夫妻关系。拟证实原告在该液化气经营部从事配送工作，误工费按42494元每年计算。以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，驾驶证，车辆行驶证，保险单，交通事故认定书，证明，鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经长沙市公安局交通警察支队开福区大队认定，认定被告杨明亮在此次事故中应承担主要责任，原告负次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，原、被告均无异议，本院予以认可。故对原告合理损失，本院确认先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对原告合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告杨明亮承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。被告保险公司主张原告误工期过长，要求重新鉴定，但未提供足以推翻原鉴定结论的证据，本院不予准许。对原告因此事故所受经济损失，经审核确定如下：1、住院伙食补助费900元，原告住院15天，原告主张住院伙食补助费按每天60元计算，本院予以准许，共计900元；2、营养费3000元，鉴定营养期为60天，原告主张营业费按50元每天计算，本院予以认可，其营养费共计3000元；3、后期治疗费16000元，鉴定意见为后期医疗费用16000元，对原告主张后期治疗费16000元，本院予以支持；4、护理费8120元，鉴定意见为伤后1人护理期90天，护理费用参照2015年度城镇私营单位就业人员居民服务业年平均工资32933元计算，其护理费为8120元（32933元÷365天×90天）；5、误工费21955元，司法鉴定意见为原告误工时间约为240天，其误工费损失可参照2015年度城镇私营居民服务业从业人员年平均工资32933元的标准计算，原告误工费共计21955元（32933元/年÷12月/年×8月）；6、交通费300元，原告主张交通费500元，但未提供足额的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，本院不予认可。但考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关费用，本院酌定300元；7、鉴定费1600元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。原告上述1-3项经济损失共计19900元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告杨明亮。属于交强险伤残赔偿项目的为4-6项，共计30375元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。1-7项其余损失11500元，由被告杨明亮承担8050元（11500元×70%）。为减少当事人诉累，其中被告杨清给付原告的现金5000元，被告杨明亮另垫付的医药费15487.26元中应由原告自负的4646元（15487.26元×30%）可由被告保险公司向原告支付赔偿款时予以扣除，即由被告保险公司向原告共支付38779元[10000元+30375元-（5000元+4646元-8050元）]，再由被告保险公司与被告杨明亮另行结算。另被依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额内向原告彭岳云支付赔偿款38779元；二、驳回原告彭岳云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，因适用简易程序审理，减半收取205.5元，由被告杨明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  唐乐贤二〇一六年十二月七日本件与原件核对无异代理书记员  李少先