重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10230号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人刘英丽，该支行行长。委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师，一般授权。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。被告张月义，男，土家族，1991年1月出生，住贵州省德江县。被告冯小芳，女，土家族，1991年9月出生，住贵州省德江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行(下称工行南岸支行)诉被告张月义、冯小芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南岸支行的委托代理人卢俊、李讯讯到庭参加诉讼，被告张月义、冯小芳经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现以被告张月义、冯小芳缺席已审理终结。工行南岸支行诉称：2014年8月25日，其与张月义分别签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。约定张月义以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车分期合作商支付购车款。工行南岸支行作为透支债权人，负责将资金划入张月义指定的重庆铭基汽车销售有限公司的账户，张月义应按分期付款的方式及手续费率按时足额进行偿还。如张月义没有按合同约定按时足额存入资金，导致工行南岸支行累计三次或展期后一次无法扣款受偿的，工行南岸支行有权要求张月义立即偿还投资款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，张月义自愿将上述所购汽车抵押给工行南岸支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南岸支行按约履行了划款义务，但张月义未按约还款已逾期数次。工行南岸支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、支付到期的本金和手续费32399.36元，应提前收回的本金及手续费37572元，利息3505.21元、滞纳金1550.2元；2、工行南岸支行对张月义名下的渝Gxxx**汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、张月义承担律师费1000元(诉讼过程中已放弃该诉讼请求)。4、被告冯小芳对上述义务承担连带清偿责任。张月义、冯小芳经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩。工行南岸支行举证如下：1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明张月义向工行南岸支行申请信用卡贷款用于购车的事实；2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明张月义以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记的事实；3、牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金的事实；4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南岸支行已按约向张月义发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡的事实；5、结婚证及共同偿债人承诺书，拟证明二被告系夫妻关系并签有共同偿债人承诺书，二被告之间应承担连带清偿责任的事实；5、还款明细表，拟证明张月义已还款及欠款情况，截至2016年9月16日，尚欠已到期本金及手续费32399.36元，应提前收回的本金及手续费37572元，利息3505.21元、滞纳金1550.2元以上共计75026.77元的事实。张月义、冯小芳未到庭、未质证，也未举证。工行南岸支行所举示证据，均系原件，本院对其证据的真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明：2014年8月25日，工行南岸支行与张月义签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：张月义通过向工行南岸支行透支借款100000元，向汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司支付车款购买长城牌小型普通客车；张月义授权工行南岸支行将上述透支资金划入张月义指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司账户；上述款项张月义以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费12750元，分期还款共36期，首期偿还2805元，以后每期偿还2777元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若张月义未按约及时足额还款，工行南岸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收到透支利息、复利、滞纳金、超限费等到费用和计算逾期次数，张月义应承担本合同项下工行南岸支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若张月义累计三次违约，工行南岸支行有权要求张月义立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南岸支行与张月义还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，张月义自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2015年2月6日办理了抵押登记手续（登记车牌号渝Gxxx**）。2014年8月27日，工行南岸支行按约向张月义履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2014年12月至2016年9月，张月义未按约还款已逾期22次。截至2016年9月16日，张月义尚欠已到期本金及手续费32399.36元，应提前收回的本金及手续费37572元，利息3505.21元、滞纳金1550.2元以上共计75026.77元。经工行南岸支行进行催收未果，故工行南岸支行诉至法院并提出前述诉讼请求。另查明，被告冯小芳与张月义系夫妻关系，并签订共同偿债人承诺书，其应对张月义的债务承担共同偿债的责任。上述事实，有提取在卷的工行南岸支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。本院认为，工行南岸支行与张月义签订的《借款合同》及《抵押合同》以及冯小芳签署的《共同偿债人承诺书》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。工行南岸支行在诉讼过程中变更并放弃部分诉讼请求，系当事人对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。张月义在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南岸支行要求张月义偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。张月义为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。另冯小芳与张月义系夫妻关系，且自愿签署了《共同偿债人承诺书》并作为共同偿债人，依法应承担共同还款责任。张月义、冯小芳经本院依法传票并公告传唤未到庭，也未答辩、举证、质证，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。工行南岸支行的前述诉讼请求及理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张月义、冯小芳于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计75026.77元；二、在本判决确认的被告张月义、冯小芳的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖被告张月义名下渝Gxxx**汽车的价款享有优先受偿的权利。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，公告费600元，共计3476元，由被告张月义、冯小芳负担(此款已由工行南岸支行垫付，待张月义、冯小芳向工行南岸支行履行债务时一并向其付清)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十八日书 记 员  苏 双