山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2402号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市岳城办事处岳楼社区。主要负责人：齐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴从立，男，1985年4月20日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：马可，男，1991年5月9日出生，汉族，公司员工。被上诉人（原审被告）：祝传刚，男，1976年5月29日出生，汉族，居民，住成武县。原审原告：李传景，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住成武县。委托诉讼代理人：孙洪胜，成武兴成法律服务所法律工作者。原审被告：张纪伟，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住成武县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称菏泽中华联合财险)与被上诉人祝传刚、原审原告李传景、原审被告张纪伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2015）成民初字第1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人菏泽中华联合财险上诉请求：改判上诉人少承担28450.03元。事实与理由:1、一审法院自行推翻交警事故认定书的责任划分，认定被上诉人不负事故的责任于法无据；2、祝传刚的事故车辆为机动车,没有投保交强险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。李传景的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金经一审法院认定，并未超出各机动车交强险责任限额之和，上述费用应由上诉人与祝传刚共同均摊。被上诉人祝传刚辩称，1、本次事故系李传景在未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无牌号机动车与张纪伟违规停车妨碍其他车辆通行造成的，与在道路上正常行驶的祝传刚车辆无直接、必然的因果关系，祝传刚对事故的发生不具有过错，事故认定书认定其承担次要责任与事实不符；2、事故认定书只是本案证据之一，是否被人民法院采用不具有绝对性，一审法院在查清事实的前提下判决，是尊重事实的正确判决；3、祝传刚对事故的发生不具有过错,不应当分担赔偿责任。原审原告李传景陈述,1、同意上诉人第一条理由，祝传刚违法驾驶无牌照货车上路行驶，与李传景发生撞击，是造成李传景伤情扩大的直接原因，祝传刚应在交强险限额内赔偿李传景医疗费10000元，责任分成应是张纪伟负担20%、祝传刚负担20%、李传景负担60%更合适；2、李传景的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金应先由菏泽中华联合财险在交强险限额内赔偿；3、李传景提交的医疗门诊收费票据179元，一审法院应予认定。原审被告张纪伟未发表陈述意见。李传景向一审法院起诉请求，要求判令被告赔偿各项损失107852.8元，由菏泽中华联合财险在交强险限额内赔偿90742.5元；由被告祝传刚参照交强险赔偿医疗费10000元；不足部分11850.5元，由张纪伟、祝传刚按30%的比例分担，分别赔偿原告3555.15元。一审法院认定事实：2015年10月9日，原告李传景醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，在成武县白浮图镇孙庙街里与被告张纪伟停驶在路西侧的鲁Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，后又与由南向北行驶的被告祝传刚驾驶的无号牌货车发生交通事故，造成原告李传景受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，成武交警大队做出道路交通事故责任书，确定李传景承担事故的主要责任,张纪伟承担事故的次要责任,祝传刚承担事故的次要责任。原告李传景受伤后，被送往成武县人民医院，住院治疗30天，支付医疗费29661.65元,后转入单县中心医院住院治疗7天，支付医疗费2009.47元。原告李传景因伤治疗、康复期间，其子李峰、弟弟李金秋进行护理。原告李传景兄妹四人，共同赡养母亲李李氏（1929年3月4日出生）。原告及其护理人员、被扶养人均为农村居民。2014年度山东省农民人均纯收入为11882元、人均生活消费支出7962元，国有农、林、牧、渔业职工日平均工资为117.2元。济宁祥城司法鉴定所于2016年3月2日出具济祥司鉴所[2016]临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李传景属Ⅹ级伤残；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费用（取内固定物）需人民币9000元。原告李传景支付鉴定费用3000元。被告张纪伟为鲁Ｒ×××××号小型普通客车的车主，在被告菏泽中华联合财险投保了交强险，事故发生在保险期间,被告祝传刚是其驾驶的无号牌货车的车主，该车未投保交强险。一审法院认为,本次交通事故系原告李传景在未取得机动车驾驶证期间、醉酒驾驶无号牌机动车与被告张纪伟违规停车妨碍其他车辆通行造成的，与被告祝传刚驾驶无号牌机动车在道路上行驶无直接、必然的因果关系，公安交警部门在未进行车辆安全技术检测的情形下，以车辆无牌号认定车辆安全设施不全，并确定被告祝传刚承担事故的次要责任不当，该院不予采纳。被告菏泽中华联合财险对司法鉴定意见提出异议，在合理的期限内未申请重新鉴定，亦未提供相应的反驳证据，其异议不予采信。关于原告李传景的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：医疗费为其两次住院医疗费与司法鉴定确定后续治疗费之和，即40671.12元（29661.65元+2009.47元+9000元）；误工费、护理费参照2014年山东省农、林、牧、渔业职工日平均工资117.2计算，误工费为16876.8元、护理费为14064元；住院伙食补助费按原告主张每天30元计算，予以支持,应为1110元；残疾赔偿金参照2014年度山东省农民人均纯收入11882元，为23764元，被扶养人李氏为农村居民，生活费按2014年山东省农民人均生活消费支出7962元计算，为995.25元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，其精神损害赔偿以500元为宜；交通费以700元为宜；司法鉴定费3000元系原告实际支出的合理费用，属于被告赔偿范畴。以上共计101681.17元。被告菏泽中华联合财险在交强险责任限额内应赔偿原告李传景医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿56900.05元，共计66900.05元。被告祝传刚在交强险无责限额内应赔偿原告医疗费1000元。不足部分33781.12元（101681.17元66900.05元1000元），综合本案当事人的过错情况，参照《山东省实施办法》第六十六条及有关法律规定，以被告张纪伟承担20%、被告祝传刚承担10%、原告李传景自负70%为宜。被告张纪伟应承担6756元（33781.12元×20%），被告祝传刚应承担3378元（33781.12元×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定判决：一、被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李传景医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿共计66900.05元;二、被告张纪伟赔偿原告李传景医疗费、鉴定费等损失6756元;三、被告祝传刚赔偿原告李传景医疗费、鉴定费等损失4378元（1000元+3378元）;四、驳回原告李传景的其他诉讼请求。上述判决一、二、三项，于判决生效后五日内履行。如未按判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告李传景承担850元，被告张纪伟承担1350元，被告祝传刚承担300元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。我国实行机动车登记制度，机动车应当在注册登记之日起，按期限进行安全技术检验。因祝传刚驾驶的机动车为无牌车辆，没有进行车辆安全技术检测，存在安全隐患，其驾驶行为存在违法行为，且该违法行为与李传景的受伤存在因果关系，成武交警大队据此认定祝传刚在交通事故中负有责任并无不当。祝传刚在本案中应负相应民事责任。结合李传景、张纪伟、祝传刚在交通事故中作用的大小，本案认定在本交通事故中李传景自负70%、张纪伟承担20%、祝传刚承担10%的责任为宜。上诉人此上诉理由成立，本院予以支持。至于上诉人菏泽中华联合财险要求与祝传刚共同分担误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的上诉理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“当事人要求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，在本案中先由上诉人菏泽中华联合财险在交强险范围内承担责任并无不当,上诉人菏泽中华联合财险此上诉理由本院不予支持。李传景因交通事故受伤造成的损失总额为101681.17元，上诉人菏泽中华联合财险在交强险限额项下赔偿李传景66900.05元；祝传刚在交强险责任限额内承担赔偿责任为医疗费10000元；不足部分24781.12元（101681.17元66900.05元10000元），由张纪伟承担4956.22元（24781.12元×20%），祝传刚承担2478.11元（24781.12元×10%）。祝传刚共承担12478.21元。综上所述，上诉人菏泽中华联合财险部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省成武县人民法院(2015)成民初字第1789号民事判决第一项、第四项及案件受理费负担部分、履行期限部分；二、撤销山东省成武县人民法院(2015)成民初字第1789号民事判决第二项、第三项及案件受理费部分；三、原审被告张纪伟赔偿原审原告李传景医疗费、鉴定费等损失4956.22元；四、被上诉人祝传刚赔偿原审原告李传景医疗费、鉴定费等损失12478.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费511元，由中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担400元，由祝传刚承担111元。本判决为终审判决。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年十二月三十日书 记 员  张珊珊