wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1653号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市玄武区城市管理行政执法局，住所地江苏省南京市玄武区珠江路455号。法定代表人姚晓辉，该局局长。委托代理人许正邦，南京市玄武区城市管理行政执法局副主任科员。委托代理人王梅，江苏法德永衡律师事务所律师。原审第三人朱明。原审第三人胡素珍。再审申请人王金华诉被申请人南京市玄武区城市管理行政执法局（以下简称玄武区城管局）、原审第三人朱明、胡素珍不履行城建行政管理法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行终375号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金华申请再审称，其多次向玄武区城管局举报南京市玄武区安将军巷2号601室北侧违建问题，玄武区城管局未履行法定职责将该违建拆除。一、二审法院适用法律错误。请求本院撤销原审法院判决，判令被申请人玄武区城管局依法拆除上述违建。本院认为，根据《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第十五条的规定，未取得建设工程规划许可证件建筑物、构筑物及其他设施，由执法局按照《城乡规划法》等法律法规规定查处。执法局责令停止建设或限期拆除后，当事人继续建设或逾期不拆除的，执法局依法采取查封施工现场、强制拆除等措施，拆除费用由违法人承担。本案中玄武区城管局负有拆除违法建筑的法定职责。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案中，玄武区城管局经调查得知南京市玄武区安将军巷2号601室北侧13平方米彩钢建筑物未经建设工程规划许可后，玄武区城管局作出宁城玄建限拆字（2014）第14055号《限期拆除决定书》，并向原审第三人胡素珍送达，又于2014年10月23日向原审第三人胡素珍送达宁城法玄强催字（2014）第14055号《履行行政决定催告书》。2014年11月11日，玄武区城管局作出宁城玄强执字（2014）第14055号《强制执行决定书》，于2015年11月16日组织对安将军巷2号601室北侧13平方米彩钢建筑物进行强拆，因原审第三人胡素珍夫妇持刀抵抗，违建未被拆除。玄武区城管局虑及本案具体情况，并根据有关规范性文件对于历史存量违法建筑根据本地区实际情况在城市改造出新过程中逐步消除的要求，对案涉违建未完成强制拆除，符合有关规范性文件精神。原审法院判决驳回王金华的诉讼请求，并无不当。综上，王金华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王金华的再审申请。审 判 长  高玉成审 判 员  王一勤代理审判员  谢 鑫二〇一六年十二月十三日书 记 员  董继玉
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执641号之一本院在执行谢宜峰与山东信德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人山东信德置业有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将山东信德置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月十三日
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1980号之一本院在执行刑庭与慕顺成罚金一案中查明并认定，慕顺成其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将慕顺成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1761号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：磐石市石城避雷器有限责任公司，住所地吉林省磐石市磐呼路41号。法定代表人：王景云，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：栾丽芬，女，1952年6月2日出生，汉族，住吉林省磐石市。再审申请人磐石市石城避雷器有限责任公司（简称避雷器公司）因与被申请人栾丽芬合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。避雷器公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，裁定再审。事实和理由：（一）2010年棚户区改造，避雷器公司名下的2391.32平方米的厂房在拆迁范围内，因国企改制诸多遗留问题，避雷器公司请求拆迁补偿和国企改制遗留问题一并解决，故商定补偿款为598万元，其中384万元是超出评估补偿的。多年来，避雷器公司资金缺口较大，并没有从国企改制和拆迁补偿款中额外收益。（二）栾丽芬的生活补助费没有预留在被拆迁厂房中，从改制文件看，改制方式是先做出下岗职工安置费的资产预留，然后才是企业的净资产出售，净资产是房屋资产、设备资产加流动资产减去包括栾丽芬等人的生活补助费的各项安置费用。改制出售的净资产房屋资产中并不含有栾丽芬的生活补助费，栾丽芬的生活补助费预留在流动资产的债权债务之中。如果生活补助费预留在厂房中，产权证应列包括栾丽芬在内的其他人。（三）一、二审判令避雷器公司向栾丽芬支付7732.80元证据不足。（四）避雷器公司于2011年8月11日发放生活补助费并无过错。（五）一、二审计算房屋资产增值的方法错误，房屋增值应当用2010年评估价减去1998年评估价再减去十三年来房屋修缮、管理、看管的费用。（六）本案纠纷显然是企业改制遗漏问题，应当由政府处理，人民法院应不予受理或驳回起诉。本院经审查认为，一、二审判决依据的基本事实不清，避雷器公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。经本院民事会议第3（总17）次审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令吉林省吉林市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月五日书 记 员  孙永明
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12114号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：马廷德，北京市国联律师事务所律师。被告陈玉庄，女，1972年4月18日出生，汉族，住福建省福安市。原告广发银行股份有限公司北京分行与陈玉庄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马廷德到庭参加了诉讼，被告陈玉庄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金401617.73元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2015年12月29日的利息48304.46元、罚息17416.64元，自2015年12月30日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算），诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013年11月25日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款41万元贷款，期限2013年12月12日起至2018年12月12日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2015年12月29日，被告欠原告贷款本金利息48304.46元、罚息17416.64元，本息合计467338.83元。故原告诉至法院。被告陈玉庄未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告陈玉庄经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉庄于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十万一千六百一十七元七角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一五年十二月二十九日的利息为四万八千三百零四元四角六分、罚息为一万七千四百一十六元六角四分，自二○一五年十二月三十日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千三百一十元、公告费五百六十元，由被告陈玉庄负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 宁代理审判员  李国平人民陪审员  郭德禄二〇一六年十二月五日书 记 员  李 倩
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初648号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人杨某祥（绰号“眼镜”，曾用名杨某明、杨某军），男，1986年12月25日出生，汉族，籍贯贵州省松桃县，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，暂住厦门市集美区。2015年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月30日刑满释放。2016年8月20日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。被告人旷某希（绰号“光头”，曾用名旷某兴），男，1988年4月2日出生，汉族，籍贯江西省吉安县，小学文化，无业，户籍所在地江西省吉安市吉安县，暂住厦门市海沧区。2016年8月20日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。被告人余某才，男，1991年1月5日出生，汉族，籍贯云南省镇雄县，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，暂住厦门市海沧区。2016年8月20日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。被告人陈某文，男，1983年3月25日出生，汉族，籍贯福建省漳平市，初中文化，无业，户籍所在地福建省漳平市，暂住厦门市海沧区。2016年8月20日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕649号起诉书指控被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员蔡维峰出庭支持公诉。被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月至8月，被告人杨某祥、余某才、陈某文、旷某希等人单独或结伙在厦门市海沧区多次盗窃，具体如下：1、2016年7月中旬的一天，被告人杨某祥在厦门市海沧区某村北片某号旁建筑工地，盗走被害人葛某的钢管扣件十余个（无法估价）；2、2016年7月下旬的一天，被告人杨某祥在厦门市海沧区某村北片某号旁建筑工地，盗走被害人葛某的钢管扣件十余个（无法估价）；3、2016年8月上旬的一天，被告人杨某祥在厦门市海沧区某村西片某号旁建筑工地，盗走被害人陈某的钢管扣件十余个（无法估价）。4、2016年8月17日凌晨，被告人旷某希、余某才、陈某文等人在厦门市海沧区新阳街道某村某厝某号门口，盗走被害人祝某的一部黑色“五羊易主”牌助力车（价值人民币1575元）。随后，被告人旷某希、余某才、陈某文等人在厦门市海沧区新阳街道某村某厝某号楼下，盗走被害人赵某的一部红色“松吉”牌电动车（价值人民币2320元）；5、2016年8月20日凌晨，被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文利用上述盗窃所得助力车、电动车在厦门市海沧区某路某工地盗窃厦门某建筑劳务有限公司的钢管扣件406个（价值人民币228元），被巡逻民警当场人赃俱获。案发后，上述缴获的赃物均已发还被害人。被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文到案后均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证助力车、电动车、扣件等物证，书证车辆购置凭证等书证，被害人葛某、陈某、祝某、赵某、冯某等人陈述，被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录、现场照片，户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某祥以非法占有为目的，或单独或伙同他人，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币228元，被告人旷某希、余某才、陈某文共同以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币4123元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；第四、第五起盗窃系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文共同参与的上述第五起盗窃，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某祥、旷某希、余某才、陈某文到案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人杨某祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。大部分赃物已发还被害人，可酌情对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年6月19日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人旷某希犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年2月19日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、被告人余某才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年2月19日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）四、被告人陈某文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年2月19日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一六年十二月二十三日代书 记员  钟 琳附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异220号案外人：张福财，男，1980年7月14日出生。委托诉讼代理人：赵玉峰，北京市亚东律师事务所律师。申请执行人：纪姌，女，1992年4月10日出生。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：蔡笑，男，1986年2月11日出生。在本院执行纪姌与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，张福财于2016年9月12日对执行北京市丰台区南三环西路91号院XXX号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，张福财于2016年12月21日向本院提交撤回案外人异议的申请。本院认为，张福财撤回案外人异议的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张福财撤回案外人异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邱松宁
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0423执961号之一申请执行人：曾继泮，男，1964年10月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人:闫沛海，男，1969年6月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。本院在执行曾继泮与闫沛海民间借贷纠纷一案中，冻结了闫沛海的银行账户，本案的执行标的额在一定期限内无法全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结条件满足执行需要时或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦性明审 判 员  孙得军人民陪审员  王明信二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王世坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执2107号之一申请执行人：哈尔滨禧龙综合批发大市场人民成套电气经销处，住所地哈尔滨市道外区禧龙东区C栋17街区3号。经营者：胡志文，男，1986年4月3日生，汉族，哈尔滨禧龙综合批发大市场人民成套电气经销处经理，住湖南省双峰县荷叶镇尖石村桃卜村民组。被执行人：哈尔滨市柏鑫电气设备有限公司，住所地哈尔滨市道外区水源胡同7号。经营者：高立斌，男，1975年6月15日生，汉族，哈尔滨市柏鑫电气设备有限公司经理，住哈尔滨市道外区宏伟路宏伟小区5栋5单元602门。本院在执行哈尔滨禧龙综合批发大市场人民成套电��经销处与哈尔滨市柏鑫电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨市柏鑫电气设备有限公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年十二月一日书 记 员  张晓青
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终833号上诉人（原审被告）：贾郑童，男，汉族，生于1982年6月1日，大专文化，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：郑建国，男，汉族，生于1957年6月12日，初中文化，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：广元市郑鑫矿业有限责任公司。住所地：广元市利州开发区。法定代表人：贾郑童，该公司董事长。上述三上诉人的委托代理人:童荣周，四川利州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔虹，女，汉族，生于1970年11月17日，初中文化，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：胥小平，男，汉族，生于1969年3月16日，初中文化，四川省南充市西充县人，现住广元市利州区。原审被告：海力控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城。法定代表人：卜海国，该公司董事长。上诉人贾郑童、郑建国、广元市郑鑫矿业有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2015)广利州民初字第4452号民事判决，向本院提出上诉并申请缓交诉讼费。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，并向三上诉人发出了预交案件受理费通知书，现三上诉人在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未再向本院申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺 斌审 判 员  刘 红代理审判员  谭晓菲二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘雪松
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执330号申请执行人咸阳古建集团有限公司，住所地：咸阳火车西站1号，组织机构代码：75883200-3。法定代表人李清楠，该公司董事长。被执行人陕西君寿堂制药有限公司，住所地：咸阳市世纪西路。组织机构代码：7197316-5。法定代表人许君寿，该公司董事长。本院在执行咸阳古建集团有限公司与陕西君寿堂制药有限公司建设工程合同纠纷一案时，因被执行人住所在地在咸阳市秦都区人民法院辖区内。为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2016年10月17日作出的咸仲裁字〔2014〕第268号仲裁裁决书指定咸阳市秦都区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年十二月十四日书记员  刘 珍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19757号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：余光辉，该行行长。被告：郑少勇，男，1976年2月5日出生，汉族。本院受理原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告郑少勇信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告郑少勇的起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  李佳昱二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 迎
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12163号原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司吴江分公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1106室。主要负责人：何国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。被告：袁根全。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司吴江分公司与袁根全车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司吴江分公司向本院提起诉讼请求：1.解除原、被告签订的汽车租赁合同；2.被告立即归还原告牌照为苏Ｅ×××××的车辆；3.被告支付车辆租金35206元并按每月6401.11元的标准向原告支付车辆使用费至实际返还车辆之日止；4.被告承担律师费11240元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定原告向被告出租品牌为大众，发动机号为Jxx2，车架号为xx0的车辆，租期为2016年4月5日至2019年4月5日，被告应于每月5日前向原告支付租金6401.11元，但被��一直未向原告支付租金，造成原告很大经济损失。原告认为，被告不支付车辆租金，原告有权依据合同约定解除合同，并收回车辆，被告返还车辆之前向原告支付车辆租金及使用费，同时依合同约定承担律师费。为维持原告合法权益，故提起本案诉讼。经审查查明：2016年9月25日，苏州市吴江区公安局决定对朱飞翔涉嫌诈骗一案立案侦查,其侦查范围包括本案所涉汽车租赁业务。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案可能涉嫌经济犯罪，故应驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司吴江分公司的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司吴江分公司的起诉。案件受理费减半收取481元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  张勇二〇一六年十二月五日书记员  沈芳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执473号之一申请执行人:冯明山，男，1953年6月8日生，汉族，住庆云县。被执行人:王志，男，1984年10月17日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院（2016）鲁1423民初989号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留王志在（2015）庆民初字第的473号案中应退诉讼费2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一六年十二月十三日书记员  王 晶
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执2254号申请执行人郑志祥，男，汉族，生于1973年5月29日，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人马顺琼，女，汉族，生于1962年11月2日，眉山市东坡区人，住东坡区，被执行人唐先全，男，汉族，生于1963年2月1日，眉山市东坡区人，住东坡区，郑志祥依据已生效的眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2848号民事判决书，于2016年11月11日向本院申请执行马顺琼、唐先全买卖合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人马顺琼、唐先全偿还申请执行人郑志祥货款13000.00元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费65元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2848号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  彭 云执行员  骆维克二〇一六年十二月二十六日书记员  黄建威
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6665号之一申请执行人饶志强，男，1982年1月25日出生，汉族，个体户，住福建省上杭县。被执行人王淑萍，女，1957年8月18日出生，汉族，龙岩监狱退休职工，住龙岩市新罗区。申请执行人饶志强与被执行人王淑萍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人王淑萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人王淑萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人王淑萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人王淑萍所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人王淑萍的银行存款或财产以人民币30000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十三日书记员 张澄颖（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1579号none”>罪犯陈强，男，1987年7月3日出生，汉族，重庆市大足县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2007年12月6日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2007）新刑二终字第106号刑事判决，认定陈强犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。于2008年3月31日送阿克苏监狱服刑改造。none”>2010年4月6日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2010）新刑减(假)字第67号刑事裁定书将罪犯陈强的刑罚自2009年12月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月4日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2012）新刑减(假)字第00286号刑事裁定书减为有期徒刑18年8个月，剥夺政治权利改为8年；2014年5月30日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减(假)字第143号刑事裁定书减刑1年，剥夺政治权利8年不变；2015年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减(假)字第974号刑事裁定书减刑10个月，剥夺政治权利8年不变，余刑至2029年7月3日。罪犯陈强与两名同案犯共同承担民事赔偿723791.8元，平均每人241263.93元，罪犯陈强未履行民事赔偿。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯陈强在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯陈强能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯陈强积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日被评为监狱级改造积极分子共2次；2015年11月27日、2016年2月18日、2016年5月18日、2016年8月15日获得季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯陈强准予减刑八个月，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，余刑至二〇二八年十一月三日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4249号申请执行人：潘玉付，男，汉族，1971年10月19日出生，住河南省方城县。被执行人:邵洪伟，男，汉族，1974年4月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人潘玉付与被执行人邵洪伟劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初1789号民事调解书已经发生法律效力。被执行人邵洪伟逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘玉付向本院申请执行，申请执行标的为50000.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人邵洪伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月23日，被执行人邵洪伟尚欠申请执行人潘玉付案款50000.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4249号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十二月二十三日书记员  王思予
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执恢95号之一申请执行人盘山县羊圈子镇前杨村民委员会，住所地辽宁省盘山县。被执行人王帅，男，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2014年10月27日作出的（2014）盘县民一初字第00982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘山县羊圈子镇前杨村民委员会据此向本院申请强制执行被执行人王帅民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币89896元及利息、案件受理费1023.7元、执行费1265元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高铁民执行员  孙普新执行员  王 松二〇一六年十二月五日书记员  董原铭
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更467号罪犯眭利涛，男，1985年11月12日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，农民，住大荔县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）渭中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人眭利涛犯故意伤害罪、盗窃罪、抢���罪,决定执行有期徒刑二十年（刑期执行至2028年3月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币51000元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2026年1月12日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯眭利涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极，并获2013年度监狱改造积极分子称号。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯眭利涛确有悔改表现的事实和证据属实。��院认为，罪犯眭利涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯眭利涛减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2024年2月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2091号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆祥瑞房地产集团有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：邹勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆日洋电梯设备有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：任敏丰，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐开禄，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。一审被告、二审被上诉人：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：邹亦峰，该公司总经理。一审被告：重庆涂邦涂料有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：谭远坤，该公司经理。一审被告：璧山区汇源建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区。实际经营者：龙厚琴，女，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人重庆祥瑞房地产集团有限公司（以下简称祥瑞集团公司）因与被申请人重庆日洋电梯设备有限公司（以下简称日洋公司）、徐开禄，一审被告、二审被上诉人重庆祥瑞建筑安装工程有限公司（以下简称祥瑞安装公司），一审被告重庆涂邦涂料有限公司（以下简称涂邦公司）、璧山区汇源建筑设备租赁站健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终3776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祥瑞集团公司申请再审称，（一）二审判决认定祥瑞集团公司为侵权责任主体错误。祥瑞集团公司履行了《电梯设备安装合同》约定的义务，日洋公司忽视安全隐患的行为导致徐开禄坠井受伤。（二）二审判决认定祥瑞集团公司的赔偿数额是318627.08元，判决主文中又确定祥瑞集团公司的赔偿数额为43756.25元错误。（三）二审判决对祥瑞集团公司借支给徐开禄2万元现金的事实未予确认错误，对诉讼费用的分担有失公平。综上，祥瑞集团公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是侵权责任主体的认定及责任的分摊问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，祥瑞安装公司系重庆市江津区塔坪路159号祥瑞﹒云鼎阳光小区建筑施工工程的总承包方，涂邦公司负责该项目2、3、4、6、7号楼外墙涂料的采购及施工。徐开禄经人介绍到该工地为涂邦公司分包的外墙涂料施工工程做吊篮移位工作。2014年11月21日上午11时许，徐开禄在该工地7号楼19楼拆完电线后到4楼拆吊篮时，在过电梯井时摔倒在电梯井里受伤。祥瑞集团公司与日洋公司签订的《电梯设备安装合同》第四条电梯安装相关的工作责任和费用中4.1.3条约定，祥瑞集团公司提供符合土建布置图规定的机房、井道、底坑和厅门口安全护栏装置；提供各楼层地面水平装饰基准线，清除施工现场积水和杂物。日洋公司提交的土建布置图上甲方处加盖了祥瑞集团公司的印章，图纸上甲方须完成的工作第三条载明：电梯安装之前，所有层门门洞必须设有高度不小于1.2米的安全防护围封，并应保证有足够的强度。由此可见，电梯安装过程中安全护栏的设置系祥瑞集团公司的责任，由于祥瑞集团公司未举示证据证明其已按照合同约定安装了安全护栏装置，导致电梯安装现场存在重大安全隐患，祥瑞集团公司应当对徐开禄摔伤的后果承担相应的赔偿责任。日洋公司作为专业的电梯安装公司，熟知电梯工程施工质量验收规范，未对层门预留孔处无符合电梯工程施工质量验收规范要求的安全护栏的情形尽到提示义务，对徐开禄的受伤同样存在过错，应承担相应的赔偿责任。徐开禄本人在建筑物楼梯口照明不佳的情况下，未使用电筒等进行照明，在施工工地内未谨慎通行，对于自身摔伤的后果亦存在过错，应自行承担相应责任。二审法院结合祥瑞集团公司、日洋公司、徐开禄之间的过错大小，以及过错与事故发生之间的原因力大小，酌情确定由祥瑞集团公司、日洋公司、徐开禄各自承担责任的比例为60%、20%、20%，并无不当。二审法院认定祥瑞集团公司应承担的60%的费用为318627.08元，因祥瑞集团公司在事故发生后，已垫付医疗费274870.83元，二审法院将该笔垫付费用抵扣后，判决祥瑞集团公司赔偿徐开禄43756.25元，并无不妥。本案系徐开禄提起的健康权纠纷诉讼，而祥瑞集团公司在徐开禄住院期间向其支付的2万元的性质无法确定，故不宜在本案中予以抵扣，祥瑞集团公司可就此另行提起诉讼。诉讼费用的分担不属于再审审查范围，本院对此不予评述。综上，祥瑞集团公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆祥瑞房地产集团有限公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 黄娅娟二〇一六年十二月二十六日书记员 甄 真
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审588号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、杨一艳。被执行人义乌市现玲印花厂。经营者游江。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月8日作出义环罚字[2015]330号行政处罚决定。认定：2015年8月17日，申请执行人对位于义乌市北苑街道望道路305号B座4楼游江经营的丝网印刷厂进行了执法检查，检查发现被执行人义乌市现玲印花厂未经环保部门审批，擅自在该地址进行丝网印刷的加工生产，生产项目配套建设的生产设备有丝网印台版380个。生产过程中的丝网印刷版清洗工艺有废水产生，清洗废水经简单沉淀后排入厕所内的污水管道后，排入厂区内经粪池，后入市政污水管网。丝网印刷产生的工艺废气无组织排放。生产项目投资额约7万元人民币。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款19000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月6日以公告方式向被执行人送达处罚决定书。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年8月23日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款19000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年12年6日作出的义环罚字[2015]330号行政处罚决定书中罚款19000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十二月五日代书 记员  赵国超
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0684民初2706号原告：汪洪涛。委托诉讼代理人：骆修锋、李清兵，湖北长久律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路民发盛特区C座1303室。统一社会信用代码/注册号：91420600767428328C。法定代表人：王静，该公司执行董事。原告汪洪涛与被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司（以下简称鑫惠赢公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告汪洪涛委托诉讼代理人骆修锋到庭参加诉讼,被告鑫惠赢公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鑫惠赢公司返还原告保证金119400元，并自2015年10月10日起按银行一年期基准贷款利率计算支付逾期付款违约金；2、请求判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由:被告鑫惠赢公司为原告办理汽车贷款向金融机构提供担保。为确保按时还贷并在贷款期内办理汽车保险，原告按被告要求向其交纳保证金119400元。原告按期还贷后要求被告鑫惠赢公司返还保证金，被告却拒不返还。原告认为，本人已按期偿还汽车贷款，被告鑫惠赢公司担保责任已经免除，其应依法全部返还原告交纳的保证金，特提起诉讼。被告鑫惠赢公司未答辩。原告汪洪涛针对诉讼请求和主张向本院举证如下：1、汪洪涛居民身份证。证明其具有诉讼原告主体资格。2、鑫惠赢公司2014年1月10日出具的收据。证明该公司收到汪洪涛保证金119400元，同时在收据上明确载明“请按时足额还款，违约还贷履约保证金不退；请按合同及时续保，违约续保履约保证金不退”。3、中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行（以下简称工行襄阳牡丹支行）与汪洪涛2013年12月20日签订的《信用卡购车分期付款/最高额抵押合同》。证明汪洪涛因购车在该行申办牡丹卡以透支方式向汽车销售商支付购车款透支200万元，由汪洪涛按月分24期以等额方式偿还透支资金。同时约定由汪洪涛用其购买汽车抵押，担保主债权期间自2013年12月20日至2015年12月20日。4、鑫惠赢公司与工行襄阳牡丹支行2013年12月21日签订的《信用卡购车分期付款担保协议》。证明协议约定由鑫惠赢公司为汪洪涛在工行襄阳牡丹支行开办的牡丹卡透支购车分期付款产生的债务提供连带保证责任担保，协议有效期2年。协议有效期终止但鑫惠赢公司提供担保的债务未到期的，继续按协议约定向工行襄阳牡丹支行承担担保责任。5、工行襄阳牡丹支行出具的卡号62×××85****0账号调整分期付款凭证7份及账户交易明细。证明汪洪涛按期偿还借款并在2015年12月11日将信用卡透支借款全部还清。6、汪洪涛2014年1月在长江财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》。证明其为所购买车辆投保事实。7、汪洪涛2015年3月在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》。证明其为所购买车辆投保事实。被告鑫惠赢公司未向本院举证。对原告所举1号至7号证据，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。综合原告举证、本院认证及本案庭审，本院依法确认以下法律事实：2013年12月20日，原告汪洪涛因购买汽车需要与工行襄阳牡丹支行签订了《信用卡购车分期付款/最高额抵押合同》，约定汪洪涛在该行申办牡丹卡以透支方式向汽车销售商支付购车款透支200万元，由汪洪涛按月分24期以等额方式偿还透支资金。同时约定由汪洪涛用其购买汽车抵押，担保主债权期间自2013年12月20日至2015年12月20日。次日，被告鑫惠赢公司与工行襄阳牡丹支行签订了《信用卡购车分期付款担保协议》，约定由鑫惠赢公司为汪洪涛在工行襄阳牡丹支行开办的牡丹卡透支购车分期付款产生的债务提供连带保证责任担保，协议有效期2年；协议有效期终止但鑫惠赢公司提供担保的债务未到期的，继续按协议约定向工行襄阳牡丹支行承担担保责任。2014年1月10日，原告汪洪涛向被告鑫惠赢公司交纳续保保证金59700元、还贷保证金59700元。同时约定“请按时足额还款，违约还贷履约保证金不退；请按合同及时续保，违约续保履约保证金不退”。之后，原告汪洪涛按合同约定履行了其透支贷款还款义务，并在2015年12月11日提前归还全部借款。同时，原告汪洪涛也在保险机构购买了2014年、2015年的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。后因被告公司拒绝返还原告所交保证金，导致本案诉讼发生。审理中，原告汪洪涛对主张的逾期付款违约金的诉讼请求变更为自2015年12月12日起按银行一年期基准贷款利率计算。本院认为，被告鑫惠赢公司基于《信用卡购车分期付款担保协议》收取原告汪洪涛保证金119400元，双方并就保证金违约返还明确进行了约定。因原告汪洪涛按期并提前偿还了工行襄阳牡丹支行贷款，也为其所购车辆投保了相关保险，被告鑫惠赢公司对工行襄阳牡丹支行应承担的连带保证责任已自然免除。被告在诉讼中并未举证证明原告存在违约行为，其不返还原告保证金无事实与法律依据，故应依法予以返还。原告要求被告自2015年1２月1２日起按银行一年期贷款基准利率计算支付违约金，因双方无约定，应按人民银行规定同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告汪洪涛保证金119400元及资金占用期间的利息（按人民银行规定同期同类贷款基准利率自2016年11月14日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 李 征二〇一六年十二月二十三日书记员 付洁舲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10261号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初12234号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。主要负责人：蒋龙，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行职员。委托诉讼代理人：冯峰，该行职员。被告：杨长红，女，1979年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住江苏省常熟市。被告：林昌旺，男，1969年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。被告：杨云芳，女，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省，现住江苏省常熟市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行诉被告杨长红、林昌旺、杨云芳信用卡纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行撤诉。案件受理费减半收取1308元，诉讼保全费1170元，两项合计2478元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行负担。审判员  江彩英二〇一六年十二月十三日书记员  陈 铭
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3246号原告:杨志敏，男，1970年3月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：田福安，男，1946年3月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系湖北省孝感市孝南区西河镇刘岗村村民委员会推荐的委托诉讼代理人。代理权限为：特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：吴秀强，男，1972年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告杨志敏与被告吴秀强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告杨志敏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志敏提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志敏撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告杨志敏负担。审 判 长  朱桂林审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一六年十二月六日书 记 员  陈晋军
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1122号申请执行人刘海宽，男，汉族，1980年10月27日生，住德惠市胜利街客运站委*组。被执行人马长海，男，汉族，56岁，住德惠市德信街与惠新路交汇处五粮液专卖店。申请执行人刘海宽与被执行人马长海借款合同纠纷一案，因当事人之间已达成分期履行和解协议，且未履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第3580号判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十二月十五日书 记 员  董训明
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1891号罪犯王卫成，男，1972年7月20日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年11月29日作出(2012)漳刑初字第19号刑事判决，以被告人王卫成犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得上缴国库。宣判后，被告人王卫成不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月28日作出(2013)闽刑终字第150号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年7月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王卫成在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一六年九月累计获得达标分十六点二分，二0一五年评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯王卫成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王卫成予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2025年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执1764号之二申请执行人：赵海亮。被执行人：李国聚。本院在赵海亮申请执行李国聚借款合同纠纷一案中，我院于2016年8月16日作出的（2016）豫0182民初3294号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执1764号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年十二月二十三日书记员 平 旭
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4612号申请执行人波司登羽绒服装有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。法定代表人高德康，董事长。委托代理人沈伟华，系该公司员工。被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇酒甸吉兴南路。法定代表人卜正云。被执行人卜正云，女，汉族，1970年11月1日出生，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人波司登羽绒服装有限公司与被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司、卜正云买卖合同纠纷一案，根据本院（2016）苏0581民初91号民事判决书：一、被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司于本判决生效之日起五日内返还申请执行人波司登羽绒服装有限公司预付款300万元，并支付利息15万元，以及支付以300万元为基数、以年利率5％为标准计算的自2016年1月1日起至本案生效判决所确定的履行之日止的利息。二、被执行人卜正云对本判决第一项付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16000元，财产保全费5000元，合计诉讼费21000元，由被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司、卜正云负担。由于被执行人未履行相应付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月1日立案执行，申请执行标的3171000元。执行中执行到位498664元，已发还给申请执行人。执行中查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人卜正云名下有一套房产，位于江苏省扬州市奥都花城36幢601室，系中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行抵押物，抵押债权为123万，房屋面积为119.24平方，本案已查封，申请执行人暂不要求处置这套房产。执行中查封了卜正云名下二处银行帐号。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0581民初91号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月十三日书记员  万雨龙
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4230号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：张海鹏，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省沈阳市辽中区。被告：何永波，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。被告：姜庆财，男，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告何永波、姜庆财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人张海鹏到庭参加诉讼，被告何永波经本院公告传唤届满，被告姜庆财经本院传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何永波因资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年12月12日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为3.6万元，月利率9.6‰，至2013年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告姜庆财为其担保。截止目前被告何永波已偿还原告借款利息4,535.43元。原告一直向二被告催要剩余贷款本金及利息，但借款人何永波及担保人姜庆财未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告何永波给付借款本金3.6万元及利息（利息计算方式为：自2012年12月12日起以本金3.6万元按月利率9.6‰计算至2013年11月20日，自2013年11月21日起，至实际给付之日间利息，以本金3.6万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告何永波已偿还的利息4,535.43元），并请求法院判令被告姜庆财对被告何永波给付借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用和公告费用。被告何永波没有提出答辩，亦未提供证据。被告姜庆财没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告何永波因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年12月12日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为3.6万元，贷款利率为月利率9.6‰，该笔借款于2012年12月12日实际发放给被告何永波，双方约定起息日为2012年12月12日，至2013年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告姜庆财为其担保，保证方式为连带责任保证。另查，截止目前被告何永波已偿还原告借款利息4,535.43元。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、二被告身份证复印件、收贷收息凭证、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何永波、姜庆财经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告何永波未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告姜庆财系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告何永波于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3.6万元及利息（利息计算方式为：自2012年12月12日起以本金3.6万元按月利率9.6‰计算至2013年11月20日，自2013年11月21日起，至实际给付之日间利息，以本金3.6万元在月利率9.6‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除被告何永波已偿还的利息4,535.43元）；二、被告姜庆财对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，公告费800元，均由被告何永波、姜庆财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  高 波二〇一六年十二月十三日书 记 员  井 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初472号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人朱峰，男，1979年11月30日出生于山东省武城县，汉族，小学文化程度，川消消防工程有限公司新疆分公司业务经理，户籍所在地山东省武城县滕庄镇朱庄村080号，住本市新市区鲤鱼山路花园小区29号楼2单元401室。因本案于2016年4月19日被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院取保候审。2016年11月28日被本院取保候审。辩护人肖翠平，新疆鼎卓律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉〔2016〕623号起诉书指控被告人朱峰犯行贿罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代检察员甘海涛出庭支持公诉，被告人朱峰及其辩护人肖翠平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年春节前，被告人朱峰（无施工资质）为承接新疆城建（集团）股份有限公司（下称城建集团）中标的市属事业单位统建房八道湾片区消防工程，找到时任城建集团总经理季为（另案处理），在本市水磨沟区南湖路133号城建大厦21楼季为办公室内送给季为人民币18万元。2013年11月14日，经季为安排被告人朱峰取得八道湾统建房A、B区消防工程。2014年春节前，被告人朱峰为感谢季为在上述消防工程中给自己的帮助，在城建大厦21楼季为的办公室内再次送给季为人民币18万元。2、2015年春节前，被告人朱峰为承接新疆城建（集团）股份有限公司（下称城建集团）中标的市属事业单位统建房观园路片区消防工程找到季为，在城建大厦21楼季为办公室内送给季为人民币18万元，季为称等工程敲定后给被告人朱峰打电话。后因季为被纪检部门调查，被告人朱峰未取得该工程。另查明，被告人朱峰犯罪事实虽被办案机关掌握，但在尚未受到调查谈话、讯问、未被宣布采取强制措施时，主动向办案机关投案，如实交待其犯罪事实。上述事实，被告人朱峰在开庭审理过程中予以承认，且有证人季为、赵某、郭某的证言、干部任免审批表、乌鲁木齐市人民政府乌政任（2005）24号任免令、总经理责任说明、城建集团委员会新城建股党字（2015）5号高层领导分工决定，川消消防工程有限公司出具的挂靠证明、营业执照、施工资质等、2012年度城建集团合格承包方名册、城建集团项目经济与管理目标责任书、承诺书、款项申请单记帐凭证、收据、到案经过、被告人朱峰身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱峰为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿540000元人民币，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人朱峰的犯罪事实及罪名均成立，本院予以采纳。对于被告人朱峰的辩护人提出的被告人朱峰在尚未受到调查谈话、讯问、未被宣布采取强制措施时，主动向办案机关投案，如实交待其犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人朱峰没有谋取不正当利益，第二笔行贿18万元后没有拿到工程得到不正当利益的辩护意见，经查，被告人朱峰与川消消防工程有限公司新疆分公司的关系是自己承揽工程、个人决定招录劳务人员和支付劳务费用、个人负责工程质量、自负盈亏、向川消消防工程有限公司新疆分公司交纳管理费、其行贿的钱款由被告人朱峰从个人账户提取，因此被告人朱峰与川消消防工程有限公司新疆分公司的关系名为业务经理，实则是个人挂靠关系，其本人并无承接消防工程资质，被告人朱峰借用有资质的川消消防工程有限公司新疆分公司资质手续，以向国家工作人员行贿为手段，违反国家相关法律规定承接工程，从中获取利益，属于谋取不正当利益。被告人朱峰第二笔行贿18万元没有拿到工程的原因，是新疆城建集团总经理季为案发，其主观上仍有谋取不正当利益的故意，客观上也实施了向国家工作人员行贿的行为，故辩护人该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予以采纳。鉴于被告人朱峰有自首情节，可以对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱峰犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨  爱  琴人民陪审员 尉  慧  燕人民陪审员 买买提·热吉甫二〇一六年十二月十五日书 记 员 李     倩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初16441号原告：重庆海滨建筑工程设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：周晓梅。委托代理人：重庆金仓律师事务所律师。被告：重庆美建工程机械有限公司，住所地重庆市南岸桃园路。法定代表人：何小琴，职务：总经理。本院受理的原告重庆海滨建筑工程设备租赁站诉被告重庆美建工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆海滨建筑工程设备租赁站于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆海滨建筑工程设备租赁站自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆海滨建筑工程设备租赁站撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆海滨建筑工程设备租赁站承担。审判员 郭 峰二〇一六年十二月二十七日书记员 李晶晶
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执828号之二申请执行人：周宇，男，1987年4月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区关帝庙猪市巷35号5楼1号。公民身份号码：511102198704240033。被执行人：郭鹏，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省成都市新津县五津镇武阳西路97号1栋3单元3楼1号。公民身份号码：511121197409192838。被执行人：龙利平，男，1981年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区山峰街101栋5单元10号。公民身份号码：510902198111180189。被执行人：四川蜀冠食品有限公司。住所地：四川省仁寿县清水镇西街。组织机构代码：68794743-5。法定代表人：郭鹏。本院在执行申请执行人周宇与被执行人郭鹏、龙利平、四川蜀冠食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年6月15日作出（2015）乐中民保字第150-1号民事裁定书，依法查封了被执行人郭鹏位于四川省仁寿县清水镇西街旁的土地使用权一宗【土地使用证号：仁国用（2013）第11411号】。因该土地暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人于2016年12月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102执828号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一六年十二月二十七日书记员  张 琦
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1362号之二本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与杨根长、张天珍、杨大稳、杨仕庆、何峰、杨兵权金融借款合同纠纷一案中查明并认定，张天珍（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张天珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月八日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执50号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号，组织机构代码67354993-8。负责人：黄明惠，行长。被执行人：胡军模，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：程桂兰，女，1970年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与胡军模、程桂兰金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人胡军模、程桂兰共有的坐落于荣县鼎新镇育才街47-402号成套住宅房屋（建筑面积94.65平方米），现因被执行人已履行义务，申请执行人书面申请解除对被执行人胡军模、程桂兰共有的坐落于荣县鼎新镇育才街47-402号成套住宅房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡军模、程桂兰共有的坐落于荣县鼎新镇育才街47-402号成套住宅房屋（建筑面积94.65平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  何巧俐二〇一六年十二月三十日书记员  虞健秋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13074号原告:张吉成,男，1951年10月3日出生,汉族,住重庆市江北区。被告:张红云,男,1967年3月24日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告张吉成与被告张红云买卖合同纠纷一案中，原告张吉成于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉成自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张吉成撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告张吉成负担。代理审判员  乔兴秀二〇一六年十二月六日书 记 员  刘丽莎
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑12执恢32号之一申请执行人田文彬，职业农民，现住绥化市。被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司。法定代表人金复杰，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的绥化市中级人民法院作出的（2012）绥民一民初字第28号民事判决书，受理的申请执行人田文彬申请执行被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未能履行，本院依法对被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司开发建设的位于绥化市北林区站前街太平路盛泰广场小区4号楼14号商服房屋1-2层，面积139.38平方米、15号商服房屋1-2层，面积144.92平方米、16号商服房屋1-2层，面积139.38平方米已查封的3套商服房屋进行评估作价，将已评估作价的房屋，委托绥化市绥滨拍卖有限责任公司进行拍卖，经三次拍卖未能变价，该房屋第三次拍卖的保留价为1,843.800.00元，现申请执行人田文彬申请以物抵债。截止2016年12月5日，被执行人黑龙江鑫威房地产开发有限公司应给付申请执行人田文彬欠款2,000,870.00元（其中包括本金1，111,659.00元、迟延履行金846,211.00元、评估费20,000.00元、执行费23,000.00元），本院已执行金额合计2,000,870.00元（其中包括自动履行52,942.00元、拍卖价款以物抵债房屋价款为1,843.800.00、3户商服房屋补面积差价款31,552.00元、3户商服房屋公共维修基金等费用29,576.00元、评估费20,000.00元、执行费23,000.00元）。本院认为，申请执行人田文彬申请执行被执行人黑龙江鑫威房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕，应当终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2012）绥民一民初字第28号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕晓龙审 判 员  尹 旭代理审判员  李东风二〇一六年十二月十二日书 记 员  毕成志
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4200号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住吉林省长岭县长岭镇岭城东路241号，组织机构代码：67331077-5。负责人王申，职务行长。委托代理人李曙光，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行综合管理部资产保全职员。被告王某某。被告王某甲。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告王某某、王某甲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费2998元，减半收取1499元，由原告负担，剩余1499元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年十二月十九日本件和原本核对无异书记员  牟双祺
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1303民初1388号原告：王某某，男，汉族，无业，现住朝阳市双塔区。被告：王某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由代理审判员尹秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款25万元，并按合同约定支付利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：201*年*月**日，原、被告签订借款合同，被告以房屋抵押的方式在原告处借款25万元，并约定还款期限和借款利息，原告以现金的形式将借款给付被告。现还款日期已过，被告却未给付原告借款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告王某某承认原告在本案中所主张的事实，但称其是为帮朋友的忙而向原告借钱，其本人并未实际使用此笔借款。原告现在手里没有钱，只能找实际用款人商量还钱的事。本院认为，被告与原告签订了借款合同及房地产抵押借款合同，对借款数额、还款期限及借期内利息均作了明确约定，同时被告为原告出具收条一张，双方的借贷关系成立。被告向原告借款25万元，理应依约偿还借款本金及相应利息。虽然原告辩称其系帮朋友借钱，其本人并未使用此款，但根据合同相对性的原则，原告向被告主张权利符合法律规定。被告作为完全民事行为能力人，应当为自己的行为承担相应的法律责任。故原告请求被告偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定借期内利息为月息3%，此利率违反法律的规定，经本院释明后，原告要求按月息2%计算，此请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决发生法律效力后十日内给付原告王某某借款25万元，并按月息2%支付此款三个月的利息15，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，525元，保全费720元，合计3，245元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  尹秀梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕 静
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00245号申请执行人毋某。被执行人程某。毋某与程某物权纠纷一案,平遥县人民法院判决书，晋中市中级人民法院于2015年4月17日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十二月二十四日书记员  梁长宇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00455号(2015)东执字第455号之一申请执行人孙岩。被执行人李明达。本院于2015年6月3日立案执行申请执行人孙岩与被执行人李明达民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）东江东民初字第337号民事判决书，被执行人李明达应给付申请执行人孙岩欠款1，094，000.00元及利息、案件受理费14，600.00元。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2014）东江东民初字第337号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  叶小彭二〇一六年十二月二十八日书记员  杨金波
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3292号原告:孙新强，男，1966年1月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：田福安，男，1946年3月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系湖北省孝感市孝南区西河镇刘岗村村民委员会推荐的委托诉讼代理人。代理权限为：特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：吴秀强，男，1972年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告孙新强与被告吴秀强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告孙新强于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙新强提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙新强撤诉。案件受理费925元，减半后收取计462.50元，由原告孙新强负担。审 判 长  朱桂林审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一六年十二月六日书 记 员  陈晋军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2030号申请执行人赤峰市国土资源局红山区分局。被执行人杨桂田，男。本院在执行赤峰市国土资源局红山区分局与杨桂田行政非诉执行纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  赵瑞新审判员  吴景宏二〇一六年十二月十九日书记员  嘎达苏
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执526号之一申请执行人周春香，女，汉族，1967年6月5日生，住江西省南昌市新建区。被执行人李奎，男，汉族，1979年12月13日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人周春香与被执行人李奎民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月13日作出的(2015)新埠民初字第44号民事判决书已经发生法律效力，权利人周春香于2016年08月05日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李奎无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人李奎至今仍欠申请执行人周春香款项37725元及利息。本院认为，被执行人李奎无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执526号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月二日书记员 杨海兰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5001号罪犯陈康，男，1990年10月11日出生，汉族，出生地广东省肇庆市德庆县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2014年8月21日作出(2014)肇德法少刑初字第4号刑事判决，以被告人陈康犯抢劫罪、强奸罪、非法持有枪支罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈康在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈康予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2033号罪犯唐某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年6月25日作出(2014)长刑初字第100号刑事判决，以被告人唐顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判决犯强奸罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑三年八个月；刑期自2014年2月17日起至2017年5月31日止。判决发生效力后交付执行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分128分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯唐某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐某减去五个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1202号罪犯胡永堂，男，1950年9月22日生，汉族，小学，原户籍所在地：湖北省汉川市。现服刑于孝感监狱。罪犯胡永堂犯故意伤害罪，经湖北省汉川市人民法院(2014)鄂某刑初字第00312号刑事判决和本院(2014)鄂孝感中刑终字第00218号刑事裁定，被判处有期徒刑十四年六个月，附加剥夺政治权利三年。裁判生效后，交付执行。刑期自2014年5月29日起至2028年11月28日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯胡永堂向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永堂在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年4季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年六个月。经相关部门鉴定，罪犯胡永堂被认定为老年犯。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《减刑建议书》及《老病残罪犯认定表》等在卷材料予以证实。罪犯胡永堂的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯胡永堂在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永堂减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年6月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  汪育华二〇一六年十二月二十三日书记员  刘轶晟法 官  寄 语胡永堂：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒五个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更59号罪犯张文涛，男，汉族，河南省新密市人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2015年10月30日作出(2015)荥刑初字第360号刑事判决，认定被告人张文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年8月19日至8月22日，伙同他人到荥阳市多处工地，盗窃上降梯专用电缆875.2米，价值39854.38元。罪犯张文涛在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张文涛自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张文涛减去有期徒刑三个月（刑期自2015年5月31日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年十二月五日书记员 王元祥
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1832号申请执行人：马秀平，女，1967年7月20日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：常熟市金利安服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇贺舍村。法定代表人：宗中元。马秀平与常熟市金利安服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市金利安服饰有限公司于2016年3月8日前一次性支付马秀平工资28543元。因被执行人常熟市金利安服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马秀平向本院申请执行，申请执行标的为人民币28543元，本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金利安服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院查封了常熟市金利安服饰有限公司位于常熟市支塘镇贺舍村的无证厂房、场地及地上附属设施、机器设备等，上述查封的财产已评估，目前正处于拍卖、变卖过程中，但距离处置成功并依法分配仍尚需时日。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏Ｅ×××××五菱汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，但上述车辆因查找不着，本案暂无法处置。除上述查封的财产外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币28543元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月六日书记员  张 茜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5563号罪犯马莲芬，女，1966年2月4日出生，汉族，小学肄业，浙江省东阳市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年3月25日作出（2016）浙0738刑初288号刑事判决，以被告人马莲芬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马莲芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马莲芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马莲芬准予减刑一个月二十五天（刑期自2015年12月31日至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十三日代书 记员  钱 佩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3777号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。负责人：赵建国，行长。被执行人：朱冠江。被执行人：叶少梅。被执行人：胡圣留。被执行人：任岐芳。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4132号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金2799999.62元、利息罚息610236.65元（暂计算至2016年10月18日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息40180元（自2016年10月2日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费32762元、保全费5000元、执行费36502元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结朱冠江、叶少梅存款3524680.27元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执472号申请执行人：沙占波，男，汉族，1981年5月24日出生，无固定职业，住阿勒泰市。被执行人：付平，女，汉族，1965年11月4日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在执行沙占波申请执行付平民间借贷纠纷一案，经查询被执行人付平无可供执行的财产。向申请执行人付平告知查询结果后，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产状况，申请执行人沙占波同意本案终结。故本院决定终结阿勒泰市人民法院（2016）新4301民初502号民事调解书的本次执行程序。执行标的额62525元，已执行的债权数额0元，剩余债权数额62525元。申请执行人发现被执行人付平有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2016）新4301民初502民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员米热别克·扎尔克汗二○一六年十二月十三日书记员刘凯晨
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执254号申请执行人于晓秋，女，1970年9月17日出生，汉族，无职业。被执行人郑宏伟，男，1965年3月13日出生，汉族。本院执行的申请执行人于晓秋与被执行人郑宏伟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初319民事判决书，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初319民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十二月二十三日书记员 ：董靖峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2119号罪犯林锦明，男��汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年6月12日作出(2014)汕南法刑初字第218号刑事判决，以被告人林锦明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林锦明在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林锦明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯林锦明缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林锦明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林锦明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初5933号之一解除保全申请人：长沙市天心区文星钢材经营部，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-9号门店及住宅306。经营者：刘宇。被申请人：湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路136号。法定代表人：舒靖弘。解除保全申请人长沙市天心区文星钢材经营部诉被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）湘0103民初5933号民事裁定书，并依据该裁定书查封了被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人长沙市天心区文星钢材经营部于2016年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙市天心区文星钢材经营部的该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司所采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 星人民陪审员  黄耀华人民陪审员  言京华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  唐 莉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3758号罪犯郭卫华，男，1977年11月15日出生，湖南省冷水江市人，汉族，初中文化，住湖南省冷水江市。湖南省株洲市中级人民法院于二OO七年六月七日作出(2007)株中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人郭卫华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO七年十月二十九日作出(2007)湘高法刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一O年七月十六日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第797号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3494号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；二O一五年三月十日经本院(2015)常刑执字第768号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二七年三月十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭卫华自2014年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分138.6分，其中获奖励分共30.3分。如2014年和2015年连续2次被评为监狱优秀学员获奖励分共2分，2015年被评为优秀互监组组长获奖励分2分，并获全年安全无事故奖奖励分5分，同年2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分；2015年1月至2016年7月积极参与监区晚值班先后16次获奖励分共8分；2014年四季度至2016年二季度在劳动竞赛中超额完成生产任务先后4次获奖分共12.6分。该犯已执行没收财产人民币500元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭卫华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭卫华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯郭卫华减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O二五年九月十五日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00255号被执行人闫某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人闫某某在银行的存款35940.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十三日书记员  畅永亮
福建省安溪县人民法院执行��定书（2016）闽0524执2873号之一申请执行人：陈阳伟，男，1986年6月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈亚上，男，1985年7月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行陈阳伟与陈亚上民间借贷合同即（2015）安民初字第4804号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人陈亚上偿还申请执行人陈阳伟货款人民币70000元及利息（自2012年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定还款之日止）；二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产，该财产调查状况已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索进行进一步提供。本院已将陈亚上纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈阳伟发现被执行人陈亚上有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  林美娥