河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3085号原告：苏某1，女，汉族，1989年9月24日生，大专文化，住河南省延津县，现住延津县。诉讼委托代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。一般代理。被告：陈某1，男，汉族，1992年8月23日生，中专文化，住伊川县，现住伊川县。诉讼委托代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师，一般代理。原告苏某1诉陈某1婚姻纠纷一案，本院2019年7月17日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1及其诉讼委托代理人段玉航，被告陈某1及其诉讼委托代理人李纪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子陈某3由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、判令豫Ｃ×××××福特牌汽车、三金及金锁归原告所有；4、依法分割夫妻共同财产（伊川县狗窝猫舍宠物用品店经营收益），由被告承担债务3万元并承担原告信用卡透支款4万元；5、被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元；6、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告通过网络相识，交往一段时间后，于××××年××月××日在伊川县民政局草草登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某3，婚后双方性格差异大，沟通困难，被告好逸恶劳，不履行家庭义务，2016年5月，双方因家庭琐事再次发生争吵，原告带孩子回娘们居住，原告在郑州打工生活。2018年3月12日原告诉求离婚，同年8月16日法院判决不准离婚。判决后原、被告仍分居生活。现再次诉求离婚。被告辩称，同意离婚；儿子由被告抚养，原告支付抚养费；共同财产福特牌轿车平均分割；共同生活期间以被告名义出借的债务共同承担。原告向法庭提交的证据为：第一组证据：1、婚姻登记审查处理表一份；2、接处警登记表一份；3、高某证人证言一份及照片一份；4、（2018）豫0329民初1025号民事判决书及庭审笔录各一份；5、租赁合同、转账记录及刘文凤证人证言各一份。证明目的：原、被告双方因感情不和自2016年5月起长期处于分居状态（判决书第4页倒数第9行），加之被告长期与其他人保持不正当交往关系，致使夫妻感情确已破裂，且自第一次起诉经法院判决不准离婚后现又分居满1年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂且无和好可能。被告上述行为给原告造成重大精神损害，应当赔偿原告精神损害抚慰金50000元。第二组证据：1、婚生子陈某3户口本复印件一份；2、苏某3证人证言一份（附苏某1、苏某2、苏母受教育证书，苏母退休证书）；3、苏某1收入证明一份。证明目的：陈某3自出生以来一直跟随原告及其父母生活，原告有能力抚养陈某3，原告父母要求并且有能力帮助照顾陈某3，且陈某3现已就读幼儿园，不宜改变其现生活环境。被告在第一次庭审时自称其月收入6000-8000元（庭审笔录第11页第10行），被告每月应支付抚养费3000元。第三组证据：1、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息、车辆购置税完税证明各一份；2、2018年8月9日法院询问笔录一份；3、河南省中国黄金出货单、编号1802262017录音各一份。证明目的：豫Ｃ×××××福特牌汽车系2015年4月2日由原告购买，系原告婚前个人财产，现由被告占有使用，被告应将该车交还给原告。编号1802262017录音及（2018）豫0329民初1025号民事判决书第3页第7行显示，被告三金及金锁系在被告处保管，应当返还给原告。第四组证据：1、被告在第一次庭审时提交的宠物店出具的证明一份；2、中国建设银行股份有限公司延津支行（汇总）交易明细一份；3、编号1801231600录音、编号1802011537录音各一份；4、2018年8月9日调解笔录一份。证明目的：被告自称其经营伊川县狗窝猫舍宠物用品店，所产生的收益属于夫妻共同财产，应当予以分割（庭审笔录第5页倒数第3行）。被告从原告母亲处借款3万元（庭审笔录第9页倒数第4行），且用原告信用卡消费尚欠4万元债务（庭审笔录第10页倒数第10行），其在录音中承诺上述债务由其个人承担，系原、被告双方对于婚姻关系存续期间债务承担的约定，系其真实意思表示，应当遵照执行。鉴于原告为确保征信正常，已偿还部分信用卡债务，被告应将4万元直接支付给原告。经质证，被告对第一组1无异议，对2真实性无异议，证明方向有异议，证明存在打架纠纷，不能证明出轨或其他情况。对3需证人出庭才能证实，高某与王文静不可能认识更不可能知道王文静与被告有无暧昧关系，照片是阻挡打架过程中拍摄的，不是暧昧。对4真实性无异议，对造成精神损害证明方向有异议。对5真实性认可，也证明了原告居住不稳定，租房抚养孩子对其不利。对第二组证据1无异议。对2与抚养孩子没有关系，父母是孩子第一监护人。对3真实性无异议。对第三组1真实性无异议，但该车辆是以原告名义购买，被告支付了5万元车款，登记在原告名下。对2无异议。对3是被告出钱购买，本来就是被告婚前购买的东西。对第四组证据1真实性无异议，宠物店原来就是别人的，被告只是在那打工，现在宠物店一直亏损，被告已经不在该处打工，该店与被告无关。对2不认可。对3录音属实，对证明方向有异议，中间未提到借原告母亲3万元及还钱。对4真实性无异议。经原告申请，证人高某、苏某3出庭陈述了涉案的相关情况；经被告申请，证人陈某2、秦某出庭陈述了涉案相关情况。结合原、被告举证及法庭调查，本院确认本案以下事实：原告苏某1、被告陈某1通过网络认识后于2012年2月22日开始自由恋爱，2015年4月2日以原告名义购买福特牌轿车一辆，价值112800元（2015年5月28日办理登记及完税证明），××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，2015年5月27日按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子陈某3。2016年5月，双方因家庭琐事再次发生争吵，原告带孩子回娘们居住，原告在郑州打工生活。2018年1月14日，原告苏某1在家人的陪同下带着孩子回到被告陈某1家中，在陈某1家楼下，原告苏某1及其家人与被告陈某1及一名女性因怀疑与她人保持不正当交往关系发生打架。2018年1月24日（2017年农历12月24日），原告苏某1带着孩子回到被告陈某1家，原告苏某1怀疑被告陈某1正在与异性聊天，遂带着孩子再次离开被告家，2018年3月12日，原告诉求离婚，2018年8月12日，本院做出（2018）豫0329民初1025号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原、被告仍分居生活，孩子跟随原告生活，现又诉求离婚，诉讼中被告同意离婚。婚后夫妻共同生活中，2015年11月份被告开办派多格宠物店，开了一年后倒闭，2016年11月被告又与他人合伙经营伊川县狗窝猫舍宠物用品店，2017年不再参与经营。生活中，被告持有原告的信用卡使用。所购轿车现被告使用。原告所举证据黄金吊坠价值1644元，三金及金锁在被告处。本院认为，原、被告从相识、相爱到结婚应有一段美好的记忆，要不就不会结婚。孩子是爱情的结晶，有了孩子就有了一个完整的家，婚姻是人生大事，家庭矛盾的发生是双方的共同原因造成，夫妻感情的培养是一辈子的事，夫妻双方更应相互珍惜，相互尊重，共同经营好小家庭生活。一个巴掌拍不响，矛盾无处不在。老公不只是一种身份，更是一种责任，老婆也不只是一种昵称，更是一种守护。2018年原告诉求离婚，本院驳回了原告诉讼请求，经过一段冷静思考期，原告再次诉求离婚，被告同意，本院照准。在解除双方身份关系上的精神痛苦之后，孩子的健康成长是第一要务。在孩子抚养方面，孩子目前跟随原告生活，暂时由原告抚养有利于孩子的健康成长，可暂由原告抚养，被告支付抚养费；在抚养费数额上，由于原、被告均无固定工作，打工收入不稳定，结合孩子年幼，正常开支较小，可酌定为被告每月支付抚养费400元（原告自己亦应承担抚养费400元）；原告暂时抚养期间，如抚养费不足，可另行协商或依法诉讼；被告发现原告暂时抚养期间有不利于孩子健康成长的情形，可另行主张抚养权。在财产分割方面，小轿车购置虽在登记结婚前，结合证人出庭陈述、车辆购置时间及登记结婚时间因素，原告诉称系婚前个人财产，本院不予认同，应认定属夫妻共同财产予以分割，现被告持有，结合使用年限、车辆登记情况及购买价值，该车归原告所有，原告支付被告3万元；三金及金锁应属个人物品，应归原告所有或相应价值，由于原告举证仅有吊坠价值，本院暂认定吊坠归还。对信用卡使用产生的经济往来是夫妻共同生活消费，本院不作处理；对原告诉求的其他财产分割、债务承担及宠物店收益分割、精神抚慰金赔偿，原告所举证据不足，被告辩解的夫妻共同债务双方亦应共同承担，证据不足，待证据充分后双方可另案处理。由于原告不同意调解，双方无法达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告诉求离婚，被告同意，本院照准。二、婚生儿子陈某3暂由原告抚养，被告每月支付抚养费400元（被告多付原告不得拒绝接收）；原告暂时抚养期间，被告享有探视权。待孩子长大后随父随母由其自择。三、夫妻共同财产小轿车一辆归原告所有，原告支付被告3万元。四、吊坠一个，被告返还原告或返还等额价值（1644元）。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张靖普二〇一九年九月二十三日书记员  任晓静