广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2365号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周祯祥，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省佛山市顺德区**************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘和，广东信孚律师事务所律师。辩护人伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告人何国静，男，1985年3月25日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人陈振基，男，1979年3月19日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广东省佛山市顺德区**********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李学志，广东信孚律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2276号起诉书指控被告人周祯祥、何国静、陈振基犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院分别指派检察员罗国泳、欧阳海明出庭支持公诉，被告人周祯祥及其辩护人刘和、被告人何国静、被告人陈振基及其辩护人李学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月1日，被告人周祯祥、何国静、陈振基结伙去到佛山市顺德区*******珠江楼西侧，盗剪了****公司的通讯电缆线4条共166.4米。得手后，由被告人周祯祥负责变卖赃物，所得赃款由被告人周祯祥、何国静、陈振基分占。经鉴定，涉案赃物价值人民币3208元。2019年6月5日17时30分许，公安民警在佛山市顺德区*********国电信大良分局对出抓获被告人何国静，随后传唤被告人周祯祥、陈振基到案。同日19时30分许，被告人周祯祥、陈振基到公安机关接受处理。破案后，赃物未能起回。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人周祯祥、何国静、陈振基的供述及指认、辨认笔录；被害人的陈述及指认笔录；户籍证明；前科查询表；现场勘验笔录及照片；搜查笔录及扣押、发还清单；调取证据清单及员工履历表、派工单、工作日报；价格认定结论书及送达告知书；侦查说明；说明；报警委托书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人周祯祥、何国静、陈振基无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人周祯祥、何国静、陈振基对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。被告人周祯祥的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人周祯祥犯罪情节轻微；2.被告人周祯祥有自首情节；3.被告人周祯祥是初犯、偶犯，且认罪认罚，主观恶性小；4.被告人周祯祥是家庭经济支柱，需要照顾家庭。综上，建议对被告人周祯祥从轻处罚。被告人陈振基的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈振基有自首、立功情节；2.被告人陈振基如实供述自己罪行，认罪认罚；3.被告人陈振基是初犯、偶犯。综上，建议对被告人陈振基判处四个月以下拘役或适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人周祯祥、何国静、陈振基犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，公诉机关抓获被告人何国静后，被告人何国静致电被告人陈振基要求其到案调查。被告人陈振基到案后，致电被告人周祯祥要求其到案调查。被告人周祯祥随后到案。本院认为，被告人周祯祥、何国静、陈振基无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周祯祥、何国静、陈振基犯盗窃罪，罪名成立。被告人何国静归案后如实供述自己的犯罪事实，并协助司法机关抓捕被告人陈振基，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陈振基主动投案如实供述自己的犯罪事实，并协助司法机关抓捕被告人周祯祥，系自首且具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人周祯祥主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被害人****公司佛山市顺德区分公司被盗财物经济损失人民币3208元应由被告人周祯祥、何国静、陈振基依法予以退赔。被告人周祯祥的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳，其提出的第4点辩护意见与本案定罪量刑无直接关联，本院不予采纳。被告人陈振基的辩护人提出的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳，其提出的量刑建议与被告人周祯祥罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人周祯祥、何国静、陈振基的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人周祯祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2019年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人何国静犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2019年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人陈振基犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2019年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、被害人****公司佛山市顺德区分公司被盗财物的经济损失人民币3208元由被告人周祯祥、何国静、陈振基依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘舒婷二〇一九年九月二日书记员  李志健赵凯附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。