wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第3764号之一原告：安能聚创供应链管理（武汉）有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人：秦兴华，该公司总裁。委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。被告：郭然，住河北省承德市。委托诉讼代理人：王跃泉，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告：郭大永，住河北省承德市。委托诉讼代理人：孙继香，河北华川律师事务所律师。原告安能聚创供应链管理（武汉）有限公司（以下简称安能公司）与被告郭然、郭大永侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告安能公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止侵权，返还扣留的货物共计211票；2.判令二被告连带赔偿因扣货给原告造成的各项损失200万元；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告郭然曾是合作关系，期间亦发生过不愉快，二被告间系父子关系。二被告于2015年9月22日-23日间无正当理由强行扣留原告发往承德区域所有的派送货物共计211票，原告多次派人与其交涉，要求其返还扣留的货物，被告均拒绝返还并将货物藏匿。二被告扣货行为已严重侵犯了原告的合法权益并造成原告巨大的经济损失，同时给原告公司品牌信誉造成严重的负面影响。为维权，原告特依法律有关规定，诉至人民法院，请法院判如所请。被告郭然辩称，没有与原告进行过合作，也没有收到原告的货物。本院经审查认为，根据原告提供的证据，原告所诉货物于2015年9月22日、23日在原告的安能物流廊坊分拨中心（地址位于廊坊市开发区凤舞道10号）被牌号为冀HJC30**、冀HDD5**的货车拉走，该货车司机及主使者的行为可能涉嫌构成犯罪，本院已将有关材料移送廊坊市开发区公安分局。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告安能聚创供应链管理（武汉）有限公司的起诉。案件受理费22800.00元，予以免收，全部退还原告安能聚创供应链管理（武汉）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判长  孟庆九审判员  栾佳为审判员  姜朋飞二〇一六年十二月九日书记员  杨立红附页：本裁定书依据的法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初603号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人马涛，男，1997年2月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市江都区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月29日被公安机关取保候审，同年10月21日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被检察机关取保候审，同年11月29日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)531号起诉书指控被告人马涛犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后经江苏省扬州市中级人民法院指定管辖，依法组成合议庭适用简易程序，于2016年12月5日不公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉。被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月，被告人马涛以牟利为目的，利用qq创立“百度云福利吧”聊天群（群号373308807），采用发送“百度云盘”网络链接（链接指向存储有视频、图片、文档内容的“百度云盘”分享链接组）的方式，吸收网友“付费入群”并可观看、下载链接指向的视频等文件。经查，该群共有成员80余人，被告人马涛共牟利人民币40余元。经鉴定，上述“百度云盘”分享链接组内共有淫秽视频220部、淫秽图片1885张、淫秽音频62段、淫秽文档6篇。案发后，公安机关扣押被告人马涛人民币400元。被告人马涛到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马涛的身份信息、收费记录截图、扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局扣押物品清单、抓获经过等书证，作案工具：苹果6S手机1部，被告人马涛的供述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，扬州市公安局电子物证检验鉴定中心制作的鉴定书，扬州市公安局制作的淫秽物品审查鉴定书，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作的搜查笔录、远程勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马涛以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应当追究刑事责任。被告人马涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人马涛犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具：苹果6S手机1部，予以没收；涉案赃款人民币40元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  薛在泉人民陪审员  鲍纪姝二〇一六年十二月五日书 记 员  张 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初7376号之一原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号。法定代表人：高家育，董事长。委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茜，重庆索通律师事务所律师。被告：张松桥，男，1972年3月9日，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李德民，男，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司诉被告张松桥房屋租赁合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起7日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取611元，由原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司负担。审 判 长  江 英审 判 员  王中申代理审判员  吴善浩二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 培
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1979号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：董周玮本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人董周玮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人董周玮在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将董周玮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11835号原告王正洪，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人王赛、米善杰，重庆隆科律师事务所律师。被告李存红，男，1979年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘遵利，女，1980年5月14日出生，住重庆市南岸区峡口镇五星村*号，公民身份号码5102141980********。原告王正洪与被告李存洪、刘遵利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员向勇独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。因案件事实较为复杂，故决定由审判员卢再祥担任审判长，与审判员向勇、人民陪审员刘思碧组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告王正洪委托代理人米善杰与被告李存洪、刘遵利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正洪诉称，原、被告于2011年5月1日签订《房屋买卖合同》，约定被告李存洪、刘遵利将位于重庆市巴南区惠民街道宏学湾新教师楼6-2号房屋出卖给原告，成交价29万元。合同签订后，原告按约定付清房款。同时，被告李存洪、刘遵利向原告承诺保证尽力配合办理上述房屋的产权证，在取得产权证之日起30日内协助原告办理产权过户登记手续，如被告李存洪、刘遵利未在承诺期内办理产权证或在取得产权证后未按时履行协助过户手续的，被告李存洪、刘遵利应当向原告支付购房总价30%作为违约金。被告李存洪、刘遵利系夫妻，至今未协助原告办理房屋过户手续，已构成违约，故诉请判决：1、被告李存洪、刘遵利协助原告将位于重庆市巴南区惠民街道宏学湾新教师楼6-2号房屋产权转移登记至原告名下；2、被告李存洪、刘遵利支付未按时履行协助过户手续的违约金87000元。被告李存洪、刘遵利辩称，涉案房屋为夫妻共同财产，二被告将涉案房屋卖与原告王正洪属实，二被告对原告王正洪请求将涉案房屋产权转移登记至其名下无异议，但二被告在取得涉案房屋产权证后，多次通知原告王正洪办理产权转移登记手续，但原告王正洪一直未办理，二被告无违约行为，故请求驳回原告王正洪支付违约金的诉讼请求，即使认定二被告违约，亦应调低违约金为500元。经审理查明，2011年5月1日，原告王正洪（乙方）与被告李存洪、刘遵利（甲方）签订房屋买卖合同约定：甲方将位于重庆市巴南区惠民街道宏学湾新教师楼6-1号房屋出卖给乙方；建筑面积138平方米（以正式产权证注明面积为准），该房系甲方李存红单位即重庆市巴南区惠民初级中学校的集资房，目前，该房的产权证尚在办理中；成交价29万元，乙方已分别于2011年1月11日、2月9日共计支付房款20万元，甲方向乙方出具了两份收款收条；甲方向乙方承诺保证尽力配合办理该房的产权证，在取得产权证之日起30日内协助乙方办理产权过户登记手续，如甲方未在承诺期内办理产权证或者在取得产权证件后未按时履行协助过户手续的，甲方应当向乙方支付购房总价30%作为违约金；甲乙双方一致认可本合同约定房款在任何时候均不作变动，因办理产权登记手续产生的一切费用均由乙方承担；本合同约定房屋已经交付给乙方，交付状态为清水房，从交房之日起，乙方享有该房屋的完全产权；上述协议经双方签字生效。合同签订后，原告王正洪按约定付清房款，现原告王正洪以被告李存洪、刘遵利未协助办理转移登记为由，遂诉请如上。另查明，被告李存洪与刘遵利于2001年5月25日登记结婚，涉案房屋产权于2014年12月25日登记于被告李存洪名下。涉案房屋在重庆市国土资源和房屋管理局登记座落于巴南区惠民街道460号6-2，房地产权证号：202房地证2014字第046639号。以上事实，有当事人陈述及庭审质证的下列证据在卷为凭，本院予以采信：原告王正洪提交：房屋买卖合同、收条及重庆市土地房屋权属登记申请书；被告李存洪提交：惠民中学对本校住房补贴对象调查确认表、申请书、房屋产权证及结婚证；被告刘遵利未提交证据。本院认为，原告王正洪与被告李存洪、刘遵利签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告王正洪已按约定付清29万元房款，被告李存洪、刘遵利应当按约定履行协助办理产权转移登记的义务。庭审中，被告李存洪、刘遵利同意将涉案房屋产权转移登记至原告王正洪名下，故原告王正洪请求被告李存洪、刘遵利协助办理产权转移登记，本院予以支持。根据双方合同约定，被告李存洪、刘遵利应当自取得涉案房屋产权证30日内协助原告王正洪办理产权转移登记手续，但原告王正洪未举示被告李存洪、刘遵利不履行协助办理产权转移登记的证据，故其诉请支付违约金87000元，本院不予支持，对被告李存洪、刘遵利的抗辩意见，本院予以采纳。被告李存洪举示的其他证据与本案欠缺关联性，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李存洪、刘遵利于本判决生效之日起15日内协助原告王正洪将位于重庆市巴南区惠民街道460号6-2房屋（房地产权证号：202房地证2014字第046639号）产权转移登记至原告王正洪名下；二、驳回原告王正洪的其他诉讼请求。本案案件受理费1980元，由原告王正洪负担1900元，被告李存洪、刘遵利负担80元，此款已由原告王正洪垫付，限被告李存洪、刘遵利于本判决生效之日起15日内径付原告王正洪80元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢再祥审 判 员  向 勇人民陪审员  刘思碧二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 景
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1837号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜宁县支行,住所地阜宁县。法定代表人崔建晖，支行行长。被执��人:王成亮,男,汉族，1979年2月出生，市民，住滨海县。被执行人:掌海燕,女,汉族，1982年6月出生，市民，住阜宁县开发区。本院在中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与王成亮、掌海燕借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权��法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘春艳
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初271号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人贺某某。被告人江某某。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2016］252号起诉书指控被告人贺某某、江某某犯生产、销售有害食品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院代理检察员李文达、梁小海，被告人贺某某、江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2012年至2016年8月17日，被告人贺某某、江某某在家中，在无任何食品生产许可证的情况下，多次利用国家禁止在食品加工中使用的工业级松香，熬制后对猪头进行拔毛，使用工业级松香10余公斤，生产的猪头肉由被告人江某某在大市场进行销售。公诉机关为证实上述指控，提交了二被告人的户口基本信息、发破案经过、现场笔录及照片、温州市工业科学研究院分析测试中心出具的技术服务报告，证人证言笔录，被告人贺某某、江某某的供述和辩解等证据相证实。公诉机关认为，被告人贺某某、江某某使用有害的非食品原料加工食品并予以销售，其行为已构成了生产、销售有害食品罪，且是共同犯罪。被告人江某某系自首，被告人贺某某系坦白，均可依法从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定追究被告人贺某某、江某某的刑事责任。被告人贺某某、江某某对起诉书指控的事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明，2012年至2016年8月17日，被告人贺某某、江某某在家中，在无任何食品生产许可证的情况下，多次利用国家禁止在食品加工中使用的工业级松香，熬制后对猪头进行拔毛，使用工业级松香10余公斤，生产的猪头肉由被告人江某某在大市场进行销售。另查明，2016年9月3日，被告人贺某某被依法传唤到案，被告人江某某经电话通知，主动到案，均如实交待了犯罪事实。侦查人员在二被告人家中扣押工业松香13公斤。上述经审理查明的事实，被告人江某某、贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经庭审质证的下列证据证实：1.常住人口基本信息，证实被告人贺某某、江某某的自然情况。2.发破案经过、到案经过及关于江某某到案经过的补充说明，证实被告人贺某某系被依法传唤到案，被告人江某某经电话通知主动到案。3.现场笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还物品清单，证实侦查人员在二被告人家发现被告人贺某某熬制松香对猪头进行拔毛，并当场扣押了大块结晶的松香13公斤，小颗粒状结晶松香5.5公斤。4.证人江某的证言笔录，证实被告人江某某在徐圩新区东辛农场大市场其经营摊位销售猪头肉的情况。5.温州市工业科学研究院分析测试中心No.J20160347、No.J20160373技术服务报告及报告说明书，经分析检测，从贺某某、江某某家中扣押的黄色块状物系松香（工业松香），黄色颗粒状物系松香甘油酯（食品级松香）。6.被告人贺某某的供述与辩解，供称其与江某某是夫妻关系，其于2012年购买了约50-70斤的黄色大块状的松香为猪头脱毛，这种松香在熬制的时候味道大、黑烟多，2013年夏天以后，别人推荐使用了黄色小颗粒状的松香，使用后感觉气味小，黑烟也少。后来就把两种松香掺起来使用。其主要负责在家处理猪头，生产的猪头肉主要由江某某在市场上卖。7.被告人江某某的供述与辩解，其和丈夫贺某某在2012年开始用松香扒猪头做猪头肉卖，家中大块的松香是贺某某在新浦南大市场购买的，熬制使用时气味比较大，后来别人推荐使用了黄色小颗粒状的松香，使用后感觉气味小。贺某某主要负责用松香扒猪头，其负责去市场卖猪头肉。其在市场没有摊位，是放在其姐姐江某的摊位上卖的。上述证据来源合法，真实有效，各证据能够相互印证，足以证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人贺某某、江某某使用禁止在食品加工过程中添加的、有害的非食品加工原料（工业级松香）加工食品并予以销售，其行为均已构成生产、销售有害食品罪。公诉机关指控被告人贺某某、江某某犯生产、销售有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不分主从犯。被告人江某某经电话传唤主动到案并如实交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。贺某某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人贺某某、江某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对二被告人宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可以对二被告人宣告缓刑。为打击犯罪，维护市场经济秩序和食品安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人江某某犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、对从二被告人处扣押的工业级松香13公斤，依法由扣押的侦查机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王林烟审 判 员  蔡克香人民陪审员  张立华二〇一六年十二月八日书 记 员  吴 琼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更634号罪犯曹杰，男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，厨师，浙江省天台县人，住天��县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年8月6日作出（2014）台天刑初字第349号刑事判决，以被告人曹杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。浙江省天台县人民检察院提出抗诉，被告人曹杰不服，提出上诉。本院经二审审理,于2014年10月21日以(2014)浙台刑一终字第354号刑事判决，改判被告人曹杰犯强奸罪,判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。检察机关同意执行机关对罪犯曹杰报请减刑一年的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分306.40分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹杰准予减刑一年（刑期自2014年3月26日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1749号之一申请执行人：罗银果，女，1964年12月15日出生，汉族，永安市。被执行人：黄连均，男，1984年11月1日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：刘伟伟，女，1985年5月5日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人罗银果与被执行人黄连均、刘伟伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗银果于2016年12月7日向本院提交《撤回执行申请书》，以双方当事人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗银果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执1749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年十二月八日书记员  吴 琳
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更806号罪犯江明，男，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，江苏省南京市建邺区人，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省郎溪县人民法院于2013年5月31日作出（2013）郎刑初字第00033号刑事附带民事判决，以被告人江明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。被告人江明不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）宣中刑终字第00090号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯江明在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月20日立案后，于2016年12月21日至2016年12月25日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯江明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，没收财产十万元未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯江明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年10月18日起至2027年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年十二月二十六日书 记 员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初2050号原告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被告：崔新宇，身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，住集贤县福利镇×小区×号楼×单元×室。原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与被告崔新宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的(2016)黑0521民初2041号原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与被告于广成房屋买卖合同纠纷一案，原告、法律事实、法律关系相同，诉讼标的为同一种类，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院(2016)黑0521民初2041号案件审理。审判员 曲 伟二〇一六年十二月二十三日书记员 陈晓冬
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执963号申请执行人：谭洪正，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市大足县。被执行人：朱明涛，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。谭洪正与朱明涛劳务合同纠纷一案，本院2016年3月11日作出(2015)丰法民初字第03058号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因朱明涛未履行义务，谭洪正于2016年7月19日向本院申请执行，要求朱明涛支付工资7860元及利息和垫付的案件受理费25元。本院受理后，于2016年7月19日向被执行人朱明涛送达执行通知书，责令其在2016年7月22日前履行法定义务，但被执行人朱明涛未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人7860元及利息和垫付的案件受理费25元。2016年12月29日，本院将被执行人朱明涛纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朱明涛无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)丰法民初字第03058号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陈剑波审 判 员  陈国胜代理审判员  易 冰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄 圳
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初2699号原告：蒋剑光，男，1972年1月15日出生，汉族。被告：戎文选，男，1981年1月1日出生，汉族。被告：寇彦晓，男，1970年3月11日出生，汉族。被告：惠小丽，女，1982年1月5日出生，汉族。原告蒋剑光与被告戎文选、寇彦晓、惠小丽民间借贷纠纷一案，原告蒋剑光于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋剑光向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告蒋剑光撤回起诉。案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由原告蒋剑光承担。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  朱小炜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  左 菡
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16732号原告：杨公启，男，1968年10月21日出生，汉族。委托代理人：赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人：高见龙，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被告：韩玉成，男，1963年5月17日出生，汉族。被告：交运集团公司，住所地青岛市市北区延吉路100号。法定代表人：刘永康，总经理。被告：中国人民财产保险有限公司青岛市分公司。住所地青岛市市南区香港中路**号。负责人：武长奎，总经理。本院在审理原告杨公启诉被告韩玉成、青交运集团公司、中国人民财产保险有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨公启撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张 洁
吉林省白城市洮北区人���法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1444号申请执行人：代淑春,住白城市。被执行人：韩振刚,住白城市。本院在执行代淑春与韩振刚买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2765号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十二月二十二日书记员 ：傅帮喜
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6733号原告:曾某,女,1976年11月11日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。原告:隆某,男,1971年7月1日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。委托诉讼代理人：李亚军，公司员工。原告曾某、隆某与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某、隆某，被告紫牛公司的委托诉讼代理人李亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市中坝桥旁外滩壹号1幢2层479号商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，根据合同约定我公司确实在逾期办理两证上违约，主要是公司经济出现困难，暂时无法缴纳税费等，而且部分有抵押、查封等情况，故无法办证。我公司也正在与银行协商抵押的情况，争取办理好两证。对于违约金和诉讼费我方暂时无力偿还，我公司也认为违约金过高，企业负担过重，希望能与原告协商，我公司也在积极融资筹集资金。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号1幢2层479号商品房，总价款218578元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共11.64平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约向被告支付了购房款218578元、契税8743元、维修基金656元、转移登记费560元、转让手续费1639元、代办费、国土证费440元。2013年12月30日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权为贵阳银行股份有限公司成都分行；2014年7月25日被告在房管部门设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月21日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日和7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金10000元，经计算符合合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢2层479号房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告曾某、隆某办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾某、隆某违约金10000元。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 曹 静二〇一六年十二月十二日书记员 肖建英
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初2222号原告：宋学科，男，1957年12月8日出生。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：袁云先，广西志明律师事务所律师。被告：孟欣，男，1988年7月31日出生。公民身份号码：×××。原告宋学科与被告孟欣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郭雪飞担任审判长，人民陪审员王世江、周丽萍参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告宋学科及其委托诉讼代理人袁云先到庭参加了诉讼。被告孟欣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋学科向本院提出诉讼请求：1.判令孟欣返还宋学科40万元；2.案件受理费、公告费由孟欣全部承担。事实和理由：宋学科与孟欣于2015年7月16日签订了《合伙协议》，约定：双方合作经营“雅贤堂古玩店”，双方各投自资15万元，合作期限为一年，盈余比例双方各占50%。合同签订当日，宋学科向孟欣支付了22万元，后孟欣又以需要进货为由陆续向宋学科索要款项28万元，宋学科共向孟欣支付了50万元，在此期间孟欣并未出资。但孟欣拿到这些款项后，并没有用于购买货物，也没有用于经营古玩店，而是用于进行个人消费，购买了车辆等奢侈品，宋学科也从未参与任何经营活动。孟欣的行为完全违约，现合同履行目的根本无法实现，故诉至法院。被告孟欣未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年7月16日，孟欣（甲方）与宋学科（乙方）签订了《合作协议》，主要约定：甲乙双方自愿合作经营雅贤堂古玩店，总投资30万元，双方各以人民币出资15万元。本合伙依法组成合伙企业，在合伙期间合伙人出资为共有财产，不得随意分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还。本合伙企业经营期限为一年。双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任由全体合伙人（承担）。企业固定资产和盈余按照取得的销售净利润的甲方50%、乙方50%的比例分配。企业债务按照甲方50%乙方50%比例负担。本协议有效期暂定一年，自双方代表签字之日起计算，即从2015年7月16日至2016年7月16日。如果一方违反本合同的任何条款，非违约方有权终止本合同的执行，并依法要求违约方赔偿损害。协议解除：一方合伙人由违反本协议的，另一方有权解除合作协议；合作协议期满；双方同意终止协议的；一方合伙人出现法律上问题及做对企业有损害的，另一方有权解除合作协议。该协议上，加盖了一枚“北京雅贤斋工艺品店”的印章。合同签订后，宋学科通过其妻孙爱香的账户向孟欣的账户于2015年7月16日转账22万元、于同年7月19日转账14万元、于同年7月20日转账10万元。另查，北京雅贤斋工艺品店成立于2015年5月12日，类型为个体，经营者为刘明。庭审中，宋学科提交了一张字条，载明：“孟欣同意向宋学科退还合同合伙钱肆拾万元，同意尽快还。”落款日期为2016年8月13日，同时有孟欣及宋学科的签字。宋学科称，孟欣收到钱款后，未用于经营，其多次要求退还未果。2016年8月13日，其见到孟欣，要求孟欣在该字条上签了字，因宋学科家中还有部分货物，故双方一致同意由孟欣退还40万元即可。但孟欣仍未退还。上述事实，有合作协议，转账记录、字条、结婚证及户口本复印件、工商信息查询结果截图及当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。本院认为：宋学科与孟欣签订的合作协议系双方真实意思表示，内容不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定的履行各自的义务。孟欣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。本案中，宋学科通过其妻账户已向孟欣实际交付了46万元，宋学科称孟欣未诚实信用地履行合同，孟欣并未到庭进行抗辩，工商登记信息显示北京雅贤斋工艺品店的经营者也并非孟欣或宋学科。现双方合作期限已经届满，宋学科提交的字条亦显示孟欣同意退还宋学科40万元，故宋学科要求孟欣退还40万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孟欣于判决生效七日内退还原告宋学科四十万元。如果被告孟欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千三百元（原告宋学科已预交二千九百元），由被告孟欣负担(于判决生效七日内交纳)。公告费五百六十元（原告宋学科已预交），由被告孟欣负担(于判决生效七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭雪飞人民陪审员     王世江人民陪审员     周丽萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋 佳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6375号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦1幢1层2号店，统一社会信用代码91350800052325122M。主要负责人尹文娟，行长。被执行人廖育银，男，1974年05月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人黄满金，1973年07月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被执行人廖育银、黄满金信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人廖育银、黄满金所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人廖育银、黄满金所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人廖育银、黄满金所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人廖育银、黄满金所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人廖育银、黄满金的银行存款或财产以人民币20950.01元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月六日书记员 张澄颖（代）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13779号上诉人（原审被告）：李×1，男，1970年6月23日出生。被上诉人（原审原告）：李×2，男，1948年11月8日出生。上诉人李×1因与被上诉人李×2赡养纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李×1、被上诉人李×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李×1上诉请求：1.撤销原审判决，驳回李×2的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由李×2承担。事实和理由：1.李×2有一子一女，子女之间履行赡养义务是平等的，不应只起诉李×1一人；2.一审法院判决李×1对涉诉房屋中李×2所有的后罩房内西数第一根木柁进行更换，但更换翻建必须经过村委会、镇政府的审批，否则视同违建会被拆除，现李×2未申请亦未得到批准，不应判决李×1对木柁进行更换；3.一审法院判决李×1对渗水处进行维修，李×1认为并没有漏水，墙上出现的黄印是返潮所致。李×2辩称，同意一审判决，不同意李×1的上诉请求和理由。李×2认为：1.李×2的女儿住得远，很长时间才回家一次，且在分房时，李×1获得的利益最多，即使负担赡养义务，也应该由李×1负担多些；2.修缮房屋并没有规定的流程，不需要经过政府审批；3.房屋有好几处漏水，外面的墙都湿了。李×2向一审法院起诉请求：1.判决李×1立即将李×2自有住房一根完全折断木柁修换好；2.判决李×1将李×2自有住房两处漏水及房脊破损处维修好；3.判决李×1准许李×2对李×1全部房屋建筑等享有居住及使用权。一审法院认定事实：李×2与王×（2010年11月25日去世）共生育一子一女，分别是儿子李×1，女儿李×3。1979年，李×2与王×出资建造位于顺义区北小营镇×街80号院（以下简称80号院）的北正房5间，后二人又在北正房西侧增建1间耳房。上世纪90年代初期，北正房后建有后罩房。2003年至2004年间，翻建了西侧耳房并建有南房5间、西厢房4间（含门道）。2010年在北正房与南房之间建有6间平房，后在该6间房、南房、西厢房的上顶加建二层楼房。2012年，李×2以分家析产为由，将李×1、李雪梅诉至法院，要求确认80号院全部房产的66.6%归李×2所有。顺义法院于2013年3月作出（2012）顺民初字第8602号民事判决书，判决：一、自本判决生效之日始，位于80号院中的北正房西数三间及西侧耳房一间、西厢房三间（不含门道）、后罩房归原告李×2所有；二、自本判决生效之日始，位于80号院中北正房东数二间、南排正房西数二间、中排房屋六间及二层房屋归被告李×1所有；三、自本判决生效之日始，位于80号院中的南排正房东数三间归被告李雪梅所有；四、驳回原告李×2之其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2016年年初，李×2以排除妨害为由，将李×1诉至法院，以李×1所有的南房三间及二层彩钢房将李×2的房屋完全遮挡，严重影响了李×2采光、取暖、杀菌、保健等具体权益。李×1将其有火炕的房屋房门紧锁，不让李×2进入烧炕居住。此前，李×2已在有火炕的屋内居住多年，该火炕也是其与王×出资所建，目的就是为了李×2冬季取暖之用。现在火炕闲置，李×1也没在使用等为由提出李×1将80号院中排房屋北侧东数第二间房顶以西至西厢房西侧房檐（南北3米范围内）的部分二层彩钢房拆除、李×1将中排房屋北侧东数第二间房门打开，不得封闭、上锁等诉讼请求，法院经审理认为：李×2以影响采光为由要求拆除李×1所有的部分二层彩钢房。考虑到彩钢房与李×2北房尚有一定距离，且经法院释明后，李×2表示不申请鉴定，法院亦无法直接确认涉诉彩钢房是否影响李×2房屋的采光及影响的范围大小、程度深浅，故此，根据法律规定，李×2应就其主张承担举证不能的法律后果。对于李×2该项诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。李×2以要求取暖为由要求李×1将炕房西侧的房门锁打开。因涉诉炕房为李×1所有，炕房内曾因烧炕导致人员死亡问题，为避免再次发生意外，李×1作为李×2之子，将炕房房门封闭上锁并无不妥。李×2在北房内已有居所，通过电褥子和电暖器取暖已能保障自身的采暖需求，亦不会明显超出其个人财力所能承受的范围。考虑到涉诉宅院中仅有李×2一人居住的现实，如果允许李×2烧炕居住使用，亦会放任可能造成的意外后果。故此，对于李×2该项诉讼请求，法院不宜支持。据此，法院于2016年3月作出（2016）京0113民初562号民事判决书，判决驳回了李×2上述诉讼请求。该判决已发生法律效力。本案审理过程中，经现场勘验，李×2分得的位于80号院中的北正房西数三间房脊所抹洋灰有三处脱落、室内西数第三间后檐墙渗水，西侧耳房西北角房顶有一处渗水，后罩房西数第一根柁折断；80号院的房屋北正房采光较好，李×2对此亦予以认可。现李×2居住在北正房西数三间房屋内。一审法院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。现李×2分得的位于80号院中的房屋存在木柁折断及渗水情况，依据上述法律规定，李×1作为李×2之子，负有维修义务。李×2要求李×1维修的诉讼请求并无不当，法院予以支持。80号院的房屋北正房采光较好，李×2对此亦予以认可。经分家析产，北正房西数三间已经法院生效判决确定归李×2所有，李×2亦居住在此三间房屋内，故李×2要求对李×1所有的全部房屋享有居住权及使用权的诉讼请求法院不予支持。判决：一、李×1对顺义区北小营镇×街80号院内李×2所有的后罩房内西数第一根木柁进行更换，于判决生效之日起十五日内执行；二、李×1对顺义区北小营镇×街80号院内北正房西数三间房脊洋灰脱落处进行修复，对北正房西数第三间后檐墙维修至后檐墙不再渗水，于判决生效之日起十五日内执行；三、李×1对顺义区北小营镇×街80号院内西侧耳房房顶修复至西北角房顶处不再渗水，于判决生效之日起十五日内执行；四、驳回李×2的其他诉讼请求。案件受理费七十元，由李×1负担，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事实有（2012）顺民初字第8602号民事判决书、（2016）京0113民初562号民事判决书、（2016）京03民终7250号民事判决书、勘验笔录、照片及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为：依据法律规定，为保障老年人生活所需，对老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。现李×2分得的位于80号院中的房屋存在木柁折断、洋灰脱落及后檐墙和房顶渗水等情况，李×1作为李×2之子，负有维修的义务，一审法院判决李×1对房屋进行维修并无不当，本院予以支持。李×1虽提出李×2另有一女、维修需要审批、房屋无漏水等理由，但不足以否定其身为李×2之子本应负有的赡养义务，故李×1拒绝维修的上诉理由不足，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，李×1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  黄海涛代理审判员  陈亢睿代理审判员  陈文文二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘园园
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6065号罪犯刘伟，男，1984年1月20日出生，汉族，四川省新津县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省新津县人民法院于2014年6月6日作出（2014）新津刑初字第87号刑事判决，以被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑5年9个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑6年2个月，并处罚金人民币12000元，对其违法所得继续予以追缴，刑期自2013年11月22日起至2020年1月21日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯刘伟被处罚金12000元、追缴违法所得均未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年八月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川2021刑初381号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘华，男，汉族，1970年7月25日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月14被安岳县公安局取保候审。2016年11月25日经本院决定监视居住。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人刘华犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院11月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月1日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭��持公诉，被告人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月13日14时许，被告人刘华酒后驾驶无号牌二轮摩托车从安岳县外南街行至普柠红绿灯路口，与李某驾驶的川AYXX**号小型轿车发生擦挂，被公安局巡逻民警现场查获。经交通事故责任认定，刘华承担事故主要责任。经鉴定，刘华血液中乙醇含量为191.55mg/100ml。刘华归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘华在法庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、事故现场照片、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、抽血照片、理化检验鉴定书、道路交通事故认定书（简易程序）、到案情况说明、社会调查报告、证明、证人李某、刘某、袁某某、刘某1、李某1的证言、被告人刘华的供述等证���予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘华在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控刘华犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘华归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李红婷二〇一六年十二月五日书 记 员  黄 荷
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7743号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。被告：陈儒辉，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告陈儒辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。审判员  李婧二〇一六年十二月二十九日书记员  黄英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执985号之二申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博泉曜贸易有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：67317569-X。法定代表人：赵军，董事长。被执行人：赵军，回族，淄博市周村区。被执行人：袁红，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人淄博泉曜贸易有限公司、赵军、袁红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项20275772.13元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人淄博泉曜贸易有限公司、赵军、袁红暂无财产可供执行。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1217号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第4910号原告：中国银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路31号。负责人：宿秉文，行长。被告：杨晓微，女，1986年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司泸州分行与被告杨晓微金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告中国银行股份有限公司泸州分行于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告诉权行使的自由，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司泸州分行撤诉。本案未收取案件受理费。代理审判员 陈 林二〇一六年十二月二十八日书 记 员 赖宏志
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117财保25号申请人吴强。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。被申请人陈金芳。被申请人赵丽媛。本院受理的申请人吴强与被申请人陈金芳、赵丽媛诉前财产保全一案，申请吴强于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陈金芳、赵丽媛所有的位于高陵区泾河工业园泾渭四路长城公司A座14号、房产证号为西房权证高字第××号的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人吴强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对陈金芳、赵丽媛所有的位于高陵区泾河工业园泾渭四路长城公司A座14号、房产证号为西房权证高字第××号的房屋予以查封。查封期限为三年（自2016年月日起至201年月日止）。查封期间不得买卖、转让、办理过户登记、抵押等他项权利登记。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李平二〇一六年十二月二日书 记 员  薛婷
文书内容甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2926民初684号原告马某某，女，东乡族。被告马某甲，男，东乡族。原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告现已结婚19年，并生育三孩，长子名叫马某乙，生于1999年9月17日；次子名叫马某丙，生于2003年10月1日；长女名叫马某丁，生于2001年7月15日。原、被告婚后前十三年夫妻感情较好，很少因生活琐事吵架闹矛盾，而且由于原告在家的坚强坚持，被告一直在青海打工，收入颇丰，但从2010年开���，被告没能经得住外界的诱惑，不但长年不归和给原告、孩子们的生活费用，反而跟其他女人鬼混，原告迫于生活的压力不得不和被告发生矛盾，被告丝毫没有愧疚感，而是狠心的殴打原告，一再恶语迫使原告，更是将和其他女人生的一男孩（现3岁）带回来让原告抚养，原告无奈只得视如己出的抚养。现如今，被告在金昌从事养羊，同时又和一个女人在同家生活。事已至此，原告除了自己的子女给自己安慰，再也对这个家庭没有任何希望。诉讼请求：1、判令解除原、被告的夫妻关系；2、判令长子马某乙和长女马某丁由原告抚养，次子马某丙由被告抚养；3、判令被告补偿18万元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告的结婚时间、领证及孩子生育情况均属实，婚后十三年时间双方感情好，后因原告的生活作风问题影响了感情，并为此事发生过矛盾。现我同意原告第一诉求，不同意其他诉求，并要求原告返还变卖的所有家庭财产。经审理查明：原、被告经人介绍由父母包办于1998年农历10月15日举行婚礼，并于1999年6月30日补领了结婚证，婚后夫妻感情较好，生育三孩：长子名叫马某乙，生于1999年9月17日；次子名叫马某丁，生于2003年10月1日；长女名叫马某丙，生于2001年7月15日。在共同生活期间原、被告因家庭琐事发生过矛盾。2016年8月原、被告又因琐事发生矛盾，至同年10月初原告回娘家居住至今，后被告未叫过原告。原告于2016年10月14日诉至本院要求与被告离婚等，本院受理后，被告以同意原告第���诉求，不同意其他诉求为由进行了口头答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各持己见未能达成一致协议。证明上列事实的证据：1、原告提供的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；2、原告提供的结婚证复印件，证实原、被告属于合法的夫妻关系；3、被告提供的户口簿复印件，证实原、被告及子女的基本身份��息；4、原、被告谈话笔录及庭审笔录，证实本案的基本事实。以上证据经法庭当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚已达十多年，并生有子女，婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方已经建立了属于自己独立的家庭。共同建立的家庭来之不易，双方应该倍加珍惜。只要在今后的生活中多为孩子利益着想，彼此考虑到自己的家庭，正确处理好夫妻和家庭成员之间的关系，双方可以和好。为了给原、被告��个和好的机会和维护社会家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告马某甲离婚。案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  牟自忠二〇一六年十二月五日书记员  何黎霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7997号罪犯李春刚，男，1971年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年7月19日作出(2013)明刑初字第41号刑事判决，以被告人李春刚犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)本刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李春刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李春刚获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李春刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春刚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年5月9日起至2026年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0524民初2761号之一原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：许光，该公司董事长。被告：杨自德，男，1975年1月18日出生，汉族，住隆回县。被告：袁晓红，女，1982年2月20日出生，汉族，住隆回县。被告：袁国伟，男，1976年1月5日出生，汉族，住隆回县。被告：胡育芬，女，1981年11月30日出生，汉族，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告杨自德、袁晓红、袁国伟、胡育芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，财产保全申请费264元，合计1102元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审判员 肖 洪二〇一六年十二月二十九日书记员 刘瑄慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初3075号之一原告：周月辉，女，1971年04月04日出生，汉族，住四川省都江堰市柳街镇五一村5组。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。被告：王琳。原告周月辉诉被告王琳民间借贷纠纷一案中，本案于2016年11月17日立案。原告周月辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周月辉撤回起诉处理。审判员  岳小艳二〇一六年十二月五日书记员  马乾喻
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0828执347号申请执行人黄某某，男，1957年12月11日出生，汉族。被执行人贺莫某，男，1976年5月30日出生，汉族。被执行人张某某，男，1953年2月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人贺莫某、张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2016）晋0828民初655号民事调解书，申请执行人黄某某于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人贺莫某、张某某履行生效调解书确定的义务即归还申请执行人黄某某借款50000元及利息，并承担案件执行费650元。本院已将被执行人张某某在中国邮政银行夏县新建南路支行的工资账户冻结。经过查询发现，被执行人贺莫某、张某某无财产信息。申请执行人黄某某也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夏县人民法院（2016）晋0828民初655号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生审 判 员  张 琦代理审判员  贺 斌二〇一六年十二月六日书 记 员  周卓希
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1646号之七申请执行人：丁春艳，下岗职工。被执行人：李德江，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初621号民事判决（调解）书，于2016年12月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德江在中国工商银行账户内存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13628号原告：王远华，男，1960年5月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。被告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥辉，董事长。委托诉讼代理人：赵亚星，女，重庆普华物业管理有限公司员工。原告王远华与被告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判。本院于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告王远华委托诉讼代理人殷豪与被告普华公司委托诉讼代理人赵亚星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远华诉称，其于2012年2月8日到被告普华公司上班，从事保安工作。被告一直未为原告购买社会保险，原告与其他同事一起以被告未依法购买社会保险为由与被告解除劳动关系。现诉请被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金9450元。被告普华公司辩称，原告系自愿离职，不符合领取经济补偿金的条件。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月至2016年5月19日，被告安排原告至巴南区江南水乡小区从事保安工作。原、被告签订书面劳动合同。2016年5月19日，原告解除与被告之间的劳动关系。2016年9月6日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请被告支付解除劳动合同经济补偿金9450元。2016年11月1日，巴南仲裁委作出巴劳人仲案字[2016]872号仲裁裁决书（以下简称872号裁决书）驳回原告仲裁请求。2016年11月15日，原告诉请如上。上述事实有原、被告陈述及提交以下证据，并经庭审质证，足以认定。原告王远华提交：仲裁裁决书；被告普华公司提交：劳动合同书、仲裁裁决书等。本院认为，原告王远华与被告普华公司存在劳动关系，且双方于2016年5月19日解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形……”、第四十六条第（一）项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”，但原告王远华未举示足够证据证明其系被告未给予其参加社会保险等情形而解除劳动关系，其举示的证明、员工互证材料未有相应人员出庭作证予以证实，本院不予采信。故本院对原告诉请被告支付解除劳动合同经济补偿金9450元不予以支持。原、被告举示的其他证据，对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王远华的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王远华负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  霍袁平二〇一六年十二月二十一日书记员  田 晶
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初632号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人方某某，男，1980年2月23日出生，汉族，籍贯福建省云霄县，初中文化，无业，户籍所在地福建省云霄县，暂住厦门市海沧区。2005年8月15日因犯职务侵占罪被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月18日刑满释放。2012年11月28日因以营利为目的为赌博提供条件被厦门市公安局海沧分局处行政拘留四日。2016年5月31日因涉嫌开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年7月7日被逮捕。辩护人林伯奇，福建丰一律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]628号起诉书指控被告人方某某犯开设赌场罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案，厦门市海沧区人民检察院检察员蔡维峰出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人林伯奇到庭参加诉讼，现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2015年3月，被告人方某某租赁厦门市海沧区石塘村南片xxx号对面拐角店面开设赌博游戏机店，店内设置一台具有赌博功能的八人座兰博基尼游戏机，并雇佣方某1、方某2、黄某等人负责看店及外围望风，经营时间自2015年3月至2016年4月1日，实际营业时间为四个月左右，参赌人员达约一百五十人次。2016年4月1日，厦门市公安局海沧分局在上述地点查获八人座兰博基尼游戏机一台。2016年4月5日厦门市公安局海沧公安分局决定对被告人方某某刑事拘留并网上追逃。2016年5月31日被告人方某某到钟山派出所投案。为支持指控，公诉人出示并宣读了八人座兰博基尼游戏机等物证，手机微信聊天记录等书证，证人方某1、方某2、黄某、陈某、张某等人证言，被告人方某某供述和辩解，厦门市公安局海沧分局出具的《具有赌博功能的电子游戏设备认定书》，辨认笔录、现场照片，被告人户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人方某某以营利为目的，开设具有赌博功能的游戏机店，参赌人数累计达到一百五十人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人方某某对指控的事实及罪名无异议，辩称其到案后如实供述，属于自首。被告人方某某的辩护人对起诉指控的事实没有异议，辩称：被告人方某某自动投案，如实向公安机关供述，其承认其开设赌游戏机店，承认去十几次，总的看到十余人，具体参赌人次其不能确定，与其他人的证言相符，不应认定其没有如实供述，应认定自首；虽被告人当庭认罪，但认定参赌人次的证据仅有证人证言，没有书证，证据不充分。经审理查明，2015年3月，被告人方某某租赁厦门市海沧区石塘村南片xxx号对面拐角店面开设赌博游戏机店，店内设置一台具有赌博功能的八人座兰博基尼游戏机，并雇佣方某1、方某2、黄某等人负责看店及外围望风，经营时间自2015年3月至2016年4月1日，参赌人员达一百五十人次。2016年4月1日，厦门市公安局海沧分局在上述地点查获八人座兰博基尼游戏机一台。2016年4月5日厦门市公安局海沧公安分局决定对被告人方某某刑事拘留并网上追逃。2016年5月31日被告人方某某到钟山派出所投案。被告人方某某到案后如实供述其出资开设赌场、雇请人员身份及工资情况、赌场经营时间等主要犯罪事实。以上的事实，被告人无异议，且有经庭审举证、质证的兰博基尼游戏机等物证，手机微信聊天记录等书证，证人方某1、方某2、黄某、陈某、张某等人证言，被告人方某某供述和辩解，厦门市公安局海沧分局出具的《具有赌博功能的电子游戏设备认定书》，辨认笔录、现场照片，被告人户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某以营利为目的，开设具有赌博功能的游戏机店，参赌人数累计达到一百五十人次，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控可以成立。关于被告人开设赌场的参赌人次，有两证人证言相印证，被告人当庭亦表示无异议，结合赌场开设时间较长，应予确认参赌人次已达一百五十人次。被告人方某某主动投案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人方某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人方某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2019年5月30日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏桔海人民陪审员  黄鹭坤人民陪审员  林 芳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈芳序附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1428号之二申请人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。负责人季平。被执行人文春蓉。被执行人赖春雷。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）川0132民初525号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行申请执行文春蓉、赖春雷金融借款合同纠纷一案，被执行人文春蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人文春蓉单独所有位于四川省新津县永商镇望江村的一处房屋（档案保管号：权0XXXXX6）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文春蓉单独所有的位于四川省新津县永商镇望江村的房屋（档案保管号：权0XXXXX6）。二、被执行人文春蓉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十二月二十日书记员  任佳杰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1795号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人丁峰强，男，1986年10月26日生，住浙江省嘉善县。被告人丁峰强因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月24日被刑事拘留（10月23日被传唤），同年11月5日被逮捕。辩护人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1713号起诉书指控被告人丁峰强犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人丁峰强及其辩护人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月22日22时18分许，被告人丁峰强驾驶小型汽车，沿苏州市吴江区盛泽镇市场路由西向东行驶至该镇革新小学附近路段时，撞击同方向非机动车道内由被害人曹某驾驶的电动自行车，致被害人曹某倒地受伤、车某，后驾车逃离现场。被害人曹某后经医院抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人丁峰强负本起事故的全部责任。被告人丁峰强于2016年10月23日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人丁峰强违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁峰强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。另查明，被告人丁峰强的家属已代为赔偿被害人近亲属人民币23万元，被害人近亲属对被告人丁峰强的行为表示谅解。被告人丁峰强的辩护人提出的辩护意见是：第一，辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人丁峰强具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人丁峰强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人丁峰强的家属已与被害人近亲属达成调解协议，且被害人近亲属对被告人丁峰强的行为亦表示谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人丁峰强系初犯、偶犯，认罪态度较好，确有悔罪表现。综上，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人丁峰强在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、接处警详细信息、发破案经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、现场检测报告书、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆信息、人口信息、调解协议书、谅解书、收条、证人徐某、朱某、肖某、翟某、李某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、尸表检验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁峰强违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人丁峰强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。鉴于被告人丁峰强的家属已代为赔偿被害人近亲属人民币23万元，被害人近亲属对被告人丁峰强的行为亦表示谅解，本院对被告人丁峰强酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“对被告人丁峰强适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人丁峰强交通肇事后逃逸，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人丁峰强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2019年1月22日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一六年十二月七日书 记 员  朱 云
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2282号罪犯陈世双，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省资阳地区中级人民法院于2000年4月4日作出（2000）资刑初字第2号刑事判决，以被告人陈世双犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院复核审理于2000年12月25日作出（2000）川刑-复字第381号刑事判决，撤销四川省资阳地区中级人民法院（2000）资刑初字第2号刑事判决，原审被告人陈世双犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，2003年7月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月5日减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2006年1月5日起至2024年7月4日止；2008年5月31日减刑二年；2010年10月27日减刑一年八个月；2012年8月6日减刑一年；2014年8月6日减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2018年5月4日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈世双在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系外科六级伤残，2014年7月至2016年8月定量考核累计积分119分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年五个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈世双在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈世双在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世双减去一年四个月十天，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑满释放期为2016年12月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2381号罪犯杨某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2014年11月11日作出(2014)五通刑初字第65号刑事判决，以被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2014年5月12日起至2017年5月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
四川���武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初2136号原告：陈佳佳，女，汉族，生于1991年2月12日。被告：曹平，男，汉族，生于1990年8月22日。原告陈佳佳与被告曹平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，原告陈佳佳于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳佳的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈佳佳撤诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告陈佳佳负担。审 判 长  张 玲人民陪审员  夏崇祥人民陪审员  刘吉祥二〇一六年十二月二十二日书 记 员  向兰兰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1597号申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄泥支行，地址安徽省潜山县黄泥镇街道，统一社会信用代码913408245986960725。负责人：陈鹏，该支行行长。被执行人：章志刚，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1256号民事调解书，于2016年11月30日向被执行人章志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章志刚在中国工商银行62×××99账户内存款人民币604900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政海二〇一六年十二月七日书记员  赵 虎
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初9958号原告：周仲钢，男，1968年6月13日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市永川区鹏程机械加工厂，住所：重庆市永川区。负责人：罗杨，厂长。委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：潘昌琼，女，1967年2月5日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：罗杨，男，1968年3月13日生，汉族，住重庆市永川区。原告周仲钢与被告重庆市永川区鹏程机械加工厂（以下简称鹏程加工厂）、潘昌琼、罗杨追偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仲钢及其委托诉讼代理人陈玲，被告鹏程加工厂和潘昌琼的共同委托诉讼代理人曾令才到庭参加诉讼。被告罗杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周仲钢向本院提出诉讼请求：1、鹏程加工厂向原告偿还代偿款1650000元及资金占用损失（以1650000元为基数，按月息2%，从2016年10月21日计算至款项付清之日止）；2、原告就鹏程加工厂的机械设备享有优先受偿权；3、罗杨、潘昌琼对第1项诉请承担连带偿还责任。事实和理由：原告为鹏程加工厂代偿银行借款1650000元，而罗杨是该厂投资人，债务属夫妻共同债务，现要求本案三被告承担上述民事责任。被告鹏程加工厂辩称，原告诉请的利率标准过高，应予调整。被告潘昌琼辩称，其与罗杨已离婚，不应承担本案民事责任。被告罗杨未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：鹏程加工厂为个人独资企业，罗杨系投资人。2015年11月25日，重庆农村商业银行股份有限公司永川支行与鹏程加工厂签订《流动资金贷款合同》，并与周仲钢、张小锐、周守富、陈洁签订《最高额抵押合同》及与罗杨、潘昌琼签订《保证合同》。2016年9月29日，罗杨与潘昌琼在民政部门办理离婚。2016年10月5日，周仲钢与鹏程加工厂、罗杨签订《反担保协议书》。2016年10月5日，鹏程加工厂以其140台机械设备向周仲钢提供动产抵押并办理了工商登记（动产抵押登记书编号023172016081）。2016年10月21日，周仲钢向鹏程加工厂汇入1650000元，用以清偿鹏程加工厂在银行的贷款。本院认为，债务应当清偿。周仲钢代鹏程加工厂清偿银行借款，故其当然可以向鹏程加工厂追偿。同时，鹏程加工厂提供其机械设备作为动产抵押并办理登记，周仲钢依法享有优先受偿权。罗杨作为鹏程加工厂的投资人，依法对鹏程加工厂的债务承担无限连带责任。而罗杨、潘昌琼在夫妻关系存续期间共同为鹏程加工厂的债务提供连带保证，应认定为夫妻共同债务；该债务的性质并不因罗、潘二人已办理离婚手续而发生性质的改变，故潘昌琼亦应和罗杨作为共同债务人对鹏程加工厂的债务承担连带责任。但周仲钢计算资金占用损失的利率过高，本院予以调整。综上所述，本院对原告的合法的请求予以支持，对被告合理的辩称意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、限被告重庆市永川区鹏程机械加工厂于本判决生效后10日内向原告周仲钢支付1650000元及资金占用损失（损失以1650000元为基数，按年利率6%，从2016年10月22日起计算至付清之日止）；二、原告周仲钢对被告重庆市永川区鹏程机械加工厂提供的机械设备（动产抵押登记书编号023172016081）享有优先受偿权；三、被告罗杨、潘昌琼对被告重庆市永川区鹏程机械加工厂的前述债务承担连带责任；四、驳回原告周仲钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取9840元，由被告重庆市永川区鹏程机械加工厂、潘昌琼、罗杨负担（此款原告已向本院预缴，由三被告支付上述款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 石 波二〇一六年十二月六日书记员 肖航前
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初2061号原告：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。委托代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。被告：卫文娟，女。被告：张国峰，男。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被告卫文娟、张国峰金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行诉称：2012年9月13日，被告因购买车辆在原告处申请办理牡丹卡购车分期付款业务，现尚欠本金22767元及利息。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行虽与被告卫文娟、张国峰办理了牡丹卡购车分期付款业务，但本院受理本案后，无法向被告卫文娟、张国峰送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行的起诉。案件受理费699元，退还原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群代理审判员  乔高民代理审判员  张红梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  薛珊珊
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0830民初1355号原告：赵海军，男，1959年12月28日出生，汉族，农民，住X县X镇X路**单元楼。委托诉讼代理人：蔡红卫，山西魏都律师事务所律师。被告：张保定，男，1957年12月14日出生，汉族，住X省X市X县X街*号。委托诉讼代理人：王建伟，1955年12月26日出生，汉族，住X县X乡X村X巷。被告：张增民，男，1959年6月2日出生，汉族，住X县X路口X小院。原告赵海军与被告张保定、张增民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军及委托代理人蔡红卫、被告张保定及委托代理人王建伟、被告张增民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵海军向本院提出诉讼请求：判令二被告归还我100万元借款及利息。事实和理由：2013年3月29日，被告张增民向我借款100万元，约定利息为月息1.5分，该款由张保定用于XX小区开发，利息也由张保定一直支付。2014年3月29日被告张保定又与我签订了《抵押借款合同》，将借款期限延长至2015年3月28日，其支付利息至2014年11月，后多次索要无果，现要求二被告人归还我款。原告提供的证据有：1、2013年3月29日原告赵海军与被告张增民签订的借款协议书一份；2、被告张增民给原告赵海军打的100万元欠条一张；3、原告赵海军给被告张增民转款100万元回单一张；4、2014年3月29日原告赵海军与被告张保定签订的抵押借款合同一份；5、被告张保定给原告赵海军还息银行打款明细一份。被告张保定辩称，我没有借原告赵海军的100万元，我给原告赵海军支付利息，是因为我欠张增民的钱，所以替张增民还息。抵押借款合同是受胁迫签订的。请求驳回原告诉讼请求。被告张保定提供的证据有：1、建设工程施工合同一份；2、被告张保定与被告张增民签订的协议书一份；3、张保定委托代理人制作的调查笔录一份。被告张增民辩称，从原告赵海军处借款100万元，是我出具的借条，款也打到我的卡中，但我只用了70万元，剩余30万元是张保定用，各自支付利息，2013年8月我将70万元转到被告张保定名下。经审理本院认定事实如下：2013年3月29日，被告张增民与原告赵海军达成借款协议，向原告赵海军借款100万元，约定利息为月息1.5分，期限为一年，被告张增民给原告赵海军出具借据一张，内容为“今借到赵海军现金壹佰万元正（100万元）（利率以协议为准，计息以转到自卡为准卡号为6229680400000199388）张增民2013.3.29年”，2013年4月2日原告赵海军通过中国工商银行给被告张增民转款100万元。2014年3月29日，被告张保定与原告赵海军签订了《抵押借款合同》，以其开发的XX一楼门面房和地下室作为抵押，将被告人张增民借原告赵海军的100万元债务转移到其自己名下，约定利息为月息1.5分，借款期限自2014年3月29日起至2015年3月28日止，被告张保定从2014年1月11日起通过银行转账方式开始支付原告利息，每月1.5万元，最后一次付息是2014年12月24日。本院认为，原告与被告张增民于2013年3月29日形成100万元民间借贷关系。2014年3月29日原告与被告张保定就上述借款再次达成协议，约定由张保定归还并提供抵押，该借款合同实质为原合同债务的转移。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。该条对合同债务的转移仅设定了债权人同意唯一条件，本案被告张保定在明知原告与被告张增民存在借贷关系情形下为上述借款向原告做出书面承担归还借款的意思表示，张增民亦表示对此知情，即使依张保定所言不知情，其当庭亦未表示反对，本院认为张保定与原告签订合同行为系对原合同债务的承担，张增民因债务转移而不再承担原合同义务。对被告张保定辩称与原告所签协议为受胁迫所为，非其真实意思表示，未提供相应的证据证实，且其已按月支付原告部分利息，履行了合同义务，故对其该辩称意思，本院不予采信。虽原告与被告张保定之间非直接借贷关系，但该债务转移已生效，张保定因债务转移而承担原合同义务，故仍确定双方之间为原法律关系——民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百二十一条之规定，判决如下：一、被告张保定在判决生效后十五日内偿还原告赵海军借款本金100万元及利息（利息按月息一分五厘从2014年12月24日起计算至款还清止）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13960元，由被告张保定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 夏 鑫审判员 蔡进军审判员 许 莉二〇一六年十二月二十三日书记员 冯 倩
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初3055号原告：高玉成，男，1985年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：张东，男，1978年4月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：高云侠，女，1977年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告高玉成与被告张东、高云侠健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉成、被告张东到庭参加诉讼，被告高云侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付拖欠原告的赔偿款22,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，原告与第一被告因琐事发生争执，后被第一被告打伤。此案经清水派出所调解，二被告自愿共计赔偿原告赔偿款25,000.00元。其中第一被告自愿赔偿原告15,000.00元，第二被告自愿承担赔偿款10,000.00元。上述协议达成后，二被告只给付了3000元赔偿款，尚欠22,000.00元二被告以各种理由拒绝给付。为此，原告提起诉讼。张东承认原告所述事实，同时辩称自己没钱。高云侠未答辩。原告为证明自己的主张，提交了被告张东及被告高云侠出具的欠条及陈述。被告张东对上述证据没有异议，并认可已偿还的3000元系高云侠偿还。本院对上述证据予以采信。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。本案中，被告张东与原告发生争执，后被告张东及高云侠主动与原告达成协议并为原告出具欠条。此时原告与二被告已经形成债权、债务关系。现原告依据二被告出具的欠条提出请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告承认二被告支付过3000元，被告张东承认该3000元系被告高云侠支付，因此应在被告高云侠对原告欠债总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、规定，判决如下：一、被告张东于本判决生效后十日内给付原告高玉成赔偿款15,000.00元。二、被告高云侠于本判决生效后十日内给付原告高玉成赔偿款7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），减半收取175元，由被告张东负担119.32元，由被告高云侠负担55.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  盖宏菊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宋 丹
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0131执631号申请执行人蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人张保川，院长。被执行人高杰，男，1988年4月11日出生，住四川省雅安市名山区本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲江刑初字第27号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行高杰罚金一案，执行标的2000元。执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）蒲江刑初字第27号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强二〇一六年十二月九日书记员  王 锐
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初2605号原告山东沂源农村商业银���股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人宋新伟，董事长。委托代理人张军，山东民意律师事务所律师。被告刘永厚，男，汉族，1964年1月7日出生，住沂源县。被告刘军厚，男，汉族，1960年3月19日出生，住沂源县。被告刘乃磊，男，汉族，1982年8月14日出生，住沂源县。被告殷信明，男，汉族，1965年3月12日出生，住沂源县。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告刘永厚、刘军厚、刘乃磊、殷信明金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张军，被告殷信明到庭参加诉讼，被告刘永厚、刘军厚、刘乃磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告刘永厚归还贷款1000000.00元，截止2016年10月20日利息319918.61元及以后发生的利息；2、要求被告刘军厚、刘乃磊、殷信明承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，原告的前身沂源县农村信用合作联社与被告刘永厚签订借款合同，约定由沂源县信用合作联社向其提供借款1000000.00元。同日，沂源县信用合作联社还与被告刘军厚、刘乃磊、殷信明签订了保证合同，三被告自愿为刘永厚的借款承担连带责任保证，并约定了保证的范围、��间等内容。合同签订后，沂源县信用合作联社向被告刘永厚发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，信用社多次催收，被告拒不履行偿还义务。被告殷信明辩称，担保属实，但是我担保前就有不良，不符合担保条件，是信用社让我去担保的，我不应该承担责任。被告刘永厚、刘军厚、刘乃磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，沂源县农村信用合作社与被告刘永厚签订借款合同一份，合同约定，刘永厚向沂源县农村信用合作社借款1000000.00元；借款期限为2014年2月27日至2016年2月26日；借款利率为8.2‰确定；借款每月的20日结息；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后，改按罚息利率计收复利。同日，沂源县农村信用合作社与被告刘军厚、刘乃磊、殷信明签订保证合同一份，三被告自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括债务人依主合同和债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，沂源县农村信用合作社向被告发放贷款1000000.00元，利率为8.2‰。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告起诉至法院，请求判令被告归还贷款本金及利息。2016年5月6日，沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村���业银行股份有限公司。本院认为，改制后的企业依法应承担改制前企业的债务，享有改制前企业的债权。沂源县农村信用合作社与被告签订的借款合同、保证合同意思表示真实、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。沂源县农村信用合作社按合同约定向被告发放了贷款，合同到期后，被告没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司后，作为本案原告，要求借款人偿还借款本金、利息及以后发生的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。担保人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保人的担保责任没有超出保证期间，原告要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法��规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息，担保人承担连带保证责任的诉讼请求均符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永厚于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司2016年10月20日前的借款本息共计1319918.61元及该日以后的利息（以所欠本金为基数，自2016年10月21日起，按合同约定利率计算至本判决指定的付款日止）。二、被告刘军厚、刘乃磊、殷信明对上述判项承担连带保证责任，履行债务后有权向被告刘永厚追偿。上述各项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16679.00元，减半收取8339.50元，保全费5000.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王加贵二〇一六年十二月十九日书记员  咸玲玲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初13096号原告金华市嘉宾物业服务有限公司，住所地金华市婺城区东阳街以东李渔路以北8幢2号法定代表人童燕燕，总经理。被告毛春财，男，1947年1月10日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市嘉宾物业服务有限公司与被告毛春财物业服务合同纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市佳宾物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一六年十二月十二日代书记员  叶晓盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6799号原告:邱鸿梅，女，1964年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告邱鸿梅与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱鸿梅，被告紫牛公司的法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已按揭支付了购房款和各种税费。原告于2014年3月5日将所购商铺委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公司也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款229914元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.35平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。合同附件四约定以贷款方式支付，买受人于合同签订当日向出卖人支付首付款119914元，剩余房款11万元由买受人向银行申请按揭贷款支付。合同签订后，原告按约向被告支付了首付款119914元、契税9197元、维修基金690元、转移登记费550元、转让手续费1724元、代办费、国土证费440元、抵押登记费550元、抵押手续费368元。2014年3月5日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人的四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年11月23日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。根据本案证据，原告仅按约支付了购房首付款119914元，尚欠购房款11万元未付清，加之本案所涉房屋已于2014年4月4日办理了抵押登记，抵押权人为案外人贵阳银行股份有限公司成都分行，故原告诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：驳回原告邱鸿梅的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告邱鸿梅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十九日书记员  孙 琳