wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1023刑初251号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘某甲，男。因吸食毒品，于2016年9月2日被监利县公安局羁押，次日被监利县公安局决定治安拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日被监利县公安局刑事拘留，同月14日经监利县人民检察院批准逮捕，同日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于2016年12月7日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利县人民检察院指控：1.2016年8月下旬的一天晚上，被告人刘某甲容留刘某乙、刘某丙二人在其位于监利县毛市镇某某村的家中二楼一房间内采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2.2016年9月1日晚9时许，被告人刘某甲容留刘某乙、刘某丙、凃某、朱某某四人在其位于监利县毛市镇某某村的家中二楼一房间内采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年9月2日，监利县公安局民警用甲基安非他明试剂对被告人刘某甲及刘某丙、刘某乙的尿液进行了现场检测，结果均呈阳性。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人刘某甲先后二次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某甲在开庭审理中对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：1.2016年8月下旬的一天晚上，被告人刘某甲容留刘某乙、刘某丙二人在其位于监利县毛市镇某某村的家中二楼一房间内采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年9月1日晚9时许，被告人刘某甲容留刘某乙、刘某丙等四人在其位于监利县毛市镇某某村的家中二楼一房间内采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2016年9月2日，监利县公安局民警用甲基安非他明试剂对被告人刘某甲及刘某丙、刘某乙的尿液进行了现场检测，结果均呈阳性。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的户籍资料、监利县公安局监公（毛）行决字〔2016〕967号行政处罚决定书、监利县公安局监公（毛）行决字〔2016〕966号行政处罚决定书、监利县公安局监公（毛）行决字〔2016〕965号行政处罚决定书等书证；证人刘某乙、刘某丙、凃某等的证言；指认笔录、辨认笔录；监利县公安局第005378号、第005379号、第005380号现场检测报告书、现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月6日起至2017年3月5日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 娟
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执699号之一申请执行人：清流永顺房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇水南街381号，组织机构代码67651841-6。法定代表人檀东国，该公司总经理。被执行人：俞丹华，住福建省永安市，现服刑于清流监狱。本院在执行申请执行人清流永顺房地产开发有限公司与被执行人俞丹华追偿权纠纷过程中，经本院扣划被执行人银行存款7，084元，扣除本案执行费1，868元，支付申请人标的款5，216元。经查明，被执行人俞丹华目前尚在监狱服刑，无银行存款、车辆可供执行，本院已将被执行人俞丹华纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一六年十二月二十九日书记员  兰志雄附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民��7548号原告詹伟，男，汉族，1980年7月13日出生，住郑州市管城回族区。被告谢峰，男，汉族，1985年12月21日出生，住商丘市。原告詹伟诉被告谢峰民间借贷纠纷一案，于2016年12月12日诉至本院。本院受理后，于2016年12月12日向原告下发了催交诉讼费通知书，限定原告詹伟七日内缴纳本案诉讼费，逾期按自动撤回起诉处理。原告詹伟未按规定时间内向本院缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶红梅二〇一六年十二月二十一日书记员  张庆勋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终6003号上诉人（原审原告）：周绍年，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：高漪，辽宁海文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连业广建设有限公司，住所地普兰点市同益乡西韭村。法定代表人：杨业多，该公司董事长。委托代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。上诉人周绍年因与被上诉人大连业广建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第8675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周绍年的委托代理人高漪和被上诉人大连业广建设有限公司的委托代理人曲日旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周绍年上诉请求：1撤销原审判决；2、判令被上诉人支付上诉人2012年1至12月的拖欠工资120,000元；3、判令被上诉人支付拖欠上诉人工资的25%经济补偿金30,000元；4、被上诉人支付上诉人解除劳动关系的经济补偿金70,000。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销并改判。一、上诉人认为原审法院判决上诉人的仲裁申请超过法定一年仲裁时效属事实认定不清，适用法律错误。上诉人于2007年3月入职被上诉人单位工作。2013年10月，因被上诉人涉嫌刑事犯罪停止经营而解除劳动关系。2012年的工资，被上诉人未支付。一审法院认为上述权利上诉人已经放弃，并认为上诉人系被追究刑事责任而解除劳动合同，无须给付解除劳动合同经济补偿金。一审判决的认定没有事实与法律依据。大连业广建设有限公司辩称：周绍年虽然被羁押但其已经委托了律师参加了民事诉讼。根据法律规定其律师在相关国家行政机关、司法机关所作出的意思表示等同于周绍年本人的的意思表示。2014年2月24日周绍年向大连市劳动人事仲裁委员会提起仲裁时申请了2012年的工资8万元，庭审中放弃了2013年工资以外的其他全部诉讼请求，仲裁裁决书下发之后周绍年也没有向法院提起诉讼，该仲裁裁决已经生效。另外，是否因为领导指示而导致犯罪与经济补偿金没有关系。周绍年向一审法院起诉请求：1、2012年的工资120,000元；2、拖欠工资25%的经济赔偿金30,000元；3、解除劳动合同经济补偿金70,000元。一审法院认定事实：原告于2007年3月1日入职被告单位工作，曾任车队队长职务。原告诉称，2013年10月因原告涉嫌刑事犯罪，无法继续工作而解除劳动关系。2014年2月24日，原告以被告为被申请人，向大连市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求被申请人（被告）支付2012年工资80,000元、2013年1月至10月工资80,000元、确认2007年3月至今的劳动关系。在仲裁庭组织证据交换和调解中，原告对仲裁申请书中除2013年拖欠工资请求外，放弃其他全部请求。大连市劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月9日作出大劳人仲裁字[2014]329—452号仲裁裁决书，裁决被申请人（被告）给付原告2013年工资70，000元，该仲裁裁决已生效。另查明,2015年11月17日，原告以被告为被申请人向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人（被告）支付2012年工资120,000元、拖欠工资25%的经济补偿金30,000元、解除劳动合同经济补偿金70,000元。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会以申请人（原告）的仲裁请求已超过申请仲裁时效期间为由，于同日作出甘劳人仲不字（2015）第312号不予受理申请决定书，原告不服仲裁裁决，诉至本院，提出诉称中所列各项诉讼请求。一审法院认为：对于原告要求被告支付2012年工资120,000元及拖欠工资25%的经济赔偿金30,000元的诉讼请求。因原告在2014年2月24日申请仲裁时已提出该项请求，但在仲裁庭审过程中原告除要求被告支付2013年拖欠工资外，放弃了其他全部请求。大劳人仲裁字[2014]329—452号仲裁裁决业已生效，应视为原告认可仲裁裁决结果，现原告再次诉讼，要求被告支付2012年工资及经济赔偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金70,000元的诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（六）项之规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（六）被依法追究刑事责任的。原告诉称其因涉嫌刑事犯罪无法继续工作而解除劳动关系，被告无须向原告支付解除劳动合同经济补偿金。故原告此项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告周绍年的全部诉讼请求。案件受理费人民币10.00元（原告已预交），由原告周绍年负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于2012年1月至12月工资及25%的经济补偿金一节，上诉人在大劳人仲裁字[2014]329—452号仲裁审理过程中放弃了该项诉讼请求，该裁决已经生效，上诉人再次提起诉讼，要求被上诉人支付2012年工资及经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金一节，一审法院认为，上诉人因涉嫌刑事犯罪而解除劳动关系，被上诉人无须支付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，本院予以维持。综上所述，周绍年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周绍年负担。本判决为终审判决。审判长  李守众审判员  曾国救审判员  富喜胜二〇一六年十二月一日书记员  李 玲
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执413号申请执行人胡平西，男，1959年3月25日生，汉族，城镇居民，住旬阳县城区滨江南路商房***号。申请执行人孙宏兵，男，1966年9月14日生，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇进站路***号。被执行人杨邦明，男，1968年11月15日生，侗族，湖南省洪江市人，住洪江市托口镇三里村周家元祖***号。胡平西、孙宏兵与杨邦明船舶碰撞责任纠纷一案的（2015）旬阳民初字第01218号民事判决书已发生法律效力，依据权利人胡平西、孙宏兵的申请，本院于2016年7月22日立案执行，执行标的为113782.19元。本院在执行过程中，经过调查，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0928执413号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  刘家军审判员  阮 斌二〇一六年十二月七日书记员  吕 乐
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1147号之一申请执行人刘文瑞，男，1969年9月26日生，汉族，住晋中市。被执行人刘文丽，女，1973年9月23日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王小兵，男，1973年3月5日生，住址同上。本院于2016年6月15日作出的（2016）晋0702民初111号民事裁定书，查封申请人张建平名下的房产两套，现该案已经审理完毕，并申请执行，申请执行人申请本院对担保的房产予以解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除申请执行人张建平所有的位于太原市长风街705号1幢裙商（房权证并字第××号）和（房权证并字第××）房产两套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永清二〇一六年十二月十五日书记员  王建勇
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1196号原告：刘永志，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告刘永志诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永志及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人宫少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金4.2万元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金4.2万元。事实和理由：原告自2002年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告于2009年离职，过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，原告陈述在被告处工作到2011年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告处工作到2011年，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，也已经超过一年的仲裁时效期间，且原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，原告陈述已于2011年离开被告处，原告也未就经济补偿向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘永志的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  刘桂侠人民陪审员  王 娟人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5215号原告：岳天台，男，住阜宁县。被告：姜月兰，女，住阜宁县。原告岳天台与被告姜月兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告岳天台于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳天台向本院申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳天台撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳天台负担。审判员  李晓亭二〇一六年十二月二十二日书记员  王镆涵
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第82号之一申请执行人：河北清河农村商业银行股份有限公司，组织机购代码：05941463-8。法定代表人：杜艳君，女，该行行长。委托代理人：骆艳红，该行职工。被执行人：孙芝红，女，汉族，1968年5月5日出生，住清河县。河北清河农村商业银行诉孙芝红借贷合同纠纷一案，清河县人民法院于2012年12月7日作出（2012）清民三初字第121号民事判决书，该判决书现已生效。因被执行人未履行该判决书所确定义务，2015年3月20日申请人向本院申请执行。被执行人孙芝红在河北清河农村商业银行股份有限公司的抵押物现无法处分，经查，被执行人无其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定裁定如下：中止（2012）清民三初字第121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林书臣审判员  刘庆和审判员  郭玉松二〇一六年十二月十六日书记员  王明水
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执556号之一申请执行人江西省博亚玻璃有限公司，住所地南昌市新建区厚田乡西门村振兴路。组织机构代码：698462046。法定代表人唐妍兰，系该公司总经理。被执行人合肥派成铝业有限公司，住所地安徽省合肥市东新城经济开发区。组织机构代码：798111171。法定代表人马勇，系该公司总经理。申请执行人江西省博亚玻璃有限公司与被执行人合肥派成铝业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年03月21日作出的(2015)新生民初字第305号民事判决书已经发生法律效力，权利人江西省博亚玻璃有限公司于2016年08月19日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人合肥派成铝业有限公司无银行存款，无车辆、股权登记，其房产本院轮侯查封，无法处置，被执行人合肥派成铝业有限公司至今仍欠申请执行人江西省博亚玻璃有限公司款项114146元及利息。本院认为，被执行人合肥派成铝业有限公司无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执556号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月二日书记员 杨海兰
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3611号原告：江油市农村信用合作联社东安分社。负责人：罗必刚，分社主任。委托代理人：何荣波，客户经理。被告：严天兴，男，生于1954年3月7日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。被告：江油银通融资担保有限公司。法定代理人：程忠，董事长。本院在审理原告江油市农村信用合作联社东安分社诉被告严天兴、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日以被告已经归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社东安分社撤回起诉。本案案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告承担。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年十二月七日书 记 员  王 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41440号之一申请执行人王晓峰。被执行人金岩平。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初41426号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人金岩平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金岩平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人金岩平在中国农业银行股份有限公司济南济大路支行账号：62×××70的账户存款人民币4,938元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一六年十二月二十日书记员  李合权
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4389号罪犯郭洁，别名郭毛毛，男，1962年9月19日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2003年8月12日作出（2003）包刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人郭洁犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人35593.18元（未履行）。判决发生法律效力后，于2003年11月6日交付执行。2006年1月25日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第64号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年6月、2010年10月、2012年7月、2015年1月裁定共减去有期徒刑五年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2018年12月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯郭洁在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯郭洁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、12月，2015年6月、10月，2016年3月记功5次,并被评为2014、2015年度监狱级改造积极分子、2015年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯郭洁在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郭洁在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿35593.18元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭洁减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1699号之一本院在执行刑庭与孙树光罚金一案中查明并认定，孙树光其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙树光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日（院印）
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1620号之一移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，地址：罗源县凤山镇东外路。被执行人：黄江宁，男，1991年12月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送的中国农业银行股份有限公司罗源县支行和被执行人黄江宁金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单。经查相关金融机构，未发现被执行人的存款。向罗源县不动产登记中心查询发现被执行人名下有房屋产权登记，现已查封，但因房产价值明显超标的，暂时无法拍卖。经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈黄江宁有企业注册、车辆等相关信息。执行中未发现黄江宁有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1620号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一六年十二月二十六日书记员  唐 深
嗯河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1499号之二原告：冀州市华联玻璃钢有限责任公司。法定代表人：耿益岭，董事长。委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。被告：河北方锐生物科技有限公司。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：高桂英，河北天诚佳信律师事务所律师。原告冀州市华联玻璃钢有限责任公司诉被告河北方锐生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告冀州市华联玻璃钢有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背���律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀州市华联玻璃钢有限责任公司撤诉。案件受理费4451元，保全费3520元，共计7971元由冀州市华联玻璃钢有限责任公司负担。审判员  王凤计二〇一六年十二月七日书记员  王爱荣
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执2035号之一本院在执行刑庭与刘奕罚金一案中查明并认定，刘奕其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘奕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日（院印）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2921号申请执行人吴淑霞被执行人王波本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3161号民事判决书，于2016年10月25向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王波银行存款、收入71068元（利息暂计算至2016年12月8日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年十二月七日书记员 蒋 利
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2787号之一申请执行人张国文，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人张国文与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1419号之三申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市兰江街道四明西路***号。组织机构代码：69822057-3。代表人：陈坚斌，该支行行长。被执行人：周世华，男，1968年8月13日出生，汉族，余姚百优卡二手车咨询服务有限公司法定代表人，住慈溪市。被执行人：蔡建意，女，1967年9月16日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。被执行人：余姚市远大建材有限公司。住所地：余姚市兰江街道大黄桥南路*号。组织机构代码：71330154-0。法定代表人：汪建康，该公司董事长。被执行人：汪久康，男，1969年3月16日出生，汉族，职业不明，住杭州市滨江区。被执行人：余姚百优卡二手车咨询服务有限公司。住所地：慈溪市横河镇子陵村陈山。组织机构代码：59159673-0。法定代表人：周世华，该公司董事长。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人周世华、蔡建意、余姚市远大建材有限公司、汪久康、余姚百优卡二手车咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年11月21日10时起至2016年11月22日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚市远大建材有限公司所有的位于余姚市城区大黄桥南路331-1号、333-2号、333-3号的房地产，2016年11月22日买受人徐欣（公民身份号码：）以238万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人余姚市远大建材有限公司所有的位于余姚市城区大黄桥南路333-1号[房屋权证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2004）第05739号]、333-2号[房屋权证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2004）第05738号]及333-3号[房屋权证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2004）第057**号]的房地产归买受人徐欣（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人徐欣时起转移；二、买受人徐欣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十二月十六日代书 记员  徐虹玒
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0982执393号之一申请执行人黄飞龙，男，51岁，汉族，住樟树市。被执行人杨兴生，男，49岁，汉族，新干县人，住新干县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0982民初446号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之��定，裁定如下：评估、拍卖杨兴生所有的车牌为赣D0Y***的车辆一部。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 周 玲审判员 周金文二〇一六年十二月十九日书记员 赖朝文
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初1298号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某，男，1992年6月12日出生于广东省佛山市禅城区，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市禅城区。2016年8月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被逮捕。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1201号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月1日13时许，被告人黄某在佛山市禅城区丽晶街星火网吧，趁被害人石某上网睡着之机，盗得其放于台面充电的价值人民币3806元的金色IPHONE6S手机一台及手机套内现金人民币200元，被告人黄某逃离现场后，因害怕，遂将手机丢弃。当日15时许，被害人石某在佛山市禅城区佛平路枫林网吧内发现并控制住被告人黄某，民警接警后到现场将被告人黄某抓获。2016年11月3日被告人黄某的亲属代为赔偿被害人石某损失人民币3000元，取得谅解。被害人石某请求司法机关对被告人黄某从轻处罚。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关举证、被告人黄某质证、本院认证的被害人石某的陈述及辨认笔录，抓获经过，现场视频监控录像及视频截图，光盘制作说明，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，收条，谅解书，被告人黄某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币4006元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；其亲属积极代为赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄某系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并获得谅解，具有明显悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，对其居住的社区也不致有重大的不良影响，可对被告人黄某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李咏梅二○二○一六年十一月九日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1169号原告：侯克栋，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告侯克栋诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯克栋及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金2.4万元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金2.4万元。事实和理由：原告自2004年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告于2004年离职，过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，在被告提供的2012年-2014年工资单中未能查询到原告的工资记录。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，在被告提供的2012年-2014年工资单中未能查询到原告的工资记录，原告也未提供证据证明自己的工作情况，原告离开被告处的时间应为2012年之前，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，即使原告为被告的职工，也已经超过一年的仲裁时效期间，且原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，原告也未就经济补偿向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯克栋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告侯克栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  聂世臻代理审判员  郭保祥人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1415号孙立伟,男性,1975年8月25日出生,住长春市二道区吉林街道利民路委43组。王东光,男性,1978年2月2日出生,住榆树市正阳街八委69组。本院在执行孙立伟与王东光借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结2016吉01**民初1190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 浩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初12141号之一原告：贡寿德，男，1967年2月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：戴火元，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被告：平宇，男，1969年2月3日生，汉族，住江阴市。原告贡寿德与被告平宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告贡寿德于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，贡寿德申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贡寿德撤回起诉。案件受理费减半收取计445元，公告费260元，合计705元（贡寿德已预交），由贡寿德负担。审 判 长  陈教智审 判 员  俞拥军人民陪审员  吴 靓二〇一六年十二月五日书 记 员  王晓云
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初296号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人马某，男，2003年1月20日因犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月11日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月22日由辛集市人民法院重新办理取保候审，现取保候审于住所。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员李晔、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，被害人翟某因石津渠工程承包的事与被告人马某有矛盾，2015年7月25日11时许，翟某和妻子张某开车路过高架桥时，看见石津渠北岸正在施工，逐停车来到北岸，用铁锹将刚浇筑好的水泥楼梯铲毁，马某赶来后，双方发生争吵，后翟某和张某离开北岸，一前一后沿307国道非机动车道朝其停车的地方走去，马某开着东风小康面包车也上了307国道，看见翟某正在路上走，逐开车撞向翟某，将其撞伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，翟某之损伤程度构成一个轻伤二级。另查明，被告人马某与翟某双方自行达成赔偿协议并履行。被害人翟某对马某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、调解协议、撤回控告申请书、收条、谅解书、证据保全清单、扣押说明、���还物品清单、辛集市人民法院刑事判决书、户籍证明、现场勘验笔录及现场照片，证人张某、马某1、李某、马某2的证言笔录，被害人翟某的陈述笔录，被告人马某在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2015）临鉴字第447号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人马某曾因故意犯罪受到刑事处罚，系前科，应酌情从重处罚。被告人积极与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定,判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵根壮二〇一六年十二月二十六日书记员  路冬松
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1850号原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。组织机构代码：55102590-9。法定代表人曹曦，总经理。委托诉讼代理人：杨春梅，女，系原告职工。被告：周立铭，男，1979年3月11日出生，汉族，居民，住四川省成都市。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告周立铭物业服务合同纠纷一案中，乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审 判 长 唐 军代理审判员 刘 姝人民审判员 任全祥二〇一六年十二月二十七日书 记 员 王 丹
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执恢159号	于凤海,男性,住榆树市大坡镇城南区6组。	田帅,男性,1984年5月6日出生,住榆树市先锋乡东牛村8组。	本院在执行于凤海与田帅附带民事赔偿一案中双方当事人打成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结2004榆刑初字第68号刑事附带民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  吴国辉	二〇一六年十二月十五日	书记员  殷大明
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4255号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。主要负责人：胡泽祥，职务行长。委托诉讼代理人：陈秋月，重庆索通律师所事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师所事务所律师，一般代理。被告：侯科，男，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告侯科借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。审 判 长  谭 红人民陪审员  徐明政人民陪审员  何昭荣二〇一六年十二月十九日书 记 员  欧 颖
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7255号申请执行人朱建锋，男，1974年9月3日出生，汉族，住常熟市。申请执行人陶婵，女，1973年4月8日出生，汉族，住常熟市。委托代理人朱建锋，男，1974年9月3日出生，汉族，住常熟市。被执行人江苏佳和置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号，统一社会信用代码91320581767360001L（1/1）。法定代表人王峰，董事长。申请执行人朱建锋、陶婵与被执行人江苏佳和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4018号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:被执行人江苏佳和置业有限公司应支付申请执行人朱建锋、陶婵2015年7月1日至2016年4月12日的逾期交房违约金277200元，扣除被执行人已付的12276元，还应支付264924元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人江苏佳和置业有限公司支付申请执行人朱建锋、陶婵自2016年4月13日至实际交房之日以1980000元为基数按每日万分之五计算的逾期交房违约金，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5274元，由被执行人江苏佳和置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人江苏佳和置业有限公司涉及审、执案件数十起，债务累累，名下房地产均设有抵押权且由另案首封，本案无处置权。江苏佳和置业有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车均已被查封，但上述车辆目前查找无着。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。此外未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案未执行到459288元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下终结本院（2016）苏0581民初4018号民事判决书金钱给付义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月十六日书 记 员  陶 甄
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3224号申请执行人：李吉明，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李子阳，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行李吉明与李子阳民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人李子阳于2016年9月18日直接自动履行5000元，现常年在外。2016年7月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 窦 熠执行员 郭忠辉执行员 李金泽二〇一六年十二月十二日书记员 吕修庆
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1133号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：云南省红河州建水县临安镇迎晖路**号。负责人：孙跃明，系该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵，系该支行风险部风险经理。被告：段艳，女，1980年7月6日生，汉族，住云南省建水县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行（以下简称农行建水县支行）诉被告段艳信用卡纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行建水县支行的委托诉讼代理人侯兵到庭参加诉讼，被告段艳因下落不明，经本院公告送达开庭传票,公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行建水县支行向本院提出诉讼请求：要求被告段艳偿还原告金穗贷记卡消费拖欠本金19833.19元、利息5201.72元、滞纳金1169.96元，合计26204.87元（截止2016年11月23日），并支付至款还清之日的利息。事实和理由：2013年7月31日，被告段艳向原告申请办理金穗贷记卡，通过原告审核后，向被告发放了卡号为62×××29的信用卡一张，授信额度2万元。但被告段艳在用卡过程中，未按约定及时履行还款义务，截止2016年11月23日，累计拖欠本金19833.19元、利息5201.72元、滞纳金1169.96元，共计26204.87元。经原告多次催收，被告段艳仍未偿还，故原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。被告段艳因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼告知、举证通知书等诉讼文书，公告期满，未提出书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，被告段艳向原告农行建水县支行申请办理金穗贷记卡，被告在申请表上签名并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告经过审核后向被告发放了卡号为62×××29的贷记卡一张，授信额度为2万元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：被告段艳未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现或转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。2013年9月26日，被告段艳开始使用该卡进行消费，截止2016年11月23日，已拖欠原告本金19833.19元、利息5201.72元、滞纳金1169.96元，共计26204.87元。本院认为，被告段艳向原告农行建水县支行申领金穗贷记卡，被告自愿遵守领用合约的规定，原告为被告办理了金穗贷记卡，双方形成了信用卡使用的合同，该合同是双方的真实意思表示且未违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行各自义务。被告段艳在使用该卡消费、取现后，未按约定偿还本金、利息及费用，已构成违约，应按约定承担违约责任，故对原告要求被告段艳偿还消费本金及支付利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告段艳经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段艳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行信用卡消费本金人民币19833.19元，以及截至2016年11月23日的利息5201.72元、滞纳金1169.96元，共计26204.87元；从2016年11月24日起至款项实际还清之日止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告段艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 谢  晓  琴代理审判员 肖    星人民陪审员 张  保  亮二〇一六年十二月二十七日书 记 员 黄晓涛(代)
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2998号申请执行人：黄文生，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。法定代表人：杨育光，董事长。本院在执行申请执行人黄文生与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1836号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄 芳二〇一六年十二月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1026号之二申请执行人万坤云，男，汉族，1963年9月26日生，住四川省攀枝花市西区建树巷。被执行人徐良泽，男，汉族，1970年4月22日生，住四川省泸县嘉明镇。申请执行人万坤云与被执行人徐良泽民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第16号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付164120元及利息、迟延履行利息、执行费2362元等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人徐良泽在中国建设银行宜宾分行西区储蓄所账户上有存款13.64元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐良泽在中国建设银行宜宾分行西区储蓄所账户上的存款200000元；二、冻结期限为一年：从2016年12月22日起至2017年12月21日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月二十二日书记员  马宗良
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3389号申请执行人：周川南，男，1980年11月19日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆兴林船舶制造有限公司，组织机构代码67865137-6，住所地重庆市涪陵区李渡街道沙湾河边。法定代表人：杨秀琴，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初2064号民事调解书，向被执行人重庆兴林船舶制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆兴林船舶制造有限公司在执行通知书送达之日起履行上述法律文书确定的义务,但被执行人重庆兴林船舶制造有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一六年十二月二十六日书 记 员  罗杰夫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初18250号之二申请人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：汤典勤。被申请人：钟涛，男，1967年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。被申请人：代荣芳，女，1969年5月5日出生，汉族，住四川省资中县。本院在审理原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告钟涛、代荣芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司顺德分行向本院提出财产保全申请，并提供了担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院作出（2016）粤0606民初18250号之一民事裁定书，查封了被申请人钟涛所有的位于佛山市顺德区XX（产权证号:03××67）的房屋所有权，冻结了被申请人钟涛在中国农业银行股份有限公司顺德分行开户的银行帐号62×××10的人民币存款额度174961.3元。申请人中国银行股份有限公司顺德分行现申请解除对上述银行帐号的冻结。本院认为，申请人中国银行股份有限公司顺德分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人钟涛在中国农业银行股份有限公司顺德分行开户的银行帐号62×××10的人民币存款额度174961.3元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡柔燕二〇一六年十二月十三日书记员  黎彩德
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初9442号之三原告：姜涌，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：余海涛、何官益，系广东岭南律师事务所律师。被告：广州市天XX粮油有限公司,住所地广州市番禺区,法定代表人：贺XX。被告：贺XX，住湖南省耒阳市。被告：贺XX，住湖南省耒阳市。原告姜涌诉被告广州市天XX粮油有限公司、贺XX、贺XX买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告姜涌于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜涌的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜涌撤诉。案件受理费13200元，减半计收6600元，以及财产保全费5000元，均由原告姜涌负担。审判员  黄伟洪二〇一六年十二月二十一日书记员  黄佩仪
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终1737号上诉人（原审原告）：贾玉芹，女，1956年5月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人迟远江，本溪市平见法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：本溪华厦第二建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人闫大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人司成君，该公司工作人员。原审第三人：本溪华厦第二建筑工程有限责任公司第二分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人李国富，该公司经理。委托诉讼代理人谭双艳，该公司工作人员。原审第三人：宋波，男，1956年2月19日出生，汉族，户籍地址辽宁省本溪市平山区。上诉人贾玉芹因与被上诉人本溪华厦第二建筑工程有限责任公司、第三人本溪华厦第二建筑工程有限责任公司第二分公司、宋波劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人贾玉芹于2016年12月22日申请撤回上诉。本院认为，贾玉芹在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贾玉芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费三千五百元，减半收取一千七百五十元，由上诉人贾玉芹负担。本裁定为终审裁定。审判长 解 芳审判员 李 颖审判员 王国涛二〇一六年十二月二十二日书记员 杨泽民附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821财保170号之一申请人：吴科胜，男，1963年12月28日出生，汉族，京山县人，住京山县。被申请人：郭平华，女，1968年11月12日出生，汉族，京山县人，住京山县。申请人吴科胜因与被申请人郭平华发生民事纠纷，为了防止被申请人转移财产，于2016年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对申请人吴科胜支付给被案外人广东源泰科技发展有限公司的保证金387500元予以扣留，并已提供担保。本院认为，申请人吴科胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对申请人吴科胜支付给被案外人广东源泰科技发展有限公司的保证金387500元予以扣留；二、对担保财产吴文俊所有的位于京山县新市镇XX大道XX房屋（京山县房权证新市镇字第000XXX**号）予以查封；三、查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁京顺二〇一六年十二月十五日书记员  张宏楚
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0521执656号申请执行人宁夏储备物资管理局一七七处，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人叶维海，系该处处长。委托代理人刘安祥，系该处纪委书记。代理权限为特别授权。被执行人苏学明，男，生于1973年8月16日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1号民事调解书，在执行申请执行人宁夏储备物资管理局一七七处与被执行人苏学明房屋租赁合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的54173元（包括租金、水费、电费及采暖费53603元，承担案件受理费570元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十二月十九日书 记 员 李军荣
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0803民初2189号原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人苏顺金，理事长。委托代理人张初寅，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被告简彬禄，男，住龙岩市永定区。被告简寿福，男，住龙岩市永定区。被告简光琳，男，住龙岩市永定区。被告简培禄，男，住龙岩市永定区。被告简启禄，男，住龙岩市永定区。原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告简彬禄、简寿福、简光琳、简培禄、简启禄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张初寅到庭参加诉讼，被告简彬禄、简寿福、简光琳、简培禄、简启禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告简彬禄于2015年7月23日向原告申请贷款人民币80,000.00元，期限12个月，用途为养殖周转，期限至2016年7月20日，贷款利率为9.4575‰，逾期加罚50%，由简光琳、简培禄、简启禄作连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，借款人简彬禄、简寿福仍未履行还款义务，简寿福系借款人简彬禄父亲，系共同债务人。至2016年11月16日止仍结欠贷款本金80,000.00元和至2016年11月15日止的利息12,866.51元。请求依法判令：1、被告简彬禄、简寿福立即归还于2015年7月23日向原告借款所结欠的本金80,000.00元和至2016年11月15日止的利息12,866.51元，以及从2016年11月16日以后至付清借款为止按合同约定利率计算的利息；2、被告简光琳、简培禄、简启禄对被告简彬禄结欠原告借款本金人民币80,000.00元和全部利息，承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。被告简彬禄、简寿福、简光琳、简培禄、简启禄对原告的主张未提出异议。经审理查明：2015年5月13日，被告简彬禄因养殖需资金周转为由向原告申请借款80,000元，2015年7月18日，被告简寿福承诺被告简彬禄的借款是其父子共同债务。2015年7月23日，原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告简彬禄、简光琳、简培禄、简启禄签订《保证借款合同》，合同约定：贷款80,000元，用于养殖周转，借款期限自2015年7月23日至2016年7月20日止，月利率9.4575‰，按月交息，逾期加罚50%。由被告简光琳、简培禄、简启禄作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。借款逾期后，经原告多次催收未果，截至2016年11月15日被告简彬禄结欠借款本金80,000元及利息12,866.51元。本院认为，被告简彬禄向原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款8万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告简彬禄未能按期还本付息，已构成违约，现原告请求被告简彬禄归还借款本金80,000元及利息12,866.51元及从2016年11月16日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告简寿福系被告简彬禄的父亲，其承诺简彬禄的借款属其共同债务，依法应共同承担。被告简光琳、简培禄、简启禄自愿为被告简彬禄提供担保，依约应承担连带责任。被告简彬禄、简寿福、简光琳、简培禄、简启禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告简彬禄、简寿福应在本判决生效后五日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金80,000元、利息12,866.51元，并支付本金8万元从2016年11月16日起至还清借款之日止，按借款合同约定的利率计算的利息；二、被告简光琳、简培禄、简启禄对上述款项负连带责任，被告简光琳、简培禄、简启禄承担相应的保证责任后，有权向被告简彬禄、简寿福追偿。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,122元，减半收取1,061元，由被告简彬禄、简寿福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  李良武二〇一六年十二月十三日书记员  罗玉婷附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1277号申请执行人：丁武龙，男，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：宦红武，男，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人丁武龙与被执行人宦红武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1603号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请人263282元，另应承担执行费3850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行。执行过程中，被执行人查无银行存款，无现金履行能力，无财产可供执行，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴春洪审 判 员  林 星助理审判员  赵小通二〇一六年十二月二十八日书 记 员  戴跃琴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2219号申请执行人：王金忠，男，1965年2月25日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈本根，男，1954年6月22日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行王金忠与陈本根民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年十二月十七日书记员  刁亚杰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01清申14号申请人：四川汇源光通信股份有限公司，住所地：成都市高新西区西芯大道5号。法定代表人：罗劲，董事长。被申请人：华福宁植物药（成都）有限公司，住所地：成都市金堂县城郊山路22号。法定代表人：黄子梁。申请人四川汇源光通信股份有限公司（以下简称汇源光通信公司）以被申请人华福宁植物药（成都）有限公司（以下简称华福宁公司）已被吊销营业执照，但未能自行清算为由，向本院申请对华福宁公司进行强制清算。本院依法进行了听证。本院查明：华福宁公司系中外合资经营企业，2004年1月21日被成都市工商行政管理局吊销了营业执照。本院认为：汇源光通信公司未能提交其系华福宁公司债权人或股东的相关证据，故其申请华福宁公司强制清算主体不适格，对其申请不予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条、第十六条之规定，裁定如下：对四川汇源光通信股份有限公司的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于四川省高级人民法院。审判长 陈 兵审判员 胡 茜审判员 徐尔双二〇一六年十二月十二日书记员 陈 蕾
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初252号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人欧阳君宏，绰号“败家子”，男，1986年6月3日出生，湖南省江永县人，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月23日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月1日经江永县人民检察院决定被执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人欧阳君宏犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人欧阳君宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月18日20时许，被告人欧阳君宏与徐某、周某一起来到江永千灌公路项目部。随后，欧阳君宏向被害人郭某索要工程款，两人因此发生争吵。在争吵中，欧阳君宏用手指着郭某，郭某用嘴巴咬欧阳君宏的手指，欧阳君宏遂对郭某进行殴打，致郭某胸部、嘴部多处受伤，后被周某等人劝开。经法医学鉴定，郭某左胸多发性肋骨（2-4肋）骨折为轻伤二级，口腔牙齿松动（已拔除）、牙齿缺失，为轻伤二级，多处（头皮、耳廓、下肢）软组织擦挫伤为轻微伤。案发后，被告人欧阳君宏于2016年10月23日主动到江永县公安局城关派出所投案，并如实供述了其罪行。该院认为，被告人欧阳君宏伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；建议以故意伤害罪判处被告人欧阳君宏六个月以上一年以下有期徒刑；如达成刑事和解，可适用缓刑。上述事实，被告人欧阳君宏在开庭审理过程中并无异议。另查明，本案在审理过程中，被害人郭某与被告人欧阳君宏达成民事赔偿协议，并已经履行完毕，被害人郭某对被告人欧阳君宏的行为予以谅解，请求法庭对其从宽处罚。上述事实，有经当庭质证的物证被害人伤情痕迹照片等；书证到案经过、户籍证明、民事赔偿协议、收据、谅解书等；证人徐某、周某等人的证言；被害人郭某的陈述；被告人欧阳君宏的供述与辩解；鉴定意见法医学鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片、现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳君宏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人欧阳君宏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人欧阳君宏主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人欧阳君宏赔偿了被害人的损失，并取得对方的谅解，依法可以从宽处罚。综合考量本案的起因、后果，被告人的认罪、悔罪态度、民事赔偿情况等情节，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人欧阳君宏的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人欧阳君宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审 判 长  蒋公查代理审判员  李 斌人民陪审员  熊运正二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初416号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李佳，男，1974年5月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省南江县。住咸阳市秦都区。因本案于2016年8月30日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）375号起诉书指控被告人李佳犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成独任审判，适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人李佳到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年7月14日20时30分许，被告人李佳酒后驾驶五菱牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区彩虹二路由南向北行驶至中华西路中华苑十字时，被民警查获。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，李佳血液样液中乙醉含量为80.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人李佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项。提请本院依法判处。被告人李佳对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月14日20时30分许，被告人李佳酒后驾驶五菱牌小型普通客车，沿咸阳市秦都区彩虹二路由南向北行驶至中华西路中华苑十字时，被民警查获。经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医鉴定，李佳血液样液中乙醉含量为80.49mg/100ml。上述基本事实，被告人李佳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取表、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李佳归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李佳符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  商俊峰二〇一六年十二月十四日书记员  魏 华
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉行终642号上诉人（原审原告）王元泉，男，汉族，农民，住蛟河市河北街道团结村。上诉人（原审原告）吕殿富，男，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）林凤君，男，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）宫淑芹，女，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）吴学君，男，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）吴学忠，男，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）蛟河市人民政府，住所地蛟河市民主路11号。法定代表人王荣新，市长。上诉人王���泉、吕殿富、林凤君、宫淑芹、吴学忠、吴学君因诉被告蛟河市人民政府征地行为违法一案，不服吉林市中级人民法院（2016）吉02行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告起诉超过法定起诉期限，依法应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告对原告的征地行为发生在2008年前，征收工作于2008年末已经完成，被征收土���已用于项目建设。原告已领取了征地补偿款。原告现就征地行为提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定驳回原告王元泉、吕殿富、林凤君、宫淑芹、吴学忠、吴学君的起诉。王元泉、吕殿富、林凤君、宫淑芹、吴学忠、吴学君上诉称：2003年开始蛟河市政府进行新城区建设，没有经过国务院批准征地，非法征收基本农田900多公顷（包括王元泉、吕殿富、林凤君、宫淑芹、吴学忠、吴学君的农田），该征收行为违反《土地管理法》45条的规定，向法院要求依法确认征收土地的行为违法，但一审法院以超过起诉期限为由裁定驳回原告的起诉。上诉人从2003年开始向法院递交诉状，但法院不给立案，只好维权上访始终没放弃。并且依照《转发最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复的通知》，对非法占用土地违法行为在未恢复原状之前，应视为具有继续状态，其行政处罚的追诉时效，从违法行为终了之日起计算，故本案未超过起诉期限，应撤销一审裁定，继续审理该案件。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在消除障碍后十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。”的规定，上诉人诉请确认征收基本农田900公顷土地违法行为，因该其土地征收行为2008年已结束。上诉人在当时就应当知道该行政行为的主要内容，至2016年8月针对该行政行为提起本案诉讼，显然已经超过两年法定起诉期限。上诉人以其一直在各级政府部门信访等方式主张权利，但上诉人这些行为均不属于耽误法定申请期限的正当事由，也不是可以延长期限的法定事由。亦没有提供有效的证据证明耽误起诉期限是因不可抗力或其他不属于其自身原因，并且上诉人以对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态为由起诉期限未超过的上诉理由与本案无关联，本院不予支持。综上，上诉人王元泉、吕殿富、林凤君、宫淑芹、吴学忠、吴学君的上诉理由不成立，依法不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈海蛟代理审判员  孔德岩代理���判员车国花二〇一六年十二月十九日书 记 员  谷佳桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1199号之一申请执行人：乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区种牛场一大队二阶台西1-1号。法定代表人：陈诸志，该公司经理。委托代理人:袁燕飞，新疆德祥律师事务所律师。被申请执行人：沈新华，男，1963年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司与被执行人沈新华建设工程合同纠纷纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）沙民三初字第1051号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒲 梦 兵代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一六年十二月七日书 记 员 热 西 提
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执870号之一申请执行人徐华强，男，1961年10月25日出生，汉族。被执行人唐正步，男，1972年2月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐华强与被执行人唐正步民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐正步暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年十二月二十九日书记员  秦飞跃
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执1024号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，住址：兴文县古宋镇香山西路564号。法定代表人刘玉霞，行长。委托代理人任平国，该行职工。被执行人王文刚，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人石纯芬，女，1973年7月6日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人邓兴忠，男，1973年11月6日出生，苗族，住四川省兴文县。被执行人杨仲秀，女，1973年6月18日出生，苗族，住四川省兴文县。被执行人黄鹏飞，男，1975年8月16日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人解莉，女，1978年2月14日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人杨建森，男，1969年12月2日出生，汉族，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2016）川1528民初876号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行于2016年10月28日向本院申请强制执行。本院向七被执行人送达了执行通知书，限期履行，七被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人黄鹏飞在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司僰王山支行账户xxxxxxxxxxxxxx有存款，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：一、冻结被执行人黄鹏飞在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司僰王山支行账户xxxxxxxxxxxxxxxxx的存款共6000元（大写陆仟元整）；二、划拨被执行人黄鹏飞在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司僰王山支行账户xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款共6000元（大写陆仟元整）至兴文县人民法院案款账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：xxxxxxxxxxxxxxxx；开户行：工行兴文支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗安涛二〇一六年十二月二十二日书记员  罗 旻
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3083-2号申请执行人湛承霞，女，1976年3月16日出生，汉族。被执行人西安中登房地产开发有限公司。被执行人宋玉庆，男，1960年11月20日出生，汉族。被执行人袁坤，男，1980年10月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人湛承霞与被执行人西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、袁坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人湛承霞依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07696号民事判决，于2016年11月17日向本院申请执行，执行标的为1352315元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查封湛承霞购买的中登房地产开发有限公司开发的位于西安市未央区中登文景时代房屋三套，并委托西安市中级人民法院司法鉴定中心评估拍卖，因评估拍卖耗时过久，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦申请退出此次执行程序，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0112执3083号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十二月九日书记员  张 瑜
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0435刑初117号公诉机关曲周县人民检察院。被告人张春山，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，小学文化，河北省邱县新马头镇布路店村人。2005年10月26日因犯盗窃罪被邱县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2013年1月21日因犯盗窃罪被平乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年11月10日因犯盗窃罪被广宗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月30日刑满释放。2016年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被曲周县公安局刑事拘留，同年8月24日转捕。曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人张春山犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院检察员王燕出庭支持公诉。被告人张春山等到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2016年7月10日10时许，被告人张春山伙同本村王建峰（在逃）骑一辆红色摩托车来到曲周县，从曲周县曲周镇岳庄村村东“蓝天幼儿园”东侧小树林中盗走一辆黄色金彭牌电动三轮车，经曲周县价格认证中心鉴定：被盗的电动三轮车认证价格为人民币4050元。2、2016年7月10日12时许，被告人张春山伙同王建峰骑一辆红色摩托车来到曲周县曲周镇南铺村，从该村一胡同中盗走一辆蓝色宗申牌电动车。经曲周县价格认证中心鉴定：被盗的电动三轮车认证价格为人民币2275元。案发后，该被盗电动三轮车已发还被害人。上述事实，被告人张春山在开庭审理中亦无异议，且有被害人卜某、李某陈述，证人翟某证言，现场勘查笔录、监控录像，被盗电动车价格认定结论书，邱县公安局巡警特警大队抓获证明，（2005）邱刑初字第56号、（2013）平刑初字第2号、（2014）广刑初字第75号刑事判决书及被告人张春山户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张春山伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于其刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。法庭审理过程中，其能自愿认罪，所盗车辆部分已追回，本院可酌情对其从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下：一、被告人张春山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张春山于判决生效后十日内退赔被害人卜彦川经济损失人民币4050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谷玉民审 判 员  袁章印人民陪审员  常俊平二〇一六年十二月二十日书 记 员  邢 丹附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者郝免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8384号原告王兴华,男,1951年10月19日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人张仁福,重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告韦森文,男，1962年6月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告李真易，男，1955年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王兴华与被告韦森文、李真易追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告王兴华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告王兴华撤诉处理。代理审判员  李银波二〇一六年十二月九日书 记 员  韩 玲
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1127民初573号原告王艳红，农民。被告赵天明，出生年月不祥，农民。被告魏进珍，出生年月不祥，农民。原告王艳红诉被告赵天明、魏进珍民间借贷纠纷一案，原告王艳红于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（已收取），由原告王艳红负担。审判员 赵 鹏二〇一六年十二月十四日书记员 刘文凤
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0823刑初393号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人廖南和，男，1969年2月23日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，无业，遂溪县。因犯抢劫罪、私藏枪支罪，于1999年7月12日被本院判处有期徒刑十二年，2007年5月11日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2011年11月28日被本院判处有期徒刑一年，2012年8月22日刑满释放；因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪于2015年3月29日被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年5月11日刑满释放。因本案，于2016年7月16日被羁押，同年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］311号起诉书，指控被告人廖南和犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员龙清华出庭支持公诉，被告人廖南和到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人廖南和分别于2016年6月10日0时许、2016年7月10日0时许、2016年7月16日0时许，在遂溪县城月镇新建南一横巷7号自家二楼房间容留吸毒人员周某、吴某吸食冰毒。2016年7月16日5时许，湛江市公安局经济技术开发区分局民警在遂溪县城月镇新建南一横巷7号内将被告人廖南和抓获，现场扣押廖南和持有的一小包疑似毒品冰毒（经称量净重共重0.9克）的物品及一台魅族手机；在遂溪县城月镇东雅宾馆638房内将吸毒嫌疑人吴某、周某抓获，现场扣押吴某所持有的三小包疑似毒品冰毒（经称量净重分别重0.84克、0.51克、0.9克）、一台酷派手机以及一台T**手机。经湛江市公安司法鉴定中心对以上涉案疑似毒品进行定性分析，以上疑似毒品的取样检材中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人廖南和在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人廖南和的供述；证人吴某、周某的证言；遂溪县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录及照片、扣押毒品封装相片；现场勘验检查工作记录、现场图；现场照片及辨认笔录；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字［2016］07080号理化检验检验报告；廖南和、吴某、周某的行政处罚决定书；本院（1999）遂刑初字第258号刑事判决书、本院（2011）遂刑初字第195号刑事判决书、（2015）湛遂法刑初字第75号刑事判决书；被告人廖南和归案情况说明、累犯、吸毒材料及常住人口基本信息、其他材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖南和无视国家法律，容留他人在家中吸食毒品3次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人廖南和犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖南和归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人廖南和是累犯，依法从重处罚。公诉机关对被告人廖南和提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖南和犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年11月15日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。二、扣押在案的魅族手机一台（白色直板），予以没收，上缴国库；扣押在案的疑似毒品冰毒的白色晶体4小包（有透明塑料袋包装），予以没收，由公安机关按有关规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李哲杰二〇一六年十二月二十三日书记员  詹力源附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2328执542号申请执行人：刘玉汉，男，1963年2月21日出生，汉族，木垒县村民。被执行人：周兴森，男，1952年4月12日出生，汉族，木垒县村民。本院在执行刘玉汉与周兴森民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周兴森暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被告执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈长庚审 判 员  石 磊代理审判员  俞天泉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  田 磊
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初294号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人张某，男，辛集化工集团员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月17日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月12日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员李晔出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2016年5月2日早上6时许，在燕山旺园小区7号楼前，被害人周某以被告人张某与邻居崔某说话声音大影响别人休息为由与张某发生口角，后互相打斗，致使周某受伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：周某之损伤程度构成两个轻伤二级。公诉机关认为被告人张某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月2日早上6时许，在燕山旺园小区7号楼前，被害人周某以被告人张某与邻居崔某说话声音大影响别人休息为由与张某发生口角，后互相打斗，致使周某受伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：周某之损伤程度构成两个轻伤二级。另查明，被告人张某和被害人周某已经达成赔偿协议，并已履行完毕。且取得了被害人周某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、情况说明、到案经过、被害人申请书、户籍证明信、协议书、谅解书、收到条，证人崔某的证言，被害人周某的陈述，被告人张某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2016]临鉴字第202号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人张某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人张某致被害人两个轻伤二级且被害人系老年人，可对其酌情从重处罚；被告人张某当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人张某的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  段艳晓审判员  赵根壮审判员  秦 闪二〇一六年十二月三十日书记员  路冬松
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初3302号原告：长沙市望城区振兴混凝土有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道高塘岭社区黄桥大道以东。负责人：谭志雄，总经理。委托诉讼代理人：陈志，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师。被告：高红，男，1969年11月21日，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙新康建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区新康街58号。法定代表人：史顺全。原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司诉被告高红、长沙新康建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司申请撤回对被告高红、长沙新康建筑工程有限公司的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司撤回对被告高红、长沙新康建筑工程有限公司的起诉。本案受理费15846，因撤诉减半收取7923元，由原告长沙市望城区振兴混凝土有限公司负担。审 判 长  郭正喜人民陪审员  张 斌人民陪审员  罗胜军二〇一六年十二月二十二日代理书记员  樊 珍