山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初191号原告：怀新智，1938年2月18日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：薛宗华，男，1975年3月1日出生，汉族，住青岛市。被告：高倩，女，1973年8月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司，住所地青岛市市**阳谷路**。负责人：王文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海迪，该公司员工。原告怀新智与被告薛宗华、高倩、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀新智的委托诉讼代理人聂红、被告薛宗华、被告高倩、被告保险公司的委托诉讼代理人于海迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀新智提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币19687.15元（医疗费11510.22元、住院伙食补助费1500元、护理费6600元、交通费200元、鉴定费780元，共计20590.22元，医疗费及住院伙食补助费为13010.22元，在交强险内赔偿10000元，剩余在商业三者险内赔偿70%为2107.15元，其余损失全部在交强险限额赔偿）；诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月5日21时10分许，被告薛宗华驾驶被告高倩所有的鲁Ｂ×××**号车与原告怀新智发生交通事故，致使原告受伤入院。经交警认定，被告薛宗华承担事故的主要责任。鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，故状诉来院。薛宗华和高倩辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应该由被告保险公司赔偿。保险公司辩称，被告车辆在我公司处投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，我们在交强险和商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：事故认定书、鲁Ｂ×××**号车行驶证及保单2份、薛宗华驾驶证，原、被告陈述一致的庭审笔录。本院经审理认定事实如下：1、2018年6月5日21时10分许，薛宗华驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿京口路南向北过九水路京口路路口，适遇行人怀新智沿九水路西北方向向东安方向横过道路，鲁Ｂ×××**号小型轿车前头部与怀新智身体相碰撞，致车辆受损，怀新智倒地受伤。经青岛市交通警察支队李沧大队认定，薛宗华承担事故主要责任，怀新智承担事故次要责任。2、鲁Ｂ×××**号车登记所有权人为被告高倩，薛宗华系借用，鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3、事故发生后，原告在青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）急诊科门诊治疗，初步诊断：“头外伤，腰椎外伤，颜面部外伤、右髋右下肢外伤”，诊疗意见：“1、颅脑、腰椎CT2、拍片心电图3、口腔科会诊4、耳鼻喉科会诊5、观察6、根据病情变化必要时进一步检查定时复诊7、陪床1人”。原告在八医急诊留观至2018年6月14日后转入青岛市立医院住院治疗，入院诊断：“1、脑外伤2、高血压3级，极高危”，于2018年6月19日出院，共住院5天，出院后原告多次到青岛市立医院门诊复诊。4、诉讼中，原告申请对其因本次事故造成的伤残等级、护理期限进行鉴定，并在鉴定过程中放弃了对伤残等级的鉴定，鉴定结论（2019年6月15日出具）：“被鉴定人怀新智的护理期限为30天”。原告为此花费鉴定费780元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：1、关于医疗费11510.22元及住院伙食补助费1500元：提交青岛市立医院住院病历1份2018年6月14日至6月19日住院5天、费用明细1份、住院费发票1张7034.53元、门（急）诊病历4份、门诊票据7张800.6元；青岛市通用门诊病历1份，2018年6月5日至6月14日在青岛市第八人民医院留院观察10天，该院门诊单据16张3545.59元；北京同仁堂青岛药店有限公司购药发票1张129.5元。以上证明原告共花费医疗费11510.22元，住院伙食补助费按照每天100元的标准主张住院15天即1500元。三被告共同质证意见：对北京同仁堂青岛药店有限公司的购药发票129.5元不予认可，无相应医嘱，对其他无异议。2、关于护理费6600元，提交市北区顺畅万通家政服务部开具的发票1张，营业执照复印件1份，陪护人员身份证复印件1份及陪护协议原件1份，证明原告伤后雇佣护工陪护30天花费6600元。三被告共同质证意见：原告主张护理金额过高、我公司仅认可护理费132元/天计算30天。3、交通费200元：系实际花费，无证据提交。三被告均认为原告主张过高，请法院酌定。4、鉴定费780元：提交鉴定费发票1张。被告薛宗华及高倩认为该费用应由被告保险公司赔偿，被告保险公司异议称该费用不属于保险理赔范围，其不予承担。本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告薛宗华负事故主要责任，原告怀新智负次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，其责任比例以被告承担70%，原告自行承担30%为宜。因鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由被告保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担。关于住院伙食补助费1500元、护理费6600元、鉴定费780元，证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，且被告均无异议，本院予以支持。关于医疗费11510.22元：其中北京同仁堂青岛药店有限公司的购药发票129.5元，无相应医嘱，本院不予认可。对住院费7034.53元、青岛市立医院门诊医疗费800.6元、八医门诊医疗费3545.59元，证据确实充分，且被告均无异议，本院予以支持，故原告合理的医疗费为11380.72元。关于交通费200元：考虑原告伤情、住院天数及复诊情况，该金额较为合理，本院酌情予以支持。综上，原告的合理损失为：（一）医疗费11380.72元、住院伙食补助费1500元，合计人民币12880.72元，应首先由被告保险公司在交强险医疗费费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余2880.72元由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿2016.5元；（二）护理费6600元、交通费200元、鉴定费780元，以上合计人民币7580元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人民币17580元（10000元+7580），在商业三者险限额内赔偿原告人民币2016.5元。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告薛宗华在本案中可不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告怀新智人民币17580元，于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告怀新智人民币2016.5元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、驳回原告怀新智对被告薛宗华及高倩的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币290元（原告已预交），由原告负担2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市北第二支公司负担288元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王志华人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年九月四日法官助理高强丽书记员王策