wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5257号罪犯徐继明，男，1985年7月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局东洲司法所接受社区矫正。富阳市人民法院于2011年12月1日作出（2011）杭富刑初字第642号刑事判决，以被告人徐继明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2011年12月20日交付执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2014年4月14日裁定对罪犯徐继明减去有期徒刑一年；于2017年6月30日裁定对罪犯徐继明准予假释。假释考验期自2017年6月30日起至2020年11月3日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0186号报请特赦建议书，对罪犯徐继明特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯徐继明符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，在服刑期间已经履行完毕财产性判项。建议对徐继明予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、浙江省罚没财物专用票据、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯徐继明符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯徐继明予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执804号 申请执行人：赵兵，男，汉族，住东明县。 被执行人：李少华，女，汉族，住东明县。 申请执行人赵兵与被执行人李少华民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年3月4日作出的（2019）鲁1728民初235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李少华未履行生效法律文书确定的义务---被执行人李少华应偿还申请执行人赵兵借款本金9000元。申请执行人赵兵于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人李少华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李少华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李少华至今未自动履行。 本院于2019年5月14日、2019年8月14日对被执行人李少华的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年8月29日通过调查被执行人李少华居住地东明县武胜桥镇管寨行政村东程村，也未发现被执行人李少华有可供执行的其他财产线索。 本院于2019年7月2日作出（2019）鲁1728执804号限制消费令，对被执行人李少华限制消费。 本院于2019年5月14日向申请执行人赵兵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵兵未能提供相应财产线索。本院于2019年9月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵兵，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权9000元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初235号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的9000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二十三日 书记员  徐晓如
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5315号罪犯谢银铨，男，1958年4月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，户籍地浙江省杭州市萧山区。现在杭州市萧山区司法局城厢司法所接受社区矫正。杭州市萧山区人民法院于2013年4月18日作出（2013）杭萧刑初字第1715号刑事判决，以被告人谢银铨犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金180000元。谢银铨不服，提出上诉，本院于2014年12月16日作出（2014）浙杭刑终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年4月13日裁定对罪犯谢银铨准予假释。假释考验期限自2018年4月18日起至2021年3月25日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0184号报请特赦建议书，对罪犯谢银铨特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯谢银铨符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之情形，财产性判项已履行完毕，建议对谢银铨予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯谢银铨符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯谢银铨予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月二十日书记员 华 郑
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初3571号原告：山东福缘来装饰有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨发之，董事长。委托诉讼代理人：张泽安，男，1971年9月11日出生，公民被告：济南中弘弘庆房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：何礼萍，董事长。委托诉讼代理人：孔祥合，男，1981年9月20日出生，公民原告山东福缘来装饰有限公司（以下简称“福缘来公司”）与被告济南中弘弘庆房地产开发有限公司（以下简称“中弘弘庆公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福缘来公司的委托诉讼代理人张泽安，被告中弘弘庆公司的委托诉讼代理人孔祥合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福缘来公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中弘弘庆公司偿还原告福缘来公司工程款343800元并支付违约利息（以343800元为基数，自2015年7月27日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期存款利息计算）；2.原告福缘来公司对新奇世界鹊山样板间精装修工程享有优先受偿权；3.被告中弘弘庆公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告福缘来公司与被告中弘弘庆公司于2014年11月签订新奇世界鹊山样板间精装修工程，施工地点位于济南市建邦大桥收费站北700m，原告福缘来公司按照合同约定进行工程施工并竣工交付使用，审计金额为888300元。被告中弘弘庆公司因资金问题未支付原告福缘来公司343800元，根据合同约定，截至2019年6月1日，产生违约利息60293.93元。综上，原告福缘来公司为了维护自己的合法权益起诉至本院，请本院依法判决。中弘弘庆公司辩称，在原告福缘来公司提供结算协议书为原件时，对于原告福缘来公司起诉的工程款本金无异议，同时对原告福缘来公司主张的已付款金额也无异议，其计算的利息与合同约定不符，被告中弘弘庆公司不同意支付。关于原告福缘来公司诉求的优先受偿权由法院根据法律规定处理。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定无争议的事实如下：2015年7月，原告福缘来公司与被告中弘弘庆公司签订样板间精装修工程合同，约定原告福缘来公司承建被告中弘弘庆公司位于济南市建邦黄河大桥收费站北700m的新奇世界国际度假区·济南鹊山项目样板间精装修工程项目，承包方式为包工包料、包质量、保安全、包工期、包验收；工程内容为包括但不仅限于招标图纸所示范围内的所有必不可少的工作；工期为25天，工程造价按招标图纸工程面积或数量计价，实行招标图纸总价一次包死，及招标图纸范围内总价包干并清单综合单价包干合同，固定总价1259930.56元。合同签订后，原告福缘来公司按约定进行了装修工程施工。2014年12月12日，原、被告共同签订了工程结算协议书，经结算，涉案工程造价为3668118.13元，被告中弘旅游公司支付工程款2837300元，尚欠830818.13元工程款未支付。诉讼过程中，原告福缘来公司要求被告中弘弘庆公司支付货款830800元并支付以830800元为基数，自2014年12月12日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期存款利息计算的利息损失。本院认为，福缘来公司与中弘旅游公司签订的涉案展示中心幕墙工程合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自合同义务。按照合同约定，福缘来公司依约施工并将施工成果交付中弘旅游公司使用，中弘旅游公司应当按约定支付福缘来公司相应的工程款。双方对欠付工程款金额无异议，中弘旅游公司亦同意支付福缘来公司剩余工程款。因此，福缘来公司要求中弘旅游公司支付剩余工程款830800元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。中弘旅游公司在工程结算协议书出具后未按约定支付工程款，福缘来公司有权要求中弘旅游公司支付利息，其主张的利息计算方式不违反相关法律强制性规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条:“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”，第二十一条:“承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。”，第二十二条：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”福缘来公司就涉案建设工程价款主张的优先受偿权，已超过行使优先受偿权的法定期限，故本院对福缘来公司要求涉案建设工程价款在涉案建设工程依法处置的价款范围内享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告济南中弘旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东福缘来装饰有限公司工程款830800元；二、被告济南中弘弘庆房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东福缘来装饰有限公司以830800元为基数，自2014年12月12日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期存款利息计算的利息。三、驳回原告山东福缘来装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13925元，减半收取6963元，由被告济南中弘弘庆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年九月五日书记员  张绪凤
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5465号罪犯邱雪平，男，1962年9月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省杭州市临安区司法局於潜司法所接受社区矫正。浙江省杭州市临安区人民法院于2007年12月20日作出（2007）临刑初字第353号刑事判决，以被告人邱雪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付浙江省南湖监狱执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院对罪犯邱雪平裁定二次，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利期限不变；并于2016年6月30日裁定准予假释，假释考验期至2019年10月9日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0233号报请特赦建议书，对罪犯邱雪平特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，社区矫正对象符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，建议对罪犯邱雪平予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯邱雪平符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯邱雪平予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1116号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 委托诉讼代理人:常丹丹，女，汉族。 被执行人：卢忠良，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：徐根蒿，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：徐燕涛，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人卢忠良、徐根蒿、徐燕涛金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年8月30日作出的（2017）鲁1728民初1675号民事判决书已发生法律效力，因卢忠良、徐根蒿、徐燕涛未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金85900元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人卢忠良、徐根蒿、徐燕涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人卢忠良、徐根蒿、徐燕涛至今未自动履行。 本院于2019年7月9日对被执行人卢忠良、徐根蒿、徐燕涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年8月05日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年7月10日对被执行人卢忠良、徐根蒿、徐燕涛进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人卢忠良、徐根蒿、徐燕涛的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月10日作出（2019）鲁1728执1116号限制消费令，对被执行人卢忠良、徐根蒿、徐燕涛限制消费。 本院于2019年7月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权85900元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1675号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的85900元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月四日 书记员  刘瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5303号罪犯李骏杰，男，1985年7月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住浙江省杭州市萧山区。现在杭州市萧山区司法局北干司法所接受社区矫正。浙江省杭州市滨江区人民法院于2015年1月12日作出（2014）杭滨刑初字第106号刑事判决，以被告人李骏杰犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。同案犯董伟不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）浙杭刑终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2017年10月24日裁定对罪犯李骏杰准予假释。假释考验期限自2017年10月27日起至2019年12月22日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0171号报请特赦建议书，对罪犯李骏杰特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯李骏杰符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之情形，建议对李骏杰予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯李骏杰符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯李骏杰予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月二十日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5311号罪犯吴灿忠，男，1981年7月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住浙江省杭州市萧山区。现在杭州市萧山区司法局义桥司法所接受社区矫正。本院于2016年10月27日作出（2016）浙01刑初103号刑事判决，以被告人吴灿忠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年12月14日裁定对罪犯吴灿忠准予假释。假释考验期限自2018年12月18日起至2020年9月11日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0180号报请特赦建议书，对罪犯吴灿忠特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯吴灿忠符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之情形，财产性判项已履行完毕，建议对吴灿忠予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯吴灿忠符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯吴灿忠予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月二十日书记员 华 郑
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执1320号 申请人:任开远，男，汉，1984年7月21日出生，住涡阳县。 被执行人：李兰华，男，汉族，1971年4月16日出生，住涡阳县。 被执行人：池彩侠，女，汉族，1970年5月4日出生。住址同上。 申请人任开远与被执行人李兰华、池彩侠民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初1202号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月3日向本院申请执行。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有少量零星存款。无股权、房地产、证券等有价财产信息； 3.依法对被执行人名下车辆号码号牌为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××进行查封、锁定（未能实际控制）； 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1202号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇一九年九月十九日 书记员 石 明
山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初2498号 原告:山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区。 法定代表人：李如燕，董事长。 委托诉讼代理人：陈小垒。 委托诉讼代理人：刘雪睛。 被告:张亚丽，女，汉族，住东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告张亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，原告山东银湾物业集团有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇一九年九月九日 书记员  张升芳
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5307号罪犯陈利群，男，1971年11月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市萧山区。现在杭州市萧山区司法局临浦司法所接受社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年1月6日作出（2011）杭萧刑初字第1136号刑事判决，以被告人陈利群犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元，追缴犯罪所得。陈利群不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）浙杭刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经浙江省湖州市中级人民法院两次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。浙江省湖州市中级人民法院于2018年11月28日裁定对罪犯陈利群准予假释。假释考验期限自2018年11月28日起至2020年3月4日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0175号报请特赦建议书，对罪犯陈利群特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈利群符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之情形，建议对陈利群予以特赦，解除社区矫正，并免除附加刑剩余剥夺政治权利的期限，对原判共同追缴犯罪所得未履行部分不予免除。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈利群符合特赦条件，但罪犯违法所得不属于赦免范围，应继续追缴。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯陈利群予以特赦。二、罪犯陈利群继续履行原判决追缴犯罪所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月二十日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5466号罪犯翁建定，男，1989年9月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，户籍地浙江省杭州市临安区，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省杭州市临安区司法局於潜司法所接受社区矫正。浙江省杭州市临安区人民法院于2016年8月8日作出（2016）浙0185刑初289号刑事判决，以被告人翁建定犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币80000元；追缴被告人翁国余、郑爱芬、翁建定、尚生权的违法所得，上缴国库。被告人翁建定及同案犯不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年12月29日作出（2016）浙01刑终857号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付杭州市南郊监狱执行。刑罚执行过程中，本院于2018年10月22日对罪犯翁建定裁定准予假释，假释考验期至2019年9月23日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0234号报请特赦建议书，对罪犯翁建定特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，社区矫正对象符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，原判罚金已履行完毕，追缴违法所得已履行人民币10000元，建议对罪犯翁建定予以特赦，对追缴违法所得不予免除。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯翁建定符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯翁建定予以特赦；罪犯翁建定继续履行原判决责令追缴违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事判决书（2019）内0824民初896号原告：贺某（贺宽），现住内蒙古自治区。被告：朱某。原告贺某与被告朱某返还原物纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告砖9230块，每块0.34元，共计3138.2元。2、请求法院依法判令被告因非法阻拦原告卖砖造成的损失45000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年乌兰砖厂拖欠农民工工资期间，张玉明将贺某起诉至乌拉特中旗人民法院，经法院审理，未予支持。被告朱某借张玉明起诉贺某诉讼期间，以暴力行为抢走原告砖厂9230块砖，每块0.34元，共计3138.2元。因诉讼期间不能卖砖导致原告20万元贷款不能归还本息，致使原告两年间产生利息罚金45000元，给原告造成了特别严重的后果。为维护原告合法权益，现原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告朱某辩称，我在2018年春天拉过一车砖，因为原告欠我的钱，我儿子铺院需要砖，我就去原告砖厂拉的，大约4000多块，也就是4300块，当时砖的价钱是每块0.3元，是用农用车拉的，是原告同意我拉的。45000元不是我造成的损失，我不承认，我也不给他赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交了以下证据：1、由刘狗成、白宏伟出具的证明二份，证明刘狗成去原告砖厂拉砖，价款给了被告，白红伟拉过砖，没有给过钱。被告对此不认可。2、岳明山出具的证明一份，证明有人订购原告的砖，因为被告干扰原告卖不了砖，银行贷款无法偿还，产生了利息，所以被告应当赔偿原告损失45000元。被告对此不认可，没有阻拦原告卖砖。被告提供以下证据：刘狗成与白红伟出具的证明二份，证明刘狗成、白红伟买的砖，钱都给了原告贺某。原告不认可。因原告与被告向本院提交的证明中，刘狗成所出具二份证明内容相反，且刘狗成未出庭作证，本院不予采信。白红伟及岳明山出具的证明，因二人未出庭作证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，被告朱某以原告贺某欠其钱为由到原告贺某经营的砖厂用农用车拉走4300块砖用来给儿子铺院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告贺某要求被告朱某返还9230块砖，每块0.34元，应当提供证据加以证明，原告没有证据证明被告拉走的砖的数量及当时砖的价款，现被告只认可拉走4300块，当时砖的价款为每块0.3元，故本院认定为被告朱某从原告经营的砖厂拉走4300块砖，每块砖0.3元，共计1290元。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。据此，被告应当给付原告砖的价款1290元。原告要求被告赔偿非法阻拦卖砖造成的贷款产生的利息45000元，因原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，对原告贺某要求被告朱某返还原告9230块砖，每块0.34元，共计3138.2元及非法阻拦原告卖砖造成的损失45000元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后立即给付原告贺某砖款1290元；二、驳回原告贺某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取计502元，由被告朱某负担50元，由原告贺某负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 赵苗二○一九年九月十六日书记员 董波附：本案适用法条《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任将提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5449号罪犯谢东春，男，1970年12月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，中专文化，住杭州市临安区。现在杭州市临安区司法局锦城司法所接受社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2010年2月24日作出(2010)杭余刑初字第156号刑事判决，以被告人谢东春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元；责令退赔犯罪所得，发还被害人。宣判后，被告人谢东春不服，提出上诉。杭州市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）浙杭刑终字第187号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经湖州市中级人民法院减刑一年一个月。后该院又于2018年12月24日作出（2018）浙05刑更2463号刑事裁定，对罪犯谢东春准予假释。假释考验期自2018年12月24日起至2021年5月24日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第215号报请特赦建议书，对罪犯谢东春特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯谢东春符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对谢东春予以特赦，并免除附加刑剩余罚金人民币85000元，但原判决载明的剩余退赔违法所得不予赦免。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯谢东春符合特赦条件，但尚未执行的剩余退赔违法所得不属于赦免范围。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯谢东春予以特赦。二、罪犯谢东春继续履行原生效判决中尚未执行的剩余退赔违法所得。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 陈婕妤书 记 员 吴宏丽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1499号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县。 法定代表人李中奇，该公司董事长。 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：刘所成，男，汉族，住东明县。 被执行人：候凤云，女，汉族，住东明县。 被执行人：王东生（王世领），男，1969年7月21日生，汉族，住东明县。 被执行人：魏春霞，女，1968年10月02日生，汉族住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘所成、候凤云、王东生（王世领）、魏春霞金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2827号民事判决书所确定的义务，被执行人刘所成、候凤云、王东生（王世领）、魏春霞应偿还申请执行人东明县农商银行贷款55000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2827号民事判决书的执行。 二、如被执行人刘所成、候凤云、王东生（王世领）、魏春霞未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二十五日 书记员  刘瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5406号罪犯徐春仙，女，1973年6月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，小学文化，住杭州市余杭区。现在杭州市余杭区司法局五常司法所接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2002年6月17日作出（2002）杭刑初字第88号刑事判决，以被告人徐春仙犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐春仙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于于2002年9月24日作出（2002）浙刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年5月16日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院三次裁定对该犯共计减去有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本院于2016年9月26日裁定对罪犯徐春仙准予假释。假释考验期自2016年10月9日起至2020年2月15日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0345号报请特赦建议书，对罪犯徐春仙特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯徐春仙符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对徐春仙予以特赦，并免除剩余剥夺政治权利的期限，没收个人全部财产。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯徐春仙符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯徐春仙予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月十九日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1134号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：王双柱，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李凤菊，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：赵运生，男，汉族，住住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王双柱、李凤菊、赵运生金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年2月22日作出的（2016）鲁1728民初687号民事判决书已发生法律效力，因王双柱、李凤菊、赵运生未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年05月07日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人王双柱、李凤菊、赵运生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王双柱、李凤菊、赵运生至今未自动履行。 本院于2019年7月10日对被执行人王双柱、李凤菊、赵运生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年7月11日作出（2019)鲁1728执1134号之一、（2019)鲁1728执1134号之二、（2019)鲁1728执1134号之三、（2019)鲁1728执1134号之四执行裁定书，冻结被执行人李凤菊、赵运生银行账户。于2019年8月15日进行了第二次查询，发现有银行存款。于2019年9月16日本院依法扣划李凤菊、赵运生银行存款7000.55元、2107.6元、2684.87元、40605.35元，合计52398.27元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年7月11日对被执行人王双柱、李凤菊、赵运生进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王双柱、李凤菊、赵运生的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月11日作出（2019）鲁1728执1134号限制消费令，对被执行人王双柱、李凤菊、赵运生限制消费。 本院于2019年7月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权186840.63元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初687号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的186840.63元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二十日 书记员  刘瑶瑶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1138号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：孙建利，男，汉族，该公司员工。 被执行人：姜宇，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张慧莹，女，汉族，住址同上，系被执行人姜宇配偶。 被执行人：徐景义，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王敏丽，女，汉族，住址同上，系被执行人徐景义配偶。 被执行人：田中华，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：夏瑞芝，女，汉族，住址同上，系被执行人田中华配偶。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）鲁1728民初1229号民事判决书已发生法律效力，因姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金707929.62元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝至今未自动履行。 本院于2019年7月10日对被执行人姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。于2019年7月11日、8月27日作出（2019)鲁1728执1138号之一、（2019)鲁1728执1138号之二执行裁定书，冻结被执行人姜宇、张慧莹银行账户。于2019年8月15日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年9月16日本院依法扣划姜宇、张慧莹银行存款1269.06元、5640.37元，合计6909.43元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年7月11日对被执行人姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月11日作出（2019）鲁1728执1138号限制消费令，对被执行人姜宇、张慧莹、徐景义、王敏丽、田中华、夏瑞芝限制消费。 本院于2019年7月10日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权707929.62元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1229号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的707929.62元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二日 书记员  刘瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5351号罪犯李磊，男，1981年11月6日出生于河南省商丘市，汉族，高中文化程度，住桐庐县，现在桐庐县司法局分水司法所接受社区矫正。浙江省桐庐县人民法院于2017年3月28日作出(2017)浙0122刑初124号刑事判决，以被告人李磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月14日经本院裁定假释，假释考验期限至2020年1月10日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第262号报请特赦建议书，对罪犯李磊特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯李磊被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对其予以特赦。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、特赦检察意见书、报请特赦建议书、报请特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、杭州市司法局报请特赦评审委员会评审表、公示及公示意见反馈等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯李磊符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯李磊予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  蔡能娜审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5410号罪犯戴发根，男，1933年6月25日出生，汉族，江苏省泰兴市人，文盲，住杭州市余杭区。现在杭州市余杭区司法局塘栖司法所接受社区矫正。浙江省湖州市中级人民法院于1996年12月15日作出（1996）湖中法刑初字第90号刑事判决，以被告人戴发根犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯销赃罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人戴发根不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于1997年8月19日作出（1997）浙法刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2001年6月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。经浙江省衢州市中级人民法院裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月，后该院于2011年9月19日裁定对罪犯戴发根准予假释，剥夺政治权利期限改为六年。假释考验期自2011年9月23日起至2019年11月19日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0349号报请特赦建议书，对罪犯戴发根特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯戴发根符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对戴发根予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释人员通知书，假释告知书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯戴发根符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯戴发根予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月十九日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5337号罪犯王琪，男，1985年3月5日出生于浙江省桐庐县，汉族，中专文化程度，住桐庐县，现在桐庐县司法局城南司法所接受社区矫正。上海市第二中级人民法院于2012年9月13日作出(2012)沪二中刑初字第63号刑事判决，以被告人王琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月10日经江西省宜春市中级人民法院裁定减刑一年，于2018年7月25日又经该院裁定假释，假释考验期限至2020年11月12日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第248号报请特赦建议书，对罪犯王琪特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯王琪被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对其予以特赦。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、特赦检察意见书、报请特赦建议书、报请特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、杭州市司法局报请特赦评审委员会评审表、公示及公示意见反馈等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯王琪符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王琪予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  蔡能娜审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初2185号 原告：娄彦新，男，汉族，住山东省东明县。 被告：霍茂坤，男，汉族，住东明县开发区。 被告：胡留印，男，汉族，住山东省东明县。 原告娄彦新与被告霍茂坤、胡留印买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。 原告娄彦新向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍茂坤、胡留印支付原告娄彦新货款43234元。2、涉案费用由二被告承担。事实和理由:原、被告是熟人，均从事农村厕所改造工程，2017年11月26日至2017年12月9日，被告霍茂坤、胡留印陆续从原告处拉走黒桶、防臭器、毛刷等物品，2017年12月9日，被告霍茂坤在最后一次拉货时，在原告所写的物品清单处签字确认了物品数量，经原告计算，被告拉走的货物价值共计43234元，经原告多次催要，二被告总以各种理由拒不支付货款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 本院经审查认为，原告娄彦新认可案涉经营活动的主体一方（出卖人）为东明彦心环保科技有限公司，原告娄彦新为该公司法定代表人，该事实与原告娄彦新提供的营业执照相吻合，现原告娄彦新以个人名义提起诉讼，违背合同的相对性原则，属主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告娄彦新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇一九年九月二十日 书记员  李建祥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更4834号罪犯颜志铭，男，1988年4月23日出生，汉族，初中文化，福建省沙县人，住福建省沙县。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年4月4日作出[2014]金婺刑初字第15号刑事判决，以被告人颜志铭犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2014年5月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年7月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2019年8月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯颜志铭在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯颜志铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜志铭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯颜志铭予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 徐 虹审判员 蔡能娜二〇一九年九月四日书记员 华 郑
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1117号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：李志红，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郭秋丽，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：孟令玉，男，汉族，住住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李志红、郭秋丽、孟令玉金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年9月14日作出的（2016）鲁1728民初2270号民事判决书已发生法律效力，因李志红、郭秋丽、孟令玉未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金188998.06元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年06月27日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人李志红、郭秋丽、孟令玉发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李志红、郭秋丽、孟令玉至今未自动履行。 本院于2019年7月9日对被执行人李志红、郭秋丽、孟令玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年7月10日作出（2019)鲁1728执1117号之一执行裁定书，冻结被执行人李志红银行账户。于2019年8月15日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年9月16日本院依法扣划李志红银行存款10049.85元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年7月9日对被执行人李志红、郭秋丽、孟令玉进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李志红、郭秋丽、孟令玉的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月10日作出（2019）鲁1728执1117号限制消费令，对被执行人李志红、郭秋丽、孟令玉限制消费。 本院于2019年7月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权184101.21元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2270号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的184101.21元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月十九日 书记员  刘瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更4840号罪犯廖松标，男，1978年5月22日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2013年2月5日作出（2013）衢刑初字第16号刑事判决，以被告人廖松标犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元，责令退赔未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2013年2月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2019年8月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯廖松标在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯廖松标在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元，责令退赔未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖松标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯廖松标予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 徐 虹审判员 蔡能娜二〇一九年九月三日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5455号罪犯陈向前，男，1978年11月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市临安区。现在杭州市临安区司法局太阳司法所接受社区矫正。浙江省临安市人民法院于2015年5月20日作出(2015)杭临刑初字第376号刑事判决，以被告人陈向前犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2017年11月20日作出（2017）浙01刑更6862号刑事裁定，对罪犯陈向前准予假释。假释考验期自2017年12月1日起至2020年2月12日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第222号报请特赦建议书，对罪犯陈向前特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈向前符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，且财产性判项已履行完毕，建议对陈向前予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈向前符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陈向前予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 陈婕妤书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5364号罪犯应祖亮，男，1969年9月8日出生，汉族，小学文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局运河司法所社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于1995年9月22日作出(1995)杭刑初字第175号刑事判决，以被告人应祖亮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯销赃罪，判处有期徒刑二年，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，应祖亮被交付浙江省第二监狱执行。1996年8月30日因病保外就医至2005年8月30日。2007年2月28日经浙江省高级人民法院裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院四次裁定将该犯刑罚减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利期限改为三年。2017年6月27日，本院作出（2017）浙01刑更2403号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2020年10月27日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0299号报请特赦建议书，对罪犯应祖亮特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市司法局人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯应祖亮符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，建议对罪犯应祖亮予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯应祖亮符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯应祖亮予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十一日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5267号罪犯蔡祥才，男，1965年1月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局灵桥司法所接受社区矫正。永康市人民法院于2016年4月14日作出（2016）浙0784刑初382号刑事判决，以被告人蔡祥才犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院于2018年12月27日裁定对罪犯蔡祥才准予假释。假释考验期自2019年1月6日起至2021年1月28日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0199号报请特赦建议书，对罪犯蔡祥才特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯蔡祥才符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形。建议对蔡祥才予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯蔡祥才符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯蔡祥才予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5411号罪犯陈水法，男，1957年5月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住杭州市余杭区。现在杭州市余杭区司法局塘栖司法所接受社区矫正。杭州市富阳区人民法院于2012年7月27日作出（2012）杭富刑初字第492号刑事判决，以被告人陈水法犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人陈水法不服，提出上诉。本院于2012年9月29日作出（2012）浙杭刑终字第555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经浙江省湖州市中级人民法院裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，后该院于2018年4月27日裁定对罪犯陈水法准予假释。假释考验期自2018年5月11日起至2021年3月7日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0350号报请特赦建议书，对罪犯陈水法特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈水法符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对陈水法予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，假释告知书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈水法符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陈水法予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月十九日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5464号罪犯胡松青，男，1955年11月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，户籍地浙江省杭州市临安区，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省杭州市临安区司法局於潜司法所接受社区矫正。浙江省杭州市临安区人民法院于2012年2月6日作出（2012）杭临刑初字第55号刑事判决，以被告人胡松青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；追缴被告人胡松青犯罪所得，返还被害单位。因被告人胡松青不服，提起上诉，本院于2012年3月6日作出（2012）浙杭刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付浙江省南湖监狱执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院对罪犯胡松青裁定一次，减去有期徒刑一年二个月；并于2018年5月24日裁定准予假释，假释考验期至2021年7月29日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0232号报请特赦建议书，对罪犯胡松青特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，社区矫正对象符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，原判罚金已履行人民币20000元，追缴犯罪所得未履行，建议对罪犯胡松青予以特赦，对追缴犯罪所得不予免除。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯胡松青符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯胡松青予以特赦；罪犯胡松青继续履行原判决责令追缴犯罪所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初2651号原告：徐茂新，男，1959年3月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：任登萍（原告徐茂新之儿媳），女，1984年1月15日出生，汉族，住济南市。被告：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：徐茂松，村主任。原告徐茂新与被告济南市村民委员会（以下简称“安庄村委会”）合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂新及委托诉讼代理人任登萍，被告安庄村委会的法定代表人徐茂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐茂新向本院提出诉讼请求：1.判令被告安庄村委会支付原告徐茂新池塘补偿款60000元、地上果树补偿款218400元；2.案件受理费等诉讼费用由被告安庄村委会承担。事实与理由：原告徐茂新系安庄村村民，2016年6月16日，被告安庄村委会推行土地流转，将原告徐茂新承包的池塘及周边果树、口粮地共6.5亩征收后进行流转，土地流转时池塘面积3.1亩，应补偿60000元，地上果树546棵，每棵应该补偿400元，共计218400元。土地流转时，时任村委会主任的任金宝等人对此均无异议，但一直未落实补偿款。后因村委会换届，将原告徐茂新土地补偿款一事搁下，原告徐茂新不断向被告安庄村委会及上级领导反映并要求补偿，未能解决。现起诉至法院，请求依法裁判。安庄村委会辩称，原告徐茂新的口粮地亩数多，果树数目有待核实，原告徐茂新的诉讼请求数额太大，土地流转是街道办事处领导安排下来的，村里只是配合整合土地，没有对土地的地上物索赔一事进行开会，所以被告安庄村委会不认可地上物索赔的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。双方当事人无争议的事实如下：原告徐茂新系被济南市的村民。2016年，被告安庄村委会整合本村土地进行了土地流转，原告徐茂新的承包地也在流转土地范围内。原告徐茂新自述涉案承包地共计6.5亩，包括池塘一处，其涉案承包地上种植了桃树、梨树等果树共计546棵，果树已结果，涉案承包地被被告安庄村委会收回后，被告安庄村委会未予以补偿，要求池塘按6万元进行补偿，涉案承包地上的果树按218400元进行补偿。诉讼过程中，原告徐茂新认可其未签订补偿协议，被告安庄村委会也未公示书面的补偿标准。本院认为,本案争议焦点为安庄村委会是否应支付徐茂新主张的补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。”承包方要求发放地上附着物补偿费和青苗补偿费的前提是承包地被依法征收且发包方已经收到涉案承包地相应的补偿费。本案中，徐茂新主张涉案承包地由安庄村委会征收，安庄村委会不予认可。本院认为，2016年，安庄村委会整合本村土地统一进行了土地流转，其中包括徐茂新的涉案承包地。涉案承包地并非被安庄村委会征收，安庄村委会只是代表本村村民将承包地进行流转，安庄村委会不是征收主体，也不是涉案承包地的使用主体。同时，徐茂新也未提交证据证实安庄村委会已经收到其所主张的涉案承包地及果木相应的补偿费。综上所述，徐茂新要求安庄村委会支付鱼池及地上果树补偿费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告徐茂新的诉讼请求。案件受理费5476元，减半收取2738元，由原告徐茂新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年九月十六日书记员  张绪凤
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1074号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 委托代理人：常丹丹，女，汉族。 被执行人：韩世军，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王永梅，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：韩耀增，男，汉族，住住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人韩世军、王永梅、韩耀增金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年4月26日作出的（2017）鲁1728民初381号民事判决书已发生法律效力，因韩世军、王永梅、韩耀增未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年05月11日向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月3日向被执行人韩世军、王永梅、韩耀增发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人韩世军、王永梅、韩耀增至今未自动履行。 本院于2019年7月3日对被执行人韩世军、王永梅、韩耀增的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年7月5日作出（2019)鲁1728执1074号之一、（2019)鲁1728执1074号之二执行裁定书，冻结被执行人王永梅、韩耀增银行账户。于2019年8月15日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年7月25日扣划本院依法扣划王永梅、韩耀增银行存款10211.16元、1670.77元，合计11881.93元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年7月4日对被执行人韩世军、王永梅、韩耀增进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人韩世军、王永梅、韩耀增的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月3日作出（2019）鲁1728执1074号限制消费令，对被执行人韩世军、王永梅、韩耀增限制消费。 本院于2019年7月3日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权295493.07元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初293号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的295493.07元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月十八日 书记员  刘瑶瑶
山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1728刑初410号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，大学文化，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月30日被东明县公安局取保候审，2019年8月1日经东明县人民检察院决定取保候审，2019年9月5日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉（2019）95号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某某于2018年12月14日21时许，醉酒驾驶车牌号为鲁Ｒ8××××号小型汽车沿黄河路由北向南行驶，被执勤民警当场查获。经检验，王某某血液乙醇含量为223.1ｍｇ／100ｍｌ。 2018年12月28日，被告人王某某到东明交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有提出异议。 上述事实，有书证户籍证明、归案情况说明、受案登记表、无犯罪记录证明、血样提取登记表、驾驶员及机动车信息查询结果单、理化检验报告、视听资料、证人段某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 张 波 二〇一九年九月十日 书记员 程丽娜
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5369号罪犯孙国其，男，1966年3月30日出生，汉族，小学文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局仁和司法所社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2004年10月25日作出(2004)杭刑初字第167号刑事判决，以被告人孙国其犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，孙国其被交付浙江省第四监狱执行。2007年6月11日经浙江省高级人民法院裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。后经本院三次裁定共计将该犯刑罚减去有期徒刑五年，剥夺政治权利期限改为五年。2018年8月28日，本院作出（2018）浙01刑更5228号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2021年3月10日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0304号报请特赦建议书，对罪犯孙国其特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯孙国其符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，建议对罪犯孙国其予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯孙国其符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯孙国其予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十一日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5276号罪犯虞元莉，女，1986年8月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，住浙江省杭州市萧山区，现在住所地接受社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年1月6日作出（2011）杭萧刑初字第01136号刑事判决，以被告人虞元莉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；虞元莉的犯罪所得，予以追缴。虞元莉不服，提出上诉，本院于2012年3月26日作出（2012）浙杭刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判已发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省金华市中级人民法院二次裁定，对虞元莉共计减去有期徒刑二年七个月；2018年8月23日浙江省金华市中级人民法院作出（2018）浙07刑更2771号刑事裁定，对罪犯虞元莉予以假释，假释考验期限自2018年8月28日至2020年7月10日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0143号报请特赦建议书，对罪犯虞元莉特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯虞元莉符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之规定，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯虞元莉予以特赦，并免除附加刑剩余剥夺政治权利的期限，对犯罪所得的追缴不予免除。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯虞元莉符合特赦条件，可以赦免；犯罪所得不属于赦免范围，应继续追缴。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯虞元莉予以特赦；继续追缴罪犯虞元莉的犯罪所得。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5289号罪犯徐张海，男，1966年6月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住浙江省杭州市萧山区，现在住所地接受社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年1月30日作出（2012）杭萧刑初字第15号刑事判决，以徐张海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元；尚未追回的徐张海犯罪所得的赃款继续予以追缴。裁判已发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定，对该犯共计减去有期徒刑一年九个月。新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2018年6月18日作出（2018）兵06行更249号裁定，对罪犯徐张海予以假释，假释考验期限自2018年6月22日至2020年2月2日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0157号报请特赦建议书，对罪犯徐张海特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯徐张海符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之规定，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯徐张海予以特赦。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯徐张海符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯徐张海予以特赦；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5386号罪犯李雷，男，1983年8月30日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省杭州市余杭区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2014年9月5日作出(2014)浙杭刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人李雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人李雷提出上诉，浙江省高级人民法院于2015年1月8日作出(2014)浙刑一终字第200号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判对被告人李雷的判决。判决发生法律效力后，于2015年1月21日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月9日作出(2018)浙01刑更714号刑事裁定，对罪犯李雷予以假释，假释考验期至2020年10月29日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0322号报请特赦建议书，对罪犯李雷特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯李雷属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯李雷予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯李雷符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯李雷予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  俞永平审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5392号罪犯陈敏，男，1962年10月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省杭州市余杭区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年12月27日作出(2012)杭余刑初字第1348号刑事判决，以被告人陈敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币19000元。宣判后，同案被告人提出上诉。本院于2013年3月11日作出(2013)浙杭刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年3月19日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年5月22日作出(2015)浙杭刑执字第4838号刑事裁定，对罪犯陈敏减去有期徒刑一年，于2017年10月10日作出(2017)浙01刑更5847号刑事裁定，对罪犯陈敏减去有期徒刑九个月，于2019年2月12日作出(2019)浙01刑更282号刑事裁定，对罪犯陈敏予以假释，假释考验期至2020年11月10日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0328号报请特赦建议书，对罪犯陈敏特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯陈敏属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯陈敏予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈敏符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陈敏予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  俞永平审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5250号罪犯蒋涛，男，1994年1月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局富春司法所接受社区矫正。杭州市富阳区人民法院于2017年4月21日作出（2017）浙0111刑初71号刑事判决，以被告人蒋涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2017年5月9日交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年12月14日裁定对罪犯蒋涛予以假释。假释考验期自2018年12月18日起至2020年2月2日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0194号报请特赦建议书，对罪犯蒋涛特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯蒋涛符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，在服刑期间已经履行完毕财产性判项。建议对蒋涛予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯蒋涛符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯蒋涛予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5371号罪犯沈金权，男，1969年7月15日出生，汉族，高中文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局仁和司法所社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2014年6月17日作出(2014)杭余刑初字第609号刑事判决，以被告人沈金权犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，沈金权被交付浙江省乔司监狱执行。2017年6月16日，本院作出（2017）浙01刑更2802号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2020年2月10日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0306号报请特赦建议书，对罪犯沈金权特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯沈金权符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，财产性判项已履行，建议对罪犯沈金权予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯沈金权符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯沈金权予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5298号罪犯沈利，男，1981年2月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市萧山区，现在住所地接受社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年2月29日作出（2015）杭萧刑初第2293号刑事判决，以沈利犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪判处有期徒刑六年，沈利的犯罪所得赃款继续予以追缴。裁判已发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月25日作出（2018）浙01刑更4383号刑事裁定，对罪犯沈利予以假释，假释考验期限自2018年8月3日起至2021年2月23日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0166号报请特赦建议书，对罪犯沈利特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯沈利符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯沈利予以特赦，对继续追缴犯罪所得不予免除。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯沈利符合特赦条件，可以特赦，但犯罪所得不属于特赦范围，应继续追缴。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯沈利予以特赦。对罪犯沈利的犯罪所得赃款继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5372号罪犯沈忠华，男，1968年11月5日出生，汉族，初中文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局仁和司法所社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2012年11月14日作出(212)杭余刑初字第1532号刑事判决，以被告人沈忠华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元。判决发生法律效力后，沈忠华被交付浙江省乔司监狱执行。2015年5月22日经本院裁定将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月。2017年6月15日，本院作出（2017）浙01刑更2790号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2020年6月30日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0307号报请特赦建议书，对罪犯沈忠华特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯沈忠华符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，财产性判项已履行，建议对罪犯沈忠华予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯沈忠华符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯沈忠华予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5249号罪犯吕虹，男，1976年7月16日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住杭州市江干区。现在杭州市江干区司法局四季青司法所接受社区矫正。本院于2003年9月18日作出(2003)杭刑初字第113号刑事判决，以被告人吕虹犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吕虹提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年12月17日作出(2003)浙刑二终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年6月19日裁定，将罪犯吕虹的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院四次裁定，共减刑六年，剥夺政治权利期限改为六年，并于2018年10月15日裁定对罪犯吕虹准予假释。假释考验期自2018年10月25日起至2019年12月18日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月10日以（2019）杭赦字第231号报请特赦建议书，对罪犯吕虹特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯吕虹符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对吕虹予以特赦，解除社区矫正，并免除附加刑没收个人全部财产、剩余剥夺政治权利的期限。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯吕虹符合特赦条件，且不具有不得特赦之情形。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯吕虹予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月十六日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5427号罪犯陈铃，女，1996年3月15日出生，汉族，浙江省建德市人，初中文化，户籍所在地浙江省建德市，住浙江省建德市。现在浙江省建德市司法局梅城司法所接受社区矫正。浙江省建德市人民法院于2015年6月8日作出(2015)杭建刑初字第201号刑事判决，以被告人陈铃犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元（已履行完毕）；责令被告人陈铃及同案被告人退出剩余犯罪所得予以发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，金华市中级人民法院于2017年12月19日裁定对罪犯陈铃准予假释。假释考验期自2017年12月20日起至2020年4月28日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月11日以（2019）杭赦字第275号报请特赦建议书，对罪犯陈铃特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈铃符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期的，或者被判处管制的”之情形，建议对陈铃予以特赦，对退赔违法所得不予免除。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、假释告知书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈铃符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯陈铃予以特赦。二、罪犯陈铃继续履行原判决责令退赔违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 徐 虹审 判 员 李 云二〇一九年九月二十日法官助理 赵瑞玲书 记 员 吴宏丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3206号申请执行人栾心学，男，1965年7月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于文国，男，1977年7月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人栾心学与被执行于文国劳务合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3292号民事判决书。在执行过程中，被执行人于文国自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3292号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十六日书 记 员  胡维克
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执962号 申请执行人：穆文种，男，汉族，住东明县。 申请执行人：穆远力，男，汉族，住东明县。 申请执行人：穆远桥，男，汉族，住东明县。 申请执行人：木艳丽，女，汉族，住东明县。 申请执行人：刘保红，男，汉族，住东明县。 被执行人：孙德峰，男，汉族，住东明县。 申请执行人穆文种、穆远力、穆远桥、木艳丽、刘保红与被执行人孙德峰刑事附带民事赔偿一案，山东省菏泽市中级人民法院于2016年6月17日作出的（2016）鲁17民终171号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙德峰未履行生效法律文书确定的义务---被执行人孙德峰应偿还申请执行人穆文种、穆远力、穆远桥、木艳丽、刘保红死亡赔偿金284107.5元。申请执行人穆文种、穆远力、穆远桥、木艳丽、刘保红于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月6日向被执行人孙德峰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孙德峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孙德峰至今未自动履行。 本院于2019年6月6日、2019年8月14日对被执行人孙德峰的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年9月25日通过调查被执行人孙德峰居住地东明县武胜桥镇李寨行政村杨口村，也未发现被执行人孙德峰有可供执行的其他财产线索。 本院于2019年7月31日作出（2019）鲁1728执962号限制消费令，对被执行人孙德峰限制消费。 本院于2019年6月5日向申请执行人穆文种、穆远力、穆远桥、木艳丽、刘保红发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人穆文种、穆远力、穆远桥、木艳丽、刘保红未能提供相应财产线索。本院于2019年9月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人穆文种、穆远力、穆远桥、木艳丽、刘保红，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权284107.5元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（（2016）鲁17民终171号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的284107.5元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二十六日 书记员  徐晓如
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5347号罪犯李国权，男，1969年4月2日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化程度，住桐庐县，现在桐庐县司法局江南司法所接受社区矫正。浙江省桐庐县人民法院于2015年8月6日作出(2015)杭桐刑初字第323号刑事判决，以被告人李国权犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月7日经本院裁定假释，假释考验期限至2020年1月25日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第258号报请特赦建议书，对罪犯李国权特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯李国权被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对其予以特赦。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、特赦检察意见书、报请特赦建议书、报请特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、杭州市司法局报请特赦评审委员会评审表、公示及公示意见反馈等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯李国权符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯李国权予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  蔡能娜审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2395号 申请执行人：安徽亿众文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**百诚大厦商务办公单元**，统一社会信用代码91341102580146427B。 法定代表人：赵伟，该公司执行董事。 被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市全椒北路**信用代码91341100670934064A。 法定代表人：陈正荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽亿众文化传媒有限公司与被执行人滁州天安置业有限公司广告合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币337975元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月五日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5375号罪犯吴东锦，男，1987年4月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省杭州市余杭区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市江干区人民法院于2017年6月7日作出(2016)浙0104刑初1241号刑事判决，以被告人吴东锦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2017年6月20日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月15日作出(2018)浙01刑更6691号刑事裁定，对罪犯吴东锦予以假释，假释考验期至2019年10月28日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0311号报请特赦建议书，对罪犯吴东锦特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯吴东锦属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯吴东锦予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯吴东锦符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯吴东锦予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  俞永平审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5350号罪犯许林华，男，1988年10月19日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化程度，住桐庐县，现在桐庐县司法局旧县司法所接受社区矫正。浙江省义乌市人民法院于2014年11月20日作出(2014)金义刑初字第2644号刑事判决，以被告人许林华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。后经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑一年，又于2018年10月10日经该院裁定假释，假释考验期限至2020年7月23日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第261号报请特赦建议书，对罪犯许林华特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯许林华被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对其予以特赦。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、特赦检察意见书、报请特赦建议书、报请特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、杭州市司法局报请特赦评审委员会评审表、公示及公示意见反馈等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯许林华符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯许林华予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  蔡能娜审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢