陕西省大荔县人民法院   民事判决书     （2019）陕0523民初3280号     原告：马燕，女，1988年2月10日出生，汉族，住所大荔县大荔县羌白镇西营村李庄组，身份证号：6105231988********。   原告：马梦欣，女，2009年9月20日出生，汉族，住所同上，身份证号：6105232009********。   法定诉讼代理人：马燕，女，1988年2月10日出生，汉族，住所大荔县大荔县羌白镇西营村李庄组，系原告马梦欣之母，身份证号：6105231988********。   原告：马浩天，男，2014年5月2日出生，汉族，住所同上，身份证号码：6105232014********。   法定诉讼代理人，马燕，女，1988年2月10日出生，汉族，住所大荔县大荔县羌白镇西营村李庄组，系原告马浩天之母，身份证号：6105231988********。   原告：韩来斌，男，1949年6月22人出生，汉族，住所同上，身份证号码：6105251949********。   四原告委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。   被告：李金命，男，1969年4月13日出生，汉族，住所大荔县羌白镇沙苑村李庄组，身份证号码：61212719604135812。   委托诉讼代理人：李琳，女，1986年7月12日出生，汉族，住所大荔县羌白镇西营村****。610526198607121046。   被告:吉永现，男，1967年3月7日出生，汉族，住，住所大荔县羌白镇梁家庄村**12127196703075470。   委托诉讼代理人：李文升，陕西唯成律师事务所律师。   原告马燕、马浩天、马梦欣、韩来斌与被告李金命、吉永现生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告马燕及其委托诉讼代理人、原告马浩天、马梦欣的法定代理人马燕及委托诉讼代理人、原告韩来斌委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告马燕、马浩天、马梦欣、韩来斌向本院提出诉讼请求：1、由被告李金命赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计17955元；2、由被告吉永现赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计17955元；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与武佳佳系夫妻关系，马梦欣、马浩天系二人儿女，韩来宾系武佳佳父亲。2019年2月27日，杨乾坤雇佣武佳佳和二被告等给梁刚娃家搭建大棚，当天八时许，武佳佳触电身亡。武佳佳的死亡给家庭带来灭顶之灾，主要损失是死亡赔偿金224260元、丧葬费33716.5元、被扶养人生活费140994元、精神抚慰金20000元。共计418970.5元。对于本案中雇主及承揽人应当承担的赔偿责任，原告已经向其主张，而二被告和武佳佳作为共同承揽的其他人，在共同承揽中，风险共担，利益共享，并应当在完成工作过程中相互履行提醒义务。现武佳佳在工作过程中触电身亡，作为共同承揽的其他人，应当承担相应的赔偿责任。故此，诉至贵院，望公正判决。   被告李金命对武佳佳当天死亡的过程及事实无异议，但认为：1、答辩人李金命与本案死者没有任何书面或者口头协议，亦没有任何责任和义务对本案一个具有完全民事行为能力的过失造成的伤害承担赔偿责任；2、被答辩人在诉状中提出的答辩人李金命作为共同承揽人，在共同承揽过程中，风险共担，利益共享，作为共同承揽人应当承担赔偿责任，无理无据；3、被答辩人对已经明确放弃的诉讼请求不能进行重复诉讼，因为在大荔县人民法院（2019）陕0523民初1495号民事判决书中原告已经明确表示放弃相关实体权利，现原告又对答辩人提起诉讼，理应不予受理或者驳回起诉。   被告吉永现对武佳佳当天死亡的过程及事实无异议，但认为：一、地主人梁刚娃与承接人杨乾坤之间是承揽关系，这一点双方没有异议；二、杨乾坤与死者武佳佳、二被告在内的其他人是雇佣关系，杨乾坤是雇主，死者武佳佳及二被告是雇员；三、原告诉请被告吉永现赔偿17955元没有事实依据，且计算错误；四、原告在大荔县人民法院（2019）陕0523民初1495号民事判决书中原告已经明确表示放弃相关实体权利，故原告无权再向被告主张相关权利。   经审理查明，原告马燕与死者武佳佳系夫妻关系，婚后生育原告马梦欣、马浩天。韩来宾系武佳佳父亲，韩来宾育有三女一子。2019年2月26日，杨乾坤联系武佳佳与他人一起给梁刚娃家大棚搭膜，当日安全无事故。次日，需要为梁刚娃另外一片位于高压线下的大棚更换薄膜，杨乾坤因病未到场，其妻到场顶替召集众人搭建薄膜，当天8时许，武佳佳一行8人到场开始工作。在搭膜过程中，各人各司其职，武佳佳在递钢管时与上方的高压线接触触电身亡。   另查明，梁刚娃支付给杨乾坤的报酬是每亩230元。杨乾坤在扣除三个钳工每人10元外，剩余的报酬平均分配，剩余的报酬分不尽的留给自己作为加油等费用。   还查明，大荔县电力局因为梁刚娃未经批准在高压线下建造大棚，于2017年书面通知其整改，但梁刚娃未予理睬。   本院认为，本案争议焦点是：1、被告李金命、吉永现是否应予承担责任；2.赔偿的范围。焦点一，根据本院查明事实，梁刚娃将自己搭建大棚薄膜的工作以每亩230元的报酬交由杨乾坤等人实施，自己不参加工作、不参与组织指挥，只接收工作成果，双方之间显然符合承揽的特征，梁刚娃是定做人，杨乾坤等人是承揽人。而杨乾坤与死者武佳佳等人之间是雇佣还是共同承揽，则是本案的关键所在，所谓雇佣关系，其特征是在工作中受雇主的组织指挥，也即双方之间有隶属关系，同时，不论雇主收取报酬如何，都应该按照约定的数额或者按照付出劳动的多少支付雇员报酬。本案中，死者和参加劳动的人，包括杨乾坤，众人之间分工明确，各司其职，没有隶属关系关系，只是分工不同，同时，取得报酬的方式是收益除特殊工作稍多外平均分配，杨乾坤同样是取得平均分配的数额，显然，杨乾坤与武佳佳及众人之间共同劳动、利益均分，是共同承揽关系，不符合雇佣关系的特征。杨乾坤实际上是召集者、联系者。关于赔偿责任问题，承揽人在完成工作过程中，造成自己或他人损害的，定做人不承担赔偿责任，但定做人对定做、指示或者选任有过失的情况下，应当承担相应的赔偿责任。本案中梁刚娃与杨乾坤等人属于承揽关系，虽然我国相关机构并未对农村果林的大棚建设有特殊资质的要求，梁刚娃没有选任过错，但其指示的定做工作处在有高度危险的高压线下，存在很大的安全隐患，为此电力管理机关曾向梁刚娃发送书面通知让其整改，梁刚娃不但未能整改，还将位于高压线路下方的工作承揽给杨乾坤等人，致使承揽人在为其搭建上膜过程中武佳佳触电身亡，梁刚娃存在重大过错，应承担与其过错相适应即30%的赔偿责任，而死者武佳佳在此次事故中主观上存有重大过错，应自付40%的责任，作为其他共同承揽人共计7人，应对剩余30%的损失承担责任。现原告仅对两被告主张权利，故本院仅对被告两人应该承担的责任份额予以处理。焦点二，原告主张的赔偿范围。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院核定如下：1.死亡赔偿金，应按照农村居民标准计算，为2018年度陕西省农村居民人均纯收入11213元×20年=224260元；2.丧葬费，应按照上一年度职工月平均工资标准计算，为2018年陕西省职工月平均工资的六倍，即33716.5元；3.被抚养人生活费，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过农村居民人均年生活消费支出额，结合本案实际，马梦欣的抚养费为10071元×9年÷2=45319.5元；马浩天的抚养费为10071元×14年÷2=70497元；韩来宾的抚养费为10071元×10年÷4=25177.5元；合计140994元，精神抚慰金酌定为20000元，武佳佳的实际损失为418970.5元。除去梁刚娃应赔偿的30%部分125691.15元（418970.5×30%）和武佳佳自负的40%部分167588.2元（418970.5×40%）以外；作为共同承揽人包括本案两被告在内的7人平均负担剩余的30%责任，即每人承担17955.88元（418970.5×30%÷7人）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、由被告李金命在本判决生效之日起十日内赔偿原告马燕、马浩天、马梦欣、韩来斌死亡赔偿金等各项损失共计17955.88元；   二、由被告吉永现在本判决生效之日起十日内赔偿原告马燕、马浩天、马梦欣、韩来斌死亡赔偿金等各项损失共计17955.88元；   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费698元，减半收取，由被告李金命负担174.5元，被告吉永现负担174.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                                  审判员   李军峰     二0一九年九月二十四日     书记员  段佳辰              1