福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3273号 原告：福州市榕创文化传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区旧米仓新村****连接体**店面，统一社会信用代码91350102MA348EBM8E。 法定代表人：胡晓斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张清，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 被告：福建五和建设发展有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区新店镇南平路中段金城投资区工业中心瑞丰阁3A会信用代码91350000768567143T。 法定代表人：林荣滨，董事长。 委托诉讼代理人：黄丹丹，女，公司员工。 原告福州市榕创文化传媒有限公司（以下简称榕创公司）与被告福建五和建设发展有限公司（以下简称五和公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告榕创公司委托诉讼代理人张清、被告五和公司委托诉讼代理人黄丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榕创公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2017年9月至11月派单拓客服务的相关费用共计322454元及逾期付款利息（以322454元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的150%计至实际付清全部款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年，被告因其开发/建造/销售的“三盛·国际公园”商品房项目有对外宣传及拓客的需求，便与原告大约于2017年8月签订了一份《派单拓客服务合同》。合同约定由原告为被告提供派单拓客服务，具体为：原告组织相关人员（小蜜蜂）在相应场所设置展位，有针对性地向目标群体以投递方式发放被告提供的宣传品，并将意向客户带至被告“三盛·国际公园”项目现场详细了解上述商品房的相关情况。约定费用为：（1）项目拓客人员（小蜜蜂）费用，全天段150元/人、半天段75元/人、晚上段70元/人；（2）A类、B类、C类客户的到访奖励费用50元/人，另加定额补贴方式的交通费用；（3）相关驻点/展位费用、物料费用、话费、抽奖转盘等费用由原告代垫后向被告结算。被告应于原告每期派单拓客工作结束后进行费用结算，原告服务期满并经被告完成结算后，被告付清全款。 合同签订后，原告于2017年9月、10月、11月为被告提供了大量的派单拓客服务工作，具体为：先后组织项目拓客人员（小蜜蜂）约1500余人次，分全天段、半天段、晚上段为被告发放宣传品、拓展客户；并先后为被告提供了400余名到访客户，逐一由原告拓客人员（小蜜蜂）带访至被告的商品房项目现场进行详细了解，为其商品房项目的成交提供了重要的客户来源，也为被告的商品房项目进行了广泛的宣传，期间原告也垫付了大笔驻点/展位费用、物料费用、话费、抽奖转盘等费用。 上述派单拓客的相关费用，原、被告双方已分别于2017年10月10日、11月10日、11月29日进行了结算。具体为：（1）、2017年9月，拓客人员费用36072元，到访奖励费用（含定额补贴下的交通费用）1200元，代垫费用7031元，9月份小计：44303元；（2）、2017年10月，拓客人员费用94774元，到访奖励费用（含定额补贴下的交通费用）2719元，代垫费用40731元，10月份小计：138224元；（3）、2017年11月，拓客人员费用92045元，到访奖励费用（含定额补贴下的交通费用）5128元，代垫费用42754元，11月份小计：139927元；以上费用共计322454元。根据双方的约定，原告服务期满并经被告完成结算后，被告付清全款。因此，被告至少应于原告服务期满且结算完成的2017年11月末，即2017年11月30日前向原告付清全部款项322454元。然而上述款项经原告多次催促，被告至今分文未付。被告拒不支付款项的行为，已构成违约。因被告的违约行为，给原告造成了严重的损失，被告应当赔偿原告因此造成的损失。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”而逾期贷款利息的计算标准规定于《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知规定》第三条第一款。因此，被告需支付的违约金标准应为银行同期贷款利率上调50%（即同期贷款利率的150%）。综上，本案的逾期付款违约金应以322454元为基数自2017年12月1日起按银行同期贷款利率的150%计算至全部付清款项之日止。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2017年9月份的《拓客人员费用结算单》、《到访奖励费用结算表》、《代垫费用结算单》；2.2017年9月份的《自拓团队人员签到表》；3.2017年9月份的拓客人员（小蜜蜂）带访客户至售楼部照片及报备文字；4.2017年9月份的《自拓团队带客到访登记表》；5.《三盛国际公园9月份外拓活动验收单》（榕创）；6.2017年10月份的《拓客人员费用结算单》、《到访奖励费用结算表》、《代垫费用结算单》；7.2017年10月份的《自拓团队人员签到表》；8.2017年10月份的拓客人员（小蜜蜂）带访客户至售楼部照片及报备文字；9.2017年10月份的《自拓团队带客到访登记表》；10.《三盛国际公园10月份外拓活动验收单》（榕创）；11.2017年11月份的《拓客人员费用结算单》、《到访奖励费用结算表》、《代垫费用结算单》；12.2017年11月份的《自拓团队人员签到表》；13.2017年11月份的拓客人员（小蜜蜂）带访客户至售楼部照片及报备文字；14.2017年11月份的《自拓团队带客到访登记表》；15.《三盛国际公园11月份外拓活动验收单》（榕创）。 被告五和公司辩称，原、被告双方并未就原告所述的派单签订相关的合同，对合同的要素（如价款、履行期限、地点及、地点及方式等成一致的意思表示，被告也未授权任何一个公司员工与原告洽谈合同条款事宜，原告诉请的合同并未成立，被告亦无付款义务，明显原告所述的内容与事实不符。为此，原告诉求被告支付服务费及逾期付款利息缺乏事实和法律依据。 经质证和审查，原告证据1、2、6、7、11、12有被告员工黄胜签字，且与原件核对相符，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。原告证据3-5、8-10、13-15真实性无法确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日，原告与被告员工黄胜进行结算，双方确认2017年9月份（截至9月25日）福州国际公园项目拓客人员费用（以下均为含税总额；税费6%）为36072元、到访奖励费用为1200元、三盛国际公园代垫费用为7031元。 2017年11月10日，原告与被告员工黄胜进行结算，双方确认2017年9月26日至10月25日福州国际公园项目拓客人员费用为94774元、到访奖励费用为2719元、三盛国际公园代垫费用为40731元。 2017年11月29日，原告与被告员工黄胜进行结算，双方确认2017年10月26日至12月2日福州国际公园项目拓客人员费用为92045元、到访奖励费用为5128元、三盛国际公园代垫费用为42754元。 黄胜均在上述三个月相应的结算单上签字确认。 2019年6月26日，原告诉至本院。 庭审中，被告确认黄胜系其员工，为福州三盛国际公园商品房项目中的渠道专员，负责与分销机构对接，已于2019年初离职。 本院认为，黄胜曾为被告员工，2019年初离职前担任福州三盛国际公园商品房项目的渠道专员，负责与分销机构对接，由此可以认定，其是有权代表被告处理本案业务的人员，故其在结算单上签字亦属于其职权范围内的事务，其于结算单上的签字行为应认定为是被告的确认行为，被告应向原告承担支付费用322454元的义务。被告在双方对账结算后未及时履行付款义务已构成违约，故原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率的150%计付逾期付款利息，于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、第一百一十一条规定，判决如下： 被告福建五和建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州市榕创文化传媒有限公司322454元以及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150％，以322454元为基数自2017年12月1日起计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6680元，减半收取计3340元，由被告福建五和建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一九年九月二十日 书记员  董 星 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。