河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1123民初549号 原告:张海鹏，男，2000年5月18日出生，汉族，现住武强县。 委托诉讼代理人：张红坤，男，1971年6月28日出生，汉族，现住武强县。 被告：李阳，男，1991年5月19日出生，汉族，现住武强县。 被告：李永振，男，1966年2月20日出生，汉族，现住武强县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司 住所地：衡水市桃城区育才北大街怡安家园****门店。 负责人：周乐全总经理 统一社会信用代码：91131100072051018T 委托诉讼代理人：张德，公司职员。 原告张海鹏诉被告李阳、李永振、安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海鹏的委托诉讼代理人张红坤、被告李阳、李永振、被告保险公司的委托诉讼代理人张德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海鹏向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司、李阳、李永振共同赔偿原告损失12605.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日21时许，原告乘坐刘兰生驾驶的电动三轮在县城东武街竹山蓝天门前停放时（车上同乘还有王雅如）。遇被告李阳无证醉酒驾驶的登记在被告李永振名下的冀Ｔ×××××号小轿车沿东武街由西向东行驶，将原告撞上。造成了原告受伤、驾驶人刘兰生、王雅如受伤，电动车损坏的交通事故。经武强县公安交通警察大队认定：李阳应负此道路交通事故的全部责任，刘兰生、张子妹、王雅如、张海鹏、段伟松无责任。事故发生后，原告张海鹏被送到武强县医院住院治疗，经诊断造成了头皮裂伤、前额部皮划伤、多处软组织损伤，住，住院8天后回家休养故给原告张海鹏造成的损失有：医疗费6025.6元、住、住院伙食补助费100元每天计算8天为800元养费30元每天计算15天为450元；护理费按照2018年度河北省居民服务业标准39947元每年除以365天乘以护理天数15天为1641.7元、误工费按照2018年度河北省住宿和餐饮业43044元每年除以365天乘以误工天数30天为3537.9元（张海鹏在饭店打工）、交通费150元（从武强县医院出院租车50元、2019年5月27日租车到县医院复查往返交通费100元），以上损失共计12605.2元。李阳驾驶李永振所有的冀Ｔ×××××大众牌轿车在被告保险公司入有交强险和第三者责任险50万元，并入有不计免赔率险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内首先赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付，再不足部分由李阳、李永振承担，因被告李永振作为车辆所有人出借给无证、醉酒的被告李阳驾驶，对原告的受伤存在重大过错，所以应由被告李阳和李永振承担连带赔偿责任。被告保险公司没有就其主张的免赔事由向投保人李永振履行提示义务，其主张免赔依法不能成立。同意各方损失按照比例在交强险限额内赔偿。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。事故车辆在我公司承保交强险及50万元不计免赔三者险一份。因驾驶员未取得驾驶证、醉酒驾驶，我公司同意在交强险限额内先行赔付伤者人身损失，后期再向驾驶员进行追偿。对于商业三者险部分，因驾驶员违反了保险法的规定，根据保险法解释二第十、十一条规定，因驾驶人醉酒、无证、逃逸，我公司商业险拒绝赔偿。原告医疗金额由法院核实，营养费、护理费、误工费、交通费我公司均不承担，因为其系多处软组织损伤，交通费也没有发票，误工费无相关证据提供，其他损失没有意见。关于被告李永振在我公司投保时间情况不清楚，以前发生事故未拒赔过。 被告李阳辩称：对于原告的损失首先由被告保险公司赔偿，保险公司不足以赔偿部分，再由我承担赔偿责任。开车时是我自己偷着开的，不是我爸借给我的，当时他在北京，我自己翻出钥匙开的车。 被告李永振辩称，同李阳答辩意见。由被告保险公司和李阳承担赔偿责任。因为李阳驾车出的事故，由他本人负责。车辆不是我借给李阳开的，他开车我不知情。办理投保时，我没有去，也没看见保险条款，也没人告诉我免责及注意事项，是别人给我交的钱，我爱人后来把钱给的人家。我的车买了三年了，一直在被告保险公司处投保，之前出过一次事故，保险公司也没有拒赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的：1、武强县医院医疗费单据12张；2、武强县医院诊断证明、住院病历、费用明细各一份；3、事故认定书一份；4、保险单复印件两份；5、李永振行驶证复印件一份。被告保险公司提交的：机动车综合商业保险免责事项说明书（含责任免除条款和机动车第三者责任保险免责条款）一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日21时左右，李阳无证醉酒后驾驶李永振所有的冀Ｔ×××××号大众轿车沿东武街由西向东行驶，行至东武街竹山蓝天门店前与前方刘兰生停放的昌宇牌三轮电动车发生碰撞，后李阳车辆又与同向张子妹驾驶的比德文牌二轮电动自行车发生碰撞，造成三方车辆损坏，李阳乘车人段伟松，刘兰生及其乘车人王雅如、张海鹏，张子妹受伤的道路交通事故，事故发生后，李阳弃车逃逸。经武强县公安交通警察大队认定：李阳应负此道路交通事故的全部责任，刘兰生、张子妹、王雅如、张海鹏、段伟松无责任。李阳驾驶的冀Ｔ×××××号大众牌轿车在被告保险公司入有交强险和第三者责任险50万元，并入有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张海鹏被送往武强县医院住院治疗8天，诊断为：头皮裂伤、前额部皮划伤、多处软组织损伤。 另查明，2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资为39947元、农、林、牧、渔业年平均工资为23461元。 原告张海鹏的损失为：医疗费6025.6元，住院伙食补助费8日×100元/日=800元，营养费8日×30元/日=240元，误工费23461元÷365日为64.3元/日×30日=1929元，护理费39947元÷365日为109.44元/日×8日=875.52元，交通费150元，以上损失共计10020.12元。 本次交通事故可按比例在交强险医疗费分项限额下负担的伤者医疗费、住院伙食补助费、营养费损失总额：王雅如医疗费、住院伙食补助费、营养费53381.03元，刘兰生医疗费、住院伙食补助费、营养费17566.8元，张海鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费7065.6元，张子妹医疗费、住院伙食补助费、营养费5895.16元，以上共计83908.59元；关于交强险医疗费10000元分配情况：王雅如53381.03元÷83908.59元×10000元计为6362元，刘兰生17566.8元÷83908.59元×10000元计为2093元，张海鹏7065.6元÷83908.59元×10000元计为842元，张子妹5895.16元÷83908.59元×10000元计为703元。 本院认为：原告张海鹏因交通事故受伤遭受经济损失，其要求赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告误工费、护理费、交通费在强制保险伤残限额内赔偿，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费可以同本案其他伤者就部分损失按比例在交强险医疗限额内分配，超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告保险公司在第三者险限额内赔偿。关于原告主张的误工费、护理费、营养费，结合原告诊断为头皮裂伤、额部皮划伤的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中“头皮创，误工20-30日、护理1-7日、营养1-7日；颌面部皮肤创，创口单条长度小于3cm，误工15-30日、护理1-7日、营养1-7日”的内容，原告误工期可酌定为30日，护理期、营养期按住院期间8日计算，误工标准按农林牧渔业计算，护理标准按居民服务业计算。关于原告主张要求李永振与李阳承担连带责任未提供证据证明，被告李永振主张李阳开车时其并不知情，考虑到李永振与李阳之间为父子关系的实际情况，故李永振并不同于其他朋友关系出借车辆，对原告要求李永振承担民事赔偿责任主张不予支持。关于被告保险公司辩称第三者险不应承担赔偿责任一节，根据相关法律规定，保险人将法律、法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示即可，即对于本案驾驶人的无证、醉酒、逃逸行为，被告保险公司对保险条款的免责条款作出加粗等醒目明显区别于其他条款引起投保人注意的即视为完成提示义务，免责条款即发生效力，但根据被告保险公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书包含了通用责任免除条款及第三者责任险、车上人员险、全车盗抢险、机动车损失保险还有免赔率等，在机动车第三者险载明驾驶人无证、醉酒、逃逸保险人不负责赔偿的该部分内容，与整篇其他章节字体并无明显区别，该证据不能证明被告保险公司已完成提示说明义务。即便该证据中的免责条款并不能视为完整意义上的机动车第三者责任险保险条款，但根据本案被告保险公司举证情况，其未能提供投保人签字的投保确认单等文件证明已将该免责保险条款或另外完整的机动车第三者责任保险条款送达投保人，并就上述免责条款尽到了提示说明义务，且被告李永振称投保时为他人代为垫资投保，未见到相关条款，故综上不能视为被告保险公司就其主张的免责条款已尽到提示义务，免责条款无效，被告保险公司应在第三者险限额内承担赔偿责任。虽然本院否决了保险公司免责条款有效的主张，但仍应对李阳无证、醉酒、逃逸的行为提出批评训诫，希望被告李阳引以为戒，以后遵守道路交通规则文明出行。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张海鹏医疗费842元、误工费1929元、护理费875.52元、交通费150元等共计3796.52元。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者险限额内赔偿原告张海鹏超出交强险限额的医疗费5183.6元、住院伙食补助费800元、营养费240元共计6223.6元。 三、驳回原告张海鹏的其他诉讼请求。 以上一、二项在本判决生效后十日内汇入原告张海鹏账户（开户行：中国建设银行武强振兴路支行，账号：62×××44）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 谷 超 二〇一九年九月三日 书记员 刘硕博