山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初4508号原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都大街618号，统一社会信用代码91370830166320856M。负责人仲波，行长。委托代理人张保方，男，1987年12月30日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汶上县支行职工，住梁山县。委托代理人杨宜尚，男，1987年12月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汶上县支行职工，住汶上县。被告汶上县通广煤业运销有限公司，住所地汶上县康驿镇政府驻地（105国道东侧），统一社会信用代码91370830775279641Y。法定代表人马光明，董事长。委托代理人李洪波，山东佳仕特律师事务所律师。被告山东昌豪煤业物资有限公司，住所地济宁市任城区共建路北首（二十里铺镇河东村），统一社会信用代码91370811767791354L。法定代表人刘洪岩。被告马光明，男，1958年7月16日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。被告马先腾，男，1990年2月19日出生，汉族，农民，住汶上县。上列二被告委托代理人李洪波，山东佳仕特律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行（以下简称县农业银行）诉被告汶上县通广煤业运销有限公司（以下简称通广公司）、山东昌豪煤业物资有限公司（以下简称昌豪公司）、马光明、马先腾金融借款合同纠纷一案，于2016年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张保方、杨宜尚，被告通广公司、马光明、马先腾的委托代理人李洪波到庭参加诉讼，被告昌豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告县农业银行诉称，2015年7月27日，被告通广公司在原告处申请办理短期流动资金贷款3000000元，被告通广公司以其持有的动产原煤9350吨（暂作价人民币肆佰叁拾万元整）提供质押担保，原告、被告通广公司均同意将质押物交由山东名洋资产管理有限公司济宁分公司监控、保管，借款及担保合法有效，原告对质押物享有质权。同时被告昌豪公司、马光明、马先腾提供连带责任担保，并约定同时存在物的担保和保证责任担保，原告有权要求保证人承担保证责任。原告依约发放贷款，2016年8月3日借款到期并逾期，被告通广公司未偿还借款本息，被告昌豪公司、马光明、马先腾未履行担保责任。2015年8月5日，被告通广公司又在原告处申请办理短期流动资金贷款3000000元，被告通广公司以其持有的动产原煤9350吨（暂作价人民币肆佰叁拾万元整）提供质押担保，原告、被告通广公司均同意将质押物交由山东名洋资产管理有限公司济宁分公司监控、保管，借款及担保合法有效，原告对质押物享有质权。同时被告昌豪公司、马光明、马先腾提供连带责任担保，并约定同时存在物的担保和保证责任担保，原告有权要求保证人承担保证责任。原告依约发放贷款，2016年8月16日借款到期并逾期，被告通广公司未偿还借款本息，被告昌豪公司、马光明、马先腾未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求被告通广公司偿还借款本金5700000元，利息118372.79元及2016年10月21日之后的利息（含罚息、复利等），对通广公司提供的动产质押物，原告享有优先受偿权，被告昌豪公司、马光明、马先腾承担连带清偿责任，诉讼费用、保全费用等实现债权的费用由被告承担。被告通广公司辩称，借款属实，提供原煤作为担保物也属实，但被告现在经营困难，资金断流，借款短期难以偿还。担保物为流动物，现已基本消耗掉。被告昌豪公司未答辩。被告马光明、马先腾辩称，担保属实，应由通广公司承担还款责任，担保人对物的担保不足部分承担偿还责任。经审理查明，2015年7月27日，被告通广公司向原告申请贷款3000000元，用于购煤炭。2015年8月4日原告与被告通广公司签订流动资金借款合同，合同约定被告通广公司向原告借款3000000元，借款用途购煤炭，借款期限1年，借款利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息:从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分自违约使用之日起在借款利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前，未按期支付利息的，按合同约定借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人应于还款日前一日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户。借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。还约定借款的担保方式为：保证和质押。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日原告与被告昌豪公司、马光明和马先腾分别签订保证合同，合同约定，被告昌豪公司、马光明和马先腾愿为被告通广公司在原告处借款3000000元提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。还约定本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保方式实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式实现全部或部分债权。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。2015年8月4日，被告通广公司与原告签订动产质押合同，通广公司同意用库存煤炭9350吨设定质押，抵押物详见动产抵押清单37100220150065417—1，该抵押清单为质押合同组成部分，与质押合同具有同等法律效力。质押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费等贷款人实现债权的一切费用，质权的效力及于质物的从物、从权利、代位物、附合物、混合物、加工物、孳息及法律规定的其他财产和权利。本合同担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任；质权人已经选择某一担保方式实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式实现全部或部分债权。2015年8月7日原告向被告通广公司发放借款3000000元，到期日为2016年8月3日，执行年利率6.305%，借款用途付煤炭货款，借款种类短期流动资金贷款。2016年10月13日被告通广公司偿还借款本金150000元。截止到2016年11月28日被告共欠原告借款本金2850000元，利息58890.8元（含罚息、复利等）及2016年11月29日之后的利息（含罚息、复利等）。2015年8月5日，被告通广公司再次向原告申请贷款3000000元，用于购煤炭。2015年8月17日原告与被告通广公司签订流动资金借款合同，合同内容与2015年8月4日原告与被告通广公司约定相同。2015年8月17日原告与被告昌豪公司、马光明和马先腾分别签订保证合同，合同内容与2015年8月4日原告与被告昌豪公司、马光明和马先腾约定相同。2015年8月17日，被告通广公司与原告签订动产质押合同，通广公司同意用库存煤炭9350吨设定质押，抵押物详见动产抵押清单37100220150069537—1，该抵押清单为质押合同组成部分，与质押合同具有同等法律效力。原告与被告通广公司签订动产质押合同，合同内容与2015年8月4日原告与被告通广公司约定相同。2015年8月18日原告向被告通广公司发放借款3000000元，到期日为2016年8月16日，执行年利率6.305%，借款用途购煤炭，借款种类短期流动资金贷款。2016年10月13日被告通广公司偿还借款本金150000元。截止到2016年11月28日被告共欠原告借款本金2850000元，利息59481.99元（含罚息、复利等）及2016年11月29日之后的利息（含罚息、复利等）。上述事实，由《流动资金借款申请书》复印件、《流动资金借款合同》复印件、股东决议复印件、《动产质押合同》复印件、《动产质押登记书》复印件、动产质押清单、《保证合同》复印件、担保承诺函复印件、担保人身份证复印件、借款凭证复印件、还款交易明细、贷款合约基本信息、当事人陈述、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告通广公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告依约向借款人发放贷款，被告通广公司未依照合同约定的期限偿还借款，已构成违约，原告有权要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因违约给贷款人造成的损失，故对原告要求被告通广公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告通广公司以库存煤炭向原告提供质押担保，若其不能偿还原告贷款，则应依法处置其提供的质押物，所得价款原告优先受偿；本案借款既有质押物担保，又有保证人保证担保，现被告通广公司未按约定偿还借款利息，原告依据合同约定实现债权，既可以就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任，对原告要求质押物享有优先受偿权，被告昌豪公司、马光明和马先腾承担连带清偿责任的主张，本院依约应予支持。关于实现该债权的费用，原告预交的诉讼费用、保全费用，依据当事人约定，应由被告承担，原告主张的其他费用，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汶上县通广煤业运销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金2850000元，利息58890.8元（含罚息、复利等）及2016年11月29日之后的利息（含罚息、复利等）。（自2016年11月29日起按合同约定，计算至判决书指定的履行期限届满之日）；二、被告汶上县通广煤业运销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金2850000元，利息59481.99元（含罚息、复利等）及2016年11月29日之后的利息（含罚息、复利等）（自2016年11月29日起按合同约定，计算至判决书指定的履行期限届满之日）；三、若被告汶上县通广煤业运销有限公司不能清偿该判决第（一）、（二）项确定的款项，则依法处置被告汶上县通广煤业运销有限公司提供的库存煤炭（质押物详见动产质押清单37100220150065417—1、37100220150069537—1，），所得价款由原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行优先受偿；四、被告山东昌豪煤业物资有限公司、马光明、马先腾对该判决第（一）、（二）项确定的款项承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52529元，保全费5000元，由被告汶上县通广煤业运销有限公司、山东昌豪煤业物资有限公司、马光明、马先腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一六年十二月一日书 记 员  郭 晨