山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3247号 原告：安丘市市政管理处。住所地：安丘市永安路**。 法定代表人：张子良，主任。 委托诉讼代理人：毛爱华，山东明清律师事务所律师。 被告：张建华，男，1990年1月3日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住该村。 被告：昌乐海轩物流有限公司，住，住所地：昌乐县营丘镇大徐庄村东150米路北/div> 法定代表人：孟祥建，经理。 被告：曹荣祥，男，1952年4月8日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住该村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住。住所地：潍坊市胜利东街**/div> 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，该公司职工。 原告安丘市市政管理处与被告张建华、昌乐海轩物流有限公司、曹荣祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市市政管理处的委托诉讼代理人毛爱华，被告人民保险公司的委托诉讼代理人宋祥鹏到庭参加诉讼，被告张建华、昌乐海轩物流有限公司、曹荣祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安丘市市政管理处向本院提出诉讼请求：1、要求张建华、潍坊亨德利物流有限公司、曹荣祥、昌乐海轩物流有限公司、人民保险公司赔偿因交通事故造成的路灯杆损失9480元、评估费664元，共计10144元。审理中，原告撤回了对潍坊亨德利物流有限公司的起诉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日4时00分，被告张建华驾驶登记车主为潍坊亨德利物流有限公司的鲁ＧＬ××××重型半挂牵引车、登记车主为被告昌乐海轩物流有限公司的鲁Ｖ××××挂重型平板自卸半挂车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线安丘市兴安街道三里庄菜市场对面处时，与被告曹荣祥驾驶的电动三轮车相撞，致原告路灯杆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告张建华承担事故的主要责任，被告曹荣祥承担事故的次要责任。另查明，肇事鲁ＧＬ××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业险各一份，且保险事故发生在保险责任期间。为此特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告人民保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；肇事车辆鲁ＧＬ××××号车在本公司投保交强险一份，商业三者险一份，限额150万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照事故认定书承担赔偿责任；诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日4时00分许，被告张建华驾驶鲁ＧＬ××××（鲁Ｖ××××）号货车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线安丘市兴安街道三里庄菜市场对面处时，与被告曹荣祥驾驶的电动三轮车（载闫爱兰）相撞，致曹荣祥、闫爱兰受伤，车辆、绿化树、路灯杆等受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告张建华承担事故的主要责任，被告曹荣祥承担事故的次要责任，闫爱兰无事故责任。 经原告自行委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司评估路灯杆损失价值为9480元，原告为此支出评估费664元。审理中，被告人民保险公司对该评估报告不予认可，申请重新评估，经本院委托，安丘万达资产评估事务所受理该评估业务，并已完成前期评估程序，因被告人民保险公司经通知逾期未缴纳评估费用，致使该评估业务无法正常推进，安丘万达资产评估事务所将该案退回本院。 鲁ＧＬ××××号车登记车主为潍坊亨德利物流有限公司，鲁Ｖ××××挂车登记车主为昌乐海轩物流有限公司，鲁ＧＬ××××号车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；在人民保险公司投保商业第三者责任险一份，责任限额为1500000元，并投保不计免赔率特约险。本次事故发生在保险责任期间。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、价格评估报告、评估费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告张建华驾驶机动车与被告曹荣祥驾驶电动三轮车发生交通事故并致使安丘市××路灯杆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张建华承担事故的主要责任，曹荣祥承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本次事故成因及各方在事故中承担的责任，本院确定由被告张建华对安丘市市政管理处因本次事故造成的路灯杆损失承担70%的民事赔偿责任，由被告曹荣祥承担30%的民事赔偿责任。审理中，原告自愿撤回对潍坊亨德利物流有限公司的起诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 对于路灯杆损失，原告提交了安丘市嘉泰价格评估有限公司评估报告，被告人民保险公司提出异议，申请重新评估，本院依法委托安丘万达资产评估事务所进行司法评估，但因被告人民保险公司经通知逾期未缴纳评估费用，致使该评估业务无法正常推进，视为被告人民保险公司放弃进行重新评估的权利，并视为对安丘市嘉泰价格评估有限公司评估报告的认可，故本院对原告提交的安丘市嘉泰价格评估有限公司评估报告予以采信。据此，本院确认涉案路灯杆损失价值为9480元。对于原告为此支出的评估费664元，因系为查明保险事故而支出的必要费用，本院确定由被告负担。 因被告人民保险公司承保了鲁ＧＬ××××号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故对于原告的损失，应由被告人民保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿2000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失8144元，应由被告张建华负担70%，计款5701元，应由被告曹荣祥负担30%，计款2443元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于张建华应承担的损失5701元应由被告人民保险公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任。被告张建华、曹荣祥、昌乐海轩物流有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告安丘市市政管理处因交通事故造成的损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告安丘市市政管理处因交通事故造成的损失5701元； 三、被告曹荣祥赔偿原告安丘市市政管理处因交通事故造成的损失2443元； 四、驳回原告安丘市市政管理处的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇一九年九月二十六日 书记员  孙晓洁