西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0103民初4443号原告：杨某，男，1969年12月7日出生，汉族，陕西中南建设公司工程师。原告：杨某某，男，1935年9月25日出生，汉族，西安市中医医院退休职工。原告：杨某甲，女，1968年4月18日出生，汉族，无业。共同委托诉讼代理人：杨某，男，1969年12月7日出生，汉族，陕西中南建设公司工程师。被告：西安科中健康咨询服务有限公司。法定代表人：李某某，总经理。被告：西安市新城区健科保健品服务中心。经营者：李某某。共同委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。 原告杨某、杨某某、杨某甲与被告西安科中健康咨询服务有限公司（以下简称西安科中健康咨询公司）、西安市新城区健科保健品服务中心（以下简称新城区XX中心）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及原告杨某某、杨某甲共同委托诉讼代理人杨某、被告西安科中健康咨询服务有限公司、西安市新城区科健保健品服务中心共同委托诉讼代理人李品宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某、杨某某、杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额退还原告商品价款36450元；2.因欺诈行为赔偿原告三倍价款109350元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：杨某某（已故）系原告杨某某的妻子、杨某和杨某甲的母亲。2018年9月份，杨某某因癌症复发在陕西省肿瘤医院住院治疗，在治疗期间接到被告在肿瘤医院散发的宣传册，在宣传册上看到“中科灵芝孢子油是肿瘤患者的生物手术刀”、“发挥抗炎、镇痛、毒杀肿瘤细胞”等等治疗癌症和肿瘤的神奇疗效，当时杨某某急于治病，被被告的虚假广告宣传所迷惑，以为能治愈杨某某的一切癌症病痛，于是购买了“中科创新牌灵芝孢子油软胶囊”15盒、“中科灵芝孢子”25盒，并开始服用，2018年10月4日杨某某病逝，被告的产品并没有起到像其宣传的治疗效果。被告将保健品宣传为治疗各种癌症的“特效药品”违反法律规定，欺骗消费者，为维护原告合法权益，特提起诉讼。西安科中健康咨询服务有限公司辩称，涉案产品系杨辉质生前在被告的经销商之西安市新城区健科保健品服务中心购买，该中心并非被告投资设立的分支机构，仅仅是被告的经销商之一。杨质辉不幸去世后，其亲属以单位报销医药费为由，要求XX中心出具发票，因该经销商无法开具增值税发票，故请求被告代开发票。根据合同相对性原则，原、被告之间不存在买卖合同关系，所谓宣传资料也不是被告制作发放的，原告要求被告退款，赔偿三倍价款没有事实及法律依据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。西安市新城区健科保健品服务中心辩称，其与西安科中健康咨询服务有限公司无法律上的隶属关系，在原告诉错被告的情况下，直接将本案被告变更为科健服务中心没有法律依据。原告认为被告对其父母实施欺诈，诱导二老人购买涉案产品，构成欺诈，要求退一赔三，被告认为依据不足，理由如下，首先，被告具有合法的经营资质，所售涉案产品符合国家食品安全标准。其次，陕西省第三人民医院出具的杨某某的死亡记录记载杨某某11余年前患癌症，经手术、化疗，1余年前出现多发性转移，病情恶化，危及生命。在此情况下，原告杨某某作为一名退休医生，既知晓目前的医疗技术已无法治愈杨某某的疾病，也明知涉案产品是保健品，一次性大量购买涉案产品，不排除其家人期望通过索赔取得经济利益。所以杨某某一次性购买大量涉案产品，绝不是因为听信被告的“虚假宣传”而做出的错误决定购买，购买涉案产品是杨某某本人真实意思表示。再次，原告未举证被告是如何向其父母发放“宣传品”也未举证是被告故意告知其父母虚假情况或者隐瞒真实情况。被告考虑到杨某某购买涉案产品21天后即去世，所购产品没有服用或者基本没有服用，愿意按原价回收涉案产品，但不同意原告要求三倍赔偿的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨某某与杨某某系夫妻关系，二人生育了原告杨某、原告杨某甲及案外人杨凌，本案中杨凌明确表示放弃参加诉讼。杨某某于2018年10月4日病逝。2018年10月4日陕西省第三人民医院对杨某某的死亡记录记载：“患者于11余年前诊断为“左乳癌”，……，2018年9月30日入院诊断为乳腺癌1.肝转移；2.骨转移；3.胸腔积液。2018年10月4日因呼吸循环衰竭死亡”。杨某某生前于2018年9月13日在被告新城区XX中心购买了“创新孢子油”15瓶，每瓶1950元，“灵芝孢子”25瓶，每瓶288元，共计36450元。2018年10月25日被告西安科中健康咨询公司向原告开具了总额为36450元的增值税普通发票，发票货物名称显示为“营养保健食品”。原告提供被告向其发放的涉案产品的宣传材料“中科灵芝与灵芝三萜抗癌研究报告”中宣传“中科灵芝孢子油在抑制肿瘤中的主要应用：1、放、化疗期间增效减毒，提高治愈率；2、直接抑制肿瘤作用；3、毒杀G0期肿瘤细胞，防止复发转移；4、提高生命质量，延长生存时间；5、创造治疗机会，缓解肿瘤晚期疼痛；6、在一到程度上缓解恶性腹水、胸腔积水”、“中科灵芝孢子主要通过刺激体内本来固有的具有细胞毒活性的效应细胞核细胞因子，以增强网状内皮系统的生物活性，杀伤肿瘤细胞，达到控制肿瘤生长或使肿瘤消退的目的”、“中科灵芝孢子油快速杀灭癌细胞…”，上述宣传册中注明地址均有被告西安市新城区健科保健品服务中心的经销地址，在“中科灵芝孢子油快速杀灭癌细胞…”宣传页中注明的XX路XX号（XX园XX路南），该址为被告西安市新城区健科保健品服务中心的经销地址。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面、不得作虚假或者令人误解的宣传。……”。本案中，被告新城区健科保健品服务中心向原告销售的“创新孢子油”、 “灵芝孢子”属营养保健食品。《保健食品管理办法》第四条规定：“保健食品必须符合下列要求：……；（四）标签、说明书及广告不得宣传疗效作用”、第二十三条规定：“保健食品的标签、说明书和广告内容必须真实，符合其产品质量要求。不得有暗示可使疾病痊愈的宣传。”本案中，原告提供的涉案产品宣传页中注明的地址是被告新城区健科保健品服务中心的经销地址，应当认定原告提供的宣传页系被告新城区健科保健品服务中心发放。该宣传页中有包含大量“杀伤肿瘤细胞，达到控制肿瘤生长或使肿瘤消退的目的、中科灵芝孢子油快速杀灭癌细胞……”等宣传疗效作用的内容，暗示可使肿瘤疾病治愈，被告新城区健科保健品服务中心将营养保健食品虚假宣传具有药物疗效作用误导了原告做出购买行为，构成欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；……”。现原告请求被告退回货款，并按货款三倍赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告新城区健科保健品服务中心向原告退还购物货款，原告应将相应货物退还被告新城区健科保健品服务中心。对于被告西安科中健康咨询服务有限公司是否承担责任，本院认为被告西安市新城区健科保健品服务中心系依法登记设立的个体工商户，与原告建立买卖合同关系的相对方是被告西安市新城区健科保健品服务中心，因买卖合同纠纷产生责任应当由其承担。被告西安科中健康咨询服务有限公司未向原告提供宣传材料亦未收取原告货款，故不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条、第五十五条规定，判决如下：一、被告西安市新城区健科保健品服务中心于本判决生效之日起十日内退还原告杨某、杨某某、杨某甲货款36450元；二、被告西安市新城区健科保健品服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某、杨某某、杨某甲109350元；三、原告杨某、杨某某、杨某甲于本判决生效之日起十日内退还被告西安市新城区健科保健品服务中心“创新孢子油”15瓶（每瓶1950元）、“灵芝孢子”25瓶，（每瓶288元），如不能退还，则按照每瓶相应的单价折价赔偿；四、驳回原告杨某、杨某某、杨某甲其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，由西安市新城区健科保健品服务中心负担。（该款杨某已预交，西安市新城区健科保健品服务中心于本判决生效之日起十日内支付杨某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   罗艳琴人民陪审员   唐金琳人民陪审员   姜岚二0一九年九月三日书 记 员   申丽敏 1