wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初11030号原告：贺荣兰，女，1962年3月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：河北地河酒业有限公司，住所地河北省邯郸市广平县曲魏路北段路西（城北工业区）。法定代表人：郭忠于。原告贺荣兰与被告河北地河酒业有限公司民间借贷纠纷，本院于2016年11月9日立案。贺荣兰诉称，2016年2月17日，原告与被告签订实为民间借贷的《产品购销协议（B）》，原告借给被告50000元，协议期限8个月。协议约定原告从出借次月起，每月从被告处领取本金6250元，利息3000元。但被告在支付给原告1个月本息后，便不再履行协议，一直拖欠原告本息不还。今协议期限已到期，造成原告损失本金43750元和利息。河北地河酒业有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审理认为，2016年2月17日贺荣兰与河北地河酒业有限公司签订《产品购销协议（B）》一份，约定贺荣兰以50000元按出厂价购买地河酒业系列产品，并存放在河北地河酒业有限公司南京分公司委托代为销售，贺荣兰自付款次月起从河北地河酒业有限公司南京分公司领取销售款和广告费9250元，待领满8个月74000元后，本协议终止。2016年8月10日，贺荣兰与河北地河酒业有限公司又签订《还款协议》一份，对上述《产品购销协议（B）》项下的债务的偿还进行了约定，并约定新协议的签订地是南京市玄武区珠江路688号卓越大厦1131室，协商不成提交新协议签订地的南京市所属区人民法院审理。民诉法规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定。案涉纠纷中，双方当事人签订的《还款协议》是对《产品购销协议（B）》的变更及补充，《还款协议》中约定的由合同签订地人民法院管辖合法有效，合同载明签订地在玄武区，故本院对本案无管辖权，本案应当由南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  段海龙二〇一六年十二月九日书 记 员  卢大力
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初6651号之二原告：刘根上，男，1950年4月29日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：魏建军，男，1974年1月15日出生，汉族，住巩义市。被告：巩义金象运输有限责任公司，住所地：巩义市杜甫路66号。统一社会信用代码：410181100002377。法定代表人：郭宏涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。主要负责人：郭强。本院在审理原告刘根上与被告魏建军、巩义金象运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。原告刘根上于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘根上申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘根上撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费170元，共计195元，由刘根上负担。审判员  王景峰二〇一六年十二月二十八日书记员  邵孝琪
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初2958号之一原告：南昌市俊轩贸易有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：魏昌恒，系该公司执行董事。委托代理人：刘萍，系该公司员工。被告：叶萌，男，1975年8月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：危琼，女，1974年10月23日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告南昌市俊轩贸易有限公司诉被告叶萌、危琼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本��申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市俊轩贸易有限公司撤回起诉。本案由原告南昌市俊轩贸易有限公司预交的案件受理费21300元，财产保全费5000元，合计26300元，其中案件受理费减半收取，退回原告南昌市俊轩贸易有限公司10650元，由原告南昌市俊轩贸易有限公司承担15650元。审 判 长 魏 平人民陪审员 李 萍人民陪审员 李建文二〇一六年十二月十五日书 记 员 杨 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2176号之一原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号金融中心1号楼。法定代表人:赵峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:李金全,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:田磊,男,该公司工作人员。被告:韩文保,男,1959年12月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:庞福香,女,1959年5月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:孟德庆,男,1968年1月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:孙玉珍,女,1971年11月12日出生,汉族,住北京市朝阳区。被告:韩文泉,男,1955年8月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:郭金华,女,1957年10月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告韩文保、庞福香、孟德庆、孙玉珍、韩文泉、郭金华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案,原告天津滨海农村商业银行股份有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津滨海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津滨海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘福成代理审判员  刘 锐人民陪审员  李国祥二〇一六��十二月二十一日书 记 员  杨宝鹏
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执第5405号之一申请执行人：张立舟，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：秦斌，男，1959年2月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：潘明珠，女，1960年2月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行张立舟与秦斌、潘明珠民间借贷纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人秦斌、潘明珠发出执行通知书，责令被执行人秦斌、潘明珠向申请执行人张立舟偿还借款本金2640548元，并支付自2015年6月24日起至实际清偿日止以2640548元为基数按年利率8%计算的利息，向本院交纳申请执行费28805.48元、负担案件受理费14737元，但被执行人秦斌、潘明珠未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦斌、潘明珠银行存款2585000元。本裁定立即执行。审 判 员 房赤敏二〇一六年十二月五日代书记员 徐 峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4463号罪犯杨君平，男，苗族，1981年4月29日出生于湖南省绥宁县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年三月二十五日作出(2014)昆刑三初字第7号刑事判决，以被告人杨君平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨君平不服，提出上诉。本院于二○一四年八月一日作出(2014)云高刑终字第894号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨君平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2305号之一申请执行人马维义，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人马维义与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初2569号之一原告：梁晨，女，1980年11月1日出生，汉族，个体，现住大武口区。委托诉讼代理人：赵鹏，男，1984年7月23日出生，汉族，个体，现住大武口区，系原告丈夫，特别授权代理。被告：杨若愚，男，1991年6月14日出生，汉族，职业不详，原住大武口区，现住址不详。本院在审理原告梁晨与被告杨若愚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月21日以需要补充证据为由，向本院提出撤回对被告杨若愚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁晨撤回对被告杨若愚的起诉。案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告梁晨负担。审 判 长  吴林海审 判 员  刘 佳人民陪审员  刘军平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张玉双
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2617号之一申请执行人：刘婷奋，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。被执行人：郭永丽，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人刘婷奋与被执行人郭永丽民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1774号民事调解书所确定折义务。现查明，被执行人郭永丽在中国建设银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人郭永丽在中国建设银行的工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月二十三日书记员  张旭光
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2600号罪犯赵斌，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年11月27日作出（2014）珠斗法少刑初字第17号刑事判决书，以被告人赵斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）,刑期自2013年7月30日起至2019年1月29日止。判决发生效力后交付执行��执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵斌服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日评为劳动能手，2015年2月至2016年11月定量考核累计积分133分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年3月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初3374号原告：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：彭旭，女，1966年12月21日出生，汉族，住成都市青羊区。赵小锋与彭旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告赵小锋到庭参加诉讼，被告彭旭由于下落不明，本院依法于2016年9月11日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告彭旭未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵小锋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金305万，并支付利息（从2015年12月21日起至实际清偿完毕之日止，按年利率20%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年开始，原告及原告家人通过转账、现金、房屋抵押贷款等方式，陆续向被告借出款项共计305万元。后原告家人将对被告所享有的前述全部债权转给原告承接，至今被告未向原告偿还上述借款本金及利息。被告彭旭未作答辩。经审理查明，2011年9月14日至2014年7月15日，彭旭陆续七次向赵建华借款共计305万元。2014年8月24日，赵小锋、赵建华、彭旭签订一份《债权转让的三方协议》，主要内容为原赵建华债权改由赵小锋承担，彭旭债务不变。2014年8月24日，赵小锋与彭旭签订一份《借款合同（续借）》，合同约定：彭旭于2011年9月14日借款15万元，借款到期日期为2015年9月14日，借款年利率为22%；彭旭于2012年6月1日借款60万元，借款到期日期为2015年6月1日，借款年利率为20%；彭旭于2012年12月21日借款30万元，借款到期日期为2015年12月21日，借款年利率为20%；彭旭于2013年6月8日借款100万元，借款到期日期为2015年6月8日，借款年利率为20%；彭旭于2013年8月18日借款20万元，借款到期日期为2015年8月18日，借款年利率为25%；彭旭于2014年1月4日借款60万元，借款到期日期为2015年1月4日，借款年利率为24%；彭旭于2014年7月15日借款20万元，借款到期日期为2015年7月15日，借款年利率为24%。以上事实，有原告赵小锋提交的原告的身份证、被告的身份证、《债权转让的三方协议》、《借款合同（续借）》、收条、转款凭证（两份）、借条、《借款合同》、银行进账单、借条及银行卡回单、《借款合同》及转款凭证、借条及转款凭证（两份）及当事人的陈述在案佐证。本院认为，赵小锋的陈述与提交的证据相互印证，能够证明赵小锋与彭旭之间存在305万元的借贷事实，双方间借贷关系成立，彭旭应予清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，彭旭关于每笔借款承诺于相应的时间归还，最晚一笔于2015年12月21日归还，但至今未还，彭旭借款后未按照约定的期限返还借款，赵小锋有权要求其履行还款义务，故赵小锋要求彭旭归还其借款305万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款合同（续借）》的约定，彭旭应向赵小锋支付2015年12月21日起的借款利息，赵小锋关于利息的请求符合法律规定，故应按年息20%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告彭旭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵小锋借款本金305万元，并支付利息(从2015年12月21日起至实际清偿完毕之日止，按年利率20%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32800元，公告费600元，两项合计33400元，由被告彭旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 叶 红人民陪审员 陈 德人民陪审员 雷 莉二〇一六年十二月十五日书 记 员 敬昭芸记 录 员 李玉珍
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执1038号之一申请执行人：郑伟，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郭美芝，女，1968年12月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：杨宝金，女，1972年4月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行郑伟与郭美芝、杨宝金民间借贷纠纷一案，经调查，本院在2015年12月另案查封了被执行人杨宝金的房产，但所查封房产的价值远远超出申请标的额，暂时无法对被执行人杨宝金房产进行拍卖，郭美芝、杨宝金无其他财产可供执行，郑伟向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。郑伟发现郭美芝、杨宝金有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年十二月二十九日书记员  朱 轶附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0506刑初141号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人杨章虎，男，1982年4月6日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，马鞍山市尘风建设有限公司员工，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月30日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2016年11月24日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审,次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年12月5日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人杨章虎犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院审查后于同年12月5日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人杨章虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2015年11月8日15时许，被告人杨章虎无证驾驶苏AN4***号普通二轮摩托车，沿本市博望镇长裕路由北向南行驶至凌峰机械厂门口路段时，撞上停放在路边的皖E37***号小型轿车，后被执勤民警查获。公安机关依法抽取被告人杨章虎的血液进行检测，2015年12月17日经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，案发时杨章虎血液中乙醇含量为226.7mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车临界值。马鞍山市公安局交警支队道路交通事故责任认定书认定，被告人杨章虎负本起事故全部责任，孙某某无责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人杨章虎违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨章虎到案后，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉并请依法判处。被告人杨章虎对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。庭审质证时，被告人杨章虎对公诉机关所举证据均无异议。经审核，本院认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。经审理查明：2015年11月8日15时许，杨章虎酒后无证驾驶车牌号为苏AN4***的普通二轮摩托车，沿本市博望区博望镇长裕路由北向南行驶至凌峰机械厂门口时，撞到临时停靠在路边的孙某某驾驶的皖E37***号小型轿车（载孙某某之子）尾部，后孙某某报警。执勤民警在案发现场发现杨章虎有酒驾嫌疑，遂将其带至医院抽取血样。案发当日，马鞍山市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定：杨章虎负本起事故的全部责任；孙某某无责任。同年11月17日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，杨章虎案发时血液内乙醇含量为226.7mg/100ml（醉酒临界值为80mg/100ml)。另查明，杨章虎到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、全国机动车信息资源库、驾驶证查询信息、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证等相关书证，证人杨某某、陈某某、孙某某的证言，被告人杨章虎的供述，道路交通事故认定书，乙醇检验报告等证据予以证实。本院认为：被告人杨章虎无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人杨章虎案发时血液内乙醇含量已超过200mg/100ml，并造成事故，且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人杨章虎归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨章虎当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨章虎犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨章虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年1月19日止）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 平二〇一六年十二月九日书 记 员 王若青附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初984号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人许丕坚，男，1986年7月10日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2016年6月6日被抓获，同月7日被刑事拘留。2016年6月22日被逮捕。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）942号起诉书指控被告人许丕坚犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派代理检察员苏凤恋出庭支持公诉。被告人许丕坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人许丕坚于2016年5月29日0时许，在安溪县湖关头镇郭埔村许氏宗祠旁空地，采用将两条启动电线相互触碰启动车辆的方法，偷开被害人李某的闽Ｃ×××××皮卡车，驾驶至安溪县长坑乡，后将该车遗弃在安溪县湖头镇美溪村拱门旁空地上。经安溪县价格认定局鉴定，该车价值人民币13,000元。后该车被查扣发还被害人。2016年6月6日，公安机关抓获被告人许丕坚。审理中被告人许丕坚表示自愿认罪。上述事实，被告人许丕坚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人李某陈述，证人蒋某、王某、林某证言，搜查笔录，扣押清单，发还清单，提取笔录，提取书证，现场照片，车辆照片，辨认笔录及辨认现场照片，机动车驾驶证查询结果，价格鉴定结论意见书，公安人员与证人的聊天记录，涉案车辆行驶轨迹截图（光盘），安溪县公安局工作说明，被告人许丕坚户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许丕坚盗用他人机动车，故意遗弃车辆，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许丕坚犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。审理中，被告人许丕坚表示自愿认罪，且车辆已被查扣发还被害人，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人许丕坚的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告人许丕坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2016年6月6日起至2017年1月5日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  陈文飞人民陪审员  叶春婷二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条偷开他人机动车的，按照下列规定处理：（一）偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；（二）为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额；（三）为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢671号申请执行人大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地普兰店市太平工业园区。法定代表人滕元强，系该公司董事长。被执行人中山市天荣机电物资有限公司，住所地广东省中山市东区松苑银河街15号第7卡底层。法定代表人杨民高，系该公司董事长。被执行人杨民高。被执行人张莎。被执行人杨沅。申请执行人大连华夏泰克电气集团有限公司与被执行人中山市天荣机电物资有限公司、杨民高、张莎、杨沅为定作合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年3月27日作出（2012）普民初字第4527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第4527号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
陕西省略阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0727刑更4号罪犯徐某某，男，出生于陕西省略阳县，汉族，高中文化，无业。2015年9月21日，本院作出了(2015)略刑初字第00061号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯徐某某有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑。缓刑考验期限为三年。原判决发生法律效力并交付执行。执行机关略阳县司法局于2016年8月30日书面建议本院撤销对罪犯徐某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现巳审理终结。执行机关以罪犯徐某某在缓刑考验期限内，于2016年2月8日因3次未按时进行周汇报和未到司法所报到被给予警告处分一次。2016年8月1日23时许，又与他人对杨某某等四人进行殴打，致四人受伤。徐某某因寻衅滋事在逃，被略阳县公安局略公(刑)立字(2016)252号立案和略公(刑)拘字(2016)59号拘留证、在逃人员信息登记表立案侦查。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条，建议对社区矫正人员徐某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯徐某某在缓刑考验期限内，接受社区矫正中，于2016年2月8日因3次未按时进行周汇报和未到司法所报到被给予警告处分一次。2016年8月1日23时许，又与他人对杨某某等四人进行殴打，致四人受伤。徐某某因寻衅滋事在逃。现略阳县公安局以略公(刑)立字(2016)252号立案决定书和略公(刑)拘字(2016)59号拘留证、在逃人员信息登记表对徐某某寻衅滋事一案立案侦查。以上事实，有略阳县人民法院(2015)略刑初字第00061号刑事判决刑事判决书、略阳县公安局略公(刑)立字(2016)252号立案决定书和略公(刑)拘字(2016)59号拘留证、在逃人员信息登记表、撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯徐某某在缓刑考验期限内，不思悔改，继续寻衅滋事，且被公安机关立案侦查，列为网上追逃人员。其行为违反了有关缓刑的监督管理规定，执行机关提出撤销对罪犯徐某某的缓刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百八十五条第(五)项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)略刑初字第00061号刑事判决中对罪犯徐某某宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯徐某某收监执行原判有期徒刑二年零六个月。(刑期自2016年12月6日起至2018年11月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈正旗审 判 员  潘志毅代理审判员  郑 婷二〇一六年十二月六日书 记 员  张玉环
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0302民初1459号原告关玉华，男，现住吉林省伊通满族自治县。委托代理人周垂朝，吉林杨信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人廖卫东，经理。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。原告关玉华诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周垂朝、被告人保公司的委托代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的吉C5B5**/吉C5M**挂号解放-京驼牌重型仓栅式半挂车在被告处投保交强险和不计免赔率机动车损失险、车上货物责任险等商业险，吉C5B5**号牵引车保险金额198693元。2016年7月7日，该车辆发生交通事故，造成车辆受损、驾驶人受伤、货物部分损失。车辆发生施救费19700元。经交警部门认定，原告车辆驾驶人徐双武负事故全部责任。原告与被告协商未果，故诉至法院。请求判令被告赔偿车辆损失、施救费、鉴定费等合计21万元。被告人保公司辩称，施救费过高，不承担鉴定费。经审理查明，原告为其所有的吉C5B5**/吉C5M**挂号解放-京驼牌重型仓栅式半挂车投保了不计免赔率的车辆损失险等商业险，吉C5B5**货车保险责任限额为198693元，保险期间自2015年8月23日0时起至2016年8月24日24时止。2016年7月7日0时许，贾爱辉驾驶冀BR49**/冀B6Ｍ**挂半挂货车，由北向南行驶至大广高速1671KM+290M处时，与在左数第三车道内行驶的由岳秋平驾驶的冀JS61**/冀JQJ**挂号半挂车尾部相撞，后冀BR49**/冀B6Ｍ**挂半挂货车又与中央护栏相撞发生侧翻；随后徐双武驾驶吉C5B5**/吉C5M**挂号解放-京驼牌重型仓栅式半挂车驶来，先与冀JS61**/冀JQJ**挂号半挂车掉下的纸卷相撞，后在左数第三车道内与冀JS61**/冀JQJ**挂号半挂车尾部相撞，造成徐双武受伤、两车损坏、两车所载货物部分损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队认定，徐双武负全部责任。吉C5B5**货车损失经四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失评估价格为160449元、残值评估价格为4000元。原告支付评估费9000元、车辆施救费19700元。上诉事实，有原告提交的机动车行驶证、徐双武驾驶证及上岗证、交通事故认定书、保险单、四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书及鉴定费收据、施救费收据及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告关玉华与被告人保公司签订的保险合同是真实的意思表示，合同合法有效。原告投保了不计免赔率的车辆损失险等商业险，本起交通事故发生在保险期间内，被告人保公司应当按照法律规定及保险合同的约定承担保险责任。车辆损失156449元（车辆损失价格160449元减去残值价格4000元），本院予以支持。鉴定费9000元、施救费19700元，糸被保险人为防止或减少保险标的损失及查明保险标的损失程度所支出的必要、合理费用，应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告关玉华保险金156449元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告关玉华鉴定费9000元、施救费19700元；三、驳回原告关玉华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担3924元，原告关玉华负担526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  周晓光代理审判员  孙 桐代理审判员  刘 成二〇一六年十二月五日书 记 员  杨 晶
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执419号之一申请执行人大洼县唐家镇连远建筑机械租赁站，住所地辽宁省大洼县，组织机构代码78163095-2。负责人田亚华，经理。被执行人陆岩，男，1959年9月26日出生，住所地辽宁省大洼县。辽宁省盘山县人民法院于2014年12月18日作出的（2014）盘县民二初字第00406号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人大洼县唐家镇连远建筑机械租赁站据此向本院申请强制执行被执行人陆岩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法立案执行。本院立案执行后，责令被执行人履行给付申请执行人人民币150000元、案件受理费2859.92元、执行费2193.5元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民二初字第00406号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一六年十二月十五日书 记 员  丁建文
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16002号原告：北京罗顿物业管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇政府后楼三层。法定代表人：高松。被告：林颖，女，40岁。北京罗顿物业管理有限公司、林颖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告北京罗顿物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京罗顿物业管理有限公司撤诉。案件受理费由北京罗顿物业管理有限公司负担。审判员  王玉民二〇一六年十二月九日书记员  赵 淼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6065号罪犯张德斌，男，1968年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月6日作出(2012)沈河刑初字第14号刑事判决，以被告人张德斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年七个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月28日作出(2012)沈刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张德斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张德斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯张德斌获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张德斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月2日起至2017年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4413号原告郭正刚，男，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告田磊，男，1987年1月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。关于原告郭正刚与被告田磊民间借贷纠纷一案，因原告郭正刚未向本院交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周裕灵二〇一六年十二月二十日书记员  宋 静
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执501号之一申请执行人：许美莲，女，1967年6月17日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林赛英，女，1975年5月28日出生，汉族，住闽清县。被执行人：吴崇锦，男，1972年12月13日出生，汉族，住闽清县。本院在执行许美莲与林赛英、吴崇锦民间借贷纠纷执行一案中，查询了被执行人的银行账户、车辆及房产信息，在诉讼阶段以（2016）闽0124民初816号之一民事裁定书查封了林赛英与案外人徐仁波共有的位于福建省福州市的店面，另外查封了被执行人林赛英名下长安牌小型汽车一辆，暂未扣押到案。由于本案处置房产时间较久，短时间内无法变现，故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 凯代理审判员  任建军代理审判员  张婷婷二〇一六年十二月二十九日书 记 员  卢伶俐
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执538号案件移送人高县人民法院。被执行人郑跃武，男，生于1972年5月28日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行郑跃武诈骗罪一案中，执行标的额为50000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2014）宜高刑初字第241号刑事判决书确定对被执行人判处罚金50000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5175号原告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：代国亮，系该公司总经理。委托代理人：陈浩、杨鑫铭，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：栗洪伟。原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司与被告栗洪伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。本案中，原告起诉状列写的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告自认，经查找，仍不能补正被告的具体准确信息。按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，因适用简易程序，已收取25元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵              琳二〇一六年十二月十四日书记员 任志月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9593号罪犯刘天宇，男，汉族，1992年10月6日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年1月14日作出（2015）雨刑初字第00036号刑事判决，以被告人刘天宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘天宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘天宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘天宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天宇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月28日起至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4063号申请执行人孟凡提;被执行人孙登生本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  郑 楠
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更451号罪犯吴宏心，男，1942年1月1日出生，汉族，安徽省萧县人，文盲，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）宣中刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人吴宏心犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年6月30日作出（2014）皖刑复字第00038号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴宏心在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯吴宏心因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年8月20日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴宏心没有故意犯罪。本院认为：罪犯吴宏心在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴宏心死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8127号原告:高清燕,女,1988年8月1日出生,回族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:冯德林(高清燕之夫),男,1990年11月1日出生,回族,住天津市南开区。被告:天津永辉超市有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。法定代表人:彭华生,区总。委托诉讼代理人:梁佳,女,1993年12月2日出生,汉族,户籍地宁夏平罗县,该公司休食经理。被告:天津永辉超市有限公司双街分公司,住所地北辰区双新大道北侧双街新邨11号底商。负责人:彭华生,区总。委托诉讼代理人:韩文建,男,1978年10月21日出生,汉族,住天津市北辰区,该公司后勤经理。原告高清燕与被告天津永辉超市有限公司、被告天津永辉超市有限公司双街分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。原告高清燕于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告高清燕撤回起诉。案件受理费25元,由原告高清燕负担。代理审判员  王蕊二〇一六年十二月二十日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初1979号原告：李国强，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系死者李杰之父。原告：王华，女，1974年1月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系死者李杰之母。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：曾金伟，四川维权法律服务所法律工作者。被告：雅安市雨城区人民医院。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：陈文，职务：院长。委托诉讼代理人（特别授权）：张勇攀，四川超越律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：郑锐，系该医院工作人员。被告：成都现代医院。住所地：四川省成都市。法定代表人：唐林俊，职务：院长。委托诉讼代理人（一般授权）：叶明军，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：叶中志，系该医院工作人员。原告李国强、王华与被告雅安市雨城区人民医院、成都现代医院医疗损害责任纠纷一案，本院与2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国强、王华的委托诉讼代理人卿运和、曾金伟，被告雅安市雨城区人民法院的委托诉讼代理人张勇攀、郑锐，被告成都现代医院的委托诉讼代理人叶明军、任中志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国强、王华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿医疗费16898.02元、亲属参加处理的误工费11250元、护理费200元、生活补助费50元、死亡赔偿金524100元、交通费10000元、丧葬费25233元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金50000元、尸体停放费91200元，共计732651.02元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月18日晚，魏国强邀约李杰、殷莉、杨大可、张国焘、张澜、刘旭峰等人在雅安市雨城区协和广场凯撒宫818包间唱歌时，因张国焘、张澜、刘旭峰嘲笑李杰唱歌难听，李杰对此不满。于是几人发生纠纷。在纠纷中，张国焘、张澜、刘旭峰三人持刀对李杰进行了殴打，导致李杰腿部和头部受伤，后李杰被送往医院，经抢救无效死亡。原告为李杰治疗支付了16898.02元的医疗费用（不包括尚欠医院未给付的费用）。被告雅安市雨城区人民医院和成都现代医院对李杰的伤情诊断和治疗过程中具有过错。雅安市雨城区人民医院将李杰送至不具有相应资质的成都现代医院进行治疗，成都现代医院明知不具有资质的情况下仍然实施手术，其行为与李杰的死亡有因果关系，应承担赔偿责任。被告雅安市雨城区人民医院辩称：本案是一起因犯罪行为引起的纠纷。原告要求全部损失由被告承担，不符合法律规定，且就全部损失已向雅安市雨城区人民法院提起刑事附带民事诉讼。雅安市雨城区人民法院作出（2016）川1802民初165号民事判决书，该判决除死亡赔偿金、精神损害抚慰金、尸体停放费未得到支持外，对其余损失费用均进行确认。按照“一事不再理”的原则，原告无权再次提起本案诉讼。同时，原告没有任何证据证明我院在诊疗中有过错。不应当承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告成都现代医院辩称：同意雅安市雨城区人民医院的答辩意见，原告尚欠成都现代医院的医疗费用6457.31元，应当支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：一、本案是否违背“一事不再理”原则。所谓“一事不再理”原则是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求的案件。本院认为本案造成李杰死亡的原因属于多因一果，原告提起本案诉讼的法律关系与原告提起的刑事附带民事案件的法律关系不同，诉讼主体不同，未违背“一事不再理”原则。刑事附带民事诉讼中已处理的损失费用，不得再行获得赔偿；二、被告雅安市雨城区人民医院、成都现代医院是否在诊疗过程中存在过错。原告提交四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为李杰的死亡原因符合右股腹沟刀刺伤右髂外动静脉分支，急性大失血及高血钾致死。四川省医学会医疗事故技术鉴定书，鉴定意见为李杰的死亡原因符合右股腹沟刀刺伤右髂外动静脉分支，急性大失血及高血钾致死，系死亡主要原因。成都现代医院、雅安市雨城区人民医院在诊疗过程中，存在过失行为与李杰死亡存在一定的因果关系，属于一级甲等医疗事故。成都现代医院承担次要责任中的主要责任，雅安市雨城区人民医院承担次要责任中的轻微责任。被告雅安市雨城区人民医院、成都现代医院质证后对上述证据的真实性、合法性无异议，认为原告证明被告有过错，原告还应当提交司法鉴定意见书。本院认为医疗损害鉴定可以委托医学会组织鉴定专家进行，也可以委托具有相应资质的其他司法鉴定机构进行。被告雅安市雨城区人民医院、成都现代医院认为原告应当提交司法鉴定意见书的理由依法不能成立。对上述证据，本院予以采信；三、原告的合理损失确定及责任分担。李杰系农村居民，原告主张按城镇居民赔偿标准计算赔偿费用，提交了税务登记证营业执照、证明及证人周某证言，证明李杰在雨城区汽车宝贝汽车用品经营部当短期学徒工。二被告质证后对证据的真实性无异议，但认为应按农村居民赔偿标准计算赔偿费用。本院认为李杰为未成年人。在此期间，主要收入未来源于城镇，靠父母抚养为生。相关费用应按农村居民赔偿标准计算。死亡赔偿金为204940元、精神损害抚慰金酌定为30000元。尸体停放费因未提供相关票据，证据不充分，不予支持。关于是否承担连带责任问题，本院认为被告雅安市雨城区人民医院、成都现代医院分别实施侵权行为是间接结合，能够确定责任大小，应各自承担相应的责任。原告以上费用共计234940元。根据本案的实际情况，本院酌定被告雅安市雨城区人民医院、成都现代医院承担40%的责任即93976元。其中、被告雅安市雨城区人民医院承担9397.60元，被告成都现代医院承担84578.40元，扣除原告尚欠被告成都现代医院医疗费6457.31元，实际承担78121.09元。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第五十四条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告雅安市雨城区人民医院于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李国强、王华死亡赔偿金、精神损害抚慰金9397.60元；二、由被告成都现代医院于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李国强、王华死亡赔偿金、精神损害抚慰金78121.09元；三、驳回原告李国强、王华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由原告李国强、王华负担2410元，由被告雅安市雨城区人民医院负担800元，由被告成都现代医院负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 刘 建二〇一六年十二月十三日书记员 李雨晋
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67219号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元；事实和理由：我社系《抄底双十一直通房车展》一文的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年11月6日，海峡导报上刊登了《抄底双十一直通房车展》一文，文章共738字，刊登时无作者署名。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章。文章标注发表的日期与福建日报社原网站上的情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。文章虽未署名，但结合《海峡都市报》声明，在无相反证据的情况下，可以认定福建日报社系著作权人。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文章，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该文章，侵犯了福建日报社对于涉案文章享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的文字作品《抄底双十一直通房车展》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失300元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执311号之一申请执行人周永明，女，1974年3月16日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人柳建平，男，1968年6月6日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人王国荣，男，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省云和县。申请执行人周永明依据已经于2016年5月20日发生法律效力的（2016）浙1125民初421号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，已执行到位54252元，申请执行人周永明于2016年12月28日向本院要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人周永明以双方私下协商为由，向本院提出撤回本次执行申请，并不违反有关法律规定，可以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请执行人周永明撤回本次执行申请。在申请执行时效期间内，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汤首宏二〇一六年十二月二十八日书记员  叶春淼
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢323号申请执行人晏子龙。被执行人青岛法尔春天餐饮管理有限公司。法定代表人周淼，董事长。本院在执行申请执行人晏子龙与被执行人青岛法尔春天餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2014）第651号裁决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字（2014）第651号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一六年十二月二十三日书记员  滕乾
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2523号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆交通职业学院，住所地重庆市江津区。法定代表人：张伯全，该学院董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市江津区双福自来水有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：白易，该公司总经理。再审申请人重庆交通职业学院因与被申请人重庆市江津区双福自来水有限公司（以下简称双福自来水公司）供用水合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第8277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重庆交通职业学院申请再审称，一、二审审判人员与双福自来水公司之间存在串通、勾结嫌疑，重庆交通职业学院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”。本案中，重庆交通职业学院仅称一、二审审判人员与双福自来水公司之间存在串通、勾结嫌疑，未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定来证明一、二审审判人员审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，根据前述司法解释的规定，重庆交通职业学院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项所规定的应当再审的情形。依照《中华人年民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于月适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆交通职业学院的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 黄娅娟二〇一六年十二月二十六日书记员 甄 真
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更506号罪犯胡中美，女，1984年6月14日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年5月23日作出（2011）宜刑初字第00010号刑事判决，以被告人胡中美犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年11月14日作出（2011）皖刑终字第00260-1号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月13日作出（2014）皖刑执字第00025号刑事裁定，将罪犯胡中美死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯胡中美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯胡中美在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯胡中美受到执行机关安徽省未成年犯管教所表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯胡中美在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯胡中美无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2035年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2214号罪犯李红近，男，1971年7月16日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年4月18日作出(2014)鄂某刑初字第00051号刑事判决，认定被告人李红近犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李红近减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李红近在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李红近在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯，缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李红近在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红近减去有期徒刑五个月（刑期至2027年12月5日止）,原判罚金20000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初4371号原告：胡玉军，男，汉族，1955年10月23日生，住淮安经济技术开发区。被告：李毅，身份信息及住址不祥。原告胡玉军与被告李毅房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年11月28日受理后，依法进行了审理。原告胡玉军向本院提出诉讼请求：1、请求判决终止房租合同、被告即时搬出，所租房屋退还原告；2、请求判令被告偿还原告租金22241元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年2月29日签订《房租合同》，被告租用原告淮安经济技术开发区富淮路36号4车间厂房，作为居住及经营用地，合同有效期为3年，从2016年3月1日至2019年2月底止，合同约定：租金每年5万元，租金每年支付两次，在每年2月底支付一次3万元，8月底前支付2万元。乙方用电独立计量、计费。原告从2016年9月起，多次向被告催缴2016年下半年租金2万元和电费2241元，至今无果，现被告不接电话、下落不明，遂提起诉讼。本院经审查认为，在诉讼中，原告未能提供被告的具体身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如果未服本裁定，可在可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。代理审判员  邵爱静二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘润宇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4833号罪犯胡厚伟，男，1981年6月6日出生于重庆市铜梁县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一四年四月十一日作出(2014)普中刑初字第43号刑事判决，以被告人胡厚伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡厚伟不服，提出上诉。本院于二0一四年八月五日作出(2014)云高刑终字第900号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年10月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡厚伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9981号罪犯刘红美，女，汉族，1973年7月31日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年3月8日作出（2010）淮刑初字第0009号刑事判决，以被告人刘红美犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年12月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘红美确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘红美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘红美在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金一千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据、安徽省淮北市石台镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘红美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红美减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年3月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2432号罪犯范文林，男，1989年3月2日生，怒族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2015年3月9日作出(2015)福刑初字第2号刑事判决，以被告人范文林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯范文林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯范文林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯范文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范文林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更783号罪犯吴有斌，男，1970年8月5日生，汉族，甘肃省白银市人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省白银市白银区人民法院于2014年12月18日作出（2014）白刑初字第437号刑事判决，认定被告人吴有斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金2000元，甘肃省白银市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）白中刑二终字第14号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得创业培训证。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分150.5分，受监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴有斌减去有期徒刑四个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0991执异2号案外人苏锦平，女，1949年1月12日生，汉族，村民，住阜宁县。申请执行人李永祥，男，1969年7月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人谢建飞，男，1968年6月1日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人孙芹（系被执行人谢建飞之妻），女，1970年5月23日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人李永祥与被执行人谢建飞、孙芹民间借贷纠纷一案中，案外人苏锦平于2016年10月17日对本院冻结孙芹在盐城黄海农商银行62×××66账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。案外人苏锦平称，其与被执行人孙芹是母女关系，被执行人孙芹被冻结的盐城黄海农商银行62×××66账户内的100000.69元存款为其所有。2015年5月19日前，该款一直由其在盐城黄海农商银行存款理财，2015年5月19日，由于案外人苏锦平需长期到北京帮儿子带小孩，购买理财产品不方便，遂将该款转至女儿孙芹名下，委托被执行人孙芹代为理财，现法院将该帐户冻结，侵犯其合法权益。请求解除对被执行人孙芹在盐城黄海农商银行62×××66账户内100000.69元存款的查封、冻结。申请执行人李永祥称，案外人苏锦平异议没有道理，法院冻结的是孙芹的账户，没有封错。被执行人孙芹称，账户里的钱一直是其妈妈苏锦平的，这笔钱一直存在苏锦平在盐城农商行盐渎支行的账户上，2015年5月9日其将苏锦平账户上钱取出，同月19日存入孙芹在盐城黄海农商银行62×××66账户，并以孙芹名义购买了理财产品。被执行人谢建飞未陈述意见。本院查明，案外人苏锦平与被执行人孙芹是母女关系。2015年5月19日，被执行人孙芹持户名为苏锦平，金额为10万元的定活两便存单，到江苏盐城农村商业银行股份有限公司盐渎支行，支取了该存单本息100010.69元，存入孙芹在该行新开的62×××66账户（以下简称82×××66帐户）100000.69元，并购买了该行的理财产品。此后，该行依约对82×××66账户中的资金上划理财，被执行人孙芹亦多次存取该账户中资金。2016年6月14日，本院作出（2016）苏0991民初382号民事判决书，明确谢建飞、孙芹共同偿还李永祥借款50000元及相应利息。2016年9月5日本院根据申请执行人李永祥的申请，对该判决书立案执行，9月9日本院作出（2016）苏0991执170号执行裁定书、协助冻结存款通知书，要求江苏盐城农村商业银行股份有限公司盐渎支行协助冻结孙芹82×××66帐户存款52452元，因余额不足，该行只冻结了3086.76元。2016年10月17日案外人苏锦平对本院冻结孙芹82×××66帐户提出书面异议，要求解封。本案在审查过程中，申请执行人李永祥向本院表示，考虑到现实情况，对争议账户只要求冻结、扣划25000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，本院冻结的82×××66帐户，该账户在银行登记的账户名称为孙芹，而非案外人苏锦平，故依法只能认定该账户存款的权利人为孙芹，案外人苏锦平认为其为该账户权利人的异议不能成立，其要求解封该账户的请求没有依据，本院不予支持。申请执行人李永祥对82×××66帐户只要求冻结、扣划25000元，属于自由处分自己的权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人苏锦平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  胥 谨二〇一六年十二月二十九日书 记 员  朱亚慧附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定二十六条规定处理。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执1048号之二申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇。法定代表人：钱玉林。被执行人：查夏俊,女,汉族，住安徽省铜陵县钟鸣镇。本院在执行铜陵县融资担保中心有限公司与查夏俊追偿权纠纷一案中，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人查夏俊银行存款1826420.88元。本裁定立即执行。审判员  胡松华二〇一六年十二月十六日书记员  钱 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8080号罪犯董海宁，男，1978年6月2日出生，回族，出生地青海省西宁市城东区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2010年4月27日作出(2010)广铁法刑初字第64号刑事判决，以被告人董海宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯董海宁在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年5月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年10月29日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯董海宁在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董海宁在本次考核期间（2015年11月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。没收财产人民币25000元未执行，广东省北江监狱于2016年11月14日认定罪犯董海宁为“三无人员”。广东省北江监狱于2011年10月20日认定罪犯董海宁为残疾犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董海宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系残疾犯，依法减刑时减刑幅度可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董海宁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7286号原告：江苏绿色国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠南路33号15幢3室。法定代表人：杨志龙，董事长。委托诉讼代理人：周军，男，江苏绿色国际旅行社有限公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。被告：广西南宁新越国际旅行社有限责任公司，住所地广西省南宁市明秀东路171号明湖大厦A座603室。法定代表人：陈平贤。原告江苏绿色国际旅行社有限公司（以下简称绿色旅行社）与被告广西南宁新越国际旅行社有限责任公司（以下简称新越旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告绿色旅行社到庭参加诉讼，被告新越旅行社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿色旅行社向本院提出诉讼请求：被告新越旅行社立即向原告绿色旅行社给付欠款462799元，按银行同期贷款利率计算自2015年8月31日起至付款时止的利息，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告截止2015年8月31日为被告带团垫付团款467799元，双方于2015年8月31日对账后订立了《广西南宁新越国际旅行社有限责任公司还款承诺函》。承诺从2015年10月30日起分六次还清欠款，并承诺如有一期不能兑现，债权人可以立即通过法律途径主张权利。但被告只在2015年11月还款5000元，尚欠团款462799元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告新越旅行社未作答辩，亦未提供证据。原告绿色旅行社围绕诉讼请求提供的承诺函等证据，被告新越旅行社未予质证。对原告绿色旅行社提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告绿色旅行社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自2010年起合作业务，被告从当地组织旅行团到南京华东地区旅行，原告负责接待，所有费用由被告支付。2015年10月12日，被告向原告出具《承诺函》一份，内容为：截至2015年8月31日，我公司共欠贵公司团款人民币467799元。我公司承诺还款计划如下：1、2015年10月30日前还款5000元；2、2015年12月31日前还款3万元；3、2016年3月31日前还款10万元；4、2016年6月30日前还款10万元；5、2016年9月30日前还款10万元；6、余款于2016年12月底前一次性还清。如果承诺人有一期不能兑现承诺，债权人可以立即通过法律途径主张全部权利（包含自欠款证明出具起的银行贷款双倍利息）。2015年11月，被告向原告支付了5000元，尚欠462799元未支付。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告向原告出具的《承诺函》系其真实意思表示，合法有效。现被告只向原告归还了第一笔5000元，尚欠462799元未支付，其行为已构成违约，应当尽快给付欠款并承担相应的违约责任。被告未能按约于2015年12月31日向原告支付第二笔款项，故利息应当自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告广西南宁新越国际旅行社有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏绿色国际旅行社有限公司给付欠款462799元及利息（该利息以462799元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告江苏绿色国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8242元、公告费600元，合计8842元，由被告新越旅行社负担（被告新越旅行社应负担的诉讼费用已由原告绿色旅行社预付，被告新越旅行社在给付上述款项时一并给付原告绿色旅行社）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  顾 竞人民陪审员  蒋有建人民陪审员  王素华二〇一六年十二月一日见习书记员  李佳桐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初641号之二原告：刘常祖，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：马鞍山宏大金融信息服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：胡刚，该公司董事长。被告：马鞍山宜通资产管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙璐，该公司经理。被告：马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。法定代表人：霍尚前，该公司经理。被告：霍尚前，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告刘常祖与被告马鞍山宏大金融信息服务有限公司、马鞍山宜通资产管理有限公司、马鞍山鸿运广通汽车销售服务有限公司、霍尚前民间借贷纠纷一案中,刘常祖于2016年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，刘常祖的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘常祖撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，由原告刘常祖负担。审 判 长  吴基翔人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一六年十二月二日书 记 员  孙惠娟
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3599号罪犯范有昌，男，汉族，1982年10月2月生，国籍不明，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一二年四月九日作出(2012)德刑三初字第81号刑事判决，以被告人范有昌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一二年六月十五日作出(2012)云高刑复字第189号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年九月二十八日作出(2014)云高刑执字第2642号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯范有昌的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月7日起至2041年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初1842号原告：陈石金，男，1973年5月8日出生。被告：梁国辉，男，1981年2月16日出生。原告陈石金与被告梁国辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈石金到庭参加诉讼，被告梁国辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈石金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币20000元及自起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同贷款利率计算支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈石金与被告梁国辉系朋友关系。2014年7月11日，被告以经济困难为由向原告借款l0000元，2014年10月16日被告再次向原告借款10000元，二次共2万元。双方约定二次借款于2014年11月15日前一起付清，有由被告出具的《借条》二张交原告收执为证。现经原告多次催款，被告都以各种理由拒绝偿还借款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告梁国辉未作任何形式的答辩。本院经审理认定的事实如下：原告陈石金与被告梁国辉系朋友关系，被告以资金周转困难为由两次向原告借款，并出具两份借条交由原告收执，第一份借条内容为：出借人陈石金，借款人梁国辉，借款金额10000元，借款期限自2014年7月11日至2014年9月10日止。第二份借条内容为：出借人陈石金，借款人梁国辉，借款金额10000元，借款期限自2014年10月16日至2014年11月15日止。两笔借款到期后，被告均未偿还借款本金。庭审中，原告陈石金自认两次共实际支付19000元，未支付的1000元作为双方借款利息先行扣除。原告称双方口头约定借款利息为月利率5%，但未举证予以证实。本院认为，被告梁国辉向原告陈石金借款，有由被告出具的借条为证，本案债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告依约定向被告交付借款，被告未按约定的期限偿还借款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告诉请被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。庭审中原告自认两次给付借款时实际给付19000元，对原告自认的事实，本院予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，借款本金应以原告实际支付的19000元计算。关于利息问题，原告未举证证实双方有约定利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告梁国辉应于本判决生效之日起7日内向原告陈石金一次性偿还借款本金19000元及利息（自2016年6月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，以年利率6%为限）。二、驳回原告陈石金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告梁国辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林 峰代理审判员  钟宇文人民陪审员  刘雀平二〇一六年十二月八日书 记 员  张送平
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2305号被执行人:范明珠,女,1952年5月10日出生于天津市,汉族。被执行人范明珠因犯盗窃罪,本院于2014年9月1日以(2014)红刑初字第0276号刑事判决书,判处被告人范明珠犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人范明珠暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人范明珠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十二月六日书记员 杨德三
安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0506刑初140号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人张劲，男，1987年9月11日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，进城务工人员，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并于次日执行，同年8月16日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年11月8日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行。2016年12月5日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人林彬，安徽林彬律师事务所律师。辩护人袁丽，安徽林彬律师事务所律师。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]145号起诉书指控被告人张劲犯容留他人吸毒罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院审查后于2016年12月5日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年12月20日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人张劲及其辩护人林彬、袁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年7月31日9时许，被告人张劲交费、登记入住位于马鞍山市博望区博望镇的某商务酒店8888号房间。当日10时许，张劲与贾某某及张某某在该房间内共同吸食了毒品冰毒。8月1日17时许，张劲将入住房间更换为8615号。当日20时许，张劲在该酒店前台拿更换后的8615号房间房卡时，得知贾某某系未成年人。21时许，张劲在明知贾某某系未成年人的情况下，仍与贾某某在8615号房间内共同吸食了毒品冰毒。22时许，张某某经与张劲联系来到该房间，亦吸食了毒品冰毒，张劲未予以阻止。被告人张劲被传唤到案后如实供述了主要犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人张劲在其入住的酒店容留未成年人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张劲被传唤到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张劲对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人林彬、袁丽提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议；2.张劲归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；3.张劲此次犯罪主观恶性小，没有造成严重的危害后果，愿意主动预缴罚金，请法庭酌情予以考虑。针对辩护意见，辩护人没有提交证据材料。庭审质证时，被告人张劲及其辩护人林彬、袁丽对公诉机关所举证据均无异议。经审核，本院认为公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。经审理查明：2016年7月31日9时许，张劲登记入住马鞍山市博望区博望镇的某商务酒店8888号房间。当日10时许，张劲在酒店房间容留贾某某及张某某使用自制冰壶吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其本人亦吸食。次日17时许，张劲更换酒店房间为8615号，后在该酒店前台取8615号房间房卡时，明确得知贾某某系未成年人。21时许，张劲在酒店房间容留贾某某使用自制冰壶吸食毒品甲基苯丙胺，其本人亦吸食，后张某某与张劲联系来到酒店并在8615号房间内吸食了毒品甲基苯丙胺，张劲未劝阻。另查明：2016年8月3日，公安机关在马鞍山市博望区博望镇云海商务宾馆门口将张劲传唤到案，张劲归案后如实供述了全部犯罪事实；吸毒人员贾某某案发时16周岁。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、照片、登记住宿记录、会员信息表、充值记录、换房记录表、退房结账单、会员充值单、入住登记表、行政处罚决定书等书证，证人贾某某、张某某、陶某某、朱某某、程某某的证言，被告人张劲的供述，尿样提取笔录及现场检测报告，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片，视听资料及制作说明等证据证实。本院认为：被告人张劲无视国家法律，在其居住的宾馆房间容留未成年人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人张劲归案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张劲犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条之规定，判决如下：被告人张劲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2016年12月28日止，其中2016年8月4日至2016年11月8日的羁押期已从刑期中折抵扣除）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓维丽二〇一六年十二月二十日书记员  曹 彬附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执378号申请执行人孙国忠，男。被执行人段维，男。孙国忠与段维民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院(2015)吉民初字第838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段维没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款35万元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人段维的财产进行了查证：查询了银行存款，不动产登记，股权登记及车辆登记等。本院认为，本案被执行人段维目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙国忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段维新的财产线索，申请执行人孙国忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)吉民初字第838号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷方二〇一六年十二月十二日书记员  王慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10065号罪犯任莉华，女，汉族，1982年6月30日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年1月3日作出（2014）相刑初字第00023号刑事判决，以被告人任莉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯任莉华确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯任莉华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任莉华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任莉华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任莉华减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年11月20日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初12952号原告阮茂华，男，1967年3月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，现住金华市婺城区。被告倪燕华，男，1967年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。原告阮茂华与被告倪燕华民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告归还原告借款本金7万元，并支付利息23800元（按月利率2%从2015年5月30日起计算至2016年10月31日止，此后利息仍按此标准计算至实际付款日止）；2.被告负担诉讼费。本院受理后，于同年12月20日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。本院经审理认定：2015年5月30日，被告倪燕华向原告阮茂华借款7万元，并于当日出具《借条》一张，载明：“今向阮茂华借到人民币大写柒万元整，（小写￥70000.00元），借期为2015年5月30日起至2015年6月30日止，利息为月息三分利，利息每月结算并付清。借款用途自用，借款人同意按期还款付息……，借款人未能按约归还借款本息的，债权人（××）为了实现债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费、评估费），借款人愿意承担上述实现债权的费用。”被告在上述借条借款人处签字、捺印，并留有身份号码。上述借款到期后，被告未予还本付息。原告诉至本院，要求判如所请。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪燕华于本判决生效之日起十日内归还原告阮茂华借款本金7万元，并支付利息23800元（按月利率2%从2015年5月30日起计算至2016年10月31日止，此后利息仍按此标准计算至实际付款日止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元（已减半收取，原告已预交），由被告倪燕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十二月十九日代书 记员  褚海燕