河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3323号原告:王桂花，女，汉族，1947年11月17日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:遵曼、王富春（实习），河南金泰律师事务所律师。被告:张坤甫，男，汉族，1966年2月9日生，住河南省许昌市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司经理委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。原告王桂花诉被告张坤甫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王桂花及其委托诉讼代理人遵曼、被告张坤甫、被告保险公司委托诉讼代理人郭锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计376323.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日14时40分许，被告张坤甫驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在许昌县桂村公路马桥村十字路口由南向北行驶时，与自东向西行驶的原告相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故，此次事故经许昌县公安局交通管理大队处理，做出了第4110231201800001121号事故认定书，认定被告张坤甫负事故的全部责任，原告王桂花无责任。另查明，事故发生时被告张坤甫驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告张坤甫辩称：事故认定无异议，车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。事故发生后已经向事故科支付10000元，在医院向原告方支付2400元。被告保险公司辩称：同意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，原告的各项损失应当按照农村标准计算，保险公司在前期已垫付10000元，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分；2、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份，证明事故车辆及驾驶人员的基本情况，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内；3、户口本一份、房产证一份、居委会证明一份，证明原告自2012年在城镇居住生活，各项赔偿应当按照城镇标准进行计算；4、住院病历一册、门诊费票据一组、医疗费票据一份、发票一份，证明原告因此次事故住院治疗186天，花费医疗费163809.27元；5、医疗器械发票一份，证明原告因此次事故支出2600元购买医疗器械；6、拖车施救费票据、维修费票据各一份，证明原告因此次事故产生的拖车施救费及车辆维修费用的情况；7、鉴定意见书、鉴定费票据一组，证明原告因此次事故造成的伤残等级等情况，原告因此支出鉴定费3000元；8、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出的交通费用。被告张坤甫、保险公司均未向本院提供证据。对当事人对其真实性无异议的原告第1、2、5、6、7组证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据3证明目的有异议，灞陵街道办事处出具的单位证明应当由单位负责人签字，并且该份证明系先盖章后书写，保险公司对该证明真实性有异议。原告提交的房产证复印件仅能证明马书强在城市购有房产，不能证明原告在此居住，且事故发生的位置在原告户籍地，保险公司认为应当按照农村户口计算原告的各项损失。本院认为，原告庭后又补充提交了许昌市建安区桂村乡郅庄村村民委员会出具的证明及许昌新跃物业服务公司四通阳光新村服务中心出具的证明，印证了原告当庭出示的证据及庭审中原告陈述的其长期随儿子马书强在城镇生活，回老家祭拜公公发生本次事故情况。原告提供的证据能够证实其长期在城镇居住生活的情况，故对原告该组证据，本院予以采信；被告对原告提供的证据4有异议，认为首先根据原告在解放军一五三医院的手术记录，原告并没有对肱骨进行内固定的手术，要求原告提供该此手术的手术记录。其次原告提交的许昌市人民医院的诊疗小票并无医生的诊断证明确认治疗何种病情，是否治疗因交通事故的损失无法确定，对许昌市人民医院的该部分医疗费请法院予以驳回。对人血白蛋白3200元保险公司认为该部分损失属于外购药和非医保用药范围，并无医生诊断要求必须购买，对该部分损失请予以驳回。本院认为，关于被告提出的是否进行内固定手术问题，查阅原告提供病历手术记录及诊疗经过均显示原告于2018年7月2日行左上肢清创、骨折内固定、血管神经肌腱探查修复术。关于被告提出的许昌市人民医院门诊票据问题，该组门诊票据显示发生时间为2018年7月2日即事故当天，与解放军第一五三中心医院病历中现病史记载“……伤后无意识障碍及恶心、呕吐等症状，急到当地医院就诊，因伤情较重，给予简单包扎后，急来我院……”相印证。关于被告提出的外购人血白蛋白问题，解放军第一五三中心医院病历长期医嘱单记载有“人血白蛋白注射液静脉续滴”证实在诊疗过程中已实际安排使用人血白蛋白。故被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信；被告保险公司对原告提供的证据7中的许昌市按摩医院出具的门诊票据有异议，认为鉴定相关费用不在保险公司赔偿范围。本院认为，原告提供许昌市按摩医院门诊票据、许昌县人民医院门诊票据及许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的收据与原告提供的鉴定意见书相印证，能够证实原告支出鉴定费、鉴定检查费的相关情况，故对该证据，本院予以采信；证据8为交通费票据，本院酌定原告因此次事故支出交通费3720元。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年7月2日14时40分，张坤甫驾驶豫Ｋ×××××小型轿车在河南省××××十字路口自南向北行驶时，与自东向西行驶由王桂花驾驶的三轮电动车相撞，造成王桂花受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队出具事故认定书认定，张坤甫承担全部责任，王桂花无责任。事故发生后王桂花在解放军第一五三医院住院186天，被诊断为：1、左上肢开放性外伤。2、失血性休克。3、××。原告共支出医疗费165488.27元（含外购药及医疗器械）。许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年4月10日出具鉴定意见书鉴定王桂花左侧肱骨中断骨折、正中、桡神经、尺神经损伤伴左肱二头肌、肱三头肌肌肉严重萎缩，大部分肌肉缺失，其左手功能丧失分值为40分的伤残等级为八级。王桂花取出左肱骨内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右。原告为此支出鉴定费、鉴定检查费2221元。原告因此次事故支出拖车施救费200元，车辆维修费400元，交通费3720元。原告王桂花户籍地为河南省××××村，户别为居民家庭户口。原告在事故发生前长期随儿子马书强在许昌市××大道××阳光新村小区居住。豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后张坤甫已向原告支付12400元，保险公司已向原告支付10000元。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，张坤甫承担事故全部责任，王桂花不承担事故责任，故被告张坤甫应当对原告的各项损失承担全部的赔偿责任。因豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔率，事故发生时均在保险期间内。故被告保险公司应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任。保险不足或超出保险范围的部分由被告张坤甫按照责任比例承担。关于原告主张的护理费问题，本院认为，因原告未提供证据证实护理人员的收入状况及因护理原告造成的误工损失情况，参照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元/年计算原告住院期间的护理费。关于原告各项损失的计算标准问题，原告提供的证据能够证实原告事故发生前长期在城镇居住生活，故原告主张按照城镇标准计算各项损失的诉请并无不当，本院不予支持。关于原告主张的住宿费问题，原告并未提供证据予以证实，故对该主张，本院不予支持。结合原告主张，经本院核定，原告的各项损失为：医疗费165488.27元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费9300元（50元/天×186天）、营养费3720元（20元/天×186天）、护理费20139.98元（39522元/年÷365天×186天）、残疾赔偿金95622.57元（31874.19元/年×30%×10年）、交通费3720元（20元/天×186天）、车损400元、拖车施救费200元、鉴定费2221元。另，因此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度、双方过错程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为15000元，原告以上各项损失共计322811.82元。被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失共计320590.82元（322811.82元-鉴定费2221元）。被告张坤甫应当在保险限额之外赔偿原告鉴定费2221元。因事故发生后张坤甫已向原告支付12400元，保险公司已向原告支付10000元。故在扣除张坤甫在本案中应承担的鉴定费2221元、诉讼费3072元后由被告保险公司在原告应得的赔偿款项内返还张坤甫下余垫付款7107元（12400元-2221元-3072元）。综上，被告保险公司应在本案中赔偿原告各项损失共计303483.82元（320590.82元-保险公司已支付10000元-返还张坤甫垫付款7107元），返还被告张坤甫垫付款7107元。被告张坤甫在本案中不再直接承担赔偿责任。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王桂花医疗费等各项损失共计303483.82元（已扣除被告保险公司已支付的10000元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性返还张坤甫垫付款7107元。三、驳回原告王桂花的其他诉讼请求。案件受理费因使用简易程序减半收取3473元，由原告王桂花承担401元，由被告张坤甫承担3072元（已在垫付款中抵扣，不需另行支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇一九年九月六日法官助理任世杰书记员张影