太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初828号   原告：太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社。   负责人：戎某，主任。   委托诉讼代理人：王某，太某客户经理,住太原市。   被告：贾某，住山西省太原市。   被告：姚某，住山西省太原市。   被告贾某、姚某共同委托诉讼代理人：程某，山西如光律师事务所律师。   被告：赵某，住山西省太原市。   原告太某与被告贾某、姚某、赵某借款合同纠纷一案，本院曾于2018年9月28日作出（2018）晋0107民初2040号民事判决书，被告贾某、姚某提出上诉。太原市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）晋01民终6026号民事裁定书，裁定将该案发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太某的委托诉讼代理人王某、被告贾某及被告贾某、姚某共同委托诉讼代理人程某、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   太某诉称向本院提出诉讼请求：1.判决被告贾某清偿原告贷款本金290000元，截止2018年4月12日利息及罚息131070.58元，本利合计421070.58元，及从2018年4月12日至归还日按合同约定利率及罚息计算的利息；2.判令被告姚某、赵某对上述债务承担连带清偿责任；3.判令三被告共同承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2014年9月29日原告与被告贾某签订了《贷款合同》(编号×××)，约定由原告向被告贾某出借29万元,贷款期限共12个月，自2014年9月29日起至2015年9月27日止，年息9.00%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告姚某签订了还款协议，约定被告姚某与被告贾某共同承担还款责任，与被告赵某签订了《农村信用社借款保证合同》，约定由被告赵某提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。上述合同签订后，原告已于2014年9月29日向被告贾某支付全部贷款29万元，贷款于2015年9月27日到期后，原告多次向被告催收贷款，但被告一直未还款。截止2018年4月12日被告尚欠贷款本金290000元，利息及罚息131070.58元，本利合计421070.58元，及从2018年4月12日至归还日按照合同约定利率及罚息计算的利息。   贾某、姚某辩称，1.原告的起诉不是全部的事实，对贷款合同签订无异议，但是原告并未履行放款义务，被告并未收到原告的贷款；2.原告利息与罚息计算不明，按照合同约定，年利率为9%，截至起诉时利息应该为3万多元，原告主张的利息及罚息过高，不符合法律规定，综上，请法庭作出公正的判决。   赵某辩称，被告赵某与原告签订的是《担保合同》，同意对涉案债务承担担保责任。   经审理查明，被告贾某与被告姚某系夫妻关系。2014年9月18日，被告贾某向原告提交借款申请，申请贷款290000元用于房屋装修，并提交了还款计划及承诺书，被告姚某签字并提供了共有人承诺函，同意以被告姚某和被告贾某的共有财产为该笔贷款承担责任，被告赵某提供保证人同意保证承诺书，承诺被告赵某对被告贾某的该笔借款提供连带责任担保。2014年9月29日，原告与被告贾某签订《贷款合同》，约定原告为被告贾某提供290000元贷款，借款期限从2014年9月28日起至2015年9月27日止，年利率为9%。逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告赵某签订《保证合同》，约定被告赵某对被告贾某的上述债务提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用等。合同签订后，原告于2014年9月29日依约向被告贾某发放贷款290000元。贷款到期后，被告贾某未按约定还款，截至2018年4月12日，尚欠原告本金290000元，利息及罚息131070.58元。另，原告曾于2017年9月22日，因借款合同纠纷向本院对被告贾某、姚某、赵某提起诉讼，后提出撤诉申请。   本案中，被告贾某提出鉴定申请，其认可签订了涉案《贷款合同》，但未收到借款290000元，申请对“2014年9月29日山西省农村信用社借款借据第一联（借据号：×××）”中的“贾某”签名是否为其本人所签进行笔迹鉴定。经本院委托，山西警察学院司法鉴定中心于2019年7月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为上述借款借据中的签名笔迹“贾某”与样本（授权委托书、当事人送达地址确认书、法庭审理笔录、贷款合同、还款计划及承诺书）中的签名笔迹“贾某”是同一人书写形成。   上述事实，有户口簿、结婚证、《贷款合同》、《保证合同》、《还款计划及承诺书》、《共有人承诺函》、《保证人同意保证承诺书》、《借款借据》、贷款明细、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，被告贾某向原告出具的《借款申请》、被告姚某出具的《共有人承诺函》、被告贾某与被告姚某共同出具的《还款计划及承诺书》、被告赵某出具的《保证人同意保证承诺书》以及原告与被告贾某签订的《贷款合同》、与被告赵某签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依照约定全面履行各自的合同义务。经司法鉴定，涉案《借款借据》中的“贾某”签名系其本人所签，即原告履行了发放贷款的义务，被告贾某未能按期履行还款义务，构成违约。被告姚某作为被告贾某的配偶，其同意并承诺与被告贾某共同偿还上述债务，故被告贾某、被告姚某应共同偿还原告借款本金290000元，利息及罚息131070.58元（截至2018年4月12日）。被告赵某应依约对被告贾某的上述债务承担连带责任保证。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告贾某、被告姚某于本判决生效之日起十日内返还原告太某借款本金290000元，并偿付利息及罚息131070.58元（截至2018年4月12日）及至本判决确定之日止的利息、罚息（按《贷款合同》约定利率计）；   二、被告赵某对被告贾某的上述债务承担连带责任保证。保证人赵某在承担保证责任后，有权向债务人贾某、姚某进行追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7616元，由被告贾某、被告姚某、被告赵某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判长 赵 岩   人民陪审员 张孝琳   人民陪审员 郭春霞     二〇一九年九月十二日   书记员 杨洪霞   附：有关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。