河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初1497号 原告：宋艳英，女，1986年10月22日出生，满族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李坤辉，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：马计，男，1990年6月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：姜春柏，男，1974年10月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。统一社会信用代码：9131010678476864XT。 负责人：王晓育，总经理。 委托诉讼代理人：戴维。 被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所，住所地河北省秦皇岛市海港区海阳路**运通大厦**社会信用代码：9113030067033320XJ。 负责人：王辉，总经理， 委托诉讼代理人：张天印。 原告宋艳英与被告马计、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：太平财险秦皇岛支公司）、姜春柏、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：阳光财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，其中2月20日至6月20日为司法鉴定时间。原告宋艳英的委托诉讼代理人李坤辉、被告马计及被告太平财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人张天印到庭参加诉讼，被告阳光财险上海分公司及被告姜春柏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋艳英向本院提出诉讼请求：ｌ、判令被告赔偿医疗费55613元（含后续治疗费1万元）、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元、护理费9000元、电动车损失3600元、手机损失898元及鉴定费4400元，共计128165元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月14日05时，被告马计驾驶冀Ｃ×××××号小轿车顺北环路由东向西行至西王岭路段从右侧非机动车道超车后向左行驶入机动车道时，遇前方同方向被告姜春柏驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车从左侧超车后向右驶回原车道，两车相撞，导致被告马计驾驶的车辆失控，侧滑驶入对向车道后，与顺北环路由西向东鲍成龙驾驶的电动自行车相撞后驶出道路，造成鲍成龙和乘坐人宋艳英受伤、三车不同程度损坏及手机损坏的交通事故。被告马计与被告姜春柏属于共同侵权行为，应当承担连带责任，冀Ｃ×××××号小轿车在太平财险秦皇岛支公司投保交强险及商业险，沪Ｄ×××××号重型厢式货车在阳光财险上海分公司投保交强险及商业险，故原告依法诉至贵院，请求依法判决。 被告马计辩称，对事故事实及认定没有异议，冀Ｃ×××××号小轿车在太平财险秦皇岛支公司投保交强险及商业三者险30万元及不计免赔，事发在保险期间内。事发后我为原告垫付医疗费23000元，我认为原告的损失应由该保险公司赔偿，我垫付的医疗费要求返还。 被告太平财险秦皇岛支公司辩称，我公司对本次事故的真实性无异议，本案涉及无责机动车一方，应扣除无责方保险公司交强险赔偿部分。原告主张的误工费、护理费、营养费不予认可，残疾赔偿金应按照2017年人身损害赔偿标准计算。另外，我公司不承担鉴定费及诉讼费。 被告姜春柏未到庭。 被告阳光财险上海分公司在提交的答辩状中辩称，我公司认可事故真实性，沪Ｄ×××××号小轿车在我公司投保交强险。根据交警事故认定书，原告受伤是由被告马计驾驶的机动车碰撞所致，且原告并未与我公司承保的机动车发生碰撞，即我公司投保车辆与原告并未发生碰撞，因此对原告的诉讼请求，我公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日05时50分，被告马计驾驶车牌为冀Ｃ×××××号小轿车顺海港区北环路由东向西行至西王岭路段从右侧非机动车道超车后向左行驶入机动车道过程中，遇前方同方向姜春柏驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车从左侧超车后向右驶回原车道，两车相撞，导致被告马计驾驶的车辆失控侧滑驶入对向车道后，与顺北环路由西向东鲍成龙驾驶的电动自行车相撞后驶出道路，造成鲍成龙和乘坐人宋艳英受伤、三车不同程度损坏及鲍成龙手机损坏的交通事故。4月27日，市公安局交通警察支队四大队作出冀秦公交（四）认字［2017］第00180号道路交通事故认定书，认定被告马计承担本次事故的全部责任，姜柏春、鲍成龙及宋艳英无责任。 事发后，原告被救护车送至市中医医院救治，发生出诊费160元及骨科支具（膝关节）81.90元，在急诊行左胫腓骨中下段骨折闭合复位内固定术+左胫骨髁间棘骨折切开复位内固定术，术后给予活血化瘀、消肿止痛、预防下肢深静脉血栓形成、促进骨折愈合等对症治疗，于5月2日出院，住院19天发生检查费、医疗费共计43769.41元，其中被告马计垫付23000元。原告的伤情诊断为：左胫腓骨中下段骨折、左胫骨髁间棘骨折、左颈部软组织挫伤。出院医嘱：1.卧床休息3个月、双下肢勿负重、双下肢无负重功能锻炼积极预防下肢深静脉血栓，患肢支具外固定4-6周，注意末梢血运感觉。2.术后每月拍片复查，半年后每2-3月拍片复查。如骨折不愈合，取出远端锁钉，动力化治疗，必要时给予植骨，术后1-1.5年取出内固定。3.一周后骨科门诊复查。4.住院期间陪护一人。5.加强营养。原告出院后复查，又发生检查费、医疗费1870.16元。 诉讼中，原告申请伤残等级及后续治疗费用鉴定。经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所评定，认定原告左下肢构成十级伤残，内固定物取出术总费用为8000元-12000元。原告为此支付了鉴定费3400元（含出诊费）。 另查，冀Ｃ×××××号小轿车在太平财险秦皇岛支公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，沪Ｄ×××××号小轿车在阳光财险上海分公司投保交强险，事发均在保险期间内。 本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告马计承担本次事故的全部责任并无不当，应予以确认。事故造成原告身体受伤及财产损失，被告马计应依法承担赔偿责任。因冀Ｃ×××××号小轿车在太平财险秦皇岛支公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔且事发在保险期间内、沪Ｄ×××××号小轿车在阳光财险上海分公司投保交强险且事发在保险期间，根据相关规定，原告的损失首先由太平财险秦皇岛支公司在交强险有责限额范围内及阳光财险上海分公司交强险无责限额范围内分别赔偿；不足部分费用，再由太平财险秦皇岛支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告马计为原告垫付的费用，原告应依法予以返还。 关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： （1）医疗费。原告在市中医医院发生的检查费、医疗费等共计45881.47元均属于合理费用，应予以支持。 （2）住院伙食补助费。原告住院19天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费950元。 （3）残疾赔偿金。事故造成原告构成十级伤残，原告按照农村居民人均可支配收入14031元/年的数额主张残疾赔偿金28062元符合法律规定，应予以支持。 （4）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及当地生活状况等因素，依法支持精神损害抚慰金5000元。 （5）误工费。根据提交的证据，事发时原告在秦皇岛海泽尔塑胶科技有限公司上班，收入为3000元/月。原告住院19天，出院后遵医嘱休息三个月，共计误工109天，故依法支持合理的误工费10900元。因原告提交的诊断证明书在休息时间上不具有连续性，故主张六个月的误工费，本院不予支持。 （6）护理费。原告住院19天，出院医嘱为卧床休息三个月，并未载明需要陪护，故按照100元/天的数额计算护理费，依法支持住院期间的护理费1900元。 （7）鉴定费。原告因伤残等级鉴定支付的鉴定费3440元属于合理费用，本院予以支持，但该笔费用不在保险理赔范围之内，故应由被告马计承担。 （8）交通费。根据治疗情况，酌情支持交通费200元。 （9）财产损失。事故造成鲍成龙所骑电动车损坏及手机损坏，根据提交的证据，电动车购买时间为2017年3月份，价格为3600元。维修手机的时间为2017年5月20日，维修费用为898元。由于电动车尚未维修，损坏程度无法确定，酌定支持合理的财产损失1800元。 （10）营养费。原告住院19天，出院诊断证明书中有加强营养的医嘱，故主张营养费4500元较为合理，应予以支持。 （11）施救费。事发后原告乘坐的损坏电动车从现场托运至停车场，发生的施救费150元属于合理费用，应予以支持。 （12）后续治疗费。天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见书中已认定内固定物取出术费用为8000元-12000元，原告主张1万元较为合理，应予以支持。 以上费用共计112783.47元，首先由阳光财险上海分公司早交强险无责限额范围内赔偿5287.04元，不足部分费用107496.43元，再由太平财险秦皇岛支公司在交强险限额范围内赔偿57662元，在商业三者险限额范围内赔偿46394.43元，由被告马计赔偿3440元。因事发后被告马计为原告垫付了医疗费23000元，故原告还需返还被告马计垫付款19560元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋艳英损失57662元人民币，在商业三者险限额范围内赔偿原告宋艳英损失46394.43元人民币； 二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告宋艳英损失5287.04元人民币； 三、原告宋艳英返还被告马计垫付款19560元人民币； 四、被告姜柏春不承担赔偿责任； 五、驳回原告宋艳英的其他诉讼请求。 以上一至三项，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元（已减半收取），由被告马计负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年九月六日 书记员  杨 蕊