wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6054号罪犯关振生，男，1984年2月10日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年11月2日作出(2011)沈河刑初字第1339号刑事判决，以被告人关振生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关振生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月26日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯关振生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯关振生获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关振生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关振生减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年2月15日起至2019年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢719号申请执行人：郑军，工人。委托代理人：郑娥，农民。被执行人：陈万波，农民。申请执行人郑军与被执行人陈万波为侵权责任纠纷一案，本院于2004年12月21日作出（2005）普刑初字第1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈万波纳入失信被执行人名单，被执行人陈万波名下暂无存款、房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十二日书记员  肖 迪
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）中中法执字第314号之三（2016）粤20执118号之二申请执行人：刘育勇，男，1971年9月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托代理人：刘燕平，广东踔厉律师事务所律师。申请执行人：广州银行股份有限公司中山分行，住所地中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座一至四层。代表人：杨天城，该分行行长。被执行人：中山市协力包装制品有限公司，住所地中山市横栏镇宝裕村中横大道。法定代表人：蔡钊荣。被执行人：中山市荣耀房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇宝裕村中横大道30号之一第一间。法定代表人：蔡钊荣。被执行人：蔡钊荣，男，1972年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：梁娟，女，1970年6月16日出生，汉族，住广东省中山市东区。本院依据已发生法律效力的清远仲裁委员会（2015）清仲字第209号仲裁裁决和广东省高级人民法院（2015）粤高法民二终字第995号民事判决，先后责令被执行人履行还款义务后，被执行人至今未予履行。本院为此作出（2015）中中法执字第314-2号及（2016）粤20执118号之一两执行裁定，依法委托中山市中宝拍卖有限公司、广州中南拍卖有限公司公开整体拍卖被执行人中山市荣耀房地产开发有限公司位于中山市横栏镇西冲东路x号之一的土地[土地证号中府国用（2012）第xxxxx号]的使用权及其地上附着物、中山市横栏镇西冲东路x号之二的房地产[土地证号中府国用（2012）第xxx**号，房产证号粤房地权证中府字第××号、02××10号、02××21号、02××79号]及其地上附着物。2016年12月13日，买受人中山市宏茂房地产开发有限公司以15220万元的最高价竞得上述拍卖财产。现上述买受人按照其与中山市中宝拍卖有限公司、广州中南拍卖有限公司签订的合同编号为ZB20161213《拍卖成交确认书》，在指定期限内付清所有拍卖款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：将被执行人中山市荣耀房地产开发有限公司位于中山市横栏镇西冲东路x号之一的土地[土地证号中府国用（2012）第xxxxx号]的使用权及其地上附着物、中山市横栏镇西冲东路x号之二的房地产[土地证号中府国用（2012）第xxx**号，房产证号粤房地权证中府字第××号、02××10号、02××21号、02××79号]及其地上附着物，按照15220万元（其中中山市横栏镇西冲东路x号之一的土地使用权成交价款为8462386.92元、中山市横栏镇西冲东路x号之二的已办证房地产成交价款为142392481.63元）拍卖给中山市宏茂房地产开发有限公司。该拍卖财产的财产权自本裁定送达时转移给买受人中山市宏茂房地产开发有限公司。买受人中山市宏茂房地产开发有限公司可持本裁定到财产管理机构办理所买受财产的相关产权过户登记手续，相关过户税费全部由买受人负担。定送达后立即生效。审 判 长  卓 靖审 判 员  雷 勇代理审判员  叶繁荣二〇一六年十二月二十三日书 记 员  潘勇峰
宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽09民终1479号上诉人（原审被告）刘树柏，男，汉族，1955年3月15日出生，住福建省福安市，被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市金山北路50号，组织代码85758844-8。负责人郑祖贤，行长。委托诉讼代理人卓强，男，1986年8月13日出生，汉族，系该支行职员，住福建省福安市，委托诉讼代理人郑强，男，1986年3月28日出生，汉族，系该支行职员，住福建省福安市，原审被告王少芳，女，1954年9月19日出生，汉族，住福建省福安市，上诉人刘树柏因与被上诉人中国工商银行股份有限公司福安支行（以下简称为工行福安支行）、原审被告王少芳金融借款合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2016）闽0981民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘树柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘树柏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.7元，由上诉人刘树柏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  关 萍代理审判员  刘为河二〇一六年十二月十五日书 记 员  李巧彬附有关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初486号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨强，男，1980年6月22日出生，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯贩卖毒品罪，于2010年5月19日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月，于2010年12月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]476号起诉书指控被告人杨强犯贩卖毒品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法转入普通程序并组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员��海燕等二人出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大足区人民检察院指控，2016年9月21日17时许，被告人杨强与黄某在重庆市大足区广场酒店8405号房间完成毒品交易后被民警现场抓获。当场从杨强身上查获冰毒（俗称甲基苯丙胺）疑似物9包、麻古（甲基苯丙胺片剂）疑似物2包、“冰爽凉喉”铁盒内查获冰毒少许，从杨强身旁地上查获从杨强手上掉落的麻古一包，毒资人民币200元。经称量，杨强向黄某贩卖冰毒0.36克、麻古2颗，共0.31克。杨强携带冰毒8.83克，麻古1.57克。后经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，杨强向黄某贩卖的毒品疑似物和杨强持有的毒品疑似物检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定文书等证据材料。公诉机关认为，被告人杨强贩卖毒品11.07克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨强系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人杨强到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人杨强在庭审中对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，但辩称在其身上查获的毒品系其自己吸食的。经审理查明，2016年9月21日，吸毒人员黄某联系被告人杨强，要求购买200元的毒品，二人约定在重庆市大足区广场酒店交易。当天17时许，杨强来到广场酒店8405号房间，将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和二颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交与黄某，黄某将200元毒资交与被告人杨强。二人交易完成后即被公安民警抓获。民警当场从杨强身上查获并扣押甲基苯丙胺九包（其中甲基苯丙胺净重为8.83克）、甲基苯丙胺片剂1.57克、现金200元、苹果4s手机一部；从黄某身上查获并扣押甲基苯丙胺一小包（其中甲基苯丙胺净重0.36克）、甲基苯丙胺片剂二颗（净重0.31克）。被告人杨强被抓获后即被羁押。被告人杨强到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。上述事实，经被告人质证无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、提取、扣押笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录、指认毒品照片、通话清单、手机截图照片、刑事判决书、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人黄某的证言；被告人杨强的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨强违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺9.19克、甲基苯丙胺片剂1.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人杨强辩解，在其身上查获的毒品是他自己吸食的。经查，杨强的辩解并无相关证据证明，且其有贩卖毒品的故意，并实施了贩卖毒品的行为，在其身上查获的毒品应计算为贩卖毒品的数量，故本院对杨强的辩解意见不予采纳。被告人杨强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人杨强归案后能如实供��自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人杨强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2023年9月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计11.07克，予以没收；扣押在案的苹果4s手机一部，予以没收；扣押在案的毒资200元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆��第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 勇代理审判员  蒋爱廷人民陪审员  杨华伦二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 印
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4315号张自力：张自力犯危险驾驶罪一案，本院（2013）驿刑初字第362号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初12307号之一原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所广东省佛山市禅城区季华五路22号季华大厦西副楼首层。注册号（分）440602000089687。负责人：邱智勇。委托诉讼代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。被告：罗庆津，男，汉族，1980年11月17日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：钟立婷，女，汉族，1982年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告罗庆津、钟立婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审判。审理过程中，因无法以其他方式向被告送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  汪占毛审 判 员  羊 挺人民陪审员  李文标二〇一六年十二月六日书 记 员  冯嘉欣
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执542号之二申请执行人德州驭达汽车销售服务有限公司被执行人李冰庆，本院在执行（2016）鲁1491民初24号借款合同纠纷一案，查封了被执行人的银行财产，现因被执行人另行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十二月十五日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执646号申请执行人西宁城北开兰防水保温材料经营部。经营者：王国红，男，汉族，1969年11月24日出生。被执行人李佐国，男，汉族，1975年7月18日出生。本院在执行申请执行人西宁城北开兰防水保温材料经营部与被执行人李佐国买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现下落不明，其名下无银行存款，无房产及车辆登记，确无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月二十六日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初14110号之一原告:傅祖勤，男，1963年2月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱淑才，浙江森海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋磊，浙江森海律师事务所律师。被告：楼军峰，男，1972年2月5日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告傅祖勤诉被告楼军峰民间借贷纠纷一案中，原告傅祖勤经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费3853元（已减半收取），由原告傅祖勤负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  季航飞人民陪审员  杨丽青二〇一六年十二月七日代书 记员  楼晓晶
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1891号原告：邱幸福，男，1964年4月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。被告：泾县白华林场，住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人：吕明，该场场长。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所实习律师。原告邱幸福诉被告泾县白华林场劳动争议一案，本院于2016年10月26日立案。原告邱幸福于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱幸福申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱幸福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  包明玉二〇一六年十二月九日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1029号申请执行人雷才武，农民。申请执行人赵春荣，农民。被执行人于昌盛，司机。申请执行人雷才武、赵春荣与被执行人于昌盛为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2015）普民初字第441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于昌盛未按法律文书履行义务，申请执行人雷才武、赵春荣于2016年6月30日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人于昌盛银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人雷才武、赵春荣亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。本院将被执行人于昌盛纳入失信名单。申请执行人雷才武、赵春荣同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新审判员 宋雪民二〇一六年十二月五日书记员 刘天纬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9249号申请执行人方美仙。被执行人黄伟兴。被执行人黄美珍。本院在执行申请执行人方美仙与被执行人黄伟兴、黄美珍民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执9249号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十二月五日代书记员 朱 斌
四川省色达县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3333刑初10号公诉机关四川省色达县人民检察院。被告人约某，男，1964年6月14日出生，藏族，文盲，四川省色达县人，捕前住四川省色达县亚龙乡。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于色达县看守所。法庭藏语翻译多热，色达县人民法院聘用翻译。色达县人民检察院以色检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人约尼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员仁孜翁甲出庭支持公诉，被告人约某，翻译多热到庭参加诉讼。现已审理终结。色达县人民检察院指控：2016年3月21日晚，约某明知是被盗牦牛的情况下，从卡热处购买被盗牦牛2头，价值14000元；从依底处购买被盗牦牛7头，价值46000元；从达吉、绕至、吾巴(在逃)处购买被盗牦牛20头，价值151850元；从秋卓处购买被盗牦牛2头，价值10560元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人供述，被害人陈述，公安机关的现场勘验检查笔录及照片、被告人的指认、辩认笔录及照片、被害人的指认笔录及照片、到案经过、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人约某在明知是被盗牦牛的情况下，依然以明显低于市场的价格购买牦牛31头，价值共计人民币222410元，数额巨大。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人约某犯罪后能当庭认罪且认罪态度较好，系初犯，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人约某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋忠彬审 判 员  王永强人民陪审员  黄春俊二〇一六年十二月十三日书 记 员  胡先强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1288号申请执行人王某，无业。被执行人邹某，农民。申请执行人王某与被执行人邹某为婚姻家庭纠纷一案，本院于2008年5月23作出（2008）普民权初字第446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹某未按法律文书履行义务，申请执行人王某于2016年3月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人邹某所有的辽b×××××小型汽车，另查邹某银行无存款，无房产登记，无其它可供执行财产，申请执行人王某亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2008）普民权初字第446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初4237号原告赵丰强。被告河南通元置业股份有限公司。法定代表人：隋新洛。原告赵丰强诉被告河南通元置业股份有限公司为所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丰强到庭参加了诉讼，被告河南通元置业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵丰强诉称，2004年12月我在河南通元置业股份有限公司开发的位于洛阳市涧西区新新家园楼盘售房部，向被告购买新新家园2栋4单元5层502号建筑面积为104.9平方米房屋一套，并与被告签订编号为：GF20000171的商品房买卖合同。期间分两次向被告付款：一次为2004年12月7日向被告支付定金1万元；一次为2004年12月23日向被告支付剩余购房款8万元，共计向被告河南通元置业股份有限公司支付购房款人民币9万元整，被告给我出具了河南省销售不动产专用发票。事后被告河南通元置业股份有限公司一直未给我办理房屋所有权证和土地使用权证，之后我多次找到被告方要求其给我办理，但至今未果。由于没有房产证，给我的生活带来了极大的不便，为维护自身的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、要求被告河南通元置业股份有限公司，给我办理位于涧西区拥军街新新家园24502一套房屋的房屋所有权和土地使用证；2、诉讼费用由被告承担。被告河南通元置业股份有限公司未答辩（缺席）。经审理查明，原告赵丰强（××）与被告河南通元置业股份有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，被告河南通元置业股份有限公司将其开发建设的涧西区西出口通元新新家园的24502号房屋出卖给原告，约定：建筑面积104.9㎡，价款9万元，2002年5月15日前交房，商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2004年12月23日，被告给原告赵丰强出具9万元的收据一份。被告于2005年1月将该房产交付原告后，原告赵丰强居住至今。因被告河南通元置业股份有限公司一直未能给原告办理房产证、土地证，原告赵丰强于2016年8月31日向本院提起诉讼。本院认为，合同双方当事人应当及时全面履行义务，原、被告签订的商品房买卖合同，条款齐备、权利义务约定清楚、不违反法律强制性规定，故合法有效。该合同明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告河南通元置业股份有限公司应在规定时间内将办理产权登记所需的资料报产权登记机关，以履行协助原告赵丰强办理房屋所有权证、土地使用权证的义务，被告河南通元置业股份有限公司拒不履行该义务，属于违约行为，应承担违约责任，应履行协助办证义务。被告河南通元置业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南通元置业股份有限公司于本判决生效后十日内配合原告赵丰强办理位于涧西区拥军街新新家园24502号房屋的房屋所有权证和国有土地使用证。本案诉讼费100元，由被告河南通元置业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  周 琳人民陪审员  毕少华二〇一六年十二月三十日书 记 员  李冰冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9613号罪犯王玉兴，男，汉族，1976年6月17日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年11月11日作出（2015）霍刑初字第00332号刑事判决，以被告人王玉兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王玉兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉兴减去自本裁定送达之日起至2017年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10001号原告：陈春华，男，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：廖家元，男，出生日期不详，汉族，住重庆市合川区。原告陈春华与被告廖家元承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告陈春华于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春华自愿撤回对被告廖家元的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈春华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈春华负担。代理审判员  刘春云二〇一六年十二月十四日书 记 员  李思瑶
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更1009号罪犯李金生，男，汉族，1972年6月24日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）黑中刑二初字第2号刑事判决，以被告人李金生犯销售伪劣种子罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500000.00元。李金生不服，提出上诉。本院于2014年7月10日作出（2014）黑刑二终字第16号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省北安监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李金生在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将李金生的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李金生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯张宝无期徒刑考核时间较短，累计有效奖分较低。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，《执行通知书》，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况说明》、《罪犯三课教育成绩情况说明》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李金生自入监以来，虽能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的具体情节及服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李金生不予减刑。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  郭延泽审判员  王 愫二〇一六年十二月三十日书记员  李 奇
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8446号原告：刘某1，男，汉族，1977年9月27日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：童某，女，汉族，1980年11月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告刘某1诉被告童某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘某1诉称,原、被告于××××年××月××日在惠城区婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子刘某2。原、被告双方婚后感情不和，多次发生吵架、打架以及长时间的冷战，被告与原告母亲多次吵架甚至发生打架，没有尊重老人。被告于××××年××月××日带婚生子到外面租房分居，双方于2016年10月13日到仲恺区婚姻登记处准备协议离婚，但在现场被告又不同意签字，原告认为双方感情确实已经破裂，无法再共同生活，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子刘某2由被告抚养，原告向被告支付适当抚养费直至婚生子成年为止；3、原告名下丰田卡罗拉小汽车（车牌号码：粤Ｂ×××××）归被告所有；4、本案诉讼费用由被告负担。被告童某未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，原、被告于2004年8月经人介绍认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在惠州市惠城区民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名为刘某2。2016年10月14日，原告以双方夫妻感情已破裂为由诉至本院，请求判如所请。裁判的理由与结果本院认为，夫妻感情是否确已破裂，系审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，原、被告系自由恋爱、结婚，具有较好的婚姻基础，婚后共同生活较长一段时间，并育有一子，建立了一定的夫妻感情。现原告认为双方夫妻感情已破裂，以此为由诉请离婚，但未能提交充分证据予以证实，不符合法定准予离婚的情形，因此，原告请求解除与被告的婚姻关系，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。本案受理费300元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜代理审判员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  古杏蓓
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初16483号原告：郑文山，男，1959年7月26日出生，公民身份号码×××。委托诉讼代理人张瑞，北京智勇律师事务所律师（法律援助）。被告：北京享蕴尚品设计有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心5层20616-A1240，组织机构代码07858XXXX。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：周雷，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，北京市盈科律师事务所律师。原告郑文山与被告北京享蕴尚品设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文山及其委托诉讼代理人张瑞、被告北京享蕴尚品设计有限公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文山向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京享蕴尚品设计有限公司给付原告郑文山劳务费12350元；2、判令被告北京享蕴尚品设计有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：我通过韩加友介绍，于2016年2月份至4月份为北京享蕴尚品设计有限公司（以下简称“享蕴尚品公司”）在其承包的北京市顺义区祥云小镇一期10号楼101英国茶房装饰装修工程提供劳务。享蕴尚品公司承诺，每天8个小时300元，加班6个小时算一个班，享蕴尚品公司将支付我劳务费。但享蕴尚品公司拒绝支付我12350元劳务费，故起诉。北京享蕴尚品设计有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我方与郑文山不认识，无法核实其是否在英国茶房干活，且从未与其商定劳务费事宜。郑文山应该找韩加友要劳务费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：郑文山主张其为享蕴尚品公司提供劳务，享蕴尚品公司应支付其劳务费。对此提交记工签到表、工资统计表、韩加友与郭勇的短信、微信记录作为证据，并主张韩加友在（2016）京0113民初16473案中当庭陈述可以佐证其主张。享蕴尚品公司对此不认可，称其与郑文山没有直接的合同关系，郑文山应当向韩加友要劳务费；其与韩加友已经口头约定，将英国茶房的装修工程交给韩加友做，并商定总价款是21万元，包括材料款及人工费，已经支付给韩加友，其与韩加友是承揽合同关系，但未提交证据。经本院核实，韩加友提供的短信、微信记录，对方手机号及微信号均为郭勇所有；享蕴尚品公司系自然人独资公司。短信记录中，郭勇向韩加友询问工人工资的具体支付情况；韩加友催促郭勇发工人工资，郭勇表示需等待审计公司现场审核。微信记录中，在施工过程中，郭勇以及英国茶房工作人员指挥韩加友进行改装电路、修理瓷砖、封堵洗手台下水口、清理灯箱等具体装修工作，郭勇指示韩加友在装修现场接收装修材料；韩加友催促郭勇发工人工资时，郭勇表示要等待验收后结算。综上，对享蕴尚品公司主张的其与韩加友系承揽合同关系，本院不予认定。享蕴尚品公司主张，郑文山应该找韩加友要劳务费，理由是韩加友与郭勇的短信记录中有韩加友支付工人工资的清单。郑文山对此不认可，主张该清单只能证明韩加友是代享蕴尚品公司发放劳务费。郑文山提交的记工签到表显示，郑文山2016年2月份至4月份在英国茶房做瓦工。综上，没有证据表明接受郑文山劳务的主体为韩加友，对于享蕴尚品公司的上述主张，本院不予采信。上述事实，有郑文山、北京享蕴尚品设计有限公司的当庭陈述、记工签到表、短信、微信记录等证据在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。郑文山在英国茶房装修工程中提供劳务，郑文山与享蕴尚品公司已形成事实上的劳务合同关系。现郑文山起诉要求享蕴尚品公司给付劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持；关于具体给付数额，享蕴尚品公司对劳务费的具体数额提出异议，但未提交证据，本院不予采信，本院将综合记工签到表、工资清单、劳务市场同期工资行情等对此进行确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告北京享蕴尚品设计有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑文山劳务费一万二千三百五十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十四元，由被告北京享蕴尚品设计有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  姜宜平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  曾庆贺
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421财保22号申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司白坡分理处，住所地四川省米易县白坡彝族乡张门扎村。负责人：张慈华，系该分理处主任。被申请人：杨天祥，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司白坡分理处于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨天祥在攀枝花农村商业银行股份有限公司白坡分理处银行账户（账号62×××54）的存款100000元。申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司白坡分理处的法定代表人张慈华自愿以其所有的川Ｄ×××××号小型客车提供担保。本院经审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司白坡分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨天祥在攀枝花农村商业银行股份有限公司白坡分理处银行账户（账号62×××54）的存款100000元；二、案件申请费1020元，由攀枝花农村商业银行股份有限公司白坡分理处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐永松二〇一六年十二月二十三日书记员  杨劲力
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执593号申请人执行人：白文杰,男,1960年8月17日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：于洪涛,男,1970年12月5日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行白文杰与于洪涛借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一六年十二月二十三日书记员 李 玉
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初1264号之六原告：凤台天石商砼有限公司，住所地安徽省凤台经济开发区寿凤路西侧。法定代表人：马付强，该公司经理。委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。被告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，该公司职员。原告凤台天石商砼有限公司与被告中联重科股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告凤台天石商砼有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告凤台天石商砼有限公司撤诉。案件受理费32127元，减半收取16063.50元，由原告凤台天石商砼有限公司负担。审 判 长 高 毅代理审判员 张 丽人民陪审员 张敬全二〇一六年十二月七日书 记 员 刘 娟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢355号申请执行人于国军。被执行人扶余市蔡家沟镇大十八号村民委员会。法定代表人徐廷锋，系村民委员会主任。申请执行人于国军与被执行人扶余市蔡家沟镇大十八号村民委员会民间借贷纠纷一案，松原市市中级人民法院于2015年5月5日作出（2014）松民一终字第1178号民事判决，判决如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2014）扶民初字第2363号民事判决。二、上诉人扶余市蔡家沟镇大十八号村民委员会于本判决生效后立即给付于国军借款本金17700元及利息（其中：自1999年2月5日起按本金30000元、按月利1.5分计算至1999年6月30日止的相应的利息；自1999年7月1日起按本金32000元、按月利1.5分计算至2002年8月2日止的相应的利息；自2002年8月3日起按本金20500元、按月利1.5分计算至2009年1月3日止的相应的利息；自2009年1月3日止的相应的利息；自2009年1月4日起按本金17700元、按月利1.5计算至给付之日止的相应的利息）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二审案件受理费600元，由上诉人扶余市蔡家沟镇大十八号村民委员会负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月22日立案恢复执行。本案在执行过程，已对被执行人在扶余市蔡家沟镇大十八号村的林木予以查封，被执行人现无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2014）松民一终第1178号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十二月二十六日书记员  李欣铭
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3575号罪犯古正祖，男，苗族，1990年出生，越南国籍，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一四年三月十九日作出(2014)红某刑一初字第2号刑事判决，以被告人古正祖犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人林德国不服，提出上诉。本院于二0一四年五月十九日作出(2014)云高刑终字第621号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯古正祖的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月7日起至2038年9月6日止)，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1191号罪犯王某某，男，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2011年6月23日作出[2011]通中刑初字第15号刑事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2010年9月2日起至2020年9月1日止）。2014年9月19日经我院裁定减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖4次、劳动积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑1年10个月（刑期：自2010年9月2日起至2017年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初12995号之一原告：海南升辉实业有限公司。法定代表人：张少色，总经理。委托诉讼代理人：王成，该司员工。委托诉讼代理人：王伟，海南德银律师事务所律师。被告：海南壮兴实业有限公司。法定代表人：黄晓峰，总经理。委托诉讼代理人：吴运，该司员工。原告海南升辉实业有限公司（以下简称原告）与被告海南壮兴实业有限公司（以下简称被告）股权转让纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案系因公司的股权转让事宜发生的纠纷，而原、被告双方也正是基于对本案所涉转让股权的目标公司（海南友联五岳置业有限公司）的股权转让事宜存在争议而发生的纠纷，而目标公司（海南友联五岳置业有限公司）住所地为海南省临高县临城镇二环路东侧。因此，申请人特向贵院申请，将本案移送至海南省临高县人民法院审理。原告就被告所提异议辩称，一、本案被告系海南壮兴实业有限公司，而非海南友联五岳置业有限公司。而被告住址为海口市龙华区金濂路XX号金银花园二期XXX房，属于海口市龙华区人民法院的管辖范围。二、被告以我国民诉法第26条和民诉法第22条作为依据，对本案管辖权提出异议，既与客观事实不符，也与法律规定不符。本案转让的是海南星辉生物科技有限公司（下称星辉公司）100%的股权，而星辉公司在友联公司持有28%股权（星辉公司是原告的子公司，原告持有其100%的股权）。而星辉公司的住址为海口市文华中路兴力商务大厦4AX,在海口市龙华区人民法院的管辖范围内。三、即使按照我国民诉法第26条和民诉法解释第22条的规定，也没有规定“股权转让纠纷”由公司住所地人民法院管辖。综上，被告关于本案管辖权的异议依法不能成立，请依法驳回。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十二条之规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，上述法律规定并未将股权转让纠纷列入其中，而所列的股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资纠纷主要是以公司为被告，该类纠纷涉及公司利益、对该类纠纷法律适用公司法，故法律明确规定了由公司住所地人民法院管辖。关于本案所涉及的股权转让纠纷，属于具有给付之诉性质的诉讼，该类纠纷属于传统的民事纠纷范畴，并不具有组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，因此可适用一般的民事诉讼程序进行受理和裁判，故可适用被告住所地原则进行管辖。本案被告住所地为海口市龙华区金濂路XX号金银花园二期XXX房，属本院管辖范围。另，本案所转让的股权，系星辉公司内100%股权的转让。经查，原告原持有星辉公司100%的股权，被告经转让后持有了星辉公司100%的股权。原、被告系就星辉公司100%股权转让款的给付所发生的纠纷，故本案所转股权为星辉公司之股权，非海南友联五岳置业有限公司。星辉公司住所地为海口市文华中路兴力商务大厦4A2，该住所地亦属本院管辖范围。综上，被告所提管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十二条之规定，裁定如下：驳回被告海南壮兴实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。审 判 长  林宏业人民陪审员  郑圆圆人民陪审员  邢益长二〇一六年十二月七日书 记 员  麦名锋
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2219号原告：张小莉。委托诉讼代理人：王倬邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告：阆中浩天文化传媒有限公司，住所地阆中市保宁镇滨江路。法定代表人：王浩。被告：王浩。原告张小莉诉被告阆中浩天文化传媒有限公司、王浩合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告张小莉及其委托诉讼代理人王倬邦到庭参加了诉讼，被告阆中浩天文化传媒有限公司的法定代表人王浩、被告王浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院在审理中认为本案可能涉嫌犯罪而移送公安机关，公安机关经审查认为没有犯罪事实发生而不予立案。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告返还原告购股款2.25万元，并按银行贷款利率计算资金占用费至偿清之日止；2、被告支付违约金。事实及理由：2015年10月16日，原、被告签订《股权认购意向书》，约定被告扩股，原告以现金方式认购股份，被告在10月30日完成股份注册，如到期未完成股份注册事宜，被告将原告认购预付款退还给原告。合同签订后，原告依约支付了认购股份款2.25万元，被告出具了收据。后被告未按期为原告办理公司股份注册，被告向原告书写了返还认购款的欠条。被告至今未返还认购款。被告阆中浩天文化传媒有限公司、王浩未作答辩。经审理查明，被告王浩系被告阆中浩天文化传媒有限公司法定代表人，同时也是该公司股东之一。阆中浩天文化传媒有限公司经营范围为设计、制作、代理、发布国内户外广告，广告营销策划，庆典礼仪活动等。该公司于2015年在阆中追梦网上发布众筹项目公告，向社会众筹资金拟成立一家火锅店。2015年10月16日，原告作为乙方与作为甲方的被告阆中浩天文化传媒有限公司签订《股权认购意向书》，约定：1、甲方通过众筹的方式并购一家火锅店，乙方以4500元/股的现金方式向甲方认购该项目股份5股，预支购股款2.25万元。2、甲方承诺于10月15日召开股东碰头会，10月30日完成公司股东信息变更手续，如到期未完成以上事项，甲方将乙方预付款无息退付给乙方。甲方在10月15日前有权取消乙方认购资格，将乙方预付款无息退还给乙方，并赔偿乙方20%违约金；乙方在9月30日前可以放弃认购，退回预付款，并赔偿甲方20%违约金。原告已在2015年9月4日向被告阆中浩天文化传媒有限公司交付众筹火锅入股款9000元，合同签订当日，原告又向被告阆中浩天文化传媒有限公司交付入股款1.35万元，被告阆中浩天文化传媒有限公司向原告出具收据二份。后众筹项目未成立，原告要求退款，因被告王浩开办有其他餐饮经营，原告通过被告王浩支付现金和消费抵扣等方式获得部分还款，截止2015年12月1日原告还有13500元未获得清偿，被告王浩便向原告出具欠条一份，载明：欠原告现金13,500元，于2016年4月30日前还清，欠款期间按银行利息计算，届时一并支付。认定上述事实，有网络信息、《股权认购意向书》、收据、欠条、当事人陈述等为据。本院认为，被告阆中浩天文化传媒有限公司以众筹方式拟设立有限责任公司，并与原告签订《股权认购意向书》，意即与原告合伙成立企业，现有限责任公司未依法成立，被告阆中浩天文化传媒有限公司依法应当退还原告的认购款。因此原告请求返还购买股份的款项，本院予以支持。被告王浩系被告阆中浩天文化传媒有限公司的法定代表人、股东，之后以其个人名义向原告出具欠条，并约定了还款期限和利率，对原告与被告阆中浩天文化传媒有限公司所签订的《股权认购意向书》的内容作了部分变更，应当认定为被告王浩承接了被告阆中浩天文化传媒有限公司的债务，与原告建立了新的债权债务关系。因此，被告王浩应当对原告履行还款义务。原告主张支付资金占用利息的同时又主张违约金，因王浩出具的欠条已对原合同内容关于返还认购股份款项的方式作了变更，且原告也未提供因被告未及时返还是否造成相关损失的证据，综合全案事实，本院确定从欠款之日、即2015年12月1日起以中国人民银行规定的流动资金一年期贷款基准利率计算利息到清偿完毕之日止，至于违约金不再支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王浩在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张小莉股份认购款13,500元，并从2015年12月1日起按中国人民银行规定的流动资金一年期贷款基准利率计算利息到清偿完毕之日止。二、驳回原告张小莉的其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告负担138元，被告王浩负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  杨 莉人民陪审员  宋俊妮人民陪审员  文 松二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 秦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5817号之二解除保全申请人：户文江，男，1953年11月6日出生，汉族，现住衡水市枣强县新华东街华财胡同*号。被申请人：聂有财，男，1967年2月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告聂有财诉被告枣强县广胜小额贷款有限公司、段文玲、赵西铎、夏红娟、夏全国、户文江、王东方、李莹、王冰冰、河北凤东皮草有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）冀1102民初5817号民事裁定书，查封申请人户文江名下房产证号为枣房权证大营镇175**号房产；房产证号为枣房权证大营镇第91**号房产（第二封）；查封夏全国名下房产证号为枣房权证大营镇第118**号房产（第二封）；查封河北凤东皮草有限公司名下证号为枣国用（2003）第372号土地。解除保全申请人户文江于2016年12月8日以法院查封财产超过1000万元为由，向本院申请解除户文江名下房产证号为枣房权证大营镇175**号房产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人户文江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对户文江名下房产证号为枣房权证大营镇175**号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志猛二〇一六年十二月十五日书记员  蔡亚平
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1850号原告：张鹏飞，男。被告：��海军，男。原告张鹏飞诉被告苗海军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张鹏飞到庭参加了诉讼，被告苗海军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告起诉称:2015年11月22日，原、被告达成《店面转让协议书》，将原告在陈村镇南街的一门店转让给被告，除给付部分转让款外，所余款项由被告出具欠条一张，承诺半年内还清。被告未按期清偿，经原告催要，被告付款7000元，仍拖欠23000元未付。现原告请求被告清偿拖欠的门店转让款23000元。原告向本院提交《门店转让协议书》和欠条各一份以证明其主张。被告苗海军未到庭，未发表答辩及质证意见。经审查，原告提交的以上证据能与其所述事实相吻合，且来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据���述认证查明，2015年11月22日，原、被告达成《店面转让协议书》，约定：甲方（原告）同意将自己位于凤翔县陈村镇南大街心连心对面店铺转让给乙方（被告）使用，建筑面积为180平方米；并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利和义务；经甲乙双方协商，乙方暂定将甲方店面租为两年（2015年11月至2017年11月），合同到期后，后续事宜甲乙双方协商预定；乙方在2015年11月22日向甲方支付转让费共计人民币80000元整。协议书签订当日，被告支付50000元，对于剩余30000元转让费被告向原告出具了欠条，载明“欠条今欠张鹏飞叁万元正（￥30000）半年内（2016年6月）还清。”约定期限届满后，经原告催要，被告支付7000元，尚拖欠原告23000元未付。本院认为：原、被告双方达成的《店面转让协议书》当事人意思表示真实，内容合法，属有效合同，���告按约履行了合同，被告未按约足额支付转让款构成违约，应承担支付剩余转让款的违约责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗海军于本判决生效之日起十日内清偿原告张鹏飞门店转让款23000元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的���自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 杰代理审判员  任红霞人民陪审员  张 敏二〇一六年十二月十九日书 记 员  成云燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执313号申请执行人：社旗县农村信用合作联社法定代表人：仝云生，任理事长职务。被执行人：尚清义，男，汉族，58岁，住社旗县。本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人尚清义金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月二十五日书记员  侯克钊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢179号申请执行人何静，女，汉族，生于1977年3月6日，住眉山市东坡区。被执行人四川银鹏房地产开发有限公司。住所地：东坡区三苏大道。法定代表人：刘伯英，董事长。何静依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2015）川1402民初1463号民事调解书，于2015年5月21日向本院申请执行四川银鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川银鹏房地产开发有限公司返还申请人购房款3500000元及违约金1499900元和延迟履行期间的债务利息，诉讼费23360元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：山市东坡区人民法院（2015）川1402民初1463号民事调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平二〇一六年十二月六日书记员  周 俊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢182号申请执行人成都正标环宇建材有限公司，住所地：成都市温江区柳城杨柳东路中段9号。法定代表人：王友玉，总经理被执行人四川银鹏房地产开发有限公司。住所地：东坡区三苏大道。法定代表人：刘伯英，董事长。委托代理人：豆建明，男，汉族，生于1977年2月14日，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区（该公司员工）成都正标环宇建材有限公司依据眉山市仲裁委员会眉仲决字（2016）0号仲裁裁决书，于2016年7月6日向本院申请执行四川银鹏房地产开发有限公司国内非涉外纠纷一案。执行标的：被执行人四川银鹏房地产开发有限公司偿还申请人材料款40792元及利息和延迟履行期间的债务利息，仲裁费2716元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初769号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平二〇一六年十二月六日书记员  周 俊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执61号之二申请执行人金正服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇燕巷。法定代表人金章文。被执行人江苏吉祥鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城工业园1幢。法定代表人何爱武。常熟市金正服装辅料有限公司与江苏吉祥鸟服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）熟辛商初字第00103号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏吉祥鸟服饰有限公司应于判决生效之日起十日内给付常熟市金正服装辅料有限公司价款457736.05元及利息（自2015年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费8166元，保全费3270元，合计诉讼费11436元，由江苏吉祥鸟服饰有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏吉祥鸟服饰有限公司所有的机器设备、衣服等动产（本案诉讼中首封）进行了评估、拍卖，后以12.5万元成交。因被执行人江苏吉祥鸟服饰有限公司涉案较多，经各债权人协商，本案申请执行人共计分得40635元。经申请执行人金正服装辅料有限公司确认，被执行人及其担保人周洪健共计向其支付了20万元。后双方于2016年12月6日就本案履行达成了和解协议：一、被执行人江苏吉祥鸟服饰有限公司给付申请执行人常熟市金正服装辅料有限公司价款及利息、诉讼费等共计380635元。扣除已执行到位款项共计240635元（含被执行人及担保人自行支付及拍卖分配款项），尚需支付申请执行人14万元。该款由被执行人及担保人于2016年12月6日支付申请执行人5万元（已履行），于2016年12月31日前支付申请执行人5万元，于2017年1月20日前支付申请执行人4万元，本案所涉其余款项申请执行人自愿放弃；二、如被执行人及担保人不按期足额履行上述付款义务，申请执行人有权依据原生效法律文书向法院申请恢复对被执行人及担保人的执行。由于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、拍卖成交确认书、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人及被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛商初字第00103号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月九日书记员  袁 悦
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初644号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人鄢必姣，女，1970年10月30日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，住湖北省天门市。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月20日被取保候审，2016年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。辩护人孙兴斌，江苏凯归律师事务所律师。被告人肖小兵，男，1971年1月20日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，住湖北省天门市。因涉嫌犯销售假药罪2016年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。辩护人ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。辩护人姜亚云，江苏凯归律师事务所实习律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）573号起诉书指控被告人鄢必姣、肖小兵犯销售假药罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日、12月27日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员韩佳、孙道俊、被告人鄢必姣及其辩护人孙兴斌、被告人肖小兵及其辩护人ＸＸ华、姜亚云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年至2015年期间，被告人鄢必姣通过邮寄等方式，向高云桂、刘某等25人销售愈压康、畅拴稳压丹、清脑稳压宝等降压药共计846盒（每盒装12瓶），销售金额共计人民币105955元。被告人肖小兵明知鄢必姣有销售假药行为仍帮助记账并提供账号。2015年8月19日，公安机关依法对被告人鄢必姣、肖小兵暂住地江苏省海门市三星镇锦汇嘉苑306幢203室进行搜查，依法扣押内装胶囊的白色无标签瓶子2285瓶、标有“益脑心血康”字样的药品190瓶、标有“益脑心血康”字样的药品19盒（12瓶/盒），标有“稳压丹”字样的药品13盒（12瓶/盒）、标有“愈压康”字样的药品17盒（12瓶/盒）、标有“清脑稳压宝”字样的药品3盒（12瓶/盒）、标有“愈压康”、“稳压丹”、“清脑稳压宝”、“益脑心血康”、“理血调压丹”等字样的标签20000余张、包装盒2000余个、说明书3000余张。经扬州市食品药品监督管理局认定，“益脑心血康”、“清脑稳压宝”、“畅拴稳压丹”、“愈压康”属于必须批准而未经批准生产、进口，或者必须检验而未经检验即销售的情形，应按假药论处。本院审理期间，两被告人退出全部违法所得。上述事实，被告人鄢必姣、肖小兵在开庭审理过程中无异议，并有未到庭被害人高某、刘某、杨某等人的陈述笔录，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作和出具的物搜查笔录、扣押清单、抓获经过，扬州市食品药品监督管理局出具的认定意见，以及书证户籍信息、汇款收据、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢必姣、肖小兵销售假药，其行为均已构成销售假药罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人鄢必姣其主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖小兵起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。两被告人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控两被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出两被告人有当庭自愿认罪、退赃等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鄢必姣犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2017年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人肖小兵犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2017年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、公安机关扣押的假药，依法予以没收。四、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军审 判 员  周 静人民陪审员  冀 斌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  丁 婧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢668号申请执行人大连北方互感器集团有限公司，所在地普兰店市丰荣工业园区。法定代表人李涛昌，系董事长。被执行人本溪钢铁公司开关厂，所在地本溪市平山区振工路。法定代表人李瑞杰，系厂长。申请执行人大连北方互感器集团有限公司与被执行人本溪钢铁公司开关厂为承揽合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2011年4月28日作出（2011）普民初字第1430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2015年3月18日查封被执行人本溪钢铁公司开关厂所有的位于本溪市平山区振工街工业厂房一座，暂无法变现，于2016年11月1日将被执行人本溪钢铁公司开关厂纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2011）普民初字第1430号民事判决书的本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初969号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王永红。公诉机关以乌新检刑诉[2016]934号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2016年12月2日23时37分许，被告人王某某酒后驾驶新A***YH号小型轿车，在本市宁波街常州街路口被民警查获。经抽血检测，被告人王某某血液中酒精含量为91mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年12月2日23时37分许，被告人王某某酒后驾驶新A***YH号小型轿车，在本市宁波街常州街路口被民警查获。经抽血检测，被告人王某某血液中酒精含量为91mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年1月2日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 莉二〇一六年十二月九日书 记 员 杨惠宇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9823号原告:王世界，男，1958年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王有为，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：天安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区洪州大道西段31号一楼、五楼，统一社会信用代码915116007758002657。负责人：彭争鸣，公司经理。本院在审理原告王世界诉被告王有为、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告王世界于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王有为、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。本院认为：原告王世界的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王世界撤回对被告王有为、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。案件受理费958元，减半收取479元，由原告王世界负担（已纳清）。审判员  刘小冬二〇一六年十二月一日书记员  肖 倩
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执554号申请执行人昆明浩为工贸有限公司。被执行人云南云维集团有限公司。昆明浩为工贸有限公司与云南云维集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人昆明浩为工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2015）沾民初字第1178号民事调解书，于2016年07月04日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产。同时因被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务��本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查控情况，于2016年12月10日已经反馈申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情���、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一六年十二月二十一日书记员  范东华
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2817号上诉人（原审被告）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，董事长。被上诉人（原审原告）：四川城力送变电工程有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号中铁西城4幢1单元6层626号。法定代表人：张旭建，总经理。上诉人江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称“江苏建设公司”）与被上诉人四川城力送变电工程有限公司（以下简称“城力公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初3510号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。江苏建设公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法相关规定，龙泉驿区人民法院对此案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省溧阳市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人签订的《四川城力送变电有限公司电力设备安装工程合同书》明确工程名称为1000KVA配电安装工程，工程地点为成都市龙泉驿区，合同对建设工期、施工相关问题、工程价款等问题进行了约定。根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款关于“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”的规定，双方诉争的电力设备安装工程所产生的纠纷，为建设工程施工合同纠纷。双方在合同中对纠纷解决方式约定：甲、乙双方发生本合同纠纷时，可协调、调解，协商、调解不成时，应向合同履行地人民法院起诉。合同中未约定合同履行地点，管辖协议属于约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案涉案工程地点位于成都市龙泉驿区，成都市龙泉驿区人民法院对本案有管辖权。上诉人江苏建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一六年十二月二十七日书记员  李 瑶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1140号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王晋良，系该局局长。委托代理人：宇世新，系该局干部。被执行人：普兰店市人民政府炮台街道办事处，所在地普兰店市人民政府炮台街道办事处三家居民委。法定代表人：刘方启，系该办事处主任。申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人普兰店市人民政府炮台街道办事处为行政非诉一案，本院于2015年1月6日作出（2015）普行非审字第22号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人于普兰店市人民政府炮台街道办事处及其法定代表人刘方启纳入失信被执行人名单，大连市国土资源和房屋局大国土资监（普湾）罚字（2014）第72号国土资源行政处罚决定书第一项暂不具备执行条件。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十四日书记员  肖 迪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执947号之二申请执行人：芜湖市龙江新型建材有限公司，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：陶孝林，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：周道文，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初835号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人周道文发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周道文在工商银行芜湖新家巷支行的银行存款人民币170000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月十四日书记员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1176号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行。住所地：邵阳市双清区东大路***号。法定代表人：王浩，系该支行行长。被执行人：蒋俊，男，1977年2月9日出生，汉族，住湖南省邵东县大禾塘街道办事处解放北路***号。本院依照生效的（2016）湘0521民初2138号民事调解书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行与蒋俊信用卡纠纷一案中，查明被执行人蒋俊暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1176号之一案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十二月二十七日代理书记员  李少波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1337号之一申请执行人刘小斌。被执行人陕西宏泰建筑劳务有限公司。被执行人王运平。被执行人刘金平。被执行人孙章明。被执行人吉传荣。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初578号民事调解书受理执行刘小斌与陕西宏泰建筑劳务有限公司、王运平、刘金平、孙章明、吉传荣民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人陕西宏泰建筑劳务有限公司、王运平、刘金平、孙章明、吉传荣向申请执行人清偿借款本息258万元及迟延履行期间产生的债务利息；案件受理费12600元由五被执行人承担。执行中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法查封被执行人辛建宏名下所有的车辆一辆、王运平名下所有的车辆一辆、吉传荣名下所有的车辆二辆，再未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人刘小斌亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费28330元，被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一六年十二月七日书 记 员 易诗杰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2357号被执行人:张晋冬,女,1973年11月12日出生于天津市,汉族。被执行人张晋冬因犯贩卖毒品罪,本院于2015年2月3日以(2015)红刑初字第0055号刑事判决书,判处被告人张晋冬犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币五千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月11日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人张晋冬暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人张晋冬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十二月六日书记员 杨德三
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执266号申请执行人李秀琼。被执行人马金镇。被执行人杨卫。被执行人杨玉龙。关于本院执行的申请执行人李秀琼与被执行人马金镇、杨卫、杨玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）云0423民初字第235号民事判决书，已于2016年6月16日发生法律效力。申请执行人李秀琼于2016年6月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人马金镇、杨卫、杨玉龙应连带支付申请执行人李秀琼蔬菜款105320元。同时，连带负担本案的案件受理��1200元及执行费1480元，现被执行人马金镇、杨卫、杨玉龙无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）云0423民初字第235号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初字第235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一六年十二月五日书记员  李振红
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1995号申请执行人龙永海，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人吴芳，女，1969年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行龙永海与吴芳婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。被执行人无银行存款，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院查询及执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十七日书记员  干 波
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3837号原告:赵心茹,女，1976年7月12日生，汉族，文山市人，住文山市常春街中和商城1幢401室。被告:杨坤成,男，1956年8月9日生，汉族，文山市人，住文山市。本院在审理原告赵心茹与被告杨坤成房屋租赁合同纠纷一案中，原告以与被告再次协商为由，于2016年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵心茹申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵心茹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵心茹承担。审判员 赵 玲二〇一六年十二月十五日书记员 李宾果
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初3361号原告：谢世平，女，1978年2月19日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。被告：邓青如，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：沈绪禄，男，1945年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：四川省金堂县赵镇金龙路131-135号。负责人：郑晓海。委托代理人：钟金伦，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系公司员工。第三人：金堂县第一人民医院，住所地：四川省金堂县赵镇金广路886号。法定代表人：韩平，院长。委托代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。本院在审理原告谢世平与被告邓青如、沈绪禄、中华联合财产保险股份有限公司金堂支公司、第三人金堂县第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢世平未在期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周志军人民陪审员  万福贵人民陪审员  王孙良二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨霄宇
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初2204号原告：万玉香，女，1987年2月6日，汉族，户籍所在地珲春市春化镇机关村**组。被告：李兰芝，男，其他身份信息不详。在审理原告万玉香诉被告李兰芝机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向法庭提起撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万玉香撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一六年十二月十三日书记员  陈思宏
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘0623执1319号唐泽民与华容县华宾纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行华容县人民法院（2016）湘0623民初1035号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一六年十二月十三日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1622刑初303号公诉机关西华县人民检察院。被告人朱国军，男，1966年3月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省西华县，住河南省西华县，因犯盗窃罪，于2012年2月15日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑3年6个月。因犯盗窃罪，于2015年11月24日被西华县人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被西华县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2016年9月21日被西华县人民检察院批准逮捕，2016年9月23日被西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人朱国军犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西华县人民检察院检察员王利娜、毛震出庭支持公诉，被告人朱国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2016年8月9日15时许，被告人朱国军在周口市汉阳路宇立学校院内将丁某停放在商丘室悦周口分公司大门口的新日牌电动车盗走，后在周口市北环教堂东贾鲁河河堤附近准备销赃时被西华县公安局民警抓获。经鉴定，被盗的电动车价值1200元。该被盗电动车被依法扣押并发还失主。针对指控公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人朱国军的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。被告人朱国军对指控的罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年8月9日15时许，被告人朱国军在周口市汉阳路宇立学校院内将丁某停放在商丘室悦周口分公司大门口的新日牌电动车盗走，后在周口市北环教堂东贾鲁河河堤附近准备销赃时被西华县公安局民警抓获。经鉴定，被盗的电动车价值1200元。该被盗电动车被依法扣押并发还失主。另查明：被告人朱国军于2015年11月24日因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上述事实有被告人朱国军的供述，有被害人丁某的陈述、车辆销售登记单、西华县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单、被盗物品照片、西华县价格认证中心价格认定结论书、西华县公安局发破案报告、情况说明、河南省西华县人民法院（2015）西少刑初字第100号刑事判决书、西华县公安局前科证明、被告人朱国军户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱国军以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱国军在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人朱国军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人朱国军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年月8日20起至2017年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王俊武审判员  李相君审判员  容 静二〇一六年十二月十四日书记员  高雷辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9551号罪犯张东，男，汉族，1986年10月13日生，初中文化，四川省南充市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。原安徽省巢湖市人民法院于2014年10月14日作出（2014）巢刑初字第00357号刑事判决，以被告人张东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张东在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫04执恢52号被执行人徐梅青，女，汉族，1962年7月4日生，无业，2014年6月10日被判无期徒刑。被执行人王戌已（曾用名王戊己、王福生），男，汉族，1953年5月4日生，无业，2014年6月10日被判有期徒刑十二年。被执行人王绍银，男，汉族，1963年3月15日生，工人，2014年6月10日被判有期徒刑十二年。被执行人徐二宁，男，汉族，1988年12月2日生，出租车司机，2014年6月10日被判有期徒刑八年。被执行人孙臣，男，汉族，1955年4月22日生，无业，2014年6月10日被判有期徒刑八年。本院刑事第一审判庭移送执行的（2014）平刑初字第18号刑事判决书中财产刑部分，经查明，除徐二宁名下有一套在平顶山市卫东区平安大道明珠某某城62号楼东2单元3层东户2-xxx号房产，但该房产系夫妻共同财产，由其妻、子正在居住，且因按揭贷款抵押，尚欠177862.06元贷款未还，暂无法执行外，其他被执行人均暂无财产可供执行。本院认为，应终结财产刑部分的本次执行程序，待发现被执行人财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定（见附页），裁定如下：终结（2014）平刑初字第18号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 马 骏审判员 李春光审判员 张曙光二〇一六年十二月十四日书记员 亚 娜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67143号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元。事实和理由：我社系《福建多地气温创新低昼夜温差大一天穿越冬与夏》一文的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年10月16日，海都网上刊登了署名“海都网记者蔡振金通讯员汤珺琳”的《福建多地气温创新低昼夜温差大一天穿越冬与夏》一文，文章共719字。文章记者与福建日报报业集团签署有《职务作品著作权协议》，约定了福建日报报业集团享有职务作品著作权中除署名权以外的所有权益，福建日报报业集团可以独立名义对职务作品的相关权益予以维护、管理、许可或禁止他人使用以及对侵害作品著作权利（包括署名权）的行为提出交涉、诉讼、仲裁等合法手段予以追偿损失等事项。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章。署名作者署名、发表的日期与福建日报社原网站上的情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、《职务作品著作权协议》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。根据其署名，可以认定文字作品署名的记者为该文章的作者，同时该文章系职务作品，根据著作权法第十六条第二款第（二）项之规定，职务作品除署名权外的著作权可以通过合同约定由法人享有。涉案文章的作者与福建日报集团之间的合同约定，和福建日报集团的版权声明相印证，在无相反证明的情况下，可以认定福建日报集团即福建日报社享有涉案文章除署名权之外的著作权，并可以自身名义提起本案诉讼。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文章，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该文章，侵犯了福建日报社对于涉案文章享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。同时福建日报社主张权利的作品为职务作品，就涉案作品，已通过工资的形式向作者支付过对应的酬劳，并无证据证明进一步的损失。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的文字作品《福建多地气温创新低昼夜温差大一天穿越冬与夏》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失300元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初17号原告：何某某，男，现住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：胡卓玛，合作市法律援助中心律师。被告：甘肃省甘南州恒生建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省合作市人民西街60号。被告：文某某，男，住址不详。本院在审理原告何某某诉被告甘肃省甘南州恒生建筑安装有限责任公司、文某某劳务合同纠纷一案中，原告何某某于2016年12月2日向本院提出撤讼申请。本院认为，原告何某某无以法提供被告文某某的联系电话及具体住址为由，要求撤回对被告甘肃省甘南州恒生建筑安装有限责任公司、文某某诉讼的意思真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告何某某负担25元。审 判 长 姜  燕代理审判员 高华尔贡代理审判员 赵  星二〇一六年十二月二日书 记 员 李  娜
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0422民初1492号原告重庆协同建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区南方上格林黄桷园C351。统一社会信用代码：915001056608645176。法定代表人陈龙，系该公司总经理。被告中国核工业中原建设有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路*号加州*号公寓**楼。统一社会信用代码：91500000765928484U。负责人娄旺。被告中国核工业中原建设有限公司。住所地：北京市西城区车公庄大街**号。组织机构代码：100012471。本院受理原告重庆协同建筑劳务有限公司诉被告中国核工业中原建设有限公司重庆分公司、中国核工业中原建设有限公司租赁合同纠纷一案后，被告中国核工业中原建设有限公司重庆分公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案不属本院管辖。本院经审查认为，原告重庆协同建筑劳务有限公司提起本案诉讼时同时向本院提交2014年5月27日与中国核工业中原建设有限公司重庆分公司签订的《建筑工程劳务施工合同》（合同编号：2014.01）及本公司的营业执照等证据以支持其诉讼请求，在《建筑工程劳务施工合同》中（第十五条）明确约定“因本合同引发争议，双方应尽力协商，双方不能通过协商解决的，向重庆市江北区人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，原告的住所地是“重庆市江北区南方上格林黄桷园C351”，故原告与被告中国核工业中原建设有限公司重庆分公司在《建筑工程劳务施工合同》中明确的该产生争议管辖法院的协议未违反法律规定，被告中国核工业中原建设有限公司重庆分公司提出的管辖权异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告中国核工业中原建设有限公司重庆分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 何 剑二〇一六年十二月十六日书记员 涂荣博
铁岭市银州区人���法院执 行 裁 定 书(2016)辽1202执981号申请执行人：刘贵民。被执行人：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司。原告刘贵民与被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院于2016年4月18日作出（2016）辽1202民初476号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案标的额未能执行完毕。现申请执行人同意终结本案的执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初476号判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有��辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨威审判员 王丹审判员 刘     军二〇一六年十二月七日书记员 孙     欣
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执553号申请执行人：苏学成,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初356号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人苏学成支付劳务费2295元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏学成发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二Ｏ一六年十二月书记员 唐诗洪
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0303刑初228号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人张天柱，男，1968年1月30日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，户籍地宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区。曾于1990年10月因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十年；2000年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月；2003年8月因犯贩卖毒品罪、抢劫罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2008年10月因犯贩卖毒品罪被陕西省宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑十年，2015年7月10日减刑释放。2016年8月14日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人张天柱犯非法持有毒品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博依法出庭支持公诉，被告人张天柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人张天柱于2016年8月14日18时许，在本市金台区宝鸡高速客运中心停车场内被民警抓获，当场从其身上查获用塑料纸包装的毒品4小包，经鉴定系海洛因，共计净重19.41克。公诉机关认为被告人张天柱的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人系累犯、毒品再犯，认罪态度较好，建议判处被告人一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张天柱当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年8月14日18时许，公安民警在本市金台区宝鸡高速客运中心停车场内抓获被告人张天柱，当场从其身上查获用塑料纸包装的毒品4小包，经鉴定系海洛因，共计净重19.41克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品检验报告、鉴定意见通知书、毒品包装纸、指认照片、通话清单、现场检测报告书、（2008）金刑初字第163号刑事判决书、释放证明书、情况说明、毒品收据、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人张天柱非法持有毒品海洛因19.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人系累犯、毒品再犯，且其数次犯罪屡教不改，应当从重处罚，其在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张天柱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年八月十��日起至二零一八年二月十三日止。）二、毒品海洛因19.01克（已除去检材0.4克）由扣押机关依法收缴；手机一部依法没收，收作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一六年十二月一日书记员 刘沛宏
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3553号原告：郝红玲，女，汉族，住址大荔县。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告郝红玲与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郝红玲于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝红玲的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝红玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告郝红玲负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十八日书记员  周婉云