wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7362号原告郑州澳源贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路北、艺术中心东1号楼1706号。法定代表人王岩，董事长。委托代理人邵云罡，系该公司员工。被告河南实景实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路1号卖场二14层1411号。法定代表人景国敏。被告景国敏，男，1970年2月19日出生，汉族，住河南省登封市。原告郑州澳源贸易有限公司诉被告河南实景实业有限公司、景国敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵云罡到庭参加诉讼。被告河南实景实业有限公司、景国敏经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告景国敏系被告河南实景实业有限公司法定代表人，因被告公司经营需要资金，于2013年3月找到原告负责人借款，原告分四次（通过法定代表人王岩的账户）给被告84万元，被告偿还了原告部分款项后，剩余款项在2014年11月13日由被告景国敏向原告公司的法定代表人王岩出具欠条。被告未能按照欠条约定还款。故请求判令被告返还原告借款64万元。二被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、欠条一份，系被告景国敏于2014年11月13日出具，证明被告景国敏欠原告64万元并约定2015年1月31日之前还完；证据2、借据、收条各一份，证明被告河南实景实业有限公司向原告出具14万元及20万元收条各一份，该二笔款项共计34万元，系原告通过原告公司总经理陈瑞霞以现金方式向被告实景公司支付；证据3、转款凭证二份，证明原告公司法定代表人王岩通过其个人账户向被告景国敏账户分二次转款20万元和30万元。证据2、3共计84万元，用以证明证据1中款项及金额的来源，2014年下半年被告偿还原告20万元，现下余款项为64万元。二被告未质证。经审查本院认为，原告提交的证据1-3真实且与本案具有关联性，本院予以采信。二被告未向本院提交证据。经审理查明：2014年11月13日，被告景国敏出具欠条一份，载明经景国敏和王岩对澳源公司投给实景实业公司的总款前期债权债务进行清算，景国敏共欠王岩64万元，前期所有打款凭证和债权债务的金额均以本欠条的数额为准，该64万元景国敏同意分两次付清，第一次于2014年12月31日之前支付30万元，第二次于2015年1月31日之前将剩余34万元付清；景国敏和陈瑞霞关于实景实业前期投资事项由景国敏和陈瑞霞另行处理。被告景国敏在该欠条下方的欠款人处签名并捺印。另查明，王岩系原告法定代表人，被告景国敏系被告河南实景实业有限公司法定代表人。原告提交的二份转账凭证显示上述部分款项系通过王岩账户向景国敏账户转账支付。在案件审理过程中，原告称原、被告公司原系合作关系，原告向被告公司投资84万元，后因双方无法继续合作，被告法定代表人向原告出具金额为64万元的欠条。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告景国敏于2014年11月13日出具欠条一份，对前期原告投给被告河南实景实业有限公司的总款进行清算，确认共欠64万元并对还款期限和金额进行了约定，现约定的还款期限已至，故对原告请求被告河南实景实业有限公司偿还借款64万元，本院予以支持。被告景国敏系被告河南实景实业有限公司法定代表人，本案涉及的部分款项系转入被告景国敏个人账户，故对原告请求被告景国敏与被告河南实景实业有限公司承担共同还款责任，本院予以支持。被告河南实景实业有限公司、景国敏经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南实景实业有限公司、景国敏于本判决生效后十日内偿还原告郑州澳源贸易有限公司借款64万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告河南实景实业有限公司、景国敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十二月八日书 记 员  赵方方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院执行裁定书（2016）新3130执343号申请执行：人黄太平，男，汉族，1957年11月17日出生，住所地巴楚县。被执行人：刘明刚，男，汉族，1964年10月9日出生，现下落不明。黄太平申请刘明刚借款合同纠纷一案，巴楚县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。黄太平于2016-11-1向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且汇报院长同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止巴楚县人民法院作出（2015）巴民初字第83号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受诉讼时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员麦麦提吐尔逊·阿卜莱提二〇一六年十二月二十三日书记员陆永春
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4916号之二申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551—***号。主要负责人：黄红兵，该分行行长。被执行人：宁波中鹰电子实业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新界村。法定代表人：徐杏忠，该公司执行董事。被执行人：慈溪市科龙太阳能热水器有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新界村。法定代表人：胡爱娟，该公司执行董事。被执行人：徐杏忠，男，1955年1月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐杏龙，男，1958年3月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐科权，男，1983年10月20日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行台州银行股份有限公司宁波分行与宁波中鹰电子实业有限公司、慈溪市科龙太阳能热水器有限公司、徐杏忠、徐杏龙、徐科权（2016）浙0282民初6295号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行尚有借款本金1989025.27元及相应利息未受偿，被执行人尚应交纳本案诉讼费12042元、执行费24004.69元。现查明，被执行人宁波中鹰电子实业有限公司、慈溪市科龙太阳能热水器有限公司、徐杏忠名下的房地产已被本院查封，但均设定抵押，暂不宜处置。另查明，被执行人暂无其它可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4916号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年十二月三十日书 记 员 施淑芳（代）
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2186号罪犯廖树波，男，1981年4月4日出生，汉族，广东省增城市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省增城市人民法院于2005年4月29日作出(2005)增法刑初字第266号刑事判决，认定被告人廖树波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。廖树波不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2005年6月16日以（2005）穗中法刑二终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯廖树波的刑罚经广东省韶关市中级人民法院于2008年2月、2010年8月、2012年11月、2015年2月四次裁定共减去有期徒刑五年十一个月（缴纳罚金10000元），剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯廖树波减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯廖树波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次、记功奖励一次，建议对罪犯廖树波减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯廖树波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯廖树波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖树波减去有期徒刑十个月（刑期至2018年4月13日止）,原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执817号之二申请执行人：胡桃，男，生于1978年2月5日，住四川省南充市高坪区。被执行人：王全芳，女，生于1975年4月24日，住四川省南充市高坪区。本院在执行胡桃与王全芳离婚纠纷一案中，于2016年12月2日作出（2016）川1303执817号之一执行裁定书，冻结了被执行人王全芳在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王全芳在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 志二〇一六年十二月五日书记员 何晓斌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初21704号原告：张永辉，男，1982年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：马平源，重庆大渝律师事务所律师。被告：张浪，男，1990年12月19日出生，汉族。被告：黄群芳，女，1965年7月10日出生，汉族。本院受理原告张永辉诉被告张浪、黄群芳买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永辉撤回对被告张浪、黄群芳的起诉。案件受理费25元，由原告张永辉负担。代理审判员  李佳昱二〇一六年十二月十四日书 记 员  李 迎
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2658号申请执行人：应晓燕，女，1979年9月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：赵建军,男,1977年5月9日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：赵慧燕,女,1976年10月9日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：兰溪依贝莱工艺品有限公司，住所地兰溪市永昌街道红店头。法定代表人赵建军，执行董事。本院依照已生效的（2016）浙0781民初02091号民事判决书，于2016年8月29日立案执行申请执行人应晓燕与被执行人赵建军、赵慧燕、兰溪依贝莱工艺品有限公司民间借贷纠纷一案。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本案被执行人赵建军、赵慧燕、兰溪依贝莱工艺品有限公司至今尚欠借款350000元及利息（按判决书计算）、受理费3275元、执行费6095元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2658号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年十二月十九日代书 记员  陈君华
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执407号之二申请执行人：邹军，男，1970年10月出生，汉族，自由职业，住湖北省公安县。被执行人：徐小东，男，1975年10月出生，汉族，自由职业，住湖北省公安县。被执行人：杨华清，男，1961年7月出生，汉族，自由职业，住湖北省公安县。申请执行人邹军与被执行人徐小东、杨华清借款合同纠纷一案，我院于2016年8月24日立案执行。经查，被执行人徐小东名下有位于公安县斗湖堤镇的房屋（房权证号：公安房权证潺字第XXXXXX**号）及相对应的出让土地使用权［土地使用证号：公国用（XXXX）第XXXX号］，但该套房屋及土地使用权已被依法拍卖，并无剩余价值。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人徐小东、杨华清暂无可供执行财产，应当终结（2016）鄂1022执407号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十二月五日书记员  王茂昕
黑龙江省东京城林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑7501执4号之一申请执行人邢鹏贵被执行人沈松玉黑龙江省东京城林区基层法院（2014）东民初字第70号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邢鹏贵于2016年1月19日向本院申请执行被执行人沈松玉离婚后财产纠纷一案。本案在执行过程中，经财产调查，申请执行人签字确认，被执行人无财产可供执行且申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑龙江省东京城林区基层法院（2014）东民初字第70号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维民二〇一六年十二月五日书记员  李昕悦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4484号之一申请执行人蒋昌庆，男，1986年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人汪刚，男，1972年1月11日生，汉族，居民，户籍地邳州市。申请执行人蒋昌庆与被执行人汪刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年7月14日依法作出(2015)邳民初字第1177号民事调解书：一、汪刚欠蒋昌庆借款本金10万元。汪刚于2016年7月30日前付清。如汪刚一期不履行，蒋昌庆可就剩余借款一并申请执行。二、案件受理费减半收取1150元，由汪刚负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询房产、土地管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产、土地。在执行过程中，本院查封的被执行人汪刚所有的苏Ｃ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆，未能实际扣押。目前，被执行人汪刚下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一六年十二月二十八日书记员 张苗苗
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终570号上诉人（原审被告）：山东博恩投资有限公司，住所地：山东省潍坊是高新区。法定代表人：刘海庆。被上诉人（原审原告）：洪光椅，男，1958年5月27日出生，香港居民。原审第三人：天宝电子（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区水口镇东江工业区。法定代表人：洪光岱。上诉人山东博恩投资有限公司因与被上诉人洪光椅民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初9011号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人山东博恩投资有限公司上诉称：一、本案基础法律关系为民间借贷，而且本案上诉人与被上诉人之间没有签订借款合同，债权凭证仅为一份《借条》，一审法院以借款合同履行地为由，驳回上诉人的管辖权异议，属于适用法律错误。二、本案《借条》及《债权转让协议》均没有明确约定管辖法院。三、上诉人与被上诉人之间为民间借贷纠纷案件，上诉人住所地为山东省潍坊高新技术产业开发区，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人所在地法院管辖，即由山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院管辖。四、本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的“由原告所在地法院管辖”的情形，因此惠州市惠城区人民法院对本案无管辖权。综上，故惠州市惠城区人民法院对本案无管辖权。上诉请求：请求惠州市中级人民法院裁定撤销原审民事裁定书，依法将本案移送至山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，被上诉人一审诉请为要求上诉人给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中接收货币一方为被上诉人，被上诉人在一审中提交的证据证明其经常住所地为惠州市惠城区，故原审法院亦对本案有管辖权。综上，上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十二月二十二日书 记 员 李林倩（代）
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执恢405号申请执行人黑龙江龙科印刷厂，住所地哈尔滨市道里区尚志大街80号。法定代表人李占华，厂长。被执行人孙晓军。本院在执行申请执行人黑龙江龙科印刷厂与孙晓军返还原物纠纷一案中，因被执行人孙晓军无可供执行财产，本院于2016年8月1日作出终结本次执行程序裁定。后申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，申请恢复执行。本院在执行中查明，被执行人孙晓军已将房屋返还申请执行人，其除工资及住房公积金外，再无其他可供执行财产，本案不具备恢复执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项的规定，裁定如下裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十二月二十四日书 记 员  徐海昌
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1521执1042号被执行人：袁世宏，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省珙县。案由：罚金。四川省宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾刑初字第89号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处袁世宏犯盗窃罪，对其并处罚金5000元。本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为5000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  叶 佳代理审判员  刘显军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张恒源
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执501号之一申请执行人：宁展曦，男，1982年5月4日出生，住泰宁县。被执行人：李长健，男，1974年1月11日出生，住泰宁县。本院在执行宁展曦与李长健租赁合同一案中，于2016年7月9日向被执行人李长健发出执行通知书，执行标的为人民币36000元。2016年7月15日，本院通过法院网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，被执行人只有小型汽车（车牌号为闽G607**）1辆，该车已登记查封，但未控制到，其他无财产可供执行。2016年12月15日，申请执行人宁展曦对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十二月十五日书记员  李小芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04071号之六申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行。负责人：夏京利，该行行长。被执行人：王春华。被执行人：常熟市春荣物资贸易有限公司。法定代表人：周思扬，该公司总经理。被执行人：周思扬。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人王春华、常熟市春荣物资贸易有限公司、周思扬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）园商初字第00545号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王春华于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金9417841.34元、截至2014年6月10日的利息、罚息、复利2753944.82元，并支付自2014年6月11日起至判决确定的给付之日的罚息、复利（均按年利率11.808%计算）；二、被告王春华于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付律师费306019.11元；三、若被告王春华未能如期足额履行上述债务，则原告有权以被告常熟市春荣物资贸易有限公司名下坐落于常熟市周师公路梅李镇赵市村路段101室（450000元）、103室（1000000元）、105室（300000元）、201室（600000元）、203室（850000元）、204室（700000元）、301室（600000元）、303室（800000元）、304室（700000元）、401室（600000元）、403室（800000元）、404室（700000元）、503室（800000元）、504室（600000元）房屋折价，或以变卖、拍卖所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿；四、被告常熟市春荣物资贸易有限公司、周思扬对被告王春华上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王春华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96667元、诉讼保全费5000元、公告费300元，合计101967元由被告负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费101967元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2015年11月23日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币12579772.27元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依申请执行人的申请，拍卖了被执行人常熟市春荣物资贸易有限公司名下位于常熟市周师公路梅李镇赵市村路段101室、103室、105室、403室房地产，成交价分别为人民币249744元、922352元、179568元、406784元，该款扣除本案执行费人民币97279元、评估费人民币6000元、案外人宋向伟装修补偿款人民币35224元后，余款人民币1619945元已退付申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行。被执行人常熟市春荣物资贸易有限公司名下的位于常熟市周师公路梅李镇赵市村路段201室、203室、204室、301室、303室、304室、401室、404室、503室、504室房地产（查封期限自2015年3月24日到2018年2月23日），经三次拍卖流拍，申请执行人不同意意以第三次拍卖保留价抵债。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人周思扬名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，被执行人王春华名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人常熟市春荣物资贸易有限公司名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆（上述汽车查封期限自2016年2月2日至2018年2月1日），但均未能实际扣押，暂无法处置；被执行人周思扬名下有位于常熟市吉祥商城4-2号、4-5幢、4-6幢、4-7号02、4-8、4-8号（部分）房地产、位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A1307、A2607、B505、B508、B509、B606、B701、B1003、B1005、B1009、B1201、B1303、B1309，上述房地产均设置了其他债权较大金额的抵押债权，且本案为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。被执行人周思扬在监狱服刑，其他被执行人经多方查���不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币10959827.27元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1696号申请执行人：林凤全,男,汉族,住四川省遂宁市安居区玉丰镇栀坪村。申请执行人：席琼香，女，汉族，住址同上。被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司,住遂宁市北河街港湾丽。法定代表人：余晓安,该公司董事长。本院执行林凤全、席琼香申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行中查明被执行人暂无财产可供执行，现被执行人的法定代表人自愿用登记在自己名下的房屋交由法院评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，余款全部用于办证所需税费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1738号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十三日书记员  徐千惠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执471号之二申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3C301室。法定代表人万钧，该公司董事长。被执行人钟俊俊，男，1980年1月20日出生，汉族，住内蒙古托克托县。被执行人钟志强，男，1991年1月21日出生，汉族，住内蒙古托克托县。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人钟俊俊、钟志强融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人钟俊俊、钟志强纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月五日书记员  李锡庆
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初164号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人石杜强，男，1991年4月28日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月21日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年10月28日被山东省茌平县公安局取保候审；2016年11月16日被茌平县人民检察院决定并于同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；2016年11月23日被茌平县人民法院决定并于同日由茌平县公安局执行逮捕。辩护人张孟松，山东鲁风律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2016）165号起诉书指控被告人石杜强犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。茌平县人民检察院指派检察员路中华、王金金出庭支持公诉。被告人石杜强及其辩护人张孟松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日9时，被告人石杜强驾驶鲁Ｊ×××××号农用三轮汽车，沿山东省茌平县温陈街道霍杨路由南向北行驶至金李村南侧时，与对行张某2驾驶的电动自行车相撞，造成张某2死亡，电动自行车损坏的道路交通事故。被告人石杜强在事故现场向出警民警投案，交警部门认定被告人石杜强负事故全部责任。在本案审理过程中，被害人张某2的近亲属提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人石杜强一方积极赔偿因其犯罪行为给被害人张某2的近亲属造成的各项经济损失，取得对方谅解。上述事实，被告人石杜强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、谅解书、调解协议、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单等书证，证人张某1的证言，法医学鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人石杜强的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石杜强违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人石杜强在事故现场向出警民警投案，如实供述自身犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人石杜强在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿因其犯罪行为给被害人张某2的近亲属造成的各项经济损失，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人石杜强及其辩护人所持：被告人石杜强有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，请求法庭对被告人石杜强适用缓刑从轻处罚的辩护意见，与当庭查证事实相符，本院予以采纳。综观全案情节，被告人石杜强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六之规定，判决如下：被告人石杜强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 明人民陪审员 白 晓人民陪审员 孟庆全二〇一六年十二月二十三日书 记 员 毕少楠
安徽省无为县人民���院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初229号原告：朱某，女，汉族，住无为县。委托代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师被告：程某，男，汉族，住无为县。本院在审理原告朱某与被告程某离婚后财产纠纷一案中，原告朱某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。审判员  许晓静二〇一六年��二月二十三日书记员  季 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10762号原告：张某某，男，汉族。委托代理人：鲁敏，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。被告：陕西速科电子科技有限公司，住所地：西安市高新区科技二路65号6幢1单元10418室。法定代表人：陈磊，具体职务不详。本院在审理原告张某某诉被告陕西速科电子科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费360元，减半后由原告负担。审判员  郭天鲁二〇一六年十二月十三日书记员  张焕焕
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初700号原告：邹智华，男，汉族，无业。委托代理人：吴欣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陕西瑞麟置业有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路中段118号。法定代表人：孙瑞林，董事长。本院在审理原告邹智华与被告陕西瑞麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告简慧于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹智华的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹智华撤回起诉。诉讼费不予收取（诉讼费7018元，退还原告）。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  唐金琳二〇一六年十二月六日书 记 员  寇蒙蒙
山东省平度市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)鲁0283民初9411号	原告：王洪臣，男，汉族，1970年12月22日出生，汉族，农民，平度市门村镇大营村92号。	被告：吴杰，男，汉族，1985年2月14日出生，住平度市。	被告：李晓妮，女，汉族，住平度市。	被告：中华联合财产保险股份有限公司平度支公司。住所地:平度开发区青岛东路21号（9137028378750482H）。	负责人：袁子日，职务：总经理	被告:都邦财产保险股份有限公司青岛分公司.住所地：青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼.	负责人：黄佳波，总经理。	委托诉讼代理人：彭爱玲，该公司员工。	本院在审理原告王洪臣与被告吴杰、李晓妮、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：	准许原告王洪臣撤回对被告吴杰、李晓妮、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪臣负担。	审判员  王林军																											本件与原件核对无异																二〇一六年十二月二十三日	书记员  王艳玲
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘12民终432号上诉人（原审被告）：中国石油天然气管道局第三工程分公司。住所地河南省郑州市中牟县。法定代表人：葛月光，该公司经理。委托诉讼代理人:王世方，河南金学苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任宗明，男，1963年9月12日出生，四川省西充县，现住新疆库尔勒市。被上诉人(原审原告)：高长虹，男，1984年4月13日出生，住天津市武清区。被上诉人(原审原告)：王付玉(又名王福正)，1963年9月12日出生，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市。被上诉人高长虹、王付玉共同委托任宗明参与诉讼。被上诉人(原审被告)：大庆筑安建工集团有限公司。住所地黑龙江省大庆市高新区大庆市。法定代表人霍瑞金，该公司董事长。上诉人中国石油天然气管道局第三工程分公司因与被上诉人任宗明、高长虹、王付玉、大庆筑安建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服康县人民法院(2015)康民初字第500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销康县人民法院（2015）康民初字第500号民事判决；二、发回康县人民法院重审。上诉人中国石油天然气管道局第三工程分公司预交的二审案件审理费16235元予以退还。审判长  朱学政审判员  王 勇审判员  朱晓剑二〇一六年十二月十三日书记员  安 棋
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1769号之一申请执行人：徐登福，男，1965年10月7日出生，汉族，租住安徽省肥东县。被执行人：李树友，男，1964年10月20日出生，汉族，原住合肥市包河区。本院在执行申请执行人徐登福与被执行人李树友民间借贷纠纷一案中，本院查询了李树友名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人徐登福也提供不了被执行人李树友其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第02929号民事判决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月十四日书 记 员 唐 威
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保930号之一申请人姚某1法定代理人姚某2，系申请人父亲。被申请人王峰，男，汉族，39岁，住山东省临清市八岔路镇路庄村。申请人因交通事故责任纠纷，于2016年12月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王峰驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供现金1000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十二月十五日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执618号申请执行人姜现雨，男，1994年5月26日出生，汉族，住商城县。被执行人肖德生，男，1976年10月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人姜现雨与被执行人肖德生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初637号、1188号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年十二月十三日书记员  王修成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7041号罪犯ＸＸ，男，1987年9月23日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年4月17日作出(2014)西刑初字第52号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月18日起至2019年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终602号上诉人（原审被告）：吴秋胜，男，汉族，1955年3月11日出生,住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：刘红莉，女，汉族，1971年10月18日出生，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：刘双源，男，汉族，1974年3月18日出生，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：刘仁秀，女，汉族，1963年6月06日出生，住惠城区。被上诉人（原审原告）：刘美秀，女，汉族，1966年9月17日出生，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：刘红军，男，汉族，1968年10月18日出生，住广东省惠州市惠城区。上诉人吴秋胜因与被上诉人刘仁秀、刘美秀、刘红军、刘红莉、刘双源不当得利纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初8523号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人吴秋胜上诉称，案由立案受理。从原告提交的诉状及证据就可以看出，本案涉及到工程款、工程建设、房屋装修及占地补偿。因为该不动产位于湖北省洪湖市螺山镇花园村，且不动产纠纷为专属管辖的案件。并-且，原告己提交书面申清对该房产进行造价鉴定。为遵守法律规定和方便当事人诉讼，便于法院查明事实，例如原宅基地扩大好多，拆除了人家的围墙、占了人家地补偿款等事实，而且挖了鱼塘、做了地面工程、绿化工程，需要法官不到现场勘查，故上诉人在一审答辩期间提出了管辖异议，不料，一审法院却以立案初定“不当得利”案由，未从本质去理解案件性质、争议内容，错误地驳回上诉人管辖异议的裁定。上诉请求：撤销原审民事裁定，将本案移送至湖北省洪湖市人民法院审理。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的规定，但被上诉人一审诉请并非属于上述条款的情形而是针对款项金额予以请求，因此本案不属于不动产专属管辖的情形。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人即原审被告的住所地位于惠城区，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李林倩（代）
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2393号罪犯黄剑，男，汉族，出生地四川省泸州市合江县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年5月22日作出(2013)汕南法少刑初字第21号刑事判决，以被告人黄剑犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄剑在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄剑系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬。罚金2.5万元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄剑悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄剑予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1896号罪犯尤成义，男，1984年4月26日出生，汉族，出生地福建省永春县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2013年10月15日作出(2013)同刑初字���511号刑事判决，以被告人尤成义犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（已交清），共同退赔各被害人共计人民币158360元（已退清），继续追缴诈骗款人民币92005元。判决生效后，交付执行。因罪犯尤成义在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月23日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年6月13日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯尤成义在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤成义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年四月至二0一六年九月累计获得达标分八点二分，二0一五年度被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退诈骗款5100元。本院认为，罪犯尤成义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯尤成义予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执882号申请执行人：孙长娥，住所地：岫岩满族自治县龙潭乡。被执行人：董文斌（又名董文武），住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人孙长娥与被执行人董文斌买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）辽0323民初678号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年9月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人的工资款，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执882号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十二月二十三日书记员  程邵辉
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3956号原告：熊俊，男，1984年8月17日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：周仕廉，男，1984年11月30日生，汉族，居民，住安徽省广德县。原告熊俊诉被告周仕廉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。熊俊于2016年12月23日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告熊俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊俊负担。审判员  张庆军二〇一六年十二月二十三日书记员  万钱荣
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1712号罪犯陈锦，男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省闽侯县。现在宁德监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年6月10日作出(2011)鼓刑初字第454号刑事判决，以被告人陈锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。罪犯陈锦于2011年8月入监服刑。本院于2013年8月13日作出（2013）宁刑执字第392号刑事裁定，对罪犯陈锦减去有期徒刑十个月。又于2015年5月18日作出（2015）宁刑执字第630号刑事裁定，对罪犯陈锦减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月29日起至2018年4月28日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1576号提请减刑建议书，建议对罪犯陈锦予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锦减刑后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯陈锦服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈锦减去有期徒刑十个月（刑期2011年1月29日起至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  黄小凤附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执保132号之三申请执行人王忠芳，男，汉族，1955年7月6日出生，住所地盐山县。申请执行人河北喜能食品有限公司。住所地盐山县蒲洼城工业区。法定代表人：王淑琴。被执行人马海明，男，汉族，1980年11月2日出生，住所地山东省博兴县本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初2814号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马海明浦发银行74×××44账户存款11325元，自2016年12月6日至2017年12月5日止。本裁定送达后立即生效。审判员  付文庄二〇一六年十二月六日书记员  杨 兴
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执831号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人钟伟洪，男，1982年3月27日出生，汉族，住成都市高新区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303执20号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行钟伟洪罚金一案。执行过程中查明被执行人钟伟洪现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303执20号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈壮二〇一六年十二月十三日书记员  陈超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3416号申请执行人:合肥白金汉爵大酒店有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道。被执行人:刘灿,男,1983年5月25日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区万泉河路。本院在执行合肥白金汉爵大酒店有限公司申请执行刘灿服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5723号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书履行所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币43843元及损失1242元（损失自2016年6月24日起以43843元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算本判决确定的实际付款日止），支付诉讼费450元，承担案件执行费564元，合计46099元及逾期付款利息（以84843元为基数，自2016年10月15日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人刘灿在银行账户的存款人民币46099元及逾期付款利息（以43843元为基数，自2016年10月15日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一六年十二月五日书记员  李 广
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1151号申请执行人：袁其飞，男，1973年9月21日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市华厦中天商品混凝土有限公司，滁州市城东工业区九江路与苏州路交叉口。本院在受理袁其飞与滁州市华厦中天商品混凝土有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年8月26日向被执行人滁州市华厦中天商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市华厦中天商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市华厦中天商品混凝土有限公司存款35600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执175号之二申请执行人王治华，男，1940年6月30日出生，住所地昌黎县。申请执行人赵文英，女，1948年5月27日出生，住所地昌黎县。被执行人齐会光，男，1963年7月4日出生，住所地辽宁省大洼县。被执行人卢龙碧，女，1965年3月14日出生，住所地辽宁省大洼县。被执行人齐凡，男，汉族，1995年5月10日出生，住所地辽宁省大洼县。被执行人刘正，男，汉族，1991年11月15日出生，住所地辽宁省铁岭市昌图县。被执行人刘大禹，男，1971年5月16日出生，住所地辽宁省昌图县。本院在执行王治华、赵文英与齐会光等刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人王治华、赵文英与齐凡、齐会光、卢龙碧达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被执行人卢龙碧在中国农业银行账号62×××63，在中国邮政储蓄银行账号60×××31，60×××76，在中国工商银行账号07×××29，四个账号的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一六年十二月二十三日书记员  杨德宝
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽08行终205号上诉人(原审原告)尚永顺，男，1956年11月24日出生，汉族，无业，住大石桥市钢都管理区新风街新联里。被上诉人(原审被告)大石桥市公安局，住所地大石桥市哈大路中段。法定代表人张军，职务局长。委托代理人张树刚，大石桥市公安局法制监察大队副大队长。关于原审原告尚永顺诉原审被告大石桥市公安局不服治安行政处罚并赔偿一案，辽宁省大石桥市人民法院已作出(2016)辽0882行初第7号行政判决，尚永顺不服，提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尚永顺、被上诉人大石桥市公安局的委托代理人张树刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告为大石桥市“2.4平方公里征收项目”的被征收人，因房屋征收事宜到北京上访。2015年10月24日上午10时许，原告走到北京“中南海”周边时，被警察发现，经询问系信访人员后，被带至北京市公安局西城分局府右街派出所，训诫后被送至北京市久敬庄。翌日早晨6点30分许，属地相关人员将原告接回。当日，被告对原告作出行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。原告不服诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安局部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管理由国务院公安部规定。”及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”的规定，被告有权对其违反治安管理的行为作出行政处罚。信访条例明确规定，走访应到指定的接待场所提出，中南海周边不是信访接待场所，属国家政治敏感区域，信访人员结伙在该区域内滞留，影响公共秩序，其行为应予治安处罚。被告作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告尚永顺的诉讼请求。尚永顺不服，提出上诉，请求1、撤销原审判决；2、撤销营公(大)行罚决字(2015)第1445号行政处罚决定；3、行政赔偿，按法律规定办理。主要理由：1、根据政府信息公开，北京方回函告知上诉人违法信息不存在。说明上诉人到中南海周边并没有扰乱公共场所秩序的行为。原审法院未采纳该证据，违反《行政诉讼法》规定。2、北京公安机关没有对上诉人训诫，也没有开具训诫书。被上诉人向法庭提供的训诫书是驻京办开具的假训诫书。行政处罚告知笔录制作时，上诉人已被送到拘留所，失去了法律规定行政处罚前的告知意义，所以训诫书及行政处罚告知笔录没有真实性，不能作为证据使用。3、训诫书没有办案人签字，没有制作日期，行政处罚决定也没有办案人签字，违反法定程序。4、现有证据证明，本案不是违法发生地公安局移交的，是某领导交待办理的，是以权代法。5、原判认为训诫书可以作为治安处罚的证据是错误的。6、北京公安机关没有移交治安案件，被上诉人也没有向法庭提供上诉人违法证据，原判在没有查明事实真相的情况下作出判决是错误的。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法。被上诉人认为原判正确，请求维持。本院经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，被上诉人作出的治安处罚事实清楚、证据确实充分，罚量适当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  王晓峰审判员  路 璐审判员  关春秋二〇一六年十二月五日书记员  刘瑞雪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初2879号之一原告魏丽珍，女，汉族，1942年9月16日出生，住广西柳州市柳南区。被告桂林天蟾谷实业开发有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路。法定代表人李英，总经理。本院在审理原告魏丽珍与被告桂林天蟾谷实业开发有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2016年12月5日作出（2016）桂0304民初2879号民事裁定书，裁定本案转为普通程序进行审理。同时向原告发出《限期补缴诉讼费通知书》，通知原告于收到通知书之日起七日内补缴差额部分诉讼费305元。现原告魏丽珍在收到通知书后并未在规定期限内补交差额部分诉讼费，表明其放弃诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案案件受理费610元，减半收取305元（原告已预交），由原告承担。审判员 熊 迁二〇一六年十二月二十三日书记员 黄丽莎
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1690号申请执行人：黄传英，女，1953年7月9日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：徐州市坤腾置业顾问有限公司，住所地本市云龙区响山路贵邦俊园小区7-3-102室。法定代表人：薛贝，该公司经理。被执行人：薛贝，男，1982年6月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人黄传英与被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月22日立案执行，立案标的为69330元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年7月28日本院依法向被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年7月本院依法查询了被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年8月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年8月本院依法查询了被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年12月5日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月五日书记员  卢亚男
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执388号被执行人周德常。本院在执行被执行人周德常罚金一案中，申请执行人申请执行标的2000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初106号刑事判决书确定由被执行人支付2000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初2701号原告:郑林兴，男，生于1989年11月19日，汉族，住达州市达川区。被告：达县南外世纪本色娱乐会所。经营人：郑林青，男，生于1975年12月5日，汉族，住达州市达川区。被告：吴俊岐，男，生于1993年1月7日，汉族，住达州市达川区。本院在审理原告郑林兴诉被告达县南外世纪本色娱乐会所，吴俊岐生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑林兴于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑林兴撤回起诉。案件受理费670元，由原告郑林兴负担。审判员  陈英伟二〇一六年十二月五日书记员  黎 晓
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2802号原告：蔡某某，男，1975年5月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。被告：河南天河建设工程有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人崔某某，系该公司经理。被告:李某某，男，1976年12月21日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。被告：邵某某，男，1977年出生，宁夏平罗县人，个体户，住石嘴山市。原告蔡某某与被告河南天河建设工程有限公司、李某某、邵某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告河南天河建设工程有限公司、李某某、邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李某某挂靠河南天河建设工程有限公司承建”平罗县庙庙湖移民工程二期”工程。被告邵某某系李某某雇佣的工地管理人员。2014年，经双方协商，原告为李某某工地实施安装院落铁门的工程，原告按照约定严格施工建设，保质保量并如期完成了所有承包工程任务。2014年4月10日经双方结算，被告李某某尚欠原告安装铁门工程款共计52200元，被告出具结算单一份，被告李某某承诺尽快付款，后经原告多次催要，被告总以各种借口推脱不予支付。现诉至法院：请求判令：1、被告河南天河建设工程有限公司、李某某、邵某某立即支付欠原告蔡某某工程款52200元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告河南天河建设工程有限公司、李某某、邵某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告邵某某系李某某的工地管理人员。2014年，原告蔡某某与被告李某某口头约定，原告蔡某某为李某某承建”平罗县庙庙湖移民工程二期”工程工地安装院落铁门。2014年3月14日至2014年4月10日，原告蔡某某按照约定，完成了”平罗县庙庙湖移民工程二期”工程院落铁门安装工程。2014年4月10日经双方结算，被告邵某某以现场负责人的身份，出具了工程量清单一份。确认原告蔡某某在庙庙湖移民工程二期李某某项目部制作安装院落铁门60套，每套单价870元，合计52200元。后经原告多次催要，被告李某某于2016年1月给原告蔡某某支付了工程款10000元，剩余42200元一直未支付，引起本案诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的工程量清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行义务。原告蔡某某当庭陈述及其提交的工程量清单能够证实原告为被告李某某制作安装院落铁门60套，每套单价870元，合计金额52200元，2016年1月，被告李某某向原告支付工程款10000元的事实，对原告要求被告李某某支付工程款52200元的诉讼请求，本院予以支持42200元；对原告要求被告河南天河建设工程有限公司支付工程款的诉讼请求，因原告没有提交证据证实被告李某某与被告河南天河建设工程有限公司之间存在关系，也无证据证实被告河南天河建设工程有限公司欠付被告李某某工程价款，本院不予支持；对原告要求被告邵某某支付工程款的诉讼请求，根据原告当庭陈述及其提交的工程量清单可以证实被告邵某某系被告李某某的工地管理人员，不应承担清偿责任，本院不予支持。被告河南天河建设工程有限公司、李某某、邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决生效后五日内支付原告蔡某某工程款42200元；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元,公告费560元，总计1665元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  王学福审 判 员  贾园园人民陪审员  薛新荣二〇一六年十二月七日书 记 员  陈亚雯
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3943号之四申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市庆春路225号。组织机构代码：72008415-0。代表人：牛南洁。委托代理人：黄鑫秋，北京康达（杭州）律师事务所律师。被执行人：宁波维远国际贸易有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心2幢2104室。组织机构代码：68801927-8。法定代表人：张杰淦，该公司总经理。被执行人：慈溪凯拓电器有限公司。住所地：慈溪市附海镇南圆村。组织机构代码：79953564-6。法定代表人：岑旭东。被执行人：余姚银凯食品机械有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇朗海村。组织机构代码：66846479-6。法定代表人：邹文杰，该公司总经理。被执行人：浙江赛日新材料科技有限公司。住所地：余姚市低塘街道历山界堰村。组织机构代码：73698298-3。法定代表人：陈维君，该公司董事长。被执行人：宁波欣湾建设开发有限公司。住所地：宁波杭州湾新区商贸街4号楼2-13N室。组织机构代码：56702913-8。法定代表人：陈维君。被执行人：陈维君，男，1978年9月2日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张杰淦，男，1989年2月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：梁婷婷，女，1988年11月29日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第358号民事判决书规定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但迟迟未履行付款义务。现因被执行人陈维君所有的位于北京市海淀区蓝靛厂西路11号2层8225室房地产经本院拍卖，业已成交。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈维君名下位于北京市海淀区蓝靛厂西路11号2层8225室房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 严 波二〇一六年十二月十四日书记员 陈卓见
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督708号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张和宝，男，1958年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督708号支付令，限令被申请人张和宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月八日书 记 员  刘慧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1193号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人廖强，男，汉族，1969年3月8日出生，住浏阳市。长沙银行股份有限公司与廖强信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1345号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执���。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1345号裁决即长沙银行股份有限公司与廖强信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0116执3479号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人李凡玉，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116刑初219号，已向被执行人李凡玉发出执行通知，责令被执行人李凡玉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李凡玉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李凡玉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李凡玉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李凡玉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李凡玉财产以人民币2000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一六年十二月二十三日书记员  池芸倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1102号申请执行人：苏州市吴中区木渎织家针织服装厂,住所地苏州市吴中区木渎镇花辕东路680号（新华工业区22幢3楼西边）。经营者：吴新勇，男，1973年7月13日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。委托代理人：仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：苏州博恩进出口贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区桐泾北路8号507室。法定代表人：阮文。本院在执行苏州市吴中区木渎织家针织服装厂与苏州博恩进出口贸易有限公司加工合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股票、房地产、车辆等财产。现尚未执行到位254075元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月三十一日书记员 高爱明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7156号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:张云,该公司职员。被告:曹红梅。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告曹红梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十二月六日书 记 员  安文思
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初435号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人曹某某，男，37岁。因本案，于2016年9月8日被刑事拘留，同月21日被取保候审。辩护人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）395号起诉书指控被告人曹某某犯妨害公务罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人曹某某及辩护人敬小菊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月7日晚，遂宁市公安局经济技术开发分局民警李晓琛、范泳志接110指令，到遂宁市城区嘉禾北城靠九莲东街大门处警。李某琛、范某志到达现场后，发现被告人曹某某处于醉酒状态，情绪激动，大吵大闹，在道路中间随意拦截过路车辆，不听从警察劝阻。在民警李某琛、范某志制止过程中，曹某某殴打、抓扯李某琛，脚踢并致伤录像民警范某志。经鉴定，范某志所受损伤系轻微伤。上述事实，被告人曹某某在开庭过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、辨认笔录、刑事拍照、鉴定文书、执法记录视频及截图、挡获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒后以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致执法人员身体轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人曹某某暴力殴打正在执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关指控被告人曹某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（被告的缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。被告人应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 彦人民陪审员 韦 芬人民陪审员 陈玉霞二〇一六年十二月二十三日书 记 员 杨佳丽（此页无正文）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。…暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1094号申请人郑州康亿医疗器械有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人金意海，总经理。委托代理人梁梦楠，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人张丽丝，河南鑫苑律师事务所实习律师。被申请人商丘市第二人民医院，住所地商丘市。法定代表人徐河山。申请人郑州康亿医疗器械有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人商丘市第二人民医院银行存款556000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市第二人民医院银行存款五十五万六千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月一日书记员  杨 茜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8006号罪犯刘显明，男，汉族，初中文化，1989年8月8日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年12月19日作出（2014）吴江刑初字第1029号刑事判决，以被告人刘显明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年6月12日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘显明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘显明在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯刘显明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘显明减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终6432号上诉人（原审原告）：陈月红，男，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：王杏芝，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林霞辉，女，1956年4月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周宇，湖南燕宇律师事务所律师。上诉人陈月红因与被上诉人林霞辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，影响案件的公正处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初3406号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  张芳芳审判员  符建华二〇一六年十二月二十三日书记员  詹 毅相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4861号原告:代玉娟,女,汉族,1989年4月10日出生,住重庆市潼南区。原告:张权林,男,汉族,1987年7月22日出生,住重庆市潼南区。二原告委托诉讼代理人：李旺，重庆尚亚律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：高国超，重庆尚亚律师事务所律师。被告:重庆蕴鸥地产有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：吴冬冬，总经理。委托诉讼代理人：徐忠，重庆迪正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玲，重庆迪正律师事务所律师。原告代玉娟、张权林与被告重庆蕴鸥地产有限公司（以下简称蕴鸥地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代玉娟、张权林的委托诉讼代理人李旺、高国超，被告蕴鸥地产委托诉讼代理人徐忠、胡玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。代玉娟、张权林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告为原告购买的位于潼南区xx街道办事处xx大道xx号xx幢xx号房屋安装能够使原告自行到供电公司缴费的电表；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，在合同附件三中约定交房标准：每户设电表一只。由于被告一直没有为原告在电力公司安装能够使原告自行到供电公司缴费的电表，未能实现一户一表的交房标准，也不符合合同约定，致使原告无法实现向电力公司直接申请开通用电并直接向电力公司购电，据此，诉至法院，请求如诉称。蕴鸥地产辩称，双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定的是“每户设电表一只”，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，蕴鸥地产已经按照约定为各商铺安装了计量电表，完成了自己的义务，原告的请求没有法律依据，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，代玉娟、张权林与蕴鸥地产签订《重庆市商品房买卖合同》，约定代玉娟、张权林购买蕴鸥地产开发的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号（欧鹏·中央公园）XX幢XX号房屋；建筑面积为47.40㎡；房屋价款为456039元；该商品房用途为商业用房，即商铺。该合同附件三约定商业交房标准供电：每户设电表一只。合同签订后，代玉娟、张权林依约全面履行了合同义务，蕴鸥地产也依照约定将房屋交付给代玉娟、张权林。目前，潼南区梓潼街道办事处创意大道68号欧鹏·中央公园小区商业用房电表设置为小区设有总表，每户商业用房设有分表，每户的电表表后管已接入户。欧鹏·中央公园小区各商铺在供电公司有一个总账户，账户属于蕴鸥地产，小区内的各商铺业主在供电公司并无独立账户，小区业主的用电费用向小区物管公司缴纳后，小区物管公司再集中向供电公司缴纳。本院认为，代玉娟、张权林与蕴鸥地产订立的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。代玉娟、张权林的诉讼请求主张的是蕴鸥地产违反合同关于供电的约定，要求蕴鸥地产继续履行。因双方是基于合同关系发生纠纷，因此首先应当确认双方合同中关于供电的具体约定。该合同附件三标明为“商业交房标准（非超市部分）”，其中载明“供电：每户设电表一只”，即合同是对代玉娟、张权林所购买房屋附属的供电设备标准作出约定，其内容是具体明确的。庭审中，双方亦确认“每户设电表一只”中的“户”指的是各商铺，蕴鸥地产已经为各商铺安装了计量电表，完成了合同所约定的义务，符合合同中对于供电“每户设电表一只”的约定。而代玉娟、张权林主张蕴鸥地产安装能够使其自行到供电公司缴费的电表，其实质是要求蕴鸥地产在供电单位为其独立开设账户进行结算，而在本案商品房买卖合同中并没有明确约定相关内容。另外，代玉娟、张权林主张合同中的“每户设电表一只”与“一户一表”意思等同。本院认为，与“每户设电表一只”概念不同，根据我国城镇一户一表的有关规定以及交易习惯，“一户一表”属于专有名词，是指供电局将计费电能表直接安装到每一户居民住宅，由供电局直接对每户居民住宅抄表收费。综上，原告代玉娟、张权林要求被告蕴鸥地产安装能够使其自行到供电公司缴费的电表的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告代玉娟、张权林的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告代玉娟、张权林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  吴红梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕雪松
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初869号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王国平，男，1968年5月26日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月28日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)826号起诉书指控被告人王国平犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王国平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月9日晚8时40分许，被告人王国平酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车从丹阳市“凯祥美食府”向延陵镇利民村宾村37号家中行驶，其由东向西行至宾城路0公里300米处时，撞上道路上堆放的建筑垃圾，导致车辆侧翻，王国平当场昏迷。经路人报警，民警将被告人送至医院抢救并抽取血样。经镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书鉴定，被告人王国平血液中乙醇含量为195mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人王国平归案后如实供述了其酒后驾车的事实。经丹阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王国平承担事故的主要责任。上述事实，被告人王国平当庭亦供认不讳，并有证人王某、眭某、包某等人的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，户籍资料，案件侦破经过，血样提取登记表及照片，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人王国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王国平归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人能够真诚认罪悔罪，符合缓刑适用条件。本院根据被告人王国平具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(已预缴一千元，余款于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  彭浏诚二〇一六年十二月十九日书 记 员  赵 烨附：本判决所适用的法律条款：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4116号之一申请执行人：张家福。被执行人：安徽徽食代餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109室，组织机构代码67424698-X。负责人：张志强，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4912号民事判决书，已向被执行人安徽徽食代餐饮管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人安徽徽食代餐饮管理有限公司履行支付申请执行人张家福35200元以及迟延履行期间的加倍债务利息203元（自2016年11月20日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费360元、执行费428元的义务，但被执行人安徽徽食代餐饮管理有限公司至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结安徽徽食代餐饮管理有限公司存款36191元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1836号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。被执行人孙占林,男性,1964年8月20日出生,住榆树市刘家镇东新村1组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与孙占林借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 春
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4298号之二原告沈阳骏荣物业有限公司。法定代表人王志毅，系该公司总经理。委托代理人孙志勇，系律师。委托代理人王智，系律师。被告佟明夫。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告佟明夫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  凌 晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1700号之一申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道发展大厦6楼。法定代表人管志武，董事长。被执行人王红青。被执行人沈银霞。被执行人张波。被执行人康剑。被执行人魏兵。被执行人英山大别山矿业开发有限公司，住所地湖北省英山县杨柳湾镇翻身垸村三组。法定代表人王彦达。被执行人英山县广大矿业有限公司，住所地湖北省英山县杨柳湾镇芭茅街村四组。法定代表人王红青。被执行人武汉晶石光电技术有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区学园路武汉大学科技园一号生产楼4楼B号。法定代表人王红青。被执行人湖北世博投资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街广埠屯武汉电脑大世界。法定代表人魏兵。被执行人湖北德臣置业有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道238号迪雅花园14栋二层商铺D09号。法定代表人魏兵申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司与被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司于2016年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款600.7万元、支付申请执行人借款利息（按生效民事判决书确定的计算方式计算）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费71440元、保全费5000元、邮寄费400元的义务，本院已依法受理武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司的执行申请。本案在执行中，经查被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第01408号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十二月二十日书记员  游向明
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6109号上诉人（原审原告）：何淑起，男，汉族，1956年9月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：高佰岭，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，总经理。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，汉族，1980年10月15日出生，住湖北省监利县，系该公司员工。上诉人何淑起因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。何淑起上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持何淑起的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由中联融资公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、涉案的《融资租赁合同》第二条约定“双方约定出租人在产品买卖合同中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有”，何淑起享有中联融资公司与案外人中联重科股份有限公司签订的《买卖合同》中约定的部分权利，即中联融资公司应将《买卖合同》中的内容告知何淑起，但事实上何淑起自始至终不了解《买卖合同》的相关内容，因此何淑起依据《融资租赁合同》要求中联融资公司履行交付相关证件的义务并无不妥。2、《融资租赁合同》系由中联融资公司提供的，且该合同由何淑起签字后由中联融资公司的工作人员带走，该合同大量列举了中联融资公司的免责条款，而中联融资公司并未就其免责条款向何淑起尽到提示说明义务，免责条款应视为无效。中联融资公司辩称：1、何淑起已经收到了租赁物及相关权证，向中联融资公司出具了两份《租赁物件签收单》；2、何淑起应向出卖人主张与租赁物权证相关的权利，而不应直接向中联融资公司主张权利；3、中联融资公司提供的《融资租赁合同》虽为格式条款，但内容符合法律规定，属于有效合同条款；4、假如何淑起没有收到相关权证，也超出了主张权利的合理期限，导致相关权证无法补办，放任损失扩大，由此扩大的损失应由何淑起自行承担。何淑起向一审法院起诉请求：1、中联融资公司向何淑起交付机动车的相关证件：购车发票、一致性证书、车辆合格证、进出口证明、检验检疫证书；2、涉案费用由中联融资公司承担。一审法院认定事实：2012年7月23日，何淑起与中联融资公司签订编号为CNPK-RZ/HNT2012SD00001715的《融资租赁合同》一份。合同第一条第1、2、17项约定：“承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其他应付款项。承租人与出卖人自行处理交货、安装、开具票据、质量、三包、维修、知识产权以及其他问题。出租人不对租赁物件的迟延交货、安装、开具票据、发票、合格证、租赁物件本身原因无法上牌、登记以及出卖人的原因造成的其他问题承担责任”。融资租赁合同还对其他事项进行了约定。另查，何淑起于2012年7月25日收到租赁物混凝土泵车一台。出卖人为中联重科股份有限公司。一审法院认为，何淑起与中联融资公司之间签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。何淑起的诉请是要求中联融资公司交付机动车的相关证件：购车发票、一致性证书、车辆合格证、进出口证明、检验检疫证书。但根据何淑起与中联融资公司签订的《融资租赁合同》第一条第1、2、17项的约定，租赁物（含相关权证）的交付义务人为案外人中联重科股份有限公司，中联融资公司并无义务向何淑起交付租赁物的相关证件，何淑起的诉请无法律和合同上的依据，该院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决驳回何淑起的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由何淑起负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于中联融资公司是否负有向何淑起交付涉案租赁物相关证件的义务。根据何淑起与中联融资公司签订的《融资租赁合同》的约定，租赁物（含相关权证）的交付义务人为出卖人中联重科股份有限公司，而非中联融资公司。何淑起上诉称，因中联融资公司未告知其《买卖合同》中的内容，故其有权依据《融资租赁合同》要求中联融资公司履行交付相关证件的义务。根据《融资租赁合同》之约定，何淑起应当知道租赁物及相关权证的交付义务人系出卖人中联重科股份有限公司，且租赁物系何淑起选定的，何淑起应当知道租赁物的出卖人身份，何淑起认为其未收到租赁物的相关权证，应当按约向出卖人中联重科股份有限公司提出异议并主张权利。根据《融资租赁合同》之约定，承租人在《租赁物件签收单》上签名是出租人已经向承租人履行交付约定租赁物件义务的凭证，现何淑起在《租赁物件签收单》上签名确认已收到租赁物及其全部配套附件，中联融资公司已向何淑起履行了交付约定租赁物件的义务，何淑起以中联融资公司未告知其《买卖合同》之内容为由要求中联融资公司就交付租赁物的相关权证承担义务没有事实与法律依据。何淑起上诉称，涉案的《融资租赁合同》系格式合同，中联融资公司未就其中的免责条款向其尽到提示说明义务，该免责条款应视为无效。涉案的《融资租赁合同》中与何淑起于本案中提出的诉求相关的免责条款系第一条第17项之约定“出租人不对租赁物件的迟延交货、安装、开具票据，发票、合格证、租赁物件本身原因无法上牌、登记以及出卖人的原因造成的其他问题承担责任”，该约定并未违反《中华人民共和国合同法》第二百三十九条规定的“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利”，不属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方的责任、排除对方主要权利等依法应认定格式条款无效的情形。综上所述，何淑起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费80元，由上诉人何淑起承担。本判决为终审判决。审判长  刘应江审判员  刘朝晖审判员  张芳芳二〇一六年十二月一日书记员  李雪青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏0684执2452号徐介平、启东市安昌建筑劳务有限公司：关于徐介平与启东市安昌建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为5万元。经本院立案执行。双方当事人自行达成了和解协议，约定被执行人一次性支付3万元，余款申请执行人自愿放弃。现被执行人已履行了义务。至此，徐介平向本院申请执行的(2016)苏0684民初3467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一六年十二月六日
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执行裁定书（2016）新2826执752号申请执行人博湖县快速网套加工店，住所地：新疆博湖县。业主刘和平，男，汉族，1970年8月22日出生，现住新疆博湖县。被执行人博湖县众通物资农机有限责任公司，住所地：新疆博湖县。法定代表人琪曼，系该公司总经理，女，蒙古族，1961年07月09日出生，现住新疆博湖县。本院在执行博湖县快速网套加工店诉博湖县众通物资农机有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字第754号民事判决书已发生法律效力，权利人博湖县快速网套加工店于2016年09月21日申请执行，申请执行标的为90247.02元，本院于2016年09月21日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人博湖县众通物资农机有限责任公司自2017年3月起，每年3月30日给付案款3万元，至案款付清为止。二、如不按期履行，被执行人博湖县众通物资农机有限责任公司法人代表琪曼自愿承担连带责任。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字第754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永峰审判员马东平审判员沙飞二〇一六年十二月七日书记员林波
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9778号原告重庆市亚东建设工程集团有限公司，住所地重庆市万州区钟办渝东大花园，统一社会信用代码9150010171169546XG。法定代表人杨茂国，总经理，男，汉族，1973年1月17日生，住重庆市万州区。委托代理人谢礼（人事经理），男汉族，1988年6月26日出生，住重庆市万州区。被告冉孟成，男，汉族，1974年1月6日生，住重庆市万州区。委托代理人刘国富（特别授权），重庆奎龙律师事务所律师。原告重庆市亚东建设工程集团有限公司与被告冉孟成劳动争议纠纷一案,因原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼，本院在受理本案之前，被告冉孟成因对仲裁裁决不服向本院起诉，本院亦已受理。依照《重庆市高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第五条的规定，本院将对原告重庆市亚东建设工程集团有限公司主张的事实、理由和请求并入前案一并审理。所以，应当终结本案的诉讼。据此，本院依法裁定如下：终结原告重庆市亚东建设工程集团有限公司与被告冉孟成工伤保险待遇纠纷一案的诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆盘龙广告传媒有限公司负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。代理审判员 夏 耒二〇一六年十一月月十四日书 记 员 付艳绢