广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初19698号原告东莞市华盈汽车信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道胜利社区港口大道28号波普中心1层（08、09、11、12号）B铺，统一社会信用代码：91441900560856974C。法定代表人戴柱明。委托代理人张耀和，广东通盈律师事务所律师。被告祝凤琴，女，汉族，1983年3月31日出生，住江西省九江市德安县，被告宋良，男，汉族，1983年4月26日出生，住浙江省绍兴县，原告东莞市华盈汽车信息咨询有限公司诉被告宋良、祝凤琴追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张耀和到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付39423.03元及违约金（以39423.03元为基数，按每天5‰从2016年5月21日起计至代偿款还清之日止），违约金暂计至2016年8月9日为15769.21元，二项暂合计为55192.24元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告宋良为购买汽车于2013年12月11日与东莞农村商业银行股份有限公司洪梅支行（下称“东莞农商行洪梅支行”）签订了《综合消费借款合同》，东莞农商行洪梅支行在收到原告以法定代表人的名义出具的《同意担保承诺函》的情形下，在合同签订当天就向被告宋良发放了91000元的贷款。被告宋良在2013年11月28日在明知原告需要为其贷款向银行提供担保的情形下，向原告书面承诺：在贷款期间内准时归还银行贷款本息，逾期同意支付催收费用并按欠款总金额的5‰按天支付违约金。因两被告未能按时返还借款，为履行垫付责任，原告于2016年3月28日、2016年4月1日、2016年5月20日向东莞农商行洪梅支行支付了31000元、2583.56元、5839.47元用于代偿欠款。现经原告多次催促，两被告既不向东莞农商行洪梅支行返还欠款，也不向原告支付代偿款，其行为均构成违约。被告宋良与被告祝凤琴是夫妻关系，所购买的汽车对家庭的生产生活均有帮助，由此产生的债务应当属于夫妻共同债务，两被告均应当对本案的债务承担责任。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或其他证据。经审理查明，2013年12月11日，东莞农商行洪梅支行(贷款人、抵押权人)与被告宋良（借款人、抵押人）签订编号为0804001201311025的《综合消费借款合同》，约定被告宋良因购买个人汽车向东莞农商行洪梅支行借款91000元，并约定了借款利率、借款期限等内容。当日，原告法定代表人戴柱明向东莞农商行洪梅支行出具了《同意担保承诺函》，载明“本人戴柱明同意为宋良在贵行申请办理的汽车消费贷款（借款合同号为0804001201311025借款金额为9.1万元，期限为3年）提供全额保证金担保，授权贵行在本人账户：04×××69内扣划全额担保保证金，并在该笔贷款未能按期办理汽车抵押登记前无条件承担该笔贷款的所有本金、利息偿还等担保义务。在办理汽车抵押登记后，本人承诺按贵行的通知要求承担偿还该笔贷款的垫付保义务。”当日，东莞农商行洪梅支行即向被告宋良支付了借款本金91000元。原告主张其分别于2016年3月28日、2016年4月1日、2016年5月20日代替被告宋良向东莞农商行洪梅支行偿还借款本息共计39423.03元，并为此提交了三份中国银行对公客户收付款通知单以及一份东莞农商行洪梅支行出具的《证明》为证。《证明》载明“2013年12月11日，宋良与我行签订了《综合消费借款合同》，因宋良未按期还款，根据东莞市华盈汽车信息咨询有限公司法定代表人向我行出具的《同意担保承诺函》，我行分别于2016年3月28日、2016年4月1日、2016年5月20日从担保人东莞市华盈汽车信息咨询有限公司收到垫付款项人民币31000元、2583.56元、5839.47元。”原告提交一份2013年11月28日被告宋良向原告出具《承诺书》复印件，载明“鉴于东莞市华盈汽车信息咨询有限公司为本人的汽车消费贷款提供了保证，本人为此特对贵公司作出以下承诺：一、还款承诺：……2、本人承诺在贷款期间内自觉接受贵公司以电话、短信、信函等方式监督，自觉提供变更后的联系方式。如本人未按时归还银行贷款本息超过5天以上，本人同意贵公司上门催促还款，同意支付催收费用（含交通费、律师服务费等）300元/次，并同意每逾期一天按欠款金额的5‰向贵公司支付违约金……”原告主张两被告为夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务，并提交了《汽车按揭资质调查表》及两被告结婚证复印件为证。以上事实，有原告提交的《综合消费借款合同》、东莞农村商业银行借款借据、特种转账传票、《承诺书》、中国银行对公客户收付款通知单、《证明》、《同意担保承诺函》、《汽车按揭登记表》、结婚证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据能够相互印证一致，两被告也未提出异议，本院采信原告的举证，原告应已向东莞农商行洪梅支行履行保证责任，代替被告宋良向东莞农商行洪梅支行偿还借款本息39423.03元，原告有权要求被告宋良偿还代偿款39423.03元。关于原告诉请的违约金，根据《承诺书》第一条第二款的约定，原告有权要求被告宋良按39423.03元的每日千分之五即每日197.12元，从2016年5月21日计算至实际清偿之日止。被告祝凤琴与被告宋良为夫妻关系，案涉债务应为夫妻共同债务，原告有权要求被告祝凤琴承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋良、祝凤琴在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华盈汽车信息咨询有限公司支付代偿款39423.03元以及违约金（违约金按每日197.12元标准从2016年5月21日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1179.8元，原告已预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓艳霞代理审判员  朱 昉人民陪审员  梁小玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。