wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更360号罪犯冶汉军，男，1990年7月15日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇〇九年八月二十五日以（2009）格刑初字第168号刑事判决，认定罪犯冶汉军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6800元（已缴纳）。刑期至二〇二一年八月十六日止。二〇一二年五月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二〇一八年六月十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯冶汉军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冶汉军在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯冶汉军在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冶汉军的刑罚减去剩余有期徒刑，减去剥夺政治权利一年。剩余剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 培 青审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8082号罪犯王灿，男，汉族，1995年5月14日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年5月14日作出（2014）相刑初字第00175号刑事判决，以被告人王灿犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月；犯抢劫罪��判处有期徒刑三年九个月，罚金二千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王灿确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王灿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王灿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王灿减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月23日起至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6616号罪犯刘霞，女，1973年11月20日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2010年3月19日作出(2010)丰刑初字第38号刑事判决，以被告人刘霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘霞获得记功奖励四次、表扬奖励二次、评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘霞减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2009年8月6日起至2017年4月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初9456号原告：王芹，女，1981年2月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：杨朋，男，1981年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。原告王芹与被告杨朋身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芹及其委托诉讼代理人张善友，被告杨朋及其委托诉讼代理人王维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费，护理费，伙食补助费，营养费，交通费等各项费用10716.50元。事实与理由：2016年8月17日12时许，原、被告在埇桥区北杨寨菜市场因琐事发生争吵，后被告对原告脸部打了一拳，导致原告鼻子大量出血，并对原告拳打脚踢，致原告左手第四掌骨骨折。原告到皖北煤电集团总医院检查，因原告在哺乳期，无法进行药物治疗，2016年8月20日，原告疼痛难忍，在宿州市中医院住院治疗，诊断为：左手第四掌骨大撕脱性骨折，住院15天，经鉴定为轻微伤。杨朋辩称：双方发生争执是原告的过错导致的，被告在菜场卖菜，原告强行通过，而发生争吵，原告应承担主要责任，原告要求赔偿费用不合理，由于原告拖延治疗导致损失扩大，对扩大的部分应自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日中午12时许，被告杨朋在宿州市埇桥区北杨寨商业街菜场卖菜，原告王芹因通行问题与被告发生争执，后两人相互厮打。经法医鉴定，王芹的伤情为轻微伤。2016年8月17日，原告到皖北煤电集团总医院门诊检查治疗，支付医疗费785元，2016年8也20日，原告在宿州市中医院住院治疗33天，庭审中原告自认住院吊水8天。支付医疗费5016.04元，2016年10月12日，宿州市公安局埇桥分局给予原告王芹行政拘留4日的行政处罚，行政拘留不予执行，给予被告杨朋行政拘留6日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失，被告将原告打伤，事实清楚，有公安机关作出的行政处罚决定书为凭，被告理应承担赔偿责任，因原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告所举2016年8月17日在药房购物262元单据及中煤矿建总医院门诊票据770元，未能提供病历佐证，其要求被告赔偿营养费、交通费，未能提供医院出具需加强营养的证据及车票，对此诉讼请求，本院不予支持。本案赔偿的费用为，医疗费5801.04元。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关数据，原告住院8天，误工费为74.50×8天=596元，护理费104.40×8天=835.20元，住院伙食补助费30元×8天=240元，合计7472.24元。被告杨朋承担70%的赔偿责任，即赔偿原告王芹5230.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨朋在本判决生效后10日内，赔偿原告王芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5230.57元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费34元，由杨朋负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  程家德二〇一六年十二月十四日书记员  张淑梅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4737号申请执行人王学林。被执行人邵先景,姜云涛。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执4737号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  周新星
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6188号原告：秦淮海，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘荣生，男,1972年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：河南迅驰汽车旅游服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区橄榄城都市广场B座14层1401房。法定代表人：张静。被告：马玲玲，女,1985年3月25日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：胡其旭，男,1985年6月11日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路858号一、二层。法定代表人：林心欢。被告：林旭峰，男,1976年12月26日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市下城区体育场路279号粮贸大厦8楼。法定代表人：叶伶华。被告：吴玉波，男,1983年6月3日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：杭州顺腾运输有限公司，住所地杭州市下城区石祥路59-25号205室。法定代表人：谭勇。被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区秋涛路258号A座10-11层、秋涛路238-2号。法定代表人：钱心葵。本院审理原告秦淮海诉被告刘荣生、河南迅驰汽车旅游服务有限公司、马玲玲、胡其旭、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司、林旭峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司、吴玉波、杭州顺腾运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦淮海向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦淮海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦淮海负担。审 判 员 孙金林二〇一六年十二月五日代书记员 韩瑞功
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2657号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。负责人苏振南，系该支行行长。委托代理人戴良鹏、傅德培，系该支行员工。被执行人梁孙表，男，1967年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁平光，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁晓光，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7892号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人梁孙表、梁平光、梁晓光发出执行通知书，责令被执行人梁孙表立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行支付借款人民币5万元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2014年9月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币615元、执行费人民币650元；责令被执行人梁平光、梁晓光对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人梁孙表、梁平光、梁晓光均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。本院依法作出（2016）闽0583执2657号执行裁定书：冻结、划拨被执行人的银行存款人民币5万元及相应利息、罚息；或扣留其等额的收入；或查封其等值的财产。同时，启动福建司法查控系统查询被执行人的财产。查无被执行人的财产信息。本院于2016年10月10日作出决定将被执行人梁孙表、梁平光、梁晓光纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人查无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3076号罪犯杨继光，男，1976年2月8日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年2月4日作出(2005)保中刑初字第97号刑事判决，以被告人杨继光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利期限改为十年；2009年11月30日、2011年5月30日、2012年11月29日、2014年8月4日、2015年11月18日，经本院5次裁定共减刑五年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨继光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨继光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨继光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨继光减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月10日起至2022年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5353号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：张治彬，公司经理。委托诉讼代理人：蒋华琼、廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：张念。原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告张念物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告德阳明瑞物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十二月一日书记 员代  小 华
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字846号申请执行人：王共华，男，1956年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口，组织机构代码67890523-3。负责人：关群，该支公司总经理。本院在执行申请执行人王共华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷，生效的法律文书已经调解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1842号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2984号罪犯杨正荣，男，1976年10月10日生，彝族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年5月31日作出(2004)保中刑初字第267号刑事判决，以被告人杨正荣犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年10月29日、2009年12月20日、2011年2月28日、2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院7次裁定共减刑八年零二个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨正荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨正荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨正荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨正荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年9月10日起至2017年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执883号之一申请人：孟照停，男，1962年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人。被执行人：张玉芳，女，汉族，安徽省界首市人。关于孟照停申请执行张玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日冻结了被执行人张玉芳在中国农业银行6228482298858541475账户内存款人民币15000.00元。现张玉芳已经履行相关法律义务，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张玉芳在中国农业银行6228482298858541475账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一六年十二月二日书记员  张冰冰
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00543号申请人平遥西达蒲村众品味生态美食广场。法定代表人：梁爱花。被执行人郝某某。被执行人梁某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝某某、梁某某在银行的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月十六日书记员  畅永亮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1097号罪犯王军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2006年12月21日作出（2006）贺刑初字第132号刑事判决，以被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。总和刑期十五年六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金23000元（未缴纳，附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日经本院（2011）银刑执字第958号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2014年1月28日经本院（2014）银刑执字第282号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天（刑期自2006年4月5日起至2018年5月20日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年第三季度表扬奖励、2015年第三季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王军予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王军符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月5日起至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5117号罪犯刘小叶，男，1971年5月25日出生，汉族，初中文化，浙江省景宁畲族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2014年12月10日作出(2014)衢刑初字第253号刑事判决，以被告人刘小叶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘小叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘小叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯刘小叶已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘小叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小叶准予减刑十个月（刑期自2014年8月6日至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十二日代书 记员  张梦婷
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1516号	榆树市金信诺小额贷款有限公司,住榆树市御景豪庭。	董加宝,男性,1975年10月17日出生,住榆树市八号镇田家村3组；方永明,男性,1982年10月5日出生,住榆树市八号镇兴国村9组；董立国,男性,1978年7月12日出生,住榆树市八号镇田家村3组。	本院在执行榆树市金信诺小额贷款有限公司与董加宝、方永明、董立国借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  李国钊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初11002号原告：宋玉琴，女，1984年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：严勇，男，1977年12月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告宋玉琴与被告严勇民间借贷纠纷一案，于2016年11月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告宋玉琴到庭参加了诉讼，被告严勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋玉琴诉称，2016年6月17日，被告向原告借款人民币8万元，言明20天后一次性还清，利息按银行利息支付。到期后，该借款经多次催讨，被告至今未能归还。故请求：一、判令被告归还借款8万元；二、本案费用由被告承担。被告严勇未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款8万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。经审理查明，2016年6月17日，被告严勇向原告借现金人民币8万元，并出具借条一份。约定借期为4个月，如到期未还，借款人愿意支付违约金，违约金支付为所借款的月百分之五。上述借款，因被告至今未能还款，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告严勇归还原告宋玉琴借款本金8万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二０一六年十二月二十日书记员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初9238号原告：蔡哲民，男，1962年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，现住绍兴市越城区。被告：王雍，男，1981年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王南龙，男，1954年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告蔡哲民与被告王雍、王南龙民间借贷纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告蔡哲民到庭参加了诉讼，被告王雍、王南龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡哲民诉称，2015年1月3日，被告王雍向原告借款15万元，并于同日向原告出具借条一份，约定：借款期限为60天，利率为月2.5%支付,在还款时一次性还本付息。如逾期归还，除支付上述约定利息外，再按逾期余额日万分之五支付违约金，并由被告王南龙提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起五年。原告依约将借款交付给被告王雍。因借款人及担保人均未能还款，故请求:一、判令被告王雍立即归还原告借款15万元，并支付该款自2015年1月3日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息（暂计算至2016年10月30日止的利息为6.3万元）；二、判令被告王南龙对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告王雍、王南龙未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借款借据一份，拟证明被告王雍向原告借款15万元，并由被告王南龙提供担保的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。经审理查明，2015年1月3日，被告王雍向原告借现金15万元，并出具借条一份。约定借款期限为借款之日起60天，利率为月2.5%支付，如逾期归还，除支付上述约定利息外，自愿意每逾期一日按逾期余额日万分之五支付违约金。并由被告王南龙提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起五年。因借款人及担保人均未能还款，遂成讼。本院认为，原告与被告王雍之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告王雍向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告王雍归还借款及支付利息，理由正当，本院予以支持。被告王南龙以保证人身份在借款借据上签字，故保证合同成立，现原告主张尚在保证期间内，故对原告要求被告王南龙承担保证责任，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雍归还原告蔡哲民借款本金15万元，并支付该款自2015年1月3日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告王南龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4496元，减半收取2248元，财产保全费1520元，合计3768元，由被告王雍、王南龙共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4496元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二０一六年十二月五日书记员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执行裁定���(2016)皖0111执1665号申请执行人朱俊，男，1970年3月28日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人王娟,女,1979年10月26日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在执行朱俊与王娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04939号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 正 海审判员 ���春风审判员 夏   凯二〇一六年十二月二十九日书记员 徐   鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2016）宁0105刑初321号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人白某某，男，1975年7月10日出生于宁夏海原县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏海原县，现住银川市。曾因犯盗窃罪于1999年12月22日被宁夏灵武市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2002年2月14日刑满释放。因醉酒驾驶机动车于2016年11月7日被银川市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年11月7日被银川市公安局交通警察分局取保候审；2016年11月17日被银川市西夏区人民检察院取保候审，同年11月29日被本院继续取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）309号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于2016年11月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员丁泽宇出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年10月20日18时15分许，被告人白某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市西夏区回声电器路由东向西行驶至某某火锅店门前路段时，与被害人李某某停放在道路北侧的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所银公（物）鉴（理化）字【2016】1763号血醇检验鉴定报告检验鉴定：白某某血液中乙醇含量为209mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局认定：白某某醉酒后驾驶机动车负事故的全部责任。据此，指控被告人白某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。另查明，案发后，白某某打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。再查明，案发后，被告人白某某赔偿被害人经济损失3000元。上述事实，在开庭审理中被告人白某某无异议，且有户籍证明、车辆及驾驶员信息、查获经过、交通违法照片、血醇检验鉴定报告、事故责任认定书、证人证言、被告人白某某的供述、行政处罚决定书、协议书、刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人白某某违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后，白某某打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。其中刑事拘留8日予以折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员尚晓梅二〇一六年十二月八日书记员赵敏附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1086号罪犯马占清，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2006年5月25日作出（2006）固刑初字第8号刑事判决，以被告人马占清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月3日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第142号刑事裁定书，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2011年7月25日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第705号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2014年7月25日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第546号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年11月3日起至2024年5月13日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马占清自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年“全区监狱系统安全隐患整治活动”物质奖励、2015年第四季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马占清予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马占清符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯马占清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马占清减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年11月3日起至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执652号之一申请执行人：辛鑫，男。被执行人：刘兆锋，男。申请执行人辛鑫与被执行人刘兆锋民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金船二〇一六年十二月二十三日书记员  张宏伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3727号原告：江苏雨润物业服务有限公司。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。被告:陈晓燕。原告江苏雨润物业服务有限公司与被告陈晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。原告江苏雨润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2010年1月1日至2013年12月31日的物业管理费5253.6元、公摊费用200元，合计5453.6元；2.被告以5453.6元为基数承担利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年6月1日，原告与南京河西房地产综合开发有限公司签订《南京月安花园物业管理服务合同》，约定委托管理期限自2005年6月1日起至2015年5月31日止。2013年12月31日，经政府部门同意，原告将该物业服务项目交给下一家物业服务公司。原告在合同期限内提供了物业服务，被告至今未交纳2010年1月1日至2013年12月31日的物业管理费及公摊费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告陈晓燕的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江苏雨润物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高福罡代理审判员  王 玲人民陪审员  石素鸿二〇一六年十二月十二日见习书记员  何婷伟
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初1288号原告洪雅县农村信用合作联社,住洪川镇北街36号。法定代表人陈月刚，理事长。委托代理人牟银祥，男，洪雅县联社员工。（特别授权）委托代理人王金虎，男，洪雅县联社员工。被告张光军，男，汉族，1971年3月18日生。被告白丽琼，女，汉族，1971年10月29日生。本院在审理洪雅县农村信用合作联社与张光军、白丽琼金融借款合同纠纷一案中，原告洪雅县农村信用合作联社于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告洪雅县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  廖 航代理审判员  辜智勇人民陪审员  罗棋民二〇一六年十二月二十二日书 记 员  祁 薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3863号上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：景治君。被上诉人（原审原告）：广州渔民新村饮食有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：黎永星，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘斌，广东金领律师事务所律师。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初25756号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司上诉认为，本案属于本辖区内有重大影响的案件，且本案与广州市中级人民法院在审的另外三个案件系基于同一事由和相同主体发生的纠纷，案件事实互为关联，将本案移送至广州市中级人民法院一并审理有利于查明案件事实作出公正裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应由广州市中级人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据被上诉人提交的《荟景湾住宅·认购书》显示，案涉不动产位于广州市越秀区沿江西路143号之二荟景湾33层02单位，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的尚未达到上述规定的由本院管辖的一审民商事案件受案标准。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 勤
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖05行终69号上诉人（一审原告）周光亮，男，1987年12月9日出生，住安徽省当涂县。被上诉人（一审被告）当涂县姑孰镇人民政府，住所地安徽省当涂县姑孰镇青莲路288号。法定代表人陈晓员，该镇镇长。委托代理人吴小三，该镇副镇长。委托代理人徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。上诉人周光亮诉被上诉人当涂县姑孰镇人民政府拆迁行政处理一案，不服安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。周光亮，当涂县姑孰镇人民政府的委托代理人吴小三、徐茂荣到庭参加诉讼。在本院审理过程中，周光亮以与当涂县姑孰镇人民政府达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：周光亮自愿撤回上诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人周光亮撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 叶 毅审判员 夏雪梅审判员 焦明君二〇一六年十二月二日书记员 毕亮亮附引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1356号原告郑红，女，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告王仰东，男，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告陈正霞，女，汉族，居民，住址。原告郑红诉被告王仰东、陈正霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告郑红于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑红撤回起诉。案件受理费人民币2800元，依法减半收取1400元，由原告郑红负担。审判员  卞仁彪二〇一六年十二月二十九日书记员  姜 露
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1754号申请执行人徐绍志,男,汉族,住四川省遂宁市船山区西宁乡兰井村。被执行人四川省龙建发建筑劳务有限公司,住四川省成都市锦江区工业园区锦盛路,法定代表人：周宏亮。徐绍志与四川省龙建发建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，现因双方当事人自愿达成和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十二月三十日书记员  陶应才
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终627号上诉人(原审被告)：马述明。被上诉人(原审原告)：董衍。原审被告：李效平。上诉人马述明因民间借贷纠纷一案，不服牟平区人民法院（2016）鲁0612民初2039号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《借款协议》上所写的合同签订地为烟台市牟平区东宇海珍品有限公司并非真正的合同签订地，且上诉人并没有该份借款协议。因此，《借款协议》中约定的管辖权条款对上诉人不具有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由上诉人经常居住地的潍坊市奎文区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送潍坊市奎文区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2015年11月14日被上诉人董衍作为出借人与作为借款人的上诉人马述明、作为担保人的原审被告李效平签订了两份《借款协议》，协议第四条均载明，“本协议的签订地为烟台市牟平区东宇海珍品有限公司。履行本借款协议中发生的问题双方友好协商解决，若协商不成，任何一方均可以向本协议签订地法院提起诉讼。”现被上诉人以上诉人借款至今未还为由诉至原审法院，诉请判令上诉人偿还借款本金及律师代理费，原审被告对上述债务承担连带保证责任，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同的签订地”，故上诉人主张涉案《借款协议》中约定的签订地点与实际的签订地点不符，其不应受该管辖条款的约束，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，涉案当事人在《借款协议》中约定的管辖法院能够确定为协议签订地的烟台市牟平区人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送其经常居住地的潍坊市奎文区人民法院处理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十二月二十日书记员  李清玉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢337号之一申请执行人马柏强，男，1978年11月6日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人潘国奇，男，1978年3月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王瑞红，女，1973年12月12日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行马柏强与潘国奇、王瑞红房屋买卖纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第700号民事调解书，向被执行人潘国奇、王瑞红发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第700号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十二月九日书记员 魏 巍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1338号申请人：冯勇光，男，1971年12月16日生，住酉阳县。申请人：冉玉霞，女，1972年8月1日生，住酉阳县。被执行人：重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地：酉阳县桃花源镇和平街89号2幢401号。统一社会信用代码：91500242781579771N。法定代表人：周亚军，系公司总经理。申请执行人冯勇光、冉玉霞与被执行人重庆亚伸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月25日作出（2016）渝0242民初3270号民事判决书，判决：由被告重庆亚伸房地产开发有限公司支付原告冯勇光、冉玉霞逾期交房违约金11150.57元（以276689元为基数，每日按万分之一从2013年7月1日起计算至2014年8月7日止）；被告重庆亚伸房地产开发有限公司支付原告冯勇光、冉玉霞逾期办证违约金17597.42元（以276689元为基数,每日按万分之一从2014年11月5日起计算至2016年8月1日止，计算公式：276689元×636天×0.0001）。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为28747.99元及相应利息，并经告知申请人本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初3270号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 李 立代理审判员 周 桅二〇一六年十二月二十一日书 记 员 何香莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3968号之一申请执行人：蔡仕蓉，女，汉族，1981年11月25日生，住重庆市万州区。委托代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被执行人：程令，男，汉族，1983年12月26日生，住重庆市万州区。申请执行人蔡仕蓉与被执行人程令民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的(2016)渝0101民初6439号民事判决已发生法律效力。申请执行人重庆市渐远贸易有限公司于2016年6月18日向本院申请强制执行，申请执行标的10万元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人程令的存款、房屋、车辆、工商信息。2016年12月13日，本院以（2016）渝0101执3968号执行裁定，查封了被执行人程令所有的位于重庆市万州区火车站前商业综合楼房1栋2层4-1房屋一套，系轮候查封，不能处置。此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2910号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：杨大芬，女，1960年3月28日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：雷明红，女，1982年6月15日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘丞航，男，2006年2月15日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人杨大芬、雷明红、刘丞航土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一六年十二月二十六日书记员 方 莉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1399号申请人：冉茂章，女，1970年9月14日生，住酉阳县。被执行人：重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地：酉阳县桃花源镇和平街89号2幢401号，住酉阳县。统一社会信用代码：91500242781579771N。法定代表人：周亚军，系公司总经理。申请执行人冉茂章与被执行人重庆亚伸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）渝0242民初3268号民事判决书，判决：被告重庆亚伸房地产开发有限公司支付原告冉茂章逾期办证违约金47286.85元（以316300元为基数,每日按万分之一从2012年6月29日起计算至2016年8月1日止，计算公式：316300×0.0001×1495天）。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年12月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为47286.85元及相应利息，并经告知申请人本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初3268号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 李 立代理审判员 周 桅二〇一六年十二月二十一日书 记 员 何香莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执430号申请人：田文江，男，1972年2月20日出生，住酉阳县。被执行人：范建勋，男，1982年12月30日出生，住酉阳县。被执行人：范建新，男，1980年11月28日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人田文江与被执行人范建勋、范建新借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）酉法民初字第01238号民事判决书，判决：被告范建勋、范建新连带返还原告田文江借款本金63.9万元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为63.9万元及相应利息，并经告知申请人本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第01238号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 李 立代理审判员 周 桅二〇一六年十二月二十二日书 记 员 何香莹
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执610号申请执行人武隆县凯歌副食门市部，住所地武隆县巷口镇建设中路2号。经营者陈桂芳，女，1968年2月18日出生，汉族，住武隆县。被执行人重庆市荣联生活超市股份有限责任公司，住所地武隆县仙女山镇银杏大道53号1幢2-7。法定代表人毛晓青，该公司经理。本院在申请执行人武隆县凯歌副食门市部与被执行人重庆市荣联生活超市股份有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，经四查，被执行人无财产可供执行，经申请执行人确认，并同意终结本次执行程序。本案被执行人尚欠申请执行人案款190349元及利息、诉讼费2053元、执行费2755元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执610号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一六年十二月十四日书记员  叶 军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执913号申请执行人：冉爱明，男，1968年10月1日，住酉阳县。被执行人：重庆鼎洲置业有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃源街**号。组织机构代码：68145694-2法定代表人：敖小红，该公司董事长。被执行人：敖小红，男，1964年9月20日出生，住酉阳县。申请执行人冉爱明与被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）渝0242民初2189号民事调解书，调解：由被告重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红于调解书生效后向原告冉爱明偿还本金3500000元。因被执行人在调解书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年9月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红依法纳入失信被执行人名单。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人被执行人重庆鼎洲置业责任有限公司、敖小红在各大银行无可供执行财产存款账户，但本院已依法冻结敖小红部分账户；现被执行人只有在酉阳县桃花源街12号开发有房产“阳城商都”，该房产只有土地权证，本院已依法查封，目前，该土地证上房产无法查封，难以处理，无法执行。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额3500000元未能实现。本院认为，因被执行人的财产暂不能执行，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初2189号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十七日书 记 员 刘皓铭
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字2620号原告：刘灿贵，男，1962年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，贵州省安顺经济技术开发区土桥村村支书，住贵���省安顺市经济技术开发区。委托代理人：陶晗，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园。住所地：贵州省安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园。法定代表人：何燕红，该幼儿园园长。委托代理人：蒋普庆，贵州鼎尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张洋，贵州鼎尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘灿贵诉被告安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员龙永辉适用简易程序公开开庭进行了审理。被告提出管辖权异议，本院裁定驳回其提出的管辖权异议，被告上诉后安顺市中级人民法院裁定驳回其上诉，维持原裁定。原告刘灿贵及其委托代理人陶晗，被告安顺市经济技术开发区西航办绿茵幼儿园委托代理人蒋普庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灿贵诉称：2014年1月25日，被告经罗某介绍向原告借款人民币30万元，双方约定借款期限为三个月，月利息6分。被告于同日在证人罗某的面前收到原告现金30万元，并写下借条（借条上金额为354000元，其中54000元为3个月的利息）和承诺书。2014年3月27日，被告付利息18000元给原告，之后，被告未付任何本息。原告多次催收未果。故请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币30万元及利息378000元（2014年3月至2015年11月，共21个月），共计人民币678000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园辩称：1、请求驳回诉讼请求，诉讼费用由原告承担，只有借条原件，没有转账凭证，大额现金借贷需要银行转账凭证作为证据支撑，2、利息根据最高法院的相关规定，不能得到支持。经审理查明：2013年4月16日，被告安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园与西秀区宋旗镇大云村民委员会签订《建设工程施工合同》，将该幼儿园平场、堡坎、围墙工程发包给西秀区宋旗镇大云村民委员会建设。2014年1月25日因需资金用于支付工程款，遂通过宋旗镇大云村村民罗某介绍向原告借款人民币300000元，并出具借条一份交付原告收执。内容为：“今借到刘灿贵人民币叁拾伍万肆仟元用于绿茵幼儿园的前期建设周转资金，借期为三个月（即2014年1月25日至2014年4月24日）（注：每月25日前偿还壹万捌仟元，余款4月24日前还清）盖有安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园章何燕红签名2014年1月25日。”双方口头约定月利率6%，借条中的金额354000元，本金为300000元，54000元为三个月利息。原告于被告出具借条当日，通过其妻王新珍在原安顺市西秀区农村信用合作联社双阳分社的账号：62×××90转账180000元至罗某账号：62×××35，由罗某支付给被告法定代表人何燕红，另直接支付现金120000元。此后，被告安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园于2014年3月27日支付利息18000元给原告后未支付利息和归还借款。经原告追索至今未偿还，原告遂诉至本院提出如前所请。审理中，原告申请对本案被告提交的证据2014年4月25日的“收条”署名收款人：刘灿贵的笔迹是否为原告刘灿贵所写进行笔迹鉴定。本院咨询鉴定机构后要求原告提供相关检材，但原告未能提供满足鉴定条件的检材。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。另查明：2013年被告因校舍建设与贵州省安顺市开发区三合砼业有限公司签订《商品混凝土供需合同》，因被告无现金由原告为���担保货款1020000元，按照月利率5%计算利息，共计五个月利息25万元支付给贵州省安顺市开发区三合砼业有限公司2013年12月1日，被告另行出具借款127万元的借条给刘灿贵。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的原告身份证复印件、借条复印件、承诺书复印件、储蓄卡业务凭证复印件、民事起诉状复印件、（2015）西民初字第2620号民事裁定书、（2016）黔04民辖终9号民事裁定书、证人罗某的证人证言，被告提供的2014年3月27日业务凭条人民币18000元、《建设工程施工合同》及本院询问笔录在卷佐证，足以认定。被告提供的2014年1月8日的领条人民币100000元系被告2014年1月25日出具借条给原告之前所付款项，与本案无关联性，本院不予采信；2014年1月28日的收条人民币50000元，因原被告尚有其他债权债务关系，不能证明该笔款项是用于偿还涉案借款，本���不予采信；2014年3月3日收条人民币60000元，因原被告尚有其他债权债务关系，不能证明该笔款项是用于偿还涉案借款，本院不予采信；2014年3月17日业务凭条人民币60000元，因原被告尚有其他债权债务关系，不能证明该笔款项是用于偿还涉案借款，本院不予采信；2014年4月25日收条人民币18000元，因原告提出该“收条”签名并非其签名，要求进行鉴定，由于双方未能提供检材，故暂无鉴定结论；2014年5月1日业务凭条人民币50000元，因原被告尚有其他债权债务关系，不能证明该笔款项是用于偿还涉案借款，本院不予采信；2014年7月23日、24日业务凭证人民币68000元，因“收条”上写明是工程款，故与本案无关联性，本院不予采信；2015年8月6日收条人民币100000元，因原被告尚有其他债权债务关系，不能证明该笔款项是用于偿还涉案借款，本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告刘灿贵提供的被告出具给原告的借条以及原告提供的储蓄卡业务凭证等证据，结合双方的陈述，能证明双方存在借贷关系的事实。被告未按约定履行还款义务，应承担返还借款、支付利息的民事责任。对于原告主张的从2014年3月起按月利率6%的标准计算利息至还清本息之日止，本院认为，借贷双方对利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率的24%。本案原告主张的利息超过年利率的24%，故对原告主张的利息超过部分不予支持。被告于2014年3月27日支付利息18000元给原告，可折抵2014年1月25日至2014年4月24日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《���讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园于本判决生效后10日内偿还原告刘灿贵借款本金人民币300000元及利息（利息以人民币300000元为本金，从2014年4月25日起按年利率24%计算支付至还清本息之日止）二、驳回原告刘灿贵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10580元，减半收取人民币5290元，由原告刘灿贵负担人民币2540元，被告安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园负担人民币2750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 龙 永 辉二○一六年十二月二十八书记员 张彦(代)
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2891号申请执行人雷某某，男。被执行人刘某某，男。被执行人曹某某，女。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人刘某某、曹某某借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付义务，且案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月二日书记员  冯玉起
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行终186号上诉人（原审原告）：阿不力·卡曼，男，1976年3月10日出生，哈萨克族，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场牧民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：波拉提，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托代理人：加得拉·吾拉力，新疆阿瓦木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市达坂城区人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇。法定代表人：丁志军，该达坂城区区长。出庭负责人：木拉提·木哈什，该达坂城区副区长委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。委托代理人：郭卫华，女，1969年11月10日出生，汉族，乌鲁木齐市达坂城区人民政府法制办公室主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路97号。上诉人阿不力·卡曼因与被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府草原行政确认一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016）新01行初212号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人波拉提、加得拉·吾拉力，被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府的负责人木拉提·木哈什及委托代理人陈昌军、郭卫华、翻译居尔都孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，阿不力·卡曼系乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队牧民。该牧场二队31户牧民（包括阿不力·卡曼）与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大荣队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权和承包组营权产生争议。后达坂城区政府收到上述31户牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》。2015年9月7日，达坂城区政府作出达政办（2015）98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，决定：原高崖子牧场二队31户牧民不具有东大梁区域草原的使用权和承包经营权，因此不享有原高崖子牧场东大梁区域草原上的相关权益。原告阿不力·卡曼不服该处理决定，遂提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”本案中，乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场二队31户牧民与乌鲁木齐市达坂城区阿克苏乡高崖子牧场东大梁队相关牧民就原高崖子牧场东大梁区域草原的使用权产生争议，达坂城区政府收到上述31户牧民提出关于主张东大梁区域草原权益的《达坂城区高崖子牧场东大梁草场相关问题的报告》，作出达政办[2015]98号《关于对原高崖子牧场二队31户牧民主张东大梁区域草原权益的处理决定》，依据上述法律规定，阿不力·卡曼对该行政处理决定不服，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但阿不力·卡曼未经行政复议，径行提起行政诉讼，不符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：”法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定，未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，对原告阿不力·卡曼的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，裁定驳回阿不力·卡曼的起诉。阿不力·卡曼向本院上诉称，1、一审法院认定事实错误。根据《行政诉讼法》的相关规定，一审法院应当对被诉行政行为的合法性进行全面审查；2、一审法院适用法律不当。各级人民政府对草原使用权权属争议作出处理决定必须以人民政府的名义作出并出具处理意见决定书，办公室不具备作出行政行为主体资格。被诉行政行为内容不全面，不具备行政处理决定的基本条件，一审法院对以上事实未进行审查；3、一审法院认为行政机关适用法律错误时，应当责令行政机关重新作出行政行为。本案对此未进行审查，剥夺了当事人的诉讼权利，作出了错误裁判。请求撤销一审判决、撤销达坂城区政府达政办（2015）98号行政处理决定并依法判令10380亩草场的使用权归还上诉人，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人乌鲁木齐市达坂城区人民政府答辩称，1、上诉人起诉程序不符合法律规定，因此，一审法院对本案实体未进行裁判并无不当；2、被诉行政行为是政府常委会决定后指定政府办公室发文，法律法规没有规定政府办公室不能替代政府发文；3、本案上诉人由于自身疏失未先行行政复议，导致驳回起诉。但这只是程序上的问题，上诉人完全可以再依法进行处理；4根据《草原法》的规定，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。本案系牧民与其他单位和个人发生的草原使用权争议，被上诉人具有作出处理决定的主体资格。被上诉人作出的被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，请求维持一审判决、维持达坂城区政府达政办（2015）98号行政处理决定，驳回上诉人的上诉请求并由上诉人承担诉讼费用。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明，乌鲁木齐市达坂城区人民政府告知上诉人如不服被诉行政行为可以自收到决定之日起60日内向上级人民政府提出行政复议申请，或者在六个月内向人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第1款规定：”公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”对于该条规定的复议前置的条件，最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第30条第1款有关问题的批复》（法释〔2003〕5号）亦作出了规定。本案中，上诉人阿不力·卡曼的起诉行为是由于乌鲁木齐市达坂城区人民政府的告知救济权利错误引起的，该告知行为违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定。因此，上诉人阿不力·卡曼对行政机关的处理决定不服，应当依据法律、法规的明确规定，必须先经复议程序。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第1款第（五）项规定，复议前置案件未经复议直接向法院起诉的，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，原审法院驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人阿不力·卡曼的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长努尔买买提审判员迪丽娜孜代理审判员哈里木拉提二○一六年十二月六日书记员塔吉古丽
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执异17号案外人：赵凤楼，女，汉族。委托代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。委托代理人：张国平，男，汉族，系赵凤楼之子。申请执行人：房秀玲，女，汉族。被执行人：刘宗兵，男，汉族。被执行人：王小华，女，汉族。本院在执行房秀玲与刘宗兵、王小华债务转移合同纠纷一案中，案外人赵凤楼于2016年12月5日对本院查封铜川市新区正阳路华荣商城10301号房屋提出书面异议。本案在审理过程中，赵凤楼向我院提交撤回异议申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院》第十三条规定，裁定如下：准许赵凤楼撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗世平审 判 员  罗红涛代理审判员  杨 鸿二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 华
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825民初1957号原告：陈晓玲，女，1973年4月14日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。被告：安徽省金润商贸有限公司。住所地安徽省庐江县。统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。被告：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。本院在审理陈晓玲诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月10日向本院提出撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓玲撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉。审判员  鲁展招二〇一六年十二月十日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6979号原告开县金益源地产经纪有限公司，地址重庆市开州区云枫街道办事处长青社区开州大道西141号，组织机构代码证57481593-8。法定代表人田春艳，该公司总经理。委托代理人石贤珍，女，生于1978年1月24日，汉族，住重庆市开州区，该公司员工。被告王远清，男，生于1962年4月15日，汉族，住重庆市开州区。本院于2016年11月10日受理原告开县金益源地产经纪有限公司与被告王远清居间合同纠纷一案，在审理过程中，原告开县金益源地产经纪有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王远清的起诉。本院认为，原告开县金益源地产经纪有限公司撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县金益源地产经纪有限公司撤回对被告王远清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县金益源地产经纪有限公司承担。代理审判员  凡磊二〇一六年十二月十三日书 记 员  李路
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1132号申请执行人彭世海，男，1976年7月17日出生，汉族，农村居民，住武隆县。被执行人李建，男，1979年12月15日出生，汉族，农村居民，住武隆县。本院在申请执行人彭世海与被执行人李建借款合同纠纷一案中，被执行人李建外出下落不明，现无其他财产可供执行，经申请执行人确认，并同意终结本次执行程序。本案被执行人尚欠申请执行人50000元及利息、诉讼费1045元、执行费650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执1132号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一六年十二月二十六日书记员  叶 军
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1126号申请执行人王兵，男，1974年11月9日出生，汉族，农村居民，住武隆县。被执行人李建，男，1979年12月15日出生，汉族，农村居民，住武隆县。本院在申请执行人王兵与被执行人李建借款合同纠纷一案中，被执行人李建外出下落不明，现无其他财产可供执行，经申请执行人确认，并同意终结本次执行程序。本案被执行人尚欠申请执行人36000元及利息、诉讼费350元、执行费440元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执1126号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一六年十二月二十六日书记员  叶 军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1222号申请执行人：管胜德，男，1963年1月30日生，住酉阳县。被执行人：重庆鼎洲置业有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃源街**号。组织机构代码：68145694-2法定代表人：敖小红，该公司董事长。被执行人：敖小红，男，1964年9月20日出生，住酉阳县。申请执行人管胜德与被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红民间借贷纠纷一案，重庆市公证处于2016年6月15日作出（2016）渝证字第36489号债权文书公证书，证明：由被告重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红于该证书生效后向原告管胜德偿还本金5000000元及利息100000元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红依法纳入失信被执行人名单。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人被执行人重庆鼎洲置业责任有限公司、敖小红在各大银行无可供执行存款账户，但本院已依法冻结敖小红部分账户；现被执行人只有在酉阳县桃花源街12号开发有房产“阳城商都”，本院已依法查封，目前，该土地证上房产无法查封，难以处理，无法执行。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额5100000元未能实现。本院认为，因被执行人的财产暂不能执行，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝证字第36489号债权文书公证书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1278号申请人：王晓宏，女，1964年9月26日生，住酉阳县。申请人：胡显强，男，1963年11月19日生，住酉阳县。被执行人：重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地：酉阳县桃花源镇和平街89号2幢401号。统一社会信用代码：91500242781579771N。法定代表人：周亚军，系公司总经理。申请执行人王晓宏、胡显强与被执行人重庆亚伸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）渝0242民初3267号民事判决书，判决：被告重庆亚伸房地产开发有限公司支付原告王晓宏、胡显强逾期办证违约金23944.04元（以264283元为基数,每日按万分之一从2014年2月8日起计算至2016年8月1日止，计算公式：264283×0.0001×906天）。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为23944.04元及相应利息，并经告知申请人本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初3267号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 李 立代理审判员 周 桅二〇一六年十二月二十一日书 记 员 何香莹
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执990号申请执行人曾明淑，女，1954年7月7日出生，汉族，城镇居民,住重庆市武隆县。被执行人张武，男，1975年1月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被执行人肖容，女，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人代顺美，女，1964年8月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人饶静，女，1987年8月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人饶露敏，女，1994年3月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在申请执行人曾明淑与被执行人饶露敏、饶静、张武、肖容、代顺美借款合同纠纷一案中。在执行中，经四查，被执行人外出下落不明，无其他财产可供执行，经申请执行人确认，并同意终结本次执行程序。本案被执行人尚欠申请执行人220000元、诉讼费5176元、执行费3200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执990号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一六年十二月十四日书记员  叶 军
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3404号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。法定代表人陈开平。委托代理人黄学明。被执行人：张先琼。被执行人：牟方安。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与张先琼、牟方安借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡明亮代理审判员  徐合平代理审判员  吴起飞二〇一六年十二月九日书 记 员  邬晓莉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4601号之一申请执行人：重庆市万州区中医院，住所地重庆市万州区。法定代表人，谭登永，院长。委托代理人：余清，重庆升腾律师事务所律师。被执行人：熊国琼，女，汉族，1969年9月4日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区中医院与被执行人熊国琼医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的(2015)万法民初字第08641号民事判决已发生法律效力。申请执行人重庆市万州区中医院于2016年10月25日向本院申请强制执行。申请执行标的50731.62元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人熊国琼的存款、房屋、车辆、工商信息。2016年12月13日，本院以（2016）渝0101执4601号执行裁定，查封了被执行人熊国琼所有的位于重庆市万州区科龙路1号2幢4-4房屋一套，但该房暂不宜处置。此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郑静君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1396号申请人：何平，男，1964年7月12日生，住酉阳县。申请人：罗小平，女，1963年1月11日生，住酉阳县。被执行人：重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地：酉阳县桃花源镇和平街89号2幢401号。统一社会信用代码：91500242781579771N。法定代表人：周亚军，系公司总经理。申请执行人何平、罗小平与被执行人重庆亚伸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）渝0242民初3281号民事判决书，判决：由被告重庆亚伸房地产开发有限公司支付原告何平、罗小平逾期办证违约金38635.12元（以260520元为基数,每日按万分之一从2012年7月11日起计算至2016年8月1日止，计算公式：260520×0.0001×1483天）。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为38635.12元及相应利息，并经告知申请人本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初3281号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 李 立代理审判员 周 桅二〇一六年十二月二十一日书 记 员 何香莹
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初8245号原告：刘陶怀，男，1951年11月19日生，汉族，被告：南京市汤泉农场（下称汤泉农场），住所地在南京市浦口区汤泉街道。法定代表人：缪素华，场长。委托诉讼代理人：陈纪朝，江苏宁瑞律师事务所律师。原告刘陶怀诉被告汤泉农场农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘陶怀、被告汤泉农场的委托诉讼代理人陈纪朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘陶怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告位于汤泉农场的毛圩农田北头1号8亩田，给原告免费永久耕种；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告刘陶怀原系被告汤泉农场职工，因1989年下岗，全家生活无来源，当时农场决定给原告毛圩农田北头1号8亩田，由原告自劳自吃，当时有汤泉农场盖章，并在2013年由农场领导签字确认。2011年原告退休后，被告即将土地收回，在收回之前原告将土地以4000元/年转包给案外人张复林，农场收回土地后，租金就交给农场了。被告收回土地造成了原告的经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告汤泉农场辩称，1、原告提交的《报告》中是农场办公室盖章，其无权作出同意将土地给原告耕种的批复；2、《报告》中农场领导2013年签字只是确认1989年当时的情况，而不是批准原告继续耕种；3、将诉争土地给原告耕种是农场对职工生活上的帮助，现原告已经退休，被告已经将土地收回，诉争土地系农场的土地，原告没有合法的承包合同，无权要求耕种。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交其于1989年书写的《报告》用以证明被告曾经将诉争的农场毛圩农田北头1号地块无偿分给其耕种，被告不认可该证据的证明目的，称诉争土地已经被农场收回，原告无权继续耕种，对此，本院通过查询关联案件，调取了原告刘陶怀在2016年2月26日起诉案外人张复林一案的案卷资料，该案件即（2016）苏0111民初1558号判决书中查明，原告于2013年7月已经将诉争土地交还被告汤泉农场，不再享有该地块的承包经营权。在该案件中，案外人张复林提交《汤泉农场农业资源上交登记表》一份，载明刘涛（陶）怀于2013年7月5日将“场毛圩农田北头一号8亩农田已全部交清”，“上交原因”为“退休”，经向原告核实，该表格中“刘涛怀”即其本人签字，原告认可当时农场的崔学兵找其到崔学兵的办公室签的这份表格。本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告请求法院判令被告将位于汤泉农场的毛圩农田北头1号8亩田返还原告，并由其免费永久耕种；根据本院查明的事实，因原告已经退休，被告汤泉农场已经于2013年7月5日将诉争地块收回，并经原告本人签字确认，该事实在本院（2016）苏0111民初1558号民事判决书中亦有查明；因此，原告对诉争地块已经不享有承包经营权，无权要求被告返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决如下:驳回原告刘陶怀的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘陶怀负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐馨二〇一六年十二月九日书记员  邵雅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1148号申请执行人：刘泽明，男，1972年12月14日，住酉阳县。被执行人：重庆鼎洲置业有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃源街**号。组织机构代码：68145694-2法定代表人：敖小红，该公司董事长。被执行人：敖小红，男，1964年9月20日出生，住酉阳县。申请执行人刘泽明与被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）渝0242民初2190号民事调解书，调解：由被告重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红于调解书生效后向原告冉爱明偿还本金700000元。因被执行人在调解书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红依法纳入失信被执行人名单。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人被执行人重庆鼎洲置业责任有限公司、敖小红在各大银行无可供执行财产存款账户，但本院已依法冻结敖小红部分账户；现被执行人只有在酉阳县桃花源街12号开发有房产“阳城商都”，该房产只有土地权证，本院已依法查封，目前，该土地证上房产无法查封，难以处理，无法执行。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额700000元未能实现。本院认为，因被执行人的财产暂不能执行，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初2190号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十七日书 记 员 刘皓铭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第00289号之二申请执行人：谢从兵，男，1978年10月28日生，汉族，住重庆市。申请执行人：陶茂渝，男，1974年7月26日生，汉族，住重庆市。被执行人:重庆市南浦建筑劳务工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：易明亮，该公司董事长。谢从兵、陶茂渝与重庆市南浦建筑劳务工程有限公司（以下简称“南浦公司”）建设工程合同纠纷一案，本院作出（2014）万法民初字第00039号民事判决已生效，南浦公司未按生效法律文书履行，谢从兵、陶茂渝于2015年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为合同款50万元及利息。本案在执行中，本院查明，依据重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法民初字第05319号民事判决，谢从兵、陶茂渝应于2015年10月21日前连带支付南浦公司借款本金484373元、垫付的诉讼费7155元，南浦公司向本院申请两案债权债务抵销。两案抵销后，南浦公司尚需支付谢从兵、陶茂渝案款本金15627元、垫付的诉讼费用1645元及迟延履行利息。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权即本金15627元、垫付的诉讼费用1645元及迟延履行利息暂时无法执行兑现，申请执行人同意由被执行人于2016年1月27日前支付本案余款，本院已将南浦公司纳入失信被执行名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十二日书记员 何先锋
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执261号申请执行人王明，男，1978年2月3日出生，汉族，应县人。被执行人韩先业，男，1969年10月28日出生，汉族，应县人。本院在执行王明与韩先业民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人韩先业发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执261号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执329号申请执行人李振华，男，1984年8月1日出生，汉族，应县人。被执行人赵荣叶，女，1984年4月5日出生，汉族，应县人。本院在执行李振华与赵荣叶同居析产纠纷一案中，本院向被执行人赵荣叶发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执247号申请执行人王计兴，男，1970年7月27日出生，汉族，应县人。被执行人陈艮，男，1961年10月6日出生，汉族，应县人。本院在执行王计兴与陈艮民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人陈艮发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执247号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十三日书记员  杨大江
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执582号申请执行人陈岱鹭，女，1973年7月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被执行人陈建，男，1988年3月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人陈丹，女，1988年4月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被执行人牟鑫，男，1982年1月1日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。本院在申请执行人陈岱鹭与被执���人牟鑫、陈丹、陈建借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0232执582号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一六年十二月二日书记���叶军
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执231号申请执行人葛某某，女，1994年8月4日出生，汉族，浑源县人。被执行人邢某某，男，1981年10月28日出生，汉族，应县人。本院在执行葛某某与邢某某同居关系子女抚养纠纷一案中，本院向被执行人邢某某发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执231号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执184号申请执行人李永宏，男，1981年6月11日出生，汉族，应县人。被执行人洪丽霞，女，1983年8月1日出生，汉族，应县人。本院在执行李永宏与洪丽霞离婚纠纷一案中，本院向被执行人洪丽霞发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执184号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执208号申请执行人山西省应县中医医院法定代理人：王文普，职务院长。被执行人严明，男，1963年11月30日出生，汉族，应县人。本院在执行山西省应县中医医院与严明房屋租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人严明发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执477号申请执行人曹丕贵，男，1948年4月27日出生，汉族，应县人。被执行人沈军，男，1967年9月6日出生，汉族，应县人。本院在执行曹丕贵与沈军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王艺兴发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执477号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执209号申请执行人山西省应县中医医院法定代理人：王文普，职务院长。被执行人董淑光，男，1976年11月22日出生，汉族，应县人。本院在执行山西省应县中医医院与董淑光房屋租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人董淑光发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执443号申请执行人刘宇翔，男，1978年3月4日出生，汉族，应县人。被执行人安国良，男，1978年8月8日出生，汉族，应县人。本院在执行刘宇翔与安国良民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人安国良发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执443号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执468号申请执行人张吉柱，男，1950年10月15日出生，汉族，应县人。被执行人王艺兴，男，1976年8月19日出生，汉族，应县人。本院在执行张吉柱与王艺兴民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王艺兴发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执468号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执264号申请执行人杨元超，女，1985年10月8日出生，汉族，应县人。被执行人安玉飞，男，1983年6月15日出生，汉族，应县人。本院在执行杨元超与安玉飞离婚纠纷一案中，本院向被执行人安玉飞发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执264号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月一日书记员  杨大江
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执311号申请执行人康怀平，男，1971年2月17日出生，汉族，应县人。被执行人张佳忠，男，1983年7月5日出生，汉族，应县人。被执行人张荣仕，男，成年，汉族，应县人。本院在执行康怀平与张佳忠、张荣仕民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人张佳忠、张荣仕发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执311号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一六年十二月二十三日书记员  杨大江