湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘11刑初33号 公诉机关：湖南省永州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：梁某甲，女，1966年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被害人柏某甲之妻。 附带民事诉讼原告人：柏某乙，男，1986年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被害人柏某甲之子。 附带民事诉讼原告人：柏某丙，女，1989年12月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被害人柏某甲之女。 附带民事诉讼原告人：欧阳某甲，女，1929年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被害人柏某甲之母。 上述四附带民事诉讼原告人之委托诉讼代理人：柏某丁，湖南省舜源泽律师事务所律师。 被告人：唐某甲，男，1977年4月21日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省双牌县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月1日被双牌县公安局刑事拘留。同年2月12日，经双牌县人民检察院批准逮捕，次日由双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。 指定辩护人：吴某甲，湖南毛旺律师事务所律师。 湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉【2019】18号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪一案，于2019年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月6日在双牌县人民法院刑事审判庭公开开庭合并进行了审理。永州市人民检察院指派检察员张某甲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙及其委托代理人柏某丁，被告人唐某甲及其指定辩护人吴某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永州市人民检察院指控，2019年1月30日14时25分许，被告人唐某甲与其表哥唐某乙酒后在双牌县麻江镇市场附近搭乘被害人柏某甲驾驶的车牌号为湘MY17**的中型客车，欲前往宁远县清水桥镇。上车后，因觉得柏某甲车费要价太高，唐某甲与柏某甲发生口角。14时30分许，唐某甲、唐某乙在永连公路与麻江镇刘家村交叉路口下车。下车时，唐某甲拨打其表哥李某甲电话，并到客车尾部查看车牌，表示要喊人在清水桥镇拦下柏某甲的车。柏某甲随之下车与唐某甲理论，二人发生争执。其间，唐某甲先推搡并殴打柏某甲，后又朝柏某甲头部打了一拳，致柏某甲头部着地倒在公路上。唐某甲随即离开现场。柏某甲受伤后，被送至永州市中心医院救治。因伤势过重，于同年2月8日21时许，经抢救无效死亡。经鉴定，柏某甲系钝器作用于头部致重型颅脑损伤死亡。 2019年2月1日12时许，被告人唐某甲在双牌县麻江镇廖家村牌楼附近被公安民警抓获归案。 湖南省永州市人民检察院就认定上述事实提供的证据有抓获经过等书证，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，现场监控视频等视听资料，证人唐某乙、刘某甲、刘某乙等人的证言以及被告人唐某甲的供述和辩解。 湖南省永州市人民检察院认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲提出如下诉请：1、请求以故意杀人罪追究被告人唐某甲的刑事责任，并从严从重处罚；2、判令被告人唐某甲赔偿原告人因柏某甲死亡而遭受的各项经济损失共计人民币115万元。 被告人唐某甲对其行为造成被害人死亡不持异议，并认罪。但辩称“其行为属过失致人死亡；愿意赔偿但家庭困难，无力赔偿，初犯、偶犯”。其指定辩护人提出如下辩护意见：1、本案被告人唐某甲系一时冲动犯罪，主观恶性较小，社会危害性不大；2、被害人有一定的过错；3、被告人唐某甲有坦白情节，可以从轻处罚；4、被告人唐某甲自愿认罪，悔罪态度良好，可酌情从轻处罚；5、被害人家属已经获得事发地政府十万元赔偿，可以对唐某甲酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年1月30日14时25分许，被告人唐某甲与其表哥唐某乙酒后在双牌县麻江镇市场附近搭乘被害人柏某甲驾驶的车牌号为湘MY17**的中型客车，欲前往宁远县清水桥镇。上车后，因觉得柏某甲车费要价太高，唐某甲与柏某甲发生口角。14时30分许，唐某甲、唐某乙在永连公路与麻江镇刘家村交叉路口下车。下车时，唐某甲拨打其表哥李某甲电话，并到客车尾部查看车牌，表示要喊人在清水桥镇拦下柏某甲的车。柏某甲随之下车与唐某甲理论，二人发生争执。其间，唐某甲先推搡并殴打柏某甲，后又朝柏某甲头部打了一拳，致柏某甲头部着地倒在公路上。唐某甲随即离开现场。柏某甲受伤后，被送至永州市中心医院救治。因伤势过重，于同年2月8日21时许，经抢救无效死亡。经鉴定，柏某甲系钝器作用于头部致重型颅脑损伤死亡。 2019年2月1日12时许，被告人唐某甲在双牌县麻江镇廖家村牌楼附近被公安民警抓获归案。 另查明，被害人柏某甲于2019年1月30日至2月8日在永州市中心医院住院抢救，共住院10天，花费医疗费115,612.95元。因此，根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲因本案遭受的经济损失有：医疗费115,612.95元，住院治疗期间的误工费1677.5元，护理费1677.5元，住院伙食补助费1000元，住院期间的交通费虽未提供相关票据，但考虑到确已发生，酌情核定为5000元；被害人死亡后的丧葬费32,997元，考虑到交通费、误工费确已发生，酌情核定为5000元，共计人民币162,964.95元。案件发生后，双牌县麻江镇政府已对死者柏某甲家属人道援助人民币100,000元。 认定上述事实的证据有： 1、接报案登记表，证明本案的发生、发现。 2、现场勘查笔录及图照，证明本案的案发现场位于永连公路（湖南省永州市至广东省连州市）湖南省双牌县麻江镇刘家村路口处道路旁。民警在勘查过程中提取疑似血迹擦拭物1处并拍照。 3、双牌县公安司法鉴定中心潘某甲、张某乙出具的双公物鉴（法病）字【2019】08号鉴定书及照片、病历资料，证明死者柏某甲系钝器作用于头部致重型颅脑损伤死亡，属他杀。 4、双牌县公安司法鉴定中心出具的《对受害人柏某甲损伤程度的初步鉴定》，证明根据CT检查报告单，被害人柏某甲属于重度颅脑损伤，损伤程度为重伤二级。 5、双牌县公安局刑侦大队出具的关于柏某甲被故意伤害案现场提取疑似血迹未做DNA鉴定的情况说明及检测照片，证明公安机关在案发现场永连公路麻江镇刘家村路口水泥道路上提取的疑似血迹经使用金标抗人血红蛋白检测试剂条检测，结果为阴性，即现场提取到的疑似血迹擦拭物内不存在人血。故无DNA检验鉴定的必要。 6、指认现场照片，证明被告人唐某甲指认了案发现场。 7、证人唐某乙的证言，证明2019年1月30日中午，他跟他老表唐某甲到麻江镇市场上面的王某甲家吃饭，他跟唐某甲都喝了半斤追风酒，吃饭的时候他跟唐某甲讲晚上去宁远清水桥他的一个姨娘家耍，顺便吃晚饭。14时左右，他和唐某甲想搭车去宁远，边走边拦车，拦到一台去宁远的白色客车。他们上车后，司机问他们去哪里，他们说去宁远清水桥。司机一边开车一边让他们给车费，说从麻江市场到清水桥要20元，他说太贵了，12元他就去，唐某甲就跟司机争了起来，并互骂了起来，唐某甲还说要跟司机打架。客车开到刘家村口子附近的时候，有个年轻的男子说要下车，他们正好也觉得车费太贵，他就先下车了，唐某甲在他后面下车。唐某甲下车的时候打电话给别人说叫院子里的人来打架，一边说还一边往客车车尾那里看了车牌，把车牌告诉电话里的人。他说：“这是宁远清水桥的车，你把人叫来了你要被宁远那边的人打死。”唐某甲说：“宁远那边就怕他?”车上那个年轻男子下车了，旁边另外有一个年轻男子开着一辆摩托车等着接那年轻男子。司机也下车了，从车头走过了，手里拿着手机，走过来先到车尾箱去了一下之后就跟唐某甲吵起来了。司机向唐某甲要车费，唐某甲不给，唐某甲还对电话里的人讲叫院子里的人来打架，司机也说要拿老虎钳打唐某甲。二人吵了几句之后唐某甲动手推了司机一下，继续吵了几句后唐某甲又推了司机一下，他怕唐某甲他们打起来，就想上去扯架。他先去扯司机，被司机用手挡开，唐某甲就上去打了两下。他向前两步站在唐某甲他们中间，唐某甲又上去用拳头打了司机几下，司机也还手打了唐某甲。唐某甲他们打的时候，他还在旁边喊二人不要打，最后唐某甲一拳打在司机头上，司机就向后倒地了，倒在地上还喊了两句“哎呦”。司机倒地后唐某甲就沿着马路往麻江方向走了，他跟在唐某甲后面，他们走的时候司机躺在地上没有动。他跟唐某甲说：“你不要走大路了，等下他（司机）开车撞死你。”唐某甲同意了，他们就沿着马路旁边路墩第一个缺口下去，走小路了。直到他们走到缺口那里，司机一直躺在地上没有动。下了小路后，他回自己家了，唐某甲沿着小路往唐某甲家走了。他们先在车右后方吵架，吵了几句就在客车车尾打起来了。唐某甲和司机双方没有使用工具，都是用拳头朝着头部打的。当天唐某甲穿了一件青灰色上衣，手臂处是深色的，黑裤、棕黑色皮鞋，身高1米7左右，中等身材，短发。司机穿了一件灰色衣服、黑裤、黑皮鞋，身高1米75左右，中等身材，短发。 8、证人毛某甲的证言，证明2019年1月30日他搭乘冷水滩到宁远的班车回家，班车车牌是湘MYl7XX。在14时30分左右，他所搭乘的班车来到了双牌县麻江乡刘家村与永连公路的交叉路口。在路口边上，有两个人招手搭车，司机说车子已经装满了，不能再装客了。那两人说是去清水桥的，不去宁远县城，意思就是这段路上没人拦车的，司机就把车门打开，那两人就上车了。司机要收那两人每人20元的车费，那两人觉得车费收贵了，就跟司机吵了起来。司机讲不坐就不坐，那两人下了车，其中一个年轻点的人就打电话，在电话里讲了班车的车牌号码，叫人在清水桥把车子拦下来。司机听见后，就下车跟那两人吵了起来，司机讲：“你们是清水桥的，我也是宁远的。”司机他们在车下吵了起来，当时他一直没有下车。过了四五分钟，他看见司机还没有上车，就下去看了一下，发现司机躺在车子后面的马路上，头部流了很多血，那两人已经沿着永连公路朝着零陵方向跑了，他就拨打120和110电话。司机是被那两个搭车的人打伤的，具体是谁动手打的不清楚。 9、证人唐某丙的证言，证明2019年1月30日中午1点10分，他在冷水滩北站乘坐冷水滩至宁远的客车，他坐在司机后面一排的中间位置。上车没多久他就睡着了。当车子行驶至双牌县麻江镇境内，车子停了下来，他睁开眼睛看见两名男子上了车。两名男子上车后问司机到清水桥多少钱，司机说要20元1人，其中一人说20元就20元。当车子开了一公里的地方，其中一名男子叫司机停车，司机停车后，两名男子都下了车，其中年轻点的男子骂了司机一句操他妈的，然后一名男子站在路边用手机打电话，司机也下了车。等了1、2分钟，他看见司机还没有上车，就想去上厕所。一下车，他看见离车子10米的地方，司机躺在地上，头部在出血，地上也流了一滩血。过了一会，派出所的过来将司机送到了卫生院。他不认识打人的两名男子，那两名男子都在40—50岁之间，中等个子，双牌口音。 10、证人刘某甲的证言及辨认笔录，证明2019年1月30日下午，他在永州汽车北站坐冷水滩至宁远的班车回家，他的座位是第一排第一个。14时30分左右，在双牌县麻江镇市场对面一个商店门口上来两名乘车的男子，一名年纪比较大，另一名是30、40岁左右的中年男子。车上没有座位，那两人就站在车门口，问司机到清水桥多少钱，司机说要20元，年长的男子说太贵了要下车，年轻的男子就拿手机开始打电话。这时快到麻江镇与永连公路交叉路口了，他需要在这里下车，他对司机说：“司机，前面的岔路口我就要下车了。”在刘家村与永连公路交叉路口的时候司机停了车，那两名男子先下了车，他拿上行李跟在后面，年轻些的男子一直拿着手机打电话。他下车的时候看到了与他同村的朋友刘某乙坐着摩托车停在路边，他就叫刘某乙搭他回家。他准备上刘某乙的摩托车时，司机下车跑了过来对年轻些的男子说：“你想搞什么?”年轻些的男子也说：“你想搞什么?”双方就推搡起来开始动手了，年纪大一些的男子在旁边扯架，等他坐上摩托车返头看的时候，司机就已经倒在地上了。年长的男子应该有60多岁了，穿一件黑色的衣服，是第一个下车的人，中等身材，短发，比较矮。年轻的男子在30、40岁之间，穿一件土黄色的夹克，身材偏瘦，身高1米7左右，是第二个下车的人。年轻男子与司机是在车后面推搡的，司机倒地后脚朝客车车尾，头朝麻江镇市场方向。双方手上都没有拿任何工具。该证人辨认出唐某甲、唐某乙就是殴打司机的人。 11、证人刘某乙的证言及辨认笔录，证明2019年1月30日下午14时30分左右，他开着红色摩托车停在麻江刘家路口准备到同学家去，一辆冷水滩到宁远的白色客车停在他旁边。他看见一个穿黑衣、黑裤、黑鞋子的50多岁的男的先下车，然后一个穿棕色外套、黑裤、棕色皮鞋的男子下车了，刘某甲这时也从车上下来了。前面那个男子下车没说什么，后面下车的那个男子一边打电话一边下车，下车后到车尾看了一眼客车的车牌，还说：“这个地方是麻江的，你在麻江还敢这么嚣张”，还在电话里叫人过来。刘某甲叫他开摩托车送刘某甲回去，他就让刘某甲上车，这时客车司机从客车右边走了过来，穿棕色衣服的男子一边打电话一边与司机相互骂了起来，具体内容记不清楚了，大概是车票太贵之类的话。那个穿黑色衣服的也在旁边跟司机吵。吵了几句后，穿棕色衣服的男子先动手推了司机一下，三个人继续吵，穿棕色衣服的男子又用力推了司机一下，司机被推到车尾处了。穿黑色衣服的男子这时也上去拉住司机，穿棕色衣服的男子一直在用手去推客车司机，也用拳头打司机。三人在客车尾部打了一下后，他把摩托车掉头了，刘某甲坐上车准备走了。临走时他回头看了一眼，正好看到司机倒在地上，穿棕色衣服的男子站在司机旁边，穿黑色衣服的男子站在后面一点。司机应该是被穿棕色衣服的男子打倒的，具体怎么倒的没看清，但司机倒地时穿棕色衣服的男子就紧挨着司机站着，双方都没有使用工具。该证人辨认出唐某甲和唐某乙就是殴打司机的人。 12、证人刘某丙的证言，证明2019年1月30日14时30分左右，他和他女儿从家里出来到麻江市场的农村信用社取钱，路过刘家村与永连公路交叉口时，看到一辆冷水滩到宁远的客运车停在对面的刘家村出口位置。当他走客运车尾部时，看到一个穿灰色衣服手臂上有一圈黑色的男子在推搡着一个胸前挂工作牌的男子。胸前挂工作牌的男子没有还手，左手还拿着一台手机，二人在说些什么，他没有听到。后穿灰色衣服的男子把挂工作牌的男子手机打到地上，这时一辆白色越野车过来挡住了他的视线，他没有看到穿灰色衣服的男子对挂工作牌的男子做了什么。他往麻江市场方向走了几步，就听到一声很响的倒地声，听起来像是头部着地的声音。他回头看了一下，发现挂工作牌的男子倒在了地上。穿灰色衣服的男子看了一下倒在地上的男子后，朝路边一个穿黑色衣服年纪较大的男子说了一声：“走了，莫管他。”那两个人就朝麻江市场方向走，走到刘家村出口第一缺口位置就走了下去，之后就没看见那两个人了。他回头看了下客运车的位置，看到一个人拿着手机在打电话，还拉了一下倒在地上的男子。倒在地上的男子当时就动不得了，别人拉也没有什么反应。 13、证人柏某乙的证言，证明他与柏某甲是父子关系，2019年1月30日下午2点50分，他母亲打电话告诉他父亲柏某甲被人在麻江镇打倒了。3点20分左右他到了麻江卫生院，他见到柏某甲时，柏某甲已经意识模糊，都不认识他了。他立刻将柏某甲送往永州市中心医院。21时许在中心医院做了开颅手术，手术前医生开具了病危通知单。1月31日凌晨4时许，柏某甲又做了第二次手术，之后一直在中心医院重症监护室治疗，医生说父亲伤情十分严重。2月8日21时许，他父亲柏某甲就在中心医院去世了。事发前他父亲柏某甲未患有重大疾病，身体健康。柏某甲是一名司机，开冷水滩至宁远的班车，车牌是湘MY17**，挂靠在湘运公司。 14、证人李某乙的证言，证明他是湘运公司职工，主要负责在宁远汽车站管理班车的日常工作。柏某甲在十几年前就开始承包客车，跑客运线路。现在柏某甲和李某丙购买了一辆中巴车，车牌号为湘MYl7XX，使用湘运公司的运营线路牌，每个月向湘运公司缴纳租金，接受公司的管理，跑宁远到冷水滩这条线路。票价是由市物价局、宁远物价局定的，冷水滩的始发站购票乘车，单程票价都是固定的。公司就在双牌交界的红水岭设了一个稽查点，安排人在稽查点查票。没有在始发站购票的就由司机代收，并做好标记，到了稽查点再交给查票的工作人员。在零陵也有一个稽查点，也是按这样的方式来查票、补票。因为双牌的茶林、麻江这两个地方的短途客运车比较多，而且不经过稽查点的短途乘客也无法查票，所以宁远到冷水滩的长途班车临组与那些茶林到宁远清水桥的短途临组达成过协议，长途班车不准搭短途乘客，被发现是要罚款的。但只要有人拦，还是有司机会搭的。这种短途乘客，公司也无法查票，车票收入全部归司机，票价也是司机根据路程长短自己估算，司机报价，乘客愿意就搭，也没有正式的发票。春运期间，他们公司从车站卖出的票都没有涨价，客车司机在中途搭到的短途乘客会自行涨一部分价，比如从5元涨到8元、10元。像这种不经过稽查点的短途乘客，公司无法查票，也无法管理，就由司机自行收费。像麻江到清水桥，淡季就收5元，春运旺季就收10元左右，都是司机自己与乘客协商的。对于春运加价行为他们也只能对发现加价的司机进行批评教育，让司机不要加太多，让乘客接受不了，搞坏公司的声誉。 15、证人黄某甲的证言，证明他是湘运公司下面租用线路牌的客车司机，他自己购买车辆跑宁远到冷水滩线路，每个月向公司缴纳租金。乘客从宁远、冷水滩这种始发站上车出发都是在车站购票的，票价也是由物价局定的。中途上车的一般都是按半程票26元（全票43元）来收费，公司在双牌红水岭和零陵都有稽查点，由司机先收费并做好标记，到了稽查点再交给查票的工作人员。不经过始发站和稽查点的短途乘客就由司机自行定价，自行收费，卖票所得也归司机所有。因为双牌麻江刚好在稽查点前面，所以麻江到宁远的乘客都是他们司机自己定价收费的，票钱也归他们司机所有，春运期间麻江到清水桥一般收费在10元—15元。如果乘客有意见，他们也会降一部分价，避免和乘客发生冲突，出现乘客不坐车的情况。 16、扣押决定书，证明双牌县公安局依法扣押了被告人唐某甲作案时使用的手机一台（华为荣耀、屏幕被摔碎）。 17、永州市中心医院入院、手术、抢救、死亡等记录、CT诊断报告单，证明柏某甲系2019年1月30日案发后送麻江乡卫生院，因病情危重转至永州市中心医院治疗，浅昏迷状态。经CT检查，诊断为重型颅脑损伤。当日20时40分、次日4时30分行开颅手术。术后患者柏某甲深度昏迷。2月8日20时16分柏某甲心脏骤停，经心肺复苏等抢救，于当日21时25分死亡。柏某甲的死亡原因系重型开放性颅脑损伤、中枢性呼吸、心脏功能衰竭。 18、双牌县公安局司法鉴定中心于2019年1月31日出具的被害人柏某甲的初步鉴定意见，证明根据CT检查报告单，被害人柏某甲属于重度颅脑损伤，损伤程度为重伤二级。 19、双牌县公安局民警出具的抓获经过，证明2019年2月1日12时许，民警在双牌县麻江镇廖家村牌楼附近将唐某甲抓获归案。 20、唐某甲手机通话记录截图，证明唐某甲在案发当日2019年1月30日14时31分拨打了李某甲手机1571267****，但未接通。随后，唐某甲又拨打了110报警电话，通话1分02秒。 21、报警记录截图，证明唐某甲案发后，向110指挥平台报警，称票价太贵，客车有人打架。但并未表示自己打人。 22、视听资料--现场视频监控光碟，证明案发现场情况及案发经过。2019年1月30日14时30许，被害人柏某甲驾驶的宁远往返冷水滩的客车停靠在案发现场道路旁，唐某甲、唐某乙从被害人柏某甲车辆下车后，唐某甲一直把手机放在耳边打电话状，并走到客车尾部查看车牌。14时31分，柏某甲下车，并与唐某甲理论，唐某甲率先推搡柏某甲，推搡至客车尾部位置。14时32分，柏某甲倒地。唐某乙对着柏某甲讲了几句后，唐某甲、唐某乙二人离开现场。唐某乙在整个过程中未发现殴打柏某甲。 23、视听资料--录音光碟，证明2019年1月30日15时20分，案发后，唐某甲拨打110报警，称“麻江这里出了事，师傅收费收高了一点，本来收5块，收20元，（那个人）喝起两杯酒把他打了一顿”，通话时长约1分钟。 24、关于柏某甲善后处理协议，证明柏某甲死亡后，案发地双牌县麻江镇政府已人道援助柏某甲家属善后费用100,000元。 25、医疗费用票据，证明被害人柏某甲共住院10天，花费医疗费115,612.95元。 26、被告人唐某甲的供述与辩解及讯问光碟，2018年农历12月25日（公历2019年1月30日）中午12点的时候，他和他的老表“八十块”（蒋某甲）在麻江市场附近的一个小饭店吃饭喝酒，吃饭的时候他和他表哥李某甲通了电话，说他和唐某乙下午去宁远清水桥镇看望李某甲。之后他和唐某乙在农村淘宝店门口，看到一辆宁远字样的白色班车，他就挥手摇车，车停下来他和唐某乙上了车。上车后，他问司机：“到宁远清水桥要多少钱?”司机说：“20块。”他说：“麻江到清水桥这么近，怎么要20块?冷水滩到麻江才10多块!”司机说：“我们的车就是要收20块。”他就说：“你这车太贵了，我不坐了。”这时班车已经开到麻江学校附近的刘家路口了，有一个乘客要下车，他和唐某乙就下了车。在下车的时候他拿起手机假装打电话并对司机说：“你收20块太贵了，简直是敲诈!我喊人拦你。”他下车并走到班车尾部看车牌号码，司机也下了车，绕到他和唐某乙后面，他看到了司机，就说：“你收费太贵了就是敲诈咯。”司机瞪着眼睛对他说：“我是宁远礼仕湾的人，你想怎么样?”他就说：“你是礼仕湾的我就怕你啊，这里是麻江，你还敢这么跳!”边说他就边用右手推了司机一下，司机用手向他推过来，他用左手挡住司机的右手，然后用他的右手打了司机一拳，司机就倒在地上不动了。他看到司机倒地了，就觉得司机是装死的，就没有管司机，他对唐某乙说：“我们走，莫管他。”然后他们就向麻江市场方向走了，回家了。在他和司机殴打的过程中，唐某乙一直在旁边看着，没有动手，还有一名在刘家村路口下车的乘客看到了。他只打了司机一拳，司机就倒地了，他没看到司机流血之类的，不知道司机的伤势情况。他觉得一拳不会把司机打得怎么样，司机倒下去是在装死，所以他就没有管司机，喊起唐某乙直接走了。他就觉得司机收费太贵了，他假装打电适喊人拦车并去看车牌号码，就是为了让司机觉得他在喊人拦车，吓司机一下。实际上，他下车过程中确实打过一个电话出去给李某甲，想告诉李某甲，他不去宁远了，但是没有打通。他说喊人拦车时只是把手机拿在耳边装样子，没有真的打电话出去。 以上证据经举证、质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人唐某甲故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐某甲归案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。 被告人唐某甲提出“其行为属过失致人死亡”的辩解意见。被告人唐某甲作为神智正常的成年人，应当知道其拳击他人头部的行为可能导致他人身体受到伤害而仍然实施，并造成了他人死亡结果的发生，被告人唐某甲主观上存在伤害他人的故意，客观上造成了伤害结果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处刑。故该辩解意见不予采纳。被告人唐某甲提出“愿意赔偿但家庭困难，无力赔偿，初犯、偶犯”的辩解意见。被告人唐某甲虽系初犯、偶犯，也当庭数次表达了赔偿的意愿，但没有对被害人家属进行实际的赔偿，因此，不能仅因初犯、偶犯、有赔偿意愿而对被告人唐某甲从宽处罚。被告人唐某甲的指定辩护人提出“本案被告人唐某甲系一时冲动犯罪，主观恶性较小，社会危害性不大”的辩护意见。被告人唐某甲犯罪行为造成了他人死亡结果的发生，其主观恶性较大，社会危害性较大。故该辩护意见不予采纳。被告人唐某甲的指定辩护人提出“被害人有一定的过错”的辩护意见。被害人柏某甲擅自加价是不对，但是当乘客不想支付加价费用而下车时，柏某甲并未阻拦也未索要相关票款。因此，柏某甲的行为不构成刑法意义上的过错。故该辩护意见不予采纳。被告人唐某甲的指定辩护人提出“被告人唐某甲有坦白情节，可以从轻处罚”的辩解意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人唐某甲的指定辩护人提出“被告人唐某甲自愿认罪，悔罪态度良好，可酌情从轻处罚”的辩护意见。自愿认罪属于坦白情节的应有之义；被告人唐某甲虽然表示悔罪，但没有采取实际行动对被害人家属进行赔偿。故该辩护意见不予采纳。被告人唐某甲的指定辩护人提出“被害人家属已经获得事发地政府十万元赔偿，可以对唐某甲酌情从轻处罚”的辩护意见。被害人家属已经获得事发地政府十万元赔偿是事实，但政府部门的代为赔偿不能作为对唐某甲从轻处罚的理由。故该辩护意见不予采纳。 附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲要求被告人唐某甲赔偿经济损失的诉请合法。根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲因本案遭受的经济损失有：医疗费115,612.95元，住院治疗期间的误工费1677.5元，护理费1677.5元，住院伙食补助费1000元，住院期间的交通费虽未提供相关票据，但考虑到确已发生，酌情核定为5000元；被害人死亡后的丧葬费32,997元，考虑到交通费、误工费确已发生，酌情核定为5000元，共计人民币162,964.95元。附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉请不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 综上，根据本案的犯罪事实、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人唐某甲赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲经济损失人民币162,964.95元，限本判决生效后三十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人梁某甲、柏某乙、柏某丙、欧阳某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐国贤 审 判 员  郑冬平 人民陪审员  伍莲梅 二〇一九年九月十六日 书 记 员  廖 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。