河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2807号上诉人（原审被告）刘建民，男，1973年5月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任小山，男，1965年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。上诉人刘建民因与被上诉人任小山提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2016)豫1702民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘建民及委托诉讼代理人符明理，被上诉人任小山的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建民上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判或发回重审；2、诉讼费由任小山负担。事实和理由：1、河南省建设集团公司将地下车库工程分包给张正全，张正全又与刘建民签订劳务承包合同书(木工)，将地下车库木工工程转包给了刘建民，河南省建设集团公司与张正全均属发包方，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，本案漏列承担责任的主体河南省建设集团公司。2、一审认定张正全在任小山住院期间支付100000元，既然发包人张正全承担了责任，另一个发包方河南省建设集团公司也应当承担责任。3、一审中，任小山起诉的主体有刘建民和河南省建设集团公司，其诉讼请求为101241.13元，而一审法院计算任小山的各项损失为176141.8元，在计算赔偿数额时扣除了案外人张正全支付的100000元，超出任小山诉讼请求范围，违反法定程序。4、任小山为农业家庭户口，庭审中其自认经常回老家并且还有耕地，一审法院适用城镇标准损失错误。任小山辩称：1、是刘建民找任小山做工，任小山有选择主体的权利。2、张正全给付的100000元是刘建民找张正全要的，张正全与刘建民之间是什么关系，其不知情。3、其请求的是刘建民应承担的责任部分，其各项损失为176141.8元是原审判决对查明事实表述，判决内容并未超过其诉讼请求。4、城镇务工人员家中有耕地与其在城镇务工的事实并不矛盾。任小山向一审法院起诉请求：1、判令刘建民赔偿医疗费（含后续治疗费用）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计101241.13元；2、判令刘建民负担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：河南建设公司承建位于驻马店市××城区××大道与××交叉口路往北500米左右路东西班牙小镇一期工程，在施工中，河南建设公司将地下车库工程分包给张正全。2015年1月13日，张正全（甲方）与刘建民（乙方）签订劳务承包合同书(木工)一份，约定：张正全又将地下车库木工工程转包给了刘建民。任小山受雇于刘建民在该工地地下车库从事支模板工作。2015年3月11日13时，任小山在该工地地下车库上层铺平板时，用斗车拉模板，由于斗车太重，其他工人未扶住，导致斗车撅起翻车，将任小山连斗车推下5米的地下车库，造成任小山严重受伤。事故发生后，任小山被送至驻马店市第四人民医院急救治疗，花费医疗费1651.6元。后由转入驻马店市中心医院住院治疗，诊断为：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折；2、右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、右侧血气胸；3、胸腔闭式引流术术后；4、头皮撕裂伤。任小山住院共计53天，花费医疗费66087.13元。任小山住院期间由其家人护理。任小山住院期间张正全向其支付100000元。另查明，任小山委托驻马店申正司法鉴定所对其损伤的伤残等级及后期医疗进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人任小山经鉴定的伤残构成九级、后期治疗费需20000元。为此，任小山支出鉴定费600元。任小山提供交通费票据1000元，用以证明其交通费支出。还查明，任小山系农村居民户籍，出生于1965年2月15日。任小山与妻子婚后生育一子任炯，2001年8月18日出生。诉讼中，任小山提交驻马店市驿城区水屯镇余冢村民委员会出具证明一份，主要内容为：“我村党庄村民组查明任小山同志，本人在市内租赁房屋，有五年以上，用于两个小孩在市内上学及本人打工居住。”任小山还提交驻马店市驿城区东风街道办事处前张村民委员会小刘庄村民组出具的证明一份，证明：“任小山从2011年在赵ＸＸ家居住至今，居住期间××驻马店市打工”。驻马店市第五中学出具证明一份，证明：“任炯（学籍号：G412826200108186030）系该校八（1班）学生，班主任胡红斌。”一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应当依法承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人知道或者应当知道承包业务的雇主没有相应的资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。任小山与刘建民之间为雇佣关系，任小山作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，作为雇主刘建民应当承担赔偿责任。任小山作为成年人，从事工地劳务，应当具备安全注意义务，但任小山在提供劳务中自己未尽到足够安全注意义务，对造成自身受伤，存在过错，应承担相应的责任。任小山要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等的请求，符合法律规定，应予支持。任小山住院医疗费按实际支出67738.73元认定。任小山主张后续治疗费，按鉴定意见认定为20000元。关于任小山赔偿标准问题，任小山虽系农村户口，但长期在城市居住、务工，其经济收入也来源于城镇，因此应按照城镇居民标准计算。误工费按任小山主张的河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，误工期限为住院之日至评残前一日，共计95天，误工费数额为6656.77元（25576元/年÷365天×95天）。护理人员按一人护理，护理费标准按2015年河南省居民服务业和其他服务业收入30482元/年计算，住院护理期间为53天，护理费数额为4426.15元（30482元/年÷365天×53天）。住院伙食补助费按住院53天，每天20元计算，计款1060元。营养费按住院53天，每天10元计算，计款530元。任小山的损伤经委托驻马店市申正司法鉴定所鉴定构成九级伤残。刘建民虽对鉴定意见提出异议，庭审口头提出重新鉴定申请，但并未提交书面申请和缴纳鉴定费，故其重新鉴定理由不成立，故对该鉴定结论应予以采信。由于任小山的损伤已构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金及鉴定费的请求符合法律规定，应予以支持。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，赔偿20年，赔偿指数为20％，残疾赔偿金的数额为102304元（25576元/年×20年×20％）。交通费可根据任小山住院情况确定为600元。任小山受伤致残时，被抚养人任炯14岁，抚养期限4年，被抚养人任炯的抚养费为6861.6元（17154元/年×4年×20％÷2人）。以上损失合计210177.25元。根据任小山与刘建民的过错程度，刘建民承担80%的责任，计款168141.8元，任小山的其余损失其自行承担。任小山的损伤构成伤残，精神上造成较大痛苦，其在获得物质赔偿后，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据过错程度及损害后果确定为8000元。以上各项损失共计176141.8元，扣除张正全已支付的100000，余款76141.8元，应由刘建民承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、限刘建民于判决生效后十日内赔偿任小山各项损失76141.8元；二、驳回任小山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由任小山负担300元，由刘建民负担2000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，本案中，因任小山系直接为刘建民提供劳务，刘建民应对任小山所受伤害承担一定的赔偿责任，即使如刘建民主张，其与河南建设集团、张正全应对任小山的损害承担连带赔偿责任，但任小山仅选择起诉刘建民，是其对自己诉讼权利的处分，一审法院根据任小山的起诉，判令刘建民承担相应赔偿责任并无不当。任小山一审诉讼请求为101241.13元，一审法院审理查明其各项损失为176141.8元，扣除张正全已经支付的100000元，一审法院判决刘建民赔偿任小山损失76141.8元并未超过任小山的诉讼请求。任小山虽系农业家庭户口，并且家中有耕地，但其提供的证据证明其长期在城市居住、务工，其经常居住地及收入来源地均为城镇，因此一审法院按照城镇标准计算相关赔偿费用并无不当。综上所述，刘建民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘建民负担。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一六年十二月五日书 记 员  刘 青