山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0403民初2968号 原告：马学超，男，1989年4月4日出生，汉族，住长治市。 诉讼代理人：崔丽娟，山西三晋（长治）律师事务所律师。 被告：闫珺，女，1988年2月25日出生，汉族，住长治市。 诉讼代理人：张联中，长治市兴泰法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市石头街**都市骏景小区**楼**。统一社会信用代码911400003467818792。 负责人：赵军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾效杰，该公司员工。 原告马学超与被告闫珺、安盛天平财产保险有限公司长治中心支公司（以下简称“安盛保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，原告提出鉴定申请，鉴定结果作出后，本院于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告马学超及其诉讼代理人崔丽娟、被告闫珺的诉讼代理人张联中、被告安盛保险的诉讼代理人贾效杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等暂计43118.1元（残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、被抚养人生活费等待伤残鉴定后确定）；2、请求法院依法判令第二被告在保险责任范围内承担理赔责任；3、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中确定赔偿金额总计192069.53元。事实与理由：2018年11月27日21时许，被告闫珺驾驶×××小型普通客车沿省道102（太长线）由北向南行驶至富村（215公里）南侧路段时驶入逆向车道，与对向郭江伟驾驶的×××小型轿车（车上乘坐原告马学超）发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。长治市公安局交警支队五大队于2018年12月10日作出第140411120180000147号《道路交通事故认定书》，认定闫珺负本次事故的全部责任，原告马学超无责任。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和平医院进行治疗，现已出院，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失及精神伤害。现原告因牙齿脱落、破损。因寰椎多发性骨折寰椎关节半脱位等原因致使无法进行治疗，该费用及其他后期治疗费用待实际产生后主张。因此，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告闫珺辩称，对司法鉴定结论有异议，事故还有另一个受害者，希望考虑到两个受害人的赔偿情况。 被告安盛保险辩称，1、我公司已垫付医疗费22500元。2、鉴定结论有误，申请重新鉴定。3、诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明2份、住院收费票据1支、门诊票据9支、患者费用汇总清单7页、导诊单1支、护理人员的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、被抚养人马琛恩的出生证复印件、保险公司垫付费用电子回单，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下： 1、原告提供身份证复印件、常住人口登记卡、村委证明，证明马学超的户口性质为家庭户口，应当参照城镇居民的标准执行。被告闫珺及安盛保险均不予认可，认为事故发生时间是2018年11月27日，原告的户籍证明是2020年7月7日签发，应按照事故发生时的户籍性质计算赔偿。本院认为，原告提供的2009年8月19日常住人口登记卡显示原告为非农业户口，对此证据的证明目的，本院予以采信。 2、原告提供劳动合同、工资表及公司证明，证明误工费计算依据。二被告不予认可。本院认为，原告主张其具有固定工作及固定收入，应当提供事故发生前三个月工资表或银行流水以证明其收入减少情况，现原告提供的工资表缺少公司财务专用章、公司法人签字及领取人签字，有悖常理，此证据不足以证明其有固定工作及收入，亦未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院对此证据不予采信。 3、原告提供购买手机支付记录，证明因本次事故造成手机损坏。二被告不予认可。本院认为，道路交通事故认定书没有关于手机损坏的记载，本院对此证据不予采信。 4、原告提供司法鉴定意见书，证明原告因事故造成十级伤残。二被告不予认可。本院认为，该鉴定意见由本院委托，鉴定程序合法。长治市第二人民医院司法鉴定中心系山西省司法厅批准的具有法医临床鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有相应鉴定资格，其针对原告伤情出具的鉴定意见书真实可信，具有事实依据，被告申请重新鉴定的依据不足，为避免诉累，本院不予准许，本院对该鉴定意见予以采信。 5、原告提供口腔照片，证明原告牙齿受损，种牙费用需2万元，二被告不予认可。本院认为，此证据不能证明种牙的实际花费，本院对此证据不予采信。 6、被告安盛保险提供《人体损伤致残程度分级》适用指南复印件2页，证明原告伤情不构成十级伤残。原告不予认可。本院认为，原告伤残等级已由专业的司法鉴定机构作出认定，本院对此证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月27日21时许，被告闫珺驾驶车牌号为×××小型普通轿车沿省道102（太长线）由北向南行驶至富村（215公里）南侧路段时驶入逆向车道，与对向郭江伟驾驶的×××小型轿车（车上乘坐原告马学超）发生碰撞，致闫珺、郭江伟、马学超受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告马学超被送往长治医学院附属和平医院治疗55天，出院诊断为：1、寰椎多发骨折伴寰枢关节半脱位；2、急性闭合性胸部损伤肺挫伤双侧胸腔积液；3、胸部软组织损伤；4、急性闭合性腹部损伤肝挫裂伤脾挫伤；5、面部多处擦伤。医疗费合计35311.18元，其中被告安盛保险垫付22500元。出院医嘱：1、加强营养、卧床休息；2、院外halo式支架固定3月来院复查X片及CT，按复查情况决定下一步治疗措施；3、出院后第3月、6月、12个月按时门诊复查；4、不适随诊。2018年12月10日，长治市公安局交警支队五大队作出第140411120180000147号《道路交通事故认定书》，认定闫珺负本次事故全部责任，郭江伟、马学超无责任。2020年7月17日，长治市第二人民医院司法鉴定中心作出（2020）法鉴字第27号司法鉴定意见书，认定原告马学超颈部损伤程度构成十级伤残，鉴定费1500元，由原告支付。后原告与二被告因赔偿事宜未能达成一致意见，致诉讼在案。 另查明，×××号客车登记所有人为闫珺。2018年5月11日，×××号车在安盛保险投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险159252.4元（含不计免赔率险）、机动车第三者责任保险500000元（含不计免赔率险）、机动车车上人员责任保险司机座位责任险（含不计免赔率险）10000元、机动车车上人员责任保险乘客座位责任险（含不计免赔率险）10000元*4人、机动车损失保险无法找到第三方特约险。保险期间自2018年5月19日起至2019年5月18日止。被告安盛天平财产保险股份有限公司长治中心支公司于2020年4月29日变更企业名称，变更后名称为“安盛天平财产保险有限公司长治中心支公司”。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。×××号车在被告安盛保险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安盛保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由第三者责任保险予以赔偿，仍有不足的按照责任划分由当事人分担。 本案中，原告主张误工费、护理费、营养费，被告安盛保险、闫珺辩称误工期、护理期、营养期时间过长，本院参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1，结合原告的伤情，本院确定原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告主张鉴定费，被告安盛保险辩称该费用不在赔付范围。本院认为，鉴定费是因诉讼产出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告应获得赔偿的各项费用为：1、医疗费35311.18元，扣减被告安盛保险垫付的22500元，剩余12811.18元；2、住院伙食补助费100元/天*55天=5500元；3、护理费48893÷365*60天=8037元；4、营养费50*60天=3000元；5、原告提供的证据不足以证明其系该单位或同行业职工，鉴于原告系城镇居民，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费为（33262÷365）×120天﹦10935元；6、伤残赔偿金33262*20年*10%=66524元；7、被抚养人生活费21159*18年*10%÷2=19043.1元；8、精神损害抚慰金酌定3000元；9、交通费本院酌定每天10元，10*55天=550元；10、鉴定费1500元。以上各项共计130900.28元。 交强险医疗费赔偿限额包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告支出的住院治疗费、住院伙食补助费、营养费合计21311.18元，由被告安盛保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余11311.18元，由被告安盛保险在第三者责任保险赔偿限额内赔偿。原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计109589.1元，由被告安盛保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司长治中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马学超医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费，合计130900.28元。 二、驳回原告马学超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4141元，已收取439元，由被告安盛天平财产保险有限公司长治中心支公司负担2822元，原告马学超负担1319元。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 靳平峰 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈 军 书 记 员 刘 星