wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3433-1号申请执行人韩书焕，男，1963年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵秀平，女，1969年5月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人韩书焕与被执行人赵秀平民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初558号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀平在中国工商银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十二月五日书记员  龚福仁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢103号申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市。法定代表人王国宝，该××总经理。被执行人丹阳华宝汽车饰件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人陆昌群，该公司董事长。被执行人陆昌群。被执行人陆志英。申请执行人丹阳市众信农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳华宝汽车饰件有限公司、陆昌群民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）丹民初字第3770号民事调解书，已发生法律效力,依该判决：被执行人应给付申请执行人借款800000元及利息，并承担诉讼费用6080元。本院于2014年12月16日立案受理，后因双方达成执行和解协议，本院于2015年3月9日裁定终结本次执行程序。因被执行人未能按和解协议履行，申请执行人再次向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，于2016年5月12日依法裁定追加陆志英为本案被执行人，后于2016年6月24日依法对被执行人陆昌群、陆志英采取司法拘留措施，被执行人陆志英履行5000元给付义务，余款两被执行人均未能履行义务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹民初字第3770号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年十二月八日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初1891号原告杨晓明，男，汉族，1971年4月25日出生,现住鄂尔多斯市。被告ＸＸ，女，汉族，1969年9月9日出生，现住鄂尔多斯市。原告杨晓明诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓明到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告ＸＸ于2015年4月16日向原告借款14万元。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金14万元；被告承担本案的诉讼费、保全费。原告提供了以下证据予以佐证：借条原件一张，证明被告ＸＸ于2015年4月16日向原告借款14万元的事实。被告ＸＸ未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其举证质证权利的放弃。经审查，原告提供的借条系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，被告ＸＸ于2015年4月16日向原告借款14万元。本院认为，被告ＸＸ向原告杨晓明借款有被告给原告出具的借款证明为证。原告杨晓明与被告ＸＸ借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告ＸＸ应当偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告ＸＸ偿还原告杨晓明借款14万元，于本判决发生法律效力之日给付。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费3100元、保全费1220元由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长折宏斌代理白宇人民陪审员孙玉霞二零一六年十二月二日书记员刘祥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9786号罪犯张维，男，汉族，初中文化，1990年4月29日出生于广西壮族自治区南宁市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2014年11月18日作出(2014)泽刑初字第272号刑事判决，以被告人张维犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年7月14日止），并处罚金人民币一万元；被告人张维犯罪所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张维在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张维在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯未履行财产刑及退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯张维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑及退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张维减去有期徒刑五个月二十六日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13067号原告苏州永邦净化钢结构工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区厍浜路南侧。法定代表人黄立新，总经理。委托代理杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。委托代理沈晴，江苏尚维律师事务所实习律师。被告南平市建阳区阳光洁净空调设备有限公司，住所地福建省南平市建阳区江滨花苑A座2号店。法定代表人张明，总经理。本院在审理原告苏州永邦净化钢结构工程有限公司与被告南平市建阳区阳光洁净空调设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州永邦净化钢结构工程有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州永邦净化钢结构工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州永邦净化钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告苏州永邦净化钢结构工程有限公司负担。审 判 长  陆金东审 判 员  沈国全人民陪审员  邱知行二〇一六年十二月二十七日书 记 员  韦舒虹
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初4039号原告：束义林，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道中段菱北办公楼。负责人：段金勇，总经理。原告束义林诉被告中国太平洋保险股份有限公司安庆中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告束义林于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告束义林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告束义林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告束义林负担。审判员  杨荣二〇一六年十二月二十六日书记员  费虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执600号之一申请执行人：任红，女，1968年10月15日生，汉族，住赤壁市申请执行人：罗金水，男，1965年1月14日生，汉族，住址同上，系任红之夫。被执行人：左和平，男，1964年9月11日生，汉族，住赤壁市申请执行人任红、罗金水与被执行人左和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1281民初432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，应执标的300000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，又下落不明，未执标的300000元及利息。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1281民初432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  魏绍华二〇一六年十二月十八日书记员  石小明
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1151号原告：褚秀华，女，1964年10月17日出生，汉族，沈阳市烟草公司康平卷烟配送中转站职工，住康平县。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁省烟草公司沈阳市公司康平卷烟配送中转站，住所地康平县。负责人：宋少森，该中转站经理。委托诉讼代理人：李宗胜，辽宁安行律师事务所律师。原告褚秀华与被告辽宁省烟草公司沈阳市公司康平卷烟配送中转站劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告褚秀华于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告褚秀华申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚秀华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告褚秀华负担。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  李艳杰人民陪审员  秦 聪二〇一六年十二月五日书 记 员  张 旭
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初2113号原告：陆泽军，男，1968年12月23日出生，汉族，住址四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，住址四川省岳池县。原告陆泽军与被告辽宁兴利德电力有限公司、李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。原告陆泽军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资11,470元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，原告为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资11,470元未支付。此款经原告多次催要，被告至今未付。被告辽宁兴利德电力有限公司系工程承包方，被告李朝勇系工程分包人，二被告应对欠付原告的工资款承担连带责任。故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式，无法通知被告李朝勇应诉。本院依法告知原告在期限内提供被告李朝勇的详细准确的身份信息及联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陆泽军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  张馨阳二〇一六年十二月十四日书 记 员  沈雨童
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10559号罪犯冯东洋，男，汉族，1989年8月4日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）阜刑初字第136号刑事判决，以被告人冯东洋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处��期徒刑六年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯冯东洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯东洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省级服刑改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、省级服刑改造积极分子审批、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯冯东洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯东洋减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2007年2月17日起至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新4026执恢4号申请人：昭苏县洪海商砼有限责任公司。住所地：昭苏县。法人代表：许小敏，系该公司执行董事。组织机构代码：59594XXXX。被执行人：山西航天建筑开发有限公司。住所地：陕西省。法人代表：邓铁生，系该公司总经理。组织机构代码：22054XXXX。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第277号民事判决书，于2013年5月6向被执行人山西航天建筑开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西航天建筑开发有限公司自通知送达之日立即履行给付义务，即缴纳案件款309631元；缴纳迟延履行期间加倍利息；执行费12337元。但被执行人山西航天建筑开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人未能提供可执行的财产或者财产线索，本院经查控被执行人无可被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第277号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年十二月一日书记员唐鹏飞
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2423号之一申请执行人梁子君，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人梁子君与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9380号罪犯鲍成侠，女，汉族，文盲，1960年7月16日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2013年10月18日作出(2013)东刑初字第0599号刑事判决，以被告人鲍成侠犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年5月31日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯鲍成侠在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯鲍成侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯鲍成侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯鲍成侠予以假释（假释考验期自2017年1月18日起至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9937号罪犯张艳，男，汉族，小学文化，1980年9月29日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2011年11月22日作出(2011)灌刑初字第0255号刑事判决，以被告人张艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年4月12日止），并处罚金人民币二万二千元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7114号刑事裁定,对罪犯张艳减去有期徒刑一年九个月(刑期至2020年7月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张艳在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，被害人经济损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行罚金，未退赔被害人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张艳减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0823刑初399号公诉机关武陟县人民检察院。被告人刘家峰，男，1985年10月29日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月31日被武陟县公安局刑事拘留，2016年1月29日被取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人刘家峰犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、王利平、被告人刘家峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月22日7时30分许，被告人刘家峰驾驶豫Ｈ×××××号轿车，沿309省道由西向东行驶至武陟县西陶镇古城村西口路段时，与由北向南横过公路的张保松驾驶的“爱德森”牌电动自行车相撞，致张保松当场死亡，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，刘家峰负该事故主要责任，张保松负该事故次要责任。上述事实，被告人刘家峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人张某、武某的证言、法医学尸体检验鉴定意见书、血液酒精含量检测报告、道路交通事故认定书、肇事车辆及被撞电动车的车辆技术检验报告单、现场勘验检查工作记录及现场照片、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、村委证明、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。另查明，事故发生后，被告人刘家峰报警并在现场等候处理。被告人刘家峰与被害人近亲属就本案民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，有到案证明、发破案经过、调解协议书、收到条、谅解书证实。本院认为，被告人刘家峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人刘家峰犯交通肇事罪的指控成立。被告人刘家峰肇事后报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害方损失，得到了被害方谅解，对其可从轻处罚。根据被告人刘家峰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘家峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  冯英英人民陪审员  柴 玮二〇一六年十二月二十日书 记 员  张维兴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8610号罪犯杨阳，男，汉族，初中文化，1984年1月12日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2014年7月21日作出（2014）射刑二初字第0040号刑事判决，以被告人杨阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年9月13日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨阳在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨阳减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执957号申请执行人乾安县农村信用合作联社。被执行人于权。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人于权借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4282号原告:徐州市玉焱建筑设计有限公司，住所地沛县金凤凰装饰城4号楼17号房。法定代表人：邓继可，经理。委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：徐州信昌房地产开发有限公司，住所地沛县福泰隆商业中心C区39号房。法定代表人：吴庆国，总经理。被告：吴庆国，男，1975年12月2日出生，汉族，徐州信昌房地产开发有限公司法定代表人，住沛县。原告徐州市玉焱建筑设计有限公司（以下简称玉焱公司）与被告徐州信昌房地产开发有限公司（以下简称信昌公司）、吴庆国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告玉焱公司的委托诉讼代理人张栋华到庭参加诉讼，被告信昌公司、吴庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉焱公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告工程保证金200000元、支付违约金62000元（以200000元为本金自2014年8月29日起按年利率24%计算至2016年7月19日止，主张62000元），合计262000元，2016年7月20日后的违约金继续计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，原告与被告信昌公司签订《马庄安置小区配套附属工程合同书》，约定信昌公司将其承包的马庄安置小区工程中配套附属工程分包给原告施工，开工时间为2014年8月28日，如到期未能开工，被告按每月4000元向原告支付违约金，原告按照合同约定向信昌公司缴纳了工程保证金200000元，但约定的工程至今未能开工。经原告多次催要，被告吴庆国支付了违约金80000元，其余款项未支付。被告信昌公司、吴庆国未答辩，亦未提供证据。被告信昌公司、吴庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。对原告提供的合同书、收据、转账凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：2014年7月5日，原告作为乙方与作为甲方的信昌公司签订合同书一份，合同内容为：“一、1、工程名称：马庄安置小区配套附属工程2、工程地点：沛县铁西马庄3、工程范围：马庄附属工程：土石方、临时路面、污雨水管道、绿化及弱点（应为电）外网及其他零星工程二、承包方式：包工、包料、包质量、包工期、包安全文明施工及验收通过。三、施工准备1、开工前乙方付甲方保证金贰拾万元整，甲方提供施工方案。2、开工时间定于2014年8月28日，乙方按照甲方的施工进度要求，如到期未能开工，甲方按百分之二的违约金每月肆仟元付给乙方……五、工程保证金：经甲乙双方协商达成一致，在开工前应付工程保证金：贰拾万元整（￥：200000元），进场地开工后按进度节点退还保证金…………”。被告信昌公司于2014年7月2日向原告出具金额为200000元的保证金收据。2014年7月5日，原告通过邓继可的账户向吴庆国转账110000元，2014年7月6日，通过邓继可的账户向吴庆国转账60000元。原告自认没有工程施工资质，被告已经支付80000元。本院认为，被告信昌公司将建设施工工程发包给无施工资质的原告施工，双方之间签订的建设工程施工合同为无效合同。被告信昌公司因无效合同取得的工程保证金200000元应当返还。因建设工程施工合同无效，合同中的违约条款亦无效，对原告要求被告信昌按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告自认被告已经支付80000元，故被告信昌公司还应当返还原告工程保证金120000元。吴庆国收取及返还保证金系履行职务的行为，行为后果应由信昌公司承担。原告未提供其他证据证明吴庆国应当对返还保证金承担责任，故对原告要求吴庆国返还保证金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐州信昌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐州市玉焱建筑设计有限公司工程保证金120000元；二、驳回原告徐州市玉焱建筑设计有限公司对被告吴庆国的诉讼请求及其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，公告费600元，合计5830元，由原告徐州市玉焱建筑设计有限公司负担3160元，被告徐州信昌房地产开发有限公司负担2670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 王 欣代理审判员 王 冰人民陪审员 唐建民二〇一六年十二月二十二日书 记 员 陈加争
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1382刑初263号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王某某，男，1979年4月5日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月17日被凌源市公安局刑事拘留，同月23日被批准逮捕，翌日被执行逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）第220号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭。本院于2016年12月27日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派助理检察员王华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年8月1日12时许，被告人王某某驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿老宽线由北向南行驶至凌源市辖区136公里+500米路段时，与行人刘某某相撞，致刘某某受伤后经抢救无效死亡。经凌源市公安局法医学尸体检验鉴定：刘某某系因失血性创伤性休克而死亡。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：王某某负此事故的主要责任，刘某某负次要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡之后果，其行为构成交通肇事罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年8月1日12时许，被告人王某某驾驶无牌照普通二轮摩托车，沿老宽线由北向南行驶至凌源市辖区136公里+500米路段时，与行人刘某某相撞，致刘某某受伤后经抢救无效死亡。经凌源市公安局法医学尸体检验鉴定：刘某某系因失血性创伤性休克而死亡。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：王某某负此事故的主要责任，刘某某负次要责任。2016年8月17日，被告人王某某被公安机关抓获。另查明，案发后被告人王某某的弟弟王某全自愿出资90000元补偿被害人家属，被害人家属对被告人王某某的行为表示谅解，放弃追究被告人的刑事责任。上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、证人刘某峰证言证实：2016年8月1日12时许，我听说我儿子刘某某被车撞了，我到现场看见刘某某在道路西侧路边趴着，一辆摩托车在前方道路东侧倒着，送刘某某回家的车在路边停着，我家在道路东侧，刘某某在道路西侧出的事。2、证人王某宇证言证实：2016年8月1日12时许，我开车从茶棚到凌源市刀尔登镇三道梁子村四道梁子组送人，到进村一个小路口一个孩子就要下车，我停车之后那个孩子就下车沿着路边往南走，大约二十米左右，那个孩子就往道东走，走到距离右侧路边一米左右，从背面快速过来一辆摩托车，超过我的车就把我车上下去的孩子撞倒了，我就赶快联系孩子家人，后来用我的车把孩子送医院了。3、证人刘某才证言证实：2016年8月1日12时许，我在凌源市刀尔登镇三道梁子村四道梁子组路边，看见一辆微型客车由北向南驶过来，刘某某从车上下来，刘某某下车跑到微型客车前面，从西侧往东侧走，一辆由北向南的摩托车把站在公路上的刘某某给撞上了，摩托车速度很快，把刘某某的书本都撞得飞起来了。4、被告人王某某陈述：被告人王某某对其驾驶机动车发生交通事故并致人死亡的犯罪事实全部供认。5、凌源市公安局（凌）公（刑）鉴（法医）字【2016】82号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人刘某某系因失血性创伤性休克而死亡。6、死亡证明、火化证明证实：被害人刘某某在道路交通事故中受伤后死亡。7、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被告人王某某驾驶的摩托车在事故中与行人刘某某相撞时的行驶速度约为75km/h。8、现场勘验笔录及照片证明：案发现场情况。9、驾驶人信息查询结果单证明：被告人王某某没有摩托车驾驶证的情况。10、凌源市公安局交警大队情况说明证实：被告人王某某驾驶的摩托车没有合法登记的情况。11、凌源市公安局交通警察大队事故责任认定书证明：被告人王某某负此事故的主要责任，刘某某负此事故的次要责任。12、常住人口信息证明：被告人王某某主体身份适格。13、抓捕经过证明：被告人王某某在医院被公安机关抓获的归案情况。14、补偿协议书证实：案发后被告人王某某的弟弟王福全补偿被害人家属人民币90000元，被害人家属对被告人王某某表示谅解。本院认为：被告人王某某违反道路交通管理法规的相关规定，无驾驶证驾驶机动车辆肇事致一人死亡之后果，且负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯交通肇事罪，有如下酌定从轻、从重量刑情节：1、认罪态度较好；2、无驾驶证驾驶无牌照机动车发生事故；3、取得了被害人家属的谅解。综合评价上述量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议，根据本案事实，对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴雪峰
汝城县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1026执保37号本院于2016年10月7日受理申请人陈明俭与被申请人朱军、洪颖诉前保全纠纷一案，根据汝城县人民法院2016年10月9日作出的（2016）湘1026财保11号民事裁定书，本院依法对被申请人朱军、洪颖的财产情况进行核实，本案不需对被申请人的财产进行保全，依法可以结案。特此通知汝城县人民法院二〇一六年十二月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10687号罪犯郑涛，男，汉族，1985年10月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年3月13日作出（2013）田刑初字第00134号刑事判决，以被告人郑涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯郑涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑涛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年9月13日起至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4127号罪犯宋庆丰，男,汉族，1989年12月5日出生于贵州省纳雍县，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二O一四年八月二十二日作出（2014）玉中刑初字第82号刑事判决，以被告人宋庆丰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有提出上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宋庆丰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月26日起至2038年9月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘        毅审判员 钟梅代理审判员何丽萍二O一六年十二月二十六日书记员刘源哲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8662号罪犯殷文建，男，汉族，文盲，1975年8月7日出生于江苏省仪征市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2010年12月18日作出(2010)仪刑初字第0480号刑事判决，以被告人殷文建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2023年9月28日止），并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人损失。被告人殷文建不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年2月10日作出(2011)扬刑二终字第0012号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)宁刑执字第3214号刑事裁定,对罪犯殷文建减去有期徒刑九个月(刑期至2022年12月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯殷文建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯殷文建在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑未履行，被害人损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷文建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，被害人损失未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷文建减去有期徒刑一年二个月（刑期至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9782号罪犯张文聪，男，汉族，小学文化，1995年8月12日出生于云南省威信县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年12月8日作出(2014)锡法刑初字第00378号刑事判决，以被告人张文聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年9月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张文聪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张文聪在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张文聪减去有期徒刑七个月二十九日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1265号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王某，男。2013年7月11日因犯非法经营罪被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因本案于2016年12月7日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1267号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某于2016年12月7日3时14分许，违反道路交通安全法的规定，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车，在沿杭州市某大道由西向东行驶至某路口以东100米处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人王某酒精含量为165mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人王某血液中的乙醇含量达200.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场呼吸酒精测试单，乙醇检查报告，行驶证，车辆信息，驾驶证查询信息，视听光盘，刑事判决书，查获经过，户籍证明，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行并罚。鉴于被告人王某归案后认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，第六十九条第二款、第三款，第七十七条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香刑初字383号刑事判决书对罪犯王某宣告缓刑四年的执行部分。二、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，与前罪有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月10日起至2013年7月11日，自2016年12月7日起至2019年1月5日止，罚金在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年十二月十四日书记员  顾 理
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10041号罪犯潘必军，男，汉族，初中文化，1978年11月3日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年10月18日作出(2010)澄刑初字第1230号刑事判决，以被告人潘必军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年4月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；责令其退赔犯罪所得人民币六万一千一百五十元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6668号刑事裁定,对罪犯潘必军减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年7月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘必军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘必军在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子二次；罚金未履行，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘必军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘必军减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年3月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
成都市中级人民法院决 定 书(2016)川01刑更6868号罪犯马兵，男，1985年7月3日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）成刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人马兵犯强奸罪，判处有期徒刑5年；犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。在本院审理过程中，四川省邑州监狱于2016年12月30日，以罪犯马兵在服刑期间与同改罪犯骆永祥发生打架，并用水杯击打拉偏架的罪犯李振的头部为由提出撤销减刑建议。本院认为，罪犯马兵的行为属严重违反监规，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将(2016)川邑狱减字第1106号减刑建议书退回四川省邑州监狱。二〇一六年十二月三十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2073号罪犯吴易，男，1996年2月15日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2015年4月29日作出（2015）新法刑未初字第2号刑事判决，以被告人吴易犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20，000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2015年5月12日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴易到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分81.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴易确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴易在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴易减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇代理审判员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8507号罪犯胡悟然，男，汉族，高中文化，1975年9月23日出生于山东省威海市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2013年6月19日作出(2013)港刑初字第0092号刑事判决，以被告人胡悟然犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年1月16日止），并处罚金人民币五万元。被告人胡悟然不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年10月10日作出(2013)连刑二终字第0059号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡悟然在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯胡悟然在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯胡悟然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡悟然减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第171-2号本院在执行孙中标申请执行庞克臣、罗蕴民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将罗蕴纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初482号之二原告：乐清绿城置业发展有限公司，住所地：乐清市城南街道千帆东路188号，组织机构代码：57933239-6。法定代表人：胡成显。委托代理人：赵元元、叶宸汐，浙江航英律师事务所律师、实习律师。被告：陈文特，女，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：鹿帅，北京市中银律师事务所律师。委托代理人：付鹏博，北京市立圣律师事务所律师。本院在审理原告乐清绿城置业发展有限公司与被告陈文特房屋买卖合同纠纷一案中，原告乐清绿城置业发展有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清绿城置业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告乐清绿城置业发展有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  林 明人民陪审员  郑秋秋人民陪审员  吴玲娟二〇一六年十二月二十一日代书 记员  包晓青
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书粤07**执1202号之一申请执行人廖达宏，男，1978年11月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人张均朝，男，1977年8月6日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人廖文忠，男，1978年10月7日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人廖达宏与被执行人张均朝、廖文忠民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第288号民事判决，被执行人张均朝应向申请执行人廖达宏偿还借款本金300000元及相应利息，被执行人廖文忠对上述借款本息承担连带清偿责任；本案案件受理费5980元、保全费2120元，由两被执行人共同负担。但两被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人张均朝、廖文忠没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行程序之法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1202号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年十二月五日书记员  刘兆东
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1372号原告：都吉雅，女，1983年7月7日出生，蒙古族，农民，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王景顺（都吉雅丈夫），住址辽宁省康平县。被告：肖木苓，女，1974年4月17日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被告：王佰灵（肖木苓丈夫），男，1974年10月21日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：周桂兰（王佰灵母亲）女，1953年5月20日出生，汉族，住址辽宁���康平县。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告都吉雅与被告肖木苓、王佰灵、周桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告都吉雅于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告都吉雅申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都吉雅撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告都吉雅负担。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  王佳宁人民陪审员  秦 聪二〇一六年十二月十四日书 记 员  张 旭
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1183号原告：田华，男，满族，53岁。被告：刘海晶，女，汉族，32岁。被告：韩小磊，男，汉族，32岁。本院在审理原告田华诉被告刘海晶、韩小磊机动车交通事故责任纠纷一案中，田华于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：因双方达成和解且履行完毕，田华自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田华撤回起诉。案件受理费250元，免收。审判长  林程程二〇一六年十二月二十六日书记员  高 杉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初7857号原告：韩苗苗，女，1996年9月8日出生，汉族，户籍地湖北省建始县，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：陈霁寒，江苏常弘律师事务所律师。被告：田伟，男，1991年5月25日出生，土家族，户籍地湖北省建始县，现住江苏省常州市武进区。被告：田磊，男，1996年9月7日出生，土家族，住湖北省建始县。两被告共同委托诉讼代理人：朱焱，江苏常运律师事务所律师。原告韩苗苗诉被告田伟、田磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩苗苗的委托诉讼代理人陈霁寒，被告田伟、田磊的共同委托诉讼代理人朱焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩苗苗向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告田伟偿还原告人民币60000元及利息（自2016年9月1日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2、被告田磊对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系，2016年6月26日，被告田伟因做生意需要，向原告借款六万元，约定同年9月1日之前归还，其侄子田磊为此笔债务承担连带保证责任。借款到期后，原告向两被告主张权利，两被告以各种理由拖延。原告多次催要未果，遂诉至法院请求判如所请。被告田伟辩称，对向原告借款60000元无异议，但我方已于2016年9月下旬通过案外人徐某转交原告60000元，故双方之间的债权债务关系已全部结清，现我方已不结欠原告款项。被告田磊辩称，因本案借款已还清，故我方无需承担担保责任。本院经审理认定事实如下：双方当事人无争议的事实为，2016年5月下旬，原告与被告田伟相识并成为男女朋友（现已分手），同年6月初被告田伟因资金紧缺向原告借款60000元，并于2016年7月19日向原告出具欠条一份，载明因资金周转不灵向原告借款60000元，约定于2016年9月1日前归还，如未能如期还款，将由担保人全部承担，偿还所有本金。同时由被告田伟作为借款人，被告田磊作为担保人，案外人徐某作为见证人在该欠条上签字确认。对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：本案所涉借款是否已经还清？针对该争议焦点，被告申请两位证人出庭作证，证明本案所涉借款已经还清。1、证人徐某当庭陈述，本人与原告、被告田伟均系亲戚关系，因原告与被告田伟分手，今年9月底，被告田伟找到我，要我帮忙把6万元借款还给我姑姑韩苗苗，当时我在人民中路工商银行附近与我姑姑韩苗苗见面，并将6万元现金转交给她；2、证人张某当庭陈述，本人与田伟系同乡，今年9月底田伟跟我说准备把6万元现金还给韩苗苗，但还差一万元，于是我借给田伟一万元现金，并嘱咐他尽快将6万元现金还给韩苗苗。针对上述证人证言，原告发表意见如下：被告田伟仅仅依靠两名与其关系密切的证人提供的证言，根本不能证明其还款的事实，证人证言的真实性无法确定。根据庭审中对两证人的质询，被告田伟的陈述与两名证人的陈述有许多的矛盾之处，该证人证言不具有证明力。如证人徐某陈述在归还原告借款前并不知道原被告之间的借贷关系，但是欠条中见证人一栏的签字却是证人徐某所签。事实上，9月底原告不可能出现在常州并接受被告田伟的还款。原告针对其述称，向本院举证如下：1、两份驾校考试管理系统电脑截图，证明2016年9月27日原告韩苗苗在湖北老家参加驾照考试，今年9月底原告根本就不在常州，当时在老家练车准备考试。2、2016年9月8日原告从北京回湖北老家的机票订单的截图，证明原告9月份已经回到了湖北老家，并未来常州。3、原告手机的短信记录，来自拍拍贷网络贷款平台，内容是“张某，男，此人涉嫌骗贷拍拍贷借款，案件将移交我司法务部司法处理等内容”。说明该证人是具有骗贷的可能性，对其本人的诚信度表示怀疑。两被告对上述证据发表质证意见为：1、对两份驾校考试管理系统电脑截图不予认可，因原告未提供原始载体，且9月底除了考试当日，其他任何时间被告均可向原告实际清偿该笔借款。2、对机票订单的截图不予认可。其一、未提供机票订单原件；其二、该机票订单并未显示是由原告本人订购该机票并乘坐该航班班次；其三、即便是原告定制该机票，也不可能进一步证明原告已于当天乘坐该航班次飞往目的地。因此该证据与本案无关。3、对原告手机的短信不认可，理由是按照我国法律规定，对于知晓案件真实情况的相关当事人都有出庭作证的义务。案外人张某的品格以及处事方式与本案没有任何关联。张某作为两被告的同乡本身对原被告之间的借贷关系存在一定程度上的了解，可以出庭作证。上述事实，由原告提供的欠条、收据、银行取款凭条、投资合同、相关资料截图、手机短信等证据，被告申请出庭作证的证人证言及双方当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告田伟之间存在借贷法律关系，被告田伟向原告借款60000元，由原告提供的欠条及双方当庭陈述为证，事实清楚，证据确实充分，被告田伟应当承担还款责任。被告田伟辩称本案借款已经还清，并申请证人徐某、张某出庭作证，本院认为，两名证人均与被告田伟关系密切，存在一定的利害关系，仅仅依据该两名证人的证人证言不足以证明本案借款已经还清。被告田伟无法提供其他证据予以佐证，又未对还清欠款却未收回债权凭证作出合理解释，故本院对其已还清借款的辩称不予采信。关于原告主张的利息损失，本院依法支持该借款自逾期之日即2016年9月2日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算的利息。关于原告要求被告田磊对上述债务承担连带保证责任的诉请，因被告田磊为该笔借款提供担保，但未约定保证方式和保证范围，应按连带责任保证承担保证责任，因此对原告的该诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田伟于本判决生效之日起十日内向原告韩苗苗归还借款60000元及利息（自2016年9月2日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；二、被告田磊对上述债务承担连带保证责任，被告田磊承担保证责任后，有权向被告田伟追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告田伟负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告韩苗苗。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  宋晓娜二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 倩
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执353号之一申请执行人盐津汇鑫商贸有限公司。住所地：盐津县盐井镇黄葛槽新区政通路。法定代表人：胡仕绪，该公司负责人。被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司。地址：盐津县中和镇苦竹坝一街。法定代表人：刘向明，总经理。申请执行人盐津汇鑫商贸有限公司与被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日做出的（2016）云0623民初33号民事调解书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司支付申请执行人盐津汇鑫商贸有限公司货款339408.00元，向本院缴纳案件受理费3055.00元，缴纳保全费2125.00元。被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在规定期限内未履行给付义务，申请执行人盐津汇鑫商贸有限公司于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经本院执行查明：被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在中和镇工业园区有工程回购款可供执行，本院于2016年7月13日向盐津县工业园区管理委员会发出了协助执行通知书及执行裁定书，扣留、提取被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在盐津县工业园区管理委员会的工程回扣款收入。因该批工程回扣款尚未到位，除上述财产外，被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。申请执行人盐津汇鑫商贸有限公司于2016年12月20日以“人民法院已向协助执行单位发出协助执行通知书及执行裁定书，因目前该款项未到位，且被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行”为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结盐津县人民法院（2016）云0623执353号案件的执行。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年十二月二十日书记员  郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5303号原告蒋辉，女，汉族，1974年2月4日出生，住成都市新都区。委托代理人张燕，大丰法律服务所工作人员，特别授权代理。被告周春洪，男，汉族，1975年2月14日出生，住四川省仪陇县。原告蒋辉诉被告周春洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员佘冰适用简易程序于2016年11月14日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告蒋辉委托代理人张燕到庭参加诉讼，被告周春洪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋辉诉称，2014年3月28日，被告周春洪向原告借款500000元。同日被告周春洪向原告出具借条。经原告多次催收，被告至今未予归还，请求法院判令被告归还借款500000元并支付利息。被告周春洪未作答辩。经审理查明，2014年3月28日，被告周春洪向原告蒋辉出具借条载明：”今借到蒋辉现金伍拾万元正（小写500000.00），使用期为6六个月，到期一次性归还现金或转账”。2015年10月28日，被告向原告出具了一份账目明细：欠本金79万元（含上述借款本金），2014年3月28日至2015年10月28日利息95万元，本息合计174万元。由于被告未归还2014年3月28日借条载明的借款，原告诉至本院，请求处理。以上事实有原告提交的双方身份信息、借条、账目明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借条及被告的账目明细等证据可以确认被告周春洪向原告借款50万的事实，双方之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告周春洪未在约定期限归还借款，其行为构成违约，故原告要求归还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定的利息明显高于法律的最高限额，本院依法予以调整，按年利率24%计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周春洪于本判决生效之日起十五日内向原告蒋辉归还借款500000元并支付利息（利息按年利率24%从2014年9月29日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告周春洪承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一六年十二月九日书记员  骆冰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初549号之二原告：高弘鑫，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：张恒才，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：陶震，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。本院在审理原告高弘鑫诉被告陶震房屋买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方已达成和解。为担保债务的履行，原告高弘鑫于2016年10月26日向本院提出财产保全申请，请求查封担保人门丽名下位于淮北市相山区利民巷（房屋所有权证：淮房私产字第0＊＊＊＊7号）房产。本院于2016年10月26日作出（2016）皖0603民初549号之一民事裁定，对上述房产进行了查封。现原告高宏鑫已履行了本院（2016）皖0603民初549号民事调解书所确定的义务。本院认为：原告高弘鑫已履行生效民事调解书所确定的义务，本院对担保人房产的查封应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：解除对担保人门丽名下位于淮北市相山区利民巷（房屋所有权证：淮房私产字第0＊＊＊＊7号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  单美玲审 判 员  丁 敏人民陪审员  张 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  刘国庆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8397号罪犯蒋中明，男，汉族，初中文化，1988年10月19日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年6月15日作出(2011)宜刑初字第347号刑事判决，以被告人蒋中明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期至2022年2月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；与同案被告人共同退赔被害人人民币13400元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8367号刑事裁定,对罪犯蒋中明减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年8月15日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋中明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯蒋中明在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑及退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯蒋中明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑及退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋中明减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执33号之一申请执行人：合肥市中振建安铝塑门窗制作有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市经济开发区。本院作出的（2015）合高新民二初字第00167号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人安徽亚坤建设集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人合肥市中振建安铝塑门窗制作有限公司于2016年1月7日申请强制执行，本院于2016年1月11日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽亚坤建设集团有限公司名下银行存款人民币531874元，其中支付门窗款500000元，支付迟延履行期间的债务利息15000元，案件本案案件受理费5352元，保全费3972元，本案执行费7550元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 刚二〇一六年十二月十二日书记员 郭立锋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初9378号原告：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市吟福花苑。法定代表人：吴智俊，总经理。委托诉讼代理人：吴建华，该公司员工。被告：陶金林，男。本院在审理原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告陶金林物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月26日向本院提出对被告陶金林的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市弘丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李玉书二〇一六年十二月二十六日书记员  邱玉莲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初12276号原告：黄某，男，1989年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：公某，女，1990年12月8日生，汉族，住临沂市兰山区。原告黄某与被告公某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告黄某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某负担。审 判 长  王东方人民陪审员  孙丽峰人民陪审员  薛 丽二〇一六年十二月五日书 记 员  闫加帅
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0204民初2550号之二原告：邓华，男，1959年11月1日生，汉族。住所：韶关市浈江区。被告：曹桂华，男，1967年2月19日生，汉族，住韶关市武江区。被告：武江区中置房屋中介服务部，住所：韶关市武江区新华北路132号原电子办公楼首层之十三铺。经营者：胡瑞清，女，汉族，1969年10月15日出生，住韶关市武江区工业***号*栋***房，公民身份号码4402231969********。原告邓华与被告曹桂华、武江区中置房屋中介服务部合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓华撤诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告邓华负担。审判长  钟远周审判员  王素华审判员  叶光华二〇一六年十二月二十八日书记员  聂燕洪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初1314���公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人崔某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月7日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉[2016]1285号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，并以官检公一科量建[2016]1025号量刑建议书建议对被告人崔某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2016年12月28日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月27日20时许，被告人崔某某饮酒后，驾驶云A0JY**号“五菱”牌小型普通客车行驶至昆明市经开区公家村现代科学技术学校附近时，与其他车辆发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人崔某某静脉血液中检出乙醇成份，含量为184.35毫克/100毫升，达到醉酒后驾驶机动车的标准。另查明，事故发生后，被告人崔某某明知他人拨打报警电话，留在现场等候交警前来处理。经认定，被告人崔某某承担事故的全部责任。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出“被告人崔某某酒精含量为184.35毫克/100毫升；在交通事故中承担全部责任；对方报警后在现场等候处理，自首”的量刑情节，被告人崔某某明知他人报警，留在现场等候交警前来处理，在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，上述量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳，决定对被告人从轻处罚。被告人崔某某造成交通事故，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出建议对被告人崔某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，被告人崔某某无意见，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。鉴于被告人崔某某犯罪后具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人崔某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 钱 晨二〇一六年十二月二十八日书 记 员 唐小杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执925号之一申请执行人湖北闵浩房地产有限公司（下称闵浩公司）。法定代表人李能俤，闵浩公司董事长。被执行人苏光明。被执行人苏五敏，本院在执行申请执行人闵浩公司与被执行人苏五敏、苏光明债务转移合同纠纷一案中，截止2016年12月7日被执行人仍欠申请执行人借款3537612元利息未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1202民初961号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十二月二十日书记员 金亚洲
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2229号之二申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：袁立庆，男，1968年10月5日生，汉族，山东寿光农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：钟金平，男，1963年7月14日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。被执行人：郭树菊，女，1972年3月5日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。被执行人：钟建兵，男，1964年3月30日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。被执行人：李菊琼，女，1963年11月25日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。被执行人：钟金玉，男，1957年8月10日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。被执行人：朱秀花，女，1955年12月26日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。被执行人：钟金永，男，1962年9月3日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。被执行人：王建香，女，1968年6月24日生，汉族，寿光市侯镇钟家村村民。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与钟金平、郭树菊、钟建兵、李菊琼、钟金玉、朱秀花、钟金永、王建香金融借款合同纠纷一案中，经查，该案（2016）鲁0783民初1207号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟建兵的银行账户存款220669.71元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  马文杰审判员  王兴成二〇一六年十二月二十日书记员  马桂阳
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执1626号申请执行人:天津医药集团太平医药有限公司,住所地天津市和平区。法定代表人:李洪刚,董事长。委托代理人:盛春生,天津理铭律师事务所律师。被执行人:天津河北兴晨医院,住所地天津市河北区。法定代表人:王玉芳,院长。被执行人:王玉芳,女,1952年10月24日出生,住天津市河北区。申请执行人天津医药集团太平医药有限公司与被执行人王玉芳买卖合同纠纷一案,执行依据为(2015)北民初字第796号民事调解书,因本案强制履行而执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  赵金柱二〇一六年十二月十二日书记员  艾文洋
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初17759号原告：莱阳大地木业有限公司。被告：青岛宜居建材家居有限公司。本院在审理原告莱阳大地木业有限公司诉被告青岛宜居建材家居有限公司买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告莱阳大地木业有限公司预交的案件受理费2946元退回原告。审判员  薛志芳二〇一六年十二月二十七日书记员  张存民
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执111号申请执行人杨燕，女，1962年4月6日出生，汉族，住桂林市秀峰区，被执行人桂林市经济建设投资总公司。住所地：桂林市解放东路**号工会大厦*楼。法定代表人阳有斌，该公司董事长。申请执行人杨燕与被执行人桂林市经济建设投资总公司拆迁补偿安置房屋合同纠纷一案，桂林仲裁委员会于2016年10月10日作出的（2016）桂仲案字第38号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨燕于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人桂林市经济建设投资总公司主动履行了生效法律文书确定的付款义务，本案执行费已缴纳。本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：桂林仲裁委员会（2016）桂仲案字第38号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 忠审 判 员  罗润民代理审判员  王美丽二〇一六年十二月十六日书 记 员  韦华涛
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初257号原告：张静敏，女，1950年6月13日生，汉族，住辽宁省辽阳市。委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：钟云香。被告：曹恩辉，男，汉族，1975年11月8日生，住长春市绿园区。委托代理人：钟云香。被告：郭春生，男，汉族，1971年3月19日生，住吉林省，公司实际控制人。委托代理人：钟云香。本院在审理原告张静敏与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告张静敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张静敏撤回起诉。案件受理费784元，减半收取计392元，由原告张静敏负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司392元。审 判 长  孙召银代理审判员  白业春代理审判员  胡月皓代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬二〇一六年十二月八日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3312号原告：李某,农民。被告：张某，农民。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告李某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  刘志勇二〇一六年十二月二十六日书记员  李金虎
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3410号原告田光庆，男，生于1964年4月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人唐勇，重庆文才律师事务所律师。被告墙克清，男，生于1955年3月5日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。原告田光庆与被告墙克清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹丽芹担任审判长，与代理审判员胡俊、人民陪审员伍安全组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田光庆及其委托代理人唐勇到庭参加诉讼，被告墙克清经本院传唤���正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田光庆诉称，被告因需资金周转于2014年12月1日在原告处借款186000.00元，并出具借条一张，约定一年偿还，但到期后被告无力偿还，遂于2015年12月1日重新出具借条一张，载明“今借到田光庆的人民币186000.00元，大写壹拾捌万陆仟元正”。经催收，被告至今未还款。现原告提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还原告借款186000.00元及利息（利息按年率6%算至还清为止），诉讼费由被告承担。被告墙克清未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：被告因需资金周转于2014年11月19日在原告处借款100000.00元，原告通过重庆农村商业银行向被告账户转账100000.00元，并出具借条一份。2014年11月24日，被告又在原告处借款，原告通过银行账号向其转账40000.00元，未出具借条。此后原告��被告处还借支现金46000.00元，也未出具借条。2015年12月1日，经双方结算，被告向原告重新出具借条，载明“今借到田光庆的人民币186000.00元，大写壹拾捌万陆仟元正”。后原告多次催收，被告至今未还款，现原告提起诉讼。上述事实，有原告提交的借条、原告在重庆农村商业银行的对私客户对账单以及原告的当庭陈述在卷佐证。诉讼中，原告于2016年9月20日申请撤回对墙克清之妻代光兰的起诉，经审查本院准许其申请。本院认为，被告因需资金周转在原告处借款，原告也履行了出借义务，双方系真实意思表示，未违反法律禁止性规定，其民间借贷关系合法有效，被告应按约偿还借款，现经催收被告至今未还款，已经违约，根据原告举示的证据及其当庭陈述，可以认定借款本金为186000.00元，故对原告要求被告偿还186000.00元借款的请求予��支持。又，被告因违约占用了原告的资金，对其造成损失，故对原告请求被告按6%的年率支付逾期利息的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告墙克清在本判决生效之日起十五日内向原告田光庆偿还借款186000.00元及逾期利息（逾期利息以186000.00元为基数，按年利率6%从2016年7月20日算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹丽芹代理审判员  胡 俊人民陪审员  伍安全二〇一六年十二月十七日书 记 员  陈飞宏
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0430刑初145号公诉机关建宁县人民检察院。被告人张建礼，男，1970年8月9日出生。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月24日被建宁县公安局刑事拘留。建宁县人民检察院以闽建检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人张建礼犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院代理检察员何杨洁、被告人张建礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月10日，经建宁县人民法院（2015）建民初字第547号民事调解书确认，就福建晟大房地产开发有限公司（以下简称“晟大公司”）与张建礼、杨某某商品房销售合同纠纷一案达成协议，张建礼、杨某某同意支付晟大公司商品房欠款10万元及利息16000元，于2015年7月13日前支付4万元，2015年8月15日前支付3万元，2015年8月31日前支付4.6万元。2015年7月13日被告人张建礼支付晟大公司3.7万元后，此后便未再履行民事调解书确定的还款义务。2016年1月15日晟大公司向建宁县人民法院申请强制执行，执行标的7.9万元，建宁县人民法院于当日立案审查。2016年3月23日建宁县人民法院向张建礼、杨某某（张建礼妻子）送达执行通知书、报告财产、财产申报表等法律文书，张建礼逾期拒不报告财产情况。2016年7月19日，因张建礼有能力执行而拒不执行生效法律文书中确定的义务，建宁县人民法院决定对张建礼拘留十五日，但张建礼被执行拘留后至今仍未履行民事调解书中确定的义务及申报财产。法院查明被告人有坐落于建宁县濉溪镇富贵世家小区B4栋505室房产。2016年12月24日建宁县公安局民警在福建省晋江市龙湖镇大埔村汇盛公司抓获被告人张建礼。案件在审理过程中，被告人妻子杨某某主动偿还执行申请人5万元，对余款与申请人达成了还款协议，申请人对被告人表示谅解。上述事实，被告人张建礼在开庭审理过程中均无异议，并有建宁县公安局出具的被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、建宁县人民法院的民事调解书、执行告知书、执行通知书、执行决定书、报告财产令、送达回证、被告人的房权证、土地使用证、房屋登记信息证明、财产查询反馈信息表、拘留决定书、执行拘留通知书、执行裁定书等书证、建宁县人民法院出具的执行过程中的照片、收条、谅解书、还款协议；被告人张建礼的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建礼拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。在案件在执行过程中拒绝申报财产，经本院拘留后仍不申报，经查被告人有可供执行的房产，属有能力执行而拒不执行，且情节严重，其行为己构成拒不执行判决裁定罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述了自己的罪行，当庭表示认罪认罚。本案的审理过程中，被告人通过其亲属主动履行了的大部分债务，对其余部分债务与申请执行人达成了还款协议，申请执行人对被告的表示谅解。可酌情从轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人张建礼犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  谢华强二〇一六年十二月三十日书记员  张 蕾附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的的情形”：具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后拒不执行的。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1149号申请执行人吴耐军，男，1970年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人倪华，男，1980年1月5日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人吴耐军与被执行人倪华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0925民初2985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产状况，本院依法对被执行人的财产进行了查控，查无财产，申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初2985号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一六年十二月十五日书记员  张 楠
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0923刑初179号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人程俊杰，男，汉族，1996年7月30日出生于湖北省云梦县，小学文化，个体经营户，住湖北省云梦县。2015年6月18日因盗窃被云梦县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月24日被云梦县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕，同年7月21日被取保候审，后在审查起诉期间不能到案，公安机关将该案撤回。2016年9月26日被告人程俊杰到案，云梦县公安局将其刑事拘留，同年10月10日被逮捕。湖北省云梦县人民检察院以鄂云梦检刑诉[2016]145号起诉书指控被告人程俊杰犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭于2016年11月22日公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉,本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月15日21时许，被告人程俊杰在云梦县吴铺镇街上碰到秦某、被害人周某，看到周某将“苹果”ipad放在秦某驾驶黑色本田二轮架子摩托车后备箱内。被告人程俊杰请周某及秦某在孝感市孝南区陡岗镇吃完宵夜，后来到附近的“相思树”网吧上网。次日凌晨1时许，被告人程俊杰驾驶秦某的摩托车载着周某来到云梦县吴铺镇老屋村的家中给家人送完宵夜，后决定返回“相思树”网吧上网，行至老屋村村口时被告人程俊杰遂起盗窃之心，以有事需回家为由，让周某在原地等待，自己驾驶摩托车回家，将周某放在秦某摩托车后备箱内的一部银白色“苹果”ipad盗走放于家中，后返回村口接上周某一同去网吧上网。当日12时许，被告人程俊杰到孝感市孝南区城站路13号一家电子产品回收店，以700元的价格将盗窃的“苹果”ipad销赃给店老板陈某（另案处理）。经云梦县物价局价格认证中心鉴定，被盗的“苹果”ipad价值人民币2472元。案发后，云梦县公安局民警从陈某处依法扣押了被盗的“苹果”ipad，并返还给周某。上述事实，被告人程俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经法庭举证、质证的抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，扣押物品清单、发还物品清单及照片，辨认笔录，云梦县物价局价格认证中心价格鉴定意见书，证人秦某、陈某的证言，被害人周某的陈述，被告人程俊杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程俊杰以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2472元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的盗窃罪名成立，本院予以支持。被告人程俊杰归案后如实供述并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人程俊杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月26日至2016年12月21日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  鞠爱彬人民陪审员  万翠琴二〇一六年十二月一日书 记 员  郭文娟附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0981民初860号之一原告：刘洪亮。被告：李金锁。原告刘洪亮诉被告李金锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，2016年12月5日，刘洪亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按刘洪亮撤诉处理。案件受理费25元，由刘洪亮负担审判长  宋晓刚审判员  李慧芳审判员  赵 丽二〇一六年十二月六日书记员  王建华
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4238号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑仁荣，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告:王胜于，男，1981年10月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告王胜于物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  廖剑波二〇一六年十二月十九日书记员  豆婷婷
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初674号之二原告:李瑞兵,男,1964年4月29日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。被告:中鼎国际工程有限责任公司,住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。法定代表人：胡立俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王灵波，江西司达律师事务所律师。第三人：胡兴明，男，1970年6月3日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区。原告李瑞兵与被告中鼎国际工程有限责任公司（以下简称中鼎公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日、10月26日公开开庭进行了审理。2016年10月31日，本院追加胡兴明作为第三人参加诉讼，并将本案转为普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李瑞兵的委托诉讼代理人樊传宋，被告中鼎公司的委托诉讼代理人黄鹏、王灵波，第三人胡兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞兵向本院提出诉讼请求：判令中鼎公司支付拖欠李瑞兵的劳务工资118000元及相应利息（自2014年12月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算），本案诉讼费由中鼎公司负担。事实与理由：2013年8月1日，中鼎公司安徽省华阳河农场2013危房改造建设第二标段工程项目部（以下简称中鼎项目部）与李瑞兵签订安全员聘用协议，约定月工资8000元/月，待工程竣工验收后一次性结清。2015年6月10日，中鼎项目部在工程竣工验收后向李瑞兵出具欠条一份，承诺欠李瑞兵自2013年8月至2014年12月工资118000元，以月利率2%计算利息至实际还清之日止。该项目部为中鼎公司临时内设机构，其拖欠工资未予支付，中鼎公司应当作为责任主体负责偿还。故起诉来院请求判如所请。中鼎公司辩称，2012年11月19日，中鼎公司与胡兴明签订承包经营协议，约定胡兴明承接工程的工程款由中鼎公司收款后向中鼎项目部拨付，所有民工工资均由胡兴明负担。胡兴明收到工程款不支付其员工工资不符合常理，其员工在未收到工资的情况下也不可能继续在项目部工作，李瑞兵的诉讼请求有违生活常理，有串通胡兴明虚构债权债务的嫌疑，请求法院严格审查李瑞兵提交的证据，如发现有犯罪嫌疑，移交公安机关查处。李瑞兵除了伪造的欠条及协议，并无其他证据证明其与中鼎公司之间存在劳动合同关系。请求驳回李瑞兵的诉讼请求。胡兴明述称，李瑞兵提交的欠条及聘用协议确系事后补的，但涉案工程是以中鼎公司名义中标的，胡兴明仅是以分公司负责人的身份负责管理，对李瑞兵主张的欠款无异议。本院经审查认为，李瑞兵持中鼎项目部出具的《安全员聘用协议》及欠条向中鼎公司主张欠付的工资，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，人民法院能够直接受理此类案件的条件为：1、劳动关系没有争议；2、拖欠工资的事实和金额没有争议。而本案中，中鼎公司否认其与李瑞兵之间的劳动合同关系，对李瑞兵主张的欠付工资事实也不予认同。李瑞兵承认《安全员聘用协议》是事后补的，胡兴明也承认其聘用李瑞兵及协议约定的李瑞兵的工作职责、工资标准均未向中鼎公司报备，李瑞兵及工程实际负责人胡兴明均不能举出中鼎公司欠李瑞兵与欠条金额一致工资的有力证据，因此该工资欠条的效力不能直接归属于中鼎公司，李瑞兵应先通过劳动仲裁解决本案争议，本案不符合人民法院直接受理的民事案件范围，应当仲裁前置。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李瑞兵的起诉。案件受理费3384元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国审 判 员  周玉峰代理审判员  张海霞二〇一六年十二月十三日书 记 员  程 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初7358号原告：吴祚霞，女，1970年7月16日出生，汉族。委托代理人：尹鲁，安徽枞杨律师事务所律师。被告：安徽新耘合商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：朱正新，该公司经理。原告吴祚霞与被告安徽新耘合商贸有限公司（以下简称：新耘合公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，由本院审判员黄瑜，适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告吴祚霞委托代理人尹鲁，被告新耘合公司法定代表人朱正新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴祚霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款人民币33200元，交通费777.7元，住宿费134元，诉讼费用630元。2.请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：新耘合公司欠原告水机代理费人民币43200元整，该公司法人代表朱正新于2014年10月7日出具欠条确认，并承诺此笔款项分三期让公司财务还清，被告在分两次转账1万元后，余下的欠款33200元至今未还，原告多次催款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告新耘合公司辩称：新耘合公司账户上没有收到该费用，公司与原告打交道至今一直没有和原告或原告公司建立代理关系。公司法人代表朱正新之前在其他公司担任业务经理时和原告有业务关系，2014年10月7日，原告带着人去公司吵闹，说朱正新原来所在的公司欠她43320元饮水机代理费，要朱正新还。因新耘合公司正在组织活动，无奈之下向原告出具欠条，并同时与原告签订了一份合同书，并将合同书落款日期签为2012年12月1日，合同书约定原告应向新耘合公司支付代理费7万元，实际原告也并未付款，所以新耘合公司不应退还原告代理费，请法院按照事实进行公正裁判。诉前调解时朱正新也一直说如果原告汇钱到新耘合公司账户上，可以调解，但是公司账户和朱正新本人账户上均未查到原告汇入的钱。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。吴祚霞主张与新耘合公司之间存在代理销售饮水机的合同关系，并与新耘合公司协商由新耘合公司退还7万元代理费。至2014年10月7日，新耘合公司尚欠43200元代理费未退还，经吴祚霞催要，新耘合公司法定代表人朱正新书写了一份欠条内容为“今欠到吴霞（吴祚霞）水机代理费计肆万叁仟贰佰元（43200元）整。备注：经双方约定退回代理费如下：一、2014年10月30日由公司归还壹万元整。二、2014年年底（农历年）分红后，退还壹万伍仟元整。三、剩余款项2015年4月底结清。”朱正新在欠条下书写了“同意公司入账，按期请财务支付”，并在该字样上加盖了新耘合公司的印章。该欠条出具后，新耘合公司向吴祚霞还款1万元，余款未还。吴祚霞为主张权利委托律师调取证据参加诉讼。本院认为，吴祚霞诉请新耘合公司偿还欠款33200元，有新耘合公司法人代表朱正新亲笔书写，并加盖了新耘合公司印章的欠条予以确认。新耘合公司辩称未实际收取吴祚霞的代理费，不应承担还款责任，但该公司法定代表人朱正新在庭审中已认可在出具欠条时，对新耘合公司是否实际收取吴祚霞的代理费并不存在误解，且新耘合公司也未提供证据证明出具欠条时存在受胁迫的情形。因此新耘合公司出具该份欠条应视为该公司认可对吴祚霞负有还款义务。对新耘合公司的辩解意见，本院不予支持。吴祚霞在协商未果的情况下为主张权利，委托律师进行诉前调解、提起诉讼，产生相应的交通及住宿费用，对该费用，新耘合公司辩称欠款存在情况下同意赔偿，故对吴祚霞诉请交通费及住宿费，本院酌情支持500元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽新耘合商贸有限公司于本判决剩下生效之日起十五日内一次偿还原告吴祚霞欠款33200元及住宿交通损失500元；二、驳回原告吴祚霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告安徽新耘合商贸有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一六年十二月十五日书记员 李玉利
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执571号之二申请执行人孟海荣，咸宁市工程机械厂退休职工。被执行人夏如意，咸宁市工程机械厂退休职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第02094号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏如意的银行存款及在其他单位的收入36619.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十二月十三日书记员 金亚洲
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1022民初643号原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法定代表人张存富，系该行理事长。委托代理人吴学文，系该行庾岭支行行长。被告王某某，男。陕西丹凤农村商业银行股份有限公司诉王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，在审理期间原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2016年12月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取50元，由陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭家让二〇一六年十二月十三日书记员  陈 杰
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘09执58号之二申请执行人:中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州茫崖行委花土沟。法定代表人：付锁堂，该公司总经理。委托代理人：王忠海。申请执行人:青海油田建筑安装公司，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州冷湖镇四号水站。法定代表人：王卫军，该公司总经理。委托代理人：王忠海。被执行人：礼泉县建筑工程公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县城劳动西路。法定代表人：孙平志，该公司经理。本院在执行申请执行人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司、青海油田建筑安装公司与被执行人礼泉县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年10月9日向被执行人礼泉县建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人礼泉县建筑工程公司自本通知书送达之日起5日内向申请执行人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司、青海油田建筑安装公司支付案件款2744274.94元，承担案件受理费56123元、申请执行费29842.75元，但被执行人礼泉县建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人礼泉县建筑工程公司存款111895元至甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户（户名：甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户，开户行：兰州银行股份有限公司酒泉南街支行，账户：XXX）。。本裁定立即执行。代理审判员  焦学亮二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨建波