wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初1654号原告黄新国，男，1979年11月9日出生，住老河口市。委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。被告朱玉林，男，1977年4月15日生，住河南省平顶山市。委托代理人高文俊，系平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。代表人张国勇，系该公司总经理。委托代理人范晓南，系河南群达律师事务所律师。原告黄新国与被告朱玉林、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈琳，被告朱玉林委托代理人高文俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人范晓南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄新国诉称，2016年6月17日22时30分，被告朱玉林驾驶自有大货车及挂车碰撞到原告所住家属楼造成原告房屋受损的事故，经交警队认定，被告朱玉林负事故全部责任，被告朱玉林车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期内，请求法院判令两被告赔偿经济损失16000元。被告朱玉林辩称，事故属实，应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，案件事实无异议，赔偿请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年6月17日22时，被告朱玉林驾驶自有大货车及挂车碰撞到原告所住家属楼造成原告房屋受损的事故，经交警队认定，被告朱玉林负事故全部责任，被告朱玉林车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期内，经评估鉴定，原告损失为16000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱玉林不慎驾驶，损害了原告财产权益应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决书生效后十日内赔偿原告16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告被告朱玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一六年十二月三十日书记员  邓子潭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8967号罪犯艾显文，男，汉族，文盲，1974年4月18日出生于四川省筠连县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年12月27日作出（2013）张刑初字第0758号刑事判决，以被告人艾显文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2021年3月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯艾显文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯艾显文在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯艾显文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾显文减去有期徒刑一年（刑期至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9939号罪犯郑彬，男，汉族，大学文化，1974年3月3日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年9月29日作出(2014)南刑二初字第0131号刑事判决，以被告人郑彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2028年8月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郑彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯郑彬在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯郑彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑彬减去有期徒刑一年（刑期至2027年8月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执187号之二申请执行人李国朋，男，1970年10月25日出生，，地址张家口市经济开发区。被执行人冯立新，男，1969年11月13日出生，，地址张家口市经济开发区。被执行人肖桂萍，女，1970年3月9日出生，，地址张家口市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0791民初3号民事调解书，于2016年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月30日依法委托拍卖被执行人所有的张家口经济开发区富强路2号瑞麟轩小区9号楼3单元602室，以86.87万元的保留价拍卖，连续两次流拍。经征求申请执行人的意见，其同意以原评估价86.87万元抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将张家口经济开发区瑞麟轩小区9号楼3单元602室，房屋面积137.89㎡（合同备案号：SFB2014018489）的房屋作价86.87万元抵账申请执行人李国朋的债务，并由其管理使用该房屋。二、待上述房屋具备办理产权证书条件时，应持本裁定书在30日内到房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志海审 判 员  张雁东代理审判员  聂光锋二〇一六年十二月十八日书 记 员  左国幸
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执810号之一申请执行人杨涛，男，1987年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人汤华琼，女，1969年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杨先知，男，1935年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。上述三申请执行人委托代理人米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人陈道根，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人杨涛、汤华琼、杨先知与被执行人陈道根机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，登记在被执行人陈道根名下仅有其单独所有的位于四川省金堂县官仓镇柿子树村x组x栋x层x号的农村自建房屋一套（权808xxx5，建筑面积：184.20平方米），暂不宜处置；也未发现被执行人陈道根有其他可供执行的财产。本院向申请执行人作了通报，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康明二〇一六年十二月十九日书记员  易 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9434号罪犯孔令芬，女，汉族，中专文化，1980年1月12日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2011）徐刑初字第0098号刑事判决，以被告人孔令芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年7月19日止），并处罚金人民币六万元。被告人孔令芬不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年12月18日作出（2012）苏刑一终字第0141号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孔令芬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孔令芬在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯孔令芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔令芬减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
四川省广汉市人民法院民事��定书(2016)川0681民初1411号原告：吕亨玉，女，汉族。委托诉讼代理人：叶开科，四川世星律师事务所律师。被告：谭金树，男，汉族。原告吕亨玉诉被告谭金树生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告吕亨玉于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕亨玉撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告吕亨玉负担。审判员  蒋澍云二〇一六年十二月十三日书记员  王宇焓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢887号申请执行人：王德河，个体工商户。委托代理人：祝翠英，退休职工。被执行人：丑作君，无职业。申请执行人王德河与被执行人丑作君为买卖合同纠纷一案，本院于2003年3月19日作出了（2003）普民权初字第137号民事判决书。现该判决书已经发生法律效力，因被执行人丑作君未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，执行标的为买卖合同款。本院在执行申请执行人王德河与被执行人丑作君为买卖合同纠纷一案中，申请执行人王德河与被执行人丑作君达成执行和解协议，被执行人丑作君总共只需给付申请执行人王德河人民币17万元，包括本金及利息、迟延履行金、诉讼费等，被执行人丑作君现已给付申请执行人王德河人民币3万元钱，其余人民币14万元钱，丑作君于2017年1月10日前给付王德河人民币1.5万元钱，自2017年1月10日起每月10日前分别给付王德河人民币1.5万元钱，直至14万元钱付清为止，现申请执行人王德河向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人王德河撤销执行申请。二、终结本院（2003）普民权初字第137号民事判决书的执行。如果被执行人丑作君不按照执行和解协议履行义务，申请执行人王德河应当在被执行人丑作君当次逾期不履行执行和解协议之日起两年内向本院再次申请本院（2003）普民权初字第137号民事判决书的执行，如果申请执行人不按期申请，由此产生的不利后果由申请执行人本人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月七日书记员  肖 迪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2459号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂永红，男，1972年3月27日出生，汉族，系该农商银行职工，代理权限为特别授权。被告：谢某某，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住安化县。被告：肖某某，男，1954年8月26日出生，汉族，居民，住安化县。被告：黄某某，女，1957年7月5日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告谢某某、肖某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人涂永红到庭参加了诉讼，被告谢某某、肖某某、黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢某某偿还原告贷款本金100000元，利息31052.7元,逾期加收利息2485.7元，本息合计133538.4元（利息计算至2016年11月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告肖某某、黄某某承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月4日被告谢某某因经商向安化县农村信用合作联社所属大福信用社借款100000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告肖某某夫妇做连带责任保证，双方分别签订了《个人贷款合同》、《保证合同》与《承诺书》。利息清至2014年8月1日。截至2016年11月15日，被告谢某某尚欠原告贷款本金100000元，利息31052.7元,逾期加收利息2485.7元，本息合计133538.4元。被告谢某某、肖某某、黄某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告肖某某与黄某某系夫妻关系，2013年7月4日被告谢某某因经商向安化县农村信用合作联社所属大福信用社借款100000元，约定期限36个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告肖某某夫妇做连带责任保证，双方分别签订了《个人贷款合同》、《保证合同》与《承诺书》。利息清至2014年8月1日。截至2016年11月15日，被告谢某某尚欠原告贷款本金100000元，利息31052.7元,逾期加收利息2485.7元，本息合计133538.4元。安化县农村信用合作联社法人已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村合作联社的所有债权、债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》均合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。被告肖某某、黄某某与原告签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，该合同合法有效，保证方式为连带责任保证，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告谢某某偿还所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息及逾期加息，并由被告肖某某、黄某某对被告谢某某所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的贷款本金、利息、逾期加息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息31052.7元,逾期加收利息2485.7元，本息合计133538.4元（利息计算至2016年11月15日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。2016年11月15日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。二、被告肖某某、黄某某对被告谢某某上述还款义务承担连带清偿责任，被告肖某某、黄某某履行义务后，有权向被告谢某某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告谢某某、肖某某、黄某某共同承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  齐绍杰二〇一六年十二月二十八日书记员  王 科
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5645号上诉人(原审被告):于兰金，男，1966年2月27日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）:韩跃起，男，1966年8月21日生，汉族，居民。上诉人于兰金因与被上诉人韩跃起居间合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于兰金未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼。经查明，本院于2016年11月16日按照上诉人于兰金上诉状上载明的地址（沛县沛城镇孟坑村）通过法院专递向其寄送本案二审开庭传票。但该传票因无法送达于2016年11月25日被退回。传票被退回后，本院及时于2016年11月25日及11月29日9点至11点之间，按于兰金在上诉状上预留的电话（187××××3388）多次给其拨打电话。多数情况该电话处于无人接听的状况，其中有两次电话被接通，但接听电话的人均表示该电话不是于兰金本人的电话，且接听电话人的态度极其恶劣。在此情况下，本院联系了于兰金一审诉讼代理人张卫平，告知其转达于兰金二审开庭时间和地点。其后，本院又于2016年12月1日16时40分再次拨打了于兰金上诉状上预留电话，于兰金本人接听了电话，本院告知其开庭时间、地点，于兰金表示准时到庭。但是在二审开庭时，于兰金仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人于兰金撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，由上诉人于兰金负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年十二月十日书 记 员  王俞卜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初847号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人盛小奎。公诉机关以乌新检刑诉[2016]726号起诉书指控被告人盛某某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员智慧出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2016年4月21日12时25分许，被告人盛某某驾驶新A***27号黄海牌小型普通客车，沿本市河北东路由东向西行驶至电信公司路口时，碰撞由河北东路由东北向西南方向行驶的驾驶两轮自行车的韩某某，致韩某某经抢救无效于当日死亡。经交通事故认定书认定，被告人盛某某负此次事故的主要责任，被害人韩某某负此次事故的次要责任。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘查笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据认为，被告人盛某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。被告人盛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明:2016年4月21日12时25分许，被告人盛某某驾驶新A***27号黄海牌小型普通客车，沿本市河北东路由东向西行驶至电信公司路口时，碰撞由河北东路由东北向西南方向行驶的驾驶两轮自行车的韩某某，致其特重型颅脑损伤，后韩某某经抢救无效于当日死亡。经交通事故认定书认定，被告人盛某某负此次事故的主要责任，被害人韩某某负此次事故的次要责任。另查明：案发后，被告人盛某某积极协助抢救被害人韩某某，并支付医疗费、丧葬费等费用43180元。在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人盛某某与被害人韩某某的亲属达成调解协议，被告人盛某某扣除前期支付费用，另向附带民事诉讼原告人吴霞英、韩杰、韩丽、韩静一次性当场赔付各项经济损失及精神抚慰金250000元，并获得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、查获经过、机动车驾驶证、被告人盛某某的身份信息等；鉴定意见：乌公交认字【2016】第00024号道路交通事故认定书、乌公交鉴（尸）字【2016】42号道路交通事故法医学尸体检验意见书、乌公交鉴（痕）字【2016】034号道路交通事故痕迹检验鉴定书、新交司鉴中心【2016】事故鉴字第01-037号司法鉴定意见书、新交司鉴中心【2016】酒精检字第A-641号司法鉴定检验报告书；视听资料：现场环境照片；道路交通事故现场勘查笔录；证人赵某某、吴某某、张某某的证言；以及被告人盛某某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人盛某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人盛某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；综合考虑其案发后积极协助抢救被害人，当庭表示自愿认罪，已赔偿被害人亲属全部经济损失并获得谅解等情节，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人盛某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院决定对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人盛某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 莉人民陪审员 林 虹人民陪审员 穆照鸿二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨惠宇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执恢字第101号之一申请执行人：张克胜，男，1956年7月1日生，汉族，无业，住天津市西青区。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长。被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵，主任。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：刘军，主任。本院在执行申请执行人张克胜与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执2778号申请执行人：高洪有，无业。被执行人：肖盛辉，系普兰店市皮口盛辉水产育苗场投资人。被执行人：普兰店市皮口盛辉水产育苗场，住所地普兰店市皮口镇建设社区。投资人：肖盛辉，系该育苗场负责人。本院在执行申请执行人高洪有与被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场为债权转让合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  曲 岩
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1956号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人江义九，男，1982年12月10日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。被告人江义九因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1793号起诉书指控被告人江义九犯危险驾驶罪，于2016年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人江义九到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月25日22时许，被告人江义九醉酒后无证驾驶套牌普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区某酒店附近路段时，追尾撞击台某驾驶的出租车，后于该镇舜湖中路被台某抓获。经检验，被告人江义九血液中乙醇浓度为241mg/100ml。归案后，被告人江义九如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人江义九已赔偿了台某的全部损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人江义九在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江义九如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人江义九在开庭审理过程中亦无异议，且有证人台某、殷某、管某的证言笔录、辨认笔录、查获经过、接处警详细信息、道路交通事故现场图、司法鉴定检验报告书、车辆损失情况确认书、血样提取登记表、呼气酒精测试单、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江义九在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人江义九如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人江义九赔偿了台某的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人江义九犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年4月27日止)，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年十二月二十八日书记员  杨佳宇
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2691号申请执行人：洪根法，住浙江省常山县。被执行人：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：郑志勇。本院在执行洪根法与常山天蚕纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十二月九日书 记 员  潘友生
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执恢字第00062号申请人：安徽永生机械股份有限公司,住安徽省桐城市快活岭。法定代表人：徐永生。被执行人：陶思泉。被执行人：鲁敏。申请人安徽永生机械股份有限公司与被执行人陶思泉、鲁敏民间借贷一案，桐城市人民法院作出的（2009）桐民一初字第77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陶思泉、鲁敏发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陶思泉、鲁敏履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的（2009）桐民一初字第77号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执344号申请执行人：彭中金，男，1970年2月24日出生。申请执行人：戴香菊，女，1977年2月4日出生。被执行人：陈竹英，女，1969年6月12日出生。被执行人：彭艳霞，女，1986年2月15日出生。被执行人：彭艳红，女，1991年12月30日出生。本院在执行申请执行人彭中金、戴香菊与被执行人陈竹英、彭艳霞、彭艳红生命权纠纷一案中，责令被执行人陈竹英、彭艳霞、彭艳红支付申请执行人彭中金、戴香菊273146元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年十二月一日书 记 员  戴洁玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7680号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:李梅。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判���商轶二〇一六年十二月二十一日书记员  魏欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初14092号原告：龚小林，男，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李国兵，男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，经营场所重庆市巴南区。原告龚小林与被告李国兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告龚小林于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告龚小林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龚小林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚小林负担。审判员  廖凯二〇一六年十二月二十二日书记员  周静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3918号黄培霞：黄培霞犯诈骗罪一案，本院（2013）驿刑初字第511号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1615号原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：张智宏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：关永宏，该公司业务经理。被告：孟兆福，男，汉族，1980年10月15日出生，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告孟兆福委托合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方代理合同，被告返还原告车辆；2、被告支付拖欠的代理定额营运收入41,370.00元及违约金37,233.00元共计78,603.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月31日原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA6**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年1月22日至2020年1月21日。被告每日向原告交纳197元，��月25-27日交款（月5910元）。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1％的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面同意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年9月25起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用共计41,370.00元。原告天天催缴，被告置之不理。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，请求人民法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告无法提供被告孟兆福的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《���高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。案件受理费1，765.00元，退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十二月十五日书 记 员  路泽远
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13505号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，该公司总经理。被告：余莉，女，1983年出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆理想物业管理有限公司诉被告余莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆理想物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆理想物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆理想物业管理有限公司已预交），由原告重庆理想物业管理有限公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年十二月七日书 记 员  冯驿闳
广东省韶关市浈江区人民法院稿纸签发人：核稿人：合议庭成员：拟稿人：文件标题：被告人方吉江抢劫一案的刑事判决书发文：（2016）粤0204刑初231号校对人：广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0204刑初231号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人方吉江，男，1975年6月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市安化县，住广东省韶关市浈江区。2011年3月11日因涉嫌赌博被韶关市公安局浈江分局处以行政拘留五日，2016年9月20日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2016）213号起诉书，指控被告人方吉江犯抢劫罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院于同年10月25日立案受理。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员李惠萍出庭支持公诉，被告人方吉江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关对被告人指控：被告人方吉江因情感问题与其前女友何某纠缠不清，多次骚扰、阻止何某与其他男性来往。2016年9月18日22时许，方吉江在何某住处（位于韶关市浈江区茶山矿居委会旁煤管站一楼出租屋）房门外，发现何某与一名男性（廖某）单独在房屋卧室内，便用脚踹开何某住处房门，后进入卧室，与何某发生争执，方吉江用手掐住何某脖子将其按倒在床上向其索要钱财，廖某见状上前阻止，方吉江从房内桌上拿起一个电热水壶将廖某头部砸伤，并将廖某放在卧室床尾的西裤和钱包抢走。后方吉江将西裤丢弃，将钱包带回家。2016年9月19日何某、廖某报警，次日公安民警在方吉江住处将其抓获，当场查获了被抢钱包（内含人民币24元，港币10元，廖某居民身份证一张）和被丢弃西裤。经法医学人体损伤程度鉴定：廖某的损伤符合钝性外力作用形成，损伤程度属轻微伤。上述指控的犯罪事实，被告人方吉江在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、被害人廖某陈述、证人何某的证言、被告人方吉江的供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、户籍材料、韶公（司）鉴（损）字（2016）127号法医学人体损伤程度鉴定书、韶公浈决字（2011）第00189号公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方吉江无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人方吉江犯抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。结合被告人方吉江的犯罪事实、量刑情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方吉江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月二十日起至二〇一九年九月十九日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧倩余审 判 员  严桥洋人民陪审员  张小兰二〇一六年××月××日书 记 员  谢 菲
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1086号上诉人(原审被告)：广州市建筑置业有限公司（以下简称广州置业），住所地广州市越秀区小北路212号，组织机构代码证19044589-4。法定代表人：陈朝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙增喜，男，汉族，1970年11月6日生，系广州置业陕西分公司员工，现住西安市。委托诉讼代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖北永阳材料股份有限公司西安销售分公司（以下简称湖北永阳），住所地西安市太华北路北段88号西部建材城东排7号，组织机构代码证76695494-0。负责人：汪大江，该分公司经理。委托诉讼代理人：冯友财，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：汪旭东，男，汉族，1985年9月25日生，系项目经理，现住西安市。原审被告：广州市建筑置业有限公司陕西分公司（以下简称广州置业陕西分公司），住所地西安市新城区西新街6号，组织机构代码证74860992-4。负责人：吴伟强，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙增喜，男，汉族，1970年11月6日生，系广州置业陕西分公司员工，现住西安市。委托诉讼代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。上诉人广州置业因建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2015)咸秦民初字第02939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人广州置业与原审被告广州置业陕西分公司共同委托代理人孙增喜、黄雪莉，被上诉人湖北永阳委托代理人冯友财、汪旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下:一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2015)咸秦民初字第02939号民事判决；二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人广州市建筑置业有限公司预交的6193元二审案件受理费予以退还。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十二月十六日书记员  张 虎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2320号申请执行人赵向军。被执行人沈阳新元建设集团有限公司，住所地沈阳新民市城区辽河大街12号法定代表人赵海明，系该公司董事长。申请执行人赵向军与被执行人沈阳新元建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年3月9日作出（2016）辽0214民初1141号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人沈阳新元建设集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵向军于2016年7月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1141号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6659号原告:江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行,住所地扬州市江都区大桥镇花荡光明中路4号。负责人：张晓和，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳、童占平，该公司员工。被告:潘小妹,女,1968年7月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：潘文军,男,1966年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:潘文军,男,1966年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:朱殿庆,男,1967年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：潘文军,男,1966年5月27日出生，汉族,居民身份证号码321088196605277519住扬州市江都区大桥镇三丰村程庄组128号。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行（以下简称农商行花荡支行）与被告潘小妹、潘文军、朱殿庆借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、童占平，被告潘文军本人并作为被告潘小妹、朱殿庆共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行花荡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘小妹立即返还原告借款本金6万元，并按照合同约定支付利息，截至2016年10月20日利息为6200.11元，2016年10月21日至借款实际付清之日按年利率10.95%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判令被告潘文军、朱殿庆对被告潘小妹的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月24日，原告与被告潘小妹、潘文军、朱殿庆签订了《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年7月24日至2016年7月15日，在最高本金余额6万元内，由原告向被告潘小妹发放贷款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金又未获准展期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款的执行利率的50%加收罚息，合同同时约定，由潘文军、朱殿庆对被告潘小妹的上述债务承担连带保证责任。同日，原告向被告潘小妹发放贷款6万元，借款借据上约定年利率为10.95%，结息方式为按月结息，约定到期日为2016年7月15日。借款人自2016年1月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，潘小妹未能按时偿还贷款本金及利息，截止2016年10月20日，潘小妹尚欠原告借款本金60000元，利息6200.11元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告潘小妹、潘文军、朱殿庆承认原告在本案中所主张的事实，但认为应该免除其利息，同意其还款计划，即被告归还原告本金6万元，从2017年5月15日开始，每个月还3000元，逐月还清。本院认为，潘小妹、潘文军、朱殿庆承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告农商行花荡支行与被告潘小妹、潘文军、朱殿庆签订的《最高额保证担保借款合同》以及被告潘小妹向原告农商行花荡支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行花荡支行按约向潘小妹发放了借款，履行了合同义务，但潘小妹却未能按期偿还利息及到期贷款，显属违约。农商行花荡支行根据合同的约定，有权要求潘小妹偿还借款本金、利息。保证人潘文军、朱殿庆应当按照合同的约定，对潘小妹的全部债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、被告潘小妹于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司花荡支行偿还借款本金6万元、利息6200.11元，并承担逾期还款利息（以6万元为基数，从2016年10月21日起至实际清偿之日止，按年利率16.425％计算）；二、被告潘文军、朱殿庆对被告潘小妹上述债务承担连带清偿责任；三、被告潘文军、朱殿庆承担保证责任后，有权向潘小妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  陈向华二〇一六年十二月十六日书记员  任 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初7266号原告：吴今子，女，朝鲜族，1947年1月3日生，现住龙井市智新镇铁北社区**组。委托代理人：金延秋，吉林孝信律师事务所律师。被告：金光海，男，成年人，现住延吉市。原告吴今子诉被告金光海之间民间借贷纠纷一案，因被告金光海与原告提供的欠条上的签名“金圣勋”无法确定为一人，不能确定被告的身份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴今子的起诉。案件受理费755元（原告已办理缓交手续），退还给原告吴今子。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇一六年十二月二十一日书记员 朴今姬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9997号罪犯王强，男，汉族，初中文化，1980年1月6日出生于广西壮族自治区陆川县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年11月15日作出(2012)安刑二初字第0177号刑事判决，以被告人王强犯抢夺罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月5日止），并处罚金人民币二万元，责令其与同案犯共同退赔四个被害人共计人民币四万六千四百九十四元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1103号刑事裁定,对罪犯王强减去有期徒刑九个月(刑期至2021年10月5日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王强在服刑期间曾受到监狱表扬三次；财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑十个月（刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9457号罪犯席海燕，女，汉族，初中文化，1968年4月15日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年12月21日作出(2012)新刑初字第0404号刑事判决，以被告人席海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年6月20日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，追缴违法所得人民币17300元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3132号刑事裁定,对罪犯席海燕减去有期徒刑八个月(刑期至2026年10月20日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯席海燕在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯席海燕在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产性判项均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯席海燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产性判项均未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯席海燕减去有期徒刑九个月（刑期至2026年1月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初2041号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人杨春华，男，该行行长。委托代理人许楠楠，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。被告蔡利，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。被告何玲，女，1978年3月15日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。被告施成柱，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。被告王秀华，女，1975年5月4日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。被告冯亮，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。被告贺淑芬，女，1990年1月22日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。被告冯志臣，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。被告杨小玲，女，1971年6月27日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许楠楠到庭参加诉讼，被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，被告蔡利与何玲系夫妻关系，被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲是一个联保小组成员。2012年1月12日，被告蔡利向邮储银行贷款50,000.00元，贷款期限14个月，年利率14.58%。贷款到期后，蔡利只偿还部分贷款利息，故起诉至法院，要求：一、被告蔡利、何玲共同偿还贷款本金50,000.00元，利息从2012年12月12日计算至2016年6月28日的利息31,850.32元，利息要求给付至实际履行之日止；二、被告施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲经公告传唤未到庭参加诉讼，没有答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、提交小额联保借款合同复印件一份，当庭出示原件。证明蔡利向原告贷款50,000.00元，贷款利率为14.58%，如逾期还款，从逾期之日起利率上浮50%。2、提交小额贷款联保协议书复印件一份，当庭出示原件。证明被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲是一个联保小组成员，互负连带保证责任。3、提交提交小额贷款手工借据、个人贷款放款单、存折复印件各一份，当庭出示原件。证明原告按合同约定向蔡利发放了贷款50,000.00元。4、利息清单一份，证明截止2016年6月28日被告蔡利尚欠原告贷款本息合计81,850.32元。5、2016年6月19日嫩江县海江镇新胜村委会出具证明，证明蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲系本村村民，现未在本村居住，不知去向。被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲经公告传唤未到庭参加诉讼，没有质证意见。经审查，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。结合原告陈述及举证、认证情况，本院认定案件事实如下：被告蔡利与何玲系夫妻关系。2012年1月12日，原告邮储银行与被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲签订了小额贷款联保协议书，联保小组成员自愿为小组其他成员承担连带保证责任。同日，邮储银行与蔡利签订了小额联保借款合同，合同约定，邮储银行向蔡利发放贷款50,000.00元，贷款期间为2012年1月至2013年3月，贷款年利率为14.58%，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起借款利率上浮50%。合同签订后，邮政银行向蔡利发放了贷款50,000.00元。贷款到期后，蔡利只偿还部分贷款利息。现被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲下落不明。本院认为，原告邮储银行与被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书均是当事人真实意思表示，均不违反法律规定，合法有效。蔡利理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。蔡利所负债务是蔡利与何玲夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由蔡利、何玲共同偿还。被告蔡利、何玲、施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲为一个联保小组成员，互负连带保证责任，故被告施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告蔡利、何玲于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行2016年6月28日前的借款本息81,850.32元，并给付从2016年6月29日起至实际履行时止以50,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息；二、被告施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲对被告蔡利、何玲的给付义务承担连带责任；三、被告施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲承担了保证责任后，有权向被告蔡利、何玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,846.00元、公告费700.00元，由被告蔡利、何玲承担，被告施成柱、王秀华、冯亮、贺淑芬、冯志臣、杨小玲担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判长  高云松审判员  陶立新审判员  陈国坤二〇一六年十二月五日书记员  陈令仟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初4507号原告赵兴志，住黑龙江省哈尔滨市。被告哈尔滨市道外区盛鑫货站，住所地哈尔滨市道外区神州物流市场三区**号。经营者宋振洲，经理。原告赵兴志与被告哈尔滨市道外区盛鑫货站委托合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴志到庭参加诉讼，被告哈尔滨市道外区盛鑫货站经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告赵兴志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代收款6,700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月27日下午委托神州物流园三街区11号哈尔滨市道外区盛鑫货站发货47件有线电视器材，并委托被告为原告办理代收货款业务，金额为6,700元。收货方提货后将货款交付给被告，但被告未将货款给付原告。被告哈尔滨市道外区盛鑫货站未提供书面答辩状、亦未提供反驳或抗辩证据。本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据哈尔滨市物流运输协议（编号：0326248）中，加盖的印章名称不清晰、不全面，不能确认印章名称为本案被告哈尔滨市道外区盛鑫货站，本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵兴志诉称被告哈尔滨市道外区盛鑫货站拖欠原告代收款6700元未给付。本院认为，原告赵兴志诉称被告哈尔滨市道外区盛鑫货站拖欠代收货款，应举示证据证明其主张，原告举示证据不足以证明其主张，本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵兴志诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海代理审判员  王婷婷人民陪审员  李玉亭二〇一六年十二月六日书 记 员  王 洋
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执265号之一申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳。法定代表人程文虎，系该××董事长。被执行人黄山达远客运有限责任公司，住所地安徽省黄山市休宁县。法定代表人李璐。被执行人李其保，男，1961年2月3日出生，住安徽省当涂县。被执行人姜玉萍，女，1969年10月16日出生，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山达远客运有限责任公司、李其保、姜玉萍债权纠纷一案中，申请执行标的额为1500万元及利息未执行到位。该案抵押物被多家法院查封，一时难以处置。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结休宁县公证处（2016）皖休公证字第1542号公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪新棠审 判 员  ＸＸ彪代理审判员  程华韦二〇一六年十二月十二日书 记 员  王佩华
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2403民初3583号原告：王长海，住敦化市。被告：张忠臣，个体工商户，住敦化市。原告王长海诉被告张忠臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭立鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。王长海到庭参加诉讼，张忠臣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王长海向本院提出诉讼请求：判令张忠臣立即给付劳务费6000元。事实和理由：2015年11月23日至12月14日期间，张忠臣雇佣我的挖掘机为其维修水库，总计用时21.5天，每天2000元，共计43000元，给付22000元，尚欠21000元，此款我方多次索要，被告始终以各种理由拖欠，提起诉讼后，2016年11月28日张忠臣已经给付15000元，尚欠6000元。张忠臣未到庭，未答辩。经审理查明：2015年11月至12月，张忠臣雇佣王长海的挖掘机为其水库扩大加深，工作期间按张忠臣要求操作，佣金约定每天2000元，雇佣期21.5天，总计佣金43000元。雇佣结束时支付22000元，尚欠21000元未支付。因张忠臣拖欠佣金，王长海于2016年11月11日提起本次诉讼，在诉讼期间，张忠臣偿还王长海15000元，尚欠6000元。认定上述事实的证据有：欠据，当事人陈述。本院认为：张忠臣雇佣王长海挖掘机修建水库，并按张忠臣要求进行操作，张忠臣支付佣金（劳务费），王长海与张忠臣形成雇佣合同关系，双方均应按合同内容履行。王长海已提供了劳务，雇佣期已于2015年12月结束，张忠臣应当给付拖欠的劳务费。因张忠臣未支付拖欠的劳务费，王长海提起本次诉讼，有事实和法律依据，鉴于张忠臣在诉讼期间已偿还15000元，现王长海主张张忠臣偿还6000元的诉讼请求，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠臣于本判决生效之日起五日支付原告王长海劳务费6000元。如果被告张忠臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告张忠臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  郭立鑫二〇一六年十二月十二日书记员  冯 舒
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10669号原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地昆山市周市镇白塘商苑3号楼42室,组织机构代码77337327-8。法定代表人：洪成春，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宝法，该公司员工。被告：徐辉华，男，1972年1月22日出生，汉族，户籍地昆山市。原告苏州君鼎物业服务有限公司与被告徐辉华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏州君鼎物业服务有限公司的委托代理人孙宝法到庭参加诉讼。被告徐辉华经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州君鼎物业服务有限公司向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2011年1月1日至2013年11月21日期间的物业服务费5316元并按照合同约定日3‰的比例交纳逾期费用的滞纳金（截止时间：费用给付之日）；公用电费127元（2010年7月1日起至2012年6月30日止）2、本案的诉讼费由被告承担。2011年１月，2012年6月16日，我方先后与昆山市国际艺术村花园业主委员会在公平、平等、自愿的基础上相继签订了二份物业服务合同，合同期限为2012年7月1日至2015年6月30日，物业费约定为别墅为1.25元/月/平方米，公用电费为6.5元/月/户。被告为国际艺术村花园小区XXX幢的业主，面积为150.49平方米。现在我方已经按照合同严格履行了义务的情况下，该业主的物业服务费一直拖欠不交，经我方多次催缴仍置之不理。被告徐辉华未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月8日，国际艺术村小区业主代表大会（甲方）与原告（乙方）签订《昆山市国际艺术村花园物业服务合同》一份，约定：甲方将国际艺术村花园委托给乙方实行物业服务，委托服务期限自2010年7月1日起至2012年6月30日止；乙方按建筑面积向业主收取物业管理费和公共电费：多层住宅0.8元/月/平方米，别墅1.2元/月/平方米，小高层（二楼以上）1元/月/平方米；小高层、多层和别墅的道路照明公共电费为6.5元/月/户；物业服务费按月计算，物业服务费按月计算在每年1月30日前业主向乙方交纳1-6月的物业服务费，在每年6月30日前业主向乙方交纳7-12月的物业服务费（含公共电费），业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应交费用千分之三加收滞纳金。2012年6月16日，国际艺术村小区业主代表大会（甲方）与原告（乙方）签订《昆山市国际艺术村花园物业服务合同》一份，约定：甲方将国际艺术村花园委托给乙方实行物业服务，委托服务期限自2012年7月1日起至2015年6月30日止；乙方按建筑面积向业主收取物业管理费（含公共电费）：叠加别墅（222#－226#）1.05元/月/平方米；物业服务费按月计算，物业服务费按月计算在每年1月30日前业主向乙方交纳1-6月的物业服务费（含公共电费），在每年6月30日前业主向乙方交纳7-12月的物业服务费（含公共电费），业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应交费用千分之三加收滞纳金。被告徐辉华原为昆山市玉山镇国际艺术村XXX号楼XXX+XXX业主，该房屋建筑面积为150.49平方米，被告于2005年购买涉案房屋，2013年11月21日转让他人。因被告拖欠原告物业管理费。原告向被告催讨未果，遂诉诸法院，引发本案纠纷。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案涉案小区昆山市国际艺术村花园业主委员会与原告签订的物业服务合同对涉案小区业主均具有拘束力。原告按约提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业费。关于被告拖欠的物业费的计算。经计算2011年1月1日至2013年11月21日期间的物业管理费5347.66元（1元/月/平方米*150.49平方米*18个月+1.05元/月/平方米*150.49平方米*16个月21天），现原告主张5316元，本院予以支持。关于公用电费，原告主张2010年7月1日至2012年6月30日期间的电费经计算为156元（6.5元/月/户*24个月），现原告主张127元，本院予以支持。关于滞纳金。昆山市国际艺术村花园业主委员会与与原告签订的物业服务合同约定业主每年1月30日前交纳1-6月的物业服务费及公共电费，在每年6月30日前交纳7-12月的物业服务费及公共电费，业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应交费用千分之三加收滞纳金。被告逾期支付物业费，原告主张滞纳金有合同依据，但原告主张的滞纳金的收取标准过高，本院依法调整为日万分之五。滞纳金需按合同约定分段计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉华于本判决生效之日起十日内支付原告苏州君鼎物业服务有限公司2011年1月1日至2013年11月21日期间的物业管理费5347.66元、公用电费127元（2010年7月1日至2012年6月30日期间）并支付滞纳金（2011.1.1-2011.6.30期间的滞纳金以903元为基数，自2012年2月1日起至被告履行之日止；2011.7.1-2011.12.31期间的滞纳金以903元为基数，自2012年7月1日起至被告履行之日止；2012.1.1-2012.6.30期间的滞纳金以903元为基数，自2012年2月1日起至被告履行之日止；2012.7.1-2012.12.31期间的滞纳金以948元为基数，自2012年7月1日起至被告履行之日止；2013.1.1-2013.6.30期间的滞纳金以948元为基数，自2013年2月1日起至被告履行之日止；2013.7.1-2013.11.21期间的滞纳金以742元为基数，自2013年7月1日起至被告履行之日止；标准均按日万分之五计算）。（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告徐辉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：12×××76。审 判 员  徐 琰人民陪审员  马爱辉人民陪审员  吴建萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  周春晓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执719号申请执行人赵鹏鹏。被执行人王越。申请执行人赵鹏鹏与被执行人王越为借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）普民初字第1418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王越未按法律文书履行义务，申请执行人赵鹏鹏于2016年2月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人王越银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人赵鹏鹏是本院(2016)0214执恢383号案件的被执行人，目前在外躲债无法不知下落，因此不能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第1418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2485号申请执行人郑九胜，退休职工。被执行人矫立壮，农民。被执行人胡铁，农民。被执行人大连嘉山精密铸造有限公司，所在地大连普湾新区炮台镇申炉村。法定代表人矫立壮，系该公司总经理。申请执行人郑九胜与被执行人矫立壮、胡铁、大连嘉山精密铸造有限公司为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年12月12日作出（2014）普民初字第4565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人矫立壮、胡铁、大连嘉山精密铸造有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑九胜于2016年7月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，除本院查封被执行人矫立壮所有的位于普湾新区炮台镇古岭村土地外（该查封期限三年，至2019年10月13日止）未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第4565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2719号申请执行人张华雨。被执行人单庆。被执行人于华。申请执行人张华雨与被执行人单庆、于华为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年3月18日作出（2015）普民初字第2991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单庆、于华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张华雨于2016年8月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店区房产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第2991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼9028刑初292号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人陈某策，男，1988年4月3日出生于陵水黎族自治县,汉族,初中文化,农民,原住海南省陵水黎族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年4月29日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人陈某策犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员李某芳出庭支持公诉，被告人陈某策到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2016年4月初某晚，被告人陈某策在陵水县xx镇xx路xx酒店后面公路旁将1包K粉贩卖给吸毒人员何某，得款人民币100元。二、2016年4月11日22时许，被告人陈某策在陵水县xx镇xx路xx酒店后面公路旁将1包K粉贩卖给吸毒人员韩某渊，得款人民币100元。三、2016年4月13日凌晨4时25分许，公安民警在陵水县xx酒店门口旁抓获陈某策，当场从陈某策所驾驶的别克牌小轿车内缴获了1包用透明塑料自封袋包装的毒品可疑物，从陈某策身上缴获了2包用透明塑料自封袋包装的毒品可疑物。经海南省公安厅物证中心检测，从陈某策身上缴获的毒品疑似物净重0.9克，检测出氯胺酮成份；从陈某策驾驶的小轿车处缴获的毒品可疑物净重2.47克，检测出氯胺酮成份。2016年4月13日，陈某策协助公安民警将上线贩毒人员杨某烽抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，扣押被告人陈某策别克牌SGM7183ATB型小型轿车(车牌号：琼A**,发动机号码：1xx，车辆识别代码：Lxx)一辆，是其贩卖毒品时所用的交通工具。扣押被告人陈某策的手机二部，其中一部白色OPPO牌R9型触屏手机，IMEI:8xx，手机号码：17xx，是其贩卖毒品时所用的通讯工具；另一部为杂牌黄色F9型直板手机，机身背面写着芙蓉王字样，手机号码：13xx，是其个人财物。扣押被告人陈某策人民币2000元(100元面额二十张)，其中人民币200元是其犯罪所得，余款1800元是其个人财物，公安机关已于2016年11月29日上缴国库。上述事实，被告人陈某策在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证:氯胺酮3.37克;2.书证:常住人口信息、扣押决定书及扣押物品清单、通话清单、行政处罚决定书、提取笔录等；3.证人刘某冠、何某、韩某渊、杨某烽的证言;4.鉴定意见:检验报告书二份；5.现场勘验、检查笔录、辨认笔录、方位图及照片；6.被告人陈某策的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某策无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，二次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某策的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人陈某策协助公安机关抓捕同案犯杨某烽，属立功，可以从轻处罚。被告人陈某策到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可从轻处罚。扣押被告人陈某策别克牌SGM7183ATB型小型轿车一辆，是其贩卖毒品时所用的交通工具，予以没收，上缴国库；扣押陈某策的手机二部，其中白色OPPO牌R9型的手机一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具，予以没收，上缴国库；另一部杂牌黄色F9型直板手机是其个人财物，变卖所得用于抵顶部分罚金，均上缴国库。扣押被告人陈某策人民币2000元，其中人民币200元是其犯罪所得，予以没收；余款1800元是其个人财物，用于抵顶部分罚金，均上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某策犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年6月28日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押被告人陈某策作案工具别克牌SGM7183ATB型小型轿车一辆、白色OPPO牌R9型手机一部，犯罪所得人民币200元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许义祥二〇一六年十二月八日书记员  陈振伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执558号申请执行人：宁礼壮，男，1977年12月25日出生，汉族，大连市公安局金州分局友谊派出所民警，住大连金州新区北山路959号3－4－1号。被执行人：王迪，男，1964年5月18日出生，汉族，住大连市金州区和平路380号4－3－1。本院在执行申请执行人宁礼壮与被执行人王迪民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款本金100，000.00元及利息与迟延履行金，案件受理费2，050.00元，承担本案执行费1，400.00元。本院于2016年7月6日查封了被执行人王迪与妻子曲晶共有登记在左映雪名下的辽BF78**号车辆一台，案外人提出异议，正在审查中。经四查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十二月二十日书记员 田思雨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16097号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1.2楼，统一社会信用代码91500000671025735U。负责人刘艳丽，该行行长。被告黄辉明,男,汉族,1969年4月出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告黄辉明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定���下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行负担。（此页无正文）审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月十五日书 记 员  苏 双
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183���1674号申请执行人冯彦敏申请执行人孙荣灿申请执行人孙荣达被执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，法定代表人：杨军冯彦敏申请阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183刑初78号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行判决所确定的义务，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）冀0183刑初78号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹双凯二〇一六年十二月二十一日书记员  王 士
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1389号之三申请执行人兴业银行股份有限公司咸阳支行。被执行人陕西东奥汽配连锁管理有限公司。被执行人陕西泾渭环保节能有限公司。被执行人陕西秦楚汽车城投资有限公司。被执行人柯美龙，男，湖北十堰人。被执行人王凤娇，女，湖北十堰人。被执行人李锋剑，男，湖北十堰人。被执行人王晓玲，女，湖北十堰人。兴业银行股份有限公司咸阳支行与陕西东奥汽配连锁管理有限公司、陕西泾渭环保节能有限公司、陕西秦楚汽车城投资有限公司、柯美龙、王凤娇、李锋剑、王晓玲公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市公证处作出的（2015）咸证经字第11045号公证书及（2016）咸证经字第5855号执行证书，被执行人陕西东奥汽配连锁管理有限公司、陕西泾渭环保节能有限公司、陕西秦楚汽车城投资有限公司、柯美龙、王凤娇、李锋剑、王晓玲应偿还申请执行人借款本金800万元及利息153542.23元（利息计算至2016年6月30日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付）。2016年6月30起至2016年9月19日止的利息为78300元。在执行中，向被执行人发出通知书，要求其履行义务，支付借款本息及本案执行费68500元。但被执行人未履行义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执1389号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十二月十六日书记员  霍志文
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执821申请执行人肖延新，男，汉族，1974年11月16日生，住卢氏县。被执行人武文功，男，汉族，1968年6月29日生，住河南省滑县。本院受理肖延新申请执行武文功合同一案中，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初375号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中经查明被执行人暂无财产可供执行，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）豫1224民初375号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一六年十二月九日书 记 员  武张龙
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0821财保33号申请人：旺苍县金宝物资经营部。经营者：赵安琼，女，汉族，生于1968年11月4日，家住四川省旺苍县。被申请人：河南省中原路桥建设（集团）有限公司，地址：河南省南阳市伏牛路22号。法定代表人：陆智勇，系董事长。申请人旺苍县金宝物资经营部与河南省中原路桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人河南省中原路桥建设（集团）有限公司在建设昭化城区至广元快速道路改造工程项目部开立在广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行的银行账户：XXXXXX的存款250万元予以冻结。申请人旺苍县金宝物资经营部以经营者赵安琼、杨家宪享有共同所有权的房产证号为**号的房产，杨培育以价值30万元车牌号为川HXX**的奥迪牌小轿车，沈艳以价值80万元车牌号川HXX**的奥迪小型越野客车，杨家辉以其位于广元市利州区房产证号为**号房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人河南省中原路桥建设（集团）有限公司在建设昭化城区至广元快速道路改造工程项目部开立在广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行的银行账户XXXXX的存款250万元；二、查封申请人旺苍县金宝物资经营部以经营者赵安琼、杨家宪享有共同所有权的房产证号为**号的房产、杨家辉位于广元市利州区房产证号为**号房产、杨培育价值30万元车牌号为川HXX**的奥迪牌小轿车、沈艳价值80万元车牌号川HXX**的奥迪小型越野客车。本案申请费5000元，由被申请人河南省中原路桥建设（集团）有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建军二〇一六年十二月十五日书记员  李 洪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3401号之二申请执行人：姚大洲，男，1956年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：胡祥安，男，1964年1月14日出生，汉族，住合肥市包河区。申请执行人：陆汝强，男，1974年4月10日出生，汉族，住长丰县。被执行人：许兵，男，1967年10月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第04248号民事判决书，已向被执行人许兵发出了执行通知书，责令被执行人许兵立即履行支付申请执行人姚大洲、胡祥安、陆汝强借款本金79万元及利息39500元（自2015年4月1日暂计算至2015年9月1日），后期利息120606元（自2015年9月2日以79万元为基数按照月息1%暂计算至2016年12月10日，款清息止），迟延履行期间的债务利息9954元（暂计算至2016年12月10日，款清息止），案件受理费12095元、保全费800元并承担本案执行费11040元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人姚大洲、胡祥安、陆汝强价值983995元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月十日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执456号之二申请执行人：大厂回族自治县工商行政管理局，住所地大厂县大安西街33号，组织机构代码00055382-8。法定代表人：崔文彪，局长。被执行人：李广武，男，1950年3月30日出生，汉族，住大厂回族自治县。申请执行人依据已发生法律效力的河北省大厂回族自治县工商行政管理局大厂工商处字（2015）023号行政处罚决定书和大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028行审7号行政裁定书，于2016年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人未按法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李广武银行存款3700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 军二〇一六年十二月一日书记员 杨国龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执957号申请执行人：全椒利成工贸有限公司,住全椒县襄河镇杨桥工业区浦合路北侧。被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司，滁州市丰乐北路212号。本院在受理全椒利成工贸有限公司与滁州市新华建筑安装有限责任公司承揽合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00107号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司存款191735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十七日代理书记员  张莹莹
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初3861号原告：李海龙，男，1980年2月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。被告：蔡克义，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。被告：蔡国庆，男，1993年5月12日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。被告：郑伟，女，1970年4月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。原告李海龙诉被告蔡克义、蔡国庆、郑伟运输合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加诉讼，被告蔡克义、蔡国庆、郑伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款21000元及利息7140元（计算至2016年7月19日），合计28140元及至付清之日利息。事实和理由：2012年12月至2013年1月，被告蔡克义雇佣原告李海龙的车辆运送水渣，尚欠原告运输费21000元，被告蔡克义承诺于2015年8月19日前还清，如逾期按月息2分计算利息。由被告蔡国庆、郑伟提供连带责任担保。欠款到期后，经原告多次催要未果，被告仍未支付欠款。被告蔡克义、蔡国庆、郑伟均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年年底至2013年3月份期间，被告蔡克义雇佣原告的车拉水渣，并商定根据送水渣地点的路途的远近，价格每吨为7元到11元不等。2015年2月19日，经过结算，被告蔡克义给原告出具了欠条一份，欠条载明，被告蔡克义欠原告李海龙21000元，并承诺180天后归还，如到期不还，按月息2分计息，由被告蔡国庆、郑伟提供连带责任保证，三被告分别在欠款人及连带担保人处签名、捺印。本院认为，被告蔡克义雇佣原告的车运送水渣，双方就运送价格达成一致，原告已实际运送水渣，且双方已对运费进行结算，应认定双方存在运输合同关系。被告蔡克义给原告出具欠条，并经三被告分别签字、捺印予以确认，系其真实意思表示。在被告蔡克义应按欠条约定，支付拖欠原告运输费用。被告蔡国庆、郑伟自愿为该笔欠款提供连带责任保证，为此，被告蔡国庆、郑伟应按约定对原告承担相应的清偿责任。原、被告双方于2015年2月19日约定，被告在该日期180天后归还，若到期不还按月息2分计息，因此，该笔欠款应从2015年8月19日起计息。原告要求从2015年2月19日计息，计算有误。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。被告蔡克义、蔡国庆、郑伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡克义偿还原告李海龙运输费21000元及利息4620元（按月息2分，自2015年8月19日计算至2016年7月19日，以后的利息随本付清），于本判决生效后十日内履行。二、被告蔡国庆、郑伟对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告蔡克义、蔡国庆、郑伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张建江代理审判员  张 宁人民陪审员  崔 婷二〇一六年十二月十九日书 记 员  任晓洁
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初2449号原告：胡国秀。委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：四川省中江县运输集团公司，住所地中江县凯江镇荷花南街139号。法定代表人：滕章茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。原告胡国秀与被告四川省中江县运输集团公司合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告胡国秀于2016年12月13日以“需补充证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡国秀撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡国秀负担。代理审判员  谢红梅二〇一六年十二月十四日书 记 员  林 山
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3440号之七申请执行人：韩云飞，女，1965年5月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：浙江金纱纺织品有限公司，组织机构代码14813099-5，住所地：台州市黄岩区院桥镇院桥街。法定代表人：金冬香，该公司董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄执民字第3440号之六执行裁定，于2016年11月17日10时起至2016年11月18日10时止在浙江省台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江金纱纺织品有限公司所有的坐落在台州市黄岩区院桥镇下抱街134号的工业厂房土地及设备若干【房产证号：台房权证黄字第××号、台房权证黄字第××号；土地使用权证号：黄岩国用（2008）第01300043号】。2016年11月18日，浙江黄岩华达包装有限公司以人民币550.7万元的最高价竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、原被执行人浙江金纱纺织品有限公司所有的坐落在台州市黄岩区院桥镇下抱街134号【房产证号：台房权证黄字第××号、台房权证黄字第××号；土地使用权证号：黄岩国用（2008）第01300043号】的房屋所有权和土地使用权及其相应权利通过拍卖转移给买受人浙江黄岩华达包装有限公司所有;厂房内的电热蒸汽多功能蒸饭车、粘合机、报废设备、空气压缩机、正步设备、缝纫设备、检测设备、WIDELY精密仪器、设备（铁架）、双缸压缩机、报废设备、电加热蒸汽锅炉合计24台设备的所有权通过拍卖一并转移给买受人浙江黄岩华达包装有限公司所有；上述财产权自本裁定送达买受人浙江黄岩华达包装有限公司时起转移；二、买受人浙江黄岩华达包装有限公司应于本裁定送达后及时到相关财产管理机构办理相关抵押权注销及产权转移登记手续，逾期提交办理自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王亚红二〇一六年十二月十二日代书记员 池俊啸
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0282刑初1245号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人徐某，男，1983年11月25日出生于山东省即墨市，汉族，大专文化，务工，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月24日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1158号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员冯云霞出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某于2016年9月16日19时许，驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨市蓝村镇顺达路由西向东行驶至蓝村中学西路段处时，与骑自行车由西南向东北方向斜过马路的马某（男，殁年71岁）相撞，造成马某受伤经医院抢救无效于2016年9月19日死亡。被告人徐某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人徐某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表、发、破案经过，犯罪嫌疑人到案情况说明，证人马某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片，交通事故车辆痕迹检验报告书及照片，车辆检测报告，山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书及照片，病历复印件，被告人驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，户籍证明等证据予以证实。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐某案发后拨打电话报警，并在现场等候。公安人员到达现场后，该如实供述了违章驾车肇事的经过。本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对于被告人徐某的行为表示谅解，不要求追究徐某的刑事责任。在审理过程中，本院依法委托青岛市黄岛区司法局对被告人徐某适用社区矫正对所居住社区影响进行调查评估。青岛市黄岛区司法局调查评估意见为，建议适用社区矫正。本院认为，被告人徐某的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人徐某案发后拨打电话报警，并在现场等候公安机关的处理，公安人员到达现场后该如实供述了违章驾车致人死亡的经过，属自首；且该积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩红星二〇一六年十二月二十九日书记员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁15刑更1390号罪犯蒋永焘，男，1978年4月20日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2014年6月16日作出（2014）阳刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人蒋永焘犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计74909.29元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2017年8月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年12月2日提出鲁聊狱减建字[2016]1134号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次，嘉奖奖励二次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋永焘减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙 玮
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1031号原告王田夫，男。委托诉讼代理人：邱昌雄。被告：宁波三江益农化学有限公司。法定代表人邓长空，经理。委托诉讼代理人：李良鸿。本院在审理原告王田夫诉被告宁波三江益农化学有限公司生产者责任纠纷一案中，原告王田夫于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现��告王田夫向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王田夫撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宁波三江益农化学有限公司承担。审 判 长  陈桂东助理审判员  陈淑良人民陪审员  李芳勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  李明龙
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保142号申请人郭华友，男，生于1969年1月4日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人郭华波，男，生于1981年5月8日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人丁德扬，男，生于1981年11月27日，住重庆市黔江区。申请人郭华友与被申请人郭华波、丁德扬诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月7日向本院提出申请，要求对被申请人郭华波名下，与被申请人丁德扬合伙经营的黔江区净环苗圃场在重庆农村商业银行的苗木补偿款650000元予以冻结。案外人何玉梅以其名下位于重庆市黔江区XX街道办事处XX路XX号的房产（产权证号：302-2005-0XX**）对申请人郭华友的诉前财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人郭华友的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人郭华友的诉前保全申请。案件申请费3770元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月七日书 记 员  冉 东
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执630号之一申请执行人：安徽怀宁农村合作银行海口支行，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：刘会超。被执行人：方桂祥，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>���二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行账户存款185000元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年十二月二十九日书记员  徐华强
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执733号之三申请执行人：张桂成，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁忍，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院于2016年6月16日作出（2016）皖0603执733号执行裁定书，查封了被执行人丁忍所有的位于安徽省淮北市相山区振兴新村4房产。该房产经依法评估、拍卖，经申请执行人丁忍申请，本院裁定将该房产交其以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁忍所有的位于安徽省淮北市相山区振兴新村4房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。