石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初792号 原告：刘艳军，男，1973年06月19日出生，汉族，系死者刘梦宇之父，住河北省唐山市丰南区。 原告：王凤梅，女，1970年07月02日出生，汉族，系死者刘梦宇之母，住河北省唐山市丰南区。 两原告共同委托诉讼代理人：岳希昂，河北段长烁师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：常贵，河北段长烁师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华东路56号中铁商务广场1-501第16层、2-1304、2-1305室。 负责人：王泽恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞，该公司职员，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：陈艳阳，该公司职员，住河北省邯郸市魏县。 原告刘艳军、王凤梅与被告平安养老保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安养老保险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳军、王凤梅的委托诉讼代理人岳希昂、常贵,被告平安养老保险河北公司的委托诉讼代理人王霞、陈艳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳军、王凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，由原告刘艳军出资为其与妻子王凤梅之子刘梦宇（居民身份证号码1302821992××××××××）在平安养老保险河北公司投保平安短期意外伤害保险一份，投保人及被保险人均为刘梦宇，本案保险投保事宜均为被告业务员胡长金从网上操作，由原告刘艳军、王凤梅向胡长金提供刘梦宇的身份证及交纳保险费。保险期间从2017年5月2日0时起至2018年5月1日24时止，身故受益人法定，保额为5万元，特别约定节假日意外身故保额翻倍。2018年4月7日22时，原告刘艳军、王凤梅之子刘梦宇在唐山市路南区刘久全家中被刘久全杀害，刘久全被法院以犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年。根据保险凭证及保险条款约定，被保险人刘梦宇在保险责任期间内意外身故，且身故时正值清明节假日，保险公司理应给付作为法定受益人的原告刘艳军、王凤梅保险金100000元。原告刘艳军、王凤梅持相关手续向被告申请理赔，被告平安养老保险河北公司于2019年2月26日出具拒赔通知，原告诉至法院。 被告平安养老保险河北公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，一、被告拒赔具有法律及事实依据，平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）卡册说明，第四条意外伤害责任免除第（三）项及平安短期意外伤害保险（2013版）条款第五条责任免除第(三)项均载明，被保险人殴斗、醉酒，主动吸食或注射毒品。发生上述情形导致被保险人身故的，本合同终止，本公司向投保人退还本合同的未满期净保险费。根据河北省唐山市路南区人民法院(2018)冀0202刑初191号刑事附带民事判决书载明内容表明，被保险人刘梦宇属于“被保险人殴斗、醉酒”的意外伤害责任免除项，故被告拒赔。二、被告通过卡册及条款多次强调了免责项，已尽告知义务，无告知程序问题。三、平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）卡册说明中第一条第8款规定，本保险公司明确禁止工作人员以及代理人为客户提供代投保（激活）服务，“如代为投保的，视为客户和代投保人之间的特别授权，与本公司无关”。此特别提示亦加黑加粗标示清楚。四、被答辩人主张节假日意外身故保额翻倍不符合卡册约定的情形。根据卡册第三条保险责任约定，“被保险人的意外身故及意外伤残保险金累计给付以5万元为限。特别利益：在指定的国家法定全体公民放假的节日期间，一般意外伤害保额提高至100000元。注：指定的全体公民放假的节日：（三）清明节，放假1天（农历清明当日）。”2018年的农历清明节当日为4月5日，而被保险人刘梦宇事发身故时间为2018年4月7日，不属于指定的全体公民放假的节日，不应享受特别利益。请法院依法驳回原告诉讼请求。 本院认为，被告平安养老保险河北公司承认原告刘艳军、王凤梅在本案中所主张的事实，故对刘艳军、王凤梅主张的案件事实予以确认。刘梦宇与被告平安养老保险河北公司所签订的保险合同系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当依据保险合同的约定履行各自的义务。根据保险凭证及保险条款约定，刘梦宇身故属于保险责任范围。但根据原告诉称及被告辩称，本案的主要争议焦点是免责条款是否生效及应按何种标准承担赔偿责任。本院认为，首先，保险人即本案被告就上述免责条款负有向投保人履行提示、说明义务，但根据合同相对性原则，该提示说明义务仅针对投保人，对投保人以外的其他人保险人不负有此项义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，应当在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。但在本案中，平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）自助卡上的签名非投保人刘梦宇所签，该卡非刘梦宇本人操作激活，而是由被告业务员胡长金在刘梦宇本人不在现场，也未委托的情况下操作激活。被告未审查电子保单激活人，也未向投保人刘梦宇提供平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）卡册，并就保险条款中的免责条款作出明确说明，故被告提出的被保险人刘梦宇属于“被保险人殴斗、醉酒”的意外伤害责任免除项条款不产生效力。其次，关于被保险人刘梦宇死亡的原因，河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02刑终165号刑事附带民事裁定书查明认定：“原审被告人刘久全将被害人刘梦宇控制后，骑在刘梦宇身上，刘梦宇趴在地上一动不动，刘久全使用小板凳打砸刘梦宇后脑一两下，刘梦宇没有反应，也不再反抗，小板凳被打坏，刘久全认为大板凳更有劲，顺手拿起大板凳又连续打砸刘梦宇的后脑勺八九下，刘梦宇还是没有反应，也没有反抗。根据原审被告人刘久全对被害人刘梦宇实施打击的部位、手段和力度，可以认定原审被告人刘久全在主观上具有杀死被害人刘梦宇的故意，客观方面造成了被害人刘梦宇的死亡结果，……”；而平安养老保险股份有限公司《平安短期意外伤害保险（2013版）条款》第二十一条释义明确载明“‘殴斗’指因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗。”而被保险人刘梦宇被刘全久故意杀害一案中，人民法院并未在刑事附带民事判决书中明确认定该事故系因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗所致。被告亦未提供证据证明该事故系因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗所致，故被告的免责事由不成立。被告提出其应免赔的辩解缺乏依据，本院不予采信。第三、关于被保险人刘梦宇身故时间清明节假日是否属于特别约定“指定的国家法定全体公民放假的节假日”。本院认为，根据平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）卡册第三条保险责任约定，被保险人刘梦宇的意外身故及意外伤残保险金累计给付以5万元为限。只有在指定的国家法定全体公民放假的节日期间享受特别利益，发生一般意外伤害保额提高至100000元。根据国家规定，指定的全体公民放假的节日清明节放假1天（农历清明当日），即2018年的农历清明节当日4月5日，而被保险人刘梦宇事发身故时间为2018年4月7日，不属于指定的全体公民放假的节日而属于调休日，不应享受特别利益。故被告认为原告主张被保险人节假日意外身故保额翻倍不符合卡册约定情形的意见，本院予以采信。综上所述，原告要求被告给付原告保险金50000元的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告平安养老保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘艳军、原告王凤梅保险金50000元。 二、驳回原告刘艳军、原告王凤梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告平安养老保险股份有限公司河北分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 宋 军 二〇一九年九月二十九日 书记员 尹云婷