wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终401号上诉人（原审被告）：泰州市金鹰房地产开发有限公司，组织机构代码71419149-4，住所地泰州市鼓楼北路8号。法定代表人：王毅，董事长。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，组织机构代码70398483-5，住所地兴化市长安中路55号。负责人：李凤嘉，行长。原审被告：刘克夫，男，1959年11月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：徐卉，女，1959年5月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：张龙根，男，1952年10月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：陈经生，女，1953年1月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：泰州市华港商贸中心，组织机构代码77687232-4，住所地泰州市江洲南路88号。负责人：张明亮。原审被告：泰州市新海湾浴场，组织机构代码72226522-X，住所地泰州市陵园路275号。法定代表人：刘俊标。上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称农行兴化支行）、原审被告刘克夫、徐卉、张龙根、陈经生、泰州市华港商贸中心、泰州市新海湾浴场金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初7694号之一民事裁定，向本院提起上诉。金鹰公司上诉称：一、我国民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。金鹰公司住所地在泰州市海陵区，兴化市人民法院对本案无管辖权。二、农行兴化支行在诉状中所述部分不是事实。因此，请求二审法院裁定将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖…。本案为金融借款合同纠纷，《个人购房担保借款合同》为主合同，该合同约定本合同争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定系当事人真实意思的表示，贷款人农行兴化支行所在地在江苏省兴化市，因此一审法院对本案具有管辖权。上诉人金鹰公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞爱宏审 判 员  周红梅代理审判员  陈 皓二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高 梅
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执2083号被执行人陈汉毅，男，1989年1月16日出生，汉族，住所地浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年6月21日作出的（2013）丽青刑初字第202号刑事判决书，于2016年10月10日向被执行人陈汉毅发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现通过银行查询陈汉毅在阿里巴巴支付宝有存款。为了维护法律尊严，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下：立即扣划被执行人陈汉毅开户在阿里巴巴支付宝账号为20×××75的存款5125元至青田县人民法院执行款专户帐号62×××65。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈稳竹二〇一六年十二月十四日代书记员 王圣圣
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更904号罪犯蒲小平，男，1969年4月15日出生，汉族，四川省安县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年11月13日作出（2013）拉刑一初字第13号刑事判决书，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元人民币；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元人民币，决定执行有期徒刑七年，并处罚金40000元人民币。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2015年4月16日作出（2015）藏法刑一终字第3号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年7月1至2021年4月13日止）。于2015年4月27日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑十一个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯蒲小平准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2896号之一申请执行人:苏建军，男，1971年1月21日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:马涛，男，1979年6月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人苏建军与被执行人马涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏建军向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马涛下落不明，查找不到，本院经车管、房管、银行查询查明被执行人马涛名下位于银川市兴庆区某室房产一套，该房产有抵押、有限制，无法处置，被执行人马涛与其单位已解除劳动合同，再无其他可供执行财产，申请执行人苏建军也不能向本院提供其他可供执行财产线索，故申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待法院其他可供执行财产，可向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第7515号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十二月二十二日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4162号原告林太兵农村土地承包经营户。农户代表林太兵，男，1952年3月2日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人余利国，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告李长现农村土地承包经营户。农户代表李长现，男，1965年12月17日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。第三人酉阳土家族苗族自治县泔溪镇人民政府。住所地本县泔溪镇。法定代表人甘磊，该镇镇长。委托代理人陈明（该单位职工），女，1989年12月7日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告林太兵农村承包经营户与被告李长现农村土地承包经营户、第三人酉阳土家族苗族自治县泔溪镇人民政府土地承包经营权纠纷一案。本院于2016年11月15日立案受理后，原告林太兵农村土地承包经营户于2016年12月14日向本院申请撤诉。经查，申请撤诉系原告林太兵农村土地承包经营户的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林太兵农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费591元，因原告撤诉减半收取295.5元，由原告负担，退还原告预缴款295.5元。代理审判员  陈守卫二〇一六年十二月十四日书 记 员  唐 崟
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执817号之三申请执行人：胡桃，男，生于1978年2月5日，住四川省南充市高坪区。被执行人：王全芳，女，生于1975年4月24日，住四川省南充市高坪区。本院在执行胡桃与王全芳离婚纠纷一案中，于2016年12月1日向被执行人王全芳发出执行通知书，责令其向申请执行人胡桃支付抚养费XXXX元并负担申请执行费XX元，但被执行人王全芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王全芳在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一六年十二月五日书记员 何晓斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初2383号原告：熊纪珍，女，1966年4月5日出生，汉族。委托代理人：黄谋珊，安徽中鼎律师事务所律师。被告：周佳伟，男，1997年9月8日出生，汉族。被告：周跃松，男，1972年9月3日出生，汉族。原告熊纪珍与被告周佳伟、周跃松机动车交通事故责任纠纷一案，原告熊纪珍于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊纪珍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊纪珍撤回对被告周佳伟、周跃松的起诉。案件受理费2780元，本院予以免收。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  王庆玲二〇一六年十二月十四日书 记 员  冯 叶
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初8968号原告：陈晓平，男，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：眭光华，男，汉族，住丹阳市。原告陈晓平与被告眭光华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理。因原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林莺二〇一六年十二月十二日书记员  费阳
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初444号原告：杨了，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。被告：马锐，女，1966年8月21日出生，回族，住四川省成都市金牛区。被告：李福中，男，1963年5月7日出生，回族，住四川省成都市金牛区。原告杨了与被告马锐、李福中民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，由于被告马锐、李福中下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告杨了的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告马锐、李福中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。原告杨了向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币29600元以及从2014年5月27日起至还清本金之日止以本金金额为基数按每月2%支付利息；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原、被告于2014年3月28日签订《借款合同》约定：被告向原告借款人民币30000元，期限1年,即从2014年3月28日至2015年3月27日止，每月利息按借款总额2%即600元支付，被告每月27日按等额本息的方式向原告偿还3100元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取）。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户支付了全部借款，但被告支付了1000元本息后，未向原告支付剩余本息，并经原告多次催收未果。被告马锐、李福中未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，原告作为出借人、被告作为借款人签订《借款合同》，约定：借款金额30000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2014年3月28日起至2015年3月27日止（具体日期以银行划款凭证为准）；借款利率，按借款总额的2%／月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止；出借人将上述借款划入借款人指定的马锐在中国农业银行花牌坊支行开设的账号为***的账户；借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款3100元,还款日为每月27日，借款到期时利随本清；在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，出借人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序。同日，原告向被告指定的上述账户转入30000元。2014年3月28日，被告出具承诺函，确认已收到借款30000元。同日，被告出具承诺书，承诺被告在中国工商银行成都春熙路均隆街支行开设的户名为李福中的***账户系因向出借人杨了借款而专门开立，在借款期间，该账户相关资料（包括银行卡）由出借人代被告保管，并承诺按借款合同约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权原告直接从该账户扣划当月应付款项。账号为***户名为李福中的账户明细显示，2014年4月27日，存款1000元；2014年5月5日，取款1000元；2014年6月6日，存款1000元，之后没有取款记录。庭审中，原告陈述，因被告将专门为案涉借款开设的还款银行卡交给原告保管，原告仅在该账户支取了1000元，故被告仅偿还借款本息1000元，其中本金400元，利息600元。鉴于被告多次逾期还款，原告主张从2014年5月27日起至还清本金之日止按照尚欠借款本金的每月2%计算的资金利息。以上事实的认定，有以下证据及当事人的当庭陈述在案为证：原告提交的原告临时居住证复印件、被告常住人口详细信息、借款合同、承诺书、银行卡复印件、承诺函、借记卡账户历史明细清单、户口历史交易明细表。本院认为，原告作为出借人与被告作为借款人签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。合同签订后，原告向被告支付了借款30000元，已履行出借义务。被告借款后仅归还了部分本金及利息，其后未再按约偿还借款本金及其利息，现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金29600元，并按月息2%的标准从2014年5月27日起支付借款利息至还清本金之日止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告马锐、李福中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨了返还借款本金29600元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2014年5月27日起至借款本金给付清结之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费836元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告马锐、李福中负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  谢成英人民陪审员  黄玉明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑云飞附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6627号罪犯王亚男，女，1993年7月28日出生，满族，出生地辽宁省普兰店市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2012年12月10日作出(2012)旅行初字第238号刑事判决，以被告人王亚男犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王亚男在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王亚男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王亚男获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王亚男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚男减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月7日起至2017年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初936号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人师某某，男，1984年6月12日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。因本案于2016年9月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年10月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕912号起诉书指控被告人师某某犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2016年9月29日6时许，被告人师某某在杭州市富阳区新登镇蓝天网吧8号机位上网过程中，趁斜对面10号机位上的被害人钱某2熟睡之际，窃得被害人钱某2放在该机位桌子上的白色OPPOR7手机1只，价值人民币1156元。案发后，公安机关已将扣押的人民币575元发还给被害人钱某2。上述事实，被告人师某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某2的陈述，证人金某的证言，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，监控录像，扣押笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，归案经过，户籍证明，被告人师某某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人师某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人师某某自愿认罪，故本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人师某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人师某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月30日至2016年12月29日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人师某某退赔被害人钱鹏飞其余损失人民币581元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一六年十二月二十七日书记员  杜 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7772号罪犯赵云轩，男，1972年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年5月5日作出(2014)沈和刑初字第274号刑事判决，以被告人赵云轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯赵云轩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯赵云轩获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵云轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云轩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月23日起至2017年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0184民初4173号原告：苍柏松，住五常市。被告：刘宝生，住五常市。被告：高庆春，住五常市。本院在审理原告苍柏松诉被告刘宝生、高庆春民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回苍柏松的起诉。案件受理费413元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  窦波二〇一六年十二月十九日书记员  于平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4372号申请执行人贾清林，男，1967年8月8日出生。被执行人董晓健，男，1978年2月25日出生。申请执行人贾清林与被执行人董晓健机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年7月7日作出的（2016）京0113民初4965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董晓健未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾清林于2016年8月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人董晓健下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年7月7日作出的（2016）京0113民初4965号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 王小丽审判员 单立勋二〇一六年十二月二十二日书记员 王咏吉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5238号原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码500223000006623。法定代表人：刘志，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。被告:袁霞,女,汉族，住重庆市潼南区。本院在审理重庆市瑞都物业管理有限责任公司与袁霞确认合同效力纠纷一案中，原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。审 判 长  孙 健人民陪审员  颜怀丽人民陪审员  成美琴二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈韦杙
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审290号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人袁向阳、毛春生，该局丹南分局工作人员。被执行人丹阳市创伟化工有限公司，组织机构代码：72052952-7，住所地：丹阳市皇塘镇西。法定代表人陈春芳，该公司总经理。委托代理人龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年11月17日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第50009号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年4月11日作出[2016]丹国土资罚定第50009号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2014年12月中旬起,擅自占用丹阳市皇塘镇皇塘村窑头墩组的1.8亩土地建彩钢瓦厂房。经规划部门审核确认，该宗地有0.35亩属于允许建设区，符合土地利用总体规划；有1.45亩属于限制建设区（非基本农田），不符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，以及《江苏省国土资源厅规范行政自由裁量权试行办法》和《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）的通知》，决定：1、责令限期60日内退还非法占用1.8亩土地；2、没收在非法占用的0.35亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令限期60日内拆除在非法占用的1.45亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；4、对违法占用1.8亩土地处以30元/平方米的罚款，共计36052元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院依法组成合议庭进行审查。2016年12月1日，本院根据被执行人申请，组织双方进行了听证。听证中，被执行人对申请执行人的行政处罚没有异议，只是对2005年5月31日丹阳市皇塘国土资源所收取的31500元认为应当作为这次处罚的罚款。申请执行人表示要调查清楚该款的性质再作处理。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1项、第3项、第4项符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第50009号行政处罚决定书第1项即责令限期60日内退还非法占用1.8亩土地、第3项即责令限期60日内拆除在非法占用的1.45亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌、第4项即罚款36052元。审 判 长  景银霞审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一六年十二月八日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初1099号原告：武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区沌口小区枫树一路。法定代表人：ＸＸ生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊涛，男，1981年5月20日出生，汉族，自由职业，住武汉市经济技术开发区听涛观海小区。本院在审理原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司诉被告熊涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13立案。原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司撤诉。本案案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司负担。审判员  周红兵二〇一六年十二月二十二日书记员  李 娟
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初8431号原告重庆川北物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路**号*单元2-3。统一社会信用代码915001096814812406。法定代理人苟兆秀，该公司董事长。委托代理人杨兴龙，该公司副总经理。被告刘长，男，汉族，1979年7月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川北物业管理有限公司与被告刘长物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川北物业管理有限公司的委托代理人杨兴龙到庭参加诉讼。被告刘长在庭审中未经法院允许自行退庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告重庆川北物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付所欠的物管费2675.8元、路灯费170元、滞纳金265元。事实和理由：我公司与被告所在小区业主委员会商议，从2011年12月1日对北碚区xx号xx小区物业进行全面管理，并签订了物业服务合同，根据合同规定对拖欠物管费的业主应收取3%的滞纳金。被告从2014年2月1日至2016年11月30日拖欠物管费及路灯费，现起诉至法院。被告刘长辩称，业主委员会与重庆川北物业管理有限公司签订的合同是不真实的。本院经审理认定事实如下：刘长系重庆市北碚区xx镇xx号xx小区xx号房屋的业主，房屋建筑面积87.4㎡。2013年12月30日，xx小区业主委员会与重庆川北物业管理有限公司签订《xx物业服务合同》，约定由川北物业公司进行物业服务，住宅物业管理费三层以上按建筑面积每月0.9元/㎡收取。之外每月收取5元的路灯费。业主、使用人未按合同约定交纳物业服务费的，物业管理企业有权要求有关业主限期缴纳，逾期不交的，物业管理企业可要求业主交纳并按日加收应缴纳费用千分之三的滞纳金。从2014年6月至2016年11月，刘长未缴纳上述物业服务费。另查明，本院于2014年7月7日作出（2014）碚法民初字第03191号民事判决书，判决由刘长支付2014年2月至2014年5月的物业服务费等共计334.8元。上述事实，有《xx物业服务合同》以及当事人的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在川北物业公司提供物业服务之后，刘长应当依照《xx物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。现川北物业公司要求刘长支付从2014年2月至2016年11月的物业服务费以及相关费用，因本院已对2014年2月至2014年5月的物业服务费以及相关费用作出判决，故本院主张从2014年6月至2016年11月的物业服务费2359.8元（0.9元/㎡×87.4㎡×30个月），以及150元（5元/月×30个月）的路灯费，共计2509.8元。刘长欠付物业服务费至今，存在逾期付款的行为，就逾期付款的违约金，因双方约定的按日千分之三过高，本院予以调整，酌情确定为175元。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告刘长于本判决生效之日起五日内支付原告重庆川北物业管理有限公司物业服务费等共计2684.8元；二、驳回原告重庆川北物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘长负担。本判决为终审判决。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 贾 纬二〇一六年十二月十五日书记员 孟欣欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初9839号原告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。法定代表人：陈建强，总经理。委托代理人：庄石涵，公司员工。委托代理人：刘涛，公司员工。被告：孙李益。本院在审理原告江苏今日物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏今日物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏今日物业服务有限公司负担。审判员 申 佩二〇一六年十二月五日书记员 张月圆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4413号罪犯肖汉林，男，1965年3月5日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，住湖南省龙山县。湖南省龙山县人民法院于二○一四年十二月二日作出(2014)龙刑初字第189号刑事判决，以被告人肖汉林犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后于2014年12月13日交付执行。服刑期至二○一七年十月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖汉林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分81.8分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖汉林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖汉林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖汉林减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7631号申请执行人王志刚。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。王志刚与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币70479.96元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1921号之二申请执行人：王华，男，1956年1月6日生，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王学礼，男，1957年4月9日生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：石嘴山市鑫旺德碳化硅制品有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院作出的（2015）金民初字第3915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行。本案应执行标81033.29元（其中含执行费1099元），未执行标的81033.29元。执行过程中，因二被执行人无银行存款且无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第3915号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月十九日书 记 员  白 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7707号罪犯王化曙，男，1974年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2014年4月16日作出(2014)辽刑初字第214号刑事判决，以被告人王化曙犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王化曙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王化曙获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王化曙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王化曙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月8日起至2017年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终400号上诉人（原审被告）：泰州市金鹰房地产开发有限公司，组织机构代码71419149-4，住所地泰州市鼓楼北路8号。法定代表人：王毅，董事长。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，组织机构代码70398483-5，住所���兴化市长安中路55号。负责人：李凤嘉，行长。原审被告：接海滨，女，1973年2月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：狄春，男，1972年8月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：张龙根，男，1952年10月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：陈经生，女，1953年1月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：泰州市华港商贸中心，组织机构代码77687232-4，住所地泰州市江洲南路88号。负责人：张明亮。原审被告：泰州市新海湾浴场，组织机构代码72226522-X，住���地泰州市陵园路275号。法定代表人：刘俊标。上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司（以下简称金鹰公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司兴化市支行（以下简称农行兴化支行）、原审被告接海滨、狄春、张龙根、陈经生、泰州市华港商贸中心、泰州市新海湾浴场金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初7687号之一民事裁定，向本院提起上诉。金鹰公司上诉称：一、我国民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。金鹰公司住所地在泰州市海陵区，兴化市人民法院对本案无管辖权。二、农行兴化支行在诉状中所述部分不是事实。因此，请求二审法院裁定将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖…。本案为金融借款合同纠纷，《个人购房担保借款合同》为主合同，该合同约定本合同争议解决方式为向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定系当事人真实意思的表示，贷款人农行兴化支行所在地在江苏省兴化市，因此一审法院对本案具���管辖权。上诉人金鹰公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞爱宏审 判 员  周红梅代理审判员  陈 皓二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高 梅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5743号申请执行人:赵海琴，女，1977年3月17日出生。被执行人:史作堂，男，1985年9月2日出生。被执行人:李东阳，男，1986年2月28日出生。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码746719230），住所地北京市西城区金融大街23号15层。赵海琴与史作堂、李东阳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）京0115民初6552号民事判决书已发生法律效力。赵海琴于2016年9月13日向我院申请执行，要求被执行人史作堂、李东阳给付赔偿款合计200025.05元，要求被执行人平安保险公司给付赔偿款117102.66元。本院于2016年9月13日立案执行。本院在执行过程中，被执行人平安保险公司已自动履行全部给付义务。向被执行人史作堂、李东阳送达了执行通知书及报告财产令。经查��本院未发现被执行人史作堂、李东阳名下有可供执行的房产、车辆信息及银行存款。本院依法将被执行人史作堂、李东阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵海琴申请执行的给付案款中，平安保险公司给付案款117102.66元已履行完毕，史作堂、李东阳给付案款200025.05元未受清偿。现申请执行人赵海琴无法提供被执行人史作堂、李东阳可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人史作堂、李东阳确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初6552号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十二月二十二日书记员 熊诗岚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1956号申请执行人北京昊坤嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清源路9号黄村镇政府东配楼313室。法定代表人白利波，总经理。被执行人秦凯丽，女，1986年6月27日出生。北京昊坤嘉业房地产开发有限公司（以下简称：昊坤嘉业公司）与秦凯丽商品房预售合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2015）大民初字第3228号民事判决书已发生法律效力。昊坤嘉业公司于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人秦凯丽支付案款272163.4元。本院已依法受理。本院于2016年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人秦凯丽送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人秦凯丽名下有房屋、车辆、银行存款信息。本院依法将被执行人秦凯丽纳入失信被执行人名单。本案申请执行人昊坤嘉业公司申请执行的案款272163.4元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人秦凯丽无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第3228号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月二十八日书 记 员  汤鸿磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2736号之一申请执行人汪汝春。被执行人湖南广润园林景观工程有限公司（曾用名湖南泓信园林景观工程有限公司）。法定代表人张小卫，总经理。申请执行人汪汝春申请执行被执行人湖南广润园林景观工程有限公司（曾用名湖南泓信园林景观工程有限公司）劳动争议纠纷一案，本院（2016）湘0105民初4949号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南广润园林景观工程有限公司（曾用名湖南泓信园林景观工程有限公司）至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人汪汝春亦不能提���被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0105民初4949号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一六年十二月二十八日代理书记员  曾 胜
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执127号申请执行人王维权，男，1964年6月6日出生，汉族,陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。系宝鸡鼎鑫瑞达汽车销售服务有限公司法定代表人。被执行人吴磊，男，1961年10月1日出生，汉族,陕西省西安市人，住陕西省西安市新城区。系宝鸡冠群汽车贸易有限公司法定代表人。被执行人宝鸡冠群汽车贸易有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新十二路。法定代表人吴磊，任总经理。本院提级执行的王维权申请执行吴磊,宝鸡冠群汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，权利人王维权依据生效的宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终801号调解书向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日提级立案执行，并于2016年7月13日向被执行人送达了通知书，责令被执行人吴磊,宝鸡冠群汽车贸易有限公司向执行申请人王维权清偿借款300万元、利息6万元（截止2015年10月18之前的利息），共计306万元；向王维权清偿2015年10月18日之后的利息，自2015年10月19日起，以借款本金300万为基数，按照年利率24%计算至款清之日。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人吴磊及宝鸡冠群汽车贸易有限公司的财产进行调查，对其工商登记、股权，房产，车辆和个人名下的银行账户存款进行查询，查封被执行人吴磊任公司法人的宝鸡冠群汽车贸易有限公司名下位于宝鸡市高新区高新十二路（宝高国用（2014）第007号）土地一宗及地上钢架结构厂房及附属物，查封吴磊名下在咸阳市车管所登记的哈雷.戴维斯摩托车一辆，除此之外，尚未查到其他可供执行财产，目前查封的被执行人的土地和钢架厂房地上附属物已被先期执行的西安市中级人民法院和宝鸡市渭滨区人民法院查封，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕03民终801号调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复对原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军审 判 员  秦宝安代理审判员  吕 和二〇一六年十二月十八日书 记 员  宋 普
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执686号申请执行人扶新伟，男，汉族，1988年12月3日生，住新县吴陈河镇章墩村扶小湾组，身份证号4115231988********。被执行人欧阳仕屹，男，汉族，1973年5月13日生，住河南省新县新县吴陈河镇周湾村杨湾组，身份证号4130291973********。申请人扶新伟与被执行人欧阳仕屹民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2017年5月9日作出的(2017)豫1523民初680号民事判决书，要求其履行民事判决书确定的义务，现该判决书已经发生法律效力。申请执行人扶新伟于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院多次通知被执行人欧阳仕屹，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人外出，下落不明，后经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人仅有少量银行存款，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1523民初680号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  邓晓辉二〇一六年十二月二十六日书记员  李 艳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3981号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告陈小林，女，1983年5月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告陈小林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十四日书 记 员 何海虹
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初2392号原告：任鹏。被告：黄岁虎。原告任鹏诉被告黄岁虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员白君梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告任鹏、被告黄岁虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任鹏起诉称，2016年1月14日18时30分许，原告任鹏驾驶的陕FMR***号小轿车由西向东行驶至凤翔县西区市民中心时与由北向南骑自行车横过马路的被告黄岁虎相撞，致使陕FMR***号小轿车受损。2016年2月2日，陕西省凤翔县公安局交通警察大队认定,原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告支付车辆修理费30901元，拖车费450元。为此，原告依据相关法律规定，起诉要求被告赔偿原告经济损失合计6270.2元。被告黄岁虎答辩称，对发生交通事故事实无异议，被告不愿赔偿原告任何损失。原告提供证据如下：1、凤翔县交通事故认定书；2、修理费及修车清单；3、施救费、停车费票据；被告黄岁虎对原告证据不予认可。经双方当事人质证，被告虽对原告证据不予认可但无相应证据证实，故对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。结合以上证据的分析与认定，本院审理查明，2016年1月14日18时30分左右，原告任鹏驾驶的陕FMR***号小轿车由西向东行驶至凤翔县西区市民中心门前时与由北向南骑自行车横过马路的被告黄岁虎相撞，致陕FMR***号小轿车受损。2016年2月2日，凤翔县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出责任认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。2016年11月24日，原告起诉法院要求被告赔偿修车费30901元、拖车费450元。2016年12月12日，在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告黄岁虎赔偿原告修车费及拖车费经济损失合计31351元的20%即为6270.2元。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案原告驾驶机动车与被告所骑自行车相撞发生交通事故，致使原、被告两车均不同程度受损。根据交警部门认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。因此对于原告因交通事故造成的车辆损失，被告应该按照交通事故责任比例承担相应的赔偿责任，故对原告合理的诉讼请求予以支持。被告以交通事故是由原告造成进而不承担赔偿责任的辩解意见不符合法律规定，对其辩解意见不予采信。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省道路交通安全法实施办法》第六十九条之规定，判决如下：一、由被告黄岁虎赔偿原告任鹏修车费及拖车费合计经济损失31351元的10%即为3135.1元;二、驳回原告任鹏其余诉讼请求。以上内容限判决生效后一月内履行清楚。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告任鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  白君梅二〇一六年十二月二十三日书记员  张 伟
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初8890号原告重庆北温泉九号物业管理有限公司。住所地重庆市北碚区金华路***号。统一社会信用代码91500109765907616N。法定代表人陈庆霞，该公司董事长。委托代理人江丽，该公司员工。被告李萍，女，汉族，1961年12月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆北温泉九号物业管理有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆北温泉九号物业管理有限公司的委托代理人江丽到庭参加诉讼。被告李萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告重庆北温泉九号物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付物管费1467.84元、水电公摊费556.1元、违约金124.98元。事实和理由：被告购买了北碚区xx小区xx室房产，该小区开发商委托原告为该小区提供物业服务并签订了《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按约提供了物业服务，但被告却未按约支付物业服务费，现起诉至法院。被告李萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：李萍系北碚区xx号业主，房屋建筑面积91.74㎡。2007年7月30日，重庆众长房地产开发有限公司与重庆北温泉九号物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，高层住宅按1元/月/㎡缴纳物业服务费，物业服务费按季度缴纳，业主应在每季度第一月1日至10日内缴纳。并约定未能按时如数缴纳物业服务费的，应按双倍的标准支付违约金。水电公摊费从2015年2月起每月每户按14元收取，之前的据实分摊，其中2013年10月为34.4元，11月为22.3元，12月为18.2元，2014年1月为10元。因李萍未缴纳从2015年7月至2016年10月的物业服务费以及从2013年10月至2016年10月的水电公摊费，重庆北温泉九号物业管理有限公司遂起诉来院。上述事实，有《前期物业服务合同》以及当事人的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆北温泉九号物业管理有限公司提供物业服务之后，李萍应当依照《前期物业服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。故李萍应支付从2015年7月至2016年10月的物业服务费1467.84元(91.74㎡×1元/㎡×16个月)，从2013年10月至2016年10月的水电公摊费546.9元（34.4元+22.3元+18.2元+10元+33月×14元/月）。就违约金，本院酌情主张100元。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李萍于本判决生效之日起五日内支付原告重庆北温泉九号物业管理有限公司物业服务费等共计2114.74元；二、驳回原告重庆北温泉九号物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李萍负担。本判决为终审判决。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 贾 纬二〇一六年十二月二十日书记员 孟欣欣
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执118号申请执行人汉中佰林茶业有限责任公司。法定代表人陈哮冬,该公司执行董事。被执行人陕西御轩生物科技有限公司。法定代表人蒋剑,该公司经理。被执行人西安东森实业有限公司。法定代表人辛卫平，该公司总经理。汉中佰林茶业有限责任公司申请执行陕西御轩生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年7月13日以（2015）南民初字笫00675号民事判决书判决：陕西御轩生物科技有限公司在判决生效后30日内偿付汉中佰林茶业有限责任公司转让费170000元，并承担利息27198.30元（从2013年1月1日开始按月息5.333‰计至2015年6月30日止，后期利息续计），合计197198.30元。若未按指定期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5227元，由陕西御轩生物科技有限公司承担。判决生效后，陕西御轩生物科技有限公司未自动履行，汉中佰林茶业有限责任公司向本院申请执行。��行中，汉中佰林茶业有限责任公司向本院申请，要求执行陕西御轩生物科技有限公司对西安东森实业有限公司的到期债权，本院经核实并依法追加西安东森实业有限公司为本案被执行人，因其限期内未能履行，遂对西安东森实业有限公司存款22000元予以划拨，因未能查找到二被执行人可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执118号执行案件的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十二月十六日书 记 员 许永强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民初686号原告：谢作光，男，1966年10月20日生，汉族。委托诉讼代理人：王智斌，上海杰赛律师事务所律师。被告：江苏友利投资控股股份有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市临港街道双良路15号。法定代表人：马培林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张移，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：符标，上海市通力律师事务所律师。原告谢作光与被告江苏友利投资控股股份有限公司（以下简称江苏友利公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告谢作光于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢作光申请撤诉系自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，并不损害国家、集体及他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢作光撤诉。案件受理费70.7元，减半收取35.4元，由谢作光负担。审 判 长  吴 焱审 判 员  张晗庆代理审判员  程俊杰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘雨晴
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1401号申请人：谢军，男，1968年8月9日生，住酉阳县。申请人：曾屏仙，女，1966年12月4日生，住酉阳县。被执行人：重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地：酉阳县桃花源镇和平街89号2幢401号。统一社会信用代码：91500242781579771N。法定代表人：周亚军，系公司总经理。申请执行人谢军、曾屏仙与被执行人重庆亚伸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）渝0242民初3273号民事判决书，判决：被告重庆亚伸房地产开发有限公司支付原告谢军、曾屏仙逾期办证违约金37058.56元（以264138元为基数,每日按万分之一从2012年9月29日起计算至2016年8月1日止，计算公式：264138×0.0001×1403天）。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为37058.56元及相应利息，并经告知申请人本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初3273号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 李 立代理审判员 周 桅二〇一六年十二月二十一日书 记 员 何香莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执852号申请执行人：任长江，男，1972年9月5日出生，住酉阳县。被执行人：谢大海，男，1967年2月27日出生，住酉阳县。申请执行人任长江与被执行人谢大海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年作出（2016）渝0242民初1757号民事判决书，内容：被告谢大海赔偿原告任长江27387.21元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。之后，被执行人未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人现无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额为27387.21元及相应利息，并经告知申请人同意，本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经告知申请执行人同意，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初1757号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 李 立代理审判员 周 桅二〇一六年十二月三十日书 记 员 何香莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3440号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。主要负责人：谢江，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：王强，男，1982年4月6日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：王丽萍，女，1984年6月23日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市兴强氨纶纱布有限公司，住所地张家港市金港镇德积朝南村。法定代表人：郭幼鹏，该公司总经理。被执行人：赵志平，男，1979年7月8日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：樊洲美，女，1980年3月16日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与王强、王丽萍、张家港市兴强氨纶纱布有限公司、赵志平、樊洲美金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人赵志平、樊洲美所有的位于张家港市杨舍镇东渡花园8幢209室、210室室房屋进行评估、拍卖。拍卖款200万元，扣除22400元执行费后全部用于清偿本案债务。除此外已无其他可供执行的财产。本院现已执行到位1977600元。本院依法将被执行人王强、王丽萍、张家港市兴强氨纶纱布有限公司、赵志平、樊洲美纳入失信被执行人名单并限制其高消费。鉴于上述情况，申请执行人民生银行张家港支行同意终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十二月二十八日书记员  沈家成
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7801号罪犯李闯，男，1981年3月20日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2013年6月16日作出(2013)抚开刑初字第21号刑事判决，以被告人李闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李闯获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李闯减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年12月3日起至2017年4月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6318号原告:鞍山城泉房产物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区法定代表人：郭海涛，经理。委托代理人：张建华，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司职员。委托代理人：吴琳娜，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司职员。被告：栗娜，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山城泉房产物业管理有限公司诉被告栗娜物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山城泉房产物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山城泉房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山城泉房产物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢119号申请执行人唐仁义，男，生于1948年9月2日，汉族,陕西省城固县人。被执行人梅志兴，男，生于1948年5月25日，汉族。唐仁义申请执行梅志兴民间借贷纠纷一案，依据本院生效（2015）南民初字第00221号民事调解书，梅志兴愿于2015年5月30日前一次性偿还唐仁义借款130000元，逾期则按银行同类贷款利率的四倍支付利息，案件受理费1607元由梅志兴自愿负担，因梅志兴未能按调解协议履行义务，唐仁义申请本院执行，本院前期执行到位22700元后，于2015年11月12日终结本次执行程序，现申请人再次申请恢复执行。本院在执行中，继续对被执行人梅志兴的退休工资收入予以冻结、划拨，其中2016年2月3日支付申请人唐仁义11000元，2016年3月29日支付支付申请人唐仁义12000元，2016年7月6日支付申请人唐仁义18122元，2016年10月12日支付申请人唐仁义11000元，2016年12月5日支付11500元，五次共执行63622元（加上首次申请执行到位22700元，共实际执行到位86322元），本次案件执行费400元由被执行人梅志兴承担。因本案执行标的较大，短期内不能一次性执行到位，本院继续对被执行人梅志兴在农商行东大街分理处退休工资账户2706020201109001861799予以冻结（冻结届满日期2017年6月29日），案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执恢字第119号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  王汉林审判员  王 勃二〇一六年十二月五日书记员  许永强
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更675号罪犯马峰，男，1990年4月1日生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2011年4月20日以（2011）七刑初字第105号刑事判决书，认定被告人马峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金5000元。2014年4月29日，本院以(2014)定中刑执字第46号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，共获奖分258.5分，受监狱表扬6次，记功2次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马峰减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初3572号申请人：德州市公路工程总公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区晶华大道***号。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区世纪大道****号**层。申请人德州市公路工程总公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州市公路工程总公司于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国建筑第八工程局有限公司的银行存款11127536元进行冻结或查封同等价值的财产。申请人德州市公路工程总公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的银行存款11127536元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  杨 梅人民陪审员  常洪山二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执794号之一申请执行人：鲜怡美。委托代理人：胥波。被执行人：杨小洪。本院在执行鲜怡美与杨小洪申请实现担保物权纠纷一案中，被执行人杨小洪的所有财产已被本院查封且暂时无法处置变现又无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙小军审判员  刘 涛审判员  邓 波二〇一六年十二月二十七日书记员  屈光平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7878��罪犯李可，男，1987年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，中专文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年3月18日作出(2015)沈铁西刑初字第57号刑事判决，以被告人李可犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯李可在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月���建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李可获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李可确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李可减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年5月14日起至2019年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更860号罪犯刘万桦，男，1964年8月4日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年9月20日牡丹江市东安区人民法院作出（2010）东刑初字第108号刑事判决，认定刘万桦犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金25万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月8日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘万桦能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分179分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘万桦的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘万桦减去有期徒刑一年三个月。（裁定减刑后，刑期至2022年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  陈志强
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执495号申请执行人：赵云莲,女性,1969年11月18日出生,住昆明市寻甸县。被执行人：吴加奎,男性,1979年6月13日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住昆明市寻甸县。赵云莲申请执行吴加奎机动车交通事故责任一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）寻民初字第2654号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴加奎未按调解书内容履行义务。根据申请人的申请，本院于2016年7月12日立案执行。本院执行执行过程中，依法扣划被执行人吴加奎银行存款2000元，被执行人无其他可供执行财产。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十二月七日书记员  郑 林
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执693号申请人：中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行。住所地：寻寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处翠苑西路1号。被执行人：刘贵平，男，1975年2月9日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：吴朝文，男，1968年5月5日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行与刘贵平、吴朝文借款合同纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2016）云0129民初827号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，由被执行人偿还申请人借款本金50000元及利息罚息6490.02元，诉讼费600元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月1日立案执行。本案在执行过程中，经查实际贷款人下落不明，无可供执行财产。担保人吴朝文与申请方达成执行和解，分二次履行，第一次已经履行到位，第二次定于2017年4月14日前履行。和解履行期限超出审限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十二月十九日书记员  滕自兴
河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫12行终139号上诉人（原审原告）卢氏县东明镇黑马村二组。卢氏县东明镇黑马村二组负责人赵蛟显，汉族，农民，住卢氏县东明镇黑马村*组，该组组长。委托代理人任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭陈述、举证、质证、辩论，调解、和解等。被上诉人（原审被告）卢氏县公安局。住所地：卢氏县城新建路。组织机构代码：00582814-9。法定代表人宋福栓，该局局长。委托代理人杨海军，卢氏县公安局法制大队指导员。代理权限为一般代理。原审第三人王力强，男，汉族，住卢氏县。原审第三人李娜，女，住址同上，系第三人王力强之妻。原审第三人王婳睛，女，住址同上，系第三人王力强、李娜之女。委托代理人王炜，男，汉族，住卢氏县。代理权限为特别授权，即代为承认，答辩，反诉等。上诉人卢氏县东明镇黑马村二组因公安户籍登记一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282行初19号行政判决，于2016年11月21日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人卢氏县东明镇黑马村二组组长赵蛟显及其委托代理人任铁栓，卢氏县公安局党委委员、副局长周伟民及卢氏县公安局的委托代理人杨海军，原审第三人王力强、李娜、王婳睛的代理人王炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：1991年9月2日，王力强从卢氏县文峪乡迁入卢氏县东明镇黑马村二组，并和其母分得2口人土地。后王力强另外又办理了一个城关镇非农业户口，成为双重户口。2005年，王力强被河南广播电视大学录取，将城关镇非农业户口迁出，2008年，王力强大学毕业后，又将非农业户口迁入城关镇，同时一直未安排工作。2012年9月25日，卢氏县公安局在户口登记管理专项清理整顿中，发现王力强为双重户口，注销了王力强在卢氏县东明镇黑马村二组的农业户口，保留了其在卢氏县城关镇的“非农业”户口。2012年11月6日，王力强提出申请要求户口重新迁回原籍卢氏县东明镇黑马村二组，同日，因该组组长“赵蛟显”不在家，黑马村委会主任“王邦学”给其打电话并征得其同意后，黑马村委会出具迁入证明，由王帮学代赵蛟显在证明书上签名。11月7日，卢氏县国土资源局出具宅基证明，11月16日，卢氏县公安局准予迁入。2013年2月18日，第三人王力强和李娜登记结婚，同年8月26日，李娜户口迁入，2015年10月16日，婚生女王婳睛出生登记在卢氏县东明镇黑马村二组处。卢氏县东明镇黑马村二组不服，引起诉讼。一审法院认为：卢氏县公安局具有依法作出准予居民户口入户与否的行政职权。河南省公安厅豫公治（98）23号关于转发公安部《关于认真做好城市特困居民家属等落户审批工作有关问题》的通知第三条规定:城市职工以及分配到乡镇企业的大中专毕业生,生活基础转向农村,要求户口“非转农”的,实行迁入地管理,按以下程序办理：个人提出申请,并提交下岗(辞职)证明、入户地住房证明、村委同意接收并划分责任田证明或乡镇企业工作证明，向入户地派出所申报。该通知规定的是村委同意接收并划分责任田，未规定村民小组的职责，现卢氏县东明镇黑马村二组对此有异议，无法律依据。卢氏县公安局为王力强办理户籍登记，李娜、王婳睛属于婚迁和出生登记入户，符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回卢氏县东明镇黑马村二组的诉讼请求。案件受理费50元，由卢氏县东明镇黑马村二组负担。宣判后，卢氏县东明镇黑马村二组不服上诉至本院，认为：一审审判程序不当，本案为指令继续审理案件，除审判长未见过，其他审判人员照旧。一审判决事实不清。第三人王力强非农业户口的真实性，合法性没查清楚。被上诉人的调查报告和人劳局证明都是假的。一审判决适用法律错误，判决错误。请求二审法院撤销一审判决，改判确认被上诉人卢氏县公安局为三名第三人户籍注册违法。被上诉人卢氏县公安局在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：一审审判程序合法。指令原审法院继续审理并非重新审理，无需全部更换合议庭成员。一审认定事实清楚、符合客观事实。一审认定的事实是经过原告、被告及第三人的充分举证、质证、辩论，严格按照证据审查判断规则认定的。上诉人在一审时对卢氏县公安局东明派出所的调查报告和卢氏县人事劳动和社会保障局的证明是认可的，在二审却称是假的，没有任何意义。王力强在黑马村二组承包有责任田，该证据一审时，上诉人及其代理人也予认可。本案法律适用正确。民主议定程序是规范村委会内部管理，村委会对外的权力宣示应该是村委会的印章，我局在审查时只需要审查村委会证明是否有村委会的公章，不需要审查证明是否经过民主议定。请求二审法院依法维持一审判决。原审第三人王力强、李娜、王婳睛在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审辩称，卢氏县公安局为其办理户籍登记正确。一审法院审判程序合法，事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审判决。一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。本院认为：河南省公安厅豫公治（98）23号关于转发公安部《关于认真做好城市特困居民家属等落户审批工作有关问题》的通知第三条规定:城市职工以及分配到乡镇企业的大中专毕业生,生活基础转向农村,要求户口“非转农”的,实行迁入地管理,按以下程序办理：个人提出申请,并提交下岗(辞职)证明、入户地住房证明、村委同意接收并划分责任田证明或乡镇企业工作证明，向入户地派出所申报。卢氏县公安局按照上述规定，对王力强递交材料进行审查并办理户籍登记，并不存在违法行为。李娜、王婳睛属于婚迁和出生登记入户，符合相关规定。上诉人主张被上诉人的调查报告和卢氏县人事劳动和社会保障局的证明都是假的，但未能提供相关证据予以证明，该主张不能成立。上诉人卢氏县东明镇黑马村二组的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢氏县东明镇黑马村二组承担。本判决为终审判决。审 判 长  肖爱祥审 判 员  刘 毅代理审判员  周 珊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 洪
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执410号之一移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：张杰雄，男，1992年7月21日出生，汉族，住广东省饶平县黄冈镇。本院在执行张杰雄拖缴罚金一案中，依法向被执行人张杰雄送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人张杰雄名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执408号之一移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴泽凡，男，1990年2月26日出生，汉族，住广东省饶平县联饶镇。本院在执行吴泽凡拖缴罚金一案中，依法向被执行人吴泽凡送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人吴泽凡名下暂无财产可供执行，本案无法继续执行；本案罚金全部未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨焕堆
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0129执276号申请执行人：金平，男，汉族，1983年7月30日生，大专文化，居民，住寻甸回族彝族自治县。被告张春龙，男，汉族，1975年12月23日生，初中文化，居民，原住寻甸回族彝族自治县，现无固定住所。申请执行人金平与被执行人张春龙借款合同纠纷一案，寻甸法院作出的（2015）寻民初字第2206号民事调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人张春龙未按调解书内容履行义务，根据申请人的申请，本院于2016年3月23日立案执行。本案在执行过程中，双方达成还款协议，现执行期限届满。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一六年十二月十三日书记员  郑 林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初2675号原告：刘永成，男，汉族，1956年10月20日出生，公民身份证号码×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：努尔别克，男，哈萨克族，1976年11月20日出生，公民身份证号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘永成与被告努尔别克民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘永成、被告努尔别克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金15000元，利息71175元，合计：86175元，如不能立即给付，加倍支付延迟履行金；2、自2017年1月26日后仍按约定的30‰月利率支付利息至本金清结之日，执行中也依照约定办理即先清偿利息等从债务，后清本金；事实和理由：夏依麦尔旦2003年11月20日从原告处借款15000元，约定：1、借款按农业银行同类贷款利率四倍承付利息，具体商定按月利率30‰承付利息。2、借款未约定还款期限，只约定先情还利息，后情还本经，直至本金还清之日。3、凡是借款人未清偿的约定从债务与主债务连带保证人均承担连带清偿责任。借款后，借款人未能依约先送还约定应先付还的利息连带保证人也未能依约履行连带清偿利息并予送还责任。实无他奈情况下，只好将此情诉至法院。被告努尔别克辩称，2003确实借过4000元，但直到2007年这笔钱已经陆陆续续还掉了，当时借款时原告让我们在7、8张空白的借条上签字，在信任原告的情况下我们把字签掉了，事实上借过的4000元已经还掉了，根本没有拿15000元，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘永成向法院提供了借条一份，被告努尔别克对该证据的真实性、关联性、合法性提出异议，认为借款行为没有真实发生。经审理查明：2016年8月3日原告刘永成将被告诉至法院要求法院支持其诉讼请求。原告针对其诉讼请求向法庭提交了一份于2003年11月20日出具的格式”借据及还款协议”。该”借据及还款协议”中：借款人写的是努尔别克，借款金额为15000元，约定了利息计算标准（银行生产经营借贷4倍）还款时间以及保证期限22年。该”借款及还款协议”最终借款及担保人签名栏上签的是包括被告在内总计3名。本院认为:原告刘永成在借款人借款时间近10年后依据持有的一张”借据及还款协议”要求被告履行还款责任，对借款事实及原告持有的该张”借据及还款协议”被告以是原告的欺诈行为为由不认可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，对本案双方当事人争议的事实，本院认为，1、该份”借据及还款协议”是格式条款且内容繁多，而被告汉语水平较低；2、原告明知借款时间近10年才向借款人主张权利，不合常理；3、原告持有的该张借据第十条还款期限存在修改的痕迹。4、在2003年万元借款可谓是一笔不小的借款，然而原告不能提交以怎样形式给付1.5万元借款的证据；5、根据本院开庭审理的原告刘永成系列案件，原告存在借出一次款让借款人及担保人在几个格式借据上签名的情况发生；综上五点因素，本院认为刘永成的诉讼主张，因证据不足且不符合常理，本院不予支持。庭审中，被告认可2003年确实向原告借过3000元，按照相关法律，被告认可的事实不需要证据加以证实，虽然被告认为该笔款已还清，但没有向法庭提交证据证实，故本院认定被告向原告借款本金为3000元，被告应向原告还清该借款本金和利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条之规定，应当在月利率20‰的范围内予以支持。故被告承担利息10410元,(从2003年11月20日计算至2017年12月20日),综上所述依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告努尔别克在本判决生效15日内向原告刘永成支付借款本金3000元，利息10410元，合计：13410元。二、驳回原告刘永成的诉讼请求。本案案件受理费977元，由原告刘永成负担900元，被告努尔别克负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 哈 斯 亚代理审判员 阿 比 代人民陪审员 努尔多拉二〇一七年十二月二十一日书 记 员 库勒孜娜
河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫12行终145号上诉人（原审原告）卢氏县豫源矿山工程有限公司。住所地：河南省卢氏县县城解放路五街坊***号。组织机构代码：57358054-0。法定代表人崔伟，该公司总经理。委托代理人石新宝，该公司工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人封选波，该公司工作人员。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）灵宝市人力资源和社会保障局。住所地：灵宝市尹溪路中段。组织机构代码：00582269-5。法定代表人潘振华，该局局长。委托代理人王瑞峰，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，代领法律文书，提起反诉等。委托代理人荆鹏晟，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，代领法律文书，提起反诉等。原审第三人郑全生，男，1975年8月12日生，汉族，住四川省剑阁县。委托代理人梁中学，四川省剑阁县普安法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人卢氏县豫源矿山工程有限公司因工伤认定一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221行初9号行政判决，于2016年12月7日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人卢氏县豫源矿山工程有限公司（以下简称豫源公司）委托代理人的石新宝、封选波，被上诉人灵宝市人力资源和社会保障局（以下简称灵宝市人社局）的委托代理人王瑞峰、荆鹏晟，原审第三人郑全生的委托代理人梁中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年2月21日下午，原审第三人郑全生进入灵宝市阳平镇磨石峪800坑口进行作业，次日上午11时许，郑全生在井下工作中走路不稳，摔倒在地，后被送往灵宝市第二人民医院救治，诊断为：混合气体中毒重度休克。后转至三门峡市中心医院治疗，出院诊断为：1、××；2、多脏器功能不全；3、电解质紊乱、低钾血症；4、高同型半胱氨酸血症。2014年9月26日，郑全生向灵宝市人社局申请工伤认定，期间因第三人与豫源公司的劳动争议纠纷正在诉讼阶段，灵宝市人社局中止了工伤认定，2015年9月26日，三门峡市中级人民法院作出（2015）三民终字第00739号民事判决书，维持灵宝市人民法院认定卢氏县豫源矿山工程有限公司与郑全生之间自2014年2月21日存在劳动关系的民事判决。灵宝市人社局恢复工伤认定后，再次向豫源公司发出协助调查通知书，豫源公司没有书面提出异议以及郑全生非工伤的相关证据。2015年12月11日，灵宝市人社局作出豫（灵宝）工伤认定[2015]144号河南省认定工伤决定书，认定郑全生同志受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，并送达给各方当事人。豫源公司不服，遂诉至一审法院，要求撤销灵宝市人社局作出豫（灵宝）工伤认定[2015]144号河南省认定工伤决定书并由灵宝市人社局承担诉讼费用。一审法院认为：灵宝市人力资源和社会保障局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有对辖区内的职工伤亡性质予以认定的行政职权。灵宝市人社局依法受理工伤认定申请、向豫源公司送达工伤认定协助调查通知书、作出工伤认定并送达各方当事人，程序合法。经庭审查明原告豫源公司与郑全生之间存在劳动关系已经生效法律文书认定，故豫源公司诉称与原审第三人郑全生之间不存在劳动关系，本院不予采信。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。该条规定了职工与单位对工伤认定存在争议时，适用举证责任倒置原则，由用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据职工提供的证据依法作出工伤认定结论。本案中，灵宝市人社局依法向豫源公司送达河南省工伤认定协助调查通知书，该通知书告知豫源公司如果逾期将依据申请职工本人提供的证据依法做出工伤认定结论，但豫源公司逾期没有任何书面回复。之后，灵宝市人社局依据郑全生提供的证据材料认定郑全生所受伤害，属工伤认定范围，认定为工伤，符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回卢氏县豫源矿山工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由卢氏县豫源矿山工程有限公司负担。宣判后，卢氏县豫源矿山工程有限公司不服上诉至本院，认为：1、原审判决认定事实错误。××人亲属的陈述，未经任何仪器检测、化验，“混合气体中毒”这一结论没有任何依据。三门峡市中心医院的诊断结论均无法证实和什么事故有因果关系。上述两份诊断结论均不应被灵宝市人社局和一审法院得出“上述证据‘关联’、‘合法’、‘真实’的结论”。2、原审判决适用法律错误。《工伤认定办法》第十七条规定，用人单位不认为是工伤，用人单位负举证责任，但不是说，只要用人单位举证不能，就一定要作出工伤认定。请求二审法院撤销一审判决，撤销灵宝市人社局作出的豫（灵宝）工伤认定[2015]144号认定工伤决定书。被上诉人灵宝市人社局在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：其局作出的工伤认定决定事实清楚，证据充分，认定结果符合法律规定。上诉人提出的上诉理由不能成立。郑全生申请工伤认定时提交的灵宝市第二人民医院诊断证明书和三门峡市中心医院的诊断证明书，均符合工伤认定法律关系。《工伤认定办法》第十一条规定：社会保险行政部门工作人员在工伤认定中，可以进行以下调查核实工作，根据工作需要，进入有关单位和事故现场。而不是上诉人主张的应当进入事故现场调查。结合本案，郑全生受伤事实清楚，证据确凿，现场调查空气质量与事故发生时已无可比性，无需再现场调查。请求二审法院依法维持一审判决。原审第三人郑全生在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：灵宝市人社局作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确。一审法院审判程序合法，事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审判决。一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。本院认为：上诉人认为××人亲属的陈述，未经任何仪器检测、化验，其得出的诊断结论没有任何依据，但上诉人未能提供相关证据证明两医院诊断结论错误。因此，本院不予支持上诉人这一观点。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，用人单位豫源公司不认为职工郑全生是工伤，豫源公司应当负举证责任，但豫源公司逾期没有提供相关证据。之后，灵宝市人社局依据郑全生提供的证据材料认定郑全生所受伤害，属工伤认定范围，认定为工伤，符合法律规定。上诉人豫源公司的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢氏县豫源矿山工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  肖爱祥审 判 员  刘 毅代理审判员  周 珊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 洪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初2674号原告：刘永成，男，汉族，1956年10月20日出生，公民身份证号码×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：阿散别克，男，哈萨克族，1978年3月1日出生，公民身份证号码：×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘永成与被告阿散别克民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，分别于2016年9月28日、2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘永成、被告阿散别克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金15000元，利息59670元，合计：74670元，如不能立即给付，加倍支付延迟履行金；2、自2017年1月26日后仍按约定的30‰月利率支付利息至本金清结之日，执行中也依照约定办理即先清偿利息等从债务，后清本金；事实和理由：夏依麦尔旦2003年11月8日从原告处借款15000元，约定：1、借款按农业银行同类贷款利率四倍承付利息，具体商定按月利率30‰承付利息。2、借款未约定还款期限，只约定先情还利息，后清还本经，直至本金还清之日。3、凡是借款人未清偿的约定从债务与主债务连带保证人均承担连带清偿责任。借款后，借款人未能依约先送还约定应先付还的利息连带保证人也未能依约履行连带清偿利息并予送还责任。实无他奈情况下，只好将此情诉至法院。被告阿散别克辩称，2003确实借过5000元，借款人已经去世了，借条上写着保证期限12年，原告才主张，保证期限已过，当时，原告让我们在很多空白的借条上签字，按手印，我们信任原告的情况下，签字了，当时写的是8000元，还写了几份”吓唬”条子，原告的行为存在欺诈，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘永成向法院提供了借条一份，被告阿散别克对该证据的真实性有异议，但认为借款行为没有真实发生。经审理查明：2016年8月3日原告刘永成将被告诉至法院要求法院支持其诉讼请求。原告针对其诉讼请求向法庭提交了一份2003年11月8日出具的格式”借据及还款协议”该协议中：借款人写的是夏依马尔旦，借款金额为15000元，约定了利息计算标准（银行生产经营借贷4倍）没有约定还款时间，另外还约定保证人担保期限为12年。该”借款及还款协议”最终担保人签名栏上签的是包括被告在内总计4名。本院认为:原告刘永成在借款人夏依马尔旦去逝若干年后依据持有的该张”借据及还款协议”要求被告履行保证责任，对借款事实及原告持有的一张”借据及还款协议”被告以是原告的欺诈行为为由不认可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，对本案双方当事人争议的事实，本院认为，1、该份”借据及还款协议”是格式条款且内容繁多，而被告文化程度较底且汉语水平较低；2、原告明知借款人夏依马尔旦去世若干年才向保证人主张权利，不合常理；3、原告持有的该张借据中担保人签名均为多人，这说明原告当初在给借款人夏依马尔旦借款时对其还款能力即持有怀疑态度，仍然借钱给借款人，不合常理；4、在2003年万元借款可谓是一笔不小的借款，然而原告不能提交以怎样形式给付1.5万元借款的证据；5、借款时间到底谁写的，不确定，唯独借款时间上没有按手印确认。6、根据本院开庭审理的原告刘永成系列案件，原告存在借出一次款让借款人及担保人在几个格式借据上签名的情况发生；综上六点因素，本院认为刘永成的诉讼主张，因证据不足且不符合常理，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定。判决如下：二、驳回原告刘永成的诉讼请求。本案案件受理费833元，由原告刘永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 哈 斯 亚代理审判员 阿 比 代人民陪审员 努尔多拉二〇一七年十二月二十一日书 记 员 库勒孜娜
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州郭民初字第248号原告王福亮，男，1946年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告王付校（曾用名王福晓），男，1952年11月17日出生，汉族，退休教师，住莱州市。原告王福亮与被告王付校占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王福亮、被告王付校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王付校系原告王福亮的内弟。原告在莱州市郭家店镇上堡村有房屋五间（带二间平房）[房屋所有权证：莱房柴政字20－030062号；集体土地建设用地使用证：莱宅集建(90)字第26250062号]。被告无故将房屋占用，经原告多次协商追要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令被告立即从原告的房屋中腾迁，将房屋返还原告，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，经中间人王福好我的亲弟弟说和，于2006年3月份将原告的正房五间平房两间，价钱14000元买下，于2006年3月5日晚立下契约。在场人王福亮即我的姐夫、王京美即我的大姐、王福好即我的亲兄弟、赵伟芳我的弟媳、还有我的外甥媳妇。立约时我外甥媳妇说大舅不是外人，让你们500元，最后以13500元定价买下。原告王福亮当时说，让多少我不管，这是你们娘们的事。立约时在场人都说将来房产证需要过户，过户时需要拿交易税，税的多少是按房价多少交纳，不如少写点钱，所以契约上只写了3000元。饭还没吃完，原告王福亮说回家拿房产证，就再也没回去，所以契约上没有签字，说等给房产证时一块再签，都是自家人没事。以后再问他要房产证时，他说没有找到，等以后找到了给我。再以后我装修时，给他的家具薄上了点灰，他不高兴，就逐渐产生了矛盾，所以以后找到房产证他也不给，说房产证在他手里，房约他没签字，房子是他的，他要将房子要回。因为产生矛盾以后，我几次打电话给我的外甥，说明情况，我的外甥说的很好，说“我爸又让你们上火了，我爸就那样，可能我现在在城里还没有买上房，心里不好受，等我买上房子，他心情好了，我和他讲明道理，把房产证要出，给你们就没事了。你们不要上火生气，也不用担心，毕竟我们都是近亲，不会出现什么问题，人都是有良心的，我们以后还要做人，我们后辈还要继续走动，我爸到时也不会犯糊涂的”。房钱我是分两次付的，2006年付出10500元存单，2007年付出3000元存单，两次付钱都是给了我的大姐，她又转交给了我的外甥。房子我已经买下了，不同意返还。经审理查明，被告王付校系原告王福亮的内弟。原告系莱州市郭家店镇上堡村村民，原告在该村有房屋五间（带二间平房）[房屋所有权证：莱房柴政字20-030062号；集体土地建设用地使用证：莱宅集建(90)字第26250062号]。上述房屋，自2006年3月初由被告占用至今。对以上事实，原、被告均无异议。原、被告发生争执的是：被告主张2006年3月5日以13500元的价格买下涉诉房屋；原告不认可被告的主张，称他没卖房屋。为证实各自的主张，原告提供了房屋所有权证一份（莱房柴政字第20-030062号）、集体土地建设用地使用证一份[莱宅集建（90）字第26250062号]各一份，其证上房屋所有权人、土地使用者均为原告王福亮。被告提供了契约一份，载明“契约甲方王福亮现住房五间，经说和人王福好说和卖给乙方王福校（乙方），言明价格叁仟元整￥3000元。四至位置，东至道，西至道，南至王风光，北至道。现金当交不欠，空口无凭，立约为证。卖方：王福亮买方：王福校说和人：王福好2006年3月5号。”经相互质证，被告对原告提供的两证均无异议；原告对被告提供的契约有异议，称契约上卖方处的名字不是原告签的，他们写契约时原告走了，写没写、怎么写的，原告都不知道。被告对此做出解释：契约写了一份，是王福好执笔，契约上的全部内容都是王福好写的，准备后面原告拿出房产证让原告签名。原告没吃完饭走了，说回家拿房产证。经查，王福好系被告王付校的弟弟，原告王福亮的内弟。原告主张没有收到房款、他妻子也没看到钱。被告主张将房款给他大姐（原告妻子）王京美了，她把钱给了他外甥王少旭了。被告对于自己的该主张，没有提供证据加以证实。上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉诉房屋的房屋所有权证上载明的所有权人及集体土地建设用地使用证上载明的土地使用者均为原告王福亮，事实清楚。被告主张以13500元的价格买下涉诉房屋，原告不认可被告的该主张，被告对于自己的主张负有举证责任。被告提供的契约其上没有原告的签字，原告不认可该契约，被告也没有证据证实原告已收到被告的购房款。据此，被告关于买下涉诉房屋的主张，证据不足，本院不予采信。现原告要求被告将所占的房屋腾出并返还原告，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王付校将位于莱州市郭家店镇上堡村的房屋[房屋所有权证：莱房柴政字20-030062号；集体土地建设用地使用证：莱宅集建(90)字第26250062号]五间（带二间平房）及院落腾出并返还原告王福亮，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王书国二〇一六年十二月九日书记员  江 柳-1-