wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1703号上诉人（原审原告）：广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社，住所地广东省广州市海珠区南洲街池滘北大街87号。法定代表人：吴伟志，社长。委托代理人：曾丽，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地广东省广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，主任。原审第三人：广州市海珠南洲工贸发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道池滘村东1631号三幢。法定代表人：庾秀鸿，经理。原审第三人：赵莲芬，女，1934年4月27日出生，汉族，住广州市。上诉人广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社因诉广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局）房屋登记一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初712号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，1996年7月29日，广州市海珠区新滘镇人民政府作出穗海新字第011587号《农村（墟镇）宅基地使用证》。根据《农村（墟镇）宅基地使用证存根》记载：使用人姓名赵莲芬；宅基地座落三滘乡池滘村××××号；宅基地四至东至西20米、南至北6米；面积120平方米；建筑种类框架结构弍层；建筑面积240平方米。诉讼过程中，被告提供了穗海新字第011587号《农村（墟镇）宅基地使用证》原件，在该证使用人姓名一栏中是用涂改液覆盖后填写“广州市海珠南洲工贸发展有限公司”字样并加盖“广州市海珠区新滘镇村镇建设办公室房屋报建专用章”字样的红色印章。被告认为是广州市海珠区新滘镇村镇建设办公室变更了上述宅基地使用证的使用人姓名，由赵莲芬变更为广州市海珠南洲工贸发展有限公司。庭审中，原告陈述其于2014年1月8日委托广东同福律师事务所律师到被告处查档，查阅了涉案地址的宅基地、集体所有土地、国有土地的所有产权登记资料。另查，原广州市海珠区新滘镇人民政府被撤销后，由原广州市国土资源和房屋管理局承接宅基地使用证职责。因组织机构调整，原广州市国土资源和房屋管理局负责的不动产登记职责由广州市国土资源和规划委员会行使。原审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，原告于2014年1月通过查档已经知道涉案宅基地使用证的内容，但原告直到2016年2月5日才向原审法院提起诉讼，已超过上述法定的2年起诉期限，且无正当理由，对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社的起诉。上诉人广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社不服原审裁定，向本院上诉称，原审裁定遗漏重要事实，适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对涉及不动产的具体行政行为不服的诉讼时效是自具体行政行为作出之日20年。本案是涉及不动产，上诉人提起本案诉讼未超过法定起诉期限。二、上诉人第一次知道涉案土地被非法办理产权证(部分)是在(2014)穗海法民三初字第30号案件的诉讼过程中，发现上诉人的土地被原审第三人以虚假的证明材料办理产权证。并在民事案件一审结束后即提起相关联的行政诉讼。上诉人知道被上诉人作出涉案行政行为就一直进行诉讼，属于法定的时效持续过程。请求二审法院依法撤销原审裁定，对上诉人提起诉讼继续审理，保护集体财产不受违法侵占。被上诉人广州市国土资源和规划委员会在二审期间没有提交答辩意见。原审第三人广州市海珠南洲工贸发展有限公司二审答辩称，一、案涉土地的权属人为广州市海珠区新滘镇三窖村民委员会，案涉土地上的房屋由原审第三人投资建设，上诉人不是案涉土地的权利人，也未投资建设房屋，上诉人与案涉发证行为不具有利害关系，诉讼主体不适格。二、上诉人2014年1月8日查阅了案涉地址的宅基地、集体所有土地及国有土地的所有产权登记资料，已知晓了案涉发证行为，直至2016年2月5日才就案涉发证行为提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限。原裁定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉。原审第三人赵莲芬在二审期间没有提交诉讼意见。经审理查明，原审法院查明的事实有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人提出本案系不动产诉讼，起诉期限应适用最长起诉期限自具体行政行为作出之日起20年，本案未超过起诉期限的理由。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”依据上述规定，如当事人自始至终不知道行政行为的内容的情况下，适用上述第四十六条规定的最长起诉期限；在最长起诉期限内，如当事人知道或者应当知道行政行为内容，但不知道诉权和起诉期限的，适用上述第四十一条规定。本案中，被上诉人于2002年向原审第三人广州市海珠南洲工贸发展有限公司颁发涉案《集体土地房产证》，上诉人在2014年1月8日到被上诉人处查档，已知晓涉案登记行为的内容，其情形不适用上述条款中关于20年最长起诉期限的规定，对上诉人的该项理由，本院不予支持。至于，上诉人主张自2014年1月起至今，就主张涉案房产所有权已提起相关民事诉讼和行政诉讼，属于法定的时效持续过程，该事实不属于法定扣除起诉期限的正当理由，其该项主张并无法律依据，故本院亦不予支持。上诉人于2016年2月8日向原审法院提起本案行政诉讼，超过2年的起诉期限，原审据此裁定驳回起诉正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人诉请，理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立志审 判 员  杨 芳代理审判员  余秋白二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴 艳魏玲英
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9519号之一原告:郭祖清，男，汉族，1955年3月11日出生，住重庆市万州区。被告:张胜林，男，汉族，1974年4月19日出生，住重庆市。被告：重庆佰利恒建设工程有限公司，住重庆市万州区王牌路82号糖酒公司综合楼三单元二楼01号，公司注册号915001016689266201。原告郭祖清与被告重庆佰利恒建设工程有限公司、张胜林劳动合同权纠纷一案中，本院于2016年12月14日向原告郭祖清发出《受理案件、预交诉讼费通知书》，要求其在收到本通知之日起7日内向本院指定账户预交案件受理费5元，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交诉讼费申请，并附经济困难的相关证明。如在本通知指定期限内未预交案件受理费或者申请缓、减、免为获批准而仍不预交的，本案按撤诉处理。但原告郭祖清未在本院指定期限内交纳案件受理费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 黄 亮审判员 徐增鹏审判员 王 静二〇一六年十二月二十三日书记员 张 妮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1130号之一申请执行人：大连市国土资源和房屋局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：王晋良，系该局局长。委托代理人：宇世新，系该局干部。被执行人：徐富春。本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人徐富春为行政处罚一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除已经依法冻结被执行人在中国农业银行账户34×××29部分银行存款（冻结期为十二个月，自2016年5月11日起至2017年5月10日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  肖 迪
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016)最高法行申4633号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钟家瑜，男，1944年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。申请人钟家瑜因诉彭州市人民政府支付土地征收补偿费违法一案，不服四川省高级人民法院(2015)川行终字第469号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟家瑜申请再审请求撤销一、二审裁定，提审本案并改判立案审理。理由是原审法院认定事实和适用法律均错误。本院经审查认为，本案申请人针对彭州市人民政府提起多项诉讼请求，其主要诉讼请求为彭州市人民政府征用土地补偿方式违法。如果对政府征地补偿方式有异议，应先向作出征地补偿方案的政府提出，由其作出相应决定。申请人对此直接针对彭州市人民政府提起行政诉讼不符合法律规定的受理条件。原审裁定不予立案并无不当。综上，钟家瑜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:驳回钟家瑜的再审申请。审 判 长  尹颖舜代理审判员  袁晓磊代理审判员  史光磊二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马蓓蓓
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1857号上诉人（原审被告）：朱毅，男，1976年9月12日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：张贤，男，1981年12月25日生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人朱毅因与被上诉人张贤民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初4832号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱毅上诉称，借款合同中明确写明甲方朱毅的通讯地址为“苏州斜塘莲花新村4区55幢102室”，故上诉人无需再次提供证据证明其实际居住在莲花新村已满一年，该地址为上诉人的经常居住地，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至苏州市工业园区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人主张其经常居住地为苏州工业园区莲花新村，但未提交充分证据予以证实，本院不予采信。现已查明上诉人户籍地在苏州市姑苏区，因此，姑苏区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，朱毅申请将本案移送至苏州市工业园区人民法院审理的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 立审 判 员  沈莉菁代理审判员  孙楚楚二〇一六年十二月六日书 记 员  王 媚
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初11057号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。负责人：王兵，行长。委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：徐骆，男，汉族，1989年5月16日生，住南京市沿江工业开发区。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告徐骆信用卡纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行审理了。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告徐骆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、徐骆支付中银贷记卡上透支款截至2016年9月6日，合计20544.63元（其中透支本金150000元，利息2835.15元，滞纳金2719.48元）。2、徐骆支付自2016年9月7日起至给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算的透支利息和滞纳金。3、徐骆承担本案诉讼费用。事由及理由：徐骆向中行江苏省分行申请办理中国银行中银贷记卡，徐骆在其填写的《中国银行信用卡个人申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：“甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第21条规定“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）”；第22条规定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还对诉讼管辖、诉讼文书的送达等进行了约定。经审批，中行江苏省分行向徐骆发放了中银贷记卡一张，卡号为62×××37。2015年9月23日，徐骆开卡使用该中银贷记卡，于开卡当日消费15000元后，再未还款。截至2016年9月6日，徐骆拖欠中行江苏省分行信用卡透支本金、利息、滞纳金合计20544.63元。中行江苏省分行多次催要未果，故诉至法院。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。徐骆在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，故《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。徐骆使用信用卡时透支消费，未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时足额归还透支款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求徐骆偿还透支本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2016年9月6日，徐骆尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本息20544.63元，本院予以确认。徐骆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行江苏省分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐骆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行截至2016年9月6日的透支本金、利息、滞纳金20544.63元及自2016年9月7日起至实际清偿之日止的利息与滞纳金（利息按照每日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月账单列明的最低还款额的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费157元，由被告徐骆负担（被告徐骆应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告徐骆于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  余红蔓二〇一六年十二月十九日书记员  邓正亮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1436号申请执行人普兰店市沙金建材厂，所在地普兰店市城子坦镇老古村。法定代表人卢甲军，系该厂厂长。被执行人姜伟，农民。申请执行人普兰店市沙金建材厂与被执行人姜伟为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年9月11日作出（2014）普民初字第1004号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人普兰店市沙金建材厂于2016年3月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，辽宁省高级人民法院于2016年7月31日作出由本院提审的民事裁定书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：中止普兰店市人民法院（2014）普民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初4985号原告申送臣，男，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被告蒋新玲，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李威亚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。本院在审理原告申送臣与被告蒋新玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申送臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  邓明闪二〇一六年十二月二十六日书 记 员  孙瑞云
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1002民初339号原告：王福明，男，1946年9月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。被告：陕西送变电工程公司，住所地西安市自强西路293号。法定代表人：袁斌，公司经理。委托诉讼代理人：贾嵘，陕西睿思律师事务所律师。本院在审理原告王福明与被告陕西送变电工程公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王福明于2016年12月7日申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福明撤诉。案件受理费2190元退还原告。审 判 长  金 军人民陪审员  李高岐人民陪审员  田万民二〇一六年十二月七日书 记 员  孙相玉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5988号申请执行人：具刘潮，男，汉族，1986年6月3日生，住河南省项城市。委托代理人：张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：李国新，男，汉族，1979年5月16日生，住浙江省东阳市。被执行人：骆勤勤，女，汉族，1982年3月5日生，住浙江省义乌市。被执行人：苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）常盛工业园。法定代表人：李国新。具刘潮与李国新、骆勤勤、苏州常盛水刺无纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3296号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：李国新、骆勤勤、苏州常盛水刺无纺有限公司应给付具刘潮借款本金人民币70万元及利息20万元，具体给付时间及方式：由李国新、骆勤勤、苏州常盛水刺无纺有限公司从2016年7月起的每月10日前支付15万元；李国新、骆勤勤、苏州常盛水刺无纺有限公司支付具刘潮律师费用15000元，于2016年12月10日前一并支付；若任一期逾期未付，则具刘潮可就上述应付款项中未履行部分一并向法院申请执行并以70万元本金为基准按年息24%计算至实际支付完毕之日止的利息；案件受理费减半收取7935元、保全费5000元，合计人民币12935元由李国新、骆勤勤、苏州常盛水刺无纺有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币627935元及利息，本院于2016年9月18日立案受理。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款。向常熟市不动产登记中心查询，被执行人苏州常盛水刺无纺有限公司名下有常熟市支塘镇任阳常盛工业园1幢、2幢房产，但上述房产分别设有456万元和126万的抵押权，且分别被（2016）苏0581民初6770号案件和（2016）苏0581民初7427号案件首封，本案无处置权。向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人李国新名下有苏Ｅ×××××福克斯汽车、苏Ｅ×××××宝马牌汽车各一辆，被执行人骆勤勤名下有苏Ｅ×××××宝马汽车一辆，但上述车辆均下落不明，本院暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币627935元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3296号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月二十六日书记员  张 茜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0623执恢66号之一申请人执行：王德清,男,1965年3月11日生,汉族,住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：马长有,男,1967年11月25日生,汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本本院依据已经发生法律效力的长白朝鲜族自治县人民法院2005年8月8日生效的（2005）长民二初字第141号判决，向被执行人马长有发出执行通知书，责令被执行人马长有履行生效法律文书确定的义务。但被执行人马长有未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人马长有在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马长有存款2452.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 高 琦二〇一六年十二月四日书 记 员 熊化靖
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1423民初1080号原告：农川东，男，1969年1月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。被告：覃海丽，女，1963年8月4日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。原告农川东诉被告覃海丽所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农川东的委托代理人黄新民、被告覃海丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农川东向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决位于龙州县武德乡三联村坡那屯“洞那”编号为“龙扶03-04-002”的征用水柜补偿款15147元归原告所有。事实与理由：2000年3月25日龙州县扶贫办出资为原告建设位于本村坡那屯“洞那”处一个水柜，该水柜一直由原告家人管理使用，户主为农川东，编号为“龙扶03-04-002”号。自从2016年龙州县人民政府建设公路征用该水柜后，被告无理取闹企图抢占该征用水柜补偿款才引起纠纷，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令将位于龙州县武德乡三联村坡那屯“洞那”编号为“龙扶03-04-002”水柜补偿款15147元归原告所有。被告覃海丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方当事人回去丈量其承包土地，如果该水柜不是建在其承包土地上，其不主张水柜补偿款，其承包地是在分地时候与别人换来1.38亩土地。本院认为，被告覃海丽承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。鉴于位于龙州县武德乡三联村坡那屯“洞那”编号为“龙扶03-04-002”的水柜登记为农川东，原告是该水柜的所有人，其主张水柜补偿款15147元归其所有，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下：存放在龙州县拆迁征地办公室的龙州县武德乡三联村坡那屯“洞那”编号为“龙扶03-04-002”的水柜补偿款15147元归原告农川东所有。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费100元，减半收取50元，由被告覃海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一六年十二月十日书记员  余 意附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初1721号原告：唐志波，男，1982年11月3日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被告:郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司，住湖南省郴州市青年大道香雪桥南。法定代表人：孙才林。被告：李国祥，男，1957年10月20日出生，住湖南省郴州市。原告唐志波与被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、李国祥合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，原告唐志波于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告唐志波在法律规定范围内有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐志波撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告唐志波承担。此页无正文审判员  郭文晖二〇一六年十二月七日书记员  黎雪梅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执6799号中华人民共和国上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)沪0117执6799号申请执行人林世雄，男，1963年6月29日生，汉族，住福建省福州市。被执行人旻山控股集团有限公司，住所地中国香港特别行政区。法定代表人朱灵敏，负责人。被执行人浙江安吉金地房地产开发有限公司，住所地浙江省。法定代表人沈志祥，负责人。本院在执行原告林世雄诉被告浙江安吉金地房地产开发有限公司、旻山控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的(2015)松民二(商)初字第S2806号民事判决，已经发生法律效力。因被告未能按判决履行偿付义务，权利人林世雄于2016年11月4日向本院申请执行，要求被告旻山控股集团有限公司返还借款21万元、被告浙江安吉金地房地产开发有限公司对被告旻山控股集团有限公司上述付款义务承担连带清偿责任、二被告承担诉讼费5,010元。本院立案受理后，于2016年11月4日向被执行人浙江安吉金地房地产开发有限公司、旻山控股集团有限公司发出执行通知，限其于2016年11月11日履行偿付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海分行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无房屋、车辆、证券、银行存款登记；本院将被执行人纳入失信被执行人名单；本院未查实被执行人可供执行的财产。本院于2016年12月10日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院作出的(2015)松民二(商)初字第S2806号民事判决，已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行查明，被执行人名下无房屋、车辆、证券登记；本院未查实被执行人可供执行的财产；本院曾将执行情况告知申请执行人；本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人林世雄与被执行人浙江安吉金地房地产开发有限公司、旻山控股集团有限公司民间借贷纠纷一案本次执行程序。如在本次执行程序终结后查实被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一六年十二月十六日代理书记员张婷审判长  潘建华审判员  陈长英审判员  白志中二〇一六年十二月十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1024民初1858号原告：邓艳秋，女，1980年9月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告：吴子彬，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：董久震，男，汉族，黑龙江董久震律师事务所律师，住所地东宁市东宁镇。被告：宋长福，男，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇胜利村，其他自然情况不详。被告：宁秀艳，女，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇胜利村，其他自然情况不详。原告邓艳秋、吴子彬与被告宋长福、宁秀艳劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行审理。原告邓艳秋、吴子彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费42000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邓艳秋与原告吴子彬、被告宋长福与被告宁秀艳均系夫妻关系。2011年1月15日，原告吴子彬及案外人刘某某与被告宋长福签订赴俄劳务合同，被告宋长福雇佣原告吴子彬种植蔬菜，二被告办理出国手续、报销往返路费，每年40000元/人，十个月。被告预付工资5000元，原告按照约定赴俄务工，工作过程中原告邓艳秋患病需提前回国治疗，被告宋长福垫付医疗费4000元，剩余劳务费至今未给付，双方协商未果，原告诉至法院。本院认为，原告邓艳秋、吴子彬未能提供被告宋长福、宁秀艳的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告宋长福、宁秀艳的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告邓艳秋、吴子彬的起诉。案件受理费425元，退回原告邓艳秋、吴子彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  马长海二〇一六年十二月二十一日书记员  孙 雯
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初298号原告叶承宝，男，1956年4月29日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。被告陈勇，男，1986年4月25日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。本院在审理原告叶承宝诉被告陈勇民间借贷纠纷一案中，原告叶承宝于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉,符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶承宝撤回起诉。本案案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。审判员  赵永鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  冉红梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民事裁��书(2016)皖0504民督727号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：戴永芳，女，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督727号支付令，限令被申请人戴永芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  江滢
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3215号之一申请执行人赵东明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人赵东明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1488-3号申请执行人湖南金信担保有限责任公司。法定代表人谢冰，董事长。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。法定代表人成刚，董事长。被执行人成刚，男。被执行人钱雨雯，女。被执行人湖南泰尔健康产业有限公司。法定代表人钱玉婷，董事长。被执行人浏阳生物医药园企业互助协会。法定代表人李智慧，会长。申请执行人湖南金信担保有限公司与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司、成刚、钱雨雯、湖南泰尔健康产业有限公司、浏阳生物医药园企业互助协会追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第05183号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款6395590.56元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，其房产已设定他项权利。3、经向车辆管理部门查询，以270000元的价格拍卖被执行人湖南泰尔健康产业有限公司所有的湘AQK7**梅赛德斯-奔驰车一辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第05183号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建良审判员  黄卫国审判员  刘志清二〇一六年十二月二十八日书记员  王诗谱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7950号原告驻马店南方中天纺织集团有限公司。委托代理人周蕾，该公司员工。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告赵红梅，女，汉族，1978年6月25日出生。委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。原告驻马店南方中天纺织集团有限公司（以下简称南纺公司）与被告赵红梅劳动争议纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南纺公司的委托代理人周蕾、曹勇，被告赵红梅及其委托代理人程军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南纺公司诉称，被告赵红梅于2008年1月到原告处工作，原告已为其缴纳了养老、医疗、失业、工伤保险等。后赵红梅于2015年9月向原告递交了解除劳动关系通知书即自行不到原告处工作。2016年8月赵红梅又向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案子[2016]278号仲裁裁决书。原告认为该仲裁裁决书认定事实不清，被告申请仲裁前已单方向原告提出解除劳动关系，但仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金及协助办理失业保险待遇领取手续是没有事实和法律依据的。现请求1、依法判令原告无须按驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字[2016]257号仲裁裁决向被告支付经济补偿金及协助办理失业保险待遇领取手续。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告赵红梅辩称，1、关于15年9月份被告向原告递交的解除关系通知书是在原告其违反规章制度及劳动法相关规定8小时改为12小时的情况下，被告不得不要求原告解除劳动关系。在被告依据劳动合同继续履行劳动义务时，原告将厂门关闭不让其进行劳动，而不是原告所说的自行不到原告处工作。2、关于是否已经构成单方解除劳动关系，从仲裁查明举证质证来看，原告始终未出示解除劳动关系的书面通知，并在继续缴纳相关社会保险，双方���动关系仍在履行当中，所以不存在单方解除劳动关系之说。3、关于经济补偿金，有劳动法第38条规定、第47条、46条规定，原告应支付劳动经济补偿金。4、劳动法第50条，解除劳动关系时公司应协助办理失业保险有法律依据。综上，应支持被告在仲裁时的合理诉请。经审理查明，赵红梅于2008年1月与南纺公司签订劳动合同一份，合同中约定，赵红梅工作时间每天不超过8小时。2015年9月8日，南纺公司下发“关于调整运转班上班时间和班次的通知”将8小时工作制改为12小时工作制。2015年9月赵红梅以南纺公司将每天8小时工作制改为12小时工作制为由，向南纺公司提出解除劳动合同关系，并向南纺公司递交解除劳动合同通知书。后南纺公司部分职工向驻马店市人力资源和社会保障局进行投诉，驻马店市人力资源和社会保障局驻人社监令字（2015）第88号���动保障监察限期改正责令书认为南纺公司制定“12小时工作制”违反《中华人民共和国劳动法》规定，要求南纺公司限期为解除劳动合同的职工出具解除劳动合同的书面证明，并支付经济补偿，否则将依据《劳动保障监察条例》第三十条规定对该公司处以2万元以下的罚款及采取行政处理措施。另查明，赵红梅2014年9月至2015年8月期间月平均工资2045.42元，庭审中，赵红梅提供未加盖南纺公司签章考勤表。2016年8月1日，赵红梅与南纺公司因经济补偿金等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委经审理，于2016年10月25日出具仲裁裁决一份，裁决内容为：一、南纺公司支付赵红梅经济补偿金16363.36元（2045.42元/月×8月）。二、南纺公司协助赵红梅办理失业保险待遇领取手续。三、驳回赵红梅的其他仲裁请求。裁决后，原告不服，于法��期间向本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，本案中赵红梅2008年1月与南纺公司签订劳动合同，合同约定每天工作时间不超过8小时，2015年9月8日，南纺公司下达“关于调整运转班上班时间和班次的通知”，将合同约定的上班时间每班8小时改为每班12小时工作制。赵红梅不同意调整工作时间，于2015年9月递交解除劳动合同通知书并不再到南纺公司工作，故双方劳动关系存续期间为2008年1月至2015年9月。虽然原告称其将8小时工作制改为12小时工作制为劳动者自愿变更，南纺公司并没有强制要求被告执行，但南纺公司未提供相关证据予以证明，故原告的辩称本院不予采信��根据《劳动合同法》第四十六条第一款规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，支付经济补偿标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金，月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。根据该规定本案中南纺公司应当向赵红梅支付经济补偿金，赵红梅在南纺公司工作时间7年9个月，南纺公司应支付赵红梅8个月经济补偿金，仲裁裁决查明赵红梅解除劳动合同前12个月月工资为2045.42元，本案原、被告均无异议，故应计算为16363.36元（2045.42元×8个月）。根据《劳动合同法》第五十条的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。依照《中华人民共和国》劳动法第三十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条和《劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告驻马店南方中天纺织集团有限公司于判决生效后十日内支付被告赵红梅经济补偿金16363.36元（2045.42元/月×8月）。二、原告驻马店南方中天纺织集团有限公司协助赵红梅办理失业保险待遇领取手续。三、驳回原告驻马店南方中天纺织集团有限公司的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店南方中天纺织集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一六年十二月二十三日书记员  朱燕霞
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2527民初885号原告杨爱君，女，1966年7月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇。委托代理人王继有，系内蒙古太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被告正镶白旗富海房地产开发有限公司法定代表人樊斌，该公司经理。原告杨爱君诉被告正镶白旗富海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨爱君于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爱君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨爱君撤回起诉。案件受理费4450.00元（原告杨爱君已预交4450.00元）予以免收。审判员  杨春娟二〇一六年十二月十三日书记员  周策策附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初8876号原告：张毅，女，1958年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆维丰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市长寿区维江路28号，统一社会信用代码91500115203392868K。法定代表人：杜刚，该公司董事长。原告张毅与被告重庆维丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告张毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张毅撤回起诉处理。代理审判员  吴桂黎二〇一六年十二月七日书 记 员  姚优雅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更444号罪犯刘彦波，男，1972年8月6日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年2月7日作出2012）阜刑初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人刘彦波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘彦波不服，提出上诉。本院于2012年4月23日作出（2012）皖刑终字第00146号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年9月9日作出（2014）皖刑执字第00459号刑事裁定，将罪犯刘彦波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘彦波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘彦波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘彦���受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘彦波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯刘彦波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2035年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7662号原告：杨文德，男，汉族，1967年12月29日出生，住广东省雷州市1。被告：吴右安，男，汉族，1970年1月16日出生，住四川省武胜县。被告：重庆市航达涂装有限公司，住所地重庆市江津区蔡家镇文新街3幢16号。法定代表人：罗林华，职务不详。本院在审理原告杨文德与被告重庆市航达涂装有限公司、吴右安租赁合同纠纷一案中，因原告杨文德未按规定补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已经预交的诉讼费880元，减半收取440元，由原告杨文德负担。审 判 长  谢难男人民陪审员  江 梅人民陪审员  彭功碧二〇一六年十二月九日书 记 员  聂宇杉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2733号申请执行人腾生兰，女，汉族，1977年3月3日出生，住重庆市大足区。被执行人杨春城，男，汉族，1990年1月14日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人腾生兰与被执行人杨春城民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月20日作出的(2016)渝0111民初2314号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨春城逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人腾生兰于2016年8月22日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查明，被执行人暂无可供执行财产，现经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人腾生兰申请执行被执行人杨春城民间借贷纠纷(2016)渝0111执2733号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年十二月七日书 记 员  明玉媚
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1518号申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市南大路257号,组织机构代码85750942-0。主要负责人：陈锋，行长。被执行人：颜维迁，男，1964年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑培养，男，1967年4月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行兴业银行股份有限公司福鼎支行与颜维迁、郑培养借款合同纠纷一案中，经查，颜维迁在中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、福建海峡银行、华夏银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行、上海浦东发展银行、平安银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结颜维迁所有银行账户存款人民币83746.98元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月八日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初155号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路61号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  魏冬梅人民陪审员  费丽媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016）川1302行初121号原告李家才，男，汉族，1949年6月出生，住南充市顺庆区。被告南充市人力资源和社会保障局，住所地南充市顺庆区玉带中路二段111号。法定代表人代俊，职务局长。委托代理人何佳蔚，该局工作人员。委托代理人任川，四川惠博律师事务所律师。本院在审理原告李家才诉被告南充市人力资源和社会保障局工伤鉴定一案中，原告李家才认识到本次诉讼请求有误，当庭向本院自愿撤回本案诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告李家才撤回诉讼。本案诉讼费减半收取25元，由原告李家才负担。审 判 长  张 文人民陪审员  李自文人民陪审员  朱成平二〇一六年十二月二十七日书 记 员  庞 蓉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1152号之二申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地：简阳市简城镇顺城街51号。法定代表人王瑞国，董事长。委托代理人唐泽，四川得力律师事务所律师。委托代理人肖勇，四川得力律师事务所律师。被执行人四川华通能源材料有限公司，住所地：四川省简阳市十里坝工业园区。法定代表人付奕。被执行人付奕，男，1982年8月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人韩荞羽，女，1982年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人四川华通能源材料有限公司、付奕、韩荞羽借款合同纠纷一案，本院执行中，查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商信息等后，本院扣划被执行人银行存款6196.98元，查封被执行人四川华通能源材料有限公司生产设备并在评估处置中。申请执行人以正在与被执行人协商为由申请暂缓处置并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨家军
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11973号原告：刘国英，女，1967年12月25日生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：冒群（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被告：孙海露，男，1989年9月15日生，汉族，住如皋市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城镇解放西路8号。本院在审理原告刘国英与被告孙海露、中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月5日立案。原告刘国英于2016年12月16日向本院以“原告受伤部位内固定尚未取出，无法准确评定伤残等级以致无法确定损失，待内固定取出，可以准确评估伤残等级后，再行起诉”为由提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国英撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告刘国英负担。审 判 长  曹小龙人民陪审员  顾才杰人民陪审员  罗 强二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐向伟
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5462号之一原告：曾华荣，男，汉族，1961年9月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。被告：四川中环劳务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路2号，四川电信德阳分公司3号楼5楼510-512号。法定代表人：高林贤，该公司经理。委托诉讼代理人：梁兵，四川宗元律师事务所律师。原告曾华荣与被告四川中环劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告曾华荣于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾华荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾华荣撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3270元，合计7670元。由原告曾华荣负担。审判员  贾勇二〇一六年十二月二十七日书记员  江雯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初5724号原告李万鹏，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告财音白乙拉，男，年龄不详，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告李万鹏诉被告财音白乙拉买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告李万鹏的申请案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  宫自峰二〇一六年十二月六日书记员  崔美丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初9202号原告：陈利华，女，1972年9月7日出生，汉族，界首市供电公司职工，住安徽省界首市。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码证75487594-6。法定代表人：蒋玉祥,董事长。原告陈利华与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称合肥大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利华到庭参加了诉讼。被告合肥大唐公司经本院依法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利华向本院提出诉讼请求：1、被告立即为原告办理位于合肥市蜀山区望江路信旺华府骏苑大唐国际购物中心信旺华府骏苑C区商3××5号的房屋产权证；2、被告按照《商品房买卖合同》第十五条第二条约定，向原告支付不能在规定期限内取得房产证违约金246357元×0.1%=246.36元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年8月16日购买了被告开发的位于合肥市望江西路198号信旺.华府骏苑大唐国际购物中心华府骏苑C区第叁层商3××5号商铺，该商铺于2012年12月30日交房，原告按照《商品房买卖合同》第十五条第三条约定向被告支付办证费用15336.00元，但是至今被告一直未办理该商铺房产证。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告合肥大唐公司未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：2012年9月5日，原告陈利华（××）与被告合肥大唐公司（××）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商3765室，总房款为240051元；××应于2012年12月31日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，双方办理了网上认购备案手续，但被告未能按合同约定的期限交房。2014年8月14日，双方经结算，双方通过内转7641元及原告刷卡7695元向被告支付15336元办证费用。原告付款后被告出具了代收办证费用23765元的收据，但被告至今未为原告办理案涉房屋的产权证。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《合肥市商品房网上认购备案确认单》、收据、企业信息查询单及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定被告应当代为原告办理房屋产权登记，且原告向被告支付了办证费用，被告向原告出具了代收办证费用收据，故原告要求被告协助其办理案涉房屋产权登记证书的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期办证违约金符合合同约定，本院亦予以支持。违约金经法院核实应为240.05元[（240051元）×0.1%]，原告诉请中超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助陈利华办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商3765室的房屋产权证书，办证费用由合肥大唐置业有限公司承担；二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈利华逾期办证违约金240.05元；三、驳回陈利华其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇一六年十二月十日书记员 刘素馨附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1534号上诉人(原审被告)惠梅梅，女，汉族，1966年12月10日生，清涧县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区市场沟，系白建兴妻子，公民身份号码：6127311960********。上诉人(原审被告)白军军，男，汉族，1987年10月6日生，清涧县人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区红化B区*号楼*单元***室，系白建兴之子，公民身份号码：6127311987********。上诉人(原审被告)白洁，女，汉族，1988年12月25日生，大专文化，清涧县人，延大附属医院护士，现住延安市宝塔区红化B区*号楼*单元***室，系白建兴之女。上诉人(原审被告)白佳佳，女，汉族，1992年2月15日生，大专文化，清涧县人，无业，现住宝塔区市场沟，系白建兴之女。四上诉人共同委托代理人李永军，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁志杰，男，汉族，1974年12月21日出生，吴起县人，高中文化，个体户，现住吴起县洛源路地税局家属楼*单元***室。委托代理人张小东，男，汉族，1978年12月31日出生，延安市人，高中文化，个体户，现住延安市宝塔区马家湾农技小区。原审被告张小东，男，汉族，1978年12月31日出生，延安市人，高中文化，个体户，现住延安市宝塔区马家湾农技小区。上诉人惠梅梅、白军军、白洁、白佳佳因被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院(2014)宝民初字第02441号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人惠梅梅、白军军、白洁、白佳佳及被上诉人梁志杰以双方纠纷已调解处理为由，上诉人惠梅梅、白军军、白洁、白佳佳申请撤回上诉、梁志杰申请撤销一审起诉。本院经审查认为，上诉人惠梅梅、白军军、白洁、白佳佳和被上诉人梁志杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三百三十八条的规定，裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2014)宝民初字第02441号民事判决；二、准许上诉人惠梅梅、白军军、白洁、白佳佳撤回上诉、被上诉人梁志杰撤回起诉。一审诉讼费38160减半收取，由梁志杰承担19080元，二审上诉费38480元减半收取，由上诉人惠梅梅、白军军、白洁、白佳佳承担19240元。本裁定为终审裁定。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年十二月二十九日书记员  刘 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3167号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人姚成龙，男，1961年8月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人姚成龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初3074号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人姚成龙应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金39607.76元及利息、滞纳金（以本金39607.76元为基数，自2015年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人姚成龙向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费511元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初3074号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2215号罪犯熊建平，男，1981年10月25日出生，汉族，江西省永丰县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2011年8月2日作出(2011)阳刑一初字第00194号刑事判决，认定被告人熊建平犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯熊建平的刑罚经本院于2013年7月、2015年1月二次裁定共减去有期徒刑一年五个月（刑期至2017年10月7日止），缴纳罚金3000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯熊建平减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯熊建平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯熊建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯熊建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊建平减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3249号申请执行人：王艺饶，女，汉族，1982年2月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：漆钜梅，女，1962年7月6日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：王明和，男，1963年6月18日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：王体妍，女，汉族，1989年7月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：王明和,董事长。被执行人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司，住所地贵州省湄潭经济开发区。法定代表人：王体妍，总经理。申请执行人王艺饶与被执行人王体妍、王明和、漆钜梅、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）渝0116民初7244号民事调解书已发生法律效力。被执行人王体妍、王明和、漆钜梅、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王艺饶于2016年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为1258025元。本案在执行中，本院向被执行人王体妍、王明和、漆钜梅、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，查明：被执行人重庆市江津区路桥工程有限责任公司名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，被执行人遵义市典雅房地产开发有限责任公司名下位于贵州湄潭处房产因手续不齐暂不具备处置条件，被执行人王体妍车辆（渝B**另案扣押处置、渝A**未能实际扣押）、被执行人王明和和漆钜梅名下房产在本院另案处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年11月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2016年12月6日，被执行人漆钜梅、王体妍、王明和、遵义市典雅房地产开发有限责任公司、重庆市江津区路桥工程有限责任公司尚欠申请执行人王艺饶借款本金人民币1258025元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3249执行案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 钟 用执行员 王琮鑫执行员 麦有铁二〇一六年十二月六日书记员 廖菁菁
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执941号之一申请执行人晋宁县晋城镇北门村民委员会第三村民小组。被执行人晋宁县晋城镇北门村民委员会。申请执行人晋宁县晋城镇北门村民委员会第三村民小组依据晋宁县人民法院(2015)晋法民初字第394号民事判决书申请执行被执行人晋宁县晋城镇北门村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本案执行标的为支付财产损失834074.15元，案件受理费12140元，执行费10862元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2015)晋法民初字第394号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一六年十二月五日书记员  陈晓秋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1005民初1007号原告：牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司，住所地牡丹江市西安区卡路火车站西侧，统一社会信用代码91231000786030390G。法定代表人张传军，董事长。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京市爱义律师事务所律师。被告：黑龙江省大东建筑工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市城区铁东东城商场综合楼201室，统一社会信用代码91231282749674437E。法定代表人：王敏力，经理。委托诉讼代理人：冯慧丽，北京市百瑞（哈尔滨）律师事务所律师。被告：牡丹江温春建设发展有限公司，住所地牡丹江市西安区温春镇，统一社会信用代码91231000073317391A。法定代表人：梅云艳，董事长。委托诉讼代理人：孙兆军，男，1971年7月19日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司与被告黑龙江省大东建筑工程有限公司、牡丹江温春建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。现原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司撤诉。案件受理费60979元，退还原告60679元，剩余300元减半收取计150元，由原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司负担。审判员 王 锟二〇一六年十二月二十七日书记员 郝思凯
山东省济南市天桥区人民法院民事���决书(2016)鲁0105民初4013号原告：肖桂芳，女，1951年5月22日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：邱帅，山东尚曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，山东尚曜律师事务所实习律师。被告：董书民，男，1969年10月10日出生，民族不详，职业不详，原住济南市天桥区，现住址不详。被告：王伟，女，1971年7月6日出生，民族不详，职业不详，原住济南市天桥区，现住址不详。原告肖桂芳与被告董书民、被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公���开庭进行了审理。原告肖桂芳的委托诉讼代理人邱帅到庭参加了诉讼。被告董书民、被告王伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖桂芳向本院提出诉讼请求：1、董书民、王伟偿还肖桂芳借款本金50万元并偿付利息（自2016年1月5日计算至履行完毕之日止，暂计3万元）；2、案件受理费由董书民、王伟负担。诉讼中，肖桂芳将其主张的利息计算方式明确为：以50万元为基数，自2016年1月5日起至借款本金实际清偿之日止，按月息15‰计算。事实与理由：2014年1月13日，肖桂芳出借给董书民借款50万元。2016年1月5日，董书民向肖桂芳出具了还款计划，承诺每月偿还借款本金0.3万元，剩余借款本金按月息15‰计息，2016年6月底偿还借款本金20万元，于2016年12月底偿还借款本金30万元。但是，董书民至今未偿还过借款。王伟与董书民系夫妻关系，涉案借款发生于其两人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故王伟应承担共同还款责任。因此，肖桂芳诉至法院，提出如上所列之请求。董书民、王伟均未提出答辩意见，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。董书民、王伟未到庭参加诉讼，故无其质证意见。诉讼中，肖桂芳提交了如下证据：1、济南农村商业银行吴家铺分理处出具的网上银行账务性流水清单一份，其上载明尾号为xxx的账户于2014年1月13日向尾号为xxxx的账号内转账50万元。2、肖桂芳申请本院依法至中国建设银行济南槐荫支行调取的尾号为xxxx的账号信息一份，其上载明尾号为xxxx的账号户名为董��民。肖桂芳以上述两份证据证明其于上述日期向董书民支付借款50万元；2、出具时间为2016年1月5日出具人为董书民的还款计划一份，其上载明：“原借肖桂芳伍拾万元正，因经营出现暂时困难，未能按期偿还，现作还款计划如下：①每月还款叁仟元本金剩余本金按利率15‰（月息）计算。（千分之拾伍）②2016年6月底前还贰拾万元本金。③2016年12月底前还叁拾万元本金。”肖桂芳以此并结合上述证据1、2证明董书民欠其借款50万元；3、济南市天桥区档案馆于2016年5月17日出具的结婚登记申请书及审查处理结果各一份，其上载明董书民与王伟于1994年7月11日登记结婚。肖桂芳以此证明董书民与王伟系夫妻关系，涉案债务发生于其两人夫妻关系存续期间。除提交了上述证据外，肖桂芳还就涉案借款的发生过程于庭审中进行了陈述：2014年1月13日，董书民以经营继续用钱为由向肖桂芳借款50万元。当日，肖桂芳即以银行转账的方式将借款全部付至董书民的账户内，且董书民亦向其出具了借条2016年1月5日，肖桂芳找到董书民要求其还款，其称因经营出现暂时困难，故又向肖桂芳出具了还款计划，并约定了利息，但同时其亦将原借条收回。还款计划出具后，董书民至今未偿还任何借款本息。经审查，肖桂芳提交的上述证据形式合法，所载内容明确，证据之间及证据与其庭审陈述之间均能够相互印证，且董书民、王伟亦未以任何形式对此提出相反抗辩，故对其提交的上述证据本院予以采纳，对其依据上述证据主张的事实，本院予以认定。本院认为，肖桂芳与董书民之间的借贷关系明确，合法有效，���法应受保护。在出具还款计划后，董书民应当按约偿还借款，其至今未能偿还借款的行为已构成根本违约，应当承担相应违约责任。由此，虽然双方当事人于还款计划中约定的最后一笔还款时间尚未届满，但如上所述，鉴于董书民已以自己的实际行为表明其不再履行合同义务，故肖桂芳有权要求董书民在约定的还款期限届满前偿还全部借款本金50万元。所以，对肖桂芳要求董书民偿还借款50万元的请求，本院予以支持。双方当事人已就利息作出约定，且其约定亦不违反法律法规的禁止性规定，故对肖桂芳要求董书民支付利息的请求本院亦予以支持。董书民与王伟于1994年7月11日即登记结婚，并无证据显示其两人已于涉案借款发生之前离婚，且其两人亦未就此作出相应抗辩，故应视为其两人在涉案借款发生时仍系夫妻关系。涉案借款发生于其两人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，王伟应承担共同还款责任。因此，对肖桂芳要求王伟承担共同还款责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告董书民、被告王伟于本判决生效之日起10日内共同偿还原告肖桂芳借款本金50万元；二、被告董书民、被告王伟共同偿付原告肖桂芳利息（以借款本金50万元为���数，自2016年1月5日起至借款本金实际清偿之日止，按月息15‰计算；如被告董书民、被告王伟提前偿还借款本金，则利息计算基数以实欠的借款本金数额为准），与上述第一项所列借款本金一并付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，申请费3270元，均由被告董书民、被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张清国审 判 员  曹新建人民陪审员  陈同健二〇一六年十二月十二日书 记 员  苏 婷
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢116号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司被执行人赵辉本院在执行陕西眉县农村商业银行股份有限公司与赵辉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2013）眉民二初字第82号民事调解书，要求被执行人给付案件款18.5万元及利息，并承担诉讼费2401.5元。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行给付义务。在执行过程中查明被执行人下落不明且无可执行财产，后申请执行人自愿撤回本案执行申请，待发现被执行人下落或可执行财产或财产线索后在恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十二月二十日书记员  陈彬彬
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更495号罪犯于得河，男，1968年10月27日出生，汉族，山西省山阴县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2014年5月15日作出了（2014）山刑初字第21号刑事判决，以被告人于得河犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。被告人于得河不服，提出上诉，山西省朔州市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）朔中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯于得河自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯于得河确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯于得河在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于得河在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于得河减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年8月13日起至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
湖北省十堰市郧���区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00380号之一申请执行人：关朝启，男，1960年6月29日出生，汉族，住十堰市郧阳区白桑关镇孟家河村1组22号。公民身份号码：42262219600629511X。被执行人：金善良，男，1960年5月2日出生，汉族。被执行人：金龙，男，1970年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人关朝启与被执行人金善良、金龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂郧县民一初字第01586民事判决书，于2015年9月23日向被执行人金善良、金龙发出执行通知书，责令被执行人金善良、金龙自收到该通知书之日起10日内履行生效法律文书确定��义务。但被执行人金善良、金龙逾期未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人金善良、金龙暂无可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 平审判员 张绪堂审判员 王元媛二〇一六年十二月二十一日书记员 梅将军
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执237号之三申请执行人孙伟琴，女，1972年2月23日出生，汉族，住萧山区。被执行人曹国洪，男，1972年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王建芬，女，1975年10月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州鸿迪门窗有限公司，组织机构代码69708337-8，住所地杭州市萧山区河庄街道同一村。法定代表人曹国洪。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第569号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人曹国洪所有的车牌号为浙Ａ×××××的别克汽车一辆。2016年12月9日，竞买人范如意以29000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人曹国洪所有的车牌号为浙Ａ×××××的别克汽车一辆[内容详见（2016）华丰评报字第101901号旧机动车鉴定评估报告]归买受人范如意（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人范如意时起转移。二、买受人范如意应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱剑英
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0104民初8172号原告：张宏，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在审理原告张宏与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张宏于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张宏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张宏撤回起诉。本案案件受理费764元，减半收取计382元，由张宏负担。审判员  李建莉二〇一六年十二月五日书记员  孟丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2687号申请执行人：徐裕发，住浙江省江山市。被执行人：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：郑志勇。本院在执行徐裕发与常山天蚕纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十二月九日书 记 员  潘友生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1152号原告：莫吾烂江·马木提，男，1994年11月12日出生，公民身份号码×××,维吾尔族，无固定职业，住阿瓦提县。委托代理人：吐尔孙·吐尔迪（一般授权代理），新疆聪英律师事务所律师。被告周进友，男，1968年7月30日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。委托代理人：杨玉铭（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。原告莫吾烂江·马木提诉被告周进友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2015）瓦民初字第1664号民事判决书，原告莫吾烂江·马木提不服判决提起上诉，阿克苏中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）新29民终424号民事裁定书将本案发回重审，本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月7日，我驾驶自己的两轮摩托车在阿瓦提县丰收路由东向西行驶，在临到丰收路永鑫商贸城入口时与同向驾驶两轮摩托车的被告相撞，致我严重受伤。医生诊断我双耳损伤，我在阿克苏地区第一人民医院住院治疗5天，因没有足够的经济能力无法继续治疗。阿瓦提县公安局交警大队做出的道路交通事故责任认定书认定我承担本起事故的主要责任，被告承担次要责任，我的伤情经鉴定为10级伤残。现要求被告在交强险范围内赔偿医疗费2708.6元、误工费10725元、护理费3300元、伙食补助费875元、营养费875元、残疾赔偿金52549.3元、鉴定费2500元共计73532.6元。被告辩称，同意赔偿原告在阿瓦提县医院住院治疗的费用，其余部分不同意赔偿。原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：1、2015年5月16日阿瓦提县公安局交警大队交通事故责任认定书原件一份；2、2015年5月7日阿瓦提县人民医院诊断证明书原件一份；3、阿克苏地区第一人民医院出院诊断证明书、疾病证明书原件及住院病历复印件各一份；4、阿克苏地区第一人民医院住院费用结算统一票据原件一份；5、新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份。经质证，被告对1号证据予以认可，对2号、3号、4号、5号证据均不予认可；本院对原告提交的1号、2号、3号、4号证据依法予以认定，对5号证据不予认定。被告就其辩称事实向本院提供以下证据：(2015)瓦民初字第1513号民事调解书。经质证，原告对该证据予以认可；本院对该证据依法予以确认。本院依职权调取的证据有：1、2015年12月29日阿克苏地区第一人民医院李祥龙医生的询问笔录一份；2、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据一组（鉴定费3873元）；经质证，原告对该组证据不予认可，被告对该组证据予以认可；本院对该证据依法予以确认。根据本院庭审确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年5月7日北京时间9时15分，原告驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至阿瓦提县丰收路路段时，与同向行驶的周进友驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原、被告受伤。2015年5月16日，阿瓦提县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定原告无照驾驶无号牌机动车承担本起事故的主要责任，被告周进友承担次要责任。事故造成原告双耳损伤（耳外伤），原告于2015年6月5日至6月10日在阿克苏地区第一人民医院住院治疗5天，支出医疗费2319.9元，出院情况载明：双耳听力正常，出院医嘱为建议给假1周，加强营养。原告于2015年6月30日委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所出具鉴定意见书，其伤残等级10级，误工期评定为60日，营养期评定为30日，护理期评定为15日。2016年10月11日被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，我院委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年11月21日出具鉴定书鉴定意见为原告目前双耳听力均属于正常范畴，不构成伤残等级。另查明，被告驾驶的两轮摩托车未投保机动车交强险。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告周进友驾驶的两轮摩托车未投保交强险，其应对原告的各项经济损失在交强险责任限额范围予以赔偿。本案中原告主张的合理合法的费用为：医疗费2319.9元，住院伙食补助费175元（5天х35元），营养费300元（12天х25元），误工费1980元（12天х165元），护理费825元（5天х165元），以上合计5599.9元。原告主张的残疾赔偿金及鉴定费，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告各项经济损失共计5599.9元，应由被告周进友承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：一、被告周进友赔偿原告莫吾烂江·马木提医疗费、误工费等共计5599.9元，此款于判决生效后三日内付清；二、驳回原告莫吾烂江·马木提主张伤残赔偿金及鉴定费诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由原告莫吾烂江·马木提负担308元，由被告周进友负担27元，第二次鉴定费3873元，由原告莫吾烂江·马木提负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判长张锦乐审判员徐小娟人民陪审员艾合买提·麦麦提二0一六年十二月八日书记员吴红梅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2941号罪犯姜海平，男，1969年6月19日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年8月17日作出(2006)保中刑初字第405号刑事判决，以被告人姜海平犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯姜海平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯姜海平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜海平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜海平减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月20日起至2026年8月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17508号原告:聂英明,男性,汉族,1952年07月31日出生,住重庆市南岸区。被告:重庆欣陵房地产营销策划有限公司。本院在审理聂英明与重庆欣陵房地产营销策划有限公司劳动争议一案中，原告聂英明于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂英明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂英明撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告聂英明负担，本院予以免收。代理审判员  谢义克二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李卓东
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：菏泽农村商业银行股份有限公司,住所地菏泽市。法定代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫金铸，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宁，山东两仪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽市红园农业生产资料有限公司,住所地菏泽市。法定代表人：穆福强，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆福强，男，1963年11月8日出生，汉族，住菏泽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宗建，男，1965年4月22日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽雪丰农资有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：刘雪娥，该公司经理。委托诉讼代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘雪娥，女，1953年7月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈华永，男，1970年11月20日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师。再审申请人菏泽农村商业银行股份有限公司因与被申请人菏泽市红园农业生产资料有限公司、穆福强、王宗建、菏泽雪丰农资有限公司、刘雪娥、陈华永金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终1439号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，菏泽农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，终止原裁定的执行。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  成爱梅二〇一六年十二月六日书 记 员  古津宇
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)莆行初字第20号原告黄天勇，男，1968年5月28日出生，汉族，住所地莆田市。委托代理人卢琦峥、姚春兰，福建凌龙律师事务所律师，特别代理。原审被告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区区府路1号。法定代表人陈万东，区长。委托代理人姚庆辉、庄荔城，福建大涵律师事务所律师，特别代理。原告黄天勇诉被告莆田市涵江区人民政府房屋拆迁管理行政强制一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告黄天勇及其委托代理人卢琦峥、姚春兰，被告莆田市涵江区人民政府的委托代理人姚庆辉、庄荔城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天勇诉称：原告系莆田市涵江区黄霞村村民，在该村八组拥有一幢房屋，房屋建筑面积130多平方米，占地面积140平方米，有集体土地建设用地使用证等证明材料为凭。因莆田市涵江区改造（黄霞二期）工程征地需要，原告的房屋被列入拆迁范围之内，但被告在没有提供相关文件，也未与原告达成补偿安置协议，未进行行政裁决的情况下，强行将原告的房屋拆除，该强拆行为违法，损害了原告的合法权益。请求法院依法确认被告于2014年11月14日强制拆除原告位于涵江区黄霞村八组房屋的行为违法。被告莆田市涵江区人民政府辩称：一、原告原有坐落于莆田市涵江区黄霞村的房屋，已列入涵江区（黄霞一期）拆迁范围，时拆迁领导小组成员询问原告，被告知其所有的房屋已拆迁安置完毕，并没有其他未拆迁的房屋。二被告作为本次征迁人，在与原告弟弟黄天新达成拆迁补偿安置后，即派员拆除该房，时并无任何人提出异议，包括原告及同时在场的村干部、群众。在被告拆除该房后，原告才提供集体土地使用权证，提出与黄天新同墙共壁的部分房屋属其所有。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提供以下证据：证据1、福建省人民政府闽政地【2012】号《关于莆田市涵江区2012年度第四批次城市建设用地转用和土地征收的批复》、莆田市人民政府莆政土【2012】第33号《关于涵江区2012年度第四批次城市建设用地转用和土地征收的通知》、莆田市城乡规划局莆规编【2010】187号《关于涵江区塘北片区黄巷地块收储规划条件的通知》及规划红线图，证明涵江区人民政府将黄霞片区列入拆迁改造建设项目。证据2、莆田市人民政府【2012】号《莆田市人民政府征收（使用）土地方案公告》；莆田市国土资源局莆国土资综【2012】76号《莆田市国土资源局征地补偿安置方案公告》；证明涵江区人民政府对征地规划范围内的土地征收和补偿方案予以公告，程序正当、结果公开、决策民主。适用法律法规，宪法第30条、《土地管理法》第46条、《土地管理法实施条例》第25条，证明征地的法律依据。经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据的质证意见为：证据1-2的证明对象有异议。原告在法定期限内向本院提供以下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、土地使用权证，证明原告系涵江区黄霞村八组村民，本案被强拆的房屋系原告所有，从空地图中也能证明原告的房屋是存在的。证据3、强拆后照片，证明被告将原告所有的房屋强拆，致室内财产俱损，损害了原告的合法权益。证据4、土地登记收件单、涵江乡黄霞村收款凭证、占道费发票复印件，证明原告1993年搭盖36平方米房屋，属于应安置补偿面积。经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据质证意见为：证据1没有异议。证据2真实性没有异议，证明内容有异议。证据3真实性有异议。证据4收件单和收款凭证由法院认定，占道费发票的真实性、合法性、关联性有异议。综合证据内容和各方当事人的质证意见，本院认证意见如下：被告提供的证据和原告提供的证据真实性予以确认。根据上述有效证据，本院查明事实如下：2010年12月16日莆田市城乡规划局作出莆规编【2010】187号《关于涵江区塘北片区黄巷地块收储规划条件的通知》，通知莆田市土地储备中心涵江区塘北片区黄巷地块收储规划条件。2012年2月10日，福建省人民政府作出闽政地[2012]133号《关于莆田市涵江区2012年度第四批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》文件,将农用地5.4357公顷（其中耕地3.8001公顷）转为建设用地，同意征收莆田市涵江区国欢镇黄霞村旱地0.0679公顷、园地1.3374公顷、其他农用地0.1533公顷、城镇村及工矿用地2.4756公顷……等，合计征收（使用）土地10.2212公顷，按规划用途使用。2012年3月7日，莆田市人民政府向莆田市国土资源局发出莆政土[2012]33号《关于涵江区2012年度第四批次城市建设农用地转用和土地征收的通知》文件，同意征收上述农用地转为建设用地,并按规划用途使用。2012年3月16日，莆田市人民政府发布莆市公[2012]13号《征收（使用）土地方案公告》，并张贴在原告所在地黄霞村委会公告栏内。2012年5月9日，莆田市国土资源局发布莆国土资综[2012]76号《征地补偿安置方案公告》，也并张贴在原告所在地黄霞村委会公告栏内。2014年11月14日号原告位于涵江区黄霞村八组的房屋被人拆除，原告不服，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条第一款“县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行；（四）符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件”的规定，交付土地的方式只有征收土地所有权人、使用人均自愿交付或土地管理部门申请人民法院强制执行两种方式。本案被告至今未提供征收土地的所有权人、使用人自愿交付的证据，也未提供土地管理部门向人民法院申请，人民法院裁定交由被告执行的证据。被告提交的证据仅能证实实施征地中履行的相关程序，但并未提供依据证明其实施的行政强制行为的合法性。被告自行组织人员强制拆除原告房屋的行为没有法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告莆田市涵江区人民政府于2014年11月14日拆除原告位于的莆田市涵江区黄霞村八组房屋的行政行为违法。本案案件受理费人民币50元，由被告莆田市涵江区人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑完育代理审判员  陈飞燕人民陪审员  郑金姐二〇一六年十二月二十六日书 记 员  林立群附本案相关法律法规规定《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1789号-1原告重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街。法定代表人陈俊文。被告上海劢杰置业有限公司成都分公司，住所地：四川省郫县犀浦镇金粮路。法定代表人纪磊。被告上海劢杰置业有限公司，住所地：上海市杨浦区荆州路。法定代表人李辉。本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司与被告上海劢杰置业有限公司成都分公司、上海劢杰置业有限公司物业合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币21901元，由原告重庆泓山物业管理有限公司承担。审判员  李文平                                                 二Ｏ一六年十二月九日                                                   书记员   何前如
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2496号之一申请执行人：马建忠，男，1966年1月15日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏鹰击长空新能源科技有限公司。法定代表人：宁西贞，系该公司总经理。本院在执行马建忠与宁夏鹰击长空新能源科技有限公司劳动争议一案中，本案应执行标的16140元，未执行标的16140元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  哈志刚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6316号上诉人(原审原告)：杨兴全。委托代理人赵安斌，四川永炽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆市永川区宏顺煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区中山路办事处孙家口村，组织机构代码79804665-6。法定代表人罗章奎，总经理。委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所律师。上诉人杨兴全因与被上诉人重庆市永川区宏顺煤业有限责任公司（以下简称“宏顺公司”）劳动争议纠纷一案，不服永川区人民法院(2016)渝0118民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨兴全向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨兴全申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨兴全撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由杨兴全负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐一佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1643号之三申请执行人：刘海锋，男，1981年10月10日生，汉族，宁夏中卫市中宁县人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘军，男，1975年6月8日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初字第190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。本案应执行标417999元（其中含执行费6079元），未执行标的417999元。执行过程中，因被执行人名下无银行存款、无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初字第190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月十九日书 记 员  白 欣
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初2945号原告吴某某（曾用名吴某甲），男。被告杨某某，男。被告覃某某，男。被告王某某，男。被告杨某甲，男。本院在审理原告吴某某与被告杨某某、覃某某、王某某、杨某甲民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费4400元全额退还原告吴某某。审 判 长  万 俊人民陪审员  张世举人民陪审员  肖定禄二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴念秋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3933号罪犯李钟哲，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市城阳区人民法院于2014年6月11日作出（2014）城刑初字第307号刑事判决，认定被告人李钟哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元（未缴纳），现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯李钟哲减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李钟哲的悔改表现，有罪犯李钟哲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李钟哲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李钟哲减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执438号之一申请执行人：李志斌，男，生于1976年1月17日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。委托代理人：陈启先，梓潼县文昌法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：罗先国，男，生于1975年12月1日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，个体工商户。本院在执行李志斌申请执行罗先国装饰装修合同纠纷一案，申请人李志斌应受偿债权为：①装修款48000元及利息；②案件受理费533元；③执行费610元。在执行中，被执行人罗先国已按判决全部自觉履行了其义务，申请人于2016年12月1日书面向本院申请终结对（2016）川0725民初127号民事判决书的执行，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0725民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一六年十二月一日书记员  赵敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9570号原告：孙同山，男，汉族被告：西安优匠装饰有限公司法定代表人：卢文志，职务不详。本院在审理原告孙同山诉被告西安优匠装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告孙同山于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙同山申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告孙同山撤回起诉。本案案件受理费604元，减半后由原告负担。审判长 兰 喆二〇一六年十二月一日书记员 杨镇珲