重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初11109号原告：夏元书，男，汉族，1956年7月13日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：夏宇，重庆荣东公益法律服务所工作者。委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东公益法律服务所工作者。被告：冉海波，男，汉族，1990年2月11日生，住重庆市万州区。被告：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-447号，统一社会信用代码9150010634604414X0。法定代表人：黄远成，男，汉族，1964年11月5日生，住广东省番禺区，公司总经理。委托诉讼代理人：李永国，男，汉族，1963年11月29日生，住重庆市沙坪坝区，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：易林林，男，汉族，1974年9月6日生，住安徽省广德县，公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼，统一社会信用代码91500000747497377Q。负责人：李文龙，男，汉族，1964年2月4日生，住重庆市渝中区，公司经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告夏元书与被告冉海波、重庆世阳运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏元书及其委托诉讼代理人张懋超、夏宇，被告冉海波，被告重庆世阳运输有限公司的委托诉讼代理人李永国、易林林，被告平安财险渝中支公司的委托诉讼代理人陈娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏元书向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿残疾赔偿金174329.60元、医疗费317665.08元、后续治疗费17000元、复查费546.40元、住院伙食补助费2200元、护理费13380元、营养费2700元、误工费15119元、鉴定费2800元、交通费500元、精神抚慰金8000元、财产损失5000元共计559240.08元，责任认定书原告负主要责任，原告自认承担60%，由被告承担40%；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，夏元书驾驶渝F**普通二轮摩托车，搭乘向宗兰，沿重庆市万州区北滨大道行驶至万棉路口前行（铁塔路口）路段时，与冉海波驾驶的渝F**轻型厢式货车右侧发生刮擦后倒地，发生致使夏元书重伤、向宗兰轻伤，直接财产损失1000元，两车损坏的交通事故。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，夏元书承担本次事故主要责任，冉海波承担本次事故次要责任，向宗兰不承担事故责任。被告冉海波辩称，其系被告重庆世阳运输有限公司的职工，是在履行职务过程中发生的交通事故。本案交警部门事故事实认定不清，责任划分错误，事故认定书不能作为本案的定案依据。事故发生时是原告夏元书的车辆因为操作不当，倒地后滑向我方车辆，并没有直接接触到我公司车辆，我在本次事故中不应当承担责任。被告重庆世阳运输有限公司辩称，被告冉海波系其公司职工，事故发生时正在履行职务，公司自愿承担相应的赔偿责任。本案交警部门事故事实认定不清，责任划分错误，我方不应当承担责任。此外，我公司在事故发生后垫付医疗费70000元，请求纳入本案一并处理。被告平安财险渝中支公司辩称，对于本案交警部门认定的事故事实存有异议，事故发生时，原告的车辆在被告车辆的后方，应当由原告承担事故全部责任，本案被告不承担责任。渝F**轻型厢式货车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内，我公司仅在机动车交通事故强制责任保险无责赔付范围内承担责任。对于原告的诉讼请求意见如下：原告产生的医疗费不属于本案事故外伤的费用不能纳入赔偿范围；原告在重症监护室期间无需请人护理，相应护理费不应支持；原告关于在城镇居住满一年的证据不充分，残疾赔偿金只能按照农村居民标准予以认定；原告诉请的赔偿项目标准过高，请求法院予以裁决。此外，事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并处理。经审理查明，2016年5月21日，夏元书驾驶渝F**普通二轮摩托车，搭乘向宗兰，沿重庆市万州区北滨大道行驶至万棉路口前行（铁塔路口）路段时，与冉海波驾驶的渝F**轻型厢式货车右侧发生刮擦后倒地，发生致使夏元书重伤、向宗兰轻伤，直接财产损失1000元，两车损坏的交通事故。2016年6月28日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定夏元书承担本次事故主要责任，冉海波承担本次事故次要责任，向宗兰不承担事故责任。2016年7月13日，重庆市公安局交通管理局受理被告冉海波提出的复核申请。2016年8月9日，重庆市公安局交通管理局作出《道路交通事故认定终止复核终止通知书》，载明：鉴于当事人夏元书已向重庆市万州区人民法院提起民事诉讼，且重庆市万州区人民法院已受理…我局决定终止复核。原告夏元书因本案交通事故于事故发生当日前往重庆三峡中心医院住院治疗44天。出院医嘱：建议休息2月，加强营养；骨折完全愈合前患肢勿负重、受力，保护下肢逐步加强患肢功能锻炼，定期（术后1、3、5、9、12月）复查X片，了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况决定患肢负重、受力时机，骨折愈合后可行内固定物取出术…。受原告委托，重庆市万州司法鉴定所于2016年8月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏元书左上肢损伤的伤残程度属八级，肋骨骨折的伤残程度属九级；后续医疗费约需17000元左右（两次手术取出），每次术后治疗及恢复时限约四周；伤后的护理期评定为120日，营养期评定为90日。为此，原告自行垫付鉴定费2800元。另查明，1、事故发生前，原告居住于重庆市万州区长滩镇渔阳路38号x幢x单元x层xx室房屋，并从事装饰装修行业内的木工工种。2、原告因本案交通事故一共产生医疗费309815.98元，其中被告重庆世阳运输有限公司垫付70000元，被告平安财险渝中支公司垫付10000元，其余由原告自行垫付；原告在治疗过程中购买辅助用品花费8395.50元。3、原告住院治疗期间聘请护工护理，支付的护理费标准为130元/天。4、被告平安财险渝中支公司于2016年10月22日向本院提出申请，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，在本院委托鉴定期间，被告平安财险渝中支公司于2016年11月18日撤回了鉴定申请。5、本次事故另一伤者向宗兰与原告系夫妻关系，其放弃对本案机动车交通事故强制责任保险赔偿金的预留。以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、水电气费收据、保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、复核受理通知书、终止复核通知书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。根据庭审查明的案件事实、证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院综合评判如下：关于本案交通事故基本事实、责任认定问题。本院认为，被告均未向本院举示充分的证据证明其主张的交通事故基本事实，依据现有的证据，本院认定重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、证据充分，认定事实清楚、责任划分适当，本院予以采信，责任比例结合事故发生实际情况及双方当事人的当庭陈述，本院确认为90%与10%。原告因本次事故受伤，应由被告冉海波按照责任比例承担相应责任，被告冉海波系履行职务的行为，相应赔偿责任应由被告重庆世阳运输有限公司承担。本次交通事故发生在保险有效期限内，原告主张的各项赔偿费用首先应由被告平安财险渝中支公司在保险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告重庆世阳运输有限公司按照责任比例承担赔偿责任。对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费309815.98元。2、残疾赔偿金174329.60元（27239元/年×20年×32%）。3、后续治疗费17000元。4、原告主张的复查费实质为医疗费，本院已将其纳入医疗费范畴，不再另行重复计算。5、住院伙食补助费原告主张2200元（50元/天×44天）符合法律规定本院予以支持。6、关于护理费，原告实际住院治疗天数为44天，支出护理费标准为130元/天，对其多支出的2天的护理费260元本院不予支持，尤其自行承担；其院外护理，原告未向本院举示证据证明其需要完全的护理依赖，本院按照部分护理依赖程度予以计算，结合鉴定意见，其院外部分护理依赖时限确认为76天，原告主张74天本院予以支持，护理费标准本院确认为100元/天；故其护理费确认为9420元（130元/天×44天+100元/天×74天×50%）。7、营养费结合医嘱本院酌情支持800元。8、关于误工费，原告并未向本院举示证据证明其因伤致残持续误工，其误工时限本院确认为住院治疗时间及出院医嘱载明的休息时间共计104天，其误工费标准为2015年重庆市城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资，故其误工费确认为13103.14元（45987元/年÷365天×104天）。9、鉴定费，对于营养时限的鉴定意见本院不予采纳，相应700元鉴定费由原告自行承担，2100元纳入本案处理。10、交通费结合住院治疗情况确认为500元。11、精神抚慰金结合原告的伤情本院酌情支持8000元。12、对于原告主张的财产损失，依照事故认定书，本院确认为1000元。13、原告住院治疗期间购买辅助治疗产品以及日常护理用品费用8395.50元。以上十三项损失共计546664.22元，由被告平安财险渝中支公司在保险范围内赔偿原告121000元，由被告重庆世阳运输有限公司按照责任比例承担42566.42元，由原告自行承担383097.80元；品除被告重庆世阳运输有限公司垫付的70000元、被告平安财险渝中支公司垫付的10000元后，由被告平安财险渝中支公司赔偿原告86266.42元，支付被告重庆世阳运输有限公司24733.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本法律文书生效后十日内赔偿原告夏元书86266.42元，支付被告重庆世阳运输有限公司24733.58元。二、驳回原告夏元书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由原告夏元书自行承担800元，由被告重庆世阳运输有限公司承担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  张妮二〇一六年十二月八日书 记 员  王静