.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事判决书（2016）新3130民初1565号原告：刘蓉，女，1962年11月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆喀什地区。被告：孙传书，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住新疆图木舒克市。委托诉讼代理人：图尔贡阿布都肉苏力，新疆纳迪尔律师事务所律师。原告刘蓉与被告孙传书买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘蓉、被告孙传书的委托诉讼代理人图尔贡阿布都肉苏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付农资款157910元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月、7月间分3次向被告出售农业生产资料，并向原告出具书面欠条为凭，农资款总计157910元。经原告多���催款，被告以各种理由拖延至今未付，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼。被告孙传书辩称，2014年1月，被告在原告宣传、介绍、推销下，向原告购买了山东天堉生物科技有限公司生产的价值159710元的金牌黄金钾（含钾中量元素）化肥。被告将该金牌黄金钾化肥使用到棉花中后，棉花出现了烂根、棉铃少、棉桃小、生长不佳等现象，根本起不了增产效果，造成了损失。2016年4月20日，经巴楚县质量与计量检测所对被告所购买的金牌黄金钾化肥随机抽样，并委托喀什地区产品质量检验所对金牌黄金钾化肥的镁和��含量进行检验，2016年5月9日，喀什地区产品质量检验所作出2016喀检HGW字第W-12号检验报告认为，钾的含量为8.01%，镁（MgSO4·7H2O计）的含量为5.74%。据此，被告从原告处购买的金牌黄金钾化肥不符合相关标准，为不合格产品，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的2014年7月11日被告向原告出具的欠条的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告提交的2014年6月13日欠条原件一份，证明：（1）2014年4-6月期间，被告从原告处购买了相关的农资，包括农药氧化乐果（300元或700元每件不等）和化肥尿素（2000元每吨）、冲施肥（5000元每吨）、磷酸二氢钾（10000元每吨）、叶面肥（4000元每吨）；（2）被告欠原告上述农资款计145510元的事实。经质证，被告对该组证据的真实性予以认可，证明问题不予认可，认为被告购买的农资主要是金牌黄金钾化肥，没有购买农药；被告给原告打欠条后，已经向原告还款约80000元。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明问题予以认可；2、原告提交的2014年6月23日货物清单原件一份，证明被告从原告处购买枣优叶面肥8件，每件500元，被告欠原告枣优叶面肥款4000元的事实。经质证，被告对购买枣优叶面肥8件的数量认可，但对每件枣优叶面肥的单价不予认可，认为被告当时购买是拿回去试试，并没有确定价格。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明问题予以认可；3、被告提交的巴楚县质量与计量检测所产品质量检验抽样通知单、喀什地区喀什地区产品质量检验所作出2016喀检HGW字第W-12号检验报告原件各一份，证明原告提供的金牌黄金钾化肥包装袋上注明钾的成分含量是≥38%，镁的成分含量是≥40%，但经过检验，该化肥钾的含量为8.01%，镁（MgSO4·7H2O计）的含量为5.74%，达不到标注的镁、钾含量，原告提供的金牌黄金钾化肥是不合格产品的事实。经质证，原告对该组证据不予认可，认为卖出金牌黄金钾化肥的时间是2014年，而被告抽检的时间是2016年，过了两年不予认可。本院对该组证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年4-6月间，原告从被告处购买了相关农资，包括农药氧化乐果（300元或700元每件不等）和尿素（2000元每吨）、冲施肥（5000元每吨）、磷酸二氢钾（10000元每吨）、叶面肥（4000元每吨）等化肥，上述农资款计145510元；2104年6月13日，被告向原告出具了欠农资款145510元的欠条。2014年4、5月左右，原告从被告处购买了10吨金牌黄金钾化肥（含钾中量元素），价格为3000元每吨，计30000元；2014年7月11日，被告向原告出具了欠黄金钾牌肥料款30000元的欠条，该欠条同时注明被告退回二氢钾化肥66袋计19800元，原告对此表示认可。2014年6月23日，原告又向被告提供了枣优叶面肥8件，被告对收到枣优叶面肥8件无异议，但对于单价500元及总价4000元不予认可，其认为是购买回去试试，并没有确定价格。2016年4月20日，经巴楚县质量与计量检测所对被告从原告处购买的金牌黄金钾化肥随机抽样，并委托喀什地区产品质量检验所对金牌黄金钾化肥的镁和钾含量进行检验，2016年5月9日，喀什地区产品质量检验所作出2016喀检HGW字第W-12号检验报告认为，钾的含量为8.01%，镁（MgSO4·7H2O计）的含量为5.74%。该金牌黄金钾化肥的包装袋上产品说明中标明了该产品的主要成分：黄腐酸钾≥38%、K2O（活性钾）≥4%、MgSO4≥40%、DA-6、生根剂、土壤活化剂≥2%、Ca、Fe、B、Zn等适量。本院认为，债务应当清偿。原告向被告提供农药和化肥，被告向原告出具欠条的事实，可以认定双方存在买卖合同的法律关系。对于原告要求被告偿付农资款157910元的诉讼请求，本院认为，根据庭审查明的事实，对于被告欠原告农药氧化乐果和尿素、冲施肥、磷酸二氢钾、叶面肥等农资款计145510元，后被告向原告退还二氢钾化肥66袋计19800元，被告尚欠原告上述农资款计125710元的事实依法可予确认；对原告向被告提供的8件枣优叶面肥价款问题，被告认可收到了8件枣优叶面肥，只是对单价每件500元有异议，虽然货物清单上的单价每件500元系原告自行添加，但在货物清单上的欠款人处有被告签名确认，故被告应予支付枣优叶面肥款4000元；对于原告向被告提供的价值30000元的金牌黄金钾化肥是否为合格产品的问题，经喀什地区产品质量检验所作出2016喀检HGW字第W-12号检验报告认为，金牌黄金钾化肥钾的含量为8.01%，镁（MgSO4·7H2O计）的含量为5.74%，而该金牌黄金钾化肥的包装袋上标明的该产品说明中的主要成分为：黄腐酸钾≥38%、K2O（活性钾）≥4%、MgSO4≥40%、DA-6、生根剂、土壤活化剂≥2%、Ca、Fe、B、Zn等适量，显然，经鉴定意见得出的金牌黄金钾化肥钾的含量为8.01%和镁（MgSO4·7H2O计）的含量为5.74%并不能等同于金牌黄金钾化肥产品说明中关于黄腐酸钾≥38%、K2O（活性钾）≥4%、MgSO4≥40%的成分含量，且经鉴定的金牌黄金钾化肥系被告从原告处购买的时隔2年的化肥，而在此过程中因储存环境、受热受潮等因素亦可能对成分含量造成一定影响，同时，被告亦未向本院提交关于使用了该金牌黄金钾化肥后对棉花所造成的烂根、棉铃少、棉桃小等不良后果的相关证据，故被告并未提供充分证据证实原告向其出售的金牌黄金钾化肥系不合格产品，据此，被告应支付其所欠的价值30000元的金牌黄金钾化肥款；综上，被告应向原告支付农资款共计157910元。因此，对于原告要求被告偿付农资款157910元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙传书辩称，被告从原告处购买了价值159710元的金牌黄金钾（含钾中量元素）化肥，但该化肥不符合相关标准，为不合格产品，故请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告仅仅从原告处购买了价值30000元而非159710元的金牌黄金钾化肥，同时，如前述理由，被告亦并未提供充分证据证实原告向其出售的金牌黄金钾化肥系不合格产品，故对被告的辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙传书支付刘蓉农资款157910元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，减半收取计1729元，由被告孙传书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。代理审判员廖良波二○一六年十二月十日书记员王婷婷