黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2016)黑81民终496号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区商服3号。负责人：张志民，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晓东,该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：付令杰，无职业。委托诉讼代理人：付晓丽，个体经营合伙人。原审被告：董志勇，作业站职工。原审被告：陈长连，无职业。上诉人华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称华安财保公司）因与被上诉人付令杰，原审被告陈长连、董志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人尚晓东，被上诉人付令杰及其委托诉讼代理人付晓丽到庭参加诉讼。原审被告董志勇、陈长连，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。华安财保公司上诉请求：请求撤销原审判决主文第一项，改判上诉人承担护理费12396.58元、伙食补助费3250.00元，营养费750.00元，其他项目不变，由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：本案护理期限经鉴定，自被上诉人伤后90天，对此无异议。原审判决26天的雇佣护工的护理费按实际支出有异议，同意按统一标准赔偿12396.58元（50275.00元/年÷365天×90天）。原审判决支持被上诉人伙食补助6500.00元明显过高，上诉人同意赔偿3250.00元（按照住院65天计算，每天50.00元）。原审判决支持被上诉人营养费9000.00元，明显过高，上诉人同意赔偿750.00元（按照鉴定90天，扣除住院天数65天，每天30.00元）。付令杰辩称，一、一审判决认定的护理期限是按照鉴定意见确定的伤后一人护理90日，减去住院期间外雇护工26天之后，按照全省居民服务业和其他服务业全年平均工资计算的护理费用为8815.34元。由于被上诉人当时伤情需要专业人员24小时全天护理，遵医嘱聘请护理人员，支出费用7900.00元。虽然外雇护工，但被上诉人亲属还需一同照顾被上诉人。二、一审法院依据《黑龙江省国家机关人员出差补助标准》的规定，确定被上诉人住院伙食补助费计算标准为每天100.00元，是符合法律规定的。被上诉人在黑龙江省住院期间，护理人员系外出护理，也应赔偿护理人员的出差伙食补助费用。因此，一审判决给付总计6500.00元的伙食补助并不高。三、营养费是在被上诉人受伤后正常餐饮不能满足伤情恢复需要而增加营养所产生的费用，鉴定确定营养期限为90日。至于营养费的标准，正当的伙食补助尚需每天100.00元，何况为了恢复和辅助治疗所必须的营养费呢？上诉人主张每天30.00元，没有任何根据。综上，被上诉人认为，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的无理诉求。董志勇、陈长连未作答辩。付令杰向一审法院起诉请求：2015年2月21日4时30分，付令杰乘坐董志勇驾驶的黑J×××××号轿车，行驶至宝清镇胜利街与人民路交叉口处时，与陈长连驾驶的黑J×××××号轿车发生交通事故，经宝清县公安交警大队认定董志勇与陈长连承担事故的同等责任，付令杰无责任。付令杰伤后在宝清县人民医院紧急处置后被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗65天，诊断为多发脑挫裂伤、左顶颅骨凹陷粉碎性骨折、左颞脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折脑脊液耳漏。付令杰伤后经济损失为：医疗费225 878.69元，误工费65 000.00元，护理费9 176.20元，伙食补助费6 500.00元，残疾赔偿金48 406.00元，鉴定费4 000.00元，精神抚慰金10 000.00元，营养费9 000.00元，救护费2 300.00元，外雇护工费7 900.00元，交通费1 707.00元，其他辅助治疗费279.00元，住宿费80.00元，继续治疗费18 000.00元，合计408 226.89元。董志勇、陈长连已分别支付60000.00元、20000.00元，现要求董志勇、陈长连、华安财保公司共同赔偿付令杰328 226.89元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月21日4时30分许，付令杰乘坐董志勇驾驶的黑J×××××号轿车沿宝清镇胜利街由东向西行驶至人民路交叉路口时，与陈长连驾驶的黑J×××××号轿车相撞，造成董志勇、付令杰受伤，两车受损的交通事故。经宝清县公安交警大队2015年4月7日作出宝公交认字（2015）第20150221002号《道路交通事故认定书》，认定董志勇、陈长连承担本次事故的同等责任，付令杰无责任。付令杰受伤后入住宝清县人民医院急救，当日转入佳木斯大学附属第一医院住院治疗65天，诊断为多发脑挫裂伤、左顶颅骨凹陷性粉碎性骨折、左颞脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折脑脊液耳漏。经双鸭山市医程司法鉴定中心鉴定，付令杰伤残等级为十级，误工期限自伤后十个月，护理期限及人数为1人90日，营养期限为90日，继续治疗费用约18 000.00元或以实际发生金额计算。付令杰户籍地为黑龙江省宝清县八五二农场，伤前为天津方兴建材有限公司业务经理。付令杰受伤后经济损失有医疗费222256.29元、误工费31023.44元、住院伙食补助费6500.00元、护理费16715.34元、残疾赔偿金48406.00元、交通费2624.00元、营养费9000.00元，鉴定费4000.00元，继续治疗费18000.00元，精神损害抚慰金3000.00元，合计361525.07元。另查明，陈长连驾驶的黑J×××××号轿车在华安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，保险期限自2014年4月26日至2015年4月25日，商业第三者责任保险的赔偿限额为200000.00元。再查明，付令杰受伤后，董志勇、陈长连已分别支付60000.00元、20000.00元。一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中，付令杰的损失本应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由有过错的双方按照各自过错的比例分担责任。付令杰支出医疗费222256.29元系合理支出，应予支持；付令杰住院65天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，付令杰主张6500.00元，应予支持；付令杰不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照黑龙江省2015年批发和零售业职工年平均工资42 095.00元计算，误工期限计算至定残日前一天为269天，误工费应为31 023.44元，付令杰主张误工费65000.00元，超出部分不予支持；付令杰住院期间，雇佣护工1人，护理费7 900.00元，系合理支出，予以支持；其他护理人员不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照黑龙江省2015年居民服务和其他服务业年平均工资50275.00元计算，护理时间为64天，护理费应为8815.34元，付令杰主张护理费9176.20元，超出部分不予支持；付令杰系城镇居民，残疾赔偿金应根据伤残等级（十级），按照黑龙江省2015年城镇居民人均可支配收入24203.00元标准，残疾赔偿金应为48406.00元；鉴定机构出具的鉴定意见明确说明付令杰营养时限为90天，付令杰主张营养费9000.00元，符合法律规定，予以支持；交通费2 624.00元，系合理支出，予以支持；鉴定费4000.00元，系合理支出，予以支持；付令杰因交通事故人身受到损害，伤残等级为十级，精神损害抚慰金酌定为3000.00元；付令杰主张的再行医疗费18000.00元，符合法律规定，予以支持。付令杰因本次交通事故所造成的经济损失共计361 525.07元，华安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿111 768.78元，不足部分，由董志勇、陈长连各承担50%赔偿责任，董志勇已支付60000.00元，其还应赔偿付令杰64 878.15元，因陈长连在华安财保公司投保了不计免赔商业三者险，限额为200000.00元，陈长连已支付20000.00元，华安财保公司应在商业三者险限额内赔偿付令杰104 878.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决：一、被告华安财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告付令杰经济损失111768.78元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告华安财保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告付令杰经济损失104878.15元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、被告董志勇赔偿原告付令杰经济损失64 878.15元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；四、驳回原告付令杰对被告陈长连的诉讼请求；五、驳回原告付令杰的其他诉讼请求。案件受理费6223.00元，由原告付令杰负担700.00元，被告华安财保公司负担3959.00元，董志勇负担1564.00元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，付令杰住院65天期间，除由付令杰妻子及亲属护理外，另聘用佳木斯惠佳丰劳务服务有限公司的护工全天护理26天，支出护理费用7900.00元。该公司已出具发票。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：一审法院判决认定的护理费、伙食费及营养费标准是否适当。本案中，案涉交通事故导致被上诉人出现多发脑挫裂伤、左顶颅骨凹陷性粉碎性骨折、左颞脑内血肿等多处伤情，为使被上诉人尽快康复，被上诉人亲属在其住院期间雇佣专业护理人员进行护理，26天实际发生护理费用7900.00元。一审法院考虑被上诉人术后需24小时专业护理，且不存在过度护理的实际情形，对已支出的护理费用予以保护，并无不当。一审法院参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元计算伙食补助费，符合法律规定，对此认定并无不当。本案鉴定意见确定被上诉人营养期限为90天，一审法院结合被上诉人因本次交通事故身体健康受到损害且恢复健康确需加强营养的实际情况，酌情认定营养费用为每天100.00元适当，应予支持。综上所述，华安财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费229.00元（上诉人已预交），由上诉人华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 波审判员 鲁 民审判员 董力源二〇一六年十二月八日书记员 王薇薇