wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4896号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢某（自报），男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，滨湖湾会所员工，户籍地广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5022号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月6日6时50分许，被告人谢某醉酒后驾驶渝Ｂ／×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道翠竹中路路段时，与行人张某发生碰撞，造成渝Ｂ／×××××号普通二轮摩托车损坏及行人张某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人谢某的血液中乙醇成分含量为160.5mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人谢某的供述；证人张某的证言；执勤经过、查获经过；常住人口基本信息、身份证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书；缴费回执；化验检验报告；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人谢某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人谢某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人谢某在案发后明知他人报警仍留在现场等候处理。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人谢某的供述、查获经过予以证明，本院予以确认。再查明，被告人谢某应负事故同等责任，且已赔偿张某人民币10000元。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书、被告人谢某的供述予以证明，本院予以确认。又查明，被告人谢某无驾驶资格驾驶机动车，并因此于2016年12月6日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留八日及罚款人民币1000元（已缴纳）。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、缴费回执予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人谢某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人谢某在案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢某已向相关人员支付赔偿款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谢某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的八日，即自2016年12月14日起至2017年1月20日止。扣除已缴纳的行政罚款人民币一千元，余下罚金人民币一千元在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二○二○一六年十二月二十七日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初652号原告：贾昆建，男，汉族，1973年10月11日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。被告：石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司，住所地新疆石河子市乌伊路活畜市场对面袁家沟村，组织机构代码证号×××。法定代表人：蒋华，总经理。委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。原告贾昆建与被告石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案。原告贾昆建于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾昆建申请撤回对被告石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾昆建撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告贾昆建负担。审 判 长  颜廷佐审 判 员  辛奇霞人民陪审员  朱雪丽二〇一六年十二月十六日书 记 员  娄新萍
河南省南阳市宛城区法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初229号原告韩娜，女，汉族，1981年2月1日生，住南阳市。被告南阳市东正怡家房产经纪有限公司。住所地：南阳市汉华路中达名誉新城B区一城180号。法定代表人胡正甲，任公司总经理。本院在审理原告韩娜诉被告南阳市东正怡家房产经纪有限公司合同纠纷一案中，按照原告提供的地址，无法找到被告南阳市东正怡家房产经纪有限公司，无法送达开庭传票及相关手续，应认定地址不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告韩娜的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘琳瑜审判员  李明军陪审员  乔卿俊二〇一六年十二月二十三日书记员  李 斌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3755号原告：长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所地吉林省长春市经开区海口路583号。法定代表人：邰洪兴。被告：吉林省美城园林工程有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区东南湖大路88号鸿城国际3号A座8楼。法定代表人：史可佳。本院在审理长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与吉林省美城园林工程有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费111元，由长春鑫安阳光物业服务集团有限公司负担。审判员  李光大二〇一六年十二月二十九日书记员  马盛邦
湖南省长沙市开福区人民法院	执 行 案 件 结 案 通 知 书	本院（2016）湘0105执保945号案件，已保全完毕。	特此通知	二〇一六年十二月二日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执501号申请执行人高玉琢，男，1972年05月30日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。被执行人李臣，男，1979年06月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。被执行人吴立东，男，1973年10月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。被执行人王桂花，女，1983年11月13日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。被执行人ＸＸ海，男，1985年12月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。被执行人关景龙，男，1982年02月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。被执行人吴立东，男，1973年10月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林。被执行人马路峰，男，1985年06月05日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。被执行人王福波，男，1977年01月29日出生，汉族，住黑龙江省富锦市头林镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初187号民事判决书，于2016年5月17日立案受理了申请执行人高玉琢申请执行被执行人李臣、吴立东、王桂花、ＸＸ海、关景龙、吴立东、马路峰、王福波借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨如钢二〇一六年十二月二十八日书记员  尚进宝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8620号罪犯王永和，男，汉族，初中文化，1979年8月29日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年11月15日作出(2012)丹刑初字第745号刑事判决，以被告人王永和犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期至2018年8月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。尚未追缴的赃款人民币二万五千元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5045号刑事裁定,对罪犯王永和减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月25日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王永和在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王永和在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王永和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，未退缴赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永和减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月25日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3555号罪犯阿曼古丽.库瓦尼，女，1986年3月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年11月2日作出(2008)新刑一终字第151号刑事裁定，认定被告人阿曼古丽.库瓦尼犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2019年10月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯阿曼古丽.库瓦尼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿曼古丽.库瓦尼在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯阿曼古丽.库瓦尼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年3月获得改造积极分子2次，2015年3月、7月、10月，2016年1月，4月获得季度表,5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿曼古丽.库瓦尼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿曼古丽.库瓦尼予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 艾 克 丹
重庆市武隆县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝0232刑更3号罪犯游强生，男，1997年出生，住重庆市武隆县。2016年7月14日被本院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。2016年7月14日，本院作出（2016）渝0232号刑初119号刑事判决，以盗窃罪判处被告人游强生有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。原判已发生法律效力并交付执行。重庆市武隆县司法局以（2016）渝武司社矫撤缓字第010号撤销缓刑建议书，于2016年12月5日书面建议本院撤销对罪犯游强生的缓刑。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。武隆县司法局提出，社区矫正人员游强生在缓刑考验期内，遵守社区矫正监督管理规定较差，因未按规定到司法所报道汇报思想、无故不参加初始教育和集中教育学习等原因，分别于2016年8月31日、2016年9月6日、2016年11月11日受到武隆县司法行政机关三次警告处分；之后游强生仍不思悔改，自2016年11月14日之后仍不按规定报到和接受司法所监督管理，其家庭也反映无法再配合司法所共同管理。武隆县司法局提出证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定对罪犯游强生撤销缓刑。经审理查明，罪犯游强生因犯盗窃罪于2016年5月12日被抓获，次日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，于2016年7月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元，原判已于2016年7月25日发生法律效力，缓刑考验期间自2016年7月25日起至2017年7月24日止。罪犯游强生因违反《社区矫正实施办法》第二十三条第二款和《重庆市社区矫正实施细则》第八十七条第三款之规定，分别于2016年8月31日、2016年9月6日、2016年11月11日被武隆县司法局决定给予警告总计三次。2016年11月14日至同月24日仍未按规定报到和接受司法所监督管理，其父母均表示无法继续配合司法所对游强生的管理。上述事实，有武隆县司法局提出的下列证据证明：1.刑事判决书、执行通知书；2.撤销缓刑建议书；3.提请治安管理处罚（撤销缓刑）审核表；4.社区矫正人员行政奖惩审批表、警告决定书；5.调查笔录、会议记录；6.关于社区矫正人员游强生家庭走访的情况、关于社区矫正人员游强生的情况报告7.证人李某的证言。本院认为，罪犯游强生在缓刑考验期内，违反监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十五条的规定，裁定如下:撤销本院（2016）渝0232刑初119号刑事判决书中对罪犯游强生宣告缓刑一年的部分，执行原判有期徒刑六个月。本裁定一经作出，立即生效。审 判 长  李方明代理审判员  涂 静人民陪审员  陈明弟二〇一六年十二月三十日书 记 员  石 丹
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0823刑初81号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人颜某某，男，1972年11月2日生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，务农，住江西省井冈山市。因本案于2016年7月27日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。江西省峡江县人民检察院以赣峡检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人颜某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员郭朝燕出庭支持公诉。被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月4日，在江西省井冈山市人民法院主持下，被告人颜某某与刘某某达成了被告人颜某某于2013年10月30日前偿还刘某某借款80000元，支付利息5000元的协议。江西省井冈山市人民法院作出了江西省井冈山市人民法院（2013）井民初字第351号民事调解书。被告人颜某某一直未履行民事调解书所规定的义务。2014年5月31日江西省吉安市中级人民法院裁定:江西省井冈山市人民法院的（2013）井民初字第351号民事调解书由江西省峡江县人民法院执行。江西省峡江县人民法院立案后，于2014年6月3日向被告人颜某某送达了执行通知书及报告财产令。被告人颜某某未在规定的期限内报告其财产，又拒不执行。为此，江西省峡江县人民法院分别于2014年6月10日、2014年11月17日二次拘留被告人颜某某。期间，被告人颜某某偿还刘某某款46000元，但仍未报告其财产。经查，被告人颜某某于2014年10月开始承建井冈山市古城卫生院职工宿舍等工程，并于2014年11月至2015年1月期间共收到井冈山市古城卫生院职工宿舍工程款330000元。另查明，被告人颜某某在本案立案侦查后，于2016年7月27日向江西省峡江县人民法院交纳执行款51721元，履行了全部执行义务。以上事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、邹某某、郭某某证言，本院的移送案件函、执行流程表、执行通知书、报告财产令及拘留决定书、江西省井冈山市人民法院民事调解书、江西省吉安市中级人民法院执行裁定书及其相关的送达回证，银行交易、转账凭证，本院证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某某对人民法院的判决、裁定有能力执行，但拒绝报告其财产，经采取拘留等措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人颜某某犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人颜某某归案后，如实供述自己罪行，是坦白。鉴于被告人颜某某归案后即履行了全部执行义务，又系坦白，能够认罪悔罪。而且，被告人颜某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故控、辩双方提出的从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告人颜某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周根珠二〇一六年十二月二十七日书记员  陈 红附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1030执112号申请执行人王建军,男性。被执行人苏燕平,男性。本院在执行王建军与苏燕平借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯明记审判员 ：张海甫审判员 ：冯年生二〇一六年十二月二十一日书记员 ：侯瑞娟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6413号原告:重庆市万州区恒通建筑设备有限公司，住所地：重庆市万州区（天城）北山移民开发区北滨路5层1单元501室，统一社会信用代码：915001017428784964。法定代表人：李文胜。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆巨力新能源股份有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区A区。法定代表人：徐上岳。原告重庆市万州区恒通建筑设备有限公司与被告重庆巨力新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告重庆市万州区恒通建筑��备有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已于庭外达成和解，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市万州区恒通建筑设备有限公司撤诉。案件受理费594.00元，由重庆市万州区恒通建筑设备有限公司负担。代理审判员  付双庆二〇一六年十二月十四日书 记 员  胡 倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初6838号原告:吕吉周，男，1978年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：吴莹，黑龙江鼎承律师事务所律师。被告：周志坚，男，1971年12月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：李臻，职务董事长。委托代理人：李轶，黑龙江博润律师事务所律师。原告吕吉周与被告周志坚和被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕吉周委托代理人吴莹和被告平安保险黑龙江分公司委托代理人李轶均到庭参加诉讼，被告周志坚经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吕吉周向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告的经济损失52222.40元；2、诉讼费和鉴定费由二被告承担。事实与理由：被告周志坚与原告是楼上楼下的邻居。2014年12月7日被告周志坚家的卫生间在凌晨1时30分左右漏水，当时被告周志坚家中无人，直至早上8时30分左右才回来人。经察看是被告周志坚家卫生间的水龙头漏水导致的，因漏水时间太长水都流到了原告家，将原告的房屋浸泡，导致原告家的卫生间、卧室、客厅、厨房等所有房间及屋内设施都被水浸泡受损，其中包括墙壁纸、地板等装修建材及家具、家电等贵重物品受损严重，受损物品价值100000元，电线电路也因漏水导致漏电不能使用，经原告找电工维修后才恢复使用。原告多次找被告周志坚协商索赔，但被告周志坚均推托，并称已在被告平安保险黑龙江分公司投保了商业险，原告的损失应由被告平安保险黑龙江分公司赔偿。原告家至今屋内一片狼藉，因得不到赔偿房屋迟迟不能整修，故原告诉至法院。被告平安保险黑龙江分公司辩称，对造成原告损失的价格有异议。依据鉴定有重复的部分，鉴定费不属于家庭财产保险理赔范围，应当由被告周志坚自行承担。被告周志坚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：原告所举证据一房屋所有权证一份，因被告平安保险黑龙江分公司无异议，被告周志坚未出庭视为放弃质证权利，故予以采信；所举证据二照片11张，因被告平安保险黑龙江分公司有异议，被告周志坚未出庭视为放弃质证权利，对其真实性予以采信；所举证据三龙博浩司法评估〔2016〕价字第018号鉴定意见书一份、黑海造鉴字〔2016〕第010号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据2张，因被告周志坚未出庭视为放弃质证权利，予以采信。经审理查明，坐落于哈尔滨市南岗区房产登记所有权人为原告，被告周志坚与其系楼上楼下的邻居关系。因2014年12月7日被告周志坚家中发生漏水情况，造成原告所有的房屋受损。审理中，经原告申请，本院委托黑龙江海隆工程造价咨询有限公司及黑龙江博浩资产评估有限责任公司进行鉴定。2016年11月15日黑龙江海隆工程造价咨询有限公司作出黑海造鉴字〔2016〕第010号司法鉴定意见书，鉴定结论为对原告位于哈尔滨市南岗区房屋（三室一厅两卫）每个房间的天棚及隐蔽电线、墙面、地板以及中央空调进行鉴定为人民币肆万捌仟陆佰柒拾肆元陆角整，原告花费鉴定费1500元。2016年11月8日黑龙江博浩资产评估有限责任公司作出龙博浩司法评估〔2016〕价字第018号鉴定意见书，鉴定结论为被告房屋漏水导致原告沙发、三个卧室的床上用品及每个房屋的灯具损失鉴定结果为3547.80元，原告花费鉴定费2000元。另查明，被告周志坚在被告平安保险黑龙江分公司投保了平安“家财宝”综合保险，被告周志坚亦为被保险人，该保险期限自2014年5月3日中午12时起至2015年5月3日中午12时止，家庭财产保险主险为房屋保险金额3000000元、装修保险金额500000元和室内财产200000元；家庭财产保险附加险为平安附加水暖管道爆裂损失保险金额50000元、平安附加盗抢综合保险金额100000元和平安附加居家责任保险金额200000元。审理中，原告认可黑海造鉴字〔2016〕第010号司法鉴定意见书中关于分部分项工程计算报价表中第35项、第36项、第37项和第38项有关灯具的价值应在鉴定结论中进行扣除，以龙博浩司法评估〔2016〕价字第018号鉴定意见书中灯具的鉴定金额为为灯具损失的计算依据。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告与被告周志坚系楼下与楼上的相邻关系。因被告周志坚家中漏水造成原告所有房屋受损，被告周志坚对原告所受损害存在过错，应承担相应的赔偿责任。按照二被告签订的保险合同中约定，被告周志坚投保的保险财产的地址为哈尔滨市南岗区，因保险单载明该房屋发生的第三者的财产损失，应由被保险人即被告周志坚承担的经济赔偿责任，由保险人即被告平安保险黑龙江分公司按照约定负责赔偿，结合二被告签订保险合同中的保险项目，因被告周志坚投保财产发生漏水造成原告房屋受损，被告平安保险黑龙江分公司应当承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目如下：根据黑海造鉴字〔2016〕第010号司法鉴定意见书，鉴定结论为对原告位于哈尔滨市南岗区房屋（三室一厅两卫）每个房间的天棚及隐蔽电线、墙面、地板以及中央空调损失数额为48674.60元，因原告同意将其中分部分项工程计算报价表中第35项、第36项、第37项和第38项有关灯具鉴定的金额进行扣除，故被告平安保险黑龙江分公司应给付原告保险赔偿金45648.39元（计算方式为：48674.60元-46.64元-48.13元-565.60元-20.63元-1151.40元-82.81元-1111元）。根据龙博浩司法评估〔2016〕价字第018号鉴定意见书，因被告周志坚房屋漏水导致原告房屋室内沙发、三个卧室的床上用品及每个房屋的灯具损失金额为3547.80元，故被告平安保险黑龙江分公司应给付原告保险赔偿金3547.80元。以上两项合计49196.19元（计算方式为：45648.39元+3547.80元），均在被告平安保险黑龙江分公司承保限额内。关于鉴定费，二被告签订的保险合同中约定保险事故发生后，被告周志坚因保险事故而被提起诉讼的，对应由被告周志坚支付的诉讼费用，被告平安保险黑龙江分公司按照约定也负责赔偿，原告因进行诉讼花费鉴定费3500元，此笔费用应由被告平安保险黑龙江分公司给付原告。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十二条和《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕吉周保险赔偿金49196.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕吉周鉴定费3500元；三、驳回原告吕吉周其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1132元，由原告吕吉周自行负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张 艳代理审判员 王 敏人民陪审员 柳 婷二〇一六年十二月二十六日书 记 员 霍喜双
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9891号原告：陈菊。委托诉讼代理人：刘竹义，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所实习律师。被告：许丹洁。被告：梁广阔。本院于2016年11月25日立案受理了原告陈菊与被告许丹洁、梁广阔民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈菊撤回起诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告承担。审判员 王 鹏二〇一六年十二月二十一日书记员 杜仙英
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执278号申请执行人杨一明，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人吴火保，男，汉族，江西省贵溪市人，驾驶员，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人杨一明与被执行人吴火保机动车交通事故责任纠纷一案中，现应双方当时人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年十二月七日书记员  项昕宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2229号罪犯梁超，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年6月11日作出（2013）中一法刑二初字第798号刑事附带民事判决，以被告人梁超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元，附带民事赔偿55291.15元,刑期自2013年3月16日起至2020年9月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯梁超在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为劳动能手，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分151分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯梁超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁超减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年10月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终249号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）高进国，男，1967年12月26日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。曾因犯惯窃罪、脱逃罪，于1987年11月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪，于1996年5月被泰兴市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2007年2月被泰兴市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2011年7月26日被泰兴市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年8月23日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千八百元；因犯盗窃罪，于2014年8月14日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，2015年11月19日刑满释放。现因本案，于2016年3月7日被泰兴市公安局刑事拘留，2016年4月12日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人高进国犯盗窃罪一案，于2016年8月15日作出(2016)苏1283刑初478号刑事判决。原审被告人高进国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理��现已审理终结。原判决认定，2015年12月至2016年2月间，被告人高进国先后至泰兴市济川街道新联村、根思乡等地，采用撞门入室等手段，盗窃作案7次，窃得人民币46025元及香烟、手表等物品，合计价值人民币46748元。归案后，被告人高进国如实供述了全部犯罪事实。案发后，公安机关自高进国处扣押人民币34205元及手表、手套等物品，并已将人民币34205元发还被害人于某，将手表发还被害人王某1。上述事实，被告人高进国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2、常年风、叶某1、顾某、邵某、黄某、叶某2、于某的陈述，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、相关刑事判决书、释放证明书，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人高进国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人高进国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高进国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高进国多次和入户盗窃，均可以酌情从重处罚。公安机关自被告人高进国处追缴部分赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪对被告人高进国判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；责令被告人高进国退赔未退出的赃款人民币一万两千五百二十元，发还给被害人王某2九百二十五元、常年风一千七百元、邵某七百元、于某九千一百九十五元。上诉人高进国以“一审判决量刑过重”为由提出上诉。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人高进国提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人高进国盗窃数额达46748元，入户盗窃且数额达到“数额巨大”标准的百分之五十，应认定为其有刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处罚。一审法院已充分考虑到上诉人高进国累犯，多次盗窃，入户盗窃，归案后如实供述，被追缴部分赃物等法定、酌定从重、从轻处罚情节，对其适用刑罚适当，故对该上���理由，本院不予采信。本院认为，上诉人高进国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。上诉人高进国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人高进国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人高进国多次和入户盗窃，应从重处罚。公安机关自上诉人高进国处追缴部分赃物，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 全 俊代理审判员 李 杰代理审判员 陈丽丽二〇一六年十二月十五日书 记 员 高 慧
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72财保517号之一申请人：王敏，男，1980年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：王政，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：连志诚，男，1983年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：连俊强，男，1956年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：邢爱头，女，1957年7月15日出生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：南京迪海航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇新桥村。法定代表人：连俊强，该公司总经理。被申请人：南京海迪船务有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇东湖村永胜圩228号。法定代表人：连志诚，该公司总经理。被申请人：钱小敏，女，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市。申请人王敏于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人连志诚、被申请人连俊强、被申请人邢爱头、被申请人南京迪海航运有限责任公司、被申请人南京海迪船务有限公司、被申请人钱小敏名下价值250万元的财产采取保全措施。杨金柳以其房产为申请人王敏向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王敏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人王敏的诉前财产保全申请；二、查封、扣押、冻结被申请人连志诚、被申请人连俊强、被申请人邢爱头、被申请人南京迪海航运有限责任公司、被申请人南京海迪船务有限公司以及被申请人钱小敏名下价值250万元财产。案件申请费5000元，由申请人王敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王敏在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万怡二〇一六年十二月二十三日书记员  马帅
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7534号原告：周晓捷,男,1956年8月14日生,汉族，住南京市鼓楼区。被告：江苏美嘉投资有限公司,住所地南京市秦淮区汉中路139号1701室。原告周晓捷与被告江苏美嘉投资有限公司（以下简称美嘉投资公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周晓捷到庭参加诉讼。被告美嘉投资公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告周晓捷向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资及其他款项共计690033元；2，诉讼费用及公告费由被告承担。事实与理由：原告自2011年12月5日进入被告公司从事总经理工作，2014年5月起被告公司开始拖欠工资。2013年被告公司经济困难，原告将自己的两套房子贷款1500000元给被告公司，当时讲好一年还清，之后又续借一年，直到2016年6月还有部分贷款未还。2016年5月26日，被告法定代表人周永林向原告出具还款计划书，因被告公司一直未还款，应原告的要求，被告公司又向原告出具分期偿还协议。之后，被告公司支付了4500元的银行贷款，剩余款项未支付。被告美嘉投资公司未到庭答辩。本院查明的事实原告周晓捷于2011年12月5日进入江苏美加投资有限公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定原告在总经理岗位从事公司管理工作。2014年1月7日江苏美加投资有限公司更名为被告美嘉投资公司。2016年5月26日，被告法定代表人周永林向原告出具“还款协议书”一分，同意原告辞职要求，并承诺支付原告2014年至2016年5月份工资570580元、住房抵押贷款余款45000元及利息、2015年至2016年5月的交通费、通讯费12607元。因被告未履行该还款协议，应原告要求，原、被告于2016年6月18日签订“关于分期偿还周晓捷工资及其他款项的协议”一份，主要内容：“自2014年5月至2016年5月，被告总共拖欠原告工资570580元；住房抵押贷款余额47821元；住房贷款利息63725元；2015年至2016年交通通讯费12407元。总共694533元。双方经过协商同意按照以下方式分期支付给原告。2016年6月20日支付住房抵押贷款余额15941元，2016年6月30日支付工资23890元；2016年7月30日支付210000元；2016年8月30日支付210000元；2016年9月30日支付234702元。”之后，被告仅支付原告住房抵押贷款4500元，余款690033元至今未支付。原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告提交的工商查询记录、劳动合同书、协议、还款计划书、分期还款协议以及原告当庭陈述等作为证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为,劳动者提供了正常的劳动，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，本院依法视为其放弃质证、抗辩的权利，其应承担不利的法律后果。被告于2016年6月18日与原告签订“关于分期偿还周晓捷工资及其他款项的协议”的行为应视为被告对所欠原告工资等款项的确认，原、被告之间形成了明确的债权债务关系。原告主张被告支付拖欠的款项，已提交书面证据予以证实，本院对上述证据予以确认。原告的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周晓捷690033元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10745元，公告费600元，合计11345元，由被告江苏美嘉投资有限公司承担（原告周晓捷已预交，被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周晓捷给付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  葛岚审 判 员  陈歆人民陪审员  李明二〇一六年十二月二十一日见习书记员  徐霞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑10刑终90��原公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。上诉人（一审被告人、附带民事诉讼被告人）郑国有，男，1947年10月10日出生于,汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区，户籍所在地黑龙江省牡丹江市公安局爱民分局。2015年6月16日因殴打他人被牡丹江市公安局爱民分局行政拘留15日，并处罚款500元（其中殴打被害人李某某被行政拘留10日，并处罚款500元，殴打隋某被行政拘留5日），同月29日因涉嫌本案被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，同年7月10日被牡丹江市公安局爱民分局取保候审，2016年4月6日被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，7月4日被牡丹江市爱民区人民法院取保候审，9月29日被牡丹江市爱民区人民法院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。一审附带民事诉讼原告人李某某（系本案被害人），男，1942年7月3日出生，汉族，住所地��龙江省牡丹江市爱民区。牡丹江市爱民区人民法院审理的牡丹江市爱民区人民检察院指控一审被告人郑国有犯故意伤害罪、一审附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月26日作出（2016）黑1004刑初81号刑事附带民事判决。一审被告人郑国有不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经讯问上诉人郑国有并审阅卷宗，认为一审认定案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。一审认定，被告人郑国有与被害人李某某妻子隋某系舞伴关系，二人因琐事发生矛盾。2015年6月1日19时许，郑国有持带有钉子的木板来到隋某家，质问李某某为什么不接其电话，并将李某某的电话摔在地上，后郑国有持其携带的木板打李某某的头、面部，尔后逃离现场。当日19时23分隋某报警，牡丹江市公安局爱民分局治安巡防队民警出警到现场。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：李某某鼻部软组织损伤伴鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级；李某某鼻部损伤符合钝性外力作用所致，办案单位提供的作案工具照片中的同类木棒可以形成该人鼻部损伤。另查明，附带民事诉讼原告人李某某受伤后，于2015年6月4日至2015年6月29日在牡丹江市骨科医院住院治疗，伤后共支出门诊医疗费965元、住院医疗费5956.20元。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定：李某某伤残等级十级；需一人护理30日；鼻中隔弯曲，已定伤残，无需继续治疗。此次鉴定支出鉴定费2100元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人郑国有的供述、隋某某的证言、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、被害人李某某、证人隋某伤情鉴定时所拍照片、牡丹江市公安局刑事技术支队法医学检验意见书、被告人郑国有的户籍证明、公安机关出具的抓获、破案经过、110指挥中心110报警受理单、出警视频、视频截图、牡丹江市公安局爱民分局治安巡防队于2016年5月20日出具的受案时间情况说明、牡丹江市公安局爱民分局治安巡防队于2016年4月20日出具的出警情况说明、火车票四张、住院医疗费票据一张、门诊医疗费票据一张、鉴定费票据一张、复印费票据一张、牡丹江市公安局法医鉴定所证明一份、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。一审法院认为，被告人郑国有因琐事持木板将被害人李某某鼻部打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控郑国有犯故意伤害罪成立，予以支持。郑国有殴打老年人、拒不供认犯罪且未赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从重处罚；本案系老年人犯罪，可对郑国有酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人李某某诉请的各项赔偿项目共计31380.69元，符合法律规定，予以支持。一审判决：1.被告人郑国有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；2.附带民事诉讼被告人郑国有赔偿附带民事诉讼原告人李某某济损失人民币31380.69元；3.驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。宣判后，被告人郑国有不服，向本院提起上诉，其理由:被上诉人李某某的鼻子伤不是上诉人造成的，上诉人没有击打其面部，只打了其后脑一下，故要求重新鉴定，并依法改判。二审经讯问上诉人郑国有及审阅卷宗，查明事实与一审认定一致。本院认为，郑国有因琐事与他人发生矛盾后，不能合理、合法冷静的处理，而是去他人家对他人进行殴打，并造成他人轻伤的人身损害后果，其行为已构成故意伤害罪��依法应当处以刑罚。现上诉人郑国有主张被害人的轻伤损害后果不是其行为造成，没有提供相应的证据予以佐证，其辩解在公安机关的多次有罪供述不是其真实意思表示，前后供述的理由自相矛盾，且亦无相应证据证实，故其主张不能成立。另其要求重新鉴定的理由，无相应证据证明该鉴定结论在程序上、实体上存在相应瑕疵或错误，故本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸ刚审判员  杨柏苓审判员  高玉喜二〇一六年十二月二日书记员  高 宇
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执恢32号申请执行人赵泽跃，男，生于1969年3月21日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人刘成辅（又名刘成虎），男，生于1955年9月1日，云南省巧家县人，住巧家县。赵泽跃与刘成辅民间借贷纠纷一案，在恢复执行过程中，被执行人刘成辅已将案款29350元及执行费340元全部履行完毕，申请执行人赵泽跃已领取案款29350元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定裁定如下：巧家县人民法院（2015）巧民初字第573号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李明波执行员  陈 俊执行员  潘道鹏二〇一六年十二月二十九日书记员  周耀兴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8358号罪犯戴忠文，男，汉族，大专文化，1969年8月14日出生于江苏省建湖县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2014年11月25日作出（2014）建刑初字第0183号刑事判决，以被告人戴忠文犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年8月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戴忠文在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯戴忠文在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、被害人谅解书、服刑人员拟假释社会调查表、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告等证据证实。本院认为，罪犯戴忠文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯已执行原判刑期二分之一以上，且已取得被害人谅解，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯戴忠文予以假释（假释考验期自2016年12月21日起至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0527民初1472号原告：望开英，女，1966年12月15日出生，汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：何训德，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谭伏义，男，1958年6月4日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杜成蓉，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告望开英与被告谭伏义健康权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望开英及其委托诉讼代理人何训德、被告谭伏义及其委托诉讼代理人杜成蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望开英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤后经济损失共计24509.53元（医疗费6393.53元、误工费80元/天×40天=3200元、护理费200元/天×33天=6600元、住院伙食补助费50元/天×33天=1650元、营养费3000元、交通费666元、后期治疗费3000元）。事实和理由：原、被告均系秭归县茅坪镇月亮包村四组村民。2016年9月28日下午6时，原、被告因两棵松树的权属发生争执后，被告手持木板对原告头部、背部、四肢等处实施殴打，导致原告全身上下多处皮肤和软组织损伤。原告受伤后到秭归县人民医院住院治疗32天好转出院，但尚需继续治疗。秭归县公安局接警后，对被告作出了拘留、罚款的行政处罚，但被告拒绝赔偿原告的经济损失。原告遂提起诉讼，请求依法判处。被告谭伏义辩称，2016年9月28日下午6时，原、被告因松树权属发生纠纷属实，这次发生纠纷，是原告先动手打被告，被告才还手的。当天原告去被告家里说不准被告弄树，否则就把公路挖了不让被告经过，被告偏要从公路上来，原告就边走边骂走到被告前面用拳头打了被告胸前两下把被告打倒在地，并顺手扯了一截木条冲被告这边挥舞，被告遂顺手捡起别人盖房子用的椽木条还击。被告没有打原告的头部和眼睛，只是打到了原告的四肢。后原告报警后警察到现场进行了处理并要求原告到医院检查。当晚十二点原告丈夫带侄儿到被告家理论，被告在三楼没有下来开门，其丈夫就用铁锹朝三楼扔，铁锹掉落地面碰到被告儿子的车上，将被告儿子的车弄掉了一块漆。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日下午6时，原、被告因两棵松树权属发生争执，双方在争执过程中，原告推了被告，被告遂手持椽木条对原告进行殴打，致原告全身多处皮肤和软组织损伤。原告受伤后遂于当晚到秭归县人民医院检查治疗，该院开具入院证，原告于次日住院治疗，入院诊断为全身多处皮肤和软组织损伤，住院32天于2016年10月31日好转出院。出院医嘱“休息1周、加强营养、出院半月至1月门诊随诊复查头颅CT、不适随诊”。原告为此在住院期间和出院后共开支医疗费、检查费6393.53元。2016年11月2日，秭归县公安局对被告作出行政处罚决定，对其拘留七日罚款200元，现已执行完毕。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、秭归县公安局对原、被告及黄必英的询问笔录、行政处罚决定书、出院记录、诊断证明、医疗费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。被告在与原告发生争执过程中致原告受伤住院造成相应的经济损失，应承担侵权赔偿责任。原告因两棵松树权属在与被告理论的过程中先动手推被告身体，导致矛盾激化，对于损害的发生具有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。对于原告伤后形成的经济损失，本院依法认定如下：医疗费6393.53元、误工费2496元（78元/天×32天）、护理费2496元（78元/天×32天，原告主张护理人员工资200元/天，仅提供了宜昌国正劳务有限公司的证明，无工资表等证据佐证，本院只能按照其农业人员年平均工资计算）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费300元（根据原告伤情参照医疗机构意见确定）、交通费300元（考虑原告当晚检查治疗、次日入院及出院的情况，酌情认定）予以认定，合计经济损失认定为13585.53元。原告主张的后期治疗费3000元，因出院后开支的医院费已在本次医院费中主张，其他后期费用未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：望开英伤后经济损失13585.53元，由谭伏义赔偿10868元，其余经济损失由望开英自行承担。上述赔偿款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由谭伏义负担120元，由望开英负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵有名二〇一六年十二月二十日书记员  周 波
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8852号原告：罗元志，男，1952年04月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086-9），住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区。法定代表人：苏爱娥，董事长。被告：苏爱娥，女，1964年10月09日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。以上二被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。原告罗元志诉被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）、苏爱娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员谭鸿雁适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告罗元志，被告劲雄公司、苏爱娥共同特别授权委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗元志诉称，1.二被告立即归还原告借款500000元并支付利息（以500000元为基数，从2014年10月28日起按年利率36%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2014年10月28日，二被告以生意周转需资金为由向原告借款500000元，约定月利率36%，借款期限5个月。原告于当天向二被告支付了借款，二被告向原告出具了借条。现还款期限已届满，但二被告至今未偿还借款和支付利息，遂依法提起诉讼。被告劲雄公司、苏爱娥共同辩称：1.二被告确向原告借款500000元，但双方并未约定利息，不应向原告支付利息；2.借款后，已向原告还款5万元，剩余借款应为450000元。经审理查明，2014年10月28日，原告与被告劲雄公司签订《借款协议》，约定被告向原告借款500000元，借款期限5个月。同日，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到罗元志人民币伍拾万元正（小写500000）。”被告劲雄公司在借款人处加盖公章，被告苏爱娥在借款人处签字。原告于2014年10月27日已向被告苏爱娥银行账户转款460000元，并于2014年10月28日向二被告支付现金40000元。2015年2月12日，被告苏爱娥通过银行转账向原告还款10000元。2015年6月28日，被告苏爱娥向原告出具承诺书，承诺在2015年8月30日前归还原告借款。现还款期限已届满，但二被告至今未偿还借款，原告遂依法提起本案诉讼。上述事实，有当事人陈述、借款协议、借条、承诺书、银行回单、银行流水单及庭审笔录载卷为凭，经当庭举示，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告对于二被告共同向原告借款500000元的事实并无异议，现被告承诺的还款期限已届满，二被告应及时履行归还借款的义务。被告苏爱娥虽陈述于借款后已还款50000元，但从其提交的银行流水单看，被告苏爱娥仅于2015年2月12日向原告还款10000元，其余40000元系他人向原告付款且原告已当庭否认与本案的关联性，故本院确认被告苏爱娥于借款后仅向原告还款10000元之事实。品迭后，二被告还应向原告偿还借款490000元。对于原告主张利息的诉讼请求，《借款协议》虽注明“每个月付月息”，但原告除口头陈述双方约定月息4分外并未举示相关证据予以证明具体利息标准，本院认定原、被告对利息并未约定，二被告无需向原告支付借期内的利息。但二被告在其承诺的还款期限（即2015年8月30日）届满后未及时还款确对原告造成了损失，应向原告支付逾期利息，故本院对原告此项诉讼请求的合理部分予以支持，结合原告的诉讼请求及法律规定确定逾期利息按如下方式计算：以490000元为基数，从2015年8月31日起按年利率6%计算至付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆劲雄机电有限公司、苏爱娥于本判决生效后五日内共同偿还原告罗元志借款本金490000元并支付逾期利息（以490000元为基数，从2015年8月31日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告罗元志的其他诉讼请求。如果被告重庆劲雄机电有限公司、苏爱娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元减半收取为4400元，由被告重庆劲雄机电有限公司、苏爱娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭鸿雁二〇一六年十二月二十一日书记员  熊 艺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22619号之一申请执行人：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，自由职业，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，组织机构代码752244841。法定代表人：宋琦。本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6173号罪犯多吉泽仁，男，1986年12月8日出生，藏族，四川康定人，文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省芦山县人民法院于2014年10月30日作出（2014）芦山刑初字第74号刑事判决，以被告人多吉泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，罚金20000元，刑期自2014年5月20日起至2017年5月19日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯多吉泽仁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。另查明，罪犯多吉泽仁被处以罚金20000元，已完全履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯多吉泽仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯多吉泽仁减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3832号之二申请执行人李希良，男，1969年4月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人陈九言，男，1971年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李希良与被执行人陈九言为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）浙1004民初3830号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李希良于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人陈九言履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币50525元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权9375元，对剩余债务未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3832号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  应 益二〇一六年十二月一日代书记员  潘柳含
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执348号被执行人梁振学，男，52岁。本院在执行梁振学拖欠罚金一案，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人梁振学暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一六年十二月二十日书记员 刘朋飞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3747号罪犯邹朝龙，男，1969年4月14日出生，湖南省平江县人，汉族，文盲，住湖南省平江县。湖南省岳阳市中级人民法院于二OO六年四月十四日作出(2005)岳中刑二初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人邹朝龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7630元，并与同案被告人对赔偿总金额17630元互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO七年八月十三日作出(2006)湘高法刑二终字第65号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一二年五月八日经湖南省高级人民法院(2012)湘高法刑执字第289号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；二O一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3421号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二O三O年一月七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邹朝龙自2014年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分147.6分，其中获奖励分共27.5分。如2015年获全年安全无事故奖励分3分，同年2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分；2015年1月至2016年8月积极参与监区晚值班先后15次获奖励分共7.5分；2014年二季度至2016年二季度在劳动竞赛中超额完成生产任务先后6次获奖分共13.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯邹朝龙悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹朝龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯邹朝龙减去有期徒刑刑期一年十个月，服刑期至二O二八年三月七日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2869号原告：西充县立新运业有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人：于思江，男，总经理。被告：邓良刚，男，汉族，1975年6月出生，住四川省绵竹市。本院在审理原告西充县立新运业有限公司与被告邓良刚挂靠经营合同纠纷一案中，原告西充县立新运业有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西充县立新运业有限公司在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西充县立新运业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西充县立新运业有限公司负担。审判员  叶腾博二〇一六年十二月七日书记员  冯 璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7770号原告：德江县腾龙建筑工程设备租赁站，经营场所：贵州省德江县青龙镇马鹿岩。经营者：邓元洪，男，生于1971年12月18日，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市力冠建设集团有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道沿河东路南段78号虹都景苑内，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人：曾顺华，经理。被告：贵州鸿和益达建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇城北街195号，统一社会信用代码915206247366184523。法定代表人：邵文进。被告：贵州省思南县金城房地产开发有限公司，住所地：贵州省思南县城北街。法定代表人：旷亚海。被告：艾宗勤，男，生于1973年11月3日，汉族，住四川省泸县。原告德江县腾龙建筑工程设备租赁站与被告重庆市力冠建设集团有限公司、贵州鸿和益达建筑工程有限公司、贵州省思南县金城房地产开发有限公司、艾宗勤租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告德江县腾龙建筑工程设备租赁站于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德江县腾龙建筑工程设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德江县腾龙建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德江县腾龙建筑工程设备租赁站负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一六年十二月二十六日书记员  徐 阳
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初6174号原告：刘万芝，男，1952年10月4日生，汉族，务工，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙成富，男，1945年9月1日生，汉族，工人，住淮安市清河区。被告：李大鹏，男，1968年2月2日生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。原告刘万芝与被告李大鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万芝及其委托诉讼代理人孙成富、被告李大鹏的委托诉讼代理人齐春林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘万芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告工程款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月9日，原、被告签订盱眙县王店镇新建通信管道工程承包合同，工程总长度为1500米，每米42元，承包给被告。被告只做了120米的长度，后停止施工。原告付给被告工程款共40000元，而被告做的工程量只价值不到5000元，故要求被告退还原告35000元。此外，工地上有价值5000元的黄沙与石子被被告拖走了，两项相加原告要求被告退还原告40000元。被告李大鹏辩称，原告所诉与事实不符。原告与被告签订了关于王店镇新建通信电管道工程，被告于签订合同后第三天带领工人租用挖掘机，开始进场施工。在十几天后，被告施工了600米到王店街道时，因为街道上商铺较多且很多商铺阻止不让施工，因迟迟没有协调好，被告方为了减少给付所雇用的工人和挖掘机费用，于是将工人撤除现场。被告在与原告签订合同后第3天，原告方按照协议，给付被告10000元现金。2012年5月19日，原告方又给付被告现金20000元，并非原告方陈述的30000元。后原告方在没有通知被告的情况下，另找他人对该电管道工程施工，违约的应该是原告方，而不是被告。建筑施工的材料都是被告方找人递送、购买的，原告所诉5000元的材料费用不是事实。本院经审理认定事实如下：2012年，原告刘万芝与被告李大鹏签订工程承包合同，约定原告刘万芝将盱眙县王店新建通信电管道工程交由被告李大鹏施工，合同约定施工长约1500米，施工费用计每米42元，被告李大鹏开工，原告刘万芝预付10000元施工费用，开工后500米左右，原告刘万芝再付30000元。上述合同签订后，被告李大鹏组织人员及机械进场施工，施工至600米处，因遇到街道商铺阻挠暂停施工直至退场，后原告刘万芝将上述工程交付他人施工完毕。开工时，原告刘万芝向被告李大鹏预付10000元，后于2012年5月19日又付20000元。双方因工程量及工程款发生纠纷，原告刘万芝遂诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李大鹏不具备施工资质，原告刘万芝与被告李大鹏签订的施工合同无效。因双方均认可施工费用计每米42元，被告李大鹏施工600米合计人民币25200元，应退还原告刘万芝人民币4800元。原告刘万芝当庭陈述被告李大鹏仅施工120米，但未提供证据证明，本院不予采信，原告刘万芝如有其他证据，可另案主张。被告李大鹏当庭认可预付工程款30000元，原告刘万芝提供的收条金额亦为30000元，能够相互印证，本院予以确认。原告刘万芝提供其向案外人徐云松转账凭条10000元，陈述该10000元系被告李大鹏委托其付款至徐云松账户，被告李大鹏当庭不予认可，原告亦未提供证据证明，本院不予采信，原告刘万芝如有其他证据，可另案主张。被告李大鹏辩称工程因停工存在窝工损失，但未提供证据证明，被告李大鹏可另案主张。原告刘万芝诉称工地上有价值5000元的黄沙与石子由被告李大鹏拖走，并要求被告李大鹏返还，但未提供证据证明。本院不予支持。上述主张，原告刘万芝如有其他证据，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李大鹏于本判决生效之日起十日内退还原告刘万芝工程款人民币4800元；二、驳回原告刘万芝的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘万芝负担375元，由被告李大鹏负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇一六年十二月二十七日书记员  钟惺附：本院账户户名：盱眙县人民法院帐号：77×××93开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）附：江苏省淮安市中级人民法院账户户名：淮安市财政局综合处账号：34×××54开户行：淮安市农业银行城中支行附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2889号原告:富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，经营场所：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道白沙大道3号二层26-33号，统一社会信用代码：91500000091202627B。委托代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。委托代理人：杨坤，重庆富乐达律师事务所律师。被告:陈胤豪,男,汉族,1981年4月23日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:ＸＸ华,女,汉族,1984年1月26日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县被告:陈蓉,女,汉族,1977年7月7日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:重庆美白汇贸易有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道丹凤路7号。法定代表人：陈胤豪。原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与陈胤豪、ＸＸ华、陈蓉、重庆美白汇贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司撤回起诉处理。代理审判员  王伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  申媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1287号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：王家义，男，汉族，1974年3月7日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月14日发出(2016)皖0504民督1287号支付令，限令被申请人王家义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月十九日书记员 程佳炜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第00786号申请执行人：刘万柱、孙成君、宋景林、李中立被执行人：江苏奥宇建设工程有限公司镇赉分公司申请执行人刘万柱、孙成君、宋景林、李中立诉被执行人江苏奥宇建设工程有限公司镇赉分公司劳动争议、人事争议纠纷一案。该法律文书已经发生法律效力，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行，立案后进入执行程序。本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结镇赉县人民法院（2015）镇执字第00786号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：高鹏飞二〇一六年十二月二十日书记员 ：刘万超
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执96号申请执行人周维新，男，1965年02月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被执行人孙仁，男，1960年03月03日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。本院依据已经发生法律效力的绥滨县人民法院（2014）绥商初字第34号民事调解书，于2016年2月3日本院立案受理了申请执行人周维新申请执行被执行人孙仁借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院（2014）绥商初字第34号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨如钢二〇一六年十二月二十八日书记员  尚进宝
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初16860号原告：邱春林，男，汉族。委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：陈加辉，男，汉族。被告：夏忠雪，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：任庆春，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，系公司职员。原告邱春林诉被告陈加辉、夏忠雪、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的起诉，同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院经审查依法口头裁定予以准许，同时追加人民保险公司作为本案的共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，分别于同年12月5日、15日公开开庭进行了两次审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告陈加辉赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计142121.44元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告人民保险公司辩称：1.湘Ｄ×××××号重型自卸货车在我司购买了交强险及保险限额为500000元的三者险，事发在保险期限内。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告陈加辉、夏忠雪共同辩称：我们的意见与被告人民保险公司的意见一致。本院经审理查明:2015年11月15日16时10分许，陈加辉驾驶湘Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至南海区××盐南线××大道沙涌市场路口时，与未取得机动车驾驶证的邱春林驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘江某、江某平）发生碰撞，造成邱春林、江文星、江国平受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邱春林、陈加辉各承担事故的同等责任，江某、江某不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第三人民医院住院治疗，12月1日出院。为此共产生了医疗费9028.14元。2016年5月31日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残，后续治疗费建议不低于8000元。原告支付了鉴定费2200元。原告属农村户籍，事发前已在城镇地区连续生活工作满一年，原告事发前从事纺织制品工作，但其提供的证据不足以证实事发前的收入情况。肇事车辆湘Ｄ×××××号重型自卸货车的登记权人为被告夏忠雪，被告陈加辉是被告夏忠雪雇请的司机，发生本起事故时被告陈加辉正在履行职务行为。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款约定：发生保险事故时，保险机动车违反安全装载规定的，增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告夏忠雪向原告垫付费用8623.74元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-4项19128.14元；第5-10项95003.4元（具体详见附表）。原告上述损失合共114131.54元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿105003.4元，超出部分9128.14元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担50%的民事赔偿责任，即需赔偿原告4107.66元[计算方法为：9128.14元×50%×（100%-10%）]，由被告陈加辉的雇主即被告夏忠雪赔偿456.41元(计算方法为：9128.14元×50%×10%）。由于被告夏忠雪已垫付费用8623.74元，向抵扣后，原告在本案中尚应得赔偿款100943.73元应由被告人民保险公司予以赔偿。被告夏忠雪垫付的费用可自行向被告人民保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失100943.73元予原告邱春林。二、驳回原告邱春林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1571.21元（原告已预交），由原告邱春林负担455.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1116元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年十二月三十日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费404.4元自费药及挂号费不予赔偿9028.14元（含被告夏忠雪垫付部分）2后续治疗费8000元未实际发生，且要求金额过高8000元3住院伙食补助费1600元无异议1600元（住院16天x100元/天）4营养费1000元过高，请法院酌定酌定500元5护理费1600元应住院16天、每天70元计算1120元（住院16天x70元/天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）99038.47元应按农村标准计算，且原告没有父母生育子女证明，无法确定扶养义务人69514.4元(34757.2元/年×20年×10%；原告主张其父母的被扶养人生活费，由于没有提供证据证实其父母生育子女情况，无法确定其扶养义务人，故对原告该项主张本院不予支持）7鉴定费2200元不属赔偿项目2200元8误工费39400元无提供证据证实其存在误工损失，不予认可18869元[56607元/年（纺织业的国有同行业在岗职工年平均工资）÷12月/年÷30天/月×120天（根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.15的规定）]9交通费1000元过高，请法院酌定酌定300元10精神损害抚慰金10000元原告承担同责，数额明显过高，不予认可酌定3000元合计164242.87元——114131.54元
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更1077号罪犯于某某,男,1994年7月16日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2015年3月19日作出（2015）浑刑未初字第1号刑事判决，以被告人于某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯于某某自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，参加生产劳动，完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯于某某自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬2次，监狱嘉奖1次，于2015年3月30日缴纳罚金3000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金收据等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯于某某确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯于某某减去有期徒刑七个月，刑期自2014年8月11日起至2017年1月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  穆志照审判员  张 康二〇一六年十二月二十六日书记员  许绍颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初1805号原告：安徽明珠建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：赵兰杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：睢宁县恒业汽车运输有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县。法定代表人：王超，该公司经理。被告：中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。法定代表人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏荣莉，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王常佳，江苏金合律师事务所律师。本院在审理原告安徽明珠建设工程有限公司与被告睢宁县恒业汽车运输有限公司、中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告安徽明珠建设工程有限公司于2016年12月26日以已与被告中国平��保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司达成赔偿协议为由，向本院提出撤回对被告睢宁县恒业汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告安徽明珠建设工程有限公司向本院提出撤回对被告睢宁县恒业汽车运输有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽明珠建设工程有限公司撤回对被告睢宁县恒业汽车运输有限公司的起诉。审判员 汪 辉二〇一六年十二月二十六日书记员 朱梦涔
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢43号之二十申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地四川省泸州市泸县福集镇花园路1号，组织机构代码E1801S351050001。法定代表人徐军，系该社理事长。被执行人泸县嘉明建筑工程公司，住所地泸县嘉明镇街村。法定代表人梁敬富，系公司经理。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人泸县嘉明建筑工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人2144878元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费23849元，但被执行人泸县嘉明建筑工程公司未履行。执行中，双方当事人已达成和解。同意将泸县嘉明农贸市场1楼4号商业用房（建筑面积80.54平方米）一套作价48324元抵偿给泸县农村信用合作联社。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”、第三十四条第一款“对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖”之规定，裁定如下：一、将被执行人泸县嘉明建筑工程公司所有的位于泸县嘉明农贸市场1楼4号商业用房（建筑面积80.54平方米）一套作价48324元低偿给泸县农村信用合作联社。该房屋的所有权自本裁定送达受偿人泸县农村信用合作联社时起转移；二、受偿人泸县农村信用合作联社可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户的费用由申请执行人泸县农村信用合作联社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月五日书记员  马宗良
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2592号罪犯程光霪，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2015年5月15日作出（2015）长刑初字第72号刑事判决书，以被告人程光霪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2014年10月31日起至2018年4月29日止。判决发生效力后交付执行���执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯程光霪在服刑期间，认罪服法，接受改造。该犯系四级伤残，2016年1月20日评为劳动能手，2015年8月至2016年11月定量考核累计积分102分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯程光霪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程光霪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程光霪减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年4月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2481号罪犯潘成，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2014年5月9日作出(2014)内中刑初字第143号刑事判决，以被告人潘成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，刑期自2013年11月27日起至2018年11月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯潘成在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年9月定量考核累计积分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯潘成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘成减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年12月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执320号之一申请执行人衡阳市蒸湘区凯富租赁部，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇。经营者谢凯，男被执行人万忠国，男本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区凯富租赁部与被执行人万忠国租赁合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人万忠国银行存款5815.46元，并及时发放给申请执行人衡阳市蒸湘区凯富租赁部。现因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸民二初字第520号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 善 凯审判员 朱  溯审判员 王 孝 杰二〇一六年十二月六日书记员 魏`芸璐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执2073号申请执行人方丽君，女，1972年11月13生，汉族，住常州市。被执行人常州金桥机电五金市场管理有限公司，住所地常州市天宁区博爱路121号。法定代表人朱国梅，董事长。方丽君与常州金桥机电五金市场管理有限公司其他案由一案，常天劳人仲案字（2016）第83号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人应向申请人支付19848.68元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的财产全面调查后，未发现可供立即执行的财产，申请执行人对此予以认可，且明确表示提供不出被执行人的其他财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常天劳人仲案字（2016）第83号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年十二月一日书 记 员  路朝阳
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初120号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路67号三层0318-3-07。委托代理人：刘阳，河南鼎德律师事务所律师。委托代理人：冯登辉，河南鼎德律师事务所实习律师。被告陕西蓝海果业有限公司,住所地陕西省咸阳市旬邑县野吉红十字。本院在审理华盖创意（北京）图像技术有限公司、陕西蓝海果业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十二月二日书记员  张 虎
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0781民初6633号原告水正元，男，1964年11月29日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人祝建明，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。被告汪耀祥，男，1959年10月13日出生，汉族，住兰溪市。被告程月仙，女，1961年4月12日出生，汉族，住兰溪市。被告张新俊，男，1973年3月8日出生，汉族，住兰溪市。被告童淑娟，女，1972年10月17日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告水正元诉被告汪耀祥、程月仙、张新俊、童淑娟承揽合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议、被告已履行相应义务为由，于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水正元的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告水正元撤回起诉。本案受理费人民币150元（已减半收取），由原告水正元负担。审判员  项李兵二〇一六年十二月二十六日书记员  严婉青
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4403号申请执行人魏俊琴，女，1964年4月10日出生。被执行人刘福兴，男，1953年10月9日出生。申请执行人魏俊琴与被执行人刘福兴其他合同纠纷一案,北京市顺义区法院于2016年7月27日作出的（2016）京0113民初5907民事判决书已发生法律效力。被执行人刘福兴未按期履行判决书确定的义务，权利人魏俊琴于2016年8月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人刘福兴名下可供执行的财产。申请执行人魏俊琴亦不能提供被执行人刘福兴名下可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初5907号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  王小丽审判员  李 维二〇一六年十二月二十七日书记员  陈宏勋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初6463号原告：侯桂兰，女，1949年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告：王清玉，男，1950年12月2日出生，汉族，现住址同上。原告侯桂兰诉被告王清玉离婚纠纷一案，本院于2016年12月23日立案，原告诉请要求与被告离婚，夫妻存续期间债权债务依法平分。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯桂兰撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯桂兰撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判员  于红玲二〇一六年十二月二十三日书记员  李玲超
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终490号上诉人（原审自诉人）周赋，男，1965年2月18日生，汉族，居民，住东台市。上诉人（原审自诉人）贾桂喜，男，1964年10月4日生，汉族，居民，住东台市。上诉人（原审自诉人）周建强，男，1962年11月16日生，汉族，居民，住东台市。上诉人（原审自诉人）陈美云，女，1966年11月25日生，汉族，居民，住东台市。上诉人周赋、贾桂喜、周建强、陈美云不服东台市人民法院（2016）苏0981刑初601号刑事裁定，向本院提起上诉，要求追究唐江海、陈萍涉嫌合同诈骗、贷款诈骗的刑事责任；撤销一审裁定，责令一审法院依法立案受理。东台法院于2016年11月14日收到自诉人周赋、贾桂喜、周建强、陈美云控诉唐江海、陈萍涉嫌犯合同诈骗、贷款诈骗罪的起诉书及所附材料。自诉人向法院提出诉讼请求：依法追究被告唐江海、陈萍涉嫌合同诈骗、贷款诈骗的刑事责任。事实与理由：唐江海、陈萍原系夫妻关系，其二人以虚构经营收购稻草项目需要贷款为由邀请四自诉人为其在东台市农村商业银行提供贷款担保，陈萍是该笔贷款的借款人以及连带责任人。2012年11月13日在获得借款后，唐江海和陈萍立即在11月19日将陈萍名下的位于东台秀峰华庭一号楼207室、八号楼3号车库以90万元的价格恶意转让给胡晶。11月30日，将唐江海名下的一套位于安丰的商住楼抵押给东台市建设银行，借款55万元人民币。12月10日，将陈萍名下的价值15万元的轿车过户给唐江海的姐姐唐江玲。12月11日唐江海与陈萍在民政局办理了协议离婚手续，并约定：所有债务由唐江海一人承担。唐江海与陈萍对所有资产进行了转移，且唐江海于2012年12月中旬携款潜逃。此外，被告还向农村互助合作社借款15万元以及向社会人员非法融资200多万元。仅唐江海、陈萍恶意转移自身名下拥有的实际资产就高达165万余元之巨。虽然唐江海、陈萍的借款主体是东台市农村商业银行，但事实上东台市农村商业银行已经向人民法院提起民事诉讼，要求四自诉人承担还款责任，四自诉人的权益已经受到侵害。因此，四自诉人向人民法院提起诉讼，请求依法追究唐江海、陈萍涉嫌合同诈骗、贷款诈骗的刑事责任。原审法院经审查认为，自诉人周赋、贾桂喜、周建强、陈美云控诉唐江海、陈萍涉嫌犯合同诈骗、贷款诈骗罪缺乏罪证。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人周赋、贾桂喜、周建强、陈美云的指控，不予受理。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事被告人涉嫌犯罪的事实证据。上诉人周赋、贾桂喜、周建强、陈美云起诉指控唐江海、陈萍涉嫌犯合同诈骗、贷款诈骗罪不符合刑事自诉案件受理条件。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  孙建华审  判  员  倪同春审  判  员  丁云秋二〇一六年十二月二十二日书记员（代）  季 青
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302民初4501号原告赵燚，男，1988年11月24日生，汉族，公交车驾驶员，住本市鼓楼区。被告董山东，男，1980年10月16日生，汉族，住本市泉山区。原告赵燚诉被告董山东健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。查，原告赵燚在当事人地址书中预留确认的地址为：徐州市鼓楼区祥和小区11#-3-301室。本院根据原告预留的地址用法院专递方式传唤原告应于2016年12月8日9时30分到本院第二十八法庭参加诉讼。原告未到庭参加诉讼。经核实，本院的开庭传票于2016年11月15日被退回。另，本院给被告邮寄的开庭传票及应诉材料亦被退回。2016年12月8日52分左右，承办人与原告赵燚预留的电话151××××5009联系，但被挂断。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”根据上述法律和司法解释的规定，本院2016年12月8日9时30分的开庭传票已于11月15日送达原告。经审查，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据上述法律规定，本案应按原告赵燚自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵燚自动撤回对被告董山东的起诉处理。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告赵燚负担。审判员  王成林二〇一六年十二月八日书记员  刘可心
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322财保81号申请人：上海林花实业有限公司，住所地上海市黄浦区大林路255号2号楼2403室。法定代表人：吕延旺。被申请人：陕西国典凤香酒业有限公司，住所地咸阳市武功县普集镇东闸口（酱货厂综合楼）。法定代表人：王秋凌。申请人上海林花实业有限公司因情况紧急，于2016年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人陕西国典凤香酒业有限公司***账户上的存款104810元予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人上海林花实业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人陕西国典凤香酒业有限公司***账户上存款104810元。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 杰二〇一六年十二月二日书记员 成云燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执字第2161号申请执行人沈红梅。被执行人谢新生。关于申请执行人沈红梅与被执行人谢新生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第2532号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，谢新生于本判决生效之日起15日内返还原告沈红梅借款155560元。利息支付为：2014年9月20日借款10500元利息从2014年10月20日起计算，2014年9月26日借款5060元利息从2015年8月3日起计算（起诉之日），2014年9月28日借款50000元的利息从2014年10月28日计算，2014年9月30日借款50000元的利息从2014年10月30日计算，2014年10月10日借款40000元的利息从2014年11月10日计算，以上利息均计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。案件受理费减半收取1706元，由被告谢新生负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因被执行人谢新生未履行义务，根据权利人的申请执行请求，本院于2015年11月2日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢新生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记等信息。2016年5月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2016年12月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人沈红梅认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第2532号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴一纯
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初2665号原告：黄志民，男，1983年1月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：张永镇，福建知圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。被告：洪鹭云，男，1974年4月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：李贵珠，女，1976年5月21日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告黄志民与被告洪鹭云、李贵珠民间借贷纠纷一案中，原告黄志民于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄志民撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄志民撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告黄志民承担，款限于本裁定书送达之日交纳。审判员  郑梓忠二〇一六年十二月六日书记员  林思思附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初1570号原告:吴永发，男，1971年6月28日生，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。被告：姜彦梅，女，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人：王凤娟，吉林通业律师事务所律师。原告吴永发诉被告姜彦梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴永发及其委托诉讼代理人刘艳峰，被告姜彦梅委托诉讼代理人王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永发向本院提出诉讼请求：1.被告姜彦梅立即支付收羊款42250.00元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月至8月间，原告向被告家出售72只养殖大母羊，5只育肥羊羔，总价款为42250.00元。被告丈夫王岩当时为原告出具了收到上述育肥羊的收据，该收据在双方交易习惯中相当于欠据使用。出具后不久被告丈夫王岩因病去世，原告等人多次找到被告结算该款，被告以暂时无钱为由予以拖延不付，为此原告认为，在被告与被告丈夫去世前遗留的债务，被告有义务偿还，故起诉，要求依法裁决。姜彦梅辩称：对买卖行为及欠款事实不予认可，不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴永发提供的证据有：1.活羊交易收据三份。用以证明与王岩活羊买卖关系成立，王岩生前拖欠购羊款42250.00元未偿还。2.视频资料一份。用以证明原告与王岩买卖关系成立，同时也能证实王岩去世后被告并没有支付此笔购羊款，被告承认原告持有的活羊交易收据就是结算凭证。3.证人刘永刚、陈海军、刘长伟出庭证言各一份。姜彦梅对上述证据均有异议，但未提供反驳证据。吴永发提供证据的1-3能够相互印证，经审核，本院对吴永发提供的证据1-3的证明力予以采信。根据当事人陈述和本院认定的证据确认事实如下：2016年6月2日、2016年6月17日、2016年7月30日吴永发三次将羊卖给王岩，总价款42250.00元。2016年9月18日，王岩因病去世，姜彦梅系王岩妻子。本院认为,本案争议焦点为：吴永发要求姜彦梅给付购羊款42250.00元的诉讼请求是否合理合法？吴永发提供的大安市舍力镇王岩活羊交易收据与其他证据能够相互印证形成完整证据链条。可以证实吴永发持有的王岩活羊交易收据是双方交易的结算凭证。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据对买卖合同是否成立作出认定。”故可以认定吴永发与王岩存在买卖关系。按照双方交易习惯，结算时应将大安市舍力镇王岩活羊交易收据收回，现吴永发持有收据，故可以认定此笔欠款没有结算。现王岩死亡，该欠款是王岩与姜彦梅夫妻关系存续期间债务。依据《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”故吴永发要求姜彦梅偿还购羊款42250.00元的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。综上，吴永发要求姜彦梅偿还购羊款42250.00元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题解释》第一条规《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十六条规定判决如下：姜彦梅于本判决生效后立即给付吴永发购羊款42250.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870.00元，财产保全费430.00元由姜彦梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  张作瀚审 判 员  李 伟人民陪审员  张春生二〇一六年十二月九日书 记 员  于 雪