河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5299号上诉人（原审原告）：胡巧如，女，1965年6月4日生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王武波，河北盛仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成安县九牛乐饲料有限公司，地址：成安县商城工业区。法定代表人：杭启君，该公司经理。被上诉人（原审被告）：河北君诺食品有限公司，地址：成安县商城工业区。法定代表人户淑霞，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：杭启君，男，1971年1月10日生，汉族，住邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）：户淑霞，女，1975年4月14日生，汉族，住邯郸市邯山区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵守卫，河北十力律师事务所律师。上诉人胡巧如因与被上诉人成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、杭启君，户淑霞民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2016）冀0424民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人胡巧如上诉请求：1、依法撤销原审判决。2、依法改判被上诉人成安县九牛乐饲料有限公司归还原告借款本金550万元及利息，2014年11月、2014年12月利息22000元，自2015年1月1日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止。3、依法改判被上诉人河北君诺食品有限公司、杭启君、户淑霞对被上诉人成安县九牛乐饲料有限公司归还原告借款本金550万元及利息承担连带责任保证。4、本案一、二审案件受理费、保全费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、四被上诉人对借款本金及利息承担连带保证责任。2、一审判决利息自2015年1月18日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止，显然与事实不符。被上诉人未支付2014年11月、12月的利息为22000元，及自2015年1月1日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止。3、一审判决遗漏了5000元保全费未判，应由被上诉人依法承担。被上诉人成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、杭启君，户淑霞共同辩称，1、2015年11月11日的协议书是胡巧如同意放弃利息的情况下签订的，所以担保的范围没有明确的写上利息，因此担保人的担保责任不包括利息部分。2、上述协议书签订时胡巧如已经放弃利息了，所以不能再主张利息。3、关于胡巧如是否交纳保全费，我方不清楚，也不应由我方承担。故请求二审法院依法维持原判。胡巧如向一审法院起诉请求：判令四被告连带偿还原告借款本金550万元及利息，判令四被告连带承担原告向其追偿产生的律师费、交通费、诉讼费、保全费等费用。一审法院认定事实：2014年3月3日原告与被告九牛乐公司签订借款协议，约定：被告九牛乐公司借原告款2500000元，自2014年3月3日起至2015年3月3日止，月利率为3%，付款方式为月付。同日原告通过银行将该笔借款转入被告法定代表人杭启君的银行账户，被告九牛乐公司向原告出具了收据。2014年4月15日原告再次与被告九牛乐公司签订借款协议，约定：被告九牛乐公司借款原告款3000000元，自2014年4月15日起至2014年10月15日止，月利率为3%，付息方式为月付。同日原告通过银行将该笔借款转入被告法定代表人杭启君的银行账户，被告九牛乐公司向原告出具了收据，两次共计借原告款5500000元。收到借款后被告九牛乐公司按约定利率（年利率3%）向原告支付利息至2014年11月份，2014年12月15日、2015年1月18日分别向原告支付利息99000元。2015年11月11日，被告九牛乐公司为甲方，原告胡巧如为乙方，被告杭启君为丙方、户淑霞为丁方、君诺公司为戊方，五方签订了一份协议书，内容为：1.甲方分别于2014年3月3日、4月15日分两次向乙方借款共计伍佰伍拾万元。2.甲方同意承担乙方向其追偿债务产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费等）。3.丙方、丁方、戊方自愿为甲方伍佰伍拾万元借款及乙方向其追偿债务产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费等）承担连带责任保证，直至甲方还清时为止。2015年1月18日后被告九牛乐公司未向原告支付过利息，现欠原告借款本金5500000元。原告当庭要求2015年1月以后的利息按年利率24%计算。一审法院认为：被告九牛乐公司向原告借款事实清楚，原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，双方约定月利率3%，未超过年利率36%，超过24%，被告未支付利息应当按照年利率24%计算。九牛乐公司未按约定归还借款本金及利息，属被告九牛乐公司违约，原告要求九牛乐公司归还借款本金并按年利率24%支付自2015年1月18日起利息，应予支持。被告君诺公司、杭启君、户淑霞自愿为该笔借款本金5500000元提供连带责任保证，应对上述借款本金承担连带责任保证。原告要求四被告连带承担向其追偿产生的律师费、交通费及被告君诺公司、杭启君、户淑霞连带承担借款利息，证据不足，不予支持。四被告的辩称，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告成安县九牛乐饲料有限公司自本判决书生效之日起五日内归还原告借款本金5500000元及利息，利息自2015年1与18日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止。二、被告河北君诺食品有限公司、杭启君、户淑霞对被告成安县九牛乐饲料有限公司归还原告借款本金5500000元承担连带责任保证，被告河北君诺食品有限公司、杭启君、户淑霞承担保证责任后，有权向被告成安县九牛乐饲料有限公司追偿；三、驳回原告胡巧如的其他诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25150元，由被告成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、杭启君、户淑霞承担。本院二审期间，被上诉人成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、杭启君，户淑霞向本院提交了邯郸银行的十八笔交易回单，证明成安县九牛乐饲料有限公司共偿还本金1428000元，应从本金中予以扣除。上诉人胡巧如的质证意见是：对上述证据的真实性无异议，但偿还的款项均是利息不是本金。本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审期间双方主要的争议焦点有以下三方面：一、关于担保人担保的范围问题。在2015年11月11日的五方协议中，第一条明确约定了主债务人成安县九牛乐饲料有限公司向胡巧如借款的本金为伍佰伍拾万元，第三条明确约定了三个担保人自愿为伍佰伍拾万元的借款承担连带保证责任。整个协议并未提及借款利息问题，故担保人担保的范围是伍佰伍拾万元借款本金不应包括利息。二、关于借款利息计算的起止日期问题。因胡巧如与成安县九牛乐饲料有限公司签订的借款协议主合同中双方约定了利息为月利率3%，故成安县九牛乐饲料有限公司每月按期偿还的十八笔借款均是按照月息3分支付的利息，其中250万元借款利息付至2015年1月3日，300万元借款利息付至2015年1月15日。三、关于5000元保全费的问题，一审时胡巧如向法院预交了5000元保全费，一审法院未判决保全费的负担，应予纠正。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持河北省成安县人民法院（2016）冀0424民初286号民事判决第二、三项（即第二项：被告河北君诺食品有限公司、杭启君、户淑霞对被告成安县九牛乐饲料有限公司归还原告借款本金5500000元承担连带责任保证，被告河北君诺食品有限公司、杭启君、户淑霞承担保证责任后，有权向被告成安县九牛乐饲料有限公司追偿，第三项：驳回原告胡巧如的其他诉讼请求）。二、变更河北省成安县人民法院（2016）冀0424民初286号民事判决第一项为：成安县九牛乐饲料有限公司自本判决书生效之日起五日内归还胡巧如借款本金5500000元及利息（其中本金2500000元的借款利息自2015年1月4日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，本金3000000元的借款利息自2015年1月16日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25150元，保全费5000元，由成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司、杭启君、户淑霞承担。二审案件受理费350元，由胡巧如负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋世忠审 判 员  张增民代理审判员  郭晓丽二〇一六年十二月二日书 记 员  王 琨