吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初42号原告：邓礼英，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市委托代理人：白明，吉林响铃律师事务所律师。被告：王阳，男，1988年7月2日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市被告：公主岭市杨大城子镇永亨达家电家具电脑城。住所地吉林省公主岭市经营者：刘驰云，女，1968年8月9日出生，汉族，个体工商户，住吉林省四平市委托诉讼代理人：单福志，男，职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。住所地吉林省公主岭市主要负责人：姚大为，经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告邓礼英与被告王阳、公主岭市杨大城子镇永亨达家电家具电脑城（以下简称永亨达家电城）、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称公主岭人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月7日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邓礼英及本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉。本案现已审理终结。邓礼英向本院提出诉讼请求：1.邓礼英的损失医疗费68254.31元、后续治疗费11000元、误工费20512.8元、残疾赔偿金27182.81元、精神损害抚慰金8000元、护理费12444.46元、伙食补助费2600元、营养费9000元、交通费300元、被赡养人赡养费5621.32元、鉴定费3900元，合计168815.7元。由公主岭人保财险公司在交强险范围内赔偿84061.39元，由王阳、永亨达家电城赔偿25426.29元；2.诉讼费、律师代理费5000元由公主岭人保财险公司、王阳、永亨达家电城负担。事实和理由：2015年10月14日8时50分许，王阳驾驶吉C7V8**号微型货车沿怀茂路由东向西行驶，行至杨大城子镇镇委门前处与邓礼英无驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，两车损坏，邓礼英受伤。邓礼英为此在吉林国文医院住院治疗，被诊断为硬膜外出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折、肩损伤、锁骨骨折、小腿撕脱伤、冠心病、腰椎间盘突出，共住院26天，支付住院费68254.31元。公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：邓礼英无驾驶证驾驶无号牌机动车，未戴安全头盔，驶出道路时影响相关道路上其它车辆的正常通行，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；王阳驾驶机动车超速行驶，车辆未定期进行安全技术检验，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任。2015年11月30日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邓礼英此次外伤致颅脑损伤后果评定为九级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残；2.邓礼英后续治疗费用需1.1万元；3.邓礼英此次损伤的护理期限评定为90日；4.邓礼英此次损伤误工期限评定为180日；5.邓礼英此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用参照住院伙食费用计算。邓礼英为此次鉴定支付鉴定费3900元，为本次诉讼支付律师费5000元。2016年10月14日，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓礼英颅脑损伤可评十级伤残，左锁骨骨折的损伤可评十级伤残。吉C7V8**号微型货车在公主岭人保财险公司投保了交强险、第三者责任险。王阳系永亨达家电城雇员。邓礼英的父亲邓万富今年76岁，母亲唐凤侠71岁，二人育有子女3人。永亨达家电城为邓礼英垫付医疗费30000元。王阳承认邓礼英主张的事实，愿意依法赔偿。永亨达家电城承认邓礼英主张的事实，但表示其为邓礼英垫付医疗费30000元。第三者责任险条款中关于未进行安全技术检验的车辆保险公司赔偿责任免除的部分属格式条款，在签订保险合同时未明显标记，也未提醒注意，永亨达家电城根本没发现此条款的存在，故该条款不应发生效力。况且，吉C7V8**号微型货车在事故发生后进行安全技术检验，结果为合格。永亨达家电城愿在公主岭人保财险公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿后，依法赔偿邓礼英的损失。公主岭人保财险公司承认邓礼英主张的事实，愿意在交强险范围内依法赔偿，但误工费、护理费足月的应按每月标准计算，残疾赔偿金、被赡养人赡养费伤残赔偿指数应为11%，精神损害抚慰金8000元过高，鉴定费、诉讼费、律师费不属保险公司赔偿范围。吉C7V8**号微型货车在事故发生时未进行安全技术检验，依照第三者责任保险条款的约定，此种情况公主岭人保财险公司不承担第三者责任险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”规定，邓礼英因本次交通事故造成的损失包括医疗费68254.31元、后续治疗费11000元、护理费2627.92元/月×3个月＝7883.76元、残疾赔偿金11326.17元/年×20年×12%＝27182.81元、误工费2478.67元/月×6个月＝14872.02元、住院伙食补助费100元/天×26天＝2600元、精神损害抚慰金4000元、营养费100元/天×90天=9000元、被赡养人生活费8783.31元/年×（4+9）×12%÷3=4567.32元、交通费300元、律师费5000元、鉴定费2400元。对于邓礼英的上述损失，公主岭人保财险公司应在交强险范围内赔偿邓礼英医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被赡养人生活费合计58805.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”规定，因公主岭人保财险公司提供的证据不能证明其在订立第三者责任保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。并且，发生交通事故后，吉C7V8**号微型货车经相关部门检验合格，故本院对公主岭人保财险公司提出的因吉C7V8**号微型货车在事故发生时未进行安全技术检验，依照第三者责任保险条款的约定，公主岭人保财险公司免除第三者责任险赔偿责任的诉讼主张不予支持。本院认为公主岭人保财险公司应对邓礼英在交强险赔偿后剩余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿邓礼英24256.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，永亨达家电城应赔偿邓礼英鉴定费2400元、律师费5000元的30%，即2220元。因永亨达家电城为邓礼英垫付30000元，故公主岭人保财险公司应将邓礼英赔偿款中的27780元向永亨达家电城支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效之日立即在交强险范围内赔偿原告邓礼英医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、被赡养人生活费、交通费共计41025.91元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效之日立即在第三者责任险范围内赔偿原告邓礼英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计24256.29元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效之日立即给付公主岭市杨大城子镇永亨达家电家具电脑城垫付的费用27780元。四、驳回原告邓礼英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由原告邓礼英负担2135元，由被告公主岭市杨大城子镇永亨达家电家具电脑城负担915元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张铁武人民陪审员  张洪福二〇一六年十二月二十二日书 记 员  历金峰