福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1573号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1971年1月25日出生于福建省惠安县，汉族，家住惠安县。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）陈生奎，男，1970年4月26日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，打石工，家住惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月5日被抓获羁押，同月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人陈生奎犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2019年8月19日作出（2019）闽0521刑初494号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分判决未上诉、抗诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉人的上诉意见，听取被上诉人的答辩意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年7月19日16时许，被告人陈生奎与被害人陈某1因佛像巡游问题在位于惠安县××镇××村××路××号陈某1家中发生纠纷，被在场人员劝离。之后，被告人陈生奎前往惠安县××镇××村辉华购物中心购买了一把水果刀并带在身上，在回家途经本村陈某3经营的自行车维修店时，遇到陈某1在该店内，便进店一起泡茶。期间，双方再次发生口角并互殴，被告人陈生奎拿出水果刀捅伤陈某1，后被旁人劝离。经法医鉴定，被害人陈某1因外伤致左侧胸腔积血，积血量占胸腔体积约35%，损伤程度为轻伤一级一处、轻微伤一处。被害人陈某1受伤后，于2015年7月19日至同年8月7日在中国人民解放军第一八Ｏ医院住院治疗20天，支付医疗费21428.02元。附带民事诉讼原告人陈某1委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，损伤护理期限为30日、损伤误工时间为90日，花费鉴定费800元。 一审期间，被告人陈生奎的家属代为预交赔偿款50000元。 原判认定上述事实的证据有： 1.被害人陈某1的陈述，证实2015年7月19日下午，陈生奎等人一起抬着菩萨佛像到其家，准备离开时，其用脚踢了陈生奎屁股一下。后陈生奎到其家说今日的事情他不会放过，并与其发生争吵，后被其家人和邻居劝开。之后，其到陈某3店里和陈某3、陈某2泡茶聊天，陈生奎经过陈某3修车店，其叫他进店泡茶，陈生奎问为什么踢他，说话口气很生气，其看他站起来，也起身要站起来，突然感觉后背一阵刺痛，陈某2站起来挡在其和陈生奎的中间劝架。其发现后背流血，就叫陈某2送其到崇武卫生院治疗，后其家人又将其送到泉州市180医院。 2.证人陈某2的证言，证实2015年7月19日17时许，其在陈某3的修车店里与陈某3、陈某1喝茶，后陈生奎也进店喝茶，坐在陈某1的对面。陈某1和陈生奎因什么事情吵着站起来，并动手对打，其和陈某3将二人拉开，其拉开陈生奎时看见陈生奎右手掌虎口处流血，就将陈生奎劝走。回修车店门口时见陈某1背上流血，其骑摩托车将他载到崇武医院包扎。因医生说情况比较糟，陈某1的哥哥和他妻子就叫崇武医院的救护车送陈某1到泉州180医院治疗。 3.证人陈某3的证言，证实2015年7月19日17时许，其在惠安县××镇××村自家的自行车维修店内喝茶，过了一会儿，陈某1和陈某2先后进来一起喝茶，在其到旁边房间倒开水回来后，看到陈某1背上流血。 4.证人陈某4的证言，证实2015年7月19日16时许，陈生奎和其他宗亲抬佛像到其家时，陈某1有用脚踢了陈生奎一下，陈生奎问为什么踢他。不久，陈生奎又到家中和陈某1吵架，被其和几个亲戚劝开。当日17时02分，陈生奎打电话说他和陈某1吵架，用刀捅了陈某1一下。其到崇武医院时，看见陈某1在急诊室包扎，就打电话报警。拍片后医生说有伤到身体内部，就将陈某1转送到泉州180医院。 5.证人陈某5的证言、辨认笔录及照片，证实2015年7月19日16时30分许，陈生奎到惠安县崇武镇前垵辉华购物中心购买了一把美惠子牌高级旅行刀，刀身长约13ｃｍ，不锈钢材质。 6.现场照片，证实案发现场的情况。 7.惠安县公安局物证鉴定室（惠）公（刑）鉴（医伤）字［2015］54号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实陈某1左侧胸腔积血占胸腔体积约35%,损伤程度为轻伤一级；左侧第六肋骨线性骨折为轻微伤。 8.被告人陈生奎对其持刀故意伤害被害人陈某1的犯罪事实供认不讳，并指认购买刀具的地点及案发现场。 9.身份证明，证实附带民事诉讼原告人陈某1系农村居民。 10.出院小结、疾病证明书，医疗票据及费用清单，证实附带民事诉讼原告人陈某1的伤情、治疗情况及医疗费的支付情况。 11.司法鉴定意见书、福建增值税普通发票，证实经福建天行司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的损伤护理期限评定为30日；损伤误工时间评定为90日，鉴定费800元。 12.案件执行款代管收据，证实被告人陈生奎的家属代为预交赔偿款50000元。 原判认为，被告人陈生奎故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈生奎故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1因本案造成的经济损失确定为医疗费21428.02元、误工费14318.1元、护理费3977.25元、交通费1000元、营养费3214.2元、住院期间伙食补助费600元、鉴定费800元，共计45337.57元。据此判决：一、被告人陈生奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人陈生奎应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1因被伤害造成的经济损失共计人民币45337.57元。 上诉人陈某1诉称，原判判决赔偿数额不当，请求改判交通费2000元、护理费58067.85元、误工费116135.70元、精神损害赔偿金10000元。 被上诉人陈生奎答辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。 经审理查明，原判认定被上诉人陈生奎故意伤害上诉人陈某1因此造成陈某1经济损失的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言，辨认笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，被上诉人陈生奎的供述，上诉人陈某1的身份证明、出院小结、疾病证明书、医疗票据及费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，案件执行款代管收据等证据证实，本院予以确认。 上诉人陈某1诉请判决赔偿交通费2000元、护理1年的护理费58067.85元、误工2年的误工费116135.70元、精神损害赔偿金10000元，经查，上诉人陈某1因伤住院20日，经司法鉴定误工时间为90日，护理时间为30日，原判据此确定的交通费、误工费、护理费并无不当，且其诉求的精神损害赔偿金无法律依据，故对上诉人陈某1的上诉意见不予采纳。 本院认为，被上诉人陈生奎故意伤害上诉人陈某1因此造成陈某1经济损失，依法应予赔偿。原审判决确定的赔偿数额正确，对上诉人陈某1请求改判的上诉意见不予采纳。对被上诉人陈生奎请求维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  许新明 审判员  陈希进 审判员  李玮玲 二〇一九年九月三十日 书记员  林超展 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 －8－ －7－