吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初207号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人王广强。户籍所在地：白山市，无固定住址。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人陈玉发，吉林升圆律师事务所律师。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人王广强犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人王广强及其辩护人陈玉发到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人王广强于2016年7月12日7时许，窜至白山市浑江区红旗街房产处家属楼2单元202室门口，将预先写好的敲诈信及优盘放到被害人刘某某家门口，以“拿煤气罐上你们家、咱们一块死、视频满市飞”等方式威胁刘某某、陈某某，向二被害人索要人民币20万元，要求于同年7月13日中午汇入×××卡号内。后被害人陈某某、刘某某分别向该卡内转入人民币10万元和3万元。案发后，部分涉案赃款被依法追缴，返还被害人。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王广强的供述与辩解，被害人刘某某、陈某某陈述，证人孙某某、蔺某某、李某甲、李某乙、丁某甲、于某某、甄某某证言，案件来源，归案情况等书证，视频资料光盘一份、电子数据优盘一份等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人王广强以非法占有为目的，采取威胁方式，敲诈勒索他人财物，数额巨大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王广强对公诉机关指控的事实及罪名有异议。辩称我与刘某某是合作关系，我向刘某某索要利润款的行为不构成敲诈勒索罪。其辩护人的辩护意见是：被告人王广强不具有敲诈勒索的主、客观要件，其行为不构成敲诈勒索罪。本院经审理查明：2014年，被告人王广强承包了白山市鑫尚装饰装潢有限公司玻璃幕墙和阳光房工程，因工程款结算问题，王广强找刘某某帮忙协商解决此事未果。王广强便书写主要内容为“刘，跟着你混了七年，不但没挣着什么，还欠了很多钱，我的门市都赔进去了，这是玩我，既然你和陈老十不让我活着，大家一块死，给你们一天时间，给我二十万，否则把我录的视频通过微信、网上、报纸传播，如果你们动歪脑筋我就拿煤气罐上你们家一块死。”恐吓信，并录制王广强自述主要内容为“白山市鑫德开发公司总经理陈某某行贿白山市房产处长刘某某，在鑫德房地产公司建筑的所有房屋上加平方米数，每户加五平方左右，以谋取他们双方的利益”的视频。2016年7月12日7时许，王广强将恐吓信和装有视频的U盘插在位于白山市儿童公园附近房产处家属楼二单元202室刘某某家门上贴的福字里。以此威胁刘某某、陈某某，向刘某某、陈某某勒索人民币200000.00元。2016年7月13日10时许，陈某某、刘某某分别向王广强提供的账号里汇款100000.00元和30000.00元。部分赃款被王广强偿还债务及花销。案发后，扣押赃款60403.00元，返还被害人陈某某。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、提取（物证、书证）笔录及信封一个、U盘一个、信一封证实：提取写有“刘某某亲启”字样的信封一个、U盘一个、信一件。2、扣押决定书、扣押、发还清单证实：扣押王广强持有的人民币60403.00元，发还被害人陈某某人民币60403.00元。3、王广强书写的恐吓信一封证实：落款时间16年7月11日，主要内容为“刘，跟着你混了七年，不但没挣着什么，还欠了很多钱，我的门市都赔进去了，这是玩我，既然你和陈老十不让我活着，大家一块死，给你们一天时间，给我二十万，否则把我录的视频通过微信、网上、报纸传播，如果你们动歪脑筋我就拿煤气罐上你们家一块死。”4、视频（U盘内）证实：王广强录制视频，主要内容“白山市鑫德开发公司总经理陈某某行贿白山市房产处长刘某某，在鑫德房地产公司建筑的所有房屋上加平方米数，每户加五平方左右，以谋取他们双方的利益。”5、交易明细、汇款收据、自助渠道汇兑往账凭证证实：账号、卡号为×××，户名为王广强，于2016年7月13日分别汇入30000.00元和100000.00元。6、劳务施工合同、情况说明：2014年10月6日，白山市鑫尚装饰装潢有限公司与王广强签订合同，王广强承包鑫德办公综合楼、鑫德南郡4号楼会馆签订玻璃幕墙和阳光房轻工。白山市鑫尚装饰装潢有限公司支付王广强工程款为二户房屋。7、工程分包合同、白钢工程情况明细、收据证实：孙某某以王广强名义与白山市鑫德房地产开发有限公司签订白钢护栏及扶手工程及付款的有关情况。8、对账单、收据、收条、借条证实：经对账，王广强工程轻工费151943.00元，借款870000.00元，余额64943.00元，2015年4月2日收到白钢工程款61000.00元，现已全部结清。9、营业执照证实：白山市鑫德房地产开发有限责任公司于2006年3月20日成立，法定代表人陈某某。10、借据及转账凭条证实：2015年3月9日，王广强借蔺某某六万元。11、案件来源及归案情况证实：本案系被害人报案；2016年7月14日，公安机关在东风大酒店后侧彩票站将王广强抓获的有关情况。12、常住人口登记表证实：被告人王广强于1977年4月20日出生等情况。13、被害人陈某某陈述：2016年7月12日，刘某某打电话与我约好见面，在涵月楼酒店对面的车上刘某某说早上在他家门上夹着一封信，信是王广强写的，内容主要是向我和刘某某要20万，如果在2016年7月13日中午前不汇到指定账户就拿煤气罐到我和刘某某家威胁我们生命安全，并通过微信平台公布一些视频资料等，落款署名王广强。我与王广强没有什么关系，他是刘某某爱人孙某某以前经营白钢工程的班组负责人。我和刘某某害怕王广强做出过激事情，我在7月13日10时许，向王广强账户里汇了十万元。14、被害人刘某某陈述：2016年7月12日7时许，我妻子孙某某看见我家门上夹了一个牛皮纸信封，信的落款是王广强，里面有一封信和一个U盘，信的主要内容是索要20万元，如不给他钱或动歪脑筋，他拿煤气罐到我家炸我，U盘的视频中有涉及鑫德房产公司所开发的房屋存在实际房屋面积增加5平方米卖给老百姓，从中获得。因恐吓信中提到“既然你和陈老十不让我活着，大家就一块死。”我找到陈老十把信给陈老十看了，我害怕王广强真拿煤气罐炸我家，2016年7月13日10时许，我给王广强在恐吓信留的邮政银行账号中汇了三万元。陈老十看完恐吓信，他也害怕王广强威胁他的生命安全，也给王广强汇去了10万元。我不清楚王广强为什么要挟我，我妻子孙某某承包鑫德房产公司的白钢窗工程，王广强承包劳务，在生意上没跟他产生过债务问题，王广强可能认为我的工作关系导致我妻子承包鑫德房产的工程，所以拿这事来要挟我。15、证人孙某某证言证实：我与王广强以前是邻居，2011年，我和王广强开始合作，我承揽建筑工地的白钢护栏工程，王广强包轻工，至2014年我从来没拖欠过王广强工程款。2016年7月12日8时许，我发现我家门上福字里插了一个信封，里面有一封信和一个U盘，我丈夫看后告诉我王广强让他和鑫德公司老总陈老十给他二十万元，不给钱的话就用煤气罐把我家和陈老十家炸了，7月13日，我和刘某某将借来的三万元钱汇到王广强邮政储蓄的账户上。16、证人蔺某某证言证实：2016年7月13日15时许，王广强将欠我的六万元钱还给我，其中五万元是汇到我账户上，还给了我一万元现金。17、证人李某甲证言证实：2016年7月13日下午二三点钟，王广强来到我经营的大鑫旺超市，将欠我的1300元钱还给了我。18、证人李某丙证言证实：2016年7月13日23时许，王广强将欠我的700元钱还给我。19、证人丁某甲证言证实：我在白山市浑江大街东风桥附近经营林洁旅店。2016年7月13日半夜时，王广强将拖欠的1000.00元房费还给我了。20、证人丁某乙证言证实：2016年7月13日15时许，王广强将欠我的3500.00元还给我。21、证人甄某某证言证实：2014年七八月份，王广强手中有鑫德南郡和铁面新城的玻璃幕墙的活包给了我，我领着人干了三个多月交工了，王广强给了我十三万元，尚还欠我十八万元劳务费。22、证人吴某某证言证实：我是白山市和润建筑工程有限公司法定代表人。2011年，我曾经给孙某某介绍过鑫德公司的白钢护栏工程。我听孙某某说王广强跟着孙某某做白钢护栏方面的工程。23、被告人王广强供述证实：刘某某是白山市房产处处长，我与刘某某妻子孙某某是发小，他们夫妻承包白山市鑫德房地产开发公司几栋楼的白钢工程，我领着工人干活包轻工，我的劳务费都结算给我了。2014年秋天，我自己承包了白山市鑫德房地产开发公司玻璃幕墙及白钢扶手工程，结算时以房屋抵顶工程款，致使我赔了三十多万元，事后我觉得鑫德公司坑我，找陈某某协商，后又找刘某某帮忙，均未能解决。2016年7月11日，我写内容大概为跟着刘某某混了七年，不但没挣着什么，还欠了很多钱，自己的门市都赔进去了，这是玩我，既然他和陈老十不让我活着，大家一块死，给他俩一天时间，给我二十万，否则把我录的视频通过微信、网上、报纸传播，如果他俩动歪脑筋我就拿煤气罐上他们家一块死，并留了邮政储蓄卡号，让他们邮钱。我视频里说陈某某用工程行贿刘某某，虚报平方数来达到陈某某和刘某某获利的目的，还有我检举刘某某包揽工程挣钱，想让刘某某用职务压一下陈某某，让他拿出二十万，好把我在外面账还上。7月12日7时许，我把信和装有视频的U盘插在位于儿童公园附近房产处家属楼二单元202室刘某某家门上贴的福字里。2016年7月13日，我发现银行卡到账十三万元，被我还债及消费一部分，邮政储蓄卡中还剩五万元。本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，进行审查后认为：关于被告人王广强提出其与刘某某是合作关系，向刘某某索要利润款的行为不构成敲诈勒索罪、其辩护人认为王广强的行为不构成敲诈勒索罪的问题，经查，被害人刘某某陈述我不清楚王广强为什么要挟我，我妻子孙某某承包鑫德房产公司的白钢窗工程，王广强承包劳务，在生意上没跟他产生过债务问题。证人孙某某证实我承揽建筑工地的白钢护栏工程，王广强包轻工，至2014年我从来没拖欠过王广强工程款。被告人王广强在侦查机关亦供述刘某某夫妻承包白山市鑫德房地产开发公司几栋楼的白钢工程，我领着工人干活包轻工，我的劳务费都结算给我了。书证对账单、收据证实经对账，王广强工程轻工费151943.00元，借款870000.00元，余额64943元，2015年4月2日，王广强收到白钢工程款61000.00元，现全部结清。被告人王广强虽在庭审中翻供，但不能合理说明理由，且其辩解与全案证据相矛盾。被告人王广强的行为已构成敲诈勒索罪，故对被告人王广强的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。本院认为，被告人王广强以威胁、要挟的方法，勒索他人财物130000.00元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王广强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人王广强及其辩护人提出王广强的行为不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，本院不予支持。案发后，部分赃款被追缴，返还被害人，故酌情对被告人王广强予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王广强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2022年1月13日止，罚金于本判决生效后十内交纳)二、责令被告人王广强退赔刘某某人民币30000.00元、退赔陈某某人民币39697.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培新人民陪审员  尹传勇人民陪审员  郭艳玲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘兰华王迪