wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0621民初2442号原告：浚县粮油总公司善堂分公司。住所地：浚县善堂镇法定代表人：刘丙东，经理。委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领法律文书。被告：徐春想，女，1965年2月18日出生，汉族，农民，住浚县。被告徐志勇，男，1998年10月26日出生，汉族，农民，住浚县。原告浚县粮油总公司善堂分公司（以下简称善堂粮油公司）与被告徐春想、徐志勇租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告善堂粮油公司的委托诉讼代理人许国普到庭参加诉讼，被告徐春想、徐志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。善堂粮油公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与徐国君2010年5月31日签订的经营承包合同；2、判令被告徐春想、徐志勇在继承徐国君遗产的范围内支付拖欠原告的承包费156500元。事实和理由：2010年5月31日，原告与徐国君签订了经营承包合同书，原告将徐家村南的粮库承包给徐国君，并约定每年承包费为45000元。至2016年10月12日，徐国君共欠原告承包费156500元。徐国君于2016年农历6月9日去世。因徐国君拖欠原告承包费，给原告的资金周转及经营造成了很大困难，且徐国君死亡，合同无法继续履行。二被告作为徐国君的继承人，理应承担支付承包费的义务。被告徐春想、徐志勇未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案需要调查的事实:原告善堂粮油公司与徐国君是否存在租赁合同；2、原告要求被告在继承徐国君遗产范围内支付拖欠的租赁费有无事实及法律依据。（一）原告善堂粮油公司为证实其主张所举证据及本院认证意见：1、经营承包合同书一份。证明原告将粮库租赁给徐国君经营的事实。2、浚县善堂镇徐家村民委员会证明一份。证明被告与徐国君关系以及徐国君死亡的事实。3、善堂粮油公司清单一份。证明自2012年至2016年10月共欠原告租赁费156500元。4、证人胡某当庭证言。证明善堂粮油公司将位于徐家村路西的粮库租赁给徐国君使用，胡某与和际江多次到徐国君处催要租赁费，徐国君共给付40000元租赁费的事实。被告徐春想、徐志勇未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，经营承包合同书系原告与徐国君就位于善堂镇徐家村村南、善朱公路路西粮库的租赁承包事宜所签订的合同，系双方真实意思表示，合同有双方签字及加盖印章，且合同内容不违反法律规定，不侵犯其他人合法权益，故该合同系有效合同，本院予以采信。浚县善堂镇徐家村民委员会关于本辖区村民身份关系以及公民死亡情况的证明本院予以采信。善堂粮油公司关于徐国君拖欠租赁费数额的记载与胡某证明可以相互印证，且胡某作为善堂粮油公司副经理，参与了对徐国君催要租赁费的过程，其关于徐国君拖欠租赁费的证明本院予以采信。（二）被告徐春想、徐志勇未提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年5月31日，原告善堂粮油公司与徐国君签订经营承包合同书，约定：将善堂粮油公司位于善堂镇徐家村村南、善朱路西的粮库承包给徐国君使用,承包期限15年，自2010年6月1日至2025年5月31日止。承包费每年45000元，由徐国君每年5月31日前以现金形式支付善堂粮油公司。合同签订后，原告善堂粮油公司将该粮库租赁给徐国君使用。徐国君先后交纳了2010、2011年租赁费，2012年徐国君交纳25000元租赁费，2014年徐国君交纳25000元租赁费。至2016年10月，徐国君共结欠原告租赁费156500元。2016年农历6月9日，徐国君去世。被告徐春想系徐国君之妻，被告徐志勇系徐国君之子。本院认为，原告善堂粮油公司与徐国君签订的经营承包合同书系双方真实意思的表示，该合同对于原告与徐国君即产生约束力，当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定将位于善堂镇徐家村村南、善朱路西的粮库承包给徐国君使用，徐国君应按照合同约定支付租赁费。自2012年开始，徐国君未按照合同约定支付租赁费，且2016年农历6月9日徐国君去世，导致合同无法继续履行。原告善堂粮油公司要求解除与徐国君签订的承包合同的请求符合法律规定，本院予以支持。因该合同系徐国君个人签订，且原告没有提供证据证明徐国君租赁该粮库的行为系家庭成员共同行为，故应以徐国君个人财产支付租赁费，对原告要求被告徐春想、徐志勇在继承徐国君遗产范围内支付徐国君拖欠的租赁费的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告浚县粮油总公司善堂分公司与徐国君2010年5月31日所签订的经营承包合同书；被告徐春想、徐志勇在继承徐国君遗产范围内支付徐国君拖欠原告浚县粮油总公司善堂分公司的租赁费156500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取1715元，由被告徐春想、徐志勇负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一六年十二月十六日书记员  王彦利
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1223刑初126号公诉机关青冈县人民检察院。被告人李某某，2014年4月11日因犯故意伤害罪被大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2014年7月3日因涉嫌危险驾驶被青冈县公安局刑事拘留，同年7月4日被青冈县公安局取保候审，后在逃。2016年6月18日因涉嫌危险驾驶被青冈县公安局刑事拘留，同年7月4日被青冈县人民检察院以涉嫌危险驾驶罪批准逮捕，次日由青冈县公安局执行，现羁押于青冈县看守所。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年11月14日公诉机关建议对本案延期审理，进行补充侦查，本院于2016年11月15日决定对此案延期审理，2016年12月1日本案恢复审理，并于2016年12月6日公开开庭审理了本案，青冈县人民检察院指派助理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。青冈县人民检察院指控，2014年6月20日20时40分许，被告人李某某醉酒驾驶辽HK17**号陕汽牌重型半挂牵引车（辽HM4**挂）沿青冈县中央大街自西向东行驶至青冈县龙凤玉米公司门前时，与前方同方向停驶在道路南侧的李绍华驾驶的黑EC23**号红岩牌重型半挂牵引车（黑EB9**佳）相刮，致两车不同程度损坏的交通事故。此起事故经青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定：李某某承担此起事故的全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人李某某血样中乙醇含量为114.7307mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。被告人李某某于2016年6月18日被公安机关抓获。青冈县人民检察院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定进行数罪并罚。建议对李某某判处四个月以下拘役并处罚金。并提供了相关的证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认，不作辩解，对公诉机关的量刑无异议。经审理查明，2014年6月20日20时40分许，被告人李某某醉酒驾驶辽HK17**号陕汽牌重型半挂牵引车（辽HM4**挂）沿青冈县中央大街自西向东行驶至青冈县龙凤玉米公司门前时，与前方同方向停驶在道路南侧的李绍华驾驶的黑EC23**号红岩牌重型半挂牵引车（黑EB9**佳）相刮，致两车不同程度损坏的交通事故。此起事故经青冈县公安局交通警察大队交通事故责任认定：李某某承担此起事故的全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人李某某血样中乙醇含量为114.7307mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。被告人李某某于2016年6月18日被公安机关抓获。另查明，2014年4月11日，李某某因犯故意伤害罪被大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2013年2月3日至3月12日期间被羁押1个月10天，2014年3月17日至4月15日期间被羁押1个月，因故意伤害案两次共被羁押2个月10天。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、青冈县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，证实此案的来源是他人报案，收案时间、立案时间为2014年7月1日（卷：4-5页）。2、青冈县公安局交通警察大队破案及抓获经过，证实2014年6月20日20时40分，青冈县公安局交通警察大队工作人员接到报警称，在青冈县龙凤玉米公司门前，两辆货车相撞，无人受伤。接到报警后，经对现场勘查、调查，证实辽HK17**号陕汽牌重型半挂牵引车驾驶人为李某某。经对李某某血样中的酒精含量测试，李某某系醉酒驾驶。2014年7月3日李某某被公安机关刑事拘留，2014年7月4日被取保候审，后逃跑。经网上通缉，李某某于2016年6月18日21时许被加格达奇长虹派出所抓获，经讯问，李某某对犯罪事实供认不讳，此案告破（卷：24-26页）。3、青冈县公安局现场勘查笔录及照片，证实案发现场的位置等客观状况（卷：30-41页）。4、在逃人员信息，证实被告人李某某的身份明确，犯罪时已成年（卷：109页）。5、证人李绍华的证言证实，2014年6月20日20时许，我驾驶的车停在青冈县淀粉厂道南时，被一辆车给刮了一下，那台车的司机要走，我没让，我就和他厮扯起来，也不知是谁报的警，不一会儿交警就来了（卷：72-74页）。6、被告人李某某的供述证实，2014年6月20日20时10分许。我酒后驾车到玉米公司，在玉米公司门前将一辆停着打汽的车刮了一下，那台车的司机不让我走，我们就发生了厮打，之后，警察就来了。后来在取保候审期间再没有与青冈县的公检法联系（卷：53-71页）。7、黑龙江骏博司法鉴定中心检验报告，证实被告人李某某案发时血样含乙醇成分，其含量为：114.7307mg/100ml（卷：77-85页）。8、青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李某某在此起事故中承担全部责任（卷：86-87页）。9、合解书，证实被告人李某某与李绍华达成赔偿协议，李某某赔偿李绍华损失3000元（卷：90页）。10、黑龙江省大兴安岭地区加格达奇人民法院刑事判决书及释放通知书，证实被告人李某某于2014年4月11日因犯故意伤害罪被大兴安岭地区加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，共被羁押2个月10天。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。被告人李某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第七十七第一款的规定，判决如下：一、撤销大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2014）加刑初字第29号刑事判决书中对被告人李某某缓刑的判决；二、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，与前罪判处的有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2017年4月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吕云龙人民陪审员  张晓敏人民陪审员  张薇薇二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张祖旭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9969号原告：王玉，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：袁艺菲，女，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告王玉与被告袁艺菲分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王玉于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王玉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 朱 童二〇一六年十二月九日书记员 张泽颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第1927号原告崔端正，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。被告关海旺，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告关海龙，男，汉族，住址同上。二被告委托代理人关海明，男，汉族，住开封市金明区，系二被告兄弟。原告崔端正诉被告关海旺、关海龙侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人董子琪，二被告的代理人关海明及被告关海旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔端正诉称，2007年8月其在板桥镇××一片宅基地使用权。被告未经过其同意在原告宅基地上种植了树木，后二被告因建房又侵占了原告部分宅基地，经原告和有关部分出面制止，二被告均置之不理，故诉至法院请求依法判令二被告停止侵权并恢复宅基地原状，二被告并将侵占我的宅基地南北长16米，东西宽2.3米返还给原告，并清除栽种在原告土地使用证范围内树木6棵。被告关海旺辩称，一、原告崔端正对该块集体土地没有合法的使用权，没有诉讼主体资格且该争议土地系其在1992年村民组分给其的责任田，2013年12月1日村民组长关中超私自转卖给原告，原告通过私人关系取得该块土地的使用证，该土地使用证属非法取得，且没有法律效力。二、原告起诉已超过法定时效。三、其建房占用该争议土地并不是关海龙占用，与关海龙无关，且原告诉称在争议地块上的六棵杨树，已于2016年6月全部除掉，故应驳回原告的诉讼请求。被告关海龙辩称，该争议土地与其没有关系，其未占用该争议土地，应驳回原告对其的起诉。经审理查明，关海龙与关海旺系兄弟关系，二人均系驿城区板桥板桥村关庄东组村民。2007年8月泌阳县人民政府为崔端正颁发了泌土集用（2005）字第0509027号集体土地使用证，该证载明：土地使用者：崔端正；坐落：板桥街东关庄组南路东：地号:027；图号：0509；用途：住宅；使用权类型：划拨；使用权面积：286平方米。2015年1月，关海旺在临近崔端正的宅基地东侧建房，崔端正以关海旺建房占用其部分宅基地双方发生纠纷。2015年4月2日驿城区板桥人民政府作出关于崔端正反应关海旺建房占用其住宅用地的调查报告，该报告载明：经查证，崔端正于2007年在板桥小学对面路东买关庄组一块宗地作为建房使用，并于当年办理了农村集体土地使用证。证上显示该宅基地南北长16米，东西宽16米。板桥村委关庄村民小组关海旺开发商品房将崔端正土地证以内侵占南北长16米，东西宽2.3米。2015年6月17日驻马店市驿城区板桥国土资源管理所对崔端正和关海旺双方纠纷作出证明，该证明载明：板桥村委关庄组村民关海旺无证在本村耕地内建房与崔端正发生纠纷，崔端正诉关海旺建房侵占了其土地使用证准许使用的部分宅基地。我所工作人员于2015年元月2日到现场制止关海旺无证建房的违法行为，并告知关海旺，崔端正持有的集体土地使用证由泌阳县人民政府颁发，证号是泌土集用（2005）字第0509027号，按照土地使用证的标注内容系侵权。对其下发了《责令停止土地违法行为通知书》。2015年6月18日，驻马店市驿城区板桥人民政府对崔端正与关海旺两家土地纠纷作出调解情况说明，载明：镇政府应当事人要求，组织有关部门工作人员通过现场勘查，根据双方的陈述、实地丈量，并结合崔端正提交的土地使用证，查明：关海旺在建房后崔端正的宅场南北长16米，东西宽13.7米。在协调处理过程中，镇政府向双方当事人示明了各自提交的依据，并口头告知双方的权利和义务，镇政府组织人员多次调解，但调解结果均不能达到双方满意，最后因双方意见分歧较大，无法达成一致意见。崔端正诉至法院而成讼。另查明，该宅基地上的六棵杨树，关海旺已于2016年6月前全部清除。还查明，2015年5月21号关海旺以不服泌阳县人民政府于2007年8月27日为崔端正颁发的泌土集用（2005）字第0509027号土地使用证，向驻马店市人民政府行政复议委员会提出行政复议申请。2015年7月1日关海旺撤回行政复议申请，并于2015年8月20日关海旺以不服被告泌阳县人民政府土地行政登记一案起诉泌阳县人民政府、驻马店市驿城区人民政府以及第三人崔端正，向确山县人民法院提出行政诉讼要求法院撤销崔端正所持有的泌土集用（2005）字第0509027号土地使用证。2015年11月9日确山县人民法院作出（2005）确行初字第00091号行政裁定书：驳回原告关海旺的起诉。后关海旺不服该裁定书上诉至驻马店市中级人民法院，2016年4月15日驻马店市中级人民法院审理后作出（2016）豫17行终78号裁定书：一、撤销河南省确山县人民法院作出（2005）确行初字第91号行政裁定书。二、本案指令确山县人民法院继续审理。后确山县人民法院作出（2016）豫1725行初字第44号行政裁定书：驳回原告关海旺的起诉。关海旺对确山县人民法院作出的（2016）豫1725行初字第44号行政裁定书不服又提出上诉至河南省驻马店市中级人民法院。2016年11月3日驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17行终236号行政裁定书：驳回上诉，维持原判。上述事实，有当事人陈述、勘验笔录及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供证据相印证，则承担与其不利的法律后果。根据泌阳县人民政府颁发给原告崔端正的泌土集用（2005）字第0509027号集体土地使用证，载明：土地使用者系崔端正。原告崔端正对该宅基地依法享有使用的权利。根据法律规定公民的合法财产权益受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。本案所争议的宅基地土地使用权明晰，且通过政府有关部门实地测量，被告关海旺因建房侵占原告崔端正宅基地东侧南北长16米，东西宽2.3米的事实清楚，有驻马店市驿城区板桥人民政府调查报告、驻马店市驿城区板桥国土资源管理所出具证明以及板桥镇政府调解情况说明在卷为据，被告关海旺侵占原告崔端正宅基地使用权的行为已构成侵权，原告崔端正作为该宅基地的使用人依法有权请求被告停止侵权，恢复原状，原告请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告关海旺在原告崔端正宅基地东侧南北长16米，东西宽2.3米上所建筑的房屋，被告关海旺应予拆除并返还给原告崔端正。关于原告诉称清除被告关海旺在该宅基地上的六棵杨树，因被告关海旺已于2016年6月前全部清除，该侵权行为已消除，对原告该项请求，本院不予支持。另外关于原告要求关海龙承担侵权责任的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。庭审中，被告关海旺辩称原告崔端正对该块集体土地没有合法的使用权，该土地使用证系非法取得且没有诉讼主体资格以及原告起诉已超过法定时效等，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）、（五）项、《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告关海旺于判决生效后三十日内将其侵占原告崔端正宅基地东侧南北长16米，东西宽2.3米上所建筑的房屋予以拆除并将侵占上述范围内的宅基地返还给原告崔端正。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告关海旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员  王 磊人民陪审员  胡留记人民陪审员  高丰立二〇一六年十二月十四日书 记 员  何 铮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1995号之一申请执行人:王仲元，男，1982年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:赵林，男，1968年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人:王婷，女，1985男10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人:徐炳桂，女，1959年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:银川健康堂药品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区同昌路南侧兰岳小区1号综合楼9号营业房，组织机构代码：799928255。法定代表人赵林，该公司经理。被执行人:银川盛辉商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝西区7-6号营业房，组织机构代码：73597712X。法定代表人徐炳桂，该公司经理。被执行人:赵大耀，男，1989年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行王仲元与赵林、王婷、徐炳桂、银川健康堂药品有限公司、银川盛辉商贸有限公司、赵大耀民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，申请执行人王仲元与被执行人双方达成了和解协议，目前双方正按照和解协议履行，由于该和解协议所需履行时间较长，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，故本院将依法终结该案的本次执行程序。本院告知申请执行人终结本次执行程序后，如果被执行人不按照和解协议按时履行，可向法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十二月七日书记员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执641号申请执行人刘引平，男，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人黄虎良，男，汉族，户籍所在地宝鸡市金台区卧龙寺。本院于2016年7月18日做出的（2016）陕0304民初字962号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄虎良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘引平于2016年9月22日申请执行，由被执行人黄虎良归还借款96000元及利息，承担案件受理费及保全费3170元、执行费1588元，本院经审查于2016年10月8日受理立案。本院执行中经查，被执行人黄虎良无财产可供执行，现下落不明，申请执行人刘引平无可供执行财产线索。现已告知申请执行人刘引平，如发现被执行人黄虎良可供执行财产或线索，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0304民初字962号民事判决本次执行程序。如发现被执行人黄虎良有可供执行财产或线索，申请执行人刘引平可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十二月十五日书记员  易 晨
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15379号原告鄂文凯，男，1965年2月6日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。被告王霞，女，1973年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区西阿陀村**号。被告青岛华青出租汽车有限公司，住所地青岛高科技工业园汉河大酒店内。原告鄂文凯诉被告王霞、青岛华青出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤回起诉请求。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂文凯撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月六日书记员  陈安新
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执908-1号申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司，住所地岐山县。法定代表人刘锁成,任公司董事长。被执行人两当县红光水电开发有限公司，住所地甘肃省两当县。法定代表人任炳杰,任公司董事长。被执行人任炳杰，男，1970年12月31日生，汉族,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司与被执行人任炳杰,两当县红光水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未按（2016）宝证执字第05号执行证书履行义务，申请执行人申请执行。在执行中，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一六年十二月十五日书记员  常少妮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2287号申请执行人：凌学高，男，1952年12月27日生，汉族，居民，住北京市丰台区。被执行人：袁桂峰，男，1968年7月10日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人凌学高与被执行人袁桂峰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人袁桂峰下落不明，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  李建超二〇一六年十二月十七日书 记 员  刁亚杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初3841号原告：秦秋平。委托诉讼代理人：王小建，系河南百泉律师事务所律师。被告：宋兴和。原告秦秋平与被告宋兴和委托合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提起了诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告宋兴和经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求解除与被告的委托关系，退还我62700元。事实与理由：被告对我承诺可以为原告办理养老保险入保手续。2012年4月我支付给被告62700元，被告收到款后至今没有为我办理养老保险入保手续，也不退还我款，故诉至法院要求解除与被告的委托关系，退还我62700元。被告未答辩。原告为证明其诉讼请求成立，提供了如下证据材料：2016年1月30日被告为原告出具的收款证明条，证明被告承诺为原告办理入保手续，按其要求交给被告办理养老保险入保手续的费用62700元。到2016年仍然没有办理，被告才出具了这个收款证明。本院组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行庭审审核，本院依照民事诉讼法及其司法解释规定，对原告证据认证意见认为：原告的证据，证明了原被告形成委托合同关系和被告收款事实，具有证明力，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。本院根据原告的陈述和上述有效证据，确认以下案件事实：被告承诺为原告办理入保手续，按其要求交给被告办理养老保险入保手续的费用62700元，到2016年仍然没有办理，被告为原告出具了收款证明条。原告要款无望，诉讼在案。本院认为：原告作为非入保单位人员委托被告通过非正当���道办理入保手续，委托合同违反了《中华人民共和国社会保险法》规定的入保条件，依据合同法第五十八条规定为无效合同。原告因此取得的财产应当予以返还，因此，原告要求被告退还62700元，符合法律规定，本院予以支持，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋兴和在判决生效后10日内返还原告秦秋平62700元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法��。审 判 长  李启庆审 判 员  石 瑛人民陪审员  张锁林二〇一六年十二月三十日书 记 员  申亚楠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执977号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人倪伟刚，该行行长。委托代理人胡阳哲，该公司员工。被执行人吴华，男，汉族，1986年7月1日生，住湖北省利川市。被执行人卓海林，男，汉族，1976年1月15日生，住浙江省玉环县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与吴华、卓海林借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）苏0831民初1034号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴华、卓海林应给付申请执行人借款本金1500000元及利息，并承担诉讼费用10592元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人吴华、卓海林列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人吴华、卓海林名下无房产、车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人吴华名下无工商登记信息，银行账户无存款，卓海林在工商信息中有登记，但无法执行。经同申请人谈话，申请人无法提供可供执行的财产线索，对本院终结本次执行程序没有意见。通过本次执行程序，未执行标的为1510592元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1034号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年十二月十九日书记员 吴文泽
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初2525号原告马国宝，男，生于1988年1月9日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区海原县。被告何明军，男，生于1983年11月23日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马国宝诉被告何明军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，本院按照原告提供的地址通知被告何明军应诉时，被告何明军不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。经查，被告何明军不在中宁县大战场镇杞海村居住。本院于2016年12月1日通知原告马国宝七日内向本院提供被告何明军的准确地址或者申请公告送达，原告马国宝的指定期限内未向本院提供被告何明军的准确地址，亦未提交公告送达的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马国宝的起诉。案件受理费325元，退还原告马国宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  贺丽娜二〇一六年十二月九日书记员  张国家
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更547号罪犯高伟，男，1977年8月15日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）宜刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人高伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人高伟限制减刑。被告人高伟不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）皖刑终字第00244号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯高伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯高伟因犯故意杀人罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年10月15日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯高伟没有故意犯罪。本院认为：罪犯高伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯高伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初13114号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区。负责人：陈光越，该行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。被告：陈金树，男，汉族，1979年7月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告陈金树金融借款纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼。被告陈金树经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈金树立即支付截止至2016年6月7日的本金29248.87元、利息6906.85元、滞纳金1711.23元，共计37866.95元；2、被告陈金树立即支付自2016年6月8日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金（其中利息以被告尚欠的本金29248.87元为基数，以日利率万分之五计算；滞纳金以被告最低还款额37866.95元为基数，以月利率百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及滞纳金为基数，以日利率万分之五计算）；3、本案律师费2472元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告陈金树承担。事实和理由：2011年5月17日，原告向被告发放了授信额度为30000元的信用卡。发卡后，被告进行了透支消费，但未按时履行还款义务。截止2016年6月17日累计拖欠本金9694.91元、利息1375.10元、滞纳金466.79元，共计11536.80元。被告陈金树未作答辩。经审理查明：2011年5月17日，被告向原告申请办理信用卡，后原告批准并向被告发放了信用卡。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五计收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。原告向被告发放了信用卡后，被告开始刷卡消费并偿还了部分款项。截止2016年6月7日累计拖欠本金29248.87元、利息6906.85元、滞纳金1711.23元，共计37866.95元。原告庭审中未明确2016年6月8日之后的滞纳金的最低还款额及依据，也未举示律师费、实现债权费用的证据。上述事实，有贷记卡申请表、审查审批表、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、交易记录、账户信息明细及当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡章程和领用合约。原告向被告发放了信用卡后，被告使用信用卡消费，应当及时按照信用卡章程和领用合同还款，逾期未还，应当按照约定另行支付利息、滞纳金、复利。截止2016年6月7日累计拖欠本金29248.87元、利息6906.85元、滞纳金1711.23元，共计37866.95元。另外，2016年6月8日起，以29248.87元为基数按日万分之五计算的利息和以6906.85元为基数按日万分之五计算的复利，符合双方合同约定，且不违反法律强制性规定，故本院予以支持。2016年6月8日起的滞纳金，因合同约定不明，该部分滞纳金本院不予支持。另外，原告未举示实现债权的费用、已经产生的律师费的证据，该部分诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：一、被告陈金树于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金29248.87元；二、被告陈金树于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、滞纳金、复利（截止2016年6月7日的利息6906.85元、滞纳金1711.23元；2016年6月8日起的利息以29248.87元为基数按每日万分之五计算至付清日止；2016年6月8日起的复利以6906.85元为基数按每日万分之五计算至付清日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，公告费350元，共计1158元，由被告陈金树负担（因原告已预交，此款由被告在给付应付款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李佳昱人民陪审员  曹荣书人民陪审员  邓 培二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 迎
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初3679号原告：单爱英，女，1958年9月2日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。被告：李晓稳，女，1964年7月2日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。原告单爱英与被告李晓稳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告单爱英，被告李晓稳到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告单爱英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元及支付利息3329.76元（以30000元为本金，按年利率4.125%，从2013年2月3日计算至2016年9月30日）；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告说家里有事需用钱，于2013年2月3日向原告借款30000元，并约定2015年开始还，并给原告写了借条。但经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今未还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告李晓稳辩称:其对于原告在本案中所主张的事实予以承认，但原告主张的30000元本金中15030元是其以前向原告借钱的利息，另借的钱用于鹤壁市汇丰置业有限公司，在借钱时已明确告诉单爱英，现在鹤壁市汇丰置业有限公司的实际用款人在内黄监狱，等实际借款人出来后，其会向实际借款人追要，并将钱还于原告。本院经审理认定事实如下：被告于2013年2月3日向原告借款30000元，约定于2015年开始向原告偿还，未约定利息。有原被告陈述及被告出具的借条为证，本院予以确认。对于被告所称30000元本金中15030元是其以前借款的利息及其非该笔借款实际用款人，没有证据予以证实，本院不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李晓稳向原告单爱英借款30000元，有原告提供的借据及原被告当庭陈述为证，该借款事实清楚，证据充分，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告李晓稳应按照约定归还借款。借款到期后被告未予偿还，理应承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张的借期内利息不符合法律规定，本院不予支持。原告要求逾期利息按年利率4.125%计算的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告之间既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故原告主张的逾期利息2167元（从2015年1月1日起至2016年9月30日，以30000元为基数，按年利率4.125%计算利息），对此本院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李晓稳于本判决生效之日起十日内偿还原告单爱英本金30000元及支付利息2167元;二、驳回原告单爱英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取275元，由被告李晓稳承担265元，原告单爱英承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇一六年十二月十九日书记员  贾 佳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）（2016）鲁1402民初3724号之一原告：宫丽丽。被告：仇守才，个体。关于原告诉被告民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉并申请解除对被告财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的规定，裁定如下：解除对被告仇守才名下银行存款的查封。审判员  刘焰二〇一六年十二月二十六日书记员  蔡宏
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初3352号原告：熊永红，女，1970年5月26日生，汉族。被告：王国平，男，1980年2月21日生，汉族。原告熊永红诉被告王国平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。2016年12月15日，熊永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按熊永红撤诉处理。案件受理费260元，减半收计130元，由原告熊永红负担。审 判 长  徐成琼人民陪审员  肖元明人民陪审员  侯裕华二〇一六年十二月二十日书 记 员  李晓莉
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初95号公诉机关多伦县人民检察院。被告人刘玲，男，1981年1月20日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，初中文化，农民，现住址：内蒙古多伦县，因本案于2016年11月19日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人刘玲犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员卜远欣出庭支持公诉，被告人刘玲到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年11月18日23时许，被告人刘玲酒后驾驶蒙HH****号小型轿车，沿多伦县诺尔镇育才东路由南向北行驶至和泰家园小区时，被执勤交警查获。经内蒙古锡林浩特市公安局司法鉴定中心对刘玲酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为174.54mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人刘玲属于醉酒。上述犯罪事实，被告人刘玲在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、内蒙古锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人刘玲的供述，小型汽车蒙HH****车辆信息，被告人刘玲驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘玲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人刘玲犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人刘玲认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人刘玲犯危险驾驶罪,判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2016年12月18日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 姣二〇一六年十二月九日书记员 赵晨晨
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执699号之三申请执行人：程世林，男，1966年7月19日出生，汉族，住闽侯县。委托代理人：郑为良、孙月眉，福建中美律师事务所律师。被执行人：黄希，男，1986年4月16日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人程世林与被执行人黄希民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）梅民初字第1277号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金900000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，查明，被执行人所有的坐落于仓山区的车位和被执行人所有的坐落于仓山区的房产已被福州市中级人民法院查封，以及被执行人所有的小型汽车一辆也被另案查封，本案轮侯查封上述财产，并冻结被执行人在银行存款的账户，由于上述被执行人所有的车位及房产的首封法院是福州市中级人民法院，因此我院于2016年12月19日致函福州市中级人民法院进行参与分配，另外，经查暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现无具备继续执行条件，故可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任建军代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年十二月二十三日书 记 员  卢伶俐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初3545号之一原告吉如贺，男，蒙古族，农民。被告科左后旗金宝屯镇保田农机专业合作社。法定代表人宫贺，职务主任。委托代理人李月明，科左后旗金宝屯镇法律服务所法律工作者。本院于2016年6月16日立案受理了原告吉如贺与被告科左后旗金宝屯镇保田农机专业合作社农机作业服务合同纠纷一案，因被告下落不明，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属自愿行为，符合法律���定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告吉如贺撤回起诉。案件受理费148.00元，因撤诉而减半收取79.00元，由原告负担。审 判 长  刘海风审 判 员  王建民人民陪审员  赵丽丽二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴 强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民特385号申请人：韩泳青（系被申请人杨淑云的儿子），男，1962年11月28日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：杨淑云，女，1931年6月29日生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。代理人：韩泳竹（系被申请人杨淑云的长子），男，1957年3月3日生，汉族，安徽中医药大学教师，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。申请人韩泳青申请认定杨淑云无民事行为能力一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩泳青称，韩泳青申请宣告被申请人杨淑云为无民事行为能力人并指定韩泳青为监护人。事实和理由：被申请人杨淑云经安徽中医药大学神经病学研究所附属医院查证为“帕金森综合症、老年痴呆症”，经过治疗，精神状态仍不稳定。由于杨淑云无法辨认和控制自己的行为，为了更好的照顾被申请人以及便于帮助被申请人管理、收益财产等，申请人韩泳青申请至法院请求判如所请。被申请人代理人韩泳竹称，申请人陈述属实，同意韩泳青申请杨淑云为无民事行为能力人，同意韩泳青作为杨淑云的监护人。经审查：申请人韩泳青系被申请人杨淑云的儿子。杨淑云丈夫韩锦里于2011年8月1日去世。杨淑云育有三子，长子韩泳竹、次子韩啸、小儿子韩泳青。2016年9月29日，杨淑云至安徽中医药大学神经病学研究所附属医院治疗，诊断为“帕金森综合症、老年痴呆症、慢性心功能不全（Ⅳ级）、慢性肾功能不全、2型糖尿病、中度贫血”。××学研究所附属医院治疗，××诊断书载明：诊断为1、帕金森综合症；2、痴呆（重度）；3、植物人状态；4、慢性肾功能不全；5、2型糖尿病；6、慢性心功能不全；7、骨质疏松症；8、高尿酸血症。诉讼中，申请人、被申请人代理人及杨淑云的儿子韩啸均陈述被申请人的父母均已去世。现被申请人杨淑云仍意识不清，二便失禁，日常生活全部依赖，完全不能交流。案件审理中，被申请人的代理人韩泳竹对申请人韩泳青请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人均没有异议。本院认为：被申请人杨淑云因帕金森综合症、痴呆（重度）等病症致认知能力严重受损状态，无民事行为能力。申请人韩泳青的申请符合《中华人民共和国民法通则》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨淑云为无民事行为能力人；二、指定韩泳青为杨淑云的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 华二〇一六年十二月二十六日书记员 刘素馨附法律条文《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初3738号原告：王仓金，男，1957年7月15日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王志刚，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告王仓金与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告王仓金及其委托代理人马秀阳到庭参加了诉讼，被告王志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告王仓金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款92820元及支付利息（均按月息2%，其中59160元自2015年5月15日起计算至实际付款之日止；33660元自2015年5月29日起计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告承包漓江柳岸小区外墙保温工程期间以购买保温材料为由，于2015年4月15日向原告借款59160元，于2015年4月29日向原告借款33660元，合计92820元，均约定借款期限为1个月，借款利率为2%,被告承诺如到期不还可从工程款中加倍扣除，然而借款到期后经原告多次催要被告仍未偿还原告本息，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望法院支持原告诉请。被告王志刚因未到庭，未答辩。经审理查明：被告于2015年4月15日向原告借款59160元，于2015年4月29日向原告借款33660元，均约定借款期限为一个月，均未约定利息及逾期利息，有原告提供的证据为证，被告未到庭视为对该证据的认可，本院予以确认并佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王仓金于2015年4月15日向原告借款59160元，于2105年4月29日向原告借款33660元，合计92820元，有被告向原告出具的借条为证，该事实清楚，证据确实充分，原被告双方的借贷关系依法成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告王志刚应按照约定归还借款。借款到期后被告未予偿还，理应承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金92820元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因该借条中未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张的借期内利率不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求逾期利息按月息2%计算的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告之间既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故对于原告主张的逾期利率应按年利率6%标准，即对于被告于2015年4月15日向原告借款59160元的逾期利息，应以59160元为基数，按年利率6%标准，从2015年5月15日起计算至被告实际支付之日止；对于2015年4月29日向原告借款33660元的逾期利息，应以33660元为基数，按年利率6%标准，从2015年5月29日起计算至被告实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王仓金借款本金59160元并支付逾期利息（以59160元为基数，按年利率6%标准，自2015年5月15日至实际支付之日止）；被告王志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王仓金借款本金33660元并支付逾期利息（以33660元为基数，按年利率6%标准，自2015年5月29日至实际支付之日止）；驳回原告王仓金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇一六年十二月二十一日书记员  贾 佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9477号罪犯袁伍娇，女，土家族，初中文化，1992年12月4日出生于湖南省石门县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年7月22日作出（2014）铜刑初字第432号刑事判决，以被告人袁伍娇犯非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年9月11日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯袁伍娇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯袁伍娇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁伍娇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁伍娇减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执221号申请执行人马林仙，女，回族，云南省鲁甸县人。委托代理人孔令选，男，回族，云南省鲁甸县人。被执行人保绒，女，回族，云南省鲁甸县人。关于申请执行人马林仙与被执行人保绒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）云0621民初412号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人保绒未履行该判决书确定的义务，权利人马林仙于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保绒送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人马林仙的赔偿款119043.63元，并负担申请执行费1685元，案件受理费1300元。该案经本院查询，被执行人保绒现无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索。本院依职权将终结该案的本次执行程序，并保留申请执行人的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执221号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  甘永兴执行员  祖克磊执行员  罗友能二〇一六年十二月二十四日书记员  夏凤娜
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执482号申请执行人：丁花兰，女，汉族，1968年10月25日出生，住四川省罗江县万安镇石龙村*组**号。被执行人：薛江，男，汉族，1964年2月15日出生，住四川省罗江县万安镇石龙村*组**号。丁花兰支行申请执行薛江侵权责任纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2016）川0626民初126号民事判决书已经生效。申请人于2016年10月21日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行中我院查询了被执行人的财产状况，并从被执行人的银行存款中扣划了本案执行款，已全部履行完毕。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2016）川0626民初126号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年十二月二十一日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3242号之一申请执行人：合肥天鹅电器有限公司，住所地合肥市包河区天津路88号，组织机构代码69106585-7。法定代表人：汪长江，董事长。被执行人：上海维酷电器有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新绿路559号第28栋，注册号310117002813852。法定代表人：汪文庆，董事长。本院在执行合肥天鹅电器有限公司与上海维酷电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年十二月二十日书记员 阚 伟
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4128号原告：刘学军，男，1971年2月17日生，汉族，居民，灌南县兆隆加州水岸19幢1单元402室。原告：纪成芳，女，1971年8月20日生，汉族，居民，住灌南县。两原告的共同委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：连云港兆隆房屋开发有限公司。住所地连云港市海州区通灌南路**号。法定代表人：李士军，董事长。委托诉讼代理人：张晨、曹立志，江苏苍梧律师事务所律师。原告刘学军、纪成芳诉被告连云港兆隆房屋开发有限公司（以下简称“兆隆房地产”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。被告兆隆房地产在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地人民法院即连云港市海州区人民法院管辖。本院经审查后，裁定驳回被告兆隆房地产对本案管辖权提出的异议。后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张书华，被告兆隆房地产的委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付因延期未能办理产权证的违约金（自2014年10月7日起按原告已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准计算至能够办理产权证止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年12月13日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购房被告开发的涉案房屋；被告于2013年12月30日前交付房屋；被告应在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，但原告多次到产权登记机构要求办理产权证，产权登记机构告知涉案房屋至今未经验收，被告也没有去登记备案，导致原告无法办理产权证。被告兆隆房地产对原告诉称其未按照合同约定的时间为原告办理产权证的事实予以认可，但认为，原告要求被告支付逾期办理产权证的违约金计算方式有误。本院经审理认定事实如下：2012年12月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的兆隆加州水岸第19幢1单元402室房屋；房屋面积120.6㎡、单价3080元、房屋总价款371448元（订立合同之日买受人支付购房定金111448元，剩余260000元买受人办理银行按揭贷款支付）；出卖人应当在2013年12月30日前交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金…。合同签订后，原告按合同约定的方式向被告支付了全部购房款，被告于2014年1月28日将涉案房屋交付原告使用至今，但其未按合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房地产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。根据合同约定，被告兆隆房地产应于商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。涉案房产于2014年1月28日即交付使用，而被告至今未能履行合同约定的义务致原告未在约定期限内取得房地产权属证书，显已违约，原告方据此要求被告支付未在约定期限内取得房地产权属证书的违约金，于法有据，本院依法予以支持。《商品房买卖合同》中约定：如出卖人未履行上述义务，致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金。在本案审理过程中，原告认为，合同约定的违约金过低，要求调整至中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本院认为，原告要求按上述标准计收违约金，无法律依据，本院不予支持，但合同约定的违约金计算标准明显偏低，不足以弥补被告兆隆房地产违约给原告造成的损失，本院结合原告已付购房款数额、被告违约时间长短、过错程度、实际负担能力等因素，酌情将违约金调整为14000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告连云港兆隆房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘学军、纪成芳未能在约定期限内取得房地产权属证书的违约金14000元。二、驳回原告刘学军、纪成芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告连云港兆隆房屋开发有限公司负担，原告已预交，由被告连云港兆隆房屋开发有限公司在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李文谦人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一六年十二月十一日书 记 员  王 彬法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的底图，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2484号原告:董从华,男,1967年8月17日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:纪成义,男,身份信息不详，住江苏省淮安市洪泽区。本院在审理原告董从华诉被告纪成义民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董从华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张小波二〇一六年十二月七日书记员  石曼婷
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）��15刑更1334号罪犯陈金星，男，1982年9月11日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2007年7月20日作出(2007)临刑初字第127号刑事判决，以被告人陈金星犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2007年9月26日作出(2007)聊刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年4月15日、2012年11月29日、2014年4月30日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2018年7月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年12月2日提出鲁聊狱减建字[2016]1078号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，表扬奖励一次,并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金星减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙 玮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6111号罪犯秦革，男，1968年11月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年2月25日作出(2011)沈铁西刑初字第54号刑事判决，以被告人秦革犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯秦革在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯秦革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯秦革获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦革减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年7月20日起至2018年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3475号申请执行人：连云港友联化工有限公司,住所地连云港市赣榆区欢墩镇驻地。法定代表人：袁晓丽,经理。被执行人：日照海牛国际贸易有限公司,住所地山东省日照市开发区临沂路西、秦黄岛路路北001幢501号。法定代表人：王均林，经理。被执行人：郭志强，男，1985年5月17日出生，汉族，住山东省日照市开发区。本院在执行连云港友联化工有限公司与日照海牛国际贸易有限公司、郭志强买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月2日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0707民初3098号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 窦 熠执行员 涂 明执行员 郭忠辉二〇一六年十二月十六日书记员 吕修庆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8787号罪犯严国民，男，汉族，高中文化，1975年7月21日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2013年1月10日作出(2013)泰刑初字第0014号刑事判决，以被告人严国民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2021年1月4日止），并处罚金人民币四十万元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5542号刑事裁定,对罪犯严国民减去有期徒刑十个月(刑期至2020年3月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯严国民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯严国民在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑人民币一万元，违法所得未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泰兴市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯严国民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，违法所得未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严国民减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0825刑初228号公诉机关隆化县人民检察院。被告人邢新祥。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人邢新祥犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员张敬新出庭支持公诉，被告人邢新祥到庭参加诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控称，2016年以来，被告人邢新祥分别在隆化镇某超市盗窃了600元钱，在某板面店盗窃了100元钱，在某面食店内盗窃了300元钱，在某肉铺内盗窃了700多元钱，在某乙超市盗窃了500元钱，在某便利店盗窃了一箱白酒，在某丙超市盗窃了900多元钱。隆化县人民检察院认为应以盗窃罪追究被告人刑事责任，请求依法判处。被告人邢新祥对隆化县人民检察院指控的主要事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年12月以来，被告人邢新祥分别在隆化镇某超市盗窃了70元钱，在某板面店盗窃了100元钱，在某面食店内盗窃了300元钱，在某肉铺内盗窃了700多元钱，在某乙超市盗窃了500元钱，在某便利店盗窃了一箱白酒，在某丙超市盗窃了900多元钱。上述事实，有以下证据经庭审质证予以证实。一、被告人邢新祥供述，2016年5月4日我被失主认出来送派出所的。我共在隆化镇内盗窃七次。记着在某超市盗窃了600元钱，在某板面店盗窃了100元钱，在某面食店内盗窃了300元钱，在某肉铺内盗窃了700多元钱，在某乙超市盗窃了500元钱，在某便利店盗窃了一箱白酒，在某丙超市盗窃了900多元钱。其中偷白酒时被人家追上，我把户口页给他留下，才把我放了。这几处我都到现场指认来。二、被害人陈述被害人郭某某陈述，2014年4月份，我家某超市被盗了现金不到一百元，因为整钱不往那放。当天我妻子王某某在店里，她对来辨认的老头有印象。被害人王某某陈述，警察带那个老头到我家辨认，我才知道我家被盗的事，我对那个老头有印象，过完年之后具体时间记不清了，他戴一个黑帽子来过我家超市，丢的钱也就七八十块。王某乙陈述，我经营一家某板面店，大约2016年4月3日左右，来一个老头吃板面，煮完面我没管他，等他吃完结帐时我觉得钱好象少了三百多元。因不确定所以没当回事。23号左右那老头又来吃面，过一个多小时后我数钱又少了四百来块。大饼店前两天被盗，我去看监控确定也是在我家偷钱的老头偷的，5月4日在大饼店门口碰见那老头，我们把他送派出所了。袁某陈述，2014年4月29日下午，我开的某饼店被偷了1800元钱，钱在桌子上一个纸盒里放着来。店里有监控，我看到了偷钱的人。2016年5月4日我在街上发现了那个人，就把他送派出所并报案了。被害人刘某某陈述，我家开的某肉铺2015年12月12日被一个穿黑色棉袄的老头偷了2100元钱，当时只有他一个人进肉铺来。曲某某陈述，我在隆化镇下洼子开一个某乙超市，2016年正月初十左右，我早上把门开开，把钱放门口橱子抽屉里，边上有个塑料袋子，来个人说要买酒，我去找酒，听到塑料袋响我就出来了，那人在柜台处站着，看我出来就走了。我开抽屉一看钱全没了，追出去时那人已经不见了。那个人五六十岁，挺黑挺瘦的，戴一个帽子。我丢的都是十块的和二十元的零钱。傅某某陈述，我家在下洼子开一个某乙超市，2016年正月被盗过一次，看监控是一个戴帽子老头偷的，都是零钱具体数没数，我当时要报案，我对象没让报就没报。王丙陈述，我经营一个某便利店，被盗过两次，一次是2015年12月的下半月，第二次是2016年2月8日上午。两次被偷的都是在超市门口放着的白酒。我通过隔壁家监控看是一个岁数挺大的老头偷的，两次都是他一个人。第二次被我当场抓到了，他把身份证户口本押我这说回去拿钱，结果再也没来。被告人的户口页已提交公安机关。吴某某陈述，我在隆化县第二中学对面开个某丙超市，我的超市2016年4月20号左右被盗过，当天6点多来一个老头说要买酒，我去拿酒，等搬来酒后那老头又说过会再拿。老头走后我发现抽屉里现金少一部分，大约1500多块，具体数记不清了。一看监控确实是那老头把钱偷走了，我就报警了。三、证人金某某证实，我家开的水族馆和王丙开的某便利店没隔几步，王丙店丢酒时他来我家看过监控，是一个戴帽子的老头搬走的。四、辨认笔录及照片，证实经曲某某辨认被告人就是偷东西的人。经被告人邢新祥现场辨认，其能准确找到被盗七处的作案地点。五、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，证实某肉铺被盗的现场情况。六、某饼店监控视频，证实被告人到店盗窃的过程。七、本院刑事判决书（85）隆法刑字第31号和（2010）隆刑初字第17号及释放证明书，证实被告人邢新祥曾受刑事处罚情况最后一次服刑于2014年9月17日刑满释放。八、公安机关办案说明，证实2016年5月4日下午，隆化镇盛城名家小区对面某饼店老板袁某、某板面店老板王某乙将邢新祥送至隆化镇派出所，并报案称此人曾在他们两家店实施过盗窃。九、接收证据材料清单，证实被告人邢新祥盗窃被抓后留在王丙处户口页已提交公安机关在卷，此事实与被告人供述相吻合。十、被告人的户籍证明，证实被告人邢新祥的自然情况。上述证据经庭审质证，被告人对其实施盗窃行为的事实均无异议，只是部分盗窃数额与其供述不一致，被告人供述与被害人陈述主要内容相吻合，能够形成证据链条，相互印证证实本院认定的事实，予以采信。本院认为，被告人邢新祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。隆化县人民检察院指控的主要事实存在，罪名成立，但被告人盗窃数额应以本院能够认定的为准。被告人邢新祥多次盗窃被判刑仍不思悔改，且在被判处有期徒刑刑满释放后不满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能够供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人邢新祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2018年11月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邢新祥盗窃所得赃款人民币2570元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓颖人民陪审员 姜丽伟人民陪审员 王   尚   华二〇一六年十二月二十日书 记 员 姜      静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3672号罪犯王建飞，男，汉族，1984年10月19日出生于云南省施甸县，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年三月六日作出(2014)保中刑初字第6号刑事判决，以王建飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人杨某不服，提出上诉。本院于二0一四年六月五日作出(2014)云高刑终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱2016年8月31日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月1日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王建飞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月(刑期自2016年12月13日起至2038年6月12日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十三日书记员  郭颖
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执213号之一申请执行人：杨晓芳，女，生于1971年11月8日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：刘永忠（曾用名：刘永中），男，生于1962年12月15日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：廖名才，男，生于1943年2月26日，汉族，初中文化，四川省彭县人，住梓潼县。本院在执行杨晓芳申请执行刘永忠、廖名才民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨晓芳应受偿债权为：①借款本金195000元及利息，②案件受理费2150元，③执行费2857元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘永忠所有的房屋予以查封，因被多家法院查封，暂无法处置，亦无其他财产可供执行；另依法对被执行人廖名才的工资帐户予以冻结，因金额不足，暂无法予以扣划，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵 敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初7739号原告：惠州市友润物业服务有限公司，住所地：惠州市黄田岗大道一号。法定代表人：林利填。委托代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。被告：黄秋燕，女，汉族，1984年9月16日出生，住址：惠州市惠城区。本院审理原告惠州市友润物业服务有限公司诉被告黄秋燕物业服务合同纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市友润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市友润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告惠州市友润物业服务有限公司负担。代理审判员  黄链生二○二○一六年十二月七日书 记 员  李慧慧
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0621民初2434号原告柳永开，男，1957年7月5日出生，汉族，住浚县。被告刘臣发，男，1988年9月6日出生，汉族，住浚县。原告柳永开与被告刘臣发民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告柳永开到庭参加诉讼，被告刘臣发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳永开诉称：我与被告刘臣发有经济纠纷，2016年1月15日，经浚县公安局黎阳派出所出警协商，被告给我写下欠款证明，证明欠我30000元，并承诺2016年春节前先还5000元，下余款2016年10月底还清。但后经多次催要，被告拒不偿还。故而起诉，请求依法判决被告偿还借款30000元及利息（按月息2分计算），并支付车费、路费、人工费等费用5000元。诉讼中，原告放弃了有关利息、车费、路费、人工费等费用的请求。被告刘臣发未答辩。根据原告诉讼请求，本案需查明的案件事实为：原告诉请有无事实根据和法律依据。原告向法庭提交的证据：借据及还款协议各1份。用于证明被告刘臣发向原告借款及双方达成分期还款协议的事实。被告刘臣发未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告未向法庭提交证据。本院审查认为，原告提交的证据相互印证，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：2015年10月22日，被告刘臣发向原告柳永开借款60000元，并向原告出具了借据，后被告刘臣发归还了部分欠款。2016年1月15日，原、被告一致确认被告尚欠原告30000元，并约定被告于2016年春节（2016年2月8日）前还款5000元，2016年10月底前还清余下欠款。后因被告未按约还款，原告为此提起诉讼。本院认为：被告刘臣发欠原告借款30000元并约定了还款时间，原告提交了相关证据予以证明，事实清楚，证据确实充分，被告应如约偿还借款，原告的相关诉请成立，本院予以支持。原告称双方约定了借款利率为月息2分并要求被告支付该项利息，但未提交证据予以证明双方约定了借款利息，故对其要求支付利息的请求，本院不予支持。被告未按约定归还借款，原告可要求被告依法承担逾期还款利息，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应当自逾期还款之日起按照年息6%承担资金占用期间的利息。原告在诉讼中放弃相关诉请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘臣发于判决生效后十日内偿还原告柳永开借款5000元并自2016年2月9日起按照年息6%支付原告逾期利息；二、被告刘臣发于判决生效后十日内偿还原告柳永开借款25000元并自2016年11月1日起按照年息6%支付原告逾期利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告刘臣发负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  魏 方审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇一六年十二月十九日书 记 员  王素芳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1171号申请执行人金湖县人民医院，住所地金湖县。法定代表人汪鸿，院长。被执行人吴九香，男，1955年1月25日，汉族，农民，住金湖县。金湖县人民医院申请执行吴九香健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）苏0831民初974号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人吴九香支付130012.26元给申请人金湖县人民医院。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人吴九香列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县车管所、住建局、工商局、国土资源局发出协助查询通知书，其名下无房产、车辆、工商、土地登记。通过网络查询系统对被执行人的银行存款进行了查询，被执行人名下无银行存款。经查，被执行人吴九香下落不明，目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，未执行标的为131462.26元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了申请人的意见，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初974号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年十二月二十二日书 记 员  植曾媛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7731号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，统一社会信用代码913301096767505573，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。负责人徐红霞。被执行人卜小燕，女，1962年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈碧君，女，1986年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民特1473号民事裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江经纬房地产评估有限公司对被执行人卜小燕所有的位于杭州市萧山区太古广场2幢910、912室，建筑面积分别为38.3平方米、36.61平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积4平方米、3.9平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人卜小燕所有的位于杭州市萧山区太古广场2幢910、912室，建筑面积分别为38.3平方米、36.61平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积4平方米、3.9平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××、00××73号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2016）第000777、000776号，内容详见浙经纬[2016]估字第A11-16号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月六日书 记 员  朱剑英
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0102执2139号申请执行人：云南古萨贸易有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路763号。法定代表人：彭加福，系该公司经理。被执行人：李晓源，男，汉族，1985年12月4日出生，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人云南古萨贸易有限公司与被执行人李晓源买卖合同纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人李晓源所有的云Ａ×××××长安牌小型汽车一辆、云Ａ×××××北京牌小型汽车一辆、云Ａ×××××长安牌小型汽车一辆、云Ａ×××××思铂睿牌小型汽车一辆，但未找到车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7200元、未受偿人民币7200元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  夏逢春二〇一六年十二月七日书 记 员  戚祥蕊
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1540号原告:盘锦辽河石油物业管理有限公司，住所地兴隆台区河畔花园业主会所。法定代表人：王丙章，该公司董事长。委托代理人：马丽，女，1971年5月16日出生，盘锦辽河石油物业管理有限公司主管，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。被告：孙辉，男，1989年5月1日出生，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦辽河石油物业管理有限公司诉被告孙辉物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦辽河石油物业管理有限公司于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告盘锦辽河石油物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  陈桂红代理审判员  梁智慧代理审判员  佟 彤二〇一六年十二月一日书 记 员  娄明明
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2424号罪犯孙文格，男，1979年3月5日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)保中刑初字第327号刑事判决，以被告人孙文格犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯孙文格在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孙文格在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙文格在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙文格减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初744号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人时磊，男，1995年6月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因吸毒，于2014年5月1日被赣榆县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸毒，于2014年7月20日被张家港市公安局行政拘留十二日；曾因吸毒，于2014年7月31日被张家港市公安局责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒，于2014年8月23日被东海县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元；曾因吸毒，于2014年9月2日被东海县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月4日被东海县公安局刑事拘留，于2016年7月11日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年10月27日被重新取保候审，经本院决定于2016年12月12日被逮捕。辩护人周伟，江苏众昇律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]702号起诉书指控被告人时磊犯容留他人吸毒罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人时磊及其辩护人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人时磊于2014年8月的一天晚上，在东海县黄川镇新沭村曹庄其家化肥门市容留王某1、李某、王某2吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。上述事实，被告人时磊在开庭审理过程中亦无异议，并有前科劣迹登记表、行政处罚决定书等相关书证；证人王某1、李某、王某2的证言；被告人时磊供述和辩解；发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时磊在其控制场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人时磊犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人时磊归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。对于辩护人周伟及被告人提出判处缓刑的辩护意见，因不符合法律的相关规定，本院不予采纳，对辩护人提出的被告人具有坦白情节、系初犯且犯罪情节较轻建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年3月3日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卜令坤二〇一六年十二月十三日书 记 员  柴孟君法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1931号申请执行人：江苏谷登工程机械装备有限公司，组织机构代码67489254-3，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建西路。法定代表人：陈凤钢，该公司总经理。被执行人：胡党生，男，汉族，1965年7月1日生，居民，住河南省西平县。本院在执行申请执行人江苏谷登工程机械装备有限公司与被执行人胡党生买卖合同纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩云龙审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年十二月十四日书记员  刁亚杰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2779号罪犯兰某某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2015年4月16日作出（2015）长刑初字第80号刑事判决，以被告人兰某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年1月12日起至2018年7月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯兰某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯兰某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯兰某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰某某减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年12月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏08刑申27号吴长军：你因犯强奸罪一案，不服淮安市淮安区人民法院（2014）淮法刑初字第386号刑事判决和本院(2015)淮中刑终字第00087号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称，原审认定事实错误，你未对周某某实施强奸行为，请求依法再审本案。具体事实与理由：1、你在公安机关所作的供述系逼供、诱供所为。2、第6次讯问笔录是在第3次至第5次讯问笔录的基础上形成的，第3次至第5次讯问笔录既已排除，第6次讯问笔录就不能作为定案依据。3、你对作案过程、被害人着装等陈述与被害人周某某的陈述不一致，足以认定公安机关有逼供、诱供之嫌。本院经审查认为，原审在认定事实方面是正确的。其一，在公安机关的第2次和第6次讯问中，你如实供述了夜间到周某某家实施强奸作案未能得逞的事实，陈述自然、具体，结合你入所时的健康检查笔录、健康体检表及相关同步录音录像，足以排除侦查机关存在非法取证行为的可能，上述有罪供述可以作为定案的依据。因此，你提出的“公安机关的笔录系逼供、诱供所作”的辩解没有事实与法律依据，本院不予采信。其二，被害人周某某对你入室后实施强奸行为的作案过程与你的有罪供述基本一致，且有乔忠生、陈玉兰、谭秋华等人证言相印证，可以形成完整的证据链条，足以证实你对被害人周某某实施强奸行为的事实。虽然你与被害人周某某在案发细节方面的陈述有些出入，鉴于当时的自然环境所致，存在不吻合的情况并不影响对该案主要犯罪事实的认定。因此，原审判决综合全案事实与证据，认定你的行为符合强奸罪的主客观构成要件，并无不当。综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月十三日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2760号罪犯邓勇，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年1月21日作出(2012)东一法少刑初字第125号刑事判决，以被告人邓勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元,刑期自2011年9月28日起至2024年9月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月26日减刑五个月，刑期至2024年4月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邓勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日被评为劳动能手，2016年8月23日被评为劳动能手，2015年8月至2016年11月定量考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯邓勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓勇减去十一个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2023年5月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执732号之二申请执行人公丕利，居民。被执行人公茂田，居民。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民初1547号民事调解书，依法向被执行人公茂田发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人公茂田在蒙阴县岱崮镇政府工资61270元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戚建军二〇一六年十二月十九日书记员  张晓华
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4551号上诉人（原审起诉人）:唐华峰，男，1952年11月3日生，汉族，住江苏省兴化市。唐华峰因诉华虹建筑安装工程集团有限公司（以下简称华虹公司）债权人代位权纠纷一案，不服宜兴市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）苏0282民初11530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。唐华峰向原审法院提起诉讼称：2011年8月18日，申富君挂靠在华虹公司名下承建了常州樱花小镇项目的部分工程。因该项目资金需自筹，故申富君多次向其借款垫资承建项目并承诺定期归还或以该项目房产偿还。该项目竣工后，因申富君未如期兑现承诺，经其多次催要后申富君出具一份加盖华虹公司印章的委托书承诺以结算工程款来抵偿借款。请求判令华虹公司履行代位清偿义务，向其偿还借款126万元并承担诉讼费用。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》的规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，唐华峰未提供证据证明申富君与华虹公司债的形成过程，不能证明债务人申富君对次债务人华虹公司存在到期债权。在法院指定的期限内，唐华峰未补充提供相应的证据。原审法院裁定：对唐华峰的起诉不予受理。唐华峰不服原审裁定，向本院提起上诉称：其提供的证据可以间接证实华虹公司与申富君之间存在债权债务关系且已到期，原审裁定不能苛求其提供直接证据证明债务人和次债务人存在到期债权。综上，请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，唐华峰要求华虹公司履行代位清偿义务，但未提供申富君对华虹公司存在到期债权的初步证据，且在原审法院限期补正期限内亦未提供相应的证据，不符合代位权诉讼的构成要件，故其诉请缺乏事实依据，不符合受理条件。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一六年十二月十五日书记员  王 烨
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1165号申请执行人孙某某，男，住江西省九江市开发区。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人孙某某与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）赣0983民督6号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督6号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1373号之一申请执行人欧潮源，男，1968年10月5日出生，汉族，福建罗源县人，住福建省福州市鼓楼区。被执行人黄赵华，男，1983年4月1日出生，汉族，福建罗源县人，住福建省罗源县。本院在执行欧潮源和黄赵华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人黄赵华的银行帐户无存款或无开户记录；经向罗源县房地产管理所、国土资源局查询，被执行人黄赵华名下无相关信息登记；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈黄赵华有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现黄赵华有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1373号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一六年十二月十四日书记员  唐 深