wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初2101号原告：周某某，男，1987年12月4日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告：王某某，男，1986年12月19日出生，汉族，甘肃省榆中县人。原告周某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行了审理。原告周某某向本院提出诉讼请���：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告王某某需资金周转，向原告借款20000元，约定一个月还款，并每月支付5%的利息。借款到期后，被告不还借款，又不支付利息，人也找不见了。为维护原告合法权益，现诉讼法院请求处理。本院经审查认为,原告起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告周某某提供的被告王某某的住所地无法找到该被告，故无法向被告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。原告周某某预交的案件受理费150元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  蔡锦平二〇一六年十二月十二日书记员  张永萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9011号原告:西安利君精华药业有限责任公司，住所地：西安市红光路16号。法定代表人：夏时元，系该公司董事长。委托代理人：闫黎平，陕西高新域律师事务所律师。委托代理人：孙羽，陕西高新域律师事务所律师。被告：陕西省信用再担保有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延路3号旺座国际城B座25层。法定代表人：刘生远，具体职位不详。本院在审理原告西安利君精华药业有限责任公司诉被告陕西省信用再担保有限责任公司合同纠纷一案中，原告西安利君精华药业有限责任公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西省信用再担保有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安利君精华药业有限责任公司撤回对被告陕西省信用再担保有限责任公司的起诉。本案案件受理费2800元，减半收取后，原告承担1400元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月五日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初1545号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:南充市嘉陵区。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，女，1982年8月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系公司法律事务部职员。被告：李开仕，男，1965年12月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：王鑫，男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告南充美兴小额贷款有限责任公司诉被告李开仕、王鑫小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充美兴小额贷款有限责任公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司撤回对被告李开仕、王鑫的起诉。本案案件受理费828元，减半收取414元，由原告原告南充美兴小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  刘春莲审 判 员  李 彪人民陪审员  魏兴明二〇一六年十二月一日书 记 员  谭 谈
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执832号之三申请执行人：桂芳金，男，1959年11月13日出生，汉族，住潜山县。委托代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：王同旺，男，1962年9月15日出生，汉族，经商，住岳西县。被执行人：程小明，男，1982年8月1日出生，汉族，住怀宁县。本院在执行申请执行人桂芳金与被执行人王同旺、程小明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人程小明银行账户存款5630元。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十二月二日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川20行终87号上诉人（原审原告）：冯富均，男，生于1989年5月17日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：孙事龙，北京市明宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：简阳市新民乡人民政府，住所地简阳市新民乡。法定代表人：李华勇，乡长。委托代理人：马执建，简阳市新民乡党委副书记。委托代理人：卿文君，简阳市得力律师事务所律师。上诉人冯富均因诉被上诉人简阳市新民乡人民政府（以下简称新民乡政府）房屋拆迁补偿安置行政协议纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院(2016)川2081行初31号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭就相同类似225案进行了合并审理，上诉人委托代理人孙事龙，上诉人等225人推举的出庭代表人叶明光、李绍九、冯兴皇、曾学发、李少根等五人，被上诉人法定代表人李华勇，委托代理人马执建、卿文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人原审诉称：因三岔湖建设需要征收土地和拆迁原告房屋。2009年8月5日，原、被告双方签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议书》），约定采取先拆后建、集中统建方式，过渡期限为一年。协议签订后，被告未通知原告选出代表监督安置还房建设，原告参与权、监督权、知情权被剥夺；未按期交付安置还房，未公开安置还房竣工验收相关资料；安置还房建设过程中出现严重质量问题，2013年4月23日才全部验收合格，被告强行先分房后验收；房屋存在严重质量问题未解决，被告却停发原告过渡费，造成个人家庭生活困难；被告将安置还房性质变成经济适用房，损害原告利益等。诉请人民法院判决被告履行双方签订的《协议书》约定的职责和义务，即：1、被告按照每人每月300元标准履行给付原告自2014年9月1日至房屋合格后抽签为止的过渡费；2、被告履行协议第六条第二款承诺，在原告中推选代表监督被告安置还房建设的约定义务；3、被告履行工程设计、施工、质量的约定，并出具验收合格的证明材料；4、被告负责办理国有土地使用权证和商品房产权证，确定履行办理期限。被上诉人新民乡政府原审辩称：从程序上该案不属于行政案件受案范围且超过起诉期限，程序上应裁定驳回起诉；实体上应判决驳回诉讼请求。1、被告在过渡期内已按照《协议书》的约定以及相关政策规定足额向原告发放过渡费，安置房竣工验收合格后组织抽签分房，过渡期于2014年8月31日结束，原告要求继续支付过渡费的主张不能成立；2、原告因自身原因未行使安置还房建设监督权，但被告仍然按照建筑法律法规的规定和《协议书》的约定对安置房进行建设，安置房已竣工验收合格，多数人已抽签分房入住，在客观上已不具备再让原告在工程建设过程中行使监督权的条件，该请求实际履行不能，应依法予以驳回；3、被告在统建安置房的过程中已严格按照工程建设的相关法律、法规进行了公开招投标，工程中标单位按照国家关于建设工程规划、勘测、设计、施工、监理、竣工验收备案等规定对安置房进行建设并形成了相应的档案资料，并由国家认可的机构按照法定程序出具了验收合格材料。上述工程建设的相关资料已由被告依职权主动公开，原告要求被告重复履行合同义务的请求不应支持；4、关于安置房的土地使用权性质、房屋所有权性质以及办证期限的问题，按照相关政策规定以及《协议书》的约定，该安置房的土地使用权性质应为国有划拨土地，房屋所有权为国有划拨土地上成套住房或商业用房。综上，应裁定驳回原告起诉或者判决驳回诉讼请求。原审经审理查明，2009年8月5日，新民乡人民政府作为甲方，与作为乙方的原告签订了《协议书》，乙方代表栏签字的是冯永良。该协议书对乙方情况、拆迁补偿安置方式（集中统建安置）、拆迁补偿、搬迁安置、残值收购、统建房屋标准、安置房的质量、产权办理等进行了约定。原告住进被告提供的临时过渡板房，被告按标准向原告收取房租。2014年7月28日、8月18日，被告对安置住房分房进行公告，原告认为安置房存在质量问题，无法进行搬迁，故于2015年3月6日委托律师通过特快专递向被告递交信息公开申请书和申请表，要求公开安置还房相关信息。2015年7月1日，叶明光等217人起诉新民乡政府信息公开，简阳市人民法院经过审理认为，被告已经履行了法定告知或者说明理由的义务，原告申请公开的政府信息已经向公众公开，且被告已通过安排申请人代表查阅相关资料、提供复印件和现场答疑等适当形式进行公开，依法履行了信息公开义务。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持，遂判决驳回原告叶明光等217人的诉讼请求。原告等217人不服提起上诉，资阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告以被告未按照约定履行双方签订的《协议书》的职责和义务诉至法院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与新民乡人民政府是作为平等主体因履行双方签订的《协议书》发生的争议，不属于行政案件的受案范围。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回了冯富均的起诉。上诉人冯富均不服原审裁定，上诉认为，上诉人冯富均与被上诉人新民乡政府签订的协议书属于新修行政诉讼法规定的行政协议范围，属于行政诉讼受案范围，原审裁定认为协议是平等主体签订的，不属于行政案件的受案范围适用法律错误，即使原审法院认为属于民事案件受案范围，也应当向原告等当事人释明，转入民事审判程序审理，原审法院未经释明，直接裁定驳回上诉人的起诉违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。被上诉人新民乡政府二审答辩认为，上诉人与被上诉人之间的协议是在平等自愿、协商一致的情况下签订，是属于平等主体之间的民事协议，不属于行政诉讼受案范围，原审法院受理上诉人的起诉后裁定驳回符合法律规定，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。二审查明的事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，新修行政诉讼法2015年5月1日施行，上诉人与被上诉人之间于2009年8月5日签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定的安置房2014年完成，且被上诉人2014年7月28日、8月18日对安置住房分房进行公告，当事人对协议履行存在争议，依法应当按照当时有效的法律规定主张权利。上诉人上诉认为其原审的起诉属于行政诉讼受案范围，原审驳回起诉裁定适用法律错误的理由依法不能成立；原审已对上诉人等225人的起诉认为应属于民事争议的范畴并做了充分释明，我院二审中也协调原审法院依法畅通民事争议的诉讼渠道，但上诉人坚持认为属于行政诉讼的受案范围并认为原审违反法定程序的理由依法不能成立，本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阳 勇审判员 黄 海审判员 戴劲松二〇一六年十二月十九日书记员 陈淮英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8677号罪犯丁瑞宝，男，汉族，初中文化，1989年12月5日出生于安徽省六安市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2013年8月6日作出(2013)澄刑初字第1279号刑事判决，以被告人丁瑞宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年5月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月18日作出（2015）宁执刑字第5398刑事裁定,对罪犯丁瑞宝减去有期徒刑十个月(刑期至2022年7月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯丁瑞宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯丁瑞宝在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁瑞宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁瑞宝减去有期徒刑十个月（刑期至2021年9月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3536号罪犯郑惠川，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年7月2日作出（2011）青刑一初字第119号刑事判决，认定被告人郑惠川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产,现已执行刑期五年十个月，执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯郑惠川减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑惠川的悔改表现，有罪犯郑惠川的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑惠川在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郑惠川减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执1016号申请执行人董某某被执行人辉南县利民供热有限公司被执行人姜某某本院在执行申请执行人董某某与被执行人辉南县利民供热有限公司、姜某某供用热力合同纠纷一案中，经财产清查被执行人暂无可供执行财产且申请执行人不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一六年十二月三十日书记员  杜兴刚
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更16号罪犯闫琼杰，男，1985年4月9日出生，汉族，河南省安阳县人，小学肄业文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2015年12月16日作出（2015）偃刑一初字第150号刑事判决，认定被告人闫琼杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2015年4月至7月，伙同他人驾车窜至洛阳市、偃师市等地，盗窃石某、马某等人的摩托车、电动车等财物，价值16480元。罪犯闫琼杰在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫琼杰自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫琼杰减去有期徒刑一个月（刑期自2015年7月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年十二月五日书记员 王元祥
新疆维吾���自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初676号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘国锋。辩护人李宇生，新疆天阳律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2016]664号起诉书指控被告人刘国锋犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员智慧出庭支持公诉。被告人刘国锋及其辩护人李宇生均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年8月24日11时许，被告人刘国锋伙同谷娟（在逃）、方国��（在逃）以及两名男子（身份不详、在逃）在本市天津南路祥和四巷642号自建房附近，由谷娟以提供按摩服务为诱饵将驾驶新A***T1号北京现代越野车的被害人李宁东骗至108号房间后，方国军和两名男子趁机将被害人李宁东的车钥匙偷出。随后，方国军将新A***T1号北京现代越野车的车门打开，被告人刘国锋将被害人李宁东放在车内的人民币100，000元盗走后逃离现场。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人刘国锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。被告人刘国锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是从本案现有材料来看，有多人在逃，现有证据只能证实被告人刘国锋从车上拿出一包物品，案件中有较多的细节无法核实，被告人刘国锋在共同犯罪中的作用较轻，应当认定为从犯。鉴于被告人刘国锋自愿认罪，家属已经代为退赃，并取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人刘国锋减轻处罚。经审理查明，2015年8月24日11时许，被告人刘国锋伙同谷娟（在逃）、方国军（在逃）以及两名男子（身份不详、在逃）在本市天津南路祥和四巷642号自建房附近，由谷娟以提供按摩服务为诱饵将驾驶新A***T1号北京现代越野车的被害人李宁东骗至108号房间后，方国军和两名男子趁机将被害人李宁东的车钥匙偷出。随后，方国军将新A***T1号北京现代越野车的车门打开，被告人刘国锋将被害人李宁东放在车内的人民币100，000元盗走后逃离现场。上述事实，被告人刘国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被告人刘���锋的身份信息、（2005）玉刑初字第551号刑事判决书、证明、情况说明、在逃人员信息登记表、银行卡取款凭条及交易明细清单、民航离岗查询单、机动车驾驶证、证人屈江、夏桂芝、何斌、姜欣的证言、被害人李宁东的陈述、被告人刘国锋的供述、辨认笔录、指认照片、现场照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国锋伙同他人以非法占有为目的，共同采用秘密的手段，窃取他人人民币100，000元，其行为构成盗窃罪。依照法律规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘国锋归案后自愿认罪，系从犯，积极退赔被害人的经济损失，本院量刑时予以减轻处罚。被告人刘国锋的辩护人提出的辩护意见与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2017年1月10日止。罚金已缴纳。）二、违法所得责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王雪���人民陪审员 林   虹人民陪审员 张 成 胜二〇一六年十二月十五日书 记 员 张   晶
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1397号申请执行人高某某，男。被执行人熊某某，女。被执行人先某某，女。被执行人马某，男。本院在执行申请人高某某申请执行被执行人熊某某、先某某、马某机动车交通事故责任纠纷一案中,于2015年12月5日将本案合并到（2016）黔0522执157号案件中一并执行。申请人高某某于2016年12月5日以被执行人财产尚在进行司法评估为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执1397号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 超
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更51号罪犯张向良，男，1989年5月18日出生，汉族，河南省栾川县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2014年5月12日作出（2014）栾刑初字第0075号刑事判决，认定被告人张向良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金1000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年8月27日下午，纠集伙同多人将受害人杨某约至栾川县某理发店门前对其进行殴打，并抢走杨某���机一部，价值495元。罪犯张向良在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬6次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：4/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张向良自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张向良减去有期徒刑四个月（刑期自2013年8月31日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年十二月五日书记员 王元祥
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0811执1704号申请执行人焦作市山阳区人民法院。被执行人韩松。本院在执行焦作山阳区人民法院诉韩松罚金纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811邢初22号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚杰审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年十二月三十日书记员  王 琳
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381财保84号申请人冷水江市华科高新材料有限公司。法定代表人周光荣，该公司董事长。被申请人山东鲁丽铸锻机械有限公司。法定代表人傅士刚，该公司执行董事兼总经理。被申请人山东银丽金属利用有限公司。法定代表人王祥伟，该公司。被申请人傅士刚，男，1967年11月5日出生，汉族。申请人冷水江市华科高新材料有限公司与被申请人山东鲁丽铸锻机械有限公司、山东银丽金属利用有限公司、傅士刚买卖合同纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款（其他收入）80万元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为本案保全提供担保。本院认为，申请人冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁丽铸锻机械有限公司、山东银丽金属利用有限公司、傅士刚银行存款（其他收入）80万元或查封价值相当的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 凌二〇一六年十二月五日书记员 梁煜东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1548号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人李克才，现住扶余市。被执行人张月华，现住扶余市。被执行人路国东，现住扶余市。被执行人路国民，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李克才、张月华、路国东、路国民金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月26日作出（2016）吉0781民初2662号民事判决，判决如下：一、被告李克才、张月华于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告路国东、路国民对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李克才、张月华追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.00元，由被执行人李克才、张月华、路国东、路国民负担。由于被执行人李克才、张月华、路国东、路国民未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人李克才、张月华、路国东、路国民履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，并于2016年10月28日、2016年11月17日向被执行人李克才、张月华、路国东送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明，被执行人李克才于2016年12月19日偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款15000.00元，现被执行人李克才、张月华、路国东、路国民下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人李克才、张月华、路国东、路国民的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2662号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月二十日书记员  宋庆学
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂13执26号之一申请执行人：广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司。法定代表人：黎经华，该公司董事长。委托代理人：朱晓发，该公司行政总监。委托代理人：张晓英，该公司法务主管。被执行人：刘丽，女，1985年7月5日出生，汉族，个体工商户，系湖北省随州市罗浮宫家具生活体验馆经营者。本院在执行广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司与刘丽侵害商标权及��正当竞争纠纷一案中，冻结了被执行人刘丽在中国工商银行股份有限公司湖北省随州神农支行存款120685元，现因申请执行人广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司与被执行人刘丽达成执行和解协议，并已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘丽在中国工商银行股份有限公司湖北省随州神农支行存款120685元的冻结。本裁定立即执行。审判长 熊 飞审判员 魏新农审判员 王玉晓二���一六年十二月十六日书记员 邹圣美
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3216号上诉人（原审被告）徐继炎，男，1980年9月12日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人曾瑞林，江西客家人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张春光，男，1968年1月29日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。原审被告温晓欢，女，1988年4月2日生，汉族，经商，住石城县。系上诉人徐继炎之妻。上诉人徐继炎因民间借贷纠纷一案，不服石城县人民法院（2016）赣0735民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年12月1日，被告徐继炎以需资金周转为由，向原告张春光借款160万元。原告张春光于当日通过中国邮政储蓄银行石城县支行账户向被告徐继炎账户转款160万元。被告徐继炎于当日向原告出具借条一份，借条载明借款金额160万元，借期为三个月，逾期没有还按每天千分之三支付违约金。案外人徐建贤作为担保人在借条上签名。借期届满后被告徐继炎未按约还款。经原告追索，被告徐继炎于2016年4月20归还原告本金10万元及该10万元到期利息（按月利率3%计付），剩余本金150万元及利息未付。另查明，被告徐继炎、温晓欢于2012年5月28日在石城县民政局办理结婚登记，本案所涉借款发生于两人夫妻关系存续期间。原告经追索无果，遂于2016年7月14日诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，被告徐继炎向原告张春光借款，并出具借条，原告已向被告徐继炎交付160万元借款，双方之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。诉讼中双方认可尚有本金150万元未归还，被告徐继炎应履行还款义务。被告徐继炎辩称已按月利率4.5%支付了借款本金150万元在2015年12月前利息，因被告未能举证证明，本院对其主张的该事实不予认定。原告与被告徐继炎在借条中约定逾期还款责任，原告主张按月利率2%（折算成年利率为24%）计付借款150万元自借款发生之日起至款清之日止的利息，其主张的利率未超过法律强制性规定及双方关于违约金的约定，予以支持，但逾期利息应自还借期届满后即2016年3月1日起计付。本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未举证证明前述借款系被告徐继炎个人债务，故应认定前述借款属两被告夫妻共同债务，被告温晓欢应共同承担还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决：一、被告徐继炎、温晓欢应在本判决生效后三日内归还原告张春光借款本金150万元，并按年利率24%支付自2015年3月1日起至款清之日止的利息；二、驳回原告张春光其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23360元，减半收取11680元，保全费5000元，合计16680元（原告已预交），由原告张春光负担370元，由被告徐继炎、温晓欢负担11310元。徐继炎不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法核减上诉人已归还的借款本金26.2万元。主要理由如下：1、借款发生后，上诉人按照月利率4.5％支付了11个月的利息，合计72000元。因该利率超出了法律规定的限额，故超出部分应折抵本金；2、依据有关法律的规定及本案的事实，原审被告温晓欢不应承担共同还款责任。被上诉人张春光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告温晓欢未提供答辩意见。二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，上诉人徐继炎于2014年12月1日向被上诉人张春光出具借条，载明其向被上诉人张春光借款160万元，且双方当事人对此均未提出异议，应予确认。关于上诉人徐继炎主张已按照月利率4.5％支付了72000元利息的问题，因其未提供充分证据加以证明，且被上诉人张春光又不予认可，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外”之规定，上诉人徐继炎的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于原审被告温晓欢应否承担共同还款责任的问题，因其未提起上诉，故应视为愿接受一审判决之约束。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。上诉人徐继炎的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐继炎负担。本判决为终审判决。审 判 长 易  志  胜代理审判员 朱  志  梅代理审判员 肖  利  民二〇一六年十二月六日代理书记员 邱宇书记员郭敏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执826号申请执行人冯某，女。申请执行人刘某某，女。被执行人贵州某开发有限公司。申请执行人冯某、刘某某与被执行人贵州某开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）黔县民初字第778号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贵州某开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人冯某、刘某某返还购房款本金105564.00元、利息（另行计算），并支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人贵州某开发有限公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺，并在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述商铺进行了公开拍卖，经三次拍卖后均流拍，第三次拍卖的保留价为1328.8704万元。后本院又依法对被执行人贵州某开发有限公司的黔西县商贸城一、二层商铺进行变卖，但均无人竞买。现申请执行人冯某、刘某某不同意用被执行人贵州某开发有限公司的财产抵偿其所欠申请执行人冯某、刘某某的债务，且申请执行人冯某、刘某某亦不能提供被执行人贵州某开发有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一六年十二月二十七日书记员  宋明彩
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初10637号之一原告:沈友表，男，1958年8月14日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律服务工作者。被告：宁波海亚特滚子有限公司。住所地：余姚市朗霞街道新新工业区。统一社用信用代码：913302817804417895。法定代表人：戎伟军，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。本院在审理原告沈���表与被告宁波海亚特滚子有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈友表于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈友表自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈友表撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈友表负担。审 判 员 郑学强二〇一六年十二月二十日代书记员 莫永丰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3979号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地：安徽省淮北市，统一信用代码xxxxx。责任人：方海涛，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。被告：吴峰，男，汉族，1984年5月14日出生，住淮北市烈山区。被告：荣继伟，男，汉族，1975年6月8日出生，住淮北市烈山区。被告：张丽，女，汉族，1978年3月1日出生，系荣继伟之妻，住淮北市烈山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告吴峰、荣继伟、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十二月九日书 记 员  祖宇峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执民字第2209号之三申请执行人：杜少美，女，1992年2月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：温州迦拿包装有限公司，组织机构代码72453595-9，住所地平阳县萧江镇萧振路。法定代表人：郑祥放，总经理。被执行人：平阳县鹤年塑化有限公司，组织机构代码25465520-X，住所地平阳县肖江镇工业园区。法定代表人：王良洲，总经理。被执行人：赵章恩，男，1974年1月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：高玉秀，女，1977年7月16日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑祥放，男，1982年6月26日出生，汉族，住平阳县。被执行人：赵章区，男，1974年10月22日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州迦拿包装有限公司、平阳县鹤年塑化有限公司、赵章恩、高玉秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人温州迦拿包装有限公司于2016年4月11日通过工商变更程序更名为温州艾柯包装有限公司。依照《中国人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百七十四条的规定，裁定如下：变更温州艾柯包装有限公司为本案的被执行人，温州艾柯包装有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务378万元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑大敏审判员  孔和绿审判员  钟文善二〇一六年十二月二日书记员  孔苗苗
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232财保15号申请人：李庆发，男，1963年7月1日出生，住重庆市武隆县。被申请人：重庆新纪元环保有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道龙山路64号龙景花园C幢6-3-1，统一社会信用代码：91500000621990529T。法定代表人：刘晓秋，该公司总经理。本院在审理申请人李庆发与被申请人重庆新纪元环保有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人李庆发向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆新纪元环保有限公司在重庆市武隆县白云乡人民政府的工程款45424元予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请人李庆发提出的财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当解除保全。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。代理审判员 陈 洁二〇一六年十二月七日书 记 员 秦培峰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初19281号原告：北京长胜物业管理有限责任公司，住北京市昌平区回龙观镇新康园小区P2号楼106室。法定代表人刘长艳。被告：马桂英，女性，年龄40。北京长胜物业管理有限责任公司、马桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告北京长胜物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京长胜物业管理有限责任公司撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 瑶
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1902号申请执行人：宗勤，男，1965年9月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：石万生，男，1964年2月5日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：唐中义，男，1958年11月20日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行宗勤与石万生、唐中义民间借贷纠纷一案中，已将查封的银行存款扣划给申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  李建超二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刁亚杰
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5819号原告:潘长虹，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告:李美月，男，1977年2月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告潘长虹与被告李美月民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告潘长虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘长虹撤回起诉处理。审判员 刘 邓二〇一六年十二月二十八日书记员 但家贵
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1819号之二申请执行人：苏进成，男，1974年1月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王秀丽，女，1977年1月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王金回，男，1968年7月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行苏进成与王金文、王秀丽、王再生、王金回民间借贷纠纷的（2015）安民初字第737号民事判决书一案中，申请执行人苏进成要求被执行人王金文、王秀丽履行偿还借款人民币1500000元及利息，被执行人王再生、王金回承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人财产正在查封处理中，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月五日书记员  林美娥
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0804民初7138号原告：张中轩。委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：淮安市美好未来食品有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇工业集中区工一路北侧，王杨路东侧。法定代表人：王娟。委托诉讼代理人：李晓云，淮安市大华法律服务所法律工作者。原告张中轩与被告淮安市美好未来食品有限公司（以下简称美好公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员王晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中轩及其委托诉讼代理人杨海明，被告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中轩向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款46880元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系“史努比”食品江苏淮安地区总代理。自2016年4月18日，经原告姐姐介绍，原告将上述食品销售给被告。截止2016年8月2日，被告累计欠原告货款46880元，至今未支付。被告美好公司辩称，被告与原告没有发生过买卖合作事项，也不欠原告货款。公司法定代表人王娟，以自然人的身份与原告发生过买卖事宜，经过对账，原告已经多收了王娟支付的货款，构成不当得利，王娟将另案诉讼。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告美好公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为王娟。案外人张某利，又名张某，系王娟丈夫。原告张中轩至今与被告美好公司未签订过书面买卖合同。2016年上半年，原告张中轩经其姐姐张玲玲介绍，与张某相识，并多次发生买卖关系。原告销售单上收货单位均为“张某”，其自行记载的发货记录亦注明“张某”。庭审中，原告称出售给张某的货物，货款是通过王娟的银行账户接收。本院认为，尽管被告法定代表人王娟与张某系夫妻关系，但张某的个人财产与被告美好公司并不能产生混同的法律后果，所以，原告与张某之间买卖合同关系所产生的法律后果，亦不能由被告美好公司承担。综上，原告要求被告给付货款46880元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张中轩的诉讼请求。案件受理费972元，减半收取486元，由原告张中轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇一六年十二月二十七日书记员  孙亚伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1295号申请人:鲁玉被执行人:高峰本院在执行鲁玉与高峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年9月20日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年8月8日作出的已生效（2016）皖0181民初2311号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人高峰可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为141500元（不含利息）元，其它费用2985元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一六年十二月三日书记员  李 伟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7590号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明,执行董事。委托代理人曹剑峰，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告赵萍萍，女，1986年6月2日生，汉族。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告赵萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京江鸿物业发展有限责任公司的委托代理人曹剑锋、被告赵萍萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉称，原告为天润城第九街区物业服务单位，被告为天润城第九街区14幢604室的业主，物业面积82.25平方米。按约定应当向原告缴纳从2010年3月1日至2016年6月30日的物业管理费用为7501.2元，经原告催缴多次，被告一直拒绝缴纳。特诉至法院，请求判令被告支付原告物业管理费7501.2元并由被告承担本案的诉讼费。被告赵萍萍辩称，物业公司服务质量差，小区人员管理不善，管理期间传销人员非常多，缺乏安全管理。被告要求对物业费进行打折处理。经审理查明，被告赵萍萍于2009年9月1日签署天润城入住办理手续书，系南京市浦口区天润城第九街区14幢604室的业主，房屋建筑面积为82.25平方米，房屋类型为小高层。2007年7月5日，原告南京江鸿物业发展有限责任公司与南京天华百润投资发展有限责任公司签订了《前期物业管理委托合同》，合同约定由原告南京江鸿物业发展有限责任公司对天润城第九、十街区提供物业管理服务。物业费收费标准为小高层住宅1.25元/月/平方米。庭审中，原告认可之前的物业费是按照1.2元/月/平方米来收取，并同意继续适用该标准来主张物业费。协议签订后，原告南京江鸿物业发展有限责任公司依照合同约定履行了相应的物业管理服务义务，并实际为天润城第九、十街区提供物业服务至2016年6月30日。庭审中原告主张被告赵萍萍天润城九街区14幢604室房屋拖欠的2010年3月1日至2016年6月30日的物业费7501.2元（82.25平方米*1.2元/月/平方米*76月）。上述事实，有原被告的陈述、《前期物业管理委托合同》、房屋登记薄、天润城入住办理手续书等予以证实。本院认为，物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，作为小区的业主，应当及时交纳。原告南京江鸿物业发展有限责任公司为被告赵萍萍提供了相应的物业服务，被告赵萍萍接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付自2010年3月1日至2016年6月30日的物业费7501.2元符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告赵萍萍陈述小区物业服务质量差、人员管理不善并以此拒交物业费的辩称意见没有事实及法律依据，本院不予认可。对庭审中被告不认可原告与南京天华百润投资发展有限责任公司签订的《前期物业管理委托合同》的辩称意见，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故被告赵萍萍的该项辩称意见，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告赵萍萍于本判决生效之日起五日内给付原告南京江鸿物业发展有限责任公司物业服务费7501.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告赵萍萍负担。本判决为终审判决。审判员  鄢志文二〇一六年十二月一日书记员  孙彦文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22299号原告：重庆盾安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层。统一社会信用代码：9150010778421024T。法定代表人：吴晓军，职务董事长。委托代理人喻婷，女，汉族，1989年9月12日生，住重庆市巴南区。被告：冯羚，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆盾安物业管理有限公司诉被告冯羚物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆盾安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆盾安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆盾安物业管理有限公司承担。审判员 邱 玲二〇一六年十二月二十日书记员 张宏杰
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1224民初453号原告：方某，女，1963年12月10日出生，汉族，康县。被告：于某（曾用名于某），男，1990年11月24日出生，汉族，康县。原告方某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某及被告于某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于某归还原告借款40000元；2、请求法院确认给付精神折磨抚慰金；3、由被告承担本案受理费；4、请求支付路费、电话费600元。事实与理由：2015年9月份，被告叫原告儿子乔嗣杰和他一起到文县修路。9月20日乔嗣杰说他下午回成县让原告拿五、六万元给他投资，原告当时在电话中就拒绝了他的要求。当天下午5点多左右，他和被告于某在原告买菜的路上等原告，被告便说他在文县承包修路，在成县汽车站也承包了建筑工程，让原告儿子乔嗣杰一起干，现在启动资金不到位，想让原告儿子投资。在9月21日，刘月圆驾车，原告、余辉、乔嗣杰一同去成县（甘肃银行），取现金5万元。于某在20日那天说，他会给原告写个东西，以为是投资合同，结果于某问营业厅工作人员借了纸和笔、印泥写下了5万元借条。这时，原告便说把钱借给被告，为期一年，到时一次还清，无息，就这样形成了借贷关系。在2015年10月14日，原告丈夫住院看病期间，于某还了我5000元，到2016年4月份（分5次还了5000元，包括乔嗣杰之前借给他的1500元在内）。现在，还剩下4万元没有还，借期已到，原告无数次打电话，被告无数次约时间骗人，实在没有办法，就向法院提起诉讼。于某口头答辩：借原告钱属实，没有啥说的了。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、2015年9月21日于某书写的借条一份。经质证，被告于对原告方某提交的证据1，没有异议，本院予以确认并在卷证实。本院根据所采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2015年9月20日下午，被告与原告之子乔嗣杰一起找到原告，称其在文县承包修路的工程，需要启动资金。9月21日双方商议后，原告便在成县甘肃银行营业厅取现金50000元交给被告于某，被告遂在现场向原告出具了借条，约定借款期限为一年。2015年10月至2016年4月被告于某分多次归还原告现金10000元，剩余40000元借款现已逾期被告未支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款共计40000元的事实，提供了被告出具的借条予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告理应及时归还原告借款，然被告至今未还，显属不当。现原告要求被告归还借款40000元，于法不悖，本院予以支持。对于原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，因其不符合法律规定的应当赔偿精神抚慰金的情形，故对该请求本院不予支持。对于原告要求被告支付交通费、电话费的诉讼请求，因其未向本院提交任何证据予以证实，应承担举证不能的后果，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之判决如下：一、被告于某在本判决生效后十五日内支付原告方某借款40000元；二、驳回原告方某的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告于某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  张小勇二〇一六年十二月十三日书记员  王 波
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1477号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴顺保，男。2014年11月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年7月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年11月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2016年5月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月7日被羁押并刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1628号起诉书指控被告人吴顺保犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员吴东���出庭支持公诉，被告人吴顺保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月5日凌晨，被告人吴顺保在沙坪坝区西永镇某小区11栋楼下，趁无人之机，将被害人陈某停放在此的黑色新日牌二轮电动车一辆盗走并藏匿于启洪汽修厂附近，后被民警查获。经鉴定，被盗电动车价值人民币2890元。另查明，案发后，民警追回被盗电动车并发还给被害人陈某。上述事实，被告人吴顺保在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，到案经过，价格认定结论书，视频截图，扣押及发还物品清单，本院（2016）渝0106刑初620号刑事判决书及吴顺保的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人吴顺保判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人吴顺保曾因盗窃犯罪被刑事处罚，现又以非法占有为���的，采用秘密手段窃取他人财物价值2890元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。吴顺保有犯罪前科，酌情从重处罚，吴顺保如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴顺保犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年3月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年十二月七日书记员 马瑞勤
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0105民初720号原告:蒋和平，男，1954年10月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：肖登亮，湖北鸿峰律师事务所律师。特别授权代理。被告:钟建平，男，1963年3月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告:吕多姑，女，1963年2月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告蒋和平与被告钟建平、吕多姑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员戴猛担任审判长，与人民陪审员李静、胡君组成合议庭，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告蒋和平及代理人肖登亮到庭参加了诉讼。被告钟建平、吕多姑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋和平诉称：2009年1月18日，原告与被告在自愿协商的基础上，签订了房屋买卖合同，约定被告自愿将武汉市汉阳区两湖路9号芳草苑集资建房小区10栋3单元5层2室，住房面积91.21平方米，出售给原告，原告依约支付了全部房款，其中包括还贷部分，现由于该房产已具备交易过户条件，原告多次要求被告方协助办理过户手续，均以各种理由推脱拒绝。另两被告系夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，两被告均应配合原告履行过户手续。故诉至法院，请求：1、确认原告与被告签订的《房屋买卖协议》有效；2、判令被告协助原告办理武汉市汉阳区两湖路9号芳草苑集资建房小区10栋3单元5层2室的房产过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告钟建平、吕多姑未到庭答辩。经审理查明：被告钟建平与吕多姑系夫妻关系。原、被告于2009年1月18日签订《协议书》，《协议书》约定，甲方（钟建平）自愿将位于武汉市汉阳区两湖路9号芳草苑集资建房小区10栋3单元5层2室的房屋出售给乙方（蒋和平）；房屋面积为91.21平方米；房屋处于商品房贷款期间，办理房产证还需要等待一段时间；乙方（蒋和平）付给甲方（钟建平）280,000元现金，分两步付清：第一步为2009年1月20日之前付15万元，第二步为2009年10月底之前付清130,000元；办理房产证和过户费用由乙方承担；在未办完过户手续（乙方取得房产证）之前，任何一方不得以房价涨跌退出或反悔；在办理房产证和过户手续时，甲方（钟建平）应主动承担办证义务和提供文书资料。《协议书》签订后，原告蒋和平向被告支付了280,000元购房款并垫付了该房屋93,300.44元贷款余款。被告钟建平于收到原告蒋和平第一笔房款后将诉争房屋交付给原告蒋和平，原告蒋和平于2010年入住诉争房屋。现在诉争房屋的所有权证登记于钟建平名下，钟建平于2011年将诉争房屋的房屋所有权证原件以及土地使用权证原件交付给原告蒋和平。现因房屋过户问题双方协商未果，原告起诉来院。以上事实有当事人陈述、协议书、收条、转账凭条、存款凭条、公积金还款业务单、房屋所有权证、国有土地使用证等证据证实，可作若上认定。本院认为，原告蒋和平与被告钟建平签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行该协议。协议签订后，原告已将房款全部付清，被告也已经将诉争房屋交付给原告。现在诉争房屋从被告钟建平取得房屋所有权证与土地使用权证至今已经经过了五年，已具备过户条件，被告有义务协助原告办理诉争房屋的过户手续。综上所述，原告要求确认原告蒋和平与被告钟建平签订的《协议书》有效以及要求被告钟建平、吕多姑协助原告蒋和平办理坐落于武汉市汉阳区两湖路9号芳草苑集资建房小区10栋3单元5层2室的房屋的产权过户手续的诉讼请求，本院均予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原告蒋和平与被告钟建平于2009年1月18日签订的关于买卖坐落于武汉市汉阳区两湖路9号芳草苑集资建房小区10栋3单元5层2室房屋的《协议书》有效；被告钟建平、吕多姑协助原告蒋和平办理坐落于武汉市汉阳区两湖路9号芳草苑集资建房小区10栋3单元5层2室的房屋的产权转移登记手续，将该房屋产权登记至原告蒋和平名下。本案案件受理费7000元（原告已预交），由被告钟建平、吕多姑承担，被告钟建平、吕多姑于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告蒋和平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  戴猛人民陪审员  李静人民陪审员  胡君二〇一六年十二月五日书 记 员  陈柳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初4511号原告李甲均，男，1984年3月27日生，西安市长安区。委托代理人何炜，陕西圣迪律师事务所律师。被告西安好快活现代饮品有限责任公司，住所地西安国家民用航天产业基地。法定代表人杨修虎，系该公司总经理。委托代理人冯婷、李怡蓉（实习律师），陕西博硕律师事务所律师。原告李甲均与被告西安好快活现代饮品有限责任公司（以下简称好快活公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。原告李甲均向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计162812.86元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告李甲均于2014年3月1日与被告好快活公司签订劳动合同书一份，该合同对合同期限、工作内容及地点、工作时间及休假、劳动报酬等均作了明确详细的约定。原、被告间属于劳动关系，且原告所诉发生于劳动合同存续期间。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告在发生争议后并未向仲裁委员会申请仲裁，而直接向本院提起诉讼，不符合相关法律规定。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李志勇人民陪审员  王宝军二〇一六年十二月二十七日书 记 员  崔 蓉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23291号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司总经理。被告：李翔，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告李翔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  马依婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周艳萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1291号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人李常里,男,1982年11月26日出生,汉族，住周口市商水县。本院在执行李常里责令退赔一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一六年十二月二十一日书记员 任光华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3439号原告：范茂江，男，1978年8月26日生，汉族，安顺市人，务农。委托代理人张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理人吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：池州市贵池第二建筑有限公司（以下简称贵池公司）住所:安徽省池州市东湖路**号。法定代表人:候士明，系该公司总经理被告：李成岗，男，1967年5月1日生，汉族，贵州省普定县人，系宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”工程项目部负责人。原告范茂江诉被告池州市贵池第二建筑有限公司、李成岗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范茂勇的委托代理人张志辉、吴长谦到庭参加诉讼。被告池州市贵池第二建筑有限公司、被告李成岗无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范茂江向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告连带支付原告的技术管理工资人民币160000元。事实和理由：因被告池州市贵池第二建筑有限公司建设位于安顺市开发区的“美丽乡村”项目需要挖掘作业，与我协商一致后聘用我为被告的工地工作。2016年8月14日，双方对被告拖欠我的工资进行结算，二被告共欠我的工资160000元。我多次找到被告催讨，但被告以各种理由推诿，故诉至法院。被告贵池公司、被告李成岗在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告提交的原、被告的身份证、全国企业信用信息公示系统，证实原、被告的主体资格情况。2、原告提交的欠条，证实二被告所欠的工资160000元的情况。3、原告提交的工程概况图片，证实被告贵池公司是张坪村惠农小区项目的实际施工方。4、原告提交的《建房合作协议》，证实被告贵池公司作为施工方与贵州顺浩天成投资有限公司签订在宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目中合作建房的协议情况，且被告李成岗作为被告贵池公司委托代理人参与协议的签订。5、原告提交的本院（2016）黔0402民初434号民事判决书，证实被告贵池公司宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目中证实系由被告贵池公司承建，被告李成岗系该项目的负责人。以上证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述有效证据，本院认定的事实如下：经审理查明：被告贵池公司因承建安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程需用技术人员。2015年7月被告李成岗与原告达成口头协议，由原告范茂江为被告承建的宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程提供施工图和现场指导管理，约定按月薪20000元支付报酬。从2015年12月起至2016年8月止，因被告未能继续支付原告的工资，2016年8月14日经过双方结算，被告李成岗作为被告贵池公司在宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目部的负责人向原告范茂江出具欠条，欠条载明：“现池州市贵池第二建筑有限公司在安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目，李成岗欠范茂江技术管理工资：壹拾陆万元整（￥160000元）。”被告李成岗在欠条上签名，并加盖“池州市贵池第二建筑有限公司张坪四在农家美丽乡村项目部”项目专用章。由于被告一直未能支付该款，故原告诉至法院，提出如上所请。同时查明,池州市贵池第二建筑有限公司张坪“四在农家，美丽乡村”项目部系被告贵池公司成立的未进行工商注册登记的不具备独立法人资格的内设机构。本院认为：债务应当偿还。本案中被告贵池公司因承建安顺市开发区宋旗镇张坪村“四在农家，美丽乡村”项目工程聘用原告进行技术管理工作。原告提供了相应的劳动后，被告应按约定履行支付全部劳动报酬给原告的义务。被告向原告出具了欠条，双方形成债的关系。该工程的项目部系被告贵池公司成立的未进行工商注册登记的不具备独立法人资格的内设机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，现原告要求被告贵池公司支付所欠工资人民币160000元的诉请,符合法律规定，本院予以支持。被告池州市贵池第二建筑有限公司、被告李成岗不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：一、限被告池州市贵池第二建筑有限公司于本判决生效后10日内支付所欠原告范茂江的工资人民币160000元。二、驳回原告范茂江对被告李成岗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告池州市贵池第二建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 王  红  琴二〇一六年十二月二十二日书记员 赵朴灵（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4554号之五申请执行人曹玉梅，女，无业。被执行人刘文军，男，无业。被执行人王凤同，男，个体户。被执行人马海军，男，个体户。被执行人常志平，男，无业。申请执行人曹玉梅与被执行人刘文军、王凤同、马海军、常志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6868号民事调解书已经生效，被执行人刘文军应向申请执行人偿还借款本金360000元，并按照月利率2%支付从2014年2月1日起至款项付清之日止的利息；被执行人王凤同、马海军、常志平之间对上述借款本金及利息互付连带清偿责任；并支付案件受理费5765元、保全费4420元，负担申请执行费8800元。四被执行人至今未履行，现查明被执行人王凤同有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤同在***支行的账户（账号：***）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月八日书 记 员  张园园
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初4758号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。法定代表人：王金强，系该公司董事长。委托代理人：王伟，该公司员工。委托代理人：任峰，该公司员工。被告：邰洪明，男，汉族，1943年9月15日生，住安徽省阜南县，原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告邰洪明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王伟、任峰到庭参加了诉讼，被告邰洪明经本院送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：判决被告邰洪明偿还原告贷款本金10000元，利息9284元（利息算至2016年10月25日，以后利息另计），本息合计为19284元；并判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邰洪明于2007年9月27日在原农村信用合作联社柴集信用社（依据皖银监复【2014】313号文件批准：原农村信用合作联社，已更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。原农村信用合作联社柴集信用社是原农村信用合作联社的分支机构，其权利和义务由安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有承担。）贷款10000元，月利率10.98‰，到期日期2008年9月20日，借款用途：生意。被告于2008年6月28结息1次829.6元，结欠本金10000元。逾期后原告单位于2016年9月10日给邰洪明下发了贷款催收通知书，邰洪明已签收，但至今未还。被告邰洪明承认原告在本案中所主张的事实，但是没有能力还款。本院认为，被告邰洪明承认原告农商行在本案中主张的事实，对原告农商行主张的事实予以确认，故对原告主张的事实本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告邰洪明于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息9284元（利息算至2016年10月25日，以后利息另计），本息合计19284元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告周贺林负担141元，本院减收141元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王其亚二〇一六年十二月七日书记员  吴泽舟附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官王其亚。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8488号原告:天津市世载物业管理有限公司。被告:牛秀臣。原告天津市世载物业管理有限公司与被告牛秀臣物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市世载物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十二月十五日书记员  张睿附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3736号罪犯刘健，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2011年2月28日作出（2010）北刑初字第403号刑事判决，认定被告人刘健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。2015年1月减刑一年，现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘健减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘健的悔改表现，有罪犯刘健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘健减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑事判决书(2016)新4321刑初83号公诉机关新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院。被告人陈某某，男，1972年出生，公民身份号码×××，蒙古族，出生地新疆塔城地区额敏县，中专文化程度，布尔津县天山水泥有限责任公司职工，住布尔津县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月10日被布尔津县公安局取保候审，2016年11月24日本院决定继续取保候审。2016年11月30日经本院决定并由公安机关执行逮捕，现羁押于布尔津县看守所。新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院检察员赵喜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月8日22时许，被告人陈某某与其同事马建、马某一同在布尔津县”搓一顿”饭馆饮酒。次日凌晨2时许，陈某某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至布尔津县卧龙湾路四车队门口路段被执勤民警查获，经鉴定被告人陈某某血液中检出酒精成分99mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、证人马某的陈述、被告人陈海军的供述与辩解、哈巴河县公安局物证鉴定室（哈）公（物）鉴（酒精）字（2016）B-236号血液酒精检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2016年12月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王丽二○一六年十二月二日书记员拉扎提·木哈买提
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初10943号原告：上海云燕实业有限公司。住所地：上海市浦东新区浦东大道1525号西裙楼602室，组织机构代码74328064-8。法定代表人：吴云，该公司董事长。委托代理人：肖东，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：重庆科力实业（集团）有限公司。住所地：重庆市大渡口区春晖路街道春晖路93号，统一社会信用代码915001047453215547。法定代表人：许贤，该公司董事长。委托代理人：邹雯，重庆海力律师事务所律师。本院在审理原告上海云燕实业有限公司诉被告重庆科力实业（集团）有限公司合伙协议纠纷一案中，原告上海云燕实业有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆科力实业（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告上海云燕实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海云燕实业有限公司撤回对被告重庆科力实业（集团）有限公司的起诉。本案案件受理费40900元、财产保全费5000元，合计45900元由原告上海云燕实业有限公司负担。审 判 长  米俊倩人民陪审员  钟 俊人民陪审员  汤世炎二〇一六年十二月十六日书 记 员  惠如琴
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初26278号之一原告：东莞市石排科业五金加工店，住所地：广东省东莞市石排镇石崇大道赤坎工业区，个体工商户营业执照注册号：441900603030806。经营者：叶伟伦。委托代理人：吴娟，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：李雪萍，广东旗峰律师事务所实习律师。被告：东莞市皓川动漫模型有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇福隆第二工业区七路，统一社会信用代码：91441900MA4UHP993T。法定代表人：樊细羡。被告：梁五妹，女，1966年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：黎志珍，广东林德律师事务所律师。委托代理人：陈美花，广东林德律师事务所律师辅助人员。原告东莞市石排科业五金加工店与被告东莞市皓川动漫模型有限公司、梁五妹加工合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告东莞市石排科业五金加工店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且并没有申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市石排科业五金加工店撤回起诉处理。代理审判员  苏俏针二○二○一六年十二月二十六日书 记 员  卢月珍李沿桦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6345号罪犯侯彦群，男，1967年7月23日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于1997年12月2日作出(1997)揭中法刑二初字第30号刑事判决，以被告人侯彦群犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于1998年5月12日作出(1998)粤高法刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯彦群死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2000年9月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年8月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；广东省梅州市中级人民法院于2004年12月3日对其减去有期徒刑一年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月23日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯侯彦群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯侯彦群获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯彦群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯彦群减去有期徒刑三个月，刑期执行自2002年8月20日起至2017年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初2031号之一申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被申请人：薛劲松，男，1969年4月23日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：高杰，男，1969年8月22日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：董姗，女，1990年1月6日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：隗杰，男，1972年7月25日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：孙宏琳，女，1973年9月21日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：济南万迪商贸有限公司，住所地济南���。被申请人：济南鑫泉汽车销售服务有限公司，住所地济南市。被申请人：济南杰士达汽车销售服务有限公司，住所地济南市。上述被告共同委托诉讼代理人：阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人薛劲松、高杰、董姗、隗杰、孙宏琳、济南万迪商贸有限公司、济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南杰士达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月21日立案。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国民生��行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费26980元,减半收取13490元，财产保全费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇一六年十二月十九日代理书记员  李修岳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7647号申请执行人闫兴永，男，汉族，1966年9月14日生，住安徽省长丰县。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。闫兴永与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币28140元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10113号原告：何玉成，男，1974年9月9日出生，汉族，农民。被告：王慧捷，男，身份信息及现住址不详。原告何玉成诉被告王慧捷民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王慧捷的起诉。本院认为，原告何玉成所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何玉成撤回对被告王慧捷的起诉。案件受理费88元，减半收取计44元（原告已交纳），由原告何玉成负担。（此页无正文）审判员 张 贺二〇一六年十二月五日书记员 陈永丽
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初1478号之一原告陈某。委托代理人高敏、谢秋平，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李某。被告姬某。本院在审理原告陈某诉被告李某、姬某借款合同纠纷一案中，现原告申请撤诉，经法院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元，保全费3520元，由原告负担。审 判 长  赵 丽人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  魏葆华
河南���洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初5266号原告：刘兴高，男，1964年5月24日出生，汉族，高中文化程度，洛阳银冶金属炉料有限公司总经理。住洛阳市洛龙区。原告委托代理人：樊璇，女，洛阳银冶金属炉料有限公司会计，代理权限：特别授权。被告：王健，男，1982年12月25日出生，汉族，司机，住山西省长治市郊区。原告刘兴高诉被告王健为不当得利一案，本院于2016年11月16日立案。原告刘兴高于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴高撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘兴高承担。审���判长赵娴人民陪审员  赵西安人民陪审员  张凤卉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨静静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9456号罪犯阿子么子扎，女，彝族，文盲，1983年2月27日出生于四川省布拖县，现在江苏省南京女子监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2014年6月24日作出（2014）沪铁中刑初字第4号刑事判决，以被告人阿子么子扎犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年6月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯阿子么子扎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯阿子么子扎在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿子么子扎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿子么子扎减去有期徒刑九个月（刑期至2025年9月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7242号移送执行人：重庆市合川区人民法院第四人民法庭被执行人：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地：重庆市合川区。主要负责人蔡卫兵，该矿矿长。本院在移送执行人重庆市合川区人民法院第四人民法庭与被执行人重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿其他案由一案中，重庆市合川区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）渝0117民初3611号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市合川区人民法院第四人民法庭于2016年11月25日向本院申请执行。本院在执行移送执行人重庆市合川区人民法院第四人民法庭与重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿其他案由一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”网络查询被执行人名下的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，通过重庆银行合川支行及重庆农村商业银行合川支行查询，未发现被执行人有银行存款，通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询，未发现被执行人有车辆。本院认为，债权人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，移送执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0117执7242号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索���，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈远胜二〇一六年十二月三十日书记员  龙海俊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初10704号原告：邵明晶，男，1976年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：董笑娣（特别授权），山东阅兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洪健（特别授权），山东阅兴律师事务所实习律师。被告：单某。法定代理人：孙惠莉，女，1974年5月14日出生，汉族，住济宁市。被告：孙惠莉，女，1974年5月14日出生，汉族，住址同上。以上两被告委托诉讼代理人：时晓黎（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。被告：单馨，男，1973年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李斯本，住济宁市任城区。原告邵明晶与被告单某、孙惠莉、李斯本等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告邵明晶于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系本人真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵明晶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邵明晶负担。审判员 闫 飞二〇一六年十二月二日书记员 王甜甜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执异57号申请执行人李平，现住扶余市。委托代理人王文龙，吉林夫余律师事务所律师。被执行人殷丙春，现住扶余市。委托代理人杜柏利。案外异议人卢相君，男，1973年3月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇西北街，身份号码×××。委托代理人王世学，扶余市三井子法律服务所法律工作者。申请执行人李平与被执行人殷丙春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月4日作出（2016）吉0781执1670-2号执行裁定书，裁定将被执行人殷丙春在松原市宁江区农村信用合作联社工农分社×××号账户内存款冻结390285.55元。案外异议人卢相君于2016年11月30日向本院提出执行异议，以其是该冻结账户内存款的所有权人为由，请求人民法院解除对该账户存款的冻结。本院于2016年12月22日进行了听证审查，申请执行人李平及其委托代理人王文龙、被执行人殷丙春及其委托代理人杜柏利、案外异议人卢相君及其委托代理人王世学到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人卢相君向法庭提供的证据有：证据1.榆树市鸿吉粮食收储公司证明一份，该份证据证明2016年10月-11月份案外异议人卢相君经被执行人殷丙春介绍，在该公司收购玉米。证据2.收购凭证11枚，该份证据证明案外异议人卢相君在榆树市鸿吉粮食收储公司收购粮食。证据3.吉林省农村信用社存款明细，该份证据证明案外异议人卢相君于2016年11月4日向被执行人殷丙春×××账户转账25万元，该笔钱是买粮款。申请执行人李平及其委托代理人王文龙对上述证据质证认为：证据1.按照存款实名制的规定，将粮款打到被执行人殷丙春账户就是被执行人殷丙春的钱；证据2.卖粮凭证不能证明账户里的钱是案外异议人卢相君的；证据3.被执行人殷丙春账户里的钱就应该是被执行人的。被执行人殷丙春及其委托代理人杜柏利对案外异议人卢相君提供的上述证据无异议。申请执行人李平及其委托代理人王文龙未向法庭提供证据。被执行人殷丙春及其委托代理人杜柏利未向法庭提供证据。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人李平与被执行人殷丙春民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中于2016年11月4日作出（2016）吉0781执1670-2号执行裁定书，裁定将被执行人殷丙春在松原市宁江区农村信用合作联社工农分社×××号账户内存款冻结390285.55元。在庭审中案外异议人卢相君自认，其在榆树市鸿吉粮食收储公司佘粮，被执行人殷丙春作为中间人，案外异议人卢相君将卖粮款转给被执行人殷丙春，再由被执行人殷丙春将该款偿还榆树市鸿吉粮食收储公司，由被执行人殷丙春和榆树市鸿吉粮食收储公司最后算账。本院认为，案外异议人卢相君主张法院冻结的被执行人殷丙春账户内的存款其是所有权人，但其提供的证据无法证明，故对案外异议人卢相君的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外异议人卢相君的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  侯艳华人民陪审员  刘丽红人民陪审员  刘绪晶二〇一六年十二月二十三日书 记 员  庞 瑶
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初7984号原告：安吉盛金富禾物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇山水华庭8幢，统一社会信用代码913305230816517797。法定代表人：江兴龙。委托代理人：王五龙，男，1964年10月29日出生，汉族，住安吉县。系该公司员工。被告：崔涛，男，1980年6月11日，汉族，住安吉县。原告安吉盛金富禾物业管理有限公司诉被告崔涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月18日立案。原告安吉盛金富禾物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉盛金富禾物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉盛金富禾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告安吉盛金富禾物业管理有限公司负担。代理审判员  黄银霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  顾 秀
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执240号之一申请执行人：江苏新日月投资发展有限公司，住所地在江苏省盐城市盐南东路12号。法定代表人：张德佑，该公司董事长。被执行人：盐城新日月房地产开发有限责任公司，住所地在江苏省盐城市西环路翠洲嘉园综合楼三楼。法定代表人：顾少军，该公司董事长。申请执行人江苏新日月投资发展有限公司依据本院（2014）盐商初字第0197民事判决书，申请执行盐城新日月房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。因被执行人的主要资产在盐城市盐都区人民法院辖区，为提高执行效率和便于执行，本案指定盐城市盐都区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传龙审判员  仇国锦审判员  丁忠军二〇一六年十二月六日书记员  李 慧
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第00257号之五申请执行人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地：芜湖市繁昌县，组织机构代码：56498949。法定代表人：叶明进，系该公司董事长。被执行人：芜湖旭日精密机械有限公司，住所地：芜湖市繁昌县，组织机构代码：781052923。法定代表人ＸＸ松，系该公司总经理。被执行人：安徽中旭机械科技有限公司，住所地：芜湖市繁昌县，组织机构代码：587249525。法定代表人ＸＸ松，系该公司总经理。被执行人：ＸＸ松，男，1969年1月2日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据发生法律效力的（2013）繁民二初字第00274号民事调解书向被执行人发出执行通知书，现被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ松所有的皖BZXX**小型汽车一辆。查封期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一六年十二月十二日书记员  梅养成
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)饶中执字第252-1号申请执行人吕水平，男，1973年11月15日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县，申请执行人王志武，男，1972年8月9日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县，被执行人弋阳县玉龙实业有限责任公司，住所地江西省弋阳县烈桥乡周家村。法定代表人魏益成，该公司执行董事。被执行人魏益成，男，1955年9月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，被执行人横峰县葛源金星萤石矿，住所地江西省横峰县葛源镇枫林村苏家湾，组织机构代码74425040-8。负责人魏益成，该矿投资人。被执行人魏子敬，男，1986年6月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，本院在执行吕水平、王志武诉弋阳县玉龙实业有限责任公司、魏益成、横峰县葛源金星萤石矿、魏子敬民间借贷纠纷一案中，执行标的450万元及利息，未执行标的450万元及利息。本案被执行人财产被其他法院查封，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结江西省上饶市中级人民法院作出（2015）饶中民一初字第5号民事判决书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  张文中审判员  俞 鸿二〇一六年十二月五日书记员  吴华俐
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2015）蓬登民初字第1292号原告ＸＸ，女，1980年4月23日出生，���族，农民，住山东省莘县。原告杨某1。原告杨某2。原告杨某1、杨某2法定代理人ＸＸ，女，1980年4月23日出生，汉族，农民，住山东省莘县河店乡西大杨村***号。系二原告的母亲。原告杨怀申，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住山东省莘县。监护人谢凤梅，女，1958年4月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。系杨怀申妻子。原告谢凤梅，女，1958年4月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。五原告共同委托代理人魏斌，李瑞明，山东省聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告杨新国，男，1977年2月25日出生，汉族，渔民，住蓬莱市。被告庞金娥，女，1973年9月9日出生，汉族，渔民，住蓬莱市。系被告杨新国妻子。二被告共同委托代理人罗世灿，山东宸来律师事务所律师。原告ＸＸ、杨某1、杨某2、杨怀申、谢凤梅与被告杨新国、庞金娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告ＸＸ、杨某1、杨某2、杨怀申、谢凤梅的委托代理人魏斌、李瑞明，被告杨国新及二被告委托代理人罗世灿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告杨景新自2015年春节后，受雇于被告，杨景新除了出海打渔外，还干其他活，晚上在船上居住，负责看船。2015年11月26日，杨景新在看船中不知原因溺水死亡。经公安机关勘查，认定非他杀，系溺水死亡。杨景新系被告所雇佣的，在雇佣期间造成的损害，作为雇主应承担全部责任，但事发后，被告对杨景新的各项损失，无法达成调解意见，不同意赔偿，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、误工费、精神抚慰金等共计20万元。被告辩称，首先对原告的情况比较同情，杨景新的死亡是个意外事件，原告所述与事实不符，主要在1、杨景新受雇于被告，只负责打渔，没有其他劳动，他的雇佣劳动地点就在渔船上；2、被告为杨景新提供了船上的居所，给杨景新省去租房费用，这是双方都认可的，没有安排杨景新来看管船舶，船舶在靠港期间由港口统一封闭管理，不需要专人看管；3、杨景新是违反了港口作业规定，外出醉酒后在港口以外很远的地方溺水死亡，其溺水前后的活动与雇佣劳动没有任何关系，因此对杨景新的意外死亡被告不承担任何法���上的责任，请求查明事实，驳回原告诉请。经审理查明，原告ＸＸ系杨景新妻子，原告杨某1、杨某2系杨景新女儿，原告杨怀申、谢凤梅系杨景新父母、二被告系夫妻关系。自2015年春天，杨景新与韩长群都在杨新国租用的鲁蓬渔养60489号船上干活，负责出海打渔，工资春天时每月6000元，秋天每月6500元，按月发放。平时杨景新、韩长群在船上居住。2015年11月25日18时许，杨景新、韩长群、杨兴旺在被告杨新国家吃饭，后杨青超打电话给杨景新说一起出去吃饭。杨青超开车到杨新国家中接到杨景新、韩长群、杨兴旺，四人一起到大皂孙家刘记火锅吃饭，四人共喝了两瓶白酒，每个人喝的差不多。饭后，杨青超开车将韩长群、杨景新送到湾子口村渔港码头。下车后，杨景新坐在码头，韩长群叫其上船，他不上。后韩长群上船，杨景新一直没有上��。2015年11月26日，金晓军报警称在新港街道湾子口渔港码头外侧水渠中看到一人，已经死亡，经蓬莱市公安局湾子口边防派出所认定溺水死亡，死者即为杨景新。经调查蓬莱市新港街道湾子口渔港协管员郝延钧，称港口安全由其自己雇佣的职工管理，不允许船上留人。庭审中，被告提交船舶所有权证明复印件鲁蓬渔养60489号，所有人系史玉禄，证明被告杨新国系租用船舶；提交小型渔业船舶检验证书，证明该渔船符合安全出海规定；提交出海船民证复印件，证明被告杨新国与船员韩长群都是经过公安边防分局审查的，是可以有资格出海的；提交杨新国的轮机长证书复印件，证明被告有驾驶船舶的资格。原告对此没有异议。被告还提交10张照片，证明死者溺亡地点在距离港口1公里，是港口之外，港口是封闭管理的，不需要在派人员管理。被告认为，对照片真实性没有��议，但是港口不是封闭式的，根据现场，门是虚设的，平时也不关，水道与海是相同的，被告提供的照片只能证明港口的实际情况，无法证明遗体地点为死亡地点。本案双方分歧较大，调解不成。庭审后，被告同意补偿五原告各项损失3000元。上述事实，有照片、渔业船舶检验证、出海船民证复印件、开庭笔录、公安机关笔录、证明等在卷佐证，足以采信，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款对“从事雇佣活动”的范围作了界定，即：“是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”本案中杨景新虽为杨新国的雇员，杨景新并没有在雇佣活动中遭受人身损害，而是在非工作时间、非雇佣活动即不是在出海打渔中而是晚饭后同朋友一起喝酒后，非工作地点在港口外的水渠中溺水死亡。杨景新作为成年人应当对自己的行为承担相应的法律后果，被告杨新国不应承担责任，故原告的诉讼请求本院不予支持。经本院调解，被告出于同情心同意给原告3000元作为补偿，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨景新自愿补偿原告ＸＸ、杨某1、杨某2、杨怀申、谢凤梅各项损失3000元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告ＸＸ、杨某1、杨某2、杨怀申、谢凤梅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由五原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱晓燕人民陪审员  王宪法人民陪审员  王秀华二〇一六年十二月二日书 记 员  唐 颖
江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2287号之一申请执行人张志杰，男，1971年10月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人彭建民，男，1979年4月2日出生，澳门特别行政区非永久性居民，原住广东省江门市新会区，现住址不详，，。被执行人梁玉英，女，1983年9月1日出生，澳门特别行政区永久性居民，原住广东省江门市新会区，现住址不详，，。申请执行人张志杰与被执行人彭建民、梁玉英民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）江新法民四初字第167号民事判决，被执行人彭建民、梁玉英应向申请执行人张志杰偿还借款本金人民币250000元并支付利息，并负担案件受理费6850元。但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2287号案终结本次执行。发现被执行人彭建民、梁玉英有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年十二月二十三日书记员  李悦浓