wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0104行初206号原告福建省闽宏建材实业有限公司闽侯县永丰分公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇永丰村杜坞沥青专用线旁。法定代表人杜荣生，总经理。委托代理人刘行星，福建东岸律师事务所律师。被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局长。委托代理人洪敏云、蔡颖敏，闽侯县人力资源和社会保障局工作人员。第三人黄松，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省邓州市。原告福建省闽宏建材实业有限公司闽侯县永丰分公司诉被告福州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2016年6月2日依法受理。在审理过程中，原告福建省闽宏建材实业有限公司闽侯县永丰分公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告福建省闽宏建材实业有限公司闽侯县永丰分公司撤回起诉。案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告福建省闽宏建材实业有限公司闽侯县永丰分公司负担。审 判 长  蒋书敏人民陪审员  林秀娟人民陪审员  陈寿智二〇一六年十二月一日书 记 员  林静平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9367号罪犯王存美，女，汉族，小学文化，1946年7月5日出生于江苏省丰县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2010年9月19日作出(2010)丰刑初字第0227号刑事判决，以被告人王存美犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年2月2日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月15日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第11277号、(2015)宁刑执字第554号刑事裁定,对罪犯王存美减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年3月2日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王存美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王存美在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王存美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王存美减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年4月2日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2624刑初124号公诉机关三穗县人民检察院。被告人王显军，曾用名王显尧、王显均，男，1965年8月9日出生，侗族，农民，初中文化，住三穗县。因涉嫌犯盗窃罪分别于1987年1月20日被本院判处有期徒刑三年；1994年11月16日被剑河县人民法院判处有期徒刑四年；1998年12月29日被凯里市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年2月26日被天柱县人民法院判��有期徒刑二年；2015年4月14日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被三穗县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2016］126号起诉书指控被告人王显军犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员舒某、被告人王显军到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2016年8月1日至15日期间，被告人王显军趁病人及其亲友熟睡之机，多次在三穗县人民医院、三穗县中医医院盗窃多位病人及其亲友财物，共计人民币7380元。具体犯罪事实如下：1、2016年8月1日凌晨2时许，被告人王显军在三穗县人民医院新住院部大楼10楼过道63号病床，趁被害人万某熟睡之机，将万某手提包内现金人民币3680余元盗走。2、2016年8月8日凌晨，被告人王显军在三穗县中医医院1号楼4楼儿科过道43号病床，趁被害人袁某熟睡之机，将袁某的一个蓝色手提包盗走，包内有银行卡、医疗本等物品。3、2016年8月13日凌晨，被告人王显军在三穗县人民医院感染科19号病床，趁被害人明某及其家人熟睡之机，将明某手提包内现金1700余元及其家人一部手机盗走。4、2016年8月15日凌晨，被告人王显军在三穗县中医医院2号楼4楼36号、38号病床，趁被害人姜某及其母亲吴某秀熟睡之机，将姜某的一个卡其色小挎包及其母亲的一个黑色双��包盗走，姜某包内有现金人民币1000余元，吴某秀包内有现金人民币1000余元及社保卡等物品。被盗小挎包、双肩包及社保卡已起获并发还被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明及照片、抓获经过、扣押决定书及发还文件清单、刑事判决书、释放证明书、抓捕经过、情况说明，被害人万某、袁某、明某、姜某的陈述，被告人王显军的供述和辩解，现场勘验检查笔录、现场示意图及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王显军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，���刑建议恰当，本院予以支持。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王显军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2018年6月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王显军盗窃所得人民币7380元、手机一部，依法继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 琴审判员 李天林审判员 刘 波二〇一六年十二月二十日书记员 刘士超
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初1614号之一原告皮军，男，汉族，1969年4月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告张玉芝，女，汉族，1968年8月15日出生，住正阳县。原告皮军诉被告张玉芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告皮军以愿意与被告张玉芝私下和解为由，向本院申请撤回对被告张玉芝的起诉。经审查，本院认为，原告皮军的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告皮军撤回对被告张玉芝的起诉。诉讼费用1559元，减半收取779.50元，由原告皮军承担。审 判 长  朱安宏审 判 员  隗 征人民陪审员  闵 鲍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11330号原告:仲一乐，男，汉族，1995年6月29日出生，籍住西安市碑林区。委托代理人：曹晓斌，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。委托代理人：汤颖韬，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。被告：王媛，女，汉族，1981年9月4日出生，籍住西安市蓝田县。第三人：杜星朗，男，汉族，1990年5月15日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告仲一乐诉被告王媛、第三人杜星朗合同纠纷一案中，原告仲一乐于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王媛、第三人杜星朗的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仲一乐撤回对被告王媛、第三人杜星朗的起诉。本案案件受理费350元，减半收取后，原告承担175元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十六日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2020号之一申请执行人:李昱，男，汉族，1980年11月24日出生，住上海市虹口区。被执行人：安徽省拓银融资担保有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。法定代表人：郑仙喜，董事长。被执行人：郑仙喜，男，1981年7月8日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在执行李昱与安徽省拓银融资担保有限公司、郑仙喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十二月二十六日书记员 聂传政
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1875号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：冉景富,男,1958年11月17日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告冉景富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对冉景富的起诉。案件受理费188元，减半收取94元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十二月十九日书记员  龙 东
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10385号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告安泽林，男，1989年04月22日生，住贵州省凤冈县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告安泽林电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告安泽林的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初4376号原告中国工商银行股份有限公司德清支行，住所地浙江省德清县武康镇永安街56号，统一社会信用代码：91330521847095471L。负责人钱海燕，该行行长。委托代理人朱芳芳，系该行工作人员。被告陈才富，男，1979年3月29日出生，汉族，家住广西平南县。被告卢桂花，女，1983年3月2日出生，汉族，家住广西宾阳县。被告浙江金恒数控科技股份有限公司，住所地浙江省德清县新安镇裕华路255号，组织机构代码：74772578-X。法定代表人王万鑫。被告王万鑫，男，1948年11月18日出生，汉族，家住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司德清支行（以下简称德清工行）与被告陈才富、卢桂花、浙江金恒数控科技股份有限公司（以下简称金恒公司）、王万鑫金融借款合同纠纷一案，于2016年11月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈建平适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告德清工行的委托代理人朱芳芳到庭参加诉讼，被告陈才富、卢桂花、金恒公司、王万鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告德清工行诉称，被告陈才富、卢桂花于2012年12月13日与原告签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定通过被告陈才富申请的牡丹信用卡向原告取得透支资金16.8万元；透支分期还款期数为24期，一个月为一期，每期等额偿还。被告卢桂花作为被告陈才富的配偶也向原告出具承担共同还款责任的《承诺函》。被告金恒公司、被告王万鑫同时为其承担连带保证责任。合同订立后，被告陈才富取得该笔贷款。但自2013年12月起，被告陈才富未按期归还贷款，截止2016年9月2日，已累计拖欠贷款本金及透支利息、滞纳金共计65108.5元。后经原告多次催讨，被告陈才富、卢桂花未归还贷款本息，被告金恒公司、王万鑫也未履行保证义务。为此，原告请求：1、判令被告陈才富、卢桂花立即偿还贷款本金、透支利息及滞纳金65108.5元；2、判令被告金恒公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告王万鑫对上述债务承担连带清偿责任。为证明上述事实，原告德清工行在举证期限内提交了如下证据：证据1，被告的身份证、户口簿、结婚证、营业执照复印件，拟证明各被告的主体身份。证据2，合同编号为FQ-SB-12052800-201200330号《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《保证合同》各1份，《承诺函》2份，拟证明被告陈才富、卢桂花与德清工行订立透支合同、被告卢桂花自愿承担共同还款责任和被告金恒公司、王万鑫自愿承担连带保证责任的事实。证据3，信用卡申请表、设备分期付款业务申请书，拟证明被告陈才富领用牡丹信用卡并进行设备按揭贷款的事实。证据4、牡丹信用卡签购单、进账单及分期付款凭证，拟证明被告陈才富取得贷款16.8万元的事实。证据5、催讨凭证，拟证明原告向被告进行催讨的事实。证据6、欠款证明，拟证明被告陈才富尚欠原告贷款本息数额的事实。被告陈才富、卢桂花、金恒公司、王万鑫未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2012年12月3日，原告德清工行与被告陈才富签订编号为FQ-SB-12052800-201200330号《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同约定陈才富通过申办的牡丹信用卡向原告取得透支资金16.8万元，用于向金恒公司购买全自动提花横机；透支资金分24期偿还，一个月为一期，按等额偿还；透支利息、滞纳金等费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；同时，由陈才富一次性支付手续费13978元。同日，被告金恒公司与原告签订了编号为FQ-SB-12052800-201200330号《保证合同》，合同约定金恒公司为被告陈才富与德清工行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担连带保证责任。被告卢桂花也向原告出具《承诺书》，承诺对被告陈才富的债务承担共同还款责任。合同签订后，被告陈才富当即在原告德清工行处取得卡号为62×××52的牡丹信用卡一张，并通过该信用卡取得透支资金16.8万元。但在合同履行过程中，被告陈才富、卢桂花自2013年12月起未按约偿还透支资金。截止2016年9月2日，结欠原告贷款本金58872元、滞纳金及利息6236.5元。2013年11月3日，被告王万鑫向原告出具《承诺书》一份，承诺同意为包括陈才富在内的120户《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担连带担保责任。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：逾期偿还透支本金，则按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；逾期支付滞纳金，透支利息按每日万分之五计算。本院认为，原告与被告陈才富、卢桂花签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告与被告金恒公司签订的《保证合同》，以及被告卢桂花、王万鑫出具给原告的《承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同和承诺均合法有效，应受法律保护。被告陈才富、卢桂花未按合同的约定和承诺偿还原告透支资金，被告金恒公司、王万鑫未按合同的约定和承诺履行担保责任，已构成违约，四被告应承担本案的全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈才富、卢桂花共同偿还原告中国工商银行股份有限公司德清支行透支本金人民币58872元、滞纳金及利息6236.5元，合计人民币65108.5元，限本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫对被告陈才富、卢桂花的上述债务承担连带清偿责任；三、被告浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫承担连带责任后，有权向被告陈才富、卢桂花追偿；四、本案受理费1428元减半收取714元，由被告陈才富、卢桂花负担，被告浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陈建平二〇一六年十二月二十一日代书记员 钟 莹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4771号原告：南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司，住所地南通市八仙城五号区52012B夹。负责人：宋建中，总经理。委托诉讼代理人：刘红建，男，1971年9月11日生，汉族，南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司职员，住南通市崇川区。被告袁雷，男，1991年8月27日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司与被告袁雷租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司撤回起诉。案件受理费人民币350元，减半收取计175元，由原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司负担。审 判 长  巫劲松代理审判员  姚 娟人民陪审员  马 莉二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄凤美
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)吉0202民初1514号	原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林市天津街1888号。	法定代表人：蔡造金，该公司董事长。	委托代理人：黄恩海，该公司职员。	被告：李万友，男，1966年3月25日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。	委托代理人：曹吉平，吉林市双圣法律服务所法律工作者。	原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告李万友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司委托代理人黄恩海、被告李万友委托代理人曹吉平委均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	吉林环城农村商业银行股份有限公司诉称：被告人李万友于2010年4月30日，在原告所属的经开区信用社贷款一笔，金额为290,000.00元，约定还款日期为2012年4月29日，现余额为290,000.00元，用途为个体经营，月利率为9.45‰。我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，综上，请求依法判决：1、被告偿还其在吉林环城商业银行股份有限公司两家子支行的借款本金290,000.00元。利息从2010年4月30日至2013年6月30日的利息计117393.89元，本息合计407393.89元；2、支付从2013年7月1日计算至还款之日的利息，逾期利息按贷款合同约定利率上浮30%及复利计收；3、要求被告承担诉讼中的一切费用。	被告李万友辩称：对原告的诉请里的复利请求不同意给付，最高法司法解释复利只能在金融机构和法人之间计算复利，个人之间不适用复利计算。	经审理查明：被告人李万友于2010年4月30日，在原告所属的经开区信用社贷款一笔，金额为290,000.00元，约定还款日期为2012年4月29日，现欠款余额为290,000.00元，用途为个体经营，月利率为9.45‰。2010年4月30日至2012年4月29日利息=9.45÷30÷1000×290000×730=66685.5元；2012年4月29日至2013年6月30日利息=9.45×1.3÷30÷1000×290000×427=50708.39元；未还利息合计117393.89元。上述本息合计：407393.89元。合同约定逾期利息按贷款合同利率上浮30%计算即12.285‰（9.45÷1000×1.3)。	以上事实有原告提供的借款合同、贷款凭证、组织机构代码证、当事人庭审中的陈述予以确认。	本院认为：原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期利息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持，本金290,000.00元。原告主张利息2010年4月30日至2013年6月30日利息合计117393.89元。上述本息合计：407393.89元。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、被告李万友于本判决生效之日起三日内一次性给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金290,000.00元，利息117393.89元（2010年4月30日至2013年6月30日），合计：407393.89元；	二、被告李万友给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司2013年7月1至合同本金、利息付清之日的罚息（标准计算为月利率12.285‰）。	三、驳回原告其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7410.91元，由被告李万友负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 长  迟大伟	审 判 员  刘忠军	代理审判员  王占峰	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异																											提出执行申请期限为二年																代理书记员  许柏松
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初3230号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权):高山，该公司济川分理处主任。被告：文红春，男，生于1969年12月3日，汉族，住四川省营山县。被告：刘雪峰，女，生于1974年10月14日，汉族，住四川省营山县。二被告共同委托代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告文红春、刘雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人高山，二被告共同委托代理人饶磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告文红春、刘雪峰立即归还原告借款107000元及利息；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告文红春于2010年9月18日以本人的名义在原告处办理小额农户贷款107000元，期限3年，应于2013年9月14日到期，月利率为8.1‰，用途为重组原贷款。贷款到期后，原告多次组织人员到户催收其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，被告文红春与刘雪峰在借款时属夫妻关系，借款均用于家庭生活开支，系家庭共同债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。被告文红春辩称：借款属实，借款是借新还旧，借款的还款期限是2013年9月14日，至今原告未向我借收，已过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。被告刘雪峰辩称：我与被告文红春于2004年3月15日在营山县法院调解离婚，文红春借款是在与我离婚之后，因此，文红春借款与我无关，请求驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行证据交换与质证。对没有争议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月18日，原告营山农商银行与被告文红春签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告文红春向原告借款107000元，期限3年，从2010年9月18日起至2013年9月14日止，月利率为8.1‰，用途重组；如按期归还确有困难，应在贷款到期前10日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收110％的罚息。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后未还本付息。借款逾期，被告外出务工，去向不明，原告于2015年4月3日及2016年在四川经济日报向文红春发公告催收，要求其还本付息。同时查明：被告文红春与被告刘雪峰系夫妻关系，2004年3月15日，在法院调解离婚，后复婚，2016年10月17在民政局离婚。本院认为，被告文红春向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告文红春予以确认,本院确认被告文红春借款这一法律事实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告文红春主张权利，要求其偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。被告文红春辩称借款过诉讼时效，因原告举证证明，因文红春外出务工，去向不明，原告于2015年4月3日及2016年登报公告向其催收，诉讼时效中断，根据我国《民法通则》相关规定，该笔借款没有过诉讼时效，故被告文红春的辩称理由不成立，本院不予支持。二被告系夫妻，2004年离婚，后复婚，2016年又离婚，从2004年至2016年期间的夫妻存续情况如何，被告的代理人不能陈述，其举证责任在于被告刘雪峰，因其举证不能，本院视其借款在其夫妻存续期间，原告根据《婚姻法》关于夫妻存续期间债务夫妻共同偿还的相关规定，主张刘雪峰对文红春的借款共同偿还，理由成立，本院予以支持。自然，刘雪峰的因离婚而不承担债务的偿还责任主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文红春、刘雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款107000元及利息（利息以107000元为基数，从2010年9月18日起按合同约定利率计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2440元，由被告文红春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蒋一睿
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初12822号之一原告：王磊，男，1986年8月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：贾东东，男，1989年11月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院于2016年8月26日立案受理原告王磊诉被告贾东东民间借贷纠纷一案，原告王磊经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告王磊自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王磊负担。审 判 长  王 蕾人民陪审员  刘宗奇人民陪审员  李成荣二〇一六年十二月十三日书 记 员  程 玲书 记 员  司笑笑
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第586号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行。负责人黄海，系该支行行长。被执行人姚贵才，男，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。被执行人程晓，女，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被执行人姚贵才、程晓金融借款合同纠纷一案中，现应财产暂无法处置，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年十二月一日书记员  项昕宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初2029号之一申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被申请人：薛劲松，男，1969年4月23日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：高杰，男，1969年8月22日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：董姗，女，1990年1月6日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：隗杰，男，1972年7月25日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：孙宏琳，女，1973年9月21日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。被申请人：济南万迪商贸有限公司，住所地济南市。被申请人：济南鑫泉汽车销售服务有限公司，住所地济南市。被申请人：济南杰士达汽车销售服务有限公司，住所地济南市。上述被告共同委托诉讼代理人：阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人薛劲松、高杰、董姗、隗杰、孙宏琳、济南万迪商贸有限公司、济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南杰士达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月21日立案。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国民生银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费26980元,减半收取13490元，财产保全费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇一六年十二月十八日代理书记员  李修岳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2275号罪犯赵静，男，汉族，1974年11月20日出生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年9月29日作出（2012）濉刑初字第00036号刑事判决，以被告人赵静犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金七万元；三被告人的违法所得予以追缴。赵静不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）淮刑终字第00212号刑事判决,以被告人赵静犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后，2012年12月4日交付执行（主刑期自2011年5月16日起至2027年5月15日止）。执行机关以罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另外，该犯还提交了其妻子的低保证复印件及身份关系证明，用以证实其家庭经济贫困，无力缴纳罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯、犯有数罪及因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且未退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵静减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2011年5月16日起至2026年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初1592号原告：杨怀剑，男，生于1947年5月25日，汉族，住四川省剑阁县。被告：王兆明，男，生于1978年9月14日，汉族，住四川省剑阁县。原告杨怀剑与被告王兆明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨怀剑到庭参加诉讼，被告王兆明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨怀剑向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告工程款803320元及拖欠施工设备、材料、违约金等共计880320元。事实及理由：2009年双方签订建房合同，现被告拖欠工钱及扣押设备、设施要求赔偿8年违约金。被告王兆明经传���传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状。原告杨怀剑为支持其诉讼请求，提供了以下证据：建房施工合同复印件。经审理查明:2009年4月19日，原告杨怀剑（乙方）与被告王某1、王某2、王兆明、王某3、王某4（简称甲方）共同签订建房合同一份。合同约定：“（1）、以建筑面积计算，每平方米由甲方付乙方建修施工工资壹佰伍十元整。（2）、甲方应做到三通一平，施工工地平整；供应建筑所需材料即红砖、水泥、钢材并做好屋基垫层。乙方派人现场技术指导，乙方在施工过程中从打地圈梁、放线、栓钢筋、挟盒子、打混泥土、砌砖、枝木（包括所需材料）、搭架所需材料、施工所需电动工具及电缆线、插座。墙体上、下做到双面平整光滑，整个建筑面积范围的墙体、地面为清水地面墙体，不得浪费材料。（3）、甲方若材料不齐，造成乙方停工待料，应付乙方务工工资每人每天70元整；乙方墙体横平竖直，正、负不超过三毫米，若超此标准负责赔偿所损失材料费用。（4）、每户从开工之日起30天交工，主体完工付工资50%，完工结账，楼梯间每平方米另加0.5平米。（5）、乙方施工人员在进施工现场时，甲方每户给乙方称大米70斤，面条30斤，肉35斤、油5斤、酒5斤，吃完再称，余剩退还主人家，但不得浪费粮食。否则停止供粮。（6）、乙方应带施工材料进场后每户支付现金为500元，开工5天后每户支付现金500元，上述两项资金应在主体完工付款时扣除。（7）、甲方每户在签合同时已付乙方合同定金现金100元整，如乙方毁合同或不按时施工，愿加倍退赔合同定金，时间以甲方材料备齐后通知为准，定金在主体完工付工资时扣除”。双方合同签订后，于2009年4月开工，原告杨怀剑已完工程：倒地圈、打立柱、砌砖。因打立柱时出现技术问题，后停工，双方未在继续履行合同。合同签订后，被告王兆明已付定金100元，入场费500元，王某5（系杨怀剑现场记工员）收款4330元。2009年6月12日，王某5付砖工工资2330元。本院认为：双方当事人签订的合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨怀剑应按合同约定在开工日起30日内完成施工，被告王兆明应按建筑面积支付其工程款。合同签订后，原告杨怀剑实际施工过程中仅完成施工为：地圈梁、立柱、砌砖。除此之外其他工程量均由被告王兆���另外找人完成，双方的合同未在继续履行。原告杨怀剑未按合同约定完成施工任务属违约行为，被告王兆明已付原告杨怀剑部分工程款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。庭审中杨怀剑自认做了140个平方，但不记得好久开始施工，好久结束工程的。房屋的长和宽都不知道。停工后，双方对已完工程量未进行核对未进行算账。后经马灯乡政府、陈湾村委会多次调解未果。现本院对原告杨怀剑已完成的工程量无法核对，如按双方合同约定150元每平方价格计算，其原告杨怀剑已完成的建筑面积是多少亦无计算依据。并且原告杨怀剑辩称以建筑面积计算工程款，不是以天计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事��或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告杨怀剑对施工开始和结束时间，工程量、工人人数、天数、房屋面积、房屋长宽均不清楚。也无证据佐证其实际履行完毕施工任务。故，其请求法院依法判令被告支付工程款803320元及拖欠施工设备、材料、违约金等共计880320元的诉讼请求。于法无据，本院不予支持。被告王兆明经传票传唤无正当理由不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此所造成的不利后果由其自行承担，但并不影响本案审理和依法所应承担的民事责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨怀剑的诉讼请求。本案诉讼费6301.60元，由原告杨怀剑承担（本院决定缓收）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 乔    阳二〇一六年十二月二十八日书记员 余秋侠（代）
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初6956号原告：刘金星，男，1984年11月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。法定代理人：韩秀连（系原告之母），女，1962年8月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。法定代理人：刘兰桂（系原告之父），男，1958年9月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托代理人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市长寿路285号,统一社会信用代码91310107832238011X。主要负责人：聂冰，该公司经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告刘金星与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人保普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序于2016年11月21日、2016年12月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人邰飞、被告人保普陀支公司的委托诉讼代理人范文家到庭参加诉讼。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人邰飞到庭参加诉讼，被告人保普陀支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金星向本院提出诉讼请求：被告人保普陀支公司在商业三者险限额内按照35%的比例赔偿原告自2016年6月28日起至2021年6月27日止的护理费损失219000元，金额为76650元。事实和理由：1.2010年11月28日13时05分左右，高号号驾驶沪Ａ×××××中型厢式货车，在太仓市境内沿新港路由西向东行驶至浮浏线交叉口时，车前部与沿浮浏线由南往北至新港路左转弯往西的原告刘金星驾驶的E8302电动自行车左侧发生碰撞，致刘金星连车带人倒地受重伤，双方车辆不同程度损坏。经太仓市公安局交巡警大队调查后认定原告刘金星负此事故主要责任，高号号负此事故次要责任。2.2011年6月28日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告刘金星因车祸致特重度颅脑外伤，目前遗留重度智力缺损，日常生活需随时有人帮助才能完成，构成2级伤残，颅骨缺损面积超过6.0cm2构成10级伤残。刘金星的误工期限为伤后至今；护理期限为住院期间（2010年11月28日至2011年1月4日）2人护理，出院后至今仍需1人护理，目前存在完全护理依赖；补充营养期限为5个月。3.沪Ａ×××××中型厢式货车在被告人保上海普陀支公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元并附加不计免赔），保险期间均自2010年1月1日起至2010年12月31日止。4.（2011）太浏民初字第0422号民事判决书已经生效，该判决确定原告的损失659655.7元（包含事故发生后至2016年6月27日止的护理费102150元）由被告人保普陀支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险的部分由上海新深服饰有限公司承担35%的赔偿责任，金额为188879.5元。（2012）太商初字第0320号民事判决书亦已生效，该判决确定上海新深服饰有限公司在前述案件中应承担的188879.5元由被告人保普陀支公司在商业三者险限额内全额承担。5.事故发生后，原告现在仍长期卧床，基本无意识，虽可以发声，但无法通过语言与家人交流，生活无法自理，仍存在完全护理依赖，原告实际由其母亲和嫂子护理。被告人保普陀支公司承认原告主张的第1-4项事实，亦认可原告主张的赔付比例，但认为：原告提供的证据不足以证明原告仍为完全护理依赖，故对原告主张的护理费不予认可。本院经审理认定事实如下：��于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告的护理依赖现状不予确认，审理中，原告提供了如下证据：1.易县南城司乡南城司村委会于2016年10月18日出具的证明一份。该证明记载：“刘金星，男，出生于1984年11月20日，身份证号为：（此处应为‘’），系易县南城司乡南城司村人。该人自车祸至今生活不能自理，二位老人，××，没有经济来源。生活十分困难，特此证明。”易县公安局南城司派出所于2016年10月23日在该证明下方“情况属实”处盖章确认。2.原告护理情况的视频。该视频显示原告母亲照顾原告吃饭的情况，原告卧床，眼睛紧闭，原告的母亲让原告张嘴，原告嘴部微张，行为较迟钝、咀嚼不连贯。本院认为，根据原告提供的证据可见原告仍然意识不清，生活无法自���，与苏州同济司法鉴定所于2011年6月28日出具的鉴定报告中对原告的伤情“意识不清，偶有睁眼动作”、“颅脑损伤后遗留重度智力缺损，日常生活需随时有人帮助才能完成”等记载基本一致，并未见明显好转，故本院采纳原告的意见，认定原告仍为完全护理依赖。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因本起事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。原告本次起诉主张的护理费所涉护理期间为2016年6月28日起至2021年6月27日，根据视频所见，原告伤情虽未见好转，但亦无恶化迹象，病情相对稳定，结合原告年龄及护理现状，原告主张至2021年6月27日的护理费，亦属合理，本院予以支持。关于护理费计算标准，本院认为，原告实际由家人护理，本院��照原告所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定按照60元/天的标准计算护理费，并据此确定原告2016年6月28日起至2021年6月27日止的护理费为109500元。原告的该损失已经超出交强险赔偿限额，应由案外人上海新深服饰有限公司承担35%的责任，金额为38325元。因肇事车辆在被告人保普陀支公司处投保了商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权要求被告人保普陀支公司在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。据此，本院确定被告人保普陀支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘金星38325元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共���国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘金星38325元，该款付至原告确认的银行账户：户名刘兰桂，开户行河北省农村信用社保定分行易县支行，账号62×××50。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告刘金星负担191元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司负担192元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员  吴春辉二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈寒艳
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保239号之二申请人周广红，男性，汉族,住东明县；被执行人张子龙,男性，汉族,住东明县。关于周广红与张子龙诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月6日生效的（2016）鲁1728财保464号裁定书，扣押被申请人张子龙驾驶李纪民所有的鲁R×××××号轻型厢式货车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016��鲁17**执保239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月六日书记员  谷振峰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1057号之一申请执行人：兰考县金鼎投资担保有限公司。法定代表人：闫大伟。住所地：兰考县中原路东侧。被执行人：候克勇，男，1962年6月5日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县金鼎投资担保有限公司与被执行人候克勇实现担保物权纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民特121号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人兰考县金鼎投资担保有限公司已和被执行人候克勇庭下达成和解，申请执行人兰考县金鼎投资担保有限公司自愿撤销了对被执行人候克勇的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院（2016）豫0225民特121号民事裁定书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 倪 盎审判员 卞国利二〇一六年十二月七日书记员 朱睿聪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4343号申请执行人：王洋，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：黄永正，男，1969年3月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4897号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款1450000元，迟延履行期间的债务利息3298元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费11205元，执行费16904元，共计1481407元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄永正银行存款1481407元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月二十日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执614被执行人：戴某1，男，1999年11月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。法定代理人：戴某2，男，1970年4月14日出生，住址同上，系戴某1的父亲。本院在执行戴某1罚金一案中，责令被执行人戴某1立即按照已经发生法律效力的（2016）皖1002刑初181号刑事判决缴纳罚金5000元，但被执行人戴某1至今未能履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一六年十二月十四日书记员 余 烨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2455号申请执行人:南京莱佛士资产管理有限公司，住南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人：胡云，该公司执行董事。被执行人:邗江县黄珏综合贸易公司。法定代表人：赵万富，该公司经理。申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司与被执行人邗江县黄珏综合贸易公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗公商初字第0029号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邗江县黄珏综合贸易公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司借款15万元及相应利息、逾期利息；被执行人邗江县黄珏综合贸易公司支付案件受理费4593元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月2日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)扬邗公商初字第0029号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨乐天
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初10367号原告:关海涛,男，1989年7月26日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托代理人：关跃忠，男，1936年4月17日出生，满族，系原告爷爷，住沈阳市铁西区。被告:中国医科大学附属盛京医院(组织机构代码:41058159-X)，地址沈阳市和平区三好街36号。法定代表人:郭启勇，系该院院长。委托代理人:王薇，女，1979年8月28日出生，汉族，系该院工作人员，住沈阳市铁西区。原告关海涛诉被告中国医科大学附属盛京医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张苏阳担任审判长，人民陪审员张玉洁，人民陪审刘世颜参加评议，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告关海涛委托代理人关跃忠，被告中国医科大学附属盛京医院委托代理人王薇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：原告于1989年7月26日在被告医院出生，由于被告由实习生接产，缺乏基本的诊疗常识，致使原告吸入羊水呛成肺炎，造成双肺支气管扩张、黏液栓形成，引起大出血。原告家属多方寻求与被告协商解决赔偿事宜。被告保安部主任王云州负责调查此事，其于副院长联合决定赔偿原告贰元。但被告时至今日尚未将赔偿款给付原告。2015年5月25日，由于原告家属与被告协商过程中，被告保安人员态度蛮横，将原告嘱咐关跃忠摔伤，导致其腰部僵硬，活动不便。原告认为，被告无视患者生命权，利用无知的实习生为原告接生，并导致原告肺部损伤，始终无法治愈。原告家属多欠与被告就此协商，但被告却蛮横无力地将家属摔伤。原告因此造成经济损失赔25万元。被告的行为不仅给原告的身体来严重伤害，同时还给原告的内心带来难以弥补的痛苦。依据我国侵权责任法的相关规定，公民的身体健康应当受到法律保护，被告理应就此治疗行为以及伤害原告家属的恶劣行为承担法律责任。被告无故拒绝赔偿，现原告多次协商未果，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请，伸张正义作出公平、公正的判决，维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告经济损失赔25万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告关海涛诉中国医科大学附属盛京医院医疗损害赔偿纠纷一案，我院于2016年6月22日收到原告起诉状，我院答辩意见如下：关海涛，男，1989年7月26日，处于于我院产科。关跃忠系关海涛祖父，于2008年8月13日向我院投诉并向我院提交申诉信，关跃忠认为在关海涛出生时因羊水吸入致其肺炎，认为我院诊疗有过错。2009年2月26日我院给关跃忠答复函，内容为自关海涛出生后其家属就认为我院诊疗行为存在过错，至关跃忠向我院投诉已经过了19年，已过诉讼时效。2016年6月17日关海涛起诉，要求我院承担赔偿责任。原告关海涛从未到我院或相关行政部门，主张过权利，至今已经过27年，已过诉讼时效。经审理查明：原告1989年7月26日在被告医院产科出生，原告主张因被告实习生接产，缺乏基本的诊疗常识，致使原告吸入羊水呛成肺炎，造成双肺支气管扩张、黏液栓形成，引起大出血。另查明：2009年5月10日原告委托代理人书面向被告主张要求因被告实习医生违规操作造成原告肺炎赔偿5万元。被告于2009年2月26日对原告的投诉进行了书面答复。上述事实，有原告向法庭提供的住院病例复印件2份，CT报告复印件1份、被告向法庭提供的投诉信、答复及双方当事人当天陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于贯彻执行《＜中华人民共和国民法通则＞》若干问题的意见（试行）》第175条规定，民法通则第一百三十七条规定的二十年诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。本案原告所主张的损害发生于1989年7月26日，而原告直至2016年6月20日才将被告诉至法院，从其所主张的权利被侵害之日起超过二十年，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行《＜中华人民共和国民法通则＞》若干问题的意见（试行）》第175条之规定，判决如下：驳回原告关海涛的诉讼请求案件受理费1750元，由原告关海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 苏 阳人民陪审员 张 玉 杰人民陪审员 刘 世 颜二〇一六年十二月十九日书 记 员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于贯彻执行《＜中华人民共和国民法通则＞》若干问题的意见（试行）》第175条民法通则第一百三十五条、第一百三十六条规定的诉讼时效期间，可以适用民法通则有关中止、中断和延长的规定。民法通则第一百三十七条规定的“二十年”诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执恢35号申请执行人：许登高，男，1936年9月20日出生，汉族，退休工人，小学文化，住中江县。被执行人：陈有荣，男，1950年3月2日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。申请执行人许登高依据本院（2004）中江民初字第203号民事调解书于2016年9月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈有荣给付借款40000元及利息、垫付的诉讼费3000元。执行中查明，现被执行人外出下落不明、也无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2004）中江民初字第203号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2004）中江民初字第203号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十二月二十日书记员 隆重（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4569号原告谢某华,男。被告贵州黔西桂箐煤炭开发有限公司。住所地，贵州省毕节市黔西县钟山镇陶家坝村。法定代表人辛晓峰，该公司经理。本院在审理原告谢某华与被告贵州黔西桂箐煤炭开发有限公司劳动争议一案中，原告谢某华于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某华向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某华撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告谢某华负担。审判长  马天宝审判员  陈文学陪审员  袁玉贵二〇一六年十二月二十九日书记员  陈聪聪
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1237号原告：严峰明，男，1968年3月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。原告：严家状，男，1994年10月11日出生，汉族，住孝感市孝南区。系原告严峰明之子。上列二原告的委托诉讼代理人：聂繁，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：徐桂平，男，1960年7月19日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：尹卓，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告严峰明、严家状与被告徐桂平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告严峰明及其诉讼委托代理人聂繁，被告徐桂平及其诉讼委托代理人尹卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严峰明、严家状向本院提出诉讼请求：1、被告徐桂平立即迁出原告所有的位于孝感市××仙女路××组房屋（房权证号：孝感市房权证字第00121992、00××93）。2、被告支付原告违约金50000元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月12日，原告与被告在充分友好协商的基础上，签订房屋买卖合同，合同约定：被告将其位于孝感市孝南区仙女路一宫村房屋（建筑面积约130.32平方米）出售给原告，总价款193000元，被告在办理完过户手续后3日内将房屋交付给原告。合同签订后，原告于2011年6月19日支付购房款193000元，并缴纳了房屋过户所需的相关税费，双方共同到房产部门办理了过户手续。原告于2012年3月7日取得了上述房屋的房产证（房权证号：孝感市房权证字第00121992、00××93）。被告时至今日未迁出上述房屋，导致原告一直未能入住。为维护原告合法权益，特具状提起诉讼。被告徐桂平辩称，一、原被告签订的《房屋买卖合同》属于无效合同，过户手续也应认定为无效。双方口头约定的房屋实际价格为360000元，原告为逃避过户税费而要求将合同中的价格定为193000元。双方在2012年7月26日又签订了《房屋买卖补充合同》，约定该房屋价格为260000元（加上之前已付的100000元正好是360000元）。原告提供虚假合同而办理了房屋过户登记，少缴相关税费，导致合同无效。二、本案中关于房屋买卖行为不是双方真实意思表示。买卖房屋行为发生在2012年，在签订合同后即使原告办理了房屋过户手续，被告未交付房屋，四年间原告也一直没有提出异议。三、原告为达到没有付清房款而让其过户的目的，与被告签订了《朋兴乡挂口村新农村三、四组集并改造工程联合建房协议书》，约定将位于交通路与保成路交汇处50米B2栋三单元302号房屋（130㎡）送给原告，其目的是为了用该房屋冲抵下欠的260000元。四、原告至今未结清剩余房款，违约在先，应视为该房屋买卖合同已经解除。按照合同约定被告有权解除合同，并要求原告支付购房款10%的违约金。五、诉争房屋后面有搭建的封闭阳台一间（大约20平方米），该部分没有纳入房产证所列房屋之内，被告有权居住。综上，原告的诉求于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告严峰明、严家状提交的证据一房屋买卖合同、证据二中五份由被告徐桂平出具的收条、证据三房屋过户税费发票、证据四房屋产权证具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据二中案外人肖虹出具的收条及案外人徐剑出具的收条与本案无关，本院不予采信。被告徐桂平提交的证据一房屋买卖补充合同、证据三联合建房协议书、证据四证明材料一份，与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月12日，原告严峰明、严家状（合同乙方）与被告徐桂平（合同甲方）签订一份《房屋买卖合同》，合同约定，甲方将其所有的位于孝感市××仙女路××组的房屋（房权证号00××80，土地使用权证号030209150）一套出售给乙方；房屋建筑面积130.32平方米，无附属设施；总售价为壹拾玖万叁仟元，于2011年6月12日支付五万元，同年6月15日支付五万元，余款在办理房屋产权证、土地使用权证过户手续后一次性付清；甲方在办理完过户手续后3日内交付房屋。合同还对其他方面进行了约定。合同签订后，被告徐桂平分别于2011年6月16日、2012年9月23日、2012年10月10日、2012年12月5日、2013年2月5日出具五份收条，收到原告严峰明购房款及搬家费用共计294000元。原告严峰明于2012年3月7日持上述《房屋买卖合同》，到孝感市住房保障和房屋管理局办理了涉诉房屋的房权证，为原告严峰明与原告严家状共同共有（房权证号为孝感市房权证字第××号、孝感市房权证字第××号）。嗣后，原告严峰明多次要求被告徐桂平迁出上述涉诉房屋未果，以致成讼。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原告严峰明、严家状与被告徐桂平2011年6月12日签订《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，属有效合同。原告严峰明履行了支付房屋价款义务，持该《房屋买卖合同》办理了房屋的过户手续，重新登记了房屋产权证，取得了房屋的所有权。被告徐桂平应依据《房屋买卖合同》约定及时腾退房屋，至今仍未迁出，对引起此次纠纷应负全部责任。故对原告严峰明、严家状要求被告徐桂平立即迁出涉诉房屋、支付违约金50000的请求本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐桂平于本判决生效后三十日内迁出位于孝感市孝南区仙女路一宫村一组的房屋（房权证号00××80，土地使用权证号030209150）。被告徐桂平支付原告严峰明、严家状违约金50000元。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1050元由被告徐桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  冷炳勇审 判 员  冯 莉人民陪审员  余厚润二〇一六年十二月六日书 记 员  周 倩
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1281民初1943号原告：赤壁市凤凰纺织厂，地址：赤壁市凤凰山路*号。组织机构代码：66767393-5。法定代表人：陈青地，系该厂厂长。委托代理人：宋玲，湖北文喆律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：昆明市劳安劳动保护用品厂，地址：昆明市官渡区关上成都区空军司令部昆明农村内。组织机构代码：29230348-1。法定代表人：章奎，系该厂厂长。被告：王太平，男，1963年生，住赤壁市。原告赤壁市凤凰纺织厂与被告昆明市劳安劳动保护用品厂、王太平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告赤壁市凤凰纺织厂于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤壁市凤凰纺织厂撤诉。案件受理费200元，由原告赤壁市凤凰纺织厂负担。审判长 王 韵审判员 王 洁审判员 江发清二〇一六年十二月二十八日书记员 黄大臣
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8602号原告陈成哲,男,1969年11月5日生，汉族。委托代理人王爱国，江苏苏豪律师事务所律师。被告刘夕旺,男,1984年8月18日生，汉族。被告梁丽,女,1985年12月20日生，汉族。本院在审理原告陈成哲与被告刘夕旺、梁丽买卖合同纠纷一案中，原告陈成哲于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈成哲申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈成哲撤回起诉。案件受理费减半收取488元，由原告陈成哲负担。审判员  潘玉君二〇一六年十二月六日书记员  张书美
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保658号申请人：重庆尊诚房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区南山中路221号，统一社会信用代码91500234671041807R。法定代表人：谢家田。委托诉讼代理人：唐永端，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师。被申请人：王兴明，女，汉族，生于1977年1月27日，住重庆市开州区。被申请人：邓长树，男，汉族，生于1967年10月5日，住重庆市开州区。申请人重庆尊诚房地产开发有限公司于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人王兴明、邓长树之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人王兴明、邓长树价值72万元的财产进行保全。担保人邓长慈以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆尊诚房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费4120元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月九日书记员  彭宏
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1434号申请执行人宋建军，男，汉族。被执行人李瑞，女，汉族。被执行人王建龙，男，汉族。本院在执行宋建军与王建龙、李瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2016)陕0125民初2935号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息，承担案件受理费4300元、执行费1460元。本案在本次执行过程中查明，被执行人举家躲债不归，下落不明，家中亦无财产可供执行，致本案暂时不能执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1434号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人或被执行人具备执行条件时。可依据本裁定重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年十二月十五日书记员 李建民
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初13302号原告周淑安，男，1963年5月4日出生，汉族，住即墨市。委托代理人闫信良、王超，即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告宋杰忠，男，1943年12月11日出生，汉族，住即墨市。原告周淑安与被告宋杰忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑安的委托代理人王超到庭参加诉讼。被告宋杰忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周淑安诉称，2016年3月22日6时许，原告驾驶鲁Ｕ×××××号普通低速货车沿疏港公路由北向南行驶至现子埠路口处从左侧超越顺行在前的被告驾驶的无牌正三轮摩托车时，遇该正三轮摩托车左转弯，原告刹车不及，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。要求被告赔偿原告损失：医疗费19488.69元（包括后续治疗费5000元）、误工费19342.95元（117.23元/天×165天）、护理费7033.8元（117.23元/天×60天）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、残疾赔偿金41906.4元（17461元/年×20年×12%）、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、交通费600元、送车费及清障费等880元、车损费17875元。被告宋杰忠未答辩。经审理查明，2016年3月22日6时58分许，原告周淑安驾驶鲁Ｕ×××××号普通低速货车沿疏港公路由北向南行驶至现子埠路口处从左侧超越顺行在前的被告宋杰忠驾驶的无牌正三轮摩托车时，正遇该正三轮摩托车左转弯，原告刹车不及，两车相撞，造成车辆损坏和宋杰忠、周淑安受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：宋杰忠负事故主要责任，周淑安负事故次要责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：第二跖骨骨折（右）、踇趾末节骨折（右）、肋骨骨折（双）、胸骨骨折、肺挫伤（双）。原告在该院住院治疗19天，支付医疗费13948.69元。出院医嘱：1.每周手足外科门诊复诊，指导功能锻炼；2.禁烟、保温，预防感染；3.术后6-8周回院复诊，复查X线，决定是否行钢针拔除术；4.如有皮肤颜色紫暗，突然肿胀，异常分泌物，立即来诊；5.暂建议休息2月，伤肢禁止负重；6.术后3个月内每月门诊复查，术后一年左右取出钢板。原告另支付出诊费等540元。原告支付送车费及清障费等880元。原告庭后提交申请，本案中暂不主张车损费，要求以后另行主张。2016年9月7日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人周淑安因外伤致胸部损伤为十级伤残；被鉴定人周淑安因外伤致右足损伤为十级伤残。2.被鉴定人周淑安护理期限建议为60天。3.被鉴定人周淑安后续治疗（取内固定物）费建议为4000-5000元。原告支付鉴定费2000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告宋杰忠负事故主要责任，原告周淑安负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认14488.69元；后续治疗（取内固定物）费，本院支持4500元；交通费，本院酌情支持300元；残疾赔偿金，本院支持40152元（16730元/年×20年×12%）；原告请求误工费19342.95元（117.23元/天×165天）、护理费7033.8元（117.23元/天×60天）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、送车费及清障费等880元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计68828.75元，应由被告宋杰忠在交强险责任限额范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计19368.69元，应由被告宋杰忠在交强险责任限额范围内赔偿10000元；余款9368.69元，由被告宋杰忠赔偿6558.08元（9368.69元×70%）。以上本院支持原告的送车费及清障费等共计880元，应由被告宋杰忠在交强险责任限额范围内全部承担。综上，被告宋杰忠应赔偿原告经济损失共计86266.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋杰忠于本判决生效后十日内赔偿原告周淑安经济损失86266.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，鉴定费2000元，共计3265元，由原告负担486.5元，被告宋杰忠负担2778.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十二月二十六日书记员  马晓丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16068号原告：桑余坡，男，1987年11月出生，汉族，住重庆市合川市。被告：重庆本道企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋14-9号，统一社会信用代码91500108577995815F。法定代表人：邵河山。本院在审理原告桑余坡诉被告重庆本道企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告桑余坡自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑余坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑余坡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑余坡负担。代理审判员  李明刚二〇一六年十二月二日书 记 员  牟维维
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更514号罪犯黄有发，男，1962年8月26日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）亳刑初字第00066刑事判决，以被告人黄有发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄有发不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月2日作出（2011）皖刑终字第00475刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2014年6月12日作出（2014）皖刑执字第00343号刑事裁定，将罪犯黄有发死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯黄有发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯黄有发在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯黄有发受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯黄有发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯黄有发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2035年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执保2号之二十号申请执行人：钱程，男，1987年11月1日出生，汉族，四川省大英县人。申请执行人：徐继春，男，1956年4月29日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：李林，男，1972年8月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人。被执行人：廖琪，女，1970年3月3日出生，汉族，四川省蓬溪县人。被执行人：李云，男，1954年12月11日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行钱程、徐继春与李林、廖琪、李云诉前保全一案中，经查李林在中国工商银行账号上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林在中国工商银行账号上存款人民币400万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十二月十二日书记员  杨丽君
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1811号原告：高爱民。原告：杨树河。委托诉讼代理人：雷晓红，系杨树河妻子。原告:赵有绪。委托诉讼代理人:齐桂香，系赵有绪妻子。被告:马志鸿。被告:田福平。委托诉讼代理人:申明芳，系田福平妻子。被告:张继平。被告：张克霞。被告：李根成。被告：刘怀发。被告：邢建智。委托诉讼代理人：邢伟，系邢建智儿子。被告：李演林。委托诉讼代理人：李俊丽，系李演林妻子）。被告：杨小钰。被告：李珍。委托诉讼代理人：马志鸿。第三人：白银市天孚物业管理有限公司。法定代表人：吴伟。委托诉讼代理人：张彦伟，平川区法律援助中心律师。原告高爱民、杨树河、赵有绪与被告马志鸿、田福平、张继平、张克霞、李根成、刘怀发、邢建智、李演林、杨小钰、李珍追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月5日、12月26日公开开庭进行了审理。原告高爱民、杨树河的委托诉讼代理人雷晓红、赵有绪的委托诉讼代理人齐桂香，被告马志鸿、张继平、张克霞、李根成、刘怀发、杨小钰、李珍、田福平的委托诉讼代理人申明芳、邢建智的委托诉讼代理人邢伟、李演林的委托诉讼代理人李俊丽，第三人的委托诉讼代理人张彦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担修复楼顶漏水及太阳能支架原告先行垫付的费用23000元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告承担诉讼中打印、代书及其他费用350元。事实与理由：三原告系白银市平川区兴平南路15栋3号楼1单元及2单元顶楼住户，由于楼顶年久失修，楼顶漏水十分严重，加之该楼建设时未提取公共维修资金，三原告商议后与第三人联系共同协调。并多次口头或书面通知其他住户要求共同出资维修，并由第三人书面就修复的费用进行了通知，但被告置之不理，三原告只好先行垫付资金对楼顶的楼水和太阳能支架统一进行修缮，共垫付费用23000元，平摊到每户1150元，该款虽经原告和第三人多次催要都不愿承担，因此原告认为，楼顶属三原告和被告共同共用的空间，对三原告已垫付的费用，被告有义务分担。被告马志鸿辩称，楼顶修缮没有通知我们，也没有我们的授权委托书，修楼顶的费用也没有经过专业的机构进行评估，原告私自拆除我们的太阳能是违法行为，修好的楼顶的保质期是多长，我认为原告请求的费用太高，我愿意承担合理的修理费用。被告田福平的委托诉讼代理人辩称，我的观点和被告1的一样。被告张继平辩称，我的观点和被告1的一样。被告张克霞辩称，我的观点和被告1的一样。被告李根成辩称，我觉得原告的诉讼请求有问题，请求法庭驳回。原告诉状中要求我们每户承担1150元，但诉讼请求中的23000元高于算下来的数字，并且诉讼请求中语句不通被告刘怀发辩称，我的观点和被告1的一样。1150元费用过高，不承担。被告邢建智的委托诉讼代理人辩称，我的观点和被告1的一样。被告李演林的委托诉讼代理人辩称，我的观点和被告1的一样。被告杨小钰辩称，我们没有接到通知，太阳能不是公共设施，不能分摊。20年的楼房不应安装太阳能，不但漏水，安全也有问题。谁破坏的谁修好就好了。我愿意承担合理的费用。被告李珍辩称，原告将我的太阳能弄坏了，我一分都不掏。第三人辩称，原告所说楼顶漏水属实，楼顶的8户业主申请修缮，我们和业主委员会商议后请人修的，也张贴了通知，与被告所说有出入。原告围绕诉讼请求提交了收条、照片、证人郑小明的证言及工程预算表，第三人提交了修缮申请书、通知、照片、楼顶防水的预算及太阳能架子的预算表各一份，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其法律效力予以认定；对原告提供的收据（打印、复印、代书费，洗照片费）与本案楼房的防水修缮无关联性，对其法律效力不予确认。本院经审理认定事实如下：原、被告均系白银市平川区兴平南路15栋3号楼的住户，3号楼由于楼顶漏水，楼顶的八家住户于2016年6月15日申请南路住宅小区业主委员会、物业公司修缮，同时完善楼顶太阳能支架工程的施工。2016年6月22日第三人白银市天孚物业管理有限公司和南路住宅小区业主委员会寻找施工方，并对费用进行了通知（楼顶的防水维修费和太阳能支架费共计45918元，平均每户分摊1150元）。后楼顶进行了防水维修，维修费34002.81元，分摊到每户为850元，太阳能支架费11915.19元，分摊到每户为300元。2016年8月20日第三人白银市天孚物业管理有限公司和南路住宅小区业主委员会又通知各家交费，楼顶的防水维修费、太阳能支架挪动恢复、人工费每户分摊1150元，并将通知贴到各家门上。各被告未交纳，三原告替各被告垫付了此款。庭审中，各被告均认可该楼建设时未提取公共维修资金，均认为此次维修费用过高，经征求各被告的意见是否对楼顶的防水维修费委托有关部门进行评估，有的回答不要求评估，有的拒绝回答。本院认为，原、被告居住的白银市平川区兴平南路15栋3号楼的楼顶，属于其住户共同所有，因该楼建设时未提取公共维修资金，现对该楼顶的维修应由各业主共同承担责任，共同承担维修费用。各被告认为维修费用过高，但不要求评估，是对其权利的放弃，应按已付费用计算。各被告辩称维修楼顶时没通知他们，他们都不知道，对此，第三人白银市天孚物业管理有限公司提供了份通知，但通知是第三人与南路住宅小区业主委员会共同作出的通知，该通知是否张贴，是否尽到告知义务，虽无证据证实，但该楼的其他住户也有交纳的，据此各被告的辩称意见本院不予采信。对各原告请求各被告给付其垫付太阳能支架费的请求，因太阳能支架不是每家的必用品，谁使用谁出资，不使用就不需出资，对此各原告应向适用太阳能支架的用户主张权利，对此请求本院不予支持；对各原告请求的打印费等与本案楼房的防水修缮无关，故对此请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告马志鸿、田福平、张继平、张克霞、李根成、刘怀发、邢建智、李演林、杨小钰、李珍分别于本判决生效后十日内给付原告高爱民、杨树河、赵有绪垫付其楼顶维修费850元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，三原告承担330元，各被告每人承担5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  舒朝芳代理审判员  路翠珍人民陪审员  申建强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马天丽
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5179号原告：重庆银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1299号，统一社会信用代码91500235559027570N。法定代表人:王天灿,改行行长。委托代理人：向焱，系该行职工。委托代理人：黎凯，重庆铭友律师事务所律师，一般授权。被告：佘青山，男，汉族，住重庆市云阳县。被告：谢成书，女，汉族，，住重庆市云阳县。被告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1145号二楼，统一社会信用代码91500235668904341L。法定代表人：陈明勇，系该公司董事长。委托代理人：吴泥岱，女，汉族，生于1992年4月28日，住重庆市云阳县三合路二巷**号*单元8-1，公民身份证号码5002351992********。特别授权。原告重庆银行股份有限公司云阳支行诉被告佘青山、被告谢成书、被告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。2016年12月13日，原告以被告佘青山已经履行了相关债务为由，向本院申请撤诉，经本院审查，原告撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费535.00元，由原告重庆银行股份有限公司云阳支行负担。代理审判员  李桂红二〇一六年十二月十三日书 记 员  叶 青
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1906号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：程勇军,男,1970年9月15日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对程勇军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十二月二十一日书记员  龙 东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8197号罪犯张艮冬，男，汉族，初中文化，1989年10月8日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2008年8月6日作出(2008)沭刑初字第0744号刑事判决，以被告人张艮冬犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年5月21日止），剥夺政治权利四年。江苏省宿迁市人民检察院提出抗诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年11月23日作出(2010)宿中刑再终字第0005号刑事裁定，驳回抗诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月27日、2014年4月7日、2015年7月3日作出(2012)宁刑执字第1754号、(2014)宁刑执字第827号、（2015）宁刑执字第4868号刑事裁定,共对罪犯张艮冬减去有期徒刑三年六个月(刑期至2017年11月21日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张艮冬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张艮冬在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张艮冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张艮冬减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月21日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1388号申请执行人扬州正驰动力设备有限公司，住所地在扬州市文昌西路318号1-2401。法定代表人蔡同春，总经理。被执行人宁波市通运机电设备有限公司，住所地在宁波市宁海县桃源街道兴宁北路143号。法定代表人沈云娜，董事长。申请执行人扬州正驰动力设备有限公司与被执行人宁波市通运机电设备有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1103号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人宁波市通运机电设备有限公司欠申请执行人扬州正驰动力设备有限公司货款411162.26元，此款被执行人定于2016年4月30日前给付申请执行人261162.26元，余额15万元于2016年8月15日前给付完毕，若被执行人有任意一期不按期给付，申请执行人有权就剩余货款申请法院强制执行；案件受理费依法减半收取诉讼费3734元、律师代理费7500元，合计11234元，由申请执行人、被执行人各半负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月4日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初1103号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁   安   心代理审判员 李云代理审判员ＸＸ二〇一六年十二月二十一日书 记 员 黄   潇   潇
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初3470号原告卢荣勋，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住河间市。被告马晨飞，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住河间市。本院在审理原告卢荣勋诉被告马晨飞买卖合同纠纷一案中，原告卢荣勋于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢荣勋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢荣勋撤回起诉。诉讼费25元，由原告卢荣勋负担。审判员  薛连海二〇一六年十二月二日书记员  唐云勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8728号罪犯周银峰，男，汉族，初中文化，1980年9月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年12月18日作出(2010)吴刑一初字第0164号刑事判决，以被告人周银峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年9月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月3日、2015年1月5日作出(2013)宁刑执字第407号、(2014)宁刑执字第8631号刑事裁定,对罪犯周银峰共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2018年1月4日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周银峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周银峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市吴中区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯周银峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周银峰减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢412号申请执行人宽城承隆工贸有限公司，住址：宽城满族自治县。被执行人隆化金鑫铁选有限责任公司，地址:隆化县。申请执行人宽城承隆工贸有限公司与被执行人隆化金鑫铁选有限责任公司劳动争议纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2013）隆民初字第1019号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宽城承隆工贸有限公司于2016年12月5日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化金鑫铁选有限责任公司履行给付21万元的义务，本院于2016年12月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年12月15日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2013）隆民初字第1019号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一六年十二月十五日书记员  徐 瀛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9344号罪犯陆爱红，女，汉族，初中文化，1973年1月12日出生于上海市，现在江苏省南京女子监狱服刑。本院于2005年8月18日作出(2004)��刑初字第138号刑事附带民事判决，以被告人陆爱红犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯罪所得责令退赔。共同赔偿经济损失362073元。被告人陆爱红不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年6月5日作出(2005)苏刑二终字第0125号刑事判决，维持原判对陆爱红的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年9月19日作出(2008)苏刑执字第0677号刑事裁定,将罪犯陆爱红的刑罚，减为有期徒刑十九年七个月(刑期至2028年4月18日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2010年6月17日、2012年7月5日、2014年10月9日作出(2010)宁刑执字第3216号、(2012)宁刑执字第4023号、(2014)宁刑执字第6069号刑事裁定,对罪犯陆爱红共减去有期徒刑五年十个月(刑期至2022年6月18日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5��提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陆爱红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆爱红在服刑期间曾三次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陆爱红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七��八条之规定，裁定如下：对罪犯陆爱红减去有期徒刑一年三个月（刑期至2021年3月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初923号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周孝立，男，1984年11月22日出生于河北省保定市，满族，小学文化程度，无业，住河北省保定市满城区。因本案，于2016年5月22日被郑州市公安局嵩山路分局决定行政拘留十四日，同年6月5日被该局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。被告人阮树英，女，1975年10月29日出生于河南省开封县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省开封县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人周孝立、阮树英犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。经审查，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈卓、张世梅出庭支持公诉，被告人周孝立、阮树英均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月20日16时许，被告人周孝立在郑州市陇海路与兴华南街交叉口附近，将被害人杨某的一辆屹峰牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民2230元。案发后，该电动车已追回并发还被害人。2、2016年6月26日13时许，被告人周孝立伙同阮树英经预谋，在郑州经济技术开发区第四大街与经北一路附近，由阮树英负责望风，周孝立将被害人刘某的一辆苏杰牌电动车盗走，经鉴定，涉案电动车价值人民币2500元。案发后，该电动车已追回并发还被害人。3、2016年7月23日16时30分许，被告人周孝立在郑州经济技术开发区第十五大街与经南三路向东约300米处，将被害人吴某的一辆飞鸽牌电动车盗走。涉案电动车系被害人吴某于2015年8月购买，购买价3500元人民币。4、2016年9月7日13时许，被告人周孝立伙同郭永平（另案处理）、阮树英经预谋，在郑州经济技术开发区第十四大街与经南三路附近瑞锦小区桂香苑一停车棚处，由周孝立实施、郭永平望风、阮树英接应，将被害人朱某的一辆森地牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币3182元。案发后，该电动车已追回并发还被害人。5、2016年9月7日13时30分许，被告人周孝立伙同郭永平、阮树英经预谋，在郑州经济技术开发区第十四大街与经南三路附近瑞锦小区梅花苑一停车棚处，由周孝立实施、郭永平望风、阮树英接应，将被害人张某的一辆启通牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2507元。被告人周孝立、阮树英对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、指认照片、扣押、发还物品清单、情况说明等证据；证人安某、阮某1、阮某2、赵某等人的证言；被害人杨某、刘某、吴某、朱某、张某、魏某的陈述；被告人周孝立、阮树英的供述和辩解、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料。本院认为，被告人周孝立、阮树英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周孝立、阮树英在第二起、第四起、第五起共同犯罪中，被告人周孝立起主要作用，系主犯；被告人阮树英在犯罪中负责望风或接应起次要作用,系从犯，应当对其从轻处罚；被告人周孝立、阮树英当庭均自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；鉴于涉案赃物已部分追回并发还被害人，可以作为量刑情节予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周孝立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的21日，即自2016年9月8日起至2017年8月17日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人阮树英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年4月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、郑州市公安局经济技术开发区分局扣押的涉案赃款、赃物发还被害人，扣押的作案工具予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一六年十二月十四日书记员 马天琪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执555号之一申请执行人大连恒热电力物资有限公司，住所辽宁省大连市保税区。法定代表人李智勇，经理。被执行人白山市盈利矿业有限公司，住所吉林省白山市。法定代表人王连友，经理。申请执行人大连恒热电力物资有限公司与被执行人白山市盈利矿业有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人白山市盈利矿业有限公司未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第210号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人大连恒热电力物资有限公司向本院申请执行。执行中，经本院查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月十三日书记员 于小天
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2981号之三申请执行人曹成菊，女，住合肥市滨湖新区。被执行人安徽省宜百置业有限公司，住合肥市政务区。组织机构67589291-6法定代表人：董玮本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初145号民事判决书，向被执行人安徽省宜百置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省宜百置业有限公司中国农业银行存款75万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民初353号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆乐豆娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号6-1-1#，注册号500107000143803。法定代表人：郭明池，经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆乐豆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月二十日书 记 员  赖 春
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执755号申请执行人周革命，男，1968年7月7日生，汉族。被执行人山文娟，女，1968年4月16日生，汉族。被执行人崔户县，男，1967年8月13日生，汉族。本院在执行周革命与山文娟,崔户县劳动争议一案中，被执行人应给付案件款12300元，并应承担受理费110元、执行费90元，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，且具体下落不明，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执755号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一六年十二月十九日书记员  邱世玲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执215号之一申请执行人吴吉臣。被执行人冯善敬，保康县健强矿业有限公司董事长。被执行人陈帮巧。申请执行人吴吉臣与被执行人冯善敬、陈帮巧因民间借贷纠纷一案，申请执行人吴吉臣依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂保康民二初字第00003号民事判决书，于2016年4月30日向本院申请执行，本院于同年5月6日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人冯善敬、陈帮巧无任何财产可供执行，且下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结〔2015〕鄂保康民二初字第00003号民事判决书的本次执行程序。待本案本次程序终结情形消失后，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一六年十二月二十七日书记员 卢文涛
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0802民初7972号原告：吴飞,男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住福建省连城县，被告：柯友义，男，1966年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：张满娥，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告吴飞与被告柯友义、张满娥追偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告吴飞于2016年11月30日向本院申请撤回对被告张满娥的起诉。本院认为，吴飞在诉讼中向本院申请撤回对张满娥的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴飞撤回对张满娥的起诉。审判员  郭小春二○一六年十二月一日书记员林增荣（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8070号罪犯叶亮亮，男，汉族，初中文化，1984年10月16日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年9月26日作出（2014）吴江刑初字第0812号刑事判决，以被告人叶亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期至2023年2月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯叶亮亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯叶亮亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯叶亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶亮亮减去有期徒刑十个月（刑期至2022年4月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆