wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0982民初983号原告：黄蓉，女，汉族，樟树市人。委托代理人:陈文忠，男，汉族，樟树市人。被告：聂晓青，男，汉族，樟树市人。被告：熊建红，女，汉族，樟树市人。原告黄蓉诉被告聂晓青、熊建红侵权责任纠纷一案,本院2016年6月2日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄蓉及其委托代理人陈文忠到庭参加了诉讼，被告聂晓青、熊建红经合法传唤无正当理由拒不到庭能加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、精神损失费等12000元；2、判令被告赔偿财产损失8万元。事实和理由：1、2014年12月18日，原告到被告聂晓青家问账，却被被告熊建红用利器打伤头部，鲜血直流，致使原告头部缝了13针。原告在樟树市人民医院住院治疗7天，出院后，至今留下头疼的后遗症。2、2015年8月25日，被告熊建红带领十多个人闯进原告开办的千禧幼儿园，对原告进行殴打，同时对千禧幼儿园内的设施、物件进行打砸，致使千禧幼儿园的窗户、栏杆大面积损坏，造成财产损失人民币8万元。被告熊建红的上述行为是被告聂晓青策划、指使的且二被告为夫妻关系。被告聂晓青、熊建红均未答辩。原告黄蓉提交了入院、出院记录、医药费发票、用药清单等证据，并申请本院调取了公安机关处理上述两次纠纷的谈话笔录、法医鉴定报告、涉案财物价格鉴定结论书及现场照片、录像光盘等证据，被告聂晓青、熊建红未答辩，未提交证据，亦未出庭参加诉讼，故本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据以上证据，本院认定本案事实如下：1、2014年12月18日，原告黄蓉到被告聂晓青家问账，被告聂晓青不在家，原告与聂晓青之妻被告熊建红发生肢体冲突，原告头部被打伤，到樟树市人民医院住院治疗11天，花费医疗费5366元。事后，被告聂晓青通过战友代熊建红赔偿了原告医疗费5000元。2、2015年8月25日，被告熊建红带领多人到原告开办的千禧幼儿园，对原告进行了殴打，并对园内的设施、物件进行打砸，致使千禧幼儿园的不锈钢围栏和不锈钢门损坏，造成财产损失人民币5192元。本院认为，1、原告主张的其因被被告熊建红打伤而遭受的经济损失除医疗费外，计算标准过高，本院根据相关规定，认定原告的损失为医疗费5366元，误工费99元×11天=1089元，护理费107元×11天=1177元，住院伙食补助费50元×11天＝550元，营养费30元×11天=330元，共计8512元，鉴于原告到二被告家中向聂晓青追债，在聂晓青不在家时仍与被告熊建红发生冲突致伤，原告对此亦应负一定责任，应自负部分损失。其余部分损失，被告聂晓青代付的5000元足以赔偿，因此，被告熊建红不应再承担赔偿责任。因原告的伤情较轻，未达到伤残，故原告要求二被告赔偿精神损失的请求，本院不予支持。2、被告熊建红带人到原告开办的幼儿园打砸，造成了财产损失，被告熊建红负有全责，经公安机关委托相关机构评估，此次财产损失为5192元，本院予以认定，被告熊建红应予全额赔偿；原告主张的其他损失均无充分证据予以证实，本院不予认定，原告可在搜集证据后另行起诉。3、原告没有提交任何证据证实被告熊建红的上述两次行为系受被告聂晓青策划和指使，故原告要求被告聂晓青与被告熊建红共同承担责任的主张本院不予支持。综上所述，被告熊建红已赔偿的5000元已足以赔偿其应当承担的损失，对原告的人身损伤不再承担赔偿责任；被告熊建红对千禧幼儿园的财产损失承担全部责任，应全额赔偿5192元的损失；被告聂晓青在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条、第十六条及第十九条之规定，判决如下：一、被告熊建红赔偿原告黄蓉千禧幼儿园的财产损失5192元，此款在本判决生效后立即付清。二、驳回原告黄蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告熊建红负担50元，原告黄蓉负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  刘晓伟审 判 员  苏 峻代理审判员  夏 媛二〇一六年十二月一日书 记 员  黄朝平
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1387号之一申请执行人张宗民。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人张宗民与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初283号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人李某，个体商贩，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于乳山市看守所。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)265号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、钟山出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年6月23日8时许，在乳山市建设街412号楼楼下，被告人李某因与宋某商谈复婚遭拒，后被告人李某与宋某及其母亲高某乙撕扯，三人倒地后，被告人李某起身遂从地上捡起一块砖头先后朝宋某、高某乙头部殴打，致宋某脑挫裂伤，构成轻伤一级；左侧硬膜下血肿构成轻伤一级；右眼眶内侧壁及外侧壁骨折，构成轻伤一级；头皮创口长度超过8cm，构成轻伤二级；蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；致高某乙脑挫裂伤，构成轻伤一级；左侧面部缝合创口长5.8cm，构成轻伤二级；颧骨骨折，构成轻伤二级；公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年6月23日8时，在乳山市建设街412号楼楼下，被告人李某因与宋某商谈复婚遭拒，后被告人李某与宋某及其母亲高某乙撕扯，三人倒地后，被告人李某起身遂从地上捡起一块砖头先后朝宋某、高某乙头部殴打，致宋某脑挫裂伤，构成轻伤一级；左侧硬膜下血肿构成轻伤一级；右眼眶内侧壁及外侧壁骨折，构成轻伤一级；头皮创口长度超过8cm，构成轻伤二级；蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；致高某乙脑挫裂伤，构成轻伤一级；左侧面部缝合创口长5.8cm，构成轻伤二级；颧骨骨折，构成轻伤二级；另查，被害人宋某、高某乙对被告人李某均不提起刑事附带民事诉讼，对被告人的犯罪行为均表示谅解。上述事实，有被告人李某的供述，被害人宋某、高某乙的陈述，证人周某、高某甲的证言，乳山市公安局受案登记表，抓获经过，被害人宋某、高某乙的受伤照片，乳山市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某使用钝器故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某在归案后能如实供述自己犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2019年1月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  冯辛夷人民陪审员  李培臣人民陪审员  张 晓二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 芳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳滨民初字第99号原告赵某1，女，1950年7月30日出生，汉族，住山东省乳山市。原告赵某2，女，1963年3月14日出生，汉族，住山东省乳山市。原告赵某3，女，1965年11月29日出生，汉族，住山东省乳山市。以上三原告共同委托诉讼代理人于航，乳山持正法律服务所工作人员。被告赵某4，女，1946年6月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人赵波，乳山新欣法律服务所工作人员。被告赵某5，女，1956年8月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人宋国栋（系赵某5的女婿），男，1981年9月28日出生，汉族，住山东省乳山市。被告赵某6，男，1960年2月24日出生，汉族，住山东省乳山市。本院于2014年3月12日立案受理了原告赵某1、赵某2、赵某3与被告赵某4、赵某5、赵某6法定继承纠纷一案，在审理过程中，原告赵某1、赵某2、赵某3于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1、赵某2、赵某3自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某1、赵某2、赵某3撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告赵某1、赵某2、赵某3负担。审 判 长  侯现章人民陪审员  张胜夕人民陪审员  宋吉波二〇一六年十二月三十日书 记 员  宫 芳
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初2137号原告任伟，女，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人刘德全，吉林北国律师事务所律师。被告李代东，男，汉族，无职业，住桦甸市。本院在审理原告任伟诉被告李代东民间借贷纠纷一案中，原告任伟于2016年12月12日向本院提出申请，请求撤回对被告李代东的起诉。本院认为，原告任伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任伟撤回对被告李代东的起诉。案件受理费6,900.00元，退回原告任伟。审判员  于加海二〇一六年十二月十二日书记员  李珍珍
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2702执8号申请执行人袁光东，男，汉族，1980年8月15日出生，系务工人员，电话181XX****XX。被执行人于伟光，男，汉族，1981年1月15日出生。本院受理申请执行人阿拉山口市袁光东与被执行人于伟光劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的为32400元，未执行标的为32400元。现查明被执行人于伟光去向不明，并无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人袁光东发现被执行人于伟光有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结阿拉山口市人民法院（2016）新2702民初13号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 寅 生审判员 达吾列提审判员 卡哈尔曼二〇一六年十二月一日
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3324民初74号原告：冯大森，男。被告：贡山县隆鑫矿业有限公司。法定代表人：田华，男。原告冯大森诉被告贡山县隆鑫矿业有限公司（以下简称：隆鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张榆祥担任审判长，与审判员王艳、人民陪审员余福贵组成合议庭，书记员张翔担任法庭记录，于2016年11月30日依法公开开庭进行了审理。原告冯大森到庭参加了诉讼。被告隆鑫公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯大森诉称，2016年3月30日，被告向原告借款现金17443.00元用于缴纳贡山县人民法院的案件受理费，并承诺于2016年9月30日前支付。至今，被告未向原告支付上述借款，严重损害了原告的合法权益给原告造成了经济损失。为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付其借款17443.00元，并判令被告承担前述款项自2016年9月30日起至付清前述全部款项前2%的月息；2、被告承担本案的案件受理费。被告隆鑫公司向法庭提交书面答辩状辩称，被告方对原告提出的借款事实和借款数额17443.00元无异议；对原告提主张的第二项诉讼请求不予认可，借款时双方未约定借款利率，应视为无息借款；被告愿意承担诉讼费，但目前无力支付。原告冯大森为其主张的诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组：原告的《居民身份证》复印件一份。欲证明原告身份信息。第二组：被告方的《营业执照》和《组织机构代码证》复印件各一份。欲证明被告的身份信息。第三组：《借条》原件和复印件各一份。欲证明借款的事实。被告隆鑫公司未提交证据。原告提交的上述三组证据，符合证据的三性，其证明目的与原告的陈述和被告的答辩意见相印证，本院均予以采信。经审理查明：2016年3月31日，被告隆鑫公司向原告冯大森借款现金17443.00元用于缴纳贡山县人民法院的案件受理费，承诺于2016年9月30日前还款，并向原告出具了借条一份，该份借条对借款金额、借款用途以及还款的期限进行了约定，但未约定借款利息。因被告至今未向原告支付上述借款，现原告冯大森诉至本院。本院认为，原告冯大森与被告隆鑫公司之间形成了自然人与法人之间的借款合同（民间借贷）法律关系。该法律关系系双方真实、自愿的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应对双方当事人均产生法律上的约束力，双方均应约履行各自的义务。原告已将出借的款项交付于被告，被告收到借款后，应按约定履行还款义务，故对原告诉请被告支付借款17443.00元的请求本院予以支持。经查明，原、被告在订立借款合同时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，本院对原告主张被告承担利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告贡山县隆鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯大森支付欠款人民币17443.00元（大写：壹万柒仟肆佰肆拾叁元整）；二、驳回原告冯大森的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费236.10元，由被告贡山县隆鑫矿业有限公司承担。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审 判 长  张榆祥审 判 员  王 艳人民陪审员  余福贵二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 翔附：法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间对借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初3179号原告：张明晖，男，1961年10月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：张继腾，男，1977年7月9日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：曾陈秀，女，1976年10月10日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告张明晖与被告张继腾、曾陈秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明晖到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张明晖向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告借款129000元及其利息（自借款之日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月30日、2013年6月31日、2014年3月31日、2016年2月5日、5月18日、6月12日、7月30日，被告分别向原告借款9000元、2.5万元、2.5万元、1万元、2万元、2万元、2万元共计人民币12900元，并出具借条七张。两被告系夫妻关系，该债务应由两被告共同偿还，为此，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款及其利息。张继腾、曾陈秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张继腾、曾陈秀系夫妻关系，两人于1999年12月15日登记结婚。2012年12月30日至2016年7月30日期间，被告张继腾先后七次经手向原告张明晖借款周转，共借得人民币129000元，并分别向原告出具了借条，原、被告对该七笔借款的借款金额、利息计算标准、返还期限分别约定如下：借款时间借款金额约定的利息约定还款期限2012.12.309000元25‰2016.12.30止2013.6.302.5万元20‰2016.11.29止2014.3.312.5万元20‰2016.12.31止2016.2.51万元无无2016.5.182万元20‰无2016.6.122万元20‰无2016.7.302万元20‰无借款后，二被告未向原告返还本金、支付利息，原告遂起诉至本院要求处理。上述事实，有原告提供的借条、本院生效民事判决书及原告在庭审中的陈述予以证实，且被告未提出异议，予以确认。本院认为，被告张继腾逾期仍未向原告返还到期借款及支付利息，依法应承担违约责任。原、被告虽对其中四笔借款未约定返还期限，但原告依法随时均可主张权利。因此，原告要求被告返还借款本金129000元之主张，符合法律规定，本院予以支持，但除2016年2月5日的借款外，利息依法应按月利率20‰计算，2016年2月5日的借款可从起诉之日起按月利率5‰计算逾期利息。上述债务系在被告张继腾、曾陈秀的夫妻关系存续期间形成的，且被告曾陈秀既未主张也未举证证实其不属于夫妻共同债务，故，该129000元借款及其利息依法应视为二被告的夫妻共同债务，原告要求被告曾陈秀共同承担还款付息责任之主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继腾、曾陈秀共同返还原告张明晖人民币129000元；二、被告张继腾、曾陈秀共同给付上述129000元借款至还清之日止之利息给原告张明晖，其中：9000元借款本金的利息自2012年12月30日计算、2.5万元借款本金的利息自2013年6月30日计算、2.5万元借款本金的利息自2014年3月31日计算、2万元借款本金的利息自2016年5月18日计算、2万元借款本金的利息自2016年6月12日计算、2万元借款本金的利息自2016年7月30日计算，均按月利率20‰计算；1万元借款本金的利息按月利率5‰自2016年11月4日计算；三、本案所涉给付内容限在本判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回原告张明晖其余诉讼请求。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3878元，已减半收取1939元，原告张明晖已预交，由被告张继腾、曾陈秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇一六年十二月十二日书记员  刘泳麟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8706号上诉人(原审原告)：北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南省天纲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。人：闫军，男，法务部员工，住。被上诉人(原审被告)：西安科技大学，住所地陕西被上诉人(原审被告)：西安科技大学，住所地陕西省西安市雁塔路**号。法定代表人：杨更社，该校校长。。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司于2016年12月15日申请撤回上诉。本院认为，北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周向红审 判 员  呼延静代理审判员  魏 哲二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 娟
6湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执645号之一申请执行人招商银行股份有限公司黄冈分行。组织机构代码：356548003-X。地址：黄冈市黄州区东门路*号。负责人马晓村，行长。被执行人朱银根，男，汉族，1971年7月14日出生，被执行人黄国红，女，汉族，1970年10月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人黄冈市金鹰宾馆。经营者，朱银根。申请执行人招商银行股份有限公司黄冈分行与被执行人朱银根、黄国红、黄冈市金鹰宾馆借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）鄂黄州民初字第01355号民事判决书已经发生法律效力。本案于2016年7月13日立案执行，执行中，本院对被执行人抵押担保的黄冈市金鹰宾馆进行评估、拍卖，在规定的执行期限内无法执结。申请执行人于2016年11月28日申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄州民初字第01355号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在终结本次执行程序后，需继续对抵押的房产进行拍卖的。可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二０一六年十二月十四日书记员  刘 勇
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执476号申请执行人王芬兰，女，1956年3月18日出生，环县人。被执行人闫九文，男，1966年3月18日出生，环县人。申请执行人王芬兰与被执行人闫九文民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第1852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫九文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王芬兰向本院申请强制执行，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人闫九文的财产进行了查证：被执行人闫九文名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人闫九文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王芬兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫九文的财产线索，申请执行人王芬兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判长  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10946号原告胡晓万，男，1977年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人李中，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。被告魏胜前，男，1972年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告刘钧，女，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告胡晓万诉被告魏胜前、刘钧民间借贷纠纷一案，本院2016年10月11日受理后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告胡晓万的委托代理人李中到庭参加诉讼，被告魏胜前、刘钧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡晓万诉称，二被告系夫妻关系。2014年10月、12月，被告因工程资金紧张分二次向原告借款60万元，并在收到款项当日分别出具了借条，约定月息2分。被告支付借款利息至2016年1月。后经原告催还借款，被告以种种理由拒绝履行还款义务。现起诉要求判令二被告共同偿还原告借款60万元及利息，利息从2016年2月1日起至付清之日止按照月息2分计算支付。被告魏胜前、刘钧未提交答辩意见。经审理查明，2014年10月7日，原告胡晓万给被告刘钧银行转款40万元。当日，被告魏胜前给原告胡晓万出具内容为“今借到胡晓万现金400000元（大写肆拾万元），月息2分。借款人魏胜前。2014年10月7日”的借条。2014年12月23日，原告胡晓万给被告刘钧银行转款20万元。当日，被告魏胜前给原告胡晓万出具内容为“今借到胡晓万现金200000元（大写贰拾万元），月息2分，按月支付。此据。魏胜前。2014年12月23日”的借条。原告胡晓万要求被告魏胜前、刘钧归还借款无果，于2016年10月11日向本院起诉。另查明，被告魏胜前、刘钧于2003年3月27日登记结婚，于2010年1月6日协议离婚。上述事实，有原告胡晓万提供的借条、银行转款凭证、魏胜前、刘钧的婚姻登记档案以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告魏胜前因资金需要向原告胡晓万借款60万元至今未还，有其出具的借条及银行转款凭证予以证明，本院予以确认，被告魏胜前依法应承担清偿责任。按照被告魏胜前出具的借条内容，被告魏胜前应按照月息2分计算支付原告胡晓万的借款利息。由于被告魏胜前未提交答辩意见，原告胡晓万自认被告魏胜前已经支付至2016年1月的借款利息，因此，原告胡晓万主张要求被告魏胜前从2016年2月1日起按照月息2分计算支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘钧与被告魏胜前已经离婚，被告魏胜前的本案借款债务产生于被告刘钧与被告魏胜前离婚之后，虽然被告刘钧系魏胜前本案借款的实际接受者，但原告胡晓万并未提供证据证明刘钧为共同借款人或其他应承担共同清偿责任的情形，故原告胡晓万要求被告刘钧与魏胜前共同清偿本案债务没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏胜前在本判决生效后五日内偿还原告胡晓万借款60万元及利息，利息以借款60万元为计算基数，从2016年2月1日起至付清之日止按照月息2分计算支付。二、驳回原告胡晓万对被告刘钧的诉讼请求。案件受理费4900元，因适用简易程序减半收取2450元，由被告魏胜前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何大寨二〇一六年十二月二十九日书记员  侯永红
江苏省南通市崇川区人民法院民 民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5973号原告：南通捷力机电设备有限公司，住所地南通市崇川开发区桃园村五组。法定代表人：王俊林，总经理。委托诉讼代理人：凌辉华，江苏如港律师事务所律师。被告：许彦涛，男，1982年4月28日生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告南通捷力机电设备有限公司（以下简称捷力公司）与被告许彦涛租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷力公司法定代表人及其特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许彦涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告捷力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金116800元；2、赔偿违约损失14000元。事实和理由：2012年6月至2013年8月期间，被告因承接工程需要与原告签订《设备服务合同》五份，向原告租赁270S、220S两种规格的发电机，被告累计欠付租金136800元，虽经原告多次催要，被告仅于2016年6月给付20000元，余款至今未付。原告为追讨欠款支出交通费、住宿费、人工工资等计14000元，且被告欠付租金长达三年多，逾期利息已远远超过14000元，现仅主张14000元违约损失。被告许彦涛未应诉答辩。原告捷力公司围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1、《设备服务合同》；2、设备服务结算单；3、对账函；4、还款计划书；5、对滕继申的调查笔录；6、与林士学、贾德泉的通话录音；7、交通费、住宿费发票等。被告许彦涛未到庭，本院在对原告证据认证基础上结合当事人陈述认定事实如下：2012年6月至2013年8月期间，被告因承接工程需要与原告签订《设备服务合同》五份，向原告租赁270S、220S两种规格的发电机，合同对租赁物名称、规格型号、租金及租赁物交付、验收、返还等均作了约定。其中，2012年6月14日、2012年6月16日、2012年9月15日、2013年5月10日合同关于租金结算部分约定，租赁物在每月使用前必须先支付租金；2013年8月27日合同关于付款方式部分约定，若承租方未按约支付租金，出租方有权按每日万分之五收取违约金，或将租赁设备停机撤离工作地点。每次设备租赁结束时，原告均与被告工地人员滕继申、贾德泉、林士学进行结算，双方签署设备服务费结算单：2012年7月18日结算租期35天、租金21000元；2012年8月15日结算租期56天、租金33600元；2012年10月15日结算租期30天、租金18000元；2013年7月11日结算租期60天、租金36000元；2013年10月18日结算租期47天、租金28200元。此后，原告多次向被告追要租赁费，滕继申先后于2013年5月24日、2014年7月7日、2015年8月12日在原告出具的“欠款对账函”上签字，确认尚欠租赁款136800元。2016年6月10日，被告许彦涛在原告追要下出具还款计划一份：“每周一下午2万元，4周还清”，但此后，被告许彦涛未能按约付款。本院认为，原、被告经自愿协商达成机电设备租赁合同，合同内容合法有效，被告应当按照合同约定及时支付租赁费用，其未能按约给付租金是造成本案纠纷的原因，原告要求被告支付租金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告许彦涛拖欠租金已长达三年，原告主张的违约损失赔偿款未超过按同期银行贷款利率计算的逾期利息，故本院予以支持。被告许彦涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，对原告提供的证据，本院予以确认并依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许彦涛于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告南通捷力机电设备有限公司租赁费116800元。二、被告许彦涛于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔付原告南通捷力机电设备有限公司违约金14000元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元（已减半），由被告许彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2916元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  蔡抒晨二〇一六年十二月二十三日书记员  宋欣玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1933号被执行人郭金魁，男，1963年8月3日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在执行被执行人郭金魁刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年10月26日作出的（2016）闽0304刑初473号刑事判决书，其中判决被执行人郭金魁处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 黄 震二〇一六年十二月七日书记员 陈 静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6859号申请执行人郑红琴,男,1954年10月9日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人杨雨鸣,男,1957年8月5日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人张蓉华，曾用名张荣华，女，1963年6月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告郑红琴与被告杨雨鸣、张蓉华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初6240号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告杨雨鸣、张蓉华应共同归还原告郑红琴借款265万元及律师代理费2万元，于2016年6月30日前履行5万元及律师代理费2万元，于2016年7月起每月月底前履行5万元，直至还清上述265万元止；原告郑红琴放弃关于利息的诉讼请求；如果两被告有任何一期未按上述条款履行付款义务，则自逾期之日起原告有权按照265万元及律师代理费2万元未履行部分一并申请执行；双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；本案受理费减半收取14339元，由原告郑红琴负担7169.5元，被告杨雨鸣、张蓉华负担7169.5元，被告负担之数于2016年6月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再返还。至期，因被告杨雨鸣、张蓉华未履行法律文书所确定的义务，权利人郑红琴申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2677169.50元，执行费29172元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况,被执行人未履行义务也未申报财产。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。在执行过程中，本院依法查封被执行人杨雨鸣名下位于苏州市吴江区盛泽镇如意路的房地产，查封期限2016年12月20日至2019年12月19日止。该房地产抵押给苏州吴江中银富登村镇银行有限公司，且该房地产正在该案中处置。处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。另外，本院依法查封了被执行人张蓉华名下车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆、被执行人杨雨鸣名下车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆，查封期限自2016年9月2日至2018年9月1日止，两辆车均在本院另案中处置。处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。经本院调查，暂未发现被执行人张蓉华、杨雨鸣有其他可供执行的财产线索，申请执行人郑红琴也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有（2016）苏0509执6859号执行裁定书、财产调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人张蓉华、杨雨鸣暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初7294号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  王 惠代理审判员  朱应明二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂艺天
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏0684执2221号张健、海科工业有限公司：关于海科工业有限公司与海科工业有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币69376.34元，现已强制执行到位人民币57995.58元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，张健向本院申请执行的(2016)苏0684民初3819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一六年十二月二十九日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2318号罪犯梁建，男，1993年7月8日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2013年9月12日作出(2013)梅江法刑初字第166号刑事判决，以被告人梁建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月15日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯梁建在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖24次；2014年12月、2015年6月、2016年3月获得监狱表扬；2016年4月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁建悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁建予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1969号申请执行人：邵从太，男，1982年12月24日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：常熟市金利安服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇贺舍村。法定代表人：宗中元。邵从太与常熟市金利安服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市金利安服饰有限公司于2016年3月8日前一次性支付邵从太工资14560元。因被执行人常熟市金利安服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵从太向本院申请执行，申请执行标的为人民币14560元，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金利安服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院另案查封了常熟市金利安服饰有限公司位于常熟市支塘镇贺舍村的无证厂房、场地及地上附属设施、机器设备等，上述查封的财产已评估，目前正处于拍卖、变卖过程中，处置结束后本案可依法受偿。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏Ｅ×××××五菱汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，但上述车辆因查找不着，本案暂无法处置。除上述查封的财产外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未���行到位人民币14560元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月九日书记员  张 茜
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执255号之一申请人云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司法定代表人：徐心勤，职务：执行董事兼行长地址：鹤庆县云鹤镇兴鹤路15号。被执行人杨宝中，男，1969年8月生，住云南省鹤庆县。被执行人宋惠敏，女，1971年2月生，住云南省鹤庆县。被执行人陈灿龙，男，1963年5月生，住云南省鹤庆县。被执行人李正义，女，1964年5月生，住云南省鹤庆县。被执行人王正轩，男，1968年8月生，住云南省鹤庆县。申请人云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司与被执行人杨宝中、宋惠敏、陈灿龙、李正义、王正轩金融借贷合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）云2932民初132号民事判决书，判决书确定：由杨宝中于本判决生效之日起三个月内偿还云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司借款本金1300000元及至实际清偿之日止的利息（利息按合同约定的贷款利率计算至2015年10月21日；罚息利率在贷款利率上加收50%，从2015年10月22日计算至实际清偿本息之日）；云南鹤庆渝农商村镇银行有限责任公司对宋惠敏所有的位于鹤庆县云鹤镇科技路21号房产（产权证号：鹤庆县房权证云鹤镇字第016**号）及陈灿龙、李正义所有的位于鹤庆县云鹤镇城南农贸市场房产（产权证号：鹤庆县房权证云鹤镇字第0166**号）享有优先受偿权；由宋惠敏、王正轩对本币借款承担连带清偿责任。到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年8月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月9日依法向被执行人送达执行通知书。经查被执行人宋惠敏有的位于鹤庆县云鹤镇科技路21号房产（产权证号：鹤庆县房权证云鹤镇字第016**号），被执行人陈灿龙、李正义共有的位于鹤庆县云鹤镇城南农贸市场房产（产权证号：鹤庆县房权证云鹤镇字第0166**号）。本院于2016年8月9日作出（2016）云2932执255号执行裁定书，裁定书裁定：查封被执行人宋惠敏有的位于鹤庆县云鹤镇科技路21号房产证号为鹤庆县房权证云鹤镇字第016**号的房产及被执行人陈灿龙、李正义共有的位于鹤庆县云鹤镇城南农贸市场房产证号为鹤庆县房权证云鹤镇字第0166**号的房产；被执行人宋惠敏、陈灿龙、李正义负责保管被查封的财产，且其在查封期间可使用被查封的财产，因其过错造成被查封财产损失的，应承担责任，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，以及不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为二年。但目前被执行人杨宝中、宋惠敏外出并下落不明，无法查找，不能继续进行执行程序。经做工作，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或待找到被执行人时又再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执255号之一执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或待找到被执行人时，可申请人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪明春审判员  李子发审判员  潘 锦二〇一六年十二月九日书记员  董雪梅第页
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6106号申请执行人王华胜，男，1968年11月13日出生，汉族，宿迁市宿豫区人，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人郭福兵，男，1964年5月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人王华胜依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00216号民事判决书，申请执行被执行人郭福兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为62354元。本院在执行过程中，依法向被执行人郭福兵送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未��提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭耿民初字第00216号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  章啸勇附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13513号原告:田晓晓,男,1992年12月24日出生,汉族,住河北省霸州市。被告:天津物美未来商贸发展有限公司西南角店,住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101(天佑城负101)A区。负责人:郑伊翔。被告:天津物美未来商贸发展有限公司,住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人:乔红兵。原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司西南角店、天津物美未来商贸发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月16日立案。原告田晓晓于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告田晓晓撤回起诉。案件受理费50元,免予收取。代理审判员  曲威二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵满
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4351号罪犯吕培龙，男，1980年7月27日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布盟中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）乌中法刑初字第49号刑事判决，认定被告人吕培龙犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币51000元（已缴8000元）。判决发生法律效力后，于2004年1月6日交付执行。2006年6月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第329号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年6月、2010年7月、2012年7月、2014年7月裁定共减去有期徒刑四年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年1月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯吕培龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯吕培龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、10月、2015年2月、6月、12月、2016年3月、8月连续记功7次。经审理查明，罪犯吕培龙在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吕培龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金51000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕培龙减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2019年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00329号公诉机关岷县人民检察院。被告人包某某，男，生于1970年7月27日，住岷县。2016年7月28日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月21日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人包某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月27日10时许，岷县公安局梅川派出所民警在岷县梅川镇永星村执勤巡逻时在被告人包某某家中查获猎枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人包某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证猎枪一支；书证户籍证明、扣押物品清单、移交物品清单、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人包某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人包某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、扣押的猎枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  宋友良二〇一六年十二月二十一日书 记 员  龚树君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10537号罪犯冯玉书，男，汉族，1972年2月26日生，初中文化，广东省丰顺县人，现在安徽省合肥监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）浙衢刑初字第4号刑事判决，以被告人冯玉书犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处剥夺政治权利四年，罚金六十二万元。被告人冯玉书不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）浙刑一终字第228号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯冯玉书在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯玉书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、广东省丰顺县丰良司法所提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯冯玉书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯玉书减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年4月27日起至2021年12月26日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初6584号之一原告：吴小梅，女，1965年11月15日出生，回族，个体，住昌吉市。委托代理人：崔琪，昌吉州亚中法律服务所。委托代理人：胡玉刚，昌吉州亚中法律服务所。被告：新疆江阳工程爆破拆迁建设有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：蒲加顺，该公司董事长。委托代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。委托代理人：丁丽，新疆疆诚律师事务所实习律师。原告吴小梅与被告新疆江阳工程爆破拆迁建设有限公司合同纠纷一案，原告吴小梅于2016年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴小梅撤回起诉。减半收取案件受理费10633.12元（原告已预交21266.23元）由原告吴小梅负担；退还原告10633.11元。审 判 长  关 菱人民陪审员  杜明军人民陪审员  张桂英二〇一六年十二月十五日书 记 员  海 迪
江苏��镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初4290号原告：镇江香江汇投资管理有限公司。法定代表人：吴树斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：常立，江苏朱方律师事务所律师。被告：赵伟伟。原告镇江香江汇投资管理有限公司与被告赵伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告镇江香江汇投资管理有限公司于2016年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江香江汇投资管理有限公司撤诉。案件受理费1158元，减半收取计579元，由原告镇江香江汇投资管理有限公司负担。审判员  周伟二〇一六年十二月二十二日书记员  唐靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8593号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：田自明（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日��愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4622号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：邓丽军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告邓丽军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执485号之二移送机关万荣县人民法院刑事审判二庭。被执行人王旭，男，万荣县人，农民。本院在执行王旭危险驾驶罪财产刑一案中，被执行人王旭应缴纳罚金两千元。我院于2016年11月30日划拨被执行人存款1130.39元，剩余869.61元未缴纳。因被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）晋0822执485号案的本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  董殿勇审判员  张永祥审判员  郭 超二〇一六年十二月二日书记员  杜亚蕊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3809号被执行人黄春山，男，1977年2月1日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，无业，住泰州市高港区。本院在执行黄春山犯危险驾驶罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十二日书记员  殷 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1519号申请执行人：庄顺平，男，1963年7月27日生，汉族，住江苏省江都市。委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被执行人：泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市九龙镇台商工业园区。法定代表人：刘林贤，该公司执行董事。本院在执行申请执行人庄顺平与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第157号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十二月二十七日书 记 员  魏 曦
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3667号之一申请执行人王超凡（公民身份号码）,男，汉族，1963年6月24日出生，浙江省建德市人，住建德市。被执行人建德市亿嘉电器工具有限公司，住所地。法定代表人金玲娟，执行董事。申请执行人王超凡与被执行人建德市亿嘉电器工具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特620号民事裁定书，于2016年11月15日立案执行，执行标的为借款本金人民币56000元。本案在执行过程中查明，本院于2016年12月15日已依法裁定受理被执行人建德市亿嘉电器工具有限公司的破产清算申请。2016年12月19日，本院裁定中止执行，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月十九日书 记 员  方铖
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1008号之一申请执行人：陈建护，男，1976年9月30日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：何志严，男，1991年4月22日出生，汉族，住厦门市同安区。原告陈建护与被告何志严生命权、健康权、身体权纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）闽0212民初233号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈建护于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人何志严支付人民币18033.02元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人何志严的银行账户并将何志严列入失信被执行人名单。本院另查询了被执行人的机动车登记信息及商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月十日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2638号罪犯ＸＸ，男，1992年3月2日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区德江县，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年4月1日作出(2013)惠城法刑二初字第138号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月8日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖18次；2015年9月、2016年3月、9月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3428号申请执行人宿迁市文达包装有限公司，住所地泗洪县青阳工业园戚黄路东侧3，机构代码证号79860272-0。法定代表人刘文波，该公司董事长。被执行人泗洪县强达印业有限公司，住所地泗洪经济开发区珠江路18号，机构代码证号5589416-7。法定代表人钱强干，该公司负责人。依据(2014)洪商初字第0312号民事判决书，被执行人泗洪县强达印业有限公司应付给申请执行人宿迁市文达包装有限公司货款372398.76元及利息，并承担案件受理费6886元、公告费300元，经申请执行人宿迁市文达包装有限公司申请，2016年9月8日，本院立案执行，2016年9月13日，本院向被执行人泗洪县强达印业有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月13日，本院向其发出限制高消费令，并于2016年12月12日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人泗洪县强达印业有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十二月二十七日书记员 黄 婷第1页/共2页
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6581号原告：焦连平，女，1968年2月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律服务工作者。被告：王洪涛，女，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。第三人：赵勇，男，1988年8月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告焦连平与被告王洪涛及第三人赵勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。本案在审理过程中，原告焦连平于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦连平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：���许焦连平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦连平负担。代理审判员  张桂华二〇一六年十二月十二日书 记 员  金 倩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13559号原告:田晓晓,男,1992年12月24日出生,汉族,住河北省霸州市。被告:天津家福商业有限公司南开商场,住所地天津市南开区白堤路168号甲1号。负责人:劳伦特。被告:天津家福商业有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人:CEDRICAMMANN。原告田晓晓与被告天津家福商业有限公司南开商场、天津家福商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月19日立案。原告田晓晓于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许田晓晓撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  于钟亮二〇一六年十二月十九日书记员  赵 满
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执717号申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代表人王波峰,任该联社理事长。住所地凤翔县。被执行人曹军锋，男，生于1980年2月17日，汉族,住凤翔县。被执行人郑军号，男，生于1972年8月16日，汉族,住凤翔县。被执行人郑引虎，男，生于1960年4月13日，汉族,住凤翔县。被执行人郑强，男，生于1966年9月26日，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初第308号民事判决书在执行凤翔县农村信用合作联社与郑强、曹军锋、郑引虎、郑军号借款合同纠纷一案中，因被执行人郑强、曹军锋、郑引虎、郑军号拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人郑军号及其妻徐某某在凤翔县农商银行尹家务支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条���定，裁定如下：划拨被执行人郑军号在凤翔县农商银行尹家务支行XX账户的存款30000元、XX账户的存款1209元，郑军号之妻徐某某在凤翔县农商银行尹家务支行XX账户的存款20000元、XX账户的存款15943元至凤翔县人民法院执行专户。本裁定立即执行。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十二月十八日书 记 员  高 婷
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执420号申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处。法定代表人徐伟福，该处处长。委托代理人史奇，住葫芦岛市龙港区。被执行人王学莲，住葫芦岛市龙港区。申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处与被执行人王学莲排除妨碍纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年2月19日作出的（2015）龙民一初字第00839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处于2016年7月25日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人王学莲送达执行通知书，被执行人王学莲于2016年10月8日将承租的坐落于葫芦岛市龙港区海滨南路1号70平方米房屋腾退，并交付给申请执行人中国人民解放军92493部队后勤部房地产管理处。被执行人王学莲交纳执行费500.00元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八��一款之规定，裁定如下：（2015）龙民一初字第00839号排除妨害纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一六年十二月八日书记员  李树常
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢150号申请执行人黄树祥，男，生于1969年10月17日，汉族，住眉山市东坡区。被执行人四川华臣铝业有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇铝产业集中发展区。法定代表人吴智兴，董事长。黄树祥依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第577号仲裁调解书，于2017年5月31日向本院申请执行四川华臣铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的：1、解除劳动关系的经济补偿金10350元。2、工资18176.04元。3、失业保险损失费14490元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第577号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一六年十二月一日书记员  余小艳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13219号原告：王文秀，女，汉族，1979年7月16日出生，住重庆市江津区。被告：刘毅，男，汉族，1982年9月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王文秀与被告刘毅民间借贷纠纷一案中，因原告王文秀未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗静二〇一六年十二月十二日书记员  罗杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初11773号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348－2。代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：李正容，女，1963年3月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李正容信用卡纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告李正容下落不明，经公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即给付原告截止2016年8月10日的信用卡欠款本金53945.37元、利息0元、滞纳金1232.4元、手续费1509.76元，合计56687.53元；自2016年8月11日起，以43626.05元为基数，继续按《信用卡领用合约》的约定向原告给付利息、复利、滞纳金。事实及理由：被告李正容于2008年3月5日向原告申请办理信用卡，卡号为518718878015****，截止2016年8月10日累计欠款本息合计56687.53元。原告多次催款，被告仍未清偿。被告李正容未作答辩。经审理查明，2008年2月26日，被告向原告申请办理重庆形象主题信用卡，原告向被告发放卡号为518718878015****的瑞丽联名信用卡1张。双方签订了招商银行信用卡领用合约，合约约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费为每笔30元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利。被告每期最低还款额为：信用额度内消费款的10%，加上预借现金交易额的10%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有费用和利息。所有费用指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签章单手续费、损坏换卡手续费等费用。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。此后，被告多次以刷卡消费或预借现金方式使用信用卡，未能全数偿还本息。截止2016年8月10日，被告拖欠本金53945.37元、利息0元、滞纳金1232.4元、手续费1509.76元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告李正容下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提供的重庆形象主题信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。这些证据，经庭审质证审查，其证明力可以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金的法律责任。原告的诉请，理由正当，应予以支持。被告李正容经本院公告传唤，仍未到庭应诉，依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李正容给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年8月10日的信用卡欠款本金53945.37元、利息0元、滞纳金1232.4元、手续费1509.76元，合计56687.53元。限于本判决发生法律效力后立即履行。二、被告李正容自2016年8月11日起至付清欠款之日止继续给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款利息、复利、滞纳金。该利息以53945.37元为基数，按每日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计算。限于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，公告费500元，合计1718元（原告预交），由被告李正容负担。限被告李正容于本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 石 文人民陪审员 王 洪人民陪审员 刘 俊二〇一六年十二月五日书 记 员 何行玲
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3894号之一申请执行人建德市大洋镇毅诚木制品厂，住所地。经营者黄春明，男，1964年11月12日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人建德市瑞达电器工具有限公司，住所地。法定代表人柳瑞忠，总经理。申请执行人建德市大洋镇毅诚木制品厂与被执行人建德市瑞达电器工具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特624号民事裁定书，于2016年12月13日立案执行，执行标的为人民币货款114572元及自2014年10月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。本案在执行过程中查明，本院于2016年12月15日已依法裁定受理被执行人建德市瑞达电器工具有限公司的破产清算申请。2016年12月19日，本院裁定中止执行，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月二十日书 记 员  方铖
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执750号申请执行人：李解，男，1965年10月1日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：陈坤义，男，1964年11月10日，汉族，住繁昌县。繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初932号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一六年十二月三十日书记员  梅养成
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5933号原告：江苏大通精密机械零部件有限公司，统一社会信用代码913209825668419769，住所地盐城市大丰区草堰镇中小企业园。法定代表人：曾芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵亚娟，该公司员工。被告：青岛中科昊泰新材料科技有限公司，组织机构代码56858263X，住所地青岛胶州市铺集镇工业园。法定代表人：苏丽娟，该公司经理。被告：谈述战，男，住青岛胶州市。被告：苏丽娟，女，住青岛胶州市。本院在审理原告江苏大通精密机械零部件有限公司与被告青岛中科昊泰新材料科技有限公司、谈述战、苏丽娟加工合同纠纷一案中，原告江苏大通精密机械零部件有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大通精密机械零部件有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏大通精密机械零部件有限公司撤回起诉。审 判 员 郁剑波二〇一六年十二月三十日法官助理 安翠霞书 记 员 周 颖
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0735民初1192号之一原告陈美云，男，1971年7月5日生，汉族，居民，户籍地石城县。。委托代理人董云州，江西保全律师事务所律师，执业证号13607201110511163。代理权限：一般代理。被告陈忠恩，男，1974年9月23日生，汉族，居民，住石城县。。被告陈旺勤，男，1975年2月18日生，汉族，居民，住石城县。。被告陈从满，男，1969年8月1日生，汉族，居民，住石城县。。本院在审理原告陈美云与被告、陈忠恩、陈旺勤、陈从满民间借贷纠纷一案中，原告陈美云于2016年12月27日以双方同意自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈美云申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈美云撤回起诉。本案受理费3260元（原告已预交6520元，减半收取，），保全费3020元，合计6280元（原告已预交），由原告陈美云负担。审 判 长  黄国君助理审判员  胡建芳人民陪审员  温建华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赖春花
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00325号公诉机关岷县人民检察院。被告人马某某，男，生于1971年5月1日，住岷县。2016年11月16日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月7日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕238号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月18日，岷县公安局闾井派出所民警在闾井镇村民马某某家查获猎枪一支。经鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。另查明，被告人马某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证枪支一把及其实物照片；书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、提取笔录；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、枪支一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  宋友良二〇一六年十二月十四日书 记 员  龚树君
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执220号申请执行人中国农业银行股份有限公司铅山县支行，住所地江西省铅山县河口镇鹅湖大道373号，组织机构代码86161197-0。负责人夏向阳，该行行长。被执行人张志华，男，1973年3月14日出生，汉族。铅山县人，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铅山县支行与被执行人张志华金融借款合同纠纷一案中，执行标的30000元及利息、执行费430元、诉讼费341元，尚有执行标的30000元及利息、执行费430元、诉讼费341元未执行到。在案件执行过程中，被执行人张志华因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人张志华房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人张志华无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一六年十二月十九日书 记 员  苏祖阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0304民初2350号之一原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：肖静，系该单位主任。被告：左春华，男，汉族。被告：左根华，男，汉族。被告：左文革，男，汉族。被告：刘德明，男，汉族。本院在审理原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室诉被告左春华、左根华、左文革、刘德明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2016年12月21日向本院申请撤回对被告左春华、左根华、左文革、刘德明的起诉。本院认为，原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤回对被告左春华、左根华、左文革、刘德明的起诉。本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖浩翔审 判 员  黄义华代理审判员  刘亚娟二〇一六年十二月二十三日代理书记员  郭吉昌
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初362号公诉机关垫江县人民检察院。被告人王永金，男，1964年3月17日出生，汉族，中专文化，农民。因醉酒后驾驶机动车，2014年5月12日被垫江县公安局交通巡逻警察大队决定给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月19日被垫江县公安局决定取保候审；2016年10月19日由垫江县人民检察院决定对其继续取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕363号起诉书指控被告人王永金犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员刘斐出庭支持公诉。被告人王永金到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年9月23日14时40分许，被告人王永金酒后无证驾驶普通两轮摩托车沿垫江县杠家镇杠龙路往龙凤场方向行驶，当车行驶至杠家镇杠龙路2KM+500M附近时，因操作不当驶入左侧车道与对向行驶的谢某驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成王永金、谢某受伤两车受损的交通事故。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，王永金承担事故全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王永金血液中乙醇含量为114.9mg/100ml。事故发生后，被告人王永金积极赔偿谢某的损失并取得了谅解。上述事实，被告人王永金在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、事故认定书、情况说明、办案说明、证人赵某、谢某的证言、渝公鉴（乙醇）[2015]3819号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王永金违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永金到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对被告人王永金适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王永金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  赵麒君二〇一六年十二月一日书 记 员  李华平
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2254号罪犯王艳春，男，汉族,1992年3月24日出生于黑龙江省方正县，初中文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省方正县人民法院于2013年7月19日作出（2013）方刑初字第83号刑事判决,以被告人王艳春犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年9月15日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王艳春在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王艳春符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王艳春减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年3月29日起至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十五日书记员  刘福生
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执611号申请执行人：王彭成，男，1990年6月14日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：王理想，男，1991年5月20日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人王彭成与被执行人王理想民间借贷纠纷一案中，因被执行人王理想无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光远审判员  韩永金审判员  冯伟强二〇一六年十二月二十九日书记员  张西威
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9887号上诉人（原审原告）：陈永峰，男，1982年10月2日出生。委托诉讼代理人:张卫国，男，1955年4月27日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：翟斌，男，1968年9月7日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人：金建国，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：王立勇，社长。上述二被上诉人之委托诉讼代理人：李瑞华，河南京港律师事务所律师。上诉人陈永峰因与被上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会（以下简称坨里村委会）、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社（以下简称坨里合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初12087号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈永峰上诉请求：撤销一审裁定，依法审理陈永峰诉坨里村委会、坨里合作社一案，判令返还陈永峰以土地入股股金红利7993.19元。陈永峰上诉称：一、坨里村委会、坨里合作社以300亩集体土地入股北京邦正太行水泥厂，折价800万元，投资入股的方案为按份共有，分给全村现有农业人口每人一股，股价每股2500元，并把股金证发放到每个村民手中，年终凭证分红。二、村民代表大会决议第二条显示，由坨里村委会委托北京市坨里水泥厂办理将土地及地上物折价金额800万元，全部入股北京太行邦正水泥有限公司，所得收益，全部属村民个人所有，每年按农业人口分红。证明了村民代表大会民主决议与陈永峰的诉讼请求是一致的，以土地入股股金红利都应归陈永峰所有。三、所谓的2：2：6分配不合理不合法，与物权法相冲突，违反了物权法第三十九条、第九十四条的规定。坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上，所谓的2：2：6分配没有经过陈永峰同意和签字。坨里村有村民代表64人，坨里村委会、坨里合作社出示意见书上只有15个村民代表签字，没有超过村民代表过半数签字。坨里村委会、坨里合作社出示的补充证据是伪造的，一审法院对里村委会、坨里合作社出示证据的合法性，没有进行质证、辩论，没有依法进行事实认定。四、一审法院不认可村民代表大会决议，违反审理程序，扭曲事实，枉法裁决。五、依据最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益、分配纠纷是否受理问题的答复》、北京市高级人民法院的《关于涉农纠纷受理问题的指导意见》第二条、物权法第三十二条、民事诉讼法第三、十五、二十八条，请求重新审理本案。坨里村委会、坨里合作社同意一审裁定。陈永峰向一审法院起诉请求：判决坨里村委会、坨里合作社返还陈永峰2003年至2014年间的股金红利7993.19元一审法院认为：起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织���实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定：涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于北京市房山区青龙湖镇坨里村（以下简称坨里村）集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈永峰对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门��映，不应提起诉讼。因陈永峰的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回陈永峰的起诉。本院认为：陈永峰系对坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案有异议，提起本案诉讼。因对集体财产收益分配方案有异议所产生的纠纷，系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故陈永峰的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回陈永峰的起诉正确。陈永峰的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、���一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  吕海宁审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十二月十三日书 记 员  岳国英
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）津02刑终418号、419号抗诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）周某，男，1975年11月30日出生于湖南省汉寿县，住天津市滨海新区，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月19日被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。辩护人李常永，天津行高律师事务所律师。辩护人李潜，天津行高律师事务所律师。原审被告人邓传洋，男，1980年8月27日出生于安徽省阜南县，住天津市滨海新区，户籍地安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，同年5月22日被逮捕，2015年6月5日被取保候审。原审被告人冯迎伟，男，1986年11月5日出生于吉林省柳河县，住吉林省柳河县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年8月20日被取保候审。原审被告人徐海瑞，男，1991年12月1日出生于吉林省柳河县，住吉林省柳河县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住，同年12月30日被取保候审。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪，邓传洋、冯迎伟、徐海瑞犯聚众斗殴罪，附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年六月十四日作出（2014）滨港刑初字第408号、(2016)津0116刑初60001号刑事附带民事判决：一、被告人周某无罪；二、被告人邓传洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人冯迎伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人徐海瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期内依法实行社区矫正；三、被告人邓传洋、冯迎伟、徐海瑞赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费合计65050.62元，三被告人承担连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人周某的其它诉讼请求。抗诉机关即原公诉机关天津市滨海新区人民检察院提起抗诉。原审被告人暨附带民事诉讼原告人周某不服，提出上诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第二分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）周某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定原审被告人邓传洋、冯迎伟、徐海瑞犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。天津市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。鉴于上诉人周某申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许天津市人民检察院第二分院撤回抗诉；二、准许上诉人周某撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2014）滨港刑初字第408号、(2016)津0116刑初60001号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 帆代理审判员  张津隆代理审判员  贺 柯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 铮
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0923民初2216号原告：姚某某，男，1959年3月19日出生，住安化县。委托诉讼代理人：刘助新，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被告：蒋某某，女，1970年10月1日出生，住安化县。原告姚某某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告姚某某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告���某某负担。代理审判员  蒋笑羊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  蒋倩文
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1248号罪犯赵某，男，汉族，吉林省辉南县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2011年12月23日作出[2011]东刑初字第192号刑事判决书，以被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2011年7月3日起至2025年7月2日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减去有期徒刑1年2个月（刑期：自2011年7月3日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书[2016]皖16**执1073号申请执行人：亳州市耿敬鹏药材栈。住所地亳州市谯城区。负责人：耿敬鹏，职务：经理。被执行人：李芳，男，1977年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋淑英，女，1979年6月3日出生，住址同上。本院在执行亳州市耿敬鹏药材栈与李芳、蒋淑英买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年8月11日查封了李芳所有的苏DXX**号宝马轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《中国人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李芳所有的苏DXX**号宝马轿车一辆本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一六年十二月五日书记员  李海霞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2716号申请执行人：夏某，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住连云港赣榆区。被执行人：朱某，女，1970年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。本院在执行夏某与朱某离婚纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人朱某无财产可供执行。2016年6月28日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查���未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 窦 熠执行员 郭忠辉执行员 李金泽二〇一六年十二月六日书记员 吕修庆
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1979号原告曹玲花，女，1963年1月15日出生，住湖南省永兴县城郊乡。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。本院在审理原告曹玲花与被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案中，原告曹玲花于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玲花申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹玲花撤回起诉。本案免收诉讼费。(本页无正文)审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  邓 蓉
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执459号申请人付文世，住开远市。申请人付学意，住开远市。法定代理人付文世（付学意母亲），住开远市。申请人付学伟，住开远市。法定代理人付文世（付学伟母亲），住开远市。被申请人付正华，住开远市。关于付文世、付学意、付学伟诉付正华生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据生效的（2016）云2502民初245号民事判决书，申请人于2016年9月28日向本院申请执行，申请执行标的为13077.80元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车���等查询，查明被执行人付正华均无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执字第459号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一六年十二月八日书记员  谭越
浙江省慈溪市人民���院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初7748号之一原告：戎江斌，男，1987年10月16日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。被告：廖鸿军，男，1969年2月3日出生，汉族，个体经商，住杭州市西湖区。原告戎江斌与被告廖鸿军加工合同纠纷一案。本院于2016年8月8日立案，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戎江斌撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告戎江斌负担。审 判 长  王传亭代理审判员  徐 礼人民陪审员  高晓妹二〇一六年十二月十五日代书 记员  虞芳玲
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1485号之一申请执行人唐文仁。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人唐文仁与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬1500元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5404号上诉人（原审原告）：王辉，1970年9月23日出生，汉族，住峰峰矿区。委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰矿区科学技术协会。法定代表人：张树国，该协会主席。委托诉讼代理人：张清河，该协会法律顾问。上诉人王辉与被上诉人邯郸市峰峰矿区科学技术协会劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王辉上诉请求：1、依法撤销峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初697号民事判决，依法判决支持上诉人的全部上诉请求。事实和理由：被上诉人将邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心注销之时并没有依照法定程序成立清算组织，清理债权债务，通知上诉人解除劳动关系，支付解除劳动合同经济补偿金，补缴社会保险，办理档案和社会保险关系转移手续。因被上诉人不履行法定义务的行为，严重侵害上诉人合法权益，根据法律相关规定，上诉人有权提起诉讼。被上诉人在将邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心注销之时明确承诺“其债权债务经过主办单位清理完结，如出现不实我单位承担经济责任。”被上诉人应当承诺履行承担不实的赔偿责任；其次根据民法通则，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。一审法院错误的以上诉人王辉与被上诉人之间不存在劳动关系，驳回诉讼请求，剥夺王辉合法权利，请求二审法院依法予以纠正，支持上诉人诉求。邯郸市峰峰矿区科学技术协会辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。王辉一审法院起诉请求：被告为原告出具终止劳动关系证明、支付经济赔偿金、补缴社会保险、赔偿损失、办理档案和社会保险关系转移手续。一审法院认定事实：王辉于1988年8月学校毕业分配至邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心工作，1993年12月王辉到峰峰矿区计算机服务中心工作，1995年4月峰峰矿区科学技术协会（甲方）与王辉承包组（乙方）签订协议书，由王辉承包经营峰峰矿区计算机服务中心，承包期限两年。1995年5月王辉与邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心签订为期10年的劳动合同，1997年6月6日科协与王辉终止承包峰峰矿区计算机服务中心。1997年12月峰峰矿区计算机服务中心作出对王辉所犯错误的处理决定，载明“对王辉按违纪职工辞退”。王辉不服，申请劳动仲裁。1998年5月18日峰峰矿区劳动争议仲裁委员会作出峰劳仲案字（1998）15号仲裁裁决书，维持了峰峰计算机服务中心对王辉的处理决定。1998年12月16日邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心申请注销登记，企业完结证明中载明：债权债务经过主办单位科协清理完结，如出现不实我单位承担经济责任。2016年4月14日王辉向峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年4月15日该仲裁委员会作出不予受理案件通知书。王辉不服，提起本案诉讼。原审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。从本案查明的事实看，王辉自1988年参加工作，从未在科协工作，王辉无证据证实其与科协存在劳动关系，故可以认定王辉与科协不存在劳动关系。王辉请求科协为其出具终止劳动关系证明、支付经济补偿金、补缴社会保险、赔偿损失、办理档案和社会保险关系转移手续。如前所述，因双方不存在劳动关系，王辉无证据证实科协应负有相应的法律义务。王辉以上请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）之规定判决如下：驳回原告王辉要求被告邯郸市峰峰矿区科学技术协会出具终止劳动关系证明、支付经济补偿金、补缴社会保险、赔偿损失、办理档案和社会保险关系转移手续的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王辉负担。二审中，上诉人王辉提交证人张某1998年5月11日证明，证实1997年7月1日，其和王辉到科协报到；协议书一份证实是科协与王辉签订的协议承包峰峰矿区计算机服务中心；以及上交科协管理费明细表证实向科协上交管理费。被上诉人邯郸市峰峰矿区科学技术协会质证意见为，不知张某此人；王辉分配到邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心，与邯郸市峰峰矿区科学技术协会无关；明细表章不是科协的。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人王辉上诉请求被上诉人邯郸市峰峰矿区科学技术协会出具终止劳动关系证明、支付经济补偿金、补缴社会保险、赔偿损失、办理档案和社会保险关系转移手续的诉讼请求，经查，该请求是基于双方存在劳动关系前提之上，而本案上诉人王辉是与邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心签订的劳动合同，双方存在劳动关系，现有证据不能证实其与科协存在劳动关系。上诉人王辉与邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心签订的劳动合同期限为10年，自1995年5月25日起至2005年5月24日止，虽然上诉人辩称在一审期间才明知邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心注销，但在2005年5月24日其与邯郸市峰峰矿区科技咨询服务中心合同期满之日起未在法定期限内主张权利，其诉求不应支持，原审法院驳回上诉人王辉的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王辉负担。本判决为终审判决。审判长  江志刚审判员  陈德树审判员  白 燕二〇一六年十二月二十八日书记员  王国庆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执927号之一申请执行人：李霞，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘恒福，汉族，淄博市周村区。被执行人：张金娥，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人李霞申请执行被执行人刘恒福、张金娥民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项79800.00元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人刘恒福、张金娥暂无财产可供执行。申请执行人李霞同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1587号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初4246号原告郭祥东。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人李宏印，系该公司经理。本院在审理原告郭祥东诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭祥东撤回起诉。案件受理费100元，邮寄送达费80元，由原告负担。审判员 董 岩二〇一六年十二月二十七日书记员 吕姗姗
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2432号原告刘刚飞，男，1987年10月2日出生，住湖南省郴州市永兴县千冲镇。被告陈让青，男，1968年5月27日出生，现住湖南省永兴县便江镇。被告尹建平，男，1974年9月13日出生，住湖南省永兴县柏林镇。本院在审理原告刘刚飞诉被告陈让青、尹建平买卖合同纠纷一案中，原告刘刚飞以已和被告自行协商为由，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘刚飞撤回起诉。案件受理费减半收取908元，由原告刘刚飞承担。（此页无正文）代理审判员  邓卉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  邓蓉