重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9757号原告杨友碧，女，1952年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。被告卢辉，男，1986年12月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆市希尔顿酒店写字楼601-603、612室，统一社会信用代码915001036710426907。负责人阳勇，总经理。委托诉讼代理人李卓恒，男，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区，系该公司员工。原告杨友碧与被告卢辉、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员揭志强适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了独任审理。原告杨友碧的委托代理人李静昔、被告卢辉以及被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人李卓恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨友碧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失合计102066.02元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足的由被告卢辉承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，卢辉驾驶渝B307××号小型轿车,沿国道212由古楼向炉山方向行驶至三庙镇七间场镇三庙路口段时，遇行人杨友碧横过道路，未及时避让，致使其所驾驶车辆与行人杨友碧发生挂擦，造成杨友碧受伤的交通事故。2016年8月10日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻大队认定：卢辉负全部责任，杨友碧无责任。事故发生后，杨友碧在重庆市合川区人民医院住院治疗52天。2016年9月18日，原告经重庆市法正司法鉴定所鉴定伤残等级为两个×级。肇事车辆渝B307××号小型轿车为被告卢辉所有，并在被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险。因此，按照我国相关法律规定，请求人民法院依法判决。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：一是对交通事故发生和责任认定没有异议；二是被告卢辉所有的肇事车辆在我司购买了交强险和商业险（保额50万，有不计免赔）属实，且事故发生在保险有效期内；事故发生后我司已垫付了一万元的医药费；四是诉讼费不应由我公司承担，其他相关费用在质证过程中发表意见。被告卢辉辩称：与保险公司答辩意见一致，依照法律规定该由我承担的，我愿意承担。本院经审理认定的事实如下：2016年6月7日，卢辉驾驶渝B307××号小型轿车,沿国道212由古楼向炉山方向行驶至三庙镇七间场镇三庙路口段时，遇行人杨友碧横过道路而未及时避让，致使其所驾驶车辆与行人杨友碧发生挂擦，造成杨友碧受伤的交通事故。2016年8月10日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石公路巡逻大队认定：卢辉负全部责任，杨友碧无责任。事故发生后，共产生门诊及住院费用（1283.92＋30033.01）＝31316.93元，安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司已垫付10000元医药费，其他费用由原告杨友碧自行垫付。2016年9月18日，原告经重庆市法正司法鉴定所鉴定伤残等级为右下肢功能障碍×级、右足弓结构破坏×级，鉴定费700元由原告自行垫付。再后，由于双方协商赔偿无果，原告遂起诉来院，诉请如前。另查明：肇事车辆渝B307××号小型轿车为被告卢辉所有，并在被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万，有不计免赔），且本次交通事故发生在保险责任有效期限内。被告卢辉具有由该机动车的驾驶资格。原告杨友碧户籍登记地位于重庆市合川区。再查明：2015年重庆市城镇居民人年均可支配收入为27239元；（以上数据取自《2015年重庆市国民经济和社会发展统计公报》，由重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队2016年5月公布）。上述事实，有原告的陈述、被告的陈述和辩解，道路交通事故认定书、常住人口登记卡、公民身份证复印件、负责人身份证明书、营业执照，重庆市合川区人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、住院医药费专用收据、门诊费专用收据、出院记录、医疗诊断证明书、住院病人出院证明书，重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、赔偿费用计算明细表等证据证实，经过庭审质证认证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的有关规定承担赔偿责任。由于被告卢辉承担本次事故的全部责任，且其驾驶的渝B307××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业险，而本次交通事故处于保险责任有效期限内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司应当对该损失在保险责任限度内先行承担赔偿责任。关于原告杨友碧的损失，本院对原、被告双方无争议的住院期间治疗费（含入院时门诊费用）31316.93元、残疾赔偿金27239×16×11%=47940.64元、鉴定费700元，总共79957.57元直接予以采信。对原、被告双方有争议的损失，本院依法确认如下：1.住院期间护理费。原告杨友碧主张52天×120元/天=6240元，被告对于天数52天无异议，对计算标准主张按照每天100元计算。本院根据现行标准依法认定其护理费为100元/天×52天=5200元。2.误工费。原告杨友碧主张误工费34362元÷365天×103天=9668.45元，理由是从受伤之日2016年6月7日至定残前一日2016年9月17日止的时间为103天，按照其自己工资计算得来；被告认为其未举示劳动合同、工资表、银行工资流水等证据进行佐证，故对其误工费按此计算不予认可。本院认为，由于原告举示的证据不能有效证实她的务工及收入情况情况，故本院对原告的误工费按无固定收入来源人员80元/天予以认定，其误工费为103天×80元/天=8240元。3.精神抚慰金。原告杨友碧因本次交通事故形成两处×级伤残，这对她本人造成了一定的精神伤害，原告主张精神抚慰金8000元，被告认可5000元，本院根据原告的受伤等级以及对她本人的实际影响，对其精神抚慰金酌情考虑为5000元。4.交通费。原告杨友碧自己主张1000元，但无票据；被告认可300元,本院根据相关基本情况，酌情考虑交通费600元。5.住院伙食补助费。原告主张100元/天×52天=5200元，被告认可50元/天×52天=2600元，本院根据相关基本情况，认定其住院伙食补助费为2600元。6.营养费。原告杨友碧自己主张2000元，被告认可500元,本院根据相关基本情况，酌情认定营养费1500元。综上，原告杨友碧因本次受伤所产生的各项损失为：住院期间治疗费（含门诊费用）31316.93元、护理费5200元、住院伙食补助费2600元、鉴定费700元，误工费8240元、交通费600元、伤残赔偿金47940.64元、精神抚慰金5000元、营养费1500元，合计103097.57元。由于被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司应当对被告卢辉所有的渝B307××号小型轿车造成的损失在交强险责任限度内先行承担赔偿责任，那么其在交强险责任限度内应对原告杨友碧承担的伤残赔偿项目费用为（误工费8240元+住院期间护理费5200元+残疾赔偿金47940.64元+精神抚慰金5000元+交通费600元）=66980.64元。同时，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司还应在交强险责任限度内对原告杨友碧承担医疗赔偿项目费用10000元（已经支付），而余下医疗费用（331316.93-10000）=21316.9元，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司与被告卢辉通过自愿协商，被告卢辉自愿承担4000元的非医保用药费用，本院对此予以尊重。再由于被告卢辉所有的渝B307××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了商业三者险（保额50万，有不计免赔），且本次交通事故发生在保险责任有效期限内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司还应当在商业三者险限额内对原告杨友碧承担医疗项目费用，其具体金额为【医疗费（31316.93-10000-4000）+住院伙食补助费2600元+营养费1500元】=21416.93元。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司总共还应当赔偿原告杨友碧因本次交通事故受伤而产生的各项损失合计（66980.64+21416.93）=88397.57元。由于诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围，故本案鉴定费700元和案件受理费均应由被告卢辉承担。因此，被告卢辉应向原告杨友碧支付相关赔偿费用共4700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨友碧各种经济损失共计88357.57元。二、限被告卢辉在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨友碧相关经济损失共计4700元。三、驳回原告杨友碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告卢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  揭志强二〇一六年十二月二十二日书记员  彭小华