广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初22901号原告：徐顺清，男，1955年2月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：文庆松，系广东说文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，系广东说文律师事务所律师助理。被告：蒋启彩，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：程雨微，女，1993年5月17日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系该公司员工。原告徐顺清诉被告蒋启彩、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文庆松，被告蒋启彩，被告平安保险东莞公司的委托诉讼代理人程雨微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月13日9时21分，被告蒋启彩驾驶粤Ｓ×××××号车辆途经东莞市××××路段，因疏忽大意，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队寮步大队作出事故认定书，认定被告蒋启彩负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往东莞东华医院住院治疗15天，住院期间陪护一人，医嘱加强营养支持，全休三个月，后续治疗费18000元。后经广东华南司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。双方经交警部门调解未果，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、两被告向原告赔偿医疗费54964.27元、护理费1500元（100元/天×15天）、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、后续治疗费18000元、误工费16267.48元（4000元/月×122天）、残疾赔偿金71512.2元（42066元/年×17年×10%）、复查费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费3000元。二、本案诉讼费由两被告承担。被告蒋启彩辩称，请求法院依法处理。被告平安保险东莞公司辩称，一、粤Ｓ×××××号车辆在平安保险东莞公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，保险期限为2018年12月28日至2019年12月27日。二、平安保险东莞公司已垫付医疗费10000元。三、根据广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》的规定，营养费应按5000元×伤残赔偿系数，本案营养费不宜高于500元。四、后续治疗费并未发生，应待实际发生后另行主张，且根据《必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准》，肢体长骨骨折内固定钢板取出费用为8000-10000元，医嘱明显虚高。五、原告定残时已满64周岁且已达退休年龄，且其提供的工作证明及劳动合同均为其儿子经营的面馆所出具，劳动合同未经备案，该证据不能作为定案依据，对原告诉请的误工费不予确认。六、根据广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1.满一年的居住证；2.满一年的暂住证；3.经营者为受害人的工商营业执照；4.城镇房屋权属证明；5.备案劳动合同；6.社保证明；7.连续6个月以上的银行工资流水；8.政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9.在城镇就学的证明。不能提供上述证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。案涉事故发生在2019年1月13日，原告提供的劳动合同和误工证明均为其儿子经营的东莞市寮步徐建涛面馆出具，与原告有利害关系，不能作为定案依据，且居住证明未附租房合同，故原告提交的证据不能证明其事发前在城镇居住一年以上且有稳定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算，且计算年限应为16年。七、复查费未产生，不予确认。八、精神损害抚慰金应为5000元。九、根据广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》的规定，市内就医交通费为30元×就医次数，本案原告就医3次，不应高于90元。经审理查明，2019年1月13日，被告驾驶粤Ｓ×××××号车辆与原告驾驶的电动车在东莞市××××路发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告蒋启彩负事故的全部责任。粤Ｓ×××××号车辆的登记所有人是被告蒋启彩，该车在被告平安保险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），事发在上述保险的保险期限内。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，三责险的保险限额为200000元。原告受伤后被送往东莞东华医院住院治疗，从2019年1月13日至2019年1月28日共15天，产生住院医疗费52803.1元和门诊费用1485.67元。东莞东华医院出具出院小结，载明：一、诊疗经过：联合麻下行右胫腓骨粉碎骨折切开复位内固定术+右小腿皮肤软组织擦挫裂伤清创缝合术。二、出院诊断：右胫腓骨下端粉碎骨折，右小腿皮肤软组织擦挫裂伤。三、出院医嘱：门诊复查拍片，每月一次×3次，每次费用约1000元；适当加强营养及日晒；出院后建议全休3个月；住院期间陪护1人；1-1.5年后拍片，返院取内固定，费用约18000元。等等。原告出院后分别于2019年2月18日、4月20日、4月22日到东莞东华医院门诊复查，发生门诊费用675.5元。被告蒋启彩、平安保险东莞公司各已垫付原告的医疗费10000元。2019年5月15日，原告的伤情经广东华南司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费2730元。原告主张其儿子徐建涛经营两家面馆，原告负责管理其中一家（东莞市寮步徐建涛面馆，注册日期2017年4月6日，位于东莞市××），每月工资4000元，居住在该面馆内，原告提交该面馆出具的劳动合同、误工证明及东莞市竹园村村民委员会出具的居住证明，并据此诉请误工费及残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算。以上事实，有事故认定书、医疗费票据、出院小结、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的事故认定书符合法律规定，且双方当事人对事故事实和责任划分均无异议，本院依法予以采纳。原告相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”，被告平安保险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的法定损失承担赔偿责任。被告蒋启彩负事故的全部责任，原告超出交强险部分的损失应由平安保险东莞公司在三责险限额内先予承担，不足部分再由被告蒋启彩承担。原告诉赔事故损失合法有据，其诉赔的款项应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算如下：1、医疗费：原告住院期间发生医疗费54288.77元，有相应的医疗费发票和诊疗资料佐证，本院予以确认。医嘱注明原告出院后每月复查一次，需复查三次，对原告已产生的门诊复查费675.5元，本院予以确认。原告另诉请后续复查费3000元，该费用尚未发生，本院不予支持。2、后续治疗费：原告住院期间已行骨折内固定术，医嘱注明原告需要返院拆除内固定术，费用约18000元，此费用是必然需要发生的，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院15天，住院伙食补助费应按100元/天计算为1500元。4、营养费：原告提交的医嘱注明原告需加强营养，与其伤情相符，本院酌情支持500元。5、护理费：医嘱载明原告住院期间由1人护理合理，原告没有提交护理人员的工资收入证明，护理费应当按100元/天计算为1500元。6、误工费：原告事发时63岁，已达退休年龄，原告提交的劳动合同和误工证明均为其儿子所在面馆出具，但未提交其他更为客观的证据证明其事发时仍有劳动收入，本院对劳动合同和误工证明不予采纳，对原告诉请的误工费不予支持。7、残疾赔偿金：原告的儿子徐建涛自2017年4月起在东莞市经营面馆，原告作为被扶养人随其儿子（主要扶养人）居住在东莞市符合常理，且有当地村民委员会出具的证明佐证，原告诉请残疾赔偿金按照城镇户口居民的相关标准计算合理有据，本院予以支持。原告诉请的残疾赔偿金应按残之日起计算，原告定残之日为64岁，故残疾赔偿金应计算为：42066元/年×16年×10％（十级伤残）＝67305.6元。8、鉴定费：2730元，有相应的发票佐证，本院予以确认。9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告住院治疗的情况，本院酌情认定500元。10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请10000元合理，本院予以支持。以上第1至4项费用共计74964.27元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安保险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元。超出部分64964.27元，由被告平安保险东莞公司在三责险限额内承担。第5至10项费用共计82035.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安保险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以承担。综上，被告平安保险东莞公司共需赔偿156999.87元，扣除两被告已垫付的20000元。被告平安保险东莞公司仍需赔偿原告136999.87元。被告蒋启彩在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告徐顺清136999.87元；二、驳回原告徐顺清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1954.74元，由原告徐顺清负担470.87元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1483.87元。原告徐顺清已预交诉讼费1954.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  何嘉玲二〇一九年九月二十日书记员  陈耀忠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。