wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4858号罪犯陈勇，男，1980年1月20日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市坡头区人民法院于2014年12月16日作出(2014)湛坡法刑初字第198号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月、2016年3月、9月获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9399号罪犯贾相会，女，汉族，文盲，1982年4月5日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年11月28日作出(2013)吴江刑初字第0825号刑事判决，以被告人贾相会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四��六个月（刑期至2018年3月8日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯贾相会在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯贾相会在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯贾相会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任��。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾相会减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保894号申请人：范鑫，男，1988年04月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈天水，男，1972年02月15日出生，汉族，住滕州市。申请人范鑫于2016年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈天水所有的鲁DXXX**号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈天水所有的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一六年十二月十五日书记员  王秀芹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执2799号之一申请执行人王寒，男，1987年8月2日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人李世权，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人王寒与被执行人李世权建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第1410号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月17日立案执行。本院采取了以下执行措施：1、2016年6月23日本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、传票、限制高消费令、报告财产令督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。2、2016年6月17日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及财产线索。3、2016年6月21日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产。4、2016年6月本院分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产线索。5、2016年6月21日本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，并于2016年7月26日查封了被执行人所有的苏Ｃ×××××号汽车，因未扣押该车辆，暂无法处置。6、2016年6月经本院决定被执行人李世权已被纳入失信被执行人员名单。7、2016年8月、11月本院到被执行人住处执行，均未查找到被执行人。8、2016年8月26日本院与被执行人妻子范让侠谈话，其称债务较多并承诺限期付款。9、2016年12月15日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的4000元，在本次执行程序中，经查询未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜张民初字第1410号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员  尹雷
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13325号原告:常熟市服装城台红鞋业商行，住所地江苏省常熟服装城鞋业中心新丰片*楼****号店面。经营者：王文龙。委托诉讼代理人：薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。被告：程堂根。被告：朱检枝。原告常熟市服装城台红鞋业商行与被告程堂根、朱检枝买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告常熟市服装城台红鞋业商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常熟市服装城台红鞋业商行撤回起诉处理。审判员  谢蓉蓉二〇一六年十二月二日书记员  季忠静
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初707号原告宁洱哈尼族彝族自治县粮食购销公司。住所地云南省普洱市宁洱县宁洱镇春场街*号。统一社会信用代码：9153082121839062XX。法定代表人李正奇，男，1962年3月14日生，彝族，该公司经理，住宁洱县。委托代理��何明，云南奉新律师事务所律师。特别授权代理。被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司。住所地省级研和工业园区双小片区峨山县回龙公路旁。统一社会信用代码：915304262178133871。法定代表人张清仙，女，1963年4月18日生，汉族，该公司总经理，住峨山县。原告宁洱哈尼族彝族自治县粮食购销公司（以下简称宁洱粮食购销公司）因与被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司（以下简称峨山坤龙公司）仓储合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告宁洱粮食购销公司的法定代表人李正奇及委托代理人何明，被告峨山坤龙公司的法定代表人张清仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁洱粮食购销公司诉称，2013年12月24日，经宁洱县政府批准，原告向被告峨山坤���公司购买价值520000元的质量为GB1536-2004压榨四级食用植物油40000公斤，并存放在被告“峨山坤龙9号油罐”内。为保证异地储存的严谨、规范管理，双方还签订了宁洱县县级食用植物油代储协议，并在中国农业发展银行普洱市分行营业部和中国农业发展银行峨山县支行监督下，四方签订了中国农业发展银行异地储存食用植物油信贷协管委托协议。协议签订后，原告按约将购油款520000元打在被告账户上。起初，被告储存情况正常。2016年以来，原告偶尔发现被告储备的食用植物油有些不足，但没有在意，直到9月3日清查仓库发现短少20000公斤。经交涉，被告承诺在9月12日前补齐。9月13日原告组织人员核查，发现被告将储备油倒卖，仅剩约2500公斤。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、退还原告购油款520000元；2、支付原告的差旅、食宿费损失9706元。被���峨山坤龙公司辩称，与原告签订合同是事实。由于墨江县和宁洱县的油储存在一个油罐中，在轮换墨江县的储备油时发生抢油事件，被告已经报案。当时墨江县进行了验收，只有原告没有验收。如果公司在2016年12月23日前返还原告的储备油，原告进行验收合格后合同应当继续履行。否则，无条件同意原告的全部诉讼请求。原告主张的上述事实有县级储备食用植物油购销合同、电汇凭证、宁洱县县级储备食用植物油代储协议书、中国农业发展银行异地储存食用植物油信贷协管委托书、查库记录及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2013年12月24日签订的《县级储备食用植物油购销合同》、《县级储备油代储协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告赔偿购油款520000元有县级储备油代储协议书及查库记录予以证实，被告未按约定履行返还食用植物油义务已构成违约，其应当承担赔偿购油款的责任。被告辩称给其一定的时间返还原告储备油，否则同意原告的全部诉讼请求，现期限已届满，但被告未履行返还原告储备油的承诺，故对原告要求被告支付差旅费损失9706元的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十四条第一款之规定，判决如下：由被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司于判决生效后10日内赔偿原告宁洱哈尼族彝族自治县粮食购销公司购油款520000元、差旅费损失9706元。案件受理费9097元，由被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 丹人民陪审员  柏建翔二〇一六年十二月二十九日书 记 员  魏 东
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1363号之四申请执行人：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县皖国路208号。法定代表人：程晓杰，该公司董事长。委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县黄铺镇开发区。法定代表人：陈旺青，该公司总经理。被执行人：何良飞。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00352号民事判决书，于2016年09月05日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何良飞在中国工商银行13×××46账户内存款人民币2072120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十二月二十日书记员  赵 虎
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1248号被执行人刘中魁，男，1979年8月17日出生，汉族，河南省高州市人，住河南省高州市。本院在执行刘中魁刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，经调查查明，被执行人现在狱中服刑，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十九日书记员 陈文琪
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初6897号原告:西安倚天房地产开发有限公司，住所地西安市融鑫路6号（统一社会信用代码：916101137228634730）。法定代表人：张益堂，该公司总经理。委托代理人：张小建，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王琳，女，1983年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区西北一路*号7门*层*号。身份证号：6101041983********。被告：吴晓檀，男，1983年2月27日出生，汉族。原告西安倚天房地产开发有限公司诉被告王琳、吴晓檀商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，原告于2016年12月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，���告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安倚天房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费172元（原告已预交）全额退还。代理审判员  王弘二〇一六年十二月十九日书 记 员  王杨
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1952号申请执行人刘自然，男，1973年7月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人吴小磊（又名吴磊），男，1985年2月22日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。申请执行人刘自然与被执行人吴磊买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘自然向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2438号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十二月十二日书 记 员  田 丰
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执430号申请执行人：张兴伟被执行人：朱多才本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第01238号判决书，于2016年12月06日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结朱多才银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年十二月六日书记员 杨存鹏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10153号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人李红，该支行行长。委托代理人汪云英，女，1982年2月出生，汉族，该行员工，住重庆市垫江县。被告胡正琼，女，1980年4月出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（简称工行南岸支行）诉被告胡正琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。工行南岸支行的委托诉讼代理人汪云英到庭参加诉讼，胡正琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。工行南岸支行诉称：其与胡正琼于2014年1月26日签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定胡正琼因购买奥迪A4L向工行南岸支行透支借款247000元，分36期等额方式还款，手续费30406元。2015年10月以来，胡正琼未向工行南岸支行履行还款义务，截止2016年2月1日，欠本金130625.70元。为此，工行南岸支行诉至本院，请求判决：1、胡正琼归还透支借款本金130625.70元、支付截止2016年2月1日的透支利息1023.55元；2、支付2016年2月1日之后的透支利息，该利息以130625.70元为基数，按照每日万分之五计算至付清为止；3、支付2016年2月25日前的滞纳金517.42元及支付2016年2月25日之后的滞纳金，该费用以130625.70元为基数，按照每月千分之五计算至付清为止；4、对奥迪轿车享有优先受偿权。胡正琼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。审理查明：工行南岸支行（甲方）与胡正琼（乙方）于2014年1月26日签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方因购买奥迪A4L向甲方透支借款247000元，乙方授权甲方将透支资金划入重庆宏尊汽车销售有限公司，之后乙方分36期按月等额方式向甲方偿还透支资金，支付手续费30406元；首期还款7731元，以后每期还款7705元，乙方每期的透支款应从透支次月起于每月的15日前偿还；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；如乙方连续三次未按期还款或未按照本合同约定支付手续费，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息等全部债务；并约定《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同的附件，系本合同的有效组成部分等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定未按期还款透支利息按照每日万分之五支付至还清之日止。同日，工行南岸支行（甲方）与胡正琼（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定抵押担保的范围为以上借款本金、利息、手续费、滞纳金等费用，抵押物为奥迪轿车。2014年3月6日，该车登记于胡正琼名下，车辆登记编号渝A115**，2014年7月29日办理抵押登记，抵押权人工行南岸支行。之后，工行南岸支行向胡正琼履行了提供信用卡透支借款的义务；胡正琼向工行南岸支行还款情况：2014年3月24日还款7730.70元，于2014年4月20日至2015年10月7日期间向工行南岸支行支付了2014年4月6日至2015年9月6日期间的透支本金及手续费，截止2015年10月6日尚欠本金及手续费7345.70元(其中本金为6861.11元),之后胡正琼也未向工行南岸支行履行付款义务。为此，胡正琼向工行南岸支行未付款的本金共17期，金额为116638.87元。上述事实,有当事人陈述及《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、车辆注册登记信息等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，工行南岸支行与胡正琼之间的签订《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。据此，双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。工行南岸支行按照约定向胡正琼提供了透支借款，胡正琼应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿透支借款和支付手续费。2015年10月6日以来，胡正琼未按约向工行南岸支行履行还款义务，其行为已构成违约，工行南岸支行有权要求胡正琼归还尚欠的全部透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对工行南岸支行要求胡正琼归还透支借款本金、支付透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。但计算透支利息及滞纳金应当以欠款的本金为基数，并不再计算手续费。2015年10月6日当期及之后，胡正琼欠工行南岸支行本金116638.87元，计算的透支利息及滞纳金应当以116638.87元为基数，从2015年9月7日起至付清为止。工行南岸支行与胡正琼之间签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，抵押物也进行了抵押登记，为此，工行南岸支行对抵押物享有优先受偿权。胡正琼自愿放弃举证、质证及抗辩的权利，系对其权利的处分，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告胡正琼于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行偿还透支借款本金116638.87元以及支付透支利息，该利息以116638.87元为基数，按照每日万分之五计算从2015年9月7日起至付清为止；二、被告胡正琼于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付滞纳金，该费用以116638.87元为基数，按照每月千分之五计算从2015年9月7日至付清为止；三、本判决书中被告胡正琼向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的付款义务，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行对登记于被告胡正琼名下奥迪轿车享有优先受偿权，有权对该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2903.50元，公告费300元，均由被告胡正琼负担（此款原告已垫付，被告随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十二月十日书 记 员  罗 蛟
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2773号之一申请执行人卢振艳，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人卢振艳与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9338号罪犯潘根兰，女，汉族，小学文化，1976年5月26日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2014年5月8日作出（2014）天刑初字第20号刑事判决，以被告人潘根兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年10月13日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯潘根兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘根兰在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯潘根兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘根兰减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月13日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初26308号原告东莞市光大物业管理有限公司，住所地广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码为914419007080146947。法定代表人苏松泰。委托代理人林佩如，系该公司员工。被告匡皇训，男，汉族，1966年5月28日出生，住广东省韶关市浈江区，本院在审理原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告匡皇训物业服务合同纠纷一案中，于2016年12月5日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市光大物业管理有限公司自动撤诉处理。代代理审判员 郭 芹二〇一六年十二月十三日书 记 员 聂晓霞
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢48号申请执行人李敏丽，女。被执行人张新博，男。被执行人王文鑫，男。本院在执行李敏丽与王文鑫、张新博机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）眉民初字第00017号民事判决书，执行标的；张、王共同赔偿33006元，王文鑫赔偿医疗费12888.09元（计45894.09）；本案在执行过程中，查明二被执行人长期在外打工，依法留置送达了执行通知书，司法查询无存款，双方当事人家境困难，执行救助10000元，下余案款45894.09元，二被执行人各承担15000元（计30000元），其余5894.09元申请人放弃不再追偿。待二被执行人案款到后再恢复执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执恢48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十二月十五日书记员  王书强
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6350号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，武汉市建设大道747号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权。被告：李飞，男，1991年2月2日出生，汉族，住址武汉市汉南区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告李飞信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一六年十二月五日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔03刑终614号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李福英，女，汉族，1980年6月12日出生，贵州省遵义市人，因贩卖毒品罪于2012年6月7日被遵义市红花岗区人民法院判处拘役五个月，2012年7月12日刑满释放。因吸毒于2016年7月26日被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月2日被遵义市公安局红花岗区分局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人谈谈，贵州名城（习水）律师事务所律师。辩护人王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。贵州省遵义市红花岗区人民法院审理贵州省遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人李福英犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月1日作出（2016）黔0302刑初583号刑事判决书。宣判后，李福英不服，向本院提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月26日凌晨0时许，公安民警在遵义市红花岗区桃溪路口中国工商银行门前从被告人李福英处查获甲基苯丙胺片剂疑似物一包（净重1.88克、从中检出甲基苯丙胺成份）、甲基苯丙胺晶体疑似物一包（净重14.75克、从中检出甲基苯丙胺成份）；后公安民警又在其位于桃溪路口海丰城F栋502号住房卧室衣柜的抽屉内查获甲基苯丙胺片剂疑似物两包（分别净重4.69克、3.81克，从中均检出甲基苯丙胺成份）、甲基苯丙胺晶体疑似物两包（分别净重95.95克、1.52克，其中从95.95克疑似物中抽样检出甲基苯丙胺成份、从1.52克疑似物中抽样未检出甲基苯丙胺成份）、海洛因疑似物一包（净重0.3克、从中检出海洛因成份）。被告人李福英非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺共计净重121.38克。原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：被告人李福英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人李福英不服，提出“量刑过重”的上诉理由。经审理查明，原审认定从李福英身上和住处查获毒品121.38克的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。本院认为，被告人李福英违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺共计121.38克，构成非法持有毒品罪。对于上诉人李福英所提“量刑过重”的上诉理由。经查，李福英非法持有毒品121.38克，原审法院在量刑时量刑偏重，本院予以改判，故该上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302刑初583号刑事判决主文：被告人李福英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。二、上诉人（原审被告人）李福英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年8月2日起至2024年8月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）本判决为终审判决。审 判 长 冯在军代理审判员 谭应勇代理审判员 陈   文   玉二〇一六年十二月二十日书 记 员 刘   泽   继
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执523号申请执行人王恒，男，生于2006年10月17日。法定代理人：王文英（系王恒之父），男，生于1972年5月1日。被执行人艾陇生，男，生于1989年3月18日。被执行人兰兆琪，男，生于1991年1月20日。王恒与艾陇生、兰兆琪机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初426号民事判决书确定：由艾陇生于判决书生效后1月内赔偿王恒后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计15512.8元的90%，即人民币13961.52元，扣除艾陇生已付的4600元，再付9361.52元；兰兆琪对以上艾陇生承担的赔偿责任承担连带责任；案件受理费544元，由王恒的法定代理人王文英负担54.4元，艾陇生负担489.6元。判决生效后，艾陇生、兰兆琪均未按期履行，王恒的法定代理人王文英遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人艾陇生、兰兆琪各发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。2016年11月24日，申请执行人王恒的法定代理人王文英以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人王恒的法定代理人王文英的撤回执行申请不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十二月五日书记员  侯 曦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4531号罪犯岩燕叫，男,傣族，1973年3月13日出生于云南省勐海县,文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年十月八日作出(2013)西刑初字第196号刑事判决，以被告人岩燕叫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩燕叫不服，提出上诉。本院于二○一四年八月十九日作出（2013）云高刑终字第1591号刑事判决，维持并核准原判对岩燕叫的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩燕叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3388号原告任彩霞。被告白巨刚。被告郝金霞。原告任彩霞诉被告白巨刚、郝金霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告任彩霞于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任彩霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任彩霞撤诉。案件受理费8780元，减半收取为4390元，由原告任彩霞负担。审 判 长  赵慧敏代理审判员  袁芬梅人民陪审员  李 敏二〇一六年十二月六日书 记 员  高艳玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执305号之一申请执行人：靖安县农村信用合作联社。住所地：江西省靖安县城石马中路*号。统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：高保根，该联社理事长。委托代理人：况勇，该联社清收事业部总经理。被执行人：曾衍松，男，汉族，1978年2月4日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人曾衍松金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初442号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曾衍松归还借款本金200000元及利息55385元（利息计算至2016年6月21日止，此后的利息按合同约定继续计算），并承担本案的案件受理费2417元，执行费3767元。本院立案后，依法向被执行人曾衍松送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人曾衍松自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾衍松一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾衍松的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，查明被执行人曾衍松在靖安县高湖镇山口村有林地苗木22.2亩（林权证号：（2012）靖安县林证字XXX号），本院已依法查封；查明被执行人曾衍松在靖安县县高湖镇山口村有林地苗木260亩（林权证号：（2012）靖安县林证字XXX号），本院已依法查封；查明被执行人曾衍松在靖安县高湖镇山口村、西头村有林地苗木128.3亩（林权证号：（2012）靖安县林证字XXX），本院已依法查封。除此之外，未发现被执行人曾衍松有其他可供执行的财产，申请执行人靖安县农村信用合作联社在本院规定期限内也未提供被执行人曾衍松有可供执行的财产线索。2016年12月20日，本院将被执行人曾衍松纳入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2016）赣0925民初442号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人曾衍松有可提供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅国芳审 判 员  舒小晖代理审判员  吴鹏辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 敏
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更39号罪犯刘帅，男，汉族，河南省温县人，文盲，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2015年5月6日作出（2015）孟刑初字第0104号刑事判决，认定被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金40000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年11月17日，在孟州市大定路北段“郑州最慧科贸有限公司”盗窃受害人王某现金38000元。罪犯刘帅在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘帅自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘帅减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月22日起至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年十二月五日书记员 王元祥
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初663号原告周艳蓉，女，1970年1月11日出生，苗族。被告秦兰英，女，1969年4月16日出生，汉族。被告陈子继，男，1964年8月11日出生，汉族。原告周艳蓉与被告秦兰英、陈子继民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法进行审理。原告周艳蓉诉称：被告秦兰英系个体工商户，因经营旺旺商行时缺少资金周转，于2016年5月10日向原告借款42万元，并出具了借条，约定利息每月5040元，即月息1.2%，并口头约定于2016年8月底还清。借款到期后原告多次催收，被告均以暂时无款请求宽限为由拖延。二被告系夫妻，对原告的借款债务系夫妻共同债务。请求判令二被告连带支付原告借款本金42万元及逾期利息（按月利率1.2%计算）2.06万元，共计42.06万元，本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，本院立案受理该案后，绥宁县公安局已于2016年11月1日对秦兰英涉嫌诈骗一案立案侦查。故本案中的民间借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪，不属人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周艳蓉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陶继稳人民陪审员  李少华人民陪审员  刘 云二〇一六年十二月十九日书 记 员  殷聚球附相关法律条文:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5729号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人滕铁骑。被执行人谭小贵被执行人张桂蓉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第385号民事判决，于2016年10月28日受理一汽汽车金融有限公司申请执行谭小贵、张桂蓉借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人谭小贵的川XXXX**小型轿车予以查封并扣押。查封期限为二年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十二月七日书记员  杨志科
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)周民初字第01571号原告王某（又名王某某），男，汉族，农民。委托代理人张荣福，周至县法律援助中心法律工作者。被告：商某某，男，汉族，农民。被告：韩某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族，居民。被告某某总公司。住所地：西安市周至县环城路西段。法定代表人张洲，系该公司总经理。委托代理人李某某，男，汉族，居民。系该公司职工。被告某某单位。住所地：周至县二曲镇中心东街**号。法定代表人张某某，任该局局长。委托代理人刘婷，陕西博义律师事务所律师。原告王某与被告商某某、韩某某、李某某、某某总公司（以下简称筑邦公司）、某某单位劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张荣福，被告李某某、筑邦公司委托代理人李某某，某某单位委托代理人刘婷到庭参加诉讼，被告商某某、韩某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，2011年至2012年期间原告受雇于商某某和韩某某在其承包的筑邦公司承建某某单位焦镇小学工地干杂活，活干完之后，商某某以经手人身份，于2012年11月17日向原告出具了记工单，证明下欠原告劳务费7480元。后原告多次向五被告索要无果，无奈诉至法院，请求判令五被告互负连带责任给付原告劳务费7480元。被告商某某辩称，韩某某找到商某某约定合伙承包焦镇小学的工程，但后来韩某某私自从被告李某某那里承包了劳务，商某某只是在工地负责管理。原告王某是韩某某和商某某共同找的人，在工地是杂工。因韩某某没有支付王某的工资，商某某以经手人身份给其出具了记工单，证明尚欠原告7480元。应由韩某某支付，被告商某某只是个证明人，没有负担义务。被告韩某某未到庭亦未进行答辩。被告李某某辩称，周至县楼观镇焦镇小学的建设工程，发包方是某某单位，中标方是筑邦公司。李某某受筑邦公司委托，与某某单位签订焦镇小学建设承包合同，是焦镇小学项目负责人，是职务行为。应驳回原告对李某某个人的诉讼请求。被告筑邦公司辩称，该公司将焦镇小学的劳务扩大发包给了韩某某，且已经将劳务费给韩某某结算完毕，原告的记工单因没有韩某某的确认，其真实性不认可，也不存在，故应驳回原告诉讼请求。被告某某单位辩称，某某单位经过正规的发包程序，将该项目发包给有相应资质的筑邦公司，且已按合同规定向筑邦公司支付了全部工程款，不应成为连带责任的主体。故不承担任何责任。经审理查明，被告筑邦公司委托李某某代理该公司与某某单位于2010年12月1日签订“建设工程施工合同”。由筑邦公司以包工包料形式承建了楼观镇焦镇小学宿办楼、教学楼、食堂浴室，该工程总价款为398.4万元。被告李某某作为焦镇小学项目负责人，将该工程劳务扩大分包给无资质的被告韩某某。被告某某单位先后于2015年4月15日、2015年10月26日、2016年5月4日，分三次将总计4071448.78元工程款支付给筑邦公司，双方均认可工程款已结清。审理中，原告称其于2011年至2012年受雇在焦镇小学工地务工，商某某为其出具记工单，尚欠7480元劳务费未付。某某单位及筑邦公司对该记工单的真实性均不予认可。2016年1月27日，韩某某向筑邦公司出具承诺书，承诺内容为“某某总公司已向韩某某付清了全部工程款，今后该工程若有债权债务，概与某某总公司无关”。被告商某某自称其是韩某某工地的管理人员，于2012年11月17日为原告出具记工单，以经手人身份证明欠原告劳务费7480元，但没有委托手续。庭审中，商某某和韩某某均表示工人工资应有韩某某签字确认后，再由项目部核发。现韩某某下落不明。本院认为，被告某某单位将楼观镇焦镇小学宿办楼、教学楼、食堂浴室，发包给被告筑邦公司，李某某受筑邦公司委托，代表该公司与某某单位签订了“建设工程施工合同”，被告李某某系职务行为。被告某某单位与筑邦公司就工程款已进行了结算，双方均认可工程款已结清，应予认定。被告筑邦公司称其已向被告韩某某付清了全部劳务费，因被告韩某某下落不明，就有关情况无法核实，且原告持有的商某某出具的工单，没有韩某某的签字确认，商某某也没有接受韩某某的委托，原告再无其他证据予以证明，故原告之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求五被告互负连带责任给付劳务费之诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  刘彩虹审判员  贾 赟审判员  何有涛二〇一六年十二月二十日书记员  张逸男
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1402民初2719号原告：中国银行股份有限公司德州分行负责人：尹卫东被告：解东齐被告：杨军被告：解会巧本院在审理原告中国银行股份有限公司德州分行与被告解东齐、杨军、解会巧信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司德州分行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。���件受理费139元，由原告负担。审判员  赵义修二〇一六年十二月六日书记员  赵静静
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执300号之一申请执行人杨向东，男，1971年7月31日出生，汉族，无职业，现住延吉市。委托代理人徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被执行人金风今，女，1960年2月2日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。申请执行人杨向东与被执行人金风今民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年4月5日作出（2015）安民初字第691号民事判决书，已发生法律效力。权利人杨向东于2016年7月6日向本院申请执行，本院2016年7月6日立案执行，执行标的额为55725元（含受理费1125元）。本案在执行过程中，因金风今在安图县居无定所，2016年11月7日将其纳入失信被执行人名单，2016年12月21日采取限制金风今出境措施。现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015）安民初字第691号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人杨向东再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永日执行员  孙运功执行员  王彦翔二〇一六年十二月二十二日书记员  白云飞
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1502号申请执行人邛崃市徐刚车业有限公司，住所地：邛崃市。被执行人杨伟，男，1984年6月8日出生，汉族，住邛崃市。被执行人詹小芬，女，1986年2月10日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人邛崃市徐刚车业有限公司与被执行人杨伟、詹小芬民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0183民初497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邛崃市徐刚车业有限公司于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人杨伟、詹小芬给付欠款78083元。本案在执行过程查明，被执行人杨伟、詹小芬暂无财产可供执行。申请执行人邛崃市徐刚车业有限公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃市徐刚车业有限公司尚未受偿的78083元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初497号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨伟、詹小芬有可供执行财产时，申请执行人邛崃市徐刚车业有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十二月十三日书 记 员 梁仁伟
厦门海事法院民 事 判 决 书(2016)闽72民初1021号原告：中国船舶燃料供应福建有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道893号泰地海西中心一期B座1601、1606、1607室。法定代表人：李蕾，董事长。委托诉讼代理人：陈自江，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心22层2201-2212号房。原告中国船舶燃料供应福建有限公司（以下简称船舶燃料公司）为与被告广西新闽航海运有限责任公司（以下简称新闽航公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈自江到庭参加诉讼。被告新闽航公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。船舶燃料公司提出诉讼请求：判令被告支付燃油款1256075元及自2015年7月10日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实与理由：原告为被告的燃油供应商，双方分别于2015年4月23日、27日、5月5日、18日、29日签订《购油合同》，新闽航公司向船舶燃料公司购买180号燃油100吨、120吨、60吨、70吨，0号柴油20吨，180号燃油单价分别为每吨3350元、3300元、3480元、3350元，0号柴油单价为5500元每吨，被告指定受油船舶为“祥溢67”轮，具体的结算数量应以双方确认的供油凭证为准，新闽航公司根据结算数量在30个工作日内排款。合同签订后，原告分别于2015年4月23日、27日、5月6日、29日向被告指定的“祥溢67”轮供应180号燃油96.5吨、115吨、60吨、70吨，5月18日加注0号柴油20吨，发票金额合计1256075元。但被告未按约定付款，至今仍拖欠原告燃油款1256075元。被告未作答辩。本院经审理查明，原告诉称事实有《购油合同》、供油凭证等证据为证，应予采信；其诉称的欠款事实可予以认定。本院认为，本案为船舶物料供应合同纠纷。被告新闽航公司拖欠原告船舶燃料公司燃油款1256075元事实清楚，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条的规定，被告应当承担支付价款及逾期付款利息的义务。原告主张利息自2015年7月17日起算，有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西新闽航海运有限责任公司应自本判决生效之日起五日内向原告中国船舶燃料供应福建有限公司支付拖欠的油款1256075元以及上述款项自2015年7月10日起至本判决确定还款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16786元，由被告广西新闽航海运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。代理审判员  王炜二〇一六年十二月二十七日代书 记员  陈瑜附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案所适用主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执449号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该行董事长。被执行人赵万选，男，32岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人张林，男，47岁，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与赵万选、张林金融借款合同纠纷一案，本院（2014）泽商初字第296号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵万选、张林应共同给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司50000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年4月20日向被执行人赵万选、张林公告送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。2、2016年4月20日到淮安市洪泽区高良涧街道办事处砚台村村委会调查被执行人赵万选、张林的去向，经调查，被执行人赵万选因负债离开本地，具体去向不明，被执行人张林长期在外工作，具体去向不明。3、2016年5月10日向被执行人赵万选、张林送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人赵万选、张林名下无车辆、无土地、无股权等信息，暂无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为97231元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人赵万选、张林均下落不明，本院已向被执行人送达执行通知书，并责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院（2014）泽商初字第296号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戚寿猛审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 晨
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初1340号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地个旧市大桥街6号。法定代表人：何斌，系该分行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：唐茂学，男，1973年1月16日生，汉族，个体工商户，住蒙自市。被告：李应琼，女，1983年1月3日，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：唐茂学（系李应琼之夫），自然情况同上。代理权限为特别授权代理。原告平安银行股份有限公司红河分行（以下简称平安银行红河分行）与被告唐茂学、李应琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行红河分行的委托诉讼代理人ＸＸ、被告唐茂学、被告李应琼的委托诉讼代理人唐茂学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款本金85107.12元、利息21190.93元，合计106298.05元，并支付从2016年8月24日起至实际还清借款之日的利息及复利；2.诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：被告唐茂学、李应琼系夫妻关系。2013年7月11日，被告唐茂学以经营需要资金为由向其申请信用贷款300000元并提交《个人信用贷款申请表》，经其审核同意，双方于同年7月12日签订了《个人信用贷款合同》，约定其向被告发放借款300000元，借款期限36个月，即从2013年7月17日起至2016年7月17日止，月利率1.89%，逾期罚息利率加收50%，按罚息利率加收复利，还款方式为按期还本付息，并约定甲方承担乙方为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。被告于2015年12月22日向其还款11800元后未再按期还款，截止2016年8月23日，被告尚欠其借款本金85107.12元、利息21190.93元、律师代理费1000元，合计107298.05元。唐茂学、李应琼承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其现在没有能力偿还，请求一年后偿还借款。本院认为，唐茂学、李应琼承认平安银行红河分行在本案中主张的事实，故对平安银行红河分行主张的事实予以确认。原告与被告唐茂学签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合同合法有效。借款到期后，被告唐茂学未按期归还借款，依法应承担还本付息的民事责任，被告李应琼作为被告唐茂学之妻，对夫妻共同生活所负债务应承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、由被告唐茂学、李应琼于本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还原告平安银行股份有限公司红河分行借款本金85107.12元、利息21190.93元，合计106298.05元，并支付从2016年8月24日起至实际还清欠款之日的利息（按双方约定的《个人信用贷款合同》标准执行）。二、由被告唐茂学、李应琼于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告平安银行股份有限公司红河分行律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，因适用简程序，减半收取1213元，由被告唐茂学、李应琼负担（该款已由原告预交，由被告在给付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员 许 迪二〇一六年十二月二日书记员 高凛然
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初12784号原告：张某，男，1973年10月24日生，汉族，住临沂市河东区。被告：刘某某，男，1979年10月17日生，汉族，住郯城县。被告：刘某某1，女，1986年2月23日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告张某与被告刘某某、刘某某1民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定��下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，诉讼保全费420元，均由原告张某负担。审判员 马 勇二〇一六年十二月二十九日书记员 姜林林
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执605号申请执行人高陵好又多商贸有限公司，西安市高陵区泾渭镇泾渭东路。法定代表人周林杰，系该公司董事长。被执行人张崇利。本院在执行高陵好又多商贸有限公司与张崇利租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张崇利名下无财产可供执行。本院已将其加入失信被执行人名单。现申请人高陵好又多商贸有限公司尚有债权人民币213840元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第01373号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年十二月十四日书 记 员  王英凡
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初6450号原告：张志，男，1965年4月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告：曹宝林，男，1969年6月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。原告张志诉被告曹宝林合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告要求被告给付欠款15000元。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告负担。审判员  于红玲二〇一六年十二月二十一日书记员  李玲超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执2861号之一申请执行人陈祥明，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人曹彬，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区申请执行人陈祥明与被执行人曹彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初4999号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案执行。本院采取了以下执行措施：1、2016年7月3日本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、传票、限制高消费令、报告财产令督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。2、2016年7月3日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及财产线索。3、2016年7月7日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产。4、2016年7月本院分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产线索。5、2016年7月本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2016年7月经本院决定被执行人曹彬已被纳入失信被执行人员名单。7、2016年7月6日本院轮候查封了被执行人所有的位于张集伴山村的石子若干吨。8、2016年7月8日、8月22日、12月8日本院与被执行人的妻子张保华谈话，其称被执行人外债较多长期在外。10、2016年12月16日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的584800元，在本次执行程序中，经查询未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初4999号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一六年十二月二十一日书记员  尹雷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初26333号原告东莞市光大物业管理有限公司，住所地广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码为914419007080146947。法定代表人苏松泰。委托代理人林佩如，系该公司员工。被告莫淦洪，男，汉族，1957年5月10日出生，住广东省东莞市莞城区，本院在审理原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告莫淦洪物业服务合同纠纷一案中，于2016年12月5日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市光大物业管理有限公司自动撤诉处理。代理代理审判员 郭 芹二〇一六年十二月十三日书 记 员 聂晓霞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3511号原告武丽霞，女，1980年6月15日出生，汉族，住涿州市。被告赵莉莉，女，39岁，汉族，住福建省厦门市思明区。原告武丽霞诉被告赵莉莉民间借贷纠纷一案，本院于二零一六年九月十三日立案。原告武丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武丽霞撤回起诉处理。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李凤丽
包头市昆都仑���人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初5779号原告：刘磊，男，1990年4月29日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。被告：包头市蒙发置业开发有限责任公司，住所地包头市昆区绿都豪庭办公楼（昆区团甲16号街坊）。法定代表人：杨旭光，总经理。委托诉讼代理人：刘二动，男，该公司经理。原告刘磊与被告包头市蒙发置业开发有限责任公司(以下简称蒙发公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人王洪涛、被告蒙发公司的法定代表人杨旭光和委托诉讼代理人刘二动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求���1.被告履行原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》第十二条约定的义务，将办理商品房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年9月13日签订《包头市商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的商品房一套，商品房价款按照每平方米6210.54元。合同第十二条约定被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。后在办理房屋产权登记时，原告才得知向被告购买的房屋性质属于经济适用房，而不是在购买之时开发商宣传及合同约定的商品房性质。之后原告多方寻求帮助，要求被告履行承诺，为原告办理约定的商品房权属证书，但均未得到解决。故原告诉至法院，请求判如所请。蒙发公司辩称，出售房屋的时候都是按照经济适用房出售的。原告购买的是经济适用房，房屋所在的土地是以划拨方式取得的经济适用房用地。商品房预售许可证上加盖了经济适用房的印章，原告购买房屋时对房屋的情况是清楚的。本院认定事实如下：原告向被告购买了位于包头市，双方于2013年9月13日签订了《包头市商品房买卖合同》，房屋于2013年12月底前已经交付原告。原告购买的房屋所在的土地系被告以划拨方式取得的经济适用住房用地，该房屋的商品房预（销）售许可证上标明了经济适用房字样。本院认为，原告购买的房屋所使用的土地系以划拨方式取得的经济适用住房用地，原告要求被告将办理商品房权属登记的相关资料报送产权登记机关的条件不具备，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘磊的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告刘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘洁二〇一六年十二月二十八日书记员  杜娟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督506号申请人：上海海阳物业管理有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，经理。委托代理人：常小琴，该公司员工。被申请人：李驰，男，1952年5月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人上海海阳物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督506号支付令，限令被申请人李驰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海海阳物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  刘慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6574号罪犯汤树永，男，1959年10月2日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2013年11月15日作出(2013)双流刑初字第671号刑事判决书，以被告人汤树永犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,没收个人财产5万元(履行10000元)。刑期自2013年6月28日至2028年6月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汤树永在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯汤树永没收个人财产5万元(履行10000元)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯汤树永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯汤树永减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二七年六月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执420号之一申请执行人刘江南，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县畜牧局职工，住普定县城关镇。公民身份证号码：XX被执行人丁飞，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系中国农业银行普定县支行职工，住普定县城关镇。公民身份证号：XX本院在执行申请执行人刘江南申请执行丁飞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了和解协议，申请执行人刘江南向本院提出撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422执420号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十二月十二日书记员  夏 娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初12061号原告江苏宝安电缆有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园茶泉路西侧，统一社会信用代码91320282250321990Y。法定代表人杨健，该公司董事长。委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告山西汾西正文煤业有限责任公司，住所地山西省孝义市兑镇镇圪卓头村，统一社会信用代码9114000058854530XG。原告江苏宝安电缆有限公司（以下简称宝安公司）与被告山西汾西正文煤业有限责任公司（以下简称正文公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告宝安公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告宝安公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝安公司撤回起诉。案件受理费减半收取5610元、保全费4420元，由原告宝安公司负担。审判员  姚剑梅二〇一六年十二月二十六日书记员  孟钰洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8301号罪犯魏春雨，男，汉族，大专文化，1966年2月22日出生于江苏省仪征市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2010年11月27日作出(2010)仪刑初字第0298号刑事判决，以被告人魏春雨犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月27日止），并处罚金人民币十万元。被告人魏春雨不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年1月17日作出(2011)扬刑二终字第0003号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年6月25日、2015年10月8日作出(2013)宁刑执字第3354号、(2015)宁刑执字第8085号刑事裁定,共对罪犯魏春雨减去有期徒刑二年八个月(刑期至2017年12月27日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯魏春雨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯魏春雨在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯魏春雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏春雨减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8516号罪犯王磊，男，汉族，初中文化，1986年1月21日出生于安徽省太和县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年12月15日作出(2011)锡法刑二初字第0183���刑事判决，以被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年5月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5265号刑事裁定,对罪犯王磊减去有期徒刑八个月(刑期至2020年9月22日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王磊在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面���料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑十个月（刑期至2019年11月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3922号上诉人（原审被告）:深圳市麦金利实业有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：孙鹤鸣。被上诉人（原审原告）:ＸＸ全，住广州市萝岗区。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初5024号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据《淘宝服务平台协议》约定：发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。本案上诉人住所地位于深圳市南山区三湘海尚花园一期E座一单元11F，故本案应移送至深圳市南山区人民法院。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷,上诉人认为根据其网站上的《淘宝平台服务协议》约定：发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。上诉人与被上诉人的争议管辖地应确定为上诉人住所地即深圳市南山区人民法院，其主要依据是被上诉人在注册为淘宝用户时，即知悉并同意被上诉人的《淘宝平台服务协议》。经审查，该合同属于格式合同，在发生争议时法院需要对其中的协议管辖条款效力进行考量，以排除不合理的协议管辖条款。首先，当注册人进入注册页面时，上诉人所提供《淘宝平台服务协议》没有对注册人直接明示上述条款的具体内容。并且在《淘宝平台服务协议》中，上诉人也没有通过合理而又明确的方式让注册人注意到该争议解决条款。本案中的协议管辖条款是夹在在大量繁琐资讯中，使被上诉人难以注意到该格式条款的具体内容，故不能认定上诉人已经采取了合理方式提请被上诉人注意。其次，该协议管辖条款是对消费者不公平、不合理的规定，严重不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。因为对广大消费者而言，网上购物的商品往往价格不高，但其住所地或合同履行地往往与网站所在地相隔甚远。如果根据《淘宝平台服务协议》中关于协议管辖的规定，可能使得网站所在地以外的所有消费者负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅和时间花费，导致消费者的诉讼权利无法正常实现。因此，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”故本案中《淘宝平台服务协议》中关于争议管辖的条款应视为对被上诉人无效的格式条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条的规定：“以信息网络方式订立的合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。被上诉人提供的快递单显示，本次交易的合同履行地在广州市萝岗区永和街道贤江村贤堂正街12号，属于原审法院辖区内。因此，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月二日书记员  李文琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8268号罪犯王雪峰，男，汉族，小学文化，1978年7月15日出生于河南省平顶山市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年4月20日作出(2012)沭刑初字第0196号刑事判决，以被告人王雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年10月4日止），并处罚金人民币三万元；责令被告人王雪峰与同案被告人共同退赔价值人民币六千五百九十六元财物给被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月5日、2015年7月3日作出(2013)宁刑执字第11210号、（2015）宁刑执字第4976号刑事裁定,共对罪犯王雪峰减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年12月4日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王雪峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王雪峰在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王雪峰减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9772号罪犯蒋纪良，男，汉族，中技文化，1973年6月20日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2014年2月24日作出(2014)北刑二初字第0020号刑事判决，以被告人蒋纪良犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利二年零十三天并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2026年9月27日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；责令被告人蒋纪良退赔被害单位损失人民币二百五十九万七千五百七十八元一角。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋纪良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒋纪良在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑及退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯蒋纪良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑及退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋纪良减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督647号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：凌德金，女，1956年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督647号支付令，限令被申请人凌德金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十日书 记 员  刘慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9927号罪犯王金贵，男，汉族，初中文化，1990年7月5日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年5月18日作出(2012)睢刑初刑初字第255号刑事判决，以被告人王金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年7月12日止），并处罚金人民币二万元，追缴未退出的非法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12514号、（2015）宁刑执字第6015号刑事裁定,对罪犯王金贵减去有期徒刑一年五个月(刑期至2022年2月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王金贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王金贵在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，非法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王金贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯，未履行财产刑，未退出非法所得，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金贵减去有期徒刑十个月（刑期至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2010）安执字第6010号之二申请执行人王英军，男，1948年1月18日生，汉族，住深泽县。被执行人王国军，男，1946年3月18日生，汉族，住安国市。被执行人张东发，男，1943年11月26日生，汉族，住安国市。本院在执行王英军申请执行王国军、张东发为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王国军、张东发无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止安国市人民法院（2009）安民初字第6043号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕跃忠二〇一六年十二月二十二日书记员  吕亚军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9379号罪犯何纪兰，女，汉族，文盲，1953年1月26日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2014年4月4日作出（2014）扬刑初字第20号刑事判决，以被告人何纪兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年8月28日止），罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯何纪兰在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯何纪兰在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯何纪兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯何纪兰予以假释（假释考验期自2017年1月18日起至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9765号罪犯罗家科，男，壮族，初中文化，1982年3月4日出生于广西壮族自治区天等县，现在江苏省龙潭监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2014年12月25日作出(2014)姑苏刑二初字第0430号刑事判决，以被告人罗家科犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2017年10月10日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯罗家科在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯罗家科在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯罗家科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗家科减去有期徒刑八个月二十二日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢469号之二申请执行人：杨芳莲，女，1947年6月5日出生，汉族，陕西华阴市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏昊城房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张京芃，该公司董事长。被执行人张京芃，女，汉族，1952年11月24日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人徐红育，女，汉族，1959年12月19日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2012）金民商初字第5号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。本案应执行标106283元（含执行费2911元），未执行标的106283元。执行过程中，本院依申请执行人的申请将担保人张京芃、徐红育追加为共同被执行人，现因三被执行人名下无银行存款且无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2012）金民商初字第5号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月十九日书 记 员  白 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10094号罪犯胡广大，男，汉族，初中文化，1986年9月23日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年4月10日作出(2012)皋刑二初字第0064号刑事判决，以被告人胡广大犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期至2023年10月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元；未退赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12242号、（2015）宁刑执字第5756号刑事裁定,共对罪犯胡广大减去有期徒刑一年五个月(刑期至2022年5月19日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡广大在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯胡广大在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币一千元，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、如皋市人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯胡广大在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未全部履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡广大减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初5488号之一原告：王金芳，女，1971年7月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：倪文林，男，1967年12月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。主要负责人：祝辉，经理。委托诉讼代理人：陈美霞，女，公司职员。原告王金芳与被告倪文林、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告王金芳于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金芳撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告负担。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  薛 花人民陪审员  周彬玲二〇一六年十二月五日书 记 员  张 梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8679号罪犯郑申喜，男，汉族，文盲，1973年10月22日出生于安徽省颍上县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年1月16日作出(2012)宜刑二初字第20号刑事判决，以被告人郑申喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月24日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5416号刑事裁定,对罪犯郑申喜减去有期徒刑一年(刑期至2020年10月24日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郑申喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯郑申喜在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯郑申喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑申喜减去有期徒刑一年（刑期至2019年10月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执恢56号申请人李景成。被执行人张树军。本院在执行李景成与曹瑞国（2016）鲁1623民初271号民事判决买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初271号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十二月七日书记员  张玉龙
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行申19号再审申请人（原审原告）罗芳芳，女，1970年11月10日出生。被申请人（原审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。被申请人（原审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，区长。再审申请人罗芳芳因诉北京市公安局天安门地区分局、北京市东城区人民政府治安行政处罚、行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初350号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗芳芳申请再审称：其于2016年10月6日收到（2016）京0101行初350号行政裁定，被告知因开庭当日未到庭而被按撤诉处理。其曾于2016年8月16日，以邮寄方式向原审法院案件承办法官提出延期开庭申请，提出其尚未收到北京市公安局天安门地区分局证据材料清单所列视频监控光盘，且其子女的交通意外事宜需处理，其在2016年9月27日之前无法离开香港等理由。综上，罗芳芳认为撤诉不是其真实意思表示，故请求撤销原审法院所作（2016）京0101行初350号行政裁定并予以重新审理。本院经审查查明：因罗芳芳诉北京市公安局天安门地区分局、北京市东城区人民政府治安行政处罚、行政复议一案，原审法院向罗芳芳发出开庭传票，通知其于2016年9月5日下午14时至原审法院第20法庭开庭。2016年8月16日，罗芳芳向原审法院提交《延期开庭申请书》，以其尚未收到北京市公安局天安门地区分局证据材料清单所列视频监控光盘，及“需处理一些事宜无法在2016年09月27日之前到庭”为由，申请延期开庭。原审法院认为罗芳芳的延期开庭申请不符合法律规定，对其延期开庭申请未予准许。2016年9月5日，原审法院开庭审理本案时，罗芳芳未到庭参加诉讼。本院认为：原审法院已向罗芳芳送达开庭传票。罗芳芳虽向原审法院提出延期开庭申请，但其延期的理由不符合有关法律规定。在原审法院已告知对其延期开庭申请不予准许的情况下，罗芳芳未到庭参加诉讼，属于经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情形。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定本案按罗芳芳撤诉处理是正确的。综上，罗芳芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回罗芳芳的再审申请。审判长 徐 宁审判员 杨 波审判员 李智涛二〇一六年十二月九日书记员 朱彬彬
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初16910号原告：吴俊兴，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：王文文，上海众律律师事务所律师。委托诉讼代理人：方啟敏，上海众律律师事务所实习律师。被告：姚卫仁，男，1962年11月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告吴俊兴与被告姚卫仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。因被告姚卫仁下落不明，本院依法裁定转为适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告吴俊兴的委托诉讼代理人王文文到庭参加诉讼。被告姚卫仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴俊兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金80,000元；2.判令被告向原告支付逾期还款违约金(以80,000元为基数，自2016年1月21日起至实际清偿之日止，按照每年24%计算)。事实和理由：被告因资金周转和生活所需向原告借款，并于借到款项同日2015年11月18日向原告出具借条，借条约定借款本金160,000元，归还日期为2016年1月20日，如违约，被告应承担按照日千分之三计算的违约金。原告应经按照约定履行了出借义务，但被告并未按照约定履行还款义务，在原告的一再催促下，截��起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金80,000元。被告姚卫仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告向原告出具借条一份，言明向原告借款160,000元，归还日期为2016年1月20日，违约金按照每日千分之三计算。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付160,000元。之后，被告已经向其归还借款80,000元。以上事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供的证据可以证明被告向其借款160,000元的事实，扣除被告已经归还的借款80,000元，被告尚欠原告借款80,000元未归还，现借款期限已届满，被告应当按约归还上述借款。本案借条载明了逾期还款违约金应按照每日千分之三计算，现原告自愿调整为按照每年24%计算违约金��于法不悖，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚卫仁于本判决生效之日起十日内偿还原告吴俊兴借款80,000元；二、被告姚卫仁于本判决生效之日起十日内支付原告吴俊兴自2016年1月21日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金(以80,000元为基数，按照每年24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,059元，由被告姚卫仁负担(于本判决生效之日起七日内��付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  庄 倩审 判 员  康晓莉人民陪审员  江 燕二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张婉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9947号罪犯胡林海，男，汉族，文盲，1966年7月8日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2009年2月26日作出(2008)溧刑初字第26号刑事判决，以被告人胡林海犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，与此前犯罪被判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2020年11月12日止），并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年5月8日、2013年12月2日、2015年7月24日作出(2012)宁刑执字第3608号、(2013)宁刑执字第9663号、（2015）宁刑执字第5893号刑事裁定,对罪犯胡林海减去有期徒刑三年一个月(刑期至2017年10月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡林海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯胡林海在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯胡林海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡林海减去有期徒刑八个月二十四日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更556号罪犯张栋良，男，1986年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，四川省武胜县人，住武胜县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2009年7月15日作出(2009)台临刑初字第454号刑事判决，以被告人张栋良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省金华市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年一个月，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张栋良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯张栋良报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分264.50分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张栋良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张栋良准予减刑九个月（刑期至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一六年十二月十五日代书记员 王钟音
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执710号之二申请执行人凤翔县天昇奶业养殖专业合作社。住所地凤翔县彪角镇侯丰村。法定代表人苏存香，任该社理事。被执行人王明芳，男，汉族，住宝鸡市陈仓区，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初1492号民事判决书，在执行凤翔县天昇奶业养殖专业合作社诉王明芳买卖合同纠纷一案中,经查被执行人王明芳暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一六年十二月十日书记员  张月月
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执251号申请执行人雷友顺，男，汉族，现住青海省西宁市城北区。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人杨绍君，该公司总经理。雷友顺与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第82号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人雷友顺支付逾期交房违约金20916元；2、本案仲裁费用1203元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人雷友顺合计人民币22119元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人雷友顺向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款22350.78元，并将22119元案款支付给了申请执行人，案件执行费231.78元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第82号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月十二日