wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2783号原告：张钢，男，1988年10月19日出生，汉族，住广东省开平市。原告：吴锦仙，女，1989年5月26日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：张钢，男，1988年10月19日出生，系原告吴锦仙的丈夫。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托代理人：陈志元，系该公司法务代表。原告张钢、吴锦仙诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告张钢、原告吴锦仙的委托代理人张钢、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张钢、吴锦仙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金10267.72元及利息（以513386元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年11月17日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款513386元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告张钢、吴锦仙与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就，被告认为办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给被告方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为513386元×0.02=10267.72元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，对于原告请求被告支付以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金10267.72元给原告张钢、吴锦仙。二、驳回原告张钢、吴锦仙的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费28元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一六年十二月四日书记员  梁佩琼
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3792号原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区16幢35幢，统一社会信用代码91500228683949978K。法定代表人熊涪平，系该公司董事长。委托代理人陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人游正伟，男，1985年6月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，系该公司业务部经理，住重庆市梁平县。被告蔡良川,男,1982年12月28日出生,汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告蔡属明,男,1974年04月11日出生,汉族，重庆市梁平县人，银行职员，住重庆市梁平县。原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司与被告蔡良川、蔡属明小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员黄英、郑绍凡组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人游正伟、陈雪峰到庭参加了诉讼；被告蔡良川、蔡属明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡良川偿还原告借款15万元及所欠利息（利息从2013年2月20日至2014年10月16日按20万本金及合同约定的月息18‰计算，2014年10月17日起的利息按本金15万计算至清偿之日止。）；2、判令被告蔡属明承担连带清偿责任；3、本案案件受理费费由被告负担。事实与理由：被告蔡良川于2012年6月20日与原告签订个人贷款合同一份，向原告借款20万元，用于进货，期限2个月，蔡属明为此笔贷款进行担保，承诺提供连带保证责任。按照合同约定，被告应到期偿还本息，被告于2013年2月7日支付了2012年6月20日至2013年2月19日的利息，2014年10月16日偿还借款本金5万元；剩余借款本息至今未还。蔡良川、蔡属明未向本院递交答辩状。为证明其主张，重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司向本院提交下列证据：1、二被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；2、原告与被告蔡良川签订的个人借款合同及原告与被告蔡属明签订的保证合同，证明原、被告双方的权利及义务，被告蔡属明为该笔借款承担连带保证责任及担保的期限；3、转款凭证、借款借据及委托书，证明被告蔡良川向原告借款20万元，原告按被告要求转款至其指定的收款人银行账户；4、计息凭证，证明被告支付原告利息到2013年2月19日；5、还款凭证，证明被告2014年10月16日向原告偿还借款本金5万元；6、催款通知书，证明原告向被告催收借款，原、被告双方重新约定了还款期限及担保期限。蔡良川、蔡属明未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，被告蔡良川、蔡属明未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃。本院综合审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，并形成了完善的证据体系，能够证明被告蔡良川向原告借款20万元，双方为此订立借款合同对双方的权利义务进行约定且借款已经实际支付的事实；被告蔡属明为该笔借款提供连带责任保证担保，与原告也订立了保证合同，贷款到期后，原告向被告催收贷款时就被告蔡属明继续承担保证责任的期间重新进行约定，被告蔡属明签字予以了认可。本院对原告提交证据的证明力予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告蔡良川于2012年6月220与原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司签订《个人贷款合同》，约定向原告借款20万元，用于进货，期限2个月，自2012年6月20日至2012年8月19日，执行贷款利率18‰，若未按合同规定期限偿还贷款本息，将对未归还的逾期贷款计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同实际执行贷款利率加收30%执行。被告蔡属明于2012年6月20日与原告订立《保证合同》，为此笔贷款进行担保，保证期间从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证责任为连带保证责任。借款后，被告蔡良川支付该笔借款本金的利息至2013年2月19日，2014年10月16日偿还借款本金5万元。2014年5月7日，原告向被告蔡良川发出贷款逾期催收通知书，被告蔡良川、蔡属明在催收通知书上就还款期限延期至2014年8月19日及保证人承诺承担保证责任的期限延期至2016年8月19日进行签字认可。现二被告仍未清偿原告借款本息。本院认为，原告分别与被告蔡良川、蔡属明订立的《个人贷款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示、合法有效。被告蔡良川系本案主债务人，借款到期后，其仅偿还部分借款本金及支付部分借款利息，故其理应承担清偿原告借款本息的民事责任。被告蔡属明为本案债务的保证人，双方约定的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告在借款到期后向被告催收借款过程中就保证人继续承担保证责任的期限重新约定为2016年8月19日，原告2016年8月18日向本院提起诉讼，故没有超过保证期间，保证人的保证责任不能免除，被告蔡属明仍应对本案债务承担连带责任。因此，原告诉请二被告连带偿还其借款本金及请求借款利息按月利率18‰计算不违反法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡良川于本判决生效后10日内偿还原告重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司借款15万元及利息（利息按月息18‰计算，2013年2月20日至2014年10月16日的利息按借款本金20万计算，2014年10月17日起的利息按借款本金15万计算至本判决指定的履行期限届满时为止）。二、被告蔡属明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告蔡良川、蔡属明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5666.80元，由被告蔡良川、蔡属明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨红霞人民陪审员  黄 英人民陪审员  郑绍凡二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 涛
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第01091号申请人米天荣，住所地博爱县，联系方式。被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司，所在地博爱县清化镇.法定代表人：高群峰。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司在银行的存款554650.0万元或查封被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司相当于554650.0万元的财产（���见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10213号罪犯宋曰星，男，汉族，1983年2月10日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年5月21日作出（2014）宜秀刑初字第00025号刑事判决，以被告人宋曰星犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋曰星在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋曰星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋曰星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋曰星减去自本裁定送达之日起至2017年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8922号罪犯卢庆亮，男，汉族，1972年10月8日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月19日作出（2012）阜刑初字第00201号刑事判决，以被告人卢庆亮犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯卢庆亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢庆亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢庆亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢庆亮减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月24日起至2025年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2016)京行终5552号上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。法定代表人赵刚，主任。委托代理人徐苗，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）玖富互金控股集团有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人任一帆，经理。委托代理人王德春，北京奥肯律师事务所律师。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初1341号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京知识产权法院认为，玖富互金控股集团有限责任公司（简称玖富互金公司）申请注册的第15532278号“9F”商标（简称诉争商标）已经具备了商标应有的显著特征，商标评审委员会决定不予核准其注册的证据不足。因此，商标评审委员会作出的商评字[2016］第8015号《关于第15532278号“9F”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）主要证据不足，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。商标评审委员会不服原审判决并向本院提出上诉，请求撤销原审判决并维持被诉决定。商标评审委员会的主要上诉理由是：诉争商标不具有显著特征，故应驳回其注册申请。玖富互金公司服从原审判决。经审理查明：诉争商标系玖富互金公司于2014年10月17日申请注册的第15532278号“9F”商标（见下图），指定使用于第36类的分期付款的贷款、资本投资、基金投资、金融贷款等服务。诉争商标2016年1月27日，商标评审委员会作出被诉决定，以诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。玖富互金公司不服商标评审委员会作出的被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。玖富互金公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并提交了玖富互金公司已获核准或初步审定的“9F”商标以及含有“9F”商标注册证或公告通知书、国家图书馆检索报告、玖富互金公司户外广告情况等证据以支持其诉讼主张。上述事实，有诉争商标档案、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述、笔录等证据在案佐证。本院认为：商标法第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”审理商标授权确权行政案件时，应当根据诉争商标指定使用商品的相关公众的通常认识，从整体上对商标是否具有显著特征进行审查判断。标志中含有的描述性要素不影响商标整体上具有显著特征的，或者描述性标志是以独特方式进行表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征。如果某标志只是或者主要是描述、说明所使用商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量、产地等特点，应当认定其不具有显著特征。标志或者其构成要素暗示商品的特点，但不影响其识别商品来源功能的，不属于上述情形。本案中，诉争商标由一个阿拉伯数字“9”及一个大写英文字母“F”构成，而“F”同时也是中文汉语拼音的一个字母，“9”与“F”二者连起来读，其整体发音与玖富互金公司企业名称的字号“玖富”非常接近。而且，“9F”本身并不是对诉争商标指定使用服务领域或者相关领域服务或商品的型号、通用名称或通用标志等特点进行描述。另外，从玖富互金公司提交的证据来看，其在市场中也已经将“9F”与其企业名称、商标标识或者作为商标的一部分进行了大量使用并产生了一定的影响，虽然部分证据表明玖富互金公司在具体的使用过程中对诉争商标的标识进行了一定的变更，但变更后的标识与诉争商标本身的差别比较细微，并不构成对诉争商标显著特征的改变。因此，原审法院综合考虑上述因素认定诉争商标本身已经具备了商标应有的显著特征并无不当，商标评审委员会有关诉争商标不具有显著特征的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，商标评审委员会的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结论正确，依法应予维持。鉴于本案考虑了玖富互金公司在原审诉讼阶段提交的新证据，故本案的一审诉讼费由玖富互金公司承担。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由玖富互金控股集团有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘晓军审 判 员  孔庆兵代理审判员     蒋强二〇一六年十二月二十日书 记 员  苗 兰
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0124刑初371号公诉机关庐江县人民检察院。被告人宛海强，男，绰号大海，汉族，1992年1月1日出生于安徽省庐江县，高中文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。曾因吸毒，于2014年9月24日被行政拘留十日，2015年3月21日被行政拘留十四日，2016年9月21日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月6日被庐江县公安局刑事拘���，同月19日被庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）354号起诉书指控被告人宛海强犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人宛海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：一、2015年8月份的一天晚上，被告人宛海强容留吴某、朱某在其位于庐江县庐城镇世纪花都小区20号楼2单元103室的住处吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。二、2016年3月上旬的一天晚上，被告人宛海强容留杨某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。三、2016年3月下旬的一天晚上，被告人宛海强容留杨某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。四、2016年9月19日凌里，被告人宛海强容留吴某、陈某、朱某、袁某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。被告人宛海强归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人宛海强提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宛海强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,自愿认罪。请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2015年8月份的一天晚上，被告人宛海强容留吴某、朱某在其位于庐江县庐城镇世纪花都小区20号楼2单元103室的住处吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。二、2016年3月上旬的一天晚上，被告人宛海强容留杨某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。三、2016年3���下旬的一天晚上，被告人宛海强容留杨某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。四、2016年9月19日凌晨，被告人宛海强容留吴某、陈某、朱某、袁某在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。被告人宛海强归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人宛海强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，检查笔录及照片，受案登记表、证据保全清单、现场检测报告书、商品房买卖合同、吸毒人员管控记录及行政处罚决定书、人口信息，证人吴某、朱某、杨某、陈某、袁某的证言，被告人宛海强的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宛海强在其住所多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宛海强具有劣迹，应酌情从严惩处；其归案后如实供了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：被告人宛海强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年7月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江虹二〇一六年十二月二十一日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品���。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3193号之一申请执行人：林静，女，1988年10月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：张彩华，女，1979年3月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：廖雪燕，女，1970年11月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林静与张彩华、廖雪燕民间借贷合同即（2015）安民初字第6012号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人张彩华偿还申请执行人林静借款人民币20000元及利息（自2015年9月9日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）；二、廖雪燕对上述款项承担连带清偿责任；三、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产，该财产调查状况已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索进行进一步提供。本院已将张彩华、廖雪燕纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林静发现被执行人张彩华、廖雪燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  林美娥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8710号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:郭铁英。中海物业管理有限公司天津分公司与被告郭铁英物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初4758号原告：姚旭，男，1980年3月18日生，汉族，无业，住本市秦淮区。委托代理人：丁浩，江苏天哲律师事务所律师。被告:GARVAYFONG（中文名：方嘉维），男，1977年11月17日生，住本市秦淮区。被告:庞淑俪，女，1979年10月17日生，汉族，住本市秦淮区。原告姚旭与被告GARVAYFONG、庞淑俪民间借贷纠纷一案，原告姚旭于2016年5月23日向本院起诉，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚旭的委托代理人丁浩到庭参加诉讼，被告GARVAYFONG、庞淑俪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姚旭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金24万元及利息（按月利率2%的标准，自2016年4月1日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月18日，被告GARVAYFONG向原告出具欠条一份，内容为：“本人借到姚旭人民币24万元整，其中转账汇款两次，分别为9万元和8万元整，其余部分以现金方式一次性支付。现按约定分两次还清…未按约定归还，以每月2.5%支付利息”。原告将24万元交付给被告GARVAYFONG后，被告GARVAYFONG至今未能归还。因两被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同��务，原告多次向两被告主张权利未果，故诉至法院。被告GARVAYFONG、庞淑俪未答辩。经审理查明，2013年10月29日、2014年1月14日，原告分两次向被告GARVAYFONG转款8万元、9万元。2015年6月18日，被告GARVAYFONG向原告出具欠条一张，内容为：“本人借到姚旭人民币24万元整，其中转账汇款两次，分别为9万元和8万元整，其余部分以现金方式一次性支付。现按约定分两次还清。第一期在九个月内（2014年3月份）前还款不少于15万元整，第二期在六个月内（2016年9月份）前还款剩余款项，若未按约定归还，以每月2.5%支付利息”。后被告GARVAYFONG未能还款。原告多次催要未果，故诉至法院。另查明，被告庞淑俪与被告GAPVAYFONG于2003年12月1日登记结婚。以上事实，有欠条、结婚证、转���记录及原告陈述等证据为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告GARVAYFONG未能按照约定归还借款，故原告要求其归还24万元借款本金的诉请，本院予以支持。被告GARVAYFONG在欠条中明确承诺如未能按约还款，须向原告承担每月2.5%标准计算的利息，现被告GARVAYFONG违反该欠条的约定，应承担自2016年4月1日起至给付完毕时止的利息。对于利息计算的标准和基数，因被告承诺的利息标准超出年利率的24%，且原告也同意调整为按年利率24%标准计算，故本院以被告GARVAYFONG实际欠款为基数，按年利率24%的标准计算被告的逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告庞淑俪与被告GARVAYFONG系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故对于原告要求被告庞淑俪共同偿还上述借款及利息的诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：被告GARVAYFONG（中文名：方嘉维）、庞淑俪于本判决生效之日起十日内共同归还原告姚旭借款本金24万元及利息（自2016年4月1日起至给付完毕之日止，以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、保全费1820元、公告费560元，合计7280元由被告GARVAYFONG、庞淑俪负担（原告已预交，两被告在给付以上款项时一并支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  李 明人民陪审员  韩 蓉二〇一六年十二月十五日见习书记员  孙文莉
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执2073号之一申请执行人潍坊意丰密封材料有限公司。住所地：临朐县东城街道东环路牛山路南。法定代表人：贾祺，经理。被执行人临朐庆瑞钢结构厂。住所地：临朐县东城街道东阳路西侧。负责人：张成军。本院在执行申请执行人潍坊意丰密封材料有限公司与被执行人临朐庆瑞钢结构厂建设用地使用权转让纠纷一案中，依照临朐县人民法院2016年12月8日作出的（2016）鲁0724民初4444号民事调解书达成的协议，申请执行人潍坊意丰密封材料有限公司转让被执行人临朐庆瑞钢结构厂位于临朐县东城街道东阳路西侧国有土地使用权一宗（土地证号为：鲁（2016）临朐县不动产权第0000387号、鲁（2016）临朐县不动产权第00003**号），申请执行人已按约支付价款，被执行人临朐庆瑞钢结构厂协助办理土地使用权变更登记手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人临朐庆瑞钢结构厂位于临朐县东城街道东阳路西侧国有土地使用权一宗（土地证号：鲁（2016）临朐县不动产权第0000387号、鲁（2016）临朐县不动产权第00003**号）过户到申请执行人潍坊意丰材料有限公司名下。使用权自本裁定送达申请执行人潍坊意丰密封材料有限公司时起转移。二、申请执行人潍坊意丰密封材料有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  朱庆亮审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一六年十二月十二日书记员  谭清林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9878号上诉人（原审原告）：顾秀平，女，1954年1月9日出生。委托诉讼代理人：张卫国，男，1955年4月27日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人：金建国，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：王立勇，社长。上述二被上诉人之委托诉讼代理人：李瑞华，河南京港律师事务所律师。上诉人顾秀平因与被上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会（以下简称坨里村委会）、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社（以下简称坨里合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初12195号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。顾秀平上诉请求：撤销一审裁定，依法审理顾秀平诉坨里村委会、坨里合作社一案，判令返还顾秀平以土地入股股金红利7993.19元。顾秀平上诉称：一、坨里村委会、坨里合作社以300亩集体土地入股北京邦正太行水泥厂，折价800万元，投资入股的方案为按份共有，分给全村现有农业人口每人一股，股价每股2500元，并把股金证发放到每个村民手中，年终凭证分红。二、村民代表大会决议第二条显示，由坨里村委会委托北京市坨里水泥厂办理将土地及地上物折价金额800万元，全部入股北京太行邦正水泥有限公司，所得收益，全部属村民个人所有，每年按农业人口分红。证明了村民代表大会民主决议与顾秀平的诉讼请求是一致的，以土地入股股金红利都应归顾秀平所有。三、所谓的2：2：6分配不合理不合法，与物权法相冲突，违反了物权法第三十九条、第九十四条的规定。坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上，所谓的2：2：6分配没有经过顾秀平同意和签字。坨里村有村民代表64人，坨里村委会、坨里合作社出示意见书上只有15个村民代表签字，没有超过村民代表过半数签字。坨里村委会、坨里合作社出示的补充证据是伪造的，一审法院对里村委会、坨里合作社出示证据的合法性，没有进行质证、辩论，没有依法进行事实认定。四、一审法院不认可村民代表大会决议，违反审理程序，扭曲事实，枉法裁决。五、依据最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益、分配纠纷是否受理问题的答复》、北京市高级人民法院的《关于涉农纠纷受理问题的指导意见》第二条、物权法第三十二条、民事诉讼法第三、十五、二十八条，请求重新审理本案。坨里村委会、坨里合作社同意一审裁定。顾秀平向一审法院起诉请求：判决坨里村委会、坨里合作社返还顾秀平2003年至2014年间的股金红利7993.19元一审法院认为：起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定：涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于北京市房山区青龙湖镇坨里村（以下简称坨里村）集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，顾秀平对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因顾秀平的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回顾秀平的起诉。本院认为：顾秀平系对坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案有异议，提起本案诉讼。因对集体财产收益分配方案有异议所产生的纠纷，系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故顾秀平的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回顾秀平的起诉正确。顾秀平的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  吕海宁审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十二月十三日书 记 员  祁哲洋
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初3457号原告李某某，女。被告石某某，男。本院在审理原告李某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤诉。案件受理费由原告李某某负担。审判员  李菊芳二〇一六年十二月十三日书记员  王 彤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执恢119号申请执行人：吉林省中远担保有限公司被执行人：李季被执行人：王鹤上列当事人因借款合同纠纷执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人所有的房屋产籍的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王晓玫二〇一六年十二月二日书记员  钱志光
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执571号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴凡强。被执行人：邹华珍。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人吴凡强、邹华珍借款合同纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）新石民初字第38号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人吴凡强、邹华珍在银行无私人存款、无房产、无车辆、无工商股权登记。至此，被执行人吴凡强、邹华珍至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息、受理费1045元、执行费500元。本院认为，被执行人吴凡强、邹华珍在银行无私人存款、无房产、无车辆、无工商股权登记，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执571号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 程 磊审判员 况慧美二〇一六年十二月四日书记员 叶经刚
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1444号之一申请执行人赵巧巧被执行人王宝会被执行人寇云霞本院依据(2016)陕0302民初2617号判决书受理执行的赵巧巧诉王宝会、寇云霞买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王宝会、寇云霞应支付申请执行人赵巧巧28250及利息，并承担执行费320元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费320元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十二月十日书 记 员 宋 婷
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执139号之一申请执行人：蔡先安，男，1970年4月7日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县收成电子有限公司，住所地金寨县现代产业园区北八路。法定代表人：金春秋。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初388号民事调解书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十二月二日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初2719号原告：李燕歌，女，1977年12月20日出生，汉族。被告：李娜，女，1977年12月5日出生，汉族。原告李燕歌与被告李娜民间借贷纠纷一案，原告李燕歌于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕歌向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告李燕歌撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告李燕歌承担。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  朱小炜二〇一六年十二月二十三日书 记 员  左 菡
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10060号原告方议钦，男，苗族，1990年8月27日出生，住重庆市彭水县。委托代理人重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告刘政，男，汉族，1987年10月12日出生，住重庆市彭水县。原告方议钦诉被告刘政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。方议钦委托代理人杨运禄到庭参加了诉讼，刘政经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案以刘政缺席，现已审理终结。方议钦诉称：刘政于2014年9月26日向方议钦借款15万元，约定月息2分；刘政于2014年12月14日向方议钦借款10万元，约定月息5分；刘政于2015年2月26日向方议钦借款17万元，约定月息5分；刘政于2015年2月28日向方议钦借款2万元，约定月息5分。截止2016年5月9日，刘政尚欠方议钦本金43.5万元及利息未支付。经方议钦多次催收未果，故诉至法院，请求判令:一、刘政归还方议钦借款本金43.5万元及利息（均以借款金额为基数，从借款之日至付清之日止，按月利息2%标准支付，利随本清）；二、诉讼费用由刘政负担。刘政经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩和举证。方议钦为证明其诉讼请求举示如下证��：1、2015年11月22日《借条》及2014年9月26日农业银行交易明细清单、转账存根各一份，拟证明2014年9月26日方议钦向刘政出借15万元及利息约定为月息2分；2、2015年11月22日《借条》及2015年2月26日农业银行交易明细清单、2014年12月14日中信银行交易明细单各一份，拟证明方议钦向刘政出借28.5万元及利息约定为月息5分。刘政未到庭，亦未质证。经审理查明：2015年11月22日，刘政向方议钦出具《借条》一份，载明：本人刘政向方议钦借款15万元，月息2分，先息后本，借款时间为2014年9月26日，本人刘政承诺于2015年12月11日还本及利息，如果该案产生纠纷自愿将该案提交南岸法院裁决等内容。同日，刘政还向方议钦出具《借条》一份，载明：本人刘政向方议钦借款28.5万元，月息5分，先息后本，借款时间为2015年6月5日，本人刘政承诺于2015年12月11日还本及利息，如果该案产生纠纷自愿将该案提交南岸法院裁决等内容。另查明，2014年12月14日，方议钦向刘政银行卡转款10万元；2015年2月26日，方议钦向刘政银行卡转款17万元。审理中，方议钦陈述2014年9月26日向刘政现金出借1万元；2015年2月28日向刘政现金出借1.5万元。本院认为，根据方议钦出具《借条》、银行交易明细，可以认定方议钦与刘政之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，方议钦也履行了出借款项义务，借款关系依法成立并生效。还款期限届满后，刘政未履行还款义务，应承担违约责任。方议钦要求刘政归还借款43.5元诉讼请求，本院予以支持。对于方议钦主张的利息起算时间问题，本院结合证据作出如下认定：2014年9月26日借款15万元，从2014年9月26日起至付清之日止，按照月利息2%计算；其余借款28.5万元，从2015年6月5日起至付清之日止，按照月利息2%计算。刘政经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉权及抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘政于本判决生效之日起10日内向原告方议钦归还借款43.5万元及利息（借款15万元，从2014年9月26日起至付清之日止，按照月利息2%计算；其余借款28.5万元，从2015年6月5日起至付清之日止，按照月利息2%计算）；二、驳回原告方议钦其余诉讼请求。如果刘政未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7905元、公告费600元，共计8505元，由刘政负担（此款已由方议钦垫付，刘政在本判决书生效之日起10日内付给方议钦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 科人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何洪泉
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4521号原告：顾克宝，男，1970年11月22日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：瞿志明，男，1963年10月15日生汉族，住南通市通州区。被告：南通九丰营销有限公司，住所地南通市崇川区教育路38号。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。原告顾克宝与被告瞿志明、南通九丰营销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告顾克宝于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾克宝撤诉。案件受理费200元（已减半），由原告顾克宝负担。审 判 长  张达军代理审判员  郁 华人民陪审员  王汉明二〇一六年十二月十三日书 记 员  童 莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7982号罪犯张辉，男，1974年8月20日出生，汉族，出生地江苏省泗阳县，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年8月9日作出(2011)东中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人张辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币700000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月20日作出(2011)粤高法刑二终字第224号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月16日对其减去有期徒刑九个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张辉在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次，2016年3月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功）；2016年9月获得表扬。2016年3月9日因私藏生产劳动工具被扣1分。罚金人民币700000元已执行5700元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2015年3月至2016年10月共收顾送款、汇款8000元，前期结余437元，减去零转罚金3000元，月均开支约为271元，开支较大。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯确有执行能力而退案后不积极执行全部财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4625号罪犯罗金成，男，1982年5月19日出生，汉族，出生地广东省四会市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年3月9日作出(2012)中一法刑二初字第195号刑事判决，以被告人罗金成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗金成在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年7月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗金成在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗金成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗金成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗金成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16088号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，同意社会信用代码91500000671025735U。负责人刘艳丽，该支行行长。委托诉讼代理人：弋某，女，1979年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：徐元广，男，1975年3月出生，汉族，住重庆市大足。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行与被告徐元广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行于2016年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年十二月七日书 记 员 王艺姝
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2359号罪犯王国平，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县中级人民法院于2015年1月28日作出(2015)叙永刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人王国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2014年8月21日起至2019年6月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王国平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年5月至2016年9月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王国平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王国平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国平减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年11月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10000号之一原告：潘平阳，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：施颖颖，浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。被告：丁爱时，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。原告潘平阳诉被告丁爱时民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告潘平阳于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘平阳撤诉。案件受理费1,720元，减半收取计860元，由原告潘平阳负担。代理审判员 王 萍二〇一六年十二月十五日书 记 员 谢燕娣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2043号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈天怀，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市璧山区福禄镇和平村民委员会五村民小组，住所地重庆市璧山区。负责人：喻天祥，该小组组长。一审原告、二审上诉人：蔡兴蓉，女，1951年3月8日，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人陈天怀因与被申请人重庆市璧山区福禄镇和平村民委员会五村民小组（以下简称五村民小组）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终3083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈天怀申请再审称，庭审中一致认定1982年至2013年争议蚕房土由陈天怀一家耕种，未列入土地承包经营证的果园由各社员耕种的事实至今存在。陈天怀举示了土地承包经营册，柑子林估价、估粮清单，照片和证人证言，能够证明蚕房土由其承包经营。综上，陈天怀依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，陈天怀、蔡兴蓉系五村民小组村民。陈正坤系陈天怀的父亲、蔡兴蓉的丈夫，陈正坤于2008年5月30日死亡。陈天怀、蔡兴蓉以1982年原生产队已将蚕房土划分给承包人陈正坤为由，提起本案诉讼，请求判令五村民小组收回错误发包给案外人田锦木的蚕房土立即归还给陈天怀、蔡兴蓉，并赔偿由此造成的直接损失200元。陈天怀、蔡兴蓉应当首先证明蚕房土属其所在承包经营户的承包经营范围。陈天怀、蔡兴蓉所在承包经营户所取得的土地承包经营权以土地承包经营权证或林权证等证书予以确认。陈天怀、蔡兴蓉举示的土地承包经营权证上登记的承包地没有蚕房土；提供的两份土地承包经营册和一份柑子林估价、估粮清单不能证明蚕房土已划分给陈正坤；提供的证人证言证明力较低，缺乏其他证据予以印证，故，陈天怀、蔡兴蓉提供的证据不足以证明蚕房土属其所在承包经营户的承包经营范围，一、二审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈天怀的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十二月九日书 记 员  甄真
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初5261号原告：耿叶才，男，1950年6月20日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏建平，江苏禾邦律师事务所实习律师。被告：徐蓉，女，1971年10月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：彭拥民，男，1970年12月11日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。原告耿叶才与被告徐蓉、彭拥民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿叶才及其委托诉讼代理人张振铉和魏建平到庭参加诉讼，被告徐蓉、彭拥民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿叶才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年8月1日，徐蓉向原告借款1万元，承诺三个月还清。当日原告通过银行转账方式交付了借款。后因催要借款未果，故诉至法院。被告徐蓉、彭拥民未作答辩。本院认为，两被告应及时向原告归还借款1万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐蓉、彭拥民于本判决生效之日起十日内归还原告耿叶才借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 杰二〇一六年十二月二日法官助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1748号申请执行人李英柱,男性,1989年7月12日出生,住榆树市五棵树镇正义村7组。被执行人刘立新,男性,1965年1月27日出生,住榆树市五棵树镇正义村11组。本院在执行李英柱与刘立新物权保护纠纷一案中，双方达成和解协议，申清执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一六年十二月十六日书记员  殷大明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1601号none”>罪犯王文杰，男，1969年10月23日出生，汉族，新疆民丰县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2014年5月6日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2014）阿中刑终字第114号刑事判决，认定王文杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金10000元，余刑至二〇二四年十一月十三日。于2014年5月21日送阿克苏监狱服刑改造。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯王文杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王文杰在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯王文杰能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王文杰积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日、2016年7月20日获监狱改造积极分子共2次；2015年4月7日、2015年7月7日、2015年11月27日、2016年4月18日、2016年9月11日获季度表扬共5次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑六个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯王文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯王文杰准予减刑六个月，罚金10000元不变。余刑至二〇二四年五月十三日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十六日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2450号之二申请执行人李万生，男，1970年5月7日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人常熟市盛世建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇泯泾村。法定代表人朱小兵。李万生与常熟市盛世建筑安装工程有限公司工程款纠纷一案，常熟市人民法院于2016年2月25日作出（2016）苏0581民初632号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常熟市盛世建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付李万生工程款人民币18000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由常熟市盛世建筑安装工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，依法向银行查询，未查到被执行人常熟市盛世建筑安装工程有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人常熟市盛世建筑安装工程有限公司的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人的车辆信息。尚未执行到位18000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十二月十五日书记员  薄明亮
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执11号之二申请执行人遂川县阳光大米加工厂，男，1978年4月18日生，住所地遂川县于田镇印埠岭。被执行人冯卫莲，女，住遂川县。被执行人胡岗华，男，住遂川县。被执行人遂川县泉江镇胡盛贸易商行，住所地遂川县泉江镇教场**号。申请执行人遂川县阳光大米加工厂与被执行人冯卫莲、胡岗华民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金119900元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，通过采取银行、工商、房产查询和搜查等各种执行措施未发现有可供执行的财产，虽有房产，但申请人认为不适宜执行，并已将被执行人纳入失信人名单，本案未执行标的为119900元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  朱小春二〇一六年十二月四日书 记 员  李 芹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6820号罪犯罗家敏，男，1985年5月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月3日作出(2014)东某刑初字第1447号刑事判决，以被告人罗家敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年12月9日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯罗家敏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗家敏在本次考核期间（2014年12月9日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年7月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗家敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗家敏予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6934号罪犯李希志，男，1996年3月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年5月18日作出(2012)皇刑初字第293号刑事判决，以被告人李希志犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年7月16日作出(2012)沈刑二终字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李希志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李希志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月25日，罪犯李希志获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李希志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李希志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年9月21日起至2017年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
四川省昭觉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3431执47号申请执行人：昭觉县人民法院刑事审判庭被执行人：马赫伍甲莫，女，1991年4月1日出生，彝族，文盲，住昭觉县城北乡。本院依据已经发生法律效力的（2015）昭刑初字第148号刑事判决书，于2017年3月21日向被执行人马赫伍甲莫执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人马赫伍甲莫至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马赫伍甲莫在中国农业银行昭觉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第486条的规定，裁定如下：划拨被执行人马赫伍甲莫在中国农业银行昭觉县支行的存款￥8000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：罗顺馨马克杰丁秀珍二Ｏ一六年十二月五日书记员：杨丽
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖05行终68号上诉人（一审原告）周光明，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人周光亮。系周光明哥哥。被上诉人（一审被告）当涂县姑孰镇人民政府，住所地安徽省当涂县。法定代表人陈晓员，该镇镇长。委托代理人吴小三，该镇副镇长。委托代理人徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。上诉人周光明诉被上诉人当涂县姑孰镇人民政府拆迁行政处理一案，不服安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。周光明及其委托代理人周光亮，当涂县姑孰镇人民政府的委托代理人吴小三、徐茂荣到庭参加诉讼。在本院审理过程中，周光明以与当涂县姑孰镇人民政府达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：周光明自愿撤回上诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人周光明撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 叶 毅审判员 夏雪梅审判员 焦明君二〇一六年十二月二日书记员 毕亮亮附引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执1083号之一被执行人：陈文。本院依据已经发生法律效力的（2015）长刑初字第5号刑事判决书，在执行被执行人陈文犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币20000元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本院在任何时间发现被执行人有可供执行的财产时，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周映连二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 香
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2229号罪犯程旱生，男，汉族，1994年7月1日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）芜中刑初字第00012号刑事判决，以被告人程旱生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程旱生在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程旱生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年1月中期评估下降两个等次，扣专项分2分。2014年7月31日，该犯经安徽省九成监狱管理分局认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程旱生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因中期评估下降两个等次被扣专项分，减刑幅度应从严掌握；但该犯系病残犯，减刑幅度又可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程旱生减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年9月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执143号申请执行人嫩江县农村信用联社股份有限公司，住所地黑龙江省嫩江县法宝代表人孟庆通，该公司董事长。委托代理人果宇，嫩江县农村××股份有限公司××北农场信用社职员。被执行人马春雷，无职业。被执行人邸秀云（马春雷妻子），无职业。被执行人张勇，无职业。被执行人那海山，无职业。本院在执行申请执行人嫩江县农村信用联社股份有限公司申请执行被执行人马春雷、邸秀云、张勇、那海山金融借款合同纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人马春雷、邸秀云、张勇、那海山送达了执行通知书，查询了被执行人的财产状况。申请执行人嫩江县农村信用联社股份有限公司于2016年12月28日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人嫩江县农村信用联社股份有限公司申请执行被执行人马春雷、邸秀云、张勇、那海山金融借款合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠臣审 判 员  全景斌代理审判员  李 方二〇一六年十二月二十八日书 记 员  金重阳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3804号罪犯徐贵初，男，1971年4月19日出生，湖南省浏阳市人，汉族，初中文化，住湖南省浏阳市。湖南省长沙市中级人民法院于二OO六年七月七日作出(2006)长中刑一初字第0052号刑事附带民事判决，认定被告人徐贵初犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币185620.41元。附带民事诉讼原告人及该犯均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO六年十二月十五日作出(2006)湘高法刑一终字第284号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO九年六月二十九日经湖南省高级人民法院(2009)湘高法刑执字第382号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二O一四年七月六日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第361号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。服刑期至二O三三年一月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯徐贵初自2013年呈报减刑后，表现不稳定，2013年10月至2015年5月先后10次获劳动竞赛、全年安全无事故、管教日常工作百分考核等奖分共9.9分后，放松自身改造，曾出现违规违纪行为。2015年9月11日因与同犯打架受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2016年1月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分122.8分，其中获奖励分共0.3分。如2016年2月获管教日常工作百分考核奖分0.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯徐贵初悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐贵初在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯徐贵初减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O三一年九月五日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6261号罪犯高鸣，男，1983年2月14日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2014年4月24日作出(2014)沙法刑初字第00459号刑事判决，以被告人高鸣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年1月15日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第五分院指派陈红卫出庭履行职务，重庆市永川监狱工作人员杨飞、罪犯高鸣到庭参加审理，现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯高鸣能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。重庆市人民检察院第五分院对重庆市永川监狱提出对罪犯高鸣减刑的证据无异议，建议结合该犯的财产刑履行情况依法裁定。经审理查明，罪犯高鸣在服刑期间获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高鸣减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯海波审 判 员  余 梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十六日书 记 员  何燕芸
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执53号之一申请执行人兴业银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区朝阳门北大街20号1至25层101。负责人张霆，行长。被执行人远大海外经济投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号远大中心C座22层。法定代表人齐春生，董事长。被执行人内蒙古蒙煜化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗白旗高载能工业园区。法定代表人张兰振，总经理。被执行人贵州省独山新阳铁合金有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇小河。法定代表人张兰振，总经理。兴业银行股份有限公司北京分行依据北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中民（商）初字第05718号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行，执行标的额为人民币189751932元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。本院已查封被执行人远大海外经济投资发展有限公司持有的内蒙古蒙煜化工有限责任公司的80%的股权，及其名下的机动车辆。轮候查封了被执行人远大海外经济投资发展有限公司位于位于北京市朝阳区慧忠路5号21层、22层的房产，以及其持有的贵州省独山新阳铁合金有限公司1800万元出资对应的股权。本院查封了被执行人内蒙古蒙煜化工有限责任公司、贵州省独山新阳铁合金有限公司名下的土地使用权。上述财产暂不具备在本案中处分的条件。被执行人现无其他可在本案中处置的银行存款、不动产、机动车辆，及其它对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）三中民（商）初第05718号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年十二月二十三日书 记 员  白 彬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第6990号之一申请执行人:苑继明，男，1974年10月25日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人。被执行人：陈亮，男，1977年1月15日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。申请执行人苑继明与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2009）东法民初字第4404号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人陈亮有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处，现因查封期限即将届满，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈亮所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力执行员  赵岗岗二〇一六年十二月五日书记员  王瑞杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执2350号之一申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人叶艳生。被执行人袁建春。被执行人融天建设工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路金沙豪庭B栋23楼。法定代表人叶艳生，董事长。被执行人汤鑫鑫。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶艳生，袁建春、融天建设工程有限公司、叶青、汤鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第02541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人叶艳生，袁建春、融天建设工程有限公司、叶青、汤鑫鑫履行生效法律文书确定的偿还申请执行人本金6957699.39元、支付申请执行人利息、罚息（截止2015年10月19日利息为50652.05元，以后的利、罚息，以实际欠款金额为基数，按合同约定标准计算至债务全部清偿之日止、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费60857元、保全费5000元、其他诉讼费用120元的义务，本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人叶艳生，袁建春、融天建设工程有限公司、叶青、汤鑫鑫目前暂无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人叶艳生，袁建春、融天建设工程有限公司、叶青、汤鑫鑫纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人叶艳生，袁建春、融天建设工程有限公司、叶青、汤鑫鑫名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02541号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十二月三日书记员  游向明
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初156号公诉机关马关县人民检察院。被告人陈某甲，男，1956年11月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年8月5日被马关县森林公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人陈某甲犯失火罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲、龚敏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月17日时13时许，被告人陈某甲在木厂镇付家寨村委会自家地内烧地埂草不慎引发火灾。经鉴定，火灾面积13.26h㎡，其中过火有林地面积8.56h㎡，农地为4.70h㎡。公诉机关为证实其指控事实的成立，所列证据是：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等。公诉机关认为：被告人陈某甲在自家地里烧草时不慎引发火灾，经鉴定，火灾面积为13.26公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任，被告人陈某甲引发火灾的过火有林地面积为8.56公顷，属情节较轻，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，其积极赔偿造成的损失，可以从轻处罚。被告人陈某甲对指控的犯罪事实和罪名没有意见，量刑上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月17日时13时许，被告人陈某甲在木厂镇付家寨村委会自家地内烧地埂草不慎引发火灾。经鉴定，火灾现场面积为13.26h㎡，其中有林地为8.56h㎡，农地为4.70h㎡。另查明，案发后，被告人陈某甲委托他人代为报警，积极参与扑救，后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；其家属已代其与被害人及村小组达成调解协议和赔偿协议。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单及照片（打火机）、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、证明（未办理《野外用火许可证》）、到案说明、前科劣迹证明、网上比对说明、收条、调解协议、赔偿协议，被害人颜某甲、肖某甲、张某某、王某甲、胡某某、颜某乙、付某某、王某乙、李某甲、肖某乙、夏某某、肖某丙、龙某某、陈某乙、李某乙、梅某某、颜某丙、齐某某、李某丙的陈述，证人陈某丙、徐某某的证言，被告人陈某甲的供述，云林司法鉴定中心[2016]临司鉴字第***号《林地司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲在自家地内烧地埂杂草，不慎引发森林火灾，致使过火有林地面积为8.56公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”的规定，已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。火灾发生后，被告人陈某甲及时委托他人代为报警，积极参与扑救，后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；其家属已代其与被害人及村小组达成调解协议和赔偿协议，在刑罚上，具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。据此，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  郭传品二〇一六年十二月八日书 记 员  王名册
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10435号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区。负责人黄光万，分行行长。委托代理人谢泽仁，张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。被告马泽金，男，土家族，1963年6月29日出生，住石柱县。被告丁明珍，女，土家族，1966年6月4日出生，住石柱县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告马泽金、丁明珍金融借贷合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马泽金、丁明珍的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告马泽金、丁明珍的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告马泽金、丁明珍起诉。案件受理费4692元，减半收取2346元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行承担。审判员  王宇二〇一六年十二月十五日书记员  刘勇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执624号申请执行人果丛学。被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司，地址巴彦县机械轴承工业园。本院依据已经发生法律效力巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1126号民事判决书，在执行申请执行人果丛学与被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司所有的废钢依法予以评估。现申请执行人果丛学同意用被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司所有的废钢经拍卖后所得价款偿还其欠款，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执624号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更506号罪犯孙小玉，男，1965年11月13日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，农民，住山阳县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2012年3月28日作出（2012）山刑初字第00027号刑事判决，认定被告人孙小玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2024年11月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯孙小玉确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯孙小玉确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯孙小玉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙小玉减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>(2016)新29刑更1289号none”>罪犯杨永术，男，1955年3月5日出生，汉族，重庆合川市人。现在沙雅监狱服刑。none”>2000年4月30日，重庆市第一中级人民法院作出（2000）渝一中刑初字第196号刑事判决，认定杨永术犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2003年12月4日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2003）新刑执字第712号刑事裁定，将罪犯杨永术的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。2008年4月20日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2008）农一法执字第1585号刑事裁定，对罪犯杨永术减刑一年，剥夺政治权利八年不变。2010年5月25日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2010）农一法执字第1771号刑事裁定，对罪犯杨永术减刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年。2012年5月20日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2012）农一法执字第644号刑事裁定，对罪犯杨永术减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。2014年10月23日，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2014）兵一刑执字第3111号刑事裁定，对罪犯杨永术减刑一年，剥夺政治权利七年不变。余刑至二○一八年十一月三日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯杨永术在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯杨永术在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯杨永术能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯杨永术积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子二次；2014年7月25日、2014年11月28日获得兵团季度表扬二次；2015年3月16日、2015年5月18日、2016年3月17日获得季度表扬三次的行政奖励。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯杨永术在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯杨永术准予减刑十个月，剥夺政治权利七年不变（余刑至二○一八年一月三日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1956号罪犯马晓宇。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年7月31日作出（2012）呼刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人马晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生��律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马晓宇在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯马晓宇符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马晓宇减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年2月15日起至2017年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十日书记员  刘福生
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3795号申请执行人熊红军。被执行人金春炜。原告熊红军与被告金春炜委托合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）浙0783民初01706号民事判决书已发生法律效力。权利人熊红军于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月12日向被执行人金春炜公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人熊红军未实现债权10万元及利息。现因被执行人金春炜查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年12月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3795号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  张 刚代理审判员  李凌锋二〇一六年十二月七日代书 记员  潘 蕾
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3422民初128号原告王某甲,女,汉族，1岁,住四川省木里县。法定代理人王某乙（系原告王某甲母亲），女，汉族，30岁，住四川省木里县。被告黄某某，男，汉族，25岁，住四川省木里县。本院在审理王某甲与黄某某抚养费纠纷一案中，原告王某甲法定代理人王某乙于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费50.00元，由原告王某某负担。审判员  罗正军二〇一六年十二月一日书记员  吴林和
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1181号之一申请执行人徐光蓬，女，1964年09月04日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人徐连青，女，1987年12月02日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人文万珍，女，1933年08月28日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人汪连宗，男，1985年12月04日出生，汉族，住河南省光山县。上述申请执行人的共同委托代理人（特别授权）卢光传，浙江瓯江律师事务所律师。被执行人赵修连，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生效力的本院（2015）温永瓯民初字第380号民事调解书，于2016年06月02日立案执行的申请人徐光蓬、徐连青、文万珍、汪连宗与被执行人赵修连提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，本院向相关部门查询被执行人的财产信息。根据查询结果，本院于2016年07月19日查封了被执行人赵修连名下的牌号为浙Ｃ×××××号的小型轿车一辆。同时，未发现赵修连名下有其他财产可供执行。后于2016年11月04日向赵修连户籍所在地法院发送委托查询函，要求查询赵修连在当地的财产信息，现一直未回复。在2016年11月15日，双方当事人达成分期履行的和解协议，且赵修连已经支付60000元。申请执行人同意对本案的执行程序先予终结，截至2016年11月30日，被执行人尚欠上述申请执行人本金140000元及利息，执行费2900元未履行。本院认为，双方当事人已达成分期履行和解协议，申请执行人同意对本案的本次执行程序先予终结。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓盛二〇一六年十二月十三日书记员  李 勇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1002民初2497号原告章凤辉，女，1977年6月13日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区。委托代理人付博纬、付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限：特别权限。被告抚州金来置业发展有限公司，住所地：江西省抚州市金巢大道。法定代表人郑来清,董事长。委托代理人：邓文科，抚州市胜龙法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告章凤辉诉被告抚州金来置业发展有限公司（以下简称金来公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章凤辉的委托代理人付博纬、付斌，被告抚州金来置业发展有限公司的委托代理人邓文科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章凤辉诉称，原告与被告于2010年11月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的临川大道南侧金都豪庭小区1幢XX号房，购房总价款为人民币252837元，并约定被告应在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。合同订立后，原告向被告交清了全部购房款，被告于2012年5月4日向原告交付了房屋，期间，原告多次找到被告要求协助办理房地产权属证书，但被告拒绝协助办理，故原告诉至法院，要求被告向原告支付逾期办理房地产权属证书截止起诉之前的损失1万元及起诉之日起至实际办理房地产权属证书之日止的损失（按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。被告抚州金来置业有限公司辩称，1、逾期办理房产证是由于市政配套工程有延误，导致逾期交房，进而延误了办理房产证；2、在市政工程结束后被告已及时通知了所有业主来收房；3、原告诉请的违约金过高，且没有法律依据，如法院认定被告存在违约行为，也只能按合同规定的已付房款的1%计算违约金;4、被告已为原告代垫了前期物业费，该物业费应由原告承担。经审理查明，2010年11月12日原告章凤辉与被告金来公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同主要约定：1、原告章凤辉购买金来公司开发的位于临川大道南侧金都豪庭小区1幢XX号房，建筑面积为89.79㎡，单价为每平方米2815.87元，总金额为252837元，原告于购房当日支付购房款76837元，余款17.6万元于七日内办理银行按揭贷款；2、被告应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；3、被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约将购房款按照合同约定足额支付给被告，被告亦于2012年5月4日向原告交付了房屋，但至今未办理房屋产权登记手续。故原告诉至本院。另查明，被告金来公司于2009年9月28日取得位于抚州市临川大道南侧（高桥）的面积为9000平方米的国有土地使用权证。2009年10月9日办理了建设用地规划许可证，用地项目名称为金都豪庭，用地性质为居住用地。2009年10月14日被告取得了金都豪庭建设用地批准书，2009年10月15日，被告办理了金都豪庭的建设工程规划许可证，建设规模为46905平方米，2010年8月10日被告办理了金都豪庭的建筑工程施工许可证，该建筑工程施工许可证上记载工程开工日期为2010年6月30日，竣工日期为2011年12月30日。之后，被告又陆续办理了金都豪庭居住小区1#、2#、3#楼的商品房预售许可证。2011年11月25日抚州市市政工程管理处向被告金来公司发送了一份函告，告知金来公司开发的金都豪庭住宅小区排水、排污市政配套设计图纸和施工方案符合市政排水管网规划要求和技术规范，但对金都豪庭小区及周边楼盘专项排水规划设计方案需要重新调整和立项批准。此后，涉案金都豪庭楼盘因园林规划未合格及需补交部分土地出让金等问题导致涉案房屋未能办理房产证，2016年5月11日被告金来公司的法定代表人郑来清向原告出具了承诺书一份，承诺从2016年5月12日开始办土管局有关手续，从2016年5月13日开始办理扩大面积有关事情，然后到规划局，最后到园林局，最后在2016年11月底办完一切手续，如不办完房产证，一切后果自负。庭审中，被告出具了2011年12月16日向涉案金都豪庭小区所有业主以挂号信函形式邮寄的收据，以证明被告向原告邮寄了上述抚州市市政工程管理处的函告及延期交房的函告，原告否认曾收到过相关函告。以上事实，有原告身份证、被告企业信息、商品房买卖合同一份、购房款收据、物业费收据、抚州市市政工程管理处的函告、承诺书、当事人陈述等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告章凤辉与被告金来公司签订的《商品房买卖合同》，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。合同订立后，原告按照合同约定足额支付了全部房款，被告除按照合同约定期限履行交付房屋的义务外，还应当按照相关规定在合同约定期限履行协助办理房产登记证的从属义务。原被告双方在合同中约定，被告金来公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，否则，被告金来公司应当按原告已付房价款1%支付违约金。本案中，被告在2012年5月4日向原告交付了涉案房屋，应当在房屋交付使用后90日内即2012年8月4日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告至今仍未履行协助原告办理房产登记证的从属义务，此行为已损害原告的合法权益，被告的行为已经构成违约，理应按合同约定向原告支付违约金。对于违约金的支付数额，原被告双方订立的合同中已有明确约定，且其约定符合法律规定，故被告应当按照合同约定按原告已付房价款1%支付违约金。关于被告认为逾期交房导致未办理房产证是由于市政配套工程延误及园林规划未合格、需补交土地出让金等的辩解，本院认为，调整排水规划设计方案及园林规划未合格、需补交土地出让金等事由，是由于被告自身原因导致，与原告无关，不能因此成为免除逾期协助原告办理房产证而应承担的违约责任。对被告所述已代原告垫付的前期物业费，与本案不系同一法律关系，应由被告另行向原告主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告抚州金来置业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告章凤辉支付违约金计人民币2528.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告抚州金来置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  胡军红二〇一六年十二月五日书记员  杨 倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初5014号原告西安世融物业服务有限公司。法定代表人何彦奎，系该公司总经理。委托代理人汤颖韬，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。委托代理人曹晓斌，男，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者，住该所。被告杨某某。本院在审理原告西安世融物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安世融物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费411元（原告已预交），退还原告411元。审 判 长  杨怀周审 判 员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 益
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初9855号之一原告：海宁市华明纺织有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇文胜南路61号。法定代表人：莫忠明，公司总经理。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：陈洁娣，女，1992年5月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。原告海宁市华明纺织有限公司与被告陈洁娣著作权权属纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告海宁市华明纺织有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海宁市华明纺织有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市华明纺织有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告海宁市华明纺织有限公司负担。审判员  屠国均二〇一六年十二月二日书记员  陈玉洁