wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1132民初428号原告：峨边县六兴生态鸡养殖场，经营场所：四川省峨边彝族自治县新林镇。经营者：宋高明，男，1966年12月21日出生，汉族，个体工商户，现住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被告：袁光吉，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，现住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被告：冉拉铁使，女，1969年4月7日出生，彝族，农民，户籍所在地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇。原告峨边县六兴生态鸡养殖场（以下简称：六兴养殖场）诉被告袁光吉、被告冉拉铁使买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法由代理审判员左玉琴适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告六兴养殖场经营者宋高明、被告袁光吉、被告冉拉铁使均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告六兴养殖场诉称，被告分别于2016年2月14日、2016年3月8日在原告处购买肉鸡饲料，被告称资金紧张，提出赊欠货款一段时间并承诺在近期内还款，原告考虑到双方是长期合作伙伴，就答应了被告的请求。被告也按赊欠的金额分两次出具了欠条，其中2016年2月14日出具欠条，欠款金额为22360.00元，2016年3月8日出具欠条，欠款金额1634.00元。原告多次找二被告给付货款均无果。原告认为，二被告在赊欠饲料款时是夫妻关系，这笔欠款属于二被告的共同债务，二被告虽然现已离婚，但在婚姻关系存续期间发生的债务应该由二被告共同偿还。现原告为维护自身的合法权益，遂提起诉讼，请求：判令被告二人连带支付拖欠的肉鸡饲料款23994.00元，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1、原告的营业执照复印件、宋高明身份证复印件各一份。拟证明：原告的主体资格以及宋高明是原告六兴养殖场的经营者。2、彭燕的身份证复印件、宋高明与彭燕的结婚证复印件各一份。拟证明：宋高明与案外人彭艳系夫妻关系，被告袁光吉出具的欠条上载明是欠彭艳的货款，实际上是欠原告六兴养殖场的饲料款。3、欠条原件二张。拟证明：被告差欠原告肉鸡饲料款23994.00元的事实。被告袁光吉辩称，一、对原告主张的肉鸡饲料款23994.00元无异议。二、被告袁光吉确实是差欠原告肉鸡饲料款，但这笔饲料款是在二被告夫妻关系存续期间产生的，属于二被告的共同债务。三、被告袁光吉只承担偿还一半饲料款，剩余另一半饲料款由被告冉拉铁使承担。被告袁光吉未向本院提交证据材料。被告冉拉铁使辩称，冉拉铁使不应当承担这笔债务，二被告此前每年都在原告处购买饲料，但是每年都还清了饲料款。2016年2月14日和2016年3月8日被告袁光吉购买饲料时冉拉铁使不在场，她本人对此也不知情。冉拉铁使自己去购买饲料都是给付的现金。今年二被告养殖的肉鸡都由被告袁光吉卖了，但被告袁光吉没有给过冉拉铁使一分钱，因此这笔欠款与冉拉铁使没有关系。此外，冉拉铁使没有向原告出具过欠条，如果要打欠条，她本人因不会写字会用盖章代替签名，原告提交的欠条上也没有原告盖的章。被告冉拉铁使未向本院提交证据材料。为查明案件事实，本院依职权调取了（2016）川1132民初275号民事调解书。经审理查明，被告袁光吉与被告冉拉铁使原系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间共同经营一家养殖场，近年来二被告长期到原告六兴养殖场购买肉鸡饲料。被告袁光吉于2016年春节后多次到原告六兴养殖场购买肉鸡饲料，被告袁光吉提出因资金紧张要赊欠货款一段时间，原告按照惯例同意被告袁光吉赊欠货款并交付了肉鸡饲料。此后，被告袁光吉依据差欠的饲料款金额分别于2016年2月14日、2016年3月8日向原告经营者宋高明的妻子彭艳出具欠条两张，两张欠条分别载明：“欠条，今欠到峨边彭艳饲料款：贰万贰仟叁佰贰拾元+40元，小写：￥22320.00元+40元。此据，欠款人：袁光吉，2016年2月14日”、“欠条，今欠到峨边彭艳饲料款：壹仟陆佰叁拾肆元，小写：￥1634元。此据，欠款人：袁光吉，2016年3月8日”。此后，原告经营者宋高明多次找二被告支付货款，二被告至今未支付差欠的饲料款。另查明，被告袁光吉与被告冉拉铁使于2000年6月22日在峨边彝族自治县沙坪镇办理结婚登记，于2016年10月31日在峨边彝族自治县人民法院调解离婚，本院作出的（2016）川1132民初275号民事调解书上二被告达成的调解协议未对被告袁光吉差欠的前述饲料款进行处理。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、原告的营业执照复印件、宋高明身份证复印件、欠条、彭燕的身份证复印件、结婚证复印件、民事调解书等证据在案予以证实。本院认为，原告经营者宋高明与被告袁光吉达成的买卖肉鸡饲料的口头协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。原告与被告袁光吉之间的买卖关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。原告按照口头协议约定向被告袁光吉提供了肉鸡饲料，被告袁光吉收到饲料后至今未支付货款。因此，原告要求被告袁光吉支付差欠的肉鸡饲料款23994.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冉拉铁使抗辩称对被告袁光吉的前述债务不知情，应当由被告袁光吉个人承担该笔债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告袁光吉差欠原告六兴养殖场肉鸡饲料款23994.00元发生在被告袁光吉与被告冉拉铁使的婚姻关系存续期间，且被告袁光吉购买肉鸡饲料是用于家庭共同经营的养殖场，被告冉拉铁使并未提供证据证明被告袁光吉的该笔欠款系个人债务。因此，对被告冉拉铁使的前述抗辩主张，本院不予采信。被告袁光吉的前述债务应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告冉拉铁使应当对被告袁光吉的前述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告袁光吉、被告冉拉铁使于本判决生效后十日内共同偿还原告峨边县六兴生态鸡养殖场饲料款23994.00元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，适用简易程序审理减半收取200.00元（原告已预交），由被告袁光吉、被告冉拉铁使共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  左玉琴二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王玉茹
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1216号之一申请执行人:陶仁鲁，男，1933年5月6日，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：陶有策，男，1965年8月15日生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人：陶有云，女，1965年11月2日生，住安徽省合肥市瑶海区，申请执行人：陶晓芹，女，1968年9月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请执行人：陶有军，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：赵广华，男，1942年10月5日生，住安徽省长丰县，申请执行人陶仁鲁、陶有策、陶有云、陶晓芹、陶有军与被执行人赵广华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）皖0121民初410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵广华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵广华在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司有赔偿款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人赵广华在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司处的赔偿款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谈龙双二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵 伟
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执303号之一申请执行人靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县城石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：高保根，该联社理事长。被执行人戴隆道，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人胡丽华，女，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人戴隆道、胡丽华金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初368号民事判决书，于2016年10月12日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人戴隆道、胡丽华归还借款50000元及利息，并承担本案的受理费677元、执行费842元，本院当日立案执行。在执行过程中，执行人员依法向被执行人戴隆道、胡丽华送达了执行通知书，对两被执行人的银行存款、财产情况进行了调查，扣划了戴隆道的银行存款6537元，现在本辖区内未再发现其它可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽了执行措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2016）赣0925民初368号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人戴隆道、胡丽华有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  舒小晖代理理判员吴鹏辉二〇一六年十二月七日书记员  李 敏
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审441号申请执行人徐州市铜山区商务局，住所地徐州市铜山区。法定代表人张广辉，该局局长。委托代理人王宝，该局酒类流通管理办公室工作人员。委托代理人董月红，该局酒类流通管理办公室工作人员。被执行人铜山区陈林百货商店，工商注册证号320323600405695，负责人陈文艺，居民身份证号码3203231962********，地址：铜山区新区街道办事处徐村市场。申请执行人徐州市铜山区商务局（以下简称铜山商务局）于2016年11月17日向本院申请强制执行其作出的《酒类违法案件行政处罚决定书》（（铜商务）酒罚决字[2016]第027号）。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查，本案现已审查终结。2016年2月17日，铜山商务局向铜山区陈林百货商店（以下简称陈林商店）作出《酒类违法案件行政处罚决定书》。决定书内容有：你单位销售的洋河蓝色经典海之蓝白酒（批号2015053025294203,500ml/瓶，42度）、双沟珍宝坊君坊酒（批号20150407103,20150414102，480ml+20ml）、牛栏山陈酿白酒（批号201508102,201510192,500ml/瓶，42度），经鉴定系假冒产品；江苏双沟酿酒股份有限公司生产的生态原浆酒（生产日期和批号不详，500ml/瓶，42度），经鉴定系仿冒产品，已违反了《酒类流通管理办法》第二十条第三、四款规定，根据《酒类流通管理办法》第三十一条规定，决定对陈林商店没收上述假冒产品海之蓝（17瓶）、君坊酒（28瓶）、牛栏山（30瓶），仿冒产品生态原浆（12���）；罚款24000元。自即日起十五日内自行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人铜山商务局向本院提交以下证据、依据：1、陈林商店企业登记资料查询表。2、2016年1月26日，铜山商务局向陈林商店作出《铜山区商务行政执法现场检查笔录》、《抽样取证单》（（铜商务）酒抽字[2016]第027号），铜山商务局告知陈林商店销售的海之蓝、君坊酒、牛栏山，生态原浆涉嫌存在假冒、仿冒问题，并抽样取证待鉴定。3、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明、江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定报告书（洋司鉴字0006161）、江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定报告书（洋司鉴字0006163），铜山商务局对陈林商店查扣抽样取证的酒类产品，经相关部门鉴定系假冒、仿冒产品。4、2016年1月27日，铜山商务行政执法立案审批表、立案通知书（铜商务酒立字（2016）第027号）。铜山商务局决定对陈林商店销售的四种酒类系假冒、仿冒商品进行立案调查。5、2016年2月2日，《铜山商务行政执法案件处理审批表》；铜山商务局于2016年2月3日作出《酒类违法案件行政处罚事先告知书》（（铜商务）酒罚告字[2016]第027号），告知陈林商店拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据以及依法享有的陈述和申辩权利。7、2016年8月17日，铜山商务局向陈林商店作出《行政强制执行催告书》（（铜商务）酒强执催字[2016]027号），催告陈林商店履行《酒类违法案件行政处罚决定���》所确定的义务。8、铜山商务局向陈林商店邮寄送达文书的《国内挂号信函收据》及送达回证。本院认为，《酒类流通管理办法》第二十条规定：“禁止批发、零售、储运以下商品：……；（四）掺杂使假、以次充好、以假充真、超过保质期等的酒类商品和非法进口酒。”申请执行人在被执行人处抽样取证的酒类商品经相关部门鉴定为假冒产品。《酒类流通管理办法》第三十一条规定：“违反本办法第二十条规定的，由商务主管部门或会同有关部门没收非法商品，并可视情节轻重处三万元以下罚款；违反工商行政管理法律法规及侵犯商标专用权的，移送工商行政管理机关依法处理；违反其他法律法规的，移送相关机关依法处理���构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人向被执行人作出《酒类违法案件行政处罚决定书》后，被执行人在规定的期限内未提出行政复议和诉讼，也未履行《酒类违法案件行政处罚决定书》所确定的罚款义务。综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十七条的规定，裁定如下：本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区商务局向被执行人铜山区陈林百货商店作出的《酒类违法案件行政处罚决定书》。本案申请执行费50元，由被执行人铜山区陈林百货商店负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东人民陪审员  冯庆柏人民陪审员  余广远二〇一六年十二月十二日书 记 员  祁 欢
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初657号自诉人乔正营，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人晁晓霞，女，1984年9月14日出生，汉族，住河南省新密市。自诉人乔正营以被告人晁晓霞犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因证据不足，自诉人乔正营于2016年12月23日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人乔正营的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人乔正营撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一六年十二月二十四日书记员  王秀香
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2509号之二申请执行人：方某。法定代理人：余英，女，1976年4月20日出生，住址同上。被执行人：董后所，男，汉族，1970年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2015）蜀民一初字第02429号民事判决书和安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）皖01民终1459号民事判决书，已向被执行人董后所发出了执行通知书，责令被执行人董后所立即履行给付申请执行人方某后续治疗费30800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息900元（暂计算至2016年12月19日，款清息止），一审案件受理费400元，鉴定费930元，二审案件受理费1209元并承担本案执行费362元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人董后所价值34601元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月十九日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11131号原告刘某某，男，汉族，1996年3月X日出生，住陕西省西安市莲湖区。委托代理人薛辉，陕西法智律师事务所律师。委托代理人李康宁，陕西法智律师事务所律师。被告陕西某置业发展有限责任公司，住所地:陕西省西安市莲湖区。法定代表人刘某某，职务不详。本院在审理原告刘某某诉被告陕西某置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费986元，减半后493元由原告承担。审判员  蒋万利二〇一六年十二月十六日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2012）杜执字第00220号之二申请执行人：谢玲，女，1966年7月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：夏云长，男，1965年8月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年5月26日作出的（2015）杜执字第00220号执行裁定书，裁定查封了被执行人夏云长在淮北相山区XX路XX公司南HM-1栋XXX室的房产（房地权证相山区字第XXXX、XX**号，建筑面积XXX平方米）一套。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被执行人夏云长在淮北相山区XX路XX公司南HM-1栋XXX室的房产（房地权证相山区字第XXXX、XX**号，建筑面积XXX平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一六年十二月三十日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1122号原告东阳市横店众昌泰影视器材租赁店。住所地：东阳市横店影视产业试验区内。经营者王洪彬，男，汉族。委托代理人阴江峰，陕西济维律师事务所律师。被告铜川交通大厦实业有限公司。住所地：铜川市新区长虹南路1号。法定代表人赵民杰，该公司总经理。委托代理人崔海江，铜川市司法局148法律服务所法律工作者。被告西安文龙影视剧本文化有限公司。住所地：西安曲江新区雁塔南路318号曲江文化产业孵化中心B座2507号。法定代表人王晓彬，该公司总经理。本院在审理原告东阳市横店众昌泰影视器材租赁店与被告铜川交通大厦实业有限公司、西安文龙影视剧本文化有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东阳市横店众昌泰影视器材租赁店撤回起诉。本案受理费减交收取550元由原告东阳市横店众昌泰影视器材租赁店负担。审 判 长 张 梅代审 判员 焦志成人民陪审员 李婉秋二〇一六年十二月二十三日书 记 员 赵青娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3640号申请执行人李俊都，男，汉族，1971年2月5日出生。被执行人河南省兴达置业有限公司，住所地郑州市南阳路144号附1号。法定代表人赵振超，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初6746号民事调解书立案执行的申请执行人李俊都申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：将郑州市二七区郑密路东、赵庄街北1号楼1单元21层2103号房屋的所有权办理至申请人李俊都（身份证号:410125197102051513）名下；二、冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款人民币7619元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十二月十六日书记员 崔晓强
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1988号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施加云，男，1966年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：董连勇，男，1972年11月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人施加云因与被申请人董连勇股权转让纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。施加云申请再审称，一、二审人民法院认定事实的主要证据未经质证，认定的基本事实缺乏证据证明。一审人民法院直接询问曾好莲、林华违反法律规定。原判决认为施加云的行为构成欺诈违背立法原意，系适用法律错误，董连勇以实际行为放弃了撤销权。施加云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2014年5月14日，施加云与董连勇《股权转让协议》，双方约定分期付款的方式支付股份转让款。董连勇为证明其已支付180万元股权转让款向人民法院举示施加云出具收条两张，一审庭审中董连勇也陈述已付转让款的构成和支付方式，施加云对董连勇的陈述予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，施加云对董连勇已支付180万元转让款的事实明确表示承认，董连勇无需继续举证证明。一审人民法院为进一步核实董连勇的陈述，依法向有关人员进行调查询问并不违反法律规定。董连勇与施加云签订的《股权转让协议》中明确约定禁止施加云一定时期内在特定地理范围内经营与重庆萧磊工贸有限公司（以下简称萧磊公司）同类或类似产品或提供服务，并对该行为约定了高额违约金作为惩罚措施。施加云在该协议签订前就投资设立与萧磊公司经营同类商品的成都科乐新型材料有限公司（以下简称科乐公司）并担任该公司执行董事。施加云在与董连勇签订《股权转让协议》已明知违反合同约定的竞业禁止条款而仍然对此作出承诺违背诚实信用原则，主观存在欺诈的故意，施加云的行为致使董连勇在合同签订过程中意思表示不真实。一、二审人民法院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定支持董连勇要求撤销该《股权转让协议》的诉讼请求并无不当。董连勇在知晓《股权转让协议》存在有权请求人民法院撤销的情形下已积极向人民法院主张权利，因涉案《股权转让协议》是否撤销应当依据本案生效判决书予以确认，故施加云再审期间举示董连勇以股东身份参加萧磊公司股东会等证据不足以证明董连勇已放弃撤销权的行使。综上,施加云申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施加云的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十二月一日书 记 员  蹇璐
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9034号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆宸沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熙，重庆宸沛律师事务所律师。被告：唐久英，女，1963年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业公司”）与被告唐久英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚顺物业公司的委托诉讼代理人刘家莉、李熙到庭参加诉讼，被告唐久英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。原告诚顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2011年5月至2016年9月30日期间的物业管理费2501.2元，公损费260元，合计2761.2元；2、判令被告向原告支付2011年5月至2016年9月30日期间的违约金1844.1元，并从2016年10月1日起以欠付物业服务费为基数按年利率24%的标准向原告支付违约金至实际支付之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月15日重庆成瑞房地产开发有限公司作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《前期物业服务合同》，该合同约定：1、原告为重庆成睿房地产开发的“尚特阳光”小区提供物业服务；2、服务费用：（1）多层住宅：0.45元／平方米／月；路灯费4元／户／月；（２）高层住宅：１.０元／平方米／月；能耗费１０元／户／月。３、业主应按月交纳当月的物业服务费。４、业主未按时足额缴纳物业服务费的，违约金按所欠金额的日千分之三计算。签订合同后，原告按照约定对“尚特阳光”小区提供了物业服务。被告系“尚特阳光”小区X-4-1-×号房屋业主，该房屋建筑面积为85.5平方米，被告从2011年５月起至今未向原告支付物业管理费等费用。原告多次催收，被告仍未缴纳。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，诉请如前。被告唐久英未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年1月6日，重庆成瑞房地产开发有限公司（甲方）与原告诚顺物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》。合同约定：一、物业基本情况：尚特阳光小区，坐落于重庆市合川区南办处上什字东路X号；建筑面积：17985.52平方米。二、物业服务事项。1、共用部位的维修、养护和管理。2、物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。4、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理。5、附属配套设施和建筑的维修、养护和管理。6、公共场所、房屋共用部分的清洁卫生、垃圾的收集、清运、排水管道、污水管道的疏通……14、法律法规规定的应有乙方管理服务的其他事项。四、物业服务费用：服务服务收费采取包干制方式。费用：（1）多层住宅：0.45元／平方米／月；路灯费4元／户／月；（２）电梯房：１.０元／平方米／月；能耗费１０元／户／月。业主应按月交纳当月的物业服务费用。……甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时加纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。……本合同期限为三年。合同期满后，因尚特阳光小区未成立业主委员会，2014年9月22日，重庆成瑞房地产开发有限公司（甲方）与原告诚顺物业公司（乙方）再次签订了《前期物业服务合同》，合同期限为3年，自2014年9月22日至2017年9月21日，合同主要内容与前次合同一致。合同签订后，原告为“尚特阳光”小区提供了物业服务。被告唐久英系重庆市合川区南办处上什字东路X号X幢4-1-×号房屋所有权人，其房屋建筑面积为85.25㎡，其接受了原告的物业服务。被告自2011年5月1日起未向原告缴纳物业管理费。原告经过多次催收，被告仍未缴纳相关物业费用。上述事实，有原告的陈述，《物业服务合同》，房屋权属证明、保安巡逻签到表、值班记录表、来访人员登记表、防火巡查记录、照片、催费通知等证据经本院审查予以证实。本院认为，原告与重庆成瑞房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同约定了物业管理服务收费标准等，该合同对被告具有约束力，该应当遵守和执行。原告依据合同约定对该小区提供了物业管理服务，被告也接受了物业服务，故被告应当向原告支付物业服务费用。现原告要求被告支付2011年5月至2016年9月30日期间物业服务费物业管理费及公损费，因原告实际建筑面积为85.25㎡，故其欠缴的物业费及公损费实际应为2753.4元，对原告主张的过高部分本院不予支持。关于违约金的认定。原告与重庆成瑞房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中对违约金进行了约定。因被告未按合同约定的履行交纳义务，应当承担支付违约金的责任。审理中，原告自愿将该标准变更为以所欠物业费为基数按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以尊重。自2011年5月1日至2016年9月30日期间，因被告未按合同约定交纳物业服务费、公损费产生的违约金为1813.69元，应由被告承担，对原告主张过高部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐久英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付2011年5月1日起至2016年9月30日止的物业服务费2493.4元、路灯公损费260元，合计2753.4元。二、被告唐久英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付2011年5月1日至2016年9月30日的违约金1813.69元；从2016年10月1日起以2011年5月1日至2016年9月30日止所欠物业费及公损费合计金额2753.4元为基数按年利率24%的标准向原告支付违约金至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐久英负担。限本判决生效后三日内向本院纳清。本判决为终审判决。代理审判员  吴亚萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈 婷
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1124执205号之四申请执行人：四川井研林江机械制造有限公司，住所地：井研县研城镇希望大道72号。组织机构代码：L0347461-8。法定代表人：余海全，经理。委托代理人（特别授权代理）：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。被执行人：余俊才，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：谈建红，女，1975年7月28日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院在执行四川井研林江机械制造有限公司依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第789号民事判决书申请执行余俊才、谈建红买卖合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人货款52080.00元，从2015年10月16日起至货款付清之日止的资金占用期间利息（以货款52080.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、案件受理费1102.00元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取执行措施，限额冻结了被执行的银行账户，将被执行人列入了失信被执行人名单。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 昆
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初3071号原告：芜湖市赛力机械有限公司，住芜湖市弋江区高新技术开发区繁纬路38号，机构代码：9134020078109175XC（1-1）。法定代表人：胡贤普，总经理。被告：韩海洪，男，汉族，1970年12月10日出生，住芜湖市马塘区。被告：恽星红，女，汉族，1971年3月11日出生，住芜湖市马塘区。被告：恽星怀，男，汉族，1972年11月5日出生，住芜湖市马塘区。本院在审理原告芜湖市赛力机械有限公司诉被告韩海洪、恽星红、恽星怀追偿权纠纷一案中，原告芜湖市赛力机械有限公司自愿于2016年12月15日向本院申请，撤回对被告韩海洪、恽星红、恽星怀的诉讼请求。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告芜湖市赛力机械有限公司对被告韩海洪、恽星红、恽星怀的诉讼请求。审判员  张岿二〇一六年十二月十五日书记员  鲍淳附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1211号申请执行人杨凯，司机。被执行人王占康，无业。申请执行人杨凯与被执行人王占康为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）普民初字第3182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王占康未按法律文书履行义务，申请执行人杨凯于2016年3月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人王占康银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，本院依法将被执行人王占康纳入失信被执行人名单。由于申请执行人杨凯亦未能向本院提供被执行人财产线索及下落，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0782执2649号申请执行人：王治海。被执行人：魏明军。申请执行人王治海与被执行人魏明军买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为16536元，未执行标的额为14536元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0782民初2069号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 煜二〇一六年十二月十五日执行员 赵光民
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢957号申请执行人孙永君，农民。被执行人李臣发，农民。被执行人殷敏，农民。申请执行人孙永君与被执行人李臣发、殷敏为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年4月14日作出（2014）普民初字第402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李臣发、殷敏未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙永君于2016年6月3日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初11395号之一原告：周萍，女，1982年7月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：傅梅英，女，1979年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周萍诉被告傅梅英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告周萍于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费2,096元，减半收取计1,048元，财产保全申请费660元，合计1,708元，由原告周萍负担。代理审判员 王 萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员 谢燕娣
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6584号罪犯肖清明，男，1956年5月28日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年8月19日作出(2011)成刑初字第211号刑事附带民事判决书，以被告人肖清明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年,民事赔偿16476元(全部履行)。宣判后其同案不服，提请上诉，四川省高级人民法院于2012年11月15日作出(2011)川刑终字第822号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月4日至2021年12月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖清明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯肖清明判处民事赔偿16476元(全部履行)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖清明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯肖清明减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书（2016）新2324执890号申请执行人：蔡晓勇，男，汉族，1982年7月20日出生。被执行人：徐继川，男，汉族，1978年2月4日出生。被执行人：骆旭，男，汉族，1974年9月29日出生。本院在执行申请执行人蔡晓勇申请执行被执行人徐继川、骆旭民间借贷纠纷一案中，玛纳斯县人民法院于2016年1月5日作出（2015）玛民一初字第980号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中双方当事人自愿达成协议：一、骆旭在2017年1月25日前给付20000元，2017年4月10日前给付30000元，2017年6月20日钱给付30000元，2017年8月30日给付剩余全部案款及执行费1623元。二、如果没有按约定偿还，则从判决生效之日起计算全部案款按2分利息计算偿还案款。现申请执行人蔡晓勇申请撤销执行，本案经合议庭评议，准予申请执行人蔡晓勇撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2015）民一初字第980号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长史友康审判员仲玉新代理审判员张传永二O一六年十二月五日书记员陆文英
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖96号原告：徐传宝，女，汉族，1951年5月28日生，居民，住建湖县。被告：江苏登达建设有限公司，住所地在建湖县向阳路98号。法定代表人：王金叶，该公司董事长。被告吴建胜，男，汉族，1949年11月7日生，江苏登达建设有限公司法务部主任，住建湖县。原告徐传宝与被告江苏登达建设有限公司（下称登达公司）、吴建胜民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2016年11月23日立案。原告徐传宝诉称，2011年被告登达公司因承包的工程缺乏资金向原告分两次借款计45万元，并约定月息2.5%，时任登达公司副总经理的吴建胜代表登达公司出具借条。借款后登达公司分四次支付了部分利息。请求法院依法判决被告偿还原告从2013年6月21日起至2016年11月11日借款合计81.6万元及从2016年11月12日起到全部还清为止按月利率2%计本息，承担本案诉讼期间的一切费用。建湖县人民法院经审查认为，因被告吴建胜曾在该院担任过副院长一职，该院不便审理本案，不能行使管辖权。本院认为，因本案被告吴建胜曾在建湖县人民法院担任过副院长一职，为排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由射阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨曦希代理审判员  唐艳玲代理审判员  张振福二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 欣
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682财保15号申请人：什邡市宏亚贸易有限公司。住所地：什邡市皂角开发区蓥峰路。统一社会信用代码：915106826800439817C。法定代表人：赖先俊，该公司总经理。委托代理人：赖小丹，该公司工作人员（特别授权代理）。被申请人：四川祥昇建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街35号1栋12楼1206号。组织机构代码：052198303。法定代表人：陈应庚，职务不祥。申请人什邡市宏亚贸易有限公司于2016年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川祥昇建设工程有限公司银行存款90万元或等值其他财产。赖小丹（公民身份号码：X）以其所有的X奥迪牌小型轿车、X梅赛德斯-奔驰小型轿车为保全申请提供财产担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请人什邡市宏亚贸易有限公司的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川祥昇建设工程有限公司的银行存款90万元或同等价值额的其他财产；二、冻结赖小丹以其所有并提供担保的X奥迪牌小型轿车和X梅赛德斯-奔驰小型轿车的所有权登记。案件申请费5000元，由申请人什邡市宏亚贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓雪梅二〇一六年十二月十四日书记员  李苗苗
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初603号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王光绿，男，1987年12月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍在贵州省织金县。曾因犯盗窃罪于2007年9月被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2008年5月被行政拘留十四日；因盗窃于2008年8月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年10月被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年1月19日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2012年9月10日被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2013年11月7日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪于2015年10月10日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月9日刑满释放。因本案于2016年11月3日在浙江省湖州市织里镇被抓获并由警方带回无锡刑事拘留，11月29日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]599号起诉书指控被告人王光绿犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张新安出庭支持公诉，被告人王光绿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月3日凌晨，被告人王光绿与“黄毛”（另案处理）至无锡市惠山区洛社镇新盛家园A区5号502室，采用翻窗入室的手法窃得现金人民币2200元。上述事实，被告人王光绿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的报案陈述，证人吴某的证言，现场勘验笔录，物证鉴定意见书，辨认笔录，接处警信息单，抓获经过，情况说明，前科劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王光绿以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王光绿庭审中自愿认罪，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王光绿犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年3月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王光绿应退赔人民币二千二百元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二０一六年十二月十二日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0902民初2016号原告：尹秀英，女，回族，1954年12月5日生。委托代理人：曹莹莹。被告：沧州昊天节能热力有限公司。负责人：王振海。委托代理人：孙智坤。被告：河北琨晟房地产开发有限公司。法定代表人：冯立亮。委托代理人：周扬帆、崔亚明。本院受理原告尹秀英与被告沧州昊天节能热力有限公司、河北琨晟房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹秀英撤诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  杨建林二〇一六年十二月十五日书 记 员  崔 静
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1049号之二申请执行人永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人余广，系该社理事长。委托代理人吕永涛，男，汉族，1972年4月15日出生，大学文化程度，客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人马顺利，男，汉族，1958年3月5日出生，初中文化程度，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人周淑珍，女，汉族，1966年9月19日出生，初中文化程度，个体户，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张宁生，男，汉族，1955年4月18日出生，初中文化程度，宁夏区百货公司退休工人，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人张立芳，女，汉族，1963年3月24日出生，初中文化程度，宁夏区百货公司退休工人，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人周小珍，男，汉族，1978年10月2日出生生，初中文化程度，个体户，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人段向红，男，汉族，1964年3月25日出生，大学文化程度，农业银行宁夏分行营业部职工，住宁夏回族自治区兴庆区。本院根据已经发生法律效力的（2015）永民商初字第328号民事判决书，在执行申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人马顺利、周淑珍、张宁生、张立芳、周小珍、段向红金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人马顺利、周淑珍、张宁生、张立芳、周小珍、段向红送达了执行通知书，责令六被执行人偿还借款本金46万元，利息117822.74元（利息暂算至2016年8月24日）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8574.00元，案件执行费8264.00元，共计594660.74元。被执行人马顺利、周淑珍、周小珍、段向红与申请执行人永宁县农村信用合作联社达成执行和解协议，并缴纳执行费735.00元。因本案履行期限较长，被执行人张宁生、张立芳下落不明，本院依法对六被执行人的银行存款、车辆、土地、房产信息等财产状况进行查询，冻结了被执行人周淑珍、周小珍名下的房产交易登记手续和段向红名下的车辆过户登记手续，申请执行人不申请对上述财产进行评估、拍卖，再未发现被执行人的其他可供执行的财产，现已将被执行人马顺利、周淑珍、张宁生、张立芳、周小珍、段向红纳入失信被执行人名单。申请执行人永宁县农村信用合作联社也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金全代理审判员  剡 军代理审判员  李佳宾二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王权伟本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初4557号之一原告:吴建武,男,1940年5月11日出生,汉族，住淮安市经济开发区。被告:淮阴市淮信房地产开发有限公司,住所地淮安市淮海南路65号。被告：淮安市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地淮安市生态新城市政府院内。法定代表人：俞士让，该单位主任。被告:成凤亭，男，1955年2月4日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告吴建武与被告淮阴市淮信房地产开发有限公司、淮安市人民政府国有资产监督管理委员会、成凤亭确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月6日立案受理。原告吴建武于2011年11月11日向本院申请增加诉讼请求标的金额，本院依法告知其应按增加后的标的金额补交诉讼费用，后本院于2016年11月21日再次向原告吴建武邮寄送达交纳诉讼费用通知书，原告吴建武于2016年11月23日签收。吴建武无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴建武撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1230元，减半收取计615元。审判员  张树维二〇一六年十二月二日书记员  朱隆基
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1506号之一申请执行人：赵健，男，汉族，1985年8月1日出生，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水百威工程橡胶有限公司，住所地：衡水市北方工业基地迎宾大街9号，组织机构代码：601226507。法定代表人：李树奎，经理。被执行人：衡水百金复合材料科技有限公司，住所地：衡水市北方工业基地橡塑路9号，组织机构代码：669062598。法定代表人：李香娟，经理。被执行人：李静，女，汉族，1976年6月9日出生，现住衡水市。被执行人：廉超，男，汉族，1971年9月19日出生，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人赵健申请执行被执行人衡水百威工程橡胶有限公司，衡水百金复合材料科技有限公司，李静，廉超民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行，且申请执行人同意中止本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初474民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十六日书记员  崔 诤
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2016〕鄂11**刑初426号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人林宗斌，男，1985年7月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化程度，无业，住麻城市黄金桥开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月6日被麻城市公安局取保候审。麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）386号起诉书指控被告人林宗斌犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人林宗斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月26日晚上，被告人林宗斌和两个朋友在北环路李二鲜鱼馆吃晚饭，林宗斌喝了两瓶劲酒和一瓶多啤酒。林宗斌酒后驾驶鄂Ｊ×××××号大阳牌两轮摩托车沿城区北环路自东向西行驶，22时45分许，行驶至北环路红绿灯处撞上程某2驾驶的正在等待红灯的鄂Ｊ×××××号猎豹牌小型普通客车尾部，造成程某2车辆受损的交通事故。经黄冈中泽法医司法鉴定所对林宗斌血液中乙醇定性、定量检测，定性检测为阳性（＋），定量检测为226.12mg∕100ml。案发后，被告人林宗斌赔偿程某2车辆损失600元，并取得其谅解。被告人林宗斌到案后如实供述犯罪事实。被告人林宗斌对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。上述事实，有证人程某2、刘某的证言；麻城市公安局出具的到案经过；驾驶人信息查询结果单；交通事故照片；黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告书；赔偿协议、谅解书；被告人林宗斌的户籍证明等已经已经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人林宗斌违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林宗斌到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。全部赔偿被害人程某2车辆损失，取得谅解，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》一百五十七条之规定，判决如下：被告人林宗斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（被告人林宗斌的刑期起、止日按法律规定另行确定。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡联斌二〇一六年十二月二十八日代书记员 曾 玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1108号之一申请执行人陈向高。被执行人董魁雄。本院在执行申请执行人陈向高与被执行人董魁雄民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元，未执行标的100000元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行，故本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1108号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十八日书记员  吴晓梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初5476号原告周某，男，1973年3月10日出生，��族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告孙某，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告周某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费88.00元，由原告负担。审判员王志华二〇一六年十二月二十九日书记员梁晓强
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5630号申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生。委托代理人：索聪聪，女，1987年1月26日出生，住北京市东城区，北京玖盈财富投资管理有限公司员工。被执行人:阮朝飞，男，1965年11月7日出生。被执行人:元桂莲，女，1965年6月29日出生。被执行人:姜超，女，1973年1月7日出生。被执行人:叶君林，男，1978年12月4日出生。被执行人:北京金鸣服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南街第三村。法定代表人：阮朝飞，职务不详。刘广东与阮朝飞、元桂莲、姜超、叶君林、北京金鸣服装有限公司（以下简称：金鸣服装公司）公证债权文书一案，北京市中信公证处于2016年8月22日作出的（2016）京中信执字01529号执行证书，已发生法律效力。刘广东于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人阮朝飞、元桂莲、姜超、叶君林、金鸣服装公司按照执行证书偿还借款本金1802525元以及债务利息。本院于2016年9月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人阮朝飞、元桂莲、姜超、叶君林、金鸣服装公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人阮朝飞、元桂莲、姜超、叶君林、金鸣服装公司名下无房屋、车辆登记信息；阮朝飞银行开户信息5个，元桂莲银行开户信息10个，姜超银行开户信息6个，叶君林银行开户信息2个，金鸣服装公司银行开户信息1个，均无可供执行余额。申请执行人刘广东未能提供被执行人阮朝飞、元桂莲、姜超、叶君林、金鸣服装公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人阮朝飞、元桂莲、姜超、叶君林、金鸣服装公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘广东申请执行的案款1802525元以及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人阮朝飞、元桂莲、姜超、叶君林、金鸣服装公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处（2016）京中信执字01529号执行的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十二月二十四日书记员 戚泽宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9539号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：赵久勇,男,汉族,1987年1月20日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告赵久勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  黄滟二〇一六年十二月二日书记员  罗洋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2100号罪犯唐有全，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2011年11月15日作出（2011）成华刑初字第767号刑事判决，以被告人唐有全犯抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元,刑期自2011年7月23日起至2020年1月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年5月9日减刑一年；2015年8月11日减刑九个月，刑期至2018年4月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐有全在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月26日评为省级改造积极分子，2016年5月13日评为劳动能手，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分111分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯唐有全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐有全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐有全减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2441号上诉人（原审原告）：赵金岭，男，1962年3月21日出生，汉族，农民，住定陶县。委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：定陶县公安局。住所地：定陶县青年南路B段***号。组织机构代码：00448589-3。法定代表人：李勤，该局局长。委托诉讼代理人：陈蕾，女，1980年3月6日出生，汉族，定陶县公安局法制大队大队长，住。委托诉讼代理人：时国庆，男，1979年1月1日出生，定陶县公安局法制大队民警，住。上诉人赵金岭因与被上诉人定陶县公安局劳动争议一案，不服山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第1598号民事判决；二、发回山东省定陶县人民法院重新审理。上诉人赵金岭预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  孙富柱审判员  刘化忠审判员  赵洪科二〇一六年十二月十五日书记员  张珊珊
山东省泰安市泰���区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1846号之一申请执行人：王宝秀，女，1969年12月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：亓海森，男，1975年6月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张心阳，男，1971年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人王宝秀与被执行人亓海森、张心阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行。在执行过程中双方达成和解协议，现申请人申请撤回该案的执行，经审查该申请系申请人的真实意思，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民督9号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年十二月二十三日书记员  商 勇
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初10999号之二原告：余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司。住所地：余姚市临山镇临浦村。代表人：陈国江，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅兴灿、褚凯凯，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者。被告：宁波宁燕电器有限公司。住所地：宁海县西店镇溪水村。法定代表人：王晓燕，该公司总经理。原告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司与被告宁波宁燕电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司撤回起诉。本案案件受理费3542元，减半收取1771元，保全费1331元，合计3102元，由原告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司负担。审 判 员 徐鸿星二〇一六年十二月十三日代书记员 王瑶炯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4160号李锋：李锋犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执131号被执行人霍岩山，居民身份证号码230229198401072535，男，1984年1月7日出生于黑龙江省克山县，汉族，无文化，农村，住黑龙江省克山县双河乡巨心村。齐齐哈尔市中级人民法院以（2013）齐刑一终字第86号刑事判决书判处第一项撤销黑龙江省克山县人民法院[2013]克刑初字第129号刑事判决书。第二项原审被告人霍岩山犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案一审系你院审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定。裁定如下：本案由克山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李云飞审判员  高艳萍审判员  季春雨二〇一六年十二月二十日书记员  高德鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1772号申请执行人大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店市太平街道办事处唐房社区。法定代表人马春荣，系总经理。被执行人普兰店市赞子河福利厂，住所地普兰店市皮口镇赞子河村大滕屯。投资人滕发年，系厂长。被执行人蔡淑凤。被执行人滕发年。申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人普兰店市赞子河福利厂、蔡淑凤、滕发年为金融借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年8月6日作出（2012）普民初字第385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中查明，抵押物暂无法变现，于2016年11月1日将三被执行人普兰店市赞子河福利厂、蔡淑凤、滕发年纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第385号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督801号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：潘德开,男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督801号支付令，限令被申请人潘德开在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  张颖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2258号之二申请执行人马军，男，1970年3月12日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人邹炳林，杭州市九堡法律服务所，特别授权代理。被执行人施国明，男，1971年10月25日出生，汉族，住杭州市江干区。马军申请执行施国明民间借贷纠纷一案，执行标的人民币135060元，执行费人民币1926元。本院作出的（2014）杭江九商初字第284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马军于2015年8月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，本院经银行划扣已执行到位17226元，经查被执行人施国明名下无房产、车辆及股权信息。另未发现其有可供执行的财产，本院已将被执行人施国明纳入全国失信被执行人名单，申请人马军亦未能提供可供执行的财产线索，同时申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  徐燕秋二〇一六年十二月二十三日代书 记员  俞梢烨
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑更1688号罪犯白鹏昊，男，1997年7月27日出生，汉族，山西省兴县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省兴县人民法院于2013年7月3日作出（2013）兴刑初字第69号刑事判决，以被告人白鹏昊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币三千元。白鹏昊等被告人不服，提起上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）吕刑终字第233号刑事判决，以被告人白鹏昊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币三千元。执行机关山西省未成年犯管教所于2016年12月15日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯白鹏昊在服刑期间，于2014年1月至2016年9月获得监狱表扬四次，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯白鹏昊在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年1月至2016年9月获得监狱表扬四次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯白鹏昊在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白鹏昊减去有期徒刑一年。（刑期自2012年12月2日起至2017年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁宝成代理审判员  任 华代理审判员  李 杰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张觐薇
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初615号之一原告：李向国，男，1960年7月10日生，汉族，住本市顺河回族区。被告：申金山，男，1969年7月15日生，汉族，住本市禹王台区。原告李向国诉被告申金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告李向国于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向国负担。审 判 长  孙合竹审 判 员  周 静代理审判员  孙景坡二〇一六年十二月九日代书 记员  朱亚丽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢143号（2016）吉0502执恢143号之二申请执行人：鞠树标被执行人：于宠耀本院在执行申请执行人鞠树标与被执行人于宠耀借款纠纷执行一案，被执行人于宠耀于至今未能全部履行（2003）东老初字第518号民事判决确定的还款义务计233276元及利息，我院于2014年强制扣划被执行人银行存款120000元，余款及利息至今未能履行。我院依据法律规定于2016年11月24日将被执行人于宠耀纳入失信名单，同时经我院网上查询未发现被执行人于宠耀有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）东老初字第518号民事判决书的执行，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书向我院申请对判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马林二〇一六年十二月十四日书记员  王强
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4835号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，注册地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，实际经营地杭州市拱墅区祥园路88号智慧产业园1号楼11层。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人：傅婷婷，系公司员工。被告：杨辉，男，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：符瑜成，男，1984年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：王帆，男，1994年5月23日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称凝睿公司）为与被告杨辉、符瑜成、王帆合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告杨辉、符瑜成、王帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司诉称，2014年1月8日，原、被告签订了《分期购车履约保证合同》一份，约定被告杨辉因购车拟申请信用卡透支贷款委托原告提供相关服务并由原告为该笔贷款提供担保，被告符瑜成、王帆自愿为杨辉提供连带责任保证。后杨辉与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，申请信用卡透支资金74631元以支付购车款及相关服务费，透支资金分36期偿还。原告按约为该笔透支资金提供连带责任担保。银行放款后，因杨辉违约，银行宣告该债务提前到期，并要求原告代偿，原告代为清偿了透支债务59556.54元。因三被告拒不偿还原告代偿款，故原告起诉请求：1、判令被告杨辉向原告返还代偿款59556.54元；2、判令被告杨辉向原告支付利息11539.83元（按垫付款从垫付之日的第二日起的日万分之六计算至2016年7月6日，此后利息按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告符瑜成、王帆对被告杨辉的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、《分期购车履约保证合同》1份，拟证明原、被告签订合同约定各自权利义务等事实。2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，拟证明被告杨辉与工行签订合同。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、信用卡透支交易明细各1份，拟证明原告为被告杨辉提供担保并垫付了贷款本息。被告杨辉、符瑜成、王帆未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据材料，经庭审审查无疑，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2014年1月8日，原告凝睿公司（甲方）与被告杨辉（乙方）、被告符瑜成、王帆（丙方）签订了一份《分期购车履约保证合同》，合同约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买价值为110000元的朗逸汽车一辆，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡透支贷款提供连带责任担保；丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证。具体内容约定如下：乙方为购车需贷款金额为74631元，担保贷款额为81720.95元，贷款期限36月，每月还款额为2271元；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资人民币70000元；乙方委托甲方将垫付款划入乙方指定的户名罗邦林尾号9191的台州银行专用账户；该专用账户收到上述款项即表示乙方已经收到甲方的垫资。垫付期限为本合同签订之日起十日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，乙方自愿在三日内归还甲方上述垫资款项，且乙方应当自甲方垫付之日起，按日千分之一的利率向甲方支付利息，并于归还垫付款时一并付清；乙方同意银行放款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款和担保服务费，乙方清楚知晓贷款额中包含车价尾款70000元和向甲方支付的担保服务费4631元；乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。此外，合同还规定：合同争议协商不成的由甲方所在地人民法院管辖。原告以及被告杨辉、被告符瑜成、王帆分别在上述合同的甲、乙、丙方处签字捺印、盖章确认。2014年1月17日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行）与被告杨辉签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：杨辉因购车以其尾号6445的工行牡丹信用卡透支资金74631元，分期还款期限36期；杨辉不可撤销地授权工行将透支资金支付至凝睿公司在工行尾号9139的账户。原告凝睿公司依约为杨辉的透支债务提供共同偿债责任。后因被告杨辉未按时归还透支债务，工行宣布与杨辉所签《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提前到期，并通知原告承担偿债责任。原告分别于2015年2月25日垫付11674.92元，于2015年7月27日垫付11968.35元，于2015年10月21日垫付35913.27元。原告向被告追索代偿款未果，遂起诉来院。本院认为，原告与三被告签订的分期购车履约保证合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。原告在代被告杨辉向银行还款后，即取得向被告追偿的权利。原告现主张被告杨辉应向原告返还代偿款，承担从垫款之日的第二日起按日万分之六标准计算的利息，并由被告符瑜成、王帆承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告杨辉、符瑜成、王帆未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨辉于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币59556.54元，及从垫款次日起按照日万分之六计算至本判决确定给付之日止的利息（其中11674.92元自2015年2月26日起算，11968.35元自2015年7月28日起算，35913.27元自2015年10月22日起算）。二、被告符瑜成、王帆对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1577元，由被告杨辉负担，被告符瑜成、王帆连带负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨辉、符瑜成、王帆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  于天麟人民陪审员  贾拥平人民陪审员  盛 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  王姗姗
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6399号之一申请执行人江铭伟，男，1963年2月15日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。被执行人雷云，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人江铭伟与被执行人雷云民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人雷云所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人雷云所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人雷云所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人雷云所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人雷云的银行存款或财产以人民币10000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月六日书记员 张澄颖（代）
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1065号之一申请执行人陈祥。被执行人王斌。被执行人张英。被执行人王定本。申请执行人陈祥与被执行人王斌、张英、王定本民间借贷纠纷一案，申请执行标的800000元，未执行标的800000元。在执行过程中，查明被执行人王斌、张英、王定本暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人王斌、张英、王定本有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1065号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十九日书记员  程海龙
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5085号申请执行人邓泽盛，男，汉族，1957年6月21日出生，住重庆市江津区。被执行人罗仁超，男，汉族，1964年5月28日出生，住重庆市璧山区。本院受理邓泽盛申请执行罗仁超劳务合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5085号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗 燕
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执769号之一申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司（原债权人：邵东县农村信用合作联社），住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人唐志明，系该公司董事长。被执行人：殷晓良，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住邵东县。被执行人：黄春芝，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住邵东县。本院依照生效的（2013）邵东民初字第86号民事判决书在执行湖南邵东农村商业银行股份有限公司与殷晓良、黄春芝金融借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执769号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十二月二十三日代理书记员  罗奇林
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执1279号申请执行人陈前云。被执行人刘会红。申请执行人陈前云与被执行人刘会红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额23909.16元，未结标的额23909.16元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1279号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月十三日书记员  刘合兵
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4015号申请执行人：贝明娟，女，汉族，1962年7月27日生，住江苏省太仓市。被执行人：常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人：戴卫中。贝明娟与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1836号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付原告贝明娟劳动报酬人民币884元，于2016年2月5日前支付，案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贝明娟向本院申请执行，申请执行标的为人民币909元，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款202.6元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏Ｅ×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位202.6元，未执行到位人民币706.4元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1836号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月十二日书记员  张 茜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8041号上诉人（原审原告）重庆科马工贸有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人沈永江，经理。被上诉人（原审被告）余泽亨，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人刘正菊，重庆市江津区珞璜法律服务所法律工作者。上诉人重庆科马工贸有限公司与被上诉人余泽亨劳动争议纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初8883号民事判决，向本院提起上诉。案件审理中，上诉人重庆科马工贸有限公司向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆科马工贸有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆科马工贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆科马工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一六年十二月十二日书 记 员  封 蜜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1559号之一申请执行人胡安月。被执行人大冶市桐梓沟煤矿。住所地：大冶市还地桥镇大井村。法定代表人黄庆如。本院在执行申请执行人胡安月与被执行人大冶市桐梓沟煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的93780元，未执行标的93780元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行，故本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1559号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月十六日书记员  吴晓梅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更665号罪犯姜进全，男，1991年7月26日生，汉族，甘肃省定西市人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年2月25日以（2011）城少刑初字第19号刑事判决书，认定被告人姜进全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。2014年12月5日，本院以(2014)定中刑执字第464号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，共获奖214分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金3000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜进全减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3097号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王萍。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初字第783号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人王萍发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王萍的存款、收��人民币124596.70元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杜周民审判员 郭建军二〇一六年十二月二十三日书记员 仇园春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3387号罪犯杰里里，男，1980年3月3日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年5月22日作出(2012)锡滨刑初字第85号刑事判决，认定被告人杰里里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2017年10月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯杰里里的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杰里里在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杰里里在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年12月，2016年4月、8月获得表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杰里里在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杰里里予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
文书内容海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执217号申请执行人：黄一某，男。委托代理人黄二某。被执行人：许一某，男。本院在执行申请执行人黄一某与被执行人许一某买卖合同纠纷一案，于2016年9月14日向被执行人许一某送达达了（2016）琼9021执217号执行通知书和报告财产令。之后，申请执行人黄一某同意被执行人许一某按双方签订的执行和解协议，分期履行欠款的义务。本院认为，申请执行人黄一某同意被执行人许一某按原执行和解协议分期支付欠款是对自己权利的有效处分，不违反法律规定，应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东人民陪审员徐丽俐人民陪审员  胡秋影2kmiv6ypsytpho3pul二〇一六年十二月二十八日案件唯一码书记员王春茹本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，双丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：韩卫东撰稿：韩卫东校对：王春茹印制：王春茹海南省定安县人民法院2016年12月28日印制（共印5份）
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初3492号原告钱辉，男，1955年6月12日出生，汉族，住梨树县，原系被告单位职工。委托代理人黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。被告四平市梨树灌区管理局，住所地，梨树县孤家子镇。法定代表人陈占平，局长。委托代理人马春明，副局长。委托代理人梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。原告钱辉与被告四平市梨树灌区管理局民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高颖独任公开开庭进行了审理。原告钱辉及委托代理人黄守庆、被告四平市梨树灌区管理局的委托代理人马春明、梁伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1997年6月1日，被告向原告借集资款4.77万元，约定月利息2分，利息截止到2016年9月为22.03万元，本息合计26.8万元，现在已经19年有余，多次催讨，被告均已各种理由推托，由于原告是被告单位职工，本不想诉讼解决，无奈为保护个人财产，依法起诉，希望支持原告的诉讼请求，被告立即偿还原告借款本息合计26.8万元，本案诉讼费由被告承担。被告的委托代理人答辩称，一、本案超过了诉讼时效期间，请求依法驳回原告的诉讼请求；二、欠原告钱辉的集资款本金数额对，利息计算到现在应是142336.80元。本案争议的焦点问题是：一、本案是否超过了诉讼时效期间？二、利息如何计算？在开庭审理时，为了证明原告的诉讼主张，原告及委托代理人当庭出示和宣读了下列证据：被告给原告出具借条一份，证明1997年6月1日被告从原告处借款4.77万元，利率是月息2%。被告的委托代理人质证称，对上述证据真实性无异议，对利息有异议。被告举证四平市梨树灌区管理局1999年度财务决算与2000年财务预算报告，这个报告最后一段有单位集资款从1999年11月1日起降息。按年利率12%计算，该报告已经通过被告单位职工代表大会讨论通过，所以集资款的利息应从1999年11月1日起按此计算。原告质证有异议。本院认为，被告从原告处借款并形成合法有效的民间借贷关系，被告给原告出具了借条，未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，被告应及时偿还原告借款，被告未能及时给付的行为，已构成违约，被告抗辩的超过诉讼时效不予支持；职代会降息的问题未举证证明原告知道此事，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：被告四平市梨树灌区管理局于本判决生效后立即偿还原告钱辉借款人民币47700.00元及利息220300.00万元，合计268000.00元。案件受理费2660.00元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  高颖二〇一六年十二月十五日书记员  孙锰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3847号上诉人（原审被告）：广州途发贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：周志国。被上诉人（原审原告）：陶梓欣，住广东省化州市，系广州培熙知识产权有限公司工作人员。委托诉讼代理人：杨清慧，系广州培熙知识产权有限公司工作人员。委托诉讼代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。上诉人广州途发贸易有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初14104号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州途发贸易有限公司上诉称，本案的真正可能应诉的被告人是生产厂家。如果败诉，上诉人只是代付款项的义务人，并不是侵权人。本案无论从支付款项行为，还是可能存在的厂家侵权行为，都不应由原审法院管辖。因此，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，根据被上诉人向法院提交的《民事起诉状》显示，被上诉人的诉求为产品责任纠纷，是因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”本案中，上诉人的住所地位于广州市天河区，现被上诉人选择向广州市天河区人民法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  肖逸思审判员  冯敬芬二〇一六年十二月五日书记员  余辛驰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12124号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：马廷德，北京市国联律师事务所律师。被告刘凯，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省福安市。原告广发银行股份有限公司北京分行与刘凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马廷德到庭参加了诉讼；被告刘凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金399980.04元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2016年2月16日的利息46068.61元、罚息11937.86元、复利5345.20元，自2016年2月17日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算），诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年1月15日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款40万元贷款，期限2014年01月22日起至2019年01月22日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年2月16日，被告欠原告贷款本金399980.04元、利息46068.61元、罚息11937.86元、复利5345.20元，本息合计542959.24元。故原告诉至法院。被告刘凯未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告刘凯经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凯于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十九万九千九百八十元零四分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年二月十六日的利息为四万六千零六十八元六角一分、罚息为一万一千九百三十七元八角六分、复利为五千三百四十五元二角，自二○一六年二月十七日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千二百五十元、公告费五百六十元，由被告刘凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 宁代理审判员  李国平人民陪审员  郭德禄二〇一六年十二月五日书 记 员  李 倩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执160号被执行人邹建华，男，身份证号51292319630402729X，1963年4月2日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无职业，住广东省佛山市张槎街道罗埠村一街八巷，户籍所在地四川省岳池县罗渡镇瓦窑沟村1组9号。被执行人吴萍，居民身份证230203196008291026，女，1960年8月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新合家园37号楼2单元701室，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道兴顺社区62组。被执行人张雪鹏，居民身份证230204197209191110，男，1972年9月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新合家园81号楼6单元202室，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南浦街道文明社区41组。被执行人吴红，居民身份证230202196906161980，女，1969年6月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住广东省佛山市张槎街道罗埠村一街八巷，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道南市场社区62组。被执行人邹建华因犯贩卖、制造毒品罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2016）黑02刑初5号刑事判决书判处邹建华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人吴萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元，与原判赌博罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十五年零四个月。被执行人张雪鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币捌万元。被执行人吴红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币捌万元。该判决已发生法律效力，2016年10月26日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：1、终结本院（2016）黑02刑初5号刑事判决书对邹建华“并处没收个人全部财产”的执行。2、终结本院（2016）黑02刑初5号刑事判决书对吴萍“并处没收个人财产人民币十万元”的执行。3、终结本院（2016）黑02刑初5号刑事判决书对张雪鹏、吴红“并处没收个人财产人民币捌万元”的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兴义审判员  高艳萍审判员  李云飞二〇一六年十二月二十日书记员  周 鑫
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、谢叔慧：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与谢叔慧金融借款合同纠纷一案，2016年12月5日送来申请执行的（2010）宁民督字第50号支付令，按照申请执行的标的和要求，已于2016年12月9日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1397号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月九日
江苏省宜兴市人民法院	民 事 判 决 书	(2015)宜民初字第2506号	原告:徐某，男，1964年11月12日生，，汉族，住宜兴市。	被告:阮某（NGUYENDIEMKIEU），女，1988年7月18日生，，住越南。	原告徐某与被告阮某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告阮某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告徐某诉称，他与阮某于2012年10月在胡志明市相识，××××年××月在南京登记结婚，同年10月阮某回国后至今无法联系达二年有余，夫妻感情已经破裂，特提起诉讼，请求法院判决他与阮某离婚。	被告阮某未作答辩。	经审理查明，徐某与阮某于××××年××月××日在中华人民共和国南京涉外婚姻登记所办理了结婚登记手续，婚后没有购置共同财产也未生育子女。2013年10月阮某从夫妻双方共同居住生活的江苏省昆山市返回越南社会主义共和国后一直未返回，2015年11月25日徐某向本院提起离婚之诉。本院立案后，根据中华人民共和国与越南社会主义共和国签订的关于民事和刑事司法协助条约的规定，依法向阮某送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，越南社会主义共和国芹苴市人民法院于2016年7月28日制作的送达笔录中载明阮某同意离婚。	上述事实，有结婚证、护照及本院庭审笔录等证据在卷佐证。	本院认为，徐某与阮某办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。2013年10月后双方分居两国，客观上影响了夫妻感情。徐某向本院提起离婚之诉后，阮某明确表示同意离婚，且双方无财产、子女方面的纠葛，故本院对徐某要求离婚的诉请予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	准许徐某与阮某离婚。	本案受理费240元，由徐某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。	(此页无正文)	审 判 长  陆长平	代理审判员  何 璐	人民陪审员  宗 瑛	二〇一六年十二月二十六日	书 记 员  石 璐
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初856号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）807号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月24日零时40分许，被告人王某酒后驾驶陕AU9X**号“北京现代牌”小型轿车沿本市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口，被执勤交警查获。经鉴定，王某的血醇浓度为101.98mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪建议判处被告人王某一个月至二个月拘役，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人王某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一六年十二月一日书记员  郭姣
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1744号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶市大冶大道110号。代表人姜天，该行行长。被执行人徐业军。被执行人王金贵。被执行人汪旭光。被执行人陈玉娇。被执行人伍元斌。申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人徐业军、王金贵、汪旭光、陈玉娇、伍元斌借款合同纠纷一案中，申请执行标的额55713.91元，未执行标的额25713.91元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财��，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1744号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十六日书记员  余怀东
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第00848号之五申请执行人：肖建光，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：李泽友，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：郑永花，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00728号民事调解书，于2015年8月26日向被执行人李泽友、郑永花发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽友在中国工商银行的存款386085元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月十二日书记员  沈慜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4204号罪犯汪宗俊，男,汉族，1988年12月13日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二0一一年八月三十一日作出(2011)昭中刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人汪宗俊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汪宗俊不服，提出上诉。本院于二0一二年七月四日作出（2012）云高刑终字第149号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十月二十七日作出(2014)云高刑执字第2894号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪宗俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年12月26日起至2036年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲