wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执419号申请执行人：符某某，男，1972年8月5日出生，穿青人，住纳雍县雍熙镇。被执行人：詹某，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：陈某，男，1982年6月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）黔纳民初字第305号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人詹某、陈某支付申请执行人符某某欠款本金人民币198万元及利息，承担案件受理费36896元及申请执行费22200元的义务。但被执行人未履行该义务。在执行过程中，经调查，被执行人詹某无银行存款、无房产登记、无车辆登记、也无其他可供执行的财产，陈某虽有房产登记，但已设置抵押。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：终结本院(2016)黔0525执419号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 李龙国审判员 何 睦二〇一六年十二月二十八日书记员 李 霖
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1455号上诉人（原审原告）：吉林开磷农业发展有限公司，住所地长春市二道区万科上东区25号楼302室。法定代表人：苏文化，总经理。委托代理人：张珂嘉，吉林攻承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈铁松原三江港实业集团有限公司开发区产业园分公司，住所地松原经济技术开发区兴原工业园区。负责人：贾立志，经理。委托代理人：郑利成，现住白城市。被上诉人（原审被告）：沈铁松原三江港实业集团有限公司，住所地松原经济技术开发区兴原工业园区。法定代表人：刘兆武，经理。委托代理人：魏炳辉，现住长春市绿园区。上诉人吉林开磷农业发展有限公司因与被上诉人沈铁松原三江港实业集团有限公司开发区产业园分公司、沈铁松原三江港实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院于2016年8月24日作出（2016）吉0702民初1393号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林开磷农业发展有限公司法定代表人苏文化及其委托代理人张珂嘉、被上诉人沈铁松原三江港实业集团有限公司开发区产业园分公司委托代理人郑利成、被上诉人沈铁松原三江港实业集团有限公司委托代理人魏炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吉林开磷农业发展有限公司原审诉称：2014年11月27日，原、被告签订《买卖合同》在被告处购买规格555×1000的化肥编织袋60000个，质量标准为国家标准。被告将化肥编织袋发至裸肥供应商吉林云天化农业发展有限公司处灌装。2015年2月27日灌装的化肥运至长春，原告发现化肥编织袋存在大量破损，直接导致化肥无人问津。为防止损失扩大经第一被告同意后，原告将化肥以每吨降价200元的价格出售，并发生转运费84000元。故原告起诉要求被告赔偿原告的降价损失及转运费共计384000元。原审认为：原告提供2014年12月24日与裸肥供应商吉林云天化农业发展有限公司于之间的“化肥买卖合同”，合同载明“复合肥26-11-13，含量为50%，数量2000吨，暂定价格2200吨”。原告以该合同的价格数量作为依据起诉至本院，向被告主张赔偿384000元。原审审理也依据该合同作出“原告共灌装化肥1580吨，扣除被告代售化肥130.5吨，被告应赔偿原告降价损失289900元”的判决。被告提起上诉后，松原市中级法院认为事实不清，将本案发回本院重新进行审理。此次审理中，本院依法调取了2014年12月24日原告与吉林云天化农业发展有限公司签订的“化肥买卖合同”（云天化公司存档），该合同上载明“复合肥26-11-13，含量为50%，数量1500吨，暂定价格2100吨”。云天化公司存档的“化肥买卖合同”记载的数量、单价均与原告提供的合同内容不一致，且二份合同书上加盖的公章存在明显不同，不能认定为同一枚公章所加盖。本案已经涉嫌犯罪，不属于民事诉讼范围，应将本案移送至公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吉林开磷农业发展有限公司的起诉。案件受理费7060元由本院退还原告吉林开磷农业发展有限公司。上诉人上诉理由：1、请求撤销原审裁定。2、改判被上诉人赔偿上诉人经济损失。原审认定上诉人与吉林云天化农业发展有限公司签订的合同虚假驳回起诉，明显不当。上诉人与吉林云天化农业发展有限公司最初达成的买卖合同是2000吨，合同是上诉人与吉林云天化农业发展有限公司业务员协商的，后期双方又变更标的为1500吨，双方实际履行也是1500吨化肥买卖合同，吉林云天化农业发展有限公司存档合同是第二份，不是第一份，上诉人提交到法院用于主张权利的虽是第一份合同，但在诉讼中并没有虚构买卖化肥事实，仅就被上诉人合同违约所造成的实际损失提起诉讼，原审应按证据使用规则对第一份合同在使用时不予采信，上诉人没有虚构买卖化肥事实，不应按最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回上诉人起诉。二被上诉人答辩称：上诉人以虚假合同起诉，涉嫌诈骗，原审判决正确，要求维持原判。本院认为，二审庭审中，上诉人法定代表人苏文化承认其私刻了“吉林云天化农业发展有限公司”的公章，且上诉人以盖有该私刻的“吉林云天化农业发展有限公司”公章的合同作为依据提起的诉讼，原审以“已经涉嫌犯罪，不属于民事诉讼范围，应将本案移送公安机关”为由，驳回上诉人的起诉是正确的。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙世雁审判员  徐 芳审判员  于 航二〇一六年十二月十三日书记员  李 林
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更593号罪犯胡涛，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）宁刑二初字第17号刑事判决，认定被告人胡涛犯集资诈骗罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯胡涛不服，提出上诉。2013年9月9日，本院作出（2012）苏刑二终字第0022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月17日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月5日报送本院审理。2016年11月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年11月25日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务,罪犯胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯胡涛的改造表现予以全面考核后认为，罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕398号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯胡涛向法庭陈述，经过教育认识到因为自己的贪婪，使很多人民群众受到了经济的损失，破坏了社会金融秩序，认罪悔罪。犯故意杀人罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯胡涛参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯胡涛于2013年10月23日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年10月、2016年8月受到监狱表扬二次，2016年1月获得监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提交的罪犯胡涛的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，原裁判认定胡涛犯集资诈骗罪的违法所得4743.43万元、诈骗罪的违法所得4.8万元，应当予以追缴。但罪犯胡涛没有退赔。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴览于罪该犯胡涛的财产刑未履行，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯胡涛的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月7日起至2038年12月6日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 卢  宁代理审判员 刘 晓 清二〇一六年十二月七日书 记 员 张从化蝶
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2244号之一申请执行人：邵建新，男，1975年1月27日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：黄先锋，男，1976年8月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：梁妮玲，女，1976年7月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告邵建新与被告黄先锋、梁妮玲民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第3080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、律师费5000元。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标��，被执行人在我院有多个执行案件，本院依法以他案冻结了被执行人名下的房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初173号原告：崔玉军（曾用名崔大军），男，1966年3月18日生，满族，农民，住开原市八宝镇四社村。原告：刘殿阁，男，1966年10月1日生，满族，农民，住开原市庆云镇河西村。原告：姚占国，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住开原市庆云镇河西村。原告：秦长清，男，1970年7月16日生，满族，农民，住开原市庆云镇王家屯村。原告：刘殿伟，男，1961年1月15日生，汉族，农民，住开原市庆云镇河西村。原告：韩树明，男，1954年7月23日生，满族，农民，住开原市八宝镇四社村*组。原告：崔玉民，男，1960年1月12日生，满族，农民，住开原市八宝镇四社村*组。原告：宋福权，男，1961年2月10日生，汉族，农民，住哭死庆云镇河东村。原告：郭忠林，男，1955年8月19日生，满族，农民，住开原市庆云镇河西村。原告：崔文杰，男，1962年4月16日生，满族，农民，住开原市庆云镇河东村。原告：史宝权，男，1949年5月22日生，满族，农民，住开原市八宝镇四社村原告：纪玉良，男，1956年7月11日生，汉族，农民，住开原市三家子乡马架窝棚村。原告：刘永华，男，1972年2月22日生，汉族，农民，住开原市业民镇五寨子村。原告：李世厚，男，1952年5月28日生，满族，农民，住开原市庆云镇河西村。原告：李英杰，男，1963年8月14日生，满族，农民，住开原市八宝镇样堡村。原告：张继忱，男，1957年5月17日生，汉族，农民，住昌图县大四家子乡冬窝堡村。原告：李占元，男，1956年2月22日生，满族，农民，住开原市庆云镇河西村。原告：于河川，男，1956年2月22日生，满族，农民，住开原市业民镇五寨子村。原告：李春发，男，1965年4月10日生，满族，农民，住开原市庆云镇南顺街。原告：崔勋，男，1990年12月12日生，满族，农民，住开原市八宝镇四社村。原告：吴彬，男，1952年8月16日生，汉族，农民，住开原市义和南街西五巷平房*号。诉讼委托代表人：崔玉军，男，1966年3月18日生，满族，农民，住开原市八宝镇四社村。被告：李雪飞，女，1989年7月1日生，满族，无职业，住开原市新城街。原告崔玉军等21人与被告李雪飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年2月1日、2016年7月11日两次公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人崔玉军、被告李雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉军等21人向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款23000元。事实与理由：原告崔玉军等21人受雇于被告给其承包的工程施工，被告拖欠原告工资23000元。被告李雪飞辩称，不拖欠原告工资，故不同意原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了记工本及拖欠工人工资明细表；被告依法提交了崔玉军给被告出具的收据3张，对上述证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月13日至8月13日期间，原告崔玉军带领工人给被告承包的工程出劳务，被告拖欠其中部分工人工资。其中拖欠崔勋2200元、拖欠刘殿阁840元、拖欠姚占国360元、拖欠秦长清840元、拖欠刘殿伟840元、拖欠韩树明360元、拖欠崔玉军840元、拖欠宋福权360元、拖欠郭忠林240元、拖欠崔文杰840元、拖欠史宝权240元、拖欠纪玉良360元、拖欠刘永华840元、拖欠李世厚360元、拖欠李英杰360元、拖欠张继忱360元、拖欠李占元360元、拖欠于河川8**元、拖欠李春发840元、拖欠吴彬360元，合计欠薪10960元。本院认为，劳务者有获得劳动报酬的权利。原告等人为被告出劳务，被告应及时向原告支付劳务费（工资）。被告称已支付了全部工人工资。但其提供的被告崔玉军给其出具的收条3张上的数额相加，亦不足全部工人工资款，对其主张依法不予支持。原告崔玉军于2013年8月13日收到被告付款11500元，因在记工本上未反映出该笔款项用于给工人开工资，应认定该款在崔玉军手中，而被告拖欠崔玉军工资恰好是11500元，故对于崔玉军要求被告支付工资款的请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告李雪飞于本判决发生法律效力后15日内给付原告刘殿阁工资840元、姚占国工资360元、秦长清工资840元、刘殿伟工资840元、韩树明工资360元、崔玉民工资840元、宋福权360元、郭忠林工资240元、崔文杰工资840元、史宝权工资240元、纪玉良工资360元、刘永华工资840元、李世厚360元、李英杰工资360元、张继忱工资360元、李占元工资360元、于河川工资560元、李春发工资840、、吴彬工资360元、崔勋工资2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费375元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年十二月六日书 记 员  孟庆菲
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)九民二初字第507号原告：陈书禹，男，1965年7月14日出生，汉族，住江西省九江县，委托代理人：胡木生，江西亚都律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：刘卫彬，男，1971年1月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，本院在审理原告陈书禹诉被告刘卫彬合伙协议纠纷一案中，原告陈书禹于2016年12月9日以与被告刘卫彬达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈书禹撤回起诉。本案诉讼费46800元，减半收取23400元，由原告陈书禹负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一六年十二月九日书 记 员  高 嫚
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执996号申请执行人：徐州华意机械制造有限公司，住所地徐州市云龙区潘塘工业园1号。法定代表人:武建奎，该公司经理。委托代理人：武艺，男，汉族，1983年7月3日生，该公司员工，住徐州市泉山区姚庄村。被执行人：徐州中材装备重型机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路186号。法定代表人:周建龙，该公司董事长。委托代理人：杨安顺，男，汉族，1972年9月20日生，该公司采购部部长，住徐州市泉山区春雨小区。徐州华意机械制造有限公司诉徐州中材装备重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）苏0391民初628号民事调解书，并已发生法律效力。因徐州中材装备重型机械有限公司未履行义务，徐州华意机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，被执行人给付申请人680000元，双方自行达成和解协议，申请人于2016年12月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0391执996号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一六年十二月十五日书 记 员  杜海萍
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更605号罪犯道尔青·多布屯，男，1978年11月23日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，蒙古族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2014年10月10日作出了(2014)和刑初字第40号刑事判决，以被告人道尔青·多布屯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期止日2017年6月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯道尔青·多布屯在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯道尔青·多布屯在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年6月、2016年3月、2016年7月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯道尔青·多布屯在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯道尔青·多布屯减去有期徒刑五个月(刑期自本裁定之日起至2017年1月5日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3964号罪犯张成，男,汉族，1978年11月20日出生于重庆市大足区,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年六月十八日作出(2014)昆刑三初字第161号刑事判决，以被告人张成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年8月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张成的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月19日起至2038年12月18日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2562号原告：严易美，女，汉族，1954年5月1日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告严易美诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严易美的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。严易美向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资24075元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在坝芒基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资24075元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资24075元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资24075元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严易美支付工资人民币24075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取，计200元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  韩云二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终611号上诉人(原审被告)：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳到20号。法定代表人：邓池良，经理。被上诉人(原审原告)：卢良。原审被告：莱州市恒隆地产开发有限公司，住所地莱州市云峰北路367号。法定代表人：王一霖，总经理。原审被告：中太建设集团股份有限公司莱州恒隆地产项目部，住所地莱州市文苑路以东石坊街以南莱州市新一中后门。负责人：刘邦寨，项目负责人。上诉人中太建设集团股份有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初4578号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人及上诉人在莱州的项目部从未与被上诉人签订任何关于分包合同及其它协议合同，被上诉人与上诉人无任何合同业务关系。被上诉人起诉上诉人只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由上诉人住所地人民法院管辖。本案是基于卢险峰与被上诉人签订的债权转让协议而形成的诉讼，而非建设工程分包合同纠纷，应当参照《人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，由被告住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人卢良的诉讼主张，2015年9月2日和2015年10月28日原审被告中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部作为甲方（总包方）与作为乙方的卢险峰（分包方）分别签订《装修分项工程劳务承包合同》约定，甲方将其承包的“莱州恒隆凯旋城一期工程”中的地下室地面、地下车库地面、网点屋面、楼梯间屋面及地库顶板装修等工程分包给乙方施工，甲方提供水泥、砂子、砂石、灰砂砖、雨蓖子、预制盖板、珍珠岩、保温板等主要材料及用电电源，合同落款甲方代表处有“刘邦寨”的签名并加盖中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部专用章，乙方代表处有“卢险峰”签名。截止到2016年6月30日原审被告中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部尚欠卢险峰劳务费81486.37元。2016年8月5日卢险峰将上述债权转让给被上诉人卢良。现被上诉人卢良以原审被告中太建设集团股份有限公司恒隆地产项目部欠付劳务费为由诉至原审法院，诉请判令两原审被告及上诉人付清劳务费。从涉案合同的内容来看，本案符合劳务合同的特征，应按劳务合同纠纷确定管辖。两份涉案合同第十二条均载明，“本合同发生纠纷时，当事人双方应及时协商，解决不了时，可按以下第（2）项解决：（1）向建筑物所在地经济合同仲裁委员会申请仲裁。（2）向人民法院起诉”。鉴于双方当事人在上述合同中约定的管辖法院不明确，故不能作为本案管辖权确定的依据，本案应以法定原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告莱州市恒隆地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司莱州恒隆地产项目部的住所地均位于，被上诉人选择向原审被告住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”。原审法院认定本案系建设工程分包合同纠纷并以此确定对本案享有专属管辖权不当，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。上诉人主张本案应参照《人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定确定管辖，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十二月十三日书记员  李清玉
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0921执444号之一申请执行人：钱彩萍，女，1956年7月29日出生，汉族，住岱山县。被执行人：毛坤存，男，1960年9月19日出生，汉族，住岱山县。申请执行人钱彩萍与被执行人毛坤存民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）浙0921民初955号民事调解书，载明：被执行人毛坤存于2016年8月31日前归还申请执行人钱彩萍借款本金3万元，并支付以尚欠借款本金为基数自2016年5月15日起至实际偿还之日止按月利率10‰计算的利息。因被执行人毛坤存未按期履行，权利人于2016年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院根据被执行人财产申报的情况，逐一进行核实。期间执行到位2638783元（其中畜禽关停补助款2374783元）。因涉及被执行人债务案件较多，依法对上述款项予以分配，本案申请执行人钱彩萍受偿12804.3元。本院依职权调查了被执行人毛坤存的银行、房产、车辆等财产状况，现未发现有其他可供执行的财产线索，并已将被执行人毛坤存纳入失信被执行人名单。综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经调查后现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，因此对本案本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一六年十二月六日代书记员 郑 宇
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执5392号之二申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，地址广州市荔湾区，统一社会信用代码：91440101890660317M。法定代表人罗天，职务行长。被执行人冯达理，住广州市番禺区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人冯达理金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第2815号《裁决书》民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人冯达理应向申请执行人偿还信用卡借款本金179850元、手续费20669.29元及透支利息、滞纳金[透支利息、滞纳金分为以下两部分：第一部分，至2016年2月21日的透支利息20591.14元、滞纳金9363.99元；第二部分，从2016年2月22日起，透支利息以本金179850元为基数，按每日万分之五的标准计算，并按月计收复利；滞纳金以本金179850元加上当月应还透支利息总和的5%按月计收；上述透支利息、滞纳金均计算至被申请人实际清偿之日止]以及律师费15000元，仲裁费12949元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执5392号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》要求其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期限履行，本院亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有存款、证券等可供执行的财产线索。被执行人名下有车牌号码为粤A×××××、粤A×××××的小型汽车，本院已档案查封，但未能找到该车下落，暂无法处理。被执行人名下有位于广州市番禺区南村镇新城区兴业大道北清华坊3巷3号的房屋一间，目前被广州市公安局查封，本案已轮候查封，暂无法处理。本院已将被执行人冯达理加入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0113执5392号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  凌灼煊审 判 员  黎炳林代理审判员  姜振强二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 启
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1900号上诉人（原审被告）：陈祥亭，男，1962年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人（原审被告）：赵春风，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。共同委托诉讼代理人：张晓玲，宁夏维誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈山虎，男，1991年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人陈祥亭、赵春风因与被上诉人陈山虎劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2609号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人陈祥亭、赵春凤的共同委托诉讼代理人张晓玲，被上诉人陈山虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祥亭、赵春凤的上诉请求：二审法院改判上诉人承担8万元支付义务。事实和理由：一审法院对本案无管辖权；上诉人对一审判决支付的金额有异议；被上诉人自身具有重大过错，给上诉人造成了巨额的经济损失，应减少给其支付的劳务费。被上诉人陈山虎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陈山虎向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付工资20万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告陈山虎与被告陈祥亭、赵春风系外甥、舅舅（舅妈）关系，二被告系夫妻关系。2016年2月21日，原、被告签订“一次性工资终结支付协议”，确认自2008年5月至2016年1月期间，原告在被告经营的店铺上班，被告应一次性付给原告工资款20万元，于2016年5月中旬前后支付。协议中除有原、被告的签名外，原、被告的亲属陈建祥、杨福欣、郭建明等人作为见证人也在协议中签名。该20万元工资款被告至今未予支付。故原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，原告提交的证据与其陈述能够相互印证，可以确认被告欠原告20万元工资款，被告应按协议约定的期限履行。被告经法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：被告陈祥亭、赵春风于本判决生效后十日内支付原告陈山虎工资款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈祥亭、赵春风负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人陈祥亭、赵春凤与被上诉人陈山虎签订的“一次性工资终结支付协议”系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效协议。上诉人应按协议的约定履行支付被上诉人20万元的义务。上诉人对管辖有异议，应当在提交答辩状期间提出。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人陈祥亭、赵春凤负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斐审 判 员  刘煜姗代理审判员  宁 丽二〇一六年十二月二日书 记 员  韩丽萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0203民初614号原告佘某某，男，汉族。被告伍某某，女，汉族。原告佘某某诉被告伍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佘某某到庭参加了诉讼，被告伍某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2001年4月4日原、被告在印台区民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解感情基础薄弱，学识和生活环境及习惯不同，被告爱慕虚荣，贪图物质享受，根本就不知道居家过日子。被告最后一次离家出走是因为原告没有给她买裙子，至此，被告查无音信。原告割舍不下曾多次到四川寻找，但被告爷爷、爸爸始终不告诉伍某某的下落，劝原告不要再枉费心机，原告苦心寻找十多年，现心力交瘁，所以强烈要求结束这段婚姻。综上，原被告感情已彻底破裂，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院请求：1、依法准予原、被告离婚；2、原被告短婚未育，也无财产分割；原告为证明其观点，提交以下证据：1、身份证，户口本，证明原告诉讼主体合法；2、结婚登记申请书，证明婚姻情况存在；3、荣县度佳镇家巷村村民委员会出具证明一份，证明被告长期外出未回，不在荣县度佳镇家巷村居住的事实存在；4、铜川市印台区城关街道南苑社区居民委员会证明一份，证明被告长期未在该辖区居住事实存在；被告伍某某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明，2001年4月4日，原、被告在印台区民政局登记结婚，婚后感情一般，常因经济问题吵嘴，2003年5月份被告因家庭琐事离家出走，至今未归。婚前无彩礼，婚后无子女，无共同财产。另查明，被告伍某某家乡四川省荣县度佳镇胡家巷村民委员会出具证明一份，证明被告于2001年4月份左右外出到目前为止未回村一次。上述事实有荣县度佳镇人民政府印章，证明情况属实。又查明，原告户籍所在地，铜川市印台区城关街道南苑社区居民委员出具证明一份，证明被告伍某某长期未在本地居住。上述事实，有结婚登记表申请表、户口本、荣县度佳镇家巷村村委会证明、铜川市印台区城关街道南苑社区居民委员会证明等证据及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、爱护，在共同生活中和睦相处。原告佘某某与被告伍某某在共同生活期间，婚后感情一般，后因家庭琐事吵嘴，被告伍某某于2003年5月离家出走至今，导致双方十三年无法共同生活，双方无和好可能，夫妻关系名存实亡，已无继续共同生活之必要及可能，夫妻感情彻底破裂。原告佘某某请求离婚，应予准许。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告佘某某与被告伍某某离婚；案件受理费300元，由原告佘某某承担。本判决未生效之前，双方不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨保平代理审判员  李 莹人民陪审员  杨彦妮二〇一六年十二月二十日书 记 员  侯国芳
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执29号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行，住所地三明市。被执行人：三明市奕飞贸易有限公司，住所地三明市被执行人：王亮，男，1986年7月29日出生，汉族，住三明市。被执行人：黄娟，女，1988年10月18日出生，汉族，住三明市。被执行人：三明鲲鹏实业有限公司，住所地清流县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行与三明市奕飞贸易有限公司、王亮、黄娟、三明鲲鹏实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行以自行协商解决为由撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0402执29号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 清审 判 员  项宇辉代理审判员  林川宾二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 燕
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2571号罪犯陈鲁，男，1977年11月27日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市海丰县人民法院于2012年10月25日作出(2012)汕海法刑初字第308号刑事判决，以被告人陈鲁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月27日作出(2012)汕尾中法刑一终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鲁在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年9月29日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈鲁在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鲁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖19次；2015年11月、2016年4月、10月获得监狱表扬。扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鲁悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈鲁予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2284号罪犯田某某，男，1986年4月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2014年12月19日作出(2014)惠东法刑一初字第475号刑事判决，以被告人田某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（原审已缴纳三千元）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月6日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖12次；2016年1月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千三百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8841号原告：祁贤贤，女，汉族。委托代理人：孔峰辉，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：戚佳玥，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：陕西华洲置业发展有限公司。法定代表人：庄一清，系该公司总经理。委托代理人：井琦，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。委托代理人：李平，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告祁贤贤诉被告陕西华洲置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告祁贤贤于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁贤贤申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祁贤贤撤回起诉。本案案件受理费580元，减半后290元由被告陕西华洲置业发展有限公司承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  赵 捷人民陪审员  毛建斌二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘倩倩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更635号罪犯谢海敏，男，1990年6月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。博乐市人民法院于2014年9月22日作出了(2014)博刑初字第112号刑事判决，以被告人谢海敏犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。现刑期止日2019年10月3日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯谢海敏提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯谢海敏在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯谢海敏在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年6月、2015年10月、2016年3月、2016年8月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯谢海敏在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢海敏减去有期徒刑一年(刑期自本裁定之日起至2018年10月3日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2134号罪犯梁瑞悠，男，1989年1月10日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)惠中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人梁瑞悠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月13日作出(2014)粤高法刑三终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年10月27日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯梁瑞悠在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁瑞悠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年7月20日，共获嘉奖22次；2015年6月、10月、2016年4月获得监狱表扬；2016年6月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币六千元。属于累犯、严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁瑞悠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁瑞悠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更733号罪犯范国滨，男，1965年4月8日出生于新疆克拉玛依市，汉族，初中文化。2006年7月20日因犯交通肇事罪被新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月22日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2012年11月5日作出了(2012)克刑初字第221号刑事判决，以被告人范国滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元,责令退赔未追回的赃款44000元。被告人范国滨不服，提出上诉，克拉玛依市中级人民法院于2012年11月30日以（2012）克中刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2015年裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期止日2021年11月9日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯范国滨提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯范国滨在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯范国滨在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年7月、2015年11月、2016年4月、2016年8月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯范国滨在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范国滨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变(刑期自本裁定之日起至2021年3月9日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更753号罪犯石烜林，男，1990年8月29日出生于新疆塔城市，达斡尔族��初中文化。2011年9月13日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑三年，2014年5月24日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。塔城市人民法院于2015年4月2日作出了(2015)塔刑初字第25号刑事判决，以被告人石烜林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。现刑期止日2017年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯石烜林提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯石烜林在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯石烜林在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2016年3月、2016年7月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯石烜林在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石烜林减去有期徒刑二个月(刑期自本裁定之日起至2017年3月24日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更617号罪犯丁其铜，男，1939年11月12日出生，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。塔城市人民法院于2013年10月23日作出了(2013)塔刑初字第99号刑事判决，以被告人丁其铜犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人丁其铜不服，提出上诉，本院于2014年1月13日以（2014）塔刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期止日2018年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯丁其铜在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯丁其铜在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年12月、2016年6月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯丁其铜在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁其铜减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2017年10月17日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更612号罪犯袁政，男，1976年8月20日出生于新疆生产建设兵团农七师130团，汉族，中专文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌苏市人民法院于2015年3月11日作出了(2015)乌刑初字第25号刑事判决，以被告人袁政犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元（已预交）。被告人袁政不服，提出上诉，本院于2015年6月12日以（2015）塔刑终字第43号刑事判决，改判上诉人袁政犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金50000元。刑期止日2017年10月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯袁政在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯袁政在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2016年4月、2016年7月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯袁政在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁政减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至年2017月4日5止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11702-1号原告杨子余,男,1953年11月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托代理人何福军,天津光明律师事务所律师。被告刘春英,男,1966年1月7日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。原告杨子余与被告刘春英提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年10月25日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2016年12月5日裁定转为普通程序,并于2016年12月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨子余无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:本案按杨子余撤回起诉处理。已经收取的案件受理费705元,减半收取计352.5元。审 判 长  张凌志代理审判员  赵 锐人民陪审员  王玉龙二〇一六年十二月十四日书 记 员  张潇熠
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初1115号公诉机关平湖市人民检察院。被告人戈雪林，男，1973年1月11日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因犯抢劫罪，于1995年9月被上海市第一中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；于1998年5月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年10月减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，后又多次减刑并于2012年12月14日释放。因本案，于2016年6月12日被平湖市公安局取保候审，经本院决定，于2016年12月13日被依法逮捕。被告人陈勤英，女，1973年3月9日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。均因赌博，分别于2013年4月、2016年2月被平湖市公安局行政拘留十二日并处罚款500元、行政拘留十日并处罚款500元。因本案，于2016年2月29日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月1日转取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]1096号起诉书指控被告人戈雪林犯开设赌场罪、危险驾驶罪，被告人陈勤英犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾啸宇出庭支持公诉，被告人戈雪林、陈勤英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、赌博罪2015年1月期间的晚上，被告人戈雪林、陈勤英在平湖市新埭镇砖桥弄被告人陈勤英自己的租房内、新埭镇西大街104号金永华家中、新埭镇龙泰宾馆棋牌室内、平湖市当湖街道汉庭大酒店一房间内，纠集陆海滨、张凤、施菊根等人以“筒子功”的形式聚众赌博，非法抽头获利共计8000余元。另查明，被告人陈勤英主动向本院退缴违法所得共计8000元；被告人戈雪林于2016年6月12日主动至平湖市公安局新埭派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。二、危险驾驶罪2016年10月3日凌晨2时30分许，被告人戈雪林醉酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，途经平湖市当湖街道环城东路与环城北路路口处发生单方事故，后被交警查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的戈雪林血液中检出乙醇成分，含量为196mg/100ml。另查明，被告人戈雪林前罪剥夺政治权利七年，执行期间自2012年12月14日起计算至2016年12月13日，已执行四年，剩余三年。上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、抓获经过、到案经过、退缴凭证、提取血样登记表、理化检验报告、车辆信息、情况说明、前科材料、公安行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戈雪林、陈勤英以非法营利为目的多次聚众赌博，非法抽头获利共计8000余元，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪；被告人戈雪林醉酒后在道路上驾驶机动车并发生单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戈雪林、陈勤英的行为构成开设赌场罪，对此本院认为被告人戈雪林、陈勤英组织赌博的人员相对固定，没有固定赌博场所，且场所内没有其他工作人员，更符合赌博罪的构成要件，应当以赌博罪定罪处罚，故本院予以更正。被告人戈雪林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在赌博犯罪中，被告人戈雪林有自首情节，依法可以从轻处罚，但其在取保候审期间继续犯罪，应酌情从重处罚。被告人陈勤英在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，鉴于其主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚并可对被告人陈勤英适用缓刑，但被告人陈勤英曾因赌博二次被公安机关行政处罚，应酌情从重处罚。被告人戈雪林一人犯数罪，依法应当数罪并罚，被告人戈雪林前罪附加刑剥夺政治权利七年尚未执行完毕，应当实行并罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第五十八条、第七十一条、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人戈雪林犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元；犯危险驾驶罪，判决拘役二个月十日，并处罚金4500元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金12500元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年7月12日止）；二、被告人陈勤英犯赌博罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；上述罚金款限本判决生效后十日内缴纳。三、被告人陈勤英退缴的违法所得8000元，依法予以没收并上缴国库。被告人陈勤英回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 晓二〇一六年十二月十三日书 记 员 林媛媛
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初5327号原告：福建凤凰山装饰工程有限公司,住所地福建省晋江市磁灶大埔凤山大厦。法定代表人：朱新阳，执行总裁。委托诉讼代理人：白林，四川天普律师事务所律师。被告：朱明。原告福建凤凰山装饰工程有限公司诉被告朱明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告福建凤凰山装饰工程有限公司（以下简称“凤凰山公司”）的委托诉讼代理人白林、被告朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判决被告支付原告工程款386,125元，并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用利息。事实与理由：原、被告于2014年10月21日就阆中市“江同多娇”商铺外墙签订了《外墙石材幕墙装饰承包合同》。原告按合同约定对该工程的石材进行制作和安装，工程完工后，被告验收并结算了工程款。后被告仅向原告支付了50万元，还欠原告386,125元。被告辩称：与原告签订《外墙石材幕墙装饰承包合同》属实，现因被告资金紧缺，无力支付原告工程进度款。原告的工程还未全面施工完毕，不能支付工程款。经审理查明：原告凤凰山公司系有限责任公司，业务范围为：建筑装饰装修工程设计与施工壹级、可承担各类建筑装饰装修工程的规模不受限制（建筑幕墙工程除外）、建筑幕墙工程设计与施工壹级、可承担建筑幕墙工程的规模不受限制、可从事资质证书许可范围内相应的建设工程总承包业务以及工程设计、工程施工项目管理和相关的技术与管理服务。2014年10月21日被告朱明作为甲方与作为乙方的原告凤凰山公司签订《外墙石材幕墙装饰承包合同》，约定：1、甲方将“江山多娇”商铺外墙石材幕墙装饰工程发包给乙方，工程单价英国棕光面平板（23mm厚）510元/㎡，该综合单价包括石材、人工、配件、利润，脚手架、跳板由乙方实施，乙方承担安装、拆除和安全责任，甲方承担乙方实施脚手架费用。2、甲方指定现场代表为何志超，乙方指定刘天明作为本工程负责人，戴光瑞作为本工程现场安全员。3、工程量依据乙方施工实际完成成品量经甲方验收合格后按石材实测尺寸展开面积计算。乙方进场后，甲方预付伍万元，进度款每月按实际完成工程款80%支付，工程完工付90%，工程竣工验收合格后，扣留保修金3%外，余下部分在10天内结清工程款，保修金在本工程完工且交付甲方之日起一年内由甲方一次性不计息付清给乙方。保修期以工程竣工验收保修合同签订之日起，保修期一年，保修期内若认为造成损坏，费用应由责任方负责，维修由乙方负责。乙方接甲方通知三日内必须到场维修，否则，甲方有权另行委托维修，费用在保修金中扣除，乙方不得抗辩。合同签订后，原告依约进场施工。2015年2月6日，经建设单位代表何志超、施工单位项目负责人王能招、监理单位监理员付强三方对原告施工工程量予以结算，何志超制作了《工程（变更、额外增减）计量签证表》，该表有以上三方签名。表中记载：工程内容为一、二楼干挂大理石，增减计量1737.5㎡，质量认可情况为合格，变更、额外指令号为三方实体测量面积，正立面793㎡、背立面837.5㎡、南立面107㎡，合计1737.5㎡，合同定价510元/㎡，总价款886,125元。此工程量为计划内面积，增补工程量未算，并附有明细表。2015年5月8日，建设单位代表何志超、施工单位项目负责人王能招再次对工程施工面积、单价及工程款、付款方式制作了《工程（变更、额外增减）计量签证表》，两方代表并签名，该表记载计划内实测施工面积、单价及工程款与2015年2月6日记载的一致，只对付款方式约定为：根据合同约定，未经竣工验收前，支付已完成工程量款的80%。被告已支付工程款50万元。认定上述事实，有《外墙石材幕墙装饰承包合同》、《工程（变更、额外增关减）计量签证表》及当事人陈述等为据。本院认为：原、被告就工程外墙干挂石材签订了《外墙石材幕墙装饰承包合同》，其内容是当事人真实意思表示，从原、被告所签合同的性质来看，其法律关系即为建设工程施工合同关系，原告在完成工程后，被告作为合同关系相对人依法应当支付相应的工程价款。现原、被告以及监理单位对原告已完工程量和工程价款进行了核算，原告至此就未再施工，说明双方对原告已完工程量予以了结算，施工合同关系已经实际终止履行，原告依此请求被告支付工程价款，于法有据，本院予以支持。被告辩称工程还未全面施工完毕，不能支付工程款的意见，于法无据，本院不予采信。至于原、被告双方于2015年5月8日在《工程（变更、额外增减）计量签证表》中约定有“未经竣工验收前，支付已完工程量款80%”的付款方式，但双方已于2015年2月6日对工程质量认可为合格，且对已完工程量进行了结算，因此该分项工程应当认定为已经竣工验收。原、被告在2015年5月8日已完工程量及价款进行最终确认，双方未约定逾期支付工程价款的利息计算方式，因此，综合全案事实和证据，本院确认工程交付时间为2015年5月8日，工程交付后合理期限内、即十日内应当支付除保修金外的工程价款，利息以中国人民银行发布的同期同类贷款利率从应当支付而未支付的期限起算。现该工程已过保修期，且被告也未举证证明该工程在保修期内是否应当维修，因此保修金在保修期满后以工程款形式无息支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：被告朱明在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建凤凰山装饰工程有限公司工程款386,125元，其中359,541.25元从2015年5月18日起以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至支付完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，由被告朱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨莉二〇一六年十二月二十一日书记员  李秦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1947号申请执行人：盛洪左，男，1942年5月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人：杨月珍，女，1951年10月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人：时路芹，女，1975年4月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人：盛杰，男，1998年12月21日出生，汉族，学生，住阜宁县。被执行人：唐正锴，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住阜宁县，现羁押于阜宁县看守所。申请执行人盛洪左、杨月珍、时路芹、盛杰与被执行人唐正锴机动车交通事故责任纠纷一案，阜宁县人民法院(2016)苏0923民初302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹 坤
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初4124号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码：915002309087508729。负责人：毛西安，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1985年2月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国电信股份有限公司丰都分公司（以下简称电信丰都分公司）与被告蒋伟电信服务合同纠纷一案，本院2016年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告电信丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰到庭参加了诉讼。被告蒋伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告电信丰都分公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告签订的电信服务协议予以解除；2.判令被告支付原告通信使用费2957元及手机价款2618元，共计5575元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告到原告营业厅办理“乐享4G中高端明星机合约可选包329档”套餐，由原告提供iphone616G金色手机一台，当时手机市场价为人民币4488元。被告在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费329元（含手机费用和基本通信费）；承诺在网使用2年且不得拆机、转套餐及过户，被告办理业务时电话177X****X83，然而被告自2016年1月违反约定未按时缴纳每月套餐基本费用。故诉至法院，请求人民法院依法支持诉讼请求。被告蒋伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，蒋伟与电信丰都分公司签订《中国电信业务登记单》服务协议，订购电信丰都分公司销售的“乐享4G中高端明星机合约可选包（329档全成本）”（竣工次月生效），蒋伟免费获赠iphone616G金色手机一部，手机号码为177XXXXXX83，该套餐月基本费329元，且承诺在网2年，承诺期内不能拆机、转套餐及过户。协议签订后，蒋伟领取了约定的手机并使用，自2016年1月起蒋伟一直不缴纳通信使用费。截止2016年9月30日，蒋伟已欠通信使用费（套餐费）2957元。同时，蒋伟尚欠未履行套餐协议手机款。上述事实，有原告的陈述、业务登记单、计费系统表等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《中国电信业务登记单》服务协议，系双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。被告蒋伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。原告电信丰都分公司已履行了赠送手机、提供网络和客户服务的义务，被告蒋伟未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付原告电信丰都分公司通信使用费和手机价款的民事责任。截止2016年9月30日，蒋伟已欠通信使用费（套餐费）2957元，于法有据，本院予以支持。手机价款每月为187元（4488元÷24个月），故，未履行套餐协议应缴纳手机款应为2618元（187元×14个月），原告诉请被告支付未履行套餐协议应缴纳手机款2618元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告蒋伟于2015年11月10日签订的电信服务协议于本判决生效后予以解除；二、被告蒋伟于本判决生效后五日内给付原告中国电信股份有限公司丰都分公司通信使用费人民币2957元，手机价款2618元，共计5575元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋伟负担。本判决为终审判决。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十六日书 记 员 何海虹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更560号罪犯ＸＸ刚，男，1987年10月29日出生于新疆额敏县，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市中级人民法院于2009年8月12日作出了(2009)克中刑二初字第6号刑事判决，以被告人ＸＸ刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年，与前犯抢劫罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金14000元，剥夺政治权利二年。责令退赔14500元。被告人ＸＸ刚不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年9月15日作出（2009）新刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2011年、2013年、2015年三次裁定减刑三年九个月。剥夺政治权利二年不变。现刑期止日2019年9月25日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯ＸＸ刚在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯ＸＸ刚在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年10月、2016年1月、2016年5月、2016年9月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ刚在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ刚减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2019年3月25日止，已扣除减刑日期)。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1842号罪犯李增强，男，1988年7月26日出生，汉族，出生地福建省建宁县，初中文化，现在福建省。福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年8月19日作出(2011)鼓刑初字第550号刑事判决，以被告人李增强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯李增强在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2020年6月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李增强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李增强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年七月至二0一六年九月累计获得达标分二十二点六分，二0一四年、二0一五年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李增强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李增强予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年十二月三十日书 记 员 韦婷（代）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终7228号上诉人（原审被告）：北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住北京市昌平区东小口镇东小口村。法定代表人：魏士德，村委会主任。委托诉讼代理人：富尧，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淇，北京市易和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾玉珍，女，1934年9月9日出生。被上诉人（原审原告）：奚德库，男，1960年5月26日出生。二被上诉人之委托诉讼代理人：范文颖，女，北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会推荐。原审被告：北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。法定代表人：王永刚，总经理。委托诉讼代理人：季建华，北京市昌平区阳坊镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任银婵，女，北京百邑纪元房地产开发有限公司工作人员。上诉人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会（以下简称东小口村委会）因与被上诉人贾玉珍、奚德库、原审被告北京百邑纪元房地产开发有限公司（以下简称百邑纪元公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东小口村委会的委托诉讼代理人富尧、王淇、被上诉人贾玉珍、奚德库的委托诉讼代理人范文颖、原审被告百邑纪元公司的委托诉讼代理人季建华、任银婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东小口村委会上诉请求：请求撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初6590号民事判决，依法改判驳回贾玉珍、奚德库的全部诉讼请求，贾玉珍、奚德库承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.本案已超过诉讼时效，贾玉珍、奚德库向东小口村委会提交《申请书》的时间为2011年，超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的两年诉讼时效。2.贾玉珍、奚德库申请获取补助的审批程序未履行完毕，未达到付款条件，双方未形成合同关系。贾玉珍、奚德库辩称，同意一审判决，请求法院维持一审判决。贾玉珍、奚德库与东小口村委会双方已经形成债权债务关系，且贾玉珍、奚德库多年以多种形式向东小口村委会主张要求发放补助款。百邑纪元公司述称，服从一审判决。贾玉珍、奚德库向一审法院起诉请求：1.东小口村委会、百邑纪元公司支付困难补助40万；2.诉讼费由东小口村委会、百邑纪元公司承担。一审法院认定事实：贾玉珍与奚德库系母子关系。二人原为北京市昌平区东小口镇东小口村村民。2011年，东小口村整体拆迁。贾玉珍、奚德库以户为单位向东小口村委会申请困难补助，理由为贾玉珍年老多病，家庭生活困难。东小口村委会在审核意见中明确表示同意给予贾玉珍、奚德库困难补助40万元。一审法院认为，债务应当清偿。拆迁过程中，贾玉珍、奚德库向东小口村委会提交书面困难补助《申请书》，东小口村委会出具审核意见明确表示同意支付。东小口村委会应当依据承诺支付困难补助款。贾玉珍、奚德库起诉要求支付补助款有事实依据，法院予以支持。贾玉珍、奚德库未能证明百邑纪元公司承诺给付，故其要求百邑纪元公司承担给付责任的请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付贾玉珍、奚德库困难补助款四十万元；二、驳回贾玉珍、奚德库的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。东小口村委会对《申请书》的审核意见表明双方已就补助对象、补助数额达成一致，东小口村委会有关双方未形成合同关系的上诉理由本院不予采信。当事人应该按照约定全面履行自己的义务，一审法院判决东小口村委会支付贾玉珍、奚德库困难补助款正确，本院予以确认。当事人就合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案双方当事人并未约定给付困难补助款的期限，贾玉珍、奚德库在主张权利时未给予东小口村委会履行义务的宽限期，东小口村委会在贾玉珍、奚德库主张权利时亦未明确表示不履行义务，故贾玉珍、奚德库依然可以随时要求履行，东小口村委会有关本案已经超过诉讼时效的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，东小口村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王茂刚代理审判员  夏根辉代理审判员  黄旭宁二〇一六年十二月二十六日书 记 员  赵梦芸
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初12245号原告：田冠温，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省陵县梅镇东田村***号。被告：孟兆伦，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区木厂口村***号。被告：太平财产保险有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区长江东路317号6层604室。负责人：薛光喜，职务经理。原告田冠温与被告孟兆伦、太平财产保险有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告田冠温向本院提出撤诉申请。本院认为，���告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田冠温撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月二十二日书记员  陈安新
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5661号原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行,住所地为安徽省淮北市。法定代表人：朱邦亚，该行行长。被告：杨红，女，汉族，1967年7月19日出生，住安徽省淮北市濉溪县。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行诉被告杨红金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十六日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1925号原告：王峰。被告：东营森诺工贸有限公司，住所地：东营市垦利区开发区。法定代表人：陈安俊，职务：经理。本院在审理原告王峰与被告东营森诺工贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告王峰于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峰的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。案件受理费2251元，减半收取1125.5元，由原告王峰负担。审判员 刘 洁二〇一六年十二月十三日书记员 王亚楠
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执2057号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人蔡文姬,男性,1974年12月7日出生,住太安乡三号村2组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与蔡文姬借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十四日书 记 员  王显野
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6818号原告：顾明康，男，1968年3月4日生，住江苏省滨海县。被告：王灯兵，男，1977年4月20日生，住江苏省泗洪县。被告：郑胜权，男，1965年9月24日生，住重庆市奉节县。原告顾明康与被告王灯兵、王灯兵、郑胜权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月26日立案，原告顾明康于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾明康撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告顾明康负担。代理审判员 王 磊二〇一六年十二月二十六日书 记 员 居惠玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3640号罪犯李路军。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年8月17日作出（2011）黄刑初字第331号刑事判决，认定被告人李路军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李路军减刑一年九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李路军的悔改表现，有罪犯李路军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李路军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李路军减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执874号之一申请执行人：朱虎。被执行人：刘奔。本院在执行申请执行人朱虎与被执行人刘奔民间借贷纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆、房产等其他可供执行的财产。申请执行人朱虎于2016年12月28日向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2016〕鄂06**民初527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一六年十二月二十九日书记员  徐青松
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初935号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨祖德，男，1960年6月6日生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：上海市嘉定区，住江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2016年10月18日被取保候审，同年12月13日经本院决定被逮捕。辩护人叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕915号起诉书指控被告人杨祖德犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨祖德于2016年8月17日1时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市339省道陆璜线路口南侧处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人杨祖德的血液中乙醇浓度为209mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨祖德的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨祖德如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨祖德当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人杨祖德如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、被告人杨祖德在交通事故中未造成其他人员伤亡；3、被告人杨祖德身患疾病。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑，或者判决暂予监外执行。经审理查明，2016年8月17日1时许，被告人杨祖德醉酒后驾驶牌号沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至太仓市339省道陆璜线路口南侧处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人杨祖德的血液中乙醇浓度为209mg/100ml。被告人杨祖德到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书及现场图；司法鉴定意见书；被告人杨祖德供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人杨祖德及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨祖德在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨祖德到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人杨祖德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年1月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年十二月十三日书 记 员  潘丽丽
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3866号原告：张兴亮,男，1987年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人（特别授权代理）：李亚楠、徐亭亭，浙江北鼎律师事务所律师、实习律师。被告：周根林，男，1966年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告张兴亮与被告周根林民间借贷纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周根林支付原告借款本金18000元，2、被告周根林向原告支付逾期利息132.68元（该逾期利息暂算至2016年5月16日，从2016年5月17日起至款清之日止的逾期利息按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准另行计付）；3、被告周根林承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李亚楠、徐亭亭到庭参加诉讼，被告周根林经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结,并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年6月15日，被告周根林向原告张兴亮出具借条一份，上载明“今借到张兴亮（）人民币18000元正（壹万捌仟元正）在3月15日还清，如果没还清后果自负”。现借款已到期，因被告周根林至今未履行还款义务，故原告诉至本院要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告周根林于2015年6月15日向原告张兴亮出具借条确认借款18000元，并约定于2016年3月15日归还，双方借贷法律关系成立，被告周根林应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告周根林至今仍未归还，显系违约，原告张兴亮要求被告周根林立即归还所欠借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周根林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周根林于本判决生效之日起十日内归还原告张兴亮借款本金18000元，并支付逾期还款利息132.68元（该逾期还款利息暂算至2016年5月16日，从2016年5月17日起至款清之日止的逾期还款利息按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准另行计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费254元，由被告周根林负担。原告张兴亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周根林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  张更泗人民陪审员  宋国泉二〇一六年十二月二十二日代书 记员  杨 瑜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1417号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行。住所地：成都市新都区马超西路298号。负责人王光富。被执行人成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司。住所地：崇州市文井江镇马家坪。法定代表人吕琳。被执行人四川华盟实业有限责任公司。住成都市青羊区太升北路28号6层。法定代表人吕琳。被执行人成都千禧缘宾馆有限责任公司。住所地：成都市武侯区少陵东街27号。法定代表人范勋军。被执行人吕琳,女,汉族，1969年12月19日出生,住成都市锦江区。被执行人文利云,男,汉族，1963年10月14日出生,住成都市锦江区。被执行人文利敏,女,汉族，1957年8月13日出生,住四川省邻水县。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第965号民事判决，于2016年8月11日立案受理申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行被执行人成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华盟实业有限责任公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司、吕琳、文利云、文利敏借款合同纠纷一案。执行标的71。诉讼中，本院于2015年4月21日作出（2015）成民保字第581-1号民事裁定，查封被执行人成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司所有的位于崇州市万家镇马家坪的国有土地使用权（崇国用[2004]字第11564号，土地面积34766.67平方米，该土地使用权经过多次变更，目前分为四个土地证号，分别为崇国用[2011]字第2427号、崇国用[2011]字第2428号、崇国用[2004]字第11564号附1号、崇国用[2004]字第11564号附2号）。因土地上的建筑物被多家法院查封，无法对土地进行处置。除上述资产外，其他被执行人目前暂无财产可供执行，申请人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，因查封的财产暂不宜处置，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，现申请人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为7175511.23元。被执行人成都市文锦江滨河温泉大酒店有限责任公司、四川华盟实业有限责任公司、成都千禧缘宾馆有限责任公司尚欠申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行7175511.23元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第965号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十二月八日书记员 谭昕璐
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执925号申请执行人：彭建珍，女，汉族，生于1936年10月4日，住广元市利州区。被执行人：彭文珍，女，生于1964年2月9日，住广元市利州区。被执行人：蒲茂雄，男，生于1958年3月6日，住广元市利州区。本院（2016）川0802民初1876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭文珍、蒲茂雄未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七、二百五十三条《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭文珍、蒲茂雄的银行存款104720.00元（借款本金100000.00元、案件受理费2300.00元、保全费1020.00元、执行费1400.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一六年十二月七日书记员  ：程靖
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2016号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：巴中市巴州区江北大道市政府旁。负责人：刘世忠，系该行行长。委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。被告：王强，男，生于1972年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。被告：候玉梅（系王强之妻），女，生于1970年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。被告：李凤仙，女，生于1965年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。被告：巩志敏（系李凤仙之夫），男，生于1963年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。被告：蔡承芮，男，生于1971年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。被告：张雪莲（系蔡承芮之夫），女，生于1973年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行诉被告王强、候玉梅、李凤仙、巩志敏、蔡承芮、张雪莲金融借款、保证合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。案件受理费100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担审 判 长  黎臻懿人民陪审员  王凤兰人民陪审员  王儒才二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 凤
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3056号原告张某，男，1982年11月11日出生，汉族，住所大荔县城关镇。原告委托诉讼代理人代某某，男，1982年9月17日出生，汉族，住所陕西省大荔县，特别代理。被告田某，男，1993年12月10日出生，汉族，住所大荔县韦��镇迪西村。被告柴某，男，1986年2月1日出生，汉族，住所大荔县韦林镇新合村。被告某某财产保险有限公司渭南市分公司。代表人邓某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人彭某某，系该公司员工，特别代理。原告张某与被告田某、柴某、某某财产保险有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告田某、被告柴某、某某财产保险有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告某某财产保险有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元；2、要求被告田某、柴某赔偿剩余损失139352.70元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日17时许，被告田某持C1型驾驶证驾驶田野牌轻型普通货车沿大荔县渭河北坝由西向东行驶至迪村路口时，与由北向南横过大坝的持C1型驾驶证驾驶思威牌小型普通客车相撞，造成张某受伤，两车受损道路交通事故一起。2016年7月6日，该事故经大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2016】第352号道路交通事故认定书，认定双方负本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往大荔县医院门诊治疗，后又转入陕西省人民医院于2016年5月26日及2016年9月12日两次住院接受治疗，分别住院治疗14天和18天，合计32天，花去医疗费用147038.39元。2016年10月25日经陕西公正司法鉴定中心鉴定伤残等级为张某开颅术后属十级伤残、外伤性脑脊液属十级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日，鉴定花费1800元。原告被抚养人儿子张畅，生��2010年2月4日。被告驾驶的田野牌轻型普通货车在被告某某财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。被告柴某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车辆在被告某某财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险，对原告的损失应先由保险公司在交强险范围内进行理赔，交强险外医疗费、营养费、住院伙食补助费其认可50%，误工费原告应计算至定残前一日，其承担50%责任，护理费每天应按80元，按90天计算，其也承担50%，鉴定费、住宿费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费其都不认可。被告田某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车辆在被告某某财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险，对原告的损失应先由保险公司在交强险范围内进行理赔，另外，涉案车辆属于被告柴某所有，其只是帮助���告柴某办事开车才发生的事故，所以剩余损失由法院依法判决。被告某某财产保险有限公司渭南市分公司认为，肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内，其公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，但伤残赔偿金计算标准应该按照受诉法院所在地标准计算，另外诉讼费、鉴定费其公司不承担。本院认为，被告柴某、田某、某某财产保险有限公司渭南市分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告田某驾驶田野牌轻型普通货车发生交通事故致原告张某受伤，侵害了张某的身体健康权，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认定【2016】第225号道路交通事故认定书，认定田某、张某负本次事故同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余部分，按照双方的过错程度承担法律责任。对于原告的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费147038.39元、住院伙食补助费30元/天×32天=960元、营养费30元/天×90天=2700元、根据法律规定，原告的误工期限可计算至伤残等级定残前一日，误工费计算标准为100元/天，原告误工费确定为100元/天×152天=15200元、原告的请求护理费确认为88元/天×90天=7920元、交通费及住宿费酌定3000元、伤残赔偿金根据法律规定，根据原告常年在浙江工作和居住的实际情况，结合原告的请求，按照浙江省统计局公布的相关数据确认为43714元/年×20年×11%=96170.80元、鉴定费1800元、精神抚慰金酌定为3000元、被抚养人生活费确定为28661×（18岁-6岁）÷2×11%=18916.26元，合计296705.45元。被告某某财产保险有限公司渭南市分公司辩称��残赔偿金计算标准，应按照受诉法院所在地的标准计算，而不应按照原告住所地标准计算的辩解意见，因不符合相关法律规定，故本院对其辩解意见不予支持，对原告的伤残赔偿金计算标准按照原告现住所地标准计算。另被告柴某、田某辩解原告误工期限应计算至伤残鉴定前一日，不应按照原告鉴定的天数计算的意见符合法律规定，故对其辩解意见本院予以支持。原告的损失先由被告某某财产保险有限公司渭南市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计110000元。剩余损失医疗费176705.45元（296705.45元-120000元），因被告柴某系车主，被告田某与柴某系无偿帮工关系，故应由被帮工人即车主柴某承担赔偿责任，被告柴某应赔偿原告交强险外损失176705.45元×50%=88352.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司渭南市分公司在交强险项下赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计120000元；二、由被告柴某按责赔偿原告交强险外损失88352.73元。上述赔付款项在本判决生效之日起十日内一次性赔付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，减半收取，由被告柴某承担1297.5元，由原告张某承担1297.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李军峰二〇一六年十二月二十日书记员  王焕谋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5015号罪犯陈德义，男，1980年4月25日出生，汉族，出生地贵州省遵义市仁怀市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2001年11月26日作出(2001)惠中法刑初字第142号刑事判决，以被告人陈德义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年6月6日作出(2002)粤高法刑一终字第36号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈德义在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年1月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年1月23日对其减去有期徒刑二年六个月；2009年3月9日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年12月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈德义在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月、9月表扬共2次；2016年3月记功，2014年7月，2015年7月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈德义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈德义予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执442号案件移送人高县人民法院。被执行人李远洪，男，生于1966年4月4日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行李远洪信用卡诈骗罪一案中，执行标的额为20000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初205号刑事判决书确定对被执行人判处罚金20000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 静
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执524号之二申请执行人：潘素珍，女，1962年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：宋艳萍，女，1960年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人潘素珍与被执行人宋艳萍健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第03111号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一六年十二月十九日书记员 李琳琳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2867号之一申请执行人福建长鑫塑木有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）中华路10号，统一社会信用代码：913505823107813084。法定代表人石珍英，该公司执行董事兼总经理。委托代理人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师。被执行人郑周忠，男，汉族，1980年7月1日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人福建长鑫塑木有限公司与被执行人郑周忠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016）闽0583民初2972号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人郑周忠发出执行通知书，责令被执行人郑周忠立即向申请执行人福建长鑫塑木有限公司支付货款人民币108500元及利息（利息自2016年4月14日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币618元、执行费人民币1528元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑周忠未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑周忠的银行存款，查明被执行人仅有数元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年12月19日依法作出决定将被执行人郑周忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人郑周忠暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱 磊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初5478号之二解除保全申请人：赵金兰，女，1964年8月28日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：夏先园，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫博，河南国银律师事务所律师。被申请人：黄志远，男，1978年8月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。解除保全申请人赵金兰与被申请人黄志远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）豫0102民初5478号民事裁定，查封被申请人黄志远位于郑州市中原区冉屯北路X号院X号楼XX号（产权证号：13××07）成套住宅（查封数额为61万元）。查封期限为三年。解除保全申请人赵金兰于2016年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵金兰的解除查封被申请人黄志远位于郑州市××院××楼××号（产权证号：13××07）成套住宅（查封数额为61万元）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄志远位于郑州市中原区冉屯北路X号院X号楼XX号（产权证号：13××07）成套住宅的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿红丽二〇一六年十二〇一六年十二月九日书记员  刘 林