文书内容广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0222民初935号原告：卢耀干，男，汉族，1984年7月17日出生，住广东省始兴县。原告：吕大妹，女，汉族，1933年2月2日出生，住广东省始兴县。原告：邹运銮，女，汉族，1960年6月1日出生，住广东省始兴县。原告：卢耀兴，男，汉族，1982年9月16日出生，住广东省始兴县。四原告共同委托诉讼代理人：闫军,广东诚于信律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：叶智，广东诚于信律师事务所律师助理。吕大妹、邹运銮、卢耀兴共同委托诉讼代理人：卢耀干，男，汉族，1984年7月17日出生，住广东省始兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区风采路**。负责人：李劲松，职务：经理。委托诉讼代理人：潘上虞，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。被告：黄文生，男，汉族，1967年12月17日出生，住广东省南雄市。被告：陈华南，男，汉族，1970年10月4日出生，住广东省南雄市。被告黄文生、陈华南共同委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。原告卢耀干、吕大妹、邹运銮、卢耀兴与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“保险公司”）、黄文生、陈华南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月11日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢耀干、卢耀兴及原告卢耀干、吕大妹、邹运銮、卢耀兴的共同委托诉讼代理人闫军，被告黄文生、陈华南共同为依托诉讼代理人李远明、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托诉讼代理人潘上虞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况原告各项损失项目如下，保险公司对第1、3、10、11无异议，对其他项目均有异议；黄文生、陈华南对第3、5、10项无异议，其他项目均有异议。            损失项目              原告主张金额、计算依据                  1、医疗费              228772.1元。                  2、护理费              94200元                  3、住院伙食补助费              31400元                  4、营养费              5000元                  5、误工费              59666.88元。                  6、被扶养人生活费              50329.85元。                  7、交通费              11959.5元                  8、死亡赔偿金              819502.8元。                  9、精神损害抚慰金              50000元                  10、残疾器具费              1576.46元                  11、鉴定费              2850元                  原告诉请金额共计              1355257.59元。原告主张应获得赔偿为984421.87元。                      其他案情介绍：1、 2017年7月21日23时05分，被告黄文生驾驶粤FW08**号重型仓栅式货车在国道G323线290KM+800M（始兴县马市镇加油站门口路段）倒车进入道路时，因未确保后车安全，与由死者卢细柱驾驶的由始兴县马市镇马市街往始兴县马市镇陂田村方向行驶的粤F2X7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成死者卢细柱受伤，车辆损坏的道路交通事故，始兴县道路交通警察大队作出始公交认字[2017]207号《道路交通事故认定书》，认定卢细柱承担此次事故的次要责任，黄文生承担此次事故的主要责任。陈华南为粤FW08**号重型仓栅式货车所有人。粤FW08**号重型仓栅式货车在保险公司购买了交强险及商业险。2、卢细柱2017年7月22日至2017年9月5日前往始兴县人民医院住院治疗，共住院45天，2017年9月5日至2017年9月29日前往广东省第二中医院住院治疗，共住院24天，2017年9月29日至2017年10月27日前往广东省第二中医院住院治疗，共住院28天，2017年10月27日至2017年11月21日前往广东省中医院住院治疗，共住院25天，2017年11月21日至2017年12月19日再次转院至广东省第二中医院，共住院28天，2017年12月19日至2018年1月8日转院至广东省中医院，共住院20天，2018年1月8日至2018年1月30日转院至广东省第二中医院治疗，共住院22天，2018年1月30日至2018年5月31日转院至始兴县人民医院治疗，共住院121天，2018年5月51日因特重型颅脑损伤，经抢救无效死亡。3、2017年12月12日，广东公廉司法鉴定所对卢细柱伤残等级进行了鉴定，鉴定为一级伤残，损伤后需要完全护理依赖。4、2017年10月2日，卢耀兴、陈华南、保险公司就卢细柱第一阶段始兴县人民医院医疗费132696.69元（卢耀兴垫付57696.69元，陈华南垫付65000元）赔偿自愿达成协议，自费药陈华南承担9288.77元，卢细柱承担3980.9元，扣减交强险10000元，由保险公司支付55711.23元至陈华南，支付20887.68元给卢耀兴。2017年12月14日，卢耀兴、陈华南、保险公司就卢细柱2017年9月5日至2017年12月21日期间的医疗费166807.11元（卢耀兴垫付61095.87元，陈华南垫付55711.24元，保险公司垫付5万元）达成调解协议，自费药部分由陈华南承担1234.46元，卢细柱承担5157.62元，保险公司支付43676.78元给陈华南，支付11054.44元至卢细柱账户。5、调解后黄文生、陈华南共垫付医药费及经济赔偿金86176.78元。      裁决结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故造成卢细柱脑部受伤，后治疗无效死亡，各责任人应当依法承担赔偿责任。始兴县公安局交通警察大队对该次道路交通事故的成因及责任，已作出始公交认字[2017]207号道路交通事故认定书，认定黄文生承担此次事故的主要责任，卢细柱承担此次事故的次要责任。在无证据证实事故认定书存在错误的情况下，本院对该认定书予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。根据道路交通事故认定书，本院确定黄文生与卢细柱事故责任比例7:3。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，四原告要求三被告赔偿因该次交通事故造成的损失，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关规定予以合理确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的诉求,本院对原告因该次交通事故所造成的合理损失作如下分析、认定：1、医疗费。卢耀兴、陈华南、保险公司就卢细柱第一阶段始兴县人民医院医疗费132696.69元及2017年9月5日至2017年12月21日期间的医疗费166807.11元达成了两份调解协议，期间卢细柱一直昏迷不醒，其子卢耀兴垫付医药费后与保险公司及陈华南达成了调解协议，本院对该两份调解协议予以认可，对各自承担自费药部分，原告再次主张，本院不予支持。根据原告提供的医疗费发票清单，本院计算住院费用为201895.58元，自费药的票据，因第13页至第18页、第24页、第26页自费药各方之前已经达成协议，本院予以剔除，广州住院期间的里程费及伙食费不应计入医药费，应另行予以计算。剔除后自费药部分为4139元，共计206034.58元，超出部分本院不予支持。2、护理费。根据原告提供的陪护证明，卢细柱在2017年10月27日至2018年1月30日期间的共陪护两人，故其住院护理费为95天×2人×150元/天=28500元。根据卢细柱在始兴县人民医院2017年7月22日至2017年9月5日出院记录，术后即转入ICU治疗。两次在始兴县人民医院治疗均没有医嘱及陪护证明，对其护理费超出部分本院不予支持。3、住院伙食补助费。三被告对卢细柱住院伙食补助费均没有异议，本院对住院伙食补助费31400元予以认可。4、营养费。卢细柱并无医嘱加强营养，本院对其营养费不予认可。5、误工费。卢细柱因此次事故住院313天，根据其子卢耀兴在保险公司第一次所作询问笔录，其父亲在家务农，闲时帮人盖房子，且卢细柱生前一直居住在农村，其误工费标准应当按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年工资标准计算，故其误工费为40578元/年÷365天×313天=34797元，对于超出部分本院不予支持。6、被扶养人生活费。吕大妹已经年满75周岁，原告提供的村委会证明其生育三个子女，但根据保险公司在同一个村委会开具的证明，吕大妹共生育六个子女，卢耀兴在保险公司所作笔录也称其父亲共有六兄妹，并列出了具体名字，本院对吕大妹所生子女采信为6个，故被抚养人生活费为13200元/年×5年÷6人=11000元，超出部分本院不予支持。7、交通费。卢细柱因此次事故共计住院313天，考虑其多次转院，本院对其在始兴县内交通费标准采用30元/天标准计算，故其在始兴住院期间的交通费为166天×30元/天=4980元，其广州交通费原告提供了部分发票，但结合其在广州住院治疗147天，其陪护人员需往返两地，原告主张为（11959.5元-4980元）÷147天=47.48元/天，该数额在合理范围内，本院予以认可，故原告主张交通费11959.5元本院予以支持。8、死亡赔偿金。根据卢细柱生前一直居住在始兴县，根据户籍地城乡分类代码，该地区首位页码为2，为农村地区，对其死亡赔偿金，本院采用农村标准计算，故其死亡赔偿金为15780元／年×20年＝312600元，超出部分本院不予支持。9、精神损害抚慰金。此次事故造成卢细柱脑受伤死亡，对其精神损害抚慰金本院酌定为35000元，超出部分本院不予支持。10、残疾器具费。三被告对此均没有异议，本院对残疾器具费1576.46元予以认可。11、鉴定费。卢细柱一直在住院治疗，根据其鉴定所依据的《人体损伤致残程度分级》的相关规定，伤残等级鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，卢细柱在住院期间所作的鉴定并非其治疗效果稳定后所作，对该鉴定费应由原告自行承担，本院不予支持。12、丧葬费，原告主张丧葬费已由黄文生、陈华南垫付，故其不予主张，但二人承认支付了费用，但不主张为丧葬费，并要求原告予以返还，本案对丧葬费先行计算，待原告赔偿数额确定后再予以扣减。丧葬费为事故纠纷第上一年度职工6个月平均工资即为46784.5元。综上所述，原告因本次事故造成的合理损失共计719652.04元（医疗费206034.58元+护理费28500元+住院伙食补助费31400元+误工费34797元+被扶养人生活费11000+交通费11959.5+死亡赔偿金312600元+精神损害抚慰金35000元+残疾器具费1576.46元+丧葬费46784.5元）。因交强险范围内医药费保险双方在两次调解协议中已经赔付，由被告保险公司在交强险范围内赔偿四原告100000元[死亡伤残赔偿限额110000元(精神损害抚慰金35000元+死亡伤残赔偿金75000元)]，交强险限额外损失619652.04元，根据事故责任，由被告黄文生承担70%即433756元（619652.04元×70%）。黄文生驾驶的车辆在保险公司处购买了商业险，该款项由保险公司在商业险范围内赔付。黄文生、陈华南已经垫付的86176.78元应当从商业险范围内予以扣减，保险公司还应支付四原告347579.22元，黄文生、陈华南垫付的部分由保险公司另行予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告卢耀干、吕大妹、邹运銮、卢耀兴款项100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告卢耀干、吕大妹、邹运銮、卢耀兴款项347579.22元；三、驳回原告卢耀干、吕大妹、邹运銮、卢耀兴其他诉讼请求。案件受理费13644元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担6514元，原告卢耀干、吕大妹、邹运銮、卢耀兴负担7130元，上述费用已由原告预交，被告负担的部分，由被告在履行判决确定的义务期限内一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  李伟龙人民陪审员  李春兰二〇一九年九月三十日书 记 员  黄 云