云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云26刑初45号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人许某1，男，1950年7月14日生，云南省富宁县人，住富宁县。系被害人许某2的父亲。附带民事诉讼原告人罗某，女，1949年3月8日生，云南省富宁县人，住富宁县。系被害人许某2的母亲。共同委托代理人陶丽萍，云南青龙律师事务所律师。特别授权。被告人农盛忙，男，1978年2月28日生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，农民，住富宁县。因本案于2018年8月17日被抓获并寄押于广西壮族自治区百色市第二看守所，2018年8月22日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。指定辩护人唐文英，云南恒沁律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2019）39号起诉书指控被告人农盛忙犯故意杀人罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1、罗某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员何磊出庭支持公诉，被告人农盛忙及辩护人唐文英到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人许某1、罗某因故未到庭，委托特别授权代理人陶丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人农盛忙与许某2于2005年订婚，后因二人不和，许某2于2007年年初退婚，农盛忙因此心生怨恨。2007年9月29日，农盛忙到富宁县归朝镇赶集途中遇到许某2，感觉被许某2嘲笑，遂于当天下午携菜刀在许某2回家必经的“龙雷”路段埋伏。当日18时许，许某2途经“龙雷”路段时，农盛忙持菜刀将许某2砍倒并踢至路坎下，后逃离现场。经鉴定，死者许某2系因外力锐器多次砍击致额骨粉碎性骨折颅脑损伤死亡。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学尸体检验鉴定、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人农盛忙的行为构成故意杀人罪，农盛忙系预谋杀人，具有坦白情节，建议对其在无期徒刑至死刑幅度内判处。附带民事诉讼原告人许某1、罗某及其代理人请求法院判令被告人农盛忙赔偿死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费33451元、交通费2000元、精神损失费100000元，共计人民币402849.5元。被告人农盛忙对指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出农盛忙系初犯且具有坦白情节的辩护意见。经审理查明，被告人农盛忙与许某2于2005年订婚，后二人不和，许某2于2007年年初退婚，农盛忙因此心生怨恨。2007年9月29日，农盛忙到富宁县归朝镇赶集途中遇到许某2，感觉被许某2嘲笑，遂于当天下午携菜刀在许某2回家必经的“龙雷”路段埋伏。当日18时许，许某2途经“龙雷”路段时，农盛忙持菜刀将许某2砍倒并踢至路坎下，后逃离现场。经鉴定，死者许某2系因外力锐器多次砍击致额骨粉碎性骨折颅脑损伤死亡。认定上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2007年9月30日15时30分，许某4电话报警称“当日，许某2的家人发现许某2死在龙八小组的岔路口”。公安机关于同年10月2日立案侦查。2、到案经过，证实2018年8月17日12时许，百色市公安局右江分局刑侦大队民警在百色市右江区中山二路右江区党校门口将农盛忙抓获。3、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，证实富宁县归朝镇旧寨村民委龙八小组与龙雷小组交界处的丫口小路路坎下草丛里有一具女尸，女尸身上及四周散落有扁担、破碎鸡蛋、沾血纸片、“菠萝爽”塑料饮料空瓶等物。公安机关现场提取了菠萝爽”塑料饮料空瓶。经许某1辨认，现场女尸为其女儿许某2。4、（富）公（刑）鉴（尸）字（2007）015号《法医学检验报告》，证实死者许某2头面部、颈部及右臂有多处锐器创口。经鉴定，许某2系因外力锐器多次砍击致额骨粉碎性骨折颅脑损伤死亡。5、富公司鉴（2018）205号《鉴定书》，证实①现场提取的树叶碎片、纸张、饮料瓶瓶身上检出人血，且在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同；②许某1、罗某是树叶碎片、纸张、饮料瓶瓶身上可疑血迹所属女性个体生物学父、母亲。6、户口证明、前科查询工作记录、网上比对查询记录，证实农盛忙自然身份情况，案发时其系完全刑事责任能力人，2007年10月5日被富宁县公安局网上追逃。7、证人证言（1）许某3、杨某、许某1、罗某的证言，证实2007年9月29日，被害人许某2与许某1、许某3、杨某到归朝赶街。回来时，许某3、杨某、许某1在那腊村委会弄麻村被农盛忙赶超。当天下午18时许在龙雷岔路，许某2与许某1、许某3、杨某三人分开独自回家。但当晚10时许，许某1回到家时仍未见许某2归来。次日（2007年9月30日），罗某发现许某2被杀死在龙雷村至龙八村交界丫口。许某1还证实在弄麻村见着农盛忙提着一个塑料瓶。许某2与农盛忙曾经定亲又退婚，农盛忙对此很不满。许某1、罗某辨认了农盛忙；许某1辨认并确认案发现场提取的“菠萝爽”饮料空瓶就是农盛忙用于装水的塑料瓶。（2）韦某的证言,证实2007年9月29日其从归朝街回家时，与许某1一起在弄麻村小卖部见着农盛忙。农盛忙还买着一瓶啤酒。（3）吴某1、吴某2的证言，证实2007年9月29日下午3时许，农盛忙一个人从归朝街方向来，在吴某2的小卖部买了一瓶半斤装的“菠萝爽”类饮料。（4）覃某、农某的证言，证实2007年9月29日中午，农盛忙在归朝街上叫农某帮带“百虫灵”回去给覃某，之后覃某和农某都再也没有见过农盛忙。8、被告人农盛忙对2007年农历8月的一个归朝街天，其因对许某2退婚不满，在“龙雷”蹲守并持菜刀多次砍杀许某2，并将许某2踢下路坎后外逃，在出逃路上将杀人的菜刀丢弃的犯罪事实供认不讳。农盛忙对杀人地点“龙雷”、丢刀地点“那拉村附近一条公路路坎下”进行了辨认。以上证据由公安机关依法收集，并经庭审举证、质证，来源合法，内容真实可靠，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人农盛忙无视国家法律，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，所指控罪名成立。本案系因恋爱婚姻矛盾引发，事出有因，被告人农盛忙归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，具有坦白情节，且主动赔偿原告人经济损失，依法可对其从轻处罚。辩护人关于农盛忙系初犯且具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。因被告人农盛忙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人带来经济损失，农盛忙还应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某1、罗某诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费，不属于刑事附带民事赔偿范围，交通费未提供证据，本院不予支持。诉请的丧葬费52038.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告人农盛忙自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币52375.5元，不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，为维护社会秩序，打击严重刑事犯罪，根据被告人农盛忙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人农盛忙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人农盛忙赔偿附带民事诉讼原告人许某1、罗某经济损失共计人民币52375.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人许某1、罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董品斌审判员  黄敏丽审判员  郭明旭二〇一九年九月二十四日书记员  牛兴蕾