江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8776号上诉人（原审原告）：辽宁鸿晟安装工程有限公司，住所地辽宁省海城市南台镇树林街。法定代表人：王兰华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡萌萌，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区新华路148号。法定代表人：张传玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李桂琴，江苏博亚律师事务所律师。上诉人辽宁鸿晟安装工程有限公司（以下简称辽宁鸿晟公司）因与被上诉人中国化学工程第十四建设有限公司（以下简称十四化建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院(2016)苏0116民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁鸿晟公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，2015年2月9日的“承诺书”不是上诉人的真实意思表示，是受到被上诉人胁迫所出具。被上诉人事先打印好“承诺书”让上诉人的法定代表人签字，并以不签字不付钱为要挟，被上诉人还以承诺书签字后再继续结算威胁、欺骗上诉人的法定代表人，上诉人的法定代表人王兰华因没有文化、不识字，不认识“承诺书”内容，只是想到若不签字则无法让农民工兄弟过上安稳的春节才签字形成“承诺书”，签署该承诺书不是他的真实意思表示。该承诺书内容违法应属无效，“承诺书”中的施工罚款违法，被上诉人无权对上诉人进行处罚。该“承诺书”不包含被上诉人扣留的质量保修金61720.3元，出具“承诺书”的时间是2015年2月9日，工程结束还不到3个月，保修期未到。十四化建公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确。上诉人的上诉事实和理由没有依据，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王兰华在与项目部多次磋商最终给付款项的时候，其本人说给其26.6万元完事，不存在任何威胁。承诺书中所涉的款项包含质保金。涉案工程根本没有做完，双方协商全部给26.6万元了结。一审我方提交的辽宁鸿晟公司的营业执照、组织机构代码证、核准变更通知书、建设工程资质等证据上的签字及书写的“此证件是真实的，一切责任由本人及公司承担。”文字内容均是王兰华本人当着代理人的面自行书写。辽宁鸿晟公司向一审法院起诉请求：1、确认2015年2月9日承诺书无效；2、十四化建公司支付所欠工程款222798元，并自2014年12月30日起按照人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息，暂计算至2015年12月30日共11234.29元，以上两项共计234032.29元；2、十四化建公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：辽宁鸿晟公司与十四化建公司宁夏宝丰项目部于2014年1月12日签订《中国化学工程第十四建设有限公司专业分包合同》，约定十四化建公司（××）将其承包的宁夏宝丰能源集团有限公司废气回收综合利用制烯烃项目中聚丙烯装置部分钢结构工程分包给辽宁鸿晟公司（××）施工安装。2014年2月26日，双方又签订一份《中国化学工程第十四建设有限公司专业分包合同》，合同约定十四化建公司（××）将其承包的宁夏宝丰能源集团有限公司废气回收综合利用制烯烃项目中聚丙烯装置外管廊部分钢结构工程分包给辽宁鸿晟公司（××）施工安装。该合同第1.5款约定分包方式：采用固定单价分包，价格组成：包含除吊车使用费以外的所有人工、机械、辅材、劳保用品及人员食、宿、差旅等一切费用。合同第14款关于分包工程合同价款及调整，分包工程计价方式的具体描述：①采用综合固定单价：装置钢结构制作安装1600元/吨、大写壹仟陆佰元/吨，钢隔板安装500元/吨、大写伍佰元/吨。②由业主或承包方提供的材料，分包方按实际领取，材料浪费（指定额用量与实际数量之差）按浪费材料费的1.2倍扣罚。③由承办方提供临时设施材料。④分包方进厂后，按承办方统一着装，费用由分包方负责。⑤工程量以项目部确认为准。⑥分包固定单价中不含税。合同第16.1款约定：工程进度款按总包合同支付方式比例（80%）进行支付。合同第21.3款约定：工程结算款的最终支付的其他约定：工程竣工验收合格后（钢结构单项），按承包方审计部门出具的书面结算资料总额支付到95%，承包人负责的装置全部试运行投产成功后，三月内再支付5%余额……。后辽宁鸿晟公司、十四化建公司于2014年2月26日签订一份《补充协议》，约定：辽宁鸿晟公司承接的外管廊钢结构制作安装工程中的箱型柱已经由业主外委制作完成，现场施工仅为安装。经协商箱型柱安装单价为：400元/吨（大写：肆佰元整/吨）。其他仍执行原合同。后辽宁鸿晟公司按约完成了施工任务，并经验收合格，经双方结算确认工程价款为1234406元。一审法院另查明，2015年2月9日，辽宁鸿晟公司法定代表人王兰华向十四化建公司出具一份承诺书，其内容为：鞍山鸿晟安装工程有限公司（2014年变更名称为辽宁鞍山鸿晟安装工程有限公司）2014年1月分包了中国化学工程第十四建设有限公司宝丰能源集团有限公司废气回收综合利用制烯烃项目部分工程。现双方进行最终结算确认：全部分包工程结算价款为1234406元，除已经给付工程款、垫付工人工资、施工罚款、扣除材料款等款项外，中国化学工程第十四建设有限公司给付最终结算所欠工程款266954元（大写：贰拾陆万陆仟玖佰伍拾肆元整）后双方结算完毕。鞍山鸿晟安装工程有限公司（暨辽宁鞍山鸿晟安装工程有限公司）保证在收到上述款项两天内发放到鞍山鸿晟安装工程有限公司所有在宝丰项目施工的工人手中。同时含项目部代鞍山鸿晟安装工程有限公司付给工人工资表编号1原付工人60%工资所欠的40%工资。工资表编号2原付工人40%工资所欠的60%工资全部发放给工人本人。双方已经结算完毕无任何纠葛。凡因鞍山鸿晟安装工程有限公司在宝丰项目施工引起的工资、材料、工程款等一切纠纷均由鞍山鸿晟安装工程有限公司及辽宁鞍山鸿晟安装工程有限公司承担，与中国化学工程第十四建设有限公司无任何关系。如双方发生纠纷，由南京市六合区人民法院管辖。2015年2月12日，十四化建公司向辽宁鸿晟公司支付了265954元。一审法院认为：辽宁鸿晟公司法定代表人王兰华于2015年2月9日出具的承诺书，其内容不仅确定了辽宁鸿晟公司与十四化建公司结算工程款及所欠工程款的金额，而且还明确了在结算所欠款266954元后，双方已经结算完毕无任何纠葛。该承诺书的内容亦得到了十四化建公司的认可，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他法定无效的情形，故辽宁鸿晟公司要求确认该承诺书无效，缺乏事实依据，不予支持。现十四化建公司已按约支付了265954元，尚欠1000元，应予支付。判决：一、中国化学工程第十四建设有限公司于判决生效后十日内给付辽宁鸿晟安装工程有限公司1000元；二、驳回辽宁鸿晟安装工程有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2405元，由中国化学工程第十四建设有限公司负担25元，辽宁鸿晟安装工程有限公司负担2380元。本院二审查明，一审查明的事实正确，本院二审予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为“承诺书”的效力及双方是否已经结算完毕。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人上诉主张其法定代表人签订该“承诺书”为受胁迫、欺骗所签，但其提交的证据并不足以证明其主张，上诉人主张涉案“承诺书”无效，并无事实依据，对其该上诉主张，本院不予支持。该“承诺书”明确约定“中国化学工程第十四建设有限公司给付最终结算所欠工程款266954元后双方结算完毕。……双方已经结算完毕无任何纠葛。”上诉人上诉主张该“承诺书”中的罚款违法且不包含质量保修金，本院不予支持。上诉人辽宁鸿晟公司的其他上诉请求，并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，辽宁鸿晟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4810元，由上诉人辽宁鸿晟安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷源源审 判 员  孙 伟代理审判员  张卓慧二〇一六年十二月十三日书 记 员  朱亚芳