重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4646号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李睿，该支行行长。委托代理人：汤生贵，女，该支行职工。委托代理人：ＸＸ，男，该支行职工。被告：刁茂群，女，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：许坤洪，男，1968年11月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：祝松梅，女，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告刁茂群、许坤洪、祝松梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托代理人汤生贵、ＸＸ，被告刁茂群、祝松梅到庭参加诉讼。被告许坤洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刁茂群、许坤洪立即偿还原告借款本金49999.98元及截至2016年4月1日的利息6313.96元，共计56313.94元，并支付自2016年4月2日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金49999.98元为基数，按年利率11.7%计算，复利以未归还的利息为基数，按年利率11.7%计算，具体金额以合同约定计算数据为准），利随本清；2、判令被告祝松梅对被告刁茂群、许坤洪的上述债务承担连带保证清偿责任。事实和理由：2014年7月17日，原告与被告刁茂群、许坤洪签订《小额贷款借款合同》，协议约定：原告向被告刁茂群发放贷款50000元，借款期限一年，从2014年7月17日起至2015年7月17日；实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率采用固定利率，年利率为9%；还款方式为按周期结息到期还本还款法；还款方式为按季付息，到期一次还本；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%，对不按期偿还的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告祝松梅另行签订《小额贷款保证合同》为被告刁茂群的借款提供担保，自愿为主合同项下的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，原告如果在主合同债务到期后10天未实现全部债权，有权要求被告祝松梅按约定承担连带保证责任；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。合同签订后原告向被告刁茂群发放贷款50000元，但被告刁茂群未按合同偿还借款截止2016年4月1日逾期259天，累计拖欠借款本息56313.94元。经原告多次催收，被告刁茂群、许坤洪仍未履行合同约定的还款义务。被告刁茂群辩称，现在没有经济能力归还原告借款。被告许坤洪未作答辩。被告祝松梅辩称，担保期间已过了，不应该承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：被告刁茂群与被告许坤洪系夫妻，于2013年5月10日登记结婚。2014年7月2日，被告刁茂群向原告邮储银行江津支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，申请贷款金额50000元，贷款用途装修门市、进货。2014年7月17日，原告邮储银行江津支行（甲方，贷款人）与被告刁茂群（乙方，借款人）签订《小额贷款借款合同》（编号：50003272114076708207），主要约定：1、甲方向乙方发放贷款50000元；2、贷款利率为固定利率，为年利率9%；3、借款期限自2014年7月至2015年7月17日，实际放款日与到期日以借款借据为准；4、贷款用途为装修门市和进货；5、还款方式为按季付息，到期一次性还本；6、全部债务采取由祝松梅提供连带责任担保，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：50003272614071692937）；7、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；8、因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。被告许坤洪在合同尾部的乙方配偶处签字、捺印。同日，原告邮储银行江津支行（甲方，债权人）与被告祝松梅（乙方，保证人）签订《小额贷款保证合同》（合同编号：50003272614071692937），主要约定：1、为确保刁茂群与甲方于2014年7月17日签订的《小额贷款借款合同》（以下统称主合同）的履行，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金50000元，担保债权确定的期间为2014年7月17日至2015年7月17日；3、保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；4、保证方式为连带责任保证；5、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止。同日，原告邮储银行江津支行向被告刁茂群发放贷款50000元，并出具《个人贷款（手工）借据》，载明:借款金额为50000元，借款期限为12月（从2014年7月17日至2015年7月17日），年利率为9%，借款用途为装修门面和进货，还款方式为按周期结息到期还本。被告刁茂群在该借据借款人签名处签名、捺印。嗣后被告刁茂群未能按约还款。2015年8月18日，被告刁茂群、许坤洪向原告邮储银行江津支行出具《承诺书》，承诺于2015年8月底前全额结清。但截至2016年4月1日，被告刁茂群已逾期259天，仍拖欠原告邮储银行江津支行借款本金49999.98元、利息1046.04元、罚息5267.92元，合计56313.94元。上述事实，有当事人陈述、小额贷款额度借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款发款单、个人贷款（手工）借据、承诺书、还款流水详情、逾期客户还款记录台账等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，原告与被告刁茂群签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告刁茂群发放了贷款，已履行合同约定的义务。被告刁茂群作为借款人未按时足额偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告刁茂群偿付原告贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告许坤洪与被告刁茂群系夫妻，且被告许坤洪在《小额贷款借款合同》尾部乙方配偶处签字、捺印，因此被告许坤洪应对被告刁茂群的上述债务承担共同还款责任。关于被告祝松梅是否应对被告刁茂群、许坤洪的上述债务承担连带清偿责任问题。本案已查明，被告祝松梅与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿对被告刁茂群的上述借款承担连带保证责任，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止。现被告祝松梅提出保证期间已过，其不应承担连带担保责任的辩称意见，与本院查明的事实不符，故被告祝松梅的该辩称意见，本院不予采纳。原告要求被告祝松梅对被告刁茂群、许坤洪的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告许坤洪未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁茂群、许坤洪在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行借款本金49999.98元；二、被告刁茂群、许坤洪在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息、罚息及复利（其中，截至2016年4月1日的利息1046.04元、罚息5267.92元；自2016年4月2日起的罚息以借款本金49999.98元为基数，复利以未归还的利息为基数，均按年利率9%的基础上加收30%计算，利随本清）；三、被告祝松梅对被告刁茂群、许坤洪的上述债务承担连带清偿责任。如果被告刁茂群、许坤洪、祝松梅未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告刁茂群、许坤洪、祝松梅负担。此款原告已预交，经其同意，由三被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华人民陪审员  蒋 利人民陪审员  漆 利二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴宗亮