wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1133号之一申请执行人ＸＸ，男，汉族，1973年7月7日生，住石家庄市高新区。被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路162号绿源大厦9层。法定代表人高洪英，该公司董事长。申请执行人ＸＸ与被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ依法向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人河北圣朗琪罗工程管理有限公司确无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第237号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年十二月二十九日书记员  闫丁伟
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初236号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告何井财，男，1959年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局聚鑫家园。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告何井财供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十九日书记员  刘 欢
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1166号之一申请执行人赵梦盈，女，汉族，1987年3月11日出生，现住石家庄市裕华区。被执行人杨智强，男，汉族，1986年7月7日出生，现住石家庄市裕华区。申请执行人赵梦盈与被执行人杨智强民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵梦盈依法向本院申请强制执行。在执行过程中，经过查询发现被执行人杨智强确无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初961号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年十二月二十九日书记员  闫丁伟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1466号上诉人（原审被告）：赵鹏，委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱永杰，委托诉讼代理人：张媛媛，山东家硕律师事务所律师。原审被告：王秀英，上诉人赵鹏因与被上诉人朱永杰、原审被告王秀英买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1261号民事判决，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人赵鹏及其委托诉讼代理人张勇、被上诉人朱永杰的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，原审被告王秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏上诉请求：一、依法对（2015）德城民初字第1261号民事判决予以改判，对上诉人已支付的65500元款项予以扣减。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对上诉人已支付的65500元款项没有扣减是错误的。本案所诉的床上用品的业务，主要是原审被告王秀英具体经营，上诉人对经营往来并不十分清楚，给被上诉人出具欠条时，因对付款情况有疏漏，致使已支付给被上诉人的65500元款项没有扣除，为此，上诉人向法庭举证了记账账本及汇款凭证予以证实，原审法院对此没有扣减是错误的。鉴于以上事实，原审法院认定事实不清，多判决上诉人承担了65500元的款项，损害了上诉人的合法权益，请二审法院予以改判。朱永杰辩称，2014年打条之前的债务都是与本案无关的，另外，上诉人自己记账本上记载的没有被上诉人的签字确认，双方的债务应以欠条为准，对于2015年2月17日汇的500元我不清楚，有待核实。朱永杰向一审法院起诉请求：被告从原告处经常购买床上用品用于批发和零售，原告按被告的要求已将货物全部交付给了被告，被告欠原告货款117000元没有偿还，为此，原告诉至法院，要求依法判决。一审法院认定事实：两被告系夫妻关系，经营床上用品的批发、零售，原告给被告供货，双方一直有业务往来，至2014年11月11日，被告赵鹏给原告出具一份欠条，注明欠原告朱永杰117000元。在庭审中，被告提交了给付原告货款的证据，但给付在2014年11月11日被告给原告出具欠条的时间之前。以上事实有原、被告双方提交的证据及开庭笔录等附卷证明属实。原审法院认为，原告提交的欠款凭据“欠条”，经庭审质证，被告方未能提出反驳，是真实有效的证据，本院予以采信。被告对欠款的数额不认可，被告方应对自己的主张提出有效证据，其给付原告款项的时间在被告给出具欠条的时间之前，原告方又不认可，因此，本院对被告的反驳证据不予采信。另外，两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，夫妻共同分享了该债务所带来的利益，因此该债务应视其为共同债务。两被告所欠原告货款应予清偿。被告王秀英经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：两被告共同给付原告货款117000元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2640元，财产保全费1120元，共计3760元，由两被告负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对欠条的真实性没有异议，上诉人仅主张原审法院对上诉人已支付的65500元款项没有予以扣减是错误的，上诉人总共给被上诉人朱永杰汇了5笔款，2012年4月25日，记账本上显示汇了31000元，2012年8月27日汇了20000元,2013年10月26日汇了5400元，2013年9月15日汇了5000元,2015年2月17日汇了500元，这四笔是汇入朱永杰的账号。因涉案欠条形成于2014年11月11日，对65000元汇款均在出具欠条之前，被上诉人主张与本案所涉欠条无关联性，上诉人自己记账本上记载的没有被上诉人的签字确认，被上诉人也不认可，上诉人没有其他证据予以证实，上诉人主张65000元应在涉案欠款中予以扣除证据不足，本院不予支持。对2015年2月17日汇了500元，上诉人有自动提款机转帐凭证证实已转到被上诉人账户，被上诉人庭后也予以认可，本院对此笔汇款予以支持。综上所述，赵鹏的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1261号民事判决；二、判决上诉人赵鹏、原审被告王秀英共同给付被上诉人货款116500元。限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费2640元，财产保全费1120元，共计3760元，由赵鹏、王秀英负担3720元，朱永杰负担40元。二审案件受理费1438元，由上诉人赵鹏负担1400元，被上诉人朱永杰负担38元。本判决为终审判决。审 判 长  孔祥波审 判 员  赵立英代理审判员  杨 科二〇一六年十二月二十二日书 记 员  周 楠
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2544号原告刘治娟，住西宁市城东区湟中路**号青藏花园**栋**号。被告张晓玲，现住址不详。被告尚联国，现住址不详。原告刘治娟与被告张晓玲、尚联国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行审理。原告刘治娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告借款2.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张晓玲与被告尚联国系夫妻关系，2015年7月17日被告以“家里急用钱”为由向原告借款2.5万元，原告于2015年7月17日向被告账户转款2万元，以现金形式交付交付给被告5000元，2016年10月8日被告向原告补充出具了《借条》，事后原告多次向被告索要借款，被告多次推诿，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告刘治娟不能向本院提交二被告的准确住址，亦拒绝刊登公告。经查证，本院仍无法确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘治娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。已收取案件受理费213元，退还原告刘治娟。审判员  韩梅君二〇一六年十二月二十二日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1376号罪犯何况，男，43岁，汉族，江苏省南京市人，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2009年6月11日作出(2009)鼓刑初字第148号刑事判决，以被告人何况犯诈骗罪、贷款诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2298号刑事裁定减刑一年六个月。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01366号刑事裁定减刑十个月（刑期至2022年3月24日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯何况服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯何况在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务部分履行凭证、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何况在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何况减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年7月25日起至2021年6月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十二月十二日书记员  施苏燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8502号原告李洪英,1973年9月8日出生,女,汉族,无职业,住天津市东丽区。被告任桂琴,1955年2月12日出生,汉族,天津闽万商贸有限公司经理,住天津市东丽区。委托代理人蔡军,1982年1月6日出生,汉族,天津闽万商贸有限公司总经理,天津市东丽区。(系被告之子)被告天津闽万商贸有限公司(统一社会信用代码911201100552621472),住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧天津滨海钢材城院内C78号。法定代表人蔡军,该公司总经理。本院于2016年12月1日受理原告李洪英与被告任桂琴、闽万商贸有限公司健康权纠纷一案。经查,被告闽万商贸有限公司名称有误,应为“天津闽万商贸有限公司”。原告李洪英于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李洪英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告李洪英撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告李洪英负担。审判员  高德娟二〇一六年十二月十九日书记员  陈小丽
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0528执158号之一申请执行人邓浩荣，男，1958年4月15日出生，土家族，职工，住长阳土家族自治县。被执行人王正雄，男，1960年11月23日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行邓浩荣与王正雄代位权纠纷一案查明：1、被执行人王正雄无房产、存款、股权等可供执行的财产；2、被执行人现外出务工不知去向。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳民初字第00742号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后本院将恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 民审判员 刘志群审判员 田礼民二〇一六年十二月二十九日书记员 毛 东
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执563号申请执行人刘洪波，男，汉族。被执行人高发钧，男，汉族。刘洪波申请执行高发钧买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初1343号民事调解书，被执行人高发钧应向申请人刘洪波退还货款50000元、负担案件受理费474元。因被执行人高发钧未履行义务，申请执行人刘洪波向本院申请强制执行。在执行中，被执行人高发钧下落不明，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人高发钧可供执行财产，本院已将被执行人高发钧纳入失信被执行人名单中。本案现经申请执行人刘洪波同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十二月九日书 记 员 庞 晶
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0981民初1139号原告丁改林，女，1958年10月24日出生，汉族，原平市段家堡乡直壮沟村人，住原平市吉祥花园。身份证号码：142202195810244867.被告灵河高速公路（原神段）建设管理处。本院在审理原告丁改林与被告灵河高速公路（原神段）建设管理处承包地征收费用分配纠纷一案中,原告于2016年12月28日以原、被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁改林撤回起诉。案件受理费44元，由原告负担。审判员  续瑞君二〇一六年十二月二十八日书记员  高 健
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0428财保69号之一申请人：郭秀花，女。申请人：曹丽丽，女。申请人：曹振超，男。委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。被申请人：王志永，男。被申请人：肥乡县广安运输队，住所：邯郸市肥乡区元固乡三里堤村后。法定代表人：李艳光职务：经理申请人郭秀花、曹丽丽、曹振超于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志永所有的登记在肥乡县广安运输队名下的冀Ｄ×××××、冀＊＊**挂号重型半挂牵引车进行保全。经法院依法查询，该事故车辆已驶离武安交警队事故科停车场，致使无法查封，为此请求提出撤回保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人郭秀花、曹丽丽、曹振超撤回保全申请。审判员  王立强二〇一六年十二月二十六日（代印）书记员  谢素霞
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第00045号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生,该公司董事长。委托代理人余成军，该公司汉山支行行长。被执行人余占海，男，生于1979年7月15日，汉族,农民。陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请执行余占海借款合同纠纷一案，依据本院（2013）南民初字第01093号民事判决书，被执行人余占海应偿还申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息37747元，承担案件受理费3683元。因被执行人余占海未主动履行义务，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司提出由被执行人余占海偿还借款本金50000元，其余借款本息在2015年2月18日前全部付清。被执行人余占海按期交纳50000元，本院于2014年9月18日裁定（2014）南执字第00104号案件终结本次执行程序。2015年5月29日，因被执行人余占海未按期还款，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请本院恢复执行，要求被执行人余占海偿还借款本息合计359373.50元，案件受理费3683元。在本次执行中，本院依法对被执行人余占海所有的位于汉台区草塘寺1号楼207号房屋予以评估、拍卖，因无人参与竞买，该房屋两次拍卖均流拍。2016年12月12日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人余占海、第三人樊友梅自行达成协议：本案以300000元执行终结，剩余借款本息挂账。被执行人余占海将其汉台区草塘寺1号楼207号房屋所有权过户至第三人指定的自然人李庆文名下。第三人樊友梅将300000元房屋转让款转入本院执行工作局专户中，待被执行人余占海履行该房屋过户手续后，该款由本院支付给申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。现申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)南执恢字第00045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年十二月二十日书 记 员  庞 晶
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1268号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人罗健，男，汉族，1993年7月1日出生，住长沙市开福区。长沙银行股份有限公司与罗健信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1218号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1218号裁决即长沙银行股份有限公司与罗健信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初8001号原告高军小，公民身份证号码×××，男，汉族，人。委托代理人车增荣，鄂尔多斯市148法律服务所法律工作者。被告靳来喜，公民身份证号码×××，男，汉族。原告高军小诉被告靳来喜劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白浩担任审判长与审判员白睿娜、代理审判员牛慧萍组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高军小及其诉讼代理人车增荣到庭参加了诉讼，被告靳来喜经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年8月8日被告靳来喜将位于东胜区东方路桥集团南集泰家园细石混凝土、防水保护层工程承包给原告，完工后经结算被告共欠原告工人工资425000元，并出具欠条一支，后给付7万元，剩余355000元被告分文未付。无奈，原告起诉至人民法院诉请：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告工人工资350000元，利息72420元（从2014年11月18日起至2016年6月18日），本息合计427420元，并给付从起诉之日起至实际给付之日的利息（按人民银行同期贷款利率2倍支付）；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告靳来喜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求提供下列证据：1、欠条1张，证明被告欠原告工人工资355000元，开始欠425000元，后来付过70000元。2、合同协议1份，证明原告给被告施工，原告按照合同协议已经全部履行。经审查，原告证据符合有效证据要件，与本案相关联，本院予以认定。经审理查明，2014年8月8日原告（乙方）、被告（甲方）签订合同，约定甲方将集泰家园细石混凝土、防水保护层承包给乙方，每平米25元，以实际平米核算。2014年11月18日被告靳来喜给原告出具欠条一张，内容为”今欠到高军集泰家园小区细石混凝土防水保护层17000平米每平米25元，共计425000元人工工资。”。被告靳来喜已给付70000元，现下欠355000元。另查明，原告高军小曾用名为高军。本院认为，本案中，原告与被告靳来喜的债权、债务关系明确，有原告提供的欠条与合同在案佐证，被告靳来喜应当履行还款义务。关于原告主张给付欠款的同期银行利息的诉讼请求，虽原被告之间没有关于利息的约定，但考虑到被告长期拖欠原告的劳务费确已给原告造成损失，故对该请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳来喜于本判决生效后三日内一次性给付原告人工工资355000元及利息（从2014年11月18日起计算至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7712元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长白浩审判员白睿娜代理牛慧萍二〇一六年十二月三日书记员徐子涵
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初461号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人姚某某，女，1982年11月11日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，个体经营棋牌室，住江苏省扬州市邗江区力宝广场公寓楼13通道****室，户籍地吉林省辉南县。2016年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。被告人沈某某，女，1979年2月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。曾因吸毒，于2010年3月6日被行政拘留十五日；于2010年9月6日被行政拘留十五日；于2010年9月21日被社区戒毒三年；于2011年7月23日被行政拘留十五日（不予执行）；于2011年9月被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；于2016年9月7日被行政拘留十二日。2016年9月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人姚某某、沈某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人姚某某、沈某���到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月3日至2016年9月5日期间，被告人姚某某先后6次在扬州市邗江区力宝广场公寓13通道1011室、9楼电梯口附近等处，向被告人沈某某及吸毒人员开某出售甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信收取毒资。被告人沈某某将从被告人姚某某处购买的部分甲基苯丙胺（冰毒）向吸毒人员施某出售，并通过微信收取毒资。具体分述如下：1、2016年9月3日23时许，被告人姚某某在扬州市邗江区力宝广场公寓13通道1011室内，以人民币200元的价格向吸毒人员开某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。2、2016年9月4日晚，被告人姚某某以人民币300元的价格向被告人沈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，并将毒品放于扬州市邗江区力宝广场��寓13通道9楼的邮箱上，告知对方自行提取。3、2016年9月5日1时许，被告人姚某某以人民币300元的价格向被告人沈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，并将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道9楼的邮箱上，告知对方自行提取。4、2016年9月5日6时许，被告人姚某某以人民币300元的价格向被告人沈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，并将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道9楼的邮箱上，告知对方自行提取。5、2016年9月5日晚，吸毒人员施某以人民币400元的价格向被告人沈某某购买甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人沈某某以人民币300元的价格向被告人姚某某购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。被告人姚某某遂将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道楼下一自行车篓里，告知被告人沈某某自行提取。被告人沈某某提取后，将该毒品交付吸毒人员施某。6、2016年9月6日下午，吸毒人员施某以人民币300元的价格向被告人沈某某购买甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人沈某某以人民币300元的价格向被告人姚某某购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。被告人姚某某遂将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道楼下一自行车篓里，告知被告人沈某某自行提取。后被告人沈某某告知吸毒人员施某前往上述地点提取。归案后，被告人姚某某、沈某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚某某、沈某某在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人邢某、施某、张某、开某、孙某的证言笔���，扣押决定书、扣押清单，物证，辨认笔录及照片，微信截图，现场检测报告书，抓获经过，户籍信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某、沈某某明知是毒品而出售给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人姚某某多次向他人贩卖毒品，系情节严重。被告人姚某某、沈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈某某曾多次因吸食毒品被行政处罚，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人姚某某、沈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年3月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长  邵宏生代理审判员  张 昕人民陪审员  谢文刚二〇一六年十二月十三日书 记 员  钱 程
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执798号申请执行人王乐峰，男，1975年9月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北恒星商品混凝土有限公司。法定代表人康成林，该公司经理。本院在执行申请执行人王乐峰与被执行人湖北恒星商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂孝南民初字第00727号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月五日书记员 程国清
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖08民终2023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：万家凤，该公司经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄小龙，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审原告）：徐竹清，男，1975年3月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：章小勇，男，1975年6月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：安庆天成储运有限公司，住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城一期23栋9号。法定代表人：张启进，该公司经理。委托诉讼代理人：余海，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部（以下简称人保财险宜城营业部）因与被上诉人黄小龙、徐竹清、章小勇、安庆天成储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，人保财险宜城营业部于2016年12月27日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为：人保财险宜城营业部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺文华代理审判员  赵红军代理审判员  程 顺二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 彤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘0623执1248号易锋与方立中机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，被执行人已经履行完毕和解协议。本案现已执行完毕。特此通知二〇一六年十二月二十日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2076号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈雪良，男，1969年10月10日生，汉族，小学文化，个体工商户，住江苏省昆山市。1991年2月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。2016年11月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年11月30日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年12月16日被本院取保候审，2016年12月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑���〔2016〕1852号起诉书指控被告人陈雪良犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人陈雪良到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月25日23时18分许，被告人陈雪良酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市周市镇北门路由南向北行驶至花园路路口南侧路段处，被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈雪良血液中乙醇浓度为132mg/100ml。本院另查明，被告人陈雪良归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈雪良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人���某、张某的证言，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，刑事判决书，查获报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雪良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈雪良如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈雪良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈雪良犯危险驾驶罪，判处��役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年1月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季志康二〇一六年十二月二十二日书记员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定��罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初1391号原告：剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道。法定代表人：李辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨晓林，较场坝信用社主任。被告：罗园园，女，汉族，生于1987年9月14日，住四川省剑阁县。被告：杨友军，男，汉族，生于1981年9月2日，住安徽省长丰县。原告剑阁县农村信用合作联社与被告罗园园、杨友军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告剑阁县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨晓林到庭参加诉讼，被告罗园园、杨友军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑阁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告本金50000元并按约定支付利息直至本金还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月15日被告以工程为由与原告签订了农户小额信用借款合同，约定：借款金额为50000.00元；期限一年，从2012年2月15日起至2013年2月14日止；月息10.38‰；借款人如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。被告罗园园、杨友军经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、被告罗园园与被告杨友军夫妻关系。被告罗园园、杨友军于2012年2月15日向原告剑阁县农村信用合作联社较场坝信用社申请借款50000.00元，并签订了农户小额信用借款合同，双方在合同中约定：借款金额50000.00元，月息10.38‰，借款期限为2012年2月15日至2013年2月14日，同时约定按季结息；借款人如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息。2、原告剑阁县农村信用合作联社于2012年2月15日将借款本金50000.00元发放至被告罗园园的账户上。上述事实有原、被告身份信息、农户小额信用借款合同、四川农村信用社借款借据、利息清单、结婚证复印件等在卷予以确认。本院认为：双方当事人签订的合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告剑阁县农村信用合作联社已按合同约定履行完借款义务，被告罗园园、杨友军作为借款人理应归还借款，被告罗园园、杨友军逾期未归还借款本金及资金利息属违约行为。其利息、罚息按双方合同约定利率计算至本金还清为止。故，原告剑阁县农村信用合作联社诉请判令被告罗园园、杨友军还清借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗园园、杨友军在本判决生效后十五日内归还原告剑阁县农村信用合作联社贷款本金50000.00元及资金利息（利息、罚息按合同约定利率计算至本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告罗园园、杨友军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 乔    阳人民陪审员 牛  友  生人民陪审员 帖  映  福二〇一六年十二月二十七日书 记 员 余秋侠（代）
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢236号之二申请执行人：周亚中，男，住安徽省枞阳县。被执行人：孟令文，男，住安徽省。本院在执行申请人周亚中与被执行人孟令文民间借贷纠纷一案中，被执行人孟令文已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）枞民一初字第01986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱旭生二〇一六年十二月二十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2091号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	龙银,男性,1964年5月21日出生,住榆树市青山乡曹家村4组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与龙银借款合同纠纷一案中双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  陈 明
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执831号之一申请执行人贵阳市美的房地产发展有限公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路8号。法定代表人郝恒乐，职务董事长。委托代理人刘明、钟启贵。被执行人周金，男，苗族，1981年5月5日生，住贵阳市白云区。本院在执行贵阳市美的房地产发展有限公司与周金民事一案中，因被执行人周金现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执831号案的本次执行程序。在终结本次执行程序���，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9005民初1896号之一原告：湖北江特绝缘材料有限公司，住所地：湖北省潜江经济开发区章华北路219号。法定代表人：吕宽良，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹友军，湖北章华律师事务所律师（特别授权）。被告：江苏凯力德科技有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：戴建平，该公司董事长。原告湖北江特绝缘材料有限公司诉被告江苏凯力德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告湖北江特绝缘材料有限公司以其与被告江苏凯力德科技有限公司已协商解决纠纷为由，于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北江特绝缘材料有限公司撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北江特绝缘材料有限公司撤诉。案件受理费10520元，减半收取5260元，由原告湖北江特绝缘材料有限公司负担。审判员  张小清二〇一六年十二月十三日书记员  张 波
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)漳执字第143号申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，住厦门市湖里区现代物流园区（保税区）。法定代表人张水利，董事长。被执行人漳州市睿业文化传播有限公司，住福建省漳州市芗城区。法定代表人方镇福，董事长。被执行人漳州市正瀚商贸有限公司，住漳州市芗城区南昌路。法定代表人沈晓娟。被执行人沈民，男，汉族，1973年5月30日出生，香港特别行政区居民，住福建省漳州市龙文区。本院在执行(2015)漳执字第143号申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与漳州市睿业文化传播有限公司、漳州市正瀚商贸有限公司、沈民金融不良债权追偿权纠纷一案中，因被执行人沈民名下的四套房产已由我院拍卖并成交，现查明其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李越年审判员  胡朝群审判员  黄荣禾二〇一六年十二月二十二日书记员  赖锦晖附相关法律、司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0122民初1885号原告：四川盛和机械设备有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区海滨广场*号楼**层。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。被告：罗来虎，男，1982年5月7日出生，汉族，住四川省会理县。原告四川盛和机械设备有限公司（以下简称“盛和公司”）与被告罗来虎追偿权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛和公司的委托诉讼代理人刘自强到庭参加诉讼，被告罗来虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛和公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗来虎向盛和公司支付垫付的款项166019.78元（租金159510.24元+违约金6509.54元），并支付自起诉之日起至偿还之日止的银行同期贷款利息；2、判决罗来虎支付盛和公司车旅费2000元。事实和理由：2011年12月13日，盛和公司作为出卖人，罗来虎作为承租人，与第三人国银金融租赁有限公司（以下简称“国银公司”）签订了国金租【2011】租字第（SY-0260191）号工程机械设备融资租赁合同，合同约定由罗来虎向第三人国银公司融资租赁盛和公司的三一品牌SY60C型号挖掘机一台，租赁期限为24个月，罗来虎应按期将租金支付至第三人指定账户，但罗来虎并未如约履行支付租金的义务。根据合同约定，盛和公司作为罗来虎的保证人就罗来虎逾期应付租金已向第三人承担了保证责任，支付了上述垫付款项。罗来虎违反合同，不履行支付租金的义务，导致盛和公司承担保证责任。为维护盛和公司的合法权益，特起诉来院，请求判如所请。罗来虎提交书面答辩状辩称，2011年12月13日，罗来虎作为承租人，盛和公司作为出卖人，与国银公司签订了国金租【2011】租字第（SY-0260191）号工程机械设备融资租赁合同，合同约定由罗来虎向第三人国银公司融资租赁盛和公司的三一品牌SY60C型号挖掘机一台。合同签订后，罗来虎履行义务按期支付了租金。2013年在一次修理挖掘机过程中，发现国银公司和盛和公司交付给罗来虎的挖掘机并不是三一品牌SY60C型号挖掘机，而是三一品牌SY55C型号挖掘机。随即罗来虎提出抗辩权，要求更换挖掘机，向其交付三一品牌SY60C型号挖掘机，但盛和公司和国银公司至今未给予更换，罗来虎已向四川省会理县人民法院提起买卖合同纠纷诉讼。盛和公司行使追偿权的前提条件是按合同约定和《合同法》第二百九十三条规定，向罗来虎交付三一品牌SY60C型号挖掘机，以及盛和公司主张的案涉款已代罗来虎支付给了国银公司，但盛和公司交付的标的物与约定不符，在本案过程中，罗来虎还收到了国银公司的《催收函》，案涉款只可能支付给国有公司或者盛和公司其中之一，不可能同一笔款项支付两次。经审理查明，盛和公司与国银公司以及深圳安仕德资产管理有限公司三方建立有长期合作关系并签订《合作协议附属协议》，该协议约定：在合作期间，盛和公司作为机械设备挖掘机的出卖人，愿意为承租人依《融资租赁合同》所形成的全部债务向出租人国银公司提供连带责任保证，保证范围为承租人在《融资租赁合同》下应向出租人国银公司支付的全部债务，包括但不限于租金、违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权而支付的诉讼费用、律师费用和其他费用，如承租人不履行债务，出租人国银公司可直接要求盛和公司承担保证责任。保证期间自《融资租赁合同》签署之日起至《融资租赁合同》债务履行期限届满之日后两年。若承租人在租赁期限内连续违约达三期（90个自然日）的，盛和公司向出租人国银公司回购权益，在支付完毕回购价款后，即取得《融资租赁合同》的全部权益，并有权直接向承租人追索或在其所在地法院直接对承租人另行提起诉讼行使追偿权。2011年12月13日，盛和公司作为出卖人、罗来虎作为承租人与出租人国银公司签订一份《工程机械设备融资租赁合同》，约定罗来虎向出租人国银公司融资租赁盛和公司出卖的SY60C挖掘机一台，租金由本金和利息组成，租赁本金为328000元，租赁利率为中国人民银行发布的2年期人民币贷款利率上浮10%，即7.6475%。承租人罗来虎每月按时给付租金，租期24个月，起租日为2011年12月20日。合同签订后，罗来虎在租赁物接受确认函上签字证实领取了租赁物，后陆续向出租人国银公司支付租金。从2012年1月20日起至2013年12月20日止，盛和公司为罗来虎向出租人国银公司垫付租金159510.24元、违约金6509.54元。盛和公司多次向罗来虎催收无果，故起诉来院。2016年5月9日，四川省会理县人民法院受理罗来虎诉盛和公司买卖合同纠纷一案，罗来虎随即向本院申请中止本案审理，并申请追加国银公司为本案第三人参加诉讼。2016年11月11日，罗来虎向四川省会理县人民法院申请撤诉，四川省会理县人民法院作出（2016）川3425民初1052号民事裁定书，准许罗来虎撤诉。上述事实，有盛和公司的工商登记信息和罗来虎的身份信息、融资租赁合同、合作协议附属协议、租金支付证明、盛和公司的当庭陈述、受理案件通知书、民事裁定书、中止审理申请书、追加当事人申请书等在案佐证。本院认为，盛和公司、罗来虎及出租人国银公司三方签订的《工程机械设备融资租赁合同》，以及盛和公司与出租人国银公司以及深圳安仕德资产管理有限公司之间签订的《合作协议附属协议》，均是各方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律规定，应属有效。根据《中华人民共和国共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”罗来虎作为承租人，未按照合同约定向国银公司支付租金，盛和公司作为保证人按照合同约定向国银公司支付了租金后，有权向罗来虎进行追偿，故对盛和公司要求罗来虎支付盛和公司垫付的租金及违约金166019.78元的诉讼请求，本院予以支持。对于盛和公司请求罗来虎支付利息（以166019.78元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至付清之日止）的诉讼请求，本院认为，罗来虎在盛和公司在为其垫付相应款项后应当及时归还，罗来虎未及时归还的行为给盛和公司造成了一定损失，盛和公司要求罗来虎支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于盛和公司主张的车旅费2000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。本院认为，本案系追偿权纠纷，罗来虎辩称盛和公司交付的标的物与合同约定不符，并申请追加国银公司为本案第三人参加诉讼，与本案属不同的法律关系，故对罗来虎的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗来虎于本判决生效之日起十日内向原告四川盛和机械设备有限公司给付垫付租金166019.78元及利息（以166019.78元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年3月4日起计算至该款付清之日止）。二、驳回原告四川盛和机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，由被告罗来虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  夏颜二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄颖
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初2960号原告贾鹏文，女，1988年5月6日出生，汉族，系平煤集团七星洗煤厂职工，住平顶山市新华区。委托代理人赵碧波，河南天广律师事务所律师。被告河南省良基房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区和谐路与兴平路交叉口西100米新城铭座，机构代码：733848674.法定代表人张飞虎，总经理。委托代理人边梦巧，河南物华律师事务所律师。委托代理人朱燕，河南物华律师事务所律师。原告贾鹏文诉被告河南省良基房地产开发有限公司（以下简称良基地产）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾鹏文的委托代理人赵碧波到庭参加诉讼，被告河南省良基房地产开发有限公司的委托代理人边梦巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾鹏文诉称，2010年12月13日，原告与被告的分支机构平顶山市良基房地产开发有限公司江南世家签订《委托经营协议书》，约定原告将其所有的位于建设路与劳动路交叉口东北角“得易时代”内一、二层A30、A31、B24的商铺委托被告经营。被告需向原告按月支付1826元租金。协议签订后，被告一直经营管理协议商铺至今，自2014年10月开始未向原告支付租金。经原告多次向被告催要，被告于2016年4月支付1000元租金，现在扔钱原告租金43824元，其已经构成实质违约。原告为维护自己的合法权益,故诉至法院,请求依法判令：1、请求法院依法判令原、被告双方解除《委托经营协议书》；2请求法院依法判令被告支付原告房屋租金43824元，支付因延期违约金9466元，共计52290元；3诉讼费等由被告承担。被告良基地产辩称，一、委托经营协议已到期，不存在解除协议这一说，二、原告在诉状中所说平顶山市良基房地产开发有限公司江南世家不是本案被告河南良基房地产开发有限公司的分枝机构，二者没有关系。三、被告欠付原告房租43824元和违约金9466元被告认可。经审理查明，原告贾鹏文购买了位于卫东区建设路与劳动路交叉口东北角良基商住楼1层A30、A31、B24的商铺，并办理了产权权属证书。2010年12月13日，原告贾鹏文与被告良基地产的分支机构平顶山市良基房地产开发有限公司江南世家签订《委托经营协议书》，约定原告贾鹏文将其所有的位于卫东区建设路与劳动路交叉口东北角良基商住楼1层A30、A31、B24的商铺委托良基地产经营。被告良基地产需向原告按月支付1826元租金。在上述委托经营协议到期后，原、被告双方未再续订书面的委托经营协议，但实际被告仍在按照上述协议的约定进行履行，被告支付原告委托经营费至2014年9月30日止。2016年4月份被告向原告给付租金1000元，原告诉至法院要求被告支付2014年10月1日起至2016年9月30日，共计24个月，每月1826元租金共计43824元，违约金按未支付收益部分43824元×违约720天×0.3‰=9466元。其余违约天数的违约金原告自愿放弃。原告称起诉书计算错误应当43824元－1000元=42824元，违约金为42824元×违约720天×0.3‰=9250元。另查明，梦想成真网吧承租了良基底商住宅楼一层整层，用于经营网吧，至今仍在承租使用；梦想成真网吧与良基地产签订的租赁合同期限截止到2016年12月31日。再查明，被告河南省良基房地产开发有限公司原名平顶山市良基房地产开发有限公司，后更名为现用名。良基房地产江南世家管理办公室系平顶山市良基房地产开发有限公司。本院所确认的上述事实由原告的身份证、房产证及委托经营协议书和银行流水、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，原告贾鹏文对其所有的商铺享有占有、使用、收益和处分的权益。原告贾鹏文将该商铺委托给被告经营管理，并签订有委托经营协议，虽然在合同到期后，双方未予续签，但实际上仍然在按照原协议履行，故原、被告之间存在事实上的委托经营关系。被告仅支付委托经营收益至2014年9月30日止，其后就未再支付，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第四百一十条的规定，原告要求2017年1月1日解除与被告之间事实上的委托经营关系的诉讼请求，未影响其他人的合法权益，符合法律规定，本院予以支持。被告良基地产对欠付原告张冰房屋租金42824元及违约金9250元事实予以认可，故原告要求被告支付房屋租金42824元及违约金9250元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、九十四条、第四百一十条之规定，判决如下：一、原告贾鹏文与被告河南省良基房地产开发有限公司之间事实上的委托经营关系于2017年1月1日解除。二、被告河南省良基房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告贾鹏文支付42824元及延期违约金9250元，共计52074元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由被告河南省良基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 魏 珉二〇一六年十二月二十七日书记员 石红利
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9416号原告（反诉被告）：朱见晶，男，1994年8月2日出生，汉族，住本市秦淮区。被告（反诉原告）：南京麦享家物业管理有限公司（统一社会信用代码91320105MA1MQFDB4L），住所地本市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园02栋827室。法定代表人：张长明，总经理。委托诉讼代理人：曲兰平，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程勇超，男，麦享家物业管理有限公司职员，住本市。原告（反诉被告）朱见晶与被告（反诉原告）南京麦享家物业管理有限公司（以下简称麦享家公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱见晶，被告（反诉原告）麦享家公司委托诉讼代理人曲兰平、程勇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）朱见晶向本院提出本诉诉讼请求：被告（反诉原告）退还剩余房租1600元、押金2500元，合计4100元。事实和理由：双方于2016年9月4日签订合同，朱见晶入住位于本市秦淮区××单元××室左××房间（以下简称涉案房屋），麦享家公司的承办人为程勇超。合同写明入住享有宽带，但入住后无网络，被告承诺装网，但至今也没有装。此后朱见晶发现厕所阴天泛出奇怪气味，其反映后，麦享家公司承诺处理，也没有处理。经过协商，程勇超答应其退租，并承诺于11月22日前将房间转租，朱见晶即将钥匙交由程勇超，让其可以带人看房。11月20日，朱见晶回家时发现家中失窃，随即联系程勇超，程勇超承诺帮忙调查，否则自行赔偿，但11月22日程勇超即不接电话并将其微信拉黑。朱见晶与被告交涉并报警，但被告不予理睬，反而于11月24日在没有通知的情况下私自换锁，故原告诉至法院。被告（反诉原告）麦享家公司辩称，租金和押金已经收到，但朱见晶未按合同约定支付费用，应当向被告支付违约金，违约金可以抵消剩余租金和押金。被告（反诉原告）麦享家公司向本院提出反诉诉讼请求：原告（反诉被告）支付违约金5000元。事实和理由：2015年9月4日，双方签订《房屋出租合同书》，约定朱见晶承租麦享家公司有出租权的涉案房屋，租金为2500元/月，租赁期限自2016年9月4日至2017年9月3日。合同签订后，朱见晶未按合同约定按时向麦享家公司支付款项，麦享家公司根据合同的相关约定于2016年9月24日与朱见晶解除了租赁合同。因朱见晶违约，应按月租金的2倍支付违约金5000元，故麦享家公司提起反诉。原告（反诉被告）朱见晶辩称，其已提出解除合同，麦享家公司不同意解除，后双方正在纠纷处理中，其不存在违约，不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，双方签订《房屋出租合同书》，约定，麦享家公司将其有出租权的涉案房屋出租给朱见晶居住使用，租赁期限自2016年9月7日至2017年9月6日；月租金2810元/月（含物业网络费100元/月、水费30元/月、80元/月、钥匙押金100元），押金2500元，付款方式为押1付12，2016年9月4日前付2810元，2016年9月22日前付30910元；未按合同约定交付租金及生活类等费用达三日的，麦享家公司有权单方面解除合同；合同未到期提出退租，或朱见晶未按约定时间缴纳房租（含使用月付分期的还款）逾期3日及以上的，按朱见晶违约处理，须按月租金的2倍向麦享家公司支付违约金，麦享家公司有权从朱见晶已支付的房租或者押金中进行扣除。合同签订后，朱见晶向麦享家公司支付押金2500元、租金2810元，入住涉案房屋。入住后，朱见晶向麦享家公司工作人员程勇超反复反映无网络问题，并要求退租或换房子，程勇超表示无法处理退租，答应代其转租。2016年9月23日12时许，朱见晶报警称，前天晚上中介带人看房后没关门，发现家里盗，损失现金4000元和6000元的戒指，民警勘查现场，朱见晶称与中介联系解决此事。次日，被告未通知朱见晶即将涉案房屋的门锁更换。朱见晶再次报警称，中介的人把锁换了，东西还在里面，民警到场现场后，朱见晶表示不要求开锁，要求民警备案，准备走司法程序。9月27日麦享家公司将被告的物品清出，堆在公共区域。庭审中，双方对于自2016年9月24日至10月6日剩余租金1311元、押金2500元不持异议。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方签订的《房屋出租合同书》合法有效，双方应按合同全面履行各自义务。承租房屋不久，朱见晶因网络问题提出解除合同，麦享家公司未同意解除但其工作人员同意代其转租，9月23日朱见晶报警称麦享家公司带人看房致家中被盗后，双方纠纷升级，9月24日麦享家公司自行更换门锁，朱见晶发现后报警但不要求开锁，应当视为双方均同意解除合同，双方的租赁合同于该日解除。麦享家公司应当退还朱见晶剩余租金1311元、押金2500元，关于本诉部分朱见晶的诉讼请求，剩余房租数额有误，本院予以调整，退还押金2500元予以支持。关于反诉部分麦享家公司主张的违约金5000元，本院认为，麦享家公司在双方已产生纠纷但未交接情况下自行更换门锁违反合同约定，且即使朱见晶于9月24日未支付房租，麦享家公司解除合同也不符合合同约定，故本院对该项反诉诉请不予支持。综上所述，双方签订的《房屋出租合同书》于2016年9月24日解除。被告（反诉原告）麦享家公司应当退还剩余租金1311元、押金2500元，合计3811元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本诉被告南京麦享家物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱见晶剩余租金1311元、押金2500元，合计3811元。二、驳回反诉原告南京麦享家物业管理有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，反诉案件受理费25元，合计50元，由被告（反诉原告）南京麦享家物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 员  李 娜二〇一六年十二月二十二日见习书记员  夏美玲
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1543号-1本院在执行孙心谨与刘仁臣、由振秋借款合同纠纷一案中查明并认定，刘仁臣其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘仁臣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第277号之一号申请人贵阳市金阳金龙小额贷款股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路碧海花园丽阳天下e区一层1-5、1-6号。法定代表人邱毅，该公司董事长。被执行人李龙玉，男，1958年9月26日生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵阳市金阳金龙小额贷款股份有限公司申请执行李龙玉贷款合同纠纷一案中，因被执行人李龙玉下落不明暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第277号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王海
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1175号之一申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路106号。负责人谢建成，行长。被执行人舟山市普陀区五星中岙茶叶专业合作社，住所地：舟山市普陀区东港街道沙田街66号601室。法定代表人厉海雷。被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张存海，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周志娟，女，汉族，住舟山市普陀区。关于原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与被告舟山市普陀区五星中岙茶叶专业合作社、厉海雷、龚和飞、张存海、周志娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第198号民事判决已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行于2016年7月5日向本院申请执行应由被执行人连带偿付的借款1000000元及其利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法裁定查封了被执行人厉海雷所有的位于舟山市普陀区六横镇龙山路77号的房产（有抵押）；依法裁定查封了被执行人张存海所有的位于舟山市普陀区六横镇峧头东海路155号万宇·香榭花园23幢403室的房产（有抵押）。被执行人龚和飞位于舟山市普陀区六横镇三八路85号的房产被本院另案查封（评估中）。经查：被执行人在本院辖区内无存款、车辆、股权和其他房产等可供执行的财产。申请执行人于2016年12月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1175号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年十二月二十二日代书 记员  王茗潇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13502号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，被告：曾建，男，1973年出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆理想物业管理有限公司诉被告曾建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆理想物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆理想物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆理想物业管理有限公司已预交），由原告重庆理想物业管理有限公司负担。代理审判员  聂源岐二〇一六年十二月二十三日书 记 员  冯驿闳
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执911号申请执行人：匡永辉，男，1975年7月1日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李安英，女，1964年5月30日出生，汉族，住邵东县。被执行人：贺建新，又名贺顺栋，男，1962年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人匡永辉与被执行人李安英、贺建新民间借贷纠纷一案，申请人依据本院2016年5月11日作出的（2016）湘0521民初1170号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院未查找到被执行人李安英、贺建新可供执行的财产，申请人匡永辉也没有向本院提供被执行人李安英、贺建新有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执911号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一六年十二月十二日代理书记员  郑文进
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执114号之二申请人：杨龙梅（又名杨龙美），女，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：许海燕，女，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人许海燕银行存款27000元。二、继续冻结被执行人许海燕银行存款10万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。代理审判员  朱艺霞二〇一六年十二月二十五日书 记 员  朱光娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执300-1号申请执行人：淮南市金鑫小额贷款有限责任公司，住所地：安徽省淮南市大通区洛河镇洛河街道，组织机构代码69281843-5。法定代表人：谢林，该公司经理。委托代理人：付媛媛，该公司财务总监。委托代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。被执行人：刘文文，女，1966年6月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：游家祥，男，1967年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南市金鑫小额贷款有限责任公司与刘文文、游家祥小额借款合同纠纷一案中，申请执行人淮南市金鑫小额贷款有限责任公司未提供被执行人刘文文、游家祥的财产状况，本院也未调查到被执行人刘文文、游家祥可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十二月二十一日书记员  孙平凡
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执217号申请执行人：安徽星视窗广告传媒有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵国庆西路安徽工贸职业技术学院内，组织机构代码05017004-0。法定代表人：姚登勇，该公司董事长。委托代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地：安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼，组织机构代码77909580-7。法定代表人：许世钗，该公司董事长。本院在执行安徽星视窗广告传媒有限公司与淮南金丰易居置业投资有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人安徽星视窗广告传媒有限公司未提供被执行人淮南金丰易居置业投资有限公司的财产状况，本院也未调查到被执行人淮南金丰易居置业投资有限公司可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十二月十三日书记员  孙平凡
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1289号申请执行人：哈从华，男，1946年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县建颍乡林拐村村民委员会，所在地颍上县关屯乡董郢村。法定代表人：朱文举，该村委会主任。本院在执行申请执行人哈从华与被执行人颍上县建颍乡林拐村村民委员会为民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 驰审判员 姚孝华审判员 叶 青二〇一六年十二月二十八日书记员 樊 辉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2335号之二申请执行人：杨道锐，男，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：杨剑，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：陈瑞玲，女，1974年8月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行杨道锐申请执行杨剑、陈瑞玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04858号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月十三日书记员  王金虎
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1237号申请执行人金沙县平坝供销合作社。负责人石家伟，系该社主任。被执行人陈富泽，男，1957年10月17日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人胡启丽，女，1961年10月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。系陈富泽之妻。被执行人李远霖，男，1963年6月20日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初1363号民事判决书，受理了金沙县平坝供销合作社申请执行陈富泽、胡启丽、李远霖借款合同纠纷一案。被执行人陈富泽、胡启丽、李远霖应偿还申请人金沙县平坝供销合作社借款本金30000.00元及资金占用费（按月利率1.65％从2014年1月1日起计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费275.00元、执行费350.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人陈富泽、胡启丽、李远霖送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十二月十六日书 记 员 李佩娟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3218号之三申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行，住所地乐清市北白象镇交通中路169号,组织机构代码76348610-5。负责人：高秀丽。被执行人：郑蓓蕾，女，住乐清市。被执行人：林晓荣，男，住乐清市。被执行人：林建济，男，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1198号民事判决书，于2016年7月1日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行与被执行人郑蓓蕾、林晓荣、林建济金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院及时向被执行人郑蓓蕾、林晓荣、林建济发出执行通知书，责令其支付执行款524810.65元及利息，但被执行人郑蓓蕾、林晓荣、林建济尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下无足额存款，查封被执行人林晓荣名下坐落在乐清市北白象镇育才路1×号的房产，申请人申请移送拍卖该房产，查封被执行人郑蓓蕾所有的车牌号为浙Ｃ×××××现代牌小型轿车及被执行人林晓荣所有的车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车，暂未扣押。目前无其他可供执行财产,被执行人郑蓓蕾、林晓荣、林建济去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人郑蓓蕾、林晓荣、林建济尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行执行款524810.65元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3783号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年十二月二十二日代书记员  郑瑞克
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2249号申请执行人戴建莲，女，1973年5月23日生，汉族，住徐州淮海食品城淮海鞋业批发市场Ａ���。委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托代理人张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被执行人孙炎军，男，1963年10月28日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人戴建莲与被执行人孙炎军买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2015）云商初字第1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月18日立案执行，立案标的为56070元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到��说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月至12月本院查询被执行人孙炎军的银行、车辆、房产等财产信息，暂无可供执行财产。3、2016年12月21日本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月二十二日书记员  曹蓝天
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执2027号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人娄长城,男性,1983年10月25日出生,住榆树市土桥镇十里村5组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与娄长城借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨东波
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1118号申请执行人：邵伟，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：卜德坤，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人邵伟与被执行人卜德坤为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人长期外出，无法查明其现具体居住地，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 驰审判员 姚孝华审判员 叶 青二〇一六年十二月二十八日书记员 樊 辉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执12号之二申请执行人：刘明勤，女，1947年5月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：秦纪泽，男，1951年9月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘明勤与秦纪泽民间借贷纠纷一案中，于2016年1月5日向秦纪泽发出执行通知书，责令秦纪泽按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦纪泽在安徽霍邱农村商业银行潘集支行账号为1001500XXXXXXXXXXXX0016内的存款70000元。本裁定立即执行。审判员  缪国利二〇一六年十二月二十七日书记员  华苏雅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执178号之二申请执行人：杨金龙，男，1989年8月31日生，汉族，初中文化，住武定县。委托代理人杨贵平（系申请执行人杨金龙之父），男，1965年1月2日，汉族，初中文化，住武定县。代理权限：一般授权代理。被执行人：周建华，男，1970年10月5日生，汉族，初中文化，住武定县。关于申请执行人杨金龙与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2015）武民初字第622号民事判决，判决周建华偿还杨金龙借款170000元及和案件受理费1950元。判决发生法律效力后，被执行人未履行上述债务。申请执行人农信社于2016年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。经本院向金融部门查询银行存款，向国土资源部门查询商业用地登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息。查封了被执行人周建华位于武定县狮山镇香水社区香水庄村的住房，因该房屋建于集体土地上，涉及转让限制，申请执行人亦表示不进行以物抵债处理。同时冻结了被执行人名下存款2305.45元。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人的财产暂无法处置，经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何东明审判员  张志德审判员  赵敏捷二〇一六年十二月十五日书记员  王爱康
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1243号申请执行人湖南人健宏城投资有限公司，住所地长沙经济技术开发区5区13栋30号。法定代表人杨立志，董事长。被执行人周福君，男，汉族，1970年11月28日出生，住长沙市岳麓区。湖南人健宏城投资有限公司与周福君租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1187号裁决书已生效。申请执行人湖南人健宏城投资有限公司于2016年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市开福区人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1187号裁决即湖南人健宏城投资有限公司与周福君租赁合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2061号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人仁雪健，男，1995年1月8日出生于甘肃省天水市，汉族，高中文化，农民，住甘肃省天水市麦积区。2016年8月26日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十三日。2016年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留（10月21日被羁押），同月25日转取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1829号起诉书指控被告人仁雪健犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人仁雪健到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月20日下午，被告人仁雪健伙同赵某1（另案处理）至昆山市玉山镇登豪酒店南侧河边，窃得被害人赵某2蓝色新大洲牌TDR151Z踏板式电动车1辆，价值人民币1633元。被告人仁雪健归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，被告人仁雪健销赃得款人民币390元。案发后，公安机关调取被盗新大洲牌电动车1辆并发还被害人赵某2，另扣押被告人仁雪健人民币70元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某2的陈述、证人赵某1、辛某、陈某的证言、昆山市公安局调取证据通知书、调取证据清单、扣押清单、发还清单、照片、昆山市公安局搜查笔录、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、昆山市公安局行政处罚决定书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仁雪健以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人仁雪健归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人仁雪健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人仁雪健犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的人民币七十元作为违法所得，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人仁雪健的违法所得人民币三百二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。。）审判员  徐丹二〇一六年十二月二十日书记员  庄华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳市铁西区人民法院	执 行 裁 定 书	[2016]辽0106执异字79号	案外人包某某，女。	委托代理人齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。	案外人于某，男。	委托代理人齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。	申请执行人高某，女。	申请执行人刘某某，男。	被执行人周某，男。	被执行人于某某，男。	被执行人沈阳润丰医疗器械有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区五号路17号。	法定代表人周某，系该公司董事长。	本院在执行申请执行人高某、刘某某与被执行人周某、于某某、沈阳润丰医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人于某某妻子于晓东名下房产。案外人包某某、于某提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。	案外人包某某、于某称，包某某系于晓东母亲，于某系于晓东之子，于晓东生前购买的该房屋，尚未办理产权证。于晓东2008年7月3日因病去世后，该房屋属于于晓东的遗产，目前由于某某管理使用，尚未办理遗产分割，但案外人依法享有对该房屋的相应份额，应当收到法律的保护。沈阳市铁西区人民法院执行中于2016年7月18日作出（2016）辽0106执第48号民事裁定书决定对该房屋采取查封措施，严重侵害案外人的财产权利，故根据《民诉法》第二百二十七条之规定提出案外人异议，请求停止对于晓东生前购买的房屋的执行措施。	本院查明，申请执行人高某、刘某某与被执行人周某、于某某、沈阳润丰医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）沈铁西民三初字第02375号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某、刘某某于2016年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年7月18日查封了于晓东名下房产。	另查明，被执行人于某某与于晓东系夫妻关系，于晓东于2008年7月3日因病去世。	本院认为，于晓东与被���行人于某某系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间购买的房产应为夫妻共同财产。因该房产系一个整体，不可分割，且已有生效法律文书确定被执行人于某某应对申请执行人高某、刘某某承担清偿债务责任，故本院对该房产予以查封并无不当。另外，于晓东去世后，其所占有的该房产份额作为遗产并未实际分割，虽然案外人于某、案外人包某某是于晓东遗产的法定继承人，但并非是已实际继承遗产的权利人，因此其二人尚未确定是否能够继承该遗产。因此案外人包某某、于某提出的异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	驳回案外人包某某、于某提出的案外人异议。	如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内，向本院提起异议之诉。	审 判 长  战维家	审 判 员  葛 迪	代理审判员  李 丹	二〇一六年十二月二十八日			书记员赵红玲			本裁定依据的相关法律、法规	《中华人民���和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1547号none”>罪犯李兴顺，男，1970年7月22日出生，汉族，四川省渠县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2005年9月2日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2005）新刑二终字第75号刑事判决，认定李兴顺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。于2005年10月12日送阿克苏监狱服刑改造。none”>2008年5月30日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2008）新刑减（假）字第485号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利改为9年；2010年10月22日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2010）阿中刑减字第932号刑事裁定书依法裁定减刑1年11个月，罚金5000元不变，剥夺政治权利9年；2013年4月17日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第106号刑事裁定书依法裁定减刑1年11个月，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元不变；2015年12月11日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减(假)字第959号刑事裁定书依法裁定减刑10个月，剥夺政治权利9年不变。余刑至2022年12月29日。罚金5000元已于2015年5月25日履行完毕。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯李兴顺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯李兴顺在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯李兴顺能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯李兴顺积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年10月27日、2016年1月12日、2016年4月18日、2016年7月15日、2016年10月27日获得季度表扬共5次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑十个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯李兴顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯李兴顺准予减刑十个月，剥夺政治权利九年，并处罚金5000元不变（已履行完毕）。余刑至二〇二二年二月二十九日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1566号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人梁书军，男，1990年9月10日生，汉族，大专文化，无业，住河南省淮阳县。2016年7月20日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月19日被羁押），2016年7月26日被取保候审。2016年11月18日经本院决定逮捕，2016年12月1日由昆山市公安局执行逮捕。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1287号起诉书，指控被告人梁书军犯盗窃罪，于2016年9月12向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年9月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉，被告人梁书军到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年7月10日凌晨，被告人梁书军在昆山经济技术开发区中华园东村24栋203室电鱼网吧23号机器电脑桌上，窃得被害人张某放在此处的白色魅族魅蓝METAL型手机1部，价值人民币775元。2016年7月19日下午，被告人梁书军在昆山经济技术开发区中华园东村47栋205室天天网吧7号机器电脑桌上，窃得被害人杨某放在此处的金色OPPOR9PLUS（64G）手机1部，价值人民币2703元。被告人梁书军归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁书军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3478元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁书军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人梁书军对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2016年7月10日凌晨，被告人梁书军在昆山经济技术开发区中华园东村24栋203室电鱼网吧23号机器电脑桌上，窃得被害人张某放在此处的白色魅族魅蓝METAL型手机1部，价值人民币775元。2016年7月19日下午，被告人梁书军在昆山经济技术开发区中华园东村47栋205室天天网吧7号机器电脑桌上，窃得被害人杨某放在此处的金色OPPOR9PLUS（64G）手机1部，价值人民币2703元。被告人梁书军归案后，如实供述了犯罪事实。案发后，公案机关已将扣押的白色魅族魅蓝METAL型手机1部、金色OPPOR9PLUS（64G）手机1部分别发还被害人张某、杨某。上述事实，被告人梁书军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、杨某的陈述，证人马某给的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，发票，价格认定结论书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁书军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3478元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人梁书军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁书军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人梁书军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年2月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 陶 红人民陪审员 马春雷二〇一六年十二月十六日书 记 员 杨 磊
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行初525号原告内蒙古元劲机电设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区电力小区18号楼2单元304室。法定代表人魏利春，内蒙古元劲机电设备有限责任公司总经理。委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。委托代理人韦亮，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被告江苏省工商行政管理局，住所地江苏省南京市北京西路30号。法定代表人王元慧，江苏省工商行政管理局局长。委托代理人陈炳材，江苏省工商行政管理局工作人员。第三人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路288号。本院在审理原告内蒙古元劲机电设备有限责任公司诉被告江苏省工商行政管理局、第三人现代（江苏）工程机械有限公司工商行政管理行政复议一案中，原告内蒙古元劲机电设备有限责任公司以客观原因为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告内蒙古元劲机电设备有限责任公司申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古元劲机电设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古元劲机电设备有限责任公司负担。审 判 长  董学峰审 判 员  谢宇飞代理审判员  李伟伟二〇一六年十二月八日书 记 员  孙 皓
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1253号罪犯王昌义，男，1964年4月18日出生，四川省中江县人，汉族，高中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。经四川省德阳市中级人民法院于2000年4月21日以（2000）德刑初字第33号刑事判决，以被告人王昌义犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并处罚金10000元（已缴纳1000元）。被告人同案上诉，经四川省高级人民法院于2002年02月04日以（2000）川刑一字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2004年3月5日以（2004）川刑执字第245号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经四川省高级人民法院于2006年10月17日以（2006）川刑执字第1350号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年10月17日起至2025年10月16日止），剥夺政治权利八年；经本院于2008年9月28日以（2008）德刑执字第1175号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2010年5月7日以（2010）德刑执字第550号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2012年4月17日以（2012）德刑执字第179号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1010号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年7月21日以（2015）德刑执字第542号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯王昌义在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯王昌义在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。德阳市人民检察院对该案审查认为，该案提请减刑程序合法，材料齐全，未发现违法情况，符合提请减刑条件。本院认为，罪犯王昌义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王昌义减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为2017年7月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1213号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人于明，女，汉族，1989年9月27日出生，住浏阳市。长沙银行股份有限公司与于明信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1301号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1301号裁决即长沙银行股份有限公司与于明信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4160号原告：曾永斌，男，汉族，1969年7月3日出生，初中文化，自由职业，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。被告:夏云贵，男，汉族，1970年7月21日出生，住绵阳市涪城区。被告：谢远莲，女，汉族，1972年4月22日出生，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。原告曾永斌与被告夏云贵、谢远莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由审判员张艳君担任审判长与人民陪审员李大贵、张年富组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告曾永斌的委托诉讼代理人吴军、被告谢远莲到庭参加了诉讼，被告夏云贵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金50万元及从2016年8月至履行完毕期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告夏云贵系朋友关系，因其需要购买挖机分四次在原告处借款50万元，多次催要未果。二被告于1992年结婚，2012年离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间，应当系夫妻共同债务由二被告共同偿还。被告谢远莲辩称：我不清楚这笔借款，借款虽然发生在夫妻关系存续期间但是我不知道，被告借款时未告诉我，我也没有在欠条上签字，我也未使用该款，我不应承担责任。原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原、被告的身份信息复印件，证明原、被告的主体资格；2、借条四张，证明被告夏云贵向原告借款的事实；3、离婚登记审查处理表复印件，证明两被告于2012年7月11日婚姻登记处离婚，离婚协议上有挖机，印证了借款借给被告是用于购买挖掘机，也证明了被告对于债权债务有恶意逃债的嫌疑。被告谢远莲质证认为：对证据没有异议，但自己没有使用借款不应当承担责任。本院经审理认定如下事实：2010年10月22日、2011年1月17日、1月19日、3月27日被告夏云贵分四次向原告出具借条，借款金额分别为10万元、10万元、20万元、10万元。借条上未约定还款时间和利息。二被告于1992年结婚，于2012年7月在民政局协议离婚，离婚协议载明：自建房三层归女方所有，挖机四台归男方所有，现有债权债务归男方享有、承担。审理中原告称其与被告夏云贵系多年朋友，因5.12后挖机生意很好，被告夏云贵购买挖机在原告处借款，挖机系用于夫妻生产和生活。本院认为，被告夏云贵向原告出具了借条，共向原告借款50万元，本院依法向被告夏云贵公告送达了相关法律文书，被告夏云贵未到庭提出抗辩，视为其认可原告的主张，因此对原告主张被告夏云贵偿还借款及从起诉之日起的资金利息的理由成立，本院予以支持。原告主张被告夏云贵借款购买挖机用于夫妻共同生产、生活，其陈述理由系5.12灾后重建，需要大量的挖机，但众所周知5.12灾后重建在2011年已基本结束，故原告陈述的该理由不能成立，原告又未举出其他证据证明该借款用于被告夏云贵、谢远莲夫妻间的共同生产和生活，因此被告谢远莲不应当承担偿还借款的义务。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，判决如下：一、被告夏云贵于本判决生效之日起十日内向原告曾永斌偿还借款50万元，并承担该款从2016年8月15日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息；二、驳回原告曾永斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告夏云贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张艳君人民陪审员  张年富人民陪审员  李大贵二〇一六年十二月二十八日书 记 员  苏 鑫
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执331号申请执行人：周继成，男，1972年7月27日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，现住武定县。被执行人：武起山（曾用名武启山），男，1969年11月14日生，汉族，文化程度不详，云南省武定县人，现住武定县。关于申请执行人周继成与武起山民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)云2329民初39号民事判决书，所确定被执行人武起山偿还申请人周继成的借款30万元，并支付利息6万元,合计36万元；案件受理费6700元，由被申请人武起山承担。判决发生法律效力后，被执行人未履行上述债务。申请执行人周继成于2016年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确无其它财产可供执行。综上所述，现已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产,无偿还履行能力，现已将被执行人列入全国法院失信被执行人黑名单，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  饶一平审判员  张志德审判员  何东明二〇一六年十二月六日书记员  施春霞
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执645号之一申请执行人王某被执行人金某，本院在执行（2016）鲁1491民初1034号婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下扣划被执行人银行存款1800元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十二月一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1183号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人刘梁，男，汉族，1975年12月13日出生，住常德市澧县。长沙银行股份有限公司与刘梁信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1334号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1334号裁决即长沙银行股份有限公司与刘梁信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第17号之一申请执行人贵阳市观山湖区人口和计划生育局，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人罗敏，职务局长。被执行人张成国，男，汉族，1982年4月29日生，住所地贵阳市观山湖区。被执行人杜玮，女，汉族，1984年2月12日生，住所地同上。本院在执行贵阳市观山湖区人口和计划生育局申请执行张成国、杜玮行政非诉一案中，因被执行人张成国、杜玮现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。申请人贵阳市观山湖区人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第17号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月十二日书 记 员  余强