wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1154号 被执行人：窦善智，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍地：山东省高密市。 关于执行人窦善智罚金一案，潍坊市中级人民法院于2013年6月17日作出的（2013）昌刑初字第99号刑事判决书，判决被告人窦善智犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。判决书已经发生法律效力，本案由昌邑市人民法院刑事审判庭移送执行。本次执行过程中，已执行金额7798.04元，尚欠42201.96元未履行。 本院于2019年07月4日立案执行。法定期限内向被执行人窦善智邮寄送达了送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人窦善智未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，对被执行人窦善智银行存款进行查控处置。2019年07月8日，本院冻结被执行人窦善智银行存款7798.04元。2019年07月25日，本院扣划被执行人窦善智银行存款7798.04元至昌邑市人民法院。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人窦善智车辆、有价证券、房产地产等可供执行的财产。本院查明被执行人窦善智因犯盗窃罪被昌邑市人民法院作出的（2013）昌刑初字第99号刑事判决书判外有期徒刑八年，现被执行人在监狱服刑，被执行人确无财产可供执行。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查，符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇一九年九月十八日 书记员  元 斐
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）闽0122执2105号 申请执行人：庄后国，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈振兴，男，1951年11月15日出生，汉族，住福建省。 被执行人：江西维尔斯特电梯有限公司，住所地江西省南昌市湾里区罗亭镇义坪村。 管理人：江西豫章律师事务所。 申请执行人庄后国与被执行人陈振兴、江西维尔斯特电梯有限公司民间借贷纠纷一案中，2019年9月25日，申请执行人以想与被执行人自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018）闽0122执2105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢627号 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地：广州市白云区。 负责人：许培京，行长。 被执行人：徐强，男，1980年5月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：柯燕华，女，1984年11月4日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人徐强、柯燕华金融借款合同纠纷一案中，经广州市白云区人民法院作出的（2015）穗云法民二初字第1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书。现本院依法拍卖被执行人名下坐落连江县凤城镇××街××路××号房屋，申请执行人分配得拍卖款41935.51元。经本院再次通过网络执行查控系统及房屋、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一九年九月三日 书记员  陈凌力
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1462号 申请执行人:黄魁，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:肖忠影，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人黄魁与被执行人肖忠影民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄魁依据（2018）闽0122民初2069号民事判决书，于2019年6月24日立案，2019年6月27日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院于2019年6月26日、9月24日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。2019年6月25日，经本院向连江县不动产登记中心查询，均未发现被执行人有不动产登记信息。本院已依法向福州市中级人民法院发出参与分配函，请求分配被执行人肖忠影名下有坐落于福清市音西街道福清××广场××号××号楼××单元房产（房屋所有权证号：××）。但首先查封法院在法定期限内不能处置完毕，申请执行人黄魁表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年九月二十五日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执727号 申请执行人：游淳升，女，汉族，1971年10月20日生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：胡美玲，女，汉族，1970年12月23日出生，住福建省连江县。 被执行人：庄玉莹，女，1995年4月4日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人游淳升与被执行人胡美玲、庄玉莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人游淳升依据（2018）闽0122民初4329号民事判决书，于2019年3月13日向本院申请执行。本院于2019年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，被执行人胡美玲、庄玉莹在本院有多个执行案件。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执727号执行案件归入（2019）闽0122执504号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执727号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年九月五日 书记员  郑 祺
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执恢246号 申请执行人：黄兴水，男，1972年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：滕忠平，男，1963年5月26日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人黄兴水与被执行人滕忠平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行连江县人民法院（2015）连民初字第2565号民事判决书所确定的义务，偿还申请执行人借款人民币17000元，并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已因其他案件启动对被执行人滕忠平坐落于连江县××镇××街××路××号的房屋（所有权证号：房权证连Ｌ第9××1号）的查封、拍卖程序，但一时不能执行变现；经调查，暂未发现被执行人存款、车辆、有价证券等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供立即执行的证据、线索，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意案件终结案件本次执行程序，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年九月三十日 书记员  曾 晟
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0381民初2568号原告：刘某，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。被告：湖南擎云电力工程有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷基地麓天路****，统一社会信用代码91430000678008356H。法定代表人：田炅鑫，经理。委托诉讼代理人：赖辉，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：中国电建集团贵州工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区皂角井溪大道北段），统一社会信用代码91520000214402689X。法定代表人：郭玮，董事长。委托诉讼代理人：陈眉，公司员工。原告刘某与被告湖南擎云电力工程有限公司（以下简称湖南擎云公司）、中国电建集团贵州工程有限公司（以下简称电建集团贵州工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘德、被告湖南擎云公司的委托诉讼代理人赖辉、被告电建集团贵州工程公司的委托诉讼代理人陈眉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程量及耗日量292,600元及已投入项目资金损失145,805.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月10日签订《公司内部劳务协议合同》约定，由原告完成习水电厂至赤水变电-220千伏输变电工程（元厚镇至天台镇）。合同签订后，原告按约定履行自己的义务。后因被告电建集团贵州工程公司未支付征地补偿费及青苗补偿费，导致原告几次停工，最终通知原告不再继续施工。原告施工期间的工程量及耗日量为292,600元，投入项目资金损失为145,805.2元。被告的行为给原告造成了损失，故原告起诉维护自身的合法权益。被告湖南擎云公司辩称：原告与被告湖南擎云公司约定的工程款的计算方式，不包含原告主张的耗日费及投入项目资金损失。原告与被告湖南擎云公司未结算，无法核实原告已完成的工程量。由于原告在施工过程中，部分消缺工程未完成，且涉及合同约定的一些费用未与当地群众了结，导致电建集团贵州工程公司未完成工程验收。原告并未主张解除合同，按照合同约定，付款条件未成就，并且其要求主张赔偿损失，也没有事实和法律依据。因此，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告电建集团贵州工程公司辩称：被告电建集团贵州工程公司不是涉案工程的承包人，与本案无任何法律关系，不是本案适格被告。本院经审理认定事实如下：遵义供电局将习水电厂-赤水变电220kv变电二回220kv输电线路工程（以下简称输电线路工程）发包给贵州电力建设第二工程公司，继而贵州电力建设第二工程公司将输电线路工程的劳务部分分包给被告湖南擎云公司。2019年1月10日，原告刘某与被告湖南擎云公司签订《公司内部劳务协作合同》约定，被告湖南擎云公司将输电线路工程2标段74号至156号的劳务作业（以下简称涉案劳务工程）分包给原告刘某。原告刘某在施工过程中，贵州电力建设第二工程公司因故接手输电线路工程，继而原告刘某、被告湖南擎云公司撤离施工现场。2019年5月18日，被告湖南擎云公司在输电线路工程施工现场的管理人员高兴佰出具确认明细，对原告刘某已完成的工程量及价款予以确认，确认原告刘某应获收益292,600元。上述事实，有当事人的陈述，有原告刘某提交的《公司内部劳务协作合同》、确认明细、施工合同等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告刘某无相关施工资质，向被告湖南擎云公司承包建设工程，违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告签订的《工程承包协议》无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告刘某可在工程竣工验收合格后要求被告湖南擎云公司按约定支付工程价款。被告电建集团贵州工程公司不是输电线路工程的发包人、承包人，原告刘某无权要求其支付工程价款。高兴佰作为被告湖南擎云公司聘请的施工管理人员，其以被告湖南擎云公司名义处理涉及涉案劳务工程的相关事宜，属于有权代理。经高兴佰确认，原告刘某应得工程收益292,600元，而被告湖南擎云公司未举证证明高兴佰确认的该款项存在不实的情况，故被告湖南擎云公司应按约定支付该款。原告刘某因自身外的原因停止施工，高兴佰于2019年5月18日对原告刘某已完成的工程进行了确认，且被告湖南擎云公司未举证证明工程存在质量问题，故2019年5月18日即为竣工日期。参照合同约定，被告湖南擎云公司应支付原告刘某工程款277,970元（292,600元×95%）。至于原告刘某主张的已投入项目资金损失，因原告刘某投入资金的目的就是获取收益，在其已获得收益的情况下，这些投入资金应由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告湖南擎云电力工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某工程款277,970元；二、驳回原告刘某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3940元，由被告湖南擎云电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇一九年九月十六日书记员  张 奇
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1161号 被执行人：苍惠惠，男，1985年5月10日出生，满族，农民，小学文化程度，户籍地及住址黑龙江省绥化市。 关于被执行人苍惠惠罚金一案，山东省昌邑市人民法院于2013年8月12日作出的（2013）昌刑初字第233号刑事判决书，判决被告人苍惠惠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2014年9月22日止。罚金于本判决生效后次日起五日内缴纳。）判决书已经发生法律效力，本案由山东省昌邑市人民法院刑事审判庭移送执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚有罚金3000元未缴纳。 本院于2019年7月4日立案执行。法定期限内向被执行人苍惠惠公告送达了执行通知书、报告财产令、执行风险提示书等，但被执行人苍惠惠未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和委托被执行人苍惠惠户籍所在绥化市北林区人民法院进行线下实地调查，对被执行人苍惠惠银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，未发现可供执行财产。 本院已向被执行人苍惠惠发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查，符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的上述罚金，被执行人苍惠惠应继续缴纳。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  张元涛 审判员  范钦鑫 二〇一九年九月二十六日 书记员  元 斐
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                  （2019）陕0113民初11829号原告：马某某，男，回族，住陕西省宝鸡市渭滨区（1），身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：路钢，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：邹酉洪，陕西众致律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，现住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告马某某与被告杨某某不当得利纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求分割原告与被告同居期间购买的位于XX村XX栋XX房屋一套及车位。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2005年认识，2009年3月底同居，2009年6月25日，被告与西安交通大学科技园有限责任公司签订《交大曲江新村住房认购书》，购买交大曲江新村三室两厅房屋一套及车位，缴纳认购金3万元，被告无力支付剩余购房款，便向原告提出由原告出资购房。此后，原告将自己存款及从公司借款共计60余万元通过银行转账形式，代被告垫付剩余购房款给西安交通大学科技园有限责任公司，并替被告缴纳车位费及装修费、物业费等费用。现原告与被告已解除同居关系多年，此间申请人多次要求对同居期间购买房屋进行分割，被告一直拒不分割，并占据使用至今。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告和马某某都是单身离异，原、被告相处的时候马某某说要给被告买车买房子，房子和车位都是被告的。且都登记在被告名下，所有权亦是被告的，原告没有权利要求分割。根据当事人的陈述和经审理认定，本院认定事实如下：原告马某某与被告杨某某于2005年认识，2009年3月底确定恋爱关系并开始同居生活。2009年6月25日，XX园XX村杨某某住房认购书，认购书约定，杨某某认购交大曲江新村三室两厅房屋一套，非西安交通大学在编职工填写本认购书一律无效。2009年7月8日杨某某与西安交通大学科技园有限责任公司签订内部认购协议书，XX村XX栋XX单元XX号商品房，建筑面积为132.94平方米，每平方米为3748元。房屋总价款为516999元。合同签订当日，杨某某支付定金30000元。2009年9月21日，马某某为法定代表人的陕西富源热力设备有限责任公司向交大科技公司支付房屋首付款125100元。2010年9月23日，杨某某与西安交通大学科技园有限责任公司签订正式的商品房买卖合同，认购西安市雁塔区XX路XX号XX村XX栋XX单元XX层XX号商品房，建筑面积为147.72平方米，每平方米为3748元，房屋总价款为553655元。2011年1月7日，马某某通过中国工商银行账户支付购房款287824元，2012年2月7日，马某某交纳房屋契税16609.65元，2012年2月27日，马某某交纳房屋维修资金21419.4元。2012年3月14日马某某支付剩余购房款110731元及登记费80元。2012年7月，杨某某办理了收房手续。2013年12月9日该房屋办理了房屋权属证书，所有权人为杨某某。权属证号为西安市房权证雁塔区字第1175104016-7-12-10204-X号。在本院审理过程中，原、被告双方一致认可该房屋的现有市值为2131500元。2010年9月23日，案外人黄某某XX园XX村地下车位购买合同，购买位于西安市XX路XX园（交大曲江新村）住宅小区内的地下车位，购买车位号为南XXX。车位价格为66000元，所购买的车位无产权证，使用期限同房屋权属期限。2010年9月23日，杨某某与黄某某签订车位转让说明，将南XXX号车位转让给杨某某使用。该车位的66000元转让款亦是由马某某支付。上述事实，有民事判决书、付款情况说明、认购书、产权证、转让协议及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。本院认为，公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，其他任何人均不得对他人的合法财产进行侵害。本案中，原、被告在同居生活期间，共同出资购买了房屋一套，该房屋应当按出资份额享有财产所有权，现在分割时，亦应按双方的出资比例进行分割为宜。因该房屋系交大给职工的认购房，故而房屋继续归被告所有，被告按出资标准支付房屋折价款给原告。至于车位一节，虽然系原告出资66000元转让款，因无法办理所有权属证书，只能使用而不能过户，况且是从案外人手中转让所得。故本院只能酌情由被告返还66000元为宜。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条的规定，判决如下：一、位于西安市雁塔区XX路XX号XX村XX幢XX单元XX层XX号房屋归被告杨某某所有。被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某房屋折价款2016003.89元。     二、位于西安市雁塔区XX路XX号XX村XX小区XX号归被告杨某某使用，被告杨某某于本判决生效之日起十日内返还原告马某某现金66000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25200元，由被告承担。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    郭  天  鲁人民陪审员    许      墨人民陪审员    李  朝  霞 二0一九年九月 二十五 日        书  记  员    车      楠  1
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民特20号申请人：张洁洪，女，汉族，1984年3月4日出生（公民身份号码：445************049），住广东省信宜市***********，联系电话：157*****932。申请人：信宜市白石镇谢幸峻电子加工厂，经营场所：信宜市*******成甫春屋首层，统一社会信用代码：92440983MA532EDG1D。经营者：谢幸峻，男，汉族，1981年3月17日出生（公民身份号码：440************116），住广东省信宜市**********，联系电话：135*****098。申请人：谢幸峻，男，汉族，1981年3月17日出生（公民身份号码：440************116），住广东省信宜市**********，联系电话：135*****098。本院于2019年9月23日立案受理申请人张洁洪与申请人信宜市白石镇谢幸峻电子加工厂、谢幸峻关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张洁洪与申请人信宜市白石镇谢幸峻电子加工厂、谢幸峻追索劳动报酬纠纷，于2019年9月23日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解，达成调解协议如下：信宜市白石镇谢幸峻电子加工厂、谢幸峻拖欠张洁洪2019年4月至5月工资共1000元，分五期支付（2019年10月5日前支付200元，2019年11月5日前支付200元，2019年12月5日前支付200元，2020年1月5日前支付200元，2020年2月5日前支付200元），如有一期不按时履行，张洁洪即可要求信宜市白石镇谢幸峻电子加工厂、谢幸峻付清尚欠全部工资或向人民法院申请执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张洁洪与申请人信宜市白石镇谢幸峻电子加工厂、谢幸峻追索劳动报酬纠纷，于2019年9月23日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭喜仍二〇一九年九月二十三日书记员  周捡虹
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民特24号申请人：林玉娟，女，汉族，1974年5月4日出生（公民身份号码：452************643），住广东省信宜市*********xxxxxxxxxxxxxxx，联系电话：133*****920。申请人：马井兰，女，汉族，1979年10月1日出生（公民身份号码：412************528），现住广东省信宜市*******，联系电话：135*****005。本院于2019年9月30日立案受理申请人林玉娟与申请人马井兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人林玉娟与申请人马井兰民间借贷纠纷，于2019年9月30日经信宜市****人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、马井兰确认尚欠林玉娟借款本金7000元。二、马井兰从2019年10月起，在每月的20日前支付本金1000元给林玉娟直至还清尚欠的借款本金7000元止。三、如马井兰在上述期限内任何一期未按时付清欠款1000元给林玉娟，林玉娟可以直接向信宜市人民法院申请执行剩余欠款。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林玉娟与申请人马井兰民间借贷纠纷，于2019年9月30日经信宜市****人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭喜仍二〇一九年九月三十日书记员  周捡虹
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5609号原告：刘某某，男，1971年3月13日出生，汉族，身份证登记住址：四川省富顺县。委托诉讼代理人：李晓莉，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：黄某某，男，1966年10月26日出生，汉族，身份证登记住址：四川省富顺县。原告刘某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人李晓莉到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法公告诉讼起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，被告黄某某以资金周转困难为由，向原告刘某某借款。原告以现金方式向被告支付20000元款项，2014年10月30日被告向原告出具《欠条》，确认被告借到原告现金20000元。被告向原告出具《欠条》中未约定还款期限，原告多次向被告追索，被告以资金周转困难为由，均未向原告支付上述款项，现原告一直无法联系被告。原告为维护合法权益向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告黄某某未作答辩。原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄某某经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，同时对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的借条来源合法，形式完备，且与本案有关联性，予以确认；原告提交的被告机动车行驶证复印件仅记载部分被告身份信息，原告未提供原件核对，被告身份信息以本院核实的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，被告向原告出具《欠条》确认借到原告现金20000元。原告陈述：原、被告系朋友关系，被告因资金周转急用向原告借款，原告将自有现金20000元交付被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄某某出具《欠条》的行为，在无相反证据的情况下，应系真实意思表示，原告陈述向被告交付借款现金20000元，被告未到庭应诉也未提交相反证据，结合原告陈述、《欠条》内容、金额大小以及生活常识判断，对原告交付现金20000元给被告的事实予以确认，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。在被告没有证据证明已经归还20000元借款的情况下，原告已履行出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，对于原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。综上，经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，被告未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，原告已预交，由被告承担，与前款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  王应红人民陪审员  董 玉二〇一九年九月四日书 记 员  董琴文
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执2256号之一 申请执行人：福建省连江县光合传媒有限公司，住所：连江县凤城镇凤尾花园**楼**。 法定代表人：吴之葳，总经理。 被执行人：福州翔洲房地产开发有限公司，住，住所：连江县凤城镇文明东路**/div> 法定代表人：蔡明辉，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人福建省连江县光合传媒有限公司与被执行人福州翔洲房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人福建省连江县光合传媒有限公司依据（2018）闽0122民初1381号民事调解书，向本院申请执行。申请执行标的为服务费830804万元及逾期利息。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。2018年11月22日，本院作出(2018)闽0122执2256号执行裁定，扣划被执行人银行存款107063.96元，扣除执行费10708.04元，剩余96058.43元已依法发放给申请执行人。现经查，被执行人福州翔洲房地产开发有限公司在本院有多个执行案件。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2256号执行案件归入（2019）闽0122执877号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2256号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年九月六日 书记员  曾 晟
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5725号 罪犯林尊旺，男，1984年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省福州市长乐区，居住地福州市长乐区，在福州市长乐区司法局营前司法所接受社区矫正。 福建省长乐市人民法院于2015年6月17日作出（2015）长刑初字第12号刑事判决，以被告人林尊旺犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑七年三个月，处罚金人民币十五万元（已缴纳）。继续追缴被告人林尊旺与同案被告犯罪所得人民币360000元（已退缴），发还长乐市营前街道营前社区经济合作社。宣判后，福建省长乐市人民检察院提出抗诉，林尊旺亦不服一审判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月19日作出（2015）榕刑终字第972号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，福建省宁德市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）闽09刑更200号刑事裁定，对罪犯林尊旺予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年9月22日止）。 司法行政机关福州市长乐区司法局于2019年8月19日以（2019）长赦字第014号报请特赦建议书，对罪犯林尊旺特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福州市长乐区司法局提出，罪犯林尊旺系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯林尊旺予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯林尊旺符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯林尊旺予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢98号之四 申请执行人黄胜，男，汉族，1978年6月15日出生，住四川省岳池县。 被执行人李孝华，男，汉族，1965年10月2日出生，住连江县。 本院在执行申请执行人黄胜与被执行人李孝华买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2015年3月24日作出（2014）闽0122民初2442号民事判决书，于2019年1月30日申请恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法拍卖被执行人李孝华所有的座落于连江县××镇××路××号××广场××＃楼××层××室（预售合同编号：×××63）房屋，申请执行人黄胜分配得到74308元。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人到我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一九年九月二十三日 书记员  吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执594号之二 申请执行人:何基栋，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:李孝飞，男，1967年5月12日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人何基栋与被执行人李孝飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人何基栋依据（2015）连民初字第2375号民事判决书，于2018年3月8日立案，2018年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年3月22日、2019年9月26日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。本院于2018年9月11日依法裁定拍卖被执行人李孝飞名下坐落于连江县××乡××道××号××＃楼××层××单元房屋（所有权证号：××），用于偿还债务。本院于2018年9月11日依法向连江县税务局询价，上述房屋评估价值为887110元。本院于2019年1月7日、8日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价作为保留价第一次拍卖，最终流拍。本院于2019年2月25日、26日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价降价20%作为保留价第二次拍卖，所得拍卖款人民币774688元。经本院作出执行财产分配方案，本案中扣除诉讼费10193元、执行费8000元，无剩余金钱分配给何基栋。经本院再次查询，目前被执行人李孝飞名下无其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。现申请执行人何基栋同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年九月二十九日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5804号 罪犯余福煌，男，1985年7月24日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，住福建省闽侯县，在闽清县司法局东桥司法所接受社区矫正。 福州市鼓楼区人民法院于2012年3月20日作出（2012）鼓刑初字第225号刑事判决，以被告人余福煌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，余福煌不服一审判决，提出上诉。本院于2012年4月25日作出（2012）榕刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，余福煌提出申诉，本院决定再审本案。本院于2014年7月31日作出（2013）榕刑再终字第10号刑事裁定，维持二审裁定及一审判决。本院于2015年8月26日作出（2015）榕刑执字第6594号刑事裁定，对罪犯余福煌减去有期徒刑一年八个月。本院于2018年5月21日作出（2018）闽01刑更2056号刑事裁定，对罪犯余福煌予以假释（假释考验期自2018年5月24日起至2020年8月19日止）。 司法行政机关闽清县司法局于2019年8月5日以（2019）梅赦字第006号报请特赦建议书，对罪犯余福煌特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 闽清县司法局提出，罪犯余福煌系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯余福煌予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯余福煌符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯余福煌予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2068号 申请执行人温州东甫经贸有限公司，住所地温州经济技术开发区富春江路**，组织机构代码:720007315。 法定代表人林。 被执行人温州苏驰运输有限公司，住，住所地：浙江省温州经济技术开发区富春江路**第**西首第五间/div> 法定代表人：缪恩福。 申请执行人温州东甫经贸有限公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民终1923号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金95321元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月4日向被执行人温州苏驰运输有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州苏驰运输有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州东甫经贸有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州苏驰运输有限公司的财产情况。本院于2019年6月27日在（2019）浙0303执2054号案件中查封被执行人温州苏驰运输有限公司名下的解放牌大型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××）、解放牌大型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××）、解放牌大型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××）、解放牌大型汽车一辆（号牌：浙Ｃ3××××）、解放牌大型汽车一辆（号牌：浙Ｃ2××××）、解放牌大型汽车一辆（号牌：浙Ｃ2××××）、开乐牌挂车一辆（号牌：浙Ｃ××××）、开乐牌挂车一辆（号牌：浙Ｃ××××）、乘龙牌大型汽车一辆（号牌：浙Ｃ2××××）。查封期限均为两年，车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年6月27日，被执行人温州苏驰运输有限公司尚欠申请执行人温州东甫经贸有限公司95321元及利息。 因被执行人温州苏驰运输有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州苏驰运输有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十四日 书记员  李庆者
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初2502号原告：石某，男，2007年12月1日出生，学生，住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。法定代理人：张某1（系石某生母），女，1971年8月2日出生，住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：张某2，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，2006年7月10日出生，学生，住赤峰市，公民身份号码：×××.法定代理人：王某2（系王某1生父），男，住赤峰市，公民身份号码：×××.。原告石某与被告王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在本案审理过程中，因案情重大复杂，不宜适用简易程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 沈广新 二○一九年九月十六日书记员 周 凯
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢34号 申请执行人：福建连江**兴小额贷款股份有限公司，住所地连江县凤城镇玉荷西路建行大楼**。 法定代表人：郑松，董事长。 被执行人：吴洋军，男，汉族，1979年12月15日生，住连江县。 被执行人：林丽皇，女，汉族，1978年4月18日生，住连江县。 被执行人：吴东红，女，汉族，1974年11月25日生，住连江县。 被执行人：傅依忠，男，汉族，1967年2月6日生，住连江县。 被执行人：吴晓峥，女，汉族，1976年11月15日生，住连江县。 被执行人：余昌明，男，汉族，1973年9月5日生，住连江县。 本院在执行申请执行人福建连江**兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴洋军、林丽皇、吴东红、傅依忠、吴晓峥、余昌明金融借款合同纠纷一案中，2019年9月17日，申请执行人以双方当事人自行协商解决纠纷为由，向本院书面申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年九月十七日 书记员  曾 晟
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5792号 罪犯池和仁，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，住福建省连江县，在连江县司法局晓澳司法所接受社区矫正。 桐庐县人民法院于2016年4月26日作出（2016）浙0122刑初136号刑事判决，以被告人池和仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年八个月，罚金人民币五万元（已缴纳50000元）。继续追缴被告人池和仁的其余违法所得，并予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，2016年5月10日交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）浙01刑更6689号刑事裁定，对罪犯池和仁予以假释。（假释考验期自2018年10月22日起至2020年8月3日止） 司法行政机关连江县司法局于2019年8月5日以（2019）连赦字第024号报请特赦建议书，对罪犯池和仁特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 连江县司法局提出，罪犯池和仁系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯池和仁予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯池和仁符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 一、对罪犯池和仁予以特赦。 二、继续追缴罪犯池和仁的其余违法所得，予以没收，上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1581民初1141号原告：汪晓清，女，汉族，1995年9月12日出生，住所地四川省蓬安县********。被告：曾奏生，男，汉族，1990年12月15日出生，住所地广东省陆丰市*********。原告汪晓清与被告曾奏生离婚纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告汪晓清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪晓清撤回起诉处理。审 判 员 李燕丹二〇一九年九月十九日法官助理 程艺慧书 记 员 张双雄
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执176号之三 申请执行人：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔东路**龙汇碧水龙庭******店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 被执行人：阮朝春，男，1966年12月20日出生，汉族，住连江，住连江县iv> 被执行人：陈成辉，男，1971年2月21日出生，汉族，住连江，住连江县iv> 本院在执行申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被执行人阮朝春、陈成辉金融借款合同纠纷一案中，2019年9月26日，申请执行人书面向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018）闽0122执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年九月二十六日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执587号之一 申请执行人：陈忠森，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：林永康，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈忠森与被执行人林永康民间借贷纠纷一案中，于2019年3月6日立案执行，2019年3月9日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初512号民事判决书所确定的偿还人民币70万元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林永康纳入失信被执行人名单。2019年3月11日、4月13日、9月27日，本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2019年3月14日，经向连江县不动产中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年九月三十日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 谢 哲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执168号之二 申请执行人林可武，男，1970年7月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人林本达，男，1982年6月30日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人林可武与被执行人林本达民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院于2015年2月10日作出（2014）连民初字第3029号民事判决书,于2018年5月10日向本院申请恢复执行。本院依法于2018年5月29日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。本院通过网络及线下调查银行、不动产、工商、税务等，均未发现被执行人有可供执行财产。被执行人林本达与吴明婵共有的座落于福州市晋安区××路××号××村××号楼××单元的房屋已被本院冻结，且经本院已向首封法院福州市鼓楼区人民法院发出参与分配申请。现因无被执行人其他可供执行财产下落，本院暂无其他财产可供执行，本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一九年九月三日 书记员  陈永凡
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5775号 罪犯陈上耀，男，1990年8月25日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，居住地福建省福清市，在福清市司法局玉屏司法所接受社区矫正。 福建省福清市人民法院于2016年10月17日作出（2016）闽0181刑初473号刑事判决，以被告人陈上耀犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年，继续追缴非法所得人民币110000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈上耀不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）闽01刑终1230号刑事判决，以被告人陈上耀犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。继续追缴违法所得63880人民币元（已履行），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，福建省宁德市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）闽09刑更915号刑事裁定，对罪犯陈上耀予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年8月24日止）。 司法行政机关福清市司法局于2019年8月20日以（2019）融赦字第080号报请特赦建议书，对罪犯陈上耀特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福清市司法局提出，罪犯陈上耀系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯陈上耀予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯陈上耀符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯陈上耀予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2379号 申请执行人：黄秀钦，女，1964年08月21日，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈新歌，男，1951年09月12日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人黄秀钦与被执行人陈新歌民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月09出的（2018）闽0122民初2434号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的被执行人陈新歌偿还申请人黄秀钦借款人民币11900元及利息（按年利率6%计算，时间自起诉之日起至款项还清之日止）本院依法向被执行人发出执行通知书，并告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书的全部义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并另案冻结被执行人陈新歌名下的坐落于连江县××镇××花园××＃楼××房产的财产权利。申请人同意暂时不要处置上述房产。本院另案冻结、扣划了被执行人的银行工资账户，申请人领回扣划款1519元。本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有车辆、有价证券等其他可供执行财产。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年九月二十七日 书记员  郑坤长
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1922号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，组织机构代码:661712662。 法定代表人林传石。 委托代理人朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人朱胜丰，男，1966年6月18日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3573号民事判决书，于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金59685.21元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月23日向被执行人朱胜丰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人朱胜丰未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱胜丰的财产情况，并委托被执行人朱胜丰的户籍地法院调查被执行人朱胜丰的财产情况。本院于2019年6月19日查封被执行人朱胜丰名下的长城牌小型汽车一辆（号牌：湘ＤＳ××××）。上述车辆查封期限为两年。车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年9月21日，被执行人尚欠申请执行人本金59685.21元及利息。 因被执行人朱胜丰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱胜丰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十五日 书记员  李庆者
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执312号 申请执行人：杨宝顺，男，汉族，1964年9月18日出生，住福建省连江县。 被执行人：叶新润，男，汉族，1983年2月23日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨宝顺与被执行人叶新润民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宝顺依据(2018)闽0122民初312号民事调解书，于2019年2月11日立案，2019年2月13日依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2019年2月13日、2019年5月7日、2019年8月7日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2019年2月25日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人杨宝顺同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年九月二十四日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5713号 罪犯林岗，男，1975年12月4日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省福州市长乐区，居住地福州市长乐区，在福州市长乐区司法局文武砂司法所接受社区矫正。 福建省云霄县人民法院于2015年1月29日作出（2014）云刑初字第257号刑事判决，以被告人林岗犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年四个月，处罚金人民币三万元（已履行）；退追缴的违法所得人民币20000元予以没收，上缴国库；继续追缴违法所得人民币66000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）漳刑终字第146号刑事判决，维持对被告人林岗的一审判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，福建省厦门市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）闽02刑更190号刑事裁定，对罪犯林岗予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年7月13日止）。 司法行政机关福州市长乐区司法局于2019年8月19日以（2019）长赦字第021号报请特赦建议书，对罪犯林岗特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福州市长乐区司法局提出，罪犯林岗系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯林岗予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯林岗符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯林岗予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1861号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司 被执行人林久梁、谭红艳 本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人林久梁等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已履行法院判决确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5787号 罪犯李邦春，男，1959年6月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，居住地福建省福清市，在福清市司法局宏路司法所接受社区矫正。 福建省福清市人民法院于2014年4月8日作出（2014）融刑初字第306号刑事判决，以被告人李邦春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2016年10月19日作出（2016）闽01刑更6695号刑事裁定，对罪犯李邦春减刑七个月；于2018年6月14日作出（2018）闽01刑更2628号刑事裁定，对罪犯李邦春予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年3月24日止）。 司法行政机关福清市司法局于2019年8月20日以（2019）融赦字第089号报请特赦建议书，对罪犯李邦春特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福清市司法局提出，罪犯李邦春系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯李邦春予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯李邦春符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯李邦春予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执859号 申请执行人：柳玉枝，女，1972年9月3日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：胡美玲，女，汉族，1970年12月23日出生，住福建省连江县。 被执行人：庄惟秀，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：庄玉莹，女，1995年4月4日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人游淳升与被执行人胡美玲、庄惟秀、庄玉莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人游淳升依据（2018）闽0122民初4052号民事判决书，于2019年3月21日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，被执行人胡美玲、庄玉莹在本院有多个执行案件。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执859号执行案件归入（2019）闽0122执504号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执859号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年九月二十四日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2163号之四 申请执行人：肖忠辉,男,1962年10月7日出生,汉族,住福建省连江县。 被执行人：陈秋玉,女,1973年9月9日出生,汉族,住福建省连江县。 本院在执行申请执行人肖忠辉与被执行人陈秋玉民间借贷纠纷一案中，于2019年7月19日立案执行，2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2016）闽0122民初141号民事判决书所确定的归还借款人民币9.8万元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人陈秋玉纳入失信被执行人名单。2019年9月23日本院依法扣划被执行人陈秋玉名下银行存款1944.68元，用于缴纳诉讼费（未足额）。2019年7月27日、8月29日、9月16日，本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2019年7月22日，经向连江县不动产中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。2019年9月16日，本院向申请执行人发送“终结本次执行程序告知书”，告知上述执行情况，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王成峰 审 判 员 郑易星 审 判 员 吴香隆 二〇一九年九月二十五日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 谢 哲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执542号 申请执行人：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道**（二十五街坊）。 被执行人：福建南科渔业有限公司，，住所地：福建省连江县官坂镇北营村北拓垦区 法定代表人：林经师。 被执行人：南国风投资管理有限公司，，住所地：福建省连江县官坂镇大街西路** 法定代表人：林经师。 被执行人：林经师，男，1974年12月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人翁仲钗与被执行人福建南科渔业有限公司、南国风投资管理有限公司、林经师建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人翁仲钗依据（2018）闽0122民初3221号民事调解书，向本院申请执行。申请执行标的为工程款16359056元、息金300000元、诉讼费70241元及违约金。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，被执行人福建南科渔业有限公司、南国风投资管理有限公司、林经师在本院有多个案件。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执542号执行案件归入（2019）闽0122执1086号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执542号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年九月二十六日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执863号之二 申请执行人:连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇。 法定代表人彭锦彬，理事长。 被执行人：蔡飞腾，男，汉族，1966年12月21日出生，汉族，住连江县。 被执行人：杨明，女，汉族，1979年10月25日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人连江县农村信用合作联社与被执行人蔡飞腾、杨明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2018年8月12日作出（2018）闽0122民初812号民事调解书，于2019年3月25日申请执行。本院依法于2019年3月28日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。本院依法裁定划拨被执行人杨明存款18000元用于归还申请执行人。经本院依法通过网络调查银行、工商、房产、税务等机构，均未发现被执行人可供执行财产下落，申请执行人亦表示无被执行人可供执行财产下落，同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一九年九月三日 书记员  陈永凡
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5778号 罪犯杨运辉，男，1981年12月11日出生，福建省福清市人，汉族，大学文化，居住地福建省福清市，在福清市司法局沙埔司法所接受社区矫正。 广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月9日作出（2015）珠香法刑初字第2040号刑事判决，以被告人杨运辉犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）粤12刑更1568号刑事裁定，对罪犯杨运辉予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年11月26日止）。 司法行政机关福清市司法局于2019年8月20日以（2019）融赦字第082号报请特赦建议书，对罪犯杨运辉特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福清市司法局提出，罪犯杨运辉系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯杨运辉予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯杨运辉符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯杨运辉予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1581民初969号原告：陆丰市华胜实业有限公司，住所地陆丰市***********侧，统一社会信用代码91441581MA4UQGU246。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：郑小惠，女，1993年6月8日出生，汉族，住所地陆丰市**************。系该公司员工。委托诉讼代理人：余伟宏，男，1984年10月7日出生，汉族，住所地陆丰市****************，系该公司员工。被告：林耀彬，男，1991年8月12日出生，汉族，住所地陆丰市东海镇炎龙管区*********。原告陆丰市华胜实业有限公司与被告林耀彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告陆丰市华胜实业有限公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆丰市华胜实业有限公司向本院提出撤诉的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆丰市华胜实业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告陆丰市华胜实业有限公司负担。.审 判 员 李燕丹二〇一九年九月十六日法官助理 程艺慧书 记 员 张双雄
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢423号之二 申请执行人林礼仁，男，1962年9月18日出生，汉族，住连江县。 被执行人俞云彬，男，1953年6月8日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人林礼仁与被执行人俞云彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2014年12月26日作出（2014）连民初字第736号民事判决书，于2019年7月12日申请恢复执行。本院依法于2019年7月15日向被执行人发出恢复执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。本院依法裁定划拨被执行人俞云彬存款4606.59元用于归还申请执行人。经本院依法通过网络调查银行、工商、房产、税务等机构，均未发现被执行人可供执行财产下落，申请执行人亦表示无被执行人可供执行财产下落，同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一九年九月四日 书记员  陈永凡
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1460号之四 申请执行人：瑞鑫集团（福州）实业有限公司，住所：福州市连江县琯头园区（福建嘉成高强紧固件有限公司内）。 法定代表人：金志伟，董事长。 被执行人：喻勇，男，1974年7月5日出生，住福州市晋安区。 本院在执行申请执行人瑞鑫集团（福州）实业有限公司与被执行人喻勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇一九年九月四日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执611号申请执行人：朱彦东,男性,1975年2月16日出生,住乾安县被执行人：陈喜富,男性,1968年11月11日出生,住乾安县本院在执行朱彦东与陈喜富借款合同纠纷一案中，经本院进行网络查控与传统查控查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  孙承承审判员  李方东二〇一九年九月三十日书记员  刘 勋
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执378号 申请执行人：林传凤，男，1943年3月7日出生，汉族，住福建省鼓楼区。 被执行人：孙娟惠，女，1965年12月1日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林传凤与被执行人孙娟惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）闽0122民特234号民事裁定书，向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人孙娟惠纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年2月28日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。故造成本案一时暂难以执结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执676号之一 申请执行人：杨君杰，男，1971年04月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：唐碧祯，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨君杰与被执行人唐碧祯民间借贷纠纷一案中，于2019年3月12日立案执行，2019年3月15日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初2987号民事判决书所确定的偿还人民币33万元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人唐碧祯纳入失信被执行人名单。2019年3月11日、4月13日、9月27日，本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2019年4月14日，经向连江县不动产中心查询，被执行人房产已经法院拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年九月三十日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 谢 哲
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2855号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人刘成有 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人刘成有案由行政非诉一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5753号 罪犯陈开娟，男，1975年2月16日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，居住地福建省福清市。在福清市司法局高山司法所接受社区矫正。 福建省福清市人民法院于2012年7月17日作出（2012）融刑初字第453号刑事判决，以被告人陈开娟犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人陈开娟不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）榕刑终字第890号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，福建省三明市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）三刑执字第1230号刑事裁定，对罪犯陈开娟减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；2017年10月25日作出（2017）闽04刑更1760号刑事裁定，对罪犯陈开娟予以假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期自假释之日起至2020年4月2日止）。 司法行政机关福清市司法局于2019年8月20日以（2019）融赦字第064号报请特赦建议书，对罪犯陈开娟特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福清市司法局提出，罪犯陈开娟系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯陈开娟予以特赦，免除附加刑剥夺政治权利一年。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯陈开娟符合特赦条件，应对其未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯陈开娟予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初5435号 原告：青岛爱迪福生物技术有限公司，住所地：青岛市胶州市云溪街道办事处大西庄。 统一社会信用代码：913702810864547823。 法定代表人：高杰绪，总经理。 委托诉讼代理人：任成法，该公司职工 被告：临沭友聚饲料有限公司，住所地：临沂临沭玉山驻地。 统一社会信用代码：913713290951046458。 法定代表人：张晓飞，总经理。 原告青岛爱迪福生物技术有限公司（以下简称爱迪福公司）诉被告临沭友聚饲料有限公司（以下简称友聚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱迪福公司的委托诉讼代理人任成法到庭参加诉讼，被告友聚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱迪福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9800元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月31日，原、被告签订销售合同，合同约定原告为被告提供型号为IDS2201菜宝甜货物，49元/公斤，截止2018年12月30日，原告共为被告提供货物200公斤，货款9800元。经原告多次催要，被告至今未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 友聚公司未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，友聚公司与爱迪福公司通过传真签订“销售合同”，约定爱迪福公司为友聚公司提供货款为9800元的货物200公斤，合同签订后爱迪福公司7个工作日内发货，友聚公司接到货物后30日内结清货款。2019年1月8日，友聚公司通过传真对爱迪福公司发送的“对账函”加盖友聚公司合同专用章予以确认后，通过传真、微信回传给爱迪福公司。 庭审中，爱迪福公司陈述，其将加盖爱迪福公司合同专用章的销售合同通过传真传送给友聚公司，友聚公司加盖其公司合同专用章后通过传真传送给爱迪福公司；双方签订合同后，其为友聚公司提供合同约定的货物200公斤；后其将加盖爱迪福公司公章的对账函通过传真传送给友聚公司，友聚公司加盖其公司合同专用章后传送给爱迪福公司；友聚公司采购负责人邵丽也通过微信将加盖友聚公司公章的对账函发送给爱迪福公司销售负责人任成法；其公司任成法通过微信向友聚公司邵丽催要货款，友聚公司至今未付。。 爱迪福公司提供销售合同、对账函，证明共与友聚公司签订销售合同及友聚公司确认欠爱迪福公司货款9800元；提供货物托运单，证明其已将合同约定的200公斤货物通过物流公司托运给友聚公司；提供微信聊天截图，证明其公司通过微信向友聚公司催要货款及友聚公司确认欠货款9800元。 本院认为，买卖合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。友聚公司与爱迪福公司签订“销售合同”，爱迪福公司依约定向友聚公司提供货物，双方通过对账函的方式对货款进行了确认，友聚公司应当按照合同约定及对账函确认的货款履行给付义务，其应当给付而未给付货款构成违约，故友聚公司应当承担违约责任。友聚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对爱迪福公司的诉讼请求及所举证据放弃抗辩和质证的权利,不影响本院对本案依法作出裁判。综上，对爱迪福公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 被告临沭友聚饲料有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛爱迪福生物技术有限公司货款9800元及利息，利息自2019年1月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告临沭友聚饲料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇一九年九月二十四日 书记员  葛丽婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）闽0122执258号 申请执行人：连江县敖江镇幕浦新岭石料场，住所：连江县敖江镇幕浦新岭。 执行事务合伙人：陈拥军，男，1973年11月9日出生，汉族，住连江县。 被执行人：刘建华,男,1970年2月6日出生,汉族,住福建省连江县。 本院在执行申请执行人连江敖江幕浦新岭石料场与被执行人刘建华买卖合同纠纷一案中，2019年9月25日，申请执行人以想与被执行人自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019）闽0122执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾 晟
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5736号 罪犯林上程，男，1982年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省福州市长乐区，在福州市长乐区司法局潭头司法所接受社区矫正。 福建省福州市中级人民法院于2016年7月28日作出（2015）榕刑初字第175号刑事判决，以被告人林上程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人林上程不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年12月15日作出（2016）闽刑终332号刑事判决，维持对上诉人林上程的原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）闽01刑更5576号刑事裁定，对罪犯林上程予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年11月12日止）。 司法行政机关福州市长乐区司法局于2019年8月19日以（2019）长赦字第027号报请特赦建议书，对罪犯林上程特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福州市长乐区司法局提出，罪犯林上程系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯林上程予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯林上程符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯林上程予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1576号之三 申请执行人：颜兴甲，男，1956年10月03日出生，汉族，住连江县。 被执行人：吴成郎，男，1971年11月11日出生，汉族，住连江县。 申请执行人颜兴甲与被执行人吴成郎民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）闽0122民初1026号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人吴成郎偿还借款人民币488500元及利息（按月利率2%计算，计息时间从2017年1月19日起算至款项还清之日止）。执行中，双方经协商，于2019年2月22日达成执行和解协议。申请人同意对被执行人屏蔽失信被执行人名单、解除对被执行人吴成郎持有的车辆权利的冻结。若被执行人吴成郎未能按协议内容执行，则申请执行人可依已生效法律文书向连江县人民法院申请恢复执行。本案因执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执1576号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年九月二十五日 书记员  郑坤长
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0902民初5458号之三 原告：武文光，男，1977年5月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：董大利，山东成顺律师事务所律师。 被告：刘志，男，1986年6月12日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 被告：李小萌，女，1988年3月16日出生，住泰安市泰山区升平街**，现住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 原告武文光诉被告刘志、李小萌不当得利纠纷一案，原告于2019年9月24日申请解除对被告李小萌名下位于泰安市泰山区的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  万 峰 人民陪审员  张灿国 人民陪审员  孙积水 二〇一九年九月二十四日 法官助理宋丽平 书记员徐敏
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执117号 申请执行人:李元登，男，1977年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈新歌，男，1951年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人李元登与被执行人陈新歌民间借贷纠纷一案中，于2019年1月4日立案执行，2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初3775号民事判决书所确定的归还借款人民币30000元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人陈新歌纳入失信被执行人名单。2019年1月25日查封被执行人陈新歌坐落于福建省连江县××镇××花园××＃楼××单元房产证号：连房权证Ｌ字第2××9号），期限为三年。2019年1月31日，依法扣划被执行人陈新歌名下银行存款4355元，其中缴纳诉讼费350元，缴纳执行费525元，余款发放经申请执行人。2019年1月10日、7月15日、9月19日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、有价证券、工商登记等财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年九月二十五日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 郑 灵
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1150号 被执行人：张海波，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地：山东省潍坊市昌邑市。 关于执行人张海波罚金一案，昌邑市人民法院于2014年3月17日作出的（2013）昌刑初字第461号刑事判决书，判决被告人张海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金50000元。判决书已经发生法律效力，本案由昌邑市人民法院刑事审判庭移送执行。本次执行过程中，已执行金额5827.11元，尚欠44172.89元未履行。 本院于2019年07月4日立案执行。法定期限内向被执行人张海波邮寄送达了送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人张海波未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，对被执行人张海波银行存款进行查控处置。2019年07月8日，本院冻结被执行人张海波银行存款共计5827.11元。2019年07月25日，本院扣划被执行人张海波银行存款5827.11元至昌邑市人民法院。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人张海波车辆、有价证券、房产地产等可供执行的财产。本院查明被执行人张海波因犯诈骗罪被昌邑市人民法院作出的（2013）昌刑初字第461号刑事判决书判外有期徒刑十年零六个月，现被执行人在监狱服刑，被执行人确无财产可供执行。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查，符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇一九年九月二十日 书记员  元 斐
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初2941号原告：张某，男，1983年9月17日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：福州市漫猫生活文化传播有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇东岭路第**厂房-C。法定代表人：胡某，执行董事。原告张某与被告福州市漫猫生活文化传播有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告张某于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 纪玲玲 二〇一九年九月十七日书记员 严 帅
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执恢172号 申请执行人：林明文，男，1969年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林玉云，男，1960年3月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：谢月英，女，1967年2月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人林明文与被执行人林玉云、谢月英民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人杨伙娇依据（2016）闽0122民初2399号民事调解书、（2018）闽0122执恢266号执行裁定书，向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统及传统查控手段查询未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索，故本案一时难以执结。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年九月二日 书记员  曾 晟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1865号 申请执行人陈显忠，男，1981年1月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人王炳宣，男，1986年9月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈显忠根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2038号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金28047.5元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人王炳宣发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王炳宣未向本院报告财产情况；申请执行人陈显忠未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王炳宣的财产情况。本院于2019年5月28日依法查封被执行人王炳宣名下纳智捷牌车辆一辆（号牌：浙Ｃ8××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年9月21日，被执行人王炳宣尚欠申请执行人陈显忠28047.5元及利息。 因被执行人王炳宣在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王炳宣发出限制消费令，并将被执行人王炳宣纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十四日 书记员  李庆者
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初10957号起诉人陈维柏，男，1982年11月11日出生，汉族，居民身份证登记住址为江苏省盐城市盐都区，现住云南省昆明市官渡区。起诉人陈维柏向本院递交诉状，以谢春为被告，请求法院判令：一、被告向原告支付货款292000元；二、被告向原告支付货款利息；三、由被告承担本案诉讼费用。经审查，本案系买卖合同纠纷。双方对管辖无约定，应由合同履行地和被告住所地人民法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案起诉人与被起诉人未约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即起诉人所在地。根据起诉人提交的诉状及证据证实，起诉人的居民身份证登记住址为江苏省盐城市盐都区，未能提交在我院辖区的居住证明，被起诉人的住所地为安徽省安庆市枞阳县。故起诉人及被起诉人的住所地均未在我院辖区。因本案合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：对陈维柏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇一九年九月五日书记员  李明远
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执409号之一 申请执行人:福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：福建省连江县潘渡乡。 法定代表人:黄泽宋，总经理。 被执行人:张晓禹，男，1983年1月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：吴燕灵，女，1982年6月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司与被执行人张晓禹、吴燕灵商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司依据（2018）闽0122民初2661号民事判决书，本院于2019年2月19日立案，2019年3月13日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年3月4日依法查封被执行人张晓禹、吴燕灵共有的坐落于福建省连江县××乡××路××号××＃楼××单元（预售合同编号：×××64）。福州市中级人民法院于2019年4月23日发函给本院，福州市中级人民法院立案执行被执行人张晓禹、吴燕灵没收财产一案，被执行人张晓禹、吴燕灵共有的坐落于福建省连江县××乡××路××号××＃楼××单元（预售合同编号：×××64）房产予以拍卖，所得款项依法予以没收，上缴国库。上述执行具有排他性。申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司无法分配上述房产拍卖所得款项。本院先后于2019年2月26日、2019年8月14日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。现申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年九月二十日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢105号 申请执行人:郑秀端，女，1967年8月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：叶碧燕，女，1968年7月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：李小明，男，1964年1月30日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人郑秀端与被执行人叶碧燕、李小明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2499号民事判决书所确定的义务，偿还申请执行人借款人民币30万元及利息；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇一九年九月二十五日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 谢 哲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1568号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地龙湾区天河街道永强大道**，组织机构代码:778299701。 法定代表人张一军。 委托代理人：赵俊星。 被执行人温州中越金属制品有限公司，住所地天河街道，住所地天河街道西前村河上标准厂房第**068393787。 法定代表人刘伟。 被执行人刘伟，女，1979年7月4日出生，住龙湾区。 被执行人王仁福，男，1982年6月13日出生，住龙湾区。 被执行人王建秋，女，1984年9月7日出生，住龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4051号民事判决书，于2019年4月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1400000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年4月22日向被执行人温州中越金属制品有限公司、刘伟、王仁福、王建秋发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州中越金属制品有限公司、刘伟、王仁福、王建秋未向本院报告财产情况；申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州中越金属制品有限公司、刘伟、王仁福、王建秋的财产情况。本院于2019年5月28日依法查封被执行人王仁福名下五菱牌车辆一辆（号牌：浙Ｃ3××××）、被执行人王仁福名下帕萨特牌车辆一辆（号牌：浙Ｃ158**）、被执行人王仁福名下奥德赛牌车辆一辆（号牌：浙ＣＶＣ6**）、被执行人王仁福名下帕杰罗牌车辆一辆（号牌：浙Ｃ20Ｋ**）、被执行人王仁福名下东风牌车辆一辆（号牌：浙Ｃ7ＸＡ**）、被执行人刘伟名下广汽菲亚特牌车辆一辆（号牌：浙Ｃ7××××）。本院于2019年9月29日依法查封被执行人王仁福名下五菱牌车辆一辆（号牌：浙Ｃ3××××）。车辆查封期限为两年，车辆均未实际控制。本院于2019年6月4日依法冻结被执行人王仁福名下温州中越精密模具有限公司的股权，出资额20万元，股权占比40%。冻结期限为两年，股权价值不高，申请执行人申请不处置。银行无大额可供执行财产，目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年9月27日，被执行人温州中越金属制品有限公司、刘伟、王仁福、王建秋尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行1400000元及利息。 因被执行人温州中越金属制品有限公司、刘伟、王仁福、王建秋在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州中越金属制品有限公司、刘伟、王仁福、王建秋发出限制消费令，并将被执行人温州中越金属制品有限公司、刘伟、王仁福、王建秋纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十九日 书记员  李庆者
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5803号 罪犯黄孝均，男，1987年7月17日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，住福建省闽清县，在闽清县司法局池园司法所接受社区矫正。 福州市仓山区人民法院于2016年11月30日作出（2016）闽0104刑初719号刑事判决，以被告人黄孝均犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 涉案查扣款、冻结款及被告人退出的违法所得共计人民币二百四十一万四千三百一十五元二角六分，发还被害人，不足部分，责令继续退赔。宣判后，黄孝均不服一审判决，提出上诉。本院于2017年2月21日作出（2017）闽01刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省南平市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）闽07刑更1909号刑事裁定，对罪犯黄孝均予以假释（假释考验期自2018年11月5日起至2019年11月11日止）。 司法行政机关闽清县司法局于2019年8月5日以（2019）梅赦字第005号报请特赦建议书，对罪犯黄孝均特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 闽清县司法局提出，罪犯黄孝均系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯黄孝均予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯黄孝均符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 一、对罪犯黄孝均予以特赦。 二、未退出的违法所得，责令罪犯黄孝均继续退赔。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执832号之一 申请执行人：张冬金，女，1959年10月13日出生，汉族，住连江县。 被执行人：郑坤其，男，1946年3月19日出生，汉族，住连江县。 申请执行人张冬金与被执行人郑坤其民间借贷纠纷一案中，申请执行人张冬金依据（2017）闽0122民初1996号民事调解书，向本院申请执行。申请执行标的为借款人民币10万元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，被执行人郑坤其在本院有多个案件。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执832号执行案件归入（2019）闽0122执恢1032号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执832号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执136号 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行，住所地福建省连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场******店面。 负责人：董键职务：行长。 被执行人：福州鑫森进出口有限公司，住所:福州市鼓楼区洪山镇西江滨大道**融侨锦江****楼**店面。 法定代表人：陈言真，总经理。 被执行人：福建源绿达农业科技开发有限公司，住，住所：福州市鼓楼区五一中路**正大广场****/div> 法定代表人：林宇星，总经理。 被执行人：林宇星，男，汉族，1985年11月30日生，住福州市仓，住福州市仓山区> 被执行人：陈言真，男，汉族，1987年1月28日生，住福建省古，住福建省古田县> 被执行人：郑玉春，男，汉族，1971年2月2日生，住福州市仓，住福州市仓山区> 被执行人：李金姬，女，汉族，1981年1月4日生，住福建省福，住福建省福安市> 本院在执行申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被执行人福建源绿达农业科技开发有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行依据（2016）闽0122民初3537号民事判决书、（2016）闽0122民初3537号之一民事裁定书，向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于多次通过网络执行查控系统查询及连江县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人陈言真有银行存款13319.83元，本院已依法扣划，并依法先用于归还本案诉讼费。除此之外暂未发现被执行人有不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产线索，造成本案一时难以执结。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年九月九日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢256号 申请执行人连江县晓沃镇农村合作基金会，地址：晓沃镇。 法定代表人林香官，主任。 被执行人邱莺俤，男，1958年7月16日出生，汉族，住连江县。 被执行人李忠，男，1964年10月23日出生，汉族，住连江县。 申请执行人连江县晓沃镇农村合作基金会与被执行人邱莺俤、李忠民间借贷纠纷一案，本院于1999年4月27日作出（1999）连民初字第336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此于2019年3月28日向本院申请恢复执行。本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人先行归还申请执行人5000元。现因通过查控系统调查，被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人同意暂时对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一九年九月四日 书记员  陈永凡
福建省福州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）闽01刑更5712号 罪犯陈飞，男，1977年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省福州市长乐区，居住地福州市长乐区，在福州市长乐区司法局漳港司法所接受社区矫正。 福州市台江区人民法院于2015年5月7日作出（2015）台刑初字第148号刑事判决，以被告人陈飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；从被告人陈飞身上查获的人民币116500元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈飞不服，提出上诉。本院于2015年11月4日作出（2015）榕刑终字第734号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2018年7月25日作出（2018）闽01刑更3491号刑事裁定，对罪犯陈飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年5月4日止）。 司法行政机关福州市长乐区司法局于2019年8月19日以（2019）长赦字第019号报请特赦建议书，对罪犯陈飞特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了福州市人民检察院的意见。现已审理终结。 福州市长乐区司法局提出，罪犯陈飞系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的情形，建议对罪犯陈飞予以特赦。并提供了原审生效裁判文书、执行通知书、罪犯认罪悔过及社区矫正期间的表现材料等证据。 本院经审理认为，司法行政机关提供的证据足以证实罪犯陈飞符合特赦条件，依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯陈飞予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琼 审 判 员  李 红 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月二十日 法官助理  黄东德 书 记 员  柯舒妍