山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初1575号原告：乔丽芹，女，1969年7月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：郭媛，山东信谊律师事务所律师。被告：陈军，男，1984年4月16日出生，汉族，户籍地山东省兖州市，现住滨州市无棣县。委托诉讼代理人：陈璇、姚春茂，山东鲁祥律师事务所律师。被告：范云生，男，1977年12月14日出生，汉族，住山东省无棣县。原告乔丽芹与被告陈军、范云生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丽芹及委托诉讼代理人郭媛、被告陈军委托诉讼代理人陈璇、姚春茂到庭参加诉讼，被告范云生经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔丽芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈军偿还原告借款本金1650000元及自2019年1月15日起至6月15日利息150000元，并自2019年6月16日起至实际清偿之日止，按每月30000元支付利息，以上合计1800000元；2、被告范云生对以上债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告范云生告承担。事实与理由：2017年5月21日、2017年7月6日，原告向被告陈军分别支付借款40万元、40万元，被告向原告出具借条；2017年10月9日，原告又向被告范云生支付借款100万元，范云生出具借条，后范云生将100万元债务转让给陈军，陈军于2018年7月5日向原告出具180万元借条予以确认；2019年1月5日，因借款到期未清偿，陈军重新给原告出具借条，被告范云生提供担保。借条约定原告向被告陈军出借本金180万元，陈军每月15日前偿还本金10万元，逾期未能偿还，按每月3万元支付违约利息。陈军仅于2019年2月3日偿还原告借款10万，2019年3月28日偿还原告5万，其于款项均未偿还。原告多次要求被告还款未果，故诉至法院，望判如所请。被告陈军辩称，1、被告陈军为原告出具180万借条属实，但被告仅在2017年5月21日、7月6日收到原告支付的80万元，其余的100万元并未收到，因此被告只认可收到80万元本金；2、原告与被告陈军及被告范云生从未就债务转让达成任何协议，不存在债务转让的行为，因此原告所诉与事实不符。被告范云生既未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告乔丽芹为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、2019年1月5日借条原件一份，2017年7月2日、2018年1月5日、2017年10月10日、2018年7月5日借条复印件各一份，证明被告陈军向原告借款80万元，被告范云生向原告借款100万元，被告范云生将借款100万元债务转让给被告陈军，由被告陈军给原告出具180万元借条的事实。2、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，证明原告向被告陈军支付80万元借款，向被告范云生支付100万元借款，以及被告陈军和被告范云生向原告支付利息的情况；3、手机截屏打印件一份，证明原告曾多次联系被告陈军，被告不接电话不回微信。被告陈军对原告乔丽芹提交的上述证据发表以下质证意见：1、对2019年1月5日借条真实性无异议，但通过其内容可以看出该借条最后的归还日期为2020年1月15日，并且约定逾期未能偿还所有款项才由债权人在法院进行起诉，所以该借条起诉的条件尚未成就，应该驳回原告的诉请。该借条表明借款的目的是业务资金周转，并没有任何有债务转让的意思表示，所以其不能作为原告与两被告存在债务转让的依据。2017年7月2日、2018年1月5日的借条虽然为复印件，但真实性无异议，对原告证明出借80万予以认可。对2017年10月10日借条我方不清楚，不予质证。对2018年7月5日借条对真实性不予认可，因为是复印件，原告应当提供相应的证据证明2018年7月5日支付过借款；2、对中国建设银行银行卡客户交易明细清单的真实性无异议，证明内容无异议，但对范云生的借款我方不清楚，可以看出范云生在2017年11月5日支付过利息给原告，也与原告提供的与范云生之间的借条相符，可以看出这是两笔民间借贷关系；3、对手机截屏的真实性无异议，但该证据不能作为被告陈军没有偿还能力的依据。被告陈军、范云生均未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，原告乔丽芹通过银行转账向被告陈军支付借款40万元，被告陈军于2017年7月2日向原告出具借条，载明：为港口运输业务资金周转，现收到乔丽芹（身份证号：）以现金借出的400000元，借期一年，月息8000元，每月5日还息，二零一八年七月到期还本金。如到期未还清，愿按每月10000元计付逾期利息。立此为据。借款人：陈军身份证号二零一七年七月二日。2017年7月6日，原告乔丽芹通过银行转账向被告陈军支付借款40万元，被告陈军于2018年1月5日向原告出具借条，载明：为港口运输业务资金周转，现收到乔丽芹（身份证号：）以现金借出的400000元，借期半年，月息8000元，每月5日还息，二零一八年七月到期还本金。如到期未还清，愿按每月10000元计付逾期利息。立此为据。借款人：陈军身份证号二零一八年一月五日。2017年10月9日，原告通过银行转账支付被告范云生借款100万元，于2017年10月10日，被告范云生出具借条，载明：为了业务资金周转，现收到乔丽芹（身份证号：）以现金借出的100万元，借期半年，月利息贰万元，每月五日前还息，二零一八年四月十日到期还清本金。如到期未还清，愿按每月叁万元，即付逾期利息，以此为据。借款人：范云生身份证号：担保人：陈军身份证号：二零一七年十月十日。2018年7月5日，被告陈军为原告出具借条，借条载明：为了业务资金周转，现收到乔丽芹（身份证号：）以现金借出的180万元，借期半年（至2018年12月5日前本金和利息全部还清），月利息叁万陆仟元整，每月5日前还息，二零一八年十二月五日到期还清本金和利息。如到期未还清，愿按每月叁万元，即付逾期利息，以此为据。借款人：陈军身份证号：担保人：范云生身份证号：二零一八年七月五日。借条出具后被告陈军未按时足额偿还借款，故被告陈军又于2019年1月5日为原告出具借条，载明：为了业务资金周转，现收到乔丽芹身份证号：，以现金借出的180万元，借期一年（至2020年1月15日前还清本金）每月15日还本金拾万元整。如逾期未能偿还所有款项，愿按每月三万元（人民币叁万元整），即付逾期利息，逾期不还，由债权人在常住地或户口所在地法院进行起诉，并有债权人常住地或户口所在地法院裁定、执行。立此为据签订地点：无棣县西港经济园区借款人：陈军身份证号：担保人：范云生身份证号：日期：2019.1.5。另查明，陈军分别于2017年7月5日、8月5日、9月6日、10月5日、12月5日、2018年1月5日、2月5日、2月14日、2月14日、2月14日、3月5日、3月5日、4月5日、4月5日、5月5日、6月5日、7月5日、7月5日、10月5日、10月20日通过银行转账向原告支付借款利息8000元、16000元、16000元、16000元、16000元、16000元、16000元、20000元、20000元、20000元、20000元、16000元、20000元、16000元、36000元、36000元、36000元、30000元、42000元；陈军分别于2019年2月3日、3月28日通过银行转账偿还原告本金共计15万元。范云生于2017年11月5日通过银行转账向原告支付利息20000元。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中原告乔丽芹与被告陈军系民间借贷法律关系，被告陈军应当及时偿还借款。原告主张被告陈军借款数额为165万元，虽然被告对此不予认可，但被告陈军在被告范云生向原告出具100万元的借条后，为其偿还了五个月的借款利息，并自愿重新出具了数额为180万元的借条，且在借条出具后，按照借条的约定继续还款至2019年3月28日，故本院认为，二被告对该笔100万元的债务已达成债务转让的合意，且已得到债权人乔丽芹同意，根据合同法的相关规定，被告范云生的该笔债务已转让给陈军，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的起诉是否达到成就条件的问题，2019年1月5日借条中明确约定“每月15日前还本金拾万元整”，被告陈军仅还款至2019年3月28日，且在此之后，不接电话、不回微信，被告陈军以其行为表明不再履行还款责任，故原告乔丽芹有权要求被告陈军偿还全部借款。关于利息的计算，原告主张被告应偿还自2019年1月15日起至2019年6月15日的利息150000元，并自2019年6月16日起至实际清偿完毕之日起，按每月3万元支付利息，本院认为，2019年1月5日借条中未对借期内利息进行约定，仅对违约后的逾期还款利息进行了约定，故本院对原告主张的150000元利息的诉请，不予支持。因被告陈军于2019年3月28日偿还原告5万元本金后就再未还款，应视为违约，故对于利息的起算时间，本院认为从2019年4月1日起计算为宜。另，原告主张的按每月三万元的标准支付违约利息，即年利率为20%，该标准未超过法律规定的标准，本院予以照准。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，2019年1月5日借条中的担保人处有被告范云生的签字捺印，担保人的担保成立，故被告范云生应对被告陈军所欠债务承担连带保证责任。被告范云生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效之日起十日内偿还原告乔丽芹借款本金165万元及利息（以本金165万元为基数，自2019年4月1日起计算至实际付清之日止，按年利率20%计算）；二、被告范云生对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告乔丽芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取计10500元，申请费5000元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  安忠辉二〇一九年九月二十日法官助理孙华泽书记员姜彦宇