太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4091号原告：港联融资租赁有限公司，统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：杨某，住太原省。被告：忻州天之昊汽车贸易有限公司，注册号：140900100010526。法定代表人：黄某。原告港联融资租赁有限公司与被告忻州天之昊汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁有限公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告忻州天之昊汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠租金296245.93元；及按合同约定的从欠款之日起至还款之日止日千分之一的迟延履行违约金；2.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：2015年1月7日至16日原告与被告签订《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》（合同编号：晋忻静乐L0023、晋忻静乐L0024、晋忻静乐L0026、晋忻静乐L0027、晋忻静乐L0028、晋忻静乐L0029、晋忻静乐L0030、晋忻静乐L0031），合同约定：被告从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式。合同生效后，原告依照合同约定履行了义，但被告在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金。被告至今拖欠全部未还租金共计296245.93元，经原告多次催告，被告拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告忻州天之昊汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和证据。本院认定事实如下：原告的经营范围包括融资租赁业务。2015年1月7日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订合同编号为晋忻静乐L0023的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）》、提车单（DF3）。合同约定乙方根据自己的需求自主选定所租赁车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号、性能、质量、数量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认，乙方对其自主选定负全部责任并承担一切后果。甲方根据乙方对出卖方剂租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方应向乙方交付租赁车辆，乙方享有与受领租赁车辆有关的买受人的权利。租赁合同标的车辆为牵引车加挂车（包括半挂车、全挂车）时，租赁车辆包含牵引车及挂车；标的车辆仅为牵引车时，与该牵引车配套使用的乙方自有挂成（包括新挂车、旧挂车）称为自带挂车，租赁车辆仅包含牵引车、不含自带挂车。租赁车辆为东风牌，租赁期限为12个月，租金总额184800元，乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金111000元，剩余租金共计73800元，乙方从2015年2月至2016年1月供12个月交给甲方，乙方于每月15日交纳6150元。乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之五向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳延迟履行违约金。落款处原告港联融资租赁有限公司盖有其合同专用章，被告忻州天之昊汽车贸易有限公司盖章并且其经办人签字。2015年1月8日，原告与被告签订编号分别为晋忻静乐L0024和晋忻静乐L0025的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）》、提车单（DF3）。2015年1月9日，原告与被告签订编号为晋忻静乐L0026的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）》、提车单（DF3）。2015年1月12日，原告与被告签订编号为晋忻静乐L0027的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）》、提车单（DF3）。2015年1月13日，原告与被告签订编号分别为晋忻静乐L0028和晋忻静乐L0029的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）》、提车单（DF3）。2015年1月15日，原告与被告签订编号为晋忻静乐L0030的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）》、提车单（DF3）。2015年1月16日，原告与被告签订编号为晋忻静乐L0031的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）、提车单（DF3）。以上签订的合同其约定内容与编号为晋忻静乐L0023的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款（DF2）、提车单（DF3）内容一致。合同签订后，被告于合同签订当日分别将涉案车辆提走。编号为晋忻静乐L0023的《车辆融资租赁合同》所涉及车辆，被告共计还款134376.18元，欠付租金50423.82元；编号分别为晋忻静乐L0024、晋忻静乐L0025、晋忻静乐L0026、晋忻静乐L0027、晋忻静乐L0028、晋忻静乐L0030的《车辆融资租赁合同》所涉及车辆，被告分别还款166350元，均欠付租金18450元；编号为晋忻静乐L0029的《车辆融资租赁合同》所涉及车辆，被告共计还款117150元，欠付租金67472.11元；编号为晋忻静乐L0031的《车辆融资租赁合同》所涉及车辆，被告共计还款117150元，欠付租金67650元。原告陈述其公司与银联合作，租金由银联代收，银联系统与其财务系统捆绑，银联系统统一扣款后原告公司即收款成功，但实际金额是最终一大笔支付给原告公司，并提交其财务ERP系统截屏相印证。本院确认的上述事实，有法人主体资格证明，编号晋忻静乐L0023、晋忻静乐L0024、晋忻静乐L0025、晋忻静乐L0026、晋忻静乐L0027、晋忻静乐L0028、晋忻静乐L0029、晋忻静乐L0030、晋忻静乐L0031的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、提车单，欠款明细表九份，财务ERP系统截屏等及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告港联融资租赁有限公司与被告忻州天之昊汽车贸易有限公司签订编号晋忻静乐L0023、晋忻静乐L0024、晋忻静乐L0025、晋忻静乐L0026、晋忻静乐L0027、晋忻静乐L0028、晋忻静乐L0029、晋忻静乐L0030、晋忻静乐L0031的九份《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、提车单，系双方当事人真实意思表示，内容客观、真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约向被告交付了涉案车辆，已经履行合同义务，被告应当依约支付租金。被告尚欠原告租金共计296245.93元未支付，原告要求被告支付租金296245.93元的诉讼请求，理由与证据充分，本院予以支持。根据合同约定，若被告未按合同约定支付应付租金，原告有权要求被告按每日按欠款余额的千分之一向其支付延迟履行违约金。该约定过高，酌定从被告逾期支付租金之日起至判决确定给付之日止的违约金为59249.19元（即296245.93元×20%）。被告忻州天之昊汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告忻州天之昊汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告港联融资租赁有限公司支付租金296245.93元以及违约金为59249.19元。二、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5744元（原告已预交），由被告忻州天之昊汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 韩义飞人民陪审员 张育红人民陪审员 李小兰二〇一九年九月二十九日书记员 李宏艳