wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执401号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：龙穗生。被执行人：徐雯辉，男，汉族，1994年11月24日生，住上海市青浦区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人徐雯辉仲裁一案，北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第53815号裁决书已经发生法律效力。因徐雯辉未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第53815号裁决书由上海市青浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇一九年九月十日书记员 郑 岗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执480号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。 被执行人：王志明，男，1985年4月6日出生，汉族，住海南省美兰区。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王志明借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6715号裁决书申请强制执行，本院于2019年9月25日立案。 本院查明，在申请执行材料中，没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据，亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据，衢州仲裁委员会是在被执行人缺席审理的情况下作出裁决。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益，如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分，属于社会公共利益的范畴，故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款，权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利，造成损害借款人基本权利问题的发生，仲裁机构根据格式合同作出裁决，亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料，无法确认衢州仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项，亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述，本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决，未保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6715号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 袁华锋 审 判 员 王海刚 审 判 员 李达光 二〇一九年九月二十七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执475号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。 被执行人：梁昌华，男，1990年8月14日出生，汉族，住海南省文昌市。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人梁昌华借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9101号裁决书申请强制执行，本院于2019年9月25日立案。 本院查明，在申请执行材料中，没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据，亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据，衢州仲裁委员会是在被执行人缺席审理的情况下作出裁决。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益，如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分，属于社会公共利益的范畴，故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款，权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利，造成损害借款人基本权利问题的发生，仲裁机构根据格式合同作出裁决，亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料，无法确认衢州仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项，亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述，本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决，未保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9101号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 袁华锋 审 判 员 王海刚 审 判 员 李达光 二〇一九年九月二十七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初1517号原告：朱成国，男，1954年9月9日出生，汉族，尚志市物资总公司总经理，住尚志市。委托诉讼代理人：朱艳茹，黑龙江仲法律师事务所律师。被告：张兴久，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，住五常市。现下落不明。被告：冯文玲，女，1982年5月26日出生，汉族，农民，住五常市。现下落不明。被告：杨**，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住海伦市。现下落不明。被告：聂艳丽，女，1977年1月2日出生，汉族，农民，住海伦市。现下落不明。原告朱成国与被告张兴久、冯文玲、杨**、聂艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱成国及其委托诉讼代理人朱艳茹到庭参加诉讼，被告张兴久、冯文玲、杨**、聂艳丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱成国向本院提出诉讼请求：1.判令被告张兴久、杨**共同偿还原告欠款本金2100000元，并给付以2100000元为基数自2016年1月1日起至实际给付之日止按月利息2分计算欠款利息；2.判令被告冯文玲对上述2100000元欠款本息承担连带给付责任，判令聂艳丽对上述1970000元欠款本息承担连带给付责任；3.案件受理费用由四被告承担。事实和理由：被告张兴久与冯文玲系夫妻关系，杨**与聂艳丽系夫妻关系。被告冯文玲与原告有亲属关系。2013-2015年间，被告张兴久、杨**多次向原告借款，原告出于对张兴久、冯文玲的信任及张兴久的朋友杨**的信任多次借款给被告。截止至2016年1月1日，被告张兴久、杨**共拖欠原告欠款2100000元。2016年1月1日，被告张兴久、杨**为原告出具欠条一份，写明：欠原告人民币贰佰壹拾万元整的事实，并约定月利息2分，如双方发生争议应协商解决。且同日被告张兴久、杨**另行为原告出具了还款计划一份，承诺于2016年12月31日前将本息全部还清。但是，对方违反约定至今未偿还一分本息。上述欠款经原告多次索要，被告以各种理由无理推脱，拒不还款。根据法律及最高院司法解释的规定，冯文玲、聂艳丽作为张兴久、杨**的配偶就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，应负连带还款的责任。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。张兴久未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。冯文玲未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。杨**未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。聂艳丽未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两份、还款计划一份，中国建设银行股份有限公司尚志支行对私活期交易明细查询卡一份，黑龙江省农村信用社储蓄凭条（回单）1张，尚志市农村信用合作联社营业部电子渠道业务往(来）账凭证18张，中国建设银行无卡存款凭条客户回单2张，黑龙江省农村信用社储蓄凭条（回单）7张，2015年1月19日黑龙江省农村信用社存/取款凭条（回单）1张，2015年1月19日黑龙江省农村信用社存/取款凭条（回单）1张，证人汪某的出庭证言，申请法院调取的杨**聂艳丽结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表及张兴久、冯文玲常驻人口信息表各一份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张兴久与冯文玲系夫妻关系，杨**与聂艳丽系夫妻关系。2014年4月至2015年12月，张兴久与杨**向汪某借款450000元，2014年1月至2015年1月向原告借款1350000元，原告通过银行转给张兴久1650000元，其中结算时遗漏200000元（原告可另案主张）。原告系汪某的继父，被告冯文玲与原告有亲属关系。原告出于对张兴久、冯文玲的信任及张兴久的朋友杨**的信任多次借款给被告。截止至2016年1月1日，经原告、被告张兴久、杨**及汪某的同意，被告张兴久、杨**欠汪某的450000元债权转给原告，被告张兴久给原告出具了210000元的欠条一份，写明：欠原告人民币贰佰壹拾万元整，如双方发生纠纷合同履行地尚志市人民法院管辖。且同日被告张兴久、杨**给原告出具了还款计划一份，月利息2分，承诺2016年6月1日前，将2016年1月1日至2016年5月31日利息还清；自2016年6月1日起，开始还本金，于2016年12月31日前将本息还清。但是对方违反约定至今未偿还本息。被告张兴久、冷文玲于2018年6月25日离婚，被告杨**与聂艳丽于2012年4月11日结婚，于2015年7月31日离婚。其中2100000元中有130000元是在杨**与聂艳丽离婚后张兴久与杨**所借。本院认为，被告张兴久、杨**给原告出据的借据系双方真实意思表示，该借据合法有效，双方的债权债务关系明确，被告理应按照约定给付还款义务。张兴久与冯文玲系夫妻关系，杨**与聂艳丽系夫妻关系，原告借给被告张兴久、杨**2100000元借款发生于张兴久、冯文玲夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还，张兴久、杨**借款2100000元中有1970000元发生在杨**、聂艳丽夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，聂艳丽应对1970000元负偿还责任。原告要求：1.判令被告张兴久、杨**共同偿还原告欠款本金2100000元，并给付以2100000元为基数自2016年1月1日起至实际给付之日止按月利息2分计算欠款利息；2.判令被告冯文玲对上述2100000元欠款本息承担连带给付责任，判令聂艳丽对上述1970000元欠款本息承担连带给付责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告张兴久、杨**于判决生效后10日内给付原告朱成国借款本金2100000元；二、以上述本金为基数，按月利率2%计算利息，自2016年1月1日起计算至实际给付之日止；三、被告冯文玲对上述借款及利息承担连带偿还责任；四、被告聂艳丽对上述借款中的1970000元及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，由被告张兴久、冯文玲、杨**负担，聂艳丽对案件受理费22530元负连带给付责任。于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张雨明人民陪审员  杨永刚人民陪审员  孟昭海二〇一九年九月十八日书 记 员  何雪娇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑刑更360号罪犯亓发成，男，汉族，1975年4月9日出生于黑龙江省哈尔滨市道外区，中专文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）哈刑一初字第10号刑事判决，认定被告人亓发成犯贩卖、运输罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，亓发成同案部分被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）黑刑三终字第82号刑事裁定，驳回上诉、维持原判，并予以核准执行。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯亓发成在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯亓发成在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯亓发成改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩单、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯亓发成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯亓发成的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年9月27日起至2044年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一九年九月二十七日书记员  岳天梦
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0724执保224号 岳永清、刘江： 关于岳永清与刘江申请诉前财产保全一案，我院已对被执行人刘江驾驶的号码号牌为京Ａ×××××号东风牌中型普通货车一辆予以扣押，在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，扣押期限为二年（2019年9月26日——2021年9月25日），需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本案已结案。 二〇一九年九月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2240号 申请执行人：珠海经济特区恒隆幕墙装饰有限公司，住所地：珠海市前山翠珠路9号1-3层。 法定代表人：苏枝谋，总经理。 委托代理人：谢瑜娟，该公司员工。 被执行人：甘闯，男，汉族，1985年2月8日出生，住重庆市云阳县。 关于申请执行人珠海经济特区恒隆幕墙装饰有限公司与被执行人甘闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:甘闯于判决生效之日起十日内向珠海经济特区恒隆幕墙装饰有限公司偿还借款本金人民币15000元及支付利息（以人民币15000元为基数，自2018年2月24日起计至款项付清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费人民币176元，由甘闯负担。因甘闯未按上述生效法律文书履行义务，珠海经济特区恒隆幕墙装饰有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人甘闯负有继续向申请执行人珠海经济特区恒隆幕墙装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月九日 书记员  劳慧敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初75955号申请人：上海奕明新能源科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人：方栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶元丰，上海华宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓清，上海华宏律师事务所律师。被申请人：英泰流体控制科技(天津)有限公司，住所地天津市。本院在审理申请人上海奕明新能源科技有限公司诉被申请人英泰流体控制科技(天津)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年9月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人英泰流体控制科技(天津)有限公司的银行存款人民币14,847,854元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人英泰流体控制科技(天津)有限公司的银行存款人民币14,847,854元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  王竞方审 判 员  孙姣娜二〇一九年九月五日法官助理  危 威书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑刑更402号罪犯孙贵发，男，汉族，1963年8月17日出生于黑龙江省双鸭山市宝清县，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑05刑初54号刑事附带民事判决，认定被告人孙贵发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿811970.42元。黑龙江省高级人民法院于2017年3月2日作出（2017）黑刑核65714746号刑事裁定，予以核准执行。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2019年6月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙贵发在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯孙贵发死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙贵发死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙贵发的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一九年九月二十七日书记员  岳天梦
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0224民初676号原告：深圳市金仪时代环保产业有限公司，地址：广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙路春华世纪园25栋2单元13A。法定代表人：金鑫。被告：仁化县丹霞街道黄屋村委会黄屋村小组，地址：广东省仁化县丹霞街道黄屋村委会黄屋村小组黄屋新村。负责人：黄锦华，村小组长。原告深圳市金仪时代环保产业有限公司（以下简称“金仪公司”）与被告仁化县丹霞街道黄屋村委会黄屋村小组（以下简称“黄屋村小组”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人金鑫到庭参加了诉讼，被告黄屋村小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金仪公司向本院提出诉讼请求：l.判令被告支付原告货款人民币70440元；2.判令被告从2014年5月1日起至还清之日止按照年利率10%的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至2019年8月1日）计人民币36981元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是产销玻璃钢制品的公司。2014年5月1日，被告从原告处购买货物价值人民币90440元。当时约定了被告从原告处购买货物的交付方式和结算方式为：被告在合同签订时先支付2万定金，货物由原告负责送至被告指定地点，卸货后被告应当场付清单批次全部货款。但是，货物卸至指定地点后被告并未按约及时支付全部货款。为此，原告多次向被告催收，被告共计支付20000元，尚有70440元货款未支付给原告。综上所述，原告认为，被告从原告处购买货物，理应将货款及时偿还给原告。但是，被告却无故拒不支付至今。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告黄屋村小组未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1供货协议书，证明货物数量和金额。该证据由原、被告双方签订并加盖公章，且有双方代表签名确认，对其真实性，本院予以认定；证据2收据，证明实供货数量和金额。该证据有原告加盖公章且有被告的村民代表签名确认，对其真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金仪公司（甲方）与被告黄屋村小组（乙方）于2014年3月24日签订《供货协议书》（下称“协议”），协议约定：黄屋村小组向金仪公司购买产品JYHFC整体玻璃钢化粪池罐，购货数量为统一规格型号共142套，产品单价为2380元/套；签订协议后，黄屋村小组在三天内向金仪公司预付购货定金2万元，不达标的退货不予支付，付款全部通过农信银行打款支付，预付定金在最后一批货款中抵扣；供货期限从2014年3月24日起至2014年4月30日止。2014年5月2日，原告金仪公司向被告黄屋村小组出具了一份《收据》，《收据》载明：化粪池数量38个，单价为2380元，总价款90440元。原告金仪公司在《收据》中的“金额”及“收款人单位”处加盖了公章，法定代表人金鑫在“收款人”处签名确认，被告黄屋村小组的村民代表黄丁发等四人在“交款人”处签名确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告金仪公司与被告黄屋村小组签订的《供货协议书》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。关于原告要求被告支付货款70440元及支付利息的诉讼请求。根据原告提供的证据，《收据》一般是卖方在收到买方支付的货款后，向买方出具的已收款的凭证，而不是买方未付款的证据。根据举证原则，原告应当提供被告还欠货款未付的证据以证明其主张，但原告提供的证据不足以证明被告没有支付货款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告要求被告支付货款70440元及支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告黄屋村小组经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告深圳市金仪时代环保产业有限公司的诉讼请求。案件受理费1224.30元（原告已预交），由原告深圳市金仪时代环保产业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  赖慈辉二〇一九年九月十八日书记员  谢丽芬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执7801号 黄穗： 申请执行人黄穗与被执行人东莞天明电力有限公司买卖合同纠纷执行案[案号：（2019）粤1971执7801号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇一九年九月十八日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑刑更403号罪犯柳海生，男，汉族，1943年11月29日出生于辽宁省凤城市，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）黑03刑初31号刑事附带民事，认定被告人柳海生故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿十九万元。黑龙江省高级人民法院于2017年3月28日作出（2017）黑刑核79471903号刑事裁定，核准执行。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2019年6月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯柳海生在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯柳海生死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯柳海生死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柳海生的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一九年九月二十七日书记员  岳天梦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执10404号之一 申请执行人：刘德苏，男，汉族，1969年7月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人：刘德银，男，汉族，1968年7月27日出生，住广东省东莞市。 申请执行人刘德苏与被执行人刘德银买卖合同纠纷执行一案，申请执行人本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1971民初17156号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘德银应向申请执行人刘德苏支付货款217244元及违约金，并承担受理费2279.33元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘德银发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人刘德银银行存款9084.35元，该款扣除50元作为本案执行费，剩余9034.35元已退申请执行人，另，经查被执行人刘德银名下有粤Ｓ×××××号车，本院已于2019年6月7日依法查封，查封期为贰年，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处理。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到全部清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年8月22日向申请执行人刘德苏告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执10404号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇一九年九月十九日 书记员  何永康
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3024号 申请执行人：珠海粤合投资有限公司。住所：珠海市桂山镇一环路51号206A。统一社会信用代码：91440400071899121E。 法定代表人：陆茵，董事长。 委托代理人：陈坤堂，该公司员工。 被执行人：靖江国发能源有限公司。住所：靖江经济开发区国信电厂路1号。统一社会信用代码：913212823239071927。 法定代表人：吴建忠。 关于申请执行人珠海粤合投资有限公司与被执行人靖江国发能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靖江国发能源有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向珠海粤合投资有限公司返还供货保证金300000元并支付自2017年6月11日起至全部款项清偿之日止的逾期付款损失（以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费人民币6080元，由靖江国发能源有限公司负担。因被执行人靖江国发能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海粤合投资有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人靖江国发能源有限公司负有继续向申请执行人珠海粤合投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月二十七日 书记员  曾永胜
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初414号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1960年6月15日出生，住山东省兰陵县，系被害人王某2之妻。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1989年1月3日出生，住山东省临沂市罗庄区，系被害人王某2之子。 上述二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张凯、杜万**，山东君正义律师事务所律师。 被告人赵圣波，男，1977年12月20日出生，汉族，中专文化，务工，山东省蒙阴县人，住山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。因涉嫌过失致人死亡罪于2019年5月26日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人暨诉讼代理人郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位蒙阴瑞达物流有限公司，住所地：山东省蒙阴县坦埠镇商业街。 法定代表人王名法，总经理。 附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人邓凤龙，总经理。 诉讼代理人王友财，山东铭星律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人赵圣波犯过失致人死亡罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法受理后组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。庭前附带民事诉讼原告人张某、王某1申请撤回对附带民事诉讼被告单位蒙阴瑞达物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人张凯、杜万**，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保支公司）诉讼代理人王友财，被告人赵圣波及其辩护人暨诉讼代理人郇纪东某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日7时许，被告人赵圣波在临沂市罗庄区付庄街道盛世建陶厂原料车间内，驾驶一辆解放牌半挂车（鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××）转弯时，在未观察确认前方情况下转弯，将被害人王某2压在车轮下，导致王某2当场死亡。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，证人于某、汤某、李某、王某1的证言及被告人赵圣波的供述等。 公诉机关认为，被告人赵圣波过失致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人在上述事实的基础上，提出被告人赵圣波、附带民事诉讼被告单位阳光财保支公司共同赔偿各项损失共计840517.65元，并提交了附带民事诉讼原告人身份证复印件、亲属关系证明、死亡证明、火化证明、工资证明等证据。 被告人赵圣波对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 辩护人暨诉讼代理人的意见为，被告人有自首行为，一贯表现良好，无前科，本次系过失犯罪，愿意积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对被告人判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。 附带民事诉讼被告单位阳光财保支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险主车100万、挂车5万且投保不计免赔属实；被害人在事故中有一部分责任，被告人不应承担全责，赔偿标准应按原告户籍性质农村标准，精神抚慰金不予认可，交通费请求法院依法核定，对于原告方与被害人的亲属关系请求法院依法核实。 经审理查明，2019年5月26日7时许，被告人赵圣波在临沂市罗庄区付庄街道临沂盛世建陶有限公司原料车间内，驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车转弯时，在未观察确认前方情况下转弯，将被害人王某2压在车轮下，导致王某2当场死亡。案发后被告人拨打报警电话并在盛世建陶公司门口等待办案民警处理，到案后如实供述所犯罪行。 被害人王某2自2017年至事故发生时在临沂盛世建陶有限公司工作，时年60周岁。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、误工费975.15元。 另在案件审理过程中，二附带民事诉讼原告人与被告人赵圣波已就保险限额外的损失达成调解协议并已履行完毕，张某、王某1对赵圣波表示谅解。 上述事实，有经本院庭审举证、质证，本院予以确认的现场照片，刑事科学技术室检验报告，辨认笔录，呼吸检测单，车辆行驶轨迹，常住人口信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，抓获经过，扣押清单，证人于某、汤某、李某、王某1的证言，被告人赵圣波的供述，附带民事诉讼原告人身份证复印件、亲属关系证明，居民死亡医学证明，临沂盛世建陶有限公司的工商登记及该公司出具的证明，被害人王某2中国建设银行账户交易明细，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵圣波驾驶机动车过失致一人死亡，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵圣波具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，本院依法予以减轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。 关于附带民事赔偿部分，相关赔偿应按城镇标准计算，损失认定如下：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜误工费975.15元、交通费300元，以上共计829817.65元，精神抚慰金不予支持。阳光财保支公司应在交强险限额内赔偿110000元。现有证据无法证实被害人王某2在此次事故中存在过错，阳光财保支公司应在商业三者险限额内赔偿719817.65元。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可对其判处缓刑，责令其到居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵圣波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 二、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1各项经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿各项经济损失719817.65元，限于本判决生效后十日内履行； （将上述款项汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行所开账号800002001005700000162-00008，汇款时请注明案号及汇款人。） 三、驳回附带民事诉讼原告人张某、王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 娣 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇一九年九月二日 书 记 员  吴海青
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执474号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。 被执行人：梁小军，男，1991年11月26日出生，汉族，住海南省万宁市万城镇番村社区。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人梁小军借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9126号裁决书申请强制执行，本院于2019年9月25日立案。 本院查明，在申请执行材料中，没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据，亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据，衢州仲裁委员会是在被执行人缺席审理的情况下作出裁决。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益，如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分，属于社会公共利益的范畴，故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款，权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利，造成损害借款人基本权利问题的发生，仲裁机构根据格式合同作出裁决，亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料，无法确认衢州仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项，亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述，本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决，未保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9126号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 袁华锋 审 判 员 王海刚 审 判 员 李达光 二〇一九年九月二十七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2163号 申请执行人：杨红义，男，1987年5月8日出生，汉族，住所地河北省沧州市献县。 委托代理人：刘中杨，广东瀛凯邦律师事务所律师。 委托代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。 被执行人：谢堂坤，男，1977年8月12日出生，汉族，住所地重庆市奉节县。 关于申请执行人杨红义与被执行人谢堂坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初2537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、谢堂坤于判决发生法律效力之日起十日内向杨红义偿还借款本金人民币10万元；二、谢堂坤于判决发生法律效力之日起十日内向杨红义支付借款利息（以借款本金人民币10万元为基数，自2015年1月29日起至付清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费人民币1890元，由谢堂坤负担。因谢堂坤未按上述生效法律文书履行义务，杨红义向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢堂坤负有继续向申请执行人杨红义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月二日 书记员  劳慧敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执874号之一 申请执行人：东莞市厚街德运模具钢材店，住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村西环路91号。 经营者：敬怀彪。 被执行人：东莞市邦泰模具有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇厚德村五花街5号。 法定代表人：李相松。 申请执行人东莞市厚街德运模具钢材店与被执行人东莞市邦泰模具有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初16204号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市邦泰模具有限公司应向申请执行人东莞市厚街德运模具钢材店支付71697元，并承担诉讼费1248.18元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市邦泰模具有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，在执行过程中，依法拍卖被执行人东莞市邦泰模具有限公司的机器设备一批，成交价为139632元，扣除相关费用后，本案实分配0元、退回诉讼费1248.18元。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到全部清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年9月18日向申请执行人东莞市厚街德运模具钢材店告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执874号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇一九年九月二十七日 书记员  何永康
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑刑更407号罪犯赵小平，男，汉族，1968年2月5日出生于黑龙江省双鸭山市尖山区，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑05刑初42号刑事判决，认定被告人赵小平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵小平赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费17965.5元、120急救费230元、法鉴费700元、住院伙食补助费1100元、护理费1536.15元、残疾赔偿金193624元，人民币215155.65元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2019年7月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵小平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯赵小平死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵小平死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵小平的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一九年九月二十七日书记员  岳天梦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市宏龙印刷机械有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案[(2019)粤1971执14700号]。现本案已全部执行完毕，本院依法作结案处理。 二〇一九年九月二日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1506号 原告：李干，男，1950年12月6日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：谭棉发，男，1963年7月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：何家安，男，1966年7月20日出生，壮族，住广西上林县。 被告：何仕辉，男，1986年10月30日出生，壮族，住广西上林县。 原告李干与被告谭棉发、何家安、何仕辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李干委托诉讼代理人陆靖波到庭参加诉讼，被告谭棉发、何家安、何仕辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李干向本院提出诉讼请求：1．被告谭棉发、何家安、何仕辉支付给原告运费23241.00元；2．被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月，被告谭棉发、何家安、何仕辉承包了白圩五化灌区一标工程建设，被告雇请原告用后推车运输建设用料、土方、铺底等。双方口头约定：后推车搬运土方每天450元。原告如约完工后，经双方结算，被告尚需付给原告运输费23241.00元。被告何仕辉于2019年5月19日，立下字据并签名确认。原告多次催付，被告都以各种借口拒付。原告的合法利益受损，为维护原告的正当权益，特向人民法院提起诉讼。 被告谭棉发、何家安、何仕辉未进行答辩，也没有提交任何证据。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1．《施工协议书》，证明三被告为白圩五化灌区一标工程的承包人的事实；2.何仕辉出具的证明，证明被告拖欠原告运费的事实。 庭审后，何仕辉到本院反映案件情况，本院向何仕辉、李干作询问笔录各一份。何仕辉询问笔录陈述何仕辉请李干到白圩五化灌区一标工程段运输建设用料、土方以及本案《施工协议》是三被告所签订属实。何仕辉只是工地管工，应由责任单位南宁市水电水利工程处支付劳务报酬，因工程款未拨付，没有得支付原告劳务报酬。原告李干对何仕辉的询问笔录真实合法性无异议，坚持应由被告谭棉发、何家安、何仕辉支付原告劳动报酬。 本院认为，被告谭棉发、何家安、何仕辉未到庭参加应诉、答辩、质证和举证，视为其放弃答辩、质证等权利。经审查核实，证据1原件系被告方持有，虽被告未向本院提供该证据原件，但开庭后被告何仕辉认可该《施工协议》系三被告所签的事实，故本院对该证据予以采信；证据2系被告何仕辉出具给原告的证明材料，本院予以确认。对何仕辉、李干的询问笔录真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 经本院审理查明事实如下：2017年至2018年期间，被告何仕辉请原告到白圩五化灌区一标工程段运输建设用料、土方、铺底等，原告为被告提供了劳务服务，被告未支付完原告运费，于2019年5月19日被告何仕辉向原告出具一张证明，证明内容：“2017年-2018年李干在白圩1标水利工程后推运土总天数52天×450元/天合计23241元，现余23241元未结，特此证明。工地管工:何仕辉”。庭审中，原告陈述是被告何仕辉请原告去运土方，何仕辉既是老板也是管工，事实上是三被告承包的工程，应由三被告支付原告劳务报酬。庭审后，被告何仕辉向本院陈述何仕辉请李干到白圩五化灌区一标工程段运输建设用料、土方的意见以及本案《施工协议书》是三被告所签订属实。何仕辉只是工地管工，因工程款未拨付，没有得支付原告劳务报酬。付款期限届满，原告催讨劳务报酬未果，诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。提供劳务方依法享有向被提供劳务的被告方主张报酬的权利。被告何仕辉出具给原告李干未结款证明尚欠原告23241元，虽然被告何仕辉写成是证明，但根据原告陈述其本人是被告何仕辉请其去白圩五化灌区一标工程段运输建设用料、土方等。庭审后何仕辉予以认可，并确认《施工协议书》是三被告所签订属实。原告称不认识被告谭棉发、何家安，何仕辉出具给原告的证明把其本人写成是管工，应由被告何仕辉提供证据证明其本人是管工、谁是付款义务人。根据《施工协议书》上注明三被告是白圩五化灌区一标工程段负责人，原告有理由相信三被告是劳务报酬支付义务人。三被告作为《施工协议书》签订方负责人应到庭查明案件事实和出示《施工协议书》原件，因被告方持有《施工协议书》原件未向本院出示，由被告方承担举证不利后果，本院推定原告的主张成立。原、被告之间存在劳务关系，原告为三被告方提供劳务，被告方已支付了原告部分报酬，被告尚欠原告工资23241元未给付。原告请求被告支付劳务报酬23241元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告谭棉发、何家安、何仕辉于本判决生效之日起三日内支付原告李干劳务报酬23241元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费382元，减半收取计191元，由被告谭棉发、何家安、何仕辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费382元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫遥 二〇一九年九月二十七日 书记员  蒙晨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0681民初4642号 原告：X某1，住龙口市。 被告：X某2，住龙口市。 原告X某1与被告X某2离婚纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  姜建军 二〇一九年九月二十六日 书记员  刘 鑫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2072号 申请执行人：珠海横琴港置地产有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室1511。 法定代表人：张锦成。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市香洲区前山东门大街1号办公大楼七楼，统一社会信用代码91440400754538923J。 法定代表人：郑雪融，董事长。 关于申请执行人珠海横琴港置地产有限公司与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初41号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认珠海市卡都海俊房产开发有限公司应向珠海横琴港置地产有限公司支付的佣金本金为279220.4元，利息为16456.55元；二、上述款项珠海市卡都海俊房产开发有限公司分12期向珠海横琴港置地产有限公司支付，并向珠海市卡都海俊房产开发有限公司支付因分期支付产生的利息4700.21元。每期支付的金额为25031.43元，第一期于2018年3月10日前支付，第二期于2018年3月31日前支付，第三期至第十二期自2018年4月起每月最后一日前支付；三、如珠海市卡都海俊房产开发有限公司提前支付未到期款项，则扣除剩余的分期支付利息，每期分期利息见下表： 四、案件受理费3072元，由珠海市卡都海俊房产开发有限公司承担，于支付最后一期款项时一并向珠海横琴港置地产有限公司支付。因被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海横琴港置地产有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司有小汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）。本院于2019年7月29日作出（2019）粤0402执2072号执行裁定。裁定查封被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下车牌号码为粤Ｃ×××××的小汽车。查封期限为二年，从2019年8月2日起至2021年8月1日止。本次查封为轮候查封，暂无法处理。 （二）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司负有继续向申请执行人珠海横琴港置地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月二日 书记员  劳慧敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12031号之一 申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。 负责人李俊扬。 被执行人陈浩建，男，汉族，1972年3月10日出生，住广东省雷州市。 关于陈浩建行政非诉一案，本院作出的（2019）粤0604行审242号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，因义务人未履行上述法律文书确定的义务，佛山市禅城区城市管理和综合执法局向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12031号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月四日 书记员  杨健航
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤5322执274号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区9幢1号、2号。 法定代表人：周伟亮，该行行长。 委托代理人：罗洪灿，该行职员。 委托代理人：张法励，该行职员。 被执行人：李发志，男，1974年1月14日出生，汉族，住郁南县。 被执行人：岑小燕，女，1986年11月19日出生，汉族，住郁南县。 被执行人：梁翠桃，女，1988年4月16日出生，汉族，住郁南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被执行人李发志、岑小燕、梁翠桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤5322民初63号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过网络查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商总局以及向郁南县国土资源局、郁南县不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，发现被执行人李志发在广东省农村信用社联合社开设的账户（账号：80×××39）、被执行人岑小燕在深圳前海微众银行开设的账户（账号：99XXX60）和被执行人梁翠桃在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：08XXXXXXXXXX02@wx.tenpay.com）内均有存款可供执行，本院已作出裁定冻结。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。由于被执行人未能在指定期限内将判决书确定的义务履行完毕，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查，除发现被执行人李志发在广东省农村信用社联合社开设的账户、被执行人岑小燕在深圳前海微众银行开设的账户和被执行人梁翠桃在财付通支付科技有限公司开设的账户内均有存款可供执行外，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤5322执274号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 严 劲 审判员 宾益生 审判员 周清华 二〇一九年九月十二日 书记员 冼云健
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初3427号原告:王逢喜,男,1978年1月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:王涛,男,1980年9月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:张志懿,男,1978年5月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区。原告王逢喜与被告王涛、张志懿民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告王逢喜到庭参加了诉讼，被告王涛、张志懿经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王涛向原告偿还借款本金414567.93元；2.被告王涛还原告借款利息393839.6元,并支付自2018年11月起,按月息2%承担利息直至被告清偿全部借款为止。3.被告张志懿对上述借款本金及利息承担连带保证责任;4.本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估拍卖费均由被告王涛、张志懿承担。事实和理由：2015年1月15日,原告与被告王涛签订借款合同,被告因资金周转困难向原告借款50万元。借期3个月,自2015年1月15日起至2015年3月14日止,并约定了利息,利息按月结算,每月15号支付当月利息,被告张志懿自愿以其个人财产作为借款本息及原告为实现债权而承担的各项费用提供担保,本金在借款到期日一次性偿还给原告。截止2018年12月,被告欠下本金414567.93元;利息393839.6元,共计808407.53元。为此原告诉至法院，请求判如所请。被告王涛、张志懿未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款收据、指定付款函、借款证据3张、借款借据3份、借款人和担保人身份证复印件，能够证明证明被告欠原告款项的事实。该证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王涛因资金周转困难，于2015年1月15日,向原告借款50万元，双方签订借款合同，约定借期3个月,自2015年1月15日起至2015年3月14日止,并约定了借款月利率4%，每月利息20000元，利息按月结算,每月15号支付当月利息,被告张志懿自愿以其个人财产作为借款本息及原告为实现债权而承担的各项费用提供担保,本金在借款到期日一次性偿还给原告。合同签订后，被告王涛自2015年1月15日至2016年2月支付原告利息14个月，每月20000元。现原告认为截止2018年12月,被告王涛欠本金414567.93元;利息393839.6元,共计808407.53元。为此原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王涛向原告借款50万元事实清楚、证据充分，被告理应偿还借款。因合同中约定的月利率4%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效，被告王涛已支付的年利率36%的利息部分，本院予以支持，超过年利率36%的部分折抵成本金计算。被告王涛自2015年1月15日至2016年2月支付原告利息14个月，每月20000元，折抵后的本金为414567.93元，利息每个月为8291.36元（414567.93元×2%月利率），2016年2月后的利息按24%计算至2019年3月为306780.32元（8291.36元×37个月），上述本息合计为721348.25元，被告王涛理应支付。2019年3月后的利息按年利率24%继续计算至实际清偿之日。被告张志懿自愿为被告王涛的借款提供担保,应承担连带清偿责任。被告王涛、张志懿经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告王逢喜借款本金414567.93元，利息306780.32元，合计721348.25元，2019年3月后的利息按年利率24%计算至实际清偿之日；二、被告张志懿对被告王涛的上述欠款承担连带清偿责任，被告张志懿承担责任后，有权向被告王涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11884元，公告费600元，由被告王涛、张志懿负担11614元，原告王逢喜负担870元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张凤琴人民陪审员 董 沆人民陪审员 汪淑庆二〇一九年九月十七日书记员 白文兰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初10403号申请人：祁刘伏，男，1975年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。被申请人：贺美珍，女，1963年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院受理申请人祁刘伏与被申请人贺美珍、宁夏银帝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人祁刘伏于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贺美珍名下位于银川市某房屋。阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人祁刘伏的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人贺美珍名下位于银川市某房屋的产权产籍（保全财产限定金额200万元）。上述保全房屋查封期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏丽波二○一九年九月四日书记员 李晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执20770号 移送执行部门：本院行政审判庭。 被执行人：王长标，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省福州市。 关于本院行政审判庭移送执行被执行人王长标追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初21900号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：王长标应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费7870.68元。因被执行人未按期履行义务，本院于2019年8月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年9月12日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇一九年九月二十日 书记员  黄嘉南
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执476号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。 被执行人：蔡青钊，男，1996年3月20日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人蔡青钊借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9070号裁决书申请强制执行，本院于2019年9月25日立案。 本院查明，在申请执行材料中，没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据，亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据，衢州仲裁委员会是在被执行人缺席审理的情况下作出裁决。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益，如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分，属于社会公共利益的范畴，故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款，权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利，造成损害借款人基本权利问题的发生，仲裁机构根据格式合同作出裁决，亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料，无法确认衢州仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项，亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述，本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决，未保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9070号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 袁华锋 审 判 员 王海刚 审 判 员 李达光 二〇一九年九月二十七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执20878号 移送执行部门：本院行政审判庭。 被执行人：毛成竹，男，1964年2月12日出生，汉族，住山东省即墨市。 关于本院行政审判庭移送执行被执行人毛成竹追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初18829号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：毛成竹应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费32280元。因被执行人未按期履行义务，本院于2019年8月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年9月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇一九年九月二十四日 书记员  黄嘉南
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0724执保225号 徐永利： 关于徐永利与刘瑞雪劳务合同纠纷一案，我院于2019年9月26日上午去沽源县不动产登记中心对被申请人刘瑞雪所有的位于沽源县进行查封，沽源县不动产登记中心所给的回执是徐永利在我县无房屋登记信息，无法协助查封；次日我院又去河北郡雄房地产开发有限公司对被执行人刘瑞雪所有的位于沽源县进行查封，河北郡雄房地产开发有限公司给出的回执是此房屋业主姓名为齐志刚，无法协助查封。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇一九年九月二十七日
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执452号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。 被执行人：符小迈，女，1982年6月26日出生，汉族，住海南省万宁市。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人符小迈借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9163号裁决书申请强制执行，本院于2019年9月25日立案。 本院查明，在申请执行材料中，没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据，亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据，衢州仲裁委员会是在被执行人缺席审理的情况下作出裁决。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益，如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分，属于社会公共利益的范畴，故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款，权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利，造成损害借款人基本权利问题的发生，仲裁机构根据格式合同作出裁决，亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料，无法确认衢州仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项，亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述，本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决，未保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9163号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 袁华锋 审 判 员 王海刚 审 判 员 李达光 二〇一九年九月二十七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0724执保226号 刘建栋： 关于刘建栋与徐选文民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月27日上午去沽源县不动产登记中心对被申请人徐选文、董玉芳所有的位于沽源县进行查封，沽源县不动产登记中心所给的回执是该房屋不在该二人名下，无法协助查封。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇一九年九月二十七日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑刑更366号罪犯刘长波，男，汉族，1965年9月28日出生，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年10月23日作出（2000）哈刑初字第354号刑事判决，以被告人刘长波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人刘长波不服判决，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2000年12月1日作出（2000）黑刑一终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年9月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘长波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯刘长波在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯刘长波改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩单、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘长波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘长波的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年9月27日起至2044年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一九年九月二十七日书记员  岳天梦
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0403执恢204号 申请执行人：展海荣。 被执行人：魏进宝。 本院在执行申请执行人展海荣与被执行人魏进宝借款合同纠纷一案中，申请执行人展海荣依据已经发生法律效力的(2015)平民一初字第405号民事判决书申请强制执行。申请执行人申请执行标的61075元，本院依法向被执行人发出限期执行执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付41000元（含1000元案件受理费），剩余21075元申请执行人自愿放弃。被执行人已履行了生效法律文书所确定的给付义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院(2015)平民一初字第405号民事判决书执行完毕。 审 判 员 吴祥国 二〇一九年九月十八日 法官助理 徐权峰 书 记 员 王振东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执3728号 申请执行人：郑鸿辉，男，汉族，1973年1月27日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 委托代理人：黄晓惠，广东瀛凯邦律师事务所律师。 被执行人：蔡建群，男，汉族，1995年8月18日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人郑鸿辉与被执行人蔡建群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、蔡建群于判决生效之日起十日内，向郑鸿辉偿还借款本金10万元及按年利率24%支付从2018年6月26日起至本金清偿之日止的利息；二、驳回郑鸿辉其他诉讼请求。案件受理费2580元（郑鸿辉预交），由郑鸿辉负担226元，由蔡建群负担2354元。因蔡建群未按上述生效法律文书履行义务，郑鸿辉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡建群负有继续向申请执行人郑鸿辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月二十七日 书记员  曾永胜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执7710号 中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人刘家全其他案由执行案[案号：（2019）粤1971执7710号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇一九年九月十八日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执463号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。 被执行人：曾维旺，男，1991年7月21日出生，汉族，住海南省澄迈县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人曾维旺借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9103号裁决书申请强制执行，本院于2019年9月25日立案。 本院查明，在申请执行材料中，没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据，亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据，衢州仲裁委员会是在被执行人缺席审理的情况下作出裁决。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益，如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分，属于社会公共利益的范畴，故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款，权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利，造成损害借款人基本权利问题的发生，仲裁机构根据格式合同作出裁决，亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料，无法确认衢州仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项，亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述，本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决，未保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9103号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  宋 杰 审 判 员  王海刚 审 判 员  吴罗南 二〇一九年九月二十七日 法官助理  陈**明 书 记 员  陈家千 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执11096号之一 申请执行人：刘树培，男，汉族，1962年12月10日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李相兵，男，汉族，1976年7月24日出生，住湖北省阳新县。 被执行人：东莞市邦泰模具有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇厚德村五花街5号。 法定代表人：李相松。 申请执行人刘树培与被执行人李相兵、东莞市邦泰模具有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初12726号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李相兵、东莞市邦泰模具有限公司应向申请执行人刘树培支付298000元及支付逾期支付利息，并承担诉讼费2885元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李相兵、东莞市邦泰模具有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，在执行过程中，依法拍卖被执行人东莞市邦泰模具有限公司的机器设备一批，成交价为139632元，扣除相关费用后，本案实分配0元、退回诉讼费2885元。（二）被执行人李相兵名下有粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处置。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月19日向申请执行人刘树培告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执11096号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇一九年九月二十五日 书记员  何永康
A 山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0681民初4552号 原告：于XX，住龙口市。 被告：马XX，住龙口市。 原告于XX诉被告马XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  姜建军 二〇一九年九月三十日 书记员  刘 鑫
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执409号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：黄德。被执行人：杜艳焱，女，汉族，1987年5月2日生，住上海市黄浦区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杜艳焱仲裁一案，北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第51469号裁决书已经发生法律效力。因杜艳焱未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第51469号裁决书由上海市黄浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇一九年九月十日书记员 郑 岗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初6410号之二解除保全申请人：内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区新城南街2号房地产大厦1层。法定代表人：孙德林，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：王喜喜，男，该公司员工。被申请人：梁志权，男，住内蒙古和林格尔县。被申请人：郝先梅，女，住内蒙古和林格尔县。被申请人：梁源源，男，住内蒙古和林格尔县。被申请人：银海娥，女，住内蒙古武川县。申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被申请人梁志权、郝先梅、梁源源、银海娥借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出(2019)内0102民初6410号民事裁定书，对被申请人财产予以查封、扣押。申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司于2019年9月19日向本院申请撤回对被申请人梁志权、郝先梅、梁源源、银海娥的起诉。本院经审查认为，因申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人梁志权、郝先梅、梁源源、银海娥名下银行存款28077元或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董丽芳二〇一九年九月二十五日书记员 孟 弢
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2182号之一 申请执行人：广东希尔文化传媒投资股份有限公司，住所地珠海市担杆镇综合大楼313室。 法定代表人：黄宇海，总经理兼董事长。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市香洲区前山东门大街1号办公大楼七楼，统一社会信用代码91440400754538923J。 法定代表人：郑雪融，董事长。 关于申请执行人广东希尔文化传媒投资股份有限公司与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7446号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、广东希尔文化传媒投资股份有限公司与珠海市卡都海俊房产开发有限公司确认，珠海市卡都海俊房产开发有限公司尚欠广东希尔文化传媒投资股份有限公司广告发布费及印制费110400元；二、珠海市卡都海俊房产开发有限公司于2018年12月25日前向广东希尔文化传媒投资股份有限公司支付27600元，于2019年1月25日前向广东希尔文化传媒投资股份有限公司支付27600元；于2019年2月25日前向广东希尔文化传媒投资股份有限公司支付27600元，于2019年3月25日前向广东希尔文化传媒投资股份有限公司支付27600元；三、如果珠海市卡都海俊房产开发有限公司按时足额履行上述第二项的付款义务，广东希尔文化传媒投资股份有限公司放弃本案其他诉讼请求，广东希尔文化传媒投资股份有限公司与珠海市卡都海俊房产开发有限公司因本案纠纷而产生的债权债务关系消灭；四、如果珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按期足额履行上述第二项的任何一期付款义务，珠海市卡都海俊房产开发有限公司从逾期之日起还应向原告广东希尔文化传媒投资股份有限公司支付110400元的逾期付款利息损失（利息计算至2018年9月30日止为10990.85元，从2018年10月1日起的利息按年利率4.75%计算至清偿之日止）；五、广东希尔文化传媒投资股份有限公司预交的案件受理费1353元，由珠海市卡都海俊房产开发有限公司负担，珠海市卡都海俊房产开发有限公司于2018年12月25日前一并向广东希尔文化传媒投资股份有限公司支付。因被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东希尔文化传媒投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司有小汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）。本院于2019年7月29日作出（2019）粤0402执2072号执行裁定。裁定查封被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下车牌号码为粤Ｃ×××××的小汽车。查封期限为二年，从2019年8月2日起至2021年8月1日止。本次查封为轮候查封，暂无法处理。 （二）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司负有继续向申请执行人广东希尔文化传媒投资股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月三日 书记员  劳慧敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执7430号 陈静、陈单军： 关于申请执行人陈静与被执行人陈单军人格权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5774号民事判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0724执保198号 宗凤芹、宗爱军： 关于郭万昌与杨立新民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日我院与被申请人宗爱军作了调查笔录，我院已对被申请人宗爱军所有的在坤泰北园小区东北库房两间大约47平方米；库房内吹膜机一台；电热机一台；制袋机一台；扎口机一台；颗粒机一台予以查封，查封期间由宗爱军保管，并不得变卖、抵押、转移等，否则，本院将依法追究其法律责任，查封期限为二年（2019年9月4日——2021年9月3日），需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇一九年九月四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执20864号 移送执行部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：唐萍萍，女，1985年8月4日出生，汉族，住广东省英德市。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人唐萍萍追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初15737号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：唐萍萍应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费673.65元。因被执行人未按期履行义务，本院于2019年8月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年9月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇一九年九月二十三日 书记员  黄嘉南
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执454号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。 法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。 被执行人：王定军，男，1986年2月6日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王定军借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9176号裁决书申请强制执行，本院于2019年9月25日立案。 本院查明，在申请执行材料中，没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据，亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据，衢州仲裁委员会是在被执行人缺席审理的情况下作出裁决。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”的规定，人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益，如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分，属于社会公共利益的范畴，故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款，权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利，造成损害借款人基本权利问题的发生，仲裁机构根据格式合同作出裁决，亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料，无法确认衢州仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项，亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述，本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决，未保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9176号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 袁华锋 审 判 员 王海刚 审 判 员 李达光 二〇一九年九月二十七日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 吕 俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执20800号 移送执行部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：朱海龙，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人朱海龙追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初8953号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：朱海龙应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费634元。因被执行人未按期履行义务，本院于2019年8月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年9月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇一九年九月二十日 书记员  黄嘉南
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：谢耀东，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人：蔡洁连，女，1970年10月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：谭荣锋，男，1976年1月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人谢耀东、蔡洁连申请执行被执行人谭荣锋生命权纠纷一案过程中，申请执行人谢耀东、蔡洁连与被执行人谭荣锋已达成长期和解协议。 本院认为，申请执行人谢耀东、蔡洁连申请执行被执行人谭荣锋已达成长期和解协议，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤5322执300号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 严 劲 审判员 宾益生 审判员 吴 海 二〇一九年九月二十三日 书记员 冼云健