河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初1431号原告郭铁路，男，汉族，1969年3月10日出生，住河北省廊坊市大城县。原告刘桂芝，女，汉族，1971年9月5日出生，住址同上。二原告委托代理人唐艳涛，河北天枢律师事务所律师。被告周浩，男，汉族，1974年8月23日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。被告丁黄超，男，汉族，1984年5月26日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地安徽省蚌埠市昌南路364号。负责人王波，该公司经理。委托代理人邹平，安徽冠亚律师事务所律师���原告郭铁路、刘桂芝诉被告周浩、丁黄超、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司（以下简称人保蚌埠）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭铁路、刘桂芝的委托代理人唐艳涛，被告周浩的委托代理人孟俊香，被告人保蚌埠的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告丁黄超经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年4月17日17时15分许，被告周浩驾驶牌照号为皖Ｃ×××××号小型普通客车，在孙氏镇至北三王段公路由西向东行驶到北三王村西路段时，将前方顺行的原告刘桂芝驾驶的冀Ｒ×××××号二轮摩托车撞倒，造成原告刘桂芝及摩托车乘车人郭亚兰受伤，郭亚兰经医院抢救无效死亡。此次事故经文安县公安局交通警察大队认定被告周浩负此次事故全部责任。肇事车主被告丁黄超拒不支付原告刘桂芝的治疗费用。被告丁黄超在被告人保蚌埠为肇事车辆投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告周浩、丁黄超、人保蚌埠连带赔偿原告刘桂芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、救转费、鉴定费、鉴定挂号及诊疗费、住宿费、交通费、财产损失138838.25元；赔偿郭亚兰抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费、存尸费、处理事故交通费827563.15元；原告代理费10000元、案件保全费、诉讼费由被告承担。被告周浩辩称，对事故事实及责任认定没有异议，周浩系丁黄超雇佣人员，是在从事雇佣活动时发生的交通事故，赔偿责任应由被告丁黄超承担。被告丁黄超及周���若被认定承担赔偿责任，应当是赔偿保险公司赔偿不足的部分。被告人保蚌埠辩称，本案为侵权纠纷，对侵权的事实无异议，但由于刘桂芝无证驾驶报废二轮摩托车，应当承担民事侵权的过错责任。皖Ｃ×××××号车辆在人保蚌埠投保了交强险和商业第三者险，保险限额为42.2万元，只在保险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费用。死亡赔偿金、丧葬费应按受诉法院地标准计算。精神抚慰金数额过高，处理事故交通费、误工费证据不充分不应支持。存尸费包括在丧葬费中，不应重复计算。抢救费、医药费按照医院票据确定数额。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，期限应按照住院天数及鉴定天数确定。伤残赔偿金应按照农村标准计算，由于没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。精神抚慰金数额过高。运转费、住宿费、财产��失不应支持。交通费不能证明与住、转院有关联性，不应支持。鉴定费及挂号费不属于人保蚌埠的赔偿范围。被告丁黄超经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。二原告提供证据如下：关于郭亚兰损失部分一、文安县公安局交通警察大队作出的文公交认字（2016）第00092号《道路交通事故认定书》，证明被告周浩承担此次事故的全部责任，刘桂芝及郭亚兰无责任。二、户口簿一份，证明二原告分别是郭亚兰的父母，证明其具备原告的主体资格。三、周浩驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、肇事车辆投保单复印件及公安机关对周浩进行的讯问笔录复印件，证明各被告具备相应的主体资格，被告丁黄超系肇事司机周浩的雇主，丁黄超应承担连带赔偿责任。四、文安县医院急诊病历、诊断证明、收费票据及死亡证明，证明事故发生后郭亚兰抢救无效死亡，发生抢救费用2488.65元。五、天津城市职业学院出具的《证明》、天津城市职业学院保卫科出具的《证明》、郭亚兰学生证、会计从业资格证及大方（天津）汽车贸易有限公司出具的《证明》，证明郭亚兰为天津城市职业学院学生，长期居住于天津市，且毕业后也将在天津市工作，其死亡赔偿金应按照天津市城镇标准计算。六、大城县殡仪馆出具的收据，证明二原告因此次事故支出郭亚兰存尸费11850元。关于刘桂芝损失部分一、文安县医院诊断证明、医疗费票据；天津医科大学总医院挂号费票��、诊断证明、医疗费票据；廊坊爱德堡医院医疗费票据、诊断证明、病例、用药明细；大城县中医医院门诊收费票据。证明刘桂芝住院治疗情况，住院共计38天、花费医疗费31528.35元。二、北京中衡司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，证明原告刘桂芝因此次事故造成十级伤残，其误工费、护理期、营养期分别是150天、60天和60天。三、大城县平舒镇西关村民委员会出具的证明、刘桂芝与张先波签订的《房屋租赁合同》、宅基地使用证复印件及房主张先波身份证复印件，证明刘桂芝在事故发生前一直居住于大城县县城，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。四、大城县振宏制线厂营业执照复印件、负责人郭盼来身份证复印件及大城县振宏制线厂出具的刘桂芝收入（误工）原件、事故前三个月工���表原件，证明刘桂芝事故发生时为大城县振宏制线厂员工，月工资3500元，事发后休养期间未到单位上班，工资已停发。五、护理人员刘灵芝身份证复印件、所在单位大城县霍辛庄万其冲压件厂营业执照复印件及负责人王万其身份证复印件；刘灵芝收入（误工）证明及事故前三个月工资表原件，证明护理人员刘灵芝为该单位员工，月工资为3500元，事故发生后刘灵芝一直照顾刘桂芝，未能到单位上，期间工资停发。六、身份证复印件两份及村委会证明，证明刘桂芝与其父母的身份关系、父母的年龄及兄弟姐妹情况，证明被抚养人生活费计算依据。七、北京市朝阳区中医院出具的挂号、诊疗费收据；北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定费发票，证明原告因此次事故发生鉴定费4550元及鉴定挂号��、诊疗费4元。八、河北省文安县国家税务局和大城县国税局出具的救护车急救费发票，证明刘桂芝受伤后两次转院，共计花费救转费3500元。九、天津市梦圆商务大酒店有限责任公司出具的住宿费发票，证明原告刘桂芝到天津治疗花费住宿费129元。十、交通费票据113张，证明原告因处理事故、治疗所发生的交通费共计4160元。被告周浩提供证据如下：一、公安机关对周浩的调查笔录，证明周浩是在给丁黄超打工期间并受丁黄超指派，在维修丁黄超出售的机器时，在路上出的事故，本案的事故责任应由丁黄超承担赔偿责任。二、公安机关对张松的询问笔录，证明周浩是修理的丁黄超出售的机器，在履行职务责任。三、交通事故尸体处理通知书及送达回证，证明原告应于2016年5月6日前办理尸体丧葬事宜，该通知书已经送达。四、文安县法院（2016）冀1026刑初152号刑事判决书，证明周浩已经赔偿原告损失20万元，当时约定的是精神抚慰金，抵扣郭亚兰的精神抚慰金。被告丁黄超、人保蚌埠未提交证据。经审查明，2016年4月17日17时50分许，被告周浩驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿采留线-文安县孙氏镇至北三王段公路，由西向东行驶到北三王村西路段时，与前方顺行的原告刘桂芝驾驶的冀Ｒ×××××号二轮摩托车追尾相撞，造成原告刘桂芝及摩托车乘车人郭亚兰受伤，后郭亚兰经医院抢救无效死亡。此次事故经文安县公安局交通警察大队认定被告周浩负此次事故全部责任，郭亚兰、原告刘桂芝无事故责任。被告丁黄超是被告周浩雇主，皖Ｃ×××××号小型普通客车为被告丁黄超所有。被告丁黄超在被告人保蚌埠为皖Ｃ×××××号小型普通客车投保交强险与商业第三者责任险30万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。郭亚兰为原告郭铁路、刘桂芝之女。郭亚兰自2014年9月起在天津城市职业学院就读。事故发生后，郭亚兰与原告刘桂芝均到文安县医院就医。郭亚兰支付医疗费2488.65元，经抢救无效死亡；原告刘桂芝支付医疗费2137.09元。当日，原告刘桂芝从文安县医院转到天津医科大学总医院治疗，支付医疗费5831.75元。2016年4月19日，原告刘桂芝转入廊坊爱德堡医院治疗，住院36天，支付医疗费23065.58元。经鉴定，原告刘桂芝腰1-4右侧横突骨折恢复期，腰部活动受限，功能丧失达10%以上（未及25%），所受损伤后果符合X��伤残。误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告刘桂芝支付鉴定费4550元。原告刘桂芝从文安县医院转到天津医科大学总医院、转入廊坊爱德堡医院均乘用救护车，支付救护车费3500元。事故发生前，原告刘桂芝在大城县振宏制线厂工作，月平均工资为3500元。原告刘桂芝住院期间由刘灵芝护理，刘灵芝在大城县霍辛庄万其冲压件厂工作，月平均工资为3500元。原告刘桂芝的父母刘双喜（1944年12月18日出生）、刘希荣（1944年10月29日出生）共有四个子女。以上事实有道路交通事故认定书、户口簿、驾驶证复印件、行驶证复印件、投保单复印件、讯问笔录复印件、文安县医院急诊病历、诊断证明、死亡证明、医疗费票据、病例、用药明细、和解协议书、郭亚兰学生证、大城县殡仪馆收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、大城县振宏制线厂��工证据、大城县霍辛庄万其冲压件厂误工证据、被扶养人身份证复印件、村委会证明、救护车急救费发票、询问笔录、（2016）冀1026刑初152号刑事判决书等有效证据证实。本院认为，文安县公安局交通警察大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。被告周浩负事故的全部责任，被告丁黄超为被告周浩雇主，事故车辆在被告人保蚌埠处投保了强制险与商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，二原告因事故造成的损失首先由被告人保蚌埠在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业第三者责任险限额内依合同约定予以赔偿，范围外的损失由被告丁黄超承担。二原告要求���被告连带赔偿其损失，因被告周浩在从事雇佣活动中致交通事故发生，应当与雇主被告丁黄超承担连带赔偿责任。二原告要求被告人保蚌埠承担连带赔偿责任无法律依据，对此本院不予采信。二原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。二原告称其各项损失应当以城镇居民标准计算，因其未提交有效证据予以证实，故二原告的相应损失依照河北省农村居民标准计算。原告刘桂芝因交通事故受伤致残，应得到相应残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，被告周浩认为不应赔偿被扶养人生活费的主张本院不予采信。二原告之女郭亚兰自2014年9月起到天津就学，至事故发生之日已在天津生活超过一年，郭亚兰的经常居住地为天津市，郭亚兰的死亡赔偿金应当依照天津地区城镇居民标准计算，被告周浩要求按照河北省农村标准计算的主张本院不予采信。被告周浩称已就郭亚兰死亡产生的精神抚慰金赔偿原告郭铁路20万元，认为二原告的该项请求不应支持。因被告周浩在和解协议书中与原告郭铁路约定，此笔抚慰金不计算在法律规定赔偿项目之内，故被告周浩上述主张本院不予采信。二原告请求的因郭亚兰死亡处理事故人员的误工费，虽未提供证据予以佐证，但该项损失确有发生，以农林牧渔业收入标准、二人误工十天计算。二原告请求的交通费，虽未提交有效证据予以佐证，但交通费为必要合理支出，本院酌情支持2000元。原告刘桂芝请求的财产损失，因其未提交证据予以佐证，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国���险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司赔偿原告郭铁路、刘桂芝医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失420000元；二、被告丁黄超赔偿原告郭铁路、刘桂芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、伤残赔偿金、丧葬费、存尸费、误工费、护理费、被扶养人生活费、救护车费、交通费、鉴定费等各项损失434542.57元，被告周浩承担连带赔偿责任；三、驳回原告郭铁路、刘��芝的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13464元，由原告郭铁路、刘桂芝负担1680元，被告丁黄超负担11784元（原告已预交，此费用由被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）；保全费5000元由被告丁黄超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长 张 胜 君审判员 宋 秋 盛审判员 ��王安路二〇一六年十二月十八日书记员 韩   娜赔偿清单郭亚兰医疗费2488.65元死亡赔偿金34101元×20年=682020元精神损害抚慰金30000元存尸费11850元丧葬费52409元÷2=26204.5元误工费19779元÷365天×10天×2人=1084元交通费1000元合计754647.15元原告刘桂芝医疗费2137.09元+5831.75元+23065.58元=31034.42元住院伙食补助费100元×36天＝3600元营养费50元×60天＝3000元误工费3500元÷30天×150=17500元护理费3500元÷30天×60天=7000元残疾赔偿金11051元×20年×10%=22102元精神损害抚慰金3000元被扶养人生活费20年-（2016-1944-60）年=8年（9023元÷4人×10%×8年）×2人=3609元救护车费3500元交通费1000元鉴定费4550元合计99895.42元共计854542.57元854542.57元-420000元=434542.57元被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司赔偿二原告420000元，被告丁黄超赔偿二原告434542.57元附相��法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由��过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造���损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等名师责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。