湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初7107号原告长沙西城伟业混凝土有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦街道九江村1460152栋1楼。法定代表人刘超，系原���公司董事长。委托代理人李彦，湖南如金律师事务所律师。委托代理人刘轩瑞，湖南如金律师事务所实习律师。被告湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人肖俩庆。原告长沙西城伟业混凝土有限公司诉被告湖南省绿林市政景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，由助理审判员颜宇依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员盛阳担任法庭记录。原告的委托代理人李彦到庭参加了诉讼。被告湖南省绿林市政景观工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告长沙西城伟业混凝土有限公司诉���：2015年11月6日，原告与被告签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定原告向被告承建的“长沙梅溪湖梅岭公园提质改造”项目供应预拌混凝土，双方还对工程地点、质量标准、产品规格、结算单价、订货送货方式、验收方式、货款结算及支付、违约责任、争议解决方式等内容进行了明确约定，其中第十条规定，发生争议的，可向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼解决。在合同实际履行过程中原告共向被告供应价值547812.5元的混凝土，而被告仅支付货款150000元，截至起诉之日，仍有397812.5元货款未付清。原告多次向被告催讨未果。原告认为被告的行为已经违约，应承担违约责任。为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付货款人民币397812.5元；2、被告支付违约金（以每日1‰标准计算，从2016年7月1日到2016年10月9日违约金为39781元，自2016年10月10日起违约金继续计算到货款支付完毕之日止）；3、被告承担原告为本次诉讼支付的律师费用21000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告湖南省绿林市政景观工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，2015年11月6日，被告湖南省绿林市政景观工程有限公司（甲方）与原告长沙西城伟业混凝土有限公司（乙方）签订《预拌混凝土购销合同》，该合同第一条约定“施工单位：湖南省绿林市政景观园林有限公司；工程名称：长沙梅溪湖梅岭公园提质改造项目”；第二条约定“1、暂定混凝土的合同供应总方量：按实，结算以实际供货量为准；2、暂定合同总金额：按实，结算以实际供货量为准”；第八条第三款、第四款约定“3、甲方未按本合同约定期限��付货款，乙方可暂停供应混凝土，并收取甲方所欠乙方商砼总货款每日2‰的违约金；4、经甲乙双方协商约定如下价款支付期限及方式：于2016年2月1日前付清所有货款的80%，余款在除夕后两个月内全部付清（除夕：2016年2月7日）”；第十条约定“本合同项下发生的争议，先应协商解决，协商不成的，可向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼解决，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担”。合同加盖“湖南省绿林市政景观工程有限公司梅溪湖梅岭公园提质改造工程项目经理部”章。合同签订后，原告按约定提供了混凝土。2015年12月至2016年7月间，原、被告双方共同出具《发出商品砼结算表》八份，其中2016年7月10日的《发出商品砼结算表》记载“结算时段：2016年6月1日至2016年6月30日；累计砼量1772.5m³，金额547812.5元，已收货款150000元，本期累计结算后��额为欠397812.5元”等内容，被告湖南绿林市政景观工程有限公司在收货单位处加盖公章。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交并经庭审质证的预拌混凝土购销合同、发出商品砼结算表、民事委托代理合同及发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，《预拌混凝土购销合同》系原、被告在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思的表示，其的内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按各自的约定履行义务。现原告已经按约定向被告提供了混凝，被告应当依约支付货款。根据原、被告2016年7月10日共同出具的《发出商品砼结算表》记载，被告应向原告支付混凝土货款547812.5元，被告已支付货款150000元，尚有397812.5元未支付，故对原告要求被告支付货款397812.5元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告以每日1‰标准，支付自2016年7月1日起至付清货款之日止的违约金的诉讼请求，本院认为，对2016年2月1日前的货款，根据原、被告《预拌混凝土购销合同》第八条第四款约定，被告应在2016年4月7日前支付；对2016年2月1日后的货款，原、被告双方未约定付款期限，根据《合同法》第一百六十一条之规定，原告可要求被告在收到标的物或提取标的物单证的同时支付价款，现双方于2016年7月10日出具的《发出商品砼结算表》记载最后送货日期为2016年6月30日，故被告应从2016年7月1日起向原告支付违约金。根据原、被告《预拌混凝土购销合同》第八条第三款约定“甲方未按本合同约定期限给付货款，乙方可暂停供应混凝土，并收取甲方所欠乙方商砼总货款每日2‰的违约金”，原告主张的违约金标准未超出上述约定，且被告未对违约金标准提出抗辩，对原告的主张，本院予以支持。故被告应以实际欠付货款为基数，按每日1‰的标准，向原告支付自2016年7月1日起至付清全部货款之日止的违约金。对原告要求被告支付律师费21000元的诉请，本院认为，原、被告《预拌混凝土购销合同》明确约定律师费由败诉方承担，且原告提供证据证明实际支出了律师费，对原告该诉请，本院予以支持。被告湖南省绿林市政景观工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南省绿林市政景观工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付长沙西城伟业混凝土有限公司货款397812.5元；二、限被告湖南省绿林市政景观工程有限公司在本判决生效之日起十日以所欠货款为基数，按每日1‰的标准，向原告长沙西城伟业混凝土有限公司支付自2016年7月1日起至付清全部货款之日止的违约金；三、限被告湖南省绿林市政景观工程有限公司在本判决生效之日起十日向长沙西城伟业混凝土有限公司支付律师费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8179元，因适用简易程序减半收取4090元，由被告湖南省绿林市政景观工程有限公司承��。上述款项已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  颜宇二〇一六年十二月八日书 记 员  盛阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；��定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。