河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初3977号原告陈耀光，男，1994年1月24日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告李秀春，男，1982年2月6日生，汉族，司机，住张家口市涿鹿县。委托代理人翟文，河北升华律师事务所律师。特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险张家口支公司），住所地张家口高新区朝阳西大街北××人康复中心。代表人周宏光，经理。委托代理人刘艳平，河北日月新律师事务所律师。特别授权。原告陈耀光与被告李秀春、人寿财险张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈耀光及委托代理人袁英杰、被告李秀春及委托代理人翟文、被告人寿财险张家口支公司委托代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月23日21时许，李秀春驾驶冀Ｇ×××××/冀GGZ**挂号重型仓栅式半挂车沿102线由东向西行驶至玉田县彩亭桥镇河东村路段时，超越前方顺行原告驾驶的无号牌二轮摩托车过程中发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。玉田县交警大队出具玉公交认字[2014]第0645号道路交通事故认定书，认定被告李秀春负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费170121.36元、住院伙食补助费3000元、营养费15000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金53044.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费69080元、护理费72331.4元、交通费4800元、财产损失2000元，共计402577.56元。按照二八责任比例分担后��原告损失为346462.06元，扣除被告保险公司垫付的81304.33元，李秀春垫付的50000元后，原告主张213157.73元。冀Ｇ×××××/冀GGZ**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。因原告下肢无法正常活动，有截肢的可能，原告保留后期假肢的安装及维护的诉讼权利。原告起诉，请求判令被告支付原告因此次交通事故造成的损失共计213157.73元（保留后期假肢的安装及维护的诉讼权利）；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。2、李秀春驾驶证复印件1份、冀Ｇ×××××/冀GGZ**挂号车行驶证复印件各1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件各1���，证明李秀春具有合法驾驶资格，该车所有人为李秀春，车辆年检有效，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。3、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况。4、玉田县医院门诊病历1份、门诊收费票据1张、处方笺2张、玉田县医院功能检查记账单1张、唐山市第二医院住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明书1份、费用明细清单1份、门诊收费票据40张、玉田县中医医院田元社区卫生服务站出具的处方笺2张、收款单4张，证明原告住院治疗及开支医疗费情况。5、华北理工大学附属医院门诊收费票据4张，证明原告开支鉴定检查费情况。6、唐山市华佗药房连锁有限公司出具的发票1张，证明原告购买白蛋白开支2895元。7、唐山华北法医��定所作出的临床鉴定1份、发票1张，证明原告之伤于2016年8月17日经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残，IA值4%；外固定架去除费用3000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止、营养期为自受伤之日起300日，开支鉴定费3200元。8、常住人口登记卡复印件2份，证明原告为农村居民，按照农村居民人均年可支配收入11051元计算××赔偿金。9、玉田县玉田镇建民汽车修理部营业执照复印件1份、证明2份、2014年7、8、9月工资支付单各1份、护理人员潘鑫南身份证复印件1份、陈秀莲身份证复印件1份、潘鑫南与陈秀莲结婚证复印件1份、玉田县孤树镇朱屯村民委员会出具的证明1份，证明原告是该修理部员工，从事钣金工作，月工资3300元，因交通事故请假，期间工资停发；潘鑫南是该修理部的焊工，月工资3300��，因护理原告请假，期间工资停发；潘鑫南与陈秀莲系夫妻，陈秀莲与原告是姐弟，原告住院期间由潘鑫南、陈秀莲护理。10、救护车费收据3张、杨斌身份证复印件1份、杨斌出具的收条收据8张，证明原告开支交通费4800元。11、农村低保证1份，证明原告没有收入来源系农村低保户。12、中国工商银行网上电子回单复印件1份、唐山市第二医院催款通知单1份，证明唐山市第二医院于2014年10月24日向原告催款需预交81304.33元，2015年10月26日保险公司向唐山市第二医院打款94000元，但原告实际使用了81304.33元，唐山市第二医院账户上还有12695.67元。被告李秀春辩称，冀Ｇ×××××/冀GGZ**挂号车所有人为李秀春，事故发生时是李秀春驾驶的，冀Ｇ×××××车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失超出交强险部分按照70%的责任赔偿，原告治疗期间，被告为原告垫付了医疗费50000元。被告李秀春向本院提供了以下证据：1、2016年11月22日盖有涿鹿县公安交通警察大队审验专用章的审验证明1份，证明李秀春驾驶证经过年检。2、潘鑫南、陈耀金出具的收条1张，证明被告李秀春为原告垫付了50000元医疗费。被告人寿财险张家口支公司辩称，冀Ｇ×××××牵引车在我公司投保了交强险与限额50万元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2014年3月7日至2015年3月6日，在该车司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证年检合法有效的前提下，对原告因本次事故造成的合理合法损失在保险限额内予以赔偿。如该车辆存在超载，对三者损失依据保险合同约定，我公司加免10%，如司机及车辆未按正常年检，我公司不承担保险理赔责任。原告的医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费按照住院期间每天20元计算，营养费不予承担，鉴定费不属于保险理赔范围，对原告评定的伤残等级我方不予认可，申请重新鉴定。精神损失费不属于保险理赔范围。被告人寿财险张家口支公司未向本院提供证据。被告人寿财险张家口支公司的质证意见，驾驶证未正常年审，应属于无证驾驶，对本次事故给原告造成的损失保险公司不承担责任。对事故认定书真实性没有异议，原告承担此次事故次要责任，对本次事故原告超出交强险部分的损失我公司在商业险限额内承担不超过70%的责任。对玉田县中医医院田元社区服务部出具的处方笺合法性关联性不予认可；唐山市华佗药房连锁有限公司的发票应提供证明用该药物的必要合理性，否则不予认可；对华北理工大学��属医院门诊票据合法性关联性有异议，应提供证据证明检查的合理性；对玉田县中医医院田元社区卫生服务站出具的处方笺2张，收款单4张有异议，不予认可；对唐山市第二医院2015年1月至2015年12月28日期间的门诊收费票据关联性合法性不予认可，门诊病历并未记载，用药明细应扣除非医保用药；对唐山市第二医院诊断证明及门诊病历真实性没有异议，但只记载了2014年10月24日的门诊记录，没有其他门诊记录；对华北法医鉴定所出具的鉴定书的真实性合法性关联性均有异议，鉴定的伤残等级我公司不予认可，鉴定意见到评残前一日没有事实及法律依据，原告2014年10月23日受伤，受理日期为2016年7月14日，时间间隔近2年，对2年的间隔期并没有证据证实为什么两年时间未作鉴定，对其评定误工日期、护理期不予认可，营养期没有事实及法律依据，没有医嘱佐证需要加强营��，我公司申请重新鉴定；鉴定费不属于保险理赔范围；对原告的工资证明、工资表及护理人员的工资表、误工证明合法性不予认可，根据其户口性质应按农民标准计算；对杨斌出具的收条真实性合法性关联性均不认可，达不到其证明目的，对救护车收据真实性关联性有异议；原告提供低保证与工资表相互矛盾；财产损失没有证据予以证实，我方不予认可。对原告提交的其他证据无异议。对被告李秀春提交的证据的证明目的有异议，该审验证明记载是于2016年11月22日进行警示教育通过验审，结合李秀春驾驶证记载的年检日期中间有三年的空白期，事故发生在2014年10月23日正在空白期内，该证据不能证明李秀春驾驶证按规定进行了年检。被告李秀春的质证意见，同意保险公司质证意见，另补充护理人员在鉴定中没有明确指出需要2个人护理，没有用工合同确认��了原告及护理人员在该单位的误工期限。对其他没有异议。原告陈耀光对被告李秀春提交的证据没有异议。经审理查明，2014年10月23日21时许，被告李秀春驾驶冀Ｇ×××××/冀GGZ**挂号重型仓栅式半挂车沿102线由东向西行驶至玉田县彩亭桥镇河东村路段，超越前方顺行原告陈耀光驾驶的无号牌二轮摩托车过程中发生交通事故，致车辆损坏，陈耀光受伤。玉田县公安交通警察大队于2014年11月7日作出道路交通事故认定书，认定李秀春负事故主要责任，陈耀光负事故次要责任。事故发生后，被告李秀春为原告垫付医疗费50000元，被告人寿财险张家口支公司为原告垫付医疗费81304.33元。2016年8月17日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2016】临鉴字第1549号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB186672002标准，被鉴定人损伤符合4.9.9i，评定为玖级伤残；另��4.10.10i）Ia值为4%。（2）外固定架去除费用叁仟元。（3）根据GA/T11932014标准，被鉴定人损伤符合附录A.9，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA/T11932014标准，被鉴定人损伤符合附录A.9，护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止。（5）根据GA/T11932014标准，被鉴定人损伤符合附录A.9，营养期为自受伤之日起300日。另查明，被告李秀春为冀Ｇ×××××号车在被告人寿财险张家口支公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的证据予以证实。关于原告的合理损失认定如下：原告提交的玉田县医院门诊病历、门诊收费票据、唐山市第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、费用明细清单、门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告在玉田县医院门诊检查，开支医疗费500元，在唐山市第二医院住院治疗60天，其伤诊断为创伤失血性休克、双下肢开放伤、左股动脉栓塞，左股静脉挫伤等，住院期间一级护理15天，二级护理45天，开支医疗费161911.14元。原告提交的玉田县医院处方笺、玉田县医院功能检查记账单、玉田县中医医院田元社区卫生服务站出具的处方笺、收款单，不是正规发票，本院不予采信。原告提交的唐山市华佗药房连锁有限公司出具的发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告购买白蛋白开支2895元，综上，原告共开支医疗费165306.14元。住院伙食补助费按每天40元计算，为2400元。原告提交的华北理工大学附属医院门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告开支鉴定检查费1601.80元。原告提交的唐山华北法医鉴定所作出的临床鉴定、发票，客观真实，本院予以采信��据此认定原告之伤被鉴定为玖级伤残，IA值4%；外固定架去除费用3000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止、营养期为自受伤之日起300日，开支鉴定费3200元。营养费按每天20元计算，为6000元。原告主张××赔偿金53044.80元，未超出河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准，本院予以采信。原告提交的玉田县玉田镇建民汽车修理部营业执照复印件、证明、2014年7、8、9月工资支付单、护理人员潘鑫南身份证复印件、陈秀莲身份证复印件、潘鑫南与陈秀莲结婚证复印件、玉田县孤树镇朱屯村民委员会出具的证明，不能证实原告及护理人员潘鑫南实际减少的收入状况，原告主张误工费、护理费计算628天，不违反法律规定，本院予以采信。误工费、护理费均参照河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业标准计算，分别为57713.20元、57713.20元。陈秀莲系农民，护理费参照河北省上一年度农林牧渔业标准计算，为812.85元，护理费共计58526.05元。原告提交的救护车费收据，客观真实，本院予以采信，原告提交的杨斌身份证复印件、杨斌出具的收条收据，不能证明与本案的关联性，但考虑原告住院、转院、出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定交通费为3000元。原告因事故受伤致残，身心遭受痛苦，考虑侵权人过错及本案后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金8000元。原告主张财产损失2000元，未提供证据，本院不予采信。综上，原告因事故造成的损失包括医疗费165306.14元、住院伙食补助费2400元、外固定架去除费用3000元、营养费6000元、××赔偿金53044.80元、误工费57713.20元、护理费58526.05元、交通费3000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3200元、鉴定检查费1601.80元，合计361791.99元。本院认为，玉田县公安交通警察大队对原告陈耀光与被告李秀春之间的交通事故所作的原告陈耀光负事故次要责任，被告李秀春负事故主要责任的认定结论，客观公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。综合分析事故双方当事人的违法行为，被告李秀春应承担70%责任比例。被告李秀春的行为侵犯了原告陈耀光的合法权益，应对原告陈耀光合理损失承担相应民事赔偿责任。被告李秀春为其所有的机动车在被告人寿财险张家口支公司投保了交强险及保险金额为50万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告人寿财险张家口支公司应在交强险责任限额范围内和机动车第三者责任商业保险金额范围内直接赔偿原告陈耀光因此次事故造成的损失。原告损失超出保险责任部分，由被告李秀春赔偿。被告人寿财险张家口支公司当庭对临床鉴定申请重新鉴定，未提供证据，且已超过举证期限，本院不予采信。原告陈耀光后期假肢的安装及维护费用待发生后可另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助��费和××赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、《中华人民共��国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈耀光医疗费、××赔偿金、误工费、精神损害抚慰金，计120000元；在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告陈耀光医疗费、住院伙食补助费、外固定架去除费用、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费的70%，计169254.39元，以上共计289254.39元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司为原告垫付的医疗费81304.33元，被告中国人寿财产保险股份有限公��张家口市中心支公司还应赔偿原告陈耀光共计207950.06元，于判决生效之日起五日内付清。二、原告陈耀光返还被告李秀春为其垫付的医疗费50000元，于判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告陈耀光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由原告陈耀光负担364元，被告李秀春负担1042元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王春宇审 判 员  张翠明人民陪审员  杨胜利二〇一六年十二月十五日书 记 员  周治新