广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初992号原告：中国农业银行股份有限公司信宜市支行（统一社会信用代码：914××××××××××××327），住所地：广东省信宜市××××××。负责人：何庆基，该支行行长。委托诉讼代理人：陈平，男，该支行员工。被告：姚成燕，女，1968年2月18日出生，汉族，住所地广东省高州市，经常居住地广东省信宜市。原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行与被告姚成燕信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院于2019年5月30日裁定本案转为普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行的委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼。被告姚成燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚成燕在本案判决发生法律效力后十日内偿还信用卡（农行信用卡）透支本金34872.94元，利息、违约金及手续费2894.31元（利息、违约金及手续费计至2019年3月123日止，此后按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定计至还清之日止）给原告；2.判令被告姚成燕承担诉讼费。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求中的诉讼费包含了公告费260元。事实和理由：被告姚成燕于2017年7月4日向原告申请开户领用信用卡（农行信用卡）一张，卡号为625××××××××××879，信用卡永久额度总授信值35000元，临时额度总授信值0元，固定账单日为每月23日。申请开户领卡后，持卡人从2017年7月24日起开始透支消费，截至2019年3月23日止，该卡的透支金额合计37767.25元，其中本金34872.94元、利息1770.55元、违约金988.79元、手续费134.97元（利息、违约金、手续费计至2019年3月23日止，此后按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定计至还清之日止）。被告透支后不按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定进行还款，造成严重违约，经原告多次催收无果，故依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行对其主张提供的证据有：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件一份、信用卡贷后主档复印件一份；2.持卡人身份证复印件一份；3.结欠信用卡透支本息清单复印件一份；4.《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件一份、《中国农业银行金穗信用卡信用合约（个人卡）》复印件一份；5.缴交公告费汇款单复印件一份。被告姚成燕不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告姚成燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利，故本院对原告所举的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，被告姚成燕向原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行申请开立农行信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在申请表中明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：发卡行（下称“甲方”）与金穗信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.5信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。第六条还款6.3乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。原告受理被告姚成燕的申请后，为被告姚成燕开立卡号为625××××××××××879的信用卡，该卡的永久额度总授信值为35000元。被告姚成燕收到该卡后进行透支消费。根据原告提交的结欠本息清单，截至2019年3月23日，被告姚成燕现尚欠信用卡透支本金34872.94元、利息1770.55元、违约金988.79元、手续费134.97元，共37767.25元。原告向被告姚成燕催收无果，于2019年4月10日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为，被告姚成燕向原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行申请发放农行信用卡，签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并持该信用卡消费，截至2019年3月23日止尚欠透支本金34872.94元，有原告提供的被告姚成燕的居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后主档材料、《姚成燕信用卡透支结欠本息清单（数据2019年3月23日止）》等证据证实，本院予以认定。《金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，且合法有效，应受法律保护。被告姚成燕没有按期偿还透支款项，经原告多次催收，逾期仍不偿还，应当按照约定支付利息、违约金及手续费。现原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行请求被告姚成燕偿还信用卡透支本金34872.94元元和利息、违约金及手续费2894.31元（计至2019年3月23日止，此后利息、违约金及手续费按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》中的相关规定计至还清之日止），符合有关法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告姚成燕直至本案辩论终结前也未提供证据证明其欠款与原告所诉请的不符，应由其承担举证不能的法律后果。综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告姚成燕不到庭，但案件事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告姚成燕在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××879）透支的债务本金34872.94元和利息、违约金及手续费（计至2019年3月23日止的利息、违约金及手续费为2894.31元，此后利息、违约金及手续费按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另计至还清款之日止）给原告中国农业银行股份有限公司信宜市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元、公告费260元（原告已预交），由被告姚成燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄方强人民陪审员  文 宁人民陪审员  黄 蕙二〇一九年九月十二日书 记 员  任秋雯附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。