wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初15702号原告：佛山市和丰盛纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城西工业区和盛针织工业园存院路19号1号楼四层，统一社会信用代码91440604784873685T。法定代表人：庞东红，经理。委托诉讼代理人：黄绍仁，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭振恩，广东龙浩律师事务所律师。被告：李辉，男，汉族，1979年9月20日出生，住广东省佛山市禅城区，原告佛山市和丰盛纺织品有限公司诉被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序由审判员孔庆强独任审理。原告委托诉讼代理人谭振恩、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款137360.3元及利息（以137360.3元为本金，按同期银行贷款利率的1.5倍自起诉之日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由败诉方承担。若原告胜诉，申请法院退还本案诉讼费用。事实与理由：原、被告素有交易来往，由原告向被告供应布匹。2018年10月10日，经双方对账核算，被告尚欠原告货款137360.3元，原、被告此后再未发生交易。经原告多次催收，被告至今拒绝支付货款。原告拖欠货款的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。被告辨称，被告于2018.10.25汇了3000元给原告庞杏月的账户，被告一共汇了8000元，一直拖欠货款是因为原告的货质量有问题，沟通不了被告已经把货退给原告，原告也已经签收退货，退货金额是77241元，包含在原告起诉的货款里。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照复印件、被告人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、销售单9张、中国农业银行交易明细，证明原、被告之间存在买卖关系。3、对账单，证明被告2018.10.10确认欠货款金额是137360.3元。被告在诉讼中提交以下证据：1、微信聊天记录，证明对账后被告汇款8000元给原告。2、聊天记录、退货单，证明2018.9.5和9.17原告的货有掉色问题，被告2018.11.18已经把货退给原告，金额是77241元。双方当事人在庭审中分别提供的上述证据，本院在庭审中组织当事人进行了辩证、质证，当事人的质证意见已在卷佐证。结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：原、被告2018年9月期间原告向被告供应布匹。2018年10月10日，原、被告进行对账，载明至2018年9月被告未付货款合计137360.3元。被告在欠款人处签名确认。2018年10月25日，被告向原告转账3000元，原告确认收到该款，但认为该款是被告支付的加工费用的订金。在当日被告与原告工作人员的聊天记录中显示：原告工作人员称“有没有搞错，才转了三千元过来，不如不要转。”被告称“这三千元是之前一张单的订金，先打住三千先付先做好的货八条的，剩下的数还没有转到。”2019年5月17日，被告向原告转账5000元，原告确认收到该款项，并同意在诉请的货款中予以扣减。庭审中，被告称因原告供应的布匹存在质量问题，已分别于2018年9月5日、9月17日把货退还给原告，货款合计77241元，原告应在货款中予以扣减。原告称被告向原告购买布匹时没有对产品的质量有约定，被告在聊天记录中没有明确说是原告方有质量问题，货运单是单方运单，但原告没有签章，只写着和丰盛。退货金额没有办法确认。原、被告在庭审中确认没有就货款减免达成一致意见。本院认为：被告向原告购买布匹，已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告已提供销售单、对账单等证据证明被告尚欠其款项137360.3元未结。被告在签订对账单后分别支付3000元和5000元，原告称被告先支付的3000元是被告支付的订金，结合双方微信内容，本院对原告上述陈述予以确认。原告在庭审中确认被告在签订对账单后支付了5000元，应在应收货款中予以扣除，本院确认被告尚欠原告货款132360.3元.对于被告抗辩称其已向原告退回有质量问题的价值77241元的布，虽然被告提供微信记录及物流单证明曾要求原告提走上述布料，但未提供证据证明双方就退货一事达成协议，故对被告上述抗辩不予采纳。被告仍欠原告货款132360.3元，被告没有提供证据证明其已向原告支付该货款，实属违约，现原告诉请判令被告支付货款，理据充分，本院予以支持。关于利息的问题，双方并未就逾期付款约定违约金或违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张自起诉之日即2019年6月11日起至全部货款付清之日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市和丰盛纺织品有限公司支付货款本金132360.3元及利息（利息参照中国人民银行同期贷款利率上浮50%自2019年6月11日起计算至实际清偿日止）；二、驳回原告佛山市和丰盛纺织品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用简易程序，减半收取1524元，财产保全费1207元，合计2731元，由原告佛山市和丰盛纺织品有限公司负担50元，由被告李辉负担2681元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇一九年九月九日书记员  黄 莹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4225号原告：佛山鼎图房地产有限公司，住所地：广东省佛山市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440607MA4WG1WQXU。法定代表人：陆兆传，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘群，女，××××××××××××，汉族，住广东省深圳市××××××××××××××，该公司工作人员。委托诉讼代理人:张艳红，女，××××××××××××，汉族，住重庆市××××××××××××××，该公司工作人员。被告：段章倩，女，××××××××××××，汉族，住安徽省颍上县××××××××××××，公民身份号码：341×××××××××××××××。原告佛山鼎图房地产有限公司与被告段章倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告佛山鼎图房地产有限公司以双方达成协议为由，于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山鼎图房地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取即912元，由原告佛山鼎图房地产有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一九年九月四日书记员  王玲如
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执954号申请执行人：永城市金泉小额贷款有限公司,住永城市东城区建设路中段。法定代表人：刘敏，董事长。被执行人：万晓勇，男，汉族，1976年10月9日出生,住河南省永城市。被执行人：刘念，女，汉族，1979年6月3日出生,住河南省永城市。被执行人：周亚，男，汉族，1969年7月1日出生,住河南省永城市。本院在执行永城市金泉小额贷款有限公司与万晓勇、刘念、周亚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初9334号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人万晓勇、刘念名下有房产但已被其他案件拍卖，其车辆也已抵押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年九月九日书记员  常 杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初12772号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人:谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：王小缅，男。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王小缅信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：43×××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币65672.05元（截止2019年2月9日，欠款本金42530.62元、利息7855.39元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。庭审时，原告陈述被告还款6300元，截止至2019年9月2日，被告尚欠本金35730.62元，利息7855.39元，滞纳金15286.04元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。以被告尚欠本金一次性计算，滞纳金为1786.53元（35730.62元×5%），原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王小缅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金35730.62元、利息7855.39元、滞纳金1786.53元（暂计至2019年9月2日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告王小缅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  叶东梅人民陪审员  赖祥陶二〇一九年九月七日书 记 员  潘焰英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4946号 申请执行人：闫峰,男,1978年9月27日出生,汉族,住广西全州县。 被执行人：韦嘉玲,女,1987年9月2日出生,汉族,住广西来宾市兴宾区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12823号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人韦嘉玲的银行存款人民币及其他款项人民币30563元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇一九年九月二日 书记员  陈瑶
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初2916号原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码91410296MA44LL5A3G。住所地河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城12号楼101、102室。负责人许豪杰，行长。委托代理人宁艳东、吴寅博，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权被告陈新华，男，汉族，1967年3月26日生，住河南省开封市顺河回族区。被告丁惠平，女，汉族，1970年5月29日生，住河南省开封市顺河回族区。被告河南大宏建设集团有限公司。统一社会信用代码914102007065333199.住所地开封市龙亭北路西北湖小区九鼎颂园。法定代表人黄梅，董事长。本院于2019年7月25日受理了原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行诉陈新华、丁惠平、河南大宏建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 靳 近二〇一九年九月九日书记员 郭园园
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1301号申请执行人：朱胜利，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:张自想，男，1986年6月2日出生，汉族，河南省永城市号。被执行人:豆芳芳，女，1988年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行朱胜利与张自想、豆芳芳民间借贷纠纷一案中，（2017）豫1481民初8403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年九月十日书记员  顾 浩
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执2003号之二 申请执行人：庐江县开元小额贷款股份有限公司,住所地安徽省庐江县塔山路金润万家六楼,统一社会信用代码91340100581528435C。 法定代表人：陈克琼，该公司董事长 被执行人：张健，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：余宏平，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码码34262219640304009Ｘ。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初1314号民事调解书，向被执行人余宏平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余宏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余宏平在安徽省农村信用社联合社6217××××0279账户内存款人民币141934.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张照祥 二〇一九年九月十六日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0203执1276号 申请执行人：田翠梅，女，1956年6月5日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：朱兵，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省芜湖市弋江区，现下落不明。 本院受理执行申请执行人田翠梅与被执行人朱兵民间借贷纠纷一案中，该案于2019年9月3日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇一九年九月三日
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初2072号 原告：中国建筑工业出版社，统一社会信用代码9111000010001336X8，住所地北京市海淀区百万庄建筑大院内。 法定代表人：沈元勤，社长。 委托代理人：程相慧，山东信常律师事务所律师。 被告：临淄区雪宫华建测绘器材销售处，经营场所临淄区人民西路96号。 经营者：梁凯，男，汉族，1983年5月25日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：李亮，山东长城长律师事务所律师。 原告中国建筑工业出版社与被告临淄区雪宫华建测绘器材销售处侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程相慧，被告的经营者梁凯及委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建筑工业出版社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付侵权赔偿金及制止侵权的合理开支共计3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告依法享有2019年二建《建设工程法规及相关知识》（以下简称涉案图书）的专有出版权。被告开设的书店长期经营考试类图书，经调查发现，被告存在销售涉案图书的盗版书（即被控侵权图书）的行为，被告销售被控侵权图书的行为侵害了原告的合法权益，应当依法承担侵权赔偿责任，支付侵权赔偿金及制止侵权的合理开支。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。 被告临淄区雪宫华建测绘器材销售处辩称，不存在侵权的事实，原告应该就具体侵权的事实举证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告（乙方）与全国二级建造师执业资格考试用书编写委会（甲方）签订《全国二级建造师执业资格考试用书》合作出版协议书，该协议书中约定：本书（共9册，包括《建设工程施工管理》、《建设工程法规及相关知识》、《建筑工程管理与实务》、《公路工程管理与实务》、《水利水电工程管理与实务》、《矿业工程管理与实务》、《市政公用工程管理与实务》、《机电工程管理与实务》、《建设工程法律法规选编》）的著作权归甲方所有，甲方授权乙方在合同有效期内享有本书的专有出版权，甲方同时将本书的信息网络传播权独家授权给乙方专有行使；甲方授权乙方以乙方自己的名义全权代表甲方开展本书的著作权维权工作，包括就针对本书的任何侵权行为独立提起行政投诉和法律诉讼；本合同在双方签字或盖章后生效，有效期5年，本合同适用于有效期内出版的不同年版同名图书。2019年1月，本案涉及的《建设工程法规及相关知识》由原告公开出版、发行。 2019年3月27日，山东省济南市钢都公证处出具（2019）鲁济南钢都证民字第623号公证书证实，2019年3月24日该公证处的公证人员跟随申请人的委托代理人陈萌、宋杰来到山东省淄博市临淄区××路××道××米测绘仪器，陈萌以普通消费者的名义用支付宝支付75元购买了图书（中国建筑工业出版社2019年版全国二级建造师执业资格考试用书《建设工程施工管理》、《建设工程法规及相关知识》、《机电工程管理与实务》、《市政公用工程管理与实务》；中国建筑工业出版社2019年版全国二级建造师执业资格考试辅导《机电工程管理与实务复习题集》；取得“华建测绘器材销售处经理梁凯”的名片一张；收款方名称为“华建测绘器材销售处”，支付金额为75元的支付宝截图一张，陈萌用经公证人员清洁性检查的照相设备对该书店外景拍摄照片一张。购买行为结束后，在公证人员的监督下，陈萌对上述所购物品进行了拍照，取得照片一张；对支付宝付款凭证进行截图，取得图片一张；公证人员对上述所购物品封存，陈萌对封存后的物品外观拍摄照片并取得照片一张，公证人员将上述物品交陈萌保存。 封存的产品中包括本案涉及的2019年版全国二级建造师执业资格考试用书《建设工程法规及相关知识》，经庭审比对，该书封面没有网上增值服务二维码；扉页环衬不是水印页，封底没有中国建筑工业出版社专用防伪贴标。（2018）第233796号图书在版编目（CIP）数据查询结果内容与涉案图书版权页载明的内容相同。 被告成立于2006年12月15日，经营范围为国内版图书、报纸、期刊零售、办公用品、测绘器材批发、零售、维修。 上述事实，有公证书、公开出版物、封存商品、工商登记信息打印件、图书在版编目（CIP）数据查询结果打印件和当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告提供的合作出版协议书及公开出版物能够证实其对涉案图书享有专有出版权，其合法权益受国家法律保护。他人未经许可，不得复制、发行原告享有专有出版权的图书。被告作为零售书店，出售非正版图书，属于著作权法规定的以出售或者赠与方式向公众提供作品的发行行为，该行为侵犯了原告对涉案图书享有的专有出版权，应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告未提供证据证明其因侵权所受损失及被告因侵权所获利润,本院综合考虑涉案作品的类型和知名度、被告经营规模、侵权行为的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用等，酌情认定9000元。 被告主张不存在侵权事实的抗辩理由，无事实根据及法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第三十一条、第四十八条、第四十九条、第五十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告临淄区雪宫华建测绘器材销售处于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建筑工业出版社经济损失及合理开支9000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元适用简易程序减半收取275元，由原告负担125元，被告承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇一九年九月四日 书记员 齐玉娇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执293号申请执行人赵青海，男，汉族，1972年11月23日出生，住河南省栾川县。被执行人白鑫鑫，男，汉族，1991年10月25日出生，住河南省栾川县。申请执行人赵青海与被执行人白鑫鑫借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初855号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人白鑫鑫偿还借款本金61300元及利息，被执行人应承担本案执行费820元。在执行过程中，1、本院于2019年6月5日向被执行人白鑫鑫留置送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年6月4日、2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人白鑫鑫名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。3、本院于2019年6月4日通过传统查控查询了被执行人白鑫鑫名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。4、本院于2019年7月3日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、2019年10月8日，本院工作人员到栾川县××××村调查被执行人白鑫鑫家庭情况，该村村民称被执行人白鑫鑫常年不在家，下落不明6、执行过程中，本院于2019年10月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵青海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年九月十六日书记员  李成毫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执462号申请执行人：范县濮城镇军寨村民委员会第五村民小组,住范县濮城镇军寨村。负责人：李现鲁，该组组长。被执行人：张广东,男,1970年11月22日出生,住范县。本院在执行范县濮城镇军寨村民委员会第五村民小组与张广东租赁合同纠纷一案中，被执行人张广东未履行义务，申请人范县濮城镇军寨村民委员会第五村民小组于2019年3月11日向本院申请强执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登进行了查询。经查询，被执行人张广东名下无可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年九月十一日书记员 杨家祥
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4285号原告：佛山市昌宏电梯机械有限公司，住所地：广东省佛山市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××721。法定代表人：陈汉昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄继彬，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：广东飞利普电梯有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××931XP。法定代表人：何某1。原告佛山市昌宏电梯机械有限公司与被告广东飞利普电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告佛山市昌宏电梯机械有限公司以双方达成和解为由，于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市昌宏电梯机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取即650元，由原告佛山市昌宏电梯机械有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一九年九月三日书记员  王玲如
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4311号原告：程星，女，×××××××××××，汉族，住×××××××××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：511×××××××××××××××。被告：谭健文，男，×××××××××××，汉族，住××××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××。原告程星与被告谭健文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告程星到庭参加诉讼，被告谭健文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款5000元，并自2019年5月4日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率支付欠款利息，暂计至起诉日的利息为40元。2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月底，原告向被告咨询装修办公室适宜，经协商暂定由被告装修，被告要求原告先付5000元装修款作为定金。2019年5月4日，原告通过微信转账向被告支付5000元。后因原被告在装修材料价格上未达成共识，装修事项不再进行，被告承诺向原告退还5000元。2019年6月19日，原被告见面协商还款事项，被告给原告写下借条，承诺于2019年7月1日前归还五千元，并拍下其身份证、被告及其家人的机动车行驶证通过微信发给原告作为被告将如期归还款项的证据。此后，被告以各种理由推脱，拒不偿还款项，为维护原告合法权益，特起诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。原告程星围绕其诉讼请求，提供被告身份证复印件、人口信息查询表、借条、微信聊天记录、微信转账记录、谭健文的机动车行驶证打印件、吴彩玲的机动车行驶证打印件为证。被告谭健文未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的借条、银行交易明细和人口信息查询表为原件，本院确认其真实性并在卷佐证。其他证据与本案具有关联性，证据彼此之间能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告程星与被告谭健文因装修事宜进行磋商，原告程星拟请被告谭健文代为装修其办公室，并因此向被告谭健文支付5000元。后因双方在装修上达不成共识，被告承诺向原告归还5000元。2019年6月19日，被告谭健文向原告程星出具借条，确认被告谭健文于2019年5月4日向原告程星借用5000元，约定于2019年7月1日前归还，逾期归还将以被告谭健文名下的××××××××××汽车买卖或抵押归还借款。本院认为，合法借贷关系应依法受到保护。原告程星与被告谭健文拟就办公室装修达成交易，后因双方达不成交易，双方经协商并以被告谭健文向原告程星出具借条的方式将被告程星已支付的装修款5000元转化为借款并约定还款日期。该意思表示真实，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成合法的借贷关系。在原告程星履行了借款义务后，被告谭健文负有借款期限届满向原告程星偿还借款的义务。现被告谭健文违反约定，逾期不偿还借款，故原告程星诉请其偿还5000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。有关利息的诉请。由于原告程星无法证明双方已就利息进行约定，对于借款期间内的利息，本院不予支持。由于被告谭健文的逾期付款，给原告程星造成逾期期间的资金占用利息损失，该逾期利息损失，本院予以支持。因原告程星主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，该标准目前并未超过年利率6%，本院按该标准计算逾期利息。综上，被告谭健文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭健文应在本判决生效之日起十日内向原告程星偿还借款5000元并支付逾期利息（利息以5000元为基数，从2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以年利率6%为限，计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告谭健文负担。本判决为终审判决。审判员  陶恩萍二〇一九年九月六日书记员  王玲如
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执427号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行，社会统一信用代码91150622050594097J，住所地鄂尔多斯市薛家湾镇准格尔南路供电局东东华商住楼1号楼。 法定代表人：武强。 被执行人：王秋菊，女,1968年4月14日出生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 被执行人：王忠良，男,1968年1月14日出生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 被执行人：范瑶，女性,1982年6月30日出生，汉族，住准格尔旗薛家湾镇。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行与王秋菊、王忠良、范瑶借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二Ｏ一六年十二月二十三日作出（2016）内0622民初4295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行于2019年3月11日向本院申请执行，在执行过程中，我院采取了如下措施： 1、我院于2019年3月18日向被执行人王秋菊、王忠良、范瑶送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王秋菊、王忠良、范瑶的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，被执行人王秋菊、王忠良、范瑶只有小额存款信息。 3、通过向准格尔旗房产管理局、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人王忠良、范瑶无房产登记信息，被执行人王秋菊有房产登记信息，但已被其他案件查封且有抵押登记信息，除此之外，被执行人王秋菊、王忠良、范瑶无住房公积金。 4、2019年9月10日向被执行人王秋菊、王忠良、范瑶发出限制消费令，限制其从事高消费行为。 5、于2019年9月11日约谈申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行的委托代理人刘娇、李婧，申请执行人申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行的委托代理人刘娇、李婧同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，被执行人王秋菊、王忠良、范瑶暂无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，也对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 奇明生 二〇一九年九月十一日 书记员 王 豹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2347号原告：烟台金升塑业有限公司。住所地：山东栖霞市桃村外向型工业园泰安路北。统一社会信用代码：91370686793922709K。法定代表人：孙金胜，公司总经理。委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。被告：石某国，男，1967年9月9日出生，汉族，住赞皇县。本院受理了原告烟台金升塑业有限公司诉被告石某国买卖合同纠纷一案后，被告石某国于2019年7月30日对管辖权提出异议，认为对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院对管辖权的判断，仅进行形式审查。本案系买卖合同纠纷。原告方在听证会中提出，原告方作为出卖人，且作为接受货币一方有权在其所在地法院起诉，从原告方立案提交的销售单、产品收到条及欠款条看，原告作为出卖人及货币接受人，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，合同对履行地点无约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地，故被告的申请不符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下：驳回被告石某国对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告石某国负担。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇一九年九月十日书记员  刘宝健
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执516号申请执行人：林坤,男,1981年6月14日出生,住范县。被执行人：林现尧,男,1970年3月20日出生,住范县。申请人林坤与林现尧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林现尧未按生效法律文书履行法律义务，申请人于2019年3月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年九月十三日法官助理申才勇书记员宋亚亚
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执253号被执行人：丁高伟，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省通许县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行丁高伟罚金一案中，经查未发现被执行人丁高伟可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  张 伟代理审判员  张 晴二〇一九年九月三日书 记 员  张茜茜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19877号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：樊政洋，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告樊政洋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：62×××62，账户号：10×××01）欠款本金30707.63元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月27日，尚欠利息10554.09元、违约金4011.71元、分期手续费1703.09元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：62×××62，账户号：10×××02）欠款本金20000元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月27日，尚欠利息7130元、违约金3314.4元、分期手续费2784元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的利息和违约金。被告樊政洋辩称：对欠款事实及金额无异议，希望可以分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告樊政洋持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及分期手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告樊政洋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：62×××62，账户号：10×××01）欠款本金30707.63元、利息10554.09元、分期手续费1703.09元（上述利息暂计至2019年4月27日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、一、被告樊政洋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：62×××62，账户号：10×××02）欠款本金20000元、利息7130元、分期手续费2784元（上述利息暂计至2019年4月27日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费903元，由被告樊政洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇一九年九月三日书记员 谢石谷
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0785执恢146号 郑小敏、冯勇沛、吴超荣、刘伯昆、恩平市新东方五金有限公司、恩平市宝龙电器有限公司： 本院在执行申请执行人郑小敏、冯勇沛与被执行人吴超荣、刘伯昆、恩平市新东方五金有限公司、恩平市宝龙电器有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人吴超荣、刘伯昆、恩平市新东方五金有限公司、恩平市宝龙电器有限公司已履行了（2014）江恩法民二初字第23号民事判决书所确定的义务，（2019）粤0785执恢146号案件结案。 二〇一九年九月十二日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1091执609号 关于霍玉峰申请执行泰兴一建建设集团有限公司、许飞、闫立新租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行，在案件执行过程中,申请执行人已领取全部款项。至此，霍玉峰向本院申请执行的（2019）冀1091执609号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇一九年九月十一日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4182号原告：佛山市金银河智能装备股份有限公司，住所地：广东省佛山市×××××××××××××、二、四、五、六、七座，统一社会信用代码：914×××××××××××453H。法定代表人：张启发，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟，女，该公司员工。被告：锦州凯美能源有限公司，住所地：辽宁省锦州市××××××××××××，统一社会信用代码：912×××××××××××777L。法定代表人：才某1。原告佛山市金银河智能装备股份有限公司与被告锦州凯美能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告佛山市金银河智能装备股份有限公司于2019年8月27日以“双方已达成和解方案”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市金银河智能装备股份有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市金银河智能装备股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取即680元（原告已预交），由原告佛山市金银河智能装备股份有限公司负担。审判员  陶恩萍二〇一九年九月二日书记员  王玲如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执455号之一申请执行人：宋克伟,男,1985年1月28日出生,住山东省茌平县。被执行人：刘善明,男,1976年5月15日出生,住河南省范县。本院在执行宋克伟与刘善明买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，冻结扣划了被执行人刘善明的存款1500元；查封了被执行人的住房公积金。被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年九月十日书记员 崔娅敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢22号 申请执行人：：戴昌敏，男，汉族,1963年11月15日出生，初中文化，个体经商，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖恒瑞道路工程有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心2012，统一社会信用代码：91340200591416701C。 被执行人：徐奉苗，男，汉族，1967年7月14日出生，户籍地：江苏省常州市新北区。 本院在执行申请执行人戴昌敏与被执行人芜湖恒瑞道路工程有限公司、徐奉苗买卖合同纠纷一案中。（2018）皖0203民初152号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2412000元。被执行人依法应承担执行费11400元。 执行过程中，1本院于2019年4月19日、2019年6月10日、2019年7月10日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人常州市新北区怡景名园10幢甲单元601室房屋已经拍卖成交，其车辆及银行账户存款太少申请人认为无需查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2019年9月17日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款2412000元。被执行人依法应承担执行费11400元已经执行620000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一九年九月十七日 书记员  刘 璐
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执992号申请执行人：闫梅，女，1980年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:朱波，男，1985年9月17日出生，汉族，河南省永城市东城区室。被执行人:练忠伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行闫梅与朱波、练忠伟民间借贷纠纷一案中，(2018)豫1481民初10005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年九月十一日书记员  王 明
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执452号之二申请执行人：张瑞粉,女,1979年11月29日出生,住范县。被执行人：张华峰,男,1975年12月25日出生,住范县。本院在执行张瑞粉与张华峰民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询及财产调查，被执行人名下车辆已经予以查封但无法实际控制处置，被执行人名下公积金128.64元已经予以查封但无法扣划处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年九月五日书记员 张爱如
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初13608号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：康家生，男，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告康家生信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案适用普通程序受理费为50元，因原告申请撤诉，案件受理费减半收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 邱小华二〇一九年九月五日书记员 谢石谷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执286号申请执行人陈敬国，男，汉族，1988年2月16日生，住河南省洛宁县。被执行人王林，男，汉族，1982年4月5日出生，住河南省栾川县。申请执行陈敬国与被执行人王林借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人王林偿还借款本金404190元及利息，被执行人应承担本案执行费5963元。在执行过程中，1、本院于2019年6月4日向被执行人王林电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年6月4日、2019年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王林名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。3、本院于2019年6月4日通过传统查控查询了被执行人王林名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。4、2019年9月2日，本院工作人员到栾川县城关镇××路调查被执行人王林家庭情况，被执行人邻居称被执行人王林常年不在家，下落不明。5、本院于2019年9月9日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部被执行人进行查询。经查询，发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息11200元，现均以扣划。6、执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年9月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈敬国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年九月十六日书记员  李成毫
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执90号申请执行人：卫兵涛，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省栾川县。被执行人：党正阳，男，汉族，1978年10月8日出生，住河南省嵩县库区。关于申请执行人卫兵涛与被执行人党正阳借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卫兵涛于2019年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人党正阳向申请执行人卫兵涛支付45000元及诉讼费925元，被执行人依法承担本案执行费589元。在执行过程中，1、本院于2019年6月3日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付45000元及诉讼费925元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年3月26日、4月16日、5月5日、6月10日、6月27日、7月15日通过六次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××力帆牌汽车一辆，该车辆现扣押在申请人卫兵涛处，未发现其他可供执行财产。3、本院于2019年4月3日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息，本院于2019年4月11日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2019年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，本院于2019年9月2日到被执行人居住地进行调查。经查，被执行人长期不在户籍居住地，下落不明。5、上述执行情况及信息，本院于2019年8月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年九月四日书记员  崔宏宏
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执107号申请人石云辉，女，汉族，1986年12月21日出生，住栾川县。被执行人宋国良，男，汉族，1986年9月1日出生，住栾川县。申请执行人石云辉与被执行人宋国良借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石云辉于2019年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金35000元及利息。被执行人承担本案的诉讼费、执行费、延迟履行金等相关费用。在执行过程中，1.本院于2019年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付借款本金35000元及利息，但其至今未履行分文。2.本院于2019年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋国良下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现被执行人名下有藏Ａ×××××猎豹牌轿车一辆，别未发现可供执行财产，告知申请人车辆情况后，申请人不要求查封。后期多次查询均无财产可供执行。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.2019年5月12日和2019年7月本院前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，向其邻居调查得知被执行人长期不在家。5.执行过程中，本院2019年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2019年9月18日通过谈话方式将被执行人宋国良名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年九月十九日书记员  李战珂
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初12771号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人:谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：谢文杰，男。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢文杰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币73950.17元（截止2019年2月6日，欠款本金47943.69元、利息8890.44元、违约金15116.69元、杂费15元、账单分期手续费1984.35元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。原告主张被告支付违约金，但并未与被告就违约行为是否收取违约金，以及收取的方式和标准达成协议。故，对该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢文杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金47943.69元、利息8890.44元、杂费15元、账单分期手续费1984.35元（暂计至2019年2月6日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，由被告谢文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  叶东梅人民陪审员  赖祥陶二〇一九年九月七日书 记 员  潘焰英
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执449号之二申请执行人：范县惠丰种植农民专业合作社,住范县濮城镇刘坑村。法定代表人：刘鹏。被执行人：许同辉,男,1970年6月2日出生,住范县。本院在执行范县惠丰种植农民专业合作社与许同辉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，查封了被执行人许同辉名下的豫Ｊ×××××北京现代车辆，但未能实际控制致使无法处置该财产；查封了被执行人许同辉在中原石油勘探局有限公司的住房公积金。对被执行人进行了限制高消费和纳入失信被执行人员名单。被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年九月六日书记员 崔娅敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1036号申请执行人：李建（又名李健），男，1960年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:葛昌田，男，汉族，1977年11月24日出生，河南省永城市组。本院在执行李建与葛昌田劳务合同纠纷一案中，（2018）豫1481民初964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年九月十二日书记员  顾 浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1295号申请执行人：田中河，男，1971年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:杨宗树，男，1980年8月21日出生，汉族，浙江省桐乡市村。被执行人:范才顺，男，1986年2月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在执行田中河与杨宗树、范才顺民间借贷纠纷一案中，（2017）豫1481民初8466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年九月十日书记员  顾 浩
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执251号申请执行人任道幸，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省栾川县。被执行人田治伟，男，汉族，1979年1月10日出生，住河南省栾川县。申请执行人任道幸与被执行人田治伟合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1520号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人田治伟偿还借款本金6000元及利息，被执行人应承担本案执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年5月17日向被执行人田治伟电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年5月15日、2019年7月29日、2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人田治伟名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。3、本院于2019年5月15日通过传统查控查询了被执行人田治伟名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。4、本院于2019年5月23日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、执行过程中，本院于2019年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月11日，本院工作人员到栾川县城××镇君山居委会调查被执行人田治伟家庭情况，该村村委主任称被执行人田治伟常年不在家，下落不明7、上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人任道幸释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年九月十六日书记员  李成毫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19887号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：李跃鹏，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李跃鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：52×××04，账户号：10×××01）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金54547.64元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年4月20日，尚欠利息7381.52元、违约金5960.7元、分期手续费3809.83元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李跃鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金54547.64元、利息7381.52元、分期手续费3809.83元（上述利息暂计至2019年4月20日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，由被告李跃鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇一九年九月三日书记员 谢石谷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执2003号之三 申请执行人：庐江县开元小额贷款股份有限公司,住所地安徽省庐江县塔山路金润万家六楼,统一社会信用代码91340100581528435C。 法定代表人：陈克琼，该公司董事长 被执行人：张健，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：余宏平，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码码34262219640304009Ｘ。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初1314号民事调解书，向被执行人余宏平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余宏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余宏平在中国建设银行6217××××5623_156_1账户内存款人民币141934.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张照祥 二〇一九年九月十六日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢115号申请执行人：任盼盼，女，1987年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道西段路北，统一社会信用代码914116280921099773。法定代表人：王建军，该公司董事长。本院在执行申请执行人任盼盼与被执行人鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1.2019年5月10日向被执行人鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，发出限制高消费令，依法将鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司限制高消费；2.于2019年5月10日、2019年6月5日、2019年8月9日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司的银行存款、互联网银行、车辆登记、工商登记、支付宝、股权、有价证券、保险等财产信息；3.于2019年6月17日向房地产管理部门查询其房产登记信息；4.向鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司户籍所在地了解有关情况。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年九月十六日书记员 宋子博
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执503号申请执行人：范红君,男,1976年8月8日出生,汉族，住范县。被执行人：范县垚鑫新型建材有限公司,住所地：范县辛庄镇大于庄村。法定代表人：沈善武。本院在执行范红君与范县垚鑫新型建材有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年九月十八日书记员 崔娅敏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执505号申请执行人：于月玲,女,1970年3月8日出生,住范县白衣阁乡东吴庄村。被执行人：于计福,男,1973年4月8日出生,住范县。申请人于月玲与于计福借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初1091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于计福未按生效文书履行法律义务，申请人于2019年3月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年九月十三日法官助理申才勇书记员宋亚亚
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2133号 申请人：熊祥清，男，1968年7月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住柳城县。 委托诉讼代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。 被申请人：肖观寿，男，1975年4月4日出生，汉族，住柳城县。 原告熊祥清与被告广西大宇建筑工程有限公司、肖观寿建设工程合同纠纷一案，本院在案件审理过程中收到申请人熊祥清提出的财产保全申请，请求对被申请人肖观寿名下价值110000元的财产进行保全。申请人已向本院提供相应财产担保。 本院经审查认为，申请人熊祥清的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封担保财产即申请人熊祥清名下的中华牌小轿车一辆（车牌号桂Ｂ×××××，发动机号XXXXX）； 二、查封、冻结、扣押被申请人肖观寿名下价值110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人熊祥清负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗家礼 二〇一九年九月二十三日 代书记员 谢淇丞
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执387号 申请执行人：朱长国，男，1950年9月21日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 被执行人：唐杨耀（又名唐杨跃），男，1956年3月18日出生，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：魏树云，女，1971年5月4日出生，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行朱长国与唐杨耀、魏树云房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年九月九日 书记员 缪国辉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2348号原告：烟台金升塑业有限公司。住所地：山东栖霞市桃村外向型工业园泰安路北。统一社会信用代码：91370686793922709K。法定代表人：孙金胜，公司总经理。委托诉讼代理人：祁伟，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。被告：石占国，男，1967年9月9日出生，汉族，住赞皇县。本院受理了原告烟台金升塑业有限公司诉被告石占国买卖合同纠纷一案后，被告石占国于2019年7月30日对管辖权提出异议，认为对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院对管辖权的判断，仅进行形式审查。本案系买卖合同纠纷。原告方在听证会中提出，原告方作为出卖人，且作为接受货币一方有权在其所在地法院起诉，从原告方立案提交的销售单、产品收到条及欠款条看，原告作为出卖人及货币接受人，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，合同对履行地点无约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地，故被告的申请不符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下：被告石占国对本案管辖权提出的异议不成立。案件受理费100元，由被告石占国负担。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇一九年九月十日书记员  刘宝健
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1091执580号 关于高亮申请执行王凤文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案执行，现被执行人已按照生效法律文书要求履行完毕。至此，高亮向本院申请执行的（2019）冀1091执580号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇一九年九月十八日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民特78号申请人：吴美妹，女，1963年1月1日出生，汉族，住××××××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××。委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。申请人：佛山市三水区丰禾金属热处理有限公司，住所地：×××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××××。法定代表人：王**，该公司负责人。申请人：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地:××××××××××××××××××××佛山市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××。负责人：高笑鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨铭东，男，该公司工作人员。本院于2019年9月2日立案受理申请人吴美妹、佛山市三水区丰禾金属热处理有限公司、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年8月23日经佛山市×××××交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴美妹因2018年12月28日与唐仲益驾驶属于佛山市三水区丰禾金属热处理有限公司的×××××××号牌车辆在佛山市××××××××××××前路段发生交通事故，由鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司于交强险无责任伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔偿吴美妹12000元，并于2019年9月22日前汇入到吴美妹指定的银行账户（户名：吴美妹，开户行：中国工商银行××××××，账号：××××××××××××××）。二、吴美妹已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，吴美妹不得再就2018年12月28日发生的交通事故追究唐仲益、佛山市×××丰禾金属热处理有限公司、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴美妹、佛山市三水区丰禾金属热处理有限公司、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2019年8月23日经佛山市×××××交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陶恩萍二〇一九年九月十一日书记员  王玲如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执534号申请执行人：陈兰平,女,1968年7月1日出生,住范县。被执行人：王明玉,男,1974年7月5日出生,住范县。陈兰平与王明玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初2304号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王明玉未履行法律义务，申请人于2019年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50万元本金及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人王明玉名下有车牌号为豫Ｊ×××××昂科雷车辆，现因该车辆下落不明，申请人申请暂不处置该车辆。被执行人王明玉在中国银行账户25×××50CNY0有存款2345.82元，本院依法予以冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂未处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年九月十六日法官助理申才勇书记员张爱如
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初17470号原告：佛山市中富泰鑫钢业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路109号一座718房，统一社会信用代码91440604MA4ULW8W6B。法定代表人：杜存才。委托诉讼代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永梅，广东千度律师事务所律师。被告：广东唐顿电器制造有限公司，住所地广东身廉江市新民镇新阳村工业园88号，统一社会信用代码914408813151996592。法定代表人：陈标年。原告佛山市中富泰鑫钢业有限公司诉被告广东唐顿电器制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈永梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付货款164249元及违约金（违约金以16249元为本金自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日至8月30日，被告向原告购买了价值376757.20元不锈钢材料。2019年1月30日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告不锈钢材料款164249元，承诺在2020年12月31日之前按年按月按比例还清。但被告出具上述《欠条》后，并未向原告支付任何款项，其行为构成严重违约。原告认为，被告的行为已表明其不再履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第108条的规定，原告可以要求被告支付到期及未到期的货款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼本案诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交了原告营业执照复印件，被告国家企业信用信息公示系统企业报告、2018年3月6日至2018年8月30日送货单9张、欠条一张等证据，上述证据均有原件予以核对，且被告未到庭诉讼，视为其放弃举证、质证的权利异议，本院对上述证据的真实性予以采信。被告未提交证据。综合本院采信的证据，本院对原告在起诉状中陈述的内容予以确认。另查明，诉讼中，刘祥确认其为原告的业务员，涉案欠条是其代表原告签订的，涉案债权为原告所有。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告提交的送货单、《欠条》证实了被告尚欠原告货款164249元未付，且被告在收到本案应诉材料后，并未对其是否已向原告支付货款进行抗辩，因此，本院确认被告拖欠原告货款164249元。另，涉案《欠条》虽约定被告应在2020年12月31日前每年每月按比例偿还欠款，但被告自上述《欠条》签订后，并未向原告偿还过欠款，故其行为已构成了违约，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告主张涉案欠款提前到期，并要求被告向其全额支付货款164249元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。因被告违约，故原告要求被告自起诉之日即2019年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%向其支付违约金至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告广东唐顿电器制造有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市中富泰鑫钢业有限公司支付货款164249元及违约金（违约金计算标准：以164249元为本金，自2019年7月5日其按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1792元，由被告广东唐顿电器制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  高慧玲二〇一九年九月十二日书记员  吴惠筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执114号申请执行人狄良娃，男，汉族，1974年12月13日生，住河南省河南省汝阳县。被执行人段石彦，男，汉族，1963年7月9日出生，住河南省栾川县。申请执行人狄良娃与被执行人段石彦借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行，要求被执行人段石彦偿还本金60000元及利息，被执行人应承担本案执行费810元。在执行过程中，1、本院于2019年3月29日向被执行人段石彦电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年3月29日、2019年7月4日、2019年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人段石彦名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。3、本院于2019年3月29日通过传统查控查询了被执行人段石彦名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。4、2019年8月29日，本院工作人员到栾川县陶湾镇鱼库村调查被执行人段石彦家庭情况，该村村委员称被执行人段石彦常年不在家，下落不明。5、本院于2019年4月10日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。6、执行过程中，本院于2019年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年9月4日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人狄良娃释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年九月五日书记员  李成毫
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执73号之一申请执行人：杨付朝，男，汉族，1964年2月5日出生，住河南省西峡县。被执行人：黄志超，男，汉族，1985年12月19日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人杨付朝与被执行人黄志超合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初1072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨付朝于2019年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人黄志超向申请执行人杨付朝支付202150元，被执行人依法承担本案执行费2932元。在执行过程中，1、本院于2019年3月26日向被执行人以邮寄方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付202150元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年3月20日、4月25日、5月13日、6月10日、6月27日、7月15日通过六次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院于2019年6月10日将该车辆查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3本院于2019年3月26日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金，本院于2019年3月27日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2019年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，本院于2019年8月28日到被执行人居住地进行调查。经查，被执行人长期不在户籍居住地，下落不明。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年九月十七日书记员  崔宏宏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执470号申请执行人：曹存银,男,1974年5月14日出生,住范县。被执行人：王善锐,男,1986年11月8日出生,住范县。本院在执行曹存银与王善锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年3月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询及财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年九月十日书记员 张爱如
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执恢148号申请执行人：张丽莎,女,1986年7月8日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人：曹敏权,男,1949年2月5日出生,汉族,住河南省永城市东城区。被执行人：陈玉侠，女，1949年1月9日出生，汉族，农民，住河南省永城市。本院在执行张丽莎诉被告曹敏权、陈玉侠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初3975号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹敏权、陈玉侠有继续向申请执行人张丽莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘福友审判员  邱 恺审判员  夏振亚二〇一九年九月十六日书记员  王保峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11272号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行、谢计生、夏川、谢伟强： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人谢计生、夏川、谢伟强借款合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初3808号民事判决书]，现本案强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 二〇一九年九月三日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执939号申请执行人：徐美玲，女，1962年8月30日出生，汉族，住永城市东城区。被执行人：永城市永鸿投资有限公司，住所地永城市东城区东方大道与文泉路交叉口。法定代表人：王瑾莉，经理。本院执行徐美玲与永城市永鸿投资有限公司民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘永涛二〇一九年九月五日书记员  刘 辉
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初2382号原告：万某1，男，1990年6月6日生，彝族，云南省建水县人，农民，住建水县。委托诉讼代理人：万成萍，女，1993年10月12日生，彝族，云南省建水县人，住建水县，系原告万某1的妹妹。代理权限：一般授权。被告：章某，女，1994年8月9日生，汉族，云南省建水县人，个体户，住建水县。委托诉讼代理人：李凤岚，云南华垣律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告万某1诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法由审判员林重播适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某1及诉讼代理人万成萍，被告章某及诉讼代理人李凤岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告的婚姻关系，准予离婚；2、请求人民法院依法判令共同生育的孩子万某2（现5岁零8个月）由原告监护抚养，被告每月给付万某2抚养费1500元直至其成年；3、请求人民法院依法判令夫妻共同财产：位于建水县0万元；车牌云Ｇ×××××五菱宏光牌汽车一辆价值约2万元；车牌云08×××××力帆牌拖拉机一辆价值约2万元；位于建水县大牌小店衣服库存价值约3.5万元；2019年4月至2019年8月劳动收益5万元；上述财产原告分配三分之二，被告分配三分之一，其余财产各自使用归各自享；4、请求人民法院依法判令夫妻共同债务：欠龙凤玉2万元、欠龙正红2万元，上述债务均分承担；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年自行认识，于2012年11月29日按地方风俗举行婚礼，同居生活期间于××××年××月××日生育一子万某2（现年5岁零8个月），后于××××年××月××日到民政部门登记结婚，领取结婚证。原告与被告在共同生活期间，感情一直很好，原告通过各种方式筹措资金，在建水县做着服装生意，商铺由被告打理，后双方在建水县。在2018年5月29日原告发现被告在外与其他异性有不正当男女关系，被告对原告婚姻不忠，对家庭不负责，原告认为无法再与被告生活下去，诉至法院，要求离婚。被告章某辩称，1、被告同意与原告离婚，因为原告在双方婚姻关系存续期间，并没有尽到一个做丈夫的责任，每天只会吃吃喝喝、打打游戏，还曾经因家庭琐事与被告发生争吵，并动手打被告，还曾扬言要砍死被告的父母亲；2、原告诉称被告与其他异性由不正当关系完全不是事实，被告与其诉状中所说的异性仅是关系较好的普通朋友；3、被告要求孩子万某2归被告抚养；4、原告诉状中列举的夫妻共同财产及债务均是事实，但还有一辆价值1.5万元的小型拖拉机为列举在内，原告主张其应当分配共同财产的三分之二是没有法律依据的，所有夫妻共同财产应该予以平分，所有夫妻共同债务，应该均担。本案经审理认定事实如下：原告与被告于2011年自行认识，于2012年11月29日按地方风俗举行婚礼，同居生活期间于××××年××月××日生育一子万某2（现年5岁零8个月），后于××××年××月××日到民政部门登记结婚，领取结婚证。原告与被告在共同生活期间，通过各种方式筹措资金，在建水县做着服装生意，商铺由被告打理，后双方在建水县。在夫妻关系存续期间，原被告双方常常会因家庭琐事发生争吵，其根本原因是由于夫妻间缺乏必要的沟通、了解，相互间不能互谅互让、彼此尊重。原告怀疑被告存在不正当的男女关系，遂与被告之间的夫妻感情产生了裂痕，原告与被告经多次协商，均未能缓和双方之间的夫妻感情，原告诉至法院，要求离婚。在庭审中，原告陈述怀疑被告有转移财产的可能，被告亦提出原告有家暴的行为，原被告均提交了证据并已质证。以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、手机聊天截图照片、账目记录照片、录音光盘一张，及被告提交的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明、户口簿复印件、房屋转让协议及收据、幼儿园缴费凭证、被告朋友圈动态截屏、银行交易短信记录、证人证言、借条、货款单、录音光盘三张在卷佐证。本院认为，原被告双方于2011年自行认识恋爱，在进行了一定了解的基础上，于次年先按地方风俗举行婚礼，2013年生子，××××年到民政部门登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。从以上经历看，原、被告有着较好的感情婚姻基础，并已为家庭创造了一定的物质条件，只是逐渐在生活中彼此淡化了应有的沟通、理解和相互尊重。本案原、被告因为家庭琐事产生了矛盾，并导致夫妻感情出现裂痕，但二人间的矛盾不外乎是理解、信任出了问题，原、被告如能加强沟通、增进理解，在互谅互让基础上理智解决问题，应该还有和好的可能。双方应珍惜夫妻感情及家庭成员间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母、抚养教育孩子的义务。同时也要自觉抵制现实生活中不良现象影响，以免伤害夫妻感情。虽然原告诉求离婚，被告也同意离婚，但从庭审中双方对夫妻感情及财产问题的陈述、争议及提交的证据，不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告万某1诉被告章某离婚。案件受理费925元，减半收取463元，由原告万某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  林重播二〇一九年九月二日书记员  王宇航
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执938号申请执行人：何亭军，男，1957年10月1日出生，汉族，住永城市西城区。被执行人：永城市永鸿投资有限公司，住所地永城市东城区东方大道与文泉路交叉口。法定代表人：王瑾莉，经理。本院执行徐美玲与永城市永鸿投资有限公司民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘永涛二〇一九年九月五日书记员  刘 辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初15606号之一原告：何某，女，汉族，1962年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：郑金群，广东重威律师事务所律师。被告:曾某，男，汉族，1959年8月21日出生，住广东省佛山市禅城区，原告何某诉被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邱建聪审判员  孔庆强审判员  黎逸菲二〇一九年九月九日书记员  黄 莹
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1781民初1541号之三原告：张明成，男，1935年5月14日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：洪成耿，阳春市法律援助处法律工作者。被告：曹利德，男，1997年12月8日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司。住所地广东省广州市番禺区番禺大道北346号之一万利商业园内E座3楼E301室。负责人：赖玉仪，该公司总经理。原告张明成诉被告曹利德、众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理。原告于2019年9月4日以与被告协商达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张明成申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明成撤回起诉。本案受理费397元，减半收取为198.5元，保全费320元，合计518.5元，由原告张明成负担。（原告已预交受理费397元，本院退回198.5元给原告）。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年九月六日书记员  徐哺缘
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执657号 申请执行人：吴成存，女，1985年03月02日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人：石天德，男，1970年02月25日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人吴成存与被执行人石天德民间借贷纠纷一案中，申请人吴成存于2019年04月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款180000元。经本院调查发现，被执行人石天德工资收入已被本院轮候查封，除此，无其它车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人吴成存也未能提供被执行人石天德有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  高 伟 二〇一九年九月十九日 书记员  刘 佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初12762号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人:谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：梁云峰，男。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁云峰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款共计人民币59538.34元（截止2019年1月18日，欠款本金45490.2元、利息3432.1元、违约金9999.54元、现金分期手续费616.5元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。原告主张被告支付违约金，但并未与被告就违约行为是否收取违约金，以及收取的方式和标准达成协议。故，对该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁云峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金45490.2元、利息3432.1元、现金分期手续费616.5元（暂计至2019年1月18日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告梁云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  叶东梅人民陪审员  赖祥陶二〇一九年九月七日书 记 员  潘焰英