福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7239号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕红，福建大易律师事务所律师。 被告：张明亮，男，1987年9月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称平安银行漳州分行）与被告张明亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人黄宝英、吴燕红到庭参加诉讼，被告张明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金84970.55元及截至2019年6月3日的利息101807.13元、复利62310.58元，并自2019年6月4日起至债务还清之日止按合同约定继续计付利息、复利；2、判令被告承担原告支出的律师代理费1500元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》。《个人信用贷款合同》的主要内容有：被告向原告贷款100000元，贷款用途为购家私电器，贷款月利率1.69%，贷款期限为36个月；自2014年7月16日至2017年7月26日，还款方式采用按月等额还本付息方式，并就违约事件、违约责任及逾期责任、管辖法院等作出约定。2014年7月16日，原告向被告发放贷款100000元。被告自2015年2月16日起至今未按约定还清贷款，构成违约。截止2019年6月3日止，被告尚欠原告贷款本金84970.55元及利息101807.13元、复利62310.58元，共计249088.26元。同时，被告还应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告张明亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、委托代理清收协议、福建增值税专用发票各一份，被告张明亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月16日，原告与被告签订一份《个人信用贷款合同》[合同编号平银（漳州）个信贷字（2014）第RL20140716001128号]，约定（摘要）：被告向原告贷款100000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月；贷款利率按固定月利率1.69%；还款方式采用按月等额还本付息方式；借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，贷款人有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；若发生纠纷由贷款人所在地法院管辖。同日，原告向被告发放贷款100000元，起贷日2014年7月16日，到期日2017年7月16日。2015年2月16日起，被告未按约定还款。截至2019年6月3日，被告尚欠原告贷款本金84970.55元。 另查明，2019年5月9日，原告与福建大易律师事务所签订一份《委托代理清收协议》。2019年7月29日，原告支付给福建大易律师事务所律师代理费1500元。 综上所述，本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》依法有效，受法律保护。被告未按合同约定的期限履行还款义务，现原告主张被告偿还贷款本金84970.55元并承担违约责任，合法有据，应予支持。但原告所主张利息、复利的合计金额不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。被告应当偿还贷款本金84970.55元，并以逾期贷款本金为基数，从2015年2月16日起至实际还清逾期贷款本金之日止，按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付利息（包括利息、罚息）、复利（但不得超过年利率24%）。根据本案贷款合同约定，被告还应赔偿原告律师代理费1500元。被告张明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张明亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金84970.55元，并以逾期贷款本金为基数，从2015年2月16日起至实际还清逾期贷款本金之日止，按平安银行《个人信用贷款合同》的约定计付利息（包括利息、罚息）、复利（但利息、复利等合计金额不得超过年利率24%）。 二、被告张明亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司漳州分行因本案诉讼所支出的律师代理费1500元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5058.8元，适用简易程序减半收取计2529.4元，由被告张明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇一九年九月四日 书记员  黄 瑱 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。