wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240财保121号解除保全申请人：马秋蓉，女，生于1963年10月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：重庆润轩房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇观音巷12号。组织机构代码：07032295-3。法定代表人:徐静，该公司经理。解除保全申请人���秋蓉与被申请人重庆润轩房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案。根据解除保全申请人马秋蓉的申请，本院于2015年7月16日、2015年7月20日、2015年8月10日分别作出（2015）石法民保字第00046号、（2015）石法民保字第00047号、（2015）石法民保字第00046-1号民事裁定，查封了被申请人位于重庆市石柱土家族自治县的国有土地使用权，查封了被申请人位于重庆市石柱土家族自治县某处楼盘X楼和X楼的所有房屋。2016年11月2日，解除保全申请人马秋蓉向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人采取的保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人马秋蓉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:准许解除保全申请人的解除保全申请。代理审判员  刘一贤二〇一六年十二月十五日书 记 员  黎 西
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1509号之一申请执行人卞学秋。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人卞学秋与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2063号罪犯吕新安，男，1972年1月29日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2010年6月8日作出[2010]公刑初字第83号刑事判决，认定被告人吕新安犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金2000元。吕新安不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2010年8月5日以[2010]鄂荆中刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯吕新安的刑罚经本院于2014年1月裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月27日），缴纳罚金1000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吕新安减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯吕新安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯吕新安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金1000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯吕新安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕新安减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1510号之一申请执行人赵锦智。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人赵锦智与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 国 强审判员 于 海 明审判员 于 浩 志二〇一六年十二月十六日书记员 刘静存在
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初99号原告柏大有，男，1940年3月25日出生，汉族，退休职工，住重庆市潼南区。被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道41号，统一社会信用代码115002235634829040。法定代表人戴红丽，女，该局局长。委托代理人伍家良，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人唐国源，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。原告柏大有诉被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局不履行监督职责一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告于2016年12月6日以诉讼请求的问题得到解决为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体、个人和其他组织的合法利益，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告柏大有撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告柏大有负担。审 判 长  莫 云审 判 员  彭科生人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月七日书 记 员  钟亚男
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12464号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：胡修文，男，1970年2月8日。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告胡修文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告胡修文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金410700.63元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月13日利息47760.98元、罚息22893.93元、复利7729.67元），前述款项合计489085.21元，及自2016年12月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年5月11日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款43万元，期限2014年5月19日至2019年5月19日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月13日，被告尚欠原告借款本金410700.63元、利息47760.98元、罚息22893.93元、复利7729.67元。故原告诉至法院。被告胡修文未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告胡修文经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡修文于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十一万零七百元六角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十三日的利息为四万七千七百六十元九角八分、罚息为二万二千八百九十三元九角三分、复利为七千七百二十九元六角七分，自二○一六年十二月十四日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千六百三十六元、公告费五百六十元，由被告胡修文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘方方
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁15刑更1367号罪犯谭文根，男，1963年9月7日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2008年11月14日作出（2008）聊东刑初字第295号刑事判决，以被告人谭文根犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金25000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月17日、2013年8月22日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2018年4月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年12月2日提出鲁聊狱减建字[2016]1111号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，悔改表现突出，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节、退赃退赔及罚金缴纳等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭文根减去有期徒刑一年三个月，刑期至2017年1月24日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙 玮
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7780号原告：何建勇，男，1986年10月30日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告：庞春会，女，1993年8月1日出生，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。原告何建勇、庞春会与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告何建勇、庞春会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  刘玉青二〇一六年十二月十三日书 记 员  龙春艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3003号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：丁峰，裕融租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：印丽，裕融租赁有限公司员工。被执行人：刘华黄,男,1983年1月30日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：黄小仙,女,1989年2月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘华黄、黄小仙委托贷款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）园商初字第01294号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘华黄、黄小仙应于本判决生效之日起十日内归还原告裕融租赁有限公司借款本金人民币64856元，并赔付原告至2015年4月20日的利息、罚息（含本金罚息及未付利息罚息）计人民币3230.7元，以及自2015年4月21日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮88%计算，每年1月20日调整）、罚息（含本金罚息及未付利息罚息，按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮182%计算，每年1月20日调整）。二、如被告刘华黄未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告刘华黄抵押的车牌号为浙Ａ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1502元，由被告刘华黄、黄小仙负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人刘华黄、黄小仙未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人刘华黄名下有浙Ａ×××××车辆，因未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人住所地人民法院调查其财产信息，至今未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币69588.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹昉
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更663号罪犯张成龙，男，1989年12月14日出生，汉族，山西省五台县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2011年7月15日作出了（2011）杏刑初字第122号刑事判决，以被告人张成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第358号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张成龙自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张成龙确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张成龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张成龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月11日起至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7314号罪犯彭济公，男，1983年10月20日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。本院于2009年12月3日作出(2009)武刑重字第13号刑事判决，认定被告人彭济公犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人彭济公不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年6月17日作出(2010)鄂刑二终字第111号刑事判决,认定被告人彭济公犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年8月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年12月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭济公减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯彭济公在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭济公在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭济公在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯彭济公的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年5月4日起至2032年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一六年十二月二十九日书记员  韩 贝
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初4771号原告:贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915203017801745376。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**号城上城综合大楼。法定代表人：罗维，职务：董事长。委托诉讼代理人：成奇，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李良国，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义孟欣贸易有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：何丽，职务：董事长。被告：刘秋实，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系陶鸣明之女。被告：陶鸣明，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘明勇，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系陶鸣明丈夫。被告：刘旭，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李红梅，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系刘旭之妻。被告：何梅，女，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告遵义孟欣贸易有限公司、刘秋实、陶鸣明、刘明勇、刘旭、李红梅、何梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，经本院批准予以免收。审判员 王 梦二〇一六年十二月十二日书记员 李博闻
广东省高级人民法院再 审 决 定 书(2016)粤刑申109号原审被告人李远石犯非法行医罪一案，广东省阳江市江城区人民法院于2015年3月2日作出（2015）阳城法刑初字第53号刑事判决，认定李远石犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。宣判后，原审被告人李远石不服，提出上诉。阳江市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）阳中法刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁判发生已经法律效力。原审被告人李远石以原判适用法律错误、量刑过重为由，向本院提出申诉。本院认为，原审裁判认定申诉人李远石犯非法行医罪，并造成就诊人死亡的部分事实不清。申诉人李远石的申诉符合依法应当重新审判的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第二项、第二百四十三条第二款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十九条第一款的规定，决定如下：本案由本院进行提审。本案在再审期间不停止原裁判的执行。二〇一六年十二月二十八日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2612号原告:骆朋礼，男，1956年9月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:王石梅，女，1965年4月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告骆朋礼与被告王石梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告骆朋礼和被告王石梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆朋礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款124000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率承担逾期利息；2.被告承担本案诉讼费和保全费等费用。事实和理由：被告丈夫曹中华向原告共借款184000元，用于家庭生活和生产经营。2016年7月15日，被告及其丈夫曹中华向原告还款60000元，余款124000元由被告丈夫曹中华重新出具借条。2016年11月，被告丈夫曹中华因病去世。原告认为该债务系被告与其丈夫曹中华婚姻关系存续期间发生，应为夫妻共同债务，故向被告索要。原告索要无果，现诉至法院。被告王石梅辩称：2016年7月15日，曹中华确实向原告出具124000元借条，但曹中华已于2016年11月去世。在此期间，曹中华是否继续偿还，被告并不知情，且该笔债务也没有用于夫妻共同生活或生产经营，不应认定为夫妻共同债务。曹中华生前负债太多，被告即使想还，也没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告丈夫曹中华多次向原告借款，截止2016年7月15日共借原告184000元。2016年7月15日，被告向原告还款60000元。同日，被告丈夫曹中华向原告出具124000元的借条，未约定还款时间和借款利息。原告收到新借条后，将原184000元的条据退还给曹中华。曹中华于2016年11月去世后，原告认为该债务系被告与其丈夫曹中华夫妻关系存续期间的共同债务，被告应有偿还义务，于是向被告索要。被告认为该笔债务并没有用于夫妻家庭共同生活或生产，不属于夫妻共同债务，拒绝还款，致原告向本院起诉。另查明，被告王石梅与曹中华于1988年9月27日登记结婚，双方系夫妻关系；曹中华于2016年11月去世。上述事实，有原、被告的陈述、借条、淮安市洪泽区档案馆出具的被告王石梅与曹中华的结婚申请书和婚姻状况证明等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：（一）2016年7月15日至曹中华去世期间，被告丈夫曹中华是否继续偿还涉案债务；（二）涉案债务是否属于夫妻共同债务。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告丈夫曹中华向原告借款124000元，有被告丈夫曹中华出具的借条为证，原告与被告丈夫曹中华间的借贷关系明确。被告主张其丈夫在去世前可能偿还部分涉案债务，但未能提供相关证据加以证明，故本院不予采信。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生于被告与曹中华婚姻关系存续期间，被告未提供证据证明涉案债务系曹中华个人债务而非夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，故涉案债务应认定为夫妻共同债务，被告应向原告履行偿还义务。综上所述，原告要求被告返还借款并承担逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王石梅于本判决生效之日起十日内向原告骆朋礼支付借款本金124000元及逾期利息（自2016年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，保全费1220元，合计2610元，由被告王石梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  严银二〇一六年十二月二十六日书记员  李婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执842号之一申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军。委托代理人：周洹旭。被执行人：周永进，男，1966年11月14日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘乡涌鑫担保投资有限公司。法定代表人：龚树生。被执行人湖南涌鑫石油集团有限公司。法定代表人：龚树生。申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与三被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日依法立案执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第00017号民事判决书确认，被执行人周永进应偿还申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司借款本金2600000元及相应利息，并承担申请执行人已偿付的律师费5000元，被执行人湘乡涌鑫担保投资有限公司、湖南涌鑫石油集团有限公司对被执行人周永进所负债务承担连带清偿责任，三被执行人共同负担本案案件受理费32000元。在执行过程中，本院于2016年12月15日查封了被执行人湖南涌鑫石油集团有限公司名下的位于浏阳市邮电路浏阳涌鑫酒店的不动产。后未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第00017号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘辉南审 判 员  谢梅槐审 判 员  曾 兴二〇一六年十二月二十六日代理书记员  曹 傲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初1376号之一解除保全申请人：镇江市丹徒区辛丰地久管道安装工程队，住所地江苏省镇江市丹徒区。经营者：孙学祥，男，1965年7月19日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所。被申请人：江苏宏远建设集团有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：祁杰。被申请人：吴观祥，男，1964年6月28日出生，汉族，住江苏省滨海市。解除保全申请人镇江市丹徒区辛丰地久管道安装工程队与被申请人江苏宏远建设集团有限公司、吴观祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）皖0208民初1376号民事裁定，对被告江苏宏远建设集团有限公司、吴观祥价值人民币600000元的财产予以查封、冻结或扣押。解除保全申请人镇江市丹徒区辛丰地久管道安装工程队于2016年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人镇江市丹徒区辛丰地久管道安装工程队申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告江苏宏远建设集团有限公司、吴观祥价值人民币600000元财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 娟二〇一六年十二月二十九日书记员 蒋能慧
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1489号之一申请执行人梁秀红。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人梁秀红与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）���之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初761号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人许某某，男，1970年10月18日出生，汉族，大专文化程度，湖南省衡阳市人，2016年7月10日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院莲检诉刑诉[2016]734号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人许某某出庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年11月，被告人许某某谎称其可将聘用司机赵某某转为西安市莲湖区城管执法局事业编制工作人员，骗取被害人赵某某人民币10万元，后逃回湖南老家。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、抓获经过、证人证言、账户明细等材料。据此认为，被告人许某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，要求依法予以判处。庭审中，被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法，请求从轻判处。经审理查明，2013年被告人许某某谎称其可将西安市莲湖区城市管理综合行政执法局违停办聘用司机赵某某转为该局事业编制工作人员，需花费10万元。同年11月被害人赵某某及其母亲郑某某先后两次将10万元交予被告人许某某。被告人许某某收到赃款后将赃款用于购买彩票和个人挥霍。2014年7月被告人许某某即离开单位，后又逃回湖南衡阳老家。2016年6月23日被告人许某某因他案被湖南衡阳警方抓获。认定上述事实的证据有：1、报案材料及被害人陈述，该证据证实被骗过程及被骗钱数，与上述事实一致；2、证人证言，该证据证实被骗10万元的来源；3、被害人母亲郑某某的证言，该证据证实其和被害人给被告人许某某送钱的过程；4、被告人许某某对起诉书起诉事实供认不讳。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人许某某所犯之罪罪名成立，依法应予判处，唯被告人许某某系初犯，且认罪态度较好，依法可酌情从轻判处，为维护社会治安秩序，为保护公民私有合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯诈骗罪判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月10日起至2020年1月9日止。）二、赃款继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  吴强国审判员  陈五洋审判员  李 坤二〇一六年十二月一日书记员  郑冰倩
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初2079号原告张瑞，男，汉族，1984年3月7日生，住山东省乐陵市。被告赵元中，男，汉族，1947年12月16日生，住山东省庆云县。被告赵建国，男，汉族，1975年10月25日生，住山东省庆云县。本院在审理原告张瑞诉赵元中、赵建国不当得利纠纷一案，原告以需调取新证据为由，向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张瑞撤诉。案件受理费减半收取为25元由原告承担。审判员  张海燕二〇一六年十二月十五日书记员  李美娜
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执1307号申请执行人：冯影，女，1966年10月4日生，汉族，农民，住安徽省临泉县城关镇鲖阳西路*号**户。被执行人：李雷，男，1975年11月8日生，汉族，农民，住安徽省临泉县陈集镇油店桥行政村李万庄*号**户。冯影与李雷离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）临民一初字第04390号民事判决确认，李雷每年支付子女抚养费5437元，本判决已发生法律效力。本院2016年10月20日立案执行，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人李雷现外出打工，且家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）临民一初字第04390号民事判决书第（二）项的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张耀东二〇一六年十二月二十六日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5164号申请执行人：崔运书，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：陈彦见，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人崔运书与被执行人陈彦见提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，发现被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十日书记员  刘 霞
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初4176号原告：周公宁，男，1959年4月22日出生，住安徽省宁国市。被告：曹成树，男，1968年9月14日出生，住安徽省宁国市。被告：曹明所，男，1951年6月22日出生，住安徽省宁国市。原告周公宁与被告曹成树、曹明所民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，原告周公宁于2016年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告曹成树、曹明所的起诉。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周公宁撤回起诉。本案受理费1650元，已减半收取825元，由原告周公宁负担。审判员  陈卫敏二〇一六年十二月二十九日书记员  兰 妮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1628号之申请人肖法具，男，1952年5月21日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人李志丹，男，1979年8月15日出生，回族，农民，住冠县。肖法具申请执行李志丹机动车交通事故责任纠纷一案，山东省冠县人民法院于2016年10月25日做出的（2016）鲁1525民初1636号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一六年十二月五日书记员  陈向彬
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执296号之一申请执行人：吴晓敏，女，1972年1月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：丁伟程，男，1980年7月13日出生，汉族，汉族，住盐城市。被执行人：蔡雨艳，女，1983年9月15日出生，汉族，住住盐城市。被执行人：盐城桂诚建设工程有限公司，住所地盐城市迎宾大道888号1幢205室。法定代表人：杨桂林，该公司董事长。申请执行人吴晓敏依据本院（2015）盐民初字第00101号民事判决书，申请执行被执行人丁伟程、蔡雨艳、盐城桂诚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人的主要资产在盐城市亭湖区人民法院辖区，为提高执行效率和便于执行，本案指定盐城市亭湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定盐城市亭湖区人民法院执行。盐城市亭湖区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传龙审判员  仇国锦审判员  丁忠军二〇一六年十二月六日书记员  李 慧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1902号原告袁文峰，男，汉族，1961年9月16日生，住河南省项城市。委托代理人李灵，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告罗云峰，男，汉族，1974年9月3日生，住四川省仪陇县。被告周进，男，汉族，1976年12月20日生，住四川省仪陇县。本院在审理原告袁文峰诉被告罗云峰、周进劳务合同纠纷一案，原告以证据不足为由，向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁文峰撤诉。案件受理费减半收取为338元由原告承担。审判员  张海燕二〇一六年十二月七日书记员  李美娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1033号之一被执行人丁克军，男，1977年4月19日出生，住郴州市北湖区。本院在执行追缴被执行人丁克军违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王益天
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初27号之三解除保全申请人：马庆军，男，1968年3月11日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：吴昊东，男，中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司职工。被申请人：韩明辉，男，1980年8月20日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：尹艳华，女，1967年5月18日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张明顺，鸡西市法律服务所法律工作者。原告马庆军诉被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司、韩明辉、尹艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）鸡冠民保字第61号民事裁定，查封了尹艳华所有的车牌号为黑X号起亚牌小型轿车的车籍档案；冻结了马庆军提供担保的户名为马某某、开户行为X银行股份有限公司X支行、卡号为X号中的41万元存款。马庆军于2016年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马庆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对尹艳华所有的车牌号为黑X号起亚牌小型轿车车籍档案的查封；二、解除对马庆军提供担保的户名为马某某、开户行为X银行股份有限公司X支行、卡号为X号中41万元存款的冻结。案件申请费2020元，由韩明辉、尹艳华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王爱华人民陪审员  丁文跃人民陪审员  张运思二〇一六年十二月三十日书 记 员  盖 婷
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初4771号原告：王晔，女，1991年3月13日出生。公民身份号码：×××。被告：杨育斌，男，1988年8月27日出生。公民身份号码：×××。原告王晔与被告杨育斌民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王晔到庭参加了诉讼，被告杨育斌经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告王晔向本院提出诉讼请求：1.判令杨育斌偿还王晔借款19919.72元并支付利息（以19919.72元本金，自2016年2月6日起至实际清偿之日止，按年利息24%计算）；2.案件受理费、公告费由杨育斌承担。事实与理由：2016年1月6日，杨育斌通过借贷宝平台向王晔借款，双方自愿达成1份电子借款协议。借贷宝借款协议约定杨育斌向王晔借款20000元。还款日期为2016年2月6日还款。借款到期后，王晔通过短信的方式向杨育斌催要借款，杨育斌均以没钱为借口拖欠借款。王晔先后多次拨打杨育斌电话，杨育斌均以各种方式拒绝并拒绝接听电话。故起诉至法院。被告杨育斌未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。王晔与杨育斌均系借贷宝实名注册用户。2016年1月6日，王晔与杨育斌、人人行公司通过借贷宝平台签订了借款协议，约定王晔向杨育斌出借20000元，年化利率为24%，借款期限为31天，自2016年1月6日至2016年2月6日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第五条约定，借款人逾期未超过3日的，自借款期限届满之日后次日起，以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收罚息；借款人逾期超过3日的，自借款期限届满之日后第四日起，以截止当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，王晔履行了交付借款的合同义务，杨育斌此后仅于2016年2月14日还款80.28元，其余款项未还，故产生本案诉讼。庭审中，王晔现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上杨育斌除还款80.28元外，未有其他还款行为。王晔认可上述还款系归还的借款本金。另，王晔承诺杨育斌线下亦无还款行为。上述事实有王晔提供的借款协议、借出记录及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：王晔与杨育斌之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款。此后，杨育斌仅还款80.28元，王晔认可系归还的涉案借款本金，本院不持异议。现王晔要求杨育斌偿还剩余借款本金19919.72元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现王晔以19919.72为本金，要求杨育斌自2016年2月6日起至实际清偿之日止，按年化24%利率支付利息，系其自身权利处分，且符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨育斌于本判决生效后十日内偿还原告王晔借款本金一万九千九百一十九元七角二分并支付利息（以一万九千九百一十九元七角二分为本金，自二〇一六年二月六日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四标准计算）。如被告杨育斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元（原告王晔已预交一百五十元），由被告杨育斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告王晔已预交，具体金额以发票数额为准），由被告杨育斌负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长马勇人民陪审员    董淑清人民陪审员    冀凤宝二〇一六年十二月十二日书记员李璐
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3394号原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区郁洲南路88号。法定代表人：张建和，总经理。委托代理人：张曙红，公司员工。委托代理人：陈旭，公司员工。被告：庄建芹，女，1969年8月28日生，汉族，住连云港市连云区。被告：胡碧高，男，1967年8月20日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告庄建芹、胡碧高物业服务合同纠纷一案中，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月九日书 记 员  俞 莎
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1677号之三申请执行人贾沉燕被执行人苏宏瑞被执行人苏平田本院在执行申请执行人贾沉燕与被执行人苏宏瑞,苏平田民间借贷纠纷一案中，根据（2015）府民初字第02678号民事判决书和申请人的申请立案执行，被执行人未履行生效判决。本院查明，被执行人苏宏瑞、苏平田在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏平田在招商银行，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前元，十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  郝鹏举二〇一六年十二月十四日书记员  李 慧
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0824民初2885号原告：李玉利，男，1974年9月30日生，汉族，农民，住武平县。被告：刘仰华，男，1974年7月9日生，汉族，农民，住武平县。被告：林华香，女，1974年10月7日生，汉族，农民，住武平县。原告李玉利与被告刘仰华、林华香民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告李玉利于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李玉利撤回起诉。案件受理费4338元，减半收取计2169元，由原告李玉利负担。审判员  王立音二〇一六年十二月二十九日书记员邓宝玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初4831号之一原告：唐保磊，男，汉族，1963年9月28日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，荥阳市索河路法律服务所，法律工作者。被告：汪新成，男，汉族，1967年11月24日生，住荥阳市。原告唐保磊与被告汪新成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，原告唐保磊于2016年12月22日向本院提出对被告汪新成的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐保磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐保磊撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判长 刘 沛审判员 赵 睿审判员 孙新蕾二〇一六年十二月二十二日书记员 刘 飞
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初1004号原告：王凤成，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：唐振宏，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：鲁桂凤，女，1974年6月10日出生，汉族，农民，现住安图县。被告：谭世新，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，现住安图县。原告王凤成诉被告鲁桂凤、谭世新合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤成及其委托代理人唐振宏，被告鲁桂凤、谭世新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤成诉称，王凤成与鲁桂凤、谭世新签订了两江大集市场的管理、收费权承包合同，并交付了10万元承包费。因当时谭世新不在家，因二人是夫妻关系，所以鲁桂凤就代替谭世新签了字。但谭世新以不是自己签字，不知道此事为由拒绝履行合同。故王凤成起诉，要求与鲁桂凤、谭世新解除合同返还10万元承包费并支付相应的利息。鲁桂凤答辩称，合同时鲁桂凤签订的，且在2016年2月18日也收取了10万元，同意履行合同。谭世新答辩称，签订合同时谭世新不知情，收取10万元亦不知情，故谭世新不应履行合同或返回10万元。经审理查明，2014年王凤成从谭世新处承包了两江大集市场的管理、收费权。2016年2月18日，王凤成与鲁桂凤签订了承包合同，双方约定谭世新、鲁桂凤将两江大集市场的管理、收费权以每年5万元的价格承包给王凤成两年，承包期限自2016年8月3日起至2018年8月3日止。签订合同后王凤成向鲁桂凤支付了10万元。2016年8月3日王凤成要求对两江大集市场进行管理收费，谭世新已其不知道为由拒绝王凤成行驶管理权。现王凤成起诉要求谭世新、鲁桂凤返还10万元承包款及利息。认定上述事实的证据有，身份证复印件一份、2014年承包合同书、2016年的承包合同书、存款明细账。本院认为，王凤成与鲁桂凤签订的承包合同是双方的真实意思表示，且鲁桂凤与谭世新为夫妻关系，王凤成有理由相信，鲁桂凤能够代表谭世新，故双方签订的承包合同有效，因王凤成支付给鲁桂凤10万元时王凤成的合同义务已经履行完毕，但谭世新于2016年8月3日不履行合同时应视为双方已解除合同，故根据《中华人民共和国合同法》第九十六、第九十七条的规定，王凤成要求返还承包款10万元及要求利息损失（应按本金10万元，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月3日起至10万元全部还清为止）的主张应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十六、第九十七条之规定，判决如下：被告鲁桂凤、谭世新于本判决生效之日起返还原告王凤成承包款100000元及利息（按本金10万元，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月3日起至10万元全部还清为止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，共计2600元，由被告鲁桂凤、谭世新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  于爽江审 判 员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一六年十二月一日书 记 员  李一博
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3367号之二申请执行人周志良被执行人宣国春本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特574号民事裁定书，于2016年12月2日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宣国春所有的牌号为浙Ａ×××××松花江牌面包车一辆。买受人周洁以人民币33200元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、执行人宣国春所有的牌号为浙Ａ×××××松花江牌面包车的所有权及相应的其他权利归买受人周洁所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人周洁可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐忠孝二〇一六年十二月五日书记员  李晓明浙江省建德市人民法院执行裁定书（2016）浙0182执3367号之二申请执行人周志良（公民身份号码330126195707113518），男，1957年7月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市寿昌镇桐源口村桐源口5号。被执行人宣国春（公民身份号码330182198603064314），男，1986年3月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市大同镇潘村村坪山19号。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特574号民事裁定书，于2016年12月2日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宣国春所有的牌号为浙Ａ×××××松花江牌面包车一辆。买受人周洁（公民身份号码330182198508244042）以人民币33200元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人宣国春所有的牌号为浙Ａ×××××松花江牌面包车的所有权及相应的其他权利归买受人周洁（公民身份号码330182198508244042）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人周洁（公民身份号码330182198508244042）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐忠孝二○一六年十二月五日书记员李晓明
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2808号之二申请执行人永嘉县人民法院，住所地浙江省永嘉县南城街道广场路90号。法定代表人���丕敢。被执行人范益国，男，1969年3月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，经商，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温永刑初字第1246号刑事判决书，于2016年10月14日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人范益国污染环境纷一案。本院于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年12月23日查封了被执行人范益国名下的坐落于浙江省永嘉县瓯北镇双塔路金都商住楼4号楼602室（产权证号：02××12）的房屋，上述房屋暂不予处置。除上述被查封财产外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。截止2016年12月28日，被执行人仍有执行款20000元、执行款相关利息及执行费200元未履行。本院认为，被执行人除已被查封财产外，在本辖区内暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行或被执行人被查封财产可实际处置时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一六年十二月二十九日书记员 厉慧洁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016��鲁08**民初3649号原告：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社，住所地：济宁市兖州区新驿镇府前街。法定代表人：张瑞东，职务：经理。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：王广河，男，1973年2月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭美清，女，1982年11月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：白开会，男，1983年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：蔡绪良，男，1971年5月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘凤江，男，1964年11月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：曲连华，男��1968年8月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被告王广河、郭美清、白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华民间借贷纠纷一案，于2016年11月10日起诉。本院受理后，依法由审判员马文独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼。被告王广河、郭美清、白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社诉称，被告王广河、郭美清共同于2015年5月22日向原告借现金100000元用于种植，并签订借款申请书、借款合同书一份，约定借款期限是12个月，即2015年5月23日起至2016年5月22日止，利息为月千分之十五，逾期还款按日千分之三收取滞纳金。案外人刘志平及被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华为上述借款提供连带责任担保，借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以资金紧张为由拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告王广河、郭美清共同偿还借款100000元及借款期间利息和违约金，利息为月千分之十五，违约金以本金100000元为基础，从2016年5月23日起至还款之日止，按年利率24%计算。被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华为上述借款承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。被告王广河未作答辩。被告郭美清未作答辩。被告白开会未作答辩。被告蔡绪良未作答辩。被告刘凤江未作答辩。被告曲连华未作答辩。经审理查明，被告王广河、郭美清系夫妻关系。被告王广河、郭美清共同于2015年5月22日向原告借现金100000元用于种植，并签订借款申请书、借款合同书一份，约定借款期限是12个月，即2015年5月23日起至2016年5月22日止，利息为月千分之十五，逾期还款按日千分之三收取滞纳金。案外人刘志平及被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华为上述借款提供连带责任担保。庭审中，原告诉称，借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以资金紧张为由拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告王广河、郭美清偿还借款100000元及借款期间利息和违约金，利息为月千分之十五，违约金以本金100000元为基础，从2016年5月23日起至还款之日止，按年利率24%计算。被告白开会、蔡绪良、刘凤江��曲连华为上述借款承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。上述事实，主要是根据原告的陈述，原告向法庭提供的借款申请书、借款合同书、借款凭证、结婚证复印件、户口本复印件、保证担保承诺书、社员证等证据认定的，均已记录在卷。本院认为，被告王广河、郭美清共同向原告借款，由案外人刘志平及被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华为借款提供连带责任担保，并由被告王广河、郭美清向原告出具借款合同书，案外人刘志平及被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华向原告出具保证担保承诺书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王广河、郭美清未有按约定履行还款义务，显属违约。原告要求被告王广河、郭美清共同偿还借款本金100000元及借款期间利息和违约金，利息为月千分之���五，违约金以本金100000元为基础，从2016年5月23日起至还款之日止，按年利率24%计算，上述的诉请，理由正当，本院予以支持。被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华为该借款提供担保，约定对该借款承担连带保证责任，故原告要求被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华对该借款承担连带清偿责任的诉请，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广河、郭美清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借���本金100000元，并支付借款期间利息和违约金，利息为月千分之十五，违约金以本金100000元为基础，从2016年5月23日起至还款之日止，按年利率24%计算；被告白开会、蔡绪良、刘凤江、曲连华承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由六被告共同承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇一六年十二月三十日书记员  李彦
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1353号之一申请执行人孙正金。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人孙正金与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执异36号（2016)吉0502执异字第36号异议人（被执行人）：王明福，男，汉族，1951年12月8日，现住吉林省通化市东昌区民主街丰茂委*组。申请执行人：通化市房屋开发经营公司法定代表人：单长库，经理。本院在执行申请人通化市房屋开发经营公司与被执行人王明福返还原物纠纷执行一案中，异议人于2016年7月27日对本院查封的位于通化市东苑小区2号楼7号商业用房（318.14平方米）提出书面异议，在本院案件受理过程中，异议人提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，异议人的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：准许异议人王明福撤回异议申请。审判长 马 林审判员 陈炳杰审判员 鲁国欣二〇一六年十二月二十八日书记员 马佳妮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0112���2551号申请执行人沈阳众力和商贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区富民南街11号E座213室。法定代表人梁庆章，系该公司经理。被执行人崔德江，男，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人沈阳众力和商贸有限公司与被执行人崔德江买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）辽0112民初4025号民事判决书，已经发生法律效力。申请人沈阳众力和商贸有限公司于2016年8月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人崔德江现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0112执2551号案的本次执行���序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  陶爱党执行员  刘海波执行员  李 涛二〇一六年十二月二十六日书记员  李兴双
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初12108号原告：吴如军，男，1973年11月13日出生，汉族，住苍南县。被告：温州东大矿建工程有限公司，统一社会信用代码91330327757067469N，住所地：苍南县灵溪镇江湾路社保大楼601室。法定代表人：朱善怀。原告吴如军与被告温州东大矿建工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告吴如军于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴如军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由吴如军负担。审判员  李正中二〇一六年十二月十三日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初3176号原告葛东丰，住榆树市。被告王百江，住榆树市。第三人榆树市红星乡石羊村村民委员会。法定代表人尚永成，系村民委员会主任。原告葛东丰诉被告王百江、第三人榆树市红星乡石羊村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛东丰撤回起诉。代理审判员  李道明二〇一六年十二月七日书 记 员  全艳春
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初3977号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：范启，男，出生不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告范启物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 爱 萍二〇一六年十二月二十六日书记员 布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4363号罪犯王建军，男，1978年3月1日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年６月26日作出（2013）包刑二初字第５号刑事判决，认定被告人王建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元（已缴19000元）。判决发生法律效力后，于2013年9月5日交付执行。刑满日期2025年2月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王建军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、7月、12月、2015年3月、8月、10月、2016年3月连续记功7次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金300000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2024年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执3034号之一申请执行人荣成市鑫荣水泥有限公司。被执行人淄博新亮房地产开发有限公司。被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4373号民事判决书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4373号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十五日书记员  刘 静
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1952号之一本院在执行刑庭与王元海罚金一案中查明并认定，王元海其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王元海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初6572号原告：甄某，男，1970年3月4日生，汉族，工人，住徐州市。委托诉讼代理人：赵娟，江苏金维律师事务所律师。被告：杜某，女，1975年12月21日生，汉族，居民，住址同上。原告甄某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，在征得原、被告双方同意后，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告甄某及其委托诉讼代理人赵娟，被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、无子女抚养，无财产分割。事实与理由：2004年原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年8月25日举行婚礼并共同生活。原、被告双方均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前认识时间短，相互缺乏了解，婚后不久就开始闹矛盾，后来矛盾越来越激化，经常吵闹无法共同生活。大概在2013年，原告因感情不合搬离家中，在外居住至今。在分居期间，原告多次找被告协商离婚事宜，双方未能达成协议。现原告依法提起离婚诉讼，请支持。被告杜某辩称，被告不同意离婚。原告从被告家陆续借了六万多元钱到现在都没有还。原、被告有共同财产，从2007年开的驾校报名处到现在一直都在经营，总共有四辆车。原告还对被告造成了人身伤害，原告离家出走这几年一直都没有给被告生活费。原告给被告说他这几年一直都在外面干生意，原告挣的钱被告没见到一分。被告还替原告还了8万多元钱。原告还在沛县新城嘉苑小区购买了一套房子。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告双方均系再婚，经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2004年8月25日举行婚礼，婚后未生育子女。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。以上事实，有原告提交的结婚登记审查处理表一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，男人对于女人来讲，累的时候有个肩膀依靠，有困难的时候挡在前面，有一丝温暖，有一份关怀足以。爱一个人就要做到你若不离不弃，我必生死相依。法国思想家泰恩说：“相互研究三周，相爱三个月，吵架三年，彼此忍耐三十年，这就叫婚姻。”再恩爱的夫妻也会有发生争吵的时候。原、被告系重组家庭，共同生活十几年，原告甄某作为丈夫更应该体谅和爱护妻子杜某，执子之手，与子偕老。原、被告虽然婚后在共同生活过程中因家庭生活琐事发生矛盾，但是双方的夫妻感情并未完全破裂。男女双方应慎重对待婚姻家庭问题，在共同生活中注重培养和建立夫妻感情，求大同、存小异，遇到矛盾应当互相谅解，珍惜夫妻感情，夫妻之间要多考虑对方、多谅解，要站在高处看问题，要负责任地让家庭其他成员争取过上幸福的生活。夫妻双方在今后的生活中，应加强沟通，互谅互让，相互信任，互不猜忌，互相体贴，互相帮助，互相尊重。婚姻尚有和好的可能。庭审中，原告未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告甄某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告甄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏巍二〇一六年十二月二十八日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执574号申请人执行人文玉芳，1963年6月12日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。被执行人袁发新，1964年6月6日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。被执行人文天珍，1965年5月3日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行文玉芳申请执行袁发新、文天珍合同纠纷一案中，申请人文玉芳向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      天      明审判员 郑      从      俊审判员 唐川二〇一六年十二月二十七日书记员 徐      楚      蒙
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更697号罪犯雎晓波，男，1993年4月8日出生，汉族，山西省阳高县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2013年12月30日作出了（2013）南刑初字第134号刑事判决，以被告人雎晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯雎晓波自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯雎晓波确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯雎晓波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯雎晓波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雎晓波减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年3月16日至2023年4月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3955号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告廖化江，男，1972年7月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告廖化江物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9792号罪犯李将，男，汉族，小学文化，1991年12月13日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2011年8月16日作出(2011)沛刑初字第280号刑事判决，以被告人李将犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年10月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年4月14日、2015年7月24日作出（2014）宁刑执字第2051号、（2015）宁刑执字第6071号刑事裁定,对罪犯李将减去有期徒刑二年(刑期至2017年10月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李将在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李将在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李将在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李将减去有期徒刑九个月四日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5490号原告：南京发启建材有限公司，住所地在南京市浦泗路288号。法定代表人：吴斌，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏东恒律师事务所律师。被告：叶京奎，男，1976年10月10日生，汉族。本院在审理原告南京发启建材有限公司诉被告叶京奎确认合同无效纠纷一案中，原告南京发启建材有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:准许原告南京发启建材有限公司撤回起诉。审 判 长  徐 馨人民陪审员  刘尚和人民陪审员  张绍明二〇一六年十二月五日书 记 员  邵 雅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12060号原告:郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:天津华润超级市场有限公司,住所天津自贸试验区。法定代表人:沈彤,董事长。委托诉讼代理人:张偲琪,该公司职员。被告:天津华润超级市场有限公司大悦城店,住所天津市南开区。负责人:贾明涛,总经理。委托诉讼代理人:张偲琪,该公司职员。原告郭福顺与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告郭福顺于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告郭福顺撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告郭福顺负担。审判员  徐学武二〇一六年十二月一日书记员  范 佳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初7009号原告西安华浩广告有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人陈保永，该公司经理。被告西安微食圈酒店管理有限公司，住所地西安市航天基地。法定代表人张英，该公司经理。原告西安华浩广告有限公司与被告西安微食圈酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告西安华浩广告有限公司向本院提出的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安华浩广告有限公司撤回起诉。本案受理费用82元,原告已预交，予以退还。审判员  王爱茹二〇一六年十二月二十六日书记员  陈曼虹
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2327刑初54号公诉机关永仁县人民检察院。被告人王文彩，男,彝族，云南省永仁县人，2000年11月20日因犯过失致人死亡罪被永仁县人民法院判处有期徒刑四年。2016年9月22日因本案被永仁县公安局取保候审。住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王文彩犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人王文彩到庭参加诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2016年9月14日21时02分，被告人王文彩饮酒后驾驶云xx**号普通二轮摩托车行至永桥路县检察院路口处被永仁县公安局交通警察大队的执勤民警查获。经司法鉴定：王文彩静脉血液中检出的乙醇含量达239.35mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王文彩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人王文彩判处五个月以下拘役，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人王文彩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、书证、勘验、检查、辨认等笔录、涉案照片、鉴定意见书、证人证言、被告人王文彩供述和辩解等证据在卷予以证实，事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王文彩违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永仁县人民检察院的指控成立，应当定罪处罚。被告人王文彩在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院为维护公共交通运输安全及不特定多数人的生命健康、财产安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王文彩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇一六年十二月十九日书记员  罗灵美
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10808号原告：杨娟妮，女，1975年6月18日出生，住西安市。被告：西安方瑞物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区东号巷6号2栋20302室。法定代表人：轩洪亮，该公司总经理。原告杨娟妮与被告西安方瑞物业管理有限公司劳动争议一案，原告杨娟妮在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨娟妮撤回起诉处理。审判员 李 明二〇一六年十二月十五日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2016年月日送达
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执665号申请执行人许晶，女，1970年8月8日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县龙泉供水有限责任公司。法定代表人李延昌，男，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初835号民事判决书，向被执行人林口县龙泉供水有限责任公司发出了执行通知书，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，并搞协议履行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院2016）黑1025民初835号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  李秋华二〇一六年十二月十九日书记员  辛 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8078号罪犯马小龙，男，汉族，1990年10月4日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2013年8月30日作出（2013）太刑初字第00228号刑事判决，以被告人马小龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。被告人马小龙不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）阜刑终字第00389号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马小龙确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马小龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年2月13日起至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初2191号原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行被告夏春红。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告夏春红借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行撤回起诉。案件受理费188.00元减半收取94.00元由原告承担。审判员  任晶莹二〇一六年十二月七日书记员  贾冬梅
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初7335号原告：董泽艳，女，生于1974年9月23日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被告：罗伟，女，生于1978年11月10日，土家族，住重庆市黔江区。被告：谢云峰（系罗伟丈夫），男，生于1978年10月25日，土家族，住重庆市黔江区。原告董泽艳与被告罗伟、谢云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告董泽艳委托诉讼代理人吴胜堂、被告罗伟到庭参加诉讼，被告谢云峰经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董泽艳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款10万元及利息（利息从2015年6月2日起至二被告履行完毕之日止，按照月息2﹪计算）；并由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月2日，被告罗伟因需资金周转向原告借款10万元，并向原告出具了借条，双方口头约定月息3﹪。借款后被告只向原告支付利息22000元。因其余借款未能支付，2015年10月23日，被告罗伟重新向原告出具了借条，并约定2015年12月1日前一次性偿还借款。但借款到期后，经原告多次催收未果。被告罗伟辩称，原告实际向被告罗伟交付借款97000元，预先扣除3000元的利息。因原告与被告罗伟系同事，借款时被告罗伟主动提出向原告支付月息3分，原告当时称不用，但被告坚持按月息3分向原告支付利息，原告也表示了接受，且在重新出具借条时，被告罗伟仍向原告出具的借款本金为10万元。借款后，被告罗伟已向原告支付利息28000元。被告谢云峰未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、二被告的婚姻登记信息；2、借条2张；3、农业银行业务凭证和银行卡交易明细清单；4、农业银行明细表。被告罗伟为证明其主张，庭审中向本院出示了：打款银行凭条。经审理查明，2015年6月2日，被告罗伟因需资金周转向原告借款10万元，并向原告出具了借条1张，载明：“今借到董泽艳10万元，此据”。原告在实际交付款项时，预先扣除利息3000元后，实际交付给被告罗伟借款97000元。借款时被告罗伟主动承诺向原告按月息3分支付利息，并实际向原告支付部分利息，原告也了接受利息。2015年10月23日，被告罗伟重新向原告出具了借条1张，载明：“原借到董泽艳现金10万元，定于2015年12月1日前一次性还清”。因二被告到期后未予支付完毕。原告向本院起诉，请求支持其诉求。另查明，被告罗伟、谢云峰于2003年10月21日登记结婚。借款后，二被告已向原告支付利息22000元。本院认为，被告罗伟因需资金周转而向原告借款，并向原告出具了借条，原告已实际交付款项，致原被告间的债权债务关系成立，合法债权依法应受法律保护，被告罗伟理应依约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。故本院确认借款本金为97000元。借款时，被告罗伟、谢云峰系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。被告谢云峰没有提供证据证明该债务系被告罗伟个人债务，故被告谢云峰应共同承担偿还责任。原告主张利息的请求，因原告与被告罗伟口头达成了月息3分（即年利率36﹪）的合意，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故原告已经按照月息3分向原告支付的22000元利息，利息支付截止时间：应以借款97000元为基数，按照年利率36﹪支持，据计算，二被告的利息已经支付至2016年1月14日。二被告未支付部分的利息以借款97000元为基数，从2016年1月15日起至二被告履行完毕之日止按照年利率24﹪支持。被告谢云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗伟、谢云峰偿还原告董泽艳借款97000元及利息（利息以97000元为基数，从2016年1月15日起至二被告履行完毕之日止按年利率24﹪计算）。二、驳回原告董泽艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告罗伟、谢云峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蔡小平二〇一六年十二月二十日书记员  王 蕾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第02131号之二申请执行人：李景华，无业。申请执行人：李志威，无业。申请执行人：刘杰，无业。被执行人：张晶东，无业。被执行人：金山，无业。本院在执行申请执行人李景华、李志威、刘杰与被执行人张晶东、金山为民间借贷纠纷一案中，除依法查封登记在被执行人张晶东名下的辽B×××××号牌中华牌车辆车籍（查封期为三年，自2015年11月24日起至2017年11月23日止）、查封登记在被执行人张晶东名下的辽B×××××号牌雅阁牌车辆车籍（查封期为三年，自2016年12月28日起至2018年12月28日止）外，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，也暂未发现被执行人及被本院查封车籍车辆的下落，暂不具备变现条件。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  曲 岩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初13582号申请人：叶耀棠，男，汉族，1970年7月31日出生，住广东省东莞市。被申请人：叶沃明，男，汉族，1963年1月24日出生，住广东省东莞市。被申请人：东莞市大朗沃伊达针织厂，住所地：广东省东莞市大朗镇巷大井头村第二工业区，组织机构代码为566612241。投资者：叶沃明。申请人叶耀棠与被申请人叶沃明、东莞市大朗沃伊达针织厂民间借贷纠纷一案，申请人叶耀棠于2016年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶沃明、东莞市大朗沃伊达针织厂银行存款7300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院认为，申请人叶耀棠的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶沃明、东莞市大朗沃伊达针织厂银行存款7300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁惠坤人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二〇一六年十二月十二日书 记 员  全纯芳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8302号之二原告韦方来，男，1977年9月29日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。被告刘加祥，男，1990年7月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被告邢腾，男，1993年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告韦方来与被告刘加祥、邢腾民间借贷纠纷一案中，因原告韦方来未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，由原告韦方来负担。代理审判员 姚 伟二〇一六年十二月十五日书 记 员 宋卫文第1页共1页
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2414号上诉人（原审原告）：耿万学，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，住定陶县。委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：定陶县公安局。住所地：定陶县。法定代表人：李勤，该局局长。委托诉讼代理人：陈蕾，女，1980年3月6日出生，汉族，定陶县公安局法制大队大队长。委托诉讼代理人：时国庆，男，1979年1月1日出生，定陶县公安局法制大队民警。上诉人耿万学因与被上诉人定陶县公安局劳动争议一案，不服山东省定陶县人民法院（2015）定民初字第1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿万学于2016年12月15日以案情变化为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人耿万学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人耿万学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人耿万学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年十二月十五日书 记 员  张珊珊
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更391号罪犯朱立华，男，1980年7月1日出生，汉族，湖南省双峰县人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2014年2月12日作出了（2013）保刑初字第188号刑事判决，以被告人朱立华犯伪造国家机关证件、印章、伪造事业单位印章、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑四年。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯朱立华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯朱立华确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯朱立华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯朱立华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱立华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杜彦茹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7140号罪犯马松林，男，1962年9月12日出生，汉族，出生地河南省周口市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2012年5月15日作出(2012)顺刑初字第52号刑事判决，以被告人马松林犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年9月3日作出(2012)抚中刑二抗字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯马松林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯马松林获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马松林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马松林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月2日起至2017年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5023号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈国成，男，1979年7月26日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告陈国成信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈国成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告陈国成于2013年5月22日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年3月14日，被告陈国成尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计23536.74元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告陈国成偿还欠款本金14,969.29元，利息、滞纳金等8567.45元，共计23536.74元（利息、滞纳金等截止至2016年3月14日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告陈国成承担本案诉讼费用。被告陈国成未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告陈国成于2013年5月17日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)、《信用卡声明及签署》，被告陈国成在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告陈国成发放了卡号为52×××63的信用卡一张，随后，被告陈国成申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年3月14日，被告陈国成尚欠本金14,969.29元，利息、滞纳金等8567.45元，共计23536.74元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《信用卡声明及签署》、《私人业务受理书（信用卡卡片激活）》、被告陈国成的居民身份证复印件、被告陈国成的卡号为52×××63的信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告陈国成向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈国成持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告陈国成偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈国成经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国成于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金14,969.29元及支付利息、滞纳金等8567.45元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年3月14日止），共计23536.74元，此后的利息、滞纳金及其它费用以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告陈国成负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈国成随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执739号申请执行人:崔光荣。被执行人:林治江。被执行人：杨晓梅。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第853号民事判决书，要求被执行人林治江、杨晓梅给付借款410980.55元、诉讼费10535元、承担执行费6223元，共计427738.55元。在执行过程中查明：被执行人林治江、杨晓梅名下有房屋一套办理了查封，无车辆、银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人该案件财产情况。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军助理审判员  师玉文人民陪审员  凌 莉二〇一六年十二月七日书 记 员  张学友
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初7649号之一原告：梁丽君，女，1978年11月30日出生，汉族，住广州市花都区，被告：深圳市都市医药股份有限公司，住所地深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋六楼601B，统一社会信用代码914403005554408787。法定代表人：陈政。原告梁丽君诉被告深圳市都市医药股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。2016年12月1日，原告梁丽君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告梁丽君撤诉处理。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告梁丽君负担。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  张绍针人民陪审员  骆锦明二〇一六年十二月一日书 记 员  骆雪玲郑菁华