wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1627刑初433号公诉机关太康县人民检察院。被告人焦光辉，男，1980年5月2日出生，汉族，中专文化，太康县毛庄镇大刘庄焦光辉卫生室医生，住河南省太康县，因涉嫌医疗事故罪，于2019年3月20日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌医疗事故罪，于2019年3月29日由太康县人民检察院不批准逮捕，于2019年3月30日被太康县公安局取保候审。因涉嫌医疗事故罪，于2019年4月17日由太康县人民检察院批准逮捕，同日被太康县公安局执行逮捕。辩护人张婕，河南阳夏律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人焦光辉犯医疗事故罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员王春惠、袁卫云出庭支持公诉，被告人焦光辉及其辩护人张婕到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年9月9日6点20分许，在河南省太康县毛庄镇大刘庄焦光辉卫生室，被害人刘某到焦光辉卫生室诊治，被告人焦光辉在无静脉注射资格情况下为被害人刘某静脉注射，在治疗过程中被害人刘某出现不良反应，经抢救无效死亡。经周口市医学会鉴定属于一级甲等医疗事故，医方负主要责任。公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定书等，据此认定被告人焦光辉犯医疗事故罪，提请依法对其判处。被告人焦光辉对检察机关指控的犯罪事实当庭表示无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，对检察机关指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人焦光辉有罪，但责任小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年9月9日6点20分许，在河南省太康县毛庄镇大刘庄焦光辉卫生室，被害人刘某因呼吸道感染到焦光辉卫生室诊治，被告人焦光辉在无静脉注射资格的情况下为被害人刘某开具三种药物给其静脉注射，在治疗过程中被害人刘某出现不良反应，经抢救无效死亡。经周口市医学会鉴定属于一级甲等医疗事故，医方负主要责任。另查明，审理期间，被告人的家人与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成调解，被告人一次性赔偿被害人各种经济损失共计人民币四十五万元，被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人焦光辉从轻、减轻或免除刑事处罚。上述事实，被告人焦光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无犯罪前科证明、非党员证明、调解协议书、谅解书、收条、被告人焦光辉助理医师执业证书、毕业证及医疗机构执业许可证、河南省医学会文件、《村卫生室管理办法（试行）》、《医疗事故处理条例》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《国家药品监督管理局关于修订双黄连注射剂说明书的公告（2018年第31号）》、太康县卫计委出具的医疗纠纷调解记录、提取的焦光辉给刘某所输液的处方单复印件、情况说明、周口永兴医院120出车单及抢救记录、周口市医学医疗事故技术鉴定书、周口市医学医疗事故技术鉴定办公室出具的情况说明等；证人李新民、李某1、李某2等人的证言；被告人焦光辉的供述和辩解；周口市医疗事故技术鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦光辉在无静脉注射资格的情况下为被害人进行静脉注射，造成就诊人死亡，其行为已构成医疗事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦光辉当庭自愿认罪，民事部分与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，认罪认罚，依法对其从宽处罚。其辩护人提出对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人焦光辉先行执行的刑期11天应当予以扣除。根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦光辉犯医疗事故罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2019年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高玉英审 判 员  李效华人民陪审员  李祥平二〇一九年九月三十日书 记 员  韩露露
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初1800号 原告：郭霞，女，1982年6月3日出生，汉族，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：蔺春燕，山东王宁律师事务所律师。 被告：吴岩朋，男，1982年8月1日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：范红梅，女，1986年3月25日出生，汉族，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：吴岩朋，系被告范红梅之夫。 被告：吴风增，男，1977年1月9日出生，汉族，现住山东省博兴县，到庭。 委托诉讼代理人：邢美红，系被告吴风增之妻。 被告：邢美红，女，1975年12月6日出生，汉族，现住山东省博兴县。 原告郭霞与被告吴岩朋、范红梅、吴风增、邢美红追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告郭霞的委托诉讼代理人蔺春燕，被告范红梅的诉讼代理人吴岩朋，被告吴风增的诉讼代理人邢美红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴岩朋和范红梅偿还原告代偿款20493元及利息（自2016年9月26日起至实际给付之日止，以20493元为基数，按年利率6%计算）；2.依法判令被告吴风增、邢美红在保证份额内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：博兴县人民法院在2015年5月8日作出（2015）博商初字第209号民事判决书判决原告郭霞及被告吴风增和邢美红为被告吴岩朋和范红梅对中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴支行所负19706.61元及利息承担连带清偿责任。后因被告吴岩朋和范红梅不履行生效判决，该案于2016年3月21日进入强制执行阶段，原告郭霞于2016年9月26日通过贵院代被告吴岩朋和范红梅清偿了20000元及案件受理费和执行费493元，共计20493元。后原告多次向被告吴岩朋和范红梅追偿代偿款，截止至今其拒不支付。 被告吴岩朋辩称，原告所诉属实。原告是替我偿还的，与被告吴风增、邢美红没有关系，我认可20493元。 被告范红梅、吴风增、邢美红均同被告吴岩朋答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交1.博兴县人民法院（2015）博商初字第209号民事判决书原件一份，拟证实被告吴岩朋和范红梅于2012年3月15日向中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行借款5万元，原告郭霞及配偶吴光加和被告吴风增、邢美红为其提供担保承担连带责任，截至2015年5月8日被告吴岩朋和范红梅尚欠邮政银行博兴支行借款本金19706.61元及利息，原告郭霞及配偶吴光加和被告吴风增、邢美红承担保证责任后，有权向被告吴岩朋、范红梅追偿；2.山东省资金往来结算票据原件一份、山东省人民法院诉讼费专用票据（结算）原件一份，拟证实被告吴岩朋和范红梅不履行（2015）博商初字第209号生效民事判决书，后于2016年3月21日进入强制执行阶段（案号：2016鲁16**执210号），原告郭霞于2016年9月26日通过博兴县人民法院代被告吴岩朋、范红梅吴风增、邢美红分别清偿了本金及利息共计20000元，案件受理费和执行费共计493元，合计20493元。被告吴岩朋、范红梅、吴风增、邢美红对此均无异议。被告吴岩朋主张所欠款项由自己偿还。 本院经审理认定事实如下：博兴县人民法院在2015年5月8日作出（2015）博商初字第209号民事判决书判决原告郭霞及被告吴风增和邢美红为被告吴岩朋和范红梅对中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴支行所负19706.61元及利息承担连带清偿责任。后因被告吴岩朋、范红梅、吴风增、邢美红不履行生效判决，该案于2016年3月21日进入强制执行阶段，原告郭霞于2016年9月26日通过博兴县人民法院代被告吴岩朋、范红梅、吴风增、邢美红清偿了20000元及案件受理费和执行费493元，共计20493元。被告吴岩朋主张尚欠款项由自己偿还的理由证据不足，本院不予支持。 本院认为，原告提供的两份证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，担保人吴风增、邢美红在担保份额内承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，判决如下： 一、被告吴岩朋、范红梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭霞代偿款20493元及利息（自2016年9月26日起至实际给付之日止，以20493元为基数，按年利率6%计算）； 二、被告吴风增、邢美红对上述代偿款及利息承担50%清偿责任，承担保证责任后，有权向被告吴岩朋、范红梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，案件申请费230元，由被告吴岩朋、范红梅负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭其华 二〇一九年九月二十七日 法官助理 郭丽萍 书 记 员 张雯茹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保761号关于本院业务庭查封被申请人江苏运河置业有限公司名下位于江苏省宿迁市女贞路18号运河天玺Y18幢404室房屋一套，保全价值为66000元。因涉案房屋已经过户，故此案无法保全，建议结案。特此通知。二〇一九年九月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初2712号之一原告：禤云，女，1998年1月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：蒋崇书，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201410053832。被告：深圳富华医疗美容医院有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道东门南路**宝丰大厦**，统一社会信用代码914403007085313338。法定代表人：吴福亮。委托诉讼代理人：梁香禄，广东天诺律师事务所律师，执业证号14401200910232124。原告禤云诉被告深圳富华医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月13日裁定转为普通程序，并向原告禤云送达补交案件受理费通知。禤云无正当理由未按期足额补交，应当案撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告禤云撤回起诉处理。案件受理费人民币341元，减半收取计人民币170.5元，由原告负担。审 判 长  黄晓美人民陪审员  张程成人民陪审员  刘进福二〇一九年九月十日书 记 员  刘早磊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1231号罪犯孙爽。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2016年10月31日作出(2015)仪刑初字第00526号刑事判决，认定被告人孙爽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年5月11日，江苏省扬州市中级人民法院经审理以（2016）苏10刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯孙爽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙爽减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙爽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙爽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙爽的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年九月二十七日书记员 马思涵
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1222民初7772号 原告：浙江快通物流有限公司，住浙江省嘉兴市南湖区市场路**物流公共服务中心B地块综合楼B综****。统一社会信用代码：91330401307791011P。 法定代表人：王庆友，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双，安徽润天律师事务所律师。 被告：王磊，男，1986年12月20日生，汉族，住太和县。 原告浙江快通物流有限公司与被告王磊不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浙江快通物流有限公司委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼，被告王磊经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江快通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告运费19054元及利息（自起诉之日至还款之日按照资金占用年利率6%计算）；2、请求判令被告支付货运期间违章罚款400元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王磊在2019年春节后二月份，受雇于我公司从事货运工作，被告收到客户运费后未交给原告，共欠我公司19054元，经原告催要被告未还，现原告浙江快通物流有限公司提起诉讼，请求法院依法判决。王磊未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定如下事实：王磊在2019年春节后二月份，受雇于浙江快通物流有限公司,从事货运工作，王磊收到客户运费后，其中19054元未返还给浙江快通物流有限公司,经浙江快通物流有限公司催要未果，现浙江快通物流有限公司提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。 以上事实，有浙江快通物流有限公司提供微信聊天记录、原告营业执照、王磊身份证复印件以及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，王磊为浙江快通物流有限公司货运期间，收到客户运费后，其中19054元未返还给浙江快通物流有限公司,系王磊没有法律根据，取得不当利益，应当返还给浙江快通物流有限公司。故浙江快通物流有限公司请求王磊返还运费19054元的诉讼请求，本院予以支持；浙江快通物流有限公司主张自起诉之日起按照年利率6%支付19054元占用期间利息的请求，于法有据，本院应予支持。浙江快通物流有限公司主张王磊支付货运期间违章罚款400元，缺乏相关证据证明，本院不予支持。王磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等权利的放弃，不影响本院依据查明的案件事实及认定的相关证据进行裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告王磊于本判决生效之日起十日内返还原告浙江快通物流有限公司运费19054元及利息（自起诉之日至还款之日按照年利率6%计算）。 二、驳回原告浙江快通物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告浙江快通物流有限公司负担3元，被告王磊负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张显中 二〇一九年九月二十日 书记员  陈庆雯 附:本判决书所用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更765号 罪犯陈广学，男，汉族，1984年7月30日出生于山东省菏泽市牡丹区。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一八年五月十七日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2018)鲁1791刑初67号刑事判决，以被告人陈广学犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人陈广学服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯陈广学在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯陈广学在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯陈广学在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈广学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈广学减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2019年9月12日起至2019年12月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏08执213号淮安市交通控股有限公司、金湖县人民政府：本院于2019年7月8日立案执行的淮安市交通控股有限公司与金湖县人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案[执行依据为江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字0086号民事调解书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一九年九月二十三日
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执398号之一 申请执行人：兰州金汇通装饰工程有限公司。 法定代表人：金龙。 被执行人：甘肃华腾新材料股份有限公司。 法定代表人：王梅珠。 兰州金汇通装饰工程有限公司与甘肃华腾新材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）甘0191民初1022号民事判决书已经发生法律效力，确定甘肃华腾新材料股份有限公司支付兰州金汇通装饰工程有限公司工程款及利息损失共计586600元，并承担案件受理费4833元。因义务人甘肃华腾新材料股份有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州金汇通装饰工程有限公司于2019年3月20日向本院申请强制执行案款191433元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年九月十九日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1202号 哈斯其劳： 哈斯其劳危险驾驶罪一案，本院依据（2015）杭刑初字第70号刑事判决书的内容，于2019年9月4日执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月四日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初2679号 原告：田崇港，男，1995年5月30日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。营业场所：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元，统一社会代码913717007535410559。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于统帅,山东两仪律师事务所律师。 原告田崇港诉被告王朋真、巨野巨铭铁路储运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“平安财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王朋真、巨野巨铭铁路储运有限公司的起诉，经审核，本院予以准许。原告田崇港的委托诉讼代理人田晓峰，被告平安财险菏泽支公司的委托诉讼代理人于统帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田崇港向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费等损失5万元，庭审时增加到234024.37元；2、本案诉讼费由被告承担。 平安财险菏泽支公司辩称，在核实完驾驶员驾驶证、车辆行驶证、车辆营运证、驾驶员从业资格证均合法有效的情况下，我司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日12时10分许，原告田崇港驾驶鲁Ｒ3××××号二轮摩托车，沿巨野富源路由东向西行驶至与巨野东环路交叉路口处时，与沿东环路由北向南行驶王朋真驾驶的鲁ＲＮ××××号／鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告田崇港受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警大队认定，原告田崇港承担此事故的主要责任，王朋真承担此事故的次要责任。原告田崇港受伤后在巨野县人民医院住院治疗，共花费医疗费92470.2元。2019年4月27日经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告田崇港伤残程度为一个九级伤残、两个十级伤残。误工期为170日。护理人数及期限为住院期间（一级护理20日）二人护理，住院期间（二级护理55日）一人护理，出院后一人护理，时间为10日。原告田崇港为此支出鉴定费2500元。 另查明，王朋真驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 又查明，原告田崇港父亲田中方，1956年4月16日出生，只有扶养人田崇港一人。 本院认为，王朋真驾驶的鲁ＲＮ××××号／鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车与原告田崇港驾驶鲁Ｒ3××××号二轮摩托车相撞，造成原告田崇港受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定原告田崇港承担此事故的主要责任，王朋真承担此事故的次要责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告田崇港支出医疗费92470.2元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告要求扣除医疗费中的非医保用药，但没有提交那些是非医保用药的相关材料，没有提供非医保用药相关的初步证据，本院对其主张不予支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天计算，其住院伙食补助费为75天×80元＝6000元。原告为退伍军人，跟随其父亲在县城居住符合当地风俗，其要求按照城镇标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费证据，本院予以支持。其伤残赔偿金按山东省2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算为39549元×20年×24%＝189835.2元。原告被抚养人田中方，1956年4月出生，其被扶养人生活费为101175.84元（24798元／年×17年×24%）。原告田崇港未提交有效证据证明其长期从事居民服务业，其要求按照居民服务业标准计算其误工费的主张，本院不予支持，本院酌定其误工费按照100元／天计算。原告经鉴定误工期为170日，其误工费为170天×100元／天＝17000元。原告田崇港的护理人员没有提交确切的收入证明，根据相关文件和本地实际，本院酌定护理费按照100元／天计算，其护理费为100元／天×20天×2人＋100元／天×（55天＋10天）天×1人＝10500元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1000元交通费用的主张过高，本院酌定支持500元。原告田崇港因本次交通事故受伤构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任及本地生活水平，原告要求精神抚慰金30000元的主张过高，本院酌定4000元。原告支出司法鉴定费2500元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。综上，原告田崇港的损失数额为医疗费92470.2元，住院伙食补助费6000元，伤残赔偿金189835.2元，被扶养人生活费101175.84元，误工费17000元，护理费10500元，交通费500元，精神抚慰金4000元，鉴定费2500元。 本案肇事车辆在平安财险菏泽支公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故造成他人损伤，平安财险菏泽支公司应当在交强险限额内赔偿原告田崇港12万元（含精神抚慰金）。根据原告田崇港与王朋真在交通事故中的责任比例，原告要求被告在商业三者险限额内承担30％，本院予以准许，被告平安财险菏泽支公司应在商业三者险限额内赔偿原告90444.37元【(92470.2元+6000元+189835.2元+101175.84元+17000元+10500元+500元+4000元-120000元)×30％】。因鉴定费2500元不属于保险赔偿范围，该费用由原告田崇港承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告田崇港210444.37元，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、驳回原告田崇港的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2405元，由原告田崇港承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇一九年九月十八日 书记员  张文秀
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2632号原告：李晓艳，女，1971年5月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张志平，女，1959年11月13日出生，汉族，无业，住天津市宁河区。原告李晓艳与被告张志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李长喜审 判 员  李洪文人民陪审员  胡术华二〇一九年九月二十五日书 记 员  周金玉
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更734号 罪犯丁平军，别名丁平均，男，汉族，1973年10月15日出生于山东省东明县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一三年三月一日，山东省东明县人民法院作出(2013)东刑二初字第10号刑事附带民事判决，以被告人丁平军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人丁平军服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一七年十一月十日，经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯丁平军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯丁平军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯丁平军在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯丁平军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯丁平军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2012年8月6日起至2024年3月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初6648号 申请人：何永坚，女，1960年5月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请人：周璐，女，1989年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：苏敬，广西德亦承律师事务所律师。 委托代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所律师。 被申请人：黄朝秀，女，1965年12月10日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：周永冰，女，1991年10月10日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：周永坤，男，1993年8月30日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：周永青，女，1995年8月23日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：周永鑫，男，1997年12月15日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：黄凤杰，女，1933年9月6日出生，汉族，住广西博白县。 申请人何永坚、周璐与被申请人黄朝秀、周永冰、周永坤、周永青、周永鑫、黄凤杰共有纠纷一案，申请人何永坚、周璐于2019年8月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封周旭名下位于南宁市青秀区不动产权（保全标的价值人民币1520000元），担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为1520000元的保单保函【保险单号：11425003900751377916】，为申请人何永坚、周璐提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人何永坚、周璐的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封周旭名下位于南宁市青秀区不动产权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年九月二日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2711号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**。负责人：屈金祥，该支行行长。被执行人：白明明，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省禹州市朱阁乡吓水河村**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人白明明借款合同纠纷一案，依据(2019)豫0108民初1260号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108执2711号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年九月二十一日书记员  靳旭东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初9674号原告：王先战，汉族，男，1962年7月5日出生，户籍地安徽省宿州市萧县,住合肥市瑶海区。被告：王晔，汉族，男，1974年6月10日出生，住安徽省灵璧县高楼镇潼郡村潼郡庄**。现住合肥市瑶海区。原告王先战诉被告王晔合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王先战、王晔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先战向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晔偿还借款人民币58200元。2、本案诉讼费由被告承担。3、由此而产生的银行贷款利息由被告承担。4、由此而产生的交通及通讯费用由被告承担。5、由此而产生的律师费用由被告承担。事实与理由:被告王晔于2017年12月10日向原告借款58200元整并出具借条，经原告多次催要，至今未还。为维护本人合法利益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告王晔辩称：我2016年回老家办事，原告儿子搭我车回合肥，路上聊问各自干什么工作，他说他是送菜的，正好我几个朋友开饭店。后来原告的儿子与酒店悦香来达成协议，他们之间建立合作关系。我从来没有参与，和我没有利益关系，我纯属介绍。具体他们合作多少费用，本人一概不知。后来，悦香来酒店亏损倒闭，欠原告菜钱，具体数额我不清楚。后来，散伙了找不到人。因为我是介绍人，原告儿媳妇是我亲戚，原告儿子问我要钱要不到，原告儿媳妇去找我哥哥，包括找我爱人。本人考虑自己母亲年龄较大，哥哥患病，压力大，后来我就给他出了个借条。经审理查明：原告王先战为案外人王劲松的父亲。案外人王劲松为被告王晔和其他几个合伙人所开的悦香来酒店送菜。此后，因酒店倒闭散伙，原告向几个合伙人索要所欠的菜款，被告王晔于2015年11月7日向来要账的原告出具《协议》一份，该协议载明：“因饭店经营不善，把股东应付股金钱抵外账，王晔认王劲松菜钱84000元整，分批支付，与其他股东无关。2015年春节前支付34000元；2016年5月1日支出25000元；2016年底支付25000元。认账人签字：王晔。”因被告王晔未能按期足够付款。原告及其亲属多次向被告催要菜款。2017年12月10日，被告王晔遂将所欠菜款以借款形式向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到王先战现金伍万捌仟贰佰元整。立字为证。借款人：王晔。身份证号码342224197406109713”。后被告未还款，原告遂诉讼来院。庭审中原告认可在借条出具后，被告偿还了2000元。本院经询问原告之子王劲松，其对上述事实予以认可，并同意由其父亲王先战主张债权。上述事实，有原告提供的身份证明、协议、借条、字据以及双方当事人的当庭陈述、本院向王劲松的询问笔录等证据予以证实。本院认为：合法的合同关系建立在双方自愿的基础之上，应受法律保护。庭审中，被告王晔对原告提交的《协议》及借条均予以认可，本院对原告主张被告欠款58200元予以支持。另，原告认可被告出具借条后还款2000元，应在借款中予以扣除，综上，被告王晔尚欠原告王先战56200元。关于原告主张的交通费及通讯费、律师费，并没有向本院提供证据予以证实，本院不予支持。因被告本应及时支付该款，否则给原告造成资金占用的利息损失，原告按照贷款利率主张损失，符合法律规定。鉴于被告系2017年12月10日向原告出具欠款凭证，故利息损失应自2017年12月10日计算至判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告王晔于本判决生效之日起十日内支付原告王先战56200元及利息（利息自2017年12月10日起，以56200元本金为基数，按照银行同期贷款利率，计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回原告王先战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告王晔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一九年九月十七日书记员  王志茹
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更785号 罪犯卢效珍，男，汉族，1960年9月25日出生于山东省定陶县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一三年十二月十二日，山东省定陶县人民法院作出(2013)定刑初字第174号刑事判决，以被告人卢效珍犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人卢效珍服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一七年十二月六日经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派魏振、李亚哲履行提请职务，山东省菏泽市人民检察院指派检察员田明丰、李燕出庭履行职务。罪犯卢效珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯卢效珍在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯卢效珍在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 检察机关山东省菏泽市人民检察院认为罪犯卢效珍在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，山东省菏泽监狱提请减刑程序符合法律规定，同意山东省菏泽监狱对罪犯卢效珍予以减刑。 经审理查明，罪犯卢效珍在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯卢效珍在服刑期间共履行罚没款127503元。对此，菏泽监狱申请其同监区罪犯到庭作证。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、庭审笔录、证人证言、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯卢效珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯卢效珍减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2013年7月6日起至2023年3月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初572号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人罗飞强，男，1998年2月8日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳江区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年8月22日被原柳江县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月6日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2017年12月7日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年4月25日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人韦尚伟，男，1999年11月28日出生于广西壮族自治区柳州市，瑶族，初中文化，无固定职业，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年4月25日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人罗飞强、韦尚伟犯非法持有枪支罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人罗飞强、韦尚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年4月，被告人罗飞强将从他人处获得的1把枪支交给被告人韦尚伟。4月24日5时许，韦尚伟在柳州市鱼峰区景路口人行道处使用了该枪支，后又将枪支交回罗飞强。当日，罗飞强将枪支给侯某辉（未满十六周岁）保管。4月24日19时许，韦尚伟在柳州市鱼峰区被公安民警抓获归案。同日23时许，罗飞强在柳州市城中区广场路8号地王大厦“ＨＯＳＴ”酒吧被公安民警抓获归案。次日0时许，公安民警将侯某辉抓获，并依法扣押涉案枪支。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 上述事实，被告人罗飞强、韦尚伟在庭审过程中无异议，且有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人罗飞强、韦尚伟的供述，证人侯某辉、罗某、杨某、李某君的证言，辨认笔录及指认照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，枪支鉴定书，鉴定意见通知书，枪支收缴证明，归案经过，情况说明，户籍信息，犯罪前科材料等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗飞强、韦尚伟违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗飞强、韦尚伟犯非法持有枪支罪成立。罗飞强、韦尚伟归案后能如实供述其和同伙的罪行，依法可以从轻处罚。罗飞强年满十八周岁后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯应判有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院决定对罗飞强适用从重处罚，对韦尚伟适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗飞强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年4月23日止。） 二、被告人韦尚伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇一九年九月九日 书记员  蓝 博 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院特 赦 裁 定 书(2019)苏06刑更936号罪犯季潇鹏，现在江苏省启东市司法局依法接受社区矫正。江苏省启东市人民法院于2017年9月28日作出(2017)苏0681刑初468号刑事判决，以被告人季潇鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。该犯于2017年10月9日依法接受社区矫正。司法行政机关江苏省启东市司法局于2019年8月21日以（2019）启司赦字第8号报请特赦建议书，对罪犯季潇鹏特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了江苏省南通市人民检察院的意见。现已审理终结。江苏省启东市司法局提出，社区矫正罪犯季潇鹏符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第七条规定的情形，即犯罪时不满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑。建议对社区矫正罪犯季潇鹏予以特赦。本院经审理认为，江苏省启东市司法局提供的证据足以证实罪犯季潇鹏符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯季潇鹏予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈健全审 判 员 陈珑珑审 判 员 倪海力二〇一九年九月二日法官助理 马亦乐书 记 员 赵 烨
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执927号 申请执行人：廖柳妹，女，1959年10月26日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：徐荣福，男，1983年1月27日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：徐荣财，男，1986年1月10日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：徐翔翔，男，1988年3月26日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：徐琴琴，女，1985年3月27日出生，汉族，个休，住建瓯市。 申请执行人：徐木旺，男，1958年10月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴金星，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住建瓯市，现在福建省武夷山监狱服刑。 申请执行人廖柳妹、徐荣福、徐荣财、徐翔翔、徐琴琴、徐木旺与被执行人吴金星附带民事赔偿纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2018）闽07刑初8号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月28日依法立案执行，执行标的402081.83元。 本院在执行过程中，于2019年4月29日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并经过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、国土、房产、工商、林权、车辆、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，2019年4月29日查封被执行人吴金星所与他人共有的位于建瓯市××镇××村的毛竹［林权证号：瓯政林政字（2007）第034238号，面积74亩］，毛竹有9户共有价值低，申请执行人表示暂不处置。2019年5月5日查封被执行人吴金星所有的钱江牌普通二轮摩托车（车牌号：闽ＨＶ××××号）一辆，但未能实际扣押属发现的财产无法处置。此外，未发现被执行人有其它可供执行财产。并经本院依法查找，被执行人现在武夷山监狱服刑。 2019年5月10日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人高消费及有关消费。 2019年9月20日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  陈 慧 审判员  黄国兴 二〇一九年九月二十八日 书记员  江倩葳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初6417号原告：蔡夕波,男,汉族,1984年10月出生,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李光文，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：重庆汉德装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108MA5U5UAT3C。法定代表人：霍理远。被告：冉广强，男，汉族，1968年7月出生，住重庆市垫江县。原告蔡夕波与被告重庆汉德装饰工程有限公司、冉广强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡夕波的委托诉讼代理人李光文到庭参加诉讼。被告重庆汉德装饰工程有限公司、冉广强经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡夕波起诉请求判令：1.被告重庆汉德装饰工程有限公司与被告冉广强连带支付劳务费4060元；2.被告重庆汉德装饰工程有限公司与被告冉广强连带支付劳务费4060元的资金占用利息，从2018年5月31日起按年利率6%计算至本金付清为止；3.本案诉讼费由两被告承担。事实以及理由：被告重庆汉德装饰工程有限公司承揽了重庆各区的家装装修工程，该公司的项目经理冉广强于2017年雇佣原告为其做工，分别在重庆市渝北区、江北区、北碚区等地进行家装工程，直到2018年1月。期间被告冉广强向原告支付过两次工资，之后未再支付。原告多次向两被告索要劳动报酬，两被告互相推诿不予履行。原告遂向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告重庆汉德装饰工程有限公司、被告冉广强未提交书面答辩状和证据。经审理查明：原告蔡夕波通过被告冉广强的招聘从事相应家装、装饰工作，劳务费由被告冉广强支付。2018年3月15日，被告冉广强以欠款人的身份向原告蔡夕波出具一张欠条，主要内容为：“今欠到蔡夕波人工工资4060元，工地包括汉德装饰1.时代都汇1栋22-5、1栋18-4、时代广场4栋3-1，共计8060元，已付4000元，欠4060元，承诺2018年5月30日结清”。上述事实，有原告蔡夕波举示的欠条及事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，结合本院已查明的事实可知，原告蔡夕波与被告冉广强之间的劳务关系依法成立并有效，被告冉广强理应按约按照原告蔡夕波完成的劳务工作支付相应劳务报酬。根据原告蔡夕波举示的欠条，已表明作为欠款意思表示的主体为被告冉广强，且明确了欠款金额和付款期限。在被告冉广强承诺的支付期限届满后，并未有证据证明其已清偿欠款。现原告蔡夕波诉请被告冉广强支付欠款4060元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，鉴于被告冉广强在付款期限即2018年5月30日届满前未清偿上述债务，现原告蔡夕波主张以4060元为基数，自2018年5月31日起，按照年利率6%计算资金占用损失，属法律允许范围之内，本院亦支持。关于被告重庆汉德装饰工程有限公司的责任。本院认为原告蔡夕波并未举证相应证据证明其与被告重庆汉德装饰工程有限公司之间的相关合同关系，也未举证证明被告冉广强系被告重庆汉德装饰工程有限公司的项目经理，被告重庆汉德装饰工程有限公司也未向其支付过任何款项，仅凭原告蔡夕波的单方陈述不足以认定被告重庆汉德装饰工程有限公司作为债务人与被告冉广强一并承担连带清偿责任。故对于原告蔡夕波提出的该项诉请，本院不予支持。被告重庆汉德装饰工程有限公司、被告冉广强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告冉广强于本判决生效之日起3日内向原告蔡夕波支付劳务费4060元，并自2018年5月31日起，以所欠金额为基数按照年利率6%计算资金占用损失，直至付清时止；二、驳回原告蔡夕波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告冉广强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  于 明人民陪审员  邬文碧二〇一九年九月二十日书 记 员  刘海燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初13350号 申请人：广西林业集团林融资产管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****。 法定代表人：林坚。 委托代理人：刘志荣，广西同望律师事务所律师。 委托代理人：赵玉平，广西同望律师事务所律师。 被申请人：贵港市鸿盛隆木业有限公司，住所地，住所地贵港市覃塘林场内iv> 法定代表人：冯克辛。 被申请人：冯克辛，男，1960年9月13日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被申请人：林翠凤，女，1958年7月28日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 申请人广西林业集团林融资产管理有限责任公司与被申请人贵港市鸿盛隆木业有限公司、冯克辛、林翠凤买卖合同纠纷一案，申请人广西林业集团林融资产管理有限责任公司于2019年9月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人贵港市鸿盛隆木业有限公司、冯克辛、林翠凤名下价值人民币8290056元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为8290056元的保单保函【保险单号：1176219192019000227】，为申请人广西林业集团林融资产管理有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西林业集团林融资产管理有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人贵港市鸿盛隆木业有限公司、冯克辛、林翠凤名下价值人民币8290056元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年九月三日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1200号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莒南支行。 被执行人：临沂金海汇科技有限公司。 被执行人：临沂新光纺织有限公司。 被执行人：刘薇，女，1969年出生，汉族，住兰山区。 被执行人：李兴，男，1969年出生，汉族，住兰山区。 本院在执行申请执行人工商银行莒南支行与被执行人金海汇科技、新光纺织、刘薇、李兴借款合同纠纷一案中，查明申请执行人不同意查封财产，同意终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1311执1200号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马元林 二〇一九年九月二十日 书记员  孙向阳
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0581刑初91号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人马某1，男，1992年2月2日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住址河北省南宫市。因涉嫌犯故意伤害罪2018年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被南宫市公安局取保候审，2019年7月26日被南宫市人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑一刑诉[2019]5号起诉书指控被告人马龙1犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员郭元兵出庭支持公认，被告人马龙1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月22日下午，被告人马龙1因怀疑高村镇后陈家村的赵某和自己的妻子田某某有不正当男女关系，指使田某某将赵某约至吴村乡马庄见面，后被告人马龙1伙同他人将赵某捆绑至家中，并将赵某的头用床单蒙住，用铁锨把对赵某进行殴打，造成其身上多处受伤。经法医鉴定，赵某右侧腓骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人马龙1故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人使用木棍殴打他人，应从重处罚；经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失得到谅解，且被害人有过错，可以对其从轻处罚。建议判处被告人马龙1有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人马龙1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，南宫市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人赵某的损伤符合钝性外力作用所致，右侧腓骨远端骨折评定为轻伤二级；左腋部挫伤、右上臂挫伤、右肘部挫伤、右前臂擦伤、左肩部挫伤，评定为轻微伤。2018年7月19日，马龙1经公安机关书面传唤到案。2018年7月25日，被害人赵某及其亲属与被告人马龙1等人签订了调解协议书，赵某表示放弃追究马龙1等人的一切法律责任；同日，被害人赵某向马龙1出具了谅解书，对马龙1等人表示谅解，并接收了赔偿款；同年7月27日，被告人马龙1在上述调解协议书上签名捺印。 南宫市人民检察院出具调查评估意见函，证实马龙1邻里关系和睦、为人老实，户籍所在地村委会同意对其进行帮教管理，认为对马龙1适用非监禁刑，符合社区矫正的要求。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，马龙1户籍及前科证明信、到案经过，被告人马龙1的供述，被害人赵某的陈述，证人田某某、王某1、马某2、张某1、张某2、马某3、王某2、马某4的证言，扣押决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、指认笔录，被害人赵某的户籍证明信、住院病历、手书证明，调解协议书、谅解书、收条，调查评估意见函及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马龙1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马龙1持木棍实施犯罪行为，应从重处罚；其经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，且被害人有过错，酌情从轻处罚；被告人愿意接受处罚，依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及南宫市人民检察院出具的调查评估意见函，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马龙1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯晓明 二〇一九年九月六日 书记员  侯锦尧
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3742号 原告：巨野祥菏运输有限公司。住所地：巨野县经济技术开发区（麟西新村）。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，男，该公司员工。 被告：赵云辉，男，1990年6月13日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称祥菏公司）与被告赵云辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告赵云辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的挂靠合作运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月14日，原告祥菏公司与被告赵云辉签订了车辆挂靠运营协议书，该协议约定，赵云辉的主车牌号鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂车辆登记在祥菏公司名下，赵云辉为实际车主，经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等。赵云辉的车辆于2019年4月14日保险到期后，经祥菏公司多次催促，拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院。 被告赵云辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂机动车行驶证、道路运输证、保险单两份，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2013年4月14日，原告祥菏公司与被告赵云辉签订车辆挂靠运营协议书一份，协议约定：甲方（即祥菏公司）同意乙方（即赵云辉）购买的车辆主车牌号鲁ＲＧ××××车辆以甲方名义开具发票办理入户，登记在甲方名下；甲方只同意乙方的车辆登记在甲方名下并依法经营；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约；乙方应于上期保险到期前二十日办理各险种续保，逾期视为乙方违约，甲方有权将该车辆停止运营、注销或提转该车车户、解除本协议。2019年4月14日，赵云辉挂靠的车辆保险到期后，未再继续为其车辆办理保险，经祥菏公司催告，赵云辉仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告赵云辉为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂挂靠在祥菏公司名下，其与祥菏公司签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示，部分条款合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。赵云辉的车辆挂靠在祥菏公司名下，并以祥菏公司名义办理了车辆登记等相关手续，祥菏公司就有义务对赵云辉挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于赵云辉没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加祥菏公司的风险，在祥菏公司催告下仍没有履行义务，赵云辉已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于赵云辉的违约行为，祥菏公司请求解除与其签订的车辆运营合作协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。赵云辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告祥菏公司的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告赵云辉2013年4月14日签订的（鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂）车辆挂靠运营协议。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵云辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孔凡富 二〇一九年九月二十日 书记员  赵真赛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3661号罪犯丛强，男，1990年6月5日出生于山东省威海市环翠区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2009年1月19日作出（2008）威环刑初字第658号刑事判决，以被告人丛强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯丛强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯丛强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯丛强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丛强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丛强减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一九年九月二十五日书记员  李 妍
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2384号 申请执行人：刘玉珍，女，1973年4月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘福建，男，1973年11月11日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人刘玉珍与被执行人刘福建婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘玉珍以被执行人刘福建拒不履行支付款项的义务为由向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人刘福建履行（2008）浦民初字第787号民事调解书第一款所确定的支付抚养费的义务，未履行标的为人民币8000元。经查明，本院在执行（2009）浦执备字第234号一案中，申请执行人刘玉珍与被执行人刘福建的婚生女刘珠凤、婚生子刘恒福已确认被执行人刘福建已履行（2008）浦民初字第787号民事调解书第一款所确定的支付人民币20000元的义务。 本院认为，本案申请人刘玉珍的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘玉珍的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年九月三十日 书记员  杨逸峰
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更1102号 罪犯陈会谦。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省连云港市中级人民法院于2009年11月10日作出(2009)连刑一初字第0016号刑事附带民事判决，认定被告人陈会谦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，共计人民币216253.5元。2010年3月11日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑三复字第0024号刑事裁定，对该判决予以核准。该犯于2010年3月29日被交付执行。2012年7月9日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0434号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年10月22日，该院又以(2014)苏刑执字第00610号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2017)苏06刑更374号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈会谦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈会谦减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陈会谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬六次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期二年执行的罪犯、财产性判项未全部履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈会谦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期二年执行的罪犯且财产性判项未全部履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯陈会谦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2032年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇一九年九月二十九日 书记员 马思涵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初6749号之一申请人：深圳特殊机会投资中心（有限合伙），住所地深圳市南山区南山街道南海大道西桂庙路北阳光华艺大厦****6BC-16，统一社会信用代码91440300MA5ETB445P。执行事务合伙人：深圳前海深港通股权投资基金管理有限公司（委派代表：雷金龙）。被申请人：钟勇生，男，汉族1974年10月24日生，身份证住址广东省蕉岭县，被申请人：林美兰，女，汉族1978年5月28日生，身份证住址广东省蕉岭县，本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求追加查封、冻结或扣押被申请人钟勇生及林美兰名下价值人民币3642479.16元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：追加查封、冻结或扣押被申请人钟勇生及林美兰名下价值人民币3642479.16元的财产，查封期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产解除强制措施的法律后果，由当事人承担。审判员  李知擎二〇一九年九月三日书记员  谢玉霞
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更735号 罪犯李钦庆，男，汉族，1973年8月19日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一五年四月七日，山东省郓城县人民法院作出(2015)郓刑初字第24号刑事判决，以被告人李钦庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人李钦庆服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一七年十二月六日经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李钦庆在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李钦庆在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯李钦庆在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯李钦庆在服刑期间共履行罚没款五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯李钦庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李钦庆减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2014年9月19日起至2023年5月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1388号 申请执行人张春雷，男，1968年10月5日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人程国涛，男，1988年9月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人张春雷与被执行人程国涛运输合同纠纷一案中，通过网上查询未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1311执1388号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇一九年九月二十日 书记员 刘 爱 峰
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执261号申请执行人湖北银行股份有限公司孝昌支行。住所地，湖北省孝昌县花园大道**。法定代表人刘丽，该支行行长。被执行人汪平川，男，1968年11月27日出生，汉族，湖北省孝昌县，，住湖北省孝昌县被执行人万银莲，女，1968年11月27日出生，汉族，湖北省孝昌县，，住湖北省孝昌县系汪平川之妻。被执行人刘圣乾，男，1979年8月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住湖北省孝昌县被执行人明惠芳，女，1974年3月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住湖北省孝昌县系刘圣乾之妻。被执行人杨云舟，男，1972年11月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住湖北省孝昌县被执行人魏秀文，女，1976年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，，住湖北省孝昌县系杨云舟之妻。本院在执行湖北银行股份有限公司孝昌支行与汪平川、万银莲、刘圣乾、明惠芳、杨云舟、魏秀文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇一九年九月五日书记员  陈志武
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3642号 原告：巨野祥菏运输有限公司。住所地：巨野县经济技术开发区（麟西新村）。统一社会信用代码91371724680650428A。 法定代表人：宋保义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商圣良，男，该公司员工。 被告：王保杰，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告巨野祥菏运输有限公司（以下简称祥菏公司）与被告王保杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告祥菏公司委托诉讼代理人商圣良到庭参加诉讼，被告王保杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥菏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的挂靠合作运营关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，原告祥菏公司与被告王保杰签订了车辆挂靠运营协议书，该协议约定，王保杰的主车牌号鲁ＲＫ××××车辆登记在祥菏公司名下，王保杰为实际车主，经营运输，并按照约定如期投保、续保、年检、二期维护等。王保杰的车辆于2019年6月1日保险到期后，经祥菏公司多次催促，拒不续保，已构成违约。为此，诉至法院。 被告王保杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供与被告签订的车辆挂靠运营协议一份、被告的身份证复印件一份、鲁ＲＫ××××机动车行驶证、道路运输证、保险单两份，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2016年11月29日，原告祥菏公司与被告王保杰签订车辆挂靠运营协议书一份，协议约定：甲方（即祥菏公司）同意乙方（即王保杰）购买的车辆主车牌号鲁ＲＫ××××车辆以甲方名义开具发票办理入户，登记在甲方名下；甲方只同意乙方的车辆登记在甲方名下并依法经营；乙方运营的车辆必须通过甲方并以甲方的名义办理相关手续，购买甲方规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等，否则视为乙方违约；乙方应于上期保险到期前二十日办理各险种续保，逾期视为乙方违约，甲方有权将该车辆停止运营、注销或提转该车车户、解除本协议。2019年6月1日，王保杰挂靠的车辆保险到期后，未再继续为其车辆办理保险，经祥菏公司催告，王保杰仍没有履行相关义务。 本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告王保杰为了便于车辆的经营，将其所有的鲁ＲＫ××××挂靠在祥菏公司名下，其与祥菏公司签订的车辆挂靠运营协议是双方当事人的真实意思表示，部分条款合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。王保杰的车辆挂靠在祥菏公司名下，并以祥菏公司名义办理了车辆登记等相关手续，祥菏公司就有义务对王保杰挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于王保杰没有按照协议约定及时办理车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加祥菏公司的风险，在祥菏公司催告下仍没有履行义务，王保杰已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。由于王保杰的违约行为，祥菏公司请求解除与其签订的车辆运营合作协议，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措。王保杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。 综上所述，原告祥菏公司的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告王保杰2016年11月29日签订的（鲁ＲＫ××××）车辆挂靠运营协议。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王保杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孔凡富 二〇一九年九月十六日 书记员  赵真赛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2857号 被执行人：卢仁杰，男，1970年7月17日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人卢仁杰罚金一案中，经本院对被执行人卢仁杰采取限制消费、司法拘留等措施，被执行人卢仁杰已履行生效法律文书所确定的罚金义务，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执2857号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年九月二十九日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更737号 罪犯王广顺，别名王振，男，汉族，1991年6月30日出生于山东省菏泽市开发区。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一五年五月十八日，山东省菏泽市开发区人民法院作出(2015)菏开少刑初字第4号刑事判决，以被告人王广顺犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人王广顺不服提出上诉。二○一五年七月六日，本院作出(2015)菏少刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 二〇一七年十一月十日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王广顺在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王广顺在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王广顺在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王广顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王广顺减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2014年11月21日起至2026年7月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢1088号诸培培、周福山：本院在执行申请执行人诸培培与被执行人周福山合同纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执3053号］一案中，被执行人周福山已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢1088号、（2018）浙0324执3053号案件执行完毕。二〇一九年九月三十日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1259号 罪犯黄贞铭，男，1984年4月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年4月18日作出（2017）闽0583刑初150号，认定被告人黄贞铭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4500元。被告人黄贞铭及其同案犯不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2017年8月9日作出（2017）闽05刑终744号刑事判决，改判认定被告人黄贞铭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年5月9日起至2022年5月8日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2017年8月24日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄贞铭在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分1854.9分，表扬3次，违规记载1次，扣15分。 另查明，该犯已交清罚金。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄贞铭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄贞铭减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年5月9日起至2021年11月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 法官助理黄原原 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01认台35号 申请人：陈基桂，男，1950年10月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：吴慧美，女，台湾地区居民，1959年5月2日出生，住台湾高雄市鼓山区。 申请人陈基桂向本院申请认可台湾高雄地方法院2010年度婚字第1094号民事判决在大陆具有法律效力一案，本院于2019年8月12日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。 申请人陈基桂申请称：请求法院认可台湾高雄地方法院2010年度婚字第1094号民事判决在大陆具有法律效力。事实和理由：陈基桂与吴慧美于2002年5月17日在福建省福州市登记结婚。后吴慧美向台湾高雄地方法院申请与其离婚，台湾高雄地方法院于2011年6月20日对吴慧美与陈基桂离婚一案作出2010年度婚字第1094号民事判决，该判决结果是确认吴慧美与陈基桂婚姻关系无效，判决已经于2011年8月24日生效。 被申请人吴慧美未陈述意见。 经审查认定，台湾高雄地方法院于2011年6月20日对吴慧美与陈基桂离婚一案作出2010年度婚字第1094号民事判决，该判决结果是确认吴慧美与陈基桂婚姻关系无效，判决已经于2011年8月24日生效。 本院认为，台湾高雄地方法院作出的2010年度婚字第1094号民事判决，符合大陆法律规定的认可台湾地区法院民事判决效力的条件。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对台湾高雄地方法院2010年度婚字第1094号民事判决的效力予以认可。 申请费500元，由申请人陈基桂负担。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 陈 雯 二〇一九年九月二十四日 法官助理 许加庆 书 记 员 黄丽琴 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》： 第十六条人民法院经审查能够确认台湾地区法院民事判决真实并且已经生效，而且不具有本规定第十五条所列情形的，裁定认可其效力；
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初23049号原告:黄浩钦，男，2014年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人:汤敏，系黄浩钦母亲。原告：汤敏，女，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被告:重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县三合镇党政大楼**，统一社会信用代码91500230699254716G。法定代表人:余大庆，执行董事。原告黄浩钦、汤敏与被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司（以下简称都澜天湖公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告黄浩钦、汤敏诉称，原被告双方签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市丰都县仙女湖镇的房屋。被告未按约交付房屋，故原告请求法院判令解除合同，返还购房款及利息等。本院经审查，《重庆市商品房买卖合同》中黄浩钦的地址为：“重庆市渝北区龙溪街道松石路287号南开苑”，争议解决途径约定为“依法向人民法院起诉”。合同签订于：“爱普澜天湖售楼部”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，被告住所地或者合同履行地均不在渝中区，故本院无管辖权。为便于案件审理，本案应当移送争议房屋所在地亦即被告住所地的丰都县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市丰都县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐晨峰二〇一九年九月三日书记员  刘学燚
四川省巴中市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）川19刑更378号 罪犯李东，男，1992年7月2日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，住平昌县，现在平昌县司法局邱家司法所接受社区矫正。 广东省佛山市顺德区人民法院于2016年12月21日作出（2016）粤0606刑初4724号刑事判决，以被告人李东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，2017年1月6日交付执行。广东省茂名市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）粤09刑更810号刑事裁定，对罪犯李东予以假释，假释考验期至2019年9月8日止。罪犯李东的罚金已履行完毕。 司法行政机关平昌县司法局于2019年8月26日以（2019）赦字第13号报请特赦建议书，对罪犯李东特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了四川省巴中市人民检察院的意见。现已审理终结。 平昌县司法局提出，罪犯李东符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”规定的情形，并提交了广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606刑初4724号刑事判决书、执行通知书，广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09刑更810号刑事裁定书，以及李东在社区矫正期间的现实表现情况等证据，建议对罪犯李东予以特赦。 本院经审理认为，平昌县司法局提供的证据足以证实罪犯李东符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯李东予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 刘伯梅 审 判 员 杨 垚 二〇一九年九月三日 法官助理 陈长育 书 记 员 邓茳天
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0781执743号左月琴：李小龙申请左月琴借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民特67号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月09日向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款50000元。（2）负担执行费650元。特此通知二〇一九年九月九日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 闫兆勇                      联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执2974号米磊杨：米磊杨与河南明韬实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4642.05元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。申请执行人于2019年9月20日向本院申请结案，至此，米磊杨向本院申请执行的（2019）豫0108民初815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十日
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2129号原告：甘肃省宏泰建设工程有限公司。法定代表人：段某，系公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1973年1月25日出生，汉族。住会宁县。系该公司职工。被告：任某，男，1964年4月18日出生，汉族，农民。住会宁县。被告：会宁县郭城驿镇人民政府。法定代表人：魏某，系镇长。原告甘肃省宏泰建设工程有限公司与被告任某、会宁县郭城驿镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某，被告任某到庭参加诉讼，被告会宁县郭城驿镇人民政府经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃省宏泰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告购房款50000元整，利息24000元，共计74000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月25日，原告甘肃省宏泰建设工程有限公司与被告任某及会宁县郭城驿镇人民政府，签订了《郭城驿镇红堡子村移民安置点楼房建设协议书》。协议书约定由原告负责修建会宁县郭城驿镇红堡子村移民安置楼房，被告会宁县郭城驿镇人民政府补贴43000元房款。2014年安置房完工并验收合格，被告任某入住。剩余房款50000元，原告向被告多次催要借款，被告至今未付。被告任某辩称，原告给被告修建移民安置房属实，被告拖欠原告的房款50000属实。因原告修建房屋存在质量问题及配套设施不到位，被告拒绝支付剩余房款。被告会宁县郭城驿镇人民政府未答辩。原告甘肃省宏泰建设工程有限公司提交的证据有：1、营业执照及法定代表人身份1份，用以证明原告主体适格;2、会宁县2014年异地扶贫搬迁项目协议书1份，用以证明原告及两被告建设工程施工合同关系;4、欠条1份，用以证明被告任某拖欠房款的事实。经被告质证，对原告提交证据的真实性均无异议。经本院审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性、对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，原告甘肃省宏泰建设工程有限公司与被告任某及会宁县郭城驿镇人民政府签订了《郭城驿镇红堡子村移民安置点楼房建设协议书》，协议约定由原告修建会宁县郭城驿镇红堡子村移民安置楼房，每户房屋工程造价为183955.6元。2014年工程完后，被告任某入住移民安置房屋，被告会宁县郭城驿镇人民政府按协议给原告支付移民扶贫搬迁补助款，被告任某给原告支付房款共计10万元。2016年3月15日，被告任某向原告出具欠条一份，欠条注明被任某欠原告移民购房款50000元，按三年付清。被告任某至今拖欠原告房款50000元未付。本院认为，原告甘肃省宏泰建设工程有限公司与被告任某、会宁县郭城驿镇人民政府签订的《郭城驿镇红堡子村移民安置点楼房建设协议书》，系各方真实意思表示，原、被告之间的建设工程施工关系成立，且合法有效。原告按协议修建移民安置房屋，被告任某按协议书及欠条约定支付房款。原告要求被告任某支付房款的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告所签订协议书，没有约定被告会宁县郭城驿镇人民政府支付房款的责任。故原告要求被告会宁县郭城驿镇人民政府支付房款请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告任某以房屋存在质量问题的辩解理由，无证据证明，本院不予支持。原告要求被告支付拖欠期间利息请求，因原、被告对利息约定不明确，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某支付原告甘肃省宏泰建设工程有限公司房款50000元，于本判决生效后60日内履行完毕;二、驳回原告甘肃省宏泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 王志鹏人民陪审员 赵成刚人民陪审员 姜祖琼 二〇一九年九月八日书 记 员 曹晓鲁
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执307号之一 申请执行人::奉新县金信小额贷款有限公司,住所地江西省宜春市奉新县奉新中大道**。 法定代表人:熊伟,董事长。 被执行人:江西为邦投资集团有限公司,住,住所地江西省九江市庐山区长虹大道**/div> 法定代表人:刘洪源,该公司执行董事。 申请执行人奉新县金信小额贷款有限公司与被执行人江西为投资集团有限公司股权转让纠纷一案中,宜春市中级人民法院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未按要求履行，至今仍未履行。宜春市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）赣09执319号之二执行裁定书，裁定将该案指定由靖安县人民法院执行，本院于2019年9月3日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用 划拨、提取、扣留被执行人江西为邦投资集团有限公司在银行或其他单位的存款或收益528.2526万元(利息以欠款本金总额1903670元为基数,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍自2014年9月23日起至付清之日止计算)。 本裁定立即执行。 审判员  余光华 二〇一九年九月十九日 法官助理李敏 书记员马江艳
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1197号 罪犯粟生元，男，1989年9月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区和硕县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年4月28日作出(2016)闽0303刑初401号刑事附带民事判决书，认定被告人粟生元犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年12月3日起至2023年12月2日止），被告人粟生元等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币262426.34元。因该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月12日作出（2017）闽03刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月27日送交监狱服刑改造。2019年9月6日，执行机关福建省泉州监狱提出闽泉狱减字(2019)第924号减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯粟生元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分2414.6分，表扬3次。财产性判项累计缴纳人民币1100元。违规记载4次。考核期月均消费296.29元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯粟生元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其财产性判项仅缴纳人民币1100元，且服刑期间具有打架重大违规行为，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯粟生元减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月3日起至2023年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 法官助理陈垂钢 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1408号罪犯毛军军。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2018年7月18日作出(2018)苏0585刑初605号刑事判决，认定被告人毛军军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2018年8月3日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月24日至2019年9月28日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯毛军军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛军军减去有期徒刑十天。经审理查明，罪犯毛军军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬一次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省太仓市人民法院暂扣款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛军军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯毛军军的刑罚减去有期徒刑十天（刑期至2019年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年九月二十九日书记员 马思涵
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）桂07刑辖26号 钦南区人民法院： 钦州市人民检察院钦检公诉商指［2019］28号商请本院指定管辖的犯罪嫌疑人周子程涉嫌虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票案，因该案涉嫌犯罪地位于钦南区，钦州市人民检察院拟指定钦南区人民检察院审查起诉。为有利于对本案的起诉及审理，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条、第二十七条的规定，决定指定你院管辖本案。 二〇一九年九月二十五日
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执154号申请执行人：孙日增，男，1938年5月11日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区马邑路西兴东一巷**。被执行人：赵小宝，男，1978年9月1日出生，汉族，朔州市朔城区人，神头二电厂人，，现住朔城区马邑小区**楼****关于孙日增与赵小宝民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋06民终582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计234540元，被执行人依法应承担执行费3418元。执行过程中，1、本院于2019年3月4日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了赵小宝的工资，并冻结了被执行人名下的车辆变更登记手续，无房产登记信息。被执行人赵小宝拒不履行（2017）晋06民终582号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人赵小宝发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月18日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为234540元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年九月十八日书 记 员  王 东