河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初766号 原告:姜兵，女，汉族，1988年10月7日出生，住河北省廊坊经济技术开发区。 原告：桑立朋，男，汉族，1991年月5出生，住河北省廊坊市永清县。 上述二原告的委托代理人：刘轩，河北乾翔律师事务所律师。 被告：段芸茜，女，汉族，1987年10月9日出生，住北京市朝阳区。 原告姜兵、桑立朋与被告段芸茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜兵、桑立朋的委托代理人刘轩，被告段芸茜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜兵、桑立朋诉称，2017年9月23日，原、被告签订借款合同，约定由原告向被告提供借款100万元，借款期限从2017年9月23日到2017年10月24日，借款利率为月息3%。逾期还款，按全额本金收取每天3%的违约金。被告提供一辆克罗迪Ｖ250汽车做抵押担保。合同签订后原告依约给付了款项，被告出具了收条。借款到期后，被告没有还款，继续使用该款项。其间共支付利息10万元。现原告要求被告还本付息，但被告一直未给付。2018年6月被告因生意需求再次与原告签订借款合同。约定借款100万，借款期限自2018年6月2日到2018年7月1日，利率为月利息2分，若逾期还款。按欠款金额的每日万分之八加收违约金被告以车号为京ｌ×××××的路虎车为质押；原告依约将款项转给被告。但被告未依约还本付息。现二原告起诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款本金200万元及逾期还款利息（其中100万元自2018年6月2起至本息付清之日止，按月息2%计算；另100万元自2018年2月2日起至本息付清之日止，按月息2%计算）;2、判令被告承担本案全部的诉讼费用、律师费、申请执行、拍卖、变卖等费用。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、姜兵、桑立朋与段芸茜签订的《车辆借款合同》（2017年9月23日）、《借款合同》（2018年6月2日）各一份，证明合同内容、抵押担保物及逾期还款被告应当承担诉讼费、律师费等。2、机动车登记证书，证明段芸茜就抵押车辆京Ｑ×××××于2017年9月23日办理了抵押登记手续，抵押权人为姜兵。3、转账记录及收条，证明2017年9月23日段芸茜收到借款100万元，其中转账84万元，现金16万元；2018年6月2日段芸茜收到借款100万元。4、委托合同、增值税发票、转账交易明细，证明二原告支付本案律师费用共计15万元。 被告段芸茜辩称，被告是向江曙生借款，二原告是江曙生公司员工，根据江曙生的指示，我还款时有的打给了江曙生本人，有的打给了姜兵或桑立朋。我和江曙生成立借贷关系，与二原告并不认识，也没有借贷关系。另外2017年9月23日的借款我只收到了84万元。 被告针对己方主张向法院提交证据如下：1、转账记录打印件共计13页，证明被告向江曙生转款151万元，向桑立朋转款65万元，姜兵转款10万元。2、聊天记录2页，证明江曙生指令其转入二原告及其本人账户。 经庭审理查明，2017年9月23日桑立朋、姜兵与段芸茜签订《车辆借款合同》约定，出借人桑立朋、姜兵出借100万元，借款期限从2017年9月23日至2017年10月24日；借款利息月息2%。此外，该合同“三、借款担保”一章，约定了借款的抵押物及担保范围。同日桑立朋向段芸茜账户转账84万元，并根据上述合同约定，抵押物（车辆京Ｑ×××××）办理了抵押登记手续。2018年6月2日二原告与被告签订《借款合同》，约定被告段芸茜向二原告借款120万元（实际出借100万元），借款期限自2018年6月2日至2018年7月1日，借款利息自支用借款之日起按实际支用金额计算利息，约定的借款期内利息为月息2分，按月结算，逾期还款的，每逾期一日按欠款金额的日万分之八加收违约金。同日桑立朋向段芸茜账户转款100万元。2017年10月26日、2017年11月2日、2017年12月24日、2018年3月17日被告段芸茜分别向桑立朋或姜兵账户打款5万元、10万元、5万元、10万元，共计30万元（二原告予以认可）。 本院认为，针对原、被告争议的以下各项问题，一、关于本案借款主体问题。二原告与被告段芸茜先后签订了两份借款合同，段芸茜对该两份合同签字处系其签名不持异议。本案出借人之一桑立朋于签订合同的当日向段芸茜先后两次打款系实际发生，且被告段芸茜根据合同约定履行了约定车辆的抵押登记义务，将京Ｑ×××××，登记在了原告姜兵名下。以上事实均可知，原告姜兵、桑立朋与段芸茜存在借款合同关系，出借人为姜兵、桑立朋，借款人为段芸茜。现被告主张其与案外人江曙生成立借款合同关系与二原告不成立借款合同关系，明显与事实不符，本院不予采信。 二、被告段芸茜应偿还二原告本金及利息问题 1、关于原、被告之间于2017年9月23日形成的借款合同关系项下出借金额及应还本金、利息问题。 原告姜兵向被告段芸茜账户转账84万元，其主张另外16万元系现金支付，被告段芸茜否认收到该款项。考虑到16万元数额较大，原告方仅主张“手头就有”无法说明该现金的来源，本院不予采信。故针对该份借款合同，本院认定借款本金为84万元。二原告与被告于2017年9月23日签订的《车辆借款合同》（即借款担保合同），被告段芸茜主张月利息明显有改动痕迹，应当为2%，非3%。此项改动肉眼可辨，且对改动处无相应签字确认，本院采信约定借期内利息为月息2%。被告段芸茜虽提交了多份打款信息打印件。该组证据中所列还款多为2017年9月23日之前发生，此外2018年1月9日、2018年2月8日打款江曙生与本案无关。本院不予采纳其还款金额的主张。二原告对2017年10月26日打款5万元、2017年11月2日打款10万元、2017年12月24日打款5万元、2018年3月17日打款10万元不持异议，本院予以认定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款规定，现二原告主张逾期付款利息按月息2%计算，并不违反相应法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对本金及利息的偿还次序无相应约定，根据相应法律规定应先冲抵利息，后冲抵本金。故针对2017年9月23日形成的借贷关系，综合计算被告先后打款情况，截至2017年3月24日，剩余借款本金为62.8639万元（具体计算如图）。 本息计算截止日期 还款本息 （万元） 还利息（万元） 还本（万元） 未还本金 （万元） 17.10.26 1.68 3.32 80.68 17.11.24 1.6136 8.3864 72.2936 17.12.24 1.4459 3.5541 68.7395 18.3.24 4.1244 5.8756 62.8639 注：按月息2%计算 综上，针对该份合同项下的借款剩余本金62.8639万元，被告段芸茜应予偿还，并支付二原告自2018年3月25日起以该应还本金数额为基数按年利率24%计算至判决生效之日止的利息。 2、针对2018年6月2日原、被告双方形成的借款合同关系。 原告方依约向被告履行了出借100万元的义务，被告应当按照合同约定按时还款，现被告逾期还款，应当向二原告偿还本金100万元。根据双方约定借期内利息为月息二分，现二原告主张利息自2018年6月2日按年利率24%主张（即月利息2%）并无不当，但应计算至判决生效之日止。 三、关于被告段芸茜应否支付原告姜兵、桑立朋其他损失问题。 针对二原告主张的律师费等问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。鉴于二原告主张逾期付款损失已按年利率24%计算，故二原告其他损失及费用，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告段芸茜于本判决生效之日起五日内偿还原告姜兵、桑立朋借款本金628639元及利息，该利息以628639元为基数按年利率24%自2018年3月25日起计算至判决生效之日止； 二、被告段芸茜于本判决生效之日起五日内偿还原告姜兵、桑立朋借款本金1000000元及利息，该利息以1000000元为基数按年利率24%自2018年6月2日起计算至判决生效之日止； 三、驳回原告姜兵、桑立朋的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19454元，由被告段芸茜承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  周治服 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  孙相楠