广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初8082号 原告：南宁市粤宏建筑机械厂，住所地：南宁市西乡塘区金陵镇陆平村公鸡坡原酒精厂场地，注册号：4501076007070621-1。 经营者：李智朝，男，1959年10月2日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：林映峰，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：梁创，男，1985年2月22日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告南宁市粤宏建筑机械厂（以下简称粤宏机械厂）与被告梁创买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告粤宏机械厂的委托代理人林映峰到庭参加诉讼。被告梁创经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告粤宏机械厂诉称：2015年4月起，被告陆续从原告处购买建筑工程机械产品及零部件等产品。原告陆续给原告供货，期间被告以资金紧张为由未付多笔货款。2017年12月3日被告在最后一次购买货物后不再与原告合作。经原告核对，被告共欠货款192897元未支付。原告多次被告对账，被告口头虽答应但均未兑现，被告也一直未支付剩余货款。被告拖欠原告货款未付，造成原告经济损失。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款人民币192897元及逾期付款利息损失（以192897元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年7月3日计至支付完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款人民币192897元及逾期付款利息损失（以192897元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年1月2日计至支付完毕之日止）。 被告梁创未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年6月4日至同年12月3日期间，被告多次向原告购买建筑工程机械产品及零部件等货物。原告向被告发货时，会与物流公司或者货车车主签订货物运输合同，并制作《销售出货单》。《销售出货单》上记载了购货单位、发货单位、货物名称及数量、单价、金额等内容。 另查明：被告梁创向原告出具了一张《欠条》，其内容为：“兹有梁创，身份证号：×××6395，欠南宁市李智朝人民币壹拾玖万贰仟捌佰玖拾柒元整（￥192897元）。以上欠款经本人核实。”被告梁创在《欠条》欠款人处签名捺印，欠条的落款时间为2018年1月2日。 再查明：2018年10月28日至2019年3月19日期间，原告经营者李智朝的妻子凌雪红与被告梁创微信聊天，要求被告出具欠条，双方就欠条的签写时间、地点等内容进行沟通协商。 经法庭询问，原告陈述《欠条》是倒签时间的，倒签时间是2018年1月2日，实际签的时间是2019年7月13日。原告陈述货物的运费是其垫付的，没有算进货款里面去。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁创经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为主张被告梁创拖欠其货款192897元的事实，提供《销售出货单》《货物运输协议书》、南宁市华天物流单、南宁市鸿发顺路空车运输介绍单、微信聊天记录、《欠条》等作为证据。原告提供的证据真实合法，已形成完整的证据链条，能够证明其陈述的事实，本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告梁创向原告购买建筑工程机械产品及零部件，负有支付货款的义务。经原、被告双方于2019年7月13日结算，被告尚欠原告货款192897元。故原告主张被告支付货款192897的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于货款利息的问题。《欠条》的落款时间虽为2018年1月2日，但被告梁创实际出具《欠条》的时间为2019年7月13日，即原、被告双方对货款进行结算确认的时间应为2019年7月13日。被告应在货款结算确认当日向原告支付货款，而被告至今仍未向原告支付货款，已构成逾期付款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告逾期支付货款的行为给原告造成的利息损失，属于被告因违约所造成的损失，被告应予赔偿。故原告有权主张被告支付货款利息。但因原告主张货款利息的起算时间错误，本院对其主张货款利息的诉请不予支持。本院确认的货款利息以192897元为基数，从2019年7月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁创应向原告南宁市粤宏建筑机械厂支付拖欠的货款192897元； 二、被告梁创应向原告南宁市粤宏建筑机械厂支付货款利息（以192897元为基数，从2019年7月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。 案件受理费4158元（原告已预交），由被告梁创负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁红灿 人民陪审员  李善南 人民陪审员  宁丽燕 二〇一九年九月十八日 书 记 员  孙秋婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。