wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初5516号原告：阆中市智诚电脑经营部,住所地阆中市。经营者：吴丽均，女，1982年5月10日，汉族，住四川省阆中市。被告：阆中缪斯娱乐有限公司，住所地阆中市。法定代表人：范小操，总经理。原告阆中市智诚电脑经营部诉被告阆中缪斯娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，原告于2016年12月2日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，诉讼中原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阆中市智诚电脑经营部撤回起诉。案件受理费减半收取435元，由原告阆中市智诚电脑经营部承担。审判员  黄小娟二〇一六年十二月五日书记员  吕 莎
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7723号上诉人（原审原告）：东莞市太子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇江北路。法定代表人：梁灶暖，董事长。委托代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。委托代理人：陈洁龙，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王希坤，男，汉族，1960年6月20日出生，住河南省镇平县。委托代理人：刘中林，东莞市黄江镇法律服务所法律工作者。委托代理人：龚可银，东莞市黄江镇法律服务所法律工作者。上诉人东莞市太子酒店���限公司（以下简称“太子酒店”）因与被上诉人王希坤劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认太子酒店和王希坤的劳动关系已经于2015年11月7日解除；二、限太子酒店于判决发生法律效力之日起五日内支付王希坤2015年8月份至11月份的工资7844元；三、限太子公司于判决发生法律效力之日起五日内支付王希坤保管费300元；四、限太子酒店于判决发生法律效力之日起五日内支付王希坤解除劳动关系的经济补偿金14025元；五、驳回太子酒店的其他诉讼请求。本案一审受理费10元，由太子酒店负担。太子酒店上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由王希坤负担本案一、二审诉讼费。主要事实与理由：一、原审判决认定王希坤离职原因等事实，与实际事实不符，原审判决事实认定不清。太子酒店并未有拖欠工资，双方一直以来都是在延迟一个月的时候发放工资，这是双方合意的情况下的约定，并未侵犯王希坤的权益。二、原审判决太子酒店支付经济补偿金，是基于事实认定不清的适用法律错误。太子酒店并不存在用人单位支付解除劳动关系补偿金的法定事由，无须支付解除劳动关系经济补偿金。其次，该补偿金的计算标准也是错误的，太子酒店提供的工资清单认可的月平均工资是基于太子酒店认可解除劳动合同时间前12个月的数额，但与一审法院认定的解除劳动关系的时间并非一致，故此月平均工资金额是错误的。被上诉人王希坤未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理��对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕太子酒店的上诉，本案二审的争议焦点是：太子酒店应否支付王希坤解除劳动关系的经济补偿金。太子酒店、王希坤在原审中均确认太子酒店尚未支付王希坤2015年8月份至11月份的工资7844元，太子酒店对此应予支付。太子酒店上述拖欠工资的行为，已构成未及时足额支付劳动报酬，王希坤据此主张于2015年11月7日被迫离职，并要求太子酒店支付解除劳动关系的经济补偿金，有相应的事实与法律依据。原审按照双方同意的计算方式并依法剔除考勤不足月份后核算出王希坤的月平均工资，再结合查明的王希坤入职及离职时间，据此计算太子酒店应当支付王希坤解除劳动关系的经济补偿金，并无不当。太子酒店主张无需支付经济补偿金及经济补偿金的计算标准有误，均缺乏理据，本院不予支持。至于太子酒店向王希坤收取的300元保管费，没有法律依据，原审判决太子酒店向王希坤退回该300元保管费，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太子酒店的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由太子酒店负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  许 卫审 判 员  李瑞峰代理审判员  陈美苑二〇一六年十二月二十九日书 记 员  叶婉珍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7609号罪犯阎立春，男，1987年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年12月22日作出(2004)沈刑（1）初字第176号刑事判决，以被告人阎立春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年5月30日作出(2005)辽刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阎立春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯阎立春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯阎立春获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阎立春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎立春减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年1月8日起至2023年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1082号之一申请执行人:赵凤合，男，出生年月不详，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：孙玉艳，女，出生年月不详，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行赵凤和与孙玉艳民间借贷纠纷一案中，本院于（2016）内0424民初1628号民事裁定书，冻结了被执行人孙玉艳中国建设银行林西支行发放工资的账户，现因申请人要求扣划已冻结的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙玉艳在中国建设银行林西支行发放的工资，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。本裁定送达后即发生法律效���。审判长 ：刘晓伟审判员 ：张正龙审判员 ：王建华二〇一六年十二月二十二日书记员 ：庞占喜
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2016���赣02**执724号被执行人陈章钱。本院于2016年10月25日立案执行被执行人陈章钱非法吸收公众存款一案，根据已经发生法律效力的（2013）乐刑初字第367号刑事判决书，被执行人陈章钱应缴纳罚金50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元,尚有50000.0元未执行,现因被执行人陈章钱暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）赣0281执724号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋建华审判员  朱宪勇审判员  冯涌明二〇一六年十二月二十日书记员  蒋含辉
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1867号申请执行人肖世能，男，1965年8月8日出生，汉族，住邛崃市。被执行人王正伦，男，1961年12月13日出生，汉族，住邛崃市，现居住于邛崃市。被执行人蒲凤祥，女，1976年2月16日出生，汉族，住邛崃市，现居住于邛崃市。申请执行人肖世能与被执行人王正伦、蒲凤祥民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0183民初999号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖世能于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人王正伦、蒲凤祥给付欠款150000元。本院在执行过程中查明，被执行人王正伦、蒲凤祥除本院查封的财产外，暂无可供执行的财产。申请执行人肖世能也未能向本院提供被执行人王正伦、蒲凤祥有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人王正伦、蒲凤祥有财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人肖世能尚未受偿的债权150000元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初999号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王正伦、蒲凤祥有可供执行财产时，申请执行人肖世能可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王正伦、蒲凤祥财产状况的证据或被执行人王正伦、蒲凤祥的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十二月十一日书 记 员  袁 超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10911号原告李齐，男，汉族，1969年1月21日生，住所地为重庆市南岸区。被告陈玲，男，汉族，1956年6月22日生，户籍所在地为重庆市渝北区。被告郭银华，男，汉族，1961年7月30日生，户籍所在地为重庆市南岸区。被告ＸＸ科，男，汉族，1984年3月10日生，户籍所在地为重庆市江北区。原告李齐诉被告陈玲、郭银华、ＸＸ科民间借贷纠纷案，原告李齐于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李齐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李齐撤回起诉。案件受理费减半收取8380元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  叶 鹏人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年十二月二十九日书 记 员  蒲 月
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初3461号原告刘某甲，农民。委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告刘某乙，农民。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人杨克民、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、原被告婚前财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年春天经人介绍原被告相识，两人开始来往，了解不多，便于××××年××月××日登记结婚。婚前感情基础较差，婚后发现原被告性格不合，原告与被告经常应为家庭琐事发生争执，特别是被告嗜酒如命，酒后经常耍酒疯，被告对原告不信任，经常疑神疑鬼无端猜疑，原被告经常为此争吵甚至打仗。在2015年12月份，原告又因要孩子之事与被告发生争吵，被告砸东西、发脾气并且又哭又骂，导致原告非常伤心，原告实在无法与被告共同生活了，便回到娘家与被告分居至今。原告曾于2016年2月份起诉离婚，法院经审理判决不准离婚，现在原告与被告仍未和好，分居生活，原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，原告坚决要求与被告离婚。综上，婚前原被告婚前感情基础差，婚后又因被告的过错导致夫妻感情彻底破裂，符合离婚的法定条件，原告要求离婚，请予准许。被告刘某乙答辩称，不同意离婚，别的无异议。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定���下：1、被告刘某乙陈述，证明原被告婚后共同债务有和原告在滨州租赁房子时，2015年春为交房租借款20000元，其中借了被告姐姐刘惠玲10000、向其朋友石苏彬分两次共借款10000元。结婚时的彩礼款32000元是借的，借的被告家里三个哥哥的，每个哥哥10000元。2015年买车时借款25000元，借的后屯王斌5000元、麻店赵家赵永涛5000元、皂户李李光爽5000元、前屯任栓5000元、被告表姐耿燕5000元。2016年4月被告因车祸住院花了18000元，这些钱都是被告借的姐姐刘惠玲的（此笔借款原告不知情）。以上证据经原告刘某甲质证，其质证称因彩礼借的钱不属于夫妻共同债务，以上所说的债务原告不知情，原告方不予认可，尤其是被告说购买的车辆，原告方根本就不知情。经审查，被告婚前为支付彩礼款所借款项不属于夫妻共同债务，其他债务因原告质证称不知道以上借款存在，被告无其他证据予以证实此笔借款是否真实存在，且涉及案外第三人的利益，故本院在本案中对此证据不予采信。2、被告刘某乙陈述，证明其婚后夫妻共同财产有从2015年2月份至2015年11月份，被告每月给原告4000元钱。再就是结婚时的人情钱一共17760元，被告都给了原告，原告只给了被告5000元，剩下的都在原告手里。以上证据经原告刘某甲质证，其质证称对于第一项，被告确实给过原告钱，但只给过原告两次，被告还拿回去2000元，不过这些钱都开支了，现在没有存款；对第二项，其中5000给了被告，3000还了结婚时赊购的馒头等物的款项，剩下的都买冰箱、洗衣机和平时花费开支了。经审查，被告所述上述款项已合理开支，且被告并无证据证明以上款项现在是否存在，故对被告以上证据，本院不予确认。经审理查明，原告陈红霞与被告刘某乙于××��×年××月××日登记结婚。原被告婚后无子女。原告婚前个人财产有被子四床、挂式空调一台、电动自行车一辆。原被告婚后夫妻共同财产有两开门电冰箱一台（2014年结婚后买的，当时是2000元）、全自动洗衣机一台（2014年结婚后买的，当时是1500元）。原被告双方婚后并没有建立起真正的夫妻感情，在日常生活中经常因家庭琐事进行打骂，原告曾于2016年2月份向本院提起离婚诉讼，后本院判决不准离婚，之后原被告夫妻关系并未改善。现在原告再次诉来本院，要求离婚。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原被告婚后并没有建立起真正的夫妻感情，日常生活中性格不合，并经常因琐事发生争执，原告曾于2016年2月份提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方关系并未改善，以上事实足以认定原被告双方夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，���院予以支持。原告婚前个人财产依法归其个人所有。婚后共同购买的两开门电冰箱一台、全自动洗衣机一台应视为夫妻共同财产，应依法予以分割。对于被告在庭审中所主张的债务，由于原告予以否认，被告无其他证据予以佐证，且涉及案外人的切身利益，不宜在本次离婚案件中予以一并处理，案外人及被告如有新的证据可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚；二、原告刘某甲带走婚前个人财产（详见审理查明）；三、两开门电冰箱一台、全自动洗衣机一台归被告刘某乙所有，以上物品折价1600元，被告给付原告折价款800元；以上二、三项，于本判决生效之日起五日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋志勇二〇一六年十二月五日书记员  李新东附：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方��财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2065号罪犯吴常磊，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2010年1月29日作出（2010）让刑初字第74号刑事判决，以被告人吴常磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年2月6日减去有期徒刑一年三个月；于2014年12月30日减去有期徒刑一年三个月。行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴常磊在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯吴常磊符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴常磊减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年5月13日起至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5772号原告：何梁。委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。被告：ＸＸＸ。原告何梁与被告ＸＸＸ身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何梁、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二、五、六、七、八、九、十项。其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2016年6月16日，在南通市××路××二中对面路段，ＸＸＸ驾驶市区25391B电动自行车左转弯进入机动车道时，与由西向东何梁所驾市区693596电动自行车发生碰撞，双方车损，何梁受伤。二、原告在事发后的治疗情况：2016年6月16日，何梁至南通大学附属医院治疗，诊断为软组织伤，右桡骨小头骨折。2016年10月28日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书，结合何梁伤后实际治疗恢复情况综合考虑，误工期限为120日，需1人护理50日，营养期限为80日。三、交警部门的责任认定结果：ＸＸＸ负事故主要责任，何梁负事故次要责任。四、医疗费：被告ＸＸＸ主张垫付医疗费2033.4元，原告认可。五、营养费：原告主张800元（10元/天×80天），被告不认可。六、护理费：原告主张4300元（86元/天×50天），被告不认可。七、误工费：原告主张12000元（3000元×4），被告不认可。八、交通费：原告主张600元，被告不认可。九、鉴定费：原告主张960元，被告不认可。十、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失13062元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，一、本起交通事故中，交警部门出具证明，ＸＸＸ负事故主要责任，何梁负事故次要责任，本院认定被告ＸＸＸ对原告何梁因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。二、根据《最高人民法院》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，根据被告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为2033.4元；2、营养费，根据司法鉴定意见，营养期合计为80天，本院酌定按10元/天的标准，认定营养费为800元（10元/天×80天）；3、护理费，根据司法鉴定意见，需1人护理50日，本院酌定按85元/天的标准，认定护理费为4250元（85元/天×50天）；4、误工费，考虑原告年龄等因素，本院参照南通市最低工资标准，酌定按85元/天计算误工费，根据司法鉴定意见，误工期限为120日，本院认定误工费为10200元（85元/天×120天）；5、交通费，本院酌定300元。至于鉴定费960元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费2033.4元、营养费800元、护理费4250元、误工费10200元、交通费300元，合计17583.4元，由被告ＸＸＸ赔偿12308.38元（17583.4元×70%），扣除先行垫付的2033.4元，被告ＸＸＸ还需赔偿原告10274.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何梁10274.98元。二、驳回原告何梁的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半）、鉴定费960元，合计1160元，由原告何梁负担348元，由被告ＸＸＸ负担812元。本判决为终审判决。审判员 徐 阳二〇一六年十二月十三日书记员 毛敏华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执267号之二申请人执行人温昌剑，男，汉族，1986年9月17日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人尚运军，男，汉族，1989年8月30日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行温昌剑与尚运军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人温昌剑于2016年12月15日向本院书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）高新民初字第836号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一六年十二月十九日书记员  万 琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执570号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司狮山路支行，住所地江苏省苏州市高新技术产业开发区。负责人：潘俊，该行行长。委托诉讼代理人：施秋荣，江苏××信××律师事务所律师。委托诉讼代理人：应琼婷，江苏××信××律师事务所律师。被执行人：梁世梓。被执行人：宋群立。被执行人：林宣城。被执行人：卞汇。被执行人：林青林。被执行人：陈茜。被执行人：杨华。被执行人：何雅。申请执行人苏州银行股份有限公司狮山路支行与被执行人梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年8月20日作出的（2015）苏中商初字第00007号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林宣城、卞汇于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司狮山路支行借款本金1000万元，并支付利息370833.33元（该利息计算至2014年12月15日，之后的利息以1000万元为本金，按照年利率7.5%自2014年12月15日计算至2015年1月2日止，之后的罚息以1000万元为本金，按照年利率11.25%自2015年1月3日起计算至实际清偿之日止）；二、被告林宣城、卞汇于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司狮山路支行律师费损失20万元；三、被告林宣城、卞汇如到期未履行上述一、二项债务，原告苏州银行股份有限公司狮山路支行有权就本案债权以林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅、梁世梓、宋群立名下所有的坐落于苏州市姑苏区西环路8号乙1-2室、编号为苏房他证姑苏字第101627**号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在560万元范围内优先受偿；坐落于苏州市姑苏区西环路8号乙1-3室、编号为苏房他证姑苏字第101627**号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在225万元范围内优先受偿；坐落于苏州市姑苏区西环路8号乙1-4室、编号为苏房他证姑苏字第101627**号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在215万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86232元，财产保全费5000元，公告费600元，合计91832元，由被告林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅、梁世梓、宋群立负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司狮山路支行向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院于2016年2月18日作出民事裁定书指定本院执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅名下有位于苏州市姑苏区西环路8号负一层、乙1-1室、乙1-2室、乙1-3室、乙1-4室、乙2-1室、乙2-2室房地产七套，本院依法对上述房地产予以拍卖，经本院三次拍卖、变卖均流拍，申请人明确不愿意以第三次拍卖保留价2030万元接受抵债；被执行人林宣城、卞汇名下有位于苏州吴中经济开发区小石城花园一区17幢105室、有位于苏州市塔园路203号10幢210室、有位于苏州市西园路399号品苑21幢107室房地产共三套，上述房产本院轮候查封，无处置权；被执行人梁世梓、宋群立名下有位于相城区相城大道877号2-31012室房地产一套，上述房产本院轮候查封，无处置权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅其下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位10662665.33元元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十二月十二日书 记 员  曹昉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6465号罪犯王巧，女，1993年3月12日出生，汉族，出生地湖北省浠水县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年7月10日作出(2013)深宝法刑初字第1828号刑事判决，以被告人王巧犯绑架罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王巧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王巧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王巧获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王巧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王巧减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年3月15日起至2016年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0230执1467号之一申请执行人：罗天兰，女，1977年3月22日出生，汉族，住丰都县。被执行人：刘红军，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住丰都县。被执行人：李合娟，女，1981年1月5日出生，汉族，居民，住丰都县。罗天兰与刘红军、李合娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）渝0230民初2726号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务。申请人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案。本院受理后，于2016年11月7日向被执行人公告送执行通知书，责令其在公告生效后10日内履行法定义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初2726号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  雷光福审 判 员  谭海波代理审判员  易 冰二〇一六年十二月二十日书 记 员  严 艳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2247号原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区太和镇玄真路*号。负责人：成晓红，行长。委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。委托代理人：方思华，广东明典律师事务所律师。被告：黎洁平，女，汉族，1987年2月27日出生，住址：清新区。被告：丘家兴，男，汉族，1985年5月14日出生，住址：清新区。原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告黎洁平、丘家兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方思华到庭参加诉讼，被告黎洁平、丘家兴经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与第一被告签订的合同编号为JG4TAB20110281号的《个人二手住房贷款合同》。2、请求判令两被告共同向原告清偿借款本金247410.77元及利息(该利息计至2016年7月28日为8686.29元，从2016年7月29日起的利息按照合同约定计付至还清之日止)。3、请求判令两被告共同向原告支付律师费16000元，上述2-3项费用合计272097.06元。4、请求判令原告对第一被告提供的借款抵押物(位于清新区太和镇林苑街7号C梯601#房产)享有优先受偿权。5、请求判令两被告共同承担本案诉讼受理费。被告被告黎洁平、丘家兴没有答辩。原告中国银行股份有限公司清远清新支行提供的证据：1、工商公示信息，拟证明原告的诉讼主体资格。2、身份证、户口簿、结婚证，拟证明被告的诉讼主体资格，两被告之间是夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。3、个人二手住房贷款合同，拟证明原、被告的借贷及担保法律关系，以及双方关于借款本息、违约责任等内容的具体约定。4、借款借据，拟证明原告向第一被告出借借款的事实。5、房地产他项权证、房地产权证、国土使用权证，拟证明第一被告提供的借款抵押物(房产)已办理抵押登记手续。6、查询个人信用信息报告客户授权内容，拟证明第二被告对于第一被告的本案贷款是知情并同意的。7、逾期未还款查询，拟证明第一被告拖欠借款的本息情况。8、广东省律师服务政府指导价、诉讼委托代理合同，拟证明原告为实现债权提起本案诉讼而支付的律师费。9、律师费发票，拟证明原告为实现债权提起本案诉讼而支付的律师费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告黎洁平、丘家兴没有提出答辩，是承认原告中国银行股份有限公司清远清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告黎洁平签订的合同编号为JG4TAB20110281号的《个人二手住房贷款合同》。二、被告黎洁平、丘家兴欠原告借款本金247410.77元及利息(该利息计至2016年7月28日为8686.29元，从2016年7月29日起的利息按照合同约定计付至还清之日止)，于本判决生效之日起10日内付清。三、被告黎洁平、丘家兴在本判决生效后10日内共同向原告支付律师费16000元。四、原告对被告黎洁平提供的借款抵押物(位于清新区太和镇林苑街7号C梯601#房产)享有优先受偿权。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5382元，由被告黎洁平、丘家兴负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告黎洁平、丘家兴在履行上述判决时迳付给原告中国银行股份有限公司清远清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  黄国腾审判员  杨 玲审判员  朱海兵二〇一六年十二月二十八日书记员  李友珍
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3254号之一申请执行人建德市永信担保有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道红枫花园营业房11号，组织机构代码:796655204。法定代表人胡特能，董事长。被执行人建德市峰顺市场开发有限公司，住所地新安江街道白沙新村1号楼109室，组织机构代码:691730255。法定代表人汪宝峰，执行董事。被执行人汪宝峰。被执行人邓建胜。被执行人尤永珍。被执行人张亚辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1392号民事判决书，于2016年10月8日立案执行申请执行人建德市永信担保有限公司与被执行人建德市峰顺市场开发有限公司、汪宝峰、邓建胜、尤永珍、张亚辉追偿权纠纷一案[(2016)浙0182执3254号]。本案在执行过程中，申请执行人建德市永信担保有限公司于2016年12月21日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人建德市永信担保有限公司撤回对被执行人建德市峰顺市场开发有限公司、汪宝峰、邓建胜、尤永珍、张亚辉追偿权纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行员  项勤二〇一六年十二月二十二日书记员  方铖
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初3770号原告：谷欣庆，女，汉族，1974年12月23日出生，汉族.原告：冯明，男，1994年9月21日出生，汉族。系原告谷欣庆之子。二原告共同委托诉讼代理人：郭宁，系咸阳市渭滨法律服务所法律工作者。被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组（以下简称“两寺渡东村二组”）。负责人冯德记，系该组组长。委托诉讼代理人：华卫茹，系陕西渭阳律师事务所律师。原告谷欣庆、冯明诉两寺渡东村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭宁、被告两寺渡东村二组负责人冯德记及其委托诉讼代理人华卫茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告组成员，且为独生子女户。2000年6月，被告给每位村民分配征地补偿款19800元，给原告仅多分500元，2006年，被告给每人分4500元，给原告多分1500元。2016年5月，被告组土地再次被征用，2016年9月，被告给每位村民分配征地补偿款16500元，未给原告增分一个人份的份额（16500元）。按照相关规定，原告三次分款应增分一个人份的份额，应增分40800元，但被告仅给原告增分2000元，剩余38800元拒分，被告行为侵犯原告合法权益，故诉至法院，请求判决被告增分原告征地补偿款38800元并承担本案诉讼费。被告辩称，请求增分16500元的数字正确，但要看原告相应的证据情况。另原告主张2000年、2006年征地补偿款已经超过诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的身份证、户口本、独生子女光荣证、陕西省农村金融机构储蓄存单以及被告提供的两寺渡东村分配方案、征地合同等证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的两寺渡东村村委会证明及被告提供的两寺渡东村村委会证明，内容相互矛盾，不能证明原被告所要证明的问题，对该证据本院不予采信。根据确认的证据，认定的案件事实如下：原告冯明系原告谷欣庆之子，原告家庭为独生子女户。原告户口登记在被告处。2016年5月，被告组土地被征用，同年9月，被告给每位村民分配土地补偿款16500元，未给二原告多分一个人份的份额。本院认为，原告谷欣庆、冯明户口登记在被告处，系被告村组的合法集体经济组织成员及独生子女户。依据《陕西省人口与计划生育条例》规定，应当对该户增加一个人份的分配份额，被告村组未给该户增加一个人份的分配份额，侵犯了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2000年、2006年征地补偿款的诉讼请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。依照《《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谷欣庆、冯明征地补偿款16500元。二、驳回原告谷欣庆、冯明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由原告谷欣庆、冯明承担557元，被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组承担213元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  张扬之二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1072号之一申请执行人房安龙，男，1968年4月25日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇南姚村四组。被执行人刘亚辉，男，1977年9月9日出生，汉族,农民，住渭南市临渭区东风街126号。本院在执行房安龙诉刘亚辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02030号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘亚辉应履行案款500000元及利息，并承担案件受理费8800元、保全费3020元、执行费7400元。在执行中，本院查明被执行人刘亚辉在渭南市高新区绿景园小区有单元楼一套，房产登记号为渭房权证登有字第30811**号，目前该房屋正在处置之中，因期限较长，征得申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十二月十九日书 记 员 孙珊珊
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0826民初2311号原告：王飞，经商。被告：盛文莹。原告王飞与被告盛文莹买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告盛文莹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令盛文莹立即偿还王飞欠款38000元；2、本案诉讼费用由盛文莹负担。事实和理由：王飞、盛文莹系客户关系。2013年盛文莹在宿松县仙田铺开办沙场，王飞为盛文莹从太湖县购运河沙，当年经双方结算，盛文莹欠王飞购买河沙款及运输费用共计38000元，因王飞多次催讨，盛文莹于2014年9月15日向王飞出具欠条1份，双方口头约定2014年11月归还款项。后王飞多次催讨，盛文莹拖延不还，现因王飞催讨未果，故其起诉来院，要求判如所请。盛文莹未作答辩。王飞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、王飞的身份证复印件1份、盛文莹的户籍证明1份；2、欠条原件1份。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年盛文莹在宿松县仙田铺开办沙场，王飞通过朋友介绍与盛文莹相识，后双方形成生意伙伴关系，王飞从太湖县购买河沙后运回宿松县，出售给盛文莹，由盛文莹再次销售。2013年经双方结算，盛文莹欠王飞河沙款及运输费用共计38000元。因盛文莹无现金支付，经王飞多次催讨，2014年9月15日盛文莹向王飞出具了欠条1份，内容为：“欠条今欠王飞人民币叁万捌仟元整（38000.00）。此据：盛文莹2014.9.15”。因盛文莹至今未支付该笔欠款，故王飞起诉来院。本院认为，王飞从太湖县购买河沙后出售给盛文莹，盛文莹接受了河沙，并同意支付王飞河沙款及相应运费，双方形成了合法的买卖合同关系。因盛文莹无现金支付，故向王飞出具了欠条1份，该欠条是盛文莹的真实意思表示、合法有效，依法应受法律保护，故本院对王飞要求盛文莹归还该笔欠款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛文莹于本判决生效后五日内归还所欠原告王飞货款及运费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，公告费600元，由被告盛文莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱张记代理审判员  刘 炳人民陪审员  石健生二〇一六年十二月二十三日书 记 员  汪洪燕附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13322号原告:重庆宇广律师事务所,住所地重庆市江津区滨江大道几江段133号。法定代表人：成小松，主任。被告:许冰,男,汉族,1970年10月4日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆宇广律师事务所与被告许冰委托合同纠纷一案中，因原告重庆宇广律师事务所不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇一六年十二月十四日书记员  李本豪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8487号原告：吴绍山，男，汉族，1975年11月25日出生，住南京市江宁区。被告：南京江宁水务集团有限公司，统一社会信用代码9132011567133292X2，住南京市江宁区高湖路88号。法定代表人：葛胜利，该公司总经理。委托代理人：吴卫星、汤小玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告吴绍山与被告南京江宁水务集团有限公司（以下简称江宁水务公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍山、被告江宁水务公司的委托代理人汤小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍山向本院提出诉讼请求：要求被告江宁水务公司赔偿各项经济损失32235.93元（房屋维修损失费21635.93元，房屋维修期间的房租损失2800元/月×2个月，鉴定费5000元）。事实和理由：2016年2月28日，被告的供水管爆裂，水流入其位于南京市××××室的房屋内，致使其家中的吊顶、实木地板等财物损坏。其与被告协商未果，故诉至法院。被告江宁水务公司辩称，其对水管爆裂造成原告房屋受损的事实予以认可，对原告主张的维修损失费21635.93元予以认可，但认为原告主张的房租损失5600元尚未实际发生，不予认可。请求法院依法判处。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告江宁水务公司的供水管爆裂，水流入位于南京市××××室的原告吴绍山家中，致使原告家中吊顶、地板等财物浸水损坏。根据吴绍山的申请，本院委托江苏富华工程造价咨询有限公司对涉案房屋的维修损失进行鉴定。2016年11月2日，该公司作出苏富造咨[2016]018号鉴定意见书，该意见书认为：涉案房屋维修损失费用为21635.93元。原告支付鉴定费5000元。另查明，2015年10月8日，原告将涉案房屋出租给案外人章涛，租赁期限为2年，自2015年10月8日起至2017年10月7日止，租金为每月2800元，每半年付一次，先付后住。涉案房屋尚未维修。上述事实，有苏富造咨[2016]018号鉴定报告、发票、房屋租赁合同及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人的财产权利受法律保护。被告的供水管爆裂对涉房屋造成了一定损害，吴绍山作为房屋的所有权人其有权就房屋损失要求赔偿。故对原告要求被告赔偿涉案房屋的维修损失费用21635.93元、鉴定费5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的房屋维修期间的房租损失，虽涉案房屋尚未维修，但根据房屋内财产损失的现状，维修必然发生，同时考虑到房屋维修过程中油漆需要通风散味，故对原告主张二个月的房租损失，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告南京江宁水务集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴绍山经济损失32235.93元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元，由被告江宁水务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43×××18）。审 判 长  沈慧慧人民陪审员  王才德人民陪审员  戎宏来二〇一六年十二月六日书 记 员  魏甜甜
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1598号原告焉耆县环境卫生管理处，组织机构代码证号45790570-7，地址焉耆县焉耆镇解放路第八区438号。法定代表人依明江·艾孜布拉，系该管理处处长。委托代理人杨成，男，汉族，1973年3月5日出生，系焉耆县环境卫生管理处支部书记、副处长。委托代理人马荣，女，回族，1983年9月15日出生，系焉耆县环境卫生管理处监察总队对长。被告张建林切面馆，地址焉耆县光明路，其他简况不详。本院在审理原告焉耆县环境卫生管理处诉被告张建林切面馆服务合同纠纷一案中，原告焉耆县环境卫生管理处于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焉耆县环境卫生管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告焉耆县环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告免交）。代理审判员哈希巴托二〇一六年十二月八日书记员谭星
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1525民初2453号原告陈立新，男，1968年7月10日生，汉族，个体，住河南省固始县。被告陈具山，男，1964年7月14日生，汉族，农民，住河南省固始县。被告姚金平，女，1964年8月17日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理陈立新诉陈具山、姚金平借款合同纠纷一案中，原告陈立新于2016年12月8日申请撤回对被告陈具山、姚金平的起诉。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈立新撤回对被告陈具山、姚金平的起诉。本案诉讼费700元，减半收取350元，由原告陈立新负担。审 判 长  张学平审 判 员  梁光映人民陪审员  朱 汉二〇一六年十二月八日书 记 员  陈晓娟
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执恢347号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人童雪君，女，1967年9月16日出生，住宁波市北仑区。申请执行人宁波市国土资源局于2012年12月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年6月4日作出的甬土仑行罚[2012]72号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人童雪君在霞浦街道山前村集体土地上实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的648.4平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的648.4平方米土地上的建筑物或其他设施，并罚款19452元的行政处罚。本院于同年3月14日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年3月19日作出(2013)甬仑行审字第43号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年3月26日立案执行，因客观上无法执行，于同年4月11日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2012]72号行政处罚决定中的拆除被申请执行人童雪君在霞浦街道山前村违法占用的648.4平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年十二月十三日代书记员 巨红岩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更1952号罪犯崔东彪。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）齐刑一初字第41号刑事判决，以被告人崔东彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔东彪在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯崔东彪符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔东彪减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年9月17日起至2026年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年十二月二十日书记员  刘福生
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6043号罪犯李京海，男，1993年1月5日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。北京市通州区人民法院于2012年8月28日作出（2012）通刑初字第679号刑事附带民事判决，以被告人李京海犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，剥夺政治权利一年、罚金14000元、继续追缴赃款、赔偿附带民事诉讼原告人24635.62元，刑期自2012年2月10日起至2019年2月9日止。在刑罚执行过程中，经四川省成都市中级人民法院于2015年7月28日分别作出（2015）成刑执字第4178号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。减刑后刑期止于2018年4月9日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李京海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯李京海被处罚金14000元、追缴赃款及民事赔偿受害人24635.62元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李京海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李京海减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2357号罪犯周辉，男，汉族，1979年12月25日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）芜中刑初字第00019号刑事判决，以被告人周辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周辉减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年10月11日起至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初242号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人邢志坚，男，汉族，吉林省辉南县人，中专文化，无职业。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月1日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人朱立明，吉林松花江律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人邢志坚犯诈骗罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李云飞出庭支持公诉，被告人邢志坚及其辩护人朱立明到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2007年至2011年期间，被告人邢志坚开始陆续在李某处借款，累计借款共计50万元。期间李某向邢志坚所要抵押物，2011年11月14日邢志坚以磐石市商贸城四楼西7号服装床位抵押给李某并签订转让书。被告人邢志坚因还不上李某等人的债务，举家搬迁至牡丹江等地躲藏。邢志坚外逃后，被害人李某发现磐石市商贸城四楼西7号服装床位实际所有人为徐某。2012年12月27日磐石市人民法院在邢志坚、徐某1缺席情况下判决，商贸城四楼7号服装摊位归徐某所有。被告人邢志坚于2012年6月，以能够作废旧钢铁生意为借口，邀穆某、孟某合伙投资，2012年6月19日穆某、孟某分别将其投资的20万元钱打入邢志坚账户，邢志坚明知该生意无法进行后，隐瞒真相，将穆某、孟某合伙投资款40万元据为己有。2012年8月，在穆某多次讨要下邢志坚还穆某10万元，2012年9月邢志坚搬家藏匿。公诉机关认为，被告人邢志坚诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人邢志坚对公诉机关指控的案件事实供认，但辩称其与李某之间是民间借贷关系，与穆某、孟某之间是合伙关系，均应当通过民事途径予以解决，故不构成诈骗罪。辩护人朱立明辩护称：1.邢志坚与李某之间是民间借贷关系，且邢志坚向李某提供抵押物时，李某已经注意到抵押摊位的实际所有人为徐某，可见，邢志坚没有诈骗的主观故意，双方之间的民间借贷行为应当通过民事诉讼方式解决。2.邢志坚与穆某、孟某之间是合伙关系，且该废旧钢铁生意确实存在，只是没有运作成功，双方之间的纠纷应当通过民事途径予以解决。综上，被告人邢志坚不构成诈骗罪。经审理查明，2012年6月，被告人邢志坚以做废旧钢铁生意为借口，骗取被害人穆某、孟某投资入股，二人表示同意后，于同年6月19日分别支付“投资款”人民币20万元给邢志坚，后该款被邢志坚偿还个人债务及日常花销。期间，因该生意迟迟未能进行，经穆某多次催要后，邢志坚于同年8月退还穆某人民币10万元。2012年9月，邢志坚搬家藏匿外地并切断一切联系。2016年1月6日，邢志坚被公安机关抓获。以上事实，被告人邢志坚在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、刑事判决书、收条、个人储蓄凭证，证人徐某1、刘某证言，被害人穆某、孟某陈述等证据证实，足以认定。针对控辩双方提出的指控意见、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于公诉机关指控被告人邢志坚诈骗李某50万元的犯罪事实问题。经查，在案证据能够证实邢志坚与李某之间先发生民间借贷关系，后于2011年11月14日签订了实际上为抵押担保性质的摊位转让协议。但是目前没有证据能够证实邢志坚在借贷过程中存在诈骗的主观故意，且在签订抵押担保协议过程中，李某已经注意到该抵押物存在瑕疵，更加印证了邢志坚不具有诈骗的主观意图，同时，该摊位的权属问题是在缺席判决的情况下作出，不能排除该摊位实际上是邢志坚所有的可能性。综上，公诉机关指控被告人邢志坚该部分诈骗事实不清、证据不足，不予认定。被告人及其辩护人提出的此项辩解和辩护意见成立，予以采纳。2.关于被告人邢志坚及其辩护人提出的邢志坚与穆某、孟某系合伙关系，不构成诈骗罪的辩解和辩护意见。经查，在案证据均能证实被告人邢志坚以做废旧钢铁生意为借口，骗取二被害人投资入股，并将该款用于偿还债务及个人花销的事实。邢志坚本身不具有运作该生意的资源和条件，亦未采取任何行动去促成该笔生意，且事后将投资款用于偿还个人债务和日常花销，更加印证邢志坚具有诈骗的主观故意，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当认定其构成诈骗罪。故被告人及其辩护人提出的此项辩解和辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人邢志坚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，已构成诈骗罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人邢志坚归案后如实供述自己的犯罪事实，对其可酌情从轻处罚；其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，将新犯的罪与前因犯故意伤害罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十九条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、撤销本院于2011年12月1日作出的（2011）磐刑初字第162号刑事判决中有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人邢志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元，与前因犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2023年4月6日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、继续追缴被告人邢志坚违法所得人民币三十万元，返还被害人穆某、孟某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  褚世威人民陪审员  王 柏二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李美潼
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执932-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人刘明先与余明伟劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人余明伟的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十六日
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初499号公诉机关文山市人民检察院。被告人高某某，男，1979年12月17日生，壮族，小学文化，农民，家住云南省砚山县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月14日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院于2016年12月8日以文检公诉刑诉〔2016〕498号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员吴伟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月16日22时左右，被告人高某某饮酒后驾驶云Ｈ×××××号江淮小型普通客车行驶至文山市秀峰路中国人寿保险公司路段时，与骆帝林发生争执，经公安机关处警时发现被告人高某某酒后驾车，并对其提取血样检验。经鉴定，被告人高某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为395.80mg/100ml血，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人高某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：户口证明、受案登记表、查获经过、到案经过、血样提取登记表、被告人的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车的行为。被告人高某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应予追究被告人高某某的刑事责任。被告人到案后自愿认罪，具有悔罪表现，对其适用缓刑无重大不良社会影响，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张永奎二〇一六年十二月十七日书记员  刘章菊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6476号罪犯张天杰，男，汉族，1995年2月18日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年2月27日作出(2015)南刑初字第315号刑事判决，以被告人张天杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张天杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张天杰予以减刑一年。经审理查明，罪犯张天杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张天杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张天杰减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张天杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年11月25日起至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李金鹏审判员  徐 向二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执639号之二申请执行人：王健忠，男，汉族，1976年10月29日生，住安徽省霍邱县。被执行人：张晶波，男，汉族，1976年10月24日生，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1503民初57号民事判决书，于2016年11月24日作出(2016)皖1503执639号之一执行裁定书，裁定冻结冻结、划拨被执行人张晶波银行存款70000元。现被执行人张晶波已履行完毕，申请执行人王健忠要求解除对被执行人张晶波银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人张晶波银行存款70000元冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年十二月十三日书记员  李 曾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8647号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：徐文婷（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贾 璐
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3276号原告：谭小菊，女，1980年12月8日出生，住重庆市武隆县。被告：罗勇，男，1986年9月29日出生，住重庆市垫江县。本院在审理原告谭小菊诉被告罗勇一般人格权纠纷一案中，原告谭小菊自愿于2016年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为原告谭小菊撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭小菊撤回起诉。本案案件受理费减半收取620元（原告已预交），由原告谭小菊负担。审判员 代 霞二〇一六年十二月八日书记员 何开亮
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初2813号原告成都电子科大资产有限公司法定代表人杨晓波委托代理人肖仕卫被告成都成电软件有限公司法定代表人杨孝良原告成都电子科大资产有限公司与被告成都成电软件有限公司股东知情权纠纷一案,本院于2016年月5日11立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告成都电子科大资产有限公司的委托代理人肖仕卫到庭参加了诉讼，被告成都成电软件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告成都电子科大资产有限公司诉称，原告系成都成电软件有限公司股东，原告出资占公司出资比例30%，2007年之后，被告未再召开股东会，未向原告分配利润，未制作财务报告，公司管理人员亦去向不明，被告的行为影响股东行使权利，请求判令：1、被告同意原告查阅、复制公司章程、公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以及公司会计账簿；2、本案诉讼费由被告承担。被告成都成电软件有限公司未答辩。经审理查明，成都成电大学科技园有限公司系成都成电赛尔科技有限公司股东之一，其出资30万元，占公司出资比例30%，2005年6月20日，成都成电赛尔科技有限公司更名为成都成电软件有限公司，2011年7月7日成都成电大学科技园有限公司更名为成都电子科大资产有限公司，2010年7月，成都成电软件有限公司因未按规定年检被工商行政管理部门吊销营业执照，后成都成电软件有限公司未召开股东会，公司管理人员去向不明，原告于2016年4月15日登报要求公司管理人员处理股东权益事项，2016年4月25日原告向公司管理人员邮寄律师函亦被退回，原告遂提起诉讼。原告对自己的主张提交了当事人的工商登记信息、登报公告、被告的公司章程、律师函、行政处罚决定书等证据证明，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。本院认为，原告作为被告成都成电软件有限公司的股东，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,可以要求查阅公司会计账簿,被告在被吊销营业执照前后，未召开股东会，未将财务信息向股东批露，其行为损害股东权益，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都成电软件有限公司应于本判决生效之日起三十日内将公司章程、公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，提交原告成都电子科大资产有限公司查阅、复制,并将公司会计账簿提交原告成都电子科大资产有限公司查阅。案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告成都成电软件有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年十二月六日书 记 员  李 昕
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0127民初3293号原告：淳安县青溪新城建设管理委员会。住所地：淳安县千岛湖镇珍珠半岛。法定代表人：毛善智，主任。委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。被告：丰顺明，男，1963年6月8日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：丰唐法（丰顺明之父），住淳安县。本院在审理原告淳安县青溪新城建设管理委员会与被告丰顺明合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许淳安县青溪新城建设管理委员会撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由淳安县青溪新城建设管理委员会负担。审判员  姜勇军二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 苗
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔0523执1339号申请执行人吴奇青，男，1967年5月17日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人（特别授权）李芝炳，男，金沙县沙土法律服务所法律工作者。被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿。法定代表人：李前秀。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）630号仲裁调解书，于2016年11月22日受理了吴奇青申请执行贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿工伤待遇纠纷一案。被执行人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿应赔偿吴奇青各项工伤待遇赔偿款人民币39000.00元，承担执行费490.00元。执行中，由于煤矿刚开始恢复生产。被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽代理审判员  孙 迅二０一六年十二月十九日书 记 员  李佩娟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1867号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曹震，男，1983年11月25日生，汉族，大学文化，务工，住浙江省杭州市上城区。被告人曹震因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月9日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1778号起诉书指控被告人曹震犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人曹震到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月8日22时许，被告人曹震醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区227省道由北向南行驶至瓜泾路路口处时，与郭某驾驶的小型轿车相撞，致车辆受损。经检验，被告人曹震血液中乙醇浓度为108mg/100ml。案发后，被告人曹震明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人曹震已赔偿了郭某的损失人民币26000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人曹震在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹震犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人曹震在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、周某1、周某2的证言笔录、辨认笔录、接处警详细信息、道路交通事故现场图、车辆照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、机动车维修费用结算清单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹震在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人曹震犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人曹震赔偿了对方车辆损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人曹震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2017年1月23日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年十二月十四日书记员  杨佳宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执270号之一申请执行人衡阳市大昌家具建材超市有限公司，住所地衡阳市。法定代表人蒋崇文，该公司总经理。被执行人衡阳市唐朝广告装饰有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人盛玲英，该公司总经理。本院在执行申请执行人衡阳市大昌家具建材超市有限公司与被执行人衡阳市唐朝广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第458号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳市唐朝广告装饰有限公司应支付申请执行人衡阳市大昌家具建材超市有限公司货款32831元（其中迟延履行期间的债务利息暂算至2016年7月22日止）。现查实被执行人衡阳市唐朝广告装饰有限公司目前暂无财产可供执行，因此，本案一时无法执结，经申请执行人衡阳市大昌家具建材超市有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  吴仁智审 判 员  李榜元二〇一六年十二月六日代理书记员  魏 敏校对人：魏 敏
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保152号申请执行人：马传强。被执行人：马仁卫。被执行人：于俊洁。本院受理申请执行人马传强与被执行人马仁卫、于俊洁民间借贷纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2016年12月6日、12日分别在济南市国土资源局、济南城乡建设委员会，依法预查封(轮候)了被执行人于俊洁购买的现登记在山东高新区工业南路36号鑫苑国际城市花园2号楼1-xxxx(大证号高037xxx号)房产。已于2016年12月20日依法查封申请人马传强提供的担保车辆鲁N×××××号小型轿车一部。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2751号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月二十二日书记员  金 迪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执479号申请执行人张引林，男，生于1966年6月28日，汉族,住凤翔县。被执行人陈伟刚，男，生于1982年9月24日，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字第690号民事判决书在执行张引林与陈伟刚借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈伟刚下落不明，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初字第690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十二月十日书 记 员  高 婷
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初368号原告：张国斌，男，1971年10月9日出生，汉族，住山西省长治市郊区。委托代理人：王树平，上海市汇业（太原）律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。本院在审理原告张国斌与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告张国斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国斌撤回起诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告张国斌负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司81元。审 判 长  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓二〇一六年十二月二十日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4484号原告:重庆箐桐建筑劳务有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：张贞华，该公司经理。委托诉讼代理人：曾波，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。被告：重庆市涪陵第二建筑总公司,住所地重庆市涪陵区。法定代表人：蒋建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王元祥，重庆金点律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区第二建筑总公司一工程公司，住所地重庆市涪陵区。负责人:彭福江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王元祥，重庆金点律师事务所律师。被告：重庆成卓房地产开发有限公司,住所地合川区。法定代表人：李林。本院受理的原告重庆箐桐建筑劳务有限公司与被告重庆市涪陵第二建筑总公司、重庆市涪陵区第二建筑总公司一工程公司、重庆成卓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆箐桐建筑劳务有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市涪陵第二建筑总公司、重庆市涪陵区第二建筑总公司一工程公司、重庆成卓房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告重庆箐桐建筑劳务有限公司的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆箐桐建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆箐桐建筑劳务有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  邓雪花人民陪审员  侯受敏人民陪审员  张泽军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈美嘉
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执356号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司。负责人封力，该支行行长。委托代理人钟德群，该公司员工。委托代理人李波，该公司员工。被执行人徐彦林，男，汉族，生于1959年11月14日，农民。被执行人李耀明，男，汉族，生于1960年3月2日，农民。被执行人张汉平，男，汉族，生于1959年12月10日，农民。被执行人白阳委，男，汉族，生于1970年2月11日，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支公司申请执行徐彦林、李耀明、张汉平、白阳委金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初465号民事判决书确定，被执行人徐彦林、李耀明、张汉平、白阳委应向申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支公司偿还借款本金及利息合计52810.19元并承担诉讼费560元，合计53370.19元。因被执行人未自动履行，申请执行人申请本院执行。本院在执行中，被执行人徐彦林偿还借款本金、承担诉讼费合计1120元，另承担执行费300元，剩余52250.19元未能履行。本院亦对被执行人的银行存款、车辆登记等财产进行查询，未能查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执356号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国辉审 判 员  王汉林代理审判员  朱文涛二〇一六年十二月十六日书 记 员  许永强
阿坝县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3231民初71号原告日戈,男,1976年3月16日出生,藏族，住四川省阿坝县。委托代理人甲木科，男，1954年2月9日出生，藏族，住址同原告，系原告父亲。代理权限：特别授权代理。被告阿牙（又名里穷），男，1978年1月5日出生，藏族，户籍在四川省阿坝县。原告日戈与被告阿牙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。2016年12月12日依法由审判员田国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日戈及委托代理人甲木科、被告阿牙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告日戈向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付因被告故意伤害造成原告医疗费用3398.05元；2、要求被告支付原告受伤住院期间护理费，护理人员一人10天，每天130元，共计1300元；3要求被告支付因原告受伤害造成误工10天，原告在这期间开拖拉机挣钱，每天平均收入约300元，共计3000元；4、要求被告支付因原告受伤的营养费3000元；5、要求被告支付原告精神损失费5000元。事实和理由：2016年10月13日，原告在上塔哇桥头遇见被告，原告要求被告支付过去欠其妹妹的债务等各种费用及物品时，与被告发生争执，被告用刀具伤害原告两刀，造成原告左臂和右胸受伤，而后住院治疗。原、被告之间产生纠纷乃至于打架的根源是原告的妹妹德基措与被告阿牙之间的婚姻纠纷引起的。因他俩的婚姻纠纷于2011年10月份起诉到阿坝县人民法院，法院判决后，被告一直未履行给付义务。���如今矛盾越来越深，以致发生伤害事件。现起诉到法院，望法院给予依法保护。原告日戈就其主张提供证据有：1、阿坝县人民法院判决书、执行裁定书及相关文书；2、阿坝县公安局行政处罚决定书；3、阿坝县人民医院出院证明书、住院费用汇总清单、住院费用结算票据。被告阿牙辩称，当天不是我去找事。我和原告平时都在上塔哇桥头摆放拖拉机拉货做生意，偶尔见得到面。当时有一女的找我租拖拉机，我看都没有看见他，他就下来说你瞪我干嘛，抓起我的衣领打了我一下，然后我也生气了，我们就在那儿打架。当时我的摇把被他抢了，害怕被打，我就去捡石头，被人劝住了，我没有打。之后我要求他还摇把，他不肯，实在没有办法下拿起拖拉机工具箱里的刀子捅了两刀。被告阿牙就其主张没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的第三组证据，即阿坝县人民医院出院证明书、住院费用汇总清单、住院费用结算票据等，证明原告受伤害的事实，住院治疗及产生相关费用的事实。被告对该份证据的真实性持异议，称不知道是真是假，但无证据予以排除其合理怀疑。通过当庭审查核实，本院认为该组证据真实、合法，且与案件相关联，对该组证据予以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。本案被告侵害原告人身权利，且受到伤害住院治疗，产生了医疗、误工、护理等费用，被告应当依法承担民事侵权责任，赔偿原告相关费用。但该侵权纠纷中，原��在事件起因上存在一些处置方式方法不妥，有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻被告的责任。本院认为，原告承担本案次要责任，比例为10%；被告承担本案主要责任，比例为90%较为适宜。原告提出的医疗费、误工费、护理费的赔偿项目符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。医疗费为：3398.05×90%=3058.25（元）。因被告无固定收入，其提出误工费每天按300元计算又无依据，本院认为参照四川省统计局公布的2015年度相关行业统计数据较为适宜，也符合相关法律及司法解释的规定。原告从事运输行业，参照四川省统计局公布的2015年度交通运输业就业人员平均工资为59552元计算，每天工资为：59552÷12÷20.92=237.22（元）。原告住院误工10天，误工��为：237.22×10=2372.20（元）。原告提出的护理费比较适宜，本院予以支持，按1300元计算。原告提出的营养费、精神损失费不符合相关法律及司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第九条之规定，判决如下：一、被告阿牙于本判决生效之日起十日内赔偿原告日戈医疗费3058.25元、误工费2372.20元、护理费1300元，上述费用总计6730.45元。二、驳回原告日戈的其它诉讼请求。如未按上述指定的期限给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告阿牙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  田国华二〇一六年十二月二十日书记员  谢尔准附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于���理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1815号申请执行人：米某。被执行人：林某。申请执行人米某与被执行人林某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1121民初2865号民事调解书已发生法律效力。被执行人林某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米某于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经调查发现被执行人下落不明。经依法查询并冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下机动车一辆（未查明车辆下落）、楼房一处。申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人书面申请终止本次执行程序，应予准许。根据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院(2016)鲁1121民初2865号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心审 判 员  仲崇镇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 刚
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初5460号之一原告孔伟忠，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，住莘县。被告王振果，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。被告王景彦，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告古孟东与被告王振果、王景彦民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王景彦的车辆予以查封，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告王景彦名下的鲁Ｐ×××××上海大众轿车一辆予以查封。查封期限为二年。查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与、过户等。需要续行查封的，应当在本次查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任善林二〇一六年十二月十三日书记员  王鹏飞
山东省青岛市崂山区人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁0212行初54号山东省青岛市崂山区人民法院行政裁定书（2016）鲁0210行初54号原告王洪林，男，汉族，1955年7月28日出生，住青岛市市北区。原告兰梅清，女，汉族，1964年11月14日出生，住青岛市市北区。原告朱国恩，男，汉族，1975年1月30日出生，住青岛市李沧区。原告张世禄，男，汉族，1956年6月18日出生，住青岛市市北区。原告张奇，男，汉族，1966年5月12日出生，住青岛市市北区。原告崔建勇，男，汉族，1968年10月19日出生，住青岛市市北区。被告青岛市道路运输管理局，住所地：青岛市崂山区。法定代表人袁海波，局长。委托代理人张超，山东汉通律师事务所律师。委托代理人ＸＸ业，男，汉族，1963年9月7日出生，住青岛市市南区，系该局工作人员。原告王洪林等六人诉被告青岛市道路运输管理局撤销行政行为一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰梅清、朱国恩、张世禄、张奇、崔建勇，被告青岛市道路运输管理局的委托代理人张超、ＸＸ业到庭参加了诉讼，原告王洪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年采取公开招标的形式，对于客运出租汽车的更新违法确定车型、价格，损害了各原告的合法权益，故诉请法院判令撤销被告的招标行为。被告辩称，原告起诉已过诉讼期间，被告的招标行为是依法履行职责，系自我限权的一种行为，并未侵害原告的任何权益，请依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年12月2日，被告按照《青岛市出租汽车客运管理条例》第九条的规定，为履行对出租汽车的管理职责，委托青岛采购招标中心对青岛市市区客运出租汽车更新专用车型进行了公开招标。该中心接受委托后，通过报刊、网络等媒体对该事项进行了公告。本院认为，各原告作为出租车从业人员，在被告委托的主体通过媒体公布招标信息后，理应知道该行为业已作出，而各原告却在2016年7月才提起诉讼，已经超过了法定起诉期限。根据《中华人民共和行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告兰梅清、朱国恩、张世禄、张奇、崔建勇的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  朱铁军人民陪审员  王正宝人民陪审员  姜德钰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  袁 瑗
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执保42号王志强：你与王晓云民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1176号保全裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十二月二十一日
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执529号申请执行人张晓玲，女，生于1963年4月3日，汉族，居民。被执行人李欣，女，生于1997年7月1日，汉族，学生。张晓玲申请执行李欣健康权纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初16号民事判决书，被执行人李欣应在判决书生效后三个月内赔偿申请执行人张晓玲48844.04元，并承担案件受理费1131元，鉴定费1400元，共计51375.04元。判决书确定的履行期限届满后，被执行人李欣未自动履行，张晓玲向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李欣系在校大学生，现在外地就读，经查询银行、车辆等管理部门，被执行人李欣确无可供执行的财产，其父母亦无经济能力代为垫付，本案暂不具备执行条件。经征求申请人执行人张晓玲意见，其同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执529号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  陈发瑞代审判员  汪利斌二〇一六年十二月八日书 记 员  庞 晶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初8671号原告：黄孟，男，1986年5月10日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚二店，住所地重庆市北碚区云泉路6号。负责人：罗雨。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号15层。法定代表人：李勇，经理。原告黄孟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚二店、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案。原告黄孟于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄孟对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚二店、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄孟撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄孟负担。代理审判员  李开二〇一六年十二月九日书 记 员  郑巧
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1028刑初272号公诉机关隆昌县人民检察院。被告人钟陆生，绰号“钟老六”，男，1958年8月5日出生，汉族，小学文化，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。2005因收购赃物罪被判处有期徒刑二年，2007年3月22日刑满释放，2008年5月4日因犯盗窃罪被富顺县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2014年11月16日刑满释放，2016年9月19日因本案被隆昌县公安局取保候审，2016年12月12日被隆昌县人民法院决定逮捕，同年12月13日被隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕253号起诉书指控被告人钟陆生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人钟陆生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月5日，被告人钟陆生明知系钟某盗窃所得的苹果6Plus手机，仍帮其以200元的价格在隆昌县金鹅镇隆桥路东门广场河边卖给路人。经鉴定：该手机价值5254元。2016年9月19日，被告人钟陆生经电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局的接处警登记表、到案经过说明、户籍信息证明、前科材料、手机购买材料，受害人温某的陈述，犯罪嫌疑人钟某的供述，证人邹某、叶某的证言，被告人钟陆生的供述，辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验情况报告、现场图及照片、网吧视频截图，隆昌县价格认证中心隆价鉴（2016）153号鉴定意见书、同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人钟陆生明知是他人盗窃所得的手机而代为销售，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院应予支持。被告人有犯罪前科，依法应当从重处罚。鉴于被告人钟陆生有自首情节，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钟陆生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起至2017年1月12日止，罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  计大姝人民陪审员  方箴和人民陪审员  谢绍琼二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3719号申请执行人孙邦，男，1957年7月25日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人孙显玺，男，1978年2月5日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人张美娟，女，1976年3月15日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人孙邦与被执行人孙显玺、张美娟提供劳务者受害纠纷一案中，申请人申请执行标的额73824.28元，被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终3588号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一六年十二月二日书记员  徐伟宁
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初3008号原告：庞一志，女，1937年11月21日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婷婷，重庆瀚林律师事务所实习律师。被告：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人：林茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。原告庞一志与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司（以下简称隆鑫地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员安昌荣独任审判，于2016年11月13日公开开庭进行了审理。原告庞一志的委托诉讼代理人孙世林、程婷婷，被告隆鑫地产公司的委托诉讼代理人李光泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞一志向本院提出诉讼请求：1.判令隆鑫地产公司支付逾期办理产权登记的违约金32412元；2.本案���件受理费由隆鑫地产公司承担。事实和理由：庞一志与隆鑫地产公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，双方在合同中对房屋位置、面积、单价、交房时间、产权证办理等事宜及违约责任等进行了约定。合同签订后，庞一志按照约定履行了义务，但隆鑫地产公司却违反约定迟延办理产权登记。根据合同约定，隆鑫地产公司应当支付逾期办理产权登记的违约金。被告隆鑫地产公司辩称，对双方签订商品房买卖合同以及庞一志按照约定履行了付款义务等事实无异议。但庞一志主张的违约金过高，请求依法调减，因为隆鑫地产公司已经将房屋实际交付庞一志使用，现在也已经为其办理了产权登记，因此迟延办理产权登记并未对庞一志造成实际损失。经审理查明，庞一志（乙方）与隆鑫地产公司（甲方）2013年签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》）及《补充协议》，庞一志出资282338元购买了隆鑫地产公司开发的位于重庆市武隆县仙女山镇XX道X号X－X－X－X的预售商品房一套。合同签订后，庞一志交纳了房价款282338元及相应契税、大修基金等费用。庞一志于2014年4月27日接受了案涉房屋。隆鑫地产公司于2015年11月11日取得了武隆县国土资源和房屋管理局《业务受理通知书》（即约定的办理产权登记受理单）。武隆县国土资源和房屋管理局于2016年2月18日颁发案涉房屋的《不动产权证书》。庭审中，双方协商确定庞一志于2014年4月27日起后推240日，即2014年12月23日，作为双方约定的隆鑫公司应取得武隆县国土资源和房屋管理局《业务受理通知书》（即约定的办理产权登记受理单）最终截止时间。本��确认的以上事实，有原、被告的当庭陈述、销售不动产统一发票（自开）、重庆市物业专项维修资金专用收据、重庆市契税缴税证明、新建商品房屋质量保证书、武隆县国土资源和房屋管理局《业务受理通知书》、《不动产权证书》等证据在案为凭。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，庞一志与隆鑫地产公司之间签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。在庞一志履行完毕约定义务后，隆鑫地产公司应当在约定期限内为其办理产权登记。本案争议的焦点：一、隆鑫地产公司承担逾期办理产权登记的违约金应当如何计算；二、隆鑫地产公司对违约金进行调减的理由是否成立。关于隆鑫地产公司承担逾期办理产权登记的违约金应当如何计算的问题。本院认为，本案中，双方协商确定2014年12月23日作为约定的隆鑫公司应取得武隆县国土资源和房屋管理局《业务受理通知书》（即约定的办理产权登记受理单）最终截止时间，而隆鑫地产公司在2015年11月11日才取得武隆县国土资源和房屋管理局《业务受理通知书》（即约定的办理产权登记受理单），隆鑫地产公司应当承担此期间的逾期办理产权登记违约责任。具体来讲，隆鑫地产公司应当承担逾期办理产权登记的违约金计算方式为：按照已付房价款282338元每日万分之一，从2014年12月24日起计算至2015年11月10日止，共321天，违约金额为9063.04元。关于隆鑫地产公司对违约金进行调减的辩称理由应否支持的问题。本院认为，隆鑫地产公司提出的房屋已实际交由庞一志使用，现在也已经为庞一志办理了产权登记的理由，与本院查明的事实一致，本院予以采信。因此，对隆鑫地产公司请求对违约金进行调减的理由本院予以采纳，本院酌定将上述违约金依法调整为4531.52元。综上，对庞一志诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司在本判决生效之日起十日内向原告庞一志支付逾期办理产权登记的违约金4531.52元；二、驳回原告庞一��的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元，减半收取305元（原告已预交），由被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安昌荣二〇一六年十二月十日书记员  胡陶燕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2129号罪犯孙立森，男，1956年10月25日出生于山东省德州市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省故城县人民法院于2014年12月10日作出(2014)故刑初字第291号刑事判决，以被告人孙立森犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙立森在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙立森在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意977号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙立森在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯孙立森减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋