福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7172号 原告：洪露，女，1978年11月6日出生，汉族，住晋江市。 原告：高晴川，男，1975年3月1日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文革，福建佳汇律师事务所实习律师。 被告：高毅鑫，男，1974年11月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。 原告洪露、高晴川与被告高毅鑫股权转让纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪露、高晴川的委托诉讼代理人苏情况、何文革、被告高毅鑫的诉讼代理人林配金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪露、高晴川向本院提出诉讼请求：高毅鑫立即偿付拖欠的股权转让款12万元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2017年5月1日起至实际还清款项之日止的逾期付款利息。事实和理由：洪露、高晴川系夫妻，与高毅鑫等人投资创办晋江市睿科光电有限公司，并于2014年9月16日以洪露的名义办理工商登记，洪露占股比例40%、高毅鑫占股比例60%，均已履行全部出资义务。2016年4月11日，双方达成退股协议，约定由洪露所占的全部股份转让给高毅鑫，转让价为70万元，并约定了付款计划。后高毅鑫陆续通过汇款方式付款，截止2018年3月共支付退股款58万元，至今尚欠12万元。 高毅鑫辩称，1.虽然洪露在晋江市睿科光电有限公司占有40%的股份，但洪露、高晴川没有履行出资义务；2.高晴川不是晋江市睿科光电有限公司的股东，高晴川与高毅鑫签订的退股说明及付款计划无效；3.洪露与高毅鑫于2016年7月14日签订股权转让协议，第一条约定甲方（洪露）同意将持有晋江市睿科光电有限公司40%的股权共80万元无偿转让给乙方（高毅鑫），因此即使高晴川于2016年4月11日与高毅鑫签订的退股说明及付款计划有效，也被后面签订股权转让协议推翻和变更；4.高毅鑫应当支付股权转让款70万元，也已经支付过了，不需再支付给洪露、高晴川，高毅鑫保留追回的权利。综上请求驳回洪露、高晴川的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(洪露、高晴川结婚证、晋江市睿科光电有限公司的企业登记基本情况表)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.结合洪露、高晴川的到庭陈述，洪露与高晴川系夫妻，且洪露对高晴川于2016年4月11日签订的退股说明及付款协议予以确认，故本院对洪露、高晴川提供的退股说明及付款计划予以确认，证实高晴川与高毅鑫于2016年4月11日达成退股协议，约定将洪露、高晴川共同所有的、登记在洪露名下的晋江市睿科光电有限公司40%的股份全部转让给高毅鑫，转让款为70万元；同时双方约定于2017年4月30日前付款转让款； 2.对洪露、高晴川提供的录音资料的真实性予以确认，证实高晴川向高毅鑫催讨本案欠款； 3.对高毅鑫提供的落款时间为2016年7月14日的股权转让协议、股东会决议的真实性予以确认，虽该股权转让协议签订于退股说明及付款计划之后，但双方未在股权转让协议提及是否解除或者终止退股说明及付款计划，且高毅鑫已实际支付部分转让款，本院认定落款时间为2016年7月14日的股权转让协议、股东会决议系为配合履行退股说明及付款计划及变更工商登记而签订更具高度可能性。 4.高毅鑫提供的落款时间为2014年8月29日的股权转让协议、股东会决议，与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 晋江市睿科光电有限公司于2009年4月20日成立。洪露、高晴川系夫妻关系。2016年4月11日，高晴川与高毅鑫达成退股协议及付款计划，约定由高毅鑫以70万元受让洪露、高晴川共同所有、登记在洪露名下的晋江市睿科光电有限公司40%的股份，同时约定高毅鑫应于2017年4月30日付清转让款。现高毅鑫仅支付58万元，现尚欠12万元未支付。 2016年7月14日，洪露与高毅鑫为办理工商登记备案，签订股权转让协议书、股东会决议一份。2016年7月19日，晋江市睿科光电有限公司变更为由高毅鑫持股的一人有限责任公司。 本院认为，洪露、高晴川与高毅鑫于2016年4月11日的达成退股说明及付款计划是双方真实意思表示，合法有效。高毅鑫已实际按照该退股说明及付款计划履行部分付款义务并办理了股权变更登记，现高毅鑫尚欠洪露、高晴川股权转让款12万元应当偿还。现付款期限已经届满，由于双方未约定逾期付款利息，现洪露、高晴川请求高毅鑫支付自逾期之日（2017年5月1日）起至实际付款之日止中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付的逾期付款利息，合法有据，予以支持。高毅鑫主张已经付清股权转让款，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 被告高毅鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告洪露、高晴川股权转让款12万元，并支付自2017年5月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由被告高毅鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年九月十日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、付款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、付款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、付款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－