安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初3207号 原告：新天科技股份有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区红松路252号。统一社会信用代码914101007241256186（1-20）。 法定代表人：费战波，董事长。 委托诉讼代理人：师朝斌，河南仟方律师事务所律师。 被告：安徽省界首市自来水公司。住所地：安徽省界首市中原路150号。统一社会信用代码913412821522644781。 法定代表人：杨振发，总经理。 委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 原告新天科技股份有限公司与被告安徽省界首市自来水公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新天科技股份有限公司的委托诉讼代理人师朝斌、被告安徽省界首市自来水公司的委托诉讼代理人苗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新天科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款445307.38元；2.判令被告支付违约金（以欠款445307.38元为基数，按每日5‰自2019年4月27日起算至还清欠款之日止，暂算至起诉之日为133592元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年开始，原告（原名河南新天科技股份有限公司）被告开展业务往来，被告陆续购买原告生产的水表，至2019年4月27日被告下欠原告货款445307.38元未付，被告的违约行为给原告造成了重大经济损失。现原告为保护合法权益不受侵犯，特依法提起本案诉讼。 原告新天科技股份有限公司针对其诉称的事实和理由向本院提交了如下证据： 1、合同两份（产品购销合同，材料库中标入围合同），证明双方系买卖合同法律关系，原告作为卖方将水表卖给被告，合同约定单价和付款方式、违约责任，质量保修期2年。 2、增值税发票一组（13份），证明原告向被告共计发货1298986元。 3、付款凭证九份，证明被告支付原告货款853678.62元。 4、发货回款清单明细表，原告给被告发货1298986元，被告支付原告尾款853678.62元，下欠原告回款445307.38元。 被告安徽省界首市自来水公司辩称：1、被告实际欠款不是445307.38元，而是117249.38元。有以下证据予以证实:首先，原告2019年1月22日发给被告的询证函，自认被告截止到2018年12月31日欠货款346348元，而在2019年4月26日被告又委托界首市淇元工程有限公司向原告转款86370.62元，这时的余款仅剩259977.38元。其次，还应扣除2016年6月置换的251只无线远传水表材料款75802元，这时的余款为259977.38-75802=161835.38元。第三，还应扣除2010年至2011年273只水表中191只水表拆装劳务支出26586元，原告多计算的82只水表款冲抵后还不够，这时还下欠161835.38-26586=135249.38元。第四，由于原告水表质量问题，被告多支付的人工抄表费4个月(2019年5月-8月)计款18000元，也应从欠款中扣除，这时的余款为135249.38-18000=117249.38元。这就是最终的欠款数，而不是445307.38元。 2、被告不存在违约，更不存在支付违约金133592元，原告的该项诉讼请求法庭也应依法予以驳回。合同第十条约定的延期支付货款的违约金买方支付日万分之四。原告日千分之五没有依据，关键是被告没有任何违约，真正违约的是原告，被告采购原告价值120多万元的远程传送水表，目前在6个小区处于瘫痪和半瘫痪状态，用户投诉不断，原告不给予解决，在社会上造成恶劣影响，不仅给被告造成巨额的经济损失，同时造成了不可估量的社会负面影响，欠款不仅不能支付，存在的问题应优先解决，否则对120多万元的损失被告将另案起诉。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告安徽省界首市自来水公司针对自己的辩称意见向本院提供了如下证据： 1、营业执照和法定代表人身份证明，证明被告具有应诉主体资格，杨振发为公司法定代表人。 2、企业询证函，证明原告2019年1月22日向被告询证，原、被告往来账截止到2018年12月31日欠款为346348元；原告诉讼请求445307.38元不能成立。 3、网上转账汇款电子回单及代付款证明，证明被告2019年4月26日委托界首市淇元市政工程有限公司代界首市自来水公司付原告款86370.62元，截止到2019年4月26日公司欠款为259977.38元，是双方结算后又付的款。 4、产品置换协议与情况说明，证明原告询证函中2015年6月采购的251只无线远程水表材料款75802元未扣除，应从欠款中扣除，即259977.38-75802=161835.38元。 5、界首市自来水公司2010年8月、2011年11月工资花名册2张及情况说明1张，证明被告为原告支付拆装水表劳务费26586元，应从欠款中扣除。被告2010年至2011年采购原告IC卡水表273只，已支付191只水表材料款，剩余82只水表款未付，由于该批水表质量差，用户意见大，经原、被告双方研究，对191只水表全部拆除，更换新表，按合同约定拆装费用应由原告支付。被告为此先行支付该批水表的拆装费用26586元，此项费用应从欠款中扣除。 6、工资表8张，证明原告违约不上传水表用水数据，导致被告增加人员上户抄表，多支付人工费18000元（仅2019年5月—8月），以后产生的费用另行计算，该款应从欠款中扣除。 7、会议纪要2张，证明原告水表存在多方面问题，2018年12月已发现600余户水表不能上传数据，公司要求原告即时采取措施排查原因，恢复上传，至今没有完全解决，原告有员工也参加此次会议。说明原告违约。 8、微信截屏28张，证明原告水表存在多方面问题，影响居民供水，用户反映强烈，原告未予解决。原告违反合同约定，不及时维修。 9、关于解决新天远传水表存在问题的函，证明被告及时将远传水表存在问题如何解决函告原告，至今仍未解决。 10、花千树等6个小区未抄表情况详单，证明原告不能上传水表用水数据，无法收缴水费，给被告造成巨大经济损失，同时证明原告违约。 11、2016年度中标入围合同，证明原告水表质量存在严重问题，原告违约，合同第四条约定：卖方对设备提供不少于2年的质保期，质保期非因买方人为原因而出现设备质量问题，由卖方负责保修、保换、保退，并承担维修、调换或退货的实际费用。卖方不能修理或不能调换按违约处理。第七条约定：卖方要对其所提供设备及其内在安装质量负全部责任。 经本院审理查明的事实是，2010年12月15日，原、被告签订了一份《产品购销合同》，约定被告向原告采购单价为290元的15口径冷水表（数量待定）以及单价为300元的20口径冷水表（数量待定）。合同约定的付款方式为：卖方第一次送货时，买方需支付卖方总额的百分之五十，余款在第二次供货时付清，第三次送货时，买方付清第二次货款，以此类推，两次要货间隔不超过半年，如逾期，买方需支付卖方上次余款。约定的违约责任为：买方支付逾期货款，自逾期之日起应向卖方支付货款总金额的每日千分之五的违约金，卖方有权延期发货，如逾期未付清达45天以上，卖方除有权收取违约金外，并有权单方面解除本合同并追究买方违约责任，买方需赔偿卖方因此所受到的全部损失，同时承担卖方为维护自己权益所支出的正常费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等；卖方逾期供货，影响买方施工进度，由此造成的损失由卖方承担。约定其他约定事项：①水表整表免费保修2年，电池5年。②保修期后免费维修，只收元器件成本费……。合同附加条款：水表使用寿命保证12年，电池寿命8年，如果在使用年限用户对水表的计量提出疑问，在未破坏产品保修铅封的情况下，经卖方或省级法定部门确认存在质量问题的，由此造成的损失由卖方承担。 2016年9月20日，原、被告签订了《2016年度材料库中标入围合同》，约定2016年度双方交易的供货付款方式为：供货商与采购人签订供货合同后，首批供货采购人不支付供货款，第二批供货完成，采购人结付第一批供货款，以此类推。双方约定违约责任：买方无正当理由拒收设备，拒付货款的，卖方将没收预付的设备定金，同时保留追究赔偿的权利；买方无正当理由延期支付货款的，由买方按应付货款支付每天万分之四的延期违约金；因货物的质量问题发生争议，由买方或其指定技术单位进行质量鉴定，该鉴定结论为终局结论，鉴定费用由责任方承担。 自2010年8月16日至2018年5月12日，分批多次向被告供货，总价款1298986元。被告自2010年12月6日至2019年4月26日分批向原告支付货款总计853678.62元。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款445307.38元未付。 上述事实，有原告提供的两份合同、增值税发票、付款凭证、发货回款清单明细表，被告提供的网上转账汇款电子回单及代付款证明、2016年度中标入围合同以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原、被告之间签订的的《产品购销合同》以及《2016年度材料库中标入围合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，在原告向被告履行了交付货物等的合同义务后，被告应按照合同约定及时向原告履行支付货款的义务，被告因未能完全履行支付货款的义务构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告要求被告支付所拖欠货款445307.38元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求被告支付违约金（以欠款445307.38元为基数，按每日5‰自2019年4月27日起算至还清欠款之日止，暂算至起诉之日为133592元）的诉讼请求，本院认为，因原、被告之间的交易行为自2010年一直持续到2019年，双方于2010年12月15日签订的《产品购销合同》约定的违约责任为“买方支付逾期货款，自逾期之日起应向卖方支付货款总金额的每日千分之五的违约金，卖方有权延期发货，如逾期未付清达45天以上，卖方除有权收取违约金外，并有权单方面解除本合同并追究买方违约责任，买方需赔偿卖方因此所受到的全部损失，同时承担卖方为维护自己权益所支出的正常费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等；卖方逾期供货，影响买方施工进度，由此造成的损失由卖方承担。”，而双方于2016年9月20日签订的《2016年度材料库中标入围合同》约定的违约责任为“买方无正当理由拒收设备，拒付货款的，卖方将没收预付的设备定金，同时保留追究赔偿的权利；买方无正当理由延期支付货款的，由买方按应付货款支付每天万分之四的延期违约金”，因双方2016年9月20日的合同对2010年12月25日的合同约定的违约责任进行了更改，能够认定双方经过协商，对违约责任进行了新的约定，故本院采纳2016年9月20日双方在《2016年度材料库中标入围合同》约定的违约责任，被告应向原告支付每日万分之四的延期违约金。 至于被告辩称的按照2019年1月22日被告向原告发出的询证函，截止到2018年12月31日被告仍欠原告346348元的答辩意见，本院认为，因被告未能提供该询证函的原件，被告并不认可询证函的真实性，另外，该询证函中未有被告的回复确认信息且该询证函写明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，因此可以看出，该询证函上原告的应收账款346348元并不能认定为双方对货款数额的结算。因此，对原告的该辩称意见本院不予采纳。 被告辩称的欠款应扣除2019年4月26日界首市淇元市政工程有限公司代被告向原告支付的86370.62元材料款的意见，本院认为，原告提供的发货回款清单明细表中，已将该笔86370.62元的款项予以扣除，原告所诉款项并不包含该笔代付款。对被告的该辩称意见本院不予采纳。 被告辩称的欠款中应扣除2016年10月10日双方签订的产品置换协议中251只无线远程水表材料款（2015年6月采购）75802元的意见，原告解释该款在原告提供的发货回款清单明细表中已经先行予以扣除，本院认为，原告提供的发货回款清单明细表显示原告于2016年9月9日扣除了177480元的货款，被告认为该款系原告会计做错账，为了冲抵账目所导致，但并未提供证据加以证明，因此对被告的该辩称意见本院不予采纳。 至于被告辩称的原告货款还应扣除因原告水表质量不合格导致的被告其他损失的答辩意见，本院认为，被告所举相关证据均是被告自己单方面制作，并没有原告方人员的确认信息，达不到被告的证明目的，即使原告制作的《关于解决新天远水表存在问题的函》，也没提供已经向原告方进行了送达的相关证据，况且双方在2010年12月15日签订的《产品购销合同》中的附加条款约定“水表使用寿命保证12年，电池寿命8年，如果在使用年限用户对水表的计量提出疑问，在未破坏产品保修铅封的情况下，经卖方或省级法定部门确认存在质量问题的，由此造成的损失由卖方承担。”，而在2016年9月20日双方签订的《2016年度材料库中标入围合同》中约定“因货物的质量问题发生争议，由买方或其指定技术单位进行质量鉴定，该鉴定结论为终局结论，鉴定费用由责任方承担。”，可见，双方对产品质量认定问题进行了相关约定，现被告方未经双方约定的鉴定确认程序，即以原告产品质量存在问题为由要求扣除因此给自己造成的相关损失，依法不应支持。如果被告认为原告方提供的产品质量存在问题，可经相关技术鉴定部门进行质量鉴定后，另行主张自己的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下: 一、被告安徽省界首市自来水公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告新天科技股份有限公司货款445307.38元及逾期付款违约金（违约金以445307.38元为基数，按每日万分之四自2019年4月27日起计算至欠款付清之日止）。 二、驳回原告新天科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7589元，减半收取3794.50元，由被告安徽省界首市自来水公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年九月十日 书记员  金晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。