广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初9689号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人：孙建平。委托代理人：刘有名、康晓波，广东广深律师事务所律师。被告：汤萌，女，汉族，1964年9月11日出生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区），原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告汤萌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人康晓波到庭参加了诉讼。被告汤萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告平安保险公司起诉称，2018年10月15日，被告与青岛银行股份有限公司（以下简称“出借人”）签订了《借款合同》（合同编号：DY20181014001410-001）合同约定出借人向被告发放个人经营贷款741000元，贷款年利率7.6%，逾期还款按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息。在出借人发放借款前，被告同意以投保人身份向原告就该笔借款的偿还投保个人借款保证保险，保单的被保险人为出借人。保险期间自所对应借款发放时开始至该笔借款的本金、利息、罚息等全部偿还之日止。保险费用由被告承担。合同还约定了其他权利义务条款。2018年10月15日，原告与被告签署了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》（编号：DY20181014001410-001），约定被告向原告申请的保证保险规模为：累计最高不超过人民币990000元的保证保险金额，第十条约定因履行该协议发生或与该协议有关的任何争议，均由合同签订地法院管辖，该协议合同签订地为惠州市惠城区。同日，被告向原告提出投保申请，签署了《平安个人借款保证保险投保单》（投保单号：DY20181014001410-001）。2018年10月15日，原告向被告签发《平安个人借款保证保险保险单》（保险单号：DY20181014001410-001）。《平安个人借款保证保险保险单》记载：保证保险金额815100元，每月保险费率0.12%。每月保险费金额880.31元。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，原告根据《保险法》代位求偿权及追索权的相关规定代为行使或行使出借人对被告请求赔偿的权利，原告所取得的求偿权利包括但不限于出借人对被告所享有的借款债权、以及抵押权、质权等从权利（如有），原告自理赔当日起开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%，向被告收取滞纳金，保单约定因履行该保险合同发生的争议，由原被告签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》所约定的有管辖权的人民法院管辖。保单及保险条款还约定了其他权利义务内容。2018年10月15日，原告与被告签署了《最高额抵押合同》。合同约定，被告为抵押人，原告为抵押权人，抵押担保的范围为债权人自2018年10月15日至2027年1月23日止的期间（即“债权确定期间”）内与债务人办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权（例如债权人根据保险法在承担保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权），抵押担保最高本金金额为990000元，抵押物为被告名下位惠州市××区淡水××高地花园××房房，合同还约定了其他权利义务条款。2018年10月25日，惠阳区不动产登记中心受理了最高额抵押登记的申请材料并办理了抵押登记，不动产登记证明：粤（2018）惠州市不动产证明第3061824号。2018年10月26日，出借人据此向被告指定的账户发放贷款人民币741000元。出借人按照约定在授信额度范围内向被告指定账户发放贷款后，被告却自2019年1月26日当期开始逾期。2019年4月16日，原告根据出借人的要求进行保险理赔，向出借人理赔721001.41元。原告理赔后取得了出借人签署的《权益转让书》，出借人依据与被告签订的《借款合同》的约定，将出借人在上述合同中的全部权利包括但不限于出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益等全部转让给原告。原告根据保单代偿后，根据保单约定，被告应自理赔当日起开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%，向原告支付滞纳金，原告支付理赔款后，多次要求被告履行付款义务均未果。基于上述事实和理由，为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告支付的保险理赔款人民币721001.41元（其中本金704102.02元、利息15824.85元、罚息1074.54元）；2、请求判令被告支付自代偿成功日2019年4月16日起至实际清偿之日止以保险赔偿款721001.41元为基数按日0.063%为标准计算的滞纳金（暂计至2019年4月24日的滞纳金金额为3633.85元）；3、判令被告立即支付给原告逾期保险费3147.62元；4、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师代理费基础费用人民币10000元；（以上4项请求款项合计737782.88元人民币）；5、判令原告对被告名下位惠州市××区淡水××高地花园××房房享有抵押权，原告对该房产处置价款享有优先受偿权；6、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全担保费）。被告汤萌未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2018年10月15日，被告汤萌与原告平安保险公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告汤萌提供其名下的位于惠州市××区淡水××高地花园××房（证号：粤房地权证惠州字第**）提供抵押担保，担保最高额本金为99000元，担保的范围包括从2018年10月15日至2027年1月23日期间原告平安保险公司与被告汤萌办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于双方诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如原告平安保险公司依据保险法在承担保证保险赔付责任后对被告汤萌享有的追索权或代为求偿权。双方为此办理了抵押登记手续。2018年10月15日，被告汤萌与青岛银行股份有限公司签订了一份《借款合同》，约定被告汤萌向青岛银行股份有限公司借款741000元，还款期限为36个月，年利率为7.6%，并约定被告汤萌需就该笔借款向原告平安保险公司投保借款保证保险。2018年10月15日，被告汤萌就上述借款向原告平安保险公司购买了借款保证保险，原告平安保险公司向被告汤萌出具了一份《平安个人借款保证保险保险单》，约定被保险人为青岛银行股份有限公司，投保人为被告汤萌，保险金额为815100元，月保费率为0.12%，缴费日期与被告汤萌向青岛银行股份有限公司的上述借款的还款日期一致，被告汤萌拖欠任何一期借款达到80天，原告平安保险公司依据约定向青岛银行股份有限公司理赔，原告平安保险公司理赔后，被告汤萌需向原告平安保险公司归还全部理赔款项、未付保费以及催收产生的其他费用，并约定原告平安保险公司自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%向被告汤萌收取滞纳金。被告汤萌借款后，其偿还了部分款项，但其未能偿还剩余借款款项。2019年4月16日，原告平安保险公司向青岛银行股份有限公司垫付了保险理赔款713791.4元。原告平安保险公司提交了其向青岛银行股份有限公司支付上述保险理赔款的银行转账记录。原告平安保险公司陈述被告汤萌仍拖欠其保险费3057.15元。另查明，原告平安保险公司陈述其为实现本案的债权于2019年5月10日与广东广深律师事务所签订了一份《法律服务专项委托合同》，约定的律师代理费为1万元。原告平安保险公司提交了其支付律师代理费1万元发票。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、安排协议、投保单、确认函、保险单、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款合同、履行保证责任证明书等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，被告汤萌就其向青岛银行股份有限公司的借款向原告平安保险公司投保了借款保证保险，有其出具的投保单以及原告平安保险公司所出具保险单，其事实清楚，证据充分。被告汤萌借款后未能按约定向青岛银行股份有限公司偿还全部借款，原告平安保险公司作为保险人履行了保证保险约定的垫付义务，垫付了保险理赔款共713791.4元，有其出具的转账回单，其事实清楚。现原告平安保险公司就其所垫付的保险金向被告汤萌追偿，符合双方保险合同的约定，本院予以支持。根据保证保险合同约定，被告汤萌需每天按垫付金额0.063%向原告平安保险公司支付滞纳金。该滞纳金没有超过原告平安保险公司的实际损失。因此，原告平安保险公司要求被告汤萌每日按垫付金额的0.063%支付滞纳金，符合双方当事人的约定，本院予以支持。根据保险合同约定，被告汤萌逾期还款的，原告平安保险公司有权要求被告汤萌支付逾期未付保险费。现被告汤萌逾期未能还款，其逾期未能按约定向原告平安保险公司支付保险费共3057.15元，有相应的还款计划表和明细表，其事实清楚，本院予以支持。根据原告平安保险公司与被告汤萌签订借款保证合同约定，被告汤萌需承担原告平安保险公司为实现其债权而产生的费用。现原告平安保险公司为实现本案债权支付了律师代理费1万元，有相应的委托合同和律师费发票，其事实清楚。因此，原告平安保险公司要求被告汤萌支付律师费1万元，符合双方约定，数额合理，本院予以支持。原告平安保险公司与被告汤萌就位于惠州市××区淡水××高地花园××房（证号：粤房房地权证惠州字第**）订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，该房产的担保范围包括双方业务所发生的各类债权，并包括实现债权的费用。因此，原告平安保险公司就其垫付的保险理赔款、相应的滞纳金、所拖欠的保险费以及律师代理费对上述抵押房产的价值范围内主张享有优先受偿权，符合双方的约定，本院予以支持。被告汤萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汤萌应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款共713791.4元及滞纳金（该滞纳金以713791.4为基数，从2019年4月17日起按每日0.063%计算至上述理赔款713791.4元全部支付完毕之日止）。二、被告汤萌应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3057.15元。三、被告汤萌应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费10000元。四、原告中国平安财产保险股份有限公司就被告汤萌名下的位于惠州市惠阳区淡水上塘石坑仔高地花园7幢12层03号房（证号：粤房地房地权证惠州字第**）值范围内对被告汤萌所承担的上述保险理赔款、滞纳金、保险费以及律师代理费享有优先受偿权。五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11178元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交5589元），由被告汤萌负担。被告汤萌应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  龙伟永人民陪审员  王荣芳人民陪审员  吴洁如二〇一九年九月十八日法官助理谢琛书记员吴燕珊