浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初6881号原告：周仙花,女,1947年8月28日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。原告：曹卫林,男,1967年12月7日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。原告：曹卫英,女,1969年11月18日出生,汉族,住浙江省嘉���市南湖区。原告：曹卫忠,男,1972年7月5日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：许小清、蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。被告：张水明,男,1964年9月11日出生,汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司,住所地：济南市高新区舜华路1号。组织机构代码：76777734-1。负责人：田振华，公司总经理。委托代理人：杨婵婵，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地：安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。组织机构代码：69411515-1。负责人：朱学根，公司总经理。委托代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。原告周仙花、曹卫林、曹卫英、曹卫忠因与被告张水明、六安市开拓运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐琳独任审判。案件审理过程中，原告撤回了对六安市开拓运输服务有限公司的诉讼，本院予以准许。2016年12月28日，本案公开开庭进行了审理。原告曹卫林及委托代理人蔡中华，被告张水明、被告太平洋保险委托代理人龚振虎到庭参加诉讼。被告中华联合保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年5月4日6时8分许，曹有法驾驶人力三轮车沿大艺树路由南向北行驶至余北大街大艺树路路口右转弯向东行驶时车辆侧翻，侧翻后曹有法倒地被沿余北大街由西向东行驶张水明驾驶的皖19/68030变型拖拉机所挤压，造成车辆损坏，曹有法受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，曹有法驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车行驶在没有交通信号的道路上未确保安全，负事故主要责任，张水明驾驶制动不符合技术标准的机动车上道路行驶，负事故次要责任。涉案车辆所有人及保险情况：张水明驾驶的皖19/68030变型拖拉机登记所有人为六安市开拓运输服务有限公司，车辆于中华联合保险投保了交强险，于太平洋保险投保了商业三者险20万，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。受害人概况：曹有法户籍农村，事故发生前，房屋已拆迁，土地已经征收，根据征地人员分流安置协议每月领取社保金，事故发生时年满76周岁。曹有法妻子为周仙花，育有二男一女，曹卫林、曹卫英、曹卫忠。四、受害人的就医诊疗情况：事故发生后，曹有法被送往武警浙江省总队医院住院治疗，因后腹膜血肿、失血性休克抢救无效死亡，共支出医疗费26581.06元。五、原告的各项损失：1．医疗费：26581.06元；2.死亡赔偿金：218570元，事故发生前，曹有法土地已被征收，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金5年，本院予以支持，为43714元/年×5年；3.丧葬费：25859.5元，为2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算6个月；4.精神损害抚慰金：20000元，曹有法因交通事故死亡，结合侵权人过错，本院酌情确定；5.交通费：1000元，结合办理丧事情况，本院酌定。6.办理丧葬人员误工费：2373元，按照2015年浙江省���营单位就业人员年平均工资计算3人7天，为113元/天×3人×7天；以上1-6项合计为294383.56元。六、原告获得赔偿情况：被告张水明垫付了原告40000元。七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失198153.4元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、被告中华联合保险、太平洋保险分别在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。八、被告答辩意见：被告太平洋保险答辩称，原告诉请过高，精神损害抚慰金与诉讼费不承担，医疗费应扣除15%非医保，死亡赔偿金应按照农村标准计算，张水明未购买不计免赔，应扣除5%的免赔额。张水明驾驶车辆检验不合格，保险公司商业险免赔。被告张水明答辩称，垫付了原告40000元。被告中华联合保险书面答辩称，在交强险120000内承担赔偿责任。裁���结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为294383.56元，因张水明负事故次要责任，故其交强险的保险人中华联合保险应在交强险范围内承担赔偿责任，为120000元，其中医疗费限额项下10000元（含全部非医保费用），伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金）。因被告张水明驾驶机动车承担事故次要责任，曹有法驾驶非机动车承担事故主要责任，故原告超过交强险部分的损失由张水明负担40%，即69753.42元。被告太平洋保险抗辩，根据张水明与太平洋保险签订的商业三者险条款第七条约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿…（四）保险机动车有下列情形之一者：1.除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临���号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格…根据杭州共安机动车质量检验鉴定有限公司出具的鉴定技术报告以及交警部门事故认定书记载，张水明驾驶的皖19680**变型拖拉机存在制动系的技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的情况，故保险公司不承担商业险赔偿责任。本院认为未按规定检验或检验不合格应当是指未按时到公安机关车辆管理机构进行年检或年检不合格仍上路行驶的情况，本案中根据被告张水明提供行驶证记载，2016年4月，其驾驶的皖19680**变型拖拉机通过了年检，不符合商业三者险条款第七条保险免责的情形。如果根据事故发生后车辆检验情况判定是否存在违反保险合同约定的情形，则不合理地加重了被保险人的注意义务，免除了保险公司的赔偿责任，本院不予支持。因张水明未购买不计免赔险且承担事故次要责任，故超过��强险的40%费用，由太平洋保险承担95%,张水明负担5%；即太平洋保险在商业三者险范围内承担66265.75元，张水明承担3487.67元。因原告已获得张水明垫付的40000元，故本案中太平洋保险只需向原告支付赔款29753.42元，被告张水明已垫付部分由其与太平洋保险另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条、第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后七日内赔偿原告周仙花、曹卫林、曹卫英、曹卫忠因交通事故造成的损失120000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告周仙花��曹卫林、曹卫英、曹卫忠因交通事故造成的损失29753.42元；三、驳回原告周仙花、曹卫林、曹卫英、曹卫忠的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取695元，由被告张水明负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。代理审判员  唐琳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  曹清