湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0623民初1300号原告：刘学雄，男，1936年4月28日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李炎松，湖南省华容县东山法律服务所法律工作者。被告：喻敏，男，1985年5月20日出生，汉族，居民。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。代表人：伍晖，该公司经理。委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。原告刘学雄与被告喻敏、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，2016年10月17日，原、被告双方向本院申请庭外和解，后因达不成一致意见，和解未果。本案依法由审判员邓葵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学雄的委托诉讼代理人李炎松，被告喻敏，被告中华财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘学雄诉称，2016年2月1日16时许，被告喻敏驾驶湘F77B**号小型轿车由南往北行驶至华容县城关镇（现章华镇）荷花市场路段时，将公路东侧行人刘学雄的左脚碾压，造成刘学雄受伤的交通事故。经湖南省华容县公安局交通警察大队认定，喻敏负事故全部责任，刘学雄不负事故责任。喻敏所驾驶的湘F77B**号车在中华财险岳阳中心支公司投保了交强险与第三者责任险。现要求两被告赔偿原告各项经济损失共计56180.33元，其中医药费21124.33元、后段康复费2000元、护理费20956元（42494元/年÷365天/年×180天）、住院伙食补助费5700元（60元/天×95天）、营养费3600元（30元/天×120天）、鉴定费800元、交通费2000元；2、由被告喻敏承担本案诉讼费用。被告喻敏辩称，本案事故发生属实，对湖南省华容县公安局交通警察大队所作事故责任划分无异议；喻敏所驾驶的车辆在中华财险岳阳中心支公司投保了交强险及50万的第三者责任险，已购买不计免赔特约险，要求保险公司按保险合同承担赔偿责任。事故发生后，喻敏已支付原告21100元，要求一并处理。被告中华财险岳阳中心支公司辩称，湘F77B**号车在中华财险岳阳中心支公司投保了交强险与50万的第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内；原告诉求的损失中，医药费应核减非医保费用；营养费、交通费过高；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2016年2月1日16时许，喻敏驾驶湘F77B**号小型轿车由南往北行驶至华容县城关镇（现章华镇）荷花市场路段时，将公路东侧行人刘学雄的左脚碾压，造成刘学雄受伤的交通事故。2016年2月16日，湖南省华容县公安局交通警察大队,作出第16127号道路交通事故认定书：喻敏驾驶机动车遇行人未避让，在事故中负全部责任；刘学无具体违法行为，在事故中不负责任。刘学雄受伤后在华容县人民医院住院治疗95天（2016年2月1日入院，2016年5月6日出院），支付医药费21124.33元（含门诊医药费）。2016年8月13日，湖南省岳阳市百信司法鉴定所鉴定人胡胜平、王方红对刘学雄的伤情作出了[2016]临鉴字第99号司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘学雄本次外伤属轻伤二级，不构成伤残等级；2、被鉴定人刘学雄本次护理180日，营养120日；3、被鉴定人刘学雄后续康复费2000元。刘学雄支付鉴定费800元。刘学雄至事故发生之日已满79周岁，除医药费、后段康复费、鉴定费外，刘学雄因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及刘学雄的请求计算为:住院伙食补助费5700元（60元/天×95天）、护理费20955.95元（42494元/年÷365天/年×180天），另外，刘学雄的营养费酌定为2400元（20元/天×120天）、交通费酌定为1000元。刘学雄的经济损失经本院查明合计为53980.28元。事故发生后，喻敏已支付刘学雄赔偿款21100元。诉讼中，双方当事人协商同意原告的已用医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，刘学雄医药费中非医保用药金额为3168.65元（21124.33元×15%）。湘F77B**号小型轿车登记所有人为喻敏，行驶证检验有效期至2016年11月，喻敏持有准驾车型C1型机动车驾驶证。湘F77B**号车在中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，该车交强险及第三者责任险保险期限均自2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止，交强险的责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的责任限额为50万元，已购买不计免赔特约险。上述事实，有原告刘学雄提交的其本人及护理人员身份证复印件、道路交通事故认定书及送达回执、被告喻敏的身份信息、驾驶证、行驶证、保单、医疗费收据及出院病人疾病诊断证明、司法鉴定书（含病历资料）及鉴定费发票等，被告喻敏提交的行驶证、驾驶证、保单、医药费收据等，中华财险岳阳中心支公司提交的保单及保险条款，及当事人陈述在卷证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何确认。刘学雄因交通事故受伤住院治疗花费医药费21124.33元，有医药费收据予以证实，本院予以确认；岳阳市百信司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，胡胜平、王方红是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对刘学雄作出的鉴定意见本院予以采纳，刘学雄属轻伤二级、不构成伤残等级、护理180日、营养120日、后续康复费2000元，本院予以确认；刘学雄支付鉴定费800元，有鉴定费收据证实，系原告为确认损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；刘学雄住院95天，其住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准并结合当地经济生活消费水平，按60元/天计算，本院确认住院伙食补助费为5700元（60元/天×95天）；刘学雄确需一人护理180天，护理费可按居民服务或其他服务业标准42494元/年计算，本院确认护理费为20955.95元（42494元/年÷365天/年×180天）；另外，刘学雄请求营养费，有鉴定意见证明确为必要，本院酌定营养费为2400元（20元/天×120天）；刘学雄住院期间确需花费一定交通费，本院酌定交通费为1000元。刘学雄的经济损失经本院查明合计为53980.28元。二、民事责任如何承担。湖南省华容县公安局交通警察大队作出的喻敏负事故全部责任，刘学雄不负事故责任的认定结论客观、公正，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。喻敏应对刘学雄造成的损失承担民事赔偿责任。湘F77B**号车在中华财险岳阳中心支公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，原告的经济损失应先由中华财险岳阳中心支公司在交强险内赔偿，剩余部分由喻敏承担，喻敏承担的部分，由中华财险岳阳中心支公司在第三者责任险内按不计免赔理赔后，再不足部分由喻敏承担。按交强险条款规定，刘学雄支付的鉴定费800元不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险内理赔。刘学雄的损失53980.28元，剔除不属于交强险和第三者责任险不赔偿部分即刘学雄已用医药费中非医保用药金额3168.65元后，未超出交强险和第三者责任险保险金额之和，故由中华财险岳阳中心支公司在交强险和第三者责任险保险金额内赔偿刘学雄损失50811.63元（53980.28元-3168.65元）；刘学雄的其余损失即非医保用药金额3168.65元由喻敏赔偿；喻敏已支付刘学雄21100元，多支付的17931.35由刘学雄在保险赔偿款中予以返还。对原告刘学雄的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿刘学雄经济损失50811.63元。二、喻敏赔偿刘学雄经济损失3168.65元；喻敏已支付刘学雄21100元，多支付的17931.35由刘学雄在保险赔偿款中予以返还。上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回刘学雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1205元，减半收取602元，由喻敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邓葵二〇一六年十二月十三日书记员  张巧附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户户名：华容县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行华容县支行账号：1907061029021951877