wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321民初2628号原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰东路上水西郡51栋B座。法定代表人程柳，该公司总经理。委托代理人林友良，女，。委托代理人左婉，女，。被告罗珺（曾用名罗郡），女，。本院在审理原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司诉被告罗珺物业服务合同纠纷一案中，原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司于2016年12月20日向本院提出撤回对被告罗珺起诉的申请。本院认为，原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司撤回对被告罗珺的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  张声炼二〇一六年十二月二十日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2395号罪犯彭刚，男，1976年2月24日出生于四川省成都市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2013年12月13日作出(2013)香刑初字第195号刑事判决，以被告人彭刚犯贩卖毒品(未遂)罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯彭刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯彭刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意974号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯彭刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯彭刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执795号申请执行人蒯仁国，男，生于1972年4月3日，汉族，住宜昌市。被执行人黄小红，女，生于1974年4月12日，汉族，住枝江市。被执行人魏京华（黄小红之夫），男，生于1973年8月24日，住址同上。申请执行人蒯仁国与被执行人黄小红、魏京华房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）0583民初766号民事判决书，于2016年12月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额23756.04元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一六年十二月五日书记员 熊春娥
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初1963号之一原告：淄博天恒塑料包装制品有限公司。法定代表人：王新，董事长。被告：山东宏益腾药业有限公司。法定代表人：魏映，董事长。被告：魏映，男，1972年11月15日生，汉族。本院在审理原告淄博天恒塑料包装制品有限公司诉被告山东宏益腾药业有限公司、魏映买卖合同纠纷一案中,被告山东宏益腾药业有限公司、魏映均在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地、经常居住地潍坊市坊子区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告于2016年1月签订的《产品购销合同》第十条约定，争议协商不成的“在合同签订地人民法院起诉”，该合同签订地点即淄博高新技术产业开发区属本院管辖范围，因此，本院对本案有管辖权，被告山东宏益腾药业有限公司、魏映所提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告山东宏益腾药业有限公司、魏映对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 佟 彤二〇一六年十二月五日书记员 宋乃午
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬慈执民字第7253-4号申请执行人：临商银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路**号。组织机构代码：06290102-3。代表人：林红波，该行行长。被执行人：慈溪市蒙特电器有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇沈师桥村镇南西路***号。组织机构代码：57751380。法定代表人：沈梦达，该公司执行董事。被执行人：慈溪市掌起镇科生五金塑料厂。住所地：慈溪市掌起镇巴里村贴水。组织机构代码：72639149-3。经营者：沈跃忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：沈梦达，男，1968年10月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：罗益飞，女，1970年5月17日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：沈跃忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：毛伟芳，女，1969年2月16日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015)甬慈执民字第7253号临商银行股份有限公司宁波观海卫支行与慈溪市蒙特电器有限公司、慈溪市掌起镇科生五金塑料厂、沈梦达、罗益飞、沈跃忠、毛伟芳金融借款合同纠纷一案过程中，依法处置被执行人罗益飞名下的位于慈溪市观海卫镇尚南华庭23号楼101室（含室内固定装修及储藏间）的房地产，三次拍卖流拍后，申请执行人临商银行股份有限公司宁波观海卫支行就上述房地产以1410000元抵债，经本院分配，申请执行人已受偿1320000元。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人临商银行股份有限公司宁波观海卫支行尚有借款本金3659857.85元及判决确定的利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015)甬慈执民字第7253号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年十二月二十七日书 记 员 徐峰（代）
邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0429执1034号之一被执行人：买加佳，男，1983年11月19日生，汉族，永年区。本院依据已经发生法律效力的（2015）永执字第00011号罚款决定书，依法立案执行被执行人买加佳罚款一案。在执行过程中，被执行人买加佳交来罚款9300元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：永年县人民法院作出的（2015）永执字第00011号罚款决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建星代理审判员  李 博代理审判员  刘伟凯二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 晶
湖南省长沙市雨花区人��法院执 行 裁 定 书(2015)雨执字第2717-3号申请执行人刘双平，男，1990年2月28日出生，汉族，被执行人湖南振邦医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心7#栋A单元2层A204号房。法定代表人苏雪峰。申请执行人刘双平与被执行人湖南振邦医疗科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2015〕第139号《裁决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人刘双平支付工资5394元、经济补偿金2697元及双倍工资17530.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息471元（暂计算至2016年1月22日），负担本案申请执行费284元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2015〕第139号《裁决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 满 宏审判员 王 高 亮审判员 谭 会 军二〇一六年十二月十三日书记员 吴��姣
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终399号原公诉机关重庆市万州区人民检察院上诉人（原审被告人）蒲云川，男，1996年3月18日生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月27日被西安市公安局雁塔区分局抓获并羁押，2016年8月4日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理万州区人民检察院指控原审被告人蒲云川犯盗窃罪一案，于2016年10月12日作出（2016）渝0101刑初999号刑事判决：一、被告人蒲云川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；二、责令被告人蒲云川退赔被害人经济损失牟洪生经济损失1725元、吴晓妍经济损失3110元。蒲云川不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒲云川申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒲云川以非法占有为目的盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蒲云川申请撤回上诉的请求符合法律规定。本院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人蒲云川撤回上诉。万州区人民法院（2016）渝0101刑初999号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 辉审判员 翟 羽审判员 刘 梅二〇一六年十二月五日书记员 贾一豪
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书苏01**民初1324号原告杨贺，男，1988年7月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告叶胜利，男，1976年9月11日生，汉族，住南京市浦口区。原告杨贺与被告叶胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告杨贺到庭参加诉讼，被告叶胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨贺诉称，被告因为工程经营需要，于2014年7月15日向原告借款60000元，并于同日出具借条一份，双方口头约定按照月利率3%计算利息，按月付息。被告借款后既没有按照约定付息，也无意还款，且有意回避原告的催款，至今分文未还，故诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金人民币60000元并自2014年7月15日起到还清借款本息时止按照月利率3%向原告支付利息（截止到2016年2月22日利息为34620元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告叶胜利提交书面答辩状称，2014年初，被告沉迷于游戏赌博，2014年7月15日被告因无力继续维持赌博，故向原告提出借款意向，并在原告的要求下在借条上签字并提供了收款账号，但事后原告以被告无借款担保且无还款来源为由未实际履行出借款项的义务，被告向原告追索借条，原告称找不到了，因此双方签订的��条并未实际履行，且原告并无出借款项的真实意思，借条不真实；原被告素不相识，被告从未从事工程等相关业务，借条也未载明借款的用途；被告称口头约定月息3%，陌生人之间的约定不能付诸于书面文字，违背生活常识；原告并未提供任何的证据证明其已实际向被告出借借条载明的金额；原告在长达近两年的时间内从未向被告主张归还借款。经审理查明，2014年7月15日，被告叶胜利向原告杨贺出具借条一份，载明“今借到杨贺人民币（小写）60000元整，（大写）陆万元整”，叶胜利在借款人处签名捺印，并注明其身份证号码。庭审中，原告杨贺陈述：原告和被告是朋友关系，原告是做投资生意的，被告以做工程为由向原告借款，原告从家拿现金60000元是以现金的方式在被告的楼下交给被告，口头约定利息为月���3%，当时有原告的朋友魏延在场，借款当天被告出具借条给原告；借款之后，被告既没有归还本金也没有归还利息，电话也不接。上述事实，有借条以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，原告杨贺以被告叶胜利出具的借条为据，主张被告归还借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。原告主张与被告口头约定利息为月息3%，但未举证予以证明，本院不予支持，双方在借条中并未约定利息，故本院仅支持从起诉之日即2016年2月23日起按照年利率6%计算逾期利息。被告叶胜利书面辩称原告未履行付款义务，但其先打借条后付款的辩称与常理不符，同时拒不到庭协助法庭查明事实，本院结合借贷金额、交易习惯等对其辩称不予采信。被告叶胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证以及答辩的权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶胜利自本判决生效之日起七日内归还原告杨贺借款本金人民币60000元及利息（以借款本金60000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年2月23日起算至实际清偿之日止）；驳回原告杨贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告叶胜利负担（原告杨贺已预交650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  孙 肖人民陪审员  潘华祥人民陪审员  李玉强二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 茜
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执385号之一申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行。被执行人南昌祥磊实业有限公司。被执行人吴艳兵。被��行人吴根金。被执行人南昌宏辉针织有限公司。被执行人胡达兵。被执行人胡达华。被执行人郭迎云。被执行人南昌鼎晨制衣有限公司。被执行人胡振冲。被执行人伍正秀。被执行人徐建法。被执行人王丽。被执行人熊力力。被执行人胡达辉。申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行与被执行人南昌祥磊实业有限公司、吴艳兵、吴根金、南昌宏辉针织有限公司、胡达兵、胡达华、郭迎云、南昌鼎晨制衣有限公司、胡振冲、伍正秀、徐建法、王丽、熊力力、胡达辉借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）新长民初字第291民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，至今尚欠申请执行人借款330万及利息。���请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人胡达辉名下的房产；查封了被执行人伍正秀、徐建法共同所有的商铺，被执行人王丽所有的房产，扣划了被执行人熊力力、胡振冲、胡达兵、徐建法等银行存款139875.08元。此外被执行人无其他银行存款、车辆、股权。2016年12月12日申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行向本院申请终结本次执行程序。本院认为，查封被执行人的房产系轮候查封，现不宜处置，申请执行人向本院申请终结本次执行程序的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执385号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李禄审判员  程磊审判员  杨宇二〇一六年十二月二十四日书记员  涂晨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9312号原告:华安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区上清寺路环球广场30楼,统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：曾向阳，该公司副总经理。被告:张宗英,女性,汉族,1969年05月26日出生,住重庆市綦江区.被告:何贵春,男性,汉族,1966年12月14日出生,住江苏省东台市.被告:刘秀珍,女性,汉族,1965年09月16日出生,住江苏省东台市.本院在审理原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告张宗英、何贵春、刘秀珍保证保险合同纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司以与被告和解为由，于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费8906元，本院决定免收。审判员  张元明二〇一六年十二月十四日书记员  罗 潇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4751号申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司。法定代表人：金志峰，董事长。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人贵阳清怡城市建设投资有限公司。法定代表人：付虎伦。关于申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司与被执行人贵阳清怡城市建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0591民初3267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贵阳清怡城市建设投资有限公司银行存款人民币916818.92元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月二十四日书记员  郭志伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0103执3999号申请执行人黄艳花，女，1978年7月8日出生，壮族，住所地。被执行人唐彬，女，1971年1月18日出生，汉族，住所地。黄艳花与唐彬民间借贷纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2016年8月11日作出的（2015）青民一初字第2925号已经发生法律效力。由于被执行人唐彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄艳花于2016年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为113200元。经查，被执行人银行账户无财产可供执行，名下也未登记有房产、车辆、土地。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱伽苾审判员  袁小辉审判员  梁为锋二〇一六年十二月二十一日书记员  徐 腾
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初384号原告：陈进，男，1983年6月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：肖云华，男，1981年4月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：张佩，女，1987年10月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告陈进与被告肖云华、张佩民间借贷责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案，原告陈进于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈进对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈进撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元由原告陈进负担。审 判 长  万 烨审 判 员  董劲松人民陪审员  陈 浩二〇一六年十二月十五日书 记 员  唐宛军
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初328号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人陈学，男，汉族，1984年3月27日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人陈学犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李雪蕾出庭，指控:2014年9月至2015年3月期间，被告人陈学驾驶车牌为苏Ｃ×××××号的货车经浙江省内嘉兴王江泾至温州或温州至杭州下沙区间的高速公路运输货物时，经事先联系后与对向行驶的其他货车司机交换缴费卡，并采用悬挂对方号牌、屏蔽缴费卡信号等手段，使站点收费员与计费系统错误判断车辆的实际行驶路线，从而少缴高速公路通行费用。经查明，被告人陈学伙同他人少缴通行费15次，造成浙江省交通投资集团有限公司共计少收通行费人民币19580元。案发后，被告人陈学于2016年6月向被害单位补缴通行费人民币19580元。被告人陈学的行为已构成诈骗罪，建议判处拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。被告人陈学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈学犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈学犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一六年十二月二十六日书记员  练一鎏
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁13民申17号再审申请人（原审被告）：费县探沂镇岩坡村村民委员会。法定代表人：刘彬，村主任。委托代理人：褚治波，山东信誉永恒律师事务所律师。委托代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张玉山，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。再审申请人费县探沂镇岩坡村村民委员会因与被申请人张玉山租赁合同纠纷一案，不服费县人民法院（2015）费民初字第1727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，费县探沂镇岩坡村村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 胡 才审判员 李允岭审判员 王信峰二〇一六年十二月九日书记员 杨传红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22726号原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6,组织机构代码79351484-4。被告:唐万臣,男性,汉族,1957年12月14日出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与唐万臣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十七日书记员  陈海兰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执2971号被执行人吴章耐，男，1971年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人邱小明，男，1983年7月2日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人李祖炎，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人陈雅玲，女，1985年4月13日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人吴章耐、邱小明、陈雅玲、李祖炎开设赌场罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第163号刑事判决书，对被执行人吴章耐、邱小明、陈雅玲、李祖炎判处附加刑罚金42000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人邱小明已自行履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金17000元整，执行费155元。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴章耐、邱小明、陈雅玲、李祖炎有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴章耐、陈雅玲、李祖炎暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执2971号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一六年十二月八日书 记 员  蔡培航
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2201刑初546号公诉机关哈密市人民检察院。被告人关冬冬，男，1986年10月5日出生于河南省上蔡县，户籍所在地河南省上蔡县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月29日被哈密市公安局取保候审。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2016)485号起诉书指控被告人关冬冬犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院检察员余莎出庭支持公诉。被告人关冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2016年6月4日凌晨1时许，被告人关冬冬酒后驾驶豫QM1**号奇瑞牌小汽车行驶至哈密市西出口治安卡点时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人关冬冬每100毫升血液中含乙醇105毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人关冬冬在开庭过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、证人赵某的证言，被告人关冬冬的供述与辩解，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人关冬冬违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关冬冬归案后如实供述犯罪行为，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人关冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 睿二〇一六年十二月八日书记员 张小龙
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初58号（2016）吉0191民初58号之一原告：长春市盛华塑料包装制品有限公司,住所长春经济及技术开发区兴隆山镇金钱村。法定代表人：张其勋，经理。委托代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。被告：长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村村民委员会，住所长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村。法定代表人：李再国，主任。委托代理人：郑山，该村民委员会干部。本院在审理长春市盛华塑料包装制品有限公司诉被告长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告长春市盛华塑料包装制品有限公司未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  崔国强人民陪审员  牛瑗莉人民陪审员  路 红二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王思琦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23165号原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6,组织机构代码79351484-4。被告:钱宗林,汉族,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与钱宗林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十七日书记员  陈海兰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执173号申请执行人：雷雪波，男，1971年12月17日生，汉族，下岗职工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：韦琳，女，1971年8月6日生，布依族，紫云县医院职工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行雷雪波与韦琳民间借贷纠纷一案中，于2016年10月28日向被执行人韦琳发出执行通知书，责令被执行人韦琳向申请执行人雷雪波偿还借款7000元，并承担案件受理费650元、申请执行费50元，但被执行人韦琳只偿还1000元，余款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人韦琳所有的在贵州紫云农村商业银行股份有限公司存款6700元。二、从2016年12月至2017年12月每月扣划500元，2018年1月扣划200元。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇一六年十二月五日书记员  韦 伟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3746号原告：姜孝奎，务工。被告：龙飞。原告姜孝奎诉被告龙飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。2016年12月2日，原告姜孝奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜孝奎撤诉处理。案件受理费1625元，减半收取计813元，由原告姜孝奎负担。审判员  王文忠二〇一六年十二月二日书记员  陈金辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7078号原告：唐运琴，女，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘义斌，男，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告表哥，一般代理。被告：潘秀英，女，1963年10月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蒋新浙，男，1960年4月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告唐运琴与被告潘秀英、蒋新浙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告唐运琴于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐运琴申请撤回对被告潘秀英、蒋新浙的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许唐运琴撤诉。案件受理费1550元，本院减半收取为775元，由原告唐运琴负担。审判员  朱红兵二〇一六年十二月五日书记员  张 琳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1668号罪犯焦���凯，男，1974年4月12日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省资兴市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2000年10月12日作出（2003）郴刑二初字第12号刑事判决，以被告人焦正凯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15，000千元；犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8，000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15，000元、罚金8，000元。该犯和同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年9月22日作出（2003）湘刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年9月28日交付执行。2006年4月6日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年11月20日经���南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年3月20日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2014年12月24日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯焦正凯到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳���纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分126.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯焦正凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯焦正凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦正凯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 谢 琼审判员 胡明华二〇一六年十二月二十一日书记员 唐纬淳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初1455号原告：骆建国，男，1974年4月16日出生。委托诉讼代理人：徐世超，北京市立圣律师事务所律师。被告：李文金，男，1962年11月12日出生。委托诉讼代理人：张伟东，北京市蓝鹏律师事务所律师。原告骆建国与被告李文金民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆建国委托诉讼代理人徐世超，被告李文金委托诉讼代理人张伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆建国向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还现金30万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告因为资金困难曾于2013年12月6日向原告借款人民币30万元，原告于2013年12月6日向被告给付这笔款项。但由于原告的疏忽大意在2013年12月17日又向被告以银行转账的方式汇付了人民币30万元。在2014年1月份原告整理银行账目时，才发现这一情况，随之原告和原告之妻子文圣梅多次向被告追讨，但被告一直迟迟不予理睬。根据原被告于2013年12月6日达成的借据之约定，原告是借给被告人民币30万元，而不是60万元，所以被告在2013年12月17日收到的原告汇付的这30万元，应属于不当得利。现在被告认可借我们这30万元，所以要求被告返还。被告李文金辩称，不同意原告诉求。认为30万元是借贷关系，还款期限为一个月，原告起诉的法律关系不正确，即使按借贷关系起诉，也已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年12月17日，骆建国向李文金转账300000元。庭审中，经本院询问，被告认可2013年12月17日从原告处收到300000元并且尚未归还，但主张是借的钱，原被告是朋友关系，所以没有书面的东西。本院认为，债务应当清偿。根据查明的事实，李文金认可从骆建国处借款30万元的事实存在，李文金应当偿还借款。骆建国要求李文金偿还借款30万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对李文金所提骆建国起诉已经超过诉讼时效的答辩意见，因双方未签订书面协议，未约定还款期限，骆建国于2016年1月14日向本院提起诉讼并未超出诉讼时效，对相应答辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：李文金于本判决生效后十日内偿还骆建国借款三十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由李文金负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈靖文人民陪审员  孙桂华人民陪审员  张克敏二〇一六年十二月二十三日书记 员代  彬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2846号之一申请执行人闫华清，女，汉族，1971年11月9日出生。被执行人赵小力，男，汉族，1962年12月24日出生。申请执行人闫华清与被执行人赵小力排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第05056号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵小力未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人闫华清于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第05056号民事判决书向被执行人赵小力发出执行通知书，被执行人赵小力在接到执行通知书后主动向本院缴纳案款6000元。本院并将上述款项退付于申请人，申请人对此予以确认。对于剩余案款50元，申请人闫华清自愿放弃该部分的权利。本案执行费50元，已由被执行人赵小力缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（201）陕0113执2846号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十二月九日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2356号原告：陈丽丽，农民。委托诉讼代理人：陈都，农民。被告：陕西华澳金辉电子商务有限公司，住所地陕西省西安市高新区，注册号XX。法定代表人：徐丹丹，该公司经理。原告陈丽丽与被告陕西华澳金辉电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告陈丽丽于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈丽丽申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丽丽负担。审判员  吴卫中二〇一六年十二月五日书记员  赵明燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1945号罪犯张强，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省江安县人民法院于2013年8月22日作出（2013）江安刑初字第102号刑事判决，以被告人张强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，刑期自2012年11月26日起至2022年11月25日止。该犯上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2013年11月11日以（2013）宜中刑一终字第123号刑事裁定书裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑八个月，刑期至2022年3月25日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张强在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯于2016年1月19日评为监狱级改造积极分子，2016年5月17日评为劳动能手，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5161号罪犯王岭文，男，1975年7月16日出生，汉族，小学文化，山东省荣成市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年1月15日作出(2015)台椒刑初字第55号刑事判决，撤销（2012）荣少刑初字第129号刑事判决书中对被告人王岭文以交通肇事罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月所宣告的缓刑；被告人王岭文犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王岭文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王岭文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王岭文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王岭文准予减刑二个月（刑期自2014年7月1日至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十三日代书 记员  陈兰君
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执恢401号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社榆树信用社，代码68029977-0，住所地哈尔滨市道里区榆树镇望哈村。代表人：冀秀艳，该信用社主任。被执行人：王福东。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社榆树信用社与王福东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王福东无可供执行财产，本院于2015年10月23日作出终结本次执行程序裁定。后申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，申请恢复执行。本院在执行中查明，被执行人王福东除抵押房产外，无银行存款记录，无车辆登记信息，本案不具备恢复执行条件。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十二月二十四日书 记 员  徐海昌
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4285号罪犯张国进，男,汉族，1993年5月5日生,国籍不明，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一四年三月六日作出(2014)德刑三初字第6号刑事判决，以被告人张国进犯走私毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人张国进不服，提出上诉。本院于二0一四年八月二十二日作出（2014）云高刑终字第629号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年12月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张国进的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二O二O一六年十二月二十七日书记员  郭颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1227号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：路兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：刘文亮，男，汉族，住齐河县。被执行人：闫孝福，男，汉族，住齐河县。被执行人：李学立，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴延明，男，汉族，住齐河县。被执行人：王建军，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人路兰刘文亮闫孝福李学立吴延明王建军借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏商初字第934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李少霞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初3752号之二原告殷黄记,男,1970年12月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人李朝曦、黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。被告秦伟新,男,1971年10月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被告严永芬,女,1972年2月14日生，汉族，住无锡市锡山区。本院受理原告殷黄记与被告秦伟新、严永芬买卖合同纠纷一案后，原告殷黄记于2016年12月27日向本院申请撤回对被告秦伟新、严永芬的起诉。本院认为，原告殷黄记申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告殷黄记撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，财产保全费770元，合计1250元，由原告殷黄记负担。审 判 长  杨琦东代理审判员  刘志刚人民陪审员  杨叙龙二〇一六年十二月二十七日书 记 员  俞佳娜
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初319号原告：李有花，女，1970年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告：潘守京，男，1960年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：潘守明（系被告弟弟），男，1964年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇国家村。原告李有花为与被告潘守京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有花及其委托代理人刘振杰、被告潘守京的委托代理人潘守明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李有花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿给我造成的经济损失：医疗费4611.60元、误工费990元、交通费130元，共计5731.60元。事实和理由：2015年8月18日下午4时许，我驾驶二轮电动自行车由南向北行至夏邱镇盆王村村委西路口，与被告由西向东驾驶二轮摩托车相碰撞，致我受伤。伤后我先后到莱州市夏邱中心卫生院、平度市第三人民医院治疗，被告为我垫付了部分医疗费。被告潘守京辩称，事故发生后，我送原告到医院检查治疗并垫付了医疗费，事情已处理完毕。事故发生时我驾驶的摩托车正常行驶，原告骑电动自行车突然窜出，将我撞倒，我并没有过错，不同意再承担赔偿责任。经审理查明，2015年8月18日下午4时许，原告李有花驾驶电动自行车由南向北行至夏邱镇盆王村委门前丁字路口，左转弯时驶入路左与被告潘守京由西向东驾驶无牌号二轮摩托车在路口处相碰撞，致两车损，原告受伤。事故发生后，双方均未报警。被告送原告到莱州市夏邱中心卫生院检查治疗，诊断为多发性软组织挫伤（左手、双膝、上唇部）、牙齿缺损。当日，被告送原告到平度市第三人民医院检查，经作CT检查诊断为上颌中切牙、侧切牙缺如（外伤性）、多发软组织损伤。原告的医疗费1000元左右均由被告支付。同月22日，原告到莱州市第三人民医院行前牙拔除术。11月9日到该医院安装义牙，原告共支付医疗费4498.60元。原告提供了莱州市夏邱中心卫生院门诊病历、医疗费收据，平度市第三人民医院门诊病历及莱州市第三人民医院医疗费收据。另原告提供了莱州市夏邱镇盆王村卫生室处方笺1份，载明收药费113元。经质证，被告以事故发生后已带原告进行了检查治疗并为其支付了医疗费为由对之后产生的医疗费均不认可。原告另主张的经济损失有：误工费990元（11882元/年÷12个月/年×1个月）。交通费130元。原告提供了定额发票10张。经质证，被告均不认可。审理过程中，原告提供了其驾驶的洪都牌TDR06Z型电动自行车购车收据、合格证及使用说明书，该型号电动自行车整车重量﹤40KG，最高时速﹤20KM。经质证，被告以事故发生时原告实际驾驶的电动自行车并非其提供的证据证实的型号为由不认可。另查明，被告系其驾驶的无牌号大阳110普通二轮摩托车车主，该车未经公安机关车辆管理部门登记，亦未投保机动车第三者强制保险。审理过程中，被告曾提出反诉请求，要求原告退还垫付的医疗费，并赔偿其精神损害抚慰金2万元、误工费、车损等，但未在限定期限内提交反诉状，亦未交纳反诉费。本院认为，原、被告均认可2015年8月18日下午，被告驾驶无牌号二轮摩托车由西向东行驶至夏邱镇盆王村委门前丁字路口，与原告驾驶的电动自行车由南向北左转弯相碰撞，造成两车损、二人伤。本院对该事实予以认定。原告提供了其驾驶的电动自行车的合格证、使用说明书，该车整车重量及最高时速均符合非机动车标准，被告认可原告驾驶的是电动自行车而否认系原告主张的型号，但未能提供证据证实原告驾驶电动自行车的型号。本院依法确认原告驾驶的电动自行车为非机动车的事实。原告驾驶非机动车行至路口应当慢行或停车瞭望并在靠路口中心点的右侧左转弯，而原告由南向北沿路左驶入路口致事故发生，应当承担相应的责任。被告驾驶未登记的机动车上路行驶并在事故发生后未保护现场、未报警，致事故事实和责任难以查清，亦应当承担相应的责任。综合双方的过错程度，本院认定原、被告各负事故的同等责任。被告驾驶的摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险，原告的经济损失中在强制保险范围内的由被告承担赔偿责任。原告初诊时诊断有牙齿缺损（外伤性），其到莱州市第三人民医院、夏邱中心卫生院继续治疗并无不当，本院予以认定；但夏邱镇盆王村卫生室的处方笺，无药品名称、数量，亦不是收款收据，本院不予认定。原告要求被告赔偿误工费，但没有提供误工时间的鉴定意见或医疗机构的诊断证明，本院不予支持。原告主张的交通费，应当根据其治疗的实际需要合理确定。被告反诉要求原告返还垫付的医疗费、赔偿经济损失，未在限定的期限内提交反诉状并交纳反诉费，本案不予合并审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（三）项、第六十九条第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：被告潘守京在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李有花因道路交通事故造成的经济损失:医疗费4498.60元、交通费60元，共计4558.60元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告负担25元（已交纳），被告负担25元，限本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张文山人民陪审员  原亚妮二〇一六年十二月二十三日书 记 员  任清清
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4680号罪犯幸苏华，男,汉族，1981年6月3日出生于重庆市万州区,高中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月二十二日作出(2014)德刑三初字第27号刑事判决，以被告人幸苏华犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人幸苏华不服,提出上诉。本院于二○一四年九月二十六日作出（2014）云高刑终字第847号刑事裁定，驳回上诉,维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关第三监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院受理后2016年12月20日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯幸苏华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十七日书记员  郭颖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8533号原告：杨永萍，女，1968年12月27日出生，汉族，住东海县。被告：龚佃育，男，1965年4月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵新建，男，1968年4月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告杨永萍诉被告龚佃育转让合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永萍、被告龚佃育及其委托诉讼代理人赵新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还合同转让费35000元和利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月11日被告将白塔中学承包的锅炉房转包给原告，从原告处收到转让款50000元，后因白塔中学在创建四星中学的过程中造成了原告无法再继续承包。按照双方的约定，县经过原告的计算被告还应退还原告的转包费35000元，并向原告出具收条一份，此款现经原告多次催要，但被告一直不愿退还。被告龚佃育辩称，原告所说不是事实，原告和被告是合伙承包关系不是转让关系，在2006年被告以被告名义签订一份锅炉承包协议，而实际上是原告出资购买锅炉等设备，被告出人和技术两人一起承包该锅炉房，到2008年由于被告家中有事无法继续参与承包后与原告协商原告同意被告退出，原告并给被告50000元作为承包两年期内的报酬，后在学校创建中将锅炉房拆除，学校已经给了原告相应补偿，并且锅炉及设备也被原告自行处理，原告到起诉之日为止，没有找被告要上述款项，因此要求法庭查明事实驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告龚佃育于2007年1月与东海县白塔高级中学签订了锅炉房合同承包书，后又于2008年3月11日将锅炉房转让给原告杨永萍，原告给付被告转让费50000元，被告出具收条一张，内容为：“今收到杨永萍2008-2013年白塔中学锅炉房合同转让费伍万元整，如果期间因龚佃育、校方造成合同终止的，龚佃育将每年退还1万元给杨永萍。收款人龚佃育2008年3月11日”。被告并在该收条的涂改处、姓名处捺印。后因东海县白塔高级中学创建四星级高中，食堂扩建，在2009年7月与原告终止了锅炉房承包合同，原告实际承包了17个月。另据被告提供的东海县白塔埠镇白塔村村民委员会出具的证明，证实被告龚佃育因外出做生意，现居住在连云港市海州区近10年。上述事实，在庭审中有原告举证的收条、东海县白塔高级中学证明等及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告杨永萍与被告龚佃育之间就白塔高级中学锅炉房的转让所作出的约定，是双方的真实意思表示，不为法律法规所禁止，应依法确认成立有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。原告已依约向被告履行交付转让费50000元义务，但被告在约定的条件成就时并没有退还原告相应的转让费，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告辩称的原告和被告是合伙承包关系不是转让关系，原告给被告50000元作为承包两年期内的报酬，与查明的事实不符，本院不予采信；被告辩称的原告到起诉之日为止，没有找被告要上述款项，要求法庭查明事实驳回原告诉讼请求的意见，因被告自己证明了自己因外出做生意，现居住在连云港市海州区近10年，且诉讼时效期间的起算是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算的，故本院对此意见亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告龚佃育于本判决生效之日起十日内向原告杨永萍退还转让费35000元及利息（自2016年12月2日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告龚佃育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费676元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李守刚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1561号之一申请执行人陈春碧，男，1975年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈振昌，男，1982年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人肖丽清，女，1982年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈春碧与被执行人陈振昌、肖丽清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第8246号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人陈振昌、肖��清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈振昌、肖丽清立即付给申请执行人陈春碧人民币50000元及利息、律师费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费563元和执行费人民币695元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人陈振昌、肖丽清未能履行还款义务。本院于2016年5月10日作出决定将被执行人陈振昌、肖丽清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人陈振昌、肖丽清名下无房产、国土、车辆登记信息；查被执行人肖丽清有银行存款，经扣划，已由申请人领取执行款3345.45元，同时缴纳案件受理费563元和执行费695元。经查，被执行人陈振昌、肖丽清不知去向，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十三日书记员  林志源
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初218号原告重庆万海物流有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，组织机构代码78155319-2。法定代表人袁彬，总经理。委托诉讼代理人魏新涛，男，1980年3月19日出生。被告徐先锋，男，1994年1月16日出生，汉族。被告李昌林，男，1986年10月15日出生，汉族。原告重庆万海物流有限责任公司与被告李昌林、徐先锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏新涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告支付原告借款3万元，并按5%月利率支付利息；2、本案发生的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因购买渝BH6X**号货车，于2014年5月19日向原告借款3万元，原告已履行了出借义务，二被告未按合同约定按时归还借款，原告多次向二被告催收未果。二被告未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了《欠条》一份，拟证明二被告因购车向原告借款3万元。二被告未到庭对该证据提出异议，本院对该《欠条》予以确认并在卷佐证。根据原告的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：二被告于2014年5月19日向原告借款3万元，并出具欠条载明：“今欠到重庆万海物流有限责任公司渝BH6X**车款叁万元整（￥30000.00），约定2014年8月31日前归还。逾期不还款，公司有权向人民法院申请收回该车。在此期间每月需向重庆万海物流有限责任公司支付1500元/30天的利息。特立此据！欠款人李昌林、徐先锋签字并捺印。2014年5月19日。”约定期满后，二被告未归还借款，也未支付利息。庭审中，原告自愿将利息调整为以借款本金3万元为基数，从2014年5月20日起，按月利率2%计算利息至付清款止。本院认为，原告与二被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。原告向二被告提供借款后，二被告也应当按照约定的还款期限向原告返还借款。现二被告拖欠借款不还的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方之间的合同约定。二被告应当向原告履行返还到期借款并支付利息的义务。因此，原告诉请二被告返借款30000元并支付利息（利息以借款本金3万元为基数，从2014年5月20日起，按月利率2%计算利息至付清款止）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌林、徐先锋于本判决生效之日起五日内返还原告重庆万海物流有限责任公司借款30000元。二、被告李昌林、徐先锋于本判决生效之日起五日内支付原告重庆万海物流有限责任公司利息（利息以借款本金3万元为基数，从2014年5月20日起，按月利率2%计算利息至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费500元，共计1050元，由被告李昌林、徐先锋负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周 玉
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执906号申请执行人王宝基。委托代理人王晓梅。被执行人叶树斌。申请执行人王宝基与被执行人叶树斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1051号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执906号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年十二月二十日书记员  刘 涛
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执605-2号申请执行人刘某，女，汉族，1963年7月10日出生。被执行人刘某华，女，汉族，1963年5月10日出生.本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2013)蒙民一初字第538号民事调解书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人刘某所有的位于蒙城县某房地产。二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一六年十二月三十日书记员  王沛生
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初2341号原告：徐文杰,男,1992年10月5日出生,汉族,住湖北省天门市。委托诉讼代理人：张德林，由湖北省天门市马湾镇李滩村村民委员会推荐。被告：凤冈县洪德置业有限公司，住所地为凤冈县龙泉镇龙泉大街。法定代表人：赵文德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。原告徐文杰与被告凤冈县洪德置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐文杰负担。审判长  安宣强二〇一六年十二月十六日书记员  欧川川
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4687号之一原告：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：柳彬，该公司总经理。委托代理人：曹喆，男，该公司职工。被告：李梅华，女，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：陈思，男，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告金碧物业有限公司淮北分公司与被告李梅华、陈思民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司淮北分公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：金碧物业有限公司淮北分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司淮北分公司撤回起诉。案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司淮北分公司负担。审  判  长 徐中平审  判  员 李兴召代理 审 判员 尹书华二〇一六年十二月二十三日书记员（兼） 王 森附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更535号罪犯李金科，男，1980年3月25日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2009年7月3日作出（2009）凤翔刑初字第70号刑事判决，认定被告人李金科犯绑架罪、敲诈勒索罪，数罪并罚决定判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元（已缴纳），（刑期执行至2024年9月20日止），判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十二月十八日经商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十一个月，（实际刑期执行至2022年10月20日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李金科确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李金科确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李金科在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金科减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
西藏自治区察雅县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0326执17号申请人平措，男，藏族，62岁，系察雅县人，现住察雅县。被执行人旺青，男，藏族,61岁，系察雅县人，现住察雅县。申请人平措与被执行人旺青民间借贷纠纷一案，本院依据2014年7月25日作出的藏03**民初32号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，被执行人应支付申请人8000元，3000元当场给付，剩余款5000元因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行。本院于2016年10月10日向被执行人发放执行通知书，财产状况申报书等文书。2016年10月15日申请人提供被执行人所在地址和财产线索，本院执行人员到被执行人家中，要求被执行人家属履行执行义务，被执行人家属请求法院启动执行救助金，经我院执行人员调查财产状况及家庭条件，被执行人家境确实贫寒，无法履行执行义务，符合执行救助基金的相关条件，本院决定启动执行救助金，解决5000元救助款。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结察雅县人民法院（2014）藏0326民初32号民事调解书终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金明旺堆审判员 德  嘎审判员 扎西次仁二〇一六年十二月五日书记员 嘎  拉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1918号之一被执行人：关音，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省太合县。本院在执行关音罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）皖0603刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月十二日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19944号原告：陈守宝，男，汉族，1976年12月27日出生。被告：钱伟强，男，汉族，1975年9月7日出生。被告：曹勇进，女，汉族，1983年8月27日出生。本院在审理原告陈守宝与被告钱伟强、曹勇进民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守宝自愿撤回对被告钱伟强、曹勇进的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈守宝撤回对被告钱伟强、曹勇进的起诉。本案案件受理费收取3068元，由原告陈守宝负担。代理审判员  王超二〇一六年十二月八日书 记 员  周倩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4895号申请执行人：李华，女，1977年1月3日出生。被执行人：北京上品元饭庄（组织机构代码：L2544XXX）。法定代表人：刘朝霞，职务不明。李华与北京上品元饭庄（以下简称：上品元饭庄）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）大民初字第3488号民事判决书已发生法律效力。李华于2016年8月5日向我院申请执行，要求上品元饭庄给付案款17059.88元。本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人上品元饭庄送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人上品元饭庄名下可供执行的房产、银行存款、车辆等财产线索。本院依法将被执行人上品元饭庄纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李华申请执行的案款17059.88元未受清偿。经申请人签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民初字第3488号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月二十五日书 记 员  李 浩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初3861号原告：南京市玄武区好佰业电子经营部，经营场所在南京市玄武区珠江路499号2A11B，经营者曾丹丹，女，汉族，1991年8月10日生，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：曾海祥，男，系曾丹丹父亲。被告:沈强，男，汉族，1990年1月6日生，住南京市溧水区。原告南京市玄武区好佰业电子经营部与被告沈强买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京市玄武区好佰业电子经营部的经营者曾丹丹及其委托诉讼代理人曾海祥，被告沈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京市玄武区好佰业电子经营部向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款20100元。事实与理由：2015年8月11日，被告购买原告一批线材，货款共计20100元。由于被告迟迟未能给付上述欠款，为此原告诉至法院。被告沈强辩称：购买原告线材、尚应给付剩余货款等属实。但是时间应为2015年5、6月而非8月1日，由于被告曾向原告退还部分线材，扣除相应价款后现在被告所欠货款的数额应该不到10000元，故请求法院依法裁判。经审理查明，标明日期为2015年8月1日的一份销售清单上，记载：客户为被告，品名为线材，货款合计为20100元；在清单的下方，被告本人签字予以确认。9月4日，被告委托“大鹏物流”退还原告“3件+5卷”网线。另查明：通过“支付宝”账户，2015年6月5日被告给付原告1180元，7月17日给付4000元，7月29日给付220元，10月13日给付2000元。审理中，原告表示：被告退还的部分线材已于2015年9月15日已经收到，但是实际价值大约2000元，扣除此部分价款后被告仍欠货款10000多元；被告表示：已退还的部分线材，具体价值应当超过了2000元，但是由于必须联系经办人员，所以现在无法确定具体的价款数额。上述事实有销售清单、托运凭证、“支付宝”账单以及本院庭审记录等证据证实。本院认为，原告供应被告网络线材，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间成立事实上的买卖合同且依法有效，双方当事人应严格依照法律规定履行各自的义务。原告提供货物以后，被告应当及时给付相应货款，现在原告要求被告立即给付货款10700元的主张，符合已查明的事实和法律规定，本院予以支持；超出此数额的诉请部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈强应于本判决生效之日起十日内给付原告南京市玄武区好佰业电子经营部货款10700元。二、驳回原告南京市玄武区好佰业电子经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费303元，由原告负担150元，被告负担153元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a。审 判 长  李海桥人民陪审员  伍世梅人民陪审员  周琪宝二〇一六年十二月六日书 记 员  罗安迪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初2441号原告：曹国涛，男，1986年4月18日出生，汉族，住长春市南关区。被告：南关区利来美汗蒸美容中心，住所南关区自由花园小区7栋104室。实际经营者：王海涛本院在审理曹国涛与南关区利来美汗蒸美容中心劳动争议纠纷一案中，原告曹国涛于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹国涛撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年十二月十五日书 记 员  田昊朋
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终713号上诉人（一审原告）利辛县张村镇动物防检服务中心，住所地安徽省利辛县张村镇。法定代表人冷风雷，该中心主任。被上诉人（一审被告）利辛县人民政府，住所地安徽省利辛县城关镇前进中路。法定代表人程莉，该县县长。被上诉人（一审第三人）孙效强，男，1950年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人利辛县张村镇动物防检服务中心（简称张村防检中心）因诉利辛县人民政府土地行政登记一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2015）亳行初字第00067号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张村防检中心向一审法院起诉称，1995年4月1日，利辛县张村镇畜牧站原主任纪永廷未经单位任何人研究和同意，擅自将属于单位的国有土地（地号213003030131）出售给孙效强。1998年10月，利辛县人民政府为孙效强颁发了利国用（98）字第1081号国有土地使用证。利辛县人民政府的颁证行为严重侵犯了其合法权益。请求依法撤销利辛县人民政府为孙效强颁发的利国用（98）字第1081号国有土地使用证。一审法院审理查明，诉争的土地位于利辛县张村镇人民路南侧，东至纪永廷，南至王好学，北至道路，西至秦化飞，用地面积70平方米，原由张村镇畜牧兽医中心站使用（该地与张村防检中心现办公用地不在同一地点），张村镇畜牧兽医中心站调整办公用地后，搬迁到水利站对面办公，而诉争土地经张村镇畜牧兽医中心站原站长纪永廷之手，转让给孙效强使用，并签订转让合同。1998年，利辛县人民政府经过土地隐形市场清理调查处理，对孙效强购买诉争土地情况予以处罚，并为其颁发了国有土地使用证。一审法院另查明，利辛县张村镇人民政府张信字（2013）061号《信访答复意见》证明张村防检中心与张村镇畜牧兽医中心站系同一单位。张村防检中心在起诉状中起诉的土地证号是2130030301**，而孙效强的土地证号是2130030301**，案件审理过程中，经核实，张村防检中心将起诉状所列土地证号修正为2130030301**。一审法院认为，根据《安徽省人民政府办公厅关于非农业建设违法用地处理意见的通知》（皖政办〔1997〕45号）及《安徽省人民政府办公厅转发省土地管理局关于处理非法交易土地有关问题意见的通知》（皖政办〔1999〕39号）的相关规定，各级人民政府对非法交易土地及非农业建设违法用地的行为进行了集中清理。张村镇畜牧兽医中心站通过合同约定，将其原来使用的办公用地及房屋自愿转让给孙效强，双方已按照合同履行完毕。利辛县人民政府根据上级机关的规定和要求，对孙效强购买土地的行为予以处罚，补办了用地手续，并为其颁发了利国用（98）字第1081号国有土地使用证。张村防检中心自愿将其使用的国有土地使用权转让给孙效强，双方已履行了合同，且该转让行为经利辛县人民政府登记颁证予以确认，故其不再具有利害关系，无权提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张村防检中心的起诉。张村防检中心上诉称，原主任纪永廷将单位土地擅自出卖给孙效强的行为是非法买卖土地，严重损害单位利益，该行为不应受到法律保护。利辛县人民政府的颁证行为违反法律规定，依法应予撤销。故张村防检中心与本案具有利害关系，一审裁定认定事实不清，适用法律不当。请求依法公正处理。利辛县人民政府答辩称，1、张村防检中心与被诉行政行为没有利害关系，不具有诉讼主体资格。2、利辛县人民政府为孙效强颁证行为合法。3、张村防检中心起诉超过起诉期限。请求驳回上诉，维持一审裁定。孙效强答辩称，1、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。当时是按照街道规划，张村防检中心也经开会研究，决定集资建房四间，后经镇政府批准，双方签订相关土地房屋转让合同。虽转让手续有瑕疵，但已经利辛县人民政府处罚，补办了用地手续。2、张村防检中心的起诉已超过法定的起诉期限。请求驳回上诉，维持一审裁定。利辛县人民政府在一审中向法庭提交了以下证据、依据：1、利辛县国土资源局于2015年3月9日作出的《国土资源信访事项告知书》及送达回证，证明张村防检中心起诉超过法定期限。2、用地申请报告；3、土地登记申请书；4、协议书；5、地籍调查表；6、关于清查用地的通知及发票；7、土地隐形市场处理审批表；8、土地登记审批表，以上7份证据证明被诉颁证行为事实充分，程序合法。依据：《土地登记规则》第十二、十三条。张村防检中心在一审中向法庭提交了以下证据：1、利辛县人民检察院出具的函一份；2、利辛县张村镇人民政府作出的《关于刘学友、巩朝海等人信访事项的答复意见》；3、《农业部关于防止非法拍卖乡镇畜牧兽医技术推广机构资产的通知》；4、利辛县张村镇人民政府于2015年11月5日出具的《情况说明》，以上4份证据证明利辛县人民政府违法颁证。孙效强在一审中向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件，证明孙效强的身份情况。2、张村镇综治办出具的《证明》，证明张村防检中心在2010年7月6日就知道被诉颁证事实，其起诉超过起诉期限。3、照片6张，证明涉案房屋位置状况，以及张村防检中心起诉的土地位置与孙效强占用的土地位置不同。上述证据均随案移送本院。经审查，一审法院对本案证据的认定符合法律规定。对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，虽然诉争土地原由张村镇畜牧兽医中心站使用，但该站与孙效强签订协议，将该宗土地转让给孙效强，利辛县人民政府也已根据《安徽省人民政府办公室关于非农业建设违法用地处理意见的通知》（皖政办〔1997〕45号）及《安徽省人民政府办公厅转发省土地管理局关于处理非法交易土地有关问题意见的通知》（皖政办〔1999〕39号）的规定，对孙效强购买诉争土地的行为给予处罚，并补办了用地手续。故张村镇畜牧兽医中心站对该宗土地不再享有使用权，其与被诉颁证行为无利害关系，依法不具有原告诉讼主体资格。一审裁定驳回张村防检中心的起诉并无不当，本院依法应予维持。张村防检中心的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 鑫代理审判员 石 音代理审判员 蒋春晖二〇一六年十二月二十六日书 记 员 潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2012)埇执字第00417号之二申请执行人：宋贤红，女，1961年12月8日出生，汉族，宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。被执行人：张群，女，1981年11月6日出生，汉族，宿州市人，农民，住宿州市埇桥区。本院（2010）宿埇民一初字第391号民事判决已经发生法律效力，但被执行人张群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张群在中国工商银行13×××72账户内存款人民币8600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十二月九日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4898号罪犯许宁伟，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在浙江省第五监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2006年12月20日作出（2006）石刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人许宁伟犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十七年,并处罚金人民币10000元；赔偿给附带民事诉讼原告人共计人民币12000元。被告人许宁伟等人不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经二审审理,于2007年6月28日以（2007）宁刑终字第16号刑事附带民事判决书，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，共减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员罗晓康出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警何燕瑾作为提请人出庭执行职务，罪犯许宁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯许宁伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯许宁伟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯许宁伟在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第五监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯许宁伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子，2015年获监狱年度记功。罪犯许宁伟已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许宁伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许宁伟准予减刑十个月（刑期自2006年8月25日至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十四日代书 记员  何晓慧
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983执保448号原告：罗某某，女，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人：梁雪平，男，汉族，高安市人，住高安市，代理权限：特别授权。被告：郑某某，女，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。被告：甘某某，男，汉族，宜黄县人，住抚州市宜黄县。被告：宜黄县房产管理局，地址：抚州市宜黄县凤冈镇解放大道。法定代表人：甘某某。本院于2016年12月5日作出（2016）赣0983民初2217号之一民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告郑某某、甘某某、宜黄县房产管理局的银行存款70万元整或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  何建新二〇一六年十二月五日书记员  黄微微
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初9227号原告：周方全，男，1957年8月1日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李强，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。被告：重庆市长寿区凤城镇复元黄山煤矿，住所地重庆市长寿区凤城街道黄山村，组织机构代码20339645-5。法定代表人：徐再平，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告周方全与被告重庆市长寿区凤城镇复元黄山煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告周方全于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周方全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周方全提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周方全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周方全负担（已交纳）。审判员  朱陈波二〇一六年十二月二十八日书记员  黄春燕
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执4332号之一申请执行人邱宗明。委托代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。被执行人饶旭华。被执行人黄小玲。邱宗明与饶旭华、黄小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6392号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、饶旭华、黄小玲于2016年7月6日前归还邱宗明借款人民币100万元，并支付从2014年6月7日起按月息1.5%计算至2016年7月6日止的债务利息。二、如饶旭华、黄小玲逾期不付，则邱宗明有权主张从2016年7月7日起按月息1.5%计算至实际履行之日止的债务利息。三、邱宗明放弃其余诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取8520元，由饶旭华、黄小玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款；经查，被执行人名下的房产有抵押权，已由安徽省潜山县人民法院首封，本案中暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未查询到被执行人名下的车辆信息；现尚未执行到位计人民币1383520元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0581民初6392号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十二月一日书 记 员  张一斐
青海省甘德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2623民初37号原告向某某，男，汉族，1972年2月2日出生。委托代理人，司亚军，甘德县法律援助中心援助律师。被告青海省鹏晟房地产开发有限公司，法定代表人：李某某某，地址：青海省尖扎县马克唐镇申宝路。被告龙某某，男，汉族，1983年5月29日出生。被告鲜某某，男，汉族，1983年5月29日出生。本院在审理原告向某某诉被告青海省鹏晟房地产开发有限公司、龙某某、鲜某某追索劳动报酬纠纷一案中，因本案原告在本院通知其后无正当理由，不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  韩占贤审 判 员  赛毛措人民陪审员  加 角二〇一六年十二月一日书 记 员  白永慧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1525号申请执行人成都朗斯机械有限公司。住所地：成都市龙泉驿区大面街办惠王陵西路东洪社区九组。法定代表人黄建信。被执行人郫县鼎源石材有限公司。住所地：四川省郫县犀浦镇石亭村二组西部国际装饰（石材）城14-10号。法定代表人朱先军。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第331号裁决书，于2015年9月30日立案执行申请执行人成都朗斯机械有限公司申请执行被执行人郫县鼎源石材有限公司一案。执行标的额为189732.04元及利息等。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院执行通知书要求履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人郫县鼎源石材有限公司无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息。被执行人尚欠申请执行人189732.04元及利息等未给付，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都仲裁委员会（2015）成仲案字第331号裁定书的本次执行事项。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐炜二〇一六年十二月二十八日书记员  陈苗
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1222民初1500号原告:陈春伟,住兰西县。委托诉讼代理人：陈庆，,住兰西县。被告:赵德友,,住兰西县。被告:沈连军,,住兰西县。被告:李艳,,住兰西县。原告陈春伟与被告赵德友、沈连军、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈庆到庭参加诉讼，被告赵德友、沈连军、李艳经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。陈春伟向本院提出诉讼请求:1、要求三被告立即偿还原告欠款20，000.00元，利息8，000.00元，庭审中原告主张除去已给付的利息5,000.00元外，变更利息按月息2分计算给付至起诉之日为3，000.00元；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年6月18日，被告赵德友、沈连军、李艳从原告陈春伟处借款20，000.00元，约定月息5分，双方约定1个月内连本带利一次性还款，还款期届满后，原告多次催要，被告没有履行还款义务，故原告诉至法院。赵德友未提供答辩。沈连军未提供答辩。李艳未提供答辩。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据如下：1、借据一张，证实三被告借款经过；2、证人崔杰的出庭证词，证实三被告借款经过；3、证人乔传祥的出庭证词，证实三被告借款经过。经质证，原告对上述证据无异议。本院认为，原告举示的证据形成证据链条，具有客观、真实性，与本案有关联性，应予确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告赵德友、沈连军、李艳共同向原告陈春伟借款20，000.00元，双方约定借款月息5分，一个月内还款并付清本息，三被告给原告出具借据一张。原告自认三被告于2015年7月18日、8月18日、9月18日、10月18日、11月18日每月给付原告利息1,000.00元，共给付5,000.00元利息。本院认为，原告陈春伟与被告赵德友、沈连军、李艳之间存在借款关系，对原告陈春伟要求被告赵德友、沈连军、李艳偿还借款20，000.00元的主张合法，本院予以支持。关于被告已给付利息5,000.00元是按双方约定月息5分计算，违反相关法律规定，应不超过年利率的36%，即20,000.00元X36%/12X5个月=3,000.00元，本院予以支持。对原告要求三被告给付从2015年11月19日至2016年10月28日起诉时止逾期利息,按照月利率2%计算为4，533.33元，即20000×2%×（11个月+10天），符合法律规定，利息共计7,533.33元减去5,000.00元等于2,533.33元，本院予以支持，原告的其他主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德友、沈连军、李艳共同给付原告陈春伟借款本金20，000.00元，利息2,533.33元，本息共计22,533.33元，此款自本判决生效后十五日内履行；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，保全费300.00元，由被告赵德友、沈连军、李艳负担442.62元，原告陈春伟负担107.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵式立二〇一六年十二月五日书记员  于翔宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3470号之一申请执行人冯云，女，汉族,1955年2月5日出生。被执行人中国铁通集团有限公司西安分公司。申请执行人冯云与被执行人中国铁通集团有限公司西安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04625号民事判决书依据已经发生法律效力，被执行人未按照判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人冯云于2016年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人冯云向本院递交书面申请，请求撤回本次执行请求。本院认为冯云的申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项之规定，裁定如下终结本院（2016）陕0113执3470号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王艳艳
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4393号原告：张文振，男，1980年12月30日生，汉族，居民，住沛县。被告：张念东，男，1963年8月1日生，汉族，居民，住沛县。被告：张翠娥，女，1963年8月13日生，汉族，居民，住址同上。原告张文振诉被告张念东、张翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文振到庭参加诉讼，被告张念东、张翠娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文振提出诉讼请求：请求被告偿还本金40000元，利息按月利率2%从2014年8月3日计算至还清为止。事实与理由：被告张念东、张翠娥于2013年7月3日向原告借款40000元，原告打入张念东卡里，当天胡继远签字担保。经原告多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，故原告向沛县法院提起诉讼。被告张念东、张翠娥未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年7月30日，被告张念东、张翠娥向原告张文振借款4万元，由被告张念东向原告张文振出具欠条一张，并由张翠娥、胡继远分别在借款人、担保人处签名并捺手印。借条的主要内容为“借条今借到张文振现金肆万元正（40000元）利息2分借款人：张念东、张翠娥136261713562013.7.30日担保人：胡继远2013年7月30日”。张文振于2013年7月30日通过中国农业银行向张念东转款40000元。后原告张文振多次向二被告催要，二被告偿还部分利息，剩余借款本金及利息一直拖欠未还。另查明，原被告之间的借贷关系发生于2013年7月30日，被告已经按照约定偿还了2013年7月30日至2014年8月30日的借款利息，原告诉状中要求被告支付从2014年8月3日至还清为止的利息系书写错误。上述事实，有原告张文振向本院提供的借条一份、银行转账凭证一份及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张念东、张翠娥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告张念东、张翠娥与原告张文振之间的借贷合同是双方自愿达成的合意，原告已经履行出具借款的义务，原被告双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内履行偿还义务，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间书面约定的借款利率为月利率2%，不违反法律的强制性规定，原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张念东、张翠娥于本判决生效后十日内偿还原告张文振借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按照月利率2%，从2014年8月30日计算至还清为止）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，公告费600元，共计2520元由被告张念东、张翠娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘存琪人民陪审员  辛 学人民陪审员  吴 冰二〇一六年十二月五日书 记 员  邱 颖
山东省临沂市罗庄区人民法院司 法 确 认 裁 定 书(2016)鲁1311民特43号申请人耿旭阳。委托代理人董亮，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。申请人解宝银。申请人钟依侠。委托代理人刘纪龙，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。申请人耿旭阳、解宝银、钟依侠于2016年12月5日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因买卖合同纠纷，于2016年12月5日经临沂市罗庄区付庄街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、申请人解宝银、钟依侠实际尚欠申请人耿旭阳监控器材款8万元（欠条出具时间2016年11月12日）；二、申请人解宝银、钟依侠自愿于2016年12月6日前将上述欠款8万元一次性付清，否则必须再加付欠款利息，其利率按照中国人民银行同期贷款利息的4倍计算，自欠款之日起至实际付款之日止。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人于2016年12月5日达成的上述调解协议有效。本裁定书送达各方当事人后即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  石仁举二〇一六年十二月五日书记员  高 娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2599号罪犯刘官铃，男，汉族，1968年4月10日出生，中专文化，福建省周宁县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00068号刑事判决，以被告人刘官铃犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。刘官铃不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月22日作出（2014）皖刑终字第00133号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘官铃在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘官铃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘官铃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在狱内高消费，却不退缴犯罪所得，亦仅极小部分执行财产刑,对其减刑幅度应从严掌握,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘官铃减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年6月9日起至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。