广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初17481号原告（反诉被告）：东莞市尚潮纸业有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道牌楼基社区上耕商务中心228。法定代表人：袁继安。委托代理人：朱锦民，广东林德律师事务所律师。委托代理人：李土富，广东林德律师事务所律师。被告（反诉原告）：佛山市南海云彩彩印厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇上安社区北李开发区李赵辉**厂房。投资人：孔云秀。被告（反诉原告）：孔云秀，女，汉族，1967年4月18日出生，住浙江省平阳县，以上两被告的共同委托代理人：邓日云，广东正觉律师事务所律师。原告东莞市尚潮纸业有限公司诉被告佛山市南海云彩彩印厂（以下简称云彩彩印厂）、孔云秀及反诉原告佛山市南海云彩彩印厂、孔云秀诉反诉被告东莞市尚潮纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，并于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱锦民、李土富，被告孔云秀及两被告的共同委托代理人邓日云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告支付原告货款75149.23元及逾期付款违约金（以75149.23元为本金，按日万分之五，从2018年1月29日起计算至付清之日止）；2.两被告支付律师费5000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告云彩彩印厂与原告于2017年10月22日签订《订货合同》，约定送货品名、数量、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告按时保质向被告云彩彩印厂交付了货物，但被告云彩彩印厂只支付了部分货款，尚欠货款75149.23元。原告多次催收，仍未支付。被告孔云秀作为被告云彩彩印厂的唯一投资人依法应当对被告云彩彩印厂的债务承担连带责任。两被告共同答辩及反诉称，1.确认两被告拖欠原告货款75149.23元，其中2017年12月7日送货的14246.21元货物尚在被告云彩彩印厂的仓库，有跟原告协商将货物拉回，此部分货款扣除；2.对案涉利息不认可，双方未对其利息有所约定；3.对律师费不认可，没有约定。两被告的反诉请求：1.原告向两被告赔偿损失54912元；2.反诉诉讼费由原告负担。事实和理由：两被告向原告采购纸品，2017年12月3日及7日有三笔“白珠光金钻”的货物在两被告外发出去印刷时发现存在严重质量问题，与原告沟通该三批涉不良货款暂停支付，待不良处理后沟通处理办法。依据交易习惯及不影响友好交易关系，两被告与原告的员工佘先生沟通后共同决定继续生产，只要生产完成后的成品能正常销售，不追究产品不良责任。但在印刷后的压边工序上发现存在爆边问题，爆边问题直接影响外观导致产品无法正常销售。两被告后对货物进行了减价处理，仅售出部分产品（合计收入40120元），尚有过半产品无法售出，两被告为此支付了印刷费、电化铝、烫金粘封、雕版加菲林、客户损失等共计84032元。原告针对两被告的反诉辩称，1.两被告主张纸品存在严重质量问题证据不足，应承担举证不能的后果。根据双方签订的《订货合同》约定，如有质量问题须在交货起15天内书面提出，并保留货物的相应标签和纸样，由双方协商解决，如未提出，视为质量合格。两被告于2017年12月7日已接收货物，如有质量问题，应于2017年12月22日前提出，两被告没有证据证明曾因为质量问题在约定时间向原告提出过书面异议，也未提交证据证明双方就质量问题协商过，两被告提交的微信聊天记录只能证明原告在后期催讨货款时作出的让步，原告从未承认过纸品存在质量问题。原告提供的纸品没有任何质量问题。2.两被告主张2017年12月3日、7日的货物存在质量问题，但为何两被告在2017年12月4日已经知道有质量问题，还接收原告7号送的货？且在2017年12月已经知道存在质量问题的情况下，两被告没有向原告提出书面异议，直到原告催讨货款时才提出，且不同意退货，也不同意原告帮忙处理成品。两被告的行为及主张有悖于常理。3.两被告未提交任何证据证明利是封存在爆边，且利是封的生产是经过多道工序，用多种材料制作的，即使存在质量问题也不一定是纸张造成的，两被告也未提交证据证明爆边问题与原告提供的纸品有关。4.退一步说，即使存在质量问题，根据合同约定，原告也不应承担印刷费、电化铝等损失。经审理查明，原告与被告云彩彩印厂于2017年10月22日签订《订货合同》，约定：被告云彩彩印厂向原告购买荧光红纸品，并就质量标准、质量异议期、付款方式、违约责任等作了约定。合同出卖人处加盖原告业务专用章，买受人处加盖被告印章，并签有孔云秀。合同签订后，在2017年10月至12月，原告向被告云彩彩印厂提供了案涉荧光红纸品，在上述期间，原告于2017年12月3日及12月7日向被告云彩彩印厂提供了白珠光金钻纸品，送货价值分别为33165元、41984.23元，共计75149.23元，其中2017年12月7日的送货单标注付款方式为货到付款，收货单位如对货物产生质量疑异，请在收货后3天内以书面形式通知原告，请保留产品合格证及相关物品。原告主张两被告未支付该笔货款，且关于白珠光金钻纸品的处理应参照上述《订货合同》约定；两被告对《订货合同》及送货单真实性确认，确认未支付75149.23元，但主张是由于原告提供的纸张存在爆边、印刷掉粉等质量问题，且《订货合同》是对荧光红纸品的约定，并非未付款货物，双方口头约定是对于白珠光金钻纸品若有质量问题可以随时退货，因为该货物的质量问题必须在后续工序中才能看出来，两被告对此提交证明（案外人诸伟浩出具，内容为“2017年12月份印刷两款珠江纸红包时，发现纸张掉粉严重等”）、成本损失计算表及印刷电化铝等费用支出证明（两被告单方制作）、利是封送货单、盛盟制版送货单、温州博雅达烫精材料有限公司销售单、微信聊天记录（微信聊天记录为原告的员工佘先生与被告孔云秀之间的，时间从2018年11月22日至2019年1月18日，内容大致为佘先生向两被告催收货款，并提出了一些退让的方案）佐证。原告对微信聊天记录真实性确认，其他证据均不予确认，主张从微信聊天记录可以看出原告从来没有承认过纸张有问题，原告只是为了尽快收回货款一直在做协商让步。原告主张其委托广东林德律师事务所律师处理案涉纠纷，产生律师费5000元，并提交委托代理合同及律师费发票佐证。另查，被告云彩彩印厂为2015年6月29日登记成立的个人独资企业，被告孔云秀为其投资人。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告确认尚欠原告货款75149.23元，本院对此予以确认。双方确认没有针对案涉货物签订过合同，原告主张应适用《订货合同》，两被告不予确认，《订货合同》是针对荧光红纸品的，而本案货款是白珠光金钻纸品的，并非同一种货物，故对原告的主张，本院不予采信。两被告确认已收到案涉货物，债务应当清偿，结合原告的诉请，被告云彩彩印厂应向原告支付货款75149.23元及违约金（以75149.23元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2018年1月29日计算至付清之日止）。对于原告诉请的律师费，因没有书面约定律师费由两被告承担，故对此诉请本院不予支持。对于两被告的反诉请求。两被告主张案涉货物存在质量问题，但其提交的证明是案外人出具的，无法核实真实性及是否是案涉货物；微信聊天记录中原告也从未承认过提供的货物存在质量问题，原告只是在向两被告催收货款并为了尽快收回货款提出一些解决方案；其次，两被告于2017年12月3日、7日收到货物，两被告提交的证据显示两被告直到2018年11月才提出有质量问题，时间相差近一年，与常理不符；且两被告主张是在制作利是封时发现纸张有质量问题，即使制作利是封时的确存在问题，但也不能直接证明出现质量问题的原因在于原告；退一步说2017年12月7日的送货单备注有收货单位如对货物产生质量疑异，应在收货后3天内以书面形式通知原告，即按约定及常理两被告均负有验货的义务，两被告不及时对产品进行检测，导致其客户在加工成成品后出现问题，应承担迟延验收的责任；最后，两被告主张其因案涉货物存在质量问题造成54912元的损失，但其提交的损失明细等均为两被告单方制作，原告也不确认；故本院认为两被告提供的证据不足以证明原告的货物存在质量问题，对两被告的反诉请求，本院不予支持。对于被告孔云秀的责任。因被告云彩彩印厂为个人独资企业，被告孔云秀为其投资人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第31条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故孔云秀应在云彩彩印厂的财产不足以清偿案涉债务的情况下承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海云彩彩印厂于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市尚潮纸业有限公司货款75149.23元及违约金（以75149.23元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2018年1月29日计算至付清之日止）；二、被告孔云秀对被告佛山市南海云彩彩印厂的第一判项的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告东莞市尚潮纸业有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告佛山市南海云彩彩印厂、孔云秀的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼费2114.79元（其中受理费1119.33元，保全费995.46元，原告已预交），由原告负担485.79元，两被告负担1629元。反诉诉讼费586.4元（两被告已预交），由两被告负担586.4元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 阳  玉  佩二〇一九年九月十二日书记员 杨月欣（代）