wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11367号原告：北京八方通汽车配件有限公司，住所地：北京市丰台区五里店259号院内二号楼三层。法定代表人：施玉尧，该公司总经理。被告：陕西欧舒特汽车股份有限公司，住所地：西安市高新技术产业开发区锦业二路26号。法定代表人：刘玺斌，该公司总经理。原告北京八方通汽车配件有限公司与被告陕西欧舒特汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。思源电气股份有限公司诉称，原、被告双方有贸易往来，被告购买原告的汽车配件，双方于2014年12月31日进行对账，截止2014年12月31日，被告共欠原告376072元。原告多次催要，被告不予理睬，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告货款376072元；2、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，由合同产生的纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，被告陕西欧舒特汽车股份有限公司的住所地为西安市高新技术产业开发区锦业二路26号，属西安市长安区法院辖区，故不属我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 明二〇一六年十二月十九日书记员 廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2016年月日送达
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2090号罪犯王某，男，汉族，出生地江西省宜春市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2015年2月18日作出(2014)惠湾法刑一初字第100号刑事判决，以被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月11日作出(2015)惠中法刑一终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。罪犯王某已缴纳罚金六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初201号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人倪爱强，男，1966年10月5日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月11日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。辩护人卢兵，江西融冰（南昌）律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人倪爱强犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于2016年9月18日立案，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐淑红出庭支持公诉，被告人倪爱强及辩护人卢兵到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经鹰潭市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年7月3日上午8时许，被害人刘某及其丈夫倪某让被告人倪爱强清理她家厨房门前的泥土、石块等，该泥土、石块是倪爱强以前建房时堆放的。倪爱强开始答应清理，后与倪某因此事发生争吵、拉扯，刘某及倪爱强妻子李某上前将两人拉开，拉开后，倪爱强从地上捡起一块石头砸在刘某的脸上，将刘某砸伤。经鉴定，刘某面颧部、颌部、鼻部损伤程度均评定为轻伤二级。2016年7月3日，被告人倪爱强经贵溪市公安局民警传唤到案并被行政拘留，2016年7月11日被刑事拘留。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、被告人倪爱强的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人倪某、邹某、李某等人的证言；2、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明等书证；3、鉴定意见、勘验笔录等证据。贵溪市人民检察院认为，被告人倪爱强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人倪爱强对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人的辩护意见是：1、本案因邻里纠纷引发且被害人有过错；2、被告人到案后如实供述并积极支付被害人医药费，认罪、悔罪；3被告人平时表现优良。建议对被告人倪爱强从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年7月3日上午8时许，被害人刘某及其丈夫倪某让被告人倪爱强清理她家厨房门前的泥土、石块等，该泥土、石块是倪爱强以前建房时堆放的。倪爱强开始答应清理，后与倪某因此事发生争吵、拉扯，刘某及倪爱强妻子李某上前将两人拉开，见倪爱强未清理，刘某与丈夫倪某将泥土往倪爱强家方向铲，双方再次发生争吵，期间倪爱强从地上捡起一块石头砸在刘某的脸上，将刘某砸伤。被害人刘某受伤后，被告人倪爱强及家属已垫付住院费55000元、支付门诊费689.7元。经鉴定，刘某面颧部、颌部、鼻部损伤程度均评定为轻伤二级。2016年7月3日，倪爱强经传唤到案并被行政拘留，2016年7月11日被贵溪市公安局刑事拘留。本案审理过程中，被告人倪爱强家属就民事赔偿与被害人刘某达成调解协议，当即兑付赔偿款人民币14万元。被害人刘某对倪爱强的故意伤害行为表示谅解并向本院申请撤回了附带民事诉讼。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实2016年7月3日上午，倪某向贵溪市公安局龙虎山分局上清派出所报案，称其妻子刘某被倪爱强打伤，民警当即前往调查，当日将被告人倪爱强传唤到案并决定行政拘留，贵溪市公安局于2016年7月11日对倪爱强刑事拘留的案发经过。2、被害人刘某的陈述，证实2016年7月3日上午8时许，其和丈夫倪某让被告人倪爱强清理她家厨房门前的泥土、石块等，该泥土、石块是倪爱强以前建房时堆放的，倪爱强开始答应清理后未清理，双方产生争吵、拉扯。其和丈夫倪某将泥土往倪爱强家方向铲，倪爱强从地上捡起一块石头砸在其脸上，其受伤后住院治疗，当时在场的还有邹某的事实。3、证人倪某的证言，证实2016年7月3日上午8时许，其和妻子刘某与倪爱强、李某夫妇因清理两家房子间的泥土、石块发生纠纷，继而其和倪爱强产生争吵、拉扯，期间倪爱强从地上捡起一块石头砸在其妻子刘某的脸上，当时在场的还有邹某的事实。4、证人邹某的证言，证实2016年7月3日上午8时许，倪某、刘某夫妇与倪爱强、李某夫妇因清理两家房子间的泥土、石块发生纠纷，继而双方产生争吵、拉扯，其在自家看见后前去劝拦，期间倪爱强从地上捡起一块石头砸在刘某的脸上的事实。5、证人李某的证言，证实2016年7月3日上午8时许，其和丈夫倪爱强与倪某、刘某夫妇因清理两家房子间的泥土、石块发生纠纷，继而倪某和倪爱强产生争吵、拉扯，其与刘某、邹某劝拦，后刘某的脸上受伤流血的事实。6、被告人倪爱强的供述与辩解，证实2016年7月3日上午8时许，其和妻子李某与倪某、刘某夫妇因清理两家房子间的泥土、石块发生纠纷，该泥土、石块是其以前建房时堆放的，继而其与倪某产生争吵、拉扯，期间其从地上捡起一块石头将刘某砸伤的事实。7、情况说明，证明被告人倪爱强用于砸伤刘某的石头，经公安机关现场勘验，未找到的事实。8、中国人民解放军第一八四医院收费收据4份、门诊收费发票2份，证明被告人倪爱强的妻子李某垫付刘某医疗费55000元，并支付门诊费689.7元。9、申请和解报告、和解笔录，证实倪某与李某于2016年7月19日在上清派出所的组织下就倪爱强伤害刘某进行了民事赔偿调解，因双方对赔偿数额分歧过大，调解不成的事实。10、调解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书各一份，证实2016年12月27日，被告人倪爱强家属与被害人刘某就民事赔偿达成调解协议，并当即支付刘某赔偿款14万元，刘某对倪爱强的故意伤害行为表示谅解并申请撤回附带民事诉讼的事实。11、常住人口登记表、犯罪嫌疑人基本情况、前科证明、行政处罚决定书，证实被告人倪爱强案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪记录，因本伤害案于2016年7月3日被贵溪市公安局行政拘留十日的事实。12、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2016]231号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某面颧部损伤程度均评定为轻伤二级、颌部损伤程度均评定为轻伤二级、鼻部损伤程度均评定为轻伤二级。13、现场勘验笔录、现场照片，证实案发位置位于倪爱强与倪某家之间的情况。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人倪爱强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人倪爱强归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人倪爱强家属与被害人刘某就民事赔偿达成调解并取得谅解，且本案因邻里纠纷引发，被害方有一定过错，结合社区矫正机构意见，对被告人倪爱强从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人倪爱强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一六年十二月十八日书 记 员  张 松
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第107号申请执行人：社旗县农村信用合作联社法定代表人：桥前锋，任理事长职务。被执行人：周平如，男，汉族，生于1956年1月12日，住社旗县。法定代表人：翁向旭，任经理职务。本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人周平如金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月二十五日书记员  侯克钊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执648号之二申请执行人：自贡市大安区农村信用合作联社，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：邓阳松，该单位理事长。委托代理人：郑龙康，该单位员工。委托代理人：王谦红，该单位员工。被执行人：自贡金厦机械设备有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：刘宏兵。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区卫坪镇。法定代表人：刘先文，该公司董事长。被执行人：刘宏兵，男，汉族，1972年10月18日出生，住重庆市忠县。被执行人：刘先文，男，汉族，1964年7月22日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：周悦兰，女，汉族，1964年6月29日出生，，住四川省自贡市自流井区。本院受理自贡市大安区农村信用合作联社申请执行自贡金厦机械设备有限责任公司、自贡东安金厦电站设备制造有限公司、刘宏兵、周悦兰、刘先文借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）川0304民初654号民事判决书，责令五被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法经过司法查找程序查明五被执行人现无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王引执行员  裴雨执行员  杨建二〇一六年十二月二十六日书记员  杨梅
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1741号之一本院在执行于丙勇与李相辰、赵若汐借款合同纠纷一案中查明并认定，李相辰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李相辰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十六日
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1631号	申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	被执行人牟相龙,男性,1972年11月5日出生,住榆树市土桥镇椴树村8组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与牟相龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十九日	书记员  杨东波
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘执复40号复议申请人（被执行人）：兰州好为尔生物科技股份有限公司，住所地：兰州市安宁区安宁西路122号。法定代表人：王晓薇，职务：该公司总经理。委托代理人：黄天德，甘肃诚信律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：甘肃省农垦工业公司，住所地：兰州市安宁区安宁西路122号。法定代表人：方强，职务：该公司总经理。申请执行人：兰州银行股份有限公司，住所地：兰州市城关区酒泉路211号。法定代表人：房向阳，职务：董事长。委托代理人：张志庆，甘肃吉庆律师事务所律师。委托代理人：杜婉，甘肃吉庆律师事务所律师。复议申请人兰州好为尔生物科技股份有限公司、甘肃省农垦工业公司不服兰州市中级人民法院（2016）甘01执异81号、（2016）甘01执异91号裁定，分别向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对两案合并审查，现已审查终结。复议申请人兰州好为尔生物科技股份有限公司、甘肃省农垦工业公司称，兰州中院启动拍卖程序时，因据以确定拍卖低价的《估价报告》已经失效，本次执行拍卖确定拍卖底价没有依据，拍卖行为违法；兰州市国有土地基准地价已经在2016年4月进行了调整，该过期的《估价报告》已偏离拍卖标的实际价值，兰州中院依据该报告确定拍卖低价严重损害其合法利益。请求撤销兰州中院（2016）甘01执异81号、（2016）甘01执异91号执行裁定书。在审查复议期间，申请执行人兰州银行股份有限公司，买受人兰州海敖商贸有限公司，被执行人兰州好为尔生物科技股份有限公司、甘肃省农垦工业公司，委托拍卖人甘肃阳光拍卖有限公司、甘肃省产权交易所在本院主持下，就本案拍卖房产的处理和生效判决的执行问题达成一致意见，形成会议纪要共同遵守执行。主要内容为：兰州海敖商贸有限公司（拍卖标的物买受人）承诺放弃对兰州中院拍卖被执行人兰州好为尔生物科技股份有限公司、甘肃省农垦工业公司位于兰州市安宁西路122号6200㎡房产及所属土地使用权的买受人资格，放弃本次竞买；甘肃阳光拍卖有限公司（拍卖公司）于2016年4月25日通过甘肃省产权交易所平台拍卖的上述房产及土地使用权，因买受人兰州海敖商贸有限公司放弃买受人资格、放弃竞买，本次拍卖行为不发生效力；兰州市中级人民法院于2016年12月9日退还兰州海敖商贸有限公司的拍卖款2552万元（该款项经申请已退还）；被执行人兰州好为尔生物科技股份有限公司向债权人兰州银行股份有限公司支付确认的债务利息及相关费用324万元，并补偿损失20万元；被执行人兰州好为尔生物科技股份有限公司向兰州海敖商贸有限公司补偿资金占用损失137万元；甘肃阳光拍卖有限公司、甘肃省产权交易所在向兰州海敖商贸有限公司退还所收取的拍卖佣金60万元；被执行人兰州好为尔生物科技股份有限公司分别向甘肃阳光拍卖有限公司、甘肃省产权交易所支付因组织拍卖工作产生的必要费用各10万元。各方意见形成会议纪要约定，上述条款条件成就后，申请法院对本案终结执行，围绕所涉拍卖行为产生的执行异议、复议案件终结审查，确认本案所涉及的全部法律关系归于消灭。经审查，当事人及相关法律关系相对人之间达成的上述一揽子处理涉案房产和生效判决执行有关问题的意见不违法法律规定，未侵害国家、社会及第三人利益，本院予以确认。因兰州市中级人民法院执行裁定、异议裁定内容与会议纪要精神相悖，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：一、撤销兰州市中级人民法院（2012）兰法执字第244-1号、（2016）甘01执异81号、（2016）甘01执异91号执行裁定书。二、（2016）甘执复40号、（2016）甘执复43号执行复议案件终结审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 元审 判 员  吴 强代理审判员  路金花二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李明昊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初4907号原告：王敏，女，1956年8月15日出生，汉族。被告：杜仰雨，男，1965年9月1日出生，汉族。本院在审理原告王敏诉被告杜仰雨民间借贷纠纷一案中，根据原告提供被告杜仰雨的地址和联系方式，本院无法向被告送达诉讼材料，且原告不能提供被告其他的地址和联系方式，视为被告主体不明确，应驳回其��诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院审判员  谈建环二〇一六年十二月二十日书记员  谭 雪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执789号之一申请执行人：王春龙，男，1984年3月26日出生，汉族，住黑龙江省肇东市宋站镇革新村西三姓屯125号。申请执行人：孟范春，女，1966年2月26日出生，汉族，住吉林省梨树县刘家馆镇东卡村三组。申请执行人：王子远，男，1957年3月30日出生，汉族，住黑龙江省肇东市安民乡合发村安家屯47号。申请执行人：季龙，男，1988年4月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县科洛东明村4组69号。申请执行人：谭震，男，1976年4月19日出生，汉族，住吉林省白城市桃北区德顺乡木头村二社。申请执行人：张子云，男，1969年12月23日出生，汉族，住吉林省梨树县刘家馆镇东卡村三组。被执行人：大连佳鑫木业有限公司。住所地：辽宁省大连市友谊街道兴民村（西门外120号）。法定代表人：高保成，系该公司经理。本院在执行申请执行人王春龙、孟范春、王子远、季龙、谭震、张子云与被执行人大连佳鑫木业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人执行款34，400.00元，承担本案执行费390.00元，本院于2016年12月8日查封了被执行人所有的股权2，000，000.00元，无其他财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十二月九日书记员 田思雨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2432号罪犯温某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年11月19日作出(2014)梅华法刑初字第280号刑事判决，以被告人温某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月12日作出(2015)梅中法刑终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯温某某在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯温某某予以减去有期徒刑八个月二十天（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执532号之一申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3C301室。法定代表人万钧，该公司董事长。被执行人浙江长兴金陵医院，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇车站西路一号。法定代表人钱娇莹。被执行人钱娇莹，女，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人浙江长兴金陵医院、钱娇莹融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但��执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人浙江长兴金陵医院、钱娇莹纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月五日书记员  李锡庆
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6406号原告：王维斌，男，汉族，1969年10月19日出生，现住辽宁省普兰店市。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告王维斌与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维斌申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王维斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王维斌负担。审判员  吴景文二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初959号之二原告：吴秋平，男，汉族，住福建省将乐县。被告：福建鸿恒昌房地产开发有限公司，住所地福建省将乐县。法定代表人：张延棋，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秋鸿，北京地平线（福州）律师事务所律师。第三人：福建鸿恒基建设工程有限公司，住所地福建省将乐县。法定代表人：张延棋，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秋鸿，北京地平线（福州）律师事务所律师。原告吴秋平与被告福建鸿恒昌房地产开发有限公司、第三人福建鸿恒基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告吴秋平在本院依法送达受理案件通知书后，申请缓交诉讼费用未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴秋平撤回起诉处理。审判长  洪海洋审判员  全 锋审判员  李绍泉二〇一六年十二月五日书记员  傅 莹附相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5608号原告：张骏，男，汉族，住安徽省宣城市区。被告：徐德勇，男，汉族，住安徽省宣城市区。张骏与徐德勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。2016年12月22日，张骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张骏撤诉处理。案件受理费已减半收取275元，由张骏承担。审判员  董正强二〇一六年十二月二十二日书记员  韩玉红
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2145号罪犯陈栋维，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年10月24日作出(2014)梅县法刑初字第176号刑事判决，以被告人陈栋维犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈栋维在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈栋维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯陈栋维已缴纳罚金一万二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈栋维悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈栋维予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9988号罪犯葛倩逸，女，汉族，1976年10月1日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年3月20日作出（2014）蚌山刑初字第00042号刑事判决，以被告人葛倩逸犯合同诈骗罪，��处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金七万元。被告人葛倩逸不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）蚌刑终字第00131号刑事裁定,。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯葛倩逸在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛倩逸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛倩逸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛倩逸减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年4月16日起至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执304号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行，住所地江苏省扬州市扬子江中路709号。负责人：杜文明，行长。被执行人：江苏宁工重机股份有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区广陵产业园意马路3号。法定代表人：王国松，总经理。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行与被执行人江苏宁工重机股份有限公司、扬州万利置业发展有限公司金融借款一案，扬州仲裁委员会（2016）扬仲裁字第245号裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，江苏宁工重机股份有限公司、扬州万利置业发展有限公司于裁定书生效之日起十日内支付金融借款本金1000万元和相应利息。因被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，本院依申请于2016年10月11日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行书面申请撤销该案的执行。上述事实有谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，据以执行生效法律文书确定的义务，因双方当事人自行协商，现申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司扬子江支行撤销执行申请，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会（2016）扬仲裁字第245号裁决书的执行。申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 驷审判员 朱恩松审判员 阮 俊二〇一六年十二月二十九日书记员 洪 宇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3860号原告王云龙，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人徐建民，江苏剑群律师事务所律师。被告陈卫华，男，汉族，住常州市金坛区。原告王云龙诉被告陈卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐建民到庭参加诉讼，被告陈卫华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云龙诉称，被告因做生意缺少资金周转，向原告提出短期借款，2016年3月1日，被告从原告处借得现金2万元，当日被告向原告出具了一份借条，借条载明借款金额、期限、逾期归还利率等内容。借款期限届满后，原告多次催要未果，故起诉请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币20000元及利息1800元，并要求被告按3%月利率承担自2016年3月24日起至归还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈卫华未作答辩。经审理查明，2016年3月1日，被告陈卫华因急需资金周转为由，向原告借款20000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到王云龙人民币20000元整（大写：贰万元整）。全部借款借款人已经收到。借款期限为2016年3月1日至2016年3月23日。逾期还款按月息3%计算至实际还款之日。借款人：陈卫华，身份证号：，2015年3月16号，二零16年3月1日”。借款到期后，被告分文未还。庭审中，原告将利息变更为按照月息2分承担自2016年3月24日起至实际履行之日止的利息。上述事实，有原告庭审陈述、借条等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告出具的借条可以证明原告与被告之间存在借贷关系且是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，借款应当偿还。本案借贷双方对借款期限及逾期利息进行了明确约定，约定借款期限为“2016年3月1日至2016年3月23日”，约定逾期利息为“月息3%”，现原告主张要求被告按照月息2分承担自2016年3月24日起至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫华应于本判决生效之日起10日内向原告王云龙返还借款本金人民币20000元及利息（自2016年3月24日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、驳回原告王云龙其他诉讼请求。案件受理费人民币346元，由原告王云龙负担29元，被告陈卫华负担317元（此款原告已预交，被告应当承担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费346元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  贾梦姣人民陪审员  袁 震人民陪审员  华 芸二〇一六年十二月十九日书 记 员  潘 蒙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8309号原告：唐燕。被告：陈得翠。原告唐燕与被告陈得翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冯闪独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐燕、被告陈得翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈得翠于2012年11月20日向原告唐燕借款人民币50000元，并出具了借条一张，双方约定2013年11月20日还款50000元。如今已到约定的还款期限，经唐燕多次催要，被告陈得翠至今分文未还。被告陈得翠辩称：原告所诉属实。暂时没有钱还。经审理查明，2012年11月20日，被告陈得翠以家庭生活急需用钱为由向原告唐燕借款50000元，并出具借条一份，内容如下：“借条。今借唐燕人民币50000元整（伍万元整）约定2013年11月20日，还款50000元整（伍万元整）借款人陈得翠2012年11月20日”。后原告多次催要，被告陈得翠至今未还。上述事实，有原告举证的借条原件，有原告唐燕、被告陈得翠的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告陈得翠借原告唐燕人民币50000元，有原告提供的借条原件予以佐证，被告陈得翠借条原件的质证意见为无异议，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告陈得翠没有及时归还借款，应承担相应的法律责任。原告唐燕要求被告陈得翠给付借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方未约定利息，原告亦未要求被告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》��二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈得翠于本判决生效后十日内偿还原告唐燕50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈得翠负担（已由原告唐燕预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年十二月十四日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2013)川执字第1184号申请执行人:王方贤，男，1959年1月30日出生，住淄川区。被执行人：刘成铭，男，1982年7月22日出生，住淄川区。被执行人：孙莎莎，女，1986年12月29日出生，住淄川区。申请执行人王方贤与被执行人刘成铭、孙莎莎买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2013）川商初字第320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年6月3日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第320号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年十二月二十七日代理书记员  刘 娇
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执恢359号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人胡伟，男，1960年11月23日出生，住宁波市北仑区。申请执行人宁波市国土资源局于2012年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年5月28日作出的甬土仑行罚[2012]62号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人胡伟在小港街道新建村塘路墩的集体土地上实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的931平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的931平方米土地上的建筑物或其他设施，并罚款47481元的行政处罚。本院于同年3月14日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年3月19日作出(2013)甬仑行审字第55号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年3月26日立案执行，因客观上无法执行，于同年4月11日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2012]62号行政处罚决定中的拆除被申请执行人胡伟在小港街道新建村塘路墩违法占用的931平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年十二月十四日代书记员 巨红岩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1690号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人邓某，男，1978年09月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人杜某，女，1979年12月14日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人邓某、杜某社会抚养费征收一案中，查明被执行人邓某、杜某无财产可供执行，本案应执行标的款118300元及执行费1675无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6423号原告：张思华，男，汉族，1990年2月26日出生，现住辽宁省普兰店市。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告张思华与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张思华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张思华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张思华负担。审判员  林仕洲二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7173号原告：方方，女，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。法定代表人：白中杰，总经理。原告方方与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方方及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。方方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金14万元；2、依法判令被告喀什银瑞林酒店对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。事实和理由：被告安徽银瑞林酒店向原告借款14万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与方方签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。方方多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。安徽银瑞林酒店认可方方的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2015年10月13日，安徽银瑞林酒店与方方签订借款协议一份，该协议明确方方向安徽银瑞林酒店出借14万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向方方出具了借据一份。当日，方方与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年10月13日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。方方主张借款本金共计14万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。方方主张返还借款本金14万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，方方主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告方方借款本金14万元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1550元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一六年十二月二十六日书记员 贾红燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1814号原告:陕西腾山物资租赁有限公司。住所地西安市未央区。法定代表人:张勇，经理。委托代理人:步凡，女，汉族，系陕西腾山物资租赁有限公司法律顾问。现住西安市新城区。被告:四川烨磊劳务有限公司。住所地成都市武侯区二环路西一段龙腾西路*号办公楼*楼。法定代表人:陈建，总经理。委托代理人:王国福，男，汉族，四川省仁寿县人，系四川烨磊劳务有限公司经理。现住成都市武侯区。委托代理人:胡本元，男，汉族，四川省广安市人，系四川烨磊劳务有限公司员工。现住成都市武侯区。原告陕西腾山物资有限公司与被告四川烨磊劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告陕西腾山物资有限公司于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张红艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西腾山物资有限公司的委托代理人步凡，被告四川烨磊劳务有限公司的委托代理人王国福、胡本元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西腾山物资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费及赔偿金404774元，并支付日千分之一违约金147742元（2015年10月15日-2016年10月15日），共计552516元。违约金要求支付到给付之日；诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年6月12日签订《建筑机具租赁合同》，约定由原告向被告出具建筑材料，合同签订后原告全面履行合同的租赁义务。2015年10月15日，原被告进行了租赁费赔偿费的结算双方进行了确认，而被告违约未向原告支付租赁费及赔偿金404774元，依据合同第7条第一项约定被告欠款后应支付违约金，依据合同第9条约定双方发生争议可在工程所在地法院起诉。原告多次催要无果诉至本院。被告四川烨磊劳务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为约定的违约金过高，与法律规定不符，应当按照银行同期利息计算。本院认为，被告四川烨磊劳务有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告未按合同约定支付租赁费实属违约，应当承担违约责任。后双方协商一致出具了结算清单，被告亦认可，对原告主张的租赁费及赔偿金，本院予以支持。双方约定的违约金日千分之一，应当认定过高，故依法对违约金的计算标准予以调整。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告四川烨磊劳务有限公司于本判决书生效后三十日内归还原告陕西腾山物资有限公司租赁费及赔偿费计人民币404774元整，并支付原告陕西腾山物资有限公司自2015年10月15日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按照年利率24%给付）。二、驳回原告陕西腾山物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9325元，减半收取4662.50元，由被告四川烨磊劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红艳二〇一六年十二月十四日书记员  穆军利
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初6505号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路27号。法定代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：刘建明，男，该公司职员。被告：天津铭人娱乐有限公司，住所地天津市河西区解放南路476号田园商业广场411号。法定代表人：赵利静，董事长。委托诉讼代理人：张毅强，男，该公司经理。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告天津铭人娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国联合网络通信有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告电信服务资费22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系具有从事固定网本地电话及因特网国内数据传输业务资质的电信服务企业。2014年10月14日，原、被告签订电信服务合同，约定被告使用原告提供的专线宽带服务，每月服务资费为2200元，合同期间为3年。合同签订后，原告为被告提供了专线宽带服务，但被告对2014年11月1日至12月31日间及2015年12月1日至2016年8月31日间的宽带专线服务费22000元未按约定向原告缴纳。认为被告的行为违反了相关法律规定，故为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。天津铭人娱乐有限公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，其于2015年10月间曾以电话方式向原告提出了报停宽带专线服务要求，原告应该停止服务，而且在被告欠费的情况下，就应当停止提供服务，故对原告的主张只同意交付50%。本院认为，天津铭人娱乐有限公司承认中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本案中主张的事实，故对中国联合网络通信有限公司天津市分公司主张的事实予以确认。中国联合网络通信有限公司天津市分公司与天津铭人娱乐有限公司间的电信服务合同系双方的真实意思表示，内容合法，合同依法成立，双方均应严格按合同约定履行各自的合同义务。天津铭人娱乐有限公司关于其于2015年10月合同履行期间，以电话方式向中国联合网络通信有限公司天津市分公司提出报停服务要求后及在其欠费后，中国联合网络通信有限公司天津市分公司均应停止服务的抗辩，其采取的电话通知方式不符合合同约定的书面解除方式，因此，不能发生合同解除的效力，故中国联合网络通信有限公司天津市分公司要求天津铭人娱乐有限公司给付欠费的请求，依法应予支持。综上所述，原告主张被告给付22000元专线宽带服务费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十三条，第九十六条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津铭人娱乐有限公司一次性给付原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告天津铭人娱乐有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杜博懿二〇一六年十二月二十七日书记员  岳宇峰附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1458号罪犯韩羽，男，1991年1月20日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一一年十一月十四日作出（2011）敖刑初字第114号刑事判决，以被告人韩羽犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2011年4月9日起至2019年4月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月、二〇一五年六月二次作出刑事裁定，对罪犯韩羽减去有期徒刑一年八个月。刑期改为自2011年4月9日起至2017年8月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩羽在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯韩羽在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩96分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2015年2月至2016年5月，累计获考核分184.2分，记功3次。本院认为，罪犯韩羽在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩羽减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016）川1304民初2971号原告：刘小云，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：张永发，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：田玲玲，女，1974年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：文显伦，男，1968年8月31日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告刘小云诉被告张永发、田玲玲、文显伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘小云、被告文显伦到庭参加了诉讼。被告张永发、田玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘小云向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款100,000.00元及支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月17日，被告张永发因资金紧张，经被告文显伦介绍并担保，向原告刘小云借款200,000.00元，双方口头约定月息3分，被告张永发向原告刘小云出具借条，文显伦在借条上签字担保。原告当天以现金方式支付。2015年10月21日，被告向原告偿还现金100,000.00元，并在借条上备注。后原告向被告催收借款，被告自2016年8月17日起未归还利息及本金，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张永发、田玲玲未到庭应诉，未提出答辩意见。被告文显伦辩称，被告张永发借钱是事实，向原告借钱时，我与被告张永发、田玲玲一起去的。原告刘小云围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张永发、田玲玲经合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，被告文显伦对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，被告张永发、田玲玲向原告刘小云借款200,000.00元，并出具借条一张，内容为“今借到刘小云现金人民币200,000.00元（贰拾万元）”，张永发、田玲玲在借款人处签名捺印。借条出具后，刘小云向张永发交付现金200,000.00元。被告文显伦在借条上签字。2015年10月21日，被告张永发向原告刘小云通过银行转账方式偿还借款本金100,000.00元，张永发并在原借条上备注已偿还100,000.00元，下欠100,000.00元。原告称借款时双方口头约定利息按月息3分计算，张永发并按此将利息支付至2016年8月17日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张永发、田玲玲向原告刘小云借款200,000.00元并出具借条一张，刘小云向张永发交付了现金200,000.00元，已履行出借义务，双方已形成合法的借贷关系，被告张永发、田玲玲应承担偿还借款的责任，但张永发在偿还借款100,000.00元，对剩余借款100,000.00元一直未偿还，现原告起诉要求张永发、田玲玲偿还借款100,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条上虽未约定借款利息，但双方口头约定按月息3分计息，张永发并向原告支付了2016年8月17日前的利息，原告同时提供了部分银行交易明细为证，故本院对此予以采信，张永发、田玲玲应向原告支付借款利息，利息以100,000.00元为基数，从2016年8月18日起按年利率24%计算。被告文显伦在借条上签字时虽未注明担保人身份，但在庭审时其称因原告与张永发、田玲玲不熟悉，其为起担保作用才签字，故文显伦对本案借款应承担连带责任保证担保，其如对本案借款本金及利息承担连带偿还责任后，有权向张永发、田玲玲追偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永发、田玲玲于本判决生效之日起三日内共同偿还原告刘小云借款本金100,000.00元，并从2016年8月18日起按年利率24%向原告支付利息至借款还清之日止；二、被告文显伦对第一项判决确定的内容承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150.00元，由被告张永发、田玲玲、文显伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  吴小容二〇一六年十二月十三日书记员  曹 霖
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执284号之一申请执行人唐文，女，生于1967年9月27日，汉族，住四川省高县。被执行人高县华能煤业集团有限责任公司，住所地四川省高县文江镇民主街。组织机构代码：66027662-7。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2016）川1525民初356号民事判决书，受理唐文申请执行高县华能煤业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2042940元，执行中，本案轮候查封了被执行人位于翠屏区叙府路东段2号的商业房产，限额冻结了被执行人存款帐户，另被执行人的二台车辆已另案查封。其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况及即将终结本次执行程序书面告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：高县人民法院（2016）川1525民初356号民事判决书中被执行人高县华能煤业集团有限责任公司应付申请执行人唐文借款2042940元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月二十七日书记员  银 涛
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执659号申请执行人魏孜轩，男，2012年5月12日出生，汉族,住庆城县。申请执行人魏紫懿，女，2007年2月16日出生，汉族,住甘肃省。被执行人魏俊奎，男，1979年6月18日出生，汉族,住高陵区。本院在执行魏紫懿,魏孜轩与魏俊奎抚养费纠纷一案中，被执行人自动履行案款4200元，且本院已兑付给申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0117执659号抚养费纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十二月十三日书 记 员  房 菲
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初3023号原告牛志民,男,1981年8月6日生,汉族,农民,住兰考县。原告王冬伟,男,1972年3月11日生,汉族,农民,住兰考县。原告李包瑞,男,1983年9月20日生,汉族,农民,住兰考县。原告贾辈,男,1970年6月16日生,汉族,农民,住兰考县。原告田猛,男,1981年6月8日生,汉族,农民,住兰考县。原告张胜利,男,1971年9月25日生,汉族,农民,住兰考县。委托代理人陈东起，河南裕禄律师事务所律师，系上述六原告的共同代理人。代理权限为特别授权。被告兰考县兴华农资服务专业合作社。负责人牛德民，经理。被告高国战，男，1982年7月11日生，汉族，居民，住兰考县。被告兰考县三义寨乡孟西村民委员会。法定代表人贾昌，村委会主任。原告牛志民、王冬伟、李包瑞、贾辈、田猛、张胜利诉被告兰考县兴华农资服务专业合作社（下称兰考县兴华合作社）、高国战、兰考县三义寨乡孟西村民委员会（下称三义寨乡孟西村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛志民、王冬伟、李包瑞、贾辈、田猛、张胜利及其委托代理人陈东起，被告高国战、被告三义寨乡孟西村委会法定代表人贾昌均到庭参加了诉讼，被告兰考县兴华合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称：2015年10月10日，三被告签订生产服务合同，由被告兰考县兴华合作社和高国战承包第七标段三义寨乡孟西村委会的2550亩耕地的深耕深松整地作业服务，每亩70元。兰考县兴华合作社、高国战及三义寨乡孟西村委会负责人找到六原告，要求六原告全部按三被告的要求保质保量完成整地作业任务，每亩深耕整地作业费按每亩50元计算。六原告将深耕深松整地作业完成后，作业费178500元至今至今未付，故向人民法院起诉，要求三被告支付六原告深耕深松整地作业服务费178500元及利息，并承担本案诉讼费用。被告高国战诉称，原告所诉主体不适格，原告不应该将高国战列为被告，高国战是兰考县兴华合作社的委托代理人，代替合作社处理相关事务，高国站不应该成为被告，更不应该负连带责任；原告所请求的每亩70元与事实不符，当时协商的深耕费用每亩为45元；另外，原告所诉的地亩数也不对，孟西村委会实际作业面积总共是2546亩，其中六原告共深耕作业1499亩，由兰考县兴华合作社深耕作业1047亩。被告三义寨乡孟西村委会辩称：为了发展农业生产，提高农作物生产的技术水平，提高经济效益，孟西村委会于2015年10月10日与兰考县兴华合作社签订一份生产服务合同，由被告兰考县兴华合作社承包三义寨乡孟西村委会的2550亩土地的深耕深松整地作业，实际由高国站承包。合同签订后，兰考县兴华合作社先雇佣杞县的人耕地总共780亩，后雇佣六原告耕地总共1766亩，协商耕地作业费每亩50元。耕地作业费应该由兰考县兴华合作社和高国战支付。被告兰考县兴华合作社未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月10日,被告兰考县兴华合作社与被告三义寨乡孟西村委会签订一份生产服务合同，由被告兰考县兴华合作社承包三义寨乡孟西村委会2550亩土地的深耕深松整地作业，约定每亩作业费70元。合同签订后，兰考县兴华合作社雇佣杞县的人深耕土地面积共计780亩，后雇佣六原告深耕土地面积共计1766亩，实际耕地面积2546亩，协商耕地作业费每亩50元。六原告按照约定完成耕地作业后，三被告却一直拖欠耕地作业费未付，六原告诉至本院。又查明，2016年2月23日，被告高国战给被告兰考县兴华合作社负责人牛德民出具了一份收到条，内容为：今收到兰考县兴华合作社2015年农业生产社会服务工程款480000元，大写肆拾捌万元。收款人，高国战。另出具证明，内容为：高国战收到此款用于宗寨村、唐寨村、孟东村深耕机械费用，孟西机耕款由高国战一人付于孟西村支书。上述事实，有当事人陈述、村委证明、被告高国战出具的收到条、庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，本案六原告关于深耕土地面积1766亩及耕地作业费每亩50元的诉称，有生产服务合同、孟西村委会证明佐证，本院予以认定，故三被告应按实际深耕土地面积1766亩，每亩按50元计算支付六原告共计88300元的深耕作业费；六原告关于深耕土地面积2550亩及耕地作业费每亩70元的诉称，因六原告并未实际作业2550亩，对其诉请过高部分，本院不予支持；被告高国战出具的收到条证明被告兰考县兴华合作社已将孟西村委的土地深耕作业费交付给被告高国战，被告高国战已实际得到了该项深耕作业费，应负有及时支付给六原告的义务，鉴于被告兰考县兴华合作社与被告三义寨乡孟西村委会系合同相对方，有义务将深耕作业费交付给实际作业人，对该款亦应承担清偿责任；被告高国战关于六原告深耕土地面积1499亩及耕地作业费每亩45元的辩称，未向本院提供相关证据加以证明，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告高国战、兰考县兴华农资服务专业合作社、兰考县三义寨乡孟西村民委员会于本判决生效后五日内给付原告牛志民、王冬伟、李包瑞、贾辈、田猛、张胜利深耕作业费88300元；二、驳回原告牛志民、王冬伟、李包瑞、贾辈、田猛、张胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，由原告牛志民、王冬伟、李包瑞、贾辈、田猛、张胜利承担1662元，被告高国战、兰考县兴华农资服务专业合作社、兰考县三义寨乡孟西村民委员会承担2208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  王于红审判员  李振河审判员  孙岩魁二〇一六年十二月二十六日书记员  杜 晨
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3197号原告孙XX，男，1975年3月11日生，汉族，无业。委托代理人石X，吉林XX律师事务所律师。被告周X，女，1966年3月2日生，汉族，无业。原告孙XX与被告周X民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告周X经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月13日，原、被告签订借款合同，借款金额50万元，约定月利3.5分，借款期限三个月，原告实际通过银行转账给被告48.25万元，预先将一个月利息1.75万元从本金中扣除了，借款到期后经原告向被告索要，被告已给付利息至2015年6月12日，之后的利息及本金被告均未给付，现要求被告给付借款本金48.25万元，并要求被告自2015年6月13日起按月利2分给付48.25万元本金的利息。被告未答辩。经审理查明，2014年8月13日，原、被告签订借款合同，借款金额50万元，约定月利3.5分，借款期限三个月，原告实际通过银行转账给被告48.25万元，预先将一个月利息1.75万元从本金中扣除了，借款到期后经原告向被告索要，被告已给付利息至2015年6月12日，之后的本金及利息被告均未给付，现要求被告给付借款本金48.25万元，并要求被告自2015年6月13日起按月利2分给付48.25万元本金的利息。上述事实，有原告陈述、借款合同、抵押担保合同、抵押物清单、房照复印件、借款凭证、转账凭证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告周X于判决生效后五日内给付原告孙XX借款本金48.25万元，并自2015年6月13日起按月利2分给付48.25万元本金的利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王建伟
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢404号之一申请执行人冀正宝，男，住隆化县。被执行人隆化县韩麻营镇韩麻营村村民委员会，住所地隆化县。法定代表人：赵振廷。申请执行人冀正宝与被执行人隆化县韩麻营镇韩麻营村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第1903号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冀正宝于2016年11月14日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县韩麻营镇韩麻营村村民委员会履行给付6.1502万元的义务，本院于2016年11月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年12月6日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1903号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年十二月六日书记员  徐 瀛
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10363号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告熊严熙，女，1989年10月28日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告熊严熙电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告熊严熙的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9451号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5。负责人：王成兴，该公司经理。委托代理人：石渝川，男，1969年9月1日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人：胡勇，男，1970年10月29日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：张桃银，男，1990年9月8日出生，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告张桃银电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。代理审判员  李欣欣二〇一六年十二月一日书 记 员  米志富
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保285号之二申请人游慧敏，女性,汉族,住东明县；被执行人李起灿,女性,汉族,住东明县。关于游慧敏与李起灿诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月27日生效的（2016）鲁1728财保496号裁定书，冻结被申请人李起灿在中国工商银行东明支行的工资每月4000元至26万元。查封温彦斐所有的鲁R×××××号小型轿车一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十九日书记员  谷振峰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1687号申请执行人：黄明珍,女,1979年12月11日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住宁国市宁阳东路人保大楼。申请执行人黄明珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2016）皖1881民初1573号民事判决书终结执行。审判员  彭毅斌二〇一六年十二月二十八日书记员  崇 伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终1227号上诉人（原审被告）：山东万江置业有限公司，住所地济南市历下区。被上诉人（原审原告）：任海波，男，l982年2月6日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：山东鑫泽物业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：陈琳，总经理。委托诉讼代理人：温晗，北京市中伦（上海）律师事务所律师。上诉人山东万江置业有限公司与被上诉人任海波及原审被告山东鑫泽物业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，山东万江置业有限公司不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初5055-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东万江置业有限公司上诉称：原审法院受理的以上诉人为被告的约90起的系列房屋租赁合同纠纷案件，诉讼标的系同一处房产而产生的房屋租赁法律关系，属于同一种类法律关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的“诉讼标的是同一种类”情形，案件应当合并审理；系列房屋租赁合同纠纷案件诉讼标的额己超过5000万元，依据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，案件应由济南市中级人民法院管辖；系列房屋租赁合同纠纷案件涉及当事人人数众多、诉讼标的额巨大，已构成了《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(二)项规定的“在本辖区有重大影响的案件”情形，属于应当由中级人民法院管辖的第一审民事案件，请求撤销原审裁定，本案由济南市中级人民法院审理。被上诉人任海波在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人任海波诉至原审法院要求解除与原审被告山东鑫泽物业管理有限公司所签订的济南市泺文路地下步行街商铺租赁合同并要求原审被告山东鑫泽物业管理有限公司双倍返还履约保证金，由上诉人承担连带责任。本案系房屋租赁合同纠纷，案件所涉租赁房屋位于济南市历下区泺文路地下人防商城。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故原审法院据此对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。上诉人称泺文路系列房屋租赁纠纷案件，虽系同一处房产因租赁产生的房屋租赁纠纷，但涉案的法律关系不同、诉讼标的并非是共同的，不构成必要共同诉讼，故对系列房屋租赁合同纠纷，原审法院有权决定是否合并审理。系列房屋租赁合同案情简单、清楚、争议标的额较小，不涉及重大人身或财产性权益，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第二项规定的在本辖区有重大影响的案件之情形。综上，上诉人山东万江置业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十二月二十日书记员 石 慧
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初12430号原告：张跃庭，男，1975年1月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：王佳佳，女，1978年10月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。两原告共同委托诉讼代理人：顾虎明，江苏天哲律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。被告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。法定代表人:魏荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐义啟，该公司职工。原告张跃庭、王佳佳与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃庭、王佳佳及其委托诉讼代理人顾虎明、被告南北建设公司的委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃庭、王佳佳向本院提出诉讼请求：1.被告南北建设公司支付逾期交付车位违约金17769元（按每日万分之二计算自2008年9月30日起至2010年3月10日止）；2.被告协助原告办理涉案车位的权属证书。事实和理由：2008年4月29日，原告与被告南北建设公司签订了《龙凤玫瑰园06幢地下车库商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告南北建设公司开发的龙凤玫瑰园06幢地下车库372号车位，房款168907元；2008年9月30日前房屋交付，逾期交付该房屋的，按照每天万分之二向原告支付逾期期间已收房款的违约金。买卖契约签订后，原告支付了全部房款。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将车位交付给原告，直到2010年3月10日才将房屋交付给原告，逾期交付526天。且被告南北建设公司未能在车位交付后的90天内即2010年6月10日前协助原告办理车位产权交易过户及申领有关权证手续。被告南北建设公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告南北建设公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告南北建设公司未按合同约定交付车位，应当按照合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告南北建设公司逾期交付房屋的，按照万分之二/天计算，向原告支付逾期期间已收房款的违约金。故对原告要求被告南北建设公司支付逾期交付车位违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张跃庭、王佳佳逾期交付车位违约金17769元；二、被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张跃庭、王佳佳办理本市鼓楼区龙凤玫瑰园06幢地下车库372号车位的权属证书。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告南京南北建设实业有限公司在支付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张广鲁二〇一六年十二月二十七日见习书记员  陈 枫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23212号原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，组织机构代码：79351484-4。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：凌尚伟，男，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告凌尚伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日自愿向本院申请撤回对被告凌尚伟的起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员 杨 睿二〇一六年十二月二十七日书记员 罗雪雯
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3317号原告：郑成家，男，住安徽省广德县。委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。被告：陆俊，男，住安徽省广德县。原告郑成家诉被告陆俊民间借贷纠纷一案，原告以与被告自行和解为由，于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行和解，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑成家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  罗永宏二〇一六年十二月二日书记员  沈蓉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执377号之一申请执行人洪荣从，男，1979年12月25日出生，中国香港人，住广东省深圳市罗湖区。被执行人张国壁，男，1955年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人于2016年6月23日申请强制执行本院（2016津01**民初1015号民事调解书确定的，被执行人履行偿还申请执行人借款本金1000000元、利息400000元、违约金250000元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月六日书记员  李锡庆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1908号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人武汉世纪凤飞节能环保技术工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区东信路SBI创业街2幢1401号��法定代表人姚峻。被执行人姚峻。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与武汉世纪凤飞节能环保技术工程有限公司、姚峻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01220号民事判决书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金2997586.88元及利息、罚息（具体数额按民事判决确定的计算方式计算）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用20502元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，经协商决定，将本院首轮查封的被执行人姚峻名下位于武汉市东湖开发区东信路SBI创业街两套房产（权证号分别为：湖200603571、湖200603570）交由武汉市洪山区人民法院处置。本案需等待另案的处置结果。故本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01220号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 曾  凡  平审判员 李  国  华审判员 鲁    林二〇一六年十二月十七日书记员 ���王晓宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2763号罪犯赵大男，男，1994年6月19日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出(2014)隆刑初字第337号刑事判决，以被告人赵大男犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵大男在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵大男在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵大男在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵大男减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1383号申请执行人：中青旅江苏国际旅行社有限公司,组织机构代码13478326-6,住所地江苏省南京市中山路268号汇杰广场9层。被执行人：苏州固瑞得会务服务有限公司南京分公司，组织机构代码30257576-6，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-A1864。被执行人：苏州固瑞得会务服务有限公司，组织机构代码58104232-0，住所地江苏省苏州工业园区通园路368号1幢5层502室。申请执行人中青旅江苏国际旅行社有限公司与被执行人苏州固瑞得会务服务有限公司南京分公司、苏州固瑞得会务服务有限公司服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2015）宁裁字第408-09号裁决书已发生法律效力。根据中青旅江苏国际旅行社有限公司的申请，本院于2016年8月30日立案执行。本案在执行中，查明：被执行人车辆、银行存款等可供执行财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，又因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会作出的（2015）宁裁字第408-09号裁决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年十二月二日书记员 汪敬承
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12577号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告吴浩，男，1990年11月4日生，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告吴浩电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告吴浩的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1451号申请执行人陈伟，男，汉族。被执行人西安江河机器制造有限公司，法定代表人宁权利,住所地：户县草堂镇宋南村。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人西安江河机器制造有限公司劳动争议一案中，被执行人履行了案件款6050元，申请执行人自愿放弃逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十二月八日书记员  李婷
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5274号原告：高秀峰，男，1971年8月4日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：刘平，男，1969年1月4日出生，���族，住四川省资中县。原告高秀峰与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高秀峰到庭参加诉讼，被告刘平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高秀峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款30万元及利息（利息计算方式：从2016年2月17日起，按照月利息3%，计算至本息付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，被告刘平向原告借款30万元，当日达成借款协议，借款期限3个月，自2015年11月17日起计算，月利率3%，如借款人未在约定期限归还借款本金及利息，出借人有权要求借款方按借款金额的1%每日的标准支付滞纳金，并要求按借款金额20%支付违约金并承担甲方因实现债权而发生的所有费用（包括但不限于案件受理��、律师代理费）。原告于2015年11月17日向被告工商银行账户汇入借款30万元，被告出具借条一张。被告借款后归还了原告三个月借款期限内的利息，后经原告多次催收，被告未再归还借款本息。被告刘平未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，被告刘平因资金困难，于2015年11月17日向原告高秀峰借款30万元，双方签订借款合同一份，载明：甲方（出借人）：高秀峰，乙方（借款人）：刘平，丙方（保证人）：袁凌峰。一、借款金额：30万元；二、借款用途：购材料；三、借款利率：月利率3%；四、借款期限：3个月，2015年11月17日起，具体起止时间以甲方实际出借之日起计算；八、违约责任如乙方未在约定期限归还借款本金及支付利息，应按借款金额的1%每日的标准向甲方支付滞纳金，同时甲方有权解除合同，要求乙方按��款金额的20%支付违约金并承担甲方因实现债权而发生的所有费用。原告高秀峰在甲方（出借人）处签名，被告刘平在乙方（借款人）处签名，袁凌峰在丙方（保证人）处签名。签订借款合同后，原告高秀峰向被告刘平在工商银行的账户转款30万元。同日，被告刘平向原告出具借条一张，载明：今借到高秀峰的现金（转账）：人民币大写：叁拾万元整，即小写300000.00元整。被告刘平在下方借款人处亲笔签名。借款后，被告刘平仅按借款合同的约定支付了借款期限内3个月的利息。借款到期后，经原告多次催收未果，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告高秀峰举示的借款合同和借条原件足以证明原告与被告刘平存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方约定了还款期限，现还款期限已到，原告高秀峰有权随时要求被告刘平还款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案原、被告在借款合同上约定了借款期限内的利率为月利率3%，庭审中，原告也陈述被告支付了借款期内的利息。现原告请求从2016年2月17日（借款到期日）起，按照月利率3%支付逾期后利息的诉讼请求，本院不予支持。本案的利息应从借款到期之日的第二天即2016年2月18日起，按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘平在本判决生效之日起十日内返还原告高秀峰借款本金30万元及利息（利息计算方式：2016年2月18日起至付清之日止，以30万元为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回原告高秀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 琳人民陪审员  陈中万人民陪审员  王明建二〇一六年十二月一日书 记 员  胡天伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16657号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。被告：重庆市赛易农业机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇前进村生基坪。法定代表人：黎建春。本院受理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告重庆市赛易农业机械制造有限公司票据纠纷一案后，被告重庆市赛易农业机械制造有限公司未应诉答辩。本院在审理中查明，本案的《基本额度授信合同》约定，本合同与分合同的约定不符，以分合同的约定为准。《商业汇票银行承兑合同》是前述授信合同的分合同。《商业汇票银行承兑合同》约定，因本合同发生任何争议的，向承兑人所在地之人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定。该承兑合同的承兑人是兴业银行股份有限公司重庆分行高新支行，该支行位于九龙坡区科园一路。因此，本案应由九龙坡区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。审 判 长  张 敬审 判 员  陈学军人民陪审员  胡美秋二〇一六年十二月二日书 记 员  周 砚
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初1056号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行，住所地勃利县康华街155号。法定代理人：南光，职务行长。委托诉讼代理人：祖子媛，该行法律顾问。被告:吴凤琴，女，汉族。被告:刘海波，男，汉族。被告:程淑清，女，汉族。被告:刘海军，男，汉族。被告:周万香，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）与被告吴凤琴、刘海波、程淑清、刘海军、周万香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托诉讼代理人祖子媛到庭参加了诉讼，被告吴凤琴、刘海波、程淑清、刘海军、周万香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行勃利县支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴凤琴偿还欠款本金43,273.00元，利息4,242.60元（利息计算至2016年4月4日）,支付2016年4月4日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告刘海波、程淑清、刘海军、周万香承担连带清偿责任。3、五被告承担本案的诉讼费���。事实和理由：原告与被告吴凤琴于2014年11月21日签订《小额联保借款合同》，合同期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法。于2014年6月19日与被告刘海波、程淑清、刘海军、周万香签订《小额贷款联保协议书》。被告吴凤琴到期未还款，现原告诉至法院。被告吴凤琴、刘海波、程淑清、刘海军、周万香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告邮储银行勃利县支行与被告于2014年11月21日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告发放货款人民币49,000.00元，期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约于2014年11月21日向被告吴凤琴发放贷款人民币49,000.00元。截止到2016年4月4日尚欠本金43,273.00元，利息4,242.60元，上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告郭学友（吴凤琴丈夫，已故）手工借据、被告郭学友收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。2、原告邮储银行勃利县支行与被告吴凤琴、刘海波、程淑清、刘海军、周万香于2014年11月21日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2014年11月21日起至2016年4月4日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币49，000.00元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告吴凤琴之间的借贷关系合法有效，被告吴凤琴应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币47,515.60元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告刘海波、程淑清、刘海军、周万香于2014年11月21日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告应承担连带清偿责任，故对原告要求四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凤琴于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金人民币43,273.00元，利息4,242.60元，本息合计人民币47.515.60元(利息计算至2016年4月4日）；二、被告刘海波、程淑清、刘海军、周万香承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988.00元由被告吴凤琴负担。案件公告费700.00元由被告吴凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  韩成国人民陪审员  张广和人民陪审员  张 宝二〇一六年十二月十九日书 记 员  胡 钢
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10389号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告汤劲，男，1983年9月3日生，汉族，住四川省绵阳市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告汤劲电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告汤劲的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5626号原告：郭聪阳，男，1976年10月24日生，汉族，住盱眙县。被告：刘礼超，男，1970年1月5日生，汉族，住盱眙县。原告郭聪阳与被告刘礼超民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。原告于2016年12月15日以提供相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭聪阳的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭聪阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭聪阳负担。审判员  罗德俊二〇一六年十二月十六日书记员  唐 婕
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初1965号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人闰会阔，男，1977年12月15日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市河东区。1998年2月26日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年；2001年1月19日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有��徒刑一年，缓刑一年；2010年12月24日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年，2011年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月29日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1657号起诉书指控被告人闰会阔犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人闰会阔到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年9月18日3时许，被告人闰会阔在临沂市兰山区临西四路与金雀山二路交汇处附近，趁无人之机，采用撬别车锁的手段，窃取刘某停放在���的红色行云牌电动三轮车一辆，价值5800元。车辆变卖得赃款3000元挥霍，案发后，车辆被追回退还被害人。上述事实，被告人闰会阔在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某、王某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，被盗车辆照片，在押人员基本情况登记表，前科刑事判决书，户籍证明，到案经过，办案说明及被告人闰会阔在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闰会阔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人闰会阔犯盗窃罪的罪名成立。被告人闰会阔系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于其归案后及庭审中能坦白认罪，且被盗车辆已追回退还被害人，对其可从轻处罚。被告人闰会阔的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闰会阔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年4月13日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳。）。二、追缴被告人闰会阔的违法所得人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  云卫军二〇一六年十二月二十九日书记员  李发玲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执935号申请执行人李正刚，男，1968年9月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。被执行人孝昌县周巷镇安全碎石厂。负责人吴炎华，该厂厂长。被执行人吴炎华，男，1962年3月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人李正刚与被执行人孝昌县周巷镇安全碎石厂、吴炎华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂孝南民初字第01957号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月六日书记员 程国清
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初2891号之一原告:郫县佳进建筑机械租赁站。住所地：成都市郫县。投资人:严永乾。委托诉讼代理人:张洪章，四川矩衡律师事务所律师。被告:四川迪生消防装饰工程有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：李成元。委托诉讼代理人：曾平，四川环蜀律师事务所律师。本院受理原告郫县佳进建筑机械租赁站诉被告四川迪生消防装饰工程有限公司买卖合同纠纷���案，原告郫县佳进建筑机械租赁站向本院提出延期财产保全的申请，要求对被告成都昌龙游乐设备有限公司价值35万元的财产进行续保全。本院认为，原告郫县佳进建筑机械租赁站的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理及案后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续查封或冻结成都昌龙游乐设备有限公司价值35万元的财产。本裁定书送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  张化全二〇一六年十二月二日书记员  任红梅
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1121执12号之一申请执行人韩邦江，男，汉族，公民身份事号码232622198007282138，1980年7月28日出生，无职业，住嫩江县安居6号楼3单元371室。被执行人国云超，男，汉族，公民身份号码231121198102232214，1981年2月23日出生，汉族，原住嫩江县白云乡麦海村，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的嫩江县人法院作出的（2015）嫩民初字第1172号民事判决书，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人国云超履行发生法律效力判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、被执行人国云超位于嫩江县白云乡麦海村的土地亩（具体位置附图），从2017年1月开始土地承包经营权归申请执行人韩邦江所有，韩邦江管理耕种该数额的土地，用土地承包费偿还欠款本息合计55000元；二、土地承包费以当地当年春节平均价格计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍立臣二〇一六年十二月八日书记员  师建军
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初4654号之一原告：李康成，男，汉族。被告：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区火炬大街109号。法定代表人：凌璐，该公司总经理。被告：彭林，男，汉族。被告：胡海媚，女，汉族。本院在审理原告李康成诉被告江西中创建设工程有限公司、被告彭林、被告胡海媚买卖合同纠纷一案中，被告江西中创建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，应由江西省南昌市东湖区人民法院受理。经审查，根据原告李康成提交的欠条所载，差欠款项系所售门款，故本案法律关系应当为买卖合同关系。根据《中国人民共和国民事诉���法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未举证证明对合同履行地进行了约定，而原告李康成主张给付货款，故作为接收货币一方的原告李康成的户籍所在地巢湖市为合同履行地，因而，巢湖市人民法院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告江西中创建设工程有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  成玉婷二〇一六年十二月八日书 记 员  张 军附件：引用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出���人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8187号原告:陈谷娣，汉族号码441823198604191520。原告:黎某甲。原告:黎某乙。原告:彭全娣，汉族号码440227195709011547。原告:黎建新，汉族号码440227196207161515。被告:乔文化，汉族号码320722196711063613。原被告双方因交通事故纠纷一案，诉讼中，原告撤回对被告的起诉，经审查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。审判员  龚淑芳二〇一六年十二月三日书记员  周玲微