wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6633号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              于春广，男，1976年2月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费3469.32元、滞纳金1734.66元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年12月20日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务。被告于春广是该小区的业主，被告拖欠原告2011年1月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1734.66元。      被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              96.37平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2011年1月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区某小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2011年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费，本院支持2891.1元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条      裁判主文              一、 被告于春广于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2011年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2891.1元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告于春广负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十六日书 记 员  吴彤
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2001号罪犯袁向央，男，1970年6月17日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在���南省东安监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2015年11月10日作出（2015）新法刑初字第381号刑事判决，以被告人袁向央犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。2015年11月23日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯袁向央到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计奖励分33.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯袁向央确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁向央在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁向央减去有期徒刑三个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二��一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初2011号原告贾保富。被告阎林军，个体户。本院在审理原告贾保富诉被告阎林军买卖合同纠纷一案中，原告贾保富于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾保富的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告贾保富撤回起诉。本案诉讼费予以免收，原告贾保富预交340元予以退还。代理审判员  王泽二〇一六年十二月二十一日书 记 员  薛婷
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1424刑初896号公诉机关柘城县人民检察院。被告人徐丁旗，曾用名徐丁奇，男，1989年5月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月20日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2016】639号起诉书指控被告人徐丁旗犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉,被告人徐丁旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月19日，被告人徐丁旗酒后驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车行驶至柘城县起台镇史老家村柏油路上被执勤民警当场查获，经鉴定徐丁旗静脉血液中酒精含量为175.65mg/100ml。上述事实，被告人徐丁旗在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人徐丁旗的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐丁旗违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人徐丁旗静脉血中酒精含量为175.65mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐丁旗犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人史明杰当庭认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐丁旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一六年十二月二十四日书记员  杨 琳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执466号之一申请执行人：方大新材料（江西）有限公司，住所地：南昌高新技术产业开发区高新北大道方大工业园，统一社会信用代码913601007485261173。被执行人：重庆广建装饰股份有限公司，住所地：重庆市江北区港安二路16号附3号9-1，统一社会信用代码：91500105621977797P。本院依据2016年11月9日作出（2016）赣0191执466号执行裁定书，将被执行人重庆广建装饰股份有限公司的银行存款770000元予以冻结，现因被执行人重庆广建装饰股份有限公司已经主动履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对重庆广建装饰股份有限公司的银行存款770000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡显耀二〇一六年十二月二十日书记员  侯 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0802民初3245号原告：张喜国，现住白城市。被告:马占荣，现住白城市。被告：刘任琴，现住白城市。被告：马丹，现住现住白城市。被告：张文龙，现住现住白城市。原告张喜国诉被告马占荣、刘任琴、马丹、张文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张喜国向本院提出诉讼请求，判令被告给付欠款1788000元及违约金损失，事实与理由：2013年8月，被告马占荣在原告处借款1788000元，其余几被告在借款人处签字按手印。被告刘任琴是被告马占荣妻子，被告马丹是被告马占荣的女儿，被告张文龙是被告马占荣的女婿。该款至今未还，诉至法院。被告马占荣辩称，原告起诉178万元，我已经偿还完了，我不认识原告，该笔欠款我是从费晓明处借的，2012年我从费晓明处借款，分5次借款共计140万元，2012年4月18日开始陆续还款，至今已经偿还了180万元，我还款时有收条。该笔欠条是出现利息后打的欠条。被告刘任琴辩称：该笔欠款16.8万元是利息款，但利息我已经偿还了，费晓明已经撕了一部分收条，我现在还有100万元的收条。我不认识原告，我不欠原告的钱，我是从费晓明处借款的款。之后的欠条是费晓明逼迫我们签的字。被告马丹辩称：我当时签字时，我没有看到钱，费晓明威胁我父亲，是费晓明威胁我们签的字。上面借款人是马占荣，这钱我没有用过，不应由我偿还。被告张文龙辩称：费晓明总去家里去找，我们看过借款的条，借款人是马占荣，不是我，我没有看到这钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在庭审中提交的两份借据是复印件，四被告均对其有异议，原告不能证明两份借据的真实性，本院不予以采信。对于被告提交的保管帐及还款帐系被告自己的记账明细，不能确定其真实性，本院不予以采信。本院认为，原告提交的两份借款借据均是复印件，借款人签字部分模糊，不能确认真实借款人，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”规定，原告提交的借款借据是复印件，且被告庭审中否认向原告借款的事实，依据谁主张谁举证原则，原告提交的证据不足以证明借款事实，故驳回原告的诉讼请求。综上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费20892元由原告张喜国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  李雪军审 判 员  孙晓琦人民陪审员  黄宝权二〇一六年十二月二十日书 记 员  王曹阳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2442号之一解除保全申请人：宋焕立，女，1963年11月3日出生，汉族，住景县温城乡宋门村***号，身份证号码：1330301963********。委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被申请人：王华江，男，1991年4月17日出生，汉族，住山东省齐河县。委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。宋焕立与王华江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）冀1127民初2442号财产保全的裁定，已将被申请人王华江驾驶的鲁Ａ×××××号上海别克牌小型客车查封。现解除保全申请人宋焕立与被申请人王华江已达成调解，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王华江驾驶的鲁Ａ×××××号上海别克牌小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一六年十二月九日书记员  王文艳
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初273号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人项某，男，1979年8月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，初中文化。因犯故意伤害罪，于1999年1月4日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月9日被抓获，次日被沅陵县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）231号起诉书指控被告人项某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年8月初至9月9日期间，被告人项某在其位于沅陵县湘中电力局附近自家私房里容留吸毒人员李某某吸食甲基苯丙胺三次，具体分述如下：1、2016年8月初的一天，被告人项某在其位于沅陵县湘中电力局附近自家私房里容留吸毒人员李某某以“冰壶”吸食的方式将李某某出资购买的300元毒品甲基苯丙胺吸食；2、2016年8月底的一天，被告人项某在其位于沅陵县湘中电力局附近自家私房里容留吸毒人员李某某以“冰壶”吸食的方式将李某某出资购买的300元毒品甲基苯丙胺吸食；3、2016年9月9日17时许，被告人项某在其位于沅陵县湘中电力局附近自家私房里容留吸毒人员李某某以“冰壶”吸食的方式将李某某出资购买的300元毒品甲基苯丙胺吸食。2016年9月9日17时许，被告人项某在其家中被抓获。公诉机关建议本院根据被告人项某的犯罪事实和情节，对被告人项某依法判处。针对上述指控的事实，被告人项某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、抓获经过及刑事判决书等书证；证人张某某、李某某、王某某的证言；被告人项某的供述与辩解；检查、销毁笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人项某二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人项某案发后如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人项某有前科，可酌情对其从重处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人项某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年9月9日起至2017年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周健二〇一六年十二月二十日代理书记员  高俊附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初1063号原告：岳秀奎，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，住四川省南江县。委托诉讼代理人：齐晶，陕西常鸣律师事务所律师。被告：白挨行，男，1962年2月27日出生，汉族，农民，现住子长县。原告岳秀奎与被告白挨行民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告岳秀奎于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳秀奎申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许岳秀奎撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由岳秀奎负担。代理审判员  李卫鹏二〇一六年十二月一日书 记 员  史 娟
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初2909号原告马毓珍。委托诉讼代理人张磊、翟文华，陕西知本律师事务所律师。被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司,住所地西安市长安区郭杜镇文苑北路。委托诉讼代理人董保军，男，被告公司员工，住公司。原告马毓珍诉被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马毓珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马毓珍撤回起诉。本案受理费570元，原告承担285元，退回原告285元。审判员 倪 琳二〇一六年十二月二十日书记员 崔小宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8524号罪犯张涛，男，汉族，初中文化，1988年11月6日出生于江苏省常州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年1月14日作出（2015）武刑初字第55号刑事判决，以被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2022年7月13日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张涛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑一年（刑期至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执898号之一申请执行人：杨小红，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：景繁繁，男，汉族，住四川省三台县金石镇。申请执行人杨小红依据本院2016年4月14日作出的（2016)川0722民初817号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人景繁繁偿还借款62000元和垫支诉讼费675元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016)川0722民初817号民事判决书确定申请执行人杨小红债权金额62675元，现已执行到位金额0元，未执行金额62675元。经财产调查未发现被执行人景繁繁有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 烈审 判 员 何 勇代理审判员 曾 波二〇一六年十二月九日书 记 员 蒋武林
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更653号罪犯陆玉芳，女，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）苏中刑初字第0017号刑事附带民事判决，认定被告人陆玉芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人丧葬费25639.5元。陆玉芳不服，提出上诉。2014年9月17日，本院作出（2014）苏刑一终字第0093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年10月31日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年11月21日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年11月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯陆玉芳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。江苏省监狱管理局经审核后同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯陆玉芳于2014年10月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2016年1月获得监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯陆玉芳的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陆玉芳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陆玉芳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  查华荣审判员  张玉霞审判员  丁 益二〇一六年十二月二十八日书记员  臧珏杨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4070号罪犯汪漪，男，汉族，1985年11月27日出生于浙江省台州市，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一二年十二月十三日作出(2012)临中刑初字第396号刑事判决，以被告人汪漪犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汪漪不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月十九日作出(2013)云高刑终字第611号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪漪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月20日起至2038年9月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更606号罪犯黄卫权。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月3日作出(2013)宁刑初字第63号刑事判决，认定被告人黄卫权犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。罪犯黄卫权不服，提出上诉。2014年9月3日本院作出（2014）苏刑一终字第0080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月17日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月5日报送本院审理。本院于2016年11月7日立案，并依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄卫权的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄卫权在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，认罪参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯黄卫权于2014年9月26日入监，经过普法教育，对自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪，并决心重新做人。执行机关提出罪犯黄卫权在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪。2015年10月、2016年6月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯黄卫权的悔过书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄卫权在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄卫权的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 卢  宁代理审判员 刘 晓 清二〇一六年十二月七日书 记 员 张从化蝶
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1370号罪犯张伟，男，1993年7月7日出生，四川省九寨沟县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯张伟曾于2012年12月6日因犯故意伤害罪，被九寨沟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。四川省九寨沟县人民法院于2014年4月23日作出（2014）九刑初字第9号刑事判决，撤销九寨沟县人民法院（2013）九刑初字第01号刑事判决书中被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，宣告缓刑二年的执行部分；被告人张伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑四年（刑期自2013年11月1日起至2017年10月31日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2017年2月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执392号之二申请执行人王金俊，男，1974年6月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。被执行人杨冬喜，男，1983年12月1日出生，汉族，住汕头市澄海区。被执行人蔡少莹，女，1992年8月8日出生，汉族，住汕头市澄海区。被执行人肖育儿，男，1976年7月10日出生，汉族，住汕头市澄海区。本院在执行申请执行人王金俊与被执行人杨冬喜、蔡少莹、肖育儿民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月1日裁定拍卖被执行人蔡少莹所有的位于汕头市澄海区益中园4幢605号的房地产（《房地产权证》列粤房地权证澄字第××号），因上述房地产拍卖尚需一定期间，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  刘锷武二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈玉邯
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执453号申请执行人文某甲，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人闵某乙，男，生于1968年12月12日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇黎山村马路社**号。申请执行人文某甲与被执行人闵某乙机动车交通事故责任纠纷一案，盐津县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）云0623民初597号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闵某乙在规定期限内未给付申请执行人文某甲赔偿款41756.00元，申请执行人文某甲于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中查明被执行人闵某乙网络查控无存款、本辖区内无其他财产可供执行，申请人文某甲对此无异议。上述事实有执行笔录、执行告知笔录、银行查询个人储蓄回执佐证。申请人文某甲2016年12月20日以被执行人闵某乙暂无能力履行本案为由向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执453号案件的执行。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 鑫二〇一六年十二月二十日书记员 周祥宗附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民再67号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。原审原告：重庆大盈企业管理咨询有限公司,住所地重庆市渝北区新牌坊1路139号D幢4-16-5，组织机构代码75622330-0。法定代表人：刘进，董事长。委托诉讼代理人：郜勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡书春，重庆达能律师事务所律师。原审被告：重庆国际乡村俱乐部有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇樵坪，组织机构代码62190755-3。法定代表人：王廷杰，总经理。委托诉讼代理人：彭新，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原审原告重庆大盈企业管理咨询有限公司（以下简称大盈公司）与原审被告重庆国际乡村俱乐部有限公司（以下简称乡村俱乐部）民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2009）巴民初字第3613号民事调解书。重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分院民监[2016]50850000149号民事抗诉书，以本案涉嫌虚假诉讼，损害了国家利益和社会公共利益为由，向本院提出抗诉。本院于2016年7月20日作出（2016）渝05民抗32号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第五分院指派检察员蒙任健、杨梅出庭支持抗诉，原审原告大盈公司的委托诉讼代理人郜勇、胡书春，原审被告乡村俱乐部的法定代表人王廷杰及委托诉讼代理人彭新、丁晴等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抗诉机关认为，1.原审调解书认定事实错误，大盈公司与乡村俱乐部之间不存在真实的借贷关系和债权债务，大盈公司当时的法定代表人周某对本案诉讼不知情，当时大盈公司的实际控制者系当时乡村俱乐部的法定代表人郜勇，郜勇当时也是重庆外商投资服务中心（以下简称外服中心）的实际控制人，三单位的公章均由郜勇掌握，借款协议和债权转让协议不足以证明当事人之间的债权债务真实存在；2.乡村俱乐部系国有控股企业，本案原审被告通过虚假诉讼、虚构借款和债权转让事实转移国有资产，损害了国家利益和社会公共利益。大盈公司辩称，借款属实、债权转让属实，大盈公司对乡村俱乐部享有债权属实。请求维持原审调解书。乡村俱乐部述称，抗诉属实，认可抗诉意见。请求撤销原审调解书。本院再审认为，当时原审原告大盈公司的实际控制人、原审被告乡村俱乐部的法定代表人及外服中心的实际控制人系同一人郜勇，对当事人之间的债权债务的真实性应严格审查。原审原告大盈公司当时的法定代表人周某对本案诉讼不知情。原审调解书对借款及转让债权的真实性未尽严格审查义务，认定基本事实不清、主要证据不足，应予撤销。本案原审系调解结案，为充分保护当事人的诉讼权利，本案应发回原审人民法院重审。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2009）巴民初字第3613号民事调解书；二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。审判长  代贞奎审判员  吴宝山审判员  蒲宏斌二〇一六年十二月八日书记员  李 亚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2279号罪犯陈振有，男，1995年8月13日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省化州市人民法院于2015年1月12日作出(2014)茂化法刑初字第274号刑事判决，认定被告人陈振有犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈振有减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈振有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈振有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈振有在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈振有减去有期徒刑五个月（刑期至2024年5月13日止）,原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2067号原告姜永峰，男，1974年5月23日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市华昌街五委37组。被告姜彩范，女，1972年5月7日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市双井乡新民村4组。被告李浩然，男，1994年10月5日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市双井乡新民村4组。本院在审理原告姜永峰诉被告姜彩范、李浩然被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜永峰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元由原告姜永峰负担。代理审判员  刘晓红二〇一六年十二月六日书 记 员  史哲峰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3993号原告：刘吉奂，男。委托代理人：李先慧、于炜，均系东港市大东法律服务所法律工作者。被告：东港市东方之秀家居有限公司。法定代表人：刘吉铭，该公司经理。本院受理的原告刘吉奂与被告东港市东方之秀家居有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月28日立案。原告刘吉奂于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘吉奂撤诉。案件受理费10元（已预交），由原告自行承担。审判员  辛延世二〇一六年十二月二十五日书记员  姜雨杉
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更709712号罪犯王剑锋，男，汉族，1980年6月19日出生,汉族，山东河南省烟台卫辉市人，初中文化。2007年3月，因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑五年。2010年6月1日刑满释放。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院南京市中级人民法院于2014年62014年7月68日作出（2014）苏中宁刑初字第0041第29号刑事判决，认定被告人余红卫王剑锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年1011月106日，本院作出（2014）苏刑一终复字第0009465号刑事裁定，对其定罪量刑驳回上诉，维持原判予以核准。交付执行。2016年11月30日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后次日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯余红卫王剑锋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯余红卫王剑锋于2014年12月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2016年62016年7月获得监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯余红卫王剑锋的认罪悔罪悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯余红卫王剑锋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯余红卫王剑锋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年十二月三十一日书 记 员  臧珏杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6792号上诉人（原审被告）：桂春生,男,1980年12月22日出生，汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:徐长虹,江苏王军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州君雄国际物业有限公司,住所地新沂市锦绣华庭小区26号楼10-1室。法定代表人：何志雄，该公司经理。委托诉讼代理人:张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。上诉人桂春生因与被上诉人徐州君雄国际物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2016）苏0381民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人桂春生以双方自行和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人桂春生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人桂春生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人桂春生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘全民审 判 员  张 伟代理审判员  胡元静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张军茹
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初8910号原告浙江浦江晶盛水晶有限公司，住所地：浙江省浦江县宏业大道1688号-3B幢。法定代表人：张福民，董事长。委托代理人王军强，浙江天震律师事务所律师。被告毛洪福，男，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省临安市。被告胡小形，男，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省临安市。本院在审理原告浙江浦江晶盛水晶有限公司与被告毛洪福、胡小形之间的买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告浙江浦江晶盛水晶有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 郑霞芳二〇一六年十二月三十日代书记员 沈浩然
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8110号罪犯杨保军，男，汉族，1964年8月10日生，初中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）阜刑初字116号刑事判决，以被告人杨保军犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，罚金二万元。被告人杨保军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月16日作出（2003）皖刑终字第435号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年3月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年9月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2011年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，本院于2013年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨保军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨保军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨保军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累惯犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨保军减去自本裁定送达之日起至2018年9月26日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁开平审 判 员  陈华琳代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初8440号原告：欧芭化妆品(厦门)有限公司。住所地：厦门市思明区嘉禾路***号10G之三。法定代表人：蔡艺卓，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师，特别授权。被告：锦江区创美源美容美发用品经营部。住所地：成都市锦江区梨花街2号盐市口广场A区***号。经营者：陈宵玲。本院在审理原告欧芭化妆品(厦门)有限公司诉被告锦江区创美源美容美发用品经营部侵害商标权纠纷一案，原告欧芭化妆品(厦门)有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧芭化妆品(厦门)有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告欧芭化妆品(厦门)有限公司撤回起诉。本案案件受理费88元，由原告欧芭化妆品(厦门)有限公司承担。审 判 长  李玉佳人民陪审员  徐洪泉人民陪审员  陈 健二〇一六年十二月二十九日书 记 员  韩 霞
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1127号罪犯包梁兵，男，1993年2月28日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯包梁兵因犯抢劫罪，经广东省惠州市惠阳区人民法院(2012)惠某刑二初字第296号刑事附带民事判决，被判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月20日起至2022年5月19日止），并处罚金人民币2000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币58905.80元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2015年4月24日经本院裁定减刑一年。刑期执行至2021年5月19日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯包梁兵向本院提出减刑建议，报请本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯包梁兵在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2015年2季度记功、2015年4季度记功、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯包梁兵服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包梁兵减去有期徒刑十个月(刑期执行至2020年7月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月二十一日书记员  王 珍法 官  寄 语包梁兵：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0513民初1084号原告：广东凯迪服饰有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区和平镇凤善居委深隙洋。法定代表人：马庆宣，董事长。委托诉讼代理人：方少绒，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王耀，男，该公司员工。被告：南宁市祺烨商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区济南路17-3号大和平商贸批发商城2层061号。法定代表人：黄泽群。原告广东凯迪服饰有限公司（以下简称凯迪服饰公司）与被告南宁市祺烨商贸有限公司（以下简称祺烨商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王耀到庭参加诉讼，被告祺烨商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款628223.22元和逾期违约金（逾期违约金以所欠货款为基数，按每日万分之八从欠款日计算至实际还款日，暂计至起诉日为12万元）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告祺烨商贸公司从2015年1月1日开始至2015年12月31日在广西代理原告凯迪服饰公司的产品。原、被告双方在合同中约定，被告需支付原告保证金10万元、定金30万元；最低进货额为200万元；春夏季货款应于2015年7月30日前结清，秋冬季货款应于2015年12月30日前结清；被告逾期付款应支付原告每日千分之五的逾期付款违约金。2015年11月15日经双方对账，被告经营的花丛品牌结欠原告货款715890.92元（含保证金10万元、定金17万元）。2016年5月27日经双方对账，截至2015年12月31日止被告经营的亲情品牌结欠原告货款385832元。经双方协商，被告分别向原告退货125099.62元和78400.08元，并一致将逾期付款违约金调整为日万分之八。经催讨，被告至今尚欠原告货款628223.22元。原告凯迪服饰公司遂向法院起诉。被告祺烨商贸公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：营业执照、组织机构代码证、《花丛丽影品牌代理合同》、《对账函》，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月原告凯迪服饰公司（甲方）与被告祺烨商贸公司（乙方）签订《花丛丽影品牌代理合同》，约定：甲方授权乙方在广西代理“花丛丽影”品牌产品在实体店销售，合同期限从2015年1月1日至2015年12月31日；合同签订后5个工作日内，乙方须将10万元保证金打入甲方指定帐号，合同方生效；合同终止时如乙方没有违约违规行为甲方无息退还给乙方；乙方最低进货额为200万元；春夏、秋冬定金均为30万元（乙方应分别于2015年1月1日和2015年7月1日前汇入甲方指定的银行账户，定金不含附属品进货额）；若乙方逾期支付货款，甲方有权自行冲抵定金，乙方还应按逾期部分货款每日按千分之五支付逾期付款违约金；春夏（货款）于2015年7月30日前结清，秋冬（货款）于2015年12月30日前结清。2015年11月15日经原、被告双方对账，被告结欠原告“花丛丽影”品牌货款715890.92元（含被告已经支付的保证金10万元和定金17万元）。2016年5月27日双方对账，被告结欠原告“亲情”品牌货款385832元。被告的法定代表人黄泽群分别在两份对账函上盖章（签名）予以确认。被告至今尚欠原告货款628223.22元。原告遂向法院起诉。本院认为，原告与被告虽然签订的是授权代理合同，但本案实际上是原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，原、被告之间的买卖关系依法成立，行为合法有效，应受法律保护。被告没有履行全部还款义务，显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自认被告退货125099.62元和78400.08元，可以确认。原告请求被告支付货款628223.22元，合理合法，应予支持。关于本案的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”被告已向原告支付了保证金和定金，原告也已经将上述保证金和定金冲抵被告尚欠的货款，选择适用定金条款。故原告要求被告支付逾期付款违约金的主张，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告南宁市祺烨商贸有限公司应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告广东凯迪服饰有限公司货款628223.22元。二、驳回原告广东凯迪服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11282元，减半收取5641元，由被告南宁市祺烨商贸有限公司负担，原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行上述还款义务时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一六年十二月六日书记员  张耿敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初5298号原告：李招亿，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王浩，男，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告李招亿诉被告王浩买卖合同纠纷一案，原告李招亿于2016年12月8日向本院申请撤回对被告王浩的起诉。本院认为，原告李招亿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李招亿撤回起诉。案件受理费1880.00元（已依法减半收取），经院领导批准，依法予以免收，案件受理费1880.00元依法退还原告李招亿。审判员  任晓珊二〇一六年十二月八日书记员  钱艳丽
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1082号罪犯陈文，男，1985年1月29日出生，汉族，江西省上栗县人，中专文化程度。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯陈文因犯故意伤害罪，经广东省茂名市中级人民法院（2009）茂中法刑一初字第34号刑事判决和广东省高级人民法院（2009）粤高法刑三终字第237号刑事裁定，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年9月18日裁定将其无期徒刑减为有期徒刑二十年（刑期自2012年9月18日起至2032年9月17日止），剥夺政治权利减为七年。本院于2014年5月15日、2015年8月17日先后裁定，分别对其减去有期徒刑八个月、一年二个月。刑期执行至2030年11月17日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈文向本院提出减刑建议，报请本院减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第2季度表扬、2015年第3季度表扬、2015年第4季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯陈文服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文减去有期徒刑十个月（刑期执行至2030年1月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语陈文：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初868号原告吴军，男，1967年2月18日出生，住洛南县。被告洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井，住所地洛南县城关街道办事处周村。法定代表人方子豪，矿长。原告吴军与被告洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由审判员贾颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴军到庭参加诉讼，被告洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴军诉称，被告洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井井下采煤需要木料作矿柱。2014年6月11日收购原告槐木矿柱两次，一次57根，一次46根，共计103根，约定每根收购价45元，共4630元。当时矿上负责收购木料的郭州因事不在矿上，委托该矿职工胡彦鹏代收了这103根木料。2014年12月30日，洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井收购木料的郭州又收购我井下矿洞用木料，折款2515元。以上木料款共计7145元。以上事实有该矿职工胡彦鹏亲手打的条据两份和该矿木料收购人员郭州亲手打的欠条一份为证。收购木料时，收购人员说，等几天矿上出售煤后一定付给木料款。但至今未付。故起诉要求：1、判令被告支付原告煤矿矿柱木料款7145元，违约利息1000元，误工费1500元，合计9645元；2、案件受理费由被告负担。庭审中原告吴军变更第一项诉讼请求，要求被告支付矿柱木料款2515元，并支付从2014年12月31日起至给付之日止按中国人民银行基准贷款利率1年期利率计算的利息，误工费1500元。被告洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井辩称，2010年10月县政府对馒头山矿井进行改制，经过招标，方子豪开始经营租赁经营馒头上矿井，至2013年12月矿井一期技改完成。由于资金困难，方子豪于2014年1月将馒头山矿井生产经营承包给河南人钱新会，由钱新会自主经营，自负盈亏，在其承包期间发生的一切债权债务均由钱新会负责，与方子豪无关。2014年9月1日经方子豪与钱新会协商一致，并经与洛南县兑山煤炭有限责任公司和县经贸局同意，方子豪将馒头山矿井经营权转让给钱新会，双方签订了《经营权转让合同书》，合同约定，从2014年9月1日起馒头山矿井所发生的一切债务均由钱新会负责，与方子豪无关，钱新会成为馒头山矿井法人代表。转让后由于钱新会经营不善，于2014年12月30日停产放假至今，放假后钱新会对其造成的债务纠纷置之不理。此案原告吴军于2014年6月11日和2014年12月30日三次给馒头山矿井送矿柱，当时矿井法人代表是钱新会，经营权已属钱新会，收矿柱的人是钱新会的外甥郭州和郭州的委托人胡彦鹏，他们都是钱新会安排的，所收矿柱全部用于井下生产。综上，吴军要求方子豪支付其于2014年6月11日和2014年12月30日给馒头山矿井所送矿柱款、利息和误工费毫无道理，当时方子豪不是馒头山矿井法人代表，该矿生产经营权属于钱新会，该案债务人为钱新会，钱新会应为该案被告并支付欠款，与方子豪无关。该买卖合同纠纷吴军曾起诉后撤诉，原告吴军二次起诉属无理取闹，故应驳回吴军的诉讼请求。经审理查明，2014年12月，原告与被告达成口头供应木料协议，约定由原告向被告提供木料作为井下采煤的矿柱。2014年12月30日，原告向被告供应木料，被告于同日向原告出具欠条一张，内容为“欠吴军木料款贰仟伍佰壹拾五元（2515元）；馒头山煤矿；2014年12月30日，经手人郭州。”被告欠原告木料款2515元未付。证明上述事实的证据，有原告吴军提供的2014年12月30日欠条复印件及当事人陈述。上述证据，经质证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告达成的买卖矿柱木料口头协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告依约定给被告供应木料，被告为其出具欠条，证明欠原告木料款2515元，被告应予以支付。原告要求被告支付木料款2515元的诉讼请求成立，应予支持；原告要求赔偿其利息损失，该利息损失应从原告向法院提起诉讼的2016年9月26日起计算至给付之日，按2016年中国人民银行贷款基准利率年4.35%计算，该部分请求成立，予以支持，超过部分不予支持；原告要求被告支付其误工费1500元无合同约定，本院不予支持。被告辩称钱新会应为该案被告及该款应由钱新会支付的观点，不符合法律规定，本院不予采纳；被告辩称原告吴军曾起诉后撤诉，原告二次起诉应予驳回的观点，因原告撤诉后并不影响其诉权，该辩称理由不成立，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权并承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井在本判决生效之日起10内支付原告吴军木料款2515元并赔偿利息损失（利息按2016年中国人民银行贷款基准利率年4.35%计算，从2016年9月26日起计算至给付之日止）；二、驳回原告吴军的其他诉讼请求。上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在两年内向本院申请执行。案件受理费50元，由原告吴军负担20元，由被告洛南县兑山煤炭有限责任公司馒头山矿井负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  贾颖二〇一六年十二月五日书记员  田苗
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初653号自诉人岳孬，男，汉族，1964年1月28日出生，住河南省新密市。被告人林建中，男，汉族，1972年7月21日出生，住郑州市。自诉人岳孬以被告人林建中犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人岳孬以证据不足为由于2016年12月27日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人岳孬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人岳孬撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一六年十二月二十七日书记员  闫涵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8347号原告:中国银行股份有限公司天津河北支行,住所地天津市河北区金纬路158号。负责人:李学斌,该行行长。被告:刘俊铭,女,1978年9月29日出生,住天津市河北区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告刘俊铭金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。在起诉状副本尚未送达被告时,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。代理审判员  罗蕾二〇一六年十二月二十二日书 记 员  唐明附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初2929号原告刘文宽，男，公民身份证号×××，汉族，1959年8月5日出生，人，保安。委托代理人王东，男,汉族，1973年11月28日出生，人，个体户。被告张奇治，男，公民身份证号×××，汉族，1993年5月2日出生，巴彦淖尔市人，现住东胜区和谐雅园小区。原告刘文宽诉被告张奇治身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文宽及委托代理人王东到庭参加了诉讼，被告张奇治经本院公告送达传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年2月27日，在东胜区火车站出站口，张奇治与刘文宽因拉客问题发生争执，后张奇治用拳头在刘文宽胸口打了两下，张奇治又用胳膊掐住刘文宽拉了二三十米，又用拳脚在刘文宽的身上打了几下，后又用棒子在刘文宽身上打了两三下，之后有广厦医院急救中心专车送往广厦医院救治。对原告的人身损害被告理应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求：1、被告赔偿医疗费9318.38元，门诊1412.8元，出租车误工费2000元，2人误工费3600元，伙食费2000元，交通费200元，共计18531.18元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩状。原告针对其诉讼请求提供下列证据：一、行政处罚决定书，证明2016年2月27日凌晨2时刘文宽开出租车在东胜区火车西站被张奇治殴打的事实，并由东胜区公安局作出了行政处罚。二、出租车发票11张，证明刘文宽看病期间打车的相关费用。三、门诊专用票据6张，证明刘文宽住院的支出费用。四、诊断书一份，证明刘文宽在住院期间的相关证明。五、住院病案首页，证明住院期间的相关流程。六、出租车行驶证营运证2张，证明刘文宽驾驶营运出租车，造成了营运损失。经审查，原告提供的行政处罚决定书、诊断书、病例可以反映出原告因被告殴打致伤住院的事实，符合有效证据三性要件，本院予以认定。原告提供的营运证持有人并非原告刘文宽，故对其证明效力不予认定。经审理查明，2016年2月27日2时许，在东胜区火车西站出站口，张奇治与刘文宽因拉客问题发生争执，后张奇治用拳头在刘文宽胸口处打了两下，张奇治又用胳膊掐住刘文宽拉了二三十米，又用拳脚在刘文宽的身上打了几下，又用棒子在刘文宽身上打了二、三下。后原告于2016年2月27日至2016年3月8日在鄂尔多斯市广厦医院住院检查10天，诊断为1、头颈部外伤；2、右下软组织外伤，共花去医疗费9318.38元。另查明，鄂尔多斯市公安局东胜区分局于2016年2月28日作出给予被告张奇治行政拘留6日，罚款200元的处罚。本院认为，和谐文化是全体人民团结进步的重要精神支柱，注重人文关怀，用正确的方式处理人际关系是构成和谐社会的基本要求。原、被告在经营中产生矛盾时应采取和谐态度，本着团结互助、互谅互让的精神解决。公民享有生命健康权，原告刘文宽与被告张奇治双方发生纠纷争执中，造成对方的身体损害后果，应承担赔偿责任。关于损害后果，原告请求的医疗费9318.38元、检查费1412.8元已实际发生，本院予以支持。原告请求的出租车误工费、2人误工费、2人伙食补助费，因医院病历中没有留陪护等相关医嘱，且原告未提供给相关有效证据予以佐证，故本院仅对原告本人的误工费、伙食费予以支持。按照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》伙食费每天100元计算，10天为1000元；误工费每天171.6元计算，10天为1716元。原告请求的交通费用，结合原告就医地点及住院天数，本院酌情支持100元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告张奇治赔偿原告刘文宽医疗费10731.18元，伙食补助费1000元，误工费1716元，交通费100元，合计13547.18元。于本判决书生效之日一次性给付。案件受理费264元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长白浩审判员白睿娜代理牛慧萍二〇一六年十二月二日书记员胡森栋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4405号原告吴剑宁，现住榆树市。法定代理人岳冬梅，现住榆树市。被告杨金龙，现住榆树市。被告杨彦军，现住榆树市。被告榆树市闵家镇中学法定代表人李纪权，校长。本院在审理原告吴剑宁诉被告杨金龙、杨彦军、榆树市闵家镇中学身体权纠纷一案，原告于2016年12月8日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吴剑宁撤回告诉。案件受理费50元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十二月八日书 记 员  许继纯
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2568号原告：王满中，男，汉族，生于1947年，初识字，住巴中市巴州区。委托代理人：黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘富元，男，汉族，生于1946年，小学文化，住巴中市巴州区。委托代理人：周黎明，四川宏坤律师事务所律师。本院受理原告王满中诉被告刘富元房屋买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员魏铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满中及其委托代理人黄坤，被告刘富元及其委托代理人周黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王满中诉称：被告隐瞒开发房产的合法性实情，以个人名义在巴中市巴州区水宁寺镇双桥街进行房地产开发并对外出售。2011年9月14日被告以个人名义将位于该处房产第四门市出售给原告，并与原告签订了《建房缴款合同》，2011年9月9日、2012年1月20日分别收取原告购房款共计100000元。后因房屋交付引发纠纷，在纠纷过程中原告才逐渐了解到被告无建房和出售等相应资质或行政许可等合法手续，被告虽同意退款，但许诺要等到自己修建的房子卖后才退还等多种无理之由，迟迟不履行。后原告找过巴州区东城派出所、水宁寺司法多次恳请调和，被告既不见面，也不履行，使原告的合法权益受损。故请求人民法院依法判决：1.确认原、被告2011年9月14日签订的《建房缴款合同》无效，被告立即退还原告交付的购房款100000元人民币，并按照同期同类人民银行的贷款利率计算，支付自2011年9月9日占用本金80000元至偿清为止期间的资金占用利息和自2012年1月20日占用本金20000元至偿清为止期间的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘富元辩称：判决驳回原告的诉讼请求。原被告于2011签订的《建房缴款合同》有效。涉及本案房屋修建，不是被告个人开发，而是2010年巴州区水宁寺镇政府主导的风貌改造建修工程，为此被告出了四十多万的赔偿费用。修建完工后房子没有卖出去，政府也欠被告的钱，被告现债台高筑。经审理查明：2010年，被告以个人名义修建位于巴州区水宁寺镇双桥街梯子旁的住房，但未经相关部门的审批，房屋修建于2012年底竣工。2011年9月14日，被告刘富元（甲方）与原告王满中（乙方）签订《建房缴款合同》。合同约定：1.建房地址：水宁寺镇双桥街；2.建房内容及门面位置：水宁寺镇双桥街梯子旁第四个门市；3.付款方式：一、住房户在修建初期预交给甲方定金壹拾万元。二、房子主体工程完工时交房款的80%。三、交付使用时应交清全部房款。四、若乙方在未把房款交清前，提出不参与联建也可退出，但只能退回已交房款的80%；4.装修标准……；5.交付使用：一、交付使用时间为2011年11月30日，……，若2013年还付不清，甲方只能收回房子，所交金额按80%退给乙方。合同签订后，被告刘富元书立收条两张，收取原告王满中交纳的购房款100000元。庭审中，原告将诉讼请求第二项的“确认原、被告2011年9月14日签订的《建房缴款合同》无效”变更为“解除原、被告2011年9月14日签订的《建房缴款合同》”，其余诉讼请求未予变更。庭审中，被告刘富元提供了巴中市巴州区清理整治违法建设缴款通知单、清理整治违法建设行政处罚决定书、巴州区清理整治违法用地违法建设统计表（第三批）、清理整治违法违章建设和非法占地行为申请表等复印件及收条一张、协议三张的原件，证明其建设行为系政府决定的风貌改造项目，以及其他拆迁户的土地进行联建，即使没有按照建设法律规定完善手续，但其行为也得到了政府的许可，因此不属于违法建设。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《建房缴款合同》、收条、协议等证据及庭审笔录在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：2011年9月14日，原被告签订《建房缴款合同》，系双方真实意思表示，本院予以确认。合同签订后，原告未向被告缴清《建房缴款合同》约定的价款，被告未向原告交付房屋钥匙，原告亦一直未占有该房屋。现原告因被告不能办理房屋产权手续为由提起诉讼，而该房屋系被告以个人名义修建，且现不能为原告办理房屋产权登记，故原告请求解除2011年9月14日签订的《建房缴款合同》的主张，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告购房款100000元及利息。据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、解除原告王满中与被告刘富元2011年9月14日签订的《建房缴款合同》。二、被告刘富元在本判决生效后十日内返还原告王满中交纳的购房款100000元并承担资金利息（利息计算方式：自2011年9月9日起以购房款80000元为基数、自2012年1月20日起以购房款20000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付购房款，则利息计算至购房款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘富元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  魏铭二〇一六年十二月二十日书 记 员  喻彪
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执464号之一申请执行人：杨彦勇。被执行人：白岐凤。被执行人：袁中华。本院在执行申请执行人杨彦勇与被执行人白岐凤、袁中华为租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2015年6月2日制作的（2015）故民二初字第372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人白岐凤、袁中华名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十三日书记员  白 雪
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3837号原告陈金军。委托代理人张学军，系辽宁群声律师事务所律师。被告葛丽丽。原告陈金军诉被告葛丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张学军到庭参加诉讼，原告陈金军、被告葛丽丽经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈金军诉称，于2016年8月13日被告因做生意急需资金，从我处借款5万元，约定利率2%，借款期限十八个月，约定每个月的12日还款本息，被告于借款之日出具借据一张，至今被告未支付利息，被告违约，现被告明确表示不能履行借款协议约定，已不能偿还本金及利息，我为减少损失，诉至贵院解除我与被告之间的借款协议，请求法院依法判决被告偿还本金及利息。被告葛丽丽未答辩。经审理查明，被告因做生意急需资金，于2016年8月13日从原告处借款5万元，约定利率2%，借款期限十八个月，约定每月的12日还款本息3778元，被告从借款之日后未偿还本息，并明确表示无力偿还，现原告为了减少损失，要求被告偿还本金及利息并支付违约金诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述及欠条载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告间的权利义务关系明确，借款事实存在，被告使用借款后理应及时按约定日期偿还借款，现被告已违背约定侵害了原告的民事权益，诉讼中原告放弃对保证人主张权利，依法予以准许。原告诉讼请求同时支付利息和违约金，因其请求已超出相关规定最高限度，故依法支持其偿还本息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条之规定，判决如下：被告葛丽丽于判决生效后偿还原告陈金军人民币5万元，并自2016年8月13日起按月息2分向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告葛丽丽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一六年十二月二十日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出具人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张、但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初2344号原告：北京源通热力有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：方春来，副总经理。委托诉讼代理人：刘玉娟，女，该公司职员。被告：罗荣恒，男，1957年7月9日出生。原告北京源通热力有限公司（以下简称源通热力公司）与被告罗荣恒供用热力合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源通热力公司委托诉讼代理人刘玉娟到庭参加诉讼，被告罗荣恒经公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源通热力公司向本院提出诉讼请求：要求罗荣恒给付2014-2015年、2015-2016年采热季供暖费共计4364.4元。诉讼过程中，源通热力公司变更诉讼请求为：要求罗荣恒给付2015-2016年采热季供暖费2182.2元。事实和理由：2013年7月26日，源通热力公司与中铁十六局集团第四工程有限公司签订了《中铁十六局第四工程有限公司怡安园小区供暖项目协议书》，约定由源通热力公司负责怡安园小区冬季供暖。庙城镇×小区×号楼×单元×室系罗荣恒所有的房屋，该房屋面建筑面积为72.47平方米，其系源通热力公司供暖服务范围。依据北京市物价局京价（商）字【2001】372号《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》的规定，上述采ＸＸ点的供暖费标准为每建筑平方米30元，罗荣恒2015-2016年采热季供暖费为2182.2元。经多次催收供暖费，但其至今未交纳。罗荣恒经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年7月26日，源通热力公司与中铁十六局集团第四工程有限公司签订《中铁十六局第四工程有限公司怡安园小区供暖项目协议书》，约定由源通热力公司负责怡安园小区冬季供暖。庙城镇×小区×号楼×单元×室系罗荣恒所有的房屋，该房屋面建筑面积为72.47平方米，其系源通热力公司供暖服务范围。2015-2016年采暖季，源通热力公司为罗荣恒提供了热力服务，供暖费收费标准按照北京市物价局京价（商）字【2001】372号《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》执行，即每平方米30元。按此标准罗荣恒2015-2016年采热季应向源通热力公司交纳供暖费2182.2元。由于其未按时交纳供暖费用，源通热力公司起诉至本院，要求罗荣恒给付2015-2016年采热季供暖费2182.2元。本案在审理过程中，源通热力公司放弃要求罗荣恒支付滞纳金的诉讼请求，罗荣恒经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。源通热力公司为证明其主张向法庭提交了《中铁十六局第四工程有限公司怡安园小区供暖项目协议书》、北京市物价局京价（商）字【2001】372号《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》、催费通知及测温记录等证据，用以证明其向罗荣恒主张2015-2016年采热季供暖费的收费依据。上述事实，有源通热力公司当庭陈述、《中铁十六局第四工程有限公司怡安园小区供暖项目协议书》、北京市物价局京价（商）字【2001】372号《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》及催费通知等相关证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，罗荣恒经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。源通热力公司与罗荣恒虽未签订书面供暖协议，但其依据政府部门有关供暖文件规定向罗荣恒提供了供暖服务，双方形成事实供热合同关系。罗荣恒实际享受了源通热力公司方提供的供暖服务后，理应在其通知的交费期限内及时交纳供暖费。源通热力公司要求罗荣恒给付拖欠的2015-2016年采热季供暖费之事实清楚，本院予以支持。对于源通热力公司放弃要求罗荣恒支付滞纳金之请求，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗荣恒于本判决生效后七日内给付北京源通热力有限公司二○一五年至二○一六年采热季供暖费二千一百八十二元二角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由罗荣恒负担（本判决生效后七日内交纳）。案件受理费五十元，由罗荣恒负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨菲菲人民陪审员     李全生人民陪审员     姜学义二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘婷婷
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1949号原告：何鑫，男，汉族，1974年1月8日出生于云南省富源县，农民，住云南省曲靖市富源县。委托代理人田本才，富源县富村镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：秦铁惠，女，汉族，1959年10月1日出生于云南省富源县，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：王家友，男，蒙古族，1989年6月10日出生于云南省富源县，农民，住云南省曲靖市富源县。原告何鑫诉被告秦铁惠、王家友宅基地使用权纠纷一案中，本院于2016年11月17日立案。本案在审理过程中，原告何鑫自愿于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何鑫的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告何鑫撤诉。案件受理费免收。审 判 长  黄 宁人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一六年十二月二十七日书 记 员  石艳丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0302执1183号之一申请执行人王某甲，男，汉族。被执行人王某乙，男，汉族。申请人执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）甘0302民初1377号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人王某甲于2016年10月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王某乙偿还申请执行人王某甲借款本息2126元，并就剩余借款本息同申请执行人于2016年12月5日达成执行和解协议，即被执行人王某乙于2017年1月20日前还清剩余借款本息129469.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执1183号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十二月六日书记员  祁 雎
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1030号罪犯张春根，男，1978年3月26日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯张春根因犯贩卖毒品罪，经广东省深圳市宝安区人民法院(2011)深宝法刑初字第2300号刑事判决，被判处有期徒刑八年六个月（刑期自2010年10月13日起至2019年4月12日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2014年1月20日经本院裁定减刑九个月。刑期执行至2018年7月12日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯张春根向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张春根在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2013年4季度表扬、2014年2季度表扬、2014年4季度表扬、2015年2季度表扬、2015年4季度记功、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯张春根服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春根减去有期徒刑一年(刑期执行至2017年7月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语张春根：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执887号被执行人大冶市鑫铝业有限公司。本院在执行被执行人大冶市鑫铝业有限公司合同纠纷一案中，被执行人大冶市鑫铝业有限公司已履行（2016）鄂0281民初971号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281执887号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月十七日书记员  王国胜
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0323民初1482号原告：皮兴林，男，1954年5月11日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：蒋显贵，男，1981年6月18日出生，汉族，居民。被告：徐艳，女，1987年1月24日出生，汉族，居民。原告皮兴林诉被告蒋显贵、徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成由审判员余明彬担任审判长并主审，审判员高发清、马翔参加的合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告皮兴林委托的诉讼代理人师贞富到庭参加诉讼，被告蒋显贵、徐艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮兴林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款本金50000元，并按月利率20‰支付利息；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中原告皮兴林将要求按月利率20‰支付利息的诉讼请求，变更为按年利率6%支付利息。事实和理由：被告蒋显贵因承包工程缺资金，于2015年1月17日向原告借款50000元，约定于2015年2月15日前还清，但逾期后经多次索要无果，故依法提起诉讼。被告蒋显贵未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，依法视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。被告徐艳未到庭参加诉讼，但在诉讼过程中辩称，其与被告蒋显贵原为夫妻关系，于2015年12月1日协议登记离婚。2013底被告蒋显贵因承包工程需资金，向原告借款14万元，约定按月利率30‰支付利息，借期一年，到期后已偿还原告借款本金14万，尚欠借款利息50000元又按原告皮兴林的要求重新出具借据一份。原告所诉实为所欠借款利息，又重复要求支付利息，不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告皮兴林据以起诉的由被告蒋显贵、徐艳共同出具的借款50000元的借条，明确载明“借到皮兴林现金伍万元整”，并约定于“2015年2月15日前还清”，被告徐艳辩称系欠以前的借款利息，但未提供任何证据证实，原告皮兴林也不承认系欠借款利息，依法应认定被告蒋显贵、徐艳于2015年1月17日向原告皮兴林借款50000元，并约定于2015年2月15日前还清，但未约定支付利息。本院认为，依法成立的民间借贷合同应受法律保护。被告蒋显贵、徐艳未按约定的期限偿还借款构成违约，应承担偿还借款本金50000元及支付逾期利息的违约责，逾期利息依法应从2015年2月15日逾期之日起按年利率6%支付至借款还清之日止。原告皮兴林的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋显贵、徐艳于本判决生效后5日内偿还原告皮兴林借款本金50000元，并从2015年2月15日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元、公告费300元，由被告蒋显贵、徐艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长  余明彬审判员  高发清审判员  马 翔二〇一六年十二月二十九日书记员  柯 涛附：本判决所适用法律、司法解释规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1206号原告:张慧群，男，1977年8月20日出生，汉族，住来凤县。被告:来凤楚天民族商贸有限公司，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道94号。法定代表人:梅寒，公司总经理。被告:梅寒，男，生于1982年2月4日出生，汉族，住来凤县。原告张慧群与被告来凤楚天民族商贸有限公司（以下简称楚天公司）、梅寒民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧群，被告楚天公司法定代表人��寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧群向本院提出诉讼请求：1、被告楚天公司偿还借款100000元及利息（自2016年9月12日起至本案判决确定履行期限的最后一日止，按年利率18%计算）；2、被告梅寒对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月12日，被告楚天公司因资金紧张为由向原告借款100000元，被告楚天公司与原告签订了借款合同，被告梅寒向原告出具了欠条。借款合同约定被告楚天公司向原告借款100000元，借款利率为年利率18%。原告向被告梅寒账户转入了该100000元借款。借款后，被告楚天公司向原告支付了4个月的利息，2016年9月12日至今，被告一直未向原告履行还本付息的义务，现被告楚天公司已经停止经营，且被告梅寒作为公司的法定代表人，并以其个人的名义向原告出具了欠条，理应对前述款项承担��带责任原告多次催要无果，特起诉。被告楚天公司、梅寒承认原告在本案中所主张的楚天公司2016年4月12日与原告签订借款合同，借原告100000元，利息按年利率18%计算，楚天公司已支付原告4个月利息，2016年9月因楚天公司停止经营，自2016年9月12日起，没有支付原告利息，原告为此，找到楚天公司法定代表人梅寒，要求梅寒对楚天公司的该100000元借款承担连带清偿义务，经商定，梅寒向原告出具了一张100000元欠条和收条的事实，但认为该100000元借款系楚天公司所借，仅用于楚天公司的经营，没有用于梅寒个人，应当由楚天公司偿还该笔借款及利息。梅寒个人愿意清偿该100000元借款是附加了原告不向法院起诉，原、被告友好协商条件的，现在原告起诉了，该附加条件不成就，所以梅寒个人不再对该笔借款承担连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的权利、义务，不得擅自变更或者解除。本案中，楚天公司、梅寒承认张慧群主张的事实，故对张慧群主张的楚天公司2016年4月12日与原告签订借款合同，借原告100000元，利息按年利率18%计算，楚天公司已支付原告4个月利息，2016年9月因楚天公司停止经营，自2016年9月12日起，没有支付原告利息，原告为此找到楚天公司法定代表人梅寒，要求梅寒对楚天公司的该100000元借款承担连带清偿责任，经商定，梅寒向原告出具了一张100000元欠条和收条的事实予以确认。原告与被告楚天公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，该合同依法成立并生效，原告依约向被告楚天公司支付了100000元借款，被告楚天公司应当按照借款合同约定履行支付利息的义务，被告楚天公司自2016年9月12日起没有向原告支付利息，已经构成违约，故原告要求楚天公司自2016年9月12日起，按照年利率18%支付利息，至本案判决确定履行期限的最后一日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，对该项诉讼请求依法予以支持。因原告与被告楚天公司之间的借款合同没有约定还款期限，原告可随时主张权利，故对原告要求被告楚天公司支付借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持。原、被告均认可被告梅寒出具的欠条和收条，系2016年9月因楚天公司停止营业，经原告与被告梅寒商定，由梅寒对楚天公司所借100000元借款，在楚天公司无力偿还的情况下承担连带清偿责任，故对原告要求被告梅寒对该100000元的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持，对于被告梅寒主张的该100000元的连带清偿责任是附加了友好协商和保密的条件，因原告对此不予认可，且被告���未提交相关证据证实，故被告的该项抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告来凤楚天民族商贸有限公司在本判决生效后5日内偿还原告张慧群借款100000元及利息（利息从2016年9月12日起至本判决确定履行期限的最后一日止，按年利率18%计算）。二、被告梅寒对前述100000元借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告来凤楚天民族商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉莉莉二〇一六年十二月十九日书记员  赖婷婷
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执552-1号申请执行人高宝平，男，生于1959年12月7日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人齐积余,任执行董事。被执行人齐积余，男，生于1953年1月6日，汉族,住宝鸡市金台区。高宝平与宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司、齐积余民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1198号民事调解书已发生法律效力，因义务人宝鸡市新盛房地产开发有限责任公司、齐积余未自觉履行义务，权利人高宝平向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为2059054元。本案在执行过程中，已执行100152元，后申请人高宝平向本院申请撤回执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十二月五日书 记 员  赵孟华
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保103号申请人：王沛旺。被执行人：周军臣。申请人王沛旺因被执行人周军臣向其借款50000元且逾期未还。故于2016年12月7日向本院提出申请，要求查封被执行人周军臣所有的车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。申请人王沛旺已向本院提供其所有的车牌号为皖H×××××小型汽车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周军臣所有的车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常宾长二〇一六年十二月七日书记员  曾德成
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7121号申请执行人：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄强，职务：董事长。委托代理人：王为民，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：曾楚麟，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被执行人：周德民，身份证住址：广东省广州市越秀区。申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司与被执行人周德民追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法金民初字第1452号《民事判决书》，现已发生法律效力。依上述判决，被执行人周德民应向申请执行人广州市融资担保中心有限责任公司偿还代偿款50609.58，元及该款利息，并承担案件受理费608元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现其名下有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其名下其它可供执行的财产线索，并同意本案可先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7121号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十三日书记员  欧展森
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2255号申请执行人：陈公平,男,1967年3月12日出生,汉族，住四川省简阳市。被执行人：张家富,女,1969年3月20日出生,汉族，住四川省简阳市。被执行人：何顺丽,女,1972年11月8日出生,汉族，住四川省简阳市。本院执行陈公平与张家富、何顺丽借款合同纠纷一案中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，被执行人无财产可供执行行。本案尚有案款8610.00元未执行。执行费50元未缴纳。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨家军