wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川18刑终137号原公诉机关雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗安华，男，1967年7月18日出生，汉族，小学文化，雅安市雨城区人。因本案于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民法院审理雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人罗安华犯盗窃罪一案，于2016年11月7日作出（2016）川1802刑初145号刑事判决。原审被告人罗安华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经依法讯问上诉人，审查案卷材料，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，1.2016年2月7日凌晨，被告人罗安华在明知张某甲（已病逝）去偷鸡情况下，驾驶车牌为川TP39**的出租车将张某甲拉至雨城区草坝镇林口村，张某甲到林口村4组17号被害人姜某家中，盗得鸡12只(市场价格约为1200元)，之后张某甲电话联系罗安华将其接回雨城区城区销赃；2.2016年2月13日凌晨，被告人罗安华在明知张某甲去偷鸡情况下，驾驶车牌为川TP39**的出租车将张某甲送至雨城区草坝镇水口村，张某甲到被害人袁某某、王某甲、朱某某、赵某某4人家中，共盗走27只鸡和4只鸭子。之后张某甲电话联系罗安华将其接回雨城区城区销赃。后经雨城区物价局价格认证中心鉴定雨价认定[2015]48号价格鉴定意见书鉴定，被盗的27只鸡和4只鸭子的价格为5426元。3.2016年2月21日凌晨，被告人罗安华在明知张某甲去偷鸡情况下，驾驶车牌为川TP39**的出租车将张某甲送至天全县新华乡永安村，张某甲到被害人付某、高某某、高某、王某乙等4人家中，共盗得16只鸡。之后张某甲电话联系罗安华将其接回雨城区城区，销赃得款550元。4.2016年2月25日凌晨，被告人罗安华在明知张某甲去偷鸡的情况下，驾驶车牌为川TP39**的出租车将张某甲送至雨城区大兴镇龙溪村，张某甲在大溪村6组被害人王某丙、胥某某、肖某某3人家中盗得20只鸡。之后张某甲电话联系罗安华将其接回雨城区城区销赃。后经雨城区物价局价格认证中心雨价认定[2016]48号价格鉴定意见书鉴定，被盗的20只鸡的价格为2346元。5.2016年3月5日凌晨，被告人罗安华在明知张某甲去偷鸡情况下，驾驶车牌为川TP39**的出租车将张某甲送至雨城区上里镇，张某甲在被害人许某某家盗得腊肉、排骨、香肠100余斤；在被害人张某、张某乙家盗得鸡17只，之后张某甲电话联系罗安华将其接回雨城区城区销赃。后经雨城区物价局价格认证中心雨价认定[2016]35号价格鉴定意见书鉴定，被盗的17只鸡的价格为1395元，雨价认定[2016]48号价格鉴定意见书鉴定，被盗的腊肉价格为2500元。6.2016年3月9日凌晨，被告人罗安华明知张某甲去偷鸡的情况下，驾驶车牌为川TP39**的出租车将张某甲送至名山区城东乡余光村，在被害人毛某某家中盗得22只鸡，之后张某甲电话联系罗安华将其接回雨城区销赃。后经雨城区物价局价格认证中心雨价认定[2016]35号价格鉴定意见书鉴定，被盗的22只鸡的价格为2016元。．综上，被告人罗安华参与盗窃6次，盗得财物金额15433元。2016年3月9日凌晨，被告人罗安华被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书等书证；被害人余某某、姜某等陈述；证人张某甲、廖某某等证言；价格鉴定意见书、现场勘验笔录和被告人罗安华供述等证据。原判认为罗安华的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后有自首情节，可从轻处罚。故判决：一、被告人罗安华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。二、责令被告人罗安华退赔被害人经济损失15433元。上诉人罗安华提出原判量刑过重。经审理查明的事实和证据与原审判决一致，予以确认。另查明，二审期间，上诉人罗安华的亲属经其同意主动缴纳原判判处的罚金3000元，并退赔被害人经济损失15433元。本院认为，上诉人（原审被告人）罗安华以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于罗安华系从犯，案发后有自首情节，可对其从轻处罚。二审中，上诉人罗安华的亲属经其同意主动缴纳原判判处的罚金并退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚，悔罪表现明显，可从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当。但因二审出现新的量刑情节，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初145号刑事判决的第二项，即“责令被告人罗安华退赔被害人经济损失15433元”；二、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初145号刑事判决的第一项，即“被告人罗安华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元”；三、上诉人（原审被告人）罗安华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  徐中康审判员  李开江审判员  梅 雪二〇一六年十二月十二日书记员  刘晓舟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起到次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1787号起诉人：孙玉荣，女，1950年8月14日出生。上诉人孙玉荣因起诉北京市大兴区北臧村镇人民政府（以下简称北臧村镇政府）一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115行初308号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2016年11月14日，孙玉荣诉请一审法院依法确认北臧村镇政府2016年5月13日电话答复违法。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。孙玉荣以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。孙玉荣针对其主张的北臧村镇政府2016年5月13日电话答复行为的起诉，其主张的答复内容并未创设新的行政法律意义上的权利义务关系，不属于可诉行政行为范畴，不具有可诉性。孙玉荣的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。孙玉荣上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昆仑审 判 员  朱 印代理审判员  卫 华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  祁哲洋
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1116号罪犯夏震，男，1996年5月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化程度。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯夏震因犯抢劫罪，经湖北省大悟县人民法院（2014）鄂大悟少刑初字第00010号刑事判决，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年2月20日起至2018年8月19日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯夏震向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏震在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年3季度表扬、2016年1季度记功、2016年2季度记功、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯夏震服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏震减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二O二O一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语夏震：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执81之2号申请执行人德阳市中级人民法院刑事审判二庭被申请执行人：邹刚，男。本院刑二庭依据已经发生法律效力的（2015）德刑二初字第6号刑事判决书于2016年4月18日移送执行的刑事追赃、退赔一案，于2016年5月21日向被执行人邹刚发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人邹刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明：被申请执行人邹刚伙同另案被执行人在德阳市、南充市、重庆市涉集资诈骗已经被判处刑罚，目前本案在对追回的部分赃款对集资受害人退还与德阳市政府协调处置中，由于所涉面广，人数众多，且本院法对被申请执行人财产作了调查，被申请执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德刑二初字第6号刑事判决书第三项本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳 霖审判员 程 鹏审判员 唐国红二〇一六年十二月五日书记员 吕筱渝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1862号原告：惠州国展光电科技有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：代俊链，总经理。委托诉讼代理人：杨志刚，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟王平，广东卓建律师事务所律师。被告：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：宋志刚，总经理。委托诉讼代理人：黄木盛，安徽盛国律师事务所律师。本院在审理原告惠州国展光电科技有限公司诉被告芜湖德豪润达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州国展光电科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠州国展光电科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费12912元，减半收取为6456元（原告已预交），由原告惠州国展光电科技有限公司负担。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月九日书 记 员 安文静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1728执850号申请执行人董乐，男，汉族，住遂平县被执行人魏大伟，男，汉族，住遂平。董乐申请执行魏大伟民间借贷纠纷一案。遂平县人民法院于2016年9月30日做出（2016）豫1728民初1642号民事调解，已经发生法律效力。权利人于2016年11月9日向本院申请执行，于同日登记立案。经审查本案可以进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人询问后，其同意终结本案本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)豫1728执850号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 靳新生执行员 王永革二〇一六年十二月十九日书记员 李圳嵘
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执3106号申请执行人：王国华，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城东海汽车转向部件有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。法定代表人：黄天福，该公司董事长。申请执行人王国华与被执行人宣城东海汽车转向部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第03061号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宣城东海汽车转向部件有限公司未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人王国华于2016年12月9日向本院申请执行，要求被执行人给付工资等3731元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元。现查明，被执行人宣城东海汽车转向部件有限公司有银行存款，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城东海汽车转向部件有限公司的银行存款人民币3781元，转帐至帐户：宣城市宣州区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年十二月二十七日书记员  胡枫情
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0115民初3007号原告：赵义元，男，1985年6月3日出生，汉族，农民。委托代理人：赵允升（系赵义元父亲），男，1955年7月4日出生，汉族，农民。被告：西安市国土资源局临潼分局土地储备中心（曾用名称：西安市临潼区土地储备中心）。负责人：李欣，系中心主任。被告：西安市临潼区骊山街道办事处。法定代表人：高增长，系街道办主任。共同委托代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。原告赵义元与被告西安市国土资源局临潼分局土地储备中心、西安市临潼区骊山街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告赵义元于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵义元为妥善解决纠纷自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵义元撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由西安市国土资源局临潼分局土地储备中心负担。审 判 长  惠五七代理审判员  柴亚桃人民陪审员  胡振民二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 一
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22393号原告：高渝胜，男，1983年4月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：冷富春，男，汉族，1975年2月2日生，住重庆市大渡口区。原告高渝胜与被告冷富春民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。原告高渝胜于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高渝胜申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高渝胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高渝胜负担。代理审判员  田风友二��一六年十二月二十九日书 记 员  贾雅婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1948号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路4号。被执行人潘连群，男，1972年11月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人刘美丽，女，1973年1月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李向阳，男，1967年12月7日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与潘连群、刘美丽、李向阳金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月22日向被执行人潘连群、刘美丽、李向阳发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人李向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李向阳在永嘉县卫生局、永嘉县碧莲镇卫生院有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李向阳在永嘉县卫生局、永嘉县碧莲镇卫生院收入85000元。本裁定立即执行。执行员  叶升驹二〇一六年十二月二十四日书记员  厉慧洁
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初12781号原告迟燕，男，1974年5月5日出生，汉族，住即墨市。委托代理人姜德胜，山东青成律师事务所律师。被告李兆乾，男，1968年11月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被告张秀香，女，年龄不详，汉族，住济南市市中区。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市山大路***号创展中心*楼。负责人史江波，总经理。委托代理人赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。原告迟燕与被告李兆乾、被告张秀香、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟燕的委托代理人姜德胜，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人赵宗钰到庭参加诉讼。被告李兆乾、张秀香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告迟燕诉称，2016年1月19日14时15分，原告驾驶车辆与被告李兆乾驾驶被告张秀香所有的车辆在青新高速公路即墨市管辖范围区域发生交通事故，致原告受伤和车损。要求被告赔偿原告损失：医疗费5316.42元、误工费10530元（117元/天×90天）、护理费3510元（117元/天×30天）、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、施救费1700元、评估费500元、车损费11860元、交通费500元。被告李兆乾、张秀香未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额300000元，不计免赔）。在无保险拒赔事由且驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、自费药等间接损失不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年1月19日14时15分许，原告迟燕驾驶鲁Ｂ×××××号轿车（载刘明祥、于爱财）沿青新高速路由南向北行驶至青新高速上行线23KM+700M处时，与被告李兆乾驾驶鲁Ａ×××××号轿车相撞，造成车辆受损及迟燕、刘明祥、于爱财受伤的交通事故。经青岛市公安局交通警察支队青平大队认定：迟燕负事故主要责任，李兆乾负事故次要责任，刘明祥、于爱财不承担事故责任。原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：胸骨骨折、多发性肋骨骨折、多处软组织伤。原告在该院住院治疗5天，支付医疗费4623.14元。出院医嘱：1.注意休息及饮食；2.继续口服药物治疗；3.一月后复查肋骨CT，不适随诊。原告出院后复查，支付医疗费693.2元。原告的车损经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估为11860元。原告支付评估费500元。原告支付施救费1700元。鲁Ａ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额300000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、评估书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由迟燕负事故主要责任，李兆乾负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认5316.42元；误工费，本院支持10530元（117元/天×90天）；护理费，本院支持585元（117元/天×5天）；交通费，本院支持100元；原告请求的住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、施救费1700元、车损费11860元、评估费500元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的误工费、护理费、交通费共计11215元，应由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿3000元；余款8215元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿2464.5元（8215元×30%）。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计5416.42元，应由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿1000元；余款4416.42元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿1324.93元（4416.42元×30%）。以上本院支持原告的车损费、评估费、施救费共计14060元，应由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿2000元；余款12060元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿3618元（12060元×30%）。综上，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司应赔偿原告经济损失共计13407.43元。因赔偿额未超出保险限额，被告李兆乾、张秀香不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟燕经济损失13407.43元。二、驳回原告对被告李兆乾、被告张秀香的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担257.5元，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担67.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十二月十四日书记员  马晓丽
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执243号之一申请人：朱文刚，男，1954年4月19日生，汉族，七煤集团退休干部，现住本市桃山区桃东街道八委6组。被执行人：何艳，女，1966年7月23日生，汉族，中国人寿保险公司职工，现于黑龙江省女子监狱服刑。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初134号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年05月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年05月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年06月02日前履行（2016）黑0902民初134号民事判决书所确定的35,675.00元给付义务。被执行人何艳现正在监狱服刑，无执行能力，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下有三套房产，本院已查封，并进入评估作价拍卖程序，在此期间，申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执243号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 : 吴 盛执行员 :杜俊峰执行员 :高世涛二〇一六年十二月二十三日书记员 :李亚男
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0821刑初242号公诉机关京山县人民检察院。被告人彭建华，男，1977年6月19日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，住京山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月16日经京山县公安局决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2016〕212号起诉书指控被告人彭建华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，被告人彭建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月28日16时35分许，被告人彭建华饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××号两轮摩托车沿311省道由东向西行驶至京山县孙桥镇古堤埂村四组路段时，与沿孙桥镇古堤埂村四组公路由北向南左转弯驶入311省道的被害人叶某驾驶的鄂Ｈ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、彭建华受伤、叶某当场死亡的交通事故。经认定，彭建华、叶某承担事故的同等责任。经鉴定，彭建华血液乙醇含量为91.1mg/100ml。另查明，案发后，被害方已向本院另行提起民事诉讼，本院于2016年11月29日以（2016）鄂0821民初1386号民事判决书判决被告人彭建华赔偿被害人叶某近亲属经济损失180953.55元。同年12月13日，被告人彭建华与被害人近亲属达成协议，被告人彭建华已按协议赔偿被害人近亲属经济损失17万元，并取得被害方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在侦察机关的供述；证人邱某、邹某的证言；受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，接处警信息管理表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书；京山县人民医院有关彭建华的诊断证明书，物证检验报告，法医学尸体检验鉴定书；京山县人民法院（2016）鄂0821民初1386号民事判决书、协议、收条、谅解书，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人彭建华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭建华归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭建华能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇一六年十二月十四日书记员  王 颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7496号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈东。被执行人范馨元，女，1983年9月12日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被告范馨元信用卡纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的(2015)闵民四(商)初字第441号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告范馨元于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行贷记卡透支本金9,941.23元；二、被告范馨元于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2015年1月4日的贷记卡透支利息3,441.25元、滞纳金584.40元、手续费3元，及自2015年1月5日起按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算至实际清偿日止的各类费用。案件受理费149.25元、公告费560元，合计709.25元，由被告范馨元负担(该款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人范馨元未履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2016年8月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人范馨元发出执行通知书，但被执行人范馨元未到庭履行义务。本院于2016年8月23日依法冻结被执行人范馨元银行存款三处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人范馨元名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第441号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十二月十九日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民监2号原告左学琴与被告左洪宽、姚兰英所有权确纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2015）扬民监字第7号民事裁定书，已经发生法律效力。扬中市人民检察院于2016年5月31日向本院发出扬检民(行)违监(2016)32118200001号检察建议书，建议本院在审判监督案件的处理过程中加强审查，保障好当事人的基本权利。本院依法组成合议庭审查，并经院长提交审委会委员会议讨论决定，左学琴与左洪宽、姚兰英所有权确纠纷一案，民事裁定书认定的事实确实有误。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第十四条、第八十二条第二款、第三款、第八十四条第二款、第一百九十八条第一款、第二百零五条、第二百零七条第二款、第二百零八条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审审查。审判长 周 荣审判员 黄良明审判员 王晓洁二〇一六年十二月二十三日书记员 景 欢
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初5016号原告江山市红火小额贷款有限公司，住所地：江山市解放南路147号。法定代表人吴水英，职务：董事长。特别授权代理人周雄伟，浙江远图律师事务所律师。被告姜小华，男，1979年11月26日生，汉族，住江山市区。被告徐燕娟，女，1977年1月18日生，汉族，住江山市区。被告江山康宝行汽车有限公司，住所地：江山市双塔街道塔东村百廿秤自然村113号。法定代表人姜小华，职务：执行董事。被告吴海娟，女，1969年5月2日生，汉族，住江山市区。被告郑华彪，男，1965年2月22日生，汉族，住江山市区。被告谢巍君，男，1977年9月11日生，汉族，住江山市。被告徐海瑛，女，1978年9月11日生，汉族，住江山市区。原告江山市红火小额贷款有限公司（以下简称红火公司）与被告姜小华、徐燕娟、江山康宝行汽车有限公司（以下简称康宝行公司）、吴海娟、郑华彪、谢巍君、徐海瑛小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人周雄伟到庭参加诉讼。被告姜小华、徐燕娟、康宝行公司、吴海娟、郑华彪、谢巍君、徐海瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红火公司向本院提出诉讼请求：1、被告姜小华、徐燕娟、康宝行公司归还原告借款本金70万元，并支付利息（利息自2015年11月21日起至款项还清之日按月利率19.98‰计算）；2、被告吴海娟、郑华彪、谢巍君、徐海瑛对前述第一项债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由：被告姜小华、徐燕娟因资金周转需要到原告处借款，于2014年7月29日到原告处借款100万元，并与原告签订一份《借款合同》，合同约定：1、借款期限自2014年7月29日起至2015年7月28日止；2、借款利率为年利率23.976%（即月利率19.98‰），按月结息；3、借款人如未按时足额还清本合同项下任何一期利息或者借款本金的，原告有权提前收回部分乃至全部借款；4、借款人自愿承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。康宝行公司出具了《共同承担债务承诺》，愿意为被告姜小华的上述借款承担共同连带清偿责任。同时，被告吴海娟、郑华彪、谢巍君、徐海瑛自愿为姜小华的上述借款承担连带保证责任，并与原告签订了《保证合同》。合同约定：1、担保范围包括主债权本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；2、保证期间为自主合同项下的借款期限届满至次日起两年，原告根据主合同之约定宣布提前到期的，则为借款提前到期日之次日起两年。上述协议签订后，原告即按约向被告姜小华、徐燕娟支付了借款100万元，但被告仅于2015年2月9日归还了30万元，后并未按期还清本金和利息。原告认为，原告与被告间形成的借款法律关系及担保法律关系均合法有效，原告已依约履行了借款的义务，借款人应依约还本付息，共同债务人自愿为借款提供连带责任保证及连带还款义务，应依约履行相应义务。为此，请求贵院判令所求。被告姜小华、徐燕娟、康宝行公司、吴海娟、郑华彪、谢巍君、徐海瑛未作答辩，也未提供证据证明其主张。原告向本院提供了2014年红火借字第0129号借款合同、共同承担债务承诺、2014年红火保字第0070号保证合同、2014年红火保字第0071号保证合同、借款借据、中国农业银行电子回单各一份，证明原、被告双方签订了借款合同，合同对借款金额、借款期限、利息、违约责任等进行了约定，康宝行公司自愿为姜小华在2014年7月29日至2015年7月28日期间所负原告的全部债务承担共同连带清偿责任；被告吴海娟、郑华彪、谢巍君、徐海瑛自愿为上述欠款承担连带保证责任，并签订了保证合同；原告向被告支付了贷款100万元的事实。本院认为，原告提供的证据均系原件，且证据之间互相印证，可以证明原告的证明对象。由于被告未到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的诉讼请求，应视为对原告的主张放弃抗辩。故对原告证据的真实性和证明对象予以认定。同时，对原告诉称的事实予以认定。另诉讼期间，经原告申请，本院裁定对康宝行公司、谢巍君、徐海瑛所有的价值在90万元以内的财产予以了保全。综上，本院认为，原、被告签订的借款合同、共同承担债务承诺书、保证合同的内容合法有效，依法成立的合同受法律保护，各被告未依约履行合同的行为显属违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜小华、徐燕娟、江山康宝行汽车有限公司归还原告江山市红火小额贷款有限公司借款本金70万元，并按月利率19.98‰支付从2015年11月21日起至借款还清之日止的利息（据实计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告吴海娟、郑华彪、谢巍君、徐海瑛对上述欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费5000元，合计10400元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  毛志明二〇一六年十二月二十二日书记员  郑 云
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1290号上诉人（原审第三人）：王淑贤，男，1965年7月7日生，汉族，忻府区秦城乡尹村人，农民。系死者王成献长子。被上诉人（原审原告）:张补还,男，1957年3月22日生，汉族，忻府区秦城乡尹村人，农民。原审被告:忻府区秦城乡尹村村民委员会。住所地忻府区秦城乡尹村。法定代表人：和乃春，系该村村民委员会主任。上诉人王淑贤因与被上诉人张补还及原审被告忻府区秦城乡尹村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王淑贤在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王淑贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯慧波审 判 员  刘海霞代理审判员  王婵英二〇一六年十二月二日书 记 员  杨忠梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱广勤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市东方人民医院，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路***号。法定代表人：曹军杰，该院院长。再审申请人朱广勤因与被申请人徐州市东方人民医院（以下简称东方医院）撤销权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终1403号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱广勤申请再审称：东方医院在未见到朱广勤的情况下，没有作任何诊断，就随意编造虚假鉴定结果，鉴定程序、鉴定结果均是错误的。同时，东方医院亦未提供鉴定报告给朱广勤，导致其无法申请重新鉴定。东方医院出具的鉴定报告认定朱广勤患有精神分裂症，无行为能力，严重侵犯了朱广勤的合法权益，应赔偿损失、消除影响、恢复名誉。根据我国相关法律规定，本案属于民事诉讼范畴。综上，请求依法再审。本院认为：朱广勤的再审申请请求应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。原告提起的民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，徐州市泉山区公安分局西关派出所因处理朱广勤上访案件需要，委托东方医院对朱广勤精神状况作出司法鉴定。对于鉴定程序是否违法、鉴定结论是否正确问题，朱广勤可以向委托单位徐州市泉山区公安分局西关派出所提出异议，并由委托单位依法审查。但朱广勤与鉴定机构东方医院之间不存在直接的民事权利义务关系，故本案不属于民事案件受理范围，原审法院裁定驳回朱广勤的起诉并无不当。综上，朱广勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回朱广勤的再审申请。审判长  曹美娟审判员  宋 峰审判员  刘 莉二〇一六年十二月十五日书记员  张一然
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王婷婷（系刘玉英之女），女，1991年11月24日出生，汉族，市民，住山东省。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉英，女，1971年12月29日出生，汉族，市民，住山东省。委托诉讼代理人：徐志远，山东春泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟丽，女，1980年4月29日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：韩光玲，山东君诚仁和律师事务所律师。再审申请人王婷婷、刘玉英因与被申请人钟丽房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王婷婷、刘玉英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  成爱梅二〇一六年十二月五日书 记 员  段小方
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2012)临民初字第00820号原告：赵立芳，女，1983年4月15日出生，汉族，农民。委托代理人：赵允升（系原告父亲），男，1955年7月4日出生，汉族，农民。被告：西安市国土资源局临潼分局土地储备中心（曾用名称：西安市临潼区土地储备中心）。负责人：李欣，系中心主任。被告：西安市临潼区骊山街道办事处。法定代表人：高增长，系街道办主任。共同委托代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。原告赵立芳与被告西安市国土资源局临潼分局土地储备中心、西安市临潼区骊山街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2012年3月21日立案。原告赵立芳于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立芳为妥善解决纠纷自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵立芳撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由西安市国土资源局临潼分局土地储备中心负担。审 判 长  惠五七代理审判员  柴亚桃人民陪审员  胡振民二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 一
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖法执字第00003号申请执行人李某某，男。被执行人李某，男。被执行人王某某。本院在执行李某某与李某某、王某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判��罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十二月六日书记员  贺宇国
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1186号被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县，本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  黄长春二〇一六年十二月二十五日书记员  虞盛宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。的。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2729号之一申请执行人傅梓泉，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅水来，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人傅梓泉与被执行人傅水来承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2002号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人傅水来发出执行通知书，责令被执行人傅水来立即向申请执行人傅梓泉支付加工款人民币10000元及利息（利息从2016年3月14日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行核定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人傅水来未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人傅水来的银行存款，查明被执行人仅有数百元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年12月19日依法作出决定将被执行人傅水来纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人傅水来暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱 磊
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7521号原告：余某某，女，2003年6月19日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：龙某某，女，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市大足区。系余某某之母。委托诉讼代理人：蒋勇，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。被告：大足区XX镇XX村XX村民组，住所地大足区XX镇XX村XX村民组。主要负责人：王建国，组长。委托诉讼代理人：龙鹏界，重庆诚捍律师事务所律师。原告余某某诉被告大足区XX镇XX村XX村民组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘朝文独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人龙某某及委托诉讼代理人蒋勇、周艳，被告XX村XX组主要负责人王建国及委托诉讼代理人龙鹏界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、请求法院确认原告与被告其他经济组织成员享有同等的集体经济收益分配权，由被告支付原告集体土地入市试点项目集体收益款35000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲龙训燕系XX村XX组土生土长的农村村民，出生后户口登记在XX村XX组，并依法承包了被告集体土地。2003年原告出生后，按照法律规定将户口登记在了XX村XX组，并因出生而原始取得了被告集体经济组织成员资格。2015年11月23日，XX村XX组（原X组）53.50亩集体土地流转上市，共获得收益款944.2119万元。被告将获得的款项按人均35000元进行了分配，但以原告不属于XX村XX组正常人口为由，拒绝分配给原告。原告为维护自己的合法权益，提出如上诉讼请求。被告XX村XX组辩称：原告余某某户口确系在XX村XX组，但其母亲龙某某属外嫁女，按照被告所在集体经济组织“村规民约”的规定，外嫁女所生子女即使户口登记在被告处，亦不具有被告集体经济组织成员资格，故原告无权享有被告集体土地入市交易所得收益的分配权，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了户口本、《农村土地承包经营权证》、集体土地入市试点项目集体收益分配方案等相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原告母亲龙某某系被告XX村XX组（原X组）土生土长的农村居民，并在1998年第二轮土地承包时承包经营了被告集体经济组织的土地，原告于2003年6月19日出生后就将户口登记在了被告处。2015年11月6日，XX村XX组（含原X组、X组）申请对其所有的110.54亩经营性建设用地入市交易，土地用途为商服，出让年限为40年，宗地编号为ZJ20-1501号。2015年11月23日，经过公开拍卖交易，重庆大足石刻旅游集团有限公司以3950万元竞得该宗地的集体经营性建设用地使用权，扣除其他相关费用后，XX村XX组共收益1950.9006万元，其中原XX村X组获得944.2119万元，XX村X组获得1006.6887万元。被告XX村XX组（原X组）通过村民会议制定了分配方案，决定将本次集体土地流转试点项目获得的集体收益按35000元/人进行分配，该方案认为原告属外嫁女所生子女，不属被告正常人口，不具有被告集体经济组织成员资格，拒绝分配给原告。另查明，2012年10月21日，XX村XX组（甲方）与本组的非农业人口、结婚未转户人员（乙方）签订了协议书，内容为：“经甲乙双方达成一致意见，由本社集体资金一次性解决乙方以前的遗留问题，其每人补偿500元，从此以后集体的所有收入不再享有，其国家的政策补偿由本人自行争取，自行享有”，原告母亲龙某某在该协议上签字。本院认为，按照法律规定，村民会议有权决定土地流转收益的使用、分配方案，但不得侵犯本集体经济组织成员相应的合法权益。本案中，原告母亲龙某某系被告XX村XX组土生土长的农村居民，具有被告集体经济组织成员资格，原告出生后登记为被告集体经济组织所在地常住户口，则原告属因出生而原始取得了被告集体经济组织成员资格。关于被告提出在2012年10月21日，XX村XX组（甲方）已与本组的非农业人口、结婚未转户人员（乙方）签订了协议书，确定由甲方补偿乙方每人500元，从此以后集体的所有收入不再享有的问题。因被告系以签订协议书的形式剥夺原告集体经济组织成员的资格，严重侵犯了原告的生存权，违反了国家法律法规及政策上的规定，该协议书对原告不具有约束力。被告将集体土地流转入市后所获得的收益决定凡属本集体经济组织成员按35000元/人进行分配，却以原告不具有被告集体经济组织成员资格，不属被告正常人口为由，确定原告不享有分配权，明显侵犯了原告作为被告集体经济组织成员的合法权益，对原告要求分配土地流转收益35000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，参照适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告大足区XX镇XX村XX村民组支付原告余某某农村集体经营性建设用地流转入市收益款35000元，限于本判决生效后五日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告大足区XX镇XX村XX村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇一六年十二月五日书记员  艾 程
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1451号被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽省宿松县，本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  黄长春二〇一六年十二月二十五日书记员  虞盛宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。的。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初6081号原告：中国建设银��股份有限公司昆明正义路支行，住所地云南省正义路152号，统一社会信用代码915301007134369047。负责人：彭勇，行长。委托诉讼代理人：黄吉辉，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马卿，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李丛梅，女，汉族，1977年11月16日出生，住北京市海淀区，原告中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行（以下简称原告）诉被告李丛梅（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄吉辉、马卿到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理���本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金323169.5元、截止2016年8月5日的利息84639.83元、滞纳金26714.99元，并支付从2016年8月6日至还清全部款项之日的利息、滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请中国建设银行白金信用卡（以下简称信用卡），原告向被告发放了信用卡，被告在信用卡使用过程中，未按照约定还款。经原告多次催收，被告至今未还。原告为维护合法权益故诉至法院。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告身份证复印件；2、中国建设银行白金信用卡申请表；3、中国建设银行白金信用卡领用协议；4、龙卡信用卡购车分期付款业务申请表；5、龙卡信用卡购车分期付款申���人约定条款；6、欠款单。被告未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此外，2013年3月，被告向原告申请了购车分期付款业务。之后，原告已约向被告发放了卡号为53×××58的信用卡。被告在使用信用卡过程中对原告形成借款，截止2016年8月5日，被告拖欠原告借款本金323169.5元、利息84639.83元、滞纳金26714.99元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。领用协议对原告收取利息和滞纳金有明确约定，被告在申请办理信用卡时，已明确愿意遵守领用协议的各项规则，即受领用协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的原告借款，该行为符合原告收取借款利息与滞纳金的标准，故原告要求被告偿还信用卡借款本金、支付利息、滞纳金的诉讼请求，符合领用协议约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李丛梅于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行偿还借款本金323169.5元及截止2016年8月5日的利息84639.83元、滞纳金26714.99元，并支付上述借款本金自2016年8月6日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国建设银行白金信用卡领用协议》的约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7818元，由被告李丛梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李忠楠审 判 员  杨 婧人民陪审员  陈建云二〇一六年十二月十二日书 记 员  张雅茹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1575号之一申请执行人永嘉县锦佳利五金制品有限公司。住所地：浙江省永嘉县黄田街道东占岙村。法定代表人：李东跑，该公司总经理。被执行人阮老六，男，1985年1月25日出生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2015)温永瓯商初字第662号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请执行人永嘉县锦佳利五金制品有限公司与被执行人阮老六买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院已于2016年8月30日查封了登记在被执行人阮老六名下的车牌为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车两辆（上述车辆因未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人阮老六的住所地在贵州市普定县，本院于2016年10月20日委托重贵州市普定区人民法院代为查询被执行人的财产状况至今未函复，本院依法于2016年12月1日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年12月12日，被执行人尚欠申请执行人货款519700元并赔偿利息损失，也未缴纳本案受理费4498.5元及执行费7597元。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1575号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年十二月十二日书记员  李 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事裁定书（2016）新2823民初1903号原告尉犁县水利局，统一社会信用代码：×××，现住尉犁县和平路西水巷。法定代表人：吾买尔·热扎克，系该单位局长。委托代理人缪春丽，新疆天雪律师事务所律师。委托代理人杨芳辉，男，汉族，1980年10月24日出生，身份证号：×××，山东省东宁县人，公务员，现住新疆库尔勒市美克佳园。被告马忠，男，汉族，1944年7月22日出生，现住尉犁县。原告尉犁县水利局与被告马忠供水合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告尉犁县水利局于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尉犁县水利局的申请符合有关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉犁县水利局撤诉。案件受理费1672.65元，减半收取计836.32元（缓交），由原告尉犁县水利局负担。审判员张新节二○一六年十二月七日书记员庞龙
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执783号被执行人颜步月，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人颜步月犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527刑初50号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人颜步月处罚金1000元。本院于2016年11月18日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人颜步月暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0106民初5426号原告：王某某，男，住宁夏回族自治区银���市金凤区。法定代理人：马某某，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：庞公乾，系宁夏诚托律师事务所律师。被告：王正德，男，1942年11月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李彩英，女，1945年2月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王倩茹，女，1989年9月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。三被告共同委托诉讼代理人：白娟，系宁夏言成律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：金瑞坤，系宁夏言成律师事务所律师。原告王某某诉被告王正德、李彩英、王倩茹法定继承纠纷一案,本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某法定监护人及委托诉讼代理人、被告李彩英、被告王倩茹、被告王正德及其共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、依法继承遗产，判令位于银川市金凤区某房屋一套（建筑面积53.8平方米，价值22万元）房屋归原告王某某所有；二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告王某某与被告王正德、李彩英系祖孙关系，原告王某某与被告王倩茹系同父异母姐弟关系，被告王正德、李彩英系被继承人（因工死亡）父母，原告王某某、被告王倩茹系被继承人子女。法定监护人马某某与被继承人原系夫妻关系，原告父亲生前在宁夏某单位工作，2016年1月3日不幸因工去世，生前留有位于银川市金凤区某房屋一套（建筑面积53.8平方米，价值22万元），原告作为合法继承人，理应继承该涉案房屋。为此，为维护原告的合法继承权不受侵犯，根据《中华人民共和国��事诉讼法》的相关规定，特诉至法院请求判如所请。三被告共同辩称：原告起诉的事实部分属实，但对其诉讼请求我们不予认可。理由如下：三被告与原告作为同一顺序的继承人，应该均等的继承涉案房屋的价值。原告王某某尚未成年，但是社保机构每月都给原告支付817元的生活费，不存在照顾的情形。被告王正德和李彩英年事已高，且有疾病，常年吃药，所以应该同等的享有继承的权利；王倩茹虽已成年，但是尚未成家，工作不稳定，所以也应该享有同等的权利。被告同意原告继承诉争房屋的所有权，但应由原告补足其他继承人应继承的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有以下事实可以认定：被继承人生前留有位于银川市金凤区某房屋一��，该房产现价值为22万元，被继承人去世后该房屋由王正德收取房屋租金8000元。本院认为，本案原、被告诉争的位于银川市金凤区某房屋一套系被继承人的遗产，原告王某某、被告王倩茹作为被继承人的子女，被告李彩英、被告王正德作为被继承人的父母，均属第一顺序的继承人。平等享有继承遗产的权利。原告王某某系未成年人，没有生活来源，继承遗产的份额应当予以照顾，故遗产房屋现价值22万元，由原告王某某继承7万元份额，被告王正德、被告李彩英、被告王倩茹分别继承5万元的份额。原告王某某主张继承诉争房屋的所有权，三被告均同意，故应由原告补足其他继承人应继承的份额。被告王正德收取的租金8000元应当由各继承人平均分配各2000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、原告王某某继承被继承人所有的位于银川市金凤区某房产一套；二、原告王某某于本判决生效后十日内分别支付被告王正德、被告李彩英、被告王倩茹应继承的份额每人5万元，共计15万元；三、被告王正德本判决生效后十日内分别支付被告李彩英、被告王倩茹、原告王某某收取的房屋租金各2000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告王某某、被告王正德、被告李彩英、被告王倩茹各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。��审判员徐荣光二〇一六年十二月十四日书记员  孙光丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7634号申请执行人马建。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。马建与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币27691.33元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2273号申请执行人：司海旺，男，汉族，1985年8月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华融电子工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区安庆路77号天徽大厦B座910室，组织机构代码70490235-2。法定代表人：陶纲，总经理。本院在执行王义海与安徽华融电子工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）154-8号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（��行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽华融电子工程有限责任公司在银行的存款15530元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一六年十二月六日书记员  潘 登
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋07刑更1427号罪犯胡平，男，1957年1月14日出生，汉族,山西省洪洞县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2002年2月26日作出（2001）临刑初字第102号刑事判决，以被告人胡平犯爆炸罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡平不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2003年8月6日作出（2002）晋刑一终字第80号刑事附带民事判决，维持原判决对被告人胡平的定罪量刑部分。该犯于2003年9月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2005年12月25日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年4月30日裁定减刑二年；2010年11月10日裁定减刑一年九个月；2013年2月4日裁定减刑一年；2014年8月25日裁定减刑一年二个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年11月23日提��减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯胡平在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯胡平在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在87分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯共获得监狱表扬四次，监狱嘉奖四次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯胡平确有悔改表现，符合��刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：对罪犯胡平减去有期徒刑一年，刑期自2005年12月25日起至2017年1月24日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鹿霞飞审 判 员 穆志照审 判 员 张 康二〇一六年十二月十九日代书记员 许绍颖
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2233号罪犯曾建生，男，1979年7月16日出生，汉族，出生地江西省瑞金市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省武平县人民法院于2013年2月4日作出(2013)武刑初字第26号刑事判决，以被告人曾建生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元，退赔被害人45800元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾建生在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年7月18日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯曾建生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾建生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年二月至二0一六年十月累计获达标分十五分，二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3500元。本院认为，罪犯曾建生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾建生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢43号之十申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地四川省泸州市泸县福集镇花园路1号，组织机构代码E1801S351050001。法定代表人徐军，系该社理事长。被执行人泸县嘉明建筑工程公司，住所地泸县嘉明镇街村。法定代表人梁敬富，系公司经理。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人泸县嘉明建筑工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人2144878元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费23849元，但被执行人泸县嘉明建筑工程公司未履行。执行中，双方当事人已达成和解。同意将泸县嘉明农贸市场2楼6号非成套住房（建筑面积62.99平方米）一套作价22046.5元变卖给万泽芬（女，身份证号码51052119660110040X）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”、第三十四条第一款“对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖”之规定，裁定如下：一、将被执行人泸县嘉明建筑工程公司所有的位于泸县嘉明农贸市场2楼6号非成套住房（建筑面积62.99平方米）一套作价22046.5元变卖给万泽芬。该房屋的所有权自本裁定送达买受人万泽芬时起转移；二、买受人万泽芬可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户的费用由申请执行人泸县农村信用合作联社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月五日书记员  马宗良
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初11606号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市。主要负责人：肖为埕，该支行行长。委托诉讼代理人：叶丽华，女，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告：张红霞，女，1970年12月27日出生，汉族，住晋江市。被告：张红梅，女，1975年6月30日出生，汉族，住晋江市。被告：何建培，男，1966年11月4日出生，汉族，住晋江市。被告：张赐富，男，1979年5月5日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告张红霞、张红梅、何建培、张赐富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外达成和解协议为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤诉。案件受理费5006元,因撤诉减半收取计2503元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行负担。审判员  许珊妹二〇一六年十二月十五日书记员  吕雅君
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4402号罪犯黄春淋，男，1975年12月27日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年11月26日作出(2014)芗刑初字第772号刑事判决，以被告人黄春淋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月30日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄春淋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄春淋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一六年九月累计获得达标分七点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑向原审法院缴交财产性判项人民币6000元。本院认为，罪犯黄春淋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄春淋予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执711号被执行人胡付连，女，1964年10月11日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人胡付连犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2013）筠连刑初字第134号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人胡付连处罚金3000元。本院于2016年11月15日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人胡付连暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 洁
福建省安溪县人民法院执行裁���书（2016）闽0524执1739号之一申请执行人：黄贵阳，男，1972年5月28日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：叶金色，男，1978年5月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行黄贵阳与叶金色民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1524号民事判决书一案中，申请执行人黄贵阳要求被执行人许梅珍履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人已偿还8825元，尚欠41175元及利息未执，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人黄贵阳同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十五日书记员  林美娥
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10516号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈兆群，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与陈兆群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 晴二〇一六年十二月十九日书 记 员 叶东菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3512号罪犯马春梅，女，1956年1月1日出生，回族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人，现在女子监狱服刑。判决后，被告人不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年9月19日作出(2008)新刑二终字第59号刑事判决，判决有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金300000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年裁定减去有期徒刑九个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2022年4月21日。执行机关女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯马春梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关女子监狱报称，罪犯马春梅在服刑改造期间，获表扬7次，罪犯改造积极分子3次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯马春梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年1月获得季度表扬；2014年5月获得季度表扬；2014年7月获得季度表扬；2014年8月获得季度表扬；2014年12月获得季度表扬；2015年5月获得季度表扬；2015年11月获得季度表扬；2014年1月获得改造积极分子；2014年8月获得改造积极分子；2015年8月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马春梅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马春梅予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初9626号之三原告林金清，男，1965年11月2日出生，汉族，重庆富州房地产开发有限公司员工，住上海市南汇区新场镇车站路2号西，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。委托代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。被告赵梅英，女，1969年12月15日出生，汉族，职业不详，住上海市闵行区。被告赵宣，男，1969年11月23日出生，汉族，上海世盟置业有限公司董事长，住上海市闵行区。委托代理人：卢琦峥，福建凌龙律师事务所律师。被告上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区槎溪路888弄2号1815室，统一社会信用代码91310114698766824A。法定代表人：赵宣，上海世盟置业有限公司董事长。委托代理人：卢琦峥，福建凌龙律师事务所律师。原告林金清与被告赵梅英、赵宣、上海世盟置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告林金清于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林金清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告林金清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林金清撤回起诉。案件受理费104300元，减半收取52150元（原告已预交），由原告林金清负担。代理审判员  任琴琴二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 寄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初21898号原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行。委托代理人李海滨，河南英泰律师事务所律师。被告高妞，女，汉族，1974年12月3日出生。原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行诉被告高妞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，期间届满拒不到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2013年1月23日，被告在原告处申请办理了一张卡号为40×××58的信用卡，后欠本金及利息等共计105437.72元逾期至今未还。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：一、被告偿还原告信用卡本金79967.71元、利息20840.59元、滞纳金4629.42元等共计105437.72元（并自2016年8月1日起按日万分之五支付利息至清偿完毕之日止）；二、被告承担诉讼费用。原告向本院提交如下证据：被告身份证复印件、基本信息明细表、信用卡申请表、《中国农业银行金穗个人贷记卡领用合约》、分行账户信息明细、交易记录、历史催收记录、公告费发票各一份。被告未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年12月18日，被告向原告申领信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为40×××58的威士个人双币种金卡（非联名卡）一张。原告提交的催收历史记录，显示自2015年2月12日至2016年6月30日，原告多次通过电话、上门催收等措施进行催收。原告所举的账户详细信息载明：催收措施：核销；是否处理：否；截止2016年8月1日，账户余额105437.72元，本金79967.71元、利息20840.59元、滞纳金4629.42元等。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。2016年8月8日，原告提起本诉。本院认为：被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金79967.71元和计算至2016年8月1日的利息20840.59元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高妞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行借款本金79967.71元和利息20840.59元（利息暂计算至2016年8月1日的，自2016年8月2日起至借款本息清偿之日止，按领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行负担50元，被告高妞负担2659元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔全琪人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一六年十二月二十八日代理书记员  巴超圣
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更963号罪犯岳城，男，1988年10月7日生，汉族，小学，原户籍所在地：湖北省保康县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省江门市蓬江区人民法院以(2010)蓬法刑初字第784号刑事判决、广东省江门市中级人民法院以(2011)江中法刑二终字第14号刑事裁定，认定岳城犯抢劫罪，判处其有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。裁判生效后，交付执行。刑期自2010年7月10日起至2019年1月9日止。服刑期间，2012年7月25日经广东省江门市中级人民法院裁定减刑六个月；2015年8月17日经本院裁定减刑六个月，刑期至2018年1月9日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯岳城向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳城在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第2季度表扬、2015年第4季度表扬、2016年第1季度记功、2016年第3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯?呈批表、减刑建议书及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯岳城的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯岳城在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳城减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  谭光剑二〇一六年十二月九日书记员  刘轶晟法 官  寄 语岳城：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3724号原告：冯跃娴，女，生于1957年1月27日，汉族，住四川省江油市，委托代理人：张文建，四川张元律师事务所律师。被告：张小梅，女，生于1966年12月30日，汉族，住四川省江油市，委托代理人：谢伦震，四川西华律师事务所律师。被告：文勇，男，生于1967年8月3日，汉族，住址同上，委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。原告冯跃娴与被告张小梅、文勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。受理后，依法由审判员万钦担任审判长,与审判员何波、人民陪审员梁青云组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告冯跃娴及其委托代理人张文建、被告张小梅的委托代理人谢伦震、被告文勇的委托代理人罗兆保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯跃娴诉称：原、被告系邻居关系。在2013年被告称其搞经营需要资金周转，向原告借款，原告考虑被告在正规单位上班，就相信其言，陆续借钱给被告，被告则时借时还，每年换一次借条。2016年6月6日，被告将2015年的借条更换为现在的借条，并将之前的利息付清。之后，原告多次要求被告归还本金，被告以种种理由搪塞，到后来电话不接，短消息不回复，被告现欠债多、财产状况恶化，原告通知被告据此合同，归还借款，可被告至今也未还款，也未提出解决办法，请求依法判令被告立即偿还原告借款40万元及从2016年6月7日起至付清借款时止按年息15%计算的利息；诉讼费由被告承担。被告张小梅辩称：对于借款本金应当以银行转账凭证及相关资金来源证据来确定实际借款金额，此笔借款未到期，如无法调解，请求依照民间借贷的相关法律规定进行判决。被告文勇辩称：本案的借款和支付利息的行为，均是原告与被告张小梅发生的民间借贷行为，被告文勇未参与其中。张小梅向原告借款是用于炒股等个人经营方面，被告的房产都是2000年购买的，借款未用于家庭开支。因此，债务应当是张小梅的个人债务，应由张小梅的个人财产进行清偿，被告文勇不应当向原告承担偿还责任。请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：原被告系邻居关系；被告张小梅、文勇系夫妻关系。自2013年起被告张小梅因经营需要资金周转，向原告借款，原告陆续借钱给张小梅，张小梅按约定支付利息。截止2016年6月6日，被告张小梅在原告处借款共计40万元，并向原告出具借条一份，借条载明：今借到冯跃娴40万元，利率付15%，期限1年，借款人张小梅。后，原告多次催收未果，在被告张小梅向多人借款未归还的情况下，原告于2016年9月7日起诉来院，请求依法判令被告立即偿还原告借款40万元及从2016年6月7日起至付清借款时止按年息15%计算的利息；诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、原被告的身份证、人口信息、借条、补发婚姻登记证审查处理表等证据在卷佐证。本院认为：原告冯跃娴与被告张小梅双方系自然人之间的民间借贷关系，双方债权债务关系明确。被告张小梅经营状况恶化，有丧失或者可能丧失履行债务能力，原告行使不安抗辩权的理由充分、正当，本院予以支持，被告张小梅应当在合同解除后向原告归还借款40万元，并支付约定的利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的���外”之规定，因被告文勇未提供充分证据证明被告张小梅在本案中所负债务为个人债务，故对被告张小梅所负债务按夫妻共同债务处理。综上所述，原告诉请由二被告向原告偿还借款40万元并按约定利率支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任”、第六十九条“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理���限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，判决如下：限被告张小梅、文勇于本判决生效后十日内向原告冯跃娴偿还借款40万元及从2016年6月7日起至付清借款之日止按年息15%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费7300元，保全费2670元，由被告张小梅、文勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  万 钦审 判 员  何 波人民陪审员  梁青云二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曹力文
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督18号申请人：赵成木，男，1970年5月25日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人赵成木于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人赵成木称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人赵成木劳务工资14,190.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵成木劳务工资14,190.00元。应收取的申请费52.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1051号罪犯安金山，男，1964年4月28日出生于湖北省云梦县，汉族，高中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯安金山因犯合同诈骗罪，经湖北省武汉市汉阳区人民法院(2013)鄂汉阳刑初字第00599号刑事判决和湖北省武汉市中级人民法院(2014)鄂武汉刑终字第00963号刑事裁定，被判处有期徒刑十三年三个月，附加剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。裁判生效后，2015年2月12日送监狱服刑改造。刑期自2012年12月19日起至2026年3月18日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯安金山向本院提出减刑建议，报请本院减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安金山在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得2015年3季度记功、2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年六个月，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《老病残罪犯认定表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯安金山服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安金山减去有期徒刑十一个月(刑期执行至2025年4月18日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语安金山：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11408号原告：重庆市渝荣建设物业管理有限公司，住所：重庆市永川区。法定代表人：杨燕，经理。委托诉讼代理人：罗春燕，女，1985年3月29日生，汉族，该公司工作人员，住重庆市永川区。被告：唐道会，女，1969年5月30日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市渝荣建设物业管理有限公司与被告唐道会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告重庆市渝荣建设物业管理有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝荣建设物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝荣建设物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市渝荣建设物业管理有限公司负担。审判员 石 波二〇一六年十二月二十九日书记员 李开元
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1846号申请执行人:范森权，男，1957年12月28日生，汉族，住广东省兴宁市，申请执行人:陈小珍，女，1963年8月4日生，汉族，住广东省兴宁市，被执行人:童庆祥，男，1963年3月14日生，汉族，住连城县，被执行人:童庆龙，男，1968年5月2日生，汉族，住连城县，被执行人:罗增铭，男，1965年1月3日生，汉族，住连城县，申请执行人范森权、陈小珍与被执行人童庆祥、童庆龙、罗增铭机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人童庆祥、童庆龙、罗增铭的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人童庆祥、童庆龙、罗增铭应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人童庆祥、童庆龙、罗增铭应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人童庆祥、童庆龙、罗增铭的银行存款或财产以38666元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年十二月二十三日代理书记员  罗铭睿
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2557号原告：雷廷贵，男，汉族，1955年5月23日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告雷廷贵诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷廷贵的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。雷廷贵向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资24642元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在总部工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资24642元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资24642元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资24642元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷廷贵支付工资人民币24642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取，计208元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  韩云二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初5105号原告：王金菊，女，1951年11月16日出生，汉族，住江山市。被告：毛日宜，男，1947年11月21日出生，汉族，住江山市。被告：李水玉，女，1956年10月15日出生，汉族，住江山市。原告王金菊与被告毛日宜、李水玉健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法由审判员陈力群适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告王金菊到庭参加诉讼，被告毛日宜、李水玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王金菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计9366.80元。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告毛日宜系叔嫂关系。2016年10月29日，原、被告因围墙内原告自留地出入的事情发生争执，双方继而发生冲突。在冲突过程中，原告被被告毛日宜按住殴打，被告李水玉对原告拳打脚踢，致使原告头部外伤、左眼结膜下淤血，住院6天。但至今，被告未赔偿原告任何费用。为此，原告向本院出示了以下证据以证明其主张：1、江山市公安局城北派出所调解协议、照片各一份，证明两被告殴打原告，致使原告受伤，后派出所民警就本案纠纷进行调解的事实。2、江山市人民医院出院记录、疾病证明书、收款收据、住院病人归类费用汇总报表、门诊费用清单各一份、江山市人民医院门诊病历、门诊收费票据各二份、出租车发票6张，证明两被告致伤原告后，原告前往医院就诊，导致原告产生医疗费、护理费等各项损失的事实。两被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利。原告提供的证据，客观、真实，可以证明其主张的证明对象，本院予以认定。经审理，根据以上本院所确认的有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告与被告毛日宜系叔嫂关系。2016年10月29日，原告认为被告砌的砖墙影响其通行，便私下拆除了该砖墙。被告得知后，与原告理论。之后双方发生争执，继而引发冲突。在冲突过程中，两被告导致原告受伤。当日，原告前往江山市人民医院住院治疗。入院诊断为：头部外伤，多处软组织挫伤。2016年11月4日，原告出院，出院诊断为：头部外伤，左眼结膜下淤血，多处软组织挫伤。2016年11月23日，江山市公安局城北派出所民警对本案纠纷进行调解，并达成调解协议一份。该协议载明：“…1、就双方在冲突中产生的伤势，双方彼此相互理解，互不追究对方的法律责任。2、双方因本次冲突产生的相关费用，自行协商解决，如协商不成的采用合法的途径进行解决。…”至今，被告未赔偿原告任何费用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告因围墙事宜引发冲突后，两被告致伤了原告，故应对原告的损伤承担相应的赔偿责任。但事发当日，原告认为被告砌的砖墙影响其通行时，未采取妥善方式与被告协商解决，而是私下拆除砖墙，进而引起双方冲突。原告对纠纷的起因、发展均具有一定过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。综合全案考虑，本院认为由被告对原告的损伤承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任为宜。关于原告主张的各项赔偿费用，本院经审查确认其合理损失为：医疗费5271.60元，护理费480元（80元/日×6日），住院伙食补助费180元（30元/日×6日），交通费60元，合计5991.60元。因原告已达到法定退休年龄，故对其主张的误工损失不予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛日宜、李水玉赔偿原告王金菊医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计5991.60元的60%，即3594.96元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王金菊的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛日宜、李水玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 陈力群二〇一六年十二月二十九日代书记员 郑 云
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1466号之一申请执行人刘飞，男，生于1982年7月1日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人冷泓林，男，生于1986年5月2日，汉族，住泸州市泸县。被执行人蹇琴，女，生于1985年7月17日，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行刘飞申请执行冷泓林、蹇琴民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金为200000元及利息，剩余债权本金为200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1183号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十二月十四日书记员  王海波
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0524民申1号原审原告:袁和顺,男性,穿青人,住织金县。原审原告:杨兴平,男性,汉族，住普定县。原审被告:肖体平,男性,汉族，住织金县。再审申请人肖体平与被申请人杨兴平、袁和顺居间合同纠纷一案，不服本院(2016)黔0524民初726号民事判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，肖体平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 胜审判员 刘献明审判员 吴兆明二〇一六年十二月二十二日书记员 刘瑜蕊