贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初5186号原告：张竹敏，女，1974年10月18日生，汉族，住贵州省盘县。被告：董大戌，男，1989年7月22���生，汉族，住贵州省盘县。被告：董明雄，男，1968年7月21日生，汉族，住贵州省盘县。原告张竹敏与被告董大戌、董明雄健康权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告张竹敏，被告董大戌、董明雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张竹敏向本院提出了以下诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告受伤的损失19716.76元（治疗费6272.96元，误工费5015.90元，护理费5015.90元，营养费1620元，住院伙食补助费1620元，交通费132元，鉴定复印病历40元）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告及原告之夫刘元海与被告董大戌都是开微型车拉客从红果跑城关的驾驶员。2016年8月13日20时左右，在盘县亦资街道煤炭局小区门口，原被告因争抢乘客发生争吵，被告董大戌就动手打了原告张竹敏一个耳光，并拉扯张竹敏的头发把张竹敏打到在路边花池上，后又把张竹敏拉起来拳打脚踢又把张竹敏打倒在地上，刘元海上前准备把张竹敏拉走，被告董明雄误以为刘元海要去打董大戌，也冲上来用板凳将刘元海打得头破血流，后董明雄又责骂张竹敏，并用拳头和伞打张竹敏，被告董大戌又再次对张竹敏拳打脚踢，张竹敏被打昏，手机被摔坏，刘元海上前劝阻，二被告就转而用板凳和伞打原告和张竹敏。后其他驾驶员报警，二被告才跑开没有再殴打原告及原告之夫刘元海。原告张竹敏及其夫刘元海被打伤后，由警察送到盘县人民医院住院治疗，后原告的家人找到被告家协商医疗费支付事宜，被告家却表示要钱没有，并还扬言要打到让原告家无法跑车。原告在盘县人民医院住院治疗27天，支付了住院费5244.69元，在盘县第二人民医院进行支出检查费1024元，急诊挂号费4元，住院期间往返家中及医院、到派出所调解产生交通费132元，复印病历进行鉴定支出40元。原告出院后，经盘县公安局鉴定，原告的伤情为轻微伤，经盘县公安局亦资派出所组织原被告进行调解，被告只愿意赔偿原告8000元，且还不能及时支付，双方因此未达成调解协议。故原告依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告董大戌辩称，原告之夫刘元海已经跑车几年了，被告董大戌刚跑车几个月，刘元海等老驾驶员欺生，排队到被告董大戌的时候刘元海就插队开始喊乘客上原告家的车，被告董大戌过去跟原告讲了两句，刘元海不服就拿塑胶凳子打被告董大戌，被告董大戌的父亲董明雄过来拉架，双方就打起来，��来原告就去住院。二被告虽也受伤，但是没钱住院，只在家里养伤。被告董明雄辩称，原告讲的纠纷过程不属实，被告董明雄是妇产医院的保安，董大戌是董明雄的儿子，董大戌是拉客跑盘县的驾驶员，被告董明雄下班就会来帮董大戌喊乘客坐车，跑客运的驾驶员的规矩是先来先喊乘客，但是原告方没有按照规矩来，插队在被告董大戌之前拉客人，董大戌就与原告及原告之夫刘元海发生拉扯，被告董明雄就去拉架，刘元海以为被告董明雄是帮董大戌打原告，所以刘元海就拿车上的塑胶凳子打了被告董明雄，被告董明雄才抢塑胶凳子过来和刘元海对打起来。本院经审理认定了以下事实：2016年8月13日20时06分在贵州省盘县亦资街道煤炭局小区门口，因跑车争抢乘客问题，张竹敏、刘元海与董大戌、���明雄发生打架，董大戌用板凳将张竹敏、刘元海打成轻微伤，董明雄用板凳、雨伞将刘元海、张竹敏打成轻微伤，董大戌被张竹敏抓伤，董明雄被刘元海用板凳打伤，伤势轻微。后上述参与打架的四人都被盘县公安局处以行政罚款，被告董大戌、董明雄被行政罚款500元，原告张竹敏及其夫刘元海被行政罚款300元。原告被打受伤后，被送到盘县第二人民医院进行检查，支付了检查费及挂号费1028元，后在盘县人民医院住院治疗27天，支付了医疗费5244.69元。原告治疗结束后，经盘县公安局鉴定，原告张竹敏之伤为轻微伤，未达到伤残等级。另查明，贵州省2015年在岗职工年平均工资54637元。以上事实有原告提交的医疗费发票，本院向盘县公安局亦资派出所调取的《关于董大戌等人故意伤害一案材料》���以证实，上述证据符合证据的三性规定，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：本案的争议焦点是：1、原告对自己所受之伤是否存在过错，是否应当减轻二被告的责任。2、原告主张的各项赔偿费用是否合理。关于是否应当减轻二被告责任的问题，本院认为，公民的健康权受法律保护，被告董大戌、董明雄与原告及刘元海因争抢乘客发生口角并互相打架，被告董大戌用板凳将原告打成轻微伤，被告董明雄用板凳、雨伞将原告打成轻微伤，应当向原告承担侵权赔偿责任。原被告发生纠纷后，双方应当冷静克制，通过和平协商方式予以解决，但二被告冲动之下出手打人，原告在发生纠纷后也抓伤被告董大戌，故原告对自己所受的伤害也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻二被告的赔偿责任，根据原被告在打架过程中的具体过错情况，被告董大戌、董明雄率先动手打人，且将原告打成轻微伤，有较大的过错，本院酌情认定由被告董大戌、董明雄承担70%的赔偿责任，原告张竹敏自行承担30%的责任。关于原告主张的各项赔偿费用的合理性问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，二被告应当赔偿原告上述费用。1、医疗费，原告进行检查支出了检查费1028元，住院27天产生住院治疗费5244.69元，医疗费合计为6272.69元。2、误工费，原告因伤住院27天，产生了误工损失，由于原告未向本院提交证据证实其收入及减少情况，可参照贵州省上年度职工平均工资予以计算其误工损失，即应当为5652.10元（54637元÷12÷21.75×27天），原告主张5015.90元未超过前述标准，本院予以支持。3、护理费，原告所受之伤为轻微伤，原告并未提供相关诊断证明及住院相关病历资料证明其所受伤情需要他人护理，也没有提交其他证据证实其需要护理，故原告主张的护理费本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院27天，可以参照本地公务人员县内出差补助标准计算其住院伙食补助费，即1080元（40元/天×27天），原告主张按照60元/天计算住院伙食补助费没有依据，本院不予支持。5、交通费，原告住院期间往返家中及医院，产生必要的交通费情况属实，但原告不能提供任何证据予以证实，本院酌情支持交通费50元，原告主张132元交通费但未提供任何证据予以证实，超过合理费用部分本院不予支持。6、原告主张鉴定复印费但未提供任何证据予以支持，本院不予支持。以上各项费用合计为12418.59元，被告董大戌、董明雄应当承担70%的赔偿责任，即应当为8693.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告董大戌、董明雄于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张竹敏医疗费等损失合计8693.01元。二、驳回原告张竹敏的其他诉讼请求。如义务人董大戌、董明雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告董大戌、董明雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彦二〇一六年十二月七日书记员  胡丽