山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初3888号原告：姜园，男，1992年10月21日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：柏现忠，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告：屈庆标，男，1987年11月18日出生，汉族，住邹城市。被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司；住所地：威海市青岛中路68号。代表人（主要负责人）：丁义光，经理。委托诉讼代理人：姜俊平，山东明廉律师事务所律师。原告姜园与被告屈庆标、太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏现忠、被告屈庆标、被告太平财产保险公司委托诉讼代理人姜俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜园��本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失130,542.14元，保险公司在保险限额内全额赔偿；2.诉讼费用由被告承担。被告屈庆标辩称，对事故发生的事实没有异议，但对负同等责任有异议。退一步讲，原告无证驾驶，未让右侧车辆先行、超速，应负事故的全部责任。我不同意赔偿。事故发生后已向原告支付医疗费1800元。被告太平财产保险公司辩称，在被告屈庆标提供行驶证、驾驶证、保单后，若事故发生在保险期间，且不存在免赔情形，同意在保险范围内对原告的合法损失进行合理赔偿。间接费用不予承担。被告屈庆标不负事故责任，保险公司不予赔偿。当事人对于下列事实无异议，本院予以确认：2016年4月29日6时许，被告屈庆标驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车��由东向西行驶至邹城市千泉街道小屈村西处，与原告姜园驾驶的、由南向北行驶的鲁Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致姜园受伤，车辆损坏，造成交通事故。鲁Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为被告屈庆标之妻季德莉，系由被告屈庆标从二手车市场购买取得，购买前在被告太平财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。屈庆标所持驾照准驾车型为“C1”，与所驾驶的车型相符。事故发生后，原告姜园即被邹城市人民医院（西区）收治入院。2016年5月7日从邹城市人民医院（西区）出院，同日入住济宁市第二人民医院。于济宁市第二人民医院住院期间，行（右肱骨髁上、髁间粉碎性骨折，右尺桡骨远段粉碎性骨折，右腕关节脱位）“切开复位内固定术＋植骨术”。2016年6月2日出院，共住院34天。住院期间由两人陪护。被告屈庆标共为原告姜园支付医疗费1800元。当事人有争议的事项为：1.事故责任；2.误工费计算标准；3.原告伤残。原告提供邹城市公安局交通警察大队“邹公交认字［2016］第01054号”《道路交通事故认定书》，证明经邹城市公安局交通警察大队认定，原告姜园与被告屈庆标负事故的同等责任。经质证，被告屈庆标对事故认定书记载的事故发生经过没有异议，但对邹城市公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任有异议，认为原告应当负事故的全部责任；同时提供复核申请书、济宁市公安局交通警察支队的“济公交受字［2016］第124号”《道路交通事故认定复核受理通知书》，证明因对邹城市公安局交通警察大队的责任认定有异议，向济宁市公安局交通警察大队提出复核申请，因原告提起诉讼复核终止。太平财产保险公司委托诉讼代理人姜俊平同意被告屈庆标的意见。本院认为，交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，人民法院应当根据认定书确定案件事实及因果关系。被告屈庆标主张原告姜园应负事故的全部责任，未提供充分反驳证据，本院对“邹公交认字［2016］第01054号”《道路交通事故认定书》予以确认。原告提供“正诚司法鉴定所［2016］临鉴字第915号”《关于姜园的伤残程度及相关事项鉴定意见书》，证明原告委托济宁正诚法医司法鉴定所于2016年8月2日对原告作出“1.右肱骨髁上、髁间粉碎性骨折，右尺桡骨远段粉碎性骨折并腕关节脱位，右腕舟骨骨折，行切开复位内固定术后，右上肢功能丧失25.3％，属九级伤残；2.内固定物取出医疗费约需人民币10,000元”的鉴定意见。经质证，被告太平财产保险公司委托诉讼代理人姜俊平要求给予7天申请重新鉴定的期间，但被告太平财产保险公司在申请期限内未申请重新鉴定，本院对“正诚司法鉴定所［2016］临鉴字第915号”《关于姜园的伤残程度及相关事项鉴定意见书》予以确认。原告主张按每天80元计算误工费至定残日前一天。经质证，被告太平财产保险公司委托诉讼代理人姜俊平认为，原告误工费应当按照农民人均纯收入计算。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为农村青年劳动力，未举证证明其最近三年的平均收入状况，主张按每天80元计算误工费，在合理范围之内，本院予以确认。根据原告主张和经审查确认的证据，本院认定原告损失为：医疗费86,220元（取整数）、后续治疗费10,000元、误工费7520元（80元／天×94天）、护理费4080元（60元／天×34天×2）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、残疾赔偿金51,720元（12,930元／年×20年×20％）、法医鉴定费1400元，合计161,960元。原告主张交通费1000元、打字复印费300元，未提供证据证实，本院不予认定。本院认为，原告姜园因机动车交通事故遭受人身损害，邹城市公安局交通警察大队已作出事故认定，被告屈庆标的鲁Ｈ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险公司投保有交强险，被告太平财产保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据双方各自过错，本院确定由被告屈庆标分担50％的责任，即由被告屈庆标按照50％的责任比例予以赔偿。被告屈庆标已支付的医疗费应当予以扣减。原告主张交通费和打字复印费，因未提供证据证实，本院不予认定和支持；原告主张精神损害抚慰金10,000元，根据原告在事故中的过错程度，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告姜园医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费10,000元；在交强险伤残损失限额内赔偿原告姜园误工费7520元、护理费4080元、残疾赔偿金51,720元。合计73,320元，限判决生效后十日内履行（汇入原告姜园农业银行62×××71账户）。二、被告屈庆标赔偿原告姜园医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费43,620元（87,240元×50％＝43,620元）、法医鉴定费700元（1400元×50％＝700元），合计44,320元。扣除其已支付的原告医疗费1800元后，余款42,520元限判决生效后十日内履行（汇入原告姜园农业银行62×××71账户）。三、驳回原告姜园的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，由原告姜园负担147元，被告屈庆标负担1308元（原告已垫付，限被告屈庆标于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一六年十二月三十日书记员  宋慧卿