wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔06执76号之一申请执行人宋家庆，男，1957年2月20日出生，汉族，退休工人，住重庆市秀山土家族自治县。被执行人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司。住所地：铜仁市共青路48号。法定代表人覃晓波，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院于2016年4月18日作出的（2016）黔06民初10号民事调解书，在执行申请执行人宋家庆与被执行人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月30日，铜仁市公安局碧江分局立案侦查铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，2016年7月7日，犯罪嫌疑人覃晓波因涉嫌非法吸收公众存款罪被于被铜仁市公安局碧江分局依法刑事拘留，现羁押在铜仁市碧江区看守所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔06执76号执行案件的本次执行程序。本案等待铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案审判程序终结后依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  廖美君
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执恢240号申请执行人苗金瑞，女，1982年10月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。被执行人郝田增，男，1961年3月20日出生，汉族，现住栾城县。被执行人李荣志，男，1958年3月30日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。申请执行人苗金瑞申请被执行人郝田增、李荣志机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2012）裕民一初字第00583号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2012���裕民一初字第00583号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李占强执行员  周 状执行员  王 娜二〇一六年十二月二十九日书记员  薛 伟
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1515号申请执行人：王三友，男，1970年1月12日出生，汉族，驾驶员，住重庆市丰都县。被执行人：重庆德昌矿业集团有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道271号，组织机构代码55679753-7。法定代表人：黄德清，经理。王三友与重庆德昌矿业集团有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰法民初字第02396号民事调解书已发生法律效力。因重庆德昌矿业集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，王三友于2016年11月17日向本院申请执行。请求强制执行案款8324元及利息，案件受理费25元。本院受理后，于2016年11月18日向被执行人送达执行通知书，责令其5日内履行本案义务，但被执行人逾期未履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请人案款8324元及利息，案件受理费25元。2016年12月26日，本院将被执行人重庆德昌矿业集团有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人重庆德昌矿业集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)丰法民初字第02396号民事调解书本次执行程序终结。被执行人有可供执行的财产时，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。审 判 长  陈剑波代理审判员  易 冰代理审判员  文小华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  谭 铮
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（（2016）渝0243执991号申请执行人满兴林，男，1986年12月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张祥伟，男，1987年10月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人赵学琴，男，1989年12月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人满兴林申请执行被执行人张祥伟、赵学琴借款合同纠纷一案，彭水县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）渝0243民初1665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2016年9月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金220000元及逾期利息、迟延履行金，承担诉讼费4600元、执行费3269元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了国土、车管、工商、银行相关机构，预查封了被执行人彭水苗族土家族自治县的房屋，其余未发现有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0243执991号执行案件的本次执行程序。如申请执行人满兴林发现被执行人有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一六年十二月二十七日书记员  汪 慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终9961号上诉人(原审被告)刘海,男,1965年10月5日生,汉族。上诉人(原审被告)南京攀钰物流有限公司,住所地在南京经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地6-333号。法定代表人：刘璐瑶，该公司总经理。被上诉人(原审原告)毕周波,男,1976年10月2日生,汉族。上诉人刘海、南京攀钰物流有限公司因与被上诉人毕周波运输合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海、南京攀钰物流有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘海、南京攀钰物流有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一六年十二月七日书记员  徐晶晶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初13890号之一原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该支行行长。被告：安泽为，男，彝族，1988年4月7日出生。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告安泽为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 长 周 杨人民陪审员 邓 培人民陪审员 李正渝二〇一六年十二月七日书 记 员 李 俊
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔06执75号之一申请执行人贵州黔路建设工程有限公司。住所地铜仁市碧江区。法定代表人任鸽，该公司董事长。委托代理人蒋勇，该公司副经理。被执行人重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司。住所地重庆市涪陵区。法定代表人杨龙江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院于2016年9月9日作出的（2016）黔民终293号民事判决书，在执行申请执行人贵州黔路建设工程有限公司与被执行人重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月15日作出（2016）黔06执75号执行裁定书，依法应当查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。2016年11月23日，本院向松桃苗族自治县住房和城乡建设局发出协助执行通知书，依法提取被执行人重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司在该单位的城市白改黑项目工程收益款人民币1068万元,用于本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八、十一项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结贵州省高级人民法院于2016年9月9日作出的（2016）黔民终293号民事判决书的执行。二、解除本院对被执行人重庆市涪陵区展一建筑工程有限责任公司财产权益的查封、扣押、冻结等执行措施。三、本院（2016）黔06执75号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十二月二十九日书 记 员  廖美君
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3041号之一申请执行人章辉敏，男，汉族，1972年8月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王杰福，男，汉族，1966年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城。法定代表人王杰福，董事长。章辉敏与王杰福、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2014）熟辛民初字第00585号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王杰福、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司结欠章辉敏借款本息合计70万元，该款由其自2015年6月起至2017年3月止分别于每月月底前各给付章辉敏3万元，并于2017年4月底前给付余款4万元。如其不按期足额履行上述付款义务，章辉敏有权按总额70万元并加付3万元就其未履行部分一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取6100元，由王杰福、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司负担其中3050元，并于2015年6月30日前直接给付章辉敏。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现被执行人名下有坐落于常熟市莫城维二路18号1幢、2幢房产，本院已于2016年12月23日进行查封，查封期限为三年。因该房产设定有大额抵押权，且上述房产系本院（2014）熟辛执字第00263号案件中首封，本案中无处置权，亦不宜执行。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案未执行到位金额为733050元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟辛民初字第00585号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月二十日书记员  袁 悦
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2342号申请执行人：赵建华,男,汉族,1964年12月28日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘明娟,女,汉族,1960年12月24日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐立兰,女,汉族,1986年12月25日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。关于赵建华与刘明娟、徐立兰民间借贷纠纷一案，执行中对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十二月二十八日书记员  王凯达
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1968号申请执行人：张朝珍，女，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：安徽华远房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市梅山中路新都会B座502室，统一社会信用代码341500000008329。被执行人：六安华远门窗有限公司，住所地安徽省六安市新安镇。本院在执行张朝珍与被告安徽华远房地产开发有限公司、六安华远门窗有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一六年十二月十六日书记员 李 晨
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9462号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室，组织机构代码：76093630-3。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：丹阳市延陵镇行宫如海超市，住所地丹阳市延陵镇行宫东路。经营者：何海风，男，汉族，1976年8月27日生，现住丹阳市。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告丹阳市延陵镇行宫如海超市侵害权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取432元，由原告负担。审判员  张忻二〇一六年十二月二十一日书记员  袁琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0112民初4391号原告：曾庆贺，男,汉族，住武汉市东西湖区。被告：余德新，男，汉族，住武汉市东西湖区。原告曾庆贺诉被告余德新健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告曾庆贺、被告余德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆贺诉称，2016年9月8日，原告曾庆贺在武汉市东西湖区XXX门店前无故遭到被告余德新殴打，伤势严重且住院治疗。被告至今未支付任何费用。请求判令：被告赔偿原告医疗费2729元、误工费1500元、营养费500元，共计4729元；诉讼费全部由被告承担。被告余德新辩称，当天我和老婆吵架，原告曾庆贺到我店门口距离五米的位置看我笑话，藐视我，我打了原告曾庆贺一巴掌。经审理查明，原告曾庆贺在武汉市东西湖区XXX大市场经营干货批发生意。2016年9月8日16时许，被告余德新在武汉市东西湖区XXX门店内，与妻子陶明云发生纠纷时，看到其妻陶明云表弟即原告曾庆贺在对面XXX门店前，被告余德新冲过去上前用手将原告曾庆贺左边头部打了一巴掌。事发后，原告曾庆贺到武汉市东西湖区人民医院住院治疗5天，出院诊断为头部软组织挫伤，出院医嘱有加强营养等，原告曾庆贺支出医疗费计2649.40元。以上事实，除双方当事人庭审陈述外，有如下事实予以证实：行政处罚决定书、出院诊断证明、出院记录、医疗费发票，本院予以确认。据此，原告曾庆贺诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人争议较大，本案调解不成。本院认为，被告余德新打伤原告曾庆贺属实。公民的人身安全受法律保护，任何人不得侵犯他人的人身安全。被告余德新无故打伤原告曾庆贺，原告曾庆贺在此纠纷中无明显过错，被告余德新应对原告曾庆贺的合理损失承担民事赔偿责任。关于原告曾庆贺合理损失的认定问题。1、医疗费，根据原告曾庆贺提交的医疗费发票原件据实核算，确认2649.40元；2、误工费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》居民服务业收入标准31,138元/年计算，误工期按照原告曾庆贺住院天数5天计算，确认426元；3、营养费，按照15元/天标准和原告曾庆贺住院天数5天计算，确认75元。以上13项损失合计3150.40元，由被告余德新赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告余德新赔偿原告曾庆贺经济损失计人民币3150.40元，于本判决生效后十天内履行；二、驳回原告曾庆贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告曾庆贺已交纳），由被告余德新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户17×××677；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 屠 勇二〇一六年十二月二十八日书记员 李金文
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初260号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人刘平，男，生于1972年10月15日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月7日经本院决定逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人刘平犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月26日10时许，刘某和罗某在弥勒市朋普镇街上因让车问题发生争吵，并相互厮打。罗某丈夫刘平得知此事后，准备了一把砍刀，骑车拉着罗某去找刘某理论，在弥勒市朋普镇朋普村委会第七小组陈某家酒厂大门旁找到刘某后，刘平就与刘某发生争吵，争吵过程中刘平持刀朝刘某砍了三刀，其中一刀将刘某左手拇指砍伤。经鉴定：刘某此次损伤程度为轻伤一级。2017年8月22日，被告人刘平经公安民警电话通知后主动到案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人已就民事赔偿问题达成协议：由被告人刘平赔偿附带民事诉讼原告人刘某的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计人民币25075元（款已付清），被害人刘某对被告人刘平表示谅解。上述事实，被告人刘平在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人刘某的陈述，证人罗某、余某的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘平无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘平犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘平判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年1月2日起至2020年1月1日止）。二、随案移送的砍刀1把拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 敏审判员 王志平审判员 王 鑫二〇一六年十二月二十日书记员 陈 艳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2247号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市城南经济开发区104国道路北。负责人李向阳，该社主任。委托代理人盛广大，江苏圆点律师事务所律师。被执行人高发染，男，1981年11月12日生，汉族，住邳州市。被执行人耿万军，男，1963年12月2日生，汉族，住邳州市。被执行人李敬涛，男，1967年4月7日生，汉族，住邳州市。被执行人高大川，男，1976年5月14日生，汉族，住邳州市。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被执行人高发染、耿万军、李敬涛、高大川借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月14日立案执行，立案标的为112544.97元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月至12月本院查询被执行人高发染、耿万军、李敬涛、高大川的银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询查封了被执行人高发染名下的汽车一辆，因车辆未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年12月14日本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月十四日书记员  曹蓝天
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0991民初1346号之二原告盐城双杰塑业有限公司，统一社会信用代码91320913673935775F，住所地江苏省盐城市城南新区伍佑街道通济路15号（CNW）法定代表人姚杨根，该公司董事长。委托诉讼代理人姚金冈，男，汉族，1964年10月12日，住江苏省盐城市亭湖区，该公司经理。被告上海氟峰防腐设备有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山富东路365号。法定代表人林海，该公司董事长。原告盐城双杰塑业有限公司与被告海氟峰防腐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告盐城双杰塑业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城双杰塑业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城双杰塑业有限公司撤诉。案件受理费9169元，减半收取4584.5元，保全费3020元，合计7604.5元，由原告盐城双杰塑业有限公司负担。审判员  李呈蕴二〇一六年十二月十五日书记员  张 聃
山东省高密市人民��院行 政 裁 定 书(2016)鲁0785行初93号原告高密市木振木器加工厂。住所地，高密市开发区管家苓芝村。负责人管木镇，经理。委托代理人柳建峰，山东国宗律师事务所律师。被告高密市人力资源和社会保障局。住所地，高密市康成大街****号。组织机构代码：55224612-1。法定代表人邱昌禹，局长。到庭负责人曹文，男，该单位社保中心主任。委托代理人孙瑞林，男，1974年3月25日生，汉族，系该单位科员，住。第三人吕召全，男，1978年7月20日生，汉族，住高密市。委托代理人李志华，山东海桥律师事务所律师。原告高密市木振木器加工厂诉被告高密市人力资源和社会保障局、第三人吕召全工伤行政确认一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，���告高密市木振木器加工厂于2016年12月22日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高密市木振木器加工厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  郝凤香人民陪审员  潘洪祥人民陪审员  昝 群二〇一六年十二月二十二日书 记 员  邢森云
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1984号移送执行机关四川省成都市中级人民法院。被执行人:SHARMILAGRATIASHORTT,女,汉族,马来西亚国籍，1972年8月28日出生，住马来西亚。本院依据已经发生法律效力的（2012）成刑初字第333号刑事判决书，于2016年11月25日立案受理由本院执行被执行人SHARMILAGRATIASHORTT一案。执行标没收个人全部财产。执行中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，经查，被执行人无财产可供执行。本院认为，因被执行人无财产可供执行，依法可终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）成刑初字第333号刑事判决关于没收被执行人SHARMILAGRATIASHORTT个人全部财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十二月五日书记员 谭昕璐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院(2016)湘0903执保389号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十二月八日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执917之一号申请人:中国工商银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路51号。负责人：李杰，行长。委托诉讼代理人：焦勇、程敏，该银行职工。被执行人：黄双英，女，1973年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：黄瑞腾，男，1965年4月29日出生，汉族，住中国台湾高雄市。委托诉讼代理人：黄双英（系黄瑞腾妻子），女，1973年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：汪光洁，女，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：郝江笕，男，1973年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东至支行与被执行人黄双英、黄瑞腾、汪光洁、郝江笕金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的875090.67元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的875090.67元及利息。本院在执行中查明被执行人黄双英、黄瑞腾、汪光洁、郝江笕经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  叶宏开审判员  周国富二〇一六年十二月二十二日书记员  姜焱松
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2078号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市城南经济开发区104国道路北。负责人李向阳，该社主任。委托代理人戴黎明，江苏圆点律师事务所律师。被执行人李辉，男，1989年1月20日生，汉族，住邳州市。被执行人朱月侠，女，1965年6月18日生，汉族，住邳州市。被执行人李瑞，男，1980年10月23日生，汉族，住邳州市。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被执行人李辉、朱月侠、李瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月2日立案执行，立案标的为317274.46元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月至12月本院查询被执行人李辉、朱月侠、李瑞的银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封了被执行人李辉名下号牌为苏Ｃ×××××的汽车一辆，因未实际扣押，本次执行程序暂时无法处置。其余暂无可供执行财产。3、2016年12月14日本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月十四日书记员  曹蓝天
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初798号原告：张勇，男。被告：富县羊泉雅荷购物超市。法定代表人：司某某，系该超市经理。原告张勇与被告富县羊泉雅荷购物超市买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告富县羊泉雅荷购物超市法定代表人司向阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款27900.96元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告给被告供货，2015年6月被告给付原告货款1万元，下欠原告27900.96元，2016年3月31日，双方经对账，被告在对账单盖章确认。经原告多次索要未果，为此提起诉讼。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据材料：1、对账单一份，证明被告下欠原告货款31006.96元；2、退货单一份，证明被告向原告退货价值3106元，被告实际下欠原告货款27900.96元。本院经审理认定事实如下:原告向被告供货，于2016年3月31日双方经过对账，被告共欠到原告货款31006.96元，后被告向原告退了部分货物，退货价款为3106元，被告现实际下欠原告货款27900.96元至今未付。本院认为，原告向被告供应货物，双方之间形成了买卖合同法律关系，被告应当按照实际所欠货款数额向原告予以清偿。原告诉请要求被告清偿货款27900.96元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告富县羊泉雅荷购物超市于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告张勇货款27900.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告富县羊泉雅荷购物超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一六年十二月十九日书记员  马军法律适用：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5931号上诉人(原审被告):麻桂芳,女。被上诉人(原审原告):北京中建物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市滨海新区威海路津海湾20号楼101室。法定代表人:孙文锦,总经理。委托诉讼代理人:胡东颖,天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。上诉人麻桂芳因与被上诉人北京中建物业管理有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初25680号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人麻桂芳、被上诉人北京中建物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人胡东颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻桂芳上诉请求:撤销一审判决,改判麻桂芳按照应交物业费的75%交纳2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费。事实及理由:1、一审判决认定事实不清。北京中建物业管理有限公司天津分公司(以下简称中建物业天津分公司)提供的物业服务存在根本违约。中建物业天津分公司在一审时只提供了一组服务记录和照片,证明其履行了服务义务,但上述证据全部是静态反映,不能完全准确反映中建物业天津分公司的服务水平。2、小区存在很大安全隐患,比如电梯经常发生故障、小区门禁形同虚设、车辆不能人车分流、小区车辆长期占用消防通道、楼道随意堆放杂物。地下车库有专区存放自行车、电动车,但物业公司不给启动使用,导致楼道大厅、各楼层的楼道都放满自行车、电动车、三轮车。总监控室没人值班,中水设备、报警器全都没有启用,晚上物业公司的电话经常无人接听。总之,物业服务种种不到位,与其收费不成正比,故要求降低物业费。被上诉人中建物业天津分公司辩称,一审判决既认可了中建物业天津分公司在该小区内提供了物业服务,也认定了服务中存在一定瑕疵,该判决公平公正,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。中建物业天津分公司向一审法院起诉请求:1、依法判决麻桂芳支付2015年1月至2016年6月物业服务费3475.80元、违约金208.55元,合计3684.35元;2、本案诉讼费用由麻桂芳承担。一审认定事实,中建物业天津分公司系天津市××新区塘沽津海湾小区的物业管理企业,为该小区提供物业服务。麻桂芳系该小区房屋业主,房屋的建筑面积为88.58平方米。北京中建物业管理有限公司(以下简称中建物业公司)与天津中建地产有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,服务期限自2011年12月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止,物业管理服务费的收费标准为:高层住宅物业管理服务费1.9元/月/平方米,梯泵费0.54元/月/平方米,合计2.44元/月/平方米。庭审中,中建物业天津分公司称其向高层住宅业主实际收取物业费标准为2.18元/月/平方米,麻桂芳的房屋系高层住宅,自2015年1月1日至2016年6月30日期间未交纳物业管理服务费共计3475.80元。一审法院认为,物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致,做到服务质量与价格的统一。双方当事人之间存在物业服务合同关系,双方应依约履行各自的义务。中建物业天津分公司要求麻桂芳给付物业服务费,并提供证据对其提供了物业服务予以证实。经核算,麻桂芳的欠费金额为3475.80元,对中建物业天津分公司主张的超出部分,不予支持。通过双方当事人的陈述和提供的证据,可以证实中建物业天津分公司提供的物业服务存在一定瑕疵,且对业主未尽到完全的告知义务,故对中建物业天津分公司主张的违约金不予支持,且物业费数额应酌情予以核减,对中建物业天津分公司要求麻桂芳支付全额物业服务费的诉讼请求不予全部支持。为美化城市,提高居民的生活质量,小区进行物业管理是发展的必然趋势。物业服务公司作为服务单位,为增加物业服务的透明度,得到居民的拥护和支持,应加大宣传力度,主动接受业主监督,在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平;作为小区业主一员,也应支持、理解物业服务公司的工作,如对提供服务的物业公司有所不满,亦应通过合法、有效途径表达,以加强对其服务的监督,只有双方共同努力,才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定,判决:一、被告麻桂芳于本判决生效之日起5日内给付原告北京中建物业管理有限公司天津分公司自2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费3475.8元的95%,即3302元;二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告承担1.25元,被告承担23.75元。本院审理查明,一审法院审理查明的事实清楚,本院予以确认。另查明,2012年1月11日,中建物业公司给中建物业天津分公司出具委托书一份,内容为:委托中建物业天津分公司在天津市××新区津海湾小区进行全权管理经营,并以受委托人名义处理一切收费事宜。本院认为,中建物业公司与天津中建地产有限公司就天津市××新区塘沽津海湾小区(以下简称津海湾小区)签订的《天津市住宅前期物业服务合同》是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。中建物业天津分公司受中建物业公司委托为该小区提供了物业管理服务。麻桂芳作为该小区业主,应当承担交纳物业服务费的义务。关于中建物业天津分公司为津海湾小区提供的物业服务是否达到合同约定标准问题。从中建物业天津分公司提供的证据及双方庭审陈述看,中建物业天津分公司对小区履行了物业管理服务义务,但在综合管理服务,共用设施、设备的运行、维护等方面确实存在瑕疵,没有完全达到合同约定的服务标准。但麻桂芳主张的中水设备、报警系统未启用问题,不属中建物业天津分公司的责任。考虑到中建物业天津分公司并未按照合同约定的标准,即2.44元/月/平方米,而是按照2.18元/月/平方米的标准要求麻桂芳交纳物业服务费,现一审法院综合考虑案件实际情况,在中建物业天津分公司主张数额的基础上又酌减了5%,判决麻桂芳交纳2015年1月1日至2016年6月30日的物业服务费3302元,并无不当。麻桂芳要求按照应交数额75%的标准交纳物业服务费的主张,依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人麻桂芳负担。本判决为终审判决。审判长  强国琴审判员  王 新审判员  杨宝华二〇一六年十二月二十二日书记员  张新进
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2261号罪犯李志伟，男，1984年2月23日出生于河北省兴隆县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2013年7月28日作出(2013)兴刑初字第64号刑事判决，以被告人李志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力��交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李志伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李志伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1002号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李志伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规���，裁定如下：对罪犯李志伟减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初75236号之二原告杨初格西，男，1986年12月19日生，藏族，户籍地四川省。委托代理人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。委托代理人刘佳，上海市为平律师事务所律师。被告朱志君，男，1987年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨初格西与被告朱志君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日裁定冻结被告朱志君位于上海市浦东新区祝桥镇祝东村XXX号房屋的动拆迁款450,000元(人民币，下同)。2016年12月5日，原告杨初格西以已与被告朱志君达成和解为由，向本院申请撤回起诉，并提出解除财产保全申请。本院认为，原告杨初格西已与被告朱志君达成和解并撤回本案起诉，原告现申请解除对担保财产的冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告朱志君位于上海市浦东新区祝桥镇祝东村XXX号房屋动拆迁款450,000元的冻结。审判员  姚彩虹二〇一六年十二月七日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0623刑初96号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人余某某，男，汉族，云南省盐津县人，小学肄业，农民，住盐津县庙坝镇。因涉嫌犯爆炸罪于2016年2月8日被盐津县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人余某某犯故意杀人罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、蒋真其依法出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人余某某因宅基地权属、父母赡养、人身损害赔偿等纠纷对其兄长被害人余先法家心存积怨，遂生报复之念。2016年1月24日，被告人余某某在其上班的盐津县庙嘴煤矿窃取了一条半乳化炸药，藏匿于家中，伺机实施爆炸。2月5日，被告人余某某对住在自己附近的盐津县庙坝镇高坎村二等社余先法家进行了踩点。2月6日23时50分左右，被告人余某某待余先法家熄灯睡觉后，携带半条炸药和1枚雷管、1根导火绳（系其父遗留）前往余先法家。其将炸药组装后放在余先法家卧室外墙窗户上方边缘的砖孔中，用打火机点燃导火索后逃离现场。爆炸造成卧室后墙中间位置炸开一个40cm×48cm的空洞，砖块碎屑弹入卧室屋内，但未造成房间内的余先法妻子叶德秀、女儿余泽敏、儿子余泽勇的人身伤亡。2016年2月7日20时许，被告人余某某被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余某某的供述，被害人余先法、叶德秀的陈述，证人卢明芬、卢子明、余泽敏、曾仕香、文华荣、黄兴友等人的证言，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、提取笔录、决定书及清单、称量笔录及照片、测量记录、户籍证明、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某采用爆炸方法，故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成故意杀人罪，应当依法追究刑事责任。被告人余某某由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯，从轻或减轻处罚；被告人余某某到案后能如实供述犯罪事实，在庭审过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人余某某从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2019年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗冬毅审 判 员 李显东人民陪审员 杨   英   强二〇一六年十二月十三日书 记 员 王      露附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初352号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人卫恩洋，曾用名卫九，男，1990年1月9日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年1月29日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月，2015年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年7月21日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人谢小浪，男，1988年4月30日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年6月17日被大理市公安局刑事拘留，2016年7月21日被释放。2016年10月20日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕338号起诉书指控被告人卫恩洋犯盗窃罪，被告人谢小浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年11月2日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李淑珍、张某1出庭支持公诉，被告人卫恩洋、被告人谢小浪均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年6月16日17时30分至17时44分间，被告人卫恩洋在大理市下关镇洱海宾馆公交站台旁人行道处，趁被害人张某2不备之机，将被害人张某2放在上衣口袋的一部iphone6s手机盗走，后立即将手机转移给被告人谢小浪，被告人谢小浪明知是被告人卫恩洋盗窃所得赃物而将该手机藏匿在附近绿化带草丛内，经鉴定，被盗手机价格为人民币4800元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、归案经过、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人卫恩洋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值人民币4800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，被告人谢小浪明知是他人的犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以盗窃罪追究被告人卫恩洋的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人谢小浪的刑事责任。鉴于二被告人归案后均如实供述罪行、本案所盗财物已归还失主、被告人卫恩洋有犯罪前科的情节，建议对被告人卫恩洋判处一年以下有期徒刑，对被告人谢小浪判处拘役，对二被告人均并处罚金。被告人卫恩洋、谢小浪对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院从轻判处。经审理查明，2016年6月16日17时30分至17时44分间，被告人卫恩洋在大理市下关镇洱海宾馆公交站台旁人行道处，趁被害人张某2不备之机，将被害人张某2放在上衣口袋的一部iphone6s手机盗走，后立即将手机转移给被告人谢小浪，被告人谢小浪明知是被告人卫恩洋盗窃所得赃物而将该手机藏匿在附近绿化带草丛内，经鉴定，被盗手机价格为人民币4800元。另，案发后被害人报警，民警对该案立案侦查，通过视频监控锁定被告人后，于同日在大理市下关镇文化路口将被告人卫恩洋、谢小浪抓获，在谢小浪带领下提取到被盗的iphone6s手机，已归还被害人。二被告人归案后对所犯罪行供认不讳。被告人卫恩洋曾因犯盗窃罪于2015年1月29日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月，2015年2月22日刑满释放。上述事实，二被告人均无异议，且受案登记表、立案决定书、刑事判决书、视频资料、被害人报案及陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采纳。本院认为，被告人卫恩洋以非法占有为目的，扒窃他人价值4800元的财物，其行为已构成盗窃罪；被告人谢小浪明知被告人卫恩洋转移给其的手机是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后均如实供述其罪行，对二被告人均从轻处罚；被盗财物已归还失主，对二被告人均酌情从轻处罚；被告人卫恩洋有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑意见、二被告人请求从轻判处的意见适当，本院均予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人卫恩洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2017年2月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人谢小浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨志敏代理审判员  杨丽伟人民陪审员  杨汝厚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初470号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨铁仲，男。因涉嫌盗窃罪于2016年10月26日被大理市公安局刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕448号起诉书指控被告人杨铁仲犯盗窃罪，于2016年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员习巧容出庭支持公诉，被告人杨铁仲到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年10月23日0时10分许，被告人杨铁仲在大理市下关镇泰安路与六合巷交叉口酷云手机网店门口路边，盗窃被害人成某停放在此的一辆云LMY4**号喜马牌XM135T-25型黑色普通二轮摩托车。经价格认定，被盗摩托车价值人民币1750元。2016年10月26日，公安民警根据线索查获被盗摩托车，并抓获杨铁仲。车辆已返还失主。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为被告人杨铁仲的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人如实供述罪行，建议本院对被告人判处一年以下刑罚，并处罚金。被告人杨铁仲对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。本院认为，被告人杨铁仲以非法占有为目的，盗窃他人价值1750元的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人如实供述罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，本院认为公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨铁仲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年1月25日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一六年十二月三十日书记员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初410号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人吴国平，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月25日被大理市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人杨美鱼，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月25日被大理市公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕387号起诉书指控被告人吴国平、杨美鱼犯盗窃罪，于2016年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员习巧容、彭菁菁出庭支持公诉，被告人吴国平、杨美鱼到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年8月25日凌晨2时至5时之间，被告人吴国平、杨美鱼在大理市下关镇苍洱秀庭小区，从地下车库楼梯间进入该小区1幢1单元顶楼17层，由杨美鱼放风、吴国平利用自制塑料开锁片撬锁进入1703号被害人袁某家实施盗窃，未盗窃到任何财物；随后二被告人逐层下楼、连续采用相同手段进入16楼1601室被害人马某某家，盗走现金人民币600余元；进入5楼503室被害人秦某家，盗走现金人民币1300元；后二被告人又利用地下停车库，乘电梯进入2幢2单元，进入1502号被害人母某某家实施盗窃，因被害人发现未能得逞，后在逃离现场过程中被抓获。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录、被告人的供述与辩解及其身份证明材料、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人吴国平、杨美鱼的行为已构成盗窃罪，鉴于二被告人具有如实供述罪行、连续入户盗窃等从轻、从重处罚的情节，建议对二被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。被告人吴国平、杨美鱼对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。经审理查明：被告人吴国平、杨美鱼系朋友。2016年8月23日，二人在昆明相互邀约到大理市实施盗窃，并于2016年8月24日到达大理。2016年8月25日凌晨2时至5时之间，二被告人伪装后（戴遮阳帽、戴口罩、戴手套）在大理市下关镇苍洱秀庭小区，从地下车库楼梯间进入该小区1幢1单元顶楼17层，由杨美鱼放风、吴国平利用自制塑料开锁片撬锁进入1703号被害人袁某家实施盗窃，未盗窃到任何财物；随后二被告人逐层下楼、连续采用相同手段进入16楼1601室被害人马某某家，盗走现金人民币606元；进入5楼503室被害人秦某家，盗走现金人民币1300元；后二被告人又利用地下停车库，乘电梯进入2幢2单元，进入1502号被害人母某某家实施盗窃，因被害人发现未能得逞，后在逃离现场过程中被抓获。所盗现金1906元均已返还各失主，用于伪装的帽子、口罩等物品均被扣押。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录、被告人的供述与辩解及其身份证明材料、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国平、杨美鱼以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币1906元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。二被告人如实供述罪行，均可以从轻处罚；连续入户盗窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，本院认为公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年8月24日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人杨美鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年8月24日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）三、扣押在案的伪装物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一六年十二月八日书记员  李丹妮附页《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2595号申请执行人：李春治，男，1941年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：杨毓坪，女，1966年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人李春治与被执行人杨毓坪健康权纠纷一案中，依据(2015)綦法民初字第10101号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，其逾期未履行。执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产，经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2595号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张翼审 判 员  陈晓代理审判员  申湛二〇一六年十二月十四日书 记 员  郑焰
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0481执352号申请人何桂香，女，1965年7月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市联盛国际Ｂ区。被执行人吴国平，男，1966年3月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在执行申请人何桂香申请执行被执行人吴国平借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初176号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  喻世冲审 判 员  余福生代理审判员  龚 晨二〇一六年十二月三十日书 记 员  王柯亮
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓬民初998号原告曹岚玲，女，汉族，生于1970年10月18日，住四川省蓬安县。委托代理人李钢（特别授权），四川展宇律师事务所律师被告李国蓬，男，汉族，生于1968年11月18日，住四川省蓬安县。本院在审理原告曹岚玲诉被告李国蓬返还原物纠纷一案中，原告曹岚玲于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹岚玲撤回起诉。案件受理费人民币675.00元，由原告曹岚玲承担。审 判 长  魏茏沣人民陪审员  王 鑫人民陪审员  刘 忠二〇一六年十二月十四日书 记 员  袁 彬
文书内容审判长合议庭裁定撤诉湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书（2016）鄂01民初5366号原告：恒大音乐有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。法定代表人：马骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务���律师。委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉友谊会娱乐管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道特1号沙湖友谊国际4栋1-2层1室。法定代表人：王尤文，董事长。委托诉讼代理人：杨光建，该公司员工。被告：湖北天禄旅游酒店有限责任公司华美达天禄酒店，经营场所：湖北省武汉市硚口区青年路5号。负责人：肖川，经理。委托诉讼代理人：卞伟，该公司员工。委托诉讼代理人：桂亚兵，湖北泓泰安信律师事务所律师。被告：湖北天禄旅游酒店有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区青年路5号。法定代表人：赵建常，董事长。委托诉讼代理人：卞伟，该公司员工。委托诉讼代理人：桂亚兵，湖北泓泰安信律师事务所律师。本院在审理原告恒大音乐有限公司诉被告武汉友谊会娱乐管理有限公司、被告湖北天禄旅游酒店有限责任公司华美达天禄酒店、被告湖北天禄旅游酒店有限责任公司侵害音乐电视作品《淡淡的忧》著作权纠纷一案，原告恒大音乐有限公司以与被告武汉友谊会娱乐管理有限公司达成和解为由，于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告恒大音乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告恒大音乐有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒大音乐有限公司负担。审 判 长 赵  千  喜审 判 员 ���熊艳红人民陪审员 郭  家  乐二〇一六年十二月六日书 记 员 张    莉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0611执1253号申请执行人陈夫林，男，1954年3月14出生。被执行人王安超，男，1968年10月8日出生。被执行人西安鼎兴园林绿化工程有限公司。法定代表人赵建军。本院在执行申请执行人陈夫林与被执行人王安超、西安鼎兴园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人陈夫林向本院申请撤销（2016）豫0611民初93号民事判决书的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2016）豫0611民初93号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  张雪平执行员  陈 博二〇一六年十二月十九日书记员  原广亮
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7483号原告：江苏雨润物业服务有限公司。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。被告:张行。原告江苏雨润物业服务有限公司与被告张行物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告张行的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江苏雨润物业服务有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  宋毅刚二〇一六年十二月二十三日书记员  谢海婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6530号罪犯赵杰，男，满族，1989年4月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年4月29日作出（2015）南刑初字第313号刑事判决，以被告人赵杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人赵杰及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）哈刑二终字第125号刑事判决，维持对被告人赵杰原判刑罚。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯赵杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵杰予以减刑七个月。经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，��受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵杰减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵杰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月16日起至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审���员刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2027号之二原告：邓树生，男，1968年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕延立（曾用名吕岩琳），女，1976年8月12日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：赵西元，男，1974年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。在本院审理的原告邓树生与被告吕延立、赵西元民间借贷纠纷一案中，原告邓树生于2016年12月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓树生撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审 判 长  宋义军人民陪审员  王祥圣人民陪审员  何景亚二〇一六年十二月二十七日书 记 员  邢丽燕
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16097号之一原告：邓愉，男，汉族，1990年10月8日出生，住重庆市武隆县火炉镇。被告：重庆速迈科技有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1—11—12，统一社会信用代码：500903000028332。法定代表人：向小华。原告邓愉与被告重庆速迈科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告邓愉于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓愉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓愉负担。审 判 长  李 超人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一六年十二月十三日书 记 员  易夕寒
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6575号原告：洞头县新亮饲料供应部。经营者：吕新亮。被告：常州市惠丰饲料有限公司。法定代表人张学东，该公司负责人。原告洞头县新亮饲料供应部与被告常州市惠丰饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。洞头县新亮饲料供应部于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，洞头县新亮饲料供应部申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洞头县新亮饲料供应部撤诉。本案受理费人民币227元（已减半），由洞头县新亮饲料供应部负担。审判员  徐爱华二〇一六年十二月二十日书记员  金丽娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3140号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行，住所地如皋市城北街道袁桥村2组。负责人许军，行长。被执行人如皋市���星金属瓦有限公司，住所地如皋市城北街道陆姚村3组98号。法定代表人谢忠然。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏0682民特9号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予对被申请人如皋市红星金属瓦有限公司所有的位于如皋市袁桥镇陆姚村3、4、8组的房地产（房产证号为皋房权证自第81517、81518、81519，土地证为皋国用（2010）第192号）进行拍卖、变卖。申请人江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行在所得价款880万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日受理后，由执行员陈俊执行。申请���行标的为：本金880万元及利息115892.82元，违约金955.74元，案件受理费24465元，执行费72107元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人的银行存款。本院查封了被执行人所有的位于如皋市袁桥镇陆桥村3、4、5组不动产，查封了被执行人所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆。申请执行人申请对被执行人的房产和土地进行评估拍卖，并要求将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本��本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、申请报告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0682民特9号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤雪飞审判员  陈 俊审判员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2404号申请执行人江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏广进，男，1986年9月16日生，该公司员工，汉族，住徐州市云龙区。被执行人淮南市皖发机械设备租赁有限公司，住所地淮南市田家庵区龙湖中路（淮南市地方建材公司）。法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人淮南市振华起重运输有限公司，住所地安徽省淮南市淮舜中路东侧长青商住楼西楼一层。申请执行人江苏徐工广联机械租赁有限公司与被执行人淮南市皖发机械设备租赁有限公司、淮南市振华起重运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人的委托代理人向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0303民初2912号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月二十八日书记员  曹蓝天
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4158号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行，住所地如皋市城北街道何庄村1组。负责人袁小建，行长。被执行人刘伯平，男，1964年10月19日生，汉族，如皋市人，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行与被执行人刘伯平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）苏0682民初2264号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告刘伯平偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行借款本息30928.64元，于2016年5月1日前偿还10000元；于2016年5月31日前偿还20928.64元。若被告未按约履行，原告有权自被告逾期之日起就全部借款本息中的未履行部分（含未到期部分）申请强制执行。案件受理费230元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金26121.72元及利息916.44，案件受理费230元，执行费309元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人有银行存款等财产信息。申请执行人反映被执行人去向不明，请求将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、说明书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0682民初2264号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤雪飞审判员  陈 俊审判员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执576号之一申请执行人蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1150号丽景天成21号楼一层1号。法定代表人马光武，公司总经理。被执行人盛振芳。被执行人王雷。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1631号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人盛振芳的银行存款2786.64元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一六年十二月十二日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执443号之一申请执行人杨群英，女，汉族，住吉安市吉州区。被执行人肖后庆，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人杨群英与被执行人肖后庆民间借贷纠纷一案，被执行人肖后庆应向申请执行人杨群英归还借款300000元及迟延履行利息，并负担案件受理费3440元、执行费4400元，被执行人肖后庆至今未履行。案件在执行过程中，本院查封了被执行人肖后庆所有的位于吉安县兴华路金地蓝湾小区8栋1单元402室的房屋一套，产权证号为B0116122。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人肖后庆所有的位于吉安县兴华路金地蓝湾小区8栋1单元402室的房屋一套，产权证号为B0116122。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十二月十六日书记员  胡 晖
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民终1217号上诉人（原审原告）:刘本杨，女，1948年6月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审原告）:邓利（曾用名邓娇艳），女，1981年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审原告）:邓胜刚，男，1973年6月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区雁江镇城北村*组。上诉人邓利、邓胜刚共同委托诉讼代理人：刘本杨，女，住四川省资阳市雁江区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区第六居民小组，住所地四川省资阳市雁江区。负责人：黄全芬，组长。被上诉人（原审被告）：黄全芬，女，1949年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。上诉人刘本杨、邓利、邓胜刚因与被上诉人资阳市雁江区莲花街道办事处城北社区第六居民小组、黄全芬侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3779号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘本杨、邓利、邓胜刚于2016年12月16日申请撤回上诉。本院认为,上诉人刘本杨、邓利、邓胜刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘本杨、邓利、邓胜刚撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彤审判员 孙祖亮审判员 严霁云二〇一六年十二月十六日书记员 卓浩军
山东省平度市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)鲁0283民初10459号	原告：曹学菊，女，1958年11月25日生，汉族，农民同，住平度市。	委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。	被告：董帅帅，男，住平度市。	被告：李志强，男，1986年11月30日生，汉族，农民，住平度市崔家集镇塔西坡村651号。	被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层（组织机构代码67528574-5）。	负责人：孙家明，总经理。	委托诉讼代理人：张坤忠，该公司员工。	本院在审理原告曹学菊与被告董帅帅、李志强、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。	本院认为，原告的伤残等级尚不确定，损失数额不确定，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：	驳回原告曹学菊的起诉。	案件受理费1175元、保全费120元，退给原告曹学菊。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。	审判员  王林军																				二〇一六年十二月二十三日	本件与原件核对无异	书记员  王艳玲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1480号罪犯赵金耀，男，34岁，汉族，安徽省利辛县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2009年9月25日作出(2009)熟刑初字第0623号刑事判决，以被告人赵金耀犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处决定执行有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令被告人退赔尚未退出的赃物。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0430号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0178号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年7月26日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵金耀服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵金耀在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金耀在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵金耀减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年2月27日起至2017年3月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5233-2号原告：鹿琴，女，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：任明立，男，1967年12月12日，汉族，住蒙城县。被告：陈华，女，1965年2月6日，住蒙城县。本院在审理原告鹿琴诉被告任明立、陈华为民间借贷纠纷一案中，原告鹿琴于2016年12月5日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对任明立、陈华的银行存款26000元的冻结，解除原告鹿琴提供担保的庄子小区的房产的查封。本院认为：原告撤回保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条的规定，裁定如下：一、解除对被告任明立、陈华的银行存款26000元的冻结；二、解除原告鹿琴提供担保的庄子小区的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张文良二〇一六年十二月五日书记员  贾桃桃
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2450号之一申请执行人杭州住房公积金管理中心，住所地浙江省杭州市上城区延安路***号耀江广厦**楼。法定代表人卓安军。被执行人林福勇，男，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人范英姿，女，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人杭州住房公积金管理中心与被执行人林福勇、范英姿借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3557号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州住房公积金管理中心向本院申请强制执行，要求被执行人林福勇、范英姿支付申请执行人杭州住房公积金管理中心人民币232859.33元。本院于2016年12月5日立案执行。执行立案后，本院向被执行人林福勇、范英姿发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求林福勇、范英姿按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人林福勇、范英姿逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，无证券开户记录。本院已轮候查封被执行人林福勇、范英姿名下位于杭州市翠苑新村二区6幢603室的房产，且该房产已抵押给他人，暂无法处置。被执行人已支付给申请执行人人民币30000元，现双方当事人达成分期付款的执行和解，因履行期限较长，申请执行人同意本案暂缓执行。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人林福勇、范英姿的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州住房公积金管理中心亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成分期付款的执行和解，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2450号案件本次执行程序终结。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  程煜峰人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一六年十二月二十七日书 记 员  钟姬伟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执1060号之一申请执行人：安徽万春混凝土有限公司，。法定代表人：汪晓林，该公司董事长。被执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：黄克斯，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽万春混凝土有限公司与被执行人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中国建筑第八工程局有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一六年十二月八日书记员  陈 振
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7948号罪犯罗宪龙，男，1976年9月18日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年6月16日作出(2014)东一法刑初字第462号刑事判决，以被告人罗宪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年7月25日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗宪龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗宪龙系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月25日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次，2016年10月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年1月17日因早上在厕所与他犯发生争吵被扣1分，2015年7月28日因在劳动现场骂人被扣1分，2015年9月30日因欠产14.44%被扣2分，2016年1月31日因骂人被扣1分。罚金人民币3000元未执行，广东省北江监狱于2016年11月7日认定该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗宪龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗宪龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初1175号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人高某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1149号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）917号量刑建议书提出建议对被告人判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年12月2日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李娟、书记员徐仕岚出席法庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月8日15时25分许，被告人高某某饮酒后驾驶云AQ0***号“嘉陵”牌普通两轮摩托车行驶至金浑公路11公里昆明市双龙野鸭湖路口附近路段时被民警查获。经抽取被告人高某某血样送检，在其血样中检出乙醇成分，含量为247.87mg/100ml。另查明，被告人持C1D类准驾车型驾驶证。上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人当庭提交证明一份，欲证实其家庭困难。经质证，公诉机关表示无异议，本院认为，该证明与本案无关，不予采纳。本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人表示无异议，本院予以采纳。鉴于被告人归案后有一定悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  钱晨二〇一六年十二月二日书 记 员  朱芸
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执恢140号申请执行人杨广友，男，1947年12月19日生，汉族，住海安县。被执行人刘振华，男，1967年4月12日生，住海安县。杨广友与刘振华民间借贷纠纷一案,海安县人民法院作出的（2013）安开民初字第1249号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人刘振华给付申请执行人杨广友255000元及利息、案件受理费3093元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月30日立案执行，本案执行标的为245000元及利息。本案在执行过程中查明：该案已于2013年12月17日终结了执行程序，因需对被执行人刘振华名下苏Ｊ×××××尼桑车辆进行评估而重新恢复执行，现已进入拍卖程序，本案继续终结执行程序。本院认为：被执行人刘振华暂无现金履行能力，申请人杨广友同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。审 判 员  毛国彬代理审判员  凌世林代理审判员  韩潇沛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  洪晓倩
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民���2522号原告：丰宗亮，男，1977年04月04日生，汉族。委托诉讼代理人：孙腾，曲阜市法律援助中心指派山东圣城律师事务所律师，特别授权。被告：陈振龙，男，1985年01月13日生，汉族。原告丰宗亮与被告陈振龙健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰宗亮及其委托诉讼代理人孙腾、被告陈振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰宗亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙补费、交通费、精神抚慰金等损失共计8938.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月10日，因我对门邻居陈某甲东与陈某乙闹事后，我与陈某甲东说话，结果被陈某乙误以为我说他，陈某乙就骂我，然后我与其吵了两句，我就回家了，结���不到五分钟陈某乙的儿子陈振龙就去砸我的门，我出来与其理论，被陈振龙打伤，事发后在曲阜市人民医院住院8天，因赔偿问题未达成一致，故诉至法院。被告陈振龙辩称，原告所述不是事实，事发当天我在家，后听到有争吵声，出来后发现原告与我父亲扭打在一起，我过去将我父亲和原告拉开，30分钟后原告到我家说其受伤了，但是原告怎么受伤的我不知道。后来才知道一开始是陈某甲东与我父亲因承包树的事情争吵，后来不知道为什么原告与我父亲发生争吵。本院经审理认定的事实如下：2015年8月10日晚8点多，先是被告陈振龙的父亲陈某乙与案外人陈某甲东发生争吵，后陈某乙又与原告丰宗亮发生了争执，被告陈振龙知道其父亲陈某乙与别人发生争执后，来到现场，其因与原告丰宗亮有身体上的接触，造成原告丰宗亮受伤。原告受伤后，��送往曲阜市人民医院治疗，住院8天，花费医疗费3466.1元。经诊断为：脑震荡、面部皮肤裂伤、左眼外伤。医生意见为建议休息二周。2015年8月25日，原告的伤经曲阜市公安局鉴定为：左眉弓皮肤裂伤，构成轻微伤。原告支付鉴定费300元。因双方就赔偿问题协商未果，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙补费、交通费、精神抚慰金等损失共计8938.82元。以上事实有曲阜市公安局王庄派出所出警说明、曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、曲阜市公安局王庄派出所对原被告的询问笔录、曲阜市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵权人侵害他人人身权利造成他人损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告陈振龙与原告丰宗亮发生肢体接触，造成原告受伤住院，其应对原告的受伤承担赔偿责任。综合考虑原被告双方的过错，被告陈振龙对于原告的受伤应当承担70%的赔偿责任。对于原告请求的数额部分，其医疗费3466.1元，有山东省医疗住院及门诊收费票据为据，本院予以支持；其要求的误工费，因原告提交的汽车维修从业人员上岗证已经过期，不能证明原告从事汽车维修行业，考虑到原告的年龄与劳动能力，本院酌情按照每天50元计算误工费；其要求的护理费，结合原告的伤情，应当按照一人护理计算，护理费标准参照农村居民收入标准计算；其要求的伙食补助费240元（30元/天*8天），符合相关法律规定，本院予以支持；其要求的交通费，考虑到原告在就医过程中的实际情况，本院酌定交通费200元；其要求的伤情鉴定费300元，有发票为凭，本院予以支持；其要求的精神损害抚慰金，考虑到原告���伤情，本院不予支持。综上，原告的损失为5589.3元（医疗费3466.1元、护理费283.2元（35.4元/天*8天）、误工费1100元（50元/天*22天）、伙食补助费240元、交通费200元、伤情鉴定费300元）。综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤情鉴定费等费用的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告陈振龙于本判决生效后十日内赔偿给原告丰宗亮各项损失共计3912.51元（5589.3元*70%）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈振龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇一六年十二月十三日书记员  苏凡峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1422号之一申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被执行人：花垣县文华锰业有限责任公司。被执行人：李钧文，男，1966年11月13日出生，汉族。被执行人：刘桂芝，女，1970年3月10日出生，苗族。被执行人：刘振华，男，1964年10月25日出生，苗族。被执行人：康雪丽，女，1961年10月29日出生，汉族。被执行人：赵纯春，男，1977年1月27日出生，汉族。被执行人：杨芳芳，女，1979年1月1日出生，汉族。被执行人：杨春华，男，1965年2月22日出生，苗族。被执行人：石丽群，女，1968年5月20日出生，苗族。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人花垣县文华锰业有限责任公司、李钧文、刘桂芝、刘振华、康雪丽、赵纯春、杨芳芳、杨春华、石丽群追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05350号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十二月二十三日书记员  肖 晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6455号罪犯崔民泽，男，朝鲜族，1964年1月14日出生于黑龙江省穆棱市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省穆棱市人民法院于2014年1月6日作出（2014）穆刑初字第3号刑事判决，以被告人崔民泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯崔民泽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔民泽予以减刑十个月。经审理查明，罪犯崔民泽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯崔民泽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯崔民泽减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔民泽减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月1日起至2017年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434执186号申请执行人耿道贵，男，汉族，1973年11月16日生，住越西县。被执行人黄建平（又名黄平），男，汉族，1983年2月19日生，住越西县。耿道贵与黄建平追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）川3434民初391号民事判决书于2016年9月19日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的：12000元。本案在执行中，于2016年9月27日向被执行人黄建平送达执行通知书等法律文书，责令被执行人在限期内履行给付申请执行人劳动报酬的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人现暂无可供执行的财产且下落不明，本案暂无执行条件。本院确认申请执行人耿道贵有债权，即被执行人黄建平应当支付申请执行人耿道贵追索劳动报酬纠纷一案人民币12000元未受偿。申请执行人耿道贵于2016年12月5日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人耿道贵撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、本院确认申请人耿道贵有债权，即被执行人黄建平应当支付申请执行人耿道贵劳动报酬12000元未受偿；二、本院于2016年5月26日作出的（2016）川3434民初391号民事判决的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即生效。审判长 母 红 霞审判员 马 晓 云审判员 郭 仕 伟二〇一六年十二月六日书记员 木出小杰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初1868号之三原告：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：王辉，男，1968年3月2日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。原告方新强与被告王辉买卖合同纠纷一案，（2016)鲁0684民初1868号民事调解书已经生效，被告王辉同意将其在中国农业银行股份有限公司大连分行营业部的银行存款4199元扣划至蓬莱市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被告王辉在中国农业银行股份有限公司大连分行营业部的银行存款4199元至蓬莱市人民法院（开户行：中国农业银行蓬莱支行。账号：15×××86）。本裁定书立即执行。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  田广萍二〇一六年十二月八日书 记 员  宁 莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9906号上诉人（原审原告）:秦志广，男，1954年2月6日出生。委托诉讼代理人:郑宝东，男，1972年2月25日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人：金建国，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：王立勇，社长。上述二被上诉人之委托诉讼代理人：李瑞华，河南京港律师事务所律师。上诉人秦志广因与被上诉人北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会（以下简称坨里村委会）、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社（以下简称坨里合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初12207号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。秦志广上诉请求：撤销一审裁定，依法审理秦志广诉坨里村委会、坨里合作社一案，判令返还秦志广以土地入股股金红利7993.19元。秦志广上诉称：一、坨里村委会、坨里合作社以300亩集体土地入股北京邦正太行水泥厂，折价800万元，投资入股的方案为按份共有，分给全村现有农业人口每人一股，股价每股2500元，并把股金证发放到每个村民手中，年终凭证分红。二、村民代表大会决议第二条显示，由坨里村委会委托北京市坨里水泥厂办理将土地及地上物折价金额800万元，全部入股北京太行邦正水泥有限公司，所得收益，全部属村民个人所有，每年按农业人口分红。证明了村民代表大会民主决议与秦志广的诉讼请求是一致的，以土地入股股金红利都应归秦志广所有。三、所谓的2：2：6分配不合理不合法，与物权法相冲突，违反了物权法第三十九条、第九十四条的规定。坨里村委会、坨里合作社出示的意见书上，所谓的2：2：6分配没有经过秦志广同意和签字。坨里村有村民代表64人，坨里村委会、坨里合作社出示意见书上只有15个村民代表签字，没有超过村民代表过半数签字。坨里村委会、坨里合作社出示的补充证据是伪造的，一审法院对里村委会、坨里合作社出示证据的合法性，没有进行质证、辩论，没有依法进行事实认定。四、一审法院不认可村民代表大会决议，违反审理程序，扭曲事实，枉法裁决。五、依据最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益、分配纠纷是否受理问题的答复》、北京市高级人民法院的《关于涉农纠纷受理问题的指导意见》第二条、物权法第三十二条、民事诉讼法第三、十五、二十八条，请求重新审理本案。坨里村委会、坨里合作社同意一审裁定。秦志广向一审法院起诉请求：判决坨里村委会、坨里合作社返还秦志广2003年至2014年间的股金红利7993.19元。一审法院认为:起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第二十四条规定：涉及村集体经济所得收益的使用等事项应当经村民会议讨论决定方可办理。该法第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，关于北京市房山区青龙湖镇坨里村（以下简称坨里村）集体土地入股相关企业村民分红分配方案，已经过坨里村村民代表大会讨论通过作出决定。根据上述法律规定，该事项属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，秦志广对该分配方案有质疑，应该通过民主方式解决或向有关部门反映，不应提起诉讼。因秦志广的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉的条件，故应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定：驳回秦志广的起诉。本院认为:秦志广系对坨里村集体土地入股相关企业村民分红分配方案有异议，提起本案诉讼。因对集体财产收益分配方案有异议所产生的纠纷，系村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故秦志广的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回秦志广的起诉正确。秦志广的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  吕海宁审 判 员  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十二月十三日书 记 员  解梦溪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6782号罪犯张秀兰，女，1963年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年2月29日作出(2011)沈刑二初字第45号刑事判决，以被告人张秀兰犯诈骗罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2012年5月15日作出(2012)辽刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张秀兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯张秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张秀兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张秀兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为辽宁省监狱改造积极分子一次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张秀兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀兰减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年7月31日起至2020年10月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰