wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5661号原告:谢阳攀，男，1988年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:高树笔，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被告:高树团，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢阳攀与被告高树笔、高树团买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢阳攀到庭参加诉讼，被告高树笔、高树团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢阳攀向本院提出诉讼请求：1.高树笔支付谢阳攀包装货款80000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2015年8月8日起计算至还款之日止）暂计至2016年10月19日止的利息为8000元；2.高树团对上述货款本息承担连带清偿责任；3.本案产生的诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由高树笔、高树团承担。事实与理由：高树笔向谢阳攀购买包装物，于2015年8月8日结欠货款80000元，约定还款日期为2015年8月8日至2016年10月1日止。高树团自愿作为担保人，为本笔货款提供担保，并由高树笔、高树团共同出具一张《欠条》给谢阳攀收执。期限届满后，经谢阳攀多次催讨，高树笔未能按时支付货款，高树团也未能承担担保还款责任。高树笔、高树团经催讨拒不还款，其行为已造成谢阳攀的经济损失，应承担相应的民事责任。为此，提出前述诉讼请求。高树笔、高树团均未作答辩。谢阳攀在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.谢阳攀身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2．《欠条》原件一份，证明高树笔、高树团的身份证信息及高树笔尚欠谢阳攀包装货款80000元，并由高树团作担保人的事实。本院认为，高树笔、高树团未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，谢阳攀提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：高树笔向谢阳攀购买包装物，2015年8月8日，高树笔与谢阳攀结算，高树笔尚欠谢阳攀货款80000元。该欠款由高树团作连带责任担保，高树笔与高树团共同出具一张《欠条》给谢阳攀收执，约定还款日期从2015年8月8日到2016年10月1日。期限届满后，经谢阳攀多次催讨，高树笔未能按时支付货款，高树团也未能承担担保还款责任。高树笔尚欠谢阳攀货款80000元未偿还。谢阳攀于2016年10月20日诉至本院。本院认为，高树笔、高树团出具《欠条》给谢阳攀收执，足以认定谢阳攀与高树笔建立本案的买卖合同关系。该买卖合同关系合法有效，受法律保护。高树笔尚欠谢阳攀货款80000元至今未能偿付，系属违约行为，依法应承担继续偿付及支付逾期付款违约金的民事责任。因双方对逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自谢阳攀起诉之日起计至生效判决确定的付清款项之日止。谢阳攀在保证期间内要求高树团承担连带保证责任，高树团应按约定承担连带清偿责任。高树团承担保证责任后，有权向高树笔追偿。高树笔、高树团经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高树笔应于本判决生效之日起十日内偿付原告谢阳攀货款80000元及逾期付款违约金（从2016年10月2日起计至生效判决确定的付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、被告高树团对上述款项承担连带清偿责任；三、被告高树团承担保证责任后有权向被告高树笔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告高树笔、高树团负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二○一六年十二月二十二日书记员陈熹栋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但结账凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结账凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但结账凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1500号之一申请执行人广德东方小额贷款股份有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山路，组织机构代码59265789-X。被执行人刘元国，男，1988年10月12日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人程玉，女，1989年9月1日生，汉族，居民，住址同上。被执行人胡建军，男，1971年8月15日生，汉族，农民，住安徽省广德县。广德东方小额贷款股份有限公司申请执行刘元国、程玉、胡建军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息合计23716元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人不履行义务，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00375号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一六年十二月二日书记员 文 武
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执91号申请执行人：四川峨边荣成气体有限公司，住所：峨边沙坪镇核桃坪工业区。法定代表人：杨荣成，总经理被执行人：四川空分简阳气体有限公司，住所：简城镇建设路289号。法定代表人：周文俊，负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1132民初204号民事判决书，在执行过程中，双方当事达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）川1132民初204号民事判决书确定的由四川空分简阳气体有限公司支付四川峨边荣成气体有限公司货款221578.20元已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一六年十二月二十七日书记员  詹 俊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初1410号原告王少明被告刘荣被告刘艳华被告刘艳林本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。审判员  井西华二〇一六年十二月八日书记员  霍学聪
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0321刑初174号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人刘某，男，1977年5月6日出生，汉族，初中文化，城镇居民。1997年1月23日因犯抢劫罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯赌博罪于2016年7月7日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2016年7月20日被十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。辩护人曾富民，湖北邦辉律师事务所律师。被告人马某，男，1962年5月30日出生，汉族，高中文化，城镇居民。因涉嫌犯赌博罪，2016年7月7日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2016年7月13日，被十堰市公安局郧阳区分局取保候审。现在家。被告人王某甲，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯赌博罪，2016年7月7日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2016年7月20日，被十堰市公安局郧阳区分局取保候审。现在家。十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人刘某、马某、王某甲犯赌博罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆忠独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人曾富民、被告人马某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日至2016年7月6日期间，刘某伙同马某在十堰市郧阳区城关镇林科所后面小广场旁(刘某家)开设赌场，组织多人用麻将牌采取”卡五星”的方式聚众赌博，以人民币为赌注，赌资数额累计达十万余元，抽头渔利数额达两万余元，刘某、马某分别拿出数万元在赌博场里让王某甲等人进行放贷，为他人提供赌资。上述事实，被告人刘某、马某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、账本、刑事判决书，勘验、辨认等笔录，证人轩龙、关某、欧某、李某、赵某、余某、王某乙、郭某、石某、朱某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、马某以营利为目的，聚众赌博，被告人王某甲明知他人实施赌博犯罪活动而提供帮助，三被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人曾富民提出被告人刘某自愿认罪，依法可以从轻处罚的辨护意见，本院予以采纳。被告人马某、王某甲均自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年1月6日止）；并处罚金人民币10000元(已缴纳)。二、被告人马某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币5000元(于判决生效后10日内缴纳)。三、被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币5000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李庆忠二〇一六年十二月十二日书记员  舒君稚附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执恢569号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人简某，男，1968年08月12日生，汉族，江西省新余市人，住渝水区。被执行人敖某，女，1971年05月02日生，汉族，江西省新余市人，住渝水区。本院根据已经发生法律效力的新余市渝本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人简某、敖某社会抚养费征收一案中，查找被执行人简某、敖某所有的赣西明珠6栋1402室房屋的价值远大于执行标的，本案应执行标的款42021元及530执行费无法执行到位，执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月23日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月二十三日书 记 员  钟 艳
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1765号原告师某某，女。被告王某某，男。被告张某某，女。原告师某某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师某某到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告师某某诉称，被告张某某系原告表妹。张某某丈夫王某某因生意周转，先后借过原告多次钱。2015年9月18日，被告王某某以生意周转为由向原告借款，连同其以前所借的，原告当天共借给王某某12万元现金，王某某当日向原告出具了借条。因是亲属关系，此笔钱没有约定借款期限，约定利率为月息1.5分。此事，被告张某某亦明知。到期后，原告多次催要，两被告以资金紧张等借口推诿，至今本息分文未付，现今连人也找不见，致原告的合法权益受到很大伤害。故诉至法院，要求两被告依法立即偿还原告借款本金12万元及利息；案件受理费由两被告负担。被告王某某、张某某未到庭，亦未答辩。为支持自己诉讼主张，原告师某某当庭出示了下列证据材料：1、原告师某某身份证。证明原告身份。2、被告王某某2015年9月18日书写的借条一张。证明被告王某某借原告钱款本息情况。3、证人付某某出庭作证。付某某言明系原告丈夫，当时被告张某某与王某某曾电话联系借款一事。2015年9月18日，王某某来原告家取钱，连同先前所欠2万元，共借了12万元现金，王某某当场做了手续。本院认为，上述证据材料来源合法，能相互印证，故均予以采信。通过庭审，现查明：原、被告系亲属关系。2015年9月18日，被告王某某以生意周转为由借原告师某某现金12万元，约定月息1.5分，并向原告出具了借条。此事，被告张某某作为王某某妻子亦明知。原告后来多次催要，两被以资金紧张为由推诿，至今本息分文未付，现今找不见两被告。本院认为，被告王某某2015年9月18日借原告师某某现金12万元，约定月息1.5分合法有效，至今未偿付，事实清楚，证据确凿充分，损害了原告的合法权益，被告王某某应及时予以偿付。被告张某某作为被告王某某妻子亦明知此事，故依法应与被告王某某连带偿付原告的借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王某某、张某某自本判决生效之日起10日内偿还师某某借款本金12万元，并按月息1.5分利率负担自2015年9月18日至本判决确定的应还款之日止的借款利息。如王某某、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期基准贷款利率、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由王某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 煜审 判 员  赵旭益人民陪审员  张冠哲二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈伟超注：一、本判决生效后的申请执行期间为两年。二、乾县人民法院案件款专户账号08010130000002112；开户行：乾县中银富登村镇银行有限公司；开户行号320795400010。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执204号之二申请执行人曾宗勇，男，汉族，1961年3月19日出生，住所地汕头市龙湖区。被执行人陈璇，女，汉族，1982年2月5日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人曾宗勇与被执行人陈璇民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初字第744号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今仍未完全履行上述判决确定的义务。现本案由汕头市中级人民法院执行，需提取被执行人陈璇名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人陈璇在（2016）粤0511民初722号民事判决书项下债权收入184715元。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十二月六日书记员 ：陈旭昇第1页共1页
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执715号之一申请执行人：吉勇,男，1980年9月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托代理人（特别授权）：朱伟，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：赵荣,男，1972年1月16日生，汉族，原住常州市新北区，现在监狱服刑。申请执行人吉勇与被执行人赵荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1291民初1464号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：赵荣应于2016年10月9日前偿还吉勇货款48万元及预交的案件受理费4250元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券及车辆，未发现可供执行的银行存款、证券资金及车辆登记信息；本院查询被执行人的房产登记信息，轮候查封了被执行人赵荣位于常州市XX中路XX号XXX室的房产，该房产设定了抵押；2016年12月19日，本院将被执行人赵荣纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：对于法院已轮候查封的房产，申请执行人待首封法院处置房产时，申请参与财产分配；被执行人赵荣现在监狱服刑，无能力履行义务；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，除本院已查明的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对于上述房产，本院系轮候查封，申请执行人亦表示待首封法院处置时，申请参与财产分配；被执行人赵荣现在监狱服刑，无能力履行义务；被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291民初1464号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一六年十二月十九日书 记 员  李德剑
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1672号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人胡某，男，1975年01月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人傅某，女，1976年03月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人胡某、傅某社会抚养费征收一案中，查明被执行人胡某、傅某无财产可供执行，本案应执行标的款38130元及执行费472无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初461号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人尹勇刚，男，1981年10月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住山东省庆云县。因本案于2016年12月2日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]498号起诉书指控被告人尹勇刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年10月16日17时许，被告人尹勇刚在左手截肢依法不具有驾驶机动车资格的情况下，酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××蓝色跃进牌轻型普通货车,违反禁令标志沿本市河北区金钟河大街自东向西逆向行驶,当行驶至兴化海鲜饭店门前时,被告人尹勇刚所驾驶车辆的左前部与正常行驶的被害人陈某驾驶的牌照号为津Ａ×××××黄色宇通牌大型普通客车左前部发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,案发时被告人尹勇刚血液中的乙醇含量为190.6mg/100ml。经天津市公安交通管理局认定，被告人尹勇刚负事故全部责任，被害人陈某不负事故责任。经被害人报警，公安机关赶至现场将被告人尹勇刚抓获归案。案发后，被告人尹勇刚已赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币12000元。认定上述事实的证据有：公安机关出具的案件来源和抓获经过，天津市公安交通管理局110报警受理单，被害人陈某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人尹勇刚的驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件、机动车基本信息查询表，交通事故鉴定意见书，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心出具的尹勇刚血液乙醇含量检验报告，道路交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人尹勇刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹勇刚具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹勇刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫兆军二〇一六年十二月二十六日书记员  马 兰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执第1252号之一申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区时尚瑞家壁纸本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区时尚瑞家壁纸土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年12月14日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请执行员  ：马林二〇一六年十二月十五日书记员  ：王强
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹向东，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邱正香，重庆锐力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，重庆锐力律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马士杰（又名马旭），男，1989年3月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人邹向东与被申请人马士杰健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的(2016)渝05民终1368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹向东申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律错误。邹向东与马士杰之间不存在雇佣关系，出事工地并非邹世东所承包，而是重庆摩天建筑幕墙装饰工程有限公司承包，工地负责人是刘老板、周老板。一、二审认定邹向东与马士杰存在雇佣关系的证据不足。二审时，邹向东申请人民法院调查收集证据，人民法院未调查收集，人民法院也未依职权追加工地实际承包人重庆摩天建筑幕墙装饰工程有限公司以及刘老板、周老板为当事人，才能查清案件事实，但一审法院没有追加当事人，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于邹向东与马士杰是否存在雇佣关系的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审时，马士杰就其与邹向东形成雇佣关系，有马士杰本人的陈述，同时申请了邹波、邹浪出庭作证。邹向东认为马士杰未与其形成提供劳务关系而是与其他人或单位形成劳务或承揽关系，其负有举证责任。邹向东一审中虽然否认其与马士杰之间形成雇佣关系，并主张马士杰与“刘老板”、“周老板”建立相关法律关系，但无确切证据证明马士杰系为其他人提供劳务。如本案事故确与其无关，其应向受害人披露相关人员的姓名、联系方式等相关信息，或申请追加“刘老板”“周老板”等人参加诉讼以查明案情，但邹向东仅否认雇佣之事实。邹向东虽在二审中提交邹正伟的证明并申请证人邹正伟出庭作证，但邹正伟出庭作证并未证明马士杰系邹向东之外的人顾青，且邹正伟的证明并非其本人书写，与其出庭所作陈述亦不一致。在邹正伟未提交充分的证据证明马士杰系他人雇请的情况下，应当承担举证不能的不利后果。（二）关于原审是否程序违法的问题。关于二审未根据邹向东的申请调查收集证据是否程序违法的问题。邹向东二审期间申请人民法院调取南坪西部新区管委会与重庆摩天幕墙装饰工程有限公司关于彩钢顶棚工程相关承包合同。即使涉案工地系重庆摩天幕墙装饰工程有限公司承建的工地，并不能当然就此认定马士杰与邹向东不存在雇佣关系，该证据对证明待证事实无意义，二审法院没有必要调取该证据。邹向东关于二审法院未依其申请调查收集证据程序违法的理由不能成立。关于一审法院未依职权追加当事人是否程序违法的问题。在一审中，邹向东没有申请追加重庆摩天建筑幕墙装饰工程有限公司以及“刘老板”、“周老板”为当事人，重庆摩天建筑幕墙装饰工程有限公司以及“刘老板”、“周老板”亦不属于必须共同诉讼的当事人，人民法院未依职权追加当事人并不违反法律规定。综上，邹向东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邹向东的再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍代理审判员  郭 勇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡 博
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更377号罪犯兰志峰，男，1973年10月2日出生，汉族，山西省朔州市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2012年1月16日作出了（2011）吕刑初字第111号刑事判决，以被告人兰志峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人兰志峰不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年12月31日以（2012）晋刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月7日以（2015）同刑执字第273号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯兰志峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯兰志峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯兰志峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯兰志峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰志峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杜彦茹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执959号申请执行人通化茂祥制药有限公司被执行人刘佰淳、肖燕、徐庆昊本院在执行申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人刘佰淳、肖燕、徐庆昊委托合同纠纷一案中，经查明，被执行人刘佰淳、肖燕、徐庆昊无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民重字第17号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十二月十六日书记员  刘峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1887号之一申请执行人：合肥惠益纸业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园天水路5号。法定代表人：郑强，董事长。被执行人：亳州太平洋印刷有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区研发路标准厂房小区，统一社会信用代码。法定代表人：丁卫平，董事长。本院在执行申请执行人合肥惠益纸业有限责任公司与被执行人亳州太平洋印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初4125号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  姚海军审判员  高 鹏二〇一六年十二月二十八日书记员  朱周琼
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初444号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘春光,男,1971年5月8日出生，汉族,初中文化,无职业,户籍所在地天津市河北区,居住地天津市河北区。1992年2月22日因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年,1993年8月22日刑满释放。因本案于2016年11月29日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]485号起诉书指控被告人刘春光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年11月26日22时许,被告人刘春光酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的蓝色别克牌小型轿车,沿本市河北区盐坨桥由南向北行驶至盐坨桥北侧下桥处时,被交警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量鉴定,案发时,被告人刘春光血液中乙醇成分含量为179.8mg/100m1。认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，被告人刘春光的驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件、机动车基本信息查询表，纠正违法行为经过，天津市津实司法鉴定中心出具的刘春光血液乙醇含量检验报告，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人刘春光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘春光具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘春光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫兆军二〇一六年十二月十九日书记员  马 兰
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1727民初2609号原告：提付强，男，1970年3月9日出生，汉族，市民，住定陶县。被告：聂廷奎，男，1971年8月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：孔海燕，女，1971年3月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：田知波，男，1966年1月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告提付强诉被告聂廷奎、孔海燕、田知波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告提付强、被告聂廷奎到庭参加诉讼，被告孔海燕、田知波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提付强诉称，2015年6月11日，被告聂廷奎、田知波向原告借款100000元，约定借款期限三个月，约定月息二分，借款到期后，后经催要，被告拒不偿还借款本金100000元及利息，又因被告聂廷奎与孔海燕是夫妻关系，特诉至法院，请求依法判三被告共同偿还借款本金100000元及利息。被告聂廷奎辩称，借钱属实，我现在经济困难无力偿还。被告孔海燕、田知波未答辩。经审理查明：2015年6月11日，原告提付强与被告聂廷奎、田知波签订借款合同一份，合同主要约定为，被告聂廷奎、田知波向原告借款100000元，借款期限从2015年6月11日至2015年9月11日，借款利息月息二分。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，被告收到借款后，并给原告出具了收据一份，其内容为“今收到人民币十万元整。”，落款时间为“2015年6月11日”，落款署名为“借款人聂廷奎”。借款到期后，被告未偿还借款本金，仅偿还2016年8月11日以前的利息。同时查明，被告聂廷奎与被告孔海燕是夫妻关系，上述借款发生在被告聂廷奎与被告孔海燕夫妻关系存续期间。上述事实有原告的陈述及所举借款合同、收条各一份，在卷证明。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效,被告聂廷奎、田知波借原告提付强现金后，经原告催要，应及时偿还借款本金，又因该笔借款发生在被告聂廷奎与被告孔海燕夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故原告要求被告聂廷奎、被告孔海燕、被告田知波共同偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告聂廷奎、孔海燕、田知波共同偿还原告提付强借款本金100000元及利息（按月利率2％计算，自2016年8月12日起至偿还之日止。），自本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2407元，财产保全费人民币1050元，共计人民币3457元，由被告聂廷奎、孔海燕、田知波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王光远审 判 员  杨 恒人民陪审员  张同福二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵含含
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0327行审23号申请人：宜阳县人民防空办公室。住所地：宜阳县李贺大道北侧人武部三楼人防办，统一社会信用代码：114103276618977916。法定代表人：宋向阳，人防办主任。委托代理人：冯红斌，宜阳县人民防空办公室工作人员，特别授权代理。被申请人：洛阳天通房地产开发有限公司，住所地：宜阳县城关镇兴宜西路。法定代表人：付豪，经理。申请人宜阳县人民防空办公室与被申请人洛阳天通房地产开发有限公司强制执行一案，2016年12月27日，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书进行了审查，现已审查终结。2016年8月19日，宜阳县人民防空办公室作出宜阳县人防征字（2016）第009号决定书。被申请人洛阳天通房地产开发有限公司在宜阳县文明西路北侧建设的天通城工程项目，应当修建防空地下室，经查该工程未修建人防地下室，未办理人防工程建设签证。按照豫防办【2009】100号《关于规范人防工程建设有关问题的通知》及宜政【2011】57号文件的有关规定，应按照总建筑面积（126884.89㎡），每平方米7.5元缴纳防空地下室易地建设费951636.7元，请接通知后于2016年8月26日前到宜阳行政服务中心如数缴纳，逾期不缴纳，我办将按照超过规定每日加收应缴款项的2‰滞纳金。收款单位：宜阳县国库支付中心，开户行：宜阳县农村商业银行股份有限公司，账号：000000009765506610012-0104。2016年8月19日，宜阳县人民防空办公室向被申请人洛阳天通房地产开发有限公司送达了宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书。被申请人洛阳天通房地产开发有限公司在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。2016年12月27日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书。本院认为：申请人宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第009号决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请人洛阳天通房地产开发有限公司在法律规定期限内既不起诉也不履行，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一六年十二月三十日书 记 员  赵强毅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1237号之一申请执行人李业，男，1982年11月6日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈利敏，男，1989年10月13日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第546号民事调解书，于2016年6月14日立案执行申请执行人李业与被执行人陈利敏民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院查封登记在被执行人陈利敏名下的位于永嘉县江北街道新桥路金色海岸家园6幢302室的房产，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人不要求对上述查封的财产进行处置。截止2016年12月13日，被执行人尚欠申请执行人借款本金320000元。本院认为，双方当事人已自行达成和解协议，本案的本次执行程序可先予终结。若被执行人未按和解协议规定履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1237号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 旭二〇一六年十二月十三日书记员 叶晓盛
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4511号之一原告:周玉莲,女,汉族,1982年2月28日出生,住重庆市奉节县。被告:王波,男,汉族,1964年9月14日出生,住重庆市奉节县。原告周玉莲与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告周玉莲于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉莲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周玉莲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉莲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，予以免收。审 判 长  刘天勇代理审判员  杨 鑫人民陪审员  刘正学二〇一六年十二月七日书 记 员  陈 蓉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1580号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人杨某，男，1983年11月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人胡某，女，1982年08月09日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人杨某、胡某社会抚养费征收一案中，查明被执行人胡某所有的坐落于团结西路望城小区3栋***室房屋的价值远大于执行标的，且被执行人杨某、胡某无其它可供执行的财产。本案应执行标的款45827元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第03705号原告:冯宝忠，男，汉族，1969年2月26日出生，籍住山西省太原市迎泽区鼓楼街53号11户。委托代理人：韩娜娜，陕西方正时代律师事务所律师。被告：张佳清，男，汉族，1976年4月6日出生，籍住西安市雁塔区。被告：西安隆诚实业发展有限责任公司，住所地：西安市高新区高新路80号望庭国际第1幢1单元19层11901号房。法定代表人：张佳清，具体职位不详。本院在审理原告冯宝忠诉被告张佳清、西安隆诚实业发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告冯宝忠于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张佳清、西安隆诚实业发展有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯宝忠撤回对被告张佳清、西安隆诚实业发展有限责任公司的起诉。本案案件受理费24166元，减半收取后，原告承担12083元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡小蔚打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第747号之三申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：徐玉国，男，汉族，现住河口区仙河镇。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行徐玉国金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人徐玉国在中国建设银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐玉国在中国建设银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十二月一日书记员  王 尊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8713号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。法定代表人：杨更社，该大学校长。委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周向红审 判 员  呼延静代理审判员  魏 哲二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初6757号原告：滕州市玉林机械有限公司。住所地：滕州市益康大道大源西路。法定代表人：张砚泽。被告：滕州市三重机械有限公司。住所地：滕州市大地路三合机械厂内。法定代表人：高庆民。本院在审理原告滕州市玉林机械有限公司与被告滕州市三重机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告滕州市玉林机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州市玉林机械有限公司撤回对被告滕州市三重机械有限公司的起诉。案件受理费740元，由原告滕州市玉林机械有限公司负担���审判员  孙茂林二〇一六年十二月九日书记员  徐 静
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初2513号原告：怀宁县职业技术学校，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：王刘明，该校校长。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期拓山路。负责人：黄志梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴忠满，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。原告怀宁县职业技术学校（以下简称怀宁职业学校）与被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财险安庆支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告怀宁职业学校委托诉讼代理人张世龙、被告天安财险安庆支公司委托诉讼代理人裴忠满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁职业学校向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付保险金3万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告向被告投保了雇员团体意外伤害保险，在投保的名册中包括李义旵（又名李义捍）。2014年2月12日晚，李义旵在校值班时，因发生交通事故死亡。李义旵死亡后，其亲属向怀宁县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年12月7日，怀宁县劳动仲裁委员会在仲裁调解书中确定，李义旵的意外伤害保险金归属原告。当日，原告即向被告所属的怀宁营销服务部提交了申请理赔材料，被告表示待理赔材料审核后，方可确定理赔金额。但时至今日，被告一直没有赔付。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。天安财险安庆支公司辩称：原告没有提供李义旵的死亡证明，也没有提供其与李义旵之间的关系。原告申请保险理赔，应当在事故发生后一年内提出。从保险事故发生至原告提起诉讼，已超过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，怀宁职业学校为其教职员工在天安财险安庆支公司，投保了团体人身意外伤害保险。天安财险安庆支公司承保后，提供了《团体人身意外伤害保险保险单》（正本），并在怀宁职业学校提供的参保名册中加盖了保单专用章。保险单记载，投保人数为86人，意外身故每人保险金额为3万元，保险期间为2013年10月17日至2014年10月16日。上述参保名册中，包括该校员工李义旵。2012年10月25日，怀宁县机构编制委员会下文撤销“怀宁县三桥职业高级中学”，组建成立“怀宁县职业技术学校”。2014年2月12日23时58分，程明峰无证驾皖HYX**号小型轿车，沿烟汕线由北向南行驶至1204K+430M处，因其雪天驾车操作不当，导致车辆侧滑横移失控后，与东侧路边行人李义旵发生碰撞，造成李义旵当场死亡的一起道路交通事故。2014年6月19日，李义旵的亲属操凤英、李杨春、李月红、李宏松向本院提起诉讼，请求确认李义旵生前与怀宁职业学校存在劳动关系。案经本院一审、安庆市中级人民法院终审，确认李义旵生前与怀宁职业学校存在劳动关系。2015年10月26日，李义旵的亲属操凤英、李杨春、李月红、李宏松就工伤赔偿事项，向怀宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该案在审理过程中，经怀宁县劳动争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成仲裁调解协议：1、怀宁职业学校一次性支付工伤赔偿金16万元；2、怀宁职业学校为李义旵投保的团体人身意外伤害保险，保险理赔金收益权归属怀宁职业学校。李义旵死亡后，怀宁职业学校曾于2015年12份向天安财险安庆支公司递交了保险理赔申请材料。天安财险安庆支公司，未予理赔。本院认为：原、被告之间的保险合同关系存在，保险合同合法有效。被告应当在其承保的责任限额内，依照法律规定和合同约定承担保险责任。因原告是团体人身意外伤害保险的投保人，也是约定的受益人，故原告要求被告给付保险金，符合法律规定，本院应予支持。对于请求给付保险金的诉讼时效，《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。被保险人李义旵发生保险事故时间是2014年2月12日，天安财险安庆支公司自认其收到申请保险理赔材料的时间是2015年12份，原告请求给付保险金的时间，是在保险事故发生后二年内提出，没有超过诉讼时效。被告以“超过诉讼时效”为由拒绝给付保险金，没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、第二十三条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内向原告怀宁县职业技术学校给付保险金30000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年十二月二十二日书记员  汪 方
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2731号申请执行人：管金柱，男，汉族，个体户，住安徽省肥东县。被执行人：李宗扬，男，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李宗扬名下的位于合肥市经济区繁华路南、合安路东某室（房产证号合产字第××号）房屋的查封（原查封案号（2016）皖0103民初1293号民事裁定书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一六年十二月十六日书记员  杨茜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执1137号申请执行人：安达市农村信用合作联社。法定代表人李庆荣，职务理事长。委托诉讼代理人于长青。被执行人：艾小波。被执行人：吕修财。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与艾小波、吕修财金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十二月二十日书 记 员  樊金艳
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执199号申请执行人格某某，女，1983年8月28日出生，蒙古族，阿拉善右旗人，牧民，住址阿拉善右旗。被执行人孟某某，男，1979年9月13日出生，蒙古族，阿拉善右旗人，牧民，住址阿拉善右旗。本院在执行格某某与孟某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人孟某某在阿拉善右旗邮政局邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下:一、冻结被执行人孟某某在阿拉善右旗邮政局邮政储蓄银行账户。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王集灿王集灿二〇一六年十二月二十二日书记员 潘    蓉
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初507号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人谢爱军，男，1970年3月14日出生于吉林市，汉族，初中文化，无职业，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]429号起诉书指控被告人谢爱军犯容留他人吸毒罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英出庭支持公诉，被告人谢爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谢爱军自2016年8月至9月期间，在吉林市龙潭区自己家中，多次容留李某、杨某、邱某、何某、陈某、岳某、刘某等人吸食毒品冰毒。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读了被告人在公安机关的供述和辩解，提供了抓捕经过、行政处罚决定书、现场检测报告等书证、证人证言、辨认笔录等证据。并认为，被告人谢爱军容留他人吸毒，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪，应依法判处。被告人谢爱军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年9月份被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留岳某、杨某吸食冰毒两次。2016年8月被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留岳某、李某吸食冰毒一次。2016年8月被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留岳某、李某、杨某、张某、王某吸食冰毒一次。2016年8月－9月被告人谢爱军在吉林市龙潭区家中，容留何某、李某吸食冰毒三四次。2016年8月被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留邱某吸食冰毒五六次。2016年9月被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留邱某、李某吸食冰毒三四次。2016年8月被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留陈某、李某吸食冰毒一次。2016年8月被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留陈某、杨某吸食冰毒一次。2016年8月被告人谢爱军在吉林市龙潭区其家中，容留刘某、杨某吸食冰毒一次。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有书证抓捕经过、办案说明、常住人口信息、电话查询记录、行政处罚决定书、常住人口户籍信息、现场检测报告，证人李某、杨某、邱某、何某、陈某、岳某、刘某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢爱军为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢爱军在近两个月时间内，多次容留多人在其家中吸食毒品情节，本院予以考虑考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢爱军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2018年9月27日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王竹云二〇一六年十二月十三日书记员  闫俊宏
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云09执33号之一移送执行人本院刑三庭。被执行人李云忠，男，1958年生，云南省昆明市人，汉族，大学文化，住昆明市滇池路广福小区。关于被执行人李云忠受贿罪一案，本院作出的（2015）临中刑初字第260号刑事判决书生效后，本院刑三庭将依法没收的李云忠个人财产移送执行，本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月2日依法查封了李云忠以周雪辉名义购买的昆明市锦城官南小区假日湾苑4幢5单元402号房产，并于7月5日委托云南春城司法鉴定中心对该宗房产进行价值鉴定，价值鉴定报告对该宗房产的评估价值为1591886.40元。2016年10月8日在对该宗房产情况作进一步核实时，发现房内有尚未确权的财物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云09执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 王先萍二〇一六年十二月二十三日书记员 李小龙
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8239号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：薄应光，该联社职员。被告:单安平,男,1984年7月23日出生，汉族，住东海县。被告:张彦,女,1982年6月2日出生，汉族，住址同上。被告:单文荣,男,1975年8月10日出生，汉族，住东海县。被告:刘明玉,女,1978年9月7日出生，汉族，住址同上。被告:单兴中,男,1980年2月16日出生，汉族，住东海县。被告:陆海英,女,1978年3月12日出生，汉族，住址同上。原告东海县农村信用合作联社诉被告单安平、张彦、单文荣、刘明玉、单兴中、陆海英金融借款合同纠纷一案，原告东海县农村信用合作联社于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告东海县农村信用合作联社申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许东海县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费925元，减半收取462.50元，由东海县农村信用合作联社负担。代理审判员  陈海珊二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 庆
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12605号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：颜静宁，男，汉族，1974年7月20日出生，住重庆市万州区，公民身份号码5122011974********，公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，汉族，1971年9月14日出生，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，重庆法韵律师事务所律师，一般授权。被告：杨军，男，汉族，1968年9月29日出生，住重庆市万州区。被告：陈怀群，女，汉族，1974年7月26日出生，住重庆市万州区。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告杨军、陈怀群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王静二〇一六年十二月十九日书记员  张妮
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1677号之六申请执行人贾沉燕被执行人苏宏瑞被执行人苏平田本院在执行申请执行人贾沉燕与被执行人苏宏瑞,苏平田民间借贷纠纷一案中，根据（2015）府民初字第02678号民事判决书和申请人的申请立案执行，被执行人未履行生效判决。本院查明，被执行人苏宏瑞、苏平田在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人苏平田在招商银行账户内存款元府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审判员  郝鹏举二〇一六年十二月十四日书记员  李 慧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2582号罪犯谭卫波，男，汉族，1988年7月13日出生，初中文化，黑龙江省林甸县人，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）合刑初字第95号刑事判决，以被告人谭卫波犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，本院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯谭卫波在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭卫波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。安庆监狱出具该犯消费情况统计表，显示该犯24个月内消费总额达7431元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭卫波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节，服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭卫波减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后主刑期自2012年6月5日起至2027年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更526号罪犯向全洲，男，1985年11月7日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化，农民，住利川。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年1月27日作出（2005）金中刑二初字第5号刑事判决，以被告人向全洲犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。同案被告人余某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年4月25日以(2005)浙刑二终字第35号刑事判决，维持原判对被告人向全洲的量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省金华市中级人民法院及本院裁定减刑四次，共减去有期徒刑四年七个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向全洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯向全洲报请减刑九个月的建议。经审理查明，罪犯向全洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获评监狱级改造积极分子，现共获奖分279.9分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向全洲在服刑期间，悔改表现突出，且能在力所能及的范围内履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向全洲准予减刑九个月（刑期自2004年5月20日起至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月十九日代书记员 王钟音
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初2654号之二原告：王爽，男，1988年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：李连营，男，1985年9月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈北新区（原告诉状中列明）。被告：刘妍孜，女，1987年8月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈北新区（原告诉状中列明）。被告：陈明军，男，1970年12月19日出生，汉族，辽宁省盘锦监狱警察，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：田玉华，女，1972年1月8日出生，汉族，辽宁省盘锦监狱警察，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李连金，男，1968年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区（原告诉状中列明）。被告：田秀华，女，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区（原告诉状中列明）。被告：李广，男，1971年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区（原告诉状中列明）。原告王爽与被告李连营、刘妍孜、陈明军、田玉华、李连金、田秀华、李广民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告王爽、被告陈明军到庭参加诉讼。被告李连营、刘妍孜、田玉华、李连金、田秀华、李广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款人民币950000元及利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。2015年10月8日，被告李连营、刘妍孜分批向原告借款950000元，双方约定借款期限自2015年10月8日至2016年4月8日；月利率为12.5%；逾期按自违约之日起，每日收取借款金额万分之五比例违约金，并由陈明军、田玉华、李连金、田秀华、李广提供担保。被告借款950000元到期后，被告未履行还款义务。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币950000元及利息、违约金。本院认为：根据民事诉讼法的规定，起诉应当符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告李连营在经营朝阳县闰祥畜牧有限公司期间，向锦州六和饲料有限公司购买饲料，因缺少资金，被告李连营、刘妍孜向盘锦普惠融资担保有限公司借款，并由被告陈明军、田玉华、李连金、田秀华、李广提供担保。该款项的实际出借人系盘锦普惠融资担保有限公司，原告王爽仅是该公司员工，并非与本案具有直接利害关系的公民，其不是本案的适格主体。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王爽的起诉。案件受理费13300元(已预交)，返还原告。保全费5000元，由原告王爽负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  孟利二〇一六年十二月十九日书 记 员  何畅
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初2146号原告：罗永康，男，1952年7月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区滨江中路9号5栋附12、13、18号。负责人：何驿，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜荣宏，系该公司员工。本院在审理原告罗永康与被告张勇、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案。原告罗永康于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原���罗永康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永康撤回起诉。代理审判员  陈东二〇一六年十二月五日书 记 员  陈波
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初3014号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司，住所地盘锦市大洼区。负责人：任飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，女，1977年5月28日出生，汉族，原告公司员工，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。被告：袁中安，男，1978年5月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司与被告袁中安物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司的委托代理人杨林涛，被告袁中安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的物业费人民币1439元（2015年1月1日至2015年12月31日）。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2013年7月4日，原告与被告签订了亿居果岭郡小区D4号楼3单元502室房屋的物业管理服务合同，接管了小区的物业管理。协议中约定：住宅物业服务费按1.2元/平方米/月收取，物业服务年限自2012年至2017年，每年1月1日至20日收取当年物业服务费。被告袁中安系×室的业主，房屋面积99.96平方米。被告自2015年1月1日至2015年12月31日拖欠物业费人民币1439元，原告多次催要无果，故诉至法院请求判令被告给付物业费人民币1439元。袁中安辩称，我是亿居果岭郡小区D4号楼3单元502室房屋的业主，房屋建筑面积99.96平方米。我未向原告缴纳2015年度物业服务费，因我家房屋存在裂缝、漏雨的情况，房地产公司多次维修一直没有修好。房地产公司与物业公司是同一家，物业公司如果将我的房屋维修好，我同意缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司是大洼县田家镇亿居果岭郡小区的物业服务公司，被告袁中安系×室的业主，房屋建筑面积99.96平方米。2013年7月4日，原、被告签订《物业管理服务合同》，约定物业服务内容及标准，服务年限，甲、乙双方的权利和义务及物业管理服务费等内容。业主按年度缴纳物业服务费，每次缴费的具体时间为：每年为1月1日-20日。收费标准为：住宅：1.2元/平方米/月。被告自2015年1月1日至2015年12月31日拖欠物业费人民币1439.42元（99.96平方米×1.2元/月/平方米×12个月），该款被告至今未交纳。现原告起诉至法院，请求判令被告给付2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1439元。证明以上事实的证据有：1、商品房买卖合同及原、被告庭审陈述，证明被告袁中安系×室的业主，房屋建筑面积99.96平方米的事实。2、《物业管理服务合同》及原、被告庭审陈述，证明原告是亿居果岭郡小区的物业服务企业，该小区物业费的收费标准及服务内容等事实。3、收费台账及原、被告庭审陈述，证明被告未向原告缴纳2015年度物业服务费的事实。4、维修记录及原、被告庭审陈述，证明经原告公司联系，按照被告的保修申请，房地产开发公司对被告的房屋进行了维修的事实。以上证据材料，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为业主应当按照约定交纳物业管理服务费，故对原告要求被告交纳2015年1月1日至2015年12月31日物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。同时原告亦应及时接受业主的意见，提高服务质量。因被告的房屋尚在保修期内，如存在房屋质量问题，被告应向房地产开发公司主张权利，故对被告袁中安提出的房屋存在质量问题的抗辩观点，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告袁中安于本判决生效后十日内向原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司支付2015年1月1日至2015年12月31日的物业费1439元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告袁中安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  孟利二〇一六年十二月一日书 记 员  何畅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初1301号原告刘长生，男，1958年5月8日出生，汉族，齐齐哈尔市富拉尔基区住建局工作人员，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被告胡文海，男，1957年7月18日出生，汉族，齐齐哈尔市富拉尔基区圆通快递员，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告刘长生与被告胡文海健康权纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。、本院认为，原告刘长生的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘长生撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘长生负担。审判员 佟 丰二〇一六年十二月六日书记员 吴忠慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10013号罪犯付德玲，女，汉族，1966年10月5日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年2月2日作出2015）蚌山刑初字第00034号刑事判决，以被告人付德玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯付德玲在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯付德玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付德玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付德玲减去自本裁定送达之日起至2017年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7630号原告：江苏瑞杰律师事务所，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路东盛阳光大厦B座17楼。法定代表人：曹亮，该所主任。委托诉讼代理人：杨建国，江苏瑞杰律师事务所律师。被告：江苏省泽润现代农业发展有限公司，住所地东海县双店镇北沟村。法定代表人：王建球。第三人：郑旭林，男，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。第三人：宋福云，女，1953年11月24日出生，汉族，住浙江省上虞市。第三人：孙建军，男，1958年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。第三人：朱俊杰，男，1980年5月30日出生，汉族，住浙江省余杭区。本院在审理原告江苏瑞杰律师事务所与被告江苏省泽润现代农业发展有限公司、郑旭林、宋福云、孙建军、朱俊杰委托代理合同纠纷一案中，原告未交纳案件受理费，经本院依法进行催交后，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告江苏瑞杰律师事务所撤回起诉。审判员  蔺玉林二〇一六年十二月五日书记员  沈 玮
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云09执34号之一移送执行人本院刑三庭。被执行人李云忠，男，1958年生，云南省昆明市人，汉族，大学文化，住昆明市滇池路广福小区。关于被执行人李云忠受贿罪一案，本院作出的（2015）临中刑初字第260号刑事判决书生效后，本院刑三庭将依法没收的李云忠个人财产移送执行，本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月2日依法查封了李云忠以周雪辉名义购买的昆明市锦城官司南小区假日湾苑B区国库B008号车位，并于7月5日委托云南春城司法鉴定中心对该宗房产进行价值鉴定，价值鉴定报告对该车位的评估价值为90000元。本院将该房产分别于2016年10月12日至13日、2016年10月31日至11月1日两次在“淘宝网”司法拍卖平台面向全国公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云09执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 王先萍二〇一六年十二月二十三日书记员 李小龙
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7546号原告东海县江南人家物业管理有限公司，住所地东海县牛山街道幸福北路201时润超市三楼。法定代表人段国辉，董事长。委托代理人闫星宇，该公司员工。被告尹之松。本院在审理原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告尹之松物业服务合同一案中，审理中原告以被告申请撤诉，经审查原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告东海县江南人家物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司负担。审判员  肖汉江二〇一六年十二月一日书记员  鲍艳丽
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执987号申请执行人成都基士顿流体控制有限公司，住所地:成都市营门口路88号。法定代表人池张辉，系公司总经理。被执行人攀钢集团西昌钢钒有限公司，住所地：四川省西昌市经久工业园区。法定代表人肖明富，系公司总经理。成都基士顿流体控制有限公司申请执行攀钢集团西昌钢钒有限公司买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1707号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方私下达成协议申请执行人成都基士顿流体控制有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1707号民事判决书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 罗 玉审判员 陈建琳二〇一六年十二月十五日书记员 王维林
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初3760号申请人:李文革，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人:中兴建设有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙县。负责人：张松林。被申请人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪道仁。申请人李文革与被申请人中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司民间借贷纠纷一案,申请人李文革于2016年12月12日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司银行存款17000000元或查封等价其他财产。申请人李文革于2016年12月20日在中国大地财产保险股份有限公司投保了17000000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人李文革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人中兴建设有限公司湖南分公司、中兴建设有限公司的银行存款17000000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 潇人民陪审员 叶 鑫人民陪审员 刘卫东二〇一六年十二月二十一日代理书记员 徐雅丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑终242号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴习军，男，1988年8月8日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业。2012年4月24日因犯寻衅滋事罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年八个月。2016年7月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宿松县公安局执行刑事拘留，同年7月20日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人吴习军犯容留他人吸毒罪一案，于二○一六年十月二十六日作出（2016）皖0826刑初283号刑事判决，以被告人吴习军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，吴习军不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴习军申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为：上诉人吴习军申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴习军撤回上诉。安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826刑初283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 风审 判 员  程 鸿代理审判员  钱泽民二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨娟娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第326号申请执行人：贾庚新，男，汉族，1956年1月22日生，住河南省社旗县。被执行人：高琨，男，汉族，1982年12月8日出生，住河南省社旗县。被执行人：南阳市卓城建设工程有限公司。住所地：南阳市独山大道南段。被执行人：湖北谷城兴达建安有限公司。住所地：湖北省谷城县石花镇水星台村一组。本院在执行申请人贾庚新与被执行人高琨、南阳市卓城建设工程有限公司、湖北谷城兴达建安有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月三十日书记员  常 亮
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初440号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人汪东杰，男，1993年4月29日出生，汉族，小学文化程度，无业，现住湖北省孝昌县。2012年8月14日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。2016年9月7日，因涉嫌盗窃摩托车被孝感市公安局孝南区分局决定行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪于2016年9月13日被孝感市公安局孝南区分局决定刑事拘留，同年10月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。被告人余超，男，1993年9月10日出生，汉族，小学文化程度，现住湖北省孝昌县。2012年8月14日，因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。2016年9月7日，因涉嫌盗窃摩托车被孝感市公安局孝南区分局决定行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪于2016年9月13日被孝感市公安局孝南区分局决定刑事拘留，同年10月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）359号起诉书指控被告人汪东杰、余超犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人汪东杰、余超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月18日19时许，被告人汪东杰窜至孝感市孝南区书院街石头桥8号，采取溜门入室的手段，将被害人邬某停放在车库内的一辆红色绿源牌电动车盗走。经物价部门鉴定，被盗绿源牌电动车价值人民币300元。2016年9月7日4时许，被告人汪东杰、余超及“小庆”（另案处理）窜至孝感市孝南区车站街胜利街47号院内，采取推车、连线接火的手段，将被害人孙某停放在院内的一辆爱玛牌电动车盗走，经物价部门鉴定，被盗电动车价值人民币1232元。2016年9月7日5时许，被告人汪东杰、余超及“小庆”（另案处理）窜至孝感市孝南区黄陂西路神水街一个巷子里面的居民屋内，采取推车、连线接火的方式，将被害人熊某所属的一辆黑色豪爵牌摩托车盗走，后于次日10时许在孝感市槐荫大道合力驾校旁边的“得意五金锁城”换锁时被公安机关民警现场查获。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币4586元。案发后，公安机关追回部分被盗摩托车并已返还失主。上述事实，被告人汪东杰、余超在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的扣押物品清单、发还清单、抓获经过、视频截图、刑事判决书、行政处罚决定书、指认照片等书证、物证；被害人熊某、孙某、邬某的陈述；证人黄某、涂某,4、范某的证言；鉴定意见：孝感市物价局价格认定分局价格认定结论书；视听资料；被告人汪东杰、余超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪东杰、余超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控被告人汪东杰、余超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其要求对被告人汪东杰、余超以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。案发后，公安机关已追回部分涉案车辆并已发还失主，对被告人汪东杰、余超依法酌定从轻处罚；庭审中，二被告人当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。二被告人均因盗窃犯罪被判处过刑罚，依法酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人汪东杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年5月6日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。二、被告人余超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年4月6日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  乐志洪人民陪审员  侯军舟二〇一六年十二月十九日书 记 员  汤慧婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1369号申请执行人苟某某，女。被执行人李某，女。本院在执行申请人苟某某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案中,申请人苟某某于2016年12月28日以被执行人财产还在拍卖阶段为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执1369号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年十二月三日书记员  刘 超
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执579号申请执行人刘兴斌，男，1978年10月2日出生，汉族，个体工商户，住临泽县沙河镇五三村五社**号，身份证号码6222241978********。被执行人孙建荣，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住张掖市甘州区甘浚镇八社*号，身份证号码6222011978********。本院立案执行的(2016)甘0723执579号申请执行人刘兴斌与被执行人孙建荣买卖合同纠纷一案，执行标的为案件款4050元，执行费50元；未执行标的为案件款4050元，执行费50元。本院在中查明：被执行人孙建荣外出务工下落不明;经查询被执行人在银行无存款；工商、车辆、房管部门均无登记信息;本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公布。现申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同我院对被执行人的“四查”结果，并同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月十二日书记员  吕昕辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初16514号之一反诉原告深圳XX之宝汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道贝尔路2号新天下工业综合楼101。法定代表人王X。委托代理人赵爱X，广东XX律师事务所律师。反诉被告深圳市XX股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂雪岗工业区新天下工业城1号楼下楼东座C区。法定代表人吴海X。委托代理人朱丽X，女，汉族。本院在审理原告深圳市XX股份有限公司与被告深圳市XX汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年10月28日立案。2016年11月8日，被告深圳市XX汽车销售服务有限公司对原告深圳市XX股份有限公司提出反诉。反诉原告于2016年12月2日以双方达成调解为由自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，反诉原告深圳市XX汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许反诉原告深圳市XX汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元（反诉原告已预交），由反诉原告深圳市XX股份有限公司负担。审判员  纪愉乐二〇一六年十二月七日书记员  洪小晴
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初1815号原告刘某1，女，汉族，英德市人，住英德市。法定代理人陈某，女，汉族，英德市人，住英德市，被告刘某2，男，汉族，英德市人，住英德市。原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告刘某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原告是一位聋哑人，与被告是经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般并生育了两个小孩，儿子刘某3，女儿刘某4，由于婚前对被告了解不足，草率与其成婚，婚后发现被告曾入监狱6年服刑，婚前被告有吸毒史。婚后至今仍吸毒，被公安机关分别进行了3次强制戒毒教育，至今不悔改，在婚姻期间还出现盗窃行为，两个小孩出生后由原告一个人抚养照顾。因被告长期吸毒且要经常在外盗窃作为毒资，还多次殴打原告，对家庭不负责任，之后原告带着小孩回到娘家居住，与被告分居3年之久，现原告与被告的夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，因此，特向法院提起诉讼，请求法院判准原、被告离婚，婚生小孩刘某3、刘某4由原告抚养，本案诉讼费由被告承担。原告刘某1在举证期限内提交的证据有：1.结婚证，拟证明原告与被告的夫妻关系；2.节育情况，拟证明原告生育情况；3.户口本，拟证明原告的住址和身份证明；4.户口本，拟证明被告的住址和身份证明；5.身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；6.户口本，拟证明夫妻所生儿子刘某3为合法所生；7.户口本，拟证明女儿刘某4为夫妻所生女儿。被告刘某2未作书面答辩，在未举证期限内未提交证据。本院审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某3，××××年××月××日生育女儿刘某4。两个婚生小孩自小跟原告生活至今，由原告照顾。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。另查明，原告为聋哑人，但能基本表达自己的意思，并在浛洸镇一制衣厂工作，有一定的收入来源。被告刘某2曾因吸毒于2014年11月被英德市公安局处以行政拘留十五天并强制戒毒二年。庭审中，原告坚持要求离婚；同时要求由其抚养两婚生小孩，无需被告支付抚养费；并表示无夫妻共同财产及债权债务。庭审后，本院了解到被告刘某2现羁押于英德市看守所，为此本院对被告刘某2进行了询问，被告刘某2表示同意离婚，并同意两婚小孩由原告抚养，另无夫妻共同财产及债权债务需处理，无须再次开庭。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录、询问笔录、清公英德行罚决字[2014]第02866号行政处罚决定书、清公英德强戒决字[2014]第00372号强制隔离戒毒决定书在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识并结婚，并生育了两个小孩，建立了比较稳定的婚姻和家庭关系，但因被告有吸毒恶习，由此导致夫妻感情日渐恶化，现原告提出离婚，被告亦表示同意，对此本院予以准许。对于小孩的抚养，考虑到两小孩一直跟随原告生活，而原告虽为聋哑人，但有一定的工作能力及相应的收入，且被告亦表示同意由原告抚养，另原告家人也表示愿意照顾小孩，故两婚生小孩由原告抚养为宜。对于抚养费，原告表示不作主张，对此本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告刘某1与被告刘某2离婚。二、婚生小孩刘某3、刘某4由原告刘某1抚养。本案受理费300元、公告费300元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  马碧芳人民陪审员  卜细妹二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘傅斌附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵学玉，女，1950年5月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：袁世绪，男，1949年1月16日出生，汉族，住重庆市北碚区，系赵学玉之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市北碚区澄江镇柏林村民委员会，住所地重庆市北碚区澄江镇柏林村，组织机构代码56992551—8。负责人：周忠平，该村民委员会主任。再审申请人赵学玉因与被申请人重庆市北碚区澄江镇柏林村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民终4105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵学玉申请再审称：赵学玉有新的证据足以推翻原审判决。重庆市北碚区人民法院先前作出的（2009）碚法民初字第1160号民事判决确认赵学玉2007年至2008年享有土地承包经营权及流转收益。北碚区人民法院此后作出的（2015）碚法民初字第01056号民事判决确认2007年至2014年赵学玉不享有土地承包经营权及流转收益，两份判决自相矛盾。重庆市第一中级人民法院作出的（2009）渝一中法民终字第2592号民事判决肯定了赵学玉在2007年至2008年享有土地承包经营权，足以推翻（2015）碚法民初字第01056号民事判决确认的赵学玉2007年至2014年不享有土地承包经营权及流转收益的事实。赵学玉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是赵学玉是否享有土地承包经营权及流转收益。赵学玉原系重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社村民，2004年7月9日因夫妻投靠户口迁出，并转为城镇居民户口。在赵学玉未主动交回承包地的情况下，重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社根据法律规定通过召开社员大会的方式于2006年6月收回了赵学玉承包地。2007年起，重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社村民停止向赵学玉给付玉米。赵学玉向重庆市北碚区人民法院提起诉讼，要求重庆市北碚区澄江镇柏林村民委员会和重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社向其支付2007年和2008年土地流转的玉米，每年1263.2斤，折合人民币2000元。重庆市北碚区人民法院作出（2009）碚法民初字第1160号民事判决，判决重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社给付赵学玉2007年和2008年土地流转所得的玉米2526.4斤（折合人民币2000元）。重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社不服，提起上诉。重庆市第一中级人民法院作出（2009）渝一中法民终字第2592号民事判决，认为赵学玉转为非农业户口，丧失了集体经济组织成员资格，不再是适格的土地承包方，在重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社已经通过召开社员大会将其承包地收回的情况下，赵学玉不再享有土地承包经营权及流转收益，判决撤销重庆市北碚区人民法院（2009）碚法民初字第1160号民事判决，驳回赵学玉的诉讼请求。2010年，赵学玉起诉要求支付2007年至2009年玉米折价款，重庆市北碚区人民法院以重复起诉为由裁定驳回起诉，后重庆市第一中级人民法院裁定维持。2012年，赵学玉再次起诉要求支付2007年至2012年玉米折价款，重庆市北碚区人民法院以重复起诉为由再次裁定驳回起诉。本案中，赵学玉一审时诉讼请求是要求支付2007年至2014年玉米折价款。针对2007年至2012年玉米折价款，因赵学玉此前已向重庆市北碚区人民法院提起诉讼，现再次以同一事实再次起诉，要求支付2007年至2012年玉米折价款，属于重复起诉，一、二审对此予以驳回并无不当。针对2013年至2014年玉米折价款，一、二审根据已经发生法律效力的（2009）渝一中法民终字第2592号民事判决，认定赵学玉丧失集体经济组织成员资格，重庆市北碚区澄江镇柏林村河坝农业合作社收回赵学玉承包地后赵学玉不再享有土地承包经营权及其流转收益为由驳回赵学玉的诉讼请求并无不当。赵学玉现以（2009）碚法民初字第1160号民事判决书作为新证据申请再审，因该判决已被重庆市第一中级人民法院作出的（2009）渝一中法民终字第2592号民事判决撤销，并未发生法律效力，不能成为推翻本案二审判决的新证据，故赵学玉的申请理由不能成立。综上，赵学玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵学玉的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一六年十二月三十日书 记 员  胡 博
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01**民初06026号原告车彦侠，女。被告付强，男。原告车彦侠与被告付强离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由代理审判员王洪敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告车彦侠、被告付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车彦侠诉称，我与被告于2007年8月经人介绍相识，于2008年5月6日登记结婚，于次年育有一女付某某，婚后我俩经常为一些生活琐事吵个不停，给我和孩子造成了极大的伤害，现感情已破裂。无共同生活之可能，故诉至法院请求判决我与被告离婚，婚生女孩由我监护抚养，被告每月支付抚养费1000元，依法平均分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告付强辩称，我不同意离婚，我与原告还有感情，孩子已经挺大了，不想耽误孩子。经审理查明，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，并于2008年5月6日登记结婚，婚后育有一女孩付某某（2009年12月29日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告、被告的陈述，结婚证在倦佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回原告车彦侠的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  王洪敏二〇一六年十二月十六日书 记 员  王雪姣
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0811执728号申请人:程道凯，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安庆市亿豪工贸发展有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：陈国华，该公司董事长。本院在执行程道凯与安庆市亿豪工贸发展有限公司劳动争议纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十二月十五日书 记 员 何宏春
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0522民初1691号原告：周英凤，女，汉族，无业，现住利津县。被告：周滢泓，女，汉族，现住北京市朝阳区。原告周英凤与被告周滢泓民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周英凤到庭参加诉讼。被告周滢泓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周英凤向本院提交诉讼请求：请求判令被告返还借款本金545000元，支付利息230492元，共计775492；请求被告支付自2016年11月1日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周滢泓因生意急需资金，累计向原告周英凤借款545000元，约定月利率2%，已产生利息230492元。现周英凤急需用钱，多次向周滢泓索要，周滢泓以各种理由拒不返还。特诉至法院，望判若所请。被告周滢泓未作答辩。经审理查明，2014年7月30日被告周滢泓向原告周英凤借款100000元，约定利息为月利率2%；2015年1月19日被告周滢泓向原告周英凤借款95000元，约定利息为月利率2%，借款期限为2015年1月19日至2016年1月18日，若不能按时归还按每日1‰支付违约金；2015年3月3日被告周滢泓向原告周英凤借款200000元，约定利息为月利率2%；2015年4月10日被告周滢泓向原告周英凤借款150000元，约定利息为月利率2%，借款期限为2015年4月10日至2017年4月9日。被告周滢泓借款时均为原告出具了借条，原告周英凤均于借款当日履行了出借义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周滢泓向原告借款并约定了利息，其中100000元与200000元的借款均未约定借款期限，根据相关法律规定，原告可以随时主张被告周滢泓归还，95000元的借款借款期限已届满，故被告周滢泓应当归还上述借款本金395000元借款本金及相应的利息。150000元的借款的借款约定到期还款日为2017年4月9日，至今尚未满借款期限，故原告要求被告周滢泓归还借款本金不符合法律规定，不予支持，但《中华人民共和国合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支持，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”150000元的借款约定的借款期限为2年，现已届满一年，故被告周滢泓应当支付原告一年内的利息。经依法计算，395000元借款本金相应的利息及逾期利息共计208463元。根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周滢泓于本判决生效之日起十日内偿还原告周英凤平借款本金395000元，利息及逾期利息208463元，共计603463元。二、被告周滢泓于本于本判决生效之日起十日内支付原告周英凤自2016年11月1日起至本判决确定的付款之日止的利息（以本金395000为基数、按年利率24%计算）。三、驳回原告周英凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11555元，减半收取5778元，由原告周英凤负担1282元，由被告周滢泓负担4496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员  程玉姣二〇一六年十二月六日书记员  张朋朋
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执772号申请执行人陈承继，男，1951年7月8日生，汉族,农民。被执行人陈长水，男，1957年7月9日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人陈承继与被执行人陈长水农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款1000元。被执行人无可供执行财产,申请执行人陈承继同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执772号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十二月十九日书记员  邱世玲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1054号申请执行人肖迪，男，1973年7月12日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。被执行人湖北神磁环保科技有限公司。法定代表人熊太原，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖迪与被执行人湖北神磁环保科技有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月八日书记员 程国清
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执774号申请执行人西安博深安全科技股份有限公司，住所地：西安市草堂科技产业基地南北9号路科技企业加速器园15号楼。法定代表人王学立,该公司董事长。被执行人山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司，住所地：吕梁市中阳县宁乡镇乔家沟。法定代表人陈富平,该公司董事长。本院在执行西安博深安全科技股份有限公司与山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016)陕0125执774号。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一六年十二月十九日书记员  李婷