wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2766号原告：孙洪英，女，汉族，生于1989年10月1日，住四川省剑阁县。原告的委托诉讼代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。被告：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区法定代表人：刘明东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。原告孙洪英与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙洪英的委托诉讼代理人袁玉梅，被告浩兴公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪英向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告交付房屋；２、判令被告向原告支付逾期交房违约金50000元（从被告违约之日起至实际交付房屋之日止，暂计算至起诉之日）；3、判令被告从原告起诉之日起至交房时止按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年1月6日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于绵阳市××号浩兴.城南御郡项目X栋X单元X楼X号X平方米住房。合同约定交房条件：1、被告已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，2、有资质的房产测绘机构出具的房屋面积实测报告书。双方约定被告应在2014年10月31日前交房，逾期交房的由被告自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算支付原告全部已付房款万分之一的违约金。原告依约履行合同支付房款320000元，被告却未能按约交房。2015年1月16日，双方再次就交房日期及违约责任等事项签订了《关于绵阳“城南御郡”项目交房补充协议》，被告承诺于2015年6月30日前将达到入住条件的房屋交付给原告，约定：2015年1月1日-2015年4月30日被告按合同约定房款总额日万分之一支付违约金；2015年5月1日-2015年10月31日按约定房款总额日万分之二支付违约金；2015年10月31日仍不能交房且原告不退房的，被告按房款总额的日百分之一标准按月支付违约金。此外，被告逾期交付造成原告在外租房的租金损失。至今，该项目工程停建，交房无期。浩兴公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，该项目仍然在加紧施工，力争在春节前达到初验条件，原告提出的交付房屋的请求暂时无法实现。工期延期是因为政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，我公司无法进行融资等多方原因。政府在2015年9月22日才将土地证办理下来，这些都是在合同签订后出现的客观情况，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定，将违约条款予以调整。关于原告主张的其他损失，我们认为支持了原告的违约金要求就不应当支持租房损失，这属于重复主张。本院认为，浩兴公司承认在本案中主张的基本事实，故对孙洪英主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款义务后，被告应当按照合同约定交付房屋。双方在《关于绵阳“城南御郡”项目交房补充协议》中，对交房时间及违约责任进行了重新约定，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，该补充协议视为对原合同的变更，合法有效，被告应当按照变更后的协议履行义务。被告未按照约定时间交付标的物的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任。被告抗辩认为未按时交房的原因是政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，被告公司无法进行融资等多方原因，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定变更违约金。本院认为，被告抗辩的因素属于正常的商业风险，并非无法预料的情况，其抗辩主张不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”规定的情形，对其抗辩意见本院不予采纳。但原告所主张的按照补充协议约定计算违约金过高。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，将2015年5月1日之后的违约金统一调整为以购房款总额为基数按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算。对原告主张的要求被告向原告交付房屋的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前项目仍然在施工，没有达到验收条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”的规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失10000元。本院认为，原告没有提供证据证明其存在的损失金额高于约定的违约金的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担不利后果。本院对原告的该项请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后5日内向原告孙洪英支付逾期交房违约金，计算方法为：以320000元为基数，自2015年1月1日起至2015年4月30日止按照日万分之一标准计算；自2015年5月1日至被告实际交付房屋之日止，按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算；未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙洪英的其他诉讼请求。案件受理费7000元，由被告四川浩兴实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 杨 韬审判员 刘 鸿审判员 马 净二〇一六年十二月二十一日书记员 邓晶晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1050号申请执行人周杨，男，1989年6月26日生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人招启龙，男，1989年11月2日生，汉族，住金湖县。周杨申请执行招启龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24作出的（2015）金民初字第00961号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被告招启龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周杨支付借款19600元及利息（自2015年6月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表、监督卡，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人招启龙列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县车管所、住建局、工商局、国土资源局发出协助查询通知书，其名下无车辆、工商登记,因案件标的较小，暂不宜对被执行人名下的房屋、土地进行处置通过网络查询系统对被执行人的银行进行了查询，被执行人名下无银行存款。经调查，被执行人去向不明，申请人也无法提供相关财产执行线索，同意终结执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为19745元本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第00961号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年十二月二十八日书 记 员  植曾媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1563号申请执行人：黎庆，男，1966年10月1日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司，滁州市南谯北路750号。本院在受理黎庆与滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1929号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市王义兴鹅鸭制品有限责任公司存款42855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1168号申请执行人赵某某，男，住江西省景德镇市珠山区。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人赵某某与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）赣0983民督8号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督8号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初5529号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：王发苍，男，汉族，农民。被告：刘海波，男，汉族，农民。被告：李博，男，汉族，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王发苍、刘海波、李博金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹立新二〇一六年十二月九日书记员  王增习
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民申6号再审申请人：铜陵市义安商城有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市大市场1a,14,15。法定代表人：吴积芳，董事长。委托代理人：张长胜，该公司业务经理。委托代理人：许和平，系安徽省许和平律师事务所律师。被申请人：牛雪棚，男,1989年11月29日出生，汉族，住铜陵市。再审申请人铜陵市义安商城有限责任公司因与被申请人牛雪棚买卖合同纠纷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2016）皖0702民初14号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人铜陵市义安商城有限责任公司因与被申请人达成和解协议，于2016年12月11日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，铜陵市义安商城有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许铜陵市义安商城有限责任公司撤回再审申请。审判长  王梦宁审判员  李春梅审判员  谢华岚二〇一六年十二月十五日书记员  洪 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6107号罪犯陈忠云，男，1987年9月23日出生，汉族，出生地江苏省南京市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2009年5月12日作出(2009)嘉平刑初字第236号刑事判决，以被告人陈忠云犯绑架罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈忠云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈忠云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯陈忠云获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈忠云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈忠云减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2009年1月15日起至2017年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执2101号申请执行人王庭珍,女,汉族，1938年5月5日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人常田美,男,汉族，1964年3月16日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人王庭珍与被执行人常田美赡养纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2013)栖龙民初字第303号调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月20日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常田美的银行存款人民币3650元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一六年十二月二十二日书记员  李红叶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终1404号上诉人（原审被告）安诚保险销售有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号7-1。法定代表人王重阳，总经理。委托代理人冯小红，重庆鲁本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马云飞，男，1990年10月12日出生。委托代理人张津，北京市长歌律师事务所律师。原审被告安诚保险销售有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院5号楼6层610。负责人王桂海，经理。上诉人安诚保险销售有限公司（以下简称“安诚公司”）因与被上诉人马云飞、原审被告安诚保险销售有限公司北京分公司（以下简称“安诚北京分公司”）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初24207号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。安诚公司上诉称：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，劳动争议案件由劳动合同履行地或者用人单位所在地。”安诚北京分公司系安诚公司的分公司，没有责任承担能力，且劳动合同履行地亦不在北京市朝阳区，故一审法院对本案无管辖权。本案中，用人单位安诚公司所在地位于重庆市江北区东升门路63号7-1，本案应当由重庆市江北区人民法院审理。据此，安诚公司上诉请求：依法撤销一审裁定，依法改判将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。马云飞对于安诚公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为：本案系劳动争议，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定确定管辖法院。本案中，原审原告马云飞诉称其与安诚北京分公司并主张安诚北京分公司为其用人单位而向法院提起本案诉讼，故安诚北京分公司所在地系本案劳动争议之用人单位所在地，安诚北京分公司住所地北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。安诚公司的上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由安诚公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  何 京代理审判员     蔡琳二〇一六年十二月十三日书 记 员  曹思雨书 记 员  吕 哲
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执381号申请执行人王立娥，女，汉族，陕西省安康市旬阳县人，农民。被执行人张新泉，男，汉族，陕西省洋县人，个体工商户。申请执行人王立娥依据（2016）陕0723民初443号民事调解书，于2016年7月11日向本院申请执行与被执行人张新泉提供劳务者受害责任纠纷一案，案件标的46000元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人张新泉给付执行款10000元，申请执行人已经领取；余款被执行人暂无执行能力及可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初443号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年十二月二十日书记员  齐 秦
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9548号之一原告：ＸＸ华，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告ＸＸ华与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告ＸＸ华于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ华的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ华撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告ＸＸ华负担。审判员  翟艳伟二〇一六年十二月二十八日书记员  宋 洁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1241号被执行人廖世军，男，1981年8月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新区。本院在执行廖世军刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，经调查查明，被执行人现在狱中服刑，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十九日书记员 陈文琪
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0821民��1090号原告范根，男，1973年7月15日出生，汉族，住焦市山阳区。被告修武县三龙皮毛有限责任公司，住所地：修武县幸福桥西200米路南。法定代表人闪波。被告张婷，女，回族，1977年6月17日出生，住修武县。原告范根诉被告修武县三龙皮毛有限责任公司、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告修武县三龙皮毛有限责任公司以购买羊皮、开工人工资缺少资金为由向原告借款160000元，月息3分，商定只要是按时付利息就让二被告一直使用，后二被告以资金紧张为由于2015年4月起不再支付利息，后该款经原告多次催要未果。为此，提起诉讼，请求判令：要求二被告���还原告借款本金160000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年4月1日起至二被告实际归还之日止），并承担本案诉讼费用。二被告未进行答辩，也未提供证据。根据原告的诉称，本院对本案调查的重点为：二被告借原告款是否是事实。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：2014年2月26日借条一份，证明二被告借原告款160000元的事实。证人马某当庭证言，证明借款160000元的利息按月息3分计算的事实。二被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2014年2月26日，二被告借原告款160000元，月息3分，被告张婷给原告出具了借据一份并加盖修武县三龙皮行有限责任公司财务专用章。二被告将利息归还至2015年3月30日，本金160000元及2015年4月1日以后的利息均未清偿，为此原告提起诉讼为本案事实。本院认为，原、被告间系借款合同法律关系。原告将借款交付二被告后，二被告未举证证明已将借款归还原告，应当承担归还借款及利息的民事责任，故原告要求二被告归还借款160000元及利息的请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告修武县三龙皮毛有限责任公司、张婷于本判决生效后十日内归还原告范根借款160000元及利息（利息按本金160000元的月息2分从2015年4月1日起计算至二被告实际归还之日止）。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4852元，公告费650元，合计5502元，由二被告负担。由原告垫付，二被告于本判决生效后十日内径付原告款5502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  潘康德审 判 员  周海琴人民陪审员  崔新和二〇一六年十二月十三日书 记 员  田阳月
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更462号罪犯谢邦顺，男，1950年8月2日出生，汉族，安徽省肥东县人，文盲，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）合刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人谢邦顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人谢邦顺不服，提出上诉。本院于2011年9月22日作出（2011）皖刑终字第00342号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00174号刑事裁定，将罪犯谢邦顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯谢邦顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯谢邦顺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯谢邦顺受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明：罪犯谢邦顺因寻衅滋事，于2014年6月受到执行机关安徽省蜀山监狱警告处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯谢邦顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯谢邦顺无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2036年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初797号原告：吴绍伦，男，1964年1月27日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，城镇居民，住四川省雅安市雨城区。被告：罗再华，男，1962年10月1日出生，汉族，四川省资阳市人，农村居民，住四川省资阳市安岳县。被告：车建，男，汉族，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。原告吴绍伦诉被告罗再华、车建民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告吴绍伦于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴绍伦自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴绍伦撤诉。本案免收案件受理费。审判员  杨晓东二〇一六年十二月六日书记员  宋 燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2209号罪犯罗胜，男，汉族，1985年11月29日出生，高中文化，四川省武胜县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2014年8月1日作出（2014）三刑初字第00067号刑事判决，以被告人罗胜犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人罗胜不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）芜中刑终字第00210号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯罗胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗胜减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年11月21日起至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初5400号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。法定代表人：马志军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：方海青，该公司江山分公司经理。被告：周某，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市，系业主。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2016年12月21日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审判员 仲 巍二〇一六年十二月二十二日书记员 刘丹芳
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初271号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人钟某某，男，1972年1月28日出生于湖南省新邵县，汉族，居民，小学文化，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于二00四年九月十七日被本院判处有期徒刑六年六个月，2009年12月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月14日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月27日被新邵县公安局逮捕。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员刘结连出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：被告人钟某某系吸毒人员，曾被强制隔离戒毒。2016年10月14日，钟某某在新邵县人民医院一楼门诊大厅西药房窗口从被害人孙某3的右侧衣服口袋扒取一台价值1200元的oppo手机。被孙某3发现后，钟某某一路窜逃至栗山社区办公大楼，将手机藏匿在办公楼三楼阳台，孙某3一路追赶至办公大楼，与栗山社区干部和现场群众将钟某某抓获,被盗手机被追回。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议。并有扣押物品清单、决定书、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、抓获经过等物证、书证，现场勘验、指认笔录，鉴定意见，证人孙某1、孙某2的证言，被害人孙某3的陈述，被告人钟某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人钟某某扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。钟某某归案后能如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年4月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李超成二〇一六年十二月二十日代理书记员  彭 霄
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更403号罪犯王亚民，男，1964年11月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）阜刑初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人王亚民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月10日作出（2014）皖刑终字第00167号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯王亚民在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王亚民因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年7月3日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王亚民没有故意犯罪。本院认为：罪犯王亚民在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王亚民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保322号申请人：崔怀义，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地：阳谷县。被申请人：李延信，男，1985年1月24日出生，住所地：河南省濮阳市台前县。被申请人：濮阳市大宇汽车服务有限公司，住所地：河南省濮阳市中原路西段。申请人崔怀义于2016年12月21日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的豫Ｊ×××××号轻型货车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人濮阳市大宇汽车服务有限公司名下的豫Ｊ×××××号轻型货车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一六年十二月二十一日书记员  王国拓
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更457号罪犯李宏，男，1980年2月14日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）亳刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人李宏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人李宏不服，提出上诉。本院于2011年9月5日作出（2011）皖刑终字第00181号刑事判决,改判李宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2014年7月28日作出（2014）皖刑执字第00361号刑事裁定，将罪犯李宏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯李宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李宏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李宏受到执行机关安徽省蜀山监狱记功奖励二次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯李宏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯李宏无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2035年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2548号上诉人（原审被告）:周明丽，女，1969年9月29日出生，汉族，居民，现住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：杨青松，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳棋，重庆博志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈华明,男,汉族,1963年11月1日出生,汉族，居民，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：严远谋，四川顿开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李禄勇，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，现住重庆市万盛区。被上诉人（原审被告）：叶明全，男，1958年7月13日出生，汉族，居民，现住重庆市万盛区。上诉人周明丽与被上诉人陈华明、李禄勇、叶明全建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初2008号民事判决，向本院提起上诉。上诉人周明丽及其委托诉讼代理人杨青松与被上诉人陈华明及其委托诉讼代理人严远谋、被上诉人叶明全参加了询问，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周明丽以已与对方达成和解为由，于2016年12月15日向本院递交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人周明丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人的真实意思表示,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周明丽撤回上诉。二审案件受理费15420元，减半收取7710元，由上诉人周明丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺付琴审判员  陈胜友审判员  杨 洋二〇一六年十二月十五日（院印）书记员  邬昌杰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4879号申请执行人：胶南市琅琊供销合作社，组织机构代码。法定代表人：刘全忠，主任。被执行人：肖常华，男，1962年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人胶南市琅琊供销合作社与被执行人肖常华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第2591号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3025.00元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记，现被执行人暂无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4879号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十二月二十六日书记员  王慎芳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15190号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。统一社会信用代码91500000709491564J。负责人韩扬，该支行行长。委托代理人北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告廖维娟，女，1986年10月出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称光大银行南坪支行）诉被告廖维娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行南坪支行的委托代理人到庭参加诉讼，廖维娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。光大银行南坪支行诉称：2011年廖维娟向其申请并办理信用卡。截止2015年12月26日廖维娟欠光大银行南坪支行借款89184.80元。为此，诉至法院请求判令廖维娟偿还借款本金89184.80元，并以此欠款为基数按照每日万分之五支付利息,息从2015年12月26日起至付清之日止。廖维娟未出庭，未答辩。经审理查明：廖维娟向光大银行南坪支行申请信用卡，其阅读并了解《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》，并表示自愿遵守领用章程及合约的各项规则。章程及合约中规定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。廖维娟须在光大银行南坪支行规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应利息。如未在规定时间内归还每笔透支款项的，光大银行南坪支行有权取消廖维娟使用准贷记卡的资格等。廖维娟在光大银行南坪支行申请信用卡。截止2015年12月26日,廖维娟欠光大银行南坪支行借款89184.80元。上述事实，有当事人陈述及光大银行南坪支行举示的信用卡申请表、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，廖维娟向光大银行南坪支行申请领用信用卡，之后，廖维娟以透支消费等方式使用了该信用卡，双方形成信用卡合同关系，此法律关系不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。廖维娟透支使用了信用卡的款项，应当及时还款，其未及时还款应当按照约定承担偿还透支款及按照日利率万分之五支付利息的违约责任。为此，光大银行南坪支行要求廖维娟偿还透支本金及按照日万分之五支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。廖维娟经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖维娟于本判决生效之日起3日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行支付欠款89184.80元，并以欠款89184.80元为基数从2015年12月26日起，按每日万分之五支付利息至付清之日止。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2029元，公告费300元，均由被告廖维娟负担（此款已由原告垫付，廖维娟随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十日书 记 员  罗 蛟
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初186号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告周艳君，男，1978年6月16日出生，汉族，住绥棱林业局阳光小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告周艳君供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十五日书记员  石婧怡
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更505号罪犯顾英华，女，1971年7月1日出生，满族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）池刑初字第00006号刑事判决，以被告人顾英华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯顾英华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯顾英华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯顾英华受到执行机关安徽省未成年犯管教所表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯顾英华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯顾英华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特606号申请人:沈某申请人：姚某某申请人：李某本院于2016年12月1日立案受理申请人沈某和姚某某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月1日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、伤者李某的医疗费32619元，凭发票由姚某某承担；（已支付）二、由姚某某承担伤者李某的误工费、营养费、护理费、交通费、二次手术费等共计70000元，其中包括沈某无责赔偿的11000元；（已支付）三、两车的损失费、施救费、停车费等均由姚某某承担。（已支付）四、本事故就此结案；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈某和姚某某、李某于2016年12月1日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  于璞二〇一六年十二月一日书记员  桂静附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民监3号原审原告:李才贵，男，汉族，1971年1月15日出生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。原审原告:杨光辉，男，汉族，1967年3月3日出生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。原审被告:华坪县龙洞乡煤矿，住所地：云南省华坪县龙洞乡左岔村。代表人:陈祖林，华坪县龙洞乡煤矿投资人。原审被告:李世发，男，汉族，1969年5月19日出生，四川省盐边县人，农村居民，住四川省盐边县。本院立案再审的原审原告李才贵、杨光辉与原审被告华坪县龙洞乡煤矿、李世发合伙协议纠纷一案，于2016年8月22日作出（2016）川0422民再6号民事裁定书，已经发生效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  宋元德审判员  邹继宾审判员  杨发琼二〇一六年十二月二十二日书记员  罗洪霞
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0322民初1411号原告：洪继新，男，1966年5月17日出生，汉族，居民。被告：柯友龙，男，1977年10月18日出生，汉族，居民。原告洪继新与被告柯友龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告洪继新于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪继新申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪继新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洪继新负担。审判员  张一君二〇一六年十二月三十日书记员  胡 岚
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0627民初1598号原告：冉成信，男，1983年6月4日出生，土家族，医生，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人：黎云，沿河县中心法律服务所法律工作者。被告：田永禄，男，1969年1月2日出生，土家族，无业，住贵州省沿河土家族自治县。被告：袁莲英，女，1968年1月27日出生，土家族，无业，住址同上（系被告田永禄之妻）。二被告共同委托代理人：肖建军，贵州精湛律师事务所律师。原告冉成信诉与被告田永禄、袁莲英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉成信及其委托代理人黎云，被告田永禄、袁莲英及其共同委托代理人肖建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉成信向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款人民币10万元及利息（利息按月利率3%计从2015年2月4日起至清偿日止）；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月4被告田永禄、袁莲英向原告冉成信借款人民币10万元，次日原告在农村信用合作社转账交付了上述借款。现因原告资金周转困难多次向原告催收，被告均以种种理由拖欠，遂向贵院提起如前诉请。被告田永禄、袁莲英辩称：答辩人在原告处借款10万元是事实，但目前为止已分期偿还了66000元，尚欠34000元没有归还。被告在向原告借款时没有约定利息，原告收到借款后，通过银行向原告偿还了借款36000元，另外30000元原告叫被告转给袁津华用以支付其在贵阳中天未来方舟的购房款了。故原告要求二被告偿还借款10万元没有事实和法律依据，超过部分应予以驳回。经审理查明：2014年11月4日被告田永禄、袁莲英为原告冉成信出具借条一张，该借条上载明借到原告冉成信借款人民币10万元，借款期限为4个月，次日原告冉成信通过贵州农信商业银行向被告田永禄的银行账户转账交付了10万元借款，在该借条中双方未对借款的利息进行明确约定。2014年12月4日、12月14日、2015年1月10日、2月15日被告田永禄分四次通过农商行向原告冉成信银行账户转账共计36000元，其中2014年12月4日转账3000元，12月14日转账9000元，2015年1月10日转账12000元、2月15日转账12000元。现原告冉成信以二被告未如期偿还借款为由向本院提起诉讼要求被告田永禄、袁莲英偿还借款10万元，并按月息3%支付从2015年2月4日起至清偿日止的利息。上述事实有原告冉成信和被告田永禄、袁莲英在庭审上的一致陈述和原告在举证期限内提交的借条和转款凭条以及被告在举证期限内提交银行转款凭条在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：原、被告双方是否约定借款利息，二被告通过银行向原告转账交付的36000元属于利息还是本金。本院认为：民间借贷双方没有约定利息或利息约定不明的视为不支付利息，本案中原、被告双方在借条中未对借款利息作明确约定，原告又未提供其它有效证据证明双方在借款时有利息的约定，且从二被告转账交付的时间和金额上分析，与原告庭审中自述的3%月息明显不符，不具有规律性和周期性。对原告庭审中辩驳陈述二被告交付的金额中每个月有9000元是案外人借款利息的理由，因其未提交其他任何有效证据予以证实，本院不予采信。综上被告田永禄和袁莲英分四次向原告冉成信支付的36000元，应视为二被告向原告偿还的借款本金。对被告田永禄、袁莲英辩驳认为另外有3万元是按原告冉成信的指示转入案外人袁津华，也应视偿还原告借款的理由，其未提交任何证据予以证实，本院不予采信。综上被告田永禄、袁莲英尚应偿还原告冉成信借款本金64000元。对原告冉成信要求被告按3%月息支付利息的请求，因其所提交的证据不足以证明双方有利息的约定，在借款期限内依法应视为无息借款。但因二被告未在借款期限届满前偿还借款，依法应按照法律规定的6%年利率支付逾期资金占用利息，支付时间从双方约定借期四月届满的次日即2015年3月5日起至清偿日止，综上原告的请求过高，本院部分予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告田永禄、袁莲英于本判决生效后十日内共同偿还原告冉成信借款本金人民币64000元及利息（利息按年利率6%计支付从2015年3月5日起至清偿日止）。二、驳回原告冉成信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告冉成信负担350元，被告田永禄、袁莲英共同负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 田 野二〇一六年十二月十六日书记员 袁有伟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执178-1号申请执行人淮安市建功尼龙制品有限公司。法定代表人卢功玉，系该公司董事长。委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被执行人陕西斯比德机械有限公司。法定代表人李清霖，系该公司董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2015年9月17日作出的(2015)临渭民初字第02678号民事调解书已发生法律效力。因陕西斯比德机械有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人淮安市建功尼龙制品有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：79612元。本案在执行过程中，经查被执行人陕西斯比德机械有限公司暂无财产可供执行，申请执行人淮安市建功尼龙制品有限公司亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人淮安市建功尼龙制品有限公司发现被执行人陕西斯比德机械有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年十二月十五日书记员  张 峰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1272号罪犯刘某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。通化市东昌区人民法院于2012年1月19日作出[2011]东刑初字第375号刑事判决书，以被告人刘某某犯运输毒品罪、妨害公务罪，判处有期徒刑7年6个月（刑期：自2011年11月24日起至2019年5月23日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次、表扬1次，并积极履行全部罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年11月24日起至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12105号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：马廷德，北京市国联律师事务所律师。被告郭金土，男，1966年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市***号。原告广发银行股份有限公司北京分行与郭金土金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马廷德到庭参加了诉讼；被告郭金土经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金420375.92元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2016年2月18日的利息31261.03元、罚息3990.93元、复利1910.17元，自2016年2月19日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算），诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2015年1月11日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2015年1月21日起至2020年1月21日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年2月18日，被告欠原告贷款本金420375.92元、利息31261.03元、罚息3990.93元、复利1910.17元，本息合计457538.05元。故原告诉至法院。被告郭金土未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告郭金土经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金土于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十二万零三百七十五元九角二分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年二月十八日的利息为三万一千二百六十一元零三分、罚息为三千九百九十元九角三分、复利为一千九百一十元一角七分，自二○一六年二月十九日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千一百六十四元、公告费五百六十元，由被告郭金土负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 宁代理审判员  李国平人民陪审员  郭德禄二〇一六年十二月五日书 记 员  李 倩
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1903民初727号原告蒋某某，男，生于1970年1月20日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。原告文某某，女，生于1975年10月8日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。被告陈某，女，生于1969年2月6日，汉族，居民，住四川省通江县诺江镇。被告陈某，男，生于1971年12月1日，汉族，居民，住四川省通江县诺江镇。本院在审理原告蒋某某、文某某与被告陈某、陈某劳务合同纠纷一案中，原告蒋某某、文某某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼中，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某某、文某某撤回起诉。本案受理费2300元，撤诉后减半收取1150元，由原告蒋某某、文某某负担。审判员  王显强二〇一六年十二月二十日书记员  余松珈
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1622号原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：张智宏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：关永宏，该公司业务经理。被告：李天放，男，汉族，1981年4月29日出生，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告李天放委托合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方代理合同，被告返还原告车辆；2、被告支付拖欠的代理定额营运收入41,370.00元及违约金37,233.00元共计78,603.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月31日原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA6**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年1月22日至2020年1月21日。被告每日向原告交纳197元，每月25-27日交款（月5910元）。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1％的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面同意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年9月25起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用共计41,370.00元。原告天天催缴，被告置之不理。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，请求人民法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告无法提供被告李天放的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。案件受理费1，765.00元，退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十二月十五日书 记 员  路泽远
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22822号原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，组织机构代码：79351484-4。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：余余，女，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告余余物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日自愿向本院申请撤回对被告余余的起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。代理审判员 秦 菘二〇一六年十二月二十七日书 记 员 罗雪雯
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21080号原告：张骑麟，男，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：太原市胜威诺装饰工程有限公司，住所地太原市晋源区义井西街南一条3号3幢1层101号。法定代表人：李志勇，职务不详。原告张骑麟与被告太原市胜威诺装饰工程有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马 欢
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6717号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：庄波、梁东新，湖北金卫律师事务所律师，特别授权。被告：：何忞，男，1968年9月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：吴保京，女，1971年2月22日出生，水族，住武汉市江岸区。原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告何忞、吴保京金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司武汉分行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费3565元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一六年十二月十九日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1688号之三申请执行人：王祥应，农民。被执行人：潜山县万山油茶科技开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇望岳路8号。法定代表人：吴松舟，该公司经理。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初164号民事判决（调解）书，于2016年12月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县万山油茶科技开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币72702元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10171号之一原告：池琳静，女，1986年1月13日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告池琳静与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告池琳静于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池琳静撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告池琳静负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初7653号当 事 人原 告沈阳麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区吉祥四路95号。统一社会信用代码：912101040016176861。法定代表人：孙华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，系辽宁金正律师事务所律师。被 告范文龙，男，1988年9月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称请求法院判令被告给付2014年1月3日至2016年10月3日期间物业费2727.78元并由被告承担诉讼费。事实及理由：2009年1月3日，原告与被告签订了《前期物业管理服务合同》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务。被告是该小区的业主，所诉期间被告未交物业费，总计拖欠物业费2727.78元。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区房 屋 面 积82.18平方米收 费 标 准物业费每月每平方米1元欠 费 时 间2014年1月3日至2016年10月3日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告经招投标与开发商签订的《绿茵湖畔物业管理委托合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。另原被告双方签订的《业主临时公约》合法有效，对双方具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2014年1月3日至2016年10月3日期间的物业服务费经本院核算为2711.94元，于法有据，本院予以支持。关于被告在庭审中提出的电动车被盗、房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。关于被告提出的原告服务未达合同标准等抗辩理由，经本院查证，原告在物业服务中虽存在瑕疵，但未达到扣减物业费的程度，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、 被告范文龙于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳麦恩物业有限公司2014年1月3日至2016年10月3日期间物业服务费共计2711.94元；二、 驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范文龙负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴彤
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执244号申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县石马中路1号，统一社会信用代码：91360925161320259P。负责人孙雪辉，该行行长。被执行人黄亚洲，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人陈运连，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人漆海桃，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行与被执行人黄亚洲、陈运连、漆海桃金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初313号民事判决书，于2016年9月1日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人黄亚洲、陈运连、漆海桃送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：一、被执行人黄亚洲应在判决生效之日起七日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行借款本金27449.49元及利息435.95元（计算至2016年6月13日，此后利息按合同约定继续计算），如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人陈运连、漆海桃对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案案件受理费256元由被执行人黄亚洲、陈运连、漆海桃共同承担。本案在执行过程中，查明登记在被执行人漆海桃名下有一辆牌照号为苏Ｅ×××××的黑色丰田小型汽车一辆，但已作抵押，目前车辆下落不明，暂无法实际控制，除此之外未能查找到被执行人黄亚洲、陈运连、漆海桃有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初313号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行今后若发现被执行人黄亚洲、陈运连、漆海桃有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年十二月二十一日书记员  胡淇辉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初2058号原告：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。委托代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。被告：姚晋强，男。被告：师丽霞，女。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被告姚晋强、师丽霞金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行诉称：2011年6月8日，被告因购买车辆在原告处申请办理牡丹卡购车分期付款业务，现尚欠本金81324元及利息。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行虽与被告姚晋强、师丽霞办理了牡丹卡购车分期付款业务，但本院受理本案后，无法向被告姚晋强、师丽霞送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行的起诉。案件受理费3080元，退还原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群代理审判员  乔高民代理审判员  张红梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  薛珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初2883号原告：芜湖开创机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：何六一，总经理。委托诉讼代理人：张庆春，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊杰，安徽方振律师事务所律师。被告：上海菲克奇机械设计制造有限公司，住所地上海市。法定代表人：张贡权，总经理。原告芜湖开创机械制造有限公司（以下简称开创公司）诉被告上海菲克奇机械设计制造有限公司（以下简称菲克奇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开创公司的委托诉讼代理人张庆春、张俊杰到庭参加诉讼、被告菲克奇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开创公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告的汽车夹具等加工款138320元，并承担从2015年2月6日至2016年7月7日期间逾期付款的利息13814元，上述共计152134元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，原告与被告分别签订三份合同编号为FIX-052-201407001、FIX-052-201407002、FIX-052-201407003的《委托合同》，约定原告为被告加工汽车夹具，合同总价款为249820元。双方在合同中还约定夹具产品加工好后经被告验收并签收确认后，由原告开具增值税发票，被告收到发票后三个月内付款。原告按约定将加工生产的夹具运至被告处，被告经验收合格后通知原告开具发票，原告遂于2014年10月、11月开具了24张总金额为258320元的增值税发票（包括履行合同过程中产生的配套散件加工费8500元。），被告收到后进行了抵扣。被告分别于2014年8月支付50000元、2015年2月支付70000元，余款138320元至今未付，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告菲克奇公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了企业信息查询单、三份委托合同、送货单、增值税发票、进账单及证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，原告与被告分别签订三份合同编号为FIX-052-201407001、FIX-052-201407002、FIX-052-201407003的《委托合同》，约定原告为被告加工汽车夹具，合同金额分别为16820元、185000元、48000元。双方在合同中约定的付款方式为验收完成并经需货方签字确认后，乙方（开创公司）开具17%的增值税发票，甲方（菲克奇公司）在收到发票后三个月内付款。原告分别于2014年7月26日、2014年8月15日向被告送货，被告在送货单上注明已收货。2014年10月、11月，原告共向被告出具24张增值税发票，票面总金额为258320元。最后一张票据的开具时间为2014年11月6日。被告分别于2014年8月13日付款50000元、2015年2月12日付款50000元、2015年2月13日付款20000元。本院认为，依法成立的合同应当受到法律的保护。原告按照与被告签订的《委托合同》的约定生产了汽车夹具并交货，货物也由被告工作人员签收，故被告应按照合同约定支付货款。虽双方并未结算，但依据原告提交的《委托合同》、送货单、增值税发票、证人证言等能形成证据链，可以确认被告欠付货款129820元的事实，故本院对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求予以支持。但因双方签订的《委托合同》中并未约定配套散件的加工费，故本院对原告主张配套散件加工费8500元的诉讼请求不予支持。被告在收到原告出具的增值税票据后，没有按照约定的时间给付货款已违约，故应当承担相应的违约责任，原告主张逾期付款利息具有法律依据，但应以129820元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2015年2月6日起计算至原告主张的2016年7月7日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海菲克奇机械设计制造有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖开创机械制造有限公司支付货款129820元及以欠款129820元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2015年2月6日起至2016年7月7日止的逾期付款利息；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，公告费600元，由被告上海菲克奇机械设计制造有限公司负担。（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  鲍洁华代理审判员  汤峻崎人民陪审员  姜建业二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱维林附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0982执515号申请执行人张兴刚，男，汉族，1974年12月10日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被申请执行人裴永超，男，汉族，1979年1月30日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。申请执行人张兴刚与被申请执行人裴永超追索劳动报酬纠纷一案，敦煌市人民法院于2016年3月17日作出的（2016）甘0982民初317号民事调解书已发生法律效力，被申请执行人裴永超未按调解书确定的期限主动履行。申请人张兴刚于2016年7月7日向敦煌市人民法院申请强制执行，本院以（2016）甘0982执515号立案。在执行过程中，本院依法向被执行人裴永超送达了执行通知书，责令其限期内履行，后其仍未履行。经查询，被申请执行人裴永超名下无存款、无股权信息、无房屋登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结敦煌市人民法院（2016）甘0982民初317号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞军铎代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一六年十二月十九日书 记 员  马新炜
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0727刑初87号公诉机关略阳县人民检察院。被告人董某某，男，出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化，无业。2001年5月因犯盗窃罪被略阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；2010年1月因盗窃被西安市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年11月因犯盗窃罪被宁强县人民法院判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金5000元，2015年6月25日被减刑释放。2016年8月10日因涉嫌盗窃罪被略阳县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）78号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，2016年4月的一天，被告人董某某来到勉县青羊驿镇东边河村，发现刘某某（女，44岁）家商店内无人，便趁机进入店内，盗窃抽屉内现金1000元。2016年7月1日10时许，被告人董某某来到略阳县徐家坪镇大地边村大地边组高某某（男，43岁）家，欲向其借钱维持生活，后发现其家中无人，便从房后翻窗进入室内，在高某某家南侧卧室床上枕头下一绿色钱包内盗得现金300元，在客厅一棕色皮包内盗得现金750元，后逃离现场。当日11时许，董某某来到徐家坪镇移民安置点杨某某（男，28岁）经营的“百里香干杂店”，趁店内无人之机盗窃抽屉内营业款时被当场抓住，由于价值较小，杨某某未报案将其放走。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、全国违法犯罪人员信息资料查询信息，证人邬某某、杨某甲的证言，被害人高某某、高永郑、刘某某、杨某某的陈述，勘验检查笔录、辨认笔录、照片及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2050元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；入户盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条第二款、第十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下:一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年6月9日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）二、赃款2050元依法予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郑 婷二〇一六年十二月五日书 记 员 张玉环
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4691号罪犯蒋亚四，男，1986年7月13日出生，瑶族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年2月9日作出(2014)佛三法少刑初字第40号刑事判决，以被告人蒋亚四犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年4月2日作出(2015)佛中法少刑终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯蒋亚四在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋亚四在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年4月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋亚四确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋亚四予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4618号罪犯许大江，男，1986年5月8日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年6月1日作出(2015)佛三法刑初字第275号刑事判决，以被告人许大江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，两罪总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯许大江在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许大江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年6月获得表扬；共缴交罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许大江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许大江予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执730号之一申请执行人三台县卫生和计划生育局，住所地三台县北坝镇恒昌路。法定代表人邓小明，局长。被执行人侯琼英，男，汉族，四川省三台县进都乡村民。被执行人王成芳，女，汉族，四川省三台县进都乡村民。申请执行人三台县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的三卫计征决[2016]第6号社会抚养费征收决定书，向本院申请执行。本院依法受理。执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一六年十二月五日书记员  蒋 玲
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执332号之一申请执行人舒敬贵，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人甘雷，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人周绪刚，男，汉族，奉新县人，住靖安县。申请执行人舒敬贵与被执行人甘雷、周绪刚民间借贷纠纷执行一案。申请执行人舒敬贵依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2014）靖民一初字第366号民事判决书，于2016年11月3日向本院申请强制执行被执行人甘雷归还借款7200元，被执行人周绪刚对上述还款承担连带清偿责任，甘雷承担本案受理费50元、公告费560元、执行费50元，本院当日立案执行。在执行过程中，对被执行人甘雷、周绪刚的银行存款、财产情况进行了调查，在本辖区内未发现其任何可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人舒敬贵依据（2014）靖民一初字第366号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人舒敬贵若发现被执行人甘雷、周绪刚有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  吴鹏辉审判员  舒小晖二〇一六年十二月二十二日书记员  李 敏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初285号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人何某1，男，1944年5月3日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人何某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人何某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，二十多年前，何某1从富川瑶族自治县富阳镇购买钢管回来请人做了两支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年10月26日，被告人何某1将两支砂枪上交公案机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，两支砂枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人何某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人何某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人何某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，二十多年前，被告人何某1从富川瑶族自治县富阳镇购买钢管回家请人做了两支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2016年10月26日，被告人何某1主动将两支砂枪上交公案机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，两支砂枪均为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单，证人何某2的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、指认枪支照片，被告人何某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支二支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何某1主动将枪支上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人何某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人何某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4647号罪犯卢权明，男，1986年11月13日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年6月24日作出(2013)中二法刑一初字第374号刑事判决，以被告人卢权明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢权明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年2月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯卢权明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢权明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢权明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢权明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2360号原告：万某某，女，住山东省平原县。委托代理人：毛文宏，山东古平律师事务所，律师。委托代理人：杨晓婧，山东古平律师事务所，律师。被告：陈某，男，住山东省平原县。本院在审理万某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予万某某撤回起诉。案件受理费150元由万某某负担。审判员  闫长利二〇一六年十二月七日书记员  葛文君
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1681民初3933号原告：项城市农村信用合作联社。法定代表人：齐殿淇，任该联社理事长。委托诉讼代理人：薛海生，任该联社资产部主任。被告：刘香连，女，1969年3月14日出生，汉族，住项城市。被告：公兰停，男，1964年6月5日出生，汉族，住项城市。被告：刘新建，男，1955年8月16日出生，汉族，住项城市。原告项城市农村信用合作联社被告刘香连、公兰停、刘新建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市农村信用合作联社、被告刘香连、公兰停、刘新建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告刘香连偿还借原告借款本金50000元及利息、罚息，被告公兰停、刘新建承担连带责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日被告刘香连与我单位签订合同，约定借款50000元，借款到期日为2014年6月28日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告公兰停、刘新建承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了担保合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金50000元。利息结至2014年6月19日，现下欠贷款本金50000元及利息、罚息均未能按约定归还。为此诉至法院。被告刘香连辩称，我不清楚这个事，是俺书记杨永清贷的款，这个款我没见。被告公兰停辩称，担保期限是一年，已经超期限，我不应该还款。被告刘新建辩称，我清楚这个事，是俺书记杨永清贷的款，签字之后我才知道是贷款的事。原告为证明其主张向本院提交下列证据:1、营业执照一份、法人身份证明一份，证明原告主体资格；2、三被告的身份证复印件一份，证明三被告的身份；3、借款借据一份、个人借款合同、保证合同取款凭条证明被告刘香连借款的金额、期限、利率、罚息及被告公兰停、刘新建承担连带担保责任；4、2015年10月28日催收公告，证明2015年10月28日在河南法制报上向三被告催款。原告提供的上述证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，属有效证据，本院依法予以确认。本院通过庭审及原告陈述，依据有效证据认定事实如下：2013年6月28日，被告刘香连与原告签订了借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2014年6月28日，月利率为0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告公兰停、刘新建承诺对本笔承担连带责任，并签订了保证合同。合同签订后原告按合同约定发放贷款本金50000元。此笔借款本金及利息、罚息清偿至2014年6月19日，原告于2015年10月28日在河南法制报刊登债权催收公告，现被告下欠贷款本金50000元及利息、罚息均未能按约定归还，为此原告诉至法院。庭审后原告自愿放弃对公兰停、刘新建的起诉。本院认为，本案举证焦点是原告的请求是否合法有据。原告项城市农村信用合作联社与被告刘香连之间的借贷关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，由原告刘香连签字确认的借款借据予以佐证，借款到期后被告刘香连未及时履行还贷款义务，故原告要求被告刘香连还借款本金50000元的理由正当，本院应予支持。庭审后，原告放弃对被告公兰停、刘新建的诉讼，不违反法律规定，本院予以支持，不再另行下发书面裁定。关于利息、罚息问题，利息应按约定月利率0.9%计算，逾期贷款罚息按约定在原借款利率基础上加收50%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘香连于本判决生效之日起十日内偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息（利息按月息9.6‰计算，从2014年6月20日至还清本息止；逾期贷款罚息按合同利率加收50％，从2014年6月29日至还清本息止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘香连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇一六年十二月十二日书记员  张冬梅
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执336号申请执行人：李建民，男，汉族，1962年8月28日出生，靖安县人，靖安县。被执行人：靖安县恒锦房地产开发有限公司，住所地：靖安县雷公尖乡双龙街1号，组织机构代码：74425201-6。法定代表人：赵鸣欣，该公司经理。申请执行人李建民与被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李建民依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初585号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司归办证费用8628.36元，并承担本案的案件受理费50元，执行费50元。本院立案后，依法向被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，均未发现被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人李建民在本院规定期限内也未提供被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2016年12月22日将被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李建民依据（2016）赣0925民初585号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人李建民今后若发现被执行人靖安县恒锦房地产开发有限公司有可提供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  舒小晖审判员  吴鹏辉二〇一六年十二月二十二日书记员  李 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10011号罪犯饶飞龙，男，汉族，小学文化，1981年2月13日出生于河南省固始县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年12月1日作出(2014)睢刑初字第138号刑事判决，以被告人饶飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年4月26日止），罚金人民币二万元。被告人饶飞龙与同案犯不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)徐刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯饶飞龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯饶飞龙在服刑期间曾受到监狱表扬一次；罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯饶飞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶飞龙减去有期徒刑三个月七日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆