wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初1337号原告：高理坦，男，1962年5月2日出生，汉族，住闽清县。委托代理人张金水，福建八闽律师事务所律师。被告：陈章进，男，1966年4月5日出生，汉族，住闽清县。被告：黄功英，女，1970年10月4日出生，汉族，住闽清县。原告高理坦与被告陈章进、黄功英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高理坦的委托代理人张金水到庭参加诉讼，陈章进经公告送达开庭传票、黄功英传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高理坦向本院提出诉讼请求：判令被告陈章进、黄功英共同归还原告高理坦借款270万元及利息（从2013年8月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：陈章进因经营需要，分别于2011年9月16日、2011年9月21日向高理坦借款170万元、100万元，合计270万元。高理坦均通过其妻子郑爱萍的银行账户向陈章进出借上述两笔借款共270万元，陈章进收到借款270万元后，曾于2011年9月30日向高理坦出具借条，之后,又于2013年9月28日向高理坦出具了转换的欠条一张，载明结欠本金270万元及自2013年8月1日起按月利率2%计算的利息。此后，陈章进就没有还本付息。陈章进与黄功英是夫妻关系，应当由陈章进、黄功英共同偿还。陈章进、黄功英未作答辩。高理坦对自己的主张向法庭提供：1.欠条一张，证明陈章进分别于2011年9月16日、2011年9月21日向高理坦借款170万元、100万元，合计270万元，约定月利率为2%，并于2013年9月28日立下欠条；2.转款回单一份，证明高理坦通过其妻子郑爱萍的账户向陈章进分别汇入170万元、100万元；3.婚姻登记证明一份，证明陈章进、黄功英于1990年11月8日登记结婚。陈章进、黄功英未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，高理坦提供的借条等证据真实、合法、有效，可以作为定案的依据。本院查明的事实与高理坦主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈章进向高理坦借款270万元，有陈章进出具给高理坦的欠条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，陈章进应负返还之责。双方约定按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。因上述债务发生于陈章进和黄功英夫妻存续期间，故本案陈章进的借款属夫妻共同债务，黄功英应依法承担共同偿还责任。陈章进、黄功英经传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SLC(21651,44)?)、第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零六条(?javascript:SLC(21651,206)?)、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条条一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈章进、黄功英应于本判决生效之日起十日内共同向原告高理坦偿还借款本金2700000元，并支付相应利息（从2013年8月1日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43952元，公告费580元，合计44532元，由被告陈章进、黄功英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  曾友锵审 判 员  毛行锦人民陪审员  江玉莺二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈莉莉附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
执 行 裁 定 书(2016)湘0502执255号申请执行人谢家松，男。被执行人陈常国，男。被执行人陈艺平，女。申请执行人谢家松与被执行人陈常国、陈艺平民间借贷纠纷一案，经邵阳市双清区人民法院一审审结，该案（2015）双民初字第363号民事调解书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人陈常国、陈艺平无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第363号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一六年十二月八日书记员  黄笃君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8718号罪犯胡海青，男，汉族，初中文化，1982年12月2日出生于河南省兰考县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2006年7月24日作出(2006)宁刑初字第69号刑事判决，以被告人胡海青犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2025年2月9日止），并处罚金人民币三万元，责令退赔犯罪所得财物。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月28日、2012年4月3日、2013年10月30日作出(2009)宁刑执字第10511号、(2012)宁刑执字第2465号、(2013)宁刑执字第8332号刑事裁定,对罪犯胡海青共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2021年3月9日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡海青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯胡海青在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑未履行，犯罪所得财物未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡海青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，犯罪所得财物未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡海青减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更476号罪犯王举，男，1986年6月1日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年3月6日作出(2014)蚌刑重初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人王举犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事诉讼原告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月21日作出(2014)皖刑终字第00206号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯王举在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王举因犯抢劫罪，被安徽省蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月7日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王举没有故意犯罪。本院认为：罪犯王举在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王举死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更5070号罪犯刘逸生，男，1965年1月3日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2008年10月24日作出(2008)佛禅法刑初字第446号刑事判决，以被告人刘逸生犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月5日作出(2008)佛刑二终字第323号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘逸生在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年2月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘逸生在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘逸生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2016年5月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘逸生犯四罪，赃款未退清，但月均消费高达532元，难以认定其具有悔改表现，故对其减刑暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯刘逸生暂不予减刑。将（2016）粤高监刑执字第5920号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年十二月二十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督853号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张育训,男，1942年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月6日发出(2016)皖0504民督853号支付令，限令被申请人张育训在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  张颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8622号罪犯陆瑞，男，汉族，初中文化，1992年5月4日出生于江苏省灌云县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年8月10日作出(2012)武少刑初字第65号刑事判决，以被告人陆瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2029年3月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。尚未追缴的赃款赃物价值人民币六万六千元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5038号刑事裁定,对罪犯陆瑞减去有期徒刑六个月(刑期至2028年9月26日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陆瑞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陆瑞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯陆瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆瑞减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。.审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14164号原告李菊红，男，1968年6月14日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告徐喜平，男，1972年1月14日生，汉族，住苏州市吴江区。被告施向勤，女，1972年8月15日生，汉族，住苏州市吴江区。原告李菊红与被告徐喜平、施向勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告李菊红于2016年12月5日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李菊红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李菊红负担。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年十二月五日书 记 员  沈 赟
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执恢83号之一申请执行人：刘仕春，男，生于1985年1月2日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。委托诉讼代理人：李晓锋，梓潼县法律援助中心法律工作者。（特别授权）被执行人：邓从发，男，生于1956年6月6日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。梓潼县人民法院（2015）梓民初字第452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的：（一）赔偿金7595.46元；（二）案件受理费1000元，鉴定费800元；（三）执行费800元。在执行中，双方自愿达成和解，被执行人邓从发已按和解协议全部自觉履行了其义务，一次性支付申请执行人赔偿款4000元、受理费1000元、鉴定费800元、（其余款项申请执行人放弃）现本案已执行完毕。申请执行人于2016年12月2日书面向本院申请终结对（2015）梓民初字第452号民事判决书的执行，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓从发银行存款的冻结；二、终结本院（2015）梓民初字第452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马波二〇一六年十二月二日书记员  赵敏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初3287号原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司，住所：通化市万通路66号。法定代表人：潘巍，总经理。委托代理人：姜振东，男，汉族，1970年12月8日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书。委托代理人：李佳，女，汉族，1984年11月21日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、撤诉、代收法律文书。被告：方超，男，汉族，1993年6月24日出生，现住吉林省柳河县。被告：王玉梅，女，汉族，1970年5月18日出生，现住吉林省柳河县。本院在审理原告吉林万通药业集团药品经销有限公司与被告方超、王玉梅合同纠纷一案中，原告吉林万通药业集团药品经销有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林万通药业集团药品经销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林万通药业集团药品经销有限公司撤回起诉。案件受理费187.00元，由原告吉林万通药业集团药品经销有限公司负担。审判员  陈炳杰二〇一六年十二月二十日书记员  王 毓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40488号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区。负责人：何小红，行长。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：宋书民，身份证住址河南省叶县。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告宋书民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥冰心到庭参加诉讼，被告宋书民下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申领金穗信用卡，卡号为62×××24。被告在使用该卡过程中长期透支不还，计至2016年7月24日，欠款金额已达14083.78元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金11249.75元及计至2016年7月24日的利息为2174.10元、滞纳金为654.93元、其他费用5元，从2016年7月25日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：2013年2月22日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。另《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准中订明，滞纳金收费标准按照最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核，向被告发放了卡号为62×××24的信用卡。被告在该卡使用过程中出现透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支款本金11249.75元、利息2174.10元、滞纳金为654.93元、其他费用5元。因被告至今未将上述款项归还给原告，成讼。以上事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、客户基本资料（账户级）、交易流水等证据为证，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提交的证据予以确认。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宋书民向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金11249.75元及计至2016年7月24日的利息2174.10元、滞纳金654.93元、其他费用5元；从2016年7月25日起的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，由被告宋书民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵璐璐人民陪审员  胡今胜人民陪审员  刘少梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  龚 帆
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初6953号原告：吴志航，男，1991年8月8日出生，汉族，住安吉县。被告：朱玲强，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省广德县。原告吴志航诉被告朱玲强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。2016年12月1日，原告吴志航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴志航撤诉处理。本案受理费85元（已减半），由原告吴志航负担。审判员  章爱民二〇一六年十二月一日书记员  杨 晔
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更456号罪犯路森林，男，1979年7月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）阜刑初字第00101号刑事判决，以被告人路森林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年5月19日作出（2014）皖刑终字第00079号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯路森林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯路森林因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年5月21日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯路森林没有故意犯罪。本院认为：罪犯路森林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯路森林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更1071号罪犯张登发，男，1983年11月9日出生，汉族，云南省砚山县人，现在江西省赣州监狱服刑。原江西省赣县人民法院于2014年6月10日作出(2014)赣刑初字第69号刑事判决，以被告人张登发犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月，继续追缴其挪用的资金192033.75元发还森仕服装集团有限公司。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月23日起至2017年6月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张登发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯张登发在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯张登发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行退赔义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张登发减去有期徒刑三个月二十二天。（减刑后刑期：自2013年12月23日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄娅男
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2015号申请执行人王长平，无业。被执行人大连海达船舶辅机有限公司，所在地普兰店市丰荣办事处普东社区。法定代表人宋英华，系经理。申请执行人王长平与被执行人大连海达船舶辅机有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年4月19日作出（2016）辽0214民初1120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大连海达船舶辅机有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王长平于2016年6月7日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初4314号原告：色金花，女，1968年8月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：高龙，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告色金花与被告高龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法由审判员王炳宇适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告色金花到庭参加诉讼。被告高龙经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。色金花向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即给付化肥款9800元；2、被告向原告给付以9800元为本金自2015年1月1日起至欠款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息。事实理由：2014年，被告高龙向原告色金花赊购化肥，共欠化肥款9800元，为原告出具欠据一枚。约定逾期利息按月利率3%计算，2014年12月末还款。原告因索要欠款未果，遂诉至法院。高龙未作答辩。本案经审理认定事实如下：2014年，被告高龙向原告色金花赊购化肥，共欠化肥款9800元，为原告出具欠据一枚。约定逾期利息按月利率3%计算，2014年12月末还款。到期后，原告因索要欠款未果，遂诉至法院。上述事实有原告色金花提供的欠据一枚及当庭陈述笔录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经向被告交付了货物，被告应当按照约定向原告支付价款，被告未按照约定支付价款的行为构成违约，应当承担违约责任。被告未按约定履行义务的行为，对原告的合法权益造成损失，在约定的违约金范围内赔偿损失。综上所述，要求被告立即给付原告化肥款9800元的主张，本院予以支持。要求被告向原告给付以9800元为本金自2015年1月1日起至欠款给付完毕之日止按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高龙立即给付原告色金花人民币9800元；二、被告高龙向原告色金花支付以9800元为本金自2015年1月1日始至欠款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息。第一、二项判决于本判决生效后即执行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费50元减半收取25元，由被告高龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王炳宇二〇一六年十二月十六日书记员  孙 贺
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0981行初202号原告陈有德，男，1950年10月23日出生，汉族，住沅江市。原告何燕青，女，1952年1月28日出生，汉族，住沅江市。被告沅江市琼湖街道办事处，住所地沅江市琼湖街道杨泗桥居民委员会***号。法定代表人梁成伟，主任。委托代理人王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为上诉，代收法律文书）。原告陈有德、何燕青诉被告沅江市琼湖街道办事处镇政府行政补偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案原告系原沅江市万子湖乡（现已被撤销并入沅江市琼湖街道办事处）嘉禾社区渔民，原告认为从2003年国家实施惠渔政策后，其应当享受的禁渔生活补助和柴油补助，被告未足额发放。经审查，本院认为，本案属于国家实施惠渔政策以来，因渔民春季禁渔生活补助和渔业柴油价格补贴的发放管理不规范引发的问题，上述两项惠渔补助是政府行政部门为了搞好禁渔工作，解决禁渔期渔民生活困难出台的一项政策，该项工作是一项具有高度政策性的工作，应当由人民政府及其相关部门处理，且原沅江市万子湖乡人民政府不是上述两项补助直接发放的主体。故本案原告的起诉，不属于人民法院行政审判的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈有德、何燕青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  唐阳坤审 判 员  张 清人民陪审员  陈 浩二〇一六年十二月十六日代理书记员  刘 驰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘04民终1495���上诉人(原审被告)：蒋江南，男委托诉讼代理人：龙双华委托诉讼代理人：王媛被上诉人(原审原告)：刘明生，男委托诉讼代理人：匡和平原审被告：朱水平，男上诉人蒋江南因与被上诉人刘明生、原审被告朱水平民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2016)湘0426民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人蒋江南的委托诉讼代理人王媛、被上诉人刘明生的委托诉讼代理人匡和平、原审被告朱水平到庭参加诉讼。本院认为，原审法院第一次向蒋江南现住址新疆维吾尔自治区额敏县中心路邮政局3号信箱以邮寄方式送达了案件应诉通知书、起诉状副本等法律文书，上诉人蒋江南本人收到上述法律文���后，提出了管辖异议，其管辖异议书中提供的通讯住址也为上述地址。之后原审法院作出管辖异议裁定书，并以邮寄方式送达开庭传票给蒋江南，但这次邮寄地址为蒋江南户籍地新疆维吾尔自治区额敏县加尔布拉克农场酒花村010440号，查询该开庭传票为收发室签收，不是蒋江南本人签收。由于原审法院未按照当事人本人提供的现住址送达开庭传票，无法确认蒋江南已收到开庭传票，原审缺席审理剥夺了当事人辩论权，严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百二十五条第(四)项规定，裁定如下：一、撤销祁东县人民法院(2016)湘0426民初132号民事判决；二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。本案已收二审受理费4525元，退��上诉人蒋江南。审判长  李芳仪审判员  肖琳芳审判员  龙 娟二〇一六年十二月二十九日书记员  宋耀芳
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初626号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人尹玉好，男，1994年4月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被灵璧县公安局尹集派出所抓获，次日被该局刑事拘留，因灵璧县看守所拒绝收押，同日被该局变更为监视居住，同年11月30日被灵璧县人民检察院监视居住，同年12月8日被本院监视居住，同年12月30日被本院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。指定辩护人赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人尹玉好犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人尹玉好及其指定辩护人赵英亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:被告人尹玉好于2016年5月27日、28日、30日分别到灵璧县尹集镇尹集居委会盗窃现金176元，两辆电动车。经鉴定，被盗两辆电动车价值合计人民币1960元。公诉机关认为，被告人尹玉好以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人尹玉好对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。辩护人对公诉机关指控被告人尹玉好犯盗窃罪事实和罪名不持异议。但提出被告人尹玉具有如下从轻处罚情节：1、被告人尹玉好系精神发育迟滞的人；2、被告人尹玉好归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3、被告人尹玉好系初犯、偶犯。综上，建议对被告人尹玉好从轻处罚。经审理查明：一、2016年5月27日8时许，被告人尹玉好到灵璧县尹集镇尹集居委会四组居民徐英家中，盗窃徐英现金176元；二、2016年5月28日7时许，被告人尹玉好到灵璧县尹集镇尹集居委会聚富家园小区建筑工地，将亢荣生停放在该工地旁边的一辆黑色踏板式远航星牌电动车盗走。后该车被灵璧县公安局尹集派出所民警扣押，返还被害人亢荣生。经灵璧县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币880元；三、2016年5月30日17时许，被告人尹玉好到灵璧县尹集镇尹集居委会新大街南200米陈巧玲家门前，将陈巧玲停放在该门前的一辆粉红色立马牌两轮电动车盗走。随后被告人尹玉好准备将该电动车变卖时，被灵璧县公安局尹集派出所民警抓获，并将该电动车扣押，返还给被害人陈巧玲。经灵璧县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1080元。综上，被告人尹玉好盗窃现金及电动车价值共计人民币2136元。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人尹玉好患有精神发育迟滞（轻度）；作案为现实动机所引发，辨认、控制能力良好，具有完全刑事责任能力。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：（一）书证1、灵璧县公安局尹集派出所出具的《人口信息表》证明，被告人尹玉好的姓名、年龄、住址等自然状况。2、灵璧县公安局尹集派出所出具的《归案说明》证明，被告人尹玉好被抓获的时间、地点及经过等情况。3、灵璧县公安局尹集派出所出具的《前科证明》证明，被告人尹玉好无违法犯罪前科。4、领条二份证明，被害人陈巧玲、亢荣生从灵璧县公安局尹集派出所领回被盗车辆的情况。（二）鉴定意见1、灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2016]68号《关于被盗电动车两辆的价格鉴定结论书》证明，被告人尹玉好盗窃两辆电动车的价值鉴定情况。2、徐州市东方人民医院司法鉴定所徐东司鉴所[2016]精鉴字第165号《法医精神病鉴定意见书》证明，被告人尹玉好患有精神发育迟滞（轻度）；作案为现实动机所引发，辨认、控制能力良好，具有完全刑事责任能力。（三）勘验、检查笔录1、现场勘验笔录、现场图证明，被告人尹玉好盗窃现场的具体方位等情况。2、当庭出示案发现场的刑事照片，经被告人尹玉好辨认无误。3、灵璧县公安局尹集派出所出具《扣押物品清单》证明，该所扣押远航星踏板式电动车一辆、粉红色立马牌电动车一辆的情况。（四）被害人陈述被害人徐英、亢荣生、陈巧玲陈述证明，上述现金、电动车被盗窃的时间、地点等情况。（五）证人证言证人王健、尹传令、王翠荣证言证明，被告人尹玉好智力低下，生活不能自理。（六）被告人供述被告人尹玉好对上述事实供认不讳。本院认为：被告人尹玉好以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人尹玉好归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人尹玉好犯盗窃罪事实存在，罪名成立。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹玉好犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人尹玉好违法所得人民币一百七十六元，依法予以追缴返还被害人。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日至2017年1月27日止，羁押折抵2日；罚金、违法所得于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  唐艳秋二〇一六年十二月三十日书 记 员  ＸＸ坤附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1755号申请执行人王林友，工人。被执行人赵国宗，个体。申请执行人王林友与被执行人赵国宗为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年12月7日作出（2015）普民初字第5307号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵国宗未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王林友于2016年5月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记；除本院查封被执行人赵国宗所有的辽b×××××汽车外（该查封期限两年，至2018年10月7日止），未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第5307号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2484号申请执行人滕洪兰，农民。被执行人大连沣盛水产有限公司，住所地普兰店市皮口街道办事处建设社区居委会。法定代表人肖盛辉，系该公司经理。被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场，住所地普兰店市皮口街道办事处建设社区居委会。法定代表人肖盛辉，系该育苗场负责人。被执行���肖盛辉。申请执行人滕洪兰与被执行人大连沣盛水产有限公司、普兰店市皮口盛辉水产育苗场、肖盛辉为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年6月6日作出（2013）普民初字第2707号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人大连沣盛水产有限公司、普兰店市皮口盛辉水产育苗场、肖盛辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人滕洪兰于2016年7月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人��法院（2013）普民初字第2707号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初7871号原告：惠州市德威物业管理有限公司，住所地：惠州市惠城区云山西路4号德威大厦25楼。法定代表人：林庆得。委托代理人：张艳萍，女，汉族，1990年8月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：罗远鑫，男，汉族，1991年5月8日出生，住址：广东省惠东县。第一被告：陈国文，男，汉族，1984年8月7日出生，住址：广东省惠州市惠城区。第二被告：陈日娟，女，汉族，1980年7月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。本院审理原告惠州市德威物业管理有限公司诉被告陈国文、陈日娟物业服务合同纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市德威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市德威物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取183元（原告已预交），由原告惠州市德威物业管理有限公司负担。代理审判员  黄链生二○二○一六年十二月一日书 记 员  李慧慧
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕04执235号之二申请执行人李孝元。委托代理人陈西阳，北京市中银（西安）律师事务所律师。被执行人林州建总建筑工程有限公司。法定代表人李怀增，该公司董事长。本院在执行申请执行人李孝元与被执行人林州建总建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）咸中民初字第00096号民事判决中确定的法定义务，但被执行人林州建总建筑工程有限公司并未履行。现被执行人林州建总建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人李孝元同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 珍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初2441号原告：徐建华，男，1978年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托代理人：孙喜杰，内蒙古自治区扎赉特旗司法局音德尔镇法律服务所律师。被告:颉立民，男，1971年5月23日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告徐建华诉被告颉立民居间合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托代理人孙喜杰、被告颉立民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐建华向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还定金款30000元及法定利息；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年10月2日，被告颉立民收取原告徐建华30000元，承诺促成原告徐建华承包扎赉特旗农业银行楼内外墙体抹灰工程。此后，该工程由他人获得，原告向被告要求被告返还30000未果，故诉至法院。颉立民辩称，承认接受30000元定金款的事实，但是原告已经实际获得了该工程，故不能返还30000元。本院经审理认定事实如下：2014年10月2日，被告颉立民收受原告徐建华30000元，承诺促成原告徐建华承包扎赉特旗农业银行楼内外墙体抹灰工程。原告因未能获得该工程的承包权，向被告请求返还30000元未果，遂诉至法院。上述事实，有原告徐建华提交的欠据一枚、被告颉立民申请出庭的证人王凤青、苗成的证言及当庭陈述笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。被告颉立民未能按约定促成原告徐建华与扎赉特旗农业银行楼内外墙体抹灰工程发包方订立合同，应向原告返还已经支付的报酬。原告向被告要求返还报酬后，被告未能及时返还的行为对原告的合法权益造成一定损失，应进行适当赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第四百二十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后，被告颉立民立即返还原告徐建华30000元；二、本判决生效后，被告颉立民向原告徐建华支付以30000元为本金自2016年6月20日始至该款返还完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；三、驳回原告徐建华的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费550元，由被告颉立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 张  会  峰审 判 员 王  炳  宇人民陪审员 朝勒门其其格二〇一六年十二月三日书 记 员 梅    荣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第02034号之四申请执行人：大连金氏重工有限公司，所在地大连普湾新区复州湾镇裴屯村。法定代表人：金守元，系该公司董事长。委托代理人：唐晓玲，系普兰店市民安法律服务所法律工作。委托代理人：金文庆，系大连金氏重工有限公司总经理。被执行人：大连润程供热有限公司，所在地普兰店市皮口街道虹润邑嘉海景小区。法定代表人：陈雯雯，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金氏重工有限公司与被执行人大连润程供热有限公司为加工合同纠纷一案中，除依法查封被执行人所有的安装在被执行人公司院内锅炉房（该公司锅炉房位于普兰店市皮口街道虹润邑嘉海景小区）规格型号为DZL2.8-0.7/95/70-AⅡ锅炉一台（查封期限为二年，自2016年3月15日起至2018年3月14日止）、冻结被执行人在中国建设银行账户（账号为21×××26，冻结期限为十二个月，自2016年1月21日起至2017年1月21日止）并扣划被执行人银行存款7200.00元外，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已经将被执行人及其法定代表人陈雯雯纳入失信被执行人名单并禁止被执行人变更法定代表人（受限期限为三年，自2016年11月29日起至2019年11月28日止），被本院查封的锅炉暂不具备变现条件，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十二日书记员  曲 岩
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0621民初1963号原告：中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县。负责人：谢红星，该行行长。委托诉讼代理人：王吉祥，男，1960年7月29日出生，汉族，住浚县，系该行客户经理。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被告:王法文，男，1959年7月19日出生，汉族，农民，住浚县。被告：王金旺，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住浚县。被告：张国庆，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住浚县。原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告王法文、王金旺、张国庆金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王吉祥，被告王法文、王金旺、张国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王法文偿还原告贷款本金50000元，利息19548.65元（利息计算至2016年8月7日），并偿付诉讼期间及诉后利息。2、被告王金旺、张国庆承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年9月26日，被告王金旺、张国庆、王法文三户联保在我行申请办理了三笔农户小额贷款，王法文贷款50000元，用于养猪，贷款期限为2012年9月26日至2013年9月25日，同日，我行将贷款发放至被告王法文借记卡，贷款到期后，被告以无钱为由拒不偿还。被告王法文辩称：贷多少钱我不知道，我也不知道合同上的贷款用途，没见到卡，也没见到钱，我不应承担责任。被告王金旺辩称：我不同意承担连带责任。被告张国庆辩称：我不同意承担连带责任，贷款的具体情况我不知道，我没见到卡，也没见到钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的联保小组联保承诺借款申请书、农户小额贷款业务申请书、农户贷款借款合同、审批通知书、开卡申请书、借款凭证及农行卡复印件、到期通知书、逾期通知书、利息计算清单，来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。通过对原告所提交的证据进行审查，本院确认以下案件事实：2012年9月21日，被告王法文、王金旺、张国庆三户联保向原告中国农业银行股份有限公司浚县支行申请办理小额贷款，2012年9月26日，原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告王法文、王金旺、张国庆签订农户贷款借款合同，约定被告王法文向原告借款50000元，借款年利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定，逾期罚息从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收。被告王金旺、张国庆自愿为该笔贷款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告将贷款50000元发放至被告王法文指定的银行卡账户，借款期限自2012年9月26日起至2013年9月25日止，年利率为8.68%，逾期贷款罚息年利率为13.02%。截止2016年8月7日，被告王法文仍欠原告借款本金50000元，利息、罚息共计19548.65元。本院认为，本案的争议焦点为，被告王法文是否承担还款责任及被告王金旺、张国庆是否承担连带清偿责任。原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告王法文签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约发放贷款，该合同已经实际履行。被告王法文作为完全民事行为能力人，约定的义务依法必须履行，其在合同约定的还款日到期后未按约偿付本息，已构成违约，故原告要求被告王法文按照合同约定承担偿还借款本金50000元，支付利、罚息19548.65元,并自2016年8月8日起按13.02%的年利率支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告王金旺、张国庆作为保证人在借款合同上保证人处签字，表明其已明知如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当承担连带清偿责任，故被告王金旺、张国庆应对被告王法文的借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王法文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金50000元，支付利息、罚息19548.65元（计算至2016年8月7日），并自2016年8月8日起按年利率13.02%支付逾期利息至判决确定的还款之日止；被告王金旺、张国庆对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元，由被告王法文、王金旺、张国庆负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  马平燕人民陪审员  曹再强二〇一六年十二月十四日书 记 员  宋 冰
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2718号原告周前发，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区经纬大道780号C-1幢6-10号，统一社会信用代码91500000736579051C。负责人韩敏，该公司总经理。委托代理人程霞、安理闻，该公司员工。原告周前发与被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称新华保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由代理审判员陈夏独任审判于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告周前发的诉讼代理人李大荣和被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司的诉讼代理人程霞均到庭参加了诉讼。于2016年11月4日再次公开开庭进行了审理，原告周前发的诉讼代理人李大荣和被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司的诉讼代理人安理闻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周前发诉称，2015年4月9日，我与被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司签订了“祥瑞一生终身寿险（分红型）”合同，次日（2015年4月10日）此保险合同生效，保额为100000元人民币。2016年2月27日凌晨我妻子张学兰在家里上厕所时不慎摔倒致头部受伤，急呼120医生到场诊断张学兰死亡，经县人民医院诊断为：1、心跳呼吸停止；2、重型颅脑损伤（摔倒）致死，并出具死亡通知书一份。张学兰死亡后，我第一时间向新华人寿保险股份有限公司重庆分公司95567报案，请求前来现场，但被告一直不派员到现场，到张学兰死亡后第五天我才不得已将张学兰安葬。我认为张学兰的死亡系意外死亡，对此按张学兰投保险种，我与被投保人系夫妻关系，以家属身份向被告协商索赔保险金100000元，被告拒绝支付。故诉至人民法院，请求判决被告支付我保险金100000元。被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司辩称，张学兰投保前患有疾病是导致其死亡的直接原因，原告在2015年4月9日购买我公司祥瑞一生终身寿险（分红型）时故意将上述患病事实隐瞒，未如实告知。2016年2月27日张学兰死亡是投保前已经存在的脑外出血加极高危型高血压，历经多次手术造成的，故我公司按照约定履行保险合同，不应承担责任。经审理查明，2015年4月9日，原告周前发与被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司签订了“祥瑞一生终身寿险（分红型）”保险合同，保单合同号为887163674578。被保险人为张学兰，受益人为周前发，合同约定：合同生效日期为2015年4月10日;基本保险金额为100000元;交费标准为4250元/年;交费方式为年交;交费日期为每年的4月10日;交费期间20年;保险期间为终身。合同签订后，原告于2015年4月9日向被告交纳保险费4250元。2016年2月27日3时左右，原告周前发之妻在家里不慎摔倒致头部受伤，经垫江县人民医院诊断为：1、心跳呼吸停止；2、重型颅脑损伤（摔倒）到达现场患者死亡。同时垫江县人民医院出具了死亡通知书一份，载明张学兰于2016年2月27日3时10分死亡。后原告周前发于2016年3月2日将张学兰安葬。2016年2月27日起，原告多次要求被告理赔，被告以原告未履行如实告知义务为由，拒绝赔偿，被告并于2016年3月9日向原告送达理赔决定通知书一份，该通知书载明：不予给付合同项下对应保险金、解除保险合同、不退还保费。导致纠纷发生。原告诉至本院，请求判决被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司支付其保险金100000元。另查明，张学兰于2015年3月20日至2015年3月28日在垫江县人民医院住院治疗8天，该院出院诊断为：主要诊断：左侧基底节区脑出血，其他诊断：高血压3级极高危电解质代谢紊乱；于2015年3月28日至2015年4月16日在垫江县人民医院住院治疗19天，该院出院诊断为：主要诊断：脑出血术后，其他诊断：质发性高血压；于2015年8月20日至2015年9月17日在垫江县人民医院住院治疗28天，该院出院诊断为：主要诊断：颅骨缺损修补，其他诊断：高血压病脑出血后遗症；于2015年12月18日至2015年12月21日在垫江县人民医院住院治疗3天，该院出院诊断为：主要诊断:症状性局灶性癫痫,其他诊断：高血压2级极高危脑梗死后遗症脑出血后遗症。本院确认上述事实，有双方当事人向法庭的陈述，原告举示的身份证、结婚证、保险合同、保单、垫江县人民医院诊断证明、垫江县人民医院死亡通知书，村组证明、通话记录，被告举示的垫江县人民医院住院病案、EMS快递回单、理赔决定通知书、理赔访谈记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，人身保险合同是指投保人与保险人之间签订的，投保人根据约定向保险人支付保险费，当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的协议，它由保险条款、投保单等构成。本案原、被告自愿签订的“祥瑞一生终生寿险（分红型）”的人身保险合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。本案中，原告周前发作为被保险人张学兰的丈夫，在投保前明知被保险人张学兰患有左侧基底节区脑出血、高血压3级（极高危）、电解质代谢紊乱，在保险人就被保险人的有关健康情况提出询问的“电子投保书”中未尽到如实告知义务，且该“电子投保书”经原告在“电子投保申请确认书”中签字确认，因“电子投保书”中的如实告知义务足以影响保险人是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。后被保险人张学兰于2016年2月27日因重型颅脑损伤（摔倒）死亡，与其患有的疾病有严重影响，因此被告新华保险公司在知道该解除事由三十日内，可以依法行使合同解除权。故新华保险公司在依法行使合同解除权后对合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任。故，对原告要求被告支付保险金100000元的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第三款、第十六条之规定，判决如下：驳回原告周前发的全部诉讼请求。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告周前发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未上诉或者仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 陈 夏二〇一六年十二月二十九日书 记 员 邬亿飞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12150号原告：李金星，男，1990年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆明月光商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新西路19号28-4号，统一社会信用代码91500105MA5U4L9GOD。法定代表人：殷铭谦，职务不详。原告李金星诉被告重庆明月光商务信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金星到庭参加诉讼，被告重庆明月光商务信息咨询有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金星向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资6137.80元。事实和理由：原告系被告员工，工作期间因被告拖欠原告工资，并向原告出具了加盖有被告公司公章的工资欠条，故要求被告支付。被告重庆明月光商务信息咨询有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举示的两张工资欠条均有原件核对其真实性，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告员工，工作期间被告拖欠原告工资，并出具工资欠条两张，确认拖欠原告2016年5月份工资4425.47元、6月份工资3511.17元、7月份工资414.26元。工资欠条均加盖有被告公章。后，被告陆续支付原告2016年5月份工资4425.47元，尚欠6月份工资3511.17元、7月份工资414.26元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告作为用人单位，负有向劳动者及时足额支付劳动报酬的义务。现被告向原告出具欠条，确认欠付工资的事实，依法应承担清偿义务。审理中因原告自认被告已经支付了2016年5月份工资4425.47元，故被告还应支付原告同年6月份工资3511.17元、7月份工资414.26元，共计3925.43元，对原告诉讼请求超出该金额部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆明月光商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李金星工资3925.43元。二、驳回原告李金星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆明月光商务信息咨询有限公司负担，并于本判决生效后三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  易圣丰人民陪审员  郭 敏二〇一六年十二月十六日书 记 员  贾 欢
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0911民初4184号原告梁孝国，男，汉族，1964年3月29日出生，住泰安市岱岳区，居民。委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。被告李宗国，男，汉族，1970年5月2日出生，住泰安市岱岳区。被告刘灿云，女，汉族，1969年4月17日出生，住泰安市岱岳区，居民。被告梁永等，男，汉族，1957年5月14日出生，住泰安市岱岳区，居民。委托代理人苏春清，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。原告梁孝国与被告李宗国、刘灿云、梁永等民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员杜敏芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁孝国的委托代理人李伟，被告刘灿云，被告梁永等的委托代理人苏春清到庭参加诉讼，被告李宗国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁孝国诉称，2015年2月10日，被告李宗国因经营需要，向原告借现金10万元，并约定借期一年，月息1.2分，被告梁永等对借款提供了连带责任担保。被告李宗国、刘灿云系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应该共同偿还。被告李宗国、刘灿云已经偿还3万元，尚欠原告7万元，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李宗国、刘灿云偿还原告借款本金7万元及利息（自2015年2月10日起按月利率1.2分计算利息至实际还款之日止）；2、被告梁永等对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。被告刘灿云辩称，钱不是从原告手里借的，是从被告梁永等手里借的，当时我因经营超市用钱，我给梁永等打的借条，还款是事实。被告梁永等辩称，被告对原告与被告李宗国的借款事实不清楚，也没有为李宗国提供连带责任担保。即便是提供了连带责任保证，也已经超过了保证期间，被告应该免除保证责任。被告李宗国未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年2月10日，被告李宗国因经营超市需用资金，通过被告梁永等介绍向原告梁孝国借现金10万元，并出具借条。约定借款期限为一年，月息1.2分，出具借条时，未落款借款时间，担保人处有“梁永等”字样。2015年2月10日，借款到期后，原告向被告李宗国催要借款，被告李宗国在借条落款处签署时间为“2015年2月10号”。被告刘灿云偿还原告借款本金3万元，尚欠原告7万元及利息。被告李宗国与被告刘灿云系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。庭审中，被告梁永等对借条担保人处的签名不予认可，被告刘灿云称该处签字系刘灿云所签，原告梁孝国与被告梁永等均不申请对该处签名的真伪进行司法鉴定。借款到期后，原告起诉之前未对被告梁永等主张过保证责任。以上事实有原、被告陈述，借条等证据在案证实。本院认为，被告李宗国通过被告梁永等介绍向原告梁孝国借款10万元，原告梁孝国与被告李宗国之间形成了民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当依照约定全面履行自己义务。原告已按约向被告支付借款，被告已收到借款，被告应按照约定履行偿还借款的义务。被告尚欠原告借款本金7万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿付所欠借款本金7万元符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽然在借条中约定了利息，但借条中未明确载明该利息为月息1.2分还是年息1.2分，且双方对此各持己见。因被告李宗国系经营超市需用资金且经过中间人介绍向原告借款，原告与被告李宗国并不熟悉，如果按照年利率1.2分，将远低于同期存款利率，不符合借款利率约定的生活常规，且按照月利率1.2分计算，亦不超出法律规定的利息上限，故本院对原告要求被告按照月利率1.2分计算利息的主张予以支持。本院对原告的利息计算方式确定为：以7万元为本金，自2015年2月10日起按照月利率1.2分计算至实际付清之日止。被告李宗国、刘灿云系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应该共同偿还该借款。被告梁永等不认可对该借款进行担保，被告刘灿云称其担保人签字系其所为，且原告不申请司法鉴定，故原告不能举证证实借条上担保人处的“梁永等”系被告梁永等所签，原告主张被告梁永等承担还款的保证责任证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李宗国、刘灿云自本判决生效之日起十日内支付原告梁孝国借款本金7万元及利息（利息计算方式：以7万元为本金，自2015年2月10日起按照月利率1.2%计算至该款实际付清之日止。）；二、驳回原告梁孝国对被告梁永等的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李宗国、刘灿云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杜敏芝二〇一六年十二月二十二日书记员  李培法
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执732号申请执行人:刘兰英，女，1938年10月29日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇三一村十社12号，身份证号码622224381029402。申请执行人:刘国福，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇三一村十社14号，身份证号码622224195708094033。申请执行人:刘桂兰，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇五里墩村六社53号，身份证号码622224196110184020。申请执行人:刘国栋，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇三一村十社23号，身份证号码622224196212094034。申请执行人:刘国平，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇三一村十社13号，身份证号码622224196502174075。申请执行人:刘国祥，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇三一村十社12号，身份证号码622224196905274011。被执行人：单自全（系聋哑人），男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住临泽县平川镇三一村十八社22号，身份证号码622224197912204016。本院立案执行的（2016）甘0723执732号申请人刘兰英、刘国福、刘桂兰、刘国栋、刘国平、刘国祥与被执行人单自全交通肇事纠纷一案中。案件款124724.32元,申请执行费1771元，在执行过程中查明：被执行人系聋哑人，妻子系小儿麻痹，还有两个未成年子女，家庭经济困难，经查询银行亦无存款，工商、房产、车辆管理部门均无财产登记信息，家中也无可供执行的财产，申请人也无法向本院提供被执行人财产线索。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月十二日书记员  宋 弘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3636号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号（湖南航天综合大楼）一楼。负责人周超，行长。被执行人刘汉春，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行与被执行人刘汉春信用卡纠纷一案中，查明被执行人刘汉春暂无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行不能提供被执行人刘汉春可供执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行与被执行人刘汉春信用卡纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈建国二〇一六年十二月七日书记员  刘 卓
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初3803号原告：付春宇，男，1991年3月8日出生，汉族，技术员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：陶国梁，男，1991年5月27日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告:阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市矿泉东街洮尔河南路红云花苑3号楼由西向东第二门市。法定代表人：牛树昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：包秋华，男，1990年4月17日出生，蒙古族，该公司职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原告付春宇与被告陶国梁、阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告付春宇、被告陶国梁、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司的委托诉讼代理人包秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付春宇向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失共计15604.93元，其中医疗费3063.77元、误工费113.43元/天×6天＝680.58元、护理费113.43元/天×6天＝680.58元、伙食补助费100元/天×6天＝600元、车辆损失费3700元、手机损失费2500元、后期误工费3600元。事实理由：2016年9月2日19时30分许，在音德尔镇通海路星期天火锅店北侧，被告陶国梁驾驶的车牌号为蒙FY8865号出租车与原告付春宇驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤付春宇，俩车损坏。现因就赔偿事宜未能达成一致，遂诉至法院。陶国梁辩称，认可发生交通事故的事实，因被告陶国梁驾驶车牌号为蒙FY8865号出租车在阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司买了保险，应当由保险公司进行赔偿。阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司辩称，认可发生交通事故的事实，因被告陶国梁驾驶的车牌号为蒙FY8865号出租车在被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司投保了交强险和商业三者险，阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司同意依照合同对原告合理的损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日19时30分许，在扎赉特旗音德尔镇通海路星期天火锅店北侧，被告陶国梁驾驶的车牌号为蒙FY8865号出租车由西向东行驶时从右侧车道向左侧车道并道时与原告付春宇驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告付春宇受伤的交通事故。事故经扎赉特旗交警部门出具道路交通事故认定书认定原告付春宇负次要责任，被告陶国梁负主要责任。事后，原告在扎赉特旗人民医院住院治疗6天，病情诊断为腰背部及右下肢软组织挫伤，支出医疗费共计3063.77元。蒙FY8865号出租车在阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因就赔偿事宜未能达成一致，遂诉至法院。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、病情诊断书一份、病历一份、住院清单一份、医疗票据一枚及当庭陈述笔录在卷佐证，本院依法予以确认。根据庭审举证质证情况，并依据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确定赔偿数额如下：医疗费：3063.77元，护理费：680.58元，误工费；680.58元，伙食补助费：600元，财产损失费1500元，共计6524.93元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先予赔偿，因需赔偿的损失数额未超过交强险的责任限额，故应由保险公司在交强险限额内对原告进行赔偿，被告陶国梁不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效后立即给付原告付春宇人民币6524.93元；二、被告陶国梁不再承担赔偿责任；三、驳回原告付春宇其它的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费50元减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王炳宇二〇一六年十二月八日书记员  孙 贺
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执400号申请执行人吴天宝，男，1965年10月16日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县。被执行人贡冬胜，男，1965年1月11日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人吴天宝与被执行人贡冬胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的22500元、执行费238元、诉讼费363元，尚有执行标的22500元、执行费238元、诉讼费363元未执行到。在案件执行过程中，被执行人贡冬胜因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人贡冬胜房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人贡冬胜无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一六年十二月十九日书 记 员  苏祖阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保230号申请人：蔡文，男，汉族，1989年10月5日生，四川省万源市人，住四川省万源市。被申请人：刘阳，男，汉族，1987年1月11日生，重庆市江北区人，住重庆市江北区。申请人蔡文与被申请人刘阳诉前财产保全一案，申请人蔡文于2016年12月22日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人在秀山县恒丰能源投资有限公司41%股权（保全金额价值98100元）予以保全。案外人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司自愿为申请人提供98100元的保单保函作担保。本院经审查，申请人蔡文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人在秀山县恒丰能源投资有限公司41%股权（保全金额价值98100元）予以保全。保全案件申请费1001元，由蔡文负担。审判员  严斌二〇一六年十二月二十二日书记员  黄托
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初第4342号原告：周余，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：何川，四川西同律师事务所律师。被告：华英，女，1988年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。原告周余与被告华英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周余及其委托诉讼代理人何川到庭参加了诉讼，被告华英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周余向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金104515元；2.向原告支付以50000元为本金计算至2016年10月25日止的利息25000元；3.向原告支付以54515为本金自起诉之日至还清借款之日的利息；4.诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金63560元；2.支付原告利息（利息计算方式：自2014年9月22日起至2014年11月17日止以50000元为本金、2014年11月18日至还清借款之日以40100元为本金，按照月利率2%计算利息；以23460元为本金按照银行同期贷款利率计算从起诉之日至还清借款之日止的利息）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月22日，被告向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条，借条约定借款期限至2014年10月25日，月息5%。2014年11月至2015年7月期间，原告又先后分九次以支付宝转账的方式向被告出借人民币23460元，期间，被告又从2014年11月17日起陆续分次向原告偿还借款共计9900元(偿还的借款9900元在借款本金50000元中扣除)，现尚欠63560元未予归还，经原告多次催收无果。为维护合法利益，故诉至法院请求判令如其所诉。被告华英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周余与被告华英系朋友关系。2014年9月22日，被告华英向原告周余借款现金人民币50000元。被告向原告出具借条一份，借条载明：“今2014年9月22日借周余人民币50000元人民币整，借款期限2014年10月25日止，月息5分，到期还款52500元整。借款人：华英2014年9月22日”。借款到期后，被告未予偿还。2014年11月10日至2015年7月28日期间，原告又先后分九次以支付宝转账的方式向被告出借人民币共计23460元。期间，从2014年11月17日起被告华英先后分次陆续向原告偿还借款共计9900元。现尚欠63560元未予归还，经原告多次联系被告催要，被告一直未予归还。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告的身份户籍信息、借条原件、银行交易明细清单、原、被告的手机微信聊天记录等证据，经庭审举证、认证，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受国家法律的保护。本案中，被告华英向原告周余借款尚欠63560元未予偿还的事实清楚，证据充分，被告华英未到庭对原告的主张提出抗辩，其诉讼风险和法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告周余要求被告华英偿还借款63560元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息….”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……。”、第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告主张被告分段支付利息（自2014年9月22日起至2014年11月17日止以50000元为本金、2014年11月18日至还清借款之日以40100元为本金，按照月利率2%计算利息；以23460元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日即2016年10月24日起至还清借款之日止的利息）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周余偿还借款本金63560元并支付利息（利息计算方式：自2014年9月22日起至2014年11月17日止以50000元为本金、2014年11月18日至还清借款之日以40100元为本金，按照月利率2%计算利息；以23460元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年10月24日起至还清借款之日止的利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1445元，由原告周余负担545元，被告华英负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  黄建清二〇一六年十二月八日书记员  杨昌杰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初3851号申请人:朱新民，男，1953年4月24日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人:吴志勇，男，1967年1月1日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人:刘利香，女，1968年2月14日出生,汉族，住长沙市望城区。申请人朱新民与被申请人吴志勇、刘利香民间借贷纠纷一案,申请人朱新民于2016年12月21日向本院提出财产保全申请,请求依法冻结被申请人吴志、刘利香的银行存款1758438元或查封、扣押价值相当的财产。申请人朱新民自愿以其名下坐落于长沙市开福区（长房权证开福字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为,申请人朱新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人朱新民名下坐落于长沙市开福区（长房权证开福字第××号）房屋产权；二、冻结被申请人吴志勇、刘利香的银行存款1758438元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦相会人民陪审员  姚建明人民陪审员  李志长二〇一六年十二月二十三日代理书记员  张 佩
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0109民初3239号原告：王美利，女，1963年4月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：郭永收，男，1984年4月8日生，汉族，住石家庄市无极县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市无极支公司。负责人：李彦栓，该公司经理。本院在审理原告王美利诉被告郭永收、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市无极支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。2016年12月7日原告王美利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王美利撤回起诉。案件受理费25元，由原告王美利承担。审判员  甘金中二〇一六年十二月七日书记员  赵露露
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0202民初2994号原告：王福来，男，1965年2月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林市惠龙米业有限公司，住吉林市孤店子镇。法定代表人：曹加夫。本院在审理原告王福来诉被告吉林市惠龙米业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福来撤回起诉。案件受理费295元，退还原告王福来。（此页无正文）审 判 员  迟大伟二〇一六年十二月二十日代理书记员  邵 壮
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2585-1号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告潍坊大历潼织带有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村。法定代表人宋大勇，总经理。被告潍坊宏远织带有限公司，住所地：昌乐县乔官镇北展村村北100米。法定代表人范廷福，总经理。被告潍坊金水胶乳有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道山水路西50米。法定代表人赵建华，总经理。被告宋大勇。被告张立红。被告赵建华。被告王爱芹。被告范廷福。被告吴红霞。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊大历潼织带有限公司、潍坊宏远织带有限公司、潍坊金水胶乳有限公司、宋大勇、张立红、赵建华、王爱芹、范廷福、吴红霞借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费10050元，申请费5000元，共计15050元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  王国锐二〇一六年十二月二十九日书 记 员  于秀蓉
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更427号罪犯潘志强，男，1978年5月4日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）宿中刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人潘志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯潘志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯潘志强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯潘志强受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯潘志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯潘志强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2036年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1193号被执行人幸双超，男，1994年11月11日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行幸双超刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9049号罪犯陈月雷，男，汉族，中专文化，1982年3月26日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年8月28日作出(2013)宿城刑初字第0083号刑事判决，以被告人陈月雷犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2017年10月13日止），并处罚金人民币十万元；被告人陈月雷违法所得予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈月雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈月雷在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈月雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈月雷减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执第900号申请执行人姜运德，男，1949年8月8日出生，汉族，系退休职工，现住瓦房店市。被执行人瓦房店鑫岳机械制造有限公司，住所地瓦房店市。被执行人姜丹英，女，1968年9月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人大连锐达铸物有限公司，住所地瓦房店市。姜运德与瓦房店鑫岳机械制造有限公司、姜丹英、大连锐达铸物有限公司民间借贷纠纷一案，本院子2016年2月1作出(2015)瓦民初字第6359号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜运德于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询三被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 馨执行员 张广斌执行员 高和明二〇一六年十二月八日书记员 王思宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初18655号原告：陈某甲。委托诉讼代理人：黄训，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋昱颉，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：张某。委托诉讼代理人：韩岳峰，广东知恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小洁，广东知恒律师事务所律师。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生子由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产，共同偿还对外债务八十万元；4.诉讼费用由被告承担。被告答辩意见：不同意离婚，双方感情基础较深，有和好可能。案件事实一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。二、是否存在可准予离婚之情形：原告主张及证据：被告与原告父母、兄弟姐妹关系不好，导致原、被告发生激烈争吵，夫妻感情破裂。未提交相关证据。被告答辩意见及证据：原告所述不属实，原、被告逢年过节都会回原告家过年，被告与原告父母、兄弟姐妹关系很好，原、被告夫妻感情并未破裂。未提交相关证据。法院认定及理由：原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认，原告未能提交证据予以证实，故对其主张夫妻感情确已破裂的事实，本院不予认定。裁判理由与结果本院认为：本案属离婚纠纷。被告不同意离婚，原告未能证实双方存在应准予离婚之情形，鉴于双方通过自由恋爱而登记结婚，且双方子女尚年幼，故应给予双方一个和好的机会，希望原、被告双方能够珍惜夫妻感情，改善沟通方式，互谅互让、摒弃前嫌，理性对待、和平解决生活中的分歧，营造良好的家庭氛围。因此，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定,判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案案件受理费1650元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  乐忠槐二〇一六年十二月二十日书记员  夏立佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1435号申请执行人关庆财，无业。被执行人李生宝。被执行人孙萍。申请执行人关庆财与被执行人李生宝、孙萍为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年12月22日作出（2014）普民初字第5085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李生宝、孙萍未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人关庆财于2016年3月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第5085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更442号罪犯邹丙新，男，1971年5月4日出生，汉族，安徽省濉溪县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年1月28日作出（2013）淮刑初字第00039号刑事附带民事判决，以被告人邹丙新犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人邹丙新不服，提出上诉。本院于2014年8月4日作出（2014）皖刑终字第00175号刑事判决,改判邹丙新犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯邹丙新在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯邹丙新因犯故意伤害罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2014年8月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯邹丙新没有故意犯罪。本院认为：罪犯邹丙新在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯邹丙新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6367号之一申请执行人：厦门昱鹏机械设备租赁有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路487、489号五楼之三十四。法定代表人：陈昱尘，总经理。被执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，执行董事。申请执行人厦门昱鹏机械设备租赁有限公司与被执行人厦门市鹭弘建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2016）闽0203执保95号、（2016）闽0203民初275号民事裁定书以及（2016）闽0203执6367号执行裁定书，冻结了被执行人厦门市鹭弘建筑劳务有限公司名下银行账户并查封了厦门昱鹏机械设备租赁有限公司提供的担保物即案外人黄豫名下位于厦门市思明区禾祥东路108号2007室房产的产权。现本案已经强制执行完毕，申请执行人请求解除对被执行人名下银行账户的冻结手续以及解除对案外人黄豫名下位于厦门市思明区禾祥东路108号2007室房产的产权的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人厦门市鹭弘建筑劳务有限公司名下银行账户的冻结措施；二、解除对案外人黄豫名下位于厦门市思明区禾祥东路108号2007室房产的产权的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  陈晓龙代理审判员  曾祥顺代理审判员  林旺坚二〇一六年十二月一日书 记 员  邱 峰
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402民初3017号原告：赖小烽，男，1984年7月1日出生，汉族，住福建省三明市。原告：柯丹，女，1984年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。法定代表人黄维谋，董事长。委托诉讼代理人王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。本院在审理原告赖小烽、柯丹与被告三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告以自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赖小烽、柯丹撤回起诉。案件受理费71元，因赖小烽、柯丹申请撤诉，减半收取35.5元，由原告赖小烽、柯丹负担。审判员  李强二〇一六年十二月二十三日书记员  杨彬
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7520号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。委托代理人何云飞，江苏和兑律师事务所律师。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：吕旭。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告吕旭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2011年7月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告吕旭的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  庆莹二〇一六年十二月十二日书 记 员  吕雪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2229号申请执行人刘富明，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人王玉华，女，1975年4月29日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司，组织机构代码62215249-8，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北禅小区北园路45号。法定代表人，杨耀云，董事长。本院在申请执行人王玉华,刘富明与被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司劳动争议一案中，本院于2016年4月26日作出的(2016)渝0111民初2069号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王玉华,刘富明于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查明被执行人暂无可供执行财产，现经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王玉华,刘富明与被执行人重庆市大足区金泰建设有限公司劳动争议(2016)渝0111执2229号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年十二月七日书 记 员  明玉媚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1525号申请执行人杨进宏，男，汉族，生于1975年7月31日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人赵亚春，女，汉族，生于1971年4月22日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。本院在执行杨进宏与赵亚春追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第1888号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日申请执行，本院立案执行。本案执行标的60000元，诉讼费1300元，公告费600元，执行费829元。以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人赵亚春外出无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人赵亚春纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马行健
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0523民初1968号之二原告宝清县商务旅游局,所在地宝清县。负责马国发，职务局长。委托代理人王金秋，男，1962年7月25日出生，汉族，现住宝清县。被告史桂杰，女，汉族，1960年12月14日出生，住宝清县。委托代理人史桂玲，女，1965年11月27日出生，现住宝清县。本院在审理原告宝清县商务旅游局诉被告史桂杰不当得利纠纷一案，因不当得利款已经向原告返还完毕，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县商务旅游局的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县商务旅游局撤回起诉。案件受理费100元、保全费100元，原告宝清县商务旅游局自愿负担。代理审判员  李德侠二〇一六年十二月十三日书 记 员  初 彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢445号之一申请执行人湖南省印刷物资有限责任公司。被执行人长沙丰华印刷厂。申请执行人湖南省印刷物资有限责任公司申请执行被执行人长沙丰华印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2015)开民二初字第06170号民事调解书已发生法律效力，但被执行人长沙丰华印刷厂至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2016年10月18日以(2016)湘0105执1320号执行裁定书对被执行人长沙丰华印刷厂名下相关财产进行了冻结，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议向申请执行人实际履行，本案依照双方当事人的和解协议已执行完毕，申请执行人湖南省印刷物资有限责任公司向本院书面申请解除对被执行人长沙丰华印刷厂名下相关财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对长沙丰华印刷厂名下相关财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一六年十二月二十九日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执644号之七申请执行人：张同法，男，1984年11月9日生，汉族，住肥西县。申请执行人：王玉，女，1991年2月14日生，汉族，住肥西县。被执行人：张银，男，1979年3月4日生，汉族，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民一初字第00167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张银的银行存款1450元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  解 辉