重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4751号原告:唐成秀，女，1940年9月9日出生，汉族，住四川省内江市中区。委托诉讼代理人:李凤英、王洁，重庆龙都律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附1号1-3、2-1、2-2号，统一社会信用代码9150022575006197XA。负责人:陈历利。委托诉讼代理人:杨天才，重庆泰升律师事务所律师。被告:黄秀中，男，1987年3月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告唐成秀与被告黄秀中、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐成秀及其委托诉讼代理人李凤英、王洁，被告保险公司的委托诉讼代理人杨天才，被告黄秀中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐成秀向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿损失62237.80元：门诊费1898.80元、误工费6900元、护理费3000元、住院伙食补助费3450元、残疾赔偿金27239元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元、营养费4000元、鉴定费750、元交通费1000元。以上费用由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内向原告承担赔偿责任，不足部分在机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险）范围内赔偿，仍有不足由被告黄秀中承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月27日，被告黄秀中驾驶渝C7GX**号小型客车，行驶至重庆市铜梁区迎春街105号外路段时，与原告唐成秀擦刮，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告黄秀中负交通事故的全部责任。原告唐成秀受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗69天后出院，住院诊断后续治疗费（取内固定）8000元，经鉴定原告构成九级伤残。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求被告依法向其赔偿损失。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝C7GX**号车在保险公司投保了交强险及50万限额的三者险，其中三者险购买不计免赔，事故发生在保险期内。对原告具体的诉讼请求：门诊费由法院核实，误工费因原告年迈不予认可，护理费按80元/天计算，伙食补助费按实际住院天数计算，残疾赔偿金按四川省农村标准计算，残疾赔偿金、护理费无异议，被扶养人生活费应当按两人抚养计算，精神损害抚慰金认可4000元，续医费未实际产生故认可5000元，营养费认可800元，交通费认可200元内，鉴定费不由保险公司承担，其他的无异议。另外保险公司在交强险医疗险限额内已经全额赔付1万元。被告黄秀中辩称，原告的住院医疗费除被告保险公司垫付1万元外，其余由被告黄秀中垫付，其他同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日9时25分，被告黄秀中驾驶渝C7GX**号小型客车，沿铜梁区迎龙街往中兴路方向行驶，当行驶至迎龙街105号外路段时，与行人唐成秀擦碰，造成唐成秀受伤的交通事故。2016年4月26日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002248201600261号道路交通事故认定书，认定被告黄秀中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任，原告唐成秀不承担责任。原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗69天后于2016年4月5日出院，出院诊断：右侧股骨转子间骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养……2、术后3.6.9.12个月定期复查骨盆DR片，根据情况决定取内固定时间，取内固定约需治疗费8000元；3、骨科门诊随访。原告住院期间医药费由保险公司垫付1万元，剩余部分由被告黄秀中垫付，且原告住院期间有39天系黄秀中聘请护工且已支付护理费。原告出院后于2016年5月12日、2016年6月1日、2016年6月15日、2016年6月21日、2016年6月28日、2016年8月30日、2016年9月11日回院门诊复查，花费门诊费用共计1898.80元。2016年9月19日，经原告申请，重庆市铜梁司法鉴定所作出渝铜司[2016]鉴字第0294号鉴定意见书：唐成秀右下肢丧失功能25%以上（31%），评定为Ⅸ伤残（九级）。原告为此支付鉴定费750元。原告唐成秀系城镇居民家庭户口，现住于重庆市铜梁区xx街道办事处xx东街xx号。渝C7GX**号小型客车的所有人为被告黄秀中，该车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，三者险赔偿限额为50万元且不计免赔，该事故均发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、身份证复印件、常住人口登记卡、住院病历、入院记录、出院记录、门诊医药费专用收据、渝铜司[2016]鉴字第0294号鉴定意见书、鉴定费票据，被告保险公司提供的保单抄件、垫付支付回单，以及原、被告的陈述等证据材料在案，经庭审质证，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明力予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。法律还规定，投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄秀中驾驶其车辆致伤原告，根据交警部门的认定，其承担事故全部责任。据此，被告黄秀中在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。由于渝C7GX**号车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在三者险赔偿限额范围内承担责任；仍有不足部分，由被告黄秀中依法赔偿。原告要求主张门诊医疗费1898.80元，有票据为依据，故本院予以主张。原告要求主张误工费6900元（69天×100元/天），因原告未提供证据证明其存在误工损失，且原告已年满75周岁，故本院对其误工费不予主张。原告要求主张护理费3000元（30天×100元/天），被告认可其护理天数，且标准符合法律规定，故本院予以主张。原告要求主张住院伙食补助费3450元（69天×50元/天），符合法律规定，本院予以主张。原告要求主张残疾赔偿金27239元（27239元/年×5年×20%），因原告系城镇居民户口，且居住于城镇，故本院予以主张。原告要求主张精神损害抚慰金6000元，因此次交通事故造成原告九级伤残，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据实际情况予以主张5000元。原告要求主张后续治疗费8000元，有出院医嘱为据，符合法律规定，本院予以主张。原告要求主张营养费4000元，因出院医嘱需加强营养，且原告年龄较大，本院酌情主张1000元。原告要求主张鉴定费750元，有鉴定费票据为凭，本院予以主张。原告要求主张交通费1000元，考虑到原告住院及鉴定的情况，本院酌情主张500元。综上，原告的损失费用共计50837.80元，由于被告保险公司已经垫付原告医疗费10000元，在交强险医疗费用赔偿限额内就不再赔偿；由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿35739元（护理费3000元+残疾赔偿金27239元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）；不足部分14348.80元（门诊医疗费1898.80元+住院伙食补助费3450元+后续治疗费8000元+营养费1000元），由被告保险公司在三者险赔偿限额内赔偿。鉴定费750元由被告黄秀中承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告唐成秀损失费35739元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告唐成秀损失费14348.80元；三、被告黄秀中赔偿原告唐成秀鉴定费750元。四、驳回原告唐成秀的其他诉讼请求。上述有给付内容的，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半交纳260元，由被告黄秀中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  杨建二〇一六年十二月二十七日书 记 员  银菠