山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初1793号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王忠秋，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：山东华粮生物工程集团股份有限公司，住所地：东明县陆圈镇。 法定代表人：王红亮。 被告：山东省金穗肥业有限公司，住所地：住东明县京九公路城关镇。 法定代表人：王红亮。 被告：山东省东明县正明木业有限公司，住所地：住东明县齐鲁工业园。 法定代表人：李永桥。 被告：王红亮，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李粉红，女，汉族，住东明县。 被告：姚风英，女，汉族，住东明县。 被告：温春林，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告山东华粮生物工程集团股份有限公司（以下简称华粮公司）、山东省金穗肥业有限公司（以下简称金穗公司）、山东省东明县正明木业有限公司（以下简称正明公司）、王红亮、李粉红、姚风英、温春林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理,原告东明农商行的委托诉讼代理人王忠秋到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆、被告正明公司的法定代表人李永桥、被告王红亮（被告华粮公司、金穗公司的法定代表人）、被告李粉红、姚风英、温春林经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令七被告立即连带归还借款本金940万元，截止2019年3月15日的利息、罚息1345165.25元，本息合计10745165.25元及计算至付清之日的利息、罚息；2、诉讼、保全费用由七被告共同承担。事实与理由：被告华粮公司于2016年7月12日在原告东明农商行申请贷款950万元，用于化肥批发，期限12个月，贷款到期日2017年7月5日，年利率5.655%。担保方式为连带责任保证，六保证人自愿为被告华粮公司承担保证责任。原告分8次进行发放贷款940万元。该笔贷款发放后，止2019年3月15日结欠本金940万元，利息、罚息1345165.25元，本息合计10745165.25元。现贷款已形成逾期，违反合同约定。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼。 被告华粮公司、金穗公司、正明公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华粮公司、金穗公司、正明公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在七被告主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、承诺书、股东会决议、贷转存凭证、贷款账户资料查询信息具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2016年7月12日，原告东明农商行与被告华粮公司签订一份流动资金借款合同，约定原告东明农商行借给被告华粮公司流动资金950万元;借款用途为化肥批发；借款期限自2016年7月12日始，至2017年7月5日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；利率为年利率5.655%；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告东明农商行与被告金穗公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林签订一份最高额保证合同，合同约定被告金穗公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林为原告自2016年7月12日起至2017年7月5日止，与被告华粮公司办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币1425万元整提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。同日，原告东明农商行与被告正明公司签订一份最高额保证合同，合同约定被告正明公司为原告自2016年7月12日起至2017年7月5日止，与被告华粮公司办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币1425万元整提供担保。该合同的保证方式、保证范围、保证期间，与前述最高额保证合同的约定相同。2016年7月13日，被告华粮公司在原告东明农商行出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为950万元，贷出日为2016年7月13日，到期日为2017年7月5日，利率为4.7125‰。该凭证还载明被告华粮公司委托东明农商行将950万元转存至存款账户：9170117092542050000592。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2016年7月13日向被告华粮公司发放贷款950万元。原告东明农商行当庭认可被告于2016年9月7日偿还借款本金336万元，共计偿还利息272475.97元。后被告华粮公司于2016年9月20日，在原告东明农商行出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为70万元，贷出日为2016年9月20日；于2016年10月8日在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为50万元，贷出日为2016年10月8日；于2016年10月17日在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为76万元，贷出日为2016年10月17日；于2016年10月20日在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为23.5万元，贷出日为2016年10月20日；于2016年10月24日在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为21.5万元，贷出日为2016年10月24日；于2016年11月4日在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为30万元，贷出日为2016年11月4日；于2016年12月21日在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上加盖了印章，该凭证载明：借款金额为65万元，贷出日为2016年12月21日。上述贷转存凭证（借款借据）上载明的贷款到期日均为2017年7月5日，利率为4.7125‰，并载明被告华粮公司委托东明农商行将贷款转存至存款账户：9170117092542050000592。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2016年9月20日、10月8日、10月17日、10月20日、10月24日、11月4日、12月21日向被告华粮公司分别发放贷款70万元、50万元、76万元、23.5万元、21.5万元、30万元、65万元，共计发放贷款336万元；其中本金为70万元的贷款已偿还利息20107.25元，本金为50万元的贷款已偿还利息12948.56元，本金为76万元的贷款已偿还利息18607.36元，本金为23.5万元的贷款已偿还利息5642.84元，本金为21.5万元的贷款已偿还本金10万元、利息5026.08元，本金为30万元的贷款已偿还利息6487.45元，本金为65万元的贷款未偿还本金和利息。原告东明农商行当庭认可被告于2018年6月28日针对本金为21.5万元的贷款，偿还借款本金10万元。被告华粮公司未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告金穗公司、正明公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告东明农商行与被告华粮公司签订的流动资金借款合同，与被告金穗公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林和被告正明公司分别签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。被告华粮公司未提供证据证明其按约偿付了上述贷款本息，显属违约，理应对原告承担偿付责任。被告金穗公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林和被告正明公司未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的最高额保证合同的约定，亦应在约定的限额内对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告华粮公司追偿。原告东明农商行未提供证据证明其缴纳了保全费，故对原告东明农商行要求被告承担保全费的诉请，本院不予支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华粮生物工程集团股份有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金940万元及相应的利息、罚息（本金为950万元贷款的利息自2016年7月13日起，以950万元为本金，按合同约定的利率计算至2016年9月7日；自2016年9月8日起，以6140000元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；罚息自2017年7月6日起，以6140000元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；被告已偿付利息272475.97元予以扣除。本金为70万元贷款的利息、罚息分别自2016年9月20日、2017年7月6日起，以70万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；被告已偿付利息20107.25元予以扣除。本金为50万元贷款的利息、罚息分别自2016年10月8日、2017年7月6日起，以50万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；被告已偿付利息12948.56元予以扣除。本金为76万元贷款的利息、罚息分别自2016年10月17日、2017年7月6日起，以76万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；被告已偿付利息18607.36元予以扣除。本金为23.5万元贷款的利息、罚息分别自2016年10月20日、2017年7月6日起，以23.5万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；被告已偿付利息5642.84元予以扣除。本金为21.5万元贷款的利息自2016年10月24日起，以21.5万元为本金，按合同约定的利率计算至2018年6月28日；自2018年6月29日起，以11.5元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；罚息自2017年7月6日起，以21.5万元为本金，按合同约定的利率计算至2018年6月28日；自2018年6月29日起，以11.5元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；被告已偿付利息5026.08元予以扣除。本金为30万元贷款的利息、罚息分别自2016年11月4日、2017年7月6日起，以30万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止；被告已偿付利息6487.45元予以扣除。本金为65万元贷款的利息、罚息分别自2016年12月21日、2017年7月6日起，以65万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。 二、被告山东省东明县正明木业有限公司、山东省金穗肥业有限公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林对上述债务在1425万元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东华粮生物工程集团股份有限公司追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86271元，由被告山东华粮生物工程集团股份有限公司、山东省东明县正明木业有限公司、山东省金穗肥业有限公司、王红亮、李粉红、姚风英、温春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  景圣磊 审 判 员  崔付权 人民陪审员  宋建功 二〇一九年九月十八日 书 记 员  董亚宇