山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初567号 原告：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区南一路333号，统一社会信用代码91370500050934872Y。 负责人：李明昕，行长。 委托诉讼代理人：王鑫达，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区8号路，统一社会信用代码91370523665715617Y。 法定代表人：李永刚，执行董事兼总经理。 被告：山东双王橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，总经理。 被告：山东万通模具有限公司，住所地山东省广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码913705237609733159。 法定代表人：李强，经理。 原告中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称光大银行东营分行）与被告山东贝特尔车轮有限公司（以下简称贝特尔公司）、山东双王橡胶有限公司（以下简称双王橡胶公司）、山东万通模具有限公司（以下简称万通模具公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行东营分行的委托诉讼代理人王鑫达到庭参加诉讼，被告贝特尔公司、双王橡胶公司、万通模具公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 光大银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告贝特尔公司偿还借款本金86757909.43元、利息4398914.06元（计算至2019年7月18日）以及自2019年7月19日起至实际给付全部借款本息之日止的罚息、复利；2、被告双王橡胶公司、万通模具公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等一切费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月25日，光大银行东营分行与贝特尔公司签订《流动资金贷款合同》，贝特尔公司向光大银行东营分行贷款8724万元，借款期限自2018年5月28日起至2019年5月27日止。双王橡胶公司、万通模具公司对上述借款提供连带责任保证。上述协议及合同订立后，光大银行东营分行依约向贝特尔公司发放贷款，但贝特尔公司未能按时偿还贷款本息，保证人亦未承担保证责任。请求法院依法维护光大银行东营分行的合法权益。 被告贝特尔公司、双王橡胶公司、万通模具公司未进行答辩。 光大银行东营分行围绕诉讼请求向本院提交青光银东营广支贷字第20180023号《流动资金贷款合同》、贷款借据、受托支付通知书、《流动资金贷款合同变更协议》、《贷款明细查询清单》；青光银东营广支保字第20180031号、第20180032号《保证合同》。对光大银行东营分行提交的证据，被告贝特尔公司、双王橡胶公司、万通模具公司未进行质证。本院认证意见为,光大银行东营分行提交的上述证据形式合法、内容真实，且与本案待证事实有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、贷款合同的签订及履行情况 2018年5月25日，光大银行东营分行与贝特尔公司签订编号为青光银东营广支贷字第20180023号《流动资金贷款合同》，约定光大银行东营分行向贝特尔公司提供8724万元流动资金贷款，贷款用途为贷新还旧，专项用于偿还贝特尔公司与光大银行东营分行签订的青光银东营广支贷字第20170035号《流动资金贷款合同》项下的贷款。贷款期限自2018年5月28日至2019年5月27日止。贷款采取固定利率，年利率为4.35%。贷款半年结息，结息日为20日。如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。 2018年5月28日，光大银行东营分行向贝特尔公司发放贷款8724万元。 2018年9月12日，光大银行东营分行与贝特尔公司签订《流动资金贷款合同变更协议》，将《流动资金贷款合同》中“贷款半年结息，结息日为20日”，变更为“利随本清”。 二、担保合同的签订及履行情况 2018年5月25日，光大银行东营分行分别与双王橡胶公司、万通模具公司签订编号为青光银东营广支保字第20180031号、第20180032号《保证合同》，约定双王橡胶公司、万通模具公司为光大银行东营分行与贝特尔公司签订的青光银东营广支贷字第20180023号《流动资金贷款合同》提供连带责任保证担保，被担保的主债权及金额分别4000万元、4724万元整，主债权为贷新还旧，专项用于偿还贝特尔公司与光大银行东营分行签订的青光银东营广支贷字第20170035号《流动资金贷款合同》项下的贷款。上述《保证合同》均约定，保证范围为债务人在主合同项下应向债权人支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。 三、其他事实 上述借款发放后，贝特尔公司于2018年8月3日偿还本金482090.57元。2018年6月20日之前的借款利息已经归还完毕。2018年6月21日，偿还利息0.01元；2018年6月29日偿还利息252995.84元；2019年6月27日偿还利息30000元。 光大银行东营分行在庭审中主张利息、罚息及复利的计算方式为：①以8724万元为基数，自2018年6月21日起至2018年8月3日止，按年利率4.35%计算利息；以86757909.43万元为基数，自2018年8月4日起至2019年5月27日止，按年利率4.35%计算利息。减去2019年6月27日偿还的利息30000元。②以本金86757909.43元为基数，自2019年5月28日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计收罚息。③以应付未付的利息、罚息为基数，自2019年5月28日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计收复利。 本院认为，原告光大银行东营分行与被告贝特尔公司签订的《流动资金贷款合同》，与被告双王橡胶公司、万通模具公司签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，光大银行东营分行依约履行了发放贷款的义务，借款到期后贝特尔公司未按约定归还本金支付利息，已构成违约。光大银行东营分行要求贝特尔公司偿还借款本金，符合借款合同约定，本院予以支持。光大银行东营分行主张逾期后在贷款利率水平上上浮50%计算罚息利率，本院认为，根据双方签订的《流动资金贷款合同》的约定，逾期贷款利率是在贷款利率水平上上浮30%，对光大银行东营分行超出合同约定罚息利率范围的主张，本院不予支持。光大银行东营分行主张应扣除贝特尔公司已支付的利息30000元，本院认为，贝特尔公司除归还上述利息外，还于2018年6月21日偿还利息0.01元、2018年6月29日偿还利息252995.84元，亦应扣除，共应扣除282995.85元。光大银行东营分行对利息、罚息、复利的其他主张，符合合同约定及法律依据，本院予以支持。 双王橡胶公司、万通模具公司分别与光大银行东营分行签订《保证合同》，自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，双王橡胶公司、万通模具公司担保的主债权分别为4000万元、4724万元整，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。故双王橡胶公司对涉案借款在借款本金4000万元及对应利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任，万通模具公司对涉案借款在借款本金4724万元及对应利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。光大银行东营分行诉请两被告对全部借款本息承担连带清偿责任，超过了担保合同约定的保证范围，对超出保证范围的部分，本院不予支持。 被告双王橡胶公司、万通模具公司承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告贝特尔公司追偿。 被告贝特尔公司、双王橡胶公司、万通模具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东贝特尔车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司东营分行借款本金86757909.43元及利息、罚息、复利（具体计算方式：①以8724万元为基数，自2018年6月21日起至2018年8月3日止，按年利率4.35%计算利息；以86757909.43万元为基数，自2018年8月4日起至2019年5月27日止，按年利率4.35%计算利息。扣除山东贝特尔车轮有限公司已偿还利息282995.85元。②以本金86757909.43元为基数，自2019年5月28日起至实际给付之日止，按年利率5.655%计收罚息。③以应付未付的利息、罚息为基数，自2019年5月28日起至实际清偿之日止，按年利率5.655%计收复利）； 二、被告山东双王橡胶有限公司就第一项款项在借款本金4000万元及对应利息、罚息、复利的范围内，承担连带清偿责任； 三、被告山东万通模具有限公司就第一项款项在借款本金4724万元及对应利息、罚息、复利的范围内，承担连带清偿责任； 四、被告山东双王橡胶有限公司、山东万通模具有限公司承担保证责任后，有权向被告山东贝特尔车轮有限公司追偿； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497584元，保全费5000元，由被告山东贝特尔车轮有限公司、山东双王橡胶有限公司、山东万通模具有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 审 判 员  郭芳芳 人民陪审员  王国强 二〇一九年九月十六日 法官 助理  马 冰 书 记 员  赵丹荑