河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初93号 原告：邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司（原曲周县奇仪科技小额贷款有限公司），住所地曲周县新光路**。 法定代表人：骆如义，该公司董事长 委托诉讼代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。 被告：苏庆河，男，1973年6月10日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：杨云晓，男，1988年2月10日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：王雪峰，男，1989年4月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司与被告杨云晓、苏庆河、王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁富强到庭参加诉讼。被告苏庆河、王雪峰、杨云晓经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨云晓偿还原告借款本金30万元及利息。2、判令被告苏庆河、王雪峰对上述本息偿还承担连带责任。3、由被告承担本案全部诉讼费。 事实与理由：原告系曲周县奇仪科技小额贷款有限公司名称变更而来。2014年1月2日被告杨云晓向曲周县奇仪科技小额贷款有限公司借款人民币叁拾万元（300000.00元），借款期限为2014年1月2日至2014年3月2日，利率为月息千分之三十六，被告苏庆河、王雪峰对上述本息偿还承担连带保证责任，当日四方签订了《保证担保借款合同》。曲周县奇仪科技小额贷款有限公司履行了出借义务，被告杨云晓出具了借款借据。 借款到期后，被告杨云晓只归还了部分利息，被告苏庆河、王雪峰亦未履行担保义务。之后虽经原告多次催促，但被告至今没有支付本息的诚意。现原告依法诉至贵院，恳请人民法院对其诉讼请求予以支持。 被告王雪峰、杨云晓、苏庆河未答辩、举证。 经本院认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实:被告杨云晓在2014年1月2日向原告曲周县奇仪科技小额贷款有限公司借款人民币叁拾万元（300000.00元），借款期限为2014年1月2日至2014年3月2日，月息利率为36‰，被告苏庆河、王雪峰对上述本息偿还承担连带保证责任，当日四方签订了《保证担保借款合同》。曲周县奇仪科技小额贷款有限公司履行了出借义务，被告杨云晓出具了借款借据。在2016年4月7日原告向被告催款，双方对前期借款本息进行了核算，截至2015年12月31日被告结欠本金30万元，利息184068元。被告杨云晓及担保人苏庆河、王雪峰均在在借款催收通知书签字，认可尚欠原告借款本金30万元，利息184068元。后因该笔借款本息偿还，致成纠纷。 原告庭后提交本息清单，记录截至2019年7月31日被告偿还借款本金7600元，利息87016元；被告尚欠借款本金283416元，利息331248元。 上述事实有当事人陈述、保证担保借款合同、借款借据、借款催收通知书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告间的民间借贷、保证担保合同，系双方当事人、保证人的真实意思表示，未违反相关法律、法规效力性强制规定，应属有效，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告杨云晓依约取得借款后未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。对利息的给付及计算，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的规定》的解释（二）第二十一条的规定，对于双方有争议的还款应按先归还利息，后归还本金的顺序进行清偿。关于借款利息利率的计算《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原被告双方约定的借款月息利率为36‰，超出法律规定的上限，故对被告主张双方约定的借款月息利率36‰违反法律规定，本院不予以采信。根据被告的还款情况，依法逐笔核算：截至2019年7月31日被告应还本息；1、2014年1月2日至2014年3月17日至被告应还利息为30万元×3%×（2﹢15／31天）＝22320元，被告已偿还借款27000元，多还息27000元－22320元＝4680元应视为偿还本金，被告尚欠借款本金即为300000元－4680元＝295320元。2、2014年3月18日至2014年5月15日被告应还利息295320元×3%×（1﹢28／31天）＝16832元，被告已偿还借款21600元，多还息21600元－16832元＝4238元应视为偿还本金，被告尚欠借款本金即为295320－4238元＝290552元。3、2014年5月16日至2014年11月18日被告应还利息290552元×3%×6＝52299元，被告已偿还借款55000元，多还息55000元－52299元＝2701元应视为偿还本金，被告尚欠借款本金即为290552－2701元＝287851元。4、自2014年11月19日起根据以上法律规定借款利息按月息利率2%计算，截止2019年7月份31日被告尚欠借款利息287851元×2%×56个月＝322393元，借款本金287851元。故本院经依法计算认定自2019年7月份31日止被告尚欠原告借款本金287851元，借款利息322393元。经原告催要被告未及时偿还借款，应属违约，对原告请求被告偿还借款本院予以支持。原告主张被告苏庆河、王雪峰对其作为借款的保证人，应履行依法承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中的其他部分，事实或法律依据不足，本院均不予支持。被告王雪峰、杨云晓经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，判决如下： 一、被告杨云晓自本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司借款本金287851元，利息322393元（利息计算至2019年7月31日）。自2019年8月1日至实际偿还完毕之日止利息，以借款本金287851元为基数，按月息利率2%另行计算，由被告杨云晓向原告支付。 二、被告苏庆河、王雪峰对上述款项给付承担连带清偿责任； 三、驳回原告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告杨云晓、苏庆河、王雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨建英 人民陪审员  周晓丹 人民陪审员  刘长磊 二〇一九年九月十六日 书 记 员  田 雨 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。