云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3325民初102号 原告：高德云，男，1973年12月05日生，汉族，农民，住重庆市云阳县，现住兰坪县。 委托诉讼代理人：宗新权，云南田钧律师事务所律师。 被告：杨孝义，男，1970年05月25日生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州祥云县，现住兰坪县。 委托诉讼代理人：杨占友，云南满易律师事务所律师。 原告高德云与被告杨孝义承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序于2019年4月30日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告报酬234058.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，原、被告签订了《爆破承包协议》，协议约定：被告将其采石场石料的爆破作业承揽给原告完成，被告根据原告爆破完成的石料方量，按7.7元／方的价格向原告支付报酬，当月的报酬于次月5日前结清。原告于2017年8月20日开始作业，至2018年6月份停工，由于被告未按照协议约定足额支付报酬，至目前尚欠原告报酬234058.75元，其行为侵害了原告的合法权益，现根据法律法规的规定，向人民法院提出诉讼，望给予支持！ 被告杨孝义辩称，1.双方于2017年8月20日签订的《爆破承包协议》，合同当事人为兰坪利群综合建材加工厂而非被告，原告基于该合同起诉，应该起诉兰坪利群综合建材加工厂，而不是本案被告杨孝义，故应追加兰坪利群综合建材加工厂为本案被告；2.被告已结清了原告所有报酬，不存在拖欠报酬的情形。截止2018年1月25日，经双方结算，原告已超支61124.00元，2018年2月份春节放假，3月至4月份停工，5月份的报酬已结清，2018年7月7日付清了余款10000.00元；3.原告应该赔偿其违反合同约定给被告造成的损失。原告在作业期间违反合同约定，违规爆破造成被告厂房及机械设备严重损坏，同时造成停工。事发以后，原告与被告在工人们的见证下达成口头协议，由原告免费爆破30000方石料折抵被告损失，但至今未予折抵；4.原告起诉被告要求支付报酬234058.75元，没有任何依据，原告提供的合同只能证明单价。综上所述，本案被告主体不适格，被告未拖欠原告报酬，原告的起诉缺乏事实及法律依据，同时原告作业期间，违反合同约定给被告造成的损失，原告应当予以赔偿，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证复印件1份，2018年2月14日、9月23日的微信转帐记录打印件各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的《爆破承包协议》、兰坪恒云工贸有限公司出具的《证明》、兰坪县利群综合建材加工厂出具的《证明》原件各1份，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其真实性、合法性、关联性（以下简称三性）予以认可，证明观点予以采信；《五月份总方量情况表》复写件1份，其与兰坪县利群综合建材加工厂出具的《证明》相互印证，对其三性及证明观点予采信；对《客户存款回单》（原件1页、复印件1页）、网上银行交易清单（复印件9页），真实性认可，但与本案无关联，对其关联性及证明观点不予采信。2.对被告提交的《兰坪恒云工贸有限公司借款单据》（共9页）、《收条》（共2页）、《领款单》复印件各1份，其三性认可，对被告已向原告支付了单据及收条中款项的证明观点予以采信，对被告已付清原告全部报酬的证明观点不予采信；《2017年9月－2018年元月25日止》对账单、《干竹河采石场四月份生产方结帐单说明表》、《2018年5月份生产方结帐单说明书》复印件各1份，未经原告确认，对其三性及证明观点不予采信；《爆破协议》、《卡交易对帐单》复印件各1份、石场照片彩印件（共14张），其真实性、合法性认可，关联性及证明观点不予采信；案外人高学会出具的《证明》复印件1份，其三性及证明观点均不予采信；3.对本院依职权制作的《调查笔录》原件2份，三性认可，证明观点不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 兰坪利群综合建材加工厂（以下简称：利群建材厂）属个体工商户，经营者为和贵龙，于2010年10月15日注册登记成立，现已注销。兰坪利群建材厂在存续期间，设立了兰坪利群综合建材加工厂采石场（以下简称：利群采石场），该采石场位兰坪县镇干竹河村委会。2012年9月17日，利群建材厂的经营者和贵龙作为股东之一，与案外人张云兵等人设立兰坪恒云工贸有限公司（以下简称：恒云公司）。2017年，利群建材厂将利群采石场的石料生产加工作业承包给被告杨孝义。2017年8月20日，原告作为乙方，被告杨孝义以“兰坪干竹河利群采石场”为甲方，签订《爆破承包协议》，约定：甲方负责爆破器材的审批、购买，爆破器材按每吨14000.00元计入承包费；甲方按每立方7.70元向乙方支付报酬，该费用包含爆破、钻孔、钻机、人工费、生活费和材料费，当月费用应于次月5日前付清。原、被告在《爆破承包协议》甲、乙方落款处进行了签名，协议甲方处加盖了“兰坪利群综合建材加工厂采石场”印章。庭审中，原、被告双方均一致认可原告完成的爆破方量按恒云公司实际出售的砂石料数量计算。2019年3月26日，恒云公司出具《证明》，证实2017年8月至2018年1月期间，恒云公司共运输砂石料合计80354.17立方。2019年4月29日，利群采石场出具《证明》，证实2018年4月至6月期间，利群采石场共加工砂石料合计45044.24立方。2018年1月25日，经原、被告双方进行结算，原告认可共收到被告支付的报酬661509.00元；2018年1月25日后至今，被告又向原告支付报酬94990.00元；故签订协议至今，被告共向原告支付的报酬为756499.00元。另查明，“兰坪利群综合建材加工厂采石场”、“兰坪干竹河利群采石场”均未经工商注册登记。 本院认为，本案双方当事人对诉讼主体资格、合同关系、报酬等问题存在争议。1.关于被告诉讼主体是否适格以及谁与原告存在合同关系的问题。《爆破承包协议》虽以“兰坪干竹河利群采石场”的名义与原告签订，并加盖了“兰坪利群综合建材加工厂采石场”印章，但“兰坪利群综合建材加工厂采石场”、“兰坪干竹河利群采石场”均未经工商注册登记，且根据查明事实，利群加工厂已将其采石场的石料生产加工作业全部承包给被告杨孝义，被告杨孝义承包后又将其中的爆破作业承包给原告，实际与原告履行了该《爆破承包协议》的约定事项，且履行该协议产生的费用一直由被告进行结算并向原告进行支付，故《爆破承包协议》的合同双方为原、被告，被告杨孝义的诉讼主体适格。 2.关于报酬问题。《爆破承包协议》系原、被告在自愿、平等的基础上签订，协议内容不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，原告作为承揽人已按被告要求完成了相应爆破作业，履行了合同义务，被告应按合同约定向原告支付报酬。根据本院认定的事实，截止2018年6月30日，被告已加工出售的砂石料为125398.41立方米，按每立方7.70元结算，被告应向原告支付的报酬共计为965567.76元，扣除被告已支付756499.00元，被告还应向原告支付报酬209068.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告杨孝义于本判决生效之日起十五日内向原告高德云支付报酬209068.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810.00元由原告高德云负担513.00元（已交），被告杨孝义负担4297.00元（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  和晓艳 审 判 员  彭鑫亮 人民陪审员  和永斌 二〇一九年九月六日 书 记 员  陈 璐