wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执930号之一申请执行人虞佩霞，女，1985年12月5日出生，住杭州市滨江区。被执行人上海伊好餐饮管理有限公司伊好老庙小笼食品分公司，住所地上海市浦东新区金桥镇永宁路145号二楼，组织机构代码:672680707。法定代表人韩明强。被执行人上海伊好餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区金桥镇永宁路145号，组织机构代码:669381968。法定代表人韩明强。本院在执行申请执行人虞佩霞与被执行人上海伊好餐饮管理有限公司伊好老庙小笼食品分公司、上海伊好餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，申请执行人虞佩霞于2016年12月3日向本院申请撤销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0108执930号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马纯海执行员  叶剑杰执行员  陈明雷二〇一六年十二月二十日书记员  陈伟俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9037号罪犯翟卫民，男，汉族，1972年8月13日生，小学文化，江苏省南通市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市南汇区人民法院于2009年5月6日作出（2009）汇刑初字第257号刑事判决，以被告人翟卫民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三十万元，与前罪有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金八十万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金一百一十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯翟卫民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯翟卫民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟卫民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟卫民减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2007年7月2日起至2019年6月1日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执263号之二申请执行人ＸＸ。被执行人黄智。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人黄智民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉���判员熊明生审判员江和生二〇一六年十二月五日书记员 金亚洲
江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0925刑初80号公诉机关靖安县人民检察院。被告人郭爱进，男，1971年11月5日出生，汉族，小学文化，靖安县人，务农，家住靖安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月10日被靖安县公安局取保候审。靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人郭爱进犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人郭爱进等到庭参加诉讼。现已审理终结。靖安县人民检察院指控：2016年10月4日20时许，被告人郭爱进喝酒后驾驶无号牌三轮摩托车搭载郭某从靖安县璪都镇到高湖镇，途径璪都镇新庄村长坑组路段时，因车速过快，侧翻到路边水沟，造成乘车人郭某当场死亡，郭爱进受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，郭爱进血样中乙醇含量38.9mg/100ml，负此次事故的全部责任。案发后，被告人郭爱进积极采取急救措施，并在现场等候交警处理，并赔偿被害人家属损失，取得谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆；书证人口信息资料、赔偿协议书、赔偿调解书、谅解书；道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、靖公交认字（2016）第573号道路交通事故认定书、江西SZ司鉴中心（2016）赣毒鉴字第2291号乙醇含量检测报告书、靖公（司）鉴（法）字（2016）07号法医学尸体检验意见书、交通事故车辆安全性能鉴定报告（第1554号）鉴定意见书、证人蔡某的证言；被告人郭爱进的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭爱进酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，造成一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭爱进与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属谅解，且具有自首情节，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭爱进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  漆小平二〇一六年十二月十三日书记员  雷 娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初11328号原告：王红卫，男，汉族，1995年11月22日出生，住贵州省沿河土家族自治县，被告：韦超航，男，1988年3月12日出生，住浙江省东阳市，被告：卢向前，男，1979年9月17日出生，住浙江省东阳市，上列原、被告身体权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告王红卫到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告因工作上的原因在狮山镇恒大翡翠华庭中天建筑工地与管理人员被告韦超航发生口角被开除。因为被说成没有工资、没有在那里上过班，原告就把工地上的塔吊电闸关了，希望能拿到工资，后两被告殴打原告，致原告面部受伤，缝了三针，属轻微伤。原告后来报警，经派出所处理，达成调解协议，由两被告赔偿工资、医疗费及赔偿款共计10000元。工资3535元已由公司支付，剩余6435元两被告未支付。现原告请求法院依法判令：1.两被告向原告支付医疗费、赔偿款共计6456元；2.两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2.CT检查会诊单、病历、法医损伤检验证明、报警回执、调解协议书2份（均为原件），用以证明两被告伤害原告予以赔偿。两被告没有答辩，也没有提交证据材料。两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年5月15日早上8时许，因原告上班迟到，被告韦超航询问原告迟到原因，双方发生矛盾，后原告关了恒大翡翠华庭楼盘工地塔吊电闸，因此引起双方更大的矛盾。后被告卢向前上前抱住原告，被告韦超航用头盔打伤原告，导致原告左侧眼下表皮破损。原告当即报警，后进入狮山华立医院治疗。当日，经公安机关组织调解，原告与两被告签订《调解协议书》，达成调解协议如下：1.两被告一次性给付原告10000元，包含原告的全部工资及医疗费、补偿的营养费用；2.签订协议后双方都不再追究对方在此事上存在的法律责任。3.双方经过协商给付方式为由项目部在10天内通过银行卡转帐方式将10000元存进原告的招商银行卡号为62×××86的账号。如赔偿不能按时到账则本协议无效，两被告保留追究对方的法律责任。2016年6月2日，原告的伤情经广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2016年6月20日，被告韦超航与原告达成《调解协议书》，确认原告已于2016年5月16日收到500元，2016年6月15日收到3035元，双方达成调解协议如下：1.被告韦超航在2016年6月30日前将先前协议的未付清余款6465元存入原告的招商银行卡号为62×××86的账号；2.本协议签订后，双方都不再追究对方在此事上的法律责任；3.赔偿款如不能按时存进指定帐号可向有管辖权的人民法院提起诉讼。因两被告尚欠原告6456元未付，原告遂提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述：原、被告双方于2016年5月15日达成的《调解协议书》所涉款项10000元包含原告的工资3535元、赔偿款6456元，其中工资3535元已由恒大翡翠华庭项目部支付。本院认为:原告因本案事故受伤后与两被告在公安机关主持下达成的调解协议合法有效，双方应按协议履行。原告主张两被告没有支付赔偿款6456元，两被告没有到庭提出异议，本院予以采信，两被告应向原告支付该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦超航、卢向前应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款6456元予原告王红卫。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（原告已预交），由两被告负担并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张尚谦代理审判员  黄 炫人民陪审员  刘忠良二〇一六年十二月二日书 记 员  林露珠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6509号罪犯鄂玥含，女，1990年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年4月18日作出(2014)丰刑初字第553号刑事判决，以被告人鄂玥含犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯鄂玥含在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯鄂玥含获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鄂玥含确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄂玥含减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年8月21日起至2016年12月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8953号罪犯张文增，男，汉族，1951年8月21日生，中专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年8月1日作出（2003）阜刑初字第114号刑事判决，以被告人张文增犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张文增不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月13日作出（2003）皖刑终字第424号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2003年12月23日作出（2003）刑复字第233号刑事判决，以被告人张文增犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年4月18日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2008年8月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张文增在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文增减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2008年8月1日起至2023年1月30日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0983民初4355号原告：苗明才，住肥城市。委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。被告：于庆明，住肥城市。原告苗明才与被告于庆明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗明才及委托诉讼代理人徐增升到庭参加诉讼，被告于庆明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗明才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付沙款9750元及利息7215元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月26日，被告购买原告建筑用沙12车，计款9750元。多次催要未果，诉至法院，要求判令被告偿还沙款本息。于庆明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月26日，被告于庆明在原告处购买建筑用沙，双方口头约定每车沙12.5方，每方65元。原告遂组织车辆及驾驶员将沙运送至被告指定的“李恒涛工地”，当日，被告向原告出具证明一份，载明：“证明今收到沙12车X12.5（方）X65（元）=9750.00元（玖仟柒佰伍拾元正）收件人：于庆明10年9月26日”该证明左下角注明“李恒涛工地”。后原告多次催要未果，于2016年11月7日诉来本院，要求被告支付欠款9750元，并按照月息1%自2010年9月26日起计算利息。案经开庭审理，因被告未到庭，致本院调解未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同，被告于庆明从原告苗明才处购买沙，是双方真实意思表示，原、被告之间形成了买卖合同关系，合法有效。被告于庆明向原告苗明才出具证明证实其欠原告沙款9750元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告苗明才要求被告于庆明偿还沙款9750元，本院予以支持。双方未约定利息，原告要求按照月息1%自2010年9月26日起计算利息，于法无据，可按年息6%自原告起诉之日起计算。被告于庆明未到庭举证、质证，对此应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于庆明于本判决生效之日起十日内，偿还原告苗明才欠款9750元；二、被告于庆明于本判决生效之日起十日内，支付原告苗明才欠款9750元的利息（自2016年11月7日起，按照年息6%计算至本金付清之日止）；三、驳回原告苗明才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告于庆明负担70元，由原告苗明才负担42元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  于英利二〇一六年十二月六日书 记 员  朱子鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8844号罪犯赵端树，男，汉族，1971年3月10日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年8月11日作出（2003）阜刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人赵端树犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身��被告人赵端树不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月31日作出（2003）皖刑终字第427号刑事附带民事判决,以被告人赵端树犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年4月18日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2008年6月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵端树在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，���犯赵端树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵端树在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵端树减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年6月9日起至2022年12月8日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���华琳审判员 曹 子 健审判员 高 晓 云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员 张   琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6473号罪犯刘萍，女，1968年8月28日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2008年4月16日作出(2008)阜刑一初字第19号刑事判决，以被告人刘萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2008年6月30日作出(2008)辽刑三终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘萍获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘萍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年11月14日起至2016年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初8623号之一原告：江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆泉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，上海董道律师事务所律师。被告：内蒙古庆华集团乌斯太精细化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区庆华工业园，统一社会信用代码911529000578138462。法定代表人：霍庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙杰，男，该公司员工。原告江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与被告内蒙古庆华集团乌斯太精细化工有限公司（以下简称精细化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告长峰公司诉称，其公司与精细化工公司存在业务往来，2015年10月9日，双方签订协议书确认精细化工公司结欠其公司货款4571027.5元。后精细化工公司仅支付400000元，余款4171027.5元经多次催要未果，故诉至法院，要求精细化工公司立即支付货款4171027.5元及利息，同时承担本案诉讼费用。被告精细化工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的买卖合同中约定协商不成依法向需方所在地有管辖权的人民法院起诉，故本案应由其公司所在地内蒙古阿拉善左旗人民法院管辖。本院审查查明：2015年10月9日，长峰公司与精细化工公司就本案所涉欠款签订协议书1份，该协议书中对于管辖未进行约定。因精细化工公司未按约支付货款，故长峰公司以协议书为证据诉至本院。审查中，精细化工公司向本院提供了2013年3月8日、4月25日、5月29日、6月10日、8月12日、10月8日、2014年4月22日精细化工公司与长峰公司签订买卖合同7份，合同约定由精细化工公司向长峰公司购买电线、电缆，同时约定合同在履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，协商不成，依法向精细化工公司所在地有管辖权的法院起诉。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，长峰公司与精细化工公司在买卖合同中约定，协商不成向精细化工公司所在地法院管辖，该约定具体明确，双方均应遵守。精细化工公司住所地为内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区，属于阿拉善左旗辖区，故本案应由内蒙古阿拉善左旗人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告精细化工公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈思远代理审判员  李 进人民陪审员  史留生二〇一六年十二月一日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0921民初851号原告:杨小强，男，1990年7月15日出生，汉族，住：重庆市垫江县。委托诉讼代理人：罗之华，男，重庆捷讯律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：伍金荣，男，云南顺宁律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。被告：云南厚煌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530921069834388C。公司住所地址：云南省凤庆县凤山镇滇红南路***号。法定代表人：董新，职务：总经理。委托诉讼代理人：张世银，女，1979年6月24日出生，住云南省临沧市凤庆县。委托权限：特别授权代理。系云南厚煌房地产开发有限公司办公室主任。原告杨小强与被告云南厚煌房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，案件在宣判前，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨小强撤回起诉。本案案件受理费2150元，由原告杨小强负担。审判员  彭玉菊二〇一六年十二月五日书记员  杨 江
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1163号之一申请执行人：聂静，男，1978年6月23日出生，汉族，经商，住四川省荣县。委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。被执行人：邢超，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2016）皖0521民初937号民事判决书，向被执行人邢超发出执行通知书，责令被执行人邢超给付申请执行人聂静货款30910元，并以30910元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年3月15日起至实际付款之日止的利息，同时承担诉讼费286元、执行费368元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，夏青青系被执行人邢超的妻子（身份证号码，在婚姻关系存续期间，夏青青名下的财产一般应视为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢超及其妻子夏青青的存款32259元（含货款30910元、延期付款利息695元、诉讼费286元、执行费368元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  李昭平审判员  周 健二〇一六年十二月十九日书记员  张庆芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8842号罪犯张仿飞，男，汉族，1975年7月5日生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2009年10月22日作出（2009）霍刑初字第0272号刑事判决，以被告人张仿飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张仿飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张仿飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张仿飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仿飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年5月26日起至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4479号罪犯江贻红，男，1977年5月18日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，住湖南省溆浦县。湖南省溆浦县人民法院于二○一三年四月十五日作出(2012)溆刑初字第256号刑事判决，以被告人江贻红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二三年九月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯江贻红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分81.7分。本次执行财产刑人民币1500元，共计执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯江贻红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯江贻红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江贻红减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二二年九月十一日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1462号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人沈伟，男，1975年1月24日出生。2007年3月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月,2007年8月6日刑满释放;2010年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月,2011年12月17日刑满释放；2015年7月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月11日被监视居住，本院决定于2016年11月29日对其执行逮捕，重庆市沙坪坝区看守所以其患病为由，不予逮捕，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检监所刑诉（2016）9号起诉书指控被告人沈伟犯贩卖毒品罪,于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员张红良出庭支持公诉，被告人沈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月11日11时许，被告人沈伟在重庆市沙坪坝区某停车场以100元的价格将0.09克海洛因贩卖给刘某，交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获毒品、毒资。另查明，2015年4月24日被告人沈伟因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，次日被监视居住。2015年7月8日，本院作出（2015）沙法刑初字第00830号刑事判决书，对沈伟判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。判决生效后刑罚尚未执行。上述事实，被告人沈伟在审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，到案经过，扣押笔录，扣押清单，检查及封存笔录，提取笔录，称量笔录，物证检验报告，毒品、毒资指认照片，本院（2015）沙法刑初字第00830号刑事判决书及被告人沈伟的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人沈伟判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人沈伟违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，重量共计0.09克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。沈伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；沈伟有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发沈伟又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与本院（2015）沙法刑初字第00830号刑事判决书判处的有期徒刑九个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期应折抵先前羁押的2日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品0.09克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年十二月十四日书 记 员 陈婧洋
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0833刑初52号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人侯某某，男，汉族。2016年6月10日因涉嫌诈骗被同江边检站抓获并羁押于同江市看守所，6月12日被抚远市公安局刑事拘留，7月18日被逮捕，现羁押于抚远市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人侯某某犯诈骗罪，于2016年11月2日向本院��起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年春，被告人侯某某种地需要用钱，便联系到陶某某（在逃），陶某某联系杨某某帮忙借钱。3月14日上午，被告人侯某某通过陶某某到抚远市抚远镇，在杨某某居间介绍下，使用伪造的曹某某75亩《土地承包经营权证书》作抵押，在被害人宋某某处骗取人民币30000元。2013年3月14日下午，被告人侯某某又通过陶某某在杨某某居��介绍下，使用伪造的吕某某30亩《土地承包经营权证书》作抵押，在被害人李某某处骗取人民币20000元。侯某某骗得50000元后，支付给杨某某500元介绍费，余款用于种地。借款到期后，宋某某、李某某及杨某某多次向侯某某催要，侯某某均以没有钱为由拒绝偿还。2015年3月16日，侯某某分别向宋某某、李某某重新出具了本金加利息的借据，约定借款期限至2015年12月31日。借款到期后，侯某某于2016年3月至6月去俄罗斯打工且未告知宋某某、李某某及杨某某，宋某某、李某某及杨某某均未联系到侯某某。2016年6月10日，侯某某入境时在同江口岸被同江边防检查站执勤人员抓获。庭审后，侯某某的家属分别与被害人宋某某、李某某约定将此笔债务转移给李某某1和董某进行偿还，二被害人与被告人侯某某达成刑事谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伪造的土地承包经营权证书，书证受案登记表、借据、抓捕经过、户籍证明、现实表现，证人杨某某的证言，被害人宋某某、李某某的陈述以及被告人侯某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人侯某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。鉴于侯某某自愿认罪，积极退赔并与被害人达成刑事谅解，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一六年十二月十五日书 记 员  王艳凤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执129号被执行人陈永久，居民身份证号码440111197109130174，男，1971年9月13日出生，汉族，广东陆丰人，大专文化，广东省陆丰市公安局甲西派出所民警，捕前住广东省汕尾市甲子镇东湖区征地13巷14号（户籍所在地：广东省陆丰市建新路137号）。被执行人陈永久因犯运输毒品罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2015）齐刑一初字第53号刑事判决书判处陈永久犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，2016年10月24日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人陈永久有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：终结本院（2015）齐刑一初字第53号刑事判决书对陈永久“没收个人全部财产”的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兴义审判员  高艳萍审判员  李云飞二〇一六年十二月二十日书记员  周 鑫
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执322号申请执行人董某某，男，1964年12月5日生。被执行人段某某，男，1987年3月24日生。本院在执行董某某申请执行段某某（2016）云2324执322号房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币9000.00元，未受偿9000.00元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执322号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十二月十九日书记员  周尧宗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9277号罪犯李丙建，男，汉族，1967年5月16日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2007年9月29日作出（2007）平刑初字第325号刑事判决，以被告人李丙建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万元。案经浙江省嘉兴市中级人民法院二审。浙江省嘉兴市中级人民法院于2007年11月12日作出（2007）嘉刑终字第180号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年03月22日裁定对该犯减去有期徒刑十个月；本院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李丙建确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李丙建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李丙建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李丙建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丙建减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年3月17日起至2022年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初2633号原告：钟某某。原告：钟某甲。被告：朱某某。被告：襄阳某某汽车零部件有限公司（以下简称某某汽车零部件公司）。法定代表人：朱某某，该公司经理。原告钟某某、钟某甲与被告朱某某、某某汽车零部件公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年12月9日向原告钟某某、钟某甲发出催缴诉讼费通知书，限其在规定的时间内缴纳案件受理费。原告钟某某、钟某甲未按本院限定的期限预交诉讼费用，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张艳君二〇一六年十二月二十日书记员  赵 云
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3222执48号之三申请执行人：陈明刚，男，1969年7月27日出生，藏族。被执行人：杨永强，男，1980年11月8日出生，藏族。本院在执行陈明刚与杨永强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人杨永强发出执行通知书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，依法冻结被执行人杨永强的银行存款；向房地产管理部门查询房地产登记，向证券登记机构查询证券登记，向车管部门查询车辆登记等，发现被执行人杨永强无财产可供执行。本院及时将有关执行情况告知申请执行人陈明刚，并组织申请执行人陈明刚与被执行人杨永强依法达成和解协议，被执行人杨永强已按和解协议履行部分义务。申请执行人陈明刚同意并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一六年十二月二十二日书记员  张献文
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初488号之二原告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区。负责人：提瑞婷，该公司破产重整管理人负责人。委托诉讼代理人：王舟芝，北京大成（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所。被告：济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会，住所地济南市天桥区。法定代表人：魏福泉，主任。委托诉讼代理人：肖春美，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继业，山东睿扬律师事务所律师。本院受理原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司与被告济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。本院按照合作开发房地产合同纠纷的案由立案，但经开庭审理，本院认为，虽然原告提交了合作开发合同作为证据，但原告要求确认登记在被告济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会名下的“天桥国用（2004）第0400360号”国有土地使用证项下的土地使用权归其所有，并以拥有所有权为由主张对该土地的有关补偿款5000万元，故本案案由应当为物权保护纠纷，本院予以确认。原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司应当预交案件受理费291800元，其于立案当日缴纳5万元，剩余241800元申请缓交30天，本院予以批准。缓交期满后，本院通知原告补缴案件受理费241800元，原告一直未交。后本院于2016年11月17日依法向原告送达了缴纳案件受理费的通知，原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司未在七日内足额预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东省建设建工集团房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  岳秀娟审 判 员  张君凤人民陪审员  房泽杰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  董 娟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4081号原告重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。法定代表人王华，该局局长。委托代理人赵钰辉（特别授权），该局干部。委托代理人王兴云，该局干部。被告韩朝，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区福果镇。原告重庆市铜梁区财政局与被告韩朝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员王欣担任审判长，与代理审判员冷洪秋，人民陪审员赵国政组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区财政局的委托代理人王兴云到庭参加了诉讼，被告韩朝因外出下落不明，本院于2016年9月2日向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市铜梁区财政局诉称，被告韩朝于1998年3月9日向原铜梁县围龙镇农村合作基金会借款8000元，约定借款到期日为1999年3月9日，借款月利率为15‰。1999年“三金”机构清理整顿时，原铜梁县围龙镇农村合作基金会的债权移交归原铜梁县农村信用合作联社所有。2006年7月，根据重庆市人民政府（渝府发［2004］76号）文件和有关会议精神，原铜梁县人民政府同意原告置换原铜梁县围龙镇农村合作基金会的债权归原告享有。现原告诉至本院，要求被告偿还借款8000元并从1998年3月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止，诉讼费由被告负担。原告重庆市铜梁区财政局在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、借款凭证，拟证明被告于1998年3月9日借款8000元。被告韩朝未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院结合庭审调查，认为原告重庆市铜梁区财政局提交的借款凭证，证据材料真实与本案关联且合法，本院予以采纳。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：经审理查明，被告韩朝于1998年3月9日向原铜梁县围龙镇农村合作基金会借款8000元，约定借款到期日为1999年3月9日，借款月利率为15‰。1999年“三金”机构清理整顿时，原铜梁县围龙镇农村合作基金会的债权移交归原铜梁县农村信用合作联社所有。2006年7月，根据重庆市人民政府（渝府发［2004］76号）文件和有关会议精神，原铜梁县人民政府同意原告置换原铜梁县围龙镇农村合作基金会的债权归原告享有。现原告诉至本院，要求被告偿还借款8000元并从1998年3月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止。还查明，被告韩朝借款后未偿还借款本金及利息。铜梁县财政局已更名为重庆市铜梁区财政局。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告韩朝向原铜梁县围龙镇农村合作基金会借款800元属实，被告韩朝至今未归还借款本金及利息的行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。原铜梁县围龙镇农村合作基金会的债权转归原告所有后，依法应由原告主张权利。原告要求被告偿还借款本金8000元并从1998年3月10日起按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息至还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩朝于本判决生效后五日内返还原告重庆市铜梁区财政局借款8000元并计付利息，利息从1998年3月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 欣代理审判员  冷洪秋人民陪审员  赵国政二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 宁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3404号之一申请执行人武璟怡被执行人陕西嘉和雅馨管理有限责任公司，住所地：西安市高新区枫林绿洲云顶园1号楼。申请执行人武璟怡与被执行人陕西嘉和雅馨管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，（2015）西中民一终字第00718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西嘉和雅馨管理有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人武璟怡于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院执行，已将案款共计43784元扣至本院，退还申请人案款43784元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3404号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  冯 凯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1436号申请执行人:何桂华,女性,住遂宁市船山区永兴镇旗山村。被执行人:都江堰市解放小区综合市场有限公司,住四川省都江堰市解放小区。法定代表人：曹伟本院在执行何桂华申请执行都江堰市解放小区综合市场有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中法院依职权向银行、房管、工商、证劵等部门查询，均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十二月二十八日书记员  徐千惠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1183号申请人（仲裁被申请人）：增城市广长路桥发展有限公司，住广州市增城区。法定代表人：阮龙天。委托代理人：陈郸，广东正大联合律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广东省佛山公路工程有限公司，住佛山市禅城区。法定代表人：庄奕忠。委托代理人：李巧毅，广东金轮律师事务所律师。申请人增城市广长路桥发展有限公司与被申请人广东省佛山公路工程有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人作为业主与作为承包人的被申请人曾签订《施工合同》，《招标文件》系《施工合同的组成部分。《招标文件》第67.3条约定：“双方的友好协商或上级调解均未能奏效，而且双方中的一方已就此纠纷事项通知另一方提出要求仲裁的意向，则可根据本款作为合同约定的仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》由设在项目所在省、自治区、市（有区建制的）仲裁委员会进行仲裁”。我方认为因广东省有多家仲裁机构，根据仲裁法及其司法解释的相关规定，此属约定不明，双方也未达成其它仲裁协议，故广州仲裁委不具备管辖权，特申请法院确认上述仲裁条款无效。被申请人答辩称：我方根据招标文件中的第67.3条向广州仲裁委申请仲裁，在仲裁委受理后，申请人已经在2016年11月18日提出了管辖异议，2016年11月23日，广州仲裁委已作出决定书，决定书确认仲裁条款合法有效，驳回增城市广长路桥发展有限公司的申请，中国广州仲裁委员会已经于2016年11月24日向其寄出了上述《决定书》，本案申请人隐瞒了仲裁委已经作出决定书的事实，又向贵院申请确认无效，根据最高院关于适用仲裁法若干问题的解释第十三条第二款规定，我方认为其申请应当驳回，申请人只是在拖延时间。经审理查明：申请人作为业主与作为承包人的被申请人曾签订《施工合同》，《招标文件》系《施工合同》的组成部分。《招标文件》第67.3条约定，如果双方的友好协商或上级调解均未能奏效，而且双方中的一方已就此纠纷事项通知另一方提出要求仲裁的意向，则可根据本款作为合同约定的仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）由设在项目所在省、自治区、市（有区建制的）仲裁委员会进行仲裁。后双方发生纠纷，被申请人根据招标文件中的该条约定向广州仲裁委申请仲裁。在仲裁委受理后，申请人在2016年11月18日向仲裁委提出了管辖异议，2016年11月23日，广州仲裁委作出《决定书》，确认涉案上述仲裁条款合法有效，驳回增城市广长路桥发展有限公司的申请，仲裁委已经于2016年11月24日向其寄出了上述《决定书》，本案申请人表示已收到该《决定书》。但其又于2016年12月7日向本院提起确认仲裁条款效力之诉。以上事实有双方提交的证据及本院的庭审记录予以证实。本院认为:最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十三条第二款规定“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”本案中，广州仲裁委已对涉案仲裁协议效力作出了决定，确认其合法有效，驳回了本案申请人的仲裁管辖异议申请，申请人也表示已收到该决定书，现其向本院提起确认仲裁条款效力之诉，依法应不予受理。已经受理的，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉”，应驳回申请人的起诉。故综上所述，依照《关于适用若干问题的解释》第十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回申请人增城市广长路桥发展有限公司的起诉。本案案件受理费400元，由申请人增城市广长路桥发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  李 婷审判员  黄小迪二〇一六年十二月二十三日书记员  谢丹娜吴昊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执81838号申请执行人ＸＸ，男，1983年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人付海华，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人天津中致远商贸有限公司，住所地天津市东丽区一经路14号243号。法定代表人谢玥。被执行人谢玥，女，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人ＸＸ与被执行人付海华、天津中致远商贸有限公司、谢玥民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年6月30日作出的（2015）滨功民初字第3262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2016年10月11日申请强制被执行人付海华、天津中致远商贸有限公司、谢玥履行给付欠款943700元及利息的义务。本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人ＸＸ于2016年11月14日以案件暂不具备执行条件为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。申请执行人ＸＸ尚未受偿的债权为欠款943700元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人ＸＸ提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第3262号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  燕乔楚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8981号罪犯耿少生，男，汉族，1978年4月3日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）马刑初字第00015号刑事判决，以被告人耿少生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人耿少生不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月5日作出（2012）皖刑终字第00436号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯耿少生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿少生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿少生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿少生减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年8月21日起至2020年11月20日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2111号罪犯张行，男，1991年1月15日出生于山东省阳谷县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2015年4月7日作出(2015)三刑初字第71号刑事判决，以被告人张行犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张行在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张行在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意808号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张行在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张行减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6361号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，武汉市建设大道747号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权。被告：岳继，男，1988年1月3日出生，汉族，住址湖北省恩施市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告岳继信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一六年十二月五日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年豫09**民初11073号原告王俊玲，女，1989年7月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告魏来忠，男，1983年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市忠润汽车贸易有限公司。法定代表人魏忠良，经理。住所地：濮阳市中原路与金堤路交叉口西100米路北。本院在审理原告王俊玲诉被告魏来忠、濮阳市忠润汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇一六年十二月二十九日书记员  张万顺
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初3491号原告：周忠祥，男，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:杨超雄，四川品贤律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，住四川省营山县。被告：司绪良，男，汉族，住四川省营山县。原告周忠祥与被告李军、司绪良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告周忠祥及其委托诉讼代理人杨超雄到庭参加了诉讼，被告李军、司绪良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告周忠祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告借款本金26191元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告因工程需要，于2013年7月4日向原告出具借款26191元的借条，并约定借款于2014年春节前还清。二被告出具借条后，原告多次催收，二被告拒不还款，为维护原告的合法权益，遂诉至本院。被告李军未到庭应诉，其在向本院传真回的答辩状中称，其与被告司绪良共同承包了宁夏中卫市应理新社区1#2#楼项目工程，后被告司绪良夺走公司对被告李军的授权，被告司绪良承诺承担该项目一切债权债务。本案所涉款项，大部分由被告司绪良经办，用于所承包的项目工程，应由被告司绪良付出偿还。被告司绪良未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后，予以确认并在卷佐证。本案在审理中，为查清案件事实，本院与案外人江克华（音）进行了电话联系，江克华称原告曾为二被告承包的工程垫付部分款项属实，后经结算，书写了原告垫支明细，因二被告无力支付原告垫付款项，遂向原告出具《借条》一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周忠祥又名周祥。被告李军、司绪良共同承包宁夏中卫市应理新社区1#2#楼项目工程期间，原告垫付了部分开支款项。后经结算，二被告于2013年7月4日向原告出具了《借条》一份，该《借条》载明：今借到周祥人民币现金26191元，并约定于2014年春节（注：即2014年1月31日）前还清。二被告均在该《借条》上签字、捺印予以了确认，但二被告并未按约定支付，原告遂诉至本院。本院认为，原告向本院出示的《借条》上有二被告的签字及捺印，原告能对《借条》的形成作出合理说明，原告出示的证据与被告李军的答辩能相互印证《借条》及债务的真实性，本院认定原、被告间的债权债务关系成立。二被告均在《借条》上借款人处签字，应为共同借款人，承担共同偿还责任，二被告应按借条约定的时间履行支付义务，故原告要求二被告支付借款26191元的请求本院予以支持。原告虽当庭陈述曾与二被告口头约定过利息，但未提供其他证据予以佐证，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”、第二十九条：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，二被告应从逾期之日起，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。被告李军辩称该债务应由被告司绪良承担，根据合同的相对性，二被告在借条上签字应承担其民事行为所带来的后果，故被告李军的主张本院不予支持，二被告可另行主张权利，确定各自应承担的份额。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军、司绪良于本判决发生法律效力之日起二十日内共同偿还在原告周忠祥处的借款本金26191元并支付逾期利息，利息计算方法为：以借款本金26191元为基数，从2014年2月1日起计算至本判决确定的给付之日或本判决确定的给付之日前实际偿清之日止，以年利率6%为标准进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费226元，由被告李军、司绪良负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁松柏二〇一六年十二月二十三日书记员  张若馨
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1342号原告中国电信股份有限公司米易分公司，住四川省米易县南街80号。法定代表人杨跃萍，系该公司总经理。被告马文祥，男，1949年9月3日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院在审理原告中国电信股份有限公司米易分公司与被告马文祥电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司米易分公司于2016年12月28日以起诉后我公司年底财务问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国电信股份有限公司米易分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司米易分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国电信股份有限公司米易分公司负担。审判员  唐永松二〇一六年十二月二十九日书记员  赵峻仪
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0921民初933号原告：袁璐璐，女，1990年8月1日出生，住所地勃利镇新起街。委托代理人：李晓彤，系黑龙江李晓彤律师事务所律师。原告：郝鹏飞，男，1988年5月26日出生，住所地勃利镇铁西街。委托代理人：李晓彤，系黑龙江李晓彤律师事务所律师。被告：林志远，男，1982年9月6日出生，住所地勃利镇新华街。被告：尹东立，男，1975年10月1日出生，住所地勃利县吉兴乡。原告袁璐璐、郝鹏飞诉被告林志远、尹东立出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，原告袁璐璐、郝鹏飞于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁璐璐、郝鹏飞撤回起诉。案件受理费765.50元由原告负担。审 判 长  李 春人民陪审员  赵吉东人民陪审员  周长荣二〇一六年十二月六日书 记 员  周婷婷
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5437号原告：淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司，住所地淮北市相山区。法定代表人:袁文泰，该公司董事长。委托代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人：钱锋，安徽律诚事务所律师。被告：徐孝利，男，1977年9月10日出生，汉族，住相山区。本院在审理原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司诉被告徐孝利追偿权纠纷一案中，本院已向原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9099号罪犯马培青，男，汉族，1980年7月10日生，小学文化，河南省固始县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年2月27日作出（2011）阜刑初字第00174号刑事附带民事判决，以被告人马培青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人马培青不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）皖刑终字第00222号刑事附带民事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。安徽省阜阳市颍上县人民法院于2013年11月20日作出（2013）颍刑初字第00333号刑事判决，以被告人马培青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，与前犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年并罚，决定执行有期徒刑十四年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马培青确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马培青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马培青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马培青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马培青减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月5日起至2024年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4806号申请执行人唐山鑫力盛五金有限公司，唐山市路南区唐古路西侧南100米。被执行人青岛扬帆船舶有限公司，即墨市田横镇山南村。本院在执行申请执行人唐山鑫力盛五金有限公司与被执行人青岛扬帆船舶有限公司买卖合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初10242号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二日书记员  黄 继
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29790号原告罗记兴，男，汉族，1962年3月2日出生，住河南省西平县。被告张建宾，男，汉族，1977年4月12日出生，住郑州市。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼6层。本院在审理原告罗记兴诉被告张建宾、华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月06日受理后，原告罗记兴未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一六年十二月二十九日书记员  李蔚
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执632号申请执行人张汉文，男，生于1961年11月10日，汉族，初中文化，农民。住宁夏回族自治区中宁县。被执行人内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司，住所地：内蒙古包头市青山区。法定代表人申玉虎，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初294号民事调解书，在执行申请执行人张汉文与被执行人内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务费156400元，承担案件受理费1714元，共计158114元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初294号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 宁审 判 员  李超云代理审判员  李 渊二〇一六年十二月五日书 记 员  李 鹏
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初字第8299号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。负责人：王兵，行长。委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：易志刚，男，汉族，1978年11月19日生，住南京市江宁区。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告易志刚信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人高成干、张宁到庭参加诉讼。被告易志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、易志刚支付中银贷记卡截至2013年4月26日透支消费本金29993.56元，并产生逾期利息9392.04元，滞纳金6960.08元，合计46345.68元。2、易志刚支付自2013年4月27日起至给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算的透支利息。3、易志刚承担本案诉讼费用。事由及理由：2016年6月28日，易志刚在阅读、了解并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的各项权利义务前提下,亲笔在信用卡申请表签名，并领用了卡号为40×××69的中银信用卡。该卡截至2013年4月26日合计透支本金、逾期利息、滞纳金46345.68元。中行江苏省分行多方催要未果，故诉到法院。易志刚未答辩，未提交证据。中行江苏省分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、信用卡申请表及易志刚身份证复印件，证明易志刚向中行江苏省分行申请信用卡的事实。2、信用卡领用合约及章程，证明原被告双方就信用卡的申领、使用、还款、利息、滞纳金、收费等权利义务进行了约定。3、历史交易明细，证明易志刚多次使用信用卡进行交易及交易具体内容的事实。4、催收记录，证明中行江苏省分行委托第三方多次对易志刚进行催收，但易志刚未能还清款项。5、信用卡交易查询等，证明截至到2013年4月26日易志刚所欠本金、利息、滞纳金合计46345.68元。本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定如下：2010年6月28日，易志刚向中行江苏省分行申请办理中国银行中银贷记卡，易志刚在其填写的申请表中申明：本人已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中银信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议。申请表背面《中银信用卡领用合约》规定：除本合约另有规定，易志刚非现金交易从交易记账日至中行江苏省分行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；中银信用卡的免息还款期最长为56天，在免息还款期内偿还信用卡项下所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，易志刚应按中行江苏省分行相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；易志刚使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，易志刚需自交易记账日起按规定利率向中行江苏省分行支付透支利息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；易志刚可以选择全额或最低还款额的还款方式，在还款到期日前，未能偿还最低还款额或未能全额还款的，易志刚除按照中行江苏省分行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。经审批，中行江苏省分行向易志刚发放了卡号为40×××69的中银贷记卡一张，2010年7月27日，易志刚开卡使用该中银贷记卡。易志刚在使用中银贷记卡透支消费过程中，自2012年1月起，开始连续未按约定归还透支款。截至2013年4月26日，易志刚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本金、利息、滞纳金合计46345.68元。中行江苏省分行多次催要未果，故诉至法院。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。易志刚在申请办理信用卡时申明同意中国银行的信用卡领用合约、细则，信用卡领用合约、细则成为原被告双方的法律协议，故双方当事人均应当按约定全面履行。易志刚使用信用卡时透支消费，未按约定按时足额归还透支款，构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求易志刚偿还透支本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2013年4月26日，易志刚尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本息、滞纳金46345.68元，本院予以确认。易志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行江苏省分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告易志刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行截至2013年4月26日的透支本金、利息、滞纳金46345.68元及自2013年4月27日起至实际清偿之日止的利息（利息按照每日万分之五计算，按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，公告费600元，合计1559元由被告易志刚负担（被告易志刚应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告易志刚于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  余红蔓人民陪审员  许万燕人民陪审员  陈春玲二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邓正亮
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2627民初2266号原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县。法定代表人：李奎，该社理事长。委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。被告：王胜刚，男，1990年2月28日出生，壮族，住广南县。原告广南县农村信用合作联社与被告王胜刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 付 鹏二〇一六年十二月二十日书记员 高达辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南扬民初字第318号之一原告：沈加云，男，1951年4月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：陶乐建，女，1953年12月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华江燕（受沈加云、陶乐建的共同委托），江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芳玲（受沈加云、陶乐建的共同委托），江苏泰伯律师事务所律师。被告：许嘉伦，男，1983年6月8日出生，回族，住无锡市梁溪区。原告沈加云、陶乐建与被告许嘉伦返还原物纠纷一案，本院于2014年6月13日立案。原告沈加云、陶乐建于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈加云、陶乐建的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈加云、陶乐建撤诉。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由原告沈加云、陶乐建负担。审判员  张国元二〇一六年十二月七日书记员  丁舟扬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4630号罪犯何正辉，男，1989年11月14日出生，汉族，出生地四川省营山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年2月10日作出(2015)深龙法刑初字第632号刑事判决，以被告人何正辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何正辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何正辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何正辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何正辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3794号罪犯阙长孝，男，1975年5月19日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。湖南省张家界市永定区人民法院于二O一一年八月十八日作出(2011)张定法刑初字第161号刑事判决，认定被告人阙长孝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一五年三月十日经本院(2015)常刑执���第850号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至二O二O年二月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯阙长孝自2015年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分110.8分，其中获奖励分25.2分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分；2015年一季度至2016年二季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共3.9分。该犯已执行没收财产人民币2000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯阙长孝悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阙长孝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯阙长孝减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O一八年十月二十四日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228财保104号申请人袁熙平，女，1943年11月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被申请人唐万成，男，1965年12月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。申请人袁熙平与被申请人唐万成民间借贷纠纷一案，申请人袁熙平于2016年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人唐万成房屋一套，申请人袁熙平向本院提供房屋一套为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人袁熙平的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:准许申请人袁熙平对被申请人唐万成位于重庆市渝中区房屋一套予以保全。保全申请费1770元，由申请人袁熙平预交。本裁定作出后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一六年十二月七日书记员 李艾玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第545号之一申请执行人王昭杨，男，汉族，1966年8月10日生，户籍地贵州省正安县，现住贵阳市白云区。委托代理人何杨，雷先财，贵州华顿侓师事务所侓师。被执行人袁瑞，男，汉族，1984年7月3日生，住所地贵州省大方县。被执行人侯先佩（曾用名），男，汉族，1971年5月287日生，住所地贵州省大方县。本院在执行王昭杨与袁瑞、侯先佩民事一案中，因被执行人袁瑞、侯先佩现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第545号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4315号罪犯冯兴伟，男，1989年10月7日出生于河北省保定市唐县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2010年3月10日作出（2010）东刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人冯兴伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳），并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96918.02元。判决发生法律效力后，于2010年5月27日交付执行。本院于2012年10月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2017年10月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯冯兴伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯冯兴伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月，2015年1月、7月、11月，2016年4月连续记功5次。经审理查明，罪犯冯兴伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯冯兴伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿96918.02元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯兴伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初25921号原告谈龙海。被告王洪源。本院在审理原告谈龙海诉被告王洪源机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈龙海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谈龙海负担。审 判 长  何 珂人民陪审员  周海玲人民陪审员  杨玉汶二〇一六年十二月十九日书 记 员  乔 洁
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初502号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人郑秋坤，男，1973年10月25日出生于吉林市，汉族，文盲，无职业，住吉林市丰满区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]464号起诉书指控被告人郑秋坤犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人郑秋坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑秋坤于2016年6月5日在吉林市船营区，盗窃被害人王某紫红色真帅牌电瓶车的电瓶一个，经鉴定，价值人民币300元。被告人郑秋坤又于2016年6月5日在吉林市丰满区，盗窃被害人崔某的澳柯玛电动车一台，经鉴定，价值人民币3000元。被告人郑秋坤又于2016年6月5日在吉林市丰满区胡同内，盗窃被害人赵某红色新本冈田牌电动车一台，经鉴定，价值人民币150元。被告人郑秋坤又于2016年6月6日在吉林市船营区，盗窃被害人黄某的红色摩托车时被当场发现，经鉴定，价值人民币300元。综上，被告人郑秋坤共盗窃作案四起，共价值人民币3750元。案发后，被告人在作案过程中被群众发现并当场抓获归案，所盗物品被扣押并返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有书证抓捕经过、办案经过、情况说明、民警工作所见、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、接受证据材料清单、收款收据等，证人王某、于某、陈某、陈某证言，被害人黄某、王某、崔某、赵某陈述，价格认定结论书，辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑秋坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人当庭自愿认罪，返赃，对被告人可酌情从轻处罚。被告人多次盗窃，本院在量刑时考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑秋坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年2月6日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王竹云二〇一六年十二月十三日书记员  闫俊宏
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1753号之一原告：李立青，男，1980年5月3日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人:李国清，男，1971年5月18日出生，住，为富邦小区社区推荐的人。被告：于树迪，男，1989年8月9日出生，汉族，住故城县。被告：于宝生，男，1964年10月1日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告李立青与被告于树迪、于宝生为民间借贷纠纷一案中，因于宝生下落不明，原告于2016年12月6向本院申请撤回对于宝生的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李立青撤回对被告于宝生的诉讼请求。审判员  宋晓红二〇一六年十二月二十七日书记员  杜亚宁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5134号罪犯陈广生，男，1978年8月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市北流市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月10日作出(2015)东一法知刑初字第4号刑事判决，以被告人陈广生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈广生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈广生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈广生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈广生予以减去有期徒刑九个月二十三天（刑期执行至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 严 惠 珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9831号罪犯张传月，女，汉族，1971年7月20日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年3月12日作出（2007）六刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人张传月犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年10月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张传月在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张传月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张传月在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传月减去自本裁定送达之日起至2017年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6488号之一申请执行人缪育祥，男，1980年12月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郑江彬，男，1981年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人缪育祥与被执行人郑江彬民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人郑江彬所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人郑江彬所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人郑江彬所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人郑江彬所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人郑江彬的银行存款或财产以人民币22000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月九日书记员 张澄颖（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10477号罪犯吴延根，男，汉族，1982年6月2日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）滁刑初字第00027号刑事判决，以被告人吴延根犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴延根确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴延根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴延根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴延根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴延根减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月19日起至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2342号申请执行人芦玉令，女，汉族。被执行人王雅馨，女，汉族。被执行人孙奉和，男。本院在执行卢玉令申请王雅馨、孙奉和民间借贷纠纷一案中，因被执行人王雅馨、孙奉和，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月二十三日书记员  魏立新
文书内容黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初985号原告：勃利县三鑫木业加工厂。法定代表人：冯文：厂长。被告：北京建磊国际装饰工程股份有限公司。法定代表人：石明剑，职务：总经理。原告勃利县三鑫木业加工厂诉被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告于2016年12月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告叶丽萍的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶丽萍撤回对被告胡桂香的起诉。案件受理费4833.00元，减半收取2416.50元，由原告勃利县三鑫木业加工厂负担。审 判 长  王海龙代理审判员  吕秀成人民陪审员  王殿清二〇一六年十二月五日书 记 员  侯春光
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1622民初2284号之一原告李满昌，男，汉族，1964年12月20日出生，住西华县。委托诉讼代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告吴豆豆，男，汉族，1997年6月16日出生，住商水县，系豫Ｐ×××××号货车驾驶人。委托诉讼代理人吴平安，男，1962年10月29日，住商水县。被告常卫星，男，汉族，1977年6月4日出生，住商水县，系豫Ｐ×××××号货车驾驶人。委托诉讼代理人陈磊，河南睿东律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市周商路铁道南50米路西。负责人贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人刘健，河南天图律师事务所律师。原告李满昌与被告吴豆豆、常卫星、中国人民财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告李满昌与被告吴豆豆、常卫星私下达成协议，原告申请撤回对被告吴豆豆、常卫星的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李满昌撤回对被告吴豆豆、常卫星的起诉。审判员  王冬梅二〇一六年十二月二十三日书记员  张馨婕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5297号罪犯黎定海，男，1976年7月23日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2011年8月30日作出(2011)肇中法刑初字第27号刑事判决，以被告人黎定海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黎定海在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月27日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯黎定海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎定海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2016年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎定海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎定海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2033年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月三十日书 记 员 郭 欣 婷
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2315号罪犯邹远标，男，1987年4月12日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年5月15日作出(2012)惠中法刑一初字第122号刑事判决，以被告人邹远标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年10月20日作出(2014)粤高法刑三终字第271号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月27日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯邹远标在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹远标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖19次；2015年7月、2016年1月、7月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹远标悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹远标予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年11月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2970号原告戚俊杰，女，汉族，住山东省定陶县。被告宋智强，男，汉族，住东明县。原告戚俊杰与被告宋智强买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出(2016)鲁1728民初589号民事判决，原告戚俊杰不服提出上诉，经菏泽市中级人民法院审理，于2016年9月8日作出（2016）鲁17民终1901号民事裁定，发还本院重审。重审过程中，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚俊杰到庭参加了诉讼，被告宋智强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚俊杰向本院提起诉讼请求：依法要求责令被告退还原告欠款26000元。事实与理由如下：2014年7月原告通过陈某认识了被告，并交给被告人民币35420元，购买被告代理的天津康婷化妆品。第二天原告就要求被告退款，被告虽然同意退款，但是至今只退还原告3000多元，减去原告购买被告的化妆品的价款5000余元，被告还欠原告人民币26000元。原告多次找被告讨要，但是被告均以各种理由推托，不予退还。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉。被告宋智强未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告戚俊杰向被告宋智强购买化妆品，经证人陈某之手，原告戚俊杰予付被告宋智强两次货款，分别为3220元和32200元，被告宋智强从陈某处供给原告化妆品体胶、修复凝胶等十多种折款6334元，后因其它问题，经协商被告宋智强将已交付化妆品的一部分货款退给原告戚俊杰3280元；被告宋智强对其余货款25806元既没有继续供货，也没有退款；原告为索要剩余款多次给被告宋智强打电话索要，并录音。被告宋智强拒不偿还其余货款，原告提起诉讼，请求判令被告宋智强偿付余款26000元。重审过程中原告提供了供货清单、部分化妆品照片证明上述事实。本院重审认为，本案争议焦点主要是：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系；二、被告宋智强欠原告货款应如何认定。焦点一，原告戚俊杰提供的两份录音中，虽然被告没有明确承认与原告之间存在买卖关系，但是被告宋智强在通话过程中，原告戚俊杰向其索要收据以及要求退还货款的陈述并未明确反对或否定，结合证人陈某的证言及销货清单可以确认原、被告之间存在买卖关系。焦点二，原告提供的销货清单证明原告共收到6334元的化妆品，后经协商对该货款部分退还，被告退给原告3280元，该销货清单与证人陈某的证人证言基本相符，本院予以确认；对于原告主张的予付被告宋智强的货款35420元，在原告提供的电话录音中被告宋智强并没有否定，且与证人陈某的证言能够相互印证，本院予以确认。结合原告取得的化妆品及已经退还的货款，被告宋智强尚欠原告戚俊杰25806元。综上。被告宋智强收到预付货款并未完全供货，原告不能实现合同目的，被告对剩余货款应当承担返还责任，原告戚俊杰主张被告宋智强返还剩余货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋智强于本判决生效后十日内偿付原告戚俊杰25806元。二、驳回原告戚俊杰的其它诉讼请求。案件受理费450元，由被告宋智强负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈 洁审 判 员  郭增相人民陪审员  崔永岳二〇一六年十二月二十日书 记 员  吴 娟
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初1361号原告中国电信股份有限公司米易分公司，住四川省米易县南街80号。法定代表人杨跃萍，系该公司总经理。被告徐雄斌，女，1993年10月15日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院在审理原告中国电信股份有限公司米易分公司与被告徐雄斌电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司米易分公司于2016年12月28日以起诉后我公司年底财务问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国电信股份有限公司米易分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司米易分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国电信股份有限公司米易分公司负担。审判员  唐永松二〇一六年十二月二十九日书记员  张轩瑞
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7650号原告:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区东益当街89。负责人：冯靖，行长。委托诉讼代理人：夏清，女，汉族，1987年8月1日生，系原告工作人员，一般代理。被告:朱易,男,汉族,1983年6月6日生,住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告朱易金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗兰二〇一六年十二月二十六日书记员  胡超
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2349号罪犯陈某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沙湾区中级人民法院于2014年12月23日作出(2015)沙湾刑初字第1号刑事判决，以被告人陈某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2014年11月12日起至2017年11月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年9月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年4月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初字第1392号之二原告：韩明利被告：贾方坤本院在审理原告韩明利与被告贾方坤因民间借贷纠纷一案中，原告韩明利于2016年12月12日向本院提出解除对被告贾方坤的财产保全的措施，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告贾方坤名下农业银行账户为62×××65的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  高瑞平二〇一六年十二月十二日书记员  张 姗