四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初1840号原告:成都雨滴文化传播有限公司,住所地成都市武侯区武阳大道二段80号，统一社会信用代码91510107077695031W。法定代表人：文武，该公司董事长。被告：什邡市众合蔬菜种植专业合作社,住所地什邡市师古镇九龙村一组9号，统一社会信用代码93510682MA62327P0D。法定代表人：曹小均，该社负责人。原告成都雨滴文化传播有限公司与被告什邡市众合蔬菜种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人文武、被告的法定代表人曹小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《绿色无公害农副产品供销合作协议》；2.判令被告向原告返还预付款20,000元；3.判令被告赔偿因违约导致的原告实际经济损失88,500元，可得利益损失50,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年7月18日签订了《绿色无公害农副产品供销合作协议》,约定被告向原告提供绿色无公害农副产品，原告提供销售产品的网络平台并负责网络营销，供货价格根据市场行情制定，结算方式为预付货款等。协议签订后，原告为履行协议同四川同佑信息技术有限公司签订了《网站开发协议》并支付了开发费用265，500元。原告为履行供销合作协议做了大量的准备工作，但被告却停止向原告供货。被告已构成违约，按照合作协议约定，原告有权解除协议并要求被告赔偿损失。被告辩称,对解除供销合作协议无异议，收到2万元预付货款也是事实，返回预付货款需要与合作社其他成员商议，对赔偿经济损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对签订《绿色无公害农副产品供销合作协议》及原告转账20,000元支付订货货款、解除供销合作协议的事实均无异议，本院予以确认。有争议的证据是原告提交的与四川同佑信息技术有限公司签订的《网站开发协议》、收据2份、证明、解除合同通知书，证明原告为了履行同被告签订的供销合作协议而建立网络销售平台，该销售平台的建立已向四川同佑信息技术有限公司付款265,500元；由于被告不能向原告供货，原告向被告送达了解除合同通知书，被告违约应向原告赔偿损失，实际经济损失为网络平台支付款295,000元的30%即88,500元，可得利益损失估算为50,000元。被告质证认为，网站开发是原告应该履行的义务；二份收据不是正式发票有异议；证明上的签字是合作社成员张洪兵、尹成刚所书写，但证明上的内容我不清楚；解除合同通知书我收到过。经本院审查认为，原告提供的证据《网站开发协议》，与本案具有关联性，本院予以采信；二份收据，不具有合法性，本院不予采信；证明，被告认可上面签字为合作社成员张洪兵、尹成刚所书写，结合解除合同通知书具有真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年7月18日签订了《绿色无公害农副产品供销合作协议》,约定：合作方式为被告向原告提供绿色无公害农副产品以及产品的加工、包装和运输，原告提供销售产品的网络平台并负责网络营销、配送及售后服务；合作条件为被告指定原告为唯一网络销售合作商并持续不断提供产品给原告，原告独资建立网络销售平台，合理开发销售渠道并全权销售被告的产品；原告建立的网络销售平台，只能唯一销售被告提供的农副产品，原告按双方约定先支付被告首批订货货款2万元，根据销售平台的实际销售情况进行预付货款或实时到账结算方式，合作期满被告自动返还原告支付的预付款余额；供货价格根据市场行情制定，合作期限为3年，2016年7月18日起至2017年1月17日为试运行阶段等。协议签订后，原告向被告支付预付货款2万元，并于同年７月20日与四川同佑信息技术有限公司签订了《网站开发协议》。被告向原告提供了少量农副产品在网站上进行销售，双方并未结算。2016年9月30日，被告合作社成员张洪兵、尹成刚出具证明一份，载明“现什邡众合合作社无法提供产品（蔬菜500份、包装盒1000个）给成都雨滴文化传播有限公司”。2016年10月10日，原告向被告发出《解除合同通知书》，被告已收到该通知。原告诉至本院，主张权利。双方当事人的争议焦点为：1.原告的订货货款20,000元是否应该返还；2.原告主张赔偿实际经济损失88,500元和可得利益损失50,000元是否成立。本院认为,原、被告签订的《绿色无公害农副产品供销合作协议》能够表明原告与被告之间形成买卖合同关系，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告合作社成员出具的证明表明被告无法提供产品（蔬菜500份、包装盒1000个）给原告，原告据此根据合作协议第十四条约定“合作一方不履行合作合同规定的义务，致使另一方无法继续经营”、“不履行合作合同规定义务的一方，应对另一方合作企业所造成的损失负赔偿责任”，向被告发出解除合同通知并要求赔偿损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，被告收到解除合同通知书后，双方的买卖合同关系即解除。原告要求被告返还预付货款2万元的请求，本院予以支持。庭审中双方认可被告向原告供了少部分农副产品但在法庭辩论终结前双方都未结算，被告可在提供相关证据的情况下就货款另行向原告主张权利。原告主张被告赔偿实际经济损失按网站开发费30%计算及估算可得利益损失的请求，因该网络平台现在正处于试运行阶段，而原告未能提供正式发票等合法证据证明其实际经济损失以及通过履行该买卖合同的可得利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的后果，故对原告此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、原告成都雨滴文化传播有限公司与被告什邡市众合蔬菜种植专业合作社签订的《绿色无公害农副产品供销合作协议》于2016年10月14日解除；二、被告什邡市众合蔬菜种植专业合作社应于本判决发生法律效力后十日内返还原告成都雨滴文化传播有限公司预付货款20,000元；三、驳回原告成都雨滴文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,735元，由原告成都雨滴文化传播有限公司负担1,516元，由被告什邡市众合蔬菜种植专业合作社负担219元（此款原告已向本院预交，被告应承担的部分应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一六年十二月六日书记员  王家菲