wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执932号申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市繁昌县。组织机构代码91340200F09299773Q。法定代表人：章杰，系该公司董事长。被执行人：芜湖瑞文吉服饰有限公司，住所地芜湖市繁昌县。组织机构代码75684731-6。法定代表人：艾和莲，系该公司执行董事。被执行人：周玉华，男，1957年2月22日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：艾和莲，女，1962年12月26日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：周虎林，男，1974年7月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院在执行安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与芜湖瑞文吉服饰有限公司、周玉华、艾和莲、周虎林金融借款合同纠纷一案中，对被执行抵押房产正在处理中，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一六年十二月十四日书记员  李忠国
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9668号罪犯陈海跃，男，汉族，初中文化，1992年4月12日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2011年6月20日作出(2011)海刑初字第1180号刑事判决，以被告人陈海跃犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期至2018年8月22日止），剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元。责令共刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈海跃在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴同退赔人民币七千七百八十八元七角三分。被告人陈海跃不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2011年9月20日作出(2011)一中刑终字第4312号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出（2015）宁刑执字第3340号刑事裁定,对罪犯陈海跃减去有期徒刑十个月(刑期至2017年10月22日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈海跃在服刑期间确有悔改表现提出减定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陈海跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，未退赔赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈海跃减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9707号罪犯徐进，男，汉族，初中文化，1984年12月16日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2009年1月21日作出(2007)启刑初字第0036号刑事判决，以被告人徐进犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。与前犯抢劫罪、盗窃罪合并判处的有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年、罚金人民币一万七千元、继续追缴未退出的赃款并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年7月20日），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万七千元，继续追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月21日、2014年10月9日作出(2012)宁刑执第1044号、（2014）宁刑执字第6491号刑事裁定,对罪犯徐进减去有期徒刑三年六个月(刑期至2023年1月20日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯徐进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐进在服刑期间曾受到二次监狱表扬、罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯徐进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退出赃款、依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐进减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2835号原告：宋云飞，男，汉族，1967年6月10日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告宋云飞与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋云飞委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款440000.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告宋云飞办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宋云飞支付违约金（违约金以总房款440000.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告宋云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为164元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12537号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告李启建，男，1975年10月6日生，住重庆市开县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告李启建电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告李启建的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8972号原告杨治亮，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人杨澍、秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被告彭杰，男，1995年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告梁勇，男，1992年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道32号房管局集资楼2—2，统一社会信用代码915001029085041452。负责人宋文平，职务总经理。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。本院在审理原告杨治亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、梁勇、彭杰道路交通事故责任纠纷一案中，原告杨治亮于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨治亮在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨治亮撤回起诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告杨治亮负担。审判员  王顺卿二〇一六年十二月二十九日书记员  邓晓琴
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2908号申请执行人：重庆银行股份有限公司万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道23号附1号，统一社会信用代码91500110699288342G。法定代表人：赵福纯，该行行长。委托代理人：柯鑫，男，1989年10月11日出生，汉族，住重庆市南岸区，系该行职工。被执行人：罗燕，男，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行与被执行人罗燕金融借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2014年8月14日作出的(2014)綦法民初字第00526号调解书已发生法律效力。被执行人罗燕逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司万盛支行于2016年8月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2016年9月5日依法扣划被执行人罗燕银行存款6536.47元并支付给申请执行人，本院依法对被执行人罗燕的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人罗燕有可供执行的财产。本院认为，被执行人罗燕目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执字第2908号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  张水林二〇一六年十二月六日书 记 员  刘先锋
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更598号罪犯王永耀，男，1991年11月20日出生，汉族，海南省澄迈县人，中专文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）海中法刑初字第28号刑事判决，以被告人王永耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。该判决已发生法律效力，刑期自2012年9月20日起至2024年9月19日止。罪犯王永耀于2013年12月27日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第459号刑事裁定，减去该犯有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年2月19日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王永耀在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯王永耀在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王永耀自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王永耀被海南省司法医院确定为残疾犯。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、海南省监狱系统老病残罪犯鉴定审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永耀在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系残疾犯，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永耀减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2023年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10099号原告:中国建设银行股份有限公司綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗20号,统一社会信用代码915002229034500886.负责人：王昆，该行行长。被告:罗德芳,女性,汉族,1956年06月08日出生,住重庆市綦江区。被告:张宗林,男性,汉族,1955年04月03日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司綦江支行与被告罗德芳、张宗林金融借款合同纠纷一案中，本院向原告发出受理案件通知书，要求原告在接到受理案件通知书起日7内向本院缴纳诉讼费1370元，而原告未在规定的时间内交纳案件诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张元明二〇一六年十二月十三日书记员  罗 潇
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣11执74号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号4楼。法定代表人胡克策，该公司负责人。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）饶中民一初字第125号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年3月22日立案执行。因本案被执行人住所地及财产所在地均在信州区，为便于执行，本院决定指定信州区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）赣11执74号中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案指定由信州区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张文中代理审判员  姜金忠代理审判员  吴赞丁二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴华俐
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初667号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人杨英海，男，1971年9月1日生，汉族，中专文化，无业。因本案于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检刑诉[2016]621号起诉书指控被告人杨英海犯贩卖、运输毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员林某、代理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人杨英海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年9月22日，被告人杨英海在云南省昆明新螺蛳湾从杨羊（身份信息不详）处购买毒品后，携带所购毒品从云南省昆明坐火车到红果，在盘县干沟桥迎旭小区门口将所携带的毒品贩卖给他人，交易完毕后被公安民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.87克，作案通讯工具“lenovo”牌白色直板手机一部及“SΛMSUNG”牌直板手机一部，毒资人民币300元（存于盘县公安局）。经鉴定，从所送检材中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人杨英海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人杨英海在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人杨英海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某,4、方某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押笔录，情况说明，通话清单，理化检验鉴定意见书，收据，查封/扣押清单，现场检测报告书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨英海违反国家毒品管理法规，明知是毒品而从云南省昆明运输到盘县予以贩卖，且公安民警当场查获其贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂1.87克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨英海归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨英海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年8月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂1.87克，予以没收。三、被告人杨英海被查获的毒资人民币300元，予以没收，由扣押机关上缴国库。四、对被告人杨英海的作案通讯工具“lenovo”牌白色直板手机一部及“SΛMSUNG”牌直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一六年十二月二十日书记员  邓亚萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8283号罪犯胡万春，男，汉族，初中文化，1965年12月8日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2010年5月7日作出(2010)邮刑初字第0054号刑事判决，以被告人胡万春犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；与前犯贪污罪所判有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2020年10月8日止），并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月27日、2013年11月4日作出(2012)宁刑执字第1631号、(2013)宁刑执字第8846号刑事裁定,共对罪犯胡万春减去有期徒刑二年四个月(刑期至2018年6月8日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月24日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯胡万春在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯胡万春在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、高邮市人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯胡万春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡万春予以假释（假释考验期自2016年12月16日起至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13290号原告：中国建设银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道北固门滨江路。负责人：罗庆华。委托诉讼代理人：陈昌银、游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区恒丰热处理有限公司，住所地重庆市江津区德感子竹村红旗山组。法定代表人：罗华。被告：重庆瑞明园艺有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、3综合楼附1层12号。法定代表人：龚金梅。原告中国建设银行股份有限公司江津支行与被告重庆市江津区恒丰热处理有限公司、重庆瑞明园艺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司江津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江津支行撤回起诉处理。审判员  冯俊二〇一六年十二月二十八日书记员  夏雪
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初656号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人高梓歆，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月15日刑满释放；因吸毒于2016年8月3日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]560号起诉书指控被告人高梓歆犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人高梓歆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月8日下午1时许，被告人高梓歆驾驶摩托车至澄海区凤翔街道坝头片头份村以人民币200元的价格向“阿拐”（另案处理）购买毒品海洛因0.2克，后经过广益街道澄海汽车总站附近遇见吸毒人员余喜鸿（另案处理），将一小包重约0.1克毒品海洛因以人民币120元的价格贩卖给余喜鸿，从中非法获利人民币20元。上述事实，被告人高梓歆在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；《到案经过》；《刑事判决书》和《刑满释放证明书》；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人高梓歆无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。被告人高梓歆前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴其在强制隔离戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻判处。公诉机关指控被告人高梓歆所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人高梓歆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年6月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王光辉二〇一六年十二月二十八日书记员  金柳淳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更858号罪犯韩士军，男，1970年6月19日出生，回族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年10月23日牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第65号刑事判决，认定韩士军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；于2004年3月12日经黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第62号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2006年7月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月22日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2011年10月11日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩士军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分185.6分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯韩士军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩士军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1660号之一申请执行人：海宁市商汇担保有限公司。住所地：海宁市海昌街道隆兴路108号。组织机构代码69127489-4。法定代表人：沈利民，董事长。委托代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁市欧璐丹服饰有限公司。住所地：海宁中国皮都科技工业园区皮革城出口加工区10号。组织机构代码：74983635-2。法定代表人：周叙林，总经理。公民身份号码330419196008272816。被执行人：俞志龙，男，1963年1月8日出生，汉族，住海宁市。被执行人：吴利芬，女，1962年8月8日出生，汉族，住海宁市。被执行人：周叙林，男，1960年8月27日出生，汉族，住海宁市。被执行人：俞雪芬，女，1961年3月9日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人海宁市商汇担保有限公司与被执行人海宁市欧璐丹服饰有限公司、俞志龙、吴利芬、周叙林、俞雪芬追偿权纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁市欧璐丹服饰有限公司所有的房地产、原料皮、毛、皮装及辅料等财产，其中房地产的拍卖款项尚不足以支付抵押债权，而原料皮、毛、皮装及辅料等财产经二次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍，其中抵押的财产经抵押权人申请已以物抵债，未抵押的财产经所有债权人一致同意以380000元变卖给案外人，本案按比例受偿21907元，余款因五被执行人在本院涉案较多，负债较大，暂无履行能力，被执行人海宁市欧璐丹服饰有限公司现已歇业，且五被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供五被执行人有可供执行的财产线索，故本案��无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现五被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十二月十二日书 记 员  顾 艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2871号罪犯吴凯福，男，1986年5月7日生，苗族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年2月25日作出(2005)德刑三初字第104号刑事附带民事判决，以被告人吴凯福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月31日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年10月29日、2010年12月28日、2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院6次裁定共减刑七年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴凯福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴凯福在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴凯福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴凯福减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月31日起至2018年12月30日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执229号之一申请执行人余永江，女，生于1975年5月18日，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人王象新，男，生于1974年9月12日，汉族，住重庆市巫山县。被执行人重庆隆望丝绸股份有限公司，组织机构代码70940394-X，住所地巫溪县凤凰镇工业园区中河村一社。法定代表人王象新，该公司董事长。申请执行人余永江与被执行人王象新、重庆隆望丝绸股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院在申请执行人余永江与被执行人王象新,重庆隆望丝绸股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月29日作出的(2015)巫法民初字第01566号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王象新、重庆隆望丝绸股份有限公司逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人余永江于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行中，依法对登记在被执行人重庆隆望丝绸股份有限公司名下的房产采取了查封措施，申请执行人自愿撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)巫法民初字第01566号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈兴荣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4707号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘志，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘志物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初3837号原告：姚婷。委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。被告：扬中市大地水泥有限公司,住所地扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：扬中市大地水泥有限公司。委托诉讼代理人：殷学龙。被告：扬中市金大地混凝土有限公司,住所地扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：马群。委托诉讼代理人：殷学龙。被告：马爱民。被告：马力。被告：周晶。原告姚婷与被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司、马爱民、马力、周晶借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施正春、被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司的委托诉讼代理人殷学龙到庭参加诉讼，被告马爱民、马力、周晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚婷向本院提出诉讼请求：1、被告共同支付原告实现债权所花费的律师代理费人民币22万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，原、被告签订借款合同结账协议书，约定2016年6月底前，被告向原告偿还借款本金500万元。原、被告于2016年3月25日办理公证。后被告未按约还本付息，原告委托律师申请法院强制执行。按照借款合同结账协议书约定，原告支付的22万元律师费应当由被告共同承担。被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司辩称，律师费计算标准有失公正。被告马爱民、马力、周晶未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求提供了原告的身份证、被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、2016年3月21日借款合同结帐协议书、2016年3月30日公证书、2016年7月15日公证书、2016年7月15日委托代理合同、授权委托书、2016年7月27日工行汇款凭证、受理执行案件通知书。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年3月21日，原告和五被告签订借款合同结帐协议书，载明五被告结欠原告借款本金500万元及相应利息。借款合同结帐协议书第六条约定：“如乙方（即五被告）未能按扬中市公证处办理的具有强制执行效力公证书的约定履行偿还本金和支付利息义务的，导致甲方（即原告）向扬中市人民法院申请强制执行的，甲方委托律师所支付的代理费由乙方各借款人不分份额连带承担，甲方先行支付的，可向各借款人进行追偿。律师代理费的标准按江苏省物价局、江苏省司法厅苏价费{2013}421号文件规定的最高标准计算，签订本协议书时乙方各位借款人已充分阅读和理苏价费{2013}421号文件关于代理费的标准，无任何异议”。2016年3月25日，原告和五被告签订还款协议，载明截至2016年3月25日，被告共计结欠原告借款人民币本金500万元，定于2016年6月30日前还清，如逾期付款，被告承担自2016年3月1日起至实际还款之日月息2%的利息。2016年3月30日，扬中市公正处出具（2016）镇扬证经内字第47号公证书，赋予该还款协议强制执行效力。2016年7月15日，扬中市公证处出具（2016）镇扬证经内字第134号公证书，载明被告未偿还上述债务，原告可凭该公证书向本院申请强制执行。2016年7月15日，原告与江苏江州律师事务所签订委托代理合同，约定该所作为原、被告纠纷执行程序代理人，代理费为22万元。2016年7月27日，原告向其委托诉讼代理人施正春汇款22万元。后该所向原告开具相应发票。2016年7月15日，本院立案受理（2016）苏1182执字第1133号执行人姚婷与被执行人马爱民、马力、周晶、扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司借款合同纠纷案。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在2016年3月21日借款合同结帐协议书中约定，“如乙方（即五被告）未能按扬中市公证处办理的具有强制执行效力公证书的约定履行偿还本金和支付利息义务的，导致甲方（即原告）向扬中市人民法院申请强制执行的，甲方委托律师所支付的代理费由乙方各借款人不分份额连带承担，甲方先行支付的，可向各借款人进行追偿。律师代理费的标准按江苏苏省物价局、江苏省司法厅苏价费{2013}421号文件规定的最高标准计算，签订本协议书时乙方各位借款人已充分阅读和理解苏价费{2013}421号文件关于代理费的标准，无任何异议”。扬中市公证处对原、被告还款协议出具公证书后，被告未按约偿还借款，故原告向本院申请强制执行。原告为执行支付的代理费22万元，被告应当按照约定向原告支付。上述协议对于代理费支付标准已作出约定，此费用并不偏高，本院依法予以认定。被告马爱民、马力、周晶经本院合法传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担由此产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司、马爱民、马力、周晶应给付原告律师代理费22万元，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告共同负担(该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）审判员 吴 磊二〇一六年十二月二十六日书记员 崔海燕本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》：六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3155号之一被执行人：常现营（曾用名常观营），男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初411号刑事判决书，在执行常现营刑事罚金一案中，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）豫0183刑初411号刑事判决书中罚金一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  梁会刚审判员  李圣洁二〇一六年十二月十三日书记员  刘 楠
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执732号申请执行人黄振奋，男，1969年8月14日出生，汉族，住繁昌县。被执行人安徽中益股份有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：56066800-9。繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初199号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一六年十二月十三日书记员  梅养成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4505号上诉人（原审被告）:曹玉松,男,1976年4月23日生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审原告）:曹玉金,男,1964年1月1日生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审原告）:高平,女,1968年12月12日生，汉族，农民，住新沂市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：马光宇，江苏众耕律师事务所律师。原审被告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒光永，男，1968年5月25日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：吴培法，男，1966年4月12日生，汉族，住江苏省新沂市���上诉人曹玉松因与被上诉人曹玉金、高平、原审被告江苏新沂农村商业银行股份有限公司不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人曹玉松向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹玉松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹玉松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2064元减半收取1032元，由上诉人曹玉松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年十二月一日书 记 员  王俞卜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3961号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：东营区龙成化妆品经营部。住所地：山东省东营市东营区西三路***号（近商河路）。经营者：王成龙，女，汉族，1985年4月5日出生，住东营市东营区。被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街137号法定代表人：钟晶，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营区龙成化妆品经营部、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  董海涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  于水宝二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 晨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申2577号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏爱涛物业管理有限公司连云港分公司，住所地在江苏省连云港市海州区浦南开发区黄河路8号。负责人：桂方林，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地在江苏省连云港市连云区中山西路汇鸿大厦2302室。法定代表人：施晓如，该公司经理。一审被告：江苏爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市明瓦廊131号3F。法定代表人：张发松，该公司董事长。一审被告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市马鞍山路189号亭林山庄会所。法定代表人：桂方林，该公司董事长。再审申请人江苏爱涛物业管理有限公司连云港分公司（以下简称江苏爱涛分公司）因与被申请人连云港司麦尔物业管理有限公司（以下简称司麦尔公司）、一审被告江苏爱涛物业管理有限公司（以下简称江苏爱涛公司）、苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称苏州爱涛公司）移交物业管理费用纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连民终字第00955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江苏爱涛分公司申请再审称，一、潮海国际小区业主委员会（以下简称业主委员会）解聘物业管理公司以及选聘新的物业管理公司程序均不合法，二审判决未予审查，实属错误。二、《江苏省物业管理条例》于2013年5月1日施行，而本案争议发生在2012年8月31日，本案不能适用上述条例规定。因此，业主委员会无权要求江苏爱涛分公司向其移交物业费、车位费、装修保证金，业主委员会也不能授权司麦尔公司主张相应权利，二审判决认定司麦尔公司系适格的诉讼主体，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，一、关于物业管理公司的解聘与选聘。江苏爱涛分公司认为业主委员会解聘该公司以及选聘司麦尔公司作为新的小区物业管理公司，违反法定程序。但是根据2012年8月31日的会议纪要，相关街道、建设部门、社区居委会、江苏爱涛分公司以及业主委员会均指派代表参加，各方均同意江苏爱涛分公司停止物业服务，物业管理权暂移交业主委员会。至于业主委员会如何选任司麦尔公司作为该小区的物业管理公司，与江苏爱涛分公司无关，也不属本案的审查范围，江苏爱涛分公司的该项申请再审理由，不能成立。二、关于法律适用问题。江苏爱涛分公司认为，《江苏省物业管理条例》于2013年5月1日施行，而本案争议发生于2012年8月，不应适用该条例规定，故司麦尔公司无权主张移交费用。对此，本院认为，2013年8��23日，瀚海国际小区的业主委员会才与司麦尔公司签订物业服务合同，由司麦尔公司负责对小区的物业管理。同时，该业主委员会确认由司麦尔公司向江苏爱涛分公司主张移交相关费用及台账资料。此后，司麦尔公司向江苏爱涛分公司主张移交相关费用及台账资料，江苏爱涛分公司未同意，故双方纠纷发生于上述条例实施之后，二审判决适用法律并无不当。综上，江苏爱涛分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江苏爱涛分公司的再审申请。审判长  王蕴审判员  杨忠审判员  徐智二〇一六年十二月八日书记员  杨君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院民事判决书（2016）内0622民初330号原告陕西航天泵阀科技集团有限公司，住所地陕西省西安市兴庆路九号1802室。法定代表人林忠灿，该公司董事长委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。被告内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区。法定代表人郭占春，该公司董事长。委托代理人常永清，该公司法律顾问。原告陕西航天泵阀科技集团有限公司（以下简称航天泵阀公司）诉被告内蒙古天润化肥股份有限公司（以下简称天润化肥）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员段俊合适用简易程序,于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告航天泵阀公司的委托代理人吕恩相及被告天润化肥的委托代理人常永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航天泵阀公司诉称，2011年7月30日，双方签订了《工艺阀门第三标段供货合同》，后又增加订货，被告天润化肥共向原告航天阀门公司订购了3154500元的产品。原告航天阀门公司依照约定履行了供货义务，被告天润化肥已经确认收到货物并安装使用。截止现在，被告天润化肥拖欠原告航天阀门公司货款1804810元，利息416136.56元及投标保证金170000元，未予给付。故请求贵院判令被告天润化肥支付原告航天阀门公司所欠货款1804810元及利息（按照人民银行同期贷款利率的1.5倍从2013年8月1日计算到实际给付之日），判令被告天润化肥退还投标保证金170000元，并且由被告天润化肥承担诉讼费用。被告天润化肥辩称，认可的欠货款金额。双方没有约定利息，所以不承担利息。投保保证金的退还，与本案没有关系，本案是买卖合同纠纷。经审理查明，双方共计签订了编号为CB/1107-133-ME，CB/1110-243-ME，CB/1109-194-ME，CB/1111-271-ME，共计4份合同，双方最终的供货款为3154500元，被告天润化肥给付部分货款后，下欠原告航天泵阀公司1804810元。被告天润化肥收到原告航天泵阀公司交来的170000元投标保证金没有退还。以上事实有合同、发票、变更通知书、清算单、告知函、支付凭证及当事人陈述予以证明。本院认为，双方在自愿的、平等的基础上定立了4份合同，原告航天泵阀公司依照约定向被告天润化肥履行包括供货义务、开票义务在内的约定的相关义务，被告天润化肥也履行了一部分的付款义务。从庭审证据可以看出，被告天润化肥没有按照约定的给付货款时间来向原告航天泵阀公司给付货款，原告航天泵阀公司主张利息的起算时间是最后合同约定的质保期满，本院认为在有数份合同约定债权及债务人未按照约定时间履行债务的情况下，不宜按照最后的合同约定的付款时间，或是质保时间来确定其他合同的给付时间。原告航天泵阀公司的全部剩余债权的主张时间应当是从其向本院提起诉讼时计算。依照市场运行规律，一方的迟延付款无疑会给对方的经营造成影响，本院原告航天泵阀公司，关于利息的主张，应当是有相应事实依据的。关于被告天润化肥是否应当退还170000元投标保证金的问题，虽然被告天润化肥认为本案处理的是买卖合同纠纷不是投保保证金纠纷，但是双方争议的基础法律关系是买卖合同纠纷，本院将投标保证金作为涉案标的判决，并无不妥。同时从庭审的证据足以证明，被告天润化肥应当向原告航天泵阀公司退还170000元的投标保证金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告内蒙古天润化肥股份有限公司支付原告陕西航天泵阀科技集团有限公司下欠货款1804810元及按照人民银行同期贷款利率的1.5倍从2016年1月22日计算到实际给付之日的利息；二、被告内蒙古天润化肥股份有限公司退还原告陕西航天泵阀科技集团有限公司投标保证金170000元；三、驳回原告陕西航天泵阀科技集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25928元（原告陕西航天泵阀科技集团有限公司已预交12964元），减半收取12964元，被告内蒙古天润化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员段俊合二0一六年十二月十日书记员刘政
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更607号罪犯符亚荣，男，1994年11月24日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2014年10月8日作出（2014）龙刑初字第509号刑事判决，以被告人符亚荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年4月18日起至2018年2月17日止。罪犯符亚荣于2014年11月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符亚荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯符亚荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符亚荣自2015年2月起至2016年10月止，累计考核21个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符亚荣应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。该犯被海南省司法医院确定为病犯。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚金缴款书、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符亚荣在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系病犯，并交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符亚荣减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初6733号原告：唐凤英,女，1957年10月26日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：施岩,男，1980年1月24出生，汉族，住沈阳市和平区。原告唐凤英诉被告施岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张苏阳担任审判长，人民陪审员刘世颜与人民陪审员张玉杰参加评议。于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告唐凤英到庭参加诉讼，被告施岩经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：被告于2016年4月24日因生意周转资金困难，在沈阳市和平区战友商店外面向我借了6,000元，并给了写了借条，还把身份证交给了我。可是之后被告到期未还钱，我就去找被告要钱，被告说等几天，可是等了几天我在去要钱，被告就用各种理由不还我钱。原告无奈遂诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。1、依法判令被告偿还原告借款6,000元及利息（从2016年4月24日起算至实际给付之日止，按照年利率24%计算。）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告施岩未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告施岩于2016年4月24日向原告出具借据一张，载明“今向唐凤英借人民币伍仟元整（5000元+1000元），五月十日还。”原告于庭审中自述当日将6000元现金交付给被告。上述事实，有原告提供的借据一张及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告施岩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据及当庭陈述笔录，本院对原告主张的借贷事实予以确认。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于原告提出的按年利率24%为标准自2016年4月24日起支付借款利息的主张。因借条未明确约定利息，故上述借款的利息计算日期应从2016年5月11日借款期满开始计算。关于利息的计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述法律规定，被告施岩应按照年利率6%为标准自2016年5月11日起向原告支付借款6000元的利息至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、之规定判决如下：一、被告施岩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告唐凤英借款本金6000元及逾期利息（自2016年5月11日起按照年利率6%为标准计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，均由被告施岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 苏 阳人民陪审员 刘 世 颜人民陪审员 张 玉 杰二〇一六年十二月二十日书 记 员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1144号之三申请执行人：汤迎莲，女，1980年11月10日出生，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行汤迎莲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4236号原告：阜宁民生村镇银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道香港路盛世嘉园21号楼。法定代表人：刘加兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。被告：李云，女，1983年4月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈昌年，男，1982年2月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：刘正红，男，1981年11月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈昌燕，女，1980年12月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈必红，男，1956年11月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告阜宁民生村镇银行股份有限公司（以下简称阜宁民生村镇银行）与被告李云、陈昌年、刘正红、陈昌燕、陈必红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告阜宁民生村镇银行法定代表人刘加兵的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼，被告李云、陈昌年、刘正红、陈昌燕、陈必红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁民生村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李云、陈昌年立即偿还剩余借款本金43122.88元及利息（自2016年5月2日起至实际还清贷款本息之日止按照逾期年利率18.009%计算）；2.判令被告刘正红、陈昌燕、陈必红承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日被告李云、陈昌年夫妇因经营需要，共同向原告借款100000元，由被告刘正红、陈昌燕、陈必红提供连带责任担保，执行年利率为12.006%，逾期利率按照约定利率上浮50%，贷款期限从2015年9月30日起至2016年9月20日止，还款方式为按月等额本息还款。借款后，被告李云按月向原告偿还借款本息至2016年4月，自2016年5月起即停止向原告偿还款项。现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李云未作答辩。被告陈昌年未作答辩。被告刘正红未作答辩。被告陈昌燕未作答辩。被告陈必红未作答辩。对原告阜宁民生村镇银行提交的《借款合同》（编号：9977201510512100）、《担保合同》（编号：9977201510512100-A1）、借款凭证、客户还款明细单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，被告李云、陈昌年与原告阜宁民生村镇银行签订《借款合同》一份，约定：被告李云因进购烟酒、海鲜等需要，向原告借款100000元，借款期限12个月，自2015年9月30日起至2016年9月30日止，借款年利率为12.006%，逾期利率按照约定利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款；合同同时约定：贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求借款人赔偿因行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，被告刘正红、陈昌燕、陈必红与原告阜宁民生村镇银行签订《担保合同》一份，约定被告刘正红、陈昌燕、陈必红对上述借款承担连带责任保证。2015年9月30日，原告阜宁民生村镇银行按约向被告李云发放贷款100000元，被告李云在借款凭证上签字捺印，借款凭证中载明的借款金额、借款利率、借款期限等与《借款合同》的约定一致。借款后，被告李云陆续向原告阜宁民生村镇银行偿还借款本金56877.12元、利息5403.45元，截止2016年5月1日，被告李云、陈昌年尚差欠原告借款本金43122.88元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及担保合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应严格依约履行。原告阜宁民生村镇银行依约履行了发放贷款义务，但被告李云、陈昌年未能按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还原告借款的民事责任。关于原告阜宁民生村镇银行要求被告李云、陈昌年按合同约定支付逾期利息的诉讼请求，因原告与被告在合同中约定的逾期利率不违反法律规定，本院对此予以支持。被告刘正红、陈昌燕、陈必红为被告李云、陈昌年的上述借款提供连带责任保证，应按合同约定承担连带清偿责任。被告刘正红、陈昌燕、陈必红履行完还款义务后有权向被告李云、陈昌年追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李云、陈昌年于本判决生效后10日内偿还原告阜宁民生村镇银行股份有限公司借款本金43122.88元及利息（计算方式：自2016年5月2日起至实际给付之日止，按年利率18.009%计算）；二、被告刘正红、陈昌燕、陈必红对被告李云、陈昌年上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告刘正红、陈昌燕、陈必红履行完还款义务后有权向被告李云、陈昌年追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告李云、陈昌年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱丽雯代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年十二月十二日书 记 员  沈 凯
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初4028号原告刘某某。被告王某。被告曹某某。被告王某某。原告刘某某与被告王某、曹某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告刘某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。(此页无正文)审判员  陈晓玲二〇一六年十二月十三日书记员  刘 芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1641号罪犯李文勇，男，1972年2月4日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年7月10日作出(2014)保中刑初字第198号刑事判决，以被告人李文勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年11月12日起至2028年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李文勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李文勇系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李文勇系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年11月12日起至2027年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6958号罪犯刘新红，男，1976年12月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，原无职业，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2009年4月20日作出(2009)新刑初字第00055号刑事判决，认定被告人刘新红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定有期徒刑十二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年9月16日减去有期徒刑十个月；2014年12月1日减去有期徒刑九个月（罚金2000元已交纳）。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘新红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、王晖出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱司法警察姚伟萍、齐娅出庭参加诉讼。罪犯刘新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘新红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯刘新红的刑罚减去有期徒刑十个月。武汉市人民检察院认为，罪犯刘新红在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯刘新红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘新红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系参加黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘新红的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2008年6月13日起至2018年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8861号罪犯杨春富，男，汉族，初中文化，1970年11月18日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年8月1日作出（2014）鼓刑初字第204号刑事判决，以被告人杨春富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年3月29日止），并处罚金人民币三万元。被告人杨春富不服,提出上诉。本院于2014年11月25日作出（2014）宁刑终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨春富在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨春富在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯已交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杨春富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨春富减去有期徒刑一年（刑期至2023年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6940号罪犯刘海军，男，1970年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年7月5日作出(2011)硚刑少初字第00027号刑事判决，认定被告人刘海军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金12000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金22000元。被告人刘海军不服，向本院提出上诉。本院于2011年10月25日作出(2011)武刑终字第00496号刑事判决，认定上诉人刘海军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金12000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金22000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑一年；2015年9月17日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘海军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘海军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘海军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘海军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘海军的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2010年9月10日起至2017年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初273号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张自盛，男，1972年4月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。辩护人王善忠、隋军，辽宁王善忠律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人张自盛犯抢劫罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人张自盛及其辩护人王善忠、隋军到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控：2015年11月20日，被告人张自盛电话联系在互联网上发布招嫖信息的被害人谭某2欲嫖娼。当日19时许，被害人谭某1（谭某2姐姐）将张自盛领入大连市金州区胜利西小区11号楼二被害人的租住房屋内，张自盛嫖娼后持事先准备的折叠刀威胁二被害人，并对二被害人进行殴打，将人民币4500元抢走后逃离。同年12月2日，被告人张自盛电话联系在互联网上发布招嫖信息的被害人曲某欲嫖娼。当日16时许，张自盛到大连市沙河口区天兴罗斯福A座被害人曲某租住房屋内，张自盛嫖娼后谎称自己吸食毒品、持刀威胁并对曲某拳打脚踢，将苹果6手机1部、苹果4S手机1部、人民币1300元抢走。经大连金州新区价格认证中心估价，手机合计价值人民币3700元。同年12月5日10时许，被告人张自盛被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张自盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人张自盛对公诉机关指控的事实部分予以认可，其辩称自己只是将给谭某2、谭某1二人的嫖资600元抢回，不是抢走4500元；曲某的2部苹果手机、嫖资200元是她给我的，没有持刀威胁并拳打脚踢，没有抢走1300元。其辩护人提出，被告人犯罪行为造成的后果不严重；被害人有过错；被告人能如实供述自己的罪行且具有坦白情节，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年11月20日，被告人张自盛以要嫖娼为名电话联系在互联网上发布招嫖信息的被害人谭某2。当日19时许，被害人谭某1将张自盛领入其与谭某2租住的大连市金州区胜利西小区11号楼房屋内，张自盛嫖娼后持事先准备的折叠刀威胁二被害人，并对二被害人进行殴打，抢走人民币600元（嫖资）。同年12月2日，被告人张自盛以要嫖娼为名电话联系在互联网上发布招嫖信息的被害人曲某。当日16时许，张自盛到被害人曲某租住的大连市沙河口区天兴罗斯福A座房屋内，张自盛嫖娼后谎称自己吸食毒品并持刀威胁曲某，抢走“IPhone6”手机1部、“IPhone4S”手机1部、人民币200元（嫖资）。经大连金州新区价格认证中心估价，2部手机价值合计人民币3700元（“IPhone6”价值人民币3100元）。另查，“IPhone4S”手机1部、作案工具折叠刀1把现扣押于大连市公安局金州分局。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张自盛供述笔录、被害人谭某1、曲某等人陈述笔录在案为凭，亦有证人张某等人证言笔录、指认现场照片、辨认笔录、视听资料、估价鉴定书、刑事判决书、公安机关出具的证明材料、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对公诉机关指控被告人张自盛抢走谭某2、谭某1人民币4500元、抢走曲某人民币1300元的事实，经查认为，公诉机关的以上指控仅有各被害人陈述予以证实，不足证实公诉机关指控的上述事实；被告人张自盛在公安机关供述其抢走谭某2、谭某1人民币600元、抢走曲某人民币200元，现仅能就证据间可相互印证部分认定被告人张自盛抢劫数额，即“张自盛抢走谭某2、谭某1人民币600元、抢走曲某人民币200元”。本院认为，被告人张自盛以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫作案2起，所抢赃款、赃物价值共计人民币4500元，其行为侵犯了公民的财产所有权及人身权利，公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。被告人张自盛能如实供述自己的部分罪行，可以就其如实供述部分从轻处罚。被告人张自盛有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。对被告人张自盛提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张自盛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人张自盛于本判决生效后十日内退赔被害人曲某人民币三千一百元。被查获的“IPhone4S”手机予以退返被害人曲某，作案工具折叠刀一把予以没收（由扣押机关执行）。追缴被告人张自盛所获赃款人民币八百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧超人民陪审员  王 辉人民陪审员  林卫东二〇一六年十二月一日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执保959号之一申请执行人：席金玲，女，汉族，住献县。被申请执行人：沧州兴河铸造厂，住所地献县河城街镇冉庄河村，组织机构代码：73437447-4。负责人：席永占。上列当事人民间借贷纠纷一案,申请执行人于2016年12月20日向本院提出保全申请,保全数额53万元，要求冻结被申请执行人的银行帐户存款53万元或查封同等价值的财产。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请执行人沧州兴河铸造厂下属的第三车间厂房内自动造型机械设备一套，厂区内高烙圈子约一千个予以查封。查封期限为两年（自2016年12月20日至2018年12月19日止）在查封期间未经本院准许不得擅自买卖、转让及赠予。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李志强二〇一六年十二月二十日书记员  张莎莎
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233财保42号申请人：王柏华，男，1957年9月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：梁文洁，女，1971年3月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：杨家斌，男，1971年10月16日出生，住重庆市忠县。被申请人：岳兴江，男，1973年1月28日出生，住重庆市忠县。本院受理申请人王柏华与申请人梁文洁、杨家斌、岳兴江申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王柏华向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳兴江所有的房屋一套以及工程款180万元予以保全。申请人王柏华以及案外人闫素英以其所有的房屋为本案提供担保。本院认为，申请人王柏华诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:予以保全。保全申请费5000元，由申请人王柏华先行预缴。本裁定送达后立即执行。申请人应当采取在保全措施后的三十日内向人民法院起诉或向仲裁机关申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁金魁二〇一六年十二月十二日书记员  龙 山
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6960号罪犯金金元，男，1955年4月15日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，原系湖北省应城市杨岭镇团山村村民委员会主任，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2010年7月20日作出(2010)应刑初字第75号刑事判决，认定被告人金金元犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产20000元。被告人金金元不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2010年9月27日作出(2010)孝刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年3月14日减去有期徒刑十一个月；2015年2月16日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金金元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、王晖出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱司法警察姚伟萍、齐娅出庭参加诉讼。罪犯金金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯金金元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯金金元的刑罚减去有期徒刑九个月。武汉市人民检察院认为，罪犯金金元在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯金金元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得四次季度表扬，二次季度记功，于2016年12月14日向本院交纳没收财产款20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金金元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳没收财产款20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，对其减刑标准和幅度已经从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯金金元的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2010年3月2日起至2017年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9669号罪犯缪文忠，男，汉族，初中文化，1969年4月5日出生于江苏省江阴市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2005年5月18日作出(2005)锡刑初字第34号刑事判决，以被告人缪文忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)苏刑执字第0448号刑事裁定,将罪犯缪文忠的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2027年5月9日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年7月8日、2011年4月11日、2012年10月10日、2015年2月5日作出(2009)宁刑执字第5101号、(2011)宁刑执字第1879号、(2012)宁刑执字第7881号、(2015)宁刑执字第912号刑事裁定,对罪犯缪文忠共减去有期徒刑四年(刑期至2023年5月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯缪文忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯缪文忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯缪文忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内受到临时管控，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯缪文忠减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年6月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执1889号申请人梁光敏，女，汉族，1972年9月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇。被执行人令狐铁路，男，汉族，1965年3月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。梁光敏申请执行令狐铁路确认合同无效纠纷一案，桐梓县人民法院于2016年3月18日作出（2015）桐法民初字第3333号民事判决书已发生法律效力。权利人梁光敏于2016年10月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因案外人张启芬对被执行人名下位于桐梓县娄山关镇龙乡苑1*区*栋*号门面提起案外人异议之诉，权属不明；另经本院依法查找，未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)黔0322执1889号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年十二月七日书记员 胡露萍
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5584号上诉人（原审原告）：李士坤，男，1949年5月11日出生，汉族，曲周县侯村镇阴庄村人，住。委托诉讼代理人：魏建新，河北陶山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春山，男，1954年1月5日出生，曲周县侯村镇阴庄村人，住。上诉人李士坤因与被上诉人李春山相邻通行纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2016）冀0435民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李士坤上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人退出侵占的集体土地0.30米；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、一审判决认定上诉人的宅基东西为15.4米，上诉人的宅基上建房东西为14.85米，据此可知，上诉人将原本属于自己宅基的0.55米让到了过道，二经一审法院实地测量，上诉人与被上诉人之间的现在通行的过道南头2.30米，北头2.20米，如果去除上诉人的0.55米宅基，过道南头只剩1.75米，北头只剩1.65米，说明被上诉人呢在南头侵占了0.25米过道，北头侵占了0.35米过道。2、被上诉人的宅基无集体土地使用权证书，一审时被上诉人出示了一份村委会的证明，证明他的宅基四至及面积，根据我国法律规定，集体土地使用权证书是证明宅基地使用权的唯一凭证，村委会的证明不能代替集体土地使用权证书，被上诉人应属非法占用集体土地，一审法院不应保护非法的利益。一审法院认定事实：原告李士坤与被告李春山均系曲周县侯村镇阴庄村村民，二人宅基地处同一排，原告居东，被告居西，中间过道相隔，原被告共同使用。2010年被告建房时，原告以其二人在2000年的口头协议（即原被告为方便通行，除2米公用过道外双方各让出25公分的滴水来拓宽过道）为由，要求被告盖房向过道让出25公分的滴水，被告对原告所述的口头协议不认可。原、被告发生争吵、打架，后经侯村镇人民调解委员会调解，双方未能达成一致意见，调解期间被告将房屋建起。另查，原告的土地使用证显示：东西为15.4米、南北为20米。经本院实际丈量，原告的宅基上建房东西为14.85米、南北为20.12米；原被告之间过道南头2.30米、北头2.20米。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告东西为邻，中间过道规划为2米，经本院勘验原被告之间过道南头2.30米、北头2.20米，现过道的宽度不影响原告通行。原告主张2000年原告盖房时与被告口头约定为扩宽过道以后双方盖房时各后退25公分的滴水，被告不认可，也不同意退让25公分的滴水。原告现提供的证据不足以认定其主张与被告达成的口头协议成立，对此应承担举证不能的法律后果，故原告主张的口头协议本院不予采信，原告要求被告退还侵占的5公分过道和退让25公分滴水檐的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告李士坤的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人没有证据证明其曾于被上诉人口头约定各让出部分滴水来拓宽过道。况且现过道的宽度也不影响双方的生产生活。关于上诉人提出的被上诉人无集体土地使用权证应属非法占用集体土地的问题，因上诉人不属于主张权利的主体，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李士坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  张振华审 判 员  孙宗潮代理审判员  杨 杰二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨乐远
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22296号原告:重庆盾安物业管理有限公司，住所地:重庆市九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层。统一社会信用代码：9150010778421024T。法定代表人：吴晓军，职务：董事长。委托代理人：喻婷，女，汉族，住重庆市巴南区。被告：王永红，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆盾安物业管理有限公司诉被告王永红物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆盾安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆盾安物业管理有限公司撤��起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆盾安物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇一六年十二月二十日书记员  周艳萍
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更486号罪犯董建平，男，1990年9月13日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2011年5月20日作出（2011）城刑初字第182号刑事判决，以被告人董建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币20000元，犯罪所得予以追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2010年9月1日起至2025年6月30日止。该犯于2011年8月5日入监服刑，在服刑期间，本院于2014年7月3日作出（2014）海南二中刑执字第184号刑事裁定，对罪犯董建平减去有期徒刑十一个月;于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第363号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年10月30日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯董建平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯董建平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年7月起至2016年10月止，共计考核16个月，累计获得5个综合表扬和1个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯董建平应交纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币17000元。犯罪所得予以追缴至今为履行。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、减刑建议书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政奖励审批表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董建平在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董建平减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2022年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 许杏花审 判 员 郝良存二〇一六年十二月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9043号罪犯吴义磊，男，汉族，高中文化，1968年10月1日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年7月18日作出（2014）涟刑初字第0195号刑事判决，以被告人吴义磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年11月11日止），并处罚金人民币四万元；对未退犯罪所得追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯吴义磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴义磊在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴义磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴义磊减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初668号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人黎德江（蒋必亚），男，1993年9月4日生，苗族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2013年5月15日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月7日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月18日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2014年11月19日起至2015年6月18日止；因犯盗窃罪于2016年6月7日被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月，2016年8月28日刑满释放。因本案于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]623号起诉书指控被告人黎德江犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员刘某1、林某出庭支持公诉，被告人黎德江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日，被告人黎德江窜至盘县第四中学男生公寓实施盗窃，分别将202室吴某的现金人民币165元、罗某的现金人民币36元盗窃；将204室左某的现金人民币13元盗走；将206室袁某的一部白色酷派牌手机盗走；将208室黄某1的现金人民币8元盗走；将301室肖某的现金人民币75元盗走；将303室陈某2的一部“VIVO”牌型号为Y18的白色手机盗走；将305室李某的一部“VIVO”牌型号为Y927的手机、刘某2的一顶帽子盗走；将306室黄某2的现金人民币20元盗走；将307室周某2的一部“VIVO”牌型号为X5的手机盗走；将209室鄢某的现金人民币100元盗走；将407室卢某的现金人民币605元盗走。案发后，被害人袁某、周某2被盗的手机，被害人刘某2被盗的帽子已追回发还各被害人。经鉴定，刘某2被盗帽子价值人民币20元，李某被盗手机价值人民币1184元，周某2被盗手机价值人民币1467元，陈某2被盗手机价值人民币1154元，袁某被盗手机价值人民币713元。上述事实，被告人黎德江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、罗某、左某、袁某、黄某1、肖某、陈某2、刘某2、李某、黄某2、周某2、鄢某、卢某的陈述，证人马某2、黎某,4的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，查封/扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，情况说明，刑事判决书及释放证明，查获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎德江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，总价值人民币5560，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黎德江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被盗部分财物已追回发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎德江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黎德江退赔被害人吴俊人民币165元、退赔被害人罗赵风人民币36元、退赔被害人左维维人民币13元、退赔被害人黄发贤人民币8元、退赔被害人肖波人民币75元、退赔被害人陈清乐人民币1154元、退赔被害人李允朴人民币1184元、退赔被害人黄聪人民币20元、退赔被害人鄢小旺人民币100元、退赔被害人卢金殿人民币605元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一六年十二月二十日书记员  邓亚萍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4447号罪犯李宁强，男，1969年7月28日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，住四川省遂宁市船山区。湖南省常德市鼎城区人民法院于二○○八年二月二十日作出(2008)常鼎刑初字第17号刑事判决，以被告人李宁强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年一月五日、二○一五年二月十日经本院二次裁定共减刑三年三个月。服刑期至二○一九年四月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李宁强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分87.1分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李宁强悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李宁强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宁强减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二○一八年三月十二日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1620号罪犯阿尔友色，男，1975年3月20日生，彝族，文盲，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。云南省昆明市铁路运输中级法院于2012年4月17日作出(2012)昆铁中刑初字第41号刑事判决，以被告人阿尔友色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2014年10月27日起至2036年6月26日止。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯阿尔友色在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯阿尔友色系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院��为，罪犯阿尔友色系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿尔友色减去有期徒刑一年（刑期自2014年10月27日起至2035年6月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50701号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:杜少宝,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告杜少宝物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月十二日书记员 梁彩莲
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)卫滨民二初字第311号原告新乡市鑫恒建筑工程有限公司法定代表人杨林玉。被告河南新乡铁西国家粮食储备库，地址：新乡市，法定代表人靳长利。本院在审理新乡市鑫恒建筑工程有限公司河南新乡铁西国家粮食储备库建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许申请人：新乡三合化工有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员  蒋东义二〇一六年十二月三十日书记员  赵福萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8494号罪犯尹华同，男，汉族，初中文化，1969年2月10日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年4月22日作出（2014）武刑初字第539号刑事判决，以被告人尹华同犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年7月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尹华同在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯尹华同在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹华同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹华同减去有期徒刑六个月十日（刑期至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆