湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民初166号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：黄石开心迪娱乐有限公司。法定代表人：刘学育。被告：黄石博远娱乐有限公司，住，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**/div>法定代表人：徐金和，该公司执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。音集协的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼，黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司经本院传票传唤均未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。音集协向本院提出诉讼请求：1、判令黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司立即停止侵犯其享有的复制权、放映权；2、判令黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司赔偿其经济损失、公证费、律师费、场所消费及其他维权合理开支共计10000元；3、判令由黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司承担本案案件受理费。事实及理由：滚石国际音乐股份有限公司系《爱相随》、《怕黑》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《再出发》、《那一年，这一天》、《两极》、《好聚好散》、《天涯》、《童年》、《裙摆摇摇》11首音乐电视作品的著作权人。2012年3月6日，该公司与音集协签订《音像著作权授权合同》，信托音集协行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司未经许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为严重损害音集协的合法权益。音集协为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1：《流行歌曲经典—音集协会员作品精选集（第二辑）》，拟证明滚石国际音乐股份有限公司系涉案歌曲著作权人，且该精选集在大陆地区系合法出版物；证据2：（2015）京东方内民证字第9442号公证书，证明目的同上；证据3：（2015）京东方内民证字第1068号公证书，证明目的同上；证据4：（2014）京东方内民证字第4726号公证书，拟证明滚石国际音乐股份有限公司将涉案歌曲的放映权、复制权、广播权信托音集协管理，其有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；证据5：（2015）鄂公协核字427号和（2018）鄂公协核字159号声明一组，拟证明滚石国际音乐股份有限公司与音集协的《音像著作权授权合同》续展至2020年12月31日；证据6：（2018）鄂东内证字第9126号公证书一份，拟证明音集协取证过程，黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司未经授权使用涉案歌曲，侵犯其权利；证据7：公证费、场所消费等票据一组，拟证明音集协在维权过程中支付的合理费用开支。黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司均未答辩，亦未提交证据。本院对音集协提交的证据原件予以核对，证据真实性可以确认，且证据内容与其主张的权利、被控侵权事实及经济损失赔偿等本案待证事实相关，依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：《爱相随》、《怕黑》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《再出发》、《那一年，这一天》、《两极》、《好聚好散》、《天涯》、《童年》、《裙摆摇摇》11首涉案作品是滚石音乐公司出品的音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典—音集协会员作品精选集（第二辑）》的专辑外包装上标注的版权声明为“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用”。该作品精选集光盘中收录有涉案音乐电视作品。2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订《音像著作权授权合同》一份，约定滚石国际音乐股份有限公司将拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协在权利存续期间以及合同有效期完全由音集协行使，滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的以上权利，合同有效期三年，自2012年1月1日起生效，未经书面异议，则有效期自动续展三年。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司声明上述授权合同继续顺延至2020年12月31日。2018年8月27日，音集协向湖北省武汉市东西湖公证处申请公证证据保全。同月31日，该公证处公证员郁某、公证员助理喻靖及申请人的委托代理人罗展来到位于湖北省黄石市黄石港区黄石大道的K歌王，以普通消费者的身份在该场所2楼809号包房内点播了包含涉案音乐电视作品在内的151首音乐电视作品，并对点播过程及播放画面进行了视频录制。2018年9月11日，湖北省武汉市东西湖公证处出具（2018）鄂东内证字第9126号公证书，并将取证过程的刻录光盘、消费发票复印件和黄石开心迪娱乐有限公司、黄石博远娱乐有限公司营业场所门头照片作为公证书的附录文件。在本案审理中，本院对音集协提交的DVD专辑以及公证书附录光盘进行勘验、比对中显示公证书附录光盘显示的黄石博远娱乐有限公司营业场所播放的被控音乐电视作品与音集协主张权利的涉案作品为同一作品。音集协为此支出的费用包括公证费900元、取证费204元等。另查明：黄石开心迪娱乐有限公司成立于2006年5月10日，经营范围为KTV娱乐服务、零售预包装食品（含乳制品）、烟。营业期限自成立之日起至2016年5月8日。该公司于2019年8月12日经黄石市市场监督管理局核准注销。黄石博远娱乐有限公司成立于2015年1月10日，经营范围为卡拉OK、批发零售预包装食品、水果、玩具、餐饮服务，经营模式为量贩式。本院认为：本案为著作权侵权纠纷。《流行歌曲经典—音集协会员作品精选集（第二辑）》光盘明确载明涉案音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。音集协根据与滚石国际音乐股份有限公司签订的著作权授权合同，在合同有效期内独占性地取得涉案音乐电视作品的复制权和放映权，应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。黄石开心迪娱乐有限公司营业期限至2016年5月8日止，即被控侵权行为发生之日前已停业，且该公司现已注销，丧失主体资格，故音集协对该公司的诉讼请求本院不予支持。黄石博远娱乐有限公司在其经营场所内通过卡拉OK的方式向公众提供了涉案音乐电视作品的点播服务，其既未提供证据证明音乐电视作品来源合法性，亦未证明其播放音乐影像资料经过音集协授权许可，其行为侵犯了音集协对涉案音乐电视作品依法享有的放映权。但音集协关于黄石博远娱乐有限公司的放映行为侵犯其对涉案音乐电视作品享有的复制权的主张缺乏相应事实依据，本院不予支持。黄石博远娱乐有限公司作为主要提供KTV服务的商家，未经许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案11首音乐电视作品以供点播，且未向权利人交纳费用，侵害了音集协对涉案音乐电视作品享有的复制权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。音集协关于黄石博远娱乐有限公司应停止侵权并赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。因音集协未举证证明其因侵权行为所导致经济损失的具体数额，本院根据涉案作品类型、数量、知名度，综合黄石博远娱乐有限公司侵权行为的性质、主观过错程度、持续时间，以及经营规模、经营模式、本地经济发展水平等因素，确定该公司赔偿音集协经济损失5500元（每首歌曲500元），同时还应支付音集协为制止侵权支出的合理费用300元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、驳回中国音像著作权集体管理协会对黄石开心迪娱乐有限公司的诉讼请求；二、黄石博远娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《爱相随》、《怕黑》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《再出发》、《那一年，这一天》、《两极》、《好聚好散》、《天涯》、《童年》、《裙摆摇摇》11首音乐电视作品；三、黄石博远娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿音集协经济损失5500元，及为制止侵权支出的合理费用300元；四、驳回中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黄石博远娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  黄显珠二〇一九年九月十六日法官助理余思橙书记员黄洁