山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初1829号原告：秦某，男，2007年生，汉族，学生，高平市人。法定代理人：庞秀芳，女，1977年生，汉族，高平市人，系秦某母亲。委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：赵晋强，男，1969年生，汉族，农民，住高平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地：高平市育英街92号。负责人:董乐峰，任经理。委托诉讼代理人:曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:张红云，山西海双龙律师事务所律师。原告秦某与被告赵晋强、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称中国财保高平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人王兰兰，被告中国财保高平支公司的委托诉讼代理人曹建茹到庭参加诉讼。被告赵晋强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国财保高平支公司赔偿原告医疗费、补课费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计78005.85元，不足部分由被告赵晋强赔偿；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月20日21时18分，被告赵晋强驾驶晋EG****小型普通客车（该车系被告赵晋强借实际车主郜文东）沿高平市长平街由西向东行驶时，与由北向南横过马路步行的原告秦某相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往高平市人民医院救治，拍片显示，原告右肱骨头骨骺滑脱，医生建议到上一级医院进一步治疗，原告父母不敢耽误，随即在亲戚的带领下到山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断：右肱骨头骺滑脱，住院6天，花去医疗费11752.19元。出院后，原告由于右上肢悬吊制动六周，无法上学，还需要家人专门护理，并且先后两次到太原取钢针和复查，原告的父母为了能尽最大努力不让原告留下残疾，又先后二次到北京积水谭医院复查，花去医疗费433.12元。2015年4月14日原告经晋煤集团总医院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，成了一个胳膊长一个胳膊短，落下了终身残疾。这次的事故，给原告及家人的经济和精神上带来了巨大的损失。事故发生后，高平市交通警察大队作出晋公交认字（2013）第00596号道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告赵晋强负事故的主要责任。现协商未果，2016年9月20日高平市公安局交通警察大队下达了调解终结书。原告诉诸法院，请求法院判决。审理中，原告变更了诉讼请求，其损失总计为91779.15元，要求中国财保高平支公司在保险范围内赔偿84010.43元，超出交强险范围的损失予以放弃，且不要被告赵晋强赔偿。被告中国财保高平支公司辩称，1.本案是交通事故导致的人身损害赔偿案件，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，从伤势确诊时计算，诉讼时效为一年，本案交通事故发生于2013年12月，原告于2016年11月才起诉，已经超过诉讼时效，应当依法驳回对我公司的起诉。2.若判决由我公司承担赔偿责任，应按事故发生时2013年的赔偿标准进行计算。3.事故车辆在我公司投有交强险，在被告赵晋强的驾驶资质，行车证等符合条件的情况下，在交强险分项内予以赔偿，超过部分不予承担。4.补课费、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告中国财保高平支公司对高平交通警察大队出具的调解终结书之真实性、合法性有异议，称根据《道路交通事故处理程序规定》，交通管理部门从定残之日起十日内制作交通事故损害赔偿调解终结书，本案终结日应为2015年4月25日而不是2016年9月20日，程序明显违法，故原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本院认为发生事故后一直由交通管理部门在处理，至于交警部门为何于2016年9月20日才出具调解终结书，不是本院审查范围，故对高平市交通警察大队出具的调解终结书予以认可。2.被告对鉴定意见书真实性、合法性有异议，称此次鉴定仅是原告单方委托，未与我公司协商鉴定机构。本院认为鉴定意见书是由高平市交警大队合法委托，并非原告单方委托，且被告未提交重新鉴定申请，故本院确认此证据为有效证据。3.被告中国财保高平支公司对补课费收据的真实性有异议，称事故发生时原告年仅6周岁，还未上小学，对其补课费不予认可，且补课费不属于交强险的赔偿范围。本院认为事故发生时原告年仅6周岁，属于刚入小学的幼儿，要求补课费不合常理，故对补课费票据不予认可。4.被告中国财保高平支公司对长平商场票据的真实性和关联性有异议，称无法证明是由于本次事故造成的损失，且事故认定书并未记载造成衣服损失。本院认为被告所提异议成立，对长平商场的票据不予认定。5.被告中国财保高平支公司对住宿费票据有异议，称医院有陪护人员的床位，住宿费是不应当发生的，且时间不符。本院认为，原告作为幼儿到省一级以上医院治病，由其父母或者亲属两人陪同前往，符合常理，病例记载留陪一人，故原告的其他陪护人员院外住宿符合法律规定，本院予以确认。6.被告中国财保高平支公司对东方红小学出具的证明有异议，称事故发生时间原告不符合入学的法定年龄，本院认为，原告是否达到入学年龄与其入学没有必然的因果关系，因其年龄已接近入学年龄，故对东方红小学的证明予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月20日21时18分，被告赵晋强驾驶晋EG****小型普通客车沿高平市长平街由西向东行驶时，与由北向南横过马路步行的原告秦某相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先被送往高平市人民医院进行救治，次日转至山西医科大学第二医院住院治疗，原告被诊断为：右肱骨头骨骺滑脱。住院6天，于2013年12月27日出院。医嘱：1．遵医嘱院外继续给予切口换药，每3日换药1次，术后2周切口愈合可拆线；2．遵医嘱右上肢悬吊制动，适当的功能锻炼，避免过早、过度持重；3．术后6周门诊复查；4．如有不适，门诊随诊。原告在高平市人民医院花去医疗费738元，在山西医科大学第二医院花去医疗费10344.59元。在山西医科大学第二医院花去门诊、复查、取钢针及在高平市中医院、长治和平医院检查费2343.1元。先后于2014年3月12日—3月15日、2015年4月19日—4月22日两次到北京积水谭医院进行复查，花去医疗费421.12元，共计花去医疗费13846.81元。2014年1月7日，高平市公安局交通警察大队对本次事故作出晋公交认字[2013]第00596号道路交通事故责任认定书，认定被告赵晋强负事故的主要责任，原告秦某负事故的次要责任。2015年4月14日，原告之伤经晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，被鉴定人秦某因道路交通事故致右肱骨近端骨折、骨骺滑脱，行内固定术，构成十级伤残，为此原告花去鉴定费1500元。2016年9月20日，高平市公安局交通警察大队给原、被告下达调解终结书，原告于2016年11月2日以赵晋强、郜文东、中国财保高平支公司为共同被告向本院提起诉讼。审理中，原告申请撤回对被告郜文东的起诉，本院口头裁定予以准许。另查，晋EG****东风牌小型普通客车的所有人系郜文东，该车在被告中国财保高平支公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生时在保险期限内。2016年11月7日被告赵晋强与原告秦某达成协议，中国财保高平支公司理赔款全部归原告秦某所有，被告赵晋强与原告秦某之间互相不存在其它赔偿。本院认为，被告赵晋强驾驶晋EG****小型普通客车与步行的原告秦某相撞，造成原告秦某受伤的交通事故，事实清楚。经高平市公安局交通警察大队认定，被告赵晋强负事故主要责任，原告秦某负事故次要责任，双方当事人对事故责任认定没有异议，故原、被告应按该责任认定承担本次交通事故的损害赔偿责任。原告秦某的具体损失为：1.医疗费：13846.81元；2.关于原告秦某的护理费，根据原告提供的医疗票据，可知原告分别于2014年2月10日—2月11日到山西医科大学第二医院去复查取钢针；2015年3月1日—3月2日到山西医科大学第二医院复查。分别于2014年3月13日和2015年4月20日到北京积水谭医院复查。本院根据原告的伤情、年龄及就医地点确定两名护理人员，护理天数，住院6天，两次太原4天，两次北京6天，护理费为3657.6元（114.3元／天×16天×2人）；3.交通费原告要求2943.6元，并提供了相应的票据，本院认为其在太原住院，并两次到太原复查、取钢针，两次到北京检查，符合法律规定，予以确认；4.营养费：180元（30元／天×6天）；5.住院伙食补助费：300元（50元／天×6天）；6.关于原告的伤残赔偿金,原告在本市东方红小学上学，母亲为非农业户口，父亲在本市丹峰化工公司上班，生活来源及消费均在市内，故应根据上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为51656元(25828元×20年×0.1）；7.精神抚慰金酌情认定为5000元，鉴定费1500元，住宿费3341元，以上共计82425.01元。因晋EG****小型普通客车在被告中国财保高平支公司投保有交通事故责任强制险，故原告秦某的损失首先应由被告中国财保高平支公司在交强险范围内赔偿。不足部分本应由被告赵晋强赔偿，但因其予以放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告秦某因道路交通事故所遭受的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计82425.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在交强险范围内赔偿78098.2元（其中医疗费、营养费、住院伙食补助为10000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一款项在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告赵晋强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  王卫山人民陪审员  黄富生人民陪审员  史晓黎二〇一六年十二月二十八日法官 助理  陈玲霖书 记 员  李 丹