山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2367号 原告：孙莉，女，出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：林强（特别授权），北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：田上，男，出生，汉族，住济南市。 被告：王恕霞，女，出生，汉族，住济南市。 被告：刘长英，女，出生，汉族，住济南市。 原告孙莉与被告田上、王恕霞、刘长英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日受理。根据原告孙莉的申请，本院裁定冻结被告田上、王恕霞、刘长英在中国农业银行、中国民生银行、中国建设银行、中国工商银行的银行存款25万元。本院依法适用普通程序于2019年8月13日对本案进行了公开开庭审理。原告孙莉及其委托诉讼代理人林强到庭参加诉讼。被告田上、王恕霞经本院公告送达开庭传票，被告刘长英经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙莉向本院提出诉讼请求：1.判令田上、王恕霞共同偿还孙莉借款本金235703.10元；2.判令田上、王恕霞共同支付孙莉借款利息（以本金235703.10元为基数，自起至本金235703.10元付清之日止，按照年利率24%计算，截止到起诉之日为9428.12元）；3.刘长英对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由田上、王恕霞、刘长英承担。事实与理由：2017年12月25日，田上与孙莉确认情侣关系。孙莉于2018年10月得知，田上已于2018年1月与王恕霞结婚。但在此期间内，田上编造各种理由故意欺骗，共向孙莉借走235703.10元。孙莉要求田上还款，田上一直推诿。后双方于达成《还款协议》，约定自起，每月还款39283.85元，手续费、滞纳金等于最后一期还款日期后15日内结清。田上、王恕霞为共同还款人，刘长英为担保人，共同在还款协议上签字。《还款协议》签订后，田上、王恕霞、刘长英未按协议履行还款义务，孙莉多次交涉未果，为此诉至法院，望判如所请。 田上、王恕霞、刘长英均缺席，未答辩。 孙莉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 一、2018年11月9日，田上为孙莉出具《还款协议》一份，内容为：欠款人田上于2017年12月25日与被欠款人孙莉确认情侣关系，被欠款人孙莉于2018年10月得知欠款人田上，已在2018年1月已结婚事实，在此期间欠款人田上刻意欺瞒本人已结婚事实，故意欺骗，以各种理由在被欠款人孙莉处借走人民币总计金额235703.1元，人民币大写贰拾叁万伍仟柒佰零叁元壹角零分。王恕霞与欠款人田上为夫妻关系，俩人于2018年1月10日登记结婚，欠款人田上所有借款均在俩人婚后，应为双方夫妻欠款，俩人均有偿还义务。因欠款人田上妻子王恕霞，现身体情况特殊（王恕霞现怀孕），双方父母年事已高，被欠款人孙莉愿意暂时不提起诉讼，协商还款事项：1.欠款人田上，王恕霞应在欠条达成协议之日起，至少分期6个月内还清被欠款人孙莉所有欠款（包含因本欠款产生下所有费用，如滞纳金等）。2.还款期间欠款人必须如期偿还所欠债务，不得以各种理由拖延还款日期，减少还款金额。3.自协议签订后如欠款人田上，王恕霞未能按时偿还所有欠款，被欠款人孙莉仍有起诉民事债务纠纷与刑事刻意欺诈财物的权利。4.具体还款事项如下第1期还款日期为2018年12月20日，还款金额为39283.85元；第2期还款日期为2019年1月20日，还款金额为39283.85元；第3期还款日期为2019年2月20日，还款金额为39283.85元；第4期还款日期为2019年3月20日，还款金额为39283.85元；第5期还款日期为2019年4月20日，还款金额为39283.85元；第6期还款日期为2019年5月20日，还款金额为39283.85元。以上还款期间所产生的手续费，滞纳金，于最后一期还款日期后15日结清。上述内容下方欠款人处有田上、王恕霞签名，并记载《还款协议》第5项另附具体借款途径一份，载明通过网贷借款、支付宝借款及微信及其他借款的借款金额、日期，其中网贷借款合计151603.1元，支付宝借款合计39600元，微信及其他借款合计44500元。该页下方田上作为借款人确认签字。 二、孙莉陈述，上述《还款协议》中田上、刘长英名字均系本人所签，王恕霞未在场，名字系田上代签，王恕霞对签名认可。孙莉对王恕霞认可借款或签名及田上与王恕霞系夫妻关系没有提交其它证据。 三、孙莉提交以下证据证实款项支付田上的事实：1.（1）关于支付宝借款：支付宝转账电子回单10张，分别为：2018年4月10日转账1500元；转账2000元；转账5000元；转账2500元；转账7500元；转账2500元；转账1万元。支付宝账单详情截图打印件2张、中国建设银行个人活期账户交易明细1份，分别为：2018年6月8日转账2600元；2018年7月11日转账6000元。以上共计39600元。（2）关于微信借款：微信账单详情截图打印件、交易对手打印单各1张，金额为1000元；微信账单详情截图打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细各1张，金额5000元；微信账单详情截图打印件1张，通过零钱转账200元；账单详情截图打印件、交易对手打印单各1张，金额为300元；账单详情截图打印件1张，通过零钱转账200元；微信账单详情截图打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细各1张，金额为1000元；账单详情截图打印件、交易对手打印单各1张，金额为300元；账单详情截图打印件、交易对手打印单各1张，金额为1000元；微信账单详情截图打印件2张、账单截图打印件1张，通过零钱转账16000元；微信账单详情截图打印件、微信账单截图打印件各1张，通过零钱转账500元；微信账单详情打印件、微信账单截图打印件各1张，通过零钱转账3000元。（3）其他借款：交易对手打印单1张，孙莉于提现2000元，另凑现金1000元，共支付田上3000元；中国建设银行个人活期账户交易明细1张，孙莉于分4笔分别提现9900元，另凑100元现金，支付田上1万元；信用卡还款账单截图打印件、中国建设银行银行卡客户交易明细清单各1张，孙莉代田上还招商银行3000元。（2）（3）合计44500元。（4）关于网贷借款：平安普惠：微信转账截图打印件2张、银行转账交易明细1份，借款6000元，平台扣除一年利息后，孙莉将其余款项5000元转给田上。还呗：微信转账记录截图打印件、银行流水交易明细各1张，借款6813.33元，平台扣除一年利息，孙莉将剩余款项转给田上。读秒：网贷平台下款记录截图打印件2张、支付宝转账电子回单1张，借款47646.4元，平台扣一年的利息9382.74元，孙莉转给田上32900元。你我贷：光大信用卡电子交易明细、你我贷平台放款记录截图打印件各1张（还款计划），借款15185.14元，实际放款14300元，孙莉通过代还信用卡的形式，由田上通过信用卡刷卡提现14300元，其余款项为平台所扣一年利息。小赢卡贷：小赢卡贷网络平台放款记录截图打印件（还款计划）2份、浦发银行信用卡电子回单打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细各1份，2018年3月5日借款23768.24元，实际放款2万元，平台扣一年的利息3768.24元，田上通过POS机刷卡的形式转出20135.00元；2018年3月4日借款13598.52元，实际放款1万元，平台扣除一年的利息3598.52元，孙莉以银行转账的形式转给田上1万元。随薪贷、暖薪贷、包公钱包：网络平台下款截图打印件2张、交易对手打印单1张、中国建设银行个人活期账户交易明细2份、微信截图打印件2张，其中暖薪贷贷款金额为4483.24元，随薪贷贷款金额为12185.00元，包公钱包贷款金额为7783.23元，扣除平台所扣利息及手续费，孙莉3月24日向田上转账8000元、5000元、转账1000元，共转账14000元。国美易卡：国美易卡网络平台下款截图打印件（订单详情）1张、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、支付宝转账电子回单2份，借款16077元，平台扣下一年利息后，孙莉通过支付宝分两笔转账给田上共计12000元。秒白条：借款1317.89元，平台扣下一周利息，实际放款1000元，田上取走现金。招联金融：中国建设银行个人活期账户交易明细1份，借款2745.06元，实际放款2524元，平台扣下半年利息，孙莉向田上支付现金2600元。以上网贷借款本息合计：151603.1元。2.田上微信信息网络截图打印件1张，证实微信号为t17805315168，昵称为山东善途汽车服务有限公司的微信是田上所有。 经本院核实，孙莉提交的微信截图、支付宝截图与其手机支付宝、微信APP中转账情况一致。 四、关于借款用途，孙莉陈述，田上起初以开公司为由借款，之后以发生交通事故给对方赔偿、房子被查封等理由多次借款。后听说借款用于替其妻王恕霞偿还贷款。 五、关于涉案借款的利息，孙莉陈述双方未约定利息，仅在《还款协议》最后约定所产生的手续费、滞纳金由田上承担。按照年息24%主张利息，系按照约定的还款日的次日开始计算，综合可能产生的手续费、滞纳金等损失确定。还款期间所产生的手续费、滞纳金数额不确定，亦无证据提交。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田上、王恕霞、刘长英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。田上在《还款协议》中对通过网贷、支付宝、微信及其他方式向孙莉的借款进行了确认，并承诺了还款期限，孙莉提交的支付凭证与上述借款金额能够印证，本院认定孙莉与田上之间的借贷关系成立并生效。上述部分借款系孙莉自网络平台贷款后向田上出借，因平台扣除部分利息及手续费，孙莉实际向田上转账金额与贷款金额不符，但贷款取得的款项系田上使用，田上对贷款金额亦进行了确认，故上述平台所扣手续费、利息应由田上承担。本院对对孙莉要求田上偿还借款235703.1元的请求予以支持。本案借款双方未单独约定利息，孙莉对还款期间产生的手续、滞纳金亦未提交证据证实，本院对其要求田上按照年息24%主张利息的请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《还款协议》对还款期限进行了约定，本院根据上述规定，结合《还款协议》中还款期限的约定，对孙莉主张的利息按以下方式支持：自2018年12月21日至2019年1月20日，以本金39283.85元为基数，按照年利率6%计算；自2019年1月21日至2019年2月20日，以本金78567.7元为基数，按照年利率6%计算；自2019年2月21日至2019年3月20日，以本金117851.55元为基数，按照年利率6%计算；自2019年3月21日至2019年4月20日，以本金157135.4元为基数，按照年利率6%计算；自2019年4月21日至2019年5月20日，以本金196419.25元为基数，按照年利率6%计算；自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金235703.1元为基数，按照年利率6%计算。刘长英以担保人身份在《还款协议》中签名，未约定担保方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本院对孙莉要求刘长英就田上欠款本息承担连带责任的请求予以支持。孙莉自述《还款协议》签订时王恕霞不在场，亦未就田上与王恕霞的夫妻关系以及涉案借款系夫妻共同债务提交证据证实，结合孙莉自述的涉案借款期间其与田上的关系，本院对其要求王恕霞承担责任的请求不予支持。 综上所述，本院对孙莉要求田上偿还借款本金235703.10元，支付自2018年12月21日至2019年1月20日，以本金39283.85元为基数、自2019年1月21日至2019年2月20日，以本金78567.7元为基数、自2019年2月21日至2019年3月20日，以本金117851.55元为基数、自2019年3月21日至2019年4月20日，以本金157135.4元为基数、自2019年4月21日至2019年5月20日，以本金196419.25元为基数、自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金235703.1元为基数，分别按照年利率6%计算的利息的诉讼请求予以支持。刘长英对上述借款本息承担连带责任；驳回孙莉的其它诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、田上于本判决生效之日起十日内偿还孙莉借款本金235703.10元； 二、田上于本判决生效之日起十日内支付孙莉自2018年12月21日至2019年1月20日，以本金39283.85元为基数、自2019年1月21日至2019年2月20日，以本金78567.7元为基数、自2019年2月21日至2019年3月20日，以本金117851.55元为基数、自2019年3月21日至2019年4月20日，以本金157135.4元为基数、自2019年4月21日至2019年5月20日，以本金196419.25元为基数、自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金235703.1元为基数，分别按照年利率6%计算的利息； 三、刘长英对上述借款本息承担连带责任； 四、驳回孙莉的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5387元，保全费1770元，均由田上负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  郑洪娟 二〇一九年九月四日 法官 助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超