广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初5716号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭，董事长。委托代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。委托代理人：刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。被告：赖元松，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。委托代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所实习律师。被告：王文英，身份证住址广州市白云区。委托代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。委托代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所实习律师。被告：郭海燕，身份证住址河南省西平县。被告：钞永江，身份证住址河南省西平县。被告：李文德，身份证住址重庆市大足县。被告：何春慧，身份证住址四川省南充市嘉陵区。被告：广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：钞永江。被告：广州市卡美奥化妆品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：赖元松。委托代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。委托代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所实习律师。被告：广州市白云区俊驰皮具厂，住所地广州市白云区。投资人：李文德。被告：赖俊龙，身份证住址广州市白云区。委托代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。委托代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所实习律师。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告赖元松、王文英、郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂、赖俊龙借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人徐敏仪，被告赖元松及其与王文英、广州市卡美奥化妆品有限公司、赖俊龙的共同委托代理人张立东到庭参加了诉讼；被告郭海燕、钞永江、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、何春慧经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉；被告李文德、广州市白云区俊驰皮具厂经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应��。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：2014年9月19日，被告赖元松、王文英向原告借款100万元，双方签订《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定借款期限至2016年8月12日止，月利率为12‰，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容。其余各被告对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告赖元松支付了借款本金100万元。被告赖元松、王文英没有按约定还本付息，经多次催告被告均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赖元松、王文英偿还原告借款本金987274.66元及利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按合同约定利率分别为12‰、18‰、18‰计付到欠款清偿之日止）；2、被告郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂、赖俊龙对上述款项的清偿承担连带责任；3、十被告承担本案诉讼费、保全费。被告赖元松、王文英、广州市卡美奥化妆品有限公司、赖俊龙共同答辩称：关于是否承担连带责任，请法院根据合同及连保的实际情况予以判断，且签订合同时银行没有告知共同借款人及连带保证人法律后果及风险，所以我方认为不应该承担连带责任。被告郭海燕答辩称：无答辩。被告钞永江答辩称：无答辩。被告李文德答辩称：无答辩。被告何春慧答辩称：无答辩。被告广州市鸿鹏酒店投资管理��限公司答辩称：无答辩。被告广州市白云区俊驰皮具厂答辩称：无答辩。经审理查明：2014年9月19日，原告（贷款人）与被告赖元松（借款人）、王文英（共同借款人）签订编号广白民泰村银借字第DK820714000124号《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为厂房装修；本合同项下借款金额为人民币100万元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2016年8月12日止，月利率为12‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自双方签署之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。2014年9月19日，被告郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂作为保证人（乙方）与原告（甲方）签订编号广白民泰村银高保字第BZ820714000124号《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2014年9月19日至2016年8月12日期间，在人民币100万元的最高余额内，甲方依据与赖元松签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人与债务人对主合同债务承担连带偿还责任，同一个债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；乙方最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师代理费等）；乙方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。另查，2014年9月19日，原告根据被告赖元松的申请发放了涉案的借款本金100万元。被告已偿还了借款本金12725.34元（2016年1月14日、3月3日、6月3日、7月1日、8月12日分别还本金8000元、1223元、2000元、1500元、2.34元），利息已还至2015年11月21日。现原告主张被告偿还借款本金987274.66元及自2015年11月21日起按合同约定标准计付的利息、罚息、复利。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款明细账��及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告赖元松、王文英签订的《广州白云民泰村镇银行借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行，原告与被告赖元松、王文英之间的借款合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金1000000元，已依约履行了合同义务，被告赖元松、王文英应按照合同约定履行还本付息义务。但被告赖元松、王文英仅偿还了借款本金12725.34元及还至2015年11月21日的利息，其余本息无证据证实已向原告清偿，故被告赖元松、王文英的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽借款期限已经届满，但借贷双方约定该借款合同的有效期截止至债务履行完毕之日止，因此原告要求被告赖元松、王文英偿还借款本金987274.66元并按合同约定标准计付利息、罚息��复利，并无不当，应予支持，并应根据被告偿还本金的情况，该利息、罚息、复利按合同约定标准分段计算如下：以1000000元为本金自2015年11月22日起计付至2016年1月13日，以992000元为本金自2016年1月14日起计付至2016年3月2日，以990777元为本金自2016年3月3日起计付至2016年6月2日，以988777元为本金自2016年6月3日起计付至2016年6月30日，以987277元为本金自2016年7月1日起计付至2016年8月11日，以987274.66元为本金自2016年8月12日起计付至本判决确定的清偿之日止。因被告郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂与原告签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，为涉案借款债务提供连带保证担保，该保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告广州市卡美奥化妆品有限��司作为具备民事行为能力的自然人及商事主体，其以原告没有告知共同借款人身份及连带保证的法律后果为由，抗辩不应承担保证责任，欠缺事实依据，本院不予采纳。因保证合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故上述被告应根据合同约定对被告赖元松、王文英的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告赖元松、王文英追偿。因赖俊龙并未为本案借款提供担保，故原告要求其承担偿还责任，无事实依据，本院不予支持。被告郭海燕、钞永江、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决；被告李文德、广州市白云区俊驰皮具厂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告赖元松、王文英向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金987274.66元及利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利按合同约定标准，分段计算如下：以1000000元为本金自2015年11月22日起计付至2016年1月13日，以992000元为本金自2016年1月14日起计付至2016年3月2日，以990777元为本金自2016年3月3日起计付至2016年6月2日，以988777元为本金自2016年6月3日起计付至2016年6月30日，以987277元为本金自2016年7月1日起计付至2016年8月11日，以987274.66元为��金自2016年8月12日起计付至本判决确定的清偿之日止）；二、被告郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告赖元松、王文英追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13673元、财产保全费5000元，由被告赖元松、王文英、郭海燕、钞永江、李文德、何春慧、广州市鸿鹏酒店投资管理有限公司、广州市卡美奥化妆品有限公司、广州市白云区俊驰皮具厂负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  许燕娜二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 号