山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1689号 原告：谢浩，男，1996年4月28日出生，汉族，住山东省单县。 原告：耿瑞兰，女，1968年7月1日出生，汉族，住址同上。 原告：谢芬芬，女，1999年1月24日出生，汉族，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所执业律师。特别授权。 被告：邓传国，男，1965年5月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：邓广法,男，1980年1月8日出生，汉，住山东省定陶县，特别授权。 被告：菏泽市定陶区学禄商砼有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区仿山镇邓集行政村西1公里，统一社会信用代码91371727MA3M1PAXXK。 法定代表人：邓学禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓广法,男，1980年1月8日出生，汉族，住山东省定陶县，特别授权。 被告：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所：菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码913717008688804282。 负责人：李立辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师所执业律师。特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住，住所：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧一社会信用代码91371700775275050N。 负责人：扈红霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包芳，女，该公司员工。特别授权。 被告：邓广法,男，1980年1月8日出生，汉，住，住山东省定陶县/div> 原告谢浩、耿瑞兰、谢芬芬与被告邓传国、菏泽市定陶区学禄商砼有限公司（以下简称“学禄公司”）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人保公司”）、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、邓传国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据邓广法的申请依法追加其做为本案的被告参加诉讼，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢浩及三原告的委托诉讼代理人刘亮，被告邓广法并作为邓传国、学禄公司的委托诉讼代理人，被告人保公司的委托诉讼代理人邓胜利，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人包芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢浩、耿瑞兰、谢芬芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失费、后续治疗费等共计61500元（暂定）；2、被告人保公司、中华联合保险公司分别在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。庭审中原告方将诉讼请求变更为：要求被告方赔偿原告谢浩车辆损失费13500元，赔偿原告谢芬芬医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计85570元，赔偿原告耿瑞兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计11279.70元，合计110349.7元。事实和理由：2018年12月3日14时40分许，被告邓传国驾驶鲁ＲＬ××××号重型货车沿定砀路自西向东行驶至定陶区冉堌镇折桂集路口处掉头时，与原告谢浩驾驶的鲁Ｒ4××××号小型轿车发生碰撞，造成乘车谢芬芬、耿瑞兰受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告邓传国承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，被告驾驶的鲁ＲＬ××××号重型货车登记车主为学禄公司，在人保公司投有交强险，在中华联合保险公司投有商业三者险。至今被告方未赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 邓广法并作为被告邓传国、学禄公司的委托诉讼代理人当庭辩称，本案事故的发生属实，对交警部门出具的事故认定书所划分的事故责任无异议，涉案鲁R82**号重型货车登记车主是被告学禄公司，其本人是实际车主，被告邓传国是其雇佣的驾驶员，该车辆在被告人保公司投保交强险，在被告中华联合保险公司投保商业三者险，对原告合理合法的损失应由两个保险公司先行赔偿，超出部分按责任比例依法判决。 人保公司对本案事故的发生无异议，并陈述，涉案车辆在该公司投有交强险，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对原告方合理合法的损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不同意承担赔偿责任。 中华联合保险公司对本案事故的发生无异议，在查明肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输证、驾驶员从业资格证均合法有效的前提下，并且不存在免除保险公司赔偿责任的情形下，同意对原告合理合法的损失在商业三者险限额内依法承担赔偿责任。如果车主及驾驶员无法提供上述合法有效的证件，则不同意承担赔偿责任。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无争议的事实本院认定如下：2018年12月3日14时40分许，被告邓传国驾驶鲁ＲＬ××××号重型特殊结构货车沿定砀路自西向东行驶至定陶区冉堌镇折桂集路口处时，与原告谢浩驾驶的鲁Ｒ4××××号小型轿车（载谢芬芬、耿瑞兰、翟嫚嫚）自西向东行驶相撞，造成谢芬芬、耿瑞兰、翟嫚嫚（已另案起诉）受伤，双方车辆损坏。该事故经菏泽市交通警察支队定陶大队认定，被告邓传国承担事故的全部责任，原告谢芬芬、耿瑞兰及翟嫚嫚无事故责任。涉案鲁ＲＬ××××号重型特殊结构货车的实际车主系被告邓广法，挂靠在被告学禄公司名下经营，邓传国系邓广法雇佣的驾驶员，具有合法有效的驾驶证和道路运输许可证，该车辆在被告人保公司投有交强险，在被告中华联合保险公司投有商业三者险及不计免赔险，责任限额为100万元，本案事故发生在保险期间。 对当事人存有争议或部分存有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告谢芬芬、耿瑞兰及其护理人员的身份问题。根据原告提交的单县中心城区用地规划图以及单县北城办事处四里埠行政村村民委员会和单县人民政府北城街道办事处出具的证明，该二原告及其护理人员自2012年起在单县北城办事处四里埠新村居住至今，其经常居住地属中心城区规划范围内，应属城镇居民，相应的赔偿计算标准应按照城镇居民的标准计算；2、关于原告谢芬芬的误工费计算问题。根据原告提交的劳动合同、企业营业执照、工资收入证明以及扣发工资的证明，原告谢芬芬的误工费应按照实际工资损失予以计算；3、关于司法鉴定意见书的效力问题。涉案司法鉴定意见书是双方当事人共同协商委托具有合法有效资质的机构作出的，被告保险公司提出异议并向本院提出重新鉴定请求，但其没有向本院提交重新鉴定的相关证据，对其重新鉴定的请求，本院不予支持，对其异议理由本院不予采信，对该司法鉴定意见书的效力，本院予以认定；4、关于医疗费问题。对谢芬芬出院后支出的费用，结合“1月后复查”的出院医嘱，该部分费用应计算在医疗费内。关于中华联合保险公司提出应扣除费医保用药的问题，因医疗费是医疗机构根据伤情及治疗需要而产生的，并非受害人本人或被告保险人所能控制，故保险公司提出扣除非医保用药的理由不成立，本院不予支持。5、关于保险公司以驾驶人员无从业资格证拒绝赔偿的问题。庭审中，被告中华联合保险公司向本院提交了一份驾驶员邓传国的从业资格证复印件，但认为该从业资格证属于非合法有效证件，故而拒绝承担赔偿责任。被告中华联合保险公司认为邓传国的从业资格证属非合法有效证件，但其没有向本院提交相关证据，本院认为，驾驶员是否具有从业资格证与事故的发生不存在必然的因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔的风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由。6、关于车辆损失费。根据原告谢浩提交的车辆维修费发票，结合维修结算清单，应依法予以认定。 山东省2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯他人健康权、财产权的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告邓广法作为涉案鲁ＲＬ××××号重型特殊结构货车的实际车主，对三原告因该交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任，因该车辆投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告人保公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内按事故责任大小承担赔偿责任，仍不足部分再由被告邓广法承担赔偿责任，被告学禄公司作为挂靠单位，对被告邓广法承担的部分，应依法承担连带赔偿责任。被告邓传国作为被雇佣的驾驶员，不应承担本案的民事赔偿责任。 综上所述，原告谢芬芬、耿瑞兰、谢浩因本次事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，计款36758.36元（谢芬芬30336.40元+耿瑞兰6421.96元）；2、住、住院伙食补助费每天80元以实际住院天数计算为2960元（谢芬芬80元×24天+耿瑞兰80元×13天）；3、营养费（谢芬芬），以司法鉴定的意见为准计款2700元（30元×90元）；4、后续治疗费（谢芬芬），以司法鉴定的意见确定为10000元；5、误工费，谢芬芬的误工费按照司法鉴定确定的误工期限，结合其工资收入情况，计算为21000元（3500元÷30天×180天）；耿瑞兰的误工费以实际住院天数按照城镇居民的标准计算为1408.59元（39549元÷365天×13天）。合计22408.59元；6、护理费，原告谢芬芬的护理费按照司法鉴定的护理期限和人数以城镇居民的标准计算为9860.16元（39549元÷365天×1天×2人+39549元÷365天×89天×1人）；原告耿瑞兰的护理费按照实际住院天数以城镇居民的标准计算为1408.59元（39549元÷365天×13天）。合计11268.75元；7、鉴定费（谢芬芬），以原告向本院提交的鉴定费单据为准，包含鉴定时支出的检查费共计3010.80元；8、车辆损失费（谢浩）13500元。上述合计102606.50元，三原告要求对其三人的损失合并一起做出判决，本院予以支持，结合本次事故中另一受伤人员翟嫚嫚（另案处理）的损失情况，应由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告谢芬芬、耿瑞兰、谢浩医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费5622.43元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费33677.34元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告谢浩车辆损失费2000元，其余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、车辆损失费及鉴定费共计61306.73元，均属于商业三者险赔偿的范围，且不超过限额，均应由被告中华联合保险在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告邓广法、学禄公司不再承担本案的民事赔偿责任。原告主张的交通费，未向本院提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额范围内赔偿原告谢芬芬、耿瑞兰、谢浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、车辆损失费等共计41299.77元； 二、被告中华联合财产保险股份公司菏泽中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告谢芬芬、耿瑞兰、谢浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费等共计61306.73元； 三、被告邓传国不承担本案的民事赔偿责任； 四、被告邓广法、菏泽市定陶区学禄商砼有限公司不再承担本案的民事赔偿责任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2507元，减半收取1253.5元，由原告谢芬芬、耿瑞兰、谢浩负担88元，由被告邓广法、菏泽市定陶区学禄商砼有限公司负担1165.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵建光 二〇一九年九月二十七日 书记员  苏 洋