新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初1090号原告（暨反诉被告）：邹翼璟，男，1991年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告（暨反诉原告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵增强，新疆翔瑞律师事务所律师。原告（暨反诉被告）邹翼璟与被告（暨反诉原告）山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹翼璟、被告山河建设集团有限公司的委托诉讼代理人赵增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹翼璟向本院提出诉讼请求:判令被告支付工程款106,212元，利息8151元［106,212元×5.58%÷365天×502天（2018年1月1日至2019年4月17日］。事实与理由：2014年至2016年，原告与被告公司嘉德金鼎广场项目部签订了山河集团东南面门面房楼梯扶手工程承包协议书、楼梯不锈钢施工合同、屋面花架施工合同，原告依据双方约定履行了施工义务，被告应向原告支付工程款319,712元。但此款经原告多次索要，被告仅支付工程款213,500元，余款106,212元至今未付，现原告依法诉至法院，请求依法判决。被告山河建设集团有限公司答辩称，南门面房楼梯扶手、屋面花架施工、楼梯不锈钢施工是三个工程，三份合同为三个法律关系，不应当在一个诉讼中提出。反诉原告山河建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令反诉被告向反诉原告交付楼梯扶手、屋面花架施工、楼梯不锈钢施工三个工程的五方竣工验收报告。事实与理由：2014年至2016年，反诉原告先后与反诉被告签订了山河集团东南面门面房楼梯扶手工程承包协议书、楼梯不锈钢施工合同，屋面花架施工合同，合同约定了施工单价以及付款方式，合同总价款为318,816元，反诉被告应将楼梯扶手工程、楼梯不锈钢工程、屋面花架工程五方认证竣工验收资料交付给反诉原告，反诉被告至今未向反诉原告交付，现反诉原告依法提起诉讼，请求依法判决。反诉被告邹翼璟答辩称，我把材料买来后，反诉原告验收后，我带工人安装，安装好后反诉原告也验收了，工程现在已经使用很长时间了。我不知道五方竣工验收报告是什么，我也不应该向反诉原告提供五方竣工验收报告。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，原、被告签订了山河集团东南面门面房楼梯扶手工程承包协议书，协议书约定：原告承包被告承建的老体育馆履行东南面门面房楼梯扶手，单价一米170元。2015年8月15日，原、被告签订了一份楼梯不锈钢施工合同，合同部分内容如下：甲方（被告）将该工程AB段、EF段及酒店的楼梯不锈钢扶手以包工包料发包给乙方（原告）施工，根据《中华人民共和国合同法》以及相关规定，双方本着自愿、互利的原则，结合本工程的具体情况，双方经充分协商，签订本合同，共同遵守。第一条工程名称：奎屯嘉德金鼎广场项目一期工程。第二条工程承包范围及内容：AB段、EF段及酒店的楼梯不锈钢扶手。第三条承包方式：包工、包工期、包质量、包安全。第四条结算单价及付款方式。1.1、经双方协商，不锈楼梯扶手包工包料单价为154元/m……2、付款方式：（1）E、F段乙方在规定的时间内完成，7天内支付已完工程量的50%；（2）A、B段材料进场后，把E、F段的余款付清，A、B段乙方在规定的时间内完成，7天内支付已完工程量的50%；酒店材料进场后，把A、B段的余款付清。（3）酒店完工后，除预留C、D、E、F、A、B酒店总价的5%外，其余的在春节前全部付清；（4）剩余的5%质保期满后，十个工作日内付清。……”。2015年1月13日被告给原告出具了一份山河建设集团有限公司奎屯地区项目分包结算审核审批单，原告施工的C、D段不锈钢扶手结算金额71,956.40元。E、F段不锈钢扶手结算金额52,294.32元。2017年8月29日被告给原告出具了一份山河建设集团有限公司奎屯地区项目分包结算审核审批单，该审批单上载明A、B段结算金额94,301.38元。2017年7月16日被告给原告出具了一份山河建设集团有限公司奎屯地区项目分包结算审核审批单，该审批单上载明A段结算金额2700元。2016年8月18日，原、被告签订了一份屋面花架施工合同，合同约定：“甲方将该工程商务酒店屋顶花架以包工包料发包给乙方施工，根据《中华人民共和国合同法》以及相关规定，双方本着自愿、互利的原则，结合本工程的具体情况，双方经充分协商，签订本合同，共同遵守。第一条工程名称：奎屯嘉德金鼎广场项目一期工程。第二条工程承包范围及内容：商务酒店屋顶恭花架。第三条承包方式：包工、包工期、包质量、包安全。第四条结算单价及付款方式。1.1、经双方协商，商务酒店屋顶花架包工包料单价为350元/m。（不含钢管脚手架、水电费、不含吊车费）1.2、乙方承包工作内容：包括施工所需的所有材料及配件和施工所需电线及小型用具。工期从开工之日起20天。……2、付款方式：（1）材料到场付三万。（2）工程竣工验收合格后，付工程总造价的50%。（3）春节前付工程总造价的70%。（4）2017年6月前除预留5%的质保金外，其余的全部付清。（5）剩余的5%质保期满壹年后，十个工作日内付清。……”。2017年8月29日被告给原告出具了一份山河建设集团有限公司奎屯地区项目分包结算审核审批单，该审批单上载明酒店屋面花架结算金额98,460元。上述三份合同工程款总额319,712元，被告陆续向原告支付了213,500元，余款106,212元被告至今未付，双方遂成诉。上述事实，有原、被告当庭陈述，山河集团东南面门面房楼梯扶手工程承包协议书，楼梯不锈钢施工合同，屋面花架施工合同，山河建设集团有限公司奎屯地区项目分包结算审核审批单五份等经过庭审质证的证据在卷佐证。本院认为，合法的建设工程施工合同应受法律保护。原告与被告签订了三份施工合同，合同签订后，原告按照合同约定履行了施工义务，被告仅向原告支付了部分工程款，剩余工程款经原告催要，被告一直未付，被告除应继续履行支付剩余工程款义务外还应向原告赔偿损失，故原告要求被告支付工程款并赔偿利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中原、被告对于欠付工程款利息未进行约定，应按同期贷款利率计算，2018年银行1－3年贷款利率4.35%，利息6354.39元［106,212元×4.35%÷365天×502天（2018年1月1日－2019年4月17日）］本院予以支持，超过部分，本院不予支持。本诉中被告辩称本案系三个法律关系，本院认为本案中的三份合同均是建设工程施工合同，属于同一法律关系，且三份合同均是原告与被告签订的，如若将三份合同人为的分成三个案件审理，一方面增加原告的诉累，另一方面也浪费司法资源，将三份合同放在一个案件中审理不违反法律规定，被告的辩解意见，本院不予采纳。反诉原告要求反诉被告向其提供五方竣工验收报告，反诉原告与反诉被告签订的三份合同中对于竣工验收报告未进行约定，反诉被告仅是承建了不锈钢的安装，且反诉被告施工部分反诉原告已实际使用，故反诉原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告山河建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告邹翼璟支付工程款106,212元；二、被告山河建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告邹翼璟赔偿利息损失6354.39元；三、驳回原告邹翼璟的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告山河建设集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2588元，减半收取计1294元(原告已支付)，由原告邹翼璟负担1200元，被告山河建设集团有限公司负担94元；反诉案件受理费100元，减半收取计50元(反诉原告已支付)，由反诉原告山河建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。审判员 王 玉二O一九年九月四日书记员 徐晓东