洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1246号原告：韩梦雅,女,2008年4月8日出生，汉族，洛阳市瀍河区第二实验小学四年级学生，住洛阳市瀍河回族区。法定代理人：韩国旗（韩梦雅之母），住洛阳市瀍河回族区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人:刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，该公司员工。被告：洛阳市新华旅游汽车有限公司，，住所地洛阳市洛龙区永泰街****112法定代表人:杨爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭田玉，河南君信合律师事务所律师。被告：曹世军，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住洛阳市洛龙区。被告：张玉燕，女，1989年5月18日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。原告韩梦雅与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）、被告洛阳市新华旅游汽车有限公司（以下简称旅游汽车公司）、被告曹世军、被告张玉燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩梦雅的法定代理人韩国旗、被告人寿财险洛阳公司的委托诉讼代理人赵培芳、被告旅游汽车公司的委托诉讼代理人郭田玉、被告曹世军、被告张玉燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩梦雅向本院提出诉讼请求：1.被告人寿财险洛阳公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付医疗费3628.49元、住院伙食补助费450元、营养费1140元、护理费8223.2元、交通费500元、补习费1150元，共计15091.69元。2.交强险不足部分由被告曹世军、被告张玉燕赔偿，被告旅游汽车公司承担连带赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，原告韩梦雅的母亲韩国旗骑电动车载其行驶至洛阳市老城区中州路南侧青年宫公交站牌处时，与被告曹世军驾驶豫Ｃ×××**号出租车的乘客张玉燕推车门时发生碰撞。后原告韩梦雅因左膝半月板损伤、胫骨挫伤在河南省洛阳正骨医院住院治疗，支出了医疗费，学习和父母的工作生活受到了影响。2019年4月26日，经交警部门认定：被告曹世军、张玉燕负事故全部责任。豫Ｃ×××**号出租车登记所有人为被告旅游汽车公司，该车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告韩梦雅的损失，因协商不成，故诉至法院。被告人寿财险洛阳公司辩称：原告韩梦雅所诉交通事故发生的时间、地点、地点及交警部门对责任的划分属实。事故车辆投保有交强险。在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、及保单原件等有效证件，且原告韩梦雅提供充分证据的情况下，在保险责任限额内依法合理赔偿；原告韩梦雅诉求过高，应扣除非医保用药；诉讼费、补习费等间接损失不予赔偿。被告张玉燕推门导致原告韩梦雅受伤，故应承担50%的连带责任。被告旅游汽车公司辩称：原告韩梦雅所诉交通事故发生的时间、地点、地点及交警部门对责任的划分属实。被告曹世军是豫Ｃ×××**号出租车的实际车主，该车挂靠在被告旅游汽车公司营运。被告曹世军有驾驶证和从业资格证，具备营运出租车资格，其驾驶出租车发生事故的后果应自行承担。被告张玉燕负责事故全部责任，肇事车辆投保有交强险，答辩人不承担责任。被告曹世军辩称：原告韩梦雅所诉交通事故发生的时间、地点、地点、交警部门对责任的划分属实。其所有的豫Ｃ×××**号出租车挂靠于被告旅游汽车公司经营，该车投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故损失应由保险公司赔偿。被告张玉燕辩称：原告韩梦雅所诉交通事故发生的时间、地点、地点及交警部门对责任的划分属实。其下车开门时，原告韩梦雅乘坐的车是从非机动车道行驶过来的；是被告曹世军提醒其从右侧下车的，是司机没有看到后方有车，才导致事故发生。其在2019年4月22日为原告韩梦雅垫付了200元现金。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日17时，曹世军驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车载乘客张玉燕头东尾西至洛阳市老城区中州路南侧青年宫公交站牌处，张玉燕开启小型轿车右后门时，遇韩国旗驾驶爱玛牌电动自行车载韩梦雅沿中州路由西向东行驶，小型轿车右后门与韩梦雅左下肢相接触，造成韩梦雅受伤的交通事故。2019年4月26日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定曹世军和张玉燕负事故全部责任，韩国旗和韩梦雅不负事故责任。事故发生后，韩梦雅在河南省洛阳正骨医院门诊治疗支出诊疗费1071元；2019年5月5日至同年5月14日，在该医院住院治疗9天，支出医药费2557.49元；共计3628.49元。出院诊断：左膝半月板损伤、胫骨挫伤。出院医嘱：加强直腿抬高功能锻炼，适度屈膝锻炼；近期以卧床休息为主，适度适当下地活动；注意观察膝关节有无红肿热痛及患肢功能恢复情况；术后半月、一月、二月、三月定期回院复查，不适随诊等。诊断证明载明：近半月休息为主，减少活动等。陪护证明载明：住院期间留陪护1人（24小时）。韩梦雅住院期间由其父亲沈宏亮陪护。沈宏亮所在郑州客运段劳动服务公司劳动人事部出具证明载明：职工沈宏亮2019年5月3日至5月26日事假，本月实得工资收入825.24元。如出满勤应得工资8026.24元（含养老保险金549.92元、医疗保险137.48元、会费13元）。张玉燕主张为韩梦雅垫付200元，韩梦雅否认，张玉燕对此未举证。曹世军系豫Ｃ×××**号小型轿车车主，挂靠于旅游汽车公司营运。该车在人寿财险洛阳公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额50万元，含不计免赔率险）。该起事故发生在保险期内。本院认为：被告曹世军驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车载被告张玉燕与韩国旗驾驶爱玛牌电动自行车载原告韩梦雅发生交通事故，致原告韩梦雅受伤，交警部门认定被告曹世军、被告张玉燕负事故全部责任，原告韩梦雅不负事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。被告曹世军是豫Ｃ×××**号小型轿车车主，该车挂靠在被告旅游汽车公司营运，营运期间发生交通事故，且负事故全部责任，故原告韩梦雅要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的理由成立，本院予以支持。豫Ｃ×××**号小型轿车投保有交强险和商业三者险，原告韩梦雅因交通事故承受的损失，应由被告人寿财险洛阳公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，在商业三者险责任限额内按保险合同约定予以赔偿。超出保险范围的损失，由被告旅游汽车公司、被告曹世军、被告张玉燕赔偿。关于原告韩梦雅的损失：原告韩梦雅门诊、住院治疗支出的费用与交通事故之间存在因果关系，本院确认其医药费损失为3628.49元。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，住院伙食补助费按住院天数、每天50元计算；营养费按住院天数、每天20元计算；交通费按门诊次数或住院天数、每天20元计算（市内）；护理费按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资标准计算。据此，本院结合原告韩梦雅的年龄、病历、医嘱、诊断和陪护证明等，确认其住院伙食补助费为450元、营养费为180元、护理费为2598.72元（原告韩梦雅年纪尚小，出院休息期间需家长陪同，护理时间按24天计算）、交通费为240元（按门诊3次、住院9天计算）。关于原告韩梦雅补习费的主张，因其提交的证据有涂改，且与交通事故之间没有必然的因果关系，本院不予支持。综上所述，原告韩梦雅的损失合计为7097.21元，未超出豫Ｃ×××**号小型轿车投保交强险和商业三者险的责任限额，故应由被告人寿财险洛阳公司予以赔偿。原告韩梦雅主张超出部分，本院不予支持。被告张玉燕辩解为原告韩梦雅垫付200元，因举证不能，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩梦雅7097.21元；二、驳回原告韩梦雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由原告韩梦雅负担47元，由被告洛阳市新华旅游汽车有限公司、被告曹世军、被告张玉燕负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李宣二〇一九年九月四日书记员  李洁