云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5776号原告：张吉昌，男，1938年2月2日生，汉族，昆明市人，昆明403厂退休职工，身份证登记住址昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈晓冬，建纬（昆明）律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：张丽红，女，1969年1月23日生，汉族，昆明市人，身份证登记住址昆明市西山区，现住昆明市西山区，特别授权代理。系原告的女儿。被告：郭俊敏，男，1988年9月23日生，汉族，云南省富民县人，无业，身份证登记住址昆明市富民县，现租住昆明市。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。负责人：曹**文，总经理。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕俊，男，1984年2月12日生，汉族，该公司员工，身份证登记住址云南省昆明市西山区，特别授权代理。原告张吉昌诉被告郭俊敏、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行审理，原告张吉昌的委托诉讼代理人陈晓冬、被告郭俊敏、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人刘秋庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉昌向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告郭俊敏赔偿原告各项损失共计533649.93元（医疗费117465.93元、护理费273240元、营养费2900元、交通费5000元、住院伙食补助费5800元、残疾赔偿金100464元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3780元）；二、请求判令被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月11日，被告郭俊敏驾驶云Ａ×××**号客车沿昆明市春城路由南向北行驶至朗威酒店路段，车辆撞到步行的原告并致其受伤。经昆明市交警八大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告郭俊敏承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告持续住院治疗，伤情构成残疾。另，被告郭俊敏在被告保险公司处购买交强险和第三者责任险，事故发生时处于保险期限内。综上所述，因各方就赔偿事宜多次协商未果，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院主张上述请求。被告郭俊敏班辩称：我愿意承担相应的责任，车辆购买了保险，由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司答辩：车辆在我公司购买了交强险及商业险（限额50万元及不计免赔），事故发生在车辆投保期间。扣除原告不合理不合法的费用后，我公司愿意在保险范围内承担责任。经审理查明：2018年7月11日08时53分，被告郭俊敏驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿昆明市春城路由南向北行驶至朗威酒店路段，所驾车前部与在其车前右侧同向步行的原告张吉昌身体相碰，致张吉昌受伤，车辆局部损坏，造成伤人交通事故。经昆明市交警八大队出具的《道路交通事故认定书》认定：郭俊敏承担此次交通事故的全部责任，张吉昌无责任。事故发生当日，原告张吉昌被送往昆明骨科医院住院治疗，后转入昆明市第一人民医院住院治疗、后转入昆明市中医院住院治疗，共计住院56天。原告在昆明骨科医院住院治疗发生医疗费13936.07元、在昆明市第一人民医院住院治疗发生医疗费76733.35元、在昆明市中医院住院治疗发生医疗费25585.76元，期间，原告还在昆明市第一人民医院及昆明市第三人民医院发生门诊医疗费共计1211.42元。原告在上述医院住院期间按每天180元的标准聘请了护工进行护理。原告起诉后向本院申请对其伤残等级评定、后期医疗费用评估、护理依赖程度评定及伤病感谢进行司法鉴定。本院依法委托昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定意见认为：被鉴定人张吉昌此次交通事故损伤达五级伤残、后期医疗费用评估为15000元、护理依赖程度评定为大部分护理依赖；张吉昌遗留的中度非肢体瘫运动障碍与此次交通事故之间存在因果关系，交通事故损伤参与度建议为75%左右。原告预先支付了司法鉴定费3780元。事故车辆云Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据昆明市公安局交通警察支队八大队作出的道路交通事故认定书，认定被告郭俊敏承担此事故全部责任，被告郭俊敏依法应当在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，故本院认定被告郭俊敏承担本次事故100%的民事责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告保险公司抗辩称医疗费用依照保险合同的约定应当扣除10%的费用，被告郭俊敏表示愿意承担原告医疗费用的10%，对此，本院予以确认。最高人民法院公布的指导性案例24号荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。荣宝英的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，荣宝英不应因其个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。参照前述指导性案例，在本案中，虽然张吉昌的体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，与伤残损害后果并无法律上的因果关系，张吉昌对损害的发生或者扩大没有过错，不存在法律规定可以减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。因此张吉昌不应因其个人的体质状况对案涉交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故被告保险公司主张残疾赔偿金等费用只应承担75%，本院不予采信。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，确认原告的各项损失如下：原告实际发生的医疗费用计117466.6元，现原告只主张了117465.93元，本院予以采纳；原告主张住院期间护理费按照每天180元计算，已实际发生，且该标准未超出《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，本院认定原告住院期间护理费10080元（180元/天×56天）。因司法鉴定意见书认为原告此次损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖，现原告主张最终出院后自2018年9月6日起5年的护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张按照每年52560元的标准计算，未超出《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。自2018年9月6日起5年内的护理费为210240元【52560元/年×5年×0.8（大部分护理依赖）】；原告住院56天，按每天50元标准，营养费为2800元；根据原告伤情、治疗情况及身体年龄情况，本院酌情支持交通费2000元；原告住院56天，按每天100元标准，住院伙食补助费为5600元；原告主张残疾赔偿金按每年33488元计算5年，符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为100464元；原告主张的后期医疗费38000元，有司法鉴定意见书为依据，本院予以支持；原告因此次交通事故造成五级伤残，造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告实际应得的赔偿款为473649.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失120000元，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。扣除被告郭俊敏应承担的原告医疗费用117465.93元的10%计11746.59元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告120000元、在商业第三者责任险限额内赔付原告341903.34元，合计461903.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张吉昌各项损失共计461903.34元（已扣除郭俊敏应承担的医疗费用）；二、被告郭俊敏于本判决生效之日起十五日内给付原告因此次交通事故产生的医疗费用117465.93元的10%计11746.59元；三、被告郭俊敏于本判决生效之日起十五日内给付原告鉴定费3780元；四、驳回原告张吉昌的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9220元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担8457.8元，被告郭俊敏承担172.6元，原告张吉昌承担589.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  田 劲人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  曹跃芝二〇一九年九月二十六日书 记 员  李丽超