赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初6847号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行，住所地：赤峰市松山区初头朗镇本街。负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：杨某1，男，1983年5月16日出生，公民身份号码×××，原住赤峰市。被告：李某，女，1986年8月13日出生，公民身份号码×××，原住赤峰市。被告：杨某2，男，1965年6月9日出生，公民身份号码×××，原住赤峰市。被告：王某，女，1970年5月8日出生，公民身份号码×××，原住赤峰市。被告：杨某3，男，1964年2月17日出生，公民身份号码×××，原住赤峰市。被告：杨某4，男，1963年7月22日出生，公民身份号码×××，原住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行与被告杨某1、李某、杨某2、王某、杨某3、杨某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告杨某1、李某、杨某2、王某、杨某3、杨某4经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某1、李某偿还借款本金97334.43元，支付截至2019年6月1日的利息66913.86元，本息合计164248.29元，并继续按合同约定支付自2019年6月2日至借款本息还清时止的利息；2.请求判令被告杨某2、王某、杨某3、杨某4对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2012年10月30日，被告杨某1、李某与原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社签订个人借款合同，约定被告杨某1、李某向原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社借款100000元，借款期限为2012年10月30日至2014年10月10日，月利率9.7325‰，同时约定按季付息。同日，被告杨某2、王某、杨某3、杨某4与原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社签订保证合同，自愿为被告杨某1、李某向原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社借款100000元提供连带责任保证担保。借款到期后，被告杨某1、李某未按合同约定偿还借款本息，被告杨某2、王某、杨某3、杨某4亦未未承担连带保证责任。杨某1、李某、杨某2、王某、杨某3、杨某4未作答辩。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行围绕其诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、利息明细账、居民身份证及结婚证复印件、贷款催收通知书、中国银行业监督管理委员会内蒙古银监局内银监复［2012］335号文件，证明被告杨某1、李某由被告杨某2、王某、杨某3、杨某4提供连带责任保证担保向原告借款的事实，被告杨某1为原告出具借款借据，被告杨某1、李某欠原告借款本息，原告在保证期间届满前向借款人及保证人催收到期借款本息的事实。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行提交的上述证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，被告杨某1、李某与原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社签订个人借款合同，约定被告杨某1、李某向原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社借款100000元，借款期限自2012年10月30日至2014年10月10日，同时约定按季付息。同日，被告杨某2、王某、杨某3、杨某4与原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社签订保证合同，自愿为被告杨某1、李某向原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社借款100000元提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2012年10月30日，被告杨某1为原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社出具借款借据，领取借款100000元，约定借款期限为2012年10月30日至2014年10月10日，月利率9.7325‰。借款后，被告杨某1、李某偿还部分借款本息。2016年9月29日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行向借款人及保证人发出贷款催收通知书，内容为：借款人于2012年10月30日向赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行借款100000元，该笔贷款于2014年10月10日到期，截止2016年6月29日，尚欠本金99800元，利息22187.43元，本息合计121987.43元。被告杨某3、杨某4在贷款催收通知书的保证人处签名，并承诺愿继续为借款人的上述债务承担连带保证责任，直至本息还清时为止。2017年8月24日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行向借款人及保证人发出贷款催收通知书，内容为：借款人于2012年10月30日向赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行借款100000元，该笔贷款于2014年10月10日到期，截止2017年8月24日，尚欠本金99800元，利息36188.34元，本息合计136188.34元。被告杨某3在贷款催收通知书的保证人处签名，并承诺愿继续为借款人的上述债务承担连带保证责任，直至本息还清时为止。截至2019年6月1日，该笔借款本金97334.43元及利息66913.86元，被告杨某1、李某未予偿还，被告杨某2、王某、杨某3、杨某4亦未承担连带保证责任。另查明：原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行承继。本院认为，被告杨某1、李某向原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社借款的事实清楚，证据充分，原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行承继。被告杨某1、李某已偿还部分借款本息，应继续依约履行偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行剩余借款本息的义务。被告杨某2、王某、杨某3、杨某4作为保证人为被告杨某1、李某向原赤峰市松山区农村信用合作联社初头朗信用社借款提供连带责任保证担保，保证期间为2014年10月10日后两年，保证期间至2016年10月10日。因原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行于2016年9月29日、2017年8月24日向借款人及保证人发出贷款催收通知书，被告杨某3、杨某4分别在通知书的保证人处签名，并承诺愿继续为借款人的上述债务承担连带保证责任，直至本息还清时为止。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：债权人在保证期间内向保证人之一主张权利的效力及于其他连带保证人。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。被告杨某2、王某、杨某3、杨某4的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效，被告杨某2、王某、杨某3、杨某4的保证担保均未超过法定保证期间，故被告杨某2、王某、杨某3、杨某4应对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行主张的该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行要求被告杨某1、李某偿还借款本金97334.43元，支付截至2019年6月1日的利息66913.86元，本息合计164248.29元，并继续按合同约定支付自2019年6月2日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行要求被告杨某2、王某、杨某3、杨某4对被告杨某1、李某的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款（一）项、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某1、李某于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行借款本金97334.43元，支付截至2019年6月1日的利息66913.86元，本息合计164248.29元，并继续按合同约定支付自2019年6月2日至借款本息还清时止的利息；二、被告杨某2、王某、杨某3、杨某4对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，由被告杨某1、李某、杨某2、王某、杨某3、杨某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王慧杰人民陪审员 赵文君人民陪审员 郎凤玉 二○一九年九月二十日书 记 员 孙宏宇