wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2608号罪犯陈凯，男，1990年3月18日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）中中法刑一初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人陈凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，陈凯等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失150553.6元（已履行2万元）。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院经二审审理，于2012年8月8日以(2012)粤高法刑一终字第134号刑事判决，维持对陈凯的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈凯的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月裁定减去有期徒刑七个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈凯减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励八次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年10月考核期间，获得八次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次履行民事赔偿1000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凯减去有期徒刑一年（刑期至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月二十日书记员  杨如舫
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1039号罪犯刘庆武，男，1972年1月14日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯刘庆武因犯故意杀人罪，经广东省深圳市中级人民法院(2008)深中法刑一初字第332号刑事判决和广东省高级人民法院(2009)粤高法刑一终字第353号刑事裁定，被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。裁判生效后，2010年1月12日送监狱服刑改造。刑期自2009年11月26日起。2012年6月12日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2014年3月17日、2015年7月29日先后经本院裁定，分别减刑九个月、一年一个月，剥夺政治权利减为七年、六年。刑期至2030年2月11日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘庆武向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆武在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2015年2季度记功、2015年3季度表扬、2015年4季度记功、2016年1季度记功、2016年2季度记功、2016年3季度表扬，其减刑间隔期已过一年，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》及历次减刑裁定等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯刘庆武服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆武减去有期徒刑一年二个月(刑期执行至2028年12月11日止)，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语刘庆武：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1423号罪犯周海军，男，37岁，汉族，大专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2009年12月16日作出(2009)玄刑初字第560号刑事判决，以被告人周海军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1103号刑事裁定减刑一年三个月。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1679号刑事裁定减刑一年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00553号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年10月22日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周海军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月二十三日。经审理查明，执行机关提出的罪犯周海军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周海军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周海军减去九个月二十三日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月23日起至2016年12月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14980号原告苏州明珠物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢401。法定代表人朱红，总经理。委托代理人朱善玉，该公司员工。被告於美华，曾用名于美华，女，1963年5月21日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州明珠物业管理有限公司与被告於美华物业服务合同纠纷一案中，原告苏州明珠物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州明珠物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告苏州明珠物业管理有限公司负担。审判员  沈国全二〇一六年十二月十二日书记员  韦舒虹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保140号申请人:向运丽，女，汉族，生于1978年1月2日，住重庆市巫山县。被申请人：重庆市万州区新星隆物业管理有限公司，住重庆市万州区王牌路780号附2号1-1，社会统一信用代码91500101320495858E。法定代表人：张柳春，总经理。申请人向运丽与被申请人重庆市万州区新星隆物业管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出书面财产保全申请，要求对被申请人重庆市万州区新星隆物业管理有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆太白支行账号3100016109200068644存款28万元予以冻结。申请人已提供何军所有的位于重庆市万州区房屋为本案保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：予以保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一六年十二月二十七日（院印）书记员  陈丽华
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1803民初1088号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区蒙阳镇陵园路2号附1号。负责人张伟,该支行副行长。委托代理人李梅，该支行员工。被告岑思华，男，汉族，生于1968年7月20日，住雅安市名山区。被告吴学锦，女，汉族，生于1972年11月16日，住址同上，与岑思华系夫妻。被告吴世全，男，汉族，生于1962年6月26日，住雅安市名山区。被告郑万秀，女，汉族，生于1963年4月10日，住址同上，与吴世全系夫妻。被告苟显罡，男，汉族，生于1982年4月15日，住雅安市名山区。被告吴艳萍，女，汉族，生于1985年4月12日，住址同上，与苟显罡系夫妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行（以下简称邮储银行名山区支行）诉被告岑思华、吴学锦、吴世全、郑万秀、苟显罡、吴艳萍小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员芮泽适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行名山区支行的委托代理人李梅、被告岑思华、吴世全、苟显罡到庭参加诉讼，被告吴学锦、郑万秀、吴艳萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行名山区支行诉称：2015年3月6日，被告岑思华、吴世全、苟显罡与原告订立了《小额贷款��保协议书》，约定在任一被告向原告借款20万元限额内相互承担连带保证责任，被告吴学锦、郑万秀、吴艳萍作为配偶在协议书上签字自愿承担共同还款和保证责任。同日，被告岑思华、吴学锦与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定向原告借款20万元，借款期限为一年，双方约定了贷款利率、违约金、实现债权的费用负担及诉讼管辖等。合同签订后，原告于当日按约定将20万元划到被告岑思华的账户上。借款到期后，被告岑思华、吴学锦未按照合同履行还款义务，被告苟显罡、吴艳萍、吴世全、郑万秀也未履行相应的保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判决被告岑思华、吴学锦清偿拖欠原告的借款本金20万元及至借款付清之日止的利息（包括罚息及复利），截止2016年10月21日已拖欠的利息、罚息、复利合计23346.64元；2、判决被告苟显罡、吴艳萍、吴���全、郑万秀对上诉债务承担连带保证责任；3、案件受理费由被告岑思华、吴学锦承担。被告岑思华、吴世全、苟显罡到庭参加诉讼，对原告起诉的事实及证据材料均予以认可，但均表示暂无能力清偿债务。被告未提交证据材料。经审理查明：被告岑思华、吴世全、苟显罡于2015年3月6日与原告邮储银行名山区支行签订《小额贷款联保协议书》，约定从2015年3月6日起至2017年3月6日止，原告向三被告组成的联保小组发放最高额不超过60万元、单一借款人最高额不超过20万元的贷款，联保小组成员相互提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用等，被告岑思华、吴世全、苟显罡及配偶吴学锦、郑万秀、吴艳萍在协议书上签字确认。当日，被告岑思华及配偶吴学锦与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定由被告岑思华向原告借款20万元，年利率12%，借款期限一年，从2015年3月6日至2016年3月6日，借款用途为购买鲜叶；采用阶段性等额本息还款法，借款前10个月只按期偿还当期利息，此后期间按等额本息还款法偿还；借款人违约，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告向被告岑思华发放了20万元贷款。借款到期后，被告岑思华未按约定归还借款，截止2016年10月21日尚欠借款本金20万元及利息、罚息、复利23346.64元，合计223346.64元。上述事实，有原告与被告岑思华、吴世全、苟显罡的当庭陈述及原告提交的被告身份证及结婚证明、小额贷款联保协议、小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、借据、放款单、还款计划表、还款流水明细、贷款结清试算等证据证实，足以认定。本院认为：被告岑思华向原告邮储银行名山区支行借款，双方签订的《小额贷款借款合同》,是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自义务。原告按约定向被告岑思华发放20万元的借款，被告岑思华在借款到期后，未归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告岑思华在借款到期后，应履行还本付��的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告还应按合同约定支付原告逾期罚息和复利，罚息按借款利率加收30%计算，复利按罚息利率计算。被告岑思华、吴世全、苟显罡及其配偶与原告签订《小额贷款联保协议书》，承诺联保小组成员在20万元的贷款范围内相互提供连带责任保证，被告吴学锦以配偶身份在《小额贷款借款合同》上签字认可，该笔借款系被告岑思华、吴学锦的夫妻共同债务，应共同负责清偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行��限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对被告岑思华尚欠原告的20万元借款本金及利息（含罚息和复利），被告吴世全、郑万秀、苟显罡、吴艳萍对该债务的清偿应承担连带保证责任。故此，原告要求判令被告岑思华、吴学锦给付尚欠的借款本金20万元及利息（含罚息和复利），并由被告吴世全、郑万秀、苟显罡、吴艳萍承担连带保证责任的主张，符合法律规定，依法予以支持。综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岑思华、吴学锦于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行借款本金200000元及利息（含罚息和复利）23346.64元，合计223346.64元，并支付原告从2016年10月22日起以未还借款本金为基数按年利率15.6%计算的罚息和相应复利；二、被告吴世全、郑万秀、苟显罡、吴艳萍对被告岑思华、吴学锦的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，由被告岑思华、吴学锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 芮 泽二〇一六年十二月五日书记员 李瑞真
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执1542号申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行,住泸州市江阳区。法定代表人：徐向上。被执行人赵春淋,女,1986年9月5日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人傅小华,男,1982年9月19日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人泸州市中威物流有限公司,住泸州市江阳区。法定代表人：钟伟被执行人泸州中威重汽汽车销售有限公司，住泸州市江阳区。法定代表人：陈安邦本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第219号民事判决书依法执行中国工商银行股份有限公司泸州分行申请执行赵春淋、傅小华、泸州市中威物流有限公司、泸州中威重汽汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查暂无财产可供执行，故本院现将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第219号民事判决书的本次执行程序。若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1360号之一原告吉林省吉广信用担保有限公司，住所地长春市绿园区汽贸小区以东、景阳大路以南中海凯旋门A5幢2单元942号房。法定代表人赵维维，总经理。被告长春人民印业有限公司，住所地经济技术开发区郑州街199号。法定代表人李冬艳。被告李冬艳，女，1963年7月29日生，汉族，住长春市二道区。被告信重，男，1966年5月4日生，汉族，住长春市二道区。本院在审理原告吉林省吉广信用担保有限公司与被告长春人民印业有限公司、李冬艳、信重合同纠纷一案中，原告于向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省吉广信用担保有限公司撤回起诉。案件受理费19253.00元减半收取9626.50元、保全费5000.00元，合计14626.50元，由原告负担。审 判 长  李东辉审 判 员  谢 薇人民陪审员  郭 力二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵 航
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执750号之一申请执行人朱子密，住山东省青岛市。被执行人延寿县房产住宅局，住所地延寿县。法定代表人刘勇，局长。本院在执行朱子密与延寿县房产住宅局拍卖合同纠纷一案中，于2016年11月25日划拨延寿县房产住宅局在中国农业银行股份有限公司延寿县支行XXX账户内存款30767.50元（含案件受理费337.50元、申请执行费430元）。2016年12月9日延寿县房产住宅局给付朱子密5000元，案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2016）黑0129民初2159号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一六年十二月九日书 记 员  杜希阳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4946号罪犯徐团结，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2007年5月23日作出(2007)温刑初字第562号刑事判决，以被告人徐团结犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计二年九个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐团结在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐团结在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐团结在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐团结准予减刑三个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2007年1月2日至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十六日代书 记员  钱 佩
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执260-2号申请执行人卢林，女，汉族，1974年8月10日出生，住贵州省。委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。委托代理人陈金生，广东碧天律师事务所法律工作者。被执行人郭寿勇，男，汉族，1975年3月11日出生，住福建省福清市。申请执行人卢林与被执行人郭寿勇合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）粤1624民初38号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人郭寿勇应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人卢林购车款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，从2016年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止），并负担案件受理费人民币300元。因被执行人郭寿勇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢林于2016年9月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人郭寿勇在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人郭寿勇可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执260号案终结本次执行。申请执行人卢林发现被执行人郭寿勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十二月十九日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1860号原告：吴洪明，男，1973年出生，汉族，住广东省四会市。被告：黄赞耀，男，1986年出生，汉族，住广东省四会市。被告：何凤霞，女，1982年出生，汉族，住广东省四会市。原告吴洪明与被告黄赞耀、何凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告吴洪明于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与两被告协商达成还款方案为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴洪明撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告吴洪明负担。审判长  曹铭毅审判员  邵 平审判员  赵静欣二〇一六年十二月二十七日书记员  黄淑慧
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初4264号原告：张建光，男，1975年10月21日出生，汉族，住平湖市。被告：ＸＸ方，男，1971年8月24日出生，汉族，住平湖市。被告：李忠良，男，1970年1月1日出生，汉族，住平湖市。原告张建光为与被告ＸＸ方、李忠良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告ＸＸ方立即归还原告借款10000元，并支付逾期利息（以借款10000元，自2016年3月9日起至实际履行日止，按人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2、被告李忠良对被告ＸＸ方上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2016年2月28日，二被告出具给原告借条1份，约定：被告ＸＸ方向原告借款10000元；还款日期2016年3月8日；逾期还款按人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息。被告李忠良为被告ＸＸ方的上述借款提供连带责任保证，保证期间至借款到期后二年，保证范围为借款本息等。同日，原告以现金的方式将借款10000元交付被告ＸＸ方，在借条中写明：成交方式现金。借款到期后，被告ＸＸ方分文未付，被告李忠良未履行保证义务，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ方于本判决生效后十日内返还原告张建光借款10000元，并支付逾期利息（以借款10000元，自2016年3月9日起至实际履行日止，按人民银行同期贷款利率的4倍计算）；二、被告李忠良对被告ＸＸ方的上述还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告ＸＸ方、李忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一六年十二月二十一日书记员  姬秋红
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初2036号原告：王明学，男，汉族，中国人民解放军吉林省抚松县人民武装部退役军官,户籍地:吉林省松原市宁江区石化街13委,现住吉林省抚松县抚松镇。被告：徐凤花，女，汉族，职业不详，住吉林省抚松县抚松镇江北山水佳园小区。原告王明学与被告徐凤花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院受理的涉及抚松县通达房地产开发有限公司、徐凤花、苗志刚、苗露、通化远铭房地产开发有限公司系列案件，存在高利借贷个人存款、一房多卖、重复抵押、先卖房后抵押、先抵押后卖房等行为，上述行为涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王明学的起诉。案件受理费4,752.00元，减半收取2,376.00元，退回原告王明学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  伊海波二〇一六年十二月十二日书记员  尤智鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2877号申请执行人：郭朝义，女，1958年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3591号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值1455620元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3662号罪犯波拉提别克·阿斯勒别克，男，1969年8月1日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年12月2日作出(2010)伊州刑初字第58号刑事判决，认定被告人波拉提别克·阿斯勒别克犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年3月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯波拉提别克·阿斯勒别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯波拉提别克·阿斯勒别克在服刑改造期间，获级改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯波拉提别克·阿斯勒别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得级改造积极分子1次，2015年10月、2016年2月、6月、10月季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯波拉提别克·阿斯勒别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯波拉提别克·阿斯勒别克予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1121民初1838号原告：吴迪,男,生于1979年03月15日,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人：张玉兰,舞阳县法律援助中心律师。被告邹矿,男,生于1984年01月13日,汉族,住平顶山市卫东区。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地:河南省平顶山市中兴路南段。统一社会信用代码:91410400777982568F。负责人：杜振会,该公司总经理。委托诉讼代理人：周石磊,该公司员工。原���吴迪与被告邹矿、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托代理人张玉兰、被告邹矿、被告平顶山中华联合财险公司的委托代理人周石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴迪向本院提出诉讼请求：请求赔偿车辆损失费10000元。事实和理由：2016年9月29日10时20分许,被告邹矿驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，由西向东行驶至舞阳县城人民路与深圳路交叉口时，与由北向南行驶的原告吴迪驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出事故认定书:邹矿应负事故的全部责任，吴迪不负事故责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在被告平顶山中华联合财险公司投有交强险和商业三责险。被告邹矿、被告平顶山中华联合财险公司承认原告在本案中所主张的事实。但，被告平顶山中华联合财险公司认为：原告提供的车辆损失评估结论书记载的定损部位和实际撞击部位不相符，故对原告的前挡玻璃、前机胶条、玻璃胶、右前大灯、日间行车灯的更换必要性是否与本次事故有关存有异议，需申请关联性司法鉴定。本院认为，被告邹矿、被告平顶山中华联合财险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事故责任划分、原告的车辆损失及肇事车辆在被告平顶山中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车不计免赔第三者责任险（50万元）等事实予以确认。被告平顶山中华联合财险公司对原告所提供的舞阳县公安交通警察大队出具的舞公交估字（2016）第442号交通事故财产损失评估结论书有异议，且申请关联性鉴定，但其未在本院指定的期间提交鉴定申请书，视为放弃关联性鉴定。在被告平顶山中华联合财险公司没有提供证据，证明其异议成立的情况下，舞阳县公安交通警察大队出具的舞公交估字（2016）第442号交通事故财产损失评估结论书应作为定案依据予以采信。该评估结论书所载事故受损车辆起亚K5汽车（豫Ｌ×××××号汽车）的受损价格为9830元。原告吴迪依据该评估结论书主张车辆损失费10000元，超出部分（10000元9830元），无事实根据或法律依据，本院不予支持。综上，原告车辆损失费9830元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份���限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴迪车辆损失费2000元，在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴迪车辆损失费7830元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告邹矿负担(判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郑亚伟二〇一六年十二月九日书记员  董士敏
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初135号原告：岳洪柱，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，现住四川省峨边彝族自治县。委托代理人（特别授权代理）：严宽，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：峨边彝族自治县住房和城乡规划建设局，住所地：四川省峨边彝族自治县县街3号，统一社会信用代码：11511032733406980J。法定代表人：刘毅宏，局长。委托代理人：罗丁，四川凉沫律师事务所律师。本院在审理原告岳洪柱诉被告峨边彝族自治县住房和城乡规划建设局环境污染责任纠纷一案过程中，原告岳洪柱于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳洪柱提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳洪柱撤回起诉。案件受理费100.00元（原告已预交），撤诉减半收取50.00元，由原告岳洪柱负担。审 判 长 黄  利代理审判员 左 玉 琴人民陪审员 周  民二〇一六年十二月十五日书 记 员 吉觉尔呷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保496号申请人：徐亚英申请人：李程伟申请人：王香彬被申请人：方勇毅被申请人：谢进辉被申请人：袁进英被申请人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司法定代表人：唐继国，公司经理。申请人徐亚英、李程伟、王香彬于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢进辉、袁进英所有的位于资兴市803房及位于资兴市门面一间予以查封、对被申请人谢进辉所有的路虎小汽车及货车予以扣押。担保人（法定继承人）徐亚英、李程伟、王香彬以位于资兴市房产提供担保。本院经审查认为，申请人徐亚英、李程伟、王香彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人谢进辉、袁进英所有的位于资兴市803房及位于资兴市门面一间，期限为采取保全措施之日起三年；二、扣押被申请人谢进辉所有的路虎小汽车及货车，期限为采取保全措施之日起二年；三、查封担保人（法定继承人）徐亚英、李程伟、王香彬位于资兴市房产（本案担保物）。案件申请费3920元，由申请人徐亚英、李程伟、王香彬承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 赛二〇一六年十二月二十六日书记员 胡忠祥
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0304民初2396号原告：临桂县金海岸营销策划工作室，住所地：临���镇A区68栋12号。负责人：李长胜，总经理。委托诉讼代理人：孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：桂林市瓦窑路46号。法定代表人：徐木新，任董事长。委托诉讼代理人：蓝岚，该公司法务人员。第三人：李沛阳，女，汉族，1989年9月11日出生，住广西桂林市象山区，第三人：龙成友，女，汉族，1963年3月6日出生，住广西桂林市象山区，第三人：黄文超，男，汉族，1992年5月20日出生，住湖北省武汉市武昌区，第三人：黄伟，男，汉族，1968年10月8日出生，户住湖北省武汉市武昌���，第三人：曾祥平，男，汉族，1969年3月5日出生，住广西南宁市青秀区，原告临桂县金海岸营销策划工作室与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、第三人李沛阳、龙成友、黄文超、黄伟、曾祥平商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人李长胜及其委托诉讼代理人孙巧玲、被告委托诉讼代理人蓝岚、五第三人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临桂县金海岸营销策划工作室向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效之日起5日内与原告指定的第三人李沛阳、龙成友签订春天家园1、3、4号楼的6号商铺（面积为：319.46平方米）及5、6、7号楼的5号商铺（面积为：168.22平方米）的《商品房买卖合同》（购房款作为原告的代理佣金），且被告于判决生效之日起20日内协助原告及第三人办理该铺面的房屋权属证书（含国有土地使用权证和房屋所有权证，权利人为第三人李沛阳、龙成友）；2、被告在判决生效之日起5日内与原告指定的第三人黄文超签订春天家园1、3、4号楼的7号商铺（面积为：208.76平方米）的《商品房买卖合同》（购房款作为原告的代理佣金），且被告于判决生效之日起20日内协助原告及第三人办理该铺面的房屋权属证书（含国有土地使用权证和房屋所有权证，权利人为第三人黄文超）；3、被告在判决生效之日起5日内与原告指定的第三人黄伟签订春天家园1、3、4号楼的15号商铺（面积为：242.95平方米）的《商品房买卖合同》（购房款作为原告的代理佣金），且被告于判决生效之日起20日内协助原告及第三人办理该铺面的房屋权属证书（含国有土地使用权证和房屋所有权证，权利人为第三人黄伟）；4、被告在判决生效之日起5日内与原告指定的第三人曾祥平签订春天家园11、12号楼的11号商铺（面积为：131.98平方米）的《商品房买卖合同》（购房款作为原告的代理佣金），且被告于判决生效之日起90日内协助原告及第三人办理该铺面的房屋权属证书（含国有土地使用权证和房屋所有权证，权利人为第三人曾祥平）；5、被告向原告赔偿因延迟办理该上述铺面的过户手续应支付的违约金103275元（该违约金自2016年4月1日起暂计至2016年8月31日，实际应按协议约定计算至该五间铺面过户至五位第三人名下之日止）；6、被告承担本案的受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2009年7月27日签订《春天家园临街商铺销售代理合同》，双方约定被告委托原告具体负责“春天家园”市场运作房项目临街一层门面的销售代��。后原、被告双方于2012年9月26日签订《春天家园临街商铺销售代理合同补充协议》，双方明确约定原告履行完协议列明的第一条至第四条后，被告尚未销售的5间门面作为原告的代理佣金，将该5间门面办理给原告和原告指定的个人。该补充协议签订后，原告已按补充协议的约定将第一条至第四条履行完毕，原告多次要求被告将该5间门面过户给原告指定的五位第三人，并在诉讼过程中向被告发出将5间门面具体过户哪些第三人的书面催告函，但被告时至今日仍未按协议约定履行。同时，按照补充协议约定，因被告构成违约，还应当向原告支付违约金。被告辩称，原告提取佣金的条件不成就，根据合同约定尚欠售房款105978元未支付。五间铺面尚有因11.12号楼的房产证没有办下来，且原告尾款未付清，过户条件还没成就，本案违约金不应计算，双���还没做最后决算，应该完成以后才计算。五第三人述称，同意原告的意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，1、房款105978元未支付问题，原告表示同意支付。2、春天家园11、12号楼的11号商铺，双方表示确实没有办理初始登记。本院认为，原、被告于2009年7月27日签订的《春天家园临街商铺销售代理合同》、2012年9月26日签订的《春天家园临街商铺销售代理合同补充协议》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当与原告指定的第三人签订商铺《商品房买卖合同》并协助该第三人办理该铺面的不动产登记证书。但春天家园11、12号楼的11号商铺因未办理初始登记，待具备办理不动产登记手续后应及时协助办理该铺面的不动产登记证书。原告无权要求被告赔偿因延迟办理铺面过户手续违约金103275元。原告尚有房款105978元未支付，为减少当事人讼累,原告应当在本案支付此款。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，双方均有违约，应当各自承担相应的责任。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司在判决生效之日起五日内与第三人李沛阳、龙成友签订春天家园1、3、4号楼的6号商铺及5、6、7号楼的5号商铺的《商品房买卖合同》；与第三人黄文超签订春天家园1、3、4号楼的7号商铺的《商品房买卖合同》；与第三人黄伟签订春天家园1、3、4号楼的15号商铺的《商品房买卖合同》。并于判决生效之日起三十日内协助上述第三人办理各自商铺的不动产登记权属证书；二、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司在判决生效之日起五日内与第三人曾祥平签订春天家园11、12号楼的11号商铺的《商品房买卖合同》。并于该商铺具备办理不动产登记手续之日起三十日内协助第三人曾祥平办理商铺的不动产登记权属证书；三、原告临桂县金海岸营销策划工作室在判决生效之日起五日内支付被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司房款105978元；四、驳回原告临桂县金海岸营销策划工作室其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费16670元（原告已预交），原告临桂县金海岸营销策划工作室、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司各负担8335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费33340元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  胡乐东二〇一六年十二月三十日书记员  李 倩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执字第3432-3号申请执行人：石磊，男，1983年10月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：崔晓峰，男，1981年12月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人石磊与被执行人崔晓峰民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月17日作出（2015）莱州民初字第1009-1号民事裁定，查封了被执行人崔晓峰所有的轿车一辆。现因本案申请人撤销被执行人崔晓峰所有的轿车一辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州民初字第1009-1号民事裁定对被执行人崔晓峰所有的轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年十二月二十六日书记员  张振军
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执177号移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。被执行人赖月良，男，汉族，1953年9月15日出生，住江西省赣州市定南县。被执行人赖月良犯诈骗罪一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）河和法刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人赖月良在本判决发生法律效力后立即向本院缴纳罚金人民币100000元，上缴国库。因被执行人赖月良未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年7月19日移送强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人赖月良在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。另查被执行人赖月良现正在服刑。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人赖月良可供执行的财产，且被执行人赖月良现正在服刑，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执177号案终结本次执行。本院发现被执行人赖月良有可供执行财产时，将立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十二月一日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1107-4号(2016)皖0828执1108-4号(2016)皖0828执1109-4号(2016)皖0828执1110-4号(2016)皖0828执1111-4号申请执行人：杨志平，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：储召祥，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：许东，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：胡心闰，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：胡志成，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区理想家园泉水湾3栋3单元1002室，统一社会信用代码913601006620224875。法定代表人：凌璐。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1276号民事判决书、（2016）皖0828民初1277号民事判决书、（2016）皖0828民初1278号民事判决书、（2016）皖0828民初1279号民事判决书、（2016）皖0828民初1281号民事判决书，责令被执行人履行生效法��确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西中创建设工程有限公司银行存款112453.60元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民三(民)初字第1580号原告：钱寅敏，男，1986年9月5日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人钱宝萍，男，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：曹大壮，上海瑞盛律师事务所律师。被告：刘怀远，男，1974年12月7日生，汉族，住四川省成都市。被告：刘锦汕，男，2005年2月4日生，汉族，住四川省成都市。法定代理人：刘怀远，即被告刘怀远，系刘锦汕之父。原告钱寅敏诉刘怀远、刘锦汕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宝萍、曹大壮到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户手续。2、判令被告支付原告迟延交房违约金22,500元。3、判令被告支付原告迟延办理产权过户违约金63,750元。事实和理由：2015年6月6日，经上海中原物业顾问有限公司居间，原告与二被告签订上海市房地产买卖合同，约定二被告向原告出售其名下上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室的房屋。房屋面积107.22平方米，总价2,000,000元。合同第六条约定，双方于2015年7月20日前，共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同第十条约定，被告未按约交付房屋的，应按已付款日万分之五支付违约金。合同签订后，原告支付房款1,500,000元，但讼争房屋于2015年6月11日因被告的个人债务，被法院司法查封，无法办理产权过户，原告多次催告被告涤除司法查封，均未果。遂涉讼。被告未作答辩。经本院审理查明事实：2015年6月6日，原、被告经上海中原物业顾问有限公司居间，双方签订上海市房地产买卖合同，二被告将所有的坐落于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室的房屋转让给原告。房屋面积107.22平方米，总价2,000,000元。合同第六条约定，双方于2015年7月20日前，共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。第十条约定，被告未按约交付房屋的，应按已付款日万分之五支付违约金。签约后，原告于6月9日支付1,450,000元，另于6月5日预付定金50,000元，合计支付房款1,500,000元。被告于2015年7月间将房屋交付原告。讼争房屋于2015年6月11日被四川省成都市中级人民法院因强制执行而被查封限制。原告与被告交涉未果，涉讼。诉讼中，原告与四川省成都市中级人民法院案号(2015)成执字第811号案件申请人达成协议，原告将未付房款交付至成都市中级人民法院，申请人同意解除查封。协议达成后，原告将剩余房款500,000元交付至成都市中级人民法院，该院已于2016年12月2日作出裁定，解除对本案讼争房屋的查封。以上事实，由上海市房地产买卖合同、收据、银行转账凭证、房屋交接书、证明、房屋登记簿资料、民事裁定书等书证及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿。本院认为，原、被告间的房屋买卖合同符合法律规定，双方应依约履行。现原告依约支付房款后，被告却因房屋被司法查封被限制转让，过错在于被告，应当对原告承担违约责任。现原告已代被告支付相应的债务价款，全部房款已经全部履行完毕，司法限制亦已经消失。合同应当继续履行，被告应当履行办理产权变更的义务。被告逾期一个月交付房屋，应承担相应的逾期交付房屋的违约责任。但合同对被告承担逾期办理产权过户的违约金，约定不明。虽然合同约定原告可按照第十条的约定向被告追究违约责任，但该条约定并不符合被告逾期交房的违约行为，故本院难以支持，应当按照最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释的规定予以确定。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘怀远、刘锦汕应于本判决书生效之日起十日内，协助原告钱寅敏将上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记至钱寅敏名下；二、被告刘怀远、刘锦汕应于本判决书生效之日起十日内偿付原告钱寅敏逾期交房违约金22,500元；三、被告刘怀远、刘锦汕应于本判决书生效之日起十日内偿付原告钱寅敏逾期过户违约金(按1,500,000元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率的1.3赔计算，自2015年7月21日起至2016年12月2日止)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22,800元，财产保全费5,000元，共计27,800元由被告刘怀远、刘锦汕负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  岳 华人民陪审员  郁佳萍人民陪审员  陈品浩二〇一六年十二月二十七日书 记 员  顾 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条……….合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1671号罪犯蓝日寿，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年6月7日作出(2012)茂南法少刑初字第25号刑事判决，以被告人蓝日寿犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月11日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蓝日寿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯蓝日寿获得嘉奖27次；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝日寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未履行财产刑，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯蓝日寿减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1347号申请执行人：王养峰，男，汉族，1967年12月5日出生，住哈密市。被执行人：牛海庭，男，汉族，1986年3月10日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初391号民事判决书,即申请执行人王养峰与被执行人牛海庭劳务合同纠纷一案中，申请执行标的6445元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十二月二十七日书记员王晓娟
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0430民初1746号原告：胡飞，男，1987年08月27日生，住彭泽县。被告：朱发苗，男，住彭泽县。原告胡飞诉被告朱发苗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告胡飞于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡飞撤回起诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告负担。审判员 祝 义二〇一六年十二月二十七日书记员 方纯彬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1687号罪犯陆朝贤，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2012年7月29日作出(2012)珠金法刑初字第240号刑事判决，以被告人陆朝贤犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陆朝贤在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年2月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年9月26日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陆朝贤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陆朝贤获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆朝贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陆朝贤减去有期徒刑八个月四天（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执恢192号之二申请执行人：锦州XXXX有限公司，住所地锦州市。法定代表人：XXX，经理。被执行人：XXX，女，19XX年X月XX日出生，汉族。本院在执行申请执行人锦州XXXX有限公司与被执行人XXX委托纠纷一案中,查明被执行人XXX没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二0一六年十二月二十九日书记员王泽鸣
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0903民初1142号原告崔金良。委托代理人张明杰，系黑龙江大为律师事务所律师。被告郭汉友。原告崔金良诉被告郭汉友公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告崔金良及其委托代理人张明杰、被告郭汉友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告郭汉友驾驶的黑KQ×号小型普通客车的乘客。2016年6月25日6时19许，耿某驾驶黑K×号重型自卸货车，沿大明街由东向西行驶至八道岗路段将同方向车道，与被告驾驶的黑KQ×号小型普通客车相撞，造成被告驾驶的黑KQ×号小型普通客车中乘客崔金良受伤。原、被告对赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费19614.49元、伙食补助费1305.00元（15元/天×87天）、伤残赔偿金48406.00元（24203.00元×20年×10%）、误工费12220.26元（4073.42元×3个月）、护理费11813.00元（4073.42元÷30天×87天）、营养费3150.00元（35元×90天）、鉴定费2100.00元，以上合计98608.75元；2.诉讼费等用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交了如下证据:1.原告崔金良身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体身份。2.七台河市公安局交警支队第×号道路交通事故认定书复印件一张，证明原告系被告客车的乘客。3.七台河市人民医院病历一本及七台河市人民医院诊断证明书复印件一张，证明原告受伤后在市人民医院住院87天及原告的伤情、二级护理。4.七台河市人民医院门诊费票据一张160.00元及住院费票据二张19454.49元，证明原告住院共花费19614.49元。5.黑七警司鉴所[2016]法临鉴字第×号司法鉴定意见书一份及更正说明一份，证明原告崔金良经鉴定其损伤构成十级伤残、医疗终结期为伤后三个月、营养期为伤后九十日，鉴定书写有笔误系左踝骨骨折。6.鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费2100.00元。被告郭汉友辩称：交通事故事实属实，原告是我车上的乘客，依照法律规定进行赔偿。被告郭汉友未向法院提交任何证据。本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，经被告质证均无异议，故予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年6月25日6时19许，耿某驾驶黑K×号重型自卸货车，沿大明街由东向西行驶至八道岗路段将同方向车道，与被告驾驶的黑KQ×号小型普通客车相撞，造成被告驾驶的黑KQ×号小型普通客车中乘客原告崔金良受伤。原告崔金良伤后入住七台河市人民医院住院治疗87天，花费医疗费19614.49元，被告郭汉友未垫付医药费。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所作出黑七警司鉴所[2016]法临鉴字第×号司法鉴定意见书，结论为”1.被鉴定人崔金良损伤构成十级伤残；2.被鉴定人崔金良医疗终结期为伤后三个月；3.被鉴定人王宇强营养期为伤后九十日”。另查：黑KQ×号小型面包车所有人系被告郭汉友。本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。在本案中机动车交通事故损害赔偿纠纷与客运合同纠纷两种法律关系发生竞合，依法原告有权进行选择其一进行诉讼。现原告崔金良以公路旅客运输合同纠纷起诉，本院应按关于客运合同的相关法律规定审理此案。原告崔金良在乘坐被告郭汉友营运的微型车时发生交通事故致其受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，故对于原告的各项损失，被告郭汉友应承担赔偿责任。对于原告要求误工费及护理费，因未举出相关证据证实原告及护理人员工资数额，故本院按本省上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费用及护理费用。经查，原告崔金良应获得的赔偿有：1.医疗费19614.49元；2.伙食补助费1305.00元（15.00元/天×87天）；3.营养费1350.00元（15.00元/天×90天）；4.护理费11651.00元（48881.00元÷365天×87天）；5.误工费12220.26元（4073.42元/月×3个月）；6.交通费261.00元（3.00元/天×87天）；7.残疾赔偿金48406.00元（24203.00元×20年×10%），以上合计94807.75元。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告郭汉友给付原告崔金良各项赔偿款共计94807.75元，于判决生效后立即给付；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费948.00元减半收取474.00元、鉴定费2100.00元由被告郭汉友承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘琦二〇一六年十二月二十二日书记员  郑璐
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初5328号原告：张拥福，男，汉族，生于1980年3月27日，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：杨刚强，重庆慎言律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐德彦，重庆慎言律师事务所律师。被告：黄小彬，男，汉族，生于1973年1月22日，住重庆市南岸区。原告张拥福与被告黄小彬建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张拥福及被告委托代理人杨刚强到���参加了诉讼，被告黄小彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张拥福诉称，2012年11月28日，被告黄小彬与原告签订了《钢筋班组分包协议》（以下简称《分包协议》）。《分包协议》约定，甲方将其分包到的“瀛嘉.帝逸城1#楼”劳务中的钢筋劳务再分包给原告。原告随即组织民工对分包到的工程完成了施工。2014年1月19日，原告与被告办理了结算，确认被告尚欠原告工程款51583元，保证金50000元，此后被告经原告持续催收，至今未付前述款项。故原告起诉来院，请求：一、判令被告立即向原告支付工程款51583元、保证金50000元，共计101583元，并以101583元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年1月20日起计算至本案判决文书生效之日止。二、诉讼费用由被告方承担。诉讼中，原告要求从2015年2月14日��算利息。被告黄小彬未到庭答辩。经审理查明，2012年11月28日，被告黄小彬与原告签订了《钢筋班组分包协议》，协议约定，黄小彬将其分包到的“瀛嘉.帝逸城1#楼”劳务中的钢筋劳务分包给原告。原告随即组织民工对分包到的工程完成了施工。2014年1月19日，原告张拥福与被告办理了结算，确认工程总价311583元。2015年2月13日止被告黄小彬已支付工程款260000元，尚余51583元未支付。另，原告张拥福根据《钢筋班组分包协议》第八条的约定于2012年12月5日向黄小彬支付了保证金50000元，根据协议的约定，被告黄小彬应当退还张拥福保证金50000元。以上事实，有原告的当庭陈述、原告举示的《钢筋班组分包协议》、川东.瀛嘉帝逸城1#楼钢筋工结算清单（连15#车库）、收条、银行交易明细等证据在案佐证。本院认为，原告张拥福与被��黄小彬签订的《钢筋班组分包协议》为无效合同。合同履行完毕后，被告黄小彬2015年2月13日与原告张拥福结算，被告黄小彬尚有工程款51583元未支付及保证金50000元未予退还给原告张拥福，故被告黄小彬应当支付原告张拥福101583元及并从2015年2月14日起支付未付款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄小彬于本判决生效后五日内支付原告张拥福工程款及保证金101583元，并从2015年2月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至本案生效时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2330元，由被告黄小彬承担。（限被告于判决生效后七日内向本院缴纳，原告缴纳的受理费1165元待判决生效后由本院退还原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖红霞人民陪审员  陈 语人民陪审员  杨秉俊二〇一六年十二月十二日书 记 员  廖苓伽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执818号申请执行人：邓金华，女，汉族，生于1968年，住绵阳市游仙区。申请执行人：陈丽，女，汉族，生于1991年，住游仙区。申请执行人：郑邦琼，女，汉族，生于1931年，住游仙区。被执行人：田振吉，男，汉族，生于1971年，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理邓金华、陈丽、郑邦琼申请执行（2014）涪民初字第32号民事判决书一案，在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 昆二〇一六年十二月十九日书记员 胡玉凡
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4004号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：张翠英，女，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告张翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔺爱文二〇一六年十二月二十六日书记员  白桐语附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者���结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初3515号之一原告：董万群，男，1970年5月29日生，汉族，住淄博市张店区。被告：徐长孝，男，1958年6月10日生，汉族，住淄博市张店区。原告董万群与被告徐长孝合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告于2016年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自身诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董万群撤诉。审 判 长 张 聘人民陪审员 张 丽人民陪审员 姜晋美二〇一六年十二月二十七日书 记 员 张美芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初3738号原告：淮安凯烽科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路以北，重庆街以西。法定代表人：范玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，江苏淮宁律师事务所律师。被告：淮安凯烽驾校有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路以北，重庆街以西。法定代表人：刘晓曦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。原告淮安凯烽科技有限公司与被告淮安凯烽驾校有限公司租赁合同纠纷一案，本院2016年10月13日立案后，依法进行审理。原告淮安凯烽科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间《房屋及场地租赁协议》；2、被告将租赁房屋及场地返还原告；3、被告向原告支付租金166666.67元（计算至2016年10月15日，被告应按每月16666.7元的标准计算至其实际向原告返还房屋之日）。事实和理由：被告向原告租赁房屋及场地使用，后被告未按约定支付租金，原告遂诉至法院。本院经审查认为，本案中，双方订立的租赁合同约定发生纠纷由淮安开发区仲裁委员会裁决,审理过程中，被告陈述当时约定的仲裁机构为淮安市的仲裁机构，原告亦同意由淮安仲裁委员会裁决，根据双方的陈述，应当认定双方定了仲裁机构。故本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如果未服本裁定，可在可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。代理审判员  邵爱静二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘润宇
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0525民初3230号原告：罗永洲，男，1988年7月18日出生，汉族，住永春县。被告：陈捷桔，男，1977年4月10日出生，汉族，住大田县。本院在审理原告罗永洲与被告陈捷桔民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告罗永洲于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永洲自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗永洲撤回起诉。本案受理费750元，减半收取计375元，由原告罗永洲负担。审 判 长  黄永煌代理审判员  罗洁青人民陪审员  苏华兴二〇一六年十二月六日书 记 员  李渊源
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2351号罪犯何应义，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2008年12月4日作出(2008)乐刑初字第60号刑事判决，以被告人何应义犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2008年4月16日起至2023年4月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2011年1月21日减刑一年一个月，2013年1月15日减刑一年六个月，2014年4月9日减刑一年二个月，2015年6月29日减刑一年二个月，刑期至2018年5月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何应义在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年9月定量考核累计积分137分，定性考核2016年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯何应义在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何应义在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何应义减去一年四个月有期徒刑，剥夺政治权利三不变。减刑后刑满释放期为2017年1月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1657号上诉人（一审原告）许根男，男，1947年9月3日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。委托代理人周杨，女，北京市公安局天安门地区分局干部。委托代理人刘晨蕊，女，北京市公安局天安门地区分局干部。上诉人许根男因公安管理信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初326号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。许根男向一审法院诉称，我认为训诫书是北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门地区公安局）移交到我当地街道和派出所。我要知道训诫书的内容，训诫书有多大的处罚权。我诉请一审法院判决撤销天公（2016）第007号-非政《非政府信息告知书》（以下简称《告知书》），并责令天安门地区公安局公开训诫书。一审法院经审理查明，2016年2月20日，天安门地区公安局就许根男的政府信息公开申请出具了天公（2016）第122号-回《登记回执》，记载内容为：“我们于2016年2月20日收到你提出把训诫书的处罚范围能否可以给我一个解释，我要知道训诫书的处罚内容。我们将于2016年3月11日前作出书面答复。”2016年3月7日，天安门地区公安局作出《告知书》。一审法院审理后认为，许根男向天安门地区公安局申请公开的事项，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，许根男据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了许根男的起诉。许根男不服上述裁定，上诉至本院，请求本院查清事实，作出公正判决。天安门地区公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中，许根男提起撤销《告知书》的行政诉讼，因该诉涉及许根男在信访中被训诫的情形，该情形不属于人民法院行政诉讼受案范围，故许根男所提本诉不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回许根男的起诉正确，本院予以维持。许根男所提上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十二月七日书记员 方浩然
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民初223号之一异议申请人宁陕县腾龙置业有限公司。住所地：宁陕县城关镇三星路。法定代表人黄根旺，该公司董事长。保全申请人石泉县金龙粮贸有限责任公司。住所地：石泉县城关镇西街一组大桥南路。法定代表人尤青枝，该公司总经理。委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。保全被申请人陕西日鑫隆房地产开发有限公司。住所地：西安市曲江区芙蓉东路**号中海铂宫***幢*单元*****室。法定代表人吴树献，该公司董事长。委托代理人杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。保全被申请人王玮，男，1955年2月14日出生，住西安市莲湖区吉祥巷*号。本院在审理原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮民间借贷纠纷一案中，原告石泉县金龙粮贸有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司在宁陕县三星村开发的棚户区改造项目在建工程中的房屋予以保全。本院于2016年11月28日作出（2016）陕0923民初223号民事裁定书，对被告陕西日鑫隆房屋开发有限公司位于宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼一至二层予以查封。案外人宁陕县腾龙置业有限公司于2016年12月5日对裁定予以保全的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宁陕县腾龙置业有限公司称：查封的宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼开发商系案外人宁陕县腾龙置业有限公司，并非被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司，保全查封时未核实工程建设主体。请求撤销（2016）陕0923民初223号民事裁定书。本院查明：本院以（2016）陕0923民初223号民事裁定书保全查封的宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼，原为被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司建设，2016年6月22日本院受理了原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮民间借贷纠纷一案，2016年7月1日在诉讼期间，案外人宁陕县腾龙置业有限公司与被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司签订《房地产项目转让合同》，以100万元价款将2号楼相关土地、建设、规划手续及开发权转让给案外人。2016年9月29日被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司取得在建项目2500.43平米土地不动产登记，2016年9月30日过户登记到案外人宁陕县腾龙置业有限公司名下。本院认为，本院（2016）陕0923民初223号民事裁定书保全查封的宁陕县城关镇在建房屋工程2号楼一至二层，原系涉案被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司建设，在原告石泉县金龙粮贸有限责任公司诉被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案审理期间，被告陕西日鑫隆房地产开发有限公司以明显低价转让该项目给案外人，且合同中未明确具体转让项目内容和债权债务处理，存在损害债权人利益的情形。对案外人宁陕县腾龙置业有限公司的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人宁陕县腾龙置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王 晓审 判 员  周瑞环人民陪审员  张龙海二〇一六年十二月六日书 记 员  鲁 艺
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1629号之十三申请执行人：汪松茂，城镇居民。被执行人：邱明传，经商。被执行人：邱文青，经商。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02134号民事判决（调解）书，于2016年12月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱文青在中国农业银行账户内存款人民币102700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月十日书记员  杨 俊
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书鄂08**财保68号申请人：湖北弘扬钢构电气有限公司，住所地：湖北省随州市交通大道1079号。法定代表人陶从军，董事长。被申请人：湖北誉虎实业有限公司，住所地：钟祥市南湖农场。法定代表人郭虎，总经理。申请人湖北弘扬钢构电气有限公司于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北誉虎实业有限公司所有的钟房权证南湖字第2016不动产权第00008××号房屋所有权。长安责任保险股份有限公司为申请人湖北弘扬钢构电气有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北弘扬钢构电气有限公司为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其诉前保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人湖北誉虎实业有限公司所有的位于钟祥市南湖棉花原种场15幢房屋所有权（所有权证号：钟房权证南湖字第2016不动产权第00008××号），查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人湖北弘扬钢构电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹明贵二〇一六年十二月十二日书记员  张玲玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0811执543号申请人:王润根，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:吴桂英，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:肖丽丽，女，汉族，住安庆市宜秀区。申请人:陆正元，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:吴海波，男，汉族，住铜陵市铜官山区。申请人:许芳芳，女，汉族，住合肥市包河区。申请人:盛玉，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:吴刚，男，汉族，住合肥市瑶海区。申请人:郎林，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:邓桂玲，女，汉族，住安庆市大观区。申请人:刘丹萍，女，汉族，住安庆市枞阳县。申请人:潮家黄，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:陈长富，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:汪桂珍，女，��族，住安庆市迎江区。申请人:杨吉元，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:陈俊美，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:赵海平，女，汉族，住洛阳市涧西区。申请人:陈为祥，男，汉族，住安庆市宿松县。申请人:姚静媛，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:汪卫平，男，汉族，住安庆市枞阳县。申请人:刘汝峰，男，汉族，住江苏省灌南县。申请人:许佳俊，男，汉族，住安徽省肥西县。申请人:吴嫚，女，汉族，住安徽省肥西县。申请人:徐冲，男，汉族，住江苏省响水县。申请人:叶红梅，女，汉族，住江苏省响水县。申请人:宋文举，男，汉族，住安庆市望江县。申请人:李娟，女，汉族，住安庆市潜山县。申请人:刘传宇，男，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人:奚新，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人:查幸幸，男，汉族，住安庆市宜秀区。申请人:余木胜，男，汉族，住安庆市大观区。申请人:朱仁根，男，汉族，住安庆市。申请人:贾德权，男，汉族，住合肥市包河区。申请人:宣黎亚，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:吴益连，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:刘华胜，男，汉族，住安庆市大观区。申请人:万林，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:吴跃荒，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:何欣蕾，女，汉族，住安庆市大观区。申请人:金春凤，女，汉族，住安庆市迎江区。申请人:吴礼后，男，汉族，住安庆市大观区���申请人:罗元华，男，汉族，住合肥市蜀山区。申请人:潮庆，男，汉族，住安庆市迎江区。申请人:何亚民，男，汉族，住安庆市宜秀区。申请人:焦谢，男，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：安庆富士电梯有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：陈泽尘，该公司总经理。本院在执行王润根、吴桂英等45人与安庆富士电梯有限公司劳动争议纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄���魏代理审判员 程   诚代理审判员 陈   冉二〇一六年十二月二十日书 记 员 何 宏 春
安徽省繁��县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执855号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：沙国印，男，1968年2月23日出生，回族，住河南省洛阳市廛河回族区。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行沙国印罚金一案中，经本院调查，被执行人沙国印暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月二十七日书记员  丁梦露
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1223民初1713号原告张木龙，男，汉族，1970年7月25日出生，住广东省饶平县。被告肇庆市粤运汽车运输有限公司广宁汽车站。法定代表人林任成。原告张木龙诉肇庆市粤运汽车运输有限公司广宁汽车站健康权纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告张木龙于2016年12月28日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利的行为，没有损害其他人的合法权益，符合有关法律规定，故对原告的撤诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张木龙撤回起诉。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告张木龙负担，本院准予免交。代理审判员  范秀庭二〇一六年十二月二十八日书 记 员  林彩凤本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围……（五）项：准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执596号申请执行人杜生仓，男，汉族，1973年6月29日出生。被执行人马旭东，男，汉族，1970年5月15日出生。本院在执行申请执行人杜生仓与被执行人马旭东劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2016）青0105民初155号民事判决书确定，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人劳务工资3350元，承担诉讼费50元。该案在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明。本院通过司法救助程序对申请执行人予以司法救助，申请执行人亦表示放弃其余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）青0105民初155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月十二日书记员  马静兆附：相关法条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2248号申请执行人：刘某1。法定监护人：刘某2，男，1976年1月20日生，汉族，住东台市。被执行人：韦某，女，1976年9月8日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人刘某1与被执行人韦某抚养费纠纷一案，本院于2013年7月25日作出的（2013）大民初字第1134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向银行及相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周寅华
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执711号申请执行人西宁湟水河银进源建材经营部。负责人李金美，该经营部经理。被执行人唐良平，男，汉族，1978年12月7日出生。本院在执行申请执行人西宁湟水河银进源建材经营部与被执行人唐良平买卖合同纠纷一案中，本院(2016)青0105民初1355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐良平给付5万元，尚欠余款220323元，经查，被执行人现暂无银行存款余额不足、无车辆、无住房登记。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年十二月十四日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1611号罪犯李帝通，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2013年3月7日作出(2012)湛吴法少刑初字第43号刑事判决，以被告人李帝通犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李帝通在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李帝通获得嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李帝通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李帝通减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初4742号原告陈化朝，男，1966年2月25日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人孔德国，河南良承律师事务所律师。被告李春景，又名李建中，男，1969年2月20日生，汉族，住河南省辉县。被告赵全芹，女，1971年12月16日生，汉族，住河南省辉县。原告陈化朝与被告李春景、赵全芹买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈化朝及其委托代理人孔德国到庭参加诉讼，被告李春景、赵全芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月27日，二被告因家庭生活经营，从原告处购买32支纯棉纱，价值55000元，给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，二被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决二被告共同偿还棉纱款55000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清之日止的利息。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告向本院提供以下证据材料：1、二被告身份信息各一份。证明二被告系夫妻关系。2、2012年11月27日被告李建中给原告出具欠条一份。3、证人王某当庭证言，主要内容：“原告给被告送棉纱，后经原告催要，被告支付原告部分棉纱款。剩余棉纱款55000元，被告李春景于2012年11月给原告出具欠条一份。我和原告一起找被告要过四次棉纱款。李春景又名李建中。”证明被告欠原告棉纱款55000元。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据23客观真实，与本案具有关联性，予以认定。原告提供的证据1，无法证明二被告系夫妻关系，对其证明目的不予采信。李春景购买陈化朝棉纱，2012年11月27日，给原告出具欠条一份。经原告催要，至今未支付棉纱款。本院认为：被告李春景购买原告陈化朝棉纱，并给其出具欠条，双方形成买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求被告支付棉纱款55000元，不违反法律规定，予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清之日止的利息的诉求，符合法律规定，予以支持。关于原告诉称二被告系夫妻关系，应由二被告共同偿还，因原告未向本院提供二被告系夫妻关系的证据，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春景于本判决生效后五日内支付原告陈化朝棉纱款五万五千元，并以此款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年11月24日起至还清之日止的利息。驳回原告陈化朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告李春景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇一六年十二月二十一日书记员  葛文丽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1604号罪犯唐石海，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2014年12月22日作出(2014)佛明法刑初字第511号刑事判决，以被告人唐石海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月17日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯唐石海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯唐石海获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐石海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐石海减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执265号之一申请执行人：林厚琪。被执行人：钱康银。本院依据（2003）和民二初字第682号民事调解书，责令被执行人钱康银立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钱康银的银行存款5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一六年十二月七日书记员  汤 俊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2128号罪犯张元，男，1987年1月11日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2011年12月9日作出(2011)长刑初字第148号刑事判决，认定被告人张元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张元的刑罚经本院于2014年3月、2015年6月两次裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。缴纳罚金7500元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张元减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯上两次缴纳罚金7500元，本次缴纳罚金2500元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张元减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月12日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初3065号原告谢永杰，男，1952年6月24日出生，汉族，无固定职业，住四川省泸县，现住攀枝花市东区。委托诉讼代理人王强，四川卓别律师事务所律师，执业证号：15101201210719107。被告攀枝花光华集团房地产开发有限公司，住所地:攀枝花市东区临江路1号湖光大厦。法定代表人苏丙成，该公司执行董事。原告谢永杰与被告攀枝花光华集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理。依法由审判员蔡琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永杰的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告攀枝花光华集团房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永杰诉称，1999年9月14日，原告与被告就房屋买卖，签订了《湖光小区12#楼商品房屋售购协议书》，约定了原告购买位于攀枝花市攀枝花市湖光小区。建筑面积约166平方米（最后以实际验收面积计算）单价为1800元/平方米，总售价为人民币298800元。交房时间2000年1月31日。协议签订后，原告分别于1999年9月14日和2000年10月13日缴纳了房款278800元。交房后原告对房屋进行了装修并一直居住至今。但对于产权证问题，在长达16年的时间里，被告以种种理由拖延办理，原告多次催促未果，故诉至法院，请求法院判令被告在五日之内办理并交付房屋产权证书，并支付逾期办证违约金200000元（按银行逾期贷款利息每日千分之二，从2000年5月1日开始计算至起诉之日止）。被告攀枝花光华集团房地产开发有限公司在答辩期内未提交书面答辩状，举证期限内也未提交任何证据。经审理查明，1999年9月14日，原告与被告签订了《湖光小区12#楼商品房屋售购协议书》，约定了原告购买的商品住宅位于攀枝花市攀枝花市湖光小区。建筑面积约166平方米（最后以实际验收面积计算）。付款方式：定金支付为总房款的50%，合同签订三个月内（主体结束）支付总房款的40%，余款10%，待交房之日一次结清。住房核定售价为1800元/平方米，总售价为人民币298800元，双方签订协议三日内支付定金。交房时间：2000年1月31日。双方对于办理房产证的期限及违约责任没有约定。原告于1999年9月14日缴纳了房款248800元、2000年10月13日缴纳了房款30000元。2016年8月25日，被告向原告开具了298800元的购房发票。2000年1月31日，被告将该住宅的钥匙交与了原告。以上事实有原告当庭陈述、《湖光小区12#楼商品房屋售购协议书》、《收据》2张、《增值税发票》等证据在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《湖光小区12#楼商品房屋售购协议书》依法成立有效，双方应当按约定履行各自的义务。原告按合同约定支付完毕了价款，被告也按约定交付了房屋，按照《物权法》的相关规定，被告应当协助原告办理权属证书，故对原告要求被告办理房屋产权证书的诉讼请求，予以支持。对原告主张逾期办理产权证书的逾期违约金200000元，因双方未约定办理权属证书的期限，而原告剩余10%的价款也未按约定期限支付被告，且办理权属证书需双方配合，故原告主张的逾期办证违约金的证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，也未在答辩期内未提交书面答辩状，举证期限内也未提交任何证据，视为放弃举证、质证、反驳对方主张的权利，所产生法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、攀枝花光华集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内为谢永杰办理《湖光小区12#楼商品房屋售购协议书》中购买的房屋产权权属证书；二、驳回谢永杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取627.5元，由攀枝花光华集团房地产开发有限公司负担（此款已由谢永杰预缴，由攀枝花光华集团房地产开发有限公司在履行上述义务时一并向谢永杰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  蔡琳二〇一六年十二月六日书记员  杨昕
浙江省松阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1124行初64号原告吕海利，男，1975年9月8日出生，汉族。被告云和县市场监督管理局，住所地云和县浮云街道浮云路8号。法定代表人林志龙，该局局长。出庭负责人梁伟华，该局副局长。委托代理人王晶，该局法制科副科长。委托代理人江礼火，浙江指路人律师事务所律师。被告云和县人民政府，住所地云和县城北路6号。法定代表人上官国明，该县代县长。委托代理人袁永杰，该县府工作人员。第三人云和八零后电子商务工作室，住所地云和县凤凰山街道中山路268号。负责人周樟伟，该电子商务工作室负责人。原告吕海利不服被告云和县市场监督管理局不予立案答复及被告云和县人民政府行政复议决定，于2016年9月16日向本院提起行政诉讼。本院于9月22日向吕海利发出一次性补正告知通知。吕海利于10月1日寄交了补正材料。本院于10月13日立案后，于2016年10月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因云和八零后电子商务工作室与案件处理有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。原告吕海利，被告云和县市场监督管理局负责人梁伟华及其委托代理人王晶、江礼火，被告云和县人民政府的委托代理人袁永杰，第三人云和八零后电子商务工作室的负责人周樟伟到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告吕海利于2016年12月9日以经过与第三人多次协商为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告吕海利向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕海利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕海利负担。审 判 长  尹伟平人民陪审员  阙柳顺人民陪审员  朱大林二〇一六年十二月十五日代书 记员  孟吴超附本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民初345号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，该公司董事长。诉讼委托代理人王蒙，江苏玖润律师事务所律师。被告溧阳市溧城扬子广场胡桥加盟店，住所地江苏省溧阳市胡桥村仙麓路。经营者蒋玉红。本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕酿酒公司）与被告溧阳市溧城扬子广场胡桥加盟店（以下简称胡桥加盟店）侵害商标权纠纷一案中，原告张裕酿酒公司于2016年12月12日向本院申请撤回对胡桥加盟店的起诉。本院认为，原告张裕酿酒公司申请撤回对被告胡桥加盟店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告胡桥加盟店的起诉。案件受理费427元，按规定减半收取213.5元，由原告负担。审 判 长  吕福清审 判 员  陈 娥代理审判员  陈 倩二０一六年十二月十二日书 记 员  刘白宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7123号罪犯邹育辉，男，1988年12月21日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年6月23日作出(2010)深龙法刑初字第1384号刑事判决，以被告人邹育辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月8日作出(2010)深中法刑二终字第580号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邹育辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑��个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邹育辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹育辉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币12000元已执行人民币4000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹育辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹育辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师