.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2016)宁0324民初1934号原告:黑亮，男，生于1983年11月27日，回族，司机，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人:陈仲军，系宁夏预海律师事务所律师。一般代理。被告:马生鹏，男，生于1971年11月20日，回族，司机，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告:李冬梅，女，生于1972年3月7日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告:中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇长征西街。统一社会信用代码：×××。负责人:杨正新，系该公司经理。委托诉讼代理人:周洋，系该公司员工。特别授权。原告黑亮诉被告马生鹏、李冬梅、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告黑亮及其委托诉讼代理人陈仲军、被告马生鹏、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称中国财保同心支公司）的委托诉讼代理人周洋到庭参加了诉讼。被告李冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中原告申请对涉案车辆×××号重型半挂牵引车的停运损失进行评估，本院依法准许后，委托宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估。2016年12月8日，鉴定程序完毕。2016年12月16日，原告黑亮放弃要求被告赔偿停运损失的诉讼请求。本案现已审理终结。原告黑亮诉称，2016年4月24日10时40分许，被告马生鹏驾驶被告李冬梅所有的承保于被告中国财保同心支公司的×××号重型半挂牵引车沿S101线由北向南行驶至243KM+800M处时，因未保持安全车距躲避同方向行驶的面包车时与会车方向行驶的原告驾驶的×××号重型半挂牵引车相撞，之后，马天录驾驶的×××号小型面包车与原告驾驶的×××号重型半挂牵引车发生追尾，造成原告受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往同心县人民医院抢救治疗。事故经海原县公安局交通警察大队认定【海公交认字（2016）第2016078号道路交通事故认定书】，被告马生鹏负此事故的全部责任，原告在此次交通事故中无责。原告车辆损失经宁夏博瑞司法鉴定中心鉴定为171770元，货物损失为10800元。另外，本起交通事故致使原告车辆至今停运，每天产生大量的停车费和停运损失。事故发生后，原告还花费了大量的倒货费、吊装费及拖车费等费用。原告认为，被告驾驶车辆未注意交通安全，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告应承担赔偿责任。被告李冬梅作为×××号重型半挂牵引车的所有人，应承担连带赔偿责任。被告中国中国财保同心支公司作为×××号重型半挂牵引车的承保单位，依据相关法律规定应在保险限额内承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，1.请求判决三被告赔偿因交通事故侵权行为给原告造成的经济损失：医疗费646.48元、车辆损失费171770元、吊装费4500元、拖车费3000元、倒货人工工资1500元、倒货运费1000元、停车费1940元、停运损失46985.55元（722.87元／天×65天）、鉴定费5000元、货物损失10800元，以上共计247142.03元，并判决被告中国财保同心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告马生鹏辩称，针对原告的诉讼请求没有意见，涉案车辆在被告中国财保同心支公司购买了交强险和商业险，应该由被告中国财保同心支公司承担赔偿责任。被告中国财保同心支公司辩称，原告陈述事故的经过均属实，货物损失10800元应该有证据支持。停车费和停运损失属于间接损失，其公司不承担赔偿责任。对于吊车费、拖车费，事故发生后其公司进行了核算，应该为2500元。车损应该根据车辆的折旧率予以赔付，涉案车辆的折旧率已经超过80%，按照规定，被告车辆实际价值为新车购置价格的20%，应为52100元。原告黑亮为证明其主张，出示了以下证据：证据1.原告身份证复印件、买车协议书各1份，证明涉案车辆系原告于2014年4月23日向丁学军购买所得，且原告是本案适格主体的事实；证据2.道路交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故的事实及交通事故造成原告受伤，车辆不同程度损坏的损害后果，经交警认定，被告马生鹏负此次事故的全部责任，原告黑亮无责任的事实；证据3.医疗费单据11张，证明原告受伤花去医疗费646.48元的事实；证据4.司法鉴定意见书1份，证明本起交通事故致使原告车辆受损，损失经鉴定为171770元的事实；证据5.宁夏回族自治区国家税务局通用定额发票45张，证明事故致使原告花去4500元吊装费的事实；证据6.宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票1张，证明原告花去拖车费3000元的事实；证据7.收条2张，证明原告花去1500元倒货人工工资和1000元倒货运输费的事实；证据8.停车费票据97张，证明原告花去停车费1940元的事实；证据9.鉴定费发票1张，证明原告花去鉴定费5000元的事实；证据10.货物运输合同、说明各1份，证明原告承运货物受损，经核实，原告承运货物损失达10800元的事实。对原告所举上述证据，经质证，被告马生鹏、中国财保同心支公司的质证意见如下：被告马生鹏对原告所举证据均无异议。被告中国财保同心支公司对原告所举证据均无异议，只是表示停车费和停运损失属于间接损失，不属于其公司理赔范畴。被告马生鹏为证明其答辩主张，出示了机动车交通事故责任强制保险单抄件和机动车商业保险单副本各1份，证明涉案车辆在被告中国财保同心支公司处购买交强险和商业险，其中商业三者险限额为100万元的事实。对被告马生鹏所举证据，经质证，原告黑亮、被告中国财保同心支公司均无异议。被告中国财保同心支公司为证明其答辩主张，出示了以下证据：证据1.机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明涉案车辆在其公司购买交强险和商业险，其中商业险三者险限额为100万元的事实；证据2.行驶证复印件1份，证明涉案车辆注册登记日期为2009年4月28日，交通事故发生日期为2016年4月20日，截止交通事故发生时营运时间为84个月，按照保险条款规定，折旧率应根据新车购置价80%计算的事实；证据3.营业用汽车损失保险条款1份、机动车第三者责任保险条款1份，证明根据保险合同条款第10条约定，停运损失属于因交通事故导致的间接财产损失，不属于保险理赔范围的事实。对被告中国财保同心支公司所举证据，经质证，原告黑亮、被告马生鹏的质证意见如下：原告黑亮对被告中国财保同心支公司所举证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为证据2仅能证明原告车辆实际使用时间，但被告不能因原告使用84个月而将原告的车辆价值界定为新车购置价的80%，原告车辆完全可以通过修复继续使用，被告应当承担车辆的修复费用，况且被告中国财保同心支公司所使用的车辆价值抗辩事由是其单方制定的行业规定，被告不能因此拒绝赔付原告实际花费的修理费用；对证据3保险条款的规定既是保险公司内部的行业规定，又是保险公司与投保人之间的合同约定，该条款不能抗辩原告在本起事故所造成的经济损失，况且最高人民法院针对车辆发生交通事故后，营运车辆所产生的停运损失颁发了司法解释，该解释明确规定侵权人应当赔偿车辆的停运损失。被告马生鹏对被告中国财保同心支公司所举证据无异议。被告李冬梅缺席，未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。对以上原、被告所举证据，本院认证如下：对原告黑亮所举证据，被告马生鹏、中国财保同心支公司均无异议，本院予以确认。对被告马生鹏所举证据，原告黑亮及被告中国财保同心支公司均无异议，本院予以确认。对被告中国财保同心支公司所举证据1，原告黑亮及被告马生鹏均无异议，本院予以确认。对被告中国财保同心支公司所举证据2、3，原告黑亮对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明，2014年4月23日，原告黑亮从案外人丁学军处购买了涉案×××号半挂牵引车。2016年4月24日10时40分许，被告马生鹏驾驶×××号重型半挂牵引车沿S101线由北向南行驶至243KM+800M处时，因未保持安全车距而躲避同方向行驶的面包车时与会车方向行驶的原告黑亮驾驶的×××号重型半挂牵引车相撞后，马天录驾驶的×××号小型面包车与原告黑亮驾驶的×××号重型半挂牵引车发生追尾，造成原告黑亮、被告马生鹏及乘车人马小龙受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。原告黑亮受伤后，被送往同心县人民医院治疗，花去门诊费646.48元。原告为吊车及拖车花去费用7500元。事故发生后，海原县公安局交警大队于2016年6月1日作出海公交认字【2016】第2016078号道路交通事故认定书，认定被告马生鹏负此事故的全部责任，原告黑亮在此次交通事故中无责任。2016年6月21日，宁夏预海律师事务所委托宁夏博瑞司法鉴定中心对×××／×××号牌重型半挂牵引车及重型半挂车的车辆损失进行评估，该机构作出博瑞司法鉴【2016】技检字第075号司法鉴定意见书，×××／×××号牌重型半挂牵引车，因交通事故造成价值损失171770元。2016年8月11日，原告申请对×××号重型半挂牵引车停运损失进行评估，本院依法启动鉴定程序并委托宁夏阳光机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，该评估机构于2016年11月20日作出宁阳司估鉴字（2016）第045号机动车鉴定评估报告书，得出×××号重型半挂牵引车的停运损失为每天811.15元。2016年12月16日，原告黑亮放弃了要求被告赔偿停运损失的诉讼请求。另查明，被告马生鹏与被告李冬梅系夫妻关系，×××号半挂牵引车登记车主为被告李冬梅，被告马生鹏于2015年6月9日为×××号半挂牵引车在被告中国财保同心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险等险种，其中第三者责任险的保额为100万元。车辆发生事故时，均在保险有效期内。本院认为，侵害他人造成人身损害及财产损失的，应当予以赔偿。本起交通事故的事实和各方当事人的责任，经海原县公安局交警大队作出的海公交认字【2016】第2016078号道路交通事故认定书予以认定，该认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析事故的成因和事故责任的划分符合法律规定，本院予以采信。事故认定书认定被告马生鹏负此事故的全部责任，原告黑亮在此事故中无责任。×××号半挂牵引车在被告中国财保同心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，因此，原告的各项损失应先由被告中国财保同心支公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由被告中国财保同心支公司在承保商业三者险范围内，根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告马生鹏、李冬梅予以赔偿。被告李冬梅作为×××号半挂牵引车登记车主，与其夫被告马生鹏共同经营该车辆，对外造成侵权事故，应当承担共同债务。庭审后，原告要求放弃对车辆停运损失的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。对原告的其他各项损失，本院确认如下：1.医疗费646.48元；2.车辆损失，根据评估机构的意见，且被告马生鹏、中国财保同心支公司对该评估意见均无异议，本院确认为171770元；3.拖车、吊车费7500元，被告中国财保同心支公司虽辩称应为2500元，但没有提供相关证据予以证实，根据涉案车辆的损失情况，且原告亦提供发票予以证实，本院予以确认；4.倒货人工工资、倒货运费2500元，原告涉案车辆运输面粉发生交通事故，产生倒货人工工资和倒货运费合情合理，且原告提交了有效证据予以证实，故本院予以确认；5.货物损失10800元，因被告马生鹏、中国财保同心支公司对原告提交的该部分损失的证据无异议，故本院予以确认；6.停车费1940元，被告马生鹏、中国财保同心支公司无异议，本院予以确认；7.鉴定费5000元。综上，原告的各项损失为200156.48元。其中，对于原告的医疗费用646.48元，由被告中国财保同心支公司在涉案车辆所承保的交强险医疗费用赔偿限额内向原告黑亮予以赔付。对原告的财产损失192570元（车辆损失171770元+施救费7500元+倒货人工工资和倒货运费2500元+货物损失10800元），由被告中国财保同心支公司在涉案车辆所承保的交强险财产险赔偿限额内向原告黑亮予以赔付2000元，下剩190570元由被告中国财保同心支公司在涉案车辆所承保的第三者责任险限额内向原告黑亮予以赔付。对原告的车辆停车费1940元，根据机动车第三者责任保险条款的规定，该费用属于间接财产损失，应由被告马生鹏、李冬梅向原告赔偿。鉴定费5000元，由被告马生鹏、李冬梅负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内在事故车辆×××号半挂牵引车所承保的交通事故强制保险赔偿限额范围内向原告黑亮赔付医疗费646.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内在事故车辆×××号半挂牵引车所承保的交通事故强制保险限额内和第三者责任保险赔偿限额范围内向原告黑亮赔付财产损失192570元；三、被告马生鹏、李冬梅于本判决生效之日起十日内向原告黑亮赔付×××号重型半挂牵引车停车费1940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5009元（原告预交），由原告黑亮负担1054元，被告马生鹏、李冬梅负担3955元；鉴定费5000元（原告预交），由被告马生鹏、李冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马文娜人民陪审员顾金贵人民陪审员马长保二〇一六年十二月二十二日书记员杨彩虹