.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新22刑终114号原公诉机关伊吾县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏付宝，男，回族，1967年1月7日出生，文盲，户籍住址：宁夏回族自治区西吉县。2015年9月14日因涉嫌诈骗罪被伊吾县公安局刑事拘留。9月24日经伊吾县人民检察院批准逮捕。现羁押于哈密市看守所。伊吾县人民法院审理伊吾县人民检察院指控原审被告人魏付宝犯诈骗罪一案，于2016年7月11日作出（2016）新2223刑初12号刑事判决。原审被告人魏付宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院指派代理检察员赵志涛出庭履行职务，原审被告人魏付宝到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年8月，魏付宝与马某1合伙承包位于伊吾县淖毛湖镇广汇白石湖煤矿污水处理池的土工膜铺设工程，被害人赵某1结识魏付宝并参与工程施工。期间，魏付宝向赵某1借款66962元（含菜款2662元），出具借条2张。2014年11月12日魏付宝谎称广汇东八区有工程需垫资，骗取被害人赵某118600元。2014年11月底魏付宝谎称青海省大通县有部队工程，要求赵某1垫付驾驶员支出，赵某1给魏付宝卡号为×××农村信用社卡里前后12次共转入148000元，给卡号为×××邮政储蓄卡里转入1笔3000元，在银川市闽宁镇给付现金30000元，魏付宝以该工程名义从被害人赵某1处骗取现金共计181000元。以上款项均被魏付宝挥霍。2014年11月底魏付宝返还赵某1现金5000元。魏付宝归案后随案移送现金1000元。上述事实有公诉机关提交的下列证据证实：1、卡号为×××中国邮政储蓄银行金晖卡，卡号为×××新疆维吾尔自治区农村信用社玉卡，证实两张卡系魏付宝使用；随案移送现金1000元。2、×××帐户流水，记载了：2014年12月7日转账10000元；2014年12月9日转账5000元；2014年12月12日转账5000元；2014年12月18日转账20000元；2015年4月7日转账20200元和1800元；2015年4月12日转账7000元；2015年4月18日转账4000元；2015年4月26日转账15000元。对手帐户均为×××。证实上述88000元由被害人赵某1多次转账给魏付宝。3、赵某1卡号为×××交易明细，记载了2015年3月21日在中国邮政储蓄银行伊吾县淖毛湖镇支行ATM机汇出3000元，对方账号×××。证实被害人赵某1转账给魏付宝。4、便条1张（复印件），记载了收款人李静收到菜款2662元。证实被害人赵某1代魏付宝支付工程施工中欠付的菜款。5、借条1张（复印件），载明：”今借开发区赵某1现款、垫付工程款1万元一次，柒仟元一次，贰万元一次，走哈密用。共37000元。2014年10月12日魏付宝”6、收条1张（复印件），载明：”今收到新疆哈密开发区赵某1现款3万元叁万元，青海工程垫付款，地点银川闽宁镇邮局，2014年12月21日魏付宝”。7、青海省农村信用社存款业务回单（复印件），记载了2015年1月6日赵某1向魏付宝×××卡号内汇入5000元。8、青海省农村信用社存款业务回单（影印件），记载了2014年12月7日魏付宝×××卡号内汇入40000元。9、青海省农村信用社存款业务回单（复印件），记载了2014年12月26日赵某1向魏付宝×××卡号内汇入15000元。10、”欠借条”（复印件）1张，载明：”今借到赵某1现款18600元，壹万捌仟陆佰元，东八区工程垫付款魏付宝2014年11月12日”，证实魏付宝以东八区工程名义骗取被害人现金。11、借条（复印件）1张，载明：”借到赵某1工程垫付款一次17300元，一次10000元，共贰万柒仟叁佰元，欠条人：魏付宝2014年11月7日。”12、魏付宝常住人口基本信息，证实被告人魏付宝系完全刑事责任能力人。13、抓获经过，伊吾县公安局刑侦大队2015年9月20日出具，证实伊吾县公安局2015年8月31日接受被害人报警立案后，当天上网追逃魏付宝，9月5日宁夏固原市公安局将魏付宝抓获归案，9月14日魏付宝被押解回新疆，羁押于哈密市看守所。14、手写便条4张（复印件），被害人赵某1记载给被告人魏付宝款项的详细情况。15、证人马某1的证言，我是2014年8月通过老乡认识魏付宝的，当时我俩合作了广汇污水净化池工程，魏付宝在工程期间只用提供工人日常生活费支出，工程完工后，我实际拿到4万元，魏付宝实际拿到9万元。16、证人赵某2的证言，我是广汇新能源水处理车间巡检工，负责污水外排管线至蒸发池的管线巡检工作，我在巡检路过广汇一期蒸发池时与铺设防渗膜的”老魏”打过招呼，没有给他承包过工程，我也不负责工程外包。2015年8月赵某1找到我，称魏付宝说在我这可以得到广汇的工程款，我让他去公安机关解决此事。17、证人齐某的证言，我是2014年7月通过一个司机介绍认识魏付宝的，2014年11月有人给我说青海西宁有个部队的挖土方工程，需要有资质和500万押金才能干，我把这个消息告诉了魏付宝。魏付宝到兰州后，我们一起去西宁，没有见到工地，合同文件等都没有见到，我们认为这是个骗局。18、证人马某2的证言，我公司承包了广汇白石湖煤矿污水处理池工程的土工膜铺设工程，在当地找到马某1把活包给了他，后来听说这个活他和魏付宝合作一起干。我在工地上见过魏付宝几次。这个工程干了三个月，我给马某1和魏付宝把工程款都结清了。我公司在淖毛湖东八区也有土工膜铺设的工程，我转包给马占良。马某1也提过要干东八区的活，但他们在白石湖的活没有干完，我没有答应他。19、被害人陈述，2014年9月我通过马某1认识了魏付宝，他说自己和马某1承包了广汇工程，没钱招工人，向我借钱，因为我认识马某1，他常年在淖毛湖镇承包工程，所以我相信了魏付宝，我给他借了52962元。10月12日，魏付宝给我介绍广汇东八区工程，告诉我这个工程由我、魏付宝和广汇的赵某2三人干，以此为由向我多次借钱计82900元；2015年7月29日我在广汇找到赵某2向他核实，才知道赵某2是广汇的巡检员，魏付宝在东八区就没工程。2014年11月27日，魏付宝向我介绍青海大通县有个兰州军区的保密工程，我去了西宁，没有见到人也没有见到工地；魏付宝说合同签不下来，材料是部队的，我们只需支付驾驶员的开支，就让我给他打钱，我从2014年12月9日到第二年4月多次打钱给他，有178000元。魏付宝骗我钱后，只还了5000元。他说我儿子装修楼房给了9万元现金不属实，到现在我买的楼房钥匙都没有拿到。20、被告人的供述。1、魏付宝2015年9月10在宁夏固原市看守所供述称：”我和赵某1是通过老马认识的，我给赵某1说的工程中就白石湖煤矿的污水铺膜是真的，东八区和青海大通县部队工程都是假的，实际上就没有这两处工程，但我为了向赵某1要钱就以这两处工程的名义，一共向赵某1要了30万左右，这些钱都花在吃、住、行还有还账了。”2、2015年9月15日在哈密市看守所魏付宝供述称：”我和赵某1是2014年8月认识的，一起在白石湖煤矿干防渗膜工程，慢慢熟悉了，我以东八区的名义前后一共向赵某1要了17万元，主要是现金，少一部分是转账，这里面有几张欠条，还有没写欠条的；青海大通县部队工程我向赵某1要了13万，这13ＸＸ有一笔5万是现金，其余都是转账给我的；我有两张银行卡，一张邮政的，一张信用社的；我把骗来的钱都花完了，也没有给赵某1说实话，广汇公司我只认识一个小赵，是煤矿的检查员；齐某我只知道他是甘肃武威人，有一个皮卡车，挂的青海牌照，其他不清楚。”3、2016年3月29日在哈密市看守所魏付宝供述称：”在白石湖污水处理工程赵某1给我垫资17万元；赵某1装修房子问我借了97000元现金；我没有诈骗赵某1，赵某1有账本，我要和他算账。以上证据经当庭质证，原判予以确认。原判认为，被告人魏付宝以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财产，犯罪数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。本案中，魏付宝在广汇白石湖煤矿污水处理池施工时向被害人借款66962元，属民事法律关系，借贷金额不应计算在犯罪数额之内；对于魏付宝给被害人的5000元是对借款还是骗取财产的返还，现有证据不能证实，依据有利于被告人的原则，从被告人犯罪数额中扣减；认定魏付宝骗取财产的数额为194600元。被告人魏付宝在侦查阶段前四次供述与相关证人证言、被害人陈述内容相吻合，并有相关交易记录佐证，据此认定被告人魏付宝的犯罪事实。被告人魏付宝到案供述前后不一，逃避法律责任；漠视被害人财产损失，没有悔罪表现，上述情节在量刑上予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人魏付宝犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人魏付宝以没有实施诈骗，属经济纠纷为由提出上诉。经审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。本院认为：上诉人魏付宝以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财产，犯罪数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。魏付宝在侦查阶段前四次供述与相关证人证言、被害人陈述内容相吻合，并有相关交易记录佐证，足以认定，故魏付宝提出没有实施诈骗，属经济纠纷的上诉理由与本院查明的事实不符，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张志平审判员张军审判员玉福二○一六年十二月十三日书记员陶绩伟