wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2402号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人周某，男，汉族，1985年6月27日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]375号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月11日7时许，被告人周某饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区学清路与林大北路交叉口时，将车停在路中央睡着，经群众举报，被民警当场查获。当日9时28分，医务人员抽取被告人周某体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为208.1mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人周某于当日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人周某一至三个月拘役并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。（刑期自2016年12月11日起至2017年2月10日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十二月二十三日书记员  吕瑶菲
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7465号原告:刁进贤,女,汉族,1966年11月25日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:梁森,重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告:唐承利,男,汉族,1956年7月15日出生,住重庆市大足区。原告刁进贤与被告唐承利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告刁进贤及其委托诉讼代理人梁森到庭参加了诉讼，被告唐承利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁进贤向本院提出诉讼请求：归还借款5万元及利息，利息按年利息6%，从起诉之日起计算至付清本金之日止。其事实和理由：被告因经营砖厂急需资金向原告借款5万元。原告向被告多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼。被告唐承利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织原告进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条1份，拟证明：被告于2015年12月8日向原告出具借条，借款金额5万元。由于原告所提供证据属于书证原件，与待证事实相联系；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。被告因经营重庆市大足区永发砖厂，于2015年12月8日向原告出具借条一张，借条载明：借款金额5万元。借款5万元由原告于2015年12月8日，以现金支付与被告。原告向被告催收未果，遂于2016年9月9日起诉来院。本案争议的焦点：1.原、被告间借款合同是否成立有效；2.被告应否向原告偿还借款，若应则为多少。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原告向被告付款，被告向原告出具借条，借条载明借款时间、金额等条款，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定；因此，原、被告间借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方对借款期限没有约定（包括补充约定），按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还；因此，原告关于被告返还借款5万元的请求本院予以支持。3.由于双方对借款利息没有约定的，出借人可以主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间的利息；因此，原告关于利息按照年利率6%，自起诉之日起计算至还清本金之日止的请求本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告唐承利于本判决生效之日起十五日内支付原告刁进贤借款5万元，利息按年利息6%，从2016年9月9日起计算至付清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告唐承利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  余 斌人民陪审员  赵 佳二〇一六年十二月九日书 记 员  甘 珊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10139号之一原告：周兴元，男，1959年3月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告周兴元与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告周兴元于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兴元撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告周兴元负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3111号之一申请执行人：王英，女，1981年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王晓琼，女，1980年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行王英与王晓琼民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杜亚钦
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1395号之一申请执行人上海中兴保龄球娱乐有限公司，住所地：上海市。法定代表人陈玉溪，董事长。被执行人上海展欣实业有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人肖锦传，董事长。上海仲裁委员会于2016年9月23日作出的(2015)沪仲案字第1859号裁决书已经发生法律效力。该裁决确认：一、上海中兴保龄球娱乐有限公司与上海展欣实业有限公司2014年3月26日签订的《上海市房屋租赁合同》自裁决作出之日解除；二、上海展欣实业有限公司支付上海中兴保龄球娱乐有限公司欠付租金人民币8,700,000元，并按照租金标准支付自2016年8月26日至实际迁出之日使用费；三、上海展欣实业有限公司支付上海中兴保龄球娱乐有限公司违约金人民币939,600元；四、上海展欣实业有限公司支付上海中兴保龄球娱乐有限公司律师费人民币50,000元；五、上海展欣实业有限公司支付上海中兴保龄球娱乐有限公司仲裁费231,731.36。本院依据该裁决于2016年12月14日向被执行人上海展欣实业有限公司发出执行通知，责令其立即履行(2015)沪仲案字第1859号裁决书确定的义务；并承担本案执行费人民币72,308.66元。但被执行人上海展欣实业有限公司未履行相关义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人上海展欣实业有限公司有可供执行的财产，本院经查亦未能发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2015)沪仲案字第1859号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人上海展欣实业有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字第1859号裁决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理武博审判长  袁黎明审判员  陆俊琳审判员  郁 亮二〇一六年十二月二十六日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1253号之一申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市下城区颜三路116号516室。法定代表人徐庆伦，该公司总经理。被执行人上海通衢电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区武东路198号702-10室。法定代表人周琪，该公司总经理。被执行人上海灿悦物资有限公司，住所地上海市浦东新区凌河路208号215室。法定代表人唐爱仙。被执行人唐爱仙，女，1957年12月17日生，住上海市奉贤区。被执行人唐华，女，1973年11月23日生，住上海市奉贤区。被执行人周琪，女，1972年11月11日生，住上海市闵行区。申请人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司与被告被申请人上海灿悦物资有限公司、上海通衢电子科技有限公司、周琪、唐华、唐爱仙仲裁一案，杭州仲裁委员会于二〇一六年九月十三日作出的（2016）杭仲（金）裁字第00127号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人上海灿悦物资有限公司、上海通衢电子科技有限公司、周琪、唐华、唐爱仙履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司归还人民币4,271,900元及相应利息，并承担案件执行费人民币45,119元。本院于2016年11月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年11月25日之前履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人周琪名下的房产已被上海市徐汇区人民法院查封，为便于本案执行，本院现指定本案由上海市徐汇区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2016）杭仲（金）裁字第00127号裁决由上海市徐汇区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执恢42号之一申请执行人兆彤投资有限公司(BILLIONTOWNINVESTMENTLIMITED)，住所地Room1301,13/F.,TowerA,NewMandarinPlaza,14SciencnMuseumRoad,TsimshatsuiEast,Kowloon,HongKong,China委托代理人孙彬彬、徐韬峰，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被执行人李颖，女，1973年1月30日出生，住上海市。被执行人GoldenEnergyHoldingsLimited,住所地P.O.Box933,3rdFloor,J&CBldg,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands申请人兆彤投资有限公司与被申请人李颖、GoldenEnergyHoldingsLimited《股票及债务安排协议》纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于二〇一五年九月一日作出的（2015）沪贸仲裁字第307号裁决书已经发生法律效力。权利人兆彤投资有限公司于2015年9月17日向本院申请执行，要求被执行人李颖、GoldenEnergyHoldingsLimited履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币36,206,116.70元和利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述付款义务，并承担执行费人民币103,606.12元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，申请执行人兆彤投资有限公司与被执行人李颖就本案查封、冻结的李颖名下位于本市XX路XX弄XX号XX室房地产和李颖持有的上海XX有限公司人民币163,000元股权的处置问题达成一致，被执行人李颖支付申请执行人人民币7,500,000元后，本院解除对上述房地产和股权的查封、冻结。嗣后，本院又对查封的被执行人李颖名下位于本市XX路XX弄XX号XX层的房地产进行评估、拍卖，共计得款人民币35,798,982.17元。扣除招商银行上海分行淮海支行抵押债权人民币10,980,330.70元、执行费人民币103,606.12元、评估费人民币51,260元，剩余执行款为人民币24,663,785.35元。由于拍卖的房地产系本案被执行人李颖和其丈夫马某1、女儿马某2共同共有，本院在分配上述执行款时，将属于被执行人李颖的三分之一份额即人民币8,221,261.78元发还给申请执行人。另外，申请执行人已与案外人马某1就本案查封的被执行人李颖名下一台车辆的处置问题达成一致，马某1同意代被执行人李颖履行人民币500,000元，钱款到账后，本院解除对该车辆的查封。综上，本案共计执行到位钱款为人民币16,221,261.78元，截止2016年12月，被执行人尚欠申请执行人人民币19,984,854.92元及利息。本院认为，鉴于本案查封的相关财产已处置完毕，目前被执行人名下已无财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会（2015）沪贸仲裁字字第307号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏代理审判员  姚立俊代理审判员  吴 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1212号之一申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人赵祝平，局长。委托代理人王雪红，该局工作人员。委托代理人封平，该局工作人员。被执行人上海浦东新区新力安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区东靖路51弄41号102室。法定代表人管连明。申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二〇一五年九月十日作出第2120150205号行政处罚决定书，认定被执行人上海浦东新区新力安装工程有限公司未按规定足额缴纳2014年2月、2014年4月、2014年8月至2015年1月期间应缴纳的社会保险费共计人民币61,491.69元，且经社会保险费征收机构责令限期缴纳后仍未缴纳，故对被执行人作出按欠缴数额的一倍处以罚款，共计人民币61,491.69元。被执行人收到上述行政处罚决定后，在法定期限内，既未履行行政处罚决定，也未申请行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人向本院申请执行。本院经审查后于2016年11月9日作出(2016)沪01行审53号行政裁定书，裁定准予强制执行上海市人力资源和社会保障局作出的第2120150205号行政处罚决定书。本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。以上事实有被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市人力资源和社会保障局第2120150205号行政处罚决定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青审 判 员  李伟斌代理审判员  余运所二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1245号之一申请执行人李顺地，男，1960年12月30日出生，汉族，住河南省固始县马罡集乡。申请执行人周某，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省息县曹黄林乡。申请执行人张志琴，女，1964年1月5日出生，汉族，住河南省固始县马罡集乡。申请执行人李某，男，2014年4月27日生，汉族，住河南省固始县马罡集乡。法定代理人周某，系李某之母。被执行人廖晓明，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省江山市保安乡。附带民事诉讼原告人周某、李某、李顺地、张志琴诉被告人廖晓明刑事附带民事纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一六年五月二十七日作出的（2015）沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人周某、李某、李顺地、张志琴于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人廖晓明履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币45,634元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人廖晓明因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，其名下无财产可供本案执行。以上事实有银行存款查询单等证据证实。本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院（2015）沪一中刑初字第142号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 敏代理审判员 吴 军代理审判员 姚立俊二〇一六年十二月二十七日书 记 员 闵晓萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1329号之一申请执行人林克，男，1983年9月16日出生，住所地浙江省乐清市。被执行人上海灏城建筑设计咨询有限公司，注册地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号3幢139室，实际经营地上海市闵行区春申路2329弄65号A幢。法定代表人姚金中。林克与上海灏城建筑设计咨询有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年9月26日作出的(2016)沪仲案字第0890号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人林克于2016年12月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人林克支付人民币26,915元及相应利息，并支付案件执行费人民币303.73元。本院于同日立案执行，并向被执行人上海灏城建筑设计咨询有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海灏城建筑设计咨询有限公司实际经营地在上海市闵行区，为便于本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会(2016)沪仲案字第0890号裁决由上海市闵行区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张华松代理审判员  李伟荣代理审判员  王 斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  田智勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1247号之一申请执行人中华人民共和国上海外高桥港区海关，住所地上海市浦东新区港建路889号。法定代表人张毅，关长。被执行人南通凯博国际贸易有限公司，住所地南通市城港五组。法定代表人徐大炜。申请人中华人民共和国上海外高桥港区海关于二〇一六年二月五日作出的沪外关缉违（2016）0033号行政处罚决定书决定对被执行人南通凯博国际贸易有限公司扬州维纳森国际贸易有限公司处罚款人民币22,000元。被执行人在指定期间未履行行政处罚决定，在法定期限内也未申请复议和提起行政诉讼，故中华人民共和国上海外高桥港区海关于2016年11月8日向本院申请执行。本院经审查后于2016年11月17日作出(2016)沪01行审55号行政裁定书，裁定对中华人民共和国上海外高桥港区海关作出的沪外关缉违（2016）022号行政处罚决定准予强制执行。中华人民共和国上海外高桥港区海关于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人南通凯博国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应履行罚款人民币22,000元，并承担案件执行费人民币230元。本院于2016年11月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年11月24日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中华人民共和国上海外高桥港区海关沪外关缉违（2016）022号行政处罚决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1255号之一申请执行人中华人民共和国上海浦东国际机场海关，住所地上海市浦东新区启航路866号。法定代表人倪洪中，关长。委托代理人ＸＸ，该单位工作人员。被执行人李强，男，1990年7月9日出生，户籍地浙江省嘉兴市。申请执行人中华人民共和国上海浦东国际机场海关于二〇一六年一月二十六日作出的沪机关缉违字［2016］10号行政处罚决定书，决定对被执行人李强科处罚款人民币21,130元。被执行人在指定期间未履行行政处罚决定，在法定期限内也未申请复议和提起行政诉讼，故申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行。本院经审查后于2016年10月28日作出(2016)沪01行审51号行政裁定书，裁定对中华人民共和国上海浦东国际机场海关作出的沪机关缉违字［2016］10号行政处罚决定准予强制执行。权利人中华人民共和国上海浦东国际机场海关于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人李强缴纳罚款人民币21,130元，并承担执行费人民币216.95元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。以上事实有被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中华人民共和国上海浦东国际机场海关沪机关缉违字［2016］10号行政处罚决定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青审 判 员  李伟斌代理审判员  余运所二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1239号之一申请执行人郭笑一，男，1963年1月15日生，住上海市长宁区。被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东新区东方路838号101-18室。法定代表人金青松。申请人郭笑一诉被告被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年十月二十一日作出的（2016）沪仲案字第1440号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人郭笑一于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人人民币1,582,005��及利息，并承担执行费人民币18,220.05元。本院于2016年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年11月20日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，本院冻结了被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司持有的凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司5.555%的股权，申请执行人表示对上述股权暂不处理。目前被执行人无其他财产可供本案执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人除上述冻结的股权外无其他财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规��，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1440号仲裁裁决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请���行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1240号之一申请执行人江涛，男，1973年11月11日生，住上海市虹口区。被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东新区东方路838号101-18室。法定代表人金青松。申请人江涛诉被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年十月二十一日作出的（2016）沪仲案字第1302号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人江涛于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人人民币3,141,143元，并承担执行费人民币33,811.43元。本院于2016年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年11月20日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，冻结了被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司持有的凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司5.555%的股权，申请执行人表示对上述股权暂不处理。目前被执行人无其他财产可供本案执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人除上述冻结的股权外无其他财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1302号仲裁裁决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐卓青代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年十二月三十日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1254号之一申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人赵祝平，局长。委托代理人王雪红、封平，该局工作人员。被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区冠生园路223号21幢407室。负责人刘毅。申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二○一六年一月二十一日作出的沪人社监（2015）理字第00686号《行政处理决定书》，认定被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司上海分公司拖欠王某、张某、李某、周某2015年1月工资人民币37,059.84元、2015年2月工资人民币37,059.84元、2015年3月工资人民币37,059.84元、2015年4月工资人民币36,847.39元、2015年5月工资人民币36,847.39元、2015年6月工资人民币36,847.39元，共计人民币221,721.69元，并责令被执行人在收到《行政处理决定书》之日起十五日内补发拖欠的上述工资。被执行人收到该行政处理决定后，在法定期间内，既不履行行政处理决定，也不申请行政复议和行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查后于2016年10月24日作出（2016）沪01行审50号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人上海市人力资源和社会保障局作出的沪人社监（2015）理字第00686号行政处理决定。本院在执行过程中查明，本案被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司上海分公司名下暂无财产可供执行，申请执行人目前亦无法提供被执行人有可供执行的相关财产线索。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市人力资源和社会保障局作出的沪人社监（2015）理字第00686号行政处理决定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏代理审判员  姚立俊代理审判员  吴 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16033号原告：沙坪坝区鸿祥建筑设备租赁站（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区陈家桥东路3号附2号7-2，组织机构代码L6153864-0。经营者：冉毅忠，男，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：重庆绿地申港房地开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码915000000772973679。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。法定代表人：向忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈李，重庆诺绅律师事务所律师。被告：重庆市助友建筑高新技术开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区，统一社会信用代码915001066221330860。法定代表人：许晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟华，男，住重庆市江北区。本院在审理原告沙坪坝区鸿祥建筑设备租赁站与被告重庆绿地申港房地开发有限公司、重庆精物实业（集团）有限公司、重庆市助友建筑高新技术开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告沙坪坝区鸿祥建筑设备租赁站于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区鸿祥建筑设备租赁站在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告沙坪坝区鸿祥建筑设备租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区鸿祥建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元(原告已预交)，由原告沙坪坝区鸿祥建筑设备租赁站负担。审判员  宋建华二〇一六年十二月二十二日书记员  周凤琼
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1450号申请人徐伯玉,女,1955年11月30日出生,汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人韩渡涛,男,1981年12月17日出生,汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十二月二十二日书记员  王宾
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1213号之一申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人赵祝平，局长。委托代理人王雪红，该局工作人员。委托代理人封平，该局工作人员。被执行人广控信息技术(上海)有限公司，住所地上海市长宁区天山路8号西楼305室。法定代表人HIROYUKIWADA(和田裕幸)。申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二〇一五年十一月十日作出第2120150353号行政处罚决定书，认定被执行人广控信息技术(上海)有限公司未按时足额缴纳2013年1月至2013年4月期间应缴纳的社会保险费共计人民币36,540.18元，且经社会保险费征收机构责令限期缴纳后仍未缴纳，故对被执行人作出按欠缴数额的一倍处以罚款，共计人民币36,540.18元。被执行人收到上述行政处罚决定后，在法定期限内，既未履行行政处罚决定，也未申请行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人向本院申请执行。本院经审查后于2016年11月9日作出(2016)沪01行审52号行政裁定书，裁定准予强制执行上海市人力资源和社会保障局作出的第2120150353号行政处罚决定书。本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。以上事实有被执行人银行帐户信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市人力资源和社会保障局第2120150353号行政处罚决定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青审 判 员  李伟斌代理审判员  余运所二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执976号之一申请执行人株式会社DONGWONF&BCo.Ltd。住所地大韩民国首尔特别市瑞草区马放路68（良才洞）。代表人KIMJAEOK。被执行人上海乐韩商业有限公司，住所地上海市闵行区金汇南路193号中一层、中二层A。法定代表人CHUNGHANGI，董事长。申请人株式会社DONGWONF&B与被申请人上海乐韩商业有限公司买卖合同纠纷，大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号:14113-0004/14112-0011最终裁决,申请人株式会社DONGWONF&B向本院申请承认并执行该裁决，本院于二〇一六年六月二十一日作出（2016）沪01协外认2号民事裁定书，承认并执行该裁决。权利人株式会社DONGWONF&B于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海乐韩商业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人人民币4,232,045.42元及相应利息，并承担执行费人民币44,720.45元。本院于2016年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年9月11日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中对被执行人名下的银行账号进行查封，扣划了人民币10,373.10元，目前被执行人已无财产可供本案执行，申请执行人对上述事实未有任何异议。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号:14113-0004/14112-0011最终裁决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10204号之一原告：吴坤林，男，1970年10月7日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告吴坤林与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告吴坤林于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴坤林撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告吴坤林负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)北执字第729之6号申请执行人：王怀仲，男，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨莹，女，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的（2013）北民一初字第7号民事判决书，于2013年8月7日向被执行人杨莹、王国忠发出执行通知书，责令被执行人杨莹、王国忠于2013年8月9日按照判决书各项所确定的义务履行完毕，因被执行人杨莹、王国忠未履行生效法律文书所确定的义务，本院查明，被执行人杨莹在安阳市正兴房地产开发有限责任公司购买有位于汤阴安泰家苑2号楼3单元1层西户102号、2号楼3单元西户302号房产各一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨莹在安阳市正兴房地产开发有限责任公司购买有位于汤阴安泰家苑2号楼3单元1层西户102号、2号楼3单元西户302号房产各一处。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建武二〇一六年十二月二十日书记员  陈 斌
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1360号之一申请执行人上海国君创投隆盛投资中心(有限合伙)，住所地：中国(上海)自由贸易试验区。执行事务合伙人：上海格隆创业投资有限公司，委派代表：都建民。被执行人上海易饰嘉网络科技有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人郑良贤，董事长。被执行人郑良贤，男，汉族，1960年9月5日出生，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人庄凤珍，女，汉族，1964年8月20日出生，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人上海建配龙建材配送有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人郑良贤，董事长。被执行人福建建配龙实业发展有限公司，住所地：福建省。法定代表人郑良贤，董事长。上海仲裁委员会于2016年10月21日作出的(2016)沪仲案字第1488号裁决书已经发生法律效力。该裁决确认：一、上海易饰嘉网络科技有限公司向申请人上海国君创投隆盛投资中心(有限合伙)支付借款本金人民币180,000,000元及相关利息、复息，福建建配龙实业发展有限公司、上海建配龙建材配送有限公司、郑良贤、庄凤珍对上海易饰嘉网络科技有限公司该支付义务承担连带责任；二、如上海易饰嘉网络科技有限公司未履行支付义务，上海国君创投隆盛投资中心(有限合伙)有权对郑良贤持有的上海易饰嘉网络科技有限公司的30%股权进行折价、拍卖、变卖，所得价款在支付义务范围内优先受偿；三、承担本案仲裁费人民币1,097,500元。本院依据该裁决于2016年12月7日向被执行人上海易饰嘉网络科技有限公司、福建建配龙实业发展有限公司、上海建配龙建材配送有限公司、郑良贤、庄凤珍发出执行通知，责令其立即向申请人上海国君创投隆盛投资中心支付人民币18,000万元及相应利息、复息；向申请人上海国君创投隆盛投资中心支付仲裁费人民币1,097,500元；并承担本案执行费人民币248,497.5元。但被执行人未履行相关清偿义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院经查亦未能发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2016)沪仲案字第1488号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人上海易饰嘉网络科技有限公司、福建建配龙实业发展有限公司、上海建配龙建材配送有限公司、郑良贤、庄凤珍暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2016)沪仲案字第1488号裁决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理武博审判长  袁黎明审判员  陆俊琳审判员  郁 亮二〇一六年十二月二十六日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1341号之一申请执行人上海世界贸易商城有限公司，住所地上海市延安西路2299号。法定代表人季岗，该公司董事长。委托代理人陆惠兰，上海市荣业律师事务所律师。被执行人上海戈洋服饰辅料有限公司，住所地上海市金山区兴塔镇五一村2032号。法定代表人王汝原。申请人上海世界贸易商城有限公司与被申请人上海戈洋服饰辅料有限公司仲裁纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2016年4月7日作出的〔2016〕沪贸仲裁字第135号裁决书已经发生法律效力。权利人上海世界贸易商城有限公司于同年12月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海世界贸易商城有限公司支付人民币48,354.67元及相应利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并支付执行费625.32元。现因被执行人住所地属于上海市金山区人民法院管辖范围内，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会〔2016〕沪贸仲裁字第135号裁决由上海市金山区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张华松代理审判员  李伟荣代理审判员  王 斌二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1246号之一申请执行人中华人民共和国上海外高桥港区海关，住所地上海市浦东新区港建路889号。法定代表人张毅，关长。被执行人扬州维纳森国际贸易有限公司，住所地江苏省扬州市润扬广场13幢308室。法定代表人周连香。申请人中华人民共和国上海外高桥港区海关于二〇一六年二月五日作出的沪外关缉违（2016）0033号行政处罚决定书决定对被执行人扬州维纳森国际贸易有限公司处罚款人民币1,000,000元。被执行人在指定期间未履行行政处罚决定，在法定期限内也未申请复议和提起行政诉讼，故中华人民共和国上海外高桥港区海关于2016年11月8日向本院申请执行。本院经审查后于2016年11月17日作出(2016)沪01行审54号行政裁定书，裁定对中华人民共和国上海外高桥港区海关作出的沪外关缉违（2016）0033号行政处罚决定准予强制执行。中华人民共和国上海外高桥港区海关于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人扬州维纳森国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应履行罚款人民币1,000,000元，并承担案件执行费人民币12,400元。本院于2016年11月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年11月24日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人对此亦无异议。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中华人民共和国上海外高桥港区海关沪外关缉违（2016）0033号行政处罚决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1158号之一申请执行人YaxiaZhang，美国护照，女，联系地址上海市。被执行人上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市虹口区天宝路881号4幢十层81088室。法定代表人吕洋。被执行人上海渡边奥菲斯资产管理有限公司，住所地上海市物华路73号2号楼101室。法定代表人宋连跃。申请人YaxiaZhang与被申请人上海侨园置业集团有限公司、上海渡边奥菲斯资产管理有限公司合同纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会二〇一六年九月二十六日作出的［2016］沪贸仲裁字第395号裁决书已经发生法律效力。权利人YaxiaZhang于2016年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币785,814.96元及利息，并承担执行费人民币10,258.15元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多,其名下的财产已被相关法院另案查封,其名下现无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。以上事实有被执行人企业基本信息、无房地产登记记录信息、上海市房地产登记簿和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏代理审判员  姚立俊代理审判员  吴 军二〇一六年十二月二十七日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1318号之一申请执行人杨水金，男，1954年8月30日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。申请执行人彭国林，男，1965年9月25日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区。两申请人共同委托代理人李欣、周雅婷，江西豫章律师事务所律师。被执行人江西丸杰实业有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇城西工业园区。法定代表人周宽寿，公司总经理。被执行人上海丸杰实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇钜庭路1398号第2幢2车间。法定代表人周宽寿，公司总经理。被执行人周宽寿，男，1978年7月2日出生，汉族，住所地江西省上饶市余干县。申请人杨水金、彭国林与被申请人江西丸杰实业有限公司、上海丸杰实业有限公司、周宽寿仲裁纠纷一案，南昌仲裁委员会于二〇一六年十一月三日作出的（2016）洪仲调字第239号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人杨水金、彭国林于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人江西丸杰实业有限公司、上海丸杰实业有限公司、周宽寿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨水金、彭国林归还人民币3,141,844元及相应利息，并支付案件执行费人民币33,818.44元，本院于同日立案执行，并向三被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但三被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海丸杰实业有限公司的财产在上海市奉贤区，且名下财产正在上海市奉贤区法院处置过程中，为便于本案执行，本院现指定本案由上海市奉贤区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南昌仲裁委员会（2016）洪仲调字第239号调解书由上海市奉贤区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张华松代理审判员  李伟荣代理审判员  王 斌二〇一六年十二月二十三日书 记 员  田智勇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)琼97行赔初45号原告东方市八所镇新农村民委员会第一村民小组。负责人陈卫德，该村小组组长。委托代理人杨则会，海南邦威律师事务所律师。委托代理人吉黑伯，男，汉族。被告东方市人民政府。法定代表人邓敏，该市市长。委托代理人杜林真，东方市国土资源局法规股股长。委托代理人郑常莲，东方市国土资源局法规股工作人员。第三人海南省东方盐场。法定代表人黄照龙，该场场长。委托代理人黄素云，海南威盾律师事务所律师。委托代理人吉水雄，海南省东方盐场书记。本院在审理原告东方市八所镇新农村民委员会第一村民小组诉被告被告东方市人民政府及第三人海南省东方盐场行政赔偿纠纷一案的过程中，经本院组织协调，原告东方市八所镇新农村民委员会第一村民小组于2016年12月16日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告东方市八所镇新农村民委员会第一村民小组自愿申请撤回起诉，并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告东方市八所镇新农村民委员会第一村民小组撤回起诉。审判长  张成信审判员  李雪刚审判员  曹荣刚二〇一六年十二月二十二日书记员  管 娜
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9687号之一原告：丁子林，男，1970年12月20日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告丁子林与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案，原告丁子林于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁子林对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告丁子林负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初1243号原告:殷保平。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被告:朱兴年。被告：严德秀。殷保平与朱兴年、严德秀民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。殷保平到庭参加诉讼、朱兴年、严德秀经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。殷保平向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决两被告连带偿还原告借款本金12万元及利息37900元（其中17万元自2014年1月18日算至2015年12月17日，计18700元，12万元自2015年12月18日算至2016年4月17日，19200元。后期直至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：2014年1月18日，被告因资金周转向原告借款17万元，约定月利息1分，承诺原告需要时即归还。2014年12月22日原告催要时，被告只给付5万元，后原告一直催要，被告一直拖延未还。另，该借款在两被告夫妻关系存续期间发生，应为夫妻共同债务共同偿还。朱兴年、严德秀未答辩。殷保平围绕诉讼请求依法提交了证据即借条一张、离婚协议等，本院予以认定并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下：2014年1月18日，朱兴年因资金周转需要向殷保平借款17万元，约定月利息1分。2014年12月22日殷保平催要时，朱兴年归还5万元，后殷保平多次催要，朱兴年一直拖延未还。朱兴年与严德秀系1990年结婚，于2015年12月2日协议离婚。本院认为，2014年1月18日，朱兴年出具借条向殷保平借款17万元，约定月息壹分，2014年12月22日归还5万元，事实清楚，有朱兴年出具的借条为证，双方之间的借贷关系明确，合法有效，依法应予保护。借条中双方对还款期限没有约定，殷保平依法可随时主张，朱兴年应及时归还，不归还应承担相应法律责任。借条中双方约定月息壹分，不违反相关法律规定，应按约履行，故对殷保平要求朱兴年归还借款本金12万元及利息的诉请，依法应予支持。本案的借款发生在朱兴年和严德秀婚姻关系存续期间，且朱兴年、严德秀均未提供证据证明涉案债务是王华与朱兴年明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道此约定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，朱兴年和严德秀对该笔债务应承担共同偿还责任，相互承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱兴年、严德秀于本判决生效之日起十日内共同偿还殷保平借款12万元及其利息（按月利率壹分，其中以17万元为基数，自2014年1月18日计算至2014年12月22日，以12万元为基数，自2014年12月23日计算至借款实际归还之日止）；朱兴年、严德秀相互承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由朱兴年、严德秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王义来审 判 员  平 海人民陪审员  钟 泉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  熊仁婧
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1047号申请执行人雒士龙，现住扶余市。被执行人杨秋石，司机，现住扶余市。申请执行人雒士龙与被执行人杨秋石机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月12日作出（2014）扶民初字第2137号民事判决，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后3日内在交强险医疗费限额内赔偿原告雒士龙医疗费人民币10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告雒士龙人民币69579.64元，总计人民币79579.64元；二、被告杨秋石于本判决生效后3日内在超出交强险医疗费部分赔偿原告雒士龙50009.60元（62512元x80%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元、鉴定费1500元，由原告雒士龙承担526元，被告杨秋石承担2104元。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务，本院于2016年12月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，并已履行完毕，执行申请费682元，已由被执行人负担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第2137号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十二月二十二日书记员  李欣铭
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初1128号原告：集宁区万兴租赁站，住所地内蒙古乌兰察布市集宁新区。业主：王某，男，汉族，30岁，住内蒙古乌兰察布市集宁新区。被告：张某某，男，1975年7月28日生，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原告集宁区万兴租赁站与被告张某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告集宁区万兴租赁站王某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集宁区万兴租赁站向本提出诉讼请求：判令被告给付原告租赁费189984元及支付原告上述租赁费违约金45596.16元（2015年5月18日至2016年5月19日，按年利率24%计算），至实际给付之日止。事实与理由：2013年7月6日原告与被告签订《建筑器材租赁合同》，合同约定：被告向原告租赁钢管、扣件、油托、顶丝，用于察哈尔前期平地泉镇钧杰汽车主题广场建筑工地，租赁按月计算，逾期未付，按日加收所欠租金总额千分之五的违约金。合同订立后，原告向被告提供租赁物，至2015年10月底租赁结束共产生租赁费335853.4元。被告只向原告支付租赁费60000元，现剩余275853.4元未付。租赁期间被告丢失原告材料包括：钢管1548.4米、扣件7305个、顶丝342跟，按合同约定价格计算，丢失材料款共计64881元。此外，被告拖欠原告运费2000元。上述款项原告多次催要，被告于2015年5月18日将位于平地泉宏源小区80.82平米的住宅以152750元价格抵偿运费、材料款、部分租赁费，剩余189984元租赁费没有支付，原告多次催要未果。张某某辩称，欠租赁费是事实，当时工地是李某某负责，处理这些事情应该李某某，我只是协助管理，我没权利管这些事情。我也催过李某某处理欠租赁费的事，李某某不配合处理，没商量妥当。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月6日，原告集宁区万兴租赁站与被告张某某签订《建筑器材租赁合同》，约定：被告向原告租赁钢管、扣件、油托、顶丝等，租金按月计算，被告必须每月10日前交付上月发生的租赁费，逾期未付，按日加收所欠租金总额千分之五的违约金并收回建筑器材。合同订立后，原告按约定向被告提供了租赁器材，被告接收原告提供的租赁器材后，未按约定按期给付租赁费，租赁期间仅给付租赁费60000元。从2013年7月7日至2015年10月被告欠原告租赁器材费275853.4元未付。2015年5月18日，被告用位于乌兰察布市察右前旗平地泉宏源小区3号楼建筑面积80.82平米的住宅楼抵顶152750元租赁器材欠款。被告在租赁期间丢失原告部分租赁器材，其中钢管1548.4米（每米15元）、扣件7305个（每套5元）、顶丝342根（每根15元），丢失材料款共计64881元，以上丢失器材价格均按合同约定价格计算。原告主张被告在租赁过程中欠运费2000元，审理中，原告未能提供相应证据。上述合计被告还欠原告187984元。另外,原、被告签订的《建筑器材租赁合同》约定，被告未按约定给付租赁费，按日加收所欠租金总额千分之五的违约金，该约定违反法律规定，本案原告按年利率24%计算，请求被告给付滞纳金符合法律规定。本院认为，2013年7月6日，原告集宁区万兴租赁站与被告张某某签订《建筑器材租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按约定履行了交付租赁物的义务,被告未按约定履行支付租赁费。原告请求被告给付租赁费及违约金有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告给付拖欠运费2000元，由于原告未能提供相应证据，该请求没有依据，本院不予支持。综上所述，原告请求被告给付租赁费、违约金及赔偿丢失原告租赁材料款有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力后，立即给付原告集宁区万兴租赁站欠款一十八万七千九百八十四元并应给付违约金四万五千五百九十六元一角六分，合计二十三万三千五百八十元一角六分。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  王瑞宁审 判 员  王贵文人民陪审员  邢淑英二〇一六年十二月五日书 记 员  李双龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖16民终1961号上诉人（原审被告）：于士岭，男，1973年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县经济开发区。委托代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:张继富，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。委托代理人：陈晓佳，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。上诉人于士岭因与被上诉人张继富民间借贷纠纷一案，不服蒙城县人民法院(2016)皖1622民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，于士岭以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，于士岭申请撤回上诉，并未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人于士岭撤回上诉；蒙城县人民法院(2016)皖1622民初3423号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  怀 峰审 判 员  苏维丽代理审判员  周腊梅二〇一六年十二月十七日书 记 员  朱青峰附本案相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0423民初118号原告：罗根财，女，1966年4月17日出生，汉族，住福建省清流县。被告：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号。主要负责人：卢泽余，该支行行长。委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。被告：郑琼蓉，女，1971年1月21日出生，汉族，现在福州女子监狱十九监区服刑。本院在审理原告罗根财与被告中国农业银行股份有限公司清流县支行、郑琼蓉委托理财合同纠纷一案中，原告罗根财于2016年11月17日向本院提出对被告郑琼蓉的撤诉申请。本院认为，罗根财的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许罗根财撤回对郑琼蓉的起诉。审 判 长  杨木森审 判 员  陈群英人民陪审员  王爱玲二〇一六年十二月一日书 记 员  黄晓莉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初4015号原告:哈某某，男，1994年1月25日出生，满族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告:高某某，女，1996年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。原告哈某某与被告施廷炎同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告哈某某于2016年12月22日以不能提供被告的准确地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈某某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告哈某某负担。审判员 李 波二〇一六年十二月二十二日书记员 徐郑清
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初12547号原告(执行案外人)：李永珍，女，1934年12月28日出生，汉族，河北省石家庄市长征集团退休职员，住天津市河西区九连山路畅水园312201号.委托诉讼代理人：王凤兰，女，1954年12月20日出生，汉族，天津市西青区。（梅江街道推荐）被告（申请执行人）：郄孟，男，1978年10月8日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告（被执行人）：李艳敏，女，1962年7月27日出生，汉族，华北地质勘查局退休职工，住天津市河西区。被告（被执行人）：李东明，男，1958年12月12日出生，汉族，华北地质勘查局517队退休职工，住天津市南开区。原告李永珍与被告郄孟、李艳敏、李东明案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永珍及其委托诉讼代理人王凤兰，被告郄孟、李艳敏、李东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永珍向本院提出诉讼请求：请求撤销南开法院（2016）津0104执异23号执行裁定，解除对李艳敏名下的银行卡（卡号62×××78）实际为李永珍卖房款的查封。事实与理由：2015年4月29日原告委托被告李艳敏将自己所有的但登记在被告李艳敏名下的坐落龙口的房屋卖掉，卖房款343000元汇入了被告李艳敏帐号为62×××78的银行卡内。因原告年事已高，行动不便，就委托被告李艳敏对该款进行打理。但因被告郄孟与被告李艳敏、李东明民间借贷纠纷一案，被告郄孟申请执行，南开法院冻结了该账号。但该账号内的钱是原告与丈夫一辈子的积蓄，丈夫已过世，原告全凭该款补贴家用，并以备生病住院和万一需时使用。原告依法提出执行异议，南开法院于2016年11月1日作出（2016）津0104执异23号执行裁定书，驳回了原告的执行异议请求。被告郄孟辩称，不同意原告诉讼请求。认可南开法院作出的（2016）津0104执异23号执行裁定书。关于原告提到的房子，登记在被告李艳敏名下，卖房款也是打入被告李艳敏账户内。原告与被告李艳敏在河西法院关于卖房款的诉讼是在南开法院查封账号后进行的，属于恶意诉讼，法院不应该支持。被告李艳敏辩称，同意原告诉讼请求。被告李东明辩称，具体情况不清楚，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：原告与被告李艳敏、李东明系母女关系，与被告李东明系母子关系。本案被告郄孟与被告李艳敏、李东明因民间借贷纠纷于2015年12月17日诉至本院，2016年3月15日本院作出（2015）南民初字第11665号民事调解书，调解主文为：“本调解书生效后一个月内，被告李艳敏、李东明一次性给付原告郄孟100000元。”2016年5月12日被告郄孟向本院提出执行申请，案号为：（2016）津0104执1129号。执行过程中，本院于2016年5月17日依据本院作出（2016）津0104执1131号之三执行裁定书，对被告李艳敏名下中国农业银行62×××78借记卡予以冻结。2016年7月12日，原告李永珍以案涉银行账户内的存款属于其本人所有为由，向本院提出执行异议，请求中止执行，解除查封。2016年11月1日，本院作出（2016）津0104执异23号执行裁定书，以李永珍并未提供充分证据证明案涉银行账户内的存款归其所有为由，驳回李永珍的执行异议。另查，案外人李艳峰以运输合同纠纷在我院起诉本案被告李艳敏、李东明，本院作出（2015）南民初字第11667号民事判决，判决被告李艳敏、李东明共同偿还所欠原告款项295000元。案外人李艳峰亦申请执行，执行案号（2016）津0104执1131号。本院执行庭因1129号、1131号两个执行案件的被执行人均为本案被告李艳敏及李东明，故合并执行。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交其夫李永胜出售坐落石家庄市卖房的协议、购买龙口房屋协议、原告与被告李艳敏及其配偶签署的协议房屋所有权归原告的协议、原告委托李艳敏及其配偶出售龙口房屋协议、龙口房屋的卖房合同、原告配偶李永胜的遗嘱、原告委托被告李艳敏对龙口房屋房款打理的委托书；在河西法院原告起诉李艳敏要求返还购房款的起诉书、尾号6878卡号银行交易流水清单，被告李艳敏与原告的还款条，以此想证明存于被告李艳敏该帐户中的343000元卖房款系原告出售自己龙口房屋所得，该款系原告本人所有（以上证据均为复印件）。被告郄孟对上述证据均不认可，认为原告与被告李艳敏是在南开法院查封后进行的诉讼，法院不应该支持，属于恶意诉讼。原告与被告李艳敏系母女关系，她们之间的签署协议与我无关。被告李东明不发表质证意见，称以法律为准绳。被告李艳敏对原告提供的证据均有异议。本院认为，原告提交的证据与本案无关联性。本院认为，原告李永珍应提供证据证明自己对执行标的物享有足以阻却执行的实体权利，即证明本院执行程序中冻结的62×××78号银行账户内的资金其拥有所有权。但证据显示该银行账户的户名是被告李艳敏。从法律上来说，货币是一种特殊动产，是一种特殊的种类物，在交易上可以互相替换，货币的占有与所有是同一的，即“占有即所有”。故货币一旦存放于被告李艳敏银行账户中，被告李艳敏即拥有该货币的所有权，其他债权人，包括主张是货币所有人的人，对该资金不享有原物返还请求权，仅发生债法上的请求权。而被告郄孟作为申请执行人，对被执行人享有的也是金钱债权，原告李永珍以自己是该资金的所有人享有的债权并不优先于申请执行人的债权，不产生阻却执行的效力。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“银行存款或存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断；有价证券由具备合法经营自制的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人帐户名称判断”以及第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，原告要求解除对涉案银行账户内资金的查封的诉讼请求，没有法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告李永珍的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘玉梅人民陪审员  张 虹人民陪审员  曹汝楫二〇一六年十二月二十一日书 记 员  程 倩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执1491号之一申请执行人丁培军，男，1978年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人董欢欢，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人丁培军与董欢欢租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第3169号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案执行，执行标的为人民币101750元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农商行等金融机构的存款信息，未发现可供执行财产。二、向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现车辆登记信息。经调查，被执行人在河南省长垣县有车辆登记，本院已到长垣县车管所对被执行人董欢欢名下的豫Ｃ×××××号机动车进行了查封，申请人不要求处置该车辆。四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现工商登记。五、本院已向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人董欢欢列为失信被执行人。六、本院于2016年12月2日告知申请人案件执行情况，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第3169号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年十二月一日书记员 岳 龙
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执533号之一申请执行人王玉富,男,1955年12月27日生,汉族。申请执行人宋淑芝,女,1954年11月16日生,汉族。申请执行人赵全学,男,1977年7月15日生,汉族。申请执行人王梦伶,女,2004年1月7日生,汉族。法定代理人赵全学,男,1977年7月15日生,汉族。申请执行人赵梦夕,女,2013年2月18日生,汉族。法定代理人赵全学,男,1977年7月15日生,汉族。五申请执行人共同委托代理人祁明忠(特别授权),四川恒初律师事务所律师。被执行人杨军,男,1982年4月27日生,汉族。本院在执行申请执行人王玉富、宋淑芝、赵全学、王梦伶、赵梦夕与被执行人杨军机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权调查了被执行人银行存款、车辆、工商、房产、证券登记情况，被执行人无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑焱曦
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2617号申请执行人:孙淑荣。被执行人:路学友,储金娜人。申请执行人孙淑荣与路学友,储金娜饲养动物损害责任纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初1951号民事判决书,该案已履行完毕,现予以结案。特此通知。执行员  李景长二〇一六年十二月十四日书记员  刘亚丽
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1343号原告尚光永，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托代理人罗术英（特别授权）,女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告徐鹏，男，汉族，成都市锦江区人，住成都市锦江区。原告尚光永与被告徐鹏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告尚光永的委托代理人罗术英到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚光永诉称，2009年8月，被告徐鹏与大邑县XXX村委会联系，称其需要租赁土地来种植。因原告承包的土地与的土地相邻，被告与出租地的所有农户协商达成一致后，原告及其他农户委托时任村长兼6组组长的尚光友，在2009年9月15日与被告签订了“成都市农村土地承包经营权流转合同”一份，合同签订后，被告即租用原告的承包土地用于经营。2013年9月，被告开始拖欠原告土地流转租金。2014年7月3日，被告出具欠条一份，承诺所欠租金于2014年12月1日付清。到期后原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求：被告徐鹏支付原告土地流转租金171元，违约金50.94元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年12月1日计算至付清之日止）。被告徐鹏无答辩意见。经审理查明，2009年9月15日，大邑县XXX六组受原告及其他49户村民委托与被告徐鹏签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》一份，主要内容为：土地流转方式为租赁；土地流转用途为种植业及农业发展项目；土地流转时限为转让时间在不超过第二轮延包剩余时限的基础上，从2009年9月15日至2019年9月10日止；土地流转数量及费用为集体土地161.14+2.1亩，每亩每年黄谷（大米）300公斤；付费方式及时间为每年9月15日前付清当年9月至下年9月的租金，租金为前二年按每市斤大米1.2元计算，后三年按每市斤大米1.4元计算，第六年及以后按当时当地市场中等价格计算；受让方不按约定交付土地流转费的应承担违约责任，视其违约程度向出让方赔偿经济损失等内容。合同签订后，按约履行至2012年9月，经双方协商一致，将总面积变更为65.303亩，其中原告尚光永出租土地面积为0.19亩。2014年7月3日，因被告徐鹏未按约支付土地流转租金，经协商，大邑县王泗镇代表即时任组长罗术英受原告及其他村民委托与被告徐鹏达成《协议》一份，约定：徐鹏欠租金于2014年12月1日付清；徐鹏付清所有租金后与合同自行解除；徐鹏种在田中所有作物由田主各农户自行处理还耕。同日，被告徐鹏出具《欠条》一份，载明“今徐鹏（身份证号XXXX）欠50户农户租金58772.70元（65.303亩×900元/亩）大写：伍万捌仟柒佰柒拾贰元柒角。备注：此款于2014年12月1日付清”。此后，被告一直未支付该土地流转租金。另查明，在《成都市农村土地承包经营权流转合同》的首部，出让方为（甲方）XXX六组，受让方（乙方）鹏飞花卉有限公司（未加盖印章），在尾部被告徐鹏以个人名义在受让方（乙方）处签字。经在工商部门查询，鹏飞花卉有限公司无任何工商登记信息。庭审中，原告将违约金及资金利息的诉讼请求明确为，自2014年12月2日起以171元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止。以上事实，有原告庭审中的陈述，《成都市农村土地承包经营权流转合同》，《农村土地承包经营权证》，《协议》，《欠条》，大邑县XXX村民委员会出具的《情况说明》，大邑县XXX村民委员会、大邑县XXX第六村民小组共同出具的《情况说明》，尚光友的《调查笔录》等证据予以证实，足以认定。本院认为，大邑县XXX六组受原告及其他村民委托与被告徐鹏签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐鹏租用原告尚光永承包地0.19亩，经结算后尚欠原告尚光永租金171元，有大邑县XXX六组代表与被告徐鹏签订的土地流转合同、协议、欠条、大邑县XXX以及六组出具情况说明等证据予以证明，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告作为出租人已经按照约定将土地交付被告使用，而被告作为承租人未按照约定向原告支付相应的租金，虽经双方协商，将履行期限放宽到2014年12月1日，但被告仍未按约履行，故对原告请求被告支付土地租金171元，以土地租金171元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐鹏在本判决生效之日起十日内支付原告尚光永土地租金171元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式为：以土地租金171元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  张洪平审 判 员  黄 岚人民陪审员  郑循泽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  方毛艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执316号之二申请执行人：印志薛，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：梅学国，男，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省宣城市经济开发区。被执行人：安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济开发区法定代表人：梅学国，该公司经理。马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第01020号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司名下位于宣城市宣州区孙蚌镇玉粒路4幢4室、5室、6室、7室、9室、10室、11室、12室、13室、14室、15室、16室、203室、204室、205室、206室、207室、208室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、408室、502室、503室共计二十八套房产，查封期限三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方雪峰二〇一六年十二月一日书记员  魏 鹭
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2840号罪犯罗正中，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年12月18日作出（2012）东三法刑初字第2047号刑事附带民事判决，以被告人罗正中犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已缴纳）,刑期自2012年3月24日起至2024年3月23日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2015年8月5日减刑六个月，刑期至2023年9月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗正中在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年5月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯罗正中在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗正中在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗正中减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2022年12月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0422执恢62号之一申请执行人：张玉龙，男，农民。住甘肃省会宁县。被执行人：马小余，男，农民。住甘肃省会宁县。本院在执行张玉龙与马小余生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人马小余之子代为履行了生效法律文书确定的义务，即交纳执行款5145元，负担案件受理费100元及执行费50元。申请执行人张玉龙领取了执行款5145元及案件受理费100元。至此，会宁县人民法院（2016）甘0422民初809号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:终结（2016）甘0422民初809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞锦辉审判员  张军德审判员  高 翔二〇一六年十二月二十一日书记员  安永功
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保522号申请保全人：周金仓。被申请保全人：文龙。申请保全人周金仓与被申请保全人文龙之间民间借贷纠纷一案，申请保全人周金仓司于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全登记在文哲（现文哲已死亡），并未提供担保。本院经审查认为，因申请保全人周金仓无法提供被保全财产的详细信息，亦无法在法律上明确其权属，不符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，一百条第二款，一百零一条第一款，第一百零六条，第一百零七条第一款，第一百零七条第二款规定，裁定如下：驳回申请保全人周金仓的财产保全申请。案件保全费，退还申请保全人周金仓。审判员  车一二〇一六年十二月十六日书记员  王路
额江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5542号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：储晶晶，女，汉族，1989年6月22日生，住江苏省泰州市海陵区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告储晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费13435.27元（2013年1月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2013年1月1日至2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金11013.44元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面催缴，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  龚习琴二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 澄
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初715号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王栋，曾用名王洞，男，1977年11月6日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。曾因犯非法拘禁罪于2001年11月24日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月10日被登封市公安局刑事拘留，同年8月13日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]606号起诉书指控被告人王栋犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人王栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月6日凌晨1时许，被告人王栋在登封市区少室路与南环路交叉口一彩票门市内饮酒后，驾驶立马牌二轮电动车沿少室路由南向北行驶至少室路电管所门前路段时，撞到罗某驾驶的豫Ａ×××××号小轿车。经检验，王栋的血醇含量为233.65mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王栋的供述；被害人罗某的陈述；证人梁某的证言；被告人曾被判处刑罚的刑事判决书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；事故赔偿协议及谅解书；被告人机动车驾驶证及身份证复印件；被害人机动车行驶证及驾驶证复印件；公安机关出具的被告人王栋的户籍证明、归案经过及破案报告等证据。据此认为被告人王栋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王栋判处二个月至三个月拘役，并处2000至3000元罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王栋对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人王栋犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人王栋应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人王栋醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负全部责任，从重处罚,其原因犯罪被判处刑罚，系从重处罚情节；被告人王栋归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，事故发生后与达成赔偿协议并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十一日书记员  焦伟源
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1873号之一申请执行人徐锦城，男，2011年3月28日出生，汉族。法定代理人徐凤英（系原告徐锦城之母），女，1984年11月3日出生，汉族。被执行人张吉辉，男，1982年8月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐锦城与被执行人张吉辉抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民未初字第00051号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产等财产信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未���向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一六年十二月十四日书记员  谭松桦
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3016号之一申请执行人邓利，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。被执行人李家福，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人盛玉红，女，1978年9月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行邓利申请执行李家福、盛玉红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）包民一初字第04263号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经本院强制执行扣划被执行人名下银行存款70000元；在车管所查封被执行人李家福名下车牌号为皖Ａ×××××车辆一部（车辆为实际控制、下落不明）；本院将被执行人限制高消费并已纳入失信被执行人名单，申请执行人认可本院查控结果，同意终结本院作出的（2015）包民一初字第04263号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，即时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）包民一初字第04263号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索，即时恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年十二月十五日书记员 孟 堃
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执214号之一申请执行人严霞，女，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住霍山县。被执行人程建，男，1960年12月出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人安徽舒城市政建设有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：程建，董事长。本院在执行申请执行人严霞与被执行人程建、安徽舒城市政建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人严霞同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十二月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2961号申请执行人：孔维翠，女，1969年1月28日出生,住安徽省合肥市包河区。申请执行人：龚融，男，1991年3月16日出生,住安徽省合肥市包河区。申请执行人：黄永翠，女，1936年12月23日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘彩云，女，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行孔维翠、龚融、黄永翠与刘彩云民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠100000元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第05081号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2960号申请执行人：孔维翠，女，1969年1月28日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：龚融，男，1991年3月16日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：黄永翠，女，1936年12月23日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘彩云，女,1981年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：陈廷胜，男,1969年12月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行孔维翠、龚融、黄永翠与刘彩云、陈廷胜民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠100000元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第05079号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 鹏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执414号之一申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖家祥，董事长。被执行人安徽衡济堂生物科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：刘阳。被执行人安徽衡济堂灵芝产业开发有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：刘阳，总经理。被执行人安徽省霍山县留阳铁制品有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：陈礼云，总经理。被执行人安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：张磊，总经理。被执行人刘阳，男，1965年2月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人陈礼云，女，1968年8月生，汉族，住址同刘阳。被执行人刘陈君野，男，1987年生，住安徽省霍山县。被执行人张磊，男，1973年4月生，住安徽省霍山县。被执行人汪国枝，女，1975年8月生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司与被执行人安徽省霍山县留阳铁制品有限公司等追偿权纠纷一案，现查明被执行人有拆迁款可供执行且执行完毕，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十二月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3019号申请执行人：安徽中诚融资担保有限公司,住合肥市包河区宣城路85号依爱城市花园4幢。被执行人：合肥仁义商贸有限公司，组织机构代码75680133-4，住所地安徽省合肥市新站区站前路白马公寓B1518号。法定代表人：宣守霞。；宣守霞，女,1970年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市。；彭家义，男,1968年8月30日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行安徽中诚融资担保有限公司与合肥仁义商贸有限公司、宣守霞、彭家义担保追偿权纠纷一案中，被执行人尚欠3352418元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初5204号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二日书记员  徐 鹏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执332号之一申请执行人桂先柱，男，1971年7月生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人王自献，女，汉族，1972年12月生，住址同上。被执行人周行凡，男，1947年12月出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽省旭稳水泥有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：周行凡，总经理。被执行人翁秀美，女，汉族，1966年3月生，住安徽省霍山县。被执行人桂先稳，男，汉族，1969年1月生，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人桂先稳桂先柱、王自献与安徽省旭稳水泥有限公司、翁秀美、周行凡合同纠纷一案中，经查被执行人暫无财产可供执行，申请执行人认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十二月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执220号之一申请执行人陶大春，男，汉族，1964年4月生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人汪宏，女，1963年8生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人陶大春与被执行人汪宏返还财物纠纷一案，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十二月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执183号之一申请执行人王俊，男，1967年1月生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人奚志成，男，1979年5月出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人王俊与被执行人奚志成民间借贷纠纷一案，现查明被执行人财产正在处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十二月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2841号申请执行人：张海波，男，1979年8月16日出生,汉族，住马鞍山路399号柏林春天6幢306室。被执行人：安徽温商投资集团有限公司，组织机构代码75295004-1，住所地合肥市长江东路714号汽配城三联科技大院三层。被执行人：周晓秋,女，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：安徽三联实业发展有限公司，组织机构代码14912544-2，住所地合肥市长江东路714号。被执行人：陈建，男,1969年4月11日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行张海波与安徽温商投资集团有限公司、周晓秋、安徽三联实业发展有限公司、陈建民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠12000000元未履行。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初2592号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2936号申请执行人：合肥市包河区建信小额贷款有限公司,住合肥市包河区徽州大道与屯溪路交叉口富广大厦1512室。被执行人：徐常青，男,1966年8月26日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：王俊，男,1974年5月5日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：徐海云，女,1976年2月24日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：安徽瑞翔石英制品有限公司，组织机构代码69282210-0，住所地安徽省舒城县千人桥镇重阳村。本院在执行合肥市包河区建信小额贷款有限公司与徐常青、王俊、徐海云、安徽瑞翔石英制品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠600000元未履行。在执行过程中，本院仅查封房产不便处置。申请执行��未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民二初字第02509号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 鹏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执273号之一申请执行人陈文敏，女，1972年8月生，汉族,住安徽省霍山县。被执行人安徽绍远电子科技有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：陆国庆，总经理。被执行人陆国庆，女，1972年8月生，汉族,住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人陈文敏与被执行人安徽绍远电子科技有限公司、陆国庆民间借贷纠纷一案，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十二月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执338号之一申请执行人安徽霍山祥立建筑安装有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：刘建章，总经理。被执行人上海普洛世嘉环境科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张鷇，总经理。本院在执行申请执行人安徽霍山祥立建筑安装有限公司与被执行人上海普洛世嘉环境科技有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 刘   浩审判员 汪   澜二〇一六年十二月二十九日书记员 魏萌（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2994号申请执行人许德贵，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人张洪，男，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院受理许德贵申请执行张洪追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖0111民初1850号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年十二月二十六日书记员 孟 堃
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1736号之一申请执行人湖南鑫之族供应链有限公司。被执行人袁风云，男，汉族，1986年9月11日出生。本院在执行申请执行人湖南鑫之族供应链有限公司与被执行人袁风云买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初322号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十二月五日书记员 刘 媛
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1711号申请执行人南京年余冷冻食品有限公司。法定代表人陈炳权,该公司董事长。被执行人南京至佳包装制品有限公司。被执行程敏,男,汉族,1972年3月1日生。被执行人何林林,女,1973年12月3日生。关于南京年余冷冻食品有限公司与南京至佳包装制品有限公司、程敏、何林林追偿权纠纷一案，本院（2015）溧洪民初字第186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、工商、银行存款等财产进行了查询,查明被执行人无可供执行的财产执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2015）溧洪民初字第186号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  陈庆生执行员  胡艳江二〇一六年十二月十七日书记员  田飞虎