wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7807号罪犯周国柱，男，1992年6月5日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年12月14日作出(2012)清城法少刑初字第50号刑事判决，以被告人周国柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周国柱在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯周国柱在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国柱系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功）；2016年8月获得表扬。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周国柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周国柱予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初17690号原告：张波，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：杨效雨，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告张波诉被告杨效雨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张波负担。审判员  刘鹏二〇一六年十二月二十七日书记员  李艳
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执176号之二（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人四川利弘陶瓷有限公司，组织机构代码：55349909-1。法定代表人缪红英，总经理。被执行人泸州市第七建筑工程公司，组织机构代码：70894109-2。法定代表人向阳。本院在执行四川利弘陶瓷有限公司与泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）龙马民初字第313号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司有工程余款及保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人泸州市第七建筑工程公司在宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司的456695元工程余款及保证金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴启军二〇一六年十二月九日书记员  龚 鹏
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2339号之一申请执行人：寿光市临港新型建材有限公司。住所地：寿光市羊口镇政府驻地东临港工业园。被执行人：郑龙海，男，1971年3月12日生，汉族，住寿光市。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，于2016年6月23日审结，该案（2016）鲁0783民初245号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款33178.00元或查封同等价值的财产（详见清单）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  张国伟二〇一六年十二月一日书记员  付颢瑜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初6436号之二原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被告：尚静波。原告南京银行股份有限公司诉被告尚静波信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。原告南京银行股份有限公司于2016年12月7日以被告已履行完毕还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费1868元，减半收取计934元，保全费848元,合计1782元，由原告南京银行股份有限公司负担。审 判 长  李雅静人民陪审员  潘冬梅人民陪审员  周玉珍二〇一六年十二月九日见习书记员  朱 宇第2页共2页
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0105执710号申请执行人：蓬莱市海力砂轮厂，住所：山东省蓬莱市北沟一村。被执行人：长春生产市场海洋物资经销处，住所：吉林省长春市临河街。本院在执行申请执行人蓬莱市海力砂轮厂与被执行人长春生产市场海洋物资经销处买卖合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  林审 判 员 屈 永 泽代理审判员 滕  野二〇一六年十二月一日书 记 员 ：谢春阳
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5386号上诉人（原审被告）：申明江，男，1988年5月15日出生，汉族，现住武安市。被上诉人（原审原告）：解文革，男，1966年4月7日出生，汉族，现住峰峰矿区。委托诉讼代理人：索晓华，河北天汉律师事务所律师。原审被告：李强，男，1989年1月20日出生，汉族，现住武安市。上诉人申明江因与解文革、李强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初1080号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人申明江不服，提起上诉。上诉理由主要有：一审法院认定的二次手术费没有依据。误工费、护理费的天数太多。营养费的标准太高。被上诉人解文革答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。营养费每天50元标准符合当地标准。二次手术费以及误工费与护理费的天数有医院的诊断证明证实。被上诉人解文革在一审时诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等共计48321元；案件受理费由被告负担。原审经审理查明，2016年6月8日20时10分许，被告李强驾驶冀Ｄ×××××号微型面包车沿邢峰线由南向北行驶至南八特村东侧路段右转弯时，将同方向行驶的原告解文革驾驶的普通二轮摩托车刮倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院21天，医疗费22162.2元，扣除被告申明江垫付医疗费5600元，原告主张16562元，经医院诊断为右足多发跖跗骨骨折等，增强营养，伤后3个月内需1人护理，取内固定物二次手术费2000元。2016年6月17日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告李强承担事故的全部责任，原告解文革无事故责任。被告申明江系事故车辆车主，其让被告李强帮忙送货途中发生本次事故，二者之间形成个人劳务关系。原告主张其年平均收入35622元，本院根据原告提供的工资表实开工资确认原告月平均收入2861.86元。原告主张误工期限170天，本院根据原告伤情酌定误工期限4个月。原告主张护理人员刘香平参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资33543元计算护理费，护理期限主张90天，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费、营养费每天均50元，予以确认。原告主张营养期限90天，因无证据，确认营养期限21天。原告主张交通费300元，因无证据，本院不予支持。原审认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费16562元；2、住院伙食补助费50元×21天=1050元；3、营养费50元×21天=1050元；4、二次手术费2000元；5、误工费2861.86元×4个月=11447元；6、护理费33543元÷365天×90天=8270元。综上，原告各项损失共计40379元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告李强为提供劳务一方，被告申明江为接受劳务一方，且被告李强承担事故的全部责任，故由被告申明江对原告损失承担全部赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告申明江自本判决生效后十日内赔偿原告解文革医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费，共计40379元；二、驳回原告解文革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由原告解文革负担166元，被告申明江负担842元。保全费320元，由被告申明江负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。邯郸市第四医院诊断证明书记载，伤后3个月内需1人护理，取内固定物二次手术费2000元。一审法院据此诊断证明与被上诉人的实际受伤程度，认定被上诉人的二次手术费以及误工费与护理费的天数并无不当。另外，一审法院认定被上诉人营养费每天50元的标准也符合法律规定。因此，上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由上诉人申明江负担。本判决为终审判决。审判长  陈德树审判员  白 燕审判员  江志刚二〇一六年十二月十二日书记员  王国庆
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执398号之一申请执行人：翟乃修，男，1937年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：翟建军，男，1975年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告翟乃修诉被告翟建军民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第1126号民事判决书已发生法律效力，权利人翟乃修向本院申请执行，要求被执行人翟建军偿还借款103000元，并承担案件受理费1180元。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知履行给付义务。本院依法扣留、提取被执行人翟建军的工资收入给付申请执行人，至104180元执行完毕止,并扣缴执行费1463元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第1126号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庆格勒人民陪审员  吕 白人民陪审员  郑 鑫二〇一六年十二月十三日书 记 员  马聪慧
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00495号之一申请执行人：吴怀远，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：秭归县安信煤炭有限责任公司，住所地秭归县。法定代表人：李年俊，男，该公司董事长。申请执行人吴怀远与被执行人秭归县安信煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，秭归县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月28日作出的秭劳人仲案字（2015）第24号裁决书已发生法律效力。因被执行人秭归县安信煤炭有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴怀远于2015年10月29日向本院申请执行。申请执行标的为：要求被执行人秭归县安信煤炭有限责任公司支付赔偿款共计68999.80元，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中依法对被执行人秭归县安信煤炭有限的财产进行了调查，被执行人秭归县安信煤炭有限责任公司已停产，其资产暂无法变现，致使本案至今未能执行。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00495号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年十二月十七日书记员 乔 松
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执355号之二申请执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地皖合肥市包河区义兴镇。被执行人安徽水安建设集团股份有限公司，住所地皖合肥市经济技术开发区。本院作出的（2016）皖0111执355-1号冻结财产的裁定，现因案件执行完毕，申请人同意解除对被执行人的财产冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除查封对被执行人的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 孙雯雯二〇一六年十二月二十六日书 记 员 李潇倩
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执恢77号之二申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林解放大路支行被执行人：吉林市建筑材料总厂本院对申请执行人吉林银行股份有限公司吉林解放大路支行与被执行人吉林市建筑材料总厂借款合同纠纷一案，作出的（2003）吉中民二初字第19号民事判决书已经发生法律效力，经申请本院已立案执行。在执行中本院于2004年9月29日作出（2003）吉执字第316号民事裁定书，将被执行人的抵押房屋作价2,518,671.35元抵偿债务。余欠的770,679.23元（包含有：本金477,764.93元，迟延履行利息292,914.30元）至2016年6月16日，迟延履行利息为655,820.79元，合计执行款为1,426,500.02元，以吉林市吉龙房屋房屋中心支付的房屋征收补偿款支付给申请执行人。扣除本案申请执行费16,665元，195.8万元房屋征收补偿款余额部分514,834.98元，返还给被执行人。本案执行依据所确定的给付义务已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2003）吉中民二初字第19号民事判决书执行完毕。申请执行费16,665元，由被执行人负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 孟 浩二〇一六年十二月二日书记员 陈 雪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4778号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：董茂年，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告董茂年物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1751号上诉人（原审原告）：黎保雄，男，1962年2月4日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市工商行政管理局。住所地：广州市天河区。法定代表人：谭曼青，该局局长。委托代理人：陈露、唐艳，均系该局工作人员。上诉人黎保雄因与被上诉人广州市工商行政管理局（以下简称广州市工商局）行政处理决定一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初172号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。原审法院经审理查明：原告黎保雄于2014年10月11日向被告广州市工商行政管理局递交举报材料，反映《老人报》涉嫌发布违法广告，要求工商部门查处，给予举报奖励。被告收到举报材料后，于2014年10月16日向原告出具穗工商举受字［2014］第440100000201410130102号《广州市工商局举报受理通知书》，告知已将该举报事项转广州市工商行政管理局天河分局处理。2015年1月12日，广州市工商行政管理局天河分局向原告作出的穗工商天分群字［2015］第3号《关于对黎保雄举报事项的答复》。原告对被告作出的穗工商举受字［2014］第440100000201410130102号《广州市工商局举报受理通知书》及广州市工商行政管理局天河分局作出《关于对黎保雄举报事项的答复》不服，认为被告对其举报并未履行法定职责，并于2016年1月15日向原审法院提起行政诉讼。另，原告在向原审法院作出的谈话笔录及庭审过程中，明确表示其起诉所针对的是对广州市工商行政管理局天河分局作出的穗工商天分群字［2015］第3号《关于对黎保雄举报事项的答复》不服，天河分局无权对其投诉进行答复，对被告作出的穗工商举受字［2014］第440100000201410130102号《广州市工商局举报受理通知书》并无意见，同时明确其诉讼请求为：1.请求撤销广州市工商行政管理局天河分局作出的穗工商天分群字［2015］3号《关于对黎保雄举报事项的答复》，并责令被告予以答复；2.被告赔偿原告损失1元；3.诉讼费由被告承担。被告对原告明确其诉求无异议，但认为原告起诉被告主体不适格，法庭对此亦予以释明，原告坚持其起诉被告为适格主体。原审法院认为：《中华人民共和国广告法》（中华人民共和国主席令第34号）第六条规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。”及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十二条第一款之规定：“上级工商行政管理机关认为必要时可以直接查处下级工商行政管理机关管辖的案件，也可以将自己管辖的案件移交下级工商行政管理机关管辖……。”被告广州市工商行政管理局负有管理辖区内广告活动的行政职责，其根据上述规定及具体情况，将受理的举报案件移交给下级工商行政管理机关管辖并不违反上述规定。另，被告在移交举报案件后向原告出具《广州市工商局举报受理通知书》予以告知，该行为符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十八条：“工商行政管理机关对投诉、举报、申诉所涉及的违法嫌疑人作出行政处罚、不予行政处罚、销案、移送其他机关等处理决定的，应当将处理结果告知被调查人和具名投诉人、申诉人、举报人。”之规定，故被告的上述行政行为并无不当。广州市工商行政管理局天河分局作为县级以上人民政府工商行政管理部门，是广告监督管理机关，且具备行政执法主体资格，其收到上级管理部门转送的举报材料后，经调查核实，依法对举报事项进行处理，并向原告作出的穗工商天分群字［2015］第3号《关于对黎保雄举报事项的答复》，属依法履行其法定职责的行政行为，原告对该答复不服，对本案被告提起行政诉讼，属错列被告，庭审中原告拒绝变更被告，故对原告的起诉应当依法裁定予以驳回。关于被告提出原告若对广州市工商行政管理局天河分局作出的答复不服，其应以该分局作为被告，本案中原告错列被告主体的意见，符合法律规定，原审法院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告黎保雄的起诉。上诉人黎保雄不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为：根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，政府派出机构主要根据组织法以外的行政性规章或地方性法规设立。不是独立的行政主体，除非有法律法规的明确授权，否则不能以自己的名义行使行政权力。被上诉人下属天河工商分局是派出机构性质，则不属于行政执法主体，则只能以被上诉人的名义执法，并以被上诉人办理行政执法委托，天河工商分局不能单独作出行政执法决定，为此天河工商分局不具备行政主体资格。另原审法院不积极履行职责，不积极通知被上诉人的正职或副职负责人出庭应诉，违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条的规定，显失公平。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人广州市工商局未提交答辩意见。经审查，原审法院查明的事实清楚，且有相应证据证实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第六条及《工商行政处罚程序规定》第十二条第一款的规定，被上诉人负有管理辖区内广告活动的行政职责，根据案件的具体情况，可以将受理的举报案件移交给下级工商行政管理机关管辖。本案中，被上诉人向天河工商分局移交举报案件后出具了《广州市工商行政管理局举报受理通知书》给上诉人，符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十八条的规定，并无不当。天河工商分局作为县级以上人民政府工商行政管理部门，是广告监督管理机关，且具备行政执法主体资格，在其收到被上诉人转送的举报材料后，经调查作出涉案《关于对黎保雄举报事项的答复》，系属依法履行法定职责的行为。上诉人对该答复不服，应当以天河工商分局为被告。上诉人错列被告且拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，对于上诉人的起诉应当裁定驳回，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉依法有据，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁 玮代理审判员 邓 军代理审判员 余树林二〇一六年十二月十二日书 记 员 吴老眯
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5409号罪犯王秀彬，男，1981年7月10日出生于重庆市大足区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2002年8月7日作出（2002）渝一中刑初字第214号刑事判决，以被告人王秀彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月23日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第574号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月21日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第397号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第3716号刑事裁定减去有期徒刑一年；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3680号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；2014年8月22日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第4124号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2023年8月20日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王秀彬能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王秀彬，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王秀彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王秀彬减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霁东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16084号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，统一社会信用代码91500000671025735U。负责人：刘艳丽，该支行行长。被告：张先进，男，1983年2月出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告张先进金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行负担。代理审判员  李明刚二〇一六年十二月九日书 记 员  牟维维
人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形其他不宜在互联网公布的
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13964号原告吴江区松陵镇博达厨具酒店用品商行,组织机构代码L6647183-6，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路2942号。经营者甘小艳，女，1984年7月20日出生，住江西省新余市渝水区。委托代理人袁斌，男，1984年2月27日出生，住江西省新余市渝水区。系该商行员工。被告钱孝明,男,1975年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告金建新,女,1976年12月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告吴江区松陵镇博达厨具酒店用品商行与被告钱孝明、金建新承揽合同纠纷一案中，原告吴江区松陵镇博达厨具酒店用品商行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江区松陵镇博达厨具酒店用品商行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江区松陵镇博达厨具酒店用品商行撤回起诉。案件受理费减半收取47元，由原告吴江区松陵镇博达厨具酒店用品商行负担。代理审判员  洪善伦二〇一六年十二月二十三日书 记 员  顾颖颖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1250号上诉人(原审被告)：北京徽商情商贸有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道办事处黄辛庄村行宫东街北口北京黄辛庄农贸市场45号。法定代表人：朱家富，总经理。被上诉人(原审原告)：岳凤春，女，1970年3月19日出生。委托诉讼代理人：李勇极，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，女，1983年9月25日，北京杨梅律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人北京徽商情商贸有限公司与岳凤春因劳动争议纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初12562号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。北京徽商情商贸有限公司上诉称，一审法院适用法律错误，请求改判支持其管辖权异议申请,将本案移送至其住所地法院审理。岳凤春未答辩。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，一审法院依据有关证据认定岳凤春的工作地点在其辖区内，其对本案具有管辖权，本院不持异议。北京徽商情商贸有限公司上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  朱 印审判员  卫 华二〇一六年十二月二十三日书记员  祁哲洋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执875号之一申请执行人何友华，男，1963年6月23日出生，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人曹玉明，男，1964年11月3日出生，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人雷小春，女，1973年6月6日出生，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市北湖区。系被执行人曹玉明之妻。本院在执行申请执行人何友华与被执行人曹玉明、雷小春民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十二月二十二日书记员  楚佳亮
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1795号罪犯杜庆桥，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年7月10日作出(2010)江中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人杜庆桥犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币280万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月15日作出(2010)粤高法刑二终字第219号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杜庆桥在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年；2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年1月8日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执��机关广东省江门监狱认为，罪犯杜庆桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杜庆桥获得嘉奖26次；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币16200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜庆桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《��高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杜庆桥减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6906号罪犯潘文启，男，1967年11月25日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年5月9日作出(2007)沈刑一初字第111号刑事判决，以被告人潘文启犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘文启在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月30日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯潘文启在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯潘文启获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘文启确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文启减去有期徒刑十个月，刑期执行自2010年3月30日起至2025年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10072号原告：谢亮新，男，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：常宝瑞，男，1971年5月25日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住河北省保定市涿州市冠云路，注册号：130681000006509。法定代表人：刘术臣原告谢亮新与被告常宝瑞、中铁十八局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告谢亮新于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢亮新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢亮新撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢亮新负担。审判员  何代宝二〇一六年十二月六日书记员  胥 丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1995号原告：杨继勇，男，汉族，1965年4月15日出生，奇台县人，大专文化，个体户。被告：蒲正荣，男，汉族，1975年7月8日出生，其他信息不详。原告杨继勇诉被告蒲正荣追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告杨继勇到庭参加诉讼，被告蒲正荣经本院依法公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨继勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款76436元；2、判令被告承担本金33000元自2015年6月23日至还款之日止的利息（利率按19.5‰计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年，被告向刘永成借款33000元，由原告及其他担保人为被告承担连带保证责任。后还款期限届满，被告未按约定清偿债务，刘永成将原告起诉至奇台县人民法院，要求保证人承担连带保证责任。该案经奇台县人民法院审理，以（2010）奇民一初字第963号民事判决书判令原告向刘永成返还借款本息合计76436元，并从2015年6月23日起以月利率19.5‰、本金33000元承担至本判决确定的给付之日期间的利息。判决生效后，原告履行了义务，现根据担保法的相关规定，依法行使追偿权。被告蒲正荣经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2005年2月15日被告蒲正荣向案外人刘永成借款33000元，并由原告杨继勇与其余7人共8名担保人为借款提供连带保证责任。2010年6月30日，案外人刘永成以保证合同纠纷将原告杨继勇起诉至法院，要求承担偿还义务，经奇台县人民法院（2010）奇民一初字第963号民事判决书判决杨继勇返还刘永成借款本金33000元、利息43436元，并按月利率19.5‰承担本金33000元自2010年10月1日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。判决生效后，杨继勇于2010年11月21日向刘永成支付10000元（此款包含判决书中确定的诉讼费1991元）；2013年5月15日通过法院向刘永成支付20000元；2013年5月23日通过法院向刘永成支付50156元；2013年7月1日通过法院向刘永成支付14900元；2013年7月1日通过法院向刘永成支付9100元，以上共计支付104156元。原告杨继勇为证实其主张提供了以下证据：1、证明一份。拟证实被告蒲正荣下落不明、无法联系。2、（2010）奇民一初字第963号民事判决书。拟证实：2005年2月15日被告蒲正荣向案外人刘永成借款33000元，由原告等8人进行担保，后经法院判决由担保人杨继勇偿还借款本金33000元及利息43436元，并按月利率19.5‰承担本金33000元的利息自2010年10月1日至判决确定的履行期限届满之日止的利息。3、奇台县人民法院结算票据四张、刘永成出具的收条一份。证实：原告替被告向刘永成偿还104156元。被告蒲正荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。本院认为：原告杨继勇为被告蒲正荣的借款提供担保保证，并已履行了保证人的义务，即代替被告蒲正荣偿还借款本金及利息。被告蒲正荣对刘永成的债务，因保证人杨继勇的承担已经全部履行完毕。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告杨继勇要求被告蒲正荣偿付借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒲正荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未在本院指定的答辩、举证期限内提出书面异议或提供相应的证据，应视为放弃对原告主张抗辩权及相关的诉讼权利。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告蒲正荣于本判决生效后十日内向原告杨继勇支付垫付款76436元；二、被告蒲正荣于本判决生效后十日内向原告杨继勇支付本金33000元的利息，自2015年6月23日至还清借款之日止，按月利率19.5‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，公告费400元，合计3002元，由被告蒲正荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  贾维亮审 判 员  王安娜人民陪审员  王振祥二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 慧
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8481号上诉人（原审原告）:潘雄亮，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人：全学平，男，1974年3月2日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：蔺存宝，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽青，广东宝慧律师事务所律师。上诉人潘雄亮因与被上诉人全学平身体权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6264号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。潘雄亮向一审法院起诉请求：1.佛山市南海区友利模具厂（以下简称友利模具厂）支付精神抚慰金4万元予潘雄亮；2.友利模具厂支付残疾赔偿金281120元予潘雄亮；3、友利模具厂支付抚养人生活费337012.88元予潘雄亮。一审法院认定事实：2015年5月15日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出佛南人社伤认（2015）01878号《认定工伤决定书》：经该局调查核实，潘雄亮是友利模具厂的员工。2014年11月18日11时20分左右，潘雄亮在友利模具厂位于联星田邓工业区的分车间为冲压机添加机油时，被冲压机压伤右手食指、中指、无名指，后经佛山市南海区罗村医院诊断为右示中指双平面完全离断伤，右环指末节毁损伤，认定潘雄亮所受的上述事故伤害属于工伤。2015年7月10日，佛山市南海区狮山镇安全生产监督管理局罗村工作站出具《投诉处理情况》，载明：2015年6月26日狮山安监局罗村工作站接到潘雄亮关于安全生产事故情况反映函，我站执法人员根据反映事项于2015年6月30日对位于佛山市南海区狮山镇罗村联和岗三东大街北路4号的友利模具厂进行检查，情况如下：该模具厂经营者为全学平，检查发现该厂工作岗位操作规程没有上墙；未建立安全生产隐患排查治理等各项制度，我站工作人员并对该企业下发责令限期整改指令书（南狮）安监管责改（2015）8755号；在2015年我站工作人员对该企业进行复查，该企业已经按照相关整改要求并完成整改，工作岗位操作规程已上岗位展示；已建立安全生产隐患排查治理等各项制度；并填写整改复查意见书（南狮）安监管复查（2015）8379号。2015年8月25日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴（二）初字2015年1442号初次鉴定（确认）结论书，确认潘雄亮劳动功能障碍等级为七级，停工留薪期为4个月。2015年12月16日，潘雄亮以劳动争议纠纷案由诉至一审法院。一审法院于2016年3月4日作出（2015）佛南法民一初字第2491号判决。友利模具厂不服该判决上诉至佛山市中级人民法院。2016年4月13日，潘雄亮以身体权纠纷案由诉至一审法院。一审法院认为,潘雄亮认为其受伤属于安全生产事故并依据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定以身体权纠纷案由起诉友利模具厂。为此，法院分析如下：第一，潘雄亮并没有证据证实潘雄亮受伤属于安全生产事故。安全生产事故有严格的认定程序和明确的认定结论，本案中，潘雄亮提供的《投诉处理情况》并没有明确作出潘雄亮的受伤属于安全生产事故的认定结论。第二，潘雄亮此前就其受伤以劳动争议纠纷案由诉至一审法院，一审法院作出（2015）佛南法民一初字第2491号判决，对潘雄亮的工伤问题已作处理。综上，潘雄亮请求友利模具厂承担本案责任的主张，依据不足，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国安全生产法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回潘雄亮的诉讼请求。一审适用简易程序结案，案件受理费减半收取1895.33元（潘雄亮申请缓交），由潘雄亮负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳。潘雄亮上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持潘雄亮的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由友利模具厂承担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误，适用法律不准确。首先，本案的工伤事故并非潘雄亮自身原因造成。潘雄亮停机加机油时，由于其他同事擅自开机，造成潘雄亮终身残疾。友利模具厂对停开机的安全措施缺失是造成此次事故的主要原因。其次，佛山市南海区狮山镇安全生产监督管理局罗村工作站下令友利模具厂整改，可以看出潘雄亮受伤时友利模具厂没有任何安全生产措施。二、因安全生产事故发生工伤的劳动者，根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条的规定，除获得工伤保险待遇外，仍能以人身损害赔偿为理由请求用人单位承担赔偿责任。工伤保险待遇已赔付的金额应当在人身损害赔偿的金额中予以扣除，若工伤保险待遇金额高于人身损害赔偿的金额，则不再支持劳动者的赔偿请求。佛山市南海区狮山镇安全生产监督管理局罗村工作站向潘雄亮回复本案的事故只能出具投诉处理结果，拒绝为潘雄亮开具安全生产责任事故认定书。若法院认为以投诉讼处理情况不能认定事故属安全生产责任问题，则应对实际情况进行调查，以维护潘雄亮的合法权益。全学平辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回潘雄亮的上诉，维持一审判决。本案二审期间，潘雄亮围绕上诉请求依法提交了个体户机读档案登记资料、企业机读档案登记资料各一份。本院组织当事人进行了质证。对上述证据，本院认证认为：上述证据有原件核对，全学平亦对证据的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。因企业机读档案登记资料所记载的信息与本案无关，本院不予采信。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。另查明，友利模具厂是个体工商户，经营者为全学平。2016年7月21日，友利模具厂在佛山市南海区市场监督管理局注销了工商登记。本院认为，本案系身体权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。友利模具厂为个体工商户，本案二审期间，友利模具厂已被注销工商登记，其权利义务应由经营者全学平承担，故本院二审将全学平列为被上诉人。《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定：“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”潘雄亮在工作期间受伤被劳动部门认定为工伤，潘雄亮已通过诉讼的形式主张过工伤赔偿，法院对此亦作出相应的处理。现潘雄亮认为其受伤属于安全生产事故而再次提起民事赔偿请求，需提供证据加以证明，但根据潘雄亮提交的《投诉处理情况》，安全生产鉴定管理部门并未认定潘雄亮的受伤属于安全生产事故，潘雄亮在上诉状中也陈述经其一再要求，安全生产鉴定管理部门明确不予出具安全生产责任事故认定书，故潘雄亮认为其受伤属安全生产事故的依据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3790.66元（潘雄亮已预交2442.61元、本院同意缓交1348.05元），由潘雄亮负担。潘雄亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳二审案件受理费1348.05元，逾期交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 长  吴健南代理审判员  袁秋华代理审判员  唐铭焕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  车 驰
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书案由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0112民初10419号受理时间2016 年11月29日审理程序小额诉讼程序开庭时间2016 年12 月5日当事人原告原告沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人谭书云，系公司经理。委托代理人王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告被告刘艳平，女，汉族，住黑龙江省海伦市海兴镇。诉辩主张原告诉称原告是为被告所居住的格林·馨港湾小区提供物业服务的物业服务企业，原告在2015年7月15日至2016年7月14日期间按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2116元及滞纳金500元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称□已交纳物业费□物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免物业公司暖气开栓漏水查明事实房屋地址沈阳市浑南新区某路2号格林·馨港湾x室房屋面积97.98平方米收费标准1.80元/平方米/月欠费时间2015年7月15日至2016年7月14日是否订立物业服务合同是 □否 □其他是否提供物业服务是 □否 □其他本院认为原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告作为业主应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。关于原告物业公司开栓漏水，造成被告刘艳平房屋损失的问题与本案非属同一法律关系，应另行主张权利，不予支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条。裁判主文一、被告刘艳平自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳格林豪森物业管理有限公司支付自2015年7月15日至2016年7月14日期间的物业费2116.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳平承担。告知内容本判决为终审判决。审判员 杨 甦二〇一六年十二月五日书记员 韩袁园
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执561之一申请人张永利，男，汉族，村民。被执行人黄成，男，汉族，村民。本院在执行张永利与黄成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初531号民事判决书，由被执行人黄成向申请人张永利清偿石料款25000元，同时承担本案诉讼费425元、执行费281元。本案在执行过程中，经查，被执行人黄成长期下落不明，其名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  吕中华二〇一六年十二月二十四日书 记 员  张 攀
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5932号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告吴景新，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告吴景新金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一六年十二月五日书 记 员  魏丹爽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初19464号之一原告：吴永强，男，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：江云峰，浙江国权明达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何超飞，浙江国权明达律师事务所律师。被告：张世标，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：杨靖香，女，1972年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：任树辉，男，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告吴永强诉被告张世标、杨靖香、任树辉民间借贷纠纷一案中，原告吴永强于2016年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴永强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴永强撤回起诉。案件受理费2150元（已预交），由原告吴永强负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十二月二十三日代书 记员  陈雅萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8618号之一原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：孙光第，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。被告：陈娟，女，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：赵吉玉，女，1951年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司与被告陈娟、第三人赵吉玉债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告重庆市合川兴农融资担保有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川兴农融资担保有限公司的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告重庆市合川兴农融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市合川兴农融资担保有限公司负担（已纳清）。代理审判员  陈有炳二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 妍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民四初字第87号原告：潘晓晨，女，1952年1月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：李冬明，北京威诺律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告潘晓晨与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告潘晓晨于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告潘晓晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘晓晨撤回起诉。案件受理费338.75元，减半收取计169.375元，由原告潘晓晨负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司169.375元。审 判 长  李立娟审 判 员  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  白业春代理审判员  于海晗二〇一六年十二月九日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1003执456号申请执行人：陈美如，女，1965年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：王久华，男，1970年2月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：熊家荣，女，1972年2月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人陈美如与被执行人王久华、熊家荣买卖合同纠纷一案，申请执行人陈美如向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人王久华、熊家荣暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德庆代理审判员  丁 鹏代理审判员  张 星二〇一六年十二月二十九日书 记 员  范雨虹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1199号申请执行人张群，男性，1963年11月13日出生，住随县唐县镇。被执行人惠其修，男性，1960年9月28日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初2730号民事判决书发生法律效力后，被执行人惠其修未履行法律文书确定的义务。申请执行人张群向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：将被执行人惠其修XX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年十二月二十六日书记员  付育林
山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0122民初712号原告：侯某某，住阳曲县。被告：芦某某，住阳曲县。原告侯某某与被告芦某某侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告芦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告芦某某归还其侵占原告的宅基地。事实与理由：我于1981年初买到黄寨村南园子院子一处，并于1988年由县土地局颁发土地证，我的地界为东墙外根，北墙外根，东邻为芦某某，当时颁发土地证被告的院子并没有现在的大，我与被告并没有接壤，其的院子是后来扩大的，被告在1993年趁我丈夫（已于1995年病逝）在山大三院住院期间，非法刨倒我的东土墙，在我的地基上垒成砖墙，其后我一直找相关部门解决无果，直到2013年县首邑路社区鉴定我现住的东房为危房不让住，我准备盖房，当时找黄寨村委和县国土局有关领导就被告霸占我的地基多次协调解决，该被告就是霸占我的地基不还。被告芦某某辩称：以前的土墙是我家的，现在的砖墙也是我家的，我没有侵占原告的宅基地，我不同意原告的诉讼请求，不同意归还原告的宅基地。原告起诉的土墙是1967年至1968年期间我父亲自己打的，1990年我拆了土墙建起了砖墙，我不知道原告所说的土墙在哪。本院经审理查明认定事实如下，原告侯某某与被告芦某某位于阳曲县黄寨镇黄寨村南园子的宅院东西相邻，原告宅院居西，被告的宅院居东，被告宅院大门南与原告相邻的界墙1988年发证时原为土墙，大约在1990年4月左右被告拆除了其大门南与原告相邻的土墙建起了现在砖墙（厚度为24厘米）。1988年7月30日原告侯某某的丈夫刘双喜（1995年已经去世）取得了集体土地建设用地使用证（证的编号为集建（02）字第11号），证内记载土地使用者为刘双喜，用地面积为286平米，建筑占地83.32平米，东西长度14.3米，南北长度20米，用途为住宅，地号和图号为548号，四至为东至房后墙外根，西、南、北均至墙外根；1991年6月14日原告侯某某的丈夫刘双喜取得了房屋所有权证，证内记载所有权人为刘双喜，有东房3间面积为42.6平米，有正窑洞面积为47.09平米，证内注明东西长度为14.3米，南北长度为20米，房产证编号为阳字第102**号，上述宅院是1981年原告的丈夫向阳曲县房管所购买取得。1988年7月30日被告芦某某取得了集体土地建设用地使用证（证的编号为集建（02）字第11号），证内记载土地使用者为芦某某，用地面积为556.2平米，其中建筑占地132.8平米，共有使用权面积为556.2平米，东西长度17.6米，南北长度31.6米，用途为住宅，地号和图号为546号，四至为东至房山墙线，西、南均至墙内根，北至房后墙外根，批准使用期限1950年，1996年9月19日其证内备注记载“根据村委证明原发土地证因西墙墙界有误，经多次核实后村委要求纠正，并附有契约和有关证明，同意将西墙五堵由墙内根改为墙外根”，加盖了阳曲县土地管理局的印章。上述事实有原被告双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证、房屋所有权证、买房契约、照片、阳曲县社区管理办公室首邑北路社区居委会的证明，黄寨村调解委员会的证明，阳曲县黄寨镇黄寨村委会的证明、证人刘货牛、武志飞当庭陈述在案佐证。本院认为：原告诉讼请求为要求被告芦某某归还侵占的宅基地，具体内容是1、要求按土地证内记载的东西14.3米，南北20米按直线确权划线；2、要求被告归还与我相邻的东墙（砖墙）占用的宅基地，还包括北墙占用的宅基地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告提供的集体土地建设用地使用证中载明东至房后墙外根，该证发证时间为1988年7月30日，原被告相邻的界墙原为土墙，大约在1990年4月被告拆除了其大门南与原告相邻的土墙建起了砖墙，所建的砖墙是否与原土墙的界限完全一致，无法确认，现存的砖墙占用的宅基地是否属于原告宅基地使用权范围内，也无法确认，对于原告要求被告归还与其相邻的东墙（砖墙）占用的宅基地的请求因为证据不充足，本院不予支持；关于原告请求的要求被告归还北墙占用的宅基地，因为该北墙现已不存在，对该请求无需再作出处理；对于原告请求的“要求按土地证内记载的东西14.3米，南北20米按直线确权划线”，应当由有关确权行政部门作出处理，不属民事诉讼管辖范围，对原告的该项请求不予支持。本案审理期间本院向阳曲县不动产登记中心发函，就“被告芦某某院内大门南侧与原告侯某某相邻的砖墙，原被告那一方对该砖墙占用的土地享有宅基地使用权”进行确认，阳曲县不动产登记中心回函我院，“因为土地现状改变多年，无法确认该砖墙占用的土地使用权的归属”。综上所诉，对原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告侯某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  孙保成人民陪审员  樊云凤人民陪审员  赵政伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霞艳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执800号申请执行人蒋应进，男，1961年7月11日出生，汉族，住三台县刘营镇。被执行人王永安，男，1954年11月11日出生，汉族，住三台县芦溪镇。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院生效的（2016）川0722民初981号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书和责令履行指定行为通知书，责令被执行人王永安在十五日内将所售房屋的土地使用权证和房屋钥匙、天然气卡移交给蒋应进，同时为该房屋安装窗户。逾期王永安仍未履行上述业务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条的规定，裁定如下：限王永安在三日内将所售房屋的土地使用权证和房屋钥匙、天然气卡移交给蒋应进，同时为该房屋安装窗户。逾期不履行，本院将强制执行，由此产生的费用由被执行人王永安承担。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行员  宋祁二〇一六年十二月二十九日书记员  杨扬
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初5709号原告重庆康乐物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪新街91号金明大厦。组织机构代码74747075-6。法定代表人郭明英，经理。被告黄玉梅,女,汉族,年龄不详，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆康乐物业管理有限公司与被告黄玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆康乐物业管理有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆康乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆康乐物业管理有限公司负担。审判员  周敏二〇一六年十二月二十一日书记员  庞丹
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执122号之四申请执行人何清清，女，1982年12月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：崔曲平，广东东深律师事务所律师。被执行人温亮，男，1980年8月4日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈韶娟，女，1981年12月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在执行申请执行人何清清与被执行人温亮、陈绍娟借款合同纠纷一案中，于2016年2月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人温亮、陈韶娟履行广东省茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法民四终字第61号民事判决书确定的偿还借款本金3370000元及相应利息给申请执行人何清清的义务。但被执行人至今未履行完毕。本院已执行到被执行人温亮、陈韶娟案款1142518.89元，并已支付给申请执行人，余款尚未履行。现申请执行人申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年十二月二十二日书记员  朱日华
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00222号申请人张某某。被执行人王某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在银行的存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十三日书记员  畅永亮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1093号申请执行人宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司委托代理人朱洲被执行人陕西恒力久天工贸有限公司被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司被执行人宝鸡市昊天假日酒店有限公司被执行人宝鸡市渭滨区优乐自动餐厅被执行人李国敏被执行人强哲本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区区人民法院(2015)渭滨民初字第02585号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区华夏小额贷款有限责任公司诉陕西恒力久天工贸有限公司、宝鸡市颐和园老年公寓有限公司、宝鸡市昊天假日酒店有限公司、李国敏、强哲借款合同纠纷一案，被执行人应向你公司支��本金200万元及利息，并承担本案诉讼费23160元、律师费45000元、执行费23080元。经我院执行，现已冻结被执行人银行账户未查到被执行人可供执行财产。现因被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费23080元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执行长  李鸿衍执行员  冯文科执行员  赵睿光二〇一六年十二月十五日书记员  宋 婷
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0623刑初166号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杨强，男，1990年6月2日出生，侗族，初中文化，个体，住石阡县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年9月12日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月28日被石阡县公安局监视居住，2016年12月22日因本案被本院决定取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］167号起诉书指控被告人杨强犯故意毁坏财物罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2016］81号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。贵���省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月16日晚21时许，被告人杨强以索要借款为由，与其舅梁兴佐前往石阡县汤山镇北塔大道凤铝宾馆，要求经营该宾馆的被害人王某返还借款或另行换借条，因被害人王某未返还借款并拒绝另行换借条，被告人杨强遂用铁制垃圾桶将宾馆大厅内的玻璃门、电视机、茶几等物品砸坏后离开现场。经石阡县价格认证中心鉴定，被告人杨强砸坏的财物价值共计人民币5926元。案发后，被告人杨强与被害人王某于2016年9月8日自愿达成赔偿协议，协议由被告人杨强赔偿被害人王某经济损失共计人民币5926元，并当日兑现。受本院委托，经石阡县社区矫正工作委员会调查评估，被人杨强符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人杨强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，接处警登记表，受案登记表，石阡县公安局现场勘验检查工作笔录及现场照片，辨认笔录，物证照片，扣押物品、接受证据清单，石阡县价格认证中心石价鉴字[2016]09号鉴定结论书，到案经过，视听资料，协议书，收条，石阡县社区矫正工作委员会调查评估意见书，被告人杨强的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨强因索要借款与被害人发生争执后，本应冷静处理或通过诉讼途径解决，但却采取过激行为，故意毁坏被害人财物价值共计人民币5926元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公��财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定，构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨强与被害人自愿达成协议，赔偿了被害人经济损失。诉讼中，被告人杨强能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，本院决定对被告人杨强予以从轻处罚，并对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人杨强判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一六年十二月二十八日书记员  金林
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书��2016）浙1181执1215号申请执行人：杨光取，男，1963年7月10日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：陈建军，男，1967年8月10日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行（2016）浙1181民特410号申请人杨光取与被执行人陈建军请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为借款本金200000元。经查询，被执行人陈建军有财产在莲都区人民法院处置中，我院已发函参与分配。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执1215号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力���执 行 员 黄建国二〇一六年十二月二十三日代书记员 周 荟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2084号罪犯王志远，男，1978年12月11日生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2013年7月17日作出（2013）赤刑初字第79号刑事判决，认定罪犯王志远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2013年10月8日交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年2月7日起至2018年2月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志远自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2015年3月考核周期累计积分157.9分，获改造积极分子一次；2015年4月至2016年3月考核周期累计积分161.3分，获改造积极分子一次；另查明，该犯之前曾多次因吸食毒品被行政处罚，主观恶性较深，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王志远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯之前曾多次因吸食毒品被行政处罚，主观恶性较深，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王志远减去有期徒刑十个月（刑期自2013年2月7日起至2017年4月6日止），罚金15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛书记员  周子轩书记员  周子轩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4192号之一申请执行人：许巧燕，女，1968年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：李文辉，系许巧燕的丈夫。委托诉讼代理人：宋煜，宁夏合天律师事务所律师。被执行人：包建利，男，汉族，1963年6月16日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：闵安平，男，1970年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏西美上星能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街臻君豪庭花园11号楼4号房。申请执行人许巧燕与被执行人包建利、闵安平、宁夏西美上星能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2658号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人包建利、闵安平、宁夏西美上星能源科技有限公司偿还申请执行人借款1032168.76元，并支付利息（其中2014年10月2日的剩余借款938328.76元，按年利率24%向许巧燕支付938328.76元借款自2015年7月3日起至判决确定的还款之日止的利息；2015年1月14日的借款93840元，按年利率6%向许巧燕支付该借款自2016年3月30日起至判决确定的还款之日止的利息），加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费16354.09元，向本院缴纳执行费15528元。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。本院在执行许巧燕与被执行人包建利、闵安平、宁夏西美上星能源科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人包建利于2016年11月12日前向申请执行人支付10万元，案外人包建军自愿为本案被执行人包建利提供担保，保证被执行人包建利在2016年11月12日前向申请执行人偿还10万元。因被执行人包建利逾期未申请执行人支付该笔款项，申请执行人向本院申请追加包建军为本案被执行人，要求包建军在10万元范围内承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条之规定，裁定如：一、追加包建军为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人包建军名下的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2235号之一申请执行人滕步军，男，1981年10月28日出生，汉族，住连云���市海州区。被执行人赵辉，男，1981年7月31日出生，汉族，住连云港市市辖区。被执行人刘莹，女，1982年3月25日出生，汉族，住连云港市市辖区。申请执行人滕步军与被执行人赵辉、刘莹民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015)海民初字第4554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其��财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2015)海民初字第4554号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  盛新海审判员  苏士军二〇一六年十二月二十日书记员  冯 年
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更980号罪犯刘军，男，1973年5月1日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年7月5日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第24号刑事附带民事判决，认定罪犯刘军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币251782元。于2007年10月16日经黑龙江省高级人民法院以(2007)黑刑三终字第36号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年9月29日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分141分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子；2016年5月5日获2015年度局级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3138号申请执行人程海波。被执行人天津中太钢结构有限公司。法定代表人胡卫东。案由:劳动争议。申请执行人程海波与被执行人天津中太钢结构有限公司劳动争议一案,天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月17日作出的津武劳人仲案字(2016)第0523号仲裁调解书,已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3138号。本案于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,申请人申请延期执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无财产可供执行,申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3138号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十五日书记员  付国明
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审34号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市天裕温泉有限公司。住所地：长春市双阳区长清公路16公里处（幸福村马架子屯）。法定代表人：沈维娜，该公司总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年4月28日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]39号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局���阳分局的申请裁定中止，2016年12月21日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市天裕温泉有限公司未经依法批准，于2015年6月开始占用长春市双阳区奢岭街道东营村九组和爱国村五组集体土地建综合温泉泵房和蓄水池，占用长春市双阳区奢岭街道东营村九组建综合温泉泵房总占地面积3016平方米，综合温泉泵房建筑占地面积为489平方米。占用爱国村五组建综合温泉泵房和蓄水池总占地面积1768平方米，其中综合温泉泵房建筑占地面积497平方米，蓄水池建筑占地面积259平方米。占用长春市双阳区奢岭街道东营村九社建综合温泉泵房所占用土地3016平方米，其中2949平方米地类为旱地，67平方米地类为农村道路；所占用土地3016平方米，其中370平方米规划用途为一般农田，2579平方米规划用途为基本农田，67平方米规划用途为农村道路，均不符合土地利用总体规划。占用长春市双阳区奢岭街道爱国村五组建温泉泵房和蓄水池所占用土地1768平方米，其中156平方米地类为旱地，1612平方米地类为其他草地；所占用土地1768平方米规划用途为允许建设区，符合土地利用总体规划，所建建筑物都在其他草地范围内，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十五条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地（东营村3016平方米+爱国村1768平方米）4784平方米；2、限期十五日拆除在长春市双阳区奢岭街道东营村九组非法占用土地上新建的建筑占地面积489平方米的综合温泉泵房，恢复原种植条件；3、处以非法占用土地2205平方米，每平方米5.00元的罚款，即：2205平方米×5.00元/平方米=11025.00元；4、处以非法占用基本农田2579平方米，每平方米29.00元的罚款，即：2579平方米×29.00元/平方米=74791.00元。罚款合计：11025.00元+74791.00元=85816.00元被执行人长春市天裕温泉有限公司已经履行了该行政处罚决定中的第3项和第4项，现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚的第1项、第2项。经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]39号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]39号行政处罚决定中的第1项和第2项，即：责令退还非法占用的土地（东营村3016平方米+爱国村1768平方米）4784平方米；限期十五日拆除在长春市双阳区奢岭街道东营村九组非法占用土地上新建的建筑占地面积489平方米的综合温泉泵房，恢复原种植条件，由长春市双阳区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月二十二日书 记 员  公衍鑫
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执10261号之一申请执行人张建仁，男，汉族，1972年5月14日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人刘彭，男，汉族，1981年8月8日出生，住湖南省隆回县。被执行人陆华来，男，汉族，1981年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。关于张建仁申请执行刘彭、陆华来民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初7195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘彭、陆华来应向申请执行人张建仁偿还借款44000元及利息等。因刘彭、陆华来未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张建仁向本院申请执行。经执行，被执行人陆华来与申请执行人张健仁达成执行和解协议，由被执行人陆华来在2017年8月21日前分期清还欠款。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，在2017年8月21日前分期还款，在和解协议履行期间应停止推进强制执行措施。鉴于和解协议的履行期限较长，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执10261号案终结本次执行。若发现被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯文彪代理审判员  王德华代理审判员  黄小茁二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈婕敏
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民9894号原告鞍山市市政设施修建总公司沈阳工程处，住所地沈阳市和平区夹河路9-10号4门。负责人唐盛，系该公司经理。委托代理人关明春，系辽宁和鑫律师事务所律师。被告沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村。法定代表人盛军。系该公司董事长。原告鞍山市市政设施修建总公司沈阳工程处与被告沈阳港晟房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由本院审判员朱波独任审理，本案在审理过程中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市市政设施修建总公司沈阳工程处撤回起诉。案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告鞍山市市政设施修建总公司沈阳工程处负担。审判员 朱 波二〇一六年十二月十四日书记员 周立颖
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执622号之一申请执行人：张敏华，男，汉族。委托代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。被执行人：西安靖鑫航空机械制造有限公司。住所地：西安市阎良区经济技术开发区新型工业园经发一路。法定代表人：谭建军，该公司总经理。本院立案执行的张敏华申请执行西安靖鑫航空机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初114号民事判决书，被执行人西安靖鑫航空机械制造有限公司应支付申请人张敏华案款340346元（含借款本金215248元，利息118000元，案件受理费6298元、公告费800元），承担本案执行费5005元。在执行过程中,申请执行人张敏华向本院提交撤销执行申请，经查，申请人撤销执行申请系其真实意思表示，且无损害他人合法权益之情形，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人张敏华撤销执行申请；二、（2016）陕0114执622号执行案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十二月十九日书记员 谷翔斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9652号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张贵梅，女，1982年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告张贵梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月七日书 记 员  罗超
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5094号申请执行人邓德盛，男，汉族，1958年4月5日出生，住重庆市永川区。被执行人罗仁超，男，汉族，1964年5月28日出生，住重庆市璧山区。本院受理邓德盛申请执行罗仁超劳务合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5094号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗 燕
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6299号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：李虹佳，女，1975年12月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与李虹佳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十二月二日书记员  王 粟
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0687执1266号本院在执行申请执行人王玉杰与被执行人海阳福邸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人海阳福邸置业有限公司（组织机构代码777414704；负责人高巍）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月六日
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执1108号本院在执行河南鼎力杆塔有限公司与于俊伟民间借贷纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将于俊伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十五日
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初2770号原告河北某某工程机械有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路。法定代表人曹某某，系该公司总经理。委托代理人曹某某，系该公司职员。委托代理人张某某，河北厚正律师事务所律师。被告唐山某某科技有限公司，住所地唐山市高新区。法定代表人宋某某，系该公司总经理。被告宋某某，男，汉族，唐山某某科技有限公司总经理，住唐山市高新区。原告河北某某���程机械有限公司（以下简称河北某某公司）与被告唐山某某科技有限公司（以下简称唐山某某公司）、宋某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告唐山某某公司偿还原告设备欠款43760元及违约金45685.44元（自逾期之日按逾期金额每日万分之六标准计算违约金，暂计算至2016年6月21日），共计89445.44元；2、判令被告宋某某对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、律师费由被告承担。原告证据：《产品买卖合同》、对账单、付款凭证、承兑汇票、发票等。被告未答辩，也未举证。案件事实一、2011���9月9日原告河北某某公司（卖方）和被告唐山某某公司（买方）签订合同编号为LT2011078号《产品买卖合同》，约定被告唐山某某公司向原告购买徐工ZL50G装载机4台，货款共计1493760元；提货方式为被告自提；付款方式为被告提货前支付货款100万元，并于签订合同7日内即2011年9月16日之前将剩余货款493760元一次性支付给原告，所有货款必须直接打到原告对公银行账户或户名为池晓泽的个人卡上；违约责任承担方式为被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金；解决合同纠纷的方式为合同在履行过程中发生纠纷，双方当事人应协商解决，协商不成可向出卖人（原告）住所地人民法院提起诉讼。2011年9月11日被告唐山某某公司法定代表人宋某某在该合同落款处签字。二、被告唐山某某公司于2011年6月30日向原告支付预付款100万元。合同签订后，原告依约向被告交付装载机4台，被告于2011年9月28日以银行承兑汇票的方式向原告支付货款45万元，尚欠货款43760元未付，经原告多次催要未果，故诉至本院。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告履行供货义务后，被告未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付货款及违约金的请求，理据充分，本院予以支持。根据有关法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案被告宋某某作为被告唐山某某公司的法定代表人，其从事经营���动所产生的民事责任应由被告唐山某某公司承担。因此，原告要求被告宋某某承担连带责任的请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下一、被告唐山某某科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河北某某工程机械有限公司货款43760元，并支付违约金（自2011年9月17日起至履行完毕之日止，按日万分之六计算）；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费2036元，公告费360元，由被告唐山某某科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨有凤人民陪审员  冯瑶瑶人民陪审员  李文杰二〇一六年十二月十六日书 记 员  梁文茜附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7254号原告重庆市开州区住房保障局，住所地：重庆市开州区汉丰街道开州大道中段金地大厦7楼，组织机构代码：45178226-7。法定代表郭宇辉，该局局长。被告王成均，女，生于1974年09月11日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市开州区住房保障局诉被告王成均房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区住房保障局撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告方负担。审判员 彭 翔二〇一六年十二月十三日书记员 段辉镜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1566号之四申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人：徐磊，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：单二静，女，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人徐磊、单二静债权转让合同纠纷一案中，申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司于2016年12月28日向本院提出撤回执行申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1103执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨德诚审 判 员  王 红代理审判员  顾 陶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  余 欢
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1202号-1申请执行人王洪伟。被执行人张军杰。申请执行人王洪伟与被执行人张军杰借款合同一案，本院做出的（2015）荣石商初字第96号民事调解书确定张军杰向王洪伟支付借款30000元。调解生效后，张军杰未支付借款30000元。在执行中，被执行人自动将借款30000元支付给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣石商初字第96号民事调解书执行完毕。执行费350元，由被申请人张军杰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  宁小杰审判员  于浩志二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 静
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初14018号原告：徐建荣被告：龚增欢原告徐建荣与被告龚增欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，因被告龚增欢长期外出、下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于同年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐建荣到庭参加诉讼，被告龚增欢经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告徐建荣向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月4日，被告因资金周转需要向原告借款6000元并出具借据一份，约定同年9月17日前归还。该款被告至今未还。被告龚增欢未作答辩。经审理，本院认定以下事实：2014年4月4日，被告向原告借款6000并出具借据一份，约定同年9月17日归还。借款到期后，该款被告至今未还。上述事实，由原告提供的借据及其在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款6000元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龚增欢在判决生效后十日内返还徐建荣借款6000元。如果龚增欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由龚增欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金晓璐人民陪审员  朱彩英人民陪审员  汪宏伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱琪琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1900号原告阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司，住所地阿瓦提县多浪乡多浪村。法定代表人张安银，董事长。委托代理人赵会（一般授权代理），女，1967年11月15日出生，汉族，阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司经理，住阿瓦提县多浪乡多浪村。被告刘辉，男，1976年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。委托代理人田乐（特别授权代理），新疆聚公律师事务所律师。被告胡国群，男，1964年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住阿克苏市。委托代理人赵新平（特别授权代理），阿克苏方圆法律服务所法律工作者。委托代理人吕培桐（特别授权代理），阿克苏方圆法律服务所法律工作者。原告阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司诉被告刘辉、胡国群分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员李度独任审判，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司委托代理人赵会、被告刘辉及其委托代理人田乐、被告胡国群及其委托代理人赵新平、吕培桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司诉称，2013年被告承建阿瓦提县艾德莱斯庄园从原告处购买商品混凝土地，尚欠原告28.3万元未付，要求二被告给付，望法院支持。被告刘辉辩称，原告陈述属实，同意给付。被告胡国群辩称，该项欠款由应被告刘辉自己承担。被告胡国群不应承担给付责任。经审理查明，2013年7月，阿克苏鸿贝建筑工程有限公司承建阿瓦提县艾德莱斯庄园13#楼，刘辉作项目经理。同年，胡国群与刘辉签订协议，约定该工程由双方共同负责支付保证金及其工程建设所需费用；工程共同管理、共担风险、平等互利、按照工程出资比例分摊工程利润。工程施工过程中，所用混凝土全部从阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司购买。截止2015年11月27日，该工程拖欠原告混凝土款计28.3万元。2016年6月27日，经阿瓦提县阿瓦提镇人民调解委员会调解，阿克苏鸿贝建筑工程有限公司与刘辉达成调解协议：阿克苏鸿贝建筑工程有限公司给付刘辉工程款4205668.92元，该款于2016年7月3日前付清。6月27日当天，阿瓦提县人民法院以（2016）新2928民特15号司法确认裁定对该人民调解协议的法律效力进行了司法确认。本院认为，二被告合伙承建工程所用混凝土产生的欠款，理应由二合伙人共同承担清偿责任。被告胡国群不承担还款责任的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告刘辉、胡国群于判决生效后三日内向原告阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司给付货款28.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772.5元（减半收取），由被告刘辉、胡国群负担。（注：本判决生效后，若一方当事人在判决书确定的履行期限内未履行判决义务，另一方当事人在判决书确定的履行期限届满之日起两年内享有申请法院强制执行的权利；逾期申请，没有法定情形，法院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员李度二零一六年十二月二十日书记员刘伯梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2133号申请执行人夏书江，男，1987年9月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人张玉春，男，1973年12月11日生，汉族，住泰兴市。关于夏书江申请执行张玉春拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人张玉春加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1283民初637号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 莉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民初166号原告：江苏康美制药有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五里镇镇南村。法定代表人：吴永峰，该公司董事长。被告：张秀清，男，1961年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。第三人：郑学军，男，1976年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。第三人：淮安市淮都特钢有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区延安东路99号1幢1室。法定代表人：何永林，该公司总经理。原告江苏康美制药有限公司与被告张秀清、第三人郑学军、第三人淮安市淮都特钢有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年8月5日立案。原告江苏康美制药有限公司于2016年12月12日以双方已经协调解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏康美制药有限公司的申请不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏康美制药有限公司撤诉。案件受理费19650元，减半收取9825元，由原告江苏康美制药有限公司负担。审 判 长  侍 刚审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 姝
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执370号之一申请人尹桂龙，现住哈毕日嘎镇。被执行人新吉勒图，现住正蓝旗。尹桂龙申请执行新吉勒图民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初502号民事调解书已发生法律效力，但被执行人新吉勒图未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年12月22日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人新吉勒图的存款或其他款项人民币叁万壹仟陆佰玖拾贰元捌角肆分（借款30828.00元、案件受理费495.00元、执行费369.84元，合计31,692.84元）、利息（付清为止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。执行员 额日登宝力格二〇一六年十二月二十二日书记员 格希 格 都仁
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执655号被执行人索朗，男，藏族，住甘孜州道孚县。被执行人多吉，男，藏族，住甘孜州道孚县。被执行人任青多吉，男，藏族，甘孜州道孚县。天全县人民法院（2014）天全刑初字第74号刑事判决，已经发生法律效力。权利人天全县人民法院刑事审判庭于2016年10月25日移送执行。本案进入执行程序后，经查，被执行人索朗、多吉、任青多吉正在服刑，我院已穷尽执行措施，未发���被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2014）天全刑初字第74号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十二月十三日书记员 陈 赟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8303号罪犯芦忠泽，男，汉族，初中文化，1969年5月7日出生于吉林省四平市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2007年8月21日作出(2007)宜刑初字第531号刑事判决，以被告人芦忠泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2021年10月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；尚未追缴的赃款，责令被告人芦忠泽等二人按照各自参与的犯罪数额予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年10月9日、2013年8月30日作出(2010)宁刑执字第6878号、(2013)宁刑执字第5526号刑事裁定,共对罪犯芦忠泽减去有期徒刑四年二个月(刑期至2017年8月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯芦忠泽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯芦忠泽在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，未履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、江苏省暂扣款（物）专用收据等证据证实。本院认为，罪犯芦忠泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯芦忠泽减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2016年12月23日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4484号原告李某，男，汉族，无职业，现住扶余市。被告杨某，男，汉族，无职业，现住扶余市。被告张某，男，汉族，无职业，现住扶余市。原告李某诉称，被告杨某于2015年4月16日在原告处借款30000元，承诺于2015年10月15日还款，被告张某为担保人。借款到期后，被告没有履行承诺，经原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金及利息。本院认为，原告李某诉被告杨某、张某民间借贷纠纷一案，因原告未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费275元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王轶男二〇一六年十二月九日书记员  王 哲
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇经商初字第00175号原告：镇江藤枝铜箔有限公司，住所地镇江新区北山路18号。诉讼代表人：镇江明诚会计师事务所有限公司，系镇江藤枝铜箔有限公司破产管理人。负责人：朱小伟，该所主任。被告：铜陵浩荣电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：陈应峰，该公司董事长。原告镇江藤枝铜箔有限公司与被告铜陵浩荣电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案，于2015年11月20日中止，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江藤枝铜箔有限公司撤诉。案件受理费12506元，由原告镇江藤枝铜箔有限公司负担。审 判 长  林丽俊代理审判员  李聆怡代理审判员  贾文婷二〇一六年十二月二十三九日书 记 员  王 盈
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2781号之一申请执行人：林世元，男，1972年2月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王丽云，女，1974年3月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：廖莲兴，男，1956年2月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行林世元与王丽云、廖莲兴民间借贷合同即（2016）闽0524民初1556号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人王丽云偿还申请执行人林世元借款本金人民币20000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年4月20日起至本判决确定履行期限届满之日止）。二、廖莲兴对上述款项承担连带清偿责任。三、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林世元发现被执行人王丽云、廖莲兴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇���六年十二月二十三日书 记 员  林美娥