重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8762号原告：王华高，男，1948年1月13日出生，汉族，务工，住重庆市大足区。原告：王华英，女，1947年7月3日出生，汉族，无业，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：王振全，重庆市大足区三驱法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（统一社会信用代码915001072031216118），住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。负责人：邓卢忠，总经理。委托代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（统一社会信用代码91500113903440744F），住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号。负责人：张世海，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。（特别授权）被告：黄小庆，女，1987年3月29日出生，汉族，务工，住重庆市巴南区。被告：尹宏威，男，1987年9月18日出生，汉族，务工，住重庆市巴南区。被告：李中银，男，1964年2月3日出生，汉族，务农，住重庆市大足区。原告王华高、王华英与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称人保九龙坡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）、黄小庆、尹宏威、李中银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华高、王华英共同委托诉讼代理人王振全，被告人保九龙坡支公司、人保巴南支公司委托诉讼代理人曹阳，被告黄小庆、尹宏威、李中银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告人保九龙坡支公司在交强险限额内赔偿原告因王仲光死亡产生的损失12万元（此款含精神抚慰金6万元）；2、被告人保巴南支公司在商业险范围内赔偿原告因王仲光死亡产生的损失144736.57元；3、保险公司未赔偿的部分由被告黄小庆、尹宏威、李中银承担。事实和理由：2015年11月22日，被告李中银驾驶无牌电动三轮车搭乘王仲光从多宝往铁山方向行驶，至大荣路20公里时，被告尹宏威驾驶渝BXXX**号小型轿车追尾撞上李中银的电动三轮车至三轮车侧翻，造成王仲光受伤，经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经大足区交警队认定：被告尹宏威承担此次交通事故的主要责任，被告李中银承担次要责任，王仲光不承担责任。后来交警队撤回了该事故认定书，重新作出了新的认定书，认定被告尹宏威及李中银负此次事故的同等责任。现为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告人保九龙坡支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；诉讼费我方不承担；整个损失的60%应由两个车方承担；其它的根据法律进行判决。被告人保巴南支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；诉讼费我方不承担；商业险赔偿应扣除20%的非医保用药；其它的根据法律进行判决。被告黄小庆辩称：按照法律进行判决。被告尹宏威辩称：按照法律进行判决。被告李中银辩称：我应该赔偿，但是我不认可交警队的责任划分。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年11月22日9时40分许，被告李中银驾驶无牌载人电动三轮车搭乘王仲光沿大足区大荣路三驱往铁山方向行驶至大荣路20公里处转弯时，与被告尹宏威驾驶由三驱往铁山方向行驶的渝BXXX**号小型轿车发生刮撞，造成王仲光受伤经医治无效死亡及车辆受损的交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2016年5月9日作出渝公交认字[2016]第00361号道路交通事故认定书，认定尹宏威承担此次交通事故同等责任；李中银承担此次交通事故同等责任；王仲光不承担此次交通事故责任。王仲光受伤当天被送往重庆市大足区人民医院住院治疗，2015年12月4日因抢救无效死亡，实际住院12天。2016年3月28日经重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所[2015]病理A鉴字第71号鉴定意见书鉴定王仲光系车祸伤后多器官感染死亡。另查明，无牌载人电动三轮车系被告李中银所有。渝BXXX**号小型轿车系被告黄小庆所有，发生事故时车辆状况良好，被告尹宏威驾驶该车系黄小庆允许且具有驾驶资格。黄小庆为该车在被告人保九龙坡支公司处投保了保单号为PDZA2015XXXX的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期限为2015年9月1日15时起至2016年9月1日15时止；另为该车在被告人保巴南支公司处投保了保单号为PDAA2014XXXX保额为50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限为2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止。再查明，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告尹宏威垫付费用38500元，被告李中银垫付费用17000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告尹宏威、李中银负此次交通事故同等责任并造成王仲光死亡，应当承担赔偿责任。一、根据原告的诉讼请求，本院确认损失如下：1、医疗费，根据票据确定为19636.2元；2、住院伙食补助费，被告对原告主张的金额没有异议，本院确定为480元；3、营养费，本院不予认可；4、死亡赔偿金，虽然王仲光户籍登记为农村居民，但根据大足区某镇某社区出具的证明及证人出庭作证的证言，可以认定王仲光生前于城镇生活，应当按照城镇居民标准计算。王仲光死亡时已年满七十五周岁以上，按五年计算。故死亡赔偿金确定为：27239元/年×5年=136195元；5、丧葬费，被告对原告主张的金额没有异议，本院确定为25737元；6、护理费，根据法律规定并结合票据确定为910元；7、误工费，王仲光住院期间误工费本院不予认可。关于处理死者后事的误工费，本院确定为80元/天×3人×3天＝720元；8、交通费，根据原告提供的票据及合理性，本院酌定为600元；9、精神抚慰金，本院酌定为40000元。二、关于各方的责任，本院确认如下：1、被告尹宏威驾驶的由被告黄小庆所有的渝BXXX**号小型轿车在被告人保九龙坡支公司投保了交强险，该车发生本次交通事故时是在保险期内。被告人保九龙坡支公司应先在交强险限额内赔偿原告因交通事故产生的有关损失。原告在医疗费用限额下的损失为医疗费19636.2元、住院伙食补助费480元，共计20116.2元。被告人保九龙坡支公司在交强险医疗费用限额内直接赔付原告10000元。原告在死亡伤残限额下的损失为死亡赔偿金136195元、丧葬费25737元、护理费910元、误工费720元、交通费600元、精神抚慰金40000元，共计204162元。被告人保九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告110000元。2、交强险未赔付的损失104278.2元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告尹宏威、李中银在此次交通事故中负同等责任，应适当减轻被告尹宏威的赔偿责任，本院酌情认定被告尹宏威承担60%的责任，被告李中银承担40%的责任，故被保险车辆应承担60%的赔偿责任即104278.2元×60%=62566.92元，被告李中银承担40%的赔偿责任即104278.2元×40%=41711.28元。品迭李中银已垫付的17000元，被告李中银应赔偿原告24711.28元。因保险车辆在被告人保巴南支公司购买了保额为50万元的不计免赔商业三者险，被告人保巴南支公司辩称，投保人与其签订的《机动车第三者责任保险条款》明确约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，因此，应按照约定扣除20%的非医保用药。本院认为，法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全额赔偿。而商业三者险投保人的投保目的在于转移风险而订立，应尊重投保人和保险人的意思表示，即合同约定，但该合同约定系格式条款且免除了保险人的义务，被告人保巴南支公司不能举证证明其尽到了如实告知义务及哪些用药属于非医保用药，故对于被告人保巴南支公司的答辩理由本院不予采纳。据此，被告人保巴南支公司在商业三者险限额内直接赔付原告62566.92元（该金额包含被告尹宏威已垫付的38500元，可在理赔时直接支付被告尹宏威）。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王华高、王华英因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王华高、王华英因交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王华高、王华英因交通事故造成的损失共计62566.92元（该金额包含被告尹宏威已垫付的38500元）；三、被告李中银于本判决生效后30日内赔偿原告王华高、王华英因交通事故造成的损失24711.28元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由被告尹宏威负担514.8元，被告李中银负担343.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周娟二〇一六年十二月二十三日书记员  王唯