江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5418号原告南京东南工业装备股份有限公司，住所地在南京市六合区中山科技园旺鑫路398号。法定代表人姜煜。委托代理人薛惠，江苏汉宇律师事务所律师。被告南京永华船业有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇周营村小营组。法定代表人高永华，董事长。原告南京东南工业装备股份有限公司(以下简称东南公司)与被告南京永华船业有限公司（以下简称永华公司）定作合同纠纷一案,本院于2016年7月20日立案受理后,于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告东南公司委托代理人薛惠到庭参加诉讼，被告永华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东南公司诉称，被告因建造2艘3200m³船（船号分别为×××和×××），向原告订购柴油机2台，双方于2013年11月30日签订合同两份，合同中约定：柴油机单价为290万元/船套，每台总价CIF含税价RMB290万元/船套，船号为×××的交货期为原告收到被告合同总价10%定金后，确保柴油机6个月交货。（合同签订后十个工作日内被告支付给原告定金，则原告确保于2014年5月25日交货，如有修改被告应在交货期前三个月书面通知原告）；船号为×××的交货期为原告收到被告合同总价10%定金后，确保柴油机6个月交货。（合同签订后十个工作日内被告支付给原告定金，则原告确保于2014年7月15日交货，如有修改被告应在交货期前三个月书面通知原告）。被告付给原告提货款后，由原告按照国家安全运输有关规定将柴油机安全运至国内（发货前被告通知原告），合同标的物的所有权，以被告货款全部支付时为转移点；付款方式为合同签订后，在被告支付合同总价的10%定金后，原告正式安排投产，待柴油机和机组工厂合架试验被告验收合格后，被告提货前再支付合同总价85%货款，余额5%货款作为质保金，在被告交机后18个月或交船满一年后一周内支付给原告；违约责任为被告如逾期付款，每逾期一天按合同总价的0.5%支付违约金，但违约金总额不超过合同总价的5%。上述两份合同签订后，被告按合同约定支付了两份合同项下的定金共58万元，剩余货款均未支付。原告于2014年7月28日开具了金额为290万元、票号分别为×××1、×××2、×××3的江苏省增值税专用发票3张并交付被告。待两份合同项下的全部货物生产、试验完毕并经被告验收确认后，原告多次催促被告付款提货，被告以流动资金不顺畅为由，至今没有付款提货，致使货物现在仍保存在第三方仓库内，产生了巨大的保管费用损失。因该批货物具有定制性质，后期处置难度较大，且因市场条件变化，目前货物产生跌价损失，预估损失金额为100万元（具体损失另行起诉）。为了防止损失的进一步扩大，原告不得已于2016年6月28日书面通知被告解除双方于2013年11月30日签订的编号为×××1和×××2的合同两份，同时要求被告支付违约金29万元，并赔偿原告损失100万元，被告收到原告的书面通知后，至今没有予以赔偿。原告对于被告已支付的58万元定金依法有权予以没收，该定金应全部归属于原告所有。此外，因原告开具增值税发票产生税款损失421367.52元，如被告不能返还上述三张发票，则应赔偿原告支出的税款损失。故请求法院判令：一、被告已支付的58万元定金归原告所有；二、被告返还票号为×××1、×××2、×××3的江苏省增值税专用发票，如不能返还，应赔偿原告损失421367.52元；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：证据一、2013年11月30日双方签订的合同两份、主机规格书一份、技术协议一份、备忘录各一份，证明被告于2013年11月30日向原告定制两台柴油机主机、两套主机遥控及安保系统，双方之间存在定制合同关系，双方对货物的技术、质量、规格均作出明确约定。证据二、银行进账单一份，证明被告于2014年1月6日向原告方支付定金58万元。证据三、2014年6月19日、2014年7月1日、2014年7月11日图文传真件各一份，证明对被告购买的柴油机验收时间进行变更，传真告知被告验收的时间和验收变更的时间。证据四、2014年8月13日图文传真一份，证明原告方通知被告对YHSC1309-01Y的台架进行验收。证据五、2014年8月28日图文传真件一份，证明原告通知被告方去参加验收，被告回电话给原告说没有时间验收，验收由船级社代为验收。证据六、2014年9月3日电子邮件一份，证明原告通知被告柴油机和机组工厂台架验收合格。证据七、2014年10月22日、2015年3月24日、2015年6月17日电子邮件三份，证明原告通过电子邮件告知被告付款提货，并告知第三方将以每月5万元的价格收取仓储费。证据八、2015年6月17日电子邮件一份，被告给原告方的回复付款和提货时间。证据九、2015年8月10日、2015年12月22日电子邮件两份，证明原告催促被告付款提货。证据十、增值税发票三张，证明原告于2014年7月28日向被告出具了三张增值税发票，票号为×××1、×××2、×××3，总金额为290万元，原告在开具发票时缴纳了税款421367.52元。证据十一、解除合同通知书及邮寄凭单各一份，证明因被告一直拒绝付款提货，原告方于2016年6月28日书面通知被告解除双方之间签订的两份合同。被告永华公司未作辩称亦未向法庭提供证据。本院认证意见：被告未到庭质证，应承担相应的法律后果，原告提供的证据真实、合法，能够互相印证，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明，2013年11月30日，原、被告分别签订两份合同，约定被告向原告订购柴油机两台，单价均为290万元/船套，合同约定的交货期为原告在收到被告合同总价的10%定金后，确保柴油机6个月交货。待柴油机和机组工厂台架试验被告验收合格后，被告提货前再支付合同总价的85%货款，余额5%货款作为质保金，在原告交机后18个月或交船满一年内支付给原告。双方对柴油机主机规格及技术参数均作了约定：主机供货技术要求参照永华船业与安庆中船柴油机有限公司（以下简称中船公司）签订的技术协议，主机交付前、交付中、交付后（质保及有偿服务）的技术及相关服务均由中船公司直接向永华公司或船东提供。2014年1月6日，被告向原告支付定金58万元。2014年6月19日，原告告知被告于2014年7月3日上午至2014年7月4日进行验收，后因被告为船主机所配套的控制品未到场，导致验收未能按期进行。2014年7月11日，原告通知被告于2014年7月14-15日进行验收，后由于原告的水力测功仪出现故障，调试工作暂停抢修两天，故验收时间延迟。2014年8月13日，原告通知被告于2014年8月28-29日进行验收，被告答复由于青奥会的原因，船东已回泰国，船厂4990船正在交船，已安排不出人员参加验收，特委托船级社全权代理处理。2015年6月17日，原告向被告发送告知函一份，要求被告最迟于2015年7月30日前务必提货。同日，被告答复原告，由于被告被银行收贷影响造成流动资金不顺畅，但被告会克服一切困难于2015年7月30日前、2015年10月30日前付款提取，后被告未如期付款。2016年6月28日，原告向被告邮寄送达解除合同通知书一份，载明由于被告至今没有付款提货，现提出解除原、被告于2013年11月30日签订的两份合同，并要求被告支付违约金29万元，赔偿损失100万元。被告于2016年7月2日签收该邮件。原告为履行合同共计开具金额为290万元的增值税专用发票并缴纳税款421367.52元。发票编号为×××1、×××2、×××3。上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，被告在合同签订后，未能按约付款提货，原告有权解除合同，并确认定金归原告所有，故对原告要求确认定金归原告所有的诉请，本院应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告返还增值税发票的诉请，本院予以支持，若被告返还不能，应赔偿原告因此支付的税款421367.52元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认被告南京永华船业有限公司于2014年1月6日支付的定金58万元归原告南京东南工业装备股份有限公司所有。被告南京永华船业有限公司于本判决生效后十日内返还原告南京东南工业装备股份有限公司号码分别为×××1、×××2、×××3的江苏增值税专用发票三份，如果不能返还，被告南京永华船业有限公司于返还期届满之日起五日内赔偿原告南京东南工业装备股份有限公司损失421367.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7700元，由被告南京永华船业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7700元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。审 判 长  张海霞代理审判员  宋 环人民陪审员  唐明辉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  徐 乔