云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2627民初862号原告：广南县豪星炭业厂，住所地广南县莲城镇那们村民委员会大波妈小组二级路养路段斜对面。投资者：李东明，男，1980年9月13日出生，彝族，住广南县莲城镇南秀社区花园小区16号。委托诉讼代理人：李绍成，莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓书武，男，1963年12月25日出生，汉族，原住云南省昭通市镇雄县赤水源镇板桥村委员会大田村民小组44号，现住新疆昌吉市木萨尔县。原告广南县豪星炭业厂（以下简称豪星炭业）与被告邓书武买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，于2019年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，并于2019年8月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告豪星炭业投资人李东明及其委托诉讼代理人李绍成到庭参加诉讼，被告邓书武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。豪星炭业向本院提出诉讼请求：1.请求判决邓书武立即退还豪星炭业已支付的兰炭中料（焦末人工煤球）货款35510元（67吨×530元/吨）；2.请求判决邓书武赔偿豪星炭业已支付的货物运输费和卸车费70760元（其中货物运输费67吨×980元/吨=65660元、卸车费5100元）。以上两项共计106270元。庭审中豪星炭业变更诉讼请求为：1.请求判决解除豪星炭业与邓书武的买卖合同关系；2.请求判决邓书武立即退还豪星炭业已支付的兰炭中料（焦末人工煤球）货款35510元（67吨×530元/吨）；3.请求判决邓书武赔偿豪星炭业已支付的货物运输费和卸车费70760元（其中货物运输费67吨×980元/吨=65660元、卸车费5100元）。以上两项共计106270元。事实与理由：2018年12月邓书武通过朋友获知豪星炭业需要兰炭中料，便联系李东明称有兰炭中料出售，李东明与邓书武互加微信及联系方式沟通，邓书武通过微信发兰炭中料的样品给李东明确认后，同意向邓书武购买兰炭中料。双方约定，邓书武找车运输以530元/吨的价格出售兰炭中料67吨给豪星炭业，豪星炭业自行承担货物运输费和卸车费。双方口头达成一致协议后，李东明以银行转账方式支付邓书武67吨兰炭中料货款，邓书武就装车发货，豪星炭业收到两车兰炭中料并按约定支付货物运输费和卸车费，后豪星炭业验收货物发现并不是邓书武所发样品的“兰炭中料”，而是“焦末人工煤球”无法使用，便及时与邓书武联系要求其及时处理，但邓书武均以各种借口推脱，一直未处理至今，致豪星炭业诉讼来院。邓书武辩称，首先，邓书武与豪星炭业没有签订过书面买卖合同，也没有买卖协议，更没有具体书面或口头的相关约定，双方根本不存在买卖关系；邓书武没有生产销售兰炭中料及焦末人工煤球，邓书武只是受雇于豪星炭业，帮其购买原料，在此过程中，豪星炭业系主导者，邓书武为辅，即便有什么问题，也是豪星炭业负95%的责任，邓书武只有5%的次要责任。其次，当邓书武知道有问题后，及时与卖方联系，并亲自到卖方办公室商洽处理此事，卖方便与豪星炭业取得联系，但豪星炭业没有告诉邓书武其与卖方的处理结果；邓书武除了联系卖方与豪星炭业沟通外，及时向吉木萨尔县人民法院提起诉讼，后吉木萨尔县人民法院告知需向兵团法院提起诉讼。综上所述，邓书武与豪星炭业不存在买卖合同关系，只是雇佣与被雇佣关系，邓书武已尽义务对卖方提起民事诉讼，尽量为豪星炭业挽回或减少损失，希望豪星炭业将心比心，等兵团法院的判决，判决生效后依法处理。在本案审理过程中，豪星炭业围绕诉讼请求依法提交的豪星炭业的营业执照复印件、李东明的身份证复印件及身份证明、邓书武的身份证复印件、李东明与邓书武的微信聊天记录及录音U盘、转账记录二份、豪星炭业投资人李东明与货物运输驾驶员的聊天记录及转账记录、豪星炭业委托诉讼代理人对姚玉朝的调查笔录、微信转账记录和手机银行转账记录，证人王某的出庭证言。上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：李东明与邓书武通过白绪强的微信群相互认识，后互加微信朋友。2018年12月12日、13日，邓书武与李东明通过微信聊天及图片确定豪星炭业向邓书武购买的兰炭中料样品。14日，邓书武组织了两车货发往广南，并将自己的银联卡照片、运输车辆牌号、驾驶员（姚玉朝、高亚舟）的电话和运价以及货物共计66920公斤等信息发给李东明，李东明通过银行转账给邓书武货款34980元和微信转账给邓书武货款530元，共计35510元。15日，邓书武发给李东明第三辆运输车辆牌号、联系电话及运价等信息，李东明通过微信转账给付姚玉朝10000元运费。16日，李东明通过银行转账给邓书武货款17490元。17日，邓书武组织发了第三车货物，并将第三车货物单通过微信发给李东明，李东明通过微信转账给付姚玉朝6000元运费。18日上午10时32分至33分李东明通过微信转账转给高亚舟20000元运费，10时39分至40分李东明银行转账给付高亚舟9900元运费，下午16时16分许，李东明发现头两车货物与双方原来约定的样品不对，并通过微信告知邓书武，邓书武表示已知到货物不对，会尽快向发货方联系解决。当天，豪星炭业给付王某卸车费3600元。19日12时30分至31分，李东明分两次通过微信转账给付姚玉朝16555元运费。此后至2019年3月3日，李东明与邓书武一直在微信上协商，要么要求发货方来处理货物，要么起诉发货方。其中，2019年1月25日22时8分邓书武微信发了民事诉讼状首部给李东明，表示已经写好诉状起诉新疆中鑫科创新能源有限责任公司和杨智忠。但后来一直没有处理结果，致豪星炭业诉讼来院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，邓书武将三车货物发给豪星炭业，豪星炭业支付价款给邓书武，符合上述规定，豪星炭业主张双方当事人之间存在买卖合同关系有理，合议庭予以支持。邓书武辩称双方当事人之间是雇佣与被雇佣关系，邓书武未提交相印证据证明，合议庭不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，邓书武与李东明通过微信聊天确定豪星炭业向邓书武购买的货物（兰炭中料）样品，后邓书武向豪星炭业发了三车货，李东明已通过银行或微信转账向邓书武支付了货款，邓书武已接受了该货款，后来豪星炭业也收到邓书武发来的三车货，双方之间的主要义务已经履行，豪星炭业与邓书武之间的买卖合同自邓书武接收李东明转去的货款时成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。邓书武在发货时已经告诉李东明，如发现货物有问题要及时与其联系，李东明在收到货物时发现与其所要货物不对，就及时通过微信告知邓书武，邓书武也明确答复知道有问题，要向发货方要求解决此事。虽然从双方微信聊天记录中看出，李东明也知道货物不是邓书武的，但李东明只知道货物是邓书武发的，不知道邓书武所发货物是谁的，所谓打酒只问提壶人，豪星炭业就只能认定是邓书武拥有所有权或处理权的货物，货物有质量问题，也就只有找邓书武解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照第一百一十一条的规定要求承担违约责任。第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，双方当事人在微信聊天中已经明确运费单价以及运费和卸车费由豪星炭业承担，邓书武发来的货已经运到豪星炭业，李东明根据邓书武的要求卸车并支付了卸车费和运费，因豪星炭业收到的货物与双方当事人微信聊天约定的货物不一致，豪星炭业使用不成，邓书武已构成违约，豪星炭业请求判决解除双方当事人之间的买卖合同关系；邓书武退还货款35510元及赔偿豪星炭业有证据证明的已支付的运费62455元和卸车费3600元等损失有理，合议庭予以支持。豪星炭业的其他诉讼请求因未列举充分证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，应由豪星炭业裁定举证不能的责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条、第四十四条第一款、第六十一条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除广南县豪星炭业厂与邓书武之间的买卖合同关系；二、邓书武在本判决生效后十五日内退还广南县豪星炭业厂货款35510元及赔偿广南县豪星炭业厂已支付的运费62455元和卸车费3600元，共计101565元；三、驳回广南县豪星炭业厂的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，由广南县豪星炭业厂负担107元，由邓书武负担2319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行的，享有权利的当事人可在判决书规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  方 合审 判 员  姜 林人民陪审员  张文平二〇一九年九月六日书 记 员  李绍仙