wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6576号罪犯康桂兰，女，1990年1月10日出生，朝鲜族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年7月26日作出(2012)苏刑初字第317号刑事判决，以被告人康桂兰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康桂兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯康桂兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯康桂兰获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康桂兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康桂兰减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年3月9日起至2025年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1132号之一申请执行人：白丽芬，女，汉族，现住东胜区。被执行人：白羽，女，汉族，现住东胜区。申请执行人白丽芬申请执行被执行人白羽民间借贷纠纷一案，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人白羽的工资，冻结期限为2016年12月2日至2017年12月2日），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初27号民事调解书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十二月五日书记员 王亚飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初556号原告：王厄舟，男，1968年9月16日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙磊，上海繁锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。被告：苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街218号C19楼5层525-529室。法定代表人：蒋毅，董事长。委托诉讼代理人：竹民，上海市华诚律师事务所律师。第三人：蒋毅，男，1962年9月24日生，汉族，住上海市横浜路***弄*号***室。委托诉讼代理人：竹民，上海市华诚律师事务所律师。原告王厄舟与被告苏州颐华生物医药技术股份有限公司、第三人蒋毅专利权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。诉讼中，原告王厄舟于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王厄舟自愿向本院申请撤回对被告苏州颐华生物医药技术股份有限公司、第三人蒋毅的起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王厄舟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王厄舟负担。审判长  庄敬重审判员  唐 蕾审判员  浦智华二〇一六年十二月十六日书记员  俞是碧附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执230号之一申请执行人赵金周，男，1967年8月18日生，汉族。被执行人韩德平，男，1973年10月25日生，汉族。申请执行人赵金周与被执行人韩德平确认合同无效纠纷一案，铜川市中级人民法院于2014年9月30日作出的（2014）铜中民二终字第00043号民事判决书已发生法律效力，因韩德平未自觉履行判决书所确定的义务，赵金周于2016年8月29日向本院申请强制执行，执行标的15000元。本院于2016年9月7日依法立案，于2016年9月14日向被执行人韩德平发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内履行判决书所确定的义务。在执行过程中，经审查，本案属双向执行案件，韩德平向赵金周返还转让费15000元，同时赵金周向韩德平返还所承包的2.5亩场地及房屋两间，据赵金周向本院提供该土地使用权证明，该土地使用权人马小刚已与赵金周解除合同并已收回该土地使用权，赵金周已无支配该土地的权力，并向本院提供市中级人民法院的谈话笔录在卷佐证，本院已告知当事人向相关部门申诉，待有结果后另行执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结铜川市中级人民法院作出的（2014）铜中民二终字第00043号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉亭审判员  惠 平审判员  李茂胜二〇一六年十二月十三日书记员  戴素青
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民四初字第123号原告：张建，女，1970年2月18日生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告张建与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告张建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建撤回起诉。案件受理费12616.95元，减半收取计6308.48元，由原告张建负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司6308.47元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)豫71执39号申请执行人刘玉霞,女,1958年7月3日出生,住郑州市。被执行人郑州市金水区人民政府,住所地郑州市东风路16号。法定代表人陈宏伟，区长。委托代理人刘威，郑州市金水区征收办工作人员。本院在执行刘玉霞与郑州市金水区人民政府行政一案中，2016年12月27日，被执行人郑州市金水区人民政府按照本院（2015）郑铁中行初字第55号判决内容，作出了郑州市金水区人民政府关于刘玉霞房屋征收补偿决定的决定，并于2016年12月28日向申请执行人刘玉霞邮寄送达该决定。本院认为，在本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人履行了其行政行为，郑州铁路运输中级法院（2015）郑铁中行初字第55号判决书内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：郑州铁路运输中级法院（2015）郑铁中行初字第55号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟献忠审 判 员  梁新峰审 判 员  南家磊二〇一六年十二月二十九日代理书记员  王 瑜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1265号被执行人徐文龙，男，1988年7月23日出生，汉族，孝感市人，住湖孝感市孝南区。本院在执行徐文龙刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十日书记员 陈文琪
案号：（2016）川3427民初503号审理法院：四川省宁南县人民法院裁判时间：2016年12月13日当事人：邓某、周某承办人：周伟书记员 ：吉恩史聪不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10076号罪犯沙田，男，汉族，初中文化，1975年2月28日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2012年5月15日作出(2012)扬江刑初字第0146号刑事判决，以被告人沙田犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年5月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万五千元；未退赃物折价人民币四万三千二百二十四元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5707号刑事裁定,对罪犯沙田减去有期徒刑十个月(刑期至2022年7月13日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯沙田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯沙田在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沙田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙田减去有期徒刑十个月（刑期至2021年9月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4470号罪犯蒋立群，男，生于1990年5月4日，汉族，��学文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年6月13日作出（2014）鄂仙桃刑初字第00046号刑事判决，以被告人蒋立群犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蒋立群在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯蒋立群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批��、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蒋立群在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯蒋立群减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一六年十二月十九日书记员 龚志娥
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2983号之一申请执行人赵亮，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人赵亮与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1102刑初461号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人卜宪东，男，1962年11月8日出生于山东省日照市东港��，汉族，初中文化，原日照市东港区秦楼街道大卜家庵子村村民委员会出纳，住日照市东港区。2015年10月27日因涉嫌犯职务侵占罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。辩护人胡元亭，山东元亭律师事务所律师。被告人卜宪锋，男，1958年5月11日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，原日照市东港区村民委员会水工，住日照市东港区。2015年10月27日因涉嫌犯职务侵占罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审,2016年11月8日被日照市东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）417号起诉书指控被告人卜宪东、卜宪锋犯职务侵占罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，并建议适用���易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人卜宪东及其辩护人胡元亭，被告人卜宪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2011年4月至12月，被告人卜宪东、卜宪锋在分别担任日照市东港区秦楼街道大卜家庵子村村民委员会出纳和水工期间，利用负责拆迁腾空房屋残值回收工作的职务便利，由被告人卜宪东负责收款，被告人卜宪锋伪造“大卜家庵子村拆迁腾空放弃房屋残值登记表”，侵占村集体拆迁腾空房屋回收款81900元。2015年10月26日，被告人卜宪东、卜宪锋先后被抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、扣押笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人卜宪东、卜宪锋的行为构成职务侵占罪，应当依法追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人卜宪东、卜宪锋在开庭审理过程中亦无异议，被告人卜宪东的辩护人提出“被告人卜宪东自愿认罪、系初犯、认罪态度好”的辩护意见。并有大卜家庵子村拆迁腾空放弃房屋残值登记表、证明等书证，证人卜昭德、许某等人的证言，被告人卜宪东、卜宪锋的供述与辩解，扣押笔录等证据证实，足以认定。同时查明，被告人卜宪东已退缴赃款70000元，被告人卜宪锋已退缴赃款51000元。本院认为，被告人卜宪东、卜宪锋作为村民委员会工作人员，利用职务上的便利，将村集体财产非法占为��有，数额较大，侵犯了村集体财产所有权，其行为均构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜宪东、卜宪锋均自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人已退缴赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人卜宪东自愿认罪、系初犯、认罪态度好”的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人的犯罪所得应当依法予以追缴。根据被告人卜宪东、卜宪锋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卜宪东犯职务侵占罪，��处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。被告人卜宪锋职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。二、被告人的犯罪所得依法予以追缴并返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 军人民陪审员  安丰才人民陪审员  刘泽国二〇一六年十二月十四日书 记 员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其���罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止��罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内2921民申6号再审申请人（原审原告）牛志彬，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人高建军，男，系内蒙古盛乐律师事务所律师。被申请人（原审被告）刘忠元，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。再审申请人牛志彬因与被申请人刘忠元民间借贷纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第2468号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人牛志彬再审称：2012年2月20日再审申请人牛志彬通过中国工商银行汇款方式汇给被申请人刘忠元账户20万元借款，被申请人刘忠元不认可，称该款系再审申请人牛志彬通过被申请人向案外人辛克林、何淑兰偿还的借款，却没有任何证据证明。再审申请人牛志彬调阅与案外人辛克林、何淑兰（2013）阿左民一初字第906、907号民事判决书的案卷，发现再审申请人2012年2月20日出具了书面《还本付息保证书》，明确“本人保证在借款到期前按时支付利息，并保证在2012年2月29日前还本金20万元。”若出具《还本付息保证书》之日确有给案外人辛克林、何淑兰还款之事，为何不当日直接向辛克林、何淑兰偿还，反要打入被申请人账户再转款，显然没有任何必要。若真有向案外人辛克林、何淑兰还款20万元的事实，再审申请人与案外人辛克林、何淑兰民间借贷纠纷的两份判决即（2013）阿左民一初字第906、907号民事判决书对偿还20万元的事实也会予以核减。这证明了，原审判决认定的基本事实缺乏证明、确有错误。原审判决引用了《最高人民法院关于适用的解释》第90条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”却忽视了“反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”却忽视了反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本院认为，经调阅核实原卷，申请人牛志彬提出的原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，经审查，作出上述判决，是因申请人通过被申请人刘忠元的中国工商银行卡转账的方式向辛永设偿还了20万元，并且辛永设在该转账单上签了自己的名字，且就这一事实申请人也没有其他证据证明，故判决驳回了原诉请。最高人民法院公布的《关于适用审判监督程序若干问题的解释》中明确规定：将原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据，原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据，原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据等三种情形，明确为“新的证据”。再审申请人提供的新证据，必须是能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的证据。牛志彬于2016年8月9日向本院提起再审申请，提供的证据材料与原卷中相一致，在举证期限内已客观存在。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，当事人申请再审，应当有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。本案再审申请人牛志彬提起再审申请没有提供新证据证明原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、确有错误。综上，牛志彬申请再审在再审审查期间没有提供新的证据证明阿左旗法院（2015）阿左民一初字第2468号民事判决书的内容违反法律，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人牛志斌的再审申请.审判长 冯 华审判员 张朝霞审判员 董 萍二〇一六年十二月十九日书记员 乌云嘎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10799号罪犯陆军，男，汉族，1959年6月22日生，高中文化，黑龙江省安达市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2014年9月28日作出（2014）狮刑初字第00080号刑事判决，以被告人陆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人陆军不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年12月26日作出（2014）铜中刑终字第00096号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月7日起至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初748号原告:刘东辉，1978年1月27日生，汉族，居民，住南康区。委托代理人：蔡衍，男。江西泰康律师事务所律师。代理权限;特别授权。被告：钟烨，男，1985年6月9日生，汉族，居民，住南康区。被告：钟炳东（系钟烨之父），男，1954年8月5日生，汉族，居民，住址同上。原告刘东辉与被告钟烨、钟炳东民间借贷纠纷一案，经江西省赣州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡衍、被告钟炳东到庭参加诉讼，被告钟烨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘东辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款500000元及从2014年8月19日起至清偿债务之日止按同期银行贷款利率计付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月20日，被告钟烨向原告借款500000元，约定2014年8月19日还清。被告钟炳东对该借款承担连带担保责任。借期届满后，被告钟烨未如约归还借款，经原告多次催收，被告一直拖欠不还，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告钟烨未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。被告钟炳东辩称，借款500000元是事实，我在担保书上也签了字，现在家庭经济困难，利息已经还不起了，本金也需要分期归还。借款时是否预扣利息，只有钟烨才知道，但我肯定是先扣了利息，但没有证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告钟炳东对原告提交的证据均无异议，被告钟烨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告钟烨因做工程需要资金周转，于2014年5月20日向原告刘东辉借款500000元。被告钟烨当日立下借条一张，载明：“因生产经营资金紧张向刘东辉借款人民币伍拾万元整（￥500000.00），借款期限3个月（从2014年5月20日起至2014年8月19日）。”同日，被告钟炳东为该借款提供担保，并向原告出具了担保书，内容载明：“本人同意钟烨向刘东辉在2014年5月20日借款人民币伍拾万元整的偿还本息承担担保责任，担保范围不限于借款本金、利息、违约金及实现债权费用等，担保期限从2014年5月20日借款之日起至借款本息全部还清为止”。原告刘东辉通过网银转账方式向被告钟烨提供了500000元借款。借款到期后，被告钟烨未能按约归还借款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院要求处理，并请求判如所请。另查明，中国人民银行于2012年7月6日起对金融机构六个月（含）的贷款基准年利率调整为5.6％。本院认为，合同当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告钟烨向原告刘东辉出具了书面借条，且双方对借款期限进行了约定，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告刘东辉依约给付了借款至被告钟烨，被告钟烨应按约履行合同。但被告钟烨怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任，故原告要求被告钟烨归还借款本金500000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告双方虽未约定借款期内和逾期利息，但原告主张从逾期还款之日起按中国人民银行同期货款利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。被告钟炳东辩称借款时预扣了利息，因原告提交的银行个人账户对账单显示网银转账金额与实际借款金额一致，且被告钟炳东亦未提供相关证据支持其主张，故被告钟炳东该抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告钟炳东自愿为该借款进行担保，并向原告出具了《担保书》，该担保书未明确约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。担保书约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案尚在保证期间之内，因此，原告要求被告钟炳东对该借款本金、利息承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告钟烨于判决生效后三十日内归还原告刘东辉借款500000元并自2014年8月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6％计付利息，利随本清；二、被告钟炳东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告钟炳东在承担连带担保责任后，有权向被告钟烨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告钟烨、钟炳东承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  曾祥盛审 判 员  卢建斌人民陪审员  周召财二〇一六年十二月十五日代理书记员  袁 钦
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执354号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化瑶族自治县支行，住所地大化县大化镇文昌东路39号。负责人：韦龙腾，该行行长。特别授权委托代理人韦家胜，该行经理。特别授权委托代理人潘育志，该行经理。被执行人：覃兴业，男，1990年2月22日出生，壮族，住大化县。被执行人：覃海霞，女，1993年4月11日出生，壮族，住大化县。被执行人：蓝玉，男，1976年7月23日出生，壮族，住大化县。被执行人：黄美兰，女1975年2月3日出生，壮族，住大化县。被执行人：蓝靖，男，1974年8月11日出生，壮族，住大化县。被执行人：罗艳，女，1988年12月1日出生，壮族，住大化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大化瑶族自治县支行与被执行人覃兴业、覃海霞、蓝玉、黄美兰、蓝靖、罗艳小额借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人覃海霞、蓝玉、罗艳、蓝靖的银行存款。后在执行过程中双方当事人已私下达成协议，现根据案件的执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蓝靖在大化瑶族自治县农村信用合作联社城西分社×××账户的银行存款20000元的冻结；解除对被执行人蓝玉在大化瑶族自治县农村信用合作联社北景信用社×××账户的银行存款3000元的冻结；解除对被执行人罗艳在大化瑶族自治县农村信用合作联社北景信用社×××账户的银行存款10000元的冻结；解除对被执行人覃海霞在中国工商银行股份有限公司广东省中山横栏四沙支行20×××15账户的银行存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  覃 敏审 判 员  黄培晟代理审判员  唐秀腾二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄吉祖
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初1844号之一申请人：解根宝，男，1963年，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。被申请人：张志友，男，1972年，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。解根宝与张志友财产损害赔偿纠纷一案，申请人解根宝于2016年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志友的银行存款在50000元范围内予以冻结。担保人南陵县鑫晟食用菌有限公司愿以公司财产为此提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志友的50000元范围内的银行存款，冻结期限为自本裁定生效之日起六个月。案件申请费520元，由张志友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗林二〇一六年十二月二十八日书记员  程晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9505号罪犯陈传杰，男，汉族，1969年9月10日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2011年12月22日作出（2012）金刑初字第00001号刑事判决，以被告人陈传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。���决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈传杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈传杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表，安徽省定远县永康镇政府、司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯陈传杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条���《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈传杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月6日起至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
湖南省常德市中级人民法院刑 � � � 裁 定 书(2016)湘07刑更4596号罪犯汤为，男，1975年6月23日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，住湖南省岳阳县。湖南省岳阳市云溪区人民法院于二O一五年十月十日作出(2015)云刑初字第67号刑事判决，认定被告人汤为犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年10月24日交付执行，服刑期至二O一七年四月十七日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年12月19日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯汤为在刑罚执行期间，能认��悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，2015年度、2016年度各科成绩考试合格,积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2016年11月，共获考核分45.3分，其中获得特殊奖励分1.3分，如文艺演出、投稿等。本次执行财产刑人民币1000元。共计执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯汤为确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤为在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤为减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二O一七年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十八日书记员 何 文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4678号罪犯肖洪，男，生于1990年4月9日，汉族，��中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。2012年11月因非法拘禁罪经北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。湖北省汉江中级人民法院于2014年3月27日作出（2013）鄂汉江中刑初字第00027号刑事判决，以被告人肖洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯肖洪在服刑中获监狱次二表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯肖洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖洪在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯肖洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2023年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 万 杰审判员 申 平二〇一六年十二月二十日书记员 鲁习梅
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终2137号上诉人（原审原告）：马廷华。委托代理人：滑云霞，山西夏正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾学银。上诉人马廷华与被上诉人贾学银法律服务合同纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2016）晋1022民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马廷华及其委托代理人滑云霞，被上诉人贾学银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。查明：2012年12月26日，马廷华在浮山县矿洞受伤。2014年5月，经人介绍马廷华找到贾学银，经过协商，马廷华向贾学银支付委托代理费15000元，贾学银给马廷华出具“今收到马廷华交来劳动仲裁至一审代理费（含法院一审）共计壹万伍仟元正《待结案后换正式收据》收款人贾学银2014年6月7日”。双方签订委托代理合同，合同签订后，贾学银到马廷华受伤公司多次进行协调，后马廷华自行和公司达成协议，马廷华找到贾学银要求退还代理费，双方多次协商无果，形成诉讼。另查明，2016年3月8日，贾学银所在的翼城县南梁法律服务所开具增值税发票两张，对涉案代理费依法进行纳税。原审法院审理后认为，依据贾学银向马廷华出具的收据，可以认定本案的案由为法律服务合同纠纷；根据马廷华提供贾学银出具的收据，依据字面理解，贾学银是以法律工作者的名义向马廷华出具的收据系预收的性质；结合贾学银提供的证据，可以证明1、贾学银系合法的法律工作者；2、翼城县南梁法律服务所于2016年3月8日开具的票据2张，并依法进行纳税，说明马廷华服务单位系翼城县南梁法律服务所，贾学银有从事法律服务的资格，马廷华缴纳的代理费由翼城县南梁法律服务所收取。现马廷华要求贾学银返还代理费的诉讼请求，系主体不当，经多次向马廷华释明，马廷华坚持其主张，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原审法院作出（2016）晋1022民初459号民事判决：驳回原告马廷华的诉讼请求。案件受理费175元，由原告马廷华负担。马廷华不服（2016）晋1022民初459号民事判决，向本院提起上诉称：1、马廷华向贾学银个人交了15000元代理费，只能起诉贾学银，一审法院认为马廷华起诉主体不当没有任何依据。2、贾学银收钱后并未提供相应法律服务，其收取马廷华的代理费没有事实及法律依据，理应予以退还。3、即使事后南梁法律服务所自愿出具票据，对贾学银的行为进行追认，也改变不了贾学银私自收费代理案件的事实。综上，请求二审依法改判。贾学银答辩称：马廷华起诉贾学银的诉讼主体确实不当，贾学银给马廷华出具的收据注明了结案换正式收据，由此可以证明双方签订了法律服务代理合同。贾学银出具收据后，将所收代理费已经交到南梁法律服务所，这个收据是预收票据，待结案后由马廷华到南梁法律服务所换取正式票据。马廷华到法律服务所换取正式发票时，将原始代理合同抢走，以上事实不容强辩。贾学银接受马廷华的委托后，往返浮山矿厂七次之多，并同马廷华到临汾市社会劳动保障局协商工伤赔偿问题，2014年7月15日，马廷华放弃劳动仲裁，签订了保证书，与矿方达成协议，贾学银的受托义务完成。因矿方的赔款不及时，马廷华又向浮山劳动局提起第2次仲裁，后马廷华与矿方达成协议，再次放弃劳动仲裁，贾学银已经超出代理义务完成工作，马廷华起诉贾学银私自收费纯属虚构，要求返还代理费没有法律依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。本院认为：诉讼权利的行使应依法进行。本案中马廷华起诉贾学银要求退还代理费15000元，从当事人提供的证据及本案查明事实来看，涉案的15000元代理费开始虽由贾学银收取，但贾学银出具的条据上注明了结案后换正式票据的内容，且翼城县南梁法律服务所亦出具了正式票据，依法进行了纳税。因此，马廷华主张15000元代理费系贾学银私自收取的理由缺乏依据，本院不予采纳。经原审法院向马廷华释明，其坚持自己的诉讼主张，应承担本案的不利后果。故原审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人马廷华负担。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  吉 磐审判员  贾芝真二〇一六年十二月二十三日书记员  张庭祯
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13331号原告:常熟市服装城玉柱鞋业商行，住所地江苏省常熟服装城鞋业中心鞋城片****号店面。经营者：金玉柱。委托诉讼代理人：薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。被告：程堂根。被告：朱检枝。原告常熟市服装城玉柱鞋业商行与被告程堂根、朱检枝买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告常熟市服装城玉柱鞋业商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常熟市服装城玉柱鞋业商行撤回起诉处理。审判员  谢蓉蓉二〇一六年十二月二日书记员  季忠静
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1622民初2339号原告：吴梦瑶，女，2000年5月19日生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张帝，河南五色石律师事务所律师。被告：李明辉，男，1996年8月16日生，汉族，住西华县，居民。原告吴梦瑶与被告李明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日适用简易程序立案受理，审理中转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴梦瑶及其诉讼代理人张帝到庭参加诉讼，被告李明辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴梦瑶向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等50000元。事实和理由：2016年7月29日20时许，在西周公路西华县大王庄乡陈庄村路段，被告李明辉驾驶无牌两轮摩托车与陈博驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致乘坐陈博摩托车的原告身体严重损伤，住院治疗。被告驾驶的摩托车没有投保交强险，应在交强险保险限额内赔偿原告的损失。李明辉未到庭无答辩。原告吴梦瑶提交证据材料有：1、道路交通事故证明书及西华县公安交通警察大队证明各一份。证明被告驾驶无牌摩托车与原告发生交通事故致原告身体损伤的情况。2、病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、医院收款收据、××人费用汇总清单各一份。证明原告因本案交通事故身体损伤住院治疗情况及医疗费用支出情况。3、司法鉴定意见书、后期医疗费用评估意见书各一份；鉴定费票据一张。证明原告因本案交通事故身体损伤误工期限150天、护理期限90天、营养期限60天；原告后续医疗费用需9000元；原告支出鉴定费用1900元。4、营业执照复印件、证明各一份。证明原告工作单位及因身体损伤产生的误工费用。6、车票35张。证明原告就医支出交通费500元。7、户口本1份。证明原告为城镇户口。经审查，原告提交证据4没有工资表相印证，不予采信。证据6应结合原告住院时间、地点等因素确定。其他证据与本案案件事实相关联，对其证明力予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日20时许，陈博驾驶无牌两轮摩托车在西周公路西华县大王庄乡陈庄村路段，与李明辉驾驶无牌两轮摩托车相撞，造成陈博及其摩托车乘坐人吴梦瑶，李明辉及其摩托车乘坐人尤建帮、李贝贝受伤和两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理，认为该事故责任无法认定，出具了道路交通事故证明。吴梦瑶受伤后，在周口市中心医院住院治疗10天，诊断为：左胫骨中段骨折。支出医疗费25364元。经吴梦瑶申请，本院委托，周口箕城法医临床司法鉴定所对吴梦瑶伤情及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。该所出具的周口箕城司鉴所（2016）临鉴字第197号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、吴梦瑶的伤情不构成伤残；2、建议给予吴梦瑶误工期150日，护理期90日，营养期60日。西华县人民医院对吴梦瑶后期医疗费用评估意见为：建议给予吴梦瑶左胫骨内固定物取出，手术及治疗住院费用为9000元。吴梦瑶支付鉴定费1900元。吴梦瑶为非农业户口。李明辉驾驶的无牌摩托车所有人系李明辉，该车没有投保交强险。本院认为，陈博和李明辉驾驶的机动车没有经公安机关交通管理部门登记，即上道路行驶，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，双方对事故的发生均应承担同等责任。被告车辆没有按照规定参加机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告请求其在交强险责任限额范围内赔偿予以支持。原告超过交强险限额部分的损失，被告赔偿50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费。住院治疗费用25364元；后期医疗费用经评估为9000元。合计34364元。2、住院伙食补助费。原告住院10天，按照每天30元的标准计算，计款300元。3、营养费。根据鉴定机构的鉴定意见，营养期为60天，按照每天20元计算，计款1200元。4、护理费。参照河南省2015年其他服务业平均工资30864元/年的标准及鉴定机构护理期90日的意见计算，计款7610元。5、误工费。参照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准及鉴定机构误工期150日的意见计算，计款10511元。6、交通费。结合原告住院时间、地点、次数等因素，酌定为300元。原告的1-3项损失合计35864元，被告在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告的4-6项损失合计18421元，由被告在交强险伤残限额内予以赔偿。原告超过交强险部分的损失25864元，被告按照责任赔偿50%即12932元。综上，被告李明辉共计应支付原告吴梦瑶赔偿款41353元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明辉于本判决生效之日起10日内支付原告吴梦瑶赔偿款41353元。二、驳回原告吴梦瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告负担50元；被告负担1000元。鉴定费1900元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邓春玲审 判 员  黄运动人民陪审员  许 方二〇一六年十二月二十八日书 记 员  毛欣羽
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5221号原告：丁皊，女，汉族，住淮北市相山区。原告诉讼委托代理人：张明君、侯伟，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告丁皊诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告丁皊送达受理案件及收费通知书，但原告丁皊未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执641号之一申请执行人李秋蝉，女，陕西省咸阳市人。申请执行人殷实，男，陕西省咸阳市人。被执行人陕西必高彩色印刷有限公司。被执行人咸阳华银融通投资有限公司。李秋蝉、殷实与陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年3月4日作出的（2016）陕0402民初599号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陕西必高彩色印刷有限公司于本判决生效后立即归还原告李秋蝉、殷实借款本金1200000元并承担前述款项从2016年6月1日起至付清之日止的利息（按月利率2%计息）。二、被告咸阳华银融通投资有限公司对被告陕西必高彩色印刷有限公司的还款承担连带责任。诉讼费16896元，由被告陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司承担。在执行中，向被执行人陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司发出限期履行通知书，要求其支付案件款承担诉讼费及执行费15000元。但被执行人陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司未履行义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执641号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十二月十六日书记员  霍志文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11074号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：侯小奇，男，出年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告侯小奇物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘民利二〇一六年十二月十五日书记员  王小波打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6697号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              童文波，男，1966年10月15日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人:荆苹,女,1972年8月1日出生,汉族,系被告妻子,住址同上。      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费2499.84元、滞纳金1249.92元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年12月24日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区富城时代住宅小区提供物业管理服务。被告童文波是该小区22号1-5-2室的业主，被告拖欠原告2010年1月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1249.92元。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区富城时代小区22号1-5-2室。              房  屋 面  积              59.52平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2010年1月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区富城时代住宅小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费本院支持2142.72元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、 被告童文波于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2142.72元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告童文波负担。                   告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月十五日书 记 员 王君爽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初6153号之一原告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风。被告朱法杏。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告朱法杏服务合同纠纷一案中，因原告未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  许洪源二〇一六年十二月十九日代理书记员  龙泽兰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更4616号罪犯丁铁，男，1972年5月12日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，住耒阳市。湖南省石门县人民法院于二〇一四年十月十六日作出（2014）石刑初字第152号刑事判决，认定被告人丁铁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年10月28日交付执行，服刑期至二〇一七年十月三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年12月19日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯丁铁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2016年11月共获考核分92.5分，其中获奖��分1.5分，如：2016年1月被评为优秀学员获奖分1分，2016年9月参加唱歌比赛获奖分0.5分。确有悔改表现上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯丁铁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯丁铁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁铁减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二〇一七年二月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   雪审判员 袁美���审判员 熊 淑 兰二〇一六年十二月二十八日书记员 何   文
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1651号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人刘国青，女，1965年12月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国青债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  张志胜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初2610号原告：上海宽石投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈文婷，董事长。委托诉讼代理人：蔡洋，该公司员工。被告：河南景翔生物科技股份有限公司，住所地洛宁县。法定代表人：韩飞翔。原告上海宽石投资管理有限公司（以下简称宽石公司）诉被告河南景翔生物科技股份有限公司（以下简称景翔公司）合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宽石公司的委托诉讼代理人蔡洋到庭参加了诉讼，被告景翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。宽石公司向本院提出诉讼请求：1.判令景翔公司立即偿还宽石公司欠款77万元及相应利息；2.景翔公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月20日，原、被告签订了《推荐机构会员推荐非上市股份有限公司进入上海股权托管交易中心挂牌协议书》，约定景翔公司委托宽石公司担任其在上海股权托管交易中心挂牌进行股份转让的推荐人/财务顾问，推荐费120万元。《挂牌协议书》签订后，宽石公司按约协助景翔公司于2014年11月27日在股交中心成功挂牌，景翔公司于2014年6月16日支付了10万元推荐费、2014年11月12日支付了33万元推荐费，剩余推荐费77万元未支付，宽石公司遂起诉来院。景翔公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了《推荐机构会员推荐非上市股份有限公司进入上海股权托管交易中心挂牌协议书》、挂牌成功查询单、客户存款对账单，本院依据原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，2014年5月20日，宽石公司和景翔公司签订了《推荐机构会员推荐非上市股份有限公司进入上海股权托管交易中心挂牌协议书》，约定：景翔公司委托宽石公司担任其公司股份挂牌转让的推荐人/财务顾问，负责推荐景翔公司进入上海股权托管交易中心挂牌进行股份转让，并对景翔公司进行持续督导。推荐费为120万元，景翔公司于2014年5月31日前支付首款10万元，剩余款项110万元于景翔公司挂牌成功后60日内支付完毕，且不迟于2014年10月31日。协议签订后，宽石公司依约履行了协助挂牌义务，挂牌成功后，景翔公司向宽石公司支付了43万元推荐费，尚欠77万元推荐费未付，宽石公司遂起诉来院。本院认为，原、被告签订的《推荐机构会员推荐非上市股份有限公司进入上海股权托管交易中心挂牌协议书》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。协议签订后，原告宽石公司依约履行了协助挂牌义务，挂牌成功后被告景翔公司未按约支付全部推荐费，故原告宽石公司向被告景翔公司主张77万元推荐费的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，因协议未约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下:一、被告河南景翔生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告上海宽石投资有限公司支付推荐费77万元；二、驳回原告上海宽石投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告河南景翔生物科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费11500元，由被告河南景翔生物科技股份有限公司负担（被告应承担的受理费已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李子鸣代理审判员  张 露陪 审 员  王晓冬二〇一六年十二月十九日书 记 员  常 鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执恢393号之一申请执行人：江苏大丰农村合作银行大桥支行，组织机构代码78889623-5，住所地盐城市大丰区大桥镇桥南新街。负责人：蔡存旺,该行行长。被执行人：李小滨，男，1969年1月10日生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。申请执行人江苏大丰农村合作银行大桥支行与被执行人李小滨借款合同纠纷一案。本院已扣划被执行人2673.13元并支付给申请执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 军代理审判员 徐 辉代理审判员 夏和洋二〇一六年十二月二十八日书 记 员 王 成
榆树市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0182执1769号榆树市就业服务局、郭松柏、黄冬来：关于申请人榆树市就业服务局与被执行人郭松柏、黄冬来纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案终结执行完毕。特此通知。审判长  贾建民审判员  鲁志生审判员  王明东二〇一六年十二月八日书记员  冯 春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8531号罪犯董兴洲，男，汉族，初中文化，1990年2月10日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2014年7月31日作出（2014）连东刑初字第272号刑事判决，以被告人董兴洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年2月15日止），并处罚金人民币二十万元。责令退赔经济损失274407元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯董兴洲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯董兴洲在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，履行罚金二万元，经济损失未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯董兴洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，未退清经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董兴洲减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6934号原告：郝忠信，男，1970年3月5日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：周程，石河子市法律援助中心律师。被告：锦州千源建设安装有限公司，住所地锦州市凌河区延安路三段18-60号。法定代表人：邵彦辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤均，男，该公司员工。委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。被告：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号。法定代表人：乐周礼，总经理。委托诉讼代理人：肖海波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张运俊，男，该公司员工。原告郝忠信与被告锦州千源建设安装有限公司（以下简称千源公司）、被告中国能源建设集团湖南火电建设有限公司（以下简称火电公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝忠信的委托诉讼代理人周程、被告千源公司的委托诉讼代理人杨凤均、尹丽娟、被告火电公司的委托诉讼代理人肖海波、张运俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝忠信向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠劳务费报酬11808元；2判令被告承担劳务费。事实和理由：2016年4月底，原告在被告千源公司承包的被告火电公司的项目部从事焊工工作，工资为每日240元。日常考勤表和工资发放表均由被告千源公司制作，劳务费由被告火电公司支付，但是2016年6月的劳务费10008元及7月的劳务费1800元至今未给原告支付。千源公司辩称，被告千源公司与原告不存在劳务合同关系。劳务工程由贾春海负责，原告系贾春海雇佣的，原告应当向贾春海主张劳务费。贾春海班组在提供劳务过程中拖延工期，被告千源公司已经向贾春海主张权利。故被告千源公司非本案适格主体。火电公司辩称，本案应为劳动争议案件，应该适用劳动仲裁前置程序。被告火电公司仅是受被告千源公司的书面委托代其支付劳务费，被告火电公司与原告不存在劳务合同关系，被告火电公司不承担支付劳务费的责任。被告火电公司将部分辅助工程合法分包给具有资质的被告千源公司，且已按照合同约定支付了部分工程款，被告火电公司不拖欠被告千源公司的工程款，故被告火电公司不承担支付劳务费的连带责任。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告与被告千源公司是否存在劳务合同关系的问题。原告提交委托代发工资函一份，证实原告给被告千源公司提供劳务，被告千源公司委托被告火电公司给施工班组的员工支付劳务费；经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，被告千源公司对其证实的问题不予认可，认为不能证实原告与被告千源公司存在劳务合同关系。原告提交工资发放表两份，被告千源公司在填报单位处盖章，该表由被告千源公司的员工杨凤均制作，被告千源公司员工朱国栋在单位负责人处签名，贾春海在人资审核处签名，证实原告给被告千源公司提供劳务，被告千源公司尚欠原告劳务费11808元；经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，但被告千源公司认为不能证实原告与被告千源公司存在劳务合同关系，系贾春海雇佣的原告，贾春海将考勤情况报给被告千源公司，被告千源公司委托被告火电公司支付劳务费，后在工程款中扣除。本院对该组证据的真实性予以认定，认为原告的工资发放表由被告千源公司制作填报，并由负责人签字确认，且被告千源公司委托被告火电公司给原告支付了部分工资，故对该组证据证明的问题予以采信。被告千源公司提交合作协议书、合作协议的补充协议各一份，证实被告千源公司将工程分包给贾春海，原告系贾春海雇佣，与被告千源公司无劳务合同关系；经质证，原告对该组证据的真实性不予认可，认为贾春海系被告千源公司的员工；被告火电公司对此事不知情。本院认为合作协议未明确约定被告千源公司与贾春海的工程内容、报酬、支付等具体内容，不能证实被告千源公司与贾春海系劳务分包关系。被告千源公司提交收款人为贾春海的转账业务回单10张，证实被告千源公司给贾春海支付工程款，有贾春海给原告支付劳务费；经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，认为该组证据的付款人均为李明，不能证实系被告千源公司给贾春海付款。本院对该组证据的真实性予以认定，认为该组证据付款人为李明，收款人为贾春海，与本案无关联性，故对该组证据不予采信。综上，本院认为原告由被告千源公司雇佣，并由被告千源公司支付劳务费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告火电公司承包了天山铝业十号机组的安装工程，并将十号机组锅炉尾部受热面安装工程分包给被告千源公司。2016年4月底，原告在被告千源公司承包的工程上提供劳务。被告千源公司已给原告支付劳务费至2016年5月30日。被告千源公司制作2016年6月、7月分包工程工资发放表两份，确认应支付给原告6月、7月的劳务费分别为10008元、1800元。原告在庭审中明确要求被告千源公司支付劳务费，被告火电公司在欠付工程款范围内承担连带责任。本院认为，从本院查明的事实可以看出，被告千源公司尚欠原告劳务费11808元事实清楚，本院予以确认，故对原告要求被告千源公司支付劳务费11808元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告火电公司是否承担责任的问题，根据合同的相对性原则，因被告火电公司并非工程的发包方，并未与原告形成合同关系，且原告亦未提交证据证实被告之间的工程款结算情况，原告现要求被告火电公司承担连带责任无事实和法律依据，故本院不予支持。被告火电公司抗辩本案为劳动争议案件，但未提交证据予以证实原告与被告存在劳动合同关系，故本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告锦州千源建设安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝忠信劳务费11808元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告锦州千源建设安装有限公司承担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄记带
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11885号原告:王福全，男，1956年5月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：候将财，男，1979年5月16日出生，汉族，住诸暨市。原告王福全诉被告候将财加工合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告王福全于2016年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福全撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王福全负担。代理审判员  韩咪竹二０一六年十二月二十四日书 记 员  王 平
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执505号申请执行人徐某某，男，1960年6月9日生，汉族,职工，住华州区华州街道办事处二轻局院内。被执行人卢某某，男，1959年9月19日生，汉族，农民，住华州区华州街道办事处赵村卢家组。申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初968号民事判决书，要求被执行人卢某某归还申请人徐某某借款本金9000元。本案于2016年10月24日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人自愿于2016年12月30日前归还徐某某4000元。2.余款于2017年7月30日前付清。3.执行费由被执行人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：(2016)陕0503执505号执行案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十二月七日书 记 员  侯广乐
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5337号原告：周某，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：方某，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告周某诉被告方某离婚纠纷一案中，本院已向原告周某送达受理案件及收费通知书，但原告周某未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1664号之一申请执行人杜保安，男，1967年7月11日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。被执行人陈晨，男，1977年10月12日，汉族，住上海市长宁区。申请执行人杜保安与被执行人陈晨保证合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年4月5日作出的(2016)苏0206民初154号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈晨应于判决生效之日起10日内连带清偿无锡市恒旭精密铸造有限公司液化气价款71000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1576元，减半收取为788元，由陈晨负担（该款已由杜保安预交，陈晨于判决生效后10日内直接支付给杜保安，本院不再退还）。因被执行人陈晨未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人杜保安向本院申请强制执行，执行标的71788元。立案执行后，本院向被执行人陈晨发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人杜保安未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结被执行人陈晨名下于中国邮政储蓄银行股份有限公司上海长宁区新华路支行的银行账号，执行得款6224元，此外被执行人陈晨名下无可供执行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人陈晨名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人陈晨名下无不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人陈晨列为失信被执行人。现本案已执行到位6224元。本院依法向申请执行人杜保安通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0206民初154号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  严庆丰代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王秋烨
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执198号之一申请执行人安水平，男，1964年5月17日生，汉族，无业，住垣曲县。被执行人狄先民，男，1957年8月18日生，汉族，垣曲县邮政局退休职工，住垣曲县。被执行人郑晓森，男，1957年2月19日生，汉族，垣曲县农经管理中心退休职工，住垣曲县。本院在执行申请执行人安水平与被执行人狄先民、郑晓森民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人狄先民、郑晓森在银行的存款，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人郑晓森已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑晓森垣曲县农村信用合作联社历山路分社存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一六年十二月五日书记员  王 越
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1714号之一申请执行人：王燕，女，1988年10月8日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王燕与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1714号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执441号之一申请执行人梁圆，男，汉族，1986年6月3日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人厦门朋帮塑胶有限公司，住所地厦门市同安区城南工业集中区同盛北二路155号C栋三楼，组织机构代码58786524-8。法定代表人梁圆，总经理。以上两名申请执行人之共同委托代理人颜良材，福建均融律师事务所律师。被执行人林守民，男，汉族，1977年12月29日出生，住福建省龙海市，现暂住福建省厦门市思明区。原告梁圆、厦门朋帮塑胶有限公司与被告林守民买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年11月21日作出的（2015）同民初字第2011号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁圆、厦门朋帮塑胶有限公司于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人林守民支付货款人民币427540元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人林守民名下银行账户，被执行人存款余额不足以清偿本案债务；本院另向车管、房管部门查询，被执行人名下查无车辆信息，但有一套房产已被其他法院查封，本院依法轮候查封；本院已将被执行人林守民列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人案件执行情况，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5719号罪犯王志源，男，汉族，1982年2月3日出生于黑龙江省饶河县，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2007年9月6日作出（2007）南刑初字第726号刑事判决，以被告人王志源犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月10日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2013年12月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王志源在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王志源予以减刑一年四个月。经审理查明，罪犯王志源在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王志源在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王志源减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志源减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年4月4日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3374号申请执行人：朱大华，女，1950年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3751号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值169828元部分。二、查封期限自本裁定生���之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初15489号原告：杭州梵洋纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109399347670A，住所地杭州市萧山区益农镇群英村。法定代表人：陈水林，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵成标，男，1964年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区，公司员工。被告：奉化市荣昌制衣厂，组织机构代码74218927-9，住所地宁波市奉化市江口街道王溆浦村。法定代表人：汪幸森，身份证号码不详，公司执行董事。原告杭州梵洋纺织品有限公司诉被告奉化市荣昌制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告杭州梵洋纺织品有限公司于同年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州梵洋纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费4430元，减半收取2215元，由杭州梵洋纺织品有限公司负担。审判员  傅建昌二〇一六年十二月六日书记员  周佳楠
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3258之一��申请执行人王金富，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王金富与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2862号之一申请执行人翟国峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人翟国峰与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2483号之��申请执行人高云飞，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人高云飞与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2315号之一申请执行人李少臣，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李少臣与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03283号之三申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人蔡东球，该行行长。委托代理人彭慧，江苏××××律师事务所律师。委托代理人杨扬，江苏××××律师事务所律师。被执行人李伟明。被执行人朱伟英。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人李伟明、朱伟英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）园商初字第02020号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李伟明、朱伟英应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金900000元，并偿付计算至2014年5月8日的利息、罚息、复利20402.40元，以及从2014年5月9日起计算至实际履行之日止，按年利率9%计算的罚息、复利；二、被告李伟明、朱伟英应于本判决生效之日起十日内偿��原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费28610元；三、如被告李伟明、朱伟英未能履行上述第一、二项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告李伟明、朱伟英名下位于吴江市松陵镇三兴路1188号美岸青城47幢601室房屋折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款以650000元为限优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13290元，财产保全费5000元，公告费600元，合计18890元，由被告李伟明、朱伟英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产���车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人李伟明、朱伟英名下有位于吴江市松陵镇三兴路1188号美岸青城47幢601室房地产一套，本院依法对上述房地产予以拍卖，以人民币1255000元的最高价成交，因李伟明、朱伟英涉及多起作为被执行人的执行案件，申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行经参与分配后共受偿665338元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现李伟明、朱伟英下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位665338元，尚未执行到位296964.4元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人��供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十二月六日书 记 员  曹昉
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2919号之一申请执行人李树义，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李树义与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5569号原告：章辰，男，1988年5月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：孙建明，浙江南明律师事务所律师。被告：吴鹏飞，男，1984年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告章辰为与被告吴鹏飞民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告借款本金40000元并支付利息（利息从2015年6月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章辰的委托代理人孙建明到庭参加诉讼，被告吴鹏飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月30日，被告吴鹏飞出具借条向原告章辰借款人民币40000元，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限为1个月。借款后，被告未按约归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴鹏飞于本判决生效之日起十五日内归还原告章辰借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2015年6月30日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告吴鹏飞负担；公告费300元，由原告章辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年十二月十六日代书 记员  史亚男
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2620号之一申请执行人李树和，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李树和与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2261号之一申请执行人李松江，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李松江与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2516号之一申请执行人郝希武，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人郝希武与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院行政裁定书（2016）新29行终26号上诉人（原审原告）：邱永沫，男，汉族，1943年4月27日生，阿克苏地区糖厂退休干部，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）：阿克苏市发展和改革委员会，住所地阿克苏市西大街7号。法定代表人：杨平，市发改委主任。委托代理人：朱辉，新疆胜天律师事务所律师。委托代理人：宋辉，市发改委价格管理科科长。上诉人邱永沫因与被上诉人阿克苏市发展和改革委员会不服其他行政行为纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人邱永沫于2016年12月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人邱永沫申请撤回上诉的理由符合有关法律规定，应予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人邱永沫撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邱永沫负担。本裁定为终审裁定。审判长倪倩审判员曹燕燕代理审判员赵培培二○一六年十二月二十三日书记员王晋琼
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初3860号原告：衡水泽华汽车贸易有限责任公司，住所：衡水市开发区22号小区2栋2层，统一社会信用代码：91131101687017588E。法定代表人：林世霞，该单位经理。委托代理人：于杨杨，女，1987年5月20日出生，汉族，衡水市故城县，系该单位员工。被告：袁某，男，1992年11月6日出生，汉族，现住址。原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司诉被告袁某追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年8月4日受理后，依法由助理审判员郝路路独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于杨杨到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告袁某于2014年11月3日在其公司购买丰田牌汽车一辆，车牌号为冀Ｔ×××××，并向中国工商银行股份有限公司申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额106000元，分36期，衡水泽华汽车贸易有限责任公司为其提供担保。自2015年10月25日起，被告未再还款，原告已分四次为被告偿还此车的贷款46000元。现请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款46000元，并要求以46000元为基数，自2015年10月25日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息直至被告还清所有欠款。为证明其主张，原告提交证据如下：证据一、原告公司员工于杨杨工商银行电子银行转账汇款回执单四份，证明原告分四次向被告袁某转账汇款46000元；证据二、《购车协议书》一份，证明被告袁某于2014年11月3号被告在原告公司购买汽车一辆；证据三、贷款分期付款合同、信用卡分期业务申请、信用卡分期业务申请表各一份，证明被告在中国工商银行股份有限公司办理了分期付款，分36期，分期金额106000元；证据四、抵押合同、抵押承诺证明各一份，证明被告袁某以购买的汽车在中国工商银行股份有限公司支行办理了抵押。证据五、担保承诺函一份，证明原告为被告袁某提供担保；证据六、机动车登记证书、行驶证复印件、保险单、车管所抵押回执各一份，证明该车辆在原告公司做的贷款，车辆抵押在银行；证据七、被告身份证、户口本复印件各一份，证明被告的身份信息。被告袁某经依法公告送达起诉状副本、应诉通知书后未予答辩。经审理查明：被告袁某于2014年11月3日在其公司购买丰田牌汽车一辆，车牌号为冀Ｔ×××××，并于购车当日向中国工商银行股份有限公司申请办理牡丹信用卡分期付款业务，分期金额106000元，分36期，并以购买的汽车作为抵押，原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司为该笔贷款提供担保。被告自2015年10月25日起未再还款，后原告分别于2015年10月25日、12月24日，2016年4月24日、7月27日通过员工于杨杨的个人账户向袁某账号为42×××44的银行卡转款共计46000元，并附言替被告袁某偿还汽车卡分期欠款。被告袁某在本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书后未到庭应诉。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告与银行签订的担保合同，在被告出现逾期还款情况后，原告按照约定履行了保证义务，其有权向被保证人追偿，故原告要求被告袁某偿还欠款46000元的主张，本院予以支持。原告庭审中要求被告自2015年10月25日起，以46000元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，本院认为原告主张利息应以其每笔偿还的欠款数额为基数，自代为偿还欠款之日起分别计算为宜，故对原告主张的计算方法，本院不予支持；原告主张的计算标准，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告袁某于本判决生效后七日内偿还原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司欠款46000元及利息（自2015年10月25日起，以6600元为基数；自2015年12月24日，以6600元为基数；自2016年4月24日，以20000元为基数；自2016年7月27日，以12800元为基数；按照银行同期贷款利率的四倍计算至被告还清欠款之日止）。案件受理费475元，由被告袁某承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。助理审判员  郝路路二〇一六年十二月八日书 记 员  姚丽坤
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1391号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：李朋，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：代凤侠，女，1975年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2016年9月21日作出的（2016）皖0621民初3318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李朋、代凤侠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李朋、代凤侠银行存款67663元。本裁定立即执行。审判长 王 民审判员 周开山审判员 任明洁二〇一六年十二月十三日书记员 夏泽禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2262号之一申请执行人李殿星，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李殿星与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初21263号原告：王桂文，男，1967年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：夏学军，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：何春华，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：何春坚，男，1976年5月31日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：廖上旭，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍地江西省玉山县。本院在审理原告王桂文诉被告何春华、何春坚、廖上旭民间借贷纠纷一案中，原告王桂文于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂文撤回起诉。代理审判员  朱晗晟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  经 君
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初6784号之一原告：陈红婷，女，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：王雪芹，女，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：方迎春，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告陈红婷与被告王雪芹、方迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，于2016年11月25日裁定转为普通程序，并于同日向原告陈红婷送达补交案件受理费通知。原告陈红婷无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告陈红婷撤回起诉处理。已经收取的案件受理费446元，减半收取计223元。审 判 长  胡 玲人民陪审员  陆云成人民陪审员  贾 荣二〇一六年十二月十五日书 记 员  王玉慧
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2544号之一申请执行人李慧贤，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李慧贤与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2992号之一申请执行人王臣，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人王臣与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2857号之一申请执行人李金英，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李金英与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2311号之一申请执行人纪成文，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人纪成文与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2380号之一申请执行人郝希武，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人郝希武与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙