内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2018）内0425民初4439号原告：张某，男，1978年11月8日出生，公民身份证号×××。被告：付某，男，1979年10月1日出生，公民身份证号×××。委托代理人：杨某，内蒙古盛兴律师事务所律师。委托代理人：东某，内蒙古盛兴律师事务所律师。原告张某诉被告付某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告付某及其委托代理人东某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，要求被告赔偿在克什克腾旗医院住院期间的医疗费10332.44元，误工费7816.77元、护理费4236.396元、住院伙食补助费3900元、交通费136.5元，合计26422.67元；被告赔偿原告去北京、长春检查的检查费870元、交通费797元，合计1667元；要求被告赔偿原告伤残赔偿金以鉴定为准，增加诉讼请求即要求被告给付精神损害抚慰金5万元。事实与理由：原告为克什克腾旗土城子镇草原监督管理所所长，被告为护林员。2018年9月5日下午5时许10分左右，原告与被告在土城子镇天义号村下乡禁牧，由原告驾驶车辆，下乡途中，车辆正常行驶。因工作原因，原告对被告批评几句，被告不顾全车人安危，在车辆正常行驶状态下对原告头部和颈部进行长时间殴打，导致原告受伤住院。克什克腾旗医院诊断为脑震荡、鼻骨骨折、脱髓鞘病、耳外伤，住院治疗39天。因在治疗过程中双耳听力减退，较前无明显恢复，间断出现夜间遗尿症状，现在始终头痛呕吐，鼻骨骨折部分已经影响呼吸，需要手术治疗，医院建议转至上级医院治疗。原告先后去北京和长春的中国人民解放军208医院和301医院拍片及诊断，建议回地方医院继续药物治疗和高压氧治疗，仍需进一步手术治疗，原告再次保留诉讼后续相关治疗费用，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、提交2018年10月15日克什克腾旗医院住院期间医疗费收据一枚，证明原告住院花费10332.44元的事实。被告对该证据真实性无异议。2、提交克什克腾旗医院住院病例及用药清单一份，证明原告在克什克腾旗医院治疗39天及用药情况。被告对病例及清单真实性无异议，但认为病例医嘱记录单记载自2018年9月9日至2018年10月15日没有明确医嘱，所以对原告住院期间存在异议，请求对住院期间是否合理以及用药合理性进行鉴定。3、提交住院期间陪护人员（原告妻子），自邮政公司到旗医院来回打车的出租车发票27枚，证明花费交通费136.5元的事实。被告认为原告2018年11月5日、2018年10月21日、2018年11月2日、2018年11月22日、2018年11月6日、2018年10月26日的发票是住院期间之外的，其次在原告住院期间内，因原告是在克旗经棚镇住院，正常不应产生交通费，即使有交通费也应该乘坐公交车，不应打车，属不当损失。4、提交长春解放军208医院检查费收据一枚、挂号费收据一枚及检查报告单一份，证明原告在长春解放军208医院花费661元检查费及9元的挂号费的事实以及所做的检查情况；提交北京解放军301医院挂号票据一枚，证明原告去北京解放军301医院挂号花费100元的事实。被告对该证据真实性无异议，但认为与本案无关联性，认为原告已经在克旗医院进行了治疗。5、提交2018年10月21日，经棚至长春两人火车票两枚，花费交通费210元；2018年10月23日从长春至北京两个人火车票两枚，花费257元；2018年10月25日，从北京至赤峰两个人火车票144元；2018年10月26日，从赤峰返还经棚两人客车票两枚及每人2元的保险费总计144元。被告对该证据本身无异议，认为被告已经在克旗正常治疗，没有必要到外地做检查。被告付某辩称，原告所诉与事实不符。被告与原告是同事关系，原告是克什克腾旗土城子镇草原监督管理所所长，是被告的领导。2018年9月5日下午，被告同原告下乡到天义号村禁牧。途中，原告无事生非对被告进行训示。被告解释不但不听还对被告破口大骂。被告不可忍受，用手打了原告几下，没有对原告造成多大伤害，只是轻微伤。事件发生后，原告小病大养，长期在医院不出院，有挂床情况，在治疗过程中，有治疗其他病的药费，存在用药不合理现象。要求对原告的用药合理性进行鉴定。原告是土城子镇草原管理所所长，在治疗期间，土城子镇政府没有停发原告工资，没有给原告造成误工损失，所以不赔偿误工费，对其该主张应予驳回。被告未提交证据。本院调取公安行政卷宗，卷宗中有2018年11月15日对原告张某的行政处罚决定书及被告付某的行政处罚决定书。另卷宗中原告张某的询问笔录称“我现在是克什克腾旗土城子镇政府草原监督管理所所长，负责禁牧工作，付某是镇政府聘用的护林员，协助我们工作。2018年9月5日下午，……我就说：“我是队长，我说的算……。”付某说“问问不行了。”后来我俩就相互骂对方。这时付某就在我身后打了我头部右侧太阳穴一下，我踩住刹车，付某就两个拳头都上来打我的头部，打了四五下，后来又打了几下我就记不清了，……。是我先骂的他。”被告付某的笔录称“2018年9月5日下午四点多，土城子镇政府草原监督管理所所长张某驾车，拉着我和姜彬在水泉村禁牧。……这是张某骂我，随后我就骂他。这是张某就回身抓住我的衣领，我就来气打了他头部一拳……。”姜彬笔录称“……付某说“张队咋了，我就问一句咋啦。”然后张某就骂了起来，付某也还口骂张某，骂了几分钟后付某从后面打了张某头部右侧一拳……。”原、被告对以上笔录内容均无异议。本院对原被告庭审陈述及所提交证据综合分析认证如下：原告的证据1，被告对真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。对原告的证据2，被告虽然认为原告住院时间及用药不合理，但在本院告知其可申请鉴定，但被告未缴纳鉴定费用，视为放弃该权利，故本院对原告该证据予以采信。原告的证据3，该证据中部分票据是在原告住院期间以外所产生，并非原告本人所产生的交通费，而且原告住院是在克什克腾旗医院，其住所地系克什克腾旗经棚镇，所以，本院对该部分交通费不予采信。原告的证据4、5，因原告在克什克腾旗医院治疗后，出院记录中记载“转上级医院继续治疗”，由此，原告所提交证据4、5是其到上级院进行检查花费的检查费及交通费，故本院对原告该证据所证明的事实予以采信。对于公安询问笔录及处罚决定书，原被告均无异议，本院予以采信。经本院审理查明，原告张某为克什克腾旗土城子镇政府草原监督管理所所长，被告为土城子镇政府聘用的护林员。2018年9月5日下午5点许，原告与被告及另一同事姜彬同车下乡禁牧，由原告驾驶车辆。途中，因工作原因，原告与被告发生争执，原告辱骂被告，被告对原告进行了殴打，致使原告受伤，在克什克腾旗医院住院治疗39天，花费医疗费10332.44元，出院诊断为脑震荡、耳外伤、鼻骨骨折、缺血性脱髓鞘病变，建议转上级医院继续治疗。原告出院后到长春解放军208医院检查费花费检查费661元及挂号费9元。而后又到北京解放军301医院进行检查花费挂号花费100元。本院认为，原告张某与被告付某因工作原因双方发生争执，在原告先行辱骂被告后，被告对原告实施了殴打行为，原告的损伤与被告殴打行为具有因果关系。但因双方发生争执时，原告先辱骂被告，原告存在一定过错，本院酌情考虑原告应对事故发生承担20%责任为宜。本案中，原告张某在克什克腾旗医院住院治疗39天，花费医疗费10332.44元，产生护理费4236.96元，住院伙食补助费3900元；原告自克什克腾旗乘火车去长春解放军208医院检查及到北京3**医院检查花费检查费及交通费合计1567元亦属合理支出，应予以认定。考虑事件发生时的过错程度，被告付某赔偿原告上述款项合计20036.4元的80%即16029.12元为宜。对于原告所主张要求被告给付误工费7816.77元，因原告系公职人员，在其住院期间未停止发放其工资，不存在误工损失问题，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告赔偿其在克什克腾旗医院住院期间所产生的交通费136.5元的请求，因原告现家庭住址在克什克腾旗经棚镇内，其所住院就医的医院为克什克腾旗医院，在就医期间的交通费均为出租车票据，而且原告处陈述是其妻子打车花费。本院认为，原告的妻子作为健康自然人可乘坐其他交通工具即公交车时，其选择打车往返医院，该项支出属不合理性支出，本院不予支持。此外，原告要求被告赔偿其伤残赔偿金，因在本院告知其可对伤情进行伤残鉴定，原告没有申请鉴定，亦无法确定原告所受伤害是否构成伤残以及伤残赔偿的标准，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。另原告要求被告赔偿精神抚慰金5万元，因原告受伤害经公安机关鉴定为轻微伤，同时无法确定原告是否构成伤残，亦没有证据显示原告因此具有严重精神损害，故其主张精神损害抚慰金无事实与法律依据，本院不予支持。庭审中，被告对原告住院期间及原告住院时间及所用药物的合理性存在异议，本院依法告知其在三日内提交鉴定申请对原告住院时间及用药合理性进行鉴定，因在本院委托鉴定部门后，被告未按鉴定部门要求时间支付鉴定费用，鉴定部门终结了鉴定程序，为此，被告应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费总计20036.4元的80%即16029.12元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓明 二〇一九年九月二十九日书记员 张有恒