福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初1710号 原告：泉州市亿鑫汽车销售有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子园区1号，统一社会信用代码913505027821818458。 法定代表人：黄耀新。 委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔，福建志立律师事务所律师。 被告：蔡裕谊，男，汉族，1985年12月12日出生，住福建省晋江市。 原告泉州市亿鑫汽车销售有限公司（以下简称亿鑫公司）与被告蔡裕谊修理合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿鑫公司的委托诉讼代理人黄乔到庭参加诉讼，被告蔡裕谊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1.蔡裕谊向亿鑫公司支付车辆维修款90974元及利息（自起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.蔡裕谊向亿鑫公司支付自2018年10月26日起至实际付清款项之日止的车辆保管费（按日30元计算）；3.亿鑫公司对车牌号为闽Ｃ9××××的小轿车享有留置权，有权就该车折价或拍卖、变卖的价款在汽车维修费以及保管费的范围内优先受偿；4.本案诉讼费由蔡裕谊承担。事实和理由：2018年9月28日，蔡裕谊名下车牌号为闽Ｃ9××××的小轿车在清源山发生交通事故，当天蔡裕谊委托亿鑫公司处理有关该车交通事故认定、保险理赔、车辆维修等相关事项。该车维修完工后，2018年10月26日经中国人民财产保险股份有限公司核定后，确定该车本次的维修费用为90974元。但由于该车是办理按揭贷款购买的，因蔡裕谊逾期数月未向银行缴纳按揭款项，所以银行拒绝在相关的理赔文件上加盖公章，最终导致保险公司无法进行理赔。因蔡裕谊逾期缴纳按揭款项的行为导致保险无法理赔一事，实际上与亿鑫公司无关，蔡裕谊既然已经委托亿鑫公司维修事故车辆，依法就应当向亿鑫公司支付车辆维修费。时至今日，经亿鑫公司多次催促蔡裕谊支付车辆维修款，蔡裕谊均拒绝履行付款义务，蔡裕谊的行为已经构成严重违约，为维护自身合法权益，亿鑫公司特依法提起本案诉讼，请求判如所请。 蔡裕谊未作答辩。 亿鑫公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，蔡裕谊经传票依法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面对亿鑫公司提供的证据提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的权利。亿鑫公司提交的证据中，亿鑫公司的《营业执照（副本）》、蔡裕谊居民身份证复印件、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》《维修履历》客观真实，来源合法，与本案具有关联性并能够相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亿鑫公司于2005年12月9日注册成立，其经营范围包含“一类汽车维修（乘用车维修）”。车牌号为闽Ｃ9××××的丰田牌ＧＴＭ7200ＧＥＰ轿车，所有人登记为蔡裕谊，投保中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司相关车险。2018年9月28日，该车发生事故，之后被送至亿鑫公司维修，至今停放于亿鑫公司处。2018年10月26日，中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，核定换件及修理费总金额为90947元。2019年4月1日，亿鑫公司提起本案诉讼。 本院认为，蔡裕谊经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。因修理需要，蔡裕谊名下的案涉车辆被送至亿鑫公司，亿鑫公司也实际完成了修理，并经车辆投保的保险公司对车辆换件及修理费用进行了核定，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，亿鑫公司与蔡裕谊之间事实上成立了修理合同关系，并且未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。亿鑫公司完成维修后，蔡裕谊依法应履行支付相应维修费用的义务。亿鑫公司主张总维修费用为90947元并请求蔡裕谊支付，有亿鑫公司提交的证据为证，证据确实，理由充分，本院予以支持。亿鑫公司起诉后，蔡裕谊至今未履行付款义务，已构成违约，确给亿鑫公司造成了一定的经济损失，亿鑫公司请求蔡裕谊支付维修费用90947元自起诉之日即2019年4月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法不悖，本院予以支持。关于亿鑫公司主张对案涉车辆享有留置权，亿鑫公司完成修理工作后，蔡裕谊未及时履行支付修理费的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，亿鑫公司对案涉车辆享有留置权。关于车辆保管费，蔡裕谊未及时支付维修费用并提走案涉车辆，确给亿鑫公司造成案涉车辆的保管负担，产生的相关保管费用应由蔡裕谊承担，但亿鑫公司未能举证证明其在案涉车辆维修完毕后、提起本案诉讼前，曾就维修费用向蔡裕谊进行过催告，因此其要求蔡裕谊承担的保管费用，应自其提起本案诉讼催告之日即2019年4月1日起计算。由于亿鑫公司未提交证据对保管费的数额予以证明，本院根据《泉州市机动车停放服务收费管理暂行规定》，依法酌情确定保管费为每日10元，自2019年4月1日起支付至蔡裕谊实际付清维修费用之日止或亿鑫公司对车辆行使留置权之日止。留置担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第八十三条规定，包括修理费及利息，留置物保管费用和实现留置权的费用。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十六条规定，亿鑫公司可以就该车折价，可以就拍卖、变卖车辆所得的价款优先受偿。蔡裕谊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十四条,《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第八十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡裕谊应于本判决生效之日起十日内，向泉州市亿鑫汽车销售有限公司支付车辆维修费用90947元，并支付该款按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月1日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息； 二、蔡裕谊应于本判决生效之日起十日内，按每日10元的标准，向泉州市亿鑫汽车销售有限公司计付自2019年4月1日起至蔡裕谊实际付清维修费用之日止或泉州市亿鑫汽车销售有限公司对车辆行使留置权之日止的保管费； 三、泉州市亿鑫汽车销售有限公司有权就上述第一项、第二项债权，依法留置蔡裕谊所有的闽Ｃ9××××丰田牌ＧＴＭ7200ＧＥＰ轿车，并以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿； 四、驳回泉州市亿鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2193元，由泉州市亿鑫汽车销售有限公司负担109元，蔡裕谊负担2084元，蔡裕谊应于本判决生效之日起七日内缴纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 扬 人民陪审员  江军猛 人民陪审员  黄莉莉 二〇一九年九月九日 书 记 员  蔡森森 速 录 员  吴翠云 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 第二百三十一条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。 第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第八十三条留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。