wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2701民初lang=EN-US>2419号style='font-size:15.0pt'>原告：余水清，男，1972年lang=EN-US>4月30日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。style='font-size:15.0pt'>委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。style='font-size:15.0pt'>被告：乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司。style='font-size:15.0pt'>法定代表人：王亚鹏，该公司总经理。style='font-size:15.0pt'>被告：天津二十冶建筑有限公司。住所地，天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。style='font-size:15.0pt'>法定代表人杨志勇，该公司总经理。style='font-size:15.0pt'>被告：博州大成观澜房地产开发有限责任公司。住所地，博乐市南城区。style='font-size:15.0pt'>法定代表人张洋，该公司总经理。style='font-size:15.0pt'>本院在审理原告余水清与被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司、天津二十冶建筑有限公司、博州大成观澜房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。style='font-size:15.0pt'>原告余水清向本院提出诉讼请求：1.要求被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司和天津二十冶建筑有限公司共同支付原告人工工资lang=EN-US>700000元及利息86100元（700000元×lang=EN-US>6.15%/年×2年，自2014年lang=EN-US>9月1日至2016年lang=EN-US>9月31日）；2.要求被告博州大成观澜房地产开发有限责任公司在欠付被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司、天津二十冶建筑有限公司的工程款范围内承担连带支付责任；lang=EN-US>3.由三被告承担案件的诉讼费。事实与理由：2013年lang=EN-US>10月9日原告与被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司项目负责人签订一份《木工承包合同》，约定由原告承包博州大成观澜乐活街区lang=EN-US>A区1＃-7＃、lang=EN-US>11＃-16＃共计12栋楼房所有的木工工作，该工程由被告天津二十冶建筑有限公司发包给被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司，工程单价为包干价，lang=EN-US>1＃、2＃、6＃、lang=EN-US>7＃、11＃-16＃楼以展开面积每平方米lang=EN-US>56元计算，3＃、4＃楼每平方米lang=EN-US>51元，辅助材料20000元，合同还约定了其他权利义务、付款方式及违约责任等。合同签订后，原告组织工人进行施工，主体结构完工后，被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司突然停工三个月，在lang=EN-US>2014年4月底被告天津二十冶建筑有限公司及博州大成观澜房地产开发有限责任公司又签订了《建设工程施工合同》，被告天津二十冶建筑有限公司接管了未完成的工程。因被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司停工后一直未出现，原告与天津二十冶建筑有限公司项目部按照原劳务合同进行了结算，原告施工的工程量为lang=EN-US>42009平方米，期间被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司向原告支付了人工工资163.2万元，但剩余lang=EN-US>70万元人工工资未支付。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原告余水清起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告乌鲁木齐昊菲达尔建筑劳务有限公司的不能向被告送达法律文书，且被告并非下落不明，无法公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>驳回原告余水清的起诉。style='font-size:15.0pt'>本案案件受理费5831元，退还原告余水清。style='font-size:15.0pt'>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内���向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员孟明text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年十二月五日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>谢月lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执294号申请执行人：徐永荣,男,1938年8月15日出生，住施甸县。被执行人：赵从荣,男,1970年8月20日出生，住施甸县。本院在执行申请执行人徐永荣与被执行人赵从荣借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人赵从荣下落不明，未发现其有财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产的线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一六年十二月二十日书记员  杨会清
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初1609号之一原告:高山，男，1970年12月26日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：赵丽君，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被告:海拉尔区情缘国宾庆典礼仪中心，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办东四道街邮电综合楼门市3号。经营者：徐成秋，男，1975年12月5日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。委托诉讼代理人：包建新，内蒙古羽林律师事务所律师。原告高山与被告海拉尔区情缘国宾庆典礼仪中心不当得利纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告高山于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高山的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高山撤诉。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由原告高山负担。审判员  田立华二〇一六年十二月二日书记员  王 赢
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民终775号上诉人(原审原告)：于占义，男，1966年9月7日生，汉族，白山市振东煤业有限责任公司职工，住白山市浑江区通沟街。被上诉人(原审被告)：白山市振东煤业有限责任公司。住所：浑江区六道江镇东村。法定代表人：生振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明珠，广东爵桦律师事务所律师。上诉人于占义因与被上诉人白山市振东煤业有限责任公司经济补偿金纠纷一案，不服浑江区人民法院(2016)吉0602民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销浑江区人民法院(2016)吉0602民初1269号民事判决；二、本案发回浑江区人民法院重审。上诉人于占义预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  綦家通审 判 员  林 梅代理审判员  闫 靓二〇一六年十二月七日书 记 员  杜文广
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终129号上诉人（原审被告）：灯塔市塔东水泥有限公司，住所地辽宁省灯塔市。法定代表人：杨成辉。被上诉人（原审原告）：宁国市海兴耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：瞿安海。上诉人灯塔市塔东水泥有限公司因与被上诉人宁国市海兴耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初3044号之二民事裁定，向本院提起上诉。灯塔市塔东水泥有限公司上诉称:被上诉人（原审原告）向法院起诉的依据是双方签订的三份《工矿产品买卖合同》，合同中约定：解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成时至原告住所地法院诉讼处理或双方均可向各自住地人民法院提起诉讼这二项约定违反了协议管辖必须确定、单一的选择，故该协议无效。双方约定的交货地点在灯塔市，依据法律规定合同履行地应当是货物送达地，即合同履行地在灯塔市，故灯塔市人民法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送辽宁省灯塔市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，双方在多份合同中约定由“原告住所地法院”或“各自所在地法院”管辖，该约定可视为双方协议选择可以由原告住所地法院管辖，该约定亦未违反��属管辖和级别管辖的规定，应为合法有效。现宁国市海兴耐磨材料有限公司向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉，不违反上述约定，原审法院对本案具有管辖权。综上，灯塔市塔东水泥有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年十二月二十二日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决���裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9150号罪犯张二富，男，汉族，1969年10月12日生，文盲，安徽省无为县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2008年1月18日作出（2008）繁刑初字第8号刑事判决，以被告人张二富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2013年11月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张二富确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张二富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张二富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张二富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张二富减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2007年9月6日起至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9163号罪犯朱洪发，男，汉族，1971年1月1日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于1998年3月19日作出（1998）阜中刑初字第10号刑事判决，以被告人朱洪发犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，安徽省高级人民法院以（1998）皖刑核字第70号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2000年10月17日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年03月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年06月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2011年05月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2014年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱洪发确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱洪发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱洪发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱洪发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱洪发减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年3月14日起至2017年2月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9118号罪犯刘怀光，男，汉族，1966年7月9日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2000年8月2日作出（2000）淮刑初字第033号刑事判决，以被告人刘怀光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2000年9月21日作出（2000）皖刑复字第90号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年01月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年04月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年03月03日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘怀光确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘怀光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘怀光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘怀光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘怀光减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年4月12日起至2017年8月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初5071号原告：远程电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇远程路8号，组织机构代码72656013-8。法定代表人：俞国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建良，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺赟，该公司员工。被告：浙江中装贸易有限公司，住所地浙江省杭州市姚江路65-1号205室，组织机构代码57057944-8。原告远程电缆股份有限公司（以下简称远程公司）与被告浙江中装贸易有限公司企业借贷纠纷一案。本院于2016年5月26日立案，原告远程公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现远程公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告远程公司撤回起诉。本案诉讼费5170元，其中案件受理费减半收取2900元，财产保全费2270元，由远程公司负担。审 判 长  陈思远人民陪审员  吴 丹人民陪审员  陆 菲二〇一六年十二月十四日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初165号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人于喜林，男，汉族，吉林省四平市人，高中文化，个体。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月5日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人于喜林犯滥伐林木罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣、代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人于喜林到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人于喜林于2015年12月16日至2015年12月19日期间，为清理磐石市莲花山滑雪场的滑雪道，未经林业部门批准，雇佣农民尹某、徐某、李某、张某四人，擅自在磐石市莲花山滑雪场的滑雪道，即磐石市官马林场经营区46林班8小班内，将该滑雪道内的天然林幼树1290株砍伐。经鉴定，被砍伐的幼树1290株，均为原生天然林树木，平均树龄为3至9年，价值人民币6370.8元。公诉机关认为，被告人于喜林违反森林法规定，未经林业部门批准，滥伐国有天然林幼树，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人于喜林对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2015年12月16日至12月19日，在磐石市烟筒山镇莲花山滑雪场内，被告人于喜林未经林业主管部门批准，私自雇佣工人对莲花山滑雪场内滑雪道进行清理，将该滑雪道（即磐石市官马林场经营区46林班8小班）内的天然林幼树1290株砍伐，并将砍伐幼树丢弃在滑雪道两侧。经鉴定，被砍伐的幼树1290株，均为原生天然林树木，平均树龄为3至9年，价值人民币6370.8元。2016年1月5日，于喜林主动到公安机关投案。以上事实，被告人于喜林在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、关于莲花山滑雪场项目审批相关文件、罚没款专用票据、办案说明，证人郭某、魏某、马某、尹某、李某、张某、田某证言，林业技术鉴定意见书，现场勘查笔录及其照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于喜林违法森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，私自砍伐天然林幼树，数量较大，其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人于喜林主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其赔偿林木经济损失，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人于喜林悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人于喜林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  刘长生人民陪审员  褚世威二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 旺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10105号罪犯王其瑞，男，汉族，1969年6月9日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2000年7月18日作出（2000）六中刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人王其瑞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2000年9月15日作出（2000）皖刑终字第442号刑事附带民事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年01月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2007年05月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2010年12月10日裁定对该犯减去有期徒刑二年；本院于2013年04月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王其瑞确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王其瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王其瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王其瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王其瑞减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年1月25日起至2017年2月24日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4613号申请执行人姜龙。被执行人刘付超。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执4613号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  周新星
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1386号之一申请执行人柯兆荣，男，1985年1月21日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人曾玉芳，女，1984年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市。上列二申请执行人共同的委托代理人赖非洪、王兴，江西伦诚律师事务所律师。被执行人福建创力房地产开发有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，组织机构代码：56339895-6法定代表人吴昭宅，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第514号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人福建创力房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建创力房地产开发有限公司立即支付给申请执行人柯兆荣、曾玉芳首期购房款人民币171000元和贷款本息人民币32622元及违约金人民币33.1元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7880元、执行费人民币3202元，但被执行人福建创力房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人福建创力房地产开发有限公司有开设银行账户，因账户余额少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人福建创力房地产开发有限公司有址在南安市水头镇的土地使用权及房产外，未发现被执行人福建创力房地产开发有限公司有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本案于2016年5月3日对被执行人福建创力房地产开发有限公司址在南安市水头镇的房产（房产证号010815XX**）进行查封登记；3、本院另案（2016）闽0583执1193号案于2016年10月11日对被执行人福建创力房地产开发有限公司址在南安市水头镇的土地使用权及部分房产进行查封登记，现上述房产拟进行评估、拍卖处置中；4、于2016年4月28日将被执行人福建创力房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院已拟对被执行人福建创力房地产开发有限公司的房产进行拍卖，因拍卖处置需较长周期且申请执行人柯兆荣、曾玉芳未能向本院提供被执行人福建创力房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈为金
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6671号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              郭东厚，男，1972年1月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费2631.3元、滞纳金1315.65元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年12月21日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务。被告郭东厚是该小区的业主，被告拖欠原告2010年5月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1315.65元。      被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              52.65平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2010年5月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区某小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2010年5月1日至2016年12月31日期间的物业服务费，本院支持1790.1元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条      裁判主文              一、 被告郭东厚于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2010年5月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1790.1元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭东厚负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十六日书 记 员  吴彤
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执907号之二申请执行人咸阳明日实业有限公司。被执行人咸阳益欣房地产开发有限公司。咸阳明日实业有限公司与咸阳益欣房地产开发有限公司、咸阳腾宇实业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2016年4月28日作出的（2015）咸中民终字第01642号民事判决书已发生法律效力，判决：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民重字第00015号民事判决第一、三项即：“一、解除原告咸阳明日实业有限公司与被告咸阳益欣房地产开发有限公司签订的合资合作开发房地产合同。三、被告咸阳益欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告咸阳明日实业有限公司违约金700000元。”二、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民重字第00015号民事判决第二项为：咸阳益欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付咸阳明日实业有限公司投资款2190266元及利息（利息从2012年5月1日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。一审受理费35340元，保全费5000元，二审案件受理费10800元。均由咸阳益欣房地产开发有限公司承担。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行义务并承担执行费32400元。但被执行人未履行义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执907号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十二月九日书记员  霍志文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10139号罪犯刘红飞，男，汉族，1986年12月23日生，初中文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年5月7日作出（2013）怀刑初字第00154号刑事判决，以被告人刘红飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利五年。决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元。被告人刘红飞不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）蚌刑终字第00120号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘红飞确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘红飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘红飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘红飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红飞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月22日起至2029年8月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更779号罪犯张强军，男，1962年11月28日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月31日牡丹江市东安区人民法院作出（2008）东刑初字第209号刑事判决，认定张强军犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张强军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分187分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张强军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张强军减去有期徒刑一年六个月。（裁定减刑后，刑期至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  陈志强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10133号罪犯朱超来，男，汉族，1989年6月14日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年8月19日作出（2013）颍刑初字第00132号刑事判决，以被告人朱超来犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱超来确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱超来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱超来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱超来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱超来减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月3日起至2027年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢66号申请执行人魏忠言，男，1941年11月24日，汉族，住西安市高陵区余楚镇吊北村**组，村民。身份证号：6101261941********。被执行人杨亚君，女，1961年11月11日出生，汉族，住高陵区张卜镇岩王村*组，村民。身份证号：6101261961********。本院在执行申请执行人魏忠言与被执行人杨亚君借款合同纠纷一案查中，经对被执行人杨亚君的银行系统、房管、车管机构查询，被执行人杨亚君名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执恢66号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人杨亚君有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十二月十三日书 记 员  龚思琪
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书��2016）辽1103民初2525号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦锦城支行，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：王丽娜，该行行长。委托代理人：吕大明，该行风险经理。被告：景丽君，女，1982年3月13日出生，汉族，辽宁盘锦人，中国银行股份有限公司盘锦分行职员，现住址不详。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盘锦锦城支行诉被告景丽君金融借款合同纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告景丽君的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘锦锦城支行的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一六年十二月五日书记员 谭秋月
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘1225刑初132号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人龙新红（绰号“西瓜”），男，1972年8月22日出生于湖南省会同县，侗族，小学肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被会同县公安局刑事拘留，同年4月21日被该局决定监视居住，同年11月21日被本院决定监视居住。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2016]124号起诉书指控被告人龙新红犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院代理检察员刘剑坤、被告人龙新红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月27日14时许，被告人龙新红在会同县林城镇武陵城旺德福“佳惠”超市楼下旁边的人行道上，从被害人张某上衣口袋内扒窃了一台银白色的“步步高”牌X5L手机，该手机被被告人龙新红以人民币200元的价格销赃，赃款已被被告人龙新红挥霍。经价格认定，被害人张某被盗手机价值人民币430元。上述事实，被告人龙新红在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过，户籍证明，现场指认笔录及图照，辨认监控视频笔录及图照，被害人张某的陈述，现场勘验、检查笔录及图照和价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙新红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙新红当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人龙新红犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人龙新红违法所得的财物，应当予以退赔。综上，根据被告人龙新红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第���百六十四条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人龙新红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）；二、责令被告人龙新红退赔被害人张某人民币430元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  梁 彬二〇一六年十二月二日代理书记员  彭英姿附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处���加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少��者免除。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1239号申请人：苟军成，男，汉族，生于1977年12月，初中文化，住巴中市巴州区。被执行人：张杰，男，汉族，生于1980年11月，初中文化，居民，住巴中市巴州区清江镇。申请人苟军成与被执行人张杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初1390号民事判决书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1390号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0382民初4305号原告：张德辉，男，1978年8月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。被告：遵义春秋拍卖有限责任公司，住所地遵义市红花岗区豆芽湾（中医院旁）A栋8楼1号。法定代表人：宋远梅，该公司董事长。被告：仁怀市国土资源局，住所地仁怀市盐津街道新一中旁。法定代表人：刘志奇，该局局长。委托诉讼代理人：张兴德，男，1967年8月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。系该局法律顾问。原告张德辉与被告遵义春秋拍卖有限责任公司（以下简称：春秋拍卖公司）、仁怀市国土资源局（以下简称：市国土局）拍卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德辉及其委托诉讼代理人任轻松、被告春秋拍卖公司的法定代表人宋远梅、被告市国土局委托诉讼代理人张兴德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德辉向本院提出诉讼请求：请求被告交付符合《拍卖公告》及仁怀市建设局仁建规村设（2009）008＃《规划设计条件通知书》载明的土地使用技术经济指标的拍卖标的物，即符合前述条件的位于仁怀市坛厂街道社区商贸街进口右侧3号地块1号宗地面积为65.25平方米的建设用地使用权。事实和理由：2010年，市国土局委托春秋拍卖公司对坛厂街道办事处（原坛厂镇）街道社区商贸街进口右侧3号地块8宗地595.67平方米和左侧5号地块19宗地3,168.59平方米国有建设用地使用权进行公开拍卖。春秋拍卖公司于2010年6月发布拍卖会资料，其中包含拍卖公告、《规划设计条件通知书》等，前述文件载明拍卖地块可建房屋层高为小于14米。原告参与拍卖并以90,000.00元对价拍得3号地块1号宗地65.25平方米国有建设用地使用权，在签订《拍卖成交确认书》后付清了全部费用。后原告发现地块上空跨35千伏高压线一组，距离地面约9米左右。原告经多次向被告及相关部门申请要求移除高压线交付符合拍卖公告和规划设计条件的标的物，或者在商贸街不计地价浮动因素异地予以调整地块，但始终无果。特诉至法院，请求依法判决。被告春秋拍卖公司辩称，原告称多次向我公司反映高压线等问题，我公司从未接到原告的通知；在整个拍卖过程中，我公司严格按照拍卖法及相关规定进行，且系现状拍卖，拍卖合法；按照与市国土局签订的委托拍卖合同约定，我公司不具有交付标的物和办理用地手续的义务。被告市国土局辩称，原告所竞得的土地为现状拍卖，土地现状原本就有高压线，不存在事后才发现高压线的说法；该土地规划的工程，系坛厂街道办事处小城镇建设项目，市国土局已经委托坛厂街道办事处负责交付所拍卖土地；原告诉称的土地实际是高压线没有排除，不是交付与否的问题，原告要动工修建，是可以动工的。故其诉讼请求不成立，请求予以驳回。本院经审理认定事实如下：2010年，市国土局委托春秋拍卖公司对坛厂街道办事处（原坛厂镇）街道社区商贸街进口右侧3号地块8宗地595.67平方米和左侧5号地块19宗地3,168.59平方米国有建设用地使用权进行公开拍卖。委托拍卖合同书约定，由市国土局负责向买受人移交所获标的物。春秋拍卖公司于2010年6月发布拍卖会资料，其中包含拍卖公告、仁怀市建设局仁建规村设（2009）008＃《规划设计条件通知书》等。文件资料载明，拍卖地块可建房屋四层，建筑限高小于14米。原告参与拍卖并以90,000.00元对价拍得3号地块1号宗地65.25平方米国有建设用地使用权，并在签订《拍卖成交确认书》后付清了全部费用。后原告发现地块上空跨35千伏高压线一组，距离地面约9米左右，无法按照规划设计条件修建四层房屋。原告多次请求解决未果，遂诉来本院。上述事实，有原告提供的拍卖资料：包括拍卖公告、拍卖标的简介、仁怀市人民政府仁府函［2010］61号批复、仁怀市建设局规划设计条件通知书（仁建规村设（2009）008#）、出让地块3勘测界定图、报名须知、竞买须知、拍卖规则、会场规定、拍卖成交确认书、收款收据、电汇凭证，坛厂镇人民政府仁坛府函[2015]20号、［2016］61号文件，及春秋拍卖公司提供的委托拍卖合同书及相关拍卖资料等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，市国土局委托春秋拍卖公司对涉案国有土地使用权进行拍卖，原告参与竞买并以90,000.00元对价竞得3号地块1号宗地65.25平方米国有建设用地使用权，在签订《拍卖成交确认书》后付清了全部费用，双方的国有土地使用权出让关系已经成立，且原告已履行了付款义务，市国土局应当按照相关规定将符合规划设计标准的土地交付给原告使用。市国土局至今未履行交付义务系违约，原告要求交付使用权的请求，本院予以支持。因搬迁或改造供电线路等需要一定时间，本院酌定市国土局在本判决生效后四个月内履行交付义务。本案中，市国土局与春秋拍卖公司签订的委托拍卖合同书约定，由市国土局负责向买受人移交所获标的物，故原告请求春秋拍卖公司承担交付义务的理由不成立，予以驳回。二被告辩称本案系现状拍卖，与高压线路无关等，参照同批拍卖的其它地块，该地块在起拍价格上和规划设计条件上并未考虑该处高压线路的存在，故其辩解理由不能成立，不予采纳。市国土局称，已经委托坛厂街道办事处负责交付，但未提供证据证明，且本案出让国有土地使用权的主体是市国土局，不是坛厂街道办事处，故其辩解理由亦不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国拍卖法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告仁怀市国土资源局在本判决生效后四个月内，将仁怀市坛厂街道办事处街道社区商贸街进口右侧3号地块1号宗地的建设用地使用权交付给原告张德辉（交付条件：面积65.25平方米，能够修建楼层4层，建筑限高小于14米）;二、驳回原告张德辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费30.00元（已减半收取），由被告仁怀市国土资源局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡思强二〇一六年十二月五日书记员  张贤彬
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执992号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人岳学军，女，1973年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行岳学军服务合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出（2016）川0403民初355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2016年11月8日申请强制执行，本院于2016年11月8日立案受理，申请执行标的：1394.50元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人岳学军自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403民初355号民事判决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川执行员  尹 评执行员  欧阳烨二〇一六年十二月八日书记员  王乾月
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执432号申请执行人张义景。被执行人侯锋伟。关于申请执行人张义景与被执行人侯锋伟婚姻家庭纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初1176号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年十二月十九日书记员  曹曼婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终1437号上诉人（原审被告）中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人庄清泉，董事长。被上诉人（原审原告）北京市中超混凝土有限责任公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区凤翔东大街10号。法定代表人张万强，董事长。原审被告中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦810室。负责��：余波。上诉人中扶建设有限责任公司因与被上诉人北京市中超混凝土有限责任公司、原审被告中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初41789号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中扶建设有限责任公司上诉称，一是中扶建设有限责任公司和北京市中超混凝土有限责任公司之间并未签订过买卖合同，中扶建设有限责任公司并不是本案适格的被告。二是根据法律规定，对法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。中扶建设有限责任公司的住所地在北京市海淀区，一审法院对本案无管辖权。故提出上诉，请求依法撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初41789号管辖权异议民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。北京市中超混凝土有限责���公司、中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司对中扶建设有限责任公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京市中超混凝土有限责任公司以其与中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》为事实依据起诉中扶建设有限责任公司、中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司，要求给付货款并支付利息，故本案属于买卖合同纠纷，应适用民事诉讼法及相关司法解释关于合同纠纷管辖的一般规定来确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属���辖的规定。本案中，北京市中超混凝土有限责任公司与中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》中约定，双方在履行合同中发生争议，协商不成，双方均可向工程所在地人民法院提起诉讼解决。该合同中并载明了工程地点在朝阳区定福庄西里2号院。该协议管辖条款约定明确，且并未违反级别管辖和专属管辖，故该协议管辖有效。涉案工程地点位于北京市朝阳区，属于一审法院辖区内，故一审法院依法对本案有管辖权。综上所述，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中扶建设有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本��定为终审裁定。审 判 长  王蕾蕾审 判 员  玄明虎代理审判员  梁 冬二〇一六年十二月十五日书 记 员  田 野
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执436号之七移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人洪专，男，1964年8月12日出生，现住安徽省合肥市滨湖区。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院作出的（2014）休刑初字第00012号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人洪专发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金80000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣押被执行人洪专相应价值人民币80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3722号原告：谌有兵，男，生于1956年10月26日，汉族，居民。被告：高勇，男，生于1973年8月13日，汉族，居民。原告谌有兵与被告高勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告谌有兵于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谌有兵撤回起诉。本案受理费5元，由原告谌有兵负担。审判员  代开智二〇一六年十二月十四日书记员  刘 坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7431号罪犯王宝巨，男，1962年12月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年11月27日作出(2003)沈刑（1）初字第242号刑事判决，以被告人王宝巨犯运输制造毒品罪、诈骗罪、非法买卖制毒物品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年3月25日作出(2005)辽刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王宝巨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年11月5日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王宝巨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王宝巨获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宝巨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝巨减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年11月5日起至2023年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂崇阳执恢字第5号之四申请执行人：湖北仁为利制造有限公司。法定代表人：董昆明，该公司总经理。委托代理人：王朋往，该公司副总经理。委托代理人：甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。被执行人：江西中固管桩实业有限公司。法定代表人：王升登，该公司总经理。本院在执行湖北仁为利制造有限公司与江西中固管桩实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北���为利制造有限公司提出被执行人江西中固管桩实业有限公司在万大汉（九江硕裕自动化控制设备有限公司股东及法定代表人，江西省彭泽县人）处享有到期债权人民币1，200，000元，请求执行该到期债权。本院于2016年11月25日以（2015）鄂崇阳执恢字第5号之二执行裁定，冻结了被执行人江西中固管桩实业有限公司对万大汉享有的到期债权人民币1，200，000元，且万大汉对该到期债务无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：被执行人江西中固管桩实业有限公司对万大汉享有的到期债权人民币1，200，000元，由万大汉在本裁定送达后3个月内向申请执行人湖北仁为利制造有限公司履行。本裁定送达后立即生效。执行员  殷国齐二〇一六年十二月二十一日书记员  杜 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9152号罪犯戴军，男，汉族，1976年8月27日生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年7月31日作出（2007）合刑初字第69号刑事判决，以被告人戴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人戴军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年10月12日作出（2007）皖刑终字第0346号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯戴军确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯戴军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴军减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2007年1月10日起至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初4524号原告：任达礼，男，生于1946年4月20日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：任达义，系原告胞弟，生于1949年1月4日，土家族，住重庆市黔江区。被告：熊道才，男，生于1967年1月29日，汉族，住重庆市开县。原告任达礼与被告熊道才民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任达礼的委托代理人任达义到庭参加诉讼，被告熊道才经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告任达礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款27200元并从起诉之日起支付利息至清偿完毕之日止（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊道才于2015年1月28日经任达义介绍找原告借钱，原告将现金交给任达义，任达义当时将现金交给了熊道才，被告给原告出具借条，借款金额未27200元。原告多次催收，被告拒不支付。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。原告任达礼在庭审中向本院提交了以下证据材料：1.原告的身份证复印件；2.被告的身份证复印件；3.借条原件一张。被告熊道才未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告任达礼原系被告熊道才承包工地的务工人员。2015年1月28日，被告熊道才因工程周转需要资金，通过任达义与原告任达礼协商借款事宜。当日原告任达礼将27200元现金通过任达义出借给被告熊道才，熊道才出具借条一份，载明：“今借到任达礼现金：（贰万柒仟贰佰元整），（27200.00元），借款人：熊道才，2015年1月28日。”双方未约定具体的偿还期限及借款利息。现原告任达礼向被告熊道才催收借款无果，故起诉来院请求判入所请。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告熊道才向原告任达礼借款27200元的事实有被告熊道才出具的借条予以证实，足以认定。原告任达礼和被告熊道才之间形成的是民间借贷合同关系，不违反法律规定，合法有效。因借条未约定还款时间，故还款的履行期限不明，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”故被告熊道才应当在原告任达礼向其催要后及时归还借款，否则构成逾期履行，需支付逾期利息。但自原告任达礼提起本案诉讼至今，被告熊道才仍未归还，故原告任达礼要求被告偿还借款27200元的诉求本院予以支持，且被告熊道才应当自原告起诉之日即2016年7月4日起支付逾期利息。关于逾期利息的利率，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算不违反法律规定，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，当中国人民银行同期同类贷款利率高于年利率6%时，应当以年利率6%为限。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告熊道才于本判决生效后十日内偿还原告任达礼借款27200元并支付逾期利息。（利息计算标准：自2016年7月4日起，以借款27200元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿完毕之日止，银行利率高于年利率6%时，以年利率6%计算利息。）二、驳回原告任达礼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费480元，公告费260元，共计740元，由被告熊道才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  廖小萍代理审判员  刘圣杰人民陪审员  陈 洪二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4750号申请执行人姜玲，女，1969年12月6日出生。被执行人北京欣洁物业管理有限公司，住所地北京市海淀区学清路16号学知轩612（住宅）。法定代表人李秀山。本院在执行姜玲与北京欣洁物业管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京欣洁物业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡 坚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8982号原告：金钱英,女,1981年6月20日出生,汉族，住绍兴市越城区。被告：邵丹君,男,1984年11月7日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被告：金柏强,男,1977年9月24日出生,汉族，住绍兴市越城区。原告金钱英与被告邵丹君、金柏强民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款70000元，并支付自2015年5月28日起至2016年9月12日止逾期滞纳金21000元；二、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：一、判令被告邵丹君归还借款70000元，并支付自2015年7月29日起至款清之日止按银行同期贷款利率4倍计算的逾期滞纳金；二、被告金柏强对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告邵丹君、金柏强经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年5月28日，被告邵丹君向原告出具借据一份，载明：今向金钱英借到人民币柒万元整（小写：70000元），借款期限为60天（自2015年5月28日至2015年7月28日止），并承诺于2015年7月28日前一次性归还全部借款，逾期未归还的按人民银行公布的同期同类银行贷款利率四倍的标准支付逾期滞纳金，并约定出借人为实现债权而支付律师费的承担等事项。同时，被告金柏强在借据“担保人”处签字按手印。原告陈述该借款通过现金方式交付。本院认为：原告与被告邵丹君之间的借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告邵丹君归还借款本金并支付相应的逾期滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告金柏强自愿为被告邵丹君的借款提供保证担保，原告要求被告金柏强承担连带保证责任，本院亦予以支持。两被告经本院公告送达传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵丹君归还给原告金钱英借款本金70000元，并支付自2015年7月29日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期滞纳金，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告金柏强对被告邵丹君的上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2076元，由被告邵丹君、金柏强共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2076元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  王丽萍人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  金宝夫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9132号罪犯邓文明，男，汉族，1986年4月17日生，小学文化，湖南省新邵县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）阜刑初字第0009号刑事判决，以被告人邓文明犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邓文明部分，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）皖刑终字第00299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓文明确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邓文明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓文明减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2014年10月20日起至2032年1月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9073号罪犯陈红，男，汉族，1980年7月7日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2007年11月30日作出（2007）太刑初字第196号刑事判决，以被告人陈红犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万二千元。被告人陈红不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年1月21日作出（2008）阜刑终字第31号刑事判决,以上诉人陈红犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；本院于2013年11月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖��狱以罪犯陈红确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红减去自本裁定送达之日起至2018年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6426号罪犯吕明涛，男，汉族，1994年8月17日出生，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省克山县人民法院于2011年8月23日作出（2011）克刑初字第71号刑事判决，以被告人吕明涛犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月26日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯吕明涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕明涛予以减刑一年。经审理查明，罪犯吕明涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕明涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吕明涛减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕明涛减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年5月8日起至2017年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105号民初28620号原告北京鸿鑫典当行有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路186甲3号楼5层516、6层618。法定代表人马玉庆，总经理。委托代理人俞庆红，女，1981年10月3日出生，汉族，北京鸿鑫典当行有限责任公司职员，户籍地xxx。被告马志文，男，1955年11月25日出生，汉族，户籍地北京市。委托代理人金喜，北京市五泰律师事务所律师。原告北京鸿鑫典当行有限责任公司（以下简称鸿鑫公司）与被告马志文（以下简称姓名）典当纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔立斌独任审判，公开开庭进行了审理。鸿鑫公司的法定代表人马玉庆及委托代理人俞庆红，被告委托代理人金喜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告鸿鑫公司起诉称：马志文因资金需要，将其坐落于北京市朝阳区xxx房屋（以下简称1706号房屋）抵押给鸿鑫公司。双方于2008年7月21日签订了抵押典当合同，鸿鑫公司开具了当票。合同约定：当金70万元整，月综合费率2.7%，月利率0.5%，典当期限为6个月。从2008年7月21日抵押典当之日至今，马志文的抵押典当期限长达7年。从2013年下半年起，马志文付息状况开始下降，2015年6月29日，马志文给鸿鑫公司出具承诺书，承诺于2015年7月31日前归还所有欠款，但其至今仍未支付。马志文在2015年9月30日支付了最后5万元的利息后，就再未支付任何欠款。故鸿鑫公司诉至法院，要求：1、马志文归还鸿鑫公司当金70万元；2、要求马志文支付利息，以70万为基数，按照年利率24%的标准，从2013年7月21日起计算至实际给付之日；3、要求在处置马志文的房产时鸿鑫公司享有优先受偿权。被告马志文答辩称：对当金70万没有异议，但是已经还了27万的利息，同意鸿鑫公司对1706号房屋享有优先受偿权。经审理查明：2008年7月21日，鸿鑫公司（典当行）与马志文（当户）签订典当合同，约定：典当行同意给予当户当金人民币70万元整，典当期限2008年7月21日至2009年1月20日止。本次典当月利率为0.5%，月息3500元，月综合费率2.7%，月综合费用18900元。本合同当物为房地产，该房屋坐落于朝阳区xxx。续当应在典当期满前（或期满后）5日内办理，办理续当时，典当行应与当户签订续当凭证。典当期限或者续当期限届满后5日内，当户既不赎当也不续当的，为绝当，绝当后至清偿本息之日止，当户应按照典当行规定的最高综合费率为月千分之四十二，利率为日万分之五，交纳综合费用和利息，并以综合费用和利息之和按月计算复息。同日，鸿鑫公司(抵押权人)与马志文（抵押人）签订抵押合同，约定：当户债务履行期限为2008年7月21日至2009年1月20日止。抵押房产落于朝阳区xxx，建筑面积为91.88平方米，抵押物评估价为90万元整，折当率为77.8%。抵押担保范围为：1、当金70万元整；2、综合费用、利息、违约金、实现抵押权的费用以及不按时清偿债务给抵押权人造成的损失。职务履行届满抵押权人未受清偿的，抵押权人有限以抵押物折抵当金。主合同约定的当期期限已到，当户未依约归还当金、综合费用、利息等或所延期限已到仍不能归还的，抵押权人有权依约定方式处分抵押财产。同日，马志文出具收条，载明：今收到鸿鑫公司给付的当金70万元整。鸿鑫公司出具《当票》，载明：当物名称为房屋，估价90万，典当金额70万元，综合费用22400元，实付金额677600元。诉讼中，双方均认可，马志文已经向鸿鑫公司偿还利息27万元。另查，位于北京市朝阳区xxx房屋于2007年9月20日登记在马志文名下。2015年6月29日该房屋办理抵押登记，抵押权人为鸿鑫公司，债权数额为人民币70万元。上述事实，有《典当合同》、《抵押合同》、《当票》、他项权利证、当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：鸿鑫公司与马志文签订的《典当合同》、《抵押合同》、《当票》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应全面履行合同义务。根据《典当合同》约定，续当届满日期为2009年1月25日，续当期限届满后5日内，当户既不赎当也不续当的，为绝当。本案中，马志文在续当届满后5日内未赎当也未续当，应视为绝当。根据合同约定，绝当后马志文应归还鸿鑫公司本金及利息，故鸿鑫公司要求马志文归还本金及利息的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。关于利息标准的问题，因合同约定的标准过高，鸿鑫公司自行调整为年利率24%的标准，本院不持异议。双方均认可从2013年7月21日开始计算利息，本院亦不持异议。为担保鸿鑫公司基于典当关系的债权得以实现，马志文为抵押房产办理了权利人为鸿鑫公司的抵押登记，抵押权合法设立。根据《抵押合同》约定的实现抵押权的条件已经成就，故鸿鑫公司要求就抵押房产变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告马志文于本判决生效之日起十日内偿还原告北京鸿鑫典当行有限责任公司当金七十万元及利息（以七十万为基数，从二〇一三年七月二十一日起计算至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四的标准计算，扣除被告马志文已经支付利息二十七万元）。二、原告北京鸿鑫典当行有限责任公司对本判决第一项被告马志文应给付的款项，对被告马志文所有的位于北京市朝阳区xxx的抵押房屋拍卖、变卖所得价款按抵押登记的顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千四百元，由被告马志文负担（原告北京鸿鑫典当行有限责任公司已交纳，被告被告马志文于本判决生效之日起十日内给付原告北京鸿鑫典当行有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  崔立斌二〇一六年十二月二十二日书记员  王菁璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10156号罪犯袁明，男，汉族，1959年11月26日生，初中文化，贵州省赫章县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）阜刑初字第00002号刑事判决，以被告人袁明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。被告人袁明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月3日作出（2012）皖刑终字第00304号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯袁明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁明减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年3月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7782号罪犯张增国，男，1965年1月7日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2015年5月7日作出(2014)新宾刑初字第184号刑事判决，以被告人张增国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月。辽宁省抚顺市中级人民法院于2015年8月26日作出(2015)抚中刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张增国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张增国获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张增国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张增国减去有期徒刑二个月，刑期执行自2015年10月26日起至2017年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1138号罪犯章方如，男，汉族，1970年11月6日出生，文盲，安徽省枞阳县人，有前科。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2012年3月31日作出（2012）合刑初字第00064号刑事判决，以被告人章方如犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯章方如在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯章方如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章方如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章方如减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；��四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减��。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初6548号原告：陈金炼，男，1957年12月16日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告：白东升，男，1980年12月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：沈艺飞，男，1975年5月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告陈金炼与被告白东升、沈艺飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈金炼撤回起诉处理。审判员  谢奕清二〇一六年十二月二十日书记员  彭诗平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7812号罪犯王政兴，男，1970年9月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年9月26日作出(2013)沈铁西刑初字第816号刑事判决，以被告人王政兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王政兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王政兴获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王政兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王政兴减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年3月1日起至2017年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异35号案外人：宜良县狗街镇章堡社区居民委员会。法定代表人：冯伟，该居民委员会主任。住所：宜良县。委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。负责人许国祥，该居委会主任。住所：宜良县。本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宜良县狗街镇章堡社区居民委员会对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宜良县狗街镇章堡社区居民委员会称：我居民委员会的资金存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内，截止至2016年9月30日我居委会的存款金额为847940元。石林县人民法院2016年10月27日划拨了宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的存款266377.09元，含有我居委会的存款。我居委会不是李家福申请强制执行案中的被执行人，法院划拨款中有属我居委会的钱，要求法院中止从宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心划拨存款266377.09元。申请执行人李家福辩称：因村集体组织的收入均要求存于各乡镇村级会计委托代理服务中心，故石林法院在执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，将宜良县狗街镇西村社区居民委员会存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的266377.09元进行了划拨，该款属宜良县狗街镇西村社区居民委员会。宜良县狗街镇章堡社区居民委员会无证据证实法院划拨款属其居民委员会所有，请求法院驳回宜良县狗街镇章堡社区居民委员会的异议请求。本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，宜良县人民法院于2010年8月19日作出（2010）宜民三初字第254号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于判决生效之日起赔还李家福欠款人民币194049.57元并按中国人民银行同期贷款利率支付自1996年9月5日至本判决确定的履行期限之日的逾期付款违约金；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费2500元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第463号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金1310000元元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息266377.09元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的266377.09元进行了扣划。本案争议的焦点问题是：划拨的266377.09元存款是否含宜良县狗街镇章堡社区居民委员会存款。本院认为，被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会的存款存于宜良县狗街镇村级会计委托代理中心账户内，石林法院裁定划拨的是被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会存款，且宜良县狗街镇章堡社区居民委员会未提交证据证实石林县人民法院2016年10月27日划拨的266377.09元应属其全部或部分所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回宜良县狗街镇章堡社区居民委员会的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  范和玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  计全惠
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1670号之三申请执行人：张劲松，居民。被执行人：黄伟，农民。被执行人：余从春，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1568号民事判决（调解）书，于2016年12月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在中国建设银行账户内存款人民币508800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初5105号之一原告：高新梅，女，1971年8月30日出生。委托诉讼代理人：宋莉，新疆众望律师事务所律师。被告：寇志芳，女，1975年8月8日出生。被告：孙长寿，男，1974年12月14日出生。原告高新梅与被告寇志芳、孙长寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告高新梅于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高新梅撤回起诉。本案诉讼标的为227000元，收案件受理费4705元（原告高新梅已预交），现原告高新梅变更诉讼标的为9000元，应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告高新梅负担25元，退还原告高新梅4680元。审 判 长  曹江宁人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一六年十二月十五日书 记 员  贺晓燕
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1097号原告：梁敬初，男，1970年5月25日出生，汉族，住郁南县。委托诉讼代理人：梁耀南，广东光源律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙诗华，广东光源律师事务所实习律师。被告：郁南县恒丰房地产开发有限公司。住所地：郁南县。法定代表人：邱永锋。委托诉讼代理人：张镜惠，男，1967年3月5日出生，汉族，住郁南县。原告梁敬初与被告郁南县恒丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁敬初的委托诉讼代理人梁耀南到庭参加诉讼，被告郁南县恒丰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁敬初向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付石料款79478元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月至2013年9月间，原告陆陆续续向被告供应建筑石料，被告收货后，并没有将全部的石料款付清给原告。2015年8月18日，经原告与被告进行结算，确认欠原告石料货款79478元，并由被告以欠条形式予以确认。但被告以种种籍口拒绝支付，为维护原告合法权益，现特提起诉讼，请求解决。原告梁敬初在诉讼期间提供如下证据，支持其请求：1、原告身份证、企业机读档案登记资料，证明原、被告身份情况。2、欠条，证明被告欠原告货款的事实。被告郁南县恒丰房地产开发有限公司辩称：因开发金汇园项目，拖欠原告梁敬初石料货款79478元属实，现因开发项目的资金出现问题，金汇园房地产项目已停建，暂时无力偿还。现答辩人正着手进行项目债权债务重组，重组工作完成即复工，希望原告体谅并同意复工后再还款。经本院审理认定事实如下：被告郁南县恒丰房地产开发有限公司因开发金汇园住宅小区建设项目的需要，原告梁敬初与被告口头达成供货协议，由原告向被告提供建筑石料。2012年4月至2013年9月间，原告依被告的建设需求向被告提供建筑石料，被告并未依约定支付货款给原告。2015年8月18日，经原告与被告进行结算，确认欠原告石料货款79478元，被告并书立欠条一份给原告收执。欠条内容为：现郁南县恒丰房地产开发有限公司共收到梁敬初石料供应，2012年4月至2013年9月合计货款79478元。被告立下欠条后，未有支付欠款给原告，原告因而提起诉讼，请求解决。本院认为，在市场经济活动中的参与人，应当遵循诚实信用的原则。原告梁敬初与被告郁南县恒丰房地产开发有限公司买卖关系中，属非即时结清的买卖关系，在买卖关系前，应该订立书面买卖合同未有订立，而以口头形式达成一定时间的买卖关系协议。买卖关系完成后，被告未有支付尚欠货款给原告，至2015年8月18日，原、被告对交易期间的货款进行结算，确认尚欠石料货款为79478元，被告立下欠条给原告收执，但未明确所欠货款的支付时间或期限。对履行期限不明确的债权，《合同法》规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告提供2015年8月18日被告立下的欠条本院予以认证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，被告尚欠原告石料货款为79478元未付属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郁南县恒丰房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内支付货款79478元给原告梁敬初。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费893.48元，由被告郁南县恒丰房地产开发有限公司负担，受理费原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈树强二〇一六年十二月十六日书记员  邓广华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9137号罪犯李顺，男，汉族，1975年6月12日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年11月8日作出（2007）阜刑初字第115号刑事判决，以被告人李顺犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币九万元。被告人李顺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年1月25日作出（2008）皖刑终字第0003号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年07月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年04月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李顺确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李顺减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年7月30日起至2024年11月29日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7497号罪犯高福秋，男，1984年7月29日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月25日作出(2014)沈中刑一初字第44号刑事判决，以被告人高福秋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高福秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯高福秋获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高福秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高福秋减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年10月5日起至2027年12月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1292号之一申请执行人永安市顺达装璜材料商行，经营者刘琳，女，1980年8月8日出生，汉族，住福建省永安市燕南上茅坪小区***号。公民身份号码：3504811980********。被执行人魏翔，男，1986年2月13日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。申请执行人永安市顺达装璜材料商行与被执行人魏翔买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年9月30日作出的（2015）永民初字第2873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永安市顺达装璜材料商行向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款18846.96元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费183元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年12月19日轮候查封被执行人位于永安市永乐佳房63幢1单元902室房屋。经查，被执行人魏翔银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十日书记员 杨清湖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6698号罪犯周丽平，女，1960年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2014年12月5日作出(2014)旅刑初字第247号刑事判决，以被告人周丽平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周丽平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯周丽平获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周丽平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周丽平减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年6月3日起至2017年1月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00082号申请人邓某某。被执行人武某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人武某某在银行的存款111130.0元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十一日书记员  畅永亮
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初1293号原告：冯金有，男，1985年11月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：江苏商发家电有限公司。住所地：江苏省南京市白下区砂珠巷小区*幢（**幢）1102A、1102B。法定代表人：史从庆。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道******号*幢。法定代表人：金明。被告：苏宁消费金融有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区淮海路**号。法定代表人：王琪生。被告：苏宁云商集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市山西路*号金山大厦***层。法定代表人：张近东。原告冯金有诉被告江苏商发家电有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司、苏宁消费金融有限公司、苏宁云商集团股份有限公司产品责任纠纷一案，原告冯金有于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯金有申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯金有撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告冯金有负担。审判员 梁       国       锋二〇一六年七月五日书记员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初1293号原告：冯金有，男，1985年11月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：江苏商发家电有限公司。住所地：江苏省南京市白下区砂珠巷小区B幢（02幢）1102A、1102B。法定代表人：史从庆。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。法定代表人：金明。被告：苏宁消费金融有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区淮海路88号。法定代表人：王琪生。被告：苏宁云商集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。原告冯金有诉被告江苏商发家电有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司、苏宁消费金融有限公司、苏宁云商集团股份有限公司产品责任纠纷一案，原告冯金有于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯金有申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯金有撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告冯金有负担。审判员梁国锋二〇一六年七月五日书记员李丹红
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4121号罪犯黎氏贤，女，京族，1966年3月16日出生，越南社会主义共和国国籍，小学，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年三月十九日作出(2014)西刑初字第9号刑事判决，以被告人黎氏贤犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二0一四年六月二十日作出(2014)云高刑复字第563号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月5日审核，报请本院审理。本院受理后依法于2016年12月14日公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黎氏贤的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖