wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1211号申请执人德惠市国土资源局。被执行人周洪军。申请执行人德惠市国土资源局与被执行人周洪军、行政一案，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执1211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李显刚执行员  葛传生二〇一六年十二月二十三日书记员  孔庆辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12378号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，该公司总经理。被告：周小勇，女，汉族，1982年1月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告周小勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨继光二〇一六年十二月十五日书记员  梁利君
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4284号之二原告沈阳骏荣物业有限公司。法定代表人王志毅，系该公司总经理。委托代理人孙志勇，系律师。委托代理人王智，系律师。���告佟明夫。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告佟明夫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  凌 晨
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执618号申请执行人：唐某某，男，生于2014年12月26日，汉族，住四川省广元市剑阁县。法定代理人：景某某，女，生于1989年8月12日，汉族，陕西省人，现住四川省广元市剑阁县。委托代理人：唐树林，男，生于1967年1月23日，汉族，住四川省广元市剑阁县。被执行人：孙平,男,生于1977年12月17日,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。被执行人：王锡珍,女,生于1962年4月12日,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。被执行人：谢昌全,男,生于1946年3月15日,汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人孙平、王锡珍、谢昌全提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人唐某某依据（2016）川0823民初145号民事判决书，要求三被执行人赔偿抚养费162243.00元。本案在执行过程中，查明三被执行人银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息和其他可供执行财产，被执行人王锡珍、谢昌全在外务工去向不明，该案目前暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年十二月二十二日书记员  王 晶
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0222民初1104号原告乔明福，男，土族，生于1972年2月18日，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人朱积辉，民和诚信法律服务所法律工作者。被告马二不都，男，回族，生于1979年11月21日，小学文化程度，农民，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人。被告马朝龙，男，土族，生于1980年8月1日，初中文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人，住本县中川乡峡口村老庄一社。原告乔明福诉被告马二不都、马朝龙定金合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔明福及委托代理人朱积辉，被告马二不都、马朝龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日，我依约向二被告交付用于海西州德令哈市尕海镇金色农牧科技公司牛棚建设项目工程保证金250000元。被告承诺我进场施工后按规矩如数退还保证金。我进场施工至今近一年时间，二被告均以各种理由和借口相互推脱扯皮不予退还，此行为已严重违约。现要求二被告退还我所交的保证金250000元及延迟退还一年时间所产生的同期银行利息50000元，共计300000元整；本案诉讼费由二被告承担。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。2、情况说明一份，证明25万元保证金由马二不都收取；3、转账凭证一份，证明印证25万元保证金确实由马二不都收取的事实。4、保证书一份，证明第一被告承诺在2016年6月1日前退还全部保证金。5、工资表一份，证明原告拿到105000元后发放了农民工工资。被告马二不都辩称，原告诉状中所写的250000元保证金属实，但250000元保证金是第二被告马朝龙给我的，不是原告给的。250000元保证金我交给了常州戴溪建筑工程有限公司青海分公司法人左从道，是用于青海金色农牧科技有限公司牛羊棚建设项目保证金，此250000元是我所承包的项目中转让给第二被告的五栋牛羊棚的保证金。左从道返还了我90000元保证金，我自己拿出15000元，合计105000元，我已返还给了第二被告手下的施工队队长即原告。剩余的145000元保证金等常州戴溪建筑工程有限公司青海分公司法人左从道退还给我后，我立即返还给原告。原告诉状中所称的50000元利息我不接受，因为这是工程保证金不存在利息问题。被告马二不都未提供书面证据。被告马朝龙辩称，第一被告承包了青海金色农牧科技有限公司牛羊棚建设项目，我从第一被告手中承包了五栋牛羊棚。由于我没有施工队，我转让给了原告。后我从原告手中拿了250000元保证金，交给了第一被告马二不都，这250000元是我从第一被告手中承包的五栋牛羊棚的保证金。现原告要求我返还250000元保证金，我不同意，因为钱我交给了第一被告，跟我没有关系。至于第一被告所说的返还了105000元保证金，我不清楚。被告马朝龙未提供书面证据。经审理查明，第一被告承包了青海金色农牧科技有限公司牛羊棚建设项目，第二被告从第一被告手中承包了五栋牛羊棚。后第二被告将承包的项目转让给了原告。2015年8月17日，原告向第二被告交付五栋羊棚保证金250000元。后第二被告将该保证金转交给了第一被告，并写有收据一张。原告进场施工后，五栋牛羊棚中实际干了三栋牛羊棚的基础，共施工50多天。后因未给工程款停工，因农民工工资无法支付，通过政府部门协调常州戴溪建筑工程有限公司青海分公司法人左从道给付第一被告90000元，第一被告自筹15000元，合计105000元给付原告。原告退场后要求第一被告返还保证金，2016年5月27日，第一被告马二不都写保证书一份,承诺同年6月1日前退还原告乔明福等牛羊棚保证金，如按期不能返还，将车号为甘NF88**和甘N717**两部车作为抵押偿还保证金。但第一被告至今未返还保证金。现原告以要求二被告返还保证金250000元及利息50000元为由诉至本院。上述事实由原告陈述、被告辩称、收据一张及被告马二不都保证书一份予以证实。本院认为,合法的民事权益受法律保护。本案中，原告与第二被告、第一被告与第二被告之间达成的口头协议系双方真实意思表示，原告提交的证据证明双方已将本案争议的保证金250000元依约交付第二被告，第二被告将250000元保证金交付第一被告。对此，应由第一被告返还，第二被告不承担责任。原告依照约定施工，后因他因停工，导致协议无法履行，故第一被告应予退还原告所交的保证金。第一被告辩称已返还保证金105000元，但通过庭审查明，90000元是农民工上访后政府部门协调由常州戴溪建筑工程有限公司青海分公司法人左从道给付的农民工工资，其中15000元由第一被告马二不都自筹给付原告的，应认定为返还的保证金。关于原告主张的要求第一被告支付一年时间所产生的同期银行利息50000元，因双方未作约定，原告亦未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告马二不都返还原告乔明福保证金235000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由第一被告马二不都承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  石玉宏审 判 员  王应武人民陪审员  吕永存二〇一六年十二月二十日书 记 员  张翠荣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初8950号原告：殷明茂，女，1971年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘昌，男，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨淑兰，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市长寿区。原告殷明茂与被告刘昌、杨淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告殷明茂于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷明茂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷明茂撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告殷明茂负担（已交纳）。代理审判员  吴桂黎二〇一六年十二月十九日书��员姚优雅
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初2917号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县，。诉讼代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被告：王长友，男，1966年5月3日出生，汉族，住平阴县被告：任广金，男，1973年3月29日出生，汉族，住平阴县原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告王长友、任广金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告王长友、任广金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还借款本金13125.10元及其利息（暂计算至2016年10月17日利息为13262.03元，以后的利息按合同约定计算）；2.本案全部诉讼费及实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：借款人王长友于2008年10月21日与我单位下属机构孔村支行签订了金额为20000元的借款合同用于建房，被告任广金为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同于2009年12月14日支付给借款人16000元借款，约定到期日为2010年12月11日，借款月利率为7.74375‰，逾期贷款按借款凭证载明的利率加收50%收取逾期利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。该借款到期后，我社对被告进行了催收，至今未果，故起诉至法院，要求被告归还借款本金13125.10元及利息。被告王长友、任广金均未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2008年10月19日，被告王长友向原告下属机构原平阴县农村信用合作联社孔村信用社申请贷款20000元，被告任广金提供担保承诺书。2008年10月21日，贷款人平阴县农村信用合作联社孔村信用社与借款人王长友签订（平孔）农信借字（2008）第1601017号《借款合同》一份，约定借款金额为20000元，借款期限为2008年10月21日至2011年10月20日。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日该社与保证人任广金签订（平孔）农信高保字（2008）第1601017号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人任广金自愿为债权人平阴县农村信用合作联社孔村信用社与债务人王长友自2008年10月21日起至2011年10月20日止形成的债权最高余额折合人民币贰万元正提供担保。保证人任广金担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，在合同约定的期限内，2009年12月14日，被告王长友在平阴县农村信用合作联社孔村信用社借款16000元，约定借款月利率为7.74375‰，还款日期为2010年12月11日。被告王长友分别于2009年12月17日、2013年5月30日、2013年6月25日、2013年8月14日、2013年10月31日归还借款450元、243.9元、639.19元、505.45元、1036.36元。根据被告还款情况及合同约定，截止2016年10月17日，被告欠贷款本金13125.10元及利息13262.03元。期间原告曾于2012年12月7日、2014年12月16日向被告王长友、任广金发出《平阴县农村信用社催收到（逾）期贷款通知单》对上述借款进行催收。现该笔借款本金13125.10元及利息至今未还，原告于2016年11月9日起诉来院。另查明，平阴县农村信用合作联社孔村信用社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县农村信用合作联社承担。还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的孔村信用社与被告王长友、任广金签订的《借款合同》和《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告王长友向原平阴县农村信用合作联社借款，尚欠借款本金13125.10元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金13125.10元，并支付利息及逾期利息。综上所述，因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告王长友归还本金及利息的诉求予以支持。《最高额保证合同》约定被告任广金承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即自2010年12月11日起至2012年12月10日止，债权人原平阴县农村信用合作联社提交证据证实在2012年12月7日、2014年12月16日向被告任广金发出《平阴县农村信用社催收到（逾）期贷款通知单》，任广金在此通知单上签字承诺继续对未清偿的借款承担连带保证责任，保证期间为两年。原告于2916年11月9日起诉，要求被告任广金承担连带保证责任，并未超过保证期间。故对原告平阴县农村信用合作联社要求被告任广金承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告任广金承担还款责任后，有权向被告王长友追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长友于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金13125.10元；被告王长友于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2016年10月17日利息13262.03元；自2016年10月18日起至欠款付清之日止，以本金13125.10元为基数，按借款月利率7.74375‰加收50%计算罚息，并按合同约定计收复利）；被告任广金对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告任广金承担保证责任后，有权向被告王长友追偿。如被告王长友、任广金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告王长友、任广金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 夏 民二〇一六年十二月二十九日书记员 张姗姗
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初408号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人董欣武，男，1991年4月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省咸阳市秦都区。2008年5月23日因犯故意伤害罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。2015年9月23日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处拘役5个月。2016年7月1日因吸食毒品被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒2年。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）369号起诉书指控被告人董欣武犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人董欣武到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年6月27日23时许，被告人董欣武在咸阳市秦都区毕塬西路粮食局车队家属院楼道口内，用自备钥匙捅开车锁，盗走翟某的爱玛牌小迪欧SC精英版型电动自行车1辆(价值2773元)。2016年7月1日，被告人董欣武在强制隔离戒毒期间主动交代了上述事实。公诉机关认为，被告人董欣武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人董欣武对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月27日23时许，被告人董欣武在咸阳市秦都区毕塬西路粮食局车队家属院楼道口内，用自备钥匙捅开车锁，盗走翟某的爱玛牌小迪欧SC精英版型电动自行车1辆(价值2773元)。2016年7月1日，被告人董欣武在强制隔离戒毒期间主动交代了上述事实。上述基本事实，被告人董欣武在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证发票、鉴定意见、被害人翟童敏的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董欣武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2773元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董欣武有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人董欣武在强制戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的本人的盗窃罪行，以自首论，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人董欣武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人董欣武向被害人翟童敏退赔损失2773元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  商俊峰二〇一六年十二月十六日书记员  魏 华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1439号原告开封市东洪物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211574979406J。法定代表人：孟永娜。住所地：开封市金明区。委托代理人林镇坤，该公司职工，代理权限为特别授权。被告潘文英，女，41岁。原告开封市东洪物业服务有限公司诉被告潘文英物业服务合同纠纷一案，原告开封市东洪物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市东洪物业服务有限公司承担。代理审判员 王 静二〇一六年十二月八日书 记 员 张晓玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂01刑更4980号罪犯李立，男，1986年1月3日出生于陕西省蓝田县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2012年12月21日作出(2012)象刑初字第424号刑事判决，以被告人李立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月21日起至2022年6月20日止），并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月2日入监。2015年8月26日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年6月20日止），并处罚金人民币80000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯李立在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2015年6月起至2016年9月止共获奖励分93.69分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯李立予以减刑十一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李立在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李立减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年7月20日止），并处罚金人民币80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付 杰
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初5442号原告王俊树，住承德市。被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。本院于2016年11月21日受理了原告王俊树诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告于2016年12月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王俊树撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。审判员  王淑双二〇一六年十二月一日书记员  李芷萱
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1172号原告李海山，男，朝鲜族，农民，现住韩国首尔特别市九老区。委托代理人郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。委托代理人宋根英（系李海山之妻），女，汉族，农民，住吉林省抚松县。被告中交一航局第五工程有限公司，地址：河北省秦皇岛市海滨路47号。法定代表人陈冲海，执行董事。委托代理人程久平，男，汉族，中交一航局第五工程有限公司监察部部长，住河北省秦皇岛市。委托代理人郭伟，男，汉族，中交一航局第五工程有限公司项目部副经理，住靖宇县。本院在审理原告李海山诉被告中交一航局第五工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，现李海山于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李海山撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元,由原告李海山负担。代理审判员  徐立峰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  李珍珍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执472号之一申请执行人盘山创意汽车轮胎修理厂，住所地辽宁省盘锦市双台子区双物小区。法定代表人杨新辉，厂长。被执行人邵洪旭，男，1982年10月1日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2013年12月31日作出的（2013）盘县民二初字第00339号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘山创意汽车轮胎修理厂据此向本院申请强制执行被执行人邵洪旭买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。本院立案执行后，责令被执行人履行给付申请执行人人民币25000元及违约金、案件受理费425元、公告费690元、执行费290元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2013）盘县民二初字第00339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一六年十二月十五日书 记 员  丁建文
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏01民初64号之一原告：西藏雪源建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：刘晓联，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：西藏裕通工程咨询有限责任公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：向玉章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾荦荦，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。第三人：西藏吉荥工贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市巴尔库路德康名居A-A-1F2。堆次仁，该公司总经理。原告西藏雪源建筑工程有限公司（以下简称雪源公司）诉被告西藏裕通工程咨询有限责任公司（以下简称裕通公司）、第三人西藏吉荥工贸有限公司（以下简称吉荥公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。雪源公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告违约，并解除原、被告于2016年1月22日签订的《工程联建协议》，返还原告保证金400万元，赔偿原告各项损失9，122，065元，共计13，122，065元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：确认原、被告于2016年1月22日签订的《工程联建协议》合法有效，被告继续履行合同。原告雪源公司于2016年12月26日以“需重新收集新的证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，雪源公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏雪源建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告西藏雪源建筑工程有限公司已预交），减半收取50元，由原告西藏雪源建筑工程有限公司负担。西藏雪源建筑工程有限公司多预交的案件受理费100，450元，予以退还。审判长  杨东平审判员  拉 姆审判员  扎 宗二〇一六年十二月二十六日书记员  张晓芸
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1455-3号申请执行人王帅。被执行人李国旺，现住扶余市。被执行人吴娟，现在扶余市。申请执行人王帅与被执行人李国旺、吴娟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年1月6日作出（2016）吉0781民初117号民事调解书，调解协议如下：被告李国旺、吴娟欠原告王帅化肥款本息合计46460元，此款于2016年2月2日前给付10000元，下余36460元，于2016年5月1日前付清。案件受理费480元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中，已执行回款1141元，并对被执行人房屋予以查封，现因被执行人下落不明且无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初117号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  常树才审判员  王长会审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十六日书记员  李欣铭
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初3975号原告：董夫华，男，1950年1月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：黄培满，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省泗县。原告董夫华与被告黄培满民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董夫华到庭参加诉讼，被告黄培满经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董夫华诉称：原、被告系亲戚关系。2014年10月8日前，被告黄培满陆续向原告多次借款，在2014年10月8日经原、被告结算后，被告给原告出具392000元借条一张。现原告家中急需用钱，原告多次向被告催要，被告迟迟不还，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款392000元；本案诉讼费由被告承担。董夫华向本院提交的证据为：借条一份、银行汇款单据一张，证明被告黄培满欠原告392000元的事实。被告黄培满未进行答辩也未向法庭提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据，真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告系亲戚关系。被告黄培满因承建工程多次向原告借款，2014年10月8日，双方经结算，被告累计欠原告本息392000元，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：被告黄培满欠原告392000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚。债务应予清偿，故原告要求被告黄培满偿还欠款392000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄培满于判决生效后三十日内偿还原告董夫华392000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，由被告黄培满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 于 海二〇一六年十二月十六日书记员 仇典楚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1002刑初277号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人邓延源，男，1988年7月9日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年6月21日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局直属分局依法执行逮捕，同年7月1日被内江市公安局直属分局取保候审。辩护人鄢骏，四川朴治律师事务所律师。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人邓延源犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本案经简易程序转为普通程序后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军、代理检察员张明、秦倩出庭支持公诉，被告人邓延源及其辩护人鄢骏律师到庭参加诉讼。审理过程中被告人邓延源的辩护人鄢骏律师申请调取新的证据而延期审理一次，现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控，2016年5月24日23时许，被告人邓延源饮酒后，驾驶小型轿车，由内江城区往乐贤镇方向行驶至高坝电厂桥上内椑路3KM+300M处时，因疲劳乏困，没有看见行人马某某，将其刮撞倒地，造成道路交通事故。事故发生后，被告人邓延源惧怕被处罚，驾车逃离现场。被告人邓延源回家后，又驾车载着黄某、张某某返回现场查看情况，发现被害人马某某已经没有呼吸后再次逃离现场。2016年5月25日8时20分许，被害人马某某被群众发现死于事故发生地附近而报警。2016年5月25日，被告人邓延源到公安机关投案自首。经鉴定，被害人马某某系生前遭受车祸跌撞至颅脑、颈部损伤死亡。经道路交通事故认定，机动车驾驶人邓延源驾车忽视观察、操作不当，承担事故全部责任，行人马某某不承担事故责任。案发后，被告人邓延源积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。公诉机关提供相应证据认为，被告人邓延源违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑法，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓延源有自首情节，可以从轻处罚。被告人邓延源对指控无异议。被告人邓延源的辩护人认为：被告人邓延源有自首情节，平常表现好，适用缓刑不致再危害社会，建议减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年5月24日23时许，被告人邓延源驾驶小型轿车，由内江城区往乐贤镇方向行驶至高坝电厂桥上内椑路3KM+300M处时，因疲劳乏困，忽视观察，将行人马某某刮撞倒地，造成道路交通事故。事故发生后，被告人邓延源惧怕被处罚，驾车逃离现场。被告人邓延源回家后，又驾车载着黄某、张某某返回现场查看情况，发现被害人马某某已经没有呼吸后再次逃离现场。2016年5月25日8时20分许，被害人马某某被群众发现而报警。2016年5月25日，被告人邓延源向公安人员投案，并如实供述了罪行，有自首情节。经鉴定，被害人马某某系生前遭受车祸跌撞至颅脑、颈部损伤死亡，死亡时间约为2016年5月24日23时许。经道路交通事故认定，机动车驾驶人邓延源驾车忽视观察、操作不当，承担事故全部责任，行人马某某不承担事故责任。案发后，被告人邓延源积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人邓延源在庭审过程中亦无异议，且有被告人邓延源的供述及辩解，证人肖某某、黄某、邓某、马某某、严某、张某某、吴某某、陈某某、江某某、曾某等人的证言，公安机关受案登记、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、道路交通事故现场照片，扣押物品清单、提取笔录，当事人身份证明及车辆信息，车辆鉴定意见书，尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场检测报告书，死亡医学证明，道路交通事故调解笔录，赔偿协议书，社区矫正调查评估意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓延源违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓延源肇事后为逃避法律追究而逃离现场，构成交通肇事后逃逸情节，对公诉机关指控的交通肇事逃逸情节予以认定。被告人邓延源在案发后主动向公安人员投案，并如实供述罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；经社区矫正调查评估适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对辩护人提出的缓刑适用意见予以采纳;综合评判被告人的犯罪情节、量刑情节，对其适用从轻处罚更能体现罪责刑相适应原则，对公诉机关提出的从轻处罚意见予以采纳，对辩护人提出的减轻处罚意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：被告人邓延源犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(被告人邓延源的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判长  朱志芳审判员  王红雷审判员  郭锦平二〇一六年十二月二十二日书记员  廖世杰附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故全部或者主要责任。（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执3075号之一申请执行人：王树波，男，1971年9月23日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘萌，男，1977年11月7日生，汉族，住新泰市。被执行人：袁伟，女，1979年8月17日生，汉族，住新泰市。本院执行申请执行人王树波与被执行人刘萌、袁伟民间借贷纠纷一案，执行标的是307520元及利息损失等。本院在执行中，被执行人未履行义务，经调查未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十二月十四日书 记 员  万 辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9979号罪犯彭传军，男，汉族，初中文化，1985年7月26日出生于安徽省颍上县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2015年3月17日作出(2015)姑苏刑二初字第00052号刑事判决，以被告人彭传军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2018年2月13日止），并处罚金人民币六千元，退赔赃款人民币一万二千二百元，发还被害人（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯彭传军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯彭传军在服刑期间曾受到监狱表扬二次；财产性判项已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯彭传军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭传军减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4404号罪犯谭云才，男，汉族，1978年1月9日出生于云南省昭通市，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年二月十日作出(2013)昆刑一初字第79号刑事判决，以被告人谭云才犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谭云才不服，提出上诉。本院于二0一四年七月十七日作出(2014)云高刑终字第891号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年10月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、累犯、故意危害公共安全的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭云才的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十七日书记员  郭颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1244号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地龙沙区。负责人：董晖，该支行行长。委托诉讼代理人：冷曦诺，该支行职员。被告：李盛成，男，汉族，住龙沙区。被告：聂兆明，男，汉族，住龙沙区。被告：白晓娟，女，满族，住龙沙区。被告：朱毅生，男，汉族，住龙沙区。被告：白少华，男，满族，住龙沙区。被告：黄巍，男，汉族，住龙沙区。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告李盛成、聂兆明、白晓娟、朱毅生、白少华、黄巍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱毅生偿还原告借款本金50,000.00元，利息10,538.05元，合计60,538.05元（截至2016年4月7日），不能清偿部分以被告农业收入及其它家族收入作为贷款本息价款清偿；2、由聂兆明、白晓娟、李盛成、白少华、黄巍伍人为上述贷款本息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月28日被告朱毅生、聂兆明、白晓娟、白少华、李盛成、黄巍与原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为人民币参拾万元，利率为9%，期限12个月（自2014年6月28日至2015年6月28日），用途农业种植，被告朱毅生是齐齐哈尔市三和村农民，由聂兆明、白晓娟、白少华、李盛成、黄巍伍人为上述贷款本息提供担保连带责任。并签订一份《保证合同》。原告如约履行放款义务。借款到期后被告未能及时还款，截止2016年4月7日，被告朱毅生欠原告贷款本金50,000.00元，利息10,538.05元，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告无法提供被告李盛成、黄巍的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的起诉。案件受理费1,313.00元，退回给原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十二月五日书 记 员  路泽远
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2243号之一申请执行人张丽佳，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人张丽佳与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕05行终89号上诉人（原审原告）王树平，男，1963年4月10日出生，汉族，住渭南市临渭区,农民。上诉人（原审原告）张长喜，男，1959年2月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。上诉人（原审原告）木香草，女，1949年7月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托代理人李义山，男，1974年8月29日出生，汉族，住址职业同上，系木香草之子。被上诉人渭南市高新区白杨街道办事处。负责人程薇，办事处主任。委托代理人冯雄斌，该办事处人大工委主任。委托代理人屈琦，陕西华山律师事务所律师。上诉人王树平、张长喜、木香草不服渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502行终33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审认为，三原告起诉请求撤销的渭高白街征告字（2016）第1号征地拆迁补偿安置方案，其认为该方案缺乏事实和法律依据，程序违法，侵犯了原告的合法权益，对该方案有异议。但根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，三原告未经地方县级以上人民政府的协调或裁决，直接向人民法院起诉的，不符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回三原告的起诉。案件受理费50元，予以退还。三上诉人不服，上诉至本院称，一审裁定适用法律错误，补偿标准不同于征地拆迁补偿安置方案。征地拆迁补偿安置方案里除了包括补偿标准内容之外，还包括补偿安置程序、补偿方式等其他内容，二者具有实质区别。上诉人不仅对补偿标准有争议，而且对被上诉人作出的被诉征地拆迁补偿安置方案的行为有争议，被上诉人在缺乏事实依据且违反法定程序的情况下作出被诉征地拆迁补偿安置方案违法，侵犯了上诉人的合法权益，可以直接提起诉讼，无需经过协调或裁决。上诉人的起诉属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。请求：撤销渭南市临渭区人民法院作出的（2016）陕0502行初33号《行政裁定书》，指令渭南市临渭区人民法院继续审理。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿办法》第十条规定，房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日；第十四条规定，被征收人对市县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以提起行政诉讼；第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告……被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。可见，在房屋征收与补偿的问题中，对被征收人的权利义务产生直接影响的是房屋征收决定和补偿决定，征收补偿方案只是房屋征收行为实施过程中的阶段性行为，对被征收人的权益并不产生实际影响，虽然对被征收人有一定的约束力，但该约束力依附于征收决定和补偿决定的法律效力。三上诉人起诉请求撤销渭高白街征告字（2016）第1号征地拆迁补偿安置方案，不属于行政案件受案范围。本案被诉的是房屋征收补偿方案，与原审裁定论理部分适用《中华人民共和国土地管理法实施条例》所规定的征地补偿方案是不同的行政行为，原审裁定的理由不能成立，本院予以纠正，但驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王洪池审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  何 妍二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9477号原告：郭均云，男，1966年出生，重庆市綦江区。被告：重庆洁傲劳务有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号6幢1单元15-8,统一社会信用代码915001135567980893。法定代表人：陈文刚，总经理。委托诉讼代理人：廖代秀，重庆众申律师事务所律师。第三人：攀钢集团重庆钛业有限公司，住所地重庆市巴南区走马二村51号，组织机构代码62190152-2。法定代表人：周明勇，执行董事。委托诉讼代理人：张喜春、叶勇，重庆伟豪（渝北）律师事务所律师。原告郭均云与被告重庆洁傲劳务有限公司（以下简称洁傲公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于同年9月8日公开开庭进行了审理。因被告洁傲公司申请追加攀钢集团重庆钛业有限公司（以下简称攀钢钛业公司）为本案第三人，为查明案件事实，本院通知攀钢钛业公司作为第三人参加诉讼。2016年10月20日，因本案须以另一案的审理结果为依据而中止审理，于同年12月26日恢复审理。原告郭均云、被告洁傲公司委托诉讼代理人廖代秀、第三人攀钢钛业公司委托诉讼代理人张喜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭均云向本院提出诉讼请求：被告洁傲公司向原告郭均云支付经济补偿金7888元。事实和理由：2013年5月25日至2015年6月30日，被告洁傲公司派遣原告郭均云到第三人攀钢钛业公司处工作。2015年6月30日，原、被告签订《协商解除劳动合同协议书》，约定被告洁傲公司支付原告郭均云经济补偿金7888元，但被告洁傲公司至今未履行支付义务。2016年7月26日，原告郭均云向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会作出不予受理通知书。原告郭均云遂诉请如上。被告洁傲公司辩称，1、原告郭均云诉请的经济补偿金数额和其工作时间以《协商解除劳动合同协议书》为准。2、原告郭均云诉请已超仲裁时效，应予驳回。2、若原告郭均云的起诉具有诉讼时效中止、中断、延长事由，根据被告洁傲公司与第三人攀钢钛业公司之间的约定，应由第三人攀钢钛业公司向被告洁傲公司支付经济补偿金后，再由被告洁傲公司支付原告郭均云，故请求判决第三人攀钢钛业公司直接向原告郭均云支付经济补偿金。第三人攀钢钛业公司述称，1、原告郭均云诉请超过仲裁时效，应予驳回。2、原、被告之间系劳动关系，根据劳动合同相对性原则，应由被告洁傲公司支付经济补偿金。3、第三人攀钢钛业公司与被告洁傲公司是劳务承包关系，属另一法律关系，应另案处理。4、第三人攀钢钛业公司与被告洁傲公司签订的承包合同于2015年6月30日终止。该合同所约定的支付经济补偿金条款不具有法律效力，第三人攀钢钛业公司无支付经济补偿金义务。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，原、被告签订《协商解除劳动合同协议书》，约定自签订协议之日，解除被告洁傲公司与原告郭均云签订的劳动合同，终止双方劳动合同关系、薪资待遇、社保福利及其他权利义务。被告洁傲公司一次性支付原告郭均云20**年5月至2015年6月期间经济补偿金7888元，双方未约定支付经济补偿金的期限。2016年7月27日，原告郭均云向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，请求事项与本案诉请一致。该委以原告郭均云的请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，原告郭均云遂向本院提出如上诉请。另查明，被告洁傲公司与第三人攀钢钛业公司于2010年12月28日签订《劳务用工输入合同》、2011年12月28日签订《服务项目承包合同》、2012年8月31日签订《劳务派遣协议》、2014年1月1日签订《服务项目承包合同》、2015年1月20日签订《服务项目承包合同》，被告洁傲公司与第三人攀钢钛业公司的合同期至2015年6月30日止。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告郭均云与被告洁傲公司在签订的《协商解除劳动合同协议书》中约定了被告洁傲公司给付经济补偿金的具体金额，可以认定就解除劳动合同之时对于被告洁傲公司支付原告郭均云经济补偿金及经济补偿金的具体金额双方并未产生债权债务上的实质性争议，因此，订立该解除协议之时，原告郭均云并不知晓其索要经济补偿金的权利受到了侵害。因解除协议书中并未约定支付经济补偿金的具体时间，应视为未约定被告洁傲公司履行债务的履行期限，依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条的规定，“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从明确表示不履行义务之日起计算。”因此，原告郭均云于2016年7月27日向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请应视为第一次向被告洁傲公司主张权利，此时被告洁傲公司做出了拒付的意思表示，原告郭均云方才知晓其权利受损，仲裁时效期间应从被告洁傲公司明确表示拒付之日起计算，故原告郭均云提起的仲裁申请并未超过仲裁时效。原告郭均云诉请被告洁傲公司支付经济补偿金7888元的请求，于法有据，本院予以支持。本案中，第三人攀钢钛业公司并非原告郭均云的用人单位，其不属于劳动合同法规定的应承担原告郭均云经济补偿金的义务主体。被告洁傲公司与第三人攀钢钛业公司之间关于经济补偿金的约定不及于原告郭均云，第三人攀钢钛业公司是否应当向被告洁傲公司支付经济补偿金非本案审查范围。被告洁傲公司提出应由第三人攀钢钛业公司承担经济补偿金的抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：被告重庆洁傲劳务有限公司支付原告郭均云经济补偿金7888元，限本判决生效后十日内履行。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆洁傲劳务有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一六年十二月二十六日书记员 金昱希
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12149号原告：高小凤，女，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆明月光商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新西路19号28-4号，统一社会信用代码91500105MA5U4L9GOD。法定代表人：殷铭谦，职务不详。原告高小凤诉被告重庆明月光商务信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高小凤到庭参加诉讼，被告重庆明月光商务信息咨询有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高小凤向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资13489.15元。事实和理由：原告系被告员工，工作期间因被告拖欠原告工资，并向原告出具了加盖有被告公司公章的工资欠条，故要求被告支付。被告重庆明月光商务信息咨询有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举示的两张工资欠条均有原件核对其真实性，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告员工，工作期间被告拖欠原告工资，并出具工资欠条两张，确认拖欠原告2016年5月份工资11549.6元、6月份工资6714.93元、7月份工资999.9元。工资欠条均加盖有被告公章。后，被告陆续支付原告2016年5月份工资11549.6元，尚欠6月份工资6714.93元、7月份工资999.9元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告作为用人单位，负有向劳动者及时足额支付劳动报酬的义务。现被告向原告出具欠条，确认欠付工资的事实，依法应承担清偿义务。审理中因原告自认被告已经支付了2016年5月份工资11549.6元，故被告还应支付原告同年6月份工资6714.93元、7月份工资999.9元，共计7714.83元，对原告诉讼请求超出该金额部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆明月光商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告高小凤工资7714.83元。二、驳回原告高小凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆明月光商务信息咨询有限公司负担，并于本判决生效后三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  易圣丰人民陪审员  郭 敏二〇一六年十二月十六日书 记 员  贾 欢
广州市海珠区人民法院限制消费令(2016)粤0105执限105号麦汉英：本院依据已发生法律效力的（2015）穗海法民二初字第2217号民事判决书已立案执行，由于被执行人麦汉英未履行该法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，现限制麦汉英（公民身份号码440102XXXXXXXX5641）高消费及非生活或者经营必须的有关消费。责令麦汉英不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他生活和工作必需的消费行为；被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为，因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。被限制人违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，对被限制人予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕时止。二〇一六年十二月十九日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6789号申请执行人:李国动，男，1967年5月13日出生。被执行人：北京立高科技股份有限公司，住所地北京市大兴区礼贤镇赵礼路北京东方立高装饰有限公司院内。法定代表人:赵松林，总经理。李国动与北京立高科技股份有限公司（以下简称立高科技公司）提供买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）京0115民初14686号民事调解书已发生法律效力。李国动于2016年11月1日向我院申请执行，要求被执行人立高科技公司给货款合计1810500元。本院于2016年11月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人立高科技公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人立高科技公司名下有可供执行的房屋、车辆和银行存款。本案申请执行人李国动申请执行的案款1810500元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人立高科技公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初14686号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十二月十七日书记员 熊诗岚
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1204民初6476号原告：李士良，男，1957年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：夏学平，男，1961年4月2日出生，汉族，住南通市海安县。被告：高桂秀，女，1961年10月27日出生，汉族，住南通市海安县。原告李士良与被告夏学平、高桂秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告李士良于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李士良撤诉。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告李士良负担。审判员  张斌二〇一六年十二月二十三日书记员  丁纯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1796号之二十三申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人蔡俊鹏，男，1981年4月10日出生。被执行人陶芳玲，女，1983年1月8日出生。被执行人赵民选，男，1957年1月24日出生。被执行人王锡华，女，1960年8月20日。被执行人赵民进，男，1964年6月4日出生。被执行人张敏，女，1966年12月30日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行蔡俊鹏、陶芳玲、赵民选、王锡华、赵民进、张敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2372号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人张敏的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月六日书记员  李 浩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6764号原告：杨华芳，女，1963年8月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。委托代理人：薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：董桂珠，男，1961年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：董小莉，女，1980年7月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：李加友，男，1977年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区邗江中路471号。负责人：高继荣，该公司总经理。委托代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所���师。原告杨华芳与被告董桂珠、董小莉、李加友、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华芳的委托代理人薛敏、被告董桂珠、李加友、被告保险公司的委托代理人宋红梅到庭参加诉讼，被告董小莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨华芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费47204.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日19时20分左右，被告董桂珠驾驶苏Ｋ×××××小型轿车在车辆起步时与步行的原告发生碰撞，导致原告受伤。当日原告至扬州洪泉医院住院治疗，2016年10月8日出院��诊断为：骨盆骨折、左侧骶骨骨折、软组织挫伤等，出院医嘱：建议休息6个月，其中继续卧床2个月，加强营养等。2016年10月10日公安机关出具道路交通事故证明，道路交通事故成因无法查清。肇事车辆由被告李加友在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。因原告的损失未获赔偿，故形成本案诉讼。被告董桂珠辩称，对原告的主张无异议。被告董小莉未作答辩。被告李加友辩称，对原告的主张无异议。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。本起事故交警部门仅出具事故证明，根据董桂珠的陈述，原告事发时站在车前，其对事故发生存在一定过错，请求法庭在划分事故责任时予以考量。对医疗费，我司要求扣除15%的非医保用药，另外，事发后我司为原告垫付了3万元。本院经审理认定事实如下：原告杨华芳与被告董桂珠系夫妻关系。2016年8月30日19时20分左右，被告董桂珠驾驶被告董小莉所有的苏Ｋ×××××小型轿车在自家门前发动车辆、准备倒车时，因操作不当与从车辆前步行经过的原告发生碰撞，导致原告受伤。事发当天，原告被告送往扬州洪泉医院住院治疗，花费医疗费47204.1元。2016年10月10日，公安机关出具道路交通事故证明，载明道路交通事故成因无法查清。肇事车辆由被告李加友在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司为原告垫付3万元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在上述事故中，交警部门作出的事故证明，程序合法，实体处理得当，本院依法确认其合法有效，其足以证明原、被告发生交通事故致原告受伤。对于原、被告之间的责任问题，因被告在驾驶机动车时操作不当，造成原告受伤，故其对本案事故发生应当承担主要责任。原告作为一名成年人，明知被告发动车辆仍未与车辆保持安全距离，未能充分履行安全注意义务，因此对本案事故发生应当承担次要责任。对原告的医疗费损失，被告保险公司要求扣除15%非医保无法律依据，本院不予采纳。故对原告杨华芳的上述医疗费损失47204.1元，本院酌情认定被告董桂珠按照80%的比例承担赔偿义务。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三责险，事故发生在��险期限内，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定对原告的损失予以赔偿。对原告的上述医疗费损失47204.1元，结合事故责任由被告保险公司赔偿39763.3元（37204.1元×80%+10000元），扣减被告保险公司已垫付的30000元，被告保险公司实际赔付额为9763.3元，其余损失由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨华芳医疗费9763.3元；二、驳回���告杨华芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告董桂珠负担，此款已由原告垫付，被告董桂珠在本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员  仇兆敏二〇一六年十二月十四日书记员  倪 超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂01刑更4993号罪犯黄玉莲，女，1978年12月10日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）百中刑初字第63号刑事判决，以被告人黄玉莲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年3月11日起至2021年3月10日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月4日入监。2014年6月12日、2015年8月26日经本院裁定共减去有期徒刑二年十个月（减刑后刑期至2018年5月10日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄玉莲在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2015年5月起至2016年8月止共获奖励分137.6分，被评为2014年、2015年度监狱改造积极分子、2015年度自治区级改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯黄玉莲予以减刑一年六个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。另查明：罪犯黄玉莲在服刑期间，已履行了财产性判项的10000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄玉莲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄玉莲减去有期徒刑一年四个月十二日，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付 杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9382号罪犯时点金，女，汉族，小学文化，1976年5月19日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2009年9月17日作出(2009)赣刑初字第260号刑事判决，以被告人时点金犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2019年4月17日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月2日、2015年11月3日作出(2011)宁刑执字第8802号、(2015)宁刑执字第8650号刑事裁定,对罪犯时点金减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年6月17日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯时点金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯时点金在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，履行罚金二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯时点金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯时点金减去有期徒刑四个月（刑期至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初4133号原告：杨琪，女，汉族，1977年5月29日出生，住广州市白云区。委托诉讼代理人：胡政武，重庆大工律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼，重庆大工律师事务所律师。被告：重庆喜地山物业管理有限公司，住所重庆市渝北区双龙湖街道金港国际裙楼幢2-1，组织机构代码73984922-1。法定代表人：张玉华，董事长。委托诉讼代理人：李寿华，男，该公司员工。被告：重庆广合清洁服务有限公司，住所重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村狮子组，组织机构代码57210968-5。法定代表人：罗建伟，总经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨东强，男，该公司员工。原告杨琪与被告重庆喜地山物业管理有限公司、重庆广合清洁服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告杨琪与被告重庆喜地山物业管理有限公司、重庆广合清洁服务有限公司达成和解，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨琪撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨琪负担。审判员 张 行二〇一六年十二月二十八日书记员 潘媛媛书记员 梁据美
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执3002号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市西桥巷25号。负责人王力华，该支行行长。委托代理人耿海洋，男，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：丁茹，女，1979年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本案执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车管所查询，被执行人名下无存款、车辆登记信息，通过银川市房屋管理系统查询，依法冻结被执行人丁茹名下位于银川市金凤区某室房屋产权以及土地。除此之外申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产以及其具体下落。本院依据申请执行人申请，依法终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人可供执行财产线索时以及具体下落时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人游海军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3231号申请执行人：侯福江，男，1981年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：黄少良，男，1967年4月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1931号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入26800元、执行费302元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年十二月八日书记员  崔 花
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1809号原告刘宝东，男，1980年生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告大庆市恒隆房地产开发有限公司，地址：肇州县肇州镇民主街。法定代表人：董志刚，职务：董事长。委托谭尚闻，系黑龙江峰衡律师事务所律师。本院在原告刘宝东与被告大庆市恒隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院定于2016年12月8日14时开庭审理，原告刘宝东未到庭参加诉讼。本院认为,原告刘宝东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定,裁定如下:本案按原告刘宝东撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙艳梅人民陪审员  殷丽娟二〇一六年十二月八日书 记 员  于姗姗
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初6199号原告：江苏富威能源有限公司，住所地高邮市经济开发区蓄电池工业园内。法定代表人：李卫松，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵爱革，江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张富峰，江苏政泰律师事务所律师。被告：赵佑林，男，1963年4月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在审理原告江苏富威能源有限公司与被告赵佑林分期付款买卖合同纠纷一案，因原告未提供被告的身份信息材料，致使本院对被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告江苏富威能源有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐智渊二〇一六年十二月二十二日书记员  沈周凤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4083号罪犯潘学健，男，汉族，1978年3月23日出生于云南省云县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一四年六月十七日作出(2014)临中刑初字第274号刑事判决，以被告人潘学健犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、数罪并罚、暴力性犯罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯潘学健的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保101号之一解除保全申请人:刘文龙，男，1989年1月25日生，汉族，现住安国市。被申请人：王天龙，男，1987年6月20日生，汉族，现住安国市。被申请人：王风贤，女，1982年10月2日生，汉族，现住安国市。申请人刘文龙与被申请人王天龙、王风贤诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）冀0683财保101号民事裁定，查封被申请人王风贤所有的冀Ｆ×××××号小型客车。申请人刘文龙于2016年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，故其申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王风贤所有的冀Ｆ×××××号小型客车的查封。案件申请费120元，由申请人刘文龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘蕾蕾二〇一六年十二月十四日书 记 员  朱天一
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执594号申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地樟树市药都南大道。法定代表人:周金荣,公司董事长。被执行人:陈文斌，男，1975年1月27日生，住樟树市。被执行人:熊美红，女，1973年2月8日生，汉族，住址同上。本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与陈文斌、熊美红借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈文斌、熊美红无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执594号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十二月二十六日书记员  肖武梁
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4298号罪犯李晓林，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2011年9月20日作出(2011)潍刑二初字第42号刑事判决，以被告人���晓林犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年5月17日起至2026年5月16日止。2014年4月29日减刑十一个月,2015年8月31日减刑十个月。现刑期自2011年5月17日起至2024年8月16日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年6月记功一次，2016年11月表扬一次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合���，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李晓林准予减刑十个月，其刑期变更为自2011年5月17日起至2023年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7839号原告李某某被告祁某某被告章某某本院在审理李某某诉章某某,祁某某承揽合同纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告承担审判员  王经栋二〇一六年十二月十二日书记员  杨 春
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更596号罪犯李南，男，1961年12月9日出生，汉族，广东省江门市人，初中文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2013年8月1日作出（2013）海南二中刑初字第20号刑事判决，以被告人李南犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金3万元。刑期自2012年4月13日起至2026年4月12日止。被告人李南不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年11月25日作出（2013）琼刑一终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李南于2014年1月2日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更108号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2025年4月12日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯李南予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯李南到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯李南在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。罪犯李南对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院认为罪犯李南犯贩卖、运输毒品罪，应严格控制减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度过大。经审理查明，罪犯李南在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李南被评为2015年度监狱改造积极分子；自2015年11月起至2016年10月止，累计考核12个月，共获得4个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李南应交纳罚金3万元，该犯在服刑期间已全部交纳。该犯经海南省司法医院确定为病犯。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、罚金收据、海南省监狱系统老病残罪犯鉴定审批表及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李南在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，并系病犯，可以减刑从宽。但该犯系毒品犯罪，应减刑从严。执行机关报请的减刑幅度不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李南减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2024年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽05刑终147号原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某，女，1992年5月2日出生，汉族，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月5日被取保候审，2016年11月5日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪满族自治县人民法院审理本溪满族自治县人民检察院指控原审被告人郭某犯盗窃罪一案，于2016年11月22日作出（2016）辽0521刑初136号刑事判决，认定被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人郭某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某以“服从原审判决”为由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 颖审判员 邴妮婷审判员 迟克春二〇一六年十二月二十八日书记员 王基旭附：本案适用的法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更559号罪犯林海望，男，1988年4月28日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年5月12日作出（2014）城刑初字第310号刑事判决，以被告人林海望犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金4000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年9月9日起至2023年11月8日止。罪犯林海望于2014年6月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯林海望予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯林海望到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯林海望在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。罪犯林海望对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院认为罪犯林海望在入狱前交纳了全部罚金，因抢劫罪被判十年以上刑罚，首报减刑，执行机关报请减刑幅度过大。经审理查明，罪犯林海望在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林海望自2014年10月起至2016年10月止，累计考核25个月，共获得7个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯林海望应交纳罚金4000金元，该犯在判决生效前已全部交纳。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚金收据及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林海望在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯系严重暴力犯罪，首次减刑可以从严。该犯罚金系判决生效前交纳，执行机关报请的减刑幅度不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海望减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2023年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初3484号之一原告：ＸＸ明，男，1969年6月27日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被告：泰州市洲际船舶工程有限公司，住所地泰兴市张桥镇陈庄村新联三组。法定代表人：林晓红，执行董事。被告：林晓红，女，1966年8月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：徐安奎，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告ＸＸ明与被告泰州市洲际船舶工程有限公司、林晓红、徐安奎劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，原告ＸＸ明于2016年12月23日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ明撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告ＸＸ明负担。审 判 长  戴红星代理审判员  周 红人民陪审员  崔丽娜二〇一六年十二月二十四日书 记 员  丁 晖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3962号上诉人（原审被告）：广州机施建设集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：丁昌银。被上诉人（原审原告）：陈国华，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。上诉人广州机施建设集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初13164号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州机施建设集团有限公司上诉称，原审法院以被上诉人是自带设备为上诉人承包的工地提供土方挖掘作业，认定被上诉人并非涉案工程建设的承包人，进而认定本案非建设工程合同纠纷，这是认定事实上的错误。建设工程合同本质上是承揽合同，合同双方当事人谁提供工作所需的工具、机械甚至原材料都是法律所允许的。再由被上诉人的起诉内容可知，被上诉人确实参与了上诉人承包的广州医学院新造校区一期房建工程3标段的施工，所以本案属于建设工程合同纠纷。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程属于不动产，应由不动产所在地人民法院管辖。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的《起诉状》和相关书证显示，被上诉人诉请法院判令上诉人支付租赁挖掘机设备的费用，故本案系租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”本案中，上诉人的住所地位于广州市越秀区，在原审法院辖区范围内，现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十二月九日书 记 员  余辛驰
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初271号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人张某，男，1984年6月30日出生，汉族，初中文化，空调维修人员，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月18日被沅陵县公安局刑事拘留；同年11月8日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]235号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李杰华实行独任审判，于2016年12月28日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月13日至10月15日期间，被告人张某在其位于沅陵县沅陵镇长坡井20号七楼自家卧室内三次容留吸毒人员向某某、孙某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：1、2016年10月13日下午，被告人张某在其家中容留吸毒人员向某某采取“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次；2、2016年10月14日晚上，被告人张某在其家中容留吸毒人员向某某采取“冰壶过滤”方式吸食毒品甲基苯丙胺一次；3、2016年10月15日上午，被告人张某在其家中容留吸毒人员向某某、孙某某、张飞虎采取“冰壶过滤”方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。2016年10月18日，公安民警在沅陵县电信局一带将被告人张某抓获归案。公诉机关以被告人张某的行为已构成容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，要求依法判处。上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍资料、行政处罚决定书、现场检测报告、到案经过等书证；证人向某某、孙某某的证言；被告人张某的供述；指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张某多次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年2月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李杰华二〇一六年十二月二十八日代理书记员  高 俊附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初294号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人王某某，男，1966年4月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因犯强奸罪，2013年11月21日被本院判处有期徒刑三年，2016年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20日被怀化市公安局沃溪分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）257号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年10月15日20时许，被告人王某某来到沅陵县官庄镇沅陵县第二人民医院宿舍4栋2单元6号被害人秦某某家中，在与秦某某母亲吴某某闲聊时发现其家中鞋架上放有一个女式手包，于是趁吴某某不注意将包内现金2300元人民币盗走。2016年10月20日，被告人王某某主动到怀化市公安局沃溪分局投案。公诉机关建议本院根据被告人王某某的犯罪事实和情节，对被告人王某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍证明、接报案登记表、刑事判决书、释放证明、到案经过等书证；证人吴某某的证言；被害人秦某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；现场勘验、辨认、指认笔录，现场图及照片；视听资料及电子数据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据本案被告人王某某的犯罪事实和情节，可不判处有期徒刑以上刑罚，对公诉机关指控被告人王某某系累犯的公诉意见，本院不予采纳。被告人王某某有前科，可酌情对其从重处罚。对被告人王某某所得赃款，应当责令退赔被害人。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月20日起至2017年2月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王某某继续退赔赃款二千三百元人民币给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周健二〇一六年十二月三十日代理书记员  高俊附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6168号原告屈某某原告董某某被告汪某某本院在审理董某某,屈某某汪某某民间借贷纠纷一案中，原告董某某,屈某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告董某某,屈某某撤回起诉。审 判 长  王经栋人民陪审员  丁青山人民陪审员  刘万生二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 春