广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1622民初890号原告张玉，男，汉族，住河南省永城市，。委托代理人黄碧兰、李金龙，广东唐龙律师事务所律师。被告缪锦云，男，汉族，住广东省东源县。被告江振强，男，汉族，住广东省东源县。被告卿顺华，男，汉族，住湖南省东安县。原告张玉诉被告缪锦云、江振强、卿顺华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄碧兰，被告缪锦云到庭参加诉讼，被告江振强、卿顺华经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2015年11月13日凌晨5时00分许，在G25长深高速公路3467KM+200M（柳城往河源方向）处，原告驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××车搭载巩秀丽尾随碰撞缪锦云驾驶的粤Ｐ×××××低速普通货车，造成原告、巩秀丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后原告被送至河源市人民医院住院治疗。本案交通事故经河源市公安局交通警察支队高速公路二大队做出道路交通事故认定书，认定原告应承担此次事故的主要责任；被告缪锦云应承担此次事故的次要责任；巩秀丽无责。本案交通事故造成原告经济损失共计328880.52元。粤Ｐ×××××低速普通货车权属被告卿顺华所有，实际支配人为江振强（卿顺华将改装的货车已转卖给江振强，但未办理变更登记手续），缪锦云在驾驶时发生交通事故，被告江振强、缪锦云应对原告的损害承担赔偿责任。被告缪锦云所驾驶的粤Ｐ×××××低速普通货车逾期未参加年度检测，且未购买机动车第三者责任强制保险，被告缪锦云应按机动车第三者强制责任保险向原告赔偿122000元，超过的部分206880.52元，按责任划分赔偿62064.16元，共计184064.61元，被告江振强承担连带赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，请求判决：1、被告缪锦云向原告赔偿经济损失共计184064.61元；2、被告江振强、卿顺华对诉讼请求1承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。被告缪锦云辩称，一、被告缪锦云与江振强系劳务关系，江振强系雇主，事故发生时缪锦云在履行职务行为，因此对于本案法院最终确认的侵权赔偿责任不由被告缪锦云来承担。二、原告伤残鉴定意见书并非双方协商或者法院指定委托所作出的，而是原告个人委托，属于程序违法，鉴定意见书存在认定事实和使用法律存在错误，恳请法院不予以采纳该份伤残鉴定报告。三、原告主张后续治疗费12000元无票据，尚未实际发生；原告可待实际发生确定后再另行主张。四、原告是农村户口，并非城镇户口，原告没有充分有效证据证实其在城镇工作并且居住满一年以上，因此其诉求按照城镇标准计算各项损失缺乏事实依据和法律依据。五、原告未提供有效证据证实护理人员的工作和收入，护理费应按照当地护工同等级别护理劳务报酬60元/天标准计算，并且护理人天数只能按照实际住院天数为准。六、原告误工费应以实际住院天数计算，并按照2015年农村年平均收入计算。七、原告负事故主要责任，其受伤较轻，其主张的营养费缺乏事实依据。八、被扶养人生活费应当按照农村标准计算。九、原告请求的交通费2000元因缺乏正式票据支持，交通费用依法不应得支持。十、待重新鉴定结果出来后，再根据原告的伤残等级、当地的经济水平、被告赔偿能力等因素予确定。十一、原告主张的车辆维修费118000元，拖车费、抢救费、车辆保管费5885元缺乏真实有效的票据，其主张维修费等费用依法不应得到支持。十二、本次交通事故原告张玉承担事故主要责任，被告驾驶车辆系承担次要责任，因此对最终法院核实各项合理费用，原告与其他被告按照7:3比例确定赔偿责任，被告缪锦云无需承担侵权责任。被告江振强未作答辩，开庭时缺席。被告卿顺华未作答辩，开庭时缺席。经审理查明：2015年11月13日凌晨5时度，原告驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××车搭载巩秀丽，当行驶到G25长深高速公路3467KM+200M处时，尾随碰撞被告缪锦云驾驶的粤Ｐ×××××低速普通货车，造成原告及巩秀丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河源市公安局交通警察支队高速公路二大队作出河公交（高速二）认字【2015】第C1113号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告缪锦云承担次要责任。原告受伤后被送往河源市人民医院治疗，诊断为：1、右环指远节皮肤缺损并指骨外露；2、右中指皮肤软组织挫裂伤；3、右大腿下段内侧异物存留，右眼眶内侧壁骨折；4、右第1、2、5、6前肋骨折；5、双侧胸腔少量积液；6、右肺下叶后基底段部膨胀不全；7、双侧胸膜增厚；8、右颜面部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；9、全身多处软组织挫挫擦伤；10、双侧筛窦积液；11、右侧上颌窦粘膜下囊肿；12、1+1、2冠折。出院医嘱：不适随诊，出院后全休3个月，住院期间一人陪护。原告共住院治疗30天，花去医疗费33281.06。住院期间，由其妻巩秀丽陪护，巩秀丽是城镇居民户口，在永城市东城区新概念英语学校从事教育培训工作。2016年3月28日，原告向商丘商都法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定以及右颌面部整形美容治疗和1+1、2冠折修复所需要后续治疗费用鉴定，该鉴定所于2016年4月12日作出商都司鉴所[2016]临鉴字第160138号鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致多发肋骨骨折，构成伤残十级；面部整形美容治疗费约需3000元，行冠修复治疗及三次更换需人民币9000元，合共12000元，用去鉴定费共1300元。对原告提供的鉴定结论，被告缪锦云在书面中虽有异议，但在庭审时表示不申请重新鉴定。双方的车辆情况：原告方的车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的登记车主是永城市东顺物流有限公司，实际挂靠车主为原告。豫Ｎ×××××车所有人是永城市银联汽车运输有限责任公司。事故发生后，原告向本院提交一张无收款单位的《收据》，证明原告用去拖车费2585元，抢修费1000元及停车保管费2300元，共5885元。此外，原告请求被告赔偿车辆维修费118000元，但未提供证据证明。被告方车辆情况，根据交警部门处理事故的相关材料和认定书以及庭审调查，粤Ｐ×××××车登记车主为被告卿顺华，实际支配人为被告江振强，被告缪锦云是江振强所雇用司机。根据交警部门对粤Ｐ×××××车的技术检验报告的检查结论第二条载明：该车的左后组合灯安装位置、支架改装、离地高度过高但左右不一致，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》8.1.3及8.2.1条的要求；此外，该车无保险，年审过期。原告之妻巩秀丽，从事英语学校教育培训工作；提供有老师资格证书及新概念英语学校证明；原告育有一子一女，子张恒源，发生交通事故时14岁，女张景怡，发生交通事故时5岁，虽为农业户口，但从2008年7月至今在永城教育学院家属院师颂苑A栋B单元5楼居住，有原告方提供的2007年9月16日和王保祥购买上述房产的合同、永城市演集镇文化居委会证明以及户口簿证明。原告之父张士锦1943年7月生，农村户口，发生交通事故时73岁，张士锦育有二子一女分别为长子张玉、次子张育铭、女张丽，均为成年人，有当地派出所证明。以上事实有原告提供的复印件身份证、道路交通事故认定书、结婚证、户口簿、住院病历及费用清单和发票、司法鉴定意见书及发票、拖车费、抢修费、保管费收据、新概念学校证明、办学许可证、办学登记证书、巩秀丽教师资格证、高庄派出所的证明、张大厂村委证明、文化居委会证明、《房屋买卖合同书》，以及交警部门事故处理材料和庭审笔录以予证实。本院认为，本案主要焦点问题是：1、责任划分；2、三被告是否应承担共同赔偿原告损失问题；3、原告请求各项赔偿是否合理？关于第一个问题，按道路交通事故认定书的责任划分，原告的经济损失，应自负70%，被告赔偿30%。关于第二个问题，被告卿顺华是登记车主，被告江振强是车辆实际支配人，根据侵权责任法第五十条及相关司法解释规定，应由江振强承担赔偿责任。卿顺华转卖车辆前虽有对左组合灯安装位置和支架改装，但并不属于《报废汽车回收管理办法》第二条规定的拼装机动车，而原告请求卿顺华承担连带赔偿责任并无法律依据，本院不予支持。被告缪锦云是被告江振强雇请司机，根据侵权责任法第三十五条规定，缪锦云不承担赔偿责任，原告请求其承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于第三个问题，根据审理查明的事实，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告的经济损失计算如下：1、医疗费33281.06元，有医疗清单和医院发票，予以确认。2、误工费，原告住院治疗30天，全休90天，共120天，原告从事道路运输业，其年平均工资为72179元，故原告的误工费为23730元（72179元÷365天×120天）。3、护理费，原告住院30天，由其妻丽秀丽护理，巩秀丽从事中等教育工作，其护理费为6087.45元（74064元/年÷365天×30天）。4、交通费，原告虽无证据证明用去2000元，但必然会发生一定的交通费用，本院酌定1500元。5、营养费，根据原告伤情和评定，结合医疗机构需加强营养的医嘱，原告请求赔偿5000元，予以支持。6、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），予以确认。7、残疾赔偿金，按2016年度城镇居民人均纯收入34757.2元/年，计算为69514.4元（34757.2/年×20年×10%）。8、适当的整容费和后续治疗费12000元，有鉴定机构的鉴定意见，根据司法解释规定，本院予以确认。9、被扶养人生活费，原告之女张景怡，发生交通事故时5岁，仍需抚养13年，按城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，其每年扶养费为25673.1元/年×10%÷2人=1283.65元。原告之子张恒源，发生交通事故时14岁，仍需扶养4年，其每年抚养费为25673.1元/年×10%÷2人=1283.65元。原告父亲张士锦，系农村户口，发生交通事故时73岁，仍需抚养7年，其每年扶养费按农村居民人均生活消费性支出11103.0元/年×10%÷3人=370.1元。故三个被扶养人生活费为4年×（1283.65元＋1283.65元＋370.1元）＋3年×（1283.65元＋370.1元）＋6年×1283.65元=24412.75元。10、伤残鉴定费、整容费、后续治疗鉴定费共1300元，有正式发票，予以确认。11、原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。12、原告请求赔偿拖车费、抢修费、车辆保管费5885元，虽无正式发票，但属实际发生费用，予以支持。13、原告请求车辆维修费118000元，原告于2016年12月13日向本院提交了书面申请书，以其目前无法提供证据证实车辆维修项目费用为由，申请撤销该项请求，本院予以准许。上述1至12项共190710.66。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，被告江振强应在190710.66元划出交强险限额的122000元赔偿给原告外，余下68710.66元，再由被告江振强赔偿30%即20613元给原告，合计为142613元。被告江振强、卿顺华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江振强于本判决生效后十五日内赔偿原告张玉因道路交通事故造成的多项损失共计142613元。二、驳回原告对被告缪锦云、卿顺华的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3942元（原告已预交），由原告负担442元，被告江振强负担3500元，被告负担的受理费应在履行上述判决时另行迳付给原告，本院不另作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  潘定华代理审判员  赖志贞人民陪审员  赖秀芬二〇一六年十二月十九日书 记 员  魏海花