山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初4034号 原告：付余鹏。 被告：襄汾县长顺运输有限公司 被告：吴慧明 被告：马树光 原告付余鹏与被告襄汾县长顺运输有限公司、吴慧明、马树光公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付余鹏、被告吴慧明到庭参加诉讼，被告襄汾县长顺运输有限公司、马树光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告土豆款22350元；2、判令被告赔偿原告交通费500元、误工损失800元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，原告经被告马树光介绍与被告吴慧明取得联系，原告委托被告吴慧明驾驶车辆到平度市装载土豆并将土豆运送至河南省焦作市的厂家进行加工。被告装载土豆行驶途中与他人发生交通事故，造成原告的土豆全部损坏。原告委托被告运输的土豆22350公斤，原告以每公斤0.72元的价格购买了该土豆，该土豆的实际价值每公斤为１元。事故发生后原告多次与被告协商未果，特诉至法院。 被告襄汾县长顺运输有限公司未提出答辩意见。 被告马树光未提出答辩意见。 被告吴慧明辩称，2019年7月25日，我通过被告马树光经营的货运部的介绍，驾驶车辆为原告运输土豆至河南省焦作市。我通过原告微信发送的装载土豆的位置和土豆出卖人的联系电话，到平度市装载土豆。在第一处装载地装载了大约9吨土豆，该土豆完好。后到平度市第二处装载地装载土豆时，发现现场的土豆腐烂严重。我遂现场拍摄了第二处装载地土豆现状的视频发送给原告，原告坚持装载该土豆。由于第二处装载的的土豆系腐烂的土豆，装载在第一处装载点装载的土豆上面，将下面的土豆污染。装车后我又拍了视频并发送给了原告。在第二处装载地装载的土豆后，原告又通知我到高密继续装货，我驾驶车辆与原告通电话时发现了交通事故。我认为不应该赔偿损失，因为当日在第一处装货点装载的土豆质量完好，而在第二处装货点装载的土豆腐烂严重。事故发生后的第一时间，交警部门要求我通知原告将车载土豆另行装载处理，但原告一直未到现场，直至事发第三天才到汽车修理厂处理土豆事宜。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明事实主张，提交了土豆过磅单、土豆出卖人刘星善、陈福三出具的证明、平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车保险赔偿通知书。被告对原告提交的刘星善、陈福三出具的证明中的土豆的重量无异议，对证明的价格不认可，主张当时在第一处装货点装载土豆时供货人称每公斤土豆的价格为0.70元，在第二处装货点装载土豆时因土豆存在质量问题，每公斤的价格为0.24元。被告对原告提交的其他证据无异议。被告提交了土豆装货点和装载后土豆的现场视频。原告对视频的真实性无异议，但主张原告所收购的土豆并未腐烂，因装货前下雨天气原因，致使收获后带泥土的土豆显的发黑。 本院认为，原告提供的土豆供货人出具的土豆的重量与原告提供的过磅单一致，土豆供货人证明该批土豆每公斤的价格为0.72元，被告主张在第一装货点装载的土豆每公斤为0.70元，在第二处装货点装载的土豆每公斤价格为0.24元。原告主张收购土豆时每公斤价格为0.70元，因收购的土豆集中送至各装货点，原告另向装货点负责人每公斤支付0.02元费用，故每公斤土豆的价格为0.72元。综合当日被告在二处装载点装载的土豆混装并拟于当日向河南省焦作市运输以及本案的实际情况，原告提交的证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。被告提交的证据不能证明原告在第二装货点装载的土豆存在腐烂质量问题，不予确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，原告付余鹏通过被告马树光的中介介绍，与被告吴慧明取得联系，经双方协商口头达成运输协议。原告委托被告吴慧明驾驶车辆从平度市装载土豆运往河南省焦作市进行加工。当日，被告吴慧明驾驶车牌号为晋ＬＤ××××（拖挂晋Ｌ××××挂车）的重型货车，根据原告的要求先到平度市的刘星善处装载土豆9810公斤，后又在平度市陈福三处装载土地12540公斤，合计装载土豆22350公斤。原告购买该土豆的价格每公斤为0.72元，价款为16092元。被告装载该土豆从平度往高密行驶，准备从高密另行装载土豆。2019年7月25日20时，该车辆沿省道603万家镇路口（603省道119公里200米）由南向西左转弯时，与沿省道603由西向东行驶的刘军国驾驶的鲁ＵＬ××××（拖挂鲁Ｒ××××挂车）重型货车相撞，致刘军国受伤，二车损坏。经平度市公安局交通警察大队认定，吴慧明负事故的主要责任，刘军国负次要责任。 事故发生后被告吴慧明驾驶的车辆连同车载的土豆被交警部门扣留于指定停车场。次日，交警部门作出《道路交通事故认定书》后，被告驾驶车辆于当日下午到汽车修理厂维修车辆。原告于2019年7月27日到达汽车修理厂。鲁ＵＬ××××号重型货车登记车主青岛双鹤国际物流有限公司投保的中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司到现场勘查，并决定对被告吴慧明运载的土豆因交通事故损坏进行赔偿。2019年8月2日，该保险公司将土豆损坏赔偿款2338.70元直接赔付给原告，其中交强险范围内赔付2000元，商业险范围内赔付338.70元。被告装载的土豆因交通事故而损坏，因维修车辆的需要后作垃圾处理。原告与被告协商赔偿土豆未果，遂诉至本院。 另查明，被告吴慧明驾驶的晋ＬＤ××××号重型货车挂靠于被告襄汾县长顺运输有限公司经营。 本院认为，原告与被告吴慧明运输合同关系成立且合法有效，被告吴慧明作为承运人应当依约将货物安全运输到约定地点。根据合同法的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照该法的有关规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。具体本案，被告吴慧明运载原告的土豆过程中因发生交通事故而损坏，被告应承担损害赔偿责任。因被告尚未装载完毕土豆在运输过程中造成土豆损坏，可按原告收购土豆的价格计算原告的损失。原告收购该土豆的价款为16092元，扣减保险公司已赔付原告损失2338.70元，应赔付13753.30元。原告要求被告按每公斤１元进行赔偿无事实与法律依据，本院不予支持。被告吴慧明驾驶的车辆挂靠在被告襄汾县长顺运输有限公司名下经营运输，作为被挂靠单位，应与被告吴慧明共同赔偿原告的损失。被告马树光作为原告与被告吴慧明运输合同成立的中介服务提供者，对原告的货物损失不应承担损害赔偿责任。原告要求其与本案其他被告共同赔偿损失不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费、误工费未提供证据，本院不予支持。 被告襄汾县长顺运输有限公司、马树光未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴慧明赔偿原告付余鹏货物损失13753.30元，于判决生效后十日内付清； 二、被告襄汾县长顺运输有限公司对上述第（一）项债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元，减半收取196元，由原告负担124元，被告吴慧明负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇一九年九月二十六日 书记员  李文文