北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初20483号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：王质聪，男，1995年4月4日出生，汉族，北京河图创意图片有限公司员工。被告：牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区莲花湖路**互联网产业中心**v>法定代表人:王彦坤，总经理。委托诉讼代理人：贾成波，男，1983年11月11日出生，汉族，牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司员工。原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图创意公司）与被告牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司（以下简称狼图腾公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王质聪，被告委托诉讼代理人贾成波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京河图创意图片有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-102529638；2、判令被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币10000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告方自2005年7月成立，十三年专注推动中国图片市场正版化。现原告发现被告在其微信公众号中使用了涉案摄影作品EP-102529638,前述侵权事实原告已进行证据保全。摄影师系涉案作品的著作权人，原告方是涉案作品著作权人的唯一维权代理，依法享有相关作品以自己的名义就任何第三方对其信息网络传播权和著作权的侵犯和未经授权使用其作品的行为采取任何形式的任何法律行为。原告认为被告在没有得到著作权人授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为己经违反著作权法之规定，侵犯了著作权人对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给著作权人造成了较大经济损失。原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告狼图腾公司辩称：1、原告出具的著作权利人李延来的版权声明书及附件，两张独立的纸张没有必然的关联性，两份文件摄影师签字截然不同，两份文件未进行公证，我方对内容真实性、合法性不予认同。2、根据著作权法第二十五条规定，转让著作权应当订立书面合同。原告官方网站所展示涉案编号为EP-102529638的图片作者为“蓝七星”而非原告所称李延来。同时其他国内知名图片供应商也有来自作者“蓝七星”拍摄的可付费下载作品。所以原告目前提供的证据不能有效证明其享有涉案图片的著作权，因此北京河图创意图片有限公司作为原告主体不适格；3、微信公众平台是我国知名网络信息传播平台，具有媒体属性，公众号对无版权声明的内容复制转发为互联网信息传播最常见操作方式，此次涉案图片为我方转发其他公众号内容，涉案图片不具备独创性和特殊意义。我方转发时，内容标明了出处，图片标明了作者，已向读者明示我方不是文章著作权人，并难以寻找真正的著作权人，这是互联网信息传播过程中客观存在的事实；4、我方在得到可能涉及侵权的第一时间已将涉案图片删除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款、第三款，履行了“通知-删除”义务，不构成侵权；5、原告所诉涉案图片是我方从其他公众号转发的公益性、交流性文章，不存在任何商业目的与行为，我公司也未因使用该涉案图片获得任何商业利益；6、截至我方删除涉案文章时，该文章总点击量545次，总点赞量2次（包括原告取证时点击数）。该文章共展示图片57张，涉案图片只是其中之一，不是主图，未给原告带来任何经济损失；7、摄影师“蓝七星”图片作品属于网络型作品，作品价格在其他网站下载价格为十元三张，套餐购买更加优惠。原告使用“IP360取证数据保全证书”快照资费每个网页5元，录屏资费5元/分钟（以上保全新用户会免费赠送）、综上所述，原告主张经济损失和合理支出10000元，无任何法律依据。本院经审理认定事实如下：原告河图创意公司提供国家版权局颁发的作品登记证书（电子版）、版权声明书及图片编号1份；涉案图片电子原图；涉案图片在河图创意公司官网上发表的网络页面截图1张，证明对涉案图片享有著作权。其中涉案图片编号为EP-102529638。作品登记书中显示登记号：国作登字-2018-G-A0017768；作品名称：吉林长白山开冰EP-102529638；作品类别：摄影作品；作者及著作权人：李延来；创作完成与首次发表日期：2016年6月22日；登记日期：2018年5月4日。图片电子底片截图中属性详情显示，作者：liyanlai；拍摄时间：2016/6/22星期三上午11:00；尺寸5472×3648。网页截图展示了涉案图片在河图创意公司官网中的图片编号：EP-102529638、图片说明：风光类：吉林长白山开冰、授权类型与授权价格等信息，授权类型为出版用途、网络用途、全部用途，价格人民币1000-10000元不等。此外，原告河图创意公司提交了真相数据保全中心出具的《IP360取证数据保全证书》（以下简称《数据保全证书》）、侵权网页与主体查询的保全网页截图，证明被告狼图腾公司为适格主体，且被告未经原告授权，在其微信公众号中使用了涉案图片。《数据保全证书》中显示签发机构为真相数据保全中心与北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心，申请人：北京河图创意图片有限公司，证据名称：微信公众号狼图腾户外旅行网电子取证，取证方式：互联网取证。取证时间：2018-03-0909:14:49等。保全网页中显示，微信公众号名称为“狼图腾旅行”，账号主体：牡丹江狼图腾国际旅游有限公司。该账号于2017-05-19刊载了题为《它是最考验人品的旅行地，随手一拍都是大片儿》的文章，文章置顶显示“背包旅行狼图腾旅行”，保全截图中附有8张配图，涉案图片标注by冰海明月，涉案图片为第七张配图，下侧附有“六月的长白山，绿意从星星点点，最终连成一片”等文字描述。被告狼图腾公司对作品登记证书的关联性、合法性，版权声明书的真实性、合法性、关联性均有异议。认为版权登记证书中涉案图片作者为“李延来”，但河图创意公司官方网站中涉案图片显示作者为“蓝七星”，并非原告所称李延来。版权声明书中声明人李延来的签名，不能确定系涉案图片作者“李延来”的属名，且与图片编号中的签名不具有一致性，但未提出相反证据加以佐证，也未提出笔迹鉴定的申请。原告河图创意公司补充证据“蓝七星”在河图创意公司官网的后台注册信息。内容显示，用户ID：101573、用户名称：蓝七星、注册时间：2013-09-1322:10:09等，并附有李延来身份证照片。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告河图创意公司提交的国家版权局颁发的作品登记证书（电子版）、版权声明书及图片编号、涉案图片电子底片截图、蓝七星在河图网站后台注册信息等证据，证明河图创意公司对涉案图片享有著作权。故对被告狼图腾公司认为涉案图片的著作权不属于原告河图创意公司的答辩意见，本院不予采纳。关于被告狼图腾公司著作权转让协议应当订立书面合同是答辩意见，本案中，原告河图创意公司提供了《版权声明书》及与李延来共同签署的涉案作品的《授权》，其中写明“本人将该等作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京河图创意图片有限公司”、“自2013年09月17日起，非经本人书面撤销，本声明及授权持续有效”等内容。依据《著作权法》和《合同法》的规定，上述授权声明应视为双方已经就涉案图片的著作权相关权利的转让订立了书面合同。依据《著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，狼图腾公司未经河图创意公司许可，通过其微信号向公众提供涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，已经侵犯了河图创意公司对涉案图片享有的信息网络传播权。对于狼图腾公司关于其主观上没有侵权故意的答辩意见，本院认为，不论该图片是否标注权利人信息，亦或原转载文章是否有授权，在使用涉案图片之前应取得权利人的许可或授权，未取得授权而使用者，难谓其主观上不存在过错。此外，根据著作权法规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任。关于赔偿损失的具体数额，根据我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或著作权有关的权利的，权利人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院综合考虑涉案图片系实地取景摄影作品，具有一定的创作难度与市场价值，以及被告使用涉案图片的数量、方式等因素，酌情确定赔偿数额。原告主张支出了合理费用，但未提交相应证据，本院考虑到本案确有电子取证的事实，考虑个案所需的工作量及工作难度较低，故对本案合理开支酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失1000元；二、被告牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告北京河图创意图片有限公司有限公司合理开支100元；三、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告牡丹江狼图腾国际旅游集团有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曾智湄二〇一九年九月十六日法官助理  李昕豫法官助理  李威娜