wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2689号之二被执行人：王建民，男，1969年11月16日出生于河北省，汉族，文盲，无业，住河北省承德市双滦区，户籍地同上。被执行人：刘玉宝（自报），男，1985年1月1日出生于吉林省，汉族，文盲，无业，住吉林省长春市二道区，户籍地同上。本院在执行被执行人王建民、刘玉宝犯抢劫罪一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6211号上诉人(原审原告):天津赛克木业有限公司,住所地天津经济技术开发区翠园22号。法定代表人:李惠萍,总经理。被上诉人(原审被告):宁书娟,女,1966年5月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李玉更,天津景松律师事务所律师。上诉人天津赛克木业有限公司因与被上诉人宁书娟劳动争议纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初80901号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人天津赛克木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:本案按上诉人天津赛克木业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人天津赛克木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  韩 萍代理审判员  邓晓萱代理审判员  滕光鑫代理审判员  王孟璐二○二○一六年十二月十六日书 记 员  刘 谨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5108号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。统一社会信用代码：91330681846239904J。负责人：戴菊萍，系支行行长。被执行人：王柏军，男，1966年7月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈文军，女，1963年8月29日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王柏军、陈文军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）浙0681民初4319号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年4月26日以（2016）浙0681民初4319号民事裁定书查封被执行人王柏军、陈文军位于诸暨市浣东街道君城A10幢021702室的房地产、地下车位000102号、地下车位二层000063号、地下储藏室000921号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王柏军、陈文军位于诸暨市浣东街道君城A10幢021702室的房地产、地下车位000102号、地下车位二层000063号、地下储藏室000921号。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一六年十二月五日书 记 员 张ＸＸ
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第126号之一被执行人殷建华，男，1976年3月11日出生，住所地献县。被执行人殷小军，男，1985年1月13日出生，住所地献县。被执行人殷金升，男，1976年10月2日出生，住所地献县。被执行人王铁桥，男，1965年1月2日出生，住所地河间市。被执行人殷建华、殷小军、殷金升、王石桥罚金一案，本院作出的(2014)河刑初字第115号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2015年1月12日移交执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向红二〇一六年十二月二十九日书记员  王四辈
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执95号之四申请执行人：王某某，男，1965年6月25日出生，汉族被执行人：马某某，男，1962年7月22日出生，满族被执行人：朱某某，女，1963年2月25日出生，汉族本院在执行王某某与马某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人马某某、朱某某名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  赵庆林审判员  李 钤审判员  赵铁锋二〇一六年十二月二十六日书记员  李兆民
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川20行终154号上诉人（原审原告）：李叔群，女，出生于1949年4月21日，汉族，住简阳市。委托代理人：孙事龙，北京市明宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：简阳市新民乡人民政府，住所地简阳市新民乡。法定代表人：李华勇，乡长。委托代理人：马执建，简阳市新民乡党委副书记。委托代理人：卿文君，简阳市得力律师事务所律师。上诉人李叔群因诉被上诉人简阳市新民乡人民政府（以下简称新民乡政府）房屋拆迁补偿安置行政协议纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院(2016)川2081行初99号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭就相同类似225案进行了合并审理，上诉人委托代理人孙事龙，上诉人等225人推举的出庭代表人叶明光、李绍九、冯兴皇、曾学发、李少根等五人，被上诉人法定代表人李华勇，委托代理人马执建、卿文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人原审诉称：因三岔湖建设需要征收土地和拆迁原告房屋。2010年1月17日，原、被告双方签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议书》），约定采取先拆后建、集中统建方式，过渡期限为一年。协议签订后，被告未通知原告选出代表监督安置还房建设，原告参与权、监督权、知情权被剥夺；未按期交付安置还房，未公开安置还房竣工验收相关资料；安置还房建设过程中出现严重质量问题，2013年4月23日才全部验收合格，被告强行先分房后验收；房屋存在严重质量问题未解决，被告却停发原告过渡费，造成个人家庭生活困难；被告将安置还房性质变成经济适用房，损害原告利益等。诉请人民法院判决被告履行双方签订的《协议书》约定的职责和义务，即：1、被告按照每人每月300元标准履行给付原告自2014年9月1日至房屋合格后抽签为止的过渡费；2、被告履行协议第六条第二款承诺，在原告中推选代表监督被告安置还房建设的约定义务；3、被告履行工程设计、施工、质量的约定，并出具验收合格的证明材料；4、被告负责办理国有土地使用权证和商品房产权证，确定履行办理期限。被上诉人新民乡政府原审辩称：从程序上该案不属于行政案件受案范围且超过起诉期限，程序上应裁定驳回起诉；实体上应判决驳回诉讼请求。1、被告在过渡期内已按照《协议书》的约定以及相关政策规定足额向原告发放过渡费，安置房竣工验收合格后组织抽签分房，过渡期于2014年8月31日结束，原告要求继续支付过渡费的主张不能成立；2、原告因自身原因未行使安置还房建设监督权，但被告仍然按照建筑法律法规的规定和《协议书》的约定对安置房进行建设，安置房已竣工验收合格，多数人已抽签分房入住，在客观上已不具备再让原告在工程建设过程中行使监督权的条件，该请求实际履行不能，应依法予以驳回；3、被告在统建安置房的过程中已严格按照工程建设的相关法律、法规进行了公开招投标，工程中标单位按照国家关于建设工程规划、勘测、设计、施工、监理、竣工验收备案等规定对安置房进行建设并形成了相应的档案资料，并由国家认可的机构按照法定程序出具了验收合格材料。上述工程建设的相关资料已由被告依职权主动公开，原告要求被告重复履行合同义务的请求不应支持；4、关于安置房的土地使用权性质、房屋所有权性质以及办证期限的问题，按照相关政策规定以及《协议书》的约定，该安置房的土地使用权性质应为国有划拨土地，房屋所有权为国有划拨土地上成套住房或商业用房。综上，应裁定驳回原告起诉或者判决驳回诉讼请求。原审经审理查明，2010年1月17日，新民乡政府作为甲方，与作为乙方的原告签订了《协议书》，乙方代表栏签字的是李叔群。该协议书对乙方情况、拆迁补偿安置方式（集中统建安置）、拆迁补偿、搬迁安置、残值收购、统建房屋标准、安置房的质量、产权办理等进行了约定。原告住进被告提供的临时过渡板房，被告按标准向原告收取房租。2014年7月28日、8月18日，被告对安置住房分房进行公告，原告认为安置房存在质量问题，无法进行搬迁，故于2015年3月6日委托律师通过特快专递向被告递交信息公开申请书和申请表，要求公开安置还房相关信息。2015年7月1日，叶明光等217人起诉新民乡政府信息公开，简阳市人民法院经过审理认为，被告已经履行了法定告知或者说明理由的义务，原告申请公开的政府信息已经向公众公开，且被告已通过安排申请人代表查阅相关资料、提供复印件和现场答疑等适当形式进行公开，依法履行了信息公开义务。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持，遂判决驳回原告叶明光等217人的诉讼请求。原告等217人不服提起上诉，资阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告以被告未按照约定履行双方签订的《协议书》的职责和义务诉至法院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与新民乡人民政府是作为平等主体因履行双方签订的《协议书》发生的争议，不属于行政案件的受案范围。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回了李叔群的起诉。上诉人李叔群不服原审裁定，上诉认为，上诉人李叔群与被上诉人新民乡政府签订的协议书属于新修行政诉讼法规定的行政协议范围，属于行政诉讼受案范围，原审裁定认为协议是平等主体签订的，不属于行政案件的受案范围适用法律错误，即使原审法院认为属于民事案件受案范围，也应当向原告等当事人释明，转入民事审判程序审理，原审法院未经释明，直接裁定驳回上诉人的起诉违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。被上诉人新民乡政府二审答辩认为，上诉人与被上诉人之间的协议是在平等自愿、协商一致的情况下签订，是属于平等主体之间的民事协议，不属于行政诉讼受案范围，原审法院受理上诉人的起诉后裁定驳回符合法律规定，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。二审查明的事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，新修行政诉讼法2015年5月1日施行，上诉人与被上诉人之间于2010年1月17日签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定的安置房2014年完成，且被上诉人2014年7月28日、8月18日对安置住房分房进行公告，当事人对协议履行存在争议，依法应当按照当时有效的法律规定主张权利。上诉人上诉认为其原审的起诉属于行政诉讼受案范围，原审驳回起诉裁定适用法律错误的理由依法不能成立；原审已对上诉人等225人的起诉认为应属于民事争议的范畴并做了充分释明，我院二审中也协调原审法院依法畅通民事争议的诉讼渠道，但上诉人坚持认为属于行政诉讼的受案范围并认为原审违反法定程序的理由依法不能成立，本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阳 勇审判员 黄 海审判员 戴劲松二〇一六年十二月十九日书记员 陈淮英
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0124刑初372号公诉机关庐江县人民检察院。被告人查某某，女，汉族，1986年10月22日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，原租住庐江县庐城镇鲍井花园11栋1003室，住所地庐江县。曾因吸毒于2016年9月5日被行政拘留五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月9日被庐江县公安局取保候审，同年11月16日被庐江县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审，同月21日经本院决定由庐江县公安局执行逮捕，同日被本院决定监视居住。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2016]356号起诉书指控被告人查某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉。被告人查某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：一、2016年2、3月份的一天晚上，被告人查某某在其原租住处（即庐江县庐城镇鲍井花园11栋1003室）容留施某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。二、2016年7月份左右的一天下午，被告人查某某在其原租住处容留莫某吸食毒品甲基苯丙胺。三、2016年8月份左右的一天下午，被告人查某某在其原租住处容留莫某、郭友良吸食毒品甲基苯丙胺。四、2016年9月1日中午，被告人查某某在其原租住处容留莫某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人查某某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人查某某提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人查某某对指控的事实和罪名均无异议,自愿认罪。请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2016年2、3月份的一天晚上，被告人查某某在其原租住处（即庐江县庐城镇鲍井花园11栋1003室）容留施某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。二、2016年7月份左右的一天下午，被告人查某某在其原租住处容留莫某吸食毒品甲基苯丙胺。三、2016年8月份左右的一天下午，被告人查某某在其原租住处容留莫某、郭友良吸食毒品甲基苯丙胺。四、2016年9月1日中午，被告人查某某在其原租住处容留莫某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人查某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人查某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人莫某、施某的证言，被告人查某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人查某某提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人查某某具有劣迹，应酌情从严惩处；其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，案经本院审判委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人查某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江虹二〇一六年十二月二十九日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执1111号之一申请执行人陶世员,男，1957年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人郑婧婧，女，1981年7月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人彭上越，男，1977年11月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告陶世员与被告郑婧婧、彭上越民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）杭西商初字第798号民事判决书已发生法律效力。权利人陶世员于2016年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为8752516元，执行费为71162.58元。本案经执行，轮候查封被执行人郑婧婧名下位于杭州市西湖区文鼎苑29幢4单元1703室的房屋，且该房屋设定有抵押，暂无法处置。另经财产调查，未发现被执行人郑婧婧、彭上越名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑婧婧、彭上越纳入失信被执行人名单。申请执行人陶世员亦无法提供其他财产线索，于2016年12月21日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  王琴君二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱 虹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂01刑更4986号罪犯苏树军，男，1983年4月13日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，中专文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2011年12月13日作出(2011)钦南刑初第463号刑事判决，以被告人苏树军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年8月25日起至2019年2月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月17日入监。2014年12月17日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年2月24日止）。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯苏树军在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年9月起至2016年9月止共获奖励分145.33分，被评为2014年、2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯苏树军予以减刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏树军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏树军减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付 杰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执888号之一申请执行人：张玉会。被执行人：郑万亮。本院在执行申请执行人张玉会与被执行人郑万亮民间借贷纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。申请执行人张玉会于2016年12月28日向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0602民初275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  乔 勇审判员  项才明二〇一六年十二月二十八日书记员  余 华
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1884号申请执行人：方志林，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住锡林浩特市委托代理人王志玉，男，1950年3月13日出生，汉族，系社区推荐代理人，住锡林浩特市。被执行人：新疆宏晟肠衣制品有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区二期翠湖路***号。法定代表人李泽旭，该公司董事长。方志林申请强制执行新疆宏晟肠衣制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案执行。申请执行人方志林于2016年12月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第2524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十二月二十日书 记 员  戈丽娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1291刑初339号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王小建，男，1971年5月5日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，住枞阳县。因犯盗窃罪，于2005年2月16日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月；于2008年1月28日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月；于2009年2月24日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2010年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2011年10月12日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2014年4月8日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2015年8月19日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年8月1日被指定居所监视居住，同年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕325号起诉书指控被告人王小建犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人王小建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月至6月，被告人王小建至无锡、宜兴、溧阳、泰州医药高新区等地，采取乘隙窃取或撬抽屉等手段盗窃作案8起，窃得现金人民币8350元、金戒指1枚、手机4部，其所窃手机均通过王志龙销赃，得款人民币5000余元。经鉴定，其中3部手机价值人民币6678元，金戒指价值人民币820元。具体分述如下：1、2016年6月14日下午，被告人王小建至无锡市保利广场家乐福超市二楼中信银行联名卡办理中心，趁被害人周某睡觉时，窃得被害人周某放置在沙发扶手上的金色16G苹果6手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1915元。2、2016年6月15日上午，被告人王小建至宜兴市十里牌医院对面佳琪足浴店，用随身携带的起子撬开吧台储物柜，窃得被害人刘某放置在储物柜内的金色16G苹果6plus手机一部及现金人民币1000元。3、2016年6月15日中午，被告人王小建至溧阳市锦汇商业广场1-4号特福莱干洗店，乘隙窃得被害人潘某放置在吧台内的黑色手包一只，内有现金人民币500元。4、2016年6月18日下午，被告人王小建至溧阳市台港路建东轮胎店，乘隙窃得被害人徐某放置在办公室桌上的金色64G苹果6S手机一部，经鉴定，该手机价值人民币3797元。5、2016年6月22日上午，被告人王小建至泰州医药高新区明珠小区北大门手之缘盲人按摩店，乘隙窃得被害人杨某1放置在桌上的玫瑰金步步高X6手机一部及黑色背包一只，包内有现金人民币2600元，经鉴定，该手机价值人民币966元。6、2016年6月22日中午，被告人王小建至泰兴市泰兴镇大庆东路58号电动工具店，乘隙窃得被害人陆某放置在凳子上的棕色手包一只，内有现金人民币4000元。7、2016年6月23日上午，被告人王小建至靖江市精亚新天地红烧牛肉面馆，乘隙窃得被害人杨某2放置在吧台上的女式拎包一只，内有现金人民币250元和金戒指一枚，经鉴定，该金戒指价值人民币820元。8、2016年6月23日上午，被告人王小建至靖江市江平路333号红房子宾馆，在宾馆吧台实施盗窃时，被宾馆工作人员肖燕发现，后逃离现场。被告人王小建归案后如实供述了所犯罪行，其所窃金戒指一枚，被公安机关依法扣押。以上事实，被告人王小建在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押的背包、金戒指等物证照片，被告人户籍证明、手机购买凭证、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单，被害人周某、刘某、潘某等人的陈述，指认、辨认笔录，价格认定结论书及监控录像等证据经庭审质证证实，足以认定。另有书证刑事判决书证实被告人王小建多次因盗窃受过刑事处罚。本院认为，被告人王小建以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王小建在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王小建归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王小建多次因盗窃受过刑事处罚，又故意实施盗窃犯罪，主观恶性较深，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人王小建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从重及从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年8月3日止。）二、责令被告人王小建退赔被害人周康16G苹果6手机一部，被害人刘永平16G苹果6plus手机一部及现金人民币一千元，被害人潘建磊现金人民币五百元，被害人徐磊64G苹果6s手机一部，被害人杨书桂步步高X6手机一部及现金人民币二千六百元，被害人陆继华现金人民币四千元，被害人杨伢现金人民币二百五十元。三、公安机关扣押的金戒指一枚，发还给被害人杨伢。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一六年十二月十六日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初5605号原告：灌云双圣农机销售有限公司，住所地，灌云县苏鲁农化种子市场东综合楼6号门面。法定代表人：孙二军，该公司经理。社会信用代码：91320723673037019A。委托诉讼代理人：周卫华，该公司职员。被告：任义兵。原告灌云双圣农机销售有限公司与被告任义兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云双圣农机销售有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灌云双圣农机销售有限公司撤回对被告任义兵的起诉。本案案件受理费80元，由原告灌云双圣农机销售有限公司负担。代理审判员  夏文明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵晓芹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3484号申请人杨某，男，1966年5月1日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被申请人段某，男，1976年8月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。原告杨某与被告段某民间借贷纠纷一案，申请人杨某于2016年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段某持有的湖南某公司5421600股股份、怀化市某公司10%的股份。申请人杨某以其名下位于怀化市鹤城区东兴街17栋的房产（房屋所有权证：怀房权证字第000762**号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人段某在湖南某公司5421600股股份；二、冻结被申请人段某在怀化市某公司10%的股份；三、查封担保财产即申请人杨某名下位于怀化市鹤城区东兴街17栋的房产（房屋所有权证：怀房权证字第000762**号）。上述股权的冻结期限为两年、房产的查封期限为三年，在不动产查封期间内，由申请人、被申请人自行保管并可以使用被查封财产，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈某人民陪审员  陈某人民陪审员  武某二〇一六年十二月六日代理书记员  杨某附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初4069号原告骆红武。被告黄学文。被告胡细玲，系被告黄学文之妻。原告骆红武与被告黄学文、胡细玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆红武已到庭参加诉讼，被告黄学文、胡细玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆红武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还工资款及材料款112000.00元；2、判令两被告向原告支付逾期利息27132.00元。事实与理由：2014年4月，双方约定由原告分包安装被告承包的还地桥高中宿舍和食堂的水电设施工程。2014年6月，该工程安装完工并交付使用后，原告多次催讨工资款及材料款，被告均以各种理由推脱。2015年2月，原告再次要求被告支付相关款项，被告出具欠条，欠款金额为112000.00元，约定2015年3月底付清所欠原告工资款及材料款。到期后，被告拒不付款，原告为维护自身权益，故诉至本院。被告黄学文、胡细玲未予书面答辩，亦未向法院提供证据材料。原告骆红武围绕诉讼请求依法提交了被告黄学文的欠条证据一份，二被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的该证据，经本院综合审查，客观、真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定事实如下：2014年4月，原告骆红武承接被告黄学文承包的还地桥高中宿舍和食堂的水电安装工程。2014年6月，该工程安装完工并交付使用。2015年2月16日，被告黄学文向原告骆红武出具欠条一份，载明“今欠到骆红武水电材料工资款壹拾壹万贰仟元，2015年3月底付清”。事后，被告黄学文未按约定期限付款，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告黄学文欠原告骆红武工资款、材料款112000.00元的事实清楚，证据确凿。被告黄学文未按约定期限给付欠款，已构成违约。因被告胡细玲与被告黄学文系夫妻关系，该笔债务应视为夫妻共同债务。现原告要求二被告偿付工资款、材料款112000.00元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款的利息损失27132.00元，系按月息1.275计算利息损失，低于法定月息2分的标准，符合有关法律规定，本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告黄学文、胡细玲应于本判决生效之日起十日内偿付原告骆红武工资款及材料费112000.00元，并支付逾期利息27132.00元，合计人民币139132.00元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取1542.00元，由被告黄学文、胡细玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇一六年十二月二十二日书记员  贾丰伟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初5880号原告：汤荣照，男，1963年3月22日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏金天虹律师事务所律师。被告：李志鹏，男，1961年7月15日生，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。主要负责人：姜宇，该公司经理。原告汤荣照与被告李志鹏、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告汤荣照于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤荣照撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告汤荣照负担。代理审判员 王 磊二〇一六年十二月二十二日书 记 员 居惠玲
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1928号之二本院在执行刑庭与曲福才、马亮罚金一案中查明并认定，马亮其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2016���赣11**执191号申请执行人ＸＸ，男，1991年6月23日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，申请执行人李国明，男，1962年4月5日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，被执行人万秋玲，女，1991年8月9日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县，本院于2016年6月2日立案执行ＸＸ；李国明申请万秋玲婚姻财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人万秋玲归还申请人ＸＸ；李国明彩礼款30000元，承担执行费350元。本院在执行过程中未发现被执行人万秋玲暂有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）干民一初字第962号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志伟审判员  黄小艳审判员  洪启炎二〇一六年十二月一日书记员  甘 霖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5664号之一原告：北京东云鑫铝材有限公司。住所地北京市通州区张家湾镇大高力庄村南。机构代码80243287-6。法定代表人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王红波，男，汉族，1977年10月30日出生，住巩义市。被告：郑州大宇耐火材料有限公司，住所地：巩义市北山口镇老井沟村。组织机构代码：70652118-2。法定代表人：王红波。原告北京东云鑫铝材有限公司与被告王红波、郑州大宇耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东云鑫铝材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京东云鑫铝材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东云鑫铝材有限公司负担。审 判 长  张永杰人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十二月十七日书 记 员  康艳峰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5879号原告：莒县银河物资有限公司。法定代表人：陈维希。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。原告：陈维希，男。被告：孙玉礼，男。原告莒县银河物资有限公司、陈维希与被告孙玉礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告莒县银河物资有限公司、陈维希于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县银河物资有限公司、陈维希以被告无法送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县银河物资有限公司、陈维希撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莒县银河物资有限公司、陈维希负担。代理审判员  单体瑾二〇一六年十二月二十一日书 记 员  何玉洁
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5222民督676号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆街道新河路6号。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：庄永务，成年。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人庄永务申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月18日发出(2016)粤5222民督676号支付令。限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人长期外出，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)粤5222民督676号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。审判员  张志达二〇一六年十二月六日书记员  刘源培
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1121民初1807号之一原告张秋芬，女，1948年3月20日生，汉族，住舞阳县。委托代理人王付春，漯河市郾城区新店法律服务所法律工作者。被告段国杰，男，1965年12月8日生，汉族，住舞阳县。原告张秋芬与被告段国杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行了审理。原告张秋芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款50000元及利息和其它费用5033元，共计61033元。被告于2014年7月2日向原告借款10000元，于2014年7月12日向原告借款50000元，于2014年9月13日向原告借款10000元，以上借款期限均为一年，均约定借款利息为6％；借款到期后，被告拒不履行归还借款义务，原告起诉至法院，要求被告给付70000元及利息，在诉讼期间，原、被告达成协议，内容为：（一）协议签订之日，乙方归还甲方本金20000元，下余50000元及70000元的利息和诉讼费1653元，保全费780元，代理费1500元须在2016年10月31日前付清；（二）乙方把在侯集信用社的工资卡交付甲方，作为乙方逐月还款，协议签订起五日内，双方确认工资卡现有现金，若乙方把下余5万元及7万元的利息和诉讼费用提前归还甲方，甲方归还乙方工资卡，若甲方提前支付工资卡现金，双方结账应予以扣除所取现金。（三）协议签订履行后，甲方向人民法院申请撤回对乙方的起诉。（四）若乙方不能在一年内归还借款本金，利息应加倍给付。（五）协议一式两份，自协议签订之日起生效。甲方：张秋芬，乙方：段国杰。2015年10月30日。协议签订后，被告交付给原告借款20000元及一本工资卡（但工资卡被告一直没有打入现金），原告按照约定向舞阳县人民法院撤回对被告的起诉。协议届满前后，原告多次要求被告按照协议约定归还借款5万元及利息，已归还2万元，利息和其它费用被告以种种理由拒绝给付。本院经审查认为，原告所起诉的该笔借款涉嫌非法集资，河南省舞钢市人民检察院已经立案，现处于审查起诉阶段。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告张秋芬的起诉。案件受理费1326元，财产保全费620元，予以退还原告张秋芬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王锋二〇一六年十二月二十八日书记员  张飞
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行终字第00445号上诉人（原审原告）肖云红。委托代理人鲁林，江苏蓝海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰州市高港区人民政府，泰州市高港区港城路8号。法定代表人顾萍，该区代区长。委托代理人戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。上诉人肖云红因诉泰州市高港区人民政府(（以下简称高港区政府）强制清除苗木一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中行初字第00015号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。上诉人肖云红的委托代理人鲁林，被上诉人高港区政府负责人肖志勇及委托代理人戚鸭章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2009年，肖云红与大泗镇农村土地流转交易服务中心签订土地承包协议，租期至2028年，用于培植花卉苗木。2014年7月，肖云红承包土地上的苗木被部分清除。肖云红认为因高速公路建设需要，高港区政府清除了涉案苗木。肖云红提起诉讼，请求确认高港区政府强制清除涉案苗木违法，并赔偿其损失1800万元。肖云红在原审庭审中陈述，泰州市新丰生态农业有限公司（以下简称新丰公司）成立于2014年初，公司注册资金100万元，肖云琴投资70万元，肖云红投资30万元，共两位股东。原审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，肖云红提交了土地承包协议，但本案被诉行为系其承包土地上的清除苗木行为，针对苗木的损毁，应由苗木的所有者主张权利。肖云红提供的相关证据均证明涉案苗木属于新丰公司所有。根据肖云红的陈述，肖云红仅是该公司的股东，其作为公司股东无权提起本案诉讼。新丰公司提交的“苗木所有权系肖云红个人所有，公司仅负责管理肖云红种植苗木”的申明，系庭审后提交，已超过举证期限，且未能提交其它证据相互印证，依法不予采纳。原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回肖云红的起诉。上诉人肖云红上诉称：1、上诉人于2009年承包涉案土地种植苗木，而新丰公司成立于2014年，该公司亦不认可涉案苗木是其所有，原审法院认定苗木属于新丰公司所有错误。2、上诉人为反驳高港区政府的观点，提交新丰公司出具的申明，并未超过法定举证期限。3、原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人高港区政府未提交书面答辩意见，其在庭审中答辩称：1、肖云红不具备原告主体资格，原审法院裁定驳回其起诉正确。2、高港区政府未清除涉案苗木，故其并非本案适格被告。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，上诉人肖云红于2009年与大泗镇农村土地流转交易服务中心签订土地承包协议，租期至2028年，用于培植花卉苗木。2014年肖云红承包土地上的苗木被部分清除，肖云红作为土地使用权人对其主张的涉案苗木清除行为有权提起诉讼，依法具有原告主体资格。新丰公司出具的《申明》载明，新丰公司认可涉案苗木系肖云红个人所有，公司仅负责管理肖云红种植的苗木。原审法院根据高港区价格认证中心出具的《关于新丰公司在田苗木（被充规格）的价格认证结论书》、《新丰公司在田苗木价格认证清单》认定涉案苗木系新丰公司所有，肖云红不具有原告主体资格，缺乏事实根据和法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，肖云红请求确认高港区政府强制清除涉案苗木违法。肖云红提供的泰州市高港区价格认证中心出具的《关于新丰公司在田苗木（补充规格）的价格认证结论书》、《新丰公司在田苗木价格认证清单》、照片等证据不能证明涉案苗木由高港区政府强制清除。高港区政府提供的泰州市大泗镇政府时庄村委会出具的《情况说明》载明，在泰镇高速施工单位要求该村交地的情况下，该村委会组织人员将涉案地块上的剩余苗木、枯木等清除。该村委会作为涉案集体土地所有者，为尽快领取土地补偿款，主张根据施工单位的要求清除苗木具有合理性。肖云红主张涉案苗木由高港区政府强制清除缺乏事实根据，其起诉不符合法定条件，依法应当予以驳回。原审法院裁定驳回肖云红的起诉结果正确。综上，肖云红的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审法院裁定驳回肖云红的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年十二月八日书 记 员  常 悦附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；二、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保649号申请人：张述华，男，汉族，生于1956年8月8日，住重庆市开州区。被申请人：张业顺，男，汉族，生于1965年8月2日，住重庆市开州区。被申请人：魏治平，女，汉族，生于1966年11月6日，住重庆市开州区。申请人张述华于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张业顺、魏治平之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张业顺、魏治平价值65万元的财产进行保全。申请人张述华以其所有的位于重庆市开州区的三套房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张述华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费3770元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月一日书记员  彭宏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3870号之一申请执行人：汪水平,男,1963年1月7日出生,汉族，户籍地安徽省歙县。被执行人：刘佩,男,1989年9月15日出生,汉族，户籍地湖北省仙桃市。申请执行人汪水平与被执行人刘佩加工合同纠纷一案，申请人汪水平依据已生效的(2015)杭江商初字第1913号民事判决书于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币111642元、执行费人民币1575元，合计人民币113217元。本案在执行过程中，本院依职权查封被执行人刘佩名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，且存在抵押。后经查被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 帆人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月十二日代书 记员  周文斌
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6482号原告：北京中和东方资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路***号楼*层510。法定代表人：刘营，系北京中和东方资产管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：廖海亚，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏秋文，四川路石律师事务所律师。被告：王胤，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区xxx。被告：眉山瑞和汽车销售有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路**号湖滨*号*栋*单元**层*号。法定代表人：王胤。原告北京中和东方资产管理有限公司（简称中和公司）与被告王胤、眉山瑞和汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法进行审理。原告中和公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《借款协议》；2、被告向原告偿还借款本金337322.67元；3、被告向原告支付从逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金及罚息；4、被告支付原告因本次诉讼所产生的律师费24638元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方以P2P信贷模式，自愿签订借款协议。约定：原告借款人民币379488元给被告，被告每月偿还等额本息24308.32元，分18个月偿还，还款日为每月15日；若被告未按时足额还款，应当向原告支付逾期违约金和罚息，逾期违约金按照当月未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息从逾期之日起按照未还金额的0.2%每日计收；若被告严重违反还款义务(逾期达到15天及以上)，原告有权提前终止协议，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。被告还与信和汇金信息咨询(北京)有限公司、信和汇诚信用管理(北京)有限公司、信和惠民投资管理(北京)有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议(借款人)》四方协议(除被告外的其余三方以下简称“其他三方”)。协议中约定被告应向其他三方支付咨询费、审核费、服务费，同时授权原告在向被告提供借款本金当日一次性将应由被告支付的咨询费、审核费、服务费代被告直接支付给其他三方。对于如何还款，原告还专门给被告出具了《还款管理服务说明确认书》，并由被告签字认可。上述两份协议签订后，原告按协议约定及其授权将上述借款本金在扣除被告应交纳给其他三方的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告，但是被告自2013年3月7日开始不偿还本金及利息，经多次催收未果，截止2015年6月1日，被告已逾期481天未按时将应偿还的本息数额存入指定账户。被告的行为已经违反《借款协议》、《还款管理服务说明确认书》的相关规定，根据《借款协议》约定，原告有权解除协议，并要求被告支付剩余的本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等，并承担诉讼费。本院经审查认为，案外人夏靖与被告之间签订有《借款协议》一份，约定被告向夏靖借款。本案原告系依据其与夏靖签订的《债权转让协议》提起本案诉讼，但原告未能提供相应的证据证明本案的债权已转让，故原告并非与本案有直接利害关系的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款(条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  税勇二〇一六年十二月二十二日书记员  高鹏附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1947号申请执行人：张国选，男，1958年11月19日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：何丰，男，1978年4月27日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人张国选与被执行人何丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）苏0982民初1707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3580号申请人易某，男，1955年1月19日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被申请人曾某（曾用名曾某），女，1974年4月4日出生，土家族，住所地湖南省怀化市鹤城区。原告易某与被告曾某民间借贷纠纷一案，申请人易某于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曾某名下位于怀化市鹤城区云集路宏丰大厦二楼长文艺术学校培训中心的房产（产权证号：000836**）。申请人易某以其名下位于怀化市鹤城区人民南路（鹤城区文化馆家属区2栋203号）的房屋一套（产权证号：7140008**）提供担保。本院经审查认为，申请人易某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曾某（曾用名曾某）名下位于怀化市鹤城区云集路的房产（产权证号：000836**）；二、查封担保财产即申请人易某名下位于怀化市鹤城区人民南路（鹤城区文化馆家属区2栋203号）的房屋一套（产权证号：7140008**）。上述房产的查封期限为三年，在查封期间内，由申请人、被申请人自行保管并可以使用被查封财产，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈某人民陪审员  陈某人民陪审员  刘某二〇一六年十二月六日代理书记员  杨某附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1740号罪犯苏友健，男，1993年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省厦门市同安区。现在宁德监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)厦刑初字第143号刑事判决，以被告人苏友健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元，责令共同追缴赃款100元，共同退赔被害人经济损失1400元。被告人苏友健提出上诉，福建省高级人民法院于2011年5月5日作出（2011）闽刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯苏友健于2011年8月入监服刑。本院于2014年4月16日作出（2014）宁刑执字第369号刑事裁定，对罪犯苏友健减去有期徒刑二年（刑期自2010年4月1日起至2018年9月30日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1604号提请减刑建议书，建议对罪犯苏友健予以减刑一年九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏友健减刑后曾六次违规被扣14分，经教育后能参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬。原缴纳罚金5000元，现缴纳赃款100元，并退赔被害人1400元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金及违法所得缴纳凭证；5、退赔凭证。本院认为，罪犯苏友健服刑期间能参加劳动改造，获得监狱奖励，积极赔偿被害人经济损失，并退清赃款，确有悔改表现，但其多次严重违规行为，服刑表现不稳定，对其减刑应从严掌握，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏友健减去有期徒刑一年六个月（刑期2010年4月1日起至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  黄小凤附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执680号之二申请执行人韦凤秋，女，1975年4月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人韦铭刚，男，1976年9月6日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。被执行人韦梅兰，女，1979年9月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。本院在执行韦凤秋与韦铭刚、韦梅兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韦铭刚在中国农业银行武鸣县支行城中分理处的62×××16账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦铭刚在中国农业银行武鸣县支行城中分理处的62×××16账户存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年十二月三十日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执672号之一申请执行人江朝成，男，1963年2月28日出生，住钦州市钦州港经济开发区。被执行人广西东马年年丰粮油有限公司，住所地：钦州市钦州港勒沟大道金港花园1栋6-501号。法定代表人张旺青，董事长。申请执行人江朝成依据（2016）桂0702民初451号民事判决，申请执行广西东马年年丰粮油有限公司建设工程施工合同一案，执行过程中，查封被执行人的位于位于钦州港原亚路江社区居委会长蚝头村的房地产。另经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫愈松审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十二月十七日书 记 员  杨朝伟
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更306号罪犯蒲顺财，男，1966年4月4日出生，汉族，出生地青海省海东市乐都区，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一三年四月二十四日以（2013）格刑初字第61号刑事判决，认定罪犯蒲顺财犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金6000元（未缴纳）。刑期至二〇二三年二月十四日止。二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二二年十月十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯蒲顺财在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子、二〇一五年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒲顺财在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯蒲顺财在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯蒲顺财的刑罚减去有期徒刑以一年。刑期至二〇二一年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1259号之一申请执行人：夏云务，男，1971年2月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：卓可舒，男，1990年09月08日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：卓乃钳，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行夏云务与卓可舒、卓乃钳借款合同纠纷一案中，经调查，卓可舒、卓乃钳目前无财产可供执行，夏云务也未能提供卓可舒、卓乃钳有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。夏云务发现卓可舒、卓乃钳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月三十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4871号原告：苏州市海东市政园林工程有限公司，住所地江苏省苏州市金门路1200号4幢。法定代表人：袁骏。委托诉讼代理人：赵钰阳，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：苏州漕湖同发生鲜配送有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道丰泾村凤北荡路888号。法定代表人：李改革。原告苏州市海东市政园林工程有限公司（以下简称海东公司）与被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司（以下简称同发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告海东公司的委托诉讼代理人赵钰阳到庭参加诉讼，被告同发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海东公司诉称，2015年8月，被告将苏州市相城区北桥农业生态园污水接入管道工程分包给原告施工，双方签订《污水管施工合同》一份，合同约定该工程总价为220000元，且约定逾期未支付工程款，被告应每天按照合同总价的1%支付原告利息。后原告按约履行施工义务，且被告于2015年9月10日向原告出具竣工验收证明，确认该工程已按合同约定施工完毕，全部达到合格标准。在原告的一再催讨下，被告于2016年4月7日支付50000元，余款170000元至今未付，故原告为维护自身权益，诉讼至法院。请求判令：l、被告支付原告工程款170000元及利息55587元（暂计算至2016年9月30日，要求支付至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确利息请求为，以220000元为本金，自2015年9月17日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止。被告同发公司未作答辩。经审理查明，2015年8月，原告海东公司作为施工单位（乙方）、被告同发公司作为建设单位（甲方）签订《相城区北桥农业生态园污水管工程（污水管施工合同）》一份，协议约定：1、施工范围：园内污水道接通外部市政污水主管道工程；2、工期：2015年8月1日至2015年8月28日；3、合同价款：包干价220000元（决算不调整）、增加工程量除外；4、付款方式：本工程签订合同后被告支付80000元进场费，余款工程竣工验收后一周内被告一次性付清。逾期未支付，每天按合同总价1%支付利息……。2015年9月10日，被告作为建设单位及接收单位向原告出具工程竣工验收证书一份，确认北桥农业生态园污水接入工程已按合同要求完成施工，经验收均符合有关标准规定，全部达到合格验收标准，竣工决算价为220000元。庭审中，原告认可被告于2016年4月7日支付50000元。以上事实，由原告提供的当事人工商登记材料、施工合同、竣工验收证书、建筑业统一发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据原告海东公司提供的施工合同、竣工验收证书、发票等证据，并结合当事人陈述，可认定被告同发公司结欠原告海东公司工程款人民币170000元。原、被告约定工程竣工验收后一周内即2015年9月17日前付清工程款，现已逾清偿期，故被告应支付原告工程款170000元。因被告逾期未支付工程款，原告有权要求被告自2015年9月18日起支付逾期付款利息。现原告主张逾期付款利息按年利率24%计算，未超出当事人的约定，且在法律允许的范围内，本院予以支持。因原告认可被告支付50000元工程款的时间为2016年4月7日，故本院将逾期付款利息调整为以220000元为本金、自2015年9月18日起按年利率24%计算至2016年4月6日止，及以170000元为本金、自2016年4月7日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止。被告同发公司经本院传唤后未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市海东市政园林工程有限公司工程价款人民币170000元，并分别支付以220000元为本金自2015年9月18日起至2016年4月6日止、以170000元为本金自2016年4月7日起至被告实际支付之日止，均按年利率24%计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2342元，财产保全费1647元，共计人民币3989元，由被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 沈 琳二〇一六年十二月二日书 记 员 吕玲钰
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1709号罪犯高治强，男，1987年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，原住重庆市长寿区。现在宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年12月13日作出(2011)榕刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人高治强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，个人赔偿被害人经济损失10600元，并对共同赔偿被害人180960元负连带责任。被告人高治强提出上诉，福建省高级人民法院于2011年11月11日作出(2011)闽刑终字第129号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持对高治强的判决。罪犯高治强于2011年12月入监服刑。本院于2014年11月20日作出（2014）宁刑执字第1309号刑事裁定，对罪犯高治强减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年5月20日起至2021年11月19日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1573号提请减刑建议书，建议对罪犯高治强予以减刑一年九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高治强减刑后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度均被评为监狱改造积极分子。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯高治强服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高治强减去有期徒刑一年九个月（刑期2009年5月20日起至2020年2月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  黄小凤附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7903号罪犯李帅帅，男，1989年2月10日出生，汉族，出生地河南省沈丘县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月3日作出(2015)东某刑初字第793号刑事判决，以被告人李帅帅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年7月6日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯李帅帅在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李帅帅在本次考核期间（2015年7月6日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李帅帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李帅帅予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1586号申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司,住长春市朝阳区工农大路3488号。被执行人王玉鑫,男性,1984年1月2日出生,住吉林省梨树县万发镇田家洼子村七组；被执行人冷静,女性,1987年1月12日出生,住吉林省四平市铁东区解放街胜利委六组。本院在执行长春国兴信用担保投资有限公司与王玉鑫、冷静借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  姚 鑫
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4742号之一申请执行人茅忠慧，女，1972年1月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人曾华杖，男，1980年5月29日出生，汉族，住晋江市。被执行人许秀红，女，1980年1月9日出生，汉族，住晋江市。申请执行人茅忠慧与被执行人曾华杖、许秀红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）晋民初字第4875号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月9日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人163000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十二月二十一日书记员  庄晖煌
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2693号上诉人（原审被告）：山东云海集团泰安建筑安装工程有限公司，住所地泰安市东湖路东首。法定代表人：牛兴东，总经理。委托诉讼代理人：赵志远，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨全玉，山东纵观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯承坤，男，1976年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋其祥，男，1970年9月4日出生，汉族，泰安市泰山区。上诉人山东云海集团泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安云海建筑公司）因与被上诉人冯承坤、宋其祥房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案被上诉人冯承坤在一审起诉时明确将泰安市泰山区上高街道办事处訾家灌庄村村民委员会列为第三人，并要求判令其在欠付上诉人泰安云海建筑公司工程款的范围内向被上诉人冯承坤承担付款责任。2016年2月22日，被上诉人冯承坤将诉讼请求进行了变更，仍列泰安市泰山区上高街道办事处訾家灌庄村村民委员会为第三人，并坚持其上述诉讼请求。本案原审庭审及原审判决，均将该第三人漏列，程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2563号民事判决；二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。上诉人杨永广预交的二审案件受理费11800元予以退回。审 判 长  宋许科代理审判员  张晓丹代理审判员  陈 新二〇一六年十二月十二日书 记 员  马 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初1195号原告：张炼，女，1967年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭治波，河南凯仁律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李红岩，男，汉族，1975年12月17日出生，。被告：刘钢，男，1971年12月5日出生，汉族。被告：汤云，女，1974年4月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘益民，男，汉族，1968年12月23日出生。被告：北京朝日晖投资管理有限责任公司。住所地北京市朝阳区酒仙桥路**号*号楼**层1507。法定代表人：陈艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘益民，男，汉族，1968年12月23日出生。原告张炼与被告刘钢、汤云、北京朝日晖投资管理有限责任公司（以下简称朝日晖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张炼的委托诉讼代理人郭治波、李红岩，被告刘钢、被告汤云的委托诉讼代理人刘益民、被告朝日晖公司的法定代表人陈艳、委托诉讼代理人刘益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张炼向本院提出诉讼请求：1.被告刘钢及汤云共同偿还借款500万元及利息（利息从2015年9月29日起按银行同期贷款利率计至还款之日）；2.被告朝日晖公司承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘钢向原告借款5000000元，约定使用期4个月，借款到期后，刘钢未还款。刘钢、汤云、朝日晖公司共同辩称，原告起诉所述的2015年5月28日签订5000000元借款当时是要用于朝日晖公司，但朝日晖公司及刘钢个人均没有收到该笔款项。经审理查明，2013年7月5日，朝日晖公司与北京汇众赢家酒店管理有限公司（以下简称汇众赢家公司）签订房屋租赁合同，约定朝日晖公司将位于北京市朝阳区阜通西大街20号1号楼出租给汇众赢家公司，汇众赢家公司支付前两年租金2400000元及租赁保证金200000元，以及300000元装修押金。当日，原告向时任朝日晖公司的法定代表人刘艳转帐2600000元。2013年7月28日，朝日晖公司出具收到100000元装修押金收据一份。2013年7月30日，原告向金隅京体（北京）体育文化有限公司转帐100000元。2013年9月5日，朝日晖公司与汇众赢家公司签订房屋租赁合同补充协议，约定汇众赢家公司2013年9月5日前支付租金1000000元，朝日晖公司同意此笔款项连同利息共计1480000元，待收到后用于汇众赢家公司支付其第三、四年共十五个月的房屋租金。2013年9月4日，原告向时任朝日晖公司的法定代表人陈艳转帐1000000元。当日，朝日晖公司出具收到汇众赢家公司预付租金1000000元收据一份。2014年6月22日，刘钢出具借款条一张,内容载明，“刘钢本人向张炼借款人民币壹佰贰拾肆万元，此款於2014年7月15日偿还。”2014年6月23日，朝日晖公司与汇众赢家公司又签订房屋租赁合同补充协议，约定减免汇众赢家公司四个月房屋租金以及因证件不完善，自2014年6月1日起减免汇众赢家公司房屋租金一直到朝日晖公司提供全部可供汇众赢家公司正常经营使用的完整证件手续止等内容。2015年5月28日，朝日晖公司与汇众赢家公司签订协议，内容载明，“朝日晖公司自2015年6月1日起自愿放弃其在北京市朝阳区××大街××院××楼附属自行加建的1680平方米的房屋使用权，已经移交给金隅京体（北京）体育文化有限公司。此房屋今后如何处置和租赁与朝日晖公司无关。此前该1680平方米加建房屋所发生的建筑装修等发生费用，由朝日晖公司与金隅京体（北京）体育文化有限公司结算，所结算款项用于朝日晖公司偿还所欠汇众赢家公司的借款（金隅京体（北京）体育文化有限公司可直接支付汇众赢家公司），多余部分归朝日晖公司所有，如所结款项不足朝日晖公司偿还汇众赢家公司借款，剩余部分由朝日晖公司补足。2015年5月28日，刘钢向张炼出具借款条一份，内容载明，“本人刘钢今向张炼个人借款人民币伍佰万元正，待与京体决算完成后，此借款归还，借款期限为肆个月，支付方式为现金。”。另查明，1、张炼系汇众赢家公司实际出资人。2、刘钢、汤云于2015年12月11日离婚。本院认为，朝日晖公司与汇众赢家公司签订的房屋租赁合同因无法履行，汇众赢家公司实际控制人张炼于2013年7月5日缴纳的2400000元租金和200000元租赁保证金，2013年7月份先后缴纳的200000元装修押金以及2013年9月4日缴纳的1000000元租金，共计3800000元，朝日晖公司应予返还。结合本案情况，刘钢系朝日晖公司实际控制人，刘钢本人于2014年6月22日和2015年5月28日向张炼出具的两张借款条，表明刘钢愿意承担朝日晖公司应返还原告的款项，故此，刘钢应向张炼返还3800000元款项，朝日晖公司对该笔债务承担连带清偿责任。该笔款项发生在刘钢、汤云婚姻关系存续期间，但系公司经营资金，故对原告要求汤云承担偿还责任的诉讼请求不予支持。因原、被告未对利率作出约定，故按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，2013年7月5日2600000元租金及保证金的利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年7月6日计算至判决确定的给付之日止,2013年7月份200000元装修押金的利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年8月1日计算至判决确定的给付之日止,2013年9月4日的1000000元租金的利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月5日计算至判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告刘钢于本判决生效后十日内偿还原告张炼2600000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年7月6日计算至判决确定的给付之日止）。二、限被告刘钢于本判决生效后十日内偿还原告张炼200000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年8月1日计算至判决确定的给付之日止）。三、限被告刘钢于本判决生效后十日内偿还原告张炼1000000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月5日计算至判决确定的给付之日止）。四、被告北京朝日晖投资管理有限责任公司对本判决第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任。五、驳回原告张炼的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元、保全费5000元，共计51800元，由被告刘钢、北京朝日晖投资管理有限责任公司共同负担。（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 孙 亮审判员 李东晓陪审员 戴继峰二〇一六年十二月二十九日书记员 李绍男
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初4134-1号原告：刘远卿，女，1969年2月4日生，汉族，福建省晋江市人，居民身份证住址：福建省晋江市。委托代理人：周志益，湖北凌枫律师事务所律师（特别授权）。被告：施荣世，男，1972年9月19日生，汉族，福建省晋江市人，居民身份证住址：福建省晋江市。本院在审理原告刘远卿与被告施荣世民间借贷纠纷一案中，原告刘远卿于2016年12月14日向本院申请查封、冻结、扣押被告施荣世所有的价值人民币1400000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函（担保金额140万）作为担保。本院认为，原告刘远卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:对被告施荣世所有的价值人民币1400000元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严俊二〇一六年十二月十四日书记员  方纯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执775号之二申请执行人：董学斌，系普兰店市公积金管理中心工作人员。被执行人：华原建材（大连）有限公司，住所地普兰店市太平街道柳家社区。法定代表人：周琳琳，系该公司经理。本院在执行申请执行人董学斌与被执行人华原建材（大连）有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除轮候查封被执行人华原建材（大连）有限公司为使用权人的位于普兰店市太平办事处柳家社区土地面积为26634平方米的土地一宗，土地证号为普集用2012第4号、被执行人华原建材（大连）有限公司的位于普兰店市太平办事处柳家社区三组326号四套房屋（房证号0017**，建筑面积为2099.80平方米；房证号001756，建筑面积为3330.20平方米；房证号001754，建筑面积为2224.75平方米；房证号001757，建筑面积为2793.50平方米）（以上查封土地房产期限为三年，自2016年12月14日起至2019年12月13日止）外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，已被本院查封的土地房产暂不具备变现条件，本院已经将被执行人及其法定代表人周琳琳纳入失信被执行人名单，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十四日书记员  曲 岩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9513号之一申请执行人：佛山市顺德区星光广场商业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村三乐公路富桥大厦一楼。法定代表人：何键英。被执行人：杨波，男，1985年7月7日出生，苗族，住四川省泸州市叙永县。关于原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司与被告杨波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司支付租金101760元、电费407.91元、违约金26064元及律师费8500元，并承担案件受理费1517.32元。因义务人杨波未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区星光广场商业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因该车辆已被本院另案首查封，故本案只作轮候查封暂不处理；经委托四川省泸州市叙永县人民法院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；本院于2016年12月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务141415.81元（含执行费1991.37元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9513号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十二月二十日书记员  卢奋年
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3561号上诉人(原审被告):邵新会,男,汉族。委托代理人:魏书雨，河南中冶律师事务所律师。特别授权。委托代理人:何燕丽，河南中冶律师事务所（实习）律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司。法定代表人：乔舞燕，该公司总经理。委托代理人：肖芳,该公司经理。特别授权。委托代理人：赵书林，该公司法律顾问。特别授权。上诉人邵新会与被上诉人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司（以下简称宜阳新都汇）因租赁合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中,上诉人邵新会与被上诉人宜阳新都汇达成和解协议,邵新会向本院提出撤回上诉申请。本院认为，邵新会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许邵新会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元,减免后收取12.5元，由上诉人邵新会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭秋芳审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十二月五日书 记 员 邵羽菲
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1502号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人徐某某，男，1971年6月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省兰溪市。2010年9月21日因饮酒后驾驶机动车被金华市公安局交警直属二大队处以暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币五百元的行政处罚。因本案于2016年12月9日被金华市公安局江南分局刑事拘留。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1378号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月8日18时30分至19时50分许，被告人徐某某在和同学吃晚饭期间喝了酒，后驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车从金华市区兰溪街出发准备回家。20时许，当其行驶至金华市区仙华街葡萄酒批发市场路段处时，被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，其酒精含量为115mg/100ml。经鉴定，被告人徐某某血液中的乙醇含量为120mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人徐某某归案后如实供述了罪行。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，现场光盘一张及照片，呼气检测单，血样提取登记表及抽血照片，行政强制措施凭证，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证及车辆信息，全国违法记录查询，查获经过，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月9日至2017年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年十二月十四日代书记员 张 毅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3929号罪犯岩温丙，男,傣族，1971年3月4日出生于云南省勐海县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出(2013)西刑初字第319号刑事判决，以被告人岩温丙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一四年六月十八日作出（2014）云高刑复字第125号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温丙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2813号申请执行人：黄钗妹，女，1990年9月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。法定代表人：杨育光，董事长。本院在执行申请执行人��钗妹与被执行人福建中豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1724号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄 芳��〇一六年十二月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15226号原告付军，男，1992年2月7日出生，汉族。委托代理人周兆刚，黄岛区润城法律服务所法律工作者。被告罗腾，男，1978年4月28日出生，汉族。被告上海众进机电设备有限公司。住所地上海市闵行区平阳路***号*栋*****室。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号**楼。本院在审理原告付钦彩诉被告罗腾、上海众进机电设备有限公司、安城财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十二月七日书 记 员  张 洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15180号之一原告河南城建建设集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区，组织机构代码。法定代表人叶长青，总经理。委托代理人唐建权，广东扬权律师事务所律师。被告陈文全，男，汉族，1975年3月14日出生，住址广东省深圳市福田区，本院受理上列原告诉被告借款合同纠纷一案，原告河南城建建设集团有限公司深圳分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南城建建设集团有限公司深圳分公司撤回起诉。本案案件受理费2361元，财产保全费5000元（均已由原告预交），因撤诉结案，本院减半收取案件受理费1180.5元，收取财产保全费5000元，由原告河南城建建设集团有限公司深圳分公司负担。审 判 长 彭   欣人民陪审员 曾   鲁人民陪审员 梅 干 军二〇一六年十二月二十一日书 记 员 徐青（代）
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2714号原告董卫平，男，汉族，生于1991年1月10日，系宝鸡市陈仓区xx镇xxx村x组村��，住该组xxx号。被告宝鸡市金台区宏达机砖厂,住所地宝鸡市金台区蟠龙镇坡头村。经营者陈志平，男，生于1978年2月16日，汉族，系宝鸡市陈仓区xx镇xx村*组村民，住该组。本院于2016年11月21日立案受理了原告董卫平诉被告宝鸡市金台区宏达机砖厂买卖合同纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董卫平到庭参加诉讼，被告宝鸡市金台区宏达机砖厂经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告董卫平诉称，原告系从事运输工作，2016年5月24日，被告通过朋友介绍，联系到原告让为其送烧窑煤共计28吨，每吨180元，合计5040元。原告如期将煤送到被告处，被告收到后仅为原告出具了收款��据一份，口头承诺一周内付款，但原告多次去要款，被告经营者陈志平一直推拖不付，最后竟拒接电话。为维护原告合法权益，请求判决被告支付原告煤款5040元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：被告宝鸡市金台区宏达机砖厂出具的收款收据一张。被告未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见及证据。经过庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下：根据原告提供的线索，本院找到被告的出纳杜某，杜某证实该收款收据系其根据陈志平指示出具，煤款至今未付。杜某的证言与原告提交的证据相互对应，故对原告提交的证据的真实性本院予以采信。根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告系从事运输工作，2016年5月24日，应被告电话要求为其送烧窑煤共计28吨，约定价格每吨180元，合计5040元。原告将煤送到被告处，被告收到货物后，由单位出纳为原告出具了收款收据一份。之后，原告多次催款未果，致原告诉至法院，请求判令被告支付原告煤款5040元。本院认为，原、被告之间的买卖关系，由原告提交的收款收据及被告单位出纳杜某的证言相互印证，事实清楚，依法予以认定。债务应当清偿，对原告要求被告支付货款的诉请，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：被告宝鸡市金台区宏达机砖厂���本判决生效之日起十日内支付原告董卫平货款5040元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡市金台区宏达机砖厂承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 素二〇一六年十二月五日书记员 赵惠妮
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7737号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面。负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：李向平，女，汉族，1984年12月6日生，系原告工作人员，一般代理。被告:黄辉,女,汉族,1968年2月22日生,住荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告黄辉信用卡纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗兰二〇一六年十二月二十八日书记员  胡超
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0528执374号申请执行人张玉娥。被执行人田玉锋。本院在执行申请执行人张玉娥与被执行人田玉锋健康权纠纷一案中，依据本院（2015）鄂长阳民初字第00874号民事判决书，被执行人田玉锋应赔偿申请执行人张玉娥各项经济损失1424.61元。执行中未发现可供执行的财产线索，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂长阳民初字第00874号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高春兰审判员  刘志群审判员  田礼民二〇一六年十二月三十日书记员  毛 东
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7715号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托代理人：廖婷婷，女，系该公司员工，一般代理。被告：罗宗杰，男，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告罗宗杰金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 杨 妮二〇一六年十二月二十六日书 记 员 肖晓秋
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1854号之一申请执行人：陈安，男，汉族，1984年9月20日生，住四川省资阳市雁江区，现居住四川省资阳市雁江区，被执行人：张春秀，女，汉族，1989年3月3日生，住四川省资阳市雁江区，现居住地四川省雁江区，申请执行人陈安与被执行人张春秀离婚后纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）川2002民初3218号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年12月13日，权利人陈安向本院申请强制执行，要求张春秀给付房屋分割补偿款150000元及迟延利息、案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，本案被执行人主动向本院履行11万元，因被执行人与申请人另外还有44000元的诉讼案件还在执行程序，本案先执行11万元，本案另外暂无可执行条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3218号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年十二月三十日书记员 丁 倩
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0311执348号申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路一号。法定代表人杨艳琴，董事长。委托代理人蒋智，该行六合支行行长。委托代理人杨锦航，该行六合支行副行长。被执行人桂林市荣健商贸有限责任公司，住所地：桂林市同心园03-6-2。法定代表人覃健。被执行人覃健，男，1975年1月25日出生，住桂林市七星区。被执行人屈敏，女，1977年12月4日出生，住址同上。被执行人覃毅，男，1977年1月13日出生，住桂林市秀峰区。被执行人向前飞，男，1955年9月12日出生，住桂林市七星区。被执行人寇巧枝，女，1976年3月13日出生，住址同上。本院在执行申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人桂林市荣健商贸有限责任公司、向前飞、寇巧枝、覃健、屈敏、覃毅金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2016年10月17日立案。执行中，因被执行人的财产经第三次拍卖后流拍，申请执行人同意以第三次拍卖的保留价接受以上房屋抵偿债务，抵债金额为人民币1478571元，以物抵债后，被执行人仍欠申请执行人借款，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦少革审 判 员  黄 志代理审判员  余明顺二〇一六年十二月三十一日代书 记员  覃素凤
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初6095号原告：苏丁香，女，1959年3月9日出生，汉族，住太原市万柏林区小井峪向后北屯村东12条*号。原告：苏俊香，女，1965年5月28日出生，汉族，住太原市万柏林区小井峪向后北屯村**楼*排*号。原告：苏林香，女，1973年4月29日出生，汉族，住太原市小店区南中环街198号南区**号楼*单元***号。三原告委托代理人车飞彦，山西管辅律师事务所律师。被告：苏庆兵，男，1970年7月20日出生，汉族，住太原市小店区南中环街198号北张小区**号楼*单元***号。被告：苏全贵，男，1947年9月20日出生，汉族，住太原市小店区北张东街路***号*户。原告苏丁香、苏俊香、苏林香诉被告苏庆兵、苏全贵继承纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告苏丁香、苏俊香、苏林香于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏丁香、苏俊香、苏林香撤回起诉。案件受理费63440元（原告已预交），减半收取31720元，由原告苏丁香、苏俊香、苏林香负担。审 判 长  杨 炜人民陪审员  董彩英人民陪审员  张玮芳二〇一六年十二月五日书 记 员  徐凤仙
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初4473号原告：张月仁，男，1964年7月18日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被告：洛阳天明置业有限公司，地址：洛阳市伊滨区新源路10号(北院)。法定代表人：孙博。被告：河南省ＸＸ建设发展有限公司，地址：郑州市郑东新区众旺路19号B幢10层1001号房。法定代表人：张磊。被告：河南中太建筑劳务有限公司，地址：郑州市惠济区南阳路169号附4号院。注定代表人：梅广。被告：周伟，男，1980年2月1日出生，汉族，住信阳市息县。本院在审理原告张月仁诉被告洛阳天明置业有限公司、被告河南省ＸＸ建设发展有限公司、被告河南中太建筑劳务有限公司、被告周伟劳务合同纠纷一案过程中，原告张月仁于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张月仁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张月仁撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  姬志清审 判 员  张 乐人民陪审员  杨朵朵二〇一六年十二月三十日书 记 员  孙春瑞