wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张家口市中���人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀07民终2252号上诉人（原审原告）：马超金，男，1945年3月18日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人古宏清，男，河北厚霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程海兵，男，1970年5月4日出生，汉族，现住怀来县。被上诉人（原审被告）:怀来县沙城镇榆林屯村村民委员会，住所地，怀来县沙域镇榆林屯村。法定代表人苏成海，村主任。上诉人马超金与被上诉人程海兵、怀来县沙城镇榆林屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016)冀0730民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马超金又以与被上诉人程海兵、怀来县沙域镇榆林屯村付民委员会达成和解为由，于2016年12月22日向本院申请撤��上诉。本院经审查认为，上诉人马超金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马超金撤回上诉。双方均按原判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马超金负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马瑞云代理审判员  宋凯阳代理审判员  闫 格二〇一六年十二月二十二日书 记 员  田 佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8409号罪犯许大梦，男，汉族，小学文化，1991年9月1日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2015年2月13日作出（2014）连东少刑初字第63号刑事判决，以被告人许大梦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年7月14日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许大梦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯许大梦在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯许大梦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许大梦减去有期徒刑六个月二十日（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
台安县人民法院民 事 判 决 书辽03**民初2287号原告：台安县仁义物业管理有限公司。地址：辽宁省台安县台安镇。法定代表人：付仁彬，系该公司经理。被告：王华。原告台安县仁义物业管理有限公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖国亮独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人付仁彬、被告王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告所居住小区的物业公司，负责被告所居住的小区的物业管理，物业费收取标准为每月每平方米0.5元。被告所居住的房屋面积为74.57平方米，每年的物业费为447元。被告拒绝交纳自2014年11月17日起至2016年11月17日止两年的物业费共计894元，经原告多次催要，被告至今没有交纳，故此，原告请求法院判决被告给付物业费894元。被告辩称：打扫卫生的人不认真，经常在楼梯杆上玩手机，楼道灯也不亮，下水道堵了也没有人管。公共设施我没参与，楼下健身器材活动时噪音大、扰民。我家在同一小区的6楼房子还停过水，楼阳台漏水，没有人给维修，所以我们拒绝交纳物业费。经审理查明：辽阳隆烨房地产开发有限公司与台安县仁义物业管理有限公司签订物业服务合同，约定由台安县仁义物业管理有限公司对台安县东市路东金瀚馨园小区提供物业服务。后辽阳隆烨房地产开发有限公司提出申请，并由台安县房屋征收管理局、台安县物业管理办公室、台安县台东区龙城社区三方参与协商，经台安县胜利南路东市路东回迁楼1、2号楼大部分业主同意后，原告于2014年11月17日对台安县胜利南路东市路东回迁楼1、2号楼和金翰馨园小区进行统一管理，依照台安县最低物业费收取标准每月每平方米按0.5元收取物业费。被告王华所有的住宅楼位于辽宁省台安县胜利南路东市路东回迁楼1号楼5单元602室，其房屋面积为74.57平方米，被告未向原告交纳2014年11月17日至2016年11月17日期间的物业费，共计894元。上述事实，有原告提供的台安县仁义物业管理有限公司营业执照复印件一份、物业服务合同复印件一份、台安县台东区龙城社区证明一份、东市回迁楼其他业主交纳物业费的交费单存根复印件、台安县物业管理办公室副主任杨会仁的证人证言，上述证据经法庭质证和本院审查，所证事实可以认定，本院予以采信。本院认为：本案原告台安县仁义物业管理有限公司与辽阳隆烨房地产开发有限公司签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。台安县房屋征收管理局、台安县物业管理办公室、台安县台东区龙城社区三方参与协商,经与东市回迁楼1、2号楼大部分业主协商对东市回迁楼1、2号楼与金翰馨园小区进行统一管理。现原告已实际提供了物业服务，被告作为东市回迁楼1、2号楼业主，负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告请求被告交纳2014年11月17日至2016年11月17日期间的物业费共计894元的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告主张的楼道卫生打扫不彻底，楼道灯不亮等物业服务不到位等事宜，由于被告没有提供相应的证据证明其主张，故本院对被告此项主张不予支持。关于被告在庭审中提出的楼阳台漏水以及健身器材活动时噪音扰民等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：被告王华于本判决生效后十日内给付原告台安县仁义物业管理有限公司2014年11月17日至2016年11月17日期间物业服务费共计人民币894元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王华承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇一六年十二月一日书记员  郑 雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11588号原告:伊兆新,男,1951年4悦耳14日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被告:天津市光大丝绸印染有限公司,住所天津市南开区宜宾道20号。原告伊兆新与被告天津市光大丝绸印染有限公司劳动争议一案,本院于2016年10月28日立案。原告伊兆新于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告伊兆新撤回起诉。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。代理审判员  张骞二〇一六年十二月六日书 记 员  刘玲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初14647号原告：孙露新，男，1968年9月5日生，汉族，住江阴市。被告：陆春明，男，1967年9月3日生，汉族，住江阴市。被告：王根苗，女，1969年10月15日生，汉族，住江阴市。原告孙露新与被告陆春明、王根苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙露新到庭参加诉讼，被告陆春明、王根苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙露新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金23200元和利息（其中10000元从1999年2月14日开始按年利率20%计算到实际给付之日止，13200元从起诉之日起按年利率6%计算利息到实际给付之日止）；2、��案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：1999年2月14日，被告一向原告借款10000元并出具借条一张约定利率按2分计算。2000年2月10日，被告一向原告借款13200元并出具借条一张。另外，被告一和被告二系夫妻关系。现虽经原告催讨，但未果。为维护原告合法权益，故向法院起诉。陆春明、王根苗未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：1999年2月14日，陆春明向孙露新借款10000元，并出具借条一份，约定利息2份，2000年2月10日，陆春明再次向孙露新借款13200元，并出具借条一份。另查明：陆春明、王根苗于2014年2月21日办理了结婚登记手续。以上事实，有借条、结婚登记审查处理表以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护，本案中陆春明经本院合法传唤无正当理由��不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。孙露新诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆春明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙露新借款本金23200元，并支付10000元自1999年2月14日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息，13200元自2016年11月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回孙露新的其他诉讼请求。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取190元（孙露新已预交），由陆春明负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给孙露新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁蔚二〇一六年十二月二十八日书记员  蔡丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚���法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2734号原告李建龙，男，汉族，1987年1月28日出生，现住高碑店市。委托代理人侯剑飞，河北朗泽律师事务所律师。被告陈强，男，汉族，1988年7月20日出生，现住定兴县。原告李建龙与被告陈强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建龙及委托代理人侯剑飞到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建龙诉称，原告在白沟服饰辅料城B1815福鑫人革商行经营箱包革料。在2015年2月13日，被告从原告处购买箱包革料，货款价值共计12150元整。当时被告并未支付货款，亲笔书写下欠条一张。后经原告多次催要被告至今拒不支付，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告货款12150元整及拖欠期间的货款利息；本案诉讼费由被告承担。被告陈龙未提交书面答辩。经审理查明，原告李建龙在白沟镇服饰辅料城B1815号福鑫人革商行经营箱包革料。2015年2月13日，被告陈强从原告处购买箱包革料，拖欠货款12150元，并于当日为原告出具欠条一张。此款经原告多次催要未果，2016年8月24日原告委托律师向被告发出欠款催收律师函，但被告仍未支付货款，故原告诉至本院。上述事实有欠条、律师函及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告买卖关系成立，原告已向被告提供货物，被告理应及时结清货款。原告要求被告给付货款12150元的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告主张被告应自2016年8月24日发出律师函之日起至付清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九之规定，缺席判决如下：被告陈强于本判决生效后五日内给付原告李建龙货款12150元及利息（自2016年8月24日起至付清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元（已减半收取），由被告陈强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张秋丽二〇一六年十二月十八日书记员  张 庄
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8615号罪犯赵有亮，男，汉族，初中文化，1989年2月5日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2011年12月15日作出(2011)吴江刑二初字第0161号刑事判决，以被告人赵有亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年12月2日止），并处罚金人民币一万元。责令共同退赔尚未被追回的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5356号刑事裁定,对罪犯赵有亮减去有期徒刑九个月(刑期至2020年3月2日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵有亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯赵有亮在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯赵有亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵有亮减去有期徒刑十个月（刑期至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8778号罪犯赵虹宇，男，汉族，初中文化，1980年4月4日出生于辽宁省大石桥市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2012年11月14日作出(2012)相刑初字第0338号刑事判决，以被告人赵虹宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期至2028年1月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月6日作出(2015)苏中刑执字第00092号刑事裁定,对罪犯赵虹宇减去有期徒刑八个月(刑期至2027年5月4日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵虹宇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯赵虹宇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵虹宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵虹宇减去有期徒刑九个月（刑期至2026年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3209号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人樊宝和，男,1975年2月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人赵亚明，男,1979年1月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人樊宝和、赵亚明信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4183号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人樊宝和应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金128854.15元及利息（以借款本金128854.15元为基数，自2014年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人赵亚明对被执行人樊宝和的上述债务承担连带清偿责任；另由被执行人樊宝和、赵亚明向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费3406元，公告费300元，合计3706元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初4183号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鲁17刑申17号晋洪杰：你因故意伤害罪一案，对本院（2014）菏少刑终字第38号刑事裁定不服，以一、二审判决认定案件事实不清，证据不足。惠民小区现场录像和照片足以认定事发现场的情况，你是出于自卫造成仝波受伤，不应承担刑事责任。仝波轻伤鉴定依据的曹县人民医院的245987号CT并不是仝波本人的，法院认定仝波属十级伤残依据的德衡司鉴所（2014）临鉴字第4号鉴定意见书鉴定标准错误，依据（2014）菏民一终字第611号民事判决书认定，仝波的伤残程度评定，应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，鉴定意见书依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出十级伤残的鉴定意见是错误的。仝波提交的虚假车票、虚假用工合同、虚假高工资表、到医院挂床、假住院、派出所出具假证明、证人虚假证言，以及仝波十级伤残的鉴定等，均与事实不符。请求法院对本案依法再审改判你无罪。本院审查过程中，你称卷宗中2014年8月31日在曹县人民医院拍摄的CT并非仝波本人拍摄，因仝波在民事案件中称自己没有金属牙，而CT影像中有一颗金属牙，仝波的轻伤鉴定是依据该CT等资料形成的，所以你申请本院重新鉴定仝波的伤情是否构成轻伤。经与仝波联系，仝波答应重新拍片进行鉴定，后仝波又称若要其配合重新鉴定，你必须先履行民事判决书确定的赔偿，否则不予配合。你认为民事判决与本案无关，不同意仝波的意见，故此重新拍片鉴定无法进行。本院认为，二审认定你犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑适当。你与仝波发生了肢体接触，造成了仝波轻伤的损害后果，你应承担刑事责任。你称你属于正当防卫，不应承担刑事责任，有现场监控及照片足以证实，经查看该监控，仅显示一部分事发现场的情况，并不能证实你属于正当防卫的主张，且证人晋某某、邵某某、张某某、马某某证言足以证实你殴打仝波，造成仝波鼻骨骨折。据此，你正当防卫的申诉理由不能成立，依法不予支持。关于你称2014年8月31日仝波在曹县人民医院拍摄的CT非仝波本人亲自拍摄的理由，经本院协调仝波答应重新鉴定，后又不配合重新拍片，造成重新鉴定无法进行。你未能提供其他证据证明其你的该申诉理由成立，结合曹县公安局刑事科学技术室出具的（鲁）公（曹）伤鉴（法）字[2013]1455号鉴定书“2013年9月12日在菏泽市公安局法医鉴定中心聘请菏泽市影像专家组对仝波所做的三次CT片进行会诊，意见：1）双侧鼻骨骨折；2）右侧鼻颌缝分离；3）据解剖学特点及骨折形态认定为同一人影像资料。”的内容，足以认定本案中编号为245987的CT影像资料为仝波本人的。据此，你的该申诉理由不能成立，依法不予支持。关于你称仝波提交的资料等为虚假的主张，因仝波在本案中对其附带民事诉讼已经撤回，另行单独提起了民事诉讼，且该民事诉讼已经出具终审判决，据此，你的该项申诉理由与本案无关，本院不予审查。综上，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁判认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一六年十二月十三日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初2233号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告陈平,男，汉族。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告陈平金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费180元，减半收取90元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  冉开英二〇一六年十二月八日书记员  许文超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5274号原告湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区涂新社区25栋503号。法定代表人彭桂先，董事长。委托代理人刘西菁、李小华，湖南红雨律师事务所律师。被告龙喜红，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告湖南长沙金房子物业管理有限公司与被告龙喜红物业服务合同纠纷一案，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司于2016年12月14日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。��院认为，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。审判员  李松艳二〇一六年十二月十三日书记员  唐 畅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更535号罪犯冯文学，男，1972年2月14日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月5日作出(2014)宿中刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人冯文学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人冯文学不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月15日作出(2014)皖刑终字第00184号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯冯文学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯冯文学在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯冯文学受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯冯文学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯冯文学无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2038年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1966号罪犯ＸＸＸ，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2013年8月13日作出(2013)宜中刑二初字第11号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯生产伪劣产品罪、非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金550000元,刑期自2013年8月1日起至2018年7月31日止。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2014年3月28日以(2013)川刑终字第959号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初7062号原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行,统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人：曹阳，该支行行长。委托诉讼代理人：全可国，男，1966年8月10日出生，住重庆市涪陵区。被告:王平福,男,1969年4月20日出生,住重庆市涪陵区。被告:张光会,女,1970年9月15日出生,住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告张光会、王平福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人全可国到庭参加了诉讼，被告张光会、王平福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金28500元及利息（合同期内利息按月利率7.7583‰,逾期利息按月利率11.6375‰计算）；2、本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：2013年9月7日，被告王平福因购房差资金，向原告所辖双石分理处申请借款28500元，当日原告即放款，借款方式为信用，双方约定借款到期日为2015年8月30日，合同期内利息按月利率7.7583‰计算，逾期利息按月利率11.6375‰计算。被告王平福未按约定偿还本金及利息。被告王平福与被告张光会系夫妻关系。被告张光会、王平福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：小额信用贷款申请书、贷款借据、二被告结婚证复印件、利息结算清单。本院对以上证据进行了审查予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2013年9月7日，被告王平福因购房差资金，向原告所辖双石分理处申请借款28500元，当日原告即放款，借款方式为信用，双方约定借款到期日为2015年8月30日，合同期内利息按月利率7.7583‰，逾期利息按月利率11.6375‰计算。被告支付了合同期内利息2174.26元，尚欠原告本金28500元及合同期内利息3132.44元和逾期利息未偿还。经原告催收未果，遂诉至本院。被告王平福与被告张光会系夫妻关系。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告王平福的借贷关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按约定履行权利和义务。被告王平福未按约定偿还借款本息，实属违约，就应当承担相应的民事责任。因被告王平福与被告张光会系夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条（债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理）的规定，原告主张由二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王平福、张光会于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金28500元及利息（合同期内利息3132.44元；逾期利息按月利率11.6375‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告王平福、张光会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 官 进代理审判员 杜 薇人民陪审员 王 芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员 吴柯慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8725号罪犯谢太康，男，汉族，初中文化，1976年10月10日出生于广东省东莞市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2013年3月12日作出(2013)玄刑初字第27号刑事判决，以被告人谢太康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年7月19日止），并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢太康在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯谢太康在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢太康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢太康减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高坪执字第260-3号申请执行人衡卫民，男。被执行人李仕斌，男。本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2015）高坪民初字第62号民事调解书，于2015年3月23日立案。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人李仕斌所有的位于高坪区江东中路七段87号“天来豪庭”小区X幢X单元XX号住房一套（房产预告登记号：XXX）以及位于高坪区江东中路七段XX号负一层“天来豪庭”第X幢XXX号车库（合同号：XXX）。本裁定送达后立即生效。执行员  吉小云二〇一六年十二月八日书记员  龙文斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11651号原告:绍兴长成建筑劳务分包有限公司。住所地：绍兴市越城区北海街道马臻路幸福公寓*幢*楼。法定代表人：赵治法，系执行董事。委托诉讼代理人：吴刚、韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。被告：绍兴启商网络科技有限公司。住所地：绍兴市越城区迪荡新城国茂大厦******号。法定代表人：赵志华。被告：俞欢，男，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。原告绍兴长成建筑劳务分包有限公司诉被告绍兴启商网络科技有限公司、俞欢买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告绍兴长成建筑劳务分包有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴长成建筑劳务分包有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴长成建筑劳务分包有限公司负担。代理审判员  韩咪竹二０一六年十二月十三日书 记 员  王 平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8603号原告：万盛经开区淑惠建材经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。经营者：李淑惠，女，汉族，1972年1月11日出生，住江西省南昌市安义县。被告：成克永，男，汉族，1981年6月5日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告万盛经开区淑惠建材经营部与被告成克永买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万盛经开区淑惠建材经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万盛经开区淑惠建材经营部撤回起诉。本案案件受理费减半25元，由原告承担（原告已预交794元，本院退原告769元）。审判员 万 忠二〇一六年十二月十三日书记员 张雪娇
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执594号案件移送人高县人民法院。被执行人邓鑫摇，男，生于1995年2月12日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行邓鑫摇抢劫罪一案中，执行标的额为3000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初176号刑事判决书确定对被执行人判处罚金3000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7721号罪犯金琼，男，1964年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年11月24日作出(2011)沈铁西刑初字第991号刑事判决，以被告人金琼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金琼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯金琼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯金琼获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金琼减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月18日起至2017年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1830号上诉人（一审起诉人）：丁贺芬，女，1945年4月1日生，汉族，铁法煤业集团有限责任公司退休教师，现住调兵山市。委托代理人：孙忠林，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。委托代理人：李春菊，女，1946年4月16日生，锡伯族，现住调兵山市。上诉人丁贺芬因与铁法煤业集团有限责任公司劳动争议纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1656号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，一、原审裁定不予受理违反法定程序。原审裁定不予受理的理由缺乏法律根据。请求二审法院撤销原审裁定依法受理此案。本院认为，上诉人丁贺芬的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭昌宏审 判 员  曹红鹰代理审判员  刘 璐二〇一六年十二月六日书 记 员  吴国玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1567号之一申请执行人：李庆春，男，1976年12月15日出生，其他商业工作人员,住滁州市琅琊区丰乐北路凤凰湖二村**号。被执行人：吴春保，男，汉族，1978年12月26日，住滁州市琅琊区；被执行人：刘克彬，男，汉族，1973年10月12日，住滁州市琅琊区；被执行人：尹鹏，男，汉族，1987年4月29日，住滁州市琅琊区。本院在受理李庆春与吴春保、刘克彬、尹鹏民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01793号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人吴春保、刘克彬、尹鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人吴春保、刘克彬、尹鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘克彬存款94554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1475号之三申请执行人：邵淑兰，女，1950年10月3日出生，现住庄河市。委托代理人：姜清娥，女，1974年10月5日出生，现住庄河市。被执行人：王其东，男，1976年1月16日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连兴东食品有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。法定代表人：王其东，系该公司经理。本院在执行过程中，冻结了被执行人王其东账户，海域使用权三处及与案外人韩丽共有的房屋一处，查封了大连兴东食品有限公司的厂房和土地。申请执行人向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十二月十八日书 记 员  李 玲
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1526财保211号申请人：赵杰，男，1962年7月17日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人：石秋红，女，1956年7月17日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人：戚成勇，男，1978年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：山东省高唐县省道316以南，国道105以西。法定代表人：华兴合，该公司经理。申请人赵杰、石秋红、戚成勇于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的造纸制浆设备一套予以查封。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司的造纸制浆设备一套，期限为2016年12月29日至2018年12月28日。案件申请费5000元，由申请人赵杰、石秋红、戚成勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁兴超二〇一六年十二月二十九日书记员  李高升
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初4520号原告：陈某。被告：周某。本院在审理原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费200元，由原告陈某负担。审判员  李红枫二〇一六年十二月二日书记员  卢秉方
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初3439号原告：陈小妹，女，1981年12月15日出生，汉族，福建省莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。被告：郑玉英，女，1959年2月13日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：陈福彬，男，1984年8月27日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：涂雪花，女，1971年8月22日出生，汉族，福建省大田县人，住福建省德化县。被告：陈昌眼，男，1955年11月16日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：陈华美，男，1971年8月8日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：陈晓科，男，1992年8月2日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：梁志宏，男，1980年9月2日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。被告：叶清疆，男，1969年3月24日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。陈小妹与郑玉英、陈福彬、涂雪花、陈昌眼、陈华美、陈晓科、梁志宏、叶清疆案外人执行异议之诉一案，本院于2016年10月8日立案。2016年12月21日，陈小妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈小妹撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈小妹负担。审 判 长  曾凯旋人民陪审员  李福龙人民陪审员  陈丽蓉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  尤珮灿
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7201号原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司法定代表人邓来发，该公司董事长。委托代理人郑浩，该公司官桥支行行长。委托代理人王武芝，该公司职员。被告沈利军，女，1979年6月29日出生，汉族。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告沈利军金融借款合同纠纷一案，于2016年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭卫明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托代理人郑浩、王武芝、被告沈利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈利军立即偿还所欠原告贷款本金20000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。被告沈利军辩称，借款是已故丈夫彭存中在自己不知情的情况下贷的款，若借款属实，被告愿意承担还款责任，但现在自己尚无还款能力，希望延缓还贷。经审理查明，2013年4月22日被告沈利军及其丈夫彭存中（2015年2月因病去世）因生意上资金周转需要，与原告浏阳农商行签订编号为（官）最高额借字（2013）第042201号最高额借款合同，合同约定被告沈利军与彭存中可向原告浏阳农商行借款不超过最高借款额度5万元的款项，借款发放期限自2013年4月22日起至2015年4月22日止，借款年利率为9%，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%，即年利率11.7%。原告浏阳农商行于2014年4月22日按照上述合同约定发放给彭存中借款2万元（借据编号为1200332994），借款到期日期为2015年4月22日。借款后，借款人彭存中及被告沈利军没有偿还上述借款本金，借款本金的利息仅清偿到2015年3月20日。上述事实有原告浏阳农商行、被告沈利军的陈述，借据、借款合同、贷款申请书等证据证明。经庭审质证核实，可以认定。本院认为，借款人彭存中和被告沈利军与原告浏阳农商行依法签订了借款合同，原告已按照合同约定履行了义务，即向借款人彭存中发放了2万元的借款，而借款人彭存中和被告沈利军没有按照合同约定及时如数偿付本息，构成违约，借款人彭存中现因病去世，被告沈利军作为共同借款人，理应对该笔借款承担还款义务。故原告浏阳农商行依法要求被告沈利军偿还2万元本金及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《民法通则》第八十七条之规定，判决如下：限沈利军于本判决生效后10日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息计算方式：自2015年3月21日至2015年4月22日以借款本金20000元为基数按照年利率9%计算，自2015年4月23日起至本判决确定的履行之日止以借款本金20000元为基数按照年利率11.7%计算）；如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由沈利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇一六年十二月八日书记员  刘丹华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2424号申请执行人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市人民路1450号。负责人:温咏，该支行行长。委托代理人:汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人:汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：于益，男，1990年8月15日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：于建华，男，1967年5月25日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：赵宝珠，女，1965年9月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：苏州科鑫担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：许科。本院在执行中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与于益、于建华、赵宝珠、苏州科鑫担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币207053.2元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月十四日书记员 胡 骏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5433号罪犯周轶，男，1980年9月27日出生于重庆市渝中区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2011年11月9日作出（2011）中区刑初字第00767号刑事判决，以被告人周轶犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元，退赔违法所得款人民币共计161423元，港币170元，美金100元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2014年5月12日重庆市第五中��人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2467号刑事裁定减去有期徒刑十个月；2015年9月3日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第4146号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2022年2月11日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯周轶能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯周轶，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周轶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周轶减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霁东
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1022号之三申请执行人王洪芹，女，汉族，居民。被执行人徐涛，男，汉族，居民。被执行人徐国，男，汉族，居民。被执行人徐西芹，男，汉族，居民。被执行人姜自广，男，汉族，居民。本院根据已经发生法律效力的（2015）费民初字第278号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，现双方当事人已达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 之规定，裁定如下：解除本院对被执行人李振的存款80000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 硕二〇一六年十二月二日书记员 公绪锦
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初2667号原告：明道才，男，1962年9月12日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。被告：曹顺才，男，1988年12月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托代理人:徐兵，安徽华睿律师事务所律师。原告明道才诉被告曹顺才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2016年12月6日公开开庭审理了此案。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明道才诉称：2014年9月27日，被告因建房需要，向原告借款2万元，后被告未能归还借款，故诉到法院，要求被告偿还。被告曹顺才辩称：没有借钱，欠条我不是我写的，我不清楚欠条哪里来的，而且时间也不对，2004年被告只有16岁，不认识原告。经审理查明：被告曹顺才原是原告明道才的女婿，被告曹顺才后同原告女儿明平岚离婚，婚姻存续期间被告曹顺才向原告借款2万元未还，原告故诉到法院要求偿还。以上事实由原告陈述及提供的欠条一张在卷予以证实，本院予以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案原告与被告俞龙之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告未及时支付借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。对于原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称欠条不是其所写，且落款时间不对，经本院释明，被告同意对欠条签名进行鉴定，后又撤回鉴定，故对其辩称欠条不是其所写的辩解意见不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告曹顺才于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告明道才借款2万元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由曹顺才负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  汪金忠人民陪审员  张学仿二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴方荣附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初18054号原告刘福东，男，汉族，1991年10月13日出生，住四川省渠县。被告重庆亚亿凡飞商务信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南城大道1号7栋9-16，统一社会信用代码91500108MA5U5WQR45。法定代表人程绪华，职务不详。本院在审理原告刘福东诉被告重庆亚亿凡飞商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，原告刘福东于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘福东撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告刘福东负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇一六年十二月十五日书记员  余含
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初759号原告：陈某,女。被告：李某,男。本院在审理陈某与李某抚养纠纷一案中，原告陈某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，系其真实自愿意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许陈某某撤回对李某抚养纠纷一案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈某负担。审判员  杨玉婷二〇一六年十二月九日书记员  郭 岚
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执861号之二申请执行人尚志市农村信用合作联社。住所地：尚志市。法定代表人郝爱武，理事长。委托代理人高英志，男，汉族，干部，住尚志市。被执行人赵艳春，女，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人赵艳春借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年十二月二十日书记员 司宪武
河���省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0429执912号之一申请执行人王学民，男，生于1972年1月29日生，汉族，住永年区。被执行人梁建军，男，生于1971年10月15日生，汉族，住所地永年区，现住。被执行人李捧霞，女，生于1971年5月6日，汉族，住所地永年区，现住。本院在执行申请执行人王学民与被执行人梁建军、李捧霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结永年县人民法院（2016）冀0429民初字第949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李记民审 判 员  段聚兵代理审判员  马 帅二〇一六年十二月十六日（代印）书 记 员  张广鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2007）芝执字第1354号之一申请执行人：深圳捷锐投资有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道南汾大厦。法定代表人：尉亚波，该公司董事长。委托代理人：李茂，该单位职员。被执行人：烟台东海报警设备厂，住所地烟台市芝罘区新桥社区驻地。法定代表人：张建型，该厂厂长。被执行人：王建东。委托代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所律师。本院在执行深圳捷锐投资有限公司与烟台东海报警设备厂、王建东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王建东所有的位于烟台市芝罘区奇山西街52号内1号房屋一套。二、被执行人王建东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王建东可以使用被查封财产；但因被执行人王建东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  汤景平二〇一六年十二月二日书记员  陈大刚
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0804民初5662号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司客户经理。委托代理人：马瑞宪，该公司客户经理。被告：张士高，男，汉族，1970年8月15日生，住淮安市淮阴区。被告：谷兆荣，男，汉族，1957年9月20日生，住淮安市淮阴区。被告：陈建华，男，汉族，1966年10月8日生，住淮安市淮阴区。本院于2016年9月20日立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农村商业银行）与被告陈宗连、张士高、谷兆荣、陈建华金融借款合同纠纷一案，后原告申请撤回对被告陈宗连的起诉，本院依法裁定准许，案由变更为保证合同纠纷。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人马瑞宪、被告张士高、谷兆荣到庭参加了诉讼，被告陈建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告张士高、谷兆荣、陈建华连带偿还贷款本金30000元及利息（从2014年4月3日起至2014年10月16日，以30000元为基数，按年利率12.62%计算；从2014年10月17日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按年利率12.62%上浮50%计算，并扣除已支付的利息1819.78元），三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月3日，陈宗连向原告下属的丁集支行借款30000元，约定年利率为12.62%，到期日为2014年10月16日，被告张士高、谷兆荣、陈建华为陈宗连借款提供连带责任担保。贷款到期后，被告仅归还了利息1819.78元，其余本息均未归还。被告张士高辩称：不认识借款人陈宗连，应由陈宗连还款。被告谷兆荣辩称：不认识借款人陈宗连，且银行也有责任，银行没有告知担保的时间及后果，谷兆荣仅是在合同上签字就走了。陈宗连家里有财产，谷兆荣没有偿还能力。被告陈建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月17日，陈宗连、张士高、谷兆荣、陈建华与原告签订一份《阳光信贷农户联保贷款合同》，约定：从2011年10月17日起至2014年10月16日止，陈宗连、张士高、谷兆荣、陈建华自愿组成联保小组，贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内一次或分次发放贷款，其中陈宗连的最高额贷款余额为30000元；在此期间和最高额贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及贷款人实现债权的其他费用；借款人未能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率在合同利率基础上加收50%计算）。2014年4月3日，丁集支行向陈宗连发放贷款30000元，借款借据中载明借款到期日为2014年10月16日，借款利率为年利率12.62%，结息方式为每季21日结息。贷款到期后，被告仅归还了利息1819.78元，其余本息均未归还。2016年9月20日，原告以诉称事实和理由起诉来院。以上事实，有当事人陈述、联保贷款合同、借款借据、贷款账户明细查询等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告农村商业银行与陈宗连、张士高、谷兆荣、陈建华签订的《阳光信贷农户联保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同。担保法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告依合同约定发放了贷款，借款人陈宗连未按约定还款，保证人亦未按约履行保证责任，原告要求保证人张士高、谷兆荣、陈建华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张士高、谷兆荣、陈建华于判决生效后十日内连带偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（从2014年4月3日起至2014年10月16日，以30000元为基数，按年利率12.62%计算，从2014年10月17日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按年利率12.62%上浮50%计算，并扣除已支付的利息1819.78元）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。代理审判员  秦凯二〇一六年十二月十六日书 记 员  王莉附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1545号移送机关榆树市人民法院被执行人施明扬,男性,1994年10月14日出生,住榆树市八号镇西胜村5组。本院在执行施明扬罚金一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年十二月十九日书记员  杨东波
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4753号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：凌家成。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告凌家成物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。代理审判员  蒋琰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈会
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执恢240号之一申请执行人：济南兴利沥青混凝土有限公司，住所地济南市。法定代表人：王恩来，董事长。被执行人：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人：周培贵，主任。申请执行人济南兴利沥青混凝土有限公司与被执行人济南市民委员会建设施工合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2008）槐商初字第711号民事判决书已经发生法律效力，济南市中级人民法院指定本院执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人济南市民委员会的部分土地征收补偿款，因该款现在尚未拨付，致使本案暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：济南市槐荫区人民法院（2008）槐商初字第711号民事判决书本次执行程序终结，待具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袭联祥执行员  刘 冰执行员  张 勇二〇一六年十二月二日书记员  杨 彬
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1548号移送机关榆树市人民法院被执行人苏景春,男性,1959年2月21日出生,住榆树市闵家镇西北地村4组。本院在执行苏景春罚金一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  刘元甲二〇一六年十二月十九日书记员  宋金波
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初1914号之三原告陈玉山，男，1973年6月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被告诸城市浩远橡胶有限公司，住所地：山东省诸城市。被告诸城市益和盛橡胶有限公司，住所地：山东省诸城市。被告蔡正平，男，1973年3月27日出生，汉族，住山东省潍坊市。被告王笃森，男，1960年2月17日出生，汉族，住山东省诸城市。原告陈玉山与被告诸城市浩远橡胶有限公司、诸城市益和盛橡胶有限公司、蔡正平、王笃森运输合同纠纷一案，原告以被告已支付货款为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉山撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈玉山负担。审判长  潘圣慧审判员  陈 洁审判员  金连坤二〇一六年十二月十五日书记员  周梦娇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8568号原告：马杨刚，男，1986年7月19日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：马连东、姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：陈小二，男，1987年6月25日生，汉族，农民，住东海县。原告马杨刚与被告陈小二民间借贷纠纷一案，本院2016年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告马杨刚的委托代理人马连东到庭参加诉讼，被告陈小二经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杨刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款贰万元整（20000元）及利息；2、诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告因生意需要向原告借款20000元，被告与原告签订借款协议一份，协议约定借款使用期限至2014年11月29日，利息月息2分，如到期不还被告应承担违约责任。被告另出具收条给原告。后原告多次催要，被告以种种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈小二未向本院提交书面答辩意见。原告提交的借款协议一份、收条一份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2014年8月29日，被告因生意需要向原告借款20000元，原被告签订借款协议一份，协议约定的主要内容为：被告向原告借款20000元，借款期限为3个月，自2014年8月29日至2014年11月29日，如到期不还，应支付月利率2%的利息，还应支付借款本金30%的违约金。还约定了其他事项。同日，原告向被告交付借款，被告向原告出具收条一份。被告没有按时偿还借款本息引起诉讼。本院认为，原告马杨刚与被告陈小二之间的借贷关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。被告陈小二应当承担向原告马杨刚归还借款本息的民事责任。原告主张自逾期之日即2014年11月30日起按月利率2%支付逾期利息的主张，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈小二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小二于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告马杨刚借款人民币20000元及逾期利息（逾期利息自2014年11月30日起按照月利率2%计算至借款实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告陈小二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一六年十二月二十二日书记员  晏宇腾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7578号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:赵惠敏,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵惠敏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二���一六年十二月十九日书记员  祁 源
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8806号罪犯许克玉，男，汉族，大学文化，1970年7月14日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏���南京市中级人民法院于2012年8月2日作出(2012)宁刑二初字第3号刑事判决，以被告人许克玉犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币一百六十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2025年2月14日止），并处没收财产人民币一百六十万元，责令退赔犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8707号刑事裁定,对罪犯许克玉减去有期徒刑十个月(刑期至2024年4月14日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许克玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪��许克玉在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑人民币574424.33元，犯罪所得已全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力调查表等证据证实。本院认为，罪犯许克玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑大部分未履行，犯罪所得未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许克玉减去有期徒刑十个月（刑期至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2121号罪犯赖中全，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年11月5日作出（2014）乐中刑初字第276号刑事判决，以被告人赖中全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴纳）,刑期自2014年6月24日起至2018年6月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赖中全在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯赖中全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖中全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖中全减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年9月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8154号罪犯靳绍山，男，汉族，1956年12月18日生，文盲，安徽省明光市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年9月1日作出（2004)滁刑初字第032号刑事判决，以被告人靳绍山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年06月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯靳绍山在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯靳绍山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯靳绍山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳绍山减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年6月12日起至2021年6月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 建审 判 员  陈华琳代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2217号罪犯阮述平，男，汉族，1990年7月25日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年8月9日作出（2010）宣刑初字第162号刑事判决，以被告人阮述平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）宣中刑终字第00095号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯阮述平在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮述平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2013年10月，该犯因打架被扣1分；2013年12月该犯受到记过处分1次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮述平近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪受到处理，且未依法执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮述平减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2009年9月8日起至2019年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执异29号案外人：甄小利，女，汉族，1962年10月18日出生。案外人：李春生，男，汉族，1962年2月27日出生。申请执行人：兑金柱，男，汉族,1942年2月10日出生。申请执行人：刘秀梅，女，汉族,1946年8月6日出生。被执行人：刘晓津，女，汉族,1955年6月22日出生。本院在执行兑金柱、刘秀梅申请执行刘晓津民间借贷纠纷一案中案外人甄小利、李春生提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甄小利、李春生称，法院在执行兑金柱、刘秀梅申请执行刘晓津民间借贷纠纷一案中，于2015年9月查封属于案外人所有的财产，即案外人2013年9月5日从被执行人刘晓津、惠志杰处购买的房屋，有购房合同为证，双方于2013年9月5日已办理转移过户手续，转移过户审批表登记现产权人为甄小利，现共有权人为李春生（甄小利、李春生系夫妻关系）。故法院在执行过程中查封榆林市红山五中后区委家属院1号、2号房屋，损害了案外人的合法权益，恳请法院中止对该房产的执行。申请执行人刘秀梅辩称，新城法院查封榆林市红山五中后区委家属院1号、2号房屋时，该房屋登记在被执行人刘晓津名下，法院查封应以登记为主，故案外人的异议不成立。本院查明，申请人刘秀梅、兑金柱依据本院已经发生法律效力的（2014）新民初字第00380号民事判决书，于2014年6月23日向本院申请执行，本案在执行过程中，因被执行人刘晓津未按期履行义务，我院于2015年9月11日以（2014）新执字第00976-2号执行裁定书查封榆林市红山五中后区委家属院1号、2号房屋（产权证号00632**），产权登记所有权人惠志杰，共有人刘晓津（被执行人）。惠志杰与刘晓津系夫妻关系。另查，2013年8月23日案外人甄小利与惠志杰签订购房合同将本院现查封惠志杰名下房产卖予甄小利，双方约定价格999980元，当天转账付款1000000元，转入惠志杰儿子惠心的银行账户，同年9月5日双方在榆林市房地产交易管理所鉴证下签订新的房屋买卖合同，交易价为486000元。惠志杰妻子刘晓津，甄小利丈夫李春生也在买卖合同及办理房产转移过户审批表上均签字，但在办理房产证时因甄小利，李春生夫妇未缴纳契税，致该房产未办理产权过户登记。本院认为，被执行人刘晓津未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人向法院申请强制执行，我院依法查封被执行人名下的财产，符合法律规定。物权法明确规定不动产以登记为准，案外人甄小利，李春生夫妇在办理产权过户时未缴纳契税致产权不能过户，案外人有过错，应承担相应的法律责任。双方房屋买卖行为，亦不能对抗法院的查封，故其异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人甄小利、李春生的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张建文审判员  彭 莉审判员  管 毅二〇一六年十二月二日书记员  李美娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8999号原告鹿育通，男，1994年6月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人鲁敏，陕西金镝律师事务所律师。被告陕西速科电子科技有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元10706室。法定代表人陈磊，该公司总经理。委托代理人牛丽丽，女，1987年12月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。本院在审理鹿育通与被告陕西速科电子科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告鹿育通于2016年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿育通申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鹿育通撤回起诉。本案案件受理费390元，减半后由原告承担。代理审判员  赵琳君二〇一六年十二月三日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：刘敏2016年月日送达
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初1995号原告邹德永，男，1987年7月28日出生，汉族。被告严明勇，男，1991年8月9日出生，汉族。原告邹德永诉被告严明勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告邹德永于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹德永的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹德永撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邹德永负担。审判员  丁沛二〇一六年十二月十六日书记员  王琪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑 事 判 决 书(2015)桂0702刑初394号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。被告人朱明辉,男，1979年1月9日出生于钦州市钦南区,汉族，中专文化，无业，住钦州市钦南区。因犯盗窃罪，于2000年6月2日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年10月27日被钦州市公安局钦北分局刑事拘留，同年11月9日经钦州市钦北区人民检察院批准逮捕，同月11日由钦州市公安局钦北分局执行逮捕。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2016]407号起诉书指控被告人朱明辉犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人朱明辉到庭参加了诉讼。现己审理终结。钦南区人民检察院指控：2016年10月26日20时许，被告人朱明辉在其居住的钦州市钦南区五马路北西巷31号房内容留龙某、梁某、刘某1、丁某��食毒品，同日22时30分被公安机关查获，公安民警从被告人朱明辉住处缴获毒品一包（净重0.144克）及吸毒工具一批。经物证检验：被缴获毒品物含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人朱明辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明；检查笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；尿样提取笔录、尿样检测照片、现场检测报告书；现场勘验笔录、现场照片、被告人朱明辉及吸毒人员龙某、梁某、刘某1、丁某指认剩余毒品称量和吸毒地点的照片；证人龙某、梁某、刘某1、丁某、刘某2的证言及辨认笔录；开房单据；抓获经过、办案说明；钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字［2016］486号检验报告及鉴定意见通知书；（2000）钦南刑初字第91号刑事判决书；调取证据通知书、调取证据清单、收据、���员基本信息；被告人朱明辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱明辉为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱明辉犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人朱明辉案发后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，为了维护国家对毒品的管制，保护公民的身体健康，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人朱明辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年10月27日起至2017年6月26日止。所处罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  易晓霞二〇一六年十二月十六日书记员  吴柏池附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1639号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐县城齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：米桂芹，男，1959年12月15日生，回族，住齐河县。被执行人：米静，男，1972年6月6日生，回族，住址同上。被执行人：米文港，男，1987年10月18日生，回族，住址同上。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人米桂芹、米静、米文港金融借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2013年12月31日作出的（2013）齐商初字第1227号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2016年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金39642.12元及全部利息，承担案件受理费800元，被执行人依法应承担执行费505元。在执行过程中，1、本院于2016年9月29日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2016年10月8日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院依法核实被执行人提供的财产申报情况，查证后被执行人确无可供执行的财产。4、本院于2016年10月13日到被执行人户籍所在地齐河县祝阿镇米三里村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、本院于2016年10月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2013）齐商初字第1227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十二月二十九日书记员  吴 震
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初871号原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人杨秀天。被告侯淑华，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告侯淑华借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯淑华给付原告欠款本金100,000元及利息32,866.05元，本息合计132,866.05元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日被告在原告处贷款100,000元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2,300元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇一六年十二月九日书记员  邹 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16070号原告毕艳灵，女，1962年12月18日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告毕艳灵诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4990元，本院经审理查明：河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4990元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告毕艳灵劳务费4990元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1025执112-2号申请执行人周载成，男，1971年12月22日生，汉族，农民，陕西省镇安县。被执行人白继国，男，1971年7月1日生，汉族，农民，陕西省镇安县。申请执行人周载成与被执行人白继国刑事附带民事赔偿纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2001）镇刑附民字第22号刑事附带民事判决书已生效，判决白继国赔偿周载成经济损失37945.60元（其中已给付8055.55元）。被执行人白继国未履行给付义务，周载成向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，白继国履行了6890.05元，剩余23000.00元至今未履行。经查被执行人白继国系城镇低保户，家中亦无其他财产可供执行。因申请执行人周载成成家庭生活困难并提交申请请求司法救助，经申请执行人周载成同意，一次性救助23000.00元，其放弃迟延期间的债务利息后本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（二）项之规定：陕西省镇安县人民法院（2001）镇刑附民字第22号刑事附带民事判决书判决内容第三项终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈怀军审判员  刘永明审判员  姜 伟二〇一六年十二月二十一日书记员  阮国旗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3093号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人蔡永清本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初字第819号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人蔡永清发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人蔡永清的��款、收入人民币53761.62元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杜周民审判员 郭建军二〇一六年十二月二十三日书记员 仇园春
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11617号原告王永东，男，1973年11月17日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告沈勤心，男，1970年8月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王永东与被告沈勤心买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员刘胜芝适用简易程序审理，后因案情复杂于2016年11月28日书面裁定转为普通程序审理，由审判员刘胜芝、由人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王永东的委托代理人吴海林到庭参加诉讼。被告沈勤心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永东诉称：2014年3月至同年9月，被告向原告购买海星饮料，金额共计242718元。原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令被告支付原告货款242718元及逾期付款利息（以242718元为本金，从起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同档贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。被告沈勤心未到庭，亦未作答辩。经审理查明：2014年9月8日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠王永东冷库饲料款贰拾肆万贰仟柒佰壹拾捌元正（小写242718元），沈勤心在欠款人处签字确认。以上事实，有原告提供的欠条及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:原告王永东提交欠条证明与被告沈勤心之间存在买卖关系，被告尚结欠货款242718元，被告沈勤心未出庭抗辩，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法认定原被告之间的买卖合同成立并有效，本院对原告的主张予以确认。原告关于逾期利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告沈勤心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈勤心于本判决生效之日起十日内偿还原告王永东货款242718元及逾期付款利息（以242718元为本金，从2016年9月8日起至实际清偿之日止，按银行同期同档贷款利率计算；若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法���，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元及保全费1745元，合计6685元，由被告沈勤心负担并于本判决生效之日起十日内直接交付原告王永东，原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  刘胜芝人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘文豪
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1126号之一申请执行人胡先正，男，汉族，1964年9月29日生，住四川省泸县喻寺镇。被执行人黄祖高，男，汉族，1967年5月27日生，住四川省泸县方洞镇。被执行人黄祖强，男，汉族，1972年9月6日生，住重庆市荣昌县荣滨北路。申请执行人胡先正与被执行人黄祖高、黄祖强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1605号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付100000元及利息、迟延履行利息、执行费1400元等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人黄祖高在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上有存款1303.09元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄祖高在泸县农村信用合作联社方洞信用社账户上的存款150000元；二、冻结期限为一年：从2016年12月26日起至2017年12月25日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月二十六日书记员  马宗良
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3098号之一申请执行人：胡恒兵,男,1973年1月25日出生,汉族，经查居住地安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇。组织机构代码15114170-8。法定代表人：童中权，该公司董事长。被执行人：沈天顺,男,1972年6月24日出生,汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵力天实业有限责任公司,住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内。组织机构代码69571224-9。法定代表人：沈天顺，该公司董事长。关于胡恒兵与安徽翔鹰建设有限责任公司、沈天顺、铜陵力天实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖07民终30号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵力天实业有限责任公司银行存款人民币250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十二月三十日书记员  吴跃强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初4281号原告：重庆市雅博建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，注册号：500233000008439。法定代表人:黄代平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王灵，该公司职工。委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆浩犇房地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇园林街96号，注册号：500240000010984。法定代表人:何晓书，该公司总经理。原告重庆市雅博建筑工程有限公司（以下简称雅博公司）诉被告重庆浩犇房地产有限公司（以下简称浩犇公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告雅博公司的委托诉讼代理人王灵、谭红，被告浩犇公司的法定代表人何晓书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅博公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的装修合同；2、判决被告给付房屋装修工程款593776.00元、违约金433000.00元及利息；3、确认原告享有该工程价款的优先受偿权。事实及理由：2015年1月21日，原、被告签订《黄水森林小镇样板房装修装饰合同》约定：原告承包被告的石柱土家族自治县（以下简称石柱县）黄水森林小镇样板房8套，总面积为463.6平方米，原告对装修项目一次性包工包料等，总金额为742220.00元。合同签订后，原告积极组织施工，在施工期间，因被告拖欠原告承包的主体房建工程款，导致民工工资未付，众多民工阻挠施工，原告在完成80%的工程任务后被迫停工至今。原告前期工程款为593776.00元，违约金433000.00元，被告至今未支付。被告浩犇公司辩称，原告诉称属实，被告公司出现重大变故才未按时支付，被告同意解除合同，也同意支付已完成装修工程款593776.00元，但违约金同意支付178132.00元，暂定为2017年1月1日支付，逾期未支付可以从涉案工程拍卖价款中进行抵扣。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原、被告签订《黄水森林小镇样板房装修装饰合同》约定：原告承包被告的石柱县黄水森林小镇样板房8套，总面积为463.6平方米，原告对装修项目一次性包工包料等，总金额为742220.00元。合同签订后，原告积极组织施工，在施工期间，因被告拖欠原告承包的主体房建工程款，导致民工工资未付，众多民工阻挠施工，原告在完成80%的工程任务后被迫停工至今。原告前期工程款为593776.00元，违约金433000.00元，被告至今未支付。庭审中，原告自愿放弃工程款的利息，并同意被告支付违约金178132.00元。以上事实有原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为，被告同意解除《黄水森林小镇样板房装修装饰合同》和支付原告涉案工程款593776.00元和违约金178132.00元，原告也认可被告支付违约金178132.00元，本院予以确认。关于工程款的利息，原告自愿放弃系处分其自身权利，本院予以准许。关于工程价款优先受偿权的问题，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，原告是该工程的实际施工人，承包人的工程价款享有优先权。据此规定及查明情况，本院确认若浩犇公司未按期支付原告工程款，则原告就涉案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告重庆浩犇房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告房屋装修工程款593776.00元和违约金178132.00元；二、确认若被告重庆浩犇房地产有限公司未按期支付上述工程款，则原告重庆市雅博建筑工程有限公司对其承建的黄水森林小镇样板房装修工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告重庆市雅博建筑工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费14121.00元，由被告重庆浩犇房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  秦 琴人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  余春曦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6232号罪犯王军，男，1976年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年11月5日作出(2003)抚中刑二初字第31号刑事判决，以被告人王军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月31日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2006年3月31日起至2022年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰