/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初5979号原告:史海燕，女，汉族，1970年11月16日出生，医护人员，住阿克苏市。被告乔春杰，男，1973年10月13日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。被告刘莉，女，1972年10月13日出生，汉族，药店职业，住阿克苏市。原告史海燕与被告乔春杰、被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史海燕及被告乔春杰到庭参加诉讼，被告刘莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款500000元，并按月利率1.5%支付2015年6月22日至2016年10月22日期间的利息120000元；2.本案诉讼费、律师费执行费、交通费、误工费均由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，被告刘莉、乔春杰因需资金周向原告一次性借款500000元，借款期限为三个月，自2015年6月22日至2015年9月22日止，双方并约定借款利息按月利率1.5%计算。但上述借款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未向原告偿还上述借款，原告无奈诉至法院。被告乔春杰辩称，向原告借款500000元属实，同意偿还，对原告主张按月利率1.5%支付2015年6月22日至2016年10月22日期间的利息120000元也无异议，愿意承担。但我现无经济能力偿还，只能分期偿还原告上述费用。另我与被告刘莉原系夫妻关系，双方于2015年8月因感情不合离婚。被告刘莉未到庭亦未提交书面答辩状。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.2014年12月22日，被告刘莉向原告出具的借款合同及借条一份，用以证明两被告于2014年12月22日向原告借款500000元，承诺该款于2015年3月22日前还清的事实。被告乔春杰对上述证据真实性及证明效力均无异议；被告刘莉未到庭质证。本院对上述证据的真实性及证明效力均予以确认。2.2015年6月22日，被告乔春杰向原告出具的借款合同及借条一份，用以证明两被告于2014年12月22日向原告借款500000元，但未能按约偿还，故被告乔春杰又于2015年6月22日向原告重新出具借款合同及借条，双方约定借款利息按月利息1.5%计算，并再次承诺该款于2015年9月22日前还清的事实。被告乔春杰对上述证据真实性及证明效力均无异议；被告刘莉未到庭质证。本院对上述证据的真实性及证明效力均予以确认。被告乔春杰、刘莉未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，被告乔春杰、刘莉因资金紧张向原告史海燕借款500000元，被告刘莉并以其名义与原告签订借款合同一份，双方约定借款期限为三个月，自2014年12月22日至2015年3月22日止。同日，被告刘莉又向原告出具借条一份。上述借款到期后，因被告未能按约偿还，故被告乔春杰又重新与原告签订借款合同一份，双方约定借款期限为三个月，自2015年6月22日至2015年9月22日止，借款利息按月利率1.5%计算，如被告逾期不能归还原告借款，被告自愿接受人民法院强制执行，并承担原告实现债权所花费的一切合理费用（包括诉讼费、律师费、执行费、交通费、误工费等）。被告乔春杰并并于当日再次给原告出具借条一份。但借款到期后，两被告仍未向原告偿还上述借款，原告遂诉至本院。另查，被告乔春杰与被告刘莉系夫妻关系，2015年8月间二人解除婚姻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告乔春杰、刘莉向原告史海燕借款500000元的事实，有两被告分别于2014年12月22日、2015年6月22日出具的借款合同及借条为证，故对上述借款事实本院予以确认。上述借款期限届满后，两被告一直未向原告偿还，故原告现主张两被告偿还借款500000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此原告主张要求两被告按月利率1.5%计年利率18%支付2015年6月22日至2016年10月22日期间的利息120000元的请求，因被告乔春杰对此无异议，且该主张即符合双方合同约定也未超过法律规定，故对该请求本院予以支持。被告刘莉虽未在被告乔春杰出具的借款合同及借条上签字，但在此之前其与原告签订的借款合同及借条足以证明其对借款一事系知情同意的，其身份也是借款人，且上述借款发生在两被告婚姻存续期间，故被告刘莉对上述借款利息理应承担共同给付责任。被告刘莉经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。综上所述，对原告现要求两被告偿还借款500000元及按月利率1.5%支付2015年6月22日起至2016年10月22日止期间的借款利息120000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告乔春杰、刘莉于本判决生效后十日内偿还原告史海燕借款500000元；二、被告乔春杰、刘莉于本判决生效后十日内向原告史海燕支付借款利息120000元(按月利率1.5%计算，自2015年6月22日至2016年10月22日止，共计16个月)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10000元，已减半收取5000元，由被告乔春杰、刘莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员李慧二〇一六年十二月二十日书记员孟唤唤