wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2038号原告：黎长红，男，1971年7月20日生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：李海军，江西文修律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。被告：彭川琴，男，1980年4月11日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。原告黎长红与被告彭川琴合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告黎长红以需要进一步调查取证为由于2019年9月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黎长红撤回对被告彭川琴的起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告黎长红承担。审 判 长  龚金财人民陪审员  左爱民人民陪审员  黄 玲二〇一九年九月二十日书 记 员  殷 梓
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5448号罪犯陶志勇，男，1964年3月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市临安区。现在杭州市临安区司法局锦城司法所接受社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2011年12月14日作出(2011)杭余刑初字第1266号刑事判决，以被告人陶志勇犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。杭州市中级人民法院于2012年2月2日作出(2012)浙杭刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经湖州市中级人民法院减刑一年。后该院又于2017年7月28日作出（2017）浙05刑更1378号刑事裁定，对罪犯陶志勇准予假释。假释考验期自2017年7月31日起至2021年1月14日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第214号报请特赦建议书，对罪犯陶志勇特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陶志勇符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对陶志勇予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陶志勇符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陶志勇予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 陈婕妤书 记 员 吴宏丽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执783号 申请执行人：沈利民，男，汉族，住东明县。 被执行人：王国臣，男，汉族，住东明县。 申请执行人沈利民与被执行人王国臣民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）鲁1728民初442号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王国臣未履行生效法律文书确定的义务---被执行人王国臣应偿还申请执行人沈利民借款本金7978.67元及利息。申请执行人沈利民于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人王国臣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王国臣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王国臣至今未自动履行。 本院于2019年5月14日、2019年6月25日、2019年9月26日对被执行人王国臣的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2019年9月25日通过调查被执行人王国臣居住地东明县东明集镇东葛行政村东葛村，也未发现被执行人王国臣有可供执行的其他财产线索。 本院于2019年6月4日作出（2019）鲁1728执783号限制消费令，对被执行人王国臣限制消费。 本院于2019年5月10日向申请执行人沈利民发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人沈利民未能提供相应财产线索。本院于2019年9月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人沈利民，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权7978.67元及利息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初442号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的7978.67元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二十七日 书记员  徐晓如
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3944号申请人：中国***公司，住所地深圳市。法定代表人：孙某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：麻红启、梁宁宁，河南大鑫律师事务所律师。被申请人：李某，男，1981年8月6日出生，汉族，住偃师市。申请人中国***公司与被申请人李某保险人代为求偿权纠纷一案，申请人中国***公司于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李某银行存款人民币40965.24元，或查封被申请人李某相应价值的财产。中国***公司洛阳中心支公司以该公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国***公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人李某银行存款40965.24元，期限为一年；或查封被申请人李某价值40965.24元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费429元，由申请人中国***公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月四日代书记员 郭倩倩
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5353号罪犯程桂立，男，1972年1月30日出生，汉族，初中文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局仓前司法所社区矫正。浙江省宁波市中级人民法院于2004年7月27日作出(2004)甬刑初字第102号刑事判决，以被告人程桂立犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，程桂立被交付浙江省第二监狱执行。2007年6月11日经浙江省高级人民法院裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。后经本院四次裁定将该犯刑罚共计减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利期限改为三年。2016年11月1日，本院作出（2016）浙01刑更6749号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2020年3月10日止司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0288号报请特赦建议书，对罪犯程桂立特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯程桂立符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，建议对罪犯程桂立予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯程桂立符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯程桂立予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5395号罪犯顾小云，女，1978年6月16日出生，汉族，江苏省涟水县人，中专文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省杭州市余杭区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市余杭区人民法院于2013年8月2日作出(2013)杭余刑初字第208号刑事判决，以被告人顾小云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币28000元，责令以被告人顾小云及其他被告人退赔其余违法所得。宣判后，浙江省杭州市余杭区人民检察院提出抗诉，被告人顾小云提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)浙杭刑终字第598号刑事判决，准许浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉，驳回上诉，维持原判第一项对被告人顾小云的定罪量刑部分，第五项责令退赔赃款部分。判决发生法律效力后，于2013年12月11日交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省金华市中级人民法院于2016年11月16日作出(2016)浙07刑更4609号刑事裁定，对罪犯顾小云予以假释，假释考验期至2020年7月15日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0333号报请特赦建议书，对罪犯顾小云特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯顾小云属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯顾小云予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯顾小云符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯顾小云予以特赦。罪犯顾小云如未履行完毕责令退赔其余违法所得，继续予以责令退赔。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  俞永平审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初4427号 原告：骆某，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：曾某，女，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告骆某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告骆某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按骆某撤回起诉处理。 审判员  刘跃军 二〇一九年九月四日 书记员  何晨晨
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5292号罪犯汪志方，男，1974年4月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，户籍地浙江省杭州市萧山区，现在户籍所在地接受××矫正。杭州市萧山区人民法院于2014年8月12日作出（2014）杭萧刑初字第877号刑事判决，以汪志方犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元。汪志方不服，提出上诉，本院于2014年10月11日作出（2014）浙杭刑终字第595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判已发生法律效力，交付执行。本院于2017年6月22日作出（2017）浙01刑更02819号刑事裁定，对罪犯汪志方予以假释，假释考验期限自2017年7月6日至2020年4月7日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0160号报请特赦建议书，对罪犯汪志方特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯汪志方符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯汪志方予以特赦。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯汪志方符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯汪志方予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5360号罪犯程奎，男，1990年10月23日出生，汉族，初中文化程度，安徽省利辛县人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局崇贤司法所社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2017年12月21日作出(2017)浙0110刑初547号刑事判决，以被告人程奎犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，程奎被交付杭州市东郊监狱执行。2019年2月27日，本院作出（2019）浙01刑更651号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2019年11月14日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0295号报请特赦建议书，对罪犯程奎特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯程奎符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，罚金刑已履行完毕，建议对罪犯程奎予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯程奎符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯程奎予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5397号罪犯王慈栋，男，1967年10月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市余杭区。现在杭州市余杭区司法局星桥司法所接受社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2012年12月27日作出（2012）杭余刑初字第1348号刑事判决，以被告人王慈栋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币19000元。被告人王慈栋不服，提出上诉。本院于2013年3月11日作出（2013）浙杭刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经浙江省湖州市人民法院裁定对该犯减去有期徒刑一年，后该院于2018年6月25日裁定对罪犯王慈栋准予假释。假释考验期自2018年6月27日起至2021年8月10日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0335号报请特赦建议书，对罪犯王慈栋特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯王慈栋符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对王慈栋予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，假释告知书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯王慈栋符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王慈栋予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月十九日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5295号罪犯陈立，男，1985年7月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住浙江省杭州市萧山区，现在居住地接受社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年7月5日作出（2016）浙0109刑初92号刑事判决，以陈立犯职务侵占罪判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产50000元。裁判已发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月27日作出（2018）浙01刑更4432号刑事裁定，对罪犯陈立予以假释，假释考验期限自2018年8月3日起至2020年11月26日止。杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0163号报请特赦建议书，对罪犯陈立特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈立符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”，且不存在五种禁止特赦的情形，建议对罪犯陈立予以特赦。上述事实有刑事判决书及执行通知书、刑事裁定书及假释执行通知书、罪犯出监鉴定表、社区矫正实施材料、刑事财产性判项履行材料、报请特赦公示材料等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈立符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陈立予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年九月十九日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5259号罪犯俞国荣，男，1966年12月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局常绿镇司法所接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）杭刑初字第318号刑事判决，以被告人俞国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后,2009年6月17日交付执行。刑罚执行过程中，经浙江省湖州市中级人民法院二次裁定，对罪犯俞国荣减去有期徒刑二年；于2017年11月23日裁定对罪犯俞国荣准予假释。假释考验期自2017年11月23日起至2021年5月25日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0196号报请特赦建议书，对罪犯俞国荣特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯俞国荣符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，原判财产性判项已经履行完毕。建议对俞国荣予以特赦，解除社区矫正，免除剩余剥夺政治权利年限。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯俞国荣符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯俞国荣予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5367号罪犯周鲁兴，男，1987年3月2日出生，汉族，初中文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局仁和司法所社区矫正。杭州市拱墅区人民法院于2014年12月22日作出(2014)杭拱刑初字第388号刑事判决，以被告人周鲁兴犯非法出售发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金140000元；犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元；非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金230000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，周鲁兴被交付浙江省南湖监狱执行。2018年5月17日，浙江省湖州市中级人民法院作出（2018）浙05刑更882号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2020年11月3日。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0302号报请特赦建议书，对罪犯周鲁兴特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯周鲁兴符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，罚金刑已履行完毕，建议对罪犯周鲁兴予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯周鲁兴符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯周鲁兴予以特赦。二、罪犯周鲁兴继续履行原生效判决中继续追缴违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4320号申请人：中国***公司，住所地深圳市。法定代表人：孙某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张佳慧、张雅静（实习），河南达兴律师事务所律师。被申请人：秦某，女，1972年12月17日出生，汉族，户籍地偃师市，现住偃师市。申请人中国***公司与被申请人秦某保险人代为求偿权纠纷一案，申请人中国***公司于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人秦某银行存款人民币120000元，或查封被申请人秦某相应价值的财产。中国***公司洛阳中心支公司以该公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国***公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人秦某银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人秦某价值120000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人中国***公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十九日代书记员 郭倩倩
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5304号罪犯刘俊玲，女，1979年10月14日出生，汉族，山西省文水县人，小学文化，住浙江省杭州市萧山区。现在杭州市萧山区司法局北干司法所接受社区矫正。本院于2016年7月20日作出（2016）浙01刑初77号刑事判决，以被告人刘俊玲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年1月17日作出（2016）浙刑终401号刑事判决，维持对刘俊玲的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年11月13日裁定对罪犯刘俊玲准予假释。假释考验期限自2018年11月21日起至2021年7月8日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0172号报请特赦建议书，对罪犯刘俊玲特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯刘俊玲符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之情形，财产性判项已履行完毕，建议对刘俊玲予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯刘俊玲符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯刘俊玲予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月二十日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5365号罪犯李乐虎，男，1990年1月2日出生，汉族，高中文化程度，安徽省颍上县人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局运河司法所社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2016年5月25日作出(2016)浙0110刑初46号刑事判决，以被告人李乐虎犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，李乐虎被交付杭州市东郊监狱执行。2018年12月29日，本院作出（2018）浙01刑更9088号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2020年9月18日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0300号报请特赦建议书，对罪犯李乐虎特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯李乐虎符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，罚金刑已履行完毕，建议对罪犯李乐虎予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯李乐虎符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯李乐虎予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1487号 孙锡明、山东鑫峰工艺品有限公司： 本院在执行申请执行人孙锡明与被执行人山东鑫峰工艺品有限公司（2019）鲁0784执1487号劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部法律义务，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1487号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年九月二十九日
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5394号罪犯付丹，男，1970年3月13日出生，汉族，湖北省石首市人，大学文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省杭州市余杭区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2012年7月23日作出(2012)浙杭刑初字第177号刑事判决，以被告人付丹犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后，于2012年12月5日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年6月16日作出(2015)浙杭刑执字第5441号刑事裁定，对罪犯付丹减去有期徒刑一年，于2018年11月16日作出(2018)浙01刑更7067号刑事裁定，对罪犯付丹予以假释，假释考验期至2021年9月14日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0332号报请特赦建议书，对罪犯付丹特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯付丹属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯付丹予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯付丹符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯付丹予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  俞永平审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11125号原告：赵保英，男，汉族，1976年3月14日出生，住广东省阳东县。被告：陈**修，男，汉族，1974年8月25日出生，住广东省阳江市阳**。原告赵保英与被告陈**修民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法由审判员林雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告清还借款人民币壹万壹仟伍佰元（判决生效后按同期银行贷款利率以四倍计算利息）；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时明确利息的计算方式为：从2019年5月23日起算，计算至被告实际清偿之日止，按同期的银行贷款利率以四倍计算利息。事实和理由：被告以有急事为由，向原告借款人民币11500元，说好借后第二天还款。被告借款后原告多次追讨，被告种种理由推脱，被告于2019年4月2日写下《借条》，借条中被告承诺2019年5月23日前还清，但被告到期还未还款。被告又没有履行自己的承诺，还款期满后未还款，造成原告生活困难，经原告多次催讨未果。原告提供如下证据：借条。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告称其与被告之间为朋友关系，2019年年初四（2019年2月8日）被告找到原告称需要借钱用以周转，并承诺第二天就还款给原告，原告遂以现金形式借给被告10000元，但被告借款后拖欠了三个月都没有还款。2019年4月3日被告向原告出具一份《借条》，内容为“本人陈**修（441723197408××××）借到赵保英（441723197603××××）现金11500元正，定于2019年5月23日前还清，若逾期不还本人承担一切后果，赵保英将永久享有追讨权向人民法院诉讼追讨的权利”。原告称因为被告拖欠了三个月均未向原告还款，故被告在出具《借条》时自愿按照每月500元向原告计算了三个月的利息，故借条中记载的借款金额为11500元；被告在出具借条后并未按照借条中承诺的还款期限向原告还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为：原告提交的《借条》可证明原、被告之间存在民间借款关系，原告依约向被告出借款项，被告也应按约定期限还款，被告未按约定期限偿还借款构成违约。原告自认出借的款项金额仅为10000元，《借条》中所写的11500元包括了被告自行计算的利息，则应认定原告出借的借款本金为10000元，被告应当向原告偿还借款本金10000元。对于原告称被告承诺支付的1500元利息，按照借款本金10000元、每月500元利息计算，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的标准，故本院对原告要求被告支付该1500元不予支持。但被告自愿承诺向原告支付三个月的利息，并以出具《借条》的方式进行确认，则本院依据上述规定认定被告应当向原告支付2019年5月23日之前的三个月利息600元。对于原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告要求被告支付从2019年5月23日起至还清之日止、以本金10000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈**修于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵保英归还借款本金10000元；二、被告陈**修于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵保英支付利息600元及从2019年5月23日起至还清之日止、以本金10000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由原告赵保英负担3元，由被告陈**修负担41元。本判决为终审判决。审判员 林 雯二〇一九年九月二十日书记员 王心乐
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5358号罪犯马春年，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局崇贤司法所社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2010年12月2日作出(2010)杭余刑初字第658号刑事判决，以被告人马春年犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金21000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年四个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金21000元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后，马春年被交付浙江省第二监狱执行。后经本院二次裁定将该犯刑罚减去有期徒刑二年二个月。2017年11月27日，本院作出（2017）浙01刑更7086号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2021年6月14日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0293号报请特赦建议书，对罪犯马春年特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯马春年符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，建议对罪犯马春年予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯马春年符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯马春年予以特赦。二、罪犯马春年继续履行原生效判决中责令退赔违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1177号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：徐三祥，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李瑞云，女，汉族，住址同上。 被执行人：李瑞森，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人徐三祥、李瑞云、李瑞森金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年3月26日作出的（2018）鲁1728民初115号民事判决书已发生法律效力，因徐三祥、李瑞云、李瑞森未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人徐三祥、李瑞云、李瑞森发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人徐三祥、李瑞云、李瑞森至今未自动履行。 本院于2019年7月15日对被执行人徐三祥、李瑞云、李瑞森的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年8月15日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年7月13日对被执行人徐三祥、李瑞云、李瑞森进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人徐三祥、李瑞云、李瑞森的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月15日作出（2019）鲁1728执1177号限制消费令，对被执行人徐三祥、李瑞云、李瑞森限制消费。 本院于2019年7月12日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初115号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的300000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月十日 书记员  刘瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5340号罪犯季伟良，男，1984年10月28日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化程度，住桐庐县，现在桐庐县司法局富春江司法所接受社区矫正。浙江省江山市人民法院于2015年12月21日作出(2015)衢江刑初字第191号刑事判决，以被告人季伟良犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元；被告人季伟良尚未退出的违法所得，继续予以追缴，发还给相关被害人。宣判后，被告人季伟良不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2016年3月7日作出（2016）浙08刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月18日经浙江省金华市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2022年2月18日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第251号报请特赦建议书，对罪犯季伟良特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯季伟良被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对其予以特赦，追缴违法所得不予免除。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、特赦检察意见书、报请特赦建议书、报请特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、杭州市司法局报请特赦评审委员会评审表、公示及公示意见反馈等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯季伟良符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯季伟良予以特赦。罪犯季伟良继续履行原判决追缴违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  蔡能娜审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）浙01刑更5420号 罪犯李达，男，1963年10月26日出生，汉族，浙江省淳安县人，中专文化，住浙江省建德市。现在浙江省建德市司法局大同司法所接受社区矫正。 本院于2000年2月23日作出(2000)杭刑初字第21号刑事判决，以被告人李达犯票据诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2000年3月30日作出（2000）浙法刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2002年3月28日裁定将罪犯李达的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年6月20日裁定将罪犯李达的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。衢州市中级人民法院三次裁定对罪犯李达予以减刑，共计减刑三年一个月，剥夺政治权利期限改为六年。2016年9月23日衢州市中级人民法院裁定对罪犯李达准予假释。假释考验期自2016年10月6日起至2019年11月19日止。 司法行政机关杭州市司法局于2019年9月11日以（2019）杭赦字第277号报请特赦建议书，对罪犯李达特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。 杭州市司法局提出，罪犯李达符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期的，或者被判处管制的”之情形，建议对李达予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。 本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯李达符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯李达予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲍一鹏 审 判 员 徐 虹 审 判 员 李 云 二〇一九年九月二十日 法官助理 赵瑞玲 书 记 员 吴宏丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2525号 申请执行人：万轶，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。 法定代表人：张俊俊，该公司董事长。 被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。 法定代表人：张传棉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人万轶与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币104100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月二十六日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5385号罪犯王锋花，女，1975年12月26日出生，汉族，浙江省义乌市人，大学文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省杭州市余杭区司法局接受社区矫正。浙江省杭州市余杭区人民法院于2015年9月18日作出(2014)杭余刑初字第1414号刑事判决，以被告人王锋花犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年二个月，责令被告人王锋花及其他被告人、被告单位退赔违法所得。宣判后，被告人王锋花提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年1月14日作出(2015)浙杭刑终字第1082号刑事判决，维持原判第二项对被告人王锋花的定罪、第七项责令退赔部分，以上诉人王锋花犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月18日作出(2017)浙01刑更4924号刑事裁定，对罪犯王锋花予以假释，假释考验期至2020年9月16日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0321号报请特赦建议书，对罪犯王锋花特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯王锋花属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯王锋花予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯王锋花符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王锋花予以特赦。罪犯王锋花如未履行完毕责令退赔违法所得，继续予以责令退赔本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  俞永平审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5447号罪犯房永祥，男，1960年7月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市临安区。现在杭州市临安区司法局锦城司法所接受社区矫正。浙江省杭州市中级人民法院于2012年8月9日作出(2012)浙杭刑初字第196号刑事判决，以被告人房永祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币150000元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币200000元；责令退赔犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经本院减刑一年九个月。后本院又于2018年11月13日作出（2018）浙01刑更7125号刑事裁定，对罪犯房永祥准予假释。假释考验期自2018年11月20日起至2021年4月14日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第213号报请特赦建议书，对罪犯房永祥特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯房永祥符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对房永祥予以特赦，并免除附加刑剩余罚金人民币73000元，但原判决载明的责令退赔犯罪所得不予赦免。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯房永祥符合特赦条件，但尚未执行的责令退赔犯罪所得不属于赦免范围。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯房永祥予以特赦。二、罪犯房永祥继续履行原生效判决中尚未执行的责令退赔犯罪所得。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 陈婕妤书 记 员 吴宏丽
山东省东明县人民法院山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初3971号 原告:南通市巨力弹簧吊架有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇。 法定代表人：施锦康，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司经理。 被告:山东盛荣化工有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：王洪星，董事长。 原告南通市巨力弹簧吊架有限公司与被告山东盛荣化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告南通市巨力弹簧吊架有限公司于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南通市巨力弹簧吊架有限公司撤诉。 案件受理费55元，减半收取为27.5元，由原告南通市巨力弹簧吊架有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇一九年九月二十日 书记员  张升芳
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5232号罪犯陈掌林，男，1963年10月28日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，户籍地杭州市江干区，住江干区。现在杭州市江干区司法局笕桥司法所接受社区矫正。杭州市江干区人民法院于2014年10月13日作出(2014)杭江刑初字第270号刑事判决，以被告人陈掌林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元。陈掌林不服，提出上诉。本院于2015年8月27日作出（2015）浙杭刑终字第802号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2017年11月23日裁定对罪犯陈掌林准予假释。假释考验期自2017年11月23日起至2020年7月15日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月10日以（2019）杭赦字第123号报请特赦建议书，对罪犯陈掌林特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈掌林符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对陈掌林予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈掌林符合特赦条件，且不具有不得特赦之情形。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陈掌林予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月十六日书记员 华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5422号罪犯梅琴贤，女，1976年9月6日出生，汉族，江苏省句容市人，大专文化，户籍所在地江苏省句容市，住浙江省建德市。现在浙江省建德市司法局李家司法所接受社区矫正。浙江省诸暨市人民法院于2012年5月21日作出（2012）绍诸刑初字第457号刑事判决，以被告人梅琴贤犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年12月3日裁定对罪犯梅琴贤准予假释。假释考验期自2018年12月5日起至2021年8月18日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月11日以（2019）杭赦字第278号报请特赦建议书，对罪犯梅琴贤特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯梅琴贤符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期的，或者被判处管制的”之情形，建议对梅琴贤予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、假释告知书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯梅琴贤符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯梅琴贤予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 徐 虹审 判 员 李 云二〇一九年九月二十日法官助理 赵瑞玲书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5310号罪犯王国民，男，1969年8月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住浙江省杭州市萧山区。现在杭州市萧山区司法局义桥司法所接受社区矫正。浙江省杭州市萧山区人民法院于2017年3月23日作出（2015）杭萧刑初字第1755号刑事判决，以被告人王国民犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200000元；扣押在案的被告人王国民所退赃款3854105.68元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2018年12月14日裁定对罪犯王国民准予假释。假释考验期限自2018年12月19日起至2020年3月3日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0179号报请特赦建议书，对罪犯王国民特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯王国民符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”之情形，财产性判项已履行完毕，建议对王国民予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释告知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯王国民符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王国民予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年九月二十日书记员 华 郑
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4243号原告：中国建设银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市学院路**。统一社会信用代码：91370400869892738L。负责人：丛方忠，行长。委托代理人：孙晓东，男，1971年4月11日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。被告：郝长乐，男，1987年2月16日出生，汉族，住滕州市，工作单位：滕州市贵诚集团。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行（以下简称建行滕州支行）与被告郝长乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行滕州支行的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加了诉讼，被告郝长乐经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。建行滕州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝长乐归还贷款本金人民币1300元，利息118.30元，罚息64.90元（自2019年4月11日止）及以后的逾期还款利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月29日，郝长乐在建行网上银行申请了“快e贷”借款一笔，额度为1300元，借款额度有效期自2017年11月29日至2018年11月29日。在此期间，郝长乐支用贷款1300元，贷款到期后，郝长乐未按约定按时还款。经多次催要未果，为维护合法权益，特向法院起诉，请依法判如所请。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，郝长乐通过手机网上银行客户端与建行滕州支行签订编号为370646866-0063-20191931664的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，双方约定借款额度为1300元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期间自2017年11月29日至2018年11月29日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；其本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所有的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行；借款人通讯地址或者其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为与履行送达义务；贷款人发生需通知借款人的事项时，也可采用在贷款网点张贴公告网上银行、电话银行、手机银行等方式通知等内容。合同签订后，建行滕州支行于2017年11月30日一次性向郝长乐发放贷款1300元。2019年7月10日，被告偿还本金530.02元。合同到期后，截至2019年9月18日，郝长乐尚欠借款本金769.98元，利息118.30元，利息罚息141.99元，合计1030.27元。上述事实，有中国建设银行“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、活期交易明细、对账单等证据在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，建行滕州支行与郝长乐签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告放款，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告未按期还本付息，应承担继续履行并给付利息的违约责任。在案证据证明截至2019年9月18日，郝长乐尚欠借款本金769.98元，利息118.30元，罚息141.99元，故关于原告要求被告支付欠付的本金、利息及罚息的诉请，符合双方约定，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告郝长乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、辩论的权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝长乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滕州支行借款本金769.98元、利息118.30元、罚息（1、截止2019年9月18日止为141.99元；2、以769.98元为基数自2019年9月18日起至实际给付之日止，按照年利率9%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝长乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一九年九月十八日书记员  姚苏珍
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1728民初2903号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：翟忠庆，董事长。 委托诉讼代理人：付爱节，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：孟浩，男，汉族，住山东省东明县。 被告：郑建彬，男，汉族，住东明县。 被告：吴纳，女，汉族，住东明县。 被告：郭书安，男，汉族，住东明县。 被告：吕月珍，女，汉族，住东明县。 被告：海廷华，男，回族，住东明县。 被告：徐俊英，女，回族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告郑建彬、吴纳、郭书安、吕月珍、海廷华、徐俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法进行审理。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郑建彬、吴纳、郭书安、吕月珍、海廷华、徐俊英立即归还借款本金917578.00元，截止2018年6月19日的利息、罚息75746.52元，本息合计993324.52元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：被告郑建彬于2016年10月19日在原告东明农商行南城支行申请贷款100万元，用于购煤炭，期限2个月，贷款到期日2016年12月18日，利率8.8218%。担保方式为连带责任保证，保证人郭书安、海廷华。该笔贷款发放后共偿还利息192805.57元，止2018年6月19日结欠本金917578.00元，利息、罚息75746.52元。该笔贷款欠息后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。现贷款已欠息，形成不良，违反合同约定。被告吴纳系郑建彬的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本院按原告提供的地址找不到本案被告吕月珍，无法向被告吕月珍送达相关法律手续，经本院查证后仍无法送达，理应确认原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  景圣磊 审判员  王卫军 审判员  崔付权 二〇一九年九月四日 书记员  张升芳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初3727号 原告:宫石坤，男，汉族，住山东省东明县。 被告:周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告:黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告:周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告:王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告宫石坤与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告宫石坤于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宫石坤撤诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告宫石坤负担。 审判员  王卫军 二〇一九年九月二十五日 书记员  张升芳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1140号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：黄广信，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王秋英，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：黄广太，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄广信、王秋英、黄广太金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年11月29日作出的（2017）鲁1728民初845号民事判决书已发生法律效力，因黄广信、王秋英、黄广太未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金39755元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人黄广信、王秋英、黄广太发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人黄广信、王秋英、黄广太至今未自动履行。 本院于2019年7月11日对被执行人黄广信、王秋英、黄广太的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年8月15日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年7月12日对被执行人黄广信、王秋英、黄广太进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人黄广信、王秋英、黄广太的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月12日作出（2019）鲁1728执1140号限制消费令，对被执行人黄广信、王秋英、黄广太限制消费。 本院于2019年7月11日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权39755元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初845号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的39755元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月五日 书记员  刘瑶瑶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1307号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：李秋生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张巧莲，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李付勇，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李爱林，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年8月11日作出的（2017）鲁1728民初2823号民事判决书已发生法律效力，因李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金178419元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林至今未自动履行。 本院于2019年8月2日对被执行人李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年8月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年8月2日对被执行人李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年8月2日作出（2019）鲁1728执1307号限制消费令，对被执行人李秋生、张巧莲、李付勇、李爱林限制消费。 本院于2019年8月1日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权178419元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2823号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的178419元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二十五日 书记员  刘瑶瑶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1338号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：刘铁峰，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郝红霞，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘春生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：武梅兰，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年2月6日作出的（2017）鲁1728民初2779号民事判决书已发生法律效力，因刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金9979949.76元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年8月4日向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰至今未自动履行。 本院于2019年8月6日对被执行人刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年8月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年8月6日对被执行人刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年8月6日作出（2019）鲁1728执1338号限制消费令，对被执行人刘铁峰、郝红霞、刘春生、武梅兰限制消费。 本院于2019年8月5日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权997949.76元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2779号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的997949.76元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月二十七日 书记员  刘瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5399号罪犯蒋国樑，男，1983年12月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，住杭州市余杭区。现在杭州市余杭区司法局闲林司法所接受社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2015年4月7日作出（2015）杭余刑初字第85号刑事判决，以被告人蒋国樑犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币20000元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2017年12月22日裁定对罪犯蒋国樑准予假释。假释考验期自2018年1月6日起至2020年11月30日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0337号报请特赦建议书，对罪犯蒋国樑特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯蒋国樑符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对蒋国樑予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯蒋国樑符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯蒋国樑予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月十九日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5255号罪犯李佳，男，1987年11月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局常安司法所接受社区矫正。杭州市西湖区人民法院于2013年5月9日作出（2013）杭西刑初字第26号刑事判决，以被告人李佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。未追回的赃物责令退赔。判决发生法律效力后，于2013年6月6日交付执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2015年对罪犯李佳减去有期徒刑一年三个月；于2018年3月26日裁定对罪犯李佳准予假释。假释考验期自2018年3月26日起至2021年6月22日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0200号报请特赦建议书，对罪犯李佳特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯李佳符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，在服刑期间已经履行完毕财产性判项。建议对李佳予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯李佳符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯李佳予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
霸州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）冀1081刑更7号 罪犯张旭颖，女，1993年3月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2019年5月16日本院作出（2019）冀1081刑初120号刑事判决书，以销售假药罪判处罪犯张旭颖拘役四个月，并处罚金六千元。现判决已生效。 经河北省廊坊市中级人民法院审查，罪犯张旭颖宫内孕，符合《暂予监外执行规定》第五条第二款的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯张旭颖暂予监外执行。 二〇一九年九月四日
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5354号罪犯程桂林，男，1969年12月18日出生，汉族，初中文化程度，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市余杭区司法局仓前司法所社区矫正。浙江省宁波市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)浙甬刑一初字第224号刑事判决，以被告人程桂林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，程桂林被交付浙江省乔司监狱执行。后经本院二次裁定将该犯刑罚共计减去有期徒刑二年十个月。2018年2月9日，本院作出（2018）浙01刑更739号刑事裁定准予该犯假释，假释考验期至2019年10月9日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0289号报请特赦建议书，对罪犯程桂林特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯程桂林符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际依法对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九类规定的被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的情形，建议对罪犯程桂林予以特赦释放。上述事实有刑事判决书、报请特赦建议书、特赦检察意见书、公示情况的反馈意见等材料予以证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯程桂林符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯程桂林予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞永平审判员  杨宏林审判员  徐 虹二〇一九年九月十六日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5387号罪犯杨光，男，1965年10月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，高中文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省杭州市余杭区司法局接受社区矫正。北京市西城区人民法院于2010年3月4日作出(2010)西刑初字第96号刑事判决，以被告人杨光犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元，对查封的房产予以变卖，若变卖款不足，不足部分应继续追缴。判决发生法律效力后，于2010年3月15日交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年1月9日作出(2014)浙杭刑执字第648号刑事裁定，对罪犯杨光减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为一年，于2017年6月27日作出(2017)浙01刑更2411号刑事裁定，对罪犯杨光予以假释，假释考验期至2021年1月24日。司法行政机关浙江省杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0323号报请特赦建议书，对罪犯杨光特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省杭州市司法局提出，罪犯杨光属被裁定假释已执行五分之一以上考验期的社区矫正对象，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，且不具有不得特赦情形，建议对罪犯杨光予以特赦。上述事实，有刑事判决书和裁定书、执行通知书、社区矫正期间表现情况鉴定表、特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，浙江省杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯杨光符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯杨光予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  俞永平审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5440号罪犯杨雪林，男，1979年2月15日出生，汉族，浙江省建德市人，初中文化，住浙江省建德市。现在浙江省建德市司法局航头司法所接受社区矫正。浙江省建德市人民法院于2018年8月20日作出(2018)浙0182刑初194号刑事判决，以被告人杨雪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。判决发生法律效力后，2018年8月31日交付执行。缓刑考验期自2018年8月31日起至2020年8月30日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月11日以（2019）杭赦字第283号报请特赦建议书，对罪犯杨雪林特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯杨雪林符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第五类“因防卫过当或者避险过当，被判处三年以下有期徒刑或者剩余刑期在一年以下的”之情形，建议对罪犯杨雪林予以特赦。上述事实有刑事判决书、执行通知书、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯杨雪林符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯杨雪林予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 徐 虹审 判 员 李 云二〇一九年九月二十日法官助理 赵瑞玲书 记 员 吴宏丽
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1114号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长 委托代理人：腾达，男，汉族。 被执行人：孟潮红，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：逯艳华，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：黄先书，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：宋全喜，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年2月22日作出的（2016）鲁1728民初2648号民事判决书已发生法律效力，因孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金699601.23元借款本金及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年5月24日向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜至今未自动履行。 本院于2019年7月9日对被执行人孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年8月15日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年7月10日对被执行人孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年7月10日作出（2019）鲁1728执1114号限制消费令，对被执行人孟潮红、逯艳华、黄先书、宋全喜限制消费。 本院于2019年7月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年9月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权699601.23元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2648号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的699601.23元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年九月四日 书记员  刘瑶瑶
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5254号罪犯刘勇，男，1986年2月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局万市司法所接受社区矫正。杭州市富阳区人民法院于2017年1月19日作出（2016）浙0111刑初759号刑事判决，以被告人刘勇犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。刘勇不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）浙01刑终189号刑事判决，撤销原判对被告人刘勇的定罪量刑部分；维持其余部分。上诉人刘勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2017年7月4日交付执行。刑罚执行过程中，本院于2019年3月8日裁定对罪犯刘勇准予假释。假释考验期自2019年3月14日起至2020年7月20日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0188号报请特赦建议书，对罪犯刘勇特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯刘勇符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，在服刑期间已经履行完毕财产性判项。建议对刘勇予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯刘勇符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯刘勇予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4265号申请人：王某，女，1971年12月24日出生，汉族，住偃师市，公民身份号码***。被申请人：郎某，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省乐至县。被申请人：田某，男，1967年3月15日出生，汉族，住址同上。申请人王某与被申请人郎某、田某买卖合同纠纷一案，申请人王某于2019年9月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郎某、田某银行存款82835元，或查封被申请人郎某、田某同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：1320305390078131330）提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郎某、田某银行存款82835元，期限为一年；或查封被申请人郎某、田某价值82835元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费848元，由申请人王某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十四日代书记员 郭倩倩
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5457号罪犯刘华琨，男，1975年1月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省杭州市临安区司法局太阳司法所接受社区矫正。浙江省杭州市临安区人民法院于2010年12月16日作出（2010）杭临刑初字第517号刑事判决，以被告人刘华琨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；被告人刘华琨违法所得尚未追缴的款物，责令予以退赔。判决发生法律效力后，交付浙江省南湖监狱执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院对罪犯刘华琨裁定减刑二次，共计一年七个月；并于2018年9月20日裁定对其准予假释，假释考验期至2019年12月25日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0224号报请特赦建议书，对罪犯刘华琨特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，社区矫正对象符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，原判罚金已履行人民币20000元，退赔违法所得未履行，建议对罪犯刘华琨予以特赦，对退赔违法所得不予免除。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯刘华琨符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯刘华琨予以特赦；罪犯刘华琨继续履行原判决责令追缴违法所得判项中的未执行部分。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5472号罪犯王项洪，男，1987年10月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，户籍地浙江省杭州市临安区，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省杭州市临安区司法局太湖源司法所接受社区矫正。浙江省诸暨市人民法院于2016年1月14日作出（2015）绍诸刑初字第1662号刑事判决，以被告人王项洪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付浙江省乔司监狱执行。刑罚执行过程中，本院于2018年9月28日对罪犯王项洪裁定准予假释，假释考验期至2020年6月11日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0241号报请特赦建议书，对罪犯王项洪特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，社区矫正对象符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，原判罚金已履行完毕，建议对罪犯王项洪予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯王项洪符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王项洪予以特赦；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴小玲审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月二十日法官助理 戚剑颖书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5256号罪犯陆翔，男，1989年1月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市富阳区司法局东洲司法所接受社区矫正。富阳市人民法院于2011年12月1日作出（2011）杭富刑初字第642号刑事判决，以被告人陆翔犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，浙江省湖州市中级人民法院于2016年5月27日裁定对罪犯陆翔准予假释。假释考验期自2016年5月30日起至2019年10月27日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0187号报请特赦建议书，对罪犯陆翔特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陆翔符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”之情形，在服刑期间已经履行完毕财产性判项。建议对陆翔予以特赦，解除社区矫正。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、报请特赦建议书、报请社区矫正对象特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、浙江省罚没财物专用票据、杭州市富阳区人民检察院回函和浙江省杭州市人民检察院特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陆翔符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陆翔予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡能娜审判员  李 云审判员  徐 虹二〇一九年九月二十日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5349号罪犯王杰，男，1989年10月15日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化程度，住桐庐县，现在桐庐县司法局旧县司法所接受社区矫正。浙江省义乌市人民法院于2014年11月20日作出(2014)金义刑初字第2644号刑事判决，以被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。后经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑一年，又于2018年10月10日经该院裁定假释，假释考验期限至2020年7月10日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第260号报请特赦建议书，对罪犯王杰特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯王杰被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对其予以特赦。上述事实有刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、特赦检察意见书、报请特赦建议书、报请特赦审核表、报请特赦社区矫正对象社区矫正期间表现情况鉴定表、杭州市司法局报请特赦评审委员会评审表、公示及公示意见反馈等证据证实。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯王杰符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王杰予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  蔡能娜审判员  徐 虹二〇一九年九月十九日书记员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5438号罪犯郑莹，女，1973年12月2日出生，汉族，浙江省桐庐县人，高中文化，户籍所在地浙江省建德市，住浙江省建德市。现在浙江省建德市司法局新安江司法所接受社区矫正。杭州市上城区人民法院于2016年8月5日作出(2016)浙0102刑初245号刑事判决，以被告人郑莹犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，金华市中级人民法院于2018年3月30日裁定对罪犯郑莹准予假释。假释考验期自2018年4月4日起至2019年10月23日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月11日以（2019）杭赦字第273号报请特赦建议书，对罪犯郑莹特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯郑莹符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期的，或者被判处管制的”之情形，建议对郑莹予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、假释告知书、社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表、社区矫正对象拟报请特赦公示及反馈情况、检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯郑莹符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯郑莹予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 徐 虹审 判 员 李 云二〇一九年九月二十日法官助理 赵瑞玲书 记 员 吴宏丽
浙江省杭州市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙01刑更5404号罪犯陈令友，男，1979年6月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市余杭区。现在杭州市余杭区司法局良渚司法所接受社区矫正。杭州市余杭区人民法院于2014年12月12日作出（2014）杭余刑初字第1073号刑事判决，以被告人陈令友犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯减去有期徒刑九个月，后本院于2018年8月27日裁定对罪犯陈令友准予假释。假释考验期自2018年8月31日起至2021年3月29日止。司法行政机关杭州市司法局于2019年9月5日以（2019）杭赦字第0342号报请特赦建议书，对罪犯陈令友特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了杭州市人民检察院的意见。现已审理终结。杭州市司法局提出，罪犯陈令友符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》规定的第九类“被裁定假释已执行五分之一以上考验期”之情形，建议对陈令友予以特赦。上述事实，有杭州市司法局提交的刑事判决书，刑事裁定书，假释执行通知书，假释证明书，社区服刑人员矫正期间表现情况鉴定表，社区矫正对象拟报请特赦情况的公示及反馈情况，检察机关反馈意见函和特赦检察意见书等证据证明。本院经审理认为，杭州市司法局提供的证据足以证实罪犯陈令友符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯陈令友予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍一鹏审 判 员 李 云审 判 员 徐 虹二〇一九年九月十九日法官助理 李文雇书 记 员 戴皖涢
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执1645号 申请人:张海红,男,1982年7月1日出生,汉族,住涡阳县经济开发区。 被执行人：张怀强,男,1965年12月29日出生,汉族,住涡阳县经济开发区。 被执行人：张盼盼,男,1987年12月3日出生,汉族,住涡阳县经济开发区，系张怀强之子。 申请人张海红与被执行人张怀强、张盼盼民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2018）皖1621民初6293号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月16日向本院申请执行。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行仅有零星存款，网络银行有少量存款，已被我院依法冻结、扣划。无股权、房地产、车辆、证券等有价财产信息； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6293号号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇一九年九月十九日 书记员 石 明
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4244号原告：中国建设银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市学院路**。统一社会信用代码：91370400869892738L。负责人：丛方忠，行长。委托代理人：孙晓东，男，1971年4月11日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。被告：王瀚锋，男，1987年4月6日出生，汉族，工作单位滕州市中盛化工有限公司，住滕州市。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行（以下简称建行滕州支行）与被告王瀚锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行滕州支行的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加了诉讼，被告王瀚锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。建行滕州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王瀚锋归还贷款本金人民币4064.51元，罚息150.03元（至2019年4月11日止）及以后的利息（以4064.51元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按照年利率8.6%上浮50%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月5日，王瀚锋在建行网上银行申请了“快e贷”借款一笔，额度为6300元，借款额度有效期自2017年12月5日至2018年12月5日。在此期间，王瀚锋一次性支用贷款6300元，贷款到期后，王瀚锋未按约定按时还款。经多次催要未果，为维护合法权益，特向法院起诉，请依法判如所请。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，王瀚锋通过手机网上银行客户端与建行滕州支行签订编号为370646846-0063-20191941888的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，双方约定借款额度为6300元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期间自2017年12月5日至2018年12月5日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照8.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；其本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所有的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行；借款人通讯地址或者其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为与履行送达义务；贷款人发生需通知借款人的事项时，也可采用在贷款网点张贴公告网上银行、电话银行、手机银行等方式通知等内容。合同签订后，建行滕州支行于2017年12月5日一次性向王瀚锋发放贷款共计6300元。合同到期后，王瀚锋于2018年12月29日偿还借款本金465.68元，利息549.32元，2019年1月31日偿还借款本金1769.81元，同年6月5日偿还借款本金1050元，同年7月29日及31日，建行滕州支行从王翰锋账户自动扣除借款本金共0.3元。截至2019年9月18日，王瀚锋已归还借款本金3250.79元，利息622.85元，尚欠借款本金3049.21元，罚息352.38元。上述事实，有中国建设银行“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、活期交易明细、对账单等证据在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，建行滕州支行与王瀚锋签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告放款，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告未按期还本付息，应承担继续履行并给付利息的违约责任。截至庭审之日，王瀚锋尚欠借款本金3049.21元，罚息352.38元，故原告要求被告返还借款本金并支付利息及罚息，符合双方约定，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告王瀚锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、辩论的权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王瀚锋于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司滕州支行返还借款本金3049.21元及逾期还款罚息（1、截止2019年9月18日为352.38元；2、以3049.21元为基数，自2019年9月18日起，至实际给付之日止，按照年利率8.6%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瀚锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一九年九月十八日书记员  姚苏珍
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初4021号 原告：李美灵，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄晓丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：周葵花，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王凤兰，女，汉族，住山东省东明县。 原告李美灵与被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美灵到庭参加诉讼，被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李美灵向本院提出诉讼请求：1判决四被告偿还粮食款22332.32元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月24日，原告把小麦、玉米卖给了以周广顺为首的家庭共同经营的粮食收购点，结算粮食款22332.32元，后经原告多次向被告要款，但被告拒不支付，为维护合法权益，现依法具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。 被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰均未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告王凤兰与周广顺（2018年2月11日因病去世）系夫妻，被告周国庆、周葵花系周广顺和王凤兰的子女，周国庆与黄晓丽系夫妻。周广顺和四被告以家庭经营的方式在东明县××镇××村经营粮食收购生意。2014年6月23日原告卖给被告价值8000元的小麦、玉米；2015年4月17日卖给被告价值4000元的小麦、玉米；2015年6月30日卖给被告价值8803.2元的小麦、玉米；2016年4月24日卖给被告价值3584.16元的小麦、玉米，共计粮食款24387.36元。被告于2016年6月13日支付原告2000元，2016年7月17日支付1000元，2016年8月25日支付1000元，共计支付原告4000元。被告尚欠原告粮食款20387.36元至今未付。庭审中，原告当庭表示欠款以实际计算为准，利息不再要求。 本院认为，我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告李美灵将粮食卖与被告，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告李美灵提供的证据，足以证实被告家庭经营的粮 食收购点购买了原告的粮食，尚欠原告粮食款20387.36元的事实，故对原告要求被告共同给付其粮食款22332.32元的诉请，本院依法予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同于本判决生效后十日内一次性给付原告李美灵粮食款20387.36元。 二、驳回原告李美灵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358.31元，减半收取为179.16元，由被告周国庆、黄晓丽、周葵花、王凤兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇一九年九月十八日 书记员  张升芳