wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1314号原告陈培春，男，1969年生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告祥云县云昌煤矿。（未到庭）住所地：祥云县。负责人罗云昌。原告陈培春诉被告祥云县云昌煤矿（以下称云昌煤矿）买卖合同纠纷一案，本院2016年9月27日立案受理，于2016年10月19日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈培春到庭参加了诉讼，被告祥云县云昌煤矿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告一直从事相木生意，2014年8月，原告供给被告部分相木，被告接收后由其会计肖元和出具收据，该收据载明相木数量、单价及货款数额。后经原告催要，被告以其内部股东之间关系不清为由拒绝支付货款。为维护原告合法权益，故诉至法院要求判令被告立即支付原告相木款人民币10640元，并自2016年9月27日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息支付资金占用费。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告陈培春向本院提交下列证据：A1、原告居民身份证复印件一份，欲证实原告陈培春的基本情况；A2、《收款收据》一份（编号为4015577），欲证实原、被告之间存在相木买卖合同关系及被告尚未支付原告相木款为人民币10640元。被告未向本院提交证据。上述证据经审核，本院认为，原告提交的证据A1身份证及A2收款收据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原告长期从事相木买卖生意，未起个体经营字号。被告祥云县云昌煤矿系经工商登记的个人独资企业，投资人、负责人为罗云昌，经营范围为煤炭开采销售。2014年8月，原告供给被告相木，被告接收后由其会计肖元和在双方交易凭证《收款收据》上签章予以确认相木的规格、数量、单价及金额，《收款收据》上载明：2.2米相木640棵，单价11元/棵，金额为7040元；1.7米相木480棵，单价7.5元/棵，金额为3600元。原告供给被告的相木款合计为人民币10640元。后被告云昌煤矿经原告多次催要均未付款，为索要上述款项，原告遂诉至本院。本院认为：2014年8月，原告供给被告云昌煤矿相木，被告接收后由其会计肖元和在双方交易凭证《收款收据》上签章予以确认相木的规格、数量、单价及金额，双方形成了相木买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告履行了供货义务，且经被告云昌煤矿会计肖元和确认，现原告主张该货款，被告应当支付。故原告要求被告立即支付相木款人民币10640元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2016年9月27日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息支付资金占用费的诉讼请求应否支持的问题。因被告未及时履行支付货款义务，客观上给原告造成一定的经济损失，故原告的该主张适当，本院予以支持。被告祥云县云昌煤矿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告祥云县云昌煤矿于本判决生效后五日内支付原告陈培春相木货款人民币10640元，并自2016年9月27日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息支付资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33元，由被告祥云县云昌煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  童思庆二〇一六年十二月五日书记员  秦皓亮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11782号原告:金震，男，1992年1月1日出生，汉族，户籍地天津市静海县，住重庆市万州区。被告:程克美，男，1961年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告金震与被告程克美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告金震于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金震自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金震撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金震负担。审判员  张文勇二〇一六年十二月七日书记员  聂登超
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执816号申请执行人张勇申请执行人张俊萍被执行人窦全成本院在执行申请执行人张勇、张俊萍与被执行人窦全成机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产清查未发现可供执行的财产且申请执行人未能提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一六年十二月十九日书记员  杜兴刚
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1580号原告张某某，现住吉林省榆树市。被告谷某，现住扶余市。本院在审理原告张某某的被告谷某土地承包经营权纠纷一案中，原告张某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张立娇人民陪审员  姜 艳二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨雪娇
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0621民初1616号原告：潘多奎，男，生于1993年5月，汉族，民勤县人，农民。委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司。负责人：李嫦娥，该公司经理。委托诉讼代理人：吉超，中国平安财产保险股份有限公司武威公司职工。原告潘多奎与被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由本院代理审判员刘成礼于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告潘多奎、委托诉讼代理人李珍祖、被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司委托代理人吉超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告在交强险责任限额范围内能得到足额赔偿；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司商业第三者责任险责任项下向原告赔偿已为第三者支付的死亡赔偿费用270000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为赔偿死亡费用11万元，医疗费用467.45元。事实与理由：2016年10月9日15时10分，原告驾驶甘HG12**号小型汽车，沿民勤县城西大街由东向西行驶至民勤县人民医院大门斜对面处时，与由北向南横过道路的行人孙得利发生刮撞，造成孙得利受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，民勤县公安局交通警察大队作出事故认定，认定潘多奎承担事故的全部责任，孙得利不承担事故责任。经民勤县公安局交通警察大队主持调解，原告给死者家属赔偿孙得利的人身损害赔费用及财产损失共计380000元。由于原告驾驶的甘HG12**号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为30万元），根据法律规定，原告对第三者尽了赔偿义务后，可以要求保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。现提起诉讼，请求人民法院依法确认原告在交强险责任限额范围内得到足额赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司在商业第三者责任险责任项下向原告赔偿已为第三者支付的死亡赔偿费用270000元；本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司辩称，对原告陈述的事实部分无异议，但是对原告起诉的诉讼请求有异议，认为误工费、交通费、精神抚慰金的费用过高，其他各项费用合适。原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生时间、地点、经过、结果等基本事实，原告潘多奎负事故的全部责任；2、死者孙得利门诊医疗费票据三张，证明孙得利花费医药费467.45元。3、商业险保险单一份，证明原告购买交强险、30万的商业第三者责任险和不计免赔特约险。4、死者孙得利的死亡证明、户籍注销证明、身份证复印件、丧葬证明各一份，证明孙得利的死亡情况。5、车辆行驶证一份，证明原告具有合法驾驶车辆资格，原告驾驶证现在民勤县公安局交通警察大队扣押。6、交通事故死亡赔偿协议书复印件一份、向民勤县交警部门交付孙得利赔偿款35万元、领条一张、3万元的收条一张。证明原告向受害者家属支付赔偿款38万元。被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，对原告提供的证据1—6，被告无异议。本院分析认证认为，对原告提供的证据1—6，被告无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予认定。经审理查明，2016年10月9日15时10分，原告潘多奎驾驶甘HG12**号小型汽车，沿民勤县城西大街由东向西行驶至民勤县人民医院大门口斜对面处时，与由北向南横过道路的行人孙得利发生刮撞,造成孙得利经送往医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，孙得利经送往民勤县人民医院抢救无效死亡，花去医疗费467.45元。民勤县公安局交通警察大队作出民公交认字[2016]第029号道路交通事故认定书，认定原告潘多奎承担事故的全部责任，孙得利不承担事故责任。经民勤县公安局交通警察大队主持调解，原告向死者家属赔偿各项费用共计380000元。现原告提起诉讼，请求人民法院依法确认原告在交强险责任限额范围内得到足额赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司在商业第三者责任险责任项下向原告赔偿已为第三者支付的死亡赔偿金等270000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将原诉求第一项变更为被告赔偿死亡费用11万元，医疗费用467.45元。另查明，原告潘多奎驾驶的甘HG12**号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、30万元商业第三者责任险及不计免赔特约险。受害人孙得利生于1947年9月14日，2016年10月9日因发生交通事故经抢救无效死亡。本院认为，原告潘多奎驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险(保险金额为30万元)和不计免赔特约险等。本案原告驾车时就与保险人形成了保险合同关系，成为保险合同的被保险人，依法享有保险金请求权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，受害人孙得利因交通事故所造成的损失确定为：医疗费467.45元，死亡赔偿金261437元（甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入每年23767元×11），丧葬费27226.5元（甘肃省上一年度职工平均工资每年54453元÷2），亲属办理丧葬事宜的误工费酌定为10000元，交通费用酌定为1000元，精神损害抚慰金酌定为3万元，以上合计330130.95元，依法应由被告赔偿。因原告潘多奎已经就上述款项赔付给受害人家属，被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司应直接向原告潘多奎支付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险公司武威中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告潘多奎已支付的医疗费467.45元、精神抚慰金30000元、其他损失80000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告潘多奎已支付的各项费用219663.5元，以上合计330130.95元限判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告中国平安财产保险公司武威中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  刘成礼二〇一六年十二月十日书 记 员  程丽萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0213民初1745号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路666号。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：过海星，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：孙雄，江苏创凯律师事务所律师。被告：陈琦伟，男，1977年7月26日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告陈琦伟信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人孙雄到庭参加诉讼。被告陈琦伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：陈琦伟立即归还信用卡透支本金204728.81元，并支付利息（截止至2016年10月14日为6297.9元；自2016年10月15日起至实际给付之日止，以204728.81元为基数，按每日万分之五计算）、手续费40936.35元。事实和理由：2014年7月11日，陈琦伟向宁波银行申请办理了汇通易百分信用卡（卡号为：62×××02），后透支使用该卡。截至2016年10月14日，已结欠信用卡透支本金204728.81元、利息6297.9元、手续费40936.35元。被告陈琦伟未到庭答辩。经审理查明，2014年7月11日，陈琦伟向宁波银行申请办理了汇通易百分信用卡（卡号为：62×××02），约定信用卡申请额度为50万元，还款周期为36期，每期为1个月，手续费率为每期0.65％，透支利息为每日万分之五；陈琦伟未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何结欠款项的，宁波银行有权提前终止或取消陈琦伟办理的易百分业务；易百分业务提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，陈琦伟应一次性归还尚未支付的剩余手续费总额。陈琦伟自2014年8月22日起未按约归还信用卡透支本金，截至2016年10月14日，已结欠信用卡透支本金204728.81元、利息6297.9元、手续费40936.35元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、客户须知、移动终端客户信息、信用卡交易明细、利息计算清单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：陈琦伟结欠宁波银行信用卡透支本息、手续费事实清楚，证据确凿，陈琦伟应当按约归还所欠的透支本金、利息及手续费。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。陈琦伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈琦伟于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还信用卡透支本金204728.81元，并支付利息（截止至2016年10月14日为6297.9元；自2016年10月15日起至实际给付之日止，以204728.81元为基数，按每日万分之五计算）、手续费40936.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5071元减半收取为2535.5元、保全费1716元，合计4251.5元，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，由陈琦伟负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈青二〇一六年十二月十六日书记员  窦超本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执788号之二申请被执行人：陈章均，男，汉族，生于1981年6月25日，住四川省井研县王村镇岩湾村**组**号。公民身份号码：5111241981********。被执行人：绵阳克洛怡餐饮管理有限公司。住所地：绵阳高新区双碑中街**号。统一社会信用代码：91510700MA6242XR8F。法定代表人：张春燕，总经理。被执行人：张春燕，女，汉族，生于1978年3月4日，住四川省安县花荄镇文星村***组。公民身份号码：5107241978********。被执行人：谌陈菊，女，汉族，生于1984年9月9日，住绵阳高新区普明寺居委会*组。公民身份号码：5107031984********。陈章均申请执行绵阳克洛怡餐饮管理有限公司、张春燕、谌陈菊劳务合同纠纷一案。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，强制措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对谌陈菊所有的位于绵阳市科创园区园艺街北段135号倍特.领尚1栋4单元1楼2号房产的查封；二、解除对张春燕所有的位于绵阳高新区普明南路70-98号长兴名苑2栋1单元3楼1号房产的查封；三、解除对张春燕所有的川B360**号雪佛兰牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力��审判长  李朝刚二〇一六年十二月二十二日书记员  徐 蔚
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2327刑初49号公诉机关永仁县人民检察院。被告人康某，住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人康某犯非法持有枪支罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员起永为出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2016年1月21日16时30分，永仁县公安局猛虎派出所民警在工作过程中，在康某家发现一卧室门旁靠着疑似枪支一支，民警对疑似枪支进行了当场扣押。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，康某持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人康某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人康某归案后，如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处一年以下有期徒刑，并没收涉案枪支。上述事实和量刑建议，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、前科劣迹证明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、鉴定意见书、认罪书以及被告人康某供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人康某违反我国枪支管理法律、法规，擅自持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人康某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全及国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、涉案枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇一六年十二月一日书记员  罗灵美
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0110执1354号申请执行人王秀梅，女，1968年8月12日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。被执行人宋春利，男，1970年4月13日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。申请执行人王秀梅申请执行被执行人宋春利民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4465号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,经查，被执行人宋春利暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院民关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年十二月十日书 记 员  孙 宝
江苏省涟水县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)苏0826刑更15号罪犯李某，女，1999年5月21日（农历3月27日）出生，汉族，中专文化，无业，住涟水县。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被涟水县公安局刑事拘留，次月1日变更为取保候审。2016年8月26日本院作出（2016）苏0826刑初130号刑事判决，以盗窃罪判处李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因其怀孕，申请监外执行。经查，罪犯李某怀孕，经淮安市中级人民法院法医鉴定，符合《暂予监外执行规定》第五条第二款规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定如下：对罪犯李某暂予监外执行五个月十六天。（期限自2016年12月30日起至2017年6月14日止。）审 判 长  陈 建审 判 员  付礼彬人民陪审员  范清扬二〇一六年十二月三十日书 记 员  孙乙煊
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执79号申请执行人鲁甸县农村信用合作联社。法定代表人洪国辉，系该社理事长。委托代理人胡佩，云南堃茂律师事务所律师(特别授权)。委托代理人李维，云南堃茂律师事务所律师(特别授权)。被执行人李明升，男，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人李明升金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月20日作出的（2014）鲁民初字第557号民事调解书发生法律效力后，被执行人李明升至今未履行该调解书确定的义务，权利人鲁甸县农村信用合作联社于2016年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李明升送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人鲁甸县农村信用合作联社关于民事调解书确定的本金及利息515958.57元，并承担申请执行费7559元。该案经本院查询，被执行人李明升无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人的贷款未得到偿还，经本院征求申请执行人意见，其书面同意终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执79号执行案件的本次执行程序。申请执行费7559元，由被执行人李明升承担。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  甘永兴执行员  范 涛执行员  罗友能二〇一六年十二月二十四日书记员  夏凤娜
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初658号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，无��定职业。1991年9月因犯盗窃罪被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑三年；1997年1月因犯盗窃罪被黑龙江省密山市人民法院判处有期徒刑五年；2008年1月因犯盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，2008年2月26日刑满释放。2016年8月19日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2016]607号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员綦蕾，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张某于2016年8月间，在烟台市芝罘区黄务小学等地，单独或伙同他人盗窃作案2次，窃得电动自行车2辆，盗窃物品价值共计人民币2350元。具体犯罪事实分别如下：1、被告人张某于2016年8月初的某天，伙同他人（身份不详）在烟台市牟平区“河畔丽景营销中心”门前停车场，采取砸车锁的手段，盗窃绿源牌电动自行车一辆，价值人民币810元。案发后，被盗电动车被追回并发还给失主。2、被告人张某于2016年8月18日12时许，在烟台市芝罘区黄务小学西侧，采取钥匙开锁的手段，盗窃雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币1540元。案发后，被盗电动车被扣押并发还给失主。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，失主魏晓辉、侯建红���陈述，证人崔某、韩某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，电动车发票，照片一宗，烟芝价认定[2016]29、37号价格认定结论书，公安机关出具的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某历史上曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又犯同种罪名之罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物被追回并发还给失主，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年3月18日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  魏明东二〇一六年十二月十二日书 记 员  李慧慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1051号申请执行人周杨，男，1989年6月26日生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人招启龙，男，1989年11月2日生，汉族，住金湖县。周杨申请执行招启龙追偿权纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）金民初字第00962号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被告招启龙于本判决生效后十日内偿还原告周杨担保借款20000元及从2015年6���9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表、监督卡，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人招启龙列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县车管所、住建局、工商局、国土资源局发出协助查询通知书，其名下无车辆、工商登记,因案件标的较小，暂不宜对被执行人名下的房屋、土地进行处置通过网络查询系统对被执行人的银行进行了查询，被执行人名下无��行存款。经调查，被执行人去向不明，申请人也无法提供相关财产执行线索，同意终结执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为20150元本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第00962号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年十二月二十八日书 记 员  植曾媛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5337号之三申请执行人：孟小彩，女,1979年7月12日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。被执行人：宣柏金，男，1958年6月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人孟小彩与被执行人宣柏金民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0681民初8301号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣柏金未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人孟小彩的申请，本院于2016年7月20日立案强制执行。在执行过程中，被执行人宣柏金尚应���行借款本金100万元及该借款本金100万元自2015年5月21日起至还清日止的按月利率2%计算的利息，并支付案件受理费6900元、申请执行费12469元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人宣柏金下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽相应的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执5337号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一六年十二月二十九日书记员  张ＸＸ诸暨市人民法院执行局执行案件中止/终结执行审批表执行案号(2016)浙0681执5337号案由民间借贷纠纷申请（移交）执行人孟小彩被执行人宣柏金标的100万元及利息实际完成金额无中止/终结事由被执行人宣柏金下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽执行措施。朱满芳执行员意见建议终结本次执行程序。冯华泉2016年12月29日科长审批意见局长/院长审批意见年月日评议笔录时间：2016年12月29日地点：本院执行局301办公室执行人员：冯华泉（承办人）、陈波、周超评议事项：（2016）浙0681执5337号案件冯华泉：申请执行人孟小彩与被执行人宣柏金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人���供执行的财产或财产线索，通过“四查”，查明车辆和银行存款可供执行，对外亦无投资，被执行人名下的房产面积较小，且已抵押，无启动评估拍卖程序的必要，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在社调中，诸暨市牌头镇中华村村民委员会也出具证明，证实被执行人下落不明，无财产可供执行。因此，我建议对本案可依职权终结本次执行程序。陈波：同意承办人意见。周超：同意承办人意见。评估结果：终结（2016）浙0681执5337号案件的本次执行程序。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初7198号当 事 人原 告沈阳营家物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-41号。统一社会信用代码912101136919650035。法定代表人李婷婷，系该公司总经理。委托代理人周利剑、侯建伟，系该公司工作人员。被 告张浩亮，男，1989年8月28日出生，住址沈阳市沈北新区。诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业服务费6060元,滞纳金1660元，本案诉讼费用由被告承担。被 告辩 称查 明 事 实房 屋地 址沈北新区某小区房 屋 面 积93.71平方米收 费 标 准每月每平方米1元欠 费 时 间2015年7月1日－2016年10月21日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为原、被告签订的物业服务协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。2015年6月25日本院作出的（2015）北新民初字第02851号民事判决收已判决被告给付2011年6月1日至2015年6月30日期间物业费4591.79元，故被告应当给付原告其拖欠的2015年7月1日至2016年10月21日期间的物业费1468.21元。关于原告要求被告支付违约金的请求，原告物业公司确存在服务不足之处，故被告并非恶意拖欠物业费，对原告主张违约金的请求本院不予支持。关于被告提出房屋下雨反水、家具被淹问题与本案属不同法律关系，被告可另行主张权利。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文被告张浩亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳营家物业管理有限公司物业费1468.21元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张浩亮负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  杨丽俭二〇一六年十二月十九日书 记 员  王赫男
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更549号罪犯阿苦鲁牛，女，1996年8月18日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）合刑初字第00083号刑事附带民事判决，以被告人阿苦鲁牛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯阿苦鲁牛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯阿苦鲁牛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯阿苦鲁牛受到执行机关安徽省未成年犯管教所表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯阿苦鲁牛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯阿苦鲁牛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2038年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初2375号原告麦康林，男，1988年7月27日出生，汉族，住化州市。委托代理人严振锋，男，住化州市。被告张亚振，男，1969年11月23日出生，汉族，住化州市。原告麦康林诉被告张亚振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理。原告麦康林及其委托代理人严振锋，被告张亚振均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麦康林诉称，被告张亚振在2014年8月7日向原告借款壹万壹仟元，经我多次追还未果，为了维护我的合法权益，请求判令被告张亚振归还借款壹万壹仟元及银行利息，利息从借款日起直至还清为止。被告张亚振辩称，原告所岀示借据不是我写的，我沒有借到原告现金11000元，原告向我追讨是3000元，不是11000元。>名字不是我签名的，手指模可能是我盖的。经审理查明，2014年8月7日，被告张亚振向原告麦康林借款1.1万元，被告出具了>给原告收执，双方交易时没有约定借款期限及利息，该>的借款人栏有被告盖指模确认。庭审中，被告否认借款1.1万元及其签名，但至判决时至今未向法院提出书面请求鉴定签名申请，借款后，经原告多次追讨，被告至今分文不偿还给原告，致发生纠纷。原告麦康林遂于2016年11月15日诉至本院，请求判令被告归还借款1.1万元及利息(从起诉之日按银行利息至还清为止)。本院认为，2014年8月7日被告张亚振向原告麦康林借款本金1.1万元，有>为凭，事实清楚，证据充分，本院依法应予认定。由于被告张亚振至今未依法定日期提请鉴定签名等申请，应视为对权利的放弃。原告要求被告从起日起计付利息的诉讼请求，本院应予支持。因此，依照>第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张亚振于本判决生效后一个月内偿付借款本金1.1万元及利息(从2016年11月15日始按年利率6%计至付清款日止)给原告麦康林。本案案件受理费75元减半收取为37.50元(原告已预交)，由被告张亚振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一六年十二月二十一日书记员  刘积望
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5738号罪犯韩洁，男，汉族，1981年8月25日出生于山东省聊城市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2007年1月9日作出（2007）双刑初字第25号刑事判决，以被告人韩洁犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月14日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2013年12月13日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯韩洁在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩洁予以减刑一年三个月。经审理查明，罪犯韩洁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯韩洁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯韩洁减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩洁减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2006年11月18日起至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
四川省剑阁县人民法院执行裁定��(2016)川0823执701号申请执行人：眭洪军,男,生于1969年12月25日,汉族，初中文化，农民，住四川省广元市利州区。被执行人：魏康林,男,生于1970年11月8日,汉族，初中文化，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人眭洪军与被执行人魏康林买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初258号民事调解书，要求被执行人支付货款45100.00元。本案在执行过程中查明：被执行人魏康林在银行无存款，在剑阁县不动产登记局登记有位于剑阁县房屋一套，面积102.27平方米，但该房产（抵押期限为2013年4月10日至2018年4月10日）因贷款150000.00元，已抵押给剑阁县信用合作联社高观信用社，暂不宜处置；在车辆管理部门登记有两辆小型汽车但该车无法实际��制。另查明：被执行人魏康林因病尚在治疗、恢复期间，故该案暂不具备执行条件，前述情况经向申请执行人说明后，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十二月十八日书记员 张义昌（代）
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执1135号申请执行人：张效西，男，1956年07月27日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：闫永祥，男，1972年07月17日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。申请执行人张效西与被执行人闫永祥不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791执1135号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十二月九日书 记 员  赵保忠
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执216号申请执行人钟某某，男，汉族，云南省鲁甸县人。委托代理人胡某某，女，汉族，云南省鲁甸县人。被执行人赵某某，女，汉族，云南省鲁甸县人。申请执行人钟某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，本院2015年11月18日作出的（2015）鲁民初字第944号民事调解书确定：赵某某在2015年12月14日给付抚养费5000元。该调解书发生法律效力后，因被执行人未履行该调解书确定的义务，权利人钟某某于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵某某送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人钟某某关于民事调解书确定的义务，并承担申请执行费50元。该案经本院查询，被执行人赵某某下落不明、无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人的欠款未得到偿还，本院将依职权终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执216号执行案件的本次执行程序。申请执行费50元，由被执行人赵某某承担。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  甘永兴执行员  范 涛执行员  罗友能二〇一六年十二月二十四日书记员  夏凤娜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执922号申请执行人：菏泽花都大厦有限公司，住所地菏泽市中华路466号，组织机构代码61403054-6。法定代表人卢银军，总经理。被执行人：谢启峰，男，1968年9月9日出生，汉族，山东天泰建工有限公司菏泽分公司经理，户籍地定陶县。被执行人：山东天泰建工有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市中华路611号。法定代表人谢启峰，总经理。申请执行人菏泽花都大厦有限公司与被执行人山东天泰建工有限公司菏泽分公司、谢启峰租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1426号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，法院也未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执922号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十二月十四日书 记 员  王秋平
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初1059号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行，住所地勃利县康华街155号。法定代理人：南光，职务行长。委托诉讼代理人：祖子媛，该行法律顾问。被告:王军，男，汉族。被告:邹德敏，女，汉族。被告:徐宝华，男，汉族。被告:张丽红，女，汉族。被告:张关利，男，汉族。被告:尹秀英，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）与被告王军、邹德敏、徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托诉讼代理人祖子媛到庭参加了诉讼，被告王军、邹德敏、徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行勃利县支行向本院提出诉讼请求：1、被告王军、邹德敏偿还欠款本金22,990.00元，利息5,126.00元（利息计算至2016年4月4日）,支付2016年4月4日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英承担连带清偿责任。3、六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告王军、邹德敏于2014年6月19日签订《小额联保借款合同》，合同期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法。于2014年6月19日与被告徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英签订《小额贷款联保协议书》。被告王军、邹德敏到期未还款，现原告诉至法院。被告王军、邹德敏、徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告邮储银行勃利县支行与被告于2014年6月19日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告发放货款人民币40,000.00元，期限12个月，年利率13.5%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约于2014年6月19日向被告王军、邹德敏发放贷款人民币40,000.00元。截止到2016年4月4日尚欠本金22,990.00元，利息5,126.00元，上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告王军手工借据、被告王军收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。2、原告邮储银行勃利县支行与被告王军、邹德敏、徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英于2014年6月19日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2014年6月19日起至2016年4月4日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币40，000.00元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告王军、邹德敏之间的借贷关系合法有效，被告王军、邹德敏应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币28,116.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英于2014年6月19日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告应承担连带清偿责任，故对原告要求四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，1、原告要求被告王军、邹德敏还本付息共计人民币28,116.00元的诉讼请求，本院予以支持。2、被告徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英承担连带清偿责任，本院予以支持。3、诉讼费用由被告承担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军、邹德敏于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金人民币22,990.00元，利息5,126.00元，本息合计人民币28.116.00元(利息计算至2016年4月4日）；二、被告徐宝华、张丽红、张关利、尹秀英承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503.00元由被告王军、邹德敏负担。案件公告费700.00元由被告王军、邹德敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  韩成国人民陪审员  张广和人民陪审员  张 宝二〇一六年十二月十九日书 记 员  胡 钢
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢54号之二申请执行人敖万明，男，1971年3月15日生，汉族，住四川省泸县福集镇。被执行人钟兴树，男，1970年8月15日生，汉族，住泸县得胜镇。申请执行人敖万明与被执行人钟兴树民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日作出的（2013）泸泸民初字947号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年9月12日向本院申请恢复执行。本院于2016年9月13日依法立案执行。本案执行中，于2016年9月18日向被执行人钟兴树邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其立即向申请人敖万明履行给付借款本金110000元及利息，承担执行费1550元的义务。被执行人未履行。本院查明，被执行人长期在外务工，无银行存款，其名下有一辆车牌号为川E923**的小汽车，另外在云龙街村有一套住房（产权证号：200705320，面积176.67平方米），已依法进行查封，但因车辆未实质性扣押，房屋在信用社抵押贷款60万元，且欠债较多，暂不便进行处置，其余无可供执行的财产，经征求申请执行人委托代理人的意见，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人钟兴树纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸县人民法院（2013）泸泸民初字947号民事调解书的本次执行程序。被执行人钟兴树应继续履行四川省泸县人民法院（2013）泸泸民初字947号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月二十三日书记员  张金桥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢155号之一申请执行人ＸＸ。被执行人白健.被执行人贾玲。本院在执行ＸＸ与白健、贾玲机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人白健、贾玲下落不明，暂无财产可供执行。申请人领取司法救助款12000元并同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执恢155号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十二月五日书记员  袁 展
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初3763号原告：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道中段路北。法定代表人：叶岷，该分行行长。委托代理人：路晓云，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。被告：李国民，男，1979年6月17日出生，汉族，住鹤壁市浚县。原告中国银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中行鹤壁分行）与被告李国民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告中行鹤壁分行的委托代理人路晓云到庭参加了诉讼，被告李国民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告中行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还信用卡本金187458.73元，并按合同约定支付利息、滞纳金。事实与理由：2012年8月22日，被告向原告申领了卡号为40×××85的信用卡一张。之后，被告使用该卡进行透支消费，截止到2016年8月29日累计透支187458.73元。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告李国民未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月22日，被告李国民在原告中行鹤壁分行处办理中银白金信用卡一张，卡号为40×××85，并约定利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。截止2016年8月29日，累计透支本金187458.73元，利息37185.89元，滞纳金40765.64元。经原告多次催收，被告拒不偿还，故诉至法院。以上事实，有原告提交的由被告李国民填写的中银白金信用卡申请表及信用卡领用合约、补充合约、被告李国民信用卡消费记录及信用卡逾期客户明细清单各一份为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李国民在原告中行鹤壁分行处办理信用卡并透支消费187458.73元事实清楚，证据确凿。被告李国民在透支消费后拒不偿还借款本息，应当依照双方约定承担违约责任。故对原告中行鹤壁分行要求被告李国民偿还借款本金187458.73元，支付利息37185.89元、滞纳金40765.64元(利息及滞纳金计算至2016年8月29日,此后按约定利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取,计算至本息还清之日。)的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行借款本金187458.73元，并支付利息37185.89元、滞纳金40765.64元(利息及滞纳金计算至2016年8月29日,此后按约定利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取,计算至本息还清之日。)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5281元,减半收取2640元，由被告李国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇一六年十二月二十六日书记员  贾 佳
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审127号申请执行人天津市北辰区卫生和计划生育委员会，住所地天津市北辰区果园北道。法定代表人赵长龙，男，主任。委托代理人赵亚廷，女，天津市北辰区双口镇计生办主任。委托代理人杨艳梅，女，天津市北辰区双口镇计生办副主任。被执行人肖桂忠，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人辛利红，女，1973年3月20日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人肖桂忠、辛利红计划生育一案于2015年12月30日作出的津北辰计生征字2015年第182号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津北辰计生征字2015年第182号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。根据《社会抚养费征收管理办法》第四条的规定，申请执行人具有作出征收社会抚养费的主体资格和法定职权。肖桂忠与辛利红于1997年8月26日结婚，1998年4月21日生育一女肖庆春，2008年9月18日生育一女肖庆璇，又于2011年4月18日生育一子肖庆天，属违规生育第三个子女。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条及《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，按照天津市北辰区2010年农村居民年人均纯收入14265元为基数，对双方按基数6倍征收社会抚养费171180元。申请执行人作出的津北辰计生征字2015年第182号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律正���，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，天津市北辰区卫生和计划生育委员会对上述案件作出的津北辰计生征字2015年第182号《征收社会抚养费决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对天津市北辰区卫生和计划生育委员会作出的津北辰计生征字2015年第182号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张文洪审 判 员  马 骏人民陪审员  高 静二〇一六年十二月十二日书 记 员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制���》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6868号原告：周文杰，男，1992年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：程迪富，男，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告周文杰与被告程迪富民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。2016年12月7日，原告周文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周文杰撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周文杰负担。审 判 长  伍云嫦代理审判员  罗 勇代理审判员  谢难男二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨 晓
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执9号之一申请执行人李某，男，住所地辽宁省盘山县。被执行人叶某，男，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人李某与被执行人叶某离婚纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2015年4月27日作出的（2015）盘县民一初字第00389号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，权利人李某已向本院申请强制执行。被执行人应向申请执行人支付抚养费4,000.00元并承担案件执行费50.00元。本案在执行过程中，经查询银行、车辆等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）盘县民一初字第00389号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于志刚执行员  赵 瑞执行员  王 松二〇一六年十二月二十七日书记员  崔 强
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5107号罪犯刘军，男，1986年9月20日出生，汉族，出生地四川省达州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年8月19日作出(2015)珠香法刑初字第1846号刑事判决，以被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年8月获得表扬；已缴交罚金三百元；该犯的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款少、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1647号申请执行人：蔡惠武，男，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：朱卫华，男，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人蔡惠武与被执行人朱卫华民间借贷纠纷���案，本院作出的（2016）苏1182民特8号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人应给付申请人163000.00元，另应承担执行费2345元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。执行过程中查明，被执行人朱卫华长期外出、下落不明，其名下查无银行存款，无现金履行能力，申请人提供了被执行人名下位于扬中市三茅街道同心路122号房产线索，该房产系被执行人与其妻子吴永兰共同共有。该房产尚未评估，执行期限内暂无法处置。申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，虽申请执行人提供了房产信息，但因该房产尚未评���，案件在执行期限内暂无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴春洪审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一六年十二月二十九日书 记 员  戴跃琴
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异222号申请执行人赵洪涛，男。被执行人赵志明，男。第三人王香琴，女。本院在执行赵洪涛与赵志明民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵志明未能履行生效判决确定的给付义务，申请执行人以被执行人所借款项用于第三人夫妻共同生活为由，申请追加第三人王香琴为本案被执行人。本院认为，申请执行人申请的追加事由，不符合民事执行中变更追加当事人的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人追加第三人王香琴为本案被执行人的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一六年十二月五日书记员 胡婉莹
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执144号之二申请执行人林杰，男，1976年2月20日出生，汉族。被执行人林华，男，1977年3月5日出生，汉族。被执行人郑岚京，女，1976年3月7日出生，汉族。申请执行人林杰与被执行人林华、郑岚京民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林杰向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人林华、郑岚京发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人林华、郑岚京有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人林华、郑岚京没有车辆档案信息。经向福清市房地产管理交易所查询，执行人林华、郑岚京共有的坐落于福清市的房产已被我院另案查封。本院已将被执行人林华、郑岚京纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）融民初字第423号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  陈 庚执行员  施忠国二〇一六年十二月二十二日书记员  王虹虹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执863号申请执行人：胡其俊，女，1953年2月14日出生。被执行人：王建军，男，1959年8月1日出生；洛阳盛天置业有限公司本院在执行申请执行人胡其俊与王建军、洛阳盛天置业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月二十日书 记 员 ：白跃峰
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋民初字第8899号原告:孙世芬，女，1963年7月15日出生，汉族，住四川省达县。被告：骆世笠，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：彭冬荣，男，1973年2月22日出生，汉族，住江西省。被告：魏红贵，男，1987年08月13日出生，汉族,住云南省大理白族自治州洱源县。本院在审理原告孙世芬与被告骆世笠、彭冬荣、魏红贵合同纠纷一案中，因原告孙世芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案可按孙世芬撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙世芬撤回起诉处理。本案受理费715元，减半收取357.5元，由原告孙世芬负担。审判员  吴峰岩二〇一六年十二月二十九日书记员  施君怡附页适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执796号申请执行人唐妍被执行人裴国栋本院在执行申请执行人唐妍与被执行人裴国栋借款合同纠纷一案中，查明被执行人裴某某暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  王玉杰执行员  郑云鹏二〇一六年十二月十三日书记员  杜兴刚
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2627民初1739号原告林庆生，男，住福建省福清市。委托代理人龙守林，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。被告ＸＸ玉，男，住贵州省锦屏县。被告龙晓冬，女，住贵州省锦屏县。委托代理人龙登清，男，住贵州省锦屏县（系被告龙晓冬之弟）。被告贵州省凯里路桥工程公司。法定代表人许汝文，该公司经理。委托代理人石达洁（特别授权），男，侗族，住贵州省从江县（系贵州省凯里路桥工程公司职工）。原告林庆生诉被告ＸＸ玉、龙晓冬、贵州省凯里路桥工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆生及其委托代理人龙守林，被告龙晓冬的委托代理人龙登清和被告贵州省凯里路桥工程公司的委托代理人石达洁均到庭参加诉讼，被告ＸＸ玉、龙晓冬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林庆生向本院提出诉讼请求：判决被告ＸＸ玉、龙晓冬、贵州省凯里路桥工程公司连带支付挖机租赁费186860元。事实与理由：被告ＸＸ玉与龙晓冬系夫妻关系。被告贵州省凯里路桥工程公司承接天柱县城至联山至汽车站道路工程工地施工。被告ＸＸ玉在天柱县承接天柱县城至联山至汽车站道路工程工地施工，因业务需要，被告ＸＸ玉于2011年7月7日与原告签订了《工程机械租赁合同》租用原告的挖掘机进行施工，并明确了双方的权利和义务，即每月租金为32000元。合同签订后，原告依约履行了合同的全部义务。在施工过程中，工程的实施全由被告龙晓冬负责和监督，2014年1月28日经与被告结算，被告总共欠原告挖掘机租赁费207860元，由被告龙晓冬出具一张欠条为据。原告因资金周转，曾多次向被告追索租赁费，被告于2015年2月16日支付了21000元，尚欠186860元至今未付。被告未按合同约定全面履行构成违约，且违反了诚实守信原则，严重损害了原告的合法利益，故请求法院支持原告的诉请。被告ＸＸ玉、龙晓冬经合法传唤未到庭参加诉讼活动，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告龙晓冬的代理人辩称，欠原告的租赁费是事实，但被告不存在故意拖欠原告租赁费，主要是被告承包的工程已竣工验收，是业主天柱县国有资产经营开发有限责任公司一直以没有审计为由不拨付工程款给被告造成。被告贵州省凯里路桥工程公司辩称，我公司不知道被告龙晓冬向原告租赁挖掘机用于工程项目施工，我公司不应承担责任。经审理查明：被告ＸＸ玉与龙晓冬系夫妻关系。2011年8月30日，天柱县国有资产经营开发有限责任公司将天柱县联山至汽车站道路工程第六、第八标段发包给被告贵州省凯里路桥工程公司进行承建，并签订了《建设工程施工合同》。被告ＸＸ玉、龙晓冬又向被告贵州省凯里路桥工程公司承包了其中的一段工程，2011年7月7日，被告ＸＸ玉与原告签订了《工程机械租赁合同》租用原告的挖掘机在其所承包的工程进行施工，并明确了双方的权利和义务，即每月租金为32000元。合同签订后，原告依约履行了合同的全部义务。在施工过程中，工程的实施全由被告龙晓冬负责和监督，2014年1月28日经与被告龙晓冬结算，被告ＸＸ玉、龙晓冬总共欠原告挖掘机租赁费207860元，被告龙晓冬向原告出具一张欠条。事后经原告多次催要，被告龙晓冬于2015年2月16日支付21000元，尚欠186860元至今未付。上述事实有原、被告的陈述和辩解、身份证、《工程机械租赁合同》、证明、欠条、《建设工程施工合同》、《营业执照》在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告林庆生与被告ＸＸ玉签订的《工程机械租赁合同》系双方真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。原、被告双方应本着诚实信用原则，按合同约定履行各自的义务。原告依约履行了合同的全部义务，被告ＸＸ玉、龙晓冬应履行给付原告租赁费的义务，被告ＸＸ玉、龙晓冬至今未支付完原告租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于租赁费金额，原告已经与被告龙晓冬就租赁费进行结算，被告龙晓冬出具了一张欠条，应视为对欠原告租赁费认可，本院予以确认。本案中，被告ＸＸ玉与龙晓冬系夫妻关系，且被告龙晓冬不能够提供证据证明原告与被告ＸＸ玉明确将《工程机械租赁合同》所欠租赁费约定为个人债务，故被告龙晓冬应承担举证不能的法律后果，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告ＸＸ玉与龙晓冬应对支付原告租赁费负连带责任。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，只在当事人双方产生债权债务关系，被告ＸＸ玉虽向被告贵州省凯里路桥工程公司分包承建工程，但租赁合同关系发生在原告与被告ＸＸ玉之间，被告贵州省凯里路桥工程公司对双方租赁事宜并不知情且租赁合同系被告ＸＸ玉以自己名义与原告约定，因此该租赁合同只对租赁双方产生权利义务关系，故租赁合同产生的债务应由承租人承受，而不应当溯及合同外第三人，故对原告要求被告贵州省凯里路桥工程公司连带支付租赁费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第三十六条、第六十条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ玉、龙晓冬于本判决生效之日起五日内连带给付原告林庆生租赁费186860元。二、驳回原告林庆生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告ＸＸ玉、龙晓冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨冠华二〇一六年十二月十九日书记员  蒲慧琼
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0621民初2050号原告：牛成月，男，1963年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：胡自平，男，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地:濮阳市代表人：张自建，总经理。委托诉讼代理人：李行行，男，河南灜汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为反诉、上诉，代为申请重新鉴定、评估。原告牛成月与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳保险公司）保险纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告牛成月的委托诉讼代理人胡自平，被告濮阳保险公司的委托诉讼代理人李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛成月向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告濮阳保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14700元。事实和理由：2016年6月29日，原告驾驶豫Ｊ×××××小型轿车在浚南公路行驶时发生交通事故。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，原告车辆负事故的全部责任。被告濮阳保险公司辩称：原告的损失首先应由无责车辆的保险公司在交强险限额内承担，剩余部分我公司在承保的车上人员险限额内赔偿。我公司不负担鉴定费及诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿损失14700元有无事实根据和法律依据。（一）原告牛成月为证实其主张所举证据、被告濮阳保险公司质证意见和本院认证意见：1、浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故过程以及责任划分。被告濮阳保险公司无异议。2、中国人民保险商业保险单一份。证明原告车辆投保情况。被告濮阳保险公司无异议。濮阳市人民医院住院收费票据一份，款4761.06元，门诊收费票据三份，合款659.02元；濮阳市人民医院诊断证明书一份，住院证一份，住院病历一份，出院证一份，浚县人民医院诊断证明一份。证明原告治疗及花费情况。被告濮阳保险公司称应扣除百分之二十的非医保用药。4、身份证一份。证明原告护理人员身份。被告濮阳保险公司无异议。5、濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份，载明：被鉴定人牛成月的损伤不构成伤残。牛成月治疗终结时间为2个月，护理期评定为30日，除去住院天数，出院后护理天数为20天，护理人数为1人。鉴定费票据1300元。被告濮阳保险公司无异议。6、交通费费票据200元。证明原告花费交通费用。被告濮阳保险公司称交通费过高。本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据道路交通事故现场、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程分析后对双方责任的划分，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。濮阳市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据反映原告受伤以后住院治疗以及花费医疗费情况，且加盖有治疗单位印章，本院予以采信。身份证系公安机关户籍管理部门对公民身份的登记，本院予以采信。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书系根据原告申请，浚县人民法院委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对于原告治疗终结时间等的意见，本院予以采信。根据原告住院治疗地与原告住所地之间的距离，对于原告交通费部分予以采信。被告濮阳保险公司未提供证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：豫Ｊ×××××小型轿车在被告濮阳保险公司投保商业险，约定保险期间为2015年12月5日0时起至2016年12月4日24时止，约定车上人员责任险50000元。2016年6月29日13时许，牛成月驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿浚南公路自西向东行驶至浚南公路浚县卫溪街道东长村路段，因违法超车且未保持安全车速，与沿浚南公路相向行驶张金庆驾驶的豫Ｆ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致张金庆车辆失控与沿浚南公路自东向西行驶孙志军驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车再次发生交通事故，此事故造成三车损坏，牛成月受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，牛成月承担事故的全部责任，张金庆、孙志军无责任。经浚县公安局交通警察大队调解，原告牛大振一次性赔偿张金庆车辆修理费、施救费等各项费用共计7100元，张金庆方所在的保险公司依据无责任赔偿牛成月（方）1000元（其中含车辆损失应为100元，牛成月损失900元）。事故后，原告牛成月在濮阳市人民医院住院治疗，诊断为急性外伤后头痛、胸部损伤、胸壁皮肤挫伤、面部软组织挫伤、左上肢皮肤挫伤，住院12天，花费住院治疗费4761.06元，门诊花费659.02元。经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人牛成月的损伤不构成伤残。牛成月治疗终结时间为2个月，护理期评定为30日，除去住院天数，出院后护理天数为20天，护理人数为1人。牛成月支付鉴定费1300元。2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。本院认为：被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。牛成月驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿浚南公路自西向东行驶至浚南公路浚县卫溪街道东长村路段，因违法超车且未保持安全车速，与沿浚南公路相向行驶张金庆驾驶的豫Ｆ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，致张金庆车辆失控与沿浚南公路自东向西行驶孙志军驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车再次发生交通事故，此事故造成三车损坏，牛成月受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，牛成月承担事故的全部责任，张金庆、孙志军无责任。浚县公安局交通警察大队对事故责任划分事实清楚，责任明确，原、被告对事故责任划分均表示无异议，本院予以采信。牛成月在本次事故中的损失有：医疗费5420.08元，误工费3952元(79.04元/天×50天)，护理费2505.3元(83.51元/天×30天×1人)，住院伙食补助费360元(30元/天×12天)，交通费150元。牛成月具有相应的驾驶资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告濮阳保险公司应在车上人员责任保险限额内赔偿原告以上损失12387.38元。减除张金庆车辆在无责任赔偿范围内应赔偿牛成月的损失1000元，被告濮阳保险公司应赔偿原告牛成月各项损失11387.38元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告牛成月各项损失11387.38元；二、驳回原告牛成月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，鉴定费1300元，由原告牛成月负担26元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1442元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华人民陪审员  张志敏人民陪审员  张军超二〇一六年十二月十八日书 记 员  张雪娟
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初3335号原告某某小区业主委员会。法定代表人陈某某，男。被告黔西某某物业管理有限责任公司。法定代表人孟某某，系该公司总经理。委托代理人刘某某，男。委托权限为特别授权。原告某某小区业主委员会（下称某某业委会）与被告黔西某某物业管理有限责任公司（下称某某公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，由审判员汪霄朋依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告某某小区业主委员会法定代表人陈某某与被告黔西某某物业管理有限责任公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。2016年11月21日，原、被告双方向本院提出申请，要求给予和解期30日。本案现已审理终结。原告某某业委会诉称：2015年2月1日，原告某某小区业主委员会与被告某某公司签订了黔西县某某廉租房小区《物业服务合同》，约定期限为1年，即从2015年1月18日至2016年1月17日止。合同签订后，被告某某公司未按合同约定的期限即2016年1月17日后还继续收取小区业主（近千户）物业管理服务费、收取小区业主（几十户）装修保证金、拖欠小区电费共计38890.50元。原、被告签订的《物业服务合同》期限已经届满，被告未按合同约定将属于全体业主所有的财产完整地移交原告。为维护合法权益，故原告诉至法院要求依法判决被告归还垫付电费、业主装修保证金、超收业主物管费共计38890.50元，诉讼费由被告承担。为支持自已的诉讼主张，原告某某业委会在举证期限内向本院提交了下列证据：1、黔县房管（2016）3号文件、业主委员会备案申请表，用以证明原告是依法成立的；2、物业服务合同，用以证明原告与被告之间属于物业服务关系；3、电费收据复印件4张，用以证明在原被告约定期间，电费是应该由被告所缴纳的，共8483.08元；4、装修保证金收据，用以证明李承云等49户小区业主向被告交纳了保证金24500元，该款应由被告退还李承云等小区业主；5、物管费收据，用以证明赵永林等64户小区业主向被告多交纳了7643.25元，被告应当退还赵永林等64户小区业主。被告某某业委会辩称：1、拖欠电费是因为某某业委会未召开业主大会，单方面终止物业管理合同，未按有关物业管理条例通知物管公司，强制封堵物管办公室，致使物管公司无法处理后续的债权债务。小区的电费户头为黔西县房产管理局，如果原告缴纳了电费，请提供原始发票，并证明是2016年1月17日以前的电费。2、请原告归还被告电脑和物业管理收据等，被告收悉无误后支付垫付的电费。3、装修保证金的问题，由于原告封堵被告办公室，造成被告相关资料遗失，无法核对相关信息，请原告提供业主的装修保证金收据和物业管理费的收据原件，如业主不欠被告的物业管理费，被告将如数退还，欠费的扣除被告管理费后退还。超收物管费的问题，处理类似问题是由前期的物业公司和后期的物业公司进行对接，如业主提出退还这部分的物业管理费，被告收到业主的原始收据核实之后退还。4、被告保留原告封堵被告办公室造成损失进行诉讼的权利。被告某某业委会为支持自己的抗辩主张，在举证期限内向法庭提交了以下证据：1、被告营业执照、法人身份证明书，用以证明被告主体适格；2、照片4张，用以证明原告封堵被告办公司，造成被告办公用品、收据、物业服务合同等全部流失。经庭审举证、质证：被告对原告提供的证据1、2、4、5无异议；对证据3，因为原告提交的是复印件，所以不予认可。原告对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，双方签订合同期已满，原告是按合同约定履行职责。经本院认证：原告提交的证据及被告提交的证据能相互结合证明本案相对应的客观事实，来源合法，与本案具有关联性，均可以作为本案的定案依据，本院依法予以采信。本案争执的焦点是：原告是否具备本案的诉讼主体资格？经审理查明：2015年2月1日，原告某某小区业委会与被告某某公司签订了黔西县某某廉租房小区《物业服务合同》，约定期限为1年，即从2015年1月18日至2016年1月17日止。合同签订后，被告某某公司超收了某某小区业主赵永林等64户的物业管理费共计6906.73元及收取某某小区李承云等49户业主的装修保证金共计24500元，至今未退还，且拖欠了原告从2015年12月和2016年1月17日的电费8483.80元，该电费已由黔西县水西办事处文昌社区支书潘荣垫付。为维护合法权益，故原告诉至法院要求依法判决被告归还垫付电费、业主装修保证金、超收业主物管费共计38890.50元，诉讼费由被告承担。庭审中，原、被告已经达成调解协议。随即被告认为原告不具备本案的诉讼主体资格，不同意双方已经达成调解协议。本院认为：本案中，原告出示的电费、装修保证金及物管费收据，只能证明被告某某公司超收了某某小区业主赵永林等64户的物业管理费、李承云等49户业主的装修保证金及由黔西县水西办事处文昌社区支书潘荣垫付的电费共计38890.50元。原告不能提供证据证明上述费用应当归原告直接享有，原告也没有权利对上述费用进行管理和支配。即原告不是涉案费用的所有权人，原告与本案没有直接利害关系。依法规定，原告不具备本案的诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告某某小区业主委员会的起诉。案件受理费386元（已减半收取），全额退还原告某某小区业主委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  汪霄朋二〇一六年十二月十日书记员  黄 恒
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢864号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人于海洋，系扶余市农村信用合作联社永平乡信用社主任。被执行人杜秀梅，女，1958年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡前围子村，身份证号码2223035********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人杜秀梅金融借贷合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1511号民事判决书，判决如下：被告杜秀梅于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金4万元及相应利息。案件受理费525元，由被告杜秀梅负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行,并于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1511号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月二十六日书记员  贾晓明
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更445号罪犯沈为河，男，1981年3月24日出生，汉族，江苏省洪泽县人，高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）滁刑初字第00002号刑事判决，以被告人沈为河犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其已犯盗窃罪尚未执行完毕刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年6月20日作出（2014）皖刑复字第00028号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯沈为河在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯沈为河因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年7月16日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯沈为河没有故意犯罪。本院认为：罪犯沈为河在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯沈为河死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执445号之二申请执行人江西嘉业建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘中大道739号，组织机构代码：15862686-3。被执行人南昌泰耐克电器有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬五路北段，组织机构代码：75421626-2。本院在执行江西嘉业建设工程集团有限公司与南昌泰耐克电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人江西嘉业建设工程集团有限公司于2016年10月27日向本院书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2015）洪民三终字第229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一六年十二月十九日书记员  万 琴
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0403民初2712号原告平顶山市新华区精彩工艺部，住所地：平顶山市新华区开源路北段内衣厂北侧，注册号：410402614090812。法定代表人王可可，经理。被告平顶山市金铭实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区平安大道明珠世纪城东侧，注册号：410403000007853。法定代表人张晓煜，总经理。被告卫东区南方家私家居生活馆，住所地：平顶山市卫东区平安大道明珠世纪城东侧*号楼，注册号：410403608087281。法定代表人张晓煜。被告张晓煜，女，1982年11月18日出生，回族，现住平顶山市卫东区。原告平顶山市新华区精彩工艺部诉被告平顶山市金铭实业有限公司、卫东区南方家私家居生活馆、张晓煜承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告平顶山市新华区精彩工艺部于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市新华区精彩工艺部申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平顶山市新华区精彩工艺部撤回起诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告平顶山市新华区精彩工艺部负担。审 判 长  李喜峰审 判 员  魏 珉人民陪审员  赵高峰二〇一六年十二月十九日书 记 员  李晓帆
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更65号罪犯张允文，男，汉族，河南省温县人，初中文化程度，现在河南省洛阳��监狱服刑。河南省温县人民法院于2012年12月11日作出（2012）温刑初字第0224号刑事判决，认定被告人张允文犯强奸罪，判处有期徒刑五年，罚金1000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2012年8月，在温县番田镇东口村5次实施盗窃，盗得财物价值470元，其中将一女被害人强��。罪犯张允文在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：6/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案��证。本院认为，罪犯张允文自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张允文减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月25日起至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 刘长伟审判员 王 伟二〇一六年十二月五日书记员 王元祥
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初6213号原告：石家庄市环城生物化工厂，住所地石家庄桥西区开泰街13号，统一社会信用代码：911301041045609850。法定代表人：李建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振刚，男，该公司职员，住石家庄市新华区杜北乡前杜北村新建六巷1号。被告：湖北加瀚纺织有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路8号，统一社会信用代码：421100000039039。法定代表人：刘彦。原告石家庄市环城生物化工厂（以下简称环城化工厂）与被告湖北加瀚纺织有限公司（以下简称加瀚纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日、12月28日公开开庭进行了审理。原告环城化工厂委托诉讼代理人刘振刚到庭参加诉讼，被告加瀚纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环城化工厂向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款174850元及利息（自2016年4月18日起至付清款日止按约定月息2.5%计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告常年业务关系，从2013年7月3日起至2016年3月14日止，除付部分货款外，仍欠原告174850元，根据双方约定，收到货之日起一个月付清全部货款，逾期按月息2.5%一并收取。被告加瀚纺织公司未作答辩。经审理查明,被告购原告硬挺剂等货物，2016年1月19日，被告向原告出具加盖印章的对账单。该对账单载明，2015年4月至12月期间被告欠款金额为269250元。2016年3月17日，被告又购原告金额为15600元的货物，以上共计284850元。2016年1月19日后，被告分三笔支付原告货款共110000元，尚有货款174850元未付。2015年4月至2016年3月期间的送货单中均有宋彦发或李家辉签名，其中载明购货单位购进以上商品由签订日起，购货单位必须保证在30天内付清该货款，发货单位有权将逾期金额按月息2.5%利率和欠款一并向购货单位收取。原告提供2015年12月13日被告告各来往供应商函复印件中载明，结算计划的部署及回复由公司原采购供应部经理宋彦发负责；自2015年10月起公司往来供需采购，由采购供应主管李家辉负责等。原告以此证明宋彦发、李家辉为被告公司负责采购的工作人员。以上事实，有原告陈述及原告提交的送货单、对账单、告各来往供应商函复印件、付款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告提交的送货单、对账单、付款凭证足以证明原告与被告存在买卖关系，且被告尚欠原告货款174850元，故对原告要求被告偿还货款174850元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因约定过高，应按年息24%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北加瀚纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告货款174850元并支付自2016年4月18日起至还清款日止按年利率24%计付的利息;二、驳回原告石家庄市环城生物化工厂的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取为1899元，由被告湖北加瀚纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 袁育兰二〇一六年十二月二十九日代书记员 王 欢
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初2229号原告雷金菊，女，1977年2月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市开发区。被告雷宝明，男，1985年5月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告何玲玲，女，1988年6月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告雷国南，男，1985年11月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院在审理原告雷金菊诉被告雷宝明、何玲玲、雷国南民间借贷纠纷一案中，原告雷金菊于2016年12月23日以已被告雷宝明、何玲玲、雷国南已还款为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告雷宝明、何玲玲、雷国南的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告雷金菊以已与被告雷宝明、何玲玲、雷国南已还款为由，向本院提出申请，撤回对被告雷宝明、何玲玲、雷国南的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷金菊撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告雷金菊负担。审 判 长  吴柳华人民陪审员  胡承慧人民陪审员  周起俊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 易
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4576号原告:阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社，住所地阜宁县迎宾大道191号法定代表人，刘训勉，该合作社理事长。委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：梁玉娟，女，1983年12月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：丁鹏，男，1982年4月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社与被告梁玉娟、丁鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社的法定代表人刘训勉及其委托诉讼代理人潘地松到庭参加诉讼，被告梁玉娟、丁鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款50000元及利息，利息从借款之日起至实际履行完毕之日止，按月息2%计算。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月21日被告梁玉娟因经营需要向原告借款50000元，并签订借款合同一份，合同约定月息3分，并由被告丁鹏签字担保。合同到期后，原告多次找二被告索要该借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告梁玉娟未作答辩。被告丁鹏未作答辩。原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、现金支票存根等作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告梁玉娟向原告借款59000元，由丁鹏提供担保，约期到2015年11月20日归还。借款到期后，被告梁玉娟归还了9000元，余款50000元于2015年11月21日双方办理了转借手续，并签订了借款合同。被告梁玉娟出具了借据，合同约定借款金额为50000元，月利息30‰，期限自2015年11月21日至2016年1月21日。合同还就其它事项进行了约定，被告丁鹏在合同的担保人栏签字担保。借款到期后，原告多次向二被告催要借款未果，以致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社与被告梁玉娟之间的借贷关系，有原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社提供的由被告梁玉娟出具的借款合同、借据、现金支票存根等证据予以证实，应予认定。故对原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社要求被告梁玉娟偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于原约定的月利率3%过高，现原告按月利率2%主张，系其处分权利的行为，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告丁鹏为被告梁玉娟借款提供担保，对保证方式没有约定，借款到期后，未履行担保责任。故对原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社要求被告丁鹏按照连带责任保证承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁鹏在承担保证责任后，有权向被告梁玉娟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁玉娟于本判决生效后10日内偿还原告阜宁经济开发区宏源农民资金互助合作社借款50000元及利息（利息计算方式：从2015年11月21日起至实际履行完毕之日止按月息2%计算）。二、被告丁鹏对上述第一项确定的被告梁玉娟的给付义务承担连带清偿责任。被告丁鹏承担保证责任后，有权向被告梁玉娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告梁玉娟负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  游 伟审 判 员  王 军人民陪审员  刘长兰二〇一六年十二月十三日书 记 员  高银瓶
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3843号原告：赵杰，男，汉族，生于1988年11月12日，住四川省蓬溪县赤城镇特别授权委托诉讼代理人余帝兵，四川陈理律师事务所。被告：王飞，男，汉族，生于1986年10月14日，住四川省遂宁市船山区。原告赵杰诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。2016年12月19日，本案由本院审判员杨小平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰的特别授权委托诉讼代理人余帝兵到庭参加诉讼,被告王飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，从2014年至2016年被告多次向原告借款，累计66000元，2016年4月2日被告向原告出具了借条一张,载明被告尚欠原告借款66000元。被告借款后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。请求判令被告立即偿还原告借款66000元；本案诉讼费由被告承担。被告王飞未予答辩。经审理查明：因原、被告系朋友关系，被告王飞因资金周转需要向原告多次借款，从2014年起至2016年4月2日止，共计向原告借款66000元。2014年4月2日被告向原告出具了借条一张,上载“因个人经济原因，本人：王飞（身份证：X）多次向朋友：赵杰（身份号：X）借款周转，经累计人民币总金额小写：66000.00元（大写陆万陆仟元整）。特此借条。借款人:王飞。2016年4月2日”。借款后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。上述事实，有原、被告的身份信息、借条一份，以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，本案中原告赵杰向被告王飞提供了借款，时至今日被告王飞尚欠原告借款本金66000元未予归还，有借条予以证实，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。被告未按约定向原告偿还借款的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告赵杰借款本金66000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1450元，减半收取725元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨小平二〇一六年十二月二十一日书记员  王梓萱
吉林省扶余市人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)吉0781民初5056号原告冯泽东，现住扶余市。被告祝井海，现住扶余市。本院在审理原告冯泽东与被告祝井海买卖合同纠纷一案中，原告冯泽东于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告冯泽东撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十二月二十二日书记员  张 彤
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2879号之四申请执行人：安徽瑞晨信农资有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：凌文权，该××总经理。诉讼代理人：夏泽俊，安徽××律师事务所律师。诉讼代理人：吴梅，安徽××律师事务所律师。被执行人：王学军，男，1966年12月30日出生，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：陈宝华，女，1964年7月1日出生，住河北省石家庄市裕华区，。安徽瑞晨信农资有限公司申请执行王学军、陈宝华民间借贷纠纷一案，本院以（2015）蜀民一初字05206号民事裁定书，冻结了被执行人王学军在河南联立房地产开发有限公司的价值17%的股权。现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行执行人向本院提出解除对上述冻结股权的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王学军在河南联立房地产开发有限公司的价值17%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月四日书记员  刘天垚附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0611执1103号申请执行人杨广波，男，1970年10月22日出生。被执行人韩雁冰，男，1974年2月24日出生。本院在执行申请执行人杨广波与被执行人韩雁冰合同纠纷一案中，申请执行人杨广波向本院申请撤销（2016）豫06民终1093号民事判决书的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2016）豫06民终1093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  张雪平执行员  陈 博二〇一六年十二月九日书记员  原广亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8572号罪犯万明金，男，汉族，初中文化，1982年7月17日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2011年11月25日作出(2011)泉刑初字第330号刑事判决，以被告人万明金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2018年8月14日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8514号刑事裁定,对罪犯万明金减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年9月14日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯万明金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯万明金在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯万明金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万明金减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆