文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初1103号原告：李林浩，男，1994年3月9日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：苏州好来居装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路77号高融大厦18层1801号02室。法定代表人：李安心。被告：李安心，男，1992年8月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告李林浩与被告苏州好来居装饰工程有限公司（以下简称好来居公司）、李安心买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理，依法适用简易程序由审判员王玲独任审理。本案于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告李林浩到庭参加诉讼，被告好来居公司、李安心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李林浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付2019年度9月、10月、11月、12月的未付装修材料款共计44119元。2.请求法院判决被告立即支付2020年5月的未付装修材料款共计15756元。3.本案诉讼费用全部由被告承担。审理中，原告李林浩将诉讼请求明确为判决好来居公司向原告李林浩支付第一、二项中的未付材料款，被告李安心对上述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月开始，李林浩与被告好来居公司的法定代表人李安心商定，由李林浩为好来居公司进行装饰材料供应，主要为其提供木门，材料款在安装结束后付清。2019年9月前的货款已经全部结清，但后续的2019年9月至12月的货款以及2020年5月前的货款，好来居公司均以种种理由推脱不付。李林浩据此诉至法院，请求判如所请。被告好来居公司、李安心未到庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李林浩自2019年开始为好来居公司提供木门，双方在2019年9月至12月期间形成数份“订单核对回传单”，其上客户均列明为“好来居”，该期间的回传单均由黄于红签字确认，主要内容为：            订货日期              地址              总金额              预付定金                  2019年9月12日              盛北花园108-304              6971元              5000                  2019年9月16日              优步花园9-707              4248元                                增加：锁黑色系列，90元/套，总计4套360元，货款总计4608元                  2019年9月26日              万枫花园63-304              5039元              2500                  增加：锁F617KF，149/套，总计4套596元，总计5635元                  2019年9月29日              四季新家园17-305二单元              2730元                                2019年10月18日              青春汇1912              1238元              600元                  2019年10月28日              中鹤玫瑰园501-1803              4005元                                增加：锁3把，型F-630，单价164元/套，共计492元，总计4497元                  2019年11月5日              漕韵家园13-402              6334元                                增加：锁5把，型号C011，单价90元/套，共计450元，总计6784元                  2019年11月11日              宏葑新村107-606              5462元                                增加：锁4把，型号0711-B，单价70元/套，共计280元，总计5742元                  2019年11月18日              梅亭苑6-501              4614元                                2019年12月11日              白马涧花园四区万景花园物业              1300元                                合计                            44119元                    黄于红另在“9-10月份未付账目明细”、“12月份账目明细（公司月结对账单）”上签字确认：“9-10月份未付账目明细”            订单日期              小区地址              订单备注              进度确认              金额                  2019年9月12日              盛北花园              安装结束              未收款              6971                  2019年9月29日              四季家园17-305              安装结束              未收款              2730                  2019年9月26日              万枫花园63-304              安装结束              未收款              5635                  2019年9月16日              优步花园9-707              安装结束              未收款              4608                  2019年10月18日              青春汇1912              安装结束              未收款              1238                  合计                                                        21182      “12月份账目明细（公司月结对账单）”            订单日期              小区地址              安装售后日期              订单备注              进度确认              金额                  2019年10月28日              中鹤玫瑰园              12月4日              安装结束              未收款              4497                  2019年11月11日              宏峰新村107-606              12月17日              安装结束              未收款              5742                  2019年11月5日              漕韵家园13-402              12月15日              安装结束              未收款              6784                  2019年12月11日              白马涧物业              12月18日              安装结束              未收款              1300                  2019年11月18日              梅亭苑6-501              12月24日              安装结束              未收款              4614                  合计                                                                      22937      2020年3月至4月期间的“订单核对回传单”无人员签字确认，主要内容为：            订货日期              地址              总金额              预付定金                  2020年3月13日              康阳新村二期34-1105              5491元                                2020年3月19日              故宫新村16-1703              7345元                                五金与锁：B011T氧化铝锁：90元/套，共8套，720元，共计8065元                  2020年4月16日              星光苑10-606              2920元                                五金与锁：C012款式，4套，90元/套，360元，总计3280元                                              16836元                    李林浩另举证其与李安心（微信号为：×××）发生在2020年5月期间的微信聊天记录，该微信聊天记录中显示：2020年5月8日，李林浩将2019年9月至10月及12月对账明细发给李安心，李安心回复“好的”。次日，李林浩发送“今天别忘转我了，晚上我得给安装工结账。”李安心回复：“明天明天，我在我现在在高速上回老家了，明天晚上我回去啊。”2020年5月18日，李林浩再次发送三份2020年3月、4月“订单核对回传单”，并告知：“这三家你先结一下”。李安心回复：“行，这几天啊这个星期”等。又查明，李安心系好来居公司唯一股东。另，在本案诉讼过程中，好来居公司、李林浩曾委托自称系其公司员工的戴建强至本院，并提供无人员签字、盖章的民事答辩状、追加黄于红作为第三人参加诉讼的申请及订购明细等，该材料中陈述意见为：根据李林浩提供的订单核对回传单，证明自2019年9月12日至2020年4月16日期间，好来居公司共向李林浩订货13次，支付定金8100元，累计未付货款为52855元，但李林浩未将好来居公司于2019年10月15日支付9595元、10月30日支付4890元，2019年11月23日支付的6200元货款计入其中，故好来居公司共转账20685元，剩余货款应为32170元，并非李林浩所主张的59875元。好来居公司还认为黄于红曾在好来居公司工作并负责对李林浩订货、验货、确认货款、沟通工程进度、工程验收、客户异议处理等工作，对案件情况全程参与并之情，故申请其作为第三人参加诉讼。针对好来居公司提出的上述扣款意见，李林浩补充提供其名下尾号为0275农业银行交易明细及“订单核对回传单”等证据。其中2019年10月15日，李安心向李林浩转账支付9595元，交易附言为“木门部分账单”（李林浩主张对应的“订单核对回传单”为漕湖之星一栋613室货款为2600元，鑫鑫国际东楼1711室货款为800元，永昌泾花园62-1106货款为3744元，朗悦湾4-201室货款为1571元，维纳78-501室货款为880元）；2019年11月23日，李安心向李林浩转账支付6200元，交易附言为“官渎花园”（李林浩主张对应的“订单核对回传单”为官渎花园23-204室货款为6200元）；2019年10月30日，李安心向李林浩转账支付4890元，交易附言为“翰林苑紫光丽岛别墅货款”（李林浩主张对应的“订单核对回传单”为翰林苑1-1007货款为2809元，清华紫光大厦17楼货款为830元，丽岛别墅202-302货款为1251元）。李林浩陈述上述由李安心支付的款项，均系支付发生在2019年6月至10月已经结清的项目货款，相应的付款附言也可证实并非支付的本案诉争款项。以上事实，由李林浩提供的订单核对回传单、未付账目明细、银行转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录为证，本院予以认定。本院认为，根据李林浩所举证的订单核对回传单、微信聊天记录等证据并结合当事人陈述，本院对李林浩与好来居公司之间成立买卖合同的事实予以认定。关于2019年9月至2019年12月期间的货款部分。根据戴建强一并提交至本院的答辩意见，好来居公司认可系其员工的黄于红在上述期间的“订单核对回传单”及账目明细上均签字确认，且李林浩将上述期间的账目明细在此后亦以微信形式发送给好来居公司的法定代表人李安心，李安心接收后未对货款金额提出任何异议，相应货款金额可按照“订单核对回传单”及账目明细所载之金额予以认定。但订货日期为2019年9月12日、2019年9月26日、2019年10月18日“订单核对回传单”均载明有预付定金5000元、2500元及600元的内容，此后的账目明细上却未作体现，李林浩主张实际未收到上述定金金额，但自认上述“订单核对回传单”亦系由其制作后交付对方进行核对。另考虑相应账目明细上未显示对账时间，且李林浩发送给李安心的账目，根据现有证据发送时间亦已与实际交易相隔数月，本院以订单核对回传单”所载明的预付定金情况，按照李林浩自认对自身权利作出的不利处分进行认定，将上述预付定金金额予以扣除，即2019年9月至2019年12月期间的货款部分按照36019元（44119元-8100元）。另关于李安心在2019年10月15日支付9595元、10月30日支付4890元，2019年11月23日支付的6200元，上述合计20685元是否系支付本案讼争货款的问题。本院认为，2019年10月30日支付4890元、2019年11月23日支付的6200元，李安心支付时均备注了相应的货款支付对象，即“官渎花园”及“翰林苑紫光丽岛别墅”，而李林浩本案中所主张的货款均未包括上述项目，应认为上述款项系支付双方此前交易的意思表示明确，不应在本案讼争货款中进行抵扣。而2019年10月15日支付9595元，李安心在支付时虽未备注相应的送货项目，但其数额，与本案讼争货款所指向的发生在2019年10月15日之前的盛北花园、优步花园、万枫花园及四季新家园项目对应货款数额均不一致，且并非整数。而李林浩就该9595元的支付对象，举证了“订单核对回传单”等证据，该支付系针对双方此前发生且已结清货款，具有高度盖然性，本院对好来居公司的该抗辩意见不予采纳。关于2020年3月至4月期间的货款，虽李林浩提供的“订单核对回传单”上无人员签字确认，但李林浩在2020年5月18日即将上述期间的货款账单发送给好来居公司法定代表人李安心，李安心收到后未提出异议，并承诺近期结款，在好来居公司提交的答辩意见中对该部分金额亦未提出异议，本院对上述期间货款亦予认定。李林浩按照15756元主张上述期间的货款数额，未将增加部分计入，系其对己作出的不利处分，本院按照该金额予以认定。综上，好来居公司应支付李林浩货款为51775元（36019元+15756元）。好来居公司只有一个自然人股东李安心，符合一人有限责任公司的法律特征。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依据上述法律规定，一人有限责任公司的财产独立于股东自己的财产的举证证明责任，应由一人有限责任公司的股东承担。现好来居公司、李安心未到庭就此提出抗辩并举证，故李安心应就好来居公司向李林浩承担的上述违约金支付义务承担连带清偿责任。好来居公司在诉讼中另要求追加黄于红作为第三人参加诉讼以便查明事实，但根据其自述，黄于红此前确系其公司员工，且负责与李林浩的订货、验货、确认货款等，应认为黄于红有权代表好来居公司与李林浩进行对账、验货等。而即便黄于红无确认账款等权限，但货款账目亦均发送给好来居公司法定代表人李安心进行过核对。同时，黄于红即使作出了对好来居公司不利的签字确认等行为，亦与本案系属两个不同法律关系，本院对好来居公司的该申请，不予采纳。好来居公司、李安心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州好来居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李林浩人民币51775元。二、被告李安心对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为648.5元、公告费300元，合计诉讼费用人民币948.5元，由被告苏州好来居装饰工程有限公司、李安心负担（被告方负担的案件诉讼费648.5元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告苏州好来居装饰工程有限公司、李安心应负担的公告费300元，原告李林浩已经预交至相关公告机构，由被告苏州好来居装饰工程有限公司、李安心在履行本判决时一并向原告李林浩支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 玲二〇二一年四月二十八日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。