安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1126民初4372号 原告：张功礼，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：邱朝平，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所实习律师。 被告：彭留柱，男，1996年6月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：乔术虎，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。 原告张功礼、邱朝平与被告彭留柱、乔术虎、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财险蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张功礼、邱朝平共同的委托诉讼代理人徐祖国、被告彭留柱、乔术虎、人民财险蚌埠市分公司的委托诉讼代理人华克全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张功礼、邱朝平向本院提出诉讼请求：1.判令彭留柱、乔术虎赔偿张功礼医疗费等各项损失139756.50元。诉讼过程中，张功礼变更诉讼请求为，要求赔偿141516.50元；2.判令彭留柱、乔术虎赔偿邱朝平医疗费930元；3.判令人民财险蚌埠市分公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，彭留柱驾驶皖Ｃ×××××小型汽车与张功礼骑的电动自行车碰撞，致张功礼及电动自行车乘车人邱朝平受伤，车辆损坏的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，彭留柱负此次事故的全部责任，邱朝平、张功礼无责任。张功礼、邱朝平受伤后，均被送至医院治疗。皖Ｃ×××××小型汽车在人民财险蚌埠市分公司投保了交强险及商业三者险。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 彭留柱辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，其驾驶的车辆系乔术虎所有，其系车辆借用人，事故发生后，为了抢救伤者，其交到医院2000元。 乔术虎辩称，肇事车辆系其所有，彭留柱系车辆借用人。 人民财险蚌埠市分公司辩称，1.伤残等级鉴定系张功礼单方鉴定，未经过被告和法院同意，所以伤残等级和“三期”鉴定均不认可，鉴定费由张功礼自付。医疗费中的15%非医保费用其公司不承担。即使构成伤残，伤残赔偿金也应当按照农村居民标准计算，被扶养人生活费也应当按照农村居民标准计算。增加的车辆损失没有经过其公司定损，其公司不认可，也没有提供维修费发票和维修费清单，所以评估费和车损均不应当支持。即使构成了十级伤残，精神损害抚慰金最高为5000元。交通费过高，由法庭酌定。诉讼费其公司不承担，事故发生后，其公司垫付了10000元医疗费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月27日15时许，彭留柱驾驶皖Ｃ×××××小型汽车与张功礼骑的电动自行车碰撞，致张功礼及电动自行车乘车人邱朝平受伤，车辆损坏的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，彭留柱负此次事故的全部责任，邱朝平、张功礼无责任。张功礼、邱朝平受伤后，均被送至医院治疗。张功礼住院49天，花去医疗费16845元。经张功礼自行委托鉴定，其被评定为两处十级伤残，误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为此，张功礼支付鉴定费2100元。张功礼所有的电动自行车损失经评估为1560元，支付评估费200元，车辆支付施救费200元。邱朝平花去医疗费930元。皖Ｃ×××××小型汽车所有人系乔术虎，彭留柱系车辆借用人，该车在人民财险蚌埠市分公司投保了一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，人民财险蚌埠市分公司赔偿给张功礼10000元。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。 另查明，李春兰（出生于1947年10月9日）与张家祥共生育五个子女，张功礼系其子。张功礼购买一套位于凤阳县房屋，后便在此居住、生活，于2017年8月21日办理了不动产权登记证书。2016年9月9日张功礼在凤阳县经营名称为“凤阳县府城外婆家菜馆”，该菜馆系个体工商户。 本院认为，公民的民事权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，彭留柱负此次事故的全部责任，邱朝平、张功礼无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。 张功礼的损失经本院核定为：医疗费16836元、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、营养费1800元、护理费7409元、误工费16467元（40071元/年÷365天×150天）交通费800元、残疾赔偿金75665元、精神损害抚慰金8400元、被抚养人生活费4261元、鉴定费2100元、车辆损失1560元、评估费200元、施救费200元，合计137168元，超出部分，因未能提供合法有效的证据，本院不予支持。 邱朝平主张的医疗费930元，有事实和法律依据，本院依法予以确认。 本案中，皖Ｃ×××××小型汽车在人民财险蚌埠市分公司投保了一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。鉴于彭留柱在此次事故中负全部责任。故对于张功礼在本起道路交通事故中所遭受的合理损失137168元，扣除人民财险蚌埠市分公司已经支付的10000元，剩余127168元及邱朝平的医疗费损失930元，均应由人民财险蚌埠市分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内予以赔付。至于彭留柱辩称的交到医院2000元，要求在本案中一并处理一节，因其未能提供证据，且原告对此也不予认可，故对该辩称意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张功礼各项损失127168元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱朝平医疗费损失930元； 三、驳回原告张功礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3149元，减半收取计1574.50元，由原告张功礼负担158.50元，被告彭留柱负担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇一九年九月二十六日 书记员  孙 敏