wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初687号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寒亭区东方好莱坞音乐广场，住所地山东省潍坊市寒亭区益新街668号1号楼。经营者：伊晋辉，男，汉族,1984年5月6日出生，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师。被告：寒亭区好莱坞副食超市，住所地山东省潍坊市寒亭区益新街668号1号楼。经营者：伊晋辉，男，汉族,1984年5月6日出生，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师。被告：潍坊知足常乐酒店管理有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区益新街638号沿街幢2号1号房。法定代表人：辛学胜。委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寒亭区东方好莱坞音乐广场（经营者伊晋辉）、被告寒亭区好莱坞副食超市（经营者伊晋辉）、被告潍坊知足常乐酒店管理有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东代理审判员  丁 岩人民陪审员  杜同贵二〇一六年十二月十二日书 记 员  段玉川
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初4007号之一原告：普兰店市鑫源物资经销有限公司,住所地普兰店市丰荣办事处谷泡社区。法定代表人:方忠峻,系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被告：抚顺广海经贸有限公司,住所地清源满族自治县英额门镇英额门村。法定代表人：王军，系该公司经理。委托诉讼代理人：周波，该公司职员。委托诉讼代理人：李东升，该公司职员。原告普兰店市鑫源物资经销有限公司（以下简称鑫源公司）与被告抚顺广海经贸有限公司（以下简称广海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源公司于2016年12月7日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告广海公司的起诉。本院认为，原告普兰店市鑫源物资经销有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告普兰店市鑫源物资经销有限公司撤回对被告抚顺广海经贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取860元，由原告普兰店市鑫源物资经销有限公司承担。审判员  姜茂坤二〇一六年十二月八日书记员  刘昕平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1957号罪犯王敬东，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年4月15日作出(2014)乐中刑初字第81号刑事判决，以被告人王敬东犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年12月2日起至2017年12月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王敬东在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年8月定量考核累计积分126分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王敬东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王敬东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬东减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2014)瓦执字第606号申请执行人：王家余，男，1967年10月2日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：王寒雪，系该公司总经理。王家余与大连长兴岛国际会议中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2013)瓦民初字第3897号民事判决已经生法律效力。申请执行人于2014年3月4日向本院申请执行，本院于同曰立案执行。本案在执行过程中，与本案同期申请执行的28件案件并案对被执行人的6套房屋启动了评估拍卖程序，但该6套房屋均流拍。经变卖程序，其中1套房屋成交。但价款不足以清偿该28件案件的全部债务。经本院查控，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙东辉执行员  王 馨执行员  张广斌二〇一六年十二月十四日书记员  王思宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2669号罪犯余加俊，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)乐刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人余加俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年11月7日起至2025年11月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2024年6月6日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余加俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯余加俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余加俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余加俊减去一年有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2023年6月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初280号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人黄某1（曾用名黄某2），男，1967年9月7日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕275号起诉书指控被告人黄某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，十多年前，富川瑶族自治县城北镇大源山村的黄某1购买了一支砂枪用于打猎，并一直非法持有。2016年11月3日，被告人黄某1主动将砂枪上交。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人黄某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人黄某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，十多年前，富川瑶族自治县城北镇大源山村的黄某1购买了一支砂枪，用于驱赶到地里糟蹋庄稼的野猪，后一直非法持有。2016年11月3日，被告人黄某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人黄某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，接受证据清单、移交清单，证人黄某3的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人黄某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人黄某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黄某1犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17368号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号，组织机构代码67704135-7。法定代表人：孙周永，公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：董从金，男，1963年4月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告昆山烨德物业服务管理有限公司与被告董从金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蔡晓晨
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执595号申请执行人王生贵，男，汉族，1960年12月8日出生。被执行人马旭东，男，汉族，1970年5月15日出生。本院在执行申请执行人王生贵与被执行人马旭东劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2016）青0105民初157号民事判决书确定，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人劳务工资10450元，承担诉讼费50元。该案在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明。本院通过司法救助程序对申请执行人予以司法救助，申请执行人亦表示放弃其余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）青0105民初157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月十二日书记员  马静兆附：相关法条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执594号申请执行人马生满，男，汉族，1968年10月28日出生。被执行人马旭东，男，汉族，1970年5月15日出生。本院在执行申请执行人马生满与被执行人马旭东劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2016）青0105民初156号民事判决书确定，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人劳务工资15940元，承担诉讼费50元。该案在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明。本院通过司法救助程序对申请执行人予以司法救助，申请执行人亦表示放弃其余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）青0105民初156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月十二日书记员  马静兆附：相关法条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3535号原告：钟洪光，男，1956年10月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告钟洪光与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟洪光自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告钟洪光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟洪光负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6062号原告：万洪跃，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：黄在友，涟水县方渡法律服务所法律工作者。被告：淮安三笑纸业有限公司。法定代表人：卞红萍，该公司总经理。原告万洪跃诉被告淮安三笑纸业有限公司(以下简称三笑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万洪跃的委托诉讼代理人黄在友到庭参加诉讼，被告三笑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万洪跃向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资12990元，给付经济补偿金2000元。事实和理由：原告2015年至2016年在被告公司上班，2016年7月，被告累计拖欠原告工资款12990元，现请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告三笑公司未作答辩。原告万洪跃围绕诉讼请求依法提交了证据1.劳动仲裁委不予受理通知书；2.工资表。被告三笑公司未到庭发表质证意见。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：原告于2015年4月开始到被告公司上班，为工厂一线工人。2016年7月份，因被告单位拖欠工人工资，法定代表人卞红萍外出失联，被告所属工厂停止生产。截止2016年7月，被告累计共欠原告工资12990元（2016年1月至7月）。之后，原告向被告索要工资未果。2016年9月5日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足为由不予受理，原告遂诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告给付工资12990元，经济补偿1500元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告上班期间，被告共欠原告2016年1月至7月工资12990元，被告没有按时支付。有被告单位工作人员制作的工资表为凭，该事实应予以认定。对原告要求被告支付工资款12990元的诉讼请求，本院予以支持。用人单位被吊销营业执照，责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，用人单位法定代表人卞红萍因欠外债及其工人工资数额较大失联后，被告公司工厂已停止生产，原告等工人工资也未及时足额发放。原、被告之间的劳动合同已经终止。依据相关法律规定，被告公司应当支付原告经济补偿。根据原告2016年1-7月的工资数额以及原告的工作年限，原告现主张被告给付经济补偿1500元，不违反法律规定，本院照准。被告三笑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告淮安三笑纸业有限公司于判决生效后二十日内给付原告万洪跃工资款12990元、经济补偿1500元，合计14490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淮安三笑纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  朱 剑人民陪审员  范清扬人民陪审员  潘洪清二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴孟秋附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执481号之一申请执行人韩庆锡，男，1945年出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人李志刚（又名李冬臣），男，1964年出生，汉族，住河北省邢台县。本院在执行申请人韩庆锡与被执行人李志刚养殖回收合同纠纷一案中，因遗漏掉申请人曹显胜，申请人韩庆锡于2016年12月22日向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邢台县人民法院（2016）冀0521执481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张辛庭审判员  陈喜河审判员  霍小群二〇一六年十二月二十二日书记员  翟艳荣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执545号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。住所地：绵阳市荷花北街。统一社会信用代码：91510703673524159X。负责人：康年淦，行长。被执行人：赵德泉，男，汉族，生于1953年12月7日，住四川省盐亭县。被执行人：胥执琼，女，汉族，生于1954年12月24日，住四川省盐亭县。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行赵德泉、胥执琼借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月7日委托随机选取的拍卖机构绵阳市阳光拍卖有限责任公司，对被执行人所有的位于绵阳市游仙区芙蓉溪路18号香河世家某某号房屋【房屋所有权证号：绵房权证市房监字第2008016**号；国用土地使用权证号：绵城国用（2008）第03627号】进行有保留价的第二次拍卖。2016年12月23日买受人何小萍以639000.00元的最高价竞得。另查明，被执行人赵德泉所有的位于绵阳市游仙区芙蓉溪路18号香河世家某某号房屋因本案的借款在绵阳市房产管理局办理了抵押登记，在本案执行中，本院查明三台县人民法院因另案首先查封了该房屋，本院轮候查封了该房屋，经协调三台县人民法院已按相关规定将该房屋处置权移送我院，现拍卖成交，依法应当注销该房屋抵押登记和解除该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵德泉所有的位于绵阳市游仙区芙蓉溪路18号香河世家某某号房屋【房屋所有权证号：绵房权证市房监字第2008016**号；国用土地使用权证号：绵城国用（2008）第03627号】的查封，并注销该房屋的抵押登记。二、位于绵阳市游仙区芙蓉溪路18号香河世家某某房屋【房屋所有权证号：绵房权证市房监字第2008016**号；国用土地使用权证号：绵城国用（2008）第03627号】的所有权及相应的其他权利归买受人何小萍所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人何小萍时起转移。三、买受人何小萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李朝刚审判员 ： 范 晋审判员 ：康银先二〇一六年十二月二十六日书记员 ：邓倩倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2010）芝执字第4号之一申请执行人：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，该公司董事长。被执行人：姜夕德，男，1955年1月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟建集团有限公司与被执行人姜夕德房屋租赁纠纷一案中，已向被执行人姜夕德发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：每月划拨被执行人姜夕德的存款2000元至本院，至扣满96532元止。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇一六年十二月二十六日书记员  崔兴翔
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂09行终62号上诉人(原审原告)武汉市黑马建工集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道***号。法定代表人汪小黑，该公司总经理。委托代理人彭博，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为举证、出庭应诉，承认诉讼请求，进行协调、和解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）大悟县住房保障和房屋管理局。住所地：大悟县城关镇。法定代表人胡伟，该局局长。委托代理人ＸＸ，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审第三人大悟县海源房地产开发有限责任公司。住所地：大悟县城关镇二郎大道*号。法定代表人金申方，该公司董事长。委托代理人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人武汉市黑马建工集团有限公司因房屋行政登记一案，不服湖北省大悟县人民法院（2016）鄂0922行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条就具体行政行为的利害关系人的行政诉讼权利做了进一步的规定，即与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。本案中，原告诉请撤销被告颁发的由原告承建的云顶山庄项目中所有已发房产证及他项权证，原告不是被告作出行政登记行为的行政相对人，应当证明其与被诉登记行为具有法律上的利害关系。原告与第三人若因签订《建设工程承包合同》形成债权债务关系，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条规定，房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服提起诉讼，符合下列情形之一的，人民法院应当依法受理：（一）以房屋为标的物的债权已办理预告登记的；（二）债权人为抵押权人且房屋转让未经其同意的；（三）人民法院依债权人申请对房屋采取强制执行措施并已通知房屋登记机构的；（四）房屋登记机构工作人员与债务人恶意串通的。该条就房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，特定债权人的起诉资格作出规定。从原告提交的证据来看，原告与第三人并非就涉案房屋存在所有权纠纷，原告与第三人签订《建设工程承包合同》，原告是否属债权人身份尚不确定。即使原告对第三人享有债权，原告并非涉案房屋的抵押权人，且未通过诉讼保全限制涉案房屋的初始登记或转让，原告作为普通债权人，与被诉登记行为不存在法律上的利害关系。综上，原告不具有本案诉讼原告主体资格。原告与第三人因建设工程承包合同产生纠纷，应通过提起民事诉讼途径解决。一审法院裁定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款、第三条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人武汉市黑马建工集团有限公司上诉称，（一）一审裁定认定上诉人与被上诉人登记颁证的行政行为不具有法律上的利害关系，明显认定事实错误。1、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条规定：“房屋登记机构为债务人办理房屋转移登记，债权人不服提起诉讼，符合下列情形之一的，人民法院应当依法受理:(一）以房屋为标的物的债权已办理预告登记的；……”，根据该规定，本案上诉人与原审第三人之间就是以房屋为标的物的债权,且该房屋已办理预告登记、房产证或他项权证等登记行为，上诉人不服提起诉讼，人民法院依法应当受理。2、上诉人与原审第三人签订了《建设工程承包合同》，且云顶山庄项目实际由上诉人承建，现该项目仍在建设之中，没有完工,也没有竣工验收，更不可能结清所有工程款，而被上诉人却给原审第三人违规办理了初始登记，并发放出部分房产证和他项权证，在没有竣工验收的情况下，部分房屋已被业主入住，被上诉人的行为不仅违反法律规定，严重威胁入住人的生命、财产安全，而且严重侵害上诉人的优先受偿权等债权和可能导致入住人生命安全、财产受损应承担的赔偿责任等相关权益，被上诉人为原审第三人的违法办理初始登记、发放出部分房产证和他项权证的行为，依法应认定与上诉人具有法律上的利害关系。因此，一审裁定结果错误，请求二审撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。本院认为，上诉人武汉市黑马建工集团有限公司与原审第三人大悟县海源房地产开发有限责任公司之间存在建设工程施工合同纠纷，即使武汉市黑马建工集团有限公司对所欠工程价款享有优先受偿权，其并非涉案房屋的抵押权人，在涉案房屋登记时并未通过诉讼保全限制涉案房屋的初始登记或转让，其作为普通债权人，与被诉登记行为之间不存在法律上的利害关系，其对被上诉人大悟县住房保障和房屋管理局的房屋登记管理行政行为不服提起行政诉讼，不符合《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第四条规定的起诉条件，上诉人武汉市黑马建工集团有限公司的起诉依法不予受理，已经受理应裁定驳回起诉。综上，原审裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 伟审判员 彭 娟审判员 张耀刚二○二○一六年十二月二十六日书记员 左 瑞《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8979号原告：田妹，女，1986年4月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李红江、张靖鼎，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：汪开芬，女，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李林峰，系重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。田妹诉汪开芬健康权一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告田妹及其一般授权委托诉讼代理人李红江、张靖鼎、被告汪开芬及其一般授权委托诉讼代理人李林峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失11967.72元（其中医疗费6497.72元、误工费24天×80元/天=1920元、住院生活费17天×50元/天=850元、护理费17天×100元/天=1700元、交通费500元、营养费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日下午14时许，因其他原因，被告将原告打伤，原告受伤后，送入大足区人民医院治疗17天后出院，用去医疗费6500元，同时，被告的行为给原告造成其他经济损失，该纠纷经派出所调解未果，故诉至你院。被告汪开芬辩称，原被告双方于2016年9月23日发生纠纷，原告在第二天在入院，并且医院诊断为软组织伤，原告住院17天，属于恶意扩大损失，原告主张的其他损失在质证阶段发表意见。本案是健康权纠纷，双方都有过错，原告主张的损失并不能全部得到主张。经审理查明，2016年9月23日下午14时许，原告田妹与被告汪开芬在茶馆打麻将时发生言语冲突，后被告汪开芬因原告田妹的言语刺激动手打了原告田妹一下，继而引起双方互殴，后原告报警后双方离开打架现场。原告田妹于次日到大足区人民医院就医被诊断为头面部软组织伤，住院治疗17天共花费医疗费用6497.72元。原告出院后经大足区公安局石马派出所调解未果，故诉至我院，请求判令被告赔偿原告各项损失11967.72元；本案诉讼费用由被告承担。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、身份证、公安局询问笔录、住院费用清单、医药费收据等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的身体健康权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在茶馆打麻将时发生言语冲突，被告汪开芬因原告田妹的言语刺激先动手打了原告田妹，具有过错，应当对原告田妹因本次受伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。原告田妹在与被告发生口角时，言语方式不当，致使被告汪开芬受到言语挑衅而一时冲动情况下先动手，后引起双方互殴，原告田妹对本次纠纷的发生也存在过错，可以依法减轻被告汪开芬的赔偿责任。综合考虑本案发生的起因、经过及原告田妹住院治疗情况，本院确定被告汪开芬对原告田妹的损失承担60%的赔偿责任。关于原告田妹所要求主张的合理损失，本院作如下认定：1、医疗费。根据原告提供的医药费票据、住院期间用药清单等证据，本院对原告受伤住院花费医疗费6497.72元予以确认。2、误工费。原告田妹受伤后住院17天，虽原告提供的出院证明载明出院医嘱要求休息7天，但该出院证明未加盖医院的公章，无法核实其真实性，故原告田妹的误工费本院依法确定为80元/天×17天=1360元。3、住院伙食补助费。原告田妹住院伙食补助费确定为50元/天×17天=850元。4、交通费。原告田妹未提供交通费票据，但鉴于本案中原告田妹受伤和治疗的基本事实，结合本案实际，原告田妹在本案中的交通费本院酌定为200元。5、护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中原告被诊断为头面部软组织伤，未丧失生活自理能力，故本院对原告主张的护理费不予支持。6、营养费。因医嘱未要求加强营养，故对于原告主张的营养费500元，本院不予支持。综上，原告田妹因本次受伤所产生的合理损失确定为8907.72元。被告汪开芬应赔偿原告田妹各项损失的60%即5344.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告汪开芬在本判决生效后十日内赔偿原告田妹因本次受伤产生的各项损失共计5344.63元。二、驳回原告田妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告汪开芬负担100元，原告田妹负担100元。本判决为终审判决。审判员  张艳霞二〇一六年十二月八日书记员  廖晓新
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7011号原告：叶兴平，男，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区金龙路。委托诉讼代理人：唐海宾，重庆钧睿律师事务所律师。被告：廖宇，男，1991年9月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告叶兴平诉被告廖宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶兴平于2016年12月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶兴平撤回对被告廖宇的起诉。本案案件受理费减半收取54元，由原告叶兴平负担。审判员  胡兴凤二〇一六年十二月二日书记员  李永美
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15520号原告：李继山，男，1977年11月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司昆山商场，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路200号，组织机构代码696742036。负责人：PATRICELUCIENGILBERTGENET。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区真北路1425号，统一社会信用代码91310000607312158W。法定代表人：JeroenBastiaandeGroot。原告李继山与被告锦江麦德龙现购自运有限公司昆山商场、锦江麦德龙现购自运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理。2016年12月9日，原告李继山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李继山撤诉处理。案件受理费894元，减半收取447元，由原告李继山负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十二月九日书 记 员  蔡晓晨
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1025刑初344号公诉机关襄城县人民检察院。被告人陆社会，男，生于1975年7月9日，汉族，小学文化，农民，住商水县。2016年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，同月23日被襄城县公安局取保候审，同年10月13日被襄城县人民检察院取保候审，同年11月29日经本院决定被取保候审。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人陆社会犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人陆社会到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2016年8月4日13时许，被告人陆社会驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，沿常付238省道由东向西行驶至襄城县十里铺镇高庄村时，与横穿公路的行人魏旭阳相撞，造成魏旭阳经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，陆社会负该道路交通事故的主要责任。陆社会之行为已构成交通肇事罪。请依法判处。上述事实，被告人陆社会当庭供认不讳。其供述与证人顾某、秦某的证言能相互印证。并有现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、交通事故车辆检验技术报告、许昌莲城法医临床司法鉴定所死亡鉴定意见书、尸体检验照片、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户籍注销证明、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆社会违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控陆社会犯交通肇事罪成立，予以支持。被告人陆社会积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陆社会犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇一六年十二月六日书记员  李静鹤
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0321民初1840号原告：李玉新，男，1958年10月19日生，汉族，工人。被告：王春海，男，约50岁，汉族，虎林市保险公司办公室主任。马玉敏：女，1958年1月3日生，汉族，无职业。李玉新诉王春海、马玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉新、被告马玉敏到庭参加诉讼，被告王春海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉新向本院提出诉讼请求：1.被告马玉敏立即给付借款本金20000元，利息800元（自2016年9月1日至2016年10月31日，月利率2%，延续计算至实际给付之日）；保证人王春海承担连带保证责任。事实和理由：王春龙与马玉敏系夫妻关系。2015年10月1日，王春龙、马玉敏夫妻经营种子商店期间，为进货向原告借现金60000元，被告给原告出具借据，借据上约定月利率3.5%，2016年4月30日还款，被告王春海（王春龙弟弟）作为担保人在借据上签字。2016年8月30日王春龙归还40000元，余款20000元约定2016年11月30日前还清。到期后被告未还，被告王春海未出庭，亦未提出书面答辩。原告李玉新围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李玉新提交三份证据，1.王春龙、马玉敏于2015年10月1日给李玉新出具的借据，马玉敏对该证据的真实性以及证据内容无异议，但马玉敏认为，其本人不是借款人而是担保人，理由是王春龙和她说仅让其签个字担保就行了，但其签字的位置是借款人而不是担保人，作为完全民事行为能力人，应当清楚自己所实施的民事法律行为的意义，该证据予以采信。2.王春龙于2016年6月17日与李玉新签订的关于下欠20000元还款计划的协议（复印件），该证据结合被告马玉敏提交的证据，可以认定该证据的真实性，马玉敏提交的正是该证据原件。虽然复印件两处分别缺少“备忘录”、“新款”字样，但真实的意思表示没有两样，该证据予以采信。3.王春龙于2016年8月18日所做的关于2016年6月17日所做的还款计划（证据2）予以作废的说明，该证据与证据2比对，可以得出结论两份证据出自一人之手书写，该证据予以采信。被告马玉敏提交的证据，2016年6月17日王春龙与李玉新签订的关于下欠20000元还款计划的协议（原件），该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，王春龙、马玉敏夫妻经营种子商店期间，为进货向原告借现金60000元，被告给原告出具借据，借据上约定月利率3.5%，2016年4月30日还款，被告王春海（王春龙弟弟）作为担保人在借据上签字。2016年8月30日王春龙归还借款本金40000元以及此前的全部利息，余款20000元约定2016年11月30日前还清。2016年6月17日，王春龙与李玉新签订提前还款新协议，但未实际履行。本院认为，原、被告间的借款事实清楚，借贷关系成立；被告应按约定履行偿还原告借款本金及利息的义务，原告要求被告按月利率2%支付借款利息不违反法律规定。原、被告未经保证人同意对主合同履行期限做了变动，保证人对新协议不再承担保证责任，但不影响原合同约定的或者法律规定的保证期间；新协议并未实际履行，保证人的保证责任不能免除。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马玉敏于判决生效后一个月内给付李玉新借款本金20000元，利息800元（自2016年9月1日至2016年10月31日，月利率2%，延续计算至实际给付之日）；王春海对上述债务承担连带清偿责任，王春海承担上述责任后有权向马玉敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由马玉敏、王春海负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。代理审判员  李明山二〇一六年十二月二十七日书 记 员  惠 琳
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初3085号原告赵毅，男，生于1964年11月23日，汉族，居民，住巴中市巴州区。被告刘勇强，男，生于1974年10月2日，汉族，居民，住巴中市巴州区寺岭镇。被告米茂林，女，生于1977年11月2日，汉族，居民，住巴中市巴州区寺岭镇。本院在审理原告赵毅诉被告刘勇强、米茂林民间借贷纠纷一案中，原告赵毅以目前无法与被告取得联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵毅撤回起诉。案件受理费免收。代理审判员  杨太吉二〇一六年十二月十二日书 记 员  郭 亮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保603号之三申请人：泰安市*不锈钢有限公司，住所地：*。法定代表人王*强，任总经理。被申请人：肥城市*有限公司，住所地：*。法定代表人张*胜，任董事长。申请人泰安市*不锈钢有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肥城市*有限公司院内。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肥城市*有限公司名下的鲁*挂、鲁*挂、鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆，查封期限均为*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月二十日书 记 员  郑 轲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执恢580号申请执行人徐某被执行人黄某：关于徐某申请执行黄某离婚纠纷一案，执行依据为本院生效的(2011)门民初字第1385号民事调解书，本院曾于2012年7月6日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2012）门执字第0742号。2012年8月9日，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为人民币10万元及逾期利息人民币15051.10元。经执行，现已执行到位人民币10万元及逾期利息人民币15051.10元并交付申请执行人。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的(2011)门民初字第1385号民事调解书第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十二月二十九日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执694号之一申请执行人:税芳，女，汉族，1974年6月16日出生。被执行人:金正义，男，汉族1970年8月18日出生。本院在执行税芳申请执行金正义民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1348号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人金正义的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结税芳依据（2016）川0304民初1348号民事判决书向本院申请执行金正义民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 杨执行员 彭 竞执行员 陈 利二〇一六年十二月二十八日书记员 田孝娜
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初410号原告周慧杰，男，1975年9月29日生，汉族，定襄县晋昌镇人。被告戎培荣，男，1971年11月10日生，汉族，定襄县晋昌镇人。原告周慧杰诉被告戎培荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周慧杰到庭参加诉讼，被告戎培荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年3月22日被告戎培荣以其公司资金周转困难为由向原告提出借款45万元，双方约定利息按月息2分计算，并向原告打下借条一支。2014年8月22日被告给付原告利息45000元，并提出再借5万元，原告同意，将5万元给付被告，被告在借条上添加“2014年8月22日收到周慧杰现金伍万元整，连上次45万共计伍拾万元整（500000元）”。后经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特诉来法院，望判如所请。被告未作答辩。经审理查明，2014年3月22日，被告戎培荣以其公司资金周转困难为由向原告周慧杰提出借款45万元，原告于当日将346500元现金交付被告，次日原告用其妻子智云的银行卡向被告戎培荣转账103500元，共计交付45万元，被告为原告书写借条一支，内容为：“今借到周慧杰（智云）现金（人民币）肆拾伍万元（450000.00元整），月息2角，用于公司业务周转。”，借款人戎培荣在借条上签名按印。2014年8月22日被告戎培荣给付5个月的利息45000元，并提出再借50000元，原告同意后将50000元现金交付被告，被告在借条上批注：“于2014年8月22日已结清利息，2014年8月22日又收到周慧杰现金伍万元整，连上次45万元共计伍拾万元整（500000.00元），戎培荣2014.8.22日”。原告在庭审中确认，约定的利息为月息2分而非月息2角。后经原告多次催要，被告至今再未支付利息及归还本金。以上事实有原告陈述及其提供的证据在案证实。本院认为，债务应当清偿。被告戎培荣向原告周慧杰借款500000元的事实清楚，证据充分，借条真实合法有效，本院予以确认，被告应按约定履行还款义务。在庭审中原告明确承认月息为2分，本院予以确认。利息应按照月息2分从2014年8月23日起计算至本案执行完毕止。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戎培荣在本判决生效后十日内给付原告周慧杰借款本金500000元及利息（利息从2014年8月23日起按年利率24%计算至本案执行完毕止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告戎培荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 梁 斌审判员 张 磊审判员 张 璇二〇一六年十二月三十日书记员 芦丽娟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1969号申请执行人：夏传茂，男，1972年9月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人：刘新华，男，1962年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人：王会祥，男，1953年3月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人：王闽美，女，1966年3月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邹秋生，男，1965年8月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，申请执行人夏传茂、刘新华、王会祥、王闽美与被执行人邹秋生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出（2015）袁民一初字第939号民事调解书，双方当事人达成协议：被执行人邹秋生欠申请执行人夏传茂、刘新华、王会祥、王闽美借款本金1880000元、利息233000元，共计2113000元，由被执行人邹秋生于2015年6月30日欠归还，逾期负担相应利息，并承担11928元案件受理费，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，因被执行人的财产已被另案处置，且无其他财产可供执行，执行标的225.366883万元全部未履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第939号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 曾小云审 判 员 袁绍钦二〇一六年十二月二十七日代书记员 吴 俊
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执764号之一申请执行人大力电工襄阳股份有限公司（下称大力公司襄阳公司）。法定代表人高文广，大力公司襄阳公司董事长。被执行人邯郸市佳宝环境治理有限公司（下称河北佳宝环境公司）。法定代表人房新顺，河北佳宝环境公司总经理。申请执行人大力公司襄阳公司与被执行人河北佳宝环境公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的[2016]鄂06**民初369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北佳宝环境公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北佳宝环境公司银行存款21万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一六年十二月三十日书 记 员  李 雲
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第264-5号申请执行人：项东，男，汉族，1968年6月28日出生，住九江市浔阳区环城路266号，身份证号码36040319680628121X。被执行人：林啸，男，汉族，1970年3月2日出生，住九江市浔阳区浔阳路22号4单元501室，身份证号码360403197103021934。被执行人：陈宗立，男，汉族，身份证号码360423197007181335。被执行人：刘典平，男，汉族，1956年10月12日出生，住北京市海淀区翠微南里9号楼，身份证号码360403195610123012。被执行人：九江市兴辉工贸有限公司，住所地九江市庐山区前进东路369号A栋2-602，组织机构代码73919459-5。法定代表人：陈宗辉，总经理。被执行人：刘威，男，汉族，1985年6月4日出生，住九江市武宁县，身份证号：360403198506042435。本院依据已经发生法律效力的（2015）九中民三初字第79号民事调解书，向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在三日内向申请执行人给付借款本金1960万元及利息，但上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2015年9月24日依法查封了被执行人刘典平名下位于北京市海淀区主语家园6楼3层1单元302的房屋产权，并于2016年9月21日，依法委托北京市康泰拍卖有限责任公司拍卖被执行人刘典平名下位于北京市海淀区主语家园6楼3层1单元302的房屋产权。2016年11月4日张梦丹(身份证号码：412723199111170064)以1740万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于北京市海淀区主语家园6楼3层1单元302的房屋产权归买受人张梦丹所有。财产权自本裁定送达买受人张梦丹时起转移。二、买受人张梦丹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 敏二〇一六年十二月五日书记员 向夏黎
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执字第52-4号申请执行人：黄祥琼，女，1962年9月24日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：黄文华，男，1976年3月8日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。关于黄祥琼与黄文华民间借贷纠纷一案，本院（2013）南溪民初字第1093号民事调解书已发生法律效力，黄文华未自动履行生效法律文书所确定的义务，黄祥琼向本院申请执行，本院已受理。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十二月一日书记员  曾 帅
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执358号之一申请执行人：张玉伟，男，1988年11月17日出生，汉族，沂源县鲁村煤矿职工，住沂源县。被执行人：张纪庆，男，1966年9月20日出生，汉族，沂源县鲁村煤矿职工，住沂源县。本院在执行申请执行张玉伟与被执行人张纪庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉伟于2016年12月7日以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤销对张纪庆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沂源县人民法院（2015）源商初字第613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇一六年十二月八日书记员  周 燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2136号罪犯李龙，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市沿滩区人民法院于2014年2月21日作出（2014）沿滩刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李龙犯强奸罪，判处有期徒刑七年,刑期自2013年10月27日起至2020年10月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初2761号之一原告：孙加富。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：戴勇。委托诉讼代理人：李勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品辉，安徽睿正律师事务所律师。本院在审理原告孙加富与被告戴勇民间借贷纠纷一案中，原告孙加富于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙加富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙加富负担。审 判 长  彭 俊人民陪审员  郑梦苏人民陪审员  李 跃二〇一六年十二月十三日书 记 员  管孝松
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初15501号原告董立现，女，1954年6月10日生，汉族。委托代理人ＸＸ、张利峰（实习），江苏名俱扬律师事务所律师。被告王怀荣，男，1964年12月3日生，汉族。被告南京润联汽车客运有限公司（组织机构代码67901430-1），住所地在南京市江宁区湖熟街道和平社区。法定代表人钟飞鸣，董事长。委托代理人朱光华，男，1965年10月9日生。委托代理人李宏伟，男，1970年3月15日生。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，总经理。委托代理人朱颖，江苏宏邺律师事务所律师原告董立现与被告王怀荣、南京润联汽车客运有限公司（以下简称润联公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告董立现及其委托代理人ＸＸ、被告润联公司委托代理人朱光华、李宏伟、被告保险公司委托代理人朱颖到庭参加诉讼，被告王怀荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立现诉称：2016年3月1日14时50分许，被告王怀荣驾驶牌号为苏Ａ×××××号的大型客车（以下简称肇事车辆），在沿南京市江宁区禄口街道信陵路由东向西行驶至来凤路路口50米处，超越其驾驶的电动自行车时，发生碰擦，造成其受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，王怀荣负本起事故的全部责任。肇事车辆苏Ａ×××××号大型客车登记所有人为被告润联公司并在被告保险公司处投保了交强险。其伤后损失为医疗费70177.49元、住院伙食补助460元、营养费1200元、护理费7390元、误工费20700元、残疾赔偿金73602.54元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2360元。被告润联公司已支付40000万元。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告王怀荣、润联公司、被告保险公司赔偿143890.03元。被告润联公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议。被告王怀荣系其聘用的驾驶员，发生事故时为履行工作职务，由其承担相应的赔偿责任。事故发生后，其已垫付部分款项，请求法院依法处理。被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内。其不承担鉴定费和诉讼费。被告王怀荣未应诉。经审理查明：2016年3月1日14时50分许，被告王怀荣驾驶肇事车辆，在沿南京市江宁区禄口街道信陵路由东向西行驶至来凤路路口50米处，超越原告董立现驾驶的电动自行车时，发生碰擦，造成董立现受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，王怀荣负本起事故的全部责任，董立现不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告润联公司并在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。董立现伤后住院治疗23天，经医院诊断为胸部损伤：左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧少量胸腔积液，左肩胛骨骨折，左肩关节半脱位，多处软组织挫伤，胆囊结石。2016年10月18日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，董立现胸部损伤致4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。董立现伤后损失为医疗费65577.94元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6030元（住院期间3990元，出院期间60元/天×34天）、误工费20322元（平均工资3387元/月×180天）、残疾赔偿金73602.54元（37173元/年×18年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费400元（本院酌定）、以上合计172792.48元。事故发生后，润联公司垫付40000元。董立现支付鉴定费2360元。另查明，被告王怀荣系被告润联公司聘用驾驶员，事故发生时系履行职务行为。2016年11月，原告董立现向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，董立现还主张车损3800元，但未提交充分证据材料予以证实。王怀荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因各方意见分歧较大，致使调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、病历（复印件）、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告王怀荣驾驶机动车与原告董立现驾驶非机动车发生碰撞，造成董立现受伤、车辆损坏的交通事故，王怀荣负事故全部责任，董立现不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故对董立现伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过的部分，因王怀荣系润联公司驾驶员，事故发生时系履行工作职务，故应由润联公司承担全部赔偿责任。董立现主张车辆损失3800元，但未提交充足证据予以证实，本院不予支持。董立现主张的损失超过法律规定的部分，本院不予支持。保险公司辩称其垫付医疗费1万元，未提交证据予以证实，本院亦不予采信。被告王怀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告董立现伤后经济损失为172792.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿115854.54元；由被告南京润联汽车客运有限公司赔偿56937.94元，扣除南京润联汽车客运有限公司已支付40000元，尚应支付16937.94元；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告董立现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取548元、鉴定费2360元，合计2908元，由被告南京润联汽车客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。代理审判员  朱斌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  戴阳
陕西省安康市汉滨区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)陕0902民初2785号	原告：熊铎，男，汉族，出生于1991年8月23日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区新坝乡。	被告：袁武兵，男，汉族，年龄不详，住安康市汉滨区县河镇。	本院在审理原告熊铎与被告袁武兵租赁合同纠纷一案中，原告熊铎于2016年12月27日向本院申请撤诉。	本院认为原告熊铎申请撤诉的理由是其真实的意思表示，并且不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:	准许原告熊铎撤回对被告袁武兵的起诉。	案件受理费175元，予以免除。	审判员  于淳	二〇一六年十二月二十七日	书记员  王蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7807号原告：徐明华，男，汉族，1969年9月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：方镜燚，男，汉族，1992年8月30日出生，住湖北省神农架林区。被告：许平珠，女，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，经理。原告徐明华诉被告方镜燚、许平珠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐明华于2016年12月7日向本院申请撤回对被告方镜燚、许平珠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。本院认为，原告徐明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告徐明华撤回对被告方镜燚、许平珠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。案件受理费减半收取为65元，由原告徐明华负担。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇一六年十二月七日书记员 刘文文
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执824号之一申请执行人：自贡市双安劳动防护用品有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：宗明，总经理。被执行人：昊华鸿鹤化工有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：马光，总经理。被执行人：自贡鸿鹤化工股份有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：马光，总经理。本院在执行自贡市双安劳动防护用品有限公司申请执行昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1062号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司的可供执行财产进行查找。经查被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  李杨二〇一六年十二月二十二日书记员  杨梅
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0304民初1133号之一原告:陈美金，女，1966年1月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所执业律师。被告:莆田市公共交通集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路南侧公交东站。统一社会信用代码91350300155341010F。法定代表人:蒋荔山，董事长。委托诉讼代理人:邱开福，男，1984年7月9日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市荔城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区莆阳路239号。组织机构代码证77066179-6。负责人：胡文武，总经理。委托诉讼代理人：沈建彪，福建思阳律师事务所执业律师。本院在审理原告陈美金与被告莆田市公共交通集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈美金于2016年12月30日向本院提出先予执行的申请，要求法院向莆田市公共交通集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司先予执行50000元。本院认为，本案当事人之间权利义务关系明确，考虑陈美金后续治疗需要，不先予执行将会对其健康恢复、后续治疗等正常生活产生影响，且中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司有履行能力，故中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司可在交强险责任限额内先行支付部分伤残赔偿金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司在收到本裁定书五日内在交强险责任限额内向陈美金先行支付伤残赔偿限额30000元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙    金    凤审判员 刘芳人民陪审员陈璐佳二〇一六年十二月三十日书记员 张    日    晶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11101号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：吴坚，男，出年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告吴坚物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员 何 燕二〇一六年十二月十五日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执728号之二申请执行人:祝某某，男，汉族，1986年11月出生，住乌鲁木齐市。被执行人:王某某，男，汉族，1985年12月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，诉讼中，申请执行人申请诉讼保全，要求保全被执行人2130000元的财产，并提供祝某某、张丽娟名下共有房屋、昌吉市君泰房地产开发有限公司名下房产作为担保。本院依法查封了担保人祝某某、张丽娟共有的位于乌鲁木齐市天山区青年路278号综合楼1栋7层A座704号房屋、查封了担保人昌吉市君泰房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区红雁池北路103号青岛家园A区11栋1层的商铺3、商铺16。案件经审理，本院作出（2015）头民一初字第1136号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行，执行标的2149048元，执行案号（2016）新0106执728号。现申请执行人请求解除对担保房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人祝某某、张丽娟共有的位于乌鲁木齐市天山区青年路278号综合楼1栋7层A座704号房屋的查封（所有权证号：乌房权证天山区字第20123870**号、20123870**号）；二、解除对担保人昌吉市君泰房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区红雁池北路103号青岛家园A区11栋1层的商铺3、商铺16的查封（所有权证号:乌房权证天山区字第20103812**号、2010381223）本裁定立即执行。审 判 长 雷    宇审 判 员 王  在  江代理审判员 阿布都克依木二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨    川诉讼中，申请执行人向本院申请诉讼保全，并提供担保人贠朝阳名下房屋作为担保。本院依法查封了担保人贠朝阳位于乌鲁木齐市天山区幸福路46号A栋1单元401室房屋壹套。庭审中，双方达成调解，本院作出了（2016）新0106民初9号调解书，该调解书已生效。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。现申请执行人请求解除对担保房产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对担保人贠朝阳名下位于乌鲁木齐市天山区幸福路46号A栋1单元401室房屋的查封（房产证号：乌房权证天山区字第20073399**号）。本裁定立即执行。审判长雷宇审判员王在江代理审判员阿布都克依木二〇一六年十二月十三日书记员杨川
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2929号罪犯伍拥军，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市贡井区人民法院于2014年11月26日作出（2014）贡井刑初字第103号刑事判决，以被告人伍拥军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元，刑期自2014年5月14日至2019年2月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯伍拥军在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年11月定量考核累计积分111分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯伍拥军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伍拥军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍拥军减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年7月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初11162号原告：梁某1，女，1989年6月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁海欣，广东昌联律师事务所律师。被告：梁某2，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁某1与被告梁某2离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁海欣，被告梁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.女儿梁某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至女儿年满18周岁；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿梁某3。自女儿出生后，原告一直悉心照顾小孩、操持家务，白天上班，晚上照顾女儿的起居饮食，生活上的主要开支是靠原告工作收入所得。近年来，被告不仅没有参加工作，还沉迷于吸食毒品，曾于2013年8月被中山市公安局南头分局将军派出所行政拘留。但事后，被告不知悔改，变本加厉的吸食毒品，对原告更是拳脚相加，双方感情已经破裂。被告辩称，原、被告于××××年相识后，经过充分了解，慎重考虑后结婚的，婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，互相关心，感情不错，家庭关系和睦，特别是女儿出生后，双方有了感情的结晶，家庭生活更加美满和睦。被告勤奋苦干，期间经营多项生意（失败）。原告所指被告没有工作、沉迷毒品并对原告拳脚相加等，不是事实。双方感情没有完全破裂，虽然婚姻出现危机，但被告愿意尽最大的努力，挽回双方的婚姻，双方重归于好。如果原告一定坚持离婚，请原告给予被告八年多的青春损失费、个人名誉费，共计400000元，孩子归被告抚养，抚养费由原告负担。本院经审理查明：原、被告于2007年自行相识，××××年1月确立恋爱关系，于××××年××月××日在中山市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿梁某3。原告现要求离婚，被告不同意离婚，称愿意尽最大努力挽回夫妻感情。原告称被告有家庭暴力及吸食毒品行为，但原告对此没有提交证据予以证实，被告对此亦不予确认。关于女儿梁某3的抚养问题，原、被告均同意如果离婚，女儿梁某3由原告抚养，原告要求被告每月支付抚养费1000元，被告不同意支付抚养费。本院认为，判断是否准许离婚的标准为夫妻感情是否已经破裂。具体到本案中，原、被告从相识、相恋到结婚、生育子女，至今已走过8个年头，没有证据显示存在明显应认定夫妻感情破裂的情形，原告现要求离婚，被告不同意离婚，并当庭表示愿意尽最大的努力，挽回双方的婚姻，故本院认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，如双方加强沟通、理解，增进对彼此的关爱，双方可以和好如初，本院亦希冀被告履行做丈夫、父亲应尽责任，关爱妻子、照顾女儿，以实际行动挽回原告感情和信任，原告现要求离婚，本院不予准许，原告基于离婚基础上要求子女抚养及夫妻财产处理的诉求，本院不予支持。当然，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准原告梁某1与被告梁某2离婚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  曾志专二〇一六年十二月十日书记员  张 驰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初6307号之一原告（反诉被告）：星谊精密陶瓷科技（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰东路151号,组织机构代码70368538-4。法定代表人：林廷芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李顺，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琤琤，江苏沉浮律师事务所律师。被告（反诉原告）：淄博阿卡狄亚陶瓷有限公司,住所地山东省淄博市淄川区杨寨镇建陶工业园,统一社会信用代码91370302737227269N。法定代表人：时问津，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘恒毅，山东中齐律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）星谊精密陶瓷科技（昆山）有限公司与被告（反诉原告）淄博阿卡狄亚陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，2016年12月15日，原告向本院申请撤回本诉，被告向本院申请撤回反诉。本院认为，原、被告双方各自申请撤回本诉、反诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告星谊精密陶瓷科技（昆山）有限公司撤回本诉；准许被告淄博阿卡狄亚陶瓷有限公司撤回反诉。本诉案件受理费9578元，减半收取4789元，由原告负担。审 判 长  邹 军人民陪审员  李培建人民陪审员  黄 征二〇一六年十二月二十日书 记 员  曹 萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛顺法执字第6412号申请执行人：雷仲筠，女，1952年11月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：朱小燕，女，1974年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁伟东，男，1970年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告雷仲筠与被告梁伟东、朱小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法容民初字第1013号民事判决书，广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法民一终字第2830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁伟东、朱小燕应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告雷仲筠归还借款190000元及利息，并承担案件受理费4700元。因债务人梁伟东、朱小燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人雷仲筠向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁伟东、朱小燕发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人朱小燕、梁伟东共有位于佛山市顺德区容桂街道朝阳社区永和街六座402号的房产（房地产权证号35××17、08××48）；本院依法查封，并依法委托广东美佳联房地产与土地评估咨询有限公司对上述房产进行评估，评估价为377769元；并分别于2016年8月25日、9月19日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，最终由陈惜娜以315000元的价格买受，得执行款315000元。该笔执行款支付抵押权人中国银行股份有限公司顺德容桂支行的抵押债权94231.99元；支付广东美佳联房地产与土地评估咨询有限公司的评估费1575元。支付本案执行费3187元，余款216006.01已交付申请执行人受偿。本院于2016年12月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索或状况并同意终结本次执行程序。本案已执行标的216006.01元，未执行标的为债务114493.99元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除拍卖的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第6412号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 梁国祥执行员 韩 伟二〇一六年十二月十九日书记员 胡祉彦
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1228号申请执行人金沙碧琼矿山设备经营部，住所地：金沙县。经营者：余碧琼，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人贵州连云矿业有限公司。地址：贵州省金沙县。法定代表人马广明。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初1943号民事判决书，受理了刘芳平申请执行贵州连云矿业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州连云矿业有限公司应支付申请人刘芳平货款人民币140898.80元，并负担案件受理费1560.00元、执行费2020.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州连云矿业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执1228号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十二月十日书记员 吴 茂
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初4909号原告：张娟。委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。被告：王千海。被告：尹潇。原告张娟与被告王千海、尹潇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟及委托代理人杜婷婷，被告王千海到庭参加诉讼，被告尹潇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张娟向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款465000元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日至判决书确定的给付之日止的利息。事实和理由：王千海因资金周转需要，多次向原告借款465000元，其中一笔180000元借款发生在王千海和尹潇夫妻关系存续期间。因两被告拒不还款，故诉至法院。王千海辩称，本被告与原告有多笔资金往来，目前没有对账，不清楚尚欠原告多少钱。尹潇未作答辩。本院认为，根据原告提供的3张借条及转账凭证等证据，本院本院对原告主张的事实予以认可，王千海理应按时还款。因其中一笔180000元借款发生在王千海和尹潇夫妻关系存续期间，故应作为夫妻共同债务，由两人共同偿还。另因两被告逾期还款，原告主张逾期利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王千海于本判决生效之日起十日内偿还原告张娟借款285000元，并按同期银行贷款利率，支付2016年11月3日至本判决生效之日止的利息。二、被告王千海、尹潇于本判决生效之日起十日内偿还原告张娟借款180000元，并按同期银行贷款利率，支付2016年11月3日至本判决生效之日止的利息。三、驳回原告张娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4138元、保全费2970元，合计7108元，由被告王千海、尹潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陶家平二〇一六年十二月二十六日书记员  朱 洁附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0803刑初113号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人潘某1，绰号“小伟”，男，汉族，1990年11月5日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，案发前租住安徽省安庆市迎江区，被告人潘某1因犯聚众斗殴罪于2012年11月20日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；因吸毒于2014年10月16日被安庆市公安局迎江区分局行政拘留十五日。被告人潘某1因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月16日被安庆市公安局华亭分局刑事拘留，同年9月13日经安庆市大观区人民检察院批准并由安庆市公安局华亭分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。按照安徽省安庆市中级人民法院指定管辖的决定，安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人潘某1犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人潘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人潘某1多次容留他人在自己住处吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人潘某1因形迹可疑被公安机关调查时如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人潘某1对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。经审理查明：2016年7月份，被告人潘某1多次容留其朋友齐某1在自己租住的安庆市迎江区人民路南二巷18栋1单元304室屋内吸食毒品。1、2016年7月8日左右的一天晚上，齐某1来到潘某1租住的房子并与潘某1一起吸食了潘某1提供的甲基苯丙胺。2、2016年7月12日晚上，齐某1来到潘某1租住的房子并与潘某1一起吸食了潘某1提供的甲基苯丙胺。3、2016年7月中旬的一天晚上，齐某1来到潘某1租住的房子并与潘某1一起吸食了潘某1提供的甲基苯丙胺。4、2016年7月20日左右的一天晚上，齐某1来到潘某1租住的房子并与潘某1一起吸食了潘某1提供的甲基苯丙胺。5、2016年7月28日晚上，齐某1来到潘某1租住的房子并与潘某1一起吸食了潘某1提供的甲基苯丙胺。2016年8月16日，被告人潘某1驾驶摩托车行驶至安庆市黄土坑时因交通违章被安庆市公安局交警一大队交警拦下检查，并从其身上查获了少量疑似冰毒的晶体，后交警部门将该案移送至安庆市公安局华亭分局调查，在调查过程中潘某1主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，后经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从潘某1身上查获的晶体净重3.54克，并检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人潘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人齐某1、程某1等的证言，受案登记表，立案决定书，到案经过说明，理化检验报告，户籍信息，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押清单，人体尿样毒品检测报告，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘某1多次容留他人在自己住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某1因形迹可疑被公安机关调查时如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年6月15日止。）二、公安机关扣押的甲基苯丙胺三点五四克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程强根代理审判员  何晶晶人民陪审员  黄小凤二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴春青附适用法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执675号之一申请执行人：自贡市付利物资有限公司。法定代表人：尤付利。被执行人：刘德章，男，汉族，1966年10月10日出生。被执行人：刘思钰，女，汉族，1990年2月20日出生。本院受理自贡市付利物资有限公司申请执行刘德章、刘思钰借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2016)川0304民初542号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,申请人向本院申请强制执行,执行标的为103056元.在执行过程中，已对被执行人刘思钰、刘德章所有的车辆予��查封，但该车暂不予处置，本院通过司法查找程序,未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王引执行员  唐诚执行员  裴雨二〇一六年十二月十六日书记员  杨梅
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初7056号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海燕，该公司员工。被告：孟志峰，男，1956年10月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告：邱巧爱，女，1961年12月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告：孟建伟，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告：王小勇，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告：杨文芳，女，1966年5月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告孟志峰、邱巧爱、孟建伟、王小勇、杨文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4030元，免予收取。审判员  黄建平二〇一六年十二月二十六日书记员  韩小宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初3655号原告：王某，女，汉族，住宁阳县。被告：申某，男，住山东省冠县。原告王某与被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告王某于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  张苗苗二〇一六年十二月二日书 记 员  许 勇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执11号之五申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：陈伍玖，该公司总经理被执行人：苏长霞，女，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：许济龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：许磊，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：许森，男，1992年3月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽济龙创新商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：许济龙，该公司总经理。被执行人：安庆市奥龙电器有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：吴曙兵，该公司总经理。本院在执行申请人安徽兴发融资担保有限公司与被执行人苏长霞、许济龙、许磊、许森、安徽济龙创新商贸有限公司、安庆市奥龙电器有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已执行1674700元，剩余695351.39元未执行到位。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民二初字第00623号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹拥军审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一六年十二月二十九日书记员  纪江龙
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)吉7504民初20号之二原告：吉林省黄泥河林业局。住所：吉林省敦化市黄泥河镇。法定代表人：王海民，该局局长。委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。委托代理人：徐振昌，吉林省黄泥河林业局。被告：于忠祥，男，汉族，住吉林省敦化市。本院在审理吉林省黄泥河林业局与于忠祥林业承包合同纠纷一案中，原告吉林省黄泥河林业局于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省黄泥河林业局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告吉林省黄泥河林业局撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取，余50.00元，由原告吉林省黄泥河林业局负担。审判长 王 飞审判员 郭和玲审判员 张克明二〇一六年十二月二日书记员 杨贺卉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2410号罪犯刘文康，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2009年4月30日作出(2009)峨眉刑初字第78号刑事判决，以被告人刘文康犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，刑期自2009年2月24日起至2023年2月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2011年12月26日减刑一年四个月，2013年3月5日减刑一年二个月，2014年9月24日减刑一年六个月，刑期至2019年2月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘文康在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年9月定量考核累计积分205分，定性考核评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对该犯减去一年十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘文康在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘文康在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文康减去一年十一个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2017年3月23日。本裁定送达后即发生法律审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2722民初779号原告：石本红，男，1967年7月1日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被告：荔波县宏基新型建材商贸有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县茂兰镇比鸠村。组织机构代码07387768-X。法定代表人：张荣益，系该公司执行董事。原告石本红与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员陈光琼适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告石本红到庭参加诉讼，被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司法定代表人张荣益经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告石本红向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告的预付砖款11500元；２、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年3月28日在被告砖厂订购标砖60000块，价格为0.25元/块，砖厂实行先付款后运砖的方式，因此原告就预付了全部的砖款共计15000元。由砖厂员工出具发货清单，原告在被告处已拉得标砖14000块。因被告法人张荣益于2016年6月16日逃跑，并把砖厂的机械设备拉走，至今杳无音讯，致使原告订购的标砖不能兑现。扣除原告已拉走的砖，现被告尚欠原告的标砖46000块，折合砖款11500元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司未进行答辩亦未向法庭提交证据。原告石本红为支持其��讼主张，向法庭提交了荔波县宏基砖厂0002286发货清单1份及荔波县宏基砖厂购砖卡1份。本院经审理认定事实如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司主要经营标准砖，该公司又称为荔波县宏基砖厂。原告于2016年3月28日向被告订购标准砖60000块，每块标准砖的价格为0.25元，原告已预付砖款共计15000元给被告。原、被告分别于2016年5月23日实际交付（运走）了标准砖7000块、5月27日实际交付（运走）了标准砖7000块，共计14000块，现被告尚未交付给原告的标准砖有46000块。本院认为，原告向被告订购标准砖，双方之间已经形成买卖合同关系，该合同关系是双方各自真实意思的表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告尚未交付给原告的标准砖为46000块，每块标��砖按0.25元计算，合计人民币11500元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，被告尚未交付给原告的标准砖46000块，有原告石本红提交的发货清单1份及购砖卡1份予以证实，事实清楚、证据充分，对原告要求被告返还原告的预付砖款11500元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石本红返还预付砖款人民币一万一千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光琼二〇一六年十二月八日书记员  李 婷
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0502执1048号申请执行人李运平，男，汉族，1973年2月3日出生，现住邯郸市成安县。被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区新华南路69号甜橙商住楼公寓。本院在执行申请执行人李运平与被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2016年12月30日申请执行人李运平向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0502执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年十二月三十日书 记 员  闫培昭
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1181民初1820号原告：朱双一，男，1971年5月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李洪新，男，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告朱双一与被告李洪新合同纠纷一案中，原告朱双一于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱双一撤回起诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱双一撤回起诉。案件受理费50.00元，减半���纳即25.00元，由原告负担。审判员 刘 东二〇一六年十二月二十六日书记员 李朝辉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2070号罪犯刘强，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市铁路运输法院于2009年6月26日作出(2009)成铁刑初字第83号刑事判决，以被告人刘强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元,剥夺政治权利三年,刑期自2009年4月3日起至2022年4月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年5月14日减刑一年六个月；2014年5月9日减刑一年十一个月；2015年8月11日减刑一年，刑期至2017年11月2日止,维持剥夺政治权利三年。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日评选为2015年度监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去十个月十天有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2016年12月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0381民初3502号原告普仕者，男，1972年8月12日生，傈僳族，农民，文盲，云南省怒江傈僳族自治州福贡县人。原告和付益，男，1975年6月4日生，傈僳族，农民，初中文化，云南省怒江傈僳族自治州泸水县人。委托代理人褚文忠，怒江傈僳族自治州六库城区法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告李选配，男，1980年11月11日出生，汉族，云南宣威市乐丰乡人。（缺席）原告普仕者、和付益诉被告李选配合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告普仕者、和付益及委托代理人褚文忠到庭参加诉讼，被告李选配经本院公告传唤，逾期未出庭应诉答辩。本案现已审理终结。原告普仕者、和付益诉称，我们与被告系熟人关系，合伙做重楼生意。2015年9月8日我们一起将收购的重楼从龙陵拉到宣威市出售，约定二原告应分得64500元重楼款。当天买方没有给我们重楼款，被告就对我们说让我们先回去，他拿到钱以后打到我们的农行卡上。待我们回去以后，被告并没有按照约定将款打到我们银行卡上，等我们电话找被告联系时，得知被告的电话已关机。后我们多方打听被告下落，用去车旅费、生活费7565元，2015年9月17日，我们在芒市金马大酒店找到被告，随后发生争执吵打。当天经芒市公安局城郊派出所调解，被告在派出所亲笔书写了一份欠条，欠条中约定被告在三个月内还清64500元的重楼款，即2015年12月17日之前一次性付清，还款期限已过，被告仍然没有履行还款义务。二原告现起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的重楼款人民币64500元及相应的银行贷款利息、赔偿二原告的车旅费、误工费、生活费等经济损失7565元，并承担本案的诉讼费用。被告李选配因下落不明，经本院公告传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告普仕者、和付益针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告主体资格；2、欠条原件1份，用以证明被告欠二原告64500元重楼款的情况；3、芒市公安局治安调解协议书原件1份，用以证明被告拒绝付款双方发生吵打，经公安调解后双方达成协议的情况。本案审理中，本院依法对被告李选配的父亲李学光、乐丰乡乐丰村委会第五村民小组组长李家永进行了调查，并制作了询问笔录，证明被告李选配现下落不明，无法联系。二原告质证后无意见。本院认为，原告普仕者、和付益提交的3组证据及本院对李学光、李家永的询问笔录具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案事实的依据。被告李选配经本院公告传唤逾期未到庭应诉答辩，视为对质证权的放弃。根据庭审、举证和认证，本院依法确认如下法律事实：原告普仕者、和付益与被告李选配系个人合伙关系，2015年9月8日，双方合伙将收购的重楼从龙陵县拉到宣威市出售。经结算：二原告分得重楼款64500元。2015年9月17日，因被告拒不给付重楼款，二原告将被告打伤。在芒市公安局城郊派出所的调解下，被告李选配向二原告出具欠条：“李选配欠和付益、普仕者重楼货款64500元，限3个月内还清，2015年12月17日之前付清（一次性付清）”。还款期限届满，被告仍未履行还款义务。现二原告以被告未支付重楼款为由起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的重楼款人民币64500元及相应的银行贷款利息、赔偿二原告的车旅费、误工费、生活费等经济损失7565元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告李选配与原告普仕者、和付益就双方的合伙关系进行了结算，并向二原告出具了欠条，应当履行还款义务，对二原告主张被告支付拖欠的重楼款64500元的请求，本院予以支持。被告未按照约定期限履行还款义务，应当支付逾期利息，利息按照中国人民银行同期银行贷款利率，从逾期还款之日计算到欠款还清之日止。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。关于原告要求被告赔偿的车旅费、误工费、生活费等经济损失7565元的问题，因原告未提交合法有效的证据，对该请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李选配于本判决生效之日起三十日内支付所欠原告普仕者、和付益的货款人民币64500元；二、被告李选配于本判决生效之日起三十日内支付所欠原告普仕者、和付益的货款人民币64500元的利息，利息按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率，从2015年12月18日起计算至欠款还清之日止；三、驳回原告普仕者、和付益的其他诉讼请求。案件受理费人民币1601元，由被告李选配负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  宋大疆人民陪审员  李光周人民陪审员  母琼芬二〇一六年十二月十九日书 记 员  仇德苍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2483号罪犯弥勇刚，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年5月30日作出(2013)朝刑初字第1008号刑事判决，以被告人弥勇刚犯绑架罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金16000元。刑期自2012年12月14日起至2020年12月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯弥勇刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年3月至2016年9月定量考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯弥勇刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯弥勇刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯弥勇刚减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2020年3月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
南京市建邺区人民法院民事裁定���(2015)建民初字第4857号原告南京金中建幕墙装饰有限公司。法定代表人崔开荣，该公司董事长。委托代理人汪南新，该公司员工。被告南京巴蜀劳务有限公司。法定代表人马仕海。本院于2015年12月10日受理了原告南京金中建幕墙装饰有限公司诉被告南京巴蜀劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告因双方有和解可能，申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告南京金中建幕墙装饰有限公司撤诉。本案受理费由原告南京金中建幕墙装饰有限公司负担。审 判 长  黄克强代理审判员  李 霓人民陪审员  徐 堃二〇一六年十二月十二日书 记 员  高 原
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2036号	移送机关榆树市人民法院	被执行人梁齐,男性,住榆树市培英街道幸福港湾小区6栋2单元602室。	本院在执行梁齐罚金一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十九日	书记员  杨东波