山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初5061号原告：孙雨洁，女，1969年10月31日生，汉族，住址：山东省即墨市。委托代理人：张世荣、于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告：韩世峰，男，1969年10月25日生，汉族，住址：山东省即墨市。被告：苏本超，男，1980年12月14日生，汉族，住址：山东省青岛市崂山区。以上二被告共同委托代理人耿巍、衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。原告孙雨洁与被告韩世峰、苏本超机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙雨洁委托代理人于晓霞、被告韩世峰、苏本超共同委托代理人衣学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雨洁诉称，2017年10月19日9时10分许，被告韩世峰驾驶鲁Ｂ×××**号车沿文化路由东向西行驶至烟青路路口东处开车门时与驾驶二轮电动车顺行的原告孙雨洁相撞，造成两车损，孙雨洁受伤的道路交通事故经即墨市公安局交通警察大队认定被告韩世峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费47241.07元，住院伙食补助费2800元（100元×28天），护理费7500元（100×75天），误工费15660元（174元×90天），残疾赔偿金203268元（50817元/年×20年×20%），被抚养人生活费32890元（32890元×5年×20%÷2人=16445元；32890元×5年×20%÷2人=16445元），交通费500元，精神抚慰金2000元，鉴定费2080元，共计314572元，保险公司支付交强险120000元，诉求：194572元。被告韩世峰、苏本超辩称，事故属实，被告苏本超是鲁Ｂ×××**号车车主，韩世峰系其雇佣司机，出事故时是职务行为。该车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，投保人系苏建刚，系原车主，2017年3月29日将车卖给苏本超。对原告的损失由苏本超在合法范围内予以赔偿。经审理查明，2017年10月19日9时10分许，被告韩世峰驾驶鲁Ｂ×××**号车沿文化路由东向西行驶至烟青路路口东处开车门时与驾驶二轮电动车顺行的孙雨洁相撞，鲁Ｂ×××**号车右前车门与电动车相撞，造成两车损、原告孙雨洁受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告韩世峰负事故全部责任，原告孙雨洁不承担事故责任。原告孙雨洁于事发后即被送往即墨市人民医院救治，其伤诊断为：颈椎间盘突出、膝关节内侧副韧带损伤（左）、膝关节内侧半月板破裂（左）、多处软组织挫伤。住院28天，出院医嘱：1、休息2个月，继续佩戴颈托1个月。2、每月脊柱外科门诊随诊。3、如有不适，门诊随诊。4、医生指导下功能锻炼预防静脉血栓形成。5、刀口隔日换药，术后14天拆线。6、拒绝颈椎手术，自动要求出院，后果自负。原告上述治疗共支付医疗费47241.07元。原告住院期间由其亲属张丽护理。原告提交房产证复印件一份、青岛市即墨区通济街道安居物业及青岛市即墨区通济街道安居一社区居民委员会居住证明各一份、物业费、水电费发票及明细一宗，证明原告2011年2月购买青岛市即墨区福泰小区42号楼5单元502户房屋并居住至今。原告提交停发工资证明一份，即墨市恒辉源包装制品厂营业执照复印件一份，证明原告事发前在即墨市恒辉源包装制品厂工作，日平均工资为200元。原告之父孙充德1935年7月6日生，原告之母陈爱兰1944年6月8日生，婚后共生育原告兄妹二人。原告之父孙充德系退休工人，享受退休待遇。2018年9月30日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理及护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2018]法临鉴字第1525号鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人孙雨洁左膝多发损伤术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人孙雨洁多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-120日，其护理期限自受伤之日起为60-90天。为此原告支付鉴定费2080元。2019年8月12日本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级与本次交通事故的因果关系参与度进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2019]法临鉴字第1358号鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人孙雨洁目前伤残等级与本次外伤有直接因果关系，建议参与度以75%-95%为宜。被告苏本超支付鉴定费2600元。被告苏本超对青正司鉴[2018]法临鉴字第1525号鉴定意见不服，要求申请鉴定人员出庭接受质询，本院于2019年9月16日依法通知青岛正源司法鉴定所派本案鉴定人员孔素丽、杨永盟出庭接受了原、被告的质询。鉴定人员孔素丽、杨永盟出庭接受质询所支出的交通及误工费为2800元。被告苏本超提交原告骑车及行走录像及照片一宗，证明原告伤残未达到九级，对此原告不予认可，称非受伤部位测量视频及照片，不能证明原告的伤情与伤残鉴定等级不符。另查明，被告苏本超是鲁Ｂ×××**号车登记车主，被告韩世峰是其雇佣司机，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已向原告支付赔偿款120000元。被告苏本超主张为原告垫付医疗费1199.45元，未提交证据，原告不认可。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青正司鉴[2018]法临鉴字第1525号、青正司鉴[2019]法临鉴字第1358号鉴定意见书、鉴定费单据；原告提交的身份证、户口本、亲属关系证明、停发工资证明、营业执照；鲁Ｂ×××**号车驾驶证、行驶证等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，被告韩世峰负事故全部责任，原告孙雨洁不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。被告韩世峰系职务行为，其给原告造成的损失由被告苏本超承担赔偿责任。根据青正司鉴[2019]法临鉴字第1358号鉴定意见书，原告伤残等级与本次交通事故的因果关系参与度本院按85%予以支持。原告主张误工损失证据不足，本院按照本地实际予以支持1910元/月。原告之父享受退休待遇，有其他生活来源，对其被扶养人生活费本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费47241.07元、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、护理费7500元（100×75天）、误工费5730元（1910元/月÷30天×90天）、残疾赔偿金172777.8元（50817元/年×20年×20%×85%）、被抚养人生活费13978.25元（32890元×5年×20%÷2人×85%）、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2080元，共计254607.12元，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险各限额范围内赔付原告各种损失120000元，余134607.09元（254607.12元-120000元）由被告苏本超赔偿。青正司鉴[2019]法临鉴字第1358号鉴定意见书的鉴定费2600元，由被告苏本超负担。被告苏本超称原告伤残未达到九级，证据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告苏本超于本判决生效后十日内赔偿原告孙雨洁各种经济损失134607.09元（汇入原告孙雨洁在中国银行即墨振华街支行卡号为62×××20账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙雨洁的其他诉讼请求。案件受理费4191元，由原告负担1292元，由被告苏本超负担2899元（汇入原告孙雨洁在中国银行即墨振华街支行卡号为62×××20账户中）鉴定人员孔素丽、杨永盟出庭接受质询所支出的交通及误工费2800元，由被告苏本超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  姜永收审 判 员  王柏爱人民陪审员  泮信田二〇一九年九月二十四日书 记 员  于海燕附相关法条：中华人民共和国民法通则第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。