wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初1803号原告：杨文涛。被告：苏晓明。被告：苏良发。被告：潍坊佳润得贸易有限公司。法定代表人：苏晓明，经理。原告杨文涛与被告苏晓明、苏良发、潍坊佳润得贸易有限公司（以下简称佳润得公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文涛到庭参加了诉讼，被告苏晓明、苏良发、佳润得公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨文涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金1605000元及违约金（自借款之日起按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月13日，被告苏晓明、苏良发、佳润得公司向原告借款1605000元，并以名下所有资产和公司所有资产作抵押担保，约定逾期还款按借款额5%每天支付违约金。后被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告苏晓明未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告苏良发未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告佳润得公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法进行了质证，对当事人无异议的借款合同、中国工商银行转账凭证、中国民生银行业务回单凭证、被告佳润得公司出具的转账支票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，被告苏晓明、苏良发与原告签订借款合同，约定二被告向原告借款1605000元，用于偿还2014.5.20签订的协议借款人孙丙明，借款期限为2014.6.3至6.10，……，逾期不还愿意由乙方处置变卖，并按天支付借款额5%作为违约金直至偿还完毕。被告苏晓明、苏良发作为借款人签字确认，被告佳润得公司在借款人处加盖公司印章。借款合同下半部分记载附支票一张。关于款项交付，原告陈述2014年5月20日通过中国工商银行向被告苏晓明转账汇款1200000元。2014年6月3日，原告通过中国民生银行向被告苏晓明转账汇款405000元。后被告一直未还款。原告主张被告未按照约定还款，应承担违约金。但双方约定的日5%的标准过高，要求自借款之日至实际还款之日按同期银行贷款利率的四倍计算违约金。本院认为，原告与被告苏晓明、苏良发之间的借贷关系真实、有效。对原告主张的被告向其借款1605000元的借款事实，有借款合同、银行转账凭证等为证，证据充分，本院予以认定。被告佳润得公司在借款合同借款人处加盖公司印章，表明其自愿与被告苏晓明、苏良发共同偿还借款，应视为债务的加入，本院予以确认。故被告佳润得公司应与被告苏晓明、苏良发共同承担还款责任。关于违约金，双方约定的违约金为每天5%，已超过法律规定的上限，原告要求按照同期银行贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院依法予以支持，应自双方约定的借款期限届满之日的次日即2014年6月11日起开始计算。故原告要求被告苏晓明、苏良发、佳润得公司返还借款并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏晓明、苏良发、潍坊佳润得贸易有限公司共同返还原告杨文涛借款1605000元，并支付违约金（自2014年6月11日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19245元，由被告苏晓明、苏良发、潍坊佳润得贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 韩 磊审判员 马娜娜审判员 王学远二〇一六年十二月二十八日书记员 马晓丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9050号罪犯崔坤，男，汉族，初中文化，1981年8月1日出生于安徽省利辛县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2010年9月15日作出(2010)江宁刑二初字第60号刑事判决，以被告人崔坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2020年3月4日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月26日、2014年9月5日作出(2012)宁刑执字第9602号、（2014）宁刑执字第4819号刑事裁定,共对罪犯崔坤减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年4月4日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯崔坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯崔坤在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市江宁区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯崔坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔坤减去有期徒刑一年三个月二十一日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1649号罪犯寸波回保，男，1949年10月2日生，傣族，文盲，云南省盈江县人。现在楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年11月4日作出(2015)盈刑初字第192号刑事判决，以被告人寸波回保犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，刑期自2015年7月10日起至2017年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯寸波回保在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯寸波回保在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯寸波回保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯寸波回保减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1130号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王从波，男,1976年1月29日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。被告人王从波曾因犯非法拘禁罪，于2012年3月31日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年7月24日释放。被告人王从波因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月28日被刑事拘留，2016年9月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1130号起诉书指控被告人王从波犯赌博罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人王从波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月14日下午，被告人王从波伙同嵇某、何某、朱某1（均已判刑）经预谋，纠集韩建立、裴修福、周大春、温张军、肖锦峰、吴向东等人在张家港市凤凰镇港口街道金三角快捷酒店8888号房间内，采用筒子牛牛的形式进行赌博，共抽头渔利人民币6000元（已收缴）。被告人王从波归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人王从波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人嵇某、何某、朱某1、李某1、肖某2、韩某、温某、吴某、王某1、周某1、裴某、付某,4、王某2、周某2、张某2、李某2、周某3、陈某,江某、朱某2、罗某、王某3、刘某、郑某的证言、辨认笔录、照片、检查笔录、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、案件查破经过、抓获经过、被告人王从波的供述、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王从波伙同他人共同以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王从波起主要作用，系主犯。被告人王从波在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王从波归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王从波犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月28日起至2017年3月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一六年十二月十四日书 记 员  景晓晔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8176号罪犯韩红超，男，汉族，初中文化，1965年1月20日出生于江苏省邳州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年9月26日作出（2013邳刑二初字第0261号刑事判决，以被告人韩红超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省徐州市人民检察院提出抗诉。江苏省邳州市人民法院于2016年2月25日作出（2015）邳刑再初字第00002号刑事判决，撤销原判，以原审被告人韩红超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月（刑期至2023年8月29日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯韩红超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2016年以来，罪犯韩红超在服刑期间曾受到监狱表扬二次。罚金已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、邳州市人民法院出具的缴费收据等证据证实。本院认为，罪犯韩红超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑、二次以上故意犯罪被判处刑罚，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩红超减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4710号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：胡庆生，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡庆生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民特38号申请人：东莞市茂顺实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区鸿福路80号新豪园广场裙楼商铺121号。法定代表人：王迪勋。委托代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人：郭海虎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被申请人：罗小燕，女，1973年3月30日出生，汉族，住东莞市。委托代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。申请人东莞市茂顺实业投资有限公司与被申请人罗小燕申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。东莞市茂顺实业投资有限公司申请称：一、被申请人提交的《借款协议》明确争议应由双方协商解决，如协商不成则可以向人民法院起诉。且被申请人提交的《借款合同》、《欠款确认书》均无被申请人签名，而《欠款确认书》亦无申请人的法定代表人或授权代理人签名。二、被申请人提交的《转账凭证》显示该案的实际转款人并非被申请人，而是申请人的出纳谭素娥，谭素娥是申请人的账户保管人、操作人和印章保管人，故本案的发生均是谭素娥安排所致。由于本案涉及的款项属于往来款还是借款还不能认定，本案纠纷较为复杂，若由清远仲裁委处理则无法更好解决纠纷。三、清远仲裁委在东莞设立的分会未经登记，属于无照经营，且被申请人的代理人是清远仲裁委的仲裁员，难以确保公正审理，申请人曾向清远仲裁委就另外案件进行调查取证，但清远仲裁委不予支持，故若本案由清远仲裁委处理则难以公正。因此，申请人向本院提出请求：确认《欠款确认书》不具有仲裁协议的效力。罗小燕答辩称：一、申请对于法人章、财务章以及案外人谭素娥收取的款项等情况是属于实体审理的范围，不属于本案的范围。二、关于涉案欠款确认书是对之前借款协议条款的变更和覆盖，涉案欠款确认书已明确本案争议由清远仲裁委进行仲裁。同时，清远仲裁委不存在分会未经登记的情形，目前法律没有禁止仲裁员担任案件的代理律师。若仲裁员存在违法行为，申请人可以通过其他途径予以解决。三、对于公章的真实性以及欠款确认书的形成内容，已经有其他案件的鉴定结论予以确认。经审查查明：在2014年9月28日，被申请人与王迪勋签订《借款协议》，该借款协议没有约定仲裁条款，而该借款协议的落款处有王迪勋的签名及东莞市汇丰实业投资有限公司的印章。而在2014年12月20日，东莞市汇丰实业投资有限公司作为借款人和申请人东莞市茂顺实业投资有限公司作为担保人共同向被申请人出具《欠款确认书》，该确认书不但载明了借款金额、担保责任、还款期限等内容，还载明了该确认书与上述《借款协议》具有同等法律效力，且明确载明“因履行本《欠款确认书》发生的争议应协商解决，协商不成，借款人、担保人一致同意提交清远仲裁委员会在东莞处理，并自愿接受该裁决的约束”，该确认书的落款处盖有东莞市汇丰实业投资有限公司和申请人的印章。其后，双方在履约过程中发生争议，被申请人便于2016年9月12日依据涉案《欠款确认书》中的仲裁条款向清远仲裁委员会申请仲裁。另查明，东莞市汇丰实业投资有限公司和申请人的法定代表人均为王迪勋。再查明，被申请人在本案审查过程中明确表示其愿意接受涉案《欠款确认书》中约定的仲裁条款。本院经审查认为：本案是申请确认仲裁协议效力纠纷，故本案的审查范围应是双方是否已就涉案合同纠纷订立仲裁协议，该仲裁协议是否有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议是指在合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议，仲裁协议应当具有下列内容：请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。在本案中，申请人作为担保人与东莞市汇丰实业投资有限公司作为借款人共同向被申请人出具了《欠款确认书》，从该确认书的内容可知，该确认书已经包含了申请人请求仲裁的意思表示、请求仲裁的事项和选定了清远仲裁委员会作为仲裁机构，故可以认定该确认书订立了仲裁协议。而被申请人虽然没有在上述欠款确认书中签名，但其在双方因履行该确认书而发生纠纷后依据该确认书中的仲裁条款向清远仲裁委员会提起仲裁申请，且被申请人在本案审查过程中亦明确表示其愿意接受涉案《欠款确认书》中约定的仲裁条款。因此，从上述客观事实可知，申请人与被申请人已在涉案的《欠款确认书》中订立了仲裁协议。另外，申请人亦未能提供充分证据证明上述仲裁协议存在法定的无效情形，故其需承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人东莞市茂顺实业投资有限公司的申请。本案受理费400元，由申请人东莞市茂顺实业投资有限公司负担。审判长  谢伟诚审判员  林士嵛审判员  刘永戈二〇一六年十二月三十日书记员  古 蓉附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十条：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3062号罪犯曾某某，男，1986年3月18日生，白族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2015年3月10日作出(2015)兰刑初字第21号刑事判决，以被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯曾某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯曾某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯曾某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾某某减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月7日起至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执624号申请执行人法玉亮，男，回族，1941年1月20日出生。被执行人周武，男，汉族，1941年1月23日出生。本院在执行申请执行人法玉亮与被执行人周武民间借贷纠纷一案中，本院(2016)青0105民初938号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人周武现暂无银行存款、无车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年十二月十二日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4648号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李步俭，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李步俭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3307号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住所地睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该单位主任。被执行人王从章,男,1982年8月26日出生，汉族，职工，住睢宁县。被执行人李娟,女,1984年12月10日出生，汉族，职工，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人王从章、李娟计划生育行政非诉一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003231号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人王从章、李娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003231号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年十二月十四日书记员 卢姗姗
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9615号原告李远芳，女，1963年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告夏小兵，男，1978年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告重庆高亿投资有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号1幢A-27-22，组织机构代码30494617-X。法定代表人夏小兵，该公司经理。本院在审理原告李远芳诉被告夏小兵、重庆高亿投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李远芳于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远芳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李远芳撤回起诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告李远芳负担。审判员  陈基斌二〇一六年十二月三十日书记员  张冬梅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3389号原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。法定代表人：刘营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王诗言，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家军，江苏当代国安律师事务所律师。被告：季荷娣。原告北京中和东方资产管理有限公司（以下简称北京中和公司）与被告季荷娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行了审理。原告北京中和公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金42165.33元；2、被告向原告偿还借款期内所欠利息12146.92元；3、被告向原告支付从2015年6月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以42165.33元本金为基数，按年利率24%计算）；4、被告支付律师费2992元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月2日,被告与夏靖签订《借款协议》，约定被告向夏靖借款63248元，还款分期18个月，每月30日前等额本息还款4051.39元。协议签订后，经被告同意并授权，在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）服务费后，夏靖将上述本金剩余的49800元给付了被告。后被告偿还了部分本息，2015年6月30日起再未还款。此后，夏靖将上述债权转让给原告，并于2016年4月19日通知了被告。现有证据材料显示：2014年12月2日，案外人夏靖与被告季荷娣签订编号为0511010770的《借款协议》，约定：被告季荷娣向夏靖借款63248元，分18个月还款，每月等额本息还款4051.39元，还款日期自2014年12月30日至2016年5月30日，每月30日12时前还款。经被告同意及授权夏靖将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至被告的专用账号。如被告逾期还款达到15天及以上，夏靖有权提前终止本协议，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由被告承担等。同日，被告与信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金公司支付咨询费9008.65元，向信和汇诚公司支付审核费794.88元，向信和惠民公司支付服务费3444.48元，以上共计13248.01元；经被告同意，被告授权夏靖在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从63248元借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由夏靖代为支付给信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司。被告向信和财富投资管理（北京）有限公司（以下简称信和财富公司）出具委托扣款授权书，同意从其信用卡账户划付到期应付的每期还款金额。夏靖向被告转账49800元。信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司分别向夏靖开具了相应费用的收据。2016年4月1日夏靖与原告北京中和公司签订《债权转让协议》将夏靖对被告季荷娣的债权包括上述债权本金63248元及合同约定的至实际清偿之日的借款利息、罚息、违约金全部转让给原告。2016年4月19日，夏靖向被告发出《债权转让通知》，将上述债权转让情况告知了被告。另查明：1、信和汇金公司于2012年6月4日设立，夏靖系该公司股东，并担任该公司监事；信和汇诚公司于2012年6月1日设立，原系自然人夏靖独资，2016年9月27日变更股东为金葵花资本管理有限公司；信和惠民公司于2012年3月28日设立，夏靖为该公司股东；信和财富公司于2012年3月28日设立，夏靖为该公司股东。2、经统计，仅2016年3月至11月间，本院共受理夏靖为原告的民间借贷纠纷154件、以债权受让人北京中和公司为原告的民间借贷纠纷87件，借贷总标的额近2000万元。此外，经江苏省高级人民法院全省案件关联系统查询获悉，2016年1月1日至12月13日以夏靖或北京中和公司(由夏靖债权转让)为原告的民间借贷纠纷1688件；经中国裁判文书网（http://wenshu.court.gov.cn/）查询，截止2016年11月底，全国范围内有26个省、直辖市、自治区的基层法院在已经审结的民间借贷案件中涉及夏靖相关案件总数量已超千件。本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案虽已以借贷纠纷立案，但审理中发现借贷涉及面极广、资金量巨大，总览审视涉案的巨额资金游离于国家金融监管之外，夏靖作为个人，其所涉借贷关系已具有了一定的金融放贷性质，且其巨额资金的来源在民事案件中也无法准确查询。因此，鉴于本案所涉借贷行为可能涉嫌经济犯罪，而原告所诉的借款是否涉嫌犯罪行为有待刑事侦查确认，故本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。如公安不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，原告可再行诉讼主张权利。依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的起诉。案件受理费1233元及剩余公告费303元，退还原告北京中和东方资产管理有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  丁玉华人民陪审员  黄苏霞二〇一六年十二月十五日书 记 员  戴 飞（附：上诉须知、法律条文）附法律条文：《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法地一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初4638号原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行。负责人孙某某，该支行行长。委托代理人赵某，河北中宇律师事务所律师。被告徐某某。被告申某某。原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行诉被告徐某某、申某某信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，原、被告于2014年1月份分别签订了抵押贷款合同、分期付款抵押合同、保证合同，合同生效后，原告发放贷款给被告徐某某购买其指定车型车辆，并制定抵押登记；而后，被告徐某某应当按期履行足额还款义务，但被告徐某某至今仍然不归还本金、不支付利息、罚息等，且其余被告作为担保人也没有代为还款；按照合同约定，双方选择管辖权法院为合同约定的乙方所在地人民法院管辖，即本案原告所在地法院管辖，原告为了维护权责，为了维护国家及集体财产，请求法院依法判决，1、各被告共同偿还给原告金融欠款本金、利息、罚息、违约金等合计：89324.45元，（该笔欠款暂时计算至2016年7月27日，自2016年7月27日依然计算各项利息等，请法院依法判决，利息等依照合同约定计算至欠款偿还完毕为止）；2、诉讼费等费用由被告承担。根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，且原告不能提供其他联系方式，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一六年十二月二十一日书记员  李文强
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3089号罪犯开永生，男，1980年10月10日生，傈僳族，小学文化现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2015年2月4日作出(2015)福刑初字第3号刑事判决，以被告人开永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯开永生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯开永生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯开永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯开永生减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执538号申请执行人：王光云,男,1964年1月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：池州市江口建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：吴正印，该公司董事长。本院在执行（2016）黄劳人仲字第15号仲裁裁决书过程中，被执行人池州市江口建筑安装工程有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人池州市江口建筑安装工程有限公司银行存款人民币2260元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吴飞阳二〇一六年十二月三十日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2014）莘执字第1454号之一申请执行人岳凤军，男，1962年12月11日生人，汉族，莘县电业公司职工，住莘县莘亭路45号。被执行人窦文群，男，1956年11月8日生人，汉族，莘县公安局退休职工，住莘县燕店镇千户社区。被执行人隋洪萍，女，1956年6月5日生人，汉族，莘县燕店医院退休职工，住址同上，系窦文群之妻。岳凤军申请执行窦文群、隋洪萍借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2014）莘民一初字第184号民事判决书已发生法律效力，权利人岳凤军向本院申请强制执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，权利人向本院提出申请扣留被执行人的工资收入并冻结、扣划其银行存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三的规定，裁定如下：一、扣留被执行人在本单位除800元生活费之外的工资收入（包括工资、奖金、补助等）。二、冻结（扣划）被执行人窦文群、隋洪萍在金融机应当履行义务部分的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马鹏勇二〇一六年十二月十四日书记员  王德才
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4102号之一申请执行人：上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区，组织机构代码58779577-X。法定代表人：徐万福，董事长。被执行人：丁海根，男，1981年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：邵丹，女，1982年9月13日出生，汉族，住乐清市。本院在执行上虞市华闰小额贷款股份有限公司与丁海根、邵丹小额借款合同纠纷一案中，申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许上虞市华闰小额贷款股份有限公司撤回对（2016）浙06045425号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3470号之一申请执行人：谢柏荣，男，1950年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞永和旅游开发有限公司，住所地绍兴市上虞区永和镇，组织机构代码74509810-2。法定代表人：胡鸿鸣，董事长。本院在执行谢柏荣与上虞永和旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初6237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杜亚钦
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2015)乐中行初字第366号之一原告：王益平，男，1956年4月21日出生，汉族，住四川省犍为县。委托代理人：臧云，北京京坤律师事务所律师。委托代理人：李吏民，北京京坤律师事务所律师。被告：犍为县国土资源局，住所地：四川省犍为县滨江路347号。法定代表人：廖友财，该局局长。委托代理人：樊柯江，该局工作人员。委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。原告王益平诉被告犍为县国土资源局（简称犍为县国土局）行政协议一案，于2015年10月14日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年1月21日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王益平及其委托代理人臧云，被告犍为县国土局的负责人张朝平副局长及其委托代理人蔡德益、樊柯江到庭参加了诉讼。诉讼中，本院于2016年2月16日依法对本案裁定中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。原告王益平诉称：原告系犍为县寿保乡花金村村民，在该村有一处合法的宅基地。其面积为172.50平方米，上有房屋5.5间，172.50平方米。2014年，被告以修建成贵铁路的名义对原告的宅基地及房屋强行征地拆迁。原告迫于被告的行政强制力，被迫与被告的内设机构犍为县土地开发整理储备中心（简称犍为土储中心）签订了《房屋拆迁补偿协议》（简称《拆迁协议》）。原告认为被告在没有征地批文的情况下与原告签订的《拆迁协议》，属于没有依据的行政行为，故应无效。为此起诉至法院，要求判决：确认被告于2014年10月9日与原告签订的《拆迁协议》无效。被告犍为县国土局辩称：被告与原告签订的《拆迁协议》系双方真实意思表示，权利义务平等，不违反法律和法规的强制规定，为有效协议。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与犍为土储中心于2014年10月9日签订了《拆迁协议》，该协议约定了对原告位于犍为县寿保乡花金村5组房屋的拆迁以及安置补偿等相关事宜。原被告双方均在该协议上签字捺印或盖章。认定上述事实有被告在举证期限内提交的《拆迁协议》《寿保乡花金村彭德树等十一户成贵铁路被拆迁户签订房屋拆迁协议时间及补偿款领取时间》《成贵铁路房屋拆迁补偿（制梁场）定期存单领取花名册》、四川省农村信用社业务凭条以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案原告诉讼请求为确认原告与被告签订的《拆迁协议》无效，该《拆迁协议》属于行政协议，签订于2014年10月9日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定如下：驳回原告王益平的起诉。原告王益平预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  彭 东二〇一六年十二月六日书 记 员  王诗晴书 记 员  徐浩然
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3034号罪犯郭书岭，男，1986年11月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年6月13日作出(2006)保中刑初字第296号刑事判决，以被告人郭书岭犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年5月30日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郭书岭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郭书岭在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭书岭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭书岭减去有期徒刑十个月（刑期自2008年8月10日起至2022年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2012)昌民初字第13347号原告北京市昌平燕北车身改装厂诉被告北京市昌平区水泥厂建设用地使用权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费六千九百元由原告负担(已交纳)。审 判 长  张 涛人民陪审员  艾秋军人民陪审员  韩玉林二〇一六年十二月五日书 记 员  索 焱
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1502号罪犯阿祥明，男，1990年2月4日生，彝族，初中文化，云南省永仁县人。现在楚雄监狱服刑。云南省永仁县人民法院于2012年9月26日作出(2012)永刑初字第48号刑事判决，以被告人阿祥明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2012年2月1日起至2022年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑一年。减刑后刑期至2021年1月31日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯阿祥明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯阿祥明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯阿祥明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿祥明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5366号罪犯蒋郝青，男，1958年6月29日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）浙台刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人蒋郝青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2010年2月3日以（2010）浙刑一复字第15号刑事裁定书核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年4月10日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年8月29日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋郝青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋郝青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋郝青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋郝青准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年08月29日至2033年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1193号案外人：刘勇，男，汉族，1972年9月14日出生，住四川省南江县。申请执行人：四川恒源商品混泥土有限责任公司，住所地成都市青羊区文家乡红碾村2组。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：管兴芸，四川岷山律师事务所律师。被执行人：四川何创伟业公用设施有限公司，住所地四川省巴中经济开发区工业园。法定代表人：何永寿，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第351号调解书，受理申请执行人四川恒源商品混泥土有限责任公司申请执行被执行人四川何创伟业公用设施有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执1637号。执行过程中，案外人刘勇向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人刘勇向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人刘勇自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘勇撤回案外人异议申请。审判长 王 军审判员 杨 恒审判员 谭默娜二〇一六年十二月十四日书记员 周科非
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4746号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张迎梅，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张迎梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1401号罪犯苏晓虎，男，1975年8月10日生，汉族，初中文化，云南省临沧市人。现在楚雄监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于2015年4月7日作出(2015)临刑初字第50号刑事判决，以被告人苏晓虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期自2014年12月17日起至2017年12月16日止。判决宣告后，被告人苏晓虎不服，提出上诉。云南省临沧市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）临中刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯苏晓虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯苏晓虎在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，积极履行财产刑，缴纳罚金人民币3000元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、云南省罚没收入专用收据等证据予以证实。本院认为，罪犯苏晓虎系病犯，且积极履行财产刑，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏晓虎减去有期徒刑一年（刑期自2014年12月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0505刑初599号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人裘某，男，1986年7月11日生，汉族，高中文化，个体装修。2016年9月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕586号起诉书指控被告人裘某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人裘某及辩护人房修楼到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人房修楼,江苏恒则律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年9月28日凌晨，被告人裘某醉酒后驾驶牌号为苏ES6X**的小型面包车行驶至本市虎丘区滨河路路口红绿灯处后在车内睡着。经鉴定，被告人裘某血液中乙醇浓度为113mg/100ml。公诉机关认为，被告人裘某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于其如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人裘某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人裘某对被指控的犯罪事实不持异议。辩护人房修楼辩称，被告人裘某归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人裘某系初犯、偶犯，此次犯罪系对法律的认识不够。庭审中自愿认罪，真诚悔过，请法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2016年9月28日凌晨，被告人裘某醉酒后驾驶牌号为苏ES6X**的小型面包车行驶至苏州市虎丘区滨河路路口红绿灯处后，在车内睡着被查获。经鉴定，被告人裘某血液中乙醇浓度为113mg/100ml。被告人裘某被查获后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪。在本院审理期间，被告人裘某预交罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人裘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某、辛某、单某某的证言，辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，当事人血样提取登记表、密封袋，司法鉴定检验报告书，机动车信息，驾驶员信息登记材料、驾驶证，被告人裘某的户籍资料、预交罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裘某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人裘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又鉴于其能预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名及提请从轻处罚理由成立，本院予以采纳。对于辩护人房修楼的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院综合考虑被告人裘某犯罪的情节及归案后的悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人裘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算,已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇一六年十二月二十七日书记员  陈佩蓉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6845号罪犯柳金平，男，1967年12月13日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2012年6月29日作出(2012)鄂通城刑初字第014-1号刑事判决，认定被告人柳金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。被告人柳金平不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2012年10月10日作出(2012)鄂咸宁中刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳金平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯柳金平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柳金平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柳金平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯柳金平的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2011年7月20日起至2020年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执1149号申请人：郐世君，男，1973年4月8日生，汉族被执行人：皮正明，男，1989年6月8日生，汉族执行中过程中，申请人未能提供财产线索，已执行部分款项，并将被执行人纳入失信人员名单，未发现其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2016）辽02民终1513号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十二月二十六日书记员  孔 琳
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4745号之三申请执行人张文龙被执行人徐卫华,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初01786号，依法向被执行人徐卫华发出执行通知书，责令被执行人徐卫华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐卫华(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币704746元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年十二月一日书记员  刘明明
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6431号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。被告朱丽敏。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告朱丽敏物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十二月五日书记员  李 莹
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤09民终1687号上诉人（原审被告）：茂名市天华房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：何华燕，董事长。委托诉讼代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦明肯，男，壮族。被上诉人（原审原告）：李长秀，女，汉族。上诉人茂名市天华房地产开发有限公司因与被上诉人韦明肯、李长秀房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，茂名市天华房地产开发有限公司以其公司拟进行协商调解为由，于2016年12月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，茂名市天华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人茂名市天华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费230元，减半收取115元，由上诉人茂名市天华房地产开发有限公司负担，上诉人茂名市天华房地产开发有限公司已预交230元，多收部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘浩江审 判 员  曾维海代理审判员  张 茹二〇一六年十二月二十九日书 记 员  许增海书 记 员  张淑贞
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0129执853号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行。住所地：四川省大邑县新场镇太平横街。负责人李晓红，行长。被执行人何建兴，男。被执行人何容，女。被执行人成都龙冠科技实业有限公司。住所地：成都市高新区高朋大道5号。法定代表人何建兴。被执行人李晓明，男。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初596号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按照法律文书所确定事项履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人何建兴所有的车牌号为川A***LG的“SRX跨界车”小型越野客车一辆。查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范小刚二〇一六年十二月十九日书记员  邹 靖
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10393号之一原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告罗丽，女，1977年11月13日生，住重庆市云阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告罗丽电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告罗丽的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审 判 长  黄 亮代理审判员  徐增鹏代理审判员  朱玉林二〇一六年十二月八日书 记 员  张 妮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1277号罪犯华德周，男，1954年8月18日生，傣族，小学文化，云南省永仁县人。现在楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2012年12月4日作出(2012)元刑初字第98号刑事判决，以被告人华德周犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。刑期自2012年8月1日起至2022年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月31日，经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期至2021年10月31日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯华德周在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯华德周病犯，老年罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯华德周系病犯、老年罪犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯华德周减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4640号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：何涛，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告何涛物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执621号申请执行人吉林华塑化学试剂有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区开发区。法定代表人裴立红，系该公司总经理。委托代理人王微，系该公司办公室主任。被执行人黑龙江黑化集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街。法定代表人隋继广，系该公司总经理。委托代理人刘晓伟，系该公司法律顾问。本院在执行申请执行人吉林华塑化学试剂有限公司与被执行人黑龙江黑化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，吉林华塑化学试剂有限公司于2016年12月19日依据黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初1090号民事调解书向本院提出执行申请，要求黑龙江黑化集团有限公司给付货款1795094.45元。本院在执行过程中，黑龙江黑化集团有限公司向吉林华塑化学试剂有限公司支付所欠货款本金1256566.11元，吉林华塑化学试剂有限公司放弃38528.34元，以黑龙江黑化集团有限公司持有的南沈化工研究开发联合公司50万元长期股权投资抵账50万元，案件执行费23466.00元由黑龙江黑化集团有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初1090号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  王宏伟审判员  姜圣智二〇一六年十二月二十日书记员  刘广富
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2886号之一申请执行人：邵建，男，住安徽省蒙城县。被执行人：张长海，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宋从武，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人邵建与被执行人张长海、宋从武买卖合同纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院作出的（2016）皖1802民初1753号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付货款124545元及利息，案件受理费1300元，并承担执行费1900元。执行中，本院查明被执行人张长海名下有某车辆，依法可强制执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：查封被执行人张长海所有的某车辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年十二月六日书记员  杨 深
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书黔05**刑初677号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。被告人李虎，男，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市七星关区。曾因犯盗窃罪，于2015年12月10日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月6日被毕节市公安局七星关区分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕，2016年9月30被取保，现在家候审。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）547号起诉书指控被告人李虎犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员文竹出庭支持公诉，被告人李虎到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2016年4月26日凌晨3时许，被告人李虎到毕节市第一人民医院新住院部十楼过道上，趁被害人常某2熟睡之际，将常某2的包盗走，包内有人民币1，400元。对上述指控，公诉机关当庭提供了：1、被告人李虎的供述与辩解；2、被害常某2巧的陈述；3、证徐某丽的证言；4、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证；5、辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关以此指控被告人李虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对被告人李虎定罪科刑。被告人李虎对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年4月26日凌晨3时许，被告人李虎到毕节市第一人民医院新住院部十楼过道上，趁被害常某2巧熟睡之际，常某2巧的包盗走，包内有人民币1，400元。另查明，被告人李虎左胫骨骨髓炎，病情严重。上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：1、被告人李虎的供述与辩解；2、被害人常某2的陈述；3、证人徐某的证言；4、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证；5、辨认笔录、指认笔录等证据。以上证据经当庭质证属实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李虎犯盗窃罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人李虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，现金人民币1，400元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人李虎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李虎左胫骨骨髓炎，病情严重，且在开庭审理过程中认罪态度较好，可从轻处罚。据此，根据被告人李虎的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李虎的刑期自2016年12月20日起至2017年3月25日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡静二〇一六年十二月二十日书记员  赵媛
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1605号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人戴锋波，男，汉族，1992年8月2日生，出生地重庆市长寿区，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月7日被捉获，因吸毒于次日被行政拘留(三日)，8月11日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1455号起诉书指控被告人戴锋波犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人戴锋波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年8月7日21时许，被告人戴锋波接到舒某要购买100元毒品冰毒和100元毒品麻古的电话后，约定在重庆市九龙坡区某交易城门口的农业银行外进行交易。当日21时30分许，被告人戴锋波骑摩托车到达约定地点与舒某进行毒品交易，舒某将与其一同到交易地点的王某介绍给戴锋波，称是王某要购买毒品，被告人戴锋波即用其摩托车搭乘王某到九龙坡区某小区楼下的路旁，以200元的价格将1小包净重0.28克的疑似毒品冰毒和1小包(2颗)净重0.18克的疑似毒品麻古卖给王某，交易完成后，二人被民警捉获。民警当场查获交易的毒品、毒资及被告人戴锋波联系毒品交易的手机1部。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人戴锋波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，捉获经过，到案经过，人身检查笔录，提取笔录，提取、封存笔录，提取、现场封存笔录，扣押笔录，扣押清单，启封、称量及检材提取封存笔录，辨认现场笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定文书，通话清单，情况说明，公安行政处罚决定书，户口信息，强制措施材料，证人舒某、王某的证言，被告人戴锋波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴锋波贩卖毒品甲基苯丙胺0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人戴锋波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴锋波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年8月11日起至2017年4月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.46克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十二月二十日书记员  李雪敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初4649号原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行。负责人孙某某，该支行行长。委托代理人赵某，河北中宇律师事务所律师。被告王某某。被告杨某某。被告杨某某。原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行诉被告王某某、杨某某、杨某某信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，原、被告于2013年10月分别签订了抵押贷款合同、分期付款抵押合同、保证合同，合同生效后，原告发放贷款给被告王某某购买其指定车型车辆，并制作抵押登记；而后，被告王某某应当按期履行足额还款义务，但被告王某某至今仍然不归还本金、不支付利息、罚息等，且其余被告作为担保人也没有代为还款；按照合同约定，双方选择管辖权法院为合同约定的乙方所在地人民法院管辖，即本案原告所在地法院管辖，原告为了维护权责，为了维护国家及集体财产，请求法院依法判决，1、各被告共同偿还给原告金融欠款本金、利息、罚息、违约金等合计：154500.85元，（该笔欠款暂时计算至2016年7月27日，自2016年7月27日依然计算各项利息等，请法院依法判决，利息等依照合同约定计算至欠款偿还完毕为止）；2、诉讼费等费用由被告承担。根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，且原告无法提供被告其他联系方式，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一六年十二月二十一日书记员  李文强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第01379号申请执行人：李德亮，男，1932年10月13日出生。被执行人：张超杰，男，1956年12月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第00654号民事判决书及申请人申请，于2014年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张超杰在徽商银行帐户上的存款。本裁定立即执行。审判长  王晓明二〇一六年十二月二十三日书记员  吴玉含
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书豫01**执3358号申请执行人：李春标，男，汉族。被执行人：邵书粉，女，汉族。李春标诉邵书粉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2461号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵书粉银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  李江海二〇一六年十二月六日书记员  魏东浩
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0327行审28号申请人：宜阳县人民防空办公室。住所地：宜阳县李贺大道北侧人武部三楼人防办，统一社会信用代码：114103276618977916。法定代表人：宋向阳，人防办主任。委托代理人：冯红斌，宜阳县人民防空办公室工作人员，特别授权代理。被申请人：宜阳汇金置业有限公司，住所地：宜阳县李贺大道南侧。法定代表人：孟北，经理。申请人宜阳县人民防空办公室与被申请人宜阳汇金置业有限公司强制执行一案，2016年12月27日，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第030号征收人民防空易地建设费决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第030号征收人民防空易地建设费决定书进行了审查，现已审查终结。2016年8月21日，宜阳县人民防空办公室作出宜阳县人防征字（2016）第030号决定书。被申请人宜阳汇金置业有限公司在宜阳县义络矿内建设的慧心苑（1＃2＃3＃5＃）、颐心苑（2＃3＃5＃6＃7＃）工程项目，应当修建防空地下室，经查该工程未修建人防地下室，未办理人防工程建设签证。按照豫防办【2009】100号《关于规范人防工程建设有关问题的通知》及宜政【2011】57号文件的有关规定，应按照总建筑面积（152912.7㎡），每平方米7.5元缴纳防空地下室易地建设费1146845.25元，先期已缴纳755531元，余款391314.25元，请接通知后于2016年11月1日前到宜阳行政服务中心如数缴纳，逾期不缴纳，我办将按照超过规定解缴期限每日加收应缴款项的2‰滞纳金。收款单位：宜阳县国库支付中心，开户行：宜阳县农村商业银行股份有限公司，账号：000000009765506610012-0104。2016年8月21日，宜阳县人民防空办公室向被申请人宜阳汇金置业有限公司送达了宜阳县人防征字（2016）第030号征收人民防空易地建设费决定书。被申请人宜阳汇金置业有限公司在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。2016年12月27日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第030号征收人民防空易地建设费决定书。本院认为：申请人宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第030号决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请人宜阳汇金置业有限公司在法律规定期限内既不起诉也不履行，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第030号征收人民防空易地建设费决定书准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一六年十二月三十日书 记 员  赵强毅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15号283号之一申请执行人：肇庆浩宏新材料有限公司。法定代表人：麦建忠，董事长。被执行人：六安市金安区小徐五金百货经营部。负责人：徐萍。本院依据2016年12月6日作出（2016）皖15执283号执行裁定书，冻结了被执行人六安市金安区小徐五金百货经营部负责人徐萍的银行存款。现被执行人已履行了金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐萍的银行存款3600元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一六年十二月八日书 记 员  荣文斐附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执285号之一申请执行人：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6号厂房，组织机构代码56828650-7。法定代表人：麦建忠，该公司董事长。委托代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。被执行人：张伟伟，男，1983年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院以2016年12月1日作出的（2016）皖15执285号执行裁定书于2016年12月8日，冻结了被执行人张伟伟在中国建设银行股份有限公司六安东部新城支行账户62×××64及在徽商银行六安七里站支行账户17×××36银行存款人民币3423.5元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对张伟伟在中国建设银行股份有限公司银行账户六安东部新城支行账户62×××64银行存款人民币3423.5元的冻结；二、解除对张伟伟在徽商银行六安七里站支行账户17×××36银行存款人民币3423.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王成涛审 判 员  尹荣捷代理审判员  龚江涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘惠兰附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执915号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被执行人文术全，男，汉族，1966年3月28日出生，住四川省崇州市。被执行人祝秀英，女，汉族，1964年6月18日出生，住四川省崇州市。被执行人文春勇，男，汉族，1987年2月8日出生，住四川省崇州市。申请执行人刘广东与被执行人文书全、祝秀英、文春勇民间借贷纠纷一案，申请人刘广东依据成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初237号民事判决书于2016年7月27日向我院申请执行，我院于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中查明，被执行人文术全、祝秀、文春勇下落不明，且暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为276232元，已执行到位0元，尚欠申请人276232元。二、终结成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初237号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月二十二日书记员  王军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8059号罪犯郭生坤，男，汉族，小学文化，1984年4月2日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年6月4日作出(2013)武刑初字第653号刑事判决，以被告人郭生坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年10月17日止），并处罚金人民币二万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯郭生坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯郭生坤在服刑期间曾受到四次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯郭生坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭生坤减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0422民初3118号原告叶县农村信用合作联社，住所地：平顶山市叶县北水闸，组织机构代码：17203889-X。法定代表人贾红伟。委托代理人马红旗，男，1971年9月13日出生，汉族，住叶县，系该社工作人员。被告安身杰，女，1972年9月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告平顶山市浩云房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫东区贸易广场天源南路，组织机构代码：57104356-5。法定代表人陈跃军，董事长。原告叶县农村信用合作联社诉被告安身杰、平顶山市浩云房地产开发有限公司(以下简称浩云公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员ＸＸ娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农村信用合作联社的委托代理人马红旗到庭参加诉讼，被告安身杰到庭参加诉讼，被告浩云公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月30日，被告安身杰以购建材为由，由被告浩云公司以位于叶县××龙路东侧金色××层商铺（评估价值1935万元，房产证号00××16）作抵押，向我社借款1300万元，月利率10.2‰，期限二年，到期前归还50万元，下余1250万元已经逾期，我社多次前去催收，借款人均因无资金为由拒不归还，为维护我社的合同权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金1250万元及利息；2、判令原告对被告浩云公司所抵押的房产享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。被告安身杰辩称，借款属实，已经偿还50万元本金，我把钱都投到平顶山市浩云房地产开发有限公司开发的金色丽园项目上了，现资金没有收回，我无能力还款。被告浩云公司在法定期限内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月30日，被告安身杰从原告叶县农村信用合作联社处借款1300万元，期限24个月，自2014年3月30日起至2016年3月30日止，借款利率为月利率10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（经计算后为15.3‰），原告作为贷款人、安身杰作为借款人双方签订借款借据及个人借款合同。被告浩云公司以其位于叶县××龙路东侧金色××层商铺作为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理了叶房他证叶房他字第019**号他项权证，原告作为抵押权人、被告浩云公司作为抵押人双方签订抵押合同。后被告陆续向原告偿还利息，2014年10月10日，被告偿还本金50万元，下余1250万元本金至今未付，利息被告付至2015年4月21日，后又偿还利息80500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告叶县农村信用合作联社持有的借据、个人借款合同、抵押合同等及当事人陈述，能够证实被告安身杰借原告款1300万元，被告浩云公司以其房产提供抵押担保的事实，鉴于该笔债务已到期且已偿还50万元，故安身杰对下余款项负有偿还义务，浩云公司作为抵押人，根据抵押合同的约定，应承担抵押担保责任，原告有权就抵押的房产优先受偿。利息因双方有约定，故原告要求支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告安身杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶县农村信用合作联社借款本金12500000元；在返还借款本金的同时，按照约定的月利率（10.2‰）计付自2015年4月22日至2016年3月30日止的利息，按照约定的罚息利率（15.3‰）计付自2016年3月31日至实际还款之日止的利息（在计算上述利息时，扣除2015年4月21日后被告已付的利息80500元）；二、原告叶县农村信用合作联社对被告平顶山市浩云房地产开发有限公司抵押的位于叶县九龙路东侧金色丽园1-4层商业（叶房他证叶房他字第019**号他项权证涉及的房产）房产变价所得之价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96800元，由被告安身杰、平顶山市浩云房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉期间内交纳上诉费，未按时交纳上诉费的，视为撤回上诉）并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  ＸＸ娜二〇一六年十二月十六日书记员  邓霄飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8146号罪犯尹学文，男，汉族，初中文化，1969年12月10日出生于四川省仁寿县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2011年3月8日作出(2011)镇刑初字第5号刑事判决，以被告人尹学文犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2019年5月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月1日、2015年7月3日，江苏省南京市中级人民法院分别作出(2013)宁刑执字第3637号、(2015)宁刑执字第4804号刑事裁定,对罪犯尹学文共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年8月31日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯尹学文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯尹学文在服刑期间曾受到监狱表扬一次、监狱记奖一次；罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市中级人民法院缴款书（收据）等证据证实。本院认为，罪犯尹学文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹学文减去有期徒刑八个月（刑期至2016年12月31日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初1106号原告：德昌百花木材加工厂，地址：德昌县德州镇西会路。经营者：朱成英，女，44岁，汉族，住四川省德昌县。被告：谢义开，男，年龄不详，汉族，住四川省德昌县。原告德昌百花木材加工厂与被告谢义开买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告德昌百花木材加工厂于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德昌百花木材加工厂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德昌百花木材加工厂撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告德昌百花木材加工厂负担。审判员  何建中二〇一六年十二月六日书记员  罗佳竺
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初8183号原告：谢公兴，男，1973年1月24日生，汉族，浙江省人，现住丹阳市。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：金祥，男，1973年4月14日生，汉族，浙江省人，现住上海市长宁区。原告谢公兴与被告金祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告谢公兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢公兴撤回起诉处理。审判员  赵文杰二〇一六年十二月十二日书记员  靳玲仙
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1457号之一申请执行人宋文武。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人宋文武与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬205.03元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢297号申请执行人：黄春根，男，1961年4月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陆会龙，男，1964年5月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：姚巧英，女，1962年9月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人黄春根与被执行人陆会龙、姚巧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬开民初字第429号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人陆会龙、姚巧英偿还申请人黄春根借款本金90000元、诉讼费2095元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月21日立案受理。执行过程中，本院继续查封陆会龙名下车牌为苏Ｌ×××××的车辆，但被案外人王弼浩占有，王弼浩向本院提出异议。本院于2014年10月20日终结本案本次执行程序。后因镇江市中级人民法院已就王弼浩所提出的异议作出终审判决，申请人于2016年6月28日向本院申请恢复执行。本次执行，本院再次对被执行人陆会龙、姚巧英的财产进行了查询，强制执行到位1万元，但未发现被执行人及涉案车辆L9XX的下落。本院将执行查明情况告知申请人，申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）扬开民初字第429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年十二月二十八日书 记 员  蔡金陵
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民特36号申请人：东莞市茂顺实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区鸿福路80号新豪园广场裙楼商铺121号。法定代表人：王迪勋。委托代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人：郭海虎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被申请人：黄秋梅，女，1981年6月12日出生，汉族，住东莞市。委托代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。申请人东莞市茂顺实业投资有限公司与被申请人黄秋梅申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。东莞市茂顺实业投资有限公司申请称：一、被申请人提交的《借款协议》明确争议应由双方协商解决，如协商不成则可以向人民法院起诉。且被申请人提交的《借款合同》、《欠款确认书》均无被申请人签名，而《欠款确认书》亦无申请人的法定代表人或授权代理人签名。二、被申请人提交的《转账凭证》显示该案的实际转款人并非被申请人，而是申请人的出纳谭素娥，谭素娥是申请人的账户保管人、操作人和印章保管人，故本案的发生均是谭素娥安排所致。由于本案涉及的款项属于往来款还是借款还不能认定，本案纠纷较为复杂，若由清远仲裁委处理则无法更好解决纠纷。三、清远仲裁委在东莞设立的分会未经登记，属于无照经营，且被申请人的代理人是清远仲裁委的仲裁员，难以确保公正审理，申请人曾向清远仲裁委就另外案件进行调查取证，但清远仲裁委不予支持，故若本案由清远仲裁委处理则难以公正。因此，申请人向本院提出请求：确认《欠款确认书》不具有仲裁协议的效力。黄秋梅答辩称：一、申请对于法人章、财务章以及案外人谭素娥收取的款项等情况是属于实体审理的范围，不属于本案的范围。二、关于涉案欠款确认书是对之前借款协议条款的变更和覆盖，涉案欠款确认书已明确由本案争议由清远仲裁委进行仲裁。同时，清远仲裁委不存在分会未经登记的情形，目前法律没有禁止仲裁员担任案件的代理律师。若仲裁员存在违法行为，申请人可以通过其他途径予以解决。三、对于公章的真实性以及欠款确认书的形成内容，已经有其他案件的鉴定结论予以确认。经审查查明：在2012年7月31日至2014年11月20日期间，被申请人与东莞市汇丰实业投资有限公司签订了多份《借款协议》，上述借款协议均没有约定仲裁条款。而在2014年12月20日，东莞市汇丰实业投资有限公司作为借款人和申请人东莞市茂顺实业投资有限公司作为担保人共同向被申请人出具《欠款确认书》，该确认书不但载明了借款金额、担保责任、还款期限等内容，还载明了该确认书与上述《借款协议》具有同等法律效力，且明确载明“因履行本《欠款确认书》发生的争议应协商解决，协商不成，借款人、担保人一致同意提交清远仲裁委员会在东莞处理，并自愿接受该裁决的约束”，该确认书的落款处盖有东莞市汇丰实业投资有限公司和申请人的印章。其后，双方在履约过程中发生争议，被申请人便于2016年9月12日依据涉案《欠款确认书》中的仲裁条款向清远仲裁委员会申请仲裁。另查明，东莞市汇丰实业投资有限公司和申请人的法定代表人均为王迪勋。再查明，被申请人在本案审查过程中明确表示其愿意接受涉案《欠款确认书》中约定的仲裁条款。本院经审查认为：本案是申请确认仲裁协议效力纠纷，故本案的审查范围应是双方是否已就涉案合同纠纷订立仲裁协议，该仲裁协议是否有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议是指在合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议，仲裁协议应当具有下列内容：请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。在本案中，申请人作为担保人与东莞市汇丰实业投资有限公司作为借款人共同向被申请人出具了《欠款确认书》，从该确认书的内容可知，该确认书已经包含了申请人请求仲裁的意思表示、请求仲裁的事项和选定了清远仲裁委员会作为仲裁机构，故可以认定该确认书订立了仲裁协议。而被申请人虽然没有在上述欠款确认书中签名，但其在双方因履行该确认书而发生纠纷后依据该确认书中的仲裁条款向清远仲裁委员会提起仲裁申请，且被申请人在本案审查过程中亦明确表示其愿意接受涉案《欠款确认书》中约定的仲裁条款。因此，从上述客观事实可知，申请人与被申请人已在涉案的《欠款确认书》中订立了仲裁协议。另外，申请人亦未能提供充分证据证明上述仲裁协议存在法定的无效情形，故其需承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人东莞市茂顺实业投资有限公司的申请。本案受理费400元，由申请人东莞市茂顺实业投资有限公司负担。审判长  谢伟诚审判员  林士嵛审判员  刘永戈二〇一六年十二月三十日书记员  古 蓉附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十条：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5209号申请执行人：郗可丽，女，1964年11月20日出生。被执行人：汇能光电有限责任公司（组织机构代码：07655XXXX）。法定代表人：徐仕安，总经理。郗可丽与汇能光电有限责任公司（以下简称：汇能公司）劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年7月18日作出的京开劳仲字[2016]第832号调解书已发生法律效力。郗可丽于2016年8月19日向我院申请执行，要求汇能公司给付案款140000元。本院于2016年8月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人汇能公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人汇能公司名下可供执行的房产、银行存款、车辆等财产线索。本院依法将被执行人汇能公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郗可丽申请执行的案款140000元未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2016]第832号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月二十五日书 记 员  李 浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8041号罪犯樊德标，男，汉族，小学文化，1958年2月13日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年3月4日作出(2013)洪刑初字第0045号刑事判决，以被告人樊德标犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年11月19日止），剥夺政治权利一年。判决���生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯樊德标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯樊德标在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊德标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯樊德标减去有期徒刑十一个月（刑期��2016年12月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3045号罪犯刘某某，男，1973年8月28日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年6月15日作出(2015)隆刑初字第66号刑事判决，以被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月26日起至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执恢195号之二申请执行人：窦明志，男，汉族，1971年5月18日生，住吉林省吉林市船营区被执行人：李春发，男，满族，1973年1月19日生，住吉林省吉林市龙潭区被执行人：康丽华，女，汉族，1969年8月19日生，住吉林市船营区申请执行人窦明志与被执行人李春发、康丽华房屋买卖合同纠纷执行一案，现吉林仲裁委员会作出的（2014）吉仲裁字第106号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院立案为（2014）吉中非诉执字第73号。2014年7月8日，本院依照申请执行人申请裁定：”吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第106号裁决终结本次执行，保留债权。”2016年11月30日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案为（2016）吉02执恢195号。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，称双方已达成和解协议，并已履行完毕，要求终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第106号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一六年十二月十六日代理书记员  赵 月
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1640号申请执行人杨新仁，男，1987年8月7日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡西达户村，身份证号220724198708072613.。被执行人岳婷婷，女，1989年7月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省肇州县朝阳乡永强村赵龙窝棚屯，身份证号230621198907202764申请执行人杨新仁与被执行人岳婷婷婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月18日作出（2016）吉0781民初812号民事判决书，判决如下：一、准予原告杨新仁与被告岳婷婷离婚；二、被告岳婷婷于本判决生效后十日内返还原告杨新仁彩礼款7万元。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年9月8日立案执行.本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初812号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更332号罪犯孙占军，男，1984年7月14日出生，汉族，河北省高碑店人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古自治区东乌旗��民法院于2014年9月15日作出（2014）东刑初字第55号刑事判决，以被告人孙占军犯盗窃国家机关证件罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙占军在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加”三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功四次。上述事实，有罪犯孙占军的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯孙占军在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院的规定》第二条、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙占军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月14日起至2021年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 吴 春 林审判员 青格勒花二〇一六年十二月十四日书记员 张  雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8129号罪犯纪冬歌，男，汉族，小学文化，1990年7月12日出生于江苏省新沂市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年9月12日作出（2014）邳刑初字第473号刑事判决，以被告人纪冬歌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年4月4日止），并处罚金人民币五千元，赔偿附带民事诉讼原告董玉江各项损失共计人民币一千二百二十八元八角。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯纪冬歌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯纪冬歌在服刑期间曾受到监狱表扬二次；该犯罚金未缴纳，附带民事赔偿义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪冬歌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯系二次犯罪，且财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯纪冬歌减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆