河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民一初字第2236号原告陆刚，男，汉族，1966年6月9日出生，住新乡市。委托代理人邓晨夕，河南中原法汇律师事务所律师。被告沈根清，男，汉族，1963年2月11日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人张必宙，男，汉族，1971年9月3日出生，住河南省。被告新乡大东吴房产有限公司，住所地新乡市牧野路118号。法定代表人吴仲清。被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市华兰大道401号1、2单元1层。负责人史玉成，总经理。委托代理人郜红，河南牧野律师事务所律师。原告陆刚诉被告沈根清、新乡大东吴房产有限公司、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆刚的委托代理人邓晨夕，被告沈根清的委托代理人张必宙，天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人郜红到庭参加诉讼，被告新乡大东吴房产有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆刚诉称，2015年4月19日，沈根清驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车从牧野路水立方对面的烧烤院由西向南右转弯驶入非机动车道时，与原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告受伤。事故经新乡市公安局交警支队认定，被告应对事故承担同等责任。原告受伤后经新乡医学院第三附属医院诊断为左胫骨粉碎性骨折，在该院住院治疗48天，花费大量治疗费用，给原告造成重大损失。原告因第一被告的侵权行为受伤，根据法律规定，第一被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失，第二被告为侵权车辆的车主，应承连带赔偿责任。事故发生时肇事车辆在第三被告投有交强险及商业三者险，第三被告应在保险责任限额内承担赔偿责任，但第一、二、三被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残补助金等各项损失49186.8元；2、第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金由交强险先行赔付；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告伤残鉴定后，当庭将第一项诉讼请求的医疗费等损失数额变更为197037.25元。被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，该事故车辆如果在被告处确实投有保险，而且发生在保险期内，对于原告合理合法的诉请被告愿意在各保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于被告承担，不予赔偿。被告沈根清同意被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的答辩意见。被告新乡大东吴房产有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年4月19日17时40分，在新乡市××路“水立方”洗浴中心对面，沈根清驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车从牧野路“水立方”洗浴中心对面的烧烤院由西向南右转弯驶入非机动车道时，与陆刚未取得机动车驾驶证驾驶的沿牧野路西侧非机动车道内由北向南行驶的轻便摩托车相撞，造成双方车损，陆刚受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年5月18日作出了道路交通事故认定书，认定沈根清、陆刚均应承担事故的同等责任。事故发生后，原告陆刚于2015年4月19日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为：闭合性胫骨平台骨折。原告经治疗于2015年6月6日出院，实际住院48天。花费住院费用86933.53元，支出门诊费用140元，医疗费共计87073.53元。后于2015年12月8日在新乡市第二人民医院住院治疗，临床诊断为：左胫骨平台骨折内固定术后并感染。原告经治疗于2015年12月21日出院，实际住院13天。花费住院费用1868.26元。后于2016年3月11日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，临床诊断为：骨折术后。原告经治疗于2016年4月14日出院，实际住院34天。花费住院费用10697.17元，支出门诊费用1180元，医疗费共计11877.17元。原告陆刚在滑县骨科医院支出医疗费391元，在延津县东屯镇西屯闫老大夫卫生所支出医疗费3573元。2015年11月17日，河南国信司法鉴定中心受本院的委托对陆刚人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定，该鉴定中心于2015年12月25日出具鉴定意见：被鉴定人陆刚伤残等级为九级；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人。另查明，沈根清驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（车主为新乡大东吴房产有限公司）在被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和商业险（保险限额100000元），该事故发生在保险期间内。被告沈根清为原告垫付1000元。又查明，被告新乡大东吴房产有限公司与被告沈根清系雇佣关系，但事故发生并非在被告沈根清的工作期间。本院确认原告陆刚的各项损失为：医疗费为104782.96元；住院伙食补助费、营养费均以原告实际住院95天每天15元计算均为1425元；护理费以2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年为标准，原告实际住院95天，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理费为11691.72元（30482元/年÷365天/年×95天+30482元/年÷365天/年×90天×50%=11691.72元）；残疾赔偿金以2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年为标准，残疾赔偿金为102304元（25576元/年×20年×20%=102304元）；被抚养人生活费以2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年为标准，被抚养人生活费为10292.4元（17154元/年×6年×20%÷2=10292.4元）；鉴定费2200元；考虑到原告在本次事故中承担同等责任，精神损害抚慰金以8000元为宜；根据原告的伤情及住院情况，交通费以1500元为宜。认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、门诊费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口本、保险单、驾驶证、行驶证以及双方当事人的庭审陈述。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故因本事故给原告陆刚造成的各项损失，应由被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分，由被告沈根清承担50%的赔偿责任。故被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，共计120000元。下余的医疗费94782.96元、住院伙食补助费1425元、营养费1425元、护理费11691.72元、残疾赔偿金304元、被抚养人生活费10292.4元、交通费1500元，共计121421.08元，因被告沈根清承担50%的赔偿责任，故被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业险限额内赔偿原告60710.54元。鉴定费2200元，由被告沈根清承担1100元。因被告沈根清已为原告垫付1000元，故被告沈根清应赔偿原告100元。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陆刚180710.54元；二、被告沈根清于本判决生效后三日内一次性赔偿原告陆刚100元；三、驳回原告陆刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241元，由被告沈根清负担3892元，原告陆刚负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 肖      培      源助理审判员 王      秀      明人民陪审员 程倩二○一六年十二月二十三日书 记 员 王      宝      宝