河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初1673号原告：王雪平，女，1971年2月8日生，汉族，住山西省长治市郊区。原告：王爱莲，女，1942年6月23日生，汉族，住山西省武乡县。原告:胡嘉宇，男，2000年11月17日生，汉族，住山西省武乡县。三原告共同委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：靳喜柏，男，1971年6月9日生，汉族，住四川省邛崃市。被告：邛崃市金潮运业有限公司。统一社会信用代码：91510183667588981L。住所地：成都市邛崃市泉水新邛路（羊安镇新建村）。法定代表人：周学军。被告：中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司。统一社会信用代码：915101839024099724。住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇蒲口路**。负责人：张静明，经理。委托诉讼代理人：代伯亮、宋春丽，河南辽源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告王雪平、王爱莲、胡嘉宇诉被告靳喜柏、邛崃市金潮运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称平安财险邛崃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王雪平、胡嘉宇及三原告委托诉讼代理人宋伟豪、被告靳喜柏、被告平安财险邛崃公司委托诉讼代理人宋春丽到庭参加诉讼。被告邛崃市金潮运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告诉称，2017年5月21日11时40许，被告靳喜柏驾驶川Ａ×××**/川A47**东风牌重型半挂货车自东向西行驶至连霍高速公路522公里加200米北半幅时，与前方因故障停车的豫豫Ｎ×××**宇通牌大型普通客车相撞，造成正在检查和排除障碍的豫豫Ｎ×××**驾驶人胡永平当场死亡、川川Ａ×××**川川A47**风牌重型半挂货车乘坐人李定华轻微受伤、两车损坏及高速公路设施损坏的道路交通事故。经事故认定，被告靳喜柏负此事故主要责任，胡永平负此事故次要责任。肇事车辆川Ａ川Ａ×××**A川A47**牌重型半挂货车在被告平安财险邛崃公司投保有交强险、1000000元及50000元商业险（含不计免赔率险）。为维护原告的合法权益，请求被告平安财险邛崃公司在交强险范围内承担112000元；请求判令被告靳喜柏、邛崃市金潮运业有限公司、平安财险邛崃公司按80%的比例承担连带赔偿责任：丧葬费30774元、死亡赔偿金637483.8元、被扶养人生活费125934.9元、精神抚慰金50000元、交通住宿费5000元、受害人家属误工费2564.5元，合计601806元；3、诉讼费用由三被告承担。被告靳喜柏辩称，受害人胡永平违章在先，肇事车辆投保有保险，应由保险公司进行赔付。本人在交警队垫付丧葬费21000元。被告邛崃市金潮运业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。被告平安财险邛崃公司辩称，1、对于原告合理合法损失，我司愿意在交强险范围内承担，因被告靳喜柏驾驶的车辆属特种车辆如其由从业资格，我司愿意在商业险范围内赔偿；2、原告部分诉求如精神抚慰金过高，请法院依法酌减；3、根据交通事故认定书中被告靳喜柏承担主要责任，应承担70%责任。另受害人胡永平在修车时被撞身亡，属车外第三者，原告主张的请求应由两肇事车辆共同赔偿；4、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。请法院依法裁判。经审理查明，2017年5月21日11时40分许，四川省成都市邛崃市临邛镇驾驶人靳喜柏驾驶川Ａ×川Ａ×××**4川A47**重型半挂货车自东向西行驶至连霍高速公路522公里加200米北半幅时，与前方因故障停车的由山西省武乡县丰州镇驾驶人胡永平驾驶的豫Ｎ**豫Ｎ×××**大型普通客车相撞，并与护栏相撞，造成当时位于豫Ｎ**豫Ｎ×××**大型普通客车后面正在检查和排除故障的胡永平当场死亡、川Ａ**川Ａ×××**7川A47**型半挂货车乘车人李定华轻微受伤、两车损坏及高速公路设施损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队道路交通事故认定(豫公高交认（五）字[2017]第20172019号)，被告靳喜柏负此事故主要责任，胡永平负此事故次要责任，李定华无责任。2017年7月3日被告靳喜柏提出道路交通事故认定复核申请，2017年7月28日，河南省公安厅高速公路交通警察总队道路交通事故认定复核结论（豫公高交复字[2017]第010号），复核认为：豫公高交认（五）字[2017]第20172019号道路交通事故认定书，交通事故基本清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、责任划分适当，决定予以维持。2017年6月22日，河南大学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书（河南大学司鉴中心[2017]病鉴字第4号）鉴定意见为：推断认为被鉴定人胡永平符合外力致髋部开放性损伤、出血、骨盆碎裂，引起创伤性休克和出血性休克而即刻死亡。本案庭审中，被告靳喜柏陈述其垫付丧葬费21000元，但未提供证据加以证明，三原告仅认可被告靳喜柏垫付丧葬费20000元。另查明，原告王爱莲系胡永平母亲，其共生育二子。原告王雪平系胡永平之妻，夫妻共生育一子，即原告胡嘉宇。以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、行车证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、火化证明、死亡注销户口证明、户口本、亲属证明等及原、被告陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出的道路交通事故认定书及河南省公安厅高速公路交通警察总队道路交通事故认定复核结论，认定靳喜柏负此事故主要责任，胡永平负此事故次要责任，事实清楚，依法予以采信。被告平安财险邛崃公司对肇事车辆川Ａ×**川Ａ××***100万商业险含不计免赔率险）/川A4**川A47**险含不计免赔率险）东风牌重型半挂货车承保有保险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告诉请的丧葬费30774元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”即27998.5元(55997元/年÷2)；过高部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”因受害人胡永平出生于1968年4月17日，胡永平系非农业家庭户口，应按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，即死亡赔偿金即637483.8元（31874.19元/年×20年）。原告主张的误工费2564.5元，受害人胡永平家属办理其丧葬事宜，造成实际收入减少应是必然，结合本案的实际情况，本院酌定为2000元；超过部分，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准范围内，故对原告诉请的被扶养人生活费应为即83956.6元（20989.15元/年×6年÷2人+20989.15元/年×2年÷2人），本院予以支持；过高部分，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金50000元、不违反法律规定，本院予以支持。三原告主张的交通住宿费本院酌定4000元。被告平安财险邛崃公司辩称，豫Ｎ××**豫Ｎ×××**普通客车投保保险公司应予以赔偿的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上原告合理损失为：死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费83956.6元、精神抚慰金50000元、误工费2000元、交通住宿费4000元，合计805438.9元。故被告平安财险邛崃公司应在保险限额内赔付原告666351.12元[110000元+（805438.9元-110000元）×80%]。对于庭审中三原告认可被告靳喜柏垫付的丧葬费20000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险限额内赔偿原告王雪平、王爱莲、胡嘉宇死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通住宿费等，合计646351.12元；理赔款直接支付到原告王雪平中国工商银行山西省长治市长治城区支行营业室账号62×××95。二、驳回原告王雪平、王爱莲、胡嘉宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10938元，由原告王雪平、王爱莲、胡嘉宇负担1034元，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司承担9904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  胡志航人民陪审员  肖广英二〇一九年九月十六日代书 记员  王世琪