wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初796号公诉机关河南省登封市人民检察院。被��人郭秋香，女，1965年9月19日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住登封市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日被登封市公安局刑事拘留，同日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]655号起诉书指控被告人郭秋香犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人郭秋香到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月10日零时许，被告人郭秋香在登封市唐庄乡玉溪小区工地，趁被害人陈某宿舍未锁门之机，入室将陈某的一条裤子盗出，后将裤子扔在宿舍附近空地上，将裤子口袋内的2500元现金盗走。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭秋香的供述；被害人陈某证言；证人郭某的证言；指认现场照片；搜查笔录及物证照片；登封市公安局行政处罚决定书；被害人陈某出具的谅解书；登封市公安局扣押决定书及发还清单；视听资料及情况说明；公安机关出具的被告人郭秋香的户籍证明、到案经过及破案报告等证据。据此认为被告人郭秋香的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人郭秋香判处二至四个月拘役，可以适用缓刑，并处1000至2000元罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭秋香对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭秋香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人郭秋香犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯盗窃罪，数额较大的，处三年��下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人郭秋香应在此幅度内量刑。被告人郭秋香归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪，且归案后积极退赃，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，符合法律对缓刑的规定，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定：被告人郭秋香犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  孙宁宁
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初字1287号原告：冉维顺，男，1956年6月27日出生，汉族。被告：周彬，男，1971年12月31日出生，汉族。被告：杨世学，男，1959年4月6日出生，汉族。被告：重庆泓旭电力安装工程有限公司。法定代表人：张果，公司总经理。原告冉维顺诉被告周彬、杨世学、重庆泓旭电力安装工程有限公司（以下简称“泓旭安装公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法由审判员张步华独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告冉维顺、被告杨世学到庭参加诉讼。被告周彬、泓旭安装公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冉维顺向本院提出诉讼请求：1、三被告连带向原告归还借款177400元及截止起诉日止的利息9000元，利随本清；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年10月至2016年1月期间，被告周彬、杨世学分两次共向我借款合计15万元，约定月利率2%，3个月归还。2016年9月8日经结算，被告周彬、杨世学向我重新出具借款177400元的借条，约定于2016年10月10日前归还。被告周彬、杨世学在借条上加注“重庆泓旭电力安装工程有限公司”的签名和盖章。经多次催收无果，特诉至人民法院。杨世学辩称，原告所主张的事实属实。但该笔借款与被告泓旭安装公司无关，是我和被告周彬向原告借款的。我和周彬愿意及时归还借款，但对原告要求从2016年9月8日开始计付利息不予认可。周彬未作答辩。泓旭安装公司书面辩称，我公司不知道原告冉维顺借款给被告周彬、杨世学一事，被告周彬、杨世学的行为与我公司无关，我公司对该笔借款不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月至2016年1月期间，周彬、杨世学前后两次共同向冉维顺借款合计15万元，约定按月利率2%计息，3个月内归还。2016年9月8日，经对借款本息和冉维顺的工资两项结算，周彬、杨世学下欠冉维顺借款本金150000元、前期未付利息12000元和工资15400元，合计177400元，周彬、杨世学以借款金额为177400元向冉维顺重新出具借条，并约定2016年10月10日还款。同时查明，借条上“重庆泓旭电力安装工程有限公司”的签名和盖章由周彬、杨世学加注。本院认为，虽借条上有泓旭安装公司签名盖章，但原告及被告杨世学在庭审中均认可被告泓旭安装公司既不是本案的借款人也不是保证人，本院确认借款合同中的借款人为被告杨世学、周彬，被告泓旭安装公司对该笔借款不承担任何责任。原告冉维顺与被告周彬、杨世学之间的借贷合同依法成立，双方均应按照约定履行各自义务。被告周彬、杨世学未按约定期限还款构成违约，依法应承担继续履行还款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。被告杨世学、周彬于2016年9月8日向原告重新出具的借据中含有前期借款本息162000元及原告应得的工资15400元，但未再约定期内利息和逾期利息。原告要求按照年利率24%从2016年9月8日起计算利息，利随本清的诉讼请求不符合前述法律规定，本院不予支持，但被告杨世学、周彬应当按照年利率6%支付逾期还款的资金占用利息。被告周彬、泓旭安装公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担其未能举证、质证的法律后果。综上所述，原告要求被告周彬、杨世学归还借款177400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告泓旭安装公司承担共同归还借款和三被告给付起诉日止的利息9000元、利随本清的两项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周彬、杨世学于本判决生效之日起十日内共同归还原告冉维顺借款177400元，并以本金177400元为基数，从2016年10月11日起按年利率6%支付资金占用利息，利随本清；二、驳回原告冉维顺的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2014元，由被告周彬、杨世学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张步华二〇一六年十二月十三日书记员  谢 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8685号罪犯宋玉红，男，汉族，1976年7月23日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2007年7月31日作出（2007）涡刑初字第130号刑事判决，以被告人宋玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8万元。江苏省句容市人民法院于2008年4月8日作出（2008）句刑初字第59号刑事判决,以被告人宋玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元，剥夺政治权利2年；连同前罪决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利2年，并处罚金9万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年11月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省青山监狱以罪犯宋玉红确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯宋玉红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋玉红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋玉红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋玉红减去自本裁定送达之日起至2018年7月16日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6869号罪犯果荣春，男，1976年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2005年4月15日作出(2005)本刑二初字第4号刑事判决，以被告人果荣春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年7月28日作出(2005)辽刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯果荣春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年6月27日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯果荣春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯果荣春获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯果荣春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯果荣春减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年6月27日起至2022年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6928号罪犯周得五，男，1969年3月5日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2010年7月5日作出(2010)黔钟刑初字第00441号刑事判决，认定被告人周得五犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。被告人周得五不服，向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。该院于2010年8月9日作出(2010)黔六中刑二终字第00077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年1月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周得五减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯周得五在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周得五在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周得五在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周得五的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年3月4日起至2017年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初353号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人陈前元，男，1953年10月10日出生于湖北省阳新县，汉族，务农，小学文化，住湖北省阳新县。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年11月30日到湖北省阳新县公安局金海派出所自动投案并被重庆市云阳县公安局刑事拘留，同日被云阳县公安局取保候审，2012年3月9日脱逃，2016年7月7日被湖北省黄石市公安局大冶湖分局社区警务三大队民警抓获并被羁押，同月14日被重庆市云阳县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。辩护人李名良，湖北文光律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕328号起诉书指控被告人陈前元犯诈骗罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人陈前元到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2009年6月，广西东兴市某某贸易有限责任公司副总经理康某某通过互联网发布购买煤炭信息后，黄某1电话告知康某某万州有其需要的煤炭供应。2009年9月，黄某1让康某某与王某某（已判刑）联系相关事宜。后被告人陈前元与黄某2（巳判刑）、王某某、邓某某（已判刑）等人共谋以低质煤炭冒充优质煤出卖给康某某，陈前元、黄家强找到柯某某（已判刑），由柯某某找来优质煤的样品用于化验，黄某2安排席某某（已判刑）驾车陪同康某某抽取煤炭样品送检，在康某某取样后停车就餐时，不锁车门，由李某某（巳判刑）调换康某某放入小车后备箱的煤炭样品，并由此获取了已达低位发热量5000kcal/kg以上的煤质分析报告，康某某即决定购买3300吨煤。陈前元等人将低质煤炭冒充优质煤炭出售康某某所在公司，销售金额共计117.54万元，事后陈前元非法获利47000余元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈前元在销售煤炭的过程中，伙同他人以次充好，销售金额达117.54万元，其行为应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陈前元对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，陈前元系从犯、有自首情节且退赃5万元，可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2009年6月，广西东兴市某某贸易有限责任公司副总经理康某某通过互联网发布购买煤炭的信息后，黄某1电话告知康某某重庆市万州区有其需要的煤炭供应。同年9月，黄某1让康某某与王某某（已判刑）联系相关事宜。被告人陈前元随后与黄某2（已判刑）、王某某、邓某某（已判刑）等人共谋以低质煤炭冒充优质煤炭出售给康某某所在的公司。办法就是趁康某某不注意，用事先准备用于化验的优质煤炭样品调换他们安排康某某在煤场采集的实为低质煤炭的煤炭样品，让康某某误认为其用于化验的煤炭样品就是准备购买的优质煤炭。陈前元、黄某2随后找到柯某某（已判刑）并让柯某某找来优质炭煤样品用于化验，黄某2还安排席某某（已判刑）驾车陪同康某某到煤场抽取煤炭样品用于送检。康某某取样后即将样品放在席某某驾驶的小车尾箱内。在送检途中停车就餐时，席某某故意不锁车门，由李某某（已判刑）用柯某某找来的优质煤样品调换康某某放入小车后备箱的煤炭样品。康某某在送检后获取了已达低位发热量5000kcal/kg以上的煤质分析报告并决定购买3300吨煤，陈前元等人遂将3300吨低质煤炭冒充优质煤炭以117.54万元的总价出售给康某某所在的公司。陈前元事后非法获利47000余元。案发后，被告人陈前元已将赃款全部退至柯某某处。另查明，被告人陈前元在被取保候审请期间，于2012年3月9日逃跑，重庆市云阳县公安局于同年5月7日对其上网追逃。上述事实，被告人陈前元在开庭审理过程中亦无异议，且报警案件登记表、有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户籍证明、在逃人员登记表、银行凭证、煤炭分析报告单、煤炭购销合同、船舶运输材料、产品质量监督检验所检验报告、华正煤炭化验中心检验报告、银行存款业务回单、被害人损失清单、刑事判决书、电话记录及邮寄回执、办案说明、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人康某某、邓某某、席某某、黄某2、柯某某、张某某、雷某某的证言，被告人陈前元的供述，检验报告，云阳县公安局辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈前元在销售煤炭的过程中，伙同他人以次充好，销售金额达到117.54万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成销售伪劣产品罪，依法应在七年以上有期徒刑判处刑罚并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。重庆市云阳县人民检察院指控陈前元犯销售伪劣产品罪的犯罪事实及罪名成立。陈前元当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案系共同犯罪。被告人陈前元在共同犯罪中的行为积极主动，与同案犯分工合作，共同实施将低质煤炭冒充优质煤炭出售。故陈前元的辩护人提出陈前元在本案中系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人还提出陈前元有自首情节。经查，陈前元虽于2011年11月30日到公安机关投案并被取保候审，但其在取保候审期间逃跑并被公安机关上网追逃，后被抓获归案，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，依法不能认定为自首。本院对该辩护意见亦不予采纳。综上，根据陈前元的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈前元犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十九万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2023年7月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  唐清英二〇一六年十二月二十三日书 记 员  唐 巧
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更527号罪犯韩成华，男，1973年2月4日出生，汉族，安徽省亳州市人，文盲，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）亳刑初字第053号刑事附带民事判决，以被告人韩成华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人韩成华不服，向本院提出上诉。本院于2010年12月13日作出（2010）皖刑终字第0042-1号刑事判决,改判韩成华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2013年7月02日作出（2013）皖刑执字第00424号刑事裁定，将罪犯韩华成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩成华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯韩成华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯韩成华受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯韩成华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯韩成华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2036年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执649号申请执行人李如能，男，汉族，生于1954年11月19日，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市华明实业有限公司，住所地：绵阳市安县花荄镇罗胜街80号。法定代表人戎华明，经理。李如能申请执行绵阳市华明实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。在保全阶段，本院轮候查封了被执行人绵阳市华明实业有限公司所有的位于安县花荄龙兴村11组的土地使用权，该土地使用权暂不能处置。在执行过程中，经查，被执行人名下无车辆登记信息，其银行存款账户余额较小。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0792民初539号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  康银先审判员  李 志二〇一六年十二月十三日书记员  李民本
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终3256号上诉人（原审被告）：王殿海，男，1964年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区龙城路19号。负责人：金淑萍，该行行长。委托代理人：崔明霞，江苏征远律师事务所律师。原审被告：黄善军，男，1965年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人王殿海因与被上诉人中国银行股份有限公司江都支行、原审被告黄善军金融借款合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初4634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王殿海向本院提出缓交上诉案件受理费申请。本院经研究同意其缓交至2016年12月22日，并于2016年12月16日向其送达催交上诉案件受理费通知书，限其在2016年12月22日前向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王殿海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 松审判员 陈少君审判员 邓 华二〇一六年十二月二十三日书记员 王 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6750号罪犯周淑玲，女，1963年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年12月15日作出(2014)鞍西刑初字第466号刑事判决，以被告人周淑玲犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周淑玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯周淑玲获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周淑玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周淑玲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年12月8日起至2019年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3515号原告：赖春明，男，1984年4月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告赖春明与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖春明自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赖春明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖春明负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)眉执字第00367号申请执行人陕西凯盛建筑工程有限公司被执行人肖忠其本院在执行陕西凯盛建筑工程有限公司与肖忠其租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案执行标的32600元。在执行中，经查询，被执行人名下无存款、车辆、房产。现申请人书面撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2014）眉执字第00367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘ＸＸ审 判 员  王延伟代理审判员  胡培哲二〇一六年十二月二十日书 记 员  齐晓娟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1556号原告:邱华，男，1961年8月27日出生，现住四川省井研县。被告:庆安县粮食局。法定代表人：肖广平，职务局长。原告邱华诉被告庆安县粮食局债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告邱华于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱华撤诉。案件受理费876.00元，减半收取计438.00元，由原告邱华负担。审判员  姜海东二〇一六年十二月十五日书记员  石乃丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7099号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:韩莹,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告韩莹物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月一日书记员  祁 源
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10539号之一本院在执行简少凡与河南邦客盈金融服务有限公司劳动争议一案中，简少凡申请将河南邦客盈金融服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南邦客盈金融服务有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南邦客盈金融服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6162号原告：李玲，女，1974年6月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民。被告：张学勤，男，1941年6月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民。本院在审理原告李玲诉被告张学勤抚养纠纷一案中，因原告李玲不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘毅二〇一六年十二月六日书记员  李义
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0822刑初95号公诉机关青川县人民检察院。被告人雍长林，男，出生于1989年10月24日，汉族，初中文化，住四川省青川县，农民。2016年5月30日因涉嫌故意伤害罪由青川县公安局刑事拘留，同年6月2日被青川县公安局取保候审。辩护人杜学平，四川秦兴律师事务所律师。青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]82号起诉书指控被告人雍长林犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人雍长林及其辩护人杜学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青川县人民检察院指控，2016年3月6日18时许，受害人张某某与张某在青川县黄坪乡河口村雍长林家门前因停车问题发生争吵并相互抓扯，被告人雍长林等人前去劝阻，在劝阻过程中被告人雍长林左手无名指被划破，遂对离开的张某某产生不满，便趁张某某不备，从其后背用右手抱住张某某的脖子将其摔倒在地，致张某某左胫骨中下段骨折、左腓骨上段骨折、左胫骨下段骨折。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，张某某的伤为轻伤一级。案发后，被告人如实供述罪行，有坦白的情节。被告人的行为应以故意伤害罪追究刑事责任，建议在法律规定幅度内从轻处刑。庭审后经本院主持调解，被告人雍长林与受害人张某某就民事赔偿达成一次性赔偿16万元的协议（已支付），刑事已和解。上述事实，被告人雍长林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、证人张某、何某某、雍某某、雍某1、毛某某、王王某某、党某某的证言、被害人张某某的陈述、被告人雍长林的供述、现场勘查笔录、现场照片、现场图、广元市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、领条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雍长林在劝架时因被人误伤，出于不满愤怒之下对受害人实施后背攻击，导致受害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人雍长林系初犯，具有坦白的法定从轻情节，并有当庭自愿认罪，积极赔偿损失、求得谅解的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪性质、情节、认罪、悔罪程度、赔偿情况及一贯表现，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人雍长林犯故意伤害罪（致人轻伤），免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建萍人民陪审员  罗晓勇人民陪审员  王晓梅二〇一六年十二月二十一日书 记 员  徐萌桧
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初3015号原告：胡佐群，农民。被告：李和龙，农民。被告：杨吉文，农民。原告胡佐群与被告李和龙、杨吉文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告胡佐群于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：胡佐群申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡佐群撤诉。案件受理费50元，由胡佐群负担。审判员  张庆国二〇一六年十二月二十三日书记员  朱玲华
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1867号申请执行人侯仁龙，男，汉族，1988年9月16日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人金光建，男，汉族，1984年6月10日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：岳蓉，女，汉族，1986年6月9日出生，住安徽省六安市裕安区。本院作出(2016)皖1503民初2752号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年11月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金光建、岳蓉银行存款50525元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张伦进二〇一六年十二月二日书记员  李 曾
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9722号之一原告：黄选雷，男，1976年7月17日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告黄选雷与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告黄选雷于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄选雷对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理���减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告黄选雷负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初2973号原告陈志峰。被告九江市联信地产开发有限公司，住所地九江市浔阳区庐山南路天强公寓B栋3004室。法定代表人王晓飞，公司总经理。本院在受理原告陈志峰与被告九江市联信地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告九江市联信地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案所涉标的物为不动产，该不动产所在地在九江市五里街道陆家垅路，该区域为九江市濂溪区行政管辖范围，故本案应由九江市濂溪区人民法院管辖。本院认为：本案系商品房销售合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案讼争房屋位于九江市濂溪区，故被告九江市联信地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送九江市濂溪区人民法院处理。审判员 詹 擘二〇一六年十二月十三日书记员 曾丽容
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执724号之一申请执行人：肖小保，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人：罗忠兴，男，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行肖小保与罗忠兴劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人罗忠兴位于南陵县弋江镇上洲村的房产。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗忠兴位于南陵县弋江镇上洲村房产的查封。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  谢 强审判员  张道海二〇一六年十二月七日书记员  王宗森
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执349号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:杨明华，男，生于1968年9月2日，汉族，住四川省平武县龙安镇。杨明华危险驾驶一案，本院作出的（2016）川0727刑初18号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人杨明华应缴纳罚金三千元。本院刑事审判庭于2016年11月9日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人杨明华发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了杨明华的财产状况，经网络执行查控系统反馈，杨明华在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握杨明华有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2016）川0727刑初18号刑事判决书财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 隆法律依据附后《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5549号罪犯虞有芳，女，1954年3月3日出生，汉族，小学文化，浙江省义乌市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2004年5月11日作出（2004）金中刑一初字第29号刑事判决，以被告人虞有芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2004年7月20日以(2004)浙刑一复字第79号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2006年8月29日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2008年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯虞有芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯虞有芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯虞有芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞有芳准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2008年11月20日至2024年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十八日代书 记员  陈兰君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7535号罪犯刘天泉，男，1970年11月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月24日作出(2007)沈刑一初字第264号刑事判决，以被告人刘天泉犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘天泉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘天泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘天泉获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘天泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天泉减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2004年10月28日起至2019年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7449号罪犯王军，男，1977年8月7日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年12月15日作出(2006)本刑一初字第52号刑事判决，以被告人王军犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年6月9日作出(2007)辽刑一终字第44号刑事裁定，以被告人王军犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王军死刑缓期执行期满，辽宁省中级人民法院于2009年6月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2014年4月3日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王军获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年4月3日起至2033年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初75号原告石国玉，女，1945年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。本院在审理原告石国玉诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案中，原告石国玉向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告石国玉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月三日书 记 员  钟亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7964号罪犯邵明元，男，1981年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2009年7月8日作出(2009)辽刑初字第164号刑事判决，以被告人邵明元犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邵明元在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邵明元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯邵明元获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邵明元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明元减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年12月1日起至2024年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更613号罪犯赵东元，男，1971年1月18日出生，汉族，小学文化，商人，浙江省台州市人，住台州市黄岩区。2008年12月19日因犯非法经营罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000（已履行）；2013年9月6日因本案被逮捕。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年4月28日作出(2014)台黄刑初字第237号刑事判决，以被告人赵东元犯非法经营罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币25000元，追缴违法所得人民币5000元（上述款项均已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵东元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,悔改表现突出,建议对其减刑一年四个月。检察机关同意执行机关对罪犯赵东元报请减刑一年四个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获改造积极分子。现共获奖分393.55分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵东元在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东元准予减刑一年四个月（刑期自2013年08月01日起至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5916号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋多，女，1987年8月24日出生，汉族，户籍地址湖北省汉川市，现住址武汉市硚口区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告宋多信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告宋多经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告宋多于2012年9月6日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年3月12日，被告宋多尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计12689.54元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告宋多偿还欠款本金7,790.85元，利息、滞纳金等4898.69元，共计12689.54元（利息、滞纳金等截止至2016年3月12日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告宋多承担本案诉讼费用。被告宋多未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告宋多于2012年9月3日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告宋多在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告宋多发放了卡号为62×××64的信用卡一张，随后，被告宋多申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年3月12日，被告宋多尚欠本金7,790.85元，利息、滞纳金等4898.69元，共计12689.54元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告宋多的居民身份证复印件、被告宋多的卡号为62×××64的信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告宋多向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告宋多持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告宋多偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋多经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋多于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金7,790.85元及支付利息、滞纳金等4898.69元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年3月12日止），共计12689.54元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告宋多负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告宋多随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6206号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，法定代表人：崔亚男，系经理,住所地：辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76。委托代理人：王宝霞，系公司的法务主管。被告：杨雪茹，女，汉族，1945年3月8日出生，身份证号码：210304194503080022，地址：辽宁省鞍山市铁东区铁东十一道街15栋4单元1层37号。本院在审理原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告杨雪茹物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  郭洪梅二〇一六年十二月五日书记员  王丽英
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初9413号原告:招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行，住所地合肥市包河区屯溪路251号。负责人：宋韵秋，行长。被告：安徽鑫阳电子有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区。法定代表人：谭建国，总经理。被告：，住所地安徽省宁国市人民路财政大楼九楼。法定代表人：王普，董事长。被告:谭建国，男，1971年12月17日出生，汉族，安徽鑫阳电子有限公司总经理，住安徽省宁国市。被告：张国琴，女，1978年2月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省宁国市。本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行诉被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行于2016年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴存款950万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴存款950万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年十二月二日书记员  郑 亮安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初9413号安徽省广德县房地产管理局：本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行诉被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行于2016年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴存款950万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封被告安徽鑫阳电子有限公司所有的坐落于广德县经济开发区房屋，房产证号：广德字第××号、桃州镇字第××号；二、查封期限为三年，自2016年12月日至2019年12月日；查封期间请不予办理产权登记过户手续。二〇一六年十二月二日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖0111民初9413号案由借款合同纠纷受送达人安徽省广德县房地产管理局送达地址安徽省广德县房地产管理局送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封广德字第00056044号、桃州镇字第007883号房屋]收件人签名和盖章年月日代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初9413号安徽省国土资源管理局：本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行诉被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行于2016年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴存款950万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封被告安徽鑫阳电子有限公司所有的坐落于广德县经济开发区房屋，房产证号：广德字第××号、桃州镇字第××号；土地证号：广开国用（2007）第00**号；二、查封被告贾建军所有的坐落于合肥市当涂支路77号珠光南苑38幢407室，房产证号：合包字第××号；三、查封期限为三年，自2016年6月日至2019年6月日；查封期间请不予办理产权登记过户手续。二〇一六年十二月二日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖0111民初9413号案由借款合同纠纷受送达人安徽省国土资源管理局送达地址安徽省国土资源管理局送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封土地证号：广开国用（2007）第0078号土地]收件人签名和盖章年月日代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初9413号安徽省国土资源管理局：本院在审理原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行诉被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司合肥大钟楼支行于2016年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽鑫阳电子有限公司、被告谭建国、被告张国琴存款950万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封被告安徽鑫阳电子有限公司所有的坐落于广德县经济开发区房屋，房产证号：广德字第××号、桃州镇字第××号；土地证号：广开国用（2007）第00**号；二、查封被告贾建军所有的坐落于合肥市当涂支路77号珠光南苑38幢407室，房产证号：合包字第××号；三、查封期限为三年，自2016年6月日至2019年6月日；查封期间请不予办理产权登记过户手续。二〇一六年十二月二日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证案号(2016)皖0111民初9413号案由借款合同纠纷受送达人安徽省国土资源管理局送达地址安徽省国土资源管理局送达文书名称和件数民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封土地证号：广开国用（2007）第0078号土地]收件人签名和盖章年月日代收人及代收理由备考填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7031号原告何敏，女，生于1988年4月1日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。本院受理原告何敏与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告何敏于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何敏负担。审判员 李 化二〇一六年十二月五日书记员 张云江
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初1717号原告:陈本建,男,汉族,1969年11月29日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏正晖，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：易朝权，男，1977年12月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆安旗运输有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：张宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪勇强，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区。负责人：田维智，该公司经理。委托诉讼代理人：雷礼丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：刘洪，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省眉山。被告：李德华，男，1970年3月14日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：四川安托物流有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：廖正发。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地四川省成都市。负责人：何跃，该公司经理。本院在审理原告陈本建与被告易朝权、重庆安旗运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、刘洪、李德华、四川安托物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈本建向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈本建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈本建负担。审 判 长  孙 健审 判 员  刘芯妍人民陪审员  彭明鑫二〇一六年十二月十二日书 记 员  葛 蓉
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2256号被执行人:王云飞,男,1978年4月24日出生于吉林省桦甸市,汉族。被执行人王云飞犯抢劫罪,本院于2014年9月10日作出(2014)红刑初字第0193号刑事判决书,判处被告人王云飞犯抢劫罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币八万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人王云飞暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人王云飞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十三日书记员 樊双喜
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2911号原告：涂安，城镇居民。委托诉讼代理人：刘龚杰，潜山县梅城镇法律服务所法律工作者。被告：杨国顺，农民。原告涂安与被告杨国顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告涂安于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：涂安申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涂安撤诉。案件受理费50元，由涂安负担。审判员 江 波二〇一六年十二月十九日书记员 朱玲华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执行裁定书（2016）新0204执286号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1976年11月13日出生，大专文化，住新疆石河子市。被执行人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。委托代理人：陈明德，新疆百丰天圆律师事务所律师。申请执行人ＸＸ依据已经发生法律效力的（2016）新02民终311号民事判决书，于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司支付案款84504元，并承担执行费1168元。本院在执行申请人ＸＸ与被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人ＸＸ与被执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司于2016年12月2日达成执行和解协议。协议内容：”关于ＸＸ申请执行深圳瑞和建筑装饰股份有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人向申请人支付案款84504元，执行费1168元，共计85672元。现被执行人向申请人支付40000元，余款45672元，在2017年3月20日前付清。”当日达成执行和解协议后，申请人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结克拉玛依市中级人民法院（2016）新02民终311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王立博代理审判员苏静代理审判员艾克热木二〇一六年十二月二日书记员李倩
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2515号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。法定代表人：蒋澜，系该支行行长。委托代理人：陈鋆，系该支行职员。特别授权。被告：丁大涛，男，1962年9月21日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告丁大涛金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。代理审判员  吴秋景二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑宗学
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6927号罪犯隗双庆，男，1989年7月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2010年9月7日作出(2010)硚刑初字第00437号刑事判决，认定被告人隗双庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年5月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年7月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯隗双庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯隗双庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯隗双庆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯隗双庆在服刑期间，能够认罪服法，遵守���规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯隗双庆的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年3月31日起至2017年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6721号原告：温长云，男，汉族，1968年6月27日出生，住重庆市云阳县。被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司,住所地：上高县城建设北路13号3栋201室，注册号：360923210003958。法定代表人：夏菁潞。被告：重庆市云阳县交通有限责任公司，住所地：重庆市云阳县望江大道697号县交通委员会办公楼内，注册号：500235000003200。法定代表人：张波。本院在审理原告温长云诉被告江西省福潞祥建筑集团有限公司、重庆市云阳县交通有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告温长云于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告温长云撤回起诉。案件受理费87.00元，本院予以免收。代理审判员  梁迎春二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张本汶
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初243号公诉机关个旧市人民检察院。被告人孟某某,男,1971年3月10日生,汉族,出生地山西省襄汾县,小学文化,农民,户籍所在地襄汾县,现住个旧市沙甸区。2009年2月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被个旧市人民法院判处拘役四个月。2016年6月9日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留,2016年7月15日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)182号起诉书指控被告人孟某某犯贩卖毒品罪,于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉,被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2016年4、5月的一天,在被告人孟某某驾驶港田车载李某从个旧市鸡街镇到沙甸区冲坡哨乡的路上,李某用4包香烟向被告人孟某某换购毒品海洛因0.03克。2、2016年6月6日10时许,在个旧市沙甸区冲坡哨乡永和冶炼厂职工宿舍附近,马某2用4包香烟向被告人孟某某换购毒品海洛因。2016年6月9日10时30分许,公安民警在个旧市沙甸区冲坡哨乡抓获被告人孟某某,并当场从其驾驶的港田车上的黄色布袋内查获红河(甲级)6包,红河(88)16包,红河(99)6包,云烟(紫)6包。随后又从其居住的个旧市沙甸区查获红河(甲级)16包,红河(88)12包,红河(99)7包,云烟(紫)4包,红塔山1包,用锡箔纸包裹的毒品可疑物1包。经称量,毒品可疑物净重0.01克。经个旧市公安司法鉴定中心理化工程师鉴定:上述毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。综上,被告人孟某某贩卖毒品海洛因2次,共计0.04克。上述事实,被告人孟某某在开庭过程中亦无异议,并有受案登记表,立案决定书,抓获经过,证人李某、马某2的证言,搜查证,搜查笔录及照片,疑似毒品称量笔录及照片,毒品抽样称量笔录,毒品鉴定书,辨认笔录,扣押物品清单,个旧市人民法院(2009)个刑初字第41号刑事判决书,户口证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孟某某违反国家毒品管理法规,贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪。关于被告人孟某某是否属于形迹可疑的自首。经查,本案抓获经过、搜查笔录、刑事照片、疑似毒品称量笔录、毒品鉴定书等证据相互印证,证明2016年6月9日10时30分许,公安民警在个旧市沙甸区冲坡哨乡抓获涉嫌贩卖毒品的被告人孟某某。同日11时20分许,公安民警在被告人孟某某居住的个旧市沙甸区团坡头房屋内查获用锡箔纸包裹的毒品海洛因0.01克。综上,公安机关已能够将被告人孟某某与毒品犯罪相联系,因此,被告人孟某某在此情况下的交代,不能认定为形迹可疑的自首。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人孟某某在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当,本院予以采纳。被告人孟某某有前科,可酌情从重处罚。被告人孟某某到案后如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人孟某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月9日起至2017年2月8日止)。二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因0.01克予以没收;红河(甲级)22包,红河(88)28包,红河(99)13包,云烟(紫)10包,红塔山1包予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  董玉焕二〇一六年十二月十五日书 记 员  沈 佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9389号原告张天勇，男，1969年1月17日出生，住重庆市綦江区。委托代理人罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告重庆雅快建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路，统一社会信用代码915001067688746889。法定代表人邹青松，该公司经理。委托代理人王先璐，重庆勤升律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人税秋稷，重庆勤升律师事务所律师，一般授权代理。本院受理了原告张天勇诉被告重庆雅快建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，审理中，原告申请撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张天勇撤回起诉。本案案件受理25元，由原告张天勇负担（已交纳）。审判员  王君平二〇一六年十二月五日书记员  杨宏亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第4611号之一申请执行人刘巧红，女，汉族，1984年1月28日出生，住址河南省郑州市新郑市。被执行人郑年良，男，汉族，1973年6月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1583号民事调解书已于2015年3月6日发生法律效力。依据该民事调解书：一、双方确认本案欠款本金为人民币900万元；二、被执行人应于2015年3月16日前向申请执行人归还人民币100万元；三、被执行人应于2015年9月16日前向申请执行人归还借款本金人民币800万元及利息人民币54万元、并支付律师费用人民币15万元；四、本协议第二、三条履行完毕后，双方权利义务终结，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；五、如被执行人未按本协议第二、三条的约定清偿，则被执行人应向申请执行人归还未还的本金及利息（利息以未还本金为基数，从2014年10月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日为止）、律师费用人民币30万元，申请执行人的抵押权（抵押编号6D14023188、6D14023189、6D14023190）按照法律规定行使。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本院经与首位查封法院即本市龙岗区人民法院沟通，该院同意由本院处分本案抵押房产，即被执行人郑年良名下位于龙岗区中心城的御府名筑花园6栋E27房产（不动产证号：6000641822）、E28房产（不动产证号：6000641824）、E33房产（不动产证号：6000641819），本院依法委托深圳市尊量行土地房地产估价有限公司对上述E27房产、E28房产、E33房产进行评估。经评估，上述E27房产、E28房产、E33房产的评估市值分别为1547312元、1547312元、1595351元，合计评估市值4689975元。评估结果已分别送达双方当事人，双方当事人在指定期间内均未对上述评估结果提出异议。由于被执行人至今仍未履行本案债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郑年良名下位于龙岗区中心城的御府名筑花园6栋E27房产（不动产证号：6000641822）、E28房产（不动产证号：6000641824）、E33房产（不动产证号：6000641819），所得款项用于清偿案件债务。执行长  谢文超执行员  翁守成执行员  陈 添二〇一六年十二月九日书记员  祁 芬
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初118号之三原告：李丽平，女，1989年10月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：杨浩，安徽东山律师事��所律师。被告：淮南建工建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市人民路。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：刘春旸，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告李丽平与被告淮南建工建筑工程有限公司、刘春旸劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告李丽平于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，李丽平自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李丽平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽平负担。审 判 长  陈永战人民陪审员  刘 帅人民陪审员  谭满意二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16364号原告北京罗顿物业管理有限公司与被告宇波物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京罗顿物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一六年十二月五日书记员  吕兰宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执3134号之一申请执行人邓元平，男，1969年2月10日出生，汉族，住所地。被执行人徐丽芬，女，1961年8月28日出生，汉族，住所地。被执行人徐伟明，男，1959年10月17日出生，汉族，住所地。被执行人粟就广，男，1954年9月30日出生，汉族，住所地。邓元平与徐丽芬、徐伟明、粟就广合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2016年6月22日作出的（2013）青民二初字第731号已经发生法律效力。由于被执行人徐丽芬、徐伟明、粟就广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓元平于2016年8月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为183900元。在执行过程中经查，本院于2016年9月12日网络扣划被执行人徐丽芬银行存款13004元，已将该款中的10345元转退给申请执行人邓元平，被执行人徐伟明已清偿部分欠款。被执行人粟就广银行账户无足额财产可供执行，名下也未登记有房产、车辆、土地。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱伽苾审判员  袁小辉审判员  梁为锋二〇一六年十二月二十一日书记员  徐 腾
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执332号之十三本院在执行申请人中国银行股份有限公司宁德分行与被申请人上海总兴实业有限公司、福建省企泰融资担保有限公司、张瑞秀、张佛全、黄雪珍、魏盛荣、邵小烽、苏会忠、王建安、魏愈希、孔志容、郑传贤、上海品隆实业发展有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将上海品隆实业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十二月五日书记员  赵珠芳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5109号罪犯詹一民，男，1986年12月26日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2011年9月26日作出(2011)绍诸刑初字第790号刑事判决，以被告人詹一民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日作出（2014）浙金刑执字第290号刑事裁定书，对罪犯詹一民予以假释。2015年8月17日，浙江省绍兴市司法局建议本院撤销对罪犯詹一民的假释裁定。本院于2015年8月31日作出（2015）浙金刑再字第13号刑事裁定书，撤销本院（2014）浙金刑执字第290号刑事裁定；对罪犯詹一民收监执行未执行完毕的刑罚。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹一民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯詹一民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯詹一民已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯詹一民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹一民准予减刑四个月（刑期自2011年6月14日至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十四日代书 记员  张梦婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4182号罪犯陈志强，男，1963年4月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年7月8日作出(2015)佛顺法刑初字第1250号刑事判决，以被告人陈志强犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年9月7日作出(2015)佛中法刑一终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得表扬；获得嘉奖1次,。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈志强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 潘 妙 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终18699号上诉人（原审原告）：江永钊，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：江学池，住广州市花都区。上诉人江永钊因与被上诉人江学池返还原物纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初3651号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江永钊上诉请求：被上诉人江学池返还位于花山镇东华村四队的祖屋给其或其儿子江某甲。事实和理由：其是花都区花山镇东华村四队55号房屋权属人江某丁滚的儿子，其原名江某乙，该祖屋约55平方米。其母亲是在此房屋中去世并做了后事的，其几兄妹在此房屋中出世。被上诉人江学池利用在东华村管理国土登记之便做了手脚将上述约55平方米的祖屋改为江学池家人所有，故请求判令江学池返还上述55平方米的祖屋。江永钊向一审法院起诉请求：江学池返还位于花山镇东华村四队的祖屋给其儿子江某甲。一审法院认定事实：涉案土地位于广州市花都区花山镇东华村4队，江永钊、江学池为堂兄弟关系。江学池陈述涉案祖屋已由其父亲江某丙争及江永钊父亲江某丁滚及大伯江某丁淮兄弟三人一起进行了分配，祖屋系江某丁滚的五伯娘所遗留。2014年，江永钊父亲及江学池父亲一起对原房屋进行了拆除并按分配方案进行重建。江永钊认为涉案房屋及土地使用权归其所有，但未提供相关证据证明，涉案土地尚未办理权属证书。一审法院认为：本案虽为返还原物纠纷，但江永钊请求江学池返还涉案房屋，是基于江永钊认为其对涉案房屋所在土地享有使用权而提出的主张，但江永钊未提供充分证据证明其主张，且江学池认为其父亲对涉案土地拥有使用权。本案争议的实质是土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，作出裁定：驳回江永钊的起诉。本院认为：本案中，江永钊诉请江学池返还涉案房屋，但江永钊并无任何证据证实其对涉案房屋享有使用权或其他权益，江永钊并非本案适格原告。一审法院裁定驳回江永钊的起诉，处理正确，本院予以确认。综上，江永钊的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  陈珊彬审判员  李 焕二〇一六年十二月二十九日书记员  眭 翘
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初14202号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：张国辉，男，汉族，1964年09月01日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与张国辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告张国辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金264993.62元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息38567.08元、罚息7256.8元、复利5123.2元），前述款项合计315940.7元，及自2016年12月20日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年11月23日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款29.00元贷款，期限2013年12月5日至2018年12月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.50%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金264993.62元、利息38567.08元、罚息7256.8元、复利5123.2元。故原告诉至法院。被告张国辉未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告张国辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国辉于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十六万四千九百九十三元六角二分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为三万八千五百六十七元零八分、罚息为七千二百五十六元八角、复利为五千一百二十三元二角，自二○一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千五百九十二元、公告费五百六十元，由被告张国辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员 于静雯
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2032号申请执行人张某某，女。被执行人高某某，男。本院在执行申请执行人张某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，经过四查查控手段，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月二十三日书记员  冯玉起
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1222民初1543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学，职务行长。委托代理人：张强，系该银行职员。被告：朱玲，女，住兰西县红光乡。被告：丁宁，女，住兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告朱玲、丁宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行委托代理人张强、被告朱玲、丁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：要求被告朱玲偿还借款至2016年11月4日止本金50,000.00元，利息418.61元，并继续按合同约定利率计息至给付完毕时止。事实及理由：2014年10月9日，被告朱玲向原告申请贷款50,000.00元，约定贷款期限自2014年10月9日起至2016年10月9日止，利率9.15%，逾期加收30%违约金，被告丁宁承担连带责任，约期届满未果，故原告诉至本院。朱玲、丁宁承认原告在本案中所主张的事实，但均表示无偿还能力。本院认为，朱玲、丁宁承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告朱玲应承担还款义务，被告丁宁应按连带责任方式承担连带清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告朱玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行贷款本息50,418.61元（截止2016年11月4日），此款于判决生效后7日内履行。并从本判决生效后按合同约定承担30%违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.23元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  段超仁二〇一六年十二月十三日书记员  于文广处理过的文书
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执822号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：张其荣，男，汉族，住齐河县。被执行人：姚京香，女，汉族，住齐河县。被执行人：于洪刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：鞠培英，女，汉族，住齐河县。被执行人：鞠培青，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张其荣、姚京香、于洪刚、鞠培英、鞠培青金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初361号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李怀波
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1105号罪犯彭钢，男，1992年8月3日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化程度。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯彭钢因犯抢劫罪，经广东省佛山市顺德区人民法院（2011）佛顺法少刑初字第161号刑事判决，被判处有期徒刑八年（刑期自2011年2月17日起至2019年2月16日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月20日、2015年7月31日先后裁定，分别对其减刑四个月、五个月。刑期执行至2018年5月16日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯彭钢向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭钢在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，因此获得2015年2季度记功、2015年3季度记功、2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯彭钢服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭钢减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语彭钢：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1677号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人傅某，男，1984年09月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人吴某，女，1990年11月25日出生，汉族，江西省上饶县人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人傅某、吴某社会抚养费征收一案中，查明被执行人傅某、吴某无财产可供执行，本案应执行标的款53130元及执行费697无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执859之一申请人张辉，男，汉族，村民。被执行人李飞，女，汉族，村民。本院在执行张辉与李飞民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人李飞名下位于泾阳县祥安雅居小区16号楼1单元1202室（泾房预泾干字第20150527号）房屋一套，期限为三年，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李飞名下位于泾阳县祥安雅居小区16号楼1单元1202室（泾房预泾干字第20150527号）房屋的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 攀
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3916号罪犯陈旭壮，男，1982年10月11日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2014年6月10日以（2014）土左刑初字第52号刑事判决,认定被告人陈旭壮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2014年7月1日交付执行。刑满日期至2019年10月20日止，执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年11月11日以罪犯陈旭壮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯陈旭壮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、6月、11月，2016年2月连续记功4次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯陈旭壮在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯陈旭壮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈旭壮减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月9日起至2018年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月九日书 记 员  多琳娜
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1506号岳喜龙,男性,1991年6月11日出生,住哈尔滨市双城区平安小区3栋5单元501室。杨春梅,女性,1974年3月27日出生,住榆树市弓棚镇前进村三组；榆树市鑫驰运输有限公司,住榆树市；中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司,住榆树市向阳路152号。本院在执行岳喜龙与杨春梅、榆树市鑫驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结2016吉01民终2242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 浩
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0623民初2620号原告宁夏丰洲农资有限公司，公司住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街4号金泰大厦A座九层1号。统一社会信用代码×××。法定代表人照日格图，系该公司董事长。委托代理人徐全中，男，1973年5月12日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告吉全真，男，出生年月不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告宁夏丰洲农资有限公司与被告吉全真买卖合同纠纷一案，于2016年10月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘占彪，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告宁夏丰洲农资有限公司委托代理人徐全中，被告吉全真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宁夏丰洲农资有限公司诉称,2015年3月30日，被告向原告赊购4000元的化肥。该欠款经原告向被告索要未果，故诉至法院请求判令被告支付欠款4000元，并由被告承担本案诉讼费。被告吉全真未作答辩。原告提供的证据有欠条一支，证明被告欠原告化肥款4000元的事实。该证据经本院核审核认为，符合证据合法性、真实性、关联性，故本院予以采信。被告吉全真未向法庭提供证据。经审理查明，2015年3月30日，被告吉全真向原告宁夏丰洲农资有限公司赊购4000元化肥。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告宁夏丰洲农资有限公司与被告吉全真因买卖关系产生的债权债务关系明确，由被告吉全真所书欠条一支予以证实，故被告吉全真应当按照约定支付化肥款，因此原告要求被告支付4000元化肥款的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告吉全真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为放弃答辩、举证、质证等权利，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉全真于本判决生效后立即偿还原告化肥款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉全真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 刘 占 彪二〇一六年十二月二十三日书记员 乌云宝力高
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10253号之一原告：马子明,男,1979年11月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告马子明与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告马子明于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马子明的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马子明撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告马子明负担。审判员  翟艳伟二〇一六年十二月二十八日书记员  宋 洁
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终991号上诉人（原审原告）：李润福，男，生于1952年11月21日，陕西省洋县人，现住南郑县。委托诉讼代理人李建华，男，生于1976年4月21日，现住南郑县，系李润福之子。被上诉人（原审被告）李永峰，男，生于1962年2月9日，住洋县。上诉人李润福因与被上诉人李永峰恢复原状纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李润福于2016年12月13日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李润福在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李润福撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李润福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈耀斌代理审判员  金 庆代理审判员  丁腾龙二〇一六年十二月十三日书 记 员  赵 霞
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1453号申请执行人：都江堰市智诚干鲜经营部，住所地：四川省都江堰市。被执行人：都江堰市杏和餐饮管理有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人陈仲君，该公司董事长。申请执行人都江堰市智诚干鲜经营部申请执行被执行人都江堰市杏和餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初1752号民事判决书，申请执行人都江堰市智诚干鲜经营部向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1453号案件的被执行人与(2016)川0181执1065号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1453号执行案件并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1065号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年十二月二十七日书记员  申锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8490号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：王晶晶（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执639号之三申请执行人：任海宁。被执行人:东营大振生物工程有限公司。本院于2016年11月14日作出执行裁定书，冻结了被执行人的存款。现因申请人执行人放弃了部分债权,被执行人已经履行完其他义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行东营大振生物工程有限公司存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴胜林二〇一六年十二月二十三日书记员 赵      汝      彬
湖南省长沙���雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1369号之一申请执行人哈尔滨哈动设备有限公司。法定代表人徐兴彬，董事长。被执行人长沙锅炉厂有限责任公司。法定代表人毛宏奇，董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨哈动设备有限公司与被执行人长沙锅炉厂有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲调字第483号《调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并在履行中��现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十二月二十三日书记员 汪茂红
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3738号被执行人：黄建新，男，1975年11月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。本院在执行黄建新犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月十八日书记员  殷 鹏