wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更957号罪犯汤存国，男，汉族，1970年12月16日出生，小学文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2009年8月7日作出（2009）六金刑初字第0084号刑事判决，以被告人汤存国犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年05月18日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汤存国在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤存国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤存国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤存国减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年3月21日起至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执15号申请执行人李长城，男，贵州省正安县人。被执行人贵州金元宝光电技术有限公司。住所地：贵州省丹寨县金钟经济开发区LED应用产业园。法定代表人：王利，男，该公司董事长。本院在执行李长城与贵州金元宝光电技术有限公司（以下简称金元宝公司）劳务合同纠纷一案中，同时有数个以金元宝公司作为被执行人的案件在同时执行。本院依法对金元宝公司的资产：钢结构活动厂房、1-7栋在建厂房、在建办公厂房进行评估，评估价为21083000元，并将上述资产在淘宝网中的司法拍卖平台进行三次司法拍卖，因无人参与竞买，导致三次拍卖均已流拍。由于金元宝系列案件涉及债权人类型较多，无法将其财产分割成小范围进行以物抵债，且该公司资不抵债的比例较大，采取以物抵债的方式无法完全解决实际问题。本院到房管、国土、银行、车辆管理等机关进行查询，未发现被执行人金元宝公司有其他财产可供执行。本院按照规定已经将被执行人金元宝公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。目前申请执行人李长城、袁志明等已经向黔东南州中级人民法院申请金元宝公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年十二月二十一日书记员  李和林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1538号none”>罪犯盛关宝，男，1944年3月16日出生，汉族，江苏省徐州市人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2013年8月12日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出（2013）阿市刑初字第305号刑事判决，认定盛关宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年3月27日起至2023年2月26日止。于2013年8月28日送阿克苏监狱服刑改造。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯盛关宝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯盛关宝在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯盛关宝能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯盛关宝积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年7月20日获得监狱改造积极分子共1次；2014年8月4日、2015年10月27日、2016年8月15日获得季度表扬共3次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑七个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯盛关宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯盛关宝准予减刑七个月，余刑至二〇二二年七月二十六日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更574号罪犯陈宜，男，1984年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，浙江省三门县人，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2015年1月20日作出(2014)台三刑初字第539号刑事判决，以被告人陈宜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年二个月,并处罚金人民币16000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈宜报请减刑十个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加���动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获奖分196.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。本院认为，罪犯陈宜在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宜准予减刑十个月（刑期自2014年5月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一六年十二月十九日代书记员 王钟音
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0103民初6694号原告：吕春宁。委托代理人：彭方涛，北京市东元律师事务所西安分所律师。被告：黄强。被告：黄勇。委托代理人：牛秀霞。原告吕春宁与被告黄强、黄勇不当得利纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告吕春宁及其委托代理人彭方涛，被告黄强，被告黄勇及其委托代理人牛秀霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告黄强于1996年1月5日登记结婚并将户口转入被告户籍所在地，原告因贩卖、运输毒品罪于2001年3月24日至2016年6月2日在监狱服刑。2003年1月7日黄强诉至西安市碑林区人民法院请求原被告离婚，经判决原被告解除婚姻关系。原告服刑期满释放后，前往黄东社区居委会领取2009年��2016年的村民分红款，被村委会告知原告应得共计38600元分红款由被告黄强及其父黄勇以家属名义冒名领取，其二人未告知居委会原告与黄强离婚的事实。如今原告刚刚刑满释放，没有任何经济来源，基本的生活难以维持，期间多次向被告催要分红款，被告却拒绝返还。被告的行为显然构成不当得利，侵犯了原告的财产权。请求判令：1、二被告返还原告黄东社区分配红利38600元；2、二被告返还同期银行利息共计5195元（利息从2009年8月4日计算至2016年8月4日）；3、二被告承担本案诉讼费用。被告黄强辩称，其与原告以前是夫妻关系，原告因为触犯法律被判刑、逮捕，给家庭带来伤害。2003年1月7日双方经碑林法院判决离婚。离婚时原告曾承诺村上分的红利用于孩子的教育费。原告诉请的红利38600元其没有领取，对此不知情。不同意原告的诉讼请求。被告黄勇辩称，原告在黄东社区分配的38600元的红利由其领取，用于抚养原告和黄强的孩子黄胤富。其领取该款是因家庭经济困难队上干部让其领取的。原告的父亲也让其领取该款支付黄胤富的教育费用。原告犯罪给其全家带来了伤害，其一直抚养黄胤富，抚养费全部由其支出，花费了很多心血。其为了抚养孩子对外欠债，无力返还原告诉请的红利。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告黄勇系被告黄强父亲。原告吕春宁与被告黄强于1996年元月5日登记结婚，婚后原告将户籍转入被告黄强的户籍所在地西安市黄雁村15号付1号。1998年8月3日原告与被告黄强生有一子黄胤富。婚后原告于2001年3月24日因贩卖、运输毒品罪，被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告黄强诉至本院，请求与原告离婚。2003年1月7日，本院作出（2003）碑民初字第282号民事判决书，判决黄强与吕春宁离婚，婚生子黄胤富由黄强抚养，抚育费自理。2016年6月2日，原告刑满释放。西安市黄雁村拆迁改造时，原告在西安市碑林区张家村街道办事处黄东社区居民委员会分配有2009年至2016年的红利38600元。庭审中，被告均认可该款系打入被告黄强秦农银行账户中，银行卡由被告黄勇持有，款项由被告黄勇领取。2016年8月25日，原告诉至本院。庭审中，因被告不同意调解本案调解未果。以上事实有当事人陈述，（2003）碑民初字第282号民事判决书、释放证明书、黄东社区证明及庭审笔录等证据存卷为据。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告在西安市碑林区张家村街道办事处黄东社区居民委员会的分红38600元，系分配给原告个人的款项。被告均认可该款系打入被告黄强秦农银行账户中，银行卡由被告黄勇持有，款项由被告黄勇领取。被告黄强辩称原告曾承诺该款用于孩子的教育费用，原告予以否认，被告未提供证据证明。被告黄勇辩称该款用于抚养原告和黄强的孩子黄胤富，此辩称与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。对以上二被告辩称本院不予采信。原告请求被告黄强、黄勇返还红利38600元，符合法律规定，本院依法予以支持。该款项系原告在服刑期间分给原告的款项，原告在此期间并未向被告主张过权利，原告请求被告支付利息，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告黄强、黄勇返还原告吕春宁386**元。二、驳回原告吕春宁请求被告黄强、黄勇支付利息的��讼请求。诉讼费895元由原告吕春宁负担130元，被告黄强、黄勇负担765元（此款原告已缴纳，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清代理审判员  王 珍人民陪审员  张 彤二〇一六年十二月三日书 记 员  马海利
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执355号之一申请执行人张玉，女，1980年10月25日出生，现住河南省洛阳市西工区。被执行人谢改卿，女，1962年9月13日出生，现住河南省洛阳市老城区。被执行人张建龙，男，1960年2月8日出生，现住河南省洛阳市老城区。张玉依据河南省洛阳市洛市公证处作出的（2014）洛市证经字第717号公证书及（2016）洛市证执字第8号执行证书，于2016年5月16日申请执行谢改卿、张建龙公证债权文书一案，本院于同日立案执行。现因被执行人谢改卿、张建龙暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执355号执行案终结本次执行程序；二、待申请执行人张玉能够提供被执行人谢改卿、张建龙可供执行财产时随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月二十三日书记员  曲延卓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执2827号申请执行人:银川开源物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：贺霞，女，1969年10月11日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人吴爱珍，女，1977年12月25日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初5150号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付物业服务费、电梯费共计6300元，承担案件执行费50元，合计6350元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吴爱珍的银行存款6350元。本裁定立即执行。代理审判员  沈天宇二〇一六年十二月二十三日书 记 员  樊欣莉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2123号罪犯余某某（三次以上被判处有期徒刑），男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年11月10日作出(2014)梅兴法刑初字第267号刑事判决，以被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2015年11月获得表扬。罪犯余某某获得了受害人的谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初5783号之一原告：邢书玲，女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张杰，安徽北方之光律师事务所律师。被告：张洪奎，男，1963年1月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告邢书玲与被告张洪奎民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普��程序。审 判 长  张传奇代理审判员  刘 序代理审判员  董敬敬二〇一六年十二月二十三日书 记 员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4075号罪犯刘德兴，男，汉族，1987年2月18日出生于云南省龙陵县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一二年十二月十三日作出(2012)临中刑初字第396号刑事判决，以被告人刘德兴犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身产。宣判后，被告人刘德兴不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月十九日作出(2013)云高刑终字第611号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘德兴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月20日起至2038年9月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11296号原告：重庆市江津区中心医院，住所地重庆市江津区鼎山街道江州大道615号，组织机构代码45055381-7。法定代表人：孙贵银，职务院长。委托诉讼代理人：周梦君，系公司员工。委托诉讼代理人：邓显要，系公司员工。被告：张孝文，男，1957年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：奉光莲，女，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。二被告委托诉讼代理人：张万勇，系二被告儿子，男，1986年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区中心医院诉被告张孝文、奉光莲医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员伍云嫦独任审判，适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区中心医院委托代理人邓显要、被告奉光莲、二被告委托代理人张万勇到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请和解，但未能达成协议。本案现已审理终结。原告重庆市江津区中心医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告张孝文、奉光莲支付医疗费693314.4元。2、本案诉讼费由被告张孝文、奉光莲承担。事实与理由：2014年6月25日，被告张孝文因伤被送往重庆市江津区中心医院治疗，至今未出院，截至2015年11月27日已欠缴费用693314.4元，经多次催收被告仍未缴纳费用，原告遂诉至法院。被告张孝文、奉光莲辩称：1、因为被告张孝文系工伤，故医疗费应该由用人单位德感建筑安装工程有限公司承担。2、对医疗费金额有异议。经审理查明:2014年6月25日，被告张孝文因伤从大坪医院转入重庆市江津区中心医院，至今仍在医院治疗。截至2015年11月27日产生的医疗费总金额为878314.4元，预交金为185000元。截至2016年1月26日产生的医疗费总金额为936272.73元，预交金仍为185000元。被告张孝文与被告奉光莲系夫妻关系。本院认为，本案争议焦点为：1、医疗费是否由德感建筑安装工程有限公司承担。2、医疗费金额的问题。针对第一个争议焦点，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张孝文因伤进入原告处治疗，原告已对被告张孝文进行救治，双方已形成医疗服务合同关系，双方均应全面履行各自的义务。原告履行诊疗义务后，被告张孝文有义务支付相应的医疗费用。至于二被告辩称被告张孝文系工伤，故应由德感建筑安装工程有限公司负担医疗费，系另一法律关系与本案无关。针对第二个争议焦点，二被告提出对医疗费金额有异议，但未提交相应证据，故对其辩称理由不予采信。被告提交费用明细汇总表显示，截至2015年11月27日病人张孝文欠缴费用为693314.4元，截至2016年1月26日欠缴费用为751272.73元，原告请求支付截至2015年11月27日的医疗费693314.4元符合法律规定，本院予以支持。上述医疗费发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。综上，对原告重庆市江津区中心医院要求二被告支付医疗费693314.4的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:被告张孝文、奉光莲于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区中心医院医疗费用693314.4元。如果被告张孝文、奉光莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10733元，减半收取5366.5元，由被告张孝文、奉光莲负担，此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  伍云嫦二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨 晓
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0234执2067号之一申请执行人袁定坤，男，汉族,住重庆市开州区。被执行人钟艳，女，汉族,住四川省威远县。被执行人李先布，男，汉族,住重庆市开州区。申请执行人袁定坤与被执行人钟艳、李先布借款合同纠纷一案，重庆市开县人民法院（2016）渝0234民初1711号民事判决，已发生法律效力，因被执行人钟艳、李先布未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院执行过程中，申请人申请执行标的92400元及利息，未到位标的92400元及利息。现因被执行人钟艳、李先布暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市开县人民法院（2016）渝0234民初1711号民事判决的本次执行程序。权利人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可以向有管辖权的人民法院申请执行。权利人再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 文审 判 员  徐 鸣代理审判员  杨光术二〇一六年十二月五日书 记 员  王启建
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执721号申请执行人：自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区。被执行人：王谊，男，1980年02月13日出生，汉族，自贡市贡井区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0303刑初14号刑事判决书受理了自贡市贡井区人民法院执行王谊罚金一案。执行过程中查明被执行人王谊现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：终结（2016）川0303刑初14号刑事判决书的本次执行。在终止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一六��十二月二十日书记员  陈波
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更682号罪犯吕小明，男，1984年10月21日生，汉族，甘肃省武山县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2012年1月11日以（2012）岷刑初字第28号刑事判决书，认定被告人吕小明犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5500元。2014年8月29日，本院以(2014)定中刑执字第243号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，共获奖分223.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。本次执行罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕小明减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0515民初1061号原告：陈树忠，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市澄海区，委托诉讼代理人：黄常雄，广东正治律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡淳，广东正治律师事务所律师。被告：舒俊，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：吉斌，广东粤威律师事务所律师。原告陈树忠与被告舒俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年12月5日以拟私下与被告协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉��符合法律的规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈树忠撤回起诉。案件受理费15420元，减半收取计7710元，由原告陈树忠负担。代理审判员  林锐琴二〇一六年十二月五日书 记 员  陈 涛
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执恢207号之一申请执行人刘波，男，生于1977年1月16日，汉族。委托代理人彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被执行人周浩，男，生于1972年1月8日，汉族。被执行人李淑琴，女，生于1970年3月19日，汉族。本院在执行本院（2012）仁寿民初字第2146号刘波与周浩、李淑琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘波于2016年12月26日向本院提出撤销执行申请。生效法律文书所确定的偿还借款本金320000元及利息并负担受理费6200元、财产保全费2120元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省仁寿县人民法院（2012）仁寿民初字第2146号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡家喜二〇一六年十二月二十二日书记员  胡 楠
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1307号罪犯张志海，男，汉族，1974年1月9日出生，初中文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2010年9月15日作出（2010）濉刑初字第00147号刑事判决，以被告人张志海犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。后其不服，提出上诉，在安徽省淮北市中级人民法院审理过程中，上诉人张志海撤回上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）淮刑终字第00149号刑事裁定，准许上诉人张志海撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张志海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次、获省级服刑积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张志海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志海减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2009年7月15日起至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2262号罪犯魏吴彬，男，1974年4月1日出生，汉族，湖北省枝江市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2007年12月11日作出[2007]宜刑初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人魏吴彬犯故意杀人罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，与同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失132172.96元（已赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。执行���间，罪犯魏吴彬的刑罚经本院于2009年8月、2011年3月、2012年5月、2013年10月、2015年1月五次裁定共减去有期徒刑四年四个月（刑期至2017年11月21日止），剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯魏吴彬减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯魏吴彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励三次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯魏吴彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯魏吴彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏吴彬减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利三年���变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初7846号原告张义仲，男，1952年5月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告张露丹，女，1987年11月28日出生，汉族，住重庆市南川区。原告张义仲与被告张露丹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义仲，被告张露丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义仲诉称，原告与被告之父张后康系邻居关系。张后康由于经济困难，于2005年7月18日向原告借款100000元，并出具了借条。双方还约定利息按农村信用社贷款利率结算利息。2006年，张后康因伤人外逃；2010年春节张后康回家，并于同年7月16日向原告还款5000元。2012年7月20日，张后康再次还款5000元。2005年下半年，张后康运送化肥到原告家代售，用化肥销售款抵借款5790.5元。张后康共计还款15790.5元，尚欠84209.50元及资金利息。近几年来，原告一直催促张后康还款，但他��是推脱至今未归还。张后康为了家庭生活、女儿上学和治病而向原告借款，现张后康已死亡，被告作为其家人应当偿还借款。为此，恳请法院判决被告立即偿还原告84209.50元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告张露丹辨称，被告父亲张后ＸＸ前从未向被告提起存在该笔借款；即便存在该笔借款，张后康也未曾用于被告读书和家庭生活。被告父亲张后ＸＸ前极少关心家庭，被告的学费是申请的助学贷款，生活费是由母亲资助和自己打零工赚取，张后康治病所需也一直是被告负担，没有向原告借钱治病的情况。因此，被告对借款的真实性不认可。被告没有继承张后康的遗产，并自愿放弃张后康所有遗产继承。根据我国法律规定，被告未行使继承张后康遗产的权利，自然没有承担张后ＸＸ前债务的义务。请求法院判决驳回原告的��讼请求。经审理查明，被告张露丹系张后康之女。2005年7月18日，张后康向原告出具内容为“今借到张义仲现金100000元（拾万元正），利息按信用社贷款利息结算（每半年结算一次）”的借条。2005年下半年，张后康运送肥料到被告处代售；2006年3月22日，张后康与原告商议用肥料销售款抵借款5790.5元，原告予以同意。2007年9月29日，张后康邮寄给原告一封书信，张后康在信中称“…我绝不是那总（种）忘恩负义的人，本来你们这么相信我，才借给我，一辈子感谢都来不及，不可能差一分钱不还清，到时利息该怎算就怎么算…”2010年7月16日，张后康向原告银行账户存入5000元。2012年7月20日，张后康向原告银行账户转款5000元。2016年11月4日，张后康去世。另查明，被告曾向重庆市南川区学生资助管理中心申请4笔助学贷款，并于2015年5月20日全部还清。2007年，被告享受城镇低保福利。张后ＸＸ前无配偶，其父母早于张后康去世。上述事实有原告举示的借条、书信、银行对账单、代销肥料的账目，被告举示的助学贷款结清凭证、低保证及双方当庭陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。债务人死亡的，继承人继承遗产应当在遗产实际价值限额内承担偿还责任；继承人放弃继承的，对被继承人应当清偿的债务不负偿还责任。本案中，原告举示了张后康出具的借条，张后康书写的书信以及还款记录来证明其真实性，故本院对该借款的真实性予以认可。原告依约提供借款后，张后康也应当按照约定还本付息。张后康分别于2006年3月22日、2010年7月16日、2012年7月20日三次还款，共计15790.5元。原告���张由张后康的继承人张露丹（即被告）偿还借款本金84209.5元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告主张其未继承张后康遗产，并放弃遗产继承，故不应当承担张后ＸＸ前债务偿还责任。本院对被告的抗辩理由予以认可。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告张义仲全部诉讼请求。案件受理费1900元，减半交纳950元（原告已预交），由原告张义仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉���仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  李银波二〇一六年十二月十八日书 记 员  韩 玲
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0182财保58号申请人：厦门昱盛泰元化工科技有限公司，住所地厦门市集美区岑东路152号（办公楼）505。法定代表人：钟继斌，公司总经理。被申请人：长乐市同源染织有限公司，住所地长乐市金峰开发区。法定代表人：林情，总经理。申请人厦门昱盛泰元化工科技有限公司于2016年12月22日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人长乐市同源染织有限公司开设在中国工商银行长乐市支行账户（账号：14×××96）内的资金500000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人的相关财产采取诉前保全措施，并依法提供担保，其申请符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长乐市同源染织有限公司开设在中国工商银行长乐市支行账户（账号：14×××96）内的资金500000元，冻结期限一年。案件申请费3020元，由申请人厦门昱盛泰元化工科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林枫二〇一六年十二月二十三日书记员  林颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3426刑初153号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人结字伍干莫，女，26岁，彝族，小学文化，村民。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年9月4日被四川省会东县公安局指定居所监视居住于四川省西昌市指定监视居住点。会东县人民检察院以东检诉刑诉［2016］151号起诉书指控被告人结字伍干莫涉嫌贩卖毒品罪一案，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣、朱芝祥出庭支持公诉，被告人结字伍干莫到庭参加诉讼，现已审理终结。会东县人民检察院指控，2016年9月4日10时许，被告人结字伍干莫在四川省攀枝花市渡口桥北洗车场门口以100元钱的价格向吸毒人员罗某贩卖零包毒品后被会东县公安局民警当场抓获，后民警在结字伍干莫的出租房屋内查获20个零包毒品疑似物（经称量毛重为6.59克、净重为5.38克）及毒资人民币合计12000元；从罗某身上查获了从结字伍干莫处购买的零包毒品，经称量毛重为0.2克、净重为0.1克。共计查获毒品疑似物毛重为6.79克、净重5.48克。从上述两处查获的毒品疑似物中均检出海洛因。公诉机关认为，被告人结字伍干莫为谋取利益，明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人结字伍干莫当庭认罪，未辩解。经审理查明，2016年9月4日10时许，被告人结字伍干莫在四川省攀枝花市渡口桥北洗车场门口以100元钱的价格向吸毒人员罗某贩卖零包毒品后被会东县公安局民警当场抓获，后民警在结字伍干莫的出租房屋内查获20个零包毒品疑似物（经称量毛重为6.59克、净重为5.38克）及毒资人民币合计12000元；从罗某身上查获了从结字伍干莫处购买的零包毒品，经称量毛重为0.2克、净重为0.1克。共计查获毒品疑似物毛重为6.79克、净重5.48克。从上述两处查获的毒品疑似物中均检出海洛因，2016年9月，被告人属正在怀孕的妇女，2016年10月29日被告人生育一女婴。上述事实，被告人结字伍干莫在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案件来源及被告人结字伍干莫被抓获的经过。2.被告人结字伍干莫的基本情况登记表、人口信息表，证实被告人的相关身份信息及犯罪时已年满十八周岁，应当承担刑事责任。3.被告人结字伍干莫的供述和辩解，证实其贩卖毒品的经过。4.证人罗某的证言，证实2016年9月4日，被告人结字伍干莫向罗某贩卖毒品的经过。5.证人胡某的证言，证实被告人结字伍干莫曾购买毒品准备贩卖的事实及公安机关搜查出的毒品、赃款、称量工具等物品情况。6.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实辨认人罗某辨认出2016年9月4日向其贩卖毒品的人为被告人结字伍干莫，辨认程序合法。7.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面及方位图、现场照片、照片说明、搜查证、搜查笔录、称量记录、扣押决定书、扣押清单，证实被告人结字伍干莫住所勘验情况及公安机关搜查并扣押的被告人的毒品、毒资等（含被告人向罗某贩卖的毒品及毒资）。8.理化检验报告、鉴定人资格证书，证实被告人结字伍干莫向他人贩卖的及在其住处查获的白色固体可疑物，经具有相应资质的鉴定人鉴定，均检出海洛因。9.现场检测报告书、检测样本提取笔录、检测人员资格证，证实被告人结字伍干莫尿液经“吗啡试剂”检测，结果为阴性。10.在逃人员查询比对表、移动公司通话记录查询情况，证实被告人结字伍干莫不属于在逃人员，2016年9月4日10时许，其与吸毒人员罗某有三次通话记录。11.监视居住决定书、会东县人民医院疾病证明单、B超检查报告、攀钢集团总医院彩色超声报告单，证实2016年9月被告人属正在怀孕的妇女，公安机关依法对其采取指定居所监视居住。12.被告人结字伍干莫贩卖毒品搜查视频光盘、称量记录视频光盘、毒资收缴视频光盘、第一次讯问视频光盘、光盘制作说明，证实侦查机关对被告人结字伍干莫的讯问，对毒品的搜查、称量，对毒资的收缴均依法进行。本院认为，被告人结字伍干莫以牟利为目的，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人结字伍干莫的犯罪事实和罪名成立。本案中，被告人结字伍干莫为贩卖而购买毒品，且贩卖零包毒品过程中，部分毒品已完成交付，属犯罪既遂；排除被告人结字伍干莫购买毒品自吸可能，其贩卖的毒品数量，应按查获的全部毒品数量计算，即5.48克（海洛因）。庭审中，被告人结字伍干莫如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，可以对其从轻处罚。根据被告人的主观恶性、犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：一、被告人结字伍干莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，刑期自本判决生效后送交执行之日起计算；罚金定于本判决生效后三十日内交纳）二、被告人违法所得的12000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 珊审 判 员  兰 凯代理审判员  罗贵彭二〇一六年十二月二日书 记 员  杨云莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实的困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4764号原告：米绍金，男，1954���8月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘伟华，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：黄凤，男，1959年8月20日出生，汉族，驾驶员，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区公路客运有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙街6号，统一社会信用代码91500223203697637M。负责人：王祥川，经理。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。原告米绍金与被告黄凤、重庆市潼南区公路客运有限公司（以下简称潼南客运公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米绍金及其委托诉讼代理人刘伟华，被告潼南客运公司的委托诉讼代理人何英国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米绍金向本院提出诉讼请���：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费共计47274.62元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日7时35分，被告黄凤驾驶渝CXXX**号大型客车，沿XX路行驶至XX村时，因操作不当致车辆翻下路边堡坎，致乘客原告米绍金受伤的交通事故，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，结论为：被告黄凤对此次交通事故负全责，原告米绍金无责。渝CXXX**号大型客车是被告潼南客运公司的营运车辆，原告与被告潼南客运公司之间是运输合同关系，原告受伤的损失，应由被告潼南客运公司赔偿。被告潼南客运公司辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议，原告与被告潼南客运公司之间是运输合同关系属实，原告主张的损失过高，被告潼南客运公司愿意依法赔偿。被告黄凤辩称，被告黄凤是提供劳务的驾驶员，事故当天驾驶车辆进行营运活动，是履行职务的行为，原告的损失应由被告潼南客运公司依法赔偿。本院经审理认定事实如下：于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月2日7时35分，被告黄凤驾驶渝CXXX**号大型客车，沿XX路行驶至XX村时，因操作不当致车辆翻下路边堡坎，致乘客原告米绍金等人受伤的交通事故，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，结论为：被告黄凤对此次交通事故负全责，原告米绍金无责。渝CXXX**号大型客车登记的所有人是被告潼南客运公司，该车是进行客运的营运车辆，当天被告黄凤提供劳务驾驶该车进行经营活动，原告乘坐该车，与被告潼南客运公司之间形成运输合同关系。原告米绍金受伤后两次在潼南区中医院住院治疗共计31天，用去住院医疗费11450.13元，原告另有门诊医疗费520.66元。本次事故造成原告米绍金的其余损失如下：住院伙食补助费31天×50元/天=1550元、护理费31天×100元/天=3100元、营养费酌情主张1550元、交通费酌情主张300元，合计损失18470.79元。其中被告潼南客运公司垫支9650.13元。本院认为，原告米绍金搭乘被告潼南客运公司的车出行，米绍金与潼南客运公司之间的客运合同依法成立，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，被告潼南客运公司有将原告安全运送至目的地的义务。被告潼南客运公司的在履行该客运合同的过程中，未尽到安全保障义务，造成原告人身损害，应当承担违约责任，赔偿原告因交通事故人身损害所造成的损失。被告黄凤驾驶车辆履行职务，与原告不具有运输合同关系，在本案中不承担违约赔偿责任。原告主张的营养费和交通费，根据本案的具体情况和原告的伤情，酌情分别主张1550元、300元。原告主张的护理费，其住院期间一人护理，本院支持住院期间的护理费，出院后的护理费，因原告未举示充分的证据证明，本院不予支持。原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，本案审理中原告未提供充分的证据证明其因误工减少收入的事实，在本院指定的举证期限内，原告仍未提供相关证据证明，故原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区潼南客运公司于本判决生效后十日内向原告米绍金赔偿交通事故损失费用共计18470.79元（扣除被告重庆市潼南区潼南客运公司垫支的9650.13元，还应向原告米绍金支付8820.66元）；二、驳回原告米绍金对被告黄凤的诉讼请求；三、驳回原告米绍金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆市潼南区潼南客运公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  徐旭二〇一六年十二月二十三日书记员  屈缋
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1209号罪犯王启狼，男，汉族，1974年4月16日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市灵璧县人民法院于2010年12月30日作出（2011）灵刑初字第00010号刑事判决，以被告人王启狼犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利三年，处罚金二十四万元。违法所得四万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。���徽省马鞍山市中级人民法院于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王启狼在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王启狼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金二十四万元仅缴纳一千元，虽有贫困证明，但其狱内消费较高。违法所得四万元未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。���院认为，罪犯王启狼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金二十四万元仅缴纳一千元。违法所得四万元未退出。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王启狼减去有期徒刑一年。剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年1月30日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑��无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应��组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执981号本院在执行时旭东与曹二平、郭东林、杨瑞霞、李志伟人格权纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将曹二平、郭东林、杨瑞霞、李志伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月五日
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执543号之一申请执行人陈小龙，男，汉族，1971年3月23日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人涂丽萍，女，汉族，1974年3月12日生，住江西省南昌市新建区。被执行人谢宝青，男，汉族，1974年4月6日生，住江西省南昌市新建区。被执行人丁小娥，女，汉族，1976年1月31日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人陈小龙、涂丽萍与被执行人谢宝青、丁小娥民间借贷纠纷一案,本院于2016年07月04日作出的(2016)赣0112民初863号民事判决书经发生法律效力，权利人陈小龙、涂丽萍于2016年08月16日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人谢宝青、丁小娥无银行存款，有房产、车辆、股权登记，房产被本院查封，该房产在本院诉讼，申请人同意待诉讼结束再进行处置，被执行人谢宝青、丁小娥至今仍欠申请执行人陈小龙、涂丽萍款项313634元及利息。本院认为，被执行人谢宝青、丁小娥无能力履行债务，需要处置其诉讼中的房产清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执543号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如处置诉讼中的房产仍不能清偿债务，申请人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月二日书记员 杨海兰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0304民初2142号原告：夏先年，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青��律服务所法律工作者。被告：蚌埠嘉怡景服装有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青南路113号9栋。法定代表人：耿素萍，该公司执行董事兼总经理。原告夏先年诉被告蚌埠嘉怡景服装有限公司（以下简称嘉怡景公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏先年及委托代理人蒋都明到庭参加诉讼，被告嘉怡景公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏先年诉称：2014年元月夏先年、嘉怡景公司双方口头约定，嘉怡景公司厂区内厂房维修、屋面清理、建设花园、门面房等由夏先年承包，包��包料。自2016年10月12日止嘉怡景公司累计欠夏先年材料款、人工工资合计人民562000元整。现夏先年多次找嘉怡景公司催要，嘉怡景公司总以各种理由推诿，不愿偿还。夏先年为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：嘉怡景公司偿还夏先年工程欠款计人民币562000元整。被告嘉怡景公司未进行答辩，亦未到庭举证、质证。经审理查明：2014年夏先年承包嘉怡景公司相关工程。工程结束后，嘉怡景公司向夏先年出具内容为“说明自2014年至2016年10月12日截止欠夏先年工程款伍拾陸萬贰仟元整。（562000）核查清：韩新生耿素萍（嘉怡景公司章）2016.10.12”说明一份。夏先年索要欠款未果，特向法院提起诉讼。以上事实，有身份证、���款说明、企业信息、证人证言、当事人当庭陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证，本院认证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，夏先年主张嘉怡景公司欠其工程款562000元，并提供了嘉怡景公司出具的欠款说明予以证明，本院依法予以确认。故对夏先年要求嘉怡景公司支付工程欠款562000元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蚌埠嘉怡景服装有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告夏先年工程款562000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费9420元，减半收取4710元，由被告蚌埠嘉怡景服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王静二〇一六年十二月十六日书 记 员  朱帅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2230号之三原告：朱卫。委托诉讼代理人：王凤玲，江苏赛杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭悦，江苏赛杰律师事务所律师。被告：顾伟峰。被告：杨芳。本院在审理原告朱卫与被告顾伟峰、杨芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱卫撤回起诉。案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3520元，合计8570元，由原告朱卫负担。审 判 长  龚春华人民陪审员  陆素珍人民陪审员  彭兴荣二〇一六年十二月十五日书 记 员  周 婷
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0103民初2433号原告李志伟。被告李刚。原告李志伟诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告李志伟于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志伟撤回起诉。审 判 长  刘景波审 判 员  李红岩代理审判员  于 涛二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 莹
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初8274号之二原告:嵊州市九州包装有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道沙园村。法定代表人：李相林。被告：绍兴市渔来通服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区达成路125号二号楼三楼。法定代表人：邢益民。本院在审理原告嵊州市九州包装有限公司与被告绍兴市渔来通服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嵊州市九州包装有限公司撤回对被告绍兴市渔来通服饰有限公司的起诉。案件受理费2218元，依法减半收取1109元，财产保全费988元，合计2097元，由原告负担。审判员  俞亚莉二Ο一六年十二月十二日书记员丁高杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初5399号之一原告：汪建国，男，1967年4月19日生，汉族，住临清市。被告：刘法军，男，43岁，汉族，住临清市。本院在审理原告汪建国与被告刘法军买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下5万元的存款，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下5万元的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十二月五日书记员  柳 莉
陕���省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)商中执字第00037-18号（2016）陕10执7-10号申请执行人李贞其，男，汉族。申请执行人黄志度，男，汉族。被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司。被执行人胡少荣,男，汉族。被执行人陈建新，男，汉族。被执行人徐力行，男，汉族。申请执行人李贞其、黄志度与被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司、胡少荣、陈建新、徐力行民间借贷纠纷两案，本院分别于2014年1月23日、2015年9月24日作出(2013)商中民三初字第00031号民事判决和（2015）商中民三初字第00031号民事判决，判决由陕西嘉鸿房地产开发有限公司、胡少荣、陈建新、徐力行分别向李贞其支付借款本金1000万元及违约金；向黄志度支付借款本金583.7169万元及利息。因被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司、胡少荣、陈建新、徐力行未按生效法律文书确定的期限履行付款义务，权利人李贞其、黄志度分别于2014年11月17日、2016年1月16日向本院申请强制执行，因两案的被执行人系同一企业及个人，本院决定两案合并执行。申请执行标的为1583.7169万元及利息、迟延履行金。本院立案执行后分别向被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司、胡少荣、陈建新、徐力行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行付款义务。在执行中查明，被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司，拥有位于洛南县城关镇柳林村二组的国有土地使用权80242.9平方米。为了保障案件的执行，本院于2015年1月27日对该宗土地采取了查封措施，并于2016年1月5日对该宗土地使用权中的部分土地使用权（43566.9平方米）及地上建筑��进行了评估，并委托拍卖，两次拍卖均流拍，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，经征求申请执行人李贞其、黄志度同意，以第二次拍卖保留价2651万元以物抵债。后两申请执行人对各自申请的标的额、利息、迟延履行金分别进行计算，陕西嘉鸿房地产开发有限公司应向李贞其支付借款本金9019484.46元（已领取980515.54元）、违约金6819202.34元、迟延金1078235.2元、诉讼费90962元、保全费5000元、评估费90000元，合计：17102884元。陕西嘉鸿房地产开发有限公司应向黄志度支付借款本金5837169.00元、利息2183900.7元、迟延金266612.7元、诉讼费60000元，合计：8347682.4元。两案共计执行标的为25450566.4元。以上数额已经由申请人李贞其、黄志度和被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司的法定代表人胡少荣予以确认。差价1059433.6元两申请执��人已汇入本院账户。本院于2016年8月18日作出（2014）商中执字第00037-16号、（2016）陕10执7-8号执行裁定，将被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司，拥有的位于洛南县城关镇柳林村二组的国有土地使用权43566.9平方米及地上建筑物作价2651万元，交付申请执行人李贞其、黄志度抵偿陕西嘉鸿房地产开发有限公司所欠债务及利息，且土地使用权已移交申请执行人李贞其、黄志度,也向洛南县土管局送达了协助过户的通知。现因该案案外人就参与分配事项提出执行异议被本院驳回异议后提出执行复议，陕西省高级人民法院正在审理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)商中民三初字第00031号民事判决、（2015）商中民三初字第00031号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 斌
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2248号罪犯梁思朋，男，汉族，出生地广东省梅州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年10月10日作出(2014)梅江法刑初字第199号刑事判决，以被告人梁思朋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月15日作出(2014)梅中法刑终字第126号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯梁思朋在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁思朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金1000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁思朋悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁思朋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0323民初2815号原告：杨守增，男，1967年5月27日出生，汉族，住沂源县。被告：李化锋，男，1979年6月13日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司沂源支公司职工，租住沂源县。被告：韩尚海，男，1977年8月31日出生，汉族，住。两被告共同委托诉讼代理人：张云红，山东隆祥律师事务所律师，特别授权。原告杨守增与被告李化锋、韩尚海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守增及两被告共同委托诉讼代理人张云红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守增向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款40000元及利息，第二被告归还借款10000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：第二被告于2011年3月15日，单独向原告借现金10000元，口头约定月息2分，两被告因经营所需，于同年4月11日共同向原告借现金40000元，借款归还日期同年5月10日，并口头约定了利息2分，上述两笔借款到期后，被告没有按时归还借款本息，后经原告多次催要，被告一直没有归还借款本息。为此诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告李化锋、韩尚海辩称，原告在起诉状中所述两次的借款时间及金额正确，但是借款的实际使用人是韩尚海，李化峰并没有使用借款，原告在诉状中称口头约定月息2分与事实不符，被告借款时双方没有约定利息，韩尚海分多次已经归还原告现金32000元，在2013年原告从韩尚海处拿花生油13箱，一箱4桶，110元/桶，共5720元，从2013年2016年原告所在公司共喝被告桶装水2387桶，5元/桶计算共计11935元，桶320元，共12255元，被告韩尚海支付的现金加上原告欠被告的花生油及水款消账的话被告借的原告的50000元已经还清，不欠原告钱了。经审理查明：2011年3月15日，被告韩尚海向原告杨守增借款10000元，并出具借据一份，借据中约定的归还日期为2011年4月14日；2011年4月11日李化锋、韩尚海向原告杨守增借款40000元，并出具借据一份，借据中约定的归还日期为2011年5月10日，两份借据中双方均未对利息计算进行约定。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，被告于2016年7月29日归还10000元借款中的本金2000元，原告遂诉至法院请求处理。上述事实由原告提供被告书写的借款借据二份及原告在庭审中的陈述在案为据予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李化锋、韩尚海向原告杨守增借款40000元、被告韩尚海向原告杨守增借款10000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方对还款期限进行了约定，2011年3月15日借款的利息，应以10000元为基数，自2011年4月15日按年利率6%计算至2016年7月29日，以及自2016年7月30日至借款付清之日，以8000元为基数，按年利率6%计算。2011年4月11日借款的利息，应以40000元为基数，自2011年5月11日至借款付清之日，按年利率6%计算。两被告抗辩主张未提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李化锋、韩尚海支付原告杨守增借款40000元及利息（以40000元为基数，自2011年5月11日至借款付清之日，按年利率6%计算）。二、被告韩尚海支付原告杨守增借款8000元、自2011年4月15日至2016年7月29日利息（以10000元为基数，按年利率6%计算）以及自2016年7月30日至借款付清之日的利息（以8000元为基数，按年利率6%计算）。上述一、二项款项，两被告于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元适用简易程序减半收取525元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一六年十二月二十六日书记员 耿彩云
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3953号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告张小慧，女，1987年3月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告张小慧物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1605号罪犯张胜，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）浙温刑初字第191号刑事附带民事判决书，认定张胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并处附带民事赔偿金11240.14元（未赔付）。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年7月31日以（2014）新兵执字第00039号刑事裁定书，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为九年，刑期自2014年7月31日起至2034年7月30日止。新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年11月25日以罪犯张胜在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。获得监狱改造积极分子3次，记功4次，表扬9次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张胜在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年（减刑后应执行的刑期自2014年7月31日起至2033年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十二月二日书记员麦尔哈巴
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3547号申请执行人：朱崇军，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：任龙，男，1991年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：任健，男，1985年12月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：任礼鑫，男，1990年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行朱崇军与任龙、任健、任礼鑫民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人任龙、任健、任礼鑫春现常年在外。2016年8月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 窦 熠执行员 郭忠辉执行员 李金泽二〇一六年十二月十二日书记员 吕修庆
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3236号原告：阮某某，女，1926年10月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：全某1，女，1947年5月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。被告：全某2，女，1953年3月27日出生，汉族，农村居民，住四川省遂宁市安居区。被告：全某3，男，1955年9月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：全某4，女，1958年2月20日出生，汉族，农村居民，住四川省遂宁市安居区。被告：全某5，女，1960年3月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：全某6，男，1965年3月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：全某7，女，1969年2月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。原告阮某某与被告全某1、全某2、全某3、全某4、全某5、全某6、全某7赡养纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某某的委托诉讼代理人夏绪伟，被告全某3、全某5、全某4、全某6到庭参加了诉讼，被告全某1、全某2、全某7经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阮某某向本院提出诉讼请求：判决被告全某3、全某6每人每月给付赡养费1250元，被告全某5、全某4、全某1、全某2、全某7每人每月给付赡养费100元。事实与理由：1989年3月24日，原告与二被告全某3、全某6分家后自行生活。当时原告的丈夫全继停还健在，二被告按照调解书第三条的规定，称粮给原告，1992年6月全继停去世后，原告一直跟随被告全某3生活至今，被告全某6没有尽到对原告的赡养义务。被告全某3辩称，愿意阮某某随其生活，愿意承担赡养费用。被告全某5辩称，愿意承担每月100元的赡养费用。被告全某4辩称，愿意承担每月100元的赡养费用。被告全某6辩称，自己已经按照之前的协议尽到了对父亲的赡养义务，现在不同意再赡养母亲，即本案原告。被告全某1、全某2、全某7未答辩。原告阮某某提交了身份证复印件等证据，被告全某3、全某5、全某4、全某6提交了身份证复印件等证据，经本院开庭组织质证和审查，对双方提交的证据予以采信并在卷佐证。审理查明，原告阮某某与丈夫全继停婚后育有被告全某1、全某2、全某3、全某4、全某5、全某6、全某77名子女。7子女先后结婚独立生活。1989年3月24日，在当地村社干部主持见证下，全某3、全某6对家庭财产分割及供养父母达成协议，约定分配家庭财产后，全某3供养母亲阮某某，全某6供养父亲全继停，一供到底，含粮食、医药、油盐、生基、棺木、安葬等事项，及具体供养钱粮标准、给付期限等。其后阮某某、全继停2人一起生活，全某3、全某6各自按上述协议给付供养的钱粮等。全继停去世后，阮某某从1998年开始随全某3生活至今。被告全某1、全某2、全某3、全某4、全某5、全某6、全某7现经济状况无大差距。本院认为，子女对父母有履行赡养扶助的义务。原告阮某某已年满90周岁，丧失劳动能力，七被告作为子女，依法均有义务对其进行赡养扶助。阮某某目前自愿跟随被告全某3生活，全某3亦愿意阮某某随其生活，故阮某某的赡养方式以不改目前生活状态为宜。阮某某主张每月生活费需要3000元，没有提供相应的证据予以证明，本院根据本地生活水平及其年老体弱的实际情况，酌定其赡养费以每月1300元为宜。七被告现经济状况无大差距，应尽同等的赡养义务，但全某3需从照顾阮某某的生活起居方面尽较多赡养义务，全某6对父亲全继停尽了较多的赡养义务，故阮某某的赡养费以全某3、全某6各负担150元，全某1、全某2、全某4、全某5、全某7各负担200元为宜。被告全某6辩解其已经按照之前的协议尽到了对父亲的赡养义务，现在不同意再赡养母亲，如上所述，赡养父母是每个子女的法定义务，且全某6、全某3对供养父母达成协议时，阮某某、全继停尚有一定生活自理能力，可凭子女供养的钱粮生活，而现阮某某已90高龄，客观情况已与达成协议时有重大变化，故全某6此辩解与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下:一、被告全某3、全某6自2017年1月1日起各向原告阮某某每月支付赡养费150元；二、被告全某1、全某2、全某4、全某5、全某7自2017年1月1日起各向原告阮某某每月支付赡养费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全某1、全某2、全某3、全某4、全某5、全某6、全某7共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  夏休亮二〇一六年十二月九日书记员  龙 杰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初42821号原告：吕某某，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张立广，北京市国凯律师事务所律师。被告：林某某，住北京市通州区。委托诉讼代理人：林某甲（系被告林某某之X），住北京市通州区。本院在审理原告吕某某诉被告林某某离婚后财产纠纷一案中，原告吕某某自愿申请撤回对被告林某某的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕某某撤诉。案件受理费75元，由原告吕某某负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一六年十二月五日书记员  尹博文
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12443号原告：宋刚，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李承先，女，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆苏逸房地产开发有限公司，住所地重庆市万州江南新区江南大道6号704室，统一社会信用代码9150010155407法定代表人：谢晨光，男，汉族，1962年8月15日生，住江苏省南京市，系该公司董事长。原告宋刚与被告李承先、重庆苏逸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宋刚于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋刚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋刚撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，经院长审批，予以免收。审判员 冉 建二〇一六年十二月十三日书记员 聂登超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22003号之二申请执行人：李强，男，1986年3月17日出生，汉族，天津市钰浩伟业国际贸易有限公司副经理，住天津市东丽区，被执行人：天津城投滨海房地产经营有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号，组织机构代码74913850-3。法定代表人：陈伟，总经理。本院在执行申请执行人李强与被执行人天津城投滨海房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人天津城投滨海房地产经营有限公司已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初22131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨楠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈海
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1819号之一申请执行人顾永华，男，1979年3月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人金明，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人顾建兵，男，1972年8月1日生，汉族，住苏州市吴中区。顾永华与顾建兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）吴甪民初字第143号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾建兵应于判决生效之日起十日内归还顾永华借款50000元；案件受理费、公告费合计2170元，由顾建兵负担。因顾建兵未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人顾永华向本院申请执行，要求顾建兵支付52170元。本院已立案，执行标的52170元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书限期履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。审理中，本院轮候查封登记在被执行人顾建兵名下（共有人郭益芳）坐落于苏州市吴中区甪直镇黄娄花园10幢405室（所有权证号00097313、00097314）、406室（所有权证号00097353、00097354）房屋，上述房屋均设定有抵押权，暂无法处置。执行中查明，本院在其他案件中轮候查封被执行人顾建兵名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，现下落不明，无法处置。执行中，本院轮候查封被执行人顾建兵名下（共有人郭益芳）坐落于苏州市吴中区甪直镇鸣市路6号224室房屋（所有权证号00086562），该房屋设定有抵押权，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除上述查封财产外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴甪民初字第143号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱         强审 判 员 丁启龙代理审判员陈健军二〇一六年十二月五日法官助理 顾         强书 记 员 罗    瑞    艳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1971号之一申请执行人苏州国贸嘉和建筑工程有限公司法定代表人马朝明，该公司董事长。被执行人朱纪东申请执行人苏州国贸嘉和建筑工程有限公司与被执行人朱纪东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0505民初1932号民事调解书已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、原告苏州国贸嘉和建筑工程有限公司与被告朱纪东于2014年9月5日签订的《房屋租赁合同》于2016年8月5日解除。二、被告朱纪东于2016年8月5日前将承租原告苏州国贸嘉和建筑工程有限公司的位于苏州高新区科发路101号1503、1507室的商业用房归还给原告（已履行）。三、被告朱纪东共结欠原告苏州国贸嘉和建筑工程有限公司房屋租金及物业费85000元，分三期支付原告：2016年8月28日前支付原告3万元，2016年9月28日前支付原告27500元，2016年10月28日前支付原告27500元，直接支付至原告指定的账户（户名苏州国贸嘉和建筑工程有限公司，卡号518358211XXX，开户行中国银行苏州分行）。四、案件受理费2462元，减半收取1231元，由被告朱纪东负担，于2016年10月28日前支付原告，直接支付至原告指定的账户（户名苏州国贸嘉和建筑工程有限公司，卡号518358211XXX，开户行中国银行苏州分行）。”因被执行人朱纪东未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州国贸嘉和建筑工程有限公司于2016年9月18日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计97574元。执行过程中，本院根据被执行人朱纪东的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所也未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门查询到被执行人朱纪东名下有坐落于苏州市高新区龙惠花苑5幢XXX室房产，该房屋为动迁安置房存在多个共有人，且已被镇江市丹徒区人民法院首先查封，现已轮候查封。本院遂将被执行人朱纪东纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位97574元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505民初1932号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月二十七日书记员 朱秋华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0983执1579号之一申请执行人：樊绪雷，住肥城市。被执行人：车吉军，住肥城市。执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，执行费50元由申请执行人樊绪雷负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 涛二〇一六年十二月五日书记员 汪传杰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7369号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。负责人：李晓东，该行行长。委托诉讼代理人：张绍兆，该支行风险与信贷管理部总经理。委托诉讼代理人：朱祥，该支行客户部员工。被告：江苏ＸＸ行农资有限公司，住所地涟水县小李集办事处薛行化工园区。法定代表人：王卫芳，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下简称农行）诉被告江苏ＸＸ行农资有限公司（以下简称ＸＸ行公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员翟春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绍兆、朱祥，被告法定代表人王卫芳参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本息613551.65元及自2015年6月25日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。2、被告承担诉讼费9836元、保全费3820元及本案的诉讼费用。事实与理由：借款人张芹于2014年12月11日在原告处办理农村个人生产经营贷款，贷款金额为600000元，贷款用途为购买种子、农药、肥料，期限为1年，还款方式为一次还本按月还息，被告ＸＸ行公司提供保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。还款期间，借款人张芹贷款利息归还至2015年3月。借款人张芹因不能按期归还贷款利息，原告遂按合同约定向借款人宣布贷款提前到期，并诉至涟水县人民法院。后涟水县人民法院判决借款人张芹归还原告贷款本息，并承担案件受理费9836元、保全费3820元，但借款人张芹在判决生效后并未履行还款义务，保证人ＸＸ行公司也未履行连带还款责任。被告ＸＸ行公司辩称：本案所涉贷款是事实，其公司为该笔贷款进行担保也是事实。根据合同约定，其公司应承担连带还款责任，但公司的法定代表人在南京女子监狱服刑，刑期较长，现无法偿还贷款。经审理查明：案外人张芹于2014年11月18日填写中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表，并就贷款相关问题与原告工作人员进行了面谈。2014年12月10日，张芹因向ＸＸ行公司购买种子、肥料、农药，与原告签订农户贷款借款合同，向原告借款600000元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利息以借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，并约定还款账号为62×××16。违约责任约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款。ＸＸ行公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，张芹授权原告，不可撤销地委托原告将贷款资金60万元支付给ＸＸ行公司，收款账号为10×××85，开户行为农业银行涟水城东支行，金额60万元，用途为购买肥料、农药、种子等。2014年12月11日，原告按照张芹的委托将贷款600000元发放至该账号，即10×××85。借款凭证上的年利率为6.72%，逾期利率10.08%，借款期限自2014年12月11日至2015年12月10日。贷款发放后，合同约定的还款账户贷款利息归还至2015年3月份，后未按期归还。截至2015年6月24日，张芹尚欠原告本金600000元，利息、罚息、复利13551.65元，本息合计613551.65元。另查明：涟水县人民法院（2015）涟商初字第00566号民事判决书判决：被告张芹在判决生效后十日内归还原告贷款本息613551.65元，并承担自2015年6月25日起至实际给付之日止的利息（利息按合同约定计算）。同时，张芹承担了该案的诉讼费用9836元，保全费3820元。现张芹未履行上述判决书所确定的义务。本院认为：原告与张芹、ＸＸ行公司之间订立的借款（含担保内容）合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任”，按照该条规定，对于连带责任保证，债权人对于先向债务人主张权利还是向保证人行使追偿权享有选择权，债权人当然可以先起诉债务人，后起诉保证人。因张芹未履行（2015）涟商初字第00566号民事判决书所确定的义务，也未给付诉讼费、保全费，现原告要求保证人ＸＸ行公司承担连带责任符合法律规定，本院予以支持，故被告ＸＸ行公司应连带偿还张芹所欠原告的贷款本息613551.65元，并承担自2015年6月25日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。同时，还需连带给付原告诉讼费9836元及保全费3820元。经调解未果，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏ＸＸ行农资有限公司在本判决生效后立即连带偿还张芹所欠原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行的贷款本息613551.65元，并承担自2015年6月25日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。二、被告江苏ＸＸ行农资有限公司连带给付原告诉讼费9836元、保全费3820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10073元减半收取5036.5元，由被告江苏ＸＸ行农资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  翟春花二〇一六年十二月二十八日书记员  于海玲附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第15760号原告：李淑环，女，1957年5月25日出生。被告：张宝峰，男，1977年12月14日出生，职业不详。原告李淑环与被告张宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑环到庭参加诉讼，被告张宝峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑环向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宝峰偿还借款本金10万元；2、判令被告张宝峰支付逾期利息（以10万元为基数，按照月利率2%的标准自2015年2月18日始计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，被告张宝峰打电话找我借钱，声称春节快到了，他们公司进了一批海鲜，急等着结账，但是手头资金不足，周转不开，向我暂借人民币十万元，就用几天，货一出手马上还给我钱，并亲自写下欠款条为证，还将他本人黑色凯美瑞（×××）牌轿车押给我。2015年2月10日上午8点多钟张宝峰把车开到我家，银行一开门我便把十万元人民币分工行和农行两处银行给张宝峰汇款，在工行右安门支行汇款金额六万元，农业银行开阳支行汇款金额四万元共计十万元。到2015年2月17日上午8点多钟被告张宝峰来我家说：他是来还款，提车的，会计已经去银行办理了，让我们多等会，因为银行9点开门办理对公业务比较慢，叫我们不用担心，耐心等待，因为公司今天又进了很多货，需要他办理接货付款手续，因此张宝峰先把车走了。可是没想到，直到晚上我也没有收到还款的信息，于是马上跟张宝峰联系，他说你们尽管放心，公司支票出现点问题，多帮帮忙吧！一等就是半年，总是答复一句话，下月争取还你钱，直至今日张宝峰仍未还欠款，故诉至法院，要求张宝峰偿还欠款并支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《借条》一份；2、中国工商银行业务凭证一份；3、中国农业银行客户转账回单一份。被告张宝峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，李淑环通过中国农业银行账户转账支付张宝峰人民币4万元。同日，李淑环再次通过中国工商银行账户转账支付张宝峰人民币6万元。同日，张宝峰向李淑环出具《借条》一份，载明：“今借李淑环人民币壹拾万元正（100000），用款时间于2015年2月10日还款时间在2015年2月17日止，愿将丰田凯美瑞黑色轿车（×××）做为抵押物，如果到期还不上款愿意以月利率百分之三付息（先付息后使用否则视为违规）。”李淑环称张宝峰始终未还款。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张宝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合李淑环提供的上述证据及本案庭审情况，本院认定李淑环与张宝峰就10万元款项存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。故李淑环要求张宝峰偿还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定的逾期利率超过了法律规定的利率上限，李淑环自行调整为月利率2%，本院不持异议。故对李淑环要求张宝峰支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宝峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李淑环借款本金10万元；二、被告张宝峰于本判决生效之日起十日内向原告李淑环支付逾期利息（以10万元为基数，按照月利率2%的标准自二○一五年二月十八日始计算至实际付清之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百元，由被告张宝峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告张宝峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长刘芳人民陪审员  宋长玲人民陪审员  侯春华二〇一六年十二月六日书 记 员  付晨晨
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初7792号之一申请人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：嵊州市鹿山街道东南路434-442号。负责人：支慧健，支行行长。被申请人：赵六富，男，1953年12月11日出生，汉族，住嵊州市。被申请人：马亚飞，女，1955年4月22日出生，汉族，住嵊州市。被申请人：陈正良，男，1967年12月9日出生，汉族，住嵊州市���本院依据2016年11月17日作出的（2016）浙0683民初第7792号民事裁定，依法对被申请人赵六富、马亚飞、陈正良价值5万元的财产采取保全措施。现申请人申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵六富、马亚飞、陈正良价值5万元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱干平二〇一六年十二月六日书记员  金吕帅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1835号申请执行人：苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司。被执行人：黄建春。申请执行人苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司与被执行人黄建春民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月9日作出（2015）虎民初字第2847号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书主文确认：被告黄建春应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司归还借款本金1586754元并支付违约金158675.4元。案件受理费20508元，减半收取10254元，由被告黄建春负担。后因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月19日向本院申请立案执行，申请执行标的1755683.40元，执行费19957元，本院已于当日立案执行。另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月19日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人没有在合理期限内提供财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）虎民初字第2847号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月二十九日书记员 沈志翔
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执639号申请执行人彭冬良，住湖南省醴陵市。被执行人湖南省醴陵市大众房地产开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人肖卫中，总经理。被执行人李利，住湖南省醴陵市。被执行人李雨晴，住湖南省醴陵市。被执行人李雨琪，住湖南省醴陵市。法定代理人李利，住湖南省醴陵市。被执行人江伏姣，住湖南省醴陵市。申请执行人彭冬良与被执行人湖南省醴陵市大众房地产开发有限公司、李利、李雨晴、李雨琪、江伏姣借款及担保合同纠纷一案,株洲市中级人民法院作出的（2016）湘02民终52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款4814200元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一六年十二月十三日书记员  黄望梅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2338号罪犯李思彤，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法院于2014年9月24日作出(2014)沙湾刑初字第24号刑事判决，以被告人李思彤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年12月20日起至2017年12月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李思彤在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年9月定量考核累计积分151分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李思彤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李思彤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李思彤减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1417号之二申请执行人吴力钦，男，汉族，1975年11月24日出生，住厦门市思明区。被执行人欧阳勇坚，男，汉族，1972年7月28日出生，住厦门市湖里区。被执行人刘艳华，女，汉族，1975年5月26日出生，住厦门市湖里区。被执行人王娇凤，女，汉族，1984年9月9日出生，住厦门市湖里区。被执行人刘强，男，汉族，1979年4月18日出生，住厦门市湖里区。本院在执行吴力钦与欧阳勇坚、刘艳华、王娇凤、刘强民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现可供执行的车辆及银行存款，现本院正依法委托评估拍卖刘艳华名下的址于厦门市湖里区兴隆路374号房产。吴力钦对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供欧阳勇坚、刘艳华、王娇凤、刘强其他可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。吴力钦的债权1772000元及利息尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十二月五日书 记 员  洪福裕
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初103号原告谢家智，女，1946年11月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。本院在审理原告谢家智诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案中，原告谢家智向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢家智撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月三日书 记 员  钟亚男
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陝0502执328号申请执行人薛改成，男，汉族，农民。被执行人陕西铁凝建材有限责任公司法定代表人：张群乐委托代理人韩嘉鑫（员工）上列当事人劳动仲裁纠纷一案，本院2015年10月8日作出的渭高新劳仲案字【2015】36号仲裁裁决书已发生法律效力。因陕西铁凝建材有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人薛改成依法向本院申请执行，执行标的为：25288元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西铁凝建材有限责任公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但经四查被执行人暂时没有履行能力，本次退出程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结渭高新劳仲案字【2015】36号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人薛改成发现被执行人陕西铁凝建材有限责任公司有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十二月八日书 记 员  李 蕊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5824号原告：杨桂兰，女，1973年1月8日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：江苏精诚电工有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：吴才林，该公司总经理。原告杨桂兰与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼。被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2016年1月至3月份工资5310元，经济补偿金13275元，2016年1月至4月份保险费4779.24元，合计23364.24元。事实和理由：原告系被告方员工，被告因缺乏流动资金，经营发生困难，2016年1月起未向原告发放工资，未给原告缴纳各项社会保险，截止2016年4月底，被告已拖欠原告3个月工资未发放，4个月保险费未缴纳。2016年4月，经结算，原告向被告出具欠条一份，但至今未支付上述款项。原告认为自己的合法权益受到侵害，故诉至法院，要求判如所请。被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。经审理查明，原告杨桂兰系被告单位职工。2016年4月23日，被告江苏精诚电工有限公司向原告出具欠条一份，写明“本公司与杨桂兰解除劳动关系后结欠：1，工资合计5310元；2，经济补偿金13275元；3，保险费4779.24元；合计人民币（大写）贰万叁千叁百陆拾肆元贰角肆分”。2016年11月1日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月9日，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出宁溧劳人仲不﹝2016﹞145号不予受理通知书。以上事实，由原告提供的欠条、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠原告工资及经济补偿金并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付工资5310元，经济补偿金13275元，合计18585元。关于欠条中所列明的保险费4779.24元，原告要求被告支付，本院认为，因该保险争议不属于劳动人事争议受理的范围，原告可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决，本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定，判决如下：一、被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杨桂兰支付工资5310元、经济补偿金13275元，合计18585元。二、驳回原告杨桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审判员  张鹏二〇一六年十二月二十七日书记员  傅柏