wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂12刑更710号罪犯袁刚，男，1973年1月3日生，汉族，初中文化程度，农民，湖北省利川市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2011年5月10日作出(2011)利刑初字第68号刑事判决，认定罪犯袁刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000元（未执行）。同案犯不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年7月15日作出(2011)恩中刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月9日起至2025年9月8日止。判决发生法律效力后，于2011年5月24日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监��执行信息网予以公示，公示期间（2016年12月15日至19日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯袁刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯袁刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获得监狱5次季度表扬，1次季度记功。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、生效裁判文书、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。本院认为，罪犯袁刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯袁刚减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2010年9月9日起至2024年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 莉审判员 程金文审判员 郭 华二〇一六年十二月二十二日书记员 纪利军
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0702刑初382号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人何某某，女，1989年12月6日出生于江西省安远县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地安远县，案发前租住于赣州市章贡区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人钟北斗，江西实创律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉﹝2016﹞339号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代理检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人何某某及辩护人钟北斗到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控：1、2016年4月份的一天，被告人何某某在其租住的赣州市章贡区瑞金路X号X楼X室容留吸毒人员陈某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年8月16日晚上，被告人何某某在上述出租房内容留吸毒人员陈某吸食了甲基苯丙胺。3、2016年8月17日晚上，被告人何某某在上述出租房内容留吸毒人员陈某吸食了甲基苯丙胺。综上，被告人何某某共容留他人吸毒3次。2016年8月18日17时许，被告人何某某在其出租房内被抓获归案。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、蔡某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押清单、现场检测报告书、理化检验报告、抓获经过、人口查询单，以及被告人何某某在侦查期间的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某某犯容量他人吸毒罪的罪名成立。被告人何某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年2月18日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭晓华二〇一六年十二月十六日书记员  丁明顺
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4246号罪犯黄庆尧，男，1963年2月15日出生，汉族，出生地广东省江门市江海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年5月13日作出(2014)江蓬法刑初字第182号刑事判决，以被告人黄庆尧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民30000元；责令黄庆尧等四被告人退赔被害人周哉龙经济损失人民币17万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年7月22日作出(2014)江中法刑二终字第81号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄庆尧在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄庆尧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得监狱改造积极分子，5次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄庆尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄庆尧予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1495号之二申请执行人：陈能清，男，1954年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司，住所地：简阳市。法定代表人：赵成彬，董事长。被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行申请执行人陈能清申请执行简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬劳动争议纠纷一案中，将涉及被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬劳动争议纠纷案件合并执行。本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查封了被执行人赵成彬之子赵欣然自愿提供其所有的用于为被执行人赵成彬作执行担保的位于简阳市房产并依法委托处置。现申请执行人以与被执行人等协商中申请暂缓处置财产并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十二月二十日书记员 干 波
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执753号之一申请执行人钟塘玉，男，1976年2月3日生，汉族，住赣州经济开发区。被执行人钟伏，男，1972年7月24日生，汉族，住赣州市章贡区。保证人赖久均，男，1969年4月8日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请人钟塘玉与被执行人钟伏借款纠纷一案中，被执行人钟伏不能履行赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民四初字第3737号民事调解书确定的义务，在执行过程中，担保人赖久均于2016年9月30日自愿向本院为被执行人提供书面担保，现担保期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：保证人赖久均在保证责任52700元范围内对申请执行人钟塘玉承担清偿债务的责任。保证人赖久均应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人钟塘玉清偿债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  徐章平二〇一六年十二月二十三日书 记 员  徐 诚
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督244号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人屈青松，住新邵县。申请人于2016年12月13本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金120000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人屈青松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金120000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费900元，由被申请人屈青松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十二月十三日书记员  李 骥
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初6297号原告王某，女，1989年5月23日出生，住湖北省秭归县。被告同某，男，1985年8月25日出生，汉族，住本市。本院在审理原告王某诉被告同某抚养纠纷一案中，原告王某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元由原告负担。代理审判员  杨惠妮二〇一六年十二月二十日书 记 员  李国梅
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6742号原告：方治明，男，汉族，1968年7月24日出生，住湖北省枝江市。被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司,住所地：上高县城建设北路13号3栋201室，注册号：360923210003958。法定代表人：夏菁潞。被告：重庆市云阳县交通有限责任公司，住所地：重庆市云阳县望江大道697号县交通委员会办公楼内，注册号：500235000003200。法定代表人：张波。本院在审理原告方治明诉被告江西省福潞祥建筑集团有限公司、重庆市云阳县交通有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告方治明于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方治明撤回起诉。案件受理费25.00元，本院予以免收。代理审判员  梁迎春二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张本汶
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4487号原告：惠巧艳，女，1991年1月出生，汉族，工人，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：李树忠，榆林市榆阳区航宇路法律服务所法律服务工作者。被告：刘卫兵，男，1989年5月出生，汉族，居民，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：梁骁，陕西天佑律师事务所律师。原告惠巧艳与被告刘卫兵离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠巧艳及其委托诉讼代理人李树忠、被告刘卫兵及其委托诉讼代理人梁骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠巧艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘卫兵支付原告人口安置费27.5万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年12月25日登记结婚，由于经常吵闹，婚后感情一般。2013年8月21日，原告怀孕后被告仍然殴打原告，致原告肚疼难忍，医生建议卧床休息、不适随诊，2013年8月28日，原告在无法保胎的情况下在榆林市第二医院做了流产及清宫手术。被告除了不关心原告外，还在原告住院期间将原告告上法庭，起诉与原告离婚。原告并未下落不明，法院缺席审理后，于2014年6月24日作出（2014）神民初字第00156号民事判决，准予原、被告离婚，案件受理费300元由刘卫兵承担。现该判决已发生法律效力，但对涉及到原、被告婚姻关系存续期间的共同财产未作分割，特别是煤矿塌陷，补偿花石岩小组人口安置费每人275000元未给原告分文。被告刘卫兵辩称，原告所述内容不实，原、被告在婚姻期间无共同财产，原、被告结婚时还欠外债十多万元，煤矿给了安置费都打在被告父亲的卡上，该钱先还了外债，之后原告以家人买房或者给朋友贷款为由分三次将自己分配的安置费全部要走，还多拿走几万元。原告当时怀着孕，要钱又是正当理由，被告不想因为钱闹的不愉快，所以就把钱给了原告，当时原告拿钱也未写收据。原、被告婚后无共同家庭财产，原、被告居住的房子是老人的，家里结婚的全部家电、生活用品和原告的金银、酒席钱、拍照钱都是家人资助一部分，被告借一部分，原告一分钱也没出。结婚后，原、被告也没有正式工作，日常生活开销都是老人给，原告取得煤矿的钱后就经常住在娘家，被告及家人去找，原告一家人骂被告，还将被告的父亲及妹妹打伤、衣服扯烂，这些情况派出所有档可查。原告流产时，被告被打在医院，并不知情。原告既认可离婚判决，就应该各自生活，不要打扰对方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的民事判决书及原告提交的孙家岔镇三卜树村花石岩小组人口安置费补偿表一份，因双方当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的诊断证明书及出院证，因与本案不具有关联性，故不予采纳。本院经审理查明：原、被告于2012年12月25日在神木县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年7月8日，原、被告所在的神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组给原、被告每人分配人口安置费27.5万元，上述款项均打入被告之父刘祥则的账户内。2013年11月7日，被告起诉要求与原告离婚，2014年6月24日，本院作出（2014）神民初字第00156号民事判决，准予原、被告离婚。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告支付人口安置费，因原告未能提交证据证明该款系被告持有，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告惠巧艳的诉讼请求。案件受理费2710元，由原告惠巧艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  崔 宏人民陪审员  贺祥胜人民陪审员  刘 江二〇一六年十二月六日书 记 员  冯 艳
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执69号申请执行人：于虹，女，汉族，金信担保公司董事长。被执行人：马井峰，男，汉族。被执行人：桦甸市太平洋门窗制造有限公司。本院在执行于申请执行人虹与被执行人马井峰、桦甸市太平洋门窗制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人桦甸市太平洋门窗制造有限公司的办公楼，申请执行人于虹申请终结本次执行程序，保留债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1661号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  王少良二〇一六年十二月八日书记员  王 琦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执2389号申请执行人董伟君，男，1983年11月30日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人宁夏全丰建材有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李冰，系该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初1563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行。本案应执行标的67652元（含执行费901元），未执行标的67652元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1563号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年十二月二十三日书 记 员  万 艺
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10412号原告：汤宪梅，女，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：何领衔，重庆成龙律师事务所律师。被告：江北区好吃堂餐馆，住所地重庆市江北区红原路***号，注册号500105604650326。经营者：张有缘，男，1989年5月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：潘英花，女，1987年9月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告汤宪梅与被告江北区好吃堂餐馆、潘英花买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄泰萌担任审判长，与代理审判员李韶、人民陪审员刘成均组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤宪梅及其委托诉讼代理人何领衔到庭参加诉讼，被告江北区好吃堂餐馆、潘英花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤宪梅向本院提出诉讼请求：判令江北区好吃堂餐馆、潘英花支付货款9000元并支付利息（以9000元为基数，从2014年11月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：江北区好吃堂餐馆是个体工商户，登记的经营者是张有缘，潘英花与张有缘是夫妻。我向江北区好吃堂餐馆供应各种干货、调料品等，按月结算。2014年10月1日至10月30日，我向江北区好吃堂餐馆供货共计13103元，江北区好吃堂餐馆以经营困难为由要求延缓，我承诺减少货款至11000元。2015年至2016年，潘英花分三次向我转账支付共计2000元，此后未再付款，故诉至法院。被告江北区好吃堂餐馆未答辩。被告潘英花未答辩。本院经审理确认以下事实：江北区好吃堂餐馆是经登记成立的个体工商户，成立日期2014年12月11日，登记经营者是张有缘。张有缘与潘英花是夫妻，二人于2011年8月1日登记结婚。庭审中，汤宪梅为证明其诉讼请求成立，举示了2014年10月1日至2014年10月31日期间送货单30份、短信记录1份，总金额12870元，收货单位为“好吃糖”，收货单位及经手人处签名为“张”，送货单位及经手人处签名为“汤”，汤宪梅称收货单上的“好吃糖”就是“江北区好吃堂餐馆”的简写，“张”就是张有缘本人的签名；汤宪梅称短信是与潘英花之间形成的，体现了汤宪梅向潘英花催款的情况；拟证明其与江北区好吃堂餐馆存在买卖合同关系，以及其于2014年10月向江北区好吃堂餐馆送货的金额。庭审中，汤宪梅称其向江北区好吃堂餐馆送货1年多时间，之前的都是付清了，就是2014年10月份最后一个月的没有付清；其与江北区好吃堂餐馆约定2014年10月份支付11000元即可，江北区好吃堂餐馆支付了2000元；起诉后，潘英花于2016年10月21日又支付了500元，尚欠货款本金8500元。上述事实，有送货单、婚姻关系查询、短信记录及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，根据汤宪梅举示的送货单、短信记录及其陈述，基本能够认定汤宪梅与江北区好吃堂餐馆存在买卖合同关系，汤宪梅向江北区好吃堂餐馆供货的事实。双方未约定付款时间，汤宪梅有权在交付货物的同时要求付款，汤宪梅要求江北区好吃堂餐馆支付货款9000元的诉讼请求，本院按现实际尚欠金额8500元予以支持。汤宪梅依照法律规定时间支付货款，给汤宪梅造成了资金占用的利息损失，汤宪梅要求江北区好吃堂餐馆从最后一次供货次日起支付利息的诉讼请求，本院按以下方式予以支持：从2014年11月1日起至2016年11月21日止以9000元为基数，从2016年11月22日起至付清之日止以8500元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。张有缘是江北区好吃堂餐馆的登记经营者，张有缘、潘英花是夫妻，从汤宪梅举示的证据来看，张有缘和潘英花是在共同经营江北区好吃堂餐馆，江北区好吃堂餐馆的债务应用张有缘和潘英花的夫妻共同财产清偿，属二人夫妻共同债务，故对汤宪梅要求潘英花承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第42条、第43条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江北区好吃堂餐馆、潘英花于本判决生效之日起十日内向原告汤宪梅支付货款8500元；二、被告江北区好吃堂餐馆、潘英花于本判决生效之日起十日内向原告汤宪梅支付资金占用利息（从2014年11月1日起至2016年11月21日止以9000元为基数，从2016年11月22日起至付清之日止以8500元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告汤宪梅的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江北区好吃堂餐馆、潘英花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月十五日书 记 员  宁芸茜
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初2023号原告：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。委托代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。被告：郝吉军，男。被告：张永娣，女。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被告郝吉军、张永娣金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行诉称：2011年9月14日，被告因购买车辆在原告处申请办理牡丹卡购车分期付款业务，现尚欠本金13650.05元及利息。请求判令被告归还尚欠本金13650.05元及利息，并以抵押的车辆承担抵押担保责任。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行虽与被告郝吉军、张永娣办理了牡丹卡购车分期付款业务，但本院受理本案后，无法向被告郝吉军、张永娣送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行的起诉。案件受理费616元，退还原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群代理审判员  王秀明代理审判员  杨育红二〇一六年十二月十九日书 记 员  许 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12134号原告浙江广居物业管理有限公司，住所地绍兴市袍江世纪街越商大厦16层1601室。法定代表人李华，总经理。委托代理人（特别授权代理）李学飞、朱凌波，男，公司员工。被告王泉林，男，1963年4月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2016年12月9日立案受理了原告浙江广居物业管理有限公司诉被告王泉林物业服务合同纠纷一案。原告浙江广居物业管理有限公司于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江广居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江广居物业管理有限公司负担。代理审判员 王 珏二〇一六年十二月十三日书 记 员 严叶萍
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0725民初1827号原告：王富坤，山丹县居民。委托诉讼代理人：陈晓红，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：陈波，山丹县居民。原告王富坤与被告陈波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告王富坤于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王富坤撤回起诉。案件受理费1415元，由原告王富坤负担（已交纳）。审 判 长  卢殿宏审 判 员  陈永新人民陪审员  郇 醒二〇一六年十二月十二日书 记 员  孙彩霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8936号罪犯朱成银，男，汉族，1967年1月1日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年3月18日作出(2008）���刑初字第5号刑事判决，以被告人朱成银犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。被告人朱成银不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年5月26日作出[2008]皖刑终字第0148号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月17日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱成银在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱成银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参���思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱成银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱成银减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2026年2月16日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1600号之四申请执行人：吴良彬。被执行人：陈秀忠。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1600号之四裁定书，于2016年12月02日向被执行人陈秀忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈秀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀忠在中国工商银行13×××43账户内存款人民币5069420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初2918号之一原告：陈超，男，1986年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：陈国冕，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈雪国，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告陈超与被告陈国冕、陈雪国民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。本案诉讼费5800元（原告已预缴），减半收取2900元，公告费580元，均由原告陈超负担。审 判 长 谢 力人民陪审员 陈 升人民陪审员 张洁嫚二〇一六年十二月二日代书 记员 张黎诗
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10395号原告：郑钻毛，男，1948年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。被告：施荣军，男，1972年1月27日出生，汉族，住金华市金东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市黄姑山路9号1-3楼。负责人：苏东，该分公司经理。委托代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。原告郑钻毛为与被告施荣军、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告施荣军赔偿原告各项损失合计130117.33元（当庭变更为：138860.13元）；2、由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月11日10时30分，郑钻毛驾驶电动自行车，沿金华市东阳街自南往北行驶至东阳街与环城南路交叉口左转弯时，与沿东阳街自南往北行驶至该路口直行过路口的、由施荣军驾驶的、车牌号为浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成郑钻毛受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，郑钻毛负事故的主要责任，施荣军负事故的次要责任。郑钻毛受伤后，在金华市中医院治疗，住院21天，共化去医疗费26173.73元。其中，施荣军垫付了医疗费3000元，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司垫付了医疗费10000元。经金华广福司法鉴定所鉴定，郑钻毛的伤已构成十级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90天。浙Ｇ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门在对事故现场进行勘查后，依法所做出的责任认定客观真实，该事故认定书可以作为划分各方当事人责任大小的依据。施荣军的侵权行为造成了郑钻毛的损失，且负事故的次要责任，应当按责任比例赔偿郑钻毛合理的损失。郑钻毛的合理损失包括：医疗费26173.73元，护理费12120元，住院伙食补助费630元，营养费5400元，残疾赔偿金56828.2元，精神损害抚慰金2000元，交通费420元，鉴定费2040元，停车费150元、施救费90元，合计105851.93元。根据法律规定，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应当在交通事故责任强制保险范围内赔偿郑钻毛的损失，超出部分在商业第三者责任保险范围内按责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ｇ×××××号车辆投保的交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿给原告郑钻毛经济损失共计83445.69元。二、由被告施荣军赔偿给原告郑钻毛经济损失2190元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司已预付的医疗费10000元、被告施荣军已预付的医疗费3000元。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在履行时，向原告郑钻毛支付72935.69元，直接向被告施荣军支付510元（已扣除被告施荣军应承担的诉讼费300元）。款项于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告郑钻毛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由原告郑钻毛负担225元，由被告施荣军负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 施春茶二〇一六年十二月二日代书记员 苏芹娟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初2057号原告：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。委托代理人：刘晓霞，山西德明律师事务所律师。被告：李改过，女。被告：牛跃进，37岁。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被告李改过、牛跃进金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行诉称：2012年6月5日，被告因购买车辆在原告处申请办理牡丹卡购车分期付款业务，现尚欠本金100511.82元及利息。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行虽与被告李改过、牛跃进办理了牡丹卡购车分期付款业务，但本院受理本案后，无法向被告李改过、牛跃进送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行的起诉。案件受理费2990元，退还原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群代理审判员  乔高民代理审判员  张红梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  薛珊珊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1444号之一申请执行人：程世华，男，1968年10月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：张连方，男，1974年8月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院在执行程世华与张连方民间借贷纠纷一案中，于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款450,000.00元及利息、案件受理费4,025.00元，并承担案件执行费6,710.00元。经调查，被执行人无房产登记信息和银行存款；其名下号牌号码为贵CP****的宝马牌机动车已被本院依法查封，但未查到该车下落，故暂未对该车进行处置；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十二月十四日书记员 游 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7192号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司,住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇,该公司总经理。委托代理人李学忠,该公司职员。被告:刘生兰,住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘生兰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元,由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一六年十二月七日书记员  谢飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6611号罪犯罗明，男，1987年11月15日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年7月15日作出(2008)东中法刑一初字第219号刑事附带民事判决，以被告人罗明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并判处被告人罗明连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币183696.58元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年11月14日作出(2008)粤高法刑四终字第372号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月5日对其减去有期徒刑十个月；2014年10月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯罗明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年6月16日至2016年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极份子（2014年6月至2016年3月获得21次嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣6分（2014年6月3日因违反生产操作规程被扣2分、2015年6月5日因在劳动中从事与劳动无关事宜被扣1分、2016年4月25日因未完成劳动定额生产任务被扣1分、2016年7月25日因未完成劳动定额生产任务被扣2分）。连带民事赔偿款人民币183696.58元未履行。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年6月16日至2016年9月15日共收顾送款、汇款9400元，上次结余1055元，合共10455元，月均开支约387元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且在本次考核期内累计被扣6分，依法减刑时应从严掌握。由于该犯具有一定的履行民事赔偿的能力，但该犯确有履行能力而不积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3777号之一申请执行人许成章，男，1945年6月3日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。被执行人许尚荣，男，1965年7月8日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术开发区。本院在执行许成章与被执行人许尚荣故意伤害一案中，依法查询了被执行人许尚荣名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本院在执行中依法将被执行人许尚荣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8911号罪犯范永，男，汉族，1968年12月8日生，初中文化，河南省开封县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）阜刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人范永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人范永不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年1月3日作出（2011）皖刑终字第00322号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月3日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯范永在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范永减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2030年5月2日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂9006执恢27号申请执行人李明权，男，1954年8月7日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。被执行人何心安，女，1972年12月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行李明权与何心安民间借贷纠纷一案中，因被执行人何心安无可供执行的财产，无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次提出申请，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向仲华二〇一六年十二月二十八日书记员  滕 飞
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2205号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程强，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市秦家屯镇。委托诉讼代理人：杨仲佳，吉林超远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李显波，男，1972年4月14日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市秦家屯镇。再审申请人程强因与被申请人李显波土地转包合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程强申请再审称，（一）一、二审认定事实不清。程强与李显波土地承包款的交付时间没有到期，法院就判决程强违约。二审认为一审认定事实有瑕疵，但判决结果正确，二审判决维持的做法是违法的。（二）一审程序违法。程强在一审时申请杨洪武到庭参加诉讼，一审法院没有同意，也没有下裁定说明理由。请求再审本案。本院经审查认为，（一）程强与李显波签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效,双方均应按照约定履行合同。《土地承包合同》约定:每年12月1日前将下年度的承包费一次性交清，并约定如一方违约，违约方按每垧地1万元赔偿另一方违约金。程强未如约交纳2015的土地承包费，构成违约。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。一、二审判决按照双方约定的违约条款，在双方约定违约金1万元过高的情况下，依法调整并无不当。（二）程强在一、二审诉讼中，要求杨洪武参加本案诉讼，因本案为土地承包经营权转包合同纠纷，杨洪武并非本案合同的主体，不属于必要的共同诉讼人，一审对杨洪武不予追加为当事人并不违反法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。程强的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程强的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一六年十二月二十三日书 记 员  孟凡艳
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2078号之一申请执行人：樊秀珍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张海霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人樊秀珍与陈军、张海霞民间借贷纠纷一案，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第8434号民事判决书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十二月五日书记员 王亚飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2663号之一申请执行人：苏州市民商小微企业城市商业合作社。法定代表人：林静然，该合作社总经理。委托诉讼代理人：程学歌。委托诉讼代理人：陆倩倩。被执行人：柳永康，男，1969年6月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：仝春燕，女，1986年2月1日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社与被执行人柳永康、仝春燕担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）园商初字第01839号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告柳永康、仝春燕应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市民商小微企业城市商业合作社代偿款人民币409478.62元以及自2014年3月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同档贷款利率计算至实际还款之日止的利息；二、被告柳永康、仝春燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市民商小微企业城市商业合作社为追索债权支出的律师费用人民币15100元；三、驳回原告苏州市民商小微企业城市商业合作社对被告苏州市吴中区木渎永林模具钢材料厂的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7668元，保全费人民币3520元，合计人民币11188元，由被告柳永康、仝春燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市民商小微企业城市商业合作社向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现可供执行的财产。经多方查找，亦未发现柳永康、仝春燕下落。另查明，本院曾执行多起柳永康、仝春燕为被执行人的案件，本院依法拍卖了被执行人柳永康名下位于苏州吴中区木渎镇枫华紫园5-201号房产一套，并于2015年12月7日分配完毕。因柳永康、仝春燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的435766.62元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十二月十四日书 记 员  曹昉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2276号罪犯朱禹，男，汉族，1975年6月3日出生，高中文化，江苏省南京市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）滁刑初字第39号刑事判决，以被告人朱禹犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月5日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2012年6月5日起至2030年6月4日止）。执行机关以罪犯朱禹在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱禹自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱禹自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱禹减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2012年6月5日起至2028年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1226执148号张某某、江某某：我院于2016年6月14日受理你们之间房屋租赁合同纠纷执行一案。因被执行人江卫华按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一六年十二月七日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1650号原告：叶某某，男，汉族，31岁。委托代理人：黎超，四川法奥律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，27岁。本院于2016年9月12日受理了原告叶某某诉被告刘某某离婚纠纷一案。现原告叶某某自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶某某撤诉。本案依法减半征收诉讼费150.00元，由原告叶某某负担。审 判 长  陈启华审 判 员  周玉兰人民陪审员  宋德英二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9014号罪犯冯其杰，男，汉族，1962年9月17日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）亳刑初字第00083号刑事判决，以被告人冯其杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金二十万元。被告人冯其杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月13日作出（2013）皖刑终字第00087号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯冯其杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯其杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省利辛县司法局、利辛县纪王场乡人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯冯其杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯其杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10406号原告郑小兰,女,汉族,1977年8月出生,住四川省资阳市雁江区。被告董屹,男,汉族,1976年12月出生,住重庆市南岸区。原告郑小兰与被告董屹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告郑小兰到庭参加诉讼，被告董屹因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，现公告期已届满���被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小兰诉称，原、被告系朋友关系。被告董屹以急需用钱为由于2015年8月20日向原告借款12000元并出具借条，约定2个月后还款。借款期限届满后，被告确拒绝偿还借款。故起诉要求被告偿还借款12000元和利息。被告董屹因下落不明未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告董屹以急需用钱为由于2015年8月20日向原告借款12000元并出具借条，约定2015年10月20日还款。借款期限届满后，被告确拒绝偿还借款。故起诉要求被告偿还借款12000元和利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算）。上述事实，有原告陈述、借条等证据证明，本院予以认定。本院认为，被告董屹于2015年8月20日向原告郑小兰借款12000元，双方已形成民间借贷关系，被告董屹理应按照借条约定还款时间偿还原告借款本息。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董屹于判决生效后5日内偿还原告郑小兰借款12000元和利息。（利息从2016年4月6日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算到借款付清时止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元、公告费600元，共计780元，由被告董屹负担。（此款原告已垫付，由被告在履行上述款项时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 敏人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年十二月八日书 记 员  庞 丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1683号之三申请执行人：裴世君。被执行人：黄钢。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1683号之三裁定书，于2016年12月24日向被执行人黄钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄钢在中国民生银行50×××76账户内存款人民币527670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8903号罪犯吴高门，男，苗族，1973年4月20日生，小学文化，湖南省凤凰县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年11月8日作出（2010）镜刑初字第312号刑事判决，以被告人吴高门犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元。被告人吴高门不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年12月17日作出（2011）芜中刑终字第00015号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴高门在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴高门在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴高门在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴高门减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年5月31日起至2019年2月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1752号申请执行人田树陶,男性,1960年12月10日出生,住榆树市环城乡新民村8组。被执行人陈建民,男性,1979年12月10日出生,住榆树市福安乡柳树村7组。本院在执行田树陶与陈建民买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一六年十二月十九日书记员  宋金波
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初8502号原告周静，女，汉族，1986年2月16日生，住重庆市璧山县。被告重庆世信新型节能建材股份公司,住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附34号。法定代表人王军，职务不详。原告周静与被告重庆世信新型节能建材股份公司（以下简称世信公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员郑亚军担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周静到庭参加了诉讼。被告世信公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，故本院对本案缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周静诉称，原告是被告公司员工。2013年7月4日，原告到被告处工作。双方签订了劳动合同，期限为2013年7月4日至2016年7月4日。原告的工种是设计，月工资为3000元。2014年年中，原告的工资调整为3870元。2015年6月26日至2015年11月1日，原告在家享受产假。从2015年3月至2015年11月，被告未发放原告的工资，也未为原告缴纳社会保险。被告未为原告缴纳社会保险的行为导致原告未能领取生育津贴。被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告起诉至法院，要求判决：一、解除原、被告之间劳动关系；二、被告支付原告拖欠的工资15111元（2015年3月1日至2015年6月26日）；三、被告支付原告经济补偿金9675元；四、被告支付原告失业保险待遇损失5250元；五、被告支付原告产假工资16512元；六、被告为原告补缴3月至11月的社会保险；七、本案诉讼费用由被告承担。被告世信公司未出庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2013年7月4日，原、被告签订《劳动合同书》，主要内容如下：合同期限为2013年7月4日至2016年7月3日，其中试用期为2013年7月4日至2013年10月3日。原告从事设计工作。原告试用期的基本工资为2400元，试用期满后基本工资为3000元，浮动工资根据被告的经营情况和原告的工作能力决定。原告实行标准工时工作制。被告每月5日通过银行转账向原告支付工资。2015年12月3日，原告作为申请人，以被告作为被申请人，向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项:1、解除原、被告之间劳动合同；2、被申请人支付申请人拖欠的工资15111元（2015年3月1日至2015年6月26日）；3、被申请人支付申请人经济补偿金9675元；4、被申请人支付申请人产假工资16512元；5、被申请人支付申请人失业保险待遇损失5250元；6、补缴社保费。该委逾期未作出任何决定。故原告起诉来院，提出前述之诉讼请求。2014年12月19日，原告与案外人喻传波办理结婚登记手续。2015年7月24日，原告与其配偶喻传波的女儿喻梓涵出生。在审理中，原告陈述以下事实：原、被告建立劳动关系的时间为2013年7月4日。2015年10月1日，原告向被告公司口头提出辞职。原告索要经济补偿金的理由是被告拖欠原告的工资。原告的月平均工资为3870元/月。原告的户口性质为城镇户口。被告未为原告购买2015年3月至11月的生育保险。被告自2015年3月至劳动关系解除之日一直未发原告的工资。上述事实有原告的当庭陈述，《劳动合同书》、《重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会收件回执》等证据在案作证。本院认为，因被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，被告未履行相应的抗辩权，其不利的法律后果由被告承担。因原告陈述其在2015年10月1日向被告口头提出解除劳动关系，现原告再要求解除劳动关系已无必要，故本院认定原、被告之间的劳动关系于2015年10月1日解除。被告作为用人单位，在劳动合同履行期间应当及时足额地向原告发放劳动报酬。从2015年3月1日至解除劳动关系之日（2015年10月1日），被告一直未发原告的工资。现原告要求被告支付2015年3月1日至2015年6月26日期间的工资，符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈述其月平均工资为3870元，被告未出庭，未对上述工资数额作出相应的抗辩。故本院认定原告月平均工资为3870元，并以此作为计算拖欠工资、经济补偿金、产假工资的计算基数。原告在2015年6月27日开始休产假，从2015年3月1日至2015年6月26日，计薪日为3个月20天，被告应当支付的工资15169元（3870元/月×3个月+3870元÷21.75天×20天）。现原告只要求15111元，此为原告对自己权益的处分，本院予以尊重。故原告应得的工资15111元。从2015年6月27日至2015年10月1日，此期间原告依法休产假。因被告未为原告购买生育保险，导致原告无法从生育保险基金领取生育津贴，故被告应当向原告赔偿此期间的损失。从从2015年6月27日至2015年10月1日，共计97天，被告应当支付给原告的产假工资（生育津贴）12513元（3870元÷30天×97天）。关于原告要求被告补交2015年3月至12月的诉讼请求，因补缴社会保险不属于人民法院受案范围，故对原告该项诉讼请求，本院不再予以评判。因被告拖欠原告的工资，原告据此提出解除劳动关系，要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告建立劳动关系的时间为2013年7月4日，解除劳动关系的时间为2015年10月1日，计算经济补偿金的基数为3870元，计算经济补偿金的年限为2.5个月，被告应支付给原告的经济补偿金为9675元（3870元/月×2.5个月）。关于原告要求被告支付失业保险待遇损失5250元的诉讼请求，因被告从2015年3月起未为原告购买失业保险，原告据此提出解除劳动关系，此种情形属于非因本人意愿中断就业的。原告无法享受失业保险待遇，被告应当赔偿原告失业保险待遇损失。原被告建立劳动关系的时间为2013年7月4日，解除劳动关系的时间为2015年10月1日，累计缴费时间满两年不足三年，失业保险金领取的月份为6个月。被告应当支付给原告失业保险待遇损失为6300元(875元/月×6个月×120%),现原告只要求5250元，此为原告对自己权益的处分，本院依法予以尊重。故原告应得的失业保险待遇损失为5250元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《失业保险条例》第十四条，之规定，判决如下：被告重庆世信新型节能建材股份公司于本判决生效之日起五日内支付原告周静劳动报酬15111元；被告重庆世信新型节能建材股份公司于本判决生效之日起五日内支付原告周静经济补偿金9675元；被告重庆世信新型节能建材股份公司于本判决生效之日起五日内支付原告周静失业保险待遇损失5250元；被告重庆世信新型节能建材股份公司于本判决生效之日起五日内支付原告周静产假工资（生育津贴）12513元；四、驳回原告周静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆世信新型节能建材股份公司负担，本院决定予以免收。公告费120元，由被告重庆世信新型节能建材股份公司负担（此款原告周静已垫付，被告重庆世信新型节能建材股份公司于本判决生效后十日内给付原告周静）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  郑亚军人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈正春
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终1026号上诉人（原审被告）：温州城市建设开发有限公司，组织机构代码：14503910－9，住所地浙江省温州市东游路67号。法定代表人：陈聪武。被上诉人（原审原告）：温州万松商贸有限公��，组织机构代码：70431717－X，住所地浙江省瑞安市安阳街道之江花园兰花1幢1单元201室。法定代表人：李永光。上诉人温州城市建设开发有限公司因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初10935号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温州城市建设开发有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在温州市鹿城区，请求撤销原裁定，将本案移送鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于合资、合作开发房地产引起的合同纠纷，合同履行地在浙江省瑞安市，瑞安市人民法院对本案有管辖权。上诉人���州城市建设开发有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年十二月二十三日代书记员 吴洋洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0115民初3193号原告：中电建物业管理有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区观山湖1号11号楼1层负责人：牛海河，系该分公司副总经理。委托代理人：余洋洋，男；李亚兰，女，系该分公司员工。被告：罗曼龄，女，1998年5月4日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告中电建物业管理有限公司贵阳分公司（以下简称电建物业公司）诉被告罗曼龄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告电建物业公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告电建物业公司提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中电建物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中电建物业管理有限公司贵阳分公司承担。审判员  吴家林二〇一六年十二月二日书记员  唐文勇
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民初38号原告：孙德福，男，汉族，1946年1月16日出生，中专文化，宁夏吴忠市人，个体户，住宁夏吴忠市兴庆区。原告：孙轶先，女，汉族，1976年5月17日出生，高中文化，宁夏吴忠市人，个体户，住宁夏吴忠市兴庆区。以上原告委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏固原经济技术开发区管理委员会（宁夏固原扶贫发展实验区管理委员会）。住所地：宁夏固原市试验区兴源路*号。法定代表人：张汉斌，该管委会主任。委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙德福、孙轶先与被告宁夏固原经济技术开发区管理委员会（宁夏固原扶贫发展实验区管理委员会）合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告孙德福、孙轶先于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德福、孙轶先申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告孙德福、孙轶先撤回起诉。本案预收案件受理费46966元，减半收取23483元，由原告孙德福、孙轶先负担。审 判 长  马 萍审 判 员  马晓红代理审判员  苟改莉二〇一六年十二月七日书 记 员  杨 静
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1925号原告：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，。法定代表人：朱惠阳，该行行长。被告：段正林,男.被告：谭玉慧，女。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被告段正林、谭玉慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，因原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 薛 丹二〇一六年十二月二十八日书记员 朱承翔
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5724号原告邹某某，女，1950年5月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告龙某某，男，1973年7月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄某，女，1973年11月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告邹某某与被告龙某某法定继承纠纷一案中，原告邹运梅于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  韩晓君代理审判员  罗 磊人民陪审员  唐诗武二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 豪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1号罪犯卫张才，男，白族，文盲，云南省怒江傈僳族自治州泸水县人，现在丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）怒中刑一初字第7号刑事判决，以被告人卫张才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2012年7月26日起至2023年7月25日止。判决生效后，该犯于2013年6月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2015年10月27日裁定对罪犯卫张才共减刑五个月。现执行机关丽江监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫张才在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年5月至2016年7月，获记监狱表扬3次。确有悔改表现为由，建议对该犯有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯卫张才自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯卫张才在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫张才减去减去有期徒刑11个月（刑期至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌ggz二〇一六年十二月二十四日书记员  夏 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1254号之五申请执行人：无为县赫店镇赫店社区庙南村民组，住所地无为县。被执行人：侯为华，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：侯为林，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：侯为宏，男，汉族，无为县人，住无为县。本院在执行申请执行人无为县赫店镇赫店社区庙南村民组与被执行人侯为华、侯为林、侯为宏民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向被执行人侯为华、侯为林、侯为宏发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人土地补偿款人民币8904.90元并承担诉讼费25元执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人侯为华、侯为林、侯为宏价值9000元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一六年十二月二日书记员  张明灯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6795号罪犯张小平，男，1975年7月26日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年3月13日作出(2012)东一法刑初字第203号刑事判决，以被告人张小平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月30日作出(2012)东中法刑终字第196号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张小平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张小平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小平在本次考核期间（2015年3月16日至2016年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年5月获得记功）；2016年9月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小平予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初250号公诉机关个旧市人民检察院。被告人杨某某,男,1989年5月11日生,汉族,出生地云南省个旧市,初中文化,农民,住个旧市。2016年3月8日因涉嫌故意伤害罪由个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉(2016)192号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪,于2016年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼(民事部份已调解)。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人张某1,被告人杨某某,附带民事诉讼被告人杨某2、李某1、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:被告人杨某某于2015年11月4日23时许,在个旧市大屯镇海风路“胖大妈小吃店”,因琐事与被害人张某1产生矛盾后,动手殴打被害人张某1头部、脸部等部位。在此过程中,杨某2、李某1、杨某1(均不起诉)参与殴打,后被巡逻到此的公安民警劝止。被害人张某1的伤情经云南天禹司法鉴定中心法医鉴定为轻伤二级。上述事实,被告人杨某某在开庭过程中亦无异议,且有被害人张某1的陈述,证人杨某2、李某1、杨某1、张某2、李某2等人的证言,到案经过,立案决定书,病情诊断证明,法医学人体损伤程度鉴定书,现场辩认笔录及照片,户口证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人杨某某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当,本院予以采纳。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节;且积极赔偿被害人经济损失,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现,以及对社会的危害程度,对被告人杨某某判处缓刑不致再危害社会。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定,判决如下:一、被告人杨某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;依法实行社区矫正。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,即自2016年12月19日起至2018年12月18日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 彪人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  沈永平二〇一六年十二月十九日书 记 员  沈 佳
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0304民初4816号原告：徐智，男，1953年3月15日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：翁国和，福建众益律师事务所执业律师。被告:江黎洪，男，1964年12月31日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告:江丽琴，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告徐智与被告江黎洪、江丽琴因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐智的委托诉讼代理人翁国和、被告江丽琴到庭参加诉讼，被告江黎洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐智向本院提出诉讼请求：判令江黎洪、江丽琴立即偿还徐智借款13240元及利息（其中6440元自1997年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息，6800元自1997年10月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息）利随本清。事实与理由：江黎洪因资金周转需要，共向徐智借款13240元，并分别于1997年1月1日、1997年10月24日出具借条两张，借条中均约定月息为千分之三十。上述借款发生在江丽琴与江黎洪婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，江丽琴应当承担共同还款责任。经徐智催促还款，江黎洪以各种理由推脱，拒不支付。江丽琴辩称，江丽琴与江黎洪已经二十五年没在一起，江丽琴对借款不知情，该借款与江丽琴无关。江黎洪未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了如下证据：借条原件二张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江黎洪分别于1997年1月1日、1997年10月24日向徐智借款，二笔借款共计13240元，二笔借条中均约定借款利息为月利率3%，未约定还款期限。后经徐智催讨，江黎洪至今分文未还，致讼。案经调解，因江黎洪无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江黎洪向徐智借款13240元，有江黎洪出具的借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，予以认定。二笔借条当中均约定借款月利率为3%，徐智请求江黎洪支付按月利率2%计算的利息（其中6440元自1997年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息，6800元自1997年10月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息），于法有据，予以支持。徐智主张本案的债务是在江黎洪与江丽琴婚姻关系存续期间形成的，但又无法提供充分的证据证明江黎洪与江丽琴系夫妻关系的事实，故应当承担举证不能的法律后果。江黎洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、江黎洪应在本判决生效之日起十日内偿还徐智借款13240元及利息（其中6440元自1997年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息，6800元自1997年10月24日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息），利随本清；二、驳回徐智对江丽琴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，减半收取839.5元，由江黎洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林伟权二〇一六年十二月二十八日书记员  林华钦附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请��借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人���担不利的后果。
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0921执428号之一申请执行人：戎和菊，女，1938年12月28日出生，汉族，住岱山县。被执行人：毛坤存，男，1960年9月19日出生，汉族，住岱山县。申请执行人戎和菊与被执行人毛坤存民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）浙0921民初795号民事调解书，载明：被执行人毛坤存于2016年8月20日前归还申请执行人戎和菊借款本金8万元，并支付自2016年4月1日起至实际清偿之日止按月利率8‰计算利息。因被执行人毛坤存未按期履行，权利人于2016年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院根据被执行人财产申报的情况，逐一进行核实。期间执行到位2638783元（其中畜禽关停补助款2374783元）。因涉及被执行人债务案件较多，依法对上述款项予以分配，本案申请执行人戎和菊分得11950.70元。本院依职权调查了被执行人毛坤存的银行、房产、车辆等财产状况，现未发现有其他可供执行的财产线索。并现已将被执行人毛坤存纳入失信被执行人名单。综上，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经调查后现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，因此对本案本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  马剑慧审判员  毛文伟审判员  孔华村二〇一六年十二月二日书记员  郑 宇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0328执95号之二申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社）；住所地：千阳县城关镇西大街*号；法定代表人王鸿钢，董事长；委托代理人王永红，陕西千阳农商银行南寨支行客户经理。被执行人张新芳，男，汉族，生于1960年5月26日，初中文化程度，住千阳县，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社）申请执行张新芳金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院2015年1月6日作出的（2014）千民初字第00324号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，张新芳在判决生效后十五日内归还陕西千阳农村银行股份有限公司借款本金人民币140000元及利息17628.36元（计算至2014年5月12日），并清偿自2014年5月13日起至借款还清之日的利息（依中国人民银行同期同类贷款利率计算）；负担案件受理费3450元；如张新芳未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自觉履行期间内，被执行人张新芳未履行义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社）于2016年4月19日向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法立案执行。本案在执行中，本院于2016年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书和司法公开告知书，限其自执行通知书送达之日履行上述偿还借款本息、支付职业履行金并负担案件受理费3450元、执行费2260元的义务。被执行人仍未履行义务，本院于2015年7月3日依法冻结了被执行人张新芳所有的位于千阳县宝平路9号（原酿造厂家属楼西单元4楼西户）住房一套的户籍，房产证载明：建筑面积为88㎡、房屋结构为混合结构。该住房在本笔借款合同形成时，被执行人作为抵押财产已进行了他项权登记，督促被执行人履行债务。张新芳仍未履行，本院依法委托宝鸡市诚信房地产评估咨询有限公司对该房产进行了价格评估，后双方当事人于2016年12月6日对该房产进行了价格协商，并达成了执行和解协议：一、本案的最终执行标的为：借款本金140000元、利息51124.38元〔1、判定17628.36元（计算至2014年5月12日）；2、17179.02元（2014年5月13日至2016年12月5日共31个月，计算公式为：本金140000元×年利率4.75%÷12月×31月=17179.02元）；3、依照最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，加倍支付的迟延利息期间债务利息16317元=本金140000元×0.000175（日万分之1.75）×666天（逾期天数）〕、诉讼费3450元、执行费2260元、评估费900元，共计197734.38元。以张新芳所有的位于千阳县宝平路9号（原酿造厂家属楼西单元4楼西户）住房一套（建筑面积为88㎡、房屋为混合结构、建筑竣工时间为1996年），协商价位145600元抵顶给申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人自愿放弃其他剩余利息45524.38元、诉讼费3450元、评估费900元；二、案件执行费2260元由申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。协议达成后，被执行人于2016年12月12日房内的财产进行了清理，并于当日交付给申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的（2014）千民初字第00324号民事判决书的执行。案件执行费2260元，由申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨   红   芳执行员 甄文渊执行员张维华二〇一六年十二月十二日书记员 段   永   亮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书豫07**执1235号申请人孟军晖，男，1980年6月27日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市润田农作物专业合作社。住所地辉县市峪河镇小屯村。负责人周延学、都国旗、周长水，系该合作社理事。孟军晖申请执行辉县市润田农作物专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，申请人孟军晖依据生效的（2015）辉民初字第4188号民事判决书，于2016年6月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市润田农作物专业合作社送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孟军晖工程款167000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1820元、执行费2432元。逾期未履行。执行中查明，被执行人辉县市润田农作物专业合作社因无人管理，现已停业。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第4188号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  陈 宾代理审判员  吕春新二〇一六年十二月六日书 记 员  高 琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8073号罪犯张春亮，男，1975年8月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年10月20日作出(2009)深南法刑初字第1014号刑事判决，以被告人张春亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张春亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年9月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张春亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春亮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张春亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张春亮予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初2084号之三原告：浙江建发纸业有限公司杭州分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区文晖路108号2幢405-408室。法定代表人：郑永达。委托代理人：苏菊、林儒卿，该公司员工。被告：杭州腾发纸张有限公司。住所地：浙江省杭州市曲院风荷**幢。法定代表人：钟玉珠。被告：钟初涛,男,1988年9月15日出生,汉族,住广东省陆丰市。被告：龚淑珍,女,1993年1月25日出生,汉族,住广东省陆丰市。本院受理原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司诉被告杭州腾发纸张有限公司、钟初涛、龚淑珍买卖合同纠纷一案后，原告于2016年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州腾发纸张有限公司、钟初涛、龚淑珍的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司撤回对被告杭州腾发纸张有限公司、钟初涛、龚淑珍的起诉。案件受理费2607元（原告已预缴），减半收取1303.5元，由原告浙江建发纸业有限公司杭州分公司负担。审 判 长  张 炜审 判 员  张闪闪人民陪审员  倪 健二〇一六年十二月二日书 记 员  黄渭莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8228号罪犯丁北虎，男，汉族，初中文化，1989年2月6日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年11月13日作出（2015）吴江刑初字第00865号刑事判决，以被告人丁北虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2017年2月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯丁北虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯丁北虎在服刑期间曾二次受到监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁北虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁北虎减去有期徒刑二个月六日（刑期至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更6号罪犯杨腾飞，男，汉族，初中文化，云南省丽江市永胜县人，现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）丽中刑初字第42号刑事判决，以被告人杨腾飞犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2010年4月10日起至2021年4月9日止。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，丽江市中级人民法院曾于2013年3月4日、2014年7月30日、2015年10月27日裁定对罪犯杨腾飞共减刑三年。现执行机关丽江监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨腾飞在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2015年4月至2016年6月，获记监狱表扬3次，被评为2015年度“改造积极分子”。确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨腾飞自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨腾飞减去有期徒刑1年（刑期至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨廷江审判员  谢旭东审判员  王 斌二〇一六年十二月二十四日书记员  夏 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7991号罪犯张学桃，男，1994年11月25日出生，汉族，出生地贵州省安顺市西秀区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年2月27日作出(2015)东一法刑初字第474号刑事判决，以被告人张学桃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年3月19日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张学桃在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学桃在本次考核期间（2015年3月19日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次，2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬。2015年12月28日因欠产被扣1分；2016年6月28日因欠产被扣1分。罚金人民币2000元未执行，广东省北江监狱于2016年11月7日认定该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张学桃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学桃予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9328号原告:汤世敏,女性,汉族,1964年1月7日出生,住重庆市荣昌县昌元镇。被告:重庆海珠装饰工程有限公司,住所地重庆市江北区建新东路339号附3号4-11。本院在审理汤世敏与重庆海珠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告汤世敏于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤世敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤世敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤世敏负担。审 判 长  谢义克人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年十二月二日书 记 员  李卓东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6582号罪犯胡建，男，1993年3月10日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州冕宁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月26日作出(2014)东某刑初字第592号刑事判决，以被告人胡建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年6月18日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡建在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡建在本次考核期间（2014年6月18日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年4月至2016年5月期间有14次嘉奖）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡建予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第00253号申请执行人熊南奇，被执行人薛英。本院依据已发生法律效力的（2014）温江民初字第2080号民事判决书，于2015年2月27日立案执行熊南奇申请执行薛英其他合同纠纷一案。本案标的额524222.7元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）温江民初字第2080号民事判决书的本次执行程序。本案执行到位0元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 徐雅乐二〇一六年十二月二十八日书 记 员 郑雨朦
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1030号之一申请执行人：王建强，男，汉族，1971年5月26日出生，住四川省乐山市市中区水口镇谢村9组385号。公民身份号码：511102197105266712。申请执行人：周春艺，女，1970年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区水口镇谢村9组385号。公民��份号码：511124197002195526。申请执行人：周德祥，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区全福镇全福村8组521号。公民身份号码：51112419711201321X。申请执行人：熊建明，男，1967年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区剑锋乡牛心村1组145号。公民身份号码：511102196703083815。申请执行人：周建平，男，1969年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区水口镇金嘴街158号附1号。公民身份号码：51110219690726671X。申请执行人：石秀银，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区全福镇台子村2组133号。公民身份号码：511102197302273612。申请执行人：朱有清，男，1973年3月10日出���，汉族，住四川省井研县磨池镇元丰村5组24号。公民身份号码：511124197303103058。申请执行人：杨洪仁，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区全福镇台子村8组437号。公民身份号码：511102196810103615。申请执行人：吕强，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区王浩儿街225号1幢2单元6楼2号。公民身份号码：510111197411127417。上列申请执行人的委托诉讼代理人：吕强，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区王浩儿街225号1幢2单元6楼2号。被执行人：徐明金，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区剑峰乡友爱村3组60号。公民身份号码：51110219631202261X。申请执行人王建强、周春艺、周德祥、熊建明、周建平、石秀银、朱有清、吕强、杨洪仁等九人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1449号民事调解书，于2016年8月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，徐明金应向九申请执行人支付人工工资款11000元，承担迟延履行期间债务利息。本院在执行中，依法对被执行人徐明金的财产进行调查，除依法查封了被执行人徐明金所属川LK19**比亚迪轿车一辆外，未发现被执行人有银行存款、房地产登记等可供执行的财产信息。因该车暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 胡 海二〇一六年十二月八日书记员 秦海瑕
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初5597号原告：成都宏鼎科技凃装有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路99号。法定代表人：张永，总经理。委托诉讼代理人：张蔚，四川君合律师事务所律师被告：中植一客成都汽车有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）汽车城大道111号。法定代表人：杨祖明。原告成都宏鼎科技凃装有限责任公司与被告中植一客成都汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都宏鼎科技凃装有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取6463元，由原告负担。审判员  伏诗祥二〇一六年十二月八日书记员  周丕春
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初1279号原告唐某某，男，1933年11月10日出生，汉族，一重退休干部，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人唐晶莹，原告唐某某之女。被告杜某某，女，1951年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道。本院在审理原告唐某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告唐某某负担。审判员  佟丰二〇一六年十二月二日书记员  张倩
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0687执1897号本院在执行申请执行人济南特艺建筑新技术有限公司与被执行人海阳金坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人海阳金坤置业有限公司（组织机构代码556735598；负责人李梅）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二日