成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初8123号原告：周宏英，女，1961年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。被告：颜勇，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。负责人：凤奕，公司总经理。委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。原告周宏英与被告颜勇、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宏英及其委托诉讼代理人贺中玲，被告颜勇委托诉讼代理人黄生东,被告华安财产保险公司委托诉讼代理人屈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏英向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失）共计166485.77元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年5月19日，被告颜勇驾驶川A×××1Y号车在事故地点与原告周宏英驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、周宏英受伤。公安交警部门认定颜勇、周宏英承担此事故同等责任。周宏英伤情经治疗后仍构成伤残；川A×××1Y号车在华安财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。被告颜勇辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，请求一并处理在事故发生后垫付的费用。被告华安财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议；川A×××1Y号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，已垫付10000元。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日06时45分，被告颜勇驾驶川A×××1Y号车在事故地点与原告周宏英驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、周宏英受伤。经公安交警部门认定：颜勇、周宏英承担此事故同等责任。事故发生后，原告周宏英被送往新津县中医医院住院治疗50天至2016年7月8日出院。出院诊断原告身体多处受损。出院医嘱有：休息2月，支具保护下行走或活动，骨折愈合前禁止负重或剧烈活动；术后1+年骨折骨性愈合后可取除内固定装置，估计约需手术费用约10000元；备注：1、经后路胸12椎体切开复位钉棒内固定术、植骨融合术；2、必须在支具保护下行走或活动，骨折完全愈合前禁止过度负重或剧烈活动，否则可能导致骨折愈合困难或内固定装置松动、脱落、甚至断裂。2016年9月13日，新津县中医医院出具病情证明书，医嘱周宏英休息1周；2016年9月24日，新津县中医医院再出具病情证明书，医嘱周宏英休息1周。治疗原告伤情产生医疗费41231.35元，其中由原告垫付26522.11元、颜勇垫付4709.24元、华安财产保险公司垫付10000元；各方一致认可按医疗费金额18%计算自费药金额。2016年10月11日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级；原告支出鉴定费1130元；鉴定机构在鉴定意见中分析说明部分陈述“目前检查见：(周宏英)腰背部正中有一手术切口瘢痕，脊柱胸腰结合段棘突压叩痛、椎旁肌紧张，腰部活动功能部分受限”。另，原告支出51天护理费6120元，购买ABS单摇床支出1400元、购买护具支出1199元，支出车辆修理费350元。另查明，原告周宏英在事故发生前已长期在一纸制品有限公司工作，工资约3000元/月；其母亲袁秀珍，1934年3月15日出生，共育有2个子女。颜勇系川A×××1Y号车车主，该车在华安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、病历、住院医疗票据、病情证明、门诊费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，护理费收据，ABS单摇床发票、护具发票，修车费发票，外出务工证明、务工证明、务工公司营业执照、务工公司法定代表人出具的证明，亲属关系证明、被扶养人身份证，证人出庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定颜勇、周宏英承担此事故同等责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并根据各方交通方式等确认颜勇应承担此事故损害后果60%的民事赔偿责任；同时，因川A×××1Y号车在华安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由颜勇予以承担60%。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费为41231.35元，其中自费药金额为7421.64元（41231.35元×18%），余额为33809.71元。2、住院伙食补助费酌定为1500元。3、后续治疗费根据医嘱认定为10000元。4、残疾赔偿金：根据查明的事实，综合原告年龄、伤残等级等，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为104820元（26205元/年×20年×20%）；根据被扶养人年龄、子女等情况，原告主张为4625.5元（9251元/年×5年×20%÷2）并无不当，可予支持；该项合计为109445.5元。5、护理费酌定为4000元（80元/天×50天）；其中超出50天部分由原告自行承担，其余支出超出上述部分由事故双方按比例承担。6、误工费：本院参照原告住院情况、医嘱休息时间、伤情，认定其误工时间为134天，根据其收入情况认定该项金额为13400元（3000元/月÷30天×134日）。7、交通费酌定为300元。8、残疾辅助器具费：考虑原告受伤部位及医嘱，原告所购器具系治疗其伤情所需，且已实际支出，可予支持为2599元。9、鉴定费为1130元。10、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果等酌定为4000元。11、财产损失为350元。(三)具体赔偿：1、被告华安财产保险公司在本案应赔付的金额为155782.53元[（10000元+110000元+350元）+（33809.71元+1500元+10000元-10000元）×60%+（109445.5元+4000元+13400元+300元+2599元+4000元-110000元）×60%],扣除已垫付金额后还应赔付145782.53元（155782.53元-10000元）；2、被告颜勇个人应承担的费用为630.98元[7421.64+1130元+（120元-80元）×50天]×60%，与其垫付费用抵扣后还应赔偿金额为1621.74元（6330.98元-4709.24元）；3、为减少诉累，华安财产保险公司赔付款可直接向原告予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告周宏英支付赔偿款145782.53元。二、被告颜勇于本判决生效之日起十五日内向原告周宏英支付赔偿款1621.74元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，减半收取计1803元，由原告周宏英负担845元，被告颜勇负担958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一六年十二月二十七日书记员 吕璐珂