湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1639号原告：张成安，男，1966年3月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，工人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董建海，湖北浩法律师事务所律师。被告：刘德安，男，1965年7月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，工人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：叶睿，湖北维天律师事务所法律工作者。原告张成安与被告刘德安健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成安及其委托诉讼代理人董建海、被告刘德安及其委托诉讼代理人叶睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张成安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失17808.13元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月24日13时许，被告行驶水路太和和宫小学路段时，无故用脚踢踹原告的车子，致使原告受到委屈后向被告问明原因，不料被告却大打出手，将原告打伤，受伤后在安陆市第二人民医院住院10天，被告的侵害行为给原告的工作和生活造成了极大的影响，原告为维护原告合法权益，特诉讼至人民法院。被告刘德安辩称，1、原告所诉的事实经过与实际不符，被告并非踢原告的车子，也没有主动殴打原告，反而是被告在遭受到原告的凶器攻击后行使正当防卫。依据侵权责任法的规定，原告应自行承担其损失，被告不应承担责任，请求驳回原告的全部诉讼请求；2、原告的主张各项损失明显不合理，并且数额过高，如果原告存在鉴定结论，我们保留重新申请鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提交的证据二，被告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为笔录与诉状所述事实��符。对原告提交的证据四，被告对真实性无异议，但要求核实是否有医疗保险报销部分，如果有报销部分，应予以核减。对原告提交的证据五，被告有异议，认为鉴定误工损失日过高，误工费损失明显过高，且医生没有提出要后续治疗。对原告提交的证据六，被告认为对于第一份鉴定费真实性认可，但不应由被告承担；第二份安陆公安局鉴定的票据真实性认可，但这是行政管理费用的支出，不应由被告承担。对原告提交的证据七，被告对证据的真实性不认可，仅仅只有公司的盖章，不知该公司是否存，应该有劳动合同相佐证。对被告提交的证据一，原告表示对真实性无异议，但对证明目的有异议，原告不存在重大过错，这次事件是被告挑起的，被告的过错责任应该很大。对被告提交的证据二，原告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告在本次事件中几乎没有过错，事情的起因是被告所引起的，被告对原告进行主动攻击，造成原告的伤害，被告在本次事件中起主要作用。对被告提交的证据三，原告认为对证据真实性没有异议，但调解没有达成协议，整个事实不应采信。本院认为，原告提交的证据二，系安陆市公安局府城派出所制作的询问笔录2份、行政处罚决定书1份，均具有客观性、真实性，本院对该证据予以认定。原告提交证据四，系原告治疗损伤用去的医疗费票据，该票据具有真实性，客观性、且与本案有关联，本院予以认定。原告提交的证据五，系湖北省安陆涢正法医司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，因该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有从业资格，鉴定程序合法，被告虽对该鉴定意见有异议，但没有提供相关证据反驳该鉴定意见，故本院对该鉴定意见书予以��定。原告提交的证据六，虽然两份票据具有客观性，但对安陆市公安局刑警大队出具的收据，并非原告损伤必须发生的费用，故本院对安陆市公安局刑警大队出具的收据不作认定，对安陆涢正法医司法鉴定所出具的票据予以认定。对原告提交的证据七，被告虽有异议，但没有证据反驳原告所主张的事实，故本院对原告的该证据予以认定。对被告提交的证据一、证据二、证据三，系安陆市公安局府城派出所在处理原、被告斗殴事件时制作的相关文书，原告对其真实性并无异议，仅对证明目的有异议，因三份证据具有客观性，真实性，本院对三份证据均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月24日13时许，被告刘德安下班经水路太和和宫小学对面时，因路边他人的车子挡住了通行的道路，就用脚踢了一下，后因被告刘德安与原告张成安言语不合发生冲突，继而发生相互殴打，致使原、被告受伤。原告受伤后，于当日被送到安陆市第二人民医院住院治疗，于2016年8月3日出院。原告住院期间共用去医疗费8475.13元。2016年8月9日，安陆市公安局府城派出所组织原、被告进行治安调解，但双方未能达成协议。2016年8月18日，安陆市公安局府城派出所对原告张成安和被告刘德安分别作出罚款200元的行政处罚。2016年9月26日，安陆涢正法医司法鉴定所对原告张成安的损伤进行了鉴定：1、被鉴定人张成安2016年7月24日所受人身伤害未构成等级伤残；2、自受伤之日起误工损失日为60天，护理10天；3、建议给予后期治疗费1000元。原告支付鉴定费600元。同时查明，原告张成安系安陆新景化工有限公司员工，其月工资为2890元。原告自受伤之日至2016年9月3日期间未上班，安陆新景化��有限公司扣除了原告未上班期间的工资。本案的焦点：1、对原告的损失应如何确定；2、本案的责任应如何承担。一、关于原告损失确定的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条明确规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告主张住院伙食补助费本院予以支持。原告因本次斗殴事件受伤必然导致误工的现状客观存在，因原告的月工资为2890元，虽然原告提供的鉴定意见书鉴定原告的误工日为60日，但根据安陆新景化工有限公司的证明可知原告实际误工天数为40日，故原告的误工费应为2890元/月÷30天/月×40天=3853.33元。关于护理费问题，原告在住院期间由其妻子进行护理，因原告未举证证明其妻子的收入情况，本院比照护工的标准即居民服务业的行业标准予以计赔，护理期间以鉴定意见确定的期间予以计算。关于原告主张交通费500元的问题，因原告未就交通费的支出进行举证，且被告不认可该交通费，本院对原告主张的交通费不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失确定如下：医��费8475.13元、后期治疗费1000元、护理费31138元/年÷365天/年×10天=853.10元、误工费2890元/月÷30天/月×40天=3853.33元、住院伙食补助费50元/天×10天=500元、鉴定费600元，共计15281.56元。二、本案的责任承担问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因琐事而引发争执，面对争执亦不能经过合法的途径妥善处理，导致双方发生互殴，互殴的双方均有伤害对方的故意，对于被伤害方所造成的损失，伤害方应承担赔偿责任。双方纠纷的发生系双方不冷静行为造成，对造成原告身体受伤的后果，原、被告均有过错。结合本案案情，被告刘德安对原告的损伤应承担相应的民事赔偿责任（50%），原告对自己的损失亦应承担相应的民事责任（50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘德安于本判决生效后十日内赔偿原告张成安经济损失7640.78元（即15281.56元×50%=7640.78元）；二、驳回原告张成安的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由原告张成安负担125元，被告刘德安负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡学鹏二○二○一六年十二月三十日书记员  曾 梦附件1：当事人的举证材料原告张成安向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。证据二、安陆市公安局府城派出所询问笔录2份、行政处罚决定书1份，拟证明原告受伤的事实经过及被告受到行政处罚的事实。证据三、原告住院病历1份，拟证明原告受伤后住院治疗的事实。证据四、医疗费票据1组，拟证明原告支付的医疗费用情况。证据五、法医学鉴定意见书1份，拟证明原告因受伤造成的误工、护理、后续治疗费用的事实。证据六、鉴定费收据2份，拟证明原告支付鉴定费的事实。证据七、安陆新景化工有限公司证明1份，拟证明原告的工资标准。被告刘德安向本院提交了如下证据：证据一、安陆市公安局对张成安的行政处罚决定书1份，拟证明原告在这次事件中存在重大过错。证据二、对张成安的询问笔录1份，拟证明原告在这次事件中存在重大过错。证据三、治安调解协议书1份，拟证明被告不存在重大过错。附件2：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法���第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅���器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确���。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当依法及时判决。