湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5852号原告：姜平，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告：李凤飞，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告：姜石生，男，1944年5月13日出生，汉族，农民，住宁乡县。三原告委托诉讼代理人：张旭仁，湖南清源律师事务所律师。被告：甘得良，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告姜平、李凤飞、姜石生与被告甘得良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜平、李凤飞、姜石生及其委托诉讼代理人张旭仁、被告甘得良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜平、李凤飞、姜石生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担交通事故损害赔偿共计228970元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月10日12时许，被告甘得良驾驶三轮车沿宁乡县横市镇界头村青沙组村级公路石子铺地段由东往西行驶，姜保国驾驶摩托车随后同向行驶，姜保国按喇叭超车，甘得良未予理睬，相反，在没有提前打转向灯的情况下，当两车快接近时甘得良突然左转向，致两车相撞，造成姜保国死亡的交通事故。宁乡县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定甘得良与姜保国负同等责任。原告认为，甘得良事实上应负事故主要责任，请法院查明事实确定损害赔偿比例。事故发生后，被告仅赔偿了原告60000元，但原告的损失有288970元，故被告还应赔偿原告各项经济损失228970元，请求法院支持原告的诉讼请求。被告甘得良书面答辩称，本案交通事故的发生是因为姜保国车速过快，明知前面有车，却不减速、不改道所致。且姜保国对车辆进行了非法改装，安装了伞和挡风玻璃，造成姜保国死亡的原因是伞的插座撞断肋骨，肋骨挫伤心脏致死。被告认为被告只应承担20%的责任。事故发生后，被告东拼西凑凑了60000元给原告，现已无力赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日12时许，姜保国驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘陈义良沿宁乡县横市镇界头村青沙组村级公路石子铺地段由东往西行驶，遇甘得良驾驶无号牌正三轮摩托车在前面同向行驶至该路段左拐弯进入左侧公路，姜保国欲从后面超过甘得良，结果姜保国驾驶的摩托车右闸把撞到甘得良驾驶的正三轮摩托车的左侧，造成姜保国、陈义良受伤，两车受损的交通事故。事故发生后姜保国被送往宁乡县第三人民医院和宁乡县人民医院抢救，经抢救无效姜保国于2016年8月10日死亡。宁乡县交通警察大队于2016年9月30日作出宁公交认字[2016]第00618号《道路交通事故认定书》，认定甘得良与姜保国负同等责任，陈义良无责任。另查明，姜保国出生于1963年8月10日。原告姜平系姜保国的儿子，原告李凤飞系姜保国的妻子，原告姜石生系姜保国的父亲，姜石生有包括姜保国在内的子女4人。姜保国与被告甘得良均系无证驾驶。被告甘得良驾驶的无号牌正三轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险及其他任何商业保险。事故发生后，被告已赔偿原告经济损失60000元。上述事实，有宁公交认字[2016]第00618号《道路交通事故认定书》及光盘、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、宁乡县横市镇铁冲村民委员会与宁乡县横市镇派出所出具的证明、姜平常住人口登记卡及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。姜保国因交通事故死亡，原告方的损失理应得到相应的赔偿。一、关于原告可获赔偿费用的范围及数额。1、死亡赔偿金。姜保国系农村居民，死亡赔偿金可按照湖南省上一年度农村居民纯收入计算，为219860元（10993元／年×20年）；2、丧葬费。按照湖南省上一年度职工年平均工资计算为26944.5元（53889元／年÷2）；3、交通费。原告主张1000元，但未能提供有效票据予以证实，综合考虑姜保国受伤后抢救的状况，本院酌情支持800元；4、被扶养人生活费。原告姜石生系姜保国的父亲，姜石生已年满72周岁，系农村户口，且有4个子女，故该笔费用应按湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算8年，为19382元（9691/年×8年÷4人）；5、精神损害抚慰金。姜保国因此次交通事故死亡，三原告作为姜保国的直系亲属，其精神上遭受了损害。结合被告的过错程度，本院酌情支持40000元。以上1-5项合计306986.5元。原告李凤飞虽然是姜保国的妻子，但其年仅50周岁，且未提供证据证实其丧失了劳动能力，故本院对原告李凤飞要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求依法不予支持。二、关于责任承担问题。宁乡县公安局交通警察大队对本案事故作出的道路交通事故认定书合法、适当，本院予以确认。机动车辆所有人应履行投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，投保义务人未能履行投保义务的，应对交通事故所造成的各项损失在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由责任人按责任比例承担。本案中被告未履行投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，在本案交通事故中原告所受到的各项损失，应先由被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内负责赔偿，超过赔偿限额的部分，由被告按宁公交认字[2016]第00618号《道路交通事故认定书》认定的事故责任比例承担50%。因被告甘得良未购买机动车交强险且需对本次交通事故负同等责任，故其需先在机动车交强险赔偿限额内负责赔偿原告的损失。机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元（包括死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），故被告应当在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。超过机动车交强险赔偿限额的死亡赔偿金109860元、丧葬费26944.5元、交通费800元、被扶养人生活费19382元、精神损害抚慰金40000元，合计196986.5元，由被告甘得良承担50%的责任，为98493.25元。综上，被告应赔偿原告各项经济损失共计208493.25元。被告已支付的60000元，应当予以核减。被告的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、由被告甘得良在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告姜平、李凤飞、姜石生经济损失110000元；二、由被告甘得良在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围外赔偿原告姜平、李凤飞、姜石生经济损失98493.25元；上述两项合计208493.25元，减去被告甘得良已支付的60000元，被告甘得良还应赔偿原告姜平、李凤飞、姜石生148493.25元，此款限被告甘得良在本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告姜平、李凤飞、姜石生的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，减半收取722元，由原告姜平、李凤飞、姜石生负担65元，由被告甘得良负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一六年十二月二十七日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在地平均生活水平。