福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3894号 原告：俞鸿麟，男，1974年4月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。 被告：石狮市中坤展示道具有限公司，住所地福建省石狮市。统一社会信用代码：91350581593471624Ｎ。 法定代表人：陈坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓梦，女，该公司员工。 被告：陈坤，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，现住福建省石狮市。 第三人：温州市鸿盛衣架有限公司，住所地浙江省温州市瓯海瞿溪宁国路4号。统一社会信用代码：91330304666154241U。 法定代表人：陈正松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。 原告俞鸿麟与被告石狮市中坤展示道具有限公司（下称中坤公司）、陈坤、第三人温州市鸿盛衣架有限公司（下称鸿盛公司）债权转让合同纠纷一案，于2019年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞鸿麟的委托代理人黄涛，被告中坤公司的委托代理人陈晓梦，第三人鸿盛公司的委托代理人包有银到庭参加诉讼，被告陈坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞鸿麟向本院提出如下诉讼请求：一、被告中坤公司立即支付原告衣架款人民币50万元，并自2017年1月17日起按银行同期贷款利率支付利息至款项全部付清时止。二、被告陈坤对上述款项承担连带支付责任。三、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告中坤公司是被告陈坤个人独资设立的一人有限责任公司，与第三人鸿盛公司一直存在业务关系，向其购买衣架。截至2017年1月19日，被告尚欠第三人购买衣架款人民币50万元，经多次催收至今仍未支付。2017年8月23日，第三人将被告所欠的50万元款项的债权转让给原告，原告取得了该50万元的债权。由于被告中坤公司与其股东陈坤个人财产与公司财产混同，故陈坤应对50万元款项承担连带责任。 被告中坤公司答辩称：一、原告主体不适格，被告对此不负清偿责任。根据法律规定，债权转让应当通知债务人，本案被告中坤公司未收到第三人鸿盛公司债权转让通知，该转让对被告中坤公司不发生效力。二、即使转让有效，被告中坤公司也履行了部分还款义务。2017年1月17日至今，被告中坤公司已通过商业承兑汇票和银行转账的方式分十次向第三人鸿盛公司支付欠款235913元。三、欠条并未约定利息，原告主张利息无事实和法律依据。 第三人鸿盛公司答辩称：本案讼争的50万元债权第三人鸿盛公司已于2017年8月23日转让给原告，在转让之后已电话通知被告中坤公司的法定代表人陈坤。二、被告中坤公司并未支付讼争的50万元款项，该50万元是双方2014年前发生业务的结算，被告中坤公司提交的付款即便真实也与该50万元款项无关，系对双方之后的业务进行结算支付的。三、鸿盛公司当庭确认告知被告中坤公司2014年结算的50万元债权已经转让给原告。 被告陈坤未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告俞鸿麟为证明其主张，向本院提供了以下证据： 一、身份证、工商登记信息，证明原、被告及第三人的身份情况及诉讼主体资格。 二、债权转让协议书、结欠单，证明被告中坤公司结欠鸿盛公司衣架款人民币50万元，鸿盛公司已将该债权转让给原告。 被告中坤公司质证认为：对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但已支付了部分款项。 第三人鸿盛公司质证认为：对证据一、二均无异议。 被告中坤公司为证明其抗辩主张，向本院提交付款明细及客户专用回单及商业承兑汇票，证明截止2018年7月13日，被告中坤公司共支付第三人鸿盛公司235913元款项。 原告俞鸿麟、第三人鸿盛公司质证后认为：对客户专用回单及商业承兑汇票真实性无异议，但关联性有异议，该款项与本案无关，系支付被告中坤公司与第三人鸿盛公司2014年之后发生业务往来的款项。 第三人鸿盛公司为证明其抗辩主张，向本院提交衣架采购单、发货单、运输单、微信聊天记录，证明被告中坤公司与第三人鸿盛公司结欠后双方仍有业务往来，被告中坤公司支付的款项也是支付后面发生的业务款项。 原告俞鸿麟质证后认为：对该证据无异议。 被告中坤公司质证后认为：对该证据均不予认可，采购单部分2015年形成的已于2017年结欠完毕，也没有原件核对，没有证据证明中坤公司有收到该部分货物，中坤公司支付的款项系支付本案讼争的款项。 被告陈坤未到庭，也未提交证据，视为放弃相应举证和质证的权利。 本院认为：由于被告中坤公司及第三人鸿盛公司对原告提交的证据真实性无异议，本院依法对原告提供的证据真实性予以确认。至于是否具有关联性，能否证明原告的主张，将结合争议焦点分析认定。由于原告及第三人鸿盛公司对被告中坤公司提交的客户专用回单及商业承兑汇票真实性无异议，本院依法对上述证据真实性予以确认，至于是否具有关联性，能否证明被告中坤公司的抗辩主张，将结合争议焦点分析认定。 本案双方当事人的争议焦点为：原告要求被告中坤公司立即支付衣架款人民币50万元，并自2017年1月17日起按银行同期贷款利率支付利息至款项全部付清时止的请求能否成立。 双方当事人对争议焦点的意见同其诉辨主张一致。 本院认为：本案系因第三人鸿盛公司将被告中坤公司结欠的货款50万元转让给原告而引起的纠纷，本案属于债权转让纠纷。按照法律规定，债权转让从通知债务人之日起对债务人发生效力。虽然本案第三人鸿盛公司主张有于诉讼前电话通知被告中坤公司的法定代表人陈坤债权转让的有关事宜，但未能提供证据予以证明，同时，被告中坤公司也不予认可，因此，本案债权转让对中坤公司的生效时间应自原告诉讼主张权利时相关材料送达给被告中坤公司时生效，即2018年8月11日。虽然第三人鸿盛公司提交证据证明其与被告中坤公司在结欠50万元款项后又发生相关业务往来，被告中坤公司支付的双方无争议的款项235913元系支付结欠后另外发生的业务款项，但第三人鸿盛公司提供的上述证据不足以证明双方在结欠后有继续发生衣架的买卖关系及被告中坤公司有收到第三人鸿盛公司发送的相关货物，在原告及第三人鸿盛公司未能进一步提交证据证明且被告中坤公司不予认可的情况下，被告中坤公司支付的款项235913元（自2017年3月10日至2018年7月13日）应直接用于抵扣被告中坤公司结欠第三人鸿盛公司的本案讼争款项，因此，第三人鸿盛公司实际转让给原告的债权金额为264084元（50万元—235913元）。在第三人鸿盛公司于2018年8月11日通过诉讼向被告中坤公司催收相关转让债权的情况下，被告中坤公司仍未履行相应的付款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告有权要求被告中坤公司支付自2018年8月11日起至实际付清款项之日止按银行同期同类贷款计算的资金占用期间的利息损失。被告中坤公司系一人有限公司，其唯一股东为被告陈坤，在被告中坤公司及陈坤未能举证证明双方之间财产不存在混同的情况下，被告陈坤依法应当对被告中坤公司的上述债务承担连带清偿责任。 经审理查明：被告中坤公司向第三人鸿盛公司购买衣架，双方于2017年1月19日进行对账，被告中坤公司出具结欠单给第三人鸿盛公司收执确认截至2017年1月19日尚欠第三人鸿盛公司货款50万元。对账后，被告中坤公司支付第三人鸿盛公司货款人民币235913元，至今尚欠货款人民币264084元。后第三人鸿盛公司将该笔债权于2018年8月11日转让给原告。被告中坤公司系一人有限公司，唯一股东为被告陈坤。 以上事实有原、被告提供的内资企业登记基本情况表、身份证、结欠单、银行客户回单、商业承兑汇票等，和当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与第三人鸿盛公司之间的债权转让关系，事实清楚，证据充分，没有违反法律的强制性规定，依法应当认定合法有效。该债权转让于2018年8月11日生效。被告中坤公司尚欠第三人鸿盛公司本案讼争的债权转让货款264084元未付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告有权要求被告中坤公司立即支付尚欠的转让货款264084元并按银行同期同类贷款利率计付自2018年8月11日起至实际付清款项之日止的资金占用期间的利息损失。被告陈坤系被告中坤公司的唯一股东，未能举证证明其财产与公司财产不存在混同，依法应对被告中坤公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告俞鸿麟的诉讼请求部分可以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告石狮市中坤展示道具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告俞鸿麟款项人民币264084元，并赔偿自2018年8月11日起至实际付清款项之日止的资金占用期间的利息损失； 二、被告陈坤应对被告石狮市中坤展示道具有限公司的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告俞鸿麟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，由原告俞鸿麟负担4152元，由被告石狮市中坤展示道具有限公司、陈坤负担4648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  戴剑萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  胡士强 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-