wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1413号之一申请执行人周兴中，男，汉族，1965年4月16日出生，西安市人，初中文化，木工，现住西安市浐灞新区新房村西岸国际花园*号楼*单元****室。公民身份号码：3210831965********。被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司。住所地：西安市新城区东六路。法定代表人李精忠，系该公司经理。周兴中申请执行西安市多国建筑艺术装潢公司装饰装修合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终00806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人周兴中向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司送达执行通知书及相关材料，责令其向申请执行人周兴中支付152325.25元，并承担案件受理费1673.5元、执行费2184元。执行通知书送达后被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司未履行判决书所确定的义务，经查明被执行人西安市多国建筑艺术装潢公司在金融机构有存款，本院依法将案件款扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户，申请执行人周兴中已将案件款全部领取。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2016）陕06民终00806号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十二月二十日书记员  焦 峰
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1322民初3423号原告：唐海波，男，住四川省仪陇县。被告：营山县万众商场，经营场所：南充市营山县。经营者：张苓娴，女，住四川省营山县。本院在审理原告唐海波与被告营山县万众商场买卖合同纠纷一案中，原告唐海波于2016年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐海波自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐海波撤回起诉。本案案件受理费28元，由原告唐海波负担。审判员  梁松柏二〇一六年十二月十二日书记员  郭小龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执恢101号之一申请执行人屠某，男，1959年6月9日出生，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人石某某，男，1967年2月23日出生，住所地辽宁省北宁市。辽宁省盘山县人民法院于2012年10月23日作出的（2012）盘县刑初字第00050号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人屠某据此向本院申请恢复执行被执行人石某某故意伤害一案，本院依法立案执行。本院立案执行后，责令被执行人履行给付申请执行人人民币100476.78元、执行费1410元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2012）盘县刑初字第00050号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一六年十二月十五日书 记 员  丁建文
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢85号(2016)吉0502执恢85-1号申请执行人：马景忠被执行人:王钧本院在执行申请人马景忠与被执行人王钧合同纠纷一案中，被执行人王钧应偿还申请执行人马景忠45000.00元，在执行过程中已依法轮侯冻结被执行人王钧工资，由于被执行人王钧暂无其它可供执行的财产，经申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马林二〇一六年十二月十二日书记员  陈鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执1010号申请执行人：菏泽花都大厦有限公司，住所地菏泽市中华路466号，组织机构代码61403054-6。法定代表人卢银军，总经理。被执行人：谢启峰，男，1968年9月9日出生，汉族，山东天泰建工有限公司菏泽分公司经理，户籍地定陶县。被执行人：山东天泰建工有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市中华路611号。法定代表人谢启峰，总经理。申请执行人菏泽花都大厦有限公司与被执行人山东天泰建工有限公司菏泽分公司、谢启峰服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1427号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执1010号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十二月十三日书 记 员  王秋平
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初6553号原告：赵云，男，生于1983年2月12日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：赵生育，男，生于1977年3月4日，汉族，住重庆市黔江区。原告赵云与被告赵生育民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈江担任审判长，与代理审判员张明聪、人民陪审员何成芳组成合议庭，适用普通程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈绍康到庭参加了诉讼，被告赵生育经本院合法传唤无正当理由，未出庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金7万元及利息（从起诉之日起按年利率24%计算至偿清时止）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难于2016年8月8日向原告借款3万元，于2016年8月12日向原告借款4万元，两次借款被告均出具了借条，借款时双方约定月利息为3分。借款后，经原告多次向被告催收未果，故起诉来院。被告赵生育未出庭诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉求，向法庭提交了如下证据：1.2016年8月8日被告书写的借条1张。证明被告2016年8月8日向原告借款3万元的事实。2.2016年8月12日被告书写的借条1张。证明被告2016年8月12日向原告借款4万元的事实。3.重庆农村商业银行转账凭据。证明2016年8月8日原告给被告转款2.97万元，2016年8月12日原告给被告转款2.23万元的事实。4.被告按揭购房合同。证明被告为了让原告在提供借款时相信其有偿还能力，而达到借款目的向原告提交的凭证。对原告提供证据，法庭审理认为，证据相互印证，能够证明原被告间的借贷事实，符合证据要求，法庭予以采信。通过对证据的分析认定，结合庭审当事人陈述，法庭确认如下事实：被告因资金周转向原告借款。2016年8月27日被告给原告出具借条一张写明“今借到赵云现金人民币30000.00（叁万元整）”，当日原告通过重庆农村商业银行转账支付给被告2.97万元；2016年8月12日被告给原告出具借条一张写明“今借到赵云人民币40000.00（肆万元整）”，同日原告通过重庆农村商业银行转账支付给被告2.23万元。对于每次借条载明金额与转账支付金额不一致的情况，原告陈述差额部分系支付的现金。因被告未能及时归还款项，致原告起诉来院，请求支持其诉求。另查明，原告未举示证据证明双方约定有资金利息。原告于2016年8月29日起诉，本院于2016年9月18日公告送达起诉状副本，被告答辩期届满时间为2016年12月3日。本院认为，通过对原告出示证据及庭审查明情况，能够确认原、被告间借款事实及约定内容成立。债务应当清偿，故本院对原告要求被告清偿债务的请求予以支持。对于原告的利息请求，因原告未举示证据证明双方约定有利息，视为不支付利息，但自债权人主张权利后，债务人未能及时归还，应承担逾期利息，起算时间本院酌定为本案被告答辩期届满次日。被告赵生育经本院合法传唤，拒不出庭诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵生育在本判决生效后十日内偿还原告赵云借款7万元及利息（以7万元为基数，从2016年12月4日起按年利率6%计算至偿清时止）。二、驳回原告赵云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告赵生育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈 江代理审判员  张明聪人民陪审员  何成芳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 再
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11627号原告黄柏娟，女，1966年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告刘栋，女，1989年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告黄柏娟诉被告刘栋房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄柏娟于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄柏娟撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取88元，由原告黄柏娟负担。代理审判员  赵飞二〇一六年���二月十九日书 记 员  郭颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初8830号原告：重庆卓叶二次供水有限公司。住所地：重庆市九龙坡区奥韵路1号4-29-5，统一社会信用代码915001076635654247。法定代表人：叶旭，职务：总经理。委托代理人：宋威，系该公司工作人员。被告：刘小伟，男，汉族，1972年7月6日生，住重庆市九龙坡区。原告重庆卓叶二次供水有限公司（以下简称卓叶公司）诉被告刘小伟供水合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员桂克适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告卓叶公司的委托代理人宋威，被告刘小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓叶公司诉称，原告系位于重庆市九龙坡区谢家湾正街7号大鼎城市广场A区住宅小区的二次供水管理服务单位，被告系该小区2栋1001号房屋的业主。2013年9月，该小区开发商大鼎世纪（重庆）有限公司（以下简称大鼎公司）与原告签订了《二次供水设施移交管理协议》，协议签订后即由原告负责该校二次供水的运行、维护、管理。协议对二次供水水费的缴纳标准及逾期缴纳应承担的违约金均有明确约定。现被告自2013年9月至今（截止至2016年4月27日，违约金以实际逾期日期为准），已持续拖欠原告水费及违约金共计4545.46元，经原告多次催缴，被告仍拒绝支付。现原告诉至法院请求：一、被告向原告支付水费1146.6元；二、被告向原告支付逾期缴纳水费的违约金3398.86元（计算至2016年4月27日），该违约金以被告欠付的水费为基数，按照每日千分之五的标准计算至被告付清全部欠付水费为止。诉讼中，原告确认本案主张的水费及违约金的截止时间为2016年4月10日。被告刘小伟辩称：原、被告双方未签订任何二次供水服务协议，双方之间不存在合同关系，原告无权要求被告支付违约金。被告以前的水费是直接交给物管公司，后来原告与开发商签订了二次供水移交协议，但是原告并未按照协议的约定，向包括被告在内的所有小区业主进行宣传，因此被告无从知晓物管公司已经将二次供水移交给了原告，也不知晓水价以及交费地点，协议内容约定存在明显不公，原告也从未在小区就用水度等信息进行过任何公示。原告与大鼎公司签订的移交协议存在恶意串通损害第三人利益的情形，应为无效合同。原告没有二次供水资质，且在供水过程中存在水质不合格和水流不稳定的情况，无权向原告收取水费。原告记录的用水量不准确，被告愿意按照实际用水量交纳水费。经审理查明：被告刘小伟系重庆市九龙坡区谢家湾正街7号���鼎城市广场A区2栋1001号房屋的业主。2013年9月2日，原告（乙方）与大鼎公司（甲方）签订了《二次供水设施移交管理协议》，约定甲方将大鼎城市广场ABC区住宅区内二次供水加压设施、供水管道（从加压水泵到水表前）、计量水表移交给乙方管理；甲方移交后，二次供水系统的运行电费及运行费用计入二次供水水价，乙方按照用户用水量据实收取，用户不分摊供水输差水费，在重庆市物价部门未定价之前，二次供水水价按照国家明确的供水企业以水养水、微利的原则进行测算确定，并进行公示，在重庆市物价部门确定二次供水价格后，按该价格执行。审理中，原告举示《2013年9月重庆大鼎物业服务有限公司水费用量登记表》1份，载明上次读数68（吨），水费4.3（元/吨），拟证明大鼎公司在移交涉案小区二次供水设施由原告运营管理时被告的用水量底度为68吨，并陈述该用水量底度是在大鼎公司向原告移交二次供水设施时由双方的工作人员一起现场抄录形成的，被告对该证据的真实性无异议，认可该用水量底度；原告另举示用水量及违约金计算明细表1份、用水量明细清单1份，拟证明被告截止至2016年4月10日的用水量为262吨，被告从2013年9月至2016年4月期间共计用水量为194（吨），单价为4.3（元/吨），水费金额834.2元，违约金合计3414元；被告对该证据的真实性不予认可，并主张原告统计的用水量并不准确，但被告未举证予以反驳；原告还举示《底度清单》1份，载明被告在大鼎物业2013年移交二次供水给原告时的吨数为0吨，并加盖了“重庆大鼎物业服务有限公司”及原告公司的印章，但原告当庭表示愿意以《2013年9月重庆大鼎物业服务有限公司水费用量登记表》中载明的用水量底度68吨来计算本案水费及违约金，被告对��底度清单的真实性不予认可。庭审中，法庭询问被告是否认可原告为涉案小区的二次供水单位，被告表示不清楚；原告陈述以日千分之五作为计算违约金的依据是供水企业的行业标准，每吨水的供水单价为4.3元，其中水价为3.5元/吨，剩余0.8元/吨是二次供水的电费；原告还陈述收水费的一般流程为每月10日抄表，业主于每月25日前缴清水费，从每月26日开始计算违约金；被告陈述在2013年9月以前向大鼎物业公司缴纳过水费，但具体缴到什么时候记不清楚了，在2013年9月后没有向原告缴纳过水费；双方确认并未签订过书面的二次供水服务合同。上述事实，有二次供水设施移交协议、用水量登记表、用水量及违约金计算明细表、用水量明细清单、底度清单、商品房买卖合同以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：本案中，双方��未直接签订二次供水服务合同，但原告通过与大鼎公司签订《二次供水设施移交管理协议》，已经成为了涉案小区的二次供水单位，负责该小区二次供水设施的日常运行管理，原、被告之前已形成了事实上的供用水合同关系，被告有义务按照其实际用水量向原告缴纳水费。被告抗辩原告与大鼎公司签订《二次供水设施移交管理协议》存在恶意串通损害第三人利益的情形，系无效合同，但被告未能举证证明，本院不予采信。被告还抗辩原告没有二次供水资质，且在供水过程中存在水质不合格和水流不稳定的情况，无权向原告收取水费，但本案系民事合同纠纷，如被告认为原告未取得二次供水资质或供水水质不达标，有权要求原告进行整改，或依法向重庆市市政管理委员会和卫生监督部门等相关主管单位进行投诉、举报，由相关主管单位对其予以行政处罚，但不得以此对抗原告要求支付水费的请求，故本院对被告的该项抗辩主张不予支持。庭审中，被告对原告举示的2013年9月水费用量登记表中载明的水量底度68吨无异议，对其后至2016年4月期间每月的用水量被告虽不予认可，但未举示相反证据予以反驳，故本院对原告举示的用水量及违约金计算明细表、用水量名细清单中载明的被告在2013年9月至2016年4月期间的用水量予以确认，被告自认从2013年9月后未向原告缴纳过水费，故被告应向原告缴纳的水费为194吨×4.3元/吨=834.2元。因双方并未签订供用水合同，亦无证据证明双方约定了违约金或违约金的计算方式，故原告主张以日千分之五来计算被告欠缴水费的违约金无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘小伟于本判决生效后3日内向原告重庆卓叶二次供水有限公司支付2013年9月至2016年4月期间的水费834.2元；二、驳回原告重庆卓叶二次供水有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘小伟负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。本判决为终审判决。代理审判员 桂 克二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李光镜
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第768-6号申请执行人王凤江。被执行人赵立平。关于王凤江申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月13日冻结了被执行人孙成光在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币4632.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙成光在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币511800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十二月五日书记员 刘海君
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民抗45号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。申诉人（原审被告）：杨文庆，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申诉人（原审原告）：潘声贵，男，1964年12月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：黄政强，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申诉人杨文庆因与被申诉人潘声贵、原审被告黄政强民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2012）中区民初字第266号民事判决，向重庆市人民检察院第五分院申诉。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，以渝检五分民监[2016]50850000243号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令重庆市渝中区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  潘 悦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第652号之四申请执行人张连玲。被执行人刘德贤。本院在执行张连玲与刘德贤人身损害赔偿纠纷一案中，于2015年5月25日向刘德贤发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人刘德贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘德贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行62×××20账户存款元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一六年十二月二日书记员  邹春胜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16091号之三解除保全申请人：傅伟光，男，1969年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林浩夫，福建天衡联合律师事务所执业律师。被申请人：冯立程，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省武平县。被申请人：华洁，女，1987年8月20日出生，汉族，住福建省厦门集美区。解除保全申请人傅伟光与被申请人冯立程、华洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）闽0203民初16091号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人冯立程、华洁名下价值为779000元等值财产。傅伟光于2016年12月9日以双方当事人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，傅伟光申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对冯立程、华洁名下价值为779000元等值财产的查封、冻结、扣押；二、解除对傅伟光名下的车牌号闽Ｄ×××××号别克汽车的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 （郭国超）二〇一六年十二月九日书记 员（ 程Ｘ Ｘ）附件：本案所适用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13450号原告：朱建国，男，1957年8月16日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。被告：徐春，男，1990年2月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡希恩电气有限公司，住所地无锡市东港镇港下工业园区A区。法定代表人：钱明��委托诉讼代理人：徐惠丰，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路97号1700-1711室。负责人：徐锋，总经理。委托诉讼代理人：陈哲，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，董事长。委托诉讼代理人：戴国强，常熟支公司职员，本院于2016年11月25日立案受理了原告朱建国诉被告徐春、无锡希恩电气有限公司、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机��车交通事故责任纠纷一案，原告朱建国于2016年12月15日向本院申请撤回对被告徐春、无锡希恩电气有限公司、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉。本院认为：原告朱建国的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱建国撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年十二月十五日书记员 季星辰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执751号申请执行人：于智，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：贺杨，现住所地：岫岩满族自治县兴隆乡。被执行人：姜文辉，岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人于智与被执行人贺杨、姜文辉民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年1月28日作出的（2016）辽0323民初385号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年8月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人的工资款，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执751号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十二月二十三日书记员  程邵辉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢594号申请执行人刘有升，瓦房店总工会职员。申请执行人张梅君，瓦房店市车务段退休职工。被执行人穆永利，农民。申请执行人刘有升、张梅君与被执行人穆永利为提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2011年5月23日作出（2011）普民初字第1497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人穆永利未按法律文书履行义务，申请执行人刘有升、张梅君于2016年3月18日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人穆永利银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人刘有升、张梅君亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2011）普民初字第1497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执622号申请执行人:马伟峰，男，1968年10月12日出生，回族，住亳州市谯城区。被执行人:利辛广联置业有限公司。组织机构代码：XXXXXX。法定代表人：怀丽，公司经理。住所地：利辛县和平路北段西侧。本院在执行申请人马伟峰与被执行人利辛广联置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人利辛广联置业有限公司的法定代表人怀丽因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,被亳州市谯城公安分局执行逮捕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第一款第（五）项、第二百五十八条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见(公通字201416)》的规定：裁定如下:中止亳州市谯城区人民法院(2015)谯民一初字第00097号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一六年十二月十七日书记员  杨玉林
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执726号之一被执行人孙冬冬（绰号：眼镜），曾用名孙海东，男，1989年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。被执行人孙冬冬因犯贩卖毒品罪一案，本院刑一庭于2014年6月11日作出的（2013）二中刑重字第0003号刑事判决书，判处被执行人孙冬冬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人孙冬冬房产、车辆、银行存款等无可供执行财产，故本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院的（2013）二中刑重字第0003号判决书涉及孙冬冬财产刑部分的执行。待被执行人有财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  房 强审 判 员  沈晶宇代理审判员  李 强二〇一六年十二月六日书 记 员  吕守一
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1384号之一申请执行人隋保禹。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人隋保禹与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7150号原告王坤波，男，汉族，1997年5月25日出生。住河南省上蔡县。委托代理人倪国新、杨学明，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区金御堂足浴会所。本院在审理原告王坤波诉被告驻马店市驿城区金御堂足浴会所劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤波在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王坤波撤回起诉。案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告王坤波负担。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  邓卫军二〇一六年十二月八日书记员  罗楚君
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4090号申请执行人王淼;被执行人青岛金顺天电脑刺绣有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  郑 楠
合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初6720号本院2016年10月27日对原告ＸＸ刚诉被告江苏南通二建集团东鑫建设工程有限公司劳动争议一案作出的（2016）皖0111民初6720号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：将原判决第7页“案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏南通二建集团东鑫建设工程有限公司负担”补正为：“案件受理费10元，减半收取5元，保全费1045元，合计1050元，由被告江苏南通二建集团东鑫建设工程有限公司负担”。代理审判员  程大光二〇一六年十二月一日书 记 员  阮继贤
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执2228号申请执行人：李雪。被执行人：王以周。被执行人：王帆。被执行人：王汝浩。本院在执行李雪与王以周、王帆、王汝浩债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务281454.60元，但被执行人暂无履行全部债务的能力，本案需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2016)鲁1723执2224号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年十二月十五日书记员 张海杰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执870号之二申请执行人：潘小强。被执行人：赵玉英。申请执行人依据嘉峪关市城区人民法院已经发生法律效力的(2016)甘0271民初85号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人借款21800元、利息977元、案件受理费186.5元，执行费244元，合计23207.5元。执行中，本院于2016年8月19日向被执行人送达了执行通知书，限期履行义务。逾期后被执行人仍未履行义务。同时查明：被执行人无银行存款、无固定收入、无登记土地使用权、无登记车辆、无登记房产。本案判决书确定义务被执行人均未履行。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵曼青
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2260号罪犯章先桃，男，1963年8月28日出生，汉族，湖北省枝江市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省兴山县人民法院于2006年4月14日作出(2006)兴刑初字第14号刑事判决，认定被告人章先桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，罚金3万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯章先桃的刑罚经本院于2009年5月、2011年3月、2012年8月、2014年9月四次裁定共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯章先桃减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯章先桃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励三次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯章先桃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成���产任务，于2014年7月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯章先桃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章先桃减去有期徒刑八个月（刑期至2017年1月27日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金3万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初1755号原告：彭春祥，男，汉族，汉川市人，无业。诉讼委托代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会。住所地：汉川市仙女山街道办事处霍城台村。法定代表人：蒋红森，社区主任。诉讼委托代理人：马梅方，汉川市仙女山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告彭春祥与被告汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭春祥及其诉讼委托代理人刘东升、被告汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会的诉讼委托代理人马梅方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭春祥向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付转让宅基地补偿款450000元。事实和理由：原告有位于汉川市城区仙女山大道471号门面房左侧的宅基地80㎡。2015年8月5日，原、被告签订了一份宅基地转让协议，协议约定：原告将上述宅基地转让给被告，被告向原告支付补偿款450000元，然后办理宅基地分户登记手续，并约定补偿款450000元在2015年12月31日前一次性付清。2015年8月10日，被告向原告出具450000元的欠条一份，此款原告彭春祥多次找被告索要无果。为此，原告提起诉讼，要求被告支付宅基地补偿款450000元。被告汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因土地转让资金需要由上级部门审批，而上级的拨款还没有到位，故该补偿款一直未付给原告，被告争取在今年年底前给付原告部分补偿款。本院认为，被告汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会承认原告彭春祥在本案中所主张的事实，故对原告彭春祥主张的事实予以确认。原告彭春祥的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七之规定，判决如下：被告汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会于本判决生效之日起5日内给付原告彭春祥补偿款450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一六年十二月十九日书记员 熊汉勤附证据：原告彭春祥提交的证据如下：证一：原告彭春祥身份证、常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原告的身份及户籍情况，证明原告系霍城台社区的居民；证二：土地证复印件一份。拟证明诉争的土地性质及相关信息；证三：原被告于2015年8月5日签订的协议书复印件一份。拟证明原被告签订的转让合同关系及应补偿的金额和补偿的时间；证四：被告向原告出具的欠条复印件一份。拟证明被告欠原告450000元转让款的事实。被告汉川市仙女山街道办事处霍城台社区居民委员会未提交证据。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初488号之一原告：李金柱，男，1980年9月24日出生，汉族，住广西南宁市，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月27日待裁事项：原告李金柱申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告李金柱负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘 艳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10196号原告：陈力，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：林瑞味，男，1954年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：颜爱秋，女，1962年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈力与被告林瑞味、颜爱秋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告陈力于2016年12月2日以被告林瑞味、颜爱秋已支付工资款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈力撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈力负担。代理审判员  林超方二〇一六年十二月二日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1033号之一申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市。组织机构代码：57151999X。法定代表人周俊峰，该公司总经理。被执行人张建建，男，1979年10月26日出生，住枣阳市。被执行人朱静静，女，1981年11月12日出生，住枣阳市。被执行人田静锋，男，1979年6月10日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初1374号民事判决书发生法律效力后，被执行人张建建、朱静静、田静锋未履行法律文书确定的义务。申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人张建建、朱静静、田静锋XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年十二月十九日书记员  付育林
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初4919号之一原告（反诉被告）：刘德友，男，1976年5月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告（反诉原告）：王贵生，男，1982年2月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理原告（反诉被告）刘德友与被告（反诉原告）王贵生承揽合同纠纷一案中，刘德友于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘德友自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。同时刘德友撤回本诉，反诉应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）刘德友撤回起诉。反诉案件受理费5438元，减半收取2719元，由原告（反诉被告）刘德友负担。审判员 帅 俊二〇一六年十二月一日书记员 王三子
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1616号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行,住所地安徽省滁州市丰乐大道1899-70号，统一社会信用代码91341100588866015K（1-2）。负责人：欧阳保柱，系该行行长。被执行人：徐如寅，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2218号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人徐如寅名下有皖M070**朗逸牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、锁定被执行人徐如寅名下有皖M070**朗逸牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈应勇二〇一六年十二月三日代理书记员  张莹莹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5494号原告：张泉，男，1968年12月7日，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈锦书，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。被告：南通尚诚运输有限公司，住所地南通市崇川区工农路108号南方大厦A座1101室。法定代表人：孙建华。原告张泉与被告南通尚诚运输有限公司（以下简称尚诚公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由代理审判员丁睿智适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告张泉的特别授权委托诉讼代理人陈锦书到庭参加诉讼，被告尚诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告各项欠款计人民币170889.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《甲醇运输合同》，原告承包新疆广汇新能源有限公司的甲醇运输业务，自2012年10月至2014年12月31日止，被告尚欠新Ｌ×××××/3721挂（车主张泉即为本案原告）运费162779.49元，车辆风险抵押金8160元整，总计170889.49元，被告出具欠条予以确认。原告多次催索未果，故诉至本院，要求判如所请。因被告尚诚公司未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院根据原告提供的行驶证、甲醇运输合同、营运车辆经营合同、安全行车责任状、欠条、甲醇运输购车计划申请表、收据、单车期结算表等证据，对本案的事实确认如下：2012年3月2日，原告张泉与被告尚诚公司签订《甲醇运输合同》，约定：合作项目为新疆广汇新能源有限公司的甲醇运输业务，合作范围为新疆广汇淖毛湖工厂至哈密烟墩危险品专用火车站，运距359公里；原告自愿承包上述甲醇运输路线，承包运输的每辆车保证金为2万元整，合同签订后即付给被告，待经营期满方可退还；合同期与公司和广汇签订运输协议同步（5年），如合同期未满，原告单独违反合同事项，被告不予退还保证金；每吨运费120元，途中费用全部原告自理；运费结算的载货重量按运单签收实际吨位为准，运费隔月结算；被告负责为原告办理车辆上牌上照等相关手续，被告有权对原告经营的车辆及驾驶人员按公司相关制度进行管理。同日，双方还签订了《营运车辆经营合同书》、《安全行车责任状》作为《甲醇运输合同》的附件。《营运车辆经营合同书》中第四条安全责任保证金及风险担保部分约定：原告需交车辆安全责任保证金20000元/辆，该保证金分四次从运费中扣留，待经营期满方可退还，不计息；如违反安全责任条款，被告有权视情节轻重，每次扣罚保证金20%-50%；如经营期未满，原告因自身原因需要解约由此影响被告经营管理，被告有权扣罚全部保证金、风险金直至取消经营资格，依法解除合同。合同签订后，原告购买了重型半挂牵引车，将车辆登记在被告尚诚公司名下。2012年10月至2014年12月期间，原告陆续为合同所涉的新疆广汇新能源有限公司运输甲醇，运输起始地为淖毛湖——烟墩中转站。原告定期与尚诚公司伊吾分公司进行结算，尚诚公司伊吾分公司向原告出具了单车期结算表，结算表中列明了具体的运输日期、收货磅单吨位等，运费收入减去贷款、管理费、零公里气款、烟墩气款、借款等支出即为当月总余额。2014年12月31日，尚诚公司伊吾分公司向原告出具了欠条一份，载明：自2012年10月至2014年12月31日止，尚欠新Ｌ×××××/3721挂（车主：张泉）运费162729.49元、车辆风险抵押金8160元，总计170889.49元。本院认为，原、被告所签订的《甲醇运输合同》以及所附《营运车辆经营合同书》、《安全行车责任状》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告按照合同约定履行了运输义务，原告所主张的结欠运费162729.49元已经过尚诚公司伊吾分公司的确认，亦有单车期结算表予以佐证，且被告未就原告所主张的货款金额提出抗辩，因此本院对原告所主张的尚欠运费金额162729.49元予以确认。双方约定运费隔月结算，被告尚诚公司未能按期及时结算付款构成违约，应当承担相应违约责任，向原告支付结欠运输费用。原告要求被告支付运费人民币162729.49元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。至于原告主张的风险抵押金8160元，虽然尚诚公司伊吾分公司在欠条中对该笔风险抵押金的金额已予以确认，但合同签订日期为2012年3月2日，双方合同约定的5年经营期目前尚未届满，故对于该部分风险抵押金的诉请，本院不予支持，原告可待经营期满后再行主张。被告尚诚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通尚诚运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告张泉运费人民币162729.49元。二、驳回原告张泉的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1859元（已减半），由原告张泉负担50元，由被告南通尚诚运输有限公司负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3718元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  丁睿智二〇一六年十二月五日书 记 员  张颖超
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2571号上诉人（原审被告）：东明县妇幼保健院。住所地：东明县。法定代表人：胡辰生，该院院长。委托诉讼代理人：刘玉军，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马东山，男，1948年4月17日出生，汉族，住东明县。系死者马素英之父。被上诉人（原审原告）：王某。法定代理人：王大伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住东明县。系王某之父。二被上诉人委托诉讼代理人：薛方安，男，1976年10月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。二被上诉人委托诉讼代理人：李洪兰，男，1956年4月11日出生，汉族，住曹县。上诉人东明县妇幼保健院因与被上诉人马东山、王某医疗损害责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初830号民事判决；二、本案发回山东省东明县人民法院重审。上诉人东明县妇幼保健院预交的二审案件受理费9816元予以退回。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张珊珊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3347号之一申请执行人刘瑞，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人刘瑞与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1369号之一申请执行人户县农村信用合作联社。住所地：户县人民路十字西北角。法定代表人鲁建昌，系该社理事长。委托代理人燕建军，男，汉族被执行人杨旭，男，汉族，农民。被执行人杨琼，女，汉族，居民。被执行人王军，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初1762号民事判决书向本院申请执行，要求三被执行人连带给付借款280000元及利息，并承担案件诉讼费5680元、执行费4150元。执行中，因被执行人杨旭行踪不定，本院已将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒。本院已对被执行人杨旭现有位于西安市长安区富力城小区商品房一套进行了查封，但因该房暂不具备拍卖条件未予拍卖。另经本院向车辆管理所、金融机构、法人登记机关查询，发现被执行人暂无其它可供执行之财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 鹏审判员 白 纯审判员 贾霄祎二〇一六年十二月二十三日书记员 邱世玲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1199号之二申请执行人张群，男性，1963年11月13日出生，住随县唐县镇。被执行人惠其修，男性，1960年9月28日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初2730号民事判决书发生法律效力后，被执行人惠其修未履行法律文书确定的义务。申请执行人张群向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人惠其修XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人惠其修在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年十二月二十六日书记员  付育林
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2094号之一申请执行人：潘娟，女，1974年7月16日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长。被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵，主任。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：刘军，主任。本院在执行申请执行人潘娟与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0402民初1083号原告:邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街甲66号邯郸日报社办公楼，组织机构代码证号：59683637-7。法定代表人：吕士召，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜，河北熙坤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市邯山区陵园路92号，组织机构代码证号：57821539-0。法定代表人：闫洪彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳强，河北方允律师事务所律师。原告邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费3307元，减半收取计1653.5元，由原告邯郸市邯山瑞通汽车运输有限公司负担。审 判 长  庞颜玲人民陪审员  王智平人民陪审员  葛扬扬二〇一六年十二月二日书 记 员  宁 玮
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4646号原告：重庆红岩路桥工程有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处李园路82号、86号，统一社会信用代码：91500223203699528G。法定代表人：代德忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:敖祯，重庆中钦律师事务所律师，特别授权。被告:重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码69927504-X。法定代表人:柯敬陶，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡军，重庆中力律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:秦建英，重庆中力律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告重庆红岩路桥工程有限公司诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆红岩路桥工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆红岩路桥工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆红岩路桥工程有限公司撤回起诉。审判员 张 科二〇一六年十二月二十八日书记员 张珊珊
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2063号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。负责人：郑毅强，该行行长。委托代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：林新桥，男，汉族，1973年11月3日出生，住福建省上杭县。被执行人：赖七七，女，汉族，1972年3月18日出生，住福建省上杭县。本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与林新桥、赖七七借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，平安银行股份有限公司厦门湖里支行对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。平安银行股份有限公司厦门湖里支行债权为601119.08元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1903号之一申请执行人蔡春梅，女，1965年8月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人宁夏锦盛投资有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人刘瑞。申请执行人蔡春梅与宁夏锦盛投资有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人蔡春梅依据福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第5543号民事判决书，于2016年6月21日向本院申请执行，被执行人宁夏锦盛投资有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金500万元及利息（从2012年9月17日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2013年9月16日；从2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际付款之日止，但以不超过年利率24%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费64584元，申请执行人承担500元。本院在执行过程中，于2016年7月7日向被执行人宁夏锦盛投资有限公司发出执行通知书，但被执行人宁夏锦盛投资有限公司未履行。本院经向宁夏回族自治区中卫市不动产登记中心、宁夏回族自治区中卫市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现有可供执行的存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月5日，申请执行人以目前被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鼓民初字第5543号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 晖执行员 倪秀英执行员 吴明烽二〇一六年十二月五日书记员 庄友慈
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更660号罪犯王亚东，男，1982年4月25日生，汉族，甘肃省天水市人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2003年12月25日以（2003）刑一初字第247号刑事判决书，认定被告人王亚东犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元。2008年4月28日，本院以(2008)定中刑执字第28号刑事裁定书减刑一年六个月；2011年8月30日，本院以(2011)定中刑执字第221号刑事裁定书减刑一年六个月；2013年8月26日，本院以(2013)定中刑执字第295号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，取得车工中级等级证书。参加劳动，共获奖分326.5分，受监狱表扬8次，记功2次，2013、2015年被监狱评为改造积极分子，2014年获“百日安全竞赛”活动先进个人。本次执行罚金1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯罪情节恶劣，减刑频率高、幅度大，且罚金缴纳比例偏低，应适当控制减刑幅度。本案经本院审判委员会委员讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王亚东减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初648号之一原告：陆青华，女，1986年3月9日出生，壮族，住广西南宁市，委托代理人：玉贵书，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西南宁市，原告：玉贵书，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西南宁市，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年2月17日待裁事项：原告陆青华、玉贵书申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告陆青华、玉贵书负担。审 判 长  刘孙丽审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 艳
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1147号原告王某某，女，1980年4月29日出生，汉族，农民。被告张某甲，男，1977年9月27日出生，汉族，农民。原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告于1999年登记结婚后生育了两个孩子。由于原被告婚前互不了解，在双方父母的安排下结婚，婚后发现被告不务正业、不思进取、赌博成性。被告于2010年共欠赌债6万余元，当时原告提出离婚，经双方亲友调解，被告写了保证书。从2015年9月起，被告又沉迷赌博，日夜不归家。原告一旦劝说，被告轻则动口，重则动手，原被告经常因此吵架，原告忍无可忍，向法院起诉离婚，被告又说尽好话，原告不忍两个孩子生活于单亲家庭，便同意撤诉。但撤诉不到20天，被告又以莫须有之事辱骂原告，不顾原告个人感受，对原告进行打骂、摧残。女儿劝阻时，被告就打骂女儿，甚至动刀。2016年5月27日，被告殴打原告时女儿上前阻止，锅里的菜汤被打翻，烫伤了女儿的脚背，事后被告不仅不管，还诅咒女儿。被告屡次扔掉女儿的书包，将女儿的学习资料撕毁。综上所述，自结婚以来，原告整日干活挣钱，养家糊口，回家为一家人做饭、洗衣，还要辅导两个孩子的作业，而被告却是一副与己无关的模样，从未尽做丈夫与父亲的责任。原告十几年来愈发心灰意冷，所以坚决要求离婚，否则，原告和孩子会被被告摧残致死。故诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、判决女儿张某乙由原告抚养，儿子张某丙由被告抚养，抚养费各自负担；3、婚后购买平房三间原被告各半，其中任一方居住给另一方人民币6万元。被告张某甲未作答辩。经审理查明，原被告于1994年正月经人介绍认识后订婚，1999年9月29日在原商洛市商州区麻街乡人民政府登记结婚。婚后被告去西安打工，原告在家料理家务。二年后，原告去西安与被告租房居住共同生活。被告在外打工，原告摆摊卖小百货补贴家用。原告于2004年4月6日在西安生育一女孩，取名张某乙，2010年8月13日在西安生育一男孩，取名张某丙。孩子上学后，原告在西安打工，空闲时间卖小百货，被告在五金市场给人开车。原被告在共同生活期间常因被告赌博引起双方吵架。原告于2016年3月向本院起诉离婚，经亲友劝解后原告撤诉。撤诉后，原被告因家庭琐事多次发生争吵、打架。2016年6月22日，原被告发生争吵、打架后，原告报警，公安机关出警后进行调解。原告于2016年6月23日带女儿离家出走后至今未归。原告遂向本院起诉。另查明，女儿张某乙现在西安第三中学初中一年级上学，由原告照管；儿子张某丙在西安豁口三维学校小学一年级上学，由被告照管。原被告于2013年以12万元在本村购买了移民搬迁房屋三间，其中被告父亲支付了5万元。本院确认的上述事实，原被告认识、订婚、登记结婚、生育孩子、婚后吵架、原告出走、原被告购买房子事实的证据有原告陈述和结婚证。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，原被告虽然结婚并生育了两个孩子，但在共同生活期间，常因生活琐事吵架。尤其是2016年3月原告诉讼离婚经调解撤诉后，原被告夫妻关系没有得到改善，仍多次吵架。2016年6月22日原被告发生吵架后，原告向公安机关报警，次日带女儿离家出走至今未归，且现在坚决要求离婚。综上事实，足已表明原被告双方夫妻感情确已破裂。故原告离婚请求应予支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原被告都有抚养和教育孩子的权利和义务，故两个孩子分别由原被告抚养，由原告抚养女儿、被告抚养儿子比较有利于孩子的健康成长。因女儿相对儿子年龄较大，根据实际需求，原告应当给付儿子部分抚养费。原被告婚后以12万元购买移民搬迁房，其中被告父亲支付的5万元视为原被告的购房借款。所以房子归被告所有，债务5万元由被告偿还，被告给付原告3.5万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告张某甲离婚；二、儿子张某丙由被告张某甲抚养，女儿张某乙由原告王某某抚养，原告王某某给付被告儿子抚养费1.8万元；三、共同财产砖混结构房屋三间，归被告张某甲所有，被告张某甲给付原告王某某3.5万元；四、夫妻共同债务5万元，由被告张某甲偿还；五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。（以上给付内容，限判决生效后15日内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张波涛人民陪审员  王有民人民陪审员  赵兴宇二〇一六年十二月二十一日书 记 员  阮 琳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2334号罪犯李长清，男，1986年9月12日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年8月12日作出(2014)丰刑初字第112号刑事判决，以被告人李长清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李长清在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李长清在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意945号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李长清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李长清减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执347号申请执行人李苗苗，女，1987年12月25日出生，汉族,住高陵区。被执行人刘杰，男，1991年10月7日出生，汉族,住高陵区。被执行人尚ＸＸ，男，1992年8月2日出生，汉族,住高陵区。本院在执行李苗苗与刘杰,尚ＸＸ借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0117执347号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十二月十四日书 记 员  房 菲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终570号上诉人（原审被告）：苏宁云商集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层，组织机构代码：60895098-7。法定代表人：张近东，董事长。委托诉讼代理人：杨燕,女，汉族，1989年12月17日出生，住重庆市渝北区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。法定代表人：黄中福，董事长。委托诉讼代理人：罗国洪，男，汉族，1988年8月2日出生，住重庆市大足区，该公司员工。委托诉讼代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师。原审被告：重庆市永川区锦鹤宾馆，住所地重庆市永川区荫山路附*号。经营者：舒成祥，女，汉族，1973年10月25日出生，住重庆市永川市。上诉人苏宁云商集团股份有限公司因与被上诉人重庆四季团科技有限公司（以下简称四季团公司）、原审被告重庆市永川区锦鹤宾馆侵害著作权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）渝05民初第441民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四季团公司于2016年12月14日向本院提出撤回起诉的申请，称实际侵权人另有其人，请求撤回起诉。本院认为，四季团公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民初441民事判决；二、准许重庆四季团科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人重庆四季团科技有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏宁云商集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 敏代理审判员 阳 路代理审判员 余 力二〇一六年十二月十四日书 记 员 吴晓未
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0324民初697号原告：谭秀珍，女，1956年2月4日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：刘会爱，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县，现住。被告：明艳平，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县，现住。刘会爱与明艳平系夫妻。被告：闻声军，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。原告谭秀珍与被告刘会爱、明艳平、闻声军劳务合同纠纷一案。本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告谭秀珍及其委托诉讼代理人潘峰，被告明艳平、闻声军到庭参加了诉讼，被告刘会爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资7290元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月14日之前，原告在被告刘会爱、明艳平的砖厂做工，被告闻声军给被告刘会爱、明艳平在砖厂带班，经结算共欠工资7290元，因没钱给付，由闻声军书写欠条并证明，明艳平签字，后由于被告相互推诿不予给付，故原告请求判令三被告给付工资而诉至法院。被告刘会爱缺席无答辩，视为放弃举证质证的权利。被告明艳平口头答辩称，原告是在我们砖厂干活的，欠工资属实，因这两年我们也没钱，闻声军给我们在砖厂带班的，原告要工资时闻声军代我打的条子，当时刘会爱没在家里，条子是我出的。被告闻声军口头答辩称，原告是我找去给刘会爱、明艳平的砖厂干活，我是带班的知道每个人多少工资，由于刘会爱、明艳平没有钱给工资，2014年腊月27日在刘会爱家里才按照原告的要求打的条子，让我作证在条子上签字证明，不是我欠的钱，事情经过就这样。现在干活都几年了没有给钱，后来他们几个人就到镇上去上访，应该由刘会爱、明艳平给付工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月14日之前，被告闻声军找原告在被告刘会爱、明艳平的砖厂做工，被告刘会爱、明艳平请被告闻声军在其砖厂带班进行生产。2015年2月22日经双方在被告刘会爱、明艳平家里结算共欠原告工资7290元，因当时没钱给付，由闻声军书写欠条并签字证明，明艳平在欠条上签字确认欠款。因被告拖欠不付欠款，故原告请求判令三被告给付工资而诉至法院。上述事实有原告提交的被告明艳平出具的欠条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法劳务关系受法律保护，本案中原被告因劳务关系而结算形成的欠条是双方真实意思的表示，据此产生的债权债务关系合法有效。故原告谭秀珍诉请被告刘会爱、明艳平给付欠款的请求合法有据，本院予以支持。原告请求被告闻声军给付欠款的理由，因被告闻声军是被告刘会爱、明艳平雇请的在砖厂带班人员，也是做工人员，故其行为应由刘会爱、明艳平承担，本院依法对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘会爱、明艳平应给付原告谭秀珍工资欠款7290元。二、驳回原告谭秀珍的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起六十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘会爱、明艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费50元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农业银行十堰广场支行，账号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  丁友才二〇一六年十二月十三日书记员  李云霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1586号罪犯彭宇，男，生于1996年9月7日，汉族，四川省会东县人，现在四川省德阳监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2013年5月9日以（2013）盐边刑初字第69号刑事判决书判处被告人彭宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年1月30日至2018年1月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯彭宇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯彭宇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭宇减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为二○一七年二月二十九日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6553号之一原告：刘红兰，女，1968年7月28日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市鑫都小商品市场管理有限公司，住所地泰兴市北二环路88号。法定代表人：屠佳奇，经理。被告：泰兴市同盛置业有限公司，住所地泰兴市北二环路88号。法定代表人：胡大利，总经理。委托诉讼代理人：丁佐荣（系特别授权），江苏博诚律师事务所律师。被告：胡大利，男，1975年11月24日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：屠佳奇，男，1990年1月12日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：何领，女，1942年8月22日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张文德（系特别授权），江苏琼宇律师事务所律师。被告：陶小春，男，1970年6月22日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告刘红兰与被告泰兴市鑫都小商品市场管理有限公司、泰兴市同盛置业有限公司、胡大利、屠佳奇、何领、陶小春委托合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告刘红兰于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红兰撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告刘红兰负担（已交）。审 判 长  陈立生代理审判员  赵 玮人民陪审员  房子娟二〇一六年十二月十四日书 记 员  卢月华
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初5878号原告:杨成尧,男,1946年6月9日生,汉族,住重庆市荣昌区。委托代理人:潘长福,重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：荣昌县昌州街道阳光居家商城，住所地重庆市荣昌区五洲国际商贸城********栋***层，注册号500226600092851。经营者：赖长华。委托代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨成尧与被告荣昌县昌州街道阳光居家商城（以下简称：“阳光家居”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月27立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨成尧及其委托代理人潘长福、被告阳光家居的委托代理人邓国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成尧向本院提出诉讼请求：1、判决解除合同，责令被告立即一次性返还房屋装饰装修款92159元；2、被告给付原告违约金14020元；3、诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：2015年12月18日原告与被告口头约定，原告将购买的上海公馆11-1-X清水房交付被告装饰装修，原告当日交付定金8000元，现款132000元后补交，合计为140000元，2016年5月4日，原告与被告签订书面格式合同，合同约定：装饰装修全包，装饰装修材料包部分，2016年5月8日开工，同年8月8日竣工，装修期限为3个月，被告签约后，组织施工人员进场施工，但是隔几天，施工人员全部撤退，装饰装修停止，现场一片狼藉，已装修部分质量极差，影响正常使用。原告多次找被告履行合同约定的义务，被告一直搪塞不予履行，被告的欺诈行为导致合同不能实现，直至2016年9月5日无任何进展，原告遂书面通知被告终止合同履行，解除合同，要求被告返还原告已交的装饰装修款，被告置之不理，原告向区消费者协会投诉，终止履行合同，返还装修款，承担违约责任，“消协”组织原、被告协商，被告同意解除合同，返还原告交付被告的装饰装修款，经原告催收，被告拒不履行。被告阳光家居辩称：对原告所诉事实无异议，认可被告未完成原告的家装工程，同意解除合同，退还原告剩余的装修款，违约金应按合同约定支付，律师代理费应由原告自己承担，诉讼费由法院判决。本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，2015年12月18日，原告交付定金8000元订金及瓷砖定金款200元给被告，口头约定将原告购买的上海公馆11-1-X清水房交付被告装饰装修，2016年5月4日，原告与被告签订《阳光家居商城住宅装饰工程合同》（以下简称：“合同”），合同约定：工程承包方式为：乙方（阳光家居）包工、包部分材料；工期为90天（从2016年5月8日至2016年8月8）；合同价款为114978元。对于违约责任。合同十一条第3项约定：本合同生效后甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方工程价款10%的违约金，并承担因此造成的损失。合同签订后，原告另向被告支付装修款132000元。合同签订后，被告未按合同约定对原告房屋进行装修，直至2016年9月5日，装修工程处于停工状态，原告多次找被告沟通无果，遂书面通知被告终止合同履行，解除合同，并要求被告返还原告已交的装饰装修款，后原告向荣昌区消费者协会（以下简称；“消协”）投诉，要求终止履行合同，返还装修款，承担违约责任，在“消协”组织调解下，原、被告双方达成如下调解协议书：1、按承诺计划还款97079元；2、赔偿违约金14020元。上述款项被告在2016年10月30日前履行。经原告催收，被告拒不履行。原告遂起诉来院。本院认为，原、被告签订的《合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现因被告原告导致合同无法履行，且被告对于原告要求解除合同、返还装修款92159元无异议，故对于原告要求解除合同，责令被告返还房屋装饰装修款92159元的诉讼请求本院予以支持。对于违约金。合同第十一条第3项约定：本合同生效后甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方工程价款10%的违约金，并承担因此造成的损失。根据庭审查明的事实可知，原告实际支付被告工程款140200元，因被告未按照合同约定履行相应义务，导致合同无法履行，存在违约行为，且原被告双方在争议发生后以签订调解协议的方式再次明确了违约金支付金额为14020元，故对原告要求被告支付违约金14020元的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告支付律师费的请求，因原、被告双方未就律师费的承担进行单独约定，本案也不属于法律规定的律师费由败诉方承担的案件，且在本案中，原告也未举示被告存在滥用诉讼权利，拖延诉讼义务等明显不当行为造成其直接损失等行为，故原告要求被告承担律师费的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告杨成尧与被告荣昌县昌州街道阳光居家商城之间签订的《阳光家居商城住宅装饰工程合同》；二、被告荣昌县昌州街道阳光居家商城在本判决生效后10日内返还原告杨成尧装修款92159元；三、被告荣昌县昌州街道阳光居家商城在本判决生效后10日内支付原告杨成尧违约金14020元；四、驳回原告杨成尧的其他诉讼请求。如果荣昌县昌州街道阳光居家商城未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1254元，由被告重荣昌县昌州街道阳光居家商城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  李小玲二〇一六年十二月二十五日书 记 员  申太桥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9343号罪犯顾玉芬，女，汉族，初中文化，1969年10月27日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2013年8月19日作出(2013)浦刑初字第87号刑事判决，以被告人顾玉芬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年9月2日止），罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯顾玉芬在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯顾玉芬在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯顾玉芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯顾玉芬予以假释（假释考验期自2017年1月18日起至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终752号公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张智强，男，白族，1994年12月13日出生，小学文化，云南省昆明市人，无业，户籍所在地：云南省昆明市西山区。2013年6月13日因犯盗窃罪被西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。2013年10月9日刑满释放。2016年7月18日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民法院审理由昆明市西山区人民检察院指控被告人张智强犯盗窃罪一案，于2016年10月31日作出（2016）云0112刑初880号刑事判决，以被告人张智强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；继续追缴涉案赃物发还被害人。宣判后，原审被告人张智强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张智强书面申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人张智强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张智强在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张智强撤回上诉。昆明市西山区人民法院（2016）云0112刑初880号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩宁宁审判员  刘晓媛审判员  罗增龙二〇一六年十二月十五日书记员  万冬玉
案号：（2016）川3427民初537号审理法院：四川省宁南县人民法院裁判时间：2016年12月13日当事人：孙某、陈某承办人：宋军书记员 ：黄日叁不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1773号上诉人（一审原告）孙宝妹，女，1958年5月3日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府什刹海街道办事处，住所地北京市西城区地安门西大街141号。法定代表人毕军东，主任。委托代理人于泽，北京市西城区人民政府什刹海街道办事处工作人员。委托代理人杨振国，北京市东易律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人毕菲，北京市西城区人民政府法制办公室副主任。委托代理人高洁馨，北京市西城区人民政府法制办公室工作人员。上诉人孙宝妹因诉北京市西城区人民政府什刹海街道办事处（以下简称什刹海街道办事处）作出的《政府信息公开告知书》（什字【2015】第57号，以下简称被诉告知书）及北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）作出的《行政复议决定书》（西政法复【2016】第18号，以下简称被诉复议决定）违法一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初453号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年12月7日，什刹海街道办事处向孙宝妹出具《登记回执》（什字【2015】第57号-回），记载内容为：“孙宝妹：您好，我们于2015年12月7日收到您提出要求获取护国寺整治费是7千多万元，公开这7千多万元的支出凭证的信息的申请。我们将于15个工作日内作出书面答复……。”2015年12月21日，什刹海街道办事处向孙宝妹出具被诉告知书，记载内容为：“孙宝妹：您好，我们于2015年12月7日受理了您提出的政府信息公开申请，具体见《登记回执》（什字【2015】第57号）。现将有关情况告知如下：您申请获取护国寺整治费是7千多万元，公开这7千多万元的支出凭证的信息。根据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第五项规定，您申请的信息不属于应当公开的政府信息……。”后，孙宝妹不服被诉告知书向西城区政府申请行政复议。2016年3月18日，西城区政府作出被诉复议决定，该决定记载内容为：“申请人：孙宝妹；被申请人：什刹海街道办事处……本机关认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二条和第四条规定，被申请人对其在履行职责过程中制作或者获取的政府信息负有主动公开或依申请公开的法定职责；第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。《北京市政府信息公开规定》第二十八条第五项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出书面答复：申请公开的政府信息属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息或者处于行政机关讨论、研究或者审查中的过程性信息，应当告知申请人不属于应当公开的政府信息。本案中，被诉告知书符合上述规定并无不妥。综上，被诉告知书事实清楚、证据充分、依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，本机关决定如下：维持被诉告知书……。”根据上述事实，一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定条件，否则已经受理的，应当驳回起诉。《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《北京市政府信息公开规定》第二十八条第五项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出书面答复：申请公开的政府信息属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息或者处于行政机关讨论、研究或者审查中的过程性信息，应当告知申请人不属于应当公开的政府信息。本案中孙宝妹所申请的相关公开内容不符合《信息公开条例》所规定的政府信息范畴，亦不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙宝妹的起诉。孙宝妹不服一审裁定，持与一审期间相同理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法予以改判。什刹海街道办事处、西城区政府均同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定条件，否则已经受理的，应当裁定驳回起诉。《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙宝妹向什刹海街道办事处申请公开信息的内容不属于《信息公开条例》第二条所称的应当公开的政府信息。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。孙宝妹的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审判员 李 丹审判员 刘明研二〇一六年十二月二十八日书记员 陶 慧
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初779号原告：张勇，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省沐川县。被告：李德金，男，1966年3月31日出生，汉族，住四川省沐川县。原告张勇与被告李德金劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李德金无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  肖霞二〇一六年十二月十五日书记员  熊熊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9312号罪犯周爱香，女，汉族，初中文化，1957年1月6日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2004年7月16日作出(2004)镇刑一初字第19号刑事判决，以被告人周爱香犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年3月30日作出(2007)苏刑执字第0101号刑事裁定,将罪犯周爱香的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2009年8月14日作出(2009)苏刑执字第0430号刑事裁定,将罪犯周爱香的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2028年8月13日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2011年9月20日、2014年10月9日作出(2011)宁刑执字第5866号、(2014)宁刑执字第6016号刑事裁定,对罪犯周爱香共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2026年9月13日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周爱香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周爱香在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周爱香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周爱香减去有期徒刑一年（刑期至2025年9月13日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0127民初1020号原告：王某1，女，1988年10月3日生，汉族，高邑县人，住本村。委托诉讼代理人：耿贵杰，男，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1986年12月27日生，汉族，高邑县人，住本村。委托诉讼代理人：贾红梅，女，1964年7月16日生，汉族，高邑县人，住本村，系被告王某2母亲。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人耿贵杰、被告王某2委托诉讼代理人贾红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、被告返还原告陪嫁物品，平均分割共同财产；3、婚生子王某3由原告抚养，被告负担抚养费。事实和理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子王某3。双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告对原告和孩子漠不关心，经常和原告争吵，有时还实施暴力，也不给原告零花钱，原告无奈回娘家居住，双方分居已经近一年，夫妻感情完全彻底破裂。被告辩称，被告没有打过原告，也没有不给原告零花钱，原告结婚后就没有工作，都是被告负责原告生活，现在被告有了病，所以不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子王某3。婚后起初感情尚可，后为家庭琐事及生活费用产生矛盾，2016年8月原告回娘家居住至今。2016年8月被告因急性而短暂的××性障碍住院治疗70天。陪嫁物品原告大多已拿走，共同财产三轮车和液晶电视，被告不认可，婚生子王某3现随原告生活。本院认为，原被告虽经人介绍结婚，但婚后起初感情尚好，且育有一子。考虑到双方均系再婚，矛盾的起因皆为生活琐事，如果双方互敬互谅，妥善处理家庭矛盾，多顾及子女利益，维持家庭完整是有可能的，且在审理过程中，被告明确表示不同意离婚，因此应认定双方感情尚未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨会军二〇一六年十二月二十六日书记员  王 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9391号罪犯李金玲，女，汉族，小学文化，1976年10月27日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年11月26日作出(2010)常刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人李金玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿人民币251414.5元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2013年3月17日作出(2013)苏刑执字第0075号刑事裁定,将罪犯李金玲的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2033年2月16日止),剥夺政治权利改为九年。本院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3056号刑事裁定,对罪犯李金玲减去有期徒刑六个月(刑期至2032年8月16日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李金玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李金玲在服刑期间曾受到二次监狱表扬，履行民事赔偿60526.56元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯李金玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，民事赔偿大部分未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李金玲减去有期徒刑八个月（刑期至2031年12月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民终624号上诉人（原审被告）：重庆万川文化传播有限公司，住所地重庆市永川区萱花西路415号。法定代表人：欧波，经理。委托诉讼代理人：龚显君，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。法定代表人：黄中福，董事长。委托诉讼代理人：罗国洪，男，1988年8月2日出生，汉族，该公司员工,住重庆市大足县。上诉人重庆万川文化传播有限公司（以下简称万川公司）因与被上诉人重庆四季团科技有限公司（以下简称四季团公司）著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四季团公司于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请，称本案双方当事人已达成和解协议并已实际履行，请求撤回起诉。本院认为，四季团公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民初478号民事判决；二、准许重庆四季团科技有限公司撤回起诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆万川文化传播有限公司负担，一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人重庆四季团科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黑小兵审 判 员  周 露代理审判员  戈光应二〇一六年十二月十三日书 记 员  肖 丹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4149号原告曹某，女，1986年6月20日出生，汉族，住涿州市。被告尹某1，男，1984年2月4日出生，汉族，住涿州市开发区。原告曹某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除婚姻关系。2.婚生子尹某2随原告生活，被告支付抚养费。3.夫妻共同财产依法分割。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子尹某2。婚后感情一般，经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂。本院经审查认为，根据原告提供被告的送达地址，无法通知被告应诉，视为被告送达地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  郭来运二〇一六年十二月九日书 记 员  苏建秋
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1512号之一申请执行人王爱华。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人王爱华与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江商初字第00963号原告：江苏新能源物业服务有限公司江都分公司，住所地扬州市江都区长江路505号。法定代表人：朱秋云，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶余圣，男，该公司员工。被告：栾震，男，1976年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏新能源物业服务有限公司江都分公司与被告栾震物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案。原告江苏新能源物业服务有限公司江都分公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新能源物业服务有限公司江都分公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新能源物业服务有限公司江都分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新能源物业服务有限公司江都分公司负担。审 判 长  孙建军人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  黄 辉二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 鎏
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1222号之一原告：宁德市百业建材有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人：吴莹生，总经理。被告：李越昌，男，1965年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院于2016年5月6日受理了原告宁德市百业建材有限公司与被告李越昌买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，应适用普通程序为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  戴志雄二〇一六年十二月六日书记员  郭少强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执479号申请执行人金忠烈，男，1973年4月27日生，朝鲜族，住吉林省龙井市龙门街。被执行人朴凤吉，男，1956年12月3日生，朝鲜族，户籍所在地延吉市建工街。申请执行人金忠烈与被执行人朴凤吉之间借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）延民初字第3979号民事判决书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人朴凤吉送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付借款本金7万元及利息，并承担案件受理费及执行费）。但被执行人朴凤吉至今未履行。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年十二月二日书记员  韩曙擎
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1314号之一申请执行人张秀霞。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人张秀霞与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第122号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二０一六年十二月十六日书记员  刘 静
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2942号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。代表人:吴平，行长。被执行人：刘少芳，女，1981年9月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德分行与刘少芳信用卡纠纷一案中，本院经查被执行人刘少芳财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  林锡铿审判员  黄 芳二〇一六年十二月二十三日书记员  林培旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初566号之一原告：刘洪梅，女。委托诉讼代理人：唐军（刘洪梅丈夫），男。被告：赵文修，男。被告：赵茗修，男。原告刘洪梅与被告赵文修、赵茗修财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法进行审理。原告刘洪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿损毁原告山楂树之损失1000元整。2.判令二被告将山楂树残体扶正，并保证存活。如不能存活，赔偿原告20年的损失，每年200元，共计4000元。3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月，二被告将我的山楂树挖倒，并锯毁，给我的个人财产造成损失，为保护我的合法权益，请法院判令被告赔偿我的全部经济损失。故向你院提起诉讼。本院经审查认为，原告主张涉案山楂树为其家庭财产，其享有所有权。对此刘洪梅提供了丹东市振安区五龙背镇营胜村民委员会（以下简称营胜村委会）出具的内容为，涉案山楂树为赵秀兰（原告婆婆）的证明，营胜村委会及丹东市振安区五龙背镇林业工作站（以下简称五龙背林业站）都在该证明上加盖了公章。丹东市公安局振安分局也依据该证明在对两名被告作出行政处罚决定书查明部分表述，两名被告将刘洪梅家树枝锯断。被告赵文修在本案审理过程中，向本院提供了营胜村委会开具的证明，证明内容为，给原告出具的证明是营胜村委会成员胡贵玉的个人行为，与单位无关。本院向营胜村委会和五龙背林业站、胡贵玉就原告提供村委会证明进行了核实，两单位及胡贵玉均对证明内容予以否认，并表示对于涉案山楂树归谁所有并不知情。现在涉案山楂树权属不明，刘洪梅也无法证明原告家对该树享有所有权的情况下，本院亦无法确认原告与本案有直接利害关系，具备主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘洪梅的起诉。案件受理费退回原告刘洪梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 长  王楠楠代理审判员  洪 颖人民陪审员  林婷婷二〇一六年十二月四日书 记 员  王丽娥
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2725号原告孙虎，男，汉族，1979年4月28日生，住淮安市洪泽区。被告韩传志，男，汉族，1963年10月19日生，住淮安市洪泽区。被告江苏南建建设集团有限公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路银座大厦7楼。本院在审理原告孙虎诉被告韩传志、江苏南建建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙虎撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员  石守华二〇一六年十二月二十六日书记员  唐玉珠