安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4118号 原告:余加龙，男，1963年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：余文（系余加龙长子），男，1992年3月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：程晋江，男，1983年2月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信息代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告余加龙诉被告程晋江、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。余加龙及其特别授权委托诉讼代理人余文、人民财保淮南分公司特别授权委托诉讼代理人朱磊到庭参加了诉讼；程晋江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余加龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费5493.76元（已扣除程晋江垫付医疗费10000元）、误工费21500元【5000元／月÷30天／月×（住院18天＋石膏固定三周＋休养三个月）】、护理费17200元【4000元／月÷30天／月×（住院18天＋石膏固定三周＋休养三个月）】、住院伙食补助费900元（50元／天×住院18天）、营养费6450元【50元／天×（住院18天＋石膏固定三周＋休养三个月）】、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计56843.76元。事实与理由：2018年11月10日13点55分，程晋江与原告在烟汕线1050公里480米处发生交通事故。程晋江驾驶车牌号为皖Ａ×××××（皖Ｈ×××××）的重型半挂牵引车，行驶至烟汕线1050公里480米时将原告脚部碾压，造成原告受伤，原告受伤后被送往长丰县中医院救治。原告被诊断为“左第5趾骨骨折、皮肤裂伤、多处挫伤、糖尿病”，住院2天后转入安徽省第二人民医院又住院16天，诊断结果为：“左足第五跖骨骨折、左足第四跖趾关节脱位、尾骨骨折、全身多处软组织损伤（头部、颈部、腰背部）、高血压、糖尿病。”，出院医嘱表明：需继续石膏固定三周，三周后门诊复查：修养三月，护理一人。期间，被告仅支付了10000元。根据长丰县公安局交通管理大队作出的第3401214020309575号交通事故事故认定书，程晋江对此次交通事故负全部责任。由于程晋江的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的损失。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人寿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，望判如所请。 程晋江未提供答辩。 人民财保淮南分公司辩称，1.被保险人应提供驾驶证、行驶证和从业资格证，否则本公司不承担保险理赔责任。2.依据保险合同约定，本公司不承担本案的诉讼费用。3.原告诉求过高，具体意见为:医疗费应扣除非医保费用；误工费原告主张5000元/月没有事实依据，且原告未举证证明因本次事故受到损失，依照司法解释规定，没有举出相应证据证明误工损失的，误工费应按照安徽省上一年度农业居民人均消费性支出标准计算，误工时间认可按照实际住院天数和石膏固定时间三周计算；护理费由于医院没有要求加强护理，本公司只认可按照实际住院天数计算护理费；住院伙食补助费认可按照30元/天计算；营养费由于原告伤情较轻，医院没有医嘱加强营养，故不应支持；交通费按照实际住院天数每天5元标准计算；精神损害抚慰金由于原告未构成伤残，所以本案精神抚慰金不应当支持。4.涉案车辆保单的第一受益人应当是一汽租赁有限公司，而并不是本案原告。 余加龙为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：1.事故认定书，证明事故发生经过及双方责任；2.出院记录、出院证，证明原告治疗经过及医嘱情况；3.医疗费发票6张、用药清单，证明支付医疗费情况。 人民财保淮南分公司为证明其辩解成立，向本院提供了如下证据：代抄单，证明投保情况及本投保单的第一受益人为一汽租赁有限公司。 当事人围绕自己的诉讼请求和辩解，依法向本院提交了如下证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定，并在卷加以证实。对当事人有争议的证据，本院认定如下：人民财保淮南分公司对原告提交的证据2医疗费认为应当结合用药清单扣除非医保费用。本院认为，因无证据证实原告的非医保费用超过交强险限医疗费限额，故对人民财保淮南分公司该辩解不予认定。 本院经审理确认如下案件事实：2018年11月10日13点55分，程晋江驾驶车牌号为皖Ａ×××××（皖Ｈ×××××）的重型半挂牵引车，行驶至烟汕线1050公里480米时将行人即原告脚部碾压，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往长丰县中医院救治，第二天出院，出院诊断：左第5趾骨骨折、皮肤裂伤、多处挫伤、糖尿病，出院医嘱：进一步治疗。原告出院后转入安徽省第二人民医院，2018年11月27日出院，出院诊断：左足第五跖骨骨折、左足第四跖趾关节脱位、尾骨骨折、全身多处软组织损伤（头部、颈部、腰背部）、高血压、糖尿病，出院医嘱：继续石膏固定三周、三周后门诊复查，修养三月，护理一人。原告因本次事故受伤治疗共支付医疗费15493.76元（含程晋江支付了10000元）。后原、被告因理赔事宜协商未果。为此，原告诉讼来院。 另查明，长丰县公安局交通管理大队作出的第340121590000000780号交通事故事故认定书（简易程序）认定，程晋江承担本次交通事故全部责任。程晋江驾驶的皖Ａ×××××号车在人民财保淮南分公司投保有交强险和不计免赔率的商业第三者责任保险及机动车损失保险（一汽租赁有限公司为第一受益人），该起事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权和健康权依法受法律保护。侵害公民身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案程晋江违法驾驶车辆致原告受伤，且该起事故经交通管理部门认定，程晋江负事故全部责任，余加龙无责任。该认定符合法律规定，本院依法予以确认。故程晋江对原告因本次交通事故造成的各项损失依法应承担民事赔偿责任。基于程晋江驾驶车牌号皖Ａ×××××（皖Ｈ×××××）的重型半挂牵引车于事故发生时已在人民财保淮南分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故对原告的损失该公司应根据法律规定和保险合同约定在保险限额内予以赔偿。因本案原告理赔涉及的险种与涉案车辆保单的第一受益人一汽租赁有限公司所涉及的机动车损失保险无关联性，故人民财保淮南分公司关于原告主体资格的异议不能成立。 结合原告的诉请和本院确认的案件事实，对原告的各项损失依法核定如下：1.医疗费15493.76元；2.因原告未提供证据证实其固定收入或最近三年的平均收入状况，故原告的误工费标准按安徽省上一年度农民的平均工资收入计算，同时结合原告住院时间及医嘱综合分析，原告的误工费为12212.64元【113.08元/天×108天（住院18天+休养三个月）】；3.护理费13335.84元【上一年度居民服务业123.48元/天×108天（住院18天+医嘱一人护理三个月）】；4.住院伙食补助费900元(50元/天×住院18天)；5.营养费900元【50元/天×住院18天（无医嘱需要加强营养）】；6.交通费酌定为200元；7.基于原告实际伤情，精神损害抚慰金酌定为2000元，合计45042.24元。 综上，鉴于原告的各项损失均在交强险限额内，故扣除程晋江为原告垫付医疗费10000元外，人民财保淮南分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5493.76元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费为12212.64元、护理费13335.84元、交通费酌定200元、精神损害抚慰金酌定为2000元，合计35042.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿余加龙因交通事故造成的各项损失35042.24元； 二、驳回余加龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取计184元，由余加龙承担88元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承担96元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一九年九月二十五日 书记员  刘 梦 一、附本案相关证据： （一）余加龙所举证据及其证据目的：1.事故认定书，证明事故发生经过及双方责任；2.出院记录、出院证，证明原告治疗经过及医嘱情况；3.医疗费发票6张、用药清单，证明支付医疗费情况。 （二）人民财保淮南分公司所举证据及其证明目的：代抄单，证明投保情况及本投保单的第一受益人为一汽租赁有限公司。 二、附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。