wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新02执8号之二申请执行人：昆仑银行股份有限公司被执行人：江苏金鼎腾新机械装备有限公司被执行人：江苏金铜鑫机械有限公司被执行人：嵇丹被执行人：嵇耀贤被执行人：沈红美被执行人：谢伟星依据已发生法律效力的本院(2015)克中民二初字第56号民事判决书，被执行人应履行向申请执行人昆仑银行股份有限公司支付款项合计14214731.67元的义务，并承担延期付款期间的利息和本案执行费。本案在执行过程中，江苏省常州市武进区人民法院已受理江苏金鼎腾新机械装备有限公司和江苏金铜鑫机械有限公司的破产案件，本院已解除对以上二被执行人所有财产的强制措施，并告知申请人向江苏省常州市武进区人民法院申报债权。本院依法查询被执行人嵇耀贤、沈红美、嵇丹、谢伟星的银行存款及车辆、房地产等登记信息，除已执行四被执行人129500元存款外，另查封被执行人嵇丹、谢伟星名下共有位于江苏省常州市香悦半岛花园40幢1902室房屋，因该房屋已设定抵押，现无法进入评估拍卖程序。被执行人嵇耀贤、沈红美、嵇丹、谢伟星现没有银行存款，亦无车辆、房地产登记信息。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)克中民二初字第56号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 班达力审判员 黄安国二〇一六年十二月十三日书记员 闵 敏
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1035号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王功飞，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，司机，住陕西省镇安县。2016年6月19日投案，同年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，8月25日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]926号起诉书指控被告人王功飞犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人王功飞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年6月19日4时许，被告人王功飞驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿本市长安某由北向南行驶至长安某与丈八东路丁字口北约50米处时，适逢被害人杜某由西向东横过马路，王功飞因操作不当，车辆右前侧将杜某撞倒，致杜某受伤，车辆受损。王功飞在案发现场拨打电话报警，后被公安机关抓获。杜某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，杜某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。道路交通事故责任认定书认定，王功飞负事故主要责任，杜某负事故次要责任。案发后，王功飞已向被害人家属进行赔偿，并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王功飞的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人有自首情节，已对被害人亲属进行赔偿并取得谅解，建议对被告人判处一年左右有期徒刑。被告人王功飞当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。经审理查明，2016年6月19日4时许，被告人王功飞驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿西安市长安某由北向南行驶至长安某与丈八东路丁字口北约50米处时，因操作不当，将由西向东横过道路的被害人杜某撞倒致伤，造成交通事故。杜某经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，杜某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，王功飞负事故主要责任，杜某负事故次要责任。王功飞拨打报警电话并在现场归案，到案后如实供述了交通肇事的犯罪事实。破案后，被告人已与被害人亲属达成赔偿协议且履行完毕，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，有接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、法医鉴定意见、痕迹、车辆制动、转向、灯光信号和行驶速度司法鉴定意见、道路交通事故认定书、死亡证明、行驶证、驾驶证、证人朱某、王某、胡某的证言、被告人王功飞的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、户籍证明、归案经过、调解协议书、收条、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王功飞违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。公诉机关关于被告人量刑情节的意见属实，予以采纳，另鉴于被告人居住地的县级司法行政机关同意对其进行社区矫正，故对被告人王功飞可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王功飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  韩文华人民陪审员  贾长兴二〇一六年十二月八日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇年月日送达
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9099号罪犯杨韬，男，汉族，初中文化，1980年3月17日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年3月20日作出(2014)吴江刑初字第0225号刑事判决，以被告人杨韬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2017年9月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨韬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨韬在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨韬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨韬减去有期徒刑八个月五日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)琼97行初143号之一原告：海南利唯房地产开发有限责任公司。法定代表人：王朝珍，董事长。委托代理人：王国臣，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。委托代理人：江雯,海南维特律师事务所律师。被告：乐东黎族自治县国土资源局。法定代表人：杜文懿，局长。委托代理人：潘宏任，乐东黎族自治县国土资源局副局长。委托代理人：娄春艳，海南昌宇律师事务所律师。本院在审理原告海南利唯房地产开发有限责任公司（以下简称利唯公司）诉被告乐东黎族自治县国土资源局（以下简称乐东县国土局）土地行政决定一案中，利唯公司以其已与乐东黎族自治县人民政府签订《关于挽回国有权益损失协议书》，乐东县国土局已按该协议约定全额收取国有权益损失，并同意撤销《关于解除〈国有建设用地使用权出让合同的通知〉》，且乐东黎族自治县人民政府已撤销《收回国有建设用地使用权决定书》，双方的行政争议已得到解决为由，请求撤回起诉。本院认为，原告利唯公司自愿申请撤诉，并不违反法律的规定，也未损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告海南利唯房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告乐东黎族自治县国土资源局负担。审判长 刘 霞审判员 赖永驰审判员 崔岱昕二〇一六年十二月二十六日书记员 赵密密附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执467号之一申请执行人：任慧杰。被执行人：杨伟。被执行人：杨智。本院在执行（2015）铁银民二初字第00813号民事调解书申请执行人任惠洁与被执行人杨伟、杨智民间借贷纠纷一案中，被执行人杨伟应偿还申请执行人任惠洁借款本金30.6万元，借款利息8万元（2017年8月1日前一次性还清）并承担案件受理费2945元。被执行人杨智对上述款项本息承担连带还款责任。但被执行人杨伟、杨智至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人杨智有存款及公积金、房屋。现申请执行人任惠洁申请予以冻结和查封。对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨智在银行账户上的存款X万元；二、冻结被执行人杨智住房公积金账户上的公积金X万���；三、查封被执行人杨智所有的坐落于X室房屋的产籍；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一六年十二月二十六日书记员 张松山
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9184号罪犯华先佳，男，汉族，初中文化，1987年9月29日出生于湖北省通山县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年7月25日作出(2014)吴江刑初字第0548号刑事判决，以被告人华先佳犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年2月25日止），。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯华先佳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯华先佳在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯华先佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯华先佳减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9058号罪犯宋伟，男，汉族，初中文化，1986年9月29日出生于江苏省句容市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年2月27日作出（2015）锡滨刑初字第00047号刑事判决，以被告人宋伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年7月10日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯宋伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯宋伟在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋伟减去有期徒刑六个月二十七日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10006号罪犯贾国栋，男，汉族，初中文化，1973年3月2日出生于山东省淄博市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年6月26日作出(2014)盱刑初字第0210号刑事判决，以被告人贾国栋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年10月5日止），并处罚金人民币六十万元，继续追缴其与同案犯的违法所得二百九十万元（已退赃一百万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯贾国栋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯贾国栋在服刑期间曾受到二次监狱表扬；罚金已全部缴纳，赃款已退。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯贾国栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾国栋减去有期徒刑八个月十七日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1410号罪犯陈石荣，男，1978年10月22日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人。现在楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2014年7月2日作出(2014)姚刑初字第34号刑事判决，以被告人陈石荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2013年10月20日起至2017年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯陈石荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈石荣系主犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，并积极缴纳罚金人民币5000元。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈石荣系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其积极缴纳全部罚金，减刑可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈石荣减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月20日起至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8459号罪犯周文太，男，汉族，小学文化，1975年4月13日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年6月16日作出（2014）沛刑初字第206号刑事判决，以被告人周文太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年8月9日止），并处罚金人民币一万元。被告人周文太不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）徐刑终字第00106号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周文太在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周文太在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯周文太在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周文太减去有期徒刑六个月（刑期至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1387号罪犯排腊弯，男，1972年6月18日生，景颇族，小学文化，云南省盈江县人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出(2014)德刑一初字第27号刑事判决，以被告人排腊弯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑期自2013年7月16日起至2023年7月15日止。刑期自2013年7月16日起至2023年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯排腊弯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯排腊弯在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯排腊弯系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯排腊弯减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执953-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人李傲年与陶翠翠、陶怀胜、代宜秀婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人陶翠翠、陶怀胜、代宜秀的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10424号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，该公司董事长。委托代理人：白育珂，该公司风险合规部员工。委托代理人：樊世霖，该公司风险合规部员工。被告：曹永利，男，汉族。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告曹永利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白育珂、樊世霖到庭参加诉讼，被告曹永利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告曹永利于2016年1月14日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告按约发放贷款98000元，用于被告购买“比亚迪M6”汽车一辆（车牌号：辽NL31**，车架号：LC0C14DG7E0032952）,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记。截止2016年10月27日，被告已经逾期还款224天，逾期金额27168.34元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金95756.21元，到期未偿利息7537.46元，罚息790.02元，催收函件费用100元，以上共计104183.69元（以上利息、罚息截至2016年10月27日），以及截至实际清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪M6”（车牌号：辽NL31**，车架号：LC0C14DG7E0032952）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。被告曹永利经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月14日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告曹永利（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款98000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息12.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，在借款首期还应当向贷款人支付200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同中借款人提供的住址为：辽宁省凌源市沟门子镇寺台子村河西北组5819号。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告曹永利（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆“比亚迪M6”（车牌号：辽NL31**，车架号：LC0C14DG7E0032952）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年1月14日，原被告双方在辽宁省凌源市公安局交通警察支队办理了抵押登记备案。另查明，原告于2016年1月18日向被告指定账户发放贷款98000元，截止2016年10月27日，被告已经逾期还款224天，下欠原告本金95756.21元，利息7537.46元，罚息790.02元，原告向被告寄送律师函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告曹永利签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及催收函件费用100元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告曹永利应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金95756.21元，利息7537.46元，罚息790.02元，催收函件费用100元,并按照合同约定支付自2016年10月28日起至实际清偿之日的利息及罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告曹永利未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪M6”（车牌号：辽NL31**，车架号：LC0C14DG7E0032952）实现抵押权。本案案件受理费2384元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  谭月华人民陪审员  陈俊平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邵立伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11925号原告吴江市亨德利纺织厂,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村一组。投资人金剑铭，厂长。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。被告浙江颐信纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴县安昌镇大山西村。法定代表人杨璐军，董事长。委托代理人金立君，浙江秦国光律师事务所律师。本院在审理吴江市亨德利纺织厂与浙江颐信纺织科技有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告吴江市亨德利纺织厂于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴江市亨德利纺织厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，诉讼保全费2390元，合计2415元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一六年十二月十三日书记员  沈建春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23575号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告莫凤山，男，汉族，1980年10月28日出生，住河南省永城市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告莫凤山（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月11日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××41，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额22106.29元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币22106.29元（其中本金19565.00元、利息1328.67元、滞纳金1134.62元、其他费用78元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、信用卡申请表及领用合约章程；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、基本信息明细；五、账户详细信息和逾期催收情况资料。被告未答辩、未举证。经审理查明：2012年6月11日，被告向原告申领银联标准卡金卡（非联名卡）一张，同时表明已阅读和了解贷记卡章程和领用合约的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××41的信用卡一张。截至2016年8月10日该卡累计未归还欠款金额为本金19565.00元、利息1328.67元、滞纳金1134.62元、取现手续费78元，合计22106.29元。2016年8月24日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（超过信用额度部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。审理中，原告称起诉后至还款之日的利息按合同约定计算。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息、取现手续费，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫凤山于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金19565.00元、利息1328.67元、取现手续费78元（暂计至2016年8月10日，2016年8月24日之后的利息按合同约定计算至判决确认还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由原告负担50元，由被告负担303元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 瑶
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3777号原告：袁修建，男，汉族，生于1966年3月7日，住重庆市开州区。委托代理人邹世豪，男，汉族，生于1953年6月20日，住重庆市开州区.被告：孟杰，男，汉族，生于1989年12月23日，住重庆市开州区。原告袁修建诉被告孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由本院代理审判员方青松担任审判长与人民陪审员刘代忠、曹永才组成合议庭适用普通程序于2016年12月2日公开开庭审理，由书记员尹旺担任法庭记录。原告袁修建到庭参加了诉讼，被告孟杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告袁修建向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款人民币100000元，并从2014年12月5日起至还清之日止按每月月息2分支付利息。事实及理由如下：原、被告系朋友，2013年9月5日被告因急需用钱向原告借款人民币100000元，月息2分，口头承诺两年归还，并出具借条一张。后被告拒绝还款，故诉至贵院，请求法院依法盘踞。被告孟杰未作答辩。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：原、被告身份信息；中国农业银行交易明细；借条原件；上述2、3证拟证实原、被告借贷事实。4、中国工商银行交易明细。拟证实被告支付借款利息至2015年12月4日。本院认定事实如下：原、被告约定借款，2013年9月5日被告给原告出具借条载明“今借到袁修建人民币100000元，大写（壹拾万元整）。注：月息2000元，大写（贰仟元整）。借款人：孟杰。2013.9.5”。2013年9月6日原告袁修建通过妻子牟方翠的账户向被告转账10万元。此后，被告一直按照月利率2%支付利息至2014年12月11日。后被告一直未偿还借款，原告现诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。关于借款事实，原告提交的借条载明了借款金额，同时转账记录也佐证了该借款的事实及借款金额100000元。现该借款已届期，原告起诉要求被告偿还借款，应当予以支持。关于借款利息，原、被告借条上载明“月息2000元”，从原、被告的借款本金可以推知原、被告借款的年利率24%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告按照月利率2%支付利息未超过法律规定，本院予以支持。原告提交证据证明被告支付利息到2014年12月11日，因此原告主张的利息应当从2014年12月12日起算，对原告主张超过部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟杰于本判决生效之日起十日内偿还原告袁修建借款本金100000元，并从2014年12月12日起按照年利率24%支付利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  方青松人民陪审员  曹永才人民陪审员  刘代忠二〇一六年十二月二十日书 记 员  尹 旺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9207号原告王显春，男，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告王忠兰，女，1952年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告王显春与被告王忠兰买卖合同纠纷一案中，原告愿意自行与被告庭外达成和解并申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王显春撤回起诉。本案案件受理费25元，本院决定免收。代理审判员  赵世玺二〇一六年十二月六日书 记 员  黎 松
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16077号原告：北京罗顿物业管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇政府后楼三层。法定代表人:高松。被告：刘经伦，男，40岁。北京罗顿物业管理有限公司、刘经伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告北京罗顿物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京罗顿物业管理有限公司撤诉。案件受理费由北京罗顿物业管理有限公司负担。审判员  王玉民二〇一六年十二月九日书记员  赵 淼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9262号罪犯钟国祥，男，汉族，小学文化，1962年8月28日出生于江苏省靖江市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2014年11月19日作出(2014)泰靖刑初字第339号刑事判决，以被告人钟国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年8月15日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯钟国祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯钟国祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次,该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯钟国祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟国祥减去有期徒刑七个月（刑期至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1290号罪犯刘绍平，男，1982年10月23日生，汉族，初中文化，云南省昆明市盘龙区人。现在楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2011年10月14日作出(2011)武刑初字第67号刑事判决，以被告人刘绍平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年3月28日起至2026年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。减刑后刑期至2024年12月27日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯刘绍平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘绍平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘绍平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘绍平减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  乔艳霞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初17461号原告刘淑新与被告高祥、北京金秋实物业管理中心排除妨害纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费三十五元由原告负担(已交纳)。审判员  李保清二〇一六年十二月二日书记员  张 欣
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1036号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张飞，男，1992年12月24日出生于陕西省志丹县，汉族，初中文化，无业，户籍地为志丹县。2016年5月12日被抓获，5月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。被告人李达，男，1993年5月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为山西省太原市杏花岭区。2016年5月12日被抓获，5月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人魏艳伟（曾用名：魏小武），男，1994年11月9日出生于甘肃省陇西县，汉族，初中文化，无业，户籍地为陇西县。2016年5月12日被抓获，5月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人马勇军，陕西君勤律师事务所律师。被告人舒秀华，男，1991年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为四川省安县。2016年5月12日被抓获，5月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人张科，男，1996年5月5日出生，汉族，小学文化，挖掘机司机，户籍地为山西省沁水县。2016年5月12日被抓获，5月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]927号起诉书指控被告人张飞、李达、魏艳伟、舒秀华、张科犯非法拘禁罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人张飞及其辩护人关明、被告人李达、被告人魏艳伟及其辩护人马勇军、被告人舒秀华、张科到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年4月底，被告人张科以帮忙找工作为由，将被害人吴某2骗至本市雁塔区杜城村18号608室被告人张飞负责的传销窝点。张飞指使被告人李达、魏艳伟、舒秀华看管吴某1，强迫其加入传销组织。2016年5月10日，吴某1为逃离传销窝点跳楼摔伤，被房东送往医院救治。2016年5月12日，张飞、李达、魏艳伟、舒秀华、张科被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张飞、李达、魏艳伟、舒秀华、张科的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对五被告人判处一年左右有期徒刑。被告人张飞、李达、魏艳伟、舒秀华、张科当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。张飞的辩护人辩称，被告人张飞能如实供述罪行，建议从轻处罚。魏艳伟的辩护人辩称，被告人魏艳伟系胁从犯，能如实供述罪行，建议从轻处罚。经审理查明，2016年4月底，被告人张科以帮忙找工作为由，将被害人吴某2骗至西安市雁塔区杜城村18号被告人张飞负责的传销窝点。张飞指使被告人李达、魏艳伟、舒秀华看管吴某1，强迫其加入传销组织。2016年5月10日，吴某1为逃离传销窝点跳楼摔伤。2016年5月12日，五被告人被公安机关抓获。上述事实，有报案材料、证人孙某、郭某、陈某、李某1、蒋某、李某2、方某的证言、被害人吴某1的陈述、被告人张飞、李达、魏艳伟、舒秀华、张科的供述、辨认笔录、指认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张飞、李达、魏艳伟、舒秀华、张科为迫使他人参与传销活动，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控五被告人所犯罪名成立，应予支持。魏艳伟辩护人辩称被告人魏艳伟系胁从犯的意见与事实不符，不予采纳。鉴于五被告人均能如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起执行至2017年10月11日止）。二、被告人李达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起执行至2017年5月11日止）。三、被告人魏艳伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起执行至2017年5月11日止）。四、被告人舒秀华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起执行至2017年5月11日止）。五、被告人张科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起执行至2017年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  王红丽人民陪审员  毛建斌二〇一六年十二月一日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇年月日送达
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00746号申请执行人汤明祥，男，汉族，居民。被执行人郭新墙，男，汉族，农民。被执行人渭南秦兴运业服务有限公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，南京市江宁区人民法院2014年11月4日作出的（2014）江宁民初字第3910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤明祥依法向本院申请执行，执行标的为：2212元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭新墙、渭南秦兴运业服务有限公司送达了执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人郭新墙、渭南秦兴运业服务有限公司未履行。执行中，申请执行人汤明祥向本院明确表示被执行人郭新墙、渭南秦兴运业服务有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结南京市江宁区人民法院（2014）江宁民初字第3910号民事判决的本次执行程序。申请执行人汤明祥发现被执行人郭新墙、渭南秦兴运业服务有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 蕊
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执1885号申请执行人：张思琪法定代理人：肖晓兰（申请执行人之母）被执行人：张勇本院在执行张思琪与张勇抚养费纠纷一案中，执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为：符合可裁定终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十二月十九日书记员  苏 丹
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0822行审132号申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人徐基明，主任。被申请执行人刘方兵，男，1969年6月19日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。被申请执行人陈晓英，女，1978年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2016年12月28日向本院申请强制执行怀征决[2016]04003号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费玖万柒仟玖佰伍拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县洪铺镇三岭村直屋组村民刘方兵、陈晓英夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第十九条规定。本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]04003号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行征收被执行人刘方兵、陈晓英社会抚养费人民币97950元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  孙 耀二〇一六年十二月二十八日书 记 员  潘海霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初22271号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告赵鲜霞，女，汉族，1962年9月25日出生，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告赵鲜霞（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月5日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××95，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额65735.48元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币65735.48元（其中本金49999.02元、利息12810.11元、滞纳金2926.35元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、信用卡申请表及领用合约章程；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、基本信息明细；五、账户详细信息及逾期催收情况资料。被告未答辩、未举证。经审理查明：2013年3月5日，被告向原告申领银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××95的信用卡一张。截至2016年7月29日该卡累计未归还欠款金额为本金49999.02元、利息12810.11元、滞纳金2926.35元，合计65735.48元。2016年8月10日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（超过信用额度部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。审理中，原告称起诉后至还款之日的利息按合同约定计算。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵鲜霞于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金49999.02元、利息12810.11元（暂计至2016年7月29日，2016年8月10日之后的利息按合同约定计算至判决确认还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，由原告负担50元，由被告负担1393元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1302执4121号申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行,住所地临沂市兰山区。法定代表人陈广文，行长。被执行人尹素娜，女，汉族。被执行人王丽丽，女，汉族。被执行人尹���贵，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行与被执行人尹素娜、王丽丽、尹洪贵借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年10月19日作出的（2016）临兰山证执字第766号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司临沂前园支行于2016年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司临沂前园支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务129170元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第���百五十八条之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年10月19日作出的（2016）临兰山证执字第766号执行证书申请的本次执行程序。二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第766号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世进审判员  肖 寒审判员  凌 华二〇一六年十二月十二日书记员  王云飞
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终1109号上诉人(原审被告)山西金源化肥有限公司。住所地:山西省山阴县岱岳镇同太南路**号。法定代表人谷雪飞，公司总经理。委托代理人郭迎明，山西飞泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)仝循凯，男，1954年9月10日出生，汉族，山西省广灵县人，退休干部，住山阴县。上诉人山西金源化肥有限公司因民间借贷纠纷一案，不服山阴县人民法院(2016)晋0621民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人郭迎明、被上诉人仝循凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年5月6日，被告山西金源化肥有限公司以经营资金周转困难为由，向原告借款20万元，约定利息为月息1.5分，被告向原告出具收据一张。被告曾于2014年5月5日支付原告一年利息(利率以月息1.5％计)3.6万元。现原告以被告至今尚欠20万元及利息，多次索要被拒为由诉至本院。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元，并出具了收据，被告亦认可实际收到该款项。双方的借贷关系合法有效。原告提供的证据相互印证，足以认定双方约定的利息为月利率1.5％，且在2014年5月5日被告支付过原告一年利息3.6万元。被告作为借款人，应全面履行还款付息的义务。原被告虽未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告返还借款及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告给付原告的利息应从2014年5月6日起计算至履行之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：被告山西金源化肥有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告仝循凯20万元及利息(利息以本金20万元为基数，月利率1.5％计，从2014年5月6日起计算至给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告山西金源化肥有限公司承担。判后，山西金源化肥有限公司不服，上诉本院称，原审认定借款月利率1.5%证据不足。请求撤销原判，依法改判。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。上述事实，有《收据》，《利息结算单》，兰志军、闫永花、李晋山证人证言及当事人的陈述等证据在案为凭，可予证实。本院认为，本案上诉人向被上诉人于2013年借款20万元，双方均予以认可。对于借款利息，兰志军、闫永花、李晋山出具证人证言均证实约定的月利率为1.5%；仝循凯提供的《利息结算单》虽无原件核对，但与证人证言能相互印证，可以确认借款月利率1.5%的事实。上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1975元，由上诉人山西金源化肥有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 敏
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初4068号原告：马某某，男，1969年5月14日出生，回族，农民，住平罗县。被告：段某某，男，现年约42岁，汉族，个体，住平罗县。被告:李某某，男，1969年4月1日出生，汉族，无业，住银川市。原告马学云与被告段吉孝、李金录建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告马学云于2016年12月7日，向本院提出撤回对被告段吉孝的起诉。本院认为，原告马学云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马学云撤回对被告段吉孝的起诉。审判员  薄晓霞二〇一六年十二月七日书记员  田 璐
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执恢297号申请执行人:朱鹏伟，男，汉族，48岁，住洛宁县。被执行人：袁留生，男，汉族，53岁，住洛宁县。本院在执行朱鹏伟与袁留生追偿权纠纷一案中，经查被执行人袁留生在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产，被执行人目前下落不明。经申请执行人同意，依法终结本次程序。本案未执行标的款为71300元，执行费970元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十二月十四日书记员 ：吴江伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10096号之一原告余娜，女，汉族，1977年2月10日生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告深圳市宝狮龙汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道龙观路粤通二号楼一楼104至107铺，组织机构代码319641539。法定代表人吴伟忠。被告吴伟忠，男，汉族，1989年3月12日生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。本院在审理上列原告余娜与被告深圳市宝狮龙汽车贸易有限公司、吴伟忠买卖合同纠纷一案中，因原告自身原因，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告余娜撤回起诉。本案受理费人民币5680元，减半收取为人民币2840元，由原告负担。审 判 长 周 鹏 盛人民陪审员 王 嘉 义人民陪审员 陈 初 瑛二〇一六年十二月二十一日书 记 员 李镇（兼）书 记 员 陈 宝 玲第1页共2页
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12503号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告熊学明，男，1972年11月9日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告熊学明电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告熊学明的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初6098号原告石家庄某某公司，住所地河北省石家庄市合作路。法定代表人杜某某，系该公司董事长。被告内蒙古某某公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人高某某。本院在审理原告石家庄某某公司与被告内蒙古某某公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古某某公司的起诉。本院认为，原告石家庄某某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某公司撤回起诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告负担。审判员  周文璟二〇一六年十二月五日书记员  许亚男
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4202号罪犯何某兴，男，1996年12月10日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年9月8日作出(2015)江蓬法刑初字第307号刑事判决，以被告人何某兴犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日作出(2015)江中法刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何某兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何某兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬；获得嘉奖4次；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何某兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 潘 妙 婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执378号之四申请执行人白长江，男，1963年9月16日出生，，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人唐加富，男，1964年7月21日出生，，满族，市民，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人吕春燕，女，1967年4月21日出生，，汉族，市民，住陕西省咸阳市渭城区。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院(2014)河民初字第1269号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人唐加富、吕春燕所有的设备一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一六年十二月十三日书记员  王兵权
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初13100号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：王之，该公司董事长。委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：广西南宁电子科技广场有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：章然艳，广西欣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春丽，广西欣和律师事务所律师。被告：南宁市莱鑫电子科技有限责任公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：甘圣陶。原告金士顿科技（上海）有限公司与被告广西南宁电子科技广场有限公司、南宁市莱鑫电子科技有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对两被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技（上海）有限公司负担，余款87.5元由本院退回给原告金士顿科技（上海）有限公司。审 判 长  刘明明审 判 员  郭慧敏人民陪审员  秦虹潇二〇一六年十二月十二日书 记 员  岳永福附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14194号原告：万强，男，汉族，1973年2月21日出生，住重庆市巴南区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告万强与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员向勇独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告万强与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万强诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年2月至10月的税后工资共计24613.37元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年2月至10月期间的工资24613.37元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告万强的工资24613.37元。经审理查明，2015年8月14日，原告万强与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限自当日起为无固定期限，月工资2551元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告万强参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告万强支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告万强自2016年2月起至10月期间的工资24613.37元，并于同年11月16日向原告万强出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告万强2016年2月至同年10月应发税后工资24613.37元。嗣后，原告万强要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可2016年2月被告向原告发放的工资系2015年8-12月的欠发工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告万强提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告万强系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告万强工资24613.37元，其应当承担支付原告万强工资的民事责任。原告万强诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告万强工资24613.37元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告万强负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一六年十二月二十三日书记员  杨景
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1585号申请执行人：申平安。被执行人：赵少杰。申平安与赵少杰劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）新民初字第01587号民事判决书，已经发生法律效力。因赵少杰未履行判决书规定的义务，申平安于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人支付补偿金12000元、诉讼费10元、执行费80元，本院已依法受理。在执行过程中，我院扣划被执行人赵少杰银行账户12090元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新民初字第01587号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 吴    利    平审判员 田东升代理审判员王超二〇一六年十二月九日书记员 潘        婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1340号罪犯阿尔小花，男，1984年2月3日生，彝族，小学文化，四川省昭觉县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)楚中刑初字第99号刑事判决，以被告人阿尔小花犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2012年4月11日起至2027年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月30日，经本院裁定减刑一年。减刑后刑期至2026年4月10日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯阿尔小花在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯阿尔小花在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯阿尔小花系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿尔小花减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月11日起至2025年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3609号原告：余庆中，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：洪席林，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告余庆中与被告洪席林民间借贷纠纷一案,本院2016年10月11日立案后,依法适用简易程序,于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告余庆中到庭参加诉讼。被告洪席林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。余庆中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即���还原告借款50000元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告洪席林以资金周转为由，向原告借款50000元，同时出具借条一份、收条一份，约定该款月利率为2%。借款到期后，原告多次催要无果。洪席林在法定期限内均未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、收条等证据，被告未到庭参加诉讼。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告洪席林以资金周转为由，向原告借款50000元，同时出具借条一份，载明“今借到余庆中人民币伍万元￥50000.00元，利息按月利息2%计算……��借人洪席林借款日期2016年1月29日”。原告当日依约支付被告50000元现金，被告遂于当日又出具收条一份，载明“本人于2016年1月29日收到余庆中借款（大写）伍万元……50000.00元为现金收款人洪席林2016年1月29日”。此后，原告多次要求被告履行付息及还款义务未果。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告洪席林因资金周转向原告借款50000元，并出具借条，双方形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告洪席林偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。涉案借条载明借期利率为月利率2%，原告诉请要求按照月利率2%支付借期利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪席林于本判决生效后十日内一次性偿还原告余庆中借款人民币50000元及利息（自2016年1月29日以50000元为基数按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，已减半收取计525元，由被告洪席林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  陈木三二〇一六年十二月十二日书 记 员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以��分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12539号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告牟炳英子，女，1994年7月16日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告牟炳英子电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告牟炳英子的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9130号罪犯赵其林，男，汉族，初中文化，1987年11月5日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年2月27日作出(2014)吴江刑二初字第0112号刑事判决，以被告人赵其林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月7日止），并处罚金人民币四千元；责令被告人赵其林与同案被告人退赔尚未追回的犯罪所得人民币850元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵其林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵其林在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑，已退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市吴江区人民法院出具暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯赵其林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵其林减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9097号罪犯杨锐，男，汉族，小学文化，1975年9月13日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年4月30日作出(2014)吴江刑二初字第0254号刑事判决，以被告人杨锐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年9月12日止），并处罚金人民币四千元；责令退赔尚未被追回的犯罪所得，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨锐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨锐在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯在服刑期间已履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市吴江区人民法院出具暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯杨锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨锐减去有期徒刑七个月三十日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9231号罪犯李超，男，汉族，小学文化，1987年7月2日出生于陕西省安康市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年7月2日作出(2013)鼓刑初字第70号刑事判决，以被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李超在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯、主犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2977号罪犯买买提·艾合买提，男，1963年11月15日生，维吾尔族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年1月9日作出(2012)保中刑初字第327号刑事判决，以被告人买买提·艾合买提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯买买提·艾合买提在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯买买提·艾合买提在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯买买提·艾合买提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯买买提·艾合买提减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月14日起至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3651号之一申请执行人：宁波市鄞州卓扬电子科技有限公司（组织机构代码为06664330-8），住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇沙堰村宝瞻路888号。法定代表人：史卓，总经理。委托诉讼代理人：叶伟军，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：江苏恒昌镜业有限公司（组织机构代码为55378335-9），住所地江苏省丹阳市界牌镇界中村富民西路工业园。法定代表人：江文英，董事长。委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。本院在执行宁波市鄞州卓扬电子科技有限公司与江苏恒昌镜业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江苏恒昌镜业有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州卓扬电子科技有限公司执行款195500元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十二月十二日代书记员 蔡静燕
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初3748号原告:贾玉宝,男,1963年6月22日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李兴柱,男,1965年10月26日出生,汉族,住天津市宁河区。原告贾玉宝与被告李兴柱民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告贾玉宝于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贾玉宝要求撤回对被告李兴柱起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告贾玉宝撤回起诉。案件受理费减半收取5400元,由原告贾玉宝负担。审判员  王永胜二〇一六年十二月十三日书记员  郑庆福
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9297号罪犯郁赛，男，汉族，初中文化，1988年11月6日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年1月30日作出(2012)邳刑初字第0045号刑事判决，以被告人郁赛犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期至2019年6月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月31日作出(2013)宁刑执字第11612号、（2015）宁刑执字第6384号刑事裁定,对罪犯郁赛共减去有期徒刑二年(刑期至2017年6月4日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯郁赛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯郁赛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郁赛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郁赛减去有期徒刑四个月二十二日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4774号上诉人安永钢，男，1960年4月6日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人安永钢不服北京市第四中级人民法院作出的(2016)京04行初2604号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。2016年5月23日，安永钢向北京市第四中级人民法院提起行政诉讼，以北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）为被告。安永钢向一审法院提出如下诉讼请求：请求判决被告为其办理现安置房的合法房屋所有权证书，并赔偿其因被告直接行政侵权所造成的各种损失500万元。一审法院经审查认为，不动产登记机构为房屋等建筑物、构筑物所有权办理登记并颁发不动产登记簿并非不动产登记机构依职权主动履行的法定职责，而是不动产登记机构依行政相对人的申请才能作出的行为。本案中，起诉人安永钢坚持认为东城区政府负有向其颁发不动产登记簿的法定职责，鉴于起诉人安永钢未按照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条关于“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”及“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据”之规定，提供其提出颁发不动产登记簿申请的证据以及对行政行为造成的损害提供证据，故起诉人安永钢的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人安永钢在法院作出指导和释明后未作补正，坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对起诉人安永钢的起诉裁定不予立案。安永钢不服一审裁定，向本院提起上诉。上诉理由：1998年手持“97-154号拆迁许可证”的东城区政府在平安大街道路建设工程中通过授权，委托了房地产开发商北京王府井房地产综合开发公司实施征地拆迁，并对当时的被拆迁人（包括本案上诉人）进行了实物住房安置。根据当时的法律规定所有安置房产权全归被安置人所有，因为这些安置房是东城区政府的代理人用国家下拨的安置费专门购买的。代理东城区政府的北京王府井房地产综合开发公司在完成安置工作后，应立即把安置房的相关资料送到不动产登记机构，申办这些安置房的登记办证工作，并应尽快取得这些登记薄分发到被安置人的手中，把这项拆迁、安置工作圆满完成。这是东城区政府通过其授权委托的代理人北京王府井房地产综合开发公司必须完成的工作，也是东城区政府应当完成的法定职责。此事实也证明东城区政府是不动产登记机构依法行政的相对人。因此本案中上诉人认为东城区政府负有为上诉人办理安置房合法产权证的职责，有事实依据和法律依据。由于东城区政府在事实上是拆迁安置房不动产登记行政工作的相对人，并负有向不动产登记机构申办拆迁安置房不动产登记的责任，这是被拆迁人众所周知的事实。根据法律规定：众所周知的事实无须举证之规定，本案符合行政诉讼法规定的立案条件。故请求撤销一审裁定，对本案予以立案并作出判决。本院认为，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，安永钢请求判决东城区政府为其办理现安置房的合法房屋所有权证书，但并未向法院提交其向东城区政府申请办理上述事项之相关申请的证据，安永钢该项诉讼请求缺少事实依据，不符合起诉条件。另，当事人提起行政赔偿诉讼，可以在提起行政诉讼时一并提出，也可以在具体行政行为已被确认为违法的情况下单独提起行政赔偿诉讼。本案中，在安永钢请求东城区政府为其办理安置房的合法房屋所有权证书的诉讼请求不符合起诉条件，也没有相关具体行政行为被确认违法的情况下，其要求东城区政府赔偿因直接行政侵权造成的各种损失，缺乏事实根据。在一审法院对安永钢作出指导和释明，安永钢未作补正、坚持起诉的情况下，一审法院依据相关法律规定裁定不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 曹玉乾审判员 张 华二〇一六年十二月十二日书记员 杨雨婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9614号罪犯佴俊，男，汉族，大专文化，1978年9月20日出生于江苏省句容市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2008年6月5日作出(2008)镇刑一初字第0010号刑事判决，以被告人佴俊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2024年9月14日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年1月18日、2012年7月13日、2015年4月30日作出(2010)宁刑执字第12394号、(2012)宁刑执字第4410号、(2015)宁刑执字第3275号刑事裁定,对罪犯佴俊共减去有期徒刑四年三个月(刑期至2020年6月14日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯佴俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯佴俊在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市中级人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯佴俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯佴俊减去有期徒刑一年（刑期至2019年6月14日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3171号之一被执行人：王云华，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省长兴县太湖图影旅游度假区。被执行人：张永群，男，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省长兴县太湖图影旅游度假区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初3827号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：一、冻结被执行人张永群的银行存款人民币55587.5元，冻结期限为12个月；二、查封被执行人张永群所有的车牌号为浙Ｅ×××××小轿车一辆；三、查封被执行人张永群所有的位于长兴县雉城街道今欢小区二期××号楼××室房产【房产权证号：00××51；土地产权证号：长土国用（20××）第00××15号】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振宇AUT二〇一六年十二月一日书记员  章俊卿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2644号之一申请执行人张霞，女，1988年11月11日出生，汉族。被执行人卓布国，男，1970年11月16日出生，汉族。申请执行人张霞与被执行人卓布国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3053号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卓布国的银行存款及其他收益2500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一六年十二月五日书记员  许振威
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3959号上诉人（原审被告）：广州机施建设集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：丁昌银。被上诉人（原审原告）：李炜贤，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。上诉人广州机施建设集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初13161号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州机施建设集团有限公司上诉称，原审法院以被上诉人是自带设备为上诉人承包的工地提供土方挖掘作业，认定被上诉人并非涉案工程建设的承包人，进而认定本案非建设工程合同纠纷，这是认定事实上的错误。建设工程合同本质上是承揽合同，合同双方当事人谁提供工作所需的工具、机械甚至原材料都是法律所允许的。再由被上诉人的起诉内容可知，被上诉人确实参与了上诉人承包的广州医学院新造校区一期房建工程3标段的施工，所以本案属于建设工程合同纠纷。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程属于不动产，应由不动产所在地人民法院管辖。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的《起诉状》和相关书证显示，被上诉人诉请法院判令上诉人支付租赁挖掘机设备的费用，故本案系租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”本案中，上诉人的住所地位于广州市越秀区，在原审法院辖区范围内，现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十二月九日书 记 员  余辛驰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执708号申请执行人李清河，男，汉族，住齐市龙沙区。被执行人齐齐哈尔市缘子汇福农业发展有限公司，住所地齐齐哈尔市。本院在执行李清河诉齐齐哈尔市缘子汇福农业发展有限公司齐劳人仲字（2016）第84号劳动争议纠纷一案中，申请执行人李清河要求被执行人齐齐哈尔市缘子汇福农业发展有限公司给付工资款7万余元，执行中当事人双方达成和解，申请执行人李清河撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲字（2016）第84号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年十二月二十二日书记员 张立国
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黎执字第187号之四申请执行人陈恩树，男，1969年10月10日出生，苗族，住黎平县。申请执行人赵光忠，男，1970年10月6日出生，汉族，住黎平县。申请执行人杨胜平，男，1970年8月7日出生，汉族，住黎平县。申请执行人刘章树，男，1970年3月16日出生，汉族，现住黎平县。被执行人周才辉，男，1944年11月9日出生，汉族，住黎平县。本院依据已发生法律效力的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2015）黔东民商终字第45号民事判决书，依法受理陈恩树、赵光忠、杨胜平、刘章树申请执行周才辉合伙协议纠纷一案。本院于2015年12月23日依法向被执行人周才辉送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即向申请人支付定金、利息损失、诉讼费等共计338945.47元，被执行人周才辉未有按时履行判决书所确定的义务，本院依法强制执行。经执行，本院于2016年4月11日裁定查封被执行人所有的位于黎平县人民医院宿舍后面（地址：德凤镇环城西路17号）面向在建房屋左单元第二层最左边一套、第三层最左边一套、第四层最左边一套，共计三套房屋，并对外进行了委托评估。同时冻结被执行人周才辉在中国工商银行股份有限公司黎平支行24×××52帐户上的存款20000元。执行过程中，双方于2016年12月20日达成执行和解协议，第一、由被执行人周才辉在2016年12月20日前支付120000元，另由黎平县人民法院扣划已冻结的20000元，共计140000元（包括执行费4984.18元），在2017年2月28日前付80000元，剩余的123929.65元及迟延履行期间的债务利息在2017年5月30日前付清；第二、黎平县人民法院（2015）黎执字第187-2号执行裁定书裁定查封的三套房屋继续查封，按法定程序委托评估拍卖，根据和解协议履行情况由本院适当减少拍卖房屋数量；第三、本案评估费及执行费4984.18元由被执行人负担（执行费从被执行人支付的140000元中支付），第四、如被执行人未按该和解协议履行还款义务，申请人有权申请恢复执行，按法定程序继续由本院委托评估拍卖已被本院查封的房产；第五、其他无争议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2015）黔东民商终字第45号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年十二月二十日书记员 周媛媛
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0101行初241号原告汪世和，男，汉族，1947年12月10日出生，住重庆市万州区。被告万州经济技术开发区土地储备中心法定代表人傅文祥，主任。原告汪世和诉被告万州经济技术开发区土地储备中心信息公开一案，于2016年12月1日向本院提起诉讼。本院于2016年12月1日受理后，依法向被告万州经济技术开发区土地储备中心送达起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭。因原告起诉主体有误，原告汪世和于2016年12月22日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告汪世和申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪世和撤回对被告万州经济技术开发区土地储备中心的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪世和负担。审 判 长 刘 桃代理审判员 秦 乐代理审判员 孙家杰二〇一六年十二月二十二日书 记 员 罗佳音
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2995号罪犯杨红亮，男，1991年7月18日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年9月24日作出(2012)隆刑初字第207号刑事判决，以被告人杨红亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力���交付执行。2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨红亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨红亮在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨红亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨红亮减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月26日起至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0602民初3238号之二原告：吴未未，男，1989年9月29日日生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴益华，男，1963年8月23日生，汉族，住如皋市。被告：朱益美，女，1956年10月21日生，汉族，住如皋市。被告：郭巍巍，男，1975年1月25日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告吴未未与被告吴益华、朱益美、郭巍巍民间借贷纠纷一案中，原告吴未未向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴未未撤回起诉。本案受理费人民币900元（已减半），公告费人民币690元，合计人民币1590元，由原告吴未未承担。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  杨剖康二〇一六年十二月二日书 记 员  陈明华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3256号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人马岙。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初811号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人马岙发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人马岙的存款、收入人民币60484.24元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杜周民审判员  戴 波审判员  梁治义二〇一六年十二月十二日书记员  蒋 利
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9122号罪犯李坚，男，汉族，初中文化，1981年3月12日出生于湖南省耒阳市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年8月15日作出(2012)北刑二初字第0084号刑事判决，以被告人李坚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2018年9月28日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3479号刑事裁定,对罪犯李坚减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年10月28日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李坚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李坚在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市北塘区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯李坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李坚减去有期徒刑九个月十五日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6941号罪犯蔡三国，男，1963年6月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年3月29日作出(2012)鄂硚口刑初字第00214号刑事判决，认定被告人蔡三国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡三国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯蔡三国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡三国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡三国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蔡三国的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年11月24日起至2019年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6853号罪犯邓威，男，1986年1月29日出生于湖北省汉川县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2005年9月20日作出(2005)孝中刑初字第00035号刑事判决，认定被告人邓威犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。湖北省高级人民法院于2005年12月23日作出(2005)鄂刑一复字第00073号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年3月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年9月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯邓威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邓威的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年11月26日起至2026年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  何学年二〇一六年十二月二十七日书记员  周玉琴
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执899号申请执行人：周琪，女，1995年8月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：陈发斌，男，1969年7月4日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：庄秋红，女，1974年2月2日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人周琪与被执行人陈发斌、庄秋红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈发斌、庄秋红名下没有银行存款且有其它债务案件在本院执行，现被执行人陈发斌、庄秋红下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林生龙审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年十二月十三日书记员  林慧敏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1921号之二被执行人：李玉忠，男，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李玉忠罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）皖0603刑初174号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，查封其名下皖Ｆ×××××力帆牌车一辆，其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月十三日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8836号罪犯王祥，男，汉族，初中文化，1985年11月12日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年5月5日作出（2014）淮涟刑初字第0099号刑事判决，以被告人王祥犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆