重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10438号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区电报路。负责人黄光万，男，1963年8月2日出生，汉族，住万州区，分行行长。委托代理人段鑫，系该行职工，特别授权。委托代理人谢泽仁，重庆重庆君之合律师事务所律师。被告周启英，女，1968年11月28日出生，汉族，住万州区。被告程文萍，男，1987年5月1日出生，汉族，住万州区。委托代理人乐承信，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告黄国伟，男，1966年5月21日出生，汉族，住万州区。委托代理人乐承信，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称邮政银行万州分行）与被告周启英、程文萍、黄国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由本院代理审判员王宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政银行万州分行的委托代理人段鑫、谢泽仁与被告周启英、黄国伟及被告程文萍、黄国伟的委托代理人乐承信到庭参加了诉讼。被告周启英、程文萍经本院传票传唤未参加第二次庭审。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行万州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周启英返还原告借款本金449999.83元并承担相应利息（2016年3月22日起的利息及逾期利息，逾期利息按贷款利率上浮30%计算）。2、判令被告周启英支付原告为实现债权产生的律师费1万元。3、判令被告程文萍、黄国伟对周启英的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月20日，被告周启英向原告贷款50万元。贷款期限为12个月。被告程文萍、黄国伟共同提供连带责任保证担保。借款后，被告支付了2016年3月21日前的各期利息。还款方式为按月结息到期还本。借款后，被告又支付了部分利息、罚息，并扣收贷款本金0.17元。原告为实现债权，委托律师。产生律师费1万元。律师费约定在判决生效后支付。原告2016年3月21日后扣收的利息在应付利息中予以品除。2016年12月22日，被告周启英归还贷款本金5万元，尚欠贷款本金449999.83元及积欠利息未清偿。被告周启英对原告主张的贷款合同签订、贷款发放、本息的归还等事实均予以认可。但认为律师费不应由被告承担。被告程文萍、黄国伟对原告主张贷款和保证合同的签订、贷款的发放和本息的归还均无异议。但认为合同中对律师费承担的约定属于加重保证人责任，该部分约定没有向被告作提示。。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告周启英（乙方、借款人）与原告（甲方、贷款人）签订《小额贷款额度借款合同》。约定原告在2015年4月20日至2019年4月20日期间为被告周启英提供额度为50万的贷款。借款期限、还款方式以借款支用单记载为准。若逾期还款，按贷款利率的30%加收罚息。若乙方违约，甲方以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费……）。同日，被告程文萍、黄国伟分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告程文萍、黄国伟分别为前述《小额贷款额度借款合同》项下借款提供最高额为50万元的连带责任保证担保。的保证范围：债务人在主合同额度存续期内，主合同项下本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费）、贷款人为实现债权与担保权利发生费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2015年4月21日，原告向被告周启英发放贷款50万元。贷款发放单和借据上均载明借款金额为50万元、贷款起止日期为2015年4月21日至2016年4月21日；到期还本。借款后，被告周启英支付了2016年3月21日前的各期利息。4月起，因帐户余额不足，原告于4月21日扣收利息33.8元、6月21日扣收本金0.17元。之后，被告未再还款。截止2016年11月28日开庭时，被告尚欠原告贷款本金499999.83元未清偿。休庭后，原被告申请和解。和解期内，被告周启英于2016年12月22日归还借款本金5万元。2016年11月25日原告与重庆君之合律师事务所签订《法律事务委托合同》。合同约定乙方指派谢泽仁律师为原告就本案诉争的金融借款合同在一、二审、执行、再审程序中提供法律服务，担任代理人；律师服务费为1万元；原告应在一审判决生效后30日内支付律师服务费。2016年11月30日，原告支付律师费1万元。诉讼过程中，原告申请对被告周启英的房屋予以诉讼保全，为此产生诉讼保全费1520元。本院认为，被告周启英未按合同约定支付利息，到期归还本金。应当承担本案的违约责任。被告对原告请求归还借款本金、利息、罚息的请求予以认可。原告请求被告周启英归还借款本息并按约定支付罚息并由保证人承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。对于原被告双方争议的律师费的承担。原被告双方签订的贷款合同、保证合同其内容不违反法律、法规的禁止性规定。对贷款合同中违约责任和保证合同中担保范围就诉讼费、律师费等费用承担的相关约定系格式条款。该约定系对违约责任和担保范围的约定，其约定不违背公平原则，不属加重一方当事人义务。故，借款合同中违约条款中对律师服务费承担、保证合同中就保证范围包括律师服务费的约定对双方当事人具有约束力。法律事务委托合同约定君之合律师事务所指派谢泽仁律师为原告就本案诉争的金融借款合同在一、二审、执行、再审程序中提供法律服务，担任代理人；律师服务费为1万元；原告应在一审判决生效后30日内支付律师服务费。依照重庆市律师服务收费标准、结合办案诉讼标的、案件难易程度、诉讼纠纷发生地，原告支付一审程序律师服务费1万元并不过高。原告于诉讼过程中实际支付律师费1万元。原告请求债务人承担律师费1万元的主张，本院予以支持。被告程文萍、黄国伟为被告周启英的前述贷款共同提供连带责任保证担保。原告请求被告程文萍、黄国伟承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，原告请求被告周启英偿还借款本息、并承担律师服务费；被告程文萍、黄国伟共同承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周启英于本判决生效后三日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金449999.83元及2016年2016年3月22日起的利息、逾期利息（2016年4月21日前以本金50万元为基数、按贷款年利率10.7%计算贷款利息、以扣收利息33.8元在应付利息中予以冲抵；2016年4月22日起至2016年6月21日以本金50万元为基数按逾期贷款年利率13.91%计算逾期利息；2016年6月22日起至12月22日以本金499999.83元为基数按逾期贷款年利率13.91%计算逾期利息；2016年12月23日起以本金499999.83元为基数按逾期贷款年利率13.91%计算逾期利息至付清时止）。二、被告周启英于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行为实现债权所发生的律师服务费1万元。三、被告程文萍、黄国伟对被告周启英经本判决所确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元、诉讼保全费1520元，合计5920元，由被告周启英负担。原告已预缴，被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王宇二〇一六年十二月二十四日书记员  刘勇