福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初709号 原告：李仁伟，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：郑振忠，男，1960年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李仁伟与被告郑振忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仁伟的委托诉讼代理人赖于勤到庭参加诉讼，被告郑振忠经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李仁伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑振忠立即归还李仁伟借款140000元及该款自2018年12月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.依法判令郑振忠归还李仁伟借款利息36000元；3.本案诉讼费由郑振忠承担。事实和理由：李仁伟与郑振忠系朋友关系。2017年7月1日，郑振忠以开店需要资金为由向李仁伟借款140000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。2018年7月1日，双方经结算，郑振忠尚欠李仁伟借款利息20000元；2018年12月4日，双方又经结算，郑振忠又欠李仁伟借款利息16000元。因李仁伟自己需要资金，向郑振忠催讨未果，故提出上述诉讼请求。 郑振忠未作答辩。 李仁伟围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.李仁伟、郑振忠的居民身份证复印件各一份，欲证明双方当事人的诉讼主体适格； 2.借条一份和欠条二份，欲证明2017年7月1日郑振忠以开店需要资金为由向李仁伟借款140000元，约定利息按月利率2%计算利息，未约定还款期限。2018年7月1日和2018年12月4日双方经结算，郑振忠分别欠李仁伟借款利息20000元和16000元计36000元的事实。 郑振忠未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审查认为，郑振忠经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利；李仁伟提交的证据，真实、合法，能证明其主张，予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，李仁伟与郑振忠系朋友关系。2017年7月1日，郑振忠以开店需要资金为由向李仁伟借款140000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，时由郑振忠出具一份借条交李仁伟收执。借条内容为：“借条向李仁伟借人民币壹拾肆万元正，(140000).月息按2分计算。借款人：郑振忠(注：签名捺指印)2017年7月1日”。2018年7月1日，双方对上述借款利息进行结算，郑振忠依约除归还部分借款利息外，尚欠借款利息20000元，时由郑振忠出具一份欠条交李仁伟收执，欠条内容为：“欠条结至2018年7月1日欠李仁伟人民币贰万元正.(20000元)。郑振忠(注：签名捺指印)2018年7月1日”。2018年12月4日，双方以上述借款本息计160000元为基数进行利息结算，郑振忠又欠李仁伟自2018年7月1日起至2018年12月1日止计5个月的利息16000元，郑振忠又出具一份欠条交李仁伟收执，欠条内容为：“结至2018年12月1日止欠李仁伟壹万陆仟元正，(16000元).郑振忠(注：签名捺指印)2018年12月4日”。尔后，李仁伟向郑振忠催讨上述借款及欠款未果，遂于2019年1月28日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。郑振忠向李仁伟借款140000元，有庭审笔录、李仁伟提供在案的证据为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。郑振忠作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任，李仁伟请求郑振忠归还借款140000元，于法有据，予以支持。至于借款140000元利息，双方对借款利息约定按月利率2%计算，未超过年利率24%，且根据李仁伟提供在案的二份欠条及李仁伟在本案中提出的诉讼请求，可证实李仁伟与郑振忠对本案的借款利息已结算至2018年12月1日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，李仁伟对本案借款140000元的利息请求，应予支持。2018年7月1日，李仁伟与郑振忠双方经结算，郑振忠除依约归还部分利息外，尚欠20000元，该欠款虽由郑振忠出具一份欠条交李仁伟收执，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，该欠条不属于前期利息计入后期借款本金后重新出具的借款凭证。经核算，李仁伟与郑振忠于2018年12月4日对本案借款利息再次结算后，郑振忠又欠李仁伟自2018年7月1日起至2018年12月1日止期间利息16000元中的利息2000元属2018年7月1日欠条内欠款20000元的利息，该欠款20000元属借款利息，不能重复计算利息，故李仁伟要求郑振忠归还该36000元利息应调整为34000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑振忠应在本判决生效之日起五日内归还给李仁伟借款140000元及该款自2018年12月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、郑振忠应在本判决生效之日起五日内归还给李仁伟借款利息34000元； 三、驳回李仁伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3932元，公告费600元，由李仁伟负担50元，郑振忠负担4482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  方丽斌 二〇一九年九月二十日 书 记 员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 法信超链：裁判8979篇(​http:​/​​/​140.0.1.78​/​lib​/​Link​/​link.aspxtype=linkCpws&gid=A230347&tiao=9"t"_blank​) × 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。