wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8767号罪犯王雨，男，汉族，初中文化，1993年3月20日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)苏中少刑初字第0006号刑事判决，以被告人王雨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币476825元。被告人王雨不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年12月12日作出(2011)苏刑一终字第0125号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2014年5月20日作出(2014)苏刑执字第0128号刑事裁定,将罪犯王雨的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2033年8月19日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王雨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王雨在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王雨减去有期徒刑一年八个月（刑期至2031年12月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9275号罪犯洪增先，男，汉族，1963年8月20日生，初中文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2006年11月7日作出（2006）南铁中刑初字第2号，以被告人洪增先犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月21日裁定对该犯减去有期徒刑十个月；本院于2014年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯洪增先确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯洪增先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯洪增先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪增先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪增先减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2006年5月3日起至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17535号原告宾珊珊,女,汉族,1990年2月9日出生,住重庆市长寿区。被告重庆欣鹏时代商贸有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元32-8，统一社会信用代码91500108MA5U4GAG3T。法定代表人张斌，职务不详。被告张斌,男,汉族,1986年12月14日出生，住四川省仪陇县。本院在审理宾珊珊与重庆欣鹏时代商贸有限公司、张斌劳动争议一案中，原告宾珊珊于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾珊珊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾珊珊撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告宾珊珊负担，本院予以免收。代理审判员  谢义克二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李卓东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66栋1、2楼，统一社会信用代码：91500000671025735U。负责人：刘艳丽，该行行长。委托代理人：弋艳，女，汉族，1979年8月出生，住重庆市南岸区。被告：艾霖，女，汉族，1975年4月出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告艾霖金融借款纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行负担。审 判 长  左 玲人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 翼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016)新4301民初1560号原告：新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司。住所地阿勒泰地区阿勒泰市红墩镇幸福南路1号。法定代表人：黄飞，该公司经理。委托代理人：黄桂香，该公司工作人员。被告：叶尔肯,男,哈萨克族，住阿勒泰市。原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司与叶尔肯供用热力合同纠纷，因被告地址无法找到于2016年12月7日原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告于新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司负担。审判员玛依拉·阿合买提二0一六年十二月八日书记员努尔沙拉·马吾勒汗
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初8190号之一原告刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市大兴区。委托代理人代强、陈超，重庆宏愿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李中丙，男，生于1985年7月19日，汉族，住重庆市巴南区。被告杨洁，女，生于1987年8月15日，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告刘广东与被告李中丙、杨洁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院申请撤回对被告李中丙、杨洁的起诉。本院认为，原告刘广东自愿申请撤回对被告李中丙、杨洁的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费500元，因原告撤诉减半收取250元，经本院院长同意予以免交。审 判 长  白 杰人民陪审员  吴春芳人民陪审员  汪雪莲二〇一六年十二月二日书 记 员  崔美婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8167号罪犯温成成，男，汉族，小学文化，1989年3月8日出生于江苏省铜山市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年8月8日作出(2011)扬邗刑初字第0159号刑事判决，以被告人温成成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年3月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。被告人温成成不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年9月16日作出(2011)扬刑终字第0059号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)宁刑执字第2341号刑事裁定,对罪犯温成成减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年5月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯温成成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯温成成在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子二次；罚金已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬州市邗江区人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯温成成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温成成减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年6月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终511号上诉人(原审被告)：济宁市新城发展投资有限责任公司，住所地山东省济宁市北湖度假区荷花路6号。法定代表人:ＸＸ，总经理。被上诉人(原审原告)：李建民，男，1975年10月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原审被告:山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设南路61号。法定代表人杨根才，董事长。原审被告:山东宁建建设集团有限公司第三分公司，住所地山东省济宁市任城区S335（崇文大道）。负责人：颜承华，经理。上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司因与被上诉人李建民、原审被告山东宁建建设集团有限公司、原审被告山东宁建建设集团有限公司第三分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6715号之一民事裁定，向本院提出上诉。济宁市新城发展投资有限责任公司上诉称，原审法院以被上诉人李建民与上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司没有签订合同为由，否认上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司与原审被告山东宁建建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》的仲裁条款不适用被上诉人李建民。以实际承包人有权要求发包人在欠付工程款范围内承担为由，认定其享有对被上诉人李建民的管辖权是对法律的误解。上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司与原审被告山东宁建建设集团有限公司签订的合同约定了仲裁条款，双方纠纷的解决当然排除了诉讼途径。这是充分尊重当事人意思自治。然而因为承包人的过错，将工程违法分包，出现了实际施工人这个第三方。为了保护实际施工人的合法权益，司法解释突破了合同相对性，赋予了其可以向发包人要求承担责任的权利，严重违反民事法律关系的公平原则。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。这个规定是出于保护实际施工人合法权益的目的，但是并不是过度保护。这条规定，也仅仅是规定实际施工人有权起诉发包人，但这只是赋予其突破合同相对性的权利，并没有赋予其突破一切法律规定的权利。法律赋予了实际施工人起诉发包人的权利，并不能说让其遵守管辖规定就限制了其权利。就像法律赋予当事人起诉的权利，也同时规定了行使权利的时效或期间。实际施工人本来就知道其合同相对方只是承包人而非发包人。而本案中，实际施工人的合同中也明确约定了未尽事宜，参照《建设工程施工合同》。请求本院撤销一审裁定，驳回起诉。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。被上诉人李建民作为实际施工人，向发包人即上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司与承包人原审被告山东宁建建设集团有限公司主张支付工程款，涉及被上诉人李建民与原审被告山东宁建建设集团有限公司第三分公司、原审被告山东宁建建设集团有限公司与济宁市新城发展投资有限责任公司之间的工程款结算问题。原审被告山东宁建建设集团有限公司与上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司签订的《建设工程施工合同》已明确约定了仲裁条款，故双方之间的工程结算和支付等争议，应提交由双方约定的济宁仲裁委员会进行仲裁，不属于人民法院主管范围。原审法院受理被上诉人李建民对上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司的起诉不当，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案工程所在地为山东省济宁市任城区，属原审法院辖区，原审法院可继续审理被上诉人李建民诉原审被告山东宁建建设集团有限公司第三分公司、原审被告山东宁建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷。综上，上诉人济宁市新城发展投资有限责任公司的上诉理由成立，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6715号之一民事裁定；二、驳回李建民对济宁市新城发展投资有限责任公司的起诉。审判长  王秀武审判员  胡召银审判员  崔 强二〇一六年十二月二十六日书记员  胡凤春
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执842号申请执行人：杨能先，男，1969年1月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：田少波，男，1986年1月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第5073号民事调解书，于2016年5月5日立案受理申请执行人杨能先申请执行被执行人田少波民间借贷纠纷一案，被执行人田少波应支付申请执行人杨能先案款50,000.00元，并承担本案执行费650.00元,被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人表示现在很困难，希望能够分期履行尚欠的案款。经双方当事人协商，申请人对被执行人的困难情况表示理解，随即与被执行人的自行达成和解，和解笔录已附卷予以佐证。本院认为，在执行过程中申请人与被执行人达成和解，更有利于案件的执行和矛盾的化解。且本院向申请人释明后，申请人基于被执行人与被执行人达成和解为由书面向本院申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：终结（2015）仁民初字第5073号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或不履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十二月八日书记员 梁朝海
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执630号申请执行人廖祖松，男，汉族，生于1962年8月3日，住四川省德阳市旌阳区八角井镇福安村2组。被执行人四川德阳金八角水泥有限公司，住所地罗江县万安镇五里村。法定代表人：李云，总经理。罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）304号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人廖祖松向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人偿还部分工资后无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）304号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年十二月十二日书记员  蒲航附：法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初2617号原告鄂州市巨都新型环保建材厂，住所地鄂州市杨叶镇，统一社会信用代码91420704665489445P。负责人胡海鸥，该厂厂长。委托代理人李景珍，系湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告湖北省建工第五建设有限公司，住所地武汉市武昌关山鲁磨路6号。法定代表人，张育，该公司总经理。本院在审理原告鄂州市巨都新型环保建材厂诉被告湖北省建工第五建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鄂州市巨都新型环保建材厂于2016年12月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市巨都新型环保建材厂撤回起诉。本案受理费2240.00元，减半收取为1120.00元由原告鄂州市巨都新型环保建材厂负担。审判员 ：邹志勇二〇一六年十二月三日书记员 ：毛志平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初7810号原告：薛永江，男，汉族，1956年7月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：江苏天虹建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：赵学军。被告：张金同，男，汉族，1958年1月31日出生，住乌鲁木齐市。本院在审理原告薛永江与被告江苏天虹建设集团有限公司、张金同诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告薛永江在接到我院预交案件受理费��知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛永江自动撤诉处理。案件受理费12769.78元，原告薛永江未缴纳。审 判 长  张 昊人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  张成胜二〇一六年十二月三日书 记 员  徐传龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2253号罪犯姚宏政，男，1987年10月14日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2008年5月28日作出(2008)长刑初字第50号刑事判决，认定被告人姚宏政犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯姚宏政的刑罚经本院于2010年8月、2011年11月、2013年7月、2014年9月四次裁定共减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯姚宏政减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯姚宏政在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励五次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯姚宏政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得五次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯姚宏政在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚宏政减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月6日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13667号原告：徐某。委托诉讼代理人：陆冠岳，江苏德龙律师事务所律师。被告：吕某。原告徐某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后。依法由代理审判员刘春香适用简易程序，后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行审理。庭审中，本院要求原告于庭后7日内全额交纳诉讼费，但原告在规定时间内未交纳案件受理费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告徐某负担。审 判 长  刘春香人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一六年十二月二日书 记 员  陆维豪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9140号罪犯王桂八，男，汉族，1971年10月19日生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2004年11月16日作出（2004）杭刑初字第174号刑事判决，以被告人王桂八犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2007年06月11日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年09月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年；本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王桂八确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王桂八在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王桂八在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王桂八在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂八减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年6月11日起至2022年3月10日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1190号罪犯吴某某，男，汉族，山东省菏泽市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市辉南县人民法院于2014年9月22日作出[2014]辉刑初字第83号刑事判决，以被告人吴某某犯强奸罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期：自2014年7月7日起至2021年1月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2014年7月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
四川省通江县人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)川1921执888号之二申请执行人：通江县红峰投资经营有限责任公司。法定代表人：袁志安，董事长。被执行人：王丹，女，1973年6月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市高新区。申请执行人通江县红峰投资经营有限责任公司与被执行人王丹“房屋租赁合同纠纷”一案中，经查本院作出的（2016）川1921民初114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王丹应向申请执行人通江县红峰投资经营有限责任公司支付房屋租金41411.70元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人王丹至今未履行，申请执行人通江县红峰投资经营有限责任公司向本院申请执行。现被执行人王丹在中国工商银行股份有限公司通江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨���执行人王丹在中国工商银行账号内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判长  郭开通二〇一六年十二月十九日书记员  朱腾杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初38号原告：重庆丽雅礼仪服务有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路220号23-2#。法定代表人：骆金山，总经理。被告：重庆新华立地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区天地豪园166号。法定代表人：刘光伦，总经理。本院受理的原告重庆丽雅礼仪服务有限公司与被告重庆新华立地产（集团）有限公司服务合同纠纷一案，原告重庆丽雅礼仪服务有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆新华立地产（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告重庆丽雅礼仪服务有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆丽雅礼仪服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆丽雅礼仪服务有限公司负担。代理审判员 邹 涛二〇一六年十二月五日书 记 员 胡雅莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12866号原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：曾向阳。被告：唐军，男，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：唐通光，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安财保重庆分公司）诉被告唐军、唐通光保证合同纠纷一案中，原告华安财保重庆分公司在2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐军、唐通光起诉。本院认为，原告华安财保重庆分公司自愿撤回对被告唐军、唐通光的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司撤回对被告唐军、唐通光的起诉。本案案件受理费25元，由原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司承担。代理审判员  解静静二〇一六年十二月八日书 记 员  王 玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第00675号之一申请执行人:董要武，男，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：宋军，男，住安徽省合肥市。董要武与宋军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日续行查封了被执行人宋军名下皖Ａ×××××宝马轿车一辆。现被执行人宋军自行变卖该车，变卖款400000元已经转入本院执行专户，申请人董要武亦同意解除对该车的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋军名下号牌为皖Ａ×××××宝马轿车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月二十一日书记员  周 军附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9264号罪犯温乐义，男，汉族，1962年1月5日生，小学文化，河南省正阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）阜刑初字第108号刑事判决，以被告人温乐义犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币八万元（已缴纳六万元）。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2010年2月26日作出（2010）皖刑复字第0018号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年08月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年09月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯温乐义确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯温乐义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯温乐义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯温乐义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温乐义减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年9月9日起至2032年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3789号申请执行人：周如利，女，住安徽省霍邱县。被执行人：陶帮勤,男,住安徽省舒城县。本院在执行周如利与陶帮勤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初5455号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初8919号原告：蔡晓君，女，1989年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李凯，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霭弥，广东卓正律师事务所律师被告：曾伟山，男，1969年12月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告蔡晓君诉被告曾伟山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告蔡晓君委托诉讼代理人李霭弥到庭参加诉讼。被告曾伟山经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晓君诉称，原告与被告于2015年2月12日签订《借款合同》，约定被告向原告借款139384元用于资金周转，借款分四期偿还。被告收到借款后即日出具了《收据》给原告。合同约定，被告应于同年5月22日、8月22日、11月22日及2016年2月22日前各偿还借款金额的25%。如今，还款期限已届满，虽经原告多次催讨，被告仍未向原告还款。另，《借款合同》第五条第1款约定，如被告逾期还款的，自逾期之日起，原告有权按应还款的千分之三按日收取逾期付款违约金。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款139384元及逾期付款违约金（自起诉之日起，每日按应还款的千分之三计算至借款清偿之日止）。原告蔡晓君为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.借款合同；2.收据；3.律师函、EMS快递单；4.收款收据；5.中山市商品房销售合同登记备案证明表。被告曾伟山未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，蔡晓君主张曾伟山因购买中山市西区××花园××房的需要向其借款。2015年2月12日，曾伟山作为甲方、蔡晓君作为乙方、中山市恒晟房地产开发有限公司作为丙方，三方签订《借款合同》，合同约定：借款用途：资金周转；借款金额：139384元；还款期限：第一期：乙方于2015年5月22日前归还总借款金额的25%，即34846元；第二期：乙方于2015年8月22日前归还总借款金额的25%，即34846元；第三期：乙方于2015年11月22日前归还总借款金额的25%，即34846元；第四期：乙方于2016年2月22日前归还总借款金额的25%，即34846元；违约责任：甲方逾期还款的，自逾期之日起乙方有权按应还款的千分之三按日计收逾期付款违约金；甲、乙双方确定，甲方在丙方处购买位于中山市西区××花园××房的房地产，若甲方逾期还款的，乙方有权要求丙方留置该房地产，不将该房地产交付给乙方，直至乙方还清借款为止。合同还约定了其他事项。同日，曾伟山出具《收据》，内容为：现收到蔡晓君支付的借款139384元。中山市恒晟房地产开发有限公司出具《收款收据》，内容为：今收到曾伟山（蔡晓君代付）交来御水湾花园一期xxxxx房购房款139384元。涉案房产已于2015年3月3日在中山市国土部门备案登记，合同业务编号为：xxxxx。蔡晓君认为借款合同中的“乙方”是蔡晓君，但在借款合同第三条中误写为乙方归还借款，根据合同第四条、第五条的内容应为甲方偿还借款。借款到期后，曾伟山未还款。蔡晓君经多次追讨未果，遂于2016年5月5日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为,本案为民间借贷纠纷。蔡晓君与曾伟山签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定履行。曾伟山因购买位于中山市西区××花园××房的需要，于2015年2月12日向蔡晓君借款139384元，曾伟山出具收据确认收到借款，本院予以认定,双方成立合法的借贷关系。涉案借款由蔡晓君代为支付给中山市恒晟房地产开发有限公司，该公司向曾伟山出具收款收据确认收到上述款项，且涉案房产经中山市国土部门进行备案登记，已登记到曾伟山名下，故曾伟山应向蔡晓君偿还借款。借款到期后，曾伟山未按照约定还款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，曾伟山应当立即向蔡晓君偿还借款139384元，并承担相应的违约责任。合同约定“甲方逾期还款的，自逾期之日起乙方有权按应还款的千分之三按日计收逾期付款违约金”。因本案为民间借贷纠纷，双方约定的违约金不能超过法律、行政法规的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，蔡晓君和曾伟山约定的违约金超过了年利率24%的标准，故本院将借款的违约金调整为按年利率24%计算，即以139384元为基数，从起诉之日，即从2016年5月5日起，按年利率24%计算，至借款实际清偿之日止。关于借款合同中“乙方”为蔡晓君，借款合同第三条为乙方归还借款的问题，因合同其他部分均写明为甲方归还借款，根据合同上下文的内容，本院认定合同第三条处的乙方为笔误，应为甲方，故本院对于蔡晓君的主张予以采信。曾伟山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾伟山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡晓君偿还借款本金139384元及违约金（违约金计算方法：以139384元为基数，从2016年5月5日起，按年利率24%计算，至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告蔡晓君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，诉讼保全费1217元，合计4305元（原告蔡晓君已预交），由被告曾伟山负担，于判决生效后七日内返还给原告蔡晓君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一六年十二月六日书 记 员  陈 奇
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1461号申请执行人:吴桂军被执行人:田伟本院在执行吴桂军与田伟买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年9月1日作出的已生效（2016）皖0181民初2790号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人田伟可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为39810元（不含利息）元，其它费用425元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 志 刚审判员 倪   涛审判员 （代）付友二〇一六年十二月二十七日书记员 李   伟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5987号之一申请执行人：蔡永福，男，1966年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：马飞，男，1980年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：董晓燕，女，1983年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：马红，女，1978年8月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行蔡永福与马飞、董晓燕、马红民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马红名下位于杭州市上城区紫花苑21幢3单元601室房屋为三人共同共有房产，现本院正在协商处理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2016）浙0111民初1888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十二月一日书 记 员  凌 芳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10146号原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行,住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人:崔志东,该支行行长。委托诉讼代理人:王宝松,男,1969年7月15日出生,汉族,该支行员工,住天津市宝坻区。被告:王光禄,男,1963年10月15日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:王文红,男,1978年6月20日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:王景林,男,1970年2月25日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告:王光青,男,1966年12月16日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告王光禄、王文红、王景林、王光青金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉处理。审判员  郝福龙二〇一六年十二月十四日书记员  李秀东
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10136号原告：周敏，女，1980年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王明学，女，系该公司员工。原告周敏与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告周敏，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳、王明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费279元，并支付利息（从交费之日起，按中国人民银行同类、同期存款利率计算至退还之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失837元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月28日购买了某小区房屋一套，建筑面积为79.7平方米。原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费279元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对某小区物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告周敏系綦江区某房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2014年8月4日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费279元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，某小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并不知道装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到2015年2月业主委员会成立后提出这件事，我方才知道这个情况，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《某小区物业服务合同》、《某业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张其从2015年2月才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《某业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告周敏交纳的装修期间电梯使用费279元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2014年8月4日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告周敏的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  高念奎二〇一六年十二月十三日书记员  杨文婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8721号罪犯石启彪，男，汉族，初中文化，1972年12月26日出生于江苏省邳州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年7月11日作出(2012)昆刑二初字第0430号刑事判决，���被告人石启彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2021年12月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令退赔财产损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8568号刑事裁定,对罪犯石启彪减去有期徒刑六个月(刑期至2021年6月4日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯石启彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯石启彪在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，财产损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石启彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，财产损失未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石启彪减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9240号罪犯程龙，男，汉族，1985年4月4日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年10月10日作出（2006）合刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人程龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）皖刑终字第0518号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年04月07日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年06月02日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯程龙确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯程龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程龙减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年6月2日起至2026年4月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1980号之一申请执行人侯珠，女，1957年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人陈艺辉，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶素英，女，1966年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈宝铃，女，1991年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁锦豪，男，2012年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5923号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人陈艺辉、叶素英、陈宝玲、梁锦豪发出执行通知书，责令被执行人陈艺辉立即支付给申请执行人侯珠赔偿款人民币47846.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币540元、执行费人民币618元；责令被执行人叶素英、陈宝玲、梁锦豪在继承梁扬明的遗产范围内支付给申请执行人侯珠赔偿款人民币6825.91元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币77元。但被执行人陈艺辉、叶素英、陈宝玲、梁锦豪均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人陈艺辉的财产，但查无被执行人陈艺辉有银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商等财产可供执行，另申请执行人至今未举证梁扬明的遗产线索；2、于2016年6月28日将被执行人陈艺辉、叶素英、陈宝玲、梁锦豪纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人陈艺辉有可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书记员  陈晓文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9289号罪犯殷侠光，男，汉族，1975年5月16日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年9月29日作出（2003）阜刑初字第164号刑事判决，以被告人殷侠光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年04月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年08月07日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯殷侠光确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯殷侠光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷侠光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷侠光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷侠光减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年4月18日起至2018年8月17日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8573号罪犯王飞，男，汉族，小学文化，1982年2月28日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2008年12月11日作出(2008)沭刑初字第1217号刑事判决，以被告人王飞犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；与前犯强奸罪、盗窃罪所判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2021年4月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月13日、2014年3月17日、2015年7月8日作出(2011)宁刑执字第9799号、(2014)宁刑执字第251号、（2015）宁刑执字第5315号刑事裁定,对罪犯王飞共减去有期徒刑三年四个月(刑期至2017年12月18日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王飞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月18日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8761号罪犯胡孟连，女，汉族，文盲，1954年12月28日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2007年7月26日作出(2007)宿中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人胡孟连犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币256302元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年2月5日作出(2010)苏刑执字第16号刑事裁定,将罪犯胡孟连的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2012年5月4日作出(2012)苏刑执字第0294号刑事裁定,将罪犯胡孟连的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2031年2月3日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)宁刑执字第5273号刑事裁定,对罪犯胡孟连减去有期徒刑九个月(刑期至2030年5月3日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡孟连在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯胡孟连在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡孟连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处死刑,缓期二年执行，民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡孟连减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月3日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8382号罪犯耿建国，男，汉族，初中文化，1980年7月1日出生于江苏省仪征市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2010年4月13日作出(2010)扬刑初字第0004号刑事判决，以被告人耿建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年5月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2013年8月30日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第5570号、(2013)宁刑执字第5903号、（2015）宁刑执字第5112号刑事裁定,共对罪犯耿建国减去有期徒刑二年四个月(刑期至2018年1月30日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯耿建国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯耿建国在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行财产刑一万一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯耿建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿建国减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0829民初2364号之一原告：吉文明，男，1973年12月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：洪泽震翔木业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区。法定代表人：陶翠香，该公司总经理。原告吉文明与被告洪泽震翔木业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告吉文明于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉文明撤回起诉。案件受理费822元，减半收取411元，保全费420元，合计831元，由原告吉文明负担。审判员  邓金龙二〇一六年十二月三日书记员  王婷婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初7611号郝芳、北京亿家宜居房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告郝芳于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝芳撤诉。代理审判员  姚小锋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 尧
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执444号申请执行人:高天德，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：汪开明，男，1967年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。芜湖市三山区人民法院2016年6月17日作出的（2016）皖0208民初111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪开明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人汪开明的收入人民币41738元（其中借款本金40000元、加倍迟延履行利息420元、案件受理费800元、执行费518元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一六年十二月六日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3635号罪犯萨依提·阿布来提，男，1983年2月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。浙江省高级人民法院于2005年11月29日作出(2005)温刑一终字第236号刑事裁定，认定被告人萨依提·阿布来提犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经浙江省高级人民法院于2007年，2011年裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为10年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2028年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月21日提出对罪犯萨依提·阿布来提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯萨依提·阿布来提在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯萨依提·阿布来提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年12月，2016年5月、8月、11月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯萨依提·阿布来提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯萨依提·阿布来提予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2324刑初145号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人杨鹏，男，1979年9月29日生于贵州省晴隆县，黎族，大学本科，贵州省晴隆县安谷乡人民政府武装部部长，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年9月28日被取保候审。现在家侯审。贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2016]134号起诉书指控被告人杨鹏犯玩忽职守罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员孙礼松出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，2015年2月10日，中营173赶场，邓某1驾驶贵Ｅ×××××轻型货车到中营173街上出售猪肉，猪肉出售后，当车辆行驶到中营月亮河附近时，被中营镇派出所副所长(主持工作）杨鹏及协警王林峰等人查获。根据晴隆县公安局交警大队授权及《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，对于邓某1无证驾驶、无行驶证驾驶的车辆，应当进行扣留，并进行处罚。但杨鹏在明知邓某1没有机动车驾驶证和行驶证的情况下，未按规定进行扣车，同时没有认真查看车辆是否放置检验合格标志、保险标志，核实车辆是否脱保，是否进行年检，是否被注销。在邓某1的求情下，仅仅对邓某1作出罚款200元的处罚，并口头告知邓某1事后自行到中营镇派出所接受处理，就将邓某1驾驶的贵Ｅ×××××车辆放行。当日对邓某1进行处罚后，未及时录入系统，未及时形成卷宗材料，而是在2015年2月28日，杨鹏才安排协警黄某录入系统，制作卷宗材料，将行政处罚时间改为2015年2月28日，将被查车辆贵Ｅ×××××轻型货车改为红色二轮摩托车，制作卷宗归档。邓某1事后一直未到中营镇派出所接受处理，杨鹏也未进行督促和过问。2015年10月16日，邓某1驾驶该车载人从长流返回花贡途中，在长流兰田煤矿附近侧翻下坎，当场死亡一人，一人受重伤经医治无效后死亡，其余3人不同程度受伤，邓某1承担此次事故的全部责任。2016年4月19日，邓某1因犯交通肇事罪，被晴隆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证邓某1案当场处罚材料,晴隆县交警大队委托书,道路交通安全目标管理责任书,贵州省政府非税收入通用收据,死亡证明及报告,机动车综合性能检测司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,道路交通事故赔偿协议,机动车信息查询结果单,晴隆县人民法院刑事判决书,晴隆县委组织部关于杨鹏同志任职的通知,中共晴隆县委文件关于杨鹏等同志任免职的通知,证人邓某1、龙某、陆某、张某、邓某2、黄某、袁某,4证言,被告人杨鹏供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏作为晴隆县中营镇派出所负责人，在受晴隆交警大队委托后，在辖区内没有认真履行道路交通安全管理职责，在带队查车时，发现邓某1无驾驶证驾驶无保险且已经注销的机动车，应当扣车而没有扣车，事后也没有督促过问，让该车在几个月后发生交通事故，造成二死三伤的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨鹏犯玩忽职守罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，但杨鹏到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；综合全案,杨鹏不履行职责是主要罪责，但情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨鹏犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭汉国审 判 员  肖兵书人民陪审员  黄启红二〇一六年十二月二十四日书 记 员  肖德荣
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5923号原告:重庆市宽哥农业发展有限公司（统一社会信用代码91500111059883303W）,住所地重庆市双桥经开区邮亭元通村1组。法定代表人：李正宽，经理。委托诉讼代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。被告:重庆耀凯食品有限公司（组织机构代码32030707-9）,住所地重庆市垫江县桂溪镇迎宾大道工业园区。法定代表人：殷天龙，经理。原告重庆市宽哥农业发展有限公司诉被告重庆耀凯食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法审判员王锋担任审判长，与审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，于2016年12月19日适用普通程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人李正宽及其委托诉讼代理人黄大森与被告的法定代表人殷天龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市宽哥农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款64048元及违约金19214.4元和利息（利息自2016年2月23日起，以64048元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月10日原、被告签订了《鲜金针菇购销合同》，约定被告在原告处购买鲜金针菇，并对价格、送货及付款方式、违约金等作了约定。合同签订后，被告当天即送货12000斤两，价格33600元，接着送第二车货，价格22960元，2016年2月23日送第三车货，价格12488元，三次共计69048元，期间被告仅支付货款5000元，余款64048元，经原告多次催讨，被告推诿不付，遂提起诉讼。被告重庆耀凯食品有限公司辩称：对事实无争议，证据属实，欠款以及滞纳金条款也属实，但我公司目前确实经济困难，请求原告适当减免滞纳金。经审理查明：2016年1月10日原、被告签订了《鲜金针菇购销合同》，约定被告（乙方）在原告（甲方）处购买鲜金针菇，每斤单价2.8元，乙方必须保证在收货时付清前一车货款，否则每天承担货款10%的滞纳金，甲方并有权向人民法院起诉，并申请强制执行。合同签订后，被告当天即送货12000斤，价格33600元，被告公司在书面收货单上盖章予以确认。2016年1月11日，被告向原告送第二车货8200斤，价格22960元，被告公司在书面收条上盖章予以确认。2016年2月23日送第三车货4460斤，价格12488元，被告公司在书面收条上盖章予以确认。三次送货的货款共计69048元，但被告仅支付货款5000元，余款64048元经原告多次催讨未果，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述法律事实，有原、被告陈述和《鲜金针菇购销合同》、收货单、收条等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告向被告供货，被告应当按照合同的约定及时支付货款，被告逾期未付清货款的行为是错误的，应当按照合同的约定承担滞纳金。滞纳金照约定的“乙方必须保证在收货时付清前一车货款，否则每天承担货款10%的滞纳金”计算，截止到起诉之日即2016年8月1日的金额远远不止原告诉请的19214.4元，但庭审中，原告考虑到相关法律规定和被告公司目前经济困难的实际情况，自愿仅要求被告支付该违约滞纳金19214.4元，然后从2016年8月1日起就以64048元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止，本院认为，原告此举系其处分自身权利，未超过双方合同的约定，未加重被告的负担，也未超过法律允许的范围，故本院对原告要求被告支付该违约滞纳金19214.4元，然后从2016年8月1日起就以64048元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下：一、限被告重庆耀凯食品有限公司在本判决生效后3日内给付原告重庆市宽哥农业发展有限公司货款64048元及违约滞纳金19214.4元及资金占用利息（该利息从2016年8月1日起以64048元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆市宽哥农业发展有限公司其他诉讼请求。案件受理费1882元、公告费350元，共计2232元由被告重庆耀凯食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 锋代理审判员  廖鸿飞人民陪审员  卿胜全二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初6327号原告：阿克苏市宏大建筑设备租赁服务站，住所地阿克苏市。经营者：顾美霞，女，1970年6月22日出生，汉族，阿克苏市宏大建筑设备租赁服务站业主。委托诉讼代理人：郑义堂，男，1981年11月24日出生，汉族，该服务站员工。被告：江苏省帝成建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：马传银，该公司董事长。被告：李传海，男，1962年7月4日出生，汉族，江苏省帝成建设集团有限公司项目部材料员，住江苏省沛县。被告：朱成丹，男，1965年5月13日出生，汉族，江苏省帝成建设集团有限公司项目部负责人，住江苏省徐州市。本院于2016年11月25日受理了原告阿克苏市宏大建筑设备租赁服务站诉被告江苏省帝成建设集团有限公司、李传海、朱成丹建筑设备租赁合同纠纷一案，原告阿克苏市宏大建筑设备租赁服务站于2016年12月28日向本院提出撤回对被告江苏省帝成建设集团有限公司、李传海、朱成丹起诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告阿克苏市宏大建筑设备租赁服务站申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿克苏市宏大建筑设备租赁服务站撤回起诉。案件受理费354元，已减半收取177元，由原告阿克苏市宏大建筑设备租赁服务站负担。代理审判员步锰二〇一六年十二月二十八日书记员李维
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7302号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告伏爱林，女，1968年10月28日生，汉族，住无锡市。被告王志宏，男，1969年9月6日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告伏爱林、王志宏物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一六年十二月九日书记员 钱晓芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初11086号原告段某某。被告刘某。原告段某某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人贺基贵，被告刘某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告段某某诉称，为了防止通山洪水冲毁原告的住宅脑畔，原告围起土梁，以达到保护的目的。2015年，在硬化路面的过程中，路面提高，原来的土梁填平。在不影响拉料车通行的情况下，原告再次自行推起土梁，以防危害后果发生。2016年农历3月，被告为了向他人出售沙炼石，途径原告脑畔的拉料车再次将原告推起的土梁压平，不能堵挡通山洪水。原告便阻拦拉料车通行，被告怕影响获利收入，便答应等完工后由其派人重新做路面边沟，围堵土梁以消除危险，恢复原状。原告信以为真，不料夏季经过两次大暴雨的冲刷，通山洪水和路面的积水，全部浸入原告的房子，不仅毁损了财物，房屋地基出现严重塌陷形成危房，致使无法居住。原告的母亲被迫搬迁至出租房中暂时居住。综上，原告认为被告为了出卖沙炼石获利，阻碍原告在房屋脑畔上采取消除危险、恢复原状围堵土梁的防护措施，系造成原告房屋被雨水浸泡、地基下陷和财产损失的直接原因，依法应承担侵权责任；危害后果发生后，何斌作为村委会第一书记、驻队干部李雄亲临现场，均认可危害后果及发生的原因，但仅同意补偿原告500元的损失，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告财产损失2.5万元；2、由被告承担本案诉讼费。被告刘某辩称，原告诉状所述的全部属于虚构，与事实不符。2015年9月，原、被告所在村开始修路，路基宽6米，在修路基的时候，原告阻拦了工程队，说路基提高，害怕洪水从其住宅脑畔冲过，原告让工程队给其家后面修筑土墙。等水泥路修好后，工程队实际修的路面宽是4.5米，工程队把水泥路两面的土摊平，同时为段某某修筑的土墙也被摊平。原告出门10年左右，房后到水泥路有三道拦洪水沟，一直没有维护，新修的水泥路也没有防洪措施，2016年夏天下大雨，导致原告房后有积水，原告的房子离水泥路最近处是20米，被告认为根据农村住宅政策，自家房后的5米以内是自己管理的范围，超出5米不应当由其管理。拉沙炼石是胡麻梁小组为了维护公路，而且拉沙炼石车队向该小组交付了1.5万元公路维护费，因修路导致其房后的土墙被摊平，与拉沙炼石无关。诉状中说被迫其母租屋居住，但是其父母亲也是出门10来年了，其父母亲也有自己的房屋，原告父亲去世后，母亲在麻黄梁镇居住一直没有回店坊村。原告自己不维护排水水路，导致的损失，不应当由被告来承担该部分损失。本院认为，本案的争议焦点为原告的财产损害后果是否系被告造成。根据法庭调查、举证、质证，仅能证明原告的房屋存在地基塌陷、财物损坏等的情况，但并不能证明系因被告的行为造成，且原告在庭审中亦认可被告的行为系村集体行为。所以原告起诉赔偿义务主体不符，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告段某某的起诉。案件受理费元，全部退还原告段某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一六年十二月三日书记员  万强强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7858号罪犯张达强，男，1982年5月14日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年3月30日作出(2009)穗中法刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人张达强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处被告人张达强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币455643.85元。经广东省高级人民法院复核，于2009年6月16日以(2009)粤高法刑四复字第44号刑事裁定，核准判处罪犯张达强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯张达强死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年1月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月23日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省北江监狱以罪犯张达强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张达强系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月1日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次，2016年4月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并且有14次嘉奖）；2016年10月获得表扬。2015年1月15日因互相争吵被扣1分。民事赔偿款人民币455643.85元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张达强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张达强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2033年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初6412号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘春，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵志强，男，1985年1月20日出生，汉族，山东郯城农村商业银行归义支行。被告：宋怀兵，男，1963年1月19日出生，汉族，郯城县泉源乡城子村*组，居民。被告：宋怀体，男，1967年7月4日出生，汉族，郯城县泉源乡城子村*组，居民。被告：陈美玲，女，1968年5月28日出生，汉族，郯城县泉源乡城子村*组，居民。被告：鲁成侠，女，1970年4月15日出生，汉族，郯城县泉源乡城子村*组，居民。被告：宋杰，男，1966年12月22日出生，汉族，郯城县泉源乡城子村*组，居民。原告郯城县农村商业银行股份有限公司与被告宋怀兵、宋怀体、陈美玲、鲁成侠、宋杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。郯城县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款99000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月23日被告宋怀兵向原告郯城县农村商业银行股份有限公司借款99000元，并与原告签订借款合同，由宋怀体、陈美玲、鲁成侠、宋杰担保。借款期限自2015年3月23日起至2016年3月22日止。借款到期后原告多次找被告催要，被告至今未还。本院经审理认为，原告郯城县农村商业银行股份有限公司起诉的被告宋怀兵、宋怀体、陈美玲、鲁成侠、宋杰住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郯城县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二〇一六年十二月八日书记员  邹济宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初10066号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人孙立乔，女，该公司员工。被告：张楠。原告港联物业（天津）有限公司诉被告张楠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张楠的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一六年十二月九日书记员  金 盼
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4085号申请执行人：张小琴，女，1964年11月4日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：柯云金，男，1964年1月25日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初01991号民事判决书，于2016年12月16日立案执行申请执行人张小琴与被执行人柯云金民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金50000、受理费1050元、执行费650元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4085号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十二月二十三日代书 记员  童 林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9183号罪犯王兆奎，男，汉族，1961年9月12日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年1月14日作出（2002）蚌刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人王兆奎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年04月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2011年3月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2013年6月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年4月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王兆奎确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王兆奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王兆奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兆奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兆奎减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2005年4月12日起至2017年8月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8063号罪犯邓文彬，男，1989年2月4日出生，汉族，出生地湖南省新邵县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年3月20日作出(2008)深龙法刑初字第861号刑事判决，以被告人邓文彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年5月29日作出(2008)深中法刑二终字第414号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓文彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年7月20日对其减去有期徒刑一年；2012年3月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓文彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓文彬系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）。罚金人民币14000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓文彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓文彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2192号之一申请执行人郑桂林，男，1984年1月9日生。被执行人熊志福，男，1981年1月29日生。申请执行人郑桂林与被执行人熊志福民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初5399号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行。经本院查明，被执行人熊志福名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5399号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  周媛媛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周 宏
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执596号案件移送人高县人民法院。被执行人黄帮高，男，生于1982年1月31日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行黄帮高危险驾驶罪一案中，执行标的额为1000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高刑初字第116号刑事判决书确定对被执行人判处罚金1000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初608号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李小惠，女，1980年10月31日生。因本案于2015年12月30日被取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕573号起诉书指控被告人李小惠犯非法持有毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员赵雯出庭支持公诉，被告人李小惠到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年12月29日22时30分许，玉溪市公安局红塔分局民警在玉溪市红塔区凤凰街道葫芦园民顺街13-1号4楼401室内将被告人李小惠抓获，当场在其所租住的民顺街13-1号4楼401室床上查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物73颗和冰毒晶体可疑物25包。后经称量：毒品甲基苯丙胺片剂可疑物73颗净重6.59克，冰毒可疑物晶体25包净重7.60克。经玉溪市公安司法鉴定中心对查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物和冰毒可疑物晶体抽样鉴定，样品中均检出甲基苯丙胺成分。对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李小惠非法持有毒品甲基苯丙胺片剂14.19克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李小惠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李小惠对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明的案件事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的户口证明，抓获经过，被告人李小惠的供述，物证照片，称量记录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2016]2号检验报告等证据在卷证实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李小惠违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺14.19克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李小惠犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小惠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管制，保护人民群众的生命健康，根据被告人李小惠的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小惠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、查获的毒品甲基苯丙胺6.59克和冰毒7.6克，予以没收销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一六年十二月二十八日书记员  王雨秋
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1465号申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人苏素华。被执行人福州微聚贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人曾治中。被执行人福建顺达航务工程有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人郑松。被执行人魏文泰，男，汉族，1981年6月1日出生，住福建省平潭县。被执行人郑松，男，汉族，1973年3月2日出生，住福建省平潭县。被执行人湖北西岸市场发展有限公司，住所地湖北省黄梅县。法定代表人魏文泰。被执行人林晨丹，女，汉族，1986年10月3日出生，住福建省平潭县。申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福州微聚贸易有限公司、福建顺达航务工程有限公司、魏文泰、郑松、湖北西岸市场发展有限公司、林晨丹金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1927号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的垫付本金人民币14755819.31元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：（继续）冻结（划拨）被执行人福州微聚贸易有限公司、福建顺达航务工程有限公司、魏文泰、郑松、湖北西岸市场发展有限公司、林晨丹应当履行义务部分的银行存款；或者（继续）查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月二十六日书记员  林联燚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初1569号原告：马静春，女，汉族被告：江西省华景建设集团有限公司法定代表人：余承萱，该公司董事长被告：江西省华景建设集团有限公司陕西分公司负责人：陈军安，该分公司总经理本院在审理原告马静春与被告江西省华景建设集团有限公司、江西省华景建设集团有限公司陕西分公司民间借贷合同纠纷一案中，原告马静春于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马静春申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告马静春撤回起诉。本案案件受理8230元，减半后由原告负担。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 郝 杰二〇一六年十二月一日书 记 员 杨镇珲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第3634号之一原告重庆市南岸区南坪镇人民政府。住所地重庆市南岸区南坪响水路7号，组织机构代码00929616-X。机关法人赵安全，镇长。委托代理人陈玉林，重庆学苑律师事务所律师。委托代理人冯志，重庆学苑律师事务所律师。被告鄢官前，男，汉族，1973年5月23日出生，住重庆市南岸区。被告刘德华，男，汉族，1970年10月1日出生，住重庆市巴南区。被告谢正焱，男，汉族，1972年4月25日出生，住重庆市巴南区。被告张朝文，男，汉族，1966年4月27日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市南岸区南坪镇人民政府诉被告鄢官前、刘德华、谢正焱、张朝文追偿权纠纷一案中，原告重庆市南岸区南坪镇人民政府于2016年12月16日自愿向本院撤回诉讼。本院认为，原告重庆市南岸区南坪镇人民政府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市南岸区南坪镇人民政府撤回起诉。本案案件受理费本院决定免于收取。审 判 长  李 佳人民陪审员  刘安碧人民陪审员  刘成惠二〇一六年十二月十六日书 记 员  张志伦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2257号罪犯肖为林，男，汉族，1963年8月14日出生，小学文化，安徽省望江县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省望江县人民法院于2014年6月13日作出（2014）望刑初字第00018号刑事判决，以被告人肖为林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十二万元。被告人肖为林继续退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，2014年7月3日交付执行（刑期自2013年4月24日起至2026年4月23日止）。执行机关以罪犯肖为林在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行检察监督职责，刑罚执行机关代表何峰出庭履行职务，罪犯肖为林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖为林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年8月17日、8月23日，该犯亲属代其在安徽省望江县人民法院共缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖为林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，其未执行大部分财产刑，亦未退赔被害人经济损失，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖为林减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2013年4月24日起至2025年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王        萍代理审判员 江        曙代理审判员 徐        凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更832号罪犯张洪,男,1982年7月4日出生，汉族，重庆市铜梁县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）拉刑一初字第25号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年（刑期自2008年11月14日至2021年11月13日止）,并处罚金1000元人民币。于2009年7月7日交付执行。本院于2011年5月11日作出(2011)拉监执字第376号刑事裁定书，准予对罪犯张洪减刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年9月13日止）,剥夺政治权利三年不变。本院于2012年8月30日作出(2012)拉监执字第700号刑事裁定书，准予对罪犯张洪减刑一年（减刑后的刑期至2019年9月13日止）,剥夺政治权利三年不变。本院于2013年12月5日作出(2013)拉监执字第1137号刑事裁定书，准予对罪犯张洪减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年4月13日止）,剥夺政治权利三年不变。本院于2015年3月18日作出(2015)拉监刑执字第152号刑事裁定书，准予对罪犯张洪减刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年2月13日止）,剥夺政治权利三年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯张洪准予减去余刑，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9086号罪犯姚伟，男，汉族，1968年8月10日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年6月1日作出（2001）阜刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人姚伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2001年7月31日作出（2001）皖刑终字第358号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年11月14日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年12月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年03月03日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、本院于2011年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚伟确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚伟减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年12月13日起至2017年3月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3905号原告：连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。法定代表人：施晓如，总经理。委托代理人：时敬杰，公司员工。委托代理人：顾倩，公司员工。被告：王志国，男，1978年3月6日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港司麦尔物业管理有限公司诉被告王志国物业服务合同纠纷一案中，原告连云港司麦尔物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港司麦尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月十四日书 记 员  俞 莎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8565号罪犯石胜发，男，苗族，初中文化，1991年1月10日出生于湖南省保靖县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年2月23日作出(2012)锡刑初字第12号刑事判决，以被告人石胜发犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年8月9日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第10493号刑事裁定,对罪犯石胜发减去有期徒刑十个月(刑期至2021年10月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯石胜发在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯石胜发在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石胜发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石胜发减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年11月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6701号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人杨晓丹，女。被告黄旭，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告黄旭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓丹到庭参加诉讼，被告黄旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-46号312（富城国际花园住宅小区三期），建筑面积88.11平方米，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2538元及滞纳金1200元，共计3738元，案件受理费由被告承担。被告黄旭未答辩。经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区沈阳市苏家屯区玫瑰街95-46号312室小区物业的管理者，被告所有的房屋建筑面积为88.11平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2538元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《收费许可证》、《业主临时规约》、《前期物业服务合同》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2538元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1200元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黄旭于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日止物业费2538元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十二月十三日书记员  李 莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8407号罪犯许文东，男，汉族，初中文化，1968年5月29日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年7月25日作出(2013)崇刑二初字第155号刑事判决，以被告人许文东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年12月21日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许文东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯许文东在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯许文东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许文东减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7356号之一原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：陈静，女，1876年9月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。被告：刘平，女，1970年7月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人：文明，该矿矿长。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告陈静、刘平，第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费6738元，减半收取3369元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  王建金二〇一六年十二月十九日书 记 员  阙 锐