安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0705刑初245号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人裴俊，男，1984年9月24日出生于原安徽省铜陵县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市铜官区。2003年7月31日因犯抢劫、盗窃罪被原铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；2011年11月3日因犯聚众斗殴罪被原铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2015年2月24日刑满释放。2019年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年5月16日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人黄世亮，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告人汪喆，男，1992年9月25日出生于原安徽省铜陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。2017年2月14日因犯故意伤害罪被铜陵市铜官区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年（羁押十五日）；2018年5月16日因犯聚众斗殴罪被铜陵市铜官区人民法院合并判处有期徒刑二年零六个月（自2017年10月18日执行，在安徽九成监狱服刑）。2019年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人朱永诚，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告人杜超，男，1989年11月4日出生于原安徽省铜陵县，汉族，中专文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2011年10月21日因犯寻衅滋事罪被原铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月18日刑满释放。2019年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局监视居住。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉﹝2019﹞229号起诉书指控被告人裴俊、汪喆、杜超犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉。被告人裴俊、汪喆、杜超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年8月28日22时许，被告人裴俊、汪喆、杜超在铜陵市铜官区包厢内娱乐时，因不满女性服务员王康离开，裴俊、汪喆、杜超三人冲进5001包厢，与丽都ＫＴＶ5001包厢的汪长豹等人发生争执，汪喆持随身携带的弹簧刀将阻止其进入包厢的章某腰部、手部划伤。裴俊、汪喆先后对任某进行殴打，裴俊对任某头部进行殴打，汪喆持弹簧刀将任某腰部桶伤，杜超在包厢内助势。经铜陵市公安司法鉴定中心认定，任某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表等书证，证人王某、陈某等人的证言，被害人任某、章某的陈述，被告人裴俊、汪喆、杜超的供述，辨认笔录，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定等证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十条之规定，予以判处。 被告人裴俊对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人认为：公安机关到被告人裴俊的家中传唤，没有对其采取强制措施，是其主动自愿归案的，应认定为自首；被害人一方先动手，且被告人一方人数较少，主观恶性较小；案发后主动赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。 被告人汪喆对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人认为：1、被告人汪喆能如实供述犯罪事实，系坦白。2、被害人在争吵时主动推搡被告，导致冲突升级，对犯罪的发生有过错。3、案发后取得了被害人的谅解。 被告人杜超对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人认为：被告人杜超没有实施伤害行为，也没有持械，案发后，经公安机关电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，取得了被害人的谅解。 经审理查明： 2015年8月28日22时许，被告人裴俊、汪喆、杜超在铜陵市铜官区包厢内娱乐时，因不满女性服务员王康离开，裴俊、汪喆、杜超三人冲进5001包厢，与丽都ＫＴＶ5001包厢的汪长豹、章某、任某等人发生争执，汪喆持随身携带的弹簧刀将阻止其进入包厢的章某腰部、手部划伤。裴俊、汪喆先后对任某进行殴打，裴俊对任某头部进行击打，汪喆持弹簧刀将任某腰部捅伤，杜超在包厢内助势。经铜陵市公安司法鉴定中心认定，任某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人裴俊、汪喆赔偿了被害人任某的经济损失共计4万元。 2019年4月9日，被告人裴俊在其家中被公安民警传唤到案；2019年4月12日，被告人杜超经公安机关电话通知到案。 上述事实，被告人裴俊、汪喆、杜超在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表等书证，证人王某、陈某等人的证言，被害人任某、章某的陈述，被告人裴俊、汪喆、杜超的供述，辨认笔录，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定等证据证实，足以认定。 证据分析认为： 关于被害人是否存在过错。证据表明，案发当晚，被告人裴俊、汪喆、杜超因琐事对丽都KTV的服务产生不满，并借故滋事，无事生非，冲入被害人所在的包厢，随意辱骂殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为对事态的发生、发展起直接决定性作用。因此，辩护人关于被害人在本案中存在过错的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人裴俊、汪喆、杜超在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人裴俊、汪喆起主要作用，系主犯，被告人杜超起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人裴俊、汪喆到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法均可从轻处罚，被告人杜超能主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被害人与被告人之间私下已达成了赔偿协议，并且被害人向公安机关作出不再追究被告人责任的书面承诺，并非是谅解。但鉴于被告人已经赔偿了被害人的经济损失，被害人作出的书面承诺可间接反映被害人对被告人的行为表示谅解的意愿，可酌情对三被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人裴俊有两次犯罪前科，刑满释放后不满一年再次故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人汪喆在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第四项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人裴俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年7月8日止。） 二、被告人汪喆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前判有期徒刑二年零六个月，合并决定执行有期徒刑三年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2020年12月2日止。） 三、被告人杜超犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  查跃进 审 判 员  王 婧 人民陪审员  江五九 二〇一九年九月十六日 书 记 员  阎 岩 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列情形之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的； 第八条行为人认罪、悔罪积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。