wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初11424号原告：盛祥丰，男，1942年1月1日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：袁祖木，男，1968年1月12日出生，汉族，职业不详，住宁海县。被告：葛仙芬，女，1971年2月13日出生，汉族，职业不详，住宁海县。被告：宁波市鄞州志成油漆批发中心（统一社会信用代码为91330212753274671U）。住所地：宁波市鄞州区横街镇工业区远洋路11号。代表人：袁祖木，职务不详。本院在审理原告盛祥丰与被告袁祖木、葛仙芬、宁波市鄞州志成油漆批发中心民间借贷纠纷一案中，原告盛祥丰明确表示不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  徐漪波二〇一六年十二月八日代书 记员  石倩倩
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3680号之一申请执行人袁萍（公民身份号码），女，1966年9月23日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人建德市瑞达电器工具有限公司，住所地。法定代表人柳瑞忠，总经理。申请执行人袁萍与被执行人建德市瑞达电器工具有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的建德市劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲案字[2016]第89号仲裁调解书，于2016年11月18日立案执行，执行标的为工资人民币90000元。本案在执行过程中查明，本院于2016年12月15日已依法裁定受理被执行人建德市瑞达电器工具有限公司的破产清算申请。2016年12月19日，本院裁定中止执行，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月二十日书 记 员  方铖
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执151号申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司。住所地：成都市温江区战备渠北路216号。法定代表人付建彬。被执行人四川天地仁实业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福大道商会大厦四楼。法定代表人吴洪全。被执行人成都新创纪装饰设计工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道莲花村三、五组1栋2层5号。法定代表人吴洪全。被执行人吴洪全,男,汉族，1971年4月19日出生,住四川省都江堰市。被执行人何艳芬,女,汉族，1973年8月20日出生,住四川��都江堰市。被执行人梅莎,女,汉族，1984年6月30日出生,住四川省都江堰市。被执行人吴兴元,男,汉族，1970年2月19日出生,住四川省都江堰市。被执行人竹玉学,女,汉族，1971年12月18日出生,住四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1556号民事调解书，于2016年1月19日立案受理申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行被执行人四川天地仁实业有限公司、成都新创纪装饰设计工程有限公司、吴洪全、何艳芬、梅莎、吴兴元、竹玉学一案。执行标的本金15213436.89元及利息、案件受理费57909.52元。执行中查明，被执行人吴洪全、何艳芬所有的以下财产：1、位于都江堰市××大道××村××、××号房屋（建筑面积96.84平方米，监证号：都房权证监证字第××号），2、位于都江堰市××大道××村××、××号房屋（建筑面积488.09平方米，监证号：都房权证监证字第××），3、位于都江堰市××大道××村××、××号房屋（建筑面积96.84平方米，监证号：都房权证监证字第××号），系本案申请执行人的抵押物。因上述房屋由成都铁路运输中级法院首查封并已进入评估、拍卖程序。除上述房屋外，被执行人现无其他财产可供执行。本院认为，因被执行人名下的财产由成都铁路运输中级法院正在处置中，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为本金15213436.89元及利息、案件受理费57909.52元。被执行人四川天地仁实业有限公司、成都新创纪装饰设计工程有限公司、吴洪全、何艳芬、梅莎、吴兴元、竹玉学尚欠申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司本金15213436.89元及利息、案件受理费57909.52元。二、终结本院（2015）成民初字第1556号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年十二月十三日书记员 谭昕璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7488号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:魏贺军,住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告魏贺军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月七日书记员  魏欣
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1537号申请执行人魏某。被执行人孙某。本院执行的魏某诉孙某婚约财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2760号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初第3204号本院对原告南京地铁物业管理有限公司与被告李严机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）苏0111民初3204号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：民事判决书第1页中案号“（2016）苏0111民初3240号”有笔误，现更正为：（2016）苏0111民初3204号；民事判决书第2页中正文第2行“南京似乎”有笔误，现更正为：南京市；民事判决书中第4页正文第8、9行“原告对于事发时的车辆的实际控制人仍然负有举证义务，原告否认事发时是由自己”有笔误，现更正为：被告对于事发时的车辆的实际控制人仍然负有举证义务，被告否认事发时是由自己。审判员  孙肖二〇一六年十二月二十日书记员  李茜
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初2267号原告杜美华。委托代理人王伟。被告夏月华。原告杜美华与被告夏月华健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新国独任审判，公开开庭进行了审理，原告杜美华及委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告夏月华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告杜美华诉称，2015年10月22日16时许，在高密市柏城镇白家岭村原告家中，因琐事原告与被告发生争执，在争执过程中，被告用铁管打伤原告头部，致使原告住院治疗，请求法院判令被告赔偿原告杜美华：医疗费9002.78元、误工费1467.99元、护理费3664.6元、住院伙食补助费600元、交通费500元、鉴定费300元、挂号费20元、病历复印费6.5元，合计15561.87元；诉讼费由被告承担。被告夏月华未提出答辩意见。经审理查明，原告杜美华之夫在高密市柏城镇白家岭村西挖了一个方塘，被告夏月华之女于2015年9月21日在该方塘中受伤，2015年10月22日16时许，被告到原告杜美华家中，协商赔偿事宜，原告与被告发生争执，在争执过程中，被告用铁管打伤原告头部。2015年11月16日，经高密市公安局物证鉴定室鉴定，原告伤情构成轻微伤，原告支付鉴定费300元、挂号费20元。事发后，高密市公安局柏城派出所对本案进行了调查处理，依法对被告夏月华行政拘留8天；当事人对赔偿问题未达成协议，原告遂诉至本院。原告杜美华受伤后于当日到高密市中医院治疗，住院19天，支付医疗费9002.78元，于2015年11月10日出院，医院建议休息1个周。原告杜美华主张按照2014年山东省农村居民标准54.37元计算误工费。原告受伤后由其丈夫许百利护理，原告主张许百利从事交通运输业，主张按照2014年国有经济同行业交通运输业66878元/年的标准计算护理费。原告杜美华另主张支付交通费500元、病历复印费6.5元。上述事实，有原告杜美华提供的高密市公安局柏城派出所出具的关于夏月华和杜美华打架一案的事情经过、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用明细表、诊断证明书、护理人许百利的驾驶证、行驶证、农民专业合作社法人营业执照，以及当事人陈述等为证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。本案中，原告杜美华与被告夏月华因协商孩子赔偿事宜发生争执，被告夏月华将原告打伤，事实清楚，原告杜美华所受伤害与被告夏月华有关，根据本案的具体情况，本院酌情确定原告杜美华因此造成的损失，由被告夏月华承担80%的赔偿责任。关于原告杜美华的损失，医疗费9002.78元、鉴定费300元、挂号费20元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×19天＝570元；关于原告主张的误工费，原告主张按照54.37元计算误工费，不违反法律规定，本院予以确认，原告的误工费为：54.37元×26天（住院19天+出院后休息1周）=1413.62元；关于原告主张的护理费，原告虽提供护理人许百利的行驶证、驾驶证、农民专业合作社法人营业执照，但未提供纳税证明，故原告主张按照2014年国有经济同行业交通运输业66878元/年的标准计算护理费，本院不予支持，根据本案的情况，本院酌情确定按3500元/月的标准确定原告的护理费，根据原告的护理时间，原告的护理费为：3500元÷30天×19天=2216.73元；原告主张交通费500元，未提供相关证据，本院不予支持；原告主张病历复印费6.5元，于法无据，本院不予支持。以上原告杜美华的损失：医疗费9002.78元、住院伙食补助费570元、误工费1413.62元、护理费2216.73元、鉴定费300元、挂号费20元，合计13523.13元，应由被告赔偿10818.5元（13523.13元×80%）。被告不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏月华赔偿原告杜美华因受伤造成的损失10818.5元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由原告杜美华负担29元，被告夏月华负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张新国二〇一六年十二月十四日书记员  董兆雪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2004号罪犯张志镪，男，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年3月6日作出(2014)梅江法刑初字第59号刑事判决，以被告人张志镪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张志镪在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志镪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯张志镪未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志镪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张志镪予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2076号申请执行人王义蓉，女，1958年4月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人朱雄，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行王义蓉与朱雄借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。被执行人无银行存款，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院查询及执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十四日书记员  干 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2737号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：冉伟，该行职工。被告：刘明伦，男，汉族，1974年10月30日出生，重庆市南川区人。被告：张小敏，女，汉族，1975年10月18日出生，重庆市南川区人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告刘明伦、张小敏信用卡纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费1152元，减半收取576元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年十二月二日书 记 员  黄 维
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第19595号之二原告：重庆隆天房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区人和街道龙寿路280号，组织机构代码70932373-9。法定代表人：张中全，总经理。委托诉讼代理人：陈思，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜男，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区人和供销合作社，住所地重庆市北部新区龙寿支路40号，组织机构代码20354616-9。法定代表人：周明，主任。委托诉讼代理人：魏任忠，重庆君毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世碧，重庆君毅律师事务所律师。本院在审理原告重庆隆天房地产开发有限公司与被告重庆市渝北区人和供销合作社土地使用权转让合同纠纷一案中，原告重庆隆天房地产开发有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆天房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆隆天房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆隆天房地产开发有限公司负担。审 判 长  雷春岚人民陪审员  李金诚人民陪审员  胡 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曹 彬
福建省厦门市中级人民法院执行���定书（2015）厦执字第894号之四申请执行人厦门海投供应链服务有限公司，住所地福建省厦门海沧区建港路29号海沧国际物流大厦10楼，组织机构代码79127952-9。法定代表人林尚勇，董事长。被执行人漳州正霖印刷科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县陈巷镇港园工业区，组织机构代码56538512-0。法定代表人叶焕刚。被执行人叶焕刚，男，1976年10月19日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人罗兵，男，1976年1月27日出生，住四川省绵竹市，被执行人漳州仕霖包装材料有限公司，��所地福建省漳州市长泰县陈巷镇港园工业区，组织机构代码06414889-9。法定代表人叶焕刚。本院依据已发生法律效力的（2014）厦民初字第1760号民事裁定书查封了被执行人漳州正霖印刷科技有限公司名下位于长泰县港园工业区土地使用权（国土证号：泰国用（2013）第003**号）、办公楼（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）、综合楼（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）、厂房（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）、制浆房、锅炉房（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）。被执行人漳州正霖印刷科技有限公司、叶焕刚、罗兵、漳州仕霖包装材料有限公司未按发生法律效力的（2014）厦民初字第1760号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：继续查封被执行人漳州正霖印刷科技有限公司名下位于长泰县陈巷镇港园工业区土地使用权（国土证号：泰国用（2013）第003**号）、办公楼（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）、综合楼（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）、厂房（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）、制浆房、锅炉房（权证号：长泰县房权证陈巷镇字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张水波审 判 员  纪珠英代理审判员  黄建华二〇一六年十二月三十日代书 记员  陈露鹭
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3725号罪犯阿古飞吉，男,彝族，1984年12月30日出生于四川省布拖县,文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一一年九月十四日作出(2011)普中刑初字第295号刑事判决，以被告人阿古飞吉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一二年四月十八日作出（2012）云高刑复字第9号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月八日作出(2014)云高刑执字第1242号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在死刑，缓期二年执行和减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病情证明等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿古飞吉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年12月15日起至2036年12月14日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十五日书记员  郭颖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1279号申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司，地址：宁夏回族自治区银川市文化东街98号B区501号。法定代表人张海峙，系该公司总经理。被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路北侧金茂苑商业楼。法定代表人柴晓辉，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民商初字第155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司支付申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司广告费20000元及违约金20000元，并承担案件受理费800元，申请执行费512元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司欠申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司广告费20000元及违约金20000元，并承担案件受理费800元；二、双方协商一致：由被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司于2016年12月9日之前向申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司付款广告费20000元，并支付申请执行人垫付工资800元，本案执行完毕。如被执行人未于2016年12月9日之前向申请执行人银川盛世龙媒广告有限公司付款20000元，法院继续按照原判决书执行；三、申请执行费212元由被执行人交纳。现被执行人已按照上述和解协议履行完毕所有义务，本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吴利民商初字第155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一六年十二月十三日书 记 员  高晓飞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1267-4号申请执行人：付廷勇，{申请人性别}，住安徽省蒙城县。被执行人：李登山，{被执行人性别}，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622字第1955号,于2016年11月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登山在建设银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年十二月一日书记员  王振才
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执431号申请执行人曹陆祥，住葫芦岛市连山区。被执行人张涛，住葫芦岛市龙港区。申请执行人曹陆祥与被执行人张涛买卖合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年3月24日作出的（2015）龙民一初字第01120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹陆祥于2016年7月28日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人张涛名下有可供执行财产线索，申请执行人曹陆祥又未向本院提供可供执行财产线索，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一六年十二月八日书记员  李树常
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初5152号原告吴长安，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人任建伟，山东文景律师事务所律师。被告任鹏霖，男，汉族，1992年12月6日出生，农民，住莱州市。被告张一浩，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住莱州市。原告吴长安与被告任鹏霖、张一浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴长安的委托代理人任建伟到庭参加诉讼，被告任鹏霖、张一浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月20日，被告任鹏霖向原告借款15万元，并给原告出具借条一张，由被告张一浩作为担保人。该款经原告多次索要，被告未还款，现原告诉至本院，要求判令二被告偿还借款15万元及自原告起诉之日起至还款之日止，以本金15万元按年利率6%计算的利息。原告代理费、诉讼费由二被告负担。被告任鹏霖、张一浩未答辩。经审理查明，2015年4月25日，被告任鹏霖向原告吴长安借款，由被告任鹏霖给原告出具借条一张，载明：借条今借到人民币壹拾万元整（小写）100000.00元整，2015年5月25日以前还清,到期不能还款就所拖欠款项承担相应的利息及债权人为实现债权支出的合理费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费（案件受理费、财产保全费）、交通费等（注：利息按银行同期银行贷款利率四倍计算利息）借款人任鹏霖2015年4月25日。2015年5月19日，被告任鹏霖向原告吴长安借款，由被告任鹏霖给原告出具借条一张，载明：借条今借到人民币伍万元（50000.00）约定于2015年5月22日以前还清,到期不还按银行同期银行贷款利率四倍计算利息至还清借款之日止,并承担借款总额10%的违约金。此借款由担保人承担连带还款责任至还清借款之日为止。因此借款产生的一切费用(诉讼费及律师代理费)均由借款人、担保人承担。借款人任鹏霖2015年5月19日。原告为证明其主张当庭提交了借条二张，中国农业银行转账10万元的银行回执，原、被告的录音。经当庭出示上述证据，被告任鹏霖、张一浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故对原告提交的上述证据本院予以采信，对本案有证明力。上述借款经原告索要，被告于2015年5月20日重新出具借条一张，载明：借条今借到人民币（大写）拾伍万元（150000.00）,约定于2015年6月20日以前还清.到期不还按银行同期银行贷款利率的四倍计算利息至还清借款之日为止,并承担借款总额10%的违约金。此借款由担保人承担连带还款责任至还清借款之日为止。因此借款产生的一切费用(诉讼费及律师代理费)均由借款人、担保人承担。借款人任鹏霖担保人张一浩2015年5月20日。原告为证明其主张当庭提交了借条、代理费发票经当庭出示上述证据，被告任鹏霖、张一浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故对原告提交的上述证据本院予以采信，对本案有证明力。上述事实，有原告提供的上述证据及原告方当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原告方提交的借条及银行转帐回执、通话录音，能够证明原告吴长安与被告任鹏霖之间借贷关系成立，且被告任鹏霖已实际收到借款15万元。被告张一浩在借条担保人处签字，且未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。根据借条中约定“借款产生的一切费用(诉讼费及律师代理费)均由借款人、担保人承担”，故原告主张要求二被告负担律师费应予支持。根据《关于延长律师服务收费标准执行期限的通知》计算律师费不应超过9900元，故应以9900元为准。原告主张利息按年利率6%计算，低于双方约定的利率且符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任鹏霖于本判决生效后十日内偿还原告吴长安借款15万元，同时给付原告自2016年10月11日（起诉之日）起至被告还清借款本金之日止以年利率6%计算的利息；二、限被告任鹏霖于本判决生效后十日内给付原告吴长安律师费9900元；三、被告张一浩对上述第一、二项承担连带清偿责任。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由二被告负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 卫 伟二〇一六年十二月十一日书记员 贾尉涛
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初950号原告：邓国崇，男，1955年6月10日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：熊忠辉，男，1973年6月3日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：袁德蓉，女，1983年11月12日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告邓国崇与被告熊忠辉、袁德蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理。原告邓国崇于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓国崇申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邓国崇撤诉。案件受理费1001元（已减半），由原告邓国崇负担。审 判 长  周光鸿代理审判员  史艳霞人民陪审员  颜厚敏二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 熙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4544号罪犯汪尚青，男，1977年1月20日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县。上海铁路运输法院于二OO九年三月十八日作出(2009)沪铁刑初字第28号刑事判决，以被告人汪尚青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后于2009年3月31日交付执行。服刑期至二O一八年八月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯汪尚青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年11月底止，共获考核分88分。悔改表现突出，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯汪尚青悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪尚青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪尚青减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二O一七年一月六日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9824号罪犯陈钢，男，汉族，小学文化，1986年7月5日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。无锡市南长区人民法院于2011年11月16日作出(2011)南刑初字第0307号刑事判决，以被告人陈钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年1月16日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5956号刑事裁定,对罪犯陈钢减去有期徒刑六个月(刑期至2025年7月16日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈钢在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次警告处分。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯陈钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪、累犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈钢减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0921民初3772号原告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司,住所地福建省霞浦县松城街道山河路99号。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。被告：黄石孙,男,1976年8月8日出生,汉族,住福建省霞浦县。福建福宁湾围垦投资发展有限公司诉黄石孙劳动争议纠纷一案，因福建福宁湾围垦投资发展��限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(82815,0)?)》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按福建福宁湾围垦投资发展有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由福建福宁湾围垦投资发展有限公司负担。审判员  陈鹏辉二〇一六年十二月二十日书记员  刘康玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(82815,0)?)》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执415号之一申请执行人毕明臣，男，1964年8月27日出生，住铁力市。被执行人陈亮，男，1974年5月28日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人毕明臣与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁民初字第963号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人陈亮位于XX镇XX社区朗乡XX商场一层第二户的房屋予以查封，其它在无可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月二十三日书 记 员  宋 策
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16736号原告：昆山东凌达特殊钢有限公司，统一社会信用代码913205835544697874M，住所地江苏省昆山市周市镇新镇新纬路111号。法定代表人：黄秀香，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彬，系该公司员工。被告：昆山润之新自动化设备有限公司，统一社会信用代码913205833463567681，住所地江苏省昆山市张浦镇虹新路23号2号房。原告昆山东凌达特殊钢有限公司与被告昆山润之新自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告昆山东凌达特殊钢有限公司的委托代理人陈彬到庭参加诉讼。被告昆山润之新自动化设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山东凌达特殊钢有限公司向本院提起诉讼请求，1、判令被告支付原告货款49251.03元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，原告为销售方，被告是购买方。自2016年4月至2016年7月，双方经对账确认被告结欠原告货款共计49251.03元，原告经多次催讨，但被告均拖延履行付款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告昆山润之新自动化设备有限公司未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，亦未提供任何答辩意见。经核实，本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月始，原被告之间开始义务往来，被告向原告购买货名为CR12MOV、S45C的产品，双方交易至2016年7月。原告依照约定交付了产品，且开具了相应价值的增值税发票，被告亦予以签收。现被告结欠原告款项49251.03元未付引起该纠纷。本院认为，被告昆山润之新自动化设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告订购货名为CR12MOV、S45C的产品，原告交付了相应产品，双方建立事实上的买卖合同关系，依法成立有效，受法律保护。截止目前，被告昆山润之新自动化设备有限公司尚结欠原告货款49251.03元，拖欠不付，责任在被告昆山润之新自动化设备有限公司，本院对原告要求被告昆山润之新自动化设备有限公司支付所欠货款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山润之新自动化设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山东凌达特殊钢有限公司货款人民币49251.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王建勋二〇一六年十二月二十三日书记员  邵振华
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0923刑初263号公诉机关南乐县人民检察院。被告人刘庆军，男，1965年4月18日出生，汉族，河南省台前县人，小学毕业，农民，住台前县。因犯盗窃罪、销售赃物罪2004年1月13日被判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币十一万元；2014年2月5日刑满释放。因吸食毒品2016年7月16日被南乐县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪同月20日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检公诉刑诉［2016］250号起诉书，指控被告人刘庆军犯非法持有毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院遵照河南省濮阳市中级人��法院的指定管辖于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人刘庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月15日11时许，被告人刘庆军携带一包无色晶体，驾驶豫Ｊ×××××号北京牌小型轿车行驶至濮阳市茂名路一废品收购站处，被南乐县公安局民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘庆军所持有的无色晶体检出甲基苯丙胺成份。经南乐县公安局称重，刘庆军所持有的无色晶体重量为18.88克。上述事实，被告人刘庆军在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、证人苗某证言、南乐县公安局扣押物品清单、查获的毒品照片及称重笔录、刘庆军尿检记录、濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（理）字［2016］099号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆军非法持有甲基苯丙胺18.88克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘庆军到案后如实供述非法持有毒品的事实，系坦白。其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据刘庆军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘庆军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2018年1月19日止；罚金于本判决���效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭冠勋二〇一六年十二月二十日书记员  武晓娟
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初1067号原告石昌庭被告庞世虎本院在审理石昌庭庞世虎民间借贷纠纷一案中，原告石昌庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告石昌庭撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一六年十二月十三日书记员  耿 锐
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2050号罪犯涂建勇，男，汉族，出生地江西省新建县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年9月24日作出(2014)穗云法刑初字第2211号刑事判决，以被告人涂建勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯涂建勇在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂建勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯涂建勇退赔六百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂建勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯涂建勇予以减去有期徒刑十个月五天（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3469号原告李永刚，男，1975年2月7日出生，汉族，住高碑店市。被告赵乐，男，1991年3月15日出生，汉族，住高碑店市。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，地址石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心24层。负责人许玉国，职务经理。委托代理人杨寿广，职务员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年1月6日14时50分许，赵乐驾驶冀Ｆ×××××号车在白沟镇小区“日晨皮革”店路口处由东向西行驶时，与李永刚驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号车辆相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：赵乐负此事故的全部责任，李永刚无责任；三、受害人概况：李永刚，男，1975年2月7日出生，汉族，住高碑店市。事故发生后，原告在白沟新城中心医院急诊检查。四、医疗费：402元；五、车辆损失费：9470元；七、车辆及保险的有关内容：赵乐驾驶冀Ｆ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险，该公司已将交强险中财产损失赔偿限额2000元给付赵乐。十五、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计9872元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的医疗费，其提供的票据为397元，本院予以支持；原告提交的车损维修结算单无公章，被告亦不认可，本院不予支持；综上，本院支持原告医疗费397元。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司作为冀Ｆ×××××号车辆的保险人，应当在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费397元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵乐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一六年十二月二十七日书记员 谢紫阳
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1521民初591号原告：四川江安永联建筑工程有限责任公司，住所地四川省江安县江安镇西贸市场二楼，组织机构代码74466099-2。法定代表人：姚丽萍，总经理。委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。委托诉讼代理人：杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312081100091。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇蓝天花园9栋一楼7-2号、二楼20号，组织机构代码74004041-1。主要负责人：章蕴，经理。委托诉讼代理人:李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310224004。原告四川江安永联建筑工程有限责任公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告四川江安永联建筑工程有限责任公司于2016年12月26日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川江安永联建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告四川江安永联建筑工程有限责任公司负担。审判员 尹 洪二〇一六年十二月二十七日书记员 赵玉冬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6290号罪犯吴志成，男，1963年2月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)鞍刑一初字第22号刑事判决，以��告人吴志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2014年8月1日作出(2012)辽刑四终字第67号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴志成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯吴志成获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪��吴志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志成减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年4月29日起至2024年8月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4176号之一申请执行人李秀美。被执行人李秋云。被执行人韩克峰。本案执行的李秀美诉李秋云、韩克峰所有权确认纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4731号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初884号原告:郭克江，男，1973年2月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:于丽天，北京市一格律师事务所律师。被告:北京嘉隆中天物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里22号楼1层106号。法定代表人:王珍，经理。委托诉讼代理人:王玮，男，1975年10月8日出生，汉族，北京嘉隆中天物业管理有限公司物业经理，住该公司宿舍。原告郭克江与被告北京嘉隆中天物业管理有限公司（以下简称:嘉隆物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭克江的委托诉讼代理人于丽天，被告嘉隆物业公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭克江提出诉讼请求：1、要求被告对原告进行赔礼道歉；2、要求被告赔偿原告的财产损失5000元；3、要求被告支付原告自行修理的费用4500元；4、本案诉讼费由被告承担。原告郭克江诉称：2014年，我和被告签订了物业服务合同并正常交纳物业费。2015年2月，一场大雪过后，我发现两个卧室屋顶都不同程度出现漏水现象，就到被告处进行申报维修，但是直到再次下雨，房屋更加漏水，我再次报修，但被告始终推诿。5月10日，一场大雨后，我的房屋屋顶墙面被雨水浸湿脱落，连同家中被褥都被水浸泡，造成我受到很大损失。故起诉至法院。被告嘉隆物业公司辩称，我不同意原告郭克江的诉讼请求。对于原告方的房屋漏水问题，我公司于2015年2月26日曾进行登记并派维修工及时予以解决。在2015年5月11日，原告郭克江于当日19：45分报修屋面积水，公共部分排水管道出现问题，接到保修后，我公司派维修工将公共设施部分排水管疏通后已经能够排水。对于原告郭克江的诉讼请求，根据《建筑法》出具的房屋建设维修方案第七条的规定，房屋保修期限为五年，超过五年后应该由开发商负责。原告于2004年2月入住小区房屋，已经过了保修期。对于屋顶公共部位的维修，我物业公司已经向大兴区小区办申请公共维修基金，但是一直没有得到审批。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告郭克江系北京市大兴区锦华苑小区7号楼2单元601室业主，被告嘉隆物业公司系北京市大兴区锦华苑小区物业管理企业。2014年2月，原、被告签订了物业服务合同并正常交纳物业费，双方存在事实上物业管理和服务行为。现原告郭克江主张其居住的北京市大兴区锦华苑小区7号楼2单元601室房屋墙面及屋顶，因被告嘉隆物业公司物业服务不到位，在2015年2月、5月10日天降雪、雨时，均出现漏水的情况，造成其居住房屋的屋顶、墙面被雨水浸湿脱落，受到很大经济损失。事后，原告郭克江花费4500元对其居住房屋的楼面屋顶部分进行了修缮。因此要求被告嘉隆物业公司赔偿房屋因漏水造成的经济损失并支付维修楼面屋顶部分的维修费用。审理中，根据原告郭克江提供的被告嘉隆物业公司印制的业主手册查明，其中物业管理范围包括对小区房屋建筑及其设备、市政公用设施等进行维护和整治，并向业主提供综合性的有偿服务；在锦华园小区、义和庄北里12号楼物业管理收费明细表中，被告嘉隆物业公司收取的公共服务性收费包括小修费及中修费。对于原告郭克江主张的漏水造成损失的屋内装修，经原告申请，本院委托北京联首资产评估事务所有限公司出具鉴定意见：室内装修市场价值为3982元。本院认为，原、被告双方签订了物业服务合同并正常交纳物业费，双方存在事实上物业管理和服务行为。被告嘉隆物业公司作为北京市大兴区锦华苑小区物业管理企业，应当按照约定履行合同义务。根据被告嘉隆物业公司印制的业主手册查明，被告嘉隆物业公司收取的公共服务性收费项目包括小修费及中修费，物业管理范围包括对小区房屋建筑及其设备、市政公用设施有维护和整治，并向业主提供综合性的有偿服务的义务。原告向被告嘉隆物业公司交纳相关费用后，被告嘉隆物业公司未及时对小区楼面屋顶进行维修，致使出现漏水情况，被告的行为构成违约，对此，被告嘉隆物业公司应当承担相应的民事责任。对于原告郭克江因此造成的经济损失3982元，被告嘉隆物业公司应当予以赔偿；对于原告郭克江主张的其花费4500元对居住房屋的楼面屋顶部分进行了修缮，要求被告嘉隆物业公司赔偿的诉讼请求，因不属于双方物业服务合同所有约定的事项，应当另案处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京嘉隆中天物业管理有限公司赔偿原告郭克江人民币三千九百八十二元（于本判决书生效后十日内给付）；二、驳回原告郭克江其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，鉴定费三千元，由被告北京嘉隆中天物业管理有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  胡建明人民陪审员  高新发人民陪审员  孙学高二〇一六年十二月二日书 记 员  高 琳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1723民初3255号原告巫大毛，住河南省平舆县。原告张三妮，住址同上。二原告委托代理人王留汉，河南忠良律师事务所律师。被告胡志选，住河南省。原告巫大毛、张三妮诉被告胡志选机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵劝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫大毛、张三妮委托代理人王留汉、被告胡志选到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巫大毛、张三妮诉称，2016年6月18日6时许，在平舆县老王岗至李屯公路老王岗乡孙坡村委大李庄东十字路口处，被告胡志选驾驶无号牌三轮摩托车撞着原告巫大毛驾驶承载着张三妮的电动三轮车，致使二原告受伤的交通事故，二原告受伤后入院治疗，花去一定的医疗费，为维护其二人的合法权益，特向本院提起诉讼，���求：1、被告赔偿原告巫大毛医疗费7281.3元、误工费5203.49元、护理费4509.66元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元、伤残赔偿金11938.3元、被抚养人生活费10253.1元、精神抚慰金5000元、交通住宿费3780元、共计50665.85元；赔偿原告张三妮医疗费2938.3元、误工费347.93元、护理费1002.14元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费840元，共计5728.37元。2、本案诉讼费由被告承担。被告胡志选辩称，1、对事故认定书有异议，交警队的责任划分不合理，原告自身存在过错；2、对原告的伤残鉴定意见有异议，鉴定结论过高，实际上原告不该构成伤残。经审理查明，被告胡志选驾驶无号牌三轮摩托车，沿平舆县老王岗至李屯公路由南向北行驶，行驶至事故地点平舆县老王岗乡孙坡村委大李庄东十字路口，撞着沿东西公路由东向西行驶的原告巫大毛驾驶承载着原告张三妮的电动三轮车，致使二原告受伤，造成车辆受损的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队认定，被告胡志选应承担此事故的主要责任，原告巫大毛承担此事故的次要责任，原告张三妮无责任。事故发生后，原告巫大毛遂被送往平舆县人民医院住院治疗，住院54天，花费医疗费6581.3元。原告张三妮同时入住平舆县人民医院治疗，住院12天，花费医疗费2938.3元。2016年11月13日，经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定：原告巫大毛的为十级伤残，鉴定费700元。另查明，被告胡志选驾驶的无号牌三轮摩托未投保机动车责任强制保险。上述事实，有原被告庭审陈述、交通事故责任认定书、住院病历、入院证、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权应受法���保护。被告胡志选驾车时没有让右方道路的来车先行，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告巫大毛驾驶电动三轮车在路段上横过机动车车道时没有下车推行，是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任；原告张三妮作为乘车人无责任。被告胡志选驾驶的无号牌三轮摩托车未投保机动车责任强制保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额内的费用按其责任比例承担相应的损失，即70%的责任。故被告胡志选应赔偿二原告巫大毛、张三妮的各项合理损失。被告胡志选辩称，其对事故认定书有异议，但未提供证据证明该事故认定书存在明显错误，且未提出复议申请，故对该项辩称，本院不予采信。被告胡志选庭审中辩称，对原告巫大毛的伤残鉴定意见有异议，认为鉴定结论过高，但未提供相应证据证明现有的鉴定结论存在明显错误，且未提交重新鉴定申请，故对被告的该项辩称，本院不予采信，应以现有的鉴定结论为准。原告巫大毛请求被抚养人生活费因未提供被抚养人身份信息，故对该项请求，本院不予支持。经核算，原告巫大毛的合理损失为：医疗费6581.3元、住院伙食补助费1620元（30元/年×54天）、营养费1080元（20元/年×54天）；原告张三妮的医疗费为2938.3元、营养费240元（20元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天），二原告以上各项费用应由被告胡志选承担的数额为11973.72元〔（6581.3元+1620元+1080元+2938.3元+240元+360元10000元）×0.7+10000元〕。原告巫大毛的误工费为4400元（10853元/年÷365天×148天）、护理费1605.42元（10853元/年÷365天×54天）、残疾赔偿金11938.3元（10853元/年×0.1×11��）、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗酌定为500元、精神抚慰金酌定为5000元。原告张三妮的护理费为356.76元（10853元/年÷365天×12天）、误工费为356.76元（10853元/年÷365天×12天）、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗酌定为200元。鉴定费根据原告巫大毛与被告胡志选之间的责任比例，应由被告承担490元。二原告以上各项费用总计36820.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告胡志选于本判决生效后十日内赔偿原告巫大毛、张三妮医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费��精神抚慰金、鉴定费等费用共计36820.96（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）；二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告胡志选承担423.5元，原告巫大毛、张三妮承担181.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  邵劝二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛凯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执88号之一申请执行人：上海帆伊实业发展有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：杨文帆，上海帆伊实业发展有限公司总经理。被执行人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地：江苏省常州市金坛市。法定代表人：李连富，江苏金坛建工集团有限公司董事长。申请执行人上海帆伊实业发展有限公司与被执行人江苏金坛建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案执行。在执行过程中，本院通过扣划被执行人江苏金坛建工集团有限公司银行账户执行到位1826902.62元（含本案执行费59070元），2016年11月27日申请人上海帆伊实业发展有限公司与被执行人江苏金坛建工集团有限公司自行达成和解协议。现申请执行人上海帆伊实业发展有限公司书面申请撤回本案执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）石民商初字第76号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一六年十二月二十七日书记员 王 建
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初7390号原告：江苏蓝电环保股份有限公司，住所地泰兴市城东工业园环溪路68号。法定代表人：武乔章，该公司董事长。委托代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。委托代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被告：扬州硫皇化工设备有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇工业园集中区。法定代表人：丁健华，该公司经理。原告江苏蓝电环保股份有限公司（以下简称蓝电环保公司）与被告扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称硫皇化工公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告蓝电环保公司的委托代理人戴群到庭参加诉讼，被告硫皇化工公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蓝电环保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告硫皇化工公司向原告支付合同价款395820元并承担自起诉之日起按年利率4.35%计算的利息损失；2、判令被告硫皇化工公司承担诉讼费。事实和理由：2015年7月20日，原泰兴市电除尘设备厂变更名称为江苏蓝电环保股份有限公司。2010年2月22日，原、被告签订一份《电除尘器设备供货及相关服务合同书》，约定，被告硫皇化工公司向原告蓝电环保公司购买“40㎡-3-6电除尘器一套”，用于被告硫皇化工公司承接的四川西昌合力锌业股份有限公司硫酸化肥厂（以下简称四川合力公司)技改工程配套，总价款为1548400元。合同生效后，原告按照合同约定履行了义务，但被告仅给付货款1152580元，尚欠原告395820元。为证明其主张，原告当庭提交工商登记资料、电除尘器设备供货及相关服务合同书、服务随访单、往来情况汇总表、发票及核收单、付款明细说明、差旅费凭证。被告硫皇化工公司未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2011年12月15日，原泰兴市电除尘设备厂变更名称为泰兴市电除尘设备厂有限公司。2015年7月20日，原泰兴市电除尘设备厂有限公司变更名称为江苏蓝电环保股份有限公司。2010年2月22日，原泰兴市电除尘设备厂与被告硫皇化工公司签订一份《电除尘器设备供货及相关服务合同书》。约定，被告硫皇化工公司向原告购买“LD40㎡-3-6电除尘器一套”，总价款为1548400元，其中代办运输费用131810元。合同约定：合同生效后2个月内制造完毕…，合同生效后预付总价的30%，设备制造完毕、发货前付总价的30%，安装完毕、正常运行合格后一周内验收后付总价的30%，余款10%为质保金，设备正常运行一年（或设备到现场18个月，以先到时间为准）十天内一次性付清…。合同生效后，原告按照合同约定履行了义务，将设备交至四川合力公司安装并使用。原告实际代向运输方支付运输费用10万元。至目前被告仅给付原告货款1152580元。本院认为：原、被告签订的承揽合同均系双方当事人真实意思的表示，且无违反法律法规禁止性规定的情形，故合同成立有效，双方当事人均应按合同约定全面履行。现合同付款期限已经届满，故对原告要求被告硫皇化工公司支付该合同价款及利息损失的诉讼请求予以支持。双方在合同中约定代办运输费用131810元，但实际支出运输费用为10万元，应当按照实际支出向被告硫皇化工公司主张权利，故对原告超出部分的诉讼请求不予支持。被告硫皇化工公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州硫皇化工设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏蓝电环保股份有限公司支付合同价款364010元（1548400元-1152580元-31810元）及利息（以364010元为本金，自2016年9月19日起，至实际交付之日止，按照年利率4.35%计算）；二、驳回原告江苏蓝电环保股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7238元，由原告蓝电环保公司负担478元，被告硫皇化工公司负担6760元（上述款项原告已经垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  许长慧人民陪审员  房宽标二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈芳园
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5738号原告：侯伟，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：安徽中能矿机制造有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：杜友花，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。本院在审理原告侯伟诉被告安徽中能矿机制造有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月10日立案，2016年12月26日，原告侯伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯伟撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告侯伟负担。审 判 长  吴志强审 判 员  张勤爱人民陪审员  杨家志二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 琛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执724号之三申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：魏为健，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吴丽兵，女，1984年11月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：黄雪玲，女，1987年11月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：朱乾丽，男，1985年4月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王邦福，男，1970年8月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：许益孝，男，1971年3月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：张秋香，女，1971年10月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：翁唐州，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：郑斯芳，男，1969年4月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：黄大辉，男，1980年9月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吴加南，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与魏为健、吴丽兵、黄雪玲、朱乾丽、王邦福、许益孝、张秋香、翁唐州、郑斯芳、黄大辉、吴加南金融借款合同纠纷一案过程中，已查封朱乾丽所有的闽Ｊ×××××奥迪牌小型轿车，但未实际扣押该车辆，故无法变现。2016年6月21日，张秋香、王邦福、黄雪玲与福鼎市农村信用合作联社达成和解协议并已完协议偿还借款184362.3元。次日，福鼎市农村信用合作联社向本院申请免除张秋香、王邦福、黄雪玲的连带保证责任。现魏为健、吴丽兵、朱乾丽、许益孝、翁唐州、郑斯芳、黄大辉、吴加南无其他财产可供执行，福鼎市农村信用合作联社也未能提供魏为健、吴丽兵、朱乾丽、许益孝、翁唐州、郑斯芳、黄大辉、吴加南有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。中国工商银行股份有限公司福鼎支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社发现魏为健、吴丽兵、朱乾丽、许益孝、翁唐州、郑斯芳、黄大辉、吴加南有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十二月二十九日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初4190号原告：张国城，男，1990年8月26日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省石狮市。被告：胡水健，男，1988年5月21日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。原告张国城与被告胡水健买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国城到庭参加诉讼，被告胡水健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国城向本院提出诉讼请求：判令胡水健立即支付张国城货款7155元，并按银行贷款利率计付自起诉之日起至还清款项之日止逾期付款的利息。事实和理由：胡水健因生产经营需要向张国城购买化工材料，并于2015年9月10日出具《结欠款凭证》一份交张国城收执，确认结欠货款7155元。后经张国城多次催讨，胡水健拒不偿付。胡水健未作答辩。张国城围绕诉讼请求依法提交了证据，胡水健未提出任何质证意见，亦未提供证据。对张国城提供的有关当事人身份情况的证据及《结欠款凭证》，本院予以确认并在卷佐证，可以证实胡水健向张国城购买化工材料，并于2015年9月10日出具《结欠款凭证》一份交张国城收执，确认截止2015年8月30日止结欠张国城货款7155元。后胡水健未偿付款项。本院认为，张国城与胡水健之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。双方未约定付款期限，张国城有权随时要求胡水健偿付货款7155元，胡水健依法应予以偿付。胡水健经张国城起诉催告，未能履行付款义务，构成违约，张国城亦有权要求胡水健支付自起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。故张国城的诉讼请求，于法有据，应予以支持。胡水健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：胡水健应在本判决生效后十日内支付张国城货款7155元，并支付自2016年8月5日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡水健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李美好代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一六年十二月五日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执779号移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人刘文顺，男，1992年8月17日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人冯泽华，男，1982年4月8日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人胡仕伦，男，1964年11月16日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人杨军，男，1981年9月21日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院刑事审判庭内部移送执行刘文顺、冯泽华、胡仕伦、杨军罚金一案的（2014）福刑初字第7号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月22日移送立案执行，要求被执行人胡仕伦缴纳罚金五千元、刘文顺缴纳罚金三千元、冯泽华缴纳罚金二千元、杨军缴纳罚金二千元，并承担本案申请执行费八十元。在执行过程中，被执行人杨军主动履行了缴纳罚金的义务，本院依法划拨了被执行人胡仕伦银行存款三百九十五元，依法查封了被执行人冯泽华所有的车辆，除此之外经查被执行人等无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2014）福刑初字第7号刑事判决书对胡仕伦、冯泽华、刘文顺判处罚金的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡嫒蓉审判员  罗章飞审判员  甘业勤二〇一六年十二月二十四日书记员  连浩先
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执441号之一申请执行人饶权，男，2001年6月25日生，汉族。被执行人陈远，男，1991年12月28日生，汉族。被执行人陈明义，男，1968年9月3日生，汉族，住湖北省蕲春县刘河镇中路村*组**号，公民身份号码4211261968********。申请执行人饶权与被执行人陈远、陈明义机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初字406号民事判决书执行本案，于2016年10月20日裁定对被执行人陈明义在中国农业银行蕲春支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款4031.80元予以冻结，并于2016年12月5日向被执行人陈明义送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈明义在中国农业银行蕲春支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款4031.80元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行:中国银行蕲春县支行，账号571667502919），本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖辉俊审判员  王文胜审判员  张国全二〇一六年十二月十二日书记员  刘琳愉
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1273号原告：赵磊，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告赵磊诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金2.4万元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金2.4万元。事实和理由：原告自2001年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告在2008年就离职了，过了法律规定的仲裁时效，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2010年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2010年，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2010年离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵磊的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  聂世臻人民陪审员  苟存胜人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1513号之一申请执行人：孙军辉，男，1979年1月3日出生，汉族，住陕西省周至县。被执行人：秦秀广（又名秦飞），男，1982年6月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2903号民事判决书，依法向被执行人秦秀广发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付苗木款30万元，负担案件受理费2900元，承担案件执行费4443元，合计307343元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人秦秀广名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦秀广名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋及土地的产权产籍。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一六年十二月八日书记员  张晶晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民申8号再审申请人（原审被告）：柳延冰，男，1978年4月25日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托代理人：邓文斌，湖北伟宸律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杜玉忠，男，1963年4月17日出生，汉族，无业，住山东省郯城县。委托代理人：丁白杨，湖北正德立律师事务所律师。再审申请人柳延冰因与被申请人杜玉忠买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）鄂汉阳江民初字第00109号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柳延冰申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，又违背常理。双方于2015年1月25日在江堤派出所签订的《和解协议》是双方真实意思表示，《和解协议》表明1、武汉市国际博览中心苗圃总货款为7万元；2、柳延冰当场支付杜玉忠3万元，余欠4万元货款于2015年2月25日前归还；3、双方不再追究对方任何责任。原判决将同一天柳延冰出具给杜玉忠的4万元借（欠）条认定为新的国际博览中心苗圃借款，则国际博览中心苗圃总货款为11万元，与《和解协议》确认的苗木总货款相矛盾。（二）在柳延冰已欠苗木款，杜玉忠报案，双方在派出所达成《和解协议》后，杜玉忠不可能又借给柳延冰4万元。《和解协议》和借条所载明的4万元是同一笔欠款，原审错误地作出了重复认定。（三）原审单方采纳杜玉忠编造的口供，认定事实相互矛盾，即无证据证明又不符合常理。另外本案为买卖合同纠纷，而所谓的借款应属于借贷关系，不应该同案审理，原审违反了最基本的诉讼规则。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定申请再审，请求再审撤销原判。被申请人杜玉忠提交意见称：柳延冰所欠货款13万元，在派出所调解时，柳延冰偿付了3万元，实际尚欠10万元。我主动让步只要求柳延冰偿付8万元，即包括《和解协议》和借条各载明的4万元。江堤派出所是以柳延冰涉嫌诈骗罪受理该案，在派出所调解时柳延冰害怕欠款金额太高会被追究刑事责任，即向我提出减少4万元欠款金额，事后再向我另外出具欠条。派出所调解达成《和解协议》以后，柳延冰即按约定向我出具欠条，我当时认为“借条”的效力更强，就让其将欠条改写为了借条。因此原审认定事实是正确的，柳延冰的再审请求应予驳回。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原审证据中被申请人提交的“借条”1份，实际仍为被告所欠原告苗圃款，故原审同案一并审理并未违反诉讼规则。申请人称《和解协议》和“借条”所载的4万元欠款是同一笔款项未提交证据证明，也无证据否定该“借条”的效力，只是推断达成《和解协议》后，另外再协商增加欠款金额为不合常理、不可能。而根据原告向公安机关的报案材料反映，原告是以被告诈骗其苗圃货款共计156,600元报案，江堤派出所签订的《和解协议》所确定的欠款数额为70,000元，并不排除其余款项双方再自行协商出具欠条的可能。故原审在申请人未到庭答辩的情况下，根据被申请人提交的证据所作出的判决并无不当。原判认定事实清楚，处理并无不当。柳延冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柳延冰的再审申请。审判长 潘 涛审判员 张再胜审判员 杨 杰二0一六年二0一六年十二月二十五日书记员 傅由娴
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初4084号原告:阳文庆,男,1970年5月2日出生,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:杨洪志,北京市太行律师事务所律师。被告:兰生春,男,1962年9月2日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李克兰,女,1964年4月19日出生,汉族,住天津市宁河区。原告杨文庆与被告兰生春、李克兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨文庆及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告兰生春、李克兰经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文庆向本院提出诉讼请求:一、要求二被告共同返还借款1750000元及自2014年12月13日至借款实际给付之日止,按月息3%计算的利息;二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:被告兰生春、李克兰系夫妻关系。2014年11月17日,被告兰生春做生意急需资金向原告借款1750000元。原告给付被告借款后,被告为原告出具借条一份。双方约定2014年12月12日之前还款,如未能还款按月息3%支付利息。借款到期后,经原告多次催要,被告一直推托未还。被告兰生春、李克兰未向本院作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。原告提交的证据如下:1.2014年11月17日借条一份,证实双方存在借款合同关系,借款数额为1750000元,在合同中约定了借款期限、利息等相关事宜。2.中国工商银行武清支行个人业务凭证一份,借记卡明细清单一份,证实原告于2014年11月17日向被告兰生春账户打款1500000元。3.户籍证明及人口查询信息,证实被告兰生春、李克兰系夫妻关系,共同承担返还借款义务。本院依职权调取兰生春、李克兰结婚申请书一份,证实被告兰生春、李克兰于1986年9月16日登记结婚。本院于开庭时经与被告兰生春电话联系,被告兰生春对原告起诉的事实、借款数额均认可,并承认未返还借款本金及利息,承诺在外欠工程款归还后,及时返还原告借款。原告的陈述及提交的证据以及本院依法调取的证据,真实有效,能够证实二被告系夫妻关系、被告向原告借款1750000元并约定月息3%的事实,本院对以上证据予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告兰生春、李克兰系夫妻关系。原告杨文庆与被告兰生春经人介绍认识,并在其他工程中有过合作。2014年11月17日,被告兰生春因资金周转困难向原告借款1750000元,原告于当日从自己银行帐户向被告兰生春账户转款1500000元,另给付现金250000元,合计1750000元。被告杨文庆收到款项当日向原告出具借条一份,载明:“甲方兰生春,乙方:杨文庆。甲方兰生春从天津市武清区环球锌业有限公司承接了一批转让设备。注:(有兰生春与天津市武清区环球锌业有限公司设备转让合同为证)。甲方兰生春因资金不足向乙方杨文庆借款1750000元整,大写壹佰柒拾伍万元整。还款日期2014年11月17日至2014年12月12日全部还清。注:还款日期为25天。还款方式:如25日内甲方兰生春未还清乙方杨文庆借款,超出一天按1750000元整,大写壹佰柒拾伍万元的月息3%收取费用,以此类推。并且乙方有权处理甲方兰生春与天津市武清区环球锌业有限公司承接的转让设备,一直到还清乙方杨文庆的全部借款和利息为止。以上由甲方、乙方当日签字生效。甲方兰生春(签字),乙方杨文庆(签字),2014年11月17日。”借款到期后,经原告多次催要,被告兰生春未能返还借款本金及利息。本院认为,原、被告签订的借款协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款协议合法、有效。原告将借款交给被告兰生春后,已履行了合同义务。被告在约定的时间内未能返还借款系违约行为,原告要求被告兰生春返还借款1750000元的诉讼请求理据充分,本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,原告要求被告按月息3%支付借款利息的诉讼请求,超出法律规定,本院依法按年利率24%予以支持,超出部分不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告兰生春、李克兰系夫妻关系,该借款为婚姻关系存续期间借款,同时并无证据证明该借款系被告兰生春个人债务,该借款应为夫妻共同债务。故原告要求被告兰生春、李克兰共同返还借款1750000元及利息的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:一、被告兰生春、李克兰于本判决生效之日起十日内向原告杨文庆返还借款1750000元,并自2014年12月13日始至借款实际给付之日止按年利率24%支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10275元,由被告兰生春、李克兰共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张东兴二〇一六年十二月十六日书记员  郑庆福本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执508号申请执行人黄正香，女，1970年9月10日生，汉族，贵州省福泉市人。委托代理人李思文，系贵州望江律师事务所律师。申请执行人董文祥，男，1977年3月15日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人王红娥，女，1980年10月20日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的黄正香申请执行董文祥、王红娥民间借贷纠纷一案的（2016）黔2702民初319号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄正香于2016年7月15日向本院申请执行该案。要求被执行人董文祥、王红娥支付借款本息320400元及相应利息、案件受理费3109元、并承担该案申请执行费4907.59元。在执行过程中，被执行人董文祥、王红娥履行了5万元给申请执行人黄正香后，双方当事人于2016年12月7日达成执行和解协议（详见执行和解协议）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）黔2702民初319号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人董文祥、王红娥未按执行和解协议履行，申请执行人黄正香有权向福泉市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 罗章飞审判员 甘业勤二〇一六年十二月七日书记员 陆国祥
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0585执531号申请执行人屠春民，男，1980年2月19日出生，汉族，住江苏省太仓市，现住江苏省太仓市。被执行人方燕，女，1976年1月27日出生，汉族，住江苏省太仓市城厢镇县。申请执行人屠春民与方燕房屋买卖合同纠纷一案，于2016年1月28日立案执行。执行中，本院依法对被执行人方燕购买的位于太仓市城厢镇景瑞翡翠湾62幢102室房地产【含辅房-102室，实际坐落为太仓市城厢镇东古路58号62幢102室，预售证号为太（2012）预准字第047号；房屋注册证号为2014011320号】委托苏州市国信房地产土地评估咨询有限公司进行了价格评估，评估市值2102000元【详见苏国信评字[2016]第F16090103号估价报告书】。本院按照规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，在2016年11月22日第一次拍卖中，王飞剑（身份证号码）以2111600元的最高价格买受上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人方燕购买的位于太仓市城厢镇景瑞翡翠湾62幢102室房地产【含辅房-102室，实际坐落为太仓市城厢镇东古路58号62幢102室，预售证号为太（2012）预准字第047号；房屋注册证号为2014011320号】的所有权及相应的其他权利归买受人王飞剑（身份证号码）所有。二、买受人王飞剑可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理房地产的产权过户手续，买方应负担的税费及欠交费用等由买受人王飞剑负担，卖方负担的税费，在拍卖款、变卖款中依法予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 钱 磊二〇一六年十二月二日书记员 杨忆琳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初884号之一原告李新华，女，汉族，59岁。原告何玉花，女，汉族，80岁。原告邓婕，女，汉族，33岁。原告李新华、何玉花、邓婕共同委托代理人李冠华，系河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南大学淮河医院。组织机构代码：416307583。住所地：开封市鼓楼区。法定代表人：程冠昌。委托代理人杨帆，系河南康鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告李新华、何玉花、邓婕诉被告河南大学淮河医院医疗服务合同纠纷一案中，原告李新华、何玉花、邓婕于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新华、何玉花、邓婕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 静人民陪审员  王玉红人民陪审员  邵 军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张晓玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2297号原告：李某，男，1977年4月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林奇峰化纤股份有限公司，住吉林市九站街。法定代表人：宋德武，该公司董事长。委托代理人：刘军，该公司法律顾问。委托代理人：韩建新，该公司工会主席兼安全员。原告李某诉被告吉林奇峰化纤股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告李某、被告吉林奇峰化纤股份有限公司委托代理人刘军、韩建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：原告在2013年1月1日凌晨下污水直排井（污水系统处理不了的污水COD超高的水直接排入松花江）开阀门时晕倒，送到化工医院治疗，因当时化工医院要求出具污水井检测报告，被告没出，化工医院不接收。和工会主席当班值长协商转到中心医院治疗。当时所有治疗都是按有害气体中毒治疗的，一周后中心医院刘晓杰主任找到原告说，中心医院不具备有害气体中毒诊断资质，让原告转到职业病医院，原告到职业病医院，职业病医院也要求出具一系列检测证明，原告家属和被告说明情况，被告也没出，而是和中心医院沟通让继续在这治疗，因中心医院不具备职业病诊断资质，所以原告出院诊断室是头痛四肢无力不排除有害气体中毒，（当时工会主席和我们说，不办工伤也没事，工资照开，医疗费全给报销）治疗21天好转后，头痛睡眠不好，转到江南中心医院治疗诊断为神经性头疼神经衰弱，然后转到第六医院继续治疗，诊断为不除外有害气体中毒所致抑郁障碍。住院治疗两年。2015年8月工会主席通知说8月31日医疗期满回单位上班，一个月上两天班就可以，然后给开满工资，还能把剩下的医疗费每月能给补一些。不上班就要解除劳动合同。没办法只好带病出院，在9月1日上班，没上几天，单位领导说，原告上班也没用了，已经解除劳动合同了。被告2015年7月31日书面通知医疗期满合同到期未与续签劳动合同解除劳动合同。2015年9月10日左右接到车间电话通知原告不用上班了被告已经和原告解除劳动合同了。车间工会的意思是想让原告上班，但没办法，被告已经按相关文件解除合同了。正式拿到的解除劳动合同证明书也是医疗期满解除劳动合同，按照劳部发1994.481号文件，《劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，应支付经济补偿金，但企业至今未付。被告违反《劳动合同法》第八十五条原告从事接触职业危害作业，企业接触劳动合同之前未进行职业健康检查，违反《劳动合同法》第四十二条。同时原告也一直在申请职业病鉴定，多次上访安监部门，企业违法不提供《职工健康监护档案》等相关材料，造成原告一直无法进行职业病鉴定，被告为了不支付经济补偿金多次更改解除劳动合同原因存在欺诈行为。原告于2016年人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请该委于2016年6月10日作出吉市劳人仲字（2016）第106号裁决书，原告对此裁决不服。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。请求：判令被告支付企业违法解除劳动合同经济补偿金145200元。本案诉讼费由被告承担。吉林奇峰化纤股份有限公司辩称：原告经过法定医疗期间，不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作，被告依法解除原告的劳动关系。原告称工作中中毒，于2013年1月1日到化工医院治疗，化工医院的血项检查结果是未发现中毒迹象，原告坚持治疗但至今仍没有明确诊断结果。截至2015年1月1日原告法定医疗期间届满，被告经过此通知原告上班，原告于2015年9月1日到管工组上白班，但其明确表示不能顶岗，同日被告安排原告到维修管焊组从事打水、扫地等一些最简单的工作，但是原告只上了半天班就离开单位。而且整个2015年9月份，原告只是2号上了一天班，1号、10号分别上了半天班，其他时间无故旷工累计18天，连续旷工14天，被告认为原告是借有病为名，不履行工作义务，严重违反公司管理规定，被告考虑到原告在单位工作多年，家庭生活困难，解除劳动关系时是按照医疗期间届满，不能胜任工作，故于2015年9月30日解除与原告劳动关系。被告解除与原告的劳动关系符合劳动合同法相关规定，不存在违法解除的情形。综上所述，为维护被告的合法权益，请人民法院依法驳回原告诉讼请求经审理查明：原告于1993年12月1日进入被告吉林化纤股份有限公司工作，系被告单位动力给排水车间员工，原告与被告最后一次订立劳动合同起止期限为2007年12月25日至2015年12月25日。原告在2013年1月1日凌晨下污水直排井开阀门时晕倒，送到化工医院治疗，至2015年7月31日持续休病假。被告于2015年7月31日对原告下达了通告，与原告解除劳动关系。原告在2015年9月1日病假上班后被告仍为其安排了工作，但原告不服从工作安排，仍然无故旷工，2015年9月30日，被告向原告下达了终止（解除）劳动合同通知书，因医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作，与原告解除劳动合同。并书面通知了本公司工会，同时在吉林市人力资源和社会保障局进行了备案。被告额外向原告支付了2015年9月份的工资。原告就此向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年6月10日作出吉市劳人仲字（2016）第106号裁决书，驳回了李某的仲裁请求。以上事实有原、被告提供的吉市劳人仲字（2016）第106号仲裁裁决书、病情诊断书、住院病情介绍书、通告、中止（解除）劳动合同通知书、解除劳动合同证明书、被告2015年9月份职工出勤日记表、《吉林化纤集团有限责任公司劳动纪律管理规定》、吉纤公司字［2013］第12号文件、解除劳动合同通知单和工会意见、劳动局备案、吉纤职工工资单等予以证明。本院认为：原告于2013年1月1日因病入院治疗，2015年7月31日被告向原告下达了解除劳动合同的通告，但鉴于原告在被告单位工作多年，作出了一定的贡献，且患病多年，仍给其另行安排了工作，但原告于2015年9月1、2日上班，后继续无故旷工，违反了被告公司的管理规定，被告在解除与原告的劳动合同前支付了原告2015年9月份的工资，根据《中华人民共和国劳动法》第四十条之规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的；……”故被告与原告解除劳动合同的行为合法有据，故原告的诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓代理审判员  王 猛代理审判员  王占峰二〇一六年十二月十五日本件与原件核对无异代理书记员  邵 壮
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执931号申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司，地址：福泉市金山街道办事处洒金北路179号，组织机构代码30875209-X。法定代表人朱孔碧，系该行董事长。委托代理人杨光贵、涂焱峰，贵州平越律师事务所律师。被执行人黄登媛，女，1979年10月8日出生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人张光勇，男，1982年3月15日出生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人张德林，男，1960年5月2日出生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人王朝菊，女，1959年10月19日出生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人谢正权，男，1973年9月20日出生，苗族，贵州省福泉市人。被执行人杨万菊，女，1978年8月10日出生，苗族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的福泉富民村镇银行股份有限公司申请执行黄登媛、张光勇、张德林、王朝菊、谢正权、杨万菊民间借贷纠纷一案的（2016）黔2702执1968号号民事调解书已经发生法律效力，权利人福泉富民村镇银行股份有限公司于2016年12月26日向本院申请执行该案。要求被执行人黄登媛、张光勇、张德林、王朝菊、谢正权、杨万菊支付借款本金78952.51元及相应利息，并承担该案申请执行费1084元。在执行过程中，被执行人黄登媛、张光勇、张德林、王朝菊、谢正权、杨万菊与申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司于2016年12月22日达成执行和解协议（详见执行和解协议）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）黔2702执1968号号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人黄登媛、张光勇、张德林、王朝菊、谢正权、杨万菊未按执行和解协议履行，申请执行人福泉富民村镇银行股份有限公司有权向福泉市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 罗章飞审判员 姜 军二〇一六年十二月二十六日书记员 陆国祥
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初4976号之一原告：扬州万杨物业管理服务有限公司，住所地扬州市文汇西路215号华远国际大厦501室。法定代表人：程岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务部主任。被告:范红梅，女，1970年9月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州万杨物业管理服务有限公司与被告范红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告扬州万杨物业管理服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扬州万杨物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取70元，由扬州万杨物业管理服务有限公司负担。审 判 长  张书俊人民陪审员  赵奎璧人民陪审员  王 娜二〇一六年十二月九日书 记 员  吴新苗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终18467号上诉人（原审被告）：刘某，住江西省吉安市永新县。被上诉人（原审原告）：广州市某建筑工程有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：张某，该公司经理。委托代理人：吴某，广东某律师事务所律师。委托代理人：陈某，广东某律师事务所律师。上诉人刘某因劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人刘某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人刘某撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琳审判员 陈 丹审判员 邹群慧二〇一六年十二月二十七日书记员 何 晶
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督28号申请人：赵乃忠，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人赵乃忠于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人赵乃忠称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人赵乃忠劳务工资15,510.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵乃忠劳务工资15,510.00元。应收取的申请费63.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静