wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10080号罪犯鲁团结，男，汉族，初中文化，1984年5月25日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年10月10日作出(2012)邳刑初字第0510号刑事判决，以被告人鲁团结犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年6月12日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3860号刑事裁定,对罪犯鲁团结减去有期徒刑一年(刑期至2018年6月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯鲁团结在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯鲁团结在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、银行出具收款收据等证据证实。本院认为，罪犯鲁团结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯鲁团结予以假释（假释考验期自2017年1月19日起至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初5266号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：周克强，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李申，大义支行客户经理（特别授权）。被告：徐保收，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：宋庆雷，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王登奎，男，1985年12月6日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告徐保收、宋庆雷、王登奎借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十二月七日书记员  姚 倩
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104执保478号申请人:重庆富士电梯有限责任公司,住所地重庆市大足区,组织机构代码91500105621910373H。法定代表人左其维，该公司总经理。被申请人:重庆万家凯迪汽车销售服务有限公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104082401309F。法定代表人吕舒黠，该公司总经理。申请人重庆富士电梯有限责任公司于2016年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆万家凯迪汽车销售服务有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人重庆富士电梯有限责任公司以其所有的别克牌汽车，提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人重庆富士电梯有限责任公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆万家凯迪汽车销售服务有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人重庆富士电梯有限责任公司所有的别克牌汽车。本案受理费1270元，由被申请人重庆万家凯迪汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一六年十二月十九日书记员  吴小娇
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初7100号之一原告：马某某，女，1962年08月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：陈继才，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。被告：胡某某，男，1952年09月03日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告马某某诉被告胡某某返还原物纠纷一案中，原告马某某于2016年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费2308元，减半收取1154元，经院长决定予以免收。（本页无正文）审判员  骆勇二〇一六年十二月二十三日书记员  金垚
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1609号之一申请执行人华夏银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵北路81号。法定代表人王维贤，该分行行长。被执行人福建省石狮市恒信锦庄纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路庆莲桥南侧1幢5-7号。法定代表人洪金菓。被执行人石狮市泰山布业发展有限公司，住所地福建省石狮市南洋路元兴花园1栋13-16号。法定代表人黄泰山。被执行人石狮市吉鸿纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路富丰商厦2期B幢207-210号。法定代表人梅文勇。被执行人泉州市欧昌纺织科技有限公司，住所地石狮市金汇花园一期4栋2楼221#。法定代表人宗友仁。被执行人石狮市黄河纺织有限公司，住所地石狮市南洋路金汇花苑1期8栋9-10号。法定代表人张英雪。被执行人黄泰山，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人蔡秀气，女，1971年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人陈吉光，男，1972年8月31日出生，汉族，住石狮市。被执行人许聪仪，女，1978年1月22日出生，汉族，住石狮市。被执行人欧阳金象，男，1965年9月30日出生，汉族，住晋江市。被执行人施丽莎，女，1976年12月15日出生，汉族，住晋江市。被执行人洪金菓，男，1969年12月28日出生，汉族，住晋江市。被执行人洪丽娜，女，1973年2月11日出生，汉族，住晋江市。被执行人张英雪，女，1988年1月21日出生，汉族，住晋江市。本院在执行华夏银行股份有限公司泉州分行与福建省石狮市恒信锦庄纺织贸易有限公司、石狮市泰山布业发展有限公司、石狮市吉鸿纺织贸易有限公司、泉州市欧昌纺织科技有限公司、石狮市黄河纺织有限公司、黄泰山、蔡秀气、陈吉光、许聪仪、欧阳金象、施丽莎、洪金菓、洪丽娜、张英雪金融借款纠纷一案过程中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第810号裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  陈建宇代理审判员  林尔煌二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 旭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11409号原告徐晓蓉，女，1976年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被告李建中，男，1963年6月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告徐晓蓉诉被告李建中房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐晓蓉于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐晓蓉撤回起诉。审 判 长  谢凤鸣人民陪审员  段 娟人民陪审员  李兴丽二〇一六年十二月十五日书 记 员  张懋原
江苏省灌南县人民法院民 事 调 解 书(2016)苏0724民初字第6236号原告：费云莉，女，1981年11月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南县鹊桥房地产经纪有限公司。住所地灌南县新安镇军民路**号。法定代表人：卜延贵，总经理。被告：卜延贵，男，1951年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。两被告共同委托代理人：卜言兰，灌南县鹊桥房地产经纪有限公司员工。原告费云莉与被告卜延贵、灌南县鹊桥房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告费云莉向本院提出如下诉讼请求：被告偿还原告借款90000元及利息（利息按月息0.8%自每笔借款给付之日起计算至实际偿还之日）。事实和理由：被告卜延贵因资金周转需要，于2015年4月14日起多次向原告借款共计20000元，被告还借王志娅70000元，两笔借款双方均约定借款利率为月利率0.8%，但被告仅支付利息2500元。因被告所借王志娅的70000元借款的实际出借人为原告本人，后被告于2016年10月17日，将两笔借款合并向原告重新出具借款金额为90000元的借条，约定被告于2016年11月17日偿还该借款，被告灌南县鹊桥房地产经纪有限公司继续提供担保。被告对原告所述借款本金及借款经过无异议，对在2016年10月17日前借款利息扣除已经支付的2500元同意以70000元了结并自2016年10月17日以后按月利率0.4%支付利息，同意调解。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告卜延贵、灌南县鹊桥房地产经纪有限公司连带偿还原告费云莉借款97000元及利息（利息以90000元为本金按照月利率0.4%自2016年10月17日起计算至实际偿还之日止），于2016年12月31日前一次性兑现。二、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费减半收取925元，由被告卜延贵、灌南县鹊桥房地产经纪有限公司负担。原告费云莉已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。代理审判员  韦奇余二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张冠南法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11329号原告:段书宏，男，汉族，1974年11月12日出生，现住西安市雁塔区。委托代理人：高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：段开昌，男，汉族，1945年1月24日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：陕西鼎新物业开发有限公司。住所地：西安市未央区太华北路马旗寨甲字58号。法定代表人：宋凤山、公司董事长。本院在审理原告段书宏与被告段开昌、陕西鼎新物业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告段书宏撤回起诉。案件受理费12125元，减半收取后由原告承担6106.25元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十日书记员 李彦霖打印：相丽华校对：刘洁2016年月日送达
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执421号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024X住所地:开封市丁角街**号。负责人：康广明，任行长。被执行人徐兰涛，女，汉族，1962年6月4日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人高代运，男，汉族，1970年10月7日生，住开封市顺河回族区。被执行人杨瑞，���，汉族，1990年12月12日生，住开封市顺河回族区。被执行人张晓虎，男，蒙古族，1986年7月7日生，住开封市顺河回族区。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行徐兰涛、高代运、杨瑞、张晓虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第636号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告徐兰涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金269643元,并支付自2015年6月30日至本判决确定的履行期限届满的利息（利率按双方合同约定据实结算），被告高代运、杨瑞、张晓虎对上述款项承担连带担保责任）。被执行人徐兰涛、高代运、杨瑞、张晓虎未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2016年7月7日向本院申请执行。执行过程中申请人中国工商银行股份有限公司开封分行向我院申请撤销对徐兰涛、高代运、杨瑞、张晓虎的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行徐兰涛、高代运、杨瑞、张晓虎借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十二月二十日书记员  闫景伦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10970号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：邵晓妮，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告邵晓妮物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1712号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人陈琳，男，1984年2月6日生，汉族，山东省招远市人，现住招远市温泉路。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈琳功债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一六年十二月二十九日书记员  冯国顺
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执793号申请执行人邢东生，男，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林金茂房地产开发有限公司俪涞大酒店，住所地黑龙江海林市。本院依据已经发生法律效力的海林市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2016]第69号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，本案在执行过程中，申请执行人邢东生与被执行人海林金茂房地产开发有限公司俪涞大酒店达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结海林市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2016]第69号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  王燕萍二〇一六年十二月五日书 记 员  郭靖钰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14977号原告李明，男，1957年6月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告李华，男，1981年5月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告曾华，男，1962年9月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。原告李明、李华与被告曾华建设工程分包合同纠纷一案，原告李明、李华于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明、李华撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年十二月二十三日书记员  张懋原
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1385号原告：扬州鑫长城电器有限公司，住所地扬州市广陵区通运商贸城仓储市场30幢04室。法定代表人：厉林。委托代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师。被告：彭晓，男，1972年10月10日出生，汉族，住扬州市开发区。原告扬州鑫长城电器有限公司（以下简称鑫长城公司）与被告彭晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，由审判员梁星菊适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告鑫长城公司的委托代理人蒋爱慧到庭，被告彭晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鑫长城公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款人民币7460元；2、判令被告支付自起诉之日起至实际付款之日利息（按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，原告借给被告人民币2000元，被告手写借条一张，作为凭据。2014年12月9日，原告又借给被告人民币5460元，双方约定于2015年5月9日前还清所借款项。还款时间已到，原告多次催要，被告仍未履行。原告为了维护自己的合法权益，特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、被告常住人口基本信息1份，证明被告的主体资格；2、借条2张，证明被告两次向原告借款的事实，借款金额合计7460元。被告彭晓未予答辩，亦未提交书面证据。原告提交的证据借条2张，经审核，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理，查明以下事实：被告于2014年8月12日向原告出具借条一张，明确借款人民币2000元，双方未约定还款时间。被告于2014年12月9日向原告出具借条一张，明确向原告借到人民币5460元，定于2015年5月9日前还清。上述两笔借款，被告至今未履行偿还义务，遂引起本诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告两次向原告出具借条，证明了原告与被告间存在债权债务关系，被告负有向原告偿还债务的义务，经原告催要至今未履行偿还义务，被告应承担本案的责任。原告主张逾期还款利息，要求从本案起诉之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿付借款本金7460元及其利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭晓于本判决生效之日起十日内向原告扬州鑫长城电器有限公司支付借款人民币7460元及其利息（以7460元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2016年10月11日计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭晓负担。（此款已由原告鑫长城电器有限公司垫付，被告彭晓于履行上述义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  梁星菊二〇一六年十二月十日书记员  刘 潋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2046号罪犯梁松浩，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月22日作出(2013)佛城法刑初字第1142号刑事判决，以被告人梁松浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月29日作出（2014）佛中法刑二终字第350号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯梁松浩在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁松浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯梁松浩缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁松浩悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁松浩予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1535号	申请执行人孙立华,女性,1960年12月5日出生,住榆树市培英街十一委76组。	被执行人曲国祝,男性,1982年1月6日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街二委4组。	本院在执行孙立华与曲国祝承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  刘元甲	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  殷大明
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2250号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：饶传平，男，1955年8月4日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告饶传平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  蒋佳委二〇一六年十二月二十九日书记员  张自黎
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2247号罪犯许剑，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年12月15日作出(2012)汕中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人许剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯许剑在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年3月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯许剑在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许剑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许剑悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许剑予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
浙江省宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督45号申请人：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。法定代表人：余海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被申请人：王国伟，男，1966年4月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被申请人：潘红英，女，1972年9月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请人宁波浙电物业经营有限公司于2016年12月7日向本院申请支付令。申请人宁波浙电物业经营有限公司称，其是具有物业管理资质的物业服务公司。2011年7月12日，申请人与宁波市春江花城业主委员会签订《春江花城物业服务委托合同》一份，约定春江花城业主委员会委托申请人为春江花城小区提供物业服务；委托期限自2011年7月12日至2014年7月11日；委托事项为建筑共用部位、共用设施设备、市政公用设施及附属配套服务设施等的维修、养护、管理，房屋装修管理，绿地管理等；物业管理服务费收取包括物业管理综合服务费、公共设施维修费、装修垃圾清运费等；物业管理服务费用按业主拥有的建筑面积计算；综合服务费为小高层住宅每月每平方米1.10元；若业主逾期不缴纳物业管理费的，有权按日万分之三加收滞纳金，同时约定本合同履行次年起，业主委员会应对小区综合服务费收费标准进行适当提高，具体提高幅度由双方协商确定。申请人实际提供服务的时间为2011年7月15日至2014年3月31日。期间，经宁波市春江花城业主委员会同意，小高层住宅的综合服务费从2012年7月15日起调整到每月每平方米1.40元，并经宁波市鄞州区物价局备案。两被申请人系春江花城小区D6幢112号702室的业主，建筑面积为161.15平方米，在申请人提供物业服务前已入住。申请人已按合同约定的要求向被申请人提供了物业服务，但两被申请人未按约支付2011年7月15日至2014年3月31日期间的物业管理服务费。申请人已多次通过上门催收、书面发函等方式要求被申请人支付，但被申请人至今拖欠未付。现要求两被申请人立即给付申请人综合服务费6752.2元。本院经审查认为，申请人宁波浙电物业经营有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王国伟、潘红英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波浙电物业经营有限公司综合服务费6752.2元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月七日书 记 员  李丽红
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2420号罪犯周某，男，汉族，出生地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年9月25日作出(2015)惠城法刑一初字第675号刑事判决，以被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2030号之三申请执行人:美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：李星海，公司总经理。委托诉讼代理人：夏爽（公司员工），女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：余昌富，男，1971年7月16日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：李智飞，女，1970年10月29日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：余飞，男，1991年9月28日出生，汉族，住成都市双流区。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与余昌富、李智如、余飞借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人余昌富在中国农业银行成都高新支行帐号内存款人民币6140元，并于2016年8月17日查封了被执行人余昌富和余飞的汽车，此外，经过财产���查未发现被执行人余昌富、李智如、余飞有其它可供执行的财产，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一六年十二月八日书 记 员  黄文进
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2735号罪犯方某某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省高县人民法院于2014年12月18日作出(2014)宜高刑初字第239号刑事判决，以被告人方某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月,刑期自2014年8月27日起至2021年2月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯方某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年11月定量考核累计积分132分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯方某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方某某减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4332号罪犯王坐林，男，1983年8月25日出生，汉族，出生地云南省昭通市巧家县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月8日作出(2013)东三法刑初字第1594号刑事判决，以被告人王坐林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年1月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王坐林在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王坐林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬，获得嘉奖6次，2014年12月3日因违反互监组制度扣1分，2015年8月6日因争吵扣1分,。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王坐林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王坐林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初660号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人韩某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）638号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2016年8月8日被告人韩某在遵义市汇川区香港路“水钢酒店”708房间内，贩卖毒品小红米（甲基苯丙胺片剂）、冰毒（甲基苯丙胺晶体）给杨某某吸食。公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、辨认笔录、刑事照片、查获经过、行政处罚决定书、情况说明、人口信息等证据，认为被告人韩某之行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明：被告人韩某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人韩某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于韩某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年十二月五日书记员  唐 丹
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执367号申请执行人刘某某。被执行人曾某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初285号民事调解书，立案受理了刘某某申请执行曾某某民间借贷纠纷一案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人曾某某无银行存款等财产。本院告知申请执行人刘某某上述情况后，申请执行人刘某某也未向本院提供被执行人曾某某的其他财产线索，现本院已穷尽财产调查措施。在本案中，申请执行人刘某某申请执行的标的是70000元，未受偿标的是70000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  谌 芳二〇一六年十二月十三日书记员  张 琴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6789号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓607房。法定代表人：胡贵民。被告：廖哲寒，男，汉族。被告：刘玲，女，汉族。本院在审理原告湖南思居园物业管理有限公司诉被告廖哲寒、刘玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回被告廖哲寒、刘玲的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤回对被告朱珂的起诉。本案受理费50元，减半收费25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月三十日书记员  姚倩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2451号罪犯林振阳，男，汉族，1975年6月11日出生，初中文化，广东省汕头市人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2005年11月2日作出（2005）合刑初字第77号刑事判决，以被告人林振阳犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪虚开增值税专用发票罪所判刑罚（无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产）并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月25日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年11月17日、2012年11月30日、2014年11月25日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月、一年十一个月，剥夺政治权利终身不变（减刑后的主刑期自2008年3月25日起至2020年7月24日止）。执行机关以罪犯林振阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林振阳自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林振阳自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林振阳减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2008年3月25日起至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初20575号原告王磊。被告中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行。负责人许凯辉，行长。委托代理人段菲，系被告员工。委托代理人张莉，系被告员工。本院在审理上述原告王磊与被告中国建设银行股份有限公司深圳龙华支行储蓄存款合同纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。本案受理费人民币96元，由原告承担。审判员 周  鹏  盛二〇一六年十二月一日书记员 卢欣璇（兼）第2页共2页
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1476号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：胡友华，男，1968年5月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：龚国英，女，1968年10月4日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2145号民事判决书，于2016年12月16日向被执行人胡友华、龚国英发出执行通知书，责令被执行人胡友华、龚国英立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡友华、龚国英银行存款2900000元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一六年十二月二十一日书记员  徐 婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15257号原告谢宪权，男，1954年8月26日出生，汉族，退休人员，住重庆市江北区。被告重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附32号。法定代表人游小霞，职务不详。被告重庆鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号A区2楼。法定代表人游剑锋，职务不详。本院在审理原告谢宪权与被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆鹏泰家好佳网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告谢宪权于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢宪权撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年十二月三日书记员  张懋原
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12009号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王越，男，汉族，1981年10月6日生，住重庆市万州区，系公司员工。被告：黎清林，男，汉族，1986年9月16日生，住重庆市云阳县。被告：重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区万全小区凯盛汽车交易市场，统一社会信用代码91500101065653029X。法定代表人：郭永华。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，原告以被告已还清所有欠款为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告承担。原告已预交1282元，应退还641元。审判员  夏斌二〇一六年十二月十九日书记员  王洁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2311号罪犯劳文杰，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月5日作出(2014)佛城法刑初字第571号刑事判决，以被告人劳文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月6日作出(2015)佛中法刑二终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯劳文杰在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，���犯劳文杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金4万元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳文杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯劳文杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初491号原告：陈明祥，男，彝族，云南省昆明市人。被告：呈贡俊发伟业房地产有限公司。委托诉讼代理人：苏曼迪、林丽，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告陈明祥与被告呈贡俊发伟业房地产有限公司（以下简称俊发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，被告俊发公司于2016年4月7日提出管辖权异议，经本院审查后，裁定驳回其异议申请。后被告俊发公司提起上诉，昆明市中级人民法院作出裁定维持本院裁定。本院依法适用普通程序于2016年11月30在第六法庭公开开庭进行了审理。因本院受理的（2016）云0114民初490号、491号案件原告与被告相同，法律关系相同，本院将上述案件合并审理。原告陈明祥，被告俊发公司的委托代理人林丽、苏曼迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行《商品房购销合同》电梯到达车位约定；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月19日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，车位价款为人民币118000元。2015年4月至7月期间，原告发现被告在履行合同过程存在严重违约行为。现针对诉请事项具体陈述事实和理由如下：原告对本案所涉及地产项目进行了一定的调查，发现被告存在车位违约问题。《商品房购销合同》车位约定注明为有电梯，而实际上没有，对此情况被告至今未以公告、书面形式或电话通知原告，原告要求被告尽快履行合同约定，确保原告车位有直达电梯。如被告不履行合同约定，提供原告所购商品房到地下车位的直通电梯，被告须进行违约赔偿。被告俊发公司辩称：有电梯到达车位是符合合同约定的，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：原告主张的被告是否违约？应否承担违约责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为：对于原告提交的证据因系原件或与原件核对无误的复印件，符合证据形式要件，客观真实，且被告对其三性无异议，本院予以采信，但不能证明原告的观点。对于被告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：原告陈明祥与被告俊发公司于2013年11月19日签订了《商品房购销合同》，约定原告向被告购买呈贡区金盾俊园车位，建筑面积为13.2平方米，总价款为118000元。合同附件二中，约定“电梯：有”。原告陈明祥分两次（一次是50000元，一次是68000元）交清了车位款人民币118000元。原告于2016年3月2日到法院起诉，要求被告俊发公司履行《商品房购销合同》电梯到达车位的约定。2016年3月30日云南省昆明市明诚公证处出具（2016）云昆明诚证字第8981号《公证书》，对小区内可通往地下停车场的电梯运行现状进行保全证据，并作出《工作记录》载明：“六十二、16点42分，进入紫韵馨苑大门，在小区内17栋一单元门前，可见一部只可向下的观光电梯。走到电梯前按下电梯控制面板中的‘↓’控制键，‘↓’控制键灯亮起，稍后电梯门打开，同行人一起进入电梯，电梯门关起，按下控制键‘-1’，稍后电梯降至-1楼，电梯门打开，走出电梯门，门口是地下停车场C区，可到A007”，而A007车位与原告的车位A083号相近。同时在原告车位周围还有其它的多部电梯可以到达。本院认为：原告陈明祥主张被告俊发公司所售车位的电梯设置不符合合同约定的事实不能成立。在本案中，双方合同中并未对车位电梯的设置数量及坐落作出明确约定，仅在《商品房购销合同》中约定“有电梯”，而根据被告俊发公司所做的举证，在诉争车位附近设置有电梯。原告主张“有电梯”的约定实际上是要求电梯需要从其住宅直接通向车位，中间不能存在需要转乘的情况，被告所设置的电梯不满足该条件，因此构成违约。但在被告俊发公司不认可的情况下，原告方并不能举证双方合同作出过该项约定，并且双方合同“有电梯”的表述并不能直接推演出原告所理解的含义，不符合合同的文意表述，因此本院对其主张不予采纳。综上所述，原告陈明祥要求被告俊发公司履行《商品房购销合同》（合同编号：金盾俊园车位A5-A083）电梯到达车位的约定的主张不能成立，所主张的事实不符合双方合同约定，本院对其诉讼请求均不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈明祥的全部诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告陈明祥承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审 判 长  李世民人民陪审员  杨 娇人民陪审员  顾崇元二〇一六年十二月八日书 记 员  谭玲艳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322财保194号申请人：宋雨林，男，汉族，住四川省南充市。被申请人：何ＸＸ，男，汉族，住四川省营山县。本院受理申请人宋雨林与被申请人何ＸＸ民间借贷纠纷一案的财产保全申请，要求冻结被申请人何ＸＸ的住房公积金及在营山县国土资源局的工资，并已提供担保。本院认为：经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何ＸＸ的住房公积金，冻结期限为十二个月。二、冻结被申请人何ＸＸ在营山县国土资源局的工资账户（账号详见协助冻结存款通知书），冻结期限为十二个月。冻结期间被申请人何ＸＸ不得变更、挂失工资存款账户。申请人宋雨林应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁松柏二〇一六年十二月一日书记员  张若馨
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执281号之一申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街***号凯祥大厦***层。组织机构代码：74909393-1。代表人沈明忠，该分行行长。被执行人福建晋江万泰盛鞋服有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇洋埭刘墩工业区。法定代表人林维胜，该公司执行董事。被执行人福建百锐东方体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇第二工业区。法定代表人陈少辉，该公司董事长。被执行人林维胜，男，1968年11月8日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人林维勇，男，1970年10月9日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与福建晋江万泰盛鞋服有限公司、福建百锐东方体育用品有限公司、林维胜、林维勇金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年12月7日作出的（2015）泉民初字第1570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，本案应指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院于2015年12月7日作出的（2015）泉民初字第1570号民事判决书关于被执行人应承担民事责任的内容指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  戴梅影代理审判员  冯叶勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曾晓莹
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执879号之一申请执行人：王海清，男，汉族，生于1962年11月9日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：陈彪，男，汉族，生于1964年8月13日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行王海清与陈彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人王海清向本院提出撤销执行的书面申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川1304执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  赵祥松二〇一六年十二月二十八日书记员  陈 亮
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初104号原告张细宝，男，汉族，1957年4月21日生，住丹阳市。委托代理人周炳泉，丹阳市吕城法律服务所法律工作者。被告丹阳市人力资源和社会保障局，组织机构代码01448721-8，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。本院在审理原告张细宝诉被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资料与社会保障行政受理一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张细宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张细宝负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一六年十二月十二日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)1681民初1762号原告：马廷远，男，汉族，生于1969年1月3日，住浙江省文成县。被告:郑龙涛，男。汉族，生于1978年9月6日，住四川省华蓥市。原告马廷远与被告郑龙涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马廷远到庭参加诉讼，被告郑龙涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马廷远向本院提出诉讼请求：判令被告郑龙涛立即支付货款35900元及资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告郑龙涛系个体运输专业户。2011年至2012年期间，被告多次在原告位于四川省华蓥市双桥村四组的修车门市购买轮胎，共计拖欠货款35900元。2012年3月20日，被告出具35900元的欠条并注明了车牌号。嗣后，被告一直拖延付款。被告郑龙涛未作答辩，亦未向本院提交证据。原告马廷远围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，因被告未到庭，本院未组织质证，但对该证据予以确认并在卷佐证。。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑龙涛在经营货车时，从2011年2月至2012年3月20日，在原告马廷远处购买轮胎累计欠款35900元，为此，被告郑龙涛于2012年3月20日向原告马廷远出具了金额为35900元的欠条。嗣后，被告将车转让给他人，至今下落不明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，因此而产生的债权债务受法律保护。被告郑龙涛在购买轮胎并向原告出具欠条后，应当即时结清货款。因此，对于原告要求被告支付货款35900元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的资金占用利息，属逾期付款违约金，因原、被告双方没有约定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院亦予以支持，该逾期付款违约金应从2012年3月21日起（欠条出具次日），按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告郑龙涛向原告马廷远支付货款35900元及逾期付款违约金（以35900元为基数，从2012年3月21日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告郑龙涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  陆文辉审 判 员  杜 银人民陪审员  陈德明二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 雨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9962号罪犯贾淑侠，女，汉族，1955年1月26日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年2月26日作出（2014）濉刑初字第00094号刑事判决，以被告人贾淑侠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人贾淑侠不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）淮刑终字第00087号刑事裁定,准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯贾淑侠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯贾淑侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯贾淑侠在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金五千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯贾淑侠的陈述证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省濉溪县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯贾淑侠所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省濉溪县法院出具的缴款单证实，该犯缴纳罚金五千元。本院认为，罪犯贾淑侠已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经贾淑侠居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故贾淑侠符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾淑侠予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1145号之一申请执行人曹明华，男，1978年3月19日生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。被执行人李四平，男，1965年6月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人曹明华申请执行被执行人李四平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）皖1822民初790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹明华向本院申请执行，要求被执行人李四平给付标的款59335.00元。本院在执行过程中查实，被执行人李四平涉案较多，工资已被本院依法冻结，无其他财产可供执行，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初790号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 鹏
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1963号原告：陈刚，男，住四川省营山县。委托诉讼代理人：李孝和，营山县朗池镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周蓝，营山县朗池法律服务所法律工作者。被告：唐德发，男，住四川省营山县。被告：廖小翠，女，住四川省营山县。被告：刘兆中，男，住四川省大竹县。被告：黄江，男，住四川省营山县。原告陈刚与被告唐德发、廖小翠、刘兆中、黄江买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序审理，由审判员梁松柏、人民陪审员杜廷银、罗天成组成合议庭，由梁松柏担任审判长，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托代理人李孝和、周蓝，被告唐德发到庭参加了诉讼，被告廖小翠、刘兆中、黄江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告货款12418元；2.判令四被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理中，原告增加诉讼请求要求四被告从2014年4月10日起按年利率6%支付资金占用期间的货款利息。事实与理由：四被告在营山县联合开办玉龙美食城，后改名宫廷铜锅。原告陈刚在2012年5月与被告刘兆中协商，由原告从2014年4月起给四被告提供的食品，但四被告未结清货款，后四被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：玉龙下欠陈鸡货款9000元正。在四被告联合开办的玉龙美食城改名为宫廷铜锅后，原告又给被告开办的宫廷铜锅提供食品，共计3418元，后原告多次找四被告催收货款无果。为维护原告的合法权益，遂诉至本院。被告唐德发辩称：原告诉称四被告曾开办火锅店属实，期间，被告刘兆中负责管理，每月清帐，无论盈亏被告唐德发均已兑现。火锅店经营期间一直亏损，于是退伙结算，人员进行了变更，退伙时，被告唐德发的账目已结算清楚。欠原告货款一事被告唐德发并不清楚，原告应当找被告刘兆中结算，被告廖小翠、黄江每人还欠被告刘兆中3万多元。刘兆中未到庭应诉，但在开庭前与本院工作人员进行了联系，其在电话中称，四被告曾合伙开办最牛牛杂火锅属实。在开办玉龙美食城时曾办理过工商登记，但后已注销，期间，被告黄江未入伙。四被告在开办火锅店期间欠原告货款属实，但退伙时进行了结算，被告唐德发、刘兆中不欠钱，被告廖小翠、黄江每人欠店3万多元，应当由被告廖小翠、黄江偿还原告债务。被告廖小翠、黄江未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，被告唐德发、刘兆中（又名杨建明）、廖小翠、黄江签订合伙经营协议，等额出资，合伙经营餐饮店。经营期间，该餐饮店先后使用过“玉龙美食城”、“最牛牛杂火锅”、“宫廷铜锅”的字号。餐饮店因经营需要，在原告陈刚处购买食材，后因未付清货款，被告刘兆中向原告出具字据一张，该字据载明：“4月-10月，玉龙下欠陈鸡货款9000元正，玖千元正，刘兆中”。其后2014年11月-12月，原告继续给该餐饮店送后，最后一次送货时间是2015年1月1日，每次送货后，均向原告出具收据，先后出具收据40张，金额累计3418元。四被告合伙经营一段时间后，解除合伙关系，但仍欠原告货款共计12418元未付，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，四被告合伙开办餐饮店期间在原告处购买食材，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告实际供应了食材，四被告开办的餐饮店也接收了食材，故原、被告间的买卖合同关系成立，该餐饮店应支付原告货款。四被告的合伙关系虽已经解除，但仍应对合伙存续期间的债务仍应承担无限连带责任，故原告要求四被告支付货款的请求本院予以支持。原告起诉主张资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求四被告支付资金占用利息理由成立，本院予以支持，但利率应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准。原告陆续多次送货，最后一次送货是2015年1月1日，按照多次送货统一结算的交易习惯，四被告应在合理期限内支付原告货款，本院酌定15日较为合理，故利息从2015年1月17日起算较为适宜。被告唐德发、刘兆中均辩称在散伙时，其二人账目已结算清楚，应由被告廖小翠、黄江承担支付原告货款的责任，四被告散伙清算系其处理内部合伙事务，仍应对合伙的债务承担连带责任，故唐德发、刘兆中的主张本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐德发、廖小翠、刘兆中、黄江于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈刚货款12418元并支付资金占用期间的利息，利息计算方式为：以本金12418元为基数，从2015年1月17日计算至本判决确定的给付之日或给付之日前实际偿清之日止，按年利率5.6%为标准进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55元，公告费用800元，共计855元，由被告唐德发、廖小翠、刘兆中、黄江共同负担（此款原告已垫付，四被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  梁松柏人民陪审员  杜廷银人民陪审员  罗天成二〇一六年十二月二十日书 记 员  李林艳
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初1596号原告：吴远坤，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：岳辉，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。执业证号：32308021100054。被告：四川瑞丰建筑工程有限公司，住所：四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰正街。统一社会信用代码：91511304MA6296T85Q。法定代表人：蒋佰涛，职务经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜培余（系该公司职工），男，1960年11月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：杜世明，南充市嘉陵区吉安法律服务所法律工作者。执业证号：32311021100353。本院在审理原告吴远坤与被告四川瑞丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴远坤于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴远坤撤回起诉。代理审判员  董继斌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  彭 鸿
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2053号罪犯阳朝富，男，汉族，出生地��南省永州市道县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2011年11月21日作出(2011)惠博法刑二初字第223号刑事判决，以被告人阳朝富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯阳朝富在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑一年；2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年5月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯阳朝富在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳朝富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪���，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯阳朝富已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳朝富悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阳朝富予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李丽���审 判 员 雷 志 平代理审判员 谢 雄 伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员 张 译 尹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执638号之二申请执行人姚幼茹，女，陕西省咸阳市人。被执行人陕西必高彩色印刷有限公司。被执行人咸阳华银融通投资有限公司。被执行人李永生，男。山东省金乡县人。被执行人杨卓群，女，陕西省洋县人。姚幼茹与陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司、李永生、杨卓群民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年3月16日作出的（2016）陕0402民初770号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陕西必高彩色印刷有限公司在本判决生效之日起七日偿还原告姚幼茹借款本金4500000元及利息，利息自2015年5月起按月利率2%标准计算至还清款时止。二、被告咸阳华银融通投资有限公司、李永生、杨卓群对上述款项负连带清偿责任。诉讼费47500元及财产保全费5000元，合计52500元，由被告陕西必高彩色印刷有限公司承担。在执行中，向被执行人陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司、李永生、杨卓群发出限期履行通知书，要求其支付案件款承担诉讼费及执行费50000元。但被执行人陕西必高彩色印刷有限公司、咸阳华银融通投资有限公司、李永生、杨卓群未履行义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执638号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十二月十六日书记员  霍志文
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第334号申请执行人：黄振科，男，汉族，1965年9月11日生，住河南省社旗县。被执行人：王金虎，男，汉族，1966年4月16日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人黄振科与被执行人王金虎买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月三十日书记员  常 亮
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4846号原告:陈俊，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：周鹏，重庆捷迅律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：罗之华，重庆捷迅律师事务所律师，一般代理。被告:王晓利，女，汉族，住重庆市大渡口区。被告:郑洪伦，男，汉族，住重庆市九龙坡区。二被告共同委托诉讼代理人：贺吉友，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：刘永泽，北京德恒（重庆）律师事务所律师，一般代理。原告陈俊与被告王晓利、郑洪伦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员郑宇鸣适用简易程序独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。原告陈俊的委托代理人周鹏、罗之华，被告王晓利、郑洪伦的共同委托代理人刘永泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告，一，1、房屋首付款300000元；2、违约金60000元；3、以300000元为基数按照2%月利率，自2016年9月6日起计算至首付款付清之日止的利息；4、律师费20000元；二，本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年9月1日，原告与被告签订了《房地产买卖及经济合同》，原告作为卖方将重庆市大渡口区双山路162号19幢1-1的房屋卖给被告，被告依约应当向原告支付相应的款项。2016年3月24日��双方签订了《补充协议》，被告应当在房屋过户后至2016年5月1日前向原告支付首付款300000元。原告于2016年3月25日将房屋过户到被告名下，但被告未依约支付相应价款。因被告未付款，双方再次签订了《还款协议》，被告承诺于2016年9月5日付清款项。因协议约定还款期限已过，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王晓利，郑洪伦辩称，对原告诉求的房屋首付款无异议，但认为违约金、律师费不应支付，逾期支付利息不应按2%的月息计算应按照银行同期利率计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述及举证质证的情况，本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原、被告双方签订《房地产买卖及经纪合同》，约定：原告将位于大渡口区双山路xxx号x幢x-1号���屋出售给被告，转让成交价为305000元；支付方式：1、签订合同时支付定金50000元；2、余款3000000元，其中2800000元由被告委托经纪方向合作银行申请二手房商业贷款；另外200000元于被告按揭贷款审批同意后两天内由被告直接支付给原告；3、若原告或被告未按照合同之约定履行义务，则视为违约。违约方须向守约方支付本合同约定房屋总价款的20%的违约金。2016年3月24日，原告陈俊与被告王晓利签订《补充协议》，约定：经买卖双方协商同意，买方应在2016年5月1日前向卖方支付首付款300000元。2016年9月3日，被告陈俊与被告郑洪伦签订《还款协议》，该协议约定：首先，确认讼争房屋的买卖事实以及被告欠付首付款的事实；其次，被告郑洪伦承诺于2016年9月5日前向原告支付首付款，如未在规定期限内支付，被告愿以全部首付款为基数，按照每月2%利率向甲方支付利息至还清之日；如被告未如约履行本协议导致原告提起诉讼的，被告应承担原告因诉讼产生的合理损失，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。另查明，位于大渡口区双山路xxx号x幢x-1号的讼争房屋已于2016年3月25日由被告陈俊名下过户至被告王晓利名下；2016年4月1日，被告王晓利将该房屋抵押给交通银行沙坪坝支行。再查明，被告郑洪伦与被告王晓利于2000年6月6日登记结婚。原告陈俊与重庆捷迅律师事务所于2016年9月7日签订委托代理合同，委托该所指派律师作为原告与被告房屋买卖合同纠纷案的代理人，原告缴纳了律师服务费20000元。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，买卖讼争房屋所涉及的《房地产买卖及经纪合同》、《补充协议》、《还款协议》等合同虽均分别由被告王晓利与郑洪伦单独与原告签订，但该房屋过户到王晓利名下后为二被告夫妻共同财产，可用于夫妻共同生活、经营事宜，因此在被告未举示证据证明的情况下，前述合同产生的合同之债应为被告夫妻的共同债务。同时，《还款协议》内容足以证明被告郑洪伦知晓并认可被告王晓利签订《房地产买卖及经纪合同》、《补充协议》的行为；而庭审中，被告王晓利亦未对被告郑洪伦签订的《还款协议》提出异议，基于夫妻间的信赖关系，可推定其对《还款协议》的认可。因���，《房地产买卖及经纪合同》、《补充协议》、《还款协议》对被告王晓利、郑洪伦均具有约束力。其次，依法成立的合同受法律保护，对双方均具约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。另外，当事人协商一致，可以变更合同。原、被告先后签订的《房地产买卖及经纪合同》、《补充协议》、《还款协议》均系原、被告真实意思表示，应合法、有效。其中，《补充协议》、《还款协议》与《房地产买卖及经纪合同》不一致的地方，系原、被告对于买卖房屋的首付款数额、支付期限、违约责任等条款的变更，故原告诉求被告承担违约责任的依据应以变更后的条款为准。《还款协议》中约定按照2%的月利率计算利息即逾期付款违约金，是双方对违约金计算方式的变更，符合法律规定，应予以支持。因此原告要求被告支付违约金60000元的诉求，本院不予支持。对原告要求被告支付首付款300000元；以300000元为基数，按照2%的月利率计算自2016年9月6日起至付清该款之日止的利息；原告主张律师费20000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王晓利、郑洪伦于本判决生效之日起五日内给付陈俊购房款300000元及逾期付款违约金（从2016年9月6日起至购房款付���为止，以300000元为基数按月利率百分之二计算）；二、王晓利、郑洪伦于本判决生效之日起五日内给付陈俊律师服务费20000元；三、驳回陈俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，保全费2020元由被告王晓利、郑洪伦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。（本页无正文）审判员  郑宇鸣二〇一六年十二月十五日书记员  魏妍冰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2547号罪犯庞光茂，男，汉族，1968年3月24日生，小学文化，四川省蓬溪县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2000年2月28日作出（2000）莆中刑初字第2号刑事判决，以被告人庞光茂犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。庞光茂不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2001年3月19日作出（2000）闽刑终字第208号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2004年08月27日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年、福建省龙岩市中级人民法院于2008年04月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、剥夺政治权利八年不变、于2010年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年、安徽省安庆市中级人民法院于2014年03月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯庞光茂在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞光茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额2076.1元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞光茂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞光茂减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期自2004年8月27日起至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6166号原告孙强梅，女，1983年6月4日生，汉族，农民，住涟水县。委托诉讼代理人黄在友，涟水县方渡法律服务所法律工作者。被告淮安三笑纸业有限公司。法定代表人卞红萍，该公司总经理。原告孙强梅诉被告淮安三笑纸业有限公司(下称三笑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙强梅的委托诉讼代理人黄在友到庭参加诉讼，被告三笑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙强梅向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资10622元，给付经济补偿金2000元。事实和理由：原告于2015年到被告公司上班，被告一直拖欠工资款10622元未付，现请求法院判决支持原告的诉讼。被告三笑公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年4月开始到被告公司上班，上班期间平均月工资为1900元，2016年7月份，因被告单位拖欠工人工资90余万元，法定代表人卞红萍外出失联，被告公司相关人员宣布解散公司并同原告解除劳动合同，后双方为工资支付协调未果，2016年9月5日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，该委于2016年9月5日作出涟劳人仲不字（2016）第93号不予受理通知书，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的工资表、涟劳人仲不字（2016）第93号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告从2015年4月至2016年6月被告共欠工资10622元，被告没有按时支付。有原告提供的被告制作的工资表予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资款10622元的诉请，本院予以支持。用人单位被吊销营业执照，责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，本案中，用人单位法定代表人卞红萍因欠外债及其工人工资数额较大失联后，被告公司现已解散，终止了和原告的劳动合同，依据相关法律规定被告公司应当支付原告的经济补偿，具体为1900元，原告主张的超出部分，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的主张，部分事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告淮安三笑纸业有限公司给付原告孙强梅工资款10622元，经济补偿金1900元，合计12522元，由被告淮安三笑纸业有限公司在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淮安三笑纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清二〇一六年十二月十八日书 记 员 钱         泉附：相关法律条文《劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条第（六）项依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3992号原告：许某，女，汉族，1988年2月6日出生，住本市。委托诉讼代理人：熊之扬，江苏乐助律师事务所律师。被告：田某，男，汉族，1987年8月19日出生，住本市。委托诉讼代理人：陈文卫，江苏谭陈律师事务所律师。原告许某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：双方××××年相识并结婚，2013年生一女，取名田京妮。婚前缺乏了解未建立起感情，婚后被告无家庭责任心，不顾子女和原告。今年3月发生矛盾后原告住回娘家，双方无夫妻感情，无法共同生活，故提出前述诉请。被告辩称，双方感情尚好，没有大的矛盾，子女尚幼，被告不同意离婚。婚后被告收入交原告管理，被告家人还补贴原告，目前的矛盾是因为原告缺少包容，对被告母亲不尊重造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：原、被告于××××年××月在本市广陵区民政局登记结婚，××××年××月生一女，取名田京妮，现在原告处抚养。本院认为，原、被告婚后虽然发生一些矛盾，但未达感情确已破裂程度，只要双方各自改正不足，相互关心照顾，加强交流，消除误解，共同承担起对家庭的责任，夫妻关系是有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告许某的离婚请求。案件受理费240元由原告负担（已交120元，余款120元在本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  宗学宝人民陪审员  颜良甫二〇一六年十二月七日书 记 员  丁苗苗
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1545号-1本院在执行姜洪臣与于洪会借款合同纠纷一案中查明并认定，于洪会其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于洪会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执839号之一申请执行人：淄博市周村大友包装有限公司。住所地：淄博市周村区城北路街道办事处石庙村。组织机构代码：726233970。法定代表人：程燕，经理。被执行人：邹平宏基彩印包装有限公司。住所地：山东省邹平县孙镇。统一社会信用代码：371626200000679。法定代表人：夏应福，经理。本院在执行申请执行人淄博市周村大友包装有限公司与被执行人邹平宏基彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邹平宏基彩印包装有限公司现无财产可供执行。应付申请人款项129708.50元、案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人为履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘洪磊二〇一六年十二月三十日书记员  吴 迪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6814号原告：李琴，女，1988年1月18日出生，汉族。被告：湖南法利达置业发展有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳家园三期2501。本院在审理原告李琴诉被告湖南法利达置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琴撤回对被告湖南法利达置业发展有限公司的起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由原告李琴负担。审 判 员  方文二〇一六年十二月二十三日代理书记员  吴桑
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2345号之一申请执行人：王美英，女，1947年9月13日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：章伟强，系申请执行人的儿子。被执行人：陆新，男，1968年9月28日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人王美英与被执行人陆新生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人陆新现无履行能力，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十二月二十二日书 记 员  顾 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9501号罪犯瞿福友，男，汉族，1987年1月26日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年1月24日作出（2010）田刑初字第00353号��事判决，以被告人瞿福友犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯瞿福友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯瞿福友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯瞿福友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿福友减去有期徒刑二年二个月（减刑后刑期自2010年7月19日起至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3567号申请执行人赵青山，男，汉族，1953年10月5日出生。被执行人邱三卷，男，汉族，1962年11月9日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初4955号民事判决书立案执行的赵青山申请执行邱三卷租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人邱三卷送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱三卷银行存款3496元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十二月九日书记员 郑洋洋
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1242号申请执行人：申朝喜,男,汉族。被执行人：赵登凯,男,汉族。申请执行人申朝喜与被执行人赵登凯买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）苍溪民初字第2475号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人申朝喜于2016年11月18日申请本院执行，要求被执行人赵登凯偿还玻璃款7000.00元、诉讼费25.00元，本院于同日立案执行。执行过程中，查明被执行人赵登凯下落不明，本院穷尽执行措施，未找到被执行人赵登凯可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2475号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十八日书记员 王玉琼
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11003号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司。住所地，深圳市福田区中心四路*号嘉里建设广场第*座**层**室。法定代表人：陈英，该公司董事长。委托代理人：王利锋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：李晓波，男，汉族，1986年3月11日出生，住山西省武乡县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告李晓波借款合同纠纷一案，原告2016年11月28日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安新生（深圳）金融投资有限公司撤回起诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十四日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初13119号之一原告：张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，注册地张家港保税区长江润发国际大厦A座1001A4室，现住所地张家港市塘桥镇韩山村五组。法定代表人：黄晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。被告：吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地吴江市震泽镇318国道南侧（金星村）。法定代表人：许红，该公司经理。原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司撤诉。案件受理费4402元，减半收取计2201元，财产保全费1620元，合计3821元，由原告张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司负担。审判员  李娟二〇一六年十二月十三日书记员  罗叶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7462号之二原告：深圳市凯辰鑫科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区金城路2号3栋3楼，统一社会信用代码914403003425957532。法定代表人：胡红登，深圳市凯辰鑫科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：宋春，重庆江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：沙坪坝区庆锋机械加工厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇管家桥村松林坡社，统一社会信用代码500106600174451，经营者李庆锋，男，1965年9月20出生，汉族，住重庆市渝北区。原告深圳市凯辰鑫科技有限公司与被告沙坪坝区庆锋机械加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市凯辰鑫科技有限公司撤回起诉。案件受理费2555元，减半交纳1278元，由原告深圳市凯辰鑫科技有限公司负担。审 判 长  袁 勇代理审判员  田利辉人民陪审员  冯 斌二〇一六年十二月六日书 记 员  李 阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初467号原告：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。主要负责人：朱佳，总经理。委托诉讼代理人：孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟磊，上海天闻世代律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥。委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，公司员工。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司负担。审判长 赵    晓    青审判员 林银勇代理审判员徐飞云二〇一六年十二月二十八日书记员 朱    雯    俊
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保105号之二申请人山东亿盛融资担保股份有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。法定代表人王劲椋，董事长。被申请人临沂格凌精密机械制造有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区。法定代表人吴庆龙，总经理。被申请人吴庆龙，男，1978年8月28日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被申请人吴艾春，女，1972年7月22日出生，汉族。住山东省梁山县。被申请人郑海玉，男，1970年2月2日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人魏广平，男，1972年2月14日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。被申请人魏海光，男，1980年8月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人李慧萍，女，1966年10月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人王英，女，1982年8月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人临沂格凌贸易有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区。法定代表人吴庆龙，总经理。被申请人济南弘力置业有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人魏海光，总经理。被申请人山东金美尔机电科技有限公司，住所地山东省临沂市兰陵经济开发区。法定代表人魏广平，总经理。被申请人广州弘力物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人魏广平，总经理。被申请人山东弘力物流有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人魏广平，总经理。被申请人临沂芙蓉家纺有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区。法定代表人史立福，总经理。本院于二〇一六年十一月十五日作出（2016）鲁1311财保105号财产保全的裁定，查封了被申请人价值1950万元的财产。现因申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法起诉或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对山东金美尔机电科技有限公司、济南弘力置业有限公司、山东弘力物流有限公司所有的土地、房产及银行账户的查封。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  郑高伦二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘金峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1874号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：袁仕仙,女,1965年3月17日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告袁仕仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对袁仕仙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十二月十九日书记员  龙 东
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7496号原告：季中燕，女，1979年7月18日出生，汉族，住东海县。被告：章延朝，男，1968年7月8日出生，汉族，住东海县。被告：李加伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住东海县。原告季中燕与被告章延朝、李加伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季中燕到庭参加诉讼。被告章延朝、李加伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季中燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款3万元利息、逾期利息（均按照月息2分计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告章延朝于2016年1月29日向我借款人民币3万元，月息2分，定于2016年5月29日之前一次性还清，当即写借条一份，被告李加伟签字担保。借款到期后，经多次催要，二被告至今拒不还款。被告章延朝、李加伟均未到庭，亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告章延朝因资金周转困难向原告季中燕借款3万元，并向原告季中燕出具借条一份，被告李加伟签字担保，案外人耿志刚见证。借条内容为：“借条今有章延朝借季中燕现金人民币叁万元整（¥：30000.00元），定于2016年5月29日之前一次性还清，（利息按月息2分给付）。借款人：章延朝连带担保人：李加伟证明人：耿志刚2016年1月29日”。借款到期后，被告章延朝经原告季中燕多次催要借款至今未偿还，李加伟也未履行担保义务。以上事实有原告提供的借条及及其当庭陈述予以证实。经审查，本院对以上证据依法予以确认。本院认为，原告季中燕与被告章延朝、李加伟借款、担保的事实清楚，合法有效。借款到期后，被告章延朝经原告季中燕多次催要借款至今未偿还，显属违约。双方约定借款期限内按照月息2分计算利息并不违反法律规定，本院予以支持。借款期限内利息以3万元为基数，按照月息2分计算从2016年1月29日至2016年5月29日计息2400元。原告要求按照月息2分计算逾期利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告李加伟应按照约定承担连带保证责任。综上，原告季中燕的诉求本院予以支持。被告章延朝、李加伟既未答辩，也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章延朝于本判决生效之日起十日内偿还原告季中燕借款本金、利息合计32400元及逾期利息（以3万元为基数，按照月息2分从2016年5月30日起算至还清借款之日止）。被告李加伟对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告章延朝、李加伟共同负担（已由原告预付，待上述二被告支付上述借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  薛子裔二〇一六年十二月十九日书记员  方安琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6392号原告：张卫军，男，生于1982年6月1日，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：王亮华，重庆渝冠律师事务所律师。被告：重庆市巨立水泥有限责任公司，住重庆市璧山区河边镇农兴村三社，注册号：500227000026994。法定代表人：张正发，执行董事。委托诉讼代理人：吕焰，男，生于1966年3月15日，汉族，住浙江省兰溪市。系被告公司员工。原告张卫军与被告重庆市巨立水泥有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年9月21日立案。原告张卫军于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张卫军撤诉。案件受理费5元，由张卫军负担。审判员 王 鹏二〇一六年十二月十三日书记员 白琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初5986号原告曲某，男，1978年8月17日生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市.被告兰某，男，1967年2月2日生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告曲某诉被告兰某民间借贷纠纷一案，原告诉请，判令被告偿还欠款5300元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志中独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告借原告5300元属实。即2011年1月29日，被告向原告借款5300元，约定月利率为2%，被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后10日内给付原告借款本金5300元及利息（按月利率2%，自2011年1月30日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄送达费40元，计60元由被告负担。本判决为终审判决。审判员张志中二0一六年十二月五日书记员杨伟达
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10800号原告：周明宝，男，汉族，1962年11月11日出生，住陕西省山阳县。被告：吴宗春，男，汉族，1979年4月2日出生，住陕西省白河县。被告：黄治勇，男，汉族，1980年10月7日出生，住陕西省西安市新城区。原告周明宝与被告吴宗春、黄治勇民间借贷纠纷一案，原告周明宝在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周明宝撤回起诉处理。审判员 李 明二〇一六年十二月十四日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2016年月日送达