浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0523民初6544号原告：叶远忠，男，1971年6月9日出生，汉族，住安吉县。法定代理人：李某，女，1973年8月4日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：徐关华，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被告：宋龙龙，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号。负责人叶枫。委托诉讼代理人：高强，男，1993年5月7日出生，汉族，住安吉县。系该公司员工。原告叶远忠与被告宋龙龙、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告叶远忠的法定代理人李某的委托代理人徐关华，被告人保公司的负责人叶枫的委托代理人高强到庭参加了诉讼，被告宋龙龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶远忠向本院提出诉讼请求：1、被告宋龙龙支付原告交通事故赔偿款992768元（当庭变更为974215元）；2、被告人保公司在保险责任限额内支付原告赔偿款。事实与理由：2015年11月16日17时25分，被告宋龙龙驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车途径306线33KM+100m安吉县老晓南线与306线叉口路段与原告叶远忠驾驶浙Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。经安吉县交通警察大队认定，被告宋龙龙负本次事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险50万元（投保有不计免赔）。原告受伤后住院治疗，2016年9月26日经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定原告伤情为：一级伤残；伤后误工期、护理期、营养期为受伤之日始至评残前一日；之后的护理依赖为完全护理依赖；后续服药及检查的费用可参照医院证明。原告受伤前一直从事装饰油漆工作，本次事故被告宋龙龙负主要责任，故被告应承担原告70%的损失共计支付原告1161768元，扣除保险公司已支付的168553.5元和被告宋龙龙已支付的19000元，尚应支付原告974215元。被告宋龙龙未答辩。被告人保公司辩称：对原告诉称的事实无异议，医疗费被告人保公司已支付1658553.5元，要求扣除非医保用药10%；对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、定残后护理费无异议；伤残补助费认为应当按照农村标准计算；对评残出诊费、残疾辅助器具费的金额无异议，但认为不属于保险理赔范围；精神抚慰金应考虑原告过错程度，认可35000元。经庭审及举证、质证，原、被告各方有争议的事项为：第三、九、十项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2015年11月16日17时25分，被告宋龙龙驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车途径306线33KM+100m安吉县老晓南线与306线叉口路段与原告叶远忠驾驶浙Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经安吉县交通警察大队认定，被告宋龙龙负本次事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险50万元（投保有不计免赔险）。二、当事人概况：叶远忠，男，1971年6月9日出生，汉族，住安吉县××镇××村××自然村××号，公民身份号码。原告系农业户口。事发后，原告被送医治疗，2016年9月26日经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定原告伤情为一级伤残；伤后误工期、护理期、营养期为受伤之日始至评残前一日；之后的护理依赖为完全护理依赖；后续服药及检查的费用可参照医院证明。三、医疗费：原告主张已花费医疗费和残疾辅助器具金额为374704元，被告人保公司认为应扣除非医保用药且残疾辅助器具费不属于保险范畴，本院认为，被告人保公司未举证证明存在医保内替代药物，和医患间存在不合理用药的默契，故对剔除医保外用药的质证意见不予采信。原告构成伤残，购买残疾辅助器具系必要的医疗开支，故不承担残疾辅助器具费的质证意见亦不予采信。扣除部分无交款人的医疗费票据及无出卖方的收款收据后，本院审核认定原告的医疗费（含辅助器具费）为374024.8元。四、误工费：原告主张金额为44020元，其计算方法为142元/天×310天。本院综合考虑原告住院期间及其伤情并参考鉴定意见书，对原告主张的误工时间予以认定，因原告未就其受伤前的收入水平进行举证，故本院参考误工标准参照上年度私营单位在岗职工年平均工资的标准酌定为113元/天，故原告误工费为35030元。五、护理费：定残前护理费原告主张金额为44020元，其计算方法为142元／天×310天。定残后护理费原告主张为257315元，计算方法为51463元/年×5年。本院认为，考虑原告住院期间及其伤情并参考鉴定意见书，对原告主张的定残前的护理期限予以认定。至于护理费的标准，本院参照本地区上一年度“全省全社会单位在岗职工年平均工资”酌定为142元/天，故原告定残前护理费为142元/天×310天=44020元。至于定残后的护理费，原告主张计算5年，因原告定残后必然需要护理，为避免当事人诉累，本院对原告主张之后5年的护理费予以支持，原告主张的标准亦未超过“全省全社会单位在岗职工年平均工资”的标准，故本院对其主张的定残后护理费数额予以认定，为257315元。六、营养费：原告主张9030元，按30元/天计算310天，原告主张标准及期限均合理，本院对该金额予以认定。七、住院伙食补助费：原告主张为4800元，按30元/天计算160天，原告主张标准及期限均合理，本院对该金额予以认定。八、交通费：原告主张1000元，考虑原告住院天数及住院地点，本院对该数额予以认定。九、残疾赔偿金：原告主张金额874280元，其计算方法为：43714元／年×20年×伤残赔偿指数100%。本院认为，伤残赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素来综合判断。原告为农村户籍，虽其主张在安吉地铺裕盛室内外装饰设计工作室从事油漆工作，但其既无法提供劳动合同、社保信息、收入证明，也未举证证明其居住生活在城镇，故本院对原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金不予支持，综上，参考本地区上一年度农村人均可支配收入21125元的标准，认定原告的伤残赔偿金为422500元。十、评残出诊费：原告主张500，被告人保公司认为该费用不属于保险理赔范围，因原告未提供相应票据证明其主张，故本院该对费用不予支持。十一、受害方已获得赔偿情况：被告宋龙龙已支付原告19000元，被告人保公司已支付原告168553.5元。本院认为，发生交通事故的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照各自过错的责任比例由保险公司根据保险合同在商业险中予以赔偿，仍有不足，则由侵权人自行承担。原告因本次事故造成的各项物质损失为：医疗费（含辅助器具费）374024.8元、误工费35030元、护理费44020元（定残前）、后期五年护理费257315元、营养费9030元、住院伙食补助费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金422500元，以上合计1147719.8元。被告宋龙龙负本次事故主要责任，原告负次要责任，故本案中被告人保公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内的赔款为12万元；剩余损失考虑原告及被告宋龙龙的事故责任比例，酌定由被告宋龙龙承担原告除交强险外的剩余损失的70%，人保公司在商业险限额内先行赔偿。另原告因本次事故致残，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，故被告亦应承担一定的精神损害抚慰金，本院结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，酌情认定为35000元。因肇事车辆投保的商业三者险责任险限额为50万元，投保有不计免赔，故人保公司在商业险限额内应赔偿原告损失50万元。故原告损失不足部分为254403.86元，应由宋龙龙个人承担。因宋龙龙已支付原告19000元，故其尚应支付原告235403.86元。人保公司已支付原告168553.5元，故其尚应支付原告451446.5元。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。综上，据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司支付原告叶远忠赔款451446.5元，限于判决生效之日起十日内履行。二、被告宋龙龙支付原告叶远忠赔款254403.86元，限于判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告叶远忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2682.5元（已减半、缓交），由原告叶远忠负担775.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担1220元，由被告宋龙龙负担687元，于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  黄银霞二〇一六年十二月五日书 记 员  顾 秀