wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5151号罪犯金吴，男，1983年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2009年11月11日作出(2010)绍新刑初字第300号刑事判决，以被告人金吴犯强奸罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2010年1月29日以(2010)浙绍刑终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金吴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯金吴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金吴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金吴准予减刑一年（刑期自2009年8月15日至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十二日代书 记员  陈兰君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1369号之四申请执行人：陈军。被执行人：段小兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1369号之四裁定书，于2016年12月12日向被执行人段小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段小兵在中国工商银行13×××57账户内存款人民币202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初6197号之一原告:陈纯容，女，1960年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张吉彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李冬梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈纯容与被告张吉彬、李冬梅民间借贷纠纷一案，原告陈萍于2016年12月27日以要求与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈纯容撤回起诉。案件受理费减半收取9600元，本院决定免收。审判员  张元明二〇一六年十二月二十七日书记员  罗 潇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执760号申请执行人：马永梅，女，1969年3月31日出生。被执行人：安徽省芜湖市双虎塑管有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村镇义兴村。被执行人：凌家顺，男，1974年8月23日出生。被执行人：汤德武，男，1967年12月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01447号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省芜湖市双虎塑管有限公司所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10497号原告：李淑镛，女，1989年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李光福，男，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。本院于2016年12月12日受理了原告李淑镛与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李淑镛于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告李淑镛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑镛撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。代理审判员  李红梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 颖
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2631号罪犯麦永康，男，1963年8月11日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月28日作出(2006)穗中法刑一初字第250号刑事判决，认定被告人麦永康犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2007年4月25日以（2007）粤高法刑一复字第4号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后��交付执行。执行期间，罪犯麦永康的刑罚经广东省高级人民法院于2010年4月16日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；经广东省高级人民法院于2012年4月25日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；经广东省肇庆市中级人民法院于2014年9月裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯麦永康减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯麦永康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次、记功奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯麦永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年6月至2016年10月考核期间，获得五次季度表扬奖励、四次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系故意杀人犯罪罪犯。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯麦永康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麦永康减去有期徒刑一年（刑期至2029年8月24日止）,原判剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月二十二日书记员  杨如舫
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3109号罪犯余某某，男，1975年4月19日生，藏族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2015年10月22日作出(2015)怒中刑二终字第32号刑事判决，以被告人余某某犯非法加工国家重点保护植物制品���，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯余某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯余某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月23日起至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初3830号原告：涡阳县铭城新型材料有限公司。住所地安徽省涡阳县城西镇焦饶村董香楼自然村。法定代表人：王继峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岩，安徽宝文律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。被告：董军，男，汉族，1976年11月16日出生，住安徽省涡阳县城关街道被告：丁向阳，男，汉族，1972年7月20日出生，住安徽省涡阳县经开区。本院于2016年7月15日立案受理原告涡阳县铭城新型材料有限公司诉被告董军、丁向阳买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涡阳县铭城新型材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘志刚二〇一六年十二月二十三日书记员  吴 欣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3188号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人成俊，男，1985年1月29日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人杨琴,女,1985年3月25日出生,汉族，住云南省昭通市永善县。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人成俊、杨琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4139号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书,被执行人成俊、杨琴应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金48205元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金48205元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人成俊、杨琴向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费1131元，公告费300元，合计1431元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初4139号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执333号之一申请执行人周志文，男。被执行人刘成洪，男。周志文申请执行刘成洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1723民初541号民事判决书，向被执行人刘成洪发出执行通知书，责令被执行人刘成洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘成洪至今未全部履行生效法律文书确定的向申请人周志文偿还借款8万元及利息的义务。本院查明，被执行人刘成洪登记的一辆江铃牌小型轿车属其所有，该车系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人刘成洪所有的江铃牌小型轿车一辆。二、由开江县人民法院负责保管被扣押的财产。三、扣押期限为1年，从2016年12月18日起至2017年12月17日止。需要续行扣押的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙昌礼审判员  范贤春审判员  郑秋晨二〇一六年十二月十八日书记员  黄小江
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执360号申请执行人王西，男，1980年12月2日出生，汉族。委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。被执行人汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司,住所地：华阴市华岳路南段。负责人：朱建荣。被执行人汉中市阳光房地产开发有限责任公司，住所地：城固县火车站路口向西200米伟豪技校三楼。法定代表人李强，执行董事。本院在执行王西与汉中市阳光房地产开发有限责任公司,汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人有可供执行的财产，在告知申请人被执行人的财产状况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十二月十四日书记员  周 梦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1410号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人罗文，男，1991年4月28日生，汉族，中专文化，无业，住宜兴市。曾因非法限制他人人身自由，于2009年8月12日被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因吸食冰毒��于2016年9月27日被宜兴市公安局行政拘留九日。因本案于2016年10月6日被宜兴市公安局取保候审，12月28日经本院决定逮捕，12月29日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1327号起诉书指控被告人罗文犯容留他人吸毒罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年12月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人罗文到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院起诉指控，2016年8月期间，被告人罗文在宜兴市徐舍镇鲸塘宁杭高速涵洞路口高速公路北侧村道旁、宜兴市张渚镇龙池山自行车公园临时停车场内、宜兴市张渚镇五洞村煤气站门口村道旁等地点，在自己驾驶的苏Ｂ×××××轿车内，先后容留吸毒人员王某、谈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。2016年8月中旬期间，被告人罗文在宜兴市张渚镇春风桥被堍西侧路旁、宜兴市张渚镇五洞村西山路村道旁等地方，在自己驾驶的苏Ｂ×××××轿车内，先后容留吸毒人员谈某吸食毒品甲基苯丙胺2次。2016年9月24日晚上，被告人罗文驾驶苏Ｂ×××××轿车至途径宜兴市川善公路与宜广公路交汇处东侧时，容留吸毒人员王某、邓某在车内吸食毒品甲基苯丙胺1次。2016年9月中旬的一天晚上，被告人罗文在宜兴市张渚镇五洞村荆西42号其家中，容留吸毒人员徐某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2016年9月23日晚上，被告人罗文在上述地点，容留吸毒人员王某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2016年9月25日下午，被告人罗文在上述地点，容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺1次。归案后，被告人罗文如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人罗文在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员王某、谈某、徐某、刘某邓某等人的陈述笔录，涉案人员的辨认笔录及照片，宜兴市公安局制作的现场检测报告书，行政处罚决定书，尿液采集笔录，现场勘验笔录，机动车信息查询结果单，证据保全清单，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗文为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人罗文归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中���自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第三款的规定，判决如下：被告人罗文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年十二月二十九日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容量他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3023号罪犯蒋飞虎，男，1987年5月6日生，汉族，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年2月7日作出(2013)隆刑初字第268号刑事判决，以被告人蒋飞虎犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋飞虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蒋飞虎在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋飞虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋飞虎减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月30日起至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1923刑初141号公诉机关平昌县人民检察院。被告人苟某，男，汉族，初中文化，无业。2014年因盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑8个月，2015年3月1日刑满释放。2016年5月31日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，同年7月4日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕137号起诉书于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人苟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2016年5月12日凌晨1时许，被告人苟某窜至平昌县江口镇新平街东段星懿宾馆，趁宾馆老板白某某在宾馆大厅沙发上熟睡之机，盗走被害人白某某放在沙发旁茶几上一部白色三星牌智能大屏手机，苟某将盗窃的三星牌手机以25元价格卖给平昌县人民医院旁边的废品收购店，赃款用于日常开支。经平昌县价格认证中心价格认定意见为该手机价值810元。2016年5月24日凌晨4时许，被告人苟某窜至平昌县江口镇信义街上城丽景的聚源宾馆，趁服务员王某在服务台熟睡之机，将被害人王某放在被子上的一部白色苹果牌IPONE6手机及夹在手机套内现金人民币100元和服务台上1盒云烟盗走。经平昌县价格认证中心价格认定意见为该手机价值2196元。2016年5月28日12时许，被告人苟某窜至平昌县江口镇佛头村佛山寺大雄宝殿，采取倒置功德箱，用小木棒掏的方式盗走现金人民币20元。同年5月30日12时许，苟某采用同样方式盗走佛山寺功德箱内现金人民币30元。苟某将盗窃的现金50元用于日常开支。同年5月31日中午，苟某再次准备在佛山寺盗窃时被抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人苟某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人苟某系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人苟某对上述指控事实无异议。经审理查明，一、2016年5月12日凌晨1时许，被告人苟某窜至平昌县江口镇新平街东段星懿宾馆，趁宾馆老板白某某在宾馆大厅沙发上熟睡之机，盗走被害人白某某放在沙发旁茶几上一部白色三星牌智能大屏手机，苟某将盗窃的三星牌手机以25元价格卖给平昌县人民医院旁边的废品收购店，赃款用于日常开支。经平昌县价格认证中心价格认定意见为该手机价值810元。（被盗手机已退还白某某）。二、2016年5月24日凌晨4时许，被告人苟某窜至平昌县江口镇信义街上城丽景的聚源宾馆，趁服务员王某在服务台熟睡之机，将被害人王某放在被子上的一部白色苹果牌IPONE6手机及夹在手机套内现金人民币100元和服务台上1盒云烟盗走。被告人苟某将被盗手机拿到平昌县人民医院旁的废品收购门市出售未果，并把该手机砸坏后扔到垃圾桶。经平昌县价格认证中心价格认定意见为该手机价值2196元。三、2016年5月28日12时许，被告人苟某窜至平昌县江口镇佛头村佛山寺大雄宝殿，采取倒置功德箱，用小木棒掏的方式盗走现金人民币20元。同年5月30日12时许，苟某采用同样方式盗走佛山寺功德箱内现金人民币30元。苟某将盗窃的现金50元用于日常开支。同年5月31日中午，苟某再次准备在佛山寺盗窃时被抓获。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法。2、现场勘验检查工作记录、现场方位图照片、现场指认照片，证实现场概貌。3、被害人王某、白某某、何某某的陈述，证实他们手机和现金被盗的事实。4、购机凭证，证实被害人王某于2015年8月25日购买白色苹果牌手机一部。5、证人罗某某的证言，证实苟某以25元价格将手机出售给他，另有白色苹果牌手机出售给他但未买的事实。6、辨认笔录，被害人王某、白某某、被告人苟某对被盗手机的辩认。7、被告人苟某对其盗窃行为供认不讳，证实了盗窃作案经过和所盗手机和现金的事实。8、到案经过，证实被告人苟某在佛山寺大雄宝殿盗窃功德箱内现金被当场抓获归案。9、户籍证明，证实被告人苟某已达刑事责任年龄。10、平昌县价格认证中心价格认定意见书，证实被告人苟某盗窃白色苹果牌IPONE6手机价格为2196元；盗窃白色三星牌智能大屏手机价格为816元。11、发还清单、收条，证实被盗手机已退还白某某。12、福建省晋江市人民法院（2014年）晋刑初字第2528号刑事判决书，证实被告人苟某曾因盗窃罪被判刑，系累犯。本院认为，被告人苟某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控苟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苟某系累犯，应当从重处罚。本院为保护公民的财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月31日起至2017年5月30日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人苟某退赔被害人王某、何某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程丽娇人民陪审员  毛明蓉人民陪审员  王心会二〇一六年十二月九日书 记 员  陈 婧附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1432号之四申请执行人：周龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：何长富，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行周龙与何长富买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何长富在中国工商银行铜陵新桥支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何长富在中国工商银行铜陵新桥支行的存款人民币31439.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一六年十二月十六日书记员 王宗森
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1288号罪犯刘春林，男，1977年10月16日生，汉族，文盲，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2014年6月5日作出(2014)禄刑初字第41号刑事判决，以被告人刘春林犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。刑期自2014年1月30日起至2020年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯刘春林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘春林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘春林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月30日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执2048号之一本院在执行刑庭与邱岭罚金纠纷一案中查明并认定，邱岭其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邱岭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初14210号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。被告：蒋开勇，男，1979年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告蒋开勇借款合同纠纷一案，本院于2016年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人唐偌涵到庭参加诉讼，被告蒋开勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出以下诉讼请求：1.蒋开勇返还借款本金20万元，支付借款利息23106.47元，支付截至2016年7月15日止的罚息（含复利）20101.40元，并对未支付的利息（含罚息）按照罚息利率计收复利；2.蒋开勇支付罚息（从2016年7月16日起以未归还的本金为基数，按借款日借款利率上浮50%计算，利随本清）；3.蒋开勇承担兴业银行重庆分行为实现债权而委托律师代理诉讼产生的法律服务费4000元。事实和理由：2015年2月5日，兴业银行重庆分行与蒋开勇签订了《零售授信额度借款合同》（以下简称借款合同），约定兴业银行重庆分行向蒋开勇授予自助额度为20万元的贷款；蒋开勇在合同约定的自助额度期间内,自助循环使用该笔贷款；借款期限为12个月,自2015年2月5日起至2016年2月5日止；借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率等于借款定价基准利率乘以系数0.6；借款到期后一次性还本付息，借款到期日为还款日。兴业银行重庆分行按《零售授信额度借款合同》约定向蒋开勇发放贷款，借款到期后，蒋开勇并未按约归还借款本息。被告蒋开勇未作答辩。经审理查明，2015年3月21日，兴业银行重庆分行（债权人）与蒋开勇（债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同用于经营类贷款额度授信；本合同项下额度授信最高本金限额为人民币20万元，额度授信有效期自2015年2月5日起至2016年2月5日止；借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率按前述借款基准利率乘以系数0.6。所有借款以借款实际占用天数计算利息。贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等。2015年3月21日，兴业银行重庆分行向蒋开勇的借记卡发放贷款20万元。贷款于2016年2月5日到期，实际借款天数321天。蒋开勇除于2016年2月5日支付借款利息5.53元外，再无任何还款。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆康实律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、零贷贷款账户信息查询、还款明细查询、《委托代理合同》、重庆增值税专用发票、兴业银行结算业务收款回单等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，蒋开勇与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。兴业银行重庆分行按约定借款后，蒋开勇应按约定还本付息，但蒋开勇实际未按约归还借款本息，应当承担返还尚欠借款本金，支付尚欠利息、罚息、复利的诉讼请求。根据双方约定的借款日利率、实际借款天数，计得蒋开勇在借款到期日时应付利息为23112元，扣除蒋开勇已支付的747.62元利息，尚欠利息23106.47元，故对兴业银行重庆分行主张借款利息23106.47元的诉讼请求，本院予以支持。对兴业银行重庆分行主张从借款到期次日起至本金还清之日止计收罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。至于复利的计收基数，根据合同约定，仅应对未支付的利息计收复利，故对兴业银行重庆分行主张按按罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由蒋开勇负担，本院对兴业银行重庆分行要求蒋开勇负担律师服务费4000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蒋开勇于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金20万元；二、被告蒋开勇于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款利息23106.47元，并对尚欠利息自2016年2月6日起按日利率万分之三点六上浮50%计收复利至利息结清时止；三、被告蒋开勇于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年2月6日起至本金还清之日的罚息（以尚欠借款本金20万元为基数，按日利率万分之三点六上浮50%计算，利随本清）；四、被告蒋开勇于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费4000元；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5008元，由被告蒋开勇负担。案件受理费已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告蒋开勇在履行前述付款义务时直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月十三日书 记 员  毛 蕾
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申745号再审申请人(一审被告)：王琴，女，1967年3月5日生，汉族，淮北市汉享食品有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。再审申请人(一审被告)：淮北市汉享食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤冠南路南侧仪凤路东侧202省道西侧。法定代表人：王琴，该公司董事长。以上两再审申请人共同委托代理人：杨军，安徽华人律师事务所律师。以上两再审申请人共同委托代理人：朱楠，安徽华人律师事务所律师。被申请人(一审原告)：范青松，男，1976年5月13日生，汉族，淮北联创房地产开发有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。再审申请人王琴、淮北市汉享食品有限公司因与被申请人范青松民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二初字第00002号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王琴、淮北市汉享食品有限公司申请再审称：原审调解书所确认的内容不合法，原审违反自愿原则，迫使再审申请人签订调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，王琴、淮北市汉享食品有限公司申请再审期间提供的证据不能证明原审调解违反自愿原则，且调解协议的内容亦不违反法律规定。综上，王琴、淮北市汉享食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琴、淮北市汉享食品有限公司的再审申请。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋 爽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1363号之三申请执行人：邓小红，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：李光东，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：丁丽，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：陶胜斌，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：胡之珍，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终2050号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人李光东发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光东银行存款人民币1243892元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月十四日书记员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2273号原告：潘家琦，男，住安徽省安庆市怀宁县。法定代理人：潘忠林（系原告潘家琦父亲）,住安徽省安庆市大观区。原告：潘忠林，男，住安庆市大观区。两原告委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市。负责人：王金锋，经理委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。被告：刘同江，男，住安徽省安庆市怀宁县。被告：刘爱云，女，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：刘同江，男，住怀宁县。本院在审理原告潘家琦、潘忠林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、刘同江、刘爱云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘家琦、潘忠林于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、刘同江、刘爱云的起诉。本院认为，原告潘家琦、潘忠林申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘家琦、潘忠林撤回起诉。案件受理费25元，由原告潘家琦、潘忠林负担。审判员  徐和平二〇一六年十二月二十二日书记员  何玉婷
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1132执92号之三申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社铜河分社，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇步行街58号。组织机构代码：06239333-X。负责人：王滢淞，主任。被执行人：黄祥，男，1969年9月7日出生，汉族，现住四川省峨边彝族自治县。被执行人：叶其香，女，1969年7月20日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院在执行关于峨边彝族自治县农村信用合作联社铜河分社与黄祥、叶其香金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问��的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2016）川1132民初47号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭杰二〇一六年十二月二日书 记 员  詹俊
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1625民初876号原告：魏中坤。原告：刘夏田。原告：刘俊红。原告：王爱英。原告：吴树桐。被告:山东省博兴县建筑工程总公司，住所地：博兴县。法定代表人：李吉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。第三人：山东卓越置业有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：徐文清，该公司董事长。委托代理人：吴洪涛，山东卓越置业有限责任公司职工。原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐诉被告山东省博兴县建筑工程总公司及第三人山东卓越置业有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐，被告山东省博兴县建筑工程总公司的委托诉讼代理人柳洪广，第三人山东卓越置业有限责任公司的委托诉讼代理人吴洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐与被告山东省博兴县建筑工程总公司于2015年4月15日签订的《债权转让协议》为有效协议；2、依法确认原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐对被告山东省博兴县建筑工程总公司在第三人山东卓越置业有限责任公司的工程款300万元享有所有权；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年至2013年，被告山东省博兴县建筑工程总公司顾永刚项目部从原告处借款180万元用于工程建设，因被告山东省博兴县建筑工程总公司及顾永刚项目部均未清偿本息，2015年4月15日，原告与被告山东省博兴县建筑工程总公司签署了债权转让协议，将被告在第三人山东卓越置业有限责任公司处300万元工程款抵顶上述借款本息。故提起本案诉讼。被告山东省博兴县建筑工程总公司辩称，1、原告主张的借款的事实和签订债权转让协议的事实均属实；2、债权转让的事实已经通知了债务人山东卓越置业有限责任公司。第三人山东卓越置业有限责任公司述称，我公司已经收到了债权转让通知。经审理查明，2015年4月15日，原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐（作为乙方）与被告山东省博兴县建筑工程总公司（作为甲方）签订《债权转让协议》，约定甲方将第三人山东卓越置业有限责任公司债权300万元转让予乙方，用于抵偿乙方等额债务。转让金额分别为：魏中坤45万元，刘夏田35万元，刘俊红45万元，王爱英55万元，吴树桐120万元。2016年4月18日，第三人山东卓越置业有限责任公司出具书面说明，上载“我公司于2015年4月24日上午收到顺丰快递一份（单号：431288254141），内有山东省博兴县建筑工程总公司向我公司出具的《债权转让通知书》一份、《债权转让协议》一份，接收人：王俊”上述事实由原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐提交的债权转让协议、债权转让通知书、邮寄单、证明等及当事人的当庭陈述为证。本院认为，本案系确认合同效力纠纷。在案债权转让合同系债权让与人与受让人就债权转让达成的协议，是各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，且亦未对合同生效作出其他特别约定，故债权转让合同成立即生效。原告主张依据在案协议确认其对被告山东省博兴县建筑工程总公司在第三人山东卓越置业有限责任公司处的300万元工程款享有所有权，对此本院认为，债权转让的效力限于原告得以在案债权转让协议向第三人山东卓越置业有限责任公司主张被告山东省博兴县建筑工程总公司基于原基础法律关系即建设工程施工合同关系向山东卓越置业有限责任公司享有的合同债权，且山东卓越置业有限责任公司亦可基于原合同关系提出抗辩。故原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐所享有的依然是基于合同关系的债权而非对特定款项的所有权。故对原告的该项诉讼依法予以驳回。另，在本案审理过程中，东营市金瑞建筑设备租赁有限责任公司申请作为有独立请求的第三人参与诉讼，经审查本院认为，东营市金瑞建筑设备租赁有限责任公司虽系山东省博兴县建筑工程总公司的债权人，但在案转让协议的效力确认与否并不必然影响其实体权利，且东营市金瑞建筑设备租赁有限责任公司亦可作为债权人通过提起债权人撤销之诉等途径主张其诉求。故对其参与诉讼的申请不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决如下:一、确认原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐与被告山东省博兴县建筑工程总公司于2015年4月15日签订的《债权转让协议》有效；二、驳回原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏中坤、刘夏田、刘俊红、王爱英、吴树桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李菲二〇一六年十二月二日书记员  唐娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2869号罪犯杨守凡，男，1983年11月12日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2013年7月10日作出(2013)德刑一初字第40号刑事判决，以被告人杨守凡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨守凡在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨守凡在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨守凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨守凡减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月30日起至2025年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执607号申请执行人华某某。被执行人李某某。被执行人郑某某。被执行人高某某。本院依据已经发生法律效力的2016年辽14**民初字第00060号民事调解书，申请人于2016年6月30日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，执行中本院冻结了被执行人工资账户，被执行人只给付5000元，现账户继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对2016年辽14**民初字第00060民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  邵长征二〇一六年十二月二日书记员  李 明
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初4460号原告：谭长翠，女，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：王立川，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道27号建设大厦8楼。组织机构代码证69393877-0。法定代表人：敖天宝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告谭长翠、王立川诉被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司（以下简称城建公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谭长翠、王立川的委托诉讼代理人高亚，被告城建公司的委托诉讼代理人陈江碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭长翠、王立川向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证登记受理单的违约金7702.57元。事实与理由：2014年4月5日，原、被告签订《重庆市商房买卖合同》（以下简称《合同》）。该合同约定被告将其开发的位于X处房屋以278071.00元的价格出售给原告。《合同》第七、八、九条约定被告于2015年6月30日前依照国家的地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，并于确定交房的七日前书面通知原告做好交付手续的准备。被告于2015年6月10日将房屋交付原告。《合同》第十三条第二款约定了被告应当在商品房交付使用之日起60日内，向土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，取得受理单。但被告于2016年5月12日才取得登记受理单，被告违约277天，应支付原告违约金7702.57元。城建公司辩称，被告逾期取得土地房屋登记机构出具的申请办理房地产权证的登记受理单，未给原告造成任何损失，相应的违约金应调整为合同约定的60%。本院认为，《合同》第十三条第二款约定被告应当在商品房交付使用之日起60日内，取得土地房屋登记机构出具的办理《房地产权证》的登记受理单。被告于2015年6月10日将房屋交付原告，于2016年5月12日取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证的登记受理单。被告共逾期272天取得登记受理单，并且原告已于交房前付清合同约定的购房款，按照《合同》第十三条第四款“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：……逾期超过60日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”的约定，被告应支付原告的违约金为278071.00元÷10000×277天＝7702.57元。被告应支付的迟延取得受理单的违约金是对被告怠于行使义务的惩罚，不应以原告方的具体损失来计算。故对被告方请求减少或免除违约金的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司于本判决生效之日起三十日内支付原告谭长翠、王立川逾期取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证登记受理单的违约金7702.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由石柱土家族自治县城市建设综合开发公司负担，并于本判决生效之日起三十日内支付原告谭长翠、王立川。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇一六年十二月二十八日书记员  谭 媛
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第850号申请执行人：刘永兵，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。委托代理人：任军，四川山和律师事务所律师。被执行人：四川吉隆工程建设有限公司，住所地成都市。法定代表人：张仁才，该公司总经理。申请执行人刘永兵依据本院（2015）中江民初字第2812号民事调解书于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人四川吉隆工程建设有限公司给付工伤待遇44000元。执行中查明，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2812号民事调解书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第2812号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十二月二十二日书记员 隆重（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2907号罪犯王立荣，男，1981年6月8日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年7月29日作出(2004)保中刑初字第374号刑事判决，以被告人王立荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年1月22日、2010年3月30日、2011年5月30日、2012年7月31日、2013年9月30日、2014年12月4日，经本院6次裁定共减刑八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王立荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王立荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王立荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王立荣减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月10日起至2017年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3716号之一申请执行人林祥关，男，1963年11月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托代理人陈吓妹、蒋金音,福建科衡律师事务所律师。被执行人陈晓彬，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2969号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人陈晓彬发出执行通知书，责令被执行人陈晓彬立即向申请执行人林祥关支付货款人民币14万元及逾期付款损失（损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2016年2月5日起计算至2016年4月14日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1570元、执行费人民币2000元，但被执行人陈晓彬未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年9月20日、12月19日查询被执行人的财产，但均查无被执行人陈晓彬有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年9月30日将被执行人陈晓彬纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人林祥关又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱 磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督953号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：李景友，男，1974年2月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督953号支付令，限令被申请人李景友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月七日书 记 员  江滢
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1127民初1333号原告：任蓓蓓，女，1963年7月22日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告：任巧莉，女，1960年2月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：金立礼，男，1965年9月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：潘佩香，女，1942年6月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告任蓓蓓、任巧莉与被告金立礼、潘佩香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。在审理过程中，发现被告金立礼的行为可能涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任蓓蓓、任巧莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  柳伟杰代理审判员  柳 敏人民陪审员  潘昌亮二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈松涛
��北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102民初5920之一号原告上海三枪集团有限公司湖北销售分公司，住所地武汉市硚口区中山大道301-305号。代表人范高智，该公司总经理。委托代理人刘燚（特别授权代理），湖北景盛律师事务所律师。被告曾湧，男，1968年10月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告宋莹莹，女，1970年7月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。第三人武汉市物价局，住所地武汉市江岸区黄孝河路17号。法定代表人汪祥旺，该局主任。委托代理人刘浜（一般授权代理），湖北江浩律师事务所律师。委托代理人董玉（一般授权代理），男，1955年12月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告上海三枪集团有限公司湖北销售分公司诉被告曾湧、宋莹莹，第三人武汉市物价局房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  刘静萍人民陪审员  李国良二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 郴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初3027号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告黄飞加，男，59岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告黄飞加供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十二月二十六日书记员  田 欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初字第15896号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码9150010669655126Y。负责人：黄威林，公司总经理。委托诉讼代理人：张小莉，女，公司员工。委托诉讼代理人：冉攀，女，公司员工。被告：朱守琴，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告朱守琴物业服务合同纠纷一案，因原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院规定的时间内未交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  龙云明人民陪审员  杨 宁人民陪审员  晏 妮二〇一六年十二月十二日书 记 员  张鹏鹏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初1192号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社兴隆信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处法定代表人关辉，系该信用社主任。委托代理人施娟，系该信用社副主任。委托代理人甘梦雨，系该信用社职员。被告黑龙江省华阳农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场街道法定代表人郝湘华，系该公司董事长。本院在审理原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社兴隆信用社与被告黑龙江省华阳农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社兴隆信用社于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社兴隆信用社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员  佟 丰人民陪审员  贾敬云人民陪审员  史 诠二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 倩
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申3834号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张淑苹，女，1979年7月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵勇，河北润谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊梅，河北润谦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛润地房地产开发有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区光明路海安里**号楼**层。法定代表人：张友明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智慧，河北海立律师事务所律师。再审申请人张淑苹因与被申请人秦皇岛润地房地产开发有限公司（以下简称润地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张淑苹申请再审称，（一）案涉房屋为限价商品房，其性质为商品房，并非保障性住房。该房屋的属性无需张淑苹提供证据证实。（二）红线外污水管网未能设计、施工的原因不明，原审判决认定事实不清，不能认定润地公司逾期交房系其无法预见的原因所致。（三）润地公司应对其延期交房承担举证责任，但其并未提供证据证明污水管网的设计、施工与其逾期交房之间存在因果关系。（四）润地公司交房时，房屋的相应设施仍没有完工，房屋不符合居住条件，也不符合交房条件。（五）润地公司延期交房构成违约，应承担逾期交房的违约责任。综上，请求依法再审。本院经审查认为，《限价商品住房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于案涉房屋是否符合交付条件问题。根据双方签订的《限价商品住房买卖合同》第八条的约定，房屋取得“河北省建设工程竣工验收报告”即符合交房条件。因润地公司在2015年6月8日就已经取得河北省建设工程竣工验收报告，润地公司通知张淑苹在2015年6月26日办理房屋入住手续，符合双方的合同约定。张淑苹主张润地公司交房时该房不符合交房条件依据不足，不予支持。关于润地公司是否应承担逾期交房的违约责任问题。依据本案查明的事实，由于案涉房屋所在的秦皇岛市杨道庄片区外的市政管网未在合同约定的交房日即2014年12月30日施工完毕，导致该房屋所在小区的相关设施无法完成并与市政管网连接。一审中，由秦皇岛市城管局出具的“说明”、“工作职责”、“排水设计规范”、“技术人员证言”及一审法院对相关单位调查核实情况，足以证实杨道庄片区市政外网在交房时未施工完毕的事实。而润地公司为了尽早完成施工，放弃等待与本小区的配套管网的建设，按照华润橡树湾小区自建污水管网标高进行了设计和施工，并将小区内污水管网接入该小区管网，小区内的给水、燃气、电力等管网也就近接入了其他小区管网后，2015年6月8日，润地公司取得了河北省建设工程竣工验收报告。据此，润地公司虽一直积极履行自己的义务，但该小区红线外管网的设计施工是小区内管网设计施工的前提条件，且红线外市政管网未能设计和施工是润地公司无法预见的原因，并非其能控制的因素。依据《限价商品住房买卖合同》第八条“但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：出卖人无法预见的原因及其他非出卖人所能控制的因素而引起的延误。”和第十四条“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、因政府及其职能部门或政府供水、排水、供电、供暖、供气等部门的原因所致，出卖人不承担责任。”的约定，原审判决认定润地公司不应承担逾期交房的违约责任并无不当。综上所述，张淑苹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张淑苹的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  郭宝永二〇一六年十二月五日书 记 员  尹明锐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执762号申请执行人：周光云，女，1960年3月9日生，汉族，居民，不识字，住贵州省威宁县。被执行人：周光德，男，1962年1月19日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。被执行人：周光凤，女，1968年7月4日生，汉族，居民，高中文化，住贵州省威宁县。被执行人：周光兰，女，1964年3月26日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。本院在申请执行人周光云与被执行人周光凤,周光德,周光兰继承纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年4月29日作出的(2013)黔威民初字第1774号判决书已发生法律效力。被执行人周光凤,周光德,周光兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周光云于2016年10月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无可供执行财产。本院认为，经对被执行人网络财产进行查询，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执762号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一六年十二月二十二日书记员 李翼飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8239号罪犯孙聪聪，男，汉族，初中文化，1988年2月20日出生于安徽省宿州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2011年8月1日作出(2011)泰兴刑初字第36号刑事判决，以被告人孙聪聪犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年12月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月5日、2015年7月3日作出(2013)宁刑执字第11315号、(2015)宁刑执字第4950号刑事裁定,共对罪犯孙聪聪减去有期徒刑一年五个月(刑期至2020年7月8日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙聪聪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙聪聪在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙聪聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙聪聪减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（二审中身份号与一审不一致）审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4317号罪犯汤明光，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省荣成市人民法院于2014年12月15日作出(2014)荣刑初字第220号刑事判决，以被告人汤明光犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年2月24日起至2028年2月23日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年10月记功一次，2016年11月嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汤明光准予减刑七个月，其刑期变更为自2014年2月24日起至2027年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2965号原告：饶某甲，男，汉族，1985年8月31日出生，住重庆市江津区。原告：郭某某，女，汉族，1938年9月29日出生，住重庆市江津区。二原告委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张某某，女，汉族，1959年2月7日出生，住重庆市江津区。原告饶某甲、郭某某诉被告张某某法定继承纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员杨嵘担任审判长，与代理审判员柯润菲、人民陪审员程焕福组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告饶某甲、郭某某及其委托代理人魏吉操到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票（公告）传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告饶某甲诉称：被告张某某是我的继母，于2003年7月22日与我生父饶某乙结婚，2014年1月1日生父饶某乙死亡。父亲饶某乙生前有一套房屋，被继母张某某一人占有，本人要求依法继承。原告郭某某诉称：我是被告张某某之夫饶某乙的母亲，儿子饶某乙死亡后留有一套房屋，我也是继承人，为该房屋与继儿媳妇张某某发生矛盾。现要求依法继承该房屋，请求人民法院依法判决。被告张某某未到庭应诉，亦未提出辩称意见及相关证据。经审理查明：原告饶某甲、郭某某陈述的与被告张某某的关系与本院查明的事实一致。原告饶某甲之父饶某乙于1984年10月与魏某某结婚，婚后生育一子饶某甲。2000年11月8日饶某乙与魏某某离婚，于2003年7月22日饶某乙与被告张某某结婚，婚后未生育子女。2006年1月5日饶某乙取得了位于江津区的房屋的产权，2009年8月6日饶某乙将该房屋变更给张某某，张某某取得了该房屋的所有权。2014年1月1日饶某乙死亡，为该房屋的继承权问题，原、被告产生纠纷，被告张某某即离家外出，未回到该房屋居住，原、被告无联系，原告多方寻找被告张某某无果。现原告以该套房屋二原告也是法定继承人为由诉讼来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的饶某乙的死亡注销户口证明、常住人口登记卡、重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会证明三份、房地产权变更登记申请书、饶某乙的房产证、江津区国土资源和房屋管理局不动产查询单，原告的陈述等证据，经开庭和本院审查属实，予以确认。本院认为：原告饶某甲之父、原告郭某某之子饶某乙生前所取得的位于江津区的房屋，在饶某乙与魏某某于2000年离婚后，属于饶某乙的个人财产。2003年7月22日饶某乙与张某某结婚，婚后未生育子女，饶某乙、张某某于2009年7月28日申请该房屋的变更登记，同年8月6日将该房屋变更给了张某某，其意思表示是为了今后对产权的管理和使用，是其婚内对夫妻间房屋财产的转移登记。饶某乙和张某某申请变更该房屋的登记属于物权处分行为，按其“房地产权变更登记申请书”探求其真实意思表示，只有赠与能够解释该房屋物权变动的原因，否则无法解释该房屋由个人财产变更为共有财产的行为。被告张某某因赠与取得了该房屋所有权，但该所有权的取得系在其婚姻关系存续期间，应属于其夫妻共有财产。2014年1月1日饶某乙死亡，其第一顺序法定继承人有被告张某某、原告饶某甲和郭某某。因此，该房屋被告张某某应占有50%的份额，另外50%的份额应由原告饶某甲、郭某某和被告张某某共同继承。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：坐落于重庆市江津区石蟆镇石蟆口街131幢1-1号房屋被告张某某继承50%的份额；另外50%的份额由原告饶某甲、郭某某与被告张某某共同继承。案件受理费2700元，由原告饶某甲、郭某某负担1350元，由被告张某某负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨 嵘代理审判员  柯润菲人民陪审员  程焕福二〇一六年十二月八日书 记 员  刘佳吉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7801号原告：冉玉林，男，汉族，1974年12月25日出生，住重庆市南川区。被告：涂永祥，男，汉族，1968年12月24日出生，住重庆市江津区。原告冉玉林诉被告涂永祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员李海霞担任审判长，与审判员余力、人民陪审员刘崇福组成合议庭，适用普通程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告冉玉林到庭参加诉讼，被告涂永祥经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冉玉林诉称：2014年4月，原告经人介绍，到被告承包的贵州省六盘水六枝经济开发区某工程做劳务，工种是水钻。工程完工后，双方进行了结算。2015年1月29日，被告出具欠条确认被告尚欠原告劳务费69000元，并承诺于2015年2月10日前付清，逾期支付按月息2%支付利息，后经原告多次催收无果。为此，请求法院判令被告支付原告劳务费69000元，并从2015年2月11日起按月息2%支付原告利息至付清为止。被告涂永祥未作答辩。经审理查明：2014年4月，原告经人介绍，到被告涂永祥承包的贵州省六盘水六枝经济开发区某工程从事水钻工作。工程完工后，双方进行了结算。被告出具《欠条》一张给原告，该欠条载明：“今欠冉玉林水钻人工费69000元（大写陆万玖仟元正）于2015年2月10前付清。510225196812243231欠款人：涂永祥2015年1月29日。原先欠条作废。过期不付，按每月2%计息”。以上事实，有原告陈述、欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告涂永祥雇请原告到其承包的工程做工，工程完工后,被告对原告的劳务费进行了结算并出具欠条，按照债的相对性,被告向原告出具欠条确认其所欠劳务工资的金额后，本应按其承诺于2015年2月10日前积极向原告清偿该债务。但被告至今仍未向原告支付所欠劳务费，有违诚实信用原则，也有悖于法律，依法应当承担相应的民事责任。被告拒不支付原告劳务费违约，故原告要求被告支付劳务费并从逾期之次日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告涂永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂永祥在本判决生效之日起七日内支付原告冉玉林劳务费69000元。二、被告涂永祥在本判决生效之日起七日内支付原告冉玉林利息（以69000元为基数，从2015年2月11日起，按月利率2%计算至该款付清时止）。如果被告涂永祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，公告费600元，合计2125元，由被告涂永祥负担（其中案件受理费1525元，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳；公告费600元，原告已实际缴纳，由被告在履行上述判决义务款时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李海霞审 判 员  余 力人民陪审员  刘崇福二〇一六年十二月九日书 记 员  朱 凤
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初7354号之一原告：张淑玲，女，1970年3月23日出生，汉族，个体户，住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。被告：卢聚文，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告张淑玲与被告卢聚文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告张淑玲于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告张淑玲双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淑玲撤回起诉。案件受理费1,050元、减半收取计525元，诉讼保全申请费5,000元，均由张淑玲负担。审判员 卢  伟  湘二〇一六年十二月三十日书记员 段林杏(代)
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03181号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司狮山路支行，住所地江苏省苏州市高新技术产业开发区。负责人：潘俊，该行行长。委托诉讼代理人：施秋荣，江苏××信××律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁翔，江苏××信××律师事务所律师。被执行人：梁世梓。被执行人：宋群立。被执行人：林宣城。被执行人：卞汇。被执行人：林青林。被执行人：陈茜。被执行人：杨华。被执行人：何雅。申请执行人苏州银行股份有限公司狮山路支行与被执行人梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日作出的（2014）园商初字第02769号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告梁世梓、宋群立应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司狮山路支行借款本金人民币7900000元，并赔付原告至2014年8月11日的利息计人民币209770.83元，以及自2014年8月12日起至实际履行之日止的罚息（按月利率9.375‰计算）；二、被告梁世梓、宋群立应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司狮山路支行律师费人民币157247元；三、如被告梁世梓、宋群立未能履行上述第一、二项付款义务，则原告有权以被告被告梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅名下位于苏州市西环路8号乙2-2室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款以人民币790万元为限优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70702元，保全费人民币5000元，合计人民币75702元，由被告梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司狮山路支行向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅名下有位于苏州市姑苏区西环路8号负一层、乙1-1室、乙1-2室、乙1-3室、乙1-4室、乙2-1室、乙2-2室房地产七套，本院依法对上述房地产予以拍卖，经本院三次拍卖、变卖均流拍，申请人明确不愿意以第三次拍卖保留价2030万元接受抵债；被执行人林宣城、卞汇名下有位于苏州吴中经济开发区小石城花园一区17幢105室、有位于苏州市塔园路203号10幢210室、有位于苏州市西园路399号品苑21幢107室房地产共三套，上述房产本院轮候查封，无处置权；被执行人梁世梓、宋群立名下有位于相城区相城大道877号2-31012室房地产一套，上述房产本院轮候查封，无处置权；被执行人杨华有银行存款144816元，本院予以扣划，除69114元用于支付本案执行费，余款75702元已退付给申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发梁世梓、宋群立、林宣城、卞汇、林青林、陈茜、杨华、何雅其下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位75702元，尚未执行到位8057247元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十二月十二日书 记 员  曹昉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执2039号之二申请执行人：：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路82号。被执行人：邵利群，女，1967年2月15日出生。被执行人：汪钰声，男，1967年5月23日出生。被执行人：芜湖世茂房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区世茂滨江办公楼1912室。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3245号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪钰声所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初2975号原告：漯河市某某物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与祁山路交叉口。法定代表人：王提，该公司经理。被告：智某某，男，现住址漯河市源汇区。原告漯河市某某物业管理有限公司诉被告智某某拖欠物业管理费纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告漯河市某某物业管理有限公司于2016年12月12日以被告智某某已向其清偿了所拖欠的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市某某物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河市某某物业管理有限公司负担。审判员  刘书伟二〇一六年十二月十二日书记员  赵 颖
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执484号申请执行人刘某，女，1978年1月28日出生，汉族，无职业。被执行人郝某，男，1973年6月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人郝某离婚纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初337号民事判决书，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初337号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：于大龙审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十二月二十三日书记员 ：刘庆鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执922号申请执行人：姬夫得，男，1956年2月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：庄长龙，男，1955年3月16日生，汉族，退休职工，住新沂市。被执行人：许美玲，女，1959年11月8日生，汉族，退休职工，住新沂市。本院在执行书申请执行人姬夫得与被执行人庄长龙、许美玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2013）新民初字第3105号民事判决书，向被执行人庄长龙、许美玲发出执行通知书，责令被执行人庄长龙、许美玲限期履行还款义务，但被执行人庄长龙、许美玲至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。本院已依法冻结被执行人庄长龙在江苏新沂农村商业银行股份有限公司的工资账户。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案申请执行标的为本金4.2万元，执行到位0元,尚未执行到位4.2万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，在执行期限内，被执行人的工资收入不足以清偿债务，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵 浩执行员  陈 良二〇一六年十二月十日书记员  方 超
房屋行政管理登记
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4220号上诉人（原审被告）：李志军，男，1967年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：徐明生，男，1966年4月28日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。原审被告：白圣全，男，1964年10月29日生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托诉讼代理人：庄思武，江苏景来律师事务所律师。上诉人李志军因与被上诉人徐明生，原审被告白圣全民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2015)邳官民初字第1630号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李志军自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李志军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘建庭撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人李志军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  汤孙宁代理审判员  孙守明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王俞卜
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0722民初2523号原告：毛某，女，1976年7月20日出生，汉族，农民，住浦北县。被告：吴某，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，原住浦北县，现住北海市。原告毛某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛某负担。审判员  黄兴愉二〇一六年十二月二日书记员  陈 媛
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1070号申请人：张菊，女，汉族，生于1993年9月，初中文化，农民,住巴中市巴州区西城街道办事处。被执行人：吴永锐，男，汉族，生于1992年4月，初中文化，农民，住巴中市巴州区江北办事处。申请人张菊与被执行人吴永锐婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴中民终字第692号民事判决书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴中民终字第692号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月二日书记员  张太选
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10264号之一原告：邵云舒，女，1984年12月25日生，汉族，住张家港市。原告：方珑，男，1985年10月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张家港中新置地置业有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号悦丰大厦D幢。法定代表人：史庆超。原告邵云舒、方珑与被告张家港中新置地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月7日裁定转为普通程序，并于2016年12月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告邵云舒、方珑无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邵云舒、方珑撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元（已减半收取），由原告邵云舒、方珑负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 婷
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1068号申请执行人：李修���（曾用名李修法），男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘长春，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人李修发与被执行人刘长春民间借贷纠纷(2016)皖1323执1068号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初2523号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一六年十二月二十九日书记员 石 路
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6945号之一原告：秦志刚，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：安徽必成环保新材料有限公司,住所地安徽省桐城市金神镇工业园，统一社会信用代码340881000034925。法定代表人:余学军。秦志刚诉安徽必成环保新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）皖0103民初6945号民事裁定，查封秦志刚名下位于合肥市沿河路某室房产。本案现已调解结案，应当解除对担保财产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对秦志刚名下位于合肥市沿河路某室房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王磊二〇一六年十二月十三日书记员  孙静
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13326号原告吴江市双石线带厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇东风村。负责人曹连荣，厂长。委托代理人孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告湖州新嘉力印染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔练市工业园区。法定代表人蒋义康，董事长。原告吴江市双石线带厂与被告湖州新嘉力印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员吴一非适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴江市双石线带厂的委托代理人孙惠林到庭参加诉讼。被告湖州新嘉力印染有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江市双石线带厂诉称：被告自2011年11月11日起与原告发生买卖蜡光线、涤纶线业务，截止至2016年10月13日，被告欠原告货款人民币24560元。双方对账后，被告在欠款金额确认无误的情况下，在询证函上盖章确认。现诉来法院，请求判令被告立即支付原告货款24560元，由被告负担本案诉讼费用。被告湖州新嘉力印染有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告经口约，于2011年起发生业务往来，由被告向原告购买蜡光线、涤纶线。截止至2016年10月13日，被告尚结欠原告货款24560元，由被告在原告出具的询证函上盖章予以确认。现原告以被告至今未履行付款义务为由，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的询证函1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭应诉、质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。原、被告之间的买卖关系依法成立。被告尚结欠原告货款24560元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，被告理应及时支付上述货款，久欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。被告应支付原告货款24560元并负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖州新嘉力印染有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市双石线带厂货款人民币24560元（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取207元，诉讼保全费280元，合计487元，由被告湖州新嘉力印染有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市双石线带厂。原告吴江市双石线带厂已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  吴一非二〇一六年十二月三十日书记员  钟 莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3118号之一被执行人：王国锋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初207号刑事判决书，在执行王国锋财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行74000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一六年十二月十三日书记员  刘 楠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0902民初3479号原告：衡海彦。被告：李建峰。原告衡海彦与被告李建峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告衡海彦于2016年12月6日向本院申请撤回对被告李建峰的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告李建峰的起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡海彦撤回对被告李建峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡海彦承担。代理审判员  陈岩二〇一六年十二月六日书 记 员  杨波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8079号罪犯秦兴峰，男，汉族，小学文化，1975年11月25日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2008年11月24日作出(2008)邮刑初字第0244号刑事判决，以被告人秦兴峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年8月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2015年7月3日作出(2012)宁刑执字第6208号、(2015)宁刑执字第4692号刑事裁定,对罪犯秦兴峰减去有期徒刑二年(刑期至2017年8月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯秦兴峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯秦兴峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯秦兴峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且在减刑呈报期间，违反监规，被高危管控二个月，人身危险性较大，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦兴峰减去有期徒刑六个月（刑期至2017年2月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1548号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人刘某甲，男，1992年4月30日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，农民，家住金华市婺城区。因本案于2016年12月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1411号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月17日凌晨00时30分许，被告人刘某甲饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（逾期未年检）沿金华市区八一南街由南往北行驶至八一南街与东莱路路口时，被执勤民警当场查获。经现场口腔呼气测试，被告人刘某甲口腔呼气酒精含量为149mg/100ml，后民警将刘某甲带至金华市文荣医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲体内的血液酒精含量为157mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人刘某甲归案后如实供述涉案事实。另查明，刘某甲于2015年4月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审，同年12月8日金华市婺城区人民法院作出（2015）金婺刑初字第1425号刑事判决书以非法拘禁罪判处刘某甲有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自2015年12月20日起至2017年6月19日止）。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，行政强制措施凭证，呼气检测单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证信息查询单，现场查获及抽血照片，违法犯罪记录查询资料，刑事判决书及执行材料，视频录像光盘，户籍资料，被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲在道路醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销金华市婺城区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）金婺刑初字第1425号刑事判决书对刘某甲宣告的缓刑。二、被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪所判处的有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小飞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 楚
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0222民初4072号原告：杨守华（又名杨华）,男,1979年8月6日出生，汉族,无固定职业，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。被告：王龙飞，男，1975年1月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋晓霞，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201311733556。委托诉讼代理人（特别授权）：苏秀萍，贵���典正律师事务所律师，执业证号15201201611182425。原告杨守华与被告王龙飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年12月13日，原告严先有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨守华撤诉处理。案件受理费2261元，减半收取计1130.50元，由原告杨守华负担。审 判 长  王孝尧人民陪审员  敖盛良人民陪审员  方守琼二Ο二Ο一六年十二月十三日书 记 员  杨 琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执984号申请执行人：辽宁某某重工集团有限公司。法定代表人：于某某，总经理。被执行人：依安县某某粮油储备物流有限公司。法定代表人：付某某，董事长。被执行人：嫩江某某经贸有限公司。法定代表人：段某某武，董事长。本院执行申请执行人辽宁某某重工集团有限公司与被执行人依安县某某粮油储备物流有限公司、嫩江某某经贸有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人辽宁某某重工集团有限公司无法提供被执行人依安县某某粮油储备物流有限公司、嫩江某某经贸有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1470号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十二月二十二日书记员  于 婧
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终3745号上诉人（原审原告）：濮阳市恒顺能源有限公司。法定代表人：李记民，总经理。委托诉讼代理人：李冠军。被上诉人（原审被告）：山东寿光巨能热电发展有限公司。法定代表人：田勇，经理。委托诉讼代理人：武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。上诉人濮阳市恒顺能源有限公司因与被上诉人山东寿光巨能热电发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人濮阳市恒顺能源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳市恒顺能源有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17328元，减半收取8664元，由上诉人濮阳市恒顺能源有限公司��担。本裁定为终审裁定。审 判 长  路志明审 判 员  李金增代理审判员  郭明明二〇一六年十二月二日书 记 员  周 晗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督484号申请人：上海海阳物业管理有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，该公司经理。委托诉讼代理人：常小琴，该公司员工。被申请人：朱金芝，女，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督484号支付令，限令被申请人朱金芝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初1437号原告王万军，男，1968年4月21日出生，汉族，农民。被告魏少波，男，1984年2月28日出生，汉族，农民。原告王万军与被告魏少波餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王万军到庭参加诉讼，被告魏少波经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告王万军诉称，原告经营岐山县电力大酒店。2013年4月28日被告在原告营业的电力大酒店举办婚宴，当天结算后被告应给付原告婚宴款17000元，当时被告给原告书写了欠条但没有支付欠款。此后原告多次催要，被告均以种种理由推脱。2015年1月26日原告再次向被告催要欠款，被告仍旧推脱未付，但给原告重新书写了欠条上的时间。现状诉法院，请求被告立即给付拖欠原告的婚宴款17000元及逾期给付期间的利息；诉讼费由被告承担。被告魏少波未答辩。经审理查明，原告王万军原在岐山县县城经营岐山县电力大酒店餐饮部。2013年4月28日被告魏少波在岐山县电力大酒店餐饮部举办婚宴，经原被告结算，被告魏少波给原告王万军出具欠条1张，内容为“今欠王万军2013年电力大酒店婚宴款壹万柒仟元整（￥17000元），魏少波，2015年1月26日。”后经原告催要，被告魏少波至今未给付。上述事实，有原告王万军提供的欠条1张，手机短信记录单3张，证人黄文博证言1张，及原告陈述笔录在卷佐证，经审核属实，予以认定。本院认为，餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品饮料、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。原告王万军与被告魏少波虽未签定书面餐饮服务合同，但实际已达成口头餐饮服务合同，该合同系其双方真实意思的表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告王万军按照被告魏少波的要求，向被告魏少波提供了餐饮服务，但被告魏少波未向原告王万军支付约定的报酬，构成违约，依法应当承担支付报酬的义务。原被告结算后，被告魏少波向原告王万军出具了欠条，对原告王万军诉请的婚宴款17000元，证据充足，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告诉请的逾期给付期间的利息，因原被告双方对违约责任未进行明确的约定，原告的请求不符合法律规定，本院依法不予支持。被告魏少波经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告魏少波于本判决生效后30日内给付原告王万军婚宴款17000元整；二、驳回原告王万军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告魏少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军审 判 员  冯 蓉人民陪审员  祁银侠二〇一六年十二月二日书 记 员  康应敏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书晋07**执1776号申请执行人董彪，男，1989年6月6日出生，汉族，住榆次区。被执行人朱瑞芳，女，1992年5月20日出生，汉族，住榆次区。本院作出的（2016）晋0702民初1006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等：扣留、提取其相应收入：查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。执行员  任大跃二〇一六年十二月二十七日书记员  江海洋