云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初3078号原告：王杰，男，1966年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王蓉，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨福顺，男，1967年12月8日出生，彝族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：林陆存（系被告杨福顺之妻），女，1970年1月24日出生，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨芳（系被告杨福顺之女），女，1990年9月11日出生，彝族，大学文化，无业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。原告王杰与被告杨福顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托诉讼代理人王蓉，被告杨福顺的委托诉讼代理人林陆存、杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、判令被吿立即偿还借款1860000元及从2018年2月11日起至还清借款本息止的利息（计算至2019年7月30日止的利息为133237元）；2、判令被告赔偿原告实现债权的费用为7万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告因资金周转困难向原告借款，原告先后以现金和转账的方式支付给被告及被告指定的账户人民币一百五十万元，被告出具了借条。2016年2月10日，原、被告双方结算，被告欠原告借款本息为1860000元。被告重新写借条给原告，并承诺在两年内还清1860000元，现二年已过，原告数次向被告催要借款，被告都以经济困难为由予以拖欠，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，无奈，原告只有向法院起诉，请依法判决。被告杨福顺辩称，原告所提出的借款金额及利息、借款时间不认可，原告应该提出证据证明，被告2015年所有款项已经全部结算清了，写186000元借条当天没有收到原告的转账金额及现金支付金额。2013年-2014年的资金是已经结算清了，不存在差原告1860000元的金额。2015年上半年结算，当时有往来款几十万，款项拆解后每月就已经还清了，2015年后原告到家里让被告写了借条但没有差钱，也没有接受过原告的现金跟转账，没有借贷关系。借款150万元不真实，原告提供的借条中真实借款是90多万元。借款50万元是每月支付2万元给原告的，不含杨小英的应该是60万元左右。20万元是原告把后面的利息写在前面借款金额的借条上，第三张借条是本金偿还完，过后结算的金额，借条是原告写好让被告签字的，实际收到的是约74万元金额及58.74万元，我不接受原告所起诉的金额，原告所写的利息不认可，实际收到的本金会偿还的，现在是偿还利息，本金已经偿还了。原来约定的月利息4分只能计算两年，计算出来现在应该偿还60多万元，2015年陆续是有还款的，现在不欠原告借款，请法院公正判决。庭审中，原告王杰为证明自己的诉讼主张，提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份主体适格；2、借条原件三份，欲证明被告向原告借款的事实，两次借款合并在一起的借条，第三份是结算写的借条，欲证明原被告之间的债权债务关系跟借款事实；3、银行凭条原件两份，证明借条上的50万和80万元是转账给被告指定的账户；4、律师收费发票，欲证明原告实现债权的费用；5、律师收费标准，证明原告请律师收费7万元；6、工商登记一份，证明该公司的法定代表人是杨福顺，被告让原告打款到曲少帅的账上，他是被告公司的监事。被告指定打在曲少帅账户上的，我是借给被告杨福顺个人，前两次的借条是还给被告了，我有复印件，现在只有提交原来结算后的新借条。7、杨小英证人证言，证明2013年8月2日，被告杨福顺转账345403.52元给王杰、王杰即转到杨小英账户杨小英又转到杨福顺账户，该笔款项仅是从杨小英账户上经过一下，杨小英与原被告之间无债权债务关系。被告质证认为，对证据1三性没有意见予以认可；对证据2借款金额130万元欠条是被告亲笔签字的，只收到74.8万元；欠条150万元是被告签字的，只收到19.2万元，支付方式不认可；第三张欠条不认可，是原告写好让被告签字的，结算是原告单方面说了算的，钱没有发生过，第一次跟第二次的欠条结算后才写了第三份借条，第一次、第二次的借条原件还给被告杨福顺；证据3钱不是我们用的，也没有打到我家账户，不是我们指定的账户，74.8万是收到的；对证据4-5不应该我们承担，有意见。证据6曲少帅是跟杨福顺一起合作的，是被告介绍认识发生的借款关系，还存在其他公司，款项是打在曲少帅账户上的，被告每月转2万元给曲少帅还给原告。对证据7无异议。本院认为，原告提交的证据真实、客观，本院依法予以确认，但对实际借款、还款及其他费用如何认定，本院将结合实际情况，按照法律有关规定进行确认。被告杨福顺提交了下列证据：2013年6月14日至2015年1月10日的银行流水（农村信用社、农业银行），证明被告收到的是19.2万元和59.74万元，被告偿还给原告1081400元，该笔款转到原告的账户上，我们没有收到其他的钱。原告质证认为，对证据2013年8月2日的34万元的这笔款不认可，金额没有收到，该笔款是被告杨福顺转在我的银行卡上，叫我打给杨小英的账上，从我的账户上打出去的，当天就转给他了，有银行流水证明，其他的没有意见。本院认为，被告提供的证据，2013年8月2日的34万余元，不能证明被告偿还原告的事实，该笔款项，已于当天又转到被告账户，其余证据，原告无异议，本院予以确认。本案经审理本院认定事实如下：2013年4月2日，被告杨福顺成立云南方顺贸易有限公司，公司法定代表人杨福顺，系公司执行董事兼总经理，曲少帅系公司监事，2013年至2014年期间，被告因做铁矿生意，资金周转困难，遂向原告借款。2013年5月18日，原告通过曲少帅的账户转款48万元借给被告，被告按月份期转账还给原告款项如下：2013年6月14日2万元、7月29日2万元、8月2日0元（杨福顺转账345403.52元给王杰、王杰即转到杨小英账户、杨小英又转到杨福顺账户，该笔款项没有借贷关系，只是循环转账）、8月23日2万元、9月18日2万元、10月20日2万元、11月21日2万元。该笔借款至2013年12月共计使用7个月，合计偿还12万元。2014年1月1日原告通过转款74.8万元借给被告，被告按月份期转账还给原告款项如下：2014年3月4日6.4万元（5.2万元+1.2万元）、4月12日6.4万元、5月6日6.4万元（系曲少帅转6万元+0.4万元）、5月29日6.4万元、7月6日6.4万元（5万元+1.4万元）、7月30日6.4万元、9月1日6.4万元、10月9日5.2万元、11月7日6万元、12月11日6万元（5万元+1万元），2015年1月9日5万元、1月10日1万元。期间，2014年9月30日王杰借给被告杨福顺现金19.2万元。2014年1至9月共9个月合计偿还了44.8万元，2014年9月30日至2015年1月共4个月合计偿还了23.2万元。（以上借款还款均以双方转账凭证及认可实收到的现金为准）原被告之间的借款，被告杨福顺于2014年1月1日向原告王杰出具借条一份：借款金额130万元，利息按月支付，利率4%，50万元为每月18号支付，80万元为每月1号支付；2014年9月30日，被告杨福顺向原告王杰出具借条一份：被告杨福顺借到王杰现金20万元，月息4%每月到期还息，到期还本；2016年2月10日借条：被告杨福顺借到原告王杰人民币186万元，用于资金周转，杨福顺今已确认收到，自2016年2月10日至2018年2月10日，每年还93万元，期限2年无利息。二年后，原告多次向被告多次催要未果。本案争议的焦点：1、被告杨福顺尚欠原告王杰借款金额是多少？2、利息如何计算？本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，否则，应承担违反合同的法律责任。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”；第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，原被告双方提供的证据能够证明双方债权债务关系成立，系分期借款分期还款，因此，本院依法按照借款先还利息、再还本金的顺序确认双方现在被告欠原告本金金额，利率双方约定月利率4%，由于违反了相关法律规定，本院依法按月利率2%计算支付，2018年2月11日至2019年7月30日的利息，原告主张按年利率6%计算支付，不违反法律规定，本院予以准许。具体借款还款金额认定如下：1、2013年5月18日至12月，共7个月，借款本金48万元，实际支付12万元，应付利息48×2%×7=6.72万元，其中5.28万元（12-6.72）予以扣减本金，则下欠本金48-5.82=42.72万元。2、2014年1月1日至9月30日，共9个月，借款本金为42.72万元+74.8万元=117.52万元，实际支付44.8万元，应付利息117.52×2%×9=21.1536万元，其中23.6464万元（44.8-21.1536）予以扣减本金，则下欠本金117.52-23.6464=93.8736万元。3、2014年9月30日至2015年1月11日，共4个月，借款本金为93.8736万元+19.2万元=113.0736万元，实际支付23.2万元，应付利息113.0736×2%×4=9.045888万元，其中14.154112万元（23.2-9.045888）予以扣减本金，则下欠本金113.0736-14.154112=98.919488万元。关于原告主张要求被告支付实现债权的律师费用7万元，因双方未明确约定，被告亦不认可，该请求于法无据，本院不予支持。综上，被告杨福顺应当依法偿还原告王杰借款本金98.919488万元及其利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告杨福顺于判决生效后十日内偿还下欠原告王杰借款本金98.919488万元及利息（利息以98.919488万元为基数，2015年1月11日至2018年2月10按月利率2%计算，自2018年2月11日至款清之日止按年利率6%计算至款清之日止）；二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22740元，减半收取计11370元，由被告杨福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  罗连友二〇一九年九月二十三日书记员  岳继琼