安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初7919号原告：沈健，男，1975年4月4日生，合肥市供水集团员工，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#。组织机构代码证代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，董事长。被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号。组织机构代码证代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告沈健与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、安徽信旺投资集团有限公司（以下简称��旺公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告沈健到庭参加了诉讼。被告华府大唐公司、信旺公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈健诉称：原告于2008年12月20日购买了第二被告开发的位于望江西路198号信旺华府骏苑大唐国际购物中心A区商场负壹层商1508（-）号的商铺，同时与第一被告及第二被告签订了《委托经营管理合同》。合同约定，第一被告自2015年12月28日起，至2019年12月27日止，共十一年委托经营期，第1、2的返租款抵作该商铺的购房及装修款。从2009年第1季度起，每季度前五日按季支付当季的租金。第二被告为该委托经营合同的担保方。但自2015年第一季度开始至今，第一被告一直拖欠原告���铺租金，原告多次讨要，第一被告拒不支付。期间第二被告法人代表蒋玉祥分别于2015年2月7日、4月20日、6月30日在写下还款承诺，但至今仍未支付。原告为此诉至本院，请求判令：1、第一被告华府大唐公司支付租金共计48873元；2、第一被告支付违约金8422元；3、第二被告信旺公司承担连带责任；4、本案诉讼费用由第一被告华府大唐公司全额承担。庭审中，原告明确第1项诉请为支付租金50967元(2015年第一季度至2016年第三季度)、逾期付款违约金8422元（依据所欠租金金额按每日万分之五分段累计计算）。原告对其诉称提供的证据为：1、私营企业基本注册信息查询单（华府大唐公司）；2、企业基本注册信息（信旺公司）；3、委托经营管理合同及补充协议；4、原告身份证；5、房产证；6、租金确认单；7、中国农业银行银行卡交易明细。被告华府大唐公司未作答辩，亦未提供证据。被告信旺公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2008年12月20日，沈健（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、信旺公司（担保方、丙方）签订了一份《委托经营管理合同》，其中约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区潜山路与望江路交汇处“大唐国际购物广场”（信旺·华府骏苑A区商场）第负壹层商1508（-）号铺位（建筑面积13.23㎡）委托乙方代经营；委托经营期限自2008年12月28日起至2019年12月27日止，共十一年；经营收益的支付时间及金额为：第1年至第3.5年每年按照157.75元每平米每月的经营收益支付；第3.6年至第7年每年按照180.43元每平米每月的经营收益支付；第8年至第11年，每年按照197.19元每平米每月的经营收益支付；甲丙双方在签订商品房买卖合同时，乙方将前三年半��经营收益87657元（含装修费用31306元）提前支付给甲方，该款项由乙方直接支付给丙方作为房款的一部分；乙方承诺三年半之后的经营收益按上述标准以季度付款的方式支付，且在每季度前5日将经营收益存入甲方指定的账户；甲、乙、丙三方共同同意，在《商品房买卖合同》约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之五的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务。2011年4月28日，沈健（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、信旺公司（担保方、丙方）签订一份《委托经营管理合同》补充协议，对原合同确定的房屋面积变更如下：该商铺���建筑面积为13.89平方米。2012年6月15日，沈健（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）共同签署的《大唐国际购物广场租金确认单》，载明：从第1年至第3.5年，共支付14期，租金已支付；从第3.6年第1季度起，每季度前5日支付，共支付14期，每期支付金额为7519元；从第8年第1季度起，每季度前5日支付，共支付16期，每期支付金额为8217元。上述协议签订后，华府大唐公司对于沈健购买的涉案商铺依约代为经营管理。华府大唐公司尚欠2015年第1季度经营收益3759元、2015年第二至四季度经营收益22557元、（7519元/期×3期）、2016年第一至三季度经营收益24651元（8217元/期×3期），合计50967元，信旺公司未依约履行保证责任。上述事实，有当事人陈述及原告提交的证据1～7在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的委��经营管理合同及补充协议，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司未依约支付经营收益，已构成违约，原告要求被告华府大唐公司支付拖欠的经营收益50967元及逾期付款违约金8422元，符合法律规定，本院予以支持。合同未明确约定保证人的保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告信旺公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈健截至2016年第三季度的经营收益50967元；二、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈健逾期付款违约金8422元；三、被告安徽信旺投资集团有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1232元，减半收取计616元，由被告安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一六年十二月二日书记员  周 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不��行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。