巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初3054号原告：杜果，男，生于1989年，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：张旭东，四川皓宇律师事务所律师。被告：彭春典，男，生于1965年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。被告：彭峰，男，生于1991年，住四川省巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人：彭春典（系彭峰之父），身份同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司负责人：薛成龙，系该公司总经理。地址：四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道委托代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。被告：张润华，男，生于1976年，住四川省巴中市巴州区。被告：巴中市长城驾校有限公司法定代表人：苟忠菊，系该校校长。地址：四川省巴中市巴州区巴州大道。被告：中华联合财产保险股份有限公司通江支公司负责人：ＸＸ，系该公司经理。地址：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路。委托（特别授权）代理人：李琳，女，生于1994年，中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司员工，住四川省巴中市巴州区。原告杜果与被告彭峰、彭春典、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财保巴中中心支公司）、张润华、巴中市长城驾校有限公司（以下简称长城驾校）、中华联合财产保险股份有限公司通江支公司（以下简称联合财保通江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜果及其委托代理人张旭东，被告暨被告彭峰的代理人彭春典及其委托代理人杨清文，被告平安财保巴中中心支公司的委托代理人何家永，被告张润华，被告联合财保通江支公司的委托代理人李琳到庭参加了诉讼。被告长城驾校经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜果诉称：2015年11月28日9时30分许，被告彭峰驾使川YXXX**号牌小型普通客车从清江往巴中方向行驶，当行驶至S202线191KM+500M处时，因被告彭峰不按规定动作超车与同向行驶的被告张润华驾驶的川YXX**（学）号牌小型车发生擦挂，并与对向由原告驾驶的川YXXX**号小型面包车发生碰撞，造成川YXXX**号小型面包车驾驶员（即原告）和车上乘客李定勇受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至巴中市中心医院进行救治，诊断为“左侧髌骨开放性粉碎骨折；左膝部、左手部、头面部皮肤裂伤；全身多处软组织挫伤”。住院治疗27天后于2015年12月25日出院。2015年12月2日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出事故责任认定，被告彭峰承担此次交通事故的全部责任，原告和被告张润华不承担责任。经查，被告彭峰驾驶的川YXXX**号小型普通客车车主为被告彭春典，该车在被告平安财保巴中中心支公司处投保了交强险、10万元限额的商业第三者责任险及不计免赔；被告张润华驾驶的川YXX**（学）号牌小型车车主为被告长城驾校，该车在被告联保财保通江支公司投保了交强险。被告的过错造成了此次交通事故，给原告及原告家庭带来了经济上和精神上的巨大损失和痛苦。维护原告的合法权益，请求判令被告彭峰、彭春典、张润华、长城驾校共同连带赔偿造成原告受伤各项损失90656元，被告平安财保通江支公司对被告彭峰、彭春典所赔偿费用按照法律规定和保险合同约定期在保险限额内先行直接赔付，被告联合财保通江支公司对被告张润华、长城驾校所赔偿费用按照法律规定和保险合同约定期在保险限额内先行直接赔付；其中精神抚慰金在交强险内赔付。被告彭峰、彭春典辩称：一、发生交通事故属实。二、交警大队出具的交通事故责任认定书无异议。三、交通事故发生后二被告垫付了35665元的费用。四、关于原告的损失费用清单，涉伤残鉴定应求按农村人口的标准赔付。被告平安财保巴中中心支公司辩称：自费药按照中院的指导意见处理，鉴定费及诉讼费我方不予承担，对原告的赔付应按照农村人口标准计赔，本案涉及赔偿款的分配问题，精神抚慰金过高、误工费过高，本案涉及无责赔付的问题，对鉴定结论中虚高的部分应依法进行相应地扣减。被告张润华辩称：按照事故认定我不承担责任。被告长城驾校未作答辩。被告联合财保通江支公司辩称：我公司仅在交强险无责限额内赔付。经审理查明，2015年11月28日9时30分许，被告彭峰驾使属被告彭春典所有的川YXXX**号牌小型普通客车从清江往巴中方向行驶，当行驶至S202线191KM+500M处时，因被告彭峰不按规定动作超车与同向行驶的被告张润华驾驶的属被告长城驾校所有的川YXX**（学）号牌小型车发生擦挂，并与对向由原告驾驶的川YXXX**号小型面包车发生碰撞，造成川YXXX**号小型面包车驾驶员（杜果）和车上乘客李定勇受伤，三车受损的道路交通事故。事故发后，原告被送往巴中市中心医院住院治疗27天，用去医疗费14452.8元（由被告彭峰支付），原告购买拐杖、便椅、行军床共用去420元；另，被告彭峰支付原告现金5000元，被告彭峰共计支付费用19872.8元。2015年12月2日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出事故责任认定，被告彭峰承担此次交通事故的全部责任，原告和被告张润华不承担责任。2016年3月4日，原告之损伤经四川明正司法鉴定所鉴定：杜果的本次损伤构成拾级伤残；酌定后期医疗费为人民币7000元；酌定误工时限180日；酌定护理时限90日；酌定营养时限60日。用去鉴定费3100元。同时查明，川YXXX**号小型普通客车在被告平安财保巴中中心支公司处投保了交强险、10万元限额的商业第三者责任险及不计免赔；川YXX**（学）号牌小型车在被告联保财保通江支公司投保了交强险。另查明，被告彭峰与彭春典系父子关系，川YXXX**号车系彭春典所有，该车系被告彭春典提供给被告彭峰使用。另，原告系农村户籍，为主张残疾赔偿按城镇居民标准计算，提供了原户籍地巴中市恩阳区群乐乡坳盘村村民委员会和巴中市恩阳区群乐张人民政府联合出具的证明、现户籍地巴中市巴州区宕梁街道办事处塔子村村民委员会和巴中市巴州区宕梁街道办事处联合出具的证明、巴中市巴州区宕梁街道办事处后河社区居民委员会和巴中市巴州区宕梁街道办事处联合出具的证明、商品房认购合同书、房屋租赁合同、居住登记证明、劳动合同书、工作牌、证人证言等证据，证实原告长期在城镇居住和生活收入来源于城镇的事实上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，驾驶证，行驶证，交通事故认定书，原告病历资料，医疗费发票，四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书，保险单，证明、商品房认购合同书、房屋租赁合同、居住登记证明、劳动合同书、工作牌、证人证言等证据及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出事故责任认定，被告彭峰承担此次交通事故的全部责任，原告和被告张润华不承担责任。原、被告对该责任认定无异议，本院予以确认。故原告要求被告彭峰赔偿受伤的损失的主张本院予以支持，对原告要求被告张润华、长城驾校与被告彭峰、彭春典共同连带赔偿损失的主张本院不予支持。被告彭春典将其所有的川YXXX**号车提供给被告彭峰使用并无过错，故原告要求被告彭春典与彭峰、张润华、长城驾校共同连带赔偿损失的主张本院不予支持。因川YXXX**号车在被告平安财保通江支公司投保了交强险和商业第三者责任险；川YXX**（学）号车在被告联合财保巴中中心支公司投保了交强险，被告平安财保通江支公司和被告联合财保巴中中心支公司应当在保险限额内承担保险责任。关于原告主张的各项费用：1、医疗费：原告在巴中市中心医院住院期间用去医疗费14452.8元，原告购买拐杖、便椅、行军床共用去420元；后续医疗费：经司法鉴定原告需后期医疗费7000元，原告共需医疗费21872.8元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助费，结合当地生活水平予以确认，其住院伙食补助费为30元／天×27天=810元。3、营养费：结合原告伤情，其营养费为20元/天×60天=1200元。4、护理费：原告护理时间为90天，其护理费为90元/天×90天=8100元。5、误工费：原告误工时限以原告受伤之日起计算至评残前一日止共93天，其误工费为80元/天×93天=7440元。6、残疾赔偿金：原告的伤残等级评定为拾级，赔偿指数为10%，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准自定残之日起20年计算，其残疾赔偿金为26205元／年×20年×10%=52410元。7、交通费：原告提供交通费票据虽系定额发票，考虑到原告护理人员实际产生交通费用，交通费酌定为300元为宜。8、精神损害抚慰金，虑及由于侵权行为对原告造成伤残，其精神损害抚慰金确定为3000元为宜。9、本案鉴定费：3100元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条第一款（七）和《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，第二十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告杜果受伤后的医疗费21872.8元，住院伙食补助费810元、营养费1200元、护理费8100元、误工费7440元、残疾赔偿金52410元，交通费300元，共计92132.8元。此款由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YXXX**号车投保的交强险和第三者责任险限额内向原告杜果赔付84541元（含被告彭峰已支付的19872.8元），被告中华联合财产保险股份有限公司通江支公司在川YXX**（学）号车投保的交强险限额内向原告杜果赔付7204.5元，被告彭峰赔偿原告杜果387.3元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YXXX**号投保的交强险限额内向原告杜果赔付精神损害抚慰金3000元。三、本案鉴定费3100元，由被告彭峰负担。四、驳回原告杜果对被告彭春典、张润华、巴中市长城驾校有限公司的诉讼请求。上述费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司向原告杜果赔付71155.5元，向被告彭峰赔付16385.5元；被告中华联合财产保险股份有限公司通江支公司向原告杜果赔付7204.5元，限二被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2066元，由被告彭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  肖黎明二〇一六年十二月二十一日书记员  肖 潇