文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初2232号原告：陈志强，男，1988年3月30日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：叶智锷，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱振斌，广东君言律师事务所实习律师。被告：赵泽勇，男，1986年2月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郭春燕，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储子瑞，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。原告陈志强诉被告赵泽勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原告陈志强及其委托诉讼代理人叶智锷、邱振斌，被告赵泽勇的委托诉讼代理人郭春燕、储子瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金1050万元及利息，利息以该本金为基数，按照月息2%，自2018年11月15日起计算至款项清偿之日止；2.被告承担本案律师费20万元；3．被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2015年12月14日起向原告多次借款并按照月息2.5%向原告支付利息，至2018年11月15日被告未按时支付利息，并希望宽限还款时间，为明确双方借贷权利义务，双方于2018年11月16日签订《欠款确认函》，于2018年12月29日签订《借款合同》，均明确被告仍欠原告1050万元，利息仍继续按月息2.5%计算。但之后被告仍未归还本息。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告赵泽勇答辩称，实际借款期间双方没有约定借款利息，实际收到原告借款金额为14787500元，截至2018年8月15日被告已经向原告转账支付15013332元，已完全涵盖借款本金，因此《欠款确认函》和《借款合同》并非被告真实意思表示。在双方没有约定利息的情况下，被告无需向原告支付利息。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告赵泽勇向原告出具《欠款确认函》，确认其曾多次向原告借款，合计1050万元，截至本确认书签署之日，被告尚欠原告1050万元未归还，利息按照月利率2.5%自本确认书签署之日起计算。落款承诺人处有被告签名、捺印。2018年12月29日，原告作为出借人（甲方），被告作为借款人（乙方），共同出具《借款合同》一份，约定：被告自2015年12月14日起多次向原告借款，双方为明确后期还款事项，协商一致确认：截至2018年8月15日，原告向被告出借款项累计本金1050万元；被告应以剩余本金为基数按月息2.5%标准，自2018年8月15日起向原告支付借款利息直至借款本息付清；被告偿还借款的顺序为先利息后本金；被告逾期还款的，应当赔偿原告损失，包括但不限于原告为维护权益而支付的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等费用；及其他约定等。落款甲方处有原告签名，乙方处有被告签名、捺印。《借款合同》并附《赵泽勇欠款明细表》一页，被告赵泽勇在该页亦有签名、捺印。明细表内容如下（见表1）：表1：（单位：万元）            序号              日期              款项性质              金额              欠款金额                  1              2015.12.14              借款              300              300                  2              2016.2.6              借款              150              450                  3              2016.5.17              借款              100              550                  4              2016.5.27              还款              25              525                  5              2016.5.31              还款              55              470                  6              2016.11.10              借款              150              620                  7              2017.1.17              借款              100              720                  8              2017.1.18              借款              80              800                  9              2017.3.20              借款              100              900                  10              2017.4.28              还款              150              750                  11              2017.6.5              借款              150              900                  12              2017.11.17              还款              100              800                  13              2017.11.30              还款              40              760                  14              2018.2.6              借款              50              810                  15              2018.2.13              借款              290              1100                  16              2018.5.14              借款              120              1220                  17              2018.7.6              还款              70              1150                  18              2018.8.15              还款              100              1050                  欠款本金总额              1050万元      原告提交了其银行流水，本院对照表1内容，查明其中2015年12月14日借款金额300万元，实际原告向被告转款金额为2925000元；2016年2月6日借款金额150万元，实际原告向被告转款金额为1462500元；2016年5月17日借款金额100万元，实际为原告向案外人庄展鹏转款100万元；其余各项借款金额与实际转款金额均一致，且均由原告转至被告账户。原告陈述，2015年12月14日、2016年2月6日两笔借款系按月息2.5%预扣了一个月利息，原告同意按实际转款金额计算本金。被告认为，原告主张2016年5月17日发生借款100万元的收款人系庄展鹏，与被告不一致。庭审中，原告陈述，其与被告之间存在多年借款关系，此前部分借款也有签借款凭证，双方有定期结算。2018年11月16日，双方在被告位于西丽的办公室对前期借款进行了总的结算，由被告签署了《欠款确认函》，确定借款本金1050万元。因该《欠款确认函》内容简略，双方又于2018年12月29日在被告办公室签署了《借款合同》，被告并对《赵泽勇欠款明细表》进行了签名确认。被告确认其系在《欠款确认函》、《借款合同》及所附《赵泽勇欠款明细表》上签名、捺印，但被告认为，原、被告之间没有约定利息，被告一直没有对还款进行统计，在原告提出要结算并拿出上述文件时，被告碍于与原告的朋友关系，没有核对银行流水就签字并捺印，上述文件内容并非被告的真实意思表示，《赵泽勇欠款明细表》所列还款也并不完整，实际被告已偿还了全部借款本金。被告提交了其银行流水，并主张截至2018年8月15日，被告已向原告转款15013332元，2018年8月16日至2018年12月25日期间，被告又向原告转款1095000元，以上转款均系偿还本案借款本金，因此被告已清偿原告债务（详见表2）。表2：（单位：元）            序号              还款日期              还款金额              备注                  1              2016.1.14              75000                                2              2016.2.15              75000                                3              2016.3.15              123750                                4              2016.3.15              2500                                5              2016.4.15              312500                                6              2016.5.15              112500                                7              2016.5.27              250000              原告主张还本金                  8              2016.5.31              550000              原告主张还本金                  9              2016.6.16              126500                                10              2016.7.15              117500                                11              2016.8.15              117500                                12              2016.9.15              117500                                13              2016.10.16              117500                                14              2016.11.15              161250                                15              2016.12.15              155000                                16              2017.1.16              155000                                17              2017.2.15              155000                                18              2017.2.17              25000                                19              2017.3.15              155000                                20              2017.3.17              25000                                21              2017.3.20              20000                                22              2017.4.17              180000                                23              2017.4.28              1500000              原告主张还本金                  24              2017.5.16              187500                                25              2017.6.16              187500                                26              2017.6.21              200000                                27              2017.6.23              28750                                28              2017.6.26              180000                                29              2017.7.17              225000                                30              2017.8.1              250000                                31              2017.8.15              225000                                32              2017.9.18              225000                                33              2017.9.26              800000              被告银行流水显示，原告当天有转给被告280万元。原告主张两相抵扣为原告向被告出借200万元，未包含在本案借款内                  34              2017.10.16              225000                                35              2017.11.17              1200000              原告主张其中100万元系还本金                  36              2017.11.30              400000              原告主张还本金                  37              2017.12.15              195000                                38              2018.1.19              190000                                39              2018.2.15              11416                                40              2018.2.15              27500                                41              2018.2.15              247500                                42              2018.3.6              1000000              原告主张系还另外借款的本金，与本案无关                  43              2018.3.12              700000              原告主张系还另外借款的本金，与本案无关                  44              2018.3.16              575000              原告主张其中30万元系还前另外借款的本金，剩余275000元系还本案借款利息                  45              2018.4.16              275000                                46              2018.5.18              275000                                47              2018.6.5              50000                                48              2018.6.19              255000                                50              2018.7.6              700000              原告主张还本金                  51              2018.7.11              250000                                52              2018.8.15              1000000              原告主张还本金                                以上总计15013332                                53              2018.8.21              287500                                54              2018.9.30              150000                                55              2018.10.19              262500                                56              2018.10.26              50000                                57              2018.10.26              50000                                58              2018.10.26              50000                                59              2018.10.26              112500                                60              2018.10.26              50000                                61              2018.11.26              62500                                62              2018.12.25              20000                                              53-62总计1095000                    原告对被告主张表2各笔还款性质均系偿还本案借款的本金存在异议，认为表2各笔还款中有部分系还本金（与《赵泽勇欠款明细表》明确的还本金款项一致），部分系还利息（按月息2.5%标准），还有部分系除本案借款还款之外的原、被告其他经济往来，例如2017年9月26日原告有向被告转款280万元，被告当日向原告转款80万元，两相抵扣，实际为原告另向被告提供借款200万元，该笔借款已清偿，与本案无关，未包含在本案借款内，因此被告将表2所有款项均视为偿还本案借款的本金与事实不符，应以原、被告进行对账后出具的《欠款确认函》、《借款合同》、《赵泽勇欠款明细表》为准。庭审前，原告向本院提交了《笔迹、指纹鉴定申请书》，要求对本案所涉《欠款确认函》、《借款合同》、《赵泽勇欠款明细表》上“赵泽勇”的签名、捺印真实性进行鉴定。庭审时，被告已自认上述文件的签名、捺印系其本人所为，本院认为鉴定事项已无必要，不予准许该鉴定申请。另，原告还提交了《委托代理合同》、《补充协议》、《代付款说明》、律师费发票，显示原告委托深圳市屯蒙投资有限公司向广东君言律师事务所实际支付了本案的首期律师费10万元。经查，原告系深圳市屯蒙投资有限公司的法定代表人及股东之一。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均确认借款事实存在，亦有银行流水予以证明自2015年12月14日起原告有陆续向被告出借款项，被告有陆续偿还款项，《欠款确认函》、《借款合同》、《赵泽勇欠款明细表》均有被告签名、捺印，本院确认原、被告之间存在真实的借款关系。原告主张各笔原始借款均有约定月息2.5%，本院根据还款金额、还款时间的规律性，确认原、被告之间确有约定月息2.5%标准。2015年12月14日实际借款金额为2925000元，2016年2月6日实际借款金额为1462500元，该两笔借款均有预扣一个月利息（按月息2.5%），根据法律规定，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告主张2016年5月17日借款金额100万元系由原告向案外人庄展鹏转款100万元，被告认为收款人身份与被告不一致，但《赵泽勇欠款明细表》上载明了2016年5月17日发生借款100万元，被告在该明细表上签名、捺印予以了确认，故本院确认原告向被告提供该笔借款属实。其余借款本金无异议，本院予以确认。《赵泽勇欠款明细表》所列已还本金数额有相应银行流水予以佐证，本院予以认可。综上，本院确认截至2018年8月15日，本案所涉借款的剩余本金为10387500元。关于还款。根据被告提交的银行流水显示的还款金额、还款时间的规律性，可以大致看出被告确有一直按月息2.5%标准向原告偿还利息，且原、被告之间除本案借款外确有其他经济往来，根据证据的盖然性，故本院基本采信原告的说法，认为表2所列被告转给原告的各笔款项性质，部分系还本金（以《赵泽勇欠款明细表》所列各笔还本金数额为准），部分系按月息2.5%标准偿还利息，部分与本案无关。被告主张表2所列各笔款项均系偿还本案借款的本金，与事实不符，本院不予认可。《借款合同》约定被告应以剩余本金为基数按月息2.5%标准自2018年8月15日起支付借款利息，即表示双方经结算确认之前的利息已清偿完毕。本院按实际借款本金进行核算，被告截至2018年8月14日所还利息金额未超过法律允许的范围，故本院认可原、被告结算确认的本案借款截至2018年8月14日的全部利息已清偿。被告已于2018年8月15日之后陆续向原告偿还1095000元（表2第53-62项），本院经核算，被告还欠原告借款本金10113806.25元及2018年11月6日之后的利息（见表3），原告主张未还利息按照月息2%标准，于法不悖，本院予以准许，即被告应向原告偿还借款本金10113806.25元及利息，利息以该本金为基数，按月息2%自2018年11月6日起计至款项清偿之日止。表3：（单位：元）关于律师费。现有证据能证明原告为本案已实际支付律师费10万元，根据《借款合同》约定，该笔律师费应由被告承担，本院对原告的该部分律师费主张予以支持。原告主张的律师费金额中超过的部分并未实际发生，原告可待律师费实际发生后另循法律途径解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵泽勇于本判决生效之日起十日内向原告陈志强偿还借款本金10113806.25元及利息，利息以10113806.25元为基数，按照月息2%，自2018年11月6日起计算至款项清偿之日止；二、被告赵泽勇于本判决生效之日起十日内向原告陈志强支付律师费10万元；三、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88520元，保全费5000元，共计93520元。由原告陈志强负担8462.16元，由被告赵泽勇负担85057.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 褚 觅审判员 马泽铃审判员 王小燕二〇一九年九月二十六日书记员 陈奕敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。