wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0203民初1960号原告：何政成，男。被告：何利梅，女。被告：李万平，男。原告何政成诉被告何利梅、李万平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员朱琴适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告何政成到庭参加了诉讼。被告何利梅、李万平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何政成诉称：被告何利梅以资金周转为由，于2014年7月22日向原告借款20000元，约定于2014年9月22日归还，李万平作为担保人在借条上签名。但被告过了约定还款时间经多次追讨至今未还。因此，请求法院判决：1、被告何利梅、李万平归还借款本金20000元。2、两被告从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息给原告;3、两被告履行在借条中约定的“若在规定日期到期未还，经双方协商及约定，每日按0.1%计收违约金”，共计20000元×0.1%×750天=15000元给原告；4、两被告承担原告本次诉讼的诉讼费、保全费、执行费等所有与本次诉讼执行有关的一切费用。5、两被告支付原告聘请律师代理费2万元。被告何利梅、李万平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年7月22日，被告何利梅向原告借款20000元用于资金周转，被告李万平作为担保人，借款定于2014年9月22日归还,双方对于上述借款没有约定利息。原告何政成于本案向本院提交一份格式借条，原告何政成在《借条》出借人处签名，并手写填写了借款金额、借款期限；被告何利梅在《借条》的借款人处签名捺印并注写了其身份证号码和联系电话；被告李万平在《借条》的担保人处签名并注写了其身份证号码和联系电话；《借条》其余内容均为印制而成。原告以现金方式支付了上述款项给被告，现因被告未还款，原告经多次催收未果，遂起诉至本院要求被告归还借款本金、利息。另查明：原告何政成于庭审中放弃第三项、第五项诉讼请求；同时确认诉讼请求第一项借款本金“伍万元”为笔误，实际借款本金为20000元；并明确利息从借款逾期之日起以本金20000元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清款项之日止。原告何政成于本案中主张的保全费、执行费并未发生。本院认为：被告何利梅向原告何政成借款的事实，有被告何利梅出具的《借条》予以佐证，被告对此未提出异议，故本院予以认定双方之间的债权债务关系成立。关于本案的借款本金问题，原告确认诉讼请求第一项借款本金伍万元为笔误，实际借款本金为20000元，且《借条》载明借款“人民币（大写）贰万元整，（小写）￥20000元”，本院予以认定的借款本金为人民币20000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案借款的利息问题，因原、被告双方在《借条》中未约定利息，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。”的规定，原告主张从借款逾期之日起以实欠本金20000元按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清款项之日止，并无不当，本院予以支持。但其主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，理由不充分，依据不足，本院依法不予支持。关于被告李万平的担保责任问题，被告李万平作为保证人，因双方未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本院认定被告李万平应按连带责任保证承担保证责任。但因原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人李万平承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本院对于原告要求被告李万平承担连带清偿责任的主张不予支持。被告何利梅、李万平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条的规定，判决如下：一、被告何利梅欠原告何政成借款本金人民币20000元及利息（利息计算方法：以实欠借款本金按中国人民银行同期贷款利率从2014年9月23日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿给原告何政成。二、驳回原告何政成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告何利梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 朱 琴二〇一六年十二月十九日书记员 伍倩仪
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1601号申请执行人：吴平，女，生于1956年5月3日，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：汪斌。被执行人：邵清，男，生于1975年12月20日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈颖，女，生于1973年2月28日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈坤，男，生于1970年1月1日，汉族，居民，重庆市奉节县。被执行人：王晓凤，女，生于1968年8月26日，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人吴平与被执行人邵清，陈颖,陈坤，王晓凤民间借贷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）奉法民初字第02756号民事判决书。经本院查询被执行人邵清，陈颖,陈坤，王晓凤暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月十三日书 记 员  谭建川
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民初1266号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，该行行长。委托代理人：龚精诚，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人：李灵，贵州贵达律师事务所律师。被告：贵州兴隆钢结构有限责任公司，住所地贵州省黔西县大关镇银河村（村委会）。法定代表人：赵大贵。被告：贵州立兴永丰投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区绿地联盟国际第3号楼4单元13层19号房。法定代表人：张举华。被告：赵大贵，男，汉族，1972年10月5日出生，住贵州省黔西县。被告：罗方勇，男，汉族，1972年8月17日出生，住贵州省黔西县。原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告贵州兴隆钢结构有限责任公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、赵大贵、罗方勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。审 判 长  任光焰代理审判员  张 荃代理审判员  张玉梅二〇一六年十二月二十四日书 记 员  杨荏淅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2611号申请执行人丁余国,男性,1975年5月5日出生,住泰兴市。被执行人邰军,男性,1970年3月28日出生,住泰兴市。关于丁余国申请执行邰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人邰军加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1283民初3780号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月十五日书 记 员  周 莉
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0582行审119号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局监察副队长。被申请人兰春田，男，1974年6月14日生，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市国土资源局于2016年11月28日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第29号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局以被申请人兰春田未经国土部门批准，在2016年6月在集安市通胜街道通沟村一组746.84平方米耕地建看护房的行为，构成违法占地事实。该地块属于《中心城区土地利用总体规划》（2006-2020年）耕地，用地不符规定。兰春田占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。申请人依法立案查处后，于2016年7月15日向被申请人下发集国土决字（2016）第29号行政处罚决定书，决定责令被申请人：1.限期拆除在非法占用的746.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.限期缴纳罚款7468元。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2016年8月1日向被申请人下发了催告，催告其十日内履行恢复土地原状及缴纳罚款的义务。逾期后，申请人于2016年11月28日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中未履行的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第29号行政处罚决定书的行政行为认定被申请人兰春田未经审批，占用土地建设房屋，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，予以处罚，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第29号行政处罚决定书中未履行的内容，即：1.拆除在非法占用的746.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2.对被申请人处以7468元罚款的申请，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳明人民陪审员  申玉华人民陪审员  王德成二〇一六年十二月十五日书 记 员  郝 旭
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执恢52号申请人滨州市北海金龙混凝土有限公司。公司地址：滨州市北海新区。法定代表人黄延昌，经理。被执行人河北省地矿建设集团邢台公司，公司地址：河北省邢台市。法定代表人李光宏，总经理。本院在执行滨州市北海金龙混凝土有限公司与河北省地矿建设集团邢台公司（2013）棣商初字第276号民事调解书买卖合同纠纷一案中，经执行，双方当事人自行达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院2013）棣商初字第276号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十二月三日书记员  张玉龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6289号申请执行人江顺玉，女，1980年5月17日出生，汉族，江苏省南京市人，居民，住江苏省南京市建邺区。被执行人石军利，男，1978年10月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人江顺玉依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭耿民初字第0523号民事判决书，申请执行被执行人石军利民间借贷纠纷一案，申请执行标的为81800元。本院在执行过程中，依法向被执行人石军利送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）沭耿民初字第0523号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  章啸勇附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2016）新0202民初781号原告：独山子区长城建筑设备租赁站，住所地克拉玛依市独山子区。经营者：常荣峰，男，汉族，1963年5月28日出生，住克拉玛依市独山子区。公民身份号码：×××。被告：永升建设集团有限公司，住所地克拉玛依市克拉玛依区阿山路42号。法定代表人：张元清，董事长。被告：王国田，男，汉族，1969年9月24日出生，个体包工人员，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。原告独山子区长城建筑设备租赁站（以下简称长城租赁站）与被告永升建设集团有限公司（以下简称永升公司）、被告王国田建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城租赁站的经营者常荣峰到庭参加诉讼，被告永升公司与被告王国田，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长城租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的租金99178元，利息26091.8元（按年利率6.85%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月6日，原告与被告签订建筑设备租赁合同一份，约定由被告承租原告的建筑设备。自2012年6月7日起，原告开始向被告提供建筑设备，但被告拖欠原告99178元的租金至今未付，在多次索要未果的情形下，原告诉至本院。被告永升公司与被告王国田在本院向其送达民事起诉状副本后，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月2日，被告王国田以永升高建五十三队的名义，与原告长城租赁站签订建筑设备租赁合同一份，约定承租原告的建筑设备，收货人为ＸＸ；租赁期限自2012年6月2日起至租赁设备全部还清、租金结清时止；租金按月结算，如承租方逾期支付租金，则应承担未付款日1%的违约金及银行贷款利息。合同上承租方处加盖有被告永升公司乌尔禾区青少年活动中心及档案馆工程资料专用章，被告王国田在承租方法人代表处签字，王海晴在委托人处签字。原告陈述，被告王国田与被告永升公司系挂靠关系，王海晴系被告王国田的儿子。合同签订后，原告向被告王国田出租了钢管与扣件。后经ＸＸ、王海晴与被告王国田共同确认，被告王国田租赁的设备在2012年产生的租金为186000元，2013年产生的租金为47944元。原告认可，被告王国田于2013年2月4日向其支付租金100000元，于2015年4月25日支付租金30000元。在支付30000元租金的同日，被告王国田在2013年租金结算清单的下方注明：”下欠9万整，2015年7月付清”。原告陈述，实欠租金103944元（233944元－100000元－30000元），其对被告王国田确认的拖欠租金数额90000元不予认可，并要求两名被告共同支付租金99178元。另查明，自2015年8月1日计算至2016年12月31日，共计17个月，按年利率6.85%计算，欠款90000元的利息为8733.75元（90000元×6.85%×17个月÷12个月）。以上事实有原告提供的建筑设备租赁合同、收料单、发料单、租金结算单、欠条、录音资料、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据系原件，且内容相互印证，故对原告提供证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。原告陈述，被告王国田与被告永升公司之间系挂靠关系，但未提供证据加以证明，建筑设备租赁合同上承租方处加盖有被告永升公司乌尔禾区青少年活动中心及档案馆工程资料专用章，被告王国田同时在合同上签字，故本院认为，本案中，被告永升公司与被告王国田向原告共同承担支付租金的义务。原告诉求的租金数额为99178元，但其提供的租金结算清单证实，2015年4月25日，被告王国田确认的拖欠原告的租金数额为90000元，且承诺于2015年7月付清，故本院认为，两名被告拖欠原告的租金数额为90000元，且应当自2015年8月1日起计算逾期付款利息。原告要求按照年利率6.85%支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。计算至本判决作出之日，共计8733.75元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永升建设集团有限公司与被告王国田共同向原告独山子区长城建筑设备租赁站支付租金90000元、利息8733.75元，以上共计98733.75元，于本判决生效之日付清。二、驳回原告独山子区长城建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402.7元，由原告独山子区长城租赁站负担296.7元（已交纳），由被告永升建设工程集团有限公司和被告王国田共同负担1106元，于判决生效之日直接支付给原告独山子区长城设备租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员邓玉梅二0一六年十二月三十一日书记员李海亮
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执245号之一申请执行人：谢翠琴，女，1955年12月12日出生，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：杨雅君，女，1981年5月22日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：江丽英，女，汉族，1968年8月10日出生，住柘荣县，现住柘荣县。被执行人：陈振寿，男，1964年9月15日出生，汉族，住柘荣县，现住柘荣县。本院在执行谢翠琴与江丽英、陈振寿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江丽英、陈振寿共同偿还申请执行人谢翠琴借款本金245000元及利息10500元（利息暂计至2015年5月17日，此后月利率按1.5%计算）。2016年12月21日，申请执行人领取划拨款31221元，被执行人至今尚欠申请执行人借款本金213779元及利息未偿还。经调查发现被执行人的房产已抵押给银行贷款，并被本院查封，但短期内难以变现；未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初420号民事判决书之本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十二月二十八日书记员 林玉芳附：相关法条1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0107刑初421号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人安建鹏。2013年12月20日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2016年3月4日因犯盗窃罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2016年6月25日刑满释放。2016年8月13日因犯盗窃罪被太原市公安局杏花岭分局刑事拘留，2016年9月8日执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。被告人董某，无业。2013年8月14日因盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留五日；2013年9月8日因盗窃被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日。2016年8月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被太原市公安局杏花岭分局刑事拘留，2016年9月8日被依法取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人安建鹏犯盗窃罪、被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人安建鹏、被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月23日19时，被告人安建鹏在本市杏花岭区解放北路机电小区1号楼窑洞12号，用实现配好的钥匙打开被害人常某的家门，将其家中的宏基手提电脑一部（价格认定结论为2068元）、华为揽阅M2手机一部（价格认定结论为1372元）盗走。后二被告人将上述赃物卖给本市大南门一收旧手机的男子，获得赃款650元并共同挥霍。案发后，赃物未追回。在审理过程中，被告人董某退交赃款650元，并缴纳罚金。上述事实，被告人安建鹏、董某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、太原市公安局杏花岭分局巨轮责任区刑警队出具的侦破报告及抓获经过；报案材料及被害人陈述；指认现场照片；太原市价格认证中心价格认定结论书；对被告人安建鹏的刑事判决书、对被告人董某的行政处罚决定书；被告人安建鹏、董某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安建鹏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人董某明知是犯罪所得而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关对二被告人的指控罪名成立。被告人安建鹏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；被告人董某退赔赃款，并缴纳罚金，体现其悔罪表现，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人安建鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2017年6月12日止）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。二、被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千元（已缴纳）。三、继续追缴被告人安建鹏的犯罪所得3440元，发还被害人常孝荣。四、被告人董某退交的赃款650元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  银威威二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 琴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4782号之三申请执行人：朱锦峰，男,1977年5月4日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。被执行人：周丁良，男，1957年9月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人朱锦峰与被执行人周丁良民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0681民初07469号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周丁良未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱锦峰的申请，本院于2016年7月4日立案强制执行。在执行过程中，被执行人周丁良尚应履行借款本息170万元，支付至2016年2月7日止的借款利息10万元，支付借款本金170万元自2016年2月8日起至还清日止按月利率2%计算的利息，并支付案件受理费10485.50元、申请执行费20504.86元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人周丁良无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽相应的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执4782号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一六年十二月二十三日书记员  张ＸＸ诸暨市人民法院执行局执行案件中止/终结执行审批表执行案号(2016)浙0681执4782号案由民间借贷纠纷申请（移交）执行人朱锦峰被执行人周丁良标的170万元及利息实际完成金额无中止/终结事由被执行人周丁良无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽执行措施。朱满芳执行员意见建议终结本次执行程序。冯华泉2016年12月23日科长审批意见局长/院长审批意见年月日评议笔录时间：2016年12月23日地点：本院执行局301办公室执行人员：冯华泉（承办人）、陈波、周超评议事项：（2016）浙0681执4782号案件冯华泉：申请执行人朱锦峰与被执行人周丁良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。在执行过程中，已查封被执行人所有的三处房产和在浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的股金6万元（均系轮侯查封，在本案中无处置权），申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。另查明，诸暨市公安局于2016年7月22日立案受理周丁良非法吸收公众存款罪一案。因此，我建议对本案可依职权终结本次执行程序。陈波：同意承办人意见。周超：同意承办人意见。评估结果：终结（2016）浙0681执4782号案件的本次执行程序。
浙江省浦江县人民法院民事裁���书(2016)浙0726民初8993号原告赵文罡，男，1979年3月4日出生，汉族，住浦江县。被告陈小文，女，1972年3月26日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告赵文罡与被告陈小文之间的民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵文罡撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 郑霞芳二〇一六年十二月二十六日代书记员 沈浩然
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3204号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人陈杰,男,1986年10月29日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。被执行人陈文龙,男,1964年2月2日出生,汉族，住江苏省高邮市。被执行人丁恒妹,女,1964年5月15日出生,汉族，住江苏省高邮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人陈杰、陈文龙、丁恒妹信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4176号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈杰、陈文龙、丁恒妹应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金26211.01元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金26211.01元为基数，自2015年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人陈杰、陈文龙、丁恒妹向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费792元，公告费300元，合计1092元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初4176号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2813号申请执行人付x，女，汉族，1973年4月6日出生，住所地北京市通州区。被执行人北京xx能源投资有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼。被执行人北京xx成套设备工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院。被执行人北京xx科禹机电设备有限责任公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院。被执行人华x，男，1974年2月2日出生，汉族。本院在执行付x与北京xx能源投资有限公司、北京xx成套设备工程有限责任公司、北京xx科禹机电设备有限责任公司、华x民间借贷纠纷（2016）京0112民初20555号民事判决书一案中，已向被执行人北京xx能源投资有限公司、北京xx成套设备工程有限责任公司、北京xx科禹机电设备有限责任公司、华x发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初20555号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊守林审判员  徐寒军审判员  王 林二〇一七年九月六日书记员  王 雪
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初255号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告孙得利，男，1977年6月8日出生，汉族，住绥棱林业局海都小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告孙得利供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月二十日书记员  石婧怡
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初11180号原告：冷熊伟，男，1986年4月20日生，汉族。被告：李跃，男，1982年11月19日出生，汉族。被告：滕正燕，女，1981年11月20日出生，汉族。本院受理原告冷熊伟诉被告李跃、滕正燕合同纠纷一案，因在审理过程中被告已自行和解，原告向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷熊伟撤回对被告李跃、滕正燕的起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告冷熊伟重庆九龙坡支行负担。代理审判员  李佳昱二〇一六年十二月五日书 记 员  李 迎
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民特1738号申请人李如堂，男，1971年8年5日出生。申请人中国医学科学院阜外医院，住所地北京市西城区北礼士路167��。法定代表人胡盛寿，院长。委托代理人王卫东，中国医学科学院阜外医院干部。委托代理人肖菊，北京市盈科律师事务所律师。申请人中国医学科学院阜外医院，住所地北京市西城区北礼士路***号。本院于2016年12月20日立案受理申请人李如堂与中国医学科学院阜外医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力,于2016年12月20日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经司法确认、本协议签字后十五日内，中国医学科学院阜外医院一次性赔偿李如堂各项费用等共计人民币2000元整，大写贰仟元整。二、经司法确认、本协议签字后生效，李如堂与中国医学科学院阜外医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不���以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李如堂与中国医学科学院阜外医院于二○一六年十二月二十日经北京市医疗纠纷人民调解委员会医调字第T9764号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘红二〇一六年十二月二十日书记员  戴琪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执155号申请执行人王为勤，男，1972年6月16日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人王俊，男，1973年10月28日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人王为勤与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双民初字第0185号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人王俊于2015年4月20日前一次性偿还申请执行人借款本息及本案诉讼费2241元，共计227457元；案件受理费4482元，依法减半收取2241元，由被执行人王俊承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月11日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬邗双民初字第0185号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁   安   心代理审判员 李云代理审判员ＸＸ二〇一六年十二月十三日书 记 员 黄   潇   潇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1267-10号申请执行人：付廷勇，住安徽省蒙城县。被执行人：李登山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622字第1955号,于2016年11月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登山在亳州农村商业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年十二月一日书记员  王振才
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第127号之一申请人：河北清河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜彦君，该公司负责人。被执行人：裴福廷，男，1955年8月17日出生，汉族，清河县。被执行人：王金玲，女，1955年9月13日出生，汉族，清河县。河北清河农村商业银行股份有限公司申请执行裴福廷王金玲借款合同纠纷一案，清河县人民法院于2011年8月24日作出（2011）清民三初字第43号民事判决书，该判决书现已生效。因被执行人未履行该判决书所确定义务，2015年4月9日申请人向本院申请执行。被执行人在河北清河农村商业银行股份有限公司的抵押物无法处分，经查，被执行人无其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定裁定如下：中止（2011）清民三初字第43号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林书臣审判员  刘庆和审判员  郭玉松二〇一六年十二月十六日书记员  王明水
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终18453号上诉人(原审被告)：广州盈翊企业管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：梁伟谦。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州中油洁能燃气连锁有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李霈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉琴，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张通翔，北京大成（广州）律师事务所实习律师。上诉人广州盈翊企业管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法生民初字第00924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院依法于2016年11月23日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州盈翊企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一六年十二月十五日书记员  李 博
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2558号上诉人（一审被告）:马中华，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王梁，临泉县法律援助中心主任。被上诉人（一审原告）：马彬，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被上诉人（一审原告）：钱凤海，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（一审原告）：马秀荣，女，1963年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。上诉人马中华因与被上诉人马彬、钱凤海、马秀荣确认合同无效纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第03260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人马中华及其委托诉讼代理人王梁到庭参加诉讼，被上诉人马彬、钱凤海、马秀荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马中华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回马彬、钱凤海、马秀荣的诉讼请求。事实与理由：马彬、钱凤海、马秀荣未提供证据证明其与马学友系共同生活的家庭成员，不是适格的当事人，且一审判决漏列马学友的其他子女为本案当事人。本案是租赁合同，并非土地买卖合同，不存在合同无效的法定情形。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。马彬、钱凤海、马秀荣向一审法院起诉请求：依法确认马学友与马中华签订的《土地租赁合同》无效。一审法院查明：马彬、钱凤海是马大行政村马大庄村人，马中华系马大行政村后老家村人，马大庄自然村与后老家自然村相邻。1982年，马秀荣与钱凤海结婚，由钱凤海入赘到马秀荣家生活，同年，钱凤海把户口迁入马秀荣家。1986年9月10日，马秀荣与钱凤海的儿子马彬出生。马秀荣系马学友的女儿。马中华与马学友于2013年6月16日签订《土地租赁合同》。马学友将家庭的宅基地7分、承包地2.2亩，河滩地1.3亩，共计4.2亩，以126000元的价格卖给马中华。马兰是证明人。马学友实际收到74000元。2014年2月19日，马学友去世。后来，双方因合同发生纠纷，马彬、钱凤海、马秀荣为维护其合法权益，提起诉讼。一审另查明，马彬、钱凤海、马秀荣与马中华不属于同一村民小组成员。马中华与马学友签订的土地租赁合同未报张新镇马大庄村民委员会备案。一审法院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同无效。本案马中华与马学友双方签订的《土地租赁合同》，名为土地租赁合同，实为土地买卖合同，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的强制性规定，即任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。故该协议属于无效协议。结合本案实际，马彬、钱凤海、马秀荣的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审审理期间，马彬、钱凤海、马秀荣撤回对马兰的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，判决：马中华与马学友于2013年6月16日签订的《土地租赁合同》无效。案件受理费80元，由马中华负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为：马彬、钱凤海、马秀荣系与马学友生前共同生活的家庭成员属实，该事实有当事人的陈述及临泉县马大村民委员会出具的证明在卷佐证。故马彬、钱凤海、马秀荣与本案有直接的利害关系，是本案适格的当事人。因本案非继承纠纷，无需将马学友的其他子女列为当事人。故马中华上诉称马彬、钱凤海、马秀荣主体不适格，一审判决漏列当事人的上诉理由不能成立，本院不予采信。马中华与马学友于2013年6月16日签订的《土地租赁合同》是对涉案土地的面积、位置、租赁期限及租赁费用的具体约定，非对涉案土地买卖的约定，故一审判决依照《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定认定本案法律关系为土地买卖关系不当，本院予以纠正。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。涉案土地属农民集体所有，农村土地家庭承包制采用的是以户为单位，马学友的《耕地承包合同书》载明其户人口为2人，承包耕地面积1.169亩，耕地承包期限为30年，自1994年9月1日起至2024年9月1日。马学友与马中华于2013年6月16日签订《土地租赁合同》，将宅基地0.7亩、河滩地1.3亩，耕地2.2亩出租给马中华，租赁期限为30年，该协议约定的土地面积超出了马学友本人承包经营权及土地使用权的土地范围，涉及对同一家庭户中其他家庭成员的权利处分，且协议约定的租赁期限超出剩余承包期限，亦未依法报发包方张新镇马大村委会备案，故一审判决认定该租赁协议无效，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由马中华负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年十二月二十九日书 记 员 宁楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初2896号原告:刘立广，男，汉族，1971年9月16日生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：方成龙、王婉令，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告:淮安浩源房地产开发有限公司,住所地淮安市水渡口大道121号。法定代表人：何向红，该公司负责人。委托诉讼代理人刘向明，江苏益新律师事务所律师。被告:刘云海，男，汉族，1967年7月9日生，住淮安经济技术开发区。被告:梁红英，女，汉族，1970年12月30日生，住址同上。原告刘立广与被告淮安浩源房地产开发有限公司、刘云海、梁红英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告刘立广于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立广申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘立广撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告刘立广负担。审 判 长  刘 洋审 判 员  万晓萍人民陪审员  许广明二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 喆
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保270号之二申请人刘翠竹，女性,汉族,住山东省东明县；被执行人王世举男性,汉族,住河南省新乡市长垣县。关于刘翠竹与王世举诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月22日生效的（2016）鲁1728财保483号裁定书，扣押被申请人王世举驾驶无牌号拖拉机于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十六日书记员  谷振峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6077号申请执行人汪树红，女，1964年6月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐东阳，男，1975年6月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人汪树红依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00212号民事判决书，申请执行被执行人徐东阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为108114元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐东阳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭胡民初字第00212号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  章啸勇附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执恢55号之一申请执行人：杨明德，男，汉族，1948年9月出生，住四川省宜宾市宜宾县。申请执行人：刘启友，女，汉族，1948年11月出生，住四川省宜宾市宜宾县。委托代理人：杨启平（系杨明德、刘启友之子），男，1976年2月出生，住四川省宜宾市宜宾县。被执行人：杨明聪，男，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。案由：触电人身损害赔偿纠纷四川省宜宾市中级人民法院（2002）宜民二终字第085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨明聪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨明德、刘启友于2016年11月28日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人杨明聪认为余款只有4676.30元，申请执行人杨明德、刘启友表示认可，现该款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2002）宜民二终字第085号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何松涛审 判 员  罗晓天代理审判员  周 媛二〇一六年十二月二日书 记 员  罗劲松
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1416号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人何玲，女，1992年10月18日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，家住贵州省德江县。2011年11月21日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2016年8月20日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。被告人田婵，女，1973年9月29日出生于贵州省德江县，土家族，文盲，农民，家住贵州省德江县。2016年1月8日因犯盗窃罪被浙江省���波市海曙区人民法院判处单处罚金人民币四千元；因本案于2016年8月20日被金华市公安局婺城分局行政拘留，同年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，同年12月10日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1283号起诉书指控被告人何玲、田婵犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人何玲、田婵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月10日13时许，被告人何玲、田婵伙同覃某来到金华市婺城区恒大百货一楼服装市场38号摊位，由被告人田婵及覃某假装要试穿衣服吸引营业员何某的注意，被告人何玲趁机盗走被害人何某放在收银台上一手提袋内的苹果6Plus手机（价值人民币2222元），��三人逃离现场并卖掉手机。2016年8月19日，被告人何玲、田婵被公安机关抓获归案，归案后如实供述了罪行。次日，被告人何玲、田婵及覃某退赔给被害人何某人民币2222元。在审理过程中，被告人何玲、田婵对上述事实均无异议，且有被害人何某的陈述，证人田某、覃某的证言，视频监控光盘一张及制作说明，现场勘查、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，归案经过，收条，刑事判决书，行政处罚决定书，金华市广福医院检验报告单，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何玲、田婵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何玲、田婵曾因盗窃受过刑事或行政处罚，酌情从重处罚；二被告人归案后如实供述罪行，系坦白，且已将违法���得退赔给被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人田婵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月10日至2017年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，���当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年十二月十二日代书记员 张 毅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初21878号原告中国银行东莞分行。被告黄某。原告中国银行东莞分行诉被告黄某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申领了中银信用卡（卡号：40×××57）并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。合约约定了还款期限，透支利息日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。被告使用该卡进行消费，后卡账户出现逾期，至2016年8月19日止，信用卡欠款本息共计:人民币62504.58元、美金683.96美元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定以及原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，被告应向原告归还透支本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金人民币53976.35元、美金512.78美元及利息、滞纳金（截至2016年8月19日尚欠利息3553.93元、美金36.64美元，滞纳金人民币4974.3元、美金134.54美元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。按照《中华人民共和国外汇管理条例》第七条的规定，原告诉求的金额在中国内地支付应兑换成人民币，根据原告起诉之日，即2016年9月21日的中国人民银行公布的美元兑人民币汇率100：667.38，美金512.78美元折合人民币3422.19元；美金36.64美元折合人民币244.53元；美金134.54美元折合人民币897.89元。本院判决如下：被告黄某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行东莞分行支付信用卡欠款本金57398.54元及利息、滞纳金（截至2016年8月19日，欠利息3798.46元、滞纳金5872.19元，后续利息、滞纳金均按中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至本金全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1473.75元（原告已预交），由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李艳婷人民陪审员  黄洁文人民陪审员  袁影霞二〇一六年十二月十四日书 记 员  冯可君
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执985号申请执行人中国有限储蓄股份有限公司乾安县支行。被执行人李常贵、周海英、李凤清、李平、李长龙，张金双。申请执行人中国有限储蓄股份有限公司乾安县支行与被执行人李常贵、周海英、李凤清、李平、李长龙，张金双借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0421民初798号原告：宋某1，住靖远县。被告：宋某2，住靖远县。本院在审理原告宋某1诉被告宋某2加工合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告宋某1负担。审 判 长  张海军代理审判员  武永生人民陪审员  苏存勇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李雅莉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2830号申请执行人领地房地产集团股份有限公司。法定代表人：刘玉奇。被执行人成都阿尔法物业管理公司法定代表人：刘乾勇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7806号民事判决，于2016年5月31日受理领地房地产集团股份有限公司请执行成都阿尔法物业管理公司房屋租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都阿尔法物业管理公司在成都市X区工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年十二月十二日书记员  赵雄峰
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1465号温少征：你与朱文利健康权纠纷一案，杞县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）杞民初字第1259号判决，已发生法律效力。申请执行人朱文利于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向朱文利支付赔偿款29793.36元。（2）向朱文利支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费2827元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十二月八日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3967号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：曾玉珊，系广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：胥冰心，系广东拓孚创展律师事务所实习律师。被执行人：彭云辉，住湖北省咸宁市咸安区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与彭云辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第1865号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭云辉应向申请执行人偿还截止至2013年10月31日的透支款本金4876.40元、利息969.04元、滞纳金288.15元、其他费用29元及之后的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五的标准计算）、速递费35元、人口信息查询费10元，并负担受理费50元、公告费126元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。经执行查明，登记在被执行人彭云辉名下的车牌号为粤A×××××汽车已达到报废标准，故本院未查封。2016年10月25日，本院依法决定将被执行人彭云辉纳入失信被执行人名单。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3967号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一六年十二月五日书记员  邓展骏
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1615号原告：焉耆回族自治县环境卫生管理处，组织机构代码45790570-7，住所新疆巴州焉耆县焉耆镇解放西路第八区438号。法定代表人：依明江·艾孜布拉，焉耆回族自治县环境卫生管理处处长。被告：时珍康药房，地址焉耆县。原告焉耆回族自治县环境卫生管理处与被告时珍康药房服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理。原告焉耆回族自治县环境卫生管理处于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告焉耆回族自治县环境卫生管理处的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告焉耆回族自治县环境卫生管理处撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告免交）。代理审判员黄姿秀二〇一六年十二月十三日书记员孔德林
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2169号申请执行人：绵阳城区千行足鞋店，经营场所：绵阳市涪城区。经营者：韩梅。申请执行人：李光贵，男，汉族，生于1955年，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市万安电子科技有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：兰强。被执行人：绵阳中环物业服务有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：吴建军。案由财产损害赔偿纠纷本院受理绵阳城区千行足鞋店、李光贵申请执行（2016）川0703民初2381号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十二月七日书记员  陆政宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初17169号之一原告：叶绍略委托诉讼代理人：王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：邱浩然被告：李雨霏原告叶绍略诉被告邱浩然、李雨霏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年12月1日，原告叶绍略经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶绍略撤诉处理。案件受理费9577元（已由原告预交），减半收取4788.5元；保全费3409元（已由原告预交），均由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黄绮玲二〇一六年十二月一日书 记 员  陈洵娴谢寒
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2231号申请执行人张家仪，男，生于1976年，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人印永泉，男，生于1953年，住四川省绵阳市游仙区。被执行人曾兴成，男，生于1963年，住四川省射洪县。被执行人河南林九建设工程有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济开发区。法定代表人马榜栓，该公司董事长。被执行人广安市华富荣新置业有限公司。住所地：四川省邻水县。法定代表人：李世荣，该公司董事长。案由建设工程施工合同纠纷本院受理张家仪、印永泉申请执行(2015)涪民初字第5814号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曾兴成、河南林九建设工程有限公司、广安市华富荣新置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十二月十三日书记员  陆政宇
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2449号原告：王瑞芳，女，1964年9月7日生，汉族，住辛集市。被告：辛集市汉拿轩烤肉饭店。经营场所：辛集市建设街西段健康里x号三楼。经营者：张英华。原告王瑞芳与被告辛集市汉拿轩烤肉饭店劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王瑞芳及被告辛集市汉拿轩烤肉饭店均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资2475元和经济补偿款1700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，形成事实劳务关系，2016年9月16日被告突然通知原告不用上班了，自己将店铺转让了，被告未支付原告8月至9月工资计2475元，原告多次讨要，被告拒不支付，原告在被告处做后厨杂工近半年。被告拖欠原告工资不付，并且在未提前通知原告的情况下，违法解除劳动关系，根据劳动合同法的规定，应向原告支付双倍补偿，故原告请求被告给付原告一个月工资1700元作为经济补偿，为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书及送达回证；2、被告营业执照复印件、员工工资表复印件、前厅员工8月份工资表、餐饮服务许可证、金点子广告公司发布的汉拿轩招聘广告；3、2016年9月15日付权、张宁等人与张英华、陈勇谈话录音，证明协商工资的问题；2016年9月16日付权、张盼、张宁等人与张英华的谈话录音，证明被告欠一个半月工资；2016年10月1日张宁、孙卡等人与汉��轩经理陈勇的谈话录音，证明陈勇让原告签字支半个月工资，原告没有同意，附上述录音光盘；4、张英华与原告张宁的短信来往记录，证明被告拖欠一个半月工资。被告辛集市汉拿轩烤肉饭店辩称：我没有和原告签订劳动合同，每个月定的16号发工资，都是晚几天发，没有说不给原告发现工资，但是当时给不了，具体还要和陈经理核实一下谁没有领工资。我没有打算和原告解除劳动合同，只是装修整顿，我和陈经理联系协调，争取把这个事调解解决。本院经审理认定事实如下：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，2016年9月16日，被告因经营管理不善，导致饭店关闭，至今尚欠原告8月1日至9月16日共计一个半的工资2475元，被告对拖欠原告工资款的事实也予以认可。被告对原告证据的质证意见为：对营��执照没有异议，报纸招聘是陈经理管的，我不清楚，工资表庭后找陈经理核对。谈话录音是谈工资的事了，当时答应18—20号之间给原告发工资，别的录音记不清了，好多事都是陈经理经手的。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告工资2475元，有员工工资表及通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付一个半月工资2475元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的经济补偿，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辛集市汉拿轩烤肉饭店于本判决生效之日起三日内给付原告王瑞芳工资款2475元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告辛集市汉拿轩烤肉饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  张静二〇一六年十二月三十日书 记 员  张贝
吉林省四平市中级人民法院刑事null(2016)吉03刑申55号驳 回 申 诉 通 知 书刘凤亭：你因故意伤害一案，不服本院（2016）吉03刑终64号刑事判决，以民事部分事实认定错误、适用法律错误为由，向本院申诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，刑事犯罪与民事侵权责任的认定证明标准是不一样的，刑事犯罪的证明标注是必然的唯一的，而民事侵权证明标准是高度的盖然性，因此,虽然不构成刑事犯罪，但只要达到民事侵权责任的构成条件依然要承担民事责任。本案中你与自诉人有肢体上的接触和厮打行为，此行为虽不构成故意伤害犯罪，但已造成自诉人身体受到伤害，应当承担民事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百七十五条的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年十二月九日
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执1055号之一申请执行人黄玉琼，女，生于1964年5月15日，住四川省巴中市平昌县。被执行人黄晓玲，女，生于1957年11月20日，住达州市通川区。本院在执行黄玉琼与黄晓玲民间借贷纠纷一案中，被执行人黄晓玲尚差申请执行人黄玉琼借款本金44万元及利息。因被执行人财产暂不具执行条件，申请执行人黄玉琼向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民��院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一六年十二月十三日书记员  杜 鹏附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第���百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第646号之四申请执行人：李莉玲，女，1981年10月14日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈运根，男，1968年6月6日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈萍，女，1992年12月10日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈仪观，男，1952年1月21日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人李莉玲与被执行人陈运根、陈萍、陈仪观民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）石民一初字第646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，现因被执行人暂无可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨仓仓审判员  黄加寿审判员  赖经夷二〇一六年十二月一日书记员  李豪君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8683号罪犯王建，男，汉族，初中文化，1995年12月20日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年10月22日作出（2014）武少刑初字第97号刑事判决，以被告人王建犯强奸罪，判处有期徒刑十一���（刑期至2025年5月8日止），剥夺政治权利三年。被告人王建不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）常少刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王建在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑十个月（刑期至2024年7月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1223财保44号申请人：周继发，男，1988年9月30日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。被申请人：江伟民，男，1969年1月29日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。被申请人何秋月，女，1969年8月8日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。申请人周继发于二○一六年十二月十五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江伟民、何秋月所有座落在广宁县南街镇百盈东路2号13座B单位603房（证号：粤房地全证宁字第01900002587）价值3万元的房产予以查封，申请人周继发提供了保全金额20%现金作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江伟民、何秋月所有座落在广宁县南街镇百盈东路2号13座B单位603房（证号：粤房地全证宁字第01900002587）价值3万元的房产。期限为2019年12月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈钰修二〇一六年十二月十六日书记员  林彩凤附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0213民初1748号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路666号。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：过海星，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：孙雄，江苏创凯律师事务所律师。被告：芦银华，女，1982年1月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告芦银华信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人孙雄到庭参加诉讼。被告芦银华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：芦银华立即归还信用卡透支本金106802.4元，并支付利息（截止至2016年10月11日为1455.27元；自2016年10月12日起至实际给付之日止，以106802.4元为基数，按每日万分之五计算）、手续费4999元。事实和理由：2014年9月1日，芦银华向宁波银行申请办理了汇通易百分信用卡（卡号为：62×××00），后透支使用该卡。截至2016年10月11日，已结欠信用卡透支本金106802.4元、利息1455.27元、手续费4999元。被告芦银华未到庭答辩。经审理查明，2014年9月1日，芦银华向宁波银行申请办理了汇通易百分信用卡（卡号为：62×××00），约定信用卡申请额度为20万元，还款周期为36期，每期为1个月，手续费率为每期0.55％，透支利息为每日万分之五；芦银华未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何结欠款项的，宁波银行有权提前终止或取消芦银华办理的易百分业务；易百分业务提前终止后，该笔易百分业务视为提前到期，未还分期本金总额一次性计入当期账单，芦银华须另行支付剩余未出账本金的5％作为提前还款手续费。芦银华自2014年9月16日起未按约归还信用卡透支本金，截至2016年10月11日，已结欠信用卡透支本金106802.4元、利息1455.27元、手续费4999元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、客户须知、信用卡交易明细、利息计算清单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：芦银华结欠宁波银行信用卡透支本息、手续费事实清楚，证据确凿，芦银华应当按约归还所欠的透支本金、利息及手续费。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。芦银华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：芦银华于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还信用卡透支本金106802.4元，并支付利息（截止至2016年10月11日为1455.27元；自2016年10月12日起至实际给付之日止，以106802.4元为基数，按每日万分之五计算）、手续费4999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元减半收取为1280.5元、保全费1070元，合计2350.5元，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，由芦银华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈青二〇一六年十二月十六日书记员  窦超本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1190号之一申请执行人：曹艳娟，女，1991年2月9日出生，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：朱眉峰，男，1978年1月7日出生，户籍地浙江省杭州市江干区，经常居住地浙江省义乌市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码84303428-4。负责人：徐斌，总经理。本院二〇一六年六月二十三日作出的（2016）皖1002民初1225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱眉峰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人朱眉峰收入11588.09元；二、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司收入705.63元。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一六年十二月八日书记员  余烨
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初3632号原告：刘成祥，男，1970年9月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：滕州市瑞源洗煤有限公司。住所地滕州市。法定代表人：郭德平，经理。原告刘成祥与被告滕州市瑞源洗煤有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘成祥、被告滕州市瑞源洗煤有限公司的法定代表人郭德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞源洗煤公司偿付原告欠款14.9万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告法定代表人认识多年，原告未设立公司，一直挂靠被告对外销售煤炭，增值税发票也由被告开具，双方口头约定由原告向被告支付共计11.5％的税费。原告从被告购煤对外销售，原告的客户将煤炭款转入被告公司账户，由被告代开增值税发票。2015年11月27日，被告的会计王其贵算完账以后，向原告出具了14.9万元的欠条，但经原告多次催要，被告一直未能偿付，故诉至法院，请求依法判决。滕州市瑞源洗煤有限公司辩称，原告所述挂靠被告经营属实，被告亦认可欠原告14.9万元，但在2012年至2014年间，原告欠被告各项税款880446.26元。被告已将增值税发票交付完毕，但原告没有将相应款项交给被告。如果原告不出具增值税发票，原告需向被告补齐所应交纳增值税款880446.26元。原告所诉14.9万元是原告客户汇入被告的货款，由于原告没有出具买方增值税发票，被告已出具卖方增值税发票，该14.9万元是被告暂扣原告需交纳的税款。只有原告将所欠被告相应的增值税发票补齐后，被告结算原告应交税款，双方按多退少补的原则进行结算。本院经审理认定事实如下：2015年以前，原告刘成祥挂靠被告滕州市瑞源洗煤有限公司从事煤炭销售业务，经与被告的法定代表人郭德平协商，由被告代原告在税务机关开具增值税发票，原告向被告交纳销售额11.5％的税费。刘成祥的客户按其要求将购煤款汇入被告账户，原告以被告的名义发货并由被告开具税费发票。经双方结算，被告的工作人员王其贵（郭德平的姐夫）于2015年11月27日向原告出具欠条一份:“欠条郭德平欠刘成祥款计壹拾肆万玖仟元”，并签署郭德平的名字。事后，郭德平亲自签名予以确认。原告在起诉前找到郭德平，郭德平在欠条下方手书：“此款由滕州市瑞源洗煤有限公司用，郭德平”。庭审中，郭德平认可欠款14.9万元属实，但辩称原告尚欠被告的税款，双方未最终结算。诉讼中，原告不要求郭德平承担责任，并撤回了对郭德平的诉讼，本院依法予以准许。本院认为，挂靠是指个体工商户、个人合作者或私营企业等生产、经营者，与另一经营主体约定，由前者以后者提供的经营资格和凭证进行经营活动，并向后者提供报酬的经营形式。挂靠双方实际上是一种有偿使用资格证照的合同关系，对外挂靠方以被挂靠方名义进行活动，对内则以依照合同约定享受权利，承担义务。原告挂靠被告经营销售煤炭业务，并按约定向被告交纳增值税发票税款，双方结算后，被告向原告出具14.9万元的欠条，并经被告的法定代表人郭德平签名确认，应认为被告尚欠原告经营煤炭销售业务收益款14.9万元。被告自向原告出欠条之日起就将自己置于债务人的的地位，应当自觉履行向原告偿付欠款14.9万元的义务。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告虽提供其自己制作的煤炭销售及税费款的清单，认为原告尚欠其部分税款，但原告对此不予认可，认为双方的税款早已结清，被告出具的14.9万元的欠条系被告欠原告的销售货款。本院认为，被告工作人员向原告出具14.9万元的欠条，并经郭德平的确认，应视为被告的真实意思表示，被告提供的证据及相关辩解不足以推翻其向原告出具14.9万元欠条的效力，本院对被告答辩意见不予采纳。综上所述，被告尚欠原告的煤炭销售收益款14.9万元应予认定。原告要求被告偿还欠款14.9万元符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告滕州市瑞源洗煤有限公司于判决生效后十日内偿付原告刘成祥14.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元减半收取计1640元，(2016)鲁0481财保338号申请保全费1270元，共计2910元，由被告滕州市瑞源洗煤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇一六年十二月三十日书记员  杨 静
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0423民初3355号原告李自娟，女，1986年4月7日生，汉族，农民，住鲁山县库区。委托代理人郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告鲁山县中原足迹足浴店，住所地鲁山县人民路东段公园北门路东。经营者高二涛,男，1981年2月3日生，汉族，农民，住鲁山县梁洼镇半坡羊村*号院**号。身份证号码：4104231981********。原告李自娟与被告鲁山县中原足迹足浴店劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李自娟及其委托代理人郭振岗、被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自娟诉称，被告高二涛开办足浴店，名字为鲁山县中原足迹足浴店。原告在被告处工作，但被告拖欠原告报酬共计5448元不予支付。原告找被告追要，但被告将原告赶出其足浴店，拒绝支付报酬。现请求：1、依法判令被告支付原告工资5448元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛辩称，2016年6月6日高二涛本人已将中原足迹足浴店转租给孙旭东，孙旭东承租后把原有的中原足迹足浴店进行装修整改，6月18日正式开业，在这期间店里所有的招聘员工均是孙旭东招聘的，而非本人招聘，店内招聘及招聘时的工资待遇如何，本人一概不清楚，被告高二涛只是中原足迹足浴店的投资者，但没有实际经营，所有员工的劳动报酬本人认为应由实际经营者来发放。本院依据当事人陈述、举证、质证以及结合庭审调查，可以确认以下案件事实：2015年初，高二涛个人筹资在鲁山县城创办一足浴店，字号取名“中原足迹足浴店”，并于同年4月22日取得营业执照，同年5月12日取得税务登记证。其本人经营该店至2016年6月6日，与案外人孙旭东另行签订协议，将该店转租给孙旭东经营，字号名称不变。孙旭东接手后将该店简单装修整改后于同年6月18日正式开业迎宾。孙旭东在经营过程中于同年8月23日凌晨自行离开，去向不明，该店被迫关停。之后原告以其劳动报酬被拖欠为由，请求被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛支付其劳动报酬，遂引发本次诉讼。另认定，1、鲁山县中原足迹足浴店由经营者高二涛经营期间的员工报酬，经营者高二涛均已按约支付完毕。2、原告李自娟在鲁山县中原足迹足浴店工作期间，被拖欠劳动报酬5448元，被拖欠时段为2016年7月1日——2016年8月20日止，共计50天，该50天这一特定时间段内，鲁山县中原足迹足浴店的实际经营者系孙旭东。3、原告李自娟系经鲁山县中原足迹足浴店实际经营者孙旭东招聘进入该店工作，在该店工作期间担任足浴技师。4、诉讼中，经合议庭释明，原告李自娟不申请追加鲁山县中原足迹足浴店实际经营者孙旭东参加诉讼，亦不同意本院依职权追加孙旭东参加诉讼。本院认为，原告李自娟以拖欠工资为由提起诉讼，可以认定其与被告鲁山县中原足浴足迹店实际经营者孙旭东之间已经形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，合同具有相对性，鲁山县中原足浴足迹店于2015年4月22日在登记机关鲁山县工商行政管理局进行登记并取得营业执照，经营者为高二涛，经营范围为足浴服务。该字号被核准的仅仅是字号的经营范围，非劳务合同的相对方，该字号不能作为原告李自娟提起劳务合同纠纷之诉请的唯一证据。庭审中查明鲁山县中原足浴足迹店经营者高二涛开展经营足浴服务至2016年6月6日，同日将该店转租给案外人孙旭东经营，字号未予变更。孙旭东对该店进行简单整改并进行员工招聘后即于同年6月18日正式开张营业。原告李自娟系经该店实际经营者孙旭东招聘进入该店担任足浴技师工作，其被拖欠的工资5448元是2016年7月1日至8月20日止这50天时间段内的劳动报酬总额，而该期间鲁山县中原足迹足浴店的实际经营者为孙旭东，该时间段被拖欠劳动报酬的员工总计13人，在孙旭东实际经营期间，因其经营不善，孙旭东于同年8月23日凌晨不辞而别，去向不明，继而导致本次诉讼发生。13个员工被拖欠劳动报酬期间，高二涛虽然是鲁山县中原足迹足浴店的经营者，而实际经营者是孙旭东。本案中，原告李自娟既不申请追加合同相对人孙旭东为本案被告参加诉讼，又不同意本院依职权追加孙旭东为被告参加诉讼，因此原告李自娟对自己提出的诉讼请求有责任提供由被告支付工资的有效证据，现原告李自娟没有举证证明其主张，因此应承担举证不能的法律后果，故原告李自娟的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李自娟的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李自娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵德国代理审判员  张 娟人民陪审员  李红星二〇一六年十二月六日书 记 员  李依静
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10859号原告龚文平,男,1975年7月7日出生,汉族,住天津市蓟县。被告张宾,男,1984年7月22日出生,汉族,住天津市蓟县。委托代理人李秀云,天津陈宝堂律师事务所律师。原告龚文平与被告张宾民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日受理后,依法由代理审判员高玉杰独任审判,并于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告龚文平及被告张宾的委托代理人李秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系,被告因做生意急需资金,于2015年5月13日向原告借款140000元,2015年8月1日向原告借款23000元。后原告多次催要,被告拒不还款。请求判令被告偿还原告借款163000元,诉讼费由被告承担。庭审结束后,原告在本案中放弃要求被告偿还2015年5月13日借款140000元的诉讼请求。原告向本院提交以下证据予以证明:2015年8月1日被告为原告出具的借条和收条各1份。被告辩称,向原告借款23000元属实,但已经偿还原告借款11600元。被告向本院提交以下证据予以证明:支付宝转账记录打印件8份。本院经审理查明,2015年8月1日,被告向原告借款23000元,被告为原告出具借据1份。2016年,被告偿还原告借款5000元,剩余18000元经原告多次催要未果。故原告诉至本院。上述事实,有原、被告提交的上述证据及原、被告的陈述意见在案佐证。本院认为,被告张宾向原告龚文平借款,理应及时偿还。因被告张宾已经偿还原告龚文平借款5000元,尚欠原告龚文平借款金额为18000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:一、被告张宾偿还原告龚文平借款18000元,于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告龚文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元(已减半),由原告龚文平负担1655元,被告张宾负担125元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  高玉杰二〇一六年十二月十九日书 记 员  张学玲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初11435号原告：周明进，女，1958年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周家敏，女，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告周明进与被告周家敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由代理审判员张煜担任审判长，与人民陪审员李兰、人民陪审员晏妮组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2016年12月23日依法公开开庭进行了审理。原告周明进到庭参加诉讼。被告周家敏经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周明进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周家敏归还所借原告40000元；2.要求被告承担2014年12月20日起至今按年利率24%计算的利息共计16000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月20日，被告周家敏向原告借款40000元，但至今被告周家敏未归还借款，现提起诉讼要求判如所请。被告周家敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周家敏向原告周明进借款40000元，并于2014年9月20日出具借条，载明：借到周明进人民币肆万元正（40000）。原被告双方并未约定还款期限、借款利息以及逾期利息。原告周明进现金支付给被告周家敏40000元。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。被告周家敏向原告周明进出具的借条已明确约定被告周家敏从原告周明进处借款40000元。双方对还款时间约定不明确，原告周明进可随时要求被告周家敏归还借款，原告周明进已于2016年8月12日起诉要求被告周家敏归还借款，但被告周家敏截至现在尚未归还该笔借款，故原告周明进请求被告周家敏归还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告周明进主张从2014年12月20日起按照24%的年利率计算利息的问题。本院认为，原被告双方并未约定还款期限，故逾期利息应从原告周明进起诉之日即2016年8月12日起算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。根据上述法律规定，被告周家敏应当支付从2016年8月12日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告周家敏经本院公告传票传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周家敏于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告周明进借款本金40000元并支付逾期利息，该利息以40000元为基数自2016年8月12日起按年利率6%计算至实际付清全部借款本金之日止。二、驳回原告周明进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交400元），由被告周家敏负担。限被告周家敏于本判决发生法律效力后立即向原告周明进支付400元，向本院交纳400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 煜人民陪审员 李 兰人民陪审员 晏 妮二〇一六年十二月二十三日书 记 员 何晓燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928财保117号申请人：孔德森，男，1964年1月出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：胡曙光，男，1965年10月出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的房产证号为0550000624的房产登记户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的房产证号为0550000624的房产登记户口予以查封。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一六年十二月九日书记员  石贤超
云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2623民初678号原告：周岐方，男，生于1965年6月20日，汉族，农民，住西畴县。委托诉讼代理人：沈林科，西畴县法律援助中心法律援助律师。被告：周德明，男，生于1955年9月1日，汉族，农民，住西畴县。被告：周洪先，男，生于1979年1月9日，汉族，农民，住西畴县。原告周岐方与被告周德明、周洪先健康权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周岐方向本院提出诉讼请求：由周德明、周洪先连带赔偿医疗费6264.36元、交通费500元、住院伙食补助费2300元、护理费4600元、误工费4600元、营养费2300元、鉴定费604元，共计21168.36元。事实与理由：2016年8月29日，二被告无故打伤我头部、面部、胸部、左上肢及双下肢，后被送往西畴县人民医院住院治疗。经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿及全身多处软组织挫伤。住院治疗23天后，于2016年9月21日出院，两被告至今未赔偿我的损失。故向法院提起诉讼，请求支持如上诉讼请求。周德明辩称，因周某与周江先相约去偷我家的鸡，我才打伤周某的。我听到周某和周江先说要去拉我家的鸡，我就叫儿子周洪先去关门，周洪先刚到家门口，周某与周江先便动手打了周洪先。我赶到现场时看到周某骑在周洪先身上打周洪先，我就去拉周岐方，但没有拉动，便推了周某一把，将他的头部推了撞到石头上，导致其受伤，打架时我母亲杨世兰也在场看到了打架的过程。打架是周某先动的手，因此我不同意赔偿周某任何损失。周洪先辩称，周某之所以受伤，是因为周某要去偷我家的鸡，我去关门，周某与周江先先打我，周某骑在我身上打时，我父亲去拉他，没有拉动，便推了周某，将周某推了撞到石头上，才导致其头部受伤，因此我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.周某提交的西畴县公安局鸡街派出所对周歧彦、周江先的询问笔录复印件，本院认为，周歧彦、周江先在公安机关所作的关于原、被告双方发生打架及周德明、周洪先的行为导致周某受伤的陈述能够与其他证据相互印证，本院予以采信，对其余部分不予采信。2.周某提交的病情证明、入院记录、出院记录、费用汇总清单复印件各一份，报告单复印件四份，文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、西畴县鸡街中心卫生院门诊收费票据一张、西畴县第一人民医院住院医疗收费收据一张、鉴定费收据一张，本院认为，上述证据中西畴县鸡街中心卫生院出具的门诊收费票据无出具日期，且无其他证据证明该费用系周某因伤治疗所产生的费用，本院对该证据不予采信，其他证据属周某受伤后由收治医院及相关鉴定机构依法出具，来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，本院予以采信。3.本院依职权调取的证据，西畴县鸡街派出所对周德明、周某、杨世兰的调查笔录复印件各一份，本院认为，三份证据中关于原、被告于2016年8月29日发生打架的陈述及二被告的行为导致原告受伤的陈述能够相互印证，本院予以采信，其余陈述相互矛盾，且无其他证据予以印证，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2016年8月29日凌晨1时许，周德明、周洪先因琐事与周某争吵后发生斗殴，在斗殴过程中，周某被周德明、周洪先致伤，后被送往西畴县第一人民医院治疗。经诊断，周某的伤为：1.头部裂伤；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。住院治疗23天后好转出院，支付医疗费5864.36元。2016年9月28日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，周某的伤情等级为轻微伤。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身造成损失的，应当根据行为人的过错程度承担相应的民事赔偿责任，被侵害人存在过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。周德明、周洪先在与周某发生争吵后发生斗殴，在斗殴过程中，周某被周德明、周洪先致伤，周德明、周洪先应对致伤周某承担主要过错责任，即70%的责任。周某对自身受伤也存在相应过错，根据周某在事件中的过错程度，即应承担30%的责任。周德明、周洪先共同故意致伤周某，应当承担连带责任，但难予分清各自的责任大小，应在70%的责任内平均对周某承担赔偿责任，即各自应对周某承担35%的赔偿责任。对周某受伤后产生的损失，本院认定如下：1.医疗费：周某主张赔偿6264.36元，但本院只能认定有效证据载明的金额5864.36元；2.误工费，原告主张按照每天200元标准计算，没有事实和法律依据，本院不予全部支持，根据相关法律规定，本院对原告的误工费损失按照受诉法院上年度（即2015年度）农业在岗职工日平均工资水平标准计算，按照23天×（34229元/年÷365天）计算，为2156.9元；3.护理费：周某主张按照200元/天标准计算其误工费没有事实和法律依据，本院仅根据云南省2015年度居民服务行业日平均工资标准予以支持，按照（46067元/年÷365天）天×23天，为2902.9元；4.住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持；5.鉴定费604元，有鉴定费发票予以证明的只有600元，本院予以支持鉴定费600元；6.交通费，因周某未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。7.营养费2300元，周岐方的伤情经鉴定为轻微伤，且未提供证据证明其在住院期间需要加强营养，故本院对其主张的营养费不予支持。综上所述，周某因伤导致的损失金额合计为13824.16元，按照本院确认的责任承担比例，周某的损失应当由被告周德明赔偿35%,即4838.5元，由被告周洪先赔偿4838.5元，且周德明、周洪先相互承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由周德明、周洪先连带赔偿周歧方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9677元，其中由周德明、周洪先各自赔偿周歧方4838.5元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回周歧方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由周歧方负担48.8元，由周德明负担57.8元，由周洪先负担55.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  贾代江二〇一六年十二月九日书记员  刘禹薇
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0107刑初415号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人李东东。1999年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年八个月，并处罚金一万元；2008年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2009年12月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2012年4月5日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2016年7月4日刑满释放。2016年9月28日因犯盗窃罪被太原市公安局杏花岭分局刑事拘留，2016年9月30日执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人李东东犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人李东东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月22日20时凌晨，被告人李东东步行至本市杏花岭区西华门街97号的美容美发店，强行钻进店内，将被害人闫某放在店内的黑色索尼牌相机一部（价格认定结论为594元）、白色富士拍相机一部（价格认定结论为168元）、金色苹果5S手机一部（价格认定结论为466元）、现金83.5元及夏被一床（价格未认定）等财物盗走。案发后，赃物全部追回已发还被害人。上述事实，被告人李东东在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、太原市公安局杏花岭分局涧河责任区刑警队出具的侦破报告及抓获经过；报案材料及被害人陈述；太原市价格认证中心价格认定结论书；现场指认照片、赃物照片、作案工具照片；扣押清单及发还清单；对被告人李东东的刑事判决书、释放证明书；被告人李东东户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李东东曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律如干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李东东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2017年5月27日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。二、扣押在案的作案工具，由原侦查机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  银威威二〇一六年十二月十五日书记员  刘 琴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执11636号申请执行人王庆豹，男，1973年7月26日出生，汉族，大庆市萨尔图区天冠石材厂个业主，住大庆市.。被执行人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市西城区安门南街42号中建二局大厦。法定代表人：陈建光，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）让商初字第182号民事判决书，已向被执行人中国建筑第二工程局有限公司发出执行通知，责令被执行人中国建筑第二工程局有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中国建筑第二工程局有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中国建筑第二工程局有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中国建筑第二工程局有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行中国建筑第二工程局有限公司财产以人民币265888.37元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。。。审判员  程中涛二〇一六年十二月二十一日书记员  孙宏伟
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执83号申请执行人杨某某，男，住姚安县。被执行人赵某某，男，住大姚县。本院在执行杨某某申请执行赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，姚安县人民法院于二〇一五年九月十七日作出的（2015）姚民初字第487号民事判决书第一项确定：由被执行人赵某某于判决生效后10日内给付申请人杨某某执行款11996.50元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二〇一五年十二月十八日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人赵某某的财产状况，现查明其暂无财产可供执行，申请人也提供不了赵某某可供执行的财产证据或线索，执行人员依法对赵某某采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的(2016)云2325执83号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 杨 波二〇一六年十二月七日书记员 张发厅