wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初10361号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行。住所地平度市大泽山镇驻地。统一社会信用代码：91370283787588994Y。代表人姜建磊，支行行长。委托代理人王宇超，男，1990年6月18日生，汉族，城镇居民，系原告单位职工，住。被告谭晓玉,男,1968年3月9日生,汉族,农村居民,住平度市。被告宋增霞,女,1977年8月18日生,汉族,农村居民,住址同上。系被告谭晓玉之妻。被告孙夕瑞,男,1975年5月1日生,汉族,农村居民,住平度市。被告谭晓贵，男，1982年1月26日生，汉族,农村居民,住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行（以下简称大泽山农商行）诉被告谭晓玉、宋增霞、孙夕瑞、谭晓贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。依法由审判员尚丰文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大泽山农商行的委托代理人王宇超，被告谭晓玉、孙夕瑞、谭晓贵到庭参加诉讼。被告宋增霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大泽山农商行诉称，2015年5月30日，被告谭晓玉向原告申请贷款97000元，双方签订个人借款合同，由被告孙夕瑞、谭晓贵承担连带担保责任，并签订保证合同。借款于2016年5月28日到期。现被告尚结欠贷款本金97000元、利息6340.01元（计算至2016年11月1日），共计103340.01元至今未偿还。虽原告多次索要，但均遭到被告的拒绝。原告请求依法判令被告谭晓玉、宋增霞偿还贷款97000元及利息6340.01元（利息计至2016年11月1日），共计103340.01元以及2016年11月1日至贷款还清之日的利息；被告孙夕瑞、谭晓贵承担连带偿还责任；本案的诉讼费用由被告承担。被告谭晓玉辩称，原告所诉情况属实，对贷款本金和相关利息的计算无异议，但被告目前无力还款，请求延期支付。被告孙夕瑞、谭晓贵均辩称，原告所诉情况属实，对贷款本金和相关利息的计算无异议，但被告作为担保人目前无力还款，请求延期支付。被告宋增霞未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、（青农商平度大泽山支行）个借字（2014）年第202号个人借款合同。证明：原告与被告谭晓玉签订借款合同的情况及相关合同条款。2、（青农商平度大泽山支行）保字（2014）年第202号保证合同。证明：原告与被告孙夕瑞、谭晓贵签订担保合同的情况及相关合同条款。3、№048471482号贷转存凭证（借款借据）。证明：原告发放贷款的时间、金额及利息、还款时间的约定。4、各被告的身份证、户籍、结婚证复印件1宗，证明：①各被告的身份信息、户籍信息和婚姻状况；②被告谭晓玉、宋增霞为夫妻关系，被告宋增霞对该贷款知情，应当与被告谭晓玉共同承担偿还贷款本息的义务。针对原告提交的上述证据，被告谭晓玉、孙夕瑞、谭晓贵均无异议。被告宋增霞未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2015年5月30日，原告大泽山农商行与被告谭晓玉签订个人借款合同，约定：①2015年5月30日至2016年5月28日期间，原告向被告谭晓玉提供97000元的短期贷款，借款用途为借新还旧。②借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮100%。借款人在贷款人处的902050711010100400050账户为借款资金的发放、支付与还款账户。③还款方式为定期结息，到期日利随本清，每月20日为结息日。④借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同时，被告孙夕瑞、谭晓贵与原告签订保证合同，约定：由被告孙夕瑞、谭晓贵为被告谭晓玉的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金等是效率债权的费用。保证期间为结算期届至之日起2年。2015年5月31日，原告向被告谭晓玉发放贷款97000元，约定到期日2016年5月28日，贷款月利率8.5‰。贷款到期后，被告谭晓玉、宋增霞未及时偿还贷款本息，被告孙夕瑞、谭晓贵亦未履行其保证担保责任。截至2016年11月1日，被告谭晓玉尚有借款本金97000元、利息6340.01元尚未偿还。另查明，被告谭晓玉、宋增霞系夫妻关系，被告宋增霞对该借款知情。上述事实，有原告提交的相关证据，以及双方当事人记录在案佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被告谭晓玉签订的个人借款合同，与被告孙夕瑞、谭晓贵签订的保证合同均是双方的真实意思表示，该二合同的约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。被告谭晓玉、宋增霞系夫妻关系，被告宋增霞对该贷款知情，故本案所涉贷款本息为该二被告的夫妻共同债务。原告向被告谭晓玉发放借款后，被告谭晓玉、宋增霞应当及时、足额地偿还借款本息。但该二被告未履行其义务，已构成违约，原告要求其承担还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙夕瑞、谭晓贵作为该笔贷款的保证人，对该笔贷款承担连带保证责任，被告谭晓玉、宋增霞违约后，原告要求其承担连带偿还义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙夕瑞、谭晓贵承担保证责任后，有权向债务人追偿。庭审中查明，被告尚欠原告借款本金97000元，利息6340.04元（计算至2016年11月1日），本院予以确认。原告主张的其他利息符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告宋增霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告谭晓玉、宋增霞于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行借款本金97000元及利息（利息计算：①至2016年11月1日，利息为6340.01元；②自2016年11月2日至本判决生效之日，以97000元为基数，按月利率8.5‰上浮50%计息）。二、被告孙夕瑞、谭晓贵对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由被告谭晓玉、宋增霞、孙夕瑞、谭晓贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇一六年十二月二十三日书记员  林天祥
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初297号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人高某，男，2015年11月11日因涉嫌故意伤害罪被辛集市公安局取保候审。2016年11月30日被辛集市人民检察院取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2016年12月21日重新办理取保候审。现取保候审于住所。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员李晔出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2015年9月19日上午9时许，在辛集市张古庄镇中王庄村道边，因买卖葡萄的人较多，道路拥挤，被告人高某驾驶北斗星小型轿车在行驶过程中与被害人李某发生摩擦，后打斗在一起，高某手持木棍将李某打伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：李某之损伤程度构成轻伤二级。2015年11月11日高某主动到辛集市公安局投案。公诉机关认为，被告人高某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年9月19日上午9时许，在辛集市张古庄镇中王庄村道边，因买卖葡萄的人较多，道路拥挤，被告人高某驾驶北斗星小型轿车在行驶过程中与被害人李某发生摩擦，后打斗在一起，高某手持一根两头包铁黄色棍子将李某打伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：李某之损伤程度构成一个轻伤二级，两个轻微伤。2015年9月19日，被告人高某到公安机关主动投案。另查明，案发后，被告人高某和被害人李某达成和解协议，并已履行完毕，取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案回执、立案决定书、到案经过、和解书、撤回控告申请书、谅解书、收条、户籍证明，黄色棍一根，被害人李某的陈述，被告人高某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2015]临鉴字第382号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人高某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人高某的犯罪行为造成被害人一个轻伤、两个轻微伤的伤害后果，可酌情从重处罚；被告人高某在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人高某积极赔偿被害人李某经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人高某的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具两头包铁黄色棍子一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦 闪二〇一六年十二月二十八日书记员 路冬松
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9840号罪犯彭震，男，汉族，初中文化，1991年1月7日出生于江苏省徐州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2013年4月25日作出(2013)铜刑初字第211号刑事判决，以被告人彭震犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，与前犯聚众斗殴罪所判处的有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年九个月（刑期至2019年1月17日）。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3975号刑事裁定,对罪犯彭震减去有期徒刑一年(刑期至2018年1月17日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯彭震在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯彭震在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭震减去有期徒刑十一个月二十九日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1459号之二申请执行人：周国华，女，1964年11月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：长沙县泉塘食逢长沙县泉塘食逢运来餐馆，住所地长沙县泉塘街道安置区D-21栋17栋。经营者：莫永才，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行周国华与长沙县泉塘食逢长沙县泉塘食逢运来餐馆买卖合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人长沙县泉塘食逢长沙县泉塘食逢运来餐馆发出执行通知书，责令长沙县泉塘食逢运来餐馆及其经营者莫永才：1、支付周国华货款8700元及利息（利息自2016年6月13日起按中国银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费25元、申请执行费50元。因被执行人逢长沙县泉塘食逢运来餐馆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月21日作出（2016）湘0121执1460号执行决定书，依法将被执行人长沙县泉塘食逢运来餐馆纳入失信被执行人名单，并于同年10月27日委托湖南省桃江县人民法院冻结了长沙县泉塘食逢运来餐馆经营者莫永才名下牌照号为湘Ｈ×××××丰田牌小轿车的过户手续但至今无法查找该汽车的具体下落。同年12月1日，长沙县泉塘食逢运来餐馆经营者莫永才主动履行了执行款1000元。除此之外，暂未发现被执行人长沙县泉塘食逢运来餐馆及其经营者名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索并向本院提交了延期执行的书面申请。本院认为，被执行人长沙县泉塘食逢长沙县泉塘食逢运来餐馆及其经营者名下暂无可供执行的财产，申请执行人周国华向本院申请延期执行，故该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年十二月二十七日代理书记员  袁 涛
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执953号申请执行人：中江县农村信用合作联社,住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：唐代辉：男，1969年5月28日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住中江县。委托代理人：钟林：女，1989年9月6日出生，汉族，中江县农村信用合作联社职工，住成都市。被执行人：德阳东力投资有限公司,住德阳市。法定代表人：代斌，该公司董事长。申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2016）川0623民初2108号民事调解书，于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人德阳东力投资有限公司给付借款2900万元及利息、罚息和垫付的诉讼费93400元。执行中查明，被执行人用于抵押借款的房产已被德阳市中级人民法院查封并裁定拍卖。2016年12月5日，申请执行人向本院递交参与分配申请书。2016年12月13日，本院已向德阳市中级人民法院递交参与分配函，由德阳市中级人民法院组织分配。因被执行人的房产正在拍卖之中，申请执行人的债权暂不能实现。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初2108号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院作出提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十二月十三日书 记 员  熊 雄
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初11130号原告：王计兰，女，1953年4月28日出生，汉族，住微山县。被告：赵继龙，男，1970年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告王计兰与被告赵继龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年12月5日，原告王计兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王计兰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王计兰负担。审判员  闫飞二〇一六年十二月五日书记员  魏晴
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初12857号之一原告：常熟市民丰电镀有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳凤泾村歧泾。法定代表人：吕明。委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：季建平，江苏华元民信律师事务所律师。被告：昆山市晨灵电气辅件成套有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌苏杭路1918号。法定代表人：ＸＸ洪。原告常熟市民丰电镀有限公司诉被告昆山市晨灵电气辅件成套有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告常熟市民丰电镀有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请并解除保全措施。本院认为，原告常熟市民丰电镀有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、准许原告常熟市民丰电镀有限公司撤回起诉。二、解除对被告昆山市晨灵电气辅件成套有限公司的诉讼保全措施。案件受理费减半收取278元、保全费330元，合计人民币608元,由原告常熟市民丰电镀有限公司负担。审判员  焦林生二〇一六年十二月五日书记员  高 宇
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1769号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕洪涛，男，汉族，1971年5月10日出生，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：唐洪彬，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人）：吉林市华新塑料制品有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：高永滔，该公司董事长。委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。再审申请人吕洪涛因与被申请人吉林市华新塑料制品有限责任公司（简称华新公司）借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终字第298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕洪涛申请再审称，二审法院认为本案属于重复诉讼，驳回吕洪涛的起诉属于认定事实错误。（一）本案前后两次起诉的被告不同。2013年起诉的被告是高永涛、梁丽红和华新公司。2014年起诉的是华新公司。（二）本案前后两次诉讼的标的及诉讼请求不同。2013年诉请是高永滔等三被告给付借款利息及违约金40万元，2014年诉请是华新公司给付本金及利息463275.51元。华新公司答辩认为吕洪涛申请再审的理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”吕洪涛在前诉中起诉高永滔、梁丽红及华新公司，主张70万元的利息及违约金40万元，在后诉，也即本案中起诉华新公司，主张70万元购房款转为借款后的本息合计463275.51元，吕洪涛与华新公司在前诉与后诉中均为案件当事人，诉讼标的均为借款合同关系，诉讼请求虽不完全相同，但后诉的诉讼请求实质上为否定前诉裁判结果，故吕洪涛基于同样的法律事实，再次起诉属于重复诉讼，二审裁定驳回吕洪涛的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕洪涛的再审申请。审 判 长  吕岩峰审 判 员  李钟华代理审判员  宋姜美二〇一六年十二月九日书 记 员  寇承魁
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初347号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人赵某某，农民，现住河北省廊坊市广阳区。1983年9月20日因犯流氓罪被判处有期徒刑七年，1990年4月30日刑满释放。2015年12月23日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2016年12月14日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年9月26日18时15分许，被告人赵某某无证驾驶无牌照摩托车，沿廊坊市广阳区某路由东向西行驶至某村口时，与前方由东向南左转弯的张某某所驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，张某某经抢救无效死亡。经认定，被告人赵某某负此次事故的主要责任，张某某负次要责任。案发后，被告人赵某某在亲属的帮助下主动赔偿了被害方的经济损失25万元，得到了被害方的谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某在公安机关的供述，证人张某的证言，廊坊市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明书，廊坊市公安局刑事科学技术研究所出具的酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，交通事故赔偿协议书，刑事判决书、释放证明书，破案经过、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人赵某某在庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  何国山人民陪审员  王建国二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2873号申请执行人：金隆芬，女，1970年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3548号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值86238.5元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申133号尹建华：你因犯受贿罪一案，不服江苏省无锡市南长区人民法院（2013）南刑二初字第0136号刑事判决和江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡刑二终字刑事裁定，以“侦查机关非法获取口供；胁迫证人作伪证；判决认定的事实不清，证据不足，依法应当宣告无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。原裁判认定你在担任无锡烟草公司办公室副主任、主任科员期间，利用负责该公司卷烟物流配送中心项目基建、装修等具体事项协调工作等职务上的便利，于2008年6月至2010年8月间，先后5次非法收受无锡市金土木室内成套装饰有限公司顾某某、南京柏森实业有限责任公司冯某某贿赂人民币计23.5万元。立案后你的多次有罪供述与证人顾某某、冯某某的多次稳定的证言在受贿的原因、时间、地点、数额、承接工程情况等细节上均能相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于侦查机关非法获取口供的申诉理由。经查，1、侦查机关将你带至无锡市人民检察院雪浪苑管理中心之后，充分保障了你的基本权利，询问过程中没有违反法律。2、侦查机关在立案后的讯问过程中均进行了同步录音录像，并无违法取证行为。3、你就受贿事实作过数次稳定供述，且在看守所讯问的同步录音录像显示侦查人员没有非法取证的行为。4、2010年8月20日南长区人民检察院人民监督员找你谈话时，你亦明确表示办案人员讯问行为没有违反法律和有关纪律。故你关于侦查机关非法获取口供的申诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于侦查机关胁迫证人作伪证,阻挠证人出庭作证的申诉理由。经查，1、证人顾某某、冯某某的证人证言均经过本人仔细核对、修改后签名捺印，同步录音录像证实接受询问过程中未受侦查机关胁迫，证言真实可信。2、证人顾某某于2014年1月3日在无锡市南长区人民法院所作的证言证实其翻证的证言不属实，翻证因害怕受到法律处罚。3、二审期间，法院依法向证人顾某某、冯某某作了调查，两人均表示在侦查机关所作证言属实，因身体原因无法出庭作证。4、侦查机关出具的情况说明证实其未采取非法手段取证，并有两名侦查员的亲笔签名。故你提出的关于侦查机关胁迫证人作伪证，阻挠证人出庭作证的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初3938号原告：苏州零点职业服装厂，住所地苏州市城北街道花锦村*幢**号。执行事务合伙人：孔强松，总经理。委托诉讼代理人：吴海卫，该厂员工。被告：苏州曜晟无尘科技有限公司，住苏州市相城区太平街道富升路。法定代表人叶娟娟，总经理。原告苏州零点职业服装厂与被告苏州曜晟无尘科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，先由代理审判员孙墨琪适用小额诉讼程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成由审判员钱海金担任审判长、代理审判员孙墨琪主审、人民陪审员曹凤珠参加评议的合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告苏州零点职业服装厂的执行事务合伙人孔强松、委托诉讼代理人吴海卫到庭参加诉讼，被告苏州曜晟无尘科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州零点职业服装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9000元及违约金2646元（以9000元为基数，自2016年5月1日起按千分之三每日计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，被告将违约金计算方式调整为以9000元为基数，自2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止。事实和理由：原告与被告于2016年3月9日约定由被告向原告购买马甲500件，单价为36元每件，总价为18000元。付款方式为订货时付总货款的50%作为定金，货物全部交清日的次月底付清货款。现原告已按约交货并经被告验收，但被告仅支付过原告9000元，至今尚欠货款9000元。原告催讨未着，遂诉至法院。被告苏州曜晟无尘科技有限公司未出庭应诉并答辩。经审理查明，2014年3月9日，原、被告约定由被告向原告购买马甲500件。被告于2016年3月9日书写了订货协议一份，协议上载明“沈沛马甲500件*36=18000.XL=500件交期：3月19日交货100件，3月24日交货剩余400件”，该订货单右下角由沈沛签名，并加盖了被告苏州曜晟无尘科技有限公司的合同专用章。原告于2016年3月19日、3月21日、3月29日分别向被告送货30件、100件、370件，合计500件，送货单均由被告经办人沈沛签收。被告以现金方式于2016年3月9日、3月29日分别向原告支付货款5000元、4000元，合计9000元，原告向被告开具了相应收据，并向本院提交了收据记账联。庭审中，原告称沈沛系被告公司法定代表人叶娟娟的丈夫，被告向原告提供了被告公司的营业执照、税务登记证及沈沛身份证的复印件，上述复印件上均写有“此复印件，仅供苏州零点职业服装厂货款月结存档使用”，并加盖被告公司的合同专用章。沈沛身份证复印件上还写有“叶娟娟320922198512084729结婚证号J320922-2011-005701”。以上事实由原告提供的协议一份、送货单三分、收据记账联二份、被告营业执照复印件一份、被告税务登记证复印件一份、沈沛身份证复印件一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。原告已按约履行送货义务，被告应当按约支付相应的货款。原告称，双方约定的货款结算方式为订货时付总货款50%的定金，定金自动转为货款，货物交清的次月底付清货款。根据原告提供的送货单，被告应于最后一次送货日2016年3月29日的次月底即2016年4月底付清货款。原告提供的证据相互印证，足以证明被告结欠原告货款9000元的事实，本院予以确认。原告要求被告支付货款9000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。由于被告未履行付款义务，原告依法可向被告主张逾期付款违约金。原告要求被告支付以9000元为基数，自2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州曜晟无尘科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州零点职业服装厂货款人民币9000元及利息（以9000元为基数，自2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币91元，公告费600元，合计691元，由被告苏州曜晟无尘科技有限公司负担（已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  钱海金代理审判员  孙墨琪人民陪审员  曹凤珠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨振东附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4110号之一申请执行人CHUKENCHUWING，中文译名朱柱荣（宏），美国籍，现住美国。被执行人朱翠仪，住广州市荔湾区。申请执行人CHUKENCHUWING与被执行人朱翠仪合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)穗荔法民三初字第1499号民事判决，于2015年9月29日向本院申请执行，要求被执行人返还3074340.00元及利息等，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法对被执行人名下位于广州市黄沙大道14号3008房、佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道1号中海金沙湾B2-2505房的房屋产权予以查封，并将广州市黄沙大道14号3008房交付评估，因拍卖时间较长，暂无法完成变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4110号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  吴泰健审判员  王宁宁二〇一六年十二月二十四日书记员  肖杜锦
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终237号上诉人（原审被告）:秦皇岛凯维科技有限公司,住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：纪云英，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:滁州市硅谷特种气体有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：蔡龙，该公司董事长。上诉人秦皇岛凯维科技有限公司因与被上诉人滁州市硅谷特种气体有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初2447号民事裁定，向本院提起上诉。秦皇岛凯维科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的三份合同，2011年11月1日签订的合同约定了原告方法院管辖，该合同早已履行完毕，目前产生的纠纷是2015年4月10日签订的合同，该份合同中约定被上诉人承担运输及运费到上诉人指定地点，合同还约定了“使用方（北方玻璃）”，使用方很明显是指货物接收方，同时，被上诉人提供的“收货清单”也能证实收货单位是“秦皇岛北方玻璃集团有限公司”。以上事实及证据足以证明，2015年4月10日所签订合同明确的履行地是“秦皇岛北方玻璃集团有限公司”所在地秦皇岛市海港区，所以本案应当由河北省秦皇岛市海港区人民法院审理。滁州市硅谷特种气体有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。滁州市硅谷特种气体有限公司与秦皇岛凯维科技有限公司自2011年11月份发生买卖镀膜气体业务关系，分别于2011年11月1日、2013年12月18日、2015年4月10日签订了《产品购销合同》，双方没有约定合同履行地。现滁州市硅谷特种气体有限公司以秦皇岛凯维科技有限公司拖欠其货款向滁州市南谯区人民提起诉讼，请求其支付拖欠的货款。本案争议的标的是给付货币，滁州市硅谷特种气体有限公司作为接受货币的一方，其住所地在安徽省滁州市南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本有管辖权。秦皇岛凯维科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘 严
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0102民初4922号之一原告：储成，男，1986年7月8日生，苗族，住贵州省镇远县××××××。委托代理人：苏梅，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住址贵州省贵阳市南明区××××××。法定代表人：肖春明,该公司总经理。委托代理人：吕弘，女，1984年7月11日生，汉族，住贵阳市小河区××××××，贵阳宏益房地产开发有限公司员工。委托代理人：王涛，男，1984年2月14日生，汉族，住贵阳市南明区××××××，贵阳宏益房地产开发有限公司法务专员。原告储成与被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告储成于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，原告储成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许储成撤诉。案件受理费669元，减半收取334元，由储成负担。审 判 长 何 骧审 判 员 廖 芳人民陪审员 韩 益二〇一六年十二月十三日书 记 员 黄文萍
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初3870号原告：安徽沃丰生物科技开发有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：刘家荣，该公司总经理。委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。被告：唐汝军，男，住安徽省广德县。原告安徽沃丰生物科技开发有限公司诉被告唐汝军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨骏伟于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽沃丰生物科技开发有限公司诉称：2016年3月起，被告陆续向原告购买粉状有机肥，2016年3月12日至2016年4月19日，原告向被告累计供货37800元（数量60吨，单价630元/吨），后被告支付货款20000元，尚欠货款17800元。双方业务终止后，原告多次向被告催要未予结清的货款，被告拒绝支付。故原告诉至法院请求判令被告立即支付货款17800元并承担本案诉讼费用。唐汝军辩称：购买有机肥的是安徽竹韵生态农业开发有限公司，不应当是我；且原告提供的有机肥质量不合格。经审理查明：被告唐汝军分别于2016年3月12日、3月17日、3月29日、4月9日、4月19日向原告五次购买有机肥（每次10吨，每吨630元，共计630元/吨*50吨=31500元），用作其和李先卫出资设立的安徽竹韵生态农业开发有限公司种植肥料。后被告支付了货款20000元，尚欠11500元未予支付，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告唐汝军未及时支付欠款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因2016年4月13日的出货单非本案被告签字，故原告要求被告支付该货款不符合法律规定，本院认可被告向原告购买货物数量为50吨，共计31500元，因被告已支付20000元，故被告仍应支付11500元。被告辩称购买有机肥的是安徽竹韵生态农业开发有限公司，本院认为该五份出货单均明确记载客户名称为唐汝军，且唐汝军本人均在上面签字确认，原告据此起诉被告符合合同相对性原则和合同法的相关规定，至于被告购买有机肥的具体用途与原告无涉，故对被告的该辩称意见不予采纳；被告辩称原告提供的有机肥存在质量问题但未提供证据证明，本院不予采纳，被告可另行主张该权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告唐汝军于本判决生效之日起十日内支付原告安徽沃丰生物科技开发有限公司欠款11500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，安徽沃丰生物科技开发有限公司负担45元，唐汝军负担80元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨骏伟二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。21
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执2159号之一申请执行人：罗德荣，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：薛跃山，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人罗德荣申请执行被执行人薛跃山合伙协议纠纷一案中，于2016年11月4日依法扣划被执行人薛跃山的银行存款3000元至本院案款账户，后于2016年11月28日向申请执行人罗德荣发放案款3000元。另通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人薛跃山现无其他财产可供执行，申请执行人罗德荣也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有欠款130000元及利息（应分段计算）、案件受理费1210元、申请执行费2063元未执行兑现，申请执行人罗德荣同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月二日书 记 员  杨家军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8029号原告重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人李俊材，总经理。委托代理人李小娟，女，1986年9月13日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。被告陈宇,男,汉族,住巴南区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与陈宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审 判 长  黄 平审 判 员  黄安娅代理审判员  吴继超二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚秋云
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执恢178号之二申请执行人：杨德福，男，汉族被执行人：姜美光，女，汉族申请执行人杨德福与被执行人姜美光借款合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会作出的（2013）吉仲裁字第102号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年8月27日向本院申请执行，本院立案为（2013）吉中非诉执字第44号。2013年9月4日，本院依照申请执行人申请裁定：”吉林仲裁委员会（2013）吉仲裁字第102号裁决书终结执行，保留债权。”2016年11月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案为（2016）吉02执恢178号。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，称双方已达成和解协议，并已履行完毕，要求终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第433号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一六年十二月十六日代理书记员  赵 月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5161号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人胡命祥，男，1986年8月12日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告胡命祥危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初263号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人胡命祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2016年4月17日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告胡命祥未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年6月28日向本院申请强制执行。执行标的为2000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人名下有银行存款306元，本院已予以扣划；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初263号民事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘坤奇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4230号罪犯马某国，男，1989年9月10日出生，苗族，出生地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2015年9月28日作出（2015）云城法刑初字第323号刑事判决书，以被告人马某国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2015年12月29日作出(2015)云中法刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯马某国在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马某国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得1次表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马某国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马某国予以减去有期徒刑二个月十九天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 潘 妙 婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7782号罪犯祝富云，男，1988年10月14日出生，彝族，出生地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年8月11日作出(2009)东中法刑一初字第191号刑事附带民事判决，以被告人祝富云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并判处被告人祝富云连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币163693.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年6月15日作出(2009)粤高法刑三终字第378号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯祝富云在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯祝富云在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝富云系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬，2016年3月获得记功）；2016年8月获得表扬；民事赔偿款人民币163693.3元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝富云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝富云予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1373号罪犯钟品强，男，1972年6月27日出生，四川省广汉市人，汉族，小学文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）成刑初字第341号刑事判决，以被告人钟品强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2008年2月29日起至2022年2月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金五万元（未缴纳）。该被告人未上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，德阳市中级人民法院于2011年12月7日以（2011）德刑执字第912号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2013年7月6日以（2013）德刑执字第885号刑事裁定对其减刑一年三个月；于2015年7月21日以（2015）德刑执字第527号刑事裁定对其减刑九个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯钟品强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，罪犯钟品强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟品强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟品强减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑满释放期为2017年6月28日）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1629号之四申请执行人：汪松茂，城镇居民。被执行人：邱明传，经商。被执行人：邱文青，经商。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02134号民事判决（调解）书，于2016年12月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱明传在中国农业银行账户内存款人民币102700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月十日书记员  杨 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0106执2279号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人王周屋，行长。被执行人陈正容，男，汉族，1962年3月10日出生，住福建省福安市。被执行人何依然，女，汉族，1989年11月9日出生，住湖南省津市。被执行人陈文建，男，汉族，1991年3月18日出生，住福建省福安市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告陈正容、何依然、陈文建金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第06045号民事判决书已发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈正容、何依然、陈文建金融借款合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十二月十二日书记员  张浩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初4623号原告：孙某1，女，1984年2月10日出生，汉族，农民，住庐江县。法定代理人：孙某2，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系孙某1之父。委托诉讼代理人：丁云岭，安徽耀真律师事务所律师。被告：夏某，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许从才，安徽省庐江县白山镇法律服务所法律工作者。原告孙某1诉被告夏某抚养纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告孙某1于2016年12月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告孙某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某1负担。代理审判员  陈秀方二〇一六年十二月十九日书 记 员  张林云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初541号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人赵惊鸿，生于吉林省长春市，专科文化，系长春市口腔医院护士，住长春市绿园区。因本案于2016年7月12日由长春市南关区人民检察院决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]569号起诉书指控被告人赵惊鸿犯介绍贿赂罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员曹媛媛、被告人赵惊鸿均到庭参加诉讼。现已审理完毕。公诉机关指控，被告人赵惊鸿于2012年7月在长春市口腔医院，介绍其朋友孙某某向时任长春市口腔医院副院级纪检员何某某（已判刑）行贿人民币15万元，何某某承诺将孙某某的孩子安排到汽车厂职工医院工作。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人赵惊鸿的供述、证人证言、书证等证据证实，被告人赵惊鸿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人赵惊鸿对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，无辩解意见。经审理查明，被告人赵惊鸿于2012年7月在长春市口腔医院，介绍其朋友孙某某向时任长春市口腔医院副院级纪检员何某某（已判刑）行贿人民币15万元，何某某承诺将孙某某的孩子安排到汽车厂职工医院工作。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1、何某某职务证明材料，证明被告人赵惊鸿是长春市口腔医院的纪检书记。2、干部任免审批表，证明被告人赵惊鸿的自然情况。3、刑事判决书，证明何某某被判刑的情况。4、被告人赵惊鸿的身份信息及无违法犯罪记录证明，证明被告人赵惊鸿无前科劣迹的事实情况。二、证人证言1、证人何某某的证言，证实被告人赵惊鸿介绍行贿的事实。2、证人孙某某的证言，证实被告人赵惊鸿介绍贿赂的事实。3、张喜梅的证言（摘自侦查卷二P35-39），证实被告人赵惊鸿介绍贿赂的事实。三、被告人的供述与辩解被告人赵惊鸿供述（摘自公安卷二P1-5），证明被告人赵惊鸿介绍行贿的事实。上述证据，经庭审举证、质证，被告人赵惊鸿均无异议，证据间能够形成完整的证据链条，本庭予以确认。本院认为，被告人赵惊鸿向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已��成介绍贿赂罪，应依法惩处。公诉机关指控赵惊鸿犯介绍贿赂罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于赵惊鸿到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，且因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条【介绍贿赂罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人赵惊鸿犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年十二月十三日书 记 员  王姝舒
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1372号之一申请执行人谢开书。被执行人赵欲宏。申请执行人谢开书与被执行人赵欲宏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初第00828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢开书于2016年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赵欲宏履行生效法律文书确定的支付申请执行人租金56600元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费1116元、其他诉讼费用60元的义务，本院已依法受理谢开书的执行申请。本案在执行中，经查被执行人赵欲宏目前暂无财产可供执行，申请执行人谢开书亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人赵欲宏纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人赵欲宏名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初第00828号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十二月十七日书记员  游向明
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初3260号原告苏宗飞，男，汉族，1971年11月30日出生，住成都市高新区。委托代理人祝枝利，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。被告石金权，男，彝族，1973年2月2日出生，住四川省会理县。原告苏宗飞诉被告石金权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员程洁担任审判长与人民陪审员张小岚、宋道福组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏宗飞的委托代理人祝枝利到庭参加诉讼，被告石金权经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告苏宗飞诉称，被告石金权于2013年11月2日向原告苏宗飞借款50000元，约定3个月归还，否则按银行贷款利率的3倍支付利息。原告多次向被告催讨，被告至今未归还。原告为维护自身权益诉至本院请求判令：1、被告返还原告借款50000元；2、被告支付利息，利息的计算方式为：以50000元为基数，按年利率18%，自2014年2月22日至本息付清之日；3、被告承担本案全部诉讼费。被告石金权经依法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩状与证据材料。经审理查明：2013年11月22日，被告石金权向原告苏宗飞出具借条一张，载明：今借到苏宗飞人民币伍万元整，经银行转账到以下账户：石金权农行卡62×××10，此款定于3个月归还，到期不归还按银行贷款利率3倍支付利息。被告石金权并在该借条上签名捺印��当天，原告苏宗飞委托案外人王某代为向被告石金权转账支付借款50000元。被告石金权至今未归还原告苏宗飞借款本息。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条、中国工商网上银行电子回单、证人王某的证言等证据在卷佐证。本院认为，被告石金权向原告借款，并向原告出具了借条，原告亦已将借条约定的借款本金5万元提供给了被告石金权，双方之间关于借贷的意思表示真实，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告向被告石金权提供了借款5万元，借款期限已届满，被告石金权至今未归还借款，其行为构成违约，故对原告要求被告石金权归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告未约定借款利率，但约定了逾期利率，即银行同期贷款利率的3倍。原告主张按年利率18%计算，符合其约定，���院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石金权于本判决生效之日起十日内向原告苏宗飞归还借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法为：以借款本金50000元为基数，按照年利率18%标准从2014年2月22日起计算至前述借款本金实际还清之日止）；如果被告石金权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1556元、公告费150元及本判决书的后续公告费，由被告石金权负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  程 洁人民陪审员  张小岚人民陪审员  宋道福二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨 琴
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执877号申请执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡兴华,男。本院在执行申请执行人苍溪县人民法院刑事审判庭与被执行人胡兴华罚金一案中，因被执行人胡兴华未履行本院（2015）苍溪刑初字第64号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛波的银行存款2000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邵 雄二〇一六年十二月十六日书记员 杨仕良
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4639号之一申请执行人：钟艳梅，女，1963年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘春江，男，1971年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行钟艳梅与刘春江民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2512号民事调解书，确定被执行人刘春江偿还申请执行人钟艳梅借款300000元，支付利息50000元，承担案件受理费1872元，向本院缴纳执行费5178元，以上共计357050元。本院通过银行查询系统、银川市房屋管理部门、车辆管理部门系统进行查询，查明被执行人无可供执行财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘春江纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供其他财产线索，申请执行人钟艳梅书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费5178元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  何 涛二〇一六年十二月二日书 记 员  林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他��形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤09民终1699号上诉人（原审被告）：茂名市天华房地产开发有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：何华燕，董事长。委托诉讼代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海波，住广东省茂名市。上诉人茂名市天华房地产开发有限公司因与被上诉人李海波房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，茂名市天华房地产开发有限公司以其公司拟进行协商调解为由，于2016年12月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，茂名市天华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人茂名市天华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费244元，减半收取122元,由上诉人茂名市天华房地产开发有限公司负担,上诉人茂名市天华房地产开发有限公司已预交244元，多收部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎湛红审 判 员  庞健军代理审判员  张 茹二〇一六年十二月二十九日书 记 员  许增海书 记 员  张淑贞
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执1384号申请执行人：胡建梅，女，汉族，1973年10月30日生，户籍所在地：攀枝花市西区。被执行人：王成双，男，汉族，1969年1月10日生，户籍所在地：攀枝花市仁和区。被执行人：攀枝花市秉诚型煤有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区前进镇胜利村河口组。法定代表人：倪桂菊，职务：总经理。被执行人：攀枝花光华集团房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路138号。法定代表人：杨天龙，职务：总经理。本院在执行胡建梅与王成双、攀枝花市秉诚型煤有限责任公司、攀枝花光华集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王成双、攀枝花市秉诚型煤有限责任公司、攀枝花光华集团房地产开发有限公司无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 亓 龙执行员 余 斌执行员 梁 毅二〇一六年十二月二十二日书记员 周小彬
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初599号自诉人赵超，男，汉族，1986年4月1日出生，住郑州市管城回族区。被告人赵威，男，汉族，1996年9月25日出生，住郑州市中原区。自诉人赵超以被告人赵威犯拒不执行判决罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵超撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人赵超撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇���六年十二月二十八日书记员  闫涵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3290号申请执行人丁怀宾，男，1975年9月24日出生。被执行人陈康静，女，1963年6月23日出生。申请执行人丁怀宾与被执行人陈康静公证债权文书一案，北京市方正公证处于2015年4月21日作出（2015）京方正执行证字第00599号执行证书，现已发生法律效力。权利人丁怀宾于2016年9月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈康静偿还借款本金900000元并支付利息及违约金。本院在执行中经调查，被执行人陈康静已给付申请执行人丁怀宾598000元，现陈康静名下已无可供执行的财产，申请人丁怀宾亦不能提供被执行人陈康静可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00599号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人丁怀宾发现被执行人陈康静具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十二月二十一日书 记 员 孟晓领
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1881号原告：吴加忠。被告：乌江镇政府，住所地和县乌江镇街道。法定代表人：李永平，镇长。本院在审理原告吴加忠诉被告乌江镇政府民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告吴加忠于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴加忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴加忠负担。审 判 长  张先锋审 判 员  江 勇人民陪审员  姚 成二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐志华
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1097号罪犯王利，男，汉族，1986年6月6日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2010年6月30日以（2010）嘉刑初字第346号刑事判决,以被告人王利犯抢劫罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪,判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金七千���百元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年11月30日至2019年5月29日止。2013年6月21日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑七个月，2015年2月6日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年，剥夺政治权利二年及罚金刑不变，刑期至2017年10月29日。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王利在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：��一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的��刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更747号罪犯陈达，男，1980年1月3日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，无业。系累犯。现在福建省建阳监狱服刑。2013年8月20日宁德市中级人民法院作���（2013）宁刑初字第30号刑事判决，认定陈达犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2013）闽刑终字第391号刑事裁定，维持原判。于2013年12月25日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯陈达在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯陈达减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利九年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年12月1日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬，2015年被评��监狱改造积极分子。另查明，罪犯陈达在服刑期间，月均消费328元，本院审理期间尚能履行财产刑1500元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账和缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈达减刑的异议。本院认为，罪犯陈达在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原判财产刑未执行，其消费超过正常消费标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条、《最高人民法���〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈达的刑罚减为有期徒刑二十年七个月（刑期2016年12月12日起至2037年7月11日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十二月十二日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为有期徒刑二十年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执3241号之一申请执行人：新泰市农村信用合作联社。法定代表人：孙法学，理事长。被执行人：新泰市青云无氧铜材有限责任公司，住所地：新泰市。法定代表人：何彦举，该公司经理被执行人：何彦举，男，1966年11月25日出生，汉族，住新泰市。被执行人：刘洪霞，女，1965年10月28日出生，汉族，住新泰市。被执行人：新泰市德达物资有限公司，住所地：新泰市。法定代表人：何彦君，该公司经理被执行人：何彦君，男，1958年10月24日出生，汉族，住新泰市。被执行人：沈月美，女，1958年8月1日出生，汉族，住新泰。本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市青云无氧铜材有限责任公司、何彦举、刘洪霞、新泰市德达物资有限公司、何彦君、沈月美金融借款合同纠纷一案中。申请人申请执行标的本金1000000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  戚 啸
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0102民初5752号原告刘辉，男，1980年1月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告王媛，女，1975年5月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人辛丹、王文嘉，河北时代经典律师事务所律师。本院在受理原告刘辉诉被告王媛不当得利纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8894元减半收取4447元，由原告刘辉负担。审 判 长  高 涵审 判 员  苏丽娜人民陪审员  施爱红二〇一六年十二月二十七日书 记 员  崔亚杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9508号原告张世超,女,汉族,1987年11月25日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人张永斌，男，汉族，1962年10月6日出生，住重庆市合川区。被告重庆金万科房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人唐多全，系该公司执行董事。委托诉讼代理人蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。本院在审理原告张世超与被告重庆金万科房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张世超于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆金万科房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张世超的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告张世超撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告张世超负担（已缴纳）。审判员  邓雪花二〇一六年十二月十六日书记员  陈美嘉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6142号原告詹雪春，男，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：谭大国，男，1996年6月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告詹雪春与被告谭大国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹雪春到庭参加了诉讼，被告谭大国经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告詹雪春向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令谭大国偿还詹雪春借款本金500元并支付逾期利息（以500元为本金，自2016年1月24日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）;2.案件受理费、公告费用由谭大国负担。事实与理由：詹雪春与谭大国系朋友关系。2016年1月16日，谭大国向詹雪春借款500元，约定还款期限为2016年1月21日。借款到期后，谭大国未还款，故起诉至法院。被告谭大国既未做出答辩，亦未参加本院庭审，且未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。詹雪春与谭大国均系借贷宝实名注册用户。2016年1月16日，詹雪春与谭大国、人人行公司通过借贷宝平台签订了1份借出协议，协议约定詹雪春向谭大国出借本金500元，年化利率为24%，借款期限5天，自2016年1月16日至2016年1月21日。协议约定借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第五条约定，借款人逾期未超过3日的，自借款期限届满之日后次日以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收罚息；借款人逾期超过3日的，自借款期限届满之日后第4日起，以截止当日未偿还借款本金为基数，以24%为年化罚息利率计收罚息。协议另约定因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议均采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，詹雪春履行了交付借款的合同义务，谭大国未能按照约定还清本息。庭审中，詹雪春现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经显示逾期。线上显示谭大国未还款行为。另，詹雪春承诺谭大国线下亦无其他还款行为。上述事实，有原告詹雪春提交的借出协议、借款详情等证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为：互联网金融作为一种新型金融业务模式为交易各方提供了便捷，促进了交易效率。“借贷宝”这种互联网社交金融平台以借款人实名、出借人匿名的单向匿名借贷模式，使出借人可以根据借款人身份主动评估风险，本案即为借款人谭大国通过借贷宝平台向出借人詹雪春借款后逾期未还款而产生的纠纷。双方通过借贷宝平台签署借出协议，该协议应为双方真实意思表示，詹雪春向谭大国交付款项，双方之间借贷关系合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现詹雪春要求谭大国偿还借款本金500元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现詹雪春以500元为本金，自2016年1月24日起按年利率24%标准要求谭大国支付逾期利息，系其自身权利处分，且符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谭大国于本判决生效后十日内偿还原告詹雪春借款本金五百元并支付逾期利息（以五百元为本金，自二○一六年一月二十四日起计算至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四标准计算）。如被告谭大国未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告詹雪春已预交二十五元），由被告谭大国负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告詹雪春已预交，具体金额以发票为准），由被告谭大国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 勇人民陪审员  冀凤宝人民陪审员  杨尚云二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 璐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7714号原告：刘家华，男，1966年2月21日出生，汉族，天津市方正出租汽车公司出租司机，住址天津市红桥区。被告：李晓璇，女，1992年12月12日出生，汉族，天津市阳光力天装饰有限公司职员，住址天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：王然，总经理。委托诉讼代理人：黄骧龙，该公司职员，住址同上。原告刘家华与被告李晓璇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告刘家华于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘家华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 董 韬二〇一六年十二月二十七日书记员 李令阁
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1996号之二本院在执行刑庭与范妮、张祖业罚金一案中查明并认定，张祖业其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张祖业纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初3440号原告康忠丰，男。委托代理人袁首，湖南如顺律师事务所律师。被告新化县联合矿业有限公司，住所地新化县温塘镇联合村。法定代表人龙晓红，该公司经理。委托代理人康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。本院在审理原告康忠丰与被告新化县联合矿业有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2016年12月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康忠丰撤回对被告新化县联合矿业有限公司的起诉。本案受理费2346元，减半收取，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  刘益明代理审判员  胡 杰人民陪审员  余国初二〇一六年十二月二十七日代理书记员  杨自红
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民再252号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：吉林铁信集团有限责任公司（原吉林市大江房地产开发有限责任公司），住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街95号。法定代表人：孙良彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张薇，该公司职员。委托诉讼代理人：金钰，吉林证剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：吉林市昌邑区吉佰隆商贸有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区双吉街91号A-1号网点。法定代表人：程晓博，该公司总经理。委托诉讼代理人：高攀，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人吉林铁信集团有限责任公司（原吉林市大江房地产开发有限责任公司，简称铁信公司）因与被申请人吉林市昌邑区吉佰隆商贸有限公司（简称吉佰隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终625号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月18日作出(2016)吉民申1831号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭开庭审理，再审申请人铁信公司的委托诉讼代理人张薇、金钰、被申请人吉佰隆公司的法定代表人程晓博、委托诉讼代理人高攀到庭参加。本案现已审理终结。铁信公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回吉佰隆公司诉讼请求，支持铁信公司的反诉请求，一、二审诉讼费由吉佰隆公司负担。事实和理由：（一）履行消防申报的责任主体为吉佰隆公司，原一、二审将未办理消防备案手续认定属于铁信公司违约是事实认定及适用法律错误。吉佰隆公司已经实际经营一年多的时间，不存在无法继续经营的情形。（二）二审法院认定“吉佰隆公司拒绝交付到期租金的行为系依法行使不安抗辩权，不构成违约”属于严重的适用法律错误。对于房屋租赁合同这种属于双方同时履行性质的协议，认定吉佰隆公司享有不安抗辩权错误。吉佰隆公司在合同到期后，经铁信公司多次催交，到期仍拒绝交纳第二期租金，已经构成根本违约。（三）在吉佰隆公司已经构成根本违约的情况下，一、二审法院判决铁信公司承担100万违约金，违背公平原则。（四）吉佰隆公司对租赁物的性质明知，吉佰隆公司在知道房屋性质并非商业用房后，没有提出异议，仍进场装修，其用行动表示接受并改变了租赁合同中对租赁物性质的约定，并愿意继续履行。因此，铁信公司不存在交付标的物不符合约定的情形，不构成违约。（五）一、二审判决铁信公司赔偿损失属于审查认定证据有误，对吉佰隆公司提出的该项请求不应支持。装修损失的依据不足，吉佰隆公司自行委托的《资产评估报告》不是损失鉴定，资产不属于装修损失的范围。二审法院认为超市的全部资产已由铁信公司控制错误，超市的财产均在吉佰隆公司控制之内。（六）对于铁信公司请求判令吉佰隆公司迁出的诉讼请求，一、二审未予支持，属于漏审漏判。吉佰隆公司辩称，（一）规划变更、消防申报主体均为铁信公司，铁信公司未按照合同约定交付租赁物、未及时办理规划变更、消防申报义务，导致吉佰隆公司无法继续经营，致使租赁合同目的落空。（二）吉佰隆公司拒绝支付第二期租金的行为不构成违约。（三）吉佰隆公司既无违约亦无过错，铁信公司违法解除合同，应当支付违约金。（四）铁信公司未按合同约定交付场地，构成根本违约，吉佰隆公司有权解除合同并要求铁信公司赔偿损失。（五）原审法院对损失的认定，事实清楚，证据充分。（六）原审不存在漏判。一审判决驳回铁信公司其他诉讼请求的判项中已经包含了对铁信公司诉讼请求的判决。本院再审认为，铁信公司的再审理由部分成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”一审对铁信公司提出判令吉佰隆公司迁出的反诉请求没有进行论述和判决，属于判决遗漏诉讼请求，二审对此未予纠正。依照上述法律及司法解释的规定，本院按照二审程序审理本案，对遗漏的诉讼请求进行了调解，调解不成，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第336号民事判决及吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终625号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重审。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  寇承魁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初16912号原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行，营业场所郑州市金水路8号。负责人周向华，行长。委托代理人田金旺、刘育慧（实习），河南佐达胜律师事务所律师。被告赵春珍。被告郑国胜。关于原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉被告赵春珍、郑国胜金融借款合同纠纷一案，原告以赵春珍、郑国胜作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。待被告明确送达地址后可再行起诉。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行的起诉。案件受理费3415元，退回原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  付娇娇人民陪审员  张素萍人民陪审员  张美荣二〇一六年十二月十四日书 记 员  孙艺萍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执恢391号之二申请执行人:孙敬,男,1967年2月生,汉族,无职业,住天津市河东区。被执行人:柴健,男,1970年8月7日生,汉族,无职业,住天津市河东区。本院在执行申请执行人孙敬与被执行人柴健民间借贷纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月五日书 记 员  黄爱国
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11296号原告：谭某某，男，1974年11月04日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师，特别授权。委托代理人：黄国瑞，重庆百安律师事务所实习律师，特别授权。被告：王某某，男，1975年10月30日出生,汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区环境卫生管理处，住所地重庆市万州区沙龙路三段218号，统一社会信用代码125001017116550707。法定代表人：刘刚，主任。委托代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。委托代理人：蒋某，男，1988年12月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部，住所地万州区国本路224号，统一社会信用代码91500101907905713P。负责人：佟明，经理。委托代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告谭某某与被告王某某、重庆市万州区卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭某某于2016年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费1299元，减半收取649.5元，经院长决定予以免收。审判员  骆勇二〇一六年十二月十三日书记员  金垚
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4862号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯某某，男，1968年2月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省泸县。2013年11月12日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月12日刑满释放；2014年8月20日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月17日刑满释放；2015年11月20日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被羁押，2016年11月26日被刑事拘留，2016年12月7日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4969号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人冯某某的具体盗窃事实如下：1.2016年10月7日21时许，冯某某窜至佛山市顺德区伦教街道三洲明珠网吧门口，盗走被害人唐某三一辆未上锁的顺骑牌红色女装电动车，后在佛山市顺德区大良街道云路公园附近以人民币450元卖给一男子，所得赃款已于日常花光。破案后，赃款赃物未起回。经鉴定，被害人唐某三被盗电动车价值人民币1560元。2.2016年10月27日19时许，冯某某又窜至佛山市顺德区伦教街道三洲明珠网吧门口，用携带的一把“1”字型工具撬开被害人陈某一辆骑乐福牌红色电动车的车锁后，将车盗走，后在佛山市顺德区大良街道云路公园附近以人民币350元卖给一男子，所得赃款已于日常花光。破案后，赃款赃物未起回。经鉴定，被害人陈某被盗电动车价值人民币1170元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人冯某某的供述及指认笔录；被害人唐某三、陈某的陈述；抓获经过；户籍证明；刑事判决书及刑满释放证明书；调取证据清单；接受证据材料清单；搜查笔录及扣押、移交、发还、处理物品清单；毒品现场检测报告书；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人冯某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人冯某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人冯某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人冯某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年5月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二○二○一六年十二月二十七日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625财保18号申请人：苗巧花，公民身份号码×××，女，1962年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市，系死者杨耀光的配偶。委托代理人：杨光耀，公民身份号码×××，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市，系死者杨耀光的弟弟。被申请人：郭永茂，公民身份号码×××，男，1985年12月13日出生，汉族，个体户，现住内蒙古呼和浩特市清水河县。申请人苗巧花于2016年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭永茂驾驶的肇事车×××、×××车予以查封。申请人苗巧花以案外人杨东所有的×××号小车提供担保。本院经审查认为，苗巧花的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在李文利名下的×××车；二、查封登记在张瑞平名下的×××；三、查封案外人杨东所有的×××号小车。案件申请费1020元，由申请人苗巧花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张礼二〇一六年十二月二十八日书记员  娜庆
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0624民初1854号原告：储德全，教师。被告:储德保，无固定职业。被告：鄢伟，个体建筑户。委托诉讼代理人:刘冬，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为收集证据、辩论、调解、代收法律文书等。本院在审理原告储德全诉被告储德保、鄢伟确认合同无效、所有权确认纠纷一案中，原告储德全于2016年12月29日向本院提出申请，以为缓和矛盾、暂不诉讼为由，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉系出于其自愿，且不损害国家、集体或他人利益，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告储德全撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告储德全负担。审 判 长  秦爱民审 判 员  杨清乐人民陪审员  温楚权二〇一六年十二月三十日书 记 员  张 恒
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1490号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。被执行人赵海峰。被执行人赵海慧。被执行人刁举琛。被执行人任军。被执行人聂萌。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行赵海峰、赵海慧、刁举琛、任军、聂萌金融借款合同纠纷一案，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月二十五日书 记 员  耿佳玉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9212号原告:李若彤,女,汉族,2014年12月19日出生,住重庆市合川区。法定代表人：李琼（原告之母），汉族，1986年4月20日出生，住重庆市合川区。委托代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告:中奥联合置业有限公司,住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，该公司总经理。委托代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。委托代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。本院在审理李若彤与中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李若彤于2106年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处置，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李若彤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李若彤负担。审判员 陈 果二〇一六年十二月二十一日书记员 李云蝶
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终236号上诉人（原审被告）：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蒋建良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：凯迪控股有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：朱启龙，该公司董事长。上诉人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司因与被上诉人凯迪控股有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初3158号民事裁定，向本院提起上诉。合肥达美建筑装饰工程有限责任公司上诉称，案涉工程地点在滁州市××××政务新区，经上诉人了解，该区属于滁州市琅琊区人民法院管辖范围，根据法律规定，建设工程施工合同纠纷应适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖，本案应该由滁州市琅琊区人民法院管辖。凯迪控股有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2012年6月18日，凯迪控股有限公司与合肥达美建筑装饰工程有限责任公司就凯迪豪生大酒店幕墙（含钢构）工程签订《合同协议书》，工程地点在滁州市××××政务新区。现凯迪控股有限公司以合肥达美建筑装饰工程有限责任公司拖延收尾工作并提供验收资料以及支付幕墙工程维修费等请求，向滁州市南谯区人民法院提起诉讼。本案的建筑工程在安徽省滁州市南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。合肥达美建筑装饰工程有限责任公司上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘 严
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6908号原告赵国臣，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告李莉，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘迎春，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵国臣与被告李莉、刘迎春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李胜利独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵国臣、被告李莉到庭参加了诉讼，被告刘迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国臣诉称，2012年7月1日和12月15日，被告李莉两次向原告借款500000元至今未还，现要求二被告返还借款500000元及利息。被告李莉辩称，借款属实，当时原告的钱经其介绍放到其银行同事开的担保公司，借条是其出具的，现在其同事找不到，其每月坚持替他还款，现在没有能力还款，愿意从每月工资中扣除2000元还款。被告刘迎春未答辩。经审理查明，被告李莉与刘迎春系夫妻关系。2012年7月1日，被告李莉向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，载明“今借赵国臣现金叁拾万元正（每月利息4800元）。2012年12月15日，被告李莉向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，载明“今借赵国臣现金贰拾万元正（月息3200元）。借条出具后，被告按两份借条约定将利息支付至2013年8月份，从2013年9月至12月，被告每月支付利息3200元共计12800元，2014年1月至2016年4月每月支付利息3000元共计84000元，2016年5月至2016年7月每月支付利息2000元共计6000元，期间被告又向原告转账20000元，以上共计122800元，因被告从2016年8月后未再还款，原告为此诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、借条、转账凭条等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李莉向原告借款500000元的事实清楚，有原告提交的借条为证，被告李莉对借条中签名不持异议，本院予以采信，被告应返还原告借款500000元。原告请求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持，按照双方借条中约定利息计算，利息应为月利率1.6%，由于被告在2013年8月之后，未按照约定如数支付利息，故利息应从2013年9月1日起开始计算，被告已支付的122800元履行时予以扣除。因该借款发生在李莉、刘迎春夫妻关系存续期间，应共同返还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李莉、刘迎春于本判决生效后十日内返还原告赵国臣借款500000元及利息(自2013年9月1日起至借款还清之日止，按月利率1.6%计算，被告已支付的122800元履行时予以扣除)。案件受理费8800元，减半收取4400元，由二被告负担。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇一六年十二月十九日书记员  孙瑞云
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12695号之一原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人洪文健，该行行长。委托代理人杨斐，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人罗旭东，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。被告唐孝利，女，汉族，生于1970年6月30日，住成都市高新区。被告许伯祥，男，汉族，生于1967年8月17日，住成都市高新区。本院立案受理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告唐孝利、许伯祥金融借款合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告唐孝利、许伯祥下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告唐孝利、许伯祥金融借款合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员  陶丽梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  冉昊昱
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1094号申请执行人：王云龙。被执行人：管放生。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2012)郎民一初字第00336号民事判决书确定的义务，向被执行人管放生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管放生银行存款144310.00元；或扣留、提取被执行人管放生未支取的收入144310.00元；或查封、扣押被执行人管放生所有的价值144310.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。