福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0803民初1993号原告：谢桥衡，男，1956年2月15日出生，汉族，退休干部，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：谢秀华（父女关系），女，住福建省龙岩市永定区。被告：罗宏伟，男，1991年8月8日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告：王珍琳（系罗福生之妻），女，1970年4月20日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告：龙岩富安建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市永定区仙师镇道班隔壁一幢三层半房。法人代表：罗宏伟，经理。原告谢桥衡与被告罗宏伟、王珍琳、龙岩富安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告谢桥衡到庭参加诉讼，被告罗宏伟、王珍琳、龙岩富安建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢桥衡向本院提出诉讼请求：判决罗宏伟、王珍琳、龙岩富安建设工程有限公司立即归还借款359000元整，并支付该款从起诉之日起至借款还清之日止按月利率1.6%计算利息。事实和理由：2014年6月17日，罗宏伟及其父罗福生及龙岩富安建设工程有限公司以做交通设施类工程为由，向谢桥衡借款50000元，从2014年8月至11月，谢桥衡总计借款给罗宏伟、罗福生414000元，经结算至2014年11月16日罗宏伟、罗福生共计付利息32000元和归还本金25000元，尚欠借款本金400000元，罗宏伟、罗福生及龙岩市富安建设工程有限公司向谢桥衡出具了一份借条，该借条约定借款月利率为2%。2015年4月28日，罗福生死亡，2015年5月16日，罗宏伟归还借款30000元，考虑罗福生已经过世，给予免去这段时间的利息和本金10000元及计算错误的1000元，即仍欠谢桥衡359000元，按月利率1.6%计算利息，至起诉之日，三被告本金没有归还，利息也没有支付。王珍琳与罗福生是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间的债务，属于共同债务应共同归还。罗宏伟未作答辩。王珍琳未作答辩。龙岩富安建设工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，罗宏伟、罗福生向谢桥衡借款50000元并向谢桥衡出具了《借条》、《收条》各一份，该《借条》载明：“借条，因做工程暂向谢桥衡借到人民币伍万元整（￥50000.00）按月利率1.5%计算，此据，借款人：罗宏伟、罗福生，2014年6月17日”、“收条，今收到谢桥衡交来借款现金人民币伍万元整。此据，收款人：罗宏伟，2014年6月17日”。2014年6月19日、2014年6月20日、2014年6月23日、2014年7月2日、5日、7日、10日、17日、21日、26日、28日，2014年8月7日谢桥衡通过信用社账户分别向罗福生转账5000元、10000元、11000元、19000元、50000元、50000元、50000元、25000元、25000元、1000元、9000元、80000元，共计335000元；2014年9月25日、26日，2014年11月8日谢桥衡通过信用社账户分别向罗宏伟转账20000元、10000元、10000元，合计40000元。上述借款共计425000元。谢桥衡自认截止2014年11月16日，罗宏伟、罗福生共向其支付利息32000元及归还借款本金25000元。2014年11月16日，谢桥衡与罗宏伟、罗福生就多笔借款进行结算，由罗宏伟、罗福生、龙岩市富安建设工程有限公司向谢桥衡出具了《借条》一份，该《借条》内容为：“借条，本公司因做标志工程，从2014年6月17日至今结算：共计借到谢桥衡人民币肆拾万元整。按月利率2%计息（过去所有借条作废），此据，借款人：罗宏伟、罗福生，2014年11月16日，共计借到人民币肆拾万元整（￥400000.00元）借款人：罗宏伟，龙岩市富安建设工程有限公司（印章），贰零壹肆年拾壹月拾陆日”。2015年5月6日，罗宏伟归还借款30000元。2015年5月16日，罗福生死亡。另查明，罗福生与王珍琳系夫妻关系，龙岩市富安建设工程有限公司的法定代表人是罗宏伟，罗宏伟系罗福生与王珍琳的儿子。罗福生与王珍琳共生育一子罗宏伟，一女罗秀榕。谢桥衡自认400000元中有11000元系重复计算，罗宏伟、罗福生、龙岩市富安建设工程有限公司实际尚欠谢桥衡359000元。以上事实有谢桥衡提供的《借条》二份、转账凭证五份、龙岩市富安建设工程有限公司的相关证明材料二份、罗宏伟、王珍琳、罗福生的关系证明三份予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。罗福生、罗宏伟、龙岩市富安建设工程有限公司向谢桥衡借款400000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。罗福生、罗宏伟、龙岩市富安建设工程有限公司与谢桥衡在《借条》中约定了借款利息未约定借款期限，该笔借款应认定为不定期有息借款。谢桥衡自认借款后罗宏伟归还了部分借款尚欠借款本金359000元。借款期间，罗福生与王珍琳系夫妻关系，该笔借款是夫妻关系存续期间的共同债务，应由其共同归还。谢桥衡主张罗宏伟、王珍琳、龙岩市富安建设工程有限公司归还借款359000元并支付该借款从起诉之日即2016年10月20日起至还清借款之日止按月利率1.6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。罗宏伟、王珍琳、龙岩市富安建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗宏伟、王珍琳、龙岩市富安建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还谢桥衡借款359000元并支付该款从2016年10月20日起还清借款之日止按月利率1.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，因适用简易程序减半收取3350元，由罗宏伟、王珍琳、龙岩市富安建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  江晓冬二〇一六年十二月二十九日书记员  张世椿附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。