宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初6273号 原告：汪国安，湖北安陆市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：××× 委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：朱秀东，湖北孝感市人，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：××× 原告汪国安与被告朱秀东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国安及其委托诉讼代理人梅亚利到庭参加了诉讼，被告朱秀东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪国安向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告借款本金300000元及2017年3月12日至2019年5月12日期间的利息225000元，并自2019年5月12日至实际付款之日期间的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年3月12日，被告朱秀东向原告汪国安借款300000元，约定每月利息9000元。同日，原告通过配偶辛惠莲在中国工商银行银川金凤支行向被告转账支付300000元，被告出具借据一张。此后，被告一直拒不还款，现诉请法院判如所请。 被告朱秀东未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在卷佐证。据此，本院认定事实如下： 被告朱秀东向原告汪国安借款，于2017年3月12日出具借条一份，写明“今借到汪国安现金叁拾万元正（￥300000元）以付壹个月月息9000元）”。当日14:03:05原告汪国安配偶辛惠莲在中国工商银行股份有限公司银川金凤支行通过其本人账户向被告朱秀东账户转账支付100000元，系统显示交易成功。第二笔通过原告汪国安账户转账交易失败。当日14:24:37被告朱秀东向其本人账户存入100000元。2019年5月16日，原告汪国安向本院起诉，请求判如所请。 庭审中，原告汪国安补充提交2017年3月12日14:24:37被告朱秀东向其账户存入100000元的银行凭证，并作出解释“根据凭证显示，第二笔100000元交易失败之后实际上辛惠莲有可能取出现金再次交给朱秀东存入其账户，可以证明300000元的构成分别是辛惠莲账户转账200000元、汪国安账户取款100000元存入朱秀东账户”。对于被告朱秀东本人存款凭证为何由原告汪国安持有，原告称系辛惠莲转交，未做进一步解释。对此，本院于2019年9月5日前往中国工商银行股份有限公司银川金凤支行调查，查明：1、2017年3月12日14:03:05，辛惠莲向被告朱秀东账户转账支付100000元，并非原告汪国安所称200000元；2、第二笔通过被告汪国安账户转账交易失败后，辛惠莲柜台取现交与被告朱秀东，朱秀东于当日14:14:44向个人账户现金存入91000元、于14:24:37存入100000元。经庭后质证，原告汪国安对该证据所印证的事实予以认可，亦认可付款时已预先扣除约定利息9000元。 本院认为，1、自然人之间的借款通过银行支付的，自资金到达借款人账户时作为借款合同生效的要件。原告汪国安授权配偶辛惠莲在中国工商银行股份有限公司银川金凤支行以转账方式向被告朱秀东支付100000元有银行凭证佐证，可以认定。结合借条、原告陈述、银行转账凭证、民间借贷交易习惯综合分析，可以认定辛惠莲向被告朱秀东先后二次现金支付共191000元。2、因原告汪国安已预先扣除一个月的借款利息9000元，按照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案借款本金认定为291000元。因约定月息3分超过法律规定，应按照月息2分、即年息24%的标准，计算自2017年3月12日至2019年5月12日借款利息，为151320元（291000元×0.02每月×26个月）。此后利息继续以欠款本金为基数、按照年息24%计算到付清为止。3、被告朱秀东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱秀东偿还原告汪国安借款本金291000元，并支付2017年3月12日至2019年5月12日借款利息151320元，共442320元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付清；2019年5月12日之后利息继续以欠款本金为基数、按照年息24%计算到付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，由原告汪国安负担725元，由被告朱秀东负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  赵立勇 二〇一九年九月五日 书记员  姜 薇 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。