wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋11民终1623号上诉人（原审原告）：杜甲。被上诉人（原审被告）：杜乙。上诉人杜甲因与被上诉人杜乙财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第2031号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜甲、被上诉人杜乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜甲上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第2031号民事裁定，裁定被上诉人赔偿上诉人20年的蔬菜收入10万元。事实和理由：被上诉人杜乙6岁时其父去世，其母与上诉人结婚，但其一直未与上诉人共同生活。1989年被上诉人户口迁入上诉人处，1990年被上诉人将上诉人投入巨资经营的菜园损毁，用菜园围墙的砖打了五间房的地基。2006年7月被上诉人之母去世，2008年上诉人因被上诉人不支付其母丧葬费、不恢复菜园旧貌，提起诉讼，孝义市人民法院作出（2008）孝民初字第763号民事判决，以当事人享有权属不明为由驳回上诉人诉讼请求。2015年10月13日，上诉人向孝义市人民法院提出起诉损害赔偿的请求，该院又以2008年判决生效为由驳回起诉。2016年4月吕梁市中级人民法院对双方继承案件作出判决，诉争遗产之权属已明确。因2008年的判决未对实体进行处理，故一审以2008年判决已生效为由驳回起诉错误。杜甲向一审法院起诉请求：判令被告杜乙赔偿原告菜园损失5万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告于2008年9月1日对被告就财产损害赔偿向一审法院提起诉讼。一审法院于2008年10月21日作出（2008）孝民初字第763号民事判决，驳回原告诉讼请求，该判决已生效。现原告就同一诉讼请求又提起诉讼，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定，裁定：驳回原告杜甲的起诉。本院审理查明，上诉人杜甲于2008年9月1日就菜地恢复原状及赔偿等事由以被上诉人杜乙为被告提起财产损害赔偿，一审法院以权属不明为由驳回其诉讼请求；2009年上诉人又请求返还原物之财产损害赔偿案，一审法院以2008年判决生效，属重复起诉为由驳回起诉；2015年上诉人又以同一事由提起本案，一审法院以重复起诉为由驳回其起诉。本院认为，上诉人杜甲于2008年9月1日就财产损害赔偿向一审法院提起诉讼。一审法院于2008年10月21日作出（2008）孝民初字第763号民事判决，驳回其诉讼请求，已对本案进行过实体处理，上诉人未在上诉期提起上诉，该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人构成重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。上诉人在（2008）孝民初字第763号民事判决生效后，于2015年10月13日又以同一被告、同一诉讼标的、同一法律关系提起诉讼，构成重复起诉，故对上诉人的主张不予支持。上诉人杜甲诉称2016年4月本院对双方继承案件作出判决，诉争遗产之权属已明确，因其未提交证据证明是否与本案有关，不予确认。如上诉人确有新证据证明（2008）孝民初字第763号民事判决判决不当，可对该判决申请再审。综上所述，上诉人杜甲的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审裁定认定事实清楚，原审原告杜甲的重复起诉，裁定予以驳回，裁定结果正确。惟适用法律引用自2015年2月4日起已被废止的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九规定，明显有瑕疵。该法条内容已被同日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二百零八条第三款吸收重新予以规定，故本案应当引用民诉法解释相关规定。依照民诉法解释第三百三十四条：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”的规定，本院对一审裁定上述适用法律瑕疵予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长  张 华审 判 员  高美平代理审判员  刘 昊二〇一六年十二月八日书 记 员  薛海霞
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1239号罪犯罗让旦真，男，1978年1月4日出生，四川省阿坝县人，汉族，文盲文化,现在四川省阿坝监狱服刑。经四川省阿坝县人民法院于3013年8月2日以（2013）阿刑初字第11号刑事判决，以被告人罗让旦真犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院于2015年7月21日以（2015）德刑执字第531号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯罗让旦真在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯罗让旦真在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。德阳市人民检察院对该案审查认为，该案提请减刑程序合法，材料齐全，未发现违法情况，符合提请减刑条件。本院认为，罪犯罗让旦真在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗让旦真减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2017年3月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2263号罪犯刘汉东，男，1971年6月10日出生，汉族，湖北省荆州市人，高中肄业，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2011年12月29日作出(2011)荆刑初字第00019号刑事判决，认定被告人刘汉东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘汉东的刑罚经本院于2015年1月裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2017年10月5日止）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘汉东减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘汉东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯刘汉东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘汉东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘汉东减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0240行初139号原告：石柱土家族自治县时尚入口发艺（个体户），住所地石柱土家族自治县黄水镇黄水湖街**号。负责人：王家燕，女，1978年1月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县枫木乡。被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南路15号，组织机构代码00913496-1。法定代表人：阮斌文，该局局长。原告石柱土家族自治县时尚入口发艺（以下简称时尚发艺）不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局（以下简称石柱县人社局）劳动监察行政处罚一案，本院于2016年12月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告时尚发艺诉称，2016年8月10日，被告给王家燕个人经营的时尚发艺送达了《行政处罚决定书》，以时尚发艺招用2名未满16岁的未成年人为由，对原告罚款10000.00元。原告认为，两名未成年人系其父母带来店里学习理发技术，原告未安排任何工作，也未向未成年人支付劳动报酬。被告作出的处罚决定事实不清，程序违法，请求人民法院撤销被告作出的石人社罚[2016]10号《行政处罚决定书》，依法确认原告不存在招用未成年人的事实。经审理查明，2016年8月9日，被告作出石人社罚[2016]10号《行政处罚决定书》，查明原告在2016年6月28日至7月16日期间招用了两名不满16周岁的未成年人。原告的行为违反了《劳动法》第十五条第一款和《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定，被告依据《中华人民共和国劳动法》第九十四条和《禁止使用童工规定》第六条第一款的规定，决定对原告作出罚款10000.00元的行政处罚。原告收到该《行政处罚决定书》后于9月26日向重庆市人力资源和社会保障局（以下简称重庆市人社局）申请了行政复议，重庆市人社局已依法受理，但至今未出具复议决定书。本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十四条的规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告已于2016年9月26日向重庆市人社局申请了行政复议，在复议期间，又向本院提起行政诉讼的事实有被告举示的行政复议答复通知书等证据佐证，原告对此也予以认可，法院依法应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。故，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告石柱土家族自治县时尚入口发艺的起诉。案件受理费50.00元，退还原告石柱土家族自治县时尚入口发艺。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 陈 静代理审判员 吴 平人民陪审员 张辉红二〇一六年十二月二十三日书 记 员 马陈晨
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执恢5号申请人邓德其,男,1943年3月30日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人汤秀琼,女,1966年6月15日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十二月二十二日书记员  王宾
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1483号申请执行人李俐稼,女性,1986年2月24日出生,汉族，住攀枝花市盐边县。被执行人朱波,男性,1987年7月4日出生,彝族，住攀枝花市东区。被执行人朱宇,女性,1985年8月6日出生,彝族，住攀枝花市盐边县。被执行人吴兴富,男性,1978年3月27日出生,彝族，住攀枝花市盐边县。本院在执行李俐稼与朱波、朱宇、吴兴富民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱波、朱宇、吴兴富暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 梁 毅审判员 余 斌二〇一六年十二月二十七日书记员 唐贵林
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第11847号原告：张富强，男，汉族，1977年6月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李路远，重庆金点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊松，重庆金点律师事务所实习律师。被告：重庆市钓鱼城茶业有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇江北村。法定代表人：黄秀英，董事长。委托诉讼代理人：徐刚，重庆腾运律师事务所律师。本院在审理原告张富强与被告重庆市钓鱼城茶业有限公司合同纠纷一案中，原告张富强于2016年12月16向本院提出撤诉申请。本院认为原告张富强自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张富强撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张富强负担。审 判 长  李青茂人民陪审员  吴元泽人民陪审员  汤高富二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 根
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执666号申请执行人：刘伟，住黑龙江省安达市。被执行人：张忠，住黑龙江省安达市。本院在执行刘伟与张忠买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）黑1281执666号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十二月二十七日书 记 员  樊金艳
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执399号之一申请执行人：乐亚山，男，1965年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：董晓兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）赣0192民初70号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人董晓兰发出责令履行指定行为通知书责令其自本通知书送达之日起十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董晓兰至今未履行上述法律文书确定的义务，仍未协助申请执行人乐亚山办理申请执行人、被执行人双方共同所有的座落于××大学××大道××区××单元××室的权属转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一、第二百五十二条的规定，裁定如下：将申请执行人、被执行人双方共有的座落于××大学××大道××区××单元××室房屋产权登记到申请执行人乐亚山名下。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  计银波二〇一六年十二月十五日书 记 员  何 茜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更936号罪犯王占友，男，1968年11月14日出生，汉族，出生地黑龙江省兰西县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年1月23日黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院作出（2006）尖刑初字第44号刑事判决，认定罪犯王占友犯抢劫、脱逃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减二年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王占友能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分161分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王占友的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王占友减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4847号罪犯刘炎昌，男，1985年8月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年8月11日作出(2009)中一法刑二初字第1159号刑事判决，以被告人刘炎昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘炎昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑十一个月；2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年9月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘炎昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘炎昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘炎昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘炎昌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2582号原告ＸＸ新，男，汉族，1980年1月1日出生，汉族，住博乐市。被告岳廷锋，男，1985年4月25日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。本院于2016年10月11日立案受理了原告马安庆诉被告岳廷锋劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马安庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付租赁费20000元、利息1400元，共计21400元（年息6%，2015年8月5月至2016年10月，共14个月）；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳廷锋租赁原告ＸＸ新的机械设备在赛里木湖河道治理12标段施工，于2014年8月开始至2015年8月结束，经双方结算后，被告岳廷锋将原告ＸＸ新的租赁费20000元也一起计算到案外人郑天兵名下，并于2015年10月20日向案外人郑天兵出具欠据一份，被告岳廷锋出示欠据后至今未按约定向原告支付租赁费本案情况已记录在（2015）博民初字第1545号民事案件的庭审笔录中，当时被告岳廷锋对此予以确认。本院认为，原告ＸＸ新向法院起诉，应当提供被告的准确送达地址，现原告ＸＸ新未能在规定期限内提供被告的准确送达地址，视为被告不明确且不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ新的起诉。本案案件受理费168元，退还原告ＸＸ新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  李卫东二〇一六年十二月二十九日书记员  郑熙晗
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初4016号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：米彦平，男，出生不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告米彦平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 爱 萍二〇一六年十二月二十六日书记员 布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6651号罪犯关国强，男，1970年1月9日出生，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年3月19日作出(2015)深罗法刑二初字第17号刑事判决，以被告人关国强犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年4月10日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯关国强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关国强在本次考核期间（2015年4月10日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年4月获得表扬。2016年1月15日因违反其他规范被扣2分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关国强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0212民初2370号原告开封县农村信用合作联社。组织机构代码70653810-1。住所地开封县祥符大道39号。法定代表人李雷震，任理事长。委托代理人张新，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告赵秀英，女，汉族，1954年7月18日生，住河南省开封县。本院在审理开封县农村信用合作联社诉被告赵秀英借款合同纠纷一案中，因原告开封县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25，由原告开封县农村信用合作联社承担。审判员  朱荣宝二〇一六年十二月十九日书记员  张家棒
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15470号原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码：67613537-8。负责人：彭建，该行行长。委托诉讼代理人：周训瑜（该行员工），女，汉族，1986年9月出生，住重庆市北碚区。被告：重庆市南岸区迎龙福利金属加工厂，住所地重庆市南岸区迎龙镇三湾镇三湾村，注册号20318530-8。法定代表人：危正清，职务总经理。委托诉讼代理人：卢娟，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告：危正清，男，汉族，1949年4月出生，住重庆市南岸区。被告：彭子强，男，汉族，1958年11月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：卢娟，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与彭子强、重庆市南岸区迎龙福利金属加工厂、危正清金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。案件受理费减半收取4066.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担。代理审判员  吕金伟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  谭雄艳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申1726号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：花垣县三九六矿冶有限公司，住所地花垣县建设中路75号。法定代表人：肖卫虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，该公司法务专员。再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司，住所地保靖县毛沟镇。法定代表人：肖卫虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：西部矿业股份有限公司，住所地青海省西宁市五四大街52号。法定代表人：张永利，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈龙，青海树人律师事务所律师。再审申请人花垣县三九六矿冶有限公司（以下简称三九六矿冶公司）、西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司（以下简称西部矿业保靖公司）因与被申请人西部矿业股份有限公司（以下简称西部矿业公司）债权人撤销权纠纷一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三九六矿冶公司、西部矿业保靖公司申请再审称：一、西部矿业公司未承担2013年1月31日前全部职工安置费用，未按期完成资产交割，应承担逾期交割期间交易标的亏损。二、原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》错误。请求：1、依法撤销湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31民终285号民事判决；2、依法维持湖南省花垣县人民法院（2015）花民初字第39号民事判决；3、由被申请人西部矿业公司承担本案全部诉讼费用。本院认为，2013年3月14日，西部矿业公司与三九六矿冶公司签订的《补充协议》第二条约定，职工安置费用，截止2013年1月31日前。在签订《补充协议》时，经双方核算，从股权债权转让价款中核减了职工安置费用14874947.30元。2013年6月8日，双方在《监管协议》中，又在《补充协议》的基础上，再次核减了职工安置费用3558876.80元。三九六矿冶公司、西部矿业保靖公司申请再审称，西部矿业公司未承担2013年1月31日前全部职工安置费用，既与事实不符，也属于对合同条款的理解错误。虽然《补充协议》第四条特别约定，资产交割及职工安置费用确定的基准日为2013年1月31日，基准日之后目标公司股权损益及风险由三九六矿冶公司承担。但其后双方又在《监管协议》第四条中再次特别确定，股权过户完成之日起，与目标公司有关的一切风险均由三九六矿冶公司承担。该条款，应视为双方对风险责任达成了新的合意。因双方已于2013年5月3日完成了股权过户，三九六矿冶公司、西部矿业保靖公司要求西部矿业公司承担逾期交割期间交易标的亏损，亦无事实和法律依据。现双方股权交易已完成，三九六矿冶公司未按约支付合同对价，原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回花垣县三九六矿冶有限公司的再审申请。审 判 长  文党蘋审 判 员  孙 平代理审判员  米 佳二〇一六年十二月二十日代理书记员  谢达鸿
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2302号之一申请执行人交通银行股份有限公司杭州城北支行，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路368号-A，组织机构代码:843089349。负责人高强。被执行人杨宇平，男，1985年12月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人杭州元瑞置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲富中路２号２号楼２４０３室，组织机构代码:694554488。法定代表人叶光群。申请执行人交通银行股份有限公司杭州城北支行依据本院作出的（2015）杭江商初字第2331号民事判决书，向本院申请执行被执行人杨宇平、杭州元瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，将对被执行人杨宇平名下的抵押房产进行评估拍卖，处置时间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）杭江商初字第2331号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  徐燕秋二〇一六年十二月十日代书 记员  杨晓磊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2935号原告：河南省祥鸿耐火保温材料有限公司。法定代表人：朱兰云，该公司总经理。委托代理人：董韶元，河南言华律师事务所律师。被告：江西中盛电力工程有限责任公司。法定代表人：熊建强，该公司董事长。本院在审理原告河南省祥鸿耐火保温材料有限公司诉被告江西中盛电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省祥鸿耐火保温材料有限公司撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省祥鸿耐火保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费1290元，减半收取645元由原告河南省祥鸿耐火保温材料有限公司承担。审判员  魏剑光二〇一六年十二月三十日书记员  彭邦宇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1231号罪犯易富祥，男，1974年10月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一六年三月二十五日作出（2016）湘0521刑初84号刑事判决，以被告人易富祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（原判决时已缴纳）。判决生效后，于2016年4月14日交付执行，刑期至2017年4月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯易富祥在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯易富祥的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯易富祥在服刑改造期间的上述表现，有罪犯易富祥的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯易富祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易富祥减去有期徒刑三个月，刑期至2017年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  彭淑婷审 判 员  朱一泓二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2700号申请执行人马庭苑，女，回族，生于1963年11月17日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人赵成献，男，汉族，生于1972年12月16日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市区。被执行人王拓，女，汉族，生于1972年12月16日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市区。马庭苑与赵成献、王拓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初2668号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马庭苑于2016年11月23日申请执行，本院立案执行。本案执行标的90000元，诉讼费1150元。在执行过程中查明，（2016）宁0402民初2668号民事调解书确定的由被执行人履行的还款协议未逾期，还款协议仍在实际履行中，申请执行人的执行申请无法律依据。本院认为，（2016）宁0402民初2668号民事调解书确定的还款协议仍在实际履行中，申请执行人的执行申请无法律依据，故应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人马庭苑的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛建军二〇一六年十二月二十一日书记员  马行健
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1117号罪犯何伟，男，土家族，1991年6月20日出生，初中文化，湖南省人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省福州市长乐市人民法院作出（2010）长刑初字第159号刑事判决，以被告人何伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处剥夺政治权利一年,罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年6月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何伟减去剩余刑期。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执68号申请执行人谢曜州，男，1969年9月18日生，台湾地区居民，住广西壮族自治区恭城县。被执行人桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地广西壮族自治区恭城县虎尾工业区。法定代表人ＸＸ，该公司执行董事。本院在执行申请执行人谢曜州与被执行人桂林恭城龙星锌业有限责任公司（2015）桂市民三初字第47号民事调解借款合同纠纷一案中，已责令被执行人交纳案款1550万元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费55900元、其他诉讼费用5000元、申请执行费82900元，但被执行人桂林恭城龙星锌业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人桂林恭城龙星锌业有限责任公司名下虽有房地产，但已被其他法院先予查封，且设有抵押权，本院无法处置，申请执行人谢矅州也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结桂桂林市中级人民法院（2015）桂市民三初字第47号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  王美丽二〇一六年十二月十九日书 记 员  袁巍然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初4556号原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园1号楼底商101－3号。法定代表人朱泗翔，公司董事长。委托诉讼代理人李建，公司职工。委托诉讼代理人李亚南，公司职工。被告：马连星，男，1979年11月30日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：薛敏，女，1985年2月13日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：史强，男，1973年9月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：马艳，女，1975年3月20日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：王杉杉，男，1986年1月12日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：陈海芬，女，1983年8月8日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏宝丰投资担保有限公司与被告郭贤礼、薛敏、史强、马艳、王杉杉、陈海芬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院通知原告在限定期限内交纳，在限定时间内原告未有交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条第一款、第十三条第（一）项、第二十条第一款、第二款、第二十二条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长  马柏华代理审判员  张 明代理审判员  康 凯二〇一六年十二月十二日书 记 员  侯梦源
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1394号申请执行人四川阳城实业有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥横街6号第四层。组织机构代码：772962541。法定代表人刘军，该公司董事长。被执行人江军，男，1976年3月23日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在执行四川阳城实业有限公司与江军房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江军暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 余 斌审判员 梁 毅二〇一六年十二月二十三日书记员 唐贵林
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3962号原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行。负责人刘洪平。委托代理人张树申。委托代理人王坤。被告薛君。被告张永国。被告薛建龙。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告薛君、张永国、薛建龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担，剩余275元，由本院退还给原告。审 判 长  姜宇杰人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  孙亚坤二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付 佳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7733号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面。负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：李向平，女，汉族，1984年12月6日生，系原告工作人员，一般代理。被告:海旭宽,男,汉族,1978年6月23日生,住重庆市荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告海旭宽信用卡纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷达二〇一六年十二月二十八日书记员  胡超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8546号罪犯汤汉卫，男，汉族，小学文化，1984年9月18日出生于安徽省阜阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2009年3月2日作出(2009)启刑初字第0058号刑事判决，以被告人汤汉卫犯放火罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年10月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2013年10月30日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第2218号、(2013)宁刑执字第8165号、（2015）宁刑执字第5288号刑事裁定,对罪犯汤汉卫共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2018年1月1日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯汤汉卫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯汤汉卫在服刑期间曾受到一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤汉卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤汉卫减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初4749号之一原告:段功华，男，1975年12月15日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告:王冰，男，1983年12月29日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告:胡冰杰，男，1990年10月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。本院在审理原告段功华与被告王冰、胡冰杰民间借贷纠纷一案中，原告段功华以双方达成庭外和解为由，于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段功华要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段功华撤回起诉。本案受理费减半交纳920元，保全费820元，合计1740元，由原告段功华负担。代理审判员  梅佳丽二〇一六年十二月十四日代书 记员  严亚萍
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1016号罪犯张为凤，男，1970年7月30日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二0一四年六月二日作出（2014）耒刑一初字第111号刑事判决，以被告人张为凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳3000元）。判决生效后，于二0一四年六月二十日交付执行，刑期至2021年1月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张为凤在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张为凤的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张为凤在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张为凤的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张为凤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张为凤减去有期徒刑一年，刑期至2020年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6627号罪犯何倩如，男，1983年4月9日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2014年10月10日作出(2014)惠湾法刑一初字第31号刑事判决，以被告人何倩如犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2014年10月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯何倩如在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何倩如在本次考核期间（2014年10月25日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年6月至2016年8月获得14次嘉奖）。2016年2月6日因带火种进入生产区被扣2分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何倩如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何倩如予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9907号罪犯朱小勇，男，汉族，初中文化，1984年9月5日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年11月27日作出(2012)皋刑二初字第0300号刑事判决，以被告人朱小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年7月26日止），并处罚金人民币一万五千元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3928号刑事裁定,对罪犯朱小勇减去有期徒刑八个月(刑期至2017年11月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱小勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱小勇在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯朱小勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱小勇减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
安徽省高级人民法院刑事裁���书(2016)皖刑更497号罪犯洪亮，男，1977年8月27日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）宜刑初字第00009号刑事附带民事判决，以被告人洪亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年8月5日作出（2014）皖刑复字第00036号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯洪亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经��理查明：罪犯洪亮因犯故意杀人罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月20日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯洪亮没有故意犯罪。本院认为：罪犯洪亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯洪亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事���讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初878号原告天全县新正大钢材。住所地：天全县城厢镇中大街***号。经营者昝春林。被告黄彬，男，汉族，生于1977年3月2日，住四川省蒲江县。被告杜昌均，男，汉族，生于1982年6月1日,住四川省仁寿县。原告天全县新正大钢材（以下简称新正大钢材）与被告黄彬、杜昌均买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的经营者昝春林到庭参加诉讼，被告黄彬、杜昌均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告新正大钢材诉称：原告在天全县开有一家钢材门市。自2015年4月开始原告为被告承包的天全县黄铜村的部分灾后重建项目供应材料。2016年2月3日经结算，被告共欠原告材料款42128元，加上利息3840元，共计45968元,被告为原告出具欠条一张并承诺于2016年4月30日付清，但至今未付。故诉请法院判令：由二被告共同支付原告欠款42128元及从2016年2月3日至2016年12月30日的利息3840元；并由二被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：欠条、利息计算明细单。被告黄彬、杜昌均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及提供证据。经审理查明：2015年4月，原、被告口头约定由原告向二被告承包的天全县黄铜村灾后重建项目供应材料。2016年2月3日经结算，二被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到正大钢材材料款（昝春林）41528元，（大写肆万壹仟伍佰贰拾捌元），2016年4月30日之前付清。注：另有陆佰元未入总账）。欠款人：黄彬杜昌均2016年2月3日”。黄彬杜昌均在该欠条上签名。后原告多次催收该款未果，遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的欠条及其陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间构成买卖合同法律关系，原告按约定提供货物后，二被告应及时支付相应价款。现二被告欠原告材料款42128元未支付的事实有欠条为证，原告要求二被告支付该款符合法律规定，本院依法予以支持。但因双方对逾期付款利息未作约定，故本院参照中国人民银行同期贷款基准利率计算二被告应支付的逾期利息。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法应承担举证不能的法律后果。因二被告未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄彬、杜昌均于本判决生效之日起十日内共同支付原告天全县新正大钢材材料款人民币42128元；并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付从2016年5月1日起至款清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一六年十二月二十七日书记员  陶 刚附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7915号罪犯孙志球，男，1976年1月28日出生，壮族，出生地广东省清远市连山壮族瑶族自治县，专科毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2012年12月19日作出(2012)清新刑初字第196号刑事判决，以被告人孙志球犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出(2013)清中法刑二终字第47号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孙志球在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯孙志球在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志球在本次考核期间（2015年5月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙志球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙志球予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初1238号原告：王晓刚。被告：白勇。原告王晓刚与被告白勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓刚、被告白勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款8414.35元及利息，利息从判决生效之日起按银行同期贷款利率主张；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：被告于2013年起，向原告借款未还，原告一直以电话或见面形式向被告催要，被告也多次答应还款，但至今未还。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告白勇辩称，原告所诉的8414.35元中，有当时一民医院的7000多元的货款没有给我下账，具体数额我记不清楚了，剩余的1000多，是当时一个叫王志国的同事欠我的钱，我让他给我还了原告了，实际我已经不欠原告钱了。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2013年被告从公司离职时，有货款8414.35元没有收回，被告给原告打了一张欠条，所欠金额为8414.35元。2013年底，原告替被告给了公司8414.35元平账。2015年10月16日，被告重新给原告写了相同数额的欠条，未约定利息，现原告主张被告归还欠款。被告称其在2013年离职后半年左右与另一同事王志国到一民医院要回了7000多元货款，由王志国打到了公司账户，且让其归还了原告剩余的1000多元，但无证据证明，本院不与支持。本院认为，原告持有被告所写的8414.35元欠条一张，应确认原、被告之间存在合法的债权债务关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条，判决如下：一、被告白勇于本判决生效之日起十日内清偿原告王晓刚欠款8414.35元。二、其他无争议。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。代理审判员  侯云飞二〇一六年十二月十二日书 记 员  侯彦琼
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)特字第302号申请人：李菁，女，1989年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人李菁申请宣告公民死亡一案，本院于2015年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李菁述称，被申请人李三刚系申请人父亲。二十多年来，李三刚从未出现过，并就其失踪事宜向公安局报案，2013年11月21日，法院判决宣告李三刚失踪。宣告失踪至今，李三刚下落不明，故申请宣告李三刚死亡。经审理查明：下落不明人李三刚，男，1960年11月19日出生，汉族，原户籍地上海市浦东新区其昌栈大街XXX弄XXX号后门。下落不明人李三刚与案外人丁玲育有一女，即申请人李菁。李三刚父母已去世。1994年，上海市浦东新区人民法院作出(1994)浦民初字第2778号民事判决，准予丁玲与李三刚离婚等。2013年11月21日，本院根据李菁申请作出(2013)浦民一(民)特字第126号民事判决书，宣告李三刚为失踪人并指定李菁为其财产代管人。本院于2015年12月20日在人民法院报发出寻找李三刚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李三刚仍然下落不明。2016年12月12日，上海市公安局浦东分局浦兴路派出所出具情况说明一份，载明李菁于2011年8月1日向该所报案称其父李三刚刑满释放后至今未回，报失踪。目前经多方查找，仍无信息。本院认为，李三刚自2011年8月1日报其失踪至申请人提出申请时下落不明已超过四年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，李三刚仍然下落不明。现申请人请求宣告李三刚死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李三刚死亡。本判决为终审判决。审判员 闵 纯二〇一六年十二月二十日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执531号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，1980年11月8日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：吕某某，江西某某律师事务所律师。被执行人：江西某某新电源有限公司，住所地江西省上饶市横峰县**园区**区，企业代码***。法定代表人林某某，该公司执行董事。委托代理人林某，男，1982年7月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市融城镇**号，该公司采购部经理，身份证号码***。被执行人：张某某，女，1962年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人王某某，江西某某律师事务所律师。本院在执行刘俊与江西某某新电源公司，张某某借款合同纠纷一案中，经查询被执行人江西某某新电源有限公司财产暂时无法处置，被执行人张某某也无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一六年十二月二十九日书记员  王 凯
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1222号罪犯刘治国，男，1977年4月18日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于二○一五年五月二十六日作出（2015）望刑初字第00119号刑事判决，以被告人刘治国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。判决生效后，于2015年6月9日交付执行，刑期至2017年3月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘治国在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘治国的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘治国在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘治国的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘治国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘治国减去有期徒刑三个月，刑期至2016年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  彭淑婷审 判 员  朱一泓二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更595号罪犯董进峰，男，1974年10月01日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2009年12月17日作出（2010）嵩刑初字第0004号刑事判决，认定被告人董进峰犯盗窃爆炸物、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人董进峰在2002年春天的一天夜里，董进峰伙同他人到嵩县藿香洼金矿976号矿洞内盗走ＸＸ敏施工队的乳化炸药二件零四包（共计60公斤）；盗窃自吸泵、潜水泵、污水泵风钻各一台，价值1549元。罪犯董进峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯董进峰自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯董进峰减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年09月20日起至2017年01月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年十二月十六日书记员 王元祥
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初282号公诉机关个旧市人民检察院。被告人张汉宁，男，1964年9月14日生，汉族，云南省江川县人，住个旧市。2016年4月14日因涉嫌贩卖毒品罪，被个旧市公安局刑事拘留，次日由个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人张汉宁犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张汉宁到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人张汉宁于2015年10月和12月的一天，在个旧市八号洞明珠小区公交车站，以每包人民币50元的价格，先后2次贩卖毒品海洛因，共计0.15克给李某1斗吸食。被告人张汉宁在个旧市八号洞武警医院对面公路边于2015年12月的一天，以每包人民币50元的价格，贩卖毒品海洛因0.05克；2016年4月11日，以每包人民币30元的价格，贩卖毒品海洛因0.03克；2次贩卖毒品海洛因，共计0.08克给李某2吸食。被告人张汉宁于2016年2月一天，在个旧市八号洞武警医院对面公路边，以每包人民币80元的价格，贩卖毒品海洛因0.08克给马某吸食。综上，被告人张汉宁向3人共5次贩卖毒品海洛因，合计0.31克。2016年4月14日12时许，个旧市公安局鸡街派出所在八号洞武警医院对面公路边抓获被告人张汉宁时，从其身上查获毒品海洛因5.43克。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人张汉宁在开庭过程中亦无异议，且有证人李某1斗、李某2、马某的陈述，毒品称量笔录、毒品鉴定意见书、刑事技术照片，指认辨认笔录，扣押物品清单、抓获经过、扣押物品清单、取保候审决定书等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人张汉宁无视国法，向多人多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人张汉宁在有期徒刑三年至五年之间的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人张汉宁到案后坦白认罪，具有法定的从轻处罚情节。综合本案案情，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张汉宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。扣除个旧市公安局扣押的2080元，余罚金920元限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因5.43克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  徐 燕二〇一六年十二月二十八日书 记 员  沈 佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初1627号原告：郑科，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：戴赵凌，男，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：苏蓓蓓，女，1984年11月24日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告郑科与被告戴赵凌、苏蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑科撤回起诉。案件受理费448元，减半收取224元（原告已预交），予以免交。审 判 长  王公尔审 判 员  章一鸣人民陪审员  黄文生二〇一六年十二月三十日书 记 员  崔文越
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9977号罪犯李亚羊，男，黎族，初中文化，1988年6月18日出生于海南省儋州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2014年10月20日作出(2014)金刑初字第0136号刑事判决，以被告人李亚羊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年12月5日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李亚羊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李亚羊在服刑期间曾受到监狱表扬二次；罚金已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李亚羊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李亚羊减去有期徒刑十个月十七日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3572号原告：柴某某，男，汉族，住所大荔县城关街道办东大街**号。委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告柴某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告柴某某于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告柴某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十八日书记员  周婉云
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2386号上诉人（原审被告）：陈秀娟，女，1981年8月23日生，汉族，教师，住兴化市。委托诉讼代理人：张小泉，江苏道和道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李星志，男，1967年11月10日生，汉族，个体户，住兴化市。委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峰，江苏天炜律师事务所实习律师。原审被告：徐云军，男，1977年11月27日生，汉族，个体户，住兴化市。上诉人陈秀娟因与被上诉人李星志、原审被告徐云军民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴戴民初第0411号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈秀娟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年十二月二十一日书 记 员  曹剑桥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7809号罪犯梁法成，男，1989年5月7日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2012年7月25日作出(2012)清连某刑初字第91号刑事判决，以被告人梁法成犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月3日作出(2012)清中法刑二终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁法成在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁法成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁法成系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功）；2016年8月获得表扬。罚金人民币20000元已执行2500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁法成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁法成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初810号原告天全县阳光物业管理有限公司，住所地：天全县向阳大道。法定代表人张卓华。委托代理人刘光伟，该公司员工。被告许力文，男，汉族，生于1979年10月1日，住天全县。原告天全县阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业）与被告许力文物业服务合同纠纷一案，本院2016年11月17日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘光伟到庭参加诉讼，被告许力文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告阳光物业诉称：被告业主2015年1月之前在天全县城洪川北路99号“南阳锦城”小区购买商铺。按照原告与该小区业主委员会于2014年12月19日签订的《南阳锦城物业管理委托合同书》及相关法律法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。但被告2015年1月1日至2015年12月31日一直未交物业管理费（商铺每平方米1.5元/月，住房每平米0.88元/月），经原告工作人员多次催交未果。故请求法院依法判决被告支付2015年6月1日至2015年12月31日的物业服务费4075元（388.09m2×1.5元×7个月），并承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：《南阳锦城物业管理委托合同书》、《南阳锦城物业管理细则及补充协议》、物业费通知单及送达回执。被告许力文未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据。经审理查明：原告是依法登记的物业管理服务企业，具有相应的物业管理资质。被告是天全县城洪川北路99号“南阳锦城”小区的商铺业主。2014年12月19日，原告与该小区业主委员会签订《南阳锦城物业管理委托合同书》及《南阳锦城物业管理细则及补充协议》，约定将该小区物业(住宅、商铺)委托原告实行物业管理，委托事项包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物以及附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公用环境卫生、交通秩序与车辆停放的管理；维持公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤等。委托管理期限自2015年1月1日起至2016年12月30日止。物业管理服务质量标准(即管理目标)为：房屋外观整齐无缺失，无严重污染；设备保证正常运行，无安全隐患；房屋及设施、设备定期维护保养，达到标准；公共环境卫生干净整洁无污染；绿化干净整齐无污染；交通秩序井然有序，无堵车，消防通道无堵塞；业主和物业使用人对物管的满意率达到90%以上等。物业管理服务费为：住宅房屋每平方米0.88元/月、非住宅房屋每平方米1.5元/月。违约责任为原告未能达到合同约定的管理目标，业主委员会有权要求其限期整改，逾期未整改的，业主委员会有权终止合同；造成业主方经济损失的，应给予经济赔偿等。合同签订后，原告即进驻该小区进行物业管理和服务。因被告未向原告交纳2015年6月1日至2015年12月31日的物业服务费4075元（388.09m2×1.5元×7个月），原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述及其提供的证据证实，本院予以确认。本院认为:原告与“南阳锦城”小区业主委员会签订的物业服务合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，是有效合同。被告作为该小区业主，依法受该合同约束。原告按物业服务合同提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当按物业服务合同的约定交纳物业服务费，否则既不利于该小区物业管理秩序的维护，也对已交纳物业服务费的其他业主不公平。综上，原告要求被告交纳物业服务费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能进行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，国务院《物业管理条例》第七条(五)项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许力文自本判决生效之日起十日内支付原告天全县阳光物业管理有限公司2015年6月1日至2015年12月31日的物业服务费4075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一六年十二月二十二日书记员  李泓毅适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；(五)按时交纳物业服务费用；……。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执807号移送执行单位：山西省晋中市中级人民法院。被执行人：王培基，男，现正在狱服刑。本院依据已发生法律效力的（2015）晋中中法刑初字第35号刑事判决书，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王培基所属的车牌为晋ＫＷ40**夏利牌轿车壹台。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一六年十二月六日书记员  吴盛瑞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1323号之二申请执行人张佩毓，女，1964年10月22日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。被执行人严志刚，男，1968年4月23日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人何文英，女，1971年3月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人严元芳，男，1938年7月3日，汉族，住江苏省常熟市。被执行人凌淑芳，女，1941年7月26日生，汉族，住江苏省常熟市。张佩毓与严志刚、何文英、严元芳、凌淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）熟虞民初字第00653号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、严志刚、何文英归还张佩毓借款本金38万元、支付约定利息57000元并支付逾期利息（以本金38万元为基数，自2012年8月2日至实际清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。均于本判决生效之日起十日内履行。二、张佩毓有权以折价或者拍卖、变卖常熟市虞山镇漕泾新村三区12幢204室房屋及车库二只所得价款优先受偿上述款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10856元，公告费600元，合计11456元，由严志刚、何文英、凌淑芳、严元芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款，互联网银行存款、车辆登记信息。执行中本院评估了被执行人严元芳、凌淑芳名下位于常熟市虞山镇漕泾新村三区12幢204室房屋（含装修）及车库二只和房屋、车库内的动产，现正拍卖中，但债权实现尚需时日，拍卖成交之后本案将依法予以受偿。本院决定将被执行人加入失信被执行人名单。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位448456元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十二月二十四日书记员  朱勇文
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0404民初776号原告：丁多如，女，1977年6月9日出生，无业，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王祥胜，安徽思正律师事务所律师。被告：吴庆梅，女，1976年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。被告：周刚，男1976年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。原告丁多如与被告吴庆梅、周刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日适用一审普通程序公开开庭进行了审理，原告丁多如及其委托诉讼代理人王祥胜到庭参加诉讼，被告吴庆梅、周刚经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。丁多如向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告偿还借款及利息合计125400元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年12月9日，被告因生意周转向原告借款7万元，约定月息3%，2015年1月26日，被告因生意周转向原告借款8万元，约定月息3%。借款后被告未能按时给付利息，原告遂向被告索要欠款，被告偿还4万元，余款迟迟不还，后原告多次向被告要欠款，被告却不接电话，拒绝还款，无法联系，至今索要无果，故诉至法院。被告吴庆梅、周刚未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告丁多如为证明其主张向本院提交了如下证据：1．丁多如的身份证复印件一份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2．吴庆梅和周刚的户籍查询信息单各一份，证明两被告的身份信息和诉讼主体资格；3．借条两张，证明两被告向原告借款的事实。被告吴庆梅、周刚在举证期限内未向本院提交证据。本院认证情况：经审查，本院认为原告所举证据均客观真实，可以相互印证，故均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告因生意周转急需资金，分别于2014年12月9日和2015年1月26日向原告两次借款合计150000元，约定月息3%，并由两被告出具借条两张，借条载明：“借条今借丁多如现金柒万元整，月息3%，每月5号付周刚、吴庆梅2014.12.5”；“借条今借丁多如现金捌万元整，利息3%每月26号付周刚、吴庆梅2015.1.26”。借款后两被告未能按时给付利息，原告遂向被告索要欠款，被告于2015年6月份陆续偿还借款本金合计40000元，但余款迟迟未还，后原告多次向被告要欠款，被告却不接电话，拒绝还款，甚至无法联系，至今索要无果，故诉至法院。本院认为：本案审理的焦点是原告丁多如与被告吴庆梅、周刚之间是否存在债权债务关系；原告是否有权要求两被告偿还欠款及利息。合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，丁多如主张于2014年12月5日和2015年1月26日合计借给吴庆梅、周刚150000元，其所举的借条所载内容能够证明双方之间存在借贷法律关系的事实，银行转款凭证反映内容也与借条内容相互印证。本案借款事实清楚，证据确实充分，欠款应当得到清偿，故原告丁多如要求被告吴庆梅、周刚偿还未还欠款本金110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告同时主张两被告支付自2015年12月至2016年6月，共7个月的借款利息15400元（110000×24%÷12×7），符合事实及相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告吴庆梅、周刚于本判决生效之日起十日内偿还原告丁多如欠款本金110000元，利息15400元，本息合计125400元。案件受理费2808元，由被告吴庆梅、周刚负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  丁志保代理审判员  张晶晶人民陪审员  张清兰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  常文轩
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2366号罪犯王瑞，男，1987年1月5日出生于河北省景县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省景县人民法院于2014年12月8日作出(2014)景刑初字第294号刑事判决，以被告人王瑞犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王瑞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王瑞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1083号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王瑞减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1003财保121号申请人湖北中油科昊机械制造有限公司，住所地：荆州区九阳大道16号。法定代表人：赵晓，该公司董事长。委托代理人唐红光，湖北敏讷律师事务所律师。委托代理人桂千林，湖北敏讷律师事务所律师。被申请人延安平林石油工程技术服务有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区丽景花园7-3-201。法定代表人：崔延平，该公司执行董事。申请人湖北中油科昊机械制造有限公司于2016年12月20日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人签订有设备合同书，但申请人按约供货后被申请人未按约支付货款，为防止被申请人转移财产，致使将来判决不能执行或难以执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款210万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人特向中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司江汉营业部购买210万元诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人湖北中油科昊机械制造有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人延安平林石油工程技术服务有限公司在金融机构的存款210万元或查封、扣押相应价值的其他财产;二、如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司江汉营业部负责赔偿。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院起诉或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一六年十二月二十日书记员  余义宝
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5767号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该行董事长。委托诉讼代理人：丰雷，该行职员。被告：王廷军，男，1964年9月30日出生，住新沂市。被告：钱宗凤，女，1965年11月27日出生，住新沂市。被告：张士强，男，1971年8月13日出生，住新沂市。被告:王艳召，男，1981年9月6日出生，住新沂市。被告:徐炜，男，1972年8月6日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告王廷军、钱宗凤、张士强、王艳召、徐炜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序公开��庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丰雷到庭参加诉讼，被告王廷军、钱宗凤、王艳召、张士强、徐炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王廷军、钱宗凤偿还原告贷款本金40000元，利息19364.17元（利息计算至2016年7月20日，以后利息计算至实际还款之日）；2.被告王艳召、张士强、徐炜对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费等实现债权全部费用由被告承担。事实和理由：被告王廷军、钱宗凤系夫妻关系。2014年1月13日，被告王廷军、钱宗凤在原告所属窑湾支行贷款40000元，用于家庭经营，于2014年12月15日到期，并签订了最高额个人担保借款合同，由被告王艳召、张士强、徐炜承担连带责任担保。借���后，被告王廷军累计偿还利息5130.62元。其余款项借款人及担保人未足额偿还。为此，原告起诉。被告王廷军、钱宗凤、王艳召、张士强、徐炜未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告王廷军、钱宗凤系夫妻关系。2012年12月25日，被告王廷军作为借款人，被告王艳召、张士强、徐炜作为保证人与原告所属窑湾支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定保证人自2012年12月25日起至2014年12月15日止，自愿为借款人在原告处最高贷款本金余额不超过40000元的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有被告王廷军、钱宗凤的签名捺印。2014年1月13日，被告王廷军在原告处借款40000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2014年12月15日到期，年利率为13.71%，如逾期还款，则在原利率基础上上浮50%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款后，借款人仅偿还部分利息，其余款项借款人及担保人未予偿还，因而引发诉讼。以上事实，有原告提供的借款借据、《最高额个人担保借款合同》、被告方身份证复印件、结婚证复印件、收贷收息明细等及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王廷军向原告所属的窑湾支行借款的事实有其与窑湾支行签订的《最高额个人担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告王廷军未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此��原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告王廷军偿还所欠借款本金40000元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告钱宗凤与被告王廷军系夫妻关系，并自愿在《最高额个人担保借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告钱宗凤承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王艳召、张士强、徐炜自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。原告现要求三被告承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告在承担保证责任后有权向被告王廷军、钱宗凤追偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百���六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王廷军、钱宗凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（计算至2016年7月20日为19364.17元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告王艳召、张士强、徐炜对上述款项承担连带清偿责任。被告王艳召、张士强、徐炜在承担保证责任后，有权向被告王廷军、钱宗凤追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由五被告负担(原告已预交，五被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡欣广人民陪审员  徐 雷人民陪审员  马树松��二〇一六年十二月七日书 记 员  张 慧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225民初3749号原告闫某，女，1989年4月16日出生，汉族，住兰考县。被告袁某，男，1988年8月28日出生，汉族，住兰考县。本院在审理原告闫某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告闫某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告闫某撤回起诉。诉讼费150元由原告闫某承担。审判员  黄铁伟二〇一六年十二月二十日书记员  王 晗
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1882刑初200号公诉机关连州市人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业，广东省连州市人，住广东省连州市。2016年11月2日因涉嫌盗窃罪被连州市公安局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。连州市人民检察院以连检诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉,被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至2016年9月期间，被告人陈某单独或伙同他人多次在湖南省宜章县、广东省连州市范围内盗窃他人财物，价值共计人民币22039元。具体犯罪事实如下：1、2015年2月26凌晨，被告人陈某伙同“豆腐”（绰号，姓名不详，另案处理）在湖南省宜章县天塘乡原天塘村委会院内，由陈某负责望风，“豆腐”将被害人谭某停放在该处的一辆铃木牌二轮女装摩托车盗走。经鉴定，该车价格为人民币4710元。2、2015年9月22日上午，被告人陈某伙同“阿斌”（绰号，姓名不详，另案处理）去到湖南省宜章县天塘乡市场中心街街口，由“阿斌”负责望风，被告人陈某将被害人柳某停放在该处的一辆大运牌二轮男装摩托车盗走。经鉴定，该车价格为人民币3010元。3、2016年1月的一天，被告人陈某伙同“细黑”（绰号，姓名不详，另案处理）采用钥匙开锁的方式进入连州市连州镇榕树坪六坊3号被害人唐某家中实施盗窃，盗得神鹰牌二轮男装摩托车一辆和二轮女装电动车一辆。经鉴定，该神鹰牌男装两轮摩托车价格为人民币2870元。4、2016年1月30日凌晨，被告人陈某伙同“阿斌”、“细黑”采用钥匙开锁的方式进入连州市连州镇民富街2号被害人黄某家中实施盗窃，盗得TCL牌液晶电视机一台。经鉴定，该电视机价格为人民币1280元。5、2016年7月4日20时许，被告人陈某伙同“阿斌”、“高佬”（绰号，姓名不详，另案处理）采用钥匙开锁的方式进入连州市连州镇南门大道F1栋601房被害人欧某家中，盗得千足金手链一条、手机四台、黄金项链一条、白金项链二条、玉石手镯一个、银吊坠一个，人民币100多元，洋酒一箱。经鉴定，该条千足金手链的价格为人民币2693元。6、2016年7月12日凌晨，被告人陈某采用钥匙开锁的方式进入连州市连州镇镇磊坪苑十巷16号被害人蓝某家中实施盗窃，在一楼楼梯间内盗窃嘉纳仕牌二轮女装助力车一辆，经鉴定。该车价格为人民币2520元。7、2016年8月中旬的一天，被告人陈某采用钥匙开锁的方式进入连州市高塘街4巷3号被害人曾某家中实施盗窃，盗走停放在楼梯间的爱玛牌二轮电动自行车一辆，经鉴定，该车的价格为人民币2166元。8、2016年8月中旬的一天，被告人陈某采用钥匙开锁的方式进入连州市连州镇东岳路101号被害人黎某家中实施盗窃，盗走停放在楼梯间的格林牌二轮女装摩托车一辆。经鉴定，该辆车的价格为人民币2790元。2016年8月29日连州市公安局民警在对涉嫌吸毒的被告人陈某进行检查时，被告人陈某主动交待了上述多宗盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中并无异议，并有受案登记表，到案经过，搜查笔录，扣押清单，报案笔录，情况说明，收据，电动车、摩托车行票据，被告人陈某的供述及辨认、指认笔录，被害人谭某、柳某、唐某、黄某、欧某、蓝某、曾某、黎某的陈述，现场勘验、检查笔录及现场照片，价格鉴定意见，强制戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某单独或结伙多次盗窃他人财物，价值共计人民币22039多元，数额较大，其行为构成盗窃罪,应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人陈某在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的上述盗窃罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈某当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年5月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳,上缴国库）二、责令被告人陈某向被害人谭某彬退赔人民币4710元、柳某辉退赔人民币3010元、唐某华退赔人民币1280元、黄某杰退赔人民币2693元、欧阳某新退赔人民币2693元、蓝某英退赔人民币2520元、曾某敏退赔人民币2166元、黎某衡退赔人民币2790元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶森二〇一六年十二月二十八日书记员  莫舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用和本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保364号申请人陈带娟。被申请人徐州晴航商贸有限公司。申请人陈带娟与被申请人徐州晴航商贸有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月6日向本院提出申请，要求对徐州晴航商贸有限公司所有的苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车进行保全，保全价值为50000元，并提供担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人徐州晴航商贸有限公司所有的苏Ｃ×××××号重型仓棚式货车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王建海二〇一六年十二月六日书 记 员  李晓雨
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初第2379号原告白斌华，男，汉族，1987年7月12日出生，住甘肃省灵台县。被告马龙，男，汉族，1989年7月13日出生，住显示碑林区。原告白斌华与被告马龙合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，诉讼中，原告刘明虹、罗成华、潘瑞运于2016年12月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告叶马龙的诉讼。本院认为，原告白斌华的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白斌华撤回诉讼。本案案件受理费减半收取1370元，由原告白斌华承担。审判员 张 毅二〇一六年十二月二十日书记员 向彦毅
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初3609号原告：德化县锋辉食杂店，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇南环路珠莹陶瓷公司一楼。法定代表人：林文锋，该公司经理。委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。被告：德化金钱柜休闲音乐吧，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇龙鹏街原外经局大楼。经营者：赖传星，男，1980年8月7日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。原告德化县锋辉食杂店与被告德化金钱柜休闲音乐吧合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告德化县锋辉食杂店于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，德化县锋辉食杂店以原告、被告双方与自行解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德化县锋辉食杂店撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由德化县锋辉食杂店负担。审判员  林金盛二〇一六年十二月十九日书记员  潘静韵
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初8207号原告：潘丽春。被告：高小新。原告潘丽春与被告高小新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘丽春撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告负担。审判员  刘海涛二〇一六年十二月十九日书记员  初 蕾
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2435号申请人：李涛，居民。被执行人：高平亮，居民。被执行人：张来群，居民。申请执行人李涛与被执行人高平亮、张来群民间借款纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）苏0707民初983号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告高平亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李涛支付借款40000元；被告张来群对上述债务承担连带清偿责任。二、案件受理费800元，由被告高平亮、张来群负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月16日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年6月16日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年12月6日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 杨 飞二〇一六年十二月六日书记员 陈鹏宇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执767号之一申请执行人：石教强，男，生于1968年11月2日，汉族。被执行人：湖北国水清泉水业有限公司，住所地：丹江口市经济开发区水都大道。法定代表人：石升忠，该公司总经理。申请执行人石教强与被执行人湖北国水清泉水业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人石教强依据本院已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初993号民事判决书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款24.7万元及利息、承担诉讼费2447元、执行费3642元。本院受理后于2016年9月22日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院在执行中，查明被执行人有厂房、设备等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381初993号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381初993号民事判决书确定的义务，待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 ＸＸ强审判员 郭冬梅二〇一六年十二月十二日书记员 程 莹本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期和解协议，且未履行完毕的；