福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5205号 上诉人（原审被告）：陈苑，女，汉族，1983年2月1日出生，住福建省福州市鼓楼区，现住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴俊，福建合众天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘**，福建合众天成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王希翔，男，汉族，1985年6月15日生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邹聪，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢健，北京大成（福州）律师事务所律师。 原审被告：林清，男，汉族，1986年12月3日出生，住福建省长乐市，现羁押于福建省福州监狱。 上诉人陈苑与被上诉人王希翔、林清民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈苑上诉请求：1、撤销福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初2135号民事判决中的第二项判决，改判驳回王希翔的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费、保全费及公告费由王希翔和林清分担。事实与理由：福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初215号民事判决认定事实错误，适用法律不当，依法应当改判。（一）借款时间与购车时间完全不吻合。一审判决认定陈苑与林清婚烟存续期间形成、且借贷双方未共同承认充抵其他债权债务的王希翔债权为“第六笔:2013年9月1日，王希翔与林清签订一份《借款合同），约定:本合同借款30万元，月利率2.5％，期限自2013年9月1日至2014年8月31日止，借款方自本合同签订之日起一次性支付利息，还款日为2014年8月31日。王希翔向林清分别于8月30日转账32500元、9月2日转账250000元，合计282500元。第七笔:2013年12月8日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定:本合同借款20万元，月利率3.5％，期限自2013年12月9日至2014年1月8日止，借款方自本合同签订之日起依约支付利息，还款日为2014年1月8日。同日，王希翔向林清实际转张193000元。”前述林清的两笔借款债务的形成时间分别为2013年9月1日和2013年12月9日，借款合同约定的债务到期日分别为2014年8月31日和2014年1月8日，即陈苑与林清婚姻存续期间上述讼争合同的四个时点，均早于2015年1月份林清购买闽Ａ6××××梅赛德斯-奔驰轿车的时间，早在购车前年多已经到期的借款与林清以陈苑名义按揭货款购买闽Ａ6××××梅赛德斯-奔驰轿车没有关联性。（二）登记在陈苑名下的车辆首付款仅64999元，绝大部分购车款系由陈苑离婚后的个人资金清偿银行按揭贷款。陈苑在再审发回重审程序中，向法庭提交的福州市鼓楼区人民法院业已生效的（2017）闽0102刑初807号《刑事判决书》认定，林清在2014年4月至12月间，曾以虚构事实的手段骗取了被害人张冰心1056000元。为此，林清被判有期徒刑七年。也就是说，就林清2015年1月份按揭方式购买Ａ626Ｚ0梅赛德斯-奔驰轿车的区区64999元首付款的资金保障是充分的，并非使用王希翔在陈苑与林清婚烟存续期间的借款来支付。（三）一审判决罔顾事实错误认定林清以婚姻存续期间的借款全额支付购买Ａ626Ｚ0梅赛德斯-奔驰轿车价。一审判决认定“2015年1月29日，陈范与中国民生银行股份有限公司信用卡中心签订一份借款合同，借款金额259000元借款用于购买车牌号为闽Ａ6××××梅赛德斯-奔驰轿车;该轿车净值总价款:首付款为64999元、贷款259000元，合计323999元。”。陈苑向一审法院提交的中国民生银行编号为卡分贷字第221560025号《个人信用卡汽车和汽车衍生产品分期付款借款抵押保证合同》以及该银行出具的还贷证明，证明了自2015年2月4日开始，陈苑就使用个人所有持有的中国民生银行账号为********-8136-9517信用卡分36期全部清偿了该辆轿车的全部货款、贷款利息及手续费。还款期间和陈苑与林清婚姻存续期间的重叠仅为2015年2月至8月计七个月。（四）登记在陈苑名下的车辆，自登记以来已被林清非法处置。重审中，一审法院在福建省福州监狱开庭审理中，林清即向法庭陈述涉案的闽Ａ6××××梅赛德斯-奔驰轿车，在登记后随即由其会同其他三部车辆抵押给案外人谢某用于其个人借款，该车已经被抵押权人处置。林清述称其因此被鼓楼区人民检察院公诉（鼓楼区人民法院［2017］间0102刑初807号案件）指控诈骗。林清同时述称上述案件中自己的口供和证人谢某的证词一致，该车辆已经被谢某出售处置，所有才没有认定诈骗谢某的事实。对此，一审法院疏在法院审判系统中求证在押的林清的诉讼主张，认定陈苑举证不能有违公正。（五）一审判决重审适用法律错误。一审判决适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚烟关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”纵观本案证据，王希翔并不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。为此，适用该司法解释第二条的例外规定作为本案的法律依据，有悖事实、法律。综上一审判决认定事实和适用法律错误。 王希翔辩称，一审法院重审一审事实认定清楚，法律适用正确，应维持重审一审的判决，驳回上诉人的上诉请求。事实与理由：（一）陈苑所称林清的借款发生期间与购车期间时间不一致，因此借款与购车款没有关联性，系逻辑错误。借款与购买车辆虽系不同时间产生的法律关系，但均发生在陈苑与林清夫妻关系存续期间，该车辆系夫妻共同财产，两者具有关联性。（二）购买登记在陈苑名下车辆的资金，系夫妻合法共同所有的财产，在购买时，处于陈苑和林清夫妻关系存续期间，使用的是夫妻共同所有资金。不能因为离婚后由陈苑偿还部分车贷，倒推出当时购买该车辆的钱不属于夫妻共同财产，该车辆不属于夫妻共同共有，更不能推出该车辆在购买时属于夫妻共同财产的事实，买完后因为离婚就不属于夫妻共同财产的事实，这明显属于逻辑错误。关于林清诈骗犯罪与本案不具有关联性。不能因林清诈骗的非法所得高，认定林清有足够的能力支付购车首付款，进而推出购车款不属于夫妻共同财产。也即，是否犯罪与购车款的性质、购车款的支付方式、购车款的来源没有关联性。此外，鼓楼法院审理林清诈骗罪的犯罪行为与本案审理的民间借贷之间没有关联性。不能因林清犯诈骗罪就认定林清有钱支付购车款，进而认定购车款是林清个人款项，上诉人企图故意混淆案涉车辆系夫妻共同财产的事实。（三）本案涉及的奔驰车系林清、陈苑夫妻在存续期间购买，购车款合计323999元，一审法院认定为夫妻共同财产，系事实认定清楚。该车系夫妻关系存续期间所购，根据婚姻法的规定，夫妻共同财产是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。林清和陈苑在夫妻关系存续期间购买的车辆，应认定为夫妻共同财产。支付购车款后，该车辆登记在陈苑名下且交付陈苑使用。陈苑以分期偿还所购车辆的还款方式认定夫妻存续期间仅支付了首付款和部分车贷，因此没有全额支付购买车辆的价款，系故意混淆是非，以此否认该车不属于夫妻共同财产故意逃避债务，不履行偿还义务。（四）陈苑所称案涉车辆自登记以来已被林清非法处置，无事实和法律依据。陈苑和林清支付购车款且交付陈苑使用后，陈苑林清已合法拥有该车辆的所有权且可正常使用。该车辆是否被林清处置，不影响购买该车辆时处于夫妻存续期间的事实认定，也不影响夫妻共同财产的性质认定。陈苑称该车并未用于家庭生产生活。根据民事诉讼举证责任谁主张谁举证的规定，陈苑应承担举证证明责任，但陈苑截止至今均未能举证证明，应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，陈苑与林清对（2018）闽0102民初2135号民事判决第一项无异议。陈苑仅对认定属于夫妻共同财产的车辆有异议，但均未能举证证明，应承担不利的法律后果。一审法院认定案涉奔驰车为夫妻共同财产系事实认定清楚，法律适用正确，应依法予以驳回陈苑的上诉请求，维持原判。 王希翔向一审法院起诉请求：1、林清、陈苑立即偿还王希翔本金1400000元；2、陈苑、林清支付利息至全部偿还借款本息之日止，暂计至2015年10月8日，应支付利息为364000元（以本金1400000元为基数，自2014年9月3日起按月利率2%计算至还清款项之日止，暂计至2015年10月2日止，陈苑、林清应支付利息364000元）;3、案件受理费由陈苑、林清承担。 一审法院认定事实：林清、陈苑经法院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。2013年2月6日，王希翔与林清签订一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款300000元，借款期限自2013年2月6日起至2013年5月5日止;借款月利率2％。当日，王希翔通过银行转账300000元至林清账户。2013年3月12日，王希翔与林清签订一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款100000元，借款期限自2013年3月12日起至2014年3月11日止;借款月利率2％。当日，王希翔通过银行转账99000元至林清账户。2013年3月21日，王希翔与林清签订一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款100000元，借款期限自2013年3月21日起至2013年5月7日止;借款月利率2％。当日，王希翔通过银行转账97000元至林清账户。2013年4月1日，王希翔与林清签订一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款100000元，借款期限自2013年4月1日起至2013年9月30日止;借款月利率2％。当日，王希翔通过银行转账100000元至林清账户。2013年4月18日，王希翔与林清签订一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款100000元，借款期限自2013年4月18日起至2013年6月17日止;借款月利率2％。当日，王希翔通过银行转账96000元至林清账户。2013年9月1日，王希翔与林清签订一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款300000元，借款期限自2013年9月1日起至2014年8月31日止;借款月利率2.5％。当日，王希翔通过银行转账250000元至林清账户。2013年12月8日，王希翔与林清签订一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款200000元，借款期限自2013年12月9日起至2014年1月8日止;借款月利率3.5％。当日，王希翔通过银行转账193000元至林清账户。2014年4月18日，林清出具一份《借款合同》约定:林清向王希翔借款200000元，借款期限自2014年4月18日起至2014年4月28日止;利息4000元。当日，王希翔通过银行转账196000元至林清账户。上述合计王希翔共转款1331000元给林清。陈苑与林清于2013年5月20日登记结婚。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王希翔与林清之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有《借款合同》及银行历史交易明细表为证，法院予以确认。因王希翔与林清约定的部分借款利息超过法律保护限度，王希翔自愿将借款利息调整为按月息2％，符合法律规定，法院予以准许。根据王希翔提供的银行历史交易明细表显示，王希翔共出借给林清借款1331000元，故王希翔诉请应调整为，林清立即偿还借款本金元1331000及利息（利息计算方式:以1331000元为本金从2014年9月3日起计至借款实际还清之日止，按月利息2%计）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因上述借款发生在林清与陈苑夫妻关系存续期间，故陈苑应承担共同偿还责任。林清、陈苑经法院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，一审法院依法缺席审理和判决。一审法院判决：一、林清、陈苑于判决生效之日起十日内偿还王希翔借款本金1331000元及利息（利息计算方式:以1331000元为本金，从2014年9月3日起计至借款实际还清之日止，按月利率2%计）；二、驳回王希翔其他诉讼请求。案件诉讼费20676元、保全费5000元、公告费560元，均由林清、陈苑负担。 该判决发生法律效力后，陈苑不服，向本院申请再审。本院再审认为，因本案出现了新事实，为了保护各方当事人的诉讼权利，发回原一审人民法院审理。本院于2017年12月28日作出（2017）闽01民再128号民事裁定：一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初3368号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。 重审中，王希翔向一审法院起诉请求：1、林清、陈苑立即偿还王希翔本金1400000元；2、陈苑、林清支付利息至全部偿还借款本息之日止，应支付利息为364000元（暂计至2015年10月3日止，自2014年9月3日起以本金1400000元为基数按月息2%计算至还清款项之日止）；3、案件受理费由陈苑、林清承担。 一审法院重审认定事实：林清与王希翔共计8份借款合同： 第一笔：2013年2月6日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款300000元，月利率2%，期限自2013年2月6日至2013年5月5日止，借款方自本合同签订之日起每月1日支付利息，还款日为2013年5月5日。同日，王希翔向林清实际汇款300000元。该笔借款延期，王希翔与林清于2013年5月6日签订一份《借款合同》，约定：本合同借款300000元，月利率2%，期限自2013年5月6日至2013年11月5日止，借款方自本合同签订之日起每月1日支付利息，还款日为2013年11月5日。林清于2013年11月6日向王希翔汇款100000元，双方确认冲抵100000元，剩余200000元再一次延期，双方于2013年11月5日签订一份《借款合同》，约定：本合同借款200000元，月利率2.5%，期限自2013年11月6日至2014年4月5日止，借款方自本合同签订之日起每月1日支付利息，还款日为2014年4月5日。 第二笔：2013年3月12日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款100000元，月利率2%，期限自2013年3月12日至2014年3月11日止，借款方自本合同签订之日起每月1日支付利息，还款日为2014年3月11日。该笔借款延期，王希翔与林清于2014年4月9日签订一份《借款合同》，约定：本合同借款100000元，月利率2.5%，期限自2014年3月12日至2015年3月11日止，借款方自本合同签订之日起每月1日支付利息，还款日为2015年3月11日。同日，王希翔实际向林清转账99000元。 第三笔：2013年3月21日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款100000元，月利率2%，期限自2013年3月21日至2013年5月7日止，借款方自本合同签订之日起每月1日支付利息，还款日为2013年5月7日。同日，王希翔向林清实际转账97000元。林清于2013年5月5日向王希翔汇款100000元，两笔款项相互冲抵，双方予以确认。 第四笔：2013年4月1日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款100000元，月利率2%，期限自2013年4月1日至2013年9月30日止，借款方自本合同签订之日起一次性支付利息，还款日为2013年9月30日。该笔借款延期，王希翔与林清于2013年9月30日签订一份《借款合同》，约定：本合同借款100000元，月利率2.5%，期限自2013年10月1日至2014年3月29日止，借款方自本合同签订之日起每月1日支付利息，还款日为2014年3月29日。同日，王希翔向林清转账100000元。 第五笔：2013年4月18日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款100000元，月利率2%，期限自2013年4月18日至2013年6月17日止，借款方自本合同签订之日起一次性支付利息，还款日为2013年6月17日。同日，王希翔向林清实际转账96000元。林清于2013年7月5日向王希翔转账10万元，两笔款项相互冲抵，双方予以确认。 第六笔：2013年9月1日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款300000元，月利率2.5%，期限自2013年9月1日至2014年8月31日止，借款方自本合同签订之日起一次性支付利息，还款日为2013年8月31日。王希翔向林清分别于8月30日转账32500元、9月2日转账250000元，合计282500元。 第七笔：2013年12月8日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款200000元，月利率3.5%，期限自2013年12月9日至2014年1月8日止，借款方自本合同签订之日起依约支付利息，还款日为2014年1月8日。同日，王希翔向林清实际转账193000元。 第八笔：2014年4月18日，王希翔与林清签订一份《借款合同》，约定：本合同借款200000元，借款期限10天，利息4000元。同日，王希翔向林清实际转账50000元,4月19日转账146000元；林清于2014年5月1日向王希翔转账200000元，两笔款项相互冲抵，双方予以确认。 另，三方当事人确认冲抵的款项有12笔：1.王希翔于2013年2月6日向林清汇款100000元，林清于2013年3月11日向王希翔汇款101000元；2.王希翔于2013年5月22日向林清转账50000元，林清于2013年5月27日向王希翔转账50000元；3.王希翔于2013年12月30日向林清转账10000元，林清于次日向王希翔转账10000元；4.王希翔于2014年3月11日向林清转账20000元，林清于次日向王希翔转账20000元；5.王希翔于2014年3月31日向林清转账99000元，林清分别于2014年4月10日、11日分别向王希翔各转账50000元;6.王希翔于2014年4月10日向林清转账50000元，林清于次日向王希翔转账50000元;7.王希翔于2014年5月5日向林清转账99000元，林清于2014年5月12日向王希翔转账100000元;8.王希翔于2014年5月29日向林清转账99000元，林清分别于2014年6月5日、10日、11日分别向王希翔转账40000元、35500元、25000元;9.王希翔于2014年7月4日向林清转账100000元，林清于2014年7月11日向王希翔转账101000元;10.王希翔于2014年7月18日向林清转账194000元，林清分别于2014年9月18日、2014年12月17日向王希翔各转账100000元;11.王希翔于2015年1月22日向林清转账10000元，林清于次日向王希翔转账10000元;12.王希翔于2015年5月12日向林清转账30000元，林清于次日向王希翔转账30000元。 另：林清分别于2013年2月6日向王希翔转账6000元、3月2日转账6000元、4月1日转账5000元、5月2日转账10000元、6月3日转账10000元、7月1日转账11000元、8月1日转账10000元、10月8日转账18000元、11月4日转账17000元、11月6日转账100000元、12月1日转账17000元、2014年1月3日转账17000元、1月9日转账6000元、1月30转账24500元、3月1日转账25000元、4月1日向转账25000元、4月3日转账1000元、5月1日另转账26000元、6月2日转账25000元、7月2日转账25000元、8月1日转账25000元、8月18日转账6000元、9月1日转账25000元、9月19日转账3000元、10月5日转账25000元、10月17日转账3000元、11月7日转账25000元、11月19日转账3000元、12月1日转账10000元、12月2日转账15000元、2015年1月6日转账25000元、2015年2月3日、3月4日、5月5日向各转账25000元、4月8日转账20000元、6月2日转账200000元、6月22日转账13500元、7月14日转账10888元。共计868888元。 另：王希翔于2014年1月27日向林清转账98800元。王希翔未诉该笔款项。 一审法院重审另查：林清与陈苑于2013年5月20日结婚、于2015年8月26日离婚。2015年1月29日，陈苑与中国民生银行股份有限公司信用卡中心签订一份借款合同，借款金额259000元；借款用于购买车牌号为闽Ａ6××××梅赛德斯-奔驰轿车；该轿车净值总价款：首付款为64999元、贷款259000元，合计323999元。2015年2月4日，上述车辆登记在陈苑名下。 一审法院重审认为，王希翔与林清签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，将实际出借的金额认定为本金。王希翔认为按合同约定的金额为借款本金的主张，不予支持，借款金额应按实际汇款金额计算。林清认为婚前借款其和王希翔口头约定不计算利息的辩称，没有证据支持，原审法院不予采信。林清向王希翔借款8笔，其中第三笔100000元、第五笔100000元、第八笔200000元借款三方确认相互冲抵；剩余五笔即：第一笔即林清于2013年2月6日借款300000元，该笔借款约定月利率为2%，因该笔借款延期至2013年11月5日，在2013年11月5日之前，林清的还款只抵扣利息；第二笔即林清于2013年3月12日借款99000元，该笔借款约定月利率为2%，因该笔借款延期至2015年3月11日，在2015年3月11日之前，林清的还款只抵扣利息；第四笔即林清于2013年4月1日借款100000元，该笔借款约定月利率为2%，因该笔借款延期至2014年3月29日，在2014年3月29日之前，林清的还款只抵扣利息；第六笔即2013年9月1日借款300000元、第七笔即2013年12月8日借款200000元未作延期。 另，林清与王希翔还有12笔款项冲抵，三方也均以确认。除上述互相冲抵款项外，林清另有37笔还款，分别计算如下：1.林清于2013年2月6日、3月2日各还款6000元，共计12000元。截止至2013年3月2日，共25天，第一笔借款利息（月息2%）为5000元，其他借款暂未产生，因第一笔借款延期至2013年11月5日，因此暂未扣本金，尚欠：本金30万元、利息0元，剩余7000元。2.林清于2013年4月1日还第三笔款项5000元，另剩余7000元，共计12000元。截止该日，共30天（从3月3日-4月1日）第一笔借款（月利率为2%）产生利息6000元、第二笔借款即2013年3月12日的99000元借款（月利率为2%）产生利息（21天即3月12日-4月1日）1386元、第四笔借款即2013年4月1日10万元（月利率为2%）产生利息（1天）67元，其他借款暂未产生，因第二、四笔借款均延期，因此暂未扣本金，还款金额扣减后，尚欠：第一笔借款本金30元、利息0元，第二笔借款利息0元、本金99000元，第四笔借款本金10万元、利息0元；剩余4547元。3.林清于2013年5月2日还第四笔款项10000元，另剩余4547元，共计14547元。截止该日，共31天（4月2日-5月2日）第一笔借款（月利率为2%）产生利息6200元、第二笔借款（月利率为2%）产生利息2046元、第四笔借款（月利率为2%）产生利息2067元，其他借款暂未产生，还款金额扣减后，尚欠：第一笔借款本金30万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元；剩余4232元。4.林清于2013年6月3日还第五笔款项10000元，另剩余4232元，共计14232元。截止该日，共32天（5月3日-6月3日）第一笔借款（月利率为2%）产生利息6400元、第二笔借款（月利率为2%）产生利息2112元、第四笔借款（月利率为2%）产生利息2133元，其他借款暂未产生，还款金额扣减后，尚欠：第一笔借款本金30万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元；剩余3587元。5.林清于2013年7月1日还第六笔款项11000元，另剩余3587元，共计14587元。截止2013年7月1日，共28天（6月4日-7月1日），第一笔借款（月利率为2%）产生利息5600元，第二笔借款（月利率为2%）产生利息1848元，第四笔借款（月利率为2%）产生利息1867元，其他借款暂未产生，还款扣减后，尚欠：第一笔借款本金30万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元；剩余5272元。6.林清2013年8月1日还第七笔款项10000元，另剩余5272元，共计15272元。截止2013年8月1日，共31天（7月2日-8月1日），第一笔借款（月利率为2%）产生利息6200元，第二笔借款（月利率为2%）产生利息2046元，第四笔借款（月利率为2%）产生利息2067元，其他借款暂未产生，还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金30万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元，利息0元，剩余4959元。7.林清于2013年10月8日还第八笔款项18000元，另剩余4959元，共计22959元。截止2013年10月8日，共68天（8月2日-10月8日），第一笔借款（月利率为2%）产生利息13600元，第二笔借款（月利率为2%）产生利息4488元，第四笔借款产生利息从10月1日起由月息2%改为按月息2.5%计算即60天利息（月息2%）4000元+8天利息（月息2.5%）667元=4667元，第六笔借款2013年9月1日282500元产生利息（38天即9月1日-10月8日按月息2.5%计）8946元，还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金30万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息8742元。8.林清于2013年11月4日还第九笔款项17000元。截止2013年11月4日，共27天（10月9日-11月4日），第一笔借款（月利率为2%）产生利息5400元，第二笔借款（月利率为2%）产生利息1782元，第四笔借款（月利率为2.5%）产生利息2250元，第六笔借款（月利率为2.5%）产生利息累计8742元+6356元=15098元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金30万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息7530元。9.林清于2013年11月6日还第十笔款项100000元。双方确认冲抵10万元，剩余20万元再一次延期，从2013年11月6日起按月利率2.5%计算。截止2013年11月5日，第一笔借款（以30万元为基准月利率为2%）产生1天利息200元、本金30万元、第二笔借款（月利率为2%）产生利息66元、本金99000元，第四笔借款（月利率为2.5%）产生利息83元、本金100000元，第六笔借款（月利率为2.5%）累计产生利息7530元+235元=7765元、本金282500元。10.林清于2013年12月1日还第十一笔款项17000元，截止2013年12月1日，共26天（11月6日-12月1日）第一笔借款（以20万元为基准按月息2.5%）产生利息4333元+累计利息200元=4533元，第二笔借款（月息2%）产生利息1716元+累计利息66元=1782元，第四笔借款(月息2.5%)产生利息2167元+累计利息83元=2250元，第六笔借款（月利率为2.5%）产生利息6120元+累计利息7765元=13885元，还款抵扣后，尚欠第一笔借款本金20万元，利息0元，尚欠第二笔借款本金99000元，利息0元，尚欠第四笔借款本金100000元，利息0元，尚欠第六笔借款本金282500元，利息5450元。11.林清于2014年1月3日还第十二笔款项17000元，截止该日，共33天（12月2日-2014年1月3日），第一笔借款（月利率为2.5%）产生利息5500元，第二笔借款（月息2%）利息2178元，第四笔借款(月息2.5%)利息2750元，第六笔借款(月息2.5%)利息累计5450元+7769元=13219元，第七笔借款即2013年12月8日193000元借款（月息3%计算从2013年12月9日-2014年1月3日共27天）5211元。还款抵扣后，尚欠：第一笔借款本金20万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息6647元，第七笔借款本金193000元，利息5211元。12.林清于2014年1月9日还第十三笔款项6000元。截止该日，共6天（1月4日-1月9日），第一笔借款（月息为2.5%）利息1000元，第二笔借款（月息2%）利息396元，第四笔借款（月息为2.5%）利息500元，第六笔借款（月息为2.5%）利息累计6647元+1412元=8059元，第七笔借款（月息为3%）利息累计5211元+1158元=6369元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金20万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息3955元，第七笔借款本金193000元，利息6369元。13.林清于2014年1月30日还第十四笔款项24500元。截止该日，共21天（1月10日-1月30日），第一笔借款（月息为2.5%）利息3500元，第二笔借款（月息2%）利息1386元，第四笔借款（月息为2.5%）利息1750元，第六笔借款（月息为2.5%）利息累计3955元+4944元=8899元，第七笔借款（月息为3%）利息累计6369元+4053元=10422元，还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金20万元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息1457元。14.林清于2014年3月1日还第十五笔款项25000元。截止该日，共30天（1月31日-3月1日），第一笔借款（月息为2.5%）利息5000元，第二笔借款（月息2%）利息1980元，第四笔借款（月息为2.5%）利息2500元，第六笔借款（月息为2.5%）利息7063元，第七笔借款（月息为3%）利息累计1457元+5790元=7247元。还款抵扣后，尚欠：第一笔借款本金20万元-1210元=198790元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息0元。利息抵扣后剩余1210元从第一笔借款本金20万元中抵扣。15.林清于2014年4月1日还第十六笔款项25000元。截止该日，共31天（3月2日-4月1日），第一笔借款（月息为2.5%）利息5135元，第二笔借款（从3月12日由2%改为2.5%）利息（10天利息2%660元+21天利息2.5%1732元）2392元，第四笔借款（月息为2.5%）利息2583元，第六笔借款（月息为2.5%）利息7298元，第七笔借款（月息为3%）利息5983元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金198790元-1609元=197181元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息0元，利息抵扣后剩余1609元从第一笔借款本金198790元中抵扣。16.林清于2014年4月3日还第十七笔款项1000元。截止该日，共2天（4月2日-4月3日），第一笔借款（月息为2.5%）利息329元，第二笔借款（月息2.5%）利息165元，第四笔借款（月息为2.5%）利息167元，第六笔借款（月息为2.5%）利息471元，第七笔借款（月息为3%）利息386元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金197181元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息132元，第七笔借款本金193000元、利息386元。17.林清于2014年5月1日还第十八笔款项26000元。截止该日，共28天（4月4日-5月1日），第一笔借款（月息为2.5%）利息4601元，第二笔借款（月息2.5%）利息2310元，第四笔借款（月息为2.5%）利息2333元，第六笔借款（月息为2.5%）利息累计132元+6592元=6724元，第七笔借款（月息为3%）利息累计386元+5404元=5790元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金197181元-4242元=192939元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息0元，利息抵扣后剩余4242元从第一笔借款本金197181元抵扣。18.林清于2014年6月2日还第十九笔款向25000元。截止该日，共32天（5月2日-6月2日），第一笔借款（月息为2.5%）利息5145元，第二笔借款（月息2.5%）利息2640元，第四笔借款（月息为2.5%）利息2667元，第六笔借款（月息为2.5%）利息7533元，第七笔借款（月息为3%）利息6369元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金192939元-839元=192100元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息0元，利息抵扣后剩余839元从第一笔借款本金192939元抵扣。19.林清于2014年7月2日还第二十笔款项25000元。截止该日，共30天（6月3日-7月2日），第一笔借款（月息为2.5%）利息4803元，第二笔借款（月息2.5%）利息2475元，第四笔借款（月息为2.5%）利息2500元，第六笔借款（月息为2.5%）利息7062元，第七笔借款（月息为3%）利息5790元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金192100元-2370元=189730元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息0元，利息抵扣后剩余2370元从第一笔借款本金192100元中抵扣。20.林清于2014年8月1日还第二十一笔款项25000元。截止该日，共30天（7月3日-8月1日），第一笔借款（月息为2.5%）利息4743元，第二笔借款（月息2.5%）利息2475元，第四笔借款（月息为2.5%）利息2500元，第六笔借款（月息为2.5%）利息7062元，第七笔借款（月息为3%）利息5790元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金189730元-2430元=187300元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息0元，利息抵扣后剩余2430元从第一笔借款本金189730元中抵扣。21.林清于2014年8月18日还第二十二笔款项6000元。截止该日，共17天（8月2日-8月18日），第一笔借款（月息为2.5%）利息2653元，第二笔借款（月息2.5%）利息1402元，第四笔借款（月息为2.5%）利息1417元，第六笔借款（月息为2.5%）利息4002元，第七笔借款（月息为3%）利息3281元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金187300元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息3474元，第七笔借款本金193000元、利息3281元。22.林清于2014年9月1日还第二十三笔款项25000元。截止该日，共14天（8月19日-9月1日），第一笔借款（月息为2.5%）利息2185元，第二笔借款（月息2.5%）利息1155元，第四笔借款（月息为2.5%）利息1167元，第六笔借款（月息为2.5%）利息累计3474元+3296元=6770元，第七笔借款（月息为3%）利息累计3281元+2702元=5983元。还款金额抵扣后，尚欠：第一笔借款本金187300元-7740元=179560元、利息0元，第二笔借款本金99000元、利息0元，第四笔借款本金100000元、利息0元，第六笔借款本金282500元、利息0元，第七笔借款本金193000元、利息0元，利息抵扣后剩余7740元从第一笔借款本金187300元中抵扣。23.林清于2014年9月19日还第二十四笔款项3000元，因王希翔主张从2014年9月3日起均按月息2%计算至实际还款为止，截止9月2日，共1天，第一笔借款（月息为2.5%）利息150元，第二笔借款（月息2.5%）利息82元，第四笔借款（月息为2.5%）利息83元，第六笔借款（月息为2.5%）利息235元，第七笔借款（月息为3%）利息193元；截止9月19日，共17天（9月3日-9月19日），所有本金179560元+99000元+100000元+282500元+193000元=854060元的17天利息为9679元，利息合计（150元+82元+83元+235元+193元+9679元）=10422元。还款金额抵扣后，尚欠：本金854060元、利息（10422元-3000元=）7422元。24.林清于2014年10月5日还第二十五笔款项25000元。截止该日，共16天（9月20日-10月5日），产生借款利息9110元，合计利息9110元+7422元=16532元。还款金额抵扣后，尚欠：本金854060元-8468元=845592元、利息（25000元-16532元=）8468元。25.林清于2014年10月17日还第二十六笔款项3000元。截止该日，共12天（10月6日-10月17日），本金845592元产生的利息6765元。还款金额抵扣后，尚欠：本金845592元、利息8468元+6765元-3000元=12233元。26.林清于2014年11月7日还第二十七笔款项25000元。截止该日，共21天（10月18日-11月7日），本金845592元产生的利息11838元。还款抵扣后，尚欠：本金845592元-929元=844663元、利息0元（12233元+11838元=24071元-25000=-929元）。27.林清于2014年11月19日还第二十八笔款项3000元。截止该日，共12天（11月8日-11月19日），本金844663元产生的利息6757元。还款金额抵扣后，尚欠：本金844663元、利息6757元。28.林清于2014年12月1日还第二十九笔款项10000元。截止该日，共12天（11月20日-12月1日），本金844663元产生的利息6757元+累计利息6757元=13514元。还款抵扣后，尚欠：本金844663元、利息13514元-10000元=3514元。29.林清于2014年12月2日还第三十笔款项15000元。截止该日，共1天，本金844663元产生的利息56元+累计利息3514元=3570元。还款抵扣后，尚欠：本金844663元-11430元=833233元、利息0元（15000元-3570元=11430元）。30.林清于2015年1月6日还第三十一笔款项25000元。截止该日，共35天（12月3日-2015年1月6日），本金833233元产生的19442元。还款抵扣后，尚欠：本金833233元-5558元=827675元、利息0元（25000元-19442元=5558元）。31.林清于2015年2月3日还第三十一笔款项25000元。截止该日，共28天（1月7日-2月3日），本金827675元产生的利息15450元。还款抵扣后，尚欠：本金827675元-9550元=818125元、利息0元（25000元-15450元=9550元）。32.林清于2015年3月4日还第三十三笔款项25000元。截止该日，共29天（2月4日-3月4日），本金818125元产生的利息15817元。还款抵扣后，尚欠：本金818125元-9183元=808942元、利息0元（25000元-15817元=9183元）。33.林清于2015年4月8日还第三十四笔款项20000元。截止该日，共35天（3月5日-4月8日），本金808942元产生的利息18875元。还款抵扣后，尚欠：本金808942元-1125元=807817元、利息0元（20000元-18875元=1125元）。34.林清于2015年5月5日还第三十五笔款项25000元。截止该日，共27天（4月9日-5月5日），本金807817元产生的利息14541元。还款抵扣后，尚欠：本金807817元-10459元=797358元、利息0元（25000元-14541元=10459元）。35.林清于2015年6月2日还三十六笔款项200000元。截止该日，共28天（5月6日-6月2日），本金797358元产生的利息14884元。还款抵扣后，尚欠：本金797358元-185116元=612242元、利息0元（200000元-14884元=185116元）。36.林清于2015年6月22日还第三十七笔款项13500元。截止该日，共20天（6月3日-6月22日），本金612242元产生的利息8163元。还款抵扣后，尚欠：本金612242元-5337元=606905元、利息0元（13500元-8163元=5337元）。37.林清于2015年7月14日还第三十八笔款项10888元。截止该日，共22天（6月23日-7月14日），本金606905元产生的利息8901元。还款抵扣后，尚欠：本金606905元-1987元=604918元、利息0元（10888元-8901元=1987元）。 综上，截止至2015年7月14日，林清尚欠本金604918元及利息0元，之后利息以本金604918元为基数按月息2%计算至实际还清款项为止。王希翔要求林清、陈苑偿还借款本金140万元及利息[暂计至2015年10月8日，利息为364000元（暂计至2015年10月3日止，自2014年9月3日起以本金140万元为基数按月息2%计算至还清款项之日止）]的主张，一审法院支持林清向王希翔偿还借款本金604918元及利息（暂计至2015年7月14日利息为0元，之后利息以本金604918元为基数按月息2%计算至实际还清款项为止。）。 至于陈苑是否承担共同还款责任的问题，一审法院重审认为，第六笔借款本金282500元和第七笔借款本金193000元均发生在林清与陈苑夫妻关系存续期间，该借款系较大额借款，林清自认个人借款，但王希翔认为一辆红色奔驰轿车是在陈苑与林清夫妻关系存续期间购买并登记在陈苑名下，虽陈苑认为奔驰轿车其并未使用且该车辆现去向不明，纯属林清个人对改装车的嗜好借用其名购车，但没有充分证据予以证明，一审法院重审认定购买该车辆的款项323999元视为夫妻共同财产，陈苑应对款项323999元及相应利息承担还款责任。至于婚姻期间剩余借款王希翔无证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，一审法院认定属林清个人借款，王希翔认为属于夫妻共同债务的主张，一审法院不予支持。 一审法院重审判决：一、林清于判决生效之日起十日内向王希翔偿还借款本金604918元及利息（暂计至2015年7月14日利息为0元，之后利息以本金604918元为基数按月息2%计算至实际还清款项之日止。）；二、陈苑于判决生效之日起十日内对上述第一项本金604918元中的323999元及相应利息（以本金323999元为基数从2015年7月15日起按月息2%计算至实际还清款项之日止，该利息已包含在上述第一项利息中。与林清共同承担还款责任；三、驳回王希翔的其他诉讼请求。案件受理费20676元，由王希翔负担8266元、林清负担12410元，陈苑对12410元中的5000元与林清共同承担;诉讼保全费5000元、公告费560元均由林清负担。 二审中，根据现有证据，本院对一审法院重审认定的事实予以确认。 本院认为，陈苑主张其与林清婚姻存续期间因林清名下存有三辆车辆的情况下，林清贷款审批不可能通过，应林清的要求只能将案涉的闽Ａ6××××梅赛德斯-奔驰轿车登记在陈苑名下，虽然陈苑在银行的借款合同上签名，但该案涉车辆系林清个人使用，且该案涉车辆现去向不明，案涉车辆及林清名下的三辆车辆被林清再次抵押给案外人，并认为该轿车绝大部分购置款项系其离婚后用个人资金来清偿银行按揭贷款，为此在二审中提供了陈苑的信用卡还款记录，以此证明案涉车辆纯属林清个人对改装车的嗜好借用陈苑的名字购置的，目前尚无证据证明该案涉车辆的首付款系陈苑自有资金支付的，根据现有证据不足以证明陈苑的抗辩理由成立。王希翔认为陈苑曾使用过案涉车辆几个月，至于是林清还是陈苑使用案涉车辆均不能对抗外部第三人，车辆由夫妻哪一方使用并不影响本案借款用于家庭共同生活的事实认定，本院对此予以采信。一审法院重审认定本案借款期间由陈苑名义购置的案涉车辆款项323999元应视为陈苑与林清婚姻存续期间的夫妻共同财产，据此判令由陈苑对本案借款中款项323999元及相应利息的范围内承担共同还款责任，并无不当。 综上，一审法院重审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按原判决执行。二审案件受理费5000元，由陈苑负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邱 平 审 判 员  林 蕤 审 判 员  张 伟 二〇一九年九月九日 法官助理  黄东德 书 记 员  郭婧婧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 23