吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0802民初2948号原告：石洪杰，现住白城市。委托诉讼代理人：徐雁。被告：张国伟，现住白城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。法定代表人：宋臣，系总经理。委托诉讼代理人：顾佳。原告石红杰诉被告张国伟、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘景林担任审判长，与人民陪审员张立伟、人民陪审员岳彩虹组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石红杰及委托诉讼代理人、被告张国伟、大地保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石红杰诉称，2016年4月24日14时许，石红杰驾驶小岛牌电动自行车沿白城市和平街由北向南行驶，行至骨里香熟食店处时，躲避其前方同方向行驶靠右侧路边停车的×××号北京牌正三轮载货摩托车时，石红杰驾驶吉小岛牌电动自行车又与张国伟驾驶的×××号雅阁牌小型汽车刮碰发生交通事故，造成两车损坏，石红杰受伤。石红杰受伤后被120送至白城中医院救治，经诊断为：左肱骨外科颈并肱骨头粉碎性骨折。住院89天，其中一级护理18天，二级护理71天，花费治疗费17700.83元。经吉林仁合司法鉴定所鉴定，石红杰伤残等级为十级。就赔偿事宜未达成一致，依法提起诉讼，判令大地保险公司在承保范围内赔偿治疗费、伤残赔偿金等各项经济损失合计108283.00元，不足部分由张国伟赔偿。张国伟辩称，我承担次要责任，我依法承担责任。对交警的责任认定有异议，石红杰驾驶的车辆撞到我车后面不是剐蹭。大地保险公司辩称，对石红杰请求的总额无异议。×××号三轮载货摩托车因逃逸，负担主要责任。×××号雅阁车在我公司投保交强险，在此次事故中承担次要责任。因×××号三轮载货摩托车逃逸，要求我公司承担全部责任，我公司请求追加×××号三轮载货摩托车为被告，共同承担石红杰的损失。同意在交强险限额内承担次要责任。根据刚才石红杰的诉讼请求和理由，二被告的答辩，本案的争议焦点为：石红杰要求大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张国伟予以赔偿是否有事实及法律依据；大地保险公司当庭申请追加逃逸车辆驾驶员参加诉讼应否准许。石红杰向本院提交了如下证据：1、交通事故责任认定书。证明张国伟在此次事故中承担次要责任，主要责任人逃逸。经张国伟质证无异议。经大地保险公司质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。2、石红杰的住院病历一份、住院费用详单一份、出院诊断一份。证明石红杰因此次事故受伤后花费、用药、护理级别及住院天数89天。经张国伟质证无异议。经大地保险公司质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。3、医疗费票据一份。证明石红杰住院支付的费用。经张国伟质证无异议。经大地保险公司质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。4、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书。证明石红杰此次损伤的伤残等级为十级伤残。3、医疗费票据一份。证明石红杰住院支付的费用。经张国伟质证无异议。经大地保险公司质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。5、白城市大鹏黄纸经销处证明。证明石红杰日工资及误工损失。经张国伟质证无异议。经大地保险公司质证有异议。证据不充分。没有劳务合同、财务签章、工资条。经审查，该证据不足以证明石红杰存在误工损失，不予确认具有证明力。张国伟和大地保险公司未向本院提交证据。经过庭审调查，根据石红杰陈述，张国伟和大地保险公司答辩，及当事人举证质证，本院综合评判认定事实如下：2016年4月24日14时许，石红杰驾驶小岛牌电动自行车沿白城市和平街由北向南行驶，行至骨里香熟食店处时，躲避其前方同方向行驶靠右侧路边停车的×××号北京牌正三轮载货摩托车时，石红杰驾驶小岛牌电动自行车又与沿白城市和平街由北向南行驶的张国伟驾驶的×××号雅阁牌小型汽车刮碰发生交通事故，造成两车损坏，石红杰受伤。石红杰受伤后被120送至白城中医院救治，经诊断为：左肱骨外科颈并肱骨头粉碎性骨折；左肱骨外上髁骨折。住院89天，住院期间一级护理18天，二级护理71天，花费治疗费17700.83元。经吉林仁合司法鉴定所鉴定，石红杰此次损伤的伤残等级为十级伤残。驾驶×××号北京牌正三轮载货摩托车的人员逃逸。此事故经白城市公安局交警支队洮北大队作出白公交认字【2016】第220802201600731号事故认定书，认定×××号北京牌正三轮载货摩托车驾驶人负此次事故的主要责任，张国伟承担此次事故的次要责任，石红杰不承担此次事故责任。张国伟驾驶吉×××号雅阁牌小型汽车在大地保险公司投保交强险，且在保险期限内。发生事故至今石红杰未得到赔偿。庭审中，石红杰放弃对张国伟诉讼请求。本院认为，2016年4月24日14时许，石红杰驾驶小岛牌电动自行车沿白城市和平街由北向南行驶，行至骨里香熟食店处时，躲避其前方同方向行驶靠右侧路边停车的×××号北京牌正三轮载货摩托车时，石红杰驾驶小岛牌电动自行车又与沿白城市和平街由北向南行驶的张国伟驾驶的×××号雅阁牌小型汽车刮碰发生交通事故，造成两车损坏，石红杰受伤的事实存在。经公安交通警察部门认定，×××号北京牌正三轮载货摩托车驾驶人负此次事故的主要责任，张国伟承担此次事故的次要责任，石红杰不承担此次事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”石红杰因伤住院，要求赔偿符合法律规定的费用为：医疗费17700.00元、住院伙食补助费8900.00元（89天x100元）、护理费12927.74元（一级护理120.82元x18天x2人加二级护理120.82元x71天）、伤残赔偿金误工费49801.72元（24900.86元x20年x10%），应予保护。关于误工费，因石红杰提供白城市大鹏黄纸经销处证明不足以证明其因伤产生误工损失，石红杰要求赔偿误工损失的请求本院不予支持。石红杰要求赔偿精神抚慰金5000.00元，属于合理范围，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例。（二）机动车于非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶员、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。石红杰与×××号北京牌正三轮载货摩托车驾驶人和张国伟发生交通事故，石红杰请求承保张国伟驾驶的车辆的大地保险公司在责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，应予支持。石红杰当庭放弃对张国伟的诉讼请求不违反法律规定，应准予。大地保险公司主张在交强险限额内按次要责任赔偿于法无据，本院本院支持。关于大地保险公司当庭申请追加×××号北京牌正三轮载货摩托车驾驶人为本案被告参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因大地保险公司不能明确提供该车辆的驾驶人，故对大地保险公司的申请本院不准予，待其赔偿后可依法另行主张权利。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后5日内赔偿石红杰医疗费10000.00元（包括伙食补助费）、护理费12927.74元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000.00元，共计77729.46元；二、驳回石红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210.00元由中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘景林人民陪审员  张立伟人民陪审员  岳彩虹二〇一六年十二月二日书 记 员  张莉欣