广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3862号原告：屈东林，男，汉族，1972年11月5日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：傅杰顺，广东君强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乐山，广东君强律师事务所律师。被告：雷尧，男，汉族，1984年8月13日出生，身份证住址：湖南省安乡县。原告屈东林诉被告雷尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员秦春年、刘秀红共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈东林及其委托诉讼代理人傅杰顺到庭参加了诉讼。被告雷尧经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生产经营之需要，从原告处借走原告的信用卡两张（一张建设银行、一张招商银行），并使用原告的信用卡刷卡人民币30万元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）。被告为偿还银行信用卡款项，于2015年12月2日向原告借款30万元，并由原告直接偿还信用卡。同日，被告向原告出具借条，并约定借款利率为2%/月。月利率2%/月未超过年利率24%/年的法律强制性规定，故原告主张被告按2%/月自借款之日起至借款实际还清之日止支付借款利息与事实相符，于法有据。被告从借款之日至今仍未向原告偿还本金及利息。原告认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效，被告未如期还款侵犯了原告的合法权益，故提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告借款本金30万元;2、判令被告支付原告借款利息216600元（以借款本金30万元为基数，按照月利率2%的标准，自2015年12月2日起计算至还清欠款之日止，现暂计至2018年11月19日）;3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告雷尧未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据,证据1-3以及证据5-9均有原件予以核对，且被告未对此提出异议，本院对其真实性予以确认：1、借条（原件）记载：“今借到屈东林现金人民币30万元整。注：借款用途为刷屈东林建行信用卡20万元,卡号：53×××63;招行信用卡10万元，卡号：43×××16，为了不产生银行不良记录，现由屈东林本人还款，由我支付利息（按月计息）直到还清为止（月息2分，每月6000元）”，借款人处显示“雷尧”的签名，落款日期：2015年12月2日。2、招商银行网银流水号（还款记录），记载：付款方（账号：62×××18，户名：屈东林），收款方（账号：43×××16，户名：屈东林），交易时间：2015年12月3日，金额100000元，用途：信用卡还款。3、中国建设银行网银交易查询明细（还款记录），记载：付款方（账号：62×××18，户名：屈东林），收款方（账号：53×××63，户名：屈东林），交易时间为2015年12月2日21:17:13的交易金额为50000元，用途“还款”；交易时间为2015年12月2日21:19:43的交易金额为50000元，用途“还信用卡”；交易时间为2015年12月2日21:21:09的交易金额为49950元，用途“还信用卡”；交易时间为2015年12月2日21:22:36的交易金额为49960元，用途“还信和卡”。原告拟以证据1-3共同证明2015年12月2日，被告向原告借款30万元，约定月息2分，借款已实际交付，其中20万元交付形式为刷原告建行信用卡交付，另外10万元为刷原告招商信用卡交付。4、借款用途说明（原告自行制作），拟证明被告的涉案借款系用于生产经营。5、（当庭提交）招商银行深圳赤湾支行银行流水，拟证明被告雷尧曾在2013年、2014年间借用原告尾号为0763的中国建设银行信用卡及尾号为9516的招商银行信用卡进行刷卡使用。使用后及被告通过其自己尾号为5988的招商银行储蓄卡进行还款到原告的上述信用卡账户上。6、（当庭提交）中国农业银行卡交易清单，记载：原告通过其名下的农业银行账户于2015年12月2日向其名下尾号为0763的账户转账支付50000元、50000元、49950元、49960元（摘要为“还信用卡/还信和卡”），于2015年12月3日向其名下尾号为9516的账户转账支付100000元（摘要为“信用卡还款”）。拟证明2015年10月2日、3日原告实际交付299910元，用于清偿被告刷原告信用卡的债务。因仅相差90元，故被告雷尧为方便计算，向原告出具了30万元的借款。7、（当庭提交）中国建设银行信用卡、招商银行信用卡，拟证明尾号为0763中国建设银行信用卡及尾号为8601（原为9516）的招商银行信用卡系原告所有，被告使用原告的该信用卡消费229110元。8、（当庭提交）中国建设银行信用卡对账单，记载：信用卡卡号后四位为0763，应还款额199900.02元；上期账单余额206401.2元，2015年9月30日产生7笔消费（消费金额分别为9982元、4000元、50123元、3499元、39786元、50011元、46098元，共计消费203499元），2015年9月30日产生7笔还款（还款金额分别为10000元、9000元、1000元、50000元、50000元、40000元、50000元）。拟证明原告的该信用卡于2015年9月30日刷卡199900.02元。9、（当庭提交）招商银行信用卡对账单，记载：信用卡卡号末四位为9516,2015年11月4日产生4笔消费，消费金额分别为12元、50406元、39126元、10456元，共计消费100000元。拟证明原告的信用卡刷卡10万元。被告雷尧经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。庭审中，原告陈述其与被告系关系较好的朋友，被告向原告借的涉案款项均系用于被告的生产经营。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其与被告之间达成了借款的合意，其向被告支付涉案借款的方式是由被告直接持原告名下的两张信用卡（一张是尾号为0763的建设银行信用卡，另一张是尾号为9516的招商银行信用卡）进行刷卡消费，再由原告对被告的信用卡消费进行还款，原告的该主张有被告出具的《借条》为证，被告亦未对此提出异议，故本院对原告的该主张予以采信。原告主张被告持尾号为0763的建设银行信用卡刷卡消费的时间为2015年9月30日、持尾号为9516的招商银行信用卡刷卡消费的时间为2015年11月4日，并提交了《中国建设银行信用卡对账单》、《招商银行信用卡对账单》为证，且被告未对此提出异议，故本院对原告的该主张予以采信。同时，原告主张其已分别于2015年12月2日、12月3日对被告的上述刷卡消费进行还款，故原告已实际向被告支付了涉案的借款30万元，并对此提交了《招商银行网银流水号（还款记录）》、《中国建设银行网银交易查询明细（还款记录）》、《中国农业银行卡交易清单》等证据作为证据。根据庭审查明的情况，2015年9月30日原告名下尾号为0763的建设银行信用卡的消费金额共计203499元，2015年11月4日原告名下尾号为9516的招商银行信用卡的消费金额共计100000元，上述共计消费303499元。结合上文认定，被告使用原告名下的上述两张信用卡共消费303499元，同时根据《中国建设银行信用卡对账单》、《招商银行信用卡对账单》、《中国农业银行卡交易清单》的记载，原告已实际清偿了上述两张信用卡账单，故本院对原告关于已实际向被告支付了涉案借款30万元的主张予以采信。原告按照借条中确认的金额30万元主张借款本金，系其对自身权利的处分，本院予以照准。原告主张截至本案庭审之日被告未归还任何借款，被告作为负有还款义务的一方，对其还款情况负有举证责任，但被告没有提出任何抗辩，亦未提交任何证据，被告应对此承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该主张予以采信。据此，原告要求被告偿还借款本金30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关利息的问题。根据《借条》记载，原、被告双方于2015年12月2日约定，被告以月利率2%的标准向原告按月支付利息直至该借款还清之日止。经核算，双方约定的月利率2%未超过法定标准，本院予以支持。故原告主张被告自2015年12月2日起，以借款本金30万元为基数，按照月利率2%的标准向其支付利息至该款项清偿之日止，有事实及合同依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷尧应于本判决生效之日起十日内向原告屈东林偿还借款本金人民币30万元；二、被告雷尧应于本判决生效之日起十日内向原告屈东林支付利息（该利息以借款本金人民币30万元为基数，按照月利率2%的标准，自2015年12月2日起计算至该款项清偿之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币8966元，由被告雷尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  秦春年人民陪审员  刘秀红二〇一九年九月二十七日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。