福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2178号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳、林希盛，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：曾新雄，男，汉族，1980年9月1日出生，住福建省宁化县，约定送达地址：福建省福州市台江区××村××座××。 被告：黄从香，女，汉族，1983年9月27日出生，住福建省宁化县，约定送达地址：福建省福州市台江区××村××座××。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告曾新雄、黄从香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人毛艳芳到庭参加了诉讼。被告曾新雄、黄从香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令曾新雄、黄从香立即向中银公司偿还贷款本金183438.72元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以183438.72元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月1日起计至实际还清之日止）；2、判令曾新雄、黄从香立即向中银公司支付其因实现本案债权而支出的律师费（基础律师费6370元，绩效律师费按《外包诉讼合作协议》约定计付）、保险费1500元；3、判令李绍诚、周萍承担本案全部诉讼费用及保全费。事实与理由：2018年6月14日，中银公司与曾新雄签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（合同编号：2018年消借第0613029558号）。约定：中银公司向曾新雄提供贷款额度为200000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为20.28%，还款方式为等额本息方式。合约还约定逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求曾新雄提前结清贷款，并有权要求曾新雄赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。同日，黄从香向中银公司出具《共同还款承诺书》，承诺与曾新雄共同承担还款义务。2018年6月16日，中银公司依约向曾新雄发放贷款200000元整，但曾新雄却未依约偿还贷款本息，已构成违约。截止到2019年4月3日，曾新雄尚欠中银公司借款本金183438.72元，利息15457.78元、滞纳费11684.88元。 曾新雄、黄从香未作答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据。曾新雄、黄从香未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对中银公司提交的证据，本院进行了庭审质证，对相关证据予以确认并在卷佐证。经认证对本案事实本院认定如下：2018年6月14日，中银公司与曾新雄、黄从香签订一份合同编号为2018年消借第0613029558号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司向曾新雄提供贷款额度为200000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为20.28%，还款方式为等额本息方式。合约还约定逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求曾新雄提前结清贷款，并有权要求曾新雄赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。同日，黄从香向中银公司出具《共同还款承诺书》，承诺与曾新雄共同承担还款义务。此外，上述文件还特别约定本合同所涉相关法律文书的曾新雄、黄从香送达地址为：福建省福州市台江区××村××座××。上述合同签订后，中银公司于2018年6月16日依约向曾新雄发放贷款200000元整，但曾新雄未依协议约定按期偿还贷款本息。截止到2019年4月3日，曾新雄尚欠中银公司借款本金183438.72元，利息15457.78元、滞纳费11684.88元。中银公司为本案诉讼支付律师费6370元，为申请法院对曾新雄财产进行财产保全向保险公司支付保险费1500元和财产保全申请费1465元。另，中银公司成立于2010年6月10日，是经中国银监会获准建立的全国首批消费金融公司之一，具有从事金融信贷资格。以上事实有中银公司提供的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《【新易贷】用款申请表》、《放款凭证及情况说明》、《客户账户查询清单》、《外包诉讼合作协议》、律师费《发票》、财产保全《保险单》、财产保全保险费《发票》、中银公司《营业执照》等予以证实。 本院认为，中银公司与曾新雄签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合约内容除“逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元”外，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。根据《最高人民法院的通知》第2条“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”的规定，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定的“逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元”内容与最高院上述规定相悖，但中银公司向本院提出的借款逾期利息标准为按年利率24%，已调整到合法范围。中银公司已依约向曾新雄发放了贷款，但曾新雄未按合同约定偿还贷款本期，中银公司有权依合同约定宣布借款全部提前到期。对中银公司要求曾新雄立即归还借款本息及为实现债权而支出的律师费、财产保全保险费及财产保全申请费的诉请，本院予以支持。黄从香向中银公司出具《共同还款承诺书》，承诺与曾新雄共同承担还款义务，其应对曾新雄的债务承担连带清偿责任。 综上所述，本院认为，中银公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告曾新雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金183438.72元及逾期利息27142.66元（15457.78元+11684.88元）（逾期利息仅计算至2019年4月3日，此后至款还清之日止的逾期利息按年利率24%另计），并支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师代理费6370元及财产保全保险费1500元、财产保全申请费1465元； 二、被告黄从香对判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告曾新雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4262元，由被告曾新雄、黄从香连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈筑闽 人民陪审员  郑云玉 人民陪审员  黄小华 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  程 硕 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。