上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初1187号原告：青岛威达国际货运代理有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区长阳路。代表人：魏永良,该公司经理。委托代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。被告：杭州瑞景时装有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路。原告青岛威达国际货运代理有限公司上海分公司与被告杭州瑞景时装有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2019年5月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院于2019年5月31日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭进行审理。2019年9月26日，本院公开开庭审理本案。原告委托代理人闫世林律师到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正常理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月2日，原告与被告签订了《进出口国际货运代理协议书》，约定原告为被告提供订舱、报关、国际多式联运等业务，被告须在开船45天内将费用一次性足额地支付给原告，每超过一天，加收应付金额千分之五的滞纳金。2018年6月至8月间，原告接受被告委托办理海运货物出口订舱、海路、陆路运输等事宜，由此产生的海运费等费用共计人民币68438.16元(以下币种相同)。被告已经确认相关费用，经原告多次催要，仍未按约定支付给原告。因此，请求法院判令：一、被告偿付原告海运费等费用68438.16元、滞纳金9144.84元(以年利率24%为计算标准，暂算至2019年4月15日)，共计77583元；二、被告偿付原告从2019年4月16日起至实际支付之日滞纳金每日44.99元(以年利率24%为计算标准)；三、被告承担本案案件受理费和公告费。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：证据1、进出口国际货运代理协议书，用以证明原、被告之间法律关系，如被告未在双方约定的费用期限内支付费用则每超过一天加收应付金额千分之五的滞纳金；证据2、SHAWD052387提单项下托书、报价、报关单、提单、账单、费用确认、发票，用以证明被告委托原告办理该提单项下的货物出口、订舱、运输等相关事宜，由此产生海运费等费用13296.16元，被告已确认该费用，但至今未予支付。证据3、SHAWDXXXXXXX提单项下托书、报价、报关单、提单、账单、费用确认、发票，用以证明被告委托原告办理该提单项下的货物出口、订舱、运输等相关事宜，由此产生海运费等费用6438.17元，被告已确认该费用，但至今未予支付。证据4、SHAWD053119提单项下托书、报价、报关单、提单、账单、费用确认、发票，用以证明被告委托原告办理该提单项下的货物出口、订舱、运输等相关事宜，由此产生海运费等费用9824.84元，被告已确认该费用，但至今未予支付。证据5、SHAWD053365提单项下托书、报价、报关单、提单、账单、费用确认、开票指示、发票，用以证明被告委托原告办理该提单项下的货物出口、订舱、运输等相关事宜，由此产生海运费等费用9344.57元，被告已确认该费用，但至今未予支付。证据6、SHAWD053370提单项下托书、报价、报关单、提单、账单、费用确认、开票指示、发票，用以证明被告委托原告办理该提单项下的货物出口、订舱、运输等相关事宜，由此产生海运费等费用16296.04元，被告已确认该费用，但至今未予支付。证据7、SHAWD053605提单项下托书、报价、报关单、提单、账单、费用确认、发票，用以证明被告委托原告办理该提单项下的货物出口、订舱、运输等相关事宜，由此产生海运费等费用13238.38元，被告已确认该费用，但至今未予支付。证据8、企业信用信息公示报告2份，用以证明被告工商登记信息，被告杭州瑞景时装有限公司与义乌市坛弦服装商行实际控制人均系高胜。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状或任何证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。本院认为，原告所提交的证据能够相互印证并证明原告所主张之事实，本院对其证据效力和证明力予以确认。本院查明：2018年5月2日，原、被告签订《进出口国际货运代理协议书》。该协议书约定：被告委托原告办理货物进出口运输，原告按双方协议规定的各项条款，为被告办理报关、向实际承运人订舱、国际多式联运等进出口货物运输业务，具体委托范围以委托单证列明为准；费用实行单票确认结算制，被告必须于开船45天内将费用一次性足额地支付给原告，每超过一天，加收应付金额千分之五的滞纳金；如被告用人民币支付美金费用，汇率应按照开航日期中国人民银行公布的外汇中间价算。2018年6月到8月，被告先后6次委托原告办理国际货物运输，原告依次为被告办理了货物的报关、订舱、海上运输等业务，出具了编号为SHAWD052387、SHAWD052716、SHAWD053119、SHAWD053365、SHAWD053370、SHAWD053605的无船承运人提单，并根据被告指示将托运人分别记载为被告、浙江省粮油食品进出口股份有限公司、义乌市坛弦服装商行。涉案运输完成后，原告通过电子邮件、QQ聊天等方式将6票业务产生的费用告知被告，被告对该6票业务的费用进行了确认，原告随后开具发票。涉案6票业务产生的海运费等费用分别为13296.16元、6438.17元、9824.84元、9344.57元、16296.04元、13238.38元，合计68438.16元。截止开庭之日，被告未支付过任何费用。另查明，涉案6票业务的开船日分别为2018年8月1日、2018年8月15日、2018年8月8日、2018年8月23日、2018年8月23日和2018年9月6日。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。虽然双方合同名称为“进出口国际货运代理协议书”，但根据合同约定的内容，原告应办理报关、向实际承运人订舱、完成多式联运等全程承运人事务。在实际履行过程中，原告接受涉案货物后，出具无船承运人提单，经海运运输，最终交付收货人，承担了海上货物运输承运人的义务。所以，原、被告之间的海上货物运输合同关系依法成立并生效，原告为承运人，被告为托运人。原告按照约定完成了货物运输，履行了承运人义务，被告应当按照约定承担付款义务。截止开庭之日，被告未按期支付费用，构成违约，其应当承担继续履行的违约责任。故本院对海运费等费用68438.16元予以支持。根据合同约定，被告应在每票业务开船日45天内支付该票业务的费用，超过该日期未付款，将加付每日千分之五的滞纳金。现原告主张的计算标准为年24%，低于合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。经计算，每票业务实际开船日45日后计算至原告起诉状落款之日2019年4月15日，涉案6票业务滞纳金应为8751.30元。从2019年4月16日起，以被告未支付的海运费等费用68438.16元为基数，按照年24%利率计算，每日滞纳金应为44.99元。综上所述，被告未到庭参加诉讼，放弃了质证、提供反驳证据和依法抗辩的权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州瑞景时装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛威达国际货运代理有限公司上海分公司支付海运费等相关费用人民币68438.16元，滞期金人民币8751.30元，共计人民币77189.46元；二、被告杭州瑞景时装有限公司以每日人民币44.99元为标准向原告青岛威达国际货运代理有限公司上海分公司支付滞纳金，自2019年4月16日起计算至被告杭州瑞景时装有限公司实际支付之日止；三、驳回原告青岛威达国际货运代理有限公司上海分公司的其他诉讼请求。如果被告杭州瑞景时装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1739.58元，公告费人民币560元，合计人民币2299.58元，由原告青岛威达国际货运代理有限公司上海分公司负担人民币50元，由被告杭州瑞景时装有限公司负担人民币2249.58元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  杨 婵审 判 员  张建琛人民陪审员  宋秉章二〇一九年九月三十日法官 助理  何 煜书 记 员  何 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。