wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执511号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：李岩松 被执行人，彭杰，男性，汉族，1975年7月2日出生,,住高青县 被执行人：董延岭，女性，汉族，1974年2月8日出生,,住高青县 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与彭杰、董延岭借款合同纠纷一案中，于2019年3月20日向被执行人彭杰、董延岭发出执行通知书、报告财产令。2019年3月21日、8月27日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年3月21日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的1538793.50元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执568号 申请人：王书国，男性，汉族，1970年12月18日出生,住山东省高青县。 被执行人：杜胜海，男性，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人王书国与被执行人杜胜海买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年9月30日达成执行和解协议，经双方当事人协商，被执行人杜胜海于2019年9月30日前偿还申请执行人王书国2000.00元，于2019年春节前偿还8000.00元；申请执行人自愿放弃其他执行请求。本和解协议双方当事人签字后立即生效。如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月三十日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执847号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人，李岩松。 被执行人：许杰三，男性，汉族，1957年11月4日出生,住高青县。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与许杰三借款合同纠纷一案中，于2019年5月27日向被执行人许杰三发出执行通知书、报告财产令。2019年5月27日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年5月30日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的37217.66元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执470号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松 被执行人：山东施四方生态肥业有限公司,住高青县唐坊镇和店村西。 法定代表人：李宗强 被执行人：山东普田生物科技有限公司,住高青县唐坊镇和店村西。 法定代表人：李思思 被执行人：李宗强，男性，汉族，1975年7月12日出生,住高青县。 被执行人：邵秀花，女性，汉族，1979年2月4日出生,住高青县。 被执行人：杨蒙蒙，女性，汉族，1988年1月17日出生,住高青县。 被执行人：李明，男性，汉族，1987年5月19日出生,住高青县。 被执行人：高青县军增渔具有限公司,住高青县唐坊镇府驻地。 法定代表人：李军 被执行人：李军，男性，汉族，1971年3月13日出生,住高青县。 被执行人：张爱兰，女性，汉族，1971年1月1日出生,住高青县。 本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与邵秀花、山东施四方生态肥业有限公司、山东普田生物科技有限公司、李宗强、杨蒙蒙、李明、高青县军增渔具有限公司、李军、张爱兰借款合同纠纷一案中，于2019年4月8日向被执行人邵秀花、山东施四方生态肥业有限公司、山东普田生物科技有限公司、李宗强、杨蒙蒙、李明、高青县军增渔具有限公司、李军、张爱兰发出执行通知书、报告财产令。2019年4月8日、8月27日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年4月4日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的6190015.26元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月九日 书记员  王雪梅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初3583号 原告：黄建清，男，1962年11月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张传江，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炜彤，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：潘荣法，男，1966年6月10日出生，汉族，住南安市。 原告黄建清与被告潘荣法民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建清的委托诉讼代理人张传江、刘炜彤到庭参加诉讼，被告潘荣法经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建清向本院提出诉讼请求：1.判令潘荣法偿还借款人民币40万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止以银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由潘荣法承担。事实与理由：潘荣法因经营所需于2012年6月6日向黄建清借款人民币40万元，由潘荣法在借款当日出具一份由潘荣法签名并盖手印的借条交由黄建清收执。此后，黄建清多次向潘荣法催讨未果。 潘荣法未作答辩。 黄建清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：潘荣法于2012年6月6日出具的《借条》一份，内载“兹向黄建清借人民币肆拾万元正（400000元）”。 黄建清提供的上述证据，潘荣法未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。黄建清提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明其对潘荣法主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与黄建清诉称的事实一致。 本院认为，黄建清主张潘荣法欠其借款人民币40万元，有潘荣法出具的《借条》一份为证，潘荣法拒不到庭参加诉讼，对黄建清提出的诉讼请求以及事实和理由也未提出异议，黄建清的该诉讼主张本院予以采信。黄建清要求潘荣法偿还借款人民币40万元，本院予以支持。潘荣法经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘荣法应于本判决生效之日起十日内，偿还黄建清借款人民币40万元，并加付自2019年7月8日起至实际还款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由潘荣法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张德福 二〇一九年九月十八日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3-
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初1693号原告：罗可全，男，1974年8月14日出生，汉族，住广东省信宜市。原告：陆莉君，女，1975年3月27日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：丘炉生，男，1975年1月24日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：李钎，女，1989年1月12日出生，汉族，住广东省信宜市。原告罗可全、陆莉君与被告李钎、丘炉生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2019年9月10日，原告罗可全、陆莉君向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗可全、陆莉君撤回起诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告罗可全、陆莉君负担。审 判 长  黄 晓人民陪审员  朱永威人民陪审员  张贵婵二〇一九年九月十日法官 助理  梁婉玲书 记 员  方苑如
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执751号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住山东省淄博市高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：马光明，男性，汉族，1975年5月28日出生,住高青县。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与马光明借款合同纠纷一案中，于2019年5月27日向被执行人马光明发出执行通知书、报告财产令。2019年5月27日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询车辆，暂时无法变现。2019年6月25日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的274371.68元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十三日 书记员  王雪梅
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执917号 申请执行人：王金，男，1970年8月28日生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李传良，男，1958年3月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：童素美，女，1966年8月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行王金与李传良、童素美民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高华喜 人民陪审员  徐怀志 人民陪审员  王新凤 二〇一九年九月二十六日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0502行初268号 原告郑逸祥，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告泉州台商投资区管理委员会环境与国土资源局，住所地福建省泉州市台商投资区行政办公大楼**。统一社会信用代码11350500MB0171838W。 法定代表人占蓉，局长。 原告郑逸祥与被告泉州台商投资区管理委员会环境与国土资源局海域行政处罚一案，本院于2019年9月6日立案。 原告郑逸祥诉称，原告系泉州台商投资区洛阳镇白沙村村民。2019年4月2日，原告收到被告作出的泉台管环土（海）〔2019〕罚书字第002号《行政处罚决定书》，称原告在未取得海域使用权证的情况下占用海域进行围垦并建设建筑的行为违反《中华人民共和国海域使用管理法》的规定，决定对原告作出责令退还非法占用的海域、恢复海域原状、没收违法所得并处罚款的行政处罚。原告认为，其进行围垦养殖地实为荒滩，并不是海域，并不存在非法占用海域进行围垦及建设建筑的行为。被告作出的泉台管环土（海）〔2019〕罚书字第002号《行政处罚决定书》认定事实、适用法律错误、违反法定程序，该决定书严重侵害原告的合法权益，应当予以撤销。故向本院提起诉讼，请求判令：1.撤销被告泉州台商投资区管理委员会环境与国土资源局作出的泉台管环土（海）〔2019〕罚书字第002号《行政处罚决定书》；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第110条规定：“当事人提起的民商事诉讼、行政诉讼包含本规定所涉海事纠纷的，由海事法院受理。”本案系原告不服泉州台商投资区管理委员会环境与国土资源局作出的海域行政处罚案件，系涉及海洋、通海可航水域开发利用、渔业、环境与生态资源保护等活动的行政行为而提起的行政诉讼案件，故本案属专属管辖案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送厦门海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李凤美 审判员  林 南 审判员  杨 芳 二〇一九年九月九日 书记员  陈墨墨 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。  2-
*广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初15845号之一原告：韩万成，男，1979年4月29日出生，汉族，住湖北省秭归县，公民身份号码：420************33X。被告：佛山市南海区金雄木制品厂，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914***********748M。投资人：周朝红。被告：周朝红，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖北省石首市，公民身份号码：422************577。被告：周桂清，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖北省石首市横沟市，公民身份号码：422************632。上列当事人定作合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许韩万成撤回起诉。本案撤诉结案，受理费减半收取计111.5元、财产保全费189.2元，合计300.7元（原告已预交），由原告韩万成负担。审判员  卢柱平二〇一九年九月十日书记员  岑洁文
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执490号 申请人:山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人:李岩松 被执行人，高青县军增渔具有限公司,,住高青县唐坊镇政府驻地 法定代表人:李军被 执行人 ，李军，男性，汉族，1971年3月13日出生,,住高青县 被执行人:张爱兰，女性，汉族，1971年1月1日出生,,住高青县 被执行人:山东施四方生态肥业有限公司,,住高青县唐坊镇和店村西 法定代表人:李宗强 被执行人:李宗强，男性，汉族，1975年7月12日出生,,住高青县 被执行人:邵秀花，女性，汉族，1979年2月4日出生,,住高青县 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与高青县军增渔具有限公司、李军、张爱兰、山东施四方生态肥业有限公司、李宗强、邵秀花借款合同纠纷一案中，于2019年3月29日向被执行人高青县军增渔具有限公司、李军、张爱兰、山东施四方生态肥业有限公司、李宗强、邵秀花发出执行通知书、报告财产令。2019年3月28日、7月5日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年4月23日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标2165350.05元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长翟承俊 审判员孙玉静 审判员孙爱民 二Ｏ一九年九月九日 书记员王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执412号 申请人：高拥军，男性，汉族，1970年5月29日出生,住高苑路××号。 被执行人:张永涛，男性，汉族，1977年3月11日出生,住田镇××官庄村。 本院在执行申请执行人高拥军与被执行人张永涛借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年8月28日达成执行和解协议，被执行人张永涛支付申请执行人180000.00元，支付方式被执行人张永涛自2019年9月起，每月15日前支付申请执行人高拥军5000.00元，至2022年8月15日前全部付清；若被执行人张永涛每超期一次，支付违约金500.00元；执行费2405.00元由被执行人张永涛承担。上述条款全部履行完毕后，双方就该案不再有任何纠纷；若被执行人违反上述协议，不按约定支付相应款项，则恢复原案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十日 书记员  王雪梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初979号 原告：安徽中信货运有限公司，住所地安徽省合肥高新区合欢路12号辅助用房201，统一社会信用代码913401007773565326（1-1）。 法定代表人：胡国政，总经理。 委托诉讼代理人：徐光明，该公司法务。 委托诉讼代理人：岳娜，该公司员工。 被告：王铭，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽中信货运有限公司(以下简称中信公司)与被告王铭仓储合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信公司的委托诉讼代理人徐光明到庭参加诉讼，被告王铭经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信公司向本院提出诉讼请求：1、判令王铭立即支付2018年9月1日-2019年1月31日，共5个月的仓储费17500元（3500元/月×5个月）；2、判令王铭支付5个月的装卸费用619.82元；3、判令王铭承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，中信公司、王铭签订了物流服务合同。合同期限为2018年9月1日至2019年8月31日。合同约定中信公司提供100平方米的仓库给王铭存储产品，单价按每平米35元/月计算，即仓储费为3500元/月，并约定了仓储费按季支付，于每季度最后一个月10日前支付下季度的仓储费、管理费用；装卸费按20元/吨计算，按月度结算，于每月10号前支付。合同签订后，中信公司一直严格按约履行，但王铭从2018年9月1日起一直无故拖欠仓储费和装卸费用，经多次催讨均无果，王铭始终以暂时无钱为由拖欠，直到中信公司起诉之日也未支付任何费用。现中信公司起诉要求王铭支付2018年9月1日至2019年1月31日间的仓储费，同时，中信公司仍保留追讨2019年1月31日以后王铭未支付的所有费用的权利。综上所述，为维护自身合法权益，中信公司遂诉至法院，请求判如所请。 王铭未作答辩，亦未提交证据。 中信公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、中信公司的营业执照，证明公司的主体身份；2、物流服务合同、入库及出库单、仓储货物照片，证明中信公司与王铭约定的权利、义务以及履行情况。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，中信公司（乙方）与王铭（甲方）签订《物流服务合同》，约定乙方向甲方提供100平方米的仓储面积，用于存放甲方产品，仓库地址位于合肥市新站区门；乙方同时为甲方所租赁仓库在库商品提供仓储管理服务；乙方有权按合同约定向甲方收取合同项下的服务费用及合同规定的其他款项。在甲方延迟支付相关费用或款项时，乙方有权通知中止或延迟提供相关服务，包括但不限于中止、延迟提供销售订单的生产、发运、配送服务等。甲方应按照双方约定的要求向乙方发出出入库指令，乙方不接受甲方不符合要求的其他出入库指令，包括但不限于“白条”或口头通知；仓租及管理费单价为35元／平方米／月，装卸费为20元／吨（单边），结算依据为月度出、入库作业量。甲方享受服务项目为1、免费提供ＷＭＳ系统使用；2、提供托盘、叉车、液压车以及办公设备等；3、货物的装卸搬运、运作人员、收发货、盘点、退货及在库管理等；4、代发物流、快递（需上门提货）；5、提供回单管理及库存数据分析。仓租、管理费，按季度支付，每季度最后一个月10号前需支付下季度仓租、管理费，乙方收到款项后向甲方开具发票；乙方于每月5日前将上月物流服务结算清单交甲方确认，甲方应在每月10日前完成确认并向乙方指定账户汇款，乙方在收到款项后的5个工作日内向甲方开具发票（以自然月为一个结算周期）。合同有效期为1年，从2018年9月1日至2019年8月31日。 合同签订后，王铭将“普洱森泉”饮用水存放于案涉仓库。截至2019年1月31日，王铭未支付仓储管理等费用。 本院认为：中信公司与王铭签订的《物流服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。中信公司提供的库存照片显示，仍有“普洱森泉”饮用水存放于案涉仓库内，且王铭对该部分事实未提异议，故本院确认中信公司已按约向王铭提供了仓储服务。因王铭未举证证明其已按约足额支付了2018年9月1日至2019年1月31日间的仓储管理费用17500元（35元/平方米/月×100平方米×5个月），故中信公司主张其支付仓储管理费的诉请，本院予以支持。关于装卸费。依据《物流服务合同》的约定，双方不以“白条”或“口头通知”作为出、入库指令，且每月的物流服务须于次月交王铭结算，而本案中，中信公司未提供经王铭确认的出、入库以及物流服务结算清单，故其主张的2018年9月1日至2019年1月31日间的装卸费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王铭于本判决生效之日起十日内向原告安徽中信货运有限公司支付2018年9月1日至2019年1月31日间的仓储管理费17500元； 二、驳回原告安徽中信货运有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，由原告安徽中信货运有限公司负担20元，由被告王铭负担233元。公告费400元，由被告王铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陶 磊 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  茆雪梅 二〇一九年九月十日 书 记 员  何 郁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1214号 申请执行人：杨京涛，男性，汉族，1974年5月3日出生,住高青县。 申请执行人：巩传宝，男性，汉族，1978年9月15日出生,住高青县。 申请执行人：张波，男性，汉族，1978年3月28日出生,住高青县。 被执行人：张强，男性，汉族,住高青县。 本院在执行杨京涛、巩传宝、张波与张强买卖合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初542号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇一九年九月五日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执466号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住山东省高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松。 被执行人：山东黄三角科技有限公司,住高青县潍高路483号。 法定代表人：滕秀武。 被执行人，淄博莱宝电力电容器有限公司,住淄博市高新区民营园民营路16号。 法定代表人：田宜涛。 被执行人：滕秀武，男性，汉族，1987年6月5日出生,住高青县。 被执行人：李群，女性，汉族，1989年2月16日出生,住高青县。 被执行人：滕琳琳，女性，汉族，1994年9月19日出生,住青岛市。 被执行人：滕聿民，男性，汉族，1963年9月17日出生,住淄博市张店区。 本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人山东黄三角科技有限公司、淄博莱宝电力电容器有限公司、滕秀武、李群、滕琳琳、滕聿民、曹玉芝借款合同纠纷一案中，于2019年3月20日向被执行人山东黄三角科技有限公司、淄博莱宝电力电容器有限公司、滕秀武、李群、滕琳琳、滕聿民、曹玉芝发出执行通知书、报告财产令。2019年3月28日、7月5日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，已扣划淄博莱宝电力电容器有限公司120800元，暂未发现其他可供执行财产。通过线下查询，其他财产暂时无法变现。2019年4月4日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的3222304.64元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十六日 书记员  王雪梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9950号原告：吕均荣，男，1966年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹帆，广东国慧律师事务所律师。被告：张景彬，男，1990年7月18日出生，汉族，住广东省云浮市。原告吕均荣与被告张景彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁敏杰到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款59400元及逾期付款利息(利息以59400元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍自起诉之日起计算至实际清偿之日止)；2.被告赔偿原告律师费损失5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买肥料，但一直未能结清货款，后被告向原告出具欠条及确认书三份，确认拖欠原告货款共计60418元，并承诺在2018年12月30日前还清，超期结算的则以未付金额的5%按月计付滞纳金。后经原告多次催讨，被告仅支付了部分货款，截至起诉之日，被告尚欠原告货款59400元。另，原告因本案诉讼发生律师费损失5000元，该损失因被告逾期付款造成，被告应承担赔偿责任。被告没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。原告提交的证据材料来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告与被告之间存在交易往来，由原告向被告供应农资产品。2017年5月30日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告肥料款5018元未付。2018年2月4日，被告向原告出具借款确认书两份，分别确认尚欠原告29250元（手写备注：2014年9月5日29250元转本单）、26150元（手写备注：2015年5月15日26150元转本单），并承诺于2018年12月30日前结算，超期结算同意加收滞纳金（未还金额×5%×延付月数）。诉讼中，原告述称关于肥料款5018元，被告在出具上述欠条后支付了1018元，尚欠4000元未付。截至一审辩论终结前，被告尚欠原告货款59400元（4000元+29250元+26150元）未付。另查明，2019年4月25日，原告与广东国慧律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东国慧律师事务所指派律师担任本案代理人，并约定原告应支付律师服务费5000元；2019年4月28日，广东国慧律师事务所出具律师费发票，金额为5000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款59400元，事实清楚，证据充分，应当支付予原告。原告请求以59400元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款利息，本院分析如下：关于欠条中的货款利息，因双方并未对逾期付款利息进行约定，且原告在诉讼中确认被告已支付货款1018元，故本院酌定以4000元（5018元-1018元）为本金按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，对于原告超出部分的请求，本院不予支持；关于借款确认书中55400元（26150元+29250元）的利息，原告诉请的利率没有超出双方在借款确认书中的约定，且没有违反法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未对律师费进行明确约定，故对于原告主张律师费5000元，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张景彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款59400元予吕均荣；二、张景彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以4000元为本金从2019年5月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息予吕均荣；三、张景彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以55400元为本金从2019年5月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息予吕均荣；四、驳回吕均荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1410元（吕均荣已预交），由吕均荣负担110元，由张景彬负担1300元并应于给付上述款项时一并迳付予吕均荣，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  杜展媚人民陪审员  陈秋婵人民陪审员  张艳娟二〇一九年九月五日书 记 员  李慧敏
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初3477号 原告：陈明烟，男，1981年6月27日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张其水、李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：卢应勇，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：江秋曲，女，1983年3月19日出生，汉族，住广东省五华县。 原告陈明烟与被告卢应勇、江秋曲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明烟的委托诉讼代理人张其水到庭参加诉讼，被告卢应勇、江秋曲经传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈明烟向本院提出诉讼请求：1.判令卢应勇立即偿还陈明烟借款人民币147000元，并支付相应利息（其中100000元的利息自2018年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，47000元的利息自2018年7月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.判令卢应勇承担律师费5000元；3.判令江秋曲对上述全部款项承担连带保证责任；4.判令卢应勇和江秋曲共同承担本案诉讼费用。事实和理由：卢应勇分别于2018年1月1日和7月6日向陈明烟借款现金人民币100000元和47000元，并以借款协议形式向陈明烟出具借据，江秋曲作为担保人在借据上签字，对卢应勇的借款本金、利息、实现债权的费用等承担连带保证责任。双方还约定：两笔借款分别于2018年8月1日前和7月13日前偿还，月利率按3%计算，未按期还款的，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告应承担陈明烟因实现债权而支付的律师费、诉讼费等。被告借款逾期至今，未偿还任何款项，已严重失信并侵害了陈明烟的合法权益。 卢应勇、江秋曲均未作答辩。 陈明烟围绕诉讼请求依法提交了证据，卢应勇、江秋曲均未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对陈明烟提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与陈明烟诉称的事实一致。 另查明，陈明烟为实现债权而支付了律师代理费5000元。 本院认为，陈明烟主张卢应勇向其借款共计人民币147000元，有卢应勇出具的二份《借款协议》为证，卢应勇拒不到庭参加诉讼，对陈明烟提出的诉讼请求以及事实和理由也未提出异议，陈明烟的该诉讼主张本院予以采信。陈明烟要求卢应勇偿还其借款147000元，本院予以支持。借款协议明确载明，借款未按期还款的，利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，而上述二笔借款的期限分别是自2018年1月1日起至2018年8月1日止和自2018年7月6日起至2018年7月13日止，故陈明烟要求卢应勇以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自借款之日起的利息，本院予以支持。借款协议明确载明，若卢应勇未按期还款，则应承担陈明烟为实现债权而支付的律师费等费用，故陈明烟要求卢应勇承担律师费5000元，本院予以支持。江秋曲的保证行为是其真实意思表示，应对卢应勇的上述债务承担连带清偿责任。卢应勇、江秋曲经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢应勇应在本判决生效之日起十日内，偿还陈明烟借款人民币147000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（其中10万元的利息自2018年1月1日开始计算，47000元的利息自2018年7月6日开始计算）； 二、卢应勇应在本判决生效之日起十日内，支付陈明烟为实现债权而支付的律师代理费人民币5000元； 三、江秋曲应对卢应勇的上述债务承担连带清偿责任； 四、江秋曲承担保证责任后，有权向卢应勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4070元，减半收取2035元，由卢应勇和江秋曲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张德福 二〇一九年九月十七日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执632号 被执行人：张伟伟，男性，汉族，1986年1月13日出生,住湖南省株洲市天元区。 被执行人：苏方翠，女性，汉族，1998年1月17日出生。 被执行人：周劲松，男性，汉族，1986年5月7日出生,住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：刘华，男性，汉族，1997年10月14日出生,住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行关于张伟伟、苏方翠、周劲松、刘华罚金一案中，被执行人被羁押于淄博市淄川区昆仑镇监狱，于2019年4月17日向仨被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年4月17日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询，查无可供执行财产。2019年4月17日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的500000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十三日 书记员  王雪梅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初7144号原告：唐玉杰，男，1968年10月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王树声，男，1959年9月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。原告：王树声，男，1959年9月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：成广斌，男，1948年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李平，内蒙古松川律师事务所律师。被告：尹翔海，男，1957年3月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现羁押于赤峰市松山区看守所。被告：宋清江，男，1954年6月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李平，内蒙古松川律师事务所律师。被告：徐剑，男，1965年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李平，内蒙古松川律师事务所律师。本院在审理原告唐玉杰、王树声诉被告成广斌、尹翔海、宋清江、徐剑运输合同纠纷一案中，二原告以无法向被告尹翔海送达起诉书为由于2019年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐玉杰、王树声撤回起诉。案件受理费1650元，由二原告负担。审判员 李月明 二0一九年九月三日书记员 付 晶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初17848号原告:广东科之杰新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林祥毅。委托诉讼代理人：李丰，男，系该公司的员工。被告：佛山市高标好建筑材料贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李文华。被告：李泽辉，男，1978年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广东科之杰新材料有限公司诉被告佛山市高标好建筑材料贸易有限公司、李泽辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告于2019年9月12日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东科之杰新材料有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收2900.99元（原告已预交）,由原告广东科之杰新材料有限公司负担。审判员  黄**文二〇一九年九月二十日书记员  白婉菲
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执533号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：李岩松。 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司,,住淄博市临淄区齐兴路** 法定代表人：张春生。 被执行人：山东青河农业科技发展股份有限公司,住,住高青县高淄路**/div> 法定代表人：杨波。 被执行人：杨波，男性，汉族，1963年3月26日出生,住高青,住高青县iv> 被执行人：张红燕，女性，汉族，1967年9月7日出生,住高青,住高青县iv> 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与山东青河农业科技发展股份有限公司、杨波、张红燕借款合同纠纷一案中，于2019年3月22日向被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司、杨波、张红燕发出执行通知书、报告财产令。2019年3月22日、6月25日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂时无法变现。2019年3月22日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的8128922.03元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十三日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执795号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人:许斌。 被执行人：窦传广，男性，汉族，1938年3月2日出生,住高青县。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与窦传广金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月21日向被执行人窦传广发出执行通知书、报告财产令。2019年5月21日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年5月24日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的132091.19元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
东莞市第三人民法院 口头裁定准予撤诉笔录 （2019）粤1973民初13601号 时间：2019年9月2日15时00分 地点：樟木头法庭 审判员 ：崔丽君 书记员 ：王雅仪 原告：四川长虹物业服务有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市**********************。 负责人：白丽勇。 委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，身份证住址为广东省深圳市龙岗区***********1*****1804，公民身份证号码为441************952。 被告：郑龙，男，汉族，1977年11月5日出生，身份证住址为广东省惠州市惠阳区淡水办事处白云坑土湖村委会白云坑新街，公民身份证号码为230************415。 审：原告四川长虹物业服务有限公司东莞分公司诉被告郑龙物业服务合同纠纷一案，原告有什么意见陈述？ 原告：我方与被告已经达成和解了，我方申请撤回起诉。 审：你是否系自愿撤诉？ 原告：自愿撤诉。 审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，口头裁定如下： 准予原告四川长虹物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉。 上述裁定，你有何意见？ 原告：没有。 审：请阅读无误后签名确认。 原告：清楚。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初5549号 原告：车敬勤，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽天润建筑工程集团有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇文州路，统一社会信用代码913416236758573799 法定代表人：江鸿超，董事长。 被告：陈修武，男，1967年9月20日出生，住安徽省无为县。 原告车敬勤诉被告安徽天润建筑工程集团有限公司、陈修武承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告车敬勤于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车敬勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车敬勤撤诉。 案件受理费25元，由原告车敬勤负担。 审判员  宋敏杰 二〇一九年九月四日 书记员  张 鹏
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执949号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号；电话：150××××7577。 法定代表人：李岩松。 被执行人：袁兆英，女性，汉族，1976年11月21日出生,住高青县。 被执行人：杜洪滨，男性，汉族，1973年8月2日出生,住高青县。 被执行人：邵珠成，男性，汉族，1956年7月1日出生,住高青县。 被执行人：邵珠风，女性，汉族，1957年3月25日出生,住高青县。 被执行人：邵珠镇，男性，汉族，1961年4月24日出生,住高青县。 被执行人：陈玉玲，女性，汉族，1963年6月27日出生,住高青县。 被执行人：淄博晨升纸业有限公司,住高青县唐坊镇仉家村。 法定代表人：袁兆英 被执行人：淄博建源混凝土有限公司,住高青县花沟镇唐北路东侧。 法定代表人：杜洪滨 被执行人:淄博盛年机械制造有限公司,住高青县富家庄村东南。 法定代表人:邵珠成。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人袁兆英、杜洪滨、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲、淄博晨升纸业有限公司、淄博建源混凝土有限公司、淄博盛年机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年6月5日向被执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。2019年6月5日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年6月12日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的4459176.40元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十七日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执566号 申请人:张卫红，女性，汉族，1979年7月10日出生,住高青县城西开发区。 被执行人:董红芳，女性，汉族，1974年7月2日出生,住高青县。 本院在执行张卫红与董红芳不当得利纠纷一案中，于2019年3月23日向被执行人董红芳发出执行通知书、报告财产令。2019年3月22日、7月5日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询，查无可供执行财产。2019年3月25日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的30825.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十一日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执697号 申请人：山东宝路达玻璃科技有限公司,住高青县青城镇焦家村东、广青路北851号；电话：185××××8308。 法定代表人：李兴华 被执行人，青岛锦尚玻璃有限公司,住青岛经济技术开发区井冈山路338栋8楼8号。 法定代表人：刘长娥。 本院在执行山东宝路达玻璃科技有限公司与青岛锦尚玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年4月30日向被执行人青岛锦尚玻璃有限公司发出执行通知书、报告财产令。2019年4月30日、8月26日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，其名下财产暂时无法变现。2019年6月5日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东宝路达玻璃科技有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的86820.82元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十日 书记员  王雪梅
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1202号 移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。 被告人唐楚妹，女，汉族，1969年6月1日出生，住汕头市龙湖区。 本院在执行被执行人唐楚妹刑事罚金一案，本院（2019）粤0507刑初373号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人唐楚妹应缴纳罚金5000元。本院于2019年8月9日立案执行。 本院责令被执行人唐楚妹限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人唐楚妹未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人唐楚妹有可供执行财产。 本院认为，被执行人唐楚妹没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1202号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢文礼 审 判 员  黄文珊 代理审判员  林展鹏 二〇一九年九月二日 书 记 员  王龙波
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初5822号 原告：王康伟，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：利辛县三巽置业有限公司，住所地利辛县城关镇民乐苑小区32幢2单元102室，统一社会信用代码91341623MA2MWGYW7W（1-1）。 法定代表人：王子忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告王康伟诉被告利辛县三巽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告王康伟于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王康伟撤诉。 案件受理费119元，由原告王康伟负担。 审判员  宋敏杰 二〇一九年九月十二日 书记员  张 鹏
东莞市第三人民法院 口头裁定准予撤诉笔录 （2019）粤1973民初13603号 时间：2019年9月2日15时00分 地点：樟木头法庭 审判员 ：崔丽君 书记员 ：王雅仪 原告：四川长虹物业服务有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市**********************。 负责人：白丽勇。 委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，身份证住址为广东省深圳市龙岗区***********1*****1804，公民身份证号码为441************952。 被告：张梦娟，女，汉族，1997年5月16日出生，身份证住址为江西省上饶市鄱阳县，公民身份证号码为362************024。 审：原告四川长虹物业服务有限公司东莞分公司诉被告张梦娟物业服务合同纠纷一案，原告有什么意见陈述？ 原告：我方与被告已经达成和解了，我方申请撤回起诉。 审：你是否系自愿撤诉？ 原告：自愿撤诉。 审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，口头裁定如下： 准予原告四川长虹物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉。 上述裁定，你有何意见？ 原告：没有。 审：请阅读无误后签名确认。 原告：清楚。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初1665号原告：钟景其，男，1982年11月10日出生，汉族，住址：广东省翁源县×××××××××××。被告：廖映来，男，1971年7月20日出生，汉族，住址：广东省翁源县×××××××××1×。原告钟景其与被告廖映来民间借贷纠纷一案，本院2019年9月5日立案受理，原告钟景其于2019年9月27日申请撤诉。本院认为，原告钟景其申请撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟景其撤回起诉。本案受理费8545元（原告已预交），减半收取4272.5元，由原告钟景其负担。审 判 长 李 冰人民陪审员 沈 阳人民陪审员 何萌凤二〇一九年九月二十七日书 记 员 余智敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7987号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：黄天杨，男，1982年11月1日出生，汉族，住广西藤县*************，公民身份号码452************097。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心（下简称“中信银行”）诉被告黄天杨信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告黄天杨经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：黄天杨立即向中信银行偿还信用卡欠款本金20641.71元和截止至2019年1月10日的零售利息1531.30元、分期手续费30.80元、年费200元、违约金634.78元，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。本案诉讼费用由黄天杨承担。事实与理由：黄天杨在中信银行处开办卡号622**********041的信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.中信银行核发信用卡后，黄天杨及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.黄天杨及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息。黄天杨及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。因本案黄天杨未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。中信银行遂提起本案诉讼。庭审期间，中信银行补充称：截止至2019年6月1日，黄天杨尚欠本金20611.71元，零售利息2891.17元，分期手续费30.80元，年费200元，违约金3493.95元。黄天杨没有答辩亦没有提供证据。中信银行围绕诉讼请求依法提交了证据，黄天杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，对中信银行提交的证据本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及中信银行的陈述，本院确认中信银行起诉属实。另查明黄天杨从2018年10月2日开始逾期还款，并确认黄天杨尚欠中信银行信用卡欠款本金20611.71元、分期手续费30.80元、年费200元，截止至2019年6月1日零售利息2891.17元。本院认为，中信银行与黄天杨签订的《中信银行信用卡申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。黄天杨未在到期还款日前还款，已构成违约，中信银行主张的本金、利息、分期手续费、年费符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于中信银行主张的违约金，中信银行并未举证证明其与黄天杨就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。黄天杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、黄天杨应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡尚欠本金20611.71元、分期手续费30.80元、年费200元，截止至2019年6月1日零售利息2891.17元及以尚欠本金为基数从2019年6月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费全额收取375.96元，由被告黄天杨负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  张淑莉人民陪审员  李彩云二〇一九年九月六日法官 助理  刘晓媛书 记 员  龙文媛
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初714号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人刘某平，男，1975年5月25日出生于河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]654号起诉书指控被告人刘某平犯危险驾驶罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高出庭支持公诉，被告人刘某平到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2019年8月27日19时许，被告人刘某平酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经汕头市潮南区司马浦镇司英路口时被执勤民警查获。经检验，刘某平的血液中乙醇成分含量为89mg/100ml。同月30日，被告人刘某平在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人刘某平判处拘役一个月，并处罚金二千元。上述事实和量刑建议，被告人刘某平在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人刘某平归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2019年9月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇一九年九月六日书记员  庄清雄附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执875号 申请执行人：商建，男性，汉族，1975年9月2日出生,住高青县。 被执行人：刘兵，男性，汉族，1983年10月5日出生,住高青县。 本院在执行商建与刘兵借款合同纠纷一案中，于2019年5月28日向被执行人刘兵发出执行通知书、报告财产令。2019年5月28日、8月29日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，其房产被法院轮候查封数次暂时无法变现，2019年5月30日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人商建也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的57205.89元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十七日 书记员  王雪梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2104号 申请执行人：卢端幼，女，1958年3月18日出生，香港居民），住广东省广州市 委托代理人（特别授权代理）：娄钰婕，系贵州黔鹰律师事务所律师 被执行人：赵艳琴，女，1984年12月1日出生，白族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终151号民事判决书，依法受理卢端幼申请执行赵艳琴赠与合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人赵艳琴有车牌号为贵Ｆ×××××东风日产牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，但未能实际扣押，另查明，被执行人无银行存款、无车辆、无工商登记，无房产等可供执行财产，告知申请执行人后未能提供可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封赵艳琴有车牌号为贵Ｆ×××××东风日产牌小型汽车一辆。 二、查封期限为两年。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 王 勇 审判员 本清福 审判员 马关江 二〇一九年九月二十八日 书记员 饶 露
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1200号 移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。 被告人张松槟，男，汉族，1974年7月14日出生，住广东省普宁市。 本院在执行被执行人张松槟刑事罚金一案，本院（2019）粤0507刑初352号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人张松槟应缴纳罚金5000元。本院于2019年8月9日立案执行。 本院责令被执行人张松槟限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人张松槟未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张松槟有可供执行财产。 本院认为，被执行人张松槟没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1200号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢文礼 审 判 员  黄文珊 代理审判员  林展鹏 二〇一九年九月二日 书 记 员  王龙波
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1198号 移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。 被告人黄家辉，男，汉族，1996年3月7日出生，住广东省潮阳区。 本院在执行被执行人黄家辉刑事罚金一案，本院（2018）粤0507刑初429号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人黄家辉应缴纳罚金5000元。本院于2019年8月9日立案执行。 本院责令被执行人黄家辉限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人黄家辉未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人黄家辉有可供执行财产。 本院认为，被执行人黄家辉没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1198号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢文礼 审 判 员  黄文珊 代理审判员  林展鹏 二〇一九年九月二日 书 记 员  王龙波
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执807号 申请执行人：临淄区闻韶齐勇物资经销部,住淄博市临淄区临淄大道767号；电话：135××××4554。 法定代表人：吴玉荣。 被执行人：高青县高城镇龙凤村村民委员会,住高青县高城镇龙凤村。 法定代表人：王波。 本院在执行临淄区闻韶齐勇物资经销部与高青县××村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2019年5月21日向被执行人高青县高城镇龙凤村村民委员会发出执行通知书、报告财产令。2019年5月21日、9月17日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年5月21日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人石琳也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的415585.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十日 书记员  王雪梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17018号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××（原南海大道中31号），统一社会信用代码：914×××××××××××733P。负责人：周灿添，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所律师实习律师。被告：颜卓福，男，1972年1月8日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，合同约定送达地址广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××531。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿车贷本金、车贷手续费、利息、还款违约金共计198413.05元（暂计至2019年6月12日，其中车贷本金163300元、车贷手续费33221.88元、利息438.82元、还款违约金1452.35元），从2019年6月13日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：借款合同名称：《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；签订日期：2018年3月26日；借款用途：购车；借款金额：196000元；借款发放日期：2018年3月29日；借款期数：60期；期手续费率：20%；分期手续费：39200元；分期手续费偿还方式：分期偿还；还款信用卡号码：625××××××××××984；是否书面约定违约金：是；共同还款人情况：无；抵押合同名称及签订日期：无；抵押人及抵押物：无；抵押登记情况：无；抵押担保范围：无；违约情况：被告从2019年2月25日起未按期还款。暂计至2019年6月12日，其中车贷本金163300元、车贷手续费33221.88元、利息438.82元、还款违约金1452.35元。合同具体条款（各项收费计算标准）：本金：196000元，在借款合同第1页第一条第1款约定；手续费：借款金额的20%即39200元，分期支付，在借款合同第2页第三条约定；利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定;宣布提前到期约定：《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第10页第三款：借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按期归还贷款本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2019年8月25日,被告尚欠借款本金163130.53元、分期手续费32650元、利息1298.23元、还款违约金4548.79元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉的事实属实。本院认为，原、被告之间的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张计至2019年8月25日的本金、分期手续费、利息、还款违约金符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因原告主张收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、颜卓福于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南海支行支付截止至2019年8月25日尚欠的信用卡本金163130.53元、分期手续费32650元、利息1298.23元、违约金4548.79元，及以尚欠本金从2019年8月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134.13元，财产保全费1512.07元，合共3646.20元（原告已预交），由被告负担，并与上列第一项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 朱劲雄二〇一九年九月二十七日法官助理 卢丹伦书 记 员 冯颖然
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执718号 申请人：张建，男性，汉族，1992年8月5日出生,住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：石凯，男性，汉族，1981年10月21日出生,住山东省高青县。 本院在执行申请执行人张建与被执行人石凯民间借款合同纠纷一案中，于2019年5月14日向被执行人石凯发出执行通知书、报告财产令。2019年5月13日、8月26日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年5月13日依法将被执行人石凯作出限制高消费行为。申请执行人张建也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的220504.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十九日 书记员  王雪梅
东莞市第三人民法院 口头裁定准予撤诉笔录 （2019）粤1973民初12811号 时间：2019年8月26日16时00分 地点：樟木头法庭 审判员 ：崔丽君 书记员 ：王雅仪 原告：四川长虹物业服务有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市**********************。 负责人：白丽勇。 委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，身份证住址为广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份证号码为441************952。 被告：邹玲玲，女，汉族，1986年3月27日出生，身份证住址为广东省梅县**********委，公民身份证号码为441************425。 审：原告四川长虹物业服务有限公司东莞分公司诉被告邹玲玲物业服务合同纠纷一案，原告有什么意见陈述？ 原告：我方与被告已经达成和解了，我方申请撤回起诉。 审：你是否系自愿撤诉？ 原告：自愿撤诉。 审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，口头裁定如下： 准予原告四川长虹物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉。 上述裁定，你有何意见？ 原告：没有。 审：请阅读无误后签名确认。 原告：清楚。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0921民申4号 再审申请人（一审被告）：王绪文，男，1942年12月30日出生，汉族，住宁阳县，现住宁阳县。 委托诉讼代理人：胡林，山东胡林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨革，山东胡林律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：张克利，男，1959年12月20日出生，汉族，居民，住宁阳县。 原审被告：宁方臣，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住宁阳县。 原审被告：王建红，男，1971年2月20日出生，汉族，住宁阳县，现住宁阳县。 再审申请人王绪文因与被申请人张克利及原审被告宁方臣、王建红返还原物纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王绪文申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院认定“申请人未尽到注意义务，应当认定存在重大过失”错误。本案中，被申请人没有提供任何证据证明申请再审人不构成善意，原审法院以对机动车登记状态应尽到应有的注意义务来认定申请人非善意没有法律依据。二、申请人有证据证明自己为善意取得人，理由是原审被告宁方臣在庭审中一直坚称自己与被申请人对于涉案车辆系共有，且卖车行为是与被申请人商议同意后进行的，宁方臣也是这样向申请人告知的，并且在签订买卖协议的同时将营运证、行车证、增值附加税凭证、车钥匙全部交给了申请人。因此，申请人有足够的理由相信宁方臣对该车辆有处分权，也不存在未注意机动车登记状态的重大过失，申请人受让该车辆时是善意的。再就是关于以合理价格转让的问题，鲁Ｐ××××半挂车是聊城兴国物流有限公司于2013年12月23日购得，2018年2月10日转让给申请人时已过4年多，且该车系第三次转让。鲁Ｊ××××是2017年7月6日购得，2018年2月10日转让给申请人时已过7个月，系第二次转让。根据二手车市场每年折旧15％的折旧规律，申请人认为涉案车辆的转让价格是合理的。原判决适用法律错误，根据物权法司法解释第20条“转让人将机动车交付给受让人的，应当认定符合物权法第106条规定的善意取得的条件。”而原审法院没有适用本条规定，适用法律错误。本案中机动车只要交付给受让人，受让人即取得机动车的所有权，换言之，机动车所有权的取得，不以登记为必要，申请人取得本案涉案车辆的所有权。综上所述，申请人成立善意取得，被申请人只能向无权处分人要求赔偿损失。原审法院认定错误，应当重新进行审理，请求依法再审。 本院经审查认为，本案双方当事人诉争的焦点在于申请人是否善意取得的该机动车的所有权。物权法虽然认可善意取得的财产以交付作为所有权的转移，但善意取得是保护合法交易的法律制度，受让人应当符合取得的善意、合理对价、尽到了相应的注意。本案中再审申请人对机动车这一在道路上行驶容易产生较大风险的需要办理过户登记的特殊动产，应当根据社会生活经验注意考察实际权利人的真实情况，审查让与人提供的机动车登记证等证明车辆权属的有效证件,而受让人没有尽到注意的义务，应当认定为受让人存在重大过失，依法不能构成善意取得，原审判决对该案事实认定正确、法律适用得当，再审申请人的再审申请，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王绪文的再审申请。 审判长 徐 波 审判员 赵学新 审判员 王洪珍 二〇一九年九月二日 书记员 姜文霏
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1192号 移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。 被告人刘越，男，黎族，1996年6月2日出生，住海南省白沙黎族自治县。 本院在执行被执行人刘越刑事罚金一案，本院（2019）粤0507刑初258号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人刘越应缴纳罚金5000元。本院于2019年8月8日立案执行。 本院责令被执行人刘越限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人刘越未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘越有可供执行财产。 本院认为，被执行人刘越没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1192号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢文礼 审 判 员  黄文珊 代理审判员  林展鹏 二〇一九年九月二日 书 记 员  王龙波
山东省高青县人民法院山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初1941号 原告：张光飞，男，1987年7月20日生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：张延平，女，1979年1月13日生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司，地址：张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，经理。 原告张光飞与被告张延平、中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。原告张光飞于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光飞撤诉。 案件受理费25.00元(减半交纳)，由原告张光飞负担。 审判员  李山山 二〇一九年九月十九日 书记员  吕 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初19355号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914**********716K。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：梁创，男，系该公司员工。被告：关锋，男，1984年7月15日出生，住吉林省吉林市龙潭区*******-7号，公民身份号码220************110。被告：龚颖莹，女，1985年10月18日出生，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码330************529。本院于2019年8月12日立案受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，现原告以原、被告已达成赔偿协议，本案纠纷已经了结为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  叶水凤人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  张淑莉二〇一九年九月二十六日书 记 员  罗 婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初5870号 原告：李小龙，男，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：董敏，女，1993年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县三巽置业有限公司，住所地利辛县城关镇民乐苑小区32幢2单元102室，统一社会信用代码91341623MA2MWGYW7（1-1）。 法定代表人：王子忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱动伟，该公司法务。 委托诉讼代理人：李济，北京金诚同达（合肥）律师事务所执业律师。 本院在审理原告李小龙、董敏诉被告利辛县三巽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告李小龙、董敏于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  宋敏杰 二〇一九年九月十七日 书记员  张 鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17396号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区××××××××，统一社会信用代码9133××××××××92037M。法定代表人：陆某1。委托诉讼时代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼时代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：岑金汉，男，1967年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××，公民身份号码441××××××××××××054.原告宁波银行股份有限公司诉被告岑金汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴浩涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告偿还借款本金199997.76万元及暂计至2019年5月9日的利息5279元、罚息20549.77元、复利484.36元；2.请求判令被告向原告支付自2019年5月10日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（逾期罚息以尚欠借款本金199997.76元为基数、按年利率12%上浮50%即18%计算；复利以欠付的利息5279元为基数、按年利率12%上浮50%即18%计算）。本案全部诉讼费用、公告费由被告承担。2018年5月1日，原被告双方签订编号为01118LT2018A0YF《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），双方就“白领通（线上）--融易通业务”达成合意，双方构成借贷关系。原告2018年5月2日及2018年6月1日各向被告的银行账户发放贷款10万元，共计20万元，起息日分别为2018年5月2日至2018年10月18日及2018年6月1日至2018年10月18日正常执行利率利率为12%，逾期执行利率为18%。上述贷款到期后，被告未能按合同约定如期归还借款本息，经原催讨后，被告仍未能归还上述借款本息。《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第205条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”鉴于被告的行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请！原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据。被告没有答辩亦没有证据提供。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能形成完整的证明本案事实的证据链，本院对原告提供的证据予以采信，并据此确认原告诉状所述事实属实。另查明.案涉《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）约定，合同标准条款、附属条款构成一个完整的合同。借款人确认接受该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。双方同意不因本合同证据由贷款人单方制作或保留而提出异议。在合同的有效期内，贷款人在最高额限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是合同不可分割的组成部分，但本款规定不影响贷款人依据第四条第3款或其他相关规定行使解除合同或终止发放贷款等权利。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结算方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。附属条款并约定，合同有效期为2018年1月1日至2020年11月28日。逾期罚息加收比例为50%。借款人确认下述作为贷款人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。贷款人、审理法院、仲裁机构按下述地址、联系方式发送通知、法律文收，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日：若直接送达时拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将通知、法律文书留置，视为送达。被告并在附属条款页填写了联系地址及联系电话。本案立案后，本院依法用专递方式向被告约定地址向被告送达本案起诉状副本，该邮件于2019年8月6日被签收。案涉《宁波银行个人授信贷款借款借据》明确，本案贷款正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%。本院认为，被告通过网络贷款相关网页渠道向原告申请贷款，点击确认原告提供的《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），并经原告审批和确认，应认定双方签署了该合同。本案《个人网络循环贷款合同》合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告依约向被告指定的账户发放了贷款，已履行合同义务。目前借款期限已届满，被告未按期还本付利，已构成违约，原告请求被告立即偿还所欠的借款本金、利息以及因被告逾期还款所产生的拖欠本金的罚息、利息的复利，符合合同约定，未违反法律规定，本院均予以支持。另，原告主张公告费，但未能提供证据予以证实，故本院对原告此主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、岑金汉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还计至2019年5月9日止的借款本金199997.76元、利息5279元、罚息20549.77元,复利484.36元予宁波银行股份有限公司，并应自2019年5月10日起至实际清偿日止以本金199997.76元为基数按罚息利率18%计算罚息，以应付未付利息5279元为基数按罚息利率18%计算复利予宁波银行股份有限公司。二、驳回宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费收取2347.33元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。原告预交的2347.33元，被告应于本判决发生法律效力之日起向本院书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈玉叶二〇一九年九月二十七日书记员  冯颖然
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1623刑初397号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人梁东亚，男，1976年9月9日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，住利辛县（中西东）106户。因犯盗窃罪，于2010年6月24日被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月15日被利辛县公安局刑事拘留，2019年5月23日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人樊万强，安徽和协律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人梁东亚犯交通肇事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路万**出庭支持公诉，被告人梁东亚及其辩护人樊万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控:2019年4月16日20时23分许,被告人梁东亚驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿305省道由西向东行驶至106ＫＭ＋70ＫＭ处，与酒后趴在道路上的郝勇发生碰撞，造成郝勇受伤及车辆受损的道路交通事故。郝勇经抢救无效死亡。经利辛县公安局交管大队认定，梁东亚负此事故的主要责任，郝勇负此事故的次要责任。 公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁东亚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人梁东亚对指控其犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人梁东亚系坦白，被害人有过错。 经审理查明：2019年4月16日20时23分许,被告人梁东亚驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿305省道由西向东行驶至106ＫＭ＋70ＫＭ处，撞到酒后趴在道路上的郝勇头部，造成郝勇受伤及车辆受损的道路交通事故，后郝勇经抢救无效死亡。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，郝勇符合颅脑损伤死亡。经利辛县公安局交管大队认定，梁东亚负此事故的主要责任，郝勇负此事故的次要责任。 另查明，被告人梁东亚因犯盗窃罪，于2010年6月24日被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书等书证；证人李某1、李某2、韩某、杨某、张某证言；被告人梁东亚供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、照片及示意图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梁东亚违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人梁东亚有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人梁东亚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。对辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，道路交通事故认定书已就本案被告人、被害人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度确定了事故责任，本案不再重复评价。故对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁东亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年8月14日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关晓利 审 判 员  李国臣 人民陪审员  王 玲 二〇一九年九月十二日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执746号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住山东省淄博市高青县青城路58号；电话：135××××0618。 法定代表人：许斌。 被执行人：尚玉洪，男性，汉族，1954年3月29日出生,住高青县。 被执行人：刘耀清，男性，汉族，1955年12月12日出生,住高青县。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与被尚玉洪、刘耀清借款合同纠纷一案中，于2019年5月14日向被执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。2019年5月14日、8月26日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年5月15日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的99784.75元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十七日 书记员  王雪梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20204号原告：周炳棉，男，汉族，1969年12月12日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************053。委托诉讼代理人：温新祥，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫，广东源浩律师事务所律师助理。被告：李春，男，汉族，1979年1月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县****镇集镇0245898，公民身份号码362************51X。被告：唐翠枝，女，汉族，1970年1月10日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************021。原告周炳棉诉被告李春、唐翠枝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，原告周炳棉于2019年9月9日向本院书面申请撤诉。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周炳棉撤回起诉。案件受理费4500元，由原告周炳棉负担。审判员  陆桂秀二〇一九年九月十二日书记员  区 恒
东莞市第三人民法院 口头裁定准予撤诉笔录 （2019）粤1973民初13541号 时间：2019年9月4日10时30分 地点：樟木头法庭 审判员 ：崔丽君 书记员 ：王雅仪 原告一：东莞市樟木头镇物业管理公司，住所为广东省东莞市樟木头镇迈豪街22号，法定代表人为蔡燕辉。 委托诉讼代理人：吴上义，男，汉族，1968年1月31日出生，身份证住址为广东省汕头市潮南区胪岗镇上厝竹桥头路23号，公民身份证号码为440524196801312619。 原告二：东莞市樟木头镇物业管理公司华都花园管理处，经营场所为广东省东莞市樟木头镇樟罗华都花园326号。 负责人：吴上义。 被告一：潘重鸣，男，身份证号码为S1356310A。 被告二：陈雪玉，女，身份证号码为S1442736H。 审：原告东莞市樟木头镇物业管理公司、东莞市樟木头镇物业管理公司华都花园管理处诉被告潘重鸣、陈雪玉物业服务合同纠纷一案，原告有什么意见陈述？ 原告：我方与被告已经达成和解了，我方申请撤回起诉。 审：你是否系自愿撤诉？ 原告：自愿撤诉。 审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，口头裁定如下： 准予原告东莞市樟木头镇物业管理公司、东莞市樟木头镇物业管理公司华都花园管理处撤回起诉。 上述裁定，你有何意见？ 原告：没有。 审：请阅读无误后签名确认。 原告：清楚。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1201号 移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。 被告人陈旭东，男，汉族，1997年5月31日出生，住汕头市龙湖区。 本院在执行被执行人陈旭东刑事罚金一案，本院（2019）粤0507刑初387号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人陈旭东应缴纳罚金50000元。本院于2019年8月9日立案执行。 本院责令被执行人陈旭东限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人陈旭东未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈旭东有可供执行财产。 本院认为，被执行人陈旭东没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1201号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢文礼 审 判 员  黄文珊 代理审判员  林展鹏 二〇一九年九月二日 书 记 员  王龙波
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0324刑初114号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人朱文全，男，1983年10月3日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址卢龙县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月26日被卢龙县公安局刑事拘留，2019年4月4日被卢龙县公安局取保候审，2019年6月28日被卢龙县人民检察院取保候审，2019年7月29日被本院重新取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人朱文全犯诈骗罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员李艳波出庭支持公诉，被告人朱文全到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2017年10月至2018年10月，被告人朱文全以办理增驾驶证业务名义先后骗取卢龙县木井镇柏佃子村张某人民币22800元。被告人朱文全于2019年3月26日主动到卢龙县公安局投案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，涉案款项全部退还被害人，取得被害人谅解。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪对被告人朱文全定罪处罚。庭审中提出被告人朱文全具有自首情节，所得赃款已全部退还被害人，取得被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 被告人朱文全对起诉书指控其犯诈骗罪的事实供认不讳，提出自己具有自首情节，所得款项已全部退还被害人，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年10月至2018年10月，被告人朱文全以能办理驾驶证增驾业务名义先后骗取卢龙县木井镇柏佃子村张某人民币22800元。被告人朱文全于2019年3月26日主动到卢龙县公安局投案，并如实供述自己的罪行，涉案款项已全部退还被害人，取得被害人谅解。 上述事实,被告人朱文全在开庭审理中无异议,且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、接受证据清单、调取证据清单、驾驶证复印件、微信转账记录截图、驾驶人信息查询结果单、证人朱某的证言、被害人张某的陈述及辨认笔录、被告人朱文全的供述、归案说明、被告人户籍证明信及现实表现证明、谅解书、收条等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人朱文全以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人朱文全主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可依法对其从轻处罚。被告人所得赃款已全部退还被害人，并取得谅解，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合被告人的罪责，本院予以支持。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下: 被告人朱文全犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三日内一次缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院 或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张会凯 人民陪审员  王静仪 人民陪审员  刘 心 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  王 丽
山东省荣成市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）鲁1082刑初144执1号罪犯郭新华，男，1955年6月20日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，无业，住荣成市。2019年4月18日本院作出了（2019）鲁1082刑初144号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯郭新华拘役五个月。经查，罪犯郭新华患高血压病3级（很高危），合并靶器官（颈动脉斑块）损害。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯郭新华暂予监外执行。二〇一九年九月三十日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1197号 移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。 被告人李瑞科，男，汉族，1988年2月14日出生，住广东省饶平县。 本院在执行被执行人李瑞科刑事罚金一案，本院（2018）粤0507刑初487号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人李瑞科应缴纳罚金20000元。本院于2019年8月9日立案执行。 本院责令被执行人李瑞科限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人李瑞科未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李瑞科有可供执行财产。 本院认为，被执行人李瑞科没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1197号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢文礼 审 判 员  黄文珊 代理审判员  林展鹏 二〇一九年九月二日 书 记 员  王龙波
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0324刑初120号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人顾志涛，男，1987年1月6日出生于河北省卢龙县，汉族，文盲文化，农民，群众，户籍地及现住址卢龙县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月13日被卢龙县公安局刑事拘留，2019年6月26日卢龙县公安局取保候审，2019年7月9日被卢龙县人民检察院取保候审，2019年8月5日被本院重新取保候审于现住址。 辩护人刘光荣，河北沙洲律师事务所律师。 河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人顾志涛犯故意伤害罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员田希斌出庭支持公诉，被告人顾志涛及其辩护人刘光荣等到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2019年5月10日7时许，被告人顾志涛怀疑闫某拿走其停放于本村张某家超市门口的电动三轮车钥匙，遂与闫某发生口角并将其推倒在地，致其①腰2椎体骨折；②头皮下血肿。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，闫某①损伤程度属于轻伤一级，②损伤程度属于轻微伤。被告人顾志涛被民警传唤到案。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人顾志涛定罪处罚。庭审中提出被告人顾志涛认罪态度较好，民事赔偿部分已经调解，取得被害人的谅解，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。 被告人顾志涛对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。辩护人提出被告人无前科，犯罪后真诚悔罪，赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年5月10日7时许，被告人顾志涛怀疑闫某拿走其停放于本村张某家超市门口的电动三轮车钥匙，遂与闫某发生口角并将其推倒在地，致其①腰2椎体骨折；②头皮下血肿。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，闫某①损伤程度属于轻伤一级，②损伤程度属于轻微伤。 另查明，被告人顾志涛系被民警传唤到案。案发后，被告人与被害人闫某就民事赔偿问题达成调解，并取得了谅解。 上述事实，被告人顾志涛在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明信及现实表现，残疾人证复印件，证明，调解协议书，谅解书，证人吴某1、吴某2、张某、顾某、蒋某的证言，被害人闫某的陈述，被告人顾志涛的供述，卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人顾志涛故意伤害他人致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人与被害人就民事赔偿问题达成调解，并取得谅解；庭审过程中，被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议符合被告人的罪责，本院予以支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人顾志涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾祥碧 审 判 员  张会凯 人民陪审员  刘 心 二〇一九年九月六日 书 记 员  李岸其
山东省高青县人民法院山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2295号 原告：司建华，女，1957年3月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：霍同德，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 被告：高登辉，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告司建华与被告霍同德、高登辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告司建华于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司建华申请撤回起诉，是其真实意思的表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司建华撤诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告司建华负担。 审判员  于梅玲 二〇一九年九月三十日 书记员  孙晓晓
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1196号 移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。 被告人谢楚浩，男，汉族，1976年1月29日出生，住汕头市龙湖区。 本院在执行被执行人谢楚浩刑事罚金一案，本院（2019）粤0507刑初433号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人谢楚浩应缴纳罚金4000元。本院于2019年8月9日立案执行。 本院责令被执行人谢楚浩限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人谢楚浩未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人谢楚浩有可供执行财产。 本院认为，被执行人谢楚浩没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0507执1196号案终结本次执行。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢文礼 审 判 员  黄文珊 代理审判员  林展鹏 二〇一九年九月二日 书 记 员  王龙波