wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更487号罪犯张功成，男，1979年6月17日出生，汉族，安徽省萧县人，大学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月15日作出(2014)宿中刑初字第00016号刑事判决，以被告人张功成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年7月22日作出(2014)皖刑复字第000033号刑事裁定,核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯张功成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张功成因犯故意杀人罪，被安徽省宿州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月5日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张功成没有故意犯罪。本院认为：罪犯张功成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张功成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执1331号之一申请执行李惠明，女，1969年1月2日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人成都商聚资产管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人刘刚，总经理。被执行人成都市住信房地产开发有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人陈立刚，执行董事。申请执行人李惠明与被执行人成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人的相关资产，但暂不具备执行条件，申请执行人也未向本院提供被执行人的相关财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初686号民事判决的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十二月十二日书 记 员 寇元飞
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋06执71号申请执行人：肖爱萍，女，1965年11月23日出生，汉族，农民，住朔州市。申请执行人：王海女，女，1986年10月7日出生，汉族，无业，住朔州市。申请执行人：尹某，男，2007年11月5日出生，汉族，住朔州市。被执行人：杨金龙，男，1990年10月5日出生，汉族，辽宁省大石桥市建一镇管屯村人，无业。被捕前住山西省朔州市。本院在执行肖爱萍、王海女、尹某与杨金龙刑附民赔偿一案中，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人正在服刑，无法执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张俊清执行员  刘永生执行员  靳 敏二〇一六年十二月十三日书记员  石东宏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执2071号之五申请执行人：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街金鼎大厦金鼎阁六楼。被执行人：张明，男，1956年7月1日出生。被执行人：王君卿，女，1960年4月11日出生。被执行人：闵庆龙，男，1973年6月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00693号民事判决书，于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人闵庆龙所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十三日书记员  李 浩
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2784号申请执行人程经国，男，汉族,住靖边县张家畔镇，。被执行人安润玲，女，汉族,住靖边县张家畔镇。被执行人张华，男，汉族,住靖边县张家畔镇。本院在执行程经国、安润玲,张华借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初3318号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十二月二十日书记员  贺玉国
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2591号罪犯王顺清，男，1982年1月25日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年4月17日作出(2013)中一法刑一初字第80号刑事判决，认定被告人王顺清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产2万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王顺清的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月裁定减去有期徒刑九个月。履行财产刑200元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王顺清减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王顺清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王顺清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年2月至2016年10月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次履行财产刑1000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王顺清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王顺清减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月12日止）,原判没收财产20000元（已缴纳1200元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月二十日书记员  杨如舫
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更471号罪犯葛新同，男，1961年4月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）淮刑初字第00036号刑事附带民事判决，以被告人葛新同犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人葛新同不服，提出上诉。本院于2014年3月28日作出（2014）皖刑终字第00077号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯葛新同在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯葛新同因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年5月4日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯葛新同没有故意犯罪。本院认为：罪犯葛新同在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯葛新同死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8469号罪犯陈朱刘，男，汉族，初中文化，1988年1月25日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2011年1月11日作出(2011)泰刑初字第0046号刑事判决，以被告人陈朱刘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，与前犯绑架罪所判处的有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2023年10月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月3日作出(2013)宁刑执字第412号刑事裁定,对罪犯陈朱刘减去有期徒刑七个月(刑期至2023年3月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈朱刘在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈朱刘在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯陈朱刘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈朱刘减去有期徒刑十个月（刑期至2022年5月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1659号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王保华，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西圣轩建设工程有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区友谊路。法定代表人：鲁晓菊，该公司执行董事。再审申请王保华人因与被申请人陕西圣轩建设工程有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终1039号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2016年12月12日，王保华提交撤诉申请，向法院申请撤诉。本院认为，王保华提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许王保华撤回再审申请。审 判 长 刘 杰代理审判员 石 雷代理审判员 赵 敏二〇一六年十二月十六日书 记 员 李晓宇
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初5909号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号，统一社会信用代码：915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：胡刚成，男，1965年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周建勤，女，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司（以下简称重庆盛世桃源物业公司）与被告胡刚成、周建勤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆盛世桃源物业公司的委托代理人夏稚欣到庭参加了诉讼，被告胡刚成、周建勤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆盛世桃源物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业服务费2170元；二、判令被告支付原告违约金273.7元；三、判令被告支付原告垫付的水电公摊费152.57元。事实及理由：原告按与长寿盛世桃源小区的开发商及业主委员会签订的物业合同对盛世桃源小区进行了物业服务，二被告系该小区业主，接受了原告提供的物业服务，欠交原告2014年4月至2016年7月期间的物业服务费以及原告为其垫付的水电公摊费。二被告无故欠费，应按合同约定支付原告违约金。被告胡刚成、周建勤未答辩。原告重庆盛世桃源物业公司对其主张的诉讼请求向本院提交以下证据：1、《前期物业服务合同》，该合同系原告与长寿盛世桃源开发商华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订，双方均加盖公司印章，本院予以采信。2、《盛世桃源物业管理服务合同》，该合同系原告与长寿区盛世桃源小区业主委员会签订，双方均加盖印章，本院予以采信。3、长发改价（2013）51号文件，该文件系长寿区发展和改革委员会出具，本院予以采信。4、房屋档案查询结果，该结果系长寿区不动产档案馆出具，加盖有查询专用章，本院予以采信。5、挂号信函收据及律师函打印件，本院予以采信。6、欠费通知单，该通知单中列明的公共水电费因无其他证据佐证，本院对该部分内容不予采信。经审理本院认定以下事实：2013年10月1日，原告与华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对盛世桃源小区物业共用部位、共用设施、公用绿地、花木、公共场所清洁卫生等进行物业服务；约定住宅物业服务费以物价局批文为准；约定物业服务费或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前25日内履行交纳义务，逾期将按日收取交纳应缴费用的3‰滞纳金；约定本合同自2013年10月1日起至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时或政府相关部门正式收费批复且物业公司按新收费批复执行时止，本合同自动终止。2013年9月4日，长寿区发展和改革委员会针对长寿盛世桃源物业收费印发长发改价（2013）51号文件，批复高层住宅物业服务费按每月每平方米0.95元（含公共设备设施日常维护费每月每平方米0.4元）。多层住宅物业服务费按每月每平方米0.9元（含公共设备设施日常维护费每月每平方米0.3元），电梯费实行月票或次票，月票票价按层计算为每张月票票价=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；或按常住人口每人每月10元计收。此票按单上单下每人次0.3元，上下往返每人次0.5元等规定。2016年4月12日，原告与长寿盛世桃源小区业主委员会签订《盛世桃源物业管理服务合同》，约定由原告对盛世桃源小区物业共用部位、共用设施、公用绿地、花木、公共场所清洁卫生等进行物业服务；约定多层住宅按0.65元/月/平方米（含日常维修费0.15元），高层住宅按1.00元/月/平方米（含电梯运行费0.3元，日常维修费0.2元），一、二层按多层住宅0.65元/月/平方米收取物业服务费；约定业主应在每月10前交纳当月物业服务费，逾期将按日万分之三的标准交纳违约金；约定本合同自2016年4月12日起至2019年4月11日止等物业服务内容。原告向盛世桃源小区提供了物业服务。二被告系长寿区文苑大道1号（盛世桃源）XX幢X单元X-X号房屋业主，房屋建筑面积115.75平方米，系多层住宅。二被告拖欠原告2014年4月至2016年7月期间的物业服务费。2014年4月至2015年3月期间的物业服务费，原告自愿按0.65元/月/平方米收取，金额为902.85元；2015年4月至2016年2月期间的物业服务费，原告按0.7元/月/平方米收取（返还试行批文期间应下浮的物业服务费），金额为891.28元；2016年3月至2016年7月期间的物业服务费系按0.65元/月/平方米收取，金额为376.19元。对于二被告所拖欠的物业服务费，原告催收了2014年4月至2016年6月期间的物业服务费。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与盛世桃源小区开发商及小区业主委员会签订的物业服务合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，效力及于全体业主。原告提供了物业服务，二被告系该小区业主，接受了物业服务，应及时交纳物业服务费。二被告未答辩其拒交物业服务费的事由，视为其对自己权利的放弃，故本院对原告主张二被告交纳物业服务费的请求予以支持。因原告未对二被告2016年7月所拖欠的物业服务费进行催收，故对原告主张该月的物业服务费，本院不予支持。经计算，从2014年4月至2016年6月，二被告共计拖欠原告物业服务费2095.08元。对于原告主张垫付的水电公摊费，因原告未举示充分证据予以证实，本院不予支持。二被告拖欠物业服务费，按合同约定，应支付违约金，原告主张违约金按合同约定的日万分之三标准，以每月应交物业服务费为基数，从次月1日起计算至2016年7月1日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡刚成、周建勤于本判决生效后5日内支付原告重庆盛世桃源物业管理有限公司2014年4月至2016年6月期间的物业服务费2095.08元及违约金（以每月应交物业服务费为基数，从次月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月1日止）。二、驳回原告重庆盛世桃源物业管理有限公司其余诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡成刚、周建勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  谢建平人民陪审员  董树德人民陪审员  张锦程二〇一六年十二月十四日雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6119号罪犯宋绪龙，男，1974年10月11日出生，汉族，出生地黑龙江省泰康县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2013年5月27日作出(2013)昌刑初字第98号刑事判决，以被告人宋绪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯宋绪龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯宋绪龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋绪龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋绪龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年6月24日起至2016年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初2646号原告:董明华，男，1962年5月30日出生，汉族，住宁国市。委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。被告：宁国市广汇房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市津河东路运输公司办公楼，组织机构代码66144953-4。法定代表人：吴加鑫，总经理。第三人：杨天华，男，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。第三人：邱卫胜，男，1982年1月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。第三人：张丙华，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。第三人：万海荣，男，汉族，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告董明华与被告宁国市广汇房地产开发有限公司、第三人杨天华、第三人邱卫胜、第三人张丙华、第三人万海荣合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告董明华及其委托诉讼代理人孙华、第三人杨天华、第三人邱卫胜、第三人张丙华、第三人万海荣到庭参加诉讼，被告宁国市广汇房地产开发有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告董明华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工程垫资款480046元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告为房地产开发企业，在宁国建设名人公馆项目，2015年起因资金出现困难向原告求助，请求原告给予资金上的支持，原告答应帮助垫付部分工程款，以保证项目正常施工。后原告先后向第三人杨天华支付了25000元、向第三人张丙华支付了100000元、向第三人邱卫胜支付了70000元、向第三人万海荣支付了150000元，又替被告支付了阳光电力设计公司设计费135046元，以上共计480046元。2016年3月10日，就该垫资款的偿还，原、被告双方达成《抵押协议》，被告确认尚欠原告工程垫资款480046元，以车位为抵押，约定最迟于2016年5月31日将该垫资金款偿还完毕，但被告未依约履行。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告宁国市广汇房地产开发有限公司未作答辩。第三人杨天华、邱卫胜、张丙华、万海荣述称：第三人出具借条系真实的，是用来领工程款的，当时确实领取了原告垫付的工程款，其余情况第三人并不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.董明华身份证复印件一份；2.借条四份。原告提举的收据复印件、信用卡出账单复印件、抵押协议复印件、解除协议复印件各一份，第三人对其真实性均不清楚，本院经审查，上述证据能够相互印证，且具备与本案的关联性，本院予以认定。被告及第三人均未提举证据。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告宁国市广汇房地产开发有限公司因资金出现困难，请求原告给予资金上的支持并与原告建立合作关系。2015年10月25日，原告依约替被告向宁国市阳光电力设计公司垫付了设计费135046元，2015年10月27日，原告又依约替被告向第三人杨天华、邱卫胜、张丙华、万海荣等四人共垫付工程款345000元，两项合计垫付款项为480046元。2016年3月10日，原、被告经过协商达成一致，决定解除双方之间原来的合作协议，双方经过结算，签订了一份《解除协议》，在该解除协议中明确双方于2016年3月10日前所有签订的协议均作废，截止2016年3月10日，原告在被告名人公馆商住楼项目中工程垫资款本金为480046元，被告承诺于2016年3月份开始，每月归还160000元，至2016年5月31日前付清。同日，为确保被告顺利归还涉案款项，双方又签订《抵押协议》一份，再次明确了还款金额和时间。后被告未依约履行协议，现原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。本院认为：董明华与宁国市广汇房地产开发有限公司之间签订的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规之强制性规定，合法有效，应受法律保护。对此，双方当事人理应诚信守约，积极履行自己的义务。董明华依约替宁国市广汇房地产开发有限公司垫付了工程款，双方经结算后形成了明确的还款约定，宁国市广汇房地产开发有限公司的拖欠还款行为显属违约，应当承担相应的民事责任，故本院对董明华请求宁国市广汇房地产开发有限公司偿还工程垫资款480046元的诉讼请求予以支持。被告宁国市广汇房地产开发有限公司经本院公告未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判���如下：被告宁国市广汇房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告董明华工程垫资款480046元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8501元，由被告宁国市广汇房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…………《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执326号申请执行人：靖安县农村信用合作联社。住所地：靖安县城石马中路6号，组织机构代码：16132709-8。法定代表人：高保根，该联社理事长。被执行人：陈耀英，女，汉族，1960年7月11日出生，靖安县人，靖安县。申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人陈耀英金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初563号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈耀英归还借款本金299800元及利息41719.39元（计算至2016年6月13日，此后的利息按合同约定继续利率计算），并承担本案的案件受理费3211元，执行费5071元。本院立案后，依法向被执行人陈耀英送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陈耀英自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈耀英一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈耀英的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，均未发现被执行人陈耀英有可供执行的财产，申请执行人靖安县农村信用合作联社在本院规定期限内也未提供被执行人陈耀英有其他可供执行的财产线索。本院于2016年12月22日将被执行人陈耀英纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2016）赣0925民初563号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人陈耀英有可提供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅国芳审 判 员  舒小晖代理审判员  吴鹏辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执2837号天津市人人乐商业有限公司:原告高清燕与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案,天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初9265号民事判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执2837号执行案件执行结案。特此通知执行员  吴广元二〇一六年十二月七日书记员  杨 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初9574号原告江苏万豪物业服务有限公司，住所地在江苏省淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵庙辉国际花园5号楼2号房。法定代表人严英华，董事长。委托代理人唐杰，江苏宁瑞律师事务所律师。被告吕奎，男，1983年9月19日生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告吕奎物业服务合���纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏万豪物业服务有限公司的委托代理人唐杰到庭参加诉讼，被告吕奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏万豪物业服务有限公司诉称，原告自2014年进驻南京市浦口区明发滨江新城三期南片为小区提供物业服务，时至2015年6月30日，该业主从未向原告缴纳任何物业费，共欠物业费1400元，公摊水电费480元，合计1880元。原告多次向被告催要，但其未予理睬，故起诉至法院，请求判令被告支付物业费1880元并判令本案的诉讼费由被告承担。被告吕奎未到庭答辩。经审理查明，被告吕奎系南京市浦口区明发滨江新城三期业主，房屋建筑面积为95.44平方米，房屋类型为高层住宅。2014年6月30日，原告江苏万豪物业服务有限公司与明发滨江新城三期南片管委会签订了《明发滨江新城三期南片物业服务合同》，合同约定由原告江苏万豪物业服务有限公司对明发滨江新城三期南片提供物业管理服务。合同期限为一年。合同约定高层住宅类物业费收费标准为1.2元/月/平方米。庭审中，原告主张被告吕奎拖欠2014年7月1日至2015年6月30日的物业费1400元（97.26平方米*1.2元/月/平方米*12月），公摊水电费480元，合计1880元。上述事实，有原告的陈述、《明发滨江新城三期南片物业服务合同》、房屋登记簿等证据在卷证实。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司为被告吕奎提供了相应的物业服务，被告吕奎接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张��告给付其2014年7月1日至2015年6月30日的物业服务费符合法律规定，但在原告提交的房屋登记簿上载明被告房屋的建筑面积实为95.44平方米。故对被告吕奎实际欠缴的物业费1374元（95.44平方米*1.2元/月/平方米*12月）本院予以支持。关于原告在庭审中主张的公摊水电费480元，由于原告未能提供相应的证据证明其公摊水电费的收费依据及标准，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告吕奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告吕奎于本判决生效之日起五日内给付原告江苏万豪物业服务有��公司物业服务费1374元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告江苏万豪物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  鄢志文二〇一六年十二月二十九日书记员  李金凤
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4179号原告：高某某。被告：韩某。原告高某某与被告韩某承揽合同纠纷一案中,原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  常立彬二〇一六年十二月二十二日书记员  林海燕
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0111初第5543号原告沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区沙河铺镇青城街89号。法定代表人安云鹤，系该办事处主任。委托代理人单忠明，系律师。被告闫秀英，女。被告杨宝师，男。原告沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处与被告闫秀英、杨宝师排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处(以下简称村委会)委托代理人单忠明、被闫秀英到庭参加诉讼。被告杨宝师经本庭依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月25日原告经苏家屯区政府决定省政府批准片征用沙河街道所有土地，原告与沙河街道沙河村签订了征地协议书，约定沙河街道沙河村向原告提供苏黑公路北、沈营公路东，大伙房输水管结两侧地块土地163.62亩，原告给付沙河街道沙河村人民币6544800元土地补偿款。被告有承包权的土地被征用、其已获得土地补偿。现被告擅自抢种原告所征用的6号地39亩，且经原告多次公告拒不腾退土地，也不给付租金，故诉至法院，请求判令二被告腾退抢种的6号地39亩及给付租金人民币15600元。被告闫秀英辩称，我没有种了71亩，我只是耕种了7亩，其中还有1.4亩开荒地。不同意原告要求的赔偿数额。被告杨宝师未到庭应诉。经审理查明，二被告系夫妻关系，2011年3月25日原告征用沙河街沙河村土地并与沙河村签订了征地协议书，约定沙河街道沙河村向原告提供苏黑公路北、沈营公路东，大伙房输水管结两侧地块土地163.62亩，原告给付沙河街道沙河村人民币6544800元土地补偿款。现原告以二被告抢种原告所征用的3号地71亩为由诉至我院，请求判令二被告腾退抢种的3号地71亩及给付租金人民币28400元。上述事实，有原、被告陈述笔录、省政府文件、原告与沙河村签订的征地协议、杨宝师签订的补偿协议、被告占用土地图，公告在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告杨宝师在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。闫秀英虽到庭参加诉讼，但拒绝在庭审笔录签字，是对法律的不尊重。本庭通过审查原告及被告闫秀英提供的证据来认定本案的相关事实。合法财产权利受法律保护。本案中，关于原告主张二被告返还被占用土地的问题，因但在庭审时二被告占用土地行为已不存在，故本院对原告要求二被告返还土地的主张不予审理。关于原告村委会主张二被告赔偿经济损失的问题，因未能提供证据证明二被告2016年所占土地租赁价格，也未能提供证据证明原告实际占地亩数，且在庭审中被告闫秀英对原告所主张的租赁价格及占地亩数不予认可，只认可占用7亩土地及2016年每亩土地租金为人民币280元至350元，故本院按被告闫秀英认可占用土地亩数及认可每亩土地租赁价格中间值人民币300元标准判付。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》五条、第七十二条、第一百一十七条、《中华人人民共和国物权法》第三十四条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告闫秀英、杨宝师给付沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处2016年7亩土地租金人民币2100元，此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 年 浩二〇一六年十二月六日书记员 范国祥
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5369号之二原告邱玲玲，女，汉族，1976年3月24日出生，住临沂市罗庄区。被告赵风镔，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被告王芬，女，1974年4月16日出生，汉族，住临沂市河东区。被告刘京武，男，1976年5月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告邱玲玲与被告赵风镔、王芬、刘京武民间借贷纠纷一案过程中，经原告申请作出（2016）鲁1311民初5369号之一民事裁定书，冻结了被告王芬、刘京武的财产，现因原告申请解除对该财产的查封，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告王芬、刘京武财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  张立宇审判员  密永梅人员陪审员陆金城二〇一六年十二月二十六日书记员  吕明娜第2页
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1122刑初259号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人梁美凤，女，1969年3月7日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。曾因犯容留卖淫罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年8月26日被钟山县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人梁美凤犯容留卖淫罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人梁美凤到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年8月期间，被告人梁美凤在其开设的“舒雅发廊”里多次容留多名妇女从事卖淫活动，并从卖淫妇女每次卖淫所得费用中收取好处费。2016年8月25日23时许，梁美凤容留妇女杨某1、阳某1在“舒雅发廊”从事卖淫活动时，被公安机关当场查获。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人梁美凤为他人提供场所从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，提请本院依法判处。被告人梁美凤对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年8月期间，被告人梁美凤在其开设的“舒雅发廊”里多次容留多名妇女从事卖淫活动，并从卖淫妇女每次卖淫所得费用中收取好处费。2016年8月25日23时许，梁美凤容留妇女杨某1、阳某1在“舒雅发廊”从事卖淫活动时，被公安机关当场查获。另查明，被告人梁美凤因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年10月16日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年10月31日被钟山县公安局取保候审。2015年4月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从2015年4月9日起至2016年10月8日止）；并处罚金人民币八千元（已缴纳）。上述事实，被告人梁美凤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、阳某1、董某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录、现场笔录、照片，办案说明，刑事判决书、钟山县人民法院关于被宣告缓刑罪犯到司法机关报到的告知书等相关材料，被告人梁美凤的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁美凤提供场所容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人梁美凤犯容留卖淫罪罪名成立。被告人梁美凤归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人梁美凤在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁美凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；与前罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元合并执行，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2018年4月9日止）；并处罚金人民币一万二千元（罚金在本判决发生法律效力起三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。其中已缴纳的八千元予以扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢晓琴审 判 员  廖美兰代理审判员  阳明华二〇一六年十二月八日书 记 员  贝相乐附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
渭南市临渭区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0502行初23号原告雷万侠，女，1971年9月1日出生，汉族，农民。委托代理人胡华锋，陕西省华县148法律服务所法律工作者。被告渭南市人力资源和社会保障局。第三人华县电力实业有限责任公司。法定代表人吕晓绒，经理。原告雷万侠与被告渭南市人力资源和社会保障局、第三人华县电力实业有限责任公司撤销工伤决定纠纷一案，本院于2015年6月24日做出（2015）临渭行初字第00015号行政判决书，原告雷万侠对该判决书不服提出上诉，渭南市中级人民法院于2015年12月9日做出（2015）渭中行终字第00069号行政裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2016年2月22日立案后，原告雷万侠于2016年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷万侠申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告雷万侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷万侠负担。审 判 长  陈 洋审 判 员  马一丹人民陪审员  刘 蒙二〇一六年十二月十六日书 记 员  薛惠元
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2411号申请执行人王强，男，汉族，生于1978年12月27日，住四川省安县。被执行人何进，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理王强申请执行（2015）涪民初字第672号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人何进的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十二月二十一日书记员  杨爽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2775号罪犯王胜平，男，1992年1月10日生，傈僳族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2015年3月9日作出(2015)福刑初字第2号刑事判决，以被告人王胜平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王胜平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王胜平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王胜平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执840号申请执行人扬州市邗江区汇达农村小额贷款有限公司。法定代表人薛齐全，董事长。被执行人陈永明,男,1968年4月29日生，汉族，住扬州市邗江区.被执行人魏向阳，男，1971年2月19日生，汉族，住扬州市。申请执行人扬州市邗江区汇达农村小额贷款有限公司与被执行人陈永明、魏向阳小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0249号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金278万元及相应利息，律师费53000元，受理费40737元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月18日立案执行。执行过程中，本院查询被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）扬邗商初字第0249号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 栋
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初8944号原告：李某1,女,1964年9月5日生,汉族，住连云港市海州区，原告:李某2,男,1967年4月22日生,汉族，住连云港市海州区，原告:李某3,女,1969年8月30日生,汉族，住连云港市海州区，原告:李某4,女,1972年3月8日生,汉族，住连云港市连云区，原告:李某5,男,1974年5月19日生,汉族，住连云港市海州区，被告:严某,女,1943年5月10日生,汉族，住连云港市海州区，本院在审理原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5与被告严某继承纠纷一案中，原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许李某1、李某2、李某3、李某4、李某5撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原李某1、李某2、李某3、李某4、李某5负担。代理审判员  杨友满二〇一六年十二月二十八日书 记 员  段潇潇
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初185号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人张林，曾用名张钱，男，生于1991年2月8日，汉族，初中肄业，农民，四川省苍溪县人，住苍溪县。2015年1月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。2016年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月30经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕，现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2016〕172号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，被告人张林到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年5月16日1时许、8月25日晚、8月26日2时许，被告人张林先后在苍溪县五龙镇鑫源街一小区内、五龙镇五源路一居民楼下、永宁镇卫生院附近，采取剪线、搭线、点火发车的方式分别盗窃价值人民币1788元的紫色“老爷”牌踏板摩托车一辆、价值人民币636元的浅蓝色“宗申”牌踏板摩托车一辆、价值2962元的红色“望龙”牌踏板摩托车一辆。公诉机关认为，被告人张林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5386元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张林具有坦白，犯罪前科等量刑情节，建议判处其有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人张林对指控的事实、罪名无异议。经审理查明被告人张林盗窃的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人2016年8月25日晚盗窃一辆浅蓝色“宗申”牌踏板摩托车后，于同年8月27日归还被害人刘某某；被盗红色“望龙”牌摩托车已由公安机关追缴扣押并发还被害人孟某某；被告人张林于2016年5月16日盗窃陶某某（本案被害人）一辆紫色“老爷”牌踏板摩托车后，以人民币200元的价格卖与他人，所得赃款被其挥霍。上述事实有受案登记表、立案决定书；被告人张林归案情况说明、人口信息、本院（2015）苍溪刑初字第20号刑事判决书、扣押清单、发还清单等书证；被害人陶启建、孟某某、刘某某的陈述；证人牟某某、欧某某的证言；被告人张林的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片；苍溪县价格认证中心苍价认〔2016〕53号、54号、55号《认定结论书》；电子数据等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张林以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币5386元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。被告人张林具有盗窃前科，可对其酌定从重处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押六日折抵刑期六日。即自2016年8月27日起至2017年2月26日止。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张林退赔摩托车价值款人民币1788元，发还被害人陶某某；被告人张林违法所得赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年十二月二十三日书记员  张彬附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执286号之一申请执行人：自贡市大安区农村信用合作联社，住所地自贡市大安区。法定代表人：邓阳松，理事长。被执行人：沈红，女，汉族，1966年7月11日出生，住四川省自贡市。本院在执行自贡市大安区农村信用合作联社申请执行沈红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）大民二初字第632号民事判决书，责令被执行人沈红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人沈红可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长 张 鸣审 判 员 李 杨代理审判员 郑 磊二〇一六年十二月二十一日书 记 员 田孝娜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1775号之一申请执行人：徐光明，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人：孙荣球，女，1963年5月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱江珠，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：姜平，女，1963年10月9日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初987号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款16481.80元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十三日书记员  王华鑫
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初4098号之一原告：璧山县园林建材租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴街道。经营者：刘世林，男，生于1968年8月8日，汉族，住重庆市璧山区。被告：福州铁建建筑有限公司，住所地福州市晋安区西凤路33号。法定代表人：邱晨杰。被告：泸州市海纳建筑劳务有限公司，住所地合江县中医院康复中心综合大楼一层（7）—（8）轴的门市。法定代表人：吴锦科。原告璧山县园林建材租赁站与福州铁建建筑有限公司、泸州市海纳建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予璧山县园林建材租赁站撤回起诉。案件受理费4367元，由原告璧山县园林建材租赁站承担。审 判 长  张志力人民陪审员  徐佳林人民陪审员  林 静二〇一六年十二月九日书 记 员  雷 凤
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初298号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人马某，无固定职业。2015年10月11日因吸食毒品被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留十日，同日被刑事拘留，同年10月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，2016年1月16日因吸食毒品被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留十五日并被责令社区戒毒。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]228号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员于洪川，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月至10月间，被告人马某在烟台市芝罘区午台街12号内6号其住处内，先后2次向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1.54克。2015年10月10日晚，被告人马某被公安机关抓获时，民警从其住处查扣甲基苯丙胺4.13克。被告人马某共计贩卖甲基苯丙胺5.67克。具体犯罪事实分列如下：1、2015年9月初某晚，被告人马某在烟台市芝罘区午台街12号内6号其住处内，向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺0.77克，非法获利人民币250元，被其挥霍。2、2015年10月10日20时许，被告人马某在烟台市芝罘区午台街12号内6号其住处内，向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺0.77克，非法获利人民币250元，被其挥霍。3、2015年10月10日21时许，被告人马某被公安机关抓获时，民警从其住处查扣甲基苯丙胺4.13克。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某的供述，证人徐某的证言，（烟）公（刑）鉴（化）字[2015]520、521号理化检验鉴定报告，物品扣押清单及照片，现场检测报告书，公安机关出具的到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于部分毒品未流入社会，被告人马某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 周 松 久人民陪审员 赵 翠 娥二〇一六年十二月十五日书 记 员 杨杨（代）
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢441号申请执行人朱绍利，个体业主。被执行人张学本，个体业主。被执行人林景华，无业。申请执行人朱绍利与被执行人张学本、林景华为民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月27日作出（2012）普民初字2404号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人张学本、林景华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱绍利于2016年3月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记；除本院查封被执行人林景华所有的位于普兰店市南山路221号3单元4层33号房屋外（该查封期限三年，至2019年4月24日止），未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字2404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初1428号之二解除保全申请人：马鞍山市某特材公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：罗某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。被申请人：上海某锻件公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王某某，该公司经理。马鞍山市某特材公司与上海某锻件公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出(2016)皖0506民初1474号民事裁定，并于2016年11月25日冻结上海某锻件公司的银行存款70500元，期限为一年。马鞍山市某特材公司于2016年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马鞍山市某特材公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海某锻件公司银行存款70500元的冻结。案件申请费725元，由申请人马鞍山市某特材公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一六年十二月十三日书记员  王 静
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13900号原告王宜杰，男，1962年9月14日生，汉族。委托代理人戴春花，女，1961年3月26日生，汉族。被告蒋川厚，男，1964年8月16日生，汉族。原告王宜杰诉被告蒋川厚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，由代理审判员王诗桐依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告王宜杰到庭参加诉讼，被告蒋川厚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宜杰诉称：被告蒋川厚共向其借款9000元，后蒋川厚出具了欠条一张。蒋川厚怠于返还借款，其经多次催款无果，现请求判令蒋川厚返还借款9000元并支付逾期还款利息（自2015年9月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际付清之日止）。被告蒋川厚未应诉。经审理查明：2015年9月2日，被告蒋川厚出具欠条一张，载明欠原告王宜杰9000元。后蒋川厚怠于返还借款，王宜杰经催要无果，于2016年10月31日向本院提起诉讼。审理中，蒋川厚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系��受法律保护。原告王宜杰借款9000元给被告蒋川厚，蒋川厚怠于履行还款义务，应付纠纷责任，故对王宜杰要求蒋川厚返还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定还款期限及利息，故王宜杰有权自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算逾期还款利息。蒋川厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蒋川厚返还原告王宜杰借款9000元并支付逾期还款利息（以0000元为基数，自2016年10月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定��期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告蒋川厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。代理审判员  王诗桐二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱 龙
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初911号原告沾化嘉实化工有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人韩如祥，该公司经理。委托诉讼代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。被告山东大成农化有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人黄建军，该公司经理。委托诉讼代理人赵文广，该公司职工。原告沾化嘉实化工有限公司与被告山东大成农化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广瑞、被告委托诉讼代理人赵文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沾化嘉实化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同义务并赔偿因延迟交付损失50000元（具体损失待鉴定后予以变更）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月，原告与被告签订了购销合同一份，原告在被告处订购一套化工设备，被告负责将设备运输到原告厂区内并负责设备安装和调试。合同约定2010年8月底被告全部交货并全部安装完毕。但被告没有按照合同约定的时间交付设备，被告于2011年5月12日才交付了大部分设备。由于被告迟延交付设备，导致锈蚀严重，被告更没有进行切实可行的措施进行保护，使得设备至今无法使用。被告的违约行为，导致原告无法按原定计划生产，造成原告巨大损失。山东大成农化有限公司辩称，原告的诉讼请求没有相关的证据予以支持，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉求。经审理查明，2010年5月，原被告签订了工矿产品购销合同一份，合同对违约责任没有作出具体规定。后因被告交货延后又于2011年5月12日签订了一份补充协议，对因延期交货造成设备防腐层脱落锈蚀问题达成了一致处理意见。以上事实有当事人陈述、原被告所签工矿产品购销合同及补充协议等证据予以证实。本院认为，被告虽然延期交货，但由于合同中双方对违约责任未作具体规定，且原告所主张的损失亦无相关证据予以证实，故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沾化嘉实化工有限公司的诉讼请求。案件受理费525元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一六年十二月七日书记员  吴芳芳
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初3628号申请人:长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村。法定代表人：谭志雄，总经理。被申请人:宝业湖北建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌中南二路88号。法定代表人：庞宝根。申请人长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司与被申请人宝业湖北建工集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请人长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司于2016年12月27日向本院提出财产保全申请,请求查封、扣押、冻结被申请人3500000元或等值财产。担保人长沙桐林坳混凝土有限公司以其名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的重型特殊结构货车为申请人长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司提供担保。本院经审查认为,申请人长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、冻结担保人长沙桐林坳混凝土有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆产权；二、冻结被申请人宝业湖北建工集团有限公司的银行存款3500000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭正喜人民陪审员  曾丽丹人民陪审员  谭 胜二〇一六年十二月二十七日代理书记员  樊 珍
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更907号罪犯高忙忙，男，1951年5月1日生，汉族，甘肃省兰州市人，不识字，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2007年8月29日以（2007）兰法刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人高忙忙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。甘肃省高级人民法院于2008年1月22日以（2007）甘刑一终字第237号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2011年4月27日本院以(2011)定中刑执字第111号刑事裁定减刑一年六个月；2014年4月29日本院以(2014)定中刑执字第140号刑事裁定减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩81分。劳动服从分配，从事狱内环境卫生清扫劳动，劳动态度端正，按时完成劳动任务，表现较好。减刑以来，共获奖分235分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子，2016年2月1日因“护理病犯中表现突出”获专项表扬一次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高忙忙减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民10028号原告：廖明芳，女，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆润州柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市（原万盛区）浸水垭33号，统一社会信用代码9150011057895294L。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告廖明芳诉被告重庆润州柏航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告廖明芳于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告廖明芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许廖明芳撤回起诉。本案案件受理费25元由原告承担。代理审判员 黄 雄二〇一六年十二月八日书 记 员 黎黛玉
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执936-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人王怀启与王建怀民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王建怀的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3987号原告：赵毅，男，1994年5月28日出生，汉族，住铜陵市义安区。被告：徐斌，男，1972年9月25日出生，汉族，住铜陵市。被告：张磊，男，汉族，住安徽省铜陵市。原告赵毅诉被告徐斌、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，原告赵毅于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨富生二〇一六年十二月十六日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3623号罪犯张坤。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2004年2月10日作出（2004）青刑一初字第10号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2004年8月27日作出（2004)鲁刑一终字第309号刑事裁定，认定被告人张坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事共同赔偿人民币10400元(未支付)。2007年5月11日减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2009年10月29日减刑二年；2012年4月27日减刑一年；2014年5月13日减刑一年二个月。现已执行刑期九年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯张坤减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张坤的悔改表现，有罪犯张坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张坤减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7037号原告强亮亮，男，生于1984年8月20日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。本院受理原告强亮亮与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告强亮亮于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告强亮亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告强亮亮负担。审判员 李 化二〇一六年十二月五日书记员 张云江
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执460号被执行人李垒，男，生于1997年10月27日，湖北省宣恩县人，住宣恩县。本院在执行李垒刑事罚金一案中，经查明，被执行人现恩施监狱服刑，被执行人无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一六年十二月十八日书 记 员  张昌华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21090号原告：张骑麟，男，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：太原市胜威诺装饰工程有限公司，住所地太原市晋源区义井西街南一条3号3幢1层101号。法定代表人：李志勇，职务不详。原告张骑麟与被告太原市胜威诺装饰工程有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马 欢
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2331号申请人何兴马，男，1968年4月21日出生，汉族，住所地重庆市大足区。被执行人曹应东,男，1981年2月12日出生，汉族，住所地重庆市大足区。被执行人王余梅,女，1981年9月29日出生，汉族，住所地重庆市大足区。被执行人陆正东，男，1979年11月4日出生，汉族，住所地重庆市大足区。申请人何兴马申请执行被执行人陆正东、曹应东、王余梅民间借贷纠纷一案中，申请人何兴马于2016年07月19日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人已无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对何兴马申请执行被执行人陆正东、曹应东、王余梅民间借贷纠纷（2016)渝0111执2331号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 李玉国二〇一六年十二月八日书记员 胡友全
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更513号罪犯王飞，男，1984年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）阜刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人王飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人朱怀继不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月28日作出（2014）皖刑终字第00230号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯王飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王飞因犯故意杀人罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年8月21日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王飞没有故意犯罪。本院认为：罪犯王飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执182号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行。法定代表人戚强，该行行长。被执行人张利品，女，1982年9月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人王应立，男，1980年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人马建国，男，1955年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人韩永强，男，1979年11月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行与张利品、马建国、王应立、韩永强借款、保证合同纠纷一案中，于2016年2月26日向被执行人张利品、马建国、王应立、韩永强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人马建国、韩永强有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马建国、韩永强的住房公积金元。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一六年十二月六日书记员  杨新忠
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执359号申请执行人罗清春，男，汉族，上高县人，住上高县。申请执行人李清明，男，汉族，上高县人，住上高县。被执行人舒坚，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人漆喜红，女，汉族，上高县人，住靖安县。申请执行人罗清春、李清明与被执行人舒坚、漆喜红民间借贷纠纷一案，申请执行人罗清春、李清明依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初605号民事判决书，于2016年11月28日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人舒坚、漆喜红送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人舒坚、漆喜红应在判决生效后十日内归还申请执行人罗清春、李清明欠款31万元，并自2016年7月31日起按年利率6%向申请执行人支付逾期利息至实际归还该款之日止，如逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2975元由被执行人舒坚、漆喜红承担。本案在执行过程中查明，登记在被执行人舒坚名下有一辆牌照号为湘Ａ×××××的紫色马自达小型汽车一辆，但该车目前下落不明，无法实际控制，另未能查找到被执行人舒坚、漆喜红有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人罗清春、李清明依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初605号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人罗清春、李清明今后若发现被执行人舒坚、漆喜红有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  舒小晖审判员  吴鹏辉二〇一六年十二月二十六日书记员  胡淇辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字第1225号之一申请执行人钟代秀，女，汉族，1974年7月31日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人钟世礼，男，1945年11月12日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。第三人廖昭英，女，1947年10月24日生，汉族，住址同上，系被执行人钟世礼之妻。本院在执行钟代秀与钟世礼民事一案中，因被执行人钟世礼现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字第1225号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16360号原告北京罗顿物业管理有限公司与被告凌云物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京罗顿物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一六年十二月五日书记员  吕兰宇
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5067号之一原告：谢连美，女，1951年8月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：许永凯，男，1988年12月3日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：杨青华，男，出生年月日不详，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。原告谢连美诉被告许永凯、杨青华、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告谢连美于2016年12月9日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  罗 彬二〇一六年十二月九日代理书记员  孙龙振
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)奈执字第2195号申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人姜树林，职务董事长。被申请执行人于德华，男，1970年7月9日出生，汉族。被申请执行人温志伟，男，1987年9月8日出生，汉族。被申请执行人李新，女，1982年6月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人通辽奈曼农村合作银行与被执行人于德华、温志伟、李新的借款合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院作出的(2015)奈民初字第4291号民事调解书已发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院作出的(2015)奈民初字第4291号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丽芳二〇一六年十二月十九日书记员  卜庆远
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1524号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康宁，女，汉族。委托代理人：康霖，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲城县农村信用合作联社城区信用社。住所地：蒲城县延安路西段**号。负责人：仵新平，该社主任。委托代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。一审被告：林雅蓉，女，汉族。一审被告：吴彦涛，男，汉族，系林雅蓉之丈夫。再审申请人康宁因与被申请人蒲城县农村信用合作联社城区信用社（以下简称蒲城信用社）及一审被告林雅蓉、吴彦涛金融借款合同纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2016)陕05民终1110号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。本院认为，康宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：赵小平审判员 ： 倪 健审判员 ：杨晓梅二〇一六年十二月十二日书记员 ：矣妍霄
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执621号申请执行人:林某某，女，现住开原市。被执行人：赵某某，男，现住开原市。被执行人：王某某，女，现住同上。本院执行申请执行人林某某与被执行人赵某某、王某某土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人林某某无法提供被执行人赵某某、王某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民二初字第00171号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十二月二十日书记员  于 婧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15202号原告重庆鑫瑞特建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-75号大川国际建材城基材区1区10栋1-1号，统一社会信用代码9150000067338781XT。被告熊开兵，男，1967年8月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省华蓥市。被告阳俊华，男，1981年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。本院在审理原告重庆鑫瑞特建材有限公司与被告熊开兵、阳俊华买卖合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫瑞特建材有限公司撤回起诉处理。审判员  王正二〇一六年十二月十五日书记员  肖荡
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初6845号原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。负责人王玉栋，行长。被告王开东，男，1978年10月12日出生，汉族，住滕州市。被告谢雷，男，1985年10月4日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告王开东、谢雷金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘书强二〇一六年十二月二十日书记员  顾青青
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0503刑初199号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人王某某，男，1996年9月14日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日、2016年10月21日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检未刑诉[2016]21号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员王丹嫦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控：2016年6月21日,罗某某（17岁，另案处理）通过QQ聊天软件认识了被害人高某某，罗某某知晓高某某在做微商后，假借与其合作，将高某某约至泸州市江阳区迎辉路“粥尚餐吧”吃饭,二人会面后，罗某某以手机没电为由借用高某某手机，将高某某手机号码告知了被告人王某某。王某某在明知罗某某意图后，仍按约拨打高某某电话找罗某某，罗某某以接朋友为由借用高某某手机时，趁高某某不注意将被害人高某某的一部苹果6手机拿走，以800元的价格卖给泸州市江阳区北路“聚友通讯”门市老板吴某某。经泸州市纳溪区价格认证中心认定,该部手机价值3366元。案发后，被告人王某某主动到泸州市公安局纳溪区分局投案。泸州市纳溪区人民检察院认为，应以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任，被告人王某某在共同犯罪中系从犯，并提供了相关证据，诉请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、被告人王某某的供述和辩解、被害人高某某的陈述及所提供的涉案手机资料、证人吴某某、邹某某的证言、辨认笔录、指认现场照片、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2016]10号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话清单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知罗某有非法占有的目的，仍帮助其秘密窃取他人财物，价值3366元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人王某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人王某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某某系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、涉案赃物继续追缴，返还被害人高某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 月人民陪审员  杨柱洲人民陪审员  周仕才二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘云川
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1471号申请执行人车启君,男性,1984年10月6日出生,住榆树市秀水镇双合村7组。被执行人周晶萍,女性,1986年10月29日出生,住榆树市五棵树镇合发村11组。本院在执行车启君与周晶萍婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议，申清执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一六年十二月十六日书记员  殷大明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2745号原告博乐市新城热力有限责任公司。住所地博乐市顾里木图路109号38号。法定代表人蔡士祥，该公司经理。委托代理人（特别授权）张怀超，新疆振博律师事务所律师。被告孙元五，男，汉族，现住博乐市。本院在审理原告博乐市新城热力有限责任公司与被告孙元五供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市新城热力有限责任公司以仍需搜集新的证据为由，于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市新城热力有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市新城热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告博乐市新城热力有限责任公司负担。审判员  谢玲二〇一六年十二月十九日书记员  伊然
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2827民初字第1338号原告杨芳，女，生于1986年12月21日，湖北省来凤县人，住湖北省。被告广东尚景捷讯数码科技有限公司来凤县分公司。负责人陈文超。本院在审理原告杨芳诉被广东尚景捷讯数码科技有限公司来凤县分公司劳动争议纠纷一案中，原告杨芳于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨琳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原���负担。审判员  杨克昌二〇一六年十二月六日书记员  向中兴
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1994号原告廉长贤，男，汉族，生于1980年2月25日。被告李宝成，男，汉族，现年53岁。被告中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司住址：渭南市临渭区西五路负责人：张振东。被告中国联合网络通信有限公司渭南分公司住址：渭南市朝阳大街西段邮政储蓄银行师院支行西32米。被告中国电信集团陕西省电信公司渭南市分公司负责人：刘长安原告廉长贤诉被告李宝成、中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司、中国联合网络通信有限公司渭南分公��、中国电信集团陕西省电信公司渭南市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2016年9月16日立案，原告廉长贤于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉长贤提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告廉长贤撤回起诉。案件受理费用450元减半收取225元，由原告廉长贤负担。审判员  王泰杰二〇一六年十二月十二日书记员  同田兴
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民初532号原告四川省雅洲府物流有限公司，公司地址：雅安市雨城区雅州大道188号，统一社会信用代码：91511800793997532Q。法定代表人：姚明忠，职务：董事长、总经理。委托代理人高晋林，男，汉族，1965年5月29日出生，住四川省雅安市雨城区。公司员工，特别授权。委托代理人吴玉婷，女，汉族，1990年6月15日出生，住四川省雅安市雨城区。公司员工，特别授权。被告马边强通货物运输有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村5组308号，统一社会信用代码：915111333144744446。法定代表人：徐斌，职务：经理。委托代理人朱代贵，男，汉族，1966年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。公司员工，特别授权。被告黄德勇，男，汉族，驾驶员，1980年9月15日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在审理原告四川省雅洲府物流有限公司诉被告马边强通货物运输有限公司、黄德勇合同纠纷一案中，原告四川省雅洲府物流有限公司于2016年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川省雅洲府物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川省雅洲府物流有限公司撤诉。本案受理费504.00元（已减半），由原告四川省雅洲府物流有限公司承担。审判员  李银祥二〇一六年十二月七日书记员  舒 服
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执985号之二申请执行人王海洋，男，1999年5月26日出生，汉族，住西华县，村民。法定代理人刘雨红，1969年2月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人王凯宾，又名王凯彬，男，2000年12月4日出生，汉族，住西华县。法定代理人王二力，男，1976年12月22日出生，汉族，住址同上。委托代理人刘雨红，1969年2月12日出生，汉族，住西华县。被执行人河南省兴业通信网络工程有限公司。法定代表人翟跃进，该公司总经理。委托代理人王泽灿，该公司法律顾问。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初186号民事判决书立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限定被执行人在法定期限内履行判决义务。在执行过程中，申请执行人方提出被执行人已主动履行判决义务，现申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西华县人民法院作出的（2016）1622民初186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红梅审判员  刘海勇审判员  郭耀冬二〇一六年十二月十四日书记员  李 纲
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执272号之一申请执行人：吴忠平，男，1980年11月29日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：赵承爱，男，1980年3月15日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：郑莲菊，女，1982年10月17日出生，汉族，柘荣县人，现住福建省柘荣县。本院在执行申请执行人吴忠平与被执行人赵承爱、郑莲菊民间借贷纠纷一案中，已依法向二被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金132500元及利息，但二被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。在执行过程中，本院依法每月提取被执行人郑莲菊的工资用于偿还借款，申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十二月二十六日书记员 林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1024民初2107号原告：张金明，男，1975年4月22日生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：陈要收，男，1968年9月11日生，汉族，居民，住鄢陵县。被告：靳凤英，女，48岁，汉族，居民，住鄢陵县。系陈要收之妻。本案在审理原告张金明诉被告陈要收、靳凤英返还原物纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张金明撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘宏超二〇一六年十二月二日书记员  周锦希
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14734号原告：孙超群，女，1991年2月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：重庆甩手科技有限公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号现代广场D区重庆工港大楼办公间F-4-1号，统一社会信用代码91500105MA5U44U668。法定代表人：游志川，执行董事。原告孙超群与被告重庆甩手科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，2016年12月20日，原告孙超群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙超群撤诉处理。案件受理费10元，由原告孙超群负担。审 判 长  张 敬代理审判员  施荣鑫代理审判员  王 丹二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓钤格
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6687号之一申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区罗龙路96号龙盛花园AB幢1-2层，统一社会信用代码913508025673091569。代表人李斌伟，行长。被执行人易良灶，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈玉萍，女，1987年2月11日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行与被执行人易良灶、陈玉萍金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人易良灶、陈玉萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人易良灶、陈玉萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人易良灶、陈玉萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人易良灶、陈玉萍所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人易良灶、陈玉萍的银行存款或财产以人民币84148元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十七日书记员 张澄颖（代）
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1091民初1614号（2016）冀1091民初1615号（2016）冀1091民初1617号（2016）冀1091民初1618号（2016）冀1091民初1619号原告：中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司，法定代表人：吕元军，总经理。委托诉讼代理人：张红川，该公��员工。被告：欧阳建祥，成年，住。被告：李莹，成年，住。被告：宋传清，成年，住。被告：李德春，成年，住。被告：李洪亮，成年，住。本院在审理原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司诉欧阳建祥、李莹、宋传清、李德春、李洪亮服务合同纠纷系列案过程中，原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司的申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国联通网络通信有限公司廊���市开发区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取均为25元，由原告中国联通网络通信有限公司廊坊市开发区分公司承担，此款于本裁定书送达之日交纳。代理审判员  董连阔二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 伟
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1605号之一申请执行人刘震峰，男，1977年2月8日出生，汉族，深圳创维——RGB电子有限公司黑龙江分公司服务经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。      被执行人王盛元，男，1977年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。      本院在执行刘震峰与王盛元占有物返还纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初字第417号民事判决书已发生法律效力。权利人刘震峰于2016年10月24日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结，故此案可终结本次执行程序。截止到2016年12月13日，被执行人王盛元尚欠申请人刘震峰案件受理费人民币6 670元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  李  峰      审  判  员  韩跃军      代理审判员  王  莹      二○一六年十二月十三日      书  记  员  孙丽华
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10**执异226号案外人（追加被执行人）肖建环，女，1971年3月10日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙花园石榴湾小区**栋***房。委托诉讼代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。申请执行人王桂元，男，1953年7月8日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市永兴县。被执行人江业亮，男，1965年3月13日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市。本院在执行王桂元与江业亮民间借贷纠纷一案中，于2014年10月29日作出（2014）郴苏诉执字第422-1号、422-2号执行裁定书，2015年5月25日作出（2014）郴苏诉执字第422号执行决定书，肖建环对此不服，并要求退还已划拨的7000元，于2016年11月21日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭举行公开听证审查，现已审查终结。案外人肖建环称：一、案外人不符合法定追加被执行人的13种情形之一。第一，苏仙区人民法院作出的（2014）郴苏民初字第172号民事判决中，原告王桂元并未追加案外人作为被告参加诉讼，也未判决案外人承担任何责任。那么本案的执行依据已经明确被告江业亮所负债务为个人债务，不属于夫妻共同债务。第二，既然本案执行依据明确为个人债务，又凭什么把案外人追加为被执行人。二、最高人民法院已经明确，执行程序中不得追加配偶为被执行人。2015年11月24日，最高人民法院作出的最高法院（2015）执申字第111号执行裁定书，明确不允许在执行程序中认定债务是否为夫妻共同债务，不得在执行程序中追加配偶为被执行人。综上所述，请求苏仙区人民法院依法全部支持案外人：1、撤销郴州市苏仙区人民法院作出的（2014）郴苏诉执字第422-1号、第422-2号《执行裁定书》以及（2014）郴苏诉执字第422号《执行决定书》中与异议人有关的强制执行措施；2、立即退还在异议人银行账户上划拨的存款人民币本息7000元。及时作出维护案外人合法权益的裁决。申请执行人王桂元辩称：1、苏仙区法院作出的郴苏诉执字第422-1号、第422-2号执行裁定书合法有效，前述两执行时间均在2014年之内，而法院对案外人强制执行也是在2014年之内，最高法院2015年11月24日出台：执行过程中不得追加配偶为执行人的时间是在一年后，其时间界限差异，不予成立。2、最高法院出台的不追加配偶为执行人中明确规定：如夫妻离异，夫妻任何一方如赌、嫖、不务正业而所致的债务可不算夫妻共同债务。而江业亮借王桂元现金是为共同财产房子首付款，为了家庭利益，不是赌、嫖等不法行为。另江与肖夫妻关系融洽，没有离异，属夫妻存续期间共同债务。案外人提出“不是夫妻共同债务”不是事实，请予驳回。综上，法院应依法驳回案外人肖建环无理申请。本院查明：王桂元与江业亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出（2014）郴苏民初字第172号民事判决，判决江业亮偿还王桂元借款59147元。江业亮逾期未按判决指定期间履行金钱给付义务，王桂元向本院申请执行，本院于2014年8月21日立案执行。本院在执行过程中，以本案债务发生在江业亮与肖建环夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务为由，于2014年10月23日作出（2014）郴苏诉执字第422-1执行裁定：追加肖建环为被执行人，肖建环应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人王桂元清偿债务61212.67元。2014年10月29日，本院作出（2014）郴苏诉执字第422-2执行裁定：冻结、划拨被执行人江业亮、肖建环的银行存款61212.67元；或者扣留、提取被执行人江业亮、肖建环的收入61212.67元；或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产，并于2015年4月16日扣划肖建环存款7083.73元至本院账户，该款已发放给申请执行人。2015年5月25日本院作出（2014）郴苏诉执字第422号执行决定书，将江业亮、肖建环纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条只提供了追加案外人为被执行人的实体法依据，未提供程序法依据。因此，在诉讼中未认定属“夫妻共同债务”的情形下，本院在执行程序中不宜追加被执行人的配偶肖建环为被执行人。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、中止对（2014）郴苏诉执字第422-1号执行裁定书的执行。二、中止（2014）郴苏诉执字第422-2号执行裁定书中对肖建环部分的执行。三、中止（2014）郴苏诉执字第422号执行决定书中对肖建环纳入失信被执行人名单的执行。如案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向郴州市苏仙区人民法院提起诉讼。审 判 长 李中权审 判 员 曾 燕审 判 员 钟 检二〇一六年十二月二十八日代书记员 陈 诚
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13304号原告：江苏金枫物业服务有限责任公司，住所地常熟市琴枫苑紫兰居10幢2楼。法定代表人：王华明，总经理。委托诉讼代理人：唐彩霞，女，该公司工作人员。被告：朱建军，男，1977年10月14日生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市中南世纪城南区。原告江苏金枫物业服务有限责任公司诉被告朱建军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告江苏金枫物业服务有限责任公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金枫物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏金枫物业服务有限责任公司负担。审判员  谢蓉蓉二〇一六年十二月二十日书记员  张 宪