wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1625号原告：曲周县冀东汽车运销有限公司，住所地曲周县邯临路水泥管厂大门西侧。法定代表人：余波，公司经理。委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。被告：张启忠，男，1965年12月2日生，汉族，山东省冠县定远寨镇乡许马王朝营村人，住。原告曲周县冀东汽车运销有限公司与被告张启忠买卖合同纠纷一案，本院2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲周县冀东汽车运销有限公司的委托诉讼代理人卢永海到庭参加诉讼，被告张启忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曲周县冀东汽车运销有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张启忠偿还原告为其垫付的保险费7850元，同时支付利息7126元，车辆二级维护费1050元，共计16026元，利息按照月利息2%计算2016年10月份，此后至偿还完毕的利息另行计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张启忠从原告处以分期付款方式购买货运汽车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××。被告在使用期间欠原告为其垫付的各项费用和利息共计16026元。由于被告至今没有偿还欠款，原告工作人员每年多次催讨未果，已经严重损害原告的合法利益，因此原告主张被告支付欠款及利息。本案中车辆买卖合同的履行地在曲周县，因被告拖欠原告欠款，该车今仍登记于原告名下。所以为了维护原告的正当权益，特向曲周县人民法院提起诉讼。被告张启忠未答辩。根据原告方陈述及提交的相关证据，本院确认事实如下：2008年2月15日韩永军与原告签订分期付款车辆所有权保留登记合同，原告为甲方，韩永军为乙方，双方约定：乙方所购车辆登记在甲方，由甲方统一办理车辆年检、营运证年审，及车辆二级维护，保险到期后，由甲方按照指定的险种在指定的保险公司统一投保，保险费由乙方负担。同时约定，如果乙方未按照约定的时间偿还借款并缴纳各种费用，甲方有权按照逾期日加收3‰的滞纳金。2012年10月20日，被告张启忠经原告同意，受让乙方韩永军从原告处购买的汽车，车牌号为冀Ｄ×××××，并继续挂靠在原告处运营，韩永军与原告合同约定的权利义务，由被告张启忠承继。2013年2月26日，原告为被告所购车辆缴纳交强险、商业第三者责任险、车船税共计7850元，车辆二级维护费1050元，由于被告没有偿还原告为其所垫付的款项，原告诉至本院。另查明，被告所购车辆冀Ｄ×××××在2013年9月8日8时许发生交通事故，因车辆所投保险，经山东省莘县人民法院（2013）莘民一初字第2366号民事判决判令保险公司在交强险限额和商业险内赔偿了受害人损失。本院认为，被告张启忠受让韩永军从原告处购买的汽车，并接受韩永军与原告签订的分期付款车辆所有权保留登记合同约定的权利和义务，将所购买的车辆挂靠在原告曲周县冀东汽车运销有限公司处经营，被告未按照约定将原告垫付的保险费给付原告，已属违约，原告要求被告给付垫付的保险费7850元，车辆二级维护费1050元，合理合法，依法予以支持。双方在挂靠合同中约定原告有权收取滞纳金，因滞纳金是行政强制执行中，执行罚的一种类型，是指行政强制执行机关对不履行缴纳义务的相对人从滞纳之日起按滞纳款比例持续不断地加收金钱，以迫使其履行义务。本案中，双方系平等主体，故双方约定的滞纳金应视为违约金，因日加收3‰的违约金明显较高，被告应按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金为宜。被告张启忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。原、被告间债权债务关系清楚，债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张启忠偿还原告曲周县冀东汽车运销有限公司垫付的保险费7850元，并支付利息（利息自2013年2月3日计算至本判决确定偿还期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告张启忠偿还原告曲周县冀东汽车运销有限公司垫付的车辆二级维护费1050元并支付利息（利息自2016年10月7日计算至本判决确定偿还期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告曲周县冀东汽车运销有限公司其他诉讼请求。上述一、二项在本判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费100.5元，由被告张启忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  苏庆新二〇一六年十二月二十六日书记员  邢 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)吉2402民初1034号	原告：朱玉姬，女，1949年8月21日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。	委托代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。	被告：刘方刚，男，汉族，住吉林省图们市。	本院在审理原告朱玉姬诉被告刘方刚土地承包经营权纠纷一案中,原告朱玉姬于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为,原告以另行起诉为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：	准许原告朱玉姬撤回起诉。	案件受理费100元,减半收取50元，由原告朱玉姬负担。	代理审判员  杨鹏	二〇一六年十二月二十七日	书 记 员  王玉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5377号上诉人（原审被告）：章丘市鑫鑫龙骨厂，经营场所地章丘市。经营者：田明昌。委托诉讼代理人：支绍桦，山东招法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隗莉，女，1968年12月9日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委���诉讼代理人：孙丽娜，山东国鲁律师事务所律师。上诉人章丘市鑫鑫龙骨厂（以下简称龙骨厂）因与被上诉人隗莉劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙骨厂上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判章丘市鑫鑫龙骨厂与隗莉不存在劳动关系；一、二审诉讼费由隗莉承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、被上诉人提供的证据无法形成完整的证据链证明与上诉人之间存在劳动关系。一审被上诉人提供的证明与上诉人存在事实劳动关系的证据，没有一份单独或联合指向或证明与上诉人之间存在事实劳动关系。一审法院仅以确认劳动关系的法律规定和被上诉人持有的所谓“���资存折”是由龙骨厂经营者田明昌领取为由认定双方存在事实劳动关系事实不清，证据不足，理由牵强。一审庭审后，田明昌到中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市龙山营业所(简称邮政储蓄银行龙山所)査询存折领取情况，核实存折领取本上签名的真实性，邮政储蓄银行龙山所回复登记本上显示的姓李姓王的两个工作人员均已不在邮政储蓄银行龙山所工作，其他工作人员因未办理此事情无法说清，邮政储蓄银行龙山所不与其姓李姓王的人员联系，并且邮政储蓄银行龙山所未让田明昌对着领取本当面核实。因此，田明昌无法核实清楚，并且时间已过去很长时间，田明昌本人已记不清是否领过及签过名。核实后田明昌将该情况告知一审法院，一审法院未对存折领取本田明昌的签名是否是田明昌本人所签进行鉴定，就以被上诉人持有的所谓“工资存折”是由龙骨厂经营者田明昌领取为由确认被上诉人与上诉人之间存在事实劳动关系，属认定事实不清，证据不足。2、一审法院认定被上诉人与上诉人自2007年8月至2016年1月13日之间存在事实劳动关系无事实与法律依据。一审被上诉人仅口头表示其从2007年8月始进入上诉人处工作。没有提供确实有力的证据证明其从2007年8月始进入上诉人处工作。一审法院以所谓法律规定的“登记表、招工表、考勤记录”等有关凭证由用人单位负举证责任为由，认定被上诉人与上诉人自2007年8月始至2016年1月13日止存在事实劳动关系，无事实与法律依据。上诉人是乡下的个体工商户性质的小单位，雇工是四邻八乡的乡亲，来去自由。需要雇工时也没有严格的形式，一审法院仅以法律规定的劳动者填写的用工单位招工招聘“登记表、报名表”等招用记录由用人单位举证为由，认定上诉人举证不能。但是一审法��没有查明被上诉人是否填写过招工招聘“登记表、报名表”。其次，一审以被上诉人提起劳动仲裁时间作为劳动关系终止时间无法律依据。关于起止时间问题一审判决无事实与法律依据。隗莉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。隗莉向一审法院起诉请求：依法确认隗莉与龙骨厂自2007年8月至2016年1月13日之间存在事实劳动关系；涉案费用由龙骨厂承担。一审法院认定事实：一审法院调取隗莉工资活期存折系龙骨厂经营者田明昌自中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市龙山营业所领取的登记，经庭审质证后，龙骨厂不认可。对有争议的证据和事实，一审法院认定，隗莉与龙骨厂自2007年8月至2016年1月13日之间存在事实劳动关系。2007年8月12日，龙骨厂营业。2016年2月24日，章劳人仲案［2016］68号章丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决驳回隗莉要求确认自2007年至2016年1月13日与龙骨厂存在劳动关系的申请请求。一审法院认为，劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能���证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。隗莉工资活期存折系龙骨厂经营者田明昌自中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市龙山营业所领取的登记，证明隗莉与龙骨厂存在事实劳动关系。起止时间问题，龙骨厂负有举证责任承担不利后果。综上所述，隗莉确认其与龙骨厂自2007年8月至2016年1月13日之间存在事实劳动关系的诉讼请求，于法有据，一审法院应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、二规定，判决：原告隗莉与被告章丘市鑫鑫龙骨厂自2007年8月至2016年1月13日之间存在事实劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。另，关于报酬的发放情况，龙骨厂二审中主张隗莉在2010年到2011年期间断断续续干零工，每天干活的报酬按件计算，10天一结；2016年近期，干的时间较长，报酬才按月结。又，二审中龙骨厂认可涉案隗莉名下章丘市龙山支行存折系田明昌办理，对此本院予以确认。再，关于隗莉干活的具体内容问题，龙骨厂主张隗莉干活内容是龙骨打包装箱；隗莉主张其干活内容是干冲床，也干打包装箱。本院认为，本案双方争议的焦点问题是龙骨厂与隗莉之间是否存在劳动关系及存在劳动关系的时间。隗莉主张其与龙骨厂自2007年8月至2016年1月13日期间存在劳动关系，并提交了银行存折(龙骨厂为隗莉发放报酬所用)、工作服、证人证言(书面)、证明信等证据，上述证据结合当事人陈述，相互关联、相互印证，能证明隗莉受龙骨厂的劳动管理，从事龙骨厂安排的有报酬的劳动，且隗莉提供的劳动是龙骨厂业务的组成部分，龙骨厂提供基本劳动条件，双方之间存在人格、经济及身份上的依附性，符合劳动关系的法律特征，故一审法院认定隗莉与龙骨厂之间存在劳动关系并无不当。龙骨厂虽对隗莉入职时间、工作年限等提出异议，但未提交足以反驳的相反证据，同时，龙骨厂对其主张的隗莉提供劳动系断断续续状态、报酬结算时间及隗莉提供劳动时间等问题，未提交充分有效证据证明，对此应由龙骨厂承担举证不能的不利后果。故一审法院认定龙骨厂与隗莉自2007年8月至2016年1月13日期间存在劳动关系并无不当。综上所述，龙骨厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人章丘市鑫鑫龙骨厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  车言江代理审判员  许海涛代理审判员  王立强二〇一六年十二月十二日书 记 员  孙培培
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执1171号之一被执行人:黄志勇，男，1988年1月出生，住安徽省霍邱县。本院在执行本院移送的黄志勇因开设赌场罪被并处罚金一案中，经查，被执行人黄志勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志勇的银行存款20000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑斌二〇一六年十二月十六日书记员  刘帅
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执477号申请执行人：赵映平，女，1964年11月25日出生，汉族。被执行人：刘建平，男，1962年10月21日出生，汉族。被执行人：刘晚绸，女，1962年12月13日出生，汉族。本院在执行赵映平与刘建平、刘晚绸民间借贷纠纷一案中，在执行中申请执行人申请要求对刘建平、刘晚绸共有的位于平陆县五一路三十一号305室房屋一套（房产证号：B56**号）予以评估拍卖。因被执行人财产正处于评估拍卖期间，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘建平、刘晚绸共有的位于平陆县五一路三十一号305室房屋一套（房产证号：B56**号）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一六年十二月二十日书记员  毛银娟
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1123号罪犯叶尚仪，男，1975年2月5日出生于广东省佛山市南海区，汉族，初中文化程度。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯叶尚仪因犯故意杀人罪，经广东省佛山市中级人民法院(2006)佛刑一初字第00210号刑事附带民事判决和广东省高级人民法院(2007)粤高法刑一终字第00137号刑事裁定，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失442707.17元。裁判生效后，交付执行。刑期自2008年4月8日起。因其在服刑期间确有悔改表现，2010年10月28日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年10月28日起至2030年4月27日止），剥夺政治权利减为七年；2012年9月26日、2015年9月24日先后经广东省佛山市中级人民法院裁定分别减刑二年六个月、七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2027年3月27日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯叶尚仪向本院提出减刑建议，报请本院减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶尚仪在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱获得奖励于2016年2月14日折算为孝感监狱1个季度表扬，又获得孝感监狱2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯叶尚仪服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶尚仪减去有期徒刑八个月(刑期执行至2026年7月27日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月二十一日书记员  王 珍法 官  寄 语叶尚仪：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0630民初1033号原告王保利，男,1962年2月22日出生，汉族，住涞源县金家井乡周村***号。原告王新年，男，1971年1月20日出生,汉族,住涞源县金家井乡周村***号。被告张凤霞，女，约45岁，汉族，住涞源县金家井乡周村。原告王保利、王新年与被告张凤霞不当得利纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告王保利、王新年于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保利、王新年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保利、王新年撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王保利、王新年负担。审判员  赵玉来二〇一六年十二月十三日书记员  杨 翠
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执605号之二申请执行人曲志军，男，住四平市铁西区。被执行人吴晓光，男，住四平市铁西区申请执行人曲志军与被执行人吴晓光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)吉0302民初第1727号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，已将被执行人吴晓光所有的坐落在x，面积x（四平市房权证x号）、坐落在xx，面积xx（四平市房权证四字第**号）、坐落在xxx，面积xxx（四平市房权证x**号）的楼房的产籍予以查封。除此之外，，因申请执行人没有提供出被执行人可供执行的财产，本院尚未调查出被执行人有可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结本院的(2016)吉0302民初第1727号民事调解书的本次执行（待发现被执行人有可供执行的财产时，恢复原调解书的执行）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邵丽艳执行员  李宗芳执行员  陈凤桐二〇一六年十二月二十日书记员  张媛媛
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终511号上诉人（原审原告）：顾长荣，男，1937年1月1日生，汉族，东台市南沈灶水利管理服务站退休职工，户籍地东台市，住东台市。被上诉人（原审被告）：东台市国土资源局，住所地:东台市金海东路25号。法定代表人智通祥，该局局长。上诉人顾长荣因与被上诉人东台市国土资源局不履行法定职责一案，不服射阳县人民法院于2016年10月27日作出（2016）苏0924行初第26号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，顾长荣以向纪委、检察院举报解决为由，于2016年12月向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，顾长荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条规定，裁定如下：准许顾长荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  虞忠和代理审判员  陈炳秀代理审判员  张金星二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 慧
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4245号之一申请执行人鲁志民。被执行人山东新杰置业发展有限公司。住所地，淄博市张店区北西六路*号。本案执行的鲁志民诉山东新杰置业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4232号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10599号罪犯田宇，男，汉族，1990年8月13日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年9月24日作出（2012）田刑初字第00467号刑事判决，以被告人田宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利二年，罚金一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯田宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田宇减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月23日起至2023年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1424刑初964号自诉人冯绍合，男，1960年12月5日出生，汉族，住柘城县。被告人张连河，男，1969年3月6日出生，汉族，住柘城县。自诉人冯绍合以被告人曹国峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人冯绍合、被告人张连河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自诉人冯绍合与被告人张连河劳务合同纠纷一案，经柘城县人民法院2016年10月28日作出了（2016）豫1424民初第2996号民事判决，判决张连河偿还冯绍合借款40000元。该判决生效后，被告人张连河在判决确定的期限内未履行。自诉人冯绍合申请法院强制执行。在执行过程中，被告人张连河仍不履行，也未向法院报告财产情况。被告人张连河年轻力壮身体健康，具有劳动能力及一定的收入，其有能力执行而拒不履行判决确定的偿还义务。庭审后，被告人张连河主动履行了还款责任，且征得了自诉人冯绍合的谅解。上述事实，有强制执行申请书、柘城县公安局不予立案通知书、（2016）豫1424民初第2996号民事判决书一份、财产查询反馈表、执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单决定书、2016年12月7日执行笔录、2016年12月21日拘留决定书、2016年12月22日提审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张连河对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且具有劳动能力和一定的收入而拒不履行判决确定的义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人冯绍合指控被告人张连河犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人张连河认罪态度较好，有悔罪表现，并已履行了偿还义务，征得了自诉人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第三十七条之规定，判决如下：被告人张连河犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王惠勤二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 琳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更966号罪犯任新军，男，1973年1月11日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省房县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省增城市人民法院以(2012)穗增法刑初字第493号刑事判决、广东省广州市中级人民法院以(2012)穗中法刑二终字第00264号刑事裁定，认定任新军犯抢劫罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。裁判生效后，交付执行。刑期自2011年12月13日起至2020年12月12日止。服刑期间，2014年10月23日经本院裁定减刑一年，刑期至2019年12月12日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯任新军向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任新军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2014年第4季度表扬、2015年第1季度表扬、2015年第2季度表扬、2015年第3季度表扬、2016年第3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯减刑审批表、减刑建议书及前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯任新军的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯任新军在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任新军减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  谭光剑二〇一六年十二月十八日书记员  刘轶晟法 官  寄 语任新军：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4852号罪犯阿南大，男,傈僳族，1976年4月17日出生于云南省泸水县,小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二0一四年八月二十一日作出（2014）怒中刑一初字第29号刑事判决，以被告人阿南大犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年10月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月23日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处有期徒刑十年以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，���院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿南大的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月28日起至2038年12月27日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十八日书记员  郭颖
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0113民初5296号原告：段德明，男，1945年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。被告：段玉印，男，1968年2月12日出生，汉族，住济南市长清区。原告段德明与被告段玉印追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段德明及其委托诉讼代理人隋建勇，被告段玉印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。段德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付现金6000元；2、判令被告承担原告每月电费的三分之一；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的父亲治病。2010年7月被告的母亲因病去世，为给被告的母亲治病借了很多外债。2010年10月份，原告曾向法院提起赡养纠纷诉讼，经法院调解原告与三个子女就赡养及债务的承担达成庭外和解，被告同意承担债务6000元。但被告未按约履行，原告无奈自行向债权人偿还该债务。另外，被告亦未按约履行承担原告电费三分之一的义务。特诉至法院，望判如所请。段玉印辩称，我母亲留有遗产，遗产都在我父亲手中，该债务可以用遗产偿还，如果让我承担这6000元债务的话，得先分家、分割我母亲的遗产。经审理本院认定，段德明有三个子女，长子段玉印、次子段玉军、女儿段玉霞。2010年6月，段玉印的母亲患病住院，为支付医疗费向张培海借款2000元，向高勇借款10000元。2010年10月，段德明向本院提起赡养纠纷诉讼，经调解当事人达成庭外和解协议，上述债务由段玉印、段玉军各承担6000元。后段德明撤回起诉，但段玉印未能按约偿还该债务，段德明遂自行偿还并向本院提起追偿权诉讼。上述事实，有当事人达成的赡养协议、债权人出具的证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，子女对父母有赡养的义务，父母患病子女有承担医疗费的义务，为支付医疗费所举债务应为子女的赡养债务。本案当事人已经就段玉印母亲患病所负债务达成分担协议，段玉印理应按约履行，但其未能履行，而是由其父段德明代为履行，段德明向段玉印追偿，有事实及法律依据，本院予以支持。段德明关于电费承担的请求，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告段玉印于本判决生效之日起十日内向原告段德明支付款项6000元。二、驳回原告段德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告段玉印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇一六年十二月二十九日书记员  刘 娟
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初7032号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区，被告：苏先勇，男，1984年9月17日出生，汉族，住龙海市，原告福建富丽达物业管理有限公司与被告苏先勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  张梅成二〇一六年十二月三十日书记员  庄巧玲
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初2044号原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司，住所地贵州省遵义市绥阳县蒲场镇新街派出所支路口。法定代表人吴晓地，该公司总经理。委托代理人杨汉军，该公司员工。被告饶万锐，男，1986年12月21日出生，土家族。原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司诉被告饶万锐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司撤回起诉。案件受理费462元（已减半收取），予以退还原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司。审判员  丁沛二〇一六年十二月十九日书记员  王琪
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执1560号申请执行人：吕点，女，汉族，1993年12月21日出生，住湖北省洪湖市。被执行人：湖北康富特冷气装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路1号。法定代表人：程建武，该公司总经理。本院在执行吕点与湖北康富特冷气装饰工程有限公司劳动争议一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2016）第765号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 齐 俊二〇一六年十二月十二日书记员 ：张晓婷
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1579号原告：赵子强，男，1984年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：常利军，山西靖华律师事务所律师。被告：王振亚，男，1989年6月3日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。主要负责人：张丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国庆，山西金贝律师事务所律师。原告赵子强诉被告王振亚、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子强委托诉讼代理人常利军、被告王振亚、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵子强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计69070.8元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日14时30分，被告王振亚驾驶晋LBU6**号单排客货车行驶至国道108线863KM+900M处时，与原告赵子强驾驶的摩托车相撞，造成事故。经认定，被告王振亚。事故发生后，原告即被送往临汾显微外科医院住院治疗，此事故给原告造成了巨大的经济损失与精神痛苦。故提起诉讼，请求法院依法判处。被告王振亚辩称，对事故认定书予以认可。事故发生后，我支付原告医疗费16735元，另外我还支付给其保养费2000元。我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保有交强险，请求法院依法查明事实，公正判处。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称：1.晋LBU6**号单排客货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险；2.事故发生在保险合同约定的期间内，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；3、对原告主张的伤残赔偿金要求重新鉴定，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1.医疗费票据一张。证明原告因事故受伤后住院治疗的花费为16735元；2.鉴定费票据。证明原告因事故的发生产生的鉴定费为2060元；3.住院证、诊断证明、出院证、病历等，证明原告受伤后的住院治疗28天；4.被告王振亚曾支付原告费用18735元，原告对此予以认可。对上述事实及当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司对本院依法委托洪洞县司法鉴定中心作出的【2016】残鉴字第043号鉴定意见书提出重新鉴定的申请，但其并未提供任何证据证实该鉴定意见书存在重新鉴定的情形，故本院对被告该项辩解意见依法不予支持，对【2016】残鉴字第043号鉴定意见书依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日14时30分，被告王振亚驾驶晋LBU6**号单排客货车由南向北逆向行驶至国道108线863KM+900M处时，与由南向北行驶的原告赵子强无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告赵子强受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2016】第00105号事故认定书认定，被告王振亚负事故的全部责任，原告赵子强无责任。事故发生后，原告即被送往临汾显微外科主要治疗。经诊断，原告之伤为左肩锁关节脱位、左胫骨平台撕脱骨折、左膝外侧半月板前、后角损伤、左膝前交叉韧带离断，住院治疗28天，被告王振亚支付医疗费16735元，营养费2000元。2016年9月20日，原告伤情经山西省洪洞司法鉴定中心司法鉴定中心【2016】残鉴字第043号伤残程度司法鉴定意见书鉴定为：十级伤残、九级伤残各一处，同时支付鉴定费2060元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，晋LBU6**号单排客货车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在交强险责任限额内对原告损失先予赔偿，不足部分，由被告王振亚予以赔偿。原告赵子强所受损失依法确认如下：医疗费16735元、误工费参照山西省2015年农林牧渔业平均收入标准计算120天为：41729元÷365天×120天=13719元；护理费参照山西省2015年居民服务业平均工资标准计算为：36933元÷365天×28天=2833元；住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》计算为28天×50元=1400元；残疾赔偿金结合原告伤残程度并参照山西省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算为9454元×20年×21%=39707元；本次事故对原告造成一定精神损害，本院酌定其精神抚慰金2000元；鉴定费2060元，原告未提供证据证明其交通费支出与医师加强营养的医嘱，故其要求被告支付营养费及交通费的主张，本院依法不予支持。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵子强医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计68259元；被告王振亚应赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费10195元，因被告王振亚已支付原告赵子强18735元，被告王振亚不再承担本案的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司应赔偿原告赵子强59719元，应返还被告王振亚垫付款8540元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵子误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计59719元，返还被告王振亚垫付款8540元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告王振亚负担1506元，原告赵子强负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  左方丽人民陪审员  申记兰人民陪审员  高彩英二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王彬彬
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1482号申请执行人赵海英，女，1983年2月4日出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市。被执行人张建春，男，1984年7月17日出生，汉族，个体，住所地乌兰浩特市。本院在执行赵海英与张建春民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人张建春存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人张建春暂无履行能力。现申请执行人赵海英未受偿金额为45463.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十二月二十七日书记员 赵青山
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保394号之二申请人：马某。被申请人：张锋，男，1973年12月5日出生，住莱芜市莱城区。本院于2016年12月22日作出（2016）鲁1202财保394号之一民事裁定书，查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年十二月二十六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执805号被执行人张启轩，男，1965年4月24日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人张启轩犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第128号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人张启轩处罚金7000元。本院于2016年11月21日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人张启轩暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  周 洁
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0108刑初807号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人龚宗平。辩护人魏某某。成都市成华区人民检察院指控：2016年9月4日凌晨3时30分许，被告人龚宗平携带一把菜刀在成都市某某区某某路某医院急诊大楼某楼肾脏内科某床病房内找其女朋友杨某甲商谈二人感情纠纷的事情，后因双方言语不和发生争吵，龚宗平在病房内拿出随身携带的菜刀将杨某甲、杨某甲哥哥杨某及杨某甲母亲敬某某砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人杨某所受伤构成轻伤一级，被害人杨某甲所受伤构成轻伤二级，被害人敬某某所受伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人龚宗平故意伤害他人身体并致他人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龚宗平归案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人龚宗平对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，但提出，龚宗平如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯；家属代其赔偿并取得被害人的谅解等辩护意见，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：作案工具菜刀一把已被公安机关依法扣押。还查明：案发后，被告人龚宗平的家属对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。上述事实有下列证据证实：（证据略去……）以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人龚宗平故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人龚宗平所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人龚宗平归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人龚宗平的家属代其赔偿，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人龚宗平系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。辩护人所提上述辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龚宗平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张焱彬人民陪审员  伍先华人民陪审员  张林芳二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈玉兰
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初691号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寒亭区东方好莱坞音乐广场，住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街668号1号楼。经营者：伊晋辉，男，汉族,1984年5月6日出生，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师。被告：寒亭区好莱坞副食超市，住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街668号1号楼。经营者：伊晋辉，男，汉族,1984年5月6日出生，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师。被告：潍坊知足常乐酒店管理有限公司，住所：山东省潍坊市寒亭区益新街638号沿街幢2号1号房。法定代表人：辛学胜。委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寒亭区东方好莱坞音乐广场（经营者伊晋辉）、被告寒亭区好莱坞副食超市（经营者伊晋辉）、被告潍坊知足常乐酒店管理有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  蔡 霞人民陪审员  杜同贵二〇一六年十二月十二日书 记 员  段玉川
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2605号罪犯刘倩，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月18日作出（2014）东三法刑初字第338号刑事判决书，以被告人刘倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金10000元,刑期自2013年9月27日起至2021年6月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘倩在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年11月定量考核累计积分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘倩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘倩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘倩减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保374号之一申请人：吴多景，男，1959年11月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：何俊建，男，1981年9月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月十二日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1282号申请人：吴宗南,男,1957年4月25日出生,住安徽省五河县。被执行人：吴友琳,女,1972年3月15日出生,住江苏省靖江市。本院在执行吴宗南与吴友琳买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月九日书 记 员  汪 洋
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2667号之一申请执行人：林火石，男，1963年6月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：许梅珍，女，1983年7月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林火石与许梅珍民间借贷合同即（2016）闽0524民初1342号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人许梅珍偿还申请执行人林火石借款本金人民币30000元及利息（自2015年6月13日起按年利率24%计算至生效判决确定履行期限届满之日止）。二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林火石发现被执行人许梅珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  林美娥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初7322号之一原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号10-办公室5、办公室6，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人杨维聪，男，1968年8月3日出生，，系该公司董事长。委托诉讼代理人，男，汉族，1991年2月13日出生，住重庆市万州区。特别授权，系该公司员工。被告万建军,男,汉族,1986年10月6日出生,住黑龙江省佳木斯市。被告周勇,男,汉族,1988年6月24日出生,住重庆市万州区。被告龙杨,男,汉族,1991年10月4日出生,住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与被告万建军、周勇、龙杨借款合同纠纷一案中，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万建军、周勇、龙杨的起诉。本院认为，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤回对被告万建军、周勇、龙杨的起诉。本案案件受理费1273元，减半收取636.5元，由原告重庆市高信隆小额贷款有限责任负担。审 判 长  王志攀代理审判员  白 杰代理审判员  邹琳琳二〇一六年十二月二十日书 记 员  崔美婷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0103民初1487号原告蔚峰峰，男，1990年出生。被告陈维玲，女，1974年出生。被告王晓岑，女，2002年出生。法定代理人陈维玲（系被告王晓岑之母）。被告张兰英，女，1947年出生。原告蔚峰峰与被告陈维玲、王晓岑、张兰英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告蔚峰峰于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔚峰峰的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔚峰峰撤回起诉。案件受理费4548元，减半收取2274元（原告已预交），由原告蔚峰峰负担。审判员  邱书霞二〇一六年十二月十九日书记员  贾 贝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8624号罪犯杨启友，男，苗族，小学文化，1972年10月5日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2011年11月24日作出(2011)南刑初字第0230号刑事判决，以被告人杨启友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年12月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5050号刑事裁定,对罪犯杨启友减去有期徒刑六个月(刑期至2022年6月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨启友在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨启友在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨启友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、主犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨启友减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初733号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。经营者：韩小龙，男，汉族，1985年8月5日出��，住山东省潍坊市潍城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临朐县沸腾城市娱乐城（经营者韩小龙）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟代理审判员  刘培玲人民陪审员  刘世勇二〇一六年���二月十二日书 记 员  李苗苗
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0881民初3952号原告：吴齐胜，男，汉族，住安徽省桐城市。被告：金禾生，男，汉族，住安徽省桐城市。被告：高桂珍，女，汉族，住安徽省桐城市。本院于2016年11月28日立案受理原告吴齐胜诉被告金禾生、高桂珍相邻关系纠纷一案，因案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  吴跃辉二〇一六年十二月八日书记员  彭家吉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执3922号申请执行人：张家港市宏佳电机厂，住所地张家港市乐余镇兆丰同心路。法定代表人：俞平，厂长。被执行人：张家港万宏机械制造有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村镇北路178号。法定代表人：仲德华。本院在执行申请执行人张家港市宏佳电机厂与被执行人张家��万宏机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人张家港万宏机械制造有限公司的财产状况进行了调查，查明，被执行人张家港万宏机械制造有限公司已关闭，未发现被执行人有厂房、土地、车辆及银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位53456元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人张家港市宏佳电机厂，并要求其向本院提供被执行人张家港万宏机械制造有限公司可供执行财产线索，申请执行人张家港市宏佳电机厂对本院执行未持异议，也未提供被执行人张家港万宏机械制造有限公司可供执行财产的证据或线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护���但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港万宏机械制造有限公司财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人张家港市宏佳电机厂也未提供被执行人张家港万宏机械制造有限公司可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐商初字第00165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十二月二十日书记员  冷雨蔚
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初4769号原告：六安市裕安区胜先卫浴经营部（个体工商户）,住所地安徽省六安市光彩大市场二期E02幢121、122号，组织机构代码341503600225979。经营者：章磊，男，汉族，1984年10月31日生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：杨子田，该单位法律顾问。被告：孙绍波，男，汉族，1971年4月2日生，住安徽省六安市金安区。原告六安市裕安区胜先卫浴经营部与被告孙绍波买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨子田到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市裕安区胜先卫浴经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告卫浴材料款19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务往来关系，原告多次向被告提供卫浴等工程材料，但被告未及时支付材料款，被告于2014年5月16日立有欠据一张。后原告多次催要，被告在2015年6月仅支付400元，尚欠19000元，被告以种种理由久拖不付，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。原告围绕其诉讼请求提供证据如下：证据一、原告营业执照，证明原告主体资格；证据二、被告户籍信息，证明被告主体资格；证据三、欠条，证明被告欠原告萨米特卫浴材料款19400元，给付400元，尚欠19000元。被告孙绍波未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。经当庭举证、质证，原告提供的证据，具真实性、合法性、关联性，被告也未提供证据反驳，本院对原告证据予以采纳确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系业务往来关系，原告六安市裕安区胜先卫浴经营部多次向被告孙绍波提供萨米特卫浴等工程材料，被告孙绍波没有及时支付材料款，于2014年5月16日向原告出具欠条一份，载明：今欠到萨米特卫浴材料款19400元。后经原告多次催要，被告孙绍波于2015年6月支付原告400元，尚欠19000元一直未予给付，原告诉至本院。本院认为：原、被告因购销货物，被告出具欠条拖欠原告货款19400元，经原告催要仅给付400元，余款19000元一直未给付，事实清楚、证据确凿，足以认定，原告要求被告支付货款19000元的请求合法，本院依法予以支持.据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙绍波于本判决生效之日起十日内给付原告六安市裕安区胜先卫浴经营部货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一六年十二月十五日书记员  王 琦附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6446号罪犯李增森，男，1965年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年7月17日作出(2012)沈和刑初字第392号刑事判决，以被告人李增森犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李增森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李增森获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李增森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李增森减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年7月15日起至2019年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执507号被执行人文祖平。本院在执行被执行人文祖平罚金一案中，申请执行人申请执行标的1000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2015）宜高刑初字第129号刑事判决书确定由被执行人支付1000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4404号之三原告刘连菊，女，1969年1月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告马玉娟，女，1972年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告刘连菊与被告马玉娟借款合同纠纷一案中，经原告申请作出（2016）鲁1311民初4404号之一民事裁定书，查封了被告马玉娟的银行存款6万元或其他价值相当的财产。现因原告申请撤诉，对被告财产的保全已无必要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告马玉娟银行存款6万元或其他价值相当的财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一六年十二月二日书 记 员  宋丹妹
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3033号之一申请执行人翟国峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人翟国峰与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8727号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:冯泊月。中海物业管理有限公司天津分公司与被告冯泊月物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1183号罪犯袁申文，男，1980年10月21日生，汉族，小学，原户籍所在地：江西省遂川县。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯袁申文因犯盗窃罪，经广东省肇庆市鼎湖区人民法院(2012)肇鼎法刑初字第47号刑事判决，被判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。判决生效后，2012年7月18日送监狱服刑改造。刑期自2012年1月6日起至2022年1月5日止。2014年4月28日、2015年11月10日先后经本院裁定，分别减刑四个月、十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2020年10月5日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯袁申文向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁申文在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。因此获得监狱2015年第4季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯袁申文服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁申文减去有期徒刑九个月(刑期至2020年1月5日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月二十日书记员  王 珍法 官  寄 语袁申文：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初4713号原告：丁玉庆。委托代理人：战平。原告：战平。被告：王朋飞。被告：王承革。原告丁玉庆、战平诉被告王朋飞、王承革租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告战平、被告王承革到庭参加了诉讼，被告王朋飞经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付2016-2017年度的租金3万元整；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二原告于1997年1月25日以原告丁玉庆的名义承包了河洛镇胜利庄村山岚70亩，并与该村村委会签订了山岚承包合同。承包后，原告对所承包的山岚进行了经营整治。2015年4月5日，原告方由战平出面与被告协商同意，由二被告承包经营该处山岚及原告所建的养殖大棚，承包期限为5年。双方签订了承包合同，被告接手经营后，未按合同约定交付2016年-2017年度的租金3万元，在索要未果情况下，故诉至法院，请求依法处理。被告王朋飞未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。被告王承革辩称，我和王朋飞共同承包了战平承包的山岚和养殖大棚，租金确是每年3万元，2016-2017年度的租金确实没有支付。本院经审理认定事实如下：原告丁玉庆系原告战平的岳父。1997年1月25日，原告丁玉庆与莱阳市河洛镇胜利庄村村民委员会签订山岚承包合同书，约定由丁玉庆承包该村山岚50-70亩左右，承包期限为1997年1月25日至2026年1月25日。由于丁玉庆的身体及其他原因，其将承包的上述山岚以30万元的价格转让给原告战平，原告战平接手后，继续对山岚进行了改造，并追加投资建造了养殖大棚和房屋。2015年4月5日，原告战平将上述山岚及养殖大棚租赁给两被告王朋飞、王承革共同使用，双方签订了租赁合同，约定租赁期限为2015年4月10日至2020年4月9日，租金为每年3万元，每年需提前一个月一次性交清。合同签订后，两被告向原告战平交纳了2015-2016年度的租金3万元。2016-2017年度的租金本应于2016年3月10日前交纳，但两被告截至本案法庭辩论终结前仍未交纳。上述事实，有原告丁玉庆与河洛镇胜利庄村村民委员会签订的山岚承包合同书、原告战平与两被告王朋飞、王承革签订的租赁合同、原告丁玉庆出具的书面证明及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，从丁玉庆与河洛镇胜利庄村村民委员会签订的山岚承包合同及丁玉庆出具的书面证明来看，原告战平依法享有本案所涉山岚的使用权及养殖大棚和房屋的所有权，其有权将上述山岚及养殖大棚和房屋租赁给两被告使用；从原告战平与两被告签订的租赁合同来看，该合同的签订均系双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益。综上，应认定原告战平与两被告签订的租赁合同合法有效，两被告应当按照合同约定按时向原告战平交纳租金。现因两被告未能按约及时交纳2016-2017年度的租金，原告战平诉至法院，请求两被告立即交纳，事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法应予支持。被告王朋飞经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、两被告王朋飞、王承革于本判决生效后十日内共同向原告战平支付2016-2017年度的租金人民币3万元；二、驳回原告丁玉庆对两被告王朋飞、王承革的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由两被告王朋飞、王承革共同负担。特快专递费75元，由被告王朋飞负担50元、被告王承革负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一六年十二月三日书记员 于  盛  坤
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1803民初2608号原告：清远市清新区兴源物业管理有限公司，住所地清远市清新区太和镇育才路18号盛景苑首层9#。法定代表人：蔡金强，系公司经理。委托代理人：阮钊洪，系广东法行律师事务律师。被告：黄柱棋，男，汉族，1968年5月23日出生，住广州市番禺区。原告清远市清新区兴源物业管理有限公司与被告黄柱棋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月27日原告清远市清新区兴源物业管理有限公司以被告黄柱棋已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市清新区兴源物业管理有限公司以被告黄柱棋已履行义务为由申请撤诉，这是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区兴源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费77元，由原告清远市清新区兴源物业管理有限公司负担。审判员  苏耀光二〇一六年十二月一日书记员  陈晓娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第2638号之四原告：乔录霞，女，1973年5月4日生，汉族，济南市中美英水产行业主，住济南市。委托诉讼代理人：陈培英，山东鼎川律师事务所律师。被告：陈绪玲，女，1962年3月10日生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：曹立营，山东安邦顺意律师事务所律师。原告乔录霞与被告陈绪玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案。原告乔录霞于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔录霞在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔录霞撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告乔录霞负担。保全费4770元，由原告乔录霞负担。审 判 长  范晓静审判��员姜光军人民陪审员  王玉梅二〇一六年十二月七日书 记 员  张希霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4388号崔文科:崔文科犯盗窃罪一案，本院(2014)驿刑初字第131号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3499号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：周娟，女，1984年1月14日出生，汉族，居民，户现住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处（以下简称丰都联军物业）诉被告周娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员任巍适用小额诉讼程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告丰都联军物业的委托诉讼代理人徐继勇、被告周娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰都联军物业诉称，2013年8月2日，原、被告就重庆市丰都县三合街道X幢X楼X号房屋的管理和服务达成《阳光上海城前期物业服务协议》。该协议约定：“乙方（原告）提供物业服务，甲方（被告）按0.85元/㎡计算，公摊费10元/月，每月应当缴纳物业费及公摊费用合计107.07元。缴费时间为业主自物业交付时一次性缴纳6个月费用，以后每月10日前缴纳当月的物业费用。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和���间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按每日所欠物业服务费累计金额3‰的标准加收滞纳金”。原告按约定履行物业管理服务后，被告却长期拖欠物业服务费和水电公摊费，原告多次打电话、发催收通知书无果，请求判决周娟交纳2015年3月1日至2016年1月31日共11个月的物业服务费、公摊费1177.77元，违约金576.6元，共计人民币1754.37元，并请求被告承担诉讼费。被告周娟辩称，双方签订前期物业服务协议属实，但其在2013年8月2日和开发商、物管接房时，发现入户门质量不合格，门锁松动，门槛有缺陷，其要求换门，开发商和物管同意了的，但一直没有换。被告对小区出入的车辆和人员没有管理和登记，可以随意出入，导致其3次被盗损失约3000多元，同时诈骗人员进入小区，其被诈骗损失6000多元，去找物管调取监控时，说看不到监控。小区的路灯也长期不亮，给业主出入带来了不便，也存在安全隐患。被告在收取装修保证金后任由业主擅自装修，损害其他业主的利益，并且带来了安全隐患，被告未尽到管理和巡查职责，其不应当缴纳物管费。经审理查明，周娟在丰都县阳光上海城小区购买商品房一套，坐落于重庆市丰都县三合街道X号X幢X楼X号。2013年8月2日，周娟与丰都联军物业签订《阳光上海城前期物业服务协议》，约定：建筑面积114.2平方米。住宅物业服务费每月按建筑面积0.85元/㎡计收；公摊水电费按照每月每户10元计收；自备发电机油料、二次供水泵等用能费用，实行按户分摊;物业服务费按月缴纳，在当月10日之前将费用金额缴清，未按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每日所欠物业服务费累计金额千分之三的标准加收违约金。协议签订后，周娟将物业���务费和公摊电费交至2015年2月28日后拒绝缴纳。从2015年3月1日至2016年1月31日，累计欠费11个月。期间，丰都联军物业公司的物业服务存在瑕疵，曾发生保安、监控等安全系统不到位、公共区域管理、清洁等不到位等问题。上述事实，有原、被告的陈述、《阳光上海城前期物业服务协议》、设备维修记录表等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被告周娟是否应缴纳物业服务费、设施费以及支付违约金等义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务”；第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。就本案而言,原告丰都联军物业作为物业服务企业，已按协议之约定履行了主要的物业服务义务。被告周娟作为业主，享受了原告丰都联军物业的物业服务。故被告周娟应给付原告丰都联军物业的物业服务费及水电公摊费1177.77元。被告周娟以入户门质量不合格、原告丰都联军物业服务不到位、视频监控不到位等理由进行抗辩，本院认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此作为欠缴纳物业费的理由。鉴于原告丰都联军物业提供的物业服务存在一定的瑕疵，因此对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干规定的解释》第三条、第六条以��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周娟在本判决发生法律效力后10日内给付原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处的物业管理服务费及水电公摊费1177.77元；二、驳回原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周娟负担（原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处已垫付，被告周娟在履行本判决确定义务时一并给付原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处）。本判决为终审判决。代理审判员  任巍二〇一六年十二月八日书记���员何海虹
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初7641号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2013)花执字第00606号之二申请执行人：姜志峰。被执行人：吴纯道。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2013)花执字第00606号之二裁定书，于2016年12月14日向被执行人吴纯道发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴纯道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴纯道在中国工商银行13×××51账户内存款人民币223696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王君二〇一六年十二月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0103民初1382号原告新疆生产建设兵团第一师十团，住所地阿克苏市科克库勒镇。法定代表人马金武，该团团长。被告阿拉尔市大地畜禽定点屠宰场，住所地阿拉尔市军垦大道。法定代表人杨炳全，该厂厂长。原告新疆生产建设兵团第一师十团与被告阿拉尔市大地畜禽定点屠宰场借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告新疆生产建设兵团第一师十团于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆生产建设兵团第一师十团的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆生产建设兵团第一师十团撤回起诉。案件受理费7060元，减半收取3530元（原告已预交），由原告新疆生产建设兵团第一师十团负担。审判员  邱书霞二〇一六年十二月六日书记员  贾 贝
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初4511号原告：山东富滦经贸有限公司。法定代表人：李小英，该公司总经理。委托代理人：李波，北京市中普律师事务所律师。被告：姜文涛。原告山东富滦经贸有限公司与被告姜文涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员赵永健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李波、被告姜文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年4月20日签订《煤炭供需合同》一份，1、合同约定至2015年7月30日，被告向原告供应煤碳3万吨；2、交货地址是黄骅港码头；3、标准价是每吨315元，同时还规定了结算价的计算方法；4、规定了质量要求。为履行付款义务，自2015年4月29日至7月21日，原告通过法定代表人李小英帐户，分8次向被告姜文涛给付货款285万元，2015年7月上旬，被告姜文涛按照原告的指定，共向原告供应煤碳96车，合计5130.91吨，经原告委托专门机构检测，化验指标均不符合质量要求。如果被告供货符合原告的质量要求，原告应当按每吨315元给付被告货款，合计1616236.65元。因被告供货不符合质量要求，原告要求调整供货价格，按每吨157.7元结算,现诉至法院请求处理,要求被告返还煤款2036380.67元。被告辩称，原告所诉的事实我认可，我给原告供的煤确实不达标，出了问题以后我就暂停给原告供应煤炭了。经审理查明，原告与被告于2015年4月20日签订《煤炭供需合同》一份，合同约定至2015年7月30日，被告向原告供应煤碳3万吨；交货地址是黄骅港码头；标准价是每吨315元，同时还规定了结算价的计算方法；合同规定了质量要求。为履行付款义务，自2015年4月29日至7月21日，原告通过法定代表人李小英帐户，分8次向被告姜文涛给付货款285万元，2015年7月上旬，被告姜文涛按照原告的指定，共向原告供应煤碳96车，合计5074.2吨，经原告委托专门机构对被告所供煤碳进行检测，化验指标均不符合质量要求。原告认为被告供货不符合原告的质量要求，不同意按每吨315元给付被告货款。庭审中的原被告均认可被告所供煤碳总数为5074.2吨，并同意按照每吨煤价格188.7元计算煤款，认可原告方已经向被告给付2850000元煤款，扣除被告实际应付煤款957502元（按供煤5074.2吨，每吨188.7元计算），被告应当返还原告1892498元煤款，被告告亦同意返还原告1892498元煤款。上述事实，有煤炭供需合同、煤炭供需合同补充协议、收货凭证、银行付款记录、检测报告等及原、被告庭审陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告签订的煤碳买卖合同，合法有效。原被告庭审中对被告所供煤碳价格、数量进行了重新调整和确认，是对合同的变更，对调整后的价格、数量本院予以采信。据此原告要求被告返还多收1892498元煤款合法有据，对该主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、七十七条、第一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告姜文涛应返还原告山东富滦经贸有限公司煤碳款1892498元,于本判决生效后三十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11545元由原告山东富滦经贸有限公司负担1589元,被告姜文涛负担9956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵永健二〇一六年十二月六日书记员  吕怡轩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2548号罪犯丁航,现在四川省嘉州监狱服刑。经四川省峨眉山市人民法院于2014年11月24日以(2014)乐刑初字第32号刑事判决，以被告人丁航犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元，刑期自2013年9月26日起至2028年1月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯丁航在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年9月定量考核累计积分143分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯丁航在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丁航在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁航减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2027年3月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2105号罪犯蒋胡得，男，1977年4月1日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省道县人民法院于2011年7月19日作出（2011）道刑初字第135号刑事判决，以被告人蒋胡得犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。2011年7月30日交付执行。2014年10月15日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋胡得到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，从事监内医务犯工作，能服从安排，积极肯干、认真负责，较好的完成了监狱下达的各项任务，表现较好。现有考核分157.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋胡得确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋胡得在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋胡得减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执恢字第00053-5号申请执行人王巧牛，男，1952年9月21日出生，汉族，神木县人,现住神木县神木镇油库路南。被执行人许志刚，男，1956年9月24日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇冷库路东。王巧牛与许志刚民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2013年10月26日作出（2013）神民初字第05025号民事判决书已经发生法律效力，许志刚未按判决书履行义务，权利人王巧牛向法院申请执行，榆林市中级人民法院作出（2014）榆中法执指字第00292号执行裁定书指令本院执行，本院已立案执行。在执行中已对许志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县东兴街营业所有账户及存款予以冻结,现需对该账户内存款进行划拨,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人许志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县东兴街营业所账户内存款，划拨至绥德县人民法院在中国工商银行绥德县支行账户:2610090829200089261。二、解除对被执行人许志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县东兴街营业所账户及存款的冻结。三、对被执行人许志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县东兴街营业所账户及存款予以冻结(只收不付)。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一六年十二月十日书记员  王 静
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀02刑终311号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）王书斌，男，1966年2月16日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化，中共党员，干部，原河北省交通运输厅基建处处长，曾任河北省高速公路承赤高速筹建处处长，住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌犯受贿罪于2014年10月12日被监视居住（指定居所），同年11月7日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。辩护人孙玉江，北京市信利律师事务所律师。辩护人肖延昭，北京市信利律师事务所律师。河北省遵化市人民法院审理河北省遵化市人民检察院指控原审被告人王书斌犯受贿罪一案，于2016年4月28日作出(2015)遵刑初字第128号刑事判决，认定被告人王书斌犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元；被告人王书斌违法所得的财物共计人民币1402800元、美元10000元，已追缴到案的违法所得人民币784800元由扣押机关上缴国库；尚未追缴到案的违法所得人民币698000元、美元10000元予以继续追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人王书斌以侦查机关对其刑讯逼供，其有罪供述系非法证据应当依法排除，其所收受的财物部分予以退还或以同等价值的财物予以返还，部分财物属于过节期间的礼尚往来，其没有非法收受他人财物，亦未为他人谋取利益，其不构成受贿罪，原判认定事实不清，证据不足为主要理由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员郏茂年出庭履行职务，原审被告人王书斌及其辩护人孙玉江、肖延昭到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，河北省遵化市人民法院认定上诉人（原审被告人）王书斌犯受贿罪的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销河北省遵化市人民法院(2015)遵刑初字第128号刑事判决；二、发回河北省遵化市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健代理审判员  孙国斌代理审判员  李 博二〇一六年十二月十六日书 记 员  马 颖
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1899号原告袁友发，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告廖清山，男，1970年9月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告湖北银杏园林有限公司，住所地安陆市烟店镇余寨村红叶山庄。统一社会信用号码91420982087246512W。法定代表人廖清海，该公司执行董事。上述两被告共同委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。原告袁友发与被告廖清山、湖北银杏园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁友发，被告廖清山、湖北银杏园林有限公司的共同委托诉讼代理人王锡楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁友发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决���被告共同偿还原告欠款281895元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、被告廖清山在原湖北博锦园林有限公司2014年12月退出股份时承担原告银杏苗货款180670元，2015年付款90000元，还剩90670元另立欠据。2、被告湖北银杏园林有限公司于2014年6月至2016年1月间因欠付原告银杏苗货款，出具欠条二张，分别为盖有湖北银杏园林有限公司公章的200430元欠据和落款为湖北银杏园林有限公司并有该公司法定任代表人廖清海签字确认的40795元欠据，上述二笔借款已还5万元。综上，两原告还剩余281895元货款未还，原告诉至法院认为被告廖清山是被告湖北银杏园林有限公司的实际控股人，上述三笔欠款应由两被告共同偿还。两被告辩称：两被告诉讼主体错误，原告不应��求两被告共同偿还；廖清山及廖清海的签名不是本人所写，对这二笔欠款不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。争议的证据的事实：被告廖清山出具的欠条和廖清海确认的欠条，对这两张欠条两被告认为不系本人签字，欠条签名不真实。本院认为，两被告无相反的证据反驳，且在法院规定的时间内没有提出鉴定申请，对这两张欠条的真实性及证明的事实本院依法予以确认。本院认为，两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告收取原告的货物，并出具欠据，原、被告之间买卖法律关系明确，原告请求两被告依欠据履行，合法有据，本院予以支持。但两被告系独立的个体，原告请求两被告共同承担上述三笔欠款无法律依据，本院不予支持，两被告各人承担各人的欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告廖清山于本判决生效之日起十日内支付原告袁友发货款90670元；二、被告湖北银杏园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁友发货款191225元；三、驳回原告袁友发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5528元，减半收取2764元，由被告廖清山负担884元，被告湖北银杏园林有限公司负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一六年十二月三十一日书记员 胡建毅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买��人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初6869号原告：黄婷，女，汉族，1987年1月4日生，住江苏省南京市玄武区。被告：曹家俊，男，汉族，1985年12月5日生，住江苏省南京市雨花台区。原告黄婷与被告曹家俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告黄婷向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25000元，从2014年1月21日起至被告还清之日止按银行同类贷款利率四倍计算利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转为由，向原告黄婷借款五万元，被告于2015年偿还本金25000元，剩余25000元经多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，原告书写于诉状上的被告的住址南京市××区××小区××室，本院（2015）栖民初字第1477号生效判决载明，该房屋系被告租赁，本院已判决解除租赁合同，房屋已被房主收回。原告也无证据证明合同履行地在本辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴文霜二〇一六年十二月十三日书记员  乔 溪
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初3174号原告：惠某某，男，汉族。委托代理人：张某某，陕西某律师事务所律师。被告：彭某，女，汉族。委托代理人：王某某，陕西某律师事务所律师。原告惠某某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某及其委托代理人张某某、被告彭某的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告离婚；2、要求被告返还彩礼38000元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年6月原被告经人介绍相识，2014年11月12日登记结婚。原被告听信父母之命，媒妁之言，仓促结婚，婚姻基础差。婚后不久，原被告生活习惯及个性差异逐渐显现出来，经常为生活琐事争吵。2015年7月以后，被告多次和原告之母发生纠纷，2015年10月7日晚，还报了警。原被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院。被告彭某辩称:自己不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的双方结婚时间，被告和原告之母多次发生纠纷的事实，本院予以确认。本院认为，原告和被告结婚时间短，被告未能正确处理婆媳关系，导致和原告感情不和。原告应和被告相互沟通，处理好家庭成员之间的关系。原告要求离婚，被告表示不同意，原告也未提供双方感情破裂的证据材料，原告要求离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:不准许原告惠某某与被告彭某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田水芸二〇一六年十二月十三日书记员  宋金芩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10864号原告：丰德林，男，汉族，1981年11月5日生，住山东省胶州市。被告：青岛福润德建华新材料有限公司，住所地胶州市洋河工业园内。法定代表人：田茂连。原告丰德林与被告青岛福润德建华新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后依法进行审理。丰德林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告人工费87303元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告新建厂房，原告自2013年4月13日开始为被告整理厂房等工程，到2014年12月份原告保质保量为被告完成整理厂房等工程，被告共欠原告人工费87303元，并给原告出具欠条一张，期间原告多次跟被告催要欠款，被告一直拒付。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回丰德林的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  逄伟宏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  乔 飞
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执162号申请执行人郑水林，男，1969年10月14日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。被执行人杨维东，男，1968年3月6日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人张国倪，男，1964年10月28日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人郑水林与被执行人杨维东、张国倪买卖合同纠纷一案中，执行标的87900元、执行费1219元、诉讼费2279元，尚有执行标的87900元、执行费1219元、诉讼费2279元。在案件执行过程中，被执行人杨维东、张国倪因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人杨维东、张国倪房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人杨维东、张国倪无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一六年十二月十九日书 记 员  苏祖阳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执453号申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城中路55号，组织机构代码：20500307-X。法定代表人靳学，系该公司董事长。被执行人雷志敏，女，生于1969年1月9日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第1404号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行雷志敏金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为本金20000元及利息。另外，被执行人雷志敏还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人雷志敏的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人雷志敏有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司后，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人雷志敏有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司在被执行人雷志敏暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永民初字第1404号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十二月二十日书 记 员  罗智丹