wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更234号罪犯侯天贵，男，1985年3月14日出生，土家族，出生地贵州省沿河县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于二〇一一年十二月九日以（2011）佛顺法刑初字第1934号刑事判决，认定罪犯侯天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（未缴纳）。刑期至二〇一八年十月七日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇一八年一月七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯侯天贵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯侯天贵在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯侯天贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯侯天贵的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二○一七年二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6635号罪犯郭丽艳，女，1966年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2015年2月9日作出(2014)桓刑初字第189号刑事判决，以被告人郭丽艳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)本刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭丽艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯郭丽艳获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭丽艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭丽艳减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年1月3日起至2017年3月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7664号罪犯张殿锋，男，1972年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2006年11月8日作出(2006)丹刑初字第58号刑事判决，以被告人张殿锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2007年1月19日作出(2007)辽刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张殿锋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张殿锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张殿锋获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张殿锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张殿锋减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年3月30日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2355号罪犯邢思瑞，男，汉族，1968年6月21日生，小学文化，河南省虞城县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年6月17日作出（2013）谯刑初字第0197号刑事判决，以被告人邢思瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币10万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯邢思瑞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢思瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯提交虞城县民政局盖章确认的其父低保证复印件。安庆监狱大观监区第三分监区出具该犯2014年9月-2016年8月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额13512.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢思瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及未退缴违法所得，其仅提交其父经济状况证明，而其近两年狱内月均消费达562元，属正常消费，故该犯提交的证据无法达到其证明目的，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢思瑞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年6月23日起至2024年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7660号罪犯朱俊忠，男，1971年12月24日出生，汉族，出生地江苏省邳州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月9日作出(2007)沈刑一初字第140号刑事判决，以被告人朱俊忠犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱俊忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱俊忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯朱俊忠获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱俊忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱俊忠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年10月30日起至2023年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0324执431号申请执行人：唐改学,男性.农林牧渔劳动者,住云南省曲靖市罗平县被执行人：评关有,男性,初中毕业,农林牧渔劳动者,住罗平县本院在执行唐改学与评关有合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一六年十二月三十日书记员  刘坤丽
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0324执618号申请执行人：张爱美,女性,住罗平县被执行人：王永飞,男性,住罗平县本院在执行张爱美与王永飞合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人暂无供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一六年十二月三十日书记员  刘坤丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3798号被执行人印泓，男，1991年1月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学四年级文化，无业，住泰兴市。本院在执行印泓犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十一日书记员  殷 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初323号原告舒某。委托代理人曹某，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘某，湖南鸿明律师事务所律师。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人邓某。委托代理人赵某，湖南弘一律师事务所律师。第三人上海某安装工程有限公司。法定代表人施某，董事长。委托代理人成某，湖南吟正律师事务所律师。原告舒某不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的不予认定工伤决定，于2016年11月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，因上海某安装工程有限公司（以下简称星火安装公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知星火安装公司作为本案的第三人参加诉讼。本案经各方当事人同意由代理审判员陈远立适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告舒某的委托代理人曹某、被告市人社局的委托代理人赵某、第三人星火安装公司的委托代理人成某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年9月2日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》，认为舒某洗澡时不慎摔倒受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。原告舒某诉称，舒某系星火安装公司承建的吉联小区项目上的钢筋工。2016年5月19日下午3时许，舒某下班后到工地洗澡房洗澡时因地滑摔倒受伤，舒某受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（二）项的规定，应当认定为工伤，请求撤销市人社局作出的长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》，责令市人社局重新作出工伤认定决定。被告市人社局辩称，2016年5月19日下午3时许，舒某下班后回到宿舍，再返回到工地洗澡房洗澡摔倒受伤，舒某受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定。市人社局作出的不予认定工伤决定符合法律规定，舒某的诉讼请求应予驳回。第三人星火安装公司述称，市人社局作出的不予认定工伤决定正确，应驳回舒某的诉讼请求。经审理查明，舒某系星火安装公司承建的长沙吉联小区住宅二期工程项目工地上的钢筋工。2016年5月19日下午3时许，舒某下班回到宿舍后，再返回到工地洗澡房，在洗澡过程中不慎摔倒受伤。2016年6月30日，舒某向市人社局申请工伤认定。市人社局受理后，向星火安装公司邮寄送达《长沙市工伤认定协助调查通知书》。2016年9月2日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》，认为舒符洗澡时不慎摔倒受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤，并将《不予认定工伤决定书》送达给当事人。舒某不服，诉至本院。以上事实有当事人提交的长人社工伤不予认字（2016）036号《不予认定工伤决定书》、工伤认定法律文书送达登记表、长沙市工伤认定申请表、《调查笔录》、证人证言、医院病历资料等证据材料在卷佐证。本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案中各方当事人对舒某受伤的时间和地点均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为舒某受伤是否符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（二）项的规定，是否应认定为工伤。从本案查明的事实来看，舒某系下班后回到宿舍，再前往澡堂洗澡，舒某在工作结束后到澡堂洗澡与其钢筋工的工作性质没有必然联系性，即到澡堂洗澡不是与舒某钢筋工作有关的预备性或收尾性工作，舒某在洗澡过程中不慎受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（二）项的规定，市人社局作出的不予认定工伤决定适用法律正确。另市人社局在受理舒某的工伤认定申请后，依法向星火安装公司送达《长沙市工伤认定协助调查通知书》，在法定期限内作出《不予认定工伤决定书》，并送达给当事人，行政程序合法。综上，舒某的诉称理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：驳回舒某的诉讼请求。案件受理费50元，由舒某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员  陈远立二〇一六年十二月十五日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2016��辽01**执2615号申请执行人陈娜，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳东慧网络科技有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-6号F9-505。法定代表人王放，系该公司总经理。被执行人王放，男，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人陈娜与被执行人王放、沈阳东慧网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）辽0112民初2809号民事调解书，已经发生法律效力。申请人陈娜于2016年9月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王放、沈阳东慧网络科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0112执2615号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  陶爱党执行员  刘海波执行员  李 涛二〇一六年十二月十五日书记员  李兴双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1290号罪犯海国东，男，1969年4月20日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人。现在沙雅监狱服刑。2000年8月10日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2000）中刑初字第38号刑事判决，认定海国东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2003年1月14日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2003）新刑执字第43号刑事裁定书，将罪犯海国东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年12月29日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2005）新刑一减字第1329号刑事裁定书，将罪犯海国东的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2008年6月4日，阿克苏地区中级人民法院作出（2008）阿中刑减字第551号刑事裁定书，对罪犯海国东准予减刑一年，剥夺政治权利改为七年不变。2009年12月27日，阿克苏地区中级人民法院作出（2009）阿中刑减字第734号刑事裁定书，对罪犯海国东准予减刑一年，剥夺政治权利改为七年不变。2011年5月31日，阿克苏地区中级人民法院作出（2011）阿中刑减字第617号刑事裁定书，对罪犯海国东准予减刑一年，剥夺政治权利改为七年不变。2013年6月14日，阿克苏地区中级人民法院作出（2013）阿中刑减字第551号刑事裁定书，对罪犯海国东准予减刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年不变。2015年12月8日，阿克苏地区中级人民法院作出（2015）阿中刑减字第407号刑事裁定书，对罪犯海国东准予减刑十个月，剥夺政治权利改为七年不变。余刑至二0一八年十一月二十八日。执行机关沙雅监狱以罪犯海国东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯海国东在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯海国东能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯海国东积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子三次；2015年9月18日、2016年1月15日、2016年4月15日、2016年7月7日获得季度表扬四次的行政奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证本院认为，罪犯海国东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯海国东准予减刑十个月，剥夺政治权利七年不变（余刑至二○一八年一月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3621号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇中坝电信办公楼。法定代表人：艾昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，1985年2月5日出生，土家族，该公司员工。被告：郎俊，男，1992年2月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告郎俊电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十二月二十二日书记员  谭 媛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1659号被执行人王传虎，男，1969年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住瓦房店市。被执行人冷云，女，1964年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，住瓦房店市。本院在执行王传虎、冷云非法持有毒品罪一案中，本院于2015年7月31日作出(2015)瓦刑初字第464号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人王传虎、冷云无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年十二月一日书记员 王思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初5185号原告：吴金弟。被告：黄飞。原告吴金弟与被告黄飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告吴金弟于2016年12月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金弟撤回起诉。案件受理费640元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费615元，由本院向原告退还。审判员  安万秀二〇一六年十二月十九日书记员  王雨婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2066号罪犯齐军，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2013年5月22日作出（2013）让刑初字第94号刑事判决，以被告人齐军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐军在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月21日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯齐军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年9月6日起至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1648号申请执行人：操芬芬，城镇居民。被执行人：李旱东，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1853号民事调解书,于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李旱东所有的在安徽省潜山县黄铺镇处的工程款以15万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7398号罪犯谷天成，男，1974年3月8日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年11月16日作出(2012)沈铁西刑初字第1050号刑事判决，以被告人谷天成犯绑架罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谷天成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谷天成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯谷天成获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谷天成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷天成减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年1月13日起至2017年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初3026号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告韩启龙，男，59岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告韩启龙供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十二月二十六日书记员  田 欣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终1038号上诉人（原审被告）：张莉，女，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：张宪岳，男，1950年1月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人张莉因民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初5325号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张莉上诉称，其与被上诉人张宪岳从未订立过借款合同，故本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送湖北省荆州市沙市区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案出借人张宪岳作为接收货币一方住所地在温州市龙湾区，龙湾区人民法院对本案有管辖权。上诉人张莉的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年十二月二十八日代书记员 吴洋洋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)东0502执543号申请执���人张俊光。被执行人董全堂。本院于2016年5月18日立案执行申请执行人张俊光与被执行人董全堂劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)东0502民初587号民事判决书，被执行人董全堂应给付申请执行人张俊光劳动报酬8,925.00元、案件受理费50.00元，共计8,975.00元。在执行过程中，申请执行人张俊光与被执行人董全堂达成执行和解协议，并申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结(2016)东0502民初587号民事判决书的本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 马 林二〇一六年十二月七日书记员 杨金波
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2013)花执字第00359号之八申请执行人：杨坤。被执行人：吴欣。关于杨坤申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日冻结了被执行人吴欣在中国农业银行62×××79账户内存款人民币0.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴欣在中国农业银行62×××79账户内存款人民币0.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉生二〇一六年十二月二十二日书记员  李 媛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执542号被执行人姚留孩，无业，农民。被执行人王新功。被执行人马新红，农民。被执行人王留政。被执行人姚留孩、王新功、马新红、王留政因犯盗窃罪纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年10月15日作出（2015）普刑初字第169号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚留孩、王留政、马新红未按期履行生效法律文书所确定的义务，2016年1月13日由刑事庭移送执行，执行标的额为罚金150000元，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，也暂未发现被执行人的具体下落。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普刑初字第169号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3747号原告：江苏雨润物业服务有限公司。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。被告:陆玉祥。原告江苏雨润物业服务有限公司与被告陆玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。原告江苏雨润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2013年1月1日至2013年12月31日的物业管理费2128.08元、公摊费用350元，合计2478.08元；2.被告以2478.08元为基数承担利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年6月1日，原告与南京河西房地产综合开发有限公司签订《南京月安花园物业管理服务合同》，约定委托管理期限自2005年6月1日起至2015年5月31日止。2013年12月31日，经政府部门同意，原告将该物业服务项目交给下一家物业服务公司。原告在合同期限内提供了物业服务，被告至今未交纳2013年1月1日至2013年12月31日的物业管理费及公摊费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告陆玉祥的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江苏雨润物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高福罡代理审判员  王 玲人民陪审员  石素鸿二〇一六年十二月十二日见习书记员  何婷伟
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更342号罪犯李呈良，男，1990年5月19日出生，土族，出生地青海省都兰县，高中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一二年十二月十日以（2012）西刑初字第30号刑事判决，认定罪犯李呈良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期至二〇二三年五月二十一日止。二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二二年九月二十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯李呈良在服刑改造期间，��认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李呈良在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯李呈良在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李呈良的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年九月��十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 韩 文 新二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更902号罪犯谭成明，男，1966年12月1日出生，汉族，四川省内江市安岳县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区阿里地区中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）阿刑初字第07号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人28030元人民币。西藏自治区高级人民法院于2007年2月12日作出（2007）藏法刑复字第1号刑事裁定书，对其定罪量刑予以核准。于2007年3月14日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2009年5月19日作出（2009）藏刑二执字第24号刑事裁定书，将罪犯谭成明原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）藏监执字第42号刑事裁定书，将罪犯谭成明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑20年（刑期自2012年4月9日起至2032年4月8日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第107号刑事裁定书，准予对罪犯谭成明减刑一年（刑期至2031年4月8日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、个人总结、罚金情况说明材料、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯谭成明准予减刑一年（减刑后的刑期至2030年4月8日止）。剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0324执444号申请执行人：罗平县农村信用合作联社,住罗平县振兴街被执行人：张宝平,男性,住罗平县。被执行人：邹桂菊,女性,住罗平县。被执行人：张保云,男性,住罗平县。被执行人：吴惠英,女性,住罗平县。被执行人：张保冲,男性,住罗平县。被执行人：方竹会,女性,住罗平县。本院在执行罗平县农村信用合作联社与张宝平、邹桂菊、张保云、吴惠英、张保冲、方竹会合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一六年十二月三十日书记员  刘坤丽
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0324执57号申请执行人：周海仙,女性,住云南省曲靖市罗平县被执行人：李石跃,男性,1986年5月4日出生,住罗平县执行周海仙与李石跃侵权一案中，被执行人下落不明且暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一六年十二月三十日书记员  刘坤丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2975号罪犯高自良，男，1973年11月20日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2012年3月14日作出(2012)龙刑初字第9号刑事判决，以被告人高自良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯高自良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯高自良在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高自良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高自良减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月2日起至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>(2016)新29刑更1292号none”>罪犯许琴安，男，1961年7月22日出生，汉族，广东省揭东县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2007年9月6日，广东省揭东县人民法院作出（2007）揭东法刑初字第90号刑事判决，认定许琴安犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年。余刑至二○一八年四月二十五日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯许琴安在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯许琴安能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯许琴安积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子二次；2015年8月20日、2016年2月19日、2016年7月7日获得季度表扬三次的行政奖励。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯许琴安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯许琴安准予减刑七个月，剥夺政治权利三年不变（余刑至二○一七年九月二十五日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更201号罪犯拉毛当知，男，1985年4月10日出生，藏族，出生地甘肃省夏河县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省玛沁县人民法院于二〇一四年七月十五日以（2014）沁刑初字第7号刑事判决，认定罪犯拉毛当知犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至二〇一七年十月二十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯拉毛当知在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯拉毛当知在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯拉毛当知在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯拉毛当知的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一七年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初417号原告：张小虎，男。被告：张一忠，男。被告：庆阳市交通运输汽车队。法定代表人：王晰宁，该车队队长。委托诉讼代理人：杨小兰，女，该车队职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。负责人：郭晓菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏宁，男，该公司职工。原告张小虎与被告张一忠、庆阳市交通运输汽车队、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告张小虎于2016年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告张小虎自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小虎撤诉。案件受理费265元，减半收取132.50元，由原告张小虎负担。代理审判员 赵 鸿二〇一六年十二月五日书 记 员 郭晨蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执874号之一申请执行人高冬生，男，1959年12月15日生，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人刘显红，男，1962年7月9日生，现住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人高冬生与被执行人刘显红合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十二月二十二日书记员  李 俊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终2279号上诉人（一审被告）黑龙江港进食品科技开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷五公路六公里处路南。法定代表人卢春秋，该公司总经理。委托代理人司马春生，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。上诉人（一审原告）杨正江，无职业，住黑龙江省依安县。一审被告港进建设工程集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市工业园区。法定代表人卢春秋，该公司总经理。本院在审理黑龙江港进食品科技开发有限公司与杨正江、港进建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，黑龙江港进食品科技开发有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黑龙江港进食品科技开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费38,800.00元，减半收取19,400.00元，由黑龙江港进食品科技开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙宪军审判员  董 铭审判员  林美宇二〇一六年十二月八日书记员  何佳盈
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执2010号申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会B#办公楼1116室。被执行人：孔令翠，女，1981年11月8日出生。被执行人：张振中，男，1982年9月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2889号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔令翠所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2968号申请执行人刘伟陈，男，1981年6月22日生，汉族，住平度市.被执行人王大升，男，1982年10月3日生，汉族，住平度市.被执行人池玉霞，女，1984年11月18日生，汉族，住平度市.申请执行人刘伟陈与被执行人王大升、池玉霞债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初字第3548号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月二十二日书记员  王志英
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0102民初2297号原告王生英，女，1987年7月24日出生，汉族，现住城东区昆仑中路。委托代理人刘璐，胡云蕴，青海延辉律师事务所律师。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人虞修武，该公司总经理。委托代理人吴望基，该公司员工。原告王生英与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生英及委托代理人刘璐，胡云蕴到庭参加诉讼，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王生英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金3856.02元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月17日，原告与被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0085555），由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区3栋3单元374号商品房一套，合同约定该商品房总价款为324035元。原告已于签约当日支付了首付款174035元，剩余150000元办理了银行按揭贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给���告使用，直到2013年9月27日才将该套房屋交付原告使用。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定向原告交付房屋已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一得违约金。被告违约迟延119天（2013年6月1日-2013年9月27日）交付房屋，违约金合计人民币：3856.02元（计算公式：324035元×0.0001×119天=3856.02元）。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司未到庭应诉亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据二、商品房预售合同一份，证明原被���于2011年9月17日签订《商品房预售合同》，该合同中第八条约定被告交付房屋的期限、第九条约定被告逾期交房应承担违约责任的事实；证据三、收据一份，证明原告于2011年7月16日向被告交付购房首付款20000元的事实；证据四、收据一份，证明原告于2011年7月31日向被告交付购房款首付款146048元的事实；证据五、收据一份，证明原告向被告交付购房首付款7987元的事实；证据六、收条一张，证明原告于2013年9月27日向物业缴纳出入证、许可证费用共计26元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据七、西宁金桂园物业管理有限公交费明细单，证明原告于2013年9月22日向物���缴纳相关物业费共计1656.88元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据八、西宁金桂园物业管理有限公司发票一份，证明原告于2013年9月27日向物业缴纳水、电费共计12.8元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据九、《告华庭仁和国际小区全体业主书》一份，证明被告于2015年5月29日承认延期交房并应赔付原告违约金的事实；证据十、2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录一份，证明被告承认延期交房并应赔付原告违约金的事实。庭审后青海豪都华庭房地产开发有限公司委托代理人吴望基到庭与原告进行协商，因双方意见分歧未达成合意。对原告提供的证据进行了质证，除证据六、七、八认为是给西宁金桂园物业管理有限公司交的费，其不清楚，对证据九《告华庭仁和国际小区全体业主书》不予认可外，其余证据均予以认可。并向本院提交了一份《提前装修申请》，意证实被告向原告交房的实际日期为2013年9月27日。经原告质证对2013年9月27日交房日期予以认可。对原、被告双方经质证无异议的证据本院确认为有效证据。对原告提供的证据六、七、八被告不清楚，该证据是原告办理入住手续给物业公司交纳相关费用的凭据，应认定为有效证据，对原告提供的证据九被告不予认可，但原告提供的被告无异议的证据十2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录能够证明被告曾出过一份告业主书，故证据九本院确认为有效证据。根据原���陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月17日，原告与被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0085555），由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区3栋3单元374号商品房一套，合同约定该商品房总价款为324035元。原告已于签约当日支付了首付款174035元，剩余150000元办理了银行按揭贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，但被告于2013年9月27日实际交房，由于被告未按约定交付房屋酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王生英与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告王生英已按合同约定履行了支付房款的义务，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司亦应按合同约定按时交房，由于被告逾期交房，构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题，根据双方签订《商品房预售合同》第九条：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金的约定，双方对2013年9月27日实际交房均无异议，故逾期天数应当自2013年6月1日起至2013年9月27日止，共计119天。违约金应计算为：324035元×0.0001×119天=3856元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海豪都华庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王生英逾期交房违约金3856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海豪都华庭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  陈桂武二〇一六年十二月十二日书记员  马雪蓉附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初16411号原告：郭小飞，女，1979年12月26日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：魏田陵，南京市江宁区田陵法律服务所法律工作者。被告：南京肃祁投资管理有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达（西区）5幢1005室。法定代表人：曾国平。原告郭小飞与被告南京肃祁投资管理有限公司（以下简称肃祁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。原告郭小飞向本院提出诉讼请求：要求被告肃祁公司偿还借款210000元。事实和理由：肃祁公司分别于2016年4月29日、2016年9月21日向其借款10000元、200000元，2016年10月肃祁公司下落不明。本院经审查认为，被告肃祁公司变相吸收公众存款，涉及人数众多，数额较大，已涉嫌非法吸收公众存款罪，原告郭小飞系受害人。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本案应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭小飞的起诉，本案移送至南京市公安局江宁分局处理。代理审判员  赵猛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孙杨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4214号原告：张永武，男，1973年8月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告：冯玉红（系张永武之妻），女，1974年7月4日出生，汉族，无固定职业，住址同上。两原告委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：石河子市昆仑房地产开发有限公司。住所地石河子市北四路***栋*号。法定代表人：蒋定富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君，新疆双信律师事务所律师。原告张永武、冯玉红与被告石河子市昆仑房地产开发有限公司（以下简称昆仑房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永武向本院提出诉讼请求:1.要求被告继续履行合同，交付位于伯爵庄园XX栋1XX号、2XX号及2XX号房屋；2.要求被告承担逾期交房的违约金（自2015年7月1日起至判决生效之日止）；3.要求被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2015年2月3日，原、被告签订商品房预售合同，约定交房日期为2015年6月30日，但被告未及时交房。现原告诉至法院并提出上述诉请。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告赔偿逾期交房违约金92400元（800000元×0.0001×385天×3倍，2015年7月1日至2016年7月21日）。昆仑房产公司辩称，原告向被告出借借款4000000元，扣除利息，实际款项为3900000元，而作为担保我公司与原告签订了五份商品房买卖合同，故根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，两原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买位于39小区伯爵庄园XX栋X单元1XX号房屋，房款为80万元，交房日期为2015年6月30日之前。2015年2月4日，涉案房屋在石河子住房和城乡建设局办理备案。同日，两原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买位于39小区伯爵庄园XX栋2XX号房屋，房款为80万元，交房日期为2015年6月30日之前。2015年2月4日，涉案房屋在石河子住房和城乡建设局办理备案。同日，两原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买位于39小区伯爵庄园XX栋2XX号房屋，房款为80万元，交房日期为2015年6月30日之前。2015年2月4日，涉案房屋在石河子住房和城乡建设局办理备案。2015年2月4日，被告向原告出具收据一份，内容为”交款单位张永武，人民币捌拾万元整，收款事由定购39小区XX栋-2XX号房。”同日，被告向原告出具收据一份，内容为”交款单位张永武，人民币捌拾万元整，收款事由定购39小区XX栋-1XX号房。”同日，被告向原告出具收据一份，内容为”交款单位张永武，人民币捌拾万元整，收款事由定购39小区XX栋-2XX号房。”本院认为，两原告与被告签订的商品房买卖合同，属当事人真实、自愿意思表示，且已到相关机关办理预售登记备案手续，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两原告已向被告交纳涉案房款合计2400000元，有被告向原告出具的收据为证，被告应当依照合同约定履行向原告交付房屋的义务。被告逾期交房，应承担相应的违约责任。故原告要求两被告赔偿违约金92400元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告辩称本案因以民间借贷作为基础，但庭审中，被告未能提供双方存在借贷关系的证据，另其认为与两原告签订的合同中约定的房价并非真实价格，但被告并不能提供证据抗辩上述商品房买卖合同并非真实存在，鉴于被告认可上述商品房买卖合同的真实性，且抗辩理由证据不足的情形下，本院对被告的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告石河子市昆仑房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张永武、冯玉红交付位于石河子市城区39小区伯爵庄园XX栋1XX号、2XX号及2XX号房屋；二、被告石河子市昆仑房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永武、冯玉红违约金92400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1005元，送达费90元，合计1145元（原告已预交），由被告石河子市昆仑房地产开发有限公司负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张英睿人民陪审员  田桂芹人民陪审员  董 萍二〇一六年十二月十三日书 记 员  贺思雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0283执2316号申请执行人：王玉倩，女，1985年11月20日出生，现住庄河市青堆镇双河大街218号。委托代理人：张玉宝，男，1970年2月25日出生，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：陈龙威，男，1989年7月2日出生，现住庄河市鞍子山乡温楼村陈屯。被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区会展路67号5-3-1、2-1、2、6号。组织机构代码：55064131-2法定代表人：任勇，系该公司经理。本院在执行申请执行人王玉倩与被执行人陈龙威、安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。本院已将被执行人陈龙威纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院表示同意终��本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  都本利审 判 员  徐才年代理审判员  祖春龙二〇一六年十二月十三日书 记 员  ＸＸ志
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3301执字第77号申请执行人：吾珠，男，藏族，四川省康定市人，1953年3月5日出生，住四川省康定市。被执行人：陈亚非，男，汉族，1976年10月27日出生，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3301民初字第98号民事判决书，责令被执行人陈亚非履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈亚非至今未履行。本院查明被执行人陈亚非有江玲牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈亚非所有车牌号为川M***的江玲牌汽车川一辆，查封期限为两年。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  张源懿二〇一六年十二月十四日书记员  孙天辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3972号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告秦挺，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告秦挺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十五日书 记 员 何海虹
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0102民初2364号原告索南措，女，1977年7月22日出生，蒙古族，青海省河南蒙古族自治县。委托代理人刘璐、胡云蕴，青海延辉律师事务所律师。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人虞修武，该公司总经理。委托代理人吴望基，该公司员工。原告索南措与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索南措的委托代理人刘璐、胡云蕴到庭参加诉讼，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告索南措向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金4669.11元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月9日，原告与被告签订《商品房预售合同》，由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋2单元2243号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：576433元。原告已于签约当日支付了首付款176433元，剩余400000元办理了公积金贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，直到2013年8月20日才将该房屋交付原告使用。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定的期限向原告交付房屋已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告违约迟延81天（2013年6月1日-2013年8月20日）交付房屋，违约金合计人民币：4669.11元（计算公式：576433元×0.0001×81天=4669.11元）。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未作答辩。原告索南措围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据二、商品房预售合同一份，证明原、被告于2011年12月9日签订《商品房预售合同》，该合同中第八条约定被告交付房屋的期限、第九条约定被告逾期交房应承担违约责任的事实；证据三、西宁金桂园物业管理有限公司交费明细单，证明原告于2013年8月20日向物业交纳相关物业费2596.04元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据四、华庭仁和国际业主入住验收表，证明被告于2013年8月20日验收所购房屋，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据五、《告华庭仁和国际小区全体业主书》一份，证明被告于2015年5月29日承认延期交房并应赔付原告违约金的事实；证据六、2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录一份，证明被告承认延期交房并应赔付原告违约金的事实。当庭提交证据七、2013年11月19日被告在西海都市报交房通知，证明被告在此时间通知交房。庭审后被告青海豪都华庭房地产开发有限公司委托代理人吴望基到庭与原告进行协商，因双方意见分歧未达成合意。对原告提供的证据进行了质证，除证据三认为是给西宁金桂园物业管理有限公司交的费，其不清楚；对证据五《告华庭仁和国际小区全体业主书》不予认可外，其余证据均予以认可。并向本院提交了一份《提前装修申请》，意证实被告向原告交房的实际日期为2013年8月19日。经原告质证对2013年8月19日交房日期予以认可。对原、被告双方经质证无异议的证据本院确认为有效证据。对原告提供的证据三被告称其不清楚，但该证据是原告办理入住手续给物业公司交纳相关费用的凭据，应认定为有效证据；对原告提供的证据五被告不予认可，但原告提供的被告无异议的证据六2016年8月24日小区业主与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录能够证明被告曾出过一份告业主书，故证据五本院确认为有效证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月9日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋2单元2243号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：576433元。签约后原告支付了首付款176433元，剩余400000元办理了公积金贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，但被告于2013年8月19日实际交房。由于被告未按约定交付房屋酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告索南措与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告索南措已按合同约定履行了支付房款的义务，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司亦应按合同约定按时交房。由于被告逾期交房，构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题，根据双方签订《商品房预售合同》第九条：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金的约定，双方对2013年8月19日实际交房均无异议，故逾期天数应当自2013年6月1日起至2013年8月19日止，共计79天。违约金应计算为：576433元×0.0001×79天=4553.82元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海豪都华庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告索南措逾期交房违约金4553.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海豪都华庭房地产开发有限公司负担，随上述款项一并给付原告索南措。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 王 媛二〇一六年十二月十四日书记员 冯墨顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8297号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：王超英(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执677号之十一申请执行人：李栋，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住安徽省怀宁县清河乡泉月村小屋组*号，身份证号码3408221989********。被执行人：倪杨兵，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡倪河村中阳组**号，身份证号码3408241990********。关于李栋申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月27日冻结了被执行人倪杨兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4.72元，现因双方达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪杨兵在中国银行00000485867282399CNY0账户内存款人民币22175.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十二月一日书记员  赵 虎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申7140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗卫群，男，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州旭浩纺织品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：邹远明，该公司董事长。再审申请人罗卫群因与被申请人广州旭浩纺织品有限公司（以下简称旭浩公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终9786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗卫群申请再审称：一、二审违背基本事实和法律。（一）保安工作具有连续性，不能间断，旭浩公司只有罗卫群1名保安，需要24小时上班。（二）一审判决自相矛盾，歪曲事实真相，隐瞒事实。一审前面叙述再审申请人的工作无需连续不间断工作，工作弹性较大，后面又叙述鉴于再审申请人的工作时间较为固定，相互矛盾。公司8小时正常上班时再审申请人在门口值班，员工下班后再审申请人除继续承担保安职责外还承担清洁、绿化、收发工作，再审申请人法定休息日、假日加班的事实被隐瞒。再审申请人提交的证据足以证明保安工作绝对不能间断，毫无弹性可言。（三）再审申请人提交的劳动合同书等证据，一审没有确认证据证明力是错误的。（四）一审否定再审申请人的加班事实无合法证据证明，未要求被申请人提供由其保管掌握的证据。（五）二审未查明事实真相就维持一审判决。（六）一、二审认定事实没有证据依据，没有适用法律的标准。（七）再审申请人有充分证据证明所主张加班的事实。劳动合同约定保安固定工作时间每周工作5天，每天工作8小时。根据保安责任制和清洁工作安排的规定，证明超出劳动合同规定的工作量和工作时间。再审申请人8小时以外必须早晚加班才能完成规定的工作量。节假日加（值）班或因事进出办公室人员必须登记，再审申请人必须加班。下班后巡视办公楼层应算作加班，周六清洁工作安排也是加班，晚上也需要保安工作。请求依法撤销一、二审判决，改判或发回重审，支持再审申请人的加班主张。旭浩公司提交书面意见称：每个人每天都要睡觉、休息是基本常识。按照罗卫群的逻辑，罗卫群每天在旭浩公司工作才能保证公司正常运转，罗卫群任职期间曾休假3.5天，公司业务并未因此无法开展。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回罗卫群的再审申请。本院认为：罗卫群提交的证据与其主张并无关联且没有证明力，原审不予采信并无不当。罗卫群在旭浩公司从事保安工作，住在公司，在公司时间虽长，但工作时间灵活，劳动强度不大，且劳动者每天需要睡觉、吃饭、休息也是常识。罗卫群主张应按每天24小时工作时间计算加班工资与事实不符，亦不合常理。旭浩公司已经根据罗卫群的实际工作情况向罗卫群支付了加班工资3880元，罗卫群总体工资水平与本地区同类型保安岗位工资水平基本相符，一审对罗卫群请求的明显超出合理范围加班工资不予支持，二审予以维持，并无不当。综上所述，罗卫群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗卫群的再审申请。审判长  费汉定审判员  熊 忭审判员  王 庆二〇一六年十二月二十八日书记员  黎云香
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更807号罪犯马岳辉，男，1973年12月9日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1998年4月6日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（1998）庆刑二初字第12号刑事判决，认定马岳辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。1998年12月14日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（1998）庆刑二初字第72号刑事判决，认定马岳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元，与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币21000元。2012年10月8日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院作出（2012）让刑初字第395号刑事判决，认定罪犯马岳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金50000元，与前罪未执行残刑三年零八个月，剥夺政治权利八年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金50000元，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马岳辉在前罪服刑期间被暂予监外执行时又故意犯罪，共三次被判处刑罚。在服刑期间能认罪服法，共获有效奖分185分。但2013年、2014年及2016年均因严重违纪受到处罚。上述事实，有监狱提供的罪犯马岳辉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯多次犯罪被判处刑罚，服刑期间多次严重违纪受到处罚，不能认定确有悔改表现，依法不应减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯马岳辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终1789号上诉人（原审被告）：木塔力甫·阿布拉，男，1974年11月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆库车县。上诉人（原审被告）：古力皮彦木·买买提，女，1981年12月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆库车县。共同委托诉讼代理人：艾赛提·依布拉音，新疆阿瓦木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：库车县人民医院，住所地：新疆阿克苏地区库车县解放路16号。法定代表人：张锋，该院院长。委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。上诉人木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提因与被上诉人库车县人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2016）新2923民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提及委托诉讼代理人艾赛提·依布拉音、被上诉人库车县人民医院的委托诉讼代理人校波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提上诉请求：撤销一审判决第一项，维持第二项，一二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的女儿于2011年7月5日被自治区人民医院北院以“先天性心脏病”收住该院治疗，多次治疗无效，2012年3月3日被诊断为植物生存状态，2013年10月22日转至库车县人民医院治疗，在转院之前上诉人、库车县人民政府、被上诉人等三方充分协商，患者的医疗费由库车县人民医院承担，全部转院手续均由自治区人民医院北院和库车县人民医院办理，转院后上诉人要求将女儿转到内地医院治疗，但上诉人不给办理转院手续，也没有向上诉人索要过任何费用，每天的治疗费清单也没有告知上诉人，相关人员未出庭接受质证，且上诉人已经办理了农村合作医疗，因此上诉人不应当承担被上诉人的治疗费。被上诉人库车县人民医院答辩称，双方属于医疗服务合同关系，上诉人作为患者的监护人应当承担医疗费，我方从未承诺过要承担医疗费，我们已经提供了医疗服务，上诉人应当支付医疗费用。一审判决正确，应该驳回上诉，维持原判。库车县人民医院向一审法院起诉请求：判令被告支付医疗费用454869.58元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年7月5日，被告木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提的女儿米某某以“发现心脏杂音6月余”为主诉入住自治区北院。此后，自治区北院在对米某某进行治疗过程中患者发生昏迷，经多次治疗无效，2012年3月3日被诊断为植物生存状态。二名被告就此与自治区北院发生医疗纠纷。2013年10月22日，经多方协商，二名被告作为患者法定代理人与自治区北院达成和解协议，并由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出（2013）沙民一初字第617号民事调解书对双方协议进行了确认。协议中约定：自治区北院赔偿米某某全部损失（包括现在和今后医疗费、护理费、伙食补助、误工费、残疾赔偿、精神抚慰金、交通费等侵权责任法规定的全部项目及将来可能发生的全部费用）共计1400000元；协议签订后米某某承诺即行办理离院手续，原告回家或自愿到外院康复、治疗等内容。调解书作出后，自治区北院、库车县卫生局、库车县热斯坦街道办事处及原告库车县人民医院根据新疆维吾尔自治区信访协调会意见，于2013年10月26日将米某某由自治区北院转入原告库车县人民医院，并为两名被告解决了廉租房、低保户问题；自治区北院根据患儿及二名被告安顿情况已将1400000元赔偿款全额支付。2015年11月25日，米某某在原告库车县人民医院死亡。上述米某某两年零一个月住院期间共产生医疗费542920.95元，其中医疗保险基金已支付91614.37元，尚余451306.58元未予支付。经本院同参与协调此事的库车县热斯坦街道办事处阿某某了解，其陈述当时各部门对米某某后续医疗费的处理意见是全部按原则办理，并未作出米某某后续医疗费由库车县人民政府承担的决定。一审法院认为，本案被告木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提的女儿米某某在原告库车县人民医院住院治疗两年有余，在此期间二名被告以原告让其承担转院费用为由未办理任何转院手续，并持续接受了原告提供的医疗服务，二名被告行为表明其已以默示方式接受原告医疗服务，故原、被告之间医疗服务合同关系依法成立。二名被告作为患儿监护人，应当对患儿治疗期间产生的医疗费承担给付义务。根据查明的事实，二名被告至今欠付原告医疗费451306.58元，原告主张二名被告向其支付454869.58元医疗费无事实依据，本院仅支持451306.58元。二名被告辩称其不是医疗服务合同相对人的意见，无事实依据，本院不予采纳；二名被告辩称本案所涉医疗费应当由库车县人民政府承担的主张，因其未提供相关证据予以证实，且其主张与本案调查结果相悖，故本院不予采信；二名被告辩称原告对其女儿死亡要承担法律责任，因该纠纷系另一法律关系，其可待证据收集完毕后另案起诉，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提于本判决生效后十日内向原告库车县人民医院支付医疗费451306.58元；二、驳回原告库车县人民医院其他诉讼请求。案件受理费8123元，由原告库车县人民医院负担64元，被告木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提负担8059元。二审期间，双方未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应当承担其女儿在被上诉人处治疗的费用。根据乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2013）沙民一初字第617号民事调解书，自治区人民医院北院赔偿上诉人的损失包括了在该院已经产生的和患者今后的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等侵权责任法规定的全部项目以及将来可能发生的全部费用140万元。和解协议达成后，上诉人实际也领到了140万元赔偿款。在庭审中，上诉人表示，在沙区法院调解时，被上诉人库车县人民医院没有参与。上诉人的女儿在被上诉人处住院治疗两年有余，持续接受了被上诉人提供的医疗服务，双方的医疗服务合同关系依法成立，上诉人作为患儿的监护人应当对患儿在治疗期间产生的医疗费承担给付义务。上诉人称在调解时曾协商过医疗费由库车县人民政府负责，但未提交证据证实，且与库车县人民法院调查结果相互矛盾。自治区人民医院北院已经对患者今后及将来可能发生的全部费用进行了赔偿，且库车县人民医院在起诉时已经扣除了医疗保险基金支付的款项，余款上诉人应当承担给付责任。综上所述，木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8070元，由上诉人木塔力甫·阿布拉、古力皮彦木·买买提负担。本判决为终审判决。审判长李云丽审判员哈丽旦·买买提代理审判员高静二○一六年十二月二十三日书记员陶昆伦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8859号上诉人（原审被告）：周渝涛，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：雷朝辉，住重庆市北部新区。原审被告重庆高桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴南区.法定代表人刘国先，经理。原审被告官峰，住重庆市沙坪坝区。原审被告重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人张朝英，经理。原审被告��静，住重庆市巴南区。原审被告刘国先，住重庆市巴南区。上诉人周渝涛与被上诉人雷朝辉、原审被告重庆高桥机械配件、官峰、重庆金申摩托车配件有限公司、殷静、刘国先民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第13798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月5日向上诉人周渝涛送达了诉讼费缴纳通知书,告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周渝涛收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本��按上诉人周渝涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十二月八日书 记 员  付明英
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢35号之一申请执行人潘运平，女，1960年9月24日生，汉族，住湖北省应城市。被执行人长春华北物流有限公司，住所长春市。法定代表人吕淑霞，系经理。被执行人张丹，女，1981年8月20日生，满族，住辽宁省海城市。被执行人张想春，男，1956年8月17日生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人潘运平与被执行人长春华北物流有限公司、张丹、张想春机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人长春华北物流有限公司、张丹、张想春未能按照长春市中级人民法院（2008）长民二终字第717号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人潘运平向本院申请执行。执行过程中，经法院财产调查，查询到被执行人长春华北物流有限公司名下有车辆登记信息，并查封两台车辆车籍，现尚未查找到车辆所在地，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判���沈影审判员  杜玉娟审判员  常 弘二〇一六年十二月十二日书记员  于小天
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1546号罪犯马华超，男，1996年10月15日出生，四川省攀枝花市人，傈傈族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2013年11月6日作出（2013）攀西刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人马华超犯放火罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2013年5月7日起至2021年11月6日止）。被告人上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年2月10日以（2014）攀刑终字第23号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯马华超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯马华超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马华超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马华超减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2020年12月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5730号原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市。企业法人：李影，总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：解雅清，女，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告解雅清物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山爱家物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)川1621执890-3号	申请执行人：岳池中银富登村镇银行有限公司。	法定代表人：周虹。	委托代理人：黄星。	委托代理人：肖志。	被执行人：广安市万河农业科技有限公司1。	法定代表人舒星。	被执行人：舒星，男，汉族。	被执行人：唐国庆，女，汉族。	被执行人：唐翊，男，汉族。	被执行人：舒联红，男，汉族。	被执行人：杨仁斌，男，汉族。	被执行人：诸萍，女，汉族。	被执行人：唐生华，男，汉族。	被执行人：吴素珍，女，汉族。	本院在执行岳池中银富登村镇银行有限公司诉广安市万河农业科技有限公司、舒星、唐国庆、唐翊、舒联红、杨仁斌、诸萍、唐生华、吴素珍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行和解协议，并部分履行，申请执行人岳池中银富登村镇银行有限公司同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序。	二、被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人岳池中银富登村镇银行有限公司可向本院申请恢复执行原生效法律文书。	本裁定送达后即发生法律效力。		审判员  陈光华	二〇一六年十二月二十二日	书记员  胡 刚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执645号申请执行人夏志和，无业。被执行人李广静，司机。申请执行人夏志和与被执行人李广静为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）普民初字第629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李广静未按法律文书履行义务，申请执行人夏志和于2016年2月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，扣押了被执行人李广静本人所有的辽b×××××小型车辆，并对被执行人李广静采取了拘留措施。被执行人李广静已经承诺分期支付欠款，目前尚有部分欠款待履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执979号申请执行人：广元市利州区阿梅建筑机具租凭站。经营者：马玉梅。申请执行人：刘凤霞，女，汉族，生于1958年6月6日，住四川省双流县.被执行人：朱远福，男，汉族，生于19671年9月27日，住广元市昭化区。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第3033号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱远福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱远福的银行存款91643.00元（本金90643.00元、执行费500.00元、诉讼费500.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0102民初2395号原告赵国平，男，1986年7月19日出生，汉族，现住西宁市城东区昆仑中路。原告向艳，女，1987年1月18日出生，汉族，住址同上。委托代理人刘璐，胡云蕴，青海延辉律师事务所律师。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人虞修武，该公司总经理。委托代理人吴望基，该公司员工。原告赵国平、向艳与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐，胡云蕴到庭参加诉讼，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵国平、向艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金4270.01元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2011年9月4日，原告与被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0083865），由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区3栋3单元333号商品房一套，合同约定该商品总价款为：255689元。原告已于签约当日支付了首收付款85689元，剩余170000元办理了银行按揭。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，但直到2013年11月14日被告才将该套房屋交付原告使用。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定向原告交付房屋，被告迟延交房的行为已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一得违约金。被告违约迟延167天（2013年6月1日-2013年11月14日）交付房屋，违约金合计人民币：4270.01元（计算公式：255689元×0.0001×167天=4270.01元）。被告青海豪都华庭房地产开发有限公司未到庭应诉亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告主体适格的事实；证据二、身份证复印件一份，证明原告主体适格事实。证据三、商品房预售合同一份，证明原被告于2011年9月4日签订《商品房预售合同》，该合同中第八条约定被告交付房屋的期限、第九条约定被告逾期交房应承担违约责任的事实。证据四、青海省销售不动产统一发票收据（发票号码：00200877），证明原告购买被告所销售的该房屋，总价款为255689.28元的事实；证据五、收据（NO.0002232）一张，证明原告于2013年11月14日向被告缴纳有限电视初装费等相关费用共计1810元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据六、西宁金桂园物业管理有限公交费明细单，证明原告于2013年11月14日向物业缴纳相关物业费共计1372.09元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；证据七、《告华庭仁和国际小区全体业主书》一份，证明被告于2015年5月29日承认延期交房并应赔付原告违约金的事实；证据八、2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录一份，证明被告承认延期交房并应赔付原告违约金的事实。庭审后青海豪都华庭房地产开发有限公司委托代理人吴望基到庭与原告进行协商，因双方意见分歧未达成合意。对原告提供的证据进行了质证，除证据六认为是给西宁金桂园物业管理有限公司交的费，其不清楚，对证据七《告华庭仁和国际小区全体业主书》不予认可外，其余证据均予以认可。并向本院提交了一份《提前装修申请》，意证实被告向原告交房的实际日期为2013年11月14日。经原告质证对2013年11月14日交房日期予以认可。对原、被告双方经质证无异议的证据本院确认为有效证据。对原告提供的证据六被告不清楚，该证据是原告办理入住手续给物业公司交纳相关费用的凭据，应认定为有效证据，对原告提供的证据七被告不予认可，但原告提供的被告无异议的证据八2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录能够证明被告曾出过一份告业主书，故证据七本院确认为有效证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年9月4日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的华庭仁和国际小区3栋3单元333号商品房一套，合同约定该商品房总价款为85689元。原告已于签约当日支付了首收付款85689元，剩余170000元办理了银行按揭。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，但被告于2013年11月14日实际交房，由于被告未按约定交付房屋酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告赵国平、向艳与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告赵国平、向艳已按合同约定履行了支付房款的义务，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司亦应按合同约定按时交房，由于被告逾期交房，构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题，根据双方签订《商品房预售合同》第九条：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金的约定，双方对2013年11月14日实际交房均无异议，故逾期天数应当自2013年6月1日起至2013年11月14日止，共计167天。违约金应计算为：255689元×0.0001×167天=4270元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海豪都华庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵国平、向艳逾期交房违约金4270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海豪都华庭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  陈桂武二〇一六年十二月十三日书记员  马雪蓉附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执10622号之一申请执行人上海达言包装设计有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海时友数码图文设计制作有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初16745号民事判决，向被执行人上海时友数码图文设计制作有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付人民币50,525元及执行费657.88元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海时友数码图文设计制作有限公司银行存款人民币51,182.88元及迟延履行期间加倍计付的债务利息,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即���生法律效力。审判员 张 炜二〇一六年十二月五日书记员 宋二猛附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8632号之一申请执行人：蒋俊廷，男，1970年1月25日出生，汉族，住重庆市。被执行人：上海博壮木业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2016)办字第4072号裁决书，在执行蒋俊廷与上海博壮木业有限公司仲裁一案中，于2016年9月22日向被执行人上海博壮木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，被执行人上海博壮木业有限公司与(2016)沪0112执8633号、8634号案件一并自行向本院缴付30,000元，本院结合三案债权比例，在本案中发还申请执行人蒋俊廷9,384元。本院将上述情况告知申请执行人蒋俊廷，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇一六年十二月二十二日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执333号之一申请执行人：安徽迎驾集团股份有限公司迎驾山庄，住所地安徽省六安市霍山县。被执行人：安徽绍远电子科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县。被执行人：陆国庆，女,汉族，住安徽省霍山县。本院在执行安徽迎驾集团股份有限公司迎驾山庄与安徽绍远电子科技有限公司、陆国庆债权一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年十二月二十五日书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执438号申请执行人：安徽建德建设工程有限公司，住所地六安市金安区。被执行人：六安市鑫鸿基置业有限公司，住所地六安市。本院在执行安徽建德建设工程有限公司与六安市鑫鸿基置业有限公司债权一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年十二月二十五日书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执6号之一申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地皖霍山县。被执行人：安徽丰田竹业制造有限公司，住所地安徽霍山县。被执行人：安徽霍山县山城生态旅游有限公司。本院在执行安徽霍山农村商业银行股份有限公司与安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县山城生态旅游有限公司债权一案中，因被执行人安徽霍山县山城生态旅游有限公司的抵押物被合肥市中级人民法院首封，需要商情处置权，加之目前被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年十二月二十五日()书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执478号之一申请执行人：安徽霍山联合村镇银行股份有限公司，住所地霍山县。被执行人：胡玲玲，女,1977年1月9日生，汉族，住霍山县。被执行人：杨绍峰，男,1975年10月24日生，汉族，住霍山县。被执行人：付伟，男,1974年6月13日生，汉族，住霍山县。被执行人：余宏梅，女,1980年2月1日生，汉族，住霍山县。本院在��行安徽霍山联合村镇银行股份有限公司与胡玲玲、杨绍峰、付伟、余宏梅债权一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年十二月二十五日()书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执359号之一申请执行人：六安市裕安区始丰建材经营部，住所地六安市。被执行人：石勇，男,1984年12月19日生，汉族，住六安市金安区。本院在执行六安市裕安区始丰建材经营部与石勇债权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年十二月二十五日书记员 魏萌（代）
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执389号之一申请执行人：程先明，男,1963年4月13日生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人：戴光清，男,1971年6月2日生，汉族，住安徽省六安市霍山县。本院在执行程先明与戴光清债权一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董   澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年十二月二十五日书记员 魏萌（代）
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1440号申请人:张保平,女,1970年12月28日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人:牛俊领,男,1973年10月20日出生,汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人张保平与被执行人牛俊领为买卖合同纠纷一案中，于2016年12月12日向被执行人牛俊领发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人张保平30000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件执行费。但被执行人牛俊领至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛俊领存款30000元。本裁立即执行。审判员  万驰二〇一六年十二月十三日书记员  樊辉