广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5224民初544号原告：沈丘县远岽汽车运输有限公司，住所：河南省周口市沈丘县北郊区高速路口，统一社会信用代码：9141162479191836XQ。法定代表人：王飞，该公司经理。委托诉讼代理人：齐新民，广东鹏翱律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢杰，广东鹏翱律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所：福建省福州十一台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单位-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码：91350100665081933M。负责人：王银贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。被告：福州市佳毅通汽车运输有限公司，住所：福建省福州市台江区上海街道工业路****楼**，现营业场所：福建省福州市闽侯县青口镇324国道镜上村旁福州恒一解放服务站，统一社会信用代码：91350103315559028F。法定代表人：叶祖伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林毅，男，1984年9月19日出生，汉族，身份证住址：福建省福州市晋安区。被告：邱金矿，男，1958年11月11日出生，汉族，身份证住址：福建省石狮市。委托诉讼代理人：邱尚钦，男，1984年2月4日出生，汉族，身份证住址：福建省石狮市，系被告邱金矿之子。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所：，住所：福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路**福州时代金典大厦第**整层会信用代码：91350100574700102F。负责人：魏巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。原告沈丘县远岽汽车运输有限公司（下简称远岽运输公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下简称平安财保福州中心支公司）、被告福州市佳毅通汽车运输有限公司（下简称佳毅通运输公司）、邱金矿、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（下简称平安财保鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行审理，原告远岽运输公司的委托诉讼代理人齐新民、被告平安财保福州中心支公司的委托诉讼代理人林胜群、被告佳毅通运输公司的委托诉讼代理人林毅到庭参加诉讼。被告佳毅通运输公司以邱金矿是事故车辆（闽Ａ×××**＋闽Ａ×××**）的实际车主为由当庭向本院申请追加邱金矿作为共同被告，本院予以准许。于2019年6月20日公开开庭进行审理，原告远岽运输公司的委托诉讼代理人齐新民、被告平安财保福州中心支公司的委托诉讼代理人林胜群、被告佳毅通运输公司的委托诉讼代理人林毅、被告邱金矿的委托诉讼代理人邱尚钦到庭参加诉讼。原告于2019年7月22日以事故车辆在平安财保鼓楼支公司购买保险为由向本院申请追加平安财保鼓楼支公司作为共同被告，本院予以准许。本案于2019年8月22日再次公开开庭进行了审理，原告远岽运输公司的委托诉讼代理人齐新民、被告平安财保福州中心支公司和被告平安财保鼓楼支公司的共同委托诉讼代理人林胜群、被告佳毅通运输公司的委托诉讼代理人林毅到庭参加诉讼，被告邱金矿经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告远岽运输公司在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保福州中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失、停运损失80000元；2.被告平安财保福州中心支公司、被告佳毅通公司对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。2019年4月16日，原告向本院申请变更诉讼请求为：1.判令被告平安财保福州中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失、停运损失、鉴定费（45709元+55776元+2000元）合计103485元；2.被告平安财保福州中心支公司、被告佳毅通运输公司对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。2019年7月23日，原告再次向本院申请变更诉讼请求为：1.判令被告平安财保福州中心支公司、平安财保鼓楼支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失、停运损失、鉴定费（45709元+55776元+2000元）合计103485元；2.四被告对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月28日23时40分许，被告福州市佳毅通汽车运输有限公司的司机田定国驾驶（闽Ａ×××**＋闽ＡＹ4**）集装箱牵引半挂车从汕头往深圳方向行驶，至沈海高速公路2664ＫＭ＋900Ｍ处时，因事故路面堵车刚停在主车道由任玉生驾驶的（豫Ｐ×××**＋豫Ｕ×××**）号重型挂车尾部，撞击致使豫号牌车被推行连环撞到停在前面由胡永红驾驶的（浙Ｊ×××**＋浙Ｊ×××**）号重型仓栅式牵引半挂车后尾部，造成闽号牌车驾驶人田定国（男，湖南省龙山县人）当场死亡、乘客彭建明受伤及三车不同程度受损、路面被泄露的机油大面积污染的道路交通事故。由于被告的过错导致豫Ｐ×××**号重型挂车车辆严重受损，并造成因车辆损毁停运时间长达80余天。原告车辆是正常营运车辆，由于被告福州市佳毅通汽车运输有限公司的过错责任导致原告车辆受损损失45709元和因车辆停运造成较大经济损失55776元、鉴定费2000元，合计103485元（以车辆维修费用和鉴定结论为准）。本案中，被告事故车辆，其机动车交强险及商业三者险保险人均为被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，四被告间存在连带责任关系，本案发生在保险期间内。为此，依法请求由被告承担赔偿责任，诉请法院依法准如所请。被告平安财保福州中心支公司辩称：一、原告请求的停运损失属于间接损失，不属于保险合同约定的保险人保险责任范围，依法不用承担保险赔偿责任。且《保险条款》还特别明确约定保险人对停驶等所造成的损失不负责赔偿。答辩人已在投保人投保时向其送达《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《机动车综合商业保险条款（2014版）》（下称《保险条款》），投保人确认已收到，并声明保险人已向其详细介绍了条款的内容，特别就保险条款保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。《保险条款》依法有效，免责条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款）有效，双方按照条款约定享受权利并履行义务。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”根据该约定，保险人的保险范围只有人身伤亡或财产直接损毁，间接损失不属于保险合同约定的保险责任范围，答辩人不能赔偿。第二十六条第一款第（一）黑体字明确约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”保险人不负责赔偿。因此，答辩人对原告请求的停运损失不负赔偿责任。二、原告请求赔偿项目及金额缺乏事实根据，特别是车辆损失费没有事实根据，请求人民法院依法驳回。三、鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人没有过错，不应承担诉讼费用。被告平安财保鼓楼支公司的答辩意见与被告平安财保福州中心支公司的答辩意见相同。被告佳毅通运输公司辩称：车主各方面手续都是合法的，我方通过保险公司买保险来规避风险，如果损失成立，应由平安财保福州中心支公司承担。投保时保险公司也没有告知关于直接损失和间接损失的问题，没有跟我们明确说清楚，我们也不是专业人士，无法区分，我方认为第三者的所有损失都应该由保险公司承担责任。被告邱金矿辩称：关于车损的问题我方不做答辩，也不懂。关于停运损失，我方投保时业务员没有跟我们讲清楚直接和间接损失的问题，我方投保就是为了嫁接风险，但是书面上以及业务员都没有向我们讲清楚，我方认为都应该是由保险公司承担的。另，停运损失的计算时间80多天，我方不清楚如何计算所得。关于鉴定费也应该是由平安财保福州中心支公司承担。原告远岽运输公司对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1.远岽运输公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；2.平安财保福州中心支公司、佳毅通运输公司的企业信用信息公示报告，证明被告主体资格；3.机动车驾驶证（任玉生）、机动车行驶证（闽Ａ×××**）、机动车行驶证（闽Ａ×××**）、证明双方事故车辆都有正规的证件；4.道路交通事故认定书，证明事故责任及原因；5.被告车辆（闽Ａ×××**）《机动车综合商业保险保险单》《机动车交通事故责任强制保险单》，证明事故车辆的投保情况；6.发票5张、广大汽贸《车辆维修派工单》1张、《收款收据》2张、汽配公司《销售单》1张，证明车辆维修的费用情况；7.《鉴定意见书》，证明事故车辆停运损失经依法鉴定；8.鉴定费用缴费凭证，证明评估费用是原告支付的；9.揭市价事车损鉴字[2017]1054号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》；10.被告平安财保鼓楼支公司的企业登记信息。被告平安财保福州中心支公司当庭提供的证据有：闽Ａ×××**车辆的机动车综合商业保险条款及保险单；强制保险条款及保险单；投保单、投保人声明，证明我方对于间接责任停运损失不承担保险责任。被告佳毅通运输公司当庭提供的证据有：1.邱金矿身份证，证明邱金矿的身份情况及主体资格；2.《车辆委托管理服务协议书》《道路运输运输安全管理委托协议》《安全生产责任书》《个体道路货运经营业户安全生产管理承诺书》，证明邱金矿是车辆的实际经营者和所有者。被告平安财保鼓楼支公司当庭提交的证据有：闽Ａ×××**车《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》、投保人声明、《机动车综合商业保险保险单（副本）》，证明原告的停运损失属于间接损失，不属于保险责任范围，保险人不用承担保险赔付责任。原、被告提供的上列证据均经当庭予以质证。被告邱金矿在举证期限内没有提供证据。综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：2017年6月28日23时40分许，驾驶人田定国驾驶重型集装箱牵引半挂车（闽Ａ×××**＋闽Ａ×××**）从汕头往深圳方向行驶，至沈海高速公路2664ＫＭ＋900Ｍ处时，追尾碰撞前方因事故路面堵车刚停在主车道由原告远岽运输公司的司机任玉生驾驶的重型低平板牵引半挂车（豫Ｐ×××**＋豫Ｕ×××**）尾部，致该豫号牌车被推行连环撞到停在前面由胡永红驾驶的重型仓栅式牵引半挂车（浙Ｊ×××**＋浙Ｊ×××**）后尾部，造成驾驶人田定国当场死亡、乘客彭建明受伤及三车不同程度损坏，现场路面被泄露的机油大面积污染的道路交通事故。2017年7月27日,揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队依法作出惠高公交认字［2017］第00001号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人田定国承担事故的全部责任，驾驶人任玉生、胡永红、乘客彭建明无责任。2017年7月3日，揭阳市创大价格事务所有限公司出具了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》。原告支付了评估费1250元、施救费11000元、拖车费3000元、车辆修理费30459元，共计45709元。2018年7月30日，原告诉至本院，并于2018年8月5日向本院申请鉴定涉案车辆停运损失，本院司法委托室经摇珠选定评估机构普宁市兴业资产评估事务所，该所于2018年12月14日作出普资评执字【2018】第47号《车辆停运损失评估报告》，评估结论为：车辆的停运经济损失评估值为79680元（豫Ｐ×××**＋豫Ｕ×××**）。停运时间为2017年6月28日至2017年9月19日共83天。2019年4月8日，该评估机构向本院发来普兴业函［2019］第06号《普通函》，将评估结论拆分为：豫Ｐ×××**牵引车停运损失为55776元，豫Ｕ×××**车停运损失23904元。本次评估原告支付了鉴定费2000元。另查明，前述驾驶人任玉生驾驶的车辆中，豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车的车主系原告远岽运输公司，豫Ｕ×××**号重型低平板半挂车的车主系案外人济源市金达运输有限公司。驾驶人田定国驾驶的重型集装箱牵引半挂车（闽Ａ×××**＋闽Ａ×××**）的实际支配人系被告邱金矿，邱金矿将该车挂靠于被告佳毅通运输公司，挂靠时间为2016年12月1日起至2017年11月30日止，本次事故发生于车辆挂靠期间，该车的行驶证登记车主系被告佳毅通运输公司，其为闽Ａ×××**号牵引车在被告平安财保福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元）和机动车综合商业保险（其中机动车第三者责任保险限额150万元并投保不计免赔），并为闽Ａ×××**号半挂车在被告平安财保鼓楼支公司投保了机动车辆商业保险（其中机动车第三者责任保险限额5万元并投保不计免赔）。保险期间均为2016年12月7日0时起至2017年12月6日24时止，本次交通事故发生于各类保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。关于本案民事损害赔偿责任的确定，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队就本案所涉道路交通事故所作的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，且原、被告均无异议，对该认定书本院予以采信，并依此确定驾驶人田定国承担事故全部责任。普宁市兴业资产评估事务所依法作出《车辆停运损失评估报告书》及《普通函》，其鉴定程序合法，鉴定结论客观公正真实，其鉴定结论本院予以采信，并依此确定原告车辆的停运损失为55776元。对于被告平安财保鼓楼支公司、被告平安财保福州中心支公司辩称“原告请求的停运损失属于间接损失，不属于保险合同约定的保险人保险责任范围，依法不用承担保险赔偿责任”的问题。根据最高人民法院法释〔1999〕5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”原告远岽运输公司的豫Ｐ×××**号牵引车为正常营运车辆，因受损停运时间83天，以致原告预期的可得利益未能获得，原告因此主张停运损失55776元，应予以支持，故对被告平安财保鼓楼支公司、被告平安财保福州中心支公司该答辩意见，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案的赔偿应按上述原则处理，在原告要求赔偿的各项经济损失中：1.车损评估费1250元、施救费11000元、拖车费3000元、车辆修理费30459元，以上车损部分合计45709元，均有发票为凭证，可予确认，本院予以支持；2.原告依据普宁市兴业资产评估事务所出具的《车辆停运损失评估报告》及《普通函》，主张豫Ｐ×××**重型半挂牵引车停运损失为55776元，理由依据充分，本院予以支持；3.车辆停运损失评估费2000元，有发票为凭证，可予确认，本院予以支持。上述1-3项，原告经济损失合计103485元，因肇事车辆闽Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告平安财保福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额人民币2000元）和机动车综合商业保险（其中机动车第三者责任保险限额150万元并投保不计免赔），闽Ａ×××**号重型集装箱半挂车在被告平安财保鼓楼支公司投保了机动车辆商业保险（其中机动车第三者责任保险限额5万元并投保不计免赔），故被告平安财保福州中心支公司、被告平安财保鼓楼支公司作为保险人，首先应由被告平安财保福州中心支公司在责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告损失103485元中的2000元；余101485元由被告平安财保鼓楼支公司在第三者责任保险责任限额5万元内赔偿原告损失5万元，由被告平安财保福州中心支公司在第三者责任保险责任限额150万元内赔偿原告损失51485元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院法释〔1999〕5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额人民币2000元内赔偿原告沈丘县远岽汽车运输有限公司人民币2000元，在第三者责任保险责任限额人民币150万元内赔偿原告沈丘县远岽汽车运输有限公司人民币51485元，合计人民币53485元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任保险责任限额人民币5万元内赔偿原告沈丘县远岽汽车运输有限公司人民币5万元。三、被告福州市佳毅通汽车运输有限公司、被告邱金矿对上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1224.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担1144.95元。被告福州市佳毅通汽车运输有限公司、被告邱金矿对上述案件受理费承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林 浩人民陪审员  林宝丹人民陪审员  吴**葵二〇一九年九月十八日书 记 员  张诗培附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》【法释〔一九九九〕五号】《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。