广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初531号 原告：邹仁利，男，1989年4月6日生，汉族，住所地湖南省衡阳市衡阳县。 委托诉讼代理人：韦富景,广西启辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙旎丽,广西启辉律师事务所律师。 被告：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳**北雀路**，统一社会信用代码：91450200272959100K。 法定代表人：覃振华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈额超，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张恒，该公司法务专员。 被告：吕为国，男，1964年3月12日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：广西超跃建筑劳务有限公司，住，住所地广西壮族自治区柳州市柳**胜利路**长业天江城****一社会信用代码：914502005522872301。 法定代表人：杨永荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李章密，该公司法律顾问。 原告邹仁利和被告广西建工集团冶金建设有限公司（以下简称冶建公司）、吕为国、广西超跃建筑劳务有限公司（以下简称超跃公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹仁利及其委托诉讼代理人韦富景、被告冶建公司的委托诉讼代理人陈额超、被告超跃公司的委托诉讼代理人李章密到庭参加诉讼。被告吕为国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告人工费169486元，及资金占用利息11016元（以169486元为基数，按银行同期贷款年利率6%计算，从2017年11月9日计算至2018年12月9日，此后利息按年利率6%另行计算至实际付清之日为止）；2.本案受理费等诉讼费用由三被告承担。 原告向本院提出事实和理由：2017年4月13日至2017年10月10日,原告与被告冶建公司的工程承包者吕为国签订合同,原告承揽位于柳州市柳北区走马坪的柳州种畜场职工全额集资建设4、5、6＃宿舍楼阳台楼梯栏杆、铝合金门窗、楼梯扶手、凹窗护栏等加工安装工程项目。原告按照合同约定按时保质的完成上述工程项目。2017年11月8日，经双方结算尚欠原告人工费289486元,被告超跃公司于2018年2月13日支付12万元人工费给原告后，其余人工费169486元至今未付。原告多次向被告追讨,被告均以各种理由拒付。原告认为,被告拒绝还款的行为已严重侵犯原告的合法权益,故提起诉讼。 被告冶建公司辩称，原告起诉被告冶建公司没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告冶建公司的诉讼请求。 被告超跃公司辩称，本案是承揽合同纠纷，被告吕为国应向原告承担责任，与被告超跃公司、冶建公司没有任何关联。本公司与原告并无任何合同以及业务关系，向原告支付12万元是代付行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案中，无正当理由未到庭参加诉讼的被告吕为国，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提交任何证据，应视为其放弃答辩和质证的权利。当事人对真实性未提出异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月19日，为了保证柳州种畜场职工全额集资建设4、5、6#宿舍楼工程（以下简称涉案工程）施工的顺利进行，广西冶金建设公司第四工程公司（甲方）、超跃公司（乙方）、吕为国（丙方）三方签订《柳州种畜场职工全额集资建设4、5、6#宿舍楼工程补充协议》，合同第一条约定“本补充协议的甲方与丙方属于总包与分包关系或联合关系，负连带责任”；合同第五条约定工程项目施工作业人员的工资必须通过乙方账户发放，按甲方证明、工程施工项目部提供的工资表和相应的银行卡号作为发放依据，以银行转账的方式进行发放；若工程施工项目部直接发放给劳务工预支的工钱或生活费等，则甲方需督促当事人按规定制表、签名并报送复印件给乙方；合同第七条约定“如因甲方未能及时转账造成所签项目拖欠工资等后果，引起的不良责任由甲方负责”。 因涉案工程装修的需要，原告与被告吕为国于2017年4月13日签订《阳台·楼梯栏杆制作安装合同》并约定：原告为涉案工程包工包料提供阳台栏杆的安装服务。合同中同时约定了材料价格、工期要求、支付方式等。同日，原告与被告吕为国签订《楼梯扶手加工安装合同》并约定：原告为涉案工程提供楼梯扶手加工安装服务，不锈钢楼梯扶手单价为160元/m。工期在材料进场一个月后完工。 2017年4月13日，原告与被告吕为国签订《铝合金门窗加工安装承包合同》并约定：原告为涉案工程提供制作、安装铝合金门窗服务。该项目工程量约为1550㎡，铝合金单价260元/㎡。被告吕为国应于铝合金门窗外框安装完毕后向原告支付总工程款项的50%作为进度款，门窗工程全部完工，经竣工验收合格后支付总工程款项的97%作为进度款，门窗余款3%为保修金一年期满后一次付清。上述合同双方皆签字捺印为证。 2017年7月18日，被告冶建公司向被告超跃公司开具《已支付劳务工工资证明》一张并载明：被告冶建公司承建的涉案工程项目的2017年6月的劳务工工资330000元，已由被告吕为国垫付。现要求被告超跃公司将该笔款项发放至劳务班组。被告吕为国与被告冶建公司签字捺印为证。施工期间，被告矿建公司以通过超跃公司转账的方式直接或间接分别向原告支付劳务工资。 2017年10月10日，原告与被告吕为国签订《凹窗护栏安装合同》并约定：原告为涉案工程安装凹窗护栏，单价为85元/m。被告吕为国在原告进场后应按照每栋已安装的凹窗护栏的80%支付款项，剩余20%验收结算完毕后全部付清。双方签字捺印为证。 2017年11月8日，原告与被告吕为国签订《邹仁利班组栏杆，窗，楼梯扶手工程结算》协议并载明涉案工程装修项目的具体种类及花费金额的明细：涉案工程结算金额共计为725293元；工程已支付金额435807元，尚欠人工费金额289486元。双方签字捺印为证。2018年2月13日，被告超跃公司向原告的银行账户转账120000元用于支付涉案工程项目费用。后因涉案工程的全部款项一直未结清，原告向本院提起诉讼。 本院认为，民事活动中当事人应当遵循自愿、等价有偿的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《柳州种畜场职工全额集资建设4、5、6#宿舍楼工程补充协议》、原告与被告吕为国签订的《阳台·楼梯栏杆制作安装合同》等系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护，本案系承揽合同，原告作为承揽人，应按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人验收该成果后亦应按照约定的期限给付报酬，双方当事人均应按照合同约定行使相应的权利并履行相应的义务。合同签订后，原告依约为柳州市柳城县东泉镇西安乡走马坪种畜场4#、5#、6#楼的工程建设提供相关材料及装修服务，被告应为此向原告支付足额工程款项。截止至今，被告冶建公司、吕为国的支付义务尚未履行完毕，该行为已构成违约，也违反诚实信用这一基本原则，应承担赔偿原告损失的违约责任。被告冶建公司抗辩本公司并非系合同的相对方，但三被告签订的《柳州种畜场职工全额集资建设4、5、6#宿舍楼工程补充协议》已对被告冶建公司、吕为国属于总包与分包或联合关系有所规定，且双方同时负连带责任。在原告提交的证据中亦证实在与其交易的过程中，被告冶建公司曾直接向原告支付人工费，系该公司真实的意思表示。故原告主张被告冶建公司、吕为国支付原告工程款项的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。因双方当事人未在合同中对支付工程款项的利息有所约定，故本院认为以中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率为标准计付为宜。 关于原告主张拖欠工程款项由被告超跃公司支付的诉讼请求：被告超跃公司向原告支付涉案工程的工程款这一行为仅系实施委托代理行为,并未与原告发生承揽合同关系，故原告的该项诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吕为国、广西建工集团冶金建设有限公司向原告邹仁利支付工程款项169486元及相应利息（利息计算方式：以169486元为基数，自2017年11月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至被告清偿之日止）； 二、驳回原告邹仁利的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3910元（原告已预交），由被告吕为国、广西建工集团冶金建设有限公司负担3871元，由原告邹仁利承担39元。原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告吕为国、广西建工集团冶金建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦国荣 人民陪审员  龙燕妮 人民陪审员  陈 悦 二〇一九年九月二十日 法官 助理  蒙雪桐 书 记 员  李可嘉