北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初51395号原告：北京寰宇行思广告服务有限公司，住所地北京市朝阳区亮马河南路****楼****061。法定代表人：希山，经理。委托诉讼代理人：任若飞，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺沿沿，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：广州雅闻广告有限公司，住，住所地广州市天河区金穗路****自编B66限办公用途）。法定代表人：万欣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李绿水，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告北京寰宇行思广告服务有限公司（以下简称寰宇行思公司）与被告广州雅闻广告有限公司（以下简称雅闻公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寰宇行思公司委托诉讼代理人任若飞，被告雅闻公司的委托诉讼代理人李绿水到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告寰宇行思公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令雅闻公司支付广告费192300元；2.判令雅闻公司支付违约金38460元。事实与理由：2016年10月19日，寰宇行思公司与雅闻公司签订编号为GZ00060-117的《广播广告合同》，约定：寰宇行思公司为雅闻公司投放广告，雅闻公司应在合同约定的期间内向寰宇行思公司支付广告费。后雅闻公司未依约支付合同款，构成违约，故寰宇行思公司诉至法院。被告雅闻公司答辩称:不同意寰宇行思公司的诉讼请求。第一，寰宇行思公司未履行《广播广告合同》约定义务，从未向雅闻公司提供过监播带、广州市广播电视台出具的播出证明，寰宇行思公司提供的《广告播出证明》不能证明已经履行广告发布义务。第二，寰宇行思公司未按约定向雅闻公司提供过广告投放排期表以供雅闻公司确认。第三，寰宇行思公司无证据证明其系广州电台MYFM**.0的广告独家代理公司，也无证据证明其具备使用广州电台MYFM**.0的广告独家代理权，寰宇行思公司不具备广告经营资格，也没有取得广告代理业务的有效批准和许可。第四，雅闻公司已按《广播广告合同》的约定向寰宇行思公司支付了广告费。经审理查明：2016年10月19日，雅闻公司作为甲方与乙方寰宇行思公司签订合同编号为GZ00060-117的《广播广告合同》，约定：投放情况为电台FM8**，广告类型,10档套餐，起止日期为10月20日-11月18日，时长15秒，时段3超级/4特级/3A，次数10次/天，总次数300次;电台FM8**，广告类型单点超级，起止日期为10月20日-11月18日，时长市场5秒，时段超级，次数2次/天，总次数60次。价格合计为192300元；付款方式为甲方应于2016年12月30日向乙方支付全部广告费，共计人民币192300元。若甲方没有根据付款方式按时付款，则视为甲方违约。甲乙双方确认，乙方依约提前开具的发票不具有证明甲方已付款的法律效力。该合同后附《广告合同条款说明》载明：甲方应当按时、足额支付合同款项，否则乙方有权拒绝发布后续广告并要求甲方支付违约金；若甲方在广告投放前或投放期间内停止投放，甲方仍需按照合同总金额支付全部款项，乙方已按合同总金额收取全部或部分款项的，不予退还；甲方提供的所有广告材料须于广告首次上档前3个工作日提交乙方审核，审核通过后方可安排上档播出；甲方应当及时向乙方书面确认广告投放排期表；乙方需于广告播完后向甲方提供电台出具的播出证明，该证明是乙方已完成合同义务的充分证据；如因电台方面的原因造成漏播或错播，不构成乙方违约；乙方将按电台提供的补播原则为甲方安排补播，补播不收取甲方任何费用；甲方如对广告播放情况存在异议（包括认为存在错播、漏播或任何其他违反本合同规定的发布情况），甲方应在每一广告播放后3日内以书面方式向乙方提出，否则应认定为该期全部广告按照本合同的约定播放完毕；若甲方逾期付款，则每逾期1天，应按逾期款项的3‰向乙方支付滞纳金，逾期超过30天，乙方有权解除本合同，且甲方应向乙方支付合同总金额的20%作为违约金，已付款项不退还。寰宇行思公司提交《广告播出证明》证明其履行发布广告义务。《广告播出证明》载明：广告委托单位为雅闻公司，合同号为GZ00060-117，广告播出频率为广州青少年广播MYFM88.0，广告播出内容为恒大山水郡，广告形式为硬广告，广告长度为5秒+15秒；广告播出日期为2016.10.20-2016.11.18；广告播出具体安排为2016.10.20-2016.11.18，15秒，宣传硬广10次/天，共300次；超级3次/天，特级4次/天，A段3次/天，单点超级2次/天、5秒、共60次。共360次。《广告播出证明》后加盖“广州市广播电视台广播广告播出证明专用章”。雅闻公司对该《广告播出证明》的真实性不认可，认为“广州市广播电视台广播广告播出证明专用章”的真实性无法确认，且不能证明寰宇行思公司履行广告发布义务。本案审理过程中，本院就《广告播出证明》的真实性询问广州广电传媒集团有限公司，该公司称播出证明中加盖的“广州市广播电视台广播广告播出证明专用章”系由该集团加盖，播出证明内容与备案材料基本一致，MYFM88.0广播频率广告经营资源由广州市广播电视台授权广州广电传媒集团有限公司经营。雅闻公司提供广发银行企业指令查询单一张，证明2016年11月15日，雅闻公司向寰宇行思公司转账198500元。寰宇行思公司对该证据的真实性、合法性认可，但认为与本案无关,上述款项系合同编号GZ00060-97、GZ00060-91、GZ00060-78《广告播出合同》项下的广告费用，并提交该三份《广告播出合同》予以证明，GZ00060-97号《广告播出合同》约定的付款方式为雅闻公司应于广告全部播出完毕，收到乙方提交的播出证明及电台播出音频并确认无误，且本合同签订后10天内向寰宇行思公司支付全部广告费，共计人民币102000元，起止日期2016年8月5-8月31日。GZ00060-91号《广告播出合同》约定的付款方式为雅闻公司应于2016年9月13日向寰宇行思公司支付全部广告费，共计人民币35000元。GZ00060-78号《广告播出合同》约定的付款方式为甲方应于2016年7月30日前向乙方支付全部广告费，共计人民币112500元。雅闻公司对于上述三份《广告播出合同》的真实性予以认可，但不认可2016年11月15日转账198500元系对上述三份合同的付款。上述事实，有《广告播出合同》、《广告播出证明》、广发银行企业指令查询单及当事人陈述等在案佐证。本院认为，寰宇行思公司与雅闻公司签订的GZ00060-117《广播广告合同》系双方真实的意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。GZ00060-117《广播广告合同》约定“雅闻公司应于2016年12月30日向寰宇行思公司支付全部广告费192300元”。寰宇行思公司提供了《广告播出证明》的原件，该证明得到相关单位的确认，本院对该《广告播出证明》的真实性予以确认。根据双方《广播广告合同》的约定，播出证明是证明寰宇行思公司已经完成合同义务的充分证据，该证明可以证明寰宇行思公司已经实际履行约定的广告发布义务。此外，《广播广告合同》约定，如雅闻公司对广告播放情况存在异议，应当在合同约定的每一广告播出时间后以书面方式向寰宇行思公司提出，否则应认定为全部广告合同已经按约播放完毕，现雅闻公司并未提交证据证明其以约定方式向寰宇行思公司提出播放异议，故应当视为合同已经履行完毕，雅闻公司应当按照合同约定给付价款。雅闻公司逾期支付上述款项，构成违约，寰宇行思公司主张的违约金有事实及法律依据，本院予以支持。雅闻公司有关寰宇行思公司不具备广告经营资格，未取得广告代理业务的有效批准和许可的意见不能作为其拒付款项的抗辩，本院对此不予采信。关于雅闻公司主张的其已按《广播广告合同》约定向寰宇行思公司支付广告费的答辩意见。本案合同约定的付款时间为2016年12月30日，金额为192300万元，雅闻公司于2016年11月15日向寰宇行思公司转账198500元，付款时间、金额均与《广播广告合同》约定不一致，与合同约定不符，且2016年11月15日寰宇行思公司的广告投放义务未履行完毕。寰宇行思公司称该笔付款系其他合同项下的广告费，并已提供合同予以证明，故本院对该笔付款与本案合同的关联性不予确认，对雅闻公司的相关意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告广州雅闻广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京寰宇行思广告服务有限公司支付广告费192300元；二、被告广州雅闻广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京寰宇行思广告服务有限公司支付违约金38460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4762元，由被告广州雅闻广告有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）；保全费1674元，由被告广州雅闻广告有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  阮 健人民陪审员  李桂茹人民陪审员  靳 倩二〇一九年九月二十五日书 记 员  张艺馨