wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1733号原告王某，男，汉族。委托代理人刘婷，陕西博义律师事务所律师。被告韩某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市朝阳区人民大街****号航空国际*座****室。法定代表人孙占江，系该公司经理。委托代理人孔繁强，系该公司员工。原告王某诉被告韩某某，被告王某某，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人刘婷到庭参加了诉讼，被告韩某某，被告王某某，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经本院合法传唤均未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，2016年7月11日，被告韩某某驾驶王某某所有的吉C****2牌照重型半挂牵引车，沿107省道由东向西行驶至180KM+800M处，将由南向北过马路的王某撞伤，造成交通事故。事故发生后，原告王某先被送往周至县人民医院抢救治疗，因伤情过重转入陕西省人民医院住院治疗14天，出院后在家继续治疗。吉C****2牌照重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保有交强险和商业险，该事故发生于保险期内，保险公司应在保险赔偿范围内赔偿原告各项损失。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费28823.4元，住院伙食补助费420元，营养费1480元，护理费10400元，交通费1000元，伤残赔偿金25024.32元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2200元，以上合计73347.72元，诉讼费由被告承担。被告韩某某未到庭，亦未进行答辩。被告王某某未到庭，其提供书面答辩意见称，对事故发生的时间、地点、车辆及其投保情况和责任认定书无异议。吉C****2牌照重型半挂牵引车登记在我名下，所有权属于我本人。韩某某是我雇佣的司机，对于其在雇佣期间发生的交通事故，我同意承担民事赔偿责任。吉C****2牌照重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业险，且该事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司未到庭，其提供书面答辩意见称，投保时的车辆号牌为临6****3，发动机号为52****43，原告需提供证据证明吉C****2牌照重型半挂牵引车与投保时的车辆一致。本案中标的车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业三责险限额50万元，有不计免赔。保险公司同意按照法律的规定及合同的约定，在保险限额范围内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，但原告需提供相应合法有效证据予以佐证，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。因标的车辆为营业货运性质，车主应提供事发时韩某某的合法有效的驾驶证和上岗证以及车辆合法有效的行驶证，否则保险公司对于超出交强险赔偿限额的部分不同意赔付。经审理查明，2016年7月11日8时许，被告韩某某驾驶王某某所有的吉C****2号解放牌重型半挂牵引车（仓栅式半挂车号吉C***0挂），沿107省道由东向西行驶至180KM+800M处，因未按规定让行将由南向北横过公路的行人王某撞倒致伤，造成交通事故。经周至县公安局交警大队事故责任认定：被告韩某某承担此事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，原告王某先被送往周至县人民医院门诊治疗，花去医疗费3128.1元，后转入陕西省人民医院住院治疗14天，花去医疗费22695.3元。出院诊断为：1、多发伤；2、闭合性胸部损伤；3、多发肋骨骨折（双侧）；4、左侧髂骨、耻骨下支及髋臼多发骨折；5、左侧髋关节脱位；6、颞部硬膜下积液（双侧）；7、脑萎缩；8、双侧侧脑室旁白质脱髓鞘改变。出院医嘱：1、注意休息；2、清淡饮食；3、1月后门诊复查；4、当地医院继续治疗；5、不适随诊。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王某因交通事故致闭合性胸部损伤，双侧多发肋骨骨折（共13根肋骨骨折），构成八级伤残。2、被鉴定人王某因交通事故致骨盆骨折，评定为十级伤残。3、被鉴定人王某因交通事故致左髋臼骨折、左侧髋关节脱位并导致左髋关节活动部分受限，评定为十级伤残。4、被鉴定人王某，后续需行身体机能康复及左膝关节功能恢复性康复治疗，后续治疗费用评定为3000元人民币。5、被鉴定人王某受伤后护理期限评定为90日；营养期限评定为60日。吉C****2牌照重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保有交强险和商业险，商业三责险限额50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。另查，吉C****2号解放牌重型半挂牵引车系被告王某某所有的车辆，被告韩某某系其雇佣的司机，责任由被告王某某承担。吉C****2号解放牌重型半挂牵引车的行驶证上的发动机号为52****43，与保险公司投保时的车辆号牌为临6****3，发动机号为52****43一致。上述事实，有道路交通事故认定书，庭审笔录，当事人陈述，医疗费票据，诊断证明和住院病历、费用清单，车辆行驶证、驾驶证、鉴定意见等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告韩某某驾驶王某某所有的机动车辆与王某相撞，造成交通事故。经交警部门认定韩某某负此事故的全部责任，王某无责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任。王某某答辩称韩某某系其雇佣的司机，责任由其承担，故应由被告王某某承担责任。综上，原告王某的医疗费25823.4元，护理费8100元（90天×90元），营养费1200元（60天×20元），住院伙食补助费420元（14天×30元），后续治疗费3000元，交通费酌情认定500元，伤残赔偿金25024.32元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告王某医疗费10000元。二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告王某38624.32元（护理费8100元，交通费500元，伤残赔偿金25024.32元，精神损害抚慰金5000元，以上合计38624.32元）。三、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后二十日内在商业险范围内赔偿原告王某20443.4元（剩余医疗费15823.4元，后续治疗费3000元，营养费1200元，住院伙食补助费420元，以上合计20443.4元）。四、被告王某某于判决生效后二十日内赔偿原告王某鉴定费2200元。五、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费734元（原告已预交），由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 庞 苗代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一六年十二月九日书 记 员 曹航博
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初4251之二号原告：合肥新站区万国小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业B#楼308-309号，统一社会信用代码91340100580118522F（1-1）。法定代表人：秦国权，总经理。委托诉讼代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。被告：安徽誉虎崊服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区站西路君临大厦（宝文国际大厦）1708号，组织机构代码证55327090-8。法定代表人：林永立，总经理。被告：合肥福尼特贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路365号CBD中央广场2-1611室，组织机构代码证05579759-8。法定代表人：高斌，总经理。被告：安徽真我品牌运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路光大国际广场C区一层69-72号，组织机构代码证67260174-9。法定代表人：孟磊，总经理。被告：林永立，男，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：林秀花，女，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在原告合肥新站区万国小额贷款有限公司诉被告安徽誉虎服饰有限公司、合肥福尼特贸易有限公司、安徽真我品牌运营管理有限公司、林永立、林秀花民间借贷纠纷一案中，原告合肥新站区万国小额贷款有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥新站区万国小额贷款有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥新站区万国小额贷款有限公司撤回起诉。审 判 长  徐红梅人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一六年十二月五日书 记 员  王 徽
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更2197号罪犯赵伟，男，1986年6月25日出��，汉族，小学文化，陕西省三原县人。山西省临汾市尧都区人民法院于2008年8月6作出（2008）尧刑重字第3-1号刑事判决，认定被告人赵伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币23万元。刑期自2007年8月8日起至2025年8月7日止。2008年9月24日，该犯被交付山西省霍州监狱服刑改造；2008年12月13日,该犯调临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年6月11日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯赵伟在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月、2016年10月二次获监狱嘉奖奖励；2014年12月、2015年9月、2015年12月、2016年6月、2016年10月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年8月8日起至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律���力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  秦卓琳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  崔国娇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6686号原告叙永县有胜建筑设备租赁站。经营者刘有胜，男，生于1971年8月18日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告泸州市国瑞建筑工程有限公司，住所地泸州市江阳去怡景路5号8幢12层1204号。法定代表人王波。被告刘尚国，男，生于1972年2月25日，汉族，居民，住四川省兴文县。本院在审理原告叙永县有胜建筑设备租赁站与被告泸州市国瑞建筑工程有限公司、刘尚国租赁合同纠纷一案，原告叙永县有胜建筑设备租赁站于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叙永县有胜建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叙永县有胜建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元，由原告叙永县有胜建筑设备租赁站承担。审判员  刘泽念二〇一六年十二月九日书记员  杨 帆
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初673号原告：刘小明，男，生于1972年10月28日，汉族，住四川省平武县豆叩镇。被告：河南省岩土工程有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：赵尊亭，该公司董事长。被告：王利均，男，生于1968年8月15日，羌族，住四川省平武县锁江羌族乡。原告刘小明与被告河南省岩土工程有限公司、被告王利均买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告刘小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘小明撤回起诉处理。审判员  张凌二〇一六年十二月二十七日书记员  原野
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初736号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人熊炳权，男，1991年9月27日出生于重庆市涪陵区，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人熊炳权因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月13日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年11月19日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人舒余盆，男，1994年1月8日出生于重庆市涪陵区，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人舒余盆因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月13日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日刑事拘留，2016年11月18日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）677号起诉书指控被告人熊炳权、舒余盆犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人熊炳权、舒余盆均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年10月6日至13日，被告人熊炳权、舒余盆伙同他人在重庆市涪陵区滨江路、翔正丽湾等地，采取翻窗的方式实施盗窃作案。其中，熊炳权参与作案5次，涉案金额2990.89元，舒余盆参与作案4次，涉案金额1990.89元。具体犯罪事实如下：1.2016年10月6日凌晨，被告人熊炳权伙同他人在涪陵区滨江路两江广场附近，采取翻窗的方式进入XX老火锅，将店内现金人民币1000元盗走。2.2016年10月10日凌晨2时许，被告人熊炳权、舒余盆伙同他人在涪陵区滨江路黄金海岸对面，采取翻窗的方式进入XX大排档，将店内价值人民币1141.09元的软云烟29包、软黄天子7包、硬中华7包盗走。3.2016年10月12日凌晨2时许，被告人熊炳权、舒余盆伙同他人在涪陵区四环明珠，采取翻窗的方式进入XX养生馆，将店内价值人民币6元的国宾啤酒2瓶盗走。4.2016年10月12日凌晨4时许，被告人熊炳权、舒余盆伙同他人在涪陵区滨江路两江广场附近，采取翻窗的方式进入XX老火锅，将店内价值人民币819.3元的软中华7包、软黄天子4包、硬中华4包、软云烟4包等物品盗走。5.2016年10月13日凌晨2时许，被告人熊炳权、舒余盆伙同他人在涪陵区翔正丽湾附近，采取翻窗的方式进入XX菜馆，将店内价值人民币24.5元的王老吉等饮料盗走。上述事实，被告人熊炳权、舒余盆在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人熊炳权、舒余盆的户籍资料;4.现场图、现场指认笔录及照片、辨认笔录；5.价格鉴证结论书；6.刑事判决书、劳动教养决定书；7.证人冉某、徐某、周某等人的证言；8.被害人谢某、刘某等人的陈述；9.被告人熊炳权、舒余盆的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人熊炳权、舒余盆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人熊炳权、舒余盆犯罪的事实和罪名成立。被告人熊炳权、舒余盆案发后如实供述罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊炳权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期自2016年10月13日起至2017年4月12日止。）二、被告人舒余盆犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人舒余盆因本案于2016年10月13日被抓获，同年11月18日取保候审，共计被羁押三十七日，应折抵刑期三十七日。）三、责令被告人熊炳权、舒余盆共同退赔被害人全某经济损失人民币1819.3元、被害人谢某经济损失人民币1141.09元、被害人刘某经济损失人民币6元、被害人余某经济损失人民币24.5元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伦豪人民陪审员  湛荣娟人民陪审员  姚云惠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  廖福胜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）普执恢字第7号之三申请执行人褚永洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，身份证号：XX，住普定县化处镇。被执行人柴其秀，女，XX年XX月X日生，汉族，贵州省贵阳市人，身份证号：XX，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2014）普民初字第116号民事判决书，向被执行人柴其秀发出执行通知书，责令其履行：向申请人褚永洪支付退股款1776938元；并承担本案案件受理费21000元，申请执行费20169元的义务。但被执行人柴其秀至今未履行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人柴其秀被查封的贵AFTX**的黑色克莱斯勒牌小型轿车一辆，但两次拍卖均已流拍，申请人褚永洪表示同意以评估价89500元作价抵偿被执行人柴其秀欠款，余款1708438元被执行人柴其秀继续清偿。现本院已穷尽执行措施查明，被执行人柴其秀暂无可供执行财产，申请人褚永洪亦不能向本院提供被执行人柴其秀的其他财产状况或线索，经向其释明后，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)普执恢字第7号案件的本次执行程序。申请执行人褚永洪在被执行人柴其秀具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权1708438元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  吴有明审判员  曹正刚二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 娟
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督49号申请人：金中友，1965年4月5日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人金中友于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人金中友称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人金中友劳务工资15,400.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金中友劳务工资15,400.00元。应收取的申请费62.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00502号之三申请执行人:通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人:张晓华，该公司董事长。被执行人:江苏驿都国际大酒店有限公司，住所地盐城市世纪大道603号。法定代表人:邵兴贤，该公司董事长。申请执行人通州建总集团有限公司依据本院(2015)盐民初字第00054号民事判决，申请执行江苏驿都国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人江苏驿都国际大酒店有限公司住所地和财产所在地在盐城市盐都区人民法院辖区,为便于执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:申请执行人通州建总集团有限公司申请执行被执行人江苏驿都国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：本院(2015)盐民初字第00054号民事判决]，由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审  判  长  刘传龙审  判  员  仇国锦审  判  员  丁忠军二〇一六年十二月二十三日书记员(代)  徐颖婷
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督47号申请人：李永珍，女，1972年11月12日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人李永珍于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人李永珍称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人李永珍劳务工资9,730.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李永珍劳务工资9,730.00元。应收取的申请费17.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)高民初字第1975号原告，郑琳。原告，周保玉。委托代理人：许涛，陕西同顺律师事务所。特别授权。被告西安西部国际建材物流有限公司，地址：西安市高陵区崇皇乡。法定代表人：王清河（董事长）。被告陕西省福建商会，地址：西安市莲湖区莲湖路君诚国际大酒店。法定代表人：庄铭聪（会长）。本院在审理原告郑琳、周保玉诉被告西部国际建材物流有限公司、陕西省福建商会合同纠纷一案中，原告郑琳、周保玉于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告郑琳、周保玉撤回起诉。本案诉讼费予以免收，（原告已预交15010元，本院退回15010元）。代理审判员 王 鑫二〇一六年十二月十三日书 记 员 周梦梦
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4888号之一原告：涂贤菊，女，1971年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：月永兵，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：詹建书，男，1961年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。本院在审理原告涂贤菊诉被告月永兵、詹建书民间借贷纠纷一案中，原告涂贤菊于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂贤菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂贤菊负担。审 判 长 任 义代理审判员 吕 建人民陪审员 张 均二〇一六年十二月二十八日书 记 员 吴小庆
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1503民初3714号原告宋现枝，女，1953年7月9日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告陈爱芳，女，1975年3月29日生，汉族，住信阳市平桥区。原告宋现枝诉被告陈爱芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋现枝及其委托代理人赵明义和被告陈爱芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月23日16时许，正值农忙抢收季节，被告为阻止原告请的收割机进地收割小麦，与原告发生撕打，将原告的脸部抓伤，经信钢医院检查，造成颅脑损伤，右臂软组织损伤，颜面皮肤软组织抓破伤，住院治疗17天花去治疗费近5000元，出院全休一个月，原告受伤前一直在儿子猪场从事养猪和管理工作，受伤住院后给养猪场造成巨大的经济损失，信阳市公安局明港分局对被告进行了行政拘留10日并处罚款500元，出院后，找被告索赔，被告只愿赔偿2000元，无奈原告诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告支付原告人身损害多项损失12187.041元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告说的不是事实，当时她先打的，她不打我，我不会打她的。经审理查明：原、被告系同村同组村民。2016年5月23日16时许，原告宋现枝找被告陈爱芳协商走被告家的玉米地通过收割机收割小麦时与原告发生纠纷，双方为此而引起撕打，双方在撕打过程中被告用手将原告的脸抓伤。当天原告到信钢医院住院治疗，经诊断：1、颅脑损伤（轻型）；2、颜面皮肤软组织抓伤破裂；3、右上臂软组织损伤。住院15天，花医疗费4722.66元。原告出院后，在出院证出院医嘱中写明：需全休一个月，定期复查。此事经信阳市公安局明港分局处理，给予原告宋现枝罚款500元行政处罚，给予被告陈爱芳行政拘留10天，并处罚金500元行政处罚。为此，原告诉至本院，要求被告进行赔偿。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原、被告系同组村民，本应和睦相处，有事互相协商，而不应采取过激的方式解决纠纷。本案中，被告主动将原告打伤，以致酿成纠纷。为此，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。原、被告承担责任比例2:8为宜。原告诉称自己头部、面部及身上受伤，有信钢医院出具的诊断证明和出院证为凭，本院对其诉请予以支持。被告辩称原告先打了自己，但在庭审中，被告对自己的辩称未提供任何证据，证明自己的主张，所以本院对其辩称不予采信。同时原告诉称被告将自己的一只金耳环拽走，价值800元，但在庭审中，原告对自己的主张，未提供充分有效的证据。故本院对此项诉请不予支持。对于交通费，虽未提供票据，但确有实际支出，酌定为300元。原告各项经济损失分别为：1、医疗费：4722.66元；2、误工费：3556.73元（28849元/年÷365天×45天）；3、住院伙食补助费：750元（50元/天×15天）；4、护理费：1252.68元（30482元/年÷365天×15天）；5、营养费：300元（15天×20元/天）；6、交通费300元。以上共计10882.07元。被告陈爱芳承担百分之八十的赔偿责任，即被告实际赔偿原告各项损失8705.66元（10882.07元×80%）。根据《中华人民共和国侵权责任》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告陈爱芳于本判决生效后十日内赔偿原告宋现枝各项损失8705.66元；原告的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费105元，减半收取52.5元，原告承担10.5元，被告承担42元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 严二〇一六年十二月二十六日书记员 蒋玉珊
河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书��2016）冀0630民初619号原告杜保前，男。被告齐永利，男。原告杜保前与被告齐永利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月27日以公告方式向被告齐永利送达本案相关诉讼文书、确定开庭时间。同年9月6日《人民法院报》G10版见报。本案于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告杜保前到庭参加了诉讼，被告齐永利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已缺席审理终结。诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款本金100000元，并按月利率2分/元（年利率24％）支付利息自借条署期之日起至本案执行完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在涞源县经营煤炭生意多年，被告系涞源县���行职工，原告在农行业务大厅办理业务时结识被告。认识后，被告以完成银行工作任务为由，提出向原告借款100000元。双方达成合意后，原告于2015年12月18日以农行网银转账方式、自6228451260009869210账号向被告账号62×××77打入现金100000元。同月27日被告为原告补写借条一张，约定借期2个月，月息2分/元，到期归还本息。借期届满后，被告未还本、付息，经原告催要无果。自2016年3月份被告拒接电话，且经原告多次到其单位及其父母家里寻找未见其人，故原告提起诉讼。原告提交：1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告诉讼主体合法；2、被告齐永利为原告出具的借条原件一份，内容为“今借到，杜保前现金壹拾万元整，￥100000.00。齐永利，2015.12.27号。（时间两个月，利息月息2分，到月归还）”，用以证实原告的诉讼主张。被告齐永利未提交答辩状和证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原告在涞源县经营煤炭生意多年，被告系涞源县农行职工，原告在农行业务大厅办理业务时结识被告。2015年12月，被告向原告提出借款100000元的请求。双方达成合意后，原告于同月18日以农行网银转账方式、自其名下的6228451260009869210账号向被告账号62×××77打入现金100000元。同月27日被告为原告补写借条一张，上书“今借到，杜保前现金壹拾万元整，￥100000.00。齐永利，2015.12.27号。（时间两个月，利息月息2分，到月归还）”。借期届满后，被告未还本、付息，经原告催要无果。自2016年3月，原告联系不到且找不到被告，遂成讼。本院认为，原告凭据涉案借条主张债权，当庭对借贷交易经过、时间、地点、方式和该笔借款用途���陈述较客观，故本院对涉案借条予以采信；对被告未偿还借款100000元的事实，予以认定。被告未如期还款有失诚信，当属违约，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告要求被告清偿借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告当庭表示利息起始日可按涉案借条署期之日起算的主张，不违反法律规定，应予准许。涉案借条明确约定月息2分/元，该约定未超出民间借贷法定利率上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过24年利率%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告要求被告按年利率24%支付利息自2015年12月27日起至本案债务清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告齐永利未到庭抗辩、举证，视为其放弃了相关诉讼权利，应承担于己不利的后果；且致本案无法调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告齐永利于本判决发生法律效力之日起十日内，清偿所借原告杜保前的借款本金100000元，并按年利率24%支付自2015年12月27日起至本案债务清偿之日止的利息；案件受理费2370元，由被告齐永利负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘彬彬代理审判员  魏 娜人民陪审员  李合顺二〇一六年十二月十三日书 记 员  王 曼
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1261号上诉人（原审被告）：贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司，住所地：贵州省兴义市顶效镇轻工业园区内，统一社会信用代码：915223200699052466。法定代表人：冉庭会，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵州顶效开发区义祥玻璃经营部，住所地：贵州省兴义市顶效镇迎宾中路375号，注册号522320600014237。经营者：苏杰义，男，1964年1月30日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地：广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人刘培林、吴杰，贵州贵兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司（以下简称“海纳钢化玻璃公司”）因与被上诉人贵州顶效开发区义祥玻璃经营部（以下简称“义祥玻璃经营部”）买卖合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人海纳钢化玻璃公司向本院所提上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人义祥玻璃经营部的诉讼请求。事实及理由：一、原审判决认定事实不清。海纳钢化玻璃公司从2014年4月至2016年1月总共收到义祥玻璃经营部货物价值为3662041.58元，但此期间海纳钢化玻璃公司已经向义祥玻璃经营部支付了616442.46元，多支付2502382.88元。故原审认定事实不清。海纳钢化玻璃公司要求义祥玻璃经营部基于不当得利返还多支付的2502382.88元。二、原审适用法律错误。原审庭审前，义祥玻璃经营部提交了双方交易往来的的《发货清单》，但是庭审中撤回了该组证据。庭审中，海纳钢化玻璃公司对义祥玻璃经营部提交的《对账单》、《明细表》提出了异议，要求义祥玻璃经营部提供《发货清单》进行账目核对，但义祥玻璃经营部拒绝提交。原审认定案件事实的证据为《对账单》、《明细表》，但《明细表》并无海纳钢化玻璃公司的签章认可，无法证明出处，证据来源不合法。《对账单》系孤证，不能成为定案依据。义祥玻璃经营部在庭审中撤回的《发货清单》因大部分无海纳钢化玻璃公司的签章及工作人员的签字认可，系义祥玻璃经营部单方制作，经不起事实和法律检验。被上诉人义祥玻璃经营部辩称，原审程序合法、事实清楚、适用法律正确、判决公正，请求二审驳回上诉，维持原判。义祥玻璃经营部向一审法院起诉请求：1、判决海纳钢化玻璃公司支付拖欠义祥玻璃经营部货款伍拾柒万壹仟壹佰伍拾肆元（￥571154元）；2、海纳钢化玻璃公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：义祥玻璃经营部与海纳钢化玻璃公司口头约定，由海纳钢化玻璃公司向义祥玻璃经营部购买玻璃。2015年2月28日，双方经过对账结算，并签订对账确认函，即2014年4月14日至2015年2月8日期间，海纳钢化玻璃公司向义祥玻璃经营部购买玻璃货款共计4846832.46元，2014年4月22日至2015年2月26日期间，海纳钢化玻璃公司向义祥玻璃经营部支付货款为3965980.61元，海纳钢化玻璃公司尚欠义祥玻璃经营部货款为880851.85元。2016年1月8日，双方对买卖的玻璃款项进行结算，2015年3月至2015年7月，海纳钢化玻璃公司向义祥玻璃经营部购买玻璃货款共计1888746元，从2015年3月至2016年1月6日期间，海纳钢化玻璃公司向义祥玻璃经营部支付货款为2048443.85元。海纳钢化玻璃公司于2016年1月15日又向义祥玻璃经营部支付货款150000元。故2015年3月至2016年1月期间，海纳钢化玻璃公司共计向义祥玻璃经营部支付货款2198443.85元。根据上述结算，现海纳钢化玻璃公司尚欠义祥玻璃经营部货款571154元（1888746元+880851.85元2198443.85元）。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，海纳钢化玻璃公司向原告义祥玻璃经营部购买玻璃，经双方对账并结算后，海纳钢化玻璃公司尚欠义祥玻璃经营部货款571154元，有对账确认函、海纳钢化玻璃公司购买玻璃和支付货款的明细账、2015年海纳钢化玻璃公司向义祥玻璃经营部购买玻璃和支付货款明细表等在卷为据，系双方当事人真实意思表示，双方买卖合同依法成立并生效，应当受到法律的保护。事后，海纳钢化玻璃公司未履行支付货款的义务，已构成违约，依法应当继续履行合同义务的民事责任，故义祥玻璃经营部请求海纳钢化玻璃公司支付货款571154元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。至于海纳钢化玻璃公司辩称“2014年3月至2016年1月期间，向义祥玻璃经营部付款6164424.46元，但仅收到货物的价值是3662041.58元，已经多向义祥玻璃经营部支付2502382.88元，已经超额支付玻璃货款”，海纳钢化玻璃公司没有提供相关证据证明，其抗辩主张无事实和法律依据，不予采信。据此，判决：由被告贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告贵州顶效开发区义祥玻璃经营部货款571154元。案件受理费9512元，减半收取4756元，由被告贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司负担。二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审经审理查明的案件事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，归纳本案争议焦点为：义祥玻璃经营部所提交的《对账确认函》是否作为本案定案依据。本案中，海纳钢化玻璃公司与义祥玻璃经营部对双方存在买卖玻璃的事实均不持异议，本院对此予以确认。海纳钢化玻璃公司称“从2014年4月至2016年1月总共收到义祥玻璃经营部货物价值为3662041.58元”，但未提交相应的证据予以证实。义祥玻璃经营部所提交的《对账确认函》，有双方当事人的签字、盖章，对双方当事人应当具有约束力。海纳钢化玻璃公司称“《对账确认函》签订后，发现存在错误，并与义祥玻璃经营部多次交涉未果”，与海纳钢化玻璃公司于2016年1月15日向义祥玻璃经营部支付货款150000元的事实相互矛盾，海纳钢化玻璃公司并未提交相应的证据推翻该《对账确认函》，对此海纳钢化玻璃公司应当承担举证不能的法律后果。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则及民事证据“高度盖然性”证明标准，《对账确认函》应当作为本案定案的依据。故一审依据《对账确认函》及海纳钢化玻璃公司无异议的《2015年向义祥沟玻璃明细表》作出判决，具备事实和法律依据，并无不当。综上所述，上诉人海纳钢化玻璃公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9512元，由上诉人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆金凤二〇一六年十二月二十三日书记员  岑周鸿
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1354号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邓银华，男，1966年3月7日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，宜兴市长荣人造辅助材料有限公司职工，住宜兴市。因本案于2016年12月10日被宜兴市公安局取保候审，12月26日被本院决定逮捕，同日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1334号起诉书指控被告人邓银华犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员秦湘云出庭支持公诉，被告人邓银华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年10月1日17时55分许，被告人邓银华酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至宜兴市和桥镇永和新村西门处，与冯某驾驶的电动车相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人邓银华血液中乙醇含量为162毫克/100毫升，属醉酒驾车。案发后，被告人邓银华明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓银华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、顾某的证言笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场图，摄影照片，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓银华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人邓银华明知他人报警仍留在现场等候处理，属自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人邓银华在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邓银华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年2月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一六年十二月二十六日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6246号罪犯范剑英，男，1973年1月4日出生，汉族，出生地安徽省太和县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年9月27日作出(2007)深中法刑一初字第224号刑事判决，以被告人范剑英犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2008年8月29日作出(2007)粤高法刑三终字第426号刑事判决，以被告人范剑英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范剑英死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年12月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年5月24日对其减为有期徒刑十九年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯范剑英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯范剑英获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范剑英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范剑英减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年5月24日起至2031年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执1338号之二申请人邓卫东，男，生于1969年1月16日，住四川省阆中市文城镇。被执行人李汶岭，男，生于1986年5月21日，住四川省阆中市。被执行人雷海艳，女，生于1985年6月19日，住四川省阆中市。申请人邓卫东申请执行被执行人李汶岭、雷海艳追索劳动报酬纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初1427号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：本院于2016年7月21日通过网络查控系统对被执行人雷海艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市金泉路支行的存款15125元（账号∕卡号）予以冻结（实际冻结金额为11754.93元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人雷海艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市金泉路支行的存款11754元（账号∕卡号）予以解除冻结并划拨。执行员  蒲剑平二〇一六年十二月十三日书记员  颜志军
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)甘1125执拘字203号被拘留人：张素琴，女,汉族，个体老板。本院在申请执行人陇西县商汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张素琴、张向前小额借款合同纠纷一案中，查明被拘留人张素琴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对张素琴拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十二月八日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5222民督685号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆街道新河路6号。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：庄国辉，成年。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人庄国辉申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月18日发出(2016)粤5222民督685号支付令。限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人长期外出，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)粤5222民督685号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。审判员  张志达二〇一六年十二月六日书记员  刘源培
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0104民初1525号原告：郑文伟，男，汉族，住所地：南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：李传昊，江西添翼律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，住所地：山东省平邑县。本院在审理原告郑文伟诉被告王强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑文伟撤回起诉。案件受理费人民币3560元（原告已预交）减半收取，由原告郑文伟自行承担1780元，依法退回原告郑文伟1780元。审判员  张戈二〇一六年十二月十二日书记员  万璐
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2147号罪犯余鸿辉，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2010年9月14日作出(2010)惠湾法刑初字第15号刑事判决，以被告人余鸿辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月4日作出(2010)惠中法刑一终字第136号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余鸿辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年2月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯余鸿辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余鸿辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2015年1月获得表扬；2015年4月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罪犯余鸿辉获得受害人谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余鸿辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余鸿辉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0702民初1939号原告殷建楠，男，汉族，1989年9月8日出生，住河南省。委托代理人余海锋、付俊丽，河南咸祐律师事务所律师。被告新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇新运物流园综合办公楼四五六层。法定代表人陈玉芝。委托代理人李玉国，河南师大方正律师事务所律师。原告殷建楠诉被告新乡市天安易居置业有限公司（以下简称天安易居置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷建楠的委托代理人余海锋、付俊丽，被告天安易居置业公司的委托代理人李玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷建楠诉称，2013年8月14日，原被告签订《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》，约定被告将大学城易购商业广场一层343号物业使用权转让给原告，原告支付价款199781元，使用权转让期限自协议签订之日起至2044年6月30日止（后延长至2045年6月30日）。协议签订后，原告依约支付了价款，并在被告交付该物业后将该物业出租给商户收取租金。2015年6月1日，由被告聘请、且与被告存在关联控制关系的商场管理方发布《易购商业广场调整公告》，声称要停止营业、进行商场调整。该公告导致商户撤离、原告物业无法续租，最终造成商业广场13层全部关停。现原告已经无法按照合同约定使用该物业。故原告诉至法院，请求：1、依法解除原告与被告签订的《物业使用权转让合同》；2、判令被告立即返还原告物业使用款199781元，并赔偿原告损失16728元（暂计算至起诉日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告天安易居置业公司辩称，1、答辩人已向原告交付房屋，履行了合同义务，故原告要求解除合同，返还物业使用费、赔偿损失的诉请于法无据，不应支持。根据答辩人与原告签订的《物业使用权转让合同》第二条第3、4项，第六条第1、2项的约定：在合同期限内，原告可以对物业自营、出租、转让，整体经营由第三方具有商业运营管理资质的公司统一管理，经营期间自主经营、自负盈亏，独立承担责任，由此产生的法律责任和经济纠纷均与甲方无关。根据以上约定，答辩人在向原告交付物业后，已完全履行合同义务，原告无论自营或出租、转让经营，均应自负盈亏，概与答辩人无关，这不仅有合同的明确约定，同时也是商业固有关风险的承担规则。因此，在答辩人已履行交付房屋的合同义务、不存在违约行为的情况下，原告要求解除合同，返还物业使用费、赔偿损失的诉请于法无据，不应支持。2、答辩人与新乡市易购商业管理公司系相互独立的两个企业法人，原告诉称两公司存在关联控制关系缺乏事实及法律依据。答辩人向原告交付房屋后，原告自愿与新乡市易购商业管理公司签订《大学城易购商业广场业主协议》，聘请易购商业管理公司为其提供物业经营管理服务。故，原告诉称物业商业管理公司系由答辩人聘请不符合事实。3、据悉，原告暂时不能收取转租收益是由于承租商户拒绝配合易购商业管理公司商场整改，且在租赁合同到期后仍占用房屋、拒不返还商铺钥匙致使商场整改停滞而造成。至今，已有部分业主向人民法院提起诉讼，要求承租商户赔偿合同到期后占用房屋给业主造成的损失，且该诉讼在一审中得到了部分支持。为此，答辩人建议原告理清本案法律关系，正确适用合同相对性原则，选择正确途径挽回自身的经济损失。综上，答辩人请求查清本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月14日，原告殷建楠与被告天安易居置业公司签订大学城易购商业广场《物业使用权转让合同》，合同约定：被告天安易居置业公司将其易购商业广场的1层343号、建筑面积为24.89平方米的商铺使用权转让给原告，总价款为199781元，使用权转让期限为自本协议签订之日起至2044年6月30日止。后双方又签订补充条款，将使用权转让期限延长至2045年6月30日。2014年3月25日，原告与新乡市瑞众商场管理有限公司（现更名为新乡市易购商业管理有限公司）就案涉商铺签订大学城易购商业广场《业主协议》；2014年3月25日，原告将案涉商铺转租他人，租赁期限自2014年10月1日起至2015年9月30日止。2015年10月份以后，易购商场完全停止营业。现原告以其无法按照合同约定使用该物业为由，诉至本院。认定上述事实的证据材料有《物业使用权转让合同》、《业主协议》、租赁合同以及双方当事人的自认与庭审陈述。本院认为，原告殷建楠与被告天安易居置业公司签订的大学城易购商业广场《物业使用权转让合同》，实为租赁合同，该期限为自协议签订之日起即2013年8月14日至2044年6月30日止，总价款为199781元，根据《中华人共和国合同法》第二百一十四条规定：租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。双方签订的合同期限已超过二十年，且被告天安易居置业公司为弥补原告的损失，将物业使用权转让期限延长12个月，仅是给予原告的优惠政策，该12个月应不包含在双方约定的物业使用权转让期限内。故超过部分应自2033年8月14日至2044年6月30日计算共计10年10个月零16天应属无效，被告天安易居置业公司向原告退还该无效期间的租赁费用。根据双方约定的租赁期限及总价款，可得每月租赁费为539.17元[199781÷（240+130+16/30）月]，超过二十年的租赁费为70379.66元[539.17×（130+16/30）月]，故被告天安易居置业公司应向原告退还租赁费为70379.66元。被告天安易居置业公司已按双方合同约定将案涉租赁物交付原告，履行了合同义务，被告天安易居置业公司不存在合同违约的情形，故对原告要求解除双方签订的《物业使用权转让合同》以及赔偿损失的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市天安易居置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告殷建楠租赁费为70379.66元；二、驳回原告殷建楠的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，由原告殷建楠负担3137.09元，被告新乡市天安易居置业有限公司负担1510.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年十二月二十日书 记 员  王宝宝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8771号罪犯罗应，男，土家族，小学文化，1989年7月25日出生于湖南省永顺县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年5月23日作出(2014)浦刑初字第138号刑事判决，以被告人罗应犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年5月14日止），并处罚金人民币三万元。被告人罗应不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年8月28日作出(2014)宁少刑终字第9号刑事判决，维持对上诉人罗应的定罪量刑，即罗应犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯罗应在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯罗应在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗应在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗应减去有期徒刑十个月（刑期至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3075号申请执行人马立景。被执行人淄博银座商城有限责任公司。住所地，张店区柳泉路***号。本院执行的马立景与淄博银座商城有限责任公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2855号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑云静
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执1103号之一被执行人陈强，男，汉族，四川省长宁县人，户籍地四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长刑初字第188号刑事判决，在执行被执行人陈强罚金一案中，强制执行被执行人陈强罚金3000元。本院认为，本案已执行完毕，可以终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈平二〇一六年十二月十四日书记员  杨剑
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1841号原告：闫福祥，男，汉族，住庆云县。被告：靳有志，男，汉族，住庆云县。被告：王玉军，男，汉族，住庆云县。被告：王青龙，男，汉族，住庆云县。原告闫福祥诉被告靳有志、王玉军、王青龙追偿权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告闫福祥于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新的证据为由撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫福祥撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫福祥负担。审判员 张 晓二〇一六年十二月二十六日书记员 张景良
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5949号罪犯张小华，女，1980年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）遂中刑初字第10号刑事判决，以被告人张小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元，非法收入人民币3190元予以追缴。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2013年8月21日止于2024年1月12日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张小华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罪犯张小华被判处罚金20000元；追缴非法收入3190元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张小华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张小华减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10701号罪犯罗国满，男，汉族，1979年1月25日生，小学文化，安徽省青阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省青阳县人民法院于2012年7月3日作出（2012）青刑初字第00069号刑事判决，以被告人罗国满犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗国满在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗国满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗国满在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗国满减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月12日起至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6079号罪犯宋泽勇，男，1968年7月8日出生，汉族，四川省天全县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省天全县人民法院于2012年9月5日作出（2012）天全刑初字第35号刑事判决，以被告人宋泽勇犯强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。宣判后，被告人不服一审判决，提起上诉。四川省雅安中级人民法院于2013年4月16日作出（2012）雅刑终字第71号刑事判决，以被告人宋泽勇犯强奸罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利2年,刑期自2011年11月17日起至2023年5月16日止。。在刑罚执行过程中，于2015年7月28日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第4205号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利2年不变,减刑后刑期止于2022年6月16日执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宋泽勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯宋泽勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宋泽勇减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二一年七月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2350号罪犯何少文，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年10月19日作出(2013)汕中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人何少文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月18日作出(2014)粤高法刑三终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何少文在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何少文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何少文悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何少文予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初4484号原告：崔世贵，男，1970年11月17日出生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区。原告:江敦宪，男，汉族，1962年6月11日出生，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。被告：江苏新联建筑公司，住所地:江苏省徐州市彭城路宽段泛亚大厦对面建设银行四楼，织机构代码：13686533-7。法定代表人:高绪东，总经理。被告：江苏双信建筑工程有限公司，住所地:江苏省沛县哥风路6号。法定代表人:刘新华，总经理。原告崔世贵、江敦宪与被告江苏新联建筑公司、江苏双信建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依据原告提供的被告江苏新联建筑公司住所地无法送达，其他方式无法联系；本院要求原告进一步明确送达地址，原告无法明确，导致诉状及其他诉讼材料均无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告崔世贵、江敦宪的起诉。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院审判员  程如彬二〇一六年十二月二十日书记员  夏 祥
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第324-2号申请执行人林成国，男，1969年2月4日生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。申请执行人黄琼，女，1970年10月14日生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被执行人平顶山市隆嘉房地产有限公司，住所地平顶山市新城区管委会院内。法定代表人：林继云，董事长。本院在执行林成国、黄琼与平顶山市隆嘉房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，现因该案正在再审期间，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人林成国、黄琼于2016年12月7日向本院申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）平民初字第108号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李毫占执行员  宋亚辉执行员  樊亚斌二〇一六年十二月十五日书记员  刘静博
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川01执911号之一申请执行人宋国良，男，汉族，1970年6月20日出生，住福建省莆田市荔城区。申请执行人陈立，男，汉族，1973年10月6日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人卢亨齐，男，汉族，1974年12月30日出生，住福建省福州市台江区。被执行人陈美如，女，汉族，1952年5月11日出生，住福建省福州市台江区。被执行人卢磊，男，汉族，1976年6月28日出生，住福建省福州市台江区。被执行人李薇，女，汉族，1979年9月15日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1360号民事判决，于2016年5月30日受理宋国良、陈立申请执行卢亨齐、陈美如、卢磊、李薇借款合同纠纷一案。执行标的4450608元。执行中，本院对被执行人李薇位于成都市成华区建业路88号6栋4楼404房屋（面积80.29㎡，权1620184），以及位于成都市××单元××楼1701房屋（面积150.26㎡，权1590507）予以查封。因查封房屋为他人设置抵押权，未启动处置程序。本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的4450608元。被执行人卢亨齐、陈美如、卢磊、李薇尚欠申请执行人宋国良、陈立4450608元及利息。二、终结（2015）成民初字第1360号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年十二月十二日书记员  陈桦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2016）豫0304刑初134号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人邓某，男，1964年9月27日出生，河南省滑县人,汉族，高中毕业，无业，现住河南省洛阳市瀍河回族区。2016年11月4日因涉嫌盗窃罪被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年11月16日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。辩护人白智敏,洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉出庭支持公诉，被告人邓某及其辨护人等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2016年10月31日13时30分许，被告人邓某与邵某等人相约到洛阳市瀍河回族区机车工厂49栋2门104号邵某家中吃饭，被告人邓某在受害人邵某出去买酒时将邵某卧室内桌子上的2000元现金盗走,现赃款已追回，并退还给受害人。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某陈述及报案材料；证人李某、王某1、王某2证言；辨认笔录等；书证物品扣押清单；被告人户籍及表现证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条，第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于使用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨晓菁二〇一六年十二月二十八日代书记员 肖 冰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5057号申请执行人：王进尊，男，1965年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：薛进学，男，1964年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张吉珍，女，1962年7月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人王进尊与被执行人薛进学、张吉珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初11908号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1073997.00元。在执行过程中，经网络查询被执行人无银行存款及其他财产登记，现被执行人下落不明，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5057号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人消除其他情况，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十二月二十六日书记员  王慎芳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1850号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张超，男，1996年5月4日生,住山东省临沂市苍山县。被告人张超曾因偷窃，分别于2014年6月27日、2015年5月4日、2015年6月9日和2015年11月19日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日、五日、十日、十日；又因犯盗窃罪，于2016年3月28日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元，2016年5月17日刑满释放。被告人张超现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被取保候审，同年11月6日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1771号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月4日晚，被告人张超至苏州市吴江区松陵镇某小区院内，采用偷窃钥匙开锁的手段，窃得被害人杨某的价值人民币2449元的“特莱维狮”牌TDR-208Z型电动自行车1辆及车内现金人民币130元。归案后，被告人张超如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张超如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、接受证据材料清单、发票、合格证、证人武某的证言笔录、被害人杨某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张超如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张超有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张超犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年2月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张超退赔被害人杨某赃物折价款人民币2579元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十二月七日书记员  朱 云
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初18388号原告：廖铎声，男，1979年1月3日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：陈景华，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：罗艳平，广东砝码律师事务所律师。被告：廖泽坤，男，1965年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：张全妹，女，1964年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市。原告廖铎声诉被告廖泽坤、张全妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告廖铎声的委托代理陈景华、罗艳平到庭，被告廖泽坤、张全妹经本院合法传唤，无正当理由均据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖铎声诉称，截止至2016年4月10日被告累计欠原告借款287000元，被告廖泽坤向原告出具了《借款合同》、《收据》，并口头承诺尽快还清欠款，但原告多次催款未果。被告张全妹是廖泽坤的妻子，其理应对被告廖泽坤所欠债务承担连带偿还责任。原告为保障自身合法权益，依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告支付欠款287000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准，从起诉之日即2016年8月2日计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告廖泽坤、张全妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：原告与被告廖泽坤于2016年4月10日签订一份《借款合同》，约定：1、被告廖泽坤向原告借款287000元；2、若被告廖泽坤不能依约足额归还借款，除应向原告支付中国人民银行同期贷款利率的四倍违约金外，还应承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，被告廖泽坤向原告出具一份借据，确认已收到原告支付的借款现金287000元。原告主张，原告与被告廖泽坤是朋友关系，被告廖泽坤于2014年3月16日至2015年8月24日期间陆续多次以做生意需要资金周转为由向原告借款合计580000元，双方每次借款都有签订书面的借款合同，但没有明确约定还款期限，仅口头约定按年利率10%的标准计付借款利息。期间被告廖泽坤陆续向原告归还部分借款本金，并已按照约定的利息标准向原告支付借款利息至2015年1月。后双方于2016年4月10日经对账，被告廖泽坤确认尚欠原告借款本金合计287000元，原告与被告廖泽坤因此重新签订一份借款合同，并由被告廖泽坤向原告出具借条确认已收到案涉借款。原告并提供其与被告廖泽坤2014年3月16日至2015年8月24日期间签订的8份借款合同予以佐证。原告并主张，被告张全妹与廖泽坤是夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释的相关规定，案涉债务应按夫妻共同债务处理，故被告张全妹应与被告廖泽坤共同承担案涉债务的清偿责任。原告并提供一份由东莞市公安局中堂分局出具的人口信息查询表佐证两被告是夫妻关系。以上事实，有原告廖铎声提交的借款合同、收据、人口信息查询表等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告廖泽坤、张全妹经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张被告廖泽坤尚欠其借款287000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信，被告廖泽坤应如数向原告归还上述借款。原告诉请被告廖泽坤以欠款287000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2016年8月2日计付逾期还款利息至实际清偿之日止亦合法有据，本院依法予以支持。上述债务发生在被告张全妹、廖泽坤婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告廖泽坤所负债务应当按夫妻共同债务处理。故原告诉请被告张全妹对被告廖泽坤的案涉债务承担共同偿还责任合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告廖泽坤、张全妹在本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖铎声归还借款本金287000元及支付逾期还款利息（以287000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年8月2日起计至实际清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5605元（原告已预交），由被告廖泽坤、张全妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  翟静文审 判 员  周昭君代理审判员  陈 静二O二O一六年十二月二十三日书 记 员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1215号原告：洪洞县农村信用合作联社。住所：洪洞县玉峰街（原北环路）***号。法定代表人：程延虎。委托诉讼代理人：李华，男，1983年1月1日出生，汉族。被告：柴军青，男，1981年10月2日出生，汉族。被告：董荣荣，女，1982年2月23日出生，汉族。被告：柴军杰，男，1979年6月6日出生，汉族。被告：薛娟娟，女，1981年11月2日出生，汉族。被告：赵鹏，男，1981年9月10日出生，汉族。被告：王静，女，1980年9月20日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告柴军青、董荣荣、柴军杰、薛娟娟、赵鹏、王静借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告柴军青、董荣荣、柴军杰、薛娟娟、赵鹏、王静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告柴军青、董荣荣偿还原告借款人民币200000元，截止2016年5月5日的利息包括罚息54891.2元，以及至偿还之日前的利息。2、请求判令被告柴军杰、薛娟娟、赵鹏、王静承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，由被告柴军杰、薛娟娟、赵鹏、王静提供连带责任保证，被告柴军青、董荣荣在原告处借款200000元，当时约定，还款日期为2015年11月12日，利率为11.532‰，逾期利率上浮50%，但是被告借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2016年5月5日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息54891.2元，被告柴军杰、薛娟娟、赵鹏、王静也拒不承担保证责任。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院起诉，请查明情况，秉公处理。被告柴军青、董荣荣、柴军杰、薛娟娟、赵鹏、王静未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告洪洞县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、贷款合同一份，证明原告与被告柴军青签订贷款合同，贷款金额为20万元，贷款用途为归还借款，贷款期限从2013年11月15日至2015年11月12日。2、保证合同一份，证明被告柴军青向原告借款20万元被告柴军杰、赵鹏为其提供担保，保证方式为连带保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。3、借款人配偶同意借款承诺书一份，证明被告柴军青向原告借款，被告柴军青的配偶董荣荣同意其向原告借款20万元，并承诺贷款所产生或将产生的法律后果由夫妻双方共同承担。4、担保人承诺书两份，证明柴军青向原告借款20万元，担保人柴军杰、赵鹏的配偶薛娟娟、王静自愿为借款人柴军青提供担保，如借款人不能按月结息或未能按期偿还贷款，由担保人及其配偶承担连带清偿责任。5、被告柴军青、董荣荣身份证及结婚证复印件，证明被告柴军青与董荣荣是夫妻关系。6、被告柴军杰、薛娟娟身份证及结婚证复印件，证明被告柴军杰与薛娟娟是夫妻关系。7、被告赵鹏、王静身份证及结婚证复印件，证明被告赵鹏与王静是夫妻关系。8、提款通知书一份，证明被告柴军青向原告借款20万元，原告于2013年11月15日将该20万元转入被告柴军青的账户。9、借款借据一份，证明被告柴军青向原告借款20万元。10、关于柴军青在洪洞联社赵城信用社贷款20万元的归还贷款本息情况说明一份，证明被告柴军青向原告借款后分六次归还原告利息20259元。被告柴军青、董荣荣、柴军杰、薛娟娟、赵鹏、王静均未提供证据。根据以上事实和证据，本院认定如下：2013年11月15日，由被告柴军杰、赵鹏提供担连带保证，被告柴军青与洪洞县农村信用合作联社赵城信用社签订《贷款合同》，被告在原告处贷款20万元，合同约定年利率为13.8384%，约定还款日期为2015年11月12日。被告柴军青借款后，于2013年12月30日至2014年8月6日归还原告利息20259元，此后未能按时偿还借款本息。被告柴军杰、赵鹏未按约定承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告柴军青签订的《贷款合同》及原告与被告柴军杰、赵鹏签订的《保证合同》形式要件完备，意思表示真实，系合法有效的合同。原告已按合同约定履行借款义务，上述被告应按合同约定履行其还款义务。另外,被告董荣荣作为被告柴军青的配偶向原告出具了《借款人配偶同意借款承诺书》表示其已知悉上述贷款的详细情况所产生或将产生的法律后果，同意借款人柴军青向原告贷款人民币20万元，对贷款所产生或将产生的法律后果共同承担。该贷款发生在被告柴军青、董荣荣婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。故原告要求被告柴军青、董荣荣偿还原告借款本息及被告柴军杰、赵鹏承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对于被告薛娟娟、王静，从原告提供被告柴军杰、薛娟娟夫妇及赵鹏、王静夫妇向原告出具的《担保承诺书》中可以看出被告薛娟娟、王静是作为担保人柴军杰、赵鹏的配偶在该承诺书中签名盖章，不能说明被告薛娟娟、王静为《贷款合同》提供了保证。故原告要求被告薛娟娟、王静承担连带保证责任的请求本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告柴军青、董荣荣于本判决生效后十日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金20万元及双方合同约定的利息（已归还利息20259元予以扣除）。被告柴军杰、赵鹏对以上还款内容承担连带清偿责任。驳回原告要求被告薛娟娟、王静承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，由被告柴军青、董荣荣、柴军杰、赵鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  赵建设审 判 员  程建政人民陪审员  刘佳佳二〇一六年十二月一日书 记 员  贾洪兵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初6483号原告：张富贤，男，汉族，1968年10月30日出生，现住昌吉市。被告：倪兴冲，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告张富贤诉被告倪兴冲劳务合同纠纷一案，原告张富贤于2016年12月2向本院提出撤回对被告倪兴冲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张富贤撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张富贤负担。审判员  徐新军二〇一六年十二月二日书记员  高 瑞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔27民终1700号上诉人（原审原告）三都县天行装饰部，住所地三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道凤凰小区康怡居，注册号522732600148572。法定代表人于明龙，该装饰部经营者。委托代理人莫浩，贵州匡大律师事务所律师。委托代理人周小明，贵州匡大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三都县爵士岛咖啡吧，住所地三都县三合街道小河社区县府路，注册号522732600111925。法定代表人赵碧涵，该咖啡吧经营者。委托代理人潘阳珊，贵州宇兴律师事务所律师。委托代理人程金祥，贵州宇兴律师事务所律师。上诉人三都县天行装饰部因与被上诉人三都县爵士岛咖啡吧承揽合同纠纷一案，不服三都县人民法院（2016）黔2732民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三都县人民法院（2016）黔2732民初428号民事判决；二、本案发回三都县人民法院重审。上诉人三都县天行装饰部预交的二审案件受理费458元予以退回。审判长 郑 晔审判员 熊元伦审判员 蔡云飞二〇一六年十二月九日书记员 李才福
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执2241号湖北世纪中远车辆有限公司：你单位与衡阳新华华致橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2784号判决，已发生法律效力。申请执行人衡阳新华华致橡塑制品有限公司向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向衡阳新华华致橡塑制品有限公司195198.39元。（2）案件受理费2101元，执行费2858元。（3）以上合计：200157.39元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一六年十二月二十日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局柏韧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6790号罪犯王景坤，男，1992年1月9日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2014年4月10日作出(2014)金牛刑初字第106号刑事判决，以被告人王景坤犯诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金100000元。刑期起于2013年4月29日止于2019年10月28日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王景坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.3分。另查明，罪犯王景坤被判处罚金100000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王景坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王景坤减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初17899号原告：佛山市南海区狮山斯耐特粉末材料厂，住所地：佛山市南海区狮山镇虹岭路宁溪工业区（土名：松园岗），统一社会信用代码：914406056771326465。投资人：谭国耀。委托代理人：涂文婷，系广东广立信律师事务所律师。委托代理人：胡晓武，系广东广立信律师事务所律师。被告：佛山市顺德区牛公电器制造有限公司，住所地：佛山市顺德区勒流港集约工业区内接龙大街西侧1号，统一社会信用代码：91440606MA4ULM8R8Q。法定代表人：冯有健。被告：佛山市顺德区斑马电器制造有限公司，住所地：佛山市顺德区勒流街道裕源村裕涌众裕路旁仁厚村13号之一，统一社会信用代码：9144060677403655X9。法定代表人：卢剑山。本院在审理原告佛山市南海区狮山斯耐特粉末材料厂与被告佛山市顺德区牛公电器制造有限公司、佛山市顺德区斑马电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区狮山斯耐特粉末材料厂撤回起诉。本案受理费减半收取449.47元，财产保全费459.57元，合计909.04元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 宁二〇一六年十二月二十九日书记员 温秀静
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1723民初3783号之一原告：张某。法定代理人：郭凤娟，女，1988年2月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：黄贤辉，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住山东省武县。被告：成武县永舜公共汽车有限公司。地址：山东省成武县永舜商城。法定代表人：韩祥义，总经理被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽市东风沙发家具有限公司综合楼。负责人：齐强，总经理本院在审理原告张某诉被告黄贤辉、成武县永舜公共汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某以原、被告双方已达成和解协议为由，于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元、保全费220元，由原告张某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 霞人民陪审员  朱啟春人民陪审员  刘建民二〇一六年十二月二十日书 记 员  侯银数
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑抗1号抗诉机关德阳市人民检察院。原审被告人陈宏。2015年1月29日因涉嫌行贿罪被绵竹市公安局指定居所监视居住,2015年2月14日被取保候审。辩护人陈彬,四川宗元律师事务所律师。原审被告人陈宏行贿一案，绵竹市人民法院于2016年6月16日作出（2015）绵竹刑初字第278号刑事判决。已经发生法律效力。德阳市人民检察院在判决发生法律效力后，向本院提起抗诉，本院经审查后于2016年10月17日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。德阳市人民检察院指派检察员陈晓芳出庭支持抗诉，原审被告人陈宏及其辩护人陈彬到庭参加了诉讼。本院审理过程中，德阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，德阳市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零七条、第三百零八条、第三百二十一条的规定，裁定如下：准许德阳市人民检察院撤回抗诉。绵竹市人民法院（2015）绵竹刑初字第278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗为民审判员  朱保华审判员  彭 刚二〇一六年十二月二十八日书记员  龚 锐
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0203民初1146号原告郑州市管城区天成彩钢营销部。经营者邢爱忠，男，汉族，1967年4月1日出生，住河南省安阳市滑县。委托代理人张涛，大沧海律师事务所郑州分所律师。特别授权。委托代理人邢泽民，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。特别授权。被告王前锋，男，汉族，1972年11月17日出生，住开封市顺河区。原告郑州市管城区天成彩钢营销部诉被告王前锋买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区天成彩钢营销部的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告王前锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，自2014年5月开始，原被告就买卖C型钢、彩板等材料事宜达成合意。之后，原告依据双方约定向被告提供了C型钢、彩板等材料，完成了供货义务。被告现尚欠货款92114元，经原告多次催要无果。现因被告拒不按时支付货款，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付货款92114元；2、判令被告赔偿原告因逾期支付货款造成的损失，自2014年11月23日起计算至履行完毕之日，在中国人民银行同期贷款利率水平上加收50%的利息。被告王前锋未作答辩发言。经审理查明，自2014年5月25日起，原告多次向被告供应彩板和C型钢，并于2014年10月23日出具欠条一份，欠条载明：“今欠天成公司彩板及C型钢材料费92114元（期限一个月还款），如到期不还款情愿用自己的车作抵押，车号豫Ａ×××××（尼桑天籁）王前锋。”本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告之间存在买卖合同关系，在原告履行合同约定的供货义务后，被告未及时履行付款义务，导致原告合法权益受到侵害，理应承担相应的法律责任，原告要求被告支付货款92114元及逾期利息的诉讼请求，证据充分，依法应予支持，但利息标准应按中国人民银行同期贷款利率计付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：王前锋于本判决书生效之日起十日内偿还郑州市管城区天成彩钢营销部欠款人民币92114元整及利息（利息自2014年11月23日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。案件受理费2422元，由王前锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  许 庆审 判 员  杨 琳代理审判员  徐志超二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王姗姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初4910号原告：祁某某，女，1985年1月17日出生，汉族，住靖边县被告：薛某某，男，1989年10月27日出生，汉族，住横山县原告祁某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁某某与被告薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，于2013年农历正月间按照风俗举行了结婚仪式，此后便以夫妻名义同居生活。2015年10月29日，在靖边县民政局补办了结婚登记手续。婚后未生育。婚后初期关系尚可，但1年后原告发现被告染上吸毒的恶习，并影响了双方的感情。被告曾因吸毒被靖边县公安局强制隔离戒毒1年，回来后又复吸，又被靖边县公安局抓获，现在靖边县戒毒所强制戒毒。基于上述事实，原告认为，因为被告的过错，导致双方的夫妻感情彻底破裂，现已无法修复，请求依法支持原告的诉讼请求。被告薛某某辩称，对原告在诉状中所述事实没有异议，但被告不同意离婚。原告祁某某围绕诉讼请求依法提交了证据:1、身份证、户口本复印件各1份；2、结婚证复印件1份。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祁某某与被告薛某某于2013年农历正月举行了结婚仪式并开始同居生活，于2015年10月29日，在靖边县民政局办理了结婚登记手续。婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。双方婚后初期感情尚好，但后来原告发现被告有吸毒的恶习，进而影响了双方的夫妻感情。被告从2012年冬天开始吸毒，曾于2014年1月起在靖边县戒毒所强制戒毒1年，2016年5月份至今仍在靖边县戒毒所强制戒毒。本院认为，原告祁某某与被告薛某某经登记结婚，婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。本案中，被告从2012年开始吸毒，曾因吸毒被强制戒毒两次，现仍在靖边县戒毒所强制戒毒，被告的行为严重影响了夫妻之间的感情，并导致双方之间的感情已彻底破裂。现原告起诉离婚，符合法定的离婚条件，经本院主持调解无效，应准予原、被告离婚，故对原告请求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告祁某某与被告薛某某离婚。案件受理费300元，由被告薛某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛新雨
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2213号罪犯邓小军，男，1992年7月28日出生，汉族，出生地江西省德兴市，初中文化，现在福建省。福建省厦门市湖里区人民法院于2016年7月7日作出(2016)闽0206刑初字第521号刑事判决，以被告人邓小军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月21日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯邓小军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓小军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年八月至二0一六年十月累计获得达标分零点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓小军予以减去有期徒刑一个月二十二天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年十二月三十日书 记 员 韦婷（代）
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)新7101民申1号再审申请人（案外人）：远东国际租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000604624607C，住所地上海市自由贸易区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04.法定代表人：孔繁星，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁国栋，男，1984年5月1日出生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区。被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，组织机构代码：92872349-2，住所地新疆乌鲁木齐市东风路16号。负责人：张雅芳，该行副行长。委托诉讼代理人：李汉翔，男，1990年11月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠镇。被申请人（原审被告）：新疆立惠诚彩印有限责任公司，组织机构代码：68958669-6，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路307号。法定代表人：钱征穗，该公司总经理。被申请人（原审被告）：钱征穗，男，1967年12月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。再审申请人远东国际租赁有限公司因被申请人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被申请人新疆立惠诚彩印有限责任公司、钱征穗金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）新7101民初104号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人远东国际租赁有限公司与被申请人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行达成和解，再审申请人远东国际租赁有限公司于2017年12月21日申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人远东国际租赁有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人远东国际租赁有限公司撤回再审申请。审判长 李 华审判员 尚要强审判员 高宪伟二〇一七年十二月二十一日书记员 方 璇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初6428号原告：扬州市鸿飞体育用品有限公司，住所地扬州市江都区武坚工业园区。法定代表人：陈立胜，该公司总经理。委托代理人：徐广招，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被告：连云港市海头初级中学，住所地连云港赣榆区海头镇。法定代表人：陈明，该中学校长。原告扬州市鸿飞体育用品有限公司与被告连云港市海头初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告扬州市鸿飞体育用品有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扬州市鸿飞体育用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2020元，由扬州市鸿飞体育用品有限公司负担。审判员  杨进二〇一六年十二月五日书记员  刘鎏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8233号罪犯曾某，男，汉族，1980年3月4日生，初中文化，湖南省邵阳市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年4月2日作出（2015）庐刑初字第173号刑事判决，以被告人曾某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曾某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次。另查明，该犯目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、湖南省洞口县高沙司法所提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯曾某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年11月4日起至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐义干审判员  张 利审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月九日书记员  葛 畅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2240号罪犯陈金金，男，汉族，1982年4月10日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年1月13日作出（2014）宣刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人陈金金犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金五千元；赔偿被害人经济损失66568元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈金金在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈金金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且该犯未赔偿被害人经济损失，未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金金减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年7月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  徐庆华代理审判员  徐 凯ggz二〇一六年十二月七日书 记 员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。