wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1550号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘凤锡，男，1983年11月4日生，汉族，高中文化，公司职员，住福建省泉州市泉港区。2016年8月4日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年8月15日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年9月20日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1280号起诉书指控被告人刘凤锡犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人刘凤锡到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月21日17时40分许，被告人刘凤锡驾驶云Ａ×××××小型轿车沿昆山市淀山湖镇黄浦江南路由南向北行驶至西洋村村道路口北侧路段时，车辆车头前部与头北尾南停在黄浦江南路最东侧机动车道内的，由被害人钟某3未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车尾部发生碰撞，造成被害人钟某3倒地受伤，经送昆山市淀山湖人民医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人刘凤锡负该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人刘凤锡主动拨打120急救电话，且明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人刘凤锡已向被害人钟某3的近亲属赔偿人民币22万元并获谅解。公诉机关认为，被告人刘凤锡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘凤锡自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘凤锡对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年6月21日17时40分许，被告人刘凤锡驾驶云Ａ×××××小型轿车沿昆山市淀山湖镇黄浦江南路由南向北行驶至西洋村村道路口北侧路段时，车辆车头前部与头北尾南停在黄浦江南路最东侧机动车道内的，由被害人钟某3未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车尾部发生碰撞，造成被害人钟某3倒地受伤，经送昆山市淀山湖人民医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人刘凤锡负该起道路交通事故的主要责任。另查明：1、案发后，被告人刘凤锡主动拨打120急救电话，且明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。2、被告人刘凤锡已对被害人钟某3的近亲属进行赔偿，并取得了被害人钟某3的近亲属的谅解。上述事实，被告人刘凤锡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某1、周某、钟某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，照片，道路交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故车辆技术检验报告，酒精含量检测笔录，呼气测试单，提取证据清单，现场/取证笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，人民调解协议书，谅解书，道路交通事故经济赔偿凭证，调取证据清单，120电话受理记录单，122接处警综合记录单，查获经过，驾驶证、行驶证复印件、驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，常住人口基本信息，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凤锡违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘凤锡自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘凤锡对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘凤锡犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘凤锡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴 英人民陪审员  饶明路二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5359号原告：葛旭，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：吴丽娟，女，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告葛旭诉被告吴丽娟民间借贷纠纷一案中，本院已向原告葛旭送达受理案件及收费通知书，但原告葛旭未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十四日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2703号申请执行人：张远刚，男，1969年05月09日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆九龙坡区金凤镇正街98号，组织机构代码：20311182-7。法定代表人：张健，该公司董事长。本院在申请执行人朱红杉与被执行人重庆金凤建筑（集团）有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，本院于2016年6月22日作出的(2016)渝0110民初3688号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆金凤建筑（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱红杉于2016年07月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：现被执行人确无可供执行之财产，不具备执行条件。经征求申请人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016渝01**执2703号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持凋解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一六年十二月十五日书记员 郑 焰
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3237号原告：陕西某某农化有限公司，住所大荔县城关镇。法定代表人：屈某某，系该公司总经理。被告：岳某某，男，现年50岁，汉族，农民，住大荔县高明镇。本院在审理原告陕西某某农化有限公司与被告岳某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农化有限公司的撤诉申请自愿合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告陕西某某农化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告陕西某某农化有限公司负担。代理审判员  刘一宁二〇一六年十二月十五日书 记 员  曹艳霞
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1293号申请执行人刘良良，男，1970年10月7日生，汉族,农民。被执行人袁妙来，男，1964年6月19日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人刘良良与被执行人袁妙来借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款20000元。现查明被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1293号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十二月二日书记员  邱世玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4176号原告：龙送兵，男，生于1969年9月10日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：龙送怀，男，生于1960年11月6日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告龙送兵诉被告龙送怀合同纠纷一案中，原告龙送兵于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙送兵申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙送兵撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告龙送兵负担。代理审判员  张涛二〇一六年十二月一日书 记 员  崔芸
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2587号原告：邹淑英，女，汉族，1965年9月25日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。组织机构代码：73657853－4。法定代表人：杨再江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。原告邹淑英与被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告邹淑英的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邹淑英向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付工资11202.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在大棚工作，经被告结算，被告累计欠原告工资11202.33元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资11202.33元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资11202.33元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹淑英支付工资人民币11202.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  田敏二〇一六年十二月二十日书记员  石仟
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初321号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人杜某某，男，57岁土家族，中专文化，经商，住湖南省张家界市永定区南庄坪办事处；因涉嫌假冒专利罪，于2016年3月9日被常德市鼎城区公安局刑事拘留；2016年3月24日由常德市鼎城区公安局决定取保候审。2016年12月6日本院决定继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）316号起诉书指控被告人杜某某犯假冒专利罪，��2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2007年11月27日被害人江某某向国家知识产权局申请了可整体嵌入餐桌的火锅实行新型专利，并于2008年10月29日通过，专利号为200720065259。在此期间，被害人江某某就该专利权于2008年1月1日与被告人杜某某签订了一份“关于联合开发一种火锅炉的合同书”，合同书中规定江某某该专利技术、产品联合开发成功后，双方享有共同的使用权，合同权限从2008年1月至2013年12月止，共计5年。在合作期间，当事人江某某在2010年8月4日对原产品进行了改进，又向国家知���产权局申请了另外一个专利：专利号为ZL201020286261.1，该专利于2011年1月26获得通过。上述合同期满后，被害人江某某没有再与被告人杜某某就上述专利签订合同，而仅于2014年3月13日与被告人杜某某签订了一份关于酒精炉具现金财务管理办法，该办法约定期限为2014年度。2015年上半年双方因财务问题产生矛盾，双方没有达成协议。同年5月19日被害人江某某以律师函的名义向被告人杜某某邮寄了要求其停止侵权的律师函。但在2015年5月至2016年1月期间，被告人杜某某在未经专利权人江某某的许可情况下，仍然销售专利权人的专利号为：ZL201020286261.1的专利产品。经查证，从2015年5月至2016年1月，被告人杜某某向艾某某、罗某某、黄某某、李某某、袁某某、文某某、肖某某、裴某某、陈某某、杨某10人共计销售假冒的专利产品经营额达到285172元。另查明，本案起诉至本院后，被告人杜某某对自己的犯罪事实供认属实，表示认罪悔罪。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人陈某某、艾某某、肖某某等人的证言、被害人江某某的陈述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十六条之规定，应当以假冒专利罪追究其刑事责任，建议本院判处杜某某10个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金，因其不认罪，现有的情形下不适用缓刑。本院认为，被告人杜某某违反国家专利法的有关规定，未经专利权人许可，而销售他人的专利产品，情节严重，其行为已构成假冒专利罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人杜某某在本院审判阶段，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，系坦白，可依法从轻判处。被告人杜某某与被害人江某某原系生意上的合伙人，案发后已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯假冒专利罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上交国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高英明二〇一六年十二月二十一日代理书记员  庄伏云附相关法条《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的��是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初7442号原告:石继明，男，1962年12月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告石继明与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告石继明于2016年11月7日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告石继明当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告石继明位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金904元结清，原告石继明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石继明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一六年十二月十五日书记员  周希
贵州省岑巩县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)岑刑医字第1号申请机关岑巩县人民检察院被申请人戴政勇，曾用名代政勇，男，1994年1月28日出生，家住贵州省岑巩县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月16日被岑巩县公安局采取临时的保护性约束措施，送往岑巩县黔东精神病医院进行治疗。法定代理人戴友成，男，45岁，家住贵州省岑巩县。指定代理人邱本忠，岑巩县法律援助中心律师。岑巩县人民检察院以岑检公诉医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年11月29日向本院申请对被申请人戴政勇强制医疗。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员杨定乾出庭履行职务，被申请人戴政勇的法定代理人戴友成以及指定代理人邱本忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岑巩县人民检察院申请称：2016年10月16日12时20分许,被申请人戴政勇从家里携带一把铁锤和一把铁锄到岑巩县羊桥乡邮政储蓄营业大厅内扬言要抢银行,并叫大厅内等待办理业务的人让开,其便用手中的铁锤砸坏柜台的玻璃、验钞机等物品。随后,其被现场工作人员舒某、姚某等人扭送至羊桥派出所。2016年10月18日经怀化市博爱司法鉴定所鉴定,戴政勇患有偏执型精神分裂症,持续性,作案时无刑事责任能力。申请机关认为，被申请人戴政勇实施暴力,导致公私财物毁损,严重危害社会公共安全,经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会的可能,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，应当对其强制医疗。法定代理人戴友成和指定代理人对检察机关的申请没有意见。经审理查明，2016年10月16日12时20分许,被申请人戴政勇从家里携带一把铁锤和一把铁锄到岑巩县羊桥乡邮政储蓄营业大厅内扬言要抢银行,并叫大厅内等待办理业务的人让开,其便用手中的铁锤砸坏柜台的玻璃、验钞机等物品。随后,其被现场工作人员舒某、姚某等人扭送至羊桥派出所。戴政勇归案后，经岑巩县公安局委托怀化市博爱司法鉴定所鉴定,戴政勇患有偏执型精神分裂症,持续性,作案时无刑事责任能力。以上事实，有作案工具铁锤和锄头各一把，户籍信息，证人舒某、王某、代某等人的证言，被申请人戴政勇的供述与辩解，法医精神病鉴定意见书和现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人戴政勇实施暴力，导致公私财物损毁，严重危害社会公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。岑巩县人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人戴政勇予以强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。审判长 杨 芳审判员 杨 令审判员 欧国平二〇一六年十二月二十一日书记员 蒋仕星
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初459号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人朱某某，男，1967年4月1日出生于江苏省宝应县，汉族，小学，无业，住江苏省扬州市宝应县。1996年8月曾因盗窃被劳动教养二年；1986年12月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1989年5月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2003年7月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2005年8月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2012年6月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年10月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；2015年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。2016年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年11月30日经本院决定逮捕，2016年11月30日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员朱志斌出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人朱某某于2016年11月4日，在扬州市广陵产业园滨河路东方名城好利多超市附近车棚内，窃得被害人姚某的爱玛牌踏板电动自行车1辆。经估价鉴定，该车价值人民币2380元。案发后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押了被盗电动自行车并已发还被害人姚某。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人姚某的陈述笔录，未到庭证人时某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年4月3日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年十二月六日书记员  冯杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2781号罪犯龙云培，男，1994年8月23日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出(2014)隆刑初字第337号刑事判决，以被告人龙云培犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙云培在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙云培在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯龙云培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙云培减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3555号原告：薛进安，男，汉族，住址大荔县户家乡东石槽村。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告薛进安与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛进安于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛进安的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛进安撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告薛进安负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十八日书记员  周婉云
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1229号申请执行人户县腾达出租车有限公司，住所地户县渼陂西路60号。法定代表人刘育聪,系该公司经理。被执行人王冲，男，1985年9月27日生，汉族。关于申请执行人户县腾达出租车有限公司与被执行人王冲租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初878号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书第二项义务。现申请执行人以双方已私下和解为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一六年十二月九日书记员  邱世玲
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2379号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1965年2月1日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]345号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月5日23时许，被告人王某饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区学清路银泉路东口时，被民警当场查获。次日0时20分，医务人员抽取被告人王某体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为128.8mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人王某于当日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人王某一至二个月拘役并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年12月5日起至2017年1月4日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十二月十九日书记员  吕瑶菲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1909号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：易炳朝,男,1969年11月19日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告易炳朝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对易炳朝的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十二月二十一日书记员  龙 东
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0703执1934号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人赵惠，男，生于1965年，汉族，四川省苍溪县人，住绵阳市涪城区。案由盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第119号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵惠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一六年十二月一日书记员  杨军
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执846号之一申请执行人毋伟，男，汉族.被执行人崔凌军，男，汉族。本院在执行毋伟与崔凌军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2015）户民初字第01485号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款960000元及利息，并承担诉讼费17670元，执行费12180元，被执行人至今未履行。执行中，本院已查封了被执行人名下机动车辆，暂未发现其他可供执行财产线索致案件无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一六年十二月十八日书记员  李婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初969号原告王经平，男，汉族。被告郴州市苏仙区良田镇良田村7组。负责人陈兰河，系该组组长。被告郴州市苏仙区第三人民医院，住所地郴州市苏仙区良田镇。法定代表人陈文华，系该院院长。委托代理人罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。本院受理原告王经平与被告郴州市苏仙区良田镇良田村7组、郴州市苏仙区第三人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告王经平向本院提出诉讼请求：1、请求确认两被告于1974年11月10日占地房屋位于良田村周家山，建设需占用土地协议无效。2、判令两被告所占用房屋土地面积赔偿归还原告所有权。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直在外地工作，由于工作原因，于1974年两被告未经本人同意，在不知情的情况下侵占原告房屋和土地，也未告知。现请求判如所请。本院认为，原告王经平所提供证据中，欲证明所争议土地的土地房产所有证的所有权人为邓东玉和邓美玉，并非本案原告王经平，因此，王经平不是本案适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王经平的起诉。本案受理费80元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  段文彪审 判 员  朱易南人民陪审员  胡贵成二〇一六年十二月五日代理书记员  谭媛元
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11567号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会5组。负责人：常雪青，支行行长。被告：水祥锋，男，1986年10月8日生，汉族，住如皋市。被告：章云，女，1989年02月15日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。被告：杨小明，男，1963年09月10日生，汉族，住如皋市。被告：石征井，男，1961年12月13日生，汉族，住如皋市。被告：余金荣，男，1968年05月03日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被告水祥锋、章云、杨小明、石征井、余金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行撤回起诉处理。审判员  曹小龙二〇一六年十二月九日书记员  徐向伟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1877号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。主要负责人：蒋德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥义，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龚楠楠，女，1991年4月10日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。原审被告：刘泮凝，女，1972年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人王楠楠及原审被告刘泮凝机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于2016年12月29日以已与王楠楠达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  戚 盛二〇一六年十二月二十九日书记员  宋金灵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3771号申请执行人：范勤，女，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司,住安徽省合肥市屯溪路。被执行人：何建国,男,住合肥市包河区。本院在执行范勤与合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初98号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 鹏
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民终7576号上诉人（原审被告）：齐勇，男，汉族，1968年11月4日出生，居民身份证住址为广东省深圳市龙岗区。委托代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市众彩商贸有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区**栋*层B21。。法定代表人：金涛，董事长。委托代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。原审原告：金涛，男，汉族，1973年11月20日出生，居民身份证住址为广东省深圳市罗湖区。委托代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。上诉人齐勇因与被上诉人深圳市众彩商贸有限公司（以下简称众彩公司）、原审原告金涛房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初6779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，众彩公司、金涛向一审法院提出诉讼，诉讼请求为齐勇返还保证金及利息等，齐勇答辩要求在案涉的保证金内抵扣的费用，但并未就此提起反诉；虽然案涉的保证金与齐勇要求抵扣的费用是由于双方的租赁关系产生的，但原审法院在当事人没有提出诉讼请求的情况下直接进行处理，剥夺了当事人的诉讼权利。且，双方在诉辩中均主张案涉《厂房租赁合同书》合法有效，但原审法院在审理过程中发现案涉《厂房租赁合同书》无效后并未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定进行告知，亦损害了当事人的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初6779号民事判决；二、发回广东省东莞市第三人民法院重审。退还上诉人齐勇预交的二审案件受理费1357元。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡运科
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执295号之十三本院在执行申请人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被申请人上海圣辰物资有限公司、福建省企泰融资担保有限公司、苏斌、陈晓蓉、魏盛荣、邵小烽、苏会忠、王建安、魏愈希、孔志容、郑传贤、许可、陈清、叶小华、上海百锻工贸有限公司、苏会华、张冬秀、林兰花、程克芸、张晓静、黄灵芝、韩蕊芳、刘畅借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将叶小华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十二月五日书记员  赵珠芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7435号原告中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1168号710室。法定代表人卢剑华，该公司董事长。被告包洵一，女，1973年12月5日生，汉族，住无锡市崇安区。本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告包洵一物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取38元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一六年十二月二十日书记员 钱晓芬
云南省盐津县人民法院民 事 调 解 书(2016)云0623民初1231号原告余英，女，生于1983年12月2日，汉族，城镇居民，住盐津县。被告王劲松，男，生于1974年10月20日，汉族，农村居民，住威信县。委托代理人张霖，云南达意律��事务所律师。原告余英诉被告王劲松合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由代理审判员陶思敏适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告余英、被告委托代理人均到庭参加诉讼。原告余英诉称：原、被告双方于2010年4月6日约定，被告向原告购买水泥，总价款为332325.00元。原告交付水泥之后，被告曾向原告打款130000.00元，之后被告一直不履行合同约定的给付价款义务。2015年1月19日，被告承诺其管理人员结清已付款项后，负责付清所欠被告余款。但之后，被告一直未履行还款义务。为此，原告于2016年9月23日，向盐津县人民法院起诉，请求判令：被告偿还原告水泥欠款232325.00元。被告王劲松辩称：对原告余英所诉事实无异议。被告同意偿还该笔借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告余英与被告王劲松自愿达成如下协议：由被告王劲松支付原告余英水泥货款202325.00元，限于2016年12月31日前支付欠款50000.00元；2017年1月31日前支付欠款50000.00元；2017年2月28日前支付余款102325.00元。案件受理费2167.00元（已减半），由原告余英负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  陶思敏二〇一六年十二月一日书 记 员  朱 健
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0303刑初567号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人马玉钊，男，1987年6月16日出生于山东省淄博市沂源县，汉族，大专文化，案发前系装载机司机，户籍所在地及住址均为山东省淄博市沂源县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年9月29日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审，同年12月5日被淄博市张店区人民检察院取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2016〕479号起诉书指��被告人马玉钊犯过失致人死亡罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人马玉钊到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2016年9月29日12时许，被告人马玉钊在淄博市张店区世纪路与马南路路口以西20米的工地上驾驶装载机，由北向南行驶过程中，不注意观察，将躺在工地上休息的张代社碾压致压。经鉴定，张代社系颅脑受机械性外力损伤致颅脑损伤死亡。上述事实，被告人马玉钊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过、发破案经过、办案说明、证人翟某、张某1、谢某、拖景良、李某、刘某、张某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查记录、法���学尸体检验意见书、涉案装载机车辆信息、赔偿协议书、被告人马玉钊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玉钊过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马玉钊明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，可对其从轻处罚。案发后涉案车辆的车主赔偿了被害人的经济损失，被告人马玉钊亦取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人马玉钊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之��起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘世龙二〇一六年十二月二十一日书记员  赵 瑾
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1309号申请执行人杨洁，女，汉族。被执行人李东，男，汉族。申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初３２２５号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款５００００元及逾期双息，并承担诉讼费５２５元、执行费６６０元。执行中，查明被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，致本案无法执结；申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗瑞谋二〇一六年十二月十五日书记员  刘放民
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初11318号原告：金瑞林,女,1986年12月8日出生,汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。被告：胡亚东,男,1985年7月9日出生,汉族，户籍所在地苏州。本院在审理原告金瑞林与被告胡亚东房屋买卖合同纠纷一案中，原告金瑞林于2016年12月22日提出撤回对被告胡亚东起诉的申请。本院认为，原告金瑞林向本院提出撤回对被告胡亚东起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金瑞林撤回对被告胡亚东的起诉。案件受理费减半收取为1970元，由原告金瑞林负担。审判员  陈新雄二〇一六年十二月二十二日书记员  姚海燕第2页共2页
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督823号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：顾精华,男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督823号支付令，限令被申请人顾精华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  张颖
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1619号之二原告：马斌，男，1982年8月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被告：海南瑞之强置业投资有限公司，住所地海南省海口市琼山区龙昆南路89号汇隆广场三单元3-1712房，组织机构代码:08253231-7。法定代表人：郝强，该公司总经理。被告：澄迈皓垄装饰设计工程有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇文化北路澄城商住区。法定代表人：徐洋，该公司总经理。被告：郝强，男，1980年10月15日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告：郝宏，男，1980年10月15日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖���市临河区。第三人：海南博海投资咨询有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇华成路46号。法定代表人：郭忠。原告马斌与被告海南瑞之强置业投资有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，原告马斌于2016年12月12日再次向本院申请财产保全，请求对被告海南瑞之强置业投资有限公司在第三人海南博海投资咨询有限公司名下涉案的9套房屋予以查封（或扣押、冻结）。原告马斌以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为，本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被告海南瑞之强置业投资有限公司在第三人海南博海投资咨询有限公司名下涉案的9套房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王海潮二〇一六年十二月十二日书 记 员  祁靖雯
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1938号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王德帅，男，1990年2月2日生，汉族，中专文化，农民，住河南省濮阳县。2015年11月12日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年11月11日被羁押），2015年11月18日被昆山市公安局取保候审，2016年11月7日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年11月25日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1689号起诉书指控被告人王德帅犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人王德帅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年11月11日上午，被告人王德帅在昆山市玉山镇北门路藏书羊肉店，因以邻桌的被害人刘某说话声音大而与被害人刘某发生争执，后被告人王德帅持其砸碎的啤酒瓶将被害人刘某面部扎伤。经法医鉴定，被害人刘某因外伤致面部多处裂创，且多处与口腔贯通，经医疗后病情恢复稳定，尚遗有多处皮肤愈合瘢痕，累计长度达10cm以上，其面部损伤，已构成人体轻伤一级。被告人王德帅归案后，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王德帅与被害人刘某达成刑事和解，被告人王德帅赔偿被害人刘某人民币56000元，并取得被害人刘某的谅解。公诉机关认为，被告人王德帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王德帅归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王德帅与被害人刘某达成和解协议，可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人王德帅对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年11月11日上午，被告人王德帅在昆山市玉山镇北门路藏书羊肉店，因以邻桌的被害人刘某说话声音大而与被害人刘某发生争执，后被告人王德帅持被其砸碎的啤酒瓶将被害人刘某面部扎伤。经法医鉴定，被害人刘某因外伤致面部多处裂创，且多处与口腔贯通，经医疗后病情恢复稳定，尚遗有多处皮肤愈合瘢痕，累计长度达10cm以上，其面部损伤，已构成人体轻伤一级。另查明,被告人王德帅家属已代为对被害人刘某进行赔偿，被害人刘某对的被告人王德帅的行为表示谅解。上述事实，被告人王德帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人张某1、张某2、姚某的证言，辨认笔录，调取证据清单，病历资料，收条，谅解书，刑事和解协议书，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警综合单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王德帅归案后未如实供述其主要犯罪事实，不成立坦白。被告人王德帅家属代为对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，且被告人王德帅当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王德帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王德帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  金 秀人民陪审员  李建川二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21116号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷2号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张ＸＸ，职务不详。原告张骑麟与被告乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  辜 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6796号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住址武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：洪长华、周好，湖北协立律师事务所律师，一般授权。被告：周文博，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地住址武汉市东西湖区。被告：唐莉莉，女，1980年2月10日出生，汉族，户籍地住址安徽省芜湖市鸠江区。被告：武汉欣政物资有限公司，住址武汉市硚口区长丰大道天勤花园14栋1层2号法定代表人：周文博。原告招商银行股份有限公司武汉分行诉被告周文博、唐莉莉、武汉欣政物资有限公司金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司武汉分行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一六年十二月八日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初8306号原告：重庆维丰物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区维江路28号，统一社会信用代码：91500115768869360T。法定代表人：杜刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭士金，重庆智跃律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，1977年8月9日出生，汉族，该公司员工。被告：张文彬，男，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆维丰物业管理有限公司与被告张文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，原告重庆维丰物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆维丰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆维丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆维丰物业管理有限公司负担。代理审判员  谢建平二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄 锋
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1688号之五申请执行人：王祥应，农民。被执行人：潜山县万山油茶科技开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇望岳路8号。法定代表人：吴松舟，该公司经理。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初164号民事判决（调解）书，于2016年12月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县万山油茶科技开发有限公司在中国银行账户内存款人民币72702元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23211号原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，组织机构代码：79351484-4。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。被告：陈燕均，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告陈燕均物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日自愿向本院申请撤回对被告陈燕均的起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员 杨 睿二〇一六年十二月二十七日书记员 罗雪雯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1030号申请执行人陈佳强，男，汉族，孝感市人。被执行人中国平安财产保险股份有限公司汉川支公司。被执行人太平财产保险有限公司湖北分公司。本院在执行(2015)鄂孝南民初字第00591号机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂孝南民初字第00591号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月六日书记员 程国清
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1218号被执行人冯义欢，男，1988年11月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行冯义欢刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人冯义欢的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十九日书记员 陈文琪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2236号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：王松华，男，1957年1月1日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告王松华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  蒋佳委二〇一六年十二月二十九日书记员  张自黎
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初9896号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张凌，重庆米克律师事务所律师。被告：李岩岭，女，1983年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：黄鸿，男，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘广东与被告李岩岭、黄鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人张凌到庭参加诉讼，被告李岩岭、黄鸿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告李岩岭、黄鸿向原告偿还借款本金7.6万���及利息9000元；2.判令被告李岩岭、黄鸿从合同期满次日起按年利率24%支付违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年4月3日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款45万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告李岩岭、黄鸿未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款协议、转账凭证、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收条、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告李岩岭、黄鸿于2014年4月3日签订《借款协议》，约定被告共同向原告借款45万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年5月2日起至2015年4月2日止，总计偿还本金利息总额为50.4万元；还款期为每月2日；被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；经被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称：北京冠群公司）服务费后剩余款项支付到被告指定账号。同日，被告李岩岭、黄鸿与北京冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》约定被告经北京冠群公司推荐与原告签署了《借款协议》后被告应向北京冠群公司支付服务费5.4万元及信访咨询费500元。后冠群公司出具付款单位为李岩岭（刘广东代）已支付服务费的收据。2014年4月4日，原告向被告李岩岭账户转款39.6万元。2014年4月3日，李岩岭向原告出具收条表明��到全部借款本金45万元。本院认为，原、被告之间的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具收条认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款期满，原告陈述被告未清偿借款本息，对原告所述剩余未还本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年4月3日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告李岩岭、黄鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金7.6万元；二、被告李岩岭、黄鸿于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年4月2日的借款利息9000元；三、被告李岩岭、黄鸿于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金7.6万元为基数，从2015年4月3日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1924元，由被告李岩岭、黄鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李俭波
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初6767-9号申请人：彭修彩，农民。被申请人：朱华，农民。被申请人：王连芳，农民。原告彭修彩与被告朱华、王连芳民间借贷纠纷一案中，本院依原告申请于2016年11月28日作出（2016）鲁1327民初6767-4号民事裁定，对位于莒南县城隆山路慧通新天地的房产证号为临房权莒南字第××号、60××34号房产一处予已查封。现因案外人李洪伟、朱丽娜以原告申请错误为由，于2016年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院依原告申请的保全房产原系被申请人名义下物权，其与案外人已于2016年9月1日就莒南县城隆山慧通新天地房产已作出了产权变更，且已于不动产管理中心备案，原告申请错误，案外人异议成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除莒南县城隆山路慧通新天地房产证号为临房权莒南字第××号、60××34号房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  翟少华二〇一六年十二月五日书 记 员  刘姝伶
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1772号原告：杨禄桂，男，1944年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：胡旭东，江西启东律师事务所律师，执业证号：13601200810199874。被告：曾孔林（曾用名：曾吉祥），男，1946年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：曾云，男，1972年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。系被告曾孔林儿子。原告杨禄桂诉被告曾孔林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡旭东、被告委托代理曾云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨禄桂诉称：原、被告系多年的朋友关系。2014年6月5日，被告以资金周转为由，向原告借款400000元，并向原告出具借条一张，约定：被告向原告借款400000元，时间从2014年6月5日起至2016年3月份止。月息1.5%，每三月结息一次。原告于当日按照被告要求，通过女儿杨玉峰招行账户向被告儿子曾云转账400000元。2015年3月24日，被告又向原告借款200000元，同样向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款200000元，月息1.5%，每三月结息一次。该笔借款由原告妻子万连香于当日通过农业银行账户转至薛晖名下。至此，被告向原告两次借款本金为600000元。被告借款后，初期尚能按照约定向原告支付利息，但自2014年6月5日借款到期后，被告未履行还款义务。经原告多次催讨，被告仅于2016年4月3日归还借款本金50000元，此后未向原告偿还借款本金及利息。原告多次催款未果，故向法院提起诉讼，要求1、判令被告返还借款本金550000元及支付利息合计29150元（该利息按借条约定的利率分别自2016年3月5日、2016年3月24日起计算至2016年6月27日止，其后的利息按借条约定的利率继续计算直至本金付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨禄桂提交了如下证据：证据一、借条两张、银行流水明细。证明：1、被告分两次向原告借款共计600000元，并约定月息1.5%，每三月结息一次；2、2014年6月5日借款400000元是通过原告女儿杨玉峰招行账户转至被告儿子曾云的账户；2015年3月24日200000元借款是通过原告妻子万连香的农业银行账户转至被告朋友薛晖账户。证据二、还款情况说明、银行流水明细。证明：被告按约支付利息，其中2014年6月5日借款400000元利息付至2016年3月7日，2015年3月24日借款200000元利息付至2016年3月25日。被告曾孔林辩称：借款属实。截止至今双方确定借款本金和利息为630000元，我方希望调解解决此事。经审理查明：原、被告系多年的朋友关系。2014年6月5日，被告向原告出具借条1张，载明：“兹借杨禄桂人民币400000元，时间从2014年6月5日起至2016年3月份。月息1.5%，每三月结息一次。”同日，原告通过其女儿杨玉峰账户向被告儿子曾云转账400000元。此后，被告按约定支付了利息。2015年3月24日，被告又向原告出具借条1张，载明：“兹借杨禄桂人民币200000元，月息1.5%，每计结息时间为三个月一次。”同日，原告通过其妻子万连香账户向被告朋友薛晖转账200000元。2016年3月份，400000元借款到期后，被告未还款，经原告多次催讨，被告仅于2016年4月3日归还借款50000元。此后，被告未向原告偿还借款本金及利息。现原告诉诸法院，提出如前之诉。另查明：被告按约定月息1.5%支付利息，其中2014年6月5日借款400000元利息付至2016年3月7日，2015年3月24日借款200000元利息付至2016年3月25日。又查明：本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告曾自愿达成如下协议：一、截止2016年10月31日，被告曾孔林欠原告杨禄桂借款672000元（本金550000元，2016年11月25日至2018年11月25日利息122000元），被告曾孔林自2016年11月25日起至2018年11月25日止，每月向原告杨禄桂还款28000元。二、若被告曾孔林逾期一个月未还款，原告杨禄桂可就被告曾孔林的全部欠款向法院申请执行。三、原告杨禄桂放弃其他诉讼请求。案件受理费9590元，减半收取4795元，保全费3415元，合计为8210元，由原告杨禄桂承担。后原、被告对上述协议反悔。本院认为：原、被告借款关系成立。原告出借款项，应享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原告要求被告归还借款550000元及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告曾孔林于本判决生效后十日内支付原告杨禄桂借款550000元及利息（以本金350000元，自2016年3月8日至款清之日止，按月利率1.5%计算；以本金200000元，自2016年3月26日至款清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费9590元，财产保全费3415元，合计13005元，由被告曾孔林承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 付 蕾人民陪审员 喻 萍人民陪审员 章兰花二〇一六年十二月十九日书 记 员 胡 瑶速 录 员 邹 庸
江西省黎川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1022刑初68号公诉机关黎川县人民检察院被告人王建华，男，1973年9月6日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，家住黎川县，因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月13日被黎川县公安局刑事拘留，于同年11月16日被黎川县公安局依法取保候审。黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人王建华犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员吴黎琴出庭支持公诉。被告人王建华到庭参加诉讼。现已审理完毕。黎川县人民检察院指控，2015年11月12日19时40分许，被告人王建华无证驾驶无牌二轮电动车（属机动车范畴），载儿子从黎川县东方红大道步步高书店后院出发，沿着道路中间花圃逆行行驶，当行驶至县二小门口路段时，与被害人邓某2无证驾驶的无牌二轮弯梁摩托车发生相撞，造成邓某2头部受伤出血。事故发生后，王建华即及时报警和救治伤者。后邓某2经送医院抢救无效死亡。在此次事故中，王建华承担事故主要责任。案发后，被告人王建华赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解。上述事实，公诉机关提供以下的证据证实：1、被告人王建华的供述与辩解；2、证人曾某的证言；3、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、鉴定意见书；5、道路交通事故认定书；6、到案情况说明、扣押发还物品清单、机动车信息查询、驾驶人信息查询、赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书以及户籍证明材料等有关书证。并认为，被告人王建华违反道路交通法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王建华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明：2015年11月12日19时40分许，被告人王建华无证驾驶无牌二轮电动车，载儿子从黎川县东方红大道上的步步高书店后院出来，沿着东方红大道中间花圃逆向行驶，当行驶至县二小门口路段时，被告人王建华无证驾驶无牌二轮电动车的左侧与受害人邓某2（男，1963年7月19日出生）无证驾驶的无牌二轮弯梁摩托车的左侧发生相撞，双方摔倒在地，邓某2头部受伤出血。事故发生后，王建华及时叫人打报警电话和急救电话，并在事故现场等候。救护车到达后，王建华随车将邓某2送至医院，受害人邓某2经送医院抢救无效死亡。交警到医院将在医院等候的被告人王建华带至公安机关调查，王建华到案后立即如实交代犯罪事实。经江西抚州司法鉴定中心鉴定被告人王建华驾驶无牌二轮电动车属机动车范畴；被害人邓某2系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。经黎川县公安局交警大队认定，在此次交通事故中，被告人王建华承担事故的主要责任。案发后，被告人王建华赔偿被害人邓某2的家属人民币300,000元，并取得了被害人家属的谅解。黎川县司法局经审前调查，认为被告人王建华适宜社区矫正。对于上述事实，有经过庭审质证、认证以下证据予以证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，发生道路交通事故现场的基本情况。2、江西抚州司法鉴定中心车辆鉴定意见书证实，（1）无牌照欧派牌二轮电动车符合机动车的定义，属于机动车范畴；（2）无牌照欧派牌二轮电动车的转向、灯光、制动、行驶等安全技术性能事故前均符合GB72582012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准；（3）无牌照金城牌二轮摩托车的转向、灯光、制动、行驶等安全技术性能事故前均符合GB72582012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准；（4）无牌照欧派牌二轮电动车左侧与无牌照金城牌二轮摩托车左侧发生了碰撞。3、江西抚州司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书证实，被害邓某2系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。4、道路交通事故认定书证实，被告人王建华对交通事故负主要责任，当事邓某2对交通事故负责次要责任。5、赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书证实，被告人王建华赔偿被害人家属安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切费用共计人民币300000元，并取得被害人家属的谅解。6、到案经过证实，2015年11月12日19时40分许，黎川县公安局交警大队事故中队民警接指挥中心转警称：在黎川县东方红大道二小门口路段发生交通事故，要求民警前往处理。交警大队事故科民警接到报警后，立刻赶往现场，王建华驾驶二轮电动车（后乘王某1）邓某2驾驶二轮摩托车发生相撞，邓某2经送医院抢救无效死亡，发生事故后，王建华就一直在现场等候交警前来处理。交警大队民警赶到现场后把王建华带到交警大队接受调查。7、户籍证明材料证实，被告人王建华系成年人，具有完全刑事责任。8、证人曾某明的证言证实，2015年11月13日08时44分许，他到黎川县公安局交警大队了解2016年11月12日黎川是否发生过交通事故，他堂嫂邹某1打电话说他堂哥邓某2于2015年11月12日晚上18时30分许送酒还没回来。9、证人邓某1的证言证实，他是邓某2的儿子，2015年11月12日19时40分许，他父邓某2驾驶二轮摩托车在二小门口路段与一辆二轮电动车相撞，受伤后经抢救无效死亡。10、黎川县司法局审前调查评估意见书证实，被告人王建华适用社区矫正。被告人王建华对上述证据无异议，且被告人王建华的供述与上述证据证明的事实相吻合，予以确认。本院认为，被告人王建华违反交通安全法规，无证驾驶无牌机动车在道路上逆行，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黎川县人民检察院指控被告人王建华犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人王建华在发生交通事故后明知他人报警，在现场等候公安民警到来，归案后，如实交代犯罪事实，具有自首情节；依法应从轻处罚；被告人王建华积极赔偿被害人家属损失，并得到被害人家属的谅解。依法酌情从轻处罚。根据被告人王建华的犯罪情节、悔改态度以及黎川县司法局经审前调查评意见，对被告人王建华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包海华人民陪审员  熊亚萍人民陪审员  刘 红二〇一六年十二月九日书 记 员  周维勇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执1064号之二申请执行人李荣芬，女，汉族，1963年3月24日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市。申请执行人赵倩，女，汉族，1989年4月6日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市。被执行人刘静，女，汉族，1962年12月7日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市。被执行人杨定书，男，汉族，1963年9月13日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市。被执行人郭飞，男，汉族，1982年4月1日出生，四川省仁寿县人，居民，住四川省仁寿县。被执行人李穗，女，汉族，1983年8月10日出生，四川省仁寿县人，居民，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1957号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人刘静有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：提取刘静的工资每月2000.00元，直至提满537920.00元为止。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 金 丽审判员 陈建琳审判员 杜慧德二〇一六年十二月十五日书记员 罗 玉
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初2715号原告：李某甲委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。被告：李某被告：李某乙被告：孙某某三被告委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。原告李某甲与被告李某、李某乙、孙某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托诉讼代理人，被告孙某某及委托诉讼代理人出庭参加了诉讼，被告李某、李某乙未到庭，本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还原告彩礼钱、两金、及见面礼和衣服款共计29900.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告李某于2016年2月23日在原告家中举行订婚仪式，在订婚过程中原告给付被告彩礼款20000.00元，两金合款8105.00元、见面礼1100.00元、衣服款700.00元，共计29900.00元，上述钱物都通过媒人交到被告手中，因被告李某患有精神疾病，双方无法结婚，为此原告依法向贵院提起诉讼。三被告辩称：我们因李某甲诉婚约财产纠纷一案，现做出如下答辩意见：原告诉称的事实不存在，请求法庭驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、李某及其家人没有向原告索要彩礼钱；2、李某与李某甲的婚事，是李某甲的母亲托媒人，经过李某的爷爷李义祥沟通联系后，确定下来。双方商议订婚事宜时，李义祥明确提出：需要男方先出钱给李某治病。男方答应出钱给治病，订婚时先出20000.00元看病，在结婚时再出20000.00元。2016年正月十六日在男方家订婚时，给的20000.00元看病钱是李某甲母亲直接交给李义祥的，属于赠与；3、男方给的20000.00元看病钱、两金、见面礼和衣服，属于赠与的财物，已经交付所有权就属于受赠人的；4、媒人一开始就将李某患有精神病的情况明确告知了男方，李某甲同意与李某订婚并出钱给李某治病，且经过治疗，基本治愈，李某不存在医学上认为不能结婚的情况；5、李某甲提出解除婚约的根本原因是：“欲在婚前强行发生性关系未遂”引起其恼怒。实际上，李某甲强行发生性关系的行为已经涉嫌强奸罪。本院经审理认定事实如下：原告李某甲之母托媒人为自己的儿子李某甲保媒。2016年2月21日，经媒人介绍原、被告两家相识。互相了解后，两家同意为原告李某甲和李某订婚，商定原告出钱为被告治病（精神类疾病），并于2016年2月23日在原告家举行订婚仪式。订婚时，原告之母给付被告李某祖父现金10000.00元，被告祖父提出，双桥好走，独木难行，因此，原告之母有给付被告祖父10000.00元，原告李某甲将21.677g项链、4.635g戒指，总价值8105.00元，给被告李某佩戴上。被告祖父收到钱后，当场给被告李某乙10000.00元、给付被告孙某某10000.00元（被告李某父母已经离婚）。订婚后，原告及家人与被告家人一同给被告李某到外地看病。原告李某甲和被告李某相处一段时间后，原告解除了婚约。本院认为：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。本案双方争议的是原告给付被告的是彩礼款还是治病钱，本院认为，原告李某甲与被告李某之间是一种婚约关系，这种婚约关系不受法律保护，原告李某甲对被告李某无抚养、扶助的法定义务，因此，无论给付的是彩礼款，还是给付的治病钱，均无法律根据，况且，原告给付被告的就是彩礼款，故此，原告请求被告李某乙、孙某某返还人民币20000.00元，本院予以支持；原告请求被告返还两金款8105.00元、见面礼1100.00元、衣服款700.00元，本院认为，原告李某甲给付被告李某的两金见面礼、衣物款，虽属赠与行为，但是，因金额较大，且这种赠与行为是以缔结婚姻为目的，婚约关系已经解除，就应当适当返还，但考虑到被告李某身患精神类疾病，原告也明知被告身患这种疾病，因此，本院予以照顾，被告李某不再返还；故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、限被告李某乙、孙某某在本判决生效后十日各返还原告李某甲人民币10000.00元；二、被告李某不承担民事责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548.00元,由原告李某甲承担148.00元，被告李某乙、孙某某各承担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  梁宝林二〇一六年十二月五日书记员  杨慧敬
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1403执982号申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司。住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人王立国，该行董事长。被申请人孔祥臣。被申请人孔兰英。被申请人孔祥忠。被申请人孙全风。被申请人孔祥千。被申请人王桂香。被申请人孔祥生。被申请人王秀举。被申请人孔祥新。被申请人杨淑华。被申请人孔文路。被申请人高金花。本院于2016年9月14日以（2015）陵商初字第178号民事裁定书保全了被执行人孔兰英名下银行账号60×××52上的存款，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔兰英名下银行账号60×××52上的存款贰仟伍佰捌拾壹元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一六年十二月二十三日书记员  张成兵
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初909号原告：芦山县农村信用合作联社双石信用社，住所地：芦山县。负责人：刘丽，该社主任。被告：廖良翠，女，1967年4月24日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：岳庆荣，男，1959年4月3日出生，汉族，住四川省芦山县。原告芦山县农村信用合作联社双石信用社诉被告廖良翠、岳庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告芦山县农村信用合作联社双石信用社负责人刘丽到庭参加诉讼。被告廖良翠、岳庆荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告芦山县农村信用合作联社双石信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖良翠、岳庆荣偿还原告借款本金50000元和2015年12月21日至2016年11月15日止的利息4845元及2016年11月16日起其后的利息按合同约定的利率计算至贷款本息清偿完毕时止；2.被告廖良翠、岳庆荣不能偿还到期本息时，原告对处置（折价、拍卖、变卖等方式）被告廖良翠、岳庆荣的资产所得款项依法享有优先受偿权；3.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告廖良翠、岳庆荣于2014年12月3日向原告申请借款5万元用于借新还旧。2014年12月3日原告与被告廖良翠、岳庆荣签订了《个人借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限2年，按季结息，按计划还本，贷款利率为月利率9‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。2014年12月3日，原告即向被告全额放款，全面履行了合同约定的付款义务。被告廖良翠、岳庆荣取得借款后不能按合同约定偿还利息，为此原告多次催告，并向被告签发了《宣布贷款提前到期通知书》，被告仍未按合同约定偿还借款欠息和全面履行自己的义务。原告诉请法院支持其诉讼请求。被告廖良翠、岳庆荣经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见与证据，视为对答辩与举证、质证权利的放弃。本院认为，被告廖良翠、岳庆荣经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未对原告的主张提出抗辩与提交证据，故对原告主张的事实予以确认。芦山县农村信用合作联社双石信用社与被告廖良翠、岳庆荣签订的《个人借款合同》、为当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，对当事人均具有法律约束力。原告芦山县农村信用合作联社双石信用社与被告廖良翠、岳庆荣间形成金融借款合同关系。原告已向被告足额发放了贷款，履行了出借人义务。被告芦山县农村信用合作联社双石信用社与被告廖良翠、岳庆荣应当按照合同约定，在借款到期后归还借款并支付利息。二被告未按约定履行，在原告催收后仍未按约履行，违反双方合同约定，原告依合同约定有权依约宣布债权到期，主张偿还。对原告第1项诉讼请求，本院予以支持；该笔贷款被告廖良翠、岳庆荣未提供资产进行抵押担保，对原告的第2项诉讼请求，无法律与合同依据，本院不予支持。。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖良翠、岳庆荣于本判决生效之日起十日内偿还原告芦山县农村信用合作联社双石信用社借款本金50000元及利息（利息计算：2015年12月21日至2016年11月15日止的利息4845元，2016年11月16日至本金还清之日止的利息按2014年12月3日，原、被告双方签订的合同编号：2014年芦双个借字12－0301号《个人借款合同》约定计算）；二、驳回原告芦山县农村信用合作联社双石信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1172元，减半收取586元，由被告廖良翠、岳庆荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨烨二〇一六年十二月二十八日书记员  吴颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1125号被执行人汤伟峰，男，1979年4月4日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。本院在执行汤伟峰刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人汤伟峰的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月八日书记员 陈文琪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4498号罪犯彭某业，男，1996年4月3日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2015年5月25日作出(2015)云罗法刑初字第125号刑事判决，以被告人彭某业犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年8月13日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年4月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯彭某业在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭某业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭某业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭某业予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8772号罪犯李广迟，男，汉族，1989年2月10日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年4月24日作出（2014）舒刑初字第00058号刑事判决，以被告人李广迟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人李广迟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）六刑终字第00144号刑事判决，以上诉人李广迟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李广迟确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李广迟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李广迟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李广迟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广迟减去自本裁定送达之日起至2017年7月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执1613号之一申请执行人：秦丕三，男，汉族，系李沧区曲戈庄青贸公司退休职工，住所地青岛市李沧区。被执行人：秦丕禄，男，汉族，系李沧区曲戈庄青贸公司退休职工，住青岛市李沧区。申请执行人秦丕三与被执行人秦丕禄所有权确认纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初1317号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，我院已向相关部门发出协助执行通知书。申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1317号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十二月二十八日书记员  俞元博
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终359号原公诉机关山西省代县人民检察院。上诉人（原审被告人）郎全根，男，1964年8月17日出生，山西省代县人，汉族，初中文化，无业，住代县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月27日被代县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现羁押于代县看守所。代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人郎全根犯容留他人吸毒罪一案，于2016年10月14日作出(2016)晋0923刑初65号刑事判决。判后，原审被告人郎全根不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月19日，郎全根在代县聂营镇聂营村自己居住的房屋内容留郎五小吸食毒品一次。2016年4月22日，郎全根在代县聂营镇聂营村自己居住的房屋内容留郎五小吸食毒品一次。2016年4月25日，被告人郎全根在代县聂营镇聂营村自己居住的房屋内容留郎五小吸食毒品一次。上述事实，被告人郎全根在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言等证据证实，足以认定。据此原审法院认为，被告人郎全根为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决：被告人郎全根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。判后，原审被告人郎全根不服，以原判量刑重为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）郎全根为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，审判程序合法。上诉人郎全根所提量刑重的理由，原判在法定幅度内量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘泳江审 判 员  侯 亮代理审判员  胡正斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执692号之一申请人:王孝志,男,1966年9月4日出生,汉族,住安庆市大观区。被执行人：李义文,男,1945年9月1日出生,汉族,住安庆市太湖县。被执行人：林延生，男，1960年4月26日出生，汉族，住安庆市宜秀区。本院在执行王孝志与李义文、林延生民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十二月十三日书 记 员 何宏春
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2761号罪犯杨正军，男，1981年1月17日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2015年4月21日作出(2015)泸刑初字第16号刑事判决，以被告人杨正军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨正军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨正军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月4日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2898号申请执行人黎德燕，女，布依族，1984年6月7日生，住贵州省独山县。被执行人合肥星辰亮美物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。本院在执行申请执行人黎德燕与被执行人合肥星辰亮美物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2016）273号仲裁裁决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月一日书记员  陈晓寅
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2726执402号申请执行人：付生兰，女，1970年12月29日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：许晓婷，女，1971年10月10日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。本院在执行申请执行人付生兰申请执行被执行人许晓婷民间借贷纠纷一案的（2016）黔2726民初816号民事判决书中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）黔2726民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫兴阳审判员  谌婷婷审判员  吴昌领二〇一六年十二月十五日书记员  艾琪煊
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2807-2809号之一申请执行人朱爱华，女，1958年2月18日出生，住浙江省永嘉县。被执行人季彩朵，女，1984年7月20日出生，住浙江省青田县。被执行人章建敏，男，1982年11月8日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初4039号法律文书，于2016年11月23日向被执行人季彩朵、章建敏发出执行通知书，责令被执行人季彩朵、章建敏在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，但被执行人季彩朵、章建敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：拍卖被执行人季彩朵、章建敏所有的坐落于青田县温溪镇望江路30号1-601室（产权证号00××28）的房产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 ：单海隆二〇一六年十二月十四日代书记员 ：刘超然
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2013)龙行非执字第00014号申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会。机关所在地：葫芦岛市龙港区龙警街12号。法定代表人刘旭东，该委员会主任。委托代理人张克，葫芦岛市房屋征收办公室科员。被执行人李明金，男，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会于2013年7月15日对李明金作出葫芦岛市城市房屋拆迁纠纷行政裁决书（葫建裁字【2013】第003号）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院审查期间，申请执行人与被执行人就拆迁补偿事宜已达成协议，故申请执行人自愿撤回强制申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会撤回申请。审 判 长  王海涛人民陪审员  苏剑秋人民陪审员  赵 静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  罗玉珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执恢125号申请执行人：仇建建。被执行人：郭建福。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第987号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10135元、执行费52.03元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年十二月十四日书记员  者 娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4334号罪犯严喆，女,汉族，1971年1月30日出生于江苏省太仓县,大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一四年九月二十五日作出(2014)普中刑初字第260号刑事判决，以被告人严喆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年11月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系毒品再犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯严喆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月(刑期自2016年12月26日起至2038年8月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一六年十二月二十六日书记员 刘源哲
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初412号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人韦建军，男，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人韦建军因危险驾驶一案，于2016年3月15日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年12月20日被逮捕。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人韦建军犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉,被告人韦建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年1月14日19时左右，被告人韦建军饮酒后在醉酒状态下无驾驶资格驾驶未经公安机关管理部门登记的普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区新丰镇龙堤小街由南向北行驶到翰林贝贝北侧十字路口路段时，与在该路口由北向南转弯向东倒车的闫某驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，发生致韦建军受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验：所送韦建军的血样中乙醇含量为每百毫升94毫克。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，韦建军负此事故的次要责任。被告人韦建军归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人韦建军在开庭审理过程中亦无异议；且有常住人口基本信息、接受刑事案件登记表、案件侦破经过情况说明、驾驶证复印件、采血记录单等书证；证人闫某、韦某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；盐城市大丰区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人韦建军饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦建军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韦建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日〈羁押之日〉起至2017年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱永庆二〇一六年十二月二十日书记员  陈翔宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0529民初610号原告：朱宏英，女，1966年6月9日出生。委托诉讼代理人：帅海艳，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：朱宏华，男，1968年10月3日出生。被告：朱宏勇，男，1971年4月25日出生。被告：朱宏坤，男，1974年4月4日出生。三被告共同委托诉讼代理人：谢圣红，湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。原告朱宏英与被告朱宏华、朱宏勇、朱宏坤返还财产纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏英及其委托诉讼代理人帅海艳、被告朱宏华、朱宏勇、朱宏坤及其共同委托诉讼代理人谢圣红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宏英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还应由原告继承的房屋补偿款50000元（1969年所建三间房、1983年所建三间房）；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系兄弟姊妹关系，原、被告父母于1969年建房三间，随着三被告出生和长大，父母、原告及哥哥又建三间土木结构房屋。1989年母亲因病去世，房屋由父亲及三被告居住一直未做处理。2016年4月，三被告山田以及房屋被政府征收，房屋征收款227352元未按遗产继承支付给原告。被告朱宏华辩称，1、1969年最初建房，1984年扩建，1988年建附属屋,建房审批及建设均由父母完成,原告并未参与涉案房屋的修建。2005年10月，父亲将原承包地全部交由朱宏坤、朱宏勇承包，涉案房屋过户至朱宏华、朱宏勇所有，原告不享有涉案房屋的所有权。2、原告对涉案房屋不享有共有权，房屋补偿款归答辩人和朱宏勇所有，原告无权要求返还。3、涉案房屋正屋及附属屋补偿款约14万元，三被告经协商从房屋补偿款中提取10万元用于父亲朱恢纯安度晚年，另分给原告及兄长朱宏波各5万元。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告朱宏勇答辩意见与朱宏华一致。被告朱宏坤辩称，自己未得房屋补偿款，无返回责任。其他答辩意见同朱宏华、朱宏勇。本院经审理认定事实如下：原、被告父亲朱恢纯，母亲裴光兰（已去世）共生育五子女：朱宏波，朱宏英、朱宏华、朱宏勇、朱宏坤。原告朱宏英1986年出嫁，户口迁入长乐坪镇三教庙村。1969年，原、被告父母在长乐坪镇柴埠溪一组建有三间土木结构房屋。1984年到1988年间，两次另建三间土木结构房屋。该六间房屋为本案诉争房屋，2005年登记到朱宏华、朱宏勇名下。2016年1月10日，朱宏华、朱宏勇分别与长乐坪镇人民政府签订《房屋征收与补偿协议》，因县城回迁修建关门岩水库，本案诉争房屋被征收，涉案房屋合计补偿227352元，其中房屋补偿费为109447元。同时查明，朱宏勇、朱宏坤在长乐坪镇柴埠溪村承包的耕地、林地也被征收，二人共获得补偿款90余万元。2016年5月7日，被告朱宏勇通过湖北省农村信用社向原告丈夫黄忠凯及朱宏波各打款5万元。原告朱宏英得知情况后，认为兄弟姊妹五人都未在长乐坪镇柴埠溪村生活，所有征收补偿款110余万元，自己仅分得5万元过少。故诉至法院，引此诉讼。本院认为，本案涉案房屋合计补偿227352元，其中房屋补偿费仅为109447元，原告朱宏英已实际获得50000元。原告再要求三被告返还50000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱宏英的诉讼请求。本案诉讼费1050.00元，减半收取525.00元，由原告朱宏英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  薛继平二〇一六年十二月七日书记员  程 磊