河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0402民初2403号 原告：李利朋，男，1979年1月19日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁宁，河北万强律师事务所律师。 被告：郜占川，男，1977年9月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告李利朋与被告郜占川合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告李利朋委托诉讼代理人杜延广，被告郜占川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李利朋向本院提出诉讼请求：1.判决解除李利朋与郜占川签订的《电气设备安装清包合同》；2.判决郜占川向李利朋返还未履行工程款人民币20000元；3.诉讼费由郜占川承担。事实和理由：李利朋经朋友介绍认识了郜占川，2018年12月17日，李利朋与郜占川签订了《电气设备安装清包合同》，总工程款62000元。合同签订后，李利朋按合同约定先期向郜占川支付了22000元的工程款。2018年12月18日，郜占川派遣三名员工到工地接受安全培训，2018年12月19日，郜占川一名员工到工地查看现场，同日，郜占川派遣5名员工到工地，但尚未开展具体工作，合同涉及的工程项目被取消。李利朋第一时间通知了郜占川，并表示愿意按照实际损失承担对方派遣员工的费用，但郜占川拒绝退还剩余款项，在多次协商未果后，李利朋诉至法院，请求支持其诉讼请求。 郜占川辩称，李利朋自始至终没有正确认识和遵守合同、履行合同义务，逃避转嫁合同责任。根据《中华人民共和国合同法》第108条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，违约方应承担赔偿违约责任。依法签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当履行合同约定义务，不得擅自再变更解除合同，合同应受到法律的保护。根据《中华人民共和国劳动法》之规定，用人单位应按约定按时支付劳动报酬，全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第113条第一款规定，当事人不履行合同义务或者不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约造成的损失，包括合同履行后的利益。预期利润，众所周知每一项工程，前期都有大量的准备工作，人员组织储备、现场考察、预算、分析研究施工方案、后勤保障、设备采购等等，都需要投入大量的精力物力，如果发包方违约解除合同，必须为此承担经济赔偿责任。补充说明，根据中标单位施工要求，布电缆时人数不得低于30人，统一服装，所以采购安全帽，安全绳等防护设备、服装，都是30套。望法院公正判决，驳回李利朋诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李利朋提交以下证据： 1.李利朋身份证复印件，证明原告主体身份；2.《电气设备安装清包合同》一份，证明李利朋与郜占川签订承揽合同一份，承包方式为清包工；3.微信截图两份和收条一张，证明郜占川收到李利朋预付工程款22000元；4.被保险人清单一份，证明李利朋为郜占川的施工人员购买了保险；5.微信截图一张，证明2018年12月20日上午李利朋通知郜占川合同无法继续履行，实际施工天数为2天；6.微信截图一份，证明郜占川施工人员的工资是按日发放，且每日工资不超过200元。 郜占川对上述证据质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3的收条无异议，对微信截图有异议，不全面；对证据4无异议；对证据5、6有异议，当时是六个人，李利朋没有算上郜占川，李利朋所说的工资200元有异议，过低。 郜占川提交了以下证据： 1.交通费、油费等收据6张、设备采购收据2张、餐费收据1张；2.六人的工资领取收条、2018年12月考勤表一份、进门证6份，以上证据证明为案涉工程所花费的费用和用工工时；3.补充协议一份，证明工程款80000元;4.郝祥飞证人证言，证明李利朋与郜占川签订的合同额是80000元；郜占川所购设备及施工工具都储藏在李利朋员工宿舍；前期施工总人数是6人，最后一天是10人。 李利朋对上述证据质证意见为：对油费只认可在合同履行期间的一张（2018年12月18日的200元），其他的票据都发生在合同履行期之外，跟本案没有关联性；对购买安全带等收据不认可，这些东西都是由李利朋提供的，与本案也没有关联性；餐费收据也不显示与本案有关联性；关于设备清单和电焊机收据，本案涉及的合同是清包工，李利朋只提供工钱，所需设备不在合同范围之内；对于工人的书面证明李利朋均不认可，双方签订合同日期为12月17日，12月20日上午李利朋即通知合同无法继续履行，实际施工天数为2天，合同总价款有双方的合同约定为62000元，而不是工人所说的80000元，考勤表无法看出与本案有关联性，对出入证证明郜占川实际参与施工的是5人；对补充协议只是双方的洽谈内容，但最终没有达成合意，李利朋也不同意签字，所以该附加协议实际上并未签署生效，不能作为定案证据。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在判决书此后部分予以综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李利朋经朋友介绍认识了郜占川，2018年12月15日，李利朋作为甲方，郜占川作为乙方，双方签订了一份《电气设备安装清包合同》，约定乙方承接甲方电气设备安装工程。工程名称为动控部老二扎和格板变电电源切改工程，工程地点为新兴铸管股份有限公司2672武安工业区，工程范围为经甲乙双方共同确认的清单施工方案为准，合同期限为2018年12月18日至2018年（注：应为2019）2月5日，工程款为62000元，支付方式为签订合同付贰万贰仟元，桥架安装完毕再付叁万元，调试完毕当日付清尾款壹万元，收款人为郜占川。违约责任为1.甲乙双方若一方发生违约情况，则违约方应按国家经济合同法有关条款对另一方进行赔偿；2.除人力不可抗拒因素外，若甲、乙双方中一方废除合同，需向另一方支付工程总金额10%的违约金；3.款项剩余部分没有到账时，每天甲方须按10%违约金支付乙方，安装的产品设备所有权归乙方所有，到账后安装的产品设备所有权归甲方所有。设备由甲方提供、工具由乙方负责、本合同清包劳务服务。该合同还约定了其他内容。李利朋在甲方法定代表人处签字，郜占川在乙方法定代表人处签字。2018年12月17日李利朋向郜占川支付工程款22000元，郜占川向李利朋出具收条一份，内容为：“收条今收到22000元整（工程款）郜占川20**.12.17”。后郜占川进行了施工准备工作，组织工人接受培训、并派遣工人查看了施工现场。2018年12月20日李利朋微信通知郜占川工程施工取消。后李利朋与郜占川协商退还工程款未果，诉至法院，诉请如前。 本院认为，本案系合同纠纷。李利朋与郜占川在平等自愿基础上签订《电气设备安装清包合同》，合法有效，因该合同目前已不具有履行可能性，故李利朋诉请解除该合同，本院予以支持。李利朋按合同约定支付部分工程款后，郜占川按合同约定进行了相应的施工准备工作，后李利朋单方面要求解除合同构成违约，应承担违约责任。根据《电气设备安装清包合同》第七条第2款约定，一方废除合同，需向另一方支付工程总金额10%的违约金，该合同总金额为62000元，故李利朋应向郜占川支付违约金6200元。扣除应支付的违约金6200元，郜占川应返还李利朋工程款15800元。郜占川辩称工程总价款为80000元，且李利朋应承担因违约给郜占川造成的损失，但其提交的补充协议中没有李利朋的签字，且未提交相关证据证明其损失明显高于双方约定的违约金，故对该项辩称，本院不予采纳。综上，李利朋所诉合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除李利朋与郜占川签订的《电气设备安装清包合同》； 二、郜占川自本判决生效之日起十日内返还李利朋工程款15800元； 三、驳回李利朋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由郜占川负担。 如不服本判决，可以在自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郜凤强 二〇一九年九月十日 书记员  姜明明 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。