wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9590号罪犯陈锋，男，汉族，1994年6月18日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年4月17日作出（2014）琅刑初字第00027号刑事判决，以被告人陈锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈锋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月19日起至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9709号罪犯王珂，男，汉族，高中文化，1974年7月2日出生，现在江苏省南京监狱服刑。本院于2009年2月13日作出(2009)宁刑初字第4号刑事判决，以被告人王珂犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行��剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年8月19日作出(2011)苏刑执字第0386号刑事裁定,将罪犯王珂的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2013年12月7日作出(2013)苏刑执字第0592号刑事裁定,将罪犯王珂的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月(刑期至2033年1月6日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王珂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王珂在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实��本院认为，罪犯王珂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑、在本次减刑间隔期内违纪，受到禁闭处分，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王珂减去有期徒刑九个月（刑期至2032年4月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2553号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人李涛,男，1979年1月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人矫淑琨,女，1987年12月10日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人王洪胜,男，1947年6月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人徐彩琴,女，1950年5月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人王英魁,男，1977年1月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人刘君,女，1977年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李涛、矫淑琨、王洪胜、徐彩琴、王英魁、刘君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第1831号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第1831号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2553号案件中对被执行人李涛、矫淑琨、王洪胜、徐彩琴、王英魁、刘君的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十二月九日书记员  张博涵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1394号罪犯段生朋，男，1977年4月19日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年5月4日作出(2014)保中刑初字第108号刑事判决，以被告人段生朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2013年8月2日起至2028年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段生朋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段生朋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段生朋系病犯，减刑幅度可以从宽，其又系主犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段生朋减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月2日起至2027年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2895号罪犯者育超，男，1976年8月26日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年6月7日作出(2007)保中刑初字第285号刑事判决，以被告人者育超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月26日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院4次裁定共减刑四年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯者育超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯者育超在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯者育超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯者育超减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月26日起至2024年9月25日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4826号之二原告：高萍，女，1955年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。委托代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。被告：葛利，女，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：宋加年，男，1954年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告高萍与被告葛利、宋加年民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 鸿二〇一六年十二月十五日书记员 冉慧子本裁定适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1519号罪犯陈增勇，男，1976年9月15日生，汉族，初中文化，浙江省三门县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年11月26日作出(2014)隆刑初字第193号刑事判决，以被告人陈增勇犯非���制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币四十万元。判决宣告后，陈增勇不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2015年2月4日作出（2015）保中刑终字第2号刑事判决，维持对陈增勇的定罪量刑。刑期自2013年8月21日起至2019年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈增勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈增勇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积���参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈增勇系数罪并罚，且属首次减刑，其在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈增勇减去有期徒刑一个月（刑期自2013年8月21日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4833号罪犯黄四生，男，1970年4月4日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年8月4日作出(2009)中中法刑一初字第66号刑事判决，以被告人黄四生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄四生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2031年3月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄四生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄四生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄四生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，结合其是病犯，依法对其减刑综合考量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄四生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初6050号原告刘涛，男，汉族，1976年5月21日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。被告闫昌华，男，汉族，1961年3月14日出生，住商丘市睢阳区。被告北京欣盛泰置业有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人张希杰，该公司董事长。本院于2016年12月1日受理了原告刘涛与被告闫昌华、北京欣盛泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告刘涛提供的被告地址不明确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘涛的起诉。本案诉讼费8430元退还给原告刘涛。��不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王守慧二〇一六年十二月十一日书记员  孙雪敏
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1593号之一申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。法定代表人：柯金国，区长。被执行人：蔡铸盛，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：蔡薇薇，女，1994年1月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人蔡铸盛、蔡薇薇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第422号《民事判决书》，于2016年10月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人蔡铸盛、蔡薇薇进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）荔民初字第422号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兆銮执行员  李亮德执行员  林晓峰二〇一六年十二月三十日书记员  杨 浩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312财保486号申请人：李向阳，男，1984年8月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请人：李龙，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：方乐点，男，1976年12月25日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人：张艳，女，年龄不祥，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请人李向阳、李龙申请财产保全，请求查封、扣押被申请人方乐点驾驶的，张艳所有的苏Ｃ×××××号重型自卸货车一辆。申请人李龙自愿用其本人所有的苏Ｃ×××××号小型面包车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人方乐点驾驶的，张艳所有的苏Ｃ×××××号重型重型自卸货车一辆。二、查封申请人李龙所有的苏Ｃ×××××号小型面包车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱广伟二〇一六年十二月十三日书记员  王东风
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2905号罪犯蔡凯，男，1988年3月5日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年7月27日作出(2012)保中刑初字第180号刑事判决，以被告人蔡凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡凯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔡凯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡凯减去有期徒刑一年（刑期自2014年11月24日起至2035年4月23日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8731号原告:李洁,女,汉族,无职业,住天津市东丽区。被告:魏荣昆,男,汉族,无职业,住天津市东丽区。原告李洁诉被告魏荣昆民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月9日立案。原告李洁于2016年12月13日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告魏荣昆的起诉。本院认为,原告李洁自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李洁撤诉。代理审判员  王远宝二〇一六年十二月十三日书 记 员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1425民初4113号原告：虞城县农村信用合作联社，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道与漓江路交叉口。法定代表人：路传明，董事长。委托诉讼代理人：刘颖新，河南福聚律师事务所律师。被告：方任兴，男，1948年12月26日出生，汉族，大专文化，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：卢允涛，河南木兰律师事务所律师。原告虞城县农村信用合作联社与被告方任兴抵押合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月三十日书记员  何伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8108号罪犯ＸＸ，男，汉族，中专文化，1972年11月16日出生于江苏省南通市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月10日作出(2013)崇刑初字第253号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年11月30日止），并处罚金人民币二万元；追缴其犯罪所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯ＸＸ在服刑期间曾受到监狱表扬三次、监狱记奖一次；该犯罚金未缴纳，亦未履行原判追缴的犯罪所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10033号罪犯周德霞，女，汉族，1963年12月27日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2010年3月15日作出（2010）鸠刑一初字第18号刑事判决，以被告人周德霞犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人周德霞不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）芜中刑终字第0100号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月20日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘流，罪犯周德霞、证人朱文静等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周德霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周德霞提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周德霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯周德霞在刑罚执行期间退缴了全部赃款。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2、罪犯周德霞的陈述及证人朱文静证言证实，罪犯周德霞在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省芜湖市鸠江区出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯周德霞所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、中国农业银行汇款凭证证实，该犯于2016年1月29日将受贿所涉赃款汇至安徽省芜湖市鸠江区财政局。本院认为，罪犯周德霞已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。经周德霞居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故周德霞符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周德霞予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5236号罪犯陈振兴，男，1980年10月15日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月17日作出(2013)东一法刑初字第1466号刑事判决，以被告人陈振兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月29日作出(2014)东中法刑一终字第40号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈振兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈振兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年6月获得改造积极分子，已没收1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈振兴虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，结合其财产刑履行情况和月平均消费情况，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈振兴予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2027年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月三十日书 记 员 朱 雯 偲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初6280号原告：银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：赵长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王登峰，男，银川建发物业服务有限责任公司职员。被告：王晓东，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告银川建发物业服务有限责任公司与被告王晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告银川建发物业服务有限责任公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。代理审判员吴娟二〇一六年十二月八日书记员周海霞
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申224号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙亚，女，1985年10月21日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：张洪福，山东天清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王济耀，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯娜，女，1985年9月8日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。原审被告：王本招，男，1987年6月9日出生，汉族，住成武县。原审被告：柳艳芹，女，1986年10月13日出生，汉族，住成武县。原审被告：菏泽市富春木业有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：杨绪群，经理。再审申请人孙亚因与被申请人冯娜及原审被告王本招、柳艳芹、菏泽市富春木业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙亚申请再审称，本案借款是孙亚受菏泽市富春木业有限公司委托进行的。在借款时，孙亚向冯娜说明是菏泽市富春木业有限公司借款，冯娜也到菏泽市富春木业有限公司进行了考察。该款由菏泽市富春木业有限公司所用。菏泽市富春木业有限公司的委托书以及还款证明能够证实孙亚是借款的经办人而非借款人。原审判决认定孙亚为借款人并判令其承担还款责任属于认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。冯娜提交意见称，本案借条是孙亚以个人名义出具，收款、还款均是孙亚所为，孙亚作为借款人应当承担还款责任。孙亚的再审事由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，本案争议的主要焦点是：孙亚与冯娜之间是否存在借款法律关系，原审判令孙亚承担还款责任是否正确。在本案中，鉴于从出具借条到收款乃至还息均是孙亚以其本人名义进行，孙亚虽然主张案争借款是受菏泽市富春木业有限公司委托所借，因冯娜不予认可，单凭菏泽市富春木业有限公司委托书、还款证明以及相关视听资料无法充分证明借款时冯娜知晓借款人为菏泽市富春木业有限公司。在此情形下，原审判决依据孙亚出具的借条内容认定冯娜与孙亚之间形成借款法律关系并判令孙亚承担还款责任，认定事实清楚，适用法律正确。孙亚的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙亚的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  成爱梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  古津宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9152号罪犯沈均，男，汉族，初中文化，1976年3月22日出生于贵州省毕节市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年4月29日作出(2014)吴江刑初字第0106号刑事判决，以被告人沈均犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年5月8日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯沈均在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯沈均在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈均减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8649号原告：重庆旭宜物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255889373620），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处文昌路115号。法定代表人：马英炳，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽，女，1987年4月23日出生，汉族，重庆旭宜物业管理有限公司员工，住重庆市大足区。被告：张伟，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆旭宜物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本案于2016年10月18日立案，原告重庆旭宜物业管理有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旭宜物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆旭宜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆旭宜物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一六年十二月二十一日书 记 员  邓茹双
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01425号之十四申请执行人：袁贤广。被执行人：尹仁柱。关于袁贤广申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人尹仁柱在中国银行账户内存款人民币51250.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹仁柱在中国银行账户内存款人民币51250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十二月二十七日书记员  李 媛
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1550号罪犯任光仕，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2014年11月12日作出(2014)阳西法刑初字第248号刑事判决，以被告人任光仕犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月10日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯任光仕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯任光仕获得嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任光仕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯在考核期间被扣2分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯任光仕减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1425民初3809号原告：曹克文，男，汉族，1970年8月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：邢明才，男，汉族，1978年8月20日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：刘小丽，女，汉族，1975年3月4日出生，住河南省商丘市虞城县。原告曹克文与被告邢明才、被告刘小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹克文到庭参加诉讼,被告邢明才、被告刘小丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息。事实和理由：在2014年11月2日二被告向原告借款200000元，约定借款期限为2个月，有被告出具的借条为证。后被告逾期未还原告催要未果。二被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月2日被告邢明才、刘小丽向原告借款200000元，约定期限还款日期为2015年元月2日，并为原告出具借条。后原告经多次催要未果成诉。本院认为,二被告借原告款200000元，约定期限还款日期为2015年元月2日事实清楚，证据确凿，现原告要求其偿还借款200000元，符合有关法律规定，依法应予支持；，原告要求二被告承担利息，借款时双方未约定利率，只约定了还款日期，逾期利息应以年利率6%计。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢明才、被告刘小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告曹克文借款200000元并承担应付利息（自2015年元月2日，起计至还清之日止，利率以年利率6%计）；二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元,由邢明才、被告刘小丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 涛二〇一六年十二月二日书记员 赵戈媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1063号申请执行人：吕朋，汉族，淄博市周村区。被执行人：淄博煦元数控机械有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79037579-7。法定代表人：崔亦忠，经理。本院在执行申请执行人吕朋与被执行人淄博煦元数控机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人吕朋撤销了对被执行人淄博煦元数控机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字第1467号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  曹明远二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初4317号原告：周根地，男，1966年11月11日生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：徐礼华，浙江省安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：季酩畯，男，1967年8月14日生，汉族，住盐城市大丰区。原告周根地诉被告季酩畯合同纠纷一案，浙江省安吉县人民法院于2016年2月17日立案，于2016年6月16日移送本院管辖。本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周根地及其委托诉讼代理人徐礼华到庭参加诉讼，被告季酩畯经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周根地向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款110万元，并承付其中60万元自2015年1月1日起至2016年2月15日止、自2016年2月16日起至实际给付之日止分别按年利率12%、中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。事实和理由：2012年，被告向原告购买二手吸砂泵，结欠原告泵款30万元；同年，被告向原告借款30万元；同年，被告接受原告介绍的工程，结欠原告介绍费10万元；2014年，原告代被告支付工人工资2万元。双方于2014年10月22日对账，确认被告结欠原告110万元（含利息38万元），被告向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次向被告催要，被告均未能还款。被告季酩畯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件等证据，被告未到庭质证，对原告提交的上述证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，被告向原告购买二手吸砂泵，结欠原告泵款30万元；同年，被告向原告借款30万元；同年，原告介绍工程给被告承建，被告结欠原告介绍费10万元；2014年，原告代被告支付工人工资2万元。2014年10月22日，原、被告对账确认被告结欠原告110万元，其中包括本金72万元，及泵款30万元、借款30万元均按月利率2%计算至2014年年底的利息38万元。同日，被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠到周根地人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000.0）（其中2012年3月20日大泵叁拾万，借款叁拾万，工程款拾万，工资贰万，利息从2012年到2014年合计叁拾捌万元）。还款计划：今年洪湖工程还陆拾万，余欠伍拾万2015年12月30日前还清。如到期不还自愿用550根管子和二台接力泵作抵债（注管子是355×10米PV管）（接力泵是200千瓦电机）”。嗣后，经原告多次催要，被告均未还款。本院认为，原、被告间实际发生的买卖、借贷、居间等合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告结欠原告各类款项本金72万元、利息38万元，合计110万元，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告出具欠条后，未能按约及时还款，已构成违约，应承担继续还款、赔偿损失等违约责任。原告主张被告偿还欠款110万元，本院依法予以支持。原、被告未明确约定逾期还款违约责任，原告亦未举证证明被告逾期还款给其造成的损失，故本院酌定被告就欠款中本金72万元自逾期之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告季酩畯给付原告周根地欠款110万元，并承付其中60万元自2015年1月1日起,12万元自2016年1月1日起分别至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15429元，由被告季酩畯负担。于本判决生效后10日内直接支付给原告周根地。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审 判 长  周 泉人民陪审员  朱爱凤人民陪审员  黄 义二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王晓燕附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民终3677号上诉人(原审被告):杜梅，女，1961年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人(原审原告):霍燕，女，1984年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。上诉人杜梅因与被上诉人霍燕民间借贷纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2633号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人杜梅无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，由上诉人杜梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一六年十二月十二日书 记 员  魏 冉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15445号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师被告：吴波，女，1972年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告吴波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈 瑶
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0623破1号之一申请人：长白朝鲜族自治县亮起酒业有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇马鹿沟村。法定代表人：王进起，该公司总经理。申请人长白朝鲜族自治县亮起酒业有限公司因不能清偿到期债务，向本院申请破产清算。本院经审理初步查明，长白朝鲜族自治县亮起酒业有限公司处于停产状态，已资不抵债，不能清偿到期债务。本院认为，申请人长白朝鲜族自治县亮起酒业有限公司已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，申请人申请破产清算应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第十条、第十一条的规定，裁定如下：决定立案受理申请人长白朝鲜族自治县亮起酒业有限公司破产申请。本裁定送达后立即生效。审判长  季从军审判员  于周希审判员  马 骁二〇一六年十二月十二日书记员  张 雨
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执655号之一申请执行人邢台县农村信用合作联社。被执行人王光明，男，1976年出生，汉族，住邢台市桥东。被执行人李文丽，女，1977年出生，汉族，住邢台市桥东。被执行人王胜清，男，1965年出生，汉族，住邯郸市丛台。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2016）冀0521民初576号民事判决书，于2016年11月22日、12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王胜清在邢台县农村作用合作联社抵押的土地一处（土地证号：南国用（2010）第020015**号）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张辛庭审判员  陈喜河审判员  霍小群二〇一六年十二月十二日书记员  翟艳荣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19824号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告:重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区洋河一路68号负4楼17-19号商铺。负责人：赖忠。本院在审理原告张望成与被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张望成于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张望成负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年十二月二十日书 记 员  肖印悦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1126号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：陈凤英,女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1126号支付令，限令被申请人陈凤英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十四日书 记 员  张颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9576号罪犯韩斌，男，汉族，高中文化，1979年3月3日出生于天津市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年10月14日作出(2013)启刑初字第0290号刑事判决，以被告人韩斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年3月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯韩斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯韩斌在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩斌减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3081号罪犯段安元，男，1963年11月4日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年2月9日作出(2010)保中刑初字第7号刑事判决，以被告人段安元犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月4日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2014年8月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段安元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段安元在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段安元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段安元减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月4日起至2030年3月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9666号罪犯颜志斌，男，汉族，初中文化，1973年1月30日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年1月27日作出（2013）六刑初字第306号刑事判决，以被告人颜志斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年4月11日止），并处没收财产人民币五万元。被告人颜志斌不服，提出上诉。本院于2014年5月4日作出（2014）宁刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯颜志斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯颜志斌在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯颜志斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、毒品再犯，且被判处十年以上有期徒刑、未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜志斌减去有期徒刑六个月（刑期至2027年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2493号之一原告：商丘弘鑫投资担保有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：宋晓品，董事长。委托代理人：刘洪民，河南旷奇律师事务所律师。被告：商丘市神锄粮油购销有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表：人徐翠莲，经理。被告：商丘市海洋粉业有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：赵乐祥，经理。被告：河南福尔鑫肥业有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：吴东亚，经理。委托代理人：郑磊，北京长安（上海）律师事务所律师。被告：徐翠莲，女，汉族，1972年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李杰，男，汉族，1970年8月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘弘鑫投资担保有限公司与被告商丘市神锄粮油购销有限公司、商丘市海洋粉业有限公司、河南福尔鑫肥业有限公司、徐翠莲、李杰追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，经本院审查，商丘市睢阳区人民检察院起诉决定书中已经将本案中所显示的贷款作为诈骗罪起诉，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检查机关，该案应驳回原告商丘弘鑫投资担保有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告商丘弘鑫投资担保有限公司的起诉。一审案件受理费53094元，退回原告商丘弘鑫投资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 许 辉审判员 杨 梅审判员 游俊岭二〇一六年十二月十三日书记员 邵悦恒
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4690号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：陈华娟，董事长。委托诉讼代理人：仇裕堂，该公司员工。被执行人：徐维敏，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波福吉奥斯汀贸易有限公司（组织机构代码为07491194-X），住所地宁波保税区兴业三路17号03幢522室。法定代表人：陈娜梦，总经理。委托诉讼代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。被执行人：陈淑杰，女，1971年12月24日出生，汉族，宁波福吉奥斯汀贸易有限公司原法定代表人，住宁波市海曙区。本院在执行波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与徐维敏、宁波福吉奥斯汀贸易有限公司、陈淑杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐维敏应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款500000元及利息，被执行人徐维敏对上述债务承担连带保证责任。本案执行中被执行人陈淑杰自动履行了172000元，另本院扣划了被执行人陈淑杰的银行存款78531.79元，尚欠执行款249468.21元及利息。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十二月十二日代书记员 蔡静燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9671号罪犯王宇杰，男，汉族，高中文化，1968年9月18日出生于上海市，现在江苏省南京监狱服刑。罪犯王宇杰江苏省太仓市人民法院于2010年8月20日作出(2010)太刑初字第0160号刑事判决，以被告人王宇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年2月8日止）没收财产人民币三万元。被告人王宇杰不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)苏中刑终字第0214号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月8日作出(2014)宁刑执字第1192号刑事裁定,对罪犯王宇杰减去有期徒刑一年十个月(刑期至2023年4月8日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王宇杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王宇杰在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、证明等证据证实。本院认为，罪犯王宇杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王宇杰减去有期徒刑一年五个月（刑期至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初4266号原告：张秀兰，女，1960年3月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：葛振秋，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。负责人：王新生，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑子哲，系公司职员，代理权限：特别授权。原告张秀兰与被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称人寿保险河南分公司）人身保险合同纠纷一案。本院于2016年11月4日立案后，依法由审判员陈登魁适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛振秋，被告人寿保险河南分公司委托诉讼代理人郑子哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同赔付保险金30000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年7月份，原告在被告处投保“国寿瑞鑫两全保险（分红型）”一份，保险金额为30000元，保险期间31年，保费为6538元。2015年2月份原告因病入住江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院，被诊断为肺癌晚期。原告认为××，应予理赔。原告向被告申请���赔保险金时遭拒，为此形成纠纷。被告人寿保险河南分公司辩称，原告所患××肺癌晚期不是一天所能形成的，根据合同约定，生效180天或复效180天后所患癌症应予理赔，而原告所患××没有达到合同约定的180天，保险公司不应理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告对提交的证据无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据证明观点有异议，被告认可原告在本案中所主张的事实，但认为保险合同能证明原告的诉请不符合合同规定及其合同约定原告所患××没有达到合同约定的180天，被告不应赔偿，其辩解理由没有证据证明原告所诉不符合同规定的有关证据，且在保险单合同中明确约定，××保险应予支付，与被告所辩解的理由没有事实与法律依据，本院不予支持。本院查明的案件事实如下：2014年7月18日，由案外人王业银在被告处投保“国寿瑞鑫两全保险（分红型2013版）”，保险金额为10000元，××保险（2013版），保险金额为10000元，国寿附加瑞鑫长期意外伤害保险（2013版），保险金额为10000元，保险期间均为31年，保费为6538元，由原告张秀兰受益。××保险金，被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起一百八十日内，因首次发生并经确诊的××导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的重大××（无论一种或者多种），本附加合同终止，本公司按照附加合同所交保险费（不计利息）给付重大××保险金；被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的××导��被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的重大××（无论一种或者多种），本附近合同终止，本公司按本附加合同基本保险金额的300％给付重大××保险金。2015年2月4日原告因病入住江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院，诊断为肺癌晚期。本院认为，被告人寿保险河南分公司系保险合同的保险人，根据保险合同相对性原理，投保人王业银与保险人被告人寿保险河南分公司人身保险合同关系依法成立。原告在保险合同有××，经江苏省人民医院诊断证明为肺癌晚期。被告辩称原告所患××肺癌晚期不是即日所形成的，根据合同约定，原告所患××应在生效180天或复效180天后所患××应予赔偿，而原告所患××没有达到合同约定的180天，保险公司不应理赔。被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起一百八十��内，因首次发生并经确诊的××导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的重大××（无论一种或者多种），本附加合同终止，本公司按照附加合同所交保险费（不计利息）给付重大××保险金；被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的××导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的重大××（无论一种或者多种），本附加合同终止，本公司按本附加合同基本保险金额的300％给付重大××保险金。原告于2014年7月18日在被告处投保，2015年2月4日入院治疗，诊断为肺癌，已满合同约定的180天，其所辩解理由及观点没有事实和法律依据，本院不予支持，故原告张秀兰诉请被告人寿保险河南分公司赔付重大××保险金30000元，应予支持。根据《中华人民共和人保险法》第十四条、第十九条之��定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司赔付原告张秀兰保险金30000元，于判决生效后五日内付清。（上述款项汇入夏邑县人民法院账户，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中人农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账户：16×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和人民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈登魁二〇一六年十二月十六日书记员  徐雷增
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8912号罪犯杨巧荣，男，汉族，中专文化，1985年8月4日出生于浙江省温岭市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年12月24日作出（2014）新刑二初字第00092号刑事判决，以被告人杨巧荣犯非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年8月18日止），并处罚金人民币一百五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨巧荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨巧荣在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨巧荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯，且财产刑未履行,依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨巧荣减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9598号罪犯袁小祥，男，汉族，初中文化，1972年9月4日出生于江苏省如皋市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2001年7月10日作出(2001)通中刑二初字第8号刑事判决，以被告人袁小祥犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人袁小祥不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年9月27日作出(2001)苏刑二终字第103号刑事判决，撤销原判，以上诉人袁小祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年11月11日作出(2003)苏刑执字第705号刑事裁定,将罪犯袁小祥的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2006年1月20日作出(2006)苏刑执字第0055号刑事裁定,将罪犯袁小祥的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2025年4月19日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2007年10月16日、2011年1月18日、2014年10月9日作出(2007)宁刑执字第5914号、(2010)宁刑执字第12224号、（2014）宁刑执字第6350号刑事裁定,对罪犯袁小祥共减去有期徒刑四年十个月(刑期至2020年6月19日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯袁小祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯袁小祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁小祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁小祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年7月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初1659号原告:徐建文，男，1963年2月12日生，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人：任秀杰，女，1968年3月15日生，汉族，农民，现住大安市。被告：姜彦梅，女，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人：王凤娟，吉林通业律师事务所律师。被告：王语鹤，女，汉族，现住大安市。原告徐建文诉被告姜彦梅、王语鹤买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建文委托诉讼代理人任秀杰，被告姜彦梅委托诉讼代理人王凤娟到庭参加诉讼。被告王语鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。徐建文向本院提出诉讼请求：1.被告姜彦梅、王语鹤立即支付收羊款4000.00元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：姜彦梅是王岩妻子，王语鹤是王岩的女儿。王岩是舍力收羊的个体户。2016年九月上旬，原告将自己的29只公羊卖给了王岩，当时的价格为每只370元，总价款为10730.00元，当时王岩为原告出具了收羊的票据，经过原告找王岩结算，王岩只付了一部分收购羊款，尚欠原告4000.00元没有给付。在原告提出诉讼之前，王岩因病去世。原告认为，欠款是王岩与姜彦梅婚姻关系存续期间形成的，王语鹤是王岩的法定继承人，根据法律规定，二被告有对王岩的债务进行偿还的义务，故起诉，要求被告姜彦梅、王语鹤立即支付收羊款4000.00元。姜彦梅辩称：对买卖行为及欠款事实不予认可，不同意还款。王语鹤未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：徐建文提供证据有：大安市舍力镇王岩活羊交易收据一份。用以证明徐建文将29只羊卖给王岩，欠款金额为10730.00元。姜彦梅对上述证据有异议，但未提供反驳证据。本院认为，徐建文提供的证据时间一栏写的是2016年9月21日，而王岩在2016年9月18日就因病去世，徐建文称此日期为还款日期，但未提供证据予以佐证，故对此份证据的证明力不予采信。根据当事人陈述和本院认定的证据确认事实如下：2016年9月18日，王岩因病去世，姜彦梅系王岩妻子。王语鹤系王岩的女儿，王语鹤声明放弃对王岩的遗产继承权。本院认为,本案争议焦点为：徐建文要求姜彦梅、王语鹤给付购羊款4000.00元的诉讼请求是否合理合法？徐建文提供的大安市舍力镇王岩活羊交易收据标注日期是2016年9月21日，并称是王岩为其出具的，日期是应给付羊款日期。但是没有提供其他证据证实标注日期是应付款日期。而王岩在2016年9月18日因病去世，本院认为，按照王岩收购的交易习惯，标注日期应是收购羊的日期。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现徐建文提供的证据不能证实王岩生前欠其羊款，故要求姜彦梅、王语鹤给付欠款4000.00元的诉讼请求不予支持。综上，徐建文要求姜彦梅、王语鹤偿还购羊款4000.00元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：驳回徐建文的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元由徐建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  张作瀚二〇一六年十二月九日书记员  于 雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初9008号原告：井美香。委托诉讼代理人：焦永和（井美香之夫）。被告：卢风向。委托诉讼代理人：丰永强。原告井美香与被告卢风向合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井美香撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告负担。审判员  刘海涛二〇一六年十二月十二日书记员  初 蕾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6683号罪犯卢世波，男，1989年10月17日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年7月29日作出(2014)惠某刑一初字第388号刑事判决，以被告人卢世波犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。另外，被害人家属另行提起了民事诉讼，广东省惠州市惠城区人民法院于2014年11月3日作出（2014）惠城法水民初字第1525号民事判决，判令被告卢世波赔偿原告人民币230539.9元。判决生效后，于2014年9月12日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯卢世波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢世波在本次考核期间（2014年9月12日至2016年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年6月至2016年8月累计获得14次嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣3分（2015年5月2日因互相争吵争执推拉被扣1分、2015年6月9日因挑衅他犯被扣2分）。民事赔偿款人民币230539.9元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。该犯于2014年11月25日至2016年9月23日共收顾送款、汇款7800元，移交款950元，合共8750元，月均开支约397元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢世波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯不积极履行民事赔偿，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢世波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申241号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑建军，男，1964年1月20日出生，汉族，住成武县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：成武县城市管理局。住所地：成武县。法定代表人：董良民，该局局长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：成武县文亭街道办事处。住所地：成武县。法定代表人：张伟，该办事处主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张先同，男，1987年2月22日出生，汉族，个体工商户，住成武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康长青，男，1992年7月20日出生，汉族，住成武县。关于再审申请人郑建军与被申请人成武县城市管理局、成武县文亭街道办事处、张先同、康长青健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑建军申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人郑建军受雇于成武县城市管理局、武城县文亭街道办事处组织、指挥下被申请人康长青驾驶挖掘机从事拆除工作，在拆迁过程中两单位未精心组织，也未尽到安全警示义务，导致涉案事故的发生，再审申请人郑建军作为雇员，受雇于成武县城市管理局、武城县文亭街道办事处，应由以上两单位承担责任。（二）原判决适用法律确有错误。再审申请人郑建军作为雇员，受雇于成武县城市管理局、武城县文亭街道办事处，以上两单位作为雇主，再审申请人郑建军作为雇员，在雇主的指挥下驾驶涉案挖掘机从事拆除工作造成损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，应由雇主承担责任，一、二审法院判决让其承担30%的赔偿责任是适用法律错误。本院经审查认为，本案主要的争议焦点是再审申请人郑建军在本案中应否承担责任，再审申请人郑建军与被申请人成武县城市管理局、武城县文亭街道办事处是否存在雇佣关系及适用法律是否错误。本院经审查认为，雇佣关系，是指根据当事人的约定，雇员按照雇主的指示，在一定或不定的期限内利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。承揽关系，是指当事人双方约定，一方按照他方的要求完成一定的工作，他方接受工作成果并给付约定报酬的合同。承揽的目的是工作成果，而非劳务。在承揽合同中，虽然承揽人为了完成工作成果需付出劳务，但劳务本身不是加工承揽合同的目的，而是完成工作成果的手段。经查阅卷宗，再审申请人郑建军自带挖掘机与司机按照被申请人成武县文亭街道办事处、成武县城市管理局的指挥进行工作，并接受相应的报酬，因此，一、二审法院认定其与被申请人成武县文亭街道办事处、成武县城市管理局之间形成了承揽合同关系并无不当。再审申请人郑建军的司机被申请人康长青未能在转换拆除地点的行进过程中，将挖掘机的车斗放下，碰到了电线，其未能尽到安全注意义务，具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务的一方即再审申请人郑建军承担相应的民事赔偿责任。综上，再审申请人郑建军与被申请人成武县文亭街道办事处、成武县城市管理局之间并不存在雇佣关系，一、二审法院判决由其承担30%民事赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑建军的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年十二月九日书 记 员  段小方
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9643号罪犯徐卿，男，汉族，高中文化，1986年11月10日出生于江苏省靖江市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年4月18日作出(2012)泰靖刑初字第157号刑事判决，以被告人徐卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期至2027年5月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币46440元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南通市中级人民法院于2014年1月13日作出(2013)通中刑执字第3619号刑事裁定,对罪犯徐卿减去有期徒刑九个月(刑期至2026年8月2日止),剥夺政治权利三年不变。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6764号刑事裁定,对罪犯徐卿减去有期徒刑十个月(刑期至2025年10月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯徐卿在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯徐卿在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产性判项均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐卿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐卿减去有期徒刑十个月（刑期至2024年12月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨帆五
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初6122号之一原告：王俊林，男，1978年9月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：朱昱东，男，1996年1月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵南路295号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。原告王俊林与被告朱昱东、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告王俊林于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊林撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由王俊林负担。代理审判员  王娅珺二〇一六年十二月十五日书 记 员  李海蓉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11230号原告：重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会，住所地重庆市巴南区石龙镇大兴村。负责人：何久才。委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。被告：重庆市公平建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇公平街上。法定代表人：程自均。委托诉讼代理人：刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。本院受理的原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会与被告重庆市公平建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会于2016年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会负担。审 判 长  潘雪松审 判 员  霍袁平人民陪审员  刘思碧二〇一六年十二月二十六日书 记 员  田 晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8207号罪犯王建华，男，汉族，初中文化，1973年1月5日出生，江苏省扬中市人，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2010年11月4日作出(2010)扬刑初字第202号刑事判决，以被告人王建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑���年（刑期至2019年5月25日止），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)宁刑执字第8160号刑事裁定,对罪犯王建华减去有期徒刑一年六个月(刑期至2017年11月25日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王建华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王建华在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建华���服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建华减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初13088号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：王之，该公司董事长。委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：广西南宁电子科技广场有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：章然艳，广西欣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春丽，广西欣和律师事务所律师。被告：南宁市杰旺办公设备经营部，住所地南宁市青秀区。经营者：陈敏，女，1984年7月10日出生，汉族，住址南宁市西乡塘区。被告：南宁市裕浩电子产品经营部，住所地南宁市青秀区。经营者：梁胜港，男，1986年5月7日出生，汉族，住址广西平南县。原告金士顿科技（上海）有限公司与被告广西南宁电子科技广场有限公司、南宁市杰旺办公设备经营部、南宁市裕浩电子产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技（上海）有限公司负担，余款87.5元由本院退回给原告金士顿科技（上海）有限公司。审 判 长  刘明明代理审判员  韦思宇人民陪审员  秦虹潇二〇一六年十二月十二日书 记 员  岳永福附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1524民初2666号原告：彭辉，男，1953年12月6日生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。被告：芦万江，男，1954年5月28日生，汉族，住金寨县。原告彭辉与被告芦万江合伙纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭辉及其委托诉讼代理人周钧、被告芦万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付退股款31060元，并按照3%月息承担自2016年6月21日起到给付之日止的损失；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原在梅山镇梅江路原县交通局车队附近开设批发部，经营茶叶土特产批发业务。2016年3月1日起原、被告合伙经营鹏飞土特产批发部。2016年6月21日，原、被告签订一份《关于退股结算的协议》，原告退出合伙经营，该协议约定，被告应付给原告退股款204921元，除以账抵付103861元外，被告还需付给原告101060元，被告承诺在2016年10月30日前全部付清，否则按月息3%承担原告的损失。合同签订后，原告当即退出合伙经营，但在10月30日前，被告没有按照承诺付清全部款项，现尚欠31060元没有给付。彭辉为支持自己的主张向法庭提交如下证据：退股结算协议，证明原、被告于2016年6月21日解除合伙，被告应返还退股款，约定对损失按月息3分计算。芦万江辩称，未到最终支付期限；由于原告未来结算，未有不付款的情形；请求保护我的合法权益。芦万江向法庭提交证据：1、2016年6月19日，10月22日手机短信一份，证明被告通知原告来领款，但要扣原告私收款不报账部分6040元；2、借条一张，证明原告将经营收入5万元强行挪用；3、2016年4月30日代领条，证明原告以库房房租6000元抵付销售茶叶款；4、2016年6月20日领取6040元条据，证明该款有争议；5、2016年11月22日，被告写的清单，证明双方应当重新算账。经当庭质证，被告对原告的证据认为双方并没有解除协议。原告对被告的1号证据认为信息具有真实性，但不代表给原告钱了，与本案无关联；2、借条是在算账之前；3-4两份领条发生在合伙之前，与本案无关联性；5、清单及明细表是被告自己算账，与本案无关联性。经审查，对原、被告的的证据的真实性予以认定。被告的证据只能说明双方算账存在争议，但被告已经同意原告入账。法院查明事实与原告陈述事实一致。本院认为，原、被告签订的《关于退股结算的协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告退伙后，被告尚欠原告退股款31060元属实，应予支付。原告诉请符合法律规定部分予以支持，利息自2016年10月30日起按年利率24%计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告芦万江给付原告彭辉退股款31060元及利息，利息自2016年10月30日起按年利率24%计算至款付清之日止。上述款项于决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取288.5元，由被告芦万江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈  德  俊二〇一六年十二月十二日书记员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8234号罪犯靳海军，男，汉族，初中文化，1975年8月26日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2014年8月22日作出（2014）响刑初字第00122号刑事判决，以被告人靳海军犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年12月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯靳海军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯靳海军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯靳海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯靳海军减去有期徒刑十一个月二十三日（刑期至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1337号罪犯董伟，男，1974年10月2日生，汉族，初中文化，云南省大理市人。现在楚雄监狱服刑。云南省大理市人民法院于2014年12月25日作出(2014)大刑初字第389号刑事判决，以被告人董伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年8月29日起至2017年8月28日止。判决宣告后，董伟不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年3月3日作出(2015)大中刑终字第21号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯董伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯董伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯董伟系病犯，减刑幅度可以从宽，但其又系毒品再犯，且属首次减刑，在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月29日起至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执355号之二申请执行人贵阳市金阳金龙小额贷款股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路碧海花园丽阳天下E区1层1-5、1-6号。被执行人王小龙，男，汉族，1970年3月8日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人王毅，男，汉族，1962年7月14日，住所地贵州省贵阳市南明区。本院在执行（2015）筑观法民初字第1911号贵阳市金阳金龙小额贷款股份有限公司与王小龙、王毅借款合同纠纷一案中，因被执行人王小龙、王毅现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法民初字第1911号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执506号申请人谢为公，男，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人韩海洋，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第1612号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩海洋被执行人在金融机构的存款人民币205013元及利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一六年十二月十二日书记员 付一甲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8085号罪犯陈超，男，汉族，中专文化，1988年6月16日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2014年12月8日作出（2014）大刑二初字第0107号刑事判决，以被告人陈超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年6月28日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈超在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈超减去有期徒刑六个月（刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1534号罪犯朱锦富，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年1月25日作出(2013)江台法刑初字第49号刑事判决，以被告人朱锦富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱锦富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯朱锦富获得嘉奖31次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱锦富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱锦富减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9179号罪犯钟东志，男，汉族，小学文化，1980年12月10日出生于广西壮族自治区陆川县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2011年9月29日作出(2011)邮刑初字第0291号刑事判决，以被告人钟东志犯抢夺罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年5月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9497号刑事裁定、2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3546号刑事裁定,对罪犯钟东志减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年10月26日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯钟东志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯钟东志在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟东志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行,依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟东志减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8266号罪犯韦文，男，汉族，大专文化，1979年7月12日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年11月8日作出(2012)沭刑初字第0894号刑事判决，以被告人韦文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年九个月（刑期至2018年9月13日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人韦文退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）宁刑执字第5537号刑事裁定,对罪犯韦文减去有期徒刑一年(刑期至2017年9月13日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯韦文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯韦文在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦文减去有期徒刑八个月（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王瑞英，女，1957年4月13日出生，汉族，市民，住山东省。委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武昌印，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住山东省。一审被告：刘长进（系王瑞英之夫），男，1958年11月25日出生，汉族，市民，住山东省。一审被告：刘云龙（系王瑞英之子），男，1988年1月1日出生，汉族，市民，住山东省。一审被告：山东一鸣建设集团股份有限公司。住所地山东省。法定代表人：刘一鸣，该公司董事长。再审申请人王瑞英因与被申请人武昌印、一审被告刘长进、刘云龙、山东一鸣建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王瑞英申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，法院认定武昌印为本案诉讼主体事实不清，证据不足，涉案借款实际出借人是菏泽市陶源典当行有限公司，而非武昌印，该笔借款是基于王瑞英与李西江之间的经济往来发生的，是李西江安排好后王瑞英才去办理的，说的是向菏泽市陶源典当行有限公司借款。借款合同是菏泽市陶源典当行有限公司提供并由其工作人员安排王瑞英等人签字的。上述事实认定错误，造成适用法律错误。另外，武昌印一审时的委托诉讼代理人提交的社区推荐函与法律规定不符，应视为武昌印未出庭，应按照其自动撤诉处理。综上，一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应对本案再审并改判。本院经审查认为，王瑞英认可自己签署了涉案借款合同，并且收到了从武昌印账户中转至其账户的涉案借款100万元。涉案借款合同已经实际成立并生效，武昌印已按合同约定履行了给付借款的义务，王瑞英应按照合同约定偿还借款。法院判决借款人王瑞英、刘长进共同偿还借款及相应的利息，保证人承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，适用法律正确。王瑞英称涉案借款实际出借人是菏泽市陶源典当行有限公司，但其提交的证据不能证明其该主张，法院结合本案的证据认定武昌印为出借人并无不当。王瑞英称是案外人李西江安排其向菏泽市陶源典当行有限公司借款但未能提供证据证明。王瑞英称武昌印一审时委托诉讼代理人提交的社区推荐函不符合法律规定，而认定武昌印一审时未到庭参加诉讼，应按照武昌印自动撤诉的主张，因王瑞英在一审庭审时称对出庭人员无异议，且推荐函不符合法律规定并不能导致委托手续无效，武昌印委托诉讼代理人参加了诉讼，视为武昌印参加诉讼，王瑞英的该主张缺乏事实根据和法律依据，本院对其该主张不予支持。综上，二审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。王瑞英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王瑞英的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  成爱梅二〇一六年十二月十三日书 记 员  段小方
湖北省��堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执82号之九申请执行人:刘顺志，男，1968年2月8日出生，汉族，居民。被执行人:殷德华，男，1968年3月11日出生，汉族，居民。被执行人:蔡和平，女，1969年4月10日出生，汉族，居民。被执行人:汤文林，男，1962年12月23日出生，汉族，居民。被执行人:郑芳，女，1976年2月29日出生，汉族，居民。申请执行人刘顺志与被执行人殷德华、蔡和平、汤文林、郑芳承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人殷德华在中国建设银行股份有限公司岳阳站前路支行的银行账户62×××02、中国农业银行股份有限公司华容支行的银行账户62×××13及被执行人蔡和平在中国农业银行股份有限公司华容支行的银行账户62×××19。之后，被执行人殷德华、蔡和平、汤文林、郑芳与申请执行人刘顺志达成执行和解协议，并按协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对殷德华在中国建设银行股份有限公司岳阳站前路支行的银行账户62×××02、中国农业银行股份有限公司华容支行的银行账户62×××13及蔡和平在中国农业银行股份有限公司华容支行的银行账户62×××19的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  李 敏审判员  段 勇二〇一六年十二月三十日书记员  刘淑瑶
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更469号罪犯陆书波，男，1984年4月15日出生，汉族，安徽省长丰县人，高中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）合刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人陆书波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人人不服，提出上诉。本院于2014年8月5日作出（2014）皖刑终字第00217号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯陆书波在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陆书波因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年8月26日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陆书波没有故意犯罪。本院认为：罪犯陆书波在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陆书波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申160号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常海东，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翁玉强，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张少亮，河南问通律师事务所律师。再审申请人常海东因与被申请人翁玉强买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）菏商终字第358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常海东申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。魏某某、常某某出具书面证言，并可以出庭作证，该证据为新的证据，足以证明买卖双方为常海东与案外人赵某某。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定常海东与翁玉强存在甲鱼买卖合同关系没有事实依据。事实是常海东与赵某某之间存在多年买卖合同关系，多次发生交易。本案交易也是与赵某某洽谈、订立的，欠条是为赵某某出具的，债权人是赵某某而不是翁玉强。并且送的甲鱼有质量问题，给常海东造成很大的损失。（三）原判决适用法律确有错误。二审判决没有对案件事实作出正确认定，导致适用法律错误。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。就本案而言，常海东与翁玉强之间虽没有签订书面买卖合同，但根据当事人陈述、欠条、汇款凭证、证人证言等证据综合分析，足以能够认定常海东与翁玉强之间存在买卖关系。常海东提供的三份证言，证人没有出庭作证，且不属于法律规定的通过书面形式提供证据的情形，亦不属于法律规定的新证据，本院不予采纳。常海东没有提供确实充分的证据证明其与翁玉强之间不存在买卖关系，应承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。翁玉强要求常海东支付317000元货款有事实和法律依据，应予支持。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。常海东的再审申请理由不能成立，依法不予支持。综上，常海东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常海东的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一六年十二月六日书 记 员  段小方
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9579号罪犯陈金廷，男，汉族，小学文化，1963年10月23日出生于江苏省丰县，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)二中刑初字第2384号刑事判决，以被告人陈金廷犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，追缴违法所得人民币12400元。被告人陈金廷不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年8月16日作出(2010)高刑终字第10号刑事判决，撤销原判，以上诉人陈金廷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得人民币12400元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年11月25日作出(2012)苏刑执字第0731号刑事裁定,将罪犯陈金廷的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2015年2月13日作出(2015)苏刑执字第00061号刑事裁定,将罪犯陈金廷的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2034年2月12日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈金廷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈金廷在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行，违法所得未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、北京市高级人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯陈金廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处死刑，缓期二年执行，违法所得未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈金廷减去有期徒刑十个月（刑期至2033年4月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3349号原告：镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。法定代表人：周月明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏根宝，仲金发，该公司工作人员。被告：许智祥，男，1976年12月1日生，汉族，住镇江市。原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告许智祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告镇江市新苑物业管理有限公司于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市新苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市新苑物业管理有限公司负担。代理审判员  杨广二〇一六年十二月十七日书 记 员  张璇
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0802财保16号申请人：邓禄成，男，1964年2月29日出生，汉族。被申请人：刘永财，男，1955年6月10日出生，土族。申请人邓禄成于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永财所有的位于第八师一四八团养殖小区的鹿场及养殖小区的17头鹿进行保全。申请人以其所有的新××××××长城牌小型普通客车及石河子市××××××房产提供担保。本院经审查认为，申请人邓禄成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘永财所有的位于第八师一四八团养殖小区的鹿场及养殖小区的17头鹿。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 薛 勇二〇一六年十二月十二日书记员 王金静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1003执恢531号申请执行人韩永彬。被执行人金坛峨眉园林有限公司。法定代表人陈新庚，董事长。申请执行人韩永彬与被执行人金坛峨眉园林有限公司劳动合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文南商初字第56号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6360.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文南商初字第56号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月二十七日书记员  陈本金