福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初6918号 原告：厦门百吉利机械工贸有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路****，统一社会信用代码91350206751633044A。 法定代表人：冯凯祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：连智忠，福建金方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅金燕，福建金方正律师事务所律师。 被告：厦门兴鼎龙建筑工程有限公司，住所地，住所地厦门市思明区台东路****之**会信用代码91350200562827843R。 法定代表人：翁尔兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨少芳，该公司员工。 第三人：泉州百捷房地产开发有限公司，住所地晋江池店（，住所地晋江池店民广场边），统一社会信用代码91350582259799368G。 法定代表人：杨瑞国，该公司执行董事。 原告厦门百吉利机械工贸有限公司（以下简称百吉利公司）与被告厦门兴鼎龙建筑工程有限公司（以下简称兴鼎龙公司）、第三人泉州百捷房地产开发有限公司（以下简称百捷公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理，百吉利公司于2019年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结兴鼎龙公司的银行账户内的存款61万元，本院于2019年6月21日裁定冻结兴鼎龙公司的银行账户内存款61万元。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百吉利公司的法定代表人冯凯祥及诉讼代理人傅金燕、被告兴鼎龙公司的诉讼代理人杨少芳到庭参加诉讼，第三人百捷公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 百吉利公司向本院提出诉讼请求：判令1.兴鼎龙公司立即支付工程余款56.2万元及相应利息（利息以56.2万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年6月3日计算至全部款项实际付清之日止）；2.兴鼎龙公司立即支付工程保修金4.8万元及相应利息（利息以4.8万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年6月3日计算至全部款项实际付清之日止）；3.由兴鼎龙公司负担本案的一切费用（含诉讼费、保全费、公告费、诉讼保全担保保险费等）。 事实与理由：厦门百吉利机械工贸有限公司龙海分公司（以下简称百吉利龙海分公司）系百吉利公司设立的分公司。2016年11月15日，兴鼎龙公司与百吉利龙海分公司签订《钢结构制作安装承包施工合同》，约定由百吉利龙海分公司负责实施兴鼎龙公司承包的百捷公司的百捷.摩尔组团商业部分钢结构工程，工程总造价合计160万元。根据合同约定，工程备案手续通过后付至工程总造价的97%，工程竣工验收一年后的十天内支付所预留工程总造价的3%。合同签订后，百吉利龙海分公司按约定完成了所有工程款内容，工程竣工验收合格已逾一年，且早已交付百捷公司使用。但兴鼎龙公司未按合同约定支付工程和工程保修金，仅支付工程款99万元，尚拖欠工程款56.2万元和工程保修金4.8万元。 兴鼎龙公司辩称，1.《钢结构制作安装承包施工合同》第五条约定各节点工程款的付款条件是兴鼎龙公司收到百捷公司拨付该笔节点进度款后，再支付给百吉利公司；2.2019年1月3日双方签订确认钢结构分包项目结算汇总表，在该表结算说明第二条，明确载明该项目百捷公司按照合同累计支付进度款比例为78%，若百捷公司于2019年1月30日前有向兴鼎龙公司办理结算并支付款项，兴鼎龙公司则按以上余款支付45万元，若百捷公司未办理结算并付款，则兴鼎龙公司于2019年1月30日应按合同支付到80%的比例（应付为29万元整）；3.截至目前，该项目百捷公司尚未与兴鼎龙公司办理结算并付款，兴鼎龙公司已经依据结算说明向百吉利公司支付29万元，剩余工程款为16万元及保修金4.8万元尚未达到付款条件，百吉利公司的诉讼请求没有合同、法律依据，不应予以支持。 百捷公司未到庭也未向本院提交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的全国企业信用信息公示系统公示信息、《钢结构制作安装承包施工合同》、网银交易记录截图打印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对百吉利公司提供的完工证明予以确认，证实案涉工程于2017年8月10日完工； 2.对百吉利公司提供的钢结构分包项目结算汇总表予以确认，证实兴鼎龙公司与百吉利公司于2019年1月13日进行结算，确认工程款为160万元，兴鼎龙公司已付99万元，按照合同支付比例90%计算，应付款为45万元；若百捷公司于2019年1月30日前向兴鼎龙公司办理结算并支付款项，兴鼎龙公司则支付45万元给百吉利公司，若百捷公司未与兴鼎龙公司办理结算并付款，则兴鼎龙公司于2019年1月30日支付29万元给百吉利公司； 3.百吉利公司提供的晋江市建设工程竣工验收备案证明书体现的竣工日期为2016年12月24日，结构类型为桩基基础，该证明书与本案无关； 4.对百吉利公司提供的百吉利施工项目结算汇总表的真实性予以确认，证实双方存在其他项目往来，并约定兴鼎龙公司应于2019年1月25日付清36.8561万元；兴鼎龙公司于2019年1月25日支付36.8561万元，其主张该款项中的29万元系用来支付案涉工程，不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 厦门百吉利机械工贸有限公司龙海分公司（以下简称百吉利龙海分公司）系百吉利公司设立的分公司。2016年11月15日，兴鼎龙公司与百吉利龙海分公司签订《钢结构制作安装承包施工合同》，约定由百吉利龙海分公司负责实施兴鼎龙公司承包的百捷公司的百捷.摩尔组团商业部分钢结构工程，工程总造价为160万元；双方另约定，工程竣工验收合格后待甲方（指兴鼎龙公司）收到业主拨付该笔节点进度款后5日内付给乙方（指百吉利公司）所完成量的90%；工程全部施工资料完整交付业主、工程资料送交档案馆及竣工验收备案手续通过后，待甲方收到业主拨付该笔节点进度款后5日内付给乙方总造价的95%工程款，工程结算清楚后付至总结算款的97%；余留结算价的3%作为工程保修金（保修金为4.8万元），若乙方自觉履行房屋建筑工程质量保修书条款，工程竣工验收一年后的十天内支付；若乙方不严格履行工程保修责任，需无条件接受甲方从中扣除委托他人修理费用后所返还的保修金，保修金不得计息。 百吉利龙海分公司依约施工，兴鼎龙公司于2017年8月28日出具工程完工证明，证实案涉工程于2017年8月10日完工。百吉利公司与兴鼎龙公司于2019年1月13日进行结算，确认工程款为160万元，兴鼎龙公司已支付工程款99万元，按照合同支付比例90%计算，应付款工程款为45万元。结算时双方另约定，若百捷公司于2019年1月30日前向兴鼎龙公司办理结算并支付款项，兴鼎龙公司则支付45万元给百吉利公司，若百捷公司未与兴鼎龙公司办理结算并付款，则兴鼎龙公司于2019年1月30日支付29万元给百吉利公司。 本案双方争议的焦点为：1.兴鼎龙公司尚欠工程款为多少元？2.兴鼎龙公司应否向支付剩余工程款及保修金？3.兴鼎龙公司应否支付以剩余工程款及保修金为基数自2019年6月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息？ 关于争议焦点，双方的意见同诉辩。 关于争议焦点1，本院认为，经兴鼎龙公司与百吉利公司结算，案涉工程款为160万元，兴鼎龙公司已支付工程款为99万元，现尚欠工程款为61万元（其中4.8万元为保修金）。 关于争议焦点2，本院认为，虽然双方在合同及结算中约定兴鼎龙公司在收到百捷公司相应节点的工程款后或与其进行结算后付款，但与百捷公司进行结算是兴鼎龙公司的义务，在百吉利公司起诉后兴鼎龙公司仍怠于履行该义务，由此产生的不利后果应由兴鼎龙公司自行承担；现兴鼎龙公司未能提供证据证明百捷公司未与其结算，其以此为由抗辩案涉工程款的付款条件不成就，不予支持；双方已在2019年1月13日对案涉工程的工程款结算清楚，按约定兴鼎龙公司应支付工程总结算款的97%即155.2万元；本案双方约定的竣工验收应指经兴鼎龙公司验收，百吉利公司未能提供证据证明案涉工程何时验收，结合双方于2019年1月13日对其他项目的结算情况来看，其他项目中如瑞华高科技项目应付工程款按合同应支付比例为95%，预留5%作为保修金，于2020年1月13日无息偿还，可见案涉工程中对工程款的结算时间，可视为兴鼎龙公司对案涉工程验收合格的时间，按照双方的约定，案涉工程预留3%作为保修金的支付时间应自2019年1月13日起一年后的十天内（即为2020年1月23日），至今未到期，兴鼎龙现无需支付保修金4.8万元。 关于争议焦点3，本院认为，结合上述争议焦点1、2的论述，现兴鼎龙公司应支付百吉利公司工程款为56.2万元（155.2万元-99万元），因兴鼎龙公司在百吉利公司起诉后未在合理期限内支付工程款，由此应承担给百吉利公司造成的利息损失，利息应以56.2万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自起诉之日（2019年6月4日）起至实际还款之日止，百吉利公司诉求的该部分利息予以部分支持；因保修金未到支付时间，对该部分请求不予支持。 综上所述，本院认为，百吉利公司与兴鼎龙公司的建设工程分包合同关系，合法有效。现兴鼎龙公司尚欠百吉利公司工程款56.2万元应当支付，并承担相应的利息损失（以56.2万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2019年6月4日起至实际还款之日止），对百吉利公司的该部分诉讼请求予以部分支持；现保修金的支付时间尚未届满，对百吉利公司的该部分诉讼请求不予支持；若保修金的支付时间届满后，兴鼎龙公司未支付相应保修金，百吉利公司可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告厦门兴鼎龙建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告厦门百吉利机械工贸有限公司工程款56.2万元及利息（以56.2万元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2019年6月4日起至实际还款之日止）； 二、驳回原告厦门百吉利机械工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，因适用简易程序减半收取为4950元，由原告负担390元，被告负担4560元；保全费3570元，由原告负担281元，被告负担3289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年九月四日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －10－ －9－