石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初954号 原告：梁荣义，女，汉族，1959年7月10日出生，现住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中人道**南昌新地中心**。 负责人：皮利伟，公司总经理。 原告梁荣义与被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财险江西公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁荣义的委托诉讼代理人张俊校到庭参加了诉讼，被告太平财险江西公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁荣义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损655000元、施救费3700元、鉴定费19650元，合计678350元。事实与理由：2019年08月04日20时10分，赵旭驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在廊坊市文安县向南行驶至人和路与利民街交口南100米时，由于暴雨导致路面积水，造成冀Ａ×××××号车发动机等损坏的单方交通事故。冀Ａ×××××号车在太平财险江西公司处投保了保险金额为699000元的车辆损失险及发动机涉水损失险，保险期间自2019年7月7日至2020年7月6日，事故发生在保险期间内。事故发生后，与该保险公司多次协商理赔事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告太平财险江西公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，梁荣义为其所有的冀Ａ×××××号车在太平财险江西公司处投保了保险金额为为699000元的车辆损失险及发动机涉水损失险，保险期间自2019年7月7日至2020年7月6日。2019年8月4日，20时10分，赵旭驾驶冀Ａ×××××号车，在廊坊市文安县向南行驶至人和路与利民街交口南100米时，由于暴雨导致路面积水致使冀Ａ×××××号车发动机等损坏的单方交通事故。《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》车辆损失险保险责任部分记载：“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿：……4.雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、地陷、冰陷、、地陷雪崩、雹灾、泥石流、滑坡……”；该条款发动机涉水损失险保险责任部分记载：“保险期间内，投保了本附加险的被保险机动车在使用过程中，因发动机进水后导致的发动机的直接损毁，保险人负责赔偿……”；该条款释义部分记载：“……暴雨指每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上……”。文安县气象站出具的编号为2019-78的《气象证明》记载：“根据廊坊市文安县气象局区域观测站数据观测数据知，2019年8月4日7时至5日7时，廊坊市文安县出现强降雨天气，文安县孙氏镇24小时降雨量为70.1毫米，已达到暴雨级别”。太平财产保险有限公司网站关于冀Ａ×××××号车的查询信息截图显示：“……出险日期：2019年8月4日19:25:00出险经过：标的车未上牌（行驶中）因水淹车……”。事故发生后，冀Ａ×××××号车被进行了施救。梁荣义委托河北旭诚机动车鉴定评估有限公司做出的冀Ａ×××××号车的车辆损失《评估报告》显示该车的车辆损失为655000元。河北旭诚机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费收据显示冀Ａ×××××号车的鉴定费用为19650元。石家庄长安区领豪汽车服务中心出具的冀Ａ×××××号车的《维修项目清单》记载的预估维修金额总计656730元。中国建设银行股份有限公司石家庄新石南路支行出具的赵旭名下账号为62×××67的《交易明细》显示，2019年9月19日和9月20日，赵旭向王江涛账户转账支付了520000元。石家庄长安区领豪汽车服务中心出具的《情况说明》记载：“石家庄长安区领豪汽车服务中心，法人为：邢召祥，冀Ａ×××××号小轿车在我维修中心维修，并将修理款转入我公司财务人员：王江涛账户，身份证号：1301851986××××××××，转账金额为520000元，现金支付135000元，共计支付修理费655000元”。长安区领豪汽车服务中心工商登记信息显示：“经营范围汽车维修与保养服务……”。梁荣义于2019年9月25日出具的《声明》记载：“我通过赵旭（男，身份证号1306221985××××××××）在中国建设银行的账户（账号：62×××67）转到王江涛账户（账号：62×××80）内的资金共计520000元（大写：伍拾贰万元整），实际是我支付给长安区领豪汽车服务中心有关我名下的车辆冀Ａ×××××的部分修理费……”。 另查明，司机赵旭驾驶证有效期为2013年3月22日至2023年3月22日，准驾车型为Ｃ1。冀Ａ×××××号车的机动车行驶中记载：“……车辆类型小型轿车所有人梁荣义注册日期2019-03-08”。 本院认为，梁荣义作为本案事故车辆的投保人和被保险人，其与被告太平财险江西公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。本案事故车辆因暴雨导致车辆损坏，该情形属于双方约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。针对原告主张的各项诉讼请求，本院认为：一、车辆损失。原告提供的石家庄长安区领豪汽车服务中心出具的冀Ａ×××××号车的《维修项目清单》、《情况说明》、赵旭的银行《交易明细》及梁荣义出具的《声明》等证据记载明确，可以证实冀Ａ×××××号车已经在具有维修资质的修理厂进行了维修，且原告已经实际支付修理费用的事实，被告未在法定期限内向本院申请对车辆损失进行鉴定，亦未对车损金额提出异议，故本院以车辆实际维修金额作为确定车辆损失的依据，被告应当按照原告实际支付的维修费用655000元承担保险赔偿责任；二、鉴定费。原告主张鉴定费19650元，但本案事故车辆已经实际维修，且河北旭诚机动车鉴定评估有限公司做出的《评估报告》系原告单方委托做出，剥夺了原告参与选择鉴定机构，提供证据和发表意见的权利，故该鉴定程序不合法，本院对该鉴定报告不予采信，由此产生的单方公估费则不是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故不应由被告承担；三、施救费。原告提供的施救费发票加盖的印章为河北冒盛汽车救援服务有限公司，该公司地址位于石家庄市长安区，而本案事故发生在廊坊市文安县，与就近施救原则不符，故本院对原告提供的施救费票据不予采信，鉴于事故车辆发生水淹事故，进行施救确有必要，本院酌定施救费用为1000元，被告应据此承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告承担车损655000元、施救费1000元，共计656000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁荣义保险金额人民币656000元； 二、驳回原告梁荣义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10582元，减半收取计5291元，由被告太平财产保险有限公司江西分公司负担5117元，由梁荣义负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10582元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张璐璐 二〇一九年九月二十五日 书记员  吴梦楠 ——