广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初2185号原告：王国颖，女，2***年7月9日出生，汉族，住广东省化州市**********,公民身份号码440***************。法定代理人:王永秀，男，1***年8月10日出生，汉族，住广东省化州市**********,公民身份号码440***************。系原告王国颖的父亲。法定代理人：曾梅娣，女，1***年6月12日出生，汉族，住广东省化州市**********,公民身份号码440***************。系原告王国颖的母亲。委托诉讼代理人：伍书漠，广东**律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********、第五层。负责人：谭剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金辉，广东**律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹湘雯，广东**律师事务所律师。被告：谢向道，男，1***年11月23日出生，汉族，住广东省化州市*********，公民身份号码440***************。原告王国颖诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）、谢向道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法由审判员车燕茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国颖的委托诉讼代理人伍书漠、被告平安保险茂名公司的委托诉讼代理人曹湘雯、被告谢向道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国颖向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险茂名公司赔偿原告王国颖损失94026元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。二、判令被告谢向道对第一项请求承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年1月1日15时40分许，原告的亲属周理英驾驶无号牌电动三轮车搭载王国颖由林尘往江湖方向行驶，当行驶至S2**线46KM+500M路段左转弯时，与江湖往**方向由被告谢向道驾驶粤K*****号小型普通客车发生碰撞，造成周理英受伤送医院抢救无效死亡、王国颖受伤的交通事故。经化州市公安局交通警察大队作出化公交认字(2019)第00**号《道路交通事故认定书》，认定被告谢向道承担事故同等责任。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2018年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1.医疗费3012.1元；2.住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3.护理费900元（150元/天×6天）；4.营养费500元；5.交通费1800元（30元/天×6天）；6.残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费3276元。以上损失合计97038.1元。由于粤K*****号小型普通客车在被告平安保险茂名公司处购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、交强险条例和保险法的相关规定，原告各项损失应由被告平安保险茂名公司在交强险限额和商业三者限额内赔偿原告93762.1元。扣除被告方支付的2012.1元，被告平安保险茂名公司尚应赔偿原告94026元。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证、户口本、城乡分类代码材料，证明原告的主体资格；原告户籍所在地的城乡分类代码为122，为城镇户口。2.交通事故认定书，证明交通事故的经过及在本次事故中被告谢向道承担事故的同等责任。3.诊断证明、出院记录、费用清单，证明原告住院治疗概况。被告平安保险茂名公司辩称，一、涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，答辩人垫付了4261元，请求法院依法查明各方当事人的垫付情况。二、对于原告的损失，应该依法重新核定。1.对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。2.原告主张的交通费，由于没有正式发票和收据，依法不应认定。3.残疾赔偿金请求法院根据其户籍性质依法认定。4.对于精神损害抚慰金有异议。根据公安交警部门的认定，本次交通事故中，被告谢向道承担同等责任，结合其过错程度，原告请求的标准过高，请求法院酌定2000元为宣。三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，周理英死亡的赔偿纠纷已另案起诉，故法院应根据二人各自的赔偿数额确定答辩人在交强险和商业三者险中对二人各自的赔付比例和数额。四、答辩人依法不需要承担诉讼费。被告平安保险茂名公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：垫付支付回单，证明被告平安保险茂名公司已向原告支付4261元。被告谢向道辩称，答辩意见与被告平安保险茂名公司的意见一致。被告谢向道没有向本院提交证据。经审理查明，2019年1月1日15时40分，周理英驾驶无号牌电动三轮车搭载原告王国颖由林尘往江湖方向行驶，当行驶至S2**线46KM+500M路段左转弯时，与江湖往林尘方向由被告谢向道驾驶粤K*****号小型普通客车发生碰撞，造成周理英受伤送医院抢救无效死亡、王国颖受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月23日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第0008号《道路交通事故认定书》，认定被告谢向道及周理英承担事故同等责任，原告王国颖无责任。事故发生后，原告于2019年1月3日被送到化州市**卫生院住院治疗至2019年1月9日出院，共住院治疗6天，用去医疗费4261元（全部由被告平安保险茂名公司垫付），出院时经该院诊断为：1.左尺桡骨远端枝骨折；2.脑震荡；3.胃炎；4.窦性心律不齐。医嘱建议：门诊随诊。原告的户口所在地为广东省化州市**********，该地址根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为122。又查明，依据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准，伙食补助费为100元／天，广东省2017年一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元／年。再查，本次交通事故的受害人周理英的第一顺序继承人、王永生、王永娟、王永秀、王永红也向本院提起了诉讼。经本院另案审理查明，另案确认、王永生、王永娟、王永秀、王永红的合理损失有医疗费15882.1元、死亡赔偿金204875元、丧葬费46784.5元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、误工费1315.4元，合计295857元。庭审中，原告王国颖明确由被告平安保险茂名公司在交强险分项责任限额内优先赔付给另案原告王永生、王永娟、王永秀、王永红。事故车辆粤K*****号小型普通客车的所有权人为被告谢向道，该车在被告平安保险茂名公司处投保了交强险和商业三者险并含不计免赔，商业三者险责任限额为100万元。交强险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在上述保险期间内。原告起诉后，申请本院委托鉴定机构对其伤残等级进行评定，经本院委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其伤残程度评定，该所于2019年6月30日作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第0***号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人王国颖左尺桡骨远端骨折保守治疗后，左腕关节活动受限，构成十级伤残。原告因此用去鉴定费3276元。原告声明本案赔偿款汇入其父亲王永秀的银行账户（户名：王永秀，账号：622****************，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳新和营业所）。以上事实，有原告及被告平安保险茂名公司提供的证据、本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书及本案的庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢向道与周理英承担本案交通事故的同等责任，原告无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告王国颖在本案事故中遭受的损失分析认定如下：1.医疗费。原告王国颖因本次交通事故产生医疗费4261元，有费用明细清单为证及被告平安保险茂名公司确认，本院认定。2.住院伙食补助费。原告住院6天，故住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。3.营养费。原告因本案交通事故构成十级伤残，其请求营养费500元数额恰当，本院予以支持。4.护理费。根据原告的伤情及治疗情况，其主张护理费按150元/天的标准计算，没有超出茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持，故护理费为900元（150元/天×6天）。5.残疾赔偿金。原告因本次交通事故构成十级伤残，由于原告户籍地城乡分类代码为122，故原告请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算依据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金应按广东省2017年一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元／年的标准计算20年，为81950元（40975元/年×10%×20年）。6.交通费。交通费。原告就医治疗必然产生交通费，但其请求交通费1800元数额过高。本院确定为180元。7.精神损害抚慰金。由于事故造成原告十级伤残，给其造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及茂名地区平均生活水平，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院确定为2500元。8.鉴定费。本院委托鉴定，原告支付鉴定费3276元，系其为评定伤残等级及鉴定后续治疗费实际支出的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告王国颖因本案交通事故造成的合理损失有医疗费4261元、住院伙食补助费600元、营养费500元、护理费900元、残疾赔偿金81950元、交通费180元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费3276元，合计为94167元。由于本院另案确认王永生、王永娟、王永秀、王永红的合理损失已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元的范围，原告王国颖明确同意本案交强险分项责任限额优先赔付给另案原告王永生、王永娟、王永秀、王永红，被告平安保险茂名公司承保的交强险限额120000元全部赔付给另案原告王永生、王永娟、王永秀、王永红。因此，原告王国颖的合理损失应由被告平安保险茂名公司在商业三者险责任限额100万元范围内承担50%即47083.5元（94167元×50%）的赔偿责任，扣减其为原告垫付的医疗费4261元，被告平安保险茂名公司尚应赔偿42822.5元（47083.5元-4261元）给原告。由于被告平安保险茂名公司承保的交强险及商业三者险足以赔偿本案原告及另案原告王永生、王永娟、王永秀、王永红的损失，故原告请求被告谢向道承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿损失42822.5元给原告王国颖。上述款项划入原告王国颖的父亲王永秀的银行账户（户名：王永秀，账号：622****************，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司*******）。二、驳回原告王国颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费1034元（原告已预付），由原告王国颖负担486元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担548元，由被告方负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告王国颖，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  车燕茹二〇一九年九月十日书记员  张燕娥