广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3891号原告：李亚日，女，1***年5月18日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：何灿（系原告李亚日的儿子），男，1982年12月28日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440***************。被告：程方威，男，1***年11月2日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祖标，该公司员工。原告李亚日诉被告程方威、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法由审判员车燕茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚日的委托诉讼代理人何灿到庭参加诉讼，被告程方威、人保茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李亚日向本院提出诉讼请求：一、判决被告程方威赔偿原告李亚日11839.9元（包括医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等费用）。二、被告人保茂名公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李亚日11839.9元（包括医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等费用）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日早上8时30分许，原告李亚日驾驶的茂名A*****号电动二轮摩托车在茂南区双山*****门前路段与被告程方威驾驶的粤K*****号小型普通客车相碰撞，造成原告李亚日受伤。当日原告李亚日被送往茂名市人民医院治疗，2019年3月20日出院，治疗费合计为4939.9元，医嘱：创伤骨科门诊、神经内科随诊；注意休息，加强营养；小腿肿胀、疼痛继续门诊治疗；住院期间陪护1人。2019年4月3日，茂名市公安局交通警察支队***作出第20*****号《道路交通事故责任认定书》，认定原告李亚日负主要责任，被告程方威负次要责任。经查，粤K*****号小型普通客车和茂名A*****号电动二轮摩托车的交强险承保人均为被告人保茂名公司。原告李亚日屡次与被告程方威、人保茂名公司协商赔偿事宜，终无果。原告李亚日认为被告程方威驾驶粤K*****号小型普通客车造成原告李亚日受伤，并被交警部门认定承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被告程方威应承担赔偿责任。人保茂名公司已为粤K*****号小型普通客车提供交强险服务，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，人保茂名公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告李亚日损失。原告李亚日具体损失如下：1.医疗费4939.9元；2.伙食补助费300元（100元/天×3天）；3.护理费450元（150元/天×3天）；4.营养费150元（50元/天×3天）；5.后续治疗费3000元；6.精神抚慰金3000元。以上损失合计为11839.9元。为维护原告的合法权益，请求判若所请。原告李亚日为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.广东省医疗收费票据，证明原告李亚日受伤住院医疗费为4939.9元。2.茂名市人民医院诊断证明书，证明2019年3月18日至2019年3月20日原告李亚日被撞伤入院治疗的事实。医嘱：创伤骨科门诊、神经内科随诊；注意休息，加强营养；小腿肿胀、疼痛继续门诊治疗；住院期间陪护1人。3.茂名市人民医院病历（包括出院记录、检验报告、放射检查报告单、多排螺旋CT检查报告、费用明细清单等），证明2019年3月18日至2019年3月20日原告李亚日被撞伤入院治疗的经过。4.《道路交通事故认定书》，证明原告李亚日驾驶的茂名A*****号电动二轮摩托车与被告程方威驾驶的粤K*****号小型普通客车相撞的事实。原告李亚日负主要责任，被告程方威负次要责任。粤K*****号小型普通客车交强险承保人为被告人保茂名公司。5.机动车交通事故责任强制保险条款，证明交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费勇赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告人保茂名公司辩称，一、粤K*****号小型普通客车在答辩人投有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，请求依法核实粤K*****号小型普通客车驾驶人程方威驾驶证是否处于合法、有效状态。如处于合法、有效状态，答辩人将根据法律规定和交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。二、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1.医疗费4939.9元由法院依法核定，请求法院核实各方当事人垫付情况，并按照国家社保标准扣减自费药后核定医疗费。2.对住院伙食补助费、护理费、营养费有异议，原告的出院记录显示入院日期为2019年3月18日，出院日子为2019年3月20日，住院天数为2天，住院伙食补助费应为200元、护理费应为300元、营养费60天。3.对后续治疗费3000元有异议，该费用尚未实际发生，不予认可。4.对精神损害抚慰金有异议，原告尚未构成伤残，请求精神损害抚慰金于法无据。三、答辩人不承担诉讼费用和其他相关费用。被告人保茂名公司没有向本院提交证据。被告程方威既不作答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，2019年3月18日8时30分许，在茂名市茂南区****市财产局门前路段，原告李亚日驾驶茂名A*****号电动二轮摩托车由北往南行驶时，遇被告程方威驾驶粤K*****号小型普通客车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成原告李亚日受伤、两车损坏的交通事故。2019年4月3日，茂名市公安局交通警察支队***作出第20*****号《道路交通事故认定书》，认定原告李亚日承担事故的主要责任，被告程方威承担事故的次要责任。事故发生后，原告李亚日即被送往茂名市人民医院住院治疗至2019年3月20出院，共住院2天，用去门诊费267.3元（33.1元+234.2元）、住院医疗费4672.6元，合计4939.9元。其伤情经诊断为：1.多处挫伤；2.脑外伤后综合征。出院医嘱：1.创伤骨科门诊、神经内科随诊；2.注意休息，加强营养；3.小腿肿胀、疼痛继续门诊治疗。本案肇事车粤K*****号小型普通客车的车主为吴炎明，该车在被告人保茂名公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元并含不计免赔，本案交通事故发生在上述保险期间。又查明，依据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准，伙食补助费为100元／天。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告李亚日承担事故的主要责任，被告程方威承担事故的次要责任，其认定程序合法，适用法律正确，责任分担得当，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告因本次交通事故遭受的合理损失应先由被告人保茂名公司在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任认定，由被告人保茂名公司在商业三者险责任限额100万元范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担30%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》相关规定，原告李亚日因本交通事故遭受的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告因本案交通事故在茂名市人民医院住院治疗用去医疗费4939.9元，有医疗费发票、费用明细清单、病历资料为证，本院予以认定。原告请求后续治疗费3000元，但没有提供证实该费用的支出，本院不予支持。因此，原告的医疗费为4939.9元。2.住院伙食补助费。原告共住院2天，此项费用合计为200元（100元/天×2天）。3.营养费。根据原告的伤情，其请求营养费150元过高，本院确定为60元。4.护理费。根据原告的伤情及治疗情况，其请求按150元/天计算护理费，没有超出茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持，但护理费应计算住院期间2天，故护理费为300元（150元/天×2天）。5.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤未构成伤残，其请求精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费4939.9元、住院伙食补助费200元、营养费60元、护理费300元，合计5499.9元。根据交强险分项限额赔偿的约定，原告李亚日的上述合理损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费4939.9元、住院伙食补助费200元、营养费60元，合计5199.9元；属于交强险死亡伤残费用赔偿项目的有护理费300元。原告的总损失5499.9元未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残费用赔偿限额110000元的范围，由被告人保茂名公司在交强险责任限额120000元范围内予以赔偿。由于被告人保茂名公司承担的保险限额足以赔偿原告的合理损失，故原告请求被告程方威承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失5499.9元给原告李亚日。二、驳回原告李亚日的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费48元（原告李亚日已预交），由原告李亚日负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担23元。上述由被告负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳行支付给原告李亚日，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  车燕茹二〇一九年九月二十四日书记员  杨志新