wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1191号罪犯却传汪，男，汉族，1968年12月22日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2010年11月3日作出（2011）凤刑初字第00091号刑事附带民事判决，以被告人却传汪犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人却传汪不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）滁刑中字第00016-2号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯却传汪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯却传汪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯却传汪在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯却传汪减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年3月5日起至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执400号之一申请执行人：湖北古城建筑防水工程有限公司，住所地公安县藕池镇民生路。法定代表人：万正平，该公司总经理。被执行人：万开兵，男，1968年4月出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人湖北古城建筑防水工程有限公司为被执行人万开兵合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理执行，现已强行执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1022民初888号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十二月十九日书记员  李 全
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2825号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张遂林。张遂林因诉宁夏回族自治区银川市西夏区人民政府房屋拆迁及赔偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁行立终字第3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张遂林申请再审称：银川市西夏区人民政府2006年将其房屋强行拆迁，房屋内的财产全部损毁且一直未予赔偿，其至今居无定所。请求法院判令银川市西夏区人民政府按现时物价赔偿其房屋和损毁的财产以及10年的经济损失和精神损失费等。其诉求依法属于行政诉讼受案范围。请求：撤销一、二审行政裁定，对其起诉立案受理。本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”张遂林提交的银川市西夏区贺兰山西路街道办事处给西夏区信访局的《关于对橡胶厂农场居民张遂林上访一事的答复》载明：经调查，2006年3月27日在贺兰山西路街道办事处的配合下，西夏区国土资源水务局、西夏区城管局、西夏区流动人口管理办公室三家单位对橡胶厂农场违章建筑物进行依法拆除，拆迁前，工作人员仔细对橡胶厂农场居民张遂林家的房屋物品进行了清除，没有造成财产损失。本案中，张遂林是以银川市西夏区人民政府为被告提起诉讼，但其未提交证据证明西夏区人民政府实施了被诉的拆迁行为，所以原审法院以其起诉缺乏事实根据为由，裁定不予受理，并无不当。综上所述，张遂林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张遂林的再审申请。审 判 长  张淑芳代理审判员  刘京川代理审判员  张杨民二〇一六年十二月二十五日书 记 员  邵海强
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5971号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：杨冬冬，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告杨冬冬金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一六年十二月五日书 记 员  魏丹爽
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5402号原告：姜执田，男，1950年4月6日出生。委托代理人曾国强，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被告：孙杰均，男，1974年11月18日出生。被告：周华，女，1980年5月7日出生。原告姜执田与被告孙杰均、周华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员刘青青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告孙杰均、周华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜执田向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50万元；2、被告按约定利率向原告支付利息209266.65（利息计算至2016年10月18日，后按月利率2%顺延计算至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系熟人关系，平时尚有往来。两被告为夫妻关系，于2013年上半年注册开办“长沙泽鑫投资管理有限公司”。2014年3月7日，被告以其公司需资金周转为由向原告借款，双方约定借款利率为月息2分，期限12个月，原告即根据被告所提供的账户，经中国农业银行向其转款10万元，被告向原告出具了借款借据，此后利息支付至2015年1月6日。2014年10月30日，被告再次找到原告，要求帮其借款作为公司经营成本投入。经协商议定，借款月利息为2%，借款期限为一年。原告经网上银行向被告指定账户转账40万元，被告向原告出具了借据，被告按约付息至2015年1月30日。借款逾期后，原告多次向被告催收未果，故原告诉至本院，要求判如所请。被告孙杰均、周华未答辩。经审理查明，被告孙杰均与周华系夫妻关系。2014年3月7日，被告孙杰均以资金周转困难为由向原告姜执田立据借款10万元，借据载明：“借条今借到姜执田人民币壹拾万元整（￥100000.00），按月利率20‰计算，借款期限为12个月。我（借款人孙杰均），身份证号码：XXXXX，同意将款项汇入以下账号（姓名孙杰均，借款人开户行建行宁乡县花明北路支行，账号：XXXXXXX）。利息按月支付。借款人（签名）：孙杰均”。当日，原告以转账形式交付了该笔借款。被告按月支付利息至2015年1月6日。2014年10月30日，被告再次向原告立据借款40万元，借条载明了借款金额、月利率（20‰），借款期限为12个月。该笔借款同样以转账形式交付。被告按月支付利息至2015年1月30日。因两笔借款到期未还，原告催款未成、诉至本院。上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表、转账凭证、借款借据及到庭当事人的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告孙杰均向原告姜执田分两次立据借款50万元的事实清楚、权利义务关系明确，被告孙杰均应当履行偿还借款的义务。关于本案利息，双方约定的利息标准均为月息两分。第一笔10万元，被告已支付利息至2015年1月6日，后段利息应以10万元为基数继续计算至被告实际清偿之日止；第二笔40万元，被告已支付利息至2015年1月30日，后段利息应以40万元为基数继续计算至被告实际清偿之日止。上述债务形成于被告孙杰均与周华婚姻关系存续期间，被告孙杰均应对上述债务承担共同清偿责任。综上所述，对原告的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙杰均、周华向原告姜执田偿还借款本金50万元；二、被告孙杰均、周华自2015年1月7日起，按月息2分的标准，向原告姜执田支付10万元的利息至借款实际清偿之日止；三、被告孙杰均、周华自2015年1月31日起，按月息2分的标准，向原告姜执田支付40万元的利息至借款实际清偿之日止。以上一、二、三项支付义务，限被告孙杰均、周华在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10892元，减半收取5446元，由被告孙杰均、周华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘青青二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 蜜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1955号之一申请执行人：衡水隆亨商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路南干马村南3栋1层。法定代表人李书建，经理。被执行人：河北乾创印刷有限公司。住所地：衡水市工业新区威武大街18号。法定代表人齐丙乾，该公司经理。本院在执行申请执行人衡水隆亨商贸有限公司申请执行被执行人河北乾创印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解并签订和解协议，申请执行人同意被执行人按双方执行和解协议履行义务,且同意暂中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初4244号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月八日书记员  崔 诤
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初4829号之一原告：海得电气科技南京有限公司，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园三楼。法定代表人：徐立辰，总经理。委托代理人：李正武，江苏君邵律师事务所律师。被告：安徽华星智能停车设备有限公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园天工路1号。法定代表人：马金华，董事长。本院在审理原告海得电气科技南京有限公司与被告安徽华星智能停车设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二O一六年十二月二日向本院申请撤回对被告安徽华星智能停车设备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海得电气科技南京有限公司撤回对被告安徽华星智能停车设备有限公司的起诉。本案受理费533元，减半收取267元，保全费320元，合计587元，由原告海得电气科技南京有限公司负担。审判员  费维斌二〇一六年十二月五日书记员  谢瑞林
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保43号申请人：姚逢春。被申请人：桐城市平康塑业有限公司，住所地安徽省桐城市双港工业园。统一社会信用代码：91340881774975653L。法定代表人：姚国春，该公司总理。被申请人：姚国春。申请人姚逢春于2016年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人桐城市平康塑业有限公司、姚国春名下银行存款269000元。申请人姚逢春已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人桐城市平康塑业有限公司、姚国春名下银行存款269000元予以冻结。期限为2016年12月22日至2017年12月21日。案件申请费1865元，由申请人姚逢春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王孝祥二〇一六年十二月二十二日书记员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初170号之一原告：杨登凯，男，1982年8月18日出生，住新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。被告：杨天兴，男，1952年7月16日出生，住新晃县。原告杨登凯诉被告杨天兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告杨登凯于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨登凯自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨登凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨登凯负担。审判员  杨韬二〇一六年十二月二十三日书记员  田耕
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更541号罪犯江勇。曾因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）锡刑二初字第0001号刑事判决，认定被告人江勇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月31日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年10月25日，经江苏省监狱管理局审核后于同年11月4日报送本院审理。2016年11月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年12月5日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、王哲昀旭出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务,罪犯江勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯江勇的改造表现予以全面考核后认为，罪犯江勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕423号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯江勇向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意更加努力的改造。出庭警官当庭出示了罪犯江勇参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯江勇于2014年8月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年3月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯江勇的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯江勇在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系二次以上故意犯罪，故对其减刑幅度应当从严。执行机关呈报的减刑意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯江勇的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月6日起至2038年11月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年十二月六日书 记 员  陈 娟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3874号申请执行人程茶姣。被执行人吕兰贞。被执行人何朗朝。原告程茶姣与被告吕兰贞、何朗朝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）浙0783民初4280号民事判决书已发生法律效力。权利人程茶姣于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月14日向被执行人吕兰贞、何朗朝公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人程茶姣未实现债权4万元及利息。现因被执行人吕兰贞查无下落，且无财产可供执行，被执行人何朗朝因身体原因，暂无法拘留，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3874号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一六年十二月二十日代书 记员  潘 蕾
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5166号之二申请执行人浙商银行股份有限公司杭州萧山支行,组织机构代码77357380-4，地址杭州市萧山区市心北路36号。负责人楼瞿华。被执行人杭州天海进出口有限公司，组织机构代码76823006-5，住所地杭州市萧山区南阳街道横蓬村。法定代表人杨国峰。被执行人杭州振兴市场投资开发有限公司，组织机构代码74716190-2，住所地杭州市萧山区城厢街道西河路208号。法定代表人葛建和。被执行人杭州天海水产食品有限公司，组织机构代码74580584-X，住所地杭州市萧山区浙江南阳经济开发区横蓬园区。法定代表人杨国峰。被执行人杨国峰，男，1975年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人胡敏，女，1977年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初5128号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州天海进出口有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道心意广场6幢114号，建筑面积800.75平方米的房屋、室内装修及面积为90.3平方米的国有土地使用权。2016年11月8日，竞买人任方圆以10990000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州天海进出口有限公司所有的位于杭州市萧山区北干街道心意广场6幢114号，建筑面积800.75平方米的房屋、室内装修及面积为90.3平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2010）第001719号，内容详见皖中信房估字（2016）Z1-137号房地产估价报告]归买受人任方圆（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人任方圆时起转移。二、买受人任方圆应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十二月五日书记员  朱剑英
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21002号原告：熊力，男，1958年4月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：重庆悦来投资集团有限公司，住所地重庆市渝北区悦来街道悦融一路1号，统一社会信用代码91500112554062000F。法定代表人：王福清，董事长。委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吉莉，女，该公司员工。原告熊力与被告重庆悦来投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日���案。原告熊力于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊力的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊力撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告熊力负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  辜 浩
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初665号原告陕西长美伟业房地产开发有限公司。法定代表人：尚公平，该公司总经理。被告华都国际建设集团有限公司。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宏润，陕西润丰律师事务所律师。原告陕西长美伟业房地产开发有限公司诉被告华都国际建设集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月23日收到起诉状，并于2016年9月26日立案受理。原告陕西长美伟业房地产开发有限公司诉称，原、被告于2013年11月30日签订《陕西省建设工程施工合同》，2014年4月1日原告发出《中标通知书》中标单位为被告，双方签署合同在招投标程序之前，违反法律规定，中标无效，故双方签订的合同无效。要求：确认原、被告双方于2013年11月30日签订的《陕西省建设工程施工合同》无效，本案诉讼费由被告承担。被告华都国际建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉讼标的在1000万元以上，且本案被告已将本案原告诉至咸阳市中级人民法院，陕西长美伟业房地产开发有限公司应该依法反诉而不应另案起诉，本案应由咸阳市中级人民法院管辖。本案在审理中查明：咸阳市中级人民法院已于2016年9月5日立案受理原告华都国际建设集团有限公司诉被告陕西长美伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2016年9月22日陕西长美伟业房地产开发有限公司书面签收咸阳市中级人民法院民二庭送达的应诉通知书等法律文书。本案原告要求确认无效的《陕西省建设工程施工合同》价款为48150000元。本院经审查认为，本案被告华都国际建设集团有限公司已将本案原告陕西长美伟业房地产开发有限公司要求确认无效的建设工程施工合同纠纷诉至咸阳市中级人民法院，陕西长美伟业房地产开发有限公司在收到咸阳市中级人民法院民二庭送达的应诉通知书后，应积极向咸阳市中级人民法院行使其反诉及抗辩权，便于咸阳市中级人民法院查明案情、公正审理。本案诉讼标的额在1000万元以上，被告提出管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条以及级别管辖的规定，裁定如下：本案移送咸阳市中级人民法院审理。本案案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院人民法院。审 判 长  王晓明审 判 员  王江瑞人民陪审员  王劝世二〇一六年十二月二十日书 记 员  尚蕴娟附：法律适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6501号罪犯廖晏宇，女，1989年8月27日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年10月17日作出(2012)沈河刑初字第334号刑事判决，以被告人廖晏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯廖晏宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯廖晏宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯廖晏宇获得记功奖励一次，表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯廖晏宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖晏宇减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年7月5日起至2017年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8925号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，系公司管理处经理。被告：夏星，女，1993年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区双桥经开区。法定代理人：夏秀明（系被告夏星之父），男，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市大足区双桥经开区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司（以下简称晶鑫公司）诉被告夏星物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晶鑫公司特别授权委托诉讼代理人唐礼树和被告夏星的法定代理人夏秀明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晶鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏星支付所欠物业管理费1804.56元，滞纳金1896.91元，合计3701.47元；2、诉讼费由被告夏星负担。事实和理由：原告于2014年9月与大足双桥经开区XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物管服务的同时也应该按照合同约定按时缴纳物业服务费，但是被告从2014年9月1日至2016年8月31日拒不缴纳物业服务费。根据法律规定，为维护原告的合法权益，依法起诉来院，望判如所请。被告夏星的法定代理人夏秀明辩称：被告夏星患精神病是残疾人，被告夏星的婆婆也患病需要照顾；原告要求支付的物业费太高，被告无力承担；被告的摩托车被偷盗，原告没有尽到管理义务。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原告晶鑫公司（乙方）与重庆市双桥经开区XX业主委员会（甲方）签订了《物业服务合同》，合同约定：原告晶鑫公司为XX小区提供物业服务，XX小区各业主按照面积支付物业管理费。双方在合同中第四章约定：“本物业管理区域的物业服务收费选择以下方式：包干制……其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅1.0元/月·平方米（高层）……物业服务费用或者物业服务资金按季度交纳，业主或物业使用人应在（每季）前15日内履行交付义务。”合同第七章约定：“本合同期限为叁年，自2014年9月1日起至2017年8月31日止……。”合同第八章约定：“……甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金……。”该合同还对其他事项进行了约定；原告晶鑫公司与重庆市双桥经开区XX业主委员会在上述合同中签字并盖章。另查明，被告夏星系XX小区的业主，其居住的位于重庆市大足区双桥经开区XX小区的房屋建筑面积74.98平方米，为普通住宅。被告夏星因精神问题被评定为精神二级残疾人，其父亲夏秀明为其监护人。被告夏星自2014年9月1日至2016年8月31日止的物业服务费未向原告晶鑫公司交纳。为维护原告晶鑫公司的合法权益，现原告晶鑫公司起诉来院，望判如所请。原告晶鑫公司自愿在庭审中认可滞纳金为200元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告晶鑫公司与重庆市双桥经开区XX业主委员会签订了《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中所涉《物业服务合同》，系重庆市双桥经开区XX业主委员会的意思表示，该表示真实有效，被告夏星系该小区的业主，重庆市双桥经开区XX业主委员会的意思表示必然对被告夏星有约束力，即该物业服务合同的效力必然溯及被告夏星。关于物业服务费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《物业服务合同》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告晶鑫公司向被告夏星提供物业服务，被告夏星应支付相应的物业服务费。根据合同的约定，被告夏星应于每季前15日内交纳物业服务费，但其自2014年9月1日至2016年8月31日期间一直不履行付款义务，应当承担违约责任。本案中，被告夏星的房屋为普通住宅，其建筑面积为74.98平方米，根据合同约定的收费标准，被告夏星共计应缴纳物业服务费用为：1799.52元（1元/月·平方米×74.98平方米×24月）。原告晶鑫公司起诉所要求主张的金额有误，对于超出部分本院不予支持。关于违约金，按照合同约定的违约条款，被告夏星当月未缴纳的物业费用应自逾期之日起按照每日3‰计算，该标准过高显失公平。原告晶鑫公司在庭审中自愿认可违约金为200元，调整较为适当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏星于本判决生效后五日内支付原告重庆晶鑫物业管理有限公司自2014年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费1799.52元和违约金200元，以上共计1999.52元；二、驳回原告重庆晶鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏星负担。本判决为终审判决。审判员  邓磊二〇一六年十二月五日书记员  徐亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6878号罪犯滕哲顺，男，1974年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2007年12月3日作出(2007)营刑一初字第66号刑事判决，以被告人滕哲顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年3月13日作出(2008)辽刑三终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯滕哲顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯滕哲顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯滕哲顺获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯滕哲顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕哲顺减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年12月23日起至2027年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00897号之五申请执行人李继凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人夏日忠，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014南民一初字第01729号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人夏日忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏日忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏日忠在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月一日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7027号罪犯阿子拉黑，男，1986年3月9日出生，彝族，出生地四川省布拖县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年7月13日作出(2009)普中刑初字第240号刑事判决，以被告人阿子拉黑犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿子拉黑在服刑期间确有悔改表现，云南省普洱市中级人民法院于2011年11月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年11月25日对其减去有期徒刑十一个月；2013年11月25日对其减去有期徒刑一年；2014年11月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯阿子拉黑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯阿子拉黑获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿子拉黑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿子拉黑减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年1月5日起至2019年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2650号之一申请执行人：宣城市德胜商贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：李德胜，该公司总经理被执行人：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。负责人：柳红军。被执行人：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路。法定代表人：张晓雨，该公司总经理。申请执行人宣城市德胜商贸有限公司与被执行人世纪华联超市连锁（江苏）有限公司宣城分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院于2016年10月26日作出的（2016）皖1802民初4847号民事调解书生效后，被执行人世纪华联超市连锁（江苏）有限公司宣城分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司未按决定书主文确定的义务履行，申请执行人宣城市德胜商贸有限公司于2016年10月31日向本院申请执行，本院在执行中查明被执行人世纪华联超市连锁（江苏）有限公司宣城分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司在合肥工业大学宣城校区有案件款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人世纪华联超市连锁（江苏）有限公司宣城分公司、世纪华联超市连锁（江苏）有限公司在宣城市宣州区人民法院的案件款28618.96元。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  刘廷伟二〇一六年十二月六日书记员  沈 鸿
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1325号原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人吕冰。被告陈佳晶，现住依兰县。被告于亚敏，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告陈佳晶、于亚敏借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳晶给付原告欠款本金1,700,000元；2、要求被告于亚敏在抵押物范围内承担连带担保责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2013年6月27日被告在原告处贷款1,700,000元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费20,100元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  熊双龙审判员  张艳红审判员  马海波二〇一六年十二月九日书记员  邹 坤
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2438号罪犯张才友，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2010年7月2日作出(2010)马边刑初字第29号刑事判决，以被告人张才友犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2009年12月19日起至2020年12月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年11月26日减刑一年一个月，2014年3月20日减刑一年，2015年6月29日减刑一年，刑期至2017年11月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张才友在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年9月定量考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张才友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张才友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张才友减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22671号原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6,组织机构代码79351484-4。被告:沈伟,男,汉族,1971年08月28日出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与沈伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十七日书记员  陈海兰
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更669号罪犯胡永远，男，1976年12月3日生，汉族，江西省泰和县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）宁刑初字第34号刑事判决，认定被告人胡永远犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2016年10月31日,本院作出(2016)苏刑更508号刑事裁定,对其不予减刑。2016年11月30日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后于同年12月7日报送本院审理。同年12月8日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年12月21日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员丁小苏出庭履行职务，江苏省南京监狱指派警官蔡先瑞、时国出庭履行职务，罪犯胡永远到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯胡永远的改造表现予以全面考核后认为，罪犯胡永远在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核建议减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。检察员当庭宣读了苏检减庭意[2016]494号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为刑罚执行机关对罪犯胡永远提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合相关规定，建议法院结合审理法庭审理情况依法作出裁定。罪犯胡永远向法庭陈述，经过教育，过去不认罪，现在认识到自己行为给社会带来的危害，深刻反省，认罪悔罪，积极改造。经审理查明，罪犯胡永远于2015年1月8日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己罪行的社会危害性。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年1月、8月受到监狱表扬两次。上述事实,有执行机关提交的罪犯胡永远的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2015年度至2016年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡永远在服刑期间，主观上认罪悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒品犯罪被判处无期徒刑，且未履行财产刑，故对其减刑幅度应当从严。江苏省监狱管理局的审核意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯胡永远的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2016年12月31日起至2038年9月30日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年十二月三十一日书 记 员  陈 娟
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终550号上诉人（原审被告）：ＸＸ飞，男，汉族，1976年10月8日出生，住广东省兴宁市。被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市江北。法定代表人叶永祥。原审被告：黄秋香，女，汉族，1979年6月20日出生，住广东省兴宁市。上诉人ＸＸ飞因与被上诉人东莞银行股份有限公司惠州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初7903号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人ＸＸ飞上诉称：本案是一起金融借款合同的案件，上诉人与本案的原告东莞银行股份有限公司惠州分行当时是在惠阳区开城大道的东莞银行办理的借款手续，所有结算账户也是那里开立的。我开的店惠阳区淡水辉洋装饰材料商行也是在淡水。上诉人认为，双方借款行为发生在惠阳淡水，原告东莞银行股份有限公司惠州分行的银行分支机构和上诉人的店也在惠阳，并减少双方当事人的来回跑路，做无所谓的工作，请求贵院依法撤销惠州市惠城人民法院(2016)粤1302民初7903号民事裁定，将案件移送至惠州市惠阳区人民法院管辖。上诉请求：请求贵院依法撤销原审民事裁定，依法将案件移送至惠州市惠阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《随借随还循环额度贷款合同》，合同已明确载明发生争议由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。因此在不违反级别管辖和专属管辖的规定前提下，依照管辖协议进行管辖，因此原审人民法院作为协议管辖法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚 敏审 判 员  徐火传代理审判员  许海明二〇一六年十二月十三日书书记员李林倩（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8519号原告：陆增友，男，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王晓琴，女，1962年8月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人：陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。本院在审理陆增友与王晓琴业主共有权纠纷一案中，原告陆增友于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告以作协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆增友撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告陆增友负担。审判员  周学均二〇一六年十二月六日书记员  刘 艺
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00968号申请人郝士龙，男，1988年6月18日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人富裕明星食品有限公司小榆树奶站，住所地富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初1646号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十二月二十七日书记员  王迪
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第411号之二申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。法定代表人汪雷，行长。被执行人刘理生。被执行人潍坊恒泰投资担保有限公司。法定代表人张玉强，董事长。本院依据（2014）奎商初字第1610号民事调解书依法查封了被执行人刘理生名下位于潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园17号楼4-502室房产一套。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘理生名下位于潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园17号楼4-502室房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一六年十二月二十三日书记员  吕 苹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执恢65号之二申请执行人张xx，男，汉族。被执行人王xx，男，汉族。本院在执行申请执行人张xx与被执行人王xx担保物权合同纠纷一案中，申请人于2016年8月10日向本院申请强制执行，执行中，被执行人已履行一部分。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第00259号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财��或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  任军民二〇一六年十二月六日书记员  闫笑君
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2596号之一申请执行人：刘新利，男，1959年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：秦振林，男，1967年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水金旺压滤机有限公司，住所地：衡水市武邑县武景路北侧，组织机构代码：88745698-1。法定代表人：秦振林，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘新利申请执行被执行人秦振林、衡水金旺压滤机有限公司民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，造成本案暂不能继续执行，并且同意本案中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初3834号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十七日书记员  崔 诤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督710号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张和宝，男，1958年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督710号支付令，限令被申请人张和宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月八日书 记 员  刘慧
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2338号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘维永，男，1965年8月27日出生于河北省固安县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地为河北省固安县。曾因扰乱单位秩序，于2012年2月15日被北京市公安局海淀分局行政拘留十日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月24日被羁押，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年7月28日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1632号起诉书指控被告人刘维永犯合同诈骗罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员姚一博出庭支持公诉，被告人刘维永到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2015年1月5日，被告人刘维永伙同他人以租赁汽车的名义，通过网络租赁平台与被害人王某1（女，32岁）达成汽车租赁协议，并于当日15时许在本市海淀区圆明园西路中国农业大学西门附近骗取被害人王某1路虎牌神行者2汽车（车牌号：×××）1辆。经鉴定，上述汽车价值人民币301502.75元。被告人刘维永于2016年6月24日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被骗车辆现已起获并发还被害人王某1。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、到案经过等证据材料，认为被告人刘维永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，已构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。公诉机关同时认为，被告人刘维永到案后能如实供述犯罪事实，故建议对其依法从轻处罚。被告人刘维永对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人刘维永伙同聂某（男，33岁，另案处理）等人，于2015年1月5日，以租车名义，通过网络租赁平台与被害人王某1达成汽车租赁协议，并于当日15时许在本市海淀区圆明园西路中国农业大学西门附近骗取王某1黑色路虎牌神行者2汽车（车牌号：×××）1辆。经鉴定，上述汽车价值人民币301502.75元。被告人刘维永于2016年6月24日被抓获。涉案车辆已起获发还。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了由公安机关依法调取的被告人刘维永的供述和辩解，被害人王某1的陈述，证人聂某、刘某、张某、王某2、赵某、吕某1、吕某2、于某、王某3的证言，受案登记表，租车订单，行驶证，营业执照，车辆转押协议，借款合同，转押借款合同，非盗抢车辆协议，辨认笔录，购车发票，扣押笔录，扣押及发还清单，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，到案经过，身份信息等证据。经当庭质证，被告人刘维永对上述控方证据未提出异议，经查，控方提出的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定。本院认为，被告人刘维永伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘维永犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人刘维永到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，涉案赃物已起获发还，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘维永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2019年12月23日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 静人民陪审员  段福奎人民陪审员  朱玉凤二〇一六年十二月二十三日书 记 员  谢思凡
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1275号原告徐庆久，1969年4月10日出生（份证号码：×××），现住依兰县依兰镇。被告徐艳文。原告徐庆久与被告徐艳文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法进行了审理。原告徐庆久向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金40,000元及利息8,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月24日，被告在原告处借款40,000元，约定2014年11月29日前归还，借款到期后原告多次要求被告偿还借款本金及利息未果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告徐庆久的起诉。案件受理费1,000元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇一六年十二月十三日书记员  邹 坤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22831号原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6,组织机构代码79351484-4。被告:张丹,女,汉族,1974年09月28日出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与张丹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十七日书记员  陈海兰
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6537号原告：北京中和东方资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路***号楼*层510。法定代表人：刘营，系北京中和东方资产管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：廖海亚，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏秋文，四川路石律师事务所律师。被告：何廷固，男，1983年9月28日出生，壮族，住广西xxxxxxxxx。被告：唐凡，女，1985年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区xxxxxxxxx。原告北京中和东方资产管理有限公司（简称中和公司）与被告何廷固、唐凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法进行审理。原告中和公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《借款协议》；2、被告向原告偿还借款本金46413.78元；3、被告向原告支付从逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金及罚息；4、被告支付原告因本次诉讼所产生的律师费4192元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方以P2P信贷模式，自愿签订借款协议。约定：原告借款人民币49144元给被告，被告每月偿还等额本息1866.38元，分36个月偿还，还款日为每月15日；若被告未按时足额还款，应当向原告支付逾期违约金和罚息，逾期违约金按照当月未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息从逾期之日起按照未还金额的0.2%每日计收；若被告严重违反还款义务(逾期达到15天及以上)，原告有权提前终止协议，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。被告还与信和汇金信息咨询(北京)有限公司、信和汇诚信用管理(北京)有限公司、信和惠民投资管理(北京)有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议(借款人)》四方协议(除被告外的其余三方以下简称“其他三方”)。协议中约定被告应向其他三方支付咨询费、审核费、服务费，同时授权原告在向被告提供借款本金当日一次性将应由被告支付的咨询费、审核费、服务费代被告直接支付给其他三方。对于如何还款，原告还专门给被告出具了《还款管理服务说明确认书》，并由被告签字认可。上述两份协议签订后，原告按协议约定及其授权将上述借款本金在扣除被告应交纳给其他三方的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告，但是被告自2013年12月30日开始不偿还本金及利息，经多次催收未果，截止2015年6月1日，被告已逾期913天未按时将应偿还的本息数额存入指定账户。被告的行为已经违反《借款协议》、《还款管理服务说明确认书》的相关规定，根据《借款协议》约定，原告有权解除协议，并要求被告支付剩余的本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等，并承担诉讼费。本院经审查认为，案外人夏靖与被告之间签订有《借款协议》一份，约定被告向夏靖借款。本案原告系依据其与夏靖签订的《债权转让协议》提起本案诉讼，但原告未能提供相应的证据证明本案的债权已转让，故原告并非与本案有直接利害关系的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款(条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告北京中和东方资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张真伟二〇一六年十二月二十二日书记员  梁 丹附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执340号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:马兴勇，男,生于1985年5月5日，汉族,四川省青川县人,住青川县清溪镇。马兴勇盗窃罪一案，本院作出的（2013）平刑初字第20号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人罗志勇应缴纳罚金5000元，尚未缴纳；违法所得9000元追缴后发还被害人王强。本院刑事审判庭于2016年11月8日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人马兴勇发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了马兴勇的财产状况，经网络执行查控系统反馈，马兴勇在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握马兴勇有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2013）平刑初字第20号刑事判决书第一项、第二项中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黎冬梅法律依据附后中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执688号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。被执行人：齐河嘉利德毛织厂。住所地：齐河县。法定代表人：李成相，该厂厂长。被执行人：齐河县秋丰畜禽养殖有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：范秀芳，经理。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人齐河嘉利德毛织厂、齐河县秋丰畜禽养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请，同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐赵商初字第1079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十二月二十一日书记员  韩 涛
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0111刑初1258号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人孙某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月21日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）1241号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）994号量刑建议书提出“建议判处被告人孙某某三个月以上六个月以下拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李娟、书记员李若男出席法庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月15日12时40分许，被告人孙某某饮酒后驾驶翼F***SQ号“捷达”牌小型轿车行驶至昆明市永中路永都机电市场1号门进门时与王某某所坐的凳子碰撞，发生车辆局部受损，王某某受伤的交通事故，后被民警查获。经抽取孙某某血样送检，在其血样中检出乙醇成分，含量为247.76mg/100ml(乙醇/血)。另查明，被告人孙某某已赔偿被害人王某某3500元。经交警部门认定，被告人孙某某承担此次事故全部责任，被害人王某某无责任。上述事实，被告人孙某某在庭审中表示无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，本院予以确认。被告人对被害人进行赔偿，本院酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人孙某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人孙某某表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议公正适当，予以采纳。综上，鉴于被告人孙某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳一千元，剩余罚金须于判决生效之日起于90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  钱晨二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱芸
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初5619号原告（反诉被告）：唐柳，女，1983年9月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：邬蕾、邵颖智（实习），上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告（反诉原告）：豆中中，男，1981年5月20日生，汉族，住无锡市南长区。被告（反诉原告）：卞新萍，女，1960年10月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：顾慧松、蒋科萍（实习），江苏玄博律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）唐柳与被告（反诉原告）豆中中、卞新萍相邻损害防免关系纠纷一案中，本诉原告唐柳与反诉原告豆中中、卞新萍分别向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本诉原告唐柳与反诉原告豆中中、卞新萍向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许本诉原告唐柳撤回起诉。二、准许反诉原告豆中中、卞新萍撤回起诉。本案本诉受理费减半收取40元，由原告（反诉被告）唐柳负担，本案反诉受理费减半收取40元，由被告（反诉原告）豆中中、卞新萍负担。代理审判员  周小舟二〇一六年十二月三日书 记 员  闵庆瑾
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00969号申请人徐得余，男，1965年2月1日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人富裕明星食品有限公司小榆树奶站，住所地富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初1644号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十二月二十七日书记员  王迪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初5312号之一原告：王洪刚，男，1975年8月26日生，汉族，住冠县。被告：张可超，男，1989年6月2日生，汉族，住临清市。本院在审理原告王洪刚与被告张可超买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下44000元的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告名下44000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十二月五日书记员  柳 莉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初18997号原告：侯明霞，女，汉族，1992年10月4日出生，住重庆市渝北区。被告：鄢应会，女，汉族，1961年11月5日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告侯明霞与被告鄢应会民间借贷一案中，因原告侯明霞不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  池海二〇一六年十二月五日书记员  文娟
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5955号原告：成都市人人乐商业有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：宋琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡国荣，北京尚衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭朝勇，公司员工。被告：德阳万达广场商业管理有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区。法定代表人：王志彬。本院在审理原告成都市人人乐商业有限公司与被告德阳万达广场商业管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市人人乐商业有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费1150元，由原告成都市人人乐商业有限公司负担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十二月五日书记 员代  小 华
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初17234号原告：金旭丰，男，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人：龚辉祖，浙江思聪律师事务所律师。被告：金荣林，男，1957年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：金凤英，女，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告金旭丰诉被告金荣林、金凤英民间借贷纠纷一案，因原告金旭丰逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。代理审判员  杨王平二〇一六年十二月十四日代书 记员  刘 霞
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3921号罪犯席宏伟，男，1985年1月28日出生于山西省阳高县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年7月13日以（2007）包刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人席宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿51398.36元（已赔偿）。被告人席宏伟不服，提出上诉。经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2007年11月2日以（2007）内刑三终字第101号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年2月27日交付执行。本院于2010年7月、2012年7月、2015年4月裁定共减去有期徒刑四年六个月的刑罚执行。刑满日期至2017年4月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年11月11日以罪犯席宏伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯席宏伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、8月、12月，2016年2月连续记功4次。并被评为2015年监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯席宏伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯席宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯席宏伟减去有期徒刑四个月零五日的刑罚执行。释放日期为2016年12月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月九日书 记 员  多琳娜
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0204执恢135号之一申请执行人：中国电信股份有限公司株洲分公司。法定代表人：周旭，系该公司总经理。委托代理人：言海琼，系该公司员工。被执行人：宾春秀，女，1965年11月17日出生，汉族，株洲市人，住株洲市石峰区。申请执行人中国电信股份有限公司株洲分公司与被执行人宾春秀电信合同纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2006年11月22日作出（2006）株石法民二初字第181号民事判决书，该判决书��经发生法律效力并由本院立案执行。在本院执行过程中，因被执行人宾春秀已履行完民事判决书确定的义务，故申请执行人中国电信股份有限公司株洲分公司向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国电信股份有限公司株洲分公司与被执行人宾春秀电信合同纠纷一案，予以结案。审判员  王益恒二〇一六年十二月二十日书记员  郭 正
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6541号罪犯娜松，女，1987年2月17日出生，佤族，出生地云南省普洱市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2014年10月31日作出(2014)朝县刑初字第205号刑事判决，以被告人娜松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯娜松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯娜松获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯娜松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娜松减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年5月29日起至2016年12月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初9079号原告周闵飞，男，1982年6月3日生，土家族，住南京市浦口区。被告姚杰伟，男，1991年1月27日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告周闵飞与被告姚杰伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经过协商，被告姚杰伟已向原告周闵飞支付了修车损失900元整，原告周闵飞于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周闵飞申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周闵飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周闵飞负担。审判员 马 亮二〇一六年十二月十三日书记员 戴博涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13972号原告黎某某，男。被告杨某某，男。被告刘某，女。本院在审理原告黎某某与被告杨某某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告黎某某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某某、刘某的起诉。本院认为：原告黎某某自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回对被告杨某某、刘某的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告黎某某承担。审判员 倪 伟二〇一六年十二月二十三日书记员 曹艳莉
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6507号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。被告刘淑凤。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告刘淑凤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十二月十二日书记员李奕然
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执114号申请执行人代伦友，男，生于1971年11月10日，汉族，农民，家住麻栗坡县。被执行人夏举国，男，生于1968年5月16日，汉族，农民，现住西畴县。本院在执行代伦友与夏举国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）云2623民初161号民事调解书确定，由被告夏举国给付原告代伦友医疗费、务工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆修理费共计40000.00元（已当庭给付6000.00元，2016年5月30日前给付4000.00元，2016年12月30日前给付30000.00元）。诉讼费572.50元，被告夏举国自愿承担。2016年7月11日，代伦友向本院申请执行。本案在执行过程中，查明夏举国身患疾病，长期住院治疗，无财产可供执行。申请人代伦友因交通事故受伤后至今未痊愈，不能参加劳动，家庭贫寒，属特困户。宜报批用救助金解决4000.00元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初161号民事调解书所确定的2016年5月30日前给付4000.00元的执行本裁定送达后立即生效。审判员  王荣发二〇一六年十二月十日书记员  邓光亭
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0181民初1848号原告:贵阳经开区宏坤石材经营部,地址贵州省贵阳市经开区黄河南路。经营者：任芳，女，汉族，1974年12月3日生，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：李万强，男，贵阳经开区宏坤石材经营部职员。被告:任建波,男性,汉族,住重庆市被告:贵州贵绿源（园）生态园林工程有限公司,贵州省贵阳市乌当区金朱东路。法定代表人：田其栋，该公司总经理。原告贵阳经开区宏坤石材经营部与被告贵州贵绿源（园）生态园林工程有限公司、任建波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，原告贵阳经开区宏坤石材经营部于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳经开区宏坤石材经营部申请撤诉系真实意思表示，不损害公共利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳经开区宏坤石材经营部撤诉。案件受理费8880元，减半收取4440元，由原告贵阳经开区宏坤石材经营部负担。审 判 长  刘 俊人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  刘翠琴二〇一六年十二月五日（）书 记 员  杨永红
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0922民初1483号原告卜某某，男，1963年1月18日出生，汉族，个体工商户，住桃江县石牛江镇九家段村。委托代理人项奇，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书。被告徐某，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇谷山北路**号。原告卜某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卜某某及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜某某向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告徐某立即偿还借款本金245000元，利息94080元；2、要求被告徐某承担本案诉讼费用。事实和理由：原告卜某某与被告徐某因经营需要，常有业务住来，被告曾多次在原告处借款，至2014年3月28日，被告向原告群共计借款245000元，并由被告出具了借条，双方约定按月息1.2％计付利息，分期分批偿还。借款到期后，经原告多次找被告催收，被告至今未偿还分文，现尚欠借款本金245000元，截至2016年11月28日止利息94080元。被告徐某未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告卜某某围绕诉讼请求依法提交了被告徐某出具的借条，因被告徐某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对原告提供的上述证据，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，确认其证据合法有效，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告卜某某与被告徐某因经营需要，常有业务住来，被告曾多次在原告处借款，至2014年3月28日，被告在原告处共计借款245000元，并由被告出具了借条，被告承诺在借款期间，支付所借款项的利息，按月利率1.2％计算，于2O14年农历8月15日之前先偿还5000O元以及利息，2O14年农历12月30日之前偿还3000O元以及利息，2O15年农历6月1日之前偿还5000O元以及利息，2O15年农历12月30日之前偿还5000O元以及利息，2O16年农历12月30日之前偿还剩余借款65000元以及利息。借款到期后，经原告多次找被告催收，被告至今未偿还分文，现尚欠借款本金245000元，截至2016年11月28日止利息94080元（245000×1.2%×32个月＝94080元）。本院认为，被告徐某向原告卜某某借款，出具了借条，约定了借款期限和利率标准，双方的借贷关系合法有效。被告借款后，未按约定全面履行清偿义务，其行为已构成违约，应由被告徐某承担偿还借款本息的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告徐某偿还原告卜某某借款本金245000元，利息94080元，共计339080元，限本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元，由被告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  麻锡辉审 判 员  刘雅丽人民审判员  ＸＸＸ二〇一六年十二月六日书 记 员  文 艳附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。7、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。9、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2515号之一申请执行人马世军，男，1967年10月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人杨国柱，男，1975年9月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人高静，女，1980年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人周俊义，男，1977年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水百苹汇电子商贸有限公司，住所地：衡水市榕花大街418号门店。法定代表人周俊义。本院在执行申请执行人马世军申请执行被执行人杨国柱、高静、周俊义、衡水百苹汇电子商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1653号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十六日书记员  于 强
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0783民初11174号原告：东阳市鑫凯矿业有限公司，住所地：东阳市南市街道梧坞采石场。法定代表人：徐涵标，董事长。委托代理人:王江伟，浙江国翔律师事务所律师。被告：邵剑，男，1984年11月8日出生，汉族，住金华市金东区。原告东阳市鑫凯矿业有限公司为与被告邵剑买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款121086.24元并支付利息（从2016年8月4日按月利率5‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告邵剑下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王江伟到庭参加诉讼，被告邵剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：被告邵剑曾多次向原告东阳市鑫凯矿业有限公司购买石材材料。2016年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款121086.24元，并由被告在对账单中签名予以确认。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵剑于本判决生效后十日内支付原告东阳市鑫凯矿业有限公司货款121086.24元并支付利息（从2016年8月4日按月利率5‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由被告邵剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  钟义友人民陪审员  张晓帆二〇一六年十二月六日代书 记员  张 燕
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉06刑终97号原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。上诉人（原审被告人）任学峰。户籍所在地：白山市，无固定住址。曾因犯盗窃罪，于2005年5月20日被判处有期徒刑十年，并处罚金三万元，于2013年6月22日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于白山市看守所。原审被告人郝某某。户籍所在地及居住地：白山市浑江区。曾因犯盗窃罪，于2002年2月28日被判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，于2008年1月14日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，2016年10月11日被取保候审。吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人任学峰犯盗窃罪、非法持有毒品罪，郝某某犯盗窃罪一案，于2016年10月9日作出（2016）吉0602刑初147号刑事判决，认定被告人任学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人任学峰、郝某某退赔被害人马某某经济损失2000.00元；责令被告人任学峰退赔被害人王某某经济损失90000.00元、退赔被害人谭某经济损失10000.00元、退赔被害人王某甲经济损失700.00元、退赔被害人段某某经济损失300.00元、退赔刘某某经济损失500.00元。宣判后，任学峰不服，以“量刑偏重”为由提出上诉。吉林省白山市浑江区人民法院于2016年11月14日报送本院，本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人任学峰申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）任学峰、原审被告人郝某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。任学峰申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人任学峰撤回上诉；吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾人洲代理审判员  张春明代理审判员  王 妍二〇一六年十二月五日书 记 员  于大涛
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0105民初1673号之一原告刘某某，女，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李新社，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。负责人：李新社，该公司总经理。第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张爱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。原告刘某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 胡小媛
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1278号申请执行人：伍定松，男，汉族，1956年8月7日出生，住四川省都江堰市。被执行人：都江堰万通猕猴桃有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人：郭英文。申请执行人伍定松申请执行被执行人都江堰万通猕猴桃有限公司仓储合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)成民终字第6393号民事判决书，申请执行人伍定松向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1278号案件的被执行人与(2016)川0181执169号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执169号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1278号执行案件并入(2016)川0181执169号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1278号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年十二月十五日书记员  申锋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3920号之一原告:重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处人和村19社，统一社会信用代码915002247815898220。负责人：李智谦，矿长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告:周有治，男，1966年4月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：柳文淑，女，1969年1月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿与被告周有治、柳文淑排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿负担。审 判 长  刘小东代理审判员  李明星人民陪审员  戴克明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周巧琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7009号罪犯季羡森，男，1984年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2002年7月30日作出(2002)铁中刑一初字第27号刑事判决，以被告人季羡森犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯季羡森在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年6月13日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年七个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯季羡森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯季羡森获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯季羡森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季羡森减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年6月13日起至2018年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初262号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行负责人胡云初委托代理人吴青松被告李彬被告邢德萍被告陈家惠被告李云被告郭家丽被告成都贝诺思家具有限公司法定代表人李彬。被告成都市蓝调实业有限责任公司法定代表人李彬。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行（以下简称浙商银行成都成华支行）与被告李彬、邢德萍、陈家惠、李云、郭家丽、成都贝诺思家具有限公司、成都市蓝调实业有限责任公司信用卡纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告浙商银行成都成华支行的委托代理人吴青松；被告郭家丽到庭参加了诉讼，被告李彬、邢德萍、陈家惠、李云、成都贝诺思家具有限公司、成都市蓝调实业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浙商银行成都成华支行诉称，2015年4月24日，被告李彬向原告申请办理“商惠通”卡，双方签署的信用卡领用合约对还款期限、利息、罚息、违约责任等事项作了约定，被告邢德萍与原告签署《共同还款责任书》，被告陈家惠、李云、郭家丽、成都贝诺思家具有限公司、成都市蓝调实业有限责任公司承诺为李彬向原告借款提供保证责任，后被告李彬用该卡透支消费，至2016年1月14日，共欠原告借款本金、利息、罚息合计139302.50元，请求判令：1、被告李彬、邢德萍偿还原告至2016年1月14日，共欠原告借款本金、利息、罚息合计139302.50元，利息、罚息按合同约定计算至借款清偿之日止；2、被告李彬、邢德萍承担原告实现债权的费用8000元；3、被告陈家惠、李云、郭家丽、成都贝诺思家具有限公司、成都市蓝调实业有限责任公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告郭家丽辩称，向原告申办的信用卡实际是成都市蓝调实业有限责任公司和成都贝诺思家具有限公司在使用；已经还款20余万元，尚欠款3万余元未还，原告主张的利息和罚息过高应当减免。被告李彬、邢德萍、陈家惠、李云、成都贝诺思家具有限公司、成都市蓝调实业有限责任公司未答辩。经审理查明，2015年4月24日，被告李彬向原告申请办理“商惠通”卡，信用卡领用合约约定：申领人（乙方）在最后还款日前不能全额归还最低还款额，账务逾期的，浙商民泰商业银行（甲方）除计收透支利息外，还将按最低还款额部分收取罚息。给甲方造成相关损失和甲方为此而发生的相关费用，均由乙方全部承担。对乙方未能按时还款、恶意透支，原告（甲方）有权在不通过持卡人的情况下，收回商惠通卡，或停止该卡使用。透支利息，执行利率分档计算，最高为日利率万分之五，罚息为最低还款额未还部分2%。同日，被告李彬、邢德萍与原告签署《共同还款确认书》。另查明，被告李彬透支消费，至2016年7月30日，尚欠原告借款本金、利息、罚息36264.29元。同时查明，2015年4月24日，被告陈家惠、李云、郭家丽、成都贝诺思家具有限公司、成都市蓝调实业有限责任公司作为保证人与原告签订《保证合同》，承诺为被告李彬向原告借款承担连带保证责任。审理中，原告表示被告截止2016年1月14日，共欠原告借款本金、利息、罚息合计139302.50元，原告同时表示被告在本案审理过程中已经将所欠借款本金、利息、罚息还清。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、结婚证、信用卡领用合约、共同还款责任确认书、保证合同、承诺书、夫妻共同担保承诺、情况说明等证据，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡领用发生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款构成违约，因被告在本案审理过程中已经将所欠原告借款本金、利息、罚息还清，本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求不再支持；原告对其主张的律师费未提交支付依据，本院对原告该项诉讼请求不予支持，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的诉讼请求。案件受理费3246元，公告费600元，合计3846元：由被告李彬、邢德萍承担3686元，原告承担160元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 昕
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1121号之二申请执行人:陈玲，女，汉族，1979年09月25日出生，个体。公民身份号码：×××。被执行人:哈斯，男，蒙古族，1968年11月23日出生，个体。公民身份号码：×××。本院在执行陈玲与哈斯追偿权纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人哈斯的工资，冻结期限为2016年4月28日至2017年4月28日），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第7033号民事判决书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页面无正文）执行员 王 宇二〇一六年十二月五日书记员 王亚飞
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1143号之一申请执行人崔浩宇，女，1978年11月5日出生，住杭州市滨江区。被执行人朱利英，女，1966年1月14日出生，住杭州市萧山区。申请执行人崔浩宇与被执行人朱利英委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初1624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人崔浩宇于2016年7月15日向本院申请立案执行，要求被执行人朱利英支付案款21629元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2016年12月20日向被执行人发出限制消费令。现查明被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2016年12月20日，被执行人尚应支付案款21629元及利息，案件受理费人民币153元，执行费人民币224元，上述款项合计人民币22006元及利息。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈明无异执行员 叶  剑执行员 袁  盛二〇一六年十二月二十日书记员 陈 伟 俊
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1034执76号申请执行人：仇俊斌，男，汉族，1954年6月20日出生，住所地山西省汾西县。被执行人：蔡建生，又名蔡三文，男，1962年8月30日出生，住所地汾西县。本院在执行仇俊斌与蔡建生（又名蔡三文）借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2016）晋1034民初63号，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡建生按期履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡建生的银行存款46513.87元。本裁定立即发生法律效力。执行员  师文忠二〇一六年十二月九日书记员  刘福强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7005号罪犯曹云峰，男，1981年9月20日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年8月18日作出(2004)沈刑（1）初字第71号刑事判决，以被告人曹云峰犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹云峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曹云峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯曹云峰获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹云峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹云峰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年3月26日起至2021年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1238号申请执行人：都江堰市恒业商贸行，住所地：四川省都江堰市都江堰大道。经营者叶娜。被执行人都江堰市杏和餐饮管理有限公司。住所地：四川省都江堰市都江堰市。法定代表人陈仲君，该公司董事长。申请执行人都江堰市恒业商贸行申请执行被执行人都江堰市杏和餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初1812号民事判决书，申请执行人都江堰市恒业商贸行向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1238号案件的被执行人与(2016)川0181执1065号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1238号执行案件并入(2016)川0181执1065号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1238号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年十二月十五日书记员  申锋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0506民初5875号原告苏州市吴中区长桥街道集体资产经营公司,住所地苏州市吴中区长桥镇长兴街。法定代表人田为栋,董事长。被告苏州大宁购物广场有限公司,住所地苏州市吴中区郭巷街道姜庄路388号。法定代表人黄亚平。被告南通上成投资集团有限公司,住所地南通市如东县掘港镇银杏村43组。法定代表人何德财。本院在审理原告苏州市吴中区长桥街道集体资产经营公司诉被告苏州大宁购物广场有限公司、南通上成投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴中区长桥街道集体资产经营公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区长桥街道集体资产经营公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区长桥街道集体资产经营公司华撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币24275元，公告费人民币300元，合计人民币24575元由原告苏州市吴中区长桥街道集体资产经营公司负担。审 判 长  顾小炜审 判 员  江 伟人民陪审员  陈健红二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 亭
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1761号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李艳松，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇小章村。被执行人武瑞杰，女，1984年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇小章村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-144号征收社会抚养费决定书，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李艳松存款35665元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十二月五日书记员  任建河