wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2015)冀0223民初3700号原告:唐山市金鼎物业服务有限公司。法定代表人:刘宝良。住所地：河北省滦县。委托诉讼代理人:郝娜，女，该公司员工（特别代理）。被告：殷志远，现住滦县。原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告殷志远物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐山市金鼎物业服务有限公司的委托代理人郝娜到庭，被告殷志远经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。唐山市金鼎物业服务有限公司诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计3047元。2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日万分之五计算至实际给付之日。3、诉讼费由被告承担。原告唐山市金鼎物业服务有限公司诉称：被告为光明花园小区业主，滦县新城光明花园由唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司开发。2009年1月1日唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司与滦县冀东物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》（滦县冀东物业管理有限公司已于2009年9月29日在滦县工商局注册科更名唐山市金鼎物业服务有限公司）合同约定由唐山市金鼎物业服务有限公司对光明花园小区进行物业管理。按照合同约定被告向原告按年度交纳物业服务费，被告楼房面积为120.9平方米，自物业管理委托合同签订后，合同约定住宅0.45元/平方米。2013年1月1日至2014年12日住宅物业费1306元尚未交纳。2014年11月18日唐山市光明花园业主委员会与唐山市金鼎物业服务有限公司签订了物业服务合同，合同约定物业服务费多层住宅0.8元/月/平方米，2015年1月1日至2016年6月30日物业服务费合计3047元尚未交纳，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支付原告的诉讼请求。被告殷志远未作答辩。经审理查明：被告殷志远为滦县新城光明花园小区18-501房屋业主。2009年1月1日，唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司（甲方）与滦县冀东物业管理有限公司（乙方）签订了《物业管理委托合同》（滦县冀东物业管理有限公司已于2009年9月29日在滦县工商局注册科更名唐山市金鼎物业服务有限公司）依据该合同，唐山市金鼎物业服务有限公司对光明花园小区进行物业管理，合同第二十一条第一项约定：管理费由乙方按建筑面积第平方米0.45元向业主收取。第6项，对业务和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的乙方可以从逾期之日起按应缴费用千分之加收滞纳金，合同并对小区物业管理的项目、范围、标准等详细列明。2013年2月27日滦县物价局批准了原告申请按住宅0.85/平方米/月标准收取物业费的申请。2014年11月18日唐山市滦县光明花园业主委员会与唐山市金鼎物业服务有限公司签订了《物业服务合同》，依据该合同第六条规定，本物业管理区域物业服务费选择的方式：包干制服务费按业主建筑面积交纳，具体标准多层住宅0.8元/月/平方米，别墅0.8元/月/平方米，商业0.8元/月/平方米，车库及储藏室0.3元/月/平方米。自2013年1月1日起至今未缴纳物业费故原告向我院起诉要求被告给付物业费。上述事实有原告提供的《物业管理委托合同》、物业服务合同、滦县物价局文件、滦县物价局证明及当事人陈述等相关证据予以证实。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力，本案唐山市滦县光明花园业主委员会与签订了《物业服务合同》，符合《物业管理条例》的规定，合法有效，对全体业主具有约束力，且原告已按该协议的约定的履行交纳了前期的物业费。现唐山市金鼎物业服务有限公司已履行的合同约定的物业管理义务，为小区提供了日常的物业管理服务，理应享有收取物业管理费的权利。另由于被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视被告放弃答辩及质证的权利，故法院对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求予以支持。对于原告起诉的物业费的数额，是按照《物业服务合同》约定的标准，并参照欠缴时间计算所得，因原告主张被告房屋长期无人居住，同意按物业费80%收取标准收取，对此本院对于支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若于问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷志远自本判决生效之日起5日内给付原告唐山市金鼎物业服务有限公司物业费等共计2437.6元。二、被告殷志远对以上欠款承担日万分之五违约金（自2013年1月1日至该款项付清之日止）。三、驳回原告唐山市金鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告殷志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  冯小荣二〇一六年十二月二十二日书记员  孟凡佳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1963号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。住所地滨州市邹平县。负责人郑伟华，该支行行长。被执行人周平，居民。被执行人曲淑兰，居民。被执行人周永，居民。被执行人曲丽霞，居民。被执行人齐波，居民。被执行人袁飞飞，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行与被执行人周平、曲淑兰、周永、曲丽霞、齐波、袁飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年七月五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1394号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款48179.57元及逾期利息，已执行／元，尚欠48179.57元及逾期利息，现申请执行人申请本案暂缓执行。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1394号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十二月二十二日书记员  韩晨光
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初2001号原告:钟某纹，女，1978年4月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人吴永海，南郑县红庙法律服务所法律工作者。被告:钟某刚（曾用名钟小刚），男，1978年8月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：马建宏，南郑县148法律服务所法律工作者。原告钟某纹诉被告钟某刚离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，在原告的申请下，不公开开庭进行了审理。本案原告钟某纹及委托代理人吴永海、被告钟某刚及委托代理人马建宏均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告钟某纹向本院提出诉讼请求：判令准予原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2003年经人介绍，谈婚不到一月即在南郑县民政局登记结婚，于同年农历腊月举办婚礼。因双方婚姻基础差，婚后原告发现被告生理不正常，经查被告患有“阳痿早泄及先天性精液坏死”之症，结婚至今无法过正常夫妻生活。被告对原告缺乏起码的信任感，2014年4月，原、被告共同在黄官信用社贷款60000元，在黄官镇开办小饭馆，勉强经营。2016年6月，原告与一同学做网络销售，被告辱骂原告同学以及原告和女儿。共同生活期间，被告按婚前约定供养原告父亲及女儿，但无能力供养。被告母亲还经常谩骂原告及家人。2016年9月20日，原告准备送女儿到高客站，被告不让原告走，强行将行李扣留，并将原告拖倒在地，致原告多处受伤，被告还把原告拉到黄官派出所和法庭，使原告脸面尽失。由于原、被告婚姻基础差，原告对被告性格脾气不了解，无法过起码的夫妻生活，被告不信任原告，现夫妻关系已破裂，现诉请离婚。被告钟某刚辩称，被告没有生理上的疾病。原告方认为夫妻感情确已破裂，应该拿出证据来证实。在确认夫妻感情破裂的前提下，被告要求：1、原告退还彩礼60000元；2、婚前原告在解除与前夫的婚姻关系时，被告为原告花费20000元，原告应返还；3、在黄官信用社贷款本金60000元由原告偿还；4、婚后被告为抚养原告女儿，按农村标准花费计算10000元，由原告应支付。在经营餐馆期间还有债务未偿还，应由原告还债。否则，被告不同意离婚。经审理查明，原告与前夫离婚后，其女儿刘雨桐（1999年4月出生）随原告生活。原、被告于2003年经人介绍谈婚，约一个月时间后，同年农历腊月举办婚礼，于2014年3月18日在南郑县民政局登记结婚。婚后原告及其父亲和女儿与被告共同生活，一度关系尚可。婚初，原、被告在南郑县黄官信用社贷款60000元，在南郑县黄官镇街道租房开办一个餐饮店，并在黄官镇租房居住。双方共同经营餐饮生意期间，夫妻关系一般。至2016年4月，原、被告因生活琐事发生争吵，原告外出做网络销售，大部分时间回娘家生活居住，餐饮店由被告经营。2016年9月20日，因原告欲送女儿到高客站时，被告认为原告将有关证件全部拿上是离家去做网络销售，双方发生争吵打架，致原、被告夫妻关系不睦。此后，原告离开被告处，被告将餐饮店关门。原、被告在经营餐饮店期间因购买食材等尚有债务未偿还。原告现以夫妻感情已破裂为由，诉请与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、婚姻登记审查处理表、照片，被告提交的有关证言、借款借据、取材料欠款清单证实，应予以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚、结婚，婚后初期家庭较为和睦，夫妻感情尚可。2016年4月，二人因家务琐事发生矛盾，致夫妻感情产生了隔阂。2016年9月20日，原、被告发生争吵打架后，原告回娘家，双方分居生活，致夫妻关系不睦。诉讼中，原告虽诉称被告患有影响婚姻生活的生理疾病，被告予以否认，原告对此未举证证明，原告亦未提交证据证实双方感情确已破裂，现其夫妻感情尚未破裂。只要双方遇事多沟通交流、生活中相互关心谅解，处理好各自的家庭关系，搞好经营活动，仍有和好可能。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钟某纹与被告钟某刚离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某纹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  龚菊英二〇一六年十二月二十三日书记员  张 强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1340号之一申请执行人成协平，男，1963年8月4日出生，汉族。被执行人罗信，男，1967年1月15日出生，汉族。被执行人欧常兰，女，1966年4月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人成协平与被执行人罗信、欧常兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初749号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，执行了被执行人5170元，查询了被执行人银行、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十二月十五日书记员 邓翰菲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4607号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人石朝品，男，1984年8月17日出生，汉族，住云南省镇雄县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1155号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人石朝品发出执行通知书，责令被执行人石朝品立即向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人石朝品未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、2016年11月15日作出（2016）闽0583执4607号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；并通过司法查控系统对被执行人石朝品在各金融机构的银行帐户办理了冻结手续。2、2016年12月6日作出决定将被执行人石朝品纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈为金
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)���0504民督1178号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：纪继树,女，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1178号支付令，限令被申请人纪继树在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月二十日书 记 员  张颖
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1441号上诉人（原审原告）：李碧云，女，1968年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：广州市公安局荔湾区分局。住所地：广州市荔湾区。法定代表人：冯炳辉，该分局局长。委托代理人：丁耀辉、陈绍恒，均系该分局工作人员。被上诉人（原审被告）：广州市公安局。住所地：广州市起义路。法定代表人：杨ＸＸ，该局局长。委托代理人：文峰、潘毅昌，均系该局工作人员。上诉人李碧云因诉被上诉人广州市公安局荔湾区分局（以下简称“荔湾公安分局”）、广州市公安局（以下简称“市公安局”）信息公开及行政复议决定一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初1029号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为：原告李碧云以申请信息公开的名义要求被告广州市公安局荔湾区分局履行法定职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，原告要求信息公开没有法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”被告广州市公安局荔湾区分局和被告广州市公安局虽然分别作出了答复和行政复议决定，但对原告的权利义务没有产生实际影响。原告无诉讼主体资格，原告的起诉不属于行政案件的受案范围，不符合起诉的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项的规定，原审法院裁定驳回原告李碧云的起诉。上诉人李碧云不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人认为石围塘派出所是荔湾公安分局的派出机构，被上诉人荔湾公安分局是被上诉人市公安局直属分局。两上诉人并未对上诉人被伤害案作出任何侦查处理，既未作出立案的决定也未作出不予立案的决定，也未作出是否转为行政案件处理的行为。所以，荔湾公安分局和广州公安局上述行为违反了《中华人民共和国警察法》、《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关执法细则》等相关规定。《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》对公安机关行政案件受案审查、刑事案件立案审查的期限作出规定。但公安机关并未作为绑架伤害案立案，因此不属于其在履行刑事诉讼法的明确授权实施的行为。原审法院认为本案不属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，认定错误。故上诉请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.撤销被上诉人荔湾公安分局作出的荔公政务公开依申复[2015]第1号答复，撤销被上诉人市公安局作出的穗公复决字[2015]190号的行政复议决定；3.追究两被上诉人的违法责任，责令其限期重新作出信息公开的答复；4.追究被上诉人市公安局的违法责任，责令其限期作出行政复议的答复；5.请求赔偿上诉人健康损失、精神损失、医药费的一切责任，并赔礼道歉；6.追究原审法官枉法枉判违法刑事责任；7.由两被上诉人承担上诉费用。被上诉人广州市公安局荔湾区分局、广州市公安局未提交答辩意见。经审查查明，上诉人向荔湾公安分局邮寄申请时间为2015年8月21日的《政府信息公开申请表》，申请公开内容为：根据报警回执（06261805），请荔湾公安分局公开：2015年6月17日下午5点到6点10分，在广州市芳村大道西231号楼下背对门口右手边，即位于该小区出入口的监控视频录像并予以完善保存，请该局履行法定职责调查处理。2015年9月7日，荔湾公安分局对上诉人作出荔公政务公开依申复[2015]第1号《关于政府信息公开申请的答复》，称：经审核，上诉人申请公开的信息不属于政府信息公开条例第二条所指的政府信息。上诉人不服，向市公安局申请行政复议，市公安局于2015年11月3日作出穗公复决字[2015]190号的行政复议决定，维持上述答复。上诉人仍不服，诉至原审法院。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……，（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，上诉人以政府信息公开的方式要求荔湾公安分局履行法定职责，不属于政府信息公开条例规定的政府信息范畴。荔湾公安分局对上诉人的申请作出涉案答复，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁 玮代理审判员 邓 军代理审判员 余树林二〇一六年十二月二十一日书 记 员 吴老眯
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第109-8号申请执行人谢明江，男，1966年3月11日出生，汉族。申请执行人苑玉珠，女，1957年2月8日出生，满族。申请执行人白中一，男，1966年1月15日出生，汉族。申请执行人谢ＸＸ，男，1976年9月16日出生，白族。申请执行人吴国清，男，1951年11月20日出生，汉族。申请执行人彭刚，男，1975年7月18日出生，汉族。被执行人贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园商务广场A座215、217、219室，注册号：520000000065800。法定代表人费仁良，系该公司总经理。被执行人严君华，男，1975年4月16日出生，汉族。申请执行人谢明江、苑玉珠、白中一、谢ＸＸ、吴国清、彭刚与被执行人贵州正华矿业有限公司企业财产份额转让纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔六中民商初字第00021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢明江、苑玉珠、白中一、谢ＸＸ、吴国清、彭刚已向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人贵州正华矿业有限公司履行生效法律文书确定的支付转让款3500万元及利息、案件受理费273600元的义务，被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院查封了被执行人贵州正华矿业有限公司盘县大山吉源煤矿和水城县阿戛乡祥雅煤矿的采矿权，因采矿权暂时难以处置，现被执行人无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执127号申请执行人贵州正业工程技术投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新区金阳科技产业园创业大厦B727室，注册号：520115000169857。法定代表人沈志平，系该公司董事长。被执行人贵州首黔资源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县鸡场坪乡，注册号：520200000027553。法定代表人胡军，系该公司董事长。被执行人贵州首钢产业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市文昌路29号文昌苑A栋25楼。法定代表人韩庆，系该公司董事长。被执行人盘江精煤股份有限公司，住所地：贵州省盘县红果经济开发区，注册号：520000000023798。法定代表人张仕和，系该公司董事长。被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路。法定代表人张槐祥，系该公司董事长。申请强制执行人贵州正业工程技术投资有限公司与贵州首黔资源开发有限公司、贵州首钢产业投资有限公司、贵州盘江精煤股份有限公司、首钢水城钢铁（集团）有限责任公司建设施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2015）黔高民终字第152号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州正业工程技术投资有限公司于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人贵州首黔资源开发有限公司、贵州首钢产业投资有限公司、贵州盘江精煤股份有限公司、首钢水城钢铁（集团）有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付工程余款32849068.33元、利息4099802.62元、案件受理费及保全费165032.25元的义务，被执行人至今尚未履行。执行过程中，本院对被执行人可供执行的财产进行了调查，经查，被执行人贵州首黔资源开发有限公司名下有盘县杨山煤矿以及位于盘县使用证号为盘土国用（2011）第328号、盘土国用（2011）第329号的土地使用权，上述财产均已被贵阳市中级人民法院查封，本院已向其送达参与分配函，因被执行人贵州首黔资源开发有限公司无其他财产可供执行，又不满足让被执行人贵州首钢产业投资有限公司、贵州盘江精煤股份有限公司、首钢水城钢铁（集团）有限责任公司承担补充责任的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
四川省宜���市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执205号之一申请执行人：宜宾宜必思酒店有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：李俊巍，经理。被执行人：宜宾禾贵五金制品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：顾川蓉，经理。四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第60号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宜宾宜必思酒店有限公司于2016年10月10日向本院申请执行。执行过程中，因本院所查封的被执行人资产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第60号民事判决书终结本���执行程序。待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 军审判员 罗晓天审判员 税长富二〇一六年十二月十六日书记员 胡 兵
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执131号申请执行人孙粒，男，1971年1月12日出生。被执行人贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园商务广场，注册号：520000000065800。法定代表人费仁良，系该公司董事长。申请执行人孙粒与被执行人贵州正华矿业有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00143号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙粒于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人贵州正华矿业有限公司履行生效法律文书确定的支付100万元的义务，被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院另案查封了被执行人贵州正华矿业有限公司盘县大山吉源煤矿的采矿权，因该煤矿采矿权暂时难以处置，现被执行人无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执85号申请人六盘水华际经贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区麒麟路防疫站路口，组织机构代码71435352-9。被执行人六盘水市钟山区海威洗选厂，住所地贵州省六盘水市钟山区月照乡金钟村，组织机构代码78015880-1。被执行人纳雍县曙光乡良田煤矿，住所地贵州省纳雍县曙光乡八一村，组织机构代码75536822-5。被执行人徐盘祥，男，汉族，1962年11月5日出生。被执行人陶冶，男，汉族，1970年5月11日出生。被执行人王志祥，男，汉族，1973年4月14日出生。申请执行人六盘水华际经贸有限公司与被执行人六盘水市钟山区海威洗选厂、纳雍县曙光乡良田煤矿、徐盘祥、陶冶、王志祥买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民重字第00002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人六盘水华际经贸有限公司于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还11928889元，案件受理费、财产保全费、公告费合计91676元的义务，被执行人至今仍未履行。执行过程中，本院查封了被执行人王志祥位于钟山区南二环路4号1号楼115室，被执行人徐盘祥位于钟山区向阳南路2单元3层303室的房产。其中，钟山区向阳南路2单元3层303室系2015年10月13日贵阳市观山湖区人民法院首封，钟山区南二环路4号1号楼115室于2014年2月办理了抵押登记。现被执行人无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书黔02执7号之一申请执行人六盘水市钟山区麒麟建筑安装工程有限公司，住所地：六盘水市钟山区（人民路）荷泉路。法定代表人：陈世华，该公司总经理。被执行人六盘水市钟山区老鹰山镇人民政府。法定代表人：吕荣军，该镇镇长。申请执行人六盘水市钟山区麒麟建筑安装工程有限公司与被执行人六盘水市钟山区老鹰山镇人民政府建设施工合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人向本院提出执行异议，认为其不属于被执行的主体，（2015）六仲裁字3号裁决书被执行主体错误，该异议正在审查。现因暂无财产可供执行，需要终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执91号申请执行人李武凤，女，1956年5月28日生。被执行人单明国，男，1965年9月21日生。被执行人水城县玉舍乡大坪煤矿（以下简称大坪煤矿），住所地贵州省六盘水市水城县玉舍乡上寨村，组织机构代码证号：72218097-1。法定代表人：单明国职务：合伙事务执行人申请执行人李武凤与被执行人单明国、水城县玉舍乡大坪煤矿民间借贷纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民终字268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李武凤于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人单明国、水城县玉舍乡大坪煤矿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付借款本息合计750万元、案件受理费56600元的义务，被执行人至今尚未履行。执行过程中，本院对被执行人可供执行的财产进行了调查，扣划了被执行人水城县玉舍大坪煤矿在水城县农村信用合作联社的银行账户2864010001201100166309账户存款1360600元并已发放给申请人李武凤。因被执行人无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执147号被执行人江川，男，1987年5月22日出生。被执行人兰彬，男，1983年1月13日出生。被执行人余培建，男，1986年8月24日出生。关于关于江川、兰彬、余培建刑事附带民事执行一案，本院于2016年10月9日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。本院对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产进行了调查，兰彬有一辆吉利牌轿车被本院依法没收，被执行人无其他财产可供执行。因该车辆暂时难以处置，本案无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执96号申请执行人张徳华，男，1970年5月22日生。申请执行人陈正宽，男，1965年8月19日生。被执行人六枝特区昌宏置业有限公司，住贵州省六盘水市六枝特区平寨镇人民路（工矿大厦十五楼）。组织机构代码：58066330-1。法定代表人张国亭，该公司董事长。被执行人六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司，住贵州僧六枝特区平寨镇人民路（工矿大厦）。组织机构代码：58729230-4。法定代表人吴淑艳，该公司董事长。被执行人吴淑艳，女，1970年10月16日生。被执行人ＸＸＸ，男，1966年11月13日生。申请执行人张徳华、陈正宽与被执行人六枝特区昌宏置业有限公司、六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司、吴淑艳、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民终193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张徳华、陈正宽于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人六枝特区昌宏置业有限公司、六枝特区宜枝魔芋生物科技有限公司、吴淑艳、ＸＸＸ履行生效法律文书确定的支付借款本金7162500元及利息、案件受理费、财产保全费合计82068元的义务，被执行人至今尚未履行。执行过程中，本院对被执行人可供执行的财产进行了调查，查封了被执行人六枝特区昌宏置业有限公司预售证号为201307、2015012的房产，查封了被执行人ＸＸＸ名下产权证号为00028057、00029100的房产，查封了吴淑艳名下产权证号为00014954、00027069、00025819、00026543的房产，查封了被执行人六枝特区昌宏置业有限公司位于六枝特区矿业北路两侧六土国用（籍）第20100087号的国有土地使用权。现申请人与被执行人达成执行和解协议分期履行，因履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执181号申请执行人田红，女，满族，1967年10月7日出生。被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：六盘水市水城县双水新区世纪雅苑2号楼301室。法定代表人：赵杰，该公司董事长。六盘水仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字15号裁决书已经发生法律效力，因被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司（以下简称新世纪房开公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请人田红已于2016年11月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年11月30日向被执行人送达了执行通知书、报财产令、风险提示，责令被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司向申请执行人田红返还购房款及利息475307.88元，退还申请人住宅维修基金9452元、五通及税费23158元，向申请人支付仲裁费13962.18元，向申请人支付迟延履行期间的利息，承担本案执行费7623元，被执行人至今尚未履行。2016年11月24日，本院通过网络查控系统查询了被执行人新世纪房开公司的银行存款、证券、互联网银行、工商信息、车辆等财产信息，经查，本院对新世纪房开公司账户上的存款余额采取了冻结措施，由于系轮候冻结，网络冻结未成功。2016年11月23日，为保障申请执行人的权益，本院查封了申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷的争议房产即田红名下位于双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧世纪雅苑第4幢三单元4层09号房（房号为4#-3-409）的房产。2016年12月15日，本院到水城县不动产登记中心调查并调取了新世纪房开公司的财产状况，经查，新世纪房开公司的房产均设立了抵押权，本院轮候查封了被执行人新世纪房开公司名下产权证号为：2210009833、2210009834、2210009835的房产。2016年12月20日，本院将被执行人的财产调查状况及采取的查封措施告知了申请执行人田红，并询问其是否可以提供新的财产线索，其表示不能提供，本院随即向其征求意见，该案因被执行人新世纪房开公司名下的财产设有抵押权，经调查无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李发顺
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执226号之一申请执行人：王学华，男，1970年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：胡桂均，女，1970年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市万玺房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路1号万玺花园23楼，组织机构代码70906082-8。法定代表人：刘铭锋，经理。王学华、胡桂均申请执行宜宾市万玺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宜宾仲裁委员会（2016）宜仲案字第66号裁决书已发生法律效力，宜宾市万玺房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学华、胡桂均向本院申请强制执行。本院执行中经对被执行人财产完成五查，未发现可供执行财产，申请执行人刘春书面申请本案终结本次执行程序。经合议庭合议，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：宜宾仲裁委员会（2016）宜仲案字第66号裁决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何松涛审 判 员  曾 珍代理审判员  周 媛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郭志强
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执224号之一申请执行人：刘春，女，1966年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市万玺房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路1号万玺花园23楼，组织机构代码70906082-8。法定代表人：刘铭锋，经理。刘春申请执行宜宾市万玺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宜宾仲裁委员会（2016）宜仲案字第65号裁决书已发生法律效力，宜宾市万玺房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春向本院申请强制执行。本院执行中经对被执行人财产完成五查，未发现可供执行财产，申请执行人刘春书面申请本案终结本次执行程序。经合议庭合议，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：宜宾仲裁委员会（2016）宜仲案字第65号裁决书终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何松涛审 判 员  曾 珍代理审判员  周 媛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郭志强
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初26322���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告侯磊山。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告侯磊山信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告侯磊山系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,020.78元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,020.78元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告���……
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初5637号原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人张波，总经理。委托代理人许继明，达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司职工。被告杨二平，男，年龄不详，汉族，个体，现住达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司诉杨二平物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回对杨二平的起诉。本院认为，原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司撤回对被告杨二平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十二月二十日书记员 杨书宁
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1326号原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人吕冰。被告朱岩。被告刘凤英，现住依兰县。被告战志利，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告朱岩、刘凤英、战志利借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱岩给付原告欠款本金1,100,000元；2、要求被告刘凤英、战志利在抵押物范围内承担连带担保责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2012年12月15日被告在原告处贷款1,100,000元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费14,700元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  熊双龙审判员  张艳红审判员  马海波二〇一六年十二月九日书记员  邹 坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执702号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路179号。被执行人：王慧，女，1972年7月25日出生。被执行人：凌家顺，男，1974年8月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00483号民事调解书，于2016年4月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人凌家顺所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0503民初4059号原告谭景瑞，男，1960年8月23日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告王晓伟，男，1978年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告邵利宾，男，1983年5月13日出生，汉族，住河北省沙河市。被告胡红刚，男，1982年9月15日出生，汉族，住邢台市。本院在审理原告谭景瑞诉被告邵利宾、被告王晓伟、被告胡红刚民间借贷纠纷一案中，原告谭景瑞于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭景瑞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭景瑞撤回起诉。案件受理费减半收取52900元，由原告谭景瑞承担。审判员 刘 茹二〇一六年十二月三十日书记员 王永霞
保定市莲池区人民法院支 付 令(2016)冀0606民督30号申请人王子英，男，汉族，1952年7月16日出生，住所地保定市莲池区。委托代理人付爱军，河北大午律师事务所律师。被申请人方奎，男，汉族，1962年5月22日出生，原住保定市莲池区，现在河北省太行监狱服刑。申请人王子英于2016年12月19日向本院申请支付令。申请人王子英称，被申请人于2010年11月25日向申请人借款共计60000元，并出具欠条。要求被申请人方奎给付申请人王子英欠款60000元及自借款之日至还清借款之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王子英欠款60000元。申请费433元，由被申请人方奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 霍 霞二〇一六年十二月二十二日书记员 张亚娇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15674号原告：重庆宏睿物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-2-27-6号，组织机构代码75009144-X。法定代表人：张道全，重庆宏睿物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师。被告：龙松林，性别不详，1975年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏睿物业管理有限公司与被告龙松林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告重庆宏睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宏睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯振阳人民审判员  李雪丹人民陪审员  刘 茜二〇一六年十二月二十日书 记 员  姜远兰
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6609号上诉人（原审被告）周志贤，男，1955年1月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告）上海文化银湾物业管理有限公司，住所地上海市仁德路100弄13号。法定代表人胡祝帮，总经理。上诉人周志贤因与被上诉人上海文化银湾物业管理有限公司（以下简称文化银湾公司）物业服务合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初4303号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月21日受理后，依法组成合议庭进行了��理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年3月26日，文化银湾公司（变更前为上海文化物业管理有限公司）与杭州都市枫林业主委员会签订了《都市枫林物业服务合同》，合同约定：都市枫林业主大会选聘文化银湾公司对都市枫林提供物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2014年3月31日止；其中多层住宅的物业服务费为0.84元/月·平方米，地下车位物业服务费为50元/月·个，物业服务费应每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬；业主逾期支付物业服务费的，按应付金额每日千分之二支付违约金；等等。上述合同签订后文化银湾公司依约为该小区提供物业服务。周志贤系杭州市下城区北景园都市枫林公寓×幢×单元××室业主，其房屋建筑面积为107.83平方米。周志贤在该小区还购买1-B-5号车位一个。2013年1月1日至2014年3月31日期间，周志贤未向文化银湾公司交纳物业管理费，经文化银湾公司多次催收后仍未交纳，文化银湾公司遂于2016年6月15日诉至原审法院，请求判令：1.周志贤支付物业管理费2108元；2.周志贤支付逾期缴纳物业管理费所产生的违约金500元（违约金按应缴费用每日千分之二，从周志贤逾期之日暂计至2015年9月20日）。另查明：杭州市下城区都市枫林2幢为多层住宅。原审法院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。文化银湾公司接受杭州都市枫林业主大会选聘，依据其与业主委员会签订的物业管理服务合同实行物业管理服务，该行为合法有效。文化银湾公司作为物业服务企业，按照合同约定的委托事项，履行管理服务职责，业主应按照合同约定缴纳物业服务费。经原审法院审核，文化银湾公司主张周志贤支付2013年1���1日至2014年3月31日期间的物业服务费2108元（0.84元/月·平方米×107.83平方米×15个月+50元/·个×15个月，取整），符合合同约定，故原审法院对上述金额予以确认。周志贤提出的从未拖欠物业费的意见缺乏事实依据，原审法院不予采信。另一方面，虽上述意见不能成为周志贤拒付物业服务费的依据，但这至少可以说明文化银湾公司在物业管理中缺乏与业主及时的沟通和配合，文化银湾公司对此应承担一定的责任，故对文化银湾公司要求周志贤支付违约金的诉讼请求，原审法院不予支持。周志贤还抗辩本案已过诉讼时效，亦缺乏事实依据，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定���判决：一、周志贤于判决生效之日起十日内向上海文化银湾物业管理有限公司支付物业服务费2108元；二、驳回上海文化银湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果周志贤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由周志贤负担。宣判后，周志贤不服，向本院提起上诉称：一、周志贤自2006年入住都市枫林小区至今，每年均按时交纳物业管理费用，从未发生欠缴，在文化银湾公司管理期间不可能欠缴。根据《都市枫林物业服务合同》规定，物业费一年一缴，每次缴清12个月物业费，不可能发生已缴9个月，欠缴15个月的情况，实际上是文化银湾公司自身管理不善，财务手续不全，故意滥诉。二、根据《都市枫林物业服务合同���，对于拖欠物业服务费行为，文化银湾公司可通过在物业管理区域内公布欠缴费用的业主名单的方式进行催缴，但文化银湾公司在进行物业管理的两年期间从未公布过欠费名单，也没有进行过催讨。2014年3月31日《关于合法收缴物业费的声明》是在文化银湾公司撤出小区物业管理的最后一天才张贴在门卫室，2015年8月25日《催缴物业费通知》更是乱贴在社区宣传栏中。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回文化银湾公司的诉讼请求。文化银湾公司二审未作答辩。二审中双方当事人均未提交新证据。经审理，本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：文化银湾公司作为物业服务企业，按照物业服务合同约定履行管理服务职责，业主应按照合同约定缴纳物业服务费。文化银湾公司主张周志贤支付2013年1月1日至2014年3月31日期间的物业服务费2108元（0.84元/月·平方米×107.83平方米×15个月+50元/·个×15个月，取整），符合合同约定。周志贤主张其未拖欠上述物业服务费，缺乏证据证明，本院不予采信。综上，对周志贤的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周志贤负担。本判决为终审判决。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 琳
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执25号申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设东路20号。负责人代毅，系该支行行长。被执行人六盘水粤虹商贸有限公司，住所地：钟山区钟山中路59号雨田大厦B栋803号。法定代表人：刘湘。被执行人刘湘，男，汉族，1981年12月13日出生。被执行人冯英子，女，穿青族，已婚，贵州省水城县人。被执行人刘莉，女，汉族，四川省叙永县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行与被执行人六盘水粤虹商贸有限公司、刘湘、冯英子、刘莉金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人六盘水粤虹商贸有限公司、刘湘、冯英子、刘莉公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本金8500000元、利息1057481.38元及案件受理费75726元的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院对被执行人可供执行的财产进行了调查，查封了被执行人刘湘名下位于六盘水市钟山区人民中路48号附15号1单元2层附15（房权证号：六盘水市房权证钟山区字第000805**号）；位于六盘水市钟山区人民中路48号附8号1层附8（房权证号：六盘水市房权证钟山区字第000806**号）；位于六盘水市钟山区钟山中路59号B栋附807（房权证号：六盘水市房权证钟山区字第000736**号）房产，现因上述三套房产暂难以处置，且被执行人无其他财产可供执行的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黔02执25号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一六年十二月三十日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执46号之七申请执行人刘洪材，男，汉族，1973年2月1日生，住贵州省六盘水市水城县。被执行人尹加云，男，汉族，1969年4月6日生，住贵州省水城县。被执行人单明国，男，汉族，1965年9月21日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市。被执行人水城县玉舍乡中寨煤矿，住所地：贵州省水城县。贵州省高级人民法院作出的（2015）黔高民商终字第99号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，我院予以立案执行，执行标的为874.8874万元及利息。执行过程中，我院查封了被执行人单明国和案外人何艳萍共同拥有的贵阳市观山湖区金阳南路碧海花园丽阳天下C4栋负1层10号房产；被执行人单明国和案外人单泽庄共同拥有的贵阳观山湖区金朱东路南侧金龙国际花园34-36号楼1单元18层3号；以及被执行人单明国所有的钟山区青峰路3号附12号1901室住宅（权利证号监证：0097080）、钟山区荷办杉树林村九组93号附A23商业用房（权利证号监证：0065348）、钟山区荷办杉树林村九组93号附C26商业用房（权利证号监证：0065410）、钟山区大河镇汪水路505号015幢2单元4层404室住宅（权利证号：市私房权证字第5050150**号）。之后，案外人何燕萍和单泽庄向我院提出执行异议，现我院正在做审查，执行案件暂停执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔02执46号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第00093-4号申请执行人何伟，男，汉族，1987年7月28日生，住四川省泸州市江阳区，现住水城县双水新区。被执行人贵州新世纪集团物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区。法定代表人吴云兰，系该公司经理。被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区。法定代表人赵杰，系该公司董事长。贵州省六盘水市仲裁委员会作出的（2015）六仲裁字4-3号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为3.78443万元及利息。执行中，我院轮候查封了被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司位于钟山区钟山中路58号附2号商业用房，该房产为本院保全查封。鉴于处理房产时间较长，案件双方当事人达成《还款协议》，不定期小额偿还该笔欠款，现该协议正在履行之中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔六中执字第93号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第00150-12号申请执行人六盘水农村商业银行有限责任公司，地址：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人张勇，系该社理事长。被执行人水城县银河有限责任公司，地址：贵州省水城县双水开发区。法定代表人任虹颖。被执行人六盘水生扬担保有限责任公司，地址：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人马六益。被执行人马六益，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人杨洪，女，1975年2月21日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人杨莎，女，1970年10月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人贵州省森冠担保有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人秦江，系该公司董事长。被执行人秦江，男，1970年1月23日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人六盘水晶晨投资有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人崔茂通。被执行人纳雍县曙光乡良田煤矿，地址：贵州省纳雍县。执行事务合伙人赵庆益、黄玉昆、徐盘祥，被执行人赵庆益，男，1943年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人黄玉昆，男，1965年1月29日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人徐盘祥，男，1962年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人任虹颖，女，1971年4月26日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年5月12日作出的（2014）黔六中民初字第60号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请人六盘水市钟山区农村信用合作联社于2015年9月17日向我院申请强制执行，执行标的为1482.410254万元及利息。2016年6月16日，我院扣划了被执行人秦江、马六益银行存款7076元；9月22日，我院扣划了被执行人六盘水生扬担保有限责任公司银行存款65979元，共计73055元，该款项已经支付给申请执行人六盘水农村商业银行有限责任公司。2015年10月28日，我院查封了被执行人马六益位于六盘水市钟山区钟山中路103号809室商业用房，之后，我院对该房产进行评估、拍卖工作，但最终无人竞买而流拍。现申请执行人六盘水农村商业银行有限责任公司同意将该房产以物抵债来偿还（2014）黔六中民初字第60号民事判决书所确定的部分债务。经查，本案件无其他可供执行财产。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔六中执字第150号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第27-1号申请执行人周春，男，1976年7月26日出生，汉族，现住六盘水市钟山区。被执行人水城县华欣煤业有限责任公司，地址：贵州省六盘水市水城县。法定代表人刘华，系该公司董事长。贵州省六盘水仲裁委员会作出的（2014）六仲裁字第16号裁决书已经发生法律效力，因被执行人水城县华欣煤业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周春依法向我院申请强制执行，执行标的为411.23万元及利息。执行过程中，我院查封了水城县华欣煤业有限责任公司（希望煤矿）的采矿权，并进行了评估、拍卖处理，但最终无人竞买而流拍。2015年5月11日，贵州国汇能源实业有限公司向我院申请对水城县华欣煤业有限责任公司进行破产清算，经审查，我院以（2015）黔六中民商破初字第00001号民事裁定书裁定受理申请人贵州国汇能源实业有限公司对被申请人水城县华欣煤业有限责任公司的破产清算申请，至今该破产案件已进行清算近2年时间。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔六中执字第27号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第111-1号申请执行人邓兴华，男，汉族，1962年2月13日出生，住六盘水市钟山区。被执行人水城县华欣煤业有限责任公司，地址：贵州省六盘水市水城县。法定代表人刘华，系该公司董事长。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第27号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人水城县华欣煤业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓兴华依法向我院申请强制执行，执行标的为3630.81565万元及利息。执行过程中，我院查封了水城县华欣煤业有限责任公司（希望煤矿）的采矿权，并进行了评估、拍卖处理，但最终无人竞买而流拍。2015年5月11日，贵州国汇能源实业有限公司向我院申请对水城县华欣煤业有限责任公司进行破产清算，��审查，我院以（2015）黔六中民商破初字第00001号民事裁定书裁定受理申请人贵州国汇能源实业有限公司对被申请人水城县华欣煤业有限责任公司的破产清算申请，至今该破产案件已进行清算近2年时间。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔六中执字第111号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十日���记员：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执98号申请执行人贵州水矿群联焦化有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人许沛林，系该公司总经理。被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县。法定代表人罗其忠。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00083号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，我院予以立案执行，执行标的为1829.64632万元及利息。执行过程中，我院对被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司的财产进行了“四查”工作，但被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔02执98号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执82号之一申请执行人六盘水市钟山区亿鑫煤焦贸易有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区。被执行人东莞市翔威金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为101.4760万元及利息。执行过程中，我院在水城县人民法院和贵阳市中级人民法院之后，轮候查封了被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司拥有的盘土国用【2014】第0253号土地；经查，水城县人民法院正在处理该土地，我院向其送达了《参与分配函》，将本案件参与该土地处理的分配。2016年12月7日，水城县人民法院在对被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司土地财产进行评估、拍卖，最终流拍之后召开了债权人会议，但最终无债权人愿意以物抵债。本案件无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔02执82号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第202-1号申请执行人贵州松河煤业发展有限责任公司，地址：贵州省六盘水市盘县。法定代表人徐再刚，系该公司董事长。被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司，地址：贵州省清镇市。法定代表人陈洪林，系该公司董事长。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州松河煤业发展有限责任公司向我院申请强制执行，执行标的为2777.8085万元及利息。经查，被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司财产总共有两大块：一、被执行人所在的厂区土地和厂房，二、被执行人在贵阳公交华能焦化有限公司、贵阳能化运输有限公司、宝碳黑（贵阳）有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司中所拥有的股权；这些财产已经被贵州省高级人民法院查封，我院也对股权和部分土地进行了轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。经了解，被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司属于国有大型企业，之前担负着向贵阳市广大市民供应燃气任务，现正处在转型期，需要时间来解决问题，如果强制执行社会影响巨大，因此，我院向贵州省高级人民法院上报请示，请示期间暂停案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔六中执字第202号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十日书 记 员 ：李发顺
海南省定安县人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9021民初706号原告：吴一某，男。被告：吴二某，男。原告吴一某与被告吴二某排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴一某、被告吴二某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令强制拆除被告侵占原告土地的地上附着物，归还土地；2.赔偿经济损失68270元，其中：沙6车3000元，小石5.5车3750元，水泥18吨7560元，钢筋8吨19440元，红砖1.6万块7520元，工费27000元。事实和理由：1985年，我向定安县房地产总公司新序分公司购买座落在新序海榆中线东终街108号土地一块，用地面积150.5平方米，土地用途属于宅基地。定安县人民政府于1994年4月22日颁发新竹国用（94）字第20号国有土地使用证给我，我取得这块地是合法的，理应受法律保护。被告吴二某土地跟我土地相连，是邻居。吴二某在2015年农历六月廿二日动工建房，在建第一层时已经开始侵占我的土地，我让被告停工，他不理睬，继续向上建第二层至第三层，共侵占我土地宽度15公分。在建第二层时，将我正在打柱钢筋扭弯，建他的柱，使我无法在我土地建房，事后我让被告拆除，被告在7个月后才动手，且没有彻底拆除侵占的柱与砖，使我无法继续向上建房，我因此停工至今已有一年二个月之久，被告不出面解决，我向镇政府、县国土局申请调解处理，均未有结果。为证明其主张，原告提交以下两组证据：1.8张照片，拟证明被告房子的柱子侵占原告家土地；2.新竹国用（94）字第20号国有土地使用证，拟证明原告土地是国家颁发的，合法有效。被告辩称，一、我没有侵占原告的土地，原告所说不是事实。我是与原告一起建房的，承建的工人、建筑材料都是原告负责的，建房时也是双方一起拉线定界划边的，并未有任何不妥之处。原告所说的“侵占”，应该是建筑工人在浇筑房子主梁及承力柱时，夹绑的模板不紧，导致浇筑后梁柱“鼓包”。这是建筑工人因工作疏忽过失导致，与我方无关。另外，原告在建他第二间房子时，其梁柱以及屋檐都侵占了我的土地，长度有十多米，建楼梯时，故意让建筑工人把45根钢筋侵占过我方梁柱上，所以我方同样请求原告恢复原状。二、原告关于诉请赔偿损失没有任何依据。我方建筑工人因工作疏忽过失导致浇筑后梁柱“鼓包”，仅仅占了原告一两公分的“空域”，不是实际占用土地，也没有给原告造成损失。为证明其主张，被告提交以下证据：定安国用（2005）第110号国有土地使用证，拟证明被告的土地也是国家颁发的，合法有效。另，庭审中吴一某向本院申请对涉案土地进行测量，本院委托定安县国土资源局协助调查，经两次现场勘验，定安县国土资源局于2016年11月30日向本院送达定国土资函字[2016]313号复函，内容如下：1.吴圣南、吴圣雄分别于1994、2005年办理了土地证，但受限于当时的测量技术，其土地的四至范围均无坐标，因此其土地的四至暂无法核定；2.原告以及被告的房屋基本建成，且双方纠纷的长度过小，测量仪器无法安放，因此，无法测量出其精确长度。2016年12月2日，本院就该复函，组织双方发表意见。原告认为被告房子侵占了他家地，被告同意国土局测量结果，认为并未有侵占事实。本院经审理认定事实如下：原、被告系定安县新竹镇卜效村人，两家比邻而居。原告吴一某于1994年4月22日取得新竹国用（94）字第20号国有土地使用证，被告吴圣雄于2005年6月23日取得定安国用（2005）第110号国有土地使用证。2015年中旬，原、被告一起建房，一楼双方相邻面，原告建有三根墙柱，被告建有墙体，被告将自家墙体与原告墙柱之间大约2-3厘米间距用水泥浇灌粘合，形成连接墙体与墙柱的附合物。原告吴一某认为该附合物侵占其土地，要求拆除。二楼地面已建成，吴圣雄自认建墙柱时曾超占吴圣南部分土地，但已将超占部分割除。原告吴圣南认为被告墙柱割除得不平滑完整，凹凸不平处仍有侵占。另查明，经现场勘验，定安县国土资源局向本院复函：1.吴圣南、吴圣雄分别于1994、2005年办理了土地证，但受限于当时的测量技术，其土地的四至范围均无坐标，因此其土地的四至暂无法核定；2.原告以及被告的房屋基本建成，且双方纠纷的长度过小，测量仪器无法安放，因此，无法测量出其精确长度。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告诉请排除妨害及赔偿损失的前提是侵权事实的存在，对此，原告负有举证责任。从原告提交的证据来看，8张照片可证明房屋现状，土地证可证明土地权属，但均不能证明被告所建附合物及二楼墙柱凹凸不平处存在侵权事实。另，本院委托县国土局测量结果也显示因原告土地无坐标，无法核定土地四至以及因双方纠纷长度过小，无法测量精确长度。该测量结果亦无法证明有侵权事实的存在。故原告诉请被告侵占土地，要求排除妨害及赔偿损失的理由不成立，本院不予支持。另，被告辩称建房时，原告的梁柱、屋檐等侵占其土地，要求恢复原状，因不属于本案审理范围，对此答辩意见本院不予采纳。综上所述，原告吴一某主张排除妨害及赔偿损失的诉请未有证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告吴一某的诉讼请求。案件受理费753元，由原告吴圣南负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 王 愿二〇一六年十二月六日书记员 陈雯睿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审核：王愿撰稿：王愿核对：陈雯睿印制：陈雯睿海南省定安县人民法院2016年12月6日印制（共印8份）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8699号罪犯孟庆伟，男，汉族，1970年8月7日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年11月6日作出（2012）南刑初字第00293号刑事判决，以被告人孟庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利2年，并处罚金四万元。被告人孟庆伟不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）阜刑终字第00401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孟庆伟确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯孟庆伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟庆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。缴纳罚金2000元。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟庆伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月18日起至2021年2月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执21-4号申请执行人云南濮耐昆钢高温材料有限公司，住所地：云南省。法定代表人刘百宽，系该公司董事长。被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，地址：钟山区。法定代表人卢正春，系该公司董事长。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00067号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，执行标的为1079.07785万元及利息。执行过程中，申请执行人云南濮耐昆钢高温材料有限公司和被执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司双方当事人达成《和解协议》，一致同意按照协议内容履行还款义务，并同意法院先对该案件终结本次执行程序。截止至2016年7月22日止，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司已经支付云南濮耐昆钢高温材料有限公司570万元，本案件正处在履行之中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔02执21号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2627执294号申请执行人：吴增富，男，1969年7月17日生，侗族，农民，住天柱县。被执行人：陈金云，男，1972年9月16日生，汉族，住福建省。本院在申请执行人吴增富与被执行人陈金云买卖合同纠纷一案中，贵州省天柱县人民法院于2016年5月9日作出的(2015)天民初字第1258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈金云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴增富于2016年08月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈金云家在外省，无银行存款登记、法院依法将其列为失信人员名单。且被执行人陈金云下落不明，申请人亦不能提供被执行人的财产状况，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2627执294号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)天民初字第1258号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  粟小成审判员  龙秀灿二〇一六年十二月十四日书记员  田 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2072号之一申请执行人向良坤，男，1978年4月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。被执行人黄吉斌，男，1962年12月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人向良坤依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初76号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人支付45000元给申请执行人，并承担案件受理费920元、执行费590元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在银行有少量银行存款，无扣划必要、无工商登记信息，有贵CRX**号雅阁轿车一辆，本院于2016年11月21日对该车辆予以轮候查封，未实际扣押，不具备处置条件。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。执行人员到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年十二月八日书记员  王 睿
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖13执105号申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号，组织机构代码78306611-X。法定代表人：杨连雪，该公司董事长。被执行人：萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司，住所地安徽省萧县丁里镇郭庄村，组织机构代码58150804-7。法定代表人：黄静，该公司经理。被执行人：黄静，女，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：石长军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二初字第00046号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人萧县宏宇畜禽养殖有限责任公司、黄静、石长军、黄然发出执行通知并限期履行义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提供：位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧的土地使用权[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]及该土地上的房产[产权证号分别为房地权证萧丁里字第××号（建筑面积6916.50平方米）、房地权证萧丁里字第××号（建筑面积983.8平方米）]、位于安徽省合肥市瑶海区长江东路490号博澳?名苑4幢201的房产[产权证号为房地权证合瑶字第××号（建筑面积138.10平方米）]均登记在被执行人黄静名下。现申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司申请查封上述土地使用权及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人黄静位于萧县丁里镇胜利村宫庄沈郭公路北侧的土地使用权[土地使用权证号为：萧国用（2013）第147号，土地使用权面积为22894平方米]及该土地上的房产[产权证号分别为房地权证萧丁里字第××号（建筑面积6916.50平方米）、房地权证萧丁里字第××号（建筑面积983.8平方米）]、位于安徽省合肥市瑶海区长江东路490号博澳?名苑4幢201的房产[产权证号为房地权证合瑶字第××号（建筑面积138.10平方米）]。查封期限为三年。二、被执行人黄静负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄静不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆荣生审 判 员  孙中东代理审判员  刘小宝二〇一六年十二月八日书 记 员  宋宁昌附：与本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1125执159号申请执行人邮政储蓄银行漳县支行法定代表人李富鹏，该行行长委托代理人杨玉红，该行信贷员被执行人包小强，男，汉族，1982年1月6日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人刘建忠，男，汉族，1978年6月22日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人杨伟，男，汉族，1989年9月12日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。由申请执行人邮政储蓄银行漳县支行申请执行被执行人包小强、刘建忠、杨伟金融借款纠纷一案。漳县人民法院（2016）甘1125民督10号支付令，责令被执行人包小强、刘建忠、杨伟三人清偿申请人金融借款100986.92元，并承担案件申请费2324元。执行期间实际用款人包小强外出务工，有意规避法院执行此案，多次寻找均无下落，现下落不明，基于此，我院根据相关法律规定，将被执行人包小强案件材料在2016年8月18日移送漳县公安局进行网上查控。被执行人刘建忠因抗拒执行案件，对刘建忠在2016年11月25日进行司法拘留15日，到期后仍未缴分文，现继续列入被执行人失信名单和公安机关查控措施中。另一被执行人杨伟经和申请人邮政储蓄银行漳县支行和解，执行了自己应执行的责任份额56876.19元。申请人邮政储蓄银行漳县支行同意放弃对杨伟的继续追索。根据相关法律规定，我院将包小强、刘建忠二人纳入失信被执行人名单，对其二人发布限制高消费令，并继续关注公安机关的查控。同时对其二人名下的银行存款实施查询、冻结、扣划等措施，经询问申请人，也无法提供二被执行人相应的财产线索，本院确已穷尽执行措施，在终本约谈过程中，申请人表示同意本案做终结本次执行程序处理。我院告知申请人邮政储蓄银行漳县支行如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复对案件的执行，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）甘1125民督10号支付令终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 贾正海审判员 温云成二〇一六年十二月二十八日书记员 蔡耀东
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第25-1号申请执行人贵州���汇能源实业有限公司，地址：贵州省贵阳市。法定代表人王晓宇，系该公司总经理。代理人李志云，系北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人水城县华欣煤业有限责任公司，地址：贵州省六盘水市水城县。法定代表人刘华，系该公司董事长。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔六中民商初字第20号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人水城县华欣煤业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州国汇能源实业有限公司依法向我院申请强制执行，执行标的为2622.27047万元及利息。执行过程中，我院查封了水城县华���煤业有限责任公司（希望煤矿）的采矿权，并进行了评估、拍卖处理，但最终无人竞买而流拍。2015年5月11日，贵州国汇能源实业有限公司向我院申请对水城县华欣煤业有限责任公司进行破产清算，经审查，我院以（2015）黔六中民商破初字第00001号民事裁定书裁定受理申请人贵州国汇能源实业有限公司对被申请人水城县华欣煤业有限责任公司的破产清算申请，至今该破产案件已进行清算近2年时间。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔六中执字第25号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十日书 记 员 ：李发顺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初5407号原告：合肥大河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路。法定代表人：刘林，该公司董事长。委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。被告：广东大地影院建设有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：周伟娜，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告合肥大河商业管理有限公司与被告广东大地影院建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告合肥大河商业管理有限公司于2016年12月27日向本院申请撤回对被告广东大地影院建设有限公司的起诉。本院认为，原告合肥大河商业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥大河商业管理有限公司撤回对被告广东大地影院建设有限公司的起诉。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  王庆玲人民陪审员  袁群英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李玉利
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3233号之一申请执行人高遵元，男，1953年12月28日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人高遵芹，女，1964年9月15日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人高松，男，1974月10月10日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人王文莉，女，1974月11月30日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人李金玉，女，1976月10月18日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人侯宗天，男，1976月7月17日生，汉族，教师，住邳州市。申请人高遵元、高遵芹与被执行人高松、王文莉、李金玉、侯宗天民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年4月6日作出（2016）苏0382民初319号民事判决书：高松、王文莉应向高遵元、高遵芹支付借款本金10万元及利息23000元，共计123000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；案件受理费2760元，减半收取1380元，由高松、王文莉、李金玉、侯宗天负担。本院在执行过程中，发现被执行人高松的银行存款已被另案冻结；另查封被执行人王文莉、侯宗天的车辆，查封被执行人李金玉房产；没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3233号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一六年十二月十九日书记员  王柏程
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂0583执19号之一申请执行人：张如华，男，生于1977年10月28日，汉族，个体工商户，住宜昌市。被执行人：胡章勇，男，生于1968年1月28日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人张如华与被执行人胡章勇饲养动物致人损害纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01048号民事调解书，于2016年1月4日立案执行。执行中查明被执行人胡章勇暂无财产可供执行，13177.90元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01048号民事调解书本次执行程序。申请执行人张如华可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一六年十二月二十七日书记员 董灵芝
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)黔六中执字第1-10号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人王引平，系该公司董事长。委托代理人周乐，系贵州济元律师事务所律师。被执行人水城县华欣煤业有限责任公司（希望煤矿），地址：水城县。法定代表人刘华，系该公司经理。被执行人赫章县安乐溪煤矿，地址：赫章县。投资人黄锦华。被执行人赫章县可乐煤矿，地址赫章县。投资人雷德周。被执行人六枝特区新宝园煤矿，地址六枝特区。执行事务合伙人李克东。被执行人毕节市旺达煤矿，地址毕节市。投资人庞青东。被执行人严永杰，男，1963年10月25日出生。被执行人马奎，男，1960年5月11日出生。被执行人吴喜义，男，1976年4月16日出生。被执行人刘华，男，1964年12月6日出生。关于中国对外经济贸易信托有限公司申请执行水城县华欣煤业有限责任公司、六枝特区新宝园煤矿、赫章县安乐溪煤矿、赫章可乐煤矿、毕节市旺达煤矿、严永杰、马奎、吴喜义、刘华借款合同纠纷一案，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2013年1月9日向我院申请强制执行，执行标的为7848.058466万元及利息。执行过程中，我院查封了水城县华欣煤业有限责任公司（希望煤矿）、赫章县安乐溪煤矿、赫章县可乐煤矿、毕节市旺达煤矿的采矿权，之后，我院对水城县华欣煤业有限责任公司（希望煤矿）的财产进行了评估、拍卖处理，但最终无人竞买。2015年5月11日，贵州国汇能源实业有限公司向我院申请对水城县华欣煤业有限责任公司进行破产清算，经审查，我院以（2015）黔六中民商破初字第00001号民事裁定书裁定受理申请人贵州国汇能源实业有限公司对被申请人水城县华欣煤业有限责任公司的破产清算申请，至今该破产案件清算已经近2年。2014年4月份，六枝特区人民法院处理了被执行人吴喜义在相关公司的股份，我院参与分配分得250万元整；2015年5月28日，我院扣划了被执行人马奎银行存款3.2万，以上款项共计253.2万已经支付给申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。现本案件申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司不同意支付处理其他煤矿所产生的费用，煤矿无法处置，且案件无其他可供执行的财产。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）黔六中执字第1号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十日书 记 员 ：李发顺
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2627执227号申请执行人：蒋小松，男，1979年9月8日生，汉族，农民，住四川省蓬安县。被执行人：彭开治，男，1944年10月12日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被执行人：彭海辉，男，1971年5月1日生，苗族，农民，住贵州省天柱县（系被执行人彭开治之子）。本院在申请执行人蒋小松与被执行人彭开治买卖合同纠纷一案中，贵州省天柱县人民法院于2016年5月12日作出的(2016)黔2627民初508号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭开治逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋小松于2016年6月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人彭开治和蒋小松购买瓷砖的事宜全由彭海辉负责，且瓷砖用于装修的房屋属于彭海辉所有，追加第三人彭海辉为本案的被执行人。被执行人彭开治,彭海辉无银行存款、车辆登记、房屋登记，对被执行人的住宅进行搜查，家中未发现可供执行的财产，且被执行人彭海辉下落不明，该案暂不具备执行条件，申请人亦不能提供被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔2627执227号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)黔2627民初508号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  粟小成审判员  龙秀灿二〇一六年十二月十二日书记员  田 鹏
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3111号原告：重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路81号，统一社会信用代码915002376862479711。法定代表人：李红雨，董事长。委托诉讼代理人：陈方敏（系特别授权），男，该公司职工，住重庆市巫山县。被告：涂良驹，男，1976年4月22日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：周长庚，男，1971年12月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司（以下简称“凯信贷款公司”）与被告涂良驹、周长庚借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯信贷款公司的委托诉讼代理人陈方敏，被告周长庚到庭参加了诉讼，被告涂良驹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯信贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带归还在原告处的借款本金100万元，利息26万元（2015.7.19-2016.8.18）以及到归还完毕期间的利息，按月利率2%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中对诉讼请求中利息的计算予以明确，要求自2015年7月20日起至付清之日止，按月利率2%计算。事实与理由：2013年12月20日被告涂良驹与原告签订《借款保证合同》，约定被告在原告处借款100万元，借款期限30天，借款利率为月利率1.86%。借款到期借款人不能按期归还本金，其利息额按约定利率的4倍计收。并由被告周长庚承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年。在履行的过程中，被告除支付到2015年7月19日以前的利息和违约金外，到现在为止尚欠原告借款本金100万元及2015年7月19日以后的利息和违约金，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告周长庚辩称，对原告起诉的诉讼请求及事实与理由均无异议。被告涂良驹未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，原告凯信贷款公司作为贷款人，被告涂良驹作为借款人，被告周长庚作为保证人，三方签订《保证借款合同》（编号：借贷凯信字第2013040），约定借款用途为资金周转。借款金额100万元。借款30天，自2013年12月20日起至2014年1月19日止。此款由贵公司委托股东李红雨转到涂良驹的卡上。借款利率按月利率18.6‰计算。本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金等为实现债权而支付的一切合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。借款到期，借款人不能按期归还本金、其利息额按约定利率4倍计收。2013年12月20日，被告涂良驹向原告凯信贷款公司出具《重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款借据》，载明贷款人涂良驹，借款用途资金周转，借款金额壹佰万元，借款日期2013年12月20日，到期日期2014年1月19日，月利率1.86%。同日，原告凯信贷款公司法定代表人李红雨通过中国建设银行，向被告涂良驹转款100万元。借款后，被告未偿还本金，将借款利息偿还至2015年7月19日。2016年1月19日，被告涂良驹向原告出具《承诺书》，载明“我于2013年12月20日在贵公司借款的100万元（大写：壹佰万元）我承诺在2016年3月19日以前还清本息。承诺人：涂良驹”。被告周长庚与原告约定，由被告周长庚继续为该借款担保，担保的方式为连带责任保证，范围为借款本息和违约金，并由被告周长庚在涂良驹出具的《承诺书》下方书写“担保人继续承担连带担保责任。周长庚”的内容。以上事实，有原告的法定代表人身份证明书、营业执照副本复印件，二被告的身份证复印件，《保证借款合同》、《重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款借据》、《承诺书》，中国建设银行转帐凭证复印件以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告凯信贷款公司与被告涂良驹、周长庚签订的《保证借款合同》及《重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款借据》，均系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在原告提供借款后，未按约定偿还，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。按照《保证借款合同》约定，被告未按约定归还本金的，利息按约定利率4倍计收。现原告要求被告自2015年7月20日起按照月利率2%计算并偿还利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告周长庚与原告签订《保证借款合同》自愿为借款提供担保，并于保证期间届满后，在被告涂梁驹出具的《承诺书》上注明继续为该借款担保，并约定了担保方式和范围，但未约定担保期间，依照法律规定，被告周长庚的担保期间为主债务履行期届满之日即2016年3月19起6个月。在保证期间内，原告向被告周长庚主张权利，被告周长庚应当承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告涂良驹于本判决生效后五日内，偿还原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款本金100万元及利息（利息自2015年7月20日起至付清之日止，按月利率2%计算）。二、由被告周长庚对上列借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，由被告涂良驹、周长庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈方玲人民陪审员  陈恢菊人民陪审员  黄元翠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  艾星君毛菊梅
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执647号申请执行人丁某某，男。被执行人路某某，男。本院在执行丁某某与路某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁某某与被执行人路某某在执行过程中自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0522执647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一六年十二月十三日书记员  王小芳
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0281民初5551号原告：遵化市通华街八方购物商店。经营者：孟繁宏。住址：遵化市。被告：强自水，现住遵化市。本院于2016年11月8日立案受理了原告遵化市通华街八方购物商店与被告强自水买卖合同纠纷一案，依法由审判员贾桂锁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者孟繁宏到庭参加了诉讼，被告强自水经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告立即给付购买浪琴牌手表款19000元，并按照月息135.53元给付至货款付清之日止的利息。事实和理由：2015年10月3日被告强自水到原告处为其儿子、儿媳挑选两块浪琴牌手表，因原告经营者与被告相识，出于情面原告经营者给被告优惠后，两块手表共计19000元，结账时被告说过几天把钱给原告经营者，并在销售单上给签了字。原告经营者碍于情面就答应了，过了一周后被告并未按其所承诺给原告结账。原告经营者打电话向被告催要货款，被告说再等几天，钱还没到，以后原告经营者多次给被告打电话催要表款，被告均以钱未到账为由拖延，至今尚未给付分文。原告为商业经营单位，我们的经营资金来自于银行贷款，我们要向银行支付利息，两只表价值19000元是占用我们商场资金的一部分，所以要求被告按照2015年银行贷款月利率7.133‰给付利息，经过折算被告应支付每月135.53元的利息。被告强自水未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日，被告强自水在原告处购买浪琴牌手表两块，价款合计19000元，因原告经营者与被告相识，被告当时未付款，经原告同意被告将两块手表拿走，承诺过几天给付手表款，被告在八方购物名表商场销售单上签字，内容为：强自水欠19000元。此款经原告多次催要，被告至今未付。庭审中，原告要求被告按照2015年银行贷款月利率7.133‰给付利息，经过折算被告应支付每月135.53元的利息，并提供借款人为遵化市物美商场的河北省农村信用社农村合作商业银行借款借据一份。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告强自水在原告处购买浪琴牌手表两块，双方买卖合同关系成立。被告拖欠原告手表款的事实，有被告在在八方购物名表商场销售单上签字予以证实，本院予以确认。故原告要求被告给付手表款19000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付手表款利息问题，因在被告购买手表时，原、被告并未约定给付欠款利息，而原告提供的河北省农村信用社农村合作商业银行借款借据借款人为遵化市物美商场而非原告，不能证实被告所欠19000元手表款，占有了该笔贷款，故原告要求被告按每月135.53元支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告强自水于本判决生效后十日内偿还原告遵化市通华街八方购物商店手表款19000元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告强自水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾桂锁二〇一六年十二月二十三日书记员  白云欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事调解书（2016）琼0108民初4763号原告：海南大成混凝土有限公司，住所地海口市美兰区演丰镇群庄村旁。法定代表人：杜红，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁昌慧，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖健熊，男，1963年12月4日出生，汉族，系海南大成混凝土有限公司职员。被告：海南盛腾建筑安装工程有限公司，住所地：海南省海口市海垦路118号三叶铭豪广场三楼。法定代表人：朱文昇，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈其华，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区界山镇大前村大路***号。原告海南大成混凝土有限公司与海南盛腾建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南大成混凝土有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的混泥土款846815元。2、请求判令被告向原告支付拖欠混泥土款之日起至还清之日止的利息，暂计利息529259.57元（利息以846815元为基数，按月1%自2013年3月9日计算至2013年7月8日为33872.6元，按月1.5%自2013年7月9日暂计至2016年10月8日为495386.97元）。上述两项合计为1376074.57元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2011年9月24日签订了《商品混泥土购销合同》，被告要求原告为其承包的位于文昌市××路口”祺祥领座工程”项目供应混泥土，合同对混泥土的数量、质量、规格、价款、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告根据被告的要求严格履行上述合同约定的义务，而被告却没有按照合同约定的期限付款。2013年3月8日，原被告签订《还款协议》，双方认可尚欠原告混泥土款项总额846815元，被告同意于2013年6月底之前付清全款，并按总欠款的月1%自2013年3月9日向原告支付利息；若被告在2013年6月底之前未付清款项，则同意按总欠款的月1.5%自2013年7月向原告支付利息至2014年12月底；若2014年12月底被告仍未付清欠款，由双方再行约定。协议签订后，被告至今未向原告付清所欠款项，双方仍同意继续按总欠款的月1.5%计算利息至还清之日，至2016年9月8日，原被告双方确认所欠混泥土款项及利息为1363372.34元。因此，根据《还款协议》自2013年3月9日计算至2013年7月8日的利息以846815元为基数，按月1%计算为33872.6元；自2013年7月9日至2016年10月8日的利息以846815元为基数，按月1.5%计算为495386.97，利息共计529259.57元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告共同确认，至2013年3月8日签订《还款协议》时，被告尚欠原告混泥土款人民币846815元；按照《还款协议》的约定计算利息至2016年11月9日，利息为人民币541961.8元，两项共计人民币1388776.8元。二、被告承担本案案件受理费人民币8592元。三、上述款项共计人民币1397368.8元，被告同意于本协议签订之日起3日内支付人民币200000元（含诉讼费）；余款人民币1197368.8元，被告自本协议签订之日起的第二月，每月向原告支付人民币200000元至结清之日止。四、被告在上述约定期限内向原告支付完毕上述款项后，原被告双方共同确认双方本案的债权债务关系结清，互不追究对方任何责任；若被告的任何一次款项超过两个月未向原告支付，则被告应向原告承担违约责任，支付违约金，违约金以被告未支付数额为基数，按月1.5%计算至被告结清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员ＸＸ二〇一六年十二月二十日法官助理赖秀君书记员吴淑彬{条文}
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢133号之四申请执行人王桓彪。被执行人李兴宁。王桓彪与李兴宁民间借贷纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2015)盐民初字第790号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年9月27日向被执行人李兴宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴宁在绵阳市商业银行账户内存款人民币274545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任格二〇一六年十二月一日书记员  张睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的动产不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10200号原告：朱建顺。被告：陈康森。本院在审理原告朱建顺为与被告陈康森民间借贷纠纷一案中，原告朱建顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱建顺撤回起诉处理。本案受理费275元（原告已预交，已减半收取），由原告朱建顺负担。审 判 长  王正平人民陪审员  曹开贵人民陪审员  王慧娟二〇一六年十二月七日书 记 员  许广平
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更833号罪犯胥知勇，男，1969年6月18日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2005年5月25日作出（2005）拉刑一初字第26号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。2005年6月9日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2007年11月9日作出（2007）藏刑二执字第64号刑事裁定，将罪犯胥知勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年（刑期自2007年11月9日起至2026年11月8日止），剥夺政治权利九年。本院于2009年2月19日作出（2009）拉刑执字第208号刑事裁定，对罪犯胥知勇准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2025年6月8日止）。本院于2011年2月12日作出（2011）拉监执字第181号刑事裁定，对罪犯胥知勇准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年2月8日止），剥夺政治权利改为六年。本院于2012年5月25日作出（2012）拉监执字第528号刑事裁定，对罪犯胥知勇准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年8月8日止）。本院于2013年8月30日作出（2013）拉监执字第789号刑事裁定，对罪犯胥知勇准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2021年2月8日止）。本院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第142号刑事裁定，对罪犯胥知勇准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年12月8日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，认真细致地完成监区交办的其他各项工作任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯胥知勇准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年9月8日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7859号原告：古怀飞，男，1974年7月21日生，汉族，住山东省临沭县。原告：凤娟，女，1978年1月17日生，汉族，住江苏省高淳区。委托代理人：古怀飞，自然情况同上，系凤娟丈夫。被告：徐守法，男，1970年11月1日生，住南京市浦口区。被告：张绵芹，女，住南京市浦口区。原告古怀飞、凤娟诉被告徐守法、张绵芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告古怀飞、凤娟于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤娟、古怀飞撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告凤娟、古怀飞负担。审判员  张茗二〇一六年十二月二十八日书记员  文茜