wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6287号原告:鞍山市永佳物业管理有限公司。住所地：鞍山市立山区。企业法人：丑述文，总经理。委托代理人：王红飚，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司法务。委托代理人：高霓，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。系该公司法务。被告：姜倪，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市永佳物业管理有限公司诉被告姜倪物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市永佳物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山市永佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山市永佳物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十日代理书记员  刘晓微
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4017号罪犯元东日，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）青刑二初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人元东日犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。2012年8月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯元东日减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯元东日的悔改表现，有罪犯元东日的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯元东日在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯元东日减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2591号原告：大连银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市锦江区滨江西路*号。负责人：王进元，行长。委托代理人：熊博海，男，汉族，1991年1月21日出生，住重庆市渝北区。系该行员工。委托代理人：张亮，男，汉族，1978年1月24日出生，住成都市龙泉驿区。系该行员工。被告：绵阳汇平汽车销售服务有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道北段***号*幢*层。法定代表人：董平，职务不详。被告：绵阳万鸿房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区沉抗镇。被告：成都科龙神龙汽车销售服务有限公司。住所地：四川省成都市双流县东升街道龙桥社区龙桥路***号。法定代表人：佟仕春，职务不详。被告：董平，男，汉族，1974年3月7日出生，住成都市成华区。被告：熊薇，女，汉族，1981年1月30日出生，住四川省绵阳市游仙区。被告：四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司。住所地：四川省绵阳农科区1号路。法定代表人：董平，职务不详。被告：四川波鸿实业有限公司。住所地：四川省绵阳经开区机场路。法定代表人：董平，职务不详。原告大连银行股份有限公司成都分行与被告绵阳汇平汽车销售服务有限公司、绵阳万鸿房地产开发有限公司、成都科龙神龙汽车销售服务有限公司、董平、熊薇、四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司、四川波鸿实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。审 判 长  龙小丽审 判 员  王晓川人民陪审员  张志凯二〇一六年十二月二十日书 记 员  杜俊衡
霍州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)霍执字第119号申请执行人：刘冠君，又名刘建，男，1985年2月26日出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：倪小平，身份证登记姓名为张小平，男，1968年6月21日出生，汉族。本院在执行刘冠君与倪小平民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2014）霍民初字第16号民事判决书发生法律效力后，被执行人倪小平（张小平）未按照上述发生法律效力的判决书履行确定的义务，经本院强制执行，被执行人倪小平（张小平）履行了壹万五千元，对剩余部分未予履行。本院经查询未能查询到被执行人倪小平（张小平）可供执行的财产，申请人刘冠君也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 军审判员 申国忠审判员 武平新二〇一六年十二月七日书记员 张振宇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67145号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元。事实和理由：我社系《福建出台意见：生态环境若损害官员将终身追责》一文的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年10月16日，海都网上刊登了署名“海都网记者练仁福实习生王楚婧”的《福建出台意见：生态环境若损害官员将终身追责》一文，文章共512字。文章记者与福建日报报业集团签署有《职务作品著作权协议》，约定了福建日报报业集团享有职务作品著作权中除署名权以外的所有权益，福建日报报业集团可以独立名义对职务作品的相关权益予以维护、管理、许可或禁止他人使用以及对侵害作品著作权利（包括署名权）的行为提出交涉、诉讼、仲裁等合法手段予以追偿损失等事项。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章。署名作者署名、发表的日期与福建日报社原网站上的情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、《职务作品著作权协议》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。根据其署名，可以认定文字作品署名的记者为该文章的作者，同时该文章系职务作品，根据著作权法第十六条第二款第（二）项之规定，职务作品除署名权外的著作权可以通过合同约定由法人享有。涉案文章的作者与福建日报集团之间的合同约定，和福建日报集团的版权声明相印证，在无相反证明的情况下，可以认定福建日报集团即福建日报社享有涉案文章除署名权之外的著作权，并可以自身名义提起本案诉讼。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文章，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该文章，侵犯了福建日报社对于涉案文章享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。同时福建日报社主张权利的作品为职务作品，就涉案作品，已通过工资的形式向作者支付过对应的酬劳，并无证据证明进一步的损失。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的文字作品《福建出台意见：生态环境若损害官员将终身追责》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失300元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1312号被执行人幸双超，男，1994年11月11日出生于湖北省孝感市，汉族。现住孝感市孝南区。本院在执行幸双超刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月三十日书记员 陈文琪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执2042号申请执行人:贵州兴旭丰物资有限责任公司,组织机构代码0。被执行人:贵州航天凯宏科技有限责任公司,组织机构代码520303000019110。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3827号民事判决书，受理执行贵州兴旭丰物资有限责任公司申请执行贵州航天凯宏科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州航天凯宏科技有限责任公司应支付贵州兴旭丰物资有限责任公司人民币53702.8元，承担案件受理费、执行费等。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州兴旭丰物资有限责任公司依据(2016)黔0303民初3827号民事判决书申请执行贵州航天凯宏科技有限责任公司一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢兴伟二〇一六年十二月一日书记员  黄 果
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执2171号之三申请执行人胡娥，女性，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人吴冰，女性，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初4821号民事调解书，受理执行胡娥申请执行吴冰民间借贷纠纷一案，被执行人吴冰应支付胡娥人民币20000元，承担案件受理费2150元、执行费2900元。因双方达成和解协议，申请人同意终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胡娥申请执行吴冰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢兴伟审判员  张元书审判员  雷闻旭二〇一六年十二月十日书记员  冉郑舟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1849号申请执行人李启琴,女,住重庆市开县南雅镇。被执行人杨俊,男,住红花岗区新蒲。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3131号民事判决书，受理执行李启琴申请执行杨俊借款合同纠纷一案，被执行人杨俊应支付李启琴人民币116040元，承担案件受理费1240元、执行费1650元等。执行中因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结李启琴依据(2016)黔0303民初3131号民事判决书申请执行杨俊借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢兴伟二〇一六年十二月二十二日书记员  郑启伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1936号申请执行人白战北,男性,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人张金,男性,住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初3851号民事判决书，受理执行白战北申请执行张金建设工程合同纠纷一案，被执行人张金应支付白战北人民币30000.00元，承担案件受理费300、执行费350等。因被执行人暂无可供财产执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结白战北依据(2016)黔0303民初3851号民事判决书申请执行张金一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢兴伟二〇一六年十二月一日书记员  冉郑舟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执2039号申请执行人：：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路82号。被执行人：邵利群，女，1967年2月15日出生。被执行人：汪钰声，男，1967年5月23日出生。被执行人：芜湖世茂房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区世茂滨江办公楼1912室。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3245号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵利群所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112财保267号之二复议申请人：王菊芹，女，汉族，1970年12月11日生，住江苏省射阳县。被申请人：万青��女，汉族，1983年11月10日生，住南昌市新建区。本院于2016年12月13日作出（2016）赣0112财保267号、（2016）赣0112财保267号之一财产保全民事裁定。王菊芹不服，于2016年12月15日向本院提出复议申请。王菊芹复议称，其车辆于2016年6月6日在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购置了交强险及第三者责任险1000000元，本车保险完全可以承担对于受害者的保险理赔，故提出撤销保全措施。本院经审查认为，2016年12月6日王增生驾驶王菊芹所有的赣Ａ×××××号牌车辆与胡爱莲（已死亡）发生交通事故，胡爱莲之女万青于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押王菊芹所有的赣Ａ×××××号牌车辆，并提供担保，本院根据申请人的申请作出的财产保全民事裁定是正确的。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回王菊芹的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  曾令敏二〇一六年十二月二十一日书记员  倪有群
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6305号罪犯周清早，男，1968年6月5日出生，汉族，出生地安徽省灵璧县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年4月23日作出(2008)嘉刑初字第13号刑事判决，以被告人周清早犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。浙江省高级人民法院于2008年6月20日作出(2008)浙刑三终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周清早在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯周清早在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯周清早获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周清早确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周清早减去有期徒刑一年，刑期执行自2007年8月27日起至2017年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0213刑初481号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人蒋某某，男，1977年1月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕441号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张晓红出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月3日18时30分许，被告人蒋某某驾驶一部灯光系不符合规定的无牌变形运输机由北往南行驶至翔安区马巷镇曾×村×垵路段413县道17km+400m处时，未发现前方道路交通情况，碰撞并碾压前方同向行走的行人陈某，造成被害人陈某当场死亡的损害后果。经事故认定，被告人蒋某某负本起事故的全部责任，被害人陈某不负事故责任。经法医鉴定，被害人陈某系胸腹部被车辆碾压致多发肋骨骨折合并胸腹脏器损伤而死亡。被告人蒋某某在事故发生后电话报警并滞留现场等候调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。案在审理中，被告人蒋某某的家属代为与被害人家属达成赔偿协议，已支付赔偿款人民币350000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人蒋某某的供述和辩解，证人郑某的证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，当事人血样提取登记表，接处警单，驾驶人信息查询结果单，户口本，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生人民陪审员  王争荣人民陪审员  王月芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1092号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：刘洪省。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2015）单商初字第541号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘洪省银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年十二月十四日书记员  王体福
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1602刑初466号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人孙某某，女，汉族，初中文化，1979年6月22日出生，户籍所在地河南省周口市川汇区。因犯贩卖毒品罪2016年4月15被周口市川汇区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌贩卖毒品2016年11月8日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留，延长拘留期限至2016年11月15日；因涉嫌贩卖毒品犯罪2016年11月22日经周口市川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局太昊路分局逮捕。指定辩护人赵帅，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月4日晚19时许，被告人孙某某开车到周口市川汇区中州路桥头附近，以100元价格卖给司某海洛因1包，在孙某某车内，司某用锡箔纸将购买的海洛因吸食。后周口市公安局太昊路分局民警在周口市川汇区中州路百货大楼附近将被告人孙某某抓获，并当场查获毒品疑似物一包，重5.2克。经周口市刑事科学技术研究所鉴定，该查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人孙某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人孙某某因贩卖毒品罪被判过刑，又实施贩卖毒品行为的，属毒品再犯。并提供了证人证言、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等相关证据予以证明，请求依法判处。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩称：被告人孙某某当庭自愿认罪，有坦白情节，社会危害性小，查获数量小；建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月4日晚19时许，被告人孙某某开车到周口市川汇区中州路桥头附近，以100元价格卖给司某海洛因1包，在孙某某车内，司某用锡箔纸将购买的海洛因吸食。后周口市公安局太昊路分局民警在周口市川汇区中州路百货大楼附近将被告人孙某某抓获，并当场查获毒品疑似物一包，重5.2克。经周口市刑事科学技术研究所鉴定，该查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。另查明，被告人孙某某因犯贩卖毒品罪2016年4月15被周口市川汇区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因哺乳期未到一年，被川汇区人民法院决定暂予监外执行实行社区矫正，期限为自2016年6月28日至2016年7月27日止；刑罚尚未执行完毕。上述事实被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人司某证言，书证：扣押物品清单、周口市川汇区人民法院刑事判决书、周口市中级人民法院刑事裁定书、孙某某常住人口基本信息、抓获经过、行政处罚告知笔录、强制隔离戒毒决定书、现场检查报告书、吸毒人员动态管控信息、上缴毒品单据、社区服刑人员孙某某矫正情况说明，扣押物品照片，鉴定意见：河南省周口市刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人孙某某知是毒品而以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某因贩卖毒品罪被判过刑，又实施贩卖毒品行为，属毒品再犯，应从重处罚。被告人孙某某一人犯数罪，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人孙某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其可从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。为此，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；与前罪余刑拘役二个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院）二、侦查机关扣押被告人孙某某的违禁品，依法予以没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 黄 华审判员 朱景玉二〇一六年十二月二十八日书记员 陈聪颖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初8926号之一原告：东莞市宇通磁电制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇石厦村神子街*号。法定代表人：谢庆春，系该公司经理。委托代理人：孙章宾，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市醇音电子有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇龙背岭四黎中路**号*楼。法定代表人：胡晓兰。本院受理原告东莞市宇通磁电制品有限公司诉被告东莞市醇音电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年12月6日因双方和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市宇通磁电制品有限公司撤回起诉。案件受理费63元，由原告东莞市宇通磁电制品有限公司负担。审 判 长 方 印人民陪审员 劳 丹人民陪审员 苏亚玲二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书 记 员 叶倩莹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1355号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行。住所地：成都市新都区。负责人王光富，行长。被执行人四川税华科技有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人孙明旻，董事长。被执行人绵竹中力电力产品有限公司。住所地：绵竹经济开发区。法定代表人孙晓宇，董事长。被执行人孙明旻,男,1977年1月29日出生,住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人王征宇,男,1975年6月30日出生，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第966号民事判决书，于2016年08月03日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行被执行人四川税华科技有限公司、绵竹中力电力产品有限公司、孙明旻、王征宇一案。执行标的2991036.48元。执行中查明，被执行人四川税华科技有限公司、绵竹中力电力产品有限公司、孙明旻、王征宇已无财产可供执行。2016年10月31日，申请执行人向本院申请终结本次执行程续。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案本次执行程序，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2991036.48元浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，被执行人四川税华科技有限公司、绵竹中力电力产品有限公司、孙明旻、王征宇尚欠申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行2991036.48元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第966号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年十二月二十六日书记员  赵萍
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执519号被执行人周天平，男，1988年8月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人周天平犯盗窃罪一案，本院于2015年11月13日作出（2015）慈刑初字第152号刑事判决，其中对被执行人周天平判处罚金3000元。因被执行人周天平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年7月15日移送执行，要求被执行人周天平缴纳罚金3000元。本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周天平在银行的存款情况，均无存款。本院依法查询了被执行人周天平在慈利县房产管理部门的房产登记情况，无房产登记。本院依法查询了被执行人周天平在慈利县公安局交通警察大队的车辆登记情况，登记在被执行人周天平名下有车辆一辆，车牌为湘Ｇ×××××，但本院未实际控制，无法处置。本院认为，本案被执行人周天平目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周天平的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 敏人民陪审员  丁柏军人民陪审员  吴清华二〇一六年十二月八日书 记 员  唐美华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（五）应当终结执行的其他情形。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒商初字第00394号之二原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒工业园区勤政南路。法定代表人：邵国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。被告：侯马经济技术开发区鑫泰经贸有限公司，住所地山西省侯马经济技术开发区新田路136号。法定代表人：刘增虎，该公司董事长。被告：侯马市泰盛通机械设备有限公司，住所地陕西省侯马市呈王路16号。法定代表人：万军，该公司经理。被告：刘增虎，男，1965年12月生，汉族，住山西省侯马市。被告：侯静华，女，1971年7月生，汉族，山西省侯马市。被告：贺王瑞，女，1983年5月生，汉族，住山西省侯马市。被告：宋亚卿，男，1985年9月生，居民身份证号码142602198509100050汉族，住山西省侯马市。被告：万军，男，1976年6月生，汉族，住山西省曲沃县。被告：常青，女，1976年4月生，汉族，住山西省曲沃县。被告：侯飞，男，1982年4月生，汉族，住陕西省侯马市。被告：李洁茹，女，1984年8月生，汉族，住陕西省侯马市。被告：王伟龙，男，1984年11月生，汉族，住山西省曲沃县。被告：郭晓庆，女，1990年7月生，住山西省曲沃县。原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告侯马经济技术开发区鑫泰经贸有限公司、侯马市泰盛通机械设备有限公司、刘增虎、侯静华、贺王瑞、宋亚卿、万军、常青、侯飞、李洁茹、王伟龙、郭晓庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案，原告江苏沃得工程机械销售有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许江苏沃得工程机械销售有限公司撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  沈 伟二〇一六年十二月二日书 记 员  张 俊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执212号申请执行人付绍茹，住长春汽车经济技术开发区。被执行人陈春雷，住长春汽车经济技术开发区。被执行人王丽春，住长春汽车经济技术开发区。被执行人陈明，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人付绍茹与被执行人陈春雷、王丽春、陈明占有保护纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0192民初769号民事判决书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)吉0192执212号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十二月八日书 记 员  原 航
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)鲁1322民初536号	原告:韩佃友。	原告:韩佃真。	原告:韩丽。	三原告委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。	三原告委托代理人：庄玲，系原告韩佃友之妻。	被告：韩明月。	委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所律师。	原告韩佃友、韩佃真、韩丽诉被告韩明月排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩佃友及三原告的委托诉讼代理人李艳、庄玲，被告韩明月及其委托诉讼代理人冯雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告韩佃友、韩佃真、韩丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵权，返还原告位于郯城县城里三的房屋；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告祖父母育有四子，即韩明亮、韩明星、韩明光、韩明月。韩明光为原告的父亲，于1997年去世。后原告祖母去世，其祖父韩玉桂于2009年亦去世。原告祖父母共有老房产前后两排八间住房，三十年前在原告祖父母与其四子均在场的情况下进行分家，将八间老房子进行分割，兄弟四人一人两间，后排四间分给老大韩明亮和老四韩明月，前排四间分给老二韩明星、老三韩明光，因韩明星与韩明光有房子居住，分给他们的住房由其父母暂时居住。2000年因原告祖父母居住的四间住房年久失修，由被告韩明月出资翻建。但原告祖父母去世后，被告一直占有此四间房屋，且将涉案房产与土地变更登记在自己名下，后原告提起行政诉讼，兰陵县人民法院以（2014）兰行初字第55、56号行政判决书判决撤销郯城县人民政府为被告韩明月颁发的证号为郯房字第220xxxxxxxxx号房权证和证号为郯集用字第12xxx号集体土地使用证。综上，自分家析产时韩明星及原告父亲韩明光已经取得前排四间房屋所有权，因原告父亲已于1997年去世，原告系适格继承人，其有前排两间房屋所有权，但现在房屋由被告占有。	被告韩明月辩称，原告诉称与事实不符，侵权不成立。因为原告对诉争的房产没有权属证书，按照物权法及侵权责任法的相关规定，对于涉及不动产的侵权，作为主张的权利方首先应当对不动产享有完整的物权，也就是职能部门依法颁发的权属证书，否则达不到主张权利方的诉求。鉴于原告在诉状中也明确认可本案的被告单独投资筹建了诉争的房屋，该诉争的房屋已经职能部门颁发过产权证书，虽然该产权证书后被吊销，但是吊销的理由是在办理产权过户时程序出现了错误，而并没有否认该诉争的房产属于本案的被告，因此，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。	本院经审理认定事实如下：原告韩佃友、韩佃真、韩丽祖父韩玉桂（曾用名韩玉贵）及祖母育有四子，即韩明亮、韩明星、韩明光、韩明月，韩明光为原告的父亲。韩玉桂夫妇在城里三街有前后两排共八间住房一套，三十年前在韩玉贵夫妇与其四子均在场的情况下进行分家，将八间老房子进行分割，弟兄四人一人二间，后排四间分给老大韩明亮和老四韩明月，前排四间分割给老二韩明星、老三韩明光，因韩明星、韩明光有房子居住，分给他们的住房仍由其父母暂时住着。2000年因原告祖父母居住的四间住房年久失修，影响居住需翻建，但韩明光已于1997年去世，韩明星因交通事故受伤，韩玉桂夫妇无经济能力，遂让被告韩明月出资翻建，仍有被告父母居住，如韩明星、韩佃友要房子，二人给付韩明月建房出资款，如不要房子则由韩明月将地皮折价以现金支付给韩明星、韩佃友二人。2001年9月3日在韩玉桂在世时，被告韩明月将涉案房产变更登记在自己名下，产权证号为郯房字第220xxxxxxxxx号。2002年1月21日又将涉案土地使用权变更登记在其名下，产权证号为郯集用字第12xxx号。2009年10月21日原告祖父韩玉桂去世。原告向被告韩明月主张房屋所有权产生纠纷，2012年7月3日原告韩佃友、韩佃真、韩丽以代位继承人身份依法诉至本院，请求代位继承分割其祖父遗留的房产。本院审理后，认为因为双方诉争的房屋产权，已经因继承而由三原告的父亲所享有，三原告再以代位继承人身份主张代位继承其祖父遗留的房产，证据不足，理由不当。遂以（2012）郯民初字第2315号民事判决书判决驳回了三原告的诉讼请求。后三原告提起行政诉讼，兰陵县人民法院以（2014）兰行初字第55、56号行政判决书判决撤销了郯城县人民政府为被告韩明月颁发的证号为郯房字第220xxxxxxxxx号的房权证和证号为郯集用字第12xxx号的集体土地使用证。2015年1月21日，三原告再次以代位继承为由提起继承诉讼，本院再次以（2015）郯民初字第602号民事裁定书驳回三原告的起诉。2016年1月28日，三原告以代位继承纠纷提起诉讼，本院经审查原告诉讼请求认为本案应系排除妨害纠纷。庭审中，被告辩称原告对诉争房产没有权属证书，无权主张权利。在本院审理案件过程中，三原告向本院提出评估申请，要求对涉案房屋及土地价值进行评估。经山东同泰资产评估有限公司进行评估，出具鲁同泰评报字（2016）第0203号评估报告，评估报告显示涉案建筑物、构筑物评估价值为11452.17元，土地使用权评估价值为46904.55元。经双方质证，原告对该评估报告无异议，被告称，无论评估报告真实与否，均与本案不具有关联性，因涉案财产系被告个人所有，建议法庭不予采信。	本院认为，继承人继承房屋不因未办理产权变更登记而影响其继承占有遗产的效力。（2012）郯民初字第2315号生效民事判决书已经确认，自分家析产时三原告之父韩明光已经取得了涉案房屋所有权。自三原告之父韩明光去世时，韩明光通过分家析产分得的涉案二间房屋产权即因继承而实际转移为作为继承人的本案三原告所享有。后被告韩明月出资将三原告继承取得的房产翻建，原有属于遗产范围的房产已经因翻建而不存在。三原告对已经灭失的房产价值仍然享有权利，依法可向被告韩明月主张。另，三原告对涉案房产的土地使用权享有权利。根据“地随房走”的原则，本院认为，由被告韩明月对翻建后房屋享有所有权并对涉案土地享有使用权，被告韩明月对三原告应享有的房产及土地使用权的价值予以补偿为宜。经鲁同泰评报字（2016）第0203号评估报告评估，涉案建筑物、构筑物评估价值为11452.17元，土地使用权评估价值为46904.55元。因三原告应予继承的涉案二间房屋已经灭失，无法评估相关价值，本院依照分家析产时对涉案房产、地产价格的约定，及已灭失房屋可能的升值空间，被告韩明月向三原告支付涉案房屋、土地补偿款总计50000元为宜。	综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。	依照《中华人民共和国继承法》第十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第二十九条之规定，判决如下：	一、被告韩明月于本判决生效后十日内向原告韩佃友、韩佃真、韩丽一次性支付涉案房屋、土地补偿款50000元。	二、驳回原告韩佃友、韩佃真、韩丽的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费xxx元，评估费xxxx元，由原告韩佃友、韩佃真、韩丽负担xxxx元，被告韩明月负担xxxx元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审 判 长  郭金华	审 判 员  刘雪艳	人民陪审员  王 炼			二〇一六年十二月二十二日	书 记 员  徐广艳
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执148号之二被执行人：朱允彦，男，1957年5月14日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇。现服刑于海南省新成监狱。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼96刑初44号刑事判决，执行被执行人朱允彦退缴的赃款人民币210万元依法没收，上缴国库；扣押在案的东风日产牌小型轿车1辆依法没收，拍卖或者变卖所得价款上缴国库；未退缴的赃款人民币185万元继续追缴一案。在执行中，本院将依法扣划的被执行人朱允彦银行存款人民币14685元、退缴的赃款人民币210万元、扣押在案的东风日产牌小型轿车拍卖所得价款人民币66400元上缴国库，查封被执行人朱允彦名下位于琼海市嘉积银海高级住宅区1栋301房。因上述房产暂无法处置，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 杰审判员 李达光审判员 王海刚二〇一六年十二月二十八日书记员 张 鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；(��)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；(五)其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执第1517号申请人王高，男，1995年7月15日生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人泸州市江阳区星光缪斯酒吧，住所地泸州市江阳区。经营者邓正容，女，1966年2月24日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行王高申请执行泸州市江阳区星光缪斯酒吧追索劳动报酬纠纷一案中查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1357号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月十九日书 记 员  宣沁芸
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民再452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱秋，女，汉族，1982年10月8日生，住江苏省靖江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安金澄商业运营管理有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳东路一号。法定代表人：吴小红，该公司总经理。再审申请人朱秋因与被申请人淮安金澄商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01439号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月8日作出（2016）苏民申3823号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01439号民事判决及淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开民初字第1052号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。审判长  曹美娟审判员  宋 峰审判员  刘 莉二〇一六年十二月二十二日书记员  张一然
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106财保213号之一申请人海南裕泰科技饲料有限公司因与被申请人蔡天禄买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请人海南裕泰科技饲料有限公司提供其名下在中国银行海口琼山支行账户×××上的存款14万元作为诉前财产保全的担保。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，为保证担保的财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结申请人海南裕泰科技饲料有限公司名下在中国银行海口琼山支行账户×××上的存款14万元。上述银行账户存款冻结的期限一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  符史山二〇一六年十二月二十二日书记员  王 磊
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0425刑初191号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人林某某，男，1971年5月25日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年年1月26日被大名县公安局取保候审。辩护人张俊杰，河北缔业律师事务所律师。大名县人民检察院于2016年10月17日以大检刑诉（2016）167号起诉书向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人张俊杰到庭参加诉讼，现已审理终结。大名县人民检察院指控：2013年至2014年期间，被告人林某某以大名县某某农村专业合作社和大名县某某综合开发有限公司的名义，非法吸收村民林某1、鲍某等37人的存款172.7万元，给群众造成实际损失1288850元。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有证人张某1等人证言、专项审计报告、被告人林某某的供述及辩解，公诉机关认为被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人张俊杰辩护意见：1、对公诉机关指控被告人林某某构成非法吸收公众存款罪不持异议；2、被告人林某某如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚；3、被告人林某某已归还部分存款群众存款，并取得部分群众的谅解，可予以从轻处罚。经审理查明，2013年至2014年期间，被告人林某某以大名县某某农村专业合作社和大名县某某综合开发有限公司的名义，非法吸收村民林某1、鲍某等37人的存款172.7万元，给群众造成实际损失854025元。2016年1月25日被告人林某某到大名县公安局投案自首。案发后被告人林某某赔偿部分群众经济损失，取得部分群众的谅解。认定上述事实的证据有：1、证人郭某1证言，证明2013年夏天，他种大棚资金紧张，想收点钱。2013年年底林某某开始帮他收钱，利息1分，后来涨到1.5分，他多给林某某5厘的利息。他给林某某三民合作社的股金证。林某某一共帮他吸收群众存款130多万元，这些钱用于种植大棚了。2、证人张某1证言，证明2013年他在大名县开了一家饭店，想扩大经营，2014年1月份，他找到林某某帮忙找钱，利息1.5分，他给了林某某大名县某某综合开发有限公司的股金证。后林某某帮他找了26.7万元。3、证人林某1证言，证明2013年8月份，林某某说有钱可以放在他那里，1分的利息。2013年8月23日至2014年2月13日，他先后六次在林某某处存款共计11万元，林某某给他开具某某农村专业合作社的股金证。存款到期后，要不回来钱了。4、证人林某2、宋某、李某、董某1、林某3、王某1、王某2、赵某1、王某3、林某4、吴某、董某2、林某5、任某、赵某2、赵某3、赵某4、王某4、赵某5、林某6、张某2、林某7、林某8、马某、鲍某、林某9、林某10、林某11、林某12、董某3等人证言与证人林某1关于通过林某某存款的事实基本一致。5、证人董某3证言，他是大名县某某农民专业合作社的法人代表，他不认识郭某1，三民合作社没有印过股金证。公安人员出示的大名县某某农民专业合作社的股金证上的财务专用章和他公司的财务专用章也不一样。6、证人郭某2证言，证明他是大名县某某开发综合有限公司的法人代表，某某公司没有吸收过群众存款。2015年春节前，他才知道张某1用某某公司的名义通过林某某吸收群众存款20多万元。7、邯郸市华泰会计师事务所专项审计报告，证明林某某吸收公众存款涉及37人，金额1727000元，造成损失1633775元。8、证人史某、赵某6、吴某、王某5、林某4、林某13、贾某、林某2、林某14的证言，证明林某某已经他们或他们的家属存在张某1处的26.7万元全部偿还，均对林某某表示谅解。9、记账凭证及赵某4等人谅解书，证明林某某偿还宋某某等人512750元。10、大名县某某农民专业合作社及大名县某某综合开发有限公司公司信息在卷佐证。11、大名县公安局证明，被告人林某某2016年1月25日到大名县公安局投案自首。12、被告人林某某供述，证明2012年馆陶县的郭某某让他在村里找点钱用于种大棚，利息1分。郭某1给了他大名县某某农村专业合作社的股金证。他在村里对群众说馆陶有朋友找存款，利息1分。后不断有群众来存款，他给存款群众开大名县某某农村专业合作社的股金证。2013年冬天，利息涨到了1.5分。2013年年底张某1也让他帮忙找钱，张某1给他开的是大名县某某开发有限公司的股金证，利息1.5分，他给张某1找了26.7万元。他共吸收了170多万元。现在给张某1的26.7万元已全部还清，给郭某1的钱还了一部分。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人林某某违反国家金融管理法律规定，未经国家金融主管机关批准，以支付高额利息的手段，向社会不特定对象非法吸收公众存款，数额巨大，被告人林某某的行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人林某某案发后能够投案自首，赔偿部分集资参与人存款，取得部分集资参与人的谅解，可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，保护国家金融信贷秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人林某某退赔集资参与人人民币854025元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张克大审判员  曹新民审判员  闫雪玲二〇一六年十二月二十二日书记员  许 静
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0822民初833号原告：青川县农村信用合作联社。住所：青川县乔庄镇小北街**号。法定代表人：李成亮，男，理事长。委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师（特别代理）。被告：李伟，男，生于1974年2月，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。原告青川县农村信用合作联社与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告青川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一六年十二月二十一日书记员  何静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1627民初3097号原告卢体中，男，住太康县。被告卢作新，男，住太康县。委托代理人王增英，女，住太康县，系被告卢作新之嫂。被告卢海军，男，住太康县，被告卢作新之子。二被告委托代理人李树林，河南豫太律师事务所律师。原告卢体中诉被告卢作新、卢海军土地承包经营权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢体中、被告卢作新、卢海军及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢体中向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告耕地0.8亩；2.被告赔偿原告损失1.6万元。事实和理由：1989年9月，原告将位于马厂镇卢庄行政村东的0.8亩荒地开垦为耕地，耕种4年之后，转包给被告耕种，当时说好的随要随还，但2016年2月，原告向被告索要该耕地时，被告拒不返还。根据谁开垦谁受益的原则，原告依法享有该地的承包经营权。被告卢作新、卢海军辩称：1、本案案由是土地承包经营权纠纷，而原、被告争议的土地并不是承包土地，而是排水沟。2、诉争的排水沟在1991年之前虽是原告开发，但农村土地属集体所有，自1991年土地调整后，由于该排水沟紧邻被告承包的土地，诉争的土地一直由被告耕种至今达25年之久。3、原告要求损失16000元无事实根据。综上驳回原告的诉求。经审理查明：原、被告争议的土地位于太康县××××行政村东，北邻马庄耕地，西邻生产路，南邻被告耕地。原来是东西走向的排水沟，具体面积不详。1989年9月，原告将争议的排水沟开垦为耕地，耕种4年之后，该地由被告耕种至今。本院认为，本案原、被告双方争议的土地系排水沟开垦而成的土地，原告主张其拥有承包经营权，但未能提供相应的证据，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权或使用权争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故此案不属于人民法院的民事受案范围和管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第（一）款（三）项之规定，裁定如下:驳回原告卢体中的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李清淮审 判 员  李克胜人民陪审员  张海涛二〇一六年十二月三十日书 记 员  张海亮
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1567号罪犯蒋全，男，1997年7月24日出生，四川省北川羌族自治县人，羌族，中专肄业，现在四川省德阳监狱服刑。四川省北川羌族自治县人民法院于2013年12月3日作出（2013）北刑初字第66号刑事判决，以被告人蒋全犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期自2013年5月31日起至2018年5月30日止）。该犯未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯蒋全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯蒋全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋全减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2017年5月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书 记 员  龚 锐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初4746号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：周克强，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李申，大义支行客户经理（特别授权）。被告：王建国，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：宋庆雷，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：赵香莲，女，1985年6月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告徐海岩，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王建国、宋庆雷、赵香莲、徐海岩借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十二月六日书记员  姚 倩
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初7940号原告:李娜，女，1993年2月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日出生，汉族，该公司员工，住南京市沿江工业开发区。原告李娜与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告李娜于2016年11月2日向本院提交民事起���状，经诉前调解后本院于2016年12月21日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告李娜当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告李娜位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金1137元结清，原告李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一六年十二月二十一日书记员  周希
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂08执50号之五申请执行人翁鸣，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住贵港市港北区。申请执行人覃梅琨，女，1989年11月8日出生，壮族，居民，住桂平市。被执行人广西贵港市至胜房地产开发有限公司。申请执行人翁鸣、覃梅琨与被执行人广西贵港市至胜房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2016年6月8日作出的（2016）贵仲字第95号裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人广西贵港市至胜房地产开发有限公司至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西贵港市至胜房地产开发有限公司在银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕德明二〇一六年十二月十三日书记员  傅舒佑
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4831号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁敬彬，男，1978年1月15日出生，汉族，初中文化，经营农庄，户籍地佛山市顺德区。因本案于2015年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。2015年9月17日被佛山市禅城区公安局取保候审，2016年9月8日转为监视居住，2016年12月16日经本院决定对其继续适用监视居住。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4893号起诉书指控被告人梁敬彬犯虚开发票罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人梁敬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月，卢某工程队挂靠佛山市顺德区锦建建筑工程有限公司承建佛山市顺德区大良五沙工业区开达建筑工地，梁敬彬向开达建筑工地先后供应了价值约人民币20万元的沙、石子、水泥等建筑材料。后佛山市顺德区锦建建筑工程有限公司需要发票入账，卢某与两名下属李某、邓某在工地办公室向梁敬彬了解开发票情况，并同意向梁敬彬支付发票额的1.5%的手续费，要求梁敬彬开价值人民币200万元的建筑材料发票。梁敬彬通过联系张姓男子，向张姓男子以发票面额0.4%的手续费共人民币8000元购买了五张广东增值税普通发票，票号分别为：00602087、00602091、00620021、00620027、00620032，发票面额合共人民币200万元。梁敬彬收到发票后交给邓某，邓某又将发票交给卢某拿到佛山市顺德区锦建建筑工程有限公司入账。2015年1月9日，邓某通过银行转账方式将发票面额的1.5%手续费人民币3万元转账给梁敬彬，梁敬彬从中获利人民币22000元。经佛山市国家税务局出具的《发票真伪查询复函》及《发票真伪查询结果表》证实，上述发票均为假发票。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁敬彬的供述和辩解；证人吴某、李某、卢某、邓某的证言；辨认、指认笔录；发票真伪查询复函；佛山市粤冠建材有限公司、佛山市石湾东洋建材有限公司出具的情况说明；梁敬彬相关账户的流水；户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人梁敬彬无视国家法律，虚开发票，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁敬彬对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁敬彬犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁敬彬无视国家法律，虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁敬彬犯虚开发票罪，罪名成立。被告人梁敬彬归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。综合考虑被告人梁敬彬的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人梁敬彬犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一六年十二月二十七日书记员  梁雅微附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第01937号申请执行人刘健，男，1985年10月23日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人四川鑫万投资担保有限公司。住所地：成都市青羊区玉沙路90号。法定代表人周光，总经理。被执行人周光，男，1957年4月1日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人四川天府瑞兴实业有限公司。住所地：成都市新都区南二路。法定代表人周光，总经理。被执行人四川一杰实业有限公司。住所地：成都市新都区新都镇新太路66号1幢1层。法定代表人周光，总经理。被执行人四川希望粮油有限公司。住所地：成都市锦江区上东大街101号泰华大厦26楼。法定代表人张忠华，总经理。本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第1389号民事判决，于2015年12月10日立案受理刘健申请执行四川鑫万投资担保有限公司、周光、四川天府瑞兴实业有限公司、四川一杰实业有限公司、四川希望粮油有限公司纠纷一案。执行立案标的为借款本金10000000元，利息（按照生效法律文书确定计算）以及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法查封被执行人四川希望粮油有限公司所有的位于成都市××××三社两宗国有土地使用权新都国用（2002）字第0937号、新都国用（2002）字第0938号。前述土地使用权均系轮候查封。被执行人尚欠申请执行人借款本金10000000元，利息（按照生效法律文书确定计算）以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人名下资产系轮候查封不宜进行处置，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案目前暂无执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）成民初字第1389号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗婧二〇一六年十二月二十一日书记员  陈苗
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10106号之一本院在执行王为哲与常华玲、龚仕田借款合同纠纷一案中，王为哲申请将常华玲纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，常华玲其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将常华玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十四日（院印）
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执恢269号之三申请执行人：李银霞，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。申请执行人：李国成，男，1944年1月29日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人：曹恒友，男，1962年4月5日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被执行人：汤小芹，女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被执行人：曹兆乾，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。被执行人：曹兆坤，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人李银霞、李国成与被执行人曹恒友、汤小芹、曹兆乾、曹兆坤买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  陶永刚审判员  温永刚二〇一六年十二月二十日书记员  陈 骏
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执异31号案外人：吴斌，男，1981年6月25日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。委托代理人：张剑，江苏牧剑律师事务所律师。申请保全人：赵春祥，男，汉族，居民。委托代理人：丁平，江苏德佳律师事务所律师。被保全人：程晓霞，汉族，居民。委托代理人：高明明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。赵春祥诉程晓霞、孙冈、顾海山、王晓君、顾鑫、江苏博翔置业有限公司民间借贷暨保证合同纠纷财产保全一案，在诉讼中赵春祥申请财产保全，本院依法查封程晓霞名下车牌号为沪Ｂ×××××兰博基尼轿车一辆。案外人吴斌向本院提出异议，认为程晓霞已将上述车辆出售给案外人，要求本院解除查封。为此，本院另行组成合议庭依法进行了审查。现已审查终结。案外人吴斌异议称：2016年6月18日，我与程晓霞签订一份《二手车买卖合同》，约定程晓霞将兰博基尼轿车一辆转让给我，转让款为135万元。购车时我没有沪A或沪B牌照额度，需先行参加上海的号牌拍卖，待取得牌照后才能办理车辆过户。故另约定我先租用程晓霞沪Ｂ×××××车牌，支付10万元牌照押金，待过户后，10万元押金抵冲车辆转让款。合同签订后，我已按合同约定支付全部款购车辆款125万元，其中牌照租金10万元在过户后转为购车款，并实际占有使用该车辆，考虑到沪A或沪B牌照难以竞拍取得，准备先上沪C牌时发现该车被法院查封，非我自身原因导致我无法办理过户手续，为维护我的合法权益，请求法院对上述车辆依法予以解封。申请保全人赵春祥辩称，案外人要求解除车辆查封无事实和法律依据。1、2016年6月，上海市非营业性客车额度拍卖管理规定，在沪购车必须具有购车资格。在限购政策下，车辆实际出资人与登记所有权人不一致时，车辆应归登记所有权人程晓霞所有，实际出资人吴斌没有购车指标，不能过户，存在过错。购车指标是一种许可资格，车辆与号码必须相统一，不能割裂单独处理。吴斌不具有购车指标而不能过户，该车辆和号牌所有权仍属程晓霞。2、根据《二手车买卖合同》约定，车辆如查封抵押及各种原因不得过户或转籍、车辆退回，程晓霞退回全款。吴斌根据该条款约定，应向违约方程晓霞主张权利。3、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，本案程晓霞将其所有的兰博基尼轿车出售给吴斌，吴斌支付部分购车款，尚有10万元尾款待过户完成后付清，现尚未办理产权过户登记手续，人民法院可以对该车辆采取查封、扣押手续。综上，法院查封被执行人所有的兰博基尼轿车的行为符合法律规定，请求驳回异议申请。被保全人程晓霞陈述称，2016年6月18日，我与吴斌签订买卖合同，约定吴斌购买我所有的兰博基尼轿车一辆。合同签订后，吴斌分期支付了全部购车款，兰博基尼轿车已交付给吴斌。吴斌系兰博基尼轿车的实际权利人，请求法院依法处理。本院查明，本院立案受理赵春祥诉孙冈、程晓霞、顾海山、王晓君、顾鑫、江苏博翔置业有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，根据赵春祥的财产保全申请，本院于2016年7月13日向上海市公安局车辆管理所送达（2016）苏0903民初3947号民事裁定书和协助执行通知书，查封了登记在程晓霞名下车辆号为沪Ｂ×××××兰博基尼轿车一辆。吴斌对法院查封登记在程晓霞兰博基尼轿车不服，认为其合法受让涉案车辆，已支付全部价款并实际占有使用车辆，法院查封侵害了其合法权益，故向本院提出财产保全异议，要求解除对涉案车辆的查封。另查明，2016年6月18日，吴斌与程晓霞签订《二手车买卖合同》一份，约定：程晓霞将其所有的兰博基尼（发动机号CEH002879、车架号ZHWGE52ZIALA09390）出售给吴斌，转让价格为125万元。付款方式：6月18日支付定金50万元，6月19日支付车辆价款50万元，收到过户材料时支付该车车款15万元，过户全部结束支付尾款10万元整。过户费由买家自行承担。提车日期为2016年6月20日。另约定吴斌租用程晓霞牌照需支付押金10万元，用于担保租用期间产生的交通事故及违章费，退牌后程晓霞应全额归还吴斌租用牌照费用，期间所有交通事故及违章费用由吴斌承担。合同对其他事项作了约定。合同签订当日及次日吴斌通过网银转账方式分别向程晓霞丈夫孙冈支付二笔50万元，6月21日吴斌用同样方式又支付了4万元，吴斌的妻子王婧于6月21日、7月7日通过中国工商银行分别向孙冈汇款11万元、10万元，共计汇款125万元，其中购车款115万元，牌照押金10万元。期间，程晓霞将兰博基尼轿车交付给吴斌使用。听证中，赵春祥提供的江苏博翔置业有限公司提交给审理法官2016年6月18日吴斌与程晓霞签订的二手车买卖合同及收条，与吴斌听证提交的合同及收条内容有部分出入，认为程晓霞的身份证信息错误、车牌号不同。吴斌陈述在提出财产保全异议前发现2016年6月18日签订的购车合同及收据中将车牌号输错，沪Ｂ×××××错打成沪Ｂ×××××，后与程晓霞重新签订了购车合同，程晓霞重新出具收据。经审查，从两份合同及收据内容看，除车牌号码输错外买方与卖方、车牌型号、发动机、付款方式等主要条款一致。本院认为，在案件诉讼期间，根据申请保全人的申请，法院可以对被保全人名下的财产采取查封、冻结、扣押等措施。机动车属于应当办理过户登记的特殊动产。本案中，经向车辆管理所调查被保全人程晓霞名下有牌照为沪Ｂ×××××兰博基尼轿车一辆，兰博基尼轿车登记在被保全人程晓霞名下。根据法律规定，在特殊动产未办理变更登记情况下，本院对登记在被保全人程晓霞名下的兰博基尼轿车采取查封措施并无不当。故对案外人吴斌要求解除对兰博基尼轿车查封措施的请求，本院依法不予支持。至于案人吴斌主张在本院查封前已经购买涉案车辆并占有使用，是对查封标的物主张所有权，亦是对实体权利的主张，而执行异议审查仅作形式上审查，案外人吴斌的实体权利主张应通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：驳回吴斌提出请求本院解除对程晓霞名下车牌号为沪Ｂ×××××兰博基尼轿车查封措施的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  史 健
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初256号原告程某某，男，1964年9月6日出生，汉族，山西省黎城县西仵村人，现住黎城县林业局家属院。被告赵某某，男，汉族，河南省漯河市人。本院在审理原告程某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。本案受理费335元，减半收取167.5元，由原告承担。审判长 刘海军审判员 郑云波审判员 李   利   茜二〇一六年十二月二十六日书记员 马   义   超
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3918号罪犯徐辉，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）青刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人徐辉犯某罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯徐辉减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐辉的悔改表现，有罪犯徐辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐辉减去���期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2128号之一申请执行人黎明，男，1980年12月13日出生，汉族。被执行人黄文进，男，1969年12月29日出生，汉族。被执行人周明，女，1968年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人黎明与被执行人黄文进、周明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02050号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产等财产信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一六年十二月十四日书记员  谭松桦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1566号申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部，所在地大连市普湾新区复州湾街道裴屯村。经营者高宾。委托代理人杨银红。被执行人马雪琴，农民。申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部与被执行人马雪琴为修理合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）普民初字第6388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马雪琴未按法律文书履行义务，申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部于2016年4月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人马雪琴银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。将被执行人马雪琴纳入失信名单。申请执行人大连普湾新区复州湾兄弟电气焊加工部同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第6388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新审判员 宋雪民二〇一六年十二月二十三日书记员 刘天纬
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1020号之一申请执行人王广仁，男，1958年10月15日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县上王镇上王村*组。被执行人陈兵，男，1968年1月13日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县孙镇街道孙镇中学。被执行人王峰，男，1950年11月23日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇延安路新一巷***号。王广仁诉陈兵、王峰民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00439号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈兵应履行案款60000元及利息，并承担案件受理费2600元、案件执行费800元。被执行人王峰承担保证责任。在执行中，经查，被执行人陈兵外出不知去向，银行账户已被另案冻结，亦无其他可供执行财产。因案件执行期限届满，征得申请执行人王广仁的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有新的可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十二月二十二日书 记 员 孙珊珊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执718号申请执行人李永峰，男，1978年9月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被执行人邓平安，男，1968年1月13日出生，汉族，孝感市人，住孝南区。本院在执行申请执行人李永峰与被执行人邓平安买卖合同纠纷一案中，现申请执行人李永峰要求终止对被执行人邓平安的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01843号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十日书记员 鲁东平
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫03**执1198号申请执行人亓国存，男，1974年4月6日出生，汉族，住伊川县。被执行人赵明明，男，1987年3月25日出生，汉族，住伊川县。亓国存依据本院作出的（2016）豫0329民初488号民事判决书申请执行赵明明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查无财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1198号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员 ：王米佳
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1222民初1807号原告胡国光，男，1961年4月2日生。被告李美荣，女，1973年3月24日生。原告胡国光诉被告李美荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告胡国光于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡国光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡国光撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由胡国光承担。审 判 长  金雄文审 判 员  李辉寰人民陪审员  王 智二○二○一六年十二月十九日书 记 员  徐 瑱
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更1643号罪犯兰海，男，生于1979年7月28日，汉族，小学文化，四川省射洪县人，现在四川省川东监狱���刑。罪犯兰海1997年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年零六个月，1999年12月刑满释放。2002年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2005年5月22日刑满释放。四川省遂宁市中级人民法院于2007年5月28日作出（2007）遂中刑初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人兰海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13000元，并承担连带赔偿责任。法定期限内，该犯提出上诉。四川省高级人民法院于2007年9月25日作出（2007）川刑终字第604号刑事判决，维持原判。刑期自2006年8月31日起至2021年8月30日止。该犯于2007年11月5日送入四川省川东监狱服刑。本院于2010年8月1日作出（2010）达中刑执字第937号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；本院又于2012年7月9日作出（2012）达中刑执字第1011号刑事裁定��减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。该犯应于2019年4月30日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯兰海在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2012年5月至2016年8月共获标准分154.9分。经审理查明，罪犯兰海系累犯。其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事车间线圈劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，较好地完成劳动任务。2012年5月至2016年8月共获标准分154.9分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据��实充分，足以认定。本院认为，罪犯兰海在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2018年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 浩审 判 员 户 娆人民陪审员 赵 维二〇一六年十二月二十二日书 记 员 杨兴敏
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执240号之一申请人：何浩东，男，汉族，乐山市沙湾区人。被执行人：何志强，男，汉族，乐山市沙湾区人。申请人何浩东依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初655号民事调判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款20000.00元，案件受理费、保全费、执行费200.00元合计577.00。本院于2016年9月23日立案受理执行，并依法向被执行人何志强送达了执行通知书和报告财产令。执行中，申请人何浩东与被执行人何志强自愿达成执行和解协议，协议主要内容为，何志强承诺2017年春节前全部付清所欠债务，最迟2017年4月底以前履行完毕，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初655号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 平审判员 李治军审判员 何 浩二〇一六年十二月三十日书记员 杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0124执1475号被执行人:朱桂平，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院在执行被执行人朱桂平非法采矿一案中，经调查，被执行人朱桂平现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 广审判员 刘 红审判员 靳真卫二〇一六年十二月十六日书记员 陈 振
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1145号申请执行人：广元市城市建设综合开发总公司法定代表人：邓吉健，总经理。被执行人：广元市利州区房屋征收中心法定代表人：孙小平，主任。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初2398号民事判决已经发生法律效力，因被执行人广元市利州区房屋征收中心未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市利州区房屋征收中心银行存款9510000元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  祝继军二〇一六年十二月二十八日书记员  许 超
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0183民初3490号原告：石家庄金太阳生物有机肥有限公司，住所地晋州市晋元路北1公里。统一社会信用代码91130183746895947B。法定代表人：刘志军，该公司总经理。被告：赵春锁，男，汉族，1961年10月7日出生，住石家庄市藁城区。原告石家庄金太阳生物有机肥有限公司与被告赵春锁确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告石家庄金太阳生物有机肥有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石家庄金太阳生物有机肥有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石家庄金太阳生物有机肥有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石家庄金太阳生物有机肥有限公司负担。审判员  范占良二〇一六年十二月二十六日书记员  李田宁
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1406号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路**号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：刘鸣，男，生于1967年2月11日，汉族，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告刘鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担，本院予以免收。审判员  富尧二〇一六年十二月八日书记员  雍蕾
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0812民初2405号原告：王瑞华。被告：山东安和机电设备有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇工业园。法定代表人：朱明克，职务总经理。被告：朱明克。被告：毛学信。原告王瑞华与被告山东安和机电设备有限公司、朱明克、毛学信民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理2050元减半收取1025元由原告负担。审 判 长  杜洪新审 判 员  朱发祥人民陪审员  房 勇二〇一六年十二月十九日书 记 员  任卫燕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015)平执字第2532号之一申请执行人孙志刚，居民。被执行人高强，居民。本院在执行孙志刚与高强民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第2533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高强在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高强在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行62×××77账户上的63000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年十二月二十七日书记员 陈贵华
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初11169号原告:江苏沪众电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区，统一社会信用代码9132028225032143X6。法定代表人：吴国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶笃忠，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告:江苏吉润汽车零部件有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区胶阳路2899号（东区），组织机构代码76912987-4。原告江苏沪众电缆有限公司（以下简称沪众公司）与被告江苏吉润汽车零部件有限公司（以下简称吉润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告沪众公司的委托诉讼代理人叶笃忠到庭参加诉讼，被告吉润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪众公司向本院提出诉讼请求：1、判令吉润公司支付货款117560元及该款自2014年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2、诉讼费用由吉润公司负担。事实和理由：2014年8月15日，其公司向吉润公司供货117560元，同年11月15日，双方补签买卖合同1份，约定货到后付清全款。欠款经催要未果，故其诉至法院。被告吉润公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，沪众公司按吉润公司要求向吉润公司供应数种规格型号的电线电缆。2014年11月15日，针对前期供应的电线电缆，沪众公司与吉润公司补签工业品买卖合同1份，约定前期供应的电线电缆金额为117560元，结算方式为货到付清全部货款。嗣后，沪众公司于2014年12月12日开具了金额为117560元的增值税专用发票。吉润公司收货后分文未付，故于2016年11月4日诉至本院。上述事实，有工业品买卖合同、销售发货单、增值税专用发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，沪众公司与吉润公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。吉润公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对沪众公司要求吉润公司支付货款117560元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定货到付清货款，现沪众公司主张利息自2014年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，本院予以支持。吉润公司经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对沪众公司的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏吉润汽车零部件有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏沪众电缆有限公司货款117560元及利息（自2014年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果江苏吉润汽车零部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2596元，其中案件受理费减半收取1326元，财产保全费1270元，由吉润公司负担。该款已由沪众公司垫付，吉润公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给沪众公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。）审 判 员 陈思远二〇一六年十二月五日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0636民初522号之一原告：李兰田，男，1951年1月4日出生，汉族，住顺平县。原告：李志贺，男，1978年9月2日出生，汉族，住顺平县。原告：李娜，女，1976年9月21日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司（下称人寿保险公司）。住所地：石家庄市裕华西路**号万象天成商务广场*座*****层。统一社会信用代码：911300006703130579。负责人：孙铁男，该公司经理。委托诉讼代理人：庞显，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文坡，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告李兰田、李志贺、李娜诉被告人寿保险公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告李兰田、李志贺、李娜于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰田、李志贺、李娜自愿申请撤回对人寿保险公司的起诉，属自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兰田、李志贺、李娜撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判长  翟聪慧审判员  李永辉审判员  王 健二〇一六年十二月十二日书记员  杨静昭
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1821执770号申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，组织机构代码：79624478-X。法定代表人麦瑞勇，该社理事长。委托代理人丘建辉，该社职员。委托代理人郑钊洪，该社职员。被执行人黄光焕，男，1959年11月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在执行佛冈县农村信用合作联社与黄光焕借款合同纠纷一案中，经查询相关银行系统、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经调查查明，被执行人长期外出，下落不明。经开庭听证，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年十二月十五日书记员  张邦超
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执恢173号申请执行人汪亚，男，汉族。被执行人周勇，男，汉族。本院在执行汪亚与周勇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周勇下落不明，暂无可供财产可以执行,申请执行人书面同意终结本次执行程序,根据本案的实际情况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）苍溪民初字第1627号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十二日书记员 王玉琼
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6249号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：谢炜，董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：宋向阳，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告宋向阳物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十日代理书记员  关程程
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1821执652号申请执行人刘榕华，男，1980年2月18日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。被执行人谢灿均，男，1995年7月3日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。本院在执行刘榕华申请执行谢灿均刑事附带民事纠纷一案中，经查银行系统、交警大队车辆管理所、不动产登记中心及市场监督管理局等部门后，均无发现被执行人谢灿均有可供执行的财产或财产线索。经到被执行人所在村委调查后查明，被执行人家中亦无财产可供执行，且其现仍在狱中服刑。经开庭听证，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年十二月二十六日书记员  张邦超
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初11312号原告：林满载，男，1983年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王嘉嘉，福建臻晟律师事务所执业律师。被告：蔡槟榔，男,1962年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林满载与被告蔡槟榔买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。林满载于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，林满载的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林满载撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由林满载负担。代理审判员  黄金菊二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 欣
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67227号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元；事实和理由：我社系《适合中国的变速器》一文的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年11月6日，海峡导报上刊登了《适合中国的变速器》一文，文章共2400字，刊登时无作者署名。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章。文章标注发表的日期与福建日报社原网站上的情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。文章虽未署名，但结合《海峡都市报》声明，在无相反证据的情况下，可以认定福建日报社系著作权人。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文章，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该文章，侵犯了福建日报社对于涉案文章享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的文字作品《适合中国的变速器》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失900元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初9300号原代：戴本东，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区曙光路*号**幢***号，公民身份号码3401041963********。委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码证75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告戴本东与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，由审判员王新月独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告戴本东的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼,被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴本东向本院提出诉讼请求：一、被告协助原告办理合肥市蜀山区潜山路与望江西路交叉口信旺·华府骏苑5幢商266室房屋产权登记（办证费用由被告承担），并支付延期办证违约金738元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月20日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定将被告位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交叉口信旺·华府骏苑5幢商266室房屋出售给原告。双方在合同中对房屋的计价方式、价款、交付期限、违约责任等合同事项一一做出了明确的约定。其中双方在合同中明确约定被告应当在2011年7月1日向原告交付房屋，并在交付房屋后90日内为原告办理产权证，否则，被告应当承担相应的违约责任。合同签订后经合肥市房地产管理局予以网上备案，此后，原告严格按照合同约定履行了买受人的合同义务。但是被告收取购房款后，一直到2011年8月22日才将房屋交付给原告，房屋交付时，双方经综合结算，被告已经向被告支付了办证费用，但是被告一直没有替原告办理房屋产权登记，也未支付延期交房违约金。原告认为，被告的行为已经严重违约，其应当承担相应的合同责任和违约责任，据此，原告为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！原告戴本东为证明其主张，所举证据如下：1、商品房买卖合同原件、网上认购备案确认单打印件各一份，证明2011年8月20日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，被告如果违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任；2、办证费用原件、购房款原件三张，交房结算明细表原件一张，证明原告已经向被告交付了房屋的购房款、办证费等，被告应当替原告办理房屋产权登记手续。被告合肥大唐置业有限公司未答辩，亦未提供证据。对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。经审理查明：2011年8月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的合肥市望江西路与石台路西交口信旺·华府骏苑第5幢2层商266室商铺一套，该商品房的用途为商业，建筑面积29.75平方米，总房价为737767.28元，被告应当在2011年7月1日前，将商品房交付原告使用。合同第十五条还约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，被告将上述房屋进行了备案登记，原告亦依约支付了全部购房款。后被告因故延期交房，原告于2011年8月22日办理了上述房屋的交房手续。当日，被告出具交房结算表给原告，载明涉案房屋复测面积为29.91平方米，应收总房款为741735元，在抵扣被告应缴的办证费用、面积误差款等后，确定原告仍应缴纳办证费用10938元，该费用原告于当天缴纳给被告。但被告至今未能为原告办理涉案房屋的产权证。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告交纳了全部的购房款及办证费用，被告将涉案房屋亦进行了备案登记。根据合同约定，原告应当在2011年8月22日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未为原告办理房产证，现被告未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，故原告要求被告协助办理合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第5幢商266室的房屋产权证书符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期办证构成违约，且原被告双方在合同中约定：买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，因被告交房时房屋面积与合同面积有一定误差，结算所得最终的购房款为741735元，故原告要求被告支付逾期办证违约金738元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告戴本东办理位于合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第5幢商266室房屋的房屋产权证；二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日支付戴本东逾期办证的违约金738元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  王新月二〇一六年十二月二十二日书记员  柴莹莹附本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。