广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初4679号 原告：赵云逸，男，1995年6月3日出生，汉族，电动车电池销售者，户籍地广西兴安县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小倩，广西金益律师事务所实习律师。 被告：邓万宇，男，1993年11月23日出生，仫佬族，组装生产加工电动车人员，户籍地广西宜州市。 原告赵云逸与被告邓万宇合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵云逸的委托诉讼代理人栗嘉欣、朱小倩到庭参加诉讼。被告邓万宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵云逸向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《合作协议补充协议》；2、判令被告偿还原告借款本金500000元并支付利息18000元（以500000元为基数、按月利率2%、从2019年1月6日暂计至2019年3月1日，此后按照月利率2%计至本案债务实际清偿之日止）；3、判令被告承担原告为实现本案债权债务支出的律师费23720元；4、本案诉讼费用（含受理费及保全费在内）由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，原告与被告签订一份《合作协议》，约定，原告分阶段将合作款500000元支付给被告，被告按照合同约定每月完成任务量并向原告支付利润，双方进行合伙合作。原告已足额出资。后因《合作协议》无法履行，原、被告针对《合作协议》又签订了《合作协议补充协议》，约定，被告收到50万元合作款，经协商一致，原告退出该《合作协议》，被告退回合作款500000元；被告愿意将合作款转化为借款分期向原告偿还，该笔借款从2019年1月6日起按照月利率3%计算利息，计至还清之日。被告愿意按照以下时间节点向原告支付利息：2019年2月5日支付15000元、2019年3月5日支付15000元、2019年4月5日支付15000元。其后，被告未向原告支付任何利息及本金，并故意逃避原告追款，构成根本性违约。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。 被告邓万宇未作答辩。 经审理查明：2018年8月3日，原告（出资方、甲方）与被告（借资方、乙方）签订一份《合作协议》，约定，被告在南宁市组装生产加工电动车，由于购买的配件数量较大，现被告向原告借资用于购买电动车配件，借资时间为2018年7月28日至2019年4月5日，原告应于2018年7月28日支付150000元、2018年7月31日支付200000元、2018年8月20日支付50000元。被告在合作期间按每台30元乘以销售总量支付利润给原告，每月结算。被告支付给原告的每台30元的月总金额不足总出资额每月的3%时，被告自愿按月3%支付利息给原告。2019年4月5日合作期满，被告应于2019年4月10日前回款200000元给原告、2019年5月5日前回款200000元给原告并按3%支付300000元利息、2019年6月5日前回款100000元给原告并按3%支付100000元利息。如被告逾期还款，则每天按垫资总额的1%交纳违约金。 协议签订后，原告分别于2018年7月28日、2018年8月2日向被告转账支付150000元、200000元。2018年7月31日，原告向玉林市新视界电机科技有限公司支付74892元、25108元，原告主张玉林市新视界电机科技有限公司是销售电动车电机的一家公司，被告向该家公司进货用于销售，以原告信用卡刷卡购买货物，该两笔刷卡的款项亦作为原告的投资款。之后，原告用信用卡提现20000元交给被告，再加上以被告尚欠原告的30000元电池货款抵作出资款，以上共计500000元。 原告自认，被告自2018年9月5日至2019年1月5日期间，按月向原告支付分红款共计142500元（28500元/月×5个月）。 2019年1月6日，原、被告签订一份《合作协议补充协议》，约定，原告退出《合作协议》，被告退回合作款500000元，被告愿意将该款转化为借款分期向原告偿还，并从2019年1月6日起按月利率3%支付利息，即2019年2月5日支付利息15000元、2019年3月5日支付利息15000元、2019年4月5日支付利息15000元，并于2019年4月5日前偿还本金200000元、2019年5月5日前偿还本金200000元及支付利息9000元、2019年6月5日前偿还本金100000元及支付利息3000元。该补充协议第三条第3款约定，违约方应承担守约方为实现本协议所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。 截至法庭辩论终结，被告未依约还款，原告遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 由于原告主张的部分法律关系与本院认定的不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，本院依法向原告进行释明，询问原告是否变更诉讼请求。原告在本院指定的期限内未变更其诉讼请求。 另查明：2019年5月9日，原告与广西金益律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定，广西金益律师事务所接受原告的委托，指派栗嘉欣律师为原告与被告民间借贷纠纷一案的一审代理人，原告应向律所支付律师服务费23720元。2019年6月11日，原告支付法律咨询、律师服务费（计件）23720元，广西金益律师事务所出具相应的发票。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓万宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。 关于原、被告之间存在何种法律关系的问题。原告主张原、被告之间存在的是合伙合同及民间借贷法律关系。本院认为，在原、被告签订的《合作协议》中，明确约定了原告向被告提供500000元的款项，期限为2018年7月28日至2019年4月5日；该500000元的用途是被告用于经营电单车销售店及购买电单车零部件；被告每销售一台电单车将分配30元给原告，若每个月按30元/×销售数量所得金额不足15000元（500000元×3%）的，被告则按500000元的3%支付利息给原告；期限届满，被告应分期退还该500000元，并在分期退款期间按照月息3%向原告支付利息。该《合作协议》中并无双方共同经营、共享利润、共担风险等合伙的相应要素，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条并参照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，应认定，在双方合意转为借款之前，原、被告之间存在的是借款合同关系，而非原告主张的合伙关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，双方约定的利率超过年利率36%的，超出部分的利息约定无效。原、被告签订的《合作协议》、《合作协议补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，未超出年利率36%的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原、被告在《合作协议补充协议》中约定解除《合作协议》，并将原告已经支付给被告的500000元转为借款，该约定未违反法律规定，本院予以确认。现被告未履行《合作协议补充协议》约定的还款义务，原告要求解除该协议，于法有据，本院予以支持。 原告自2018年8月5日起每月向原告支付了28500元，直至2019年1月5日，该28500元已经超过按照年利率36%计算的利息，故超出部分应折算为被告偿还的本金，即，第一期2018年8月5日至2018年9月5日，利息应为15000元（500000元×36%÷12个月），被告支付了28500元，折算入本金的数额为13500元（28500元-15000元）；第二期2018年9月6日至2018年10月5日，利息应为14595元【（500000元-13500元）×36%÷12个月】，被告支付了28500元，折算入本金的数额为13905元（28500元-14595元）；第三期2018年10月6日至2018年11月5日，利息应为14177.85元【（500000元-13500元-13905元）×36%÷12个月】，被告支付了28500元，折算入本金的数额为14322.15元（28500元-14177.85元）；第四期2018年11月6日至2018年12月5日，利息应为13748.19元【（500000元-13500元-13905元-14322.15元）×36%÷12个月】，被告支付了28500元，折算入本金的数额为14751.81元（28500元-13748.19元）；第五期2018年12月6日至2019年1月5日，利息应为13305.63元【（500000元-13500元-13905元-14322.15元-14751.81元）×36%÷12个月】，被告支付了28500元，折算入本金的数额为15194.37元（28500元-13305.63元），综上，被告尚欠原告本金428326.67元（500000元-13500元-13905元-14322.15元-14751.81元-15194.37元），应予以偿还。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条的规定，利息计算方法为，以尚欠本金428326.67元为基数、按照年利率24%、从2019年1月6日计算至被告偿清428326.67元之日，利随本清。 关于律师费。原告因追讨本案债务而产生了律师费损失23720元，该费用为合理、合法产生的必要费用，且符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的支付标准，亦是双方《合作协议补充协议》所约定的违约方应支付的费用，故本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告赵云逸与被告邓万宇于2019年1月6日签订的《合作协议补充协议》； 二、被告邓万宇向原告赵云逸偿还借款本金428326.67元； 三、被告邓万宇向原告赵云逸支付利息（计算方法：以尚欠本金428326.67元为基数、按照年利率24%、从2019年1月6日计算至被告邓万宇全额偿还428326.67元之日，利随本清）； 四、被告邓万宇向原告赵云逸赔偿律师费损失23720元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9217元（原告赵云逸已预交），由原告赵云逸负担1321元，被告邓万宇负担7896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 罗 媛 人民陪审员 陈 英 人民陪审员 陈 涛 二〇一九年九月十九日 书 记 员 黄翰明