云南省普洱市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云08刑初106号 公诉机关云南省普洱市人民检察院。 被告人李宗灿，男性，1993年11月20日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年2月10日被澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，于2019年3月19日经澜沧县人民检察院批准，同日被澜沧县公安局执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。 指定辩护人陶明树，云南众志律师事务所律师。 被告人吴仕欢，男性，1992年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。2013年2月20日，因犯故意伤害罪被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2012年9月27日起至2015年9月26日止，在宜良监狱服刑，2014年8月被昆明市中级人民法院裁定予以假释。2015年9月26日假释考验期满。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年2月10日被澜沧县公安局刑事拘留，于2019年3月19日经澜沧县人民检察院批准，同日被澜沧县公安局执行逮捕。现羁押于澜沧县看守所。 指定辩护人许凯，云南行思律师事务所律师。 云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人李宗灿、吴仕欢犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月29日在澜沧县人民法院审判庭公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人李宗灿以及指定辩护人陶明树、被告人吴仕欢以及指定辩护人许凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省普洱市人民检察院指控，2019年2月10日，被告人李宗灿、吴仕欢将毒品藏匿在云Ｄ×××××汽车内，二被告人驾乘该车从孟连前往普洱方向，当日11时40分许途经国道227线3600公里处时，被在此公开查缉的澜沧边境检查站民警查获，民警当场从云Ｄ×××××汽车刹车板上面盖板位置查获毒品鸦片2坨，净重1010.55克。2月13日，云Ｄ×××××汽车返还车主，19时30分许，车主在该车天窗夹层发现毒品可疑物并将车开回澜沧县公安局边境管理大队，2月14日10时3分许，民警在该车天窗夹层位置查获毒品甲基苯丙胺5块，净重2792.98克。2月20日21时许，车主在云Ｄ×××××汽车中控台显示屏后面夹层内发现毒品，2月21日10时50分许，民警经对该车全面检查，从该车中控台显示屏后面夹层位置查获毒品鸦片6坨，净重2967.64克。 针对上述指控，公诉机关提供相关证据予以证实。并认为被告人李宗灿、吴仕欢违反我国对毒品的特殊管制，非法运输毒品，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人吴仕欢系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 庭审中被告人李宗灿对公诉机关指控的事实无异议。被告人吴仕欢对公诉机关指控的事实予以否认。 指定辩护人陶明树辩称，被告人李宗灿到案后积极供述犯罪事实，具有坦白情节，是初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人许凯辩称，在共同犯罪中，与毒贩联系、毒资支付、租车都是李宗灿负责，被告人吴仕欢起辅助作用，应认定为从犯，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年2月10日，被告人李宗灿、吴仕欢将毒品藏匿在云Ｄ×××××汽车内，二被告人驾乘该车从孟连前往普洱方向，当日11时40分许途经国道227线3600公里处时，被在此公开查缉的澜沧县公安边境管理大队民警查获，民警当场从云Ｄ×××××汽车刹车板上面盖板位置查获毒品鸦片2坨，净重1010.55克。2月13日，公安机关将云Ｄ×××××汽车返还车主。19时30分许，车主在该车天窗夹层发现毒品可疑物并将车开回澜沧县公安局边境管理大队。民警从该车天窗夹层位置查获毒品甲基苯丙胺5块，净重2792.98克。2月20日21时许，车主再次发现云Ｄ×××××汽车中控台显示屏后面夹层内藏有毒品，2月21日10时50分许，民警经对该车全面检查，从该车中控台显示屏后面夹层位置查获毒品鸦片6坨，净重2967.64克。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、户口证明、身份证复印件。证实被告人李宗灿、吴仕欢基本身份情况。被告人李宗灿在辖区未发现违法犯罪记录。 2、刑事判决书、假释证明书。证实被告人吴仕欢因犯故意伤害罪，2013年2月20日被宣威市人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2015年9月26日。在宜良监狱服刑。2014年8月被昆明市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期2014年8月29日至2015年9月26日。 3、抓获经过、接报材料。证实2019年2月10日11时40分许，澜沧县公安边境管理大队民警在国道227线（原思澜公路）3600公里处开展公开查缉，一辆灰色本田ＳＵＶ车云Ｄ×××××（从澜沧开往普洱方向）驶入检查点。经核查，驾驶员名为李宗灿，副驾驶位置男子名为吴仕欢。民警遂对该车进行检查。当民警检查到驾驶室时，当场从驾驶员位置的刹车踏板上面盖板位置查获毒品鸦片可疑物两坨，民警对两名男子进行了控制。驾驶员李宗灿承认毒品可疑物是他从缅甸购买准备带往宣威自己吸食。 由于云Ｄ×××××属于租用车辆，民警于2月13日17时许，将该车返还车主。19时30分，车主在途经国道227线江桥段停车吃饭，对天窗进行检查时，在天窗夹层位置发现有毒品可疑物，后车主父亲将此情况报告给边境管理大队民警，民警叫车主原封不动的将该车驶回澜沧边境管理大队。21时30分，该车驶回边境管理大队。2月14日10时3分许，在见证人的见证下，当着被告人李宗灿和吴仕欢的面，民警从天窗夹层位置提取5块黄色油纸包裹的毒品可疑物。 2月20日，云Ｄ×××××车车主发现ＵＳＢ接口失效，车主把导航显示屏后面的盖板拆开，看到里面有用透明薄膜包裹的黑褐色物体，其怀疑应该是毒品。后把情况报告了澜沧县公安局边境管理大队。21日10时许，车主驾驶该车到达澜沧县公安局边境管理大队。后民警带领车主和该车前往澜沧县彭勃汽车修理厂，在执法记录仪视频监控下，对云Ｄ×××××进行全面的检查。在见证人的见证下，当着被告人吴仕欢、李宗灿的面，民警将藏在该车中控台显示屏后面夹层的6坨毒品可疑物提取出进行封存。 4、现场检查笔录，检查笔录，提取痕迹、物证登记表。证实2019年2月10日，民警经对被告人李宗灿、吴仕欢随身携带物品和驾乘的云Ｄ×××××汽车检查，从该车驾驶室刹车踏板上面盖板位置处查获黄色塑料纸包裹毒品可疑物2坨。从被告人李宗灿处查获手机1部（159××××9991），身份证1张，人民币1200元。从被告人吴仕欢处查获手机1部（137××××7134），身份证1张，人民币300元。2月14日，民警当着二被告人的面，从云Ｄ×××××汽车天窗夹层位置提取出5块黄色油纸包裹的毒品可疑物。2月21日，从云Ｄ×××××汽车中控台显示屏后面夹层提取了4坨透明塑料薄膜包裹的毒品可疑物；2坨用黄色胶带包裹的毒品可疑物。民警依法对上述物品进行提取。提取结果告知二被告人，二人均无异议。 5、毒品可疑物称量笔录、提取检材笔录。证实（1）2019年2月10日，在见证人的见证下，民警当着被告人李宗灿、吴仕欢的面，对从云Ｄ×××××车刹车踏板上面查获的2坨用黄色胶带包裹毒品鸦片可疑物进行称量，左边袋子毒品可疑物装在1编号封口袋经称量，净重504.63克，民警随机在三个以上部位各抽取一部分混合成一份检材，净重4.14克。右边袋子的毒品可疑物装在2编号的封口袋经称量，净重505.92克，民警随机在三个以上部位各抽取一部分混合成一份检材，净重4.39克。两砣毒品可疑物合计净重1010.55克。（2）2月14日，在见证人见证下，民警当着被告人李宗灿、吴仕欢的面，对从云Ｄ×××××汽车天窗夹层位置查获5块甲基苯丙胺可疑物进行称量。经称量，1号净重560.65克；2号净重555.68克；3号净重571.10克；4号净重557.22克；5号净重548.33克。民警分别从5块红色片剂状毒品可疑物中分别提取一份检材，每份3片。5块毒品可疑物共合计净重2792.98克。（3）2月21日，在见证人见证下，民警当着被告人李宗灿、吴仕欢的面，对从云Ｄ×××××汽车中控台显示屏后面夹层位置查获的6砣鸦片可疑物进行称量。经称量，1号净重500.83克；2号净重593.50克；3号净重383.74克；4号净重496.47克；5号净重500.08克；6号净重493.02克。民警分别从6坨毒品鸦片可疑物中选择三个以上不同部位各抽取一部分混合成一份检材，分别提取6份检材送检。6坨毒品可疑物共计净重应为2967.64克。毒品可疑物称量、提取检材告知了二被告人，二人对过程、结果无异议。 6、扣押决定书、扣押笔录、清单。证实公安机关对查获的鸦片可疑物1010.55克、包装物2份，甲基苯丙胺可疑物2792.98克，甲基苯丙胺可疑物包装物5份，鸦片可疑物2967.64克、包装物6份。被告人李宗灿持有手机1部（159××××9991），登记牌1张，持有现金1200元。被告人吴仕欢持有现金300元，手机1部（137××××7134）。租车合同1份，进行扣押。 7、现场检测报告书。证实民警对被告人李宗灿、吴仕欢的尿液进行检测，二被告人检测结果为吗啡呈阳性、甲基安非他明检测呈阴性。二人在近期吸食过毒品。 8、检验报告、鉴定意见告知书。证实经澜沧县公安司法鉴定中心检验，（1）送检的标有1号、2号的棕黑色坨状可疑物中均检出鸦片含有的吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。（2）送检标有1号、2号、3号、4号、5号的红色片剂状可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。（3）送检标有1号、2号、3号、4号、5号、6号的棕黑色坨状可疑物中均检出鸦片含有的吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。 9、DNA鉴定书、鉴定意见告知书。证实经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，（1）送检的“1号毒品可疑物包装物”上检出的STR分型与“吴仕欢”在D3S1358等23个基因座基因型相同。（2）送检的“2号、3号、4号、5号毒品可疑物包装物”上未检出人DNA。（3）送检的六个“毒品包装物”中未检出人DNA。鉴定意见均告知二被告人，二被告人均无异议。 10、手机检验报告、光盘1张。证实经普洱市公安司法鉴定中心对二被告人持有的两部手机中的文件信息进行恢复，详见“2019-269-DZ-01”的光盘附件。 11、汽车租赁合同、强制保险单、驾驶证复印件。证实2019年2月9日，被告人李宗灿与宣威市途腾汽车信息咨询有限公司租用了云Ｄ×××××汽车，租期至2月11日。 12、调取证据清单、机动车行驶证、机动车登记证书、营业执照、身份证复印件。证实云Ｄ×××××汽车所有人是陈某1，住宣威市丰华街道龙泉巷**。陈某1是宣威市途腾汽车信息咨询有限公司法定代表人。 13、发还清单。证实2019年2月13日，公安机关将云Ｄ×××××汽车发还给车主陈某1。 14、登机牌。证实2019年1月18日，被告人李宗灿从昆明乘8L9949航班到澜沧。 15、综合信息查询、活动轨迹。证实（1）被告人李宗灿2018年7月24、8月24日、8月30日入住景洪的酒店；12月21日从昆明乘坐飞机到思茅；12月28日，从澜沧乘坐飞机到昆明；2019年1月18日，从昆明乘坐8L9949航班到澜沧；1月24日，从澜沧乘坐飞机到昆明。（2）被告人吴仕欢2019年1月18日，从昆明乘8L9949航班到澜沧。1月24日，从澜沧乘坐飞机到昆明。 16、云Ｄ×××××汽车综合信息查询。证实云Ｄ×××××汽车于2019年2月9日10时17分从宣威华联超市路口开出，经青龙厂检查站、澜沧江桥卡口、澜沧佛房卡口、孟连水库头西盟岔路口卡口，21时57分到勐梭卡口；2月10日8时18分，经孟连交警大队，后经孟连水库头西盟岔路口卡口、澜沧佛房卡口，10时38分到澜沧南岭大桥卡口。 17、通话清单。证实（1）被告人李宗灿持有电话号码159××××9991通话情况：未发现可疑情况。（2）被告人吴仕欢持有电话号码137××××7134通话显示：2019年1月20日在小猛拉东方酒店通话；1月22日、23日在孟连县通话；1月23日23时5分在孟连县勐啊新开发区通话。吴仕欢持有电话与缅甸禅邦老街市电话号码159××××4738（对端地址，电话归属地是临沧）有频繁联系，通话时间多次在凌晨时段。 18、情况说明。证实在2月21日制作的毒品可疑物称量笔录中错误将毒品鸦片的净重写成2967.02克，其净重应为2967.64克。 19、刑事照片。证实抓获二被告人情况、查获毒品原始状况，被告人对毒品指认、毒品提取、毒品称量、提取检材、扣押物品等相关情况。 20、证人邓某证言。证实其是孟连金壕酒店负责人。2019年2月9日22时2分，李宗灿、吴仕欢登记入住金壕酒店309号房间，2月10日9时17分退房。他们两人一起从酒店停车场过来的，当时其中一个人背着一个包包。 21、证人陈某1证言。证实（1）2019年2月8日13时许，我接到一个陌生的电话号码（159××××9991），说是要租车用，之后我们在电话中谈好租车的，价格400块钱一天。2月9日早上10时许在租车行门口，一个男子和我说他就是昨天给我打电话租车的人，我让他提供驾驶证、身份证等相关的证件，后签租赁合同。我看了他的证件之后知道他叫李宗灿，他租了两天的车，到2月11日。给了我3000块押金，其他的费用就没有给了。到2月11日约定的还车时间到了，他还没有来还车，我给他打电话电话没有打通，后来接到警察的通知才知道车被他用来运输毒品被扣押了。（2）今天（2月13日）下午我们从澜沧县边境管理大队领取回返还的涉案车辆后，走了大约半个小时后，我觉得有点闷热，我就叫我父亲把天窗打开，在开天窗时候不料天窗开到一半就卡住了，以为是天窗坏了。到了江桥，我们找到一个四川人开的饭店停车吃饭，我想起车的车窗有问题，我就去看看。我用螺丝刀将天窗顶部的顶灯拆开后，用手把天窗顶部护板打开，看到天窗夹层里面有5块黄色胶带包裹的东西，我发现之后立即将此情况告诉了我父亲，我父亲又打电话联系了边境管理大队，民警叫我们将车辆开回澜沧县公安局边境管理大队。我们是晚上21时30分到的，到了之后，我们把藏有可疑物的位置告诉侦查人员。（3）2月20日，我打算用这张云Ｄ×××××的本田ＳＵＶ，我开车的时候经常会放音乐，我上车之后，像往常一样把Ｕ盘插在车的中控台显示器上面，但是却放不出来歌，ＵＳＢ接口失效，我怀疑是车的导航后面的线路出问题了。之后我就把车开到我朋友的修理店，我向维修店的朋友借来工具螺丝刀后，我独自一人就把中控台导航显示屏后面的盖板拆开。在我把盖板打开后，看到里面有用透明薄膜包裹的黑褐色物体，我就觉得这个应该是毒品。我立即又将盖板合起来，开着车回家，只把这个事情告诉了我的父亲，我的父亲随即将此情况通报给了澜沧县边境管理大队。之后按照要求，我们连夜出发，将车开回澜沧县边境管理大队。在侦查人员的陪同下，我们去了彭勃汽车修理厂，对该车进行了一次全面的大检查，侦查人员后来当着两个租车人的面，提取出来6坨毒品可疑物，其中的一坨在提取的过程中还不小心弄破了，民警用红色塑料袋包裹着提取出来的。 22、证人陈某2证言。证实（1）2019年2月13日下午，我们到澜沧边境管理大队办理车辆发还手续，大概下午5点左右，我儿子开着云Ｄ×××××，我坐副驾驶位置我们就上路准备返回宣威。在澜沧出城4、5公里左右，因为我们在车里抽烟，开窗户不方便就想把车辆的天窗打开，但是天窗打不开被什么卡着，当时我儿子还说是不是被他们租车的弄坏了。大概7点左右到了江桥那里一家四川饭店，我们准备吃饭，我下车去点菜，我儿子就在车上查看天窗，我才把菜点好我儿子就叫我说天窗里还有毒品，我当时看了一眼，好像有三四块黄色胶带包装的毒品可疑物，我们不敢动，我们就赶紧打电话给办案人员，之后饭都没有吃我们就赶回澜沧边境管理大队了。（2）2月20日21时30分许，我儿子陈某1告诉我说，他在车的中控台显示屏后面发现有毒品可疑物，我也立即到车上去把中控台后面的盖板打开，在盖板下面看到用透明塑料薄膜包裹的东西。我立即联系了澜沧边境管理大队民警，还把发现的东西拍照给了侦查人员，之后按照要求，我和我儿子陈某1连夜出发，将车开回澜沧县边境管理大队。 23、证人胡某证言。证实陈某1是我们车行的老板，陈某2是陈某1的父亲，我平时在车行负责业务。我们是因为车行的车（云Ｄ×××××）租给别人，租车的人被警察抓了，我们过来领车。我们下午把车领出去之后赶回宣威，我自己开我们下来时候开的车（云Ｄ×××××），陈某1和陈某2开（云Ｄ×××××）一辆，我在他们俩后面，途中没有停过车。在路上停车吃饭的时候，陈某1说车上天窗有问题，天窗只能开到一半，有点堵，要打开看看，陈某1就打开车顶天窗边查看，发现里面有几包东西，他告诉我和陈某2，我们两个就去看，发现有几块黄色胶带包裹的东西，陈某2就打电话给民警，之后我们就开着车返回来了，不知道车顶的东西是谁的。 24、被告人李宗灿到案后在侦查机关进行六次供述，其供述。上个月（2019年1月）我去缅甸玩的时候坐了一个缅甸人的车，之后我们加了微信，微信昵称叫“袁顺”。我以前在宣威时有吸食卡苦的经历，加微信后我问他有没有烟油，他说他问问，之后他联系我叫我过来看。2019年2月8日，我在街上遇到吴仕欢，我跟他说我要去孟连，问他要不要跟着一起去玩，他说可以。2月9日上午9时许，我打电话给吴仕欢一起吃早点后，我们就去了一家租车行，以400元一天的价格租了一辆灰色的本田ＳＵＶ汽车，车牌是云Ｄ×××××，租好车我就开着车和吴仕欢一起前往孟连。当晚22时许，我们到了孟连，在金豪酒店开了一间房，把车停在酒店停车区，休息了一会。大约23时许，缅甸的司机给我们叫了一张越野车，车牌记不得，我们上了车，司机把我们拉到勐啊，缅甸的司机已经在勐啊的河边等着我们。我和吴仕欢坐皮划艇过了河，之后上了一张小轿车，五六分钟后到了一个房间，具体在哪里不清楚，缅甸司机从房间里面的柜子里拿出两坨用黄色塑料胶带裹着的东西，他说这个就是我叫他帮忙问的东西。缅甸司机将两坨鸦片放在一个黑色的书包里，我和他聊了一会，他说没有钱过年，我说我自己只带着5500元，给他一点，我给了他4500元。2月10日4时许，我们和缅甸司机再次坐皮划艇返回勐啊，又坐缅甸司机叫的另一辆车送我和吴仕欢回孟连，在我坐上车后，缅甸司机从他车里面提了一个包包。我们就带着包包过了河，我也不敢说包包不是我的，我怕划皮划艇的人又一次翻东西。过河之后，就有他安排的人开着一辆好像没有车牌的越野车把我送回孟连金豪酒店路口。我和吴仕欢说省得背着包包进去，让他在这里等我，我去把车开出来接他顺着街走吃了早点，吃完早点我们计划回酒店休息一下，中午出发回宣威。我和吴仕欢从宾馆出来后，吴仕欢把装有毒品的包放在后排座位上，他坐在副驾驶位置，我开车时，吴仕欢就用缅甸司机给的起子把中控台撬开了。我们走了一段距离后，到了一个人烟稀少的地方，我把车停在路边，吴仕欢把包从后排提到前排，打开之后，我从包里将黄色胶带包裹和自封袋包装的鸦片一坨一坨递给吴仕欢，吴仕欢接过后放在中控屏后面的夹层。我们把鸦片藏在中控屏后，吴仕欢又找地方放麻黄素，通过他一番寻找后，他用手掰开天窗的夹层，一块一块从包里将五块毒品藏在了天窗的夹层里面。他藏好后，还有两坨鸦片没有地方藏，我找了一下位置，把两坨鸦片藏在了刹车踏板上面的盖板位置。 25、被告人吴仕欢到案后在侦查机关进行五次供述，其供述：前几天，李宗灿约我到孟连玩，我不用出钱，跟着他玩就行，我就想着来旅游答应了他。2月9日早上，李宗灿在宣威租了一辆本田CRV车，我们从宣威出发，当晚10点左右到了孟连，李宗灿找了一个酒店，把车停在停车场，用他的身份证登记入住，到房间他就约我到缅甸玩，说缅甸有赌场，很好玩，我答应了。之后他打电话叫了一辆越野车到孟连接我们，开了2个小时左右，我听他们说到了渡口，我两个下车，李宗灿付了车费，车就走了。李宗灿带我走一个小巷道，我看见有个老头从一个小房子出来叫我们付过路费，李宗灿让我在这里等他，他过去了。我在原地等了大概半个小时，我看见他提着一个黑色塑料袋回来，我问他是什么，他让我不要管，我们坐旁边的黑车把我们送回孟连，李宗灿付给司机400元的路费。回到酒店，李宗灿让我先回房间，他提着袋子到停车场，过了十多二十分钟，李宗灿回房间，黑色塑料袋已经不见了，我们就休息了。今早上（2月10日）起床，李宗灿和我说回宣威了，十点左右我们从孟连出发，李宗灿开车，我坐副驾驶位，在路过检查站时，警察从车里查出东西，我们就被抓了。我们被抓时毒品放在自动挡车辆方向盘下面，油门和刹车上面有个挡板，藏在挡板里面，是李宗灿藏的，他藏时候我不在场，警察查出毒品时我才知道车里有这个东西。这两坨毒品查到时最外面裹着点黄色胶带，没有裹严，里面是透明塑料袋，再里面是褐色的鸦片。 我没有接触过李宗灿拿回来的袋子，到孟连后我独自去酒店睡觉，李宗灿做了什么我就不知道了，我从酒店的停车场那道门进的房间。2月10日在边防检查站时候从李宗灿租的车查到2坨鸦片，2月14日在澜沧县公安局边境管理大队从天窗夹层查获5包毒品麻黄素，又过了几天，具体哪天记不得了，在汽车修理厂又从该车中控显示屏后面夹层查获2900多克，具体几坨记不得了。 26、视频资料、电子数据光盘10张，证实被告人李宗灿、吴仕欢入住金壕酒店的情况。查获、提取毒品、毒品称量、提取检材的经过，被告人指认毒品同步录音录像和讯问被告人供述同步录音录像。讯问规范未发现违法行为 上述证据，经当庭举证、质证和认证，其证据来源合法、内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。 本院认为：被告人李宗灿、吴仕欢违反国家对毒品的特殊管制，为牟取非法利益，非法运输毒品的行为，已触犯我国刑法，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李宗灿、吴仕欢的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中被告人李宗灿与境外毒犯联系，并邀约被告人吴仕欢参与犯罪，被告人李宗灿是主犯，应当从重处罚；被告人吴仕欢是从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第二款的规定，被告人吴仕欢在假释期满后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。指定辩护人陶明树提出，被告人李宗灿到案后积极供述犯罪事实，具有坦白情节，是初犯、偶犯的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人吴仕欢到案后，虽然拒不供述自己的犯罪事实，但公安机关从毒品包装物检出被告人吴仕欢DNA。并且有被告人李宗灿指证，足以认定。指定辩护人许凯提出被告人吴仕欢在共同犯罪中，与毒贩联系、毒资支付、租车都是李宗灿负责，被告人吴仕欢起辅助作用，应认定为从犯的辩护理由成立，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度等情节。本院为维护社会秩序、保护公民的身心健康、打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一、二款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李宗灿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人吴仕欢犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重2792.98克、毒品鸦片，净重3978.19克、被告人李宗灿的手机1部、人民币1200元；被告人吴仕欢的手机1部、人民币300元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  刘卫东 审判员  石宏新 审判员  张 荭 二〇一九年九月四日 书记员  吴瑞涵