湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初999号原告谈翠芳，女，1940年3月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，户籍地为大悟县。现住大悟县。委托代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：特别授权，代���放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代收法律文书。被告熊俊潮，男，1989年9月17日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住广水市。被告吴友，男，1971年6月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：湖北省随州市迎宾大道香山怡景小区门面房。统一社会信用代码：91421300751018447L。负责人彭松林，该公司经理。委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为参与诉讼，代为提出各种申请、代为签收法律文书、代为上诉、调解等。原告谈翠芳与被告熊俊潮、吴友、中��平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告谈翠芳的委托代理人高树忠、被告熊俊潮、被告吴友、被告平安财保随州支公司的委托代理人孙雷骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月25日19时11分许，被告熊俊潮驾驶被告吴友所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车自北向南行驶至大悟县城关镇兴悟北路国土局门前路段，遇行人谈翠芳于道路东侧行走，人车发生碰撞，造成谈翠芳受伤的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出第42092220160156号简易程序《道路交通事故认定书》，认定被告熊俊潮��事故的全部责任，行人谈翠芳不负事故责任。事故发生后，原告谈翠芳在大悟县人民医院住院治疗20天。2016年10月17日，大悟县法盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定：谈翠芳人体伤残程度已构成IX级伤残；休治期治疗时间270日；护理时间为180日；营养期135日；后续必然费用为1.65万元。此外，肇事车辆鄂Ｓ×××××号小型普通客车，在被告平安财保随州支公司参加机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三责险。请求依法判令被告熊俊潮、吴友赔偿原告谈翠芳受伤的各项经济损失132877.58元（其中医疗费33526.9元，后续治疗费1.65万元，护理费15355.73元，住院伙食补助费1000元，营养费6750元，误工费20937.95元，残疾赔偿金27051元，交通费596元，残疾辅助器具费200元，法医鉴定费800元，精神损害抚慰金1万元，租床费160元）；由被告平安财保随州支公司在交强险和商业险��围内承担赔偿责任。诉讼中，原告放弃要求被告赔偿误工费损失的诉讼请求。判令本案的诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告谈翠芳向法庭提交了如下证据材料：证据一、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份情况；证据二、大悟县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过，熊俊潮负此事故全部责任；证据三、保险单复印件二份及肇事车辆行驶证复印件一份。证明肇事车辆已投保及车辆所有人情况；证据四、大悟县人民医院病历资料一套及医疗费发票7张，金额共计399.4元（其他的医疗费已由熊俊潮垫付）。证明原告受伤后住院治疗20天及花费医疗费的情况；证据五、交通费票据4张，金额共计596元；证据六、大悟县新世纪超市有限责任公司出具的证明及工资单三份、劳动合同一份、公司营业执照一份、法定代表人身份证明一份。证明原告在新世纪超市做清洁工，因伤减少收入，应该计算误工费用；证据七、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张。证明原告已构成IX级伤残，休治期治疗时间270日、护理期180日、营养期135日、后续必然费用16500元；鉴定费花费800元；证据八、大悟县东新乡太平村村委会出具的证明一份和房屋买卖合同复印件一份。证明原告自2012年元月到大悟县××西岳小区居住，原告的残疾补偿金应按城镇户口计算。被告熊俊潮口头辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告���损失应由保险公司在保险限额内理赔，原告受伤后，被告已垫付原告医疗费42127.5元，要求在本案中一并处理。为支持其答辩主张，被告熊俊潮向法庭提交如下证据：证据一、熊俊潮与吴友的身份证复印件各一份。证明两被告的身份情况；证据二、熊俊潮的驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件各一份。证明被告熊俊潮有合法的驾驶资格及肇事车辆的情况；证据三、保单复印件两份。证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险；证据四、医疗费发票及收条各一张。证明原告受伤后，被告熊俊潮共垫付了医疗费及赔偿款42127.5元，要求在本案中一并处理。被告吴友口头辩称：被告吴友是肇事车辆的登记车主，肇事车辆在保险公司已投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内理赔。被告吴友不是侵权人，而且车辆已经投保，所以被告吴友不承担责任。被告吴友没有向法庭提交证据。被告平安财保随州支公司口头辩称，1、本案肇事车辆鄂Ｓ×××××号东风日产逍客牌小轿车在我公司投保交强险和商业险（限额50万元，不计免赔）属实；2、如保险公司在本案中无免责情形，将依照法律规定和保险条款的约定进行赔偿，对原告不合法不合理的赔偿，请法庭不予支持；3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告平安财保随州支公司没有向法庭提交证据。庭审质证中，相对方对原告谈翠芳提交的证据质证意见一致，对证据一、二、三、四、七均没有异议。对证据五，原告没有做出交通费的说明，请法庭酌情认定。对证据六的真实性有异议，公司证明不符合司法解释的证据形式要件，没有公司主要负责人的签名，同时工资单上也没有公司会计和主要负责人的签名，也没有发放工资的证据予以佐证。对劳动合同书的真实性有异议，该劳动合同不符合法律规定，原告年满76岁已超过退休年龄。对证据八有异议，村委会出具的证明已超出其职权范围，是否在某区域居住，应当由公安机关出具证明或者由原告提供暂住证进行证明，因此对该证据不应采信；房屋买卖合同不能达到原告的证明目的，原告的赔偿标准不能按城镇计算。相对方对被告熊俊潮提交的证据均无异议。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，认证意见如下：相对方对原告谈翠芳提交的证据一、二、三、四、七和被告熊俊潮提交的证���均无异议，本院予以采信。原告举证五系交通费用，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告受伤后的就医地点为大悟县，本院结合原告就医地点、时间、人数、次数，其交通费支持596元。原告举证六，因原告已书面放弃该项请求，本院不予考虑。原告举证八，大悟县东新乡太平村村委会出具的证明，已超出其职权范围，其证明目的，本院不予采信；房屋买卖合同与本案无关联性，其证明目的，本院不予考虑。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的法律事实为：2016年3月25日19时11分许，被告熊俊潮驾驶被告吴友所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车自北向南行驶至大悟县城关镇兴悟北路国土局门前路段，遇原告谈翠芳于道路东侧行走，人车发生碰撞，造成原告谈翠芳受伤的道路交通事���。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出第42092220160156号简易程序《道路交通事故认定书》，认定被告熊俊潮负事故的全部责任，原告谈翠芳不负事故责任。事故发生后，原告谈翠芳在大悟县人民医院住院治疗20天，花费治疗费33526.9元（其中被告熊俊潮垫付33127.5元）。被告熊俊潮已支付原告赔偿款9000元。2016年10月17日，大悟县法盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定：谈翠芳人体伤残程度已构成IX级伤残；休治期治疗时间270日；护理时间为180日；营养期135日；后续必然费用为1.65万元。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，双方因此引起诉讼。另查明，肇事车辆鄂Ｓ×××××号小型普通客车登记车主为被告吴友。该车在被告平安财保随州支公司参加机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业险（限额50万元，不计免赔）。保险期限均自2016年2月9日至2017年2月8日止。本案交通事故发生在保险期限内。本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告熊俊潮驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的直接原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告熊俊潮负此事故的全部责任，原告谈翠芳不负此事故责任。因此，被告熊俊潮应承担本次交通事故造成原告谈翠芳受伤的赔偿责任。被告平安财保随州支公司对肇事车辆鄂Ｓ×××××号小型普通客车的交强险进行了承保，依相关司法解释，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告熊俊潮予以赔偿���原告谈翠芳因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费33526.9元（其中被告熊俊潮垫付33127.5元）；后期必然费用1.65万元；住院伙食补助费1000元（50元×20天=1000元）；营养费6750元（50元×135天=6750元）；残疾赔偿金11844元（以2016年度湖北省农村居民人均纯收入11844元×5年×20%=11844元）；护理费15355.73元（以2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入标准31138元÷365天×180天=15355.73元）；交通费596元；鉴定费800元；精神损害抚慰金1万元。则原告谈翠芳的经济损失共计96372.63元，由被告平安财保随州支公司在交强险范围内向原告谈翠芳赔偿医疗费用赔偿限额项下1万元；伤残赔偿金项下伤残赔偿金11844元、护理费15355.73元、交通费596元、精神损害抚慰金1万元；共计47795.73元。不足部分48576.9元由被告熊俊潮赔偿，因被告平安财保随州支公司对肇事车辆鄂Ｓ×××××号小型普通客车的商业险进行了承保，故被告平安财保随州支公司应在商业第三者责任保险范围内赔付被告熊俊潮应赔偿的47776.9元。被告熊俊潮赔偿鉴定费800元。被告熊俊潮垫付原告谈翠芳的治疗费和赔偿款共计42127.5元，应由原告谈翠芳在保险公司赔偿款中予以返还。被告吴友不是本案交通事故的侵权人，且肇事车辆已依法投保交强险，被告熊俊潮又具有驾驶资格，被告吴友在本案中不应承担责任。故原告要求被告吴友承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原告要求被告赔偿残疾器具费和租床费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一��、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、原告谈翠芳因本次交通事故受伤所造成的实际经济损失96372.63元，由被告平安财保随州支公司在交强险范围内和商业第三者责任保险范围内赔付95572.63元；由被告熊俊潮赔偿800元；上述款项于本判决生效后十日内一次付清；被告熊俊潮垫付的42127.5元由原告谈翠芳在保险公司赔付的赔偿款中予以返还；二、驳回原告谈翠芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，由原告谈翠芳负担712.6元；由被告熊俊潮负担2245.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一六年十二月三十日书记员  董 睿附：适用法条《中华人民共和国侵权责任法》���十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿���务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没���收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以���据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。