陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕1002民初1682号原告：蔡刚柱，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：陈婷，陕西秦岳律师事务所律师。被告：鱼永志，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住西安市新城区，身份证号：6XXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：赵丽丽，陕西华飞律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区含光路**新兴际大厦**。主要负责人：李**，公司经理。原告蔡刚柱与被告鱼永志、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡刚柱的委托诉讼代理人陈婷、被告鱼永志及其委托诉讼代理人赵丽丽到庭参加诉讼，被告华安财险陕西公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蔡刚柱向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告损失医疗费571362.72元、住院伙食补助费7700元，共计579062.72元，其中被告垫付20000元，根据责任划分后由被告赔偿388343.9元，后续治理费及其他费用待实际发生后另行起诉；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月26日17时40分许，被告鱼永志驾驶陕HXXX**重型普通货车沿312国道由西向东行驶至1346km+900m处左转弯进入陕西延长石油氟硅化工有限公司西门时，与原告蔡刚柱驾驶的由东向西行驶的陕HXXX**轻型自卸货车相撞，致原告蔡刚柱受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后蔡刚柱被送往商洛医院治疗后转院至西京医院、唐都医院治疗，诊断为骨盆骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧髋关节半脱位、左侧髋臼骨折、右胫腓骨开放性骨折、右侧踝关节骨折、左侧4-7肋骨骨折等。住院期间行多处手术及左小腿开放截肢等治疗，共计住院77天。交警部门事故认定书认定被告鱼永志负事故的主要责任，原告蔡刚柱负次要责任。被告车辆在被告华安财险陕西公司处投保有交强险。故具状起诉。被告鱼永志辩称，原告的医疗费应依据正规医疗费发票核定，被告鱼永志事故发生后共计垫付原告医疗费34000元，被告保险公司事故后垫付原告医疗费10000元，以上垫付原告医疗费共计44000元。被告鱼永志对交警部门作出的事故认定书的责任划分有异议，原告在事故发生时车辆存在超载、超速情形，且事故发生时原告车辆司乘共3人存在超员情形，交警部门未予认定。事故发生时原告不能提供有效的驾驶证且事故发生后20余天亦不能提交相关证件，原告对事故发生存在重大过错，交警部门未核实案件事实的情形下作出被告鱼永志负事故的主要责任的认定书，被告鱼永志提出复核后上级交警部门仍维持了事故认定书，被告认为原告应负事故同等以上的责任。原告要求的住院伙食补助费每天100元标准过高，应依法核定。被告华安财险陕西公司辩称，陕AXXX**号车在被告华安财险陕西公司处仅投保了交强险，若本起事故车辆确为被告鱼永志的投保车辆，驾驶员有驾驶资格且无交强险免赔情形，被告保险公司愿在交强险分项赔偿限额内赔偿原告合理损失。被告华安财险陕西公司已于2019年2月13日直接支付原告蔡刚柱在唐都医院的医疗费10000元，故保险公司医疗费用赔偿限额内已赔付完毕。被告保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据交通事故认定书、被告鱼永志提交的道路交通事故复核结论，客观真实，予以确认。被告鱼永志证据事故现场照片两张，对被告欲证明原告在事故发生时车辆存在超载情形的证明目的，无其他证据证实，不予确认。被告鱼永志证据道路照片两张及司法鉴定意见书复印件（部分），可与交警部门事故认定书相互印证事故认定书中载明的蔡刚柱“未减速慢行”的事实，对其关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日17时40分，被告鱼永志驾驶其本人所有的陕陕HXXX**重型普通货车沿312国道由西向东行驶至1346公里900米处左转弯进入陕西延长石油氟硅化工集团有限公司西门时，与原告蔡刚柱驾驶的由东向西行驶的陕HXXX**轻型自卸货车相撞，致蔡刚柱受伤，董盼盼受伤，两车损坏，造成交通事故。2019年3月13日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出第611002120190000014号道路交通事故认定书，对事故成因分析认为：鱼永志驾驶陕AXXX**重型普通货车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行；蔡刚柱驾驶陕HXXX**轻型普通货车在道路口未提前观察、判断突发情况，减速慢行；是造成本次事故的原因。对当事人导致交通事故的过错或者意外原因认定为：鱼永志其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定承担主要责任。蔡刚柱其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定承担次要责任。董盼盼不承担责任。闫亚萍无责任。后被告鱼永志对该事故认定书有异议，提出复核申请。商洛市公安局交通警察支队于2019年4月10日作出商公交复字结论[2019]第07号，复核认为“商洛市公安局交通警察支队商州大队第611002120190000014号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分公正”，维持了商洛市公安局交通警察支队商州大队作出的道路交通事故认定书。原告蔡刚柱事故发生后即被送往商洛市中心医院急诊后住院治疗，入院诊断：1、失血性休克；2、开放性胫腓骨干骨折：左侧；3、髋臼骨折：左侧；4、髋关节脱位：左侧；5、胸部损伤；6、多发性肋骨骨折；7、腰椎骨折：腰2椎体骨折（待排）；8、内踝骨折：右侧；9、腓骨骨折：右侧。因病情危重，于2019年1月27日转入空军军医大学第一附属医院治疗，2019年1月29日转入第四军医大学唐都医院住院治疗至2019年4月13日出院。出院诊断：1、骨盆骨折（TileA2型）：1.1左侧耻骨上下肢骨折、1.2左髋关节半脱位；2、左侧髋臼骨折（后壁）；3、左胫腓骨开放性骨折；4、右侧髋关节骨折；5、闭合性胸部损伤：5.1左侧4-7肋骨骨折、5.2左侧血胸、5.3创伤性湿肺（双侧）；6、横纹肌溶解症；7、急性肾功能不全；8、左小腿骨折外固定术后；9、右足跟部清创缝合术后；10、双下肢坐骨神经损伤。原告在该院治疗期间先后行左侧肋骨骨折内固定术+血胸廓清术、左小腿开放骨折术后清创探查VSD负压吸引术、左下肢开放性骨折清创探查VSD负压吸引术、左侧髋臼后壁骨折切开复位内固定、右侧踝关节骨折切开复位植骨内固定、左下肢开放性骨折术后清创探查VSD负压吸引术、左小腿开放截肢，VSD负压吸引术等手术治疗。出院意见出院后1-2天换药1次，术后1月视伤口愈合情况决定可否拆线、出院后1周可拔除右足底固定克氏针、出院后2年根据骨折愈合情况决定可否行内固定取出术、出院后半年可至假肢公司佩戴假肢、定期复查、加强营养及护理、出院后6周、3月、6月门诊就诊等。出院后原告在唐都医院进行了门诊治疗。原告上述治疗共计支出医疗费571362.72元，其中被告鱼永志垫付原告34000元，被告华安财险陕西公司在交强险医疗费用限额项下垫付了10000元。另查明，被告鱼永志为其陕AXXX**号车在被告华安财险陕西公司处投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，合法的民事权益受法律保护，因过错侵害他人合法权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚，交警部门认定被告鱼永志事故的主要责任，原告蔡刚柱负次要责任，被告鱼永志虽对交警部门的事故认定书有异议认为原告车辆在事故发生时存在超载、超员情形且原告事发时未能提交驾驶证等，其认为交警部门事故认定书认定原告负事故次要责任不当，并认为原告应负事故同等以上责任，但被告鱼永志对其主张的原告超载、超员、未提交有效驾驶证无确切证据证实，且交警部门在划分事故责任时对原告蔡刚柱未提前观察、判断突发状况、减速慢性的过错情形已予以认定并据此认定原告蔡刚柱负事故的次要责任，该责任划分亦为上级交警部门复核所维持，无确切证据证实该责任划分有不当之处，故该责任划分合理、适当，予以确认。该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据，被告鱼永志理应对原告损失承担相应的赔偿责任。因被告鱼永志为其事故车辆在被告华安财险陕西公司处投保有交强险，对原告合理损失，应首先由被告华安财险陕西公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分，应由被告鱼永志按其责任承担70%的赔偿责任。原告本次起诉仅主张对其已产生的医疗费及住院伙食补助费予以赔偿，其医疗费依法核定为571362.72元。原告主张住院伙食补助费按住院77天计算，符合实际状况，对其在本地医院住院的1天住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费30元计算，对其在西安市住院的76天的相应住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员相应出差伙食补助费标准100元每天计算，原告住院伙食补助费核定为7630元。原告上述两项损失合计578992.72元。被告华安财险陕西公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告的医疗费10000元，交强险医疗费用项下已理赔完毕，对剩余损失568992.72元，应由被告鱼永志按其责任比例赔偿70%为398294.9元，扣除被告鱼永志已垫付的医疗费34000元，被告鱼永志还需继续赔偿原告364294.9元。原告主张其他损失待后续确定后另行起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：原告蔡刚柱损失医疗费571362.72元、住院伙食补助费7630元，共计578992.72元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿10000元（已赔付），由被告鱼永志赔偿398294.9元（已支付34000元，尚需给付364294.9元），限判决生效之日起10日内日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，减半收取计3562.5元，由被告鱼永志负担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王凯二〇一九年九月十八日书记员  赵凡1