湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0304民初2167号原告：陈庆有，男，1951年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：张立菊（系原告妻子），1953年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解、代收法律文书等。委托诉讼代理人：吴光明，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：杨龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：刘道成，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市朝阳中路**。负责人：王显锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，系该公司法务。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。被告：蒙天明，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：李飞，十堰市郧阳区城关法律镇服务所法律工作者。代理权限：一般代理。中国人民财产保险股份有限公司十堰郧阳支公司，，住所地：十堰市郧阳区沿江大道**负责人：盛韶明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。原告陈庆有诉被告杨龙、蒙天明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保十堰郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年12月30日、2020年6月20日两次进行了公开开庭审理，原告陈庆有的委托诉讼代理人张立菊、吴光明，被告杨龙及其委托诉讼代理人刘道成，太平洋财保十堰支公司的委托诉讼代理人李阳，被告蒙天明的委托诉讼代理人李飞，人民财保十堰郧阳支公司委托诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨龙、蒙天明赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计512218.93元（杨龙已支付医疗费77300元、护理费3150元，被告蒙天明已支付医疗费74013.53元，护理费3150元，还应赔偿354605.4元）；2.请求人民法院判令被告太平洋财保十堰支公司、人民财保十堰郧阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由法院判决。事实和理由：2018年11月29日7时10分，被告杨龙驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车由郧阳区城关一中向十堰市方向行驶，行至金沙路0719酒店门口路段时与原告发生碰撞，后又与被告蒙天明驾驶的鄂Ｃ×××**号轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往十堰市郧阳区人民医院治疗，住院期间请护工护理35天，后由原告长子陈金生护理。2018年11月29日经十堰市公安局郧阳区分居交通警察大队认定被告杨龙、蒙天明在本次交通事故中负同等责任，原告无责。2019年6月3日，湖北医药学院司法鉴定所鉴定原告伤情一个伤残九级，一个十级。赔偿指数为22％，后续治疗费11000元。后原告找二被告协商赔偿事宜，被告杨龙、蒙天明以所驾驶的车辆在保险公司投有保险为由推诿拒赔。原告住院期间由二被告请人护理一段时间，出院后由于原告伤势严重，出院后由原告妻子张立菊和其儿子继续护理（护理费由原来的10442.88元变更为54950元）。被告杨龙辩称：原告所述交通事故属实，我所驾驶的车辆在保险公司投有保险。我垫付原告受伤住院期间医疗费77300元，另外垫付护理费3150元，保险公司赔付后返还给我。原告主张部分赔偿项目费用过高，我不承担本案的诉讼费。被告太平洋财保十堰支公司辩称：我公司垫付了原告10000元，原告的户籍性质为农村户籍。本案的诉讼费及鉴定费，我公司不予承担。原告患有糖尿病及冠心病、主动脉硬化等疾病，原告应当提供用药清单，我们需核实是否有无关用药。交通费主张过高，由法院酌定。对于原告主张的其他费用，不属于法律规定的赔偿项目和范围，其提交的票据也不是正规的票据。被告人民财保十堰郧阳支公司辩称：我公司垫付了原告10000元，陈庆有在十××市××区住院13天，应当按照十××市××区的标准计算伙食补助费和营养费。被告蒙天明辩称：我所驾驶的车辆在保险公司投有“交强险”及“商业三者险”。我垫付原告护理费3150元、医疗费64367元。经审理查明：2018年11月29日07时10分，被告杨龙驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的小轿车，由十××市××区城关一中方向往十××市××区广场方向行驶，行驶至金沙路0719酒店门口路段时，与原告陈庆有发生碰撞，后又由蒙天明驾驶车牌为鄂Ｃ×××**的小轿车，由郧阳区广场方向向往郧阳区城关一中方向行驶，行驶至金沙路0719酒店门口路段时，又与倒地的陈庆有发生碰撞，造成陈庆有受伤，车辆受损的交通事故。经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定杨龙、蒙天明负事故全部责任，陈庆有无事故责任。事故发生后，陈庆有被送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗13天（2018.11.29——2018.12.12），支付医疗费77225.40元，支付门诊费1397.8元。2019年3月18日—2019年6月7日，陈庆有分四次在十堰市用新人大药店连心有限公司郧阳区大坝店购买药品，共计支付1205元。十堰市郧阳区人民医院出院记录及病情证明书载明：“1.II级脑外伤；2.全身多发骨折；多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、骶骨骨折、骨盆骨折？3.胸腹部闭合性损失；胸壁血肿、双侧创伤性湿肺、脾脏挫裂伤、上腹部左肾内侧肠系膜损伤；4.全身多处软组织损失。2018年12月12日，陈庆有被送往十堰市太和医院住院治疗85天，支付医疗费133854.93元，支付门诊费共计930.4元。十堰市太和医院出院记录及病情证明书载明：“1.建议上级医院继续治疗；2.按本病健康教育处方执行；3.院外注意肢体肌肉力量训练，建议继续行营养神经药物治疗；针对全身多处骨折，注意三月后、半年后、1年后复查相关骨折部位CT，直至骨折线愈合为止。4.注意定期骨折随诊，按时取出内固定物。5.注意加强营养，注意多吃高钙食物，促进骨折愈合；院外注意避免体力劳动，避免右上肢过度用力。6.院外注意留陪，辅助生活作息；7.注意不适及时随诊。杨龙驾驶的鄂Ｃ×××**的小轿车在太平洋保险十堰支公司投有“交强险”和“第三者责任保险”（责任限额：500000.00元），并投有不计免赔险，保险期间自2018年4月28日0：00时起至2019年4月27日24:00时止。（鄂Ｃ×××**小型汽车原系李波所有，2018年6月25日，周大萍通过购买方式取得该车辆所有权，车牌号变更为鄂Ｃ×××**；2018年6月25日，索洋通过购买方式取得该车辆所有权，车牌号变更为鄂Ｃ×××**）。蒙天明驾驶的CGP777的小轿车在人民财保郧阳支公司投有“交强险”和“第三者责任保险”（责任限额：500000.00元），并投有不计免赔险，保险期间自2018年9月13日0：00时起至2019年9月12日24:00时止。2019年6月3日，湖北医药学院法医司法鉴定所对陈庆有的伤残情况进行鉴定，其伤情被评定为：“陈庆有双侧共计12根以上肋骨骨折评定为九级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。伤残赔偿指数为22％。后续治疗费（右锁骨内固定钢板取出术）约需人民币11000元。”陈庆有自行支付鉴定费1500元。庭审中，人民财保郧阳支公司和太平洋财保十堰支公司对陈庆有的十级伤残鉴定意见有异议，但未在七日内向本院提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用，本院对陈庆有的伤残等级予以认可。另查明，陈庆有住院期间由护理工王桂连昼夜护理（2018年12月12日—2019年1月15号，共35天），护理费180元／天，共计支付护理费6300元。蒙天明垫付陈庆有医疗费64367元，护理费3150元，共计67517元。杨龙垫付陈庆有医疗费77300元，护理费3150元，共计80450元。人民财保郧阳支公司、太平洋财保十堰支公司分别垫付陈庆有医疗费各10000元。本院认为：本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定杨龙、蒙天明负事故全部责任，陈庆有无事故责任，双方对此无异议。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，护理费等各项损失。陈庆有请求杨龙、蒙天明承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；蒙天明驾驶的CGP777的小轿车在人民财保郧阳支公司投有“交强险”和“第三者责任保险”（责任限额：500000.00元），并投有不计免赔，杨龙驾驶的鄂Ｃ×××**的小轿车在太平洋保险十堰支公司投有“交强险”和“第三者责任保险”（责任限额：500000.00元），并投有不计免赔险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈庆有主张营养费按50元/天标准过高，本院酌定30元/天，出院后医嘱需加强营养的，但未建议院外加强营养时间，本院酌定院外加强营养时间为40天。陈庆有主张残疾赔偿金时间为13年，计算有误应调整为12年，因本次事故造成陈庆有伤残赔偿指数为22％，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算；湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书综合分析认为：待骨折愈合后被鉴定人还需再次住院行手术取出右锁骨内固定钢板，本院认为后续再次住院系必然发生，故，陈庆有另行主张住院15天的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人是否恢复生活自理能力，应参照医疗机构的诊断意见或鉴定机构的鉴定意见综合认定。关于护理费一节，陈庆有两次住院共98天，出院医嘱：院外注意陪护，辅助生活作息，但未建议陪护时间，且陈庆有尚须二次手术，综合上述情况，本院酌定陈庆有除去住院天数外，尚需护理天数为30天，即陈庆有伤后护理时间为128天。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员原则上为一人，但医疗结构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中陈庆有提交的出院记录或病情证明书未对护理人数建议为两人，原告也未对护理人数申请司法鉴定，因此，对陈庆有主张院内按两人计算其护理费，本院不予采纳；原告虽提交陈庆有之子陈金生所在公司证明，但还应提交劳动合同、工资发放凭证等相关证据来佐证。因此，本院参照城镇居民服务、修理和其他服务业标准计算其护理费。原告已主张护理人员陈金生的护理费，不能再另行主张护理人员的误工费；陈庆有主张交通费1649.5元，结合陈庆有就医地点、时间及陪护情况等因素，结合其住院天数及伤情，本院酌定为1300元；陈庆有主张的被抚养人生活补助费，未提交相关证据，本院不予支持。对于陈庆有提交的四张十堰市用心人大药房连锁有限公司郧阳区大坝店购买的药品票据，未提交相关用药医嘱证明，对该证据本院不予采纳；陈庆有主张的其他开支，均未提交正式发票，鉴于其伤情实际需要，本院酌定残疾辅助具费为400元。综上，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，陈庆有因此次交通事故所受的经济损失为：医疗费213408.53元（133854.93元+77225.40元+150元+342.00元+225.00元+133.40元+80元+132.30元+198.50元+132.30元+934.70元），后续治疗费11000元，住院伙食补助费5650元（50元／天×113天），营养费4140元（98天×30元／天+40天×30元／天），残疾赔偿金90961.20元（34455元×12年×22%），护理费19940.59元（6300元+38897元÷365天×128天），精神损害抚慰金8500元，交通费1300元，残疾辅助具费为400元，司法鉴定费1500元，共计356800.32元。综上，因杨龙、蒙天明共同负担事故的全部责任，陈庆有无事故责任，结合十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队道路交通事故认定书及本案查明事实，本院认为应当由杨龙、蒙天明按照5:5承担赔偿责任。陈庆有各项损失应先由人民财保郧阳支公司和太平洋财保十堰支公司在“交强险”医疗费责任限额内各赔偿医疗费10000元，共计20000元；在死亡伤残责任限额内赔偿护理费19940.59元、残疾赔偿金90961.2元、交通费1300元、精神损害抚慰金8500元，残疾辅助具费为400元，共计141101.79元（两家保险公司死亡伤残赔偿限额各110000元）；超出“交强险”部分损失医疗费193408.53元、住院伙食补助费5650元、营养费4140元，后续治疗费11000元，共计214198.53元，由二保险公司在“商业三者险”限额内赔偿。合计355300.32元，扣减二保险公司各垫付的10000元（共20000元），二保险公司尚应赔偿335300.32元（人民财保郧阳支公司、太平洋财保十堰支公司各赔偿167650.16元）；鉴定费1500元，由杨龙、蒙天明平均负担（杨龙、蒙天明各负担750元），扣减杨龙、蒙天明分别负担的鉴定费，陈庆有尚应返还蒙天明垫付款66767元，应返还杨龙79700元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司原告陈庆有的各项经济损失167650.16元；中国人民财产保险股份有限公司十堰郧阳支公司赔偿原告陈庆有167650.16元。二、原告陈庆有在收到中国人民财产保险股份有限公司十堰郧阳支公司赔偿款后三日内返还被告蒙天明垫付款66767元；原告陈庆有收到中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿款后三日内返还杨龙垫付款79700元。三、驳回原告陈庆有的其他诉讼请求。上述判项确定的应付款于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2293元，由被告蒙天明负担1146元，由被告杨龙负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  罗远贵二〇一九年九月三日法官助理韩新华书记员张春丽附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。