福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初777号 原告：黄丽平，女，1979年9月25日出生，汉族，住寿宁县。 法定代理人：黄某，男，1947年2月28日出生，汉族，户籍地寿宁县，系黄丽平之父。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诗琦，福建泉中律师事务所实习律师。 被告：李某，男，2001年5月12日出生，汉族，住寿宁县。 被告：李良林，男，1973年5月6日出生，汉族，住寿宁县。 被告：龚奕惠，女，1973年10月28日出生，汉族，住寿宁县。 被告：徐吕妹，女，1975年11月4日出生，汉族，住寿宁县。 被告：范玉芳，女，1973年4月22日出生，汉族，住寿宁县。 被告徐吕妹、范玉芳共同委托诉讼代理人：吴美峰，浙江浙顺律师事务所律师。 原告黄丽平诉被告李某、李良林、龚奕惠、徐吕妹、范玉芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽平的委托诉讼代理人郑文峰、张诗琦、被告龚奕惠、被告徐吕妹、范玉芳及其共同委托诉讼代理人吴美峰到庭参加诉讼，被告李某、李良林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 黄丽平向本院提出诉讼请求：判决李某、李良林、龚奕惠、徐吕妹、范玉芳共同赔偿原告医疗费、误工费、精神损失费等各项经济损失301516.71元。事实与理由：2017年3月26日14时20分左右，黄丽平欲去其姐姐黄丽芳家，因走错岔路口进入寿宁县司法局鳌阳司法所家属楼内。黄丽平走到三楼时，徐吕妹阻止原告上前，并纠集范玉芳强行拖扯原告，原告被拖拽到二楼时，徐吕妹、范玉芳喊李某共同拉扯、推搡原告。期间，徐吕妹、范玉芳、李某共同拉扯原告，导致原告摔倒，造成原告左上第一牙缺失、多颗牙齿严重松动，以及身上多处软组织挫伤。同时，因徐吕妹、范玉芳、李某粗暴、野蛮的行为，给原告造成严重的精神疾病。后原告被送往寿宁县医院治疗，因原告精神、食欲、睡眠欠佳，痛苦面容，答非所问，原告于2017年4月10日转院至宁德市康复医院治疗，经医生诊断，原告伤情为急性应激反应，精神发育迟滞，经入院治疗261天，于2017年12月27日办理出院，嘱咐原告门诊随访，规律服药，嘱家人细心照顾，防止再次受到惊吓。本次伤害已给原告造成如下经济损失：1、医疗费64100.71元；2、误工费58068元（58068元／年×365天）；3、护理费58068元（58068元／年×365天）；4、住院伙食补助费8280元（276天×30元／天）；5、交通费3000元；6、精神损害抚慰金100000元；7、营养费10000元。以上各项损失合计301516.71元。因徐吕妹、范玉芳、李某共同致原告伤害，故应共同赔偿原告的经济损失。因李某未满18周岁，故其法定监护人李良林、龚奕惠应共同承担赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼。 龚奕惠辩称：黄丽平是××患者，无人监护，私闯民宅、打砸扰民，事情是黄丽平惹起，责任完全在黄丽芳及其监护人； 李某、徐吕妹、范玉芳的行为是正当防卫；李某系未成年人，事发当天李某正在家中写作业，是他人敲门后，共同参与；寿宁县公安局作出的寿公（鳌）行罚决字（2018）00018号行政处罚决定书是错误的。 徐吕妹、范玉芳辩称：原告诉状所述事实与实际情况不吻合，亦与寿宁县公安局认定的事实不吻合，原告当时精神疾病发作，去找其姐姐，来到司法所办公室三楼，将三楼的设备打砸后，被司法局电工带到楼下，此后原告没有离开，而将李某等人的电动车弄坏，徐吕妹、范玉芳从楼上下来劝原告走，劝解过程中有将扫把软的一边挡原告，李某劝导过程中推原告，致原告摔倒受伤，因此原告的伤情与徐吕妹、范玉芳没有关联。医疗费60000多元无清单，原告摔倒造成牙齿松动，合理的费用是10000元左右。徐吕妹、范玉芳对鉴定做保留意见。原告居住村居的村书记，明确原告是智力障碍人员，平时不会煮饭，不存在误工的说法。原告未提供体温测量表及长短期医嘱，对其住院天数不认可，存在挂床行为。交通费、精神抚慰金等费用没有证据也没有事实依据。过错情况认可龚奕惠的意见，原告是精神疾病患者，是她打砸造成，原告的监护人没有尽到监护义务，李某为了维护自己的财物，劝离过程中误伤了原告，原告自己也应付主要责任。徐吕妹、范玉芳对本案不应承担赔偿责任。 经审理查明，原告黄丽平是智力残疾等级为二级的残疾人。2017年3月26日15时许，原告去其姐姐黄丽芳家走错路，误入寿宁县鳌阳镇司法所办公楼三层，期间原告有损坏司法所财物的行为，被他人带离司法所办公楼后，原告继续逗留司法所隔壁房子，并将李某停放在该房子楼下的电动车后视镜损坏，因徐吕妹、范玉芳均有电动车停在楼下，担心原告有暴力倾向，会对其电动车等财物造成损坏，为此，徐吕妹、范玉芳叫李某一起劝原告离开，但原告未离开，后李某、徐吕妹、范玉芳采取用扫把抵挡及上前拉黄丽平等方式劝黄丽平离开，在拉扯过程中，李某将黄丽平推了一下，导致黄丽平摔倒受伤，经鉴定，黄丽平的伤情属轻微伤。同日，黄丽平前往寿宁县医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费4374.21元，出院时诊断为全身多处软组织损伤、左上中切牙严重松动；出院后，黄丽平前往宁德市康复医院住院治疗，共住院261天，花费医疗费59310.35元，其中统筹资金支付39459元、民政救助9558元，出院时诊断为急性应激反应、精神发育迟滞；2018年2月23日，黄丽平前往宁德市康复医院门诊治疗，花费医疗费416.15元。 另查明，寿宁县公安局于2018年2月12日对李某处以行政拘留8日、罚款200元，因李某已满十四周岁不满十六周岁，决定不执行行政拘留；于2018年7月23日对徐吕妹、范玉芳作出不予行政处罚的决定。 还查明，案发期间，李良林、龚奕惠系李某的监护人。 对以上事实，黄丽平提供了身份证、户口簿、残疾人证、寿公（鳌）行罚决字（2018）00018号行政处罚决定书、（2017）闽09行终104号行政判决书、寿宁县医院门诊病历、出院记录、住院收费票据、宁德市门诊病历、出院小结、住院收费票据及门诊收费票据；被告徐吕妹、范玉芳提供了寿公（鳌）变更不罚决字（2018）00001、00002号行政处罚决定书（变更）、行政复议决定书、吴长瑞的询问笔录等证据证实。 庭审过程中徐吕妹、范玉芳提交的龚倩文、范希长询问笔录，因已超举证期限，不予采纳。 1.医疗费的承担 原告主张医疗费64100.71元。徐吕妹、范玉芳认为黄丽平在寿宁县医院花费的4374.21元费用与本案有关，之后在宁德康复医院住院的费用，共计近60000元，治疗261天，与本案无关，且无体温测试表、长期医嘱，有挂床行为。龚奕惠的意见与徐吕妹、范玉芳意见一致。 本院认为，虽然黄丽平有智力残疾，但是其生命权、健康权、身体权受法律保护，李某与徐吕妹、范玉芳因过错侵害黄丽平民事权益，应当承担相应的侵权责任。黄丽平在宁德市康复医院出院小结中出入院诊断写明急性应激反应，可推定与李某、徐吕妹、范玉芳的侵害行为存在因果关系，在黄丽平在宁德市康复医院住院治疗实际支出的费用应由李某与徐吕妹、范玉芳承担相应的赔偿责任。徐吕妹、范玉芳认为黄丽平在宁德住院期间存在挂床行为，但徐吕妹、范玉芳未能提供证据证实，不予采纳。黄丽平主张医药费64100.71元中含有统筹基金支付39459元、民政救助9558元，对于统筹基金支付及民政救助的部分，黄丽平未实际支出，不应计入损失中，故黄丽平实际支出的住院及门诊医疗费共计15083.71元。 2.误工费的数额 原告主张误工费58068元（58068元/年×365天）。徐吕妹、范玉芳认为黄丽平居住村居的村书记，明确原告是智力障碍人员，平时不会煮饭，不存在误工的说法。龚奕惠的意见与徐吕妹、范玉芳意见一致。 本院认为，黄丽平系智力残疾人，残疾等级二级，无劳动能力，故其请求的误工费，不予支持。 3.护理费、住院伙食补贴的数额 原告主张护理费58068元（58068元/年×365天）、住院伙食补贴8250元（276天×30元/天）。龚奕惠、徐吕妹、范玉芳未发表意见。 本院认为，黄丽平主张的护理费按58068元/年的标准符合法律规定，予以支持。关于护理期，原告未能提供证据证实，应按实际住院天数276天计算，即护理费计算标准为58068元/年÷12个月÷21.75元×276天，原告主张护理费58068元未超法定标准，予以支持。原告主张住院伙食补贴8250元未超法定标准，予以支持。 4.交通费、营养费的数额 原告主张交通费3000元、营养费10000元。徐吕妹、范玉芳认为交通费等所产生的费用原告未有证据证实，亦没有事实依据。龚奕惠的意见与徐吕妹、范玉芳意见一致。 本院认为，虽然原告未提供交通费票据，但原告前往宁德就医必然产生一定的交通费用，结合原告的就医地点、时间等，原告的交通费酌情按1000元计。黄丽平主张的营养费虽没有医疗机构证明，但鉴于黄丽平伤情客观存在，营养费酌定为3000元。 5.精神损害抚慰金的数额 原告主张精神损害抚慰金100000元。徐吕妹、范玉芳认为原告在事件发生之前，有暴力倾向，有精神方面的疾病，不是因为此次事件而导致精神疾病。龚奕惠的意见与徐吕妹、范玉芳意见一致。 本院认为，因本起事故，黄丽平的精神受到一定的创伤， 对今后的生活有所影响，作为侵权人的李某、徐吕妹、范玉芳应给受害人黄丽平一定的金钱补偿进行抚慰。原告主张精神损害抚慰金100000元过高，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素酌情按10000元计。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案黄丽平系因被李某推倒受伤，因此李某应对黄丽平所受损伤承担相应的赔偿责任。徐吕妹、范玉芳呼叫未成年人李某参与本案事件，并在事件发生过程中用扫把抵挡推脱黄丽芳，对事故发展起到积极推动作用，应承担相应的赔偿责任。本案系因原告破坏财物引发，同时原告作为智力残疾人，原告监护人未尽到监护责任，导致原告外出引发本起事故，原告及其监护人存在过错，综合双方在纠纷过程中的过错程度，确定李某对事件发生承担45%责任，徐吕妹、范玉芳对事件发生承担40%责任，黄丽平对事件发生承担15%责任。原告的损失总计为95401.71元，其中医疗费15083.71元、护理费58068元、住院伙食补助费8250元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元。李某应承担赔偿的数额为85401.71元×45%＋10000元×（45%÷85%）≈43724.89元，徐吕妹、范玉芳应承担赔偿的数额为85401.71元×40%＋10000元×（40%÷85%）≈38866.56元。事故发生时，李某未满18周岁，系限制民事行为能力人，造成他人损害依法应由监护人承担责任，李某的监护人李良林、龚奕惠应承担赔偿责任。原告的诉讼请求超出以上认定的部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告李良林、龚奕惠、李某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄丽平医疗费、护理费等各项损失共计43724.89元。 二、被告徐吕妹、范玉芳应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告黄丽平医疗费、护理费等各项损失共计38866.56元。 三、驳回黄丽平的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5822.7元，减半收取2911.35元，其中由黄丽平负担2008元，李良林、龚奕惠、李某负担453.35元，徐吕妹、范玉芳负担450元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  许志锋 二〇一九年九月二日 书记员  龚金山 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。