江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初5254号原告：周宜男，男，1940年8月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：徐国盛，男，1970年11月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡联源橡塑制品有限公司，统一社会信用代码913202067890952617，住所地无锡市惠山区前洲街道印桥村。法定代表人：徐国盛，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该��司经理。委托诉讼代理人：蔡惠秋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告周宜男与被告徐国盛、无锡联源橡塑制品有限公司（以下简称联源公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宜男的委托诉讼代理人杨静珠、被告徐国盛、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宜男向本院提出诉讼请求：1.人保无锡分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三���责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由徐国盛和联源公司承担全部赔偿责任；2.本案诉讼费由徐国盛、联源公司、人保无锡分公司承担。事实和理由：周宜男因交通事故受伤，产生损失合计68807.69元。徐国盛负该事故的全部责任，驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。被告徐国盛、联源公司共同辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发时徐国盛驾驶车辆属于职务行为。人保无锡分公司应当承担赔偿责任。徐国盛已垫付38000元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意承担赔偿责任，但要求扣除20%的非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2016年1月30��，徐国盛驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车，沿惠山区荣大机械厂门前由西向东右转弯上洛洲路时，与直行的周宜男驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，周宜男受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，徐国盛负事故的全部责任。苏Ｂ×××××小型越野客车的登记车主为联源公司，在人保无锡分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，周宜男被送至医院进行治疗，住院18天。审理中，周宜男向本院申请对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡市中诚司法鉴定所于2016年10月25日作出鉴定意见：周宜男左下肢丧失功能10%以下（少于25%）评定为十级伤残；其护理期60日，营养期90日为宜。经质证，当事人对上述鉴定意见均无异议。周宜男主张其因本次事故产生的各项损失为：医疗费38355.47元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、残疾赔偿金18586.5元（37173元/年×5年×10%）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费3600元（60元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。事发后，徐国盛已向周宜男赔偿38000元。徐国盛、联源公司、人保无锡分公司对周宜男主张的医疗费、精神损害抚慰金无异议，认可住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、残疾赔偿金16727.85元（因周宜男未取出内固定，故要求按90%计算，即18586.5元×90%）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费3000元（50元/天×60天）、交通费300元。此外，人保无锡分公司要求在商业三者险赔偿责任中扣除20%的非医保用药费用，周宜男、徐国盛、联源公司均表示不同意。同时，周宜男表示，考虑到其年纪较大，不再取出内固定，如果今后取出内固定，自行承担相应医疗费。以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院小结、发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、借条、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：交警惠山大队认定徐国盛负事故的全部责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。因此，周宜男的损失首先由人保无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保无锡分公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。关于医疗费，人保无锡分公司要求在商业三者险赔偿责任中扣除20%的非医保用药费��，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费标准，且周宜男、徐国盛、联源公司均不同意，故本院对人保无锡分公司的该项主张不予支持。关于残疾赔偿金，人保无锡分公司主张因周宜男未取出内固定，故要求按90%计算残疾赔偿金，于法无据，且周宜男表示今后如果取出内固定，自行承担相应医疗费，故本院对人保无锡分公司的该项主张不予支持。本院认定周宜男的合理损失为：医疗费38355.47元、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、残疾赔偿金18586.5元（37173元/年×5年×10%）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费3600元（60元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元。故周宜男的各项合理损失合计67767.97元，由人保无锡分���司在交强险责任限额内赔偿37486.5元，在商业三者险责任限额内赔偿30281.47元。徐国盛已向周宜男赔偿的38000元，周宜男应予返还，由人保无锡分公司从其应支付给周宜男的赔偿款中直接支付给徐国盛。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周宜男赔偿损失67767.97元，其中向周宜男支付29767.97元，向徐国盛支付38000元；二、驳回周宜男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，减半收取计422元，鉴定费2160元，合计2582元，由周宜男负担39元，由人保无锡分公司负担2543元。该款已由周宜男预交，人保无锡分公司于本判决发��法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给周宜男。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  周腾二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王静本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由���险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》��第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、���宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训��所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路��通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。