湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1932号原告：娄联中，男，汉族，1966年1月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：王磊，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李明，男，汉族，1987年11月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：鲍明，男，汉族，1983年6月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路**，统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告娄联中诉被告李明、被告鲍明、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告娄联中之委托诉讼代理人王磊、被告李明、被告鲍明均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告娄联中提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等共计504764.5元（含后期治疗费6.3万）【赔偿清单：1、医疗费：110083.5元(其中；2、伙食补助费：3600元；3、营养费：2160元；4、伤残赔偿金：165384元；5、误工费：28773元；6、护理费：18000元；7、交通费：酌请2000元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：5400元；10、后期治疗费：63000元；11、被扶养人生活费:95984元。上述合计504384.5元】，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。精神抚慰金在交强；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日17时46分，被告李明驾驶鄂Ｊ×××**号轻型厢式货车沿106国道自北向南行驶至福田河镇××村路段，与行人原告娄联中相撞，造成原告娄联中受伤的交通事故，事故发生后，原告娄联中被送往麻城市人民医院住院治疗。出院诊断为1、重型颅脑损伤：双侧额部硬膜外血肿并颅内积气，蛛网膜下腔出血，双侧颞叶挫伤，上颌面部多发骨折，右侧额骨粉碎性骨折，中颅窝底骨折，多处头皮裂伤，2、胸外伤：双肺多发挫伤，左侧第1肋骨骨折并左侧少量气胸，右侧3、4肋骨骨折，腰1椎体左侧横突骨折，3、右尺桡骨远端骨折开放性骨折，左桡骨远端骨折，左豆状骨骨折，4、左胫骨平台粉碎性骨折，左膝外侧副韧带损伤，因二次入院右前臂内固定术后右尺桡骨骨间隙骨桥形成，5、左胫骨平台骨折左桡骨骨折内固定术后。本次事故经麻城市公安局交警大队认定为被告李明在此次事故中承担全部责任，原告娄联中在此次事故无责任。肇事车辆鄂Ｊ×××**为被告鲍明所有，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保商业险和交强险，事故发生在保险期间内。据此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望法院依法判决。被告李明辩称：对交通事故的事实无异议，对交警认定书无异议，对原告陈述的事实无异议。被告鲍明辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，我方前期垫付了费用，请法庭一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院合法传唤没有到庭，但于庭前提交了质证意见及调解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。原告娄联中向本院提交了8组证据，被告李明、鲍明向本院提交了两组证据。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对证据一、二、三无异议；对证据四的证据三性确认，但是保险车辆系营业货车，必须在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证齐全的情况下，商业三者险才能合法赔付，否则依据三者险条款第二十四条规定，保险人不承担赔付责任；对证据五、医疗费的中住院费用发票及门诊医疗费发票原件真实性无异议，可以确认；对证据六，真实性无异议，但是残疾证不能证明丧失劳动能力，智力残疾属于部分智力障碍，并不完全丧失劳动能力，该残疾证与国家认定道路交通事故适用的残疾标准及工伤标准均不一致，确定其被扶养人生活费时应当考虑其只具有部分生活依赖；对证据七真实性无异议，该区划是否属于城镇请法院核定；对证据八，法医鉴定书、及鉴定费发票，该鉴定真实性、合法性无异议，对鉴定的关联性保留意见；对于交通费发票，该证据不具有真实性、关联性，适当的交通费由法庭核定为准。原告娄联中对被告李明、鲍明提交的二组证据的真实性无异议，认为具体费用标准由法院核定。本院经当庭审查核实，被告李明、鲍明持有的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均系原件且合法有效。对于上述双方当事人均无异议的由原告娄联中提交的证据一、二、三、四、五以及由被告李明、鲍明向本院提交的两组证据，本院均予以确认其证明效力并记录在卷。对于双方当事人有争议的其他证据，本院认定如下：对于原告提交的证据六，本院依据原告提交的户籍信息、贫困户家庭信息、福田河镇张店社区居委会证明，以及原告娄联中的长子娄伟的残疾证明情况，依法采信原告娄联中之子娄伟患有二级智力残疾为重度智残，基本丧失劳动能力的实际情况，对其主张被扶养人生活费的赔偿请求，于法有据本院予以支持；对证据七原告居住证明、行政区划变更通知的政府文件，本院经审核其原件内容，采信原告居住地已于2015年12月8日调整变更为麻城市福田河镇张店社区居民委员会，故其张按照城镇标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费的诉请，本院依法予以支持；对证据八法医鉴定书及鉴定费发票，是经原告申请、依法由双方当事人共同委托法院指定鉴定机构，而对原告娄联中的伤残程度及丧失劳动能力的程度作出的评定意见，故其意见结论与案件的关联性本院依法予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月30日，被告李明驾驶鄂Ｊ×××**号轻型厢式货车沿106国道自北向南行驶,17时46分许,该车行驶至106国道麻城市福田河镇××村路段，与行人原告娄联中相撞，造成原告娄联中受伤、货车受损的交通事故。本次事故经麻城市公安局交警大队作出责任认定为:由被告李明承担全部责任，原告娄联中无责任。事故发生后，原告娄联中被送往麻城市人民医院住院两次共计72天，共计花费医疗费110083.5元。原告的伤情被该院诊断为：重型颅脑损伤，双侧额部硬膜外血肿并颅内积气，蛛网膜下腔出血，双侧颞叶挫伤，上颌面部多发骨折，右侧额骨粉碎性骨折，中颅窝底骨折，多处头皮裂伤；胸外伤：双肺多发挫伤，左侧第1肋骨骨折并左侧少量气胸，右侧3、4肋骨骨折，腰1椎体左侧横突骨折；3、右尺桡骨远端骨折开放性骨折，左桡骨远端骨折，左豆状骨骨折；4、左胫骨平台粉碎性骨折，左膝外侧副韧带损伤，因二次入院右前臂内固定术后右尺桡骨骨间隙骨桥形成；5、左胫骨平台骨折左桡骨骨折内固定术后。2019年3月18日，麻城市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度评定为：九级伤残，且多伤多残，增加赔偿指数2%；后期治疗费为63000元、护理期为150元等。后因原告及其他当事人书面同意并申请委托法院指定有相关资质的鉴定机构，对原告因本案交通事故导致智力损伤或丧失劳动能力程度进行评定，2019年9月18日，经黄冈博林法医司法鉴定所评定原告娄联中：1、因“颅脑损伤开颅术后致脑软化灶形成”鉴定的伤残程度分别评定为十级、十级，左膝关节活动明显受限伤残程度评定为九级；其劳动能力丧失程度为40%；2、后期治疗费约需38000元（或据实结算）；3、其伤后护理期评定为120日等。审理中查明：被告李明驾驶的鄂Ｊ×××**号轻型厢式货车系被告鲍明所有，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交强险和50万元含不计免赔商业三责险，且本案事故发生在保险期间内。另查明，被告李明与被告鲍明系合伙关系。事故发生后，被告李明向原告垫付了医疗费等费用共计110413.9元（其中医疗费为101263.9元、护理费住院期间29天4350元、生活费1800元、其他费用3000元）；另外被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在事故后向原告垫付了医疗费10000元。上述款项均应在原告所获理赔款中予以相应扣减。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告李明违规驾驶机动车与行人原告娄联中相撞，造成原告受伤致残、车辆受损的交通事故。该事故被麻城市公安局交警大队认定由被告李明承担全部责任，原告娄联中无责任。被告李明驾驶的鄂Ｊ×××**号轻型厢式货车因在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交强险和50万元含不计免赔商业三责险，该车辆在保险期间内发生交通事故依法应由其投保的保险公司在保险责任限额内向原告娄联中承担赔偿责任；本案中，被告鲍明系肇事车辆所有人，与被告李明系合伙关系，因被告鲍明在诉讼中没有提交证据证明其在本案交通事故中不具有过错，故原告娄联中在保险责任范围外的损失费用由被告鲍明与被告李明共同承担赔偿责任。对于原告方因本案事故诉请的各项费用损失，本院依法认定如下：1、医疗费113293.5元，其中110083.5元有正式的麻城市人民医院的门诊及住院收费票据予以证明，另外由被告李明垫付的外购药费用3210元，经审查属于原告在医疗机构遵医嘱所必须用药，本院对上述费用依法予以采信；2、住院伙食补助费，原告诉请按50元每天×住院72天=3600元，于法有据应予支持；3、营养费，依据原告住院情况及加强营养的医嘱，本院支持该项费用为2000元；4、残疾赔偿金，本院结合原告娄联中提交的证据七中其居住地麻城市福田河镇张店社区居委会证明、福发【2015】16号中共福田河镇委员会文件中行政区划调整工作实施方案，经审核证明内容属实，并依法按城镇标准以2019年湖北省城镇居民年人均可支配收入标准34455元×20年×0.24伤残系数计算为：165384元；5、误工费，本院依据原告的具体伤情及医嘱证明，依法采信原告娄联中按2019年湖北省道路交通事故居民服务业行业标准计算为：38897元每年/365天×（住院72天+全休6个月为180天）252天=26854.92元；6、护理费，依法按2019年湖北省居民服务业行业标准38897元每年/365天×鉴定护理期120天=12788元；7、交通费，本院依据原告住院72天及伤残实际情况，依法支持该项费用为2000元；8、精神抚慰金，依照原告娄联中的伤残等级系数计算，本院依法支持该项费用为6400元；9、鉴定费5400元，于法有据依法应予支持；10、被扶养人生活费，本院依据原告提交的福田河镇张店社区证明、贫困户的家庭信息以及原告长子娄伟的残疾证明情况，结合原告的劳动能力丧失程度的鉴定意见，依法计算原告主张被扶养人娄伟的该项费用为：2019年湖北省城镇居民人均生活消费性支出23996元/年×20年×40%÷2=95984元；11、后期治疗费，因原告娄联中已在庭审前将已遵医嘱和法医的要求在麻城市人民医院复查了颅脑CT，并将该报告单和片子的结果邮寄给了黄冈博林法医鉴定所，并要求他们针对相应颅脑修补费用作出补充鉴定意见，故本院不采信原麻城市人民医院法医鉴定所和后黄冈博林鉴定所已作出评定的后期治疗费金额，原告可在黄冈博林鉴定所的补充鉴定意见作出后再主张该部分费用，或在实际发生相应后期治疗费后向本院另行主张权利。综上，上述原告损失费用合计433704.42元，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中户人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告娄联中因本案交通事故的费用损失共计433704.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交强险及商业三责险范围内赔付原告费用损失428304.42元，该款扣减保险公司在事故后已经垫付的医疗费10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司实际应当赔偿原告418304.42元；由被告李明、鲍明共同赔付原告鉴定费5400元；被告李明、鲍明应共同赔付原告鉴定费5400元，但在扣减被告李明在事故发生后已向原告垫付的各项费用110413.9元后，原告娄联中实际应在收到保险公司的理赔款后向被告李明退还105013.9元；上述款项由原、被告于本判决生效后十五日内一次性付清；驳回原告娄联中要求由三被告承担的其他诉请。案件受理费474元，由被告李明、鲍明共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  薛娇二〇一九年九月二十九日书记员  胡倩附1：本案证据目录一、原告方提交8组证据：证据一、事故责任认定书，拟证明交通事故的经过，事故责任，当事人身份；证据二、原告身份证，拟证明原告主体资格；证据三、被告驾驶证、行车证，拟证明被告主体资格；证据四、保单，拟证明肇事车辆投保情况；证据五、病历材料、医疗费发票，拟证明原告因事故住院伤情及治疗情况，医药费用；证据六、户口本、身份证、贫困户信息、居委会证明、残疾证，拟证明亲子关系及丧失劳动能力证明，按城镇标准计算抚养费；证据七、居住证明、行政区划变更通知，拟证明按城镇居民标准赔偿；证据八、鉴定报告、发票，拟证明伤残等级，误工，护理，营养，后期治疗费，鉴定费用。二、被告李明提交两组证据：证据一，交通事故发生后向原告垫付医疗费、住院费、护理费、专家费、院外购药费、生活费共计120413.9元（其中医疗费为101401.82元+5446.88元、护理费住院期间29天4350元、院外购药费造血白蛋白和蛋白粉3210元、门诊费用1205.2元、生活费收条共计3300元其中实际垫付1800元、专家会诊费3000元），医疗费总额中含保险公司垫付10000元费用。证据二，保险公司收到垫付通知书向原告垫付住院费10000元。附2：本案适用部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……