海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初6097号   原告：陈小委，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省浦江县，公民身份号码：XXX。   原告：石林巧，女，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省浦江县，公民身份号码：XXX。   两位原告共同委托诉讼代理人：李倩，海南正益律师事务所律师。   被告：谢毓，男，1982年6月2日出生，汉族，户籍所在地：海口市美兰区，现住址不详，公民身份号码：XXX。   原告陈小委、石林巧诉被告谢毓民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈小委、石林巧的共同委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告谢毓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈小委、石林巧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向二原告返还借款24万元及利息69600元，暂合计309600元（利息自2016年12月4日起，按1%/月计息，暂计算至起诉之日，实际计算至全部清偿之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。   事实和理由：二原告系夫妻关系，原告陈小委与被告曾是同事关系。2013年11月26日，被告向二原告借款30万元，后二原告以原告陈小委的名义与被告签订《个人借款协议》，约定向被告出借30万元，借款期限至2014年3月27日。协议签订后，原告于2013年11月27日向被告转账30万元。借款期限届满之日，因被告无力偿还，于2014年3月27日将该借款第一次展期至2014年12月27日；期限届满后又无力偿还，于2015年1月7日第二次展期至2015年3月31日。2015年8月4日，被告向原告转账偿还10万元，尚欠20万元。2015年10月10日，被告将剩余20万元借款第三次展期至2015年12月31日，但被告再次食言。   2016年12月4日，因被告多次超过还款期限拒不履行还款义务，其承诺向原告支付4万元补偿，并向原告石林巧出具《借条》一张，确认借款24万元，并按每月1分计息，借款延展至2017年6月30日。但被告至今未履行还款义务。   被告谢毓未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院认定事实如下：   2013年11月26日，原告陈小委与被告谢毓签订一份《个人借款协议》，约定原告陈小委向被告出借30万元，借款期限自2013年11月27日至2014年3月27日。协议签订后，原告陈小委于2013年11月27日向被告转款30万元。上述借款期限届满后，因被告无力偿还，双方两次协商展期，被告分别于2014年3月27日、2015年1月7日在《个人借款协议》的下方签注“借款期限延长至2014年12月27日”“借款期限延长至2015年3月31日”。   2015年8月4日被告归还借款10万元，并于2015年10月10日在《个人借款协议》的下方签注“尚有借款20万元正确保2015年12月31日前还清”。然而，被告在承诺期限届满后再次未能还款。经双方协商，被告于2016年12月4日向原告石林巧出具一张《借条》，载明：“现向石林巧（身份证：XXX）个人借款24万元（大写：贰拾肆万元整），利息按每月1分计，借款期限至2017年6月30日，到期还清本息。”《借条》约定还款期限届满后，被告再次未能还款，遂成讼。   另查，原告陈小委、石林巧于1990年1月22日登记结婚。两位原告在庭审中表示，被告于2016年12月4日出具的《借条》所载明的24万元借款，其中20万元为原先拖欠的借款，另外4万元为被告因长期拖欠借款而承诺支付给原告的利息补偿。   本院所确认的上述事实，有结婚证、户口簿、个人借款协议、银行转款凭据、借条，以及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为：两原告和被告发生借款的事实有《个人借款协议》、银行转款凭据、《借条》为证，双方的民间借贷法律关系已经成立并生效。该借贷合同是当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……。本案中，由于长期拖欠到期借款，被告在《借条》中承诺给予原告4万元的利息补偿。该4万元的利息补偿未超过从2014年3月27日借款期限届满之日按年利率24%计算借款利息的数额，故本院依法认定为后期借款本金。   被告在《借条》中承诺于2017年6月30日归还24万元借款，但至今仍未归还，已经构成违约，故原告要求被告归还24万元借款的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。同时，《借条》约定被告应从2016年12月4日开始按月息1%支付借款利息，但被告亦未依约支付，故本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。被告应以24万元为基数，按月息1%的标准向两位原告支付自2016年12月4日至付清款项之日的利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告谢毓应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告陈小委、石林巧借款本金240000元，并支付利息（以借款本金240000元为基数，按月利率1%的标准，自2016年12月4日计付至还清款项之日止）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5944元（原告预付），由被告谢毓负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 庄鑫斌   人民陪审员 李明学   人民陪审员 陈海娟      二〇一九年九月十日   书记员 李平湖   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条……   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理   民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   ……   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。