广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初4187号 原告：潘秀英，女，1929年9月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：苏锦华，广西方园律师事务所律师。 被告：庞子猛，男，1982年2月17日出生，汉族，住广西博白县。 被告：祁媛，女，1978年7月3日出生，住南宁市江**。 两被告共同委托代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地：南宁市高新区，统一社会信用代码：91450100587116263D。 负责人：黄锦华。 委托诉讼代理人：翁菁，该公司员工。公民代理。 原告潘秀英与被告庞子猛、被告祁媛、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（下简称：平保财险西乡塘支公司）交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告潘秀英的委托诉讼代理人苏锦华律师，被告庞子猛、祁媛两被告共同委托诉讼代理人黄忠世律师，被告平保财险西乡塘支公司的委托诉讼代理人翁菁，到庭参加诉讼。本案当事人庭后申请自行和解期间，不计入审理期限。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1.判令被告平保财险西乡塘支公司在机动车交强险限额内赔偿原告医疗费65767.87元、住院伙食补助费11000元、营养费9000元、护理费31926元、转运车费650元、其他费用1857.14元、医疗器械费800元、残疾赔偿金30502元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元（在交强险限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金）；2.判令被告庞子猛对超过交强险限额内的损失承担赔偿责任；3.判令被告祁媛对被告庞子猛的债务承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。 原告变更诉讼请求：护理费变更为33316元；残疾赔偿金变更为32436元。 被告庞子猛、祁媛共同的答辩意见：原告的部分赔偿请求无事实和法律依据，部分请求数额过高。对于医疗费，原告为高龄老年人，入院记录也是有其他疾病的，治疗过程中，和交通事故无关的也一并治疗，因此医疗费用过高，交通事故引起的医疗费用可以承担，但治疗其他疾病产生的费用不予承担；住院伙食补助费，住院时间为95天，因此费用为9500元；营养费主张过高，营养费应按每天20元计算，计算180天无异议；护理费应按住院天数95天计算；残疾赔偿金，无法证明原告在城镇，不应按城镇标准计算；交通费，原告没有相关票据，不应支持；其他用品的费用，原告没有证据证明购买这些物品的必要性，因此不应支持。原告要求被告祁媛承担本案赔偿的连带责任，无事实和法律依据，虽车辆登记在被告祁媛名下，但车辆的管理和使用都是被告庞子猛，虽车辆照明机件不符合标准，但道路交通事故认定书所记载事故发生与该机件无关，因此被告祁媛不承担责任。声明：请求法院依法处理。 被告平保财险西乡塘支公司答辩称：事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担原告合理合法的损失。因交强险医疗费限额为10000元，且事故发生后，保险公司已经支付10000元，因此交强险医疗费用限额用尽。其他损失依法处理。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、侵权事件发生概况：2018年12月4日8时43分许，晴天。被告庞子猛驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车（经检测该车照明装置不合格）在南宁市江南区亭高路××-×号前路段倒车时，适逢原告在被告车后方步行，由于庞子猛未查明车后情况，确认安全后倒车，导致人车相遇发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。 二、南宁市公安局交通警察支队第五大队于2018年12月26日作出第450105120180000374号《道路交通事故认定书》，认定:被告庞子猛承担事故的全部责任；原告不承担事故责任。 桂Ａ×××××号牌小型客车登记所有人为被告祁媛。 三、原告诊疗情况：原告在2018年12月4日被送往广西壮族自治区人民医院治疗，2018年12月7日行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，2018年12月15日出院，住院11日。广西壮族自治区人民医院出院诊断为：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.重度骨质疏松；3.右桡骨远端骨折；4.右腕部软组织挫伤；5.高血压病；6.2型糖尿病；7.慢性支气管炎；8.右肩胛骨骨折；9.中度贫血；10.低蛋白血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免上感，建议全休壹个月；2.出院继续夹板固定；3.出院继续患肢悬吊四周，避免患肢剧烈运动；4.出院后门诊复查；5.出院后继续监测血压、血糖变化情况；6.出院后门诊就诊调整血糖及血压；7.出院后继续抗骨质疏松治疗；8.不适随诊等。 原告在广西壮族自治区人民医院支出住院医疗费39052.23元，门诊医疗费480.41元、1794.82元、472.03元；原告支付救护车费200元。 2018年12月28日，原告方亲属向被告出具《收据》，记载：今收到庞子猛交付广西区医院住院医疗费给潘秀英41998元正，此次药费已结清，如再产生任何药费发票庞子猛不再承担。 经本院去函查询，广西壮族自治区人民医院函复本院称：潘秀英在本院住院总费用39052.23元，其中治疗其自身疾病的费用占总费用的6.42%。按此标准计算的医疗费为2507.15元。 原告在2018年12月15日被送往广西壮族自治区总工会南宁职工康复医院治疗，2018年12月30日出院，住院15日。出院诊断与上述内容相似。原告在广西壮族自治区总工会南宁职工康复医院支出医疗费9501.30元。 2019年1月31日，原告亲属向被告出具《收据》，记载：今收到庞子猛交来潘秀英在石柱岭职工康复医院住院医疗费9500元正，在石柱岭职工康复医院医疗费已交清。 原告于2018年12月30日在广西壮族自治区江滨医院治疗，2019年1月31日出院，住院32日。出院诊断与上述内容相似。原告支付此次医疗费22616.52元。 原告于2019年2月1日在广西壮族自治区江滨医院治疗，2019年3月1日出院，住院28日。出院诊断与上述内容相似。原告支付此次医疗费28917.54元。 原告于2019年3月1日在广西壮族自治区江滨医院治疗，2019年3月25日出院，住院24日。出院诊断与上述内容相似。原告支付此次医疗费14233.81元。 原告在广西壮族自治区江滨医院支付的医疗费合计65767.87元。 经本院去函查询，广西壮族自治区江滨医院函复本院称：潘秀英在本院期间，其中治疗其自身疾病的医疗费为1246.28元。 四、原告自行申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。广西正廉司法鉴定中心出具桂正廉司鉴[2019]临鉴字第247号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告因交通事故所受伤残为十级伤残，原告受人身损害的护理期为180日、营养期为180日。 五、本院裁判理由：被告庞子猛未遵守相关交通安全规定，未查明车后情况，未在确认安全情况下倒车，导致人车相遇发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告有过错且行为不法；致使原告受到伤害；被告的侵权行为与原告所受损害间，具有相当因果关系，原告主张的侵权行为损害赔偿请求权，要件齐备，合法有据，则应由被告赔偿原告所受的合法损失。 六、本院核定原告的各项损失： 原告单方自行委托护理期、营养期的鉴定时，未通知被告到场，未能保障被告的监督权、抗辩权；被告对鉴定意见有异议，鉴定人未出庭接受质询；鉴定意见取GA/T1193-2014《人身损害、护理期、营养期评定规范》中有关条款营养期的最大值，说理并不充分；鉴定意见中营养期的天数，与医疗机构确定的天数有较大差异。综上考量，本院对该鉴定意见中营养期不予采纳。 原告的诉讼请求包括两部分：1.保险赔偿金不能覆盖的部分（医疗费65767.83元、住院伙食补助费11000元、营养费9000元）；2.保险赔偿金可能覆盖的部分：（护理费33316元、转运车费650元、其他费用1857.14元、医疗器械费800元、残疾赔偿金32436元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元）。经当事人自行和解，原告减少了诉讼请求的标的额，对于保险赔偿金可能覆盖的部分损失，原告不再主张，原告也不再向平保财险西乡塘支公司主张权利；原告仅向被告庞子猛、祁媛主张医疗费、住院伙食补助费和营养费。原告在起诉时主张的部分损失，由保险公司部分赔偿后，原告撤回此部分诉讼请求；此为原告行使处分权，本院予以准许。 1.医疗费。有住院收费票据、住院费用清单、出院记录、疾病证明书为证，属于原告的合理损失，应由被告赔偿。2018年12月28日，原告亲属向被告出具《收据》记载：“今收到庞子猛。41998元正，此次药费已结清，如再产生任何药费发票庞子猛不再承担”，此内容仅能证明在广西壮族自治区人民医院发生的医疗费，原告无须再承担，不能证明原告免除被告的其他赔偿责任。被告主张其不再承担赔偿责任的主张，并无理据，本院不予采纳。 各医院出具的证明中与本案原告交通事故受伤无关联性的医疗费合计3753.43元，应予剔除。则被告应向原告赔偿医疗费的余额62014.44元（65767.87元-3753.43元）。 2.住院伙食补助费。原告住院治疗期为11日+15日+32日+28日+24日，合计110日。此款计11000元（100元/日×110日），本院予以支持。 3.营养费，根据原告受伤情况参照医疗机构的意见确定。原告在第一次出院时还需要“继续夹板固定，继续患肢悬吊四周”，可见其伤情恢复一般。本院认为，加强营养期应为全部住院期间（110日）和第一次医嘱全休一个月期间，合计140日。考虑到原告伤情、本市生活水平和人均消费性支出标准，住院伙食补助费和营养费的关系等因素，本院认为，营养费酌定为50元/日为宜。此项费用计7000元（50元/日×140日），本院予以支持。原告主张的营养费，逾此部分，理据不足，本院不予支持。 关于本案的赔偿义务人。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，由《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，明文规定。本案应由机动车驾驶人被告庞子猛承担侵权责任；如机动车所有权人被告祁媛对交通事故发生由过错，承担相应的责任。经查明，本案案涉机动车机件不合格的原因是照明装置不合格，但本案交通事故发生在早上8:40分许，交通事故认定书记载当日是晴天，并无证据证明案涉机动车当时倒车时必须使用照明装置而未能使用。案涉车辆的照明装置不合格，与交通事故的发生，没有相当因果关系。原告也未能举证证明被告案涉机动车的所有权人被告祁媛对交通事故的发生有何其他过错。其次，本案是被告庞子猛实施侵权行为导致原告受伤，属于侵权之债，不属于婚姻法及相关司法解释所规定庞子猛与祁媛的夫妻共同债务。综上分析，原告要求被告祁媛在本案中承担连带责任的主张，理据不足，与法不合，本院不予支持。 本案因当事人各执己见而调解不成。在庭后和解期间，原告与被告庞子猛、祁媛未能达成和解协议。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告庞子猛向原告潘秀英赔偿医疗费62014.44元； 二、被告庞子猛向原告潘秀英赔偿住院伙食补助费11000元； 三、被告庞子猛向原告潘秀英赔偿营养费7000元； 四、驳回原告潘秀英的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1788元，因适用简易程序，已减半收取。根据《诉讼费用交纳办法》（中华人民共和国国务院令第481号）第二十一条第（二）项：“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，本案原告减少诉讼请求的数额的，应按减少的诉讼请求的数额计算诉讼费为972元；由原告潘秀英负担72元，由被告庞子猛负担900元，其余816元，应退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1944元（上诉二审不再减半收取受理费），开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇一九年九月九日 书记员  杨 奔