wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4132号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，组织机构代码67613587-X。被执行人：陈静，女，1970年10月01日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人陈静借款合同纠纷一案中，依据(2014)綦法民执字第01880号法律文书责令被执行人陈静履行法律文书确定的义务，其逾期未履行。执行中,本院划拨了被执行人在金融机构的存款6937元支付申请人，剩余部分标的暂无其它可供执行的财产，经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执4132号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张翼审 判 员  陈晓代理审判员  申湛二〇一六年十二月十四日书 记 员  郑焰
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执755号申请执行人张焕静，女，汉族，1974年6月29出生。申请执行人傅子辉，男，汉族，1971年4月24出生。被执行人郝青萍，女，汉族，1964年9月13日出生。本院在执行申请执行人张焕静、傅子辉与被执行人郝青萍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中我院查封被执行人郝青萍其名下位于西宁市城西区某某路某某号某单元某某某室不动产的过户手续。另查明，被执行人现下落不明，无明确住所地，其名下无银行存款，无车辆登记，现确无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的可供执行的财产线索。此外被执行人名下暂无其它可供执行的财产，查封房屋评估及拍卖周期较长，不能如期结案，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青海省西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月十七日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1117号之四申请执行人欧德富，男，1968年8月22日生，汉族，住四川省泸县兆雅镇。申请执行人涂天碧，女，1969年7月4日生，汉族，住四川省泸县兆雅镇。被执行人徐金彪，男，1990年6月9日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇。申请执行人欧德富、涂天碧与被执行人徐金彪机动车交通事故责任纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初248号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款2269元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人徐金彪在中国农业银行顺德容里支行有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐金彪在中国农业银行顺德容里支行账户上的存款2269元；二、冻结期限为一年：从2016年12月20日起至2017年12月20日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 勇二〇一六年十二月二十日书记员 张金桥
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初254号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人义进全，男，1967年12月6日出生，湖南省江永县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月23日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月26日被变更强制措施为取保候审；2016年11月8日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年12月1日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人义进全犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人义进全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年10月8日15时许，被告人义进全酒后无证驾驶二轮男式摩托车从江永县上江圩镇下新屋村往上江圩镇葛覃村行驶，途经葛覃村村民义某家门口时，义进全与义某等人发生冲突，村民报警后，义某驾驶摩托车回到自己家中。民警出警赶往现场，在调查时发现义进全有醉酒驾驶的嫌疑，遂将此案移交江永县公安局交警大队处理。交警队对义进全进行呼气式酒精含量检测，检测结果为122毫克/100毫升，后委托医务人员依法抽取其血样，经中国人民解放军一八一医院司法鉴定所检验，其血液中酒精含量为115.07毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人义进全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人义进全予以量刑处罚。上述事实，被告人义进全在开庭审理过程中无异议，并有摩托车照片、呼气式酒精含量检测照片、抽取血样照片等，书证到案经过、户籍信息、驾驶员信息查询材料等，证人义某、义某1、邓某、义某2等人的证言，被告人义进全的供述与辩解，鉴定意见呼气式酒精含量检测结果单、血液酒精浓度检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人义进全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人义进全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人义进全到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚根据被告人义进全的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人义进全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一六年十二月五日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初20109号原告：马晨译，男，1989年1月13日出生。被告：定磊，男，1976年5月13日出生，职业不详。原告马晨译与被告定磊民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁担任审判长，与人民陪审员刘海燕、霍艳平共同组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告马晨译到庭参加诉讼，被告定磊经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马晨译向本院提出诉讼请求：1.被告定磊支付原告马晨译欠款23500元，并支付自2016年7月1日起至实际清偿之日止的利息（以23500元为基数，按月息2%计算）；2.案件受理费、公告费由被告定磊承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月25日约定，被告向原告借款23500万元，约定2016年6月30日前归还，逾期按每月一千元支付罚金，至今被告仍欠原告欠款和利息。被告定磊未参加庭审，未作答辩亦未提交证据。马晨译围绕诉讼请求依法提交了证据，对马晨译提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马晨译称，定磊因欠北京美丽嘉快捷酒店有限公司房费向马晨译借款，2016年2月4日，马晨译通过刷卡方式支付定磊所欠房费21395元，并通过现金方式支付定磊所欠房费2105元。2016年3月25日，定磊向马晨译出具了《欠条》，载明“今欠马晨译人民币23500元，于2016年6月30日前还清，如逾期按每月1000元利息支付罚金。”尾部有定磊签字和其身份证号码。截止到庭审之日，定磊尚未偿还上述涉案借款。本院认为，定磊向马晨译借款并出具了《欠条》，马晨译向定磊提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉案借款约定了还款期限，定磊未依约还款，已构成违约。故马晨译要求定磊偿还涉案借款的诉讼请求合法有据，应予支持。关于马晨译要求定磊支付相应利息的诉讼请求，借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，双方在书面约定了逾期利息，马晨译自愿调整为按照月利率2%计算利息，其主张的利息起止日期和利率不违反法律规定，其该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。定磊经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告定磊于本判决生效之日起十日内偿还原告马晨译借款本金23500元并支付相应逾期利息（以23500元为基数，自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，公告费260元，由被告定磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张 洁人民陪审员    霍艳平人民陪审员    刘海燕二〇一六年十二月十四日书 记 员 郭晓婷
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6370号之二原告：胡一鸣。委托代理人：沈际伟、沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师。被告：李骑军。被告：林丽丹。本院在审理原告胡一鸣与被告李骑军、林丽丹民间借贷纠纷一案中，原告胡一鸣于2016年12月7日向本院提出撤回对被告李骑军、林丽丹起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡一鸣撤回对被告李骑军、林丽丹的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1120元，合计1145元，由原告胡一鸣负担。审 判 长  齐 琦人民陪审员  柯赛琴人民陪审员  俞可宁二〇一六年十二月七日代书 记员  林琼洁
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初694号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人铁利强，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）683号起诉书指控被告人铁利强犯抢劫罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人铁利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月27日15时许，被告人铁利强至遵义市汇川区松林镇袁家沟前往新庄方向大河沟附近路边，发现一人行走的被害人袁某某，遂从地上捡起一根木棒跟随袁某某，然后对其头部和左手进行殴打，要求袁某某交出钱财，袁某某被打倒在地后趁被告人铁利强不备之机将其手中的木棒夺走，并逃离现场。经鉴定：袁某某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、刑事照片、门诊病历、检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、刑事附带民事判决书、释放证明书、人口信息、被告人铁利强多次供述与辩解等证据，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人铁利强之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。建议判处其有期徒刑四年零六个月至五年零六个月，并处罚金。被告人铁利强对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人铁利强以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人铁利强因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人铁利强在本案中虽未抢得财物，但致被害人袁某某受伤达轻伤二级，系抢劫既遂。鉴于被告人铁利强到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人铁利强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2020年10月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周朝晖人民陪审员 张成燎人民陪审员 李   成   书二〇一六年十二月二十日书 记 员 梅   寒   芳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5513号之一申请执行人许琴。委托代理人祁永森。被执行人陈士松。许琴与陈士松保证合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0581民初2818号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、陈士松对陈士旺应归还许琴的借款80万元、利息18万元以及自2014年5月10日起至实际履行日以本金98万元为基数按照年利率7%计算的利息的未归还部分承担清偿责任，于本判决生效后十日内履行；二、驳回许琴其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14684元，公告费300元，由陈士松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人有大额银行存款；向房产部门查询，发现被执行人陈士松与胡某名下有一套房产，位于常熟市琴川家园15号-5，该房屋办理了抵押权登记，且被多案查封，本案暂无法处置；向车管部门查询，未发现被执行人车辆登记信息。尚未执行到位994984元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初2818号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 磊审判员 陶建清审判员 苏志鑫二〇一六年十二月六日书记员 杨 静
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执1245号申请执行人：陈某，女，1953年12月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：邱某，男，1936年2月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行陈某与邱某离婚后损害责任纠纷一案中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂洪山和民初字第00127号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 齐 俊二〇一六年十二月二十九日书记员 李雨萌
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5620号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省淮北市。法定代表人:朱邦亚，行长。被告：徐敬彬，男，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰分行诉被告徐敬彬金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰分行送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰分行未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十六日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1422执740号之六申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城南外环路东首。法定代表人任来东，男，局长。被执行人王艳广，男，汉族，1982年2月15日出生，住宁津县本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422行审40号行政裁定书，已向被执行人王艳广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王艳广之妻张广敏在中国建设银行股份有限公司宁津府井支行62×××32账户内存款人民币23191.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙艳霞审判员  王文兴审判员  侯世峰二〇一六年十二月十三日书记员  王世超
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5422号原告（反诉被告）张春雨，男，1958年12月28日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。委托代理人：姚宝堂，男，1962年10月11日出生，个体，现住巴林左旗。被告（反诉原告）张永，男，1962年4月5日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告（反诉被告）张春雨与被告（反诉原告）张永买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雨及其委托代理人姚宝堂、被告张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付购买原告树苗款1700元并支付利息3349元，合计5049元；2、���讼费由被告承担。事实及理由：2002年5月1日，被告在原告处购买了1700元的果树苗，由于被告当时没钱，所以，被告为原告出具欠据一枚。自从被告赊欠树苗后，原告每年都找被告催要此款，被告总是一拖再拖，迟迟不予给付。为此，依据《合同法》的有关规定，今诉诸法院，恳求法院依法判令被告立即给付赊欠的果树苗款，并承担银行同期贷款利息。被告张永向本院提出反诉请求：1、判令原告赔偿被告的经济损失12000元；2、原告承担一切诉讼费用。事实及理由：原告于2005年5月1日赊给被告的树苗不纯。被告买的是1700棵安果梨，但原告给被告的树苗中有香水梨、苹果梨及不知品种的果树苗大约30多棵。因树苗不纯给被告造成损失，按每棵400元计算，原告要赔偿被告损失12000元。2、被告当时给付原告700元定金，欠款1000元，不是1700元。3、原告因树苗有问题���没有找被告要树苗款。原告张春雨对于被告张永的反诉辩称，1、被告没有给原告700元。2、被告所说的果树苗不纯，纯属无稽之谈。安果梨因涉及授粉必须与梨树搭配栽种，否则影响坐果。3、被告买树苗是2002年的事，不是2005年5月1日。4、被告说树苗不纯，这么多年怎么也没找过原告？对于被告反诉的12000元经济损失，原告不能赔偿。本院经审理认定事实如下：2002年5月1日，被告购买原告果树苗，欠款1700元，被告为原告出具1700元的欠据一枚。此款经原告索要，被告没有给付。原、被告对于买卖树苗没有签订书面合同，涉及购买果树苗的棵数、品种没有明确约定。原、被告在庭审中对于果树苗的棵数、品种各执一词，均不能提供证据证实其各自的主张。原告对于被告反诉称树苗不纯、掺杂其他品种的树苗辩解称：栽种时已经告知栽种安果梨需要同时栽种一定棵数的香水梨、苹果梨来授粉，否则影响坐果率。被告对于其反诉的赔偿的理由是因香水梨没到摘果时就掉地上了、苹果梨不结果造成了损失。上述事实有原告提交的欠据一枚及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，1、关于原告要求被告给付1700元树苗款的请求，本院认为，原告持有被告为原告出具的欠据，被告欠原告1700元树苗款的事实清楚，被告负有清偿债务的义务，原告要求被告给付1700元树苗款的请求于法有据，本院予以支持；被告抗辩称已经给付700元，因无证据证实，本院对于被告的抗辩理由，不予采信。2、关于原告主张被告给付逾期付款利息的请求，本院认为，被告给原告出具的欠据中对于还款时间及利息均没有约定，原告提交的证据不能证明原告向被告主张权利的准确时间，也不能证明原、被告对于偿还���款的宽延时限，故原告主张自欠款之日计算逾期付款利息的请求，本院不予支持，但逾期付款利息可自起诉之日起开始计算，利率参照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计算。3、关于被告反诉要求原告赔偿损失的诉求，本院认为，（1）、原、被告对于买卖果树苗的棵数、品种各执一词，没有书面合同约定，双方均不能提供证据证实其各自的主张；（2）、原告对于树苗掺杂其他种类的树苗已经做了相对合理的解释；（3）、被告对于树苗的成活率不持异议；（4）被告反诉称原告卖给他的树苗不纯，但从未向原告主张权利，同时如果被告发现有其他品种的果树，被告完全可以选择自行重新栽种，但被告时至今日仍没有更换果树；（5）被告反诉的赔偿金额的计算标准、实际损失是否客观存在无证据证实。综上，被告要求原告赔偿的理由不充分，无事实及法律依��，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）张永在本判决生效后立即给付原告（反诉被告）张春雨树苗款1700元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2016年10月26日起，到全部还清欠款时至）。驳回被告（反诉原告）的反诉请求。驳回原告（反诉被告）张春雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；反诉费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一六年十二月八日书记员  邢久遥
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执990号之五申请执行人汪安林，男，汉族，1964年8月27日生，住四川省泸州市江阳区刺园路。被执行人云南翔云房地产开发有限公司。住所地昆明经开区云大西路**号科技孵化园*幢*楼***号。组织机构代码68859700-0。法定代表人李明强，董事长。申请执行人汪安林与被执行人云南翔云房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2710号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款40万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人云南翔云房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司毕节桂花支行账户上有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人云南翔云房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司毕节桂花支行存款账户上的存款40万元；二、冻结期限为一年：从2016年12月7日起至2017年12月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月七日书记员  马宗良
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1484号之一申请执行人无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司，组织机构代码72741906-4，住所地无锡市堰桥街道工业园堰锦路26-1。法定代理人胡正明，该公司总经理。被执行人南京恩耀机电科技有限公司，组织机构代码58507447-7，住所地南京市玄武区墨香路9号新伊汽配商城东市场3幢6号铺位。申请执行人无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司（以下简称苏立成公司）与被执行人南京恩耀机电科技有限公司（以下简称恩耀公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年3月2日作出的(2015)惠商初字第00597号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，恩耀公司应于判决生效后10日内向苏立成公司支付货款132890元及违约金（自2014年8月26日起至判决给付之日止，以132890元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2958元，财产保全费1320元，公告费600元，合计4878元，由恩耀公司负担（该款已由苏立成公司预交，本院不再退还，恩耀公司于判决生效后10日内直接支付给苏立成公司）。因被执行人恩耀公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人苏立成公司向本院申请强制执行，执行标的137768元。立案执行后，本院向被执行人恩耀公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人苏立成公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结恩耀公司于南京银行和燕路支行的银行账号，并扣划恩耀公司银行存款，执行得款11854元，此外未查得被执行人恩耀公司有可供执行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人恩耀公司名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人恩耀公司名下无不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人恩耀公司列为失信被执行人。现本案已执行到位11854元。本院依法向申请执行人苏立成公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)惠商初字第00597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  严庆丰代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一六年十二月二十日书 记 员  王秋烨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初26631号之一申请人：东莞市美景通风设备有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇塔岗子头280号，注册号：441900000539416。法定代表人：张美，总经理。委托诉讼代理人：黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐波，湖南人和（东莞）律师事务所律师助理。被申请人：广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道牛山工业园伟恒路88号，营业执照号：91441900568234926H。法定代表人：黄春燕。申请人东莞市美景通风设备有限公司与被申请人广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市美景通风设备有限公司于2016年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司价值24640元的财产进行查封、扣押或冻结。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供了相应额度的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司价值24640元的财产。案件申请费266.4元，申请人东莞市美景通风设备有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李春嫦二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈少艳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初4934号之一原告：吴秀梁，男。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。被告：董静静，女。被告：宋合庆，男。原告吴秀梁与被告董静静、宋合庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告吴秀梁于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方进行协商为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴秀梁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴秀梁负担。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳人民陪审员  王菲菲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张秀良
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4553号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张荣昌，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张荣昌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执107号之二申请执行人：李友胜，男，住安徽省枞阳县。被执行人：唐龙，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人李友胜与被执行人唐龙民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人唐龙的收入款109000元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月三十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终6203号上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄广文，总经理。委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵娜，女，1981年10月20日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）：罗嗣恒，男，1981年12月5日出生，汉族，无业，住济南市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周元首，山东国曜律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李婷婷，山东国曜律师事务所实习律师。上诉人山东恒生置地股份有限公司因与被上诉人赵娜、罗嗣恒商品房预售合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东恒生置地股份有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东恒生置地股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东恒生置地股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费386元，减半收取193元，由上诉人山东恒生置地股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高希亮审判员  刘晓菲审判员  贺强谟二〇一六年十二月六日书记员  孙 娜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0183民初第3725号原告：马凤华，女，汉族，1963年12月26日出生，退休工人，住哈尔滨市香坊区六顺街*****号*单元***室。被告：郑文滨，男，汉族，1971年12月26日出生，农民，住尚志市科委楼*单元***室。被告：曲林发，男，汉族，1950年1月28日出生，农民，住尚志市长寿乡国庆村。原告马凤华与被告郑文滨、曲林发确认合同无效纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告马凤华于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告马凤华请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马凤华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告马凤华承担。审判员  张雨明二〇一六年十二月八日书记员  庞洪茹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4759号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：梁作亚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告梁作亚物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书(2016)粤01民特1023号申请人：广州南华高尔夫俱乐部有限公司，住广州市萝岗区。法定代表人：陈育辉。委托代理人：王身婷，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托代理人：叶倩云，北京观韬（广州）律师事务所律师助理。被申请人：张英杰，住广州市海珠区。申请人因与被申请人申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字【2016】463号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：1、甲方(即被申请人张英杰，身份证号：××，下同)同意接受、乙方（即申请人广州南华高尔夫俱乐部有限公司，下同）同意向甲方支付人民币440,000元（大写：人民币肆拾肆万元整，下称“和解款项”），作为乙方应付甲方的所有工资、经济补偿金、社保、公积金及其他福利待遇等全部性质的劳动报酬。（2016）粤0112执2723号案的执行费用由乙方承担并向法院支付，乙方已经支付的粤01民特1023号案诉讼费由乙方自行承担。甲方指定的银行账户为：开户名：张英杰开户行：中国农业银行广州同德支行账号：62284800890172404772、乙方应按如下约定的方式和金额将和解款项付至甲方指定的银行账户：（1）乙方应在收到广州市中院就本协议出具的调解书之日起5个工作日内支付首期和解款项：人民币40,000元（大写：人民币肆万元整，下称“首期和解款项”）；（2）乙方应在2017年1月25日前（含本日）支付二期和解款项：人民币50,000元（大写：伍万元整，下称“二期和解款项”）；（3）乙方应在2017年6月30日前（含本日）付清和解款项余额：人民币350,000元（大写：叁拾伍万元整，下称“和解款项余额”）。3、乙方或乙方指定的主体将各期和解款项付至甲方指定银行账户的，自款项到达该账户之日起，视为甲方收到了该部分和解款项，乙方的相应付款义务予以免除，甲方应就收到的款项向乙方开具收据。4、如乙方没有按本协议约定期限及约定金额向甲方支付二期和解款项或和解款项余额的，甲方有权申请法院强制执行广州中院根据本和解协议出具的调解书，执行金额与穗开劳人仲案字（2016）463号《裁决书》裁决应由乙方承担的金额一致，即人民币614126.44元。5、甲方应在收到首期和解款项之后3个工作日内向广州市黄埔区人民法院提交《申请书》，申请法院终止（2016）粤0112执2723号案的执行；甲方应在收到首期和解款项之后5个工作日内，向广州开发区社会保险基金管理中心提交申请，取消/撤回/终止要求乙方补缴社保的申请，如有必要，甲方应根据乙方的要求，协助乙方办理终止《广州开发区社会保险稽核整改意见书》[穗开社稽意字〔2016〕98号]的手续。甲方逾期不履行本条义务的，乙方有权按照已付和解款项×3‰/日的利率向甲方主张违约金。如甲方根据本协议第4条约定申请法院强制执行的，乙方需另外向甲方支付人民币12,500元（大写:壹万贰仟伍佰元整），作为乙方欠缴甲方的全部社保费，甲方收到该费用之后，不得再以任何理由向社保机构要求乙方补缴/支付任何社保费用。6、在本协议履行期间，甲方承诺不向政府主管机关提出要求乙方缴纳/补缴有关社保公积金的申请。7、甲方收到全部和解款项之后，保证今后不得再以任何形式（包括投诉、仲裁、诉讼、申请财产保全、申请补缴社保、申请缴纳/补缴住房公积金等）向乙方主张任何权利，否则甲方应退还乙方全部和解款项，并赔偿乙方实际损失（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）。8、本协议履行完毕之后，双方不再存在任何民事权利义务纠纷。9、甲方对本协议负有保密义务，未经乙方同意和司法机关、政府部门要求，不得向第三人透露本协议内容。10、本协议书一式三份，具同等效力，自双方签字盖章之日起生效，对双方均有约束力。甲、乙方各持一份，一份交给广州市中级人民法院出具调解书。经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一六年十二月十四日书记员  谢丹娜吴昊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1135号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市顺城大街206号四川国际大厦一至三层。负责人徐良,行长。被执行人杨永东，男，汉族，1967年7月17日出生，住成都市武侯区。被执行人曾莉，女，汉族，1968年12月15日出生，住成都市武侯区。被执行人梁益端，男，汉族，1963年12月29日出生，住成都市武侯区。被执行人詹卫国，男，汉族，1971年11月25日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人成都俊捷鞋业有限公司。住所地：成都市双流县西航港经济开发区杨桥路888号。法定代表人杨永东，职务不详。本院根据发生法律效力的（2014）成民初字第968号民事判决书，于2016年6月24日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人杨永东、曾莉、梁益端、詹卫国、成都俊捷鞋业有限公司借款纠纷一案。申请执行标的4292511.54元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案不具备执行条件，本次执行程序应当终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的4292511.54元。杨永东、曾莉、梁益端、詹卫国、成都俊捷鞋业有限公司尚欠平安银行股份有限公司成都分行4292511.54元及实现债权的相关费用。二、终结（2014）成民初字第968号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年十二月十五日书记员 谭昕璐
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2341号上诉人(一审被告)：张玉，男，1991年4月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市光彩城大市场A区**幢**室。居民身份证号：3406211991********。被上诉人(一审原告)：韩金山，男，1963年6月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市大观园华林园**栋***室。居民身份证号：3406211963********。上诉人张玉因与被上诉人韩金山民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张玉上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、其已通过中间人王建华向韩金山还款8万元本金，一审法院认定尚欠韩金山5万元是错误的。2、借条中约定月息4分，但其一直以月息6分支付至2013年春节，中间人王建华是知情的，但不同意出庭作证。韩金山辩称：其未收到张玉交付的案涉借款的本金或利息。王建华是否收取款项其不知情，王建华也未向其交付任何款项。请求二审法院维持原判。韩金山向一审法院起诉请求：判令张玉偿还借款5万元及利息，利息按2分计算至案件完结之日并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年11月30日、2011年12月23日张玉分别向韩金山借款3万元、2万元，并分别出具借条，其内容分别为：“今借韩金山现金贰万元整，用期三个月，利息4分”；“今借韩金山现金叁万元整，12月28日还”。借条中均有担保人王建华签字担保。韩金山向张玉索要借款未果，双方产生争议。一审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应按照合同的约定全面履行合同。张玉向韩金山借款事实清楚，张玉应依据借条约定偿还借款本金及利息。故韩金山要求张玉偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，予以支持。张玉辩称已经按照月息6分支付利息至2013年春节及2011年12月还了1万元的本金，但未提交相关证据予以证明，不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：张玉于判决生效后五日内偿还韩金山借款5万元及利息（2万元利率自2011年10月31日起、3万元利息自2011年12月24日起计算至生效判决给付之日止，利率按照年利率24%计算）。案件受理费525元，由张玉承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。张玉提供王建华出具收条2张，以证明其已向担保人偿还部分利息及本金应从中扣除。韩金山质证认为：王建华收款并未偿还给韩金山，张玉可能欠王建华其他款项。因该证据的出具人为担保人，也即案涉借款的介绍人王建华，为查明案件事实，本院对王建华调查取证。王建华称：“张玉通过其向韩金山及其他案外人借款数次，因时间太长，其对于张玉是否归还案涉借款本金及利息记不清。对于张玉于庭审时提供的收条，其中2012年1月3日的7万元收条系张玉向王之海所借借款的本金及利息，由其收取，与案涉借款无关。2013年10月2日的1万元收条为张玉父亲张力欠王建华的款项，该收条在王建华起诉张力民间借贷纠纷一案中已予以认定”。韩金山对王建华询问笔录的质证意见为：无异议。张玉质证意见为：王建华所述部分属实。张玉通过王建华向其他人借款是事实，但该2012年1月3日的7万元收条包括偿还王之海的6万元借款及偿还韩金山的1万元借款本金。综合上述双方举证质证意见，本院认为，王建华是案涉借款的介绍人及担保人，对张玉举证的收条亦做出合理解释。对其所述情况的真实性，本院予以认定。故，本院对张玉提供的两份收条以证明应从案涉借款中扣减的证明目的不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。张玉主张对于案涉借款的利息已支付至2013年春节，并对借款本金进行了部分偿还。张玉审理中提供了王建华出具的两张收条，主张应从案涉借款中扣减，但张玉同时认可通过王建华向多人借款，同上述对证据分析及本院的调查取证，本院对张玉的该节上诉意见不予采信。综上，张玉的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由张玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳顺审 判 员  张 奥代理审判员  梁化成二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执565号申请执行人王崇虎，男，生于1972年6月16日。申请执行人仝福魁，男，生于1958年12月27日。被执行人撒波，男，生于1985年8月18日。王崇虎、仝福魁与撒波房屋租赁合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初340号民事判决书第（一）项确定：解除王崇虎、仝福魁与撒波签订的营业房租用合同，由撒波于判决生效后10日内腾出位于陇县百隆商城五号楼三楼由东向西十间房屋，交付给王崇虎、仝福魁。判决生效后，撒波未按期履行，王崇虎、仝福魁遂申请本院强制执行。本院立案执行后，向被执行人撒波发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务。被执行人撒波在本院执行通知书限定的时间内自觉腾出位于陇县百隆商城五号楼三楼由东向西十间房屋并交付给王崇虎、仝福魁。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陇县人民法院(2016)陕0327民初340号民事判决书第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十二月八日书记员  刘小娟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初9177号原告张×，女，1986年12月20日出生。被告韩×，男，1985年10月9日出生。案由：离婚后财产纠纷本院在审理原告张×诉被告韩×离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告张×撤诉。案件受理费二十五元，由原告张×负担，已交纳。审判员  王得存二〇一六年十二月十三日书记员  昝 彤
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827财保50号申请人：王沛旺。被申请人：周军臣。申请人王沛旺因被申请人周军臣向其借款50000元且逾期未还。故于2016年12月7日向本院提出申请，要求查封被申请人周军臣所有的车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。申请人王沛旺已向本院提供其所有的车牌号为皖H×××××小型汽车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许查封被申请人周军臣所有的车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常宾长二〇一六年十二月七日书记员  曾德成
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初1892号之一原告：高伟程，男，1966年10月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：温瑞辉，男，1971年11月30日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：黄思明，女，1973年12月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告高伟程诉被告温瑞辉、黄思明民间借贷纠纷一案中，原告高伟程于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高伟程在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高伟程撤回起诉。案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告高伟程负担。��判长周理人民陪审员 黄 凌人民陪审员 张志清二〇一六年十二月五日书 记 员 吕均涛
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执153号之二申请执行人李森，男，汉族，1954年生，住邢台县。被执行人林明霞，女，1982年出生，汉族，住邢台县。被执行人林立明，男，1989年出生，汉族，住址同上。本院在执行李森与林明霞、林立明租赁合同纠纷一案中，申请人不能提供被执行人财产线索，经本院调查未查到被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张辛庭审判员  陈喜河审判员  霍小群二〇一六年十二月十三日书记员  翟艳荣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初7593号原告：沈阳百姓购房服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路187号1211室。法定代表人：刘海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李福平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区云峰北街4-1号。法定代表人：高秀勤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪涛，系该公司员工。被告：崔正锋。被告：高秀华。本院在审理原告沈阳百姓购房服务有限公司与被告沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司、崔正锋、高秀华广告合同纠纷一案中，原告沈阳百姓购房服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳百姓购房服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳百姓购房服务有限公司承担。审 判 长  周 鹏代理审判员  潘鸿飞人民陪审员  杨美慧二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 雪
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3278号原告：杨帆，男，1986年4月9日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住辽宁省大石桥市。被告：刘佳齐，男，1997年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：刘奎鑫，男1992年8月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。本院在审理原告杨帆诉被告刘佳齐、刘奎鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨帆于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。本案诉讼费1035元，由原告杨帆负担。审判员  宋汉军二〇一六年十二月八日书记员  戴 丹
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3009号原告：加永宏，男，汉族，1970年2月28日出生，陕西省子州县人，现住延安市宝塔区。被告：李晶华，男，现住延安市宝塔区。被告：桃源新村物业服务中心。地址：延安市宝塔区桃源新村。负责人：景东东，该公司经理。本院在审理原告加永宏与被告李晶华、桃源新村物业服务中心财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告加永宏撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告负担。审判员  淮文杰二〇一六年十二月二日书记员  李锦虎
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2131号原告冯红印，男，1971年11月14日出生，住湖南省永兴县便江镇。委托代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。被告王付文，男，1946年11月9日出生，住湖南省永兴县。本院在审理原告冯红印与被告王付文劳动争议纠纷一案中，原告冯红印于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯红印申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯红印撤回起诉。案件受理费减半收取851元，原告冯红印自愿负担。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓 蓉
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1587号温江区人民法院道交巡回法庭。朱仕忠、江武庆、成都顺道物流有限公司。本院在执行申请执行人温江区人民法院道交巡回法庭与被执行人朱仕忠、江武庆、成都顺道物流有限公司一案中，申请人于2016年12月6日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王杰二〇一六年十二月二十日书记员  陈亮
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0521民初1592号原告：孙淑兰，女，汉族，1960年11月23日生，高中文化，住邢台县。被告：王喜增，男，汉族，1953年9月12日生，初中文化，农民，住邢台县。被告：尹喜娥，女，汉族，1953年12月14日生，农民，住邢台县。委托代理人：马立国，河北君合欣律师事务所律师，特别授权。原告孙淑兰与被告王喜增、尹喜娥返还原物纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中,原告于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  李随良二〇一六年十二月六日书记员  贾丽丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)白洮西民初字第323号原告：黑龙江益民拆除工程有限公司法定代表人庞凤民委托代理人丁殿智，系吉林通业律师事务所律师。被告：白城市盛达拍卖有限公司法定代表人薛宇，系总经理被告：洮南市国有资产管理领导小组办公室负责人刘成伟，系组长本院在审理原告黑龙江益民拆除工程有限公司诉被告白城市盛达拍卖有限公司、洮南市国有资产管理领导小组办公室拍卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案被告洮南市国有资产管理领导小组办公室已经被撤销，且洮南市国有资产管理领导小组办公室不是独立法人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，不符合起诉条件，本院予以驳回。综上，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  孙伟业审判员  黄亚鹏审判员  杨国发二〇一六年十二月八日书记员  王曹阳
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执207号之一申请执行人：连云港天佑房地产营销策划有限公司，住所地连云港市新浦区陇西南路19号楼2单元201室。法定代表人：高鹏，该公司董事长。被执行人：大丰南港置业有限公司，住所地江苏省大丰市大丰港经济区中央大道1号。法定代表人：蔡华，该公司董事长。被执行人：大丰南港老年养护有限公司，住所地大丰市大丰港经济区中央大道1号。法定代表人：蔡监新，该公司董事长。申请执行人连云港天佑房地产营销策划有限公司依据本院（2014）盐民初字第00225号民事判决，申请执行被执行人大丰南港置业有限公司、大丰南港老年养护有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，因被执行人住所地及主要财产所在地位于盐城市大丰区人民法院辖区内，为便于本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港天佑房地产营销策划有限公司申请执行被执行人大丰南港置业有限公司、大丰南港老年养护有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案[执行依据：（2014）盐民初字第00225号民事判决]，由盐城市大丰区人民法院执行。盐城市大丰区人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 丁忠军审判员 仇国锦二〇一六年十二月二十日书记员 徐颖婷
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0106刑初742号公诉机关太原市迎泽区人民检察院被告人张雷，男，1991年12月31日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市迎泽区，现住太原市迎泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月18日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月24日被太原市公安局迎泽分局取保候审，2016年10月28日被本院取保候审。被告人张云喜，男，1971年12月6日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市迎泽区，现住太原市迎泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月17日被太原市公安局迎泽分局取保候审，2016年10月28日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]723号起诉书指控被告人张雷、张云喜犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员胡文静出庭支持公诉，被告人张雷、张云喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月30日18时许，被告人张雷在本市迎泽区双塔北路钢丝厂宿舍院内，因停车问题与被害人李某发生争执。在双方打斗过程中，正在钢丝厂宿舍2号楼4单元3层阳台做饭的被告人张云喜看到此情形，从阳台扔下两把菜刀供被告人张雷使用，被告人张雷持张云喜扔下的菜刀将被害人李某左手臂砍伤。经鉴定，李某左前臂皮肤裂伤构成轻伤二级。本案案发后，侦查机关扣押被告人张雷作案用菜刀一把。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议，以被告人张雷、张云喜一次性赔偿被害人李某医疗费、营养费等共计人民币7.5万元作为了结，并已实际履行。被告人张雷、张云喜得到被害人李某的谅解。上述事实，被告人张雷、张云喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，被告人张雷、张云喜的庭前供述，证人刘某、余某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押笔录、扣押清单，常住人口基本信息，到案经过，物证照片，公安机关出具的证明，情况说明，和解协议，刑事谅解书，辨认笔录，被告人张云喜的残疾人证（肢体二级残疾），尿检照片，尿样检验报告书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，人身安全检查笔录等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张雷因琐事与被害人李某发生争执后，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体。被告人张云喜怂恿被告人张雷实施伤害他人的行为，并提供作案工具，致被害人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人持凶器伤害他人，酌情从重处罚。被告人张雷、张云喜如实供述自己的罪行，自愿认罪，且在案发后能积极赔偿被害人李某因受伤害所遭受的各项经济损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人张雷、张云喜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人张雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人张云喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、扣押在案的被告人张雷、张云喜作案用菜刀一把，予以没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  孙站发人民陪审员  梁慧敏二〇一六年十二月九日书 记 员  陈 艺附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产,应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1015号罪犯陈永运，男，1972年6月12日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯陈永运因犯抢劫罪，经广东省博罗县人民法院(2011)惠博法刑二初字第135号刑事判决，被判处有期徒刑十二年（刑期自2010年8月9日起至2022年8月8日止），剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2014年1月20日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2021年11月8日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈永运向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年，剥夺政治权利二年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永运在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2013年4季度表扬、2014年3季度表扬、2015年2季度表扬、2016年1季度记功、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯陈永运服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永运减去有期徒刑一年(刑期执行至2020年11月8日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语陈永运：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以��刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2790号罪犯肖洪贵，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2014年5月4日作出（2014）屏山刑初字第118号刑事判决，以被告人肖洪贵犯合同诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金21000元，刑期自2013年7月12日起至2018年7月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯肖洪贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯肖洪贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖洪贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖洪贵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年12月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1419号罪犯邢春辉，男，1981年9月30日出生，汉族，辽宁省建平人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古赤峰市中级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）赤刑二初字第5号刑事判决，以被告人邢春辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2002年11月13日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○五年九月十九日作出（2005）内刑执字第382号刑事裁定，将罪犯邢春辉的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2005年9月19日起至2023年9月18日止。赤峰市中级人民法院于二○○七年七月、二○○八年七月、二○一○年一月、二〇一二年十一月、二〇一四年十一月五次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2005年9月19日起至2018年1月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邢春辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邢春辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分93分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2016年5月考核期内获考核分471.6分，记功7次。本院认为，罪犯邢春辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邢春辉减去有期徒刑一年，刑期改为自2005年9月19日起至2017年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特139号申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂。负责人刘志昌，该厂厂长。委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被申请人李文智，男，1970年10月28日出生，汉族。委托代理人白彦成、张云，陕西聚能律师事务所律师。申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人李文智申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月8日立案后进行了审查。现已审查终结。延长油田股份有限公司下寺湾采油厂称，劳动仲裁委员会及人民法院不是社会保险补交的管理机构，裁决书第一项裁决适用法律错误。我国社会保险法规定县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。用人单位未按时缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。故社会保险的缴纳属于行政范畴，其主管机构为各级社会保险部门。社会保险费的补足是属于社会保险费征收机构的职权，且属于唯一主管单位。劳动争议调解仲裁法与相关司法解释中的社会保险应当指单纯享受社会保险待遇过程中所发生的争议，而不应当认定为补交社会保险所发生的争议，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人已经交纳了2002年8月1日以后的社会保险，对于之前的社会保险并无强制缴纳的规范，客观上也无法补交。被申请人于2012年后已与易通人力资源公司签订了合同，并享受到了社会保险待遇，与申请人不具有劳动合同关系，补交的请求缺乏依据。请求人民法院依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第295号裁决书第一项；本案申请费由被申请人承担。李夏军称，申请人认为延安市劳动仲裁委对该案没有实体处置权利，无法律依据。依据《社会保险法》第83条第三款之规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案属于劳动争议案件，延安市劳动仲裁委是当然的也是唯一的仲裁主体。申请人认为实际缴纳养老保险之前应补缴的部分没有强制性规定，也无法补缴无法律依据。依据《社会保险法》第58条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。因此，被申请人主张自实际用工之日起补交保险于情于理于法均有据。另外《劳动法》、《劳动合同法》、《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》均对此作出明确规定。本案的被申请人没有达到退休年龄，还没有享受养老待遇，且依据相关法律规定，养老保险是可以补缴的。综上，依法应当驳回申请人的申请请求。经审查查明：2016年11月1日，延安市劳动争议仲裁委员会作出延劳仲案字（2016）第295号裁决：一、由被申请人（延长油田股份有限公司下寺湾采油厂）与申请人（李文智）共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（1987年1月至2002年7月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、驳回申请人其它申请请求。本院认为，用人单位应当按照劳动法及相关法律的规定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂提出劳动仲裁机构不是补交社会保险费的管理机构，无权对补交社会保险费的事项做出仲裁。经查，我国社会保险法规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼；劳动争议调解仲裁法规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议适用该法，并规定因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。这些规定都表明了劳动仲裁机构虽然不是社会保险的管理机构，却是法律规定的社会保险争议的解决机构，其对于社会保险争议有权做出仲裁，而且仲裁裁决属于终局裁决，具有法律效力。本案中，申请人也认为被申请人补缴社会保险费的请求缺乏依据，故，在申请人与被申请人之间对于是否应当补缴社会保险费已经形成争议，被申请人有权请求劳动仲裁机构对此做出裁决。虽然最高人民法院做出的司法解释认为补缴社会保险费的案件不属于人民法院受理范围，但由于劳动仲裁机构与人民法院在解决劳动争议中承担着不同的职责，对于社会保险争议的解决也具有不同的社会分工，人民法院对于社会保险争议的受理范围并不当然等同于仲裁机构的受理范围，故司法解释对人民法院受理范围的规定并不约束仲裁机构。申请人还主张法律并没有规定以前的社会保险应当强制缴纳，但该主张与相关法律规定并不相符，对于用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，法律做出了明确的规定，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险的法律义务，该义务在没有法律规定免除的情形下不能免除。申请人主张社会保险客观上无法补交，但没有提供相应的事实依据予以支持。申请人主张被申请人于2012年后已与其他用人单位签订了合同，并享受到了社会保险待遇，但其他用人单位所缴纳的社会保险费并不能取代申请人应缴纳的部分，也不能免除申请人的缴纳责任。综上，申请人请求撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项之规定，裁定如下：驳回延长油田股份有限公司下寺湾采油厂的申请。申请费400元，由申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂负担。审 判 长 牛 锐代理审判员 胡 江人民陪审员 常浩前二〇一六年十二月十四日书 记 员 路 艳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执551之一号申请执行人沈霖，男，1966年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人中经实业开发公司，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人郎新中，董事长。被执行人北京巴菲特国际贸易有限公司，住所地北京市东城区东四西大街46号1278房间。法定代表人刘界林，总经理。被执行人李江，男，1963年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人沈霖依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0226号裁决书申请执行中经实业开发公司、北京巴菲特国际贸易有限公司、李江仲裁一案，申请执行标的金额为人民币七百万元本金及利息等，本院于2016年4月8日立案执行。由于被执行人中经实业开发公司、北京巴菲特国际贸易有限公司、李江暂无财产可供执行，申请执行人向我院申请终结本次执行程序，故本院依申请执行人申请终结本次执行程序。目前，申请执行人沈霖尚有人民币七百万元本金及利息等尚未受偿，申请执行人沈霖如发现被执行人中经实业开发公司、北京巴菲特国际贸易有限公司、李江有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0226号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员 潘 冰执行员 高春晖二〇一六年十二月二十日书记员 朱之莹
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1322号申请执行人付群莉，女，1964年1月5日出生，汉族，住四川简阳市。委托代理人严应兵，四川瑞能律师事务所律师。被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地：简阳市工业园区城南工业园二期。法定代表人龚春年。本院在执行付群莉与四川简阳春茂木业有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十一日书记员  干 波
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初8346号原告：胶州市马家汽车租赁中心，住所地青岛胶州市中云常乐花园*层*座网点，注册号370281600547362。经营者：孙义家。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：周兆辉，男，汉族，住青岛胶州市。原告胶州市马家汽车租赁中心与被告周兆辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胶州市马家汽车租赁中心的委托诉讼代理人韩英杰到庭参加诉讼，被告周兆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胶州市马家汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告租赁费共计25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月19日，被告周兆辉租赁原告处车辆，并签订了租赁合同，后经核对被告尚欠原告租赁费29000元，并向原告出具欠款欠条一份，被告偿还了4000元之后余款25000元至今未付。故原告提出上述所请。被告周兆辉未答辩。本院经审理认定事实如下:原被告签订汽车租赁合同一份，约定租赁期限自2015年9月19日至2016年3月31日，租赁费标准为200元/天。现原告处持有欠条一张，内容为“今欠租车费29000元”，落款为周兆辉签字，日期为2016年4月1日。原告认可出具上述欠条之后，被告又向其支付了4000元。上述事实，有原告提交的汽车租赁合同、欠条以及原告当庭陈述在案为凭。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的租赁合同，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告提交证据证明被告欠租车费的事实清楚，其认可被告已经向其支付4000元，被告周兆辉应当偿还原告租车费25000元，故本院对原告主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周兆辉于本判决生效后十日内支付原告胶州市马家汽车租赁中心租赁费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告周兆辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于玲娟审 判 员  金 萍人民陪审员  万湘华二〇一六年十二月二十九日书 记 员  尤晓明附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条?债务应当清偿。?暂时无力偿还的，?经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1513号申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市南大路257号，组织机构代码85750942-0。主要负责人：陈烽，行长。被执行人：汪彦章，男，1984年9月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：费秋霞，女，1984年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吴潜峰，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行兴业银行股份有限公司福鼎支行与汪彦章、费秋霞、吴潜峰借款合同纠纷一案中，经查，汪彦章在中国工商银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、兴业银行账户有存款；费秋霞在中国工商银行、中国银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政邮储银行账户有存款；吴潜峰在中国工商银行、中国银行、中国邮政邮储银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结汪彦章、费秋霞、吴潜峰所有银行账户存款人民币44125.91元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月八日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第2773号申请执行人周金玉，住广州市越秀区。被执行人方惠容，住广州市荔湾区。被执行人周耀成，住广州市荔湾区。申请执行人周金玉与被执行人方惠容、周耀成民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0103民初字第3787号民事判决书，于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款及利息合共63287元，负担执行费849元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，本院依法查封了被执行人周耀成位于本市中山七路宝安里27号房屋占用的产权份额，该房屋为被执行人与他人共有暂未能处理。本院依法划拨了被执行人银行存款31863.86元，该款扣除本案执行费849元余款31014.86元已全部发还给申请执行人。现没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2773号案尚未执行部分终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十二月一日书记员  徐家骏
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初5175号原告孙春明，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告欧立海，男，1958年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告孙春明诉被告欧立海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙春明和被告欧立海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙春明诉称，2010年至2012年期间，被告欧立海陆续向我借款共计110500元。2016年2月11日被告向我出具借条一张，约定利息从2011年起至2016年止，按2%计算。后我催收无果，故诉至人民法院，请求依法判决被告欧立海偿还我借款110500元及利息（利息从2016年2月12日起，按年利率2%计算至付清之日止）。被告欧立海辩称，从2011年至2014年，我陆续向原告借款100500元，约定利息10000元。我于2016的2月11日向原告出具借款110500元属实，但我们约定的利率是按年利率2%计算。对原告的诉请无异议，但我确实无能力偿还。经审理查明，原告孙春明之妻与被告欧立海之妻系姐妹关系。2011年4月至2014年，被告因工程之需向原告借款共计100500元，利息约定为10000元。2016年2月11日被告欧立海向原告出具借款110500元借条一张，约定利息从2011年至2016年止，按2分计算，双方未约定还款日期。原告向被告催收无果，遂诉至本院，请求依法判决被告偿还借款110500元及利息（利息从2016年2月12日起，按年利率2%计算至付清之日止）。庭审中，被告对原告的诉请无异议。本院确认上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原告孙春明提供了被告欧立海向其出具的借条作为债权凭证，该凭证是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体以及第三人的合法权益，原、被告双方的借贷关系合法有效。被告欧立海理应按照双方的约定偿还借款，被告欧立海逾期未偿还原告借款的行为，已构成违约，应承担继续履行借款合同义务的责任。原告主张被告偿还借款本金110500万元及利息的请求，因被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧立海在本判决生效后三日内偿还给原告孙春明借款110500元及利息（利息从2016年2月12日起，按年利率2%计算至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1020元，减半收取510元，由被告欧立海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 治二〇一六年十二月十九日书记员 胡诗浪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3769号罪犯杨佛祥，男，汉族，1975年1月29日出生于云南省保山市，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年六月十一日作出(2014)保中刑初字第131号刑事判决，以被告人杨佛祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨佛祥不服，提出上诉，本院于二0一四年八月二十二日作出(2014)云高刑终字第997号刑事裁定，驳回上诉��维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月5日审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨佛祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十六日书记员  郭颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4524号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：任殿全，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告任殿全物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初7635号原告：谭满棠，男，1986年4月20日出生，住广东省中山市。被告：中山嘉兴纺织制衣有限公司，住所地广东省中山市三角镇。法定代表人：李立，董事长。委托诉讼代理人：刘子逊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭满华，女，该公司员工。原告谭满棠与被告中山嘉兴纺织制衣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，后转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭满棠，被告委托诉讼代理人刘子逊、郭满华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金22159.5元（2607元/月*8.5个月）。事实和理由：原告于2008年10月20日入职被告处，任电工，已签订劳动合同，劳动合同约定每月25日发放工资，但被告拖延至2016年3月8日才发放2016年1月工资给原告。原告认为被告违反劳动合同法第三十八条第二项的规定，原告有权解除劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金。被告辩称，一、原告的主张没有事实和法律依据，被告不存在拖欠工资的行为，是原告拒绝签收工资所致，过错在申请人。二、2016年起调整工资发放周期，结算日由原来的25日改为每月最后一天，而且已经出通告通知所有人，再加上发放1月工资遇上春节休假半个月，被告的财务人员计算工资也需要时间，财务人员在确保员工能准时收取工资的情况下于3月4日给员工工资表签名确认入账，由于原告本人拒绝签收工资表所致，过错在于原告。三、被告认为原告自2015年7月8日申请仲裁后已无心在被告工作，并一直无理取闹，安排给原告的工作多次推辞，并没有服从领导安排，原告已于2016年3月8日自行离职。本院经审理查明：原告于2008年10月20日入职被告处，任职维修电工，双方于2015年10月21日签订《劳动合同》，约定劳动期限为2015年10月21日至2019年10月20日，原告为计时工资，每月25日为发薪日。2016年3月7日，原告向劳动部门申请劳动调解，原告称被告拖欠2016年1月工资，故要求解除劳动及被告支付经济补偿金，经劳动部分相关人员调解，被告表示不同意调解。原告自2016年3月8日起没有上班。2016年4月21日，原告向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：一、被告支付2015年3月8日至2016年3月8日带薪年休假工资1620元；二、被告支付解除劳动合同经济补偿金24000元。中山市劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2016年6月24日作出中劳人仲案字[2016]1642号仲裁裁决书，终局裁决：被告向原告支付2015年带薪年休假工资差额0.13元，驳回原告其余的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，于法定期限内起诉至本院。另查明：被告发放工资的方式为通过银行转入原告账户，原告离职前的工资已经发放，原、被告均确认原告离职前12个月（2015年3月至2016年2月）的平均工资为2350.4元/月。原告2016年1月工资为2713元，被告实际于2016年3月8日发放到原告账户。被告称2016年1月起发放工资的时间调整为每月最后一天发放上月工资，2016年1月工资应在2016年2月29日发放，但由于春节放假，财务人员计算工资推迟，导致工资发放迟延。被告向本院提交2015年1月至2016年3月的工资发放表，其中2015年1月至2015年4月工资表显示员工签收，2015年5月至2016年3月工资表未显示员工签收，其中2016年1月工资表显示的制表时间为2016年2月16日。原、被告均确认2016年春节放假时间为：2016年2月2日至2016年2月15日。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告2016年1月工资为2713元，被告实际于2016年3月8日发放到原告账户，确实存在迟延发放情形。关于被告迟延发放工资是否存在合理事由的问题，本院分析如下：首先，被告辩称其2016年开始工资发放日由原来每月25日调整为每月最后一天，本院认为，即使被告辩称属实，那么被告亦应该在2016年2月29日前发放2016年1月工资，但被告拖延至2016年3月8日发放，故被告该辩称理由不能成立；其次，被告辩称2016年春节放假，财务人员核算工资需要时间，导致工资发放延误，本院认为，2016年春节放假时间为2016年2月2日至2016年2月15日，而被告制作的2016年1月工资表显示的制表时间为2016年2月16日，可见被告2016年2月16日已对原告2016年1月工资进行核算，此时距离工资发放日还有半个月时间，被告仍有充裕时间发放工资，故被告该辩称理由不能成立；最后，被告辩称确保财务人员在确保员工能准时收取工资的情况下于2016年3月4日给员工工资表签名确认入账，由于原告本人拒绝签收工资表，本院认为，被告提交的2015年5月至2016年3月工资表未显示员工签收，可以证实2015年5月起不存在所谓的必须要求原告签收工资表才能发放工资的问题，被告发放工资的形式为银行转账，即使原告不签收工资表，也不妨碍被告通过银行转账发放工资，且被告于2016年2月16日制作了2016年1月工资表，为何2016年3月4日才要求原告签收工资表，故被告该辩称理由不能成立；综上，本院认为，应认定被告无故拖延发放原告2016年1月工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”,第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”。原告于2016年3月7日向劳动部门申请调解，并以被告无故拖延发放原告2016年1月工资为由，要求解除劳动合同，符合法律规定，被告应向原告支付经济补偿金，原告于2008年10月20日入职，至2016年3月7日，工作年限满7年，不足7年半，故被告应支付原告相当于7.5个月工资的经济补偿金，原告离职前12个月的平均工资为2350.4元/月，经济补偿金为17628元（2350.4*7.5）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中山嘉兴纺织制衣有限公司于本判决生效之日起三日内向原告谭满棠支付经济补偿金17628元，2015年带薪年假的工资差额0.13元，合计17628.13；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  曾志专审 判 员  黄燕芳代理审判员  蒋伟成二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄湛洪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执恢56号之一申请执行人：陈兴文，男，1966年9月24日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：彭美松，江苏求进律师事务所律师。被执行人：常彬，男，1975年1月10日生，汉族，户籍地常州市戚墅堰区。被执行人：冒小鹏，男，1980年2月24日生，汉族，住金坛市。申请执行人陈兴文与被执行人与被告常彬、冒小鹏民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚民初字第406号民事判决已经生效，依该裁判：被告常彬��本判决生效之日起十日内归还原告陈兴文2014年12月30日前的借款176300元；被告冒小鹏对被告常彬的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5992元减半收取2996元，由原告负担1307元，二被告负担1689元，此款原告已预交，二被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请强制执行，戚区法院已终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书，但被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法查封了被执行人常彬名下车牌号为苏Ｄ×××××的路虎车一辆。现申请执行人向本院提出申请要求扣押该车辆，到目前为止该车尚未被扣押。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封材料、扣押材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了被执行人常彬名下车牌号为苏Ｄ×××××的路虎车一辆，该车尚未被扣押。除此之外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚民初字第406号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十二月二十七日书记员 王 波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2253号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行,住所地睢宁县城新市路南侧成侯花园B区。负责人张常宝，该支行行长。被执行人胡凯,男,1968年12月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人周丽,女,1972年2月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人江苏盛大世贸商城发展有限公司,住所地睢宁县东关汽车站南20米。法定代表人陈红伟，该公司总经理。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行与被执行人胡凯、周丽、江苏盛大世贸商城发展有限公司借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第314号执行证书已经发生法律效力。因被执行人胡凯、周丽、江苏盛大世贸商城发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公���成侯支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦��提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第314号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十二月十三日书 记 员  田 丰
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂洪山法执字第00632-2号申请执行人：张耀忠，男，1970年4月13日出生，汉族，福建省永定县人，武汉奥德福机电设备有限公司经理，住武汉市洪山区。被执行人：吴美仟，男，1954年3月4日出生，汉族，福建省尤溪县人，吴固定职业，住武汉市洪山区。被执行人：吴正程，男，1982年4月16日出生，汉族，福建省尤溪县人，无固定职业，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂洪山民三初字第00213号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被执行人吴美仟价值300000元人民币的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 潘 律二〇一四年××月××日书记员 郑亚军
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2114号罪犯阿育克的，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年9月2日作出（2014）东三法刑初字第1266号刑事判决，以被告人阿育克的犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金2000元,刑期自2014年4月29日起至2018年12月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯阿育克的在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日被评为监狱级改造积极分子，2014年12月至2016年8月定量考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯阿育克的在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿育克的在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿育克的减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年3月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1195号申请执行人丁伟。被执行人郭长锁。申请执行人丁伟与被执行人郭长锁借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执53号之一申请执行人：邢台县海源加油站。组织机构代码：73737788-1。住所地：邢台市开发区邢台县北康庄村西。法定代表人：付存岭，经理。被执行人：冯利，男，1981年1月7日出生，汉族，现住南和县，邢台县海源加油站申请执行冯利买卖合同纠纷一案，南和县人民法院（2014）南民初字第339号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑迷红于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，邢台县海源加油站向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2014）南民初字第339号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十二月三十一日书记员 张 晓 扬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初6555号原告：严滨，男，汉族，1964年11月25日出生，现住乌鲁木齐市。委托代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆绿地王工程建设有限公司。住所地：昌吉市长宁南路鸿泽大厦1单元704（54区3丘**栋）。组织机构代码：×××。法定代表人：曹业其，该公司总经理。本院在审理原告严滨诉被告新疆绿地王工程建设有限公司劳动争议一案，原告严滨于2016年12月8日向本院提出撤回对被告新疆绿地王工程建设有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严滨撤回起诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告严滨负担。审判员  孟凡静二〇一六年十二月八日书记员  高 瑞
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1101号之一申请执行人史友收，男，1961年11月16日生，汉族,住蒲城县荆姚镇史家村*组。被执行人史明社，男，1977年2月18日生，汉族,住蒲城县荆姚镇史家村*组。身份证号码610526197702183718.史友收与史明社民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日申请执行，本院依法受理。本案执行标的为借款40000元及其中10000元本金的利息、诉讼费400元、执行费550元。在执行中查明，被执行人行踪不定，又无其他财产可供执行，征得申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 党军宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一六年十二月十四日书 记 员 曾斌州
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10542号罪犯江国华，男，汉族，1975年1月6日生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2009年1月21日作出（2009）嘉海刑初字第27号刑事判决，以被告人江国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯江国华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江国华减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月19日起至2018年3月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1222执121号之一申请执行人：赵静瑜，女，现年42岁，住文县。被执行人：李晓春，男，现年40岁，住文县。本院在执行赵静瑜与李晓春民间借贷纠纷一案的过程中，依法向被执行人李晓春发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行。经查被执行人李晓春在文县祥泰建筑安装工程有限公司有未结材料款收入，本院已依法予以扣留。因该工程尚未结算，且被执行人李晓春无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1222执121号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海洲审 判 员  张小明代理审判员  刘 青二〇一六年十二月十八日书 记 员  刘思加