云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初257号原告赵勇繁，男，1975年10月4日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市。委托代理人马艳梅，云南陈学东律师事务所律师（特别授权）。委托代理人陈学东，云南陈学东律师事务所律师（特别授权，未出庭）。被告李思德，男，1969年10月5日出生，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。被告高蓉，女，1971年8月16日出生，汉族，云南省彝良县人，云南省昭通市彝良县。原告赵勇繁与被告李思德、高蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告赵勇繁及其委托代理人马艳梅到庭参加了诉讼，被告李思德、被告高蓉经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵勇繁向本院提出下列诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告偿还原告的借款144000元；逾期还款利息8640元（自2017年12月17日起暂计算至2018年12月17日；按照年利率6%计算），以上共计152640元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，在建筑领域结识后交往多年。2017年4月17日因被告需要资金解决御峰云府项目工程的农民工工资，被告向原告借款，原告基于朋友关系遂向其银行转账150000元，现金交付给被告44000元。2017年12月3日，原被告双方经过结算，由被告全文书写向原告出具借条，该借条载明：被告向原告借款194000元，扣除原告、被告、雷发万的三角债冲抵后，被告实际欠原告借款144000元，被告定于2017年12月17日全部还清，且被告李恩德在借条中承诺：若2017年12月17日未归还，用其住房钻石苑3幢11一01室抵押，按中介评估价多退少补。从出具《借条》至今，早已过了约定的还款期限，经原告多次催要，被告拒绝偿还借款，也拒不按承诺将房子折价抵债。综上所述，被告同原告结算后，没有按照合同约定履行还款义务的行为己违约，且严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现特向贵院起诉，请求人民法院依法判决支持原告全部诉讼请求。被告李思德、被告高蓉未进行答辩。原告赵勇繁针对其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：一、《身份证》原件1份，证明原告诉讼主体资格。二、《借条》原件1份，证明2017年12月3日被告李思德同原告进行结算后，全文书写借条，该借条载明：借到原告人民币194000元，冲抵原告欠雷发万的50000元后，实际欠款为144000元。被告承诺约定于2017年12月17日还清，如若不能便用昭阳区团结路钻石苑3栋11-01室房屋相抵的事实。三、《银行卡明细帐》原件1份，证明2017年4月17日原告向被告李思德转账150000元的事实。四、《电话录音》光盘1张，证明原告通过138××××****的号码与雷发万联系，雷发万认可相互折抵债权债务的事实。被告李思德、被告高蓉未到庭应诉，视为自愿放弃对上述证据材料进行质证的权利。被告李思德、被告高蓉未向本院提交证据材料。通过庭审及举证，本院认为，原告赵勇繁提交的第一组证据，能够证明原告赵勇繁的基本身份信息及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第二、三、四组证据能够相互印证，能够证明：1.2017年4月17日，被告李思德因需资金周转，向原告赵勇繁借款194000元，同日原告赵勇繁通过银行向其转账交付了150000元借款、通过现金方式向其交付了44000元借款；2.2017年12月3日，通过原告赵勇繁与被告李思德对账，并取得案外人雷发万的同意后，原告赵勇繁欠雷发万的50000元，雷发万欠被告李思德的50000元，从被告李思德向原告赵勇繁借款的194000元中进行折抵，折抵后被告李思德尚欠原告赵勇繁借款144000元未偿还；3.被告李思德承诺于2017年12月17日前偿还原告赵勇繁借款144000元，并承诺用其位于昭阳区房屋进行抵押的事实，上述证据材料与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年4月17日，被告李思德因需资金周转，向原告赵勇繁借款194000元。同日。原告赵勇繁通过银行向被告李思德转账交付了150000元借款、通过现金方式向被告李思德交付了44000元借款。2017年12月3日，通过原告赵勇繁与被告李思德对账，并取得案外人雷发万的同意后，原告赵勇繁欠雷发万的50000元，雷发万欠被告李思德的50000元，从被告李思德向原告赵勇繁借款的194000元中进行折抵，折抵后被告李思德尚欠原告赵勇繁借款144000元未偿还。同日，被告李思德向原告赵勇繁出具《借条》，被告李思德承诺于2017年12月17日前偿还原告赵勇繁借款144000元，并承诺用其位于昭阳区房屋进行抵押。被告李思德向原告赵勇繁出具《借条》后，未按承诺履行还款义务，遂原告赵勇繁于2019年1月7日以合同纠纷起诉来院，请求：一、请求人民法院依法判令二被告偿还原告的借款144000元；逾期还款利息8640元（自2017年12月17日起暂计算至2018年12月17日；按照年利率6%计算），以上共计152640元。二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。在本案的审理过程中，原告赵勇繁并未提交其与被告李思德之间存在合同关系的证据，其所提交的证据材料只能证明其与被告李思德之间存在借贷关系，因此本案案由应更正为民间借贷纠纷。关于原告赵勇繁要求被告李思德偿还其借款144000元的诉讼请求。本院认为，原告赵勇繁与被告李思德之间双方自愿借贷，债权债务关系明确，系合法的借贷关系，应受法律保护。原告赵勇繁向被告李思德实际交付了借款194000元，后通过原告赵勇繁与被告李思德对账，并取得案外人雷发万的同意后，原告赵勇繁欠雷发万的50000元，雷发万欠被告李思德的50000元，从被告李思德向原告赵勇繁借款的194000元中进行折抵，折抵后被告李思德尚欠原告赵勇繁借款144000元未偿还，被告李思德就应当承担还款义务。现经原告赵勇繁多次催要欠款，被告李思德均未进行清偿，因此，原告赵勇繁起诉要求被告李思德偿还借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告赵勇繁要求被告李思德按照年利率6%支付2017年12月17日起至2018年12月17日的逾期还款利息8640元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间虽未约定逾期利率，但是被告李思德承诺于2017年12月17日前偿还原告赵勇繁借款144000元，而被告李思德向原告赵勇繁还款后，原告赵勇繁收回该款项后可直接预见的收益就是利息收入，因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对于原告赵勇繁的此部分诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告赵勇繁要求被告高蓉承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案的审理过程中，原告赵勇繁并未提交证据材料证明被告高蓉是借款人，原告赵勇繁应当承担举证不能的不利后果。因此，对于原告赵勇繁的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告赵勇繁主张由被告李思德负担本案诉讼费的诉讼请求。本院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以，当事人之间如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于原告赵勇繁的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：一、由被告李思德自本判决生效之日起15日内偿还原告赵勇繁借款144000元，及2017年12月17日起至2018年12月17日止的逾期还款利息8640元，两项共计152640元。二、驳回原告赵勇繁对被告高蓉的诉讼请求。三、驳回原告赵勇繁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费3180元，由被告李思德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 燕人民陪审员  锁才坤人民陪审员  马 丽二〇一九年九月二十三日书 记 员  李 霄