wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1547号罪犯吴兆贵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年1月2日作出(2013)珠香法刑初字第2079号刑事判决，以被告人吴兆贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月31日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴兆贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯吴兆贵获得嘉奖26次；2015年1月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴兆贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴兆贵减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初2233号原告：陈英，女，1968年1月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘华，男，1968年1月12日出生，住重庆市巫溪县。原告陈英与被告刘华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英到庭参加诉讼。被告刘华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金50000元，并从2015年8月5日起按照月利率2%计算利息至借款全部归还完毕之日止。事实及理由：2015年5月5日，被告因做生意资金短缺向原告借款50000元，原告在巫溪县赵家坝经营的门市处向被告支付了现金，被告向原告出具了借条，约定月利率3%，每个月5号支付利息，借款期限为半年。借款后，被告按照月利率3%的标准向原告支付了三个月的利息，2016年8月5日之后的利息未支付。被告刘华未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告向原告借款50000元，被告向原告出具了借条，约定月利率3%，每个月5日支付利息，借款期限为半年。原告向被告交付了现金50000元，被告在50000元本金中拿出1500元支付了原告当月的利息。借款后，被告按照月利率3%的标准向原告支付了2个月的利息。上述事实，由原告提交的借条原件及庭审陈述为据，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，原、被告双方成立合法有效的借款合同关系，被告应该按照约定的期限偿还借款本金及支付利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。原告虽向被告交付了50000元，但被告当即又向原告支付了一个月的利息1500元，因借款时还未产生利息，预先支付利息应在本金中扣除，原告实际出借的本金应认定为48500元。原、被告双方约定的利率为年利率36%，被告按此标准已支付的利息，本院不予调整。但被告在借款后以50000元为本金第一次支付的1500元利息相应地在本金48500元中抵扣45元，第二次支付的1500元利息相应地在本金48455元中抵扣46.35元。现被告现下欠原告本金48408.65元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘华在本判决生效后十日内向原告陈英偿还借款48408.65元，并从2015年7月6日起至实际付清本息为止按照月利率2%计算利息；二、驳回原告陈英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告刘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 侯 港二〇一六年十二月九日书 记 员 杨木一
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执548号之二申请执行人：郜远寿，男，住安徽省枞阳县。被执行人：付求云，女，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人郜远寿与被执行人付求云买卖合同纠纷一案中，经本院执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱旭生代理审判员  汪海军代理审判员  刘 倩二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执恢81号申请执行人禚学叁，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被执行人陈祥兰，女，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人禚学叁与被执行人陈祥兰申请支付令纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十二月二十日书 记 员  韩 钰
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1009号原告侯利平，男。委托诉讼代理人：邱昌雄。被告：宁波三江益农化学有限公司。法定代表人邓长空，经理。委托诉讼代理人：李良鸿。本院在审理原告侯利平诉被告宁波三江益农化学有限公司生产者责任纠纷一案中，原告侯利平于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告侯利平向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯利平撤回起诉。案件受理费251元，减半收取125.5元，由被告宁波三江益农化学有限公司承担。审 判 长  陈桂东助理审判员  陈淑良人民陪审员  李芳勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  李明龙
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0621民初1891号原告：侯云峰,男，汉族，抚松县外国语学校学生，住抚松县。委托代理人：乔锡艳（系侯云峰之母），女，汉族，抚松县发电公司职员。被告：ＸＸ海，男，汉族，无职业，住抚松县。被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司：地址：抚松县抚松镇小南街97号楼。负责人：刘奕君，系经理。委托代理人：于雅旭，男，汉族，该公司职员。原告侯云峰与被告ＸＸ海、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯云峰委托代理人乔锡艳、被告ＸＸ海、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司委托代理人于雅旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯云峰向本院提出诉讼请求：要求被告ＸＸ海、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司赔偿医药费515.00元、护理费7,007.56元、住院伙食补助费5,700.00元、补课费13,800.00元、财产损失2,000.00元、辅助用品费419.00元、交通费650.00元、精神抚慰金5,000.00元及残疾赔偿金。主张的事实及理由：2016年5月22日原告骑自行车被ＸＸ海驾驶的吉EB0X**轿车撞伤，造成原告“右侧股骨远端骨折、右侧锁骨骨折”，抚松县交警大队认定ＸＸ海承担事故的全部责任。ＸＸ海驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司投保交强险。住院期间医药费除被告支付外，原告购买接骨药370.00元、门诊治疗145.00元。因原告是初三学生，今年面临中考，住院及出院休息期间（休息五周）需要聘请老师补课，也应由被告承担。故诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告ＸＸ海与阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司辩称，1、医疗费应按照国家医保标准正常核销，医保不报销的部分，不应赔偿；2、鉴定费及辅助用品费应以正规发票为准；3、财产损失不值2,000.00元；4、只同意给付2,000.00元的精神抚慰金；5、补课费是间接损失，不应赔偿；6、对交强险范围内赔偿护理费、伙食补助费、残疾赔偿金无异议。经审理查明，2016年5月22日14时50分，ＸＸ海驾驶吉EB0X**号小型轿车沿抚松县抚松镇参乡路非机动车道由东向西行驶至盛祥文化用品店门前时，与侯云峰骑行的两轮自行车相撞，造成侯云峰受伤，两车损坏的交通事故。经抚松县交警大队吉公交认字[2016]第00023号道路交通事故认定书认定：ＸＸ海负事故全部责任，侯云峰无责任。ＸＸ海肇事时驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司投保交强险。另查明，侯云峰出生于2002年4月18日，城镇户口，系抚松县外国语学校学生。因本次事故，在抚松县医院住院治疗57天，一级护理1天，二级护理56天。经鉴定，侯云峰构成十级伤残。侯云峰因伤不能正常返校接受教育，其于2016年5月30日至8月20日共进行为期40课时的一对一英语辅导，每课时2小时150元，共计6,000.00元。上述事实，有医药费票据三张、抚松县医院住院病因及出院诊断书各一份、补课费收据一张、网上购买辅助用品截图四张、交通费票据四张、鉴定费票据一张、抚松县交警大队吉公交认字[2016]第00023号道路交通事故认定书一份、吉林正达司法鉴定中心吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F1135号司法鉴定意见书一份等予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告ＸＸ海负此次事故的全部责任，理应对给原告方造成的经济损失承担相应的赔偿责任。对原告主张的医药费145.00元、护理费7,007.56元、住院伙食补助费5,700.00元、伤残赔偿金24,900.86元×20年×10%＝49，801.72元，共计62,654.28元，对此二被告均无异议，本院予以确认。因本次事故，侯云峰构成十级伤残，其在网上所购买的419.00元的辅助用品（助行器、拐杖、轮椅、手杖）虽无正式的购物发票，但属残疾辅助器具，且价格合理，本院予以支持。对原告提出的精神抚慰金，二被告同意给付2,000.00元，对此本院予以确认。对原告主张的衣物、自行车等财产损失2,000.00元，因原告并未提供相关的证据，被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司亦称受损财产不值2,000.00元，且双方对此并未提出鉴定，结合侯云峰确因本次事故遭受到财产损失的事实，确定财产损失为1,000.00元较为妥当。因本次事故致使侯云峰至长春作伤残等级鉴定所产生的交通费用属合理费用，其主张要求赔偿交通费的诉讼请求，应予支持，但其主张的650.00元交通费用过高，应按抚松至长春二人往返的客车费用计算，即85元×2人×2次＝340.00元。上述款项被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。因侯云峰受伤时系在校的初中学生，其因伤住院治疗57天，于2016年8月23日才正常返校，对此二被告均未提出异议，其主张的6,000.00元辅导费也较为合理，故本院予以支持，但对超出部分，本院不予支持。该辅导费不属交强险理赔范围，故该费用应由侵权人ＸＸ海承担。对原告主张的外购药费用370.00元，因无相关医嘱等证据，且二被告对此不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有��公司长白山中心支公司于本判决生效之日起在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯云峰医药费145.00元、住院伙食补助费5,700.00元，共计5,845.00元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告侯云峰护理费7,007.56元、残疾赔偿金49，801.72元、残疾辅助器具费419.00元、交通费340.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，共计59,568.28元；在交强险财产损失限额内赔偿原告侯云峰1,000.00元。以上共计66,413.28元；二、被告ＸＸ海于本判决生效之日起给付原告侯云峰辅导费6,000.00元；三、驳回原告侯云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,782.00元,减半收取891.00元，鉴定费1,500.00元，由被告ＸＸ海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年十二月九日书 记 员  李珍珍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4811号罪犯岩温叫，男，傣族，1974年2月11日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十一日作出(2013)西刑初字第171号刑事判决，以被告人岩温叫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩温叫不服，提出上诉。本院于二0一四年八月十一日作出（2014）云高刑终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年11月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温叫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初1036号原告成卫兵，男。委托诉讼代理人：邱昌雄。被告：宁波三江益农化学有限公司。法定代表人邓长空，经理。委托诉讼代理人：李良鸿。本院在审理原告成卫兵诉被告宁波三江益农化学有限公司生产者责任纠纷一案中，原告成卫兵于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告成卫兵向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成卫兵撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由被告宁波三江益农化学有限公司承担。审 判 长  陈桂东助理审判员  陈淑良人民陪审员  李芳勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  李明龙
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1363号申请执行人陆玉英，女，生于1966年10月12日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人钱荣林，系该公司经理。本院在执行申请执行人陆玉英与被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行标的1400元。在执行过程中，被执行人的存款账户已依法冻结，并将被执行人纳入失信执行人员名单。经查，被执行人涉案较多，在银行暂无存款，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十二月二日书记员  王永赛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1352号申请执行人魏继明，男，汉族，1982年2月25日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人阿克苏市疆南热力有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人吕银生，该公司总经理。申请执行人魏继明与被执行人阿克苏市疆南热力有限公司劳务合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。该案总标的434049元，在执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第2XX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十二月十日书记员魏震
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑终194号原公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶化民，男，1966年10月25日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯行贿罪，于2016年2月21日被马鞍山市博望区人民检察院决定刑事拘留，次日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年3月10日经马鞍山市人民检察院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年7月1日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局雨山分局执行。2016年7月27日由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局雨山分局执行。博望区人民法院审理博望区人民检察院指控原审被告人陶化民犯行贿罪一案，于2016年10月17日作出（2016）皖0506刑初72号刑事判决，判决被告人陶化民犯行贿罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十八万元。原审被告人陶化民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶化民申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陶化民申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陶化民撤回上诉。博望区人民法院（2016）皖0506刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨先祥审 判 员  谢 彪代理审判员  林建敏二〇一六年十二月十九日书 记 员  庾梦婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2016)黔0381民督12号申请人：张光祥，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人:钱洪荣，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省合江县。申请人张光祥于2016年12月14日向本院申请支付令。申请人张光祥称，2014年期间在被申请人钱洪荣承包的赤水市白鹤林赤水市风管局办公楼工地务工，被申请人未支付劳务工资，现要求被申请人钱洪荣给付申请人张光祥劳务工资15,070.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱洪荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张光祥劳务工资15,070.00元。应收取的申请费59.00元，经本院批准同意被申请人钱洪荣免交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵元伦二〇一六年十二月十五日书记员  颜 静
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12491号原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地渝北区龙盛街99号，统一社会信用代码915001126220999308。法定代表人：辛大斌，董事长。被告：张英，女，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆环城物业管理有限公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。现原告重庆环城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆环城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐增鹏二〇一六年十二月十九日书记员  张 妮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4915号罪犯陈穗伟，男，1960年8月2日出生，汉族，初中文化，广东省广州市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年4月27日作出(2011)浙温刑初字第53号刑事判决，以被告人陈穗伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈穗伟等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年9月19日以(2011)浙刑一终字第114号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈穗伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈穗伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈穗伟系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈穗伟准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年4月10日至2033年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月五日代书 记员  姚 晖
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初3011号原告：温��源，男，汉族，1973年2月18日出生，住广东省鹤山市。委托代理人：李兰，广东格然律师事务所律师。被告：易嘉荣，男，汉族，1987年4月27日出生，住广东省鹤山市。被告：温泽泉，男，汉族，1981年10月20日出生，住广东省鹤山市。原告温志源诉被告易嘉荣、温泽泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告温志源的委托代理人、被告易嘉荣到庭参加诉讼，被告温泽泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告易嘉荣立即向原告偿还借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，从2014年9月16日计至被告实际付清欠款之日止）；2、判令被告易嘉荣立即��原告支付为实现债权而支出的一切费用5000元（律师费）；3、判令被告温泽泉对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告于2014年9月16日向原告借款人民币20000元,定于2014年11月15日还清，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算,被告温泽泉作为担保人在上述借款协议的担保人处签名确认。借到款后被告未依约还款，经原告多次追收未果,遂诉至法院.被告易嘉荣辩称，我向原告借款、写下借条都是事实，对“借款协议”无异议，但我是帮别人借款的，款是别人用的，实际借款人的名字我不清楚；我已向担保人温泽泉归还了10000多元，但他没写有收条给我。被告温泽泉没有答辩、也无在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，被告易嘉荣签名并按捺指纹确认“借款协议”一份,该“借款协议”载明，被告易嘉荣向原告温志源借款20000元，定于2016年11月15日一次性还清，每月借款利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，因解决协议纠纷产生的费用，包括诉讼费、律师费等由易嘉荣承担，担保人负连带清偿责任，直至还清本息为止；被告温泽泉在协议上担保人签名处签名并写明身份证号码。原告向被告出借款项后，被告没有向原告还款，原告经追收未果，遂诉至法院，原告因起诉两被告，聘请把了本案代理律师，支付律师费5000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与两被告签订的“借款协议”设立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应按约定和法律规定履行各自的义务。原告已依约将借款20000元出借给被告易嘉荣，被告易嘉荣没有依约还款付息，被告易嘉荣的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告温泽泉自愿为借款提供担保，应承担相应的担保责任。因两被告没有履行协议，导致原告聘请律师，支付律师费5000元，依照协议约定，两被告应当承担此项费用。原告的诉讼请求，事实清楚、理据充分，本院予以支持。被告易嘉荣主张是帮别人借的款，实际借款人不是自己、已向担保人温泽泉归还了10000多元，但无证据证实，本院不予采信。被告温泽泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易嘉荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温志源归还借款本金20000元，并从2014年11月16日起至实际还清之日止以实欠本金为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息；二、被告易嘉荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温志源支付律师费5000元；三、被告温泽泉对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319元、财产保全费355.03元，合计674.03元由两被告负担（此款原告已预交，两被告于给付欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  罗启全二〇一六年十二月二十三日书记员  黄碧玲
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执2509号申请执行人:马全友,男,汉族,1970年2月22日出生,住天津市河北区。委托代理人马建,男,汉族,1993年4月14日出生,住天津市河北区。被执行人:天津市盛福祥清真食品有限公司,住所地天津市河北区。本院在执行马全友与天津市盛福祥清真食品有限公司买卖合同一案中,申请执行标的33595元,已执行标的0元,未执行标的33595元。本案在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关��适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  李景长代理审判员  佟 剑代理审判员  王 喆二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘亚丽
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初864号原告：白某，又名白某，男，1967年11月16日出生，汉族，陕西省安塞县沿河湾镇贾家坬行政村贾家坬村村民，住该村003号。被���：王某，男，1963年10月23日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇白坪政村白坪村村民，住该村001号。原告白某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其拖欠原告货款人民币22000元，并承担自2016年2月7日起至其实际付款日止的同期同类银行贷款利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾经营个体水泥预制厂。2014年，被告向原告购买了部分水泥，并结清了大部分水泥款。截止2016年2月7日，被告尚欠原告水泥款22000元，当日，其向原告出具欠据一份，并口头承诺于2016年正月予以清偿，后经原告多次索要未果。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：本案经庭审举证，原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信，故对原告在本案中主张被告欠原告水泥款22000元的事实予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告之间的买卖关系，符合买卖合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告应当按照约定全面履行自己的义务。综上所述，对原告要求被告给付水泥款的诉讼请求，本院应予以支持，关于原告要求被告承担利息的���讼请求，因原、被告双方并无约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王某给付原告白某水泥款22000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  徐润迎二〇一六年十二月十四日书 记 员  高毛毛
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7484号原告：冯永杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：余正海，男，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告冯永杰诉被告余正海追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月2日立案后，依法由审判员雷洪适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告冯永杰到庭参加了诉讼，被告余正海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资342790元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告个人承包的幕墙安装工程，聘请原告为其进行安装。原告组织家庭亲友等人为被告提供了安装幕墙的劳务，被告以资金周转不灵拖欠原告工资共计362790元，为此被告于2016年3月4向原告亲笔出具欠条一张。之后被告支付了原告20000元，下欠342790元工资，被告经多次催收后，仍未偿付原告。原告依法起诉，请求及时判决。被告余正海未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告冯永杰受被告余正海雇请为被告承包的幕墙安装工程进行安装。因被告资金周转困难，下欠原告劳务工资未有给付。2016年3月4日，被告余正海向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠冯永杰工资362790元（叁拾陆万贰仟柒佰玖拾元正）2016年2月4日交后借支记账。欠款人：余正海2016.3.4”。被告出具欠条之后，偿还了原告20000元，余欠342790元被告一直未给付。原告向被告催收无果后，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、双方的身份证复印件及欠条在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告承包的工程提供了劳务，被告拖欠原告的劳动报酬未支付，有被告出具的欠条为证，被告应当予以偿还。原告要求被告支付下欠的工资款342790元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付下欠的工资利息至还清之日止，本院仅支持自原告起诉之日即2016年12月2日至本判决确定的还款之日止期间的利息，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算。对原告诉讼请求超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告余正海于本判决生效后七日内支付原告冯永杰劳动报酬342790元及利息（利息自2016年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告冯永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告余正海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审判员 雷 洪二〇一六年十二月二十六日书记员 陈子萱
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11097号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，统一社会信用代码91500101671015254A。负责人黄光万，系该行行长。委托代理人谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。被告陈文峰，女，汉族，1983年5月7日出生，住重庆市万州区。被告冉启贵，男，汉族，1981年8月30日出生，住重庆市万州区。被告付香容，女，汉族，1986年8月25日出生，住重庆市万州区。被告向友珍，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市万州区。被告陈大清，女，汉族，1984年1月4日出生，住重庆市万州区。被告王道全，男，汉族，1982年5月28日出生，，住重庆市万州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行诉被告陈文峰、冉启贵、付香容、向友珍、陈大清、王道全金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈文峰、冉启贵、付香容、向友珍、陈大清、王道全的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告陈文峰、冉启贵、付香容、向友珍、陈大清、王道全的起诉。本案案件受理费2011元，减半收取1006元，经本院院长批准予以免交。审判员  句志荣二〇一六年十二月十四日书记员  王 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执881号之一申请执行人卢美云，女，1948年11月16日出生，汉族。被执行人宋晓明，男，1956年10月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人卢美云与被执行人宋晓明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋晓明暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一六年十二月二十九日书记员  秦飞跃
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执675号申请执行人曹红云，男，1963年7月2日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人张新全，男，1981年11月9日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人杜花莉，女，1982年10月7日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人曹红云与被执行人张新全、杜花莉民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初字2018号民事判决书,于2016年8月16日申请执行，申请执行的标的额为355000元及利息，案件受理费6625元，保全费2295元，执行费5225元。本案在执行过程中，依法对被执行人张新全、杜花莉名下房产进行评估，因短期内难以变现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  张顺荣代理审判员  王新朝二〇一六年十二月二十七日书 记 员  冯鹏飞
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0125民初1982号原告：行唐县农村信用联社股份有限公司，所在地址行唐县龙州西大街81号，统一社会信用代码911301000007658980。法定代表人：魏丽杨，行唐县农村信用联社股份有限公司董事长。委托代理人：李宏江，系行唐县农村信用联社股份有限公司公司客户部经理。被告：王鹏，男，1982年5月11日生，汉族，现住行唐县。被告：行唐县恒泰汽车贸易有限公司，所在地址行唐县北河村，组织机构代码7891308-3。法定代表人：乔辉，行唐县恒泰汽车贸易有限公司负责人。原告行唐县农村信用联社股份有限公司诉被告王鹏、行唐县恒泰汽车贸易有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李宏江到庭参加诉讼，被告王鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，行唐县恒泰汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王鹏于2013年9月28日在原告处借款115000元，月利率7.175‰，期限2年，到期日2015年9月24日，由行唐县恒泰汽车贸易有限公司做为担保人，并约定了以被告合法拥有机动车辆（机动车牌号码冀Ａ×××××）为债务设定了抵押，该抵押也进行了相应的抵押登记。现今已经过了约定的还款日期，可是被告至今没有还款给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告王鹏偿还借款115000元及利息和逾期罚息；2、判令被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司对该笔借款及相关利息承担连带清偿责任。3、请求确认原告对被告抵押的车辆具有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。被告王鹏未做答辩。被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司未做答辩。经审理查明，2013年9月28日，原告作为贷款人为甲方，被告王鹏作为借款人为乙方，被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司作为担保人为丙方，签订了（行）农信汽借字（2013）第8010201586561号《汽车借款合同》，约定被告王鹏向原告借款115000元，期限自2013年9月28日至2015年9月24日，借款利率按两年期档次月利率7.175‰执行，被告王鹏每月还贷本金4800元，共还24期，至贷款本金全部结清，利息按月结清，每月第20日为结息日；被告王鹏未按合同规定归还借款本息，原告有权按逾期期间以日利率万分之五计收逾期利息；合同项下借款由被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及其他应由被告王鹏缴付的一切费用和因本合同引起的有关法律费用，保证期间为贷款到期日起二年；合同项下借款另由被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司提供抵押担保，以其车辆（型号CA4250P66K24T1A4E，发动机号51626073，车架号码LFWSRXPJ2A1E23476，主车牌照冀Ａ×××××）做抵押，抵押担保范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及其他应由被告王鹏缴付的一切费用和因本合同引起的有关法律费用。同日，原告通过账户转给被告王鹏115000元，后被告王鹏没有偿还借款本金和利息。根据原告提交的石家庄市公安局车辆管理所关于冀Ａ×××××车辆的注册登记信息，原告作为抵押权人的车辆抵押登记时间为2013年4月12日，原告对此解释是被告王鹏购买的是二次消贷车，在购买前就已经办理了抵押登记。经中国银行业监督管理委员会河北监管局批准，原告的名称由行唐县农村信用合作联社变更为行唐县农村信用联社股份有限公司。以上事实，有原告提交的《汽车借款合同》、借款借据、发放贷款的复式记账凭证、王鹏的身份证复印件、行唐县恒泰汽车贸易有限公司的组织机构代码证、河北银监局关于行唐县农村信用联社股份有限公司开业的批复等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王鹏在向原告借款后，没有按照合同约定的时间偿还借款本息，显属违约。原告起诉要求被告王鹏承担归还借款115000元及利息并支付逾期罚息、被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。行唐县恒泰汽车贸易有限公司虽然以其车辆抵押并办理了抵押登记，但是，该抵押登记早于合同签订并生效的日期，显然并非是为被告王鹏借款而办理，原告亦认可此事实，故依照《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，因就被告王鹏的借款事项没有办理抵押登记，故汽车借款合同关于抵押车辆进行担保的部分没有生效，原告要求处置抵押物得到优先受偿权的请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王鹏于本判决生效后五日内偿还原告行唐县农村信用联社股份有限公司借款本金115000元，并自2013年9月28日起至2015年9月24日止，按月利率7.175‰支付利息；自2015年9月25日起至贷款清偿完毕之日止，按日利率万分之五支付逾期利息。被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告要求对被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司的冀Ａ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告王鹏和行唐县恒泰汽车贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高永会人民陪审员  段彦茹人民陪审员  仇国芳二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 然
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2585号申请执行人王xx，男，汉族，住址北京市通州区。被执行人赖x，男，汉族。被执行人左xx，女，汉族，身份证住址：山东省济宁市曲阜市石门山镇石泉庄村棋。本院在执行王xx与赖x、左xx民间借贷纠纷（2016）京0112民初23614号民事判决书一案中，已向被执行人赖x、左xx发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23614号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐瑞成审判员  王 林审判员  李福华二〇一七年八月六日书记员  王 雪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3305号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区东方明珠花苑15幢101号门市。负责人许艳，该支行行长。被执行人杨中超，男，1972年12月25日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人张忠梅，女，1975年1月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人射阳大有担保有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇双山北路18号。法定代表人陈星槐，该公司董事长。被执行人盐城市顺泰饲料有限公司，住所地江苏省射阳县阜余镇双星路88号。法定代表人张开明，该公司董事长。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人杨中超、张忠梅、射阳大有担保有限公司、盐城市顺泰饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初4076号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人杨中超、张忠梅向江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行归还借款本金80万元，支付利息33600元、罚息63311.92元，合计本息896911.92元；并承担自2016年4月21日起至实际给付之日止，以所欠借款本金数额为基数，按照月利率10.5‰计算的利息；被执行人射阳大有担保有限公司、盐城市顺泰饲料有限公司对杨中超、张忠梅的上述还款义务承担连带责任。另需承担案件受理费6384.5元，执行费11369元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初字4076号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0521民初2158号原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地邵东县两市镇荷花路194号。代表人罗泽良，系该支行行长。委托代理人赵国俊（特别授权），系该支行风险管理部主任。委托代理人谭晓伟，男，汉族，1965年7月6日出生，住邵东县，系该公司客户经理被告姚选华，男，1963年4月18日出生，汉族，住邵东县。被告胡玉梅，女，1972年12月10日出生，汉族，住址同上，系被告姚选华之妻。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告姚选华、胡玉梅信用卡纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员赵双石担任审判长，与人民陪审员张希卫、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵国俊、谭晓伟到庭参加诉讼，被告姚选华、胡玉梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行诉称：被告姚选华于2011年9月向原告农行邵东支行申请办理了中国农业银行尊然白金信用卡。于2015年2月10日最后一次消费后，未按期足额归还透支款项。截至2016年6月30日，被告姚选华累计欠款663805.93元。被告胡玉梅与被告姚选华系夫妻关系，故请求本院判决被告姚选华、胡玉梅立即归还原告信用卡透支本金499961。63元，利息117411.1元，滞纳金28847.57元，手续费17585.63元（前述款项计算至2016年6月30日，以后按照合同约定标准另计）。被告姚选华、胡玉梅未到庭应诉，亦未向本院提供证据。视为其放弃举证、质证权利。经审理查明，2010年9月15日,被告姚选华因经营需要向农行邵东支行申领了信用额度为50万元的中国农业银行尊然白金信用卡，卡号46×××78。其于2015年2月10日最后一次透支消费后，累计透支信用卡本金499961.63元。被告透支款经原告农行邵东支行多次催讨未果。另查明，被告胡玉梅与被告姚选华系夫妻关系，双方于1992年6月28日登记结婚。上述事实，有原告营业执照、被告姚选华、胡玉梅身份证、结婚证、信用卡申领表、领用合约、信用卡章程、信用卡欠款明细、信用卡交易流水及原告的法庭陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告姚选华向农行邵东支行申领信用卡，双方签订的信用卡领用合约、农行信用卡章程、信用卡申领表均属于双方的信用卡领用合同，被告姚选华应当遵守合同约定，在账单日后25日内予以归还信用卡消费本息。现被告姚选华拖欠归还本金和利息，属于违约，应当承担违约责任。故对于原告农行邵东支行要求被告姚选华归还本金499961。63元，利息117411.1元，滞纳金28847.57元，手续费17585.63元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡玉梅与被告姚选华系夫妻关系，信用卡申领于夫妻关系存续期间，故原告农行邵东支行要求被告胡玉梅共同偿还该笔欠款本息的诉讼请求有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚选华、胡玉梅在本判决生效后5日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行因透支信用卡产生的本金499961.63元，利息117411.1元，滞纳金28847.57元，手续费17585.63元，以上共计663805.93元（利息等费用已计算至2016年6月30日，以后利息等费用按合同约定计算至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10438元，由被告姚选华、胡玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  赵双石人民陪审员  张希卫人民陪审员  石 崇二〇一六年十二月五日代理书记员  路林盟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执恢43号之十四申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地四川省泸州市泸县福集镇花园路1号，组织机构代码E1801S351050001。法定代表人徐军，系该社理事长。被执行人泸县嘉明建筑工程公司，住所地泸县嘉明镇街村。法定代表人梁敬富，系公司经理。本院在执行申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人泸县嘉明建筑工程公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人2144878元及利息、迟延履行利息，并承担本案申请执行费23849元，但被执行人泸县嘉明建筑工程公司未履行。执行中，双方当事人已达成和解。同意将泸县嘉明农贸市场2楼12号非成套住房（建筑面积62.99平方米）一套作价22046.5元变卖给李仲梁（男，身份证号码510521196702161092）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”、第三十四条第一款“对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖”之规定，裁定如下：一、将被执行人泸县嘉明建筑工程公司所有的位于泸县嘉明农贸市场2楼12号非成套住房（建筑面积62.99平方米）一套作价22046.5元变卖给李仲梁。该房屋的所有权自本裁定送达买受人李仲梁时起转移；二、买受人李仲梁可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续，相关过户的费用由申请执行人泸县农村信用合作联社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月五日书记员  马宗良
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2129号申请执行人：皋古导，男，1963年9月19日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：刘惠章，男，1953年3月23日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人皋古导与被执行人刘惠章买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的大（2016）苏0982民初2440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3474号罪犯丁胜军，男，1977年7月15日生，汉族，江苏省海安县人，大学文化，原住南通市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省海门市人民法院于2010年8月18日作出(2010)门刑初字第0201号刑事判决，认定被告人丁胜军犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币九万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，没收财产人民币二十四万元;被告人丁胜军所受贿犯罪赃款人民币33.8万元，予以没收，上缴国库；追缴被告人丁胜军与他人共同贪污犯罪赃款人民币39万元。刑期自2010年1月30日起至2026年1月29日止。判决发生法律效力后，2010年9月16日交付镇江监狱执行，2010年11月4日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5423号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01147号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2023年3月29日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至12月13日进行公示。2016年12月21日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员赵为东出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官陈良荣、唐森出庭履行职务。罪犯邱冬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁胜军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁胜军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯丁胜军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月被评为监狱改造积极分子，2016年4月获监狱表扬，确有悔改表现。没收财产24万元，履行了4.2万元；追缴赃款72.8万元，履行了50万元。部分财产刑未履行，该犯提供南通市崇川区街道办出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、部分财产刑履行证明、家庭经济困难证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁胜军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁胜军减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2022年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执387号申请执行人:毕向东，男，1961年1月27日出生，汉族，无个体业者，住哈尔滨市道里区光华小区***栋*单元***号。被执行人:李彬，女，1976年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区鸿翔路**号军悦公寓华美阁*****层。被执行人：张喜安，男，1957年7月25日出生，汉族，哈尔滨市兴华木业有限责任公司经理，住哈尔滨市道里区民安头道街光华小区27栋3单元301号。被执行人:哈尔滨市兴华木业有限责任公司，住所地哈尔滨市平房区平新路0号。法定代表人：张喜安，经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)黑01民初12号民事调解书受理的毕向东与李彬、张喜安、哈尔滨市兴华木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)黑01民初12号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王英杰审 判 员  房德林代理审判员  张 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  赵 雨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5356号罪犯冯荣满，男，1992年1月1日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年8月23日作出(2012)温平刑初字第741号刑事判决，以被告人冯荣满犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。2012年9月3日，浙江省平阳县人民法院作出（2012）温平刑执字第741号暂予监外执行决定书，将罪犯冯荣满暂予监外执行一年。2013年10月31日，平阳县公安局以罪犯冯荣满不按时到公安机关报到，造成托管而刑罚未执行完毕，提出收监建议。2013年11月4日，浙江省平阳县人民法院以（2013）温平刑执字第10号收监执行决定书，将冯荣满收监执行。决定书发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯荣满在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯荣满在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度表扬。罪犯冯荣满已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯荣满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯荣满准予减刑一年（刑期自2012年7月7日至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十三日代书 记员  张梦婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2662号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司南开支行,住所地天津市南开区水上公园东路宁福里20号。负责人:张民坤。委托代理人孟宪伟,南开复康路支行行长。被执行人:天津市华糖酒业有限公司,住所地天津市河东区十经路9号妇女创业中心。法定代表人:ＸＸＸ,公司经理。被执行人:杜文云,女,1973年2月9日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人:ＸＸＸ,女,1965年2月14日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人:王志强,男,1963年4月20日出生,汉族,住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被执行人天津市华糖酒业有限公司、杜文云、ＸＸＸ、王志强金融借款纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李晓帅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1608���罪犯钟庆松，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月17日作出(2013)珠香法刑初字第1372号刑事判决，以被告人钟庆松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月26日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯钟庆松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯钟庆松获得嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯���纳罚金人民币3800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟庆松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟庆松减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1573号罪犯李亚标，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年4月9日作出(2013)茂南法刑初字第68号刑事判决，以被告人李亚标犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李亚标在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年1月28日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李亚标在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李亚标获得嘉奖13次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李亚标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李亚标减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)甘11刑终169号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)申某某，男，生于1994年12月20日，汉族，农民，初中文化，甘肃省岷县人。原审被告人王某某，男，生于1996年10月10日，汉族，农民，初中文化，甘肃省岷县人。岷县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人申某某指控原审被告人王某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2016年10月19日作出（2016）甘1126刑初00080号刑事附带民事判决。宣判后，申某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，自诉人申某某与被告人王某某系亲戚关系，二人素有矛盾。2015年11月10日晚上，被告人王某某与自诉人申某某在同村村民甘某某的小卖部喝酒时发生吵架，后被告人王某某手持啤酒瓶将自诉人申某某打伤，致其右侧耳廓断裂（开放性耳廓撕裂伤）、颌面部外伤、颈部外伤、下颌骨骨折。经司法鉴定，申某某损伤程度属轻伤(一级)、伤残等级评定为八级。申某某受伤后，住院治疗12天，支出医疗费16847.85元、鉴定费3700元。在自诉人住院治疗期间及案件审理中，被告人王某某及其亲属自愿赔偿自诉人医疗等损失费用30000元。原审认定上述事实的证据主要有：1、身份证明复印件、户籍证明，证实自诉人、被告人姓名、年龄等基本信息。2、证人甘某某的证言，2015年11月10日晚上，他和申某某在其小卖部闲聊时，申某某骂王某某，后被前来买烟的王某某听到了。于是，申某某和王某某发生争吵，他就把王某某劝了出去，申某某也跟着出来了。几分钟后，他听见外面有响动，出去一看，申某某躺在他家门口，脸上有血。3、证人於某某的证言，昨天晚上11点多，他和王某某酒后到甘某某家小卖部买烟时，见申某某喝醉了，还在骂王某某，叫王某某家人的名字。王某某啥话也没说，他们就把王某某从小卖部劝出去，后他和甘某某在小卖部聊天。几分钟后，申某某也出去了。不久，他听见有人把甘某某家小卖部的门砸了一下，他们出去后看见申某某躺在路上，满脸是血，而王某某不在现场。4、被害人申某某的陈述，2015年11月10日晚上，他和甘某某在甘某某家小卖部喝酒聊天时，王某某和於某某也来了，后大家就在一起聊天。期间，他和王某某一个把一个说了几句，王某某就把他叫出去后用利器在其脸上戳了一下。他转过身后，看见王某某手持一把刀子又在他脖子上割了一刀。另外，他和王某某是亲戚，曾因琐事素有矛盾。5、被告人王某某的供述和辩解，2015年11月10日晚上，他和於某某酒后到甘某某的小卖部买方便面。当时，申某某和甘某某正在喝酒，甘某某也叫他和於某某一起喝酒，申某某喝醉了，再加上他和申某某本来就有矛盾，申某某就叫着他父亲的名字骂他，并推了他一把，后他和申某某来到小卖部外的路上，他就手持啤酒瓶在申某某头部打了几下，将其打倒在地后就回家了。6、（岷）公（法医）鉴（临床）字[2016]245号法医学人体损伤程度鉴定书、甘仁法物[2016]临鉴字第046号伤残等级司法鉴定意见，证实自诉人申某某的损伤程度属轻伤一级、伤残等级评定为八级。7、出院证明、医疗费票据、鉴定费票据，证实自诉人受伤治疗及损失费用。原审法院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。被告人及其辩护人提出自诉人在案件起因上存在一定过错及辩护人提出被告人有自首情节的意见与案件事实及法律规定不符，不予支持；辩护人提出的其他辩护意见符合案件事实及法律规定，予以采纳。被告人的犯罪行为给自诉人造成的直接损失，应予赔偿，但应以实际票据及相关标准计算。自诉人请求的残疾赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。被告人自愿足额赔偿自诉人损失费用不违反法律规定，应予准许。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人王某某赔偿自诉人申某某医疗费、误工费等费用共计人民币30000元（包括已付的14400元）。上诉人申某某的上诉理由:一审法院未查明凶器，认定事实不清，量刑畸轻，要求二审法院查明事实后改判被告人有期徒刑一年以上二年以下实刑；要求依法判决被告人赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、住宿费共计84216元。查明的事实与原审判决认定的事实一致，原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，经审查属实，予以确认。关于上诉人的上诉理由，经查，原审被告人王某某故意伤害上诉人身体，致上诉人轻伤一级，犯罪事实清楚。作案后被告人能够认罪，主动赔偿，有悔罪表现，原审基于上述情节对王某某判处缓刑，量刑适当。关于附带民事部分，原审被告人主动足额赔偿，原审判处符合法律规定。本院认为,原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事部分赔偿合理。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何世全审判员  邢建新审判员  吴青彩二〇一六年十二月二十一日书记员  王旭龙
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初777号原告峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所地峨山县双江街道嶍峨路***号。统一社会信用代码：9153042679289366XC。法定代表人王志刚,男，1975年7月28日生，汉族，居民，该联社理事长，住易门县。委托代理人徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被告黄爱琼，女，1969年10月10日生，彝族，农民，住峨山县。被告李建君，男，1968年7月27日生，汉族，农民，住址同上。原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）因与被告黄爱琼、李建君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托代理人徐灵悦，被告黄爱琼、李建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峨山信用联社诉称，2013年8月19日，被告黄爱琼、李建君与原告签订《个人循环借款合同》。合同约定，被告的循环贷款额度为500000元，循环贷款期限自2013年8月19日起至2016年8月19日止；贷款人在循环贷款额度内向借款人发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证的记载内容为准；利率为浮动利率，在贷款基准利率上浮45%，罚息利率为执行利率上浮50%；还款方式为按季结息，一年到期还本。同日，二被告与原告签订了《最高额抵押合同》。合同约定，被告用自有坐落于峨××塔甸镇集贸市场内，房屋所有权号为峨山县房权证塔甸镇字第××（0006号）、土地使用权证号为峨国用（2007）第0425号房屋设定抵押，对被告的借款本息承担抵押担保责任。合同签订后，双方办理了房屋抵押登记手续。2014年10月19日，原告向二被告发放了贷款500000元，借款月利率为7.25‰，还款方式为按季结息，2015年10月19日到期还本。贷款发放后，二被告未履行还本付息义务，从2015年6月21日至2016年9月21日，累计拖欠本金500000元及利息80470.59元。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告偿还原告借款500000元及利息80470.59元（利息自2015年6月21日计算至2016年9月21日，之后的利息按合同约定计算至本金还清之日）。被告黄爱琼、李建君共同辩称，借款是事实，当时是用于建养猪场。后由于生猪的价格比较低，每年都亏损，所以还不了借款。本来打算今年能还一部分借款，但孩子上大学凑了学费后就还不了。希望原告能给一定的时间慢慢偿还本金，利息确实还不了。如果原告要卖房屋也同意，但不管卖多或者卖少，债务一笔勾销才行。经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年8月19日，原告与二被告签订了《个人循环借款合同》，借款人为黄爱琼，共同借款人为李建君。合同约定，合同项下循环贷款额度为500000元；循环贷款额度的期限自2013年8月19日起至2016年8月19日止；每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证记载内容为准；借款用途为养猪；每笔贷款执行利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人还清贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定的利率基础上加收50%确定；还款方式为按月等额本息还款法；合同如涉及二人以上（含）共同还款，任一共同还款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任；除信用贷款外，借款人同意向贷款人提供合法有效的最高额抵押担保，并承担连带责任。同日，双方签订了《最高额抵押合同》。合同约定，被告所担保的主债权为2013年8月19日至2016年8月19日期间，在500000元的最高额内，原告依据与被告签订的借款合同而享有的对债务人的债权；最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等费用。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2014年10月19日，二被告向原告借款500000元，还款期限为2015年10月19日，借款月利率为7.25‰。借款到期后，经催收，被告未履行还款义务，现尚欠原告借款本金500000元及自2015年6月21日至2016年9月21日的利息80470.59元。上述事实有被告身份证、结婚证、农户借款申请、个人循环借款合同、最高额抵押合同、抵押物清单、房屋所有权证、房屋共有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、贷款凭证、个人逾期催收通知书、贷款帐及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。二被告未按约定偿还借款本息已构成违约，其应当偿还原告借款本息。被告黄爱琼、李建君不履行债务时，原告有权依照《担保法》的规定以黄爱琼、李建君设定抵押的房屋和土地折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、由被告黄爱琼、李建君于判决生效后10日内共同偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款500000元及利息80470.59元（利息自2015年6月21日计算至2016年9月21日，之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）。二、上述履行期限届满，如原告峨山彝族自治县农村信用合作联社未受清偿，其有权以被告黄爱琼、李建君的抵押物〔位于峨山县塔甸镇集贸市场内峨山县房权证塔甸镇字第××（0006）号的房屋及占用范围内峨国用（2007）第0425号的土地使用权）〕折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在最高额抵押担保范围内优先受偿。案件受理费9605元，由被告黄爱琼、李建君共同负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 丹人民陪审员  郑 翔二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李凤萍
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执498号申请执行人张永霞，女，汉族，1981年6月29日出生。申请执行人邓翠萍，女，汉族，1981年5月5日出生。申请执行人宋晓庆，女，汉族，1976年5月6日出生。被执行人马寿花，女，回族，无固定职业，1964年8月5日出生。本院在执行申请执行人张永霞、邓翠萍、宋晓庆与被执行人马寿花租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，被执行人的住房已被本院查封，被执行人领取拆迁补偿款后拒不履行义务。我院已移送公安机关处理，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 方审判员 敖 敏审判员 强 斌二〇一六年十二月十四日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0784民初2962号原告：珠海市乐团食品技术开发有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇海华新村7栋903房。统一社会信用代码：91440400MA4UR4M26F。法定代表人：陈智钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟文，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：肖南霆，该公司法律顾问。被告：鹤山市沙坪汇湘商行，住所地：鹤山市沙坪镇经华路***号。统一社会信用代码：4407844600156133。经营者：万浩勇，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告珠海市乐团食品技术开发有限公司与被告鹤山市沙坪汇湘商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。2016年12月19日，珠海市乐团食品技术开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按珠海市乐团食品技术开发有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由珠海市乐团食品技术开发有限公司负担。审判员  罗启全二〇一六年十二月十九日书记员  吕昊霖
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1527号罪犯谢昆泰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年6月26日作出(2014)阳春法刑初字第202号刑事判决，以被告人谢昆泰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月13日作出(2014)阳中法刑一终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月2日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢昆泰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谢昆泰获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币40400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢昆泰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢昆泰减去有期徒刑六个月十一天（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1761号罪犯李志毅，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2010年2月8日作出(2010)台法刑初字第138号刑事判决，以被告人李志毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李志毅在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月17日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年11月8日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李志毅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李志毅获得嘉奖24次；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李志毅减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8834号罪犯汤先志，男，汉族，初中文化，1992年3月6日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年12月30日作出（2014）邳刑初字第0126号刑事判决，以被告人汤先志犯���卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年11月15日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯汤先志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯汤先志在服刑期间曾受到二次监狱表扬，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯汤先志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯��涉毒犯罪，社会危害性较大，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤先志减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7256号原告：屈新宜，女，1976年1月11日出生，住湖北省麻城市。被告:李兵娟，女，1982年4月28日出生，住山西省夏县。原告屈新宜与被告李兵娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，原告屈新宜未按规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨 敏人民陪审员  吴明珠人民陪审员  陈蓉锦二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新02执43号申请执行人：新疆石油工程设计有限公司，住所地克拉玛依市。法定代表人：骆伟，该公司总经理。被执行人：克拉玛依盈德气体有限公司，住所地新疆克拉玛依市法定代表人：王力，该公司经理。本院在执行申请执行人新疆石油工程设计有限公司与被执行人克拉玛依盈德气体有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的(2016)新02民初45号民事判决书，被执行人克拉玛依盈德气体有限公司应履行向申请执行人新疆石油工程设计有限公司支付��金9977500元及利息1297050元的义务，并承担延期付款期间的利息和本案执行费。现申请执行人新疆石油工程设计有限公司与被执行人克拉玛依盈德气体有限公司达成执行和解协议，约定2016年12月30前支付500000元现金（已支付511000元），同时支付2000000元半年期的商业承兑汇票；自2017年5月1日起，每月15日前支付1000000元以上款项，2017年12月底前支付所有本金款项，盈德投资（上海）有限公司为履行中的商业承兑汇票承担保全责任，申请执行人新疆石油工程设计有限公司放弃追索利息及迟延履行期间加倍债务利息的权利。如不能按期支付本金，申请执行人将按照生效法律文书确定的数额申请执行，并对迟延履行期间加倍债务利息申请执行。申请人于2016年12月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2016)新02执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 班达力审判员 黄安国二〇一六年十二月二十六日书记员 闵 敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6660号罪犯ＸＸ锋，男，1986年3月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)二中刑初字第793号刑事判决，认定被告人ＸＸ锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯ＸＸ锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯ＸＸ锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯ＸＸ锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ锋的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。刑期自2015年11月10日起至2034年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 王艳军审判员 何学年二〇一六年十二月二十七日书记员 卢婧玉
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执642号被执行人唐辉，男，1997年8月22日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人王思豪，男，1996年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人欧洁，男，1995年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人刘浪，男，1995年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人唐辉、王思豪、欧洁、刘浪犯抢劫罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2013）筠连刑初字第76号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人唐辉处罚金2000元，对被执行人王思豪处罚金2000元，对被执行人欧洁处罚金2000元，对被执行人刘浪处罚金3000元。本院于2016年11月11日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人唐辉、王思豪、欧洁、刘浪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 洁
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4285号罪犯吕晓东，曾用名吕晓龙，男，1986年1月16日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。本院于2005年6月22日作出（2005）呼刑初字第52号刑事判决，认定被告人吕晓东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2005年8月3日以（2005）内刑一核字第53号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后，于2005年9月23日交付执行。2007年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第327号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年11月26日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第181号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年7月、2015年1月裁定共减去期徒刑二年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2026年6月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯吕晓东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯吕晓东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月1日、9月30日，2015年2月、8月、12月，2016年5月连续记功6次。经审理查明，罪犯吕晓东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吕晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕晓东减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2025年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1185号罪犯李小先，男，1984年10月15日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省应城市。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯李小先因犯绑架罪、盗窃罪，经湖北省应城市人民法院(2014)鄂应城刑初字第00131号刑事判决，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币16000元。判决生效后，2014年11月17日送监狱服刑改造。刑期自2014年5月12日起至2021年5月11日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李小先向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小先在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务,因此获得监狱2015年2季度表扬、2015年4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年2季度记功、2016年3季度记功，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯李小先服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小先减去有期徒刑六个月(刑期至2020年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月二十日书记员  王 珍法 官  寄 语李小先：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6400号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地江苏省常熟市红旗南路5号，统一社会信用代码91320581735308444H。主要负责人：徐保东，该行行长。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被执行人：周建华。被执行人：周美华。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行与被执行人周建华、周美华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7232号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人周建华、周美华于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行借款利息（含罚息）8236.74元（计算至2016年8月9日），并支付自2016年8月10日起至生效法律文书确定的履行日止按照合同约定计算的罚息。二、被执行人周建华、周美华于本判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行为实现债权而产生的律师费6325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元减半收取82元，保全费1620元，合计诉讼费1702元，由被执行人周建华、周美华负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人周美华名下有苏E×××××汽车，该车已被法院查封但目前查找无着。此外未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。本案未执行到16263.74元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 甄
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初6617号原告：范猛,男,1982年6月20日出生,汉族，住江苏省常熟市。被告：邵卫东,男,1967年10月9日出生,汉族，住太仓市。原告范猛与被告邵卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告范猛到庭参加诉讼，被告邵卫东经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范猛诉称：被告邵卫东于2016年3月5日向原告借款20000元，承诺用1个月，但到期后被告无故消失。现请求法院判决被告邵卫东归还原告借款20000元，诉讼费用由被告承担。被告邵卫东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，被告邵卫东向原告范猛出具借条一份，载明：“今向范猛借到现金人民币贰万元整（20000元）元整”。上述事实，由原告范猛提供的借条以及原告范猛庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告范猛与被告邵卫东之间的借贷关系，由原告范猛提供的借条予以证实，本院予以确认。现经本院传票传唤，被告邵卫东无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃质证、抗辩权，其理应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵卫东在本判决生效后十日内归还原告范猛借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邵卫东负担。此款原告范猛已预交，本院不再退还，被告邵卫东在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告范猛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员  焦婷二〇一六年十二月六日书 记 员  凌波
江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0823民初645号原告：胡新，男，1991年11月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：刘征，男，1975年10月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告胡新与被告刘征买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭审理了本案，原告胡新到庭参加诉讼，被告刘征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付轮胎款15500元及逾期滞纳金（按约定的每日3%，从2015年7月2日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘征于2014年至2015年期间陆续向原告购买轮胎，拖欠轮胎款合计15500元至今未支付。经多次催收未果，故原告向法院起诉。被告刘征未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告刘征出具的欠条一份，证明被告于2014年至2015年期间赊欠原告轮胎款15500元，约定该轮胎款于2015年7月1日之前付清，逾期按每日3%计算滞纳金。被告刘征未举证。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据，系证据原件，有被告签字确认，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘征于2014年至2015年期间陆续向原告胡新购买轮胎，被告2015年5月25日向原告出具了欠条一份，欠条内容为“今欠胡新轮胎款合计人民币：壹万伍仟伍佰元，定于在2015年7月1日归还，到期不归还，每月加收万分之六的滞纳金，超过归还时间三个月，则需自愿承担每天3%的滞纳金。如有争议，在当地法院依法解决。联系电话：133XXXX****欠款人签字：刘征身份证号码：车号：赣DDXXXX2015年5月25日”。本院认为，被告虽向原告出具欠条，但该欠款系因原、被告之间的买卖行为而欠款，故原告胡新与被告刘征之间系买卖关系且合法有效。原、被告在达成付款协议后，被告应按协议约定履行还款义务，但被告未按约履行还款义务，应依法承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还欠款,理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按每日3%计算滞纳金要求过高，滞纳金应按不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算为宜。被告刘征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘征偿付所欠原告胡新轮胎款15500元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，从2015年7月2日起计算至付清时止），限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告刘征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宋建兵二〇一六年十二月二十九日书记员  毛 丹
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12414号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：郭秀容，女，1974年8月20日。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郭秀容金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告郭秀容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金113483.92元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息16823.07元、罚息8582.33元、复利3447.05元），前述款项合计142336.37元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年7月15日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款18万元，期限2014年7月25日是至2019年7月25日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.50%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金113483.92元、利息16823.07元、罚息8582.33元、复利3447.05元。故原告诉至法院。被告郭秀容未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告郭秀容经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭秀容于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十一万三千四百八十三元九角二分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为一万六千八百二十三元零七分、罚息为八千五百八十二元三角三分、复利三千四百四十七元零五分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百四十七元、公告费五百六十元，由被告郭秀容负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘方方
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初7815号原告：延边天鑫管理有限公司，住所地为延吉市爱丹路太平街西。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：崔桂月，成年人，现住址不详。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司诉被告崔桂月之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边天鑫管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边天鑫管理有限公司。本案一审终审。审判员 王 静二〇一六年十二月二十日书记员 朴今姬
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016皖01**民初7776号原告：茅海萍，女，1978年1月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省法定代表人：王迎春，董事长。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆。法定代表人：白中杰，总经理。被告：石林银瑞林国际大酒店有限公司，住所地云南。法定代表人：朱捷，总经理。原告茅海萍与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告茅海萍于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茅海萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告茅海萍撤诉。案件受理费减半收取计1250元，由原告茅海萍负担。审判员  秦玲二〇一六年十二月十五日书记员  丁瑶