西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初3323号原告：黄普娃，女，1969年3月23日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：石金棚，男，1986年11月8日出生，苗族，农民，身份证号：500XXXXXXXXXXXXXXX，住重庆市黔江区水市，现住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：邓亚亚，女，1985年2月15日出生，汉族，农民，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐琛，男，该公司员工。原告黄普娃与被告石金棚、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄普娃，被告石金棚之委托诉讼代理人邓亚亚，被告华安财险陕西分公司之委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄普娃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费10000元，住院伙食补助费30元/天×31天=930元，营养费20元/天×60天=1200元，误工费100元/天×120天=12000元，护理费100元/天×60天=6000元,电动车修理费1360元，交通费400元，复印费100元，以上合计31990元；事实和理由：2019年5月1日8时10分许，被告石金棚驾驶陕AXXX**沿XX号XX户XX路由东向西行驶至南北三号路十字时，适逢我驾驶二轮车沿南北三号路由北向南行驶至事故地点，两车相撞，致我受伤，两车辆受损，被告石金棚逃逸，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告石金棚负事故全部责任，我无事故责任。我受伤后在西安市鄠邑区人民医院治疗，经诊断为肋骨骨折及外伤性头晕，住院19天，出院后，我仍感身体不适，复查显示锁骨远端骨折、肩锁关节损伤等，花去医疗费约1万元，其中被告石金棚垫付3000元。因被告石金棚驾驶之事故车辆在被告华安财险陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故起诉要求两被告赔偿我上述损失。被告华安财险陕西分公司辩称，发生交通事故属实，事故责任划分无异议，被告石金棚驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失，我公司同意在交强险分项限额内承担。医疗费，原告第一次住院19天，且根据原告自己当庭陈述，其住院期间已经向医院反映过右肩部不适，若该情况属实，医院作为医疗机构理应就此情况进行相应检查，并确保原告伤情无误，锁骨骨折系交通事故常见伤情，但在第一次住院病案中无论是检查、主诉或治疗，均未有任何体现，因此我方认为二次住院的锁骨骨折并非交通事故导致，故相应费用我方不予认可，仅认可2019年5月21日前所产生的医疗费；住院伙食补助费认可19天，每天30元；营养费认可40天，每天20元；误工费认可80天，每天80元；护理费认可40天，每天80元；电动车修理费无异议；复印费不认可；交通费认可300元；诉讼费我公司不承担。被告石金棚辩称，发生交通事故属实，事故责任划分无异议，保险公司所述保险情况属实，事故车辆系我从他人手里购买的二手车，没有办理过户手续，事故发生时我是实际车主，事故的发生与原车主没有关系，相关责任由我自己承担，但原告第二次住院的医疗费我不同意承担。另外事故发生后，我为原告垫付医疗费3000元，要求在分清责任以后多退少补于我，其他同意保险公司意见。本案经审理认定事实如下：2019年5月1日8时10分许，被告石金棚驾驶陕AXXXXX号轻型普通货车沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至南北三号路十字时，适逢原告黄普娃驾驶二轮电动车沿南北三号路由北向南行驶至该处，两车相撞，致原告黄普娃受伤，两车受损，被告石金棚驾车逃逸，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告石金棚负事故全部责任，原告黄普娃无事故责任。原告黄普娃受伤后，当天入住西安市鄠邑区人民医院治疗，经诊断为：第5肋骨骨折（右）、第11、12肋骨骨折（左）、双肺挫伤伴胸腔积液、外伤性头晕，住院19天，花去医疗费6870.02元，其中被告石金棚垫付3000元。出院情况：患者生命体重稳定，神志清，饮食、夜休可，大小便正常，无头晕、头痛，无胸闷、气短，无咳嗽、咳痰症状，胸部疼痛基本消失，双侧肩背部仍觉疼痛不适，双肩关节活动基本正常，患者于今日出院。出院医嘱：1、继续休息4周，口服药物促进骨折愈合；2、加强营养、护理；3、定期门诊复查，必要时进一步检查，排除其他隐匿性损伤；4、不适随诊。原告出院后，于2019年5月25日、6月11日在周至神灵寺方济骨病专科医院门诊治疗，花费医疗费213元。2019年6月12日，原告再次入住西安市鄠邑区人民医院治疗，经诊断为：锁骨远端骨折（右）、肩锁关节损伤（左）、肋骨骨折（右第5肋，左11、12肋），住院12天，花去医疗费2450.06元。出院情况：患者生命体征稳定，神志清，饮食、夜休可，大小便正常，未诉其他不适，肩背部疼痛明显减轻，双上肢感觉、运动正常。出院医嘱：1、继续按指导功能锻炼；2、口服药物促进骨折愈合；3、加强营养，2周后门诊复查；4、不适随诊。另查，被告石金棚驾驶之事故车辆在被告华安财险陕西分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。上述事实，有原告黄普娃提供的：道路交通事故认定书，被告石金棚驾驶证、事故车辆行驶证复印件，西安市鄠邑区人民医院门急诊病人姓名修改申请表，西安市鄠邑区人民医院门诊病历、出院证、诊断证明书、住院病案、费用清单，医疗费票据，复印费票据，电动车修理费收款收据、修理费发票，交通费票据，庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害和财产损失的，依法应当承担赔偿责任。对于被告石金棚驾驶机动车与原告黄普娃驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告黄普娃受伤及被告石金棚驾驶之事故车辆被告华安财险陕西分公司投保交强险的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告黄普娃的合理损失，应首先由被告华安财险陕西分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，再由被告石金棚按事故全部责任赔偿。被告华安财险陕西分公司辩称，原告第二次住院之锁骨骨折及肩锁部损伤，以前病案没有显示，该病情与交通事故无关，故不认可与之相关的医疗费、误工费等，因原告第一次住院出院情况显示，原告出院时仍觉双侧肩背部疼痛不适，医嘱要求定期门诊复查，必要时进一步检查，排除其他隐匿性损伤，原告出院后，仍感不适，遂于2019年6月12日门诊行双侧肩关节X线检查，门诊以右锁骨远端骨折之诊断收住入院，故对该被告辩称之理由不予采信，原告第二次住院的伤情应认定与交通事故有关，并将第二次住院的伤情作为计算原告相关赔偿数额的依据。医疗费，根据原告提供的住院病案、诊断证明书、医疗费票据等认定为9533.08元，被告华安财险陕西分公司辩称不认可原告在周至神灵寺方济骨病专科医院门诊治疗产生的费用，因该费用系原告为伤情恢复所实际产生的费用，故对该被告辩称之理由不予采信；住院伙食补助费，原告住院31天，每天30元，计930元；营养费，根据原告住院天数及病情酌定为60天，每天20元，计1200元；护理费，护理期限根据原告住院天数及病情酌定为60天，因原告未提供证据证明护理人员误工损失情况，故护理费标准应按无固定收入的人员计算，每天80元，计4800元；误工费，误工期限根据原告住院天数及病情酌定为90天，因原告未提供证据证明其误工损失情况，故误工费标准应按无固定收入的人员计算，每天80元，计7200元；交通费，结合原告住院时间、地点等情况，酌定350元；车辆修理费1360元，两被告均无异议，本院予以确认；复印费，结合原告提供的证据认定为36元。综上所述，原告黄普娃各项损失共计25409.08元，应予确认，其中医疗费9533.08元、住院伙食补助费930元、营养费1200元，共计11663.08元，先由被告华安财险陕西分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，剩余1663.08元，由被告石金棚按照事故全部责任予以赔偿；护理费4800元、误工费7200元、交通费350元，共计12350元，由被告华安财险陕西分公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；车辆修理费1360元，由被告华安财险陕西分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；复印费36元，由被告石金棚按照事故全部责任予以赔偿；被告石金棚垫付款3000元，扣除其应承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费计1699.08元，再扣除其应承担的诉讼费220元，余款1080.92元，由被告华安财险陕西分公司在应给付原告的上述赔偿款中扣除，并返还被告石金棚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险之医疗费分项限额内赔偿原告黄普娃医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告黄普娃护理费、误工费、交通费计12350元，在财产损失分项限额内赔偿原告黄普娃车辆修理费1360元，以上共计23710元，于本判决生效后十五日内给付原告黄普娃22629.08元，给付被告石金棚1080.92元；二、被告石金棚赔偿原告黄普娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费共计1699.08元（已给付）；三、驳回原告黄普娃其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费600元，减半收取300元，由原告黄普娃负担80元，被告石金棚负担220元（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   吴 燕 维 二0一九年九月十六日                              书  记  员   王 倩 倩 1