wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1456号刘超、郭娜：你们与李耀霞借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年8月15日作出的（2015）杞民初字第1066号判决，已发生法律效力。申请执行人李耀霞于二Ｏ一六年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向李耀霞支付借款160000元及利息。（2）向李耀霞支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费3500元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十二月一日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1456号郭娜：你（或你单位）与李耀霞借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年11月10日作出的（2015）杞民初字第1066号判决，已发生法律效力。申请执行人李耀霞于二Ｏ一六年十二月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）。（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11特此通知二Ｏ一六年十二月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执286号之二申请执行人刘某某，男，汉族，1977年5月1日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市天骄园。被执行人田某某，男，汉族，1980年12月5日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊煤路加油站。本院在执行申请人刘某某申请被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第1780号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国工商银行061205460100212XXXX账户内存款人民币122425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一六年十二月十三日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑更1635号罪犯陆苏江��男，35岁，汉族，江苏省张家港市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年11月26日作出(2009)苏中少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人陆苏江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并附带民事赔偿共计人民币427789.9元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0031号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01327号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年(刑期至2029年9月10日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陆苏江服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加仓库装卸劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯陆苏江在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆苏江在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆苏江减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期自2012年2月11日起至2028年8月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10165号罪犯陈军，男，汉族，高中文化，1982年8月11日出生于江苏省东台市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2010年11月23日作出(2010)白刑二初字第260号刑事判决，以被告人陈军犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年9月8日止），没收个人财产人民币六万元；违法所得人民币118600元，予以追缴，上缴国库。被告人陈军不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年3月8日作出(2011)宁刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7427号刑事裁定,对罪犯陈军减去有期徒刑二年(刑期至2018年9月8日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年12月14日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈军在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，二次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑，已退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民法院出具缴款书及案件说明、南京市白下区人民法院出具暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈军予以假释（假释考验期自2017年1月19日起至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5758号之一申请执行人许阿金，男，汉族，1958年10月20日生，住江苏省常熟市。被执行人徐卫新，男，汉族，1970年6月23日生，住江苏省滨海县。许阿金与徐卫新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）苏0581民初4938号民事判决已发生法律效力，依该判决：徐卫新应于判决生效之日起十日内赔偿许阿金医疗费损失计50551.04元。案件受理费减半收取203元，由徐卫新负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行司法网络查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。后申请执行人许阿金与被执行人徐卫新于2016年12月14日就本案履行达成了和解协议：一、被执行人徐卫新应赔偿申请执行人许阿金医疗费损失计50551.04元，并由被执行人承担诉讼费203元。上述款项由被执行人于2016年12月15日支付申请执行人5000元（已履行），于2017年1月18日前支付申请执行人4万元，其余款项申请执行人自愿放弃。二、如被执行人不按期足额履行上述付款义务，申请执行人有权依据原生效法律文书向法院申请恢复执行。三、执行费575元，由被执行人负担。由于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人及被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因被执行人名下暂无可供执行的财产，且双方达成了和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4938号民事判决的本次执行程序。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月十五日书记员  袁 悦
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8091号原告：汤某，女，1945年11月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：郭某，女，1980年7月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：杨某，男，1978年7月19日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告汤某与被告郭某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汤某的诉讼代理人蒋燕翔，被告郭某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即归还借款本金100万元并承担至2016年9月25日的利息552880元及此后至实际给付之日按年利率15%计算的利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年3月4日被告郭某向原告借款200万元，截止2016年1月17日尚欠本金100万元。被告郭某出具了借条及还款协议。期间被告从未支付过利息。原告认为该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故诉讼来院，要求判如所请。被告郭某辩称，借款不是被告本人用的，是用于企业还贷的。此前被告和贺莉霞协商过，贺莉霞找被告谈了几次，让被告每月还2000元，在这期间被告都是还的，其中只有两个月没有按照她的要求还款。还款协议上的利息和利率是事后补的，在被告签字的时候是空白的。当时被告杨某在合肥工作，本案的借款也不是用于家庭支出。希望双方对此事再进行协商处理。被告杨某未应诉答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年3月4日，原告按照被告郭某的指示通过中国农业银行向蒋丽君转账200万元。2016年1月17日，原告与被告郭某达成还款协议，确认截止2016年1月17日被告郭某尚欠原告借款本金100万元，双方约定借款年利率为15%，截止2016年1月17日，被告郭某尚欠原告利息449550元。现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的中国农业银行转账凭证、还款协议及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭某向原告借款，截止2016年1月17日尚欠原告借款本金100万元、利息449550元的事实清楚，证据充分，被告郭某应当承担相应的民事责任。原告对利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告郭某辩称涉案借款未约定利息及不属于夫妻共同债务的观点，因未能提供证据予以证明，故本院不予采信。被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭某、杨某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汤某借款本金100万元、利息449550元及自2016年1月18日起至实际给付之日按年利率15%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9388元，由被告郭某负担(此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，故由被告于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审判员 邹 亮二〇一六年十二月二十一日书记员 景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9473号罪犯李宏粉，女，汉族，小学文化，1986年1月12日出生于云南省云县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年10月16日作出(2012)常刑初字第56号刑事判决，以被告人李宏粉犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）苏刑执字第00785号刑事裁定,将罪犯李宏粉的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月(刑期至2036年11月15日止),剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李宏粉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李宏粉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李宏粉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处无期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宏粉减去有期徒刑九个月（刑期至2036年2月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21504号原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆百货大楼股份有限公司超市事业部，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第32层，组织机构代码73394880－0。法定代表人易昕，经理。委托代理人刘艳丽，职工。本院在审理原告况力彬与被告重庆百货大楼股份有限公司超市事业部产品责任纠纷一案中，原告况力彬经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告况力彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告况力彬与被告重庆百货大楼股份有限公司超市事业部产品责任纠纷一案按撤回起诉处理。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告况力彬负担。代理审判员  肖一航二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘学霞
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初264号原告：黄松田，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：万才建，四川沫若律师事务所律师。被告：沐川县兴隆煤业有限责任公司，住所地沐川县舟坝镇兴隆村二组。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡运梅，女，该公司工作人员。原告黄松田与被告沐川县兴隆煤业有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年4月6日立案。2016年12月13日，原告黄松田及其委托诉讼代理人万才建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄松田撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由黄松田负担。审判员  肖霞二〇一六年十二月十三日书记员  熊熊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）晥0202执1439号之一本院在执行陶凌云申请执行陶飞燕、陈艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶飞燕具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人陶飞燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行长  王劲松执行员  潘井东执行员  黄文博二〇一六年十二月十五日书记员  刘盼盼
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执67号之一申请执行人：邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司。住所地：南和县和阳镇东韩村。法定代表人：南春明，该公司经理。被执行人：邯郸市雨桐钢结构安装有限公司。住所地：邯郸市邯郸县南堡乡南留庄村。法定代表人：李晓燕，该公司董事长。邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司申请执行邯郸市雨桐钢结构安装有限公司合同纠纷一案，南和县人民法院（2013）南民二初字第一号民事判决书已经发生法律效权力，权利人邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司于2016年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2013）南民二初字第一号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十二月三十一日书记员 张 晓 扬
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0525执2546号申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人潘友好，该局局长。委托代理人李亚红，永春县石鼓镇人民政府干部。被执行人郑文良，男，汉族，1983年2月15日出生，住永春县，被执行人杨华君，女，汉族，1986年9月11日出生，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局以郑文良、杨华君于2006年5月29日未婚生育的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项的规定，于2014年3月20日作出了永人口计生（石鼓）征决字[2014]第089号征收社会抚养费决定书，决定对郑文良、杨华君征收社会抚养费22200元。因被执行人郑文良、杨华君未能自觉履行该决定，永春县卫生和计划生育局于2014年9月11日向本院申请执行，本院于2014年9月11日作出（2014）永执审字第582号准予强制执行的行政裁定书。本案在执行过程中，已将被执行人郑文良纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人的银行存款进行了划拨，被执行人已暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）永执审字第582号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  黄永煌审 判 员  林刚义代理审判员  罗洁青二〇一六年十二月十二日书 记 员  李渊源附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院《关于适用》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执327号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4225元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4275元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款4275元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初1794号之七原告：常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。法定代表人：常文华，该公司董事长。委托诉讼代理人徐东方、杨琪，江苏华东律师事务所律师。被告：常州市吉尼尔斯贸易有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：林黎，该公司董事长。未到庭被告：南通市常海食品添加剂有限公司，住所地海门市开发区青龙化工园大庆路南侧。法定代表人：庄俊，该公司董事长。被告：常州市牛塘化工厂有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇延政路51号。法定代表人王方大，该公司董事长。被告：王方大，男，汉族，1944年9月30日生，住常州市武进区。以上四被告的共同委托诉讼代理人：费小强，江苏茂松律师事务所律师。原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司诉被告常州市吉尼尔斯贸易有限公司、被告南通市常海食品添加剂有限公司、被告常州市牛塘化工厂有限公司、被告王方大民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司撤诉。审 判 长  包曦民人民陪审员  钱永彪人民陪审员  周珊妹二〇一六年十二月五日书 记 员  李晓英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8143号罪犯崔永斗，男，1954年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2011年5月12日作出(2011)抚县刑初字第19号刑事判决，以被告人崔永斗犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔永斗在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、张真海出庭履行职务。罪犯崔永斗到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔永斗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯崔永斗获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔永斗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔永斗减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年8月5日起至2018年9月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9878号原告：李明强，男，1973年3月14日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：石炎林，重庆涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。被告：曾刚，男，1975年9月29日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告李明强与被告曾刚民间借贷纠纷一案中，原告李明强于2016年12月13日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李明强在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明强撤回起诉。案件受理4300元，减半收取2150元，由原告李明强负担。审 判 长 文 毅代理审判员 董 怡人民陪审员 黎兴玲二〇一六年十二月十三日书 记 员 黄琬然
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)���0504民督1044号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：胡明贵，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1044号支付令，限令被申请人胡明贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慧
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1629号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人赵小天，男，汉族，1995年7月19日生，出生地重庆市璧山区，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日被捉获，因吸毒于次日被行政拘留(五日)，6月7日被刑事拘留，6月21日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1461号起诉书指控被告人赵小天犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人赵小天及其辩护人罗粲林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年5月30日晚，被告人赵小天在重庆市沙坪坝区某小区万某家中，以200元的价格将1包毒品冰毒卖给购毒人员阎某。2016年6月1日17时许，被告人赵小天在重庆市九龙坡区某小区1栋12-7购毒人员阎某的租住屋内，以1000元的价格将1袋疑似毒品冰毒卖给购毒人员阎某，后阎某、万某、赵某等人在房间内吸食购得的毒品时，民警进入房间进行抓捕，被告人赵小天遂将阎某等人吸食剩余的毒品抓起放进其随身携带的挎包里后，被民警当场抓获。民警从被告人赵小天携带的挎包内查获毒资1000元和贩卖给阎某后吸食剩余的疑似毒品冰毒(净重为2.42克），还查获净重11.45克的疑似毒品冰毒1袋、净重8.46克的疑似毒品麻古1袋(84颗)，同时查获被告人赵小天联系毒品交易的白色OPPO手机1部。经检验，从上述查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从上述查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人赵小天在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，提取笔录，扣押笔录，封存笔录，启封笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，辨认作案现场笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定文书，通话清单，垫资说明，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，证人阎某、赵某、万某、秦某、李某的证言，被告人赵小天的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小天贩卖毒品甲基苯丙胺二次，其中一次贩卖毒品甲基苯丙胺22.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人赵小天到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出的从轻处罚辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年6月7日起至2025年6月4日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺22.33克及作案工具白色OPPO手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  聂 为人民陪审员  俞 蓓二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李雪敏
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民申1号申诉人(原审被告)：冯鹏华，男，1981年2月21日生，汉族，甘肃省灵台县人，农民，家住甘肃省灵台县独店镇冯家堡村立新社***号，现住陕西省长武县南街。身份证号码：622723198102211412.被申诉人（原审原告）：郭小芳，女，1961年3月20日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住长武县家园小区。身份证号码：610428196103205025.申诉人冯鹏华因与被申诉人郭小芳返还原物纠纷一案，陕西省长武县人民法院于2015年10月26日作出的(2015)长武民初00341号民事判决，已经发生法律效力。2016年12月1日冯鹏华向本院提起申诉。本院决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）、（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭进行再审；院 长 吴云青二〇一六年十二月十六日书记员 王 韬附：法律索引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；…《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初4095号原告高某某。被告石某某。被告顾某某。委托代理人石某某。原告高某某与被告石某某、顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员曹鸿震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告石某某到庭参加了诉讼，被告顾某某未到庭其委托代理人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，2014年12月20日，被告石某某、顾某某夫妻以资金周转为由从原告之手借贷人民币50000元，约定月利率为1.5分，并向原告出具借据一支。后经原告催要，二被告一再推诿，既不清息又不还本。故原告诉求法院：1、判令二被告依法共同偿还借贷原告人民币50000元及从2014年12月20日起至履行还款之日止按月利率1.5分计算的利息；2、判令被告承担诉讼费。原告向法庭提供了如下证据：借款借据一支，用以证明被告石某某、顾某某于2014年12月20日向原告高某某借款50000元，约定月利率1.5分的事实。被告石某某、顾某某辩称，借款情况属实,被告通过被告之兄石某甲偿还原告15000元利息。被告石某某、顾某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据，二被告无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据借款借据一支，二被告无异议，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2014年12月20日，被告石某某、顾某某向原告高某某借款50000元，约定月利率为15‰，并出具借款借据一支。后经原告多次催要未果。故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原告高某某与被告石某某、顾某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称，被告通过被告之兄石某甲偿还原告15000元利息，因原告高某某与石某甲之间也有债务纠纷，且被告未提供证据加以证明石某甲已为其偿还了15000元利息，故对其辩解的观点本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告石某某、顾某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金50000元及其利息（月利率按15‰计算，计息时间从2014年12月20日起至履行完毕之日止）；二、被告石某某、顾某某互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告石某某、顾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹鸿震二〇一六年十二月二十日书记员  李 慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1878号之一申请执行人陈春荣，男，1960年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人高思华，福建柳溪律师事务所律师。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功科技商贸小区C幢107-112号，组织机构代码：55097089-6。法定代表人黄文家。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7036号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人黄串连、徐阿月、南安市荣建房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄串连、徐阿月立即支付给申请执行人陈春荣借款人民币640万元及利息（利息自2015年7月3日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币29196元、执行费人民币59400元；责令被执行人南安市荣建房地产开发有限公司对被执行人黄串连、徐阿月的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄串连、徐阿月、南安市荣建房地产开发有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2016年6月3日作出决定将被执行人黄串连、徐阿月、南安市荣建房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司名下有址在南安市溪美街道[0014XXXX]的国有土地使用权，已被本院（2016）闽0583执1367号案件办理查封登记，因该地块设置抵押登记故不宜交付拍卖；查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司址在南安市柳城办事处柳东社区（房产证号：010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XX**）房产以及被执行人黄串连名下址在泉州市的地下室车位，已被本院（2016）闽0583执1367号案件办理查封登记，因上述房产系轮候查封或者有设置抵押登记故暂不宜交付拍卖；查被执行人黄串连名下有牌号为闽CDBX**佳美牌汽车一辆，已被本院（2016）闽0583执1367号案件办理查封登记，因不知去向无法实际扣押。现本院现已穷尽执行措施，本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1441号罪犯独娄，男，1976年1月2日出生，四川省炉霍县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年12月16日作出（2006）甘中刑一初字第25号刑事判决，以被告人独娄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。该犯未上诉。四川省高级人民法院于2007年3月5日作出（2007）川刑复字第133号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）川刑执字第798号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日作出（2011）川刑执字第1496号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期从2011年10月28日起至2029年10月27日止）；本院于2013年9月6日作出（2013）德刑执字第1060号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2015年9月14日作出（2015）德刑执字第731号刑事裁定，对其减刑一年四个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯独娄在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯独娄在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯独娄在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯独娄减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2025年11月27日）。剥夺政治权利七年不变本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执772号被执行人赵江，男，1998年3月7日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人赵江犯抢劫、盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第42号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人赵江处罚金5000元。本院于2016年11月18日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人赵江暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十二日书 记 员  周 洁
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执497号申请执行人叶志群，男，1970年1月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人戴友照，男，1971年6月9日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人叶志群与被执行人戴友照追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）苏1203民初190号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告戴友照应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告叶志群支付劳动报酬人民币11200元；案件受理费80元，减半收取为40元，由被告戴友照负担（此款原告已预交，由被告戴友照于本判决发生法律效力之日起10日内一并给付原告）。因被执行人戴友照未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人叶志群向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年6月通过执行司法查控系统查询到被执行人戴友照部分小额银行存款信息，2016年6月27日依法网上冻结被执行人戴友照部分银行存款账户。2016年6月通过执行司法查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下在本院辖区内无车辆登记。2016年6月通过泰州市高港区市场监督管理局查询，被执行人在本院辖区内无股权等工商类登记。2016年6月通过泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无不动产登记。本院于2016年7月1日向被执行人送达执行通知书，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能主动履行义务，本院依法决定将被执行人戴友照纳入最高人民法院失信被执行人名单。2016年10月11日，本院网上强制扣划被执行人戴友照工商银行河南省濮阳中原西路支行账户存款10399.91元至本院单位银行账户，该款中5159.91元已发还本案申请执行人，70元缴纳本案申请执行费。2016年10月21日，本院发函河南省濮阳市华龙区人民法院委托扣划网上冻结被执行人戴友照农业银行濮阳龙腾广场支行62×××79账户的存款3587.43元。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况多次通过电话、当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人叶志群认可本院的查控结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可执行的财产。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1203民初190号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈义良代理审判员  彭建平代理审判员  吴建华二〇一六年十二月十一日书 记 员  康 博
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7975号原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区珍珠南路2号明发城市广场24-25幢2-3。法定代表人钱啸军，董事长。委托代理人董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。被告梁守卫,男,1976年11月11日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告江苏波恩渔业有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区江东中路303号03幢3单元1701室。法定代表人梁守卫，董事长。被告梁守坤,男,1979年3月13日生，汉族，住江苏省南京市。被告龚晓燕,女,1979年2月19日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告南京波恩食品有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区江东中路303号03幢三单元1701室。法定代表人钱昆，经理。被告江苏螺螺渔业有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区江东中路303号03幢三单元1709室。法定代表人梁守坤，经理。被告刘畅,女,1986年8月13日生，汉族，住江苏省南京市。被告周克萍,女,1954年12月9日生，汉族，住江苏省南京市。被告龚桂石,男,1954年4月4日生，汉族，住江苏省南京市。原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（下称正阳公司）与被告梁守卫、被告梁守坤、被告龚晓燕、被告江苏螺螺渔业有限公司（下称螺螺公司）、被告江苏波恩食品有限公司（下称波恩食品公司）、被告江苏波恩渔业有限公司（下称波恩渔业公司）、被告刘畅、被告周克萍、被告龚桂石追偿权纠纷一案，上列九被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。原告正阳公司诉称，1、判令被告梁守卫立即偿还借款830833.33元并按年利率24%为标准支付自代偿之日2016年11月26日至实际还清之日止的利息；2、判令被告梁守卫支付原告因实现债权支付的一审律师费32000元；3、判令被告二至被告七对被告梁守卫上述第1、2项债务承担连带责任；4、确认原告对被告梁守卫、被告龚晓燕、被告周克萍、被告龚桂石所有的位于南京市××邺区集庆门大街××单元××室房屋拍卖价款享有优先受偿权；5、判令本案全部诉讼费用由被告承担。本院查明的事实如下：2016年6月22日被告梁守卫与开鑫贷融资服务有限公司江苏分公司（下称开鑫贷公司）及原告签订借款担保合同，约定开鑫贷公司为被告梁守卫提供80万元，年利率7.5%，每月20日支付利息，到期还本，借款期限自2016年6月22日至2017年3月22日止；如被告梁守卫未按期结息，或发生失踪、失联等情况，开鑫贷公司有权宣布借款提前到期，由原告为被告梁守卫借款本息提供担保，并约定如被告不按期还本付息，原告代为被告梁守卫偿还借款本息，被告梁守卫自代偿之日起按年利率24%向原告支付利息。同日，被告梁守卫、被告龚晓燕、被告周克萍、被告龚桂石用位于南京市××邺区集庆门大街××单元××室房屋向原告提供抵押担保并办理抵押登记。同日，被告梁守坤、被告龚晓燕、被告螺螺公司、被告波恩食品公司、被告波恩渔业公司、被告刘畅、被告周克萍、被告龚桂石与原告签订担保合同，约定为被告梁守卫的借款的向原告提供担保，担保范围包括主债权及实现债权的费用；同时约定如上列九被告不按期还款，则按年利率24%向原告支付利息。合同签订后，被告梁守卫从开鑫贷公司取得借款80万元，但九被告未能按月支付利息并与原告失去联系。2016年11月25日原告代为被告梁守卫向开鑫贷公司归还本息合计830833.33元。另查明，原告为实现债权支付律师费32000元。本院认为，原告正阳公司与被告梁守卫、被告梁守坤、被告龚晓燕、被告螺螺公司、被告波恩食品公司、被告波恩渔业公司、被告刘畅、被告周克萍、被告龚桂石签订的借款保证合同合法有效，应受法律保护。被告梁守卫未按约支付利息并归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告已代为被告梁守卫支付全部本息，已取得对上列九被告的追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定,判决如下:被告梁守卫于本判决生效之日起五日内给付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司人民币830833.33元，并按照年息24%支付自2016年11月26日起直至实际还款时止利息。被告梁守卫于本判决生效之日起五日内给付原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司代理费32000元。三、如被告梁守卫不能按上述期限付款，原告对被告梁守卫、被告龚晓燕、被告周克萍、被告龚桂石抵押房屋（南京市××邺区集庆门大街××单元××室）享有的变卖、折价的优先受偿权。四、被告梁守坤、被告龚晓燕、被告江苏螺螺渔业有限公司、被告江苏波恩食品有限公司、被告江苏波恩渔业有限公司、被告刘畅、被告周克萍、被告龚桂石对上述抵押物不足清偿的部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12220元，财产保全费5000元，合计17220元，由被告梁守卫、被告梁守坤、被告龚晓燕、被告江苏螺螺渔业有限公司、被告江苏波恩食品有限公司、被告江苏波恩渔业有限公司、被告刘畅、被告周克萍、被告龚桂石共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12220元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。审 判 长  颜景蓉人民陪审员  王业余人民陪审员  沈务霞二〇一六年十二月一日书 记 员  魏苗苗
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执4762号之一申请执行人张道俊。被执行人苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）常盛工业园。法定代表人李国新。张道俊与苏州常盛水刺无纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3014号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、苏州常盛水刺无纺有限公司给付张道俊货款人民币15088元，于2016年7月底一次性履行。如苏州常盛水刺无纺有限公司逾期履行，则应加付逾期利息2000元，且张道俊可就总额15088元中苏州常盛水刺无纺有限公司未付部分及逾期利息2000元一并申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取人民币87元，由苏州常盛水刺无纺有限公司负担，于2016年4月7日直接给付张道俊，张道俊预交的本院不再退还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月05日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经查询，被执行人名下位于常熟市支塘镇（任阳）常盛工业园的房产有抵押权，本案中暂不宜处置；也未查询到被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币17088元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3014号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十二月十日书 记 员  张一斐
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执368号申请执行人罗某某，男，1981年4月10日生。被执行人王某某，男，1986年6月9日生。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人王某某（2016）云2324执368号借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币3247.50元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2008）南民初字第118号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2008）南民初字第118号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一六年十二月九日书记员  杨洪泰
宜宾市南溪区人民法院执 行 决 定 书(2016)川1503执66号本院在执行申请人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪芬、被执行人邓沩中借款合同纠纷一案中，本院(2015)南溪民初字第830号民事判决已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人违反财产报告制度，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张洪芬、邓沩中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月一日书记员  曾帅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3341号之一申请执行人周则水。被执行人常熟市南鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园区台资B区。法定代表人许大顺。周则水与常熟市南鸟服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）苏0581民初1737号民事判决已发生法律效力，依该判决：常熟市南鸟服饰有限公司应于判决生效之日起十日内给付周则水工程款50000元。案件受理费减半收取525元，由常熟市南鸟服饰有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏E×××××、苏E×××××汽车各一辆，已被另案查封，但未发现上述车辆具体下落，故无法执行。经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为50525元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1737号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月八日书记员  袁 悦
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执274号之二申请人：姚文海，男，1960年6月2日生，汉族，无职业，现住本市勃利县抢垦乡抢垦村。被执行人：荣强，男，1968年11月1日生，汉族，无职业，现住本市新兴区新立街。申请人依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第99号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年07月06日立案执行。本案在执��过程中，本院于2016年07月08日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年07月14日前履行（2015）新民初字第99号民事判决书所确定的139,262.07元给付义务。本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下有房屋，于2016年2月2日已被七台河市桃山区人民法院查封，本院已做轮侯查封，除此无任何财产可供执行，经告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执274号案终结本次执行程序。二、申请人如���现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 :杜俊峰执行员 : 刘 程执行员 : 吴 盛二〇一六年十二月二十九日书记员 :李亚男
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初7460号之一原告:许晓玲，女，汉族，1969年2月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何超，重庆市江津区维权法律服务所法律服务工作者。被告:万玲，女，汉族，1985年7月25日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告许晓玲与被告万玲民间借贷纠纷一案中，因被告万玲下落不明，本院将本案转为普通程序审理。2016年9月27日，本院向原告送达了《预补交案件受理费通知书》等，因原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费1650元，减半收取为825元，由原告徐晓玲负担。审 判 长  罗 勇代理审判员  伍云嫦代理审判员  谢难男二〇一六年十二月五日书 记 员  江 明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3771号之一申请执行人邓志民。被执行人徐利军。被执行人何芳。邓志民与徐利军、何芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）熟虞民初字第02379号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、徐利军、何芳于本判决生效之日起十日内归还邓志民借款125.6万元及利息（自2012年1月12日起以100万元为基数，以及自2013年12月4日起以25.6万元为基数，均按年利率24%计算至实际还款之日止）。二、对徐利军、何芳的上述债务，邓志民有权以折价或者以拍卖、变卖徐利军、何芳抵押的常熟市五星新村七区59幢房屋所得价款优先受偿，受偿范围为300万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12665元，由徐利军、何芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的大额银行存款；向房管部门查询，发现登记在被执行人徐利军、何芳名下的房地产有位于常熟市虞山镇五星新村七区59幢房地产，因另案正在处置中，处置完毕之后本案依法予以受偿；向车管部门查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。尚未执行到位1268665元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02379号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十二月十三日书记员  朱勇文
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执560号之一申请执行人胡开甫，男，汉族，住洪雅县。申请执行人胡星纯，男，汉族，住洪雅县。申请执行人鲁远莲，女，汉族，住洪雅县。申请执行人胡星文，男，汉族，住洪雅县。被执行人许加富，男，汉族，住洪雅县。被执行人李淑萍，女，汉族，住洪雅县。四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡开甫、胡星纯、鲁远莲、胡星文于2016年11月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法提取了被执行人许加富、李淑萍在洪雅县人民法院（2015）洪执字第400号执行案件应领取的案款中的5933.35元，并支付给本案申请执行人胡开甫、胡星纯、鲁远莲、胡星文。据此，四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初113号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十二月九日书 记 员  王志东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初9544号原告鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司。委托代理人张贵斌，男，身份证号×××，汉族。被告裴成，男，公民身份证号×××，汉族。被告陈燕玲，女，公民身份证号×××,汉族。原告鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司（以下简称新杰房地产公司）诉被告裴成、陈燕玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贵斌到庭参加了诉讼，被告裴成、陈燕玲经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告系共同借款人。被告裴成于2011年7月20日从原告处购买东胜区东城国际小区6号楼2单元704室，并于2012年5月101日向中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请房屋贷款，贷款金额为400000元，贷款期限为120个月，原告为其房屋贷款提供担保，并签订了《中国建设银行个人住房借款合同》，后部分贷款期限届满，被告无力偿还，原告截止起诉之日起共代被告偿还了本息78777.43元，原告多次要求被告归还代偿款项未果，故诉至法院，请求：1、二被告向原告支付代偿的银行贷款78777.43元；2、被告承担从立案之日起至给付之日的利息，按照月利率2%计算；3、被告承担本案诉讼费用。二被告未到庭，亦为提供书面答辩状。原告新杰房地产公司针对其诉讼请求，向法庭提供证据如下：一、个人贷款还款凭证，证明原告代二被告偿还银行贷款。二、个人住房（商业用房）借款合同，证明二被告向银行贷款400000元，贷款期限为120个月，该笔贷款由原告提供担保的事实。三、商品房买卖合同，证明二被告向原告购买东城国际小区6号楼2单元704室房屋。经本院审查，原告提供的证据真实、合法，关联，能够证明原、被告之间的商品房买卖合同关系，以及原告替被告偿还银行贷款的事实，本院予以认定。经审理查明，2011年7月20日，被告刘梅与原告新杰地产公司签订《商品房买卖合同》，购买原告位于东胜区东城国际小区6号楼2单元704室房产，被告裴成、陈燕玲与中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行签订《个人住房借款合同》，向建设银行办理了房屋贷款，贷款金额为400000元，贷款期限为120个月。原告为被告的贷款承担连带保证责任，截止原告起诉之日，银行从原告的保证金账户中扣收被告拖欠的贷款本息共计78777.43元。本院认为，原告新杰房地产公司作为连带责任保证人为债务人被告裴成、陈燕玲垫付银行贷款的事实清楚，证据确实充分，本院对该事实依法予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，因借款人裴成、陈燕玲不履行向银行还本付息的义务，从而导致原告代替被告偿还了借款78777.43元，原告履行了自己作为保证人的义务，被告亦应当按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定履行偿还代偿款的义务，因此，原告要求被告偿还代偿的银行贷款78777.43元的请求本院依法予以支持。原告请求的利息，是原告在代偿款期间给原告造成的实际损失，该请求符合法律规定，本院对利率依法进行调整。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告裴成、陈燕玲于本判决生效之日偿还原告鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司代为偿还的银行贷款78777.43元。二、被告裴成、陈燕玲偿还原告自起诉之日即2016年8月3日至判决生效之日止的利息，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元,由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长白浩审判员白睿娜代理牛慧萍二〇一六年十二月二十八日书记员胡森栋
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初435号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王伟，男，1985年4月1日出生，汉族，大专文化，案发时系江西龙翔职业卫生技术服务有限公司检测部副部长，家住宜春市袁州区，案发前租住宜春市袁州区学府路凤山巷民宅。2016年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年7月8日由该局执行逮捕。辩护人徐建军，江西同茂律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人王伟犯交通肇事罪于2016年9月13日向本院提起公诉。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人徐建军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市���州区人民检察院指控：2016年6月23日晚20时40分许，被告人王伟驾驶山地自行车沿明月大道辅道逆行从温汤镇前往宜春市城区，途经明月大道温汤镇仙巩路段时（公交站台往宜春方向100米），与被害人夏某（女）发生碰撞致其倒地昏迷。被告人王伟随后拨打120求助，急救人员到现场对被害人抢救后宣告其死亡。被告人王伟遂报警并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人王伟负事故主要责任，被害人夏某负事故次要责任。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人王伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其形式责任。系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，请依法判处。被告人王伟对起诉书的指控没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1、对于被告人王伟构成交通肇事罪无异议；2、被告人王伟系自首，且积极配合公安机关调查，如实供述案发经过，悔罪态度好，依法应当从轻处罚。经审理查明：2016年6月23日晚20时40分许，被告人王伟驾驶山地自行车沿明月大道辅道逆行从温汤镇前往宜春市城区，途经明月大道温汤镇仙巩路段时（公交站台往宜春方向100米），与被害人夏某（女）发生碰撞致其倒地昏迷。被告人王伟随后拨打120求助，急救人员到现场对被害人抢救后宣告其死亡。被告人王伟遂报警并在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人王伟负事故主要责任，被害人夏某负事故次要责任。被告人王伟已赔偿被害人夏某家属28.8万元��并取得其谅解。上述事实有经法庭质证、认证并确认的下列证据证实：１、被告人王伟供述，2016年6月23日20时30分许，我驾驶二轮自行车从温汤回市区，经过仙巩公交站台后是一个路口，因为这个路口有时候会有砂石，我就比较注意脚下，通过路口时我低头看了下脚下，在抬头的瞬间突然感觉撞到东西了，然后我就倒在地上，我爬起来后见一女孩也倒在地上，她后脑着地，鼻梁破了，鼻孔一直在流血。我立马拨打120急救电话，救护人员到现场抢救了一段时间后宣布其死亡，然后我拨打了110报警电话。事故发生后我支付了28000元给被害人夏某的家属。证人易某证言，2016年6月23日19时30分许，我与王伟相约骑自行车去温汤，20时20分许我家中有事，就与王伟返回市区。经过仙巩公交站台1**米后，��听到王伟在后方叫我，我掉头看到王伟摔倒在地，旁边躺着一个女孩。那个女孩平躺着，后脑着地，脸部在慢慢流血。王伟立马拨打120急救电话，120来了之后开始抢救，王伟后来又拨打了110报警。江西SZ司鉴中心【2016】病鉴字第S035号司法鉴定意见书，证实死者夏某符合颅脑损伤致中枢神经功能障碍死亡。分钤司鉴（2016）痕迹检字第059号痕迹检验意见书，证实送检的被告人王伟的二轮自行车前轮左侧痕迹与死者夏某右腿内侧痕迹经碰撞接触可形成。道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实事故地点位于宜春市明月大道温汤仙巩路段，现场有一人死亡，肇事车辆为一辆无牌二轮自行车，肇事者为被告人王伟。宜公交认字（2016）第053号道路交通事故认定书，证实��告人王伟夜间驾驶非机动车在道路上逆向行驶，未保持直视前方道路，其行为是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。夏某横过马路时，未从人行横道经过，且从绿化带进入辅道后未注意观察道路上的来车，其行为是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。收条及谅解书，证实被告人王伟分两次共赔偿被害人家属28.8万元，并取得其谅解。常住人口登记卡，证实被告人王伟案发时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事发后，被告人王伟及时报警并在事故现场等待交警处理，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见��予以采纳。被告人王伟积极赔偿被害人家属，并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人王伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决如下：被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王洁帆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一��年十二月二十八日代书 记员  黄 璐
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10690号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：赵奎，重庆昂正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。被告：张敏，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省南充市。被告：缪小霞，女，1988年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告刘广东与被告张敏、缪小霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人赵奎到庭参加诉讼，被告张敏、缪小霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张敏、缪小霞偿还原告借款本金15万元及截止到2014年11月30日的利息18000元；2.判令被告张敏、缪小霞支付从2014年12月1日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%的逾期利息；3.判令被告张敏、缪小霞按未付款的10%支付违约金15000元；事实及理由：2013年12月6日，原告与被告张敏、缪小霞签订《借款协议》，被告向原告借款，借款金额为18万元，借款期限为12个月，自2013年12月30日至2014年11月30日止；原告按照合同约定向被告支付了借款，被告出具了《收条》，确认收到该借款。借款到期后，被告未偿还全部还款借款本息，遂起诉来院。被告张敏、缪小霞未答辩。原告刘广东围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款协议、电子银行实时转账交易（个人）回单、收条、收据和当事人陈述等证据，认定事实如下：刘广东与被告张敏、缪小霞于2013年12月6日签订合同编号为11018139的《借款协议》，约定张敏、缪小霞共同向刘广东借款18万元用于扩大经营，更新设备，还款期数为12期，还款起止日期自2013年12月30日起至2014年11月30日止；本息偿还方式为分期还款，每月还款16800元，还款日为每月30日；借款人晚于约定的还款日还款的，应向出借人支付罚息和违约金；罚息以每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；逾期违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算等内容。同日，刘广东通过银行向张敏名下的账户转款158400元。张敏另向刘广东出具《收条》一份，载明收到刘广东支付的借款本金18万元。庭审中，刘广东认可上述借款已偿还借款本金3万元。本院认为，刘广东与张敏、缪小霞之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。因《借款合同》为实践性合同，应以出借人实际出借款项认定借款金额。《收条》载明张敏收到刘广东支付的借款本金18万元，故本院认定刘广东实际向张敏、缪小霞出借的本金为18万元，根据刘广东自认的债务清偿情况，现认定缪小霞、张敏尚欠刘广东15万元借款本金。现对刘广东主张15万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因张敏、缪小霞未足额支付借期内利息及未按照约定履行分期归还本金义务，应向刘广东支付剩余借期内利息，对于逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对于约定不明的逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对刘广东主张剩余借期内利息、按年利率6%计算逾期利息及按照合同约定计收的部分违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告张敏、缪小霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金15万元；二、被告张敏、缪小霞于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止至2014年11月30日的借款利息18000元；三、被告张敏、缪小霞于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东逾期利息及违约金（逾期利息按尚欠借款本金为基数，从2015年12月1日起至付清之日止，按年利率6%计算；违约金为15000元）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被告张敏、缪小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲审 判 员  黄泰萌人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十八日书 记 员  毛昱棋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2998号之一申请执行人李爱红，女，汉族。被执行人陈新成，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4473号民事判决书，在执行李爱红诉陈新成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿7444元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人陈新成的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十六日书记员  李毅铭
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异37号异议人：宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心。负责人：谢银燕，该中心主任。住所：宜良县。委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。负责人许国祥，该居委会主任。住所：宜良县。本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心对石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号执行裁定书的划拨存款的行为不服，于2016年11月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年12月21日举行了公开听证，异议人宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心委托代理人黄才宽；申请执行人李家福及委托代理人徐立伟；被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会参加了听证，并提交了书面答辩意见，现已审查终结。异议人宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心称：我中心代管的账户中的资金分别属于宜良县狗街镇辖区内十四个村居民委员会及异议人。这些资金绝大部分属于东南绕城高速公路征地补偿款，是宜良县狗街镇十多个村居民委员会农户的口粮钱，是宜良县人民政府征地拨付的专款。我中心不是李家福申请强制执行案中的被执行人，法院执行主体错误，执行行为错误，要求撤销石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号执行裁定书划拨存款113867元的执行行为。申请执行人李家福辩称：法院执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，我方多次到宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心及宜良县昆明绕城高速公路东南段工程建设征地拆迁指挥部调取拨给狗街镇西村社区居民委员会的征地补偿款情况，但无法获取，而根据被执行人狗街镇西村社区居民委员会在昆明绕城高速公路东南段工程建设征地补偿及兑付给群众的款项情况看，被执行人集体应有巨额余款剩余，且该款项根据制度必须存放于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内。故法院执行并无不当，石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号执行裁定书划拨存款113867元的执行行为应予维持，应依法驳回宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心的异议。并且为维护申请人的合法权益，请求对宜良县狗街镇西村社区居民委员会自2015年11月1日至2016年10月30日即法院冻结款项期间的财务数据及相关往来账进行执行审计。本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2004年2月26日作出（2004）宜民二初字第57号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起偿还李家福欠款人民币20000元及利息（并月利率1.8%计算自1995年8月15日按本金20000元计算至还清本金之日止）；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费2040元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第467号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金80000元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息113867元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的113867元进行了扣划。本案争议的焦点问题是：2016年10月27日，宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内是否存有被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会的113867元款项。本院认为，义务必须履行，但根据现有证据不能充分证明2016年10月27日，宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内存有被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会足额的113867元款项。异议人的异议成立。至于申请执行人申请对宜良县狗街镇西村社区居民委员会自2015年11月1日至2016年10月30日即法院冻结款项期间的财务数据及相关往来账进行执行审计的请求不属本案审查范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号裁定书划拨宜良县狗街镇西村社区居民委员会113867元的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  范和玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  计全惠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8597号原告：重庆顺祥物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，组织机构代码06287839-6。法定代表人：王建明，总经理。委托代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。被告：李洪，男，1985年12月27日出生，汉族，住贵州省织金县。原告重庆顺祥物流有限公司（以下简称顺祥公司）诉被告李洪挂靠经营合同纠纷一案。本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺祥公司委托代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告李洪经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，��院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顺祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2013年9月3日签订的《汽车营运服务合同》；2.被告支付原告服务费11000元、保险费25938.34元、车船税费1472.40元元、违约金8000元；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回第1项诉讼请求，本院予以准许。其事实及理由：2013年9月3日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定：被告将自有的渝BRXX**号车挂靠在原告处经营，双方约定了其他权利、义务。合同履行过程中，被告拖欠原告服务费及保险费，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告李洪未到庭，也未作答辩。原告顺祥公司围绕诉讼请求提交了《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、保险单、保险费发票及原告陈述等作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予��确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告顺祥公司与被告李洪于2013年9月3日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将渝BRXX**号汽车一辆委托原告代管证照税费，被告自主经营。合同期内被告每月定期向原告支付报酬500元，具体支付日为每上月25日。若被告迟延支付，从期满三月起，收取违约金10000元。被告按原告选定的保险公司对车辆投保，保险费由被告自行承担。合同签订地点为重庆市巴南区渝南大道20号，若双方因合同事宜发生纠纷，诉讼管辖地为合同签订地法院即重庆市巴南区人民法院。履行合同过程中，原告于2014年、2015年为被告挂靠车辆购买保险并购买车船税，垫付保险费用及车船税费共计27410.74元。且被告自2014年9月起未向原告交纳服务费，至2016年6月，共计欠缴11000元。原告催收未果，遂起诉至本院。本院认为，原告与被告���于平等自愿、协议一致的基础上签订《汽车营运服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。本案合同名称虽为委托合同，但从合同内容看，该合同实际为原、被告就车辆货运签订的挂靠经营合同。被告未按合同约定按时向原告缴纳服务费及保险费，其行为违反合同约定，应承担支付欠费的合同义务。关于原告要求被告支付违约金的诉求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在合同履行中未按时交纳服务费用，存在违约行为，原告要求被告支付违约金诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪于本判决生效后五日内支付原告重庆顺祥物流有限公司服务费11000元；二、被告李洪于本判决生效后五日内支付原告重庆顺祥物流有限公司保险费25938.34元、车船税费1472.40元；三、被告李洪于本判决生效后五日内支付原告重庆顺祥物流有限公司违约金8000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费960元，由被告李洪负担（此费已由原告垫付，被告负担金额应���付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十二月三十日书 记 员  王 欣
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执622号申请执行人李永杰，男，汉族，1990年3月10日出生。被执行人李长顺，女，汉族，1967年5月7日出生。本院在执行申请执行人李永杰与被执行人李长顺买卖合同纠纷一案中，本院(2016)青0105民初1215号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人李长顺现暂无银行存款、无车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年十二月五日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书(2015)岢民初字第86号原告岢岚县农村信用合作联社法定代表人：王俊林，男，该联社理事长。住所地：岢岚县镇西路19号委托代理人张建文，男，1963年7月10日出生，住岢岚县。被告陈计堂，男，1958年9月8日出生，住岢岚县。被告陈建宏，男，1982年5月28日出生，住岢岚县。原告岢岚县农村信用合作联社与被告陈计堂、陈建宏借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日依法公开开庭审理了本案，原告岢岚县农村信用合作联社的委托代理人张建文到庭参加了诉讼，被告陈计堂、陈建宏经本院合法传唤（公告传唤）无正当理由未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告岢岚县农村信用合作联社诉称，被告陈计堂于2012年3月7日向岢岚县农村信用合作联社营业部借款148000元，借款于2013年3月6日到期，营业部信贷人员多次通过电话及上门催收借款未果，故诉来法院，请求法院判令1.被告陈计堂归还借款本金148000元及利息（包括逾期利息），陈建宏对该笔借款本金及利息承担保证责任；2.诉讼费用由二被告支付。被告陈计堂未出庭答辩也未向本庭提供任何书面答辩意见。被告陈建宏未出庭答辩也未向本庭提供任何书面答辩意见。经审理查明，2012年3月7日，被告陈计堂向原告岢岚县农村信用合作联社营业部借款148000元，双方为此签订了借款合同，该合同约定：借款金额为148000元，借款期限为一年（2012年3月7日至2013年3月6日），年利率为15.084%，逾期加收50%的逾期利息。同时原告岢岚县农村信用合作联社与被告陈建宏签订了保证合同，该合同约定：陈建宏为该笔借款连带保证人，保证期间为借款合同约定的债务履行期满之日起二年。同时查明，被告陈计堂利息结至2012年3月29日，2012年3月29日以后的利息及本金未给付原告。上述事实有原告陈述、庭审笔录、借款合同、保证合同、借款申请书、影响资料等证据的证实，事实清楚，证据确实充分，可以认定。本院认为，原告岢岚县农村信用合作联社与被告陈计堂是在协商一致的基础上签订的借款合同，双方应按合同履行自己的义务。该合同到期后，被告陈计堂就应归还原告借款本金及利息，并按合同约定承担违约责任即承担50%逾期利息。被告陈建宏依法对该笔借款承担连带担保责任。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告陈计堂在本判决书生效之日起十五日归还原告岢岚县农村信用合作联社借款本金148000元及利息（利息以148000元为基数，年利率以15.084%计算，自2012年3月29日至还款之日止的利息，并承担自2013年3月6日起至还款之日止的逾期利息，即以148000元为基数，年利率以15.084%计算，收取50%的逾期利息）。被告陈建宏对上述借款本金及利息（包括逾期利息）承担连带偿还责任。如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元已由原告岢岚县农村信用合作联社预交，由被告陈计堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  崔文兵审判员  王卫军审判员  崔进海二〇一六年十二月三十一日书记员  郝 敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1734号之一申请执行人福建祝融工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇城门村，组织机构代码：77293760-2。法定代表人樊龙，系该公司总经理。委托代理人黄家美，福建八闽律师事务所律师。委托代理人庄艳媛，系该公司法务。被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司，住所地福建省南安市石井镇田东村东头成业新型建材公司办公楼二楼，统一社会信用代码：91350583768577923Y。法定代表人黄军军。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字520号裁决书，于2016年5月9日向被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司立即支付给申请执行人福建祝融工程机械有限公司货款人民币40706元及利息（利息自2014年10月16日起至实际还款之日止，按月利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁费人民币1000元、执行费人民币510元，但被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司的财产情况，被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款；有登记在被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司名下的车辆信息，查无登记在被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司名下的房产、土地等财产信息；2、于2016年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、于2016年6月24日对登记在被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司名下的车牌号为闽C77X**号汽车办理轮候查封登记。因暂查无被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司有其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3123号罪犯包杰，男，1991年12月16日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省隆阳区人民法院于2015年2月27日作出(2014)隆刑初字第246号刑事附带民事判决，以被告人包杰犯聚众斗殴罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯包杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯包杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯包杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯包杰减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初3630号原告：周柏松，男，1949年5月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：黄艳斌，男，1979年10月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：冉宏满，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告周柏松与被告黄艳斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告周柏松诉称，其女儿周娟与被告黄艳斌原系夫妻关系，被告黄艳斌在双方婚姻关系存续期间向原告周柏松立据借款70000元，并约定于2015年底偿还。2014年4月1日，其女儿周娟与被告黄艳斌经樊城区人民法院调解离婚。因70000元借款属周娟与被告黄艳斌在夫妻关系存续期间的共同债务，故双方应平均分担。由于原告周柏松放弃对其女儿周娟的追索权，剩余35000元经原告多次向被告黄艳斌催要，被告拒不偿还。原告故请求判令被告黄艳斌及时偿还借款35000元及自2013年6月2日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告黄艳斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍在樊城区，其自2014年4月1日与周娟离婚后就租住在黄琼所有的襄阳市樊城区。离婚时调解归其所有的位于春园东路的一套房屋，其并未居住，由其父母在居住。因此襄州区人民法院对本案并无管辖权，应将本案移送到有管辖权的樊城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告周柏松主张被告黄艳斌的经常居住地在春园东路铁四院，原告向本院提供了樊城区人民法院的离婚调解书，用以证明被告黄艳斌在铁四院有住房；还提供了襄州区关于黄艳斌于2014年9月至今居住在铁四院社区的证明，用以证明黄艳斌在铁四院连续居住已超过一年。原告提交的上述两份书证能够相互印证。被告黄艳斌认为其户籍所在地即住所地在樊城区，并在火车站幸福小区居住已超过一年，应视为经常居住地在樊城区，由于其提交的房屋租赁合同无其他证据相印证，且该房屋租赁合同的出租人黄琼系被告黄艳斌姐姐，与被告有亲属关系。结合原、被告双方提交的证据，本院认为，原告提交的证据证明力大于被告提交的证据，故对被告黄艳斌提出的管辖权异议理由，本院不予采信。本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告黄艳斌对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告黄艳斌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  何峰二〇一六年十二月五日书记员  辛进2
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执2156号申请执行人任永家，男，汉族，1980年5月31日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇人民路96号。被执行人夏红兵，男，汉族，1959年12月25日生，汉族，贵州省遵义市人，住桐梓县娄山关镇文笔路文笔小区21栋1单元1楼。本院在执行申请执行人任永家与被执行人夏红兵（被执行人姓名或名称）借款合同纠纷一案中，查明被执行人与申请人达成和解协议，申请执行人向本院提起撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省桐梓县人民法院(2016)黔0322执2156号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万  余二〇一六年十二月十四日书记员 令狐芷君
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终1374号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人(原审被告人)周庆伟，男，1985年1月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。2016年1月13日因本案被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。指定辩护人张拓，云南天之泰律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王运乾，男，1992年7月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。2016年1月13日因本案被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。指定辩护人吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人周庆伟、王运乾犯运输毒品罪一案，于2016年10月11日作出（2016）云05刑初190号刑事判决。宣判后，原审被告人周庆伟、王运乾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问了上诉人周庆伟、王运乾，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月10日至12日，周庆伟、王运乾一同从南宁市来到腾冲县，于12日凌晨入住腾冲县锦铭宾馆202号房间。12日上午，周庆伟、王运乾在腾越镇墓园环岛旁的警钟广场接到毒品，带至锦铭宾馆202号房间，并购买了“云南特产腾冲合丰饵丝”用于伪装毒品。随后，王运乾在宾馆中对毒品进行了伪装，周庆伟到车站购买当日从腾冲前往大理的车票，准备共同携带毒品乘车前住下关。12日16时许，公安民警当场从在腾冲城锦铭宾馆周庆伟、王运乾所住的房间内，查获了放置于“云南特产腾冲合丰饵丝”纸盒内的毒品海洛因5块，净重1750克，周庆伟、王运乾被当场抓获。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处周庆伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处王运乾无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1750克、手机5部、人民币1200元，依法予以没收。宣判后，原审被告人周庆伟上诉辩称其地位作用较王运乾轻，系从犯；归案后坦白交待，自愿认罪；毒品未流入社会，请求对其减轻处罚。其辩护人提出周庆伟受李某指使运输毒品，系从犯，毒品未流入社会的辩护意见，请求对周庆伟减轻处罚。原审被告人王运乾上诉称其系从犯、初犯、偶犯，毒品未流入社会，请求对其减轻处罚。其辩护人提出王运乾受李某主导运输毒品，且听从同案犯的安排，系从犯，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，原判量刑过重原审被告人。经审理查明，原判认定上诉人周庆伟、王运乾于2016年1月12日在腾越镇警钟广场接到毒品后，带回二人所住的锦铭宾馆202房对毒品进行了伪装，欲共同运输至大理市，后公安人员在腾冲城锦铭宾馆202房内当场查获了毒品海洛因1750克并抓获周庆伟、王运乾的事实清楚。公安机关出具的“抓获经过”材料，证实公安人员抓获上诉人周庆伟、王运乾的时间、地点及经过。检查笔录、扣押清单、提取笔录、称量记录、毒品定量检验报告，证实侦查人员当场从上诉人周庆伟、王运乾携带的“云南特产腾冲和丰饵丝盒”中查获5块物品，经鉴定和称量，系毒品海洛因，净重1750克。手印检验报告,证实公安人员在毒品包装物上提取到一枚指纹，经鉴定为上诉人王运乾左手拇指所留。辨认笔录及照片，证实周上诉人庆伟、王运乾分别指认了二人接到毒品的地点，即腾越镇墓园环岛旁的警钟广场。车票照片，证实二人欲一同乘车前往大理市。电话通讯勘查笔录、通话清单，证实上诉人周庆伟、王运乾二人的通话情况。上诉人周庆伟、王运乾分别供述了为他人运输毒品的事实，其供述与其他证据能相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人周庆伟、王运乾无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而运送，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。原审法院已根据周庆伟、王运乾的犯罪事实、认罪态度及地位、作用对二人作出了罪刑相适应的判决；公安机关及时查获毒品的行为不能成为对二被告人从轻处罚的理由。上诉人周庆伟、王运乾的上诉理由及其辩护人的辩护意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人周庆伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  马丽华代理审判员  何 玲代理审判员  戴 勇二〇一六年十二月二十三日书 记 员  金玉昆
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初407号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人周伟，男，1991年9月22日出生，汉族，小学文化程度，农民，住咸阳市礼泉县。���本案于2016年9月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）372号起诉书指控被告人周伟犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年8月25日21时20分许，被告人周伟驾驶轿车，沿咸阳市秦都区人民路由东向西行驶至防洪渠十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，周伟血液样液中乙醇含量为194.12mg/100m1。公诉机关认为，被告人周伟的行为触犯了《中华人民共和��刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周伟对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年8月25日21时20分许，被告人周伟驾驶轿车，沿咸阳市秦都区人民路由东向西行驶至防洪渠十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，周伟血液样液中乙醇含量为194.12mg/100m1。上述基本事实，被告人周伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取表、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周伟归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周伟符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  商俊峰二〇一六���十二月十五日书记员  魏 华
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初5328号原告：祝翠荣，女，汉族，市民。被告：李保林，男，汉族，农民。原告祝翠荣与被告李保林买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝翠荣撤回起诉。案件受理费487元，减半收取243元，由原告负担。审判员  武照海二〇一六年十二月十九日书记员  高 彪