山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初475号 原告:杨莎莎，女，1985年3月3日出生，汉族，济南市海上渔家餐饮有限公司职工，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：郝芳芳、李厚霖，均系山东祥天律师事务所律师。 原告:杨某，男，2005年11月10日出生，汉族，学生，住济南市历城区。 法定代理人：陈某，女，系原告杨某之母，1969年9月28日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：刘金平，男，1984年3月29日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：燕文科，女，1986年9月5日出生，汉族，红星美凯龙职工，住济南市天桥区。 被告：燕新军，男，1971年9月29日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。 以上三被告委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人：王凯，山东保君律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：韩保庆，山东德衡（济南）律师事务所律师。 原告杨莎莎、原告杨某与被告刘金平、被告燕文科、被告燕新军、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称财保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭对本案进行了审理。原告杨莎莎及其委托诉讼代理人李厚霖，原告杨某的委托诉讼代理人陈**平，被告刘金平及被告刘金平、被告燕文科、被告燕新军的共同委托诉讼代理人徐峰、王凯，被告财保济南分公司的委托诉讼代理人韩保庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨莎莎、原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘金平、被告燕文科、被告燕新军支付原告死亡赔偿金735780元、丧葬费31781元、精神抚慰金20000元，以上合计787561元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；2.诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告死亡赔偿金39549×20=790980元、丧葬费73593×0.5=36796.5元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事务人员误工费5000元、办理丧葬事务人员交通费5000元、被抚养人生活费24798×5×0.5=61995元，以上合计：909771.5元。事实与理由：2018年9月6日18时39分，被告刘金平驾驶登记在被告燕文科名下的鲁A*****号重型自卸货车（该车实际所有人为被告燕新军），沿着华山西路由东向西行驶，行驶至将军路口处向北右转弯行驶时，适遇受害人杨如意驾驶电动二轮车由东行驶至此时，发生交通事故，事故导致杨如意死亡，两车损坏。经车辆检验鉴定：鲁A*****号货车由东向北右转行驶进入事发路口时，该路口东西方向信号灯为红灯状态，被告刘金平存在向交警部门虚情陈述事实的情况。被告刘金平对该交通事故负全部责任。被告燕新军作为肇事车辆的所有人，应在其过错范围内承担赔偿责任。被告刘金平驾驶的鲁A*****号重型自卸货车在被告财保济南分公司投保交强险和商业险，被告财保济南分公司应在交强险和商业险范围内承担保险责任。受害人杨如意因涉案交通事故死亡，原告系其子女，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘金平、被告燕文科、被告燕新军共同辩称，事故原因未查明，法院应根据案件情况公平划分责任，依据相关标准依法确立赔偿项目及数额，赔偿款项由保险公司在交强险及商业险范围内理赔。被告刘金平系司机，被告燕文科是登记车主，被告燕新军是实际车主，故应由燕新军承担应理赔数额对应的诉讼费。 被告财保济南分公司辩称，事故发生在保险期间，被告车辆在财保济南分公司投保交强险及商业险100万，在没有免赔事由的情况下，同意在交强险限额内和商业险保额内承担赔偿责任。由于事故认定书未认定责任，故应以无责标准赔偿。事故造成的间接损失，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日18时39分，被告刘金平驾驶鲁A*****号大型自卸货车沿华山西路由东向西行驶，行驶至将军路口处向北右转弯行驶时，适遇杨如意驾驶电动二轮车由东行驶至此时，发生交通事故，造成杨如意死亡，两车损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000799号道路交通事故证明，载明：现场位于济南市历城区将军路与华山西路交叉路口处，现场道路沥青路面的城市十字交叉路口。将军路南北走向，华山西路东西走向，属于信号灯控制的交叉路口，道路平直，路面完好，白天视线良好；经询问刘金平，供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯；经车辆检验鉴定：鲁A*****欧曼牌重型自卸货车由东向北右转行驶进入事发路口时，该路口东西方向信号灯为红灯状态，根据现有证据及材料，无法确定火蓝牌电动二轮车进入事发路口时，该路口的信号灯状态；经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，有交通监控设施，但是无法查明杨如意的行驶方向和信号灯状态；该道路交通事故形成原因无法查清。 另查明，被告刘金平与被告燕新军系雇佣关系，被告燕新军是肇事车辆的实际车主。涉案肇事车辆鲁A*****号重型自卸货车登记在被告燕文科名下，该车在被告财保济南分公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 又查明，死者杨如意的父母均已去世，杨如意生前处于离异状态，其分别与前妻杨华育有一女即原告杨莎莎、与前妻陈某育有一子即原告杨某。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告主张的丧葬费36796.5元，二原告提交杨如意死亡殡葬证明1份，主张按照2018年城镇在岗职工月均工资计算6个月，计算为73593元×0.5=36796.5元。四被告对原告杨莎莎、原告杨某主张的丧葬费计算时间及计算标准均没有异议。本院认为，按照相关法律规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，二原告主张的丧葬费数额未超出法律规定，本院予以支持。 2、关于原告主张的死亡赔偿金790980元，二原告提交火化证明1份、华山街道西杨家庄村民委员会出具的亲属证明1份、杨如意身份证及户口本各1份，主张死者杨如意长期居住在济南市历城区，城乡代码为370112007216，系主城区，死亡赔偿金应当按照2018年山东省城镇居民可支配收入39549元计算20年，计算为790980元。四被告对原告提交的上述证据真实性没有异议，对死亡赔偿金的计算年限没有异议，辩称杨如意的户籍证明其是农村居民，应当按照农村标准计算。本院认为，二原告提交的证据可证实死者杨如意生前在济南市历城区华山街道居住的事实，故本院对原告主张的杨如意的死亡赔偿金按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年为790980元，予以认定。 3、关于原告主张的被扶养人生活费61995元，原告提交杨某医学出生证明复印件1份、房屋租赁合同复印件3份、商品房购买协议书复印件1份、房屋出租人的身份证复印件1份，证明杨如意曾与陈某于2005年11月10日育有一子杨某，且至今未成年，杨某自2013年起随其母陈某租住于济南市槐荫区丁字山路20号兴和苑小区3号楼3单元603室，应按照2018年城镇居民消费性支出24798元计算被扶养人生活费。四被告对原告提交的杨某的医学出生证明无异议，辩称原告提交的房屋租赁合同及商品房购买协议书均系复印件，不予质证。本院认为，原告提交的证据可证实其在城镇居住生活，其扶养费按照2018年城镇居民消费性支出24798元计算较为适宜，计算为24798元/年×（18-13）岁÷2人=61995元。 4、关于原告主张的处理丧葬事宜人员所支出的交通费5000元，原告未提交证据证实。四被告对此有异议，辩称处理丧葬事宜人员的交通费应包括在丧葬费内。本院认为，原告主张的交通费是指受害者的家属为处理丧葬事宜产生的相关花费，结合原告处理死者丧事的实际情况，本院酌情支持500元。 5、关于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费5000元，原告提交杨莎莎、侯广松身份证复印件2份、结婚证1份、营业执照1份，证明杨如意的丧事由杨莎莎及其夫侯广松办理，二人经营济南海上渔家餐饮有限公司，误工费主张5000元。四被告对此有异议，辩称处理丧葬事宜人员的交通费应包括在丧葬费内。本院认为，原告主张处理丧葬事宜的人员杨莎莎、侯广松经营济南海上渔家餐饮有限公司，但其未提交证据证实因处理丧葬事宜收入减少，结合本案处理丧葬事宜的实际情况，原告主张的误工费可以按照城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，本院酌情认定二人误工时间7天，故原告主张的误工费应计算为1516.95元（39549元/年÷365天×2人×7天）。 6、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，二原告自述该事故造成原告亲属死亡，故主张精神损害抚慰金10000元。四被告要求法院酌定精神损害赔偿的数额。本院认为，本次事故中，杨如意的死亡给其亲属造成难以弥补的精神创伤，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的道路交通事故证明书，该起道路交通事故形成原因无法查清，原告杨莎莎对该事故证明有异议，认为应当由被告刘金平承担事故的全部责任，并提出复议，复议维持后，原告未再提起行政诉讼，故本院对该道路交通事故证明书予以认定。结合该事故证明书中载明的两车相撞地点所处路口的位置、两车的通行方向、信号灯状态等情况分析，可以认定在本案中，被告刘金平驾驶机动车右转弯时观察不周，未注意避让过往车辆，应承担事故责任；杨如意驾驶的车辆被鉴定为机动车，其在行驶过程中观察不周，未确保安全，也应承担事故的责任。综上，考虑本案的实际情况，本院对杨如意与被告刘金平的责任比例酌定为1︰1。本案中，被告刘金平驾驶的登记在被告燕文科名下的鲁A*****号重型自卸货车实际车主系被告燕新军，被告刘金平系被告燕新军雇佣的司机，被告燕文科不实际支配车辆，也不收取相关收益，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案中被告刘金平的民事责任应当由被告燕新军承担。结合本案实际情况，应由被告财保济南分公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告财保济南分公司在商业三者险的范围内按责任比例予以赔偿；超出上述限额的部分，由被告燕新军按比例予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨莎莎、原告杨某精神损害抚慰金5000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨莎莎、原告杨某死亡赔偿金105000元；（110000元-5000元） 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨莎莎、原告杨某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）373987.5元；[（790980元+61995元-105000元）×50%] 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨莎莎、原告杨某丧葬费18398.25元；（36796.5元×50%） 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨莎莎、原告杨某办理丧葬事宜支出的交通费250元；（500元×50%） 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨莎莎、原告杨某办理丧葬事宜的误工费758.48元；（1516.95元×50%） 上述第一至第六项所判款项共计503394.23元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨莎莎、原告杨某付清； 七、驳回原告杨莎莎、杨某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理12898元，由原告杨莎莎、杨某负担6449元，由被告燕新军负担6449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  赵绪友 人民陪审员  张小玲 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  王兴云 书 记 员  尹 瑞