wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4566号申请执行人林吉。被执行人常熟市华升化纤有限公司，住所地常熟市董浜镇（徐市）徐董路。法定代表人祝国民。林吉与常熟市华升化纤有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第748号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述仲裁调解书，常熟市华升化纤有限公司应支付林吉工资合计12200元。因被执行人常熟市华升化纤有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林吉向本院申请执行，申请执行标的为人民币12200元，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市华升化纤有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有常熟市董浜镇徐市工业园区内旗杆1号路西侧1幢、2幢、3幢房产，但上述房产均设有抵押且被多案查封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆信息。法定代表人祝国民被司法拘留，但仍未履行。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币12200元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第748号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋东英审判员  苏志鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月五日书记员  张 茜
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初686号原告：甘肃联科通讯有限公司。法定代表人：马勇，该公司总经理。被告：白永永，男。原告甘肃联科通讯有限公司与被告白永永买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月11日立案。原告甘肃联科通讯有限公司于2016年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告甘肃联科通讯有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃联科通讯有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃联科通讯有限公司负担。代理审判员 赵 鸿二〇一六年十二月一日书 记 员 郭晨蕾
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2078号罪犯毛林（累犯），男，汉族，出生地重庆市忠县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月9日作出(2014)佛城法刑初字第295号刑事判决，以被告人毛林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯毛林在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。罪犯毛林缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毛林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯毛林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初686号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人冯发家，男，1995年2月28日出生，公民身份号码52030319950228521X，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市汇川区茅草铺河溪村半坎组21号。2011年11月3日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元；2014年2月24日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月2日刑满释放。2016年10月12日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，11月4日取保候审，同年11月16日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。被告人黄成龙，男，1975年12月4日出生，公民身份号码522132197512043613，汉族，初中文化，贵州省习水县人，无业，住遵义市汇川区茅草铺河溪村大湾组33号附1号。2013年3月20日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，同年5月30日被暂予监外执行。2016年10月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，11月4日取保候审，同年11月16日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。被告人唐某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）668号起诉书指控被告人冯发家犯盗窃罪、被告人黄成龙、唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月19日凌晨，被告人冯发家至遵义市汇川区董公寺镇交通村交通街一居民楼下，盗窃了被害人胡某停放在此处的一辆“本田”牌二轮摩托车。2016年5月上旬的一天，被告人黄成龙明知冯发家出售的本田牌二轮摩托车系犯罪所得，仍然以远低于市场价格的800.00元从被告人冯发家处购买。2016年6月份的一天，被告人唐某某又以明显低于市场价格的1,680.00元从被告人黄成龙手中购买该车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7,374.00元。案发后，被告人唐某某如实交待了犯罪事实，并配合公安机关抓获了被告人黄成龙。被盗摩托车已发还被害人胡某。公诉机关提供了三被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、刑事照片、摩托车行驶证、保险单、登记信息、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、暂予监外执行决定书、刑事判决书、释放证明书、人口信息等证据。认为被告人冯发家的行为构成盗窃罪、被告人黄成龙、唐某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议判处被告人冯发家有期徒刑八个月至一年、被告人黄成龙有期徒刑六至十个月、被告人唐某某拘役四至六个月，并处罚金。经审理查明：被告人冯发家对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。被告人黄成龙对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。被告人唐某某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。另查明：2013年3月20日被告人黄成龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。其于2012年6月20日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，已先行羁押5日。同年5月30日被决定暂予监外执行，监外执行的刑期从2013年5月30日起计算至2016年10月12日止，共计1231天，两者相加即为5+1231=1236天，余刑还有224日未执行。本院认为，公诉机关指控被告人冯发家犯盗窃罪、被告人黄成龙、唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控二罪名成立。被告人冯发家在刑满释放后的五年内再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐某某协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。被告人黄成龙在暂予监外执行期间又犯新罪，依法应数罪并罚。公诉机关的量刑建议部份予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人冯发家犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的24日，即自2016年11月16日起至2017年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄成龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。结合前罪未执行的七个月零十四日，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的24日，即自2016年11月16日起至2017年10月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年十二月十二日书记员  唐 丹
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执903号申请人：岳兴志，男，汉族，生于1986年7月，住巴中市巴州区。被执行人：唐福军，男，汉族，生于1988年10月，住巴中市巴州区。申请人岳兴志与被执行人唐福军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初966号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初966号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9001号原告王杰，男，1990年2月24日出生，汉族，住甘肃省秦安县。委托代理人闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人鲁敏，陕西金镝律师事务所律师。被告陕西速科电子科技有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元10706室。法定代表人陈磊，该公司总经理。委托代理人牛丽丽，女，1987年12月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。本院在审理王杰与被告陕西速科电子科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告王杰于2016年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。本案案件受理费392元，减半后由原告承担。代理审判员  赵琳君二〇一六年十二月三日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：刘敏2016年月日送达
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2141号罪犯夏其林，男，汉族，出生地重庆市江津市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2008年12月30日作出(2008)博刑初字第662号刑事判决，以被告人夏其林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯夏其林在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年7月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年4月12日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年1月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年7月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯夏其林在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏其林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯夏其林已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏其林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏其林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3459号之一申请执行人：黄关龙，男，1977年1月19日出生，汉族，住安吉县。被执行人：仇吉飞，女，1971年2月18日出生，汉族，住奉化市。本院在执行黄关龙与仇吉飞股权转让纠纷一案中，查明被执行人仇吉飞应支付执行款55000元。在执行中，被执行人自动履行了15500元，尚欠39500元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十二月三十日书记员  蔡静燕
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终2545号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司。负责人：王立，职务经理。被上诉人（原审原告）：孙翔宇，男。委托诉讼代理人：冀旭鹏，山西信念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瞿爱景，女。被上诉人（原审原告）：孙肖宇，女。被上诉人（原审被告）：任高杰，男。被上诉人（原审原告）：汾阳市利民运输有限公司。法定代表人：魏岳平，职务经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司与被上诉人孙翔宇、瞿爱景、孙肖宇、任高杰、汾阳市利民运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初字586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3849元，减半收取1924.5元，由上诉人中国人民��产保险股份有限公司汾阳市支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 张路伟二〇一六年十二月二十三日书记员 王琳峰
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1490号之五本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人高文国、彭爱芸、吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、吴方宝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴申连拒不履行本院（2016）皖0124民初4064号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人吴申连纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十一日
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初3076号原告：邓某某，女，生于1989年8月16日，汉族，广西贵港市港南区人。委托代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，生于1985年12月22日，汉族，四川省苍溪县人。原告邓某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邓某某诉称，原、被告婚后因性格差异双方长期争吵不断。2014年4月再次发生纠纷后便分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，依法起诉离婚。被告杨某某未答辩。经审理查明，原告邓某某与被告杨某某于2006年4月在广东省中山市务工期间相识恋爱，2008年3月按民俗举行婚礼后同居生活，2009年1月28日生育一女。原、被告因生活习惯差异，双方时有纠纷发生，2014年后双方各自外出务工。2016年9月，原告起诉离婚。上述事实，有结婚证书及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告曾建立了一定的夫妻感情，双方因地域差异，生活习惯不同影响了夫妻感情的正常发展，但其感情尚未破裂。故原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:不准原告邓某某与被告杨某某离婚。案件受理费130元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年十二月五日书记员  陶 艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2414号罪犯滕某某，男，汉族，出生地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月24日作出(2014)佛城法刑初字第881号刑事判决，以被告人滕某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯滕某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年6月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯滕某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯滕某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯滕某某予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2313号之一解除保全申请人：张福军，男，1971年9月20日出生，汉族，住景县工商局西侧胜家宾馆。身份证号：1330301971********。委托代理人：代红晓，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：河北德冠橡塑制品有限公司，地址：阜城县顺达路北侧。组织机构代码：05547711-3。法定代表人：常凤才，该公司董事长。被申请人：常凤才，男，1970年6月10日出生，汉族，住景县。被申请人：芦志贞，女，1967年5月23日出生，汉族，住景县。申请人张福军与被申请人河北德冠橡塑制品有限公司、常凤才、芦志贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）冀1127民初2313号民事裁定，对被申请人河北德冠橡塑制品有限公司、常凤才、芦志贞名下的银行存款83万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。张福军于2016年12月12日向本院申请解除河北德冠橡塑制品有限公司、常凤才银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河北德冠橡塑制品有限公司、常凤才银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一六年十二月十二日书记员  吴迪
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2069号原告张某，女，汉族，1982年12月11日出生，现住高碑店市。委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。被告李某1，男，汉族，1981年4月27日出生，现住高碑店市。原告张某与被告张占辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某及委托代理人李胜利到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告张某诉称，2002年4月，经人介绍我与被告相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，同年农历腊月二十二举行了结婚仪式后开始共同生活。婚后不久，我便发现被告好逸恶劳，不务正业，毫无进取之心，整日通过买彩票梦想一夜暴富。为了帮助他能养成自食其力的习惯，经与我娘家爸、兄商量，我与他从高桥搬至我娘家生活。××××年××月××日，我生育一子一女，分别起名叫李某2、李礼。在我娘家共同生活的几年里，被告以做生意为由，累计向我爸爸和我哥哥借走现金超过60000元，到了2010年初，我得知他实际并没有用于做生意，而是全部用来买彩票。我与他不得已再次搬回高桥居住，同时将我本人以及两个孩子的户口也迁移到了高桥。回到高桥不久，被告便撇了我们娘三，离家不回，经多方打听，我们在白沟许庄找到了被告，他已经和一个河南籍的妇女住在一起了，我苦口婆心劝他回来没有效果。我在接送孩子上下学途中，曾遭遇车祸，致颅脑损伤住院多日，被告不闻不问，近10万元的花费全是我娘家付的；多年来我和孩子相依为命，艰难度日至今。现在我与被告连续分居整整六年了，夫妻关系名存实亡，毫无感情可言，请依法判决我与被告离婚；依法判决婚生子李某2，婚生女李礼均随原告共同生活，被告按照每人每月500元承担抚养费，直至孩子年满十八岁止。被告李某1未提交书面答辩。经审理查明，2002年4月原告张某与被告李某1经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩李某2、女孩李礼，现两个孩子均跟随原告共同生活。2010年5月被告离家出走至今下落不明。经本院征求婚生子女李某2、李礼意见，二人均表示父母离婚后仍愿意跟随原告共同生活。上述事实有结婚证、白沟镇高桥村村民委员会证明及庭审笔录在卷证实。本院认为，婚姻应以感情为基础，但被告长期外出至今下落不明，不履行家庭义务和夫妻义务，原、被告婚姻关系名存实亡，原告诉请离婚，本院应予支持。婚生子女愿跟随原告共同生活，本院予以尊重，被告应支付李某2、李礼每人每月抚养费400元至二子十八周岁止。庭审中原告主张2003年被告父亲给被告兄弟二人分家时被告分得位于高桥村房屋四间，因所涉房屋集体土地使用证登记姓名为案外人李占坡，本案中该财产不作处理。另原告主张被告存在个人债务，因被告未到庭，本院无法查实债务事实，故对原告此项请求本案中不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，缺席判决如下：一、准予原告张某与被告李某1离婚。二、婚生子李某2、李礼跟随原告张某共同生活，被告李某1自2016年12月1日起负担每人每月抚养费400元至二子十八周岁止。2016年12月抚养费800元自本判决生效后五日内支付，自2017年1月1日起被告李某1于每年的1月1日付清李某2、李礼当年的抚养费9600元，直至二子十八周岁止。三、被告李某1享有探视子女的权利，原告张某予以协助。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 庄
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6040号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告朱有江，男，汉族，住德惠市边岗乡金星村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告朱有江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十三日书记员  姜成龙
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0983民初412号原告陈俊名，男，1983年8月1日出生，汉族，住信宜市。原告任露露，女，1988年5月23日出生，汉族，住信宜市。两原告的共同委托代理人卢德杰，男，1956年4月17日出生，汉族，城镇居民，住信宜市。被告信宜市亘德房地产开发有限公司，住所地：信宜市东镇陈锦垌村育龙湾小区一幢一、二楼，电话：0668883****。法定代表人卢彦敏，该公司董事长。委托代理人李龙周，广东粤茂律师事务所律师。本院在审理原告陈俊名、任露露诉被告信宜市亘德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告信宜市亘德房地产开发有限公司的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈俊名、任露露撤回对被告信宜市亘德房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3012元（原告已预交），本院予以免收。审判长  张良创审判员  彭秋香审判员  万彩凤二〇一六年十二月二十三日书记员  谢 燕
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初2700号之一原告：史书玲，女，1969年3月23日出生，汉族，户籍所在地为广东省广州市珠海区。委托诉讼代理人：原诚、丁峰，河南河阳律师事务所律师。被告：王霞，女，1968年8月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王巍，女，1970年10月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：周敏，女，1971年7月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。三被告的委托诉讼代理人:王炳豫，河南博联律师事务所律师。原告史书玲与被告王霞、王巍、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告史书玲诉称，被告王霞因做生意周转需要资金，自2011年1月25日至2014年9月23日多次向原告借款共计65万元，被告周敏、王巍对2011年1月25日的借款予以担保，剩余多笔借款均由被告王巍担保。自2016年2月底之后被告就不再支付利息，原告诉至法院，维护其权利。三被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案三被告住所地均在焦作市，且原告也多年在广东省广州市工作，户籍所在地显示原告主张接受货币一方所在地也不在焦作市，故此案焦作市解放区人民法院没有管辖权，应将本案移送至焦作市山阳区人民法院进行审理。本院经审查认为，原告的户籍所在地在广东省广州市，原告未提交证据证明其经常居住地在焦作市，三被告的户籍所在地均在焦作市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案被告向原告出具的借条上未约定合同履行地，不能确定合同履行地在焦作市，因此本院对此案无管辖权，焦作市山阳区人民法院对本案有管辖权，因此三被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告王霞、王巍、周敏对管辖权提出的异议成立，本案移送至焦作市山阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 郭 岩二〇一六年十二月二十三日书记员 张亚楠
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0403执1503号申请执行人候某某，男，汉族，1984年10月10日出生，现住河北省邯郸市邱县。被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。法定代表人唐某某，该公司董事长。关于申请执行人候某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继军审判员  郭建新审判员  李道方二○一六年十二月三日代书记员王红杰
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0711民初304号原告：施某1，男，1976年10月21日出生，汉族，住乌马河区双合委。被告：施某2，女，1972年1月29日出生，汉族，住乌马河区新建委。案由：继承纠纷原告施某1诉被告施某2继承纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告施某1于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施某1以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，系基于其真实意思表示申请撤诉，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施某1撤诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告施某1负担。审判员  孙海波二〇一六年十二月五日书记员  刘 岩
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0107民初3003号原告：赵如祥，迎泽区南宇烟酒商店下夜工。委托代理人：赵华琳，山西云石律师事务所律师。被告：张韬，太原市东山煤电集团有限公司办公室副主任，。被告：范丽娜，中国电信火车站营业厅店长。委托代理人：张韬(系范丽娜丈夫)。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：郭益民，总经理。委托代理人：郭彩兰，山西泰一律师事务所律师。原告赵如祥与被告张韬、范丽娜、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵如祥及其委托代理人赵华琳，被告张韬,被告范丽娜的委托代理人张韬，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人郭彩兰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵如祥诉称，2016年03月13日12时30分许，被告张韬驾驶车牌号为晋A×××××的小型客车，沿建设北路由北向西转弯时，与驾驶电动自行车由南向西转弯���赵如祥发生碰撞，导致原告赵如祥受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第1401072201600305号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张韬负事故全部责任，原告赵如祥无责任。被告范丽娜系肇事车辆晋A×××××号小型客车的所有人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和商业险第三者责任险。事发后，原告赵如祥被送往太原市中心医院急救治疗，出院诊断为：1.左手第一掌骨基底骨折脱位;2.面颅骨多发骨折;3.右侧上颌窦骨折;4.右侧颧弓骨折;5.右侧上颌窦积液;6.骨性鼻中隔骨折;7.右侧眉弓皮肤裂伤术后;8.右肩部软组织损伤;9.右眼顿挫伤;10.右眼睑皮肤软组织挫伤;11.右眼玻璃体后脱离;12.双眼屈光不正等伤情。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：住院伙食补助4400元、营养费3000元、误工费3600元、护理费7585.5元、交通费1000元，共计19585.5元。二、上述保险赔偿金不足支付部分，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任。三、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，被告张韬和范丽娜向原告承担赔偿责任。四、被告承担本案诉讼费用。被告张韬、范丽娜辩称，对交通事故的责任认定无异议，已经垫付原告医疗费用2万元，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险及商业险，保险公司应在其承保范围内进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强���和20万的商业三者险；在有证据证明本起事故属于保险责任且无合同约定的其他免赔、拒赔的情形下，我公司同意在承保范围内承担赔偿责任，诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2016年03月13日，被告张韬驾驶车牌号为晋A×××××的小型客车，沿建设北路由北向西转弯时，与驾驶电动自行车由南向西转弯的赵如祥发生碰撞，导致原告赵如祥受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第1401072201600305号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张韬负事故全部责任，原告赵如祥无责任。被告范丽娜系肇事车辆晋A×××××号小型客车的所有人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险和20万元的商业险第三者责任险。事发后，原告赵如祥被送往太原市中心医院进行住院治疗，经诊断伤情为：1.左手第一掌骨基底骨折脱位;2.面颅骨多发骨折;3.右侧上颌窦骨折;4.右侧颧弓骨折;5.右侧上颌窦积液;6.骨性鼻中隔骨折;7.右侧眉弓皮肤裂伤术后;8.右肩部软组织损伤;9.右眼顿挫伤;10.右眼睑皮肤软组织挫伤;11.右眼玻璃体后脱离;12.双眼屈光不正等。原告住院期间的医疗费用，被告张韬垫付2万元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险范围先行垫付1万元。原告住院44天，出院医嘱为：营养饮食、合理用药、不适随诊等内容。以上事实有原、被告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、太原市中心医院的《住院病案》、《出院证》以及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、本次交通事故已经交警部门认定，被告张韬负事故的全部责任，本院予以采信，事故责任���应对本事故造成的损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应当根据保险合同的约定，在承保范围内对原告的损失进行赔付，不足部分，由事故的责任人进行赔偿。二、被告范丽娜系事故车辆的所有人，并非本次交通事故的直接责任人，原告未能举证证明范丽娜在本次交通事故中存在过错，故被告范丽娜对本次事故的损失不应承担赔偿责任。三、对原告主张的各项损失：1、住院伙食补助费4400元，根据原告提供的住院病案中记载的住院天数，本院予以支持。2、营养费3000元，根据出院证中有关加强营养的医嘱及原告的伤情，对其请求，本院予以支持支持。3、误工费，原告提供有用人单位的证明，能够证实其确应事故受伤而导致收入减少，故对其请求的误工损失3600元��本院予以支持。4、护理费，原告年龄较大，伤情中包含多处骨折，恢复期间生活需要他人照顾，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司关于应当按照服务业平均工资计算护理人员误工收入的答辩意见，本院予以采信，参照山西省2015年城镇单位从业人员在岗平均工资（居民服务、修理和其他服务业）36611元的标准，酌情支持6100元（2个月）。5、交通费，酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被��中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内，在交通事故强制责任保险承保范围内，赔付原告赵如祥误工费3600元，护理费6100元，交通费500元;在商业第三者责任保险承保范围内，赔付原告住院伙食补助费4400元、营养费3000元；以上共计17600元。二、驳回原告赵如祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取145元，由被告张韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  孔一军二〇一六年十二月六日书记员  戴云琴
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执673号申请执行人王怀明，男，1962年6月1日生，汉族，无业，住徐州经济开发区蟠桃*期。被执行人刘荣君，男，1974年12月10日生，无业，住徐州经济开发区上山小区。申请人王怀明申请执行被执行人刘荣君借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）开民初字第01970号民事调解书，并已发生法律效力。因刘荣君未履行生效法律文书确定义务，王怀明向法院申请强制执行。执行期间，申请人因自身原因提出撤销强制执行申请。因本案申请人撤回强制执行，本院同意撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0391执673号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十二月二十三日书 记 员  白 冰
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初1847号原告:宁国市长生建筑机械租赁有限公司芜湖分公司,住所地芜湖市弋江路禹王宫1#楼门面102,统一社会信用代码91340200581519600R。法定代表人：宋侯胜,总经理。委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师，被告:繁昌县宏大建设有限公司,住芜湖市繁昌县经济开发区繁昌经济开发区,统一社会信用代码340222000019300。法定代表人不详。原告宁国市长生建筑机械租赁有限公司芜湖分公司诉被告繁昌县宏大建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月9日以另行诉讼意见为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告宁国市长生建筑机械租赁有限公司芜湖分公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元，公告费260元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。审 判 长  方向明人民陪审员  陈 欣人民陪审员  鲁良宝二〇一六年十二月九日书 记 员  戴 倩附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0102执2724���本院审结的黄大卫与黄冕房屋买卖合同纠纷一案的法律文书生效后，由于被执行人黄冕未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人黄冕遵照法律文书的规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判员  杜周民二〇一六年十二月八日书记员  蒋 利
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初245号原告：刘运生，男，1959年11月25日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。本院在审理原告刘运生与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告刘运生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘运生撤回起诉。案件受理费1075.00元，减半收取计537.50元，由原告刘运生负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司537.50元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14222号原告：李卫国，男，1969年8月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告李卫国与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告李卫国与被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫国诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计24560.86元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资24560.86元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告李卫国的工资24560.86元。经审理查明，原告李卫国与被告典雅公司签订劳动合同约定：月收入为4500元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告李卫国参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告李卫国支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告李卫国自2016年1月起至10月期间的工资24560.86元，并于同年11月16日向原告李卫国出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告李卫国2016年1月至同年10月应发税后工资24560.86元。嗣后，原告李卫国要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月被告向原告发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资，2015年10月8日被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月8日之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告李卫国提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告李卫国系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告李卫国工资24560.86元，其应当承担支付原告李卫国工资的民事责任。原告李卫国诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告李卫国工资24560.86元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李卫国负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇一六年十二月二十三日书记员  田 晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初5471号原告：翟云志，男，1972年9月21日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：丁志军，男，1972年9月28日出生，汉族，现住址不祥。原告翟云志与被告丁志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法进行审理。翟云志向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币22万元。事实与理由：2013年11月16日，被告在原告处借款22万元，用于临时周转，约定使用两个月，被告出具借据一枚，载明欠款情况。借款到期后，被告未按约还款，故诉至法院，请求判决令被告偿还借款。本院经审查认为，原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供被告翟云志的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不同意公告送达，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告翟云志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘彦娟二〇一六年十二月二十三日书记员  李 岩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执723号申请执行人：陈某某，男，现住开原市。被执行人：朱某，女，住开原市。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人朱某离婚纠纷一案中，经查被执行人朱某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年十二月二十三日书记员  宋永强
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1133号申请人：甘益平，男，生于1960年10月，汉族，住成都市锦江区。被执行人：吴斌，男，生于1971年11月，汉族，住巴中市巴州区。申请人甘益平与被执行人吴斌租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字第3130号民事调解书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产信息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第3130号民事调解书本次执行程序。请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十二月三日书记员  张太选
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执299号之一申请执行人：陶跃进，男，1960年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：刘宏，女，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。关于申请执行人陶跃进申请执行被执行人刘宏民间借贷纠纷一案，本院依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初124号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务。现被执行人刘宏和其房屋共有人洪东升自愿将共有的位于芜湖市长江长现代城xx幢x-xxxx室（产权证号2009035x**）的房屋及所涉及的土地使用权以人民币柒拾伍万元整（￥750000.00）出售给第三人陈忠兵，其中735000元支付给（2016）皖0222执900号案件申请执行人宁传龙，15000元支付给本案申请执行人陶跃进。本案申请执行人陶跃进同意解除对被执行人刘宏与洪东升共有的位于芜湖市长江长现代城xx幢x-xxx室（产权证号2009035x**）的房屋及所涉及的土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：将被执行人刘宏与洪东升共有的位于芜湖市长江长现代城xx幢x-xxxx室（产权证号2009035x**）的房屋及所涉及的土地使用权变卖给第三人陈忠兵所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一六年十二月十四日书记员  丁梦露
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0521执3267号申请执行人：吕婷萍，女，1970年11月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：余凯萍，女，1989年11月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吕婷萍与被执行人余凯萍民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  傅泽伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执8257号申请执行人汪祖红。被执行人朱俊勇。本院在执行申请执行人汪祖红与被执行人朱俊勇买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执8257号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十二月五日代书记员 朱 斌
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初2955号原告：雷某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市城区。被告：洪某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市相城镇。原告雷某某（下称原告）与被告洪某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠担任审判长、审判员况小建、代理审判员谢康亮组成合议庭，书记员杨芸担任记录，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼，被告洪某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月14日，被告洪某某通过其母亲黄美英引见，向原告要求借款5万元。原告将5万元交给被告后，被告出具了借条一张并约定借钱一个半月，月息2分。到期后，原告向被告多次追讨欠款，被告只在2015年2月13日付给了原告2个月利息2000元，其后至今快2年，本来及利息仍分文未还。因此原告特向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款50000元，并支付原告相应利息；2、诉讼费用由被告承担。被告洪某某未到庭参与诉讼，也未提供答辩意见。经本院审理查明：原告与被告母亲黄美英相识。2014年12月14日，被告以做瓷土生意需要钱周转为由向原告借款50000元，并向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到雷某某现金人民币50000元整，还款日期为2015年元月30日之前，月息2分。”借款到期后，经原告催讨，被告于2015年2月12日向原告支付了2个月的利息2000元，剩余本金未归还。此后，被告未再向原告归还过本金及利息。以上事实，有原告的陈述、被告出具的借条等证据在卷佐证。本院认为：被告向原告借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定了利息按照月息2分计算，也即为按年利率24%计算利息，该利率未超过法律的规定，故原告要求被告支付相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪某某于本判决生效之后十日内归还原告雷某某借款本金人民币50000元，并年利率24%支付自2015年2月14日起至本判决指定履行期限之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告洪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审 判 长  葛永忠审 判 员  况小建代理审判员  谢康亮二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 芸
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执286号申请执行人ＸＸ，男，汉族，1981年5月17日生，住江苏省常州市新北区。委托代理人徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托代理人徐海峰。申请执行人戴国兵，男，汉族，1976年11月7日生，住江苏省泰兴市。委托代理人徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托代理人徐海峰。被执行人潘军民，男，汉族，1972年12月17日生，住江苏省常熟市。申请执行人ＸＸ、戴国兵与被执行人潘军民房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟支民初字第00546号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、潘军民应于本判决生效之日起十日内给付ＸＸ和戴国兵人民币24万元及利息（以24万元为基数自2015年2月19日至法院生效判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回ＸＸ、戴国兵的其余诉讼请求。案件受理费收取人民币5250元，公告费607.3元，合计诉讼费5857.3元，ＸＸ、戴国兵负担300元，由潘军民负担5557.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理，本案立案标的计人民币245250元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息等；经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。双方达成和解协议：被执行人2017年6月30日付3万元，2017年12月30日付7万元，2018年6月30日付7万元，2018年12月30日付75250元。本案执行费3579元由被执行人负担。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，现双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟支民初字第00546号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月二十一日书记员  张 茜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执3628号之一申请执行人：赵汉武，男，1975年7月26日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：赖宝火，男，1980年12月29日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：吴小华，女，1979年1月22日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人赵汉武与被执行人赖宝火、吴小华民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月8日作出的（2016）闽0481民初1395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金75000元及利息47250元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月14日，本院查封了被执行人赖宝火所有的福田牌闽Ｇ×××××号轻型普通货车及被执行人吴小华所有的吉利美日牌闽Ｇ×××××号汽车。现上述车辆去向不明。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶福亮审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年十二月八日书记员  吴 琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书豫09**民初10348号原告刘文正，男，汉族，1952年9月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告田世杰，男，汉族，1973年10月24日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告黄鹏，男，汉族，住址安阳市。被告王殿胜，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与昆吾路交叉口西200米。本院在审理原告刘文正诉被告田世杰、黄鹏、王殿胜、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告于2016年12月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘文正撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  张志勇二〇一六年十二月五日书记员  焦 倩
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0105民初4532号原告余秦。委托代理人陈辉，北京市中银（成都）律师事务所。特别授权。委托代理人张晓燕，北京市中银（成都）律师事务所。特别授权。被告高靖雯。原告余秦与被告高靖雯不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余秦的委托代理人张晓燕到庭参加诉讼。被告高靖雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告余秦诉称，2015年初，被告高靖雯及其母亲高敏向原告推荐“全柜”公司的投资理财产品（即购买该公司的智能终端机后，每月将根据货款总额的3%向投资人返还租金，返租时间长达6年）。出于对被告的信任，原告于2015年1月28日通过建设银行成都新华支行ATM机向被告转款100000元，用于购买上述产品。但时至今日，被告既未帮原告购买上述理财产品，也未向原告返还所支付款项。被告连电话也不接听，甚至连人也找不到。为维护原告权益，请求人民法院判决被告高靖雯返还不当得利100000元及按银行同期贷款利率计算至全部付清时止的利息、承担本案的诉讼费。被告高靖雯无答辩。审理查明，2015年初，原告余秦欲通过被告高靖雯购买“全柜”公司的投资理财产品，随即通过建设银行成都新华支行向高靖雯支付了费用。《银行卡客户交易查询/打印》载明：2015年1月28日，余秦通过其自己的银行卡，以ATM转账10000元到高靖雯银行卡。《银行卡客户交易查询/打印》载明：2015年1月28日，余秦通过其自己的银行卡，以ATM转账40000元到高靖雯银行卡。《个人活期明细查询》载明：2015年1月28日，余秦通过其自己的银行卡，以ATM转账50000元到高靖雯银行卡。被告高靖雯收到上述费用后，未将购买理财产品凭证交付原告余秦，也未将上述费用予以退还。上述案件事实，有银行卡客户交易查询/打印、个人活期明细查询、当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，构成不当得利应当具备以下要件：一是一方受有利益；二是他方受有损失；三是一方受益与他方受损失之间有因果关系；四是没有合法根据。本案中，高靖雯通过转账共计收到余秦转款100000元的事实成立。高靖雯收到该费用后，未向原告说明已经购买何种理财产品且未将购买相关理财产品凭证交付原告余秦，也未将上述费用予以退还原告，其已经构成不当得利，应当将不当得利款项予以返还。故原告余秦主张高靖雯返还100000元，符合不当得利之规定，对此本院予以支持。原告主张被告支付该款按照中国人民银行贷款利率计算的利息，其理由成立，本院予以支持。结合原告于2016年6月12日向本院起诉，被告应支付原告100000元从起诉之日即2016年6月12日起至实际付清之日止按照中国人民银行贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高靖雯于本判决发生法律效力之日起十日内支付余秦1000**元以及该金额从2016年6月12日至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回余秦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由高靖雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李拥军人民陪审员  赵 虹人民陪审员  彭启林二〇一六年十二月十二日书 记 员  高若梅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1942号罪犯庄贞荣，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年12月2日作出(2014)深福法刑初字第1529号刑事判决，以被告人庄贞荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年6月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯庄贞荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄贞荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次。罪犯庄贞荣没收财产履行一千二百元，有困难证明，服刑考核期间一次性扣3分。以上事实有罪犯减刑呈��表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄贞荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄贞荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书记��员张译尹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1067号申请执行人：张万松，男，汉族，1972年3月4日生，住江苏省常熟市。被执行人：沈利民，男，汉族，1966年12月18日生，住江苏省常熟市。张万松与沈利民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)熟支民初字第00426号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，沈利民支付张万松人民币35000元，支付时间及方式：于2016年1月20日前支付5000元；余款30000元于从2016年2月开始于每月月底前支付1500元，直至付清为止；如任一期逾期履行，张万松可就总额35000元中未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取人民币400元，由张万松负担。因被执行人沈利民未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张万松向本院申请执行，申请执行标的为人民币35000元，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，依法向被执行人沈利民发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下登记有房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。执行过程中，申请执行人表示已与被执行人和解，被执行人已支付了申请执行人4000元，申请执行人现同意暂缓执行。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位4000元，未执行到位人民币31000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟支民初字第00426号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月二十二日书记员  张 茜
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初661号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人袁某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）639号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2016年9月25日19时许，被告人袁某某在汇川区澳门路和贵阳路交汇处贩卖400.00元毒品给“何哥”时被抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺疑似物一包（重0.5克）、甲基苯丙胺片剂疑似物2颗（重0.19克）、甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物1包（重0.27克）、毒资41.00元。经鉴定，所扣押毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、搜查笔录、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、扣押清单、毒品称量、取样笔录、检验鉴定报告、辨认笔录、刑事照片、通话清单、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息等证据，认为被告人袁某某之行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明：被告人袁某某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人袁某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，予以采纳。涉案毒品、作案工具依法予以收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年6月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品及作案工具，依法予以没收，由收缴机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年十二月五日书记员  唐 丹
光山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1522执异第31号案外人陈某，女，汉族，1968年7月11日生。委托代理人胡启斌，男，1961年3月5日生，汉族。申请执行人陈谋平，男，汉族，1964年10月4日生。委托代理人李厚民，河南人天律师事务所律师。被执行人胡某某，男，汉族，1968年3月20日生。本院在执行陈谋平与胡某某民间借贷纠纷一案中，案外人陈某于2016年12月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组织合议庭进行审查，并于2016年12月26日举行了听证。异议人陈某及其委托代理人胡启斌、申请执行人陈谋平及其委托代理人李厚民参加了听证。现审查终结。案外人陈某称，申请人执行人陈谋平与被申请执行人胡某某民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2016年11月3日作出（2016）豫1522执341号执行裁定书，追加第三人陈某现所住居，购买的河南省信阳市平桥双汇故事小区13楼1102房屋为被执行财产。异议人认为，该执行裁定错误，侵犯了案外人的合法权益，特提出如下异议，陈某与胡某某已于2012年3月15日���理离婚，信阳平桥双汇故事小区的房产是在离婚三个月之后由陈某举债并按揭购置的房子，产权归陈某所有，与胡某某无关，在婚姻存续期间，胡某某向陈谋平借款，做什么事情，都未与陈某商量，也不是为家庭借款，所负债务应由胡某某自己负责；离婚时，双方位于光山县城的古弦商厦房产约定归陈某所有，该房产已被光山法院强行处理。该裁定枉顾事实，于法无据，于理无情，要求裁定撤销光山县人民法院（2016）豫1522执341号执行裁定。本院查明，陈某与胡某某原为夫妻关系，2012年元月12日双方达成《离婚协议》约定：1、小孩由女方带，男方每月付抚养费一千元，直至18岁，大孩由男方负责；2、房子归女方所有，即古弦商厦住房归女方所有；3、所有对外投资及债务归男方。2012年3月15日双方办理离婚登记。2011年10月15日胡某���出具借据向陈谋平借款30万元，2011年10月13日陈谋平经农行向胡某某卡上转款27.9万元（转款前该卡余额91.45元），本院于2013年11月12日作出（2013）光民初字第01065号民事判决，判令被告胡某某偿还原告陈谋平借款25.9万元及利息。案件进入执行程序后，查明：2011年9月17日陈某向信阳三方房地产开发有限公司预付房款10000元，2011年10月15日11时33分18秒陈某用胡某某上述银行卡刷卡付给信阳三方房地产开发有限公司现金252483元，信阳三方房地产开发有限公司当日给陈某出具了收购房款249531元及其他费用的收据，2012年6月5日陈某与信阳三方房地产开发有限公司签订了房屋购买合同，购买了该公司开发的河南省信阳市平桥双汇故事小区13楼1102房屋。本院据此于2016年11月3日作出（2016）豫1522执341号执行裁定书，追加第三人陈某购买的以上房屋为被执行财产。本院认为，被执行人胡某某在与陈某夫妻关系存续期间以个人名义向陈谋平借款27.9万元应认定为夫妻共同债务，且该借款转入胡某某银行卡后第三日陈某持该卡刷卡用该笔借款支付给信阳三方房地产开发有限公司，用于购买河南省信阳市平桥双汇故事小区13楼1102房屋，该房屋应为夫妻共同财产，购房合同于离婚后签订不影响夫妻共同财产的认定；陈某称该笔借款系胡某某个人债务，未用于家庭，与事实不符，理由不能成立；夫妻共同债务应以夫妻共同财产来偿还，离婚时夫妻之间达成的分割财产、分担债务的协议对债权人不产生法律效力。综上，本院裁定追加第三人陈某购买的以上房屋为被执行财产并无不当，陈某执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若��问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回陈某的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  成良仁审判员  李树君审判员  陈 义二〇一六年十二月二十九日书记员  王 雪
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1547号之一申请执行人：王六松，男，1979年9月14日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。被执行人：安徽省洛园建设工程有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂街道。法定代表人：王亮，总经理。被执行人：安徽省洛园路桥工程有限公司舒城分公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口。法定代表人：张宏亮，经理。被执行人：袁浩，男，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：汪斌，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，冻结了安徽省洛园建设工程有限公司银行存款63万元，现因安徽省洛园路桥工程有限公司舒城分公司主动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对安徽省洛园建设工程有限公司银行存款63万元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  朱艺霞二〇一六年十二月一日书 记 员  朱光娅
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执96号之二申请执行人阳光财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县江滨中路6号。法定代表人张静，经理。委托代理人（特别授权）汪建海，浙江汉鼎律师事务所律师。委托代理人（特别授权）徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。被执行人倪新辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请人阳光财产保险股份有限公司浦江支公司与被申请人倪新辉保险代位求偿权纠纷一案，金华仲裁委员会（2014）金裁经字第183号裁决书已发生法律效力。阳光财产保险股份有限公司浦江支公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法立案执行。本院在执行过程中，多次通过执行管理系统查询调查，被执行人无银行存款可供执行。本院至兰溪市房地产主管部门查询，被执行人倪新辉无房产登记信息。本院查封了被执行人倪新辉所有的车牌号浙Ｇ×××××福田普通货车一辆，但一直未发现该车辆。本院已将被执行人倪新辉列入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙07执96号案本次执行程序终结执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺利平审 判 员 张国军审 判 员 徐伦江二〇一六年十二月二十一日代书记员 吴旭晖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3101号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：丁峰，裕融租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：印丽，裕融租赁有限公司员工。被执行人：李坤伦,男,1983年8月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：程灿灿,女,1988年11月14日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：程雷,男,1983年2月2日生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人李坤伦、程灿灿、程雷委托贷款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）园商初字第01483号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李坤伦、程灿灿应于本判决生效之日起十日内归还原告裕融租赁有限公司借款本金人民币69390.43元，并赔付原告至2015年4月28日的利息、罚息（含本金罚息及未付利息罚息）计人民币2085.4元，以及自2015年4月29日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮88%计算，每年2月17日调整）、罚息（含本金罚息及未付利息罚息，按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮182%计算，每年2月17日调整）。二、如被告李坤伦未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告李坤伦抵押的车牌号为浙Ｆ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。三、被告程雷对被告李坤伦的上述付款义务承担连带清偿责任；被告程雷承担保证责任后，有权向被告李坤伦追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1590元，由被告李坤伦、程灿灿、程雷负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人李坤伦、程灿灿、程雷未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人李坤伦名下有浙Ｆ×××××车辆，本院已查封，因未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人住所地人民法院调查其财产信息，至今未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币73065.83元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹昉
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2264号之一申请执行人张国玉，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人张国玉与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1592号罪犯宋开廷，男，1965年8月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人，无文化。因犯强奸罪，于二〇〇二年六月二十六日被克什克腾旗人民法院判处有期徒刑十年，二〇〇九年十一月十九日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇一三年三月二十八日作出（2013）克刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人宋开廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人宋开廷赔偿附带民事诉讼原告人周某的医疗费等各项费用合计人民币35961.23元。刑期自2012年10月16日起至2017年10月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋开廷在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯宋开廷在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为87.66分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年7月至2016年5月期间，累计获计分考核分321.3分，获记功五次。该犯系累犯，首次减刑应从严掌握。本院认为，罪犯宋开廷在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋开廷减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年10月16日起至2017年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 王 鑫
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执行裁定书（2016）新2826执526号申请执行人耿东方，男，汉族,1983年10月23日出生，现住新疆和静县。被执行人梁祥厅，男，汉族，1971年07月22日，现住新疆库尔勒市。被执行人居马洪·吐逊，男，维吾尔族，1987年03月23日，现住新疆焉耆县本院在执行耿东方诉梁祥厅、居马洪·吐逊劳务合同纠纷一案中，焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字第1618号民事判决书已发生法律效力，权利人耿东方于2016年06月24日申请执行，申请执行标的为78666元，本院于2016年06月24日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字1618号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永峰审判员马东平审判员沙飞二〇一六年十二月三日书记员林波
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0107民初1409号原告谷慧芹。被告太原市中孚信装饰有限公司，住所地太原市万柏林区西渠路警乐苑小区2号楼门面房。法定代表人王承俊，总经理。原告谷慧芹与被告太原市中孚信装饰有限公司（以下简称中孚信公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷慧芹，被告中孚信公司的法定代表人王承俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷慧芹诉称，2015年3月13日，原告与被告签订室内装修合同，由被告负责原告位于太原市杏花岭区富力桃园A6号楼1单元503房屋的室内装修，工程总价50800元，工期60天。原告分四次交付了装修款。后发现被告的装修工程存在问题。房屋内的墙面出现裂缝、脱皮、鼓包，卫生间未做隔音处理、防水工程不到位，造成墙砖脱落、隔音差。现原告诉请判令被告承担因违反装修合同造成的损失41882元，并要求被告交付施工图纸、支付鉴定费8000元，还要求被告承担本案的诉讼费用。被告中孚信公司辩称，不同意原告的诉讼请求，装修损失另有原因，鉴定意见书中显示墙皮脱落，原因是管道跑水，家中长期不通风，墙皮开裂、卫生间漏水，认为原告的损失与被告无关。经审理查明，2015年3月13日，原告谷慧芹与被告中孚信公司签订《中孚信装饰有限公司工程合同书》，约定原告将位于太原市杏花岭区富力桃园A6号楼1单元503房屋的装饰工程以半包形式交给被告承作，工程总造价为41800元，工期60天，自2015年3月15日起至2015年5月15日止。原告分三次付清装修款41800元，被告对涉案房屋进行了装修。后涉案房屋出现墙皮脱落、卫生间瓷砖开裂、脱落等现象。2016年11月4日，山西家豪司法鉴定中心出具鉴定书，写明：1、位于太原市杏花岭区富力桃园A6号楼1单元503房屋室内墙皮裂缝、脱落、卫生间瓷砖开裂原因：墙面部分涂料层起皮、龟裂、脱落，是由于部分腻子层过厚，使局部墙面出现起皮、龟裂、脱落现象。卫生间部分墙砖空鼓，是未对瓷砖进行浸泡或粘贴时砂浆不饱满所致。部分瓷砖、贴脚线缝隙，是未用水泥勾缝处理。网线、闭路线应穿线检测处理。卫生间地漏设置不合理，卫生间地面不符合防水层高度应为1.2m的要求。2、卫生间防水是否合格：卫生间地面不符合《住宅室内装饰装修工程施工范围》GB50327-2001第6.3.3条有关规定要求。3、房屋损失价值为20555.87元。鉴定费为8000元。上述事实有《中孚信装饰有限公司工程合同书》、收据、司法鉴定书、发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告谷慧芹与被告中孚信公司签订的《中孚信装饰有限公司工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定，合法有效。根据山西家豪司法鉴定中心出具的鉴定书，可以确定涉案房屋出现墙皮脱落、卫生间瓷砖开裂、脱落等现象是由于被告施工原因导致，涉案房屋的损失为20555.87元。被告就该损失以及原告所支付的鉴定费8000元应向原告承担相应责任。被告中孚信公司认为原告的损失与被告无关，但被告未提交相关证据，对其辩称理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告太原市中孚信装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告谷慧芹经济损失20555.87元和鉴定费8000元，共计28555.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元，由被告太原市中孚信装饰有限公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵 岩二〇一六年十二月二十八日书记员 许晓静
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢162号申请执行人王德利，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人宝鸡新翔化工有限公司，法定代表人禹雪峰,住所地凤翔县西关。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01079号民事判决书，在执行申请执行人王德利与被执行人宝鸡新翔化工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且协议履行完毕，案件执行清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2015)凤翔民初字第01079号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 侯永利二〇一六年十二月十七日书记员 高 婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申1381号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:湖南鑫成建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区子午西路51号。法定代表人：刘荣昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柯，湖南融邦律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋迪松，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柯，湖南融邦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：符玉才，男，1964年12月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南正诚律师事务所律师。一审第三人、二审上诉人：陈明炎，男，1964年12月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。一审被告、二审被上诉人：胡洪荣，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。再审申请人湖南鑫成建设有限责任公司、宋迪松因与被申请人符玉才、一审第三人（二审上诉人）陈明炎、一审被告（二审被上诉人）胡洪荣买卖合同纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院(2015)张中民二终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南鑫成建设有限责任公司、宋迪松申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原判决认定被申请人符玉才与陈明炎存在合伙关系的事实缺乏证据证明。本案中，被申请人符玉才和陈明炎没有书面合伙协议，被申请人符玉才也未提供两个以上无利害关系人证明其与陈明炎存在合伙关系，不具备认定合伙关系的必要条件。2、原判决认定申请人与陈明炎结算后，申请人下欠陈明炎钢材款200万元的基本事实缺乏证据证明。申请人与陈明炎未进行最终结算，双方的债权债务关系尚不明确。申请人宋迪松于2014年1月26日向陈明炎出具300万元的欠条后，又陆续向陈明炎支付了部分货款，后陈明炎于2015年2月15日出具了“宋迪松出具的一张20万元和一张300万元的欠条作废，待本人算帐后为准”的证明，证实双方对新外滩项目的钢材款没有进行最终结算。此外，陈明炎向宋迪松共借款63万元，该债务已到期未予偿还，宋迪松有权主张抵销其所欠的钢材款，应从申请人下欠的钢材款中予以扣除。陈天峰系陈明炎的儿子，陈明炎委托陈天锋从宋迪松处领取了52000元钢材款，2014年7月又收取了退还的624支20#安钢、126支14#安钢、43支25#安钢、128支18#安钢、13支22#安钢、7支16#安钢共计80946元，上述所领取的钢材款及退还的钢材，应从申请人下欠的钢材款中予以扣除。扣除上述款项762964元后，申请人实际只下欠陈明炎钢材款1237036元。3、原判决认定被申请人符玉才与陈明炎进行了最终结算，且符玉才享有198万元债权的基本事实缺乏证据证明。陈明炎在符玉才的账本上签字只是表明陈明炎对该账本上的记录情况予以确认，该确认并非进行结算，且没有注明所剩款项就归符玉才所有。另陈明炎于2014年1月27日向符玉才转账200万元，已结清符玉才的款项。二、原判决适用法律错误。1、原判决认定被申请人符玉才是本案适格的原告主体，系适用法律错误。申请人仅与陈明炎存在钢材购销关系，钢材的运送及钢材款的接收都是陈明炎及其委托人员，与被申请人符玉才之间根本不存在钢材购销关系，被申请人符玉才也未向申请人提供钢材，且申请人也不知道符玉才与陈明炎存在合伙关系。2、被申请人符玉才和陈明炎没有书面合伙协议，也未提供两个以上无利害关系人证明其与陈明炎存在合伙关系，原审判决申请人向被申请人符玉才支付钢材款属于适用法律错误。如果认定被申请人符玉才与陈明炎存在合伙关系，那么陈明炎向申请人宋迪松所借款项即为合伙债务，陈明炎所借款项也应依法从申请人下欠的钢材款中予以扣除。请求依法再审并改判。符玉才提交意见称：一、原审判决认定被申请人与陈明炎存在合伙关系，事实清楚、证据充分，并且陈明炎并没有申请再审，申请人以此作为申请再审的理由不能成立。二、申请人与被申请人及陈明炎就《钢材购销合同》结算后，申请人下欠钢材款300万元、利息20万元，其后申请人仅仅只支付100万元，在被申请人起诉时，申请人还欠被申请人200万元以及相应的利息，事实清楚，证据充分。关于陈明炎向宋迪松借款63万元，无论其是否属实，均与本案无关。按照申请人所叙述的时间，该63万元借款发生在《钢材购销合同》结算和终止之后，并不是《钢材购销合同》履行期间的财务往来，且申请人在原审也没有提及该63万元借款。根据本案一审和二审庭审的情况可以知道，申请人所称的借条应该是申请人与陈明炎共同伪造的，意图损害被申请人的合法权益。至于申请人称陈天锋从宋迪松处领取52000元钢材款以及退还80964元钢材的问题，是另外一个法律关系，与本案无关。退一万步讲，如果宋迪松与陈天锋存在该52000元的纠纷，也应该由宋迪松另案向陈天锋主张权利。三、原审判决认定被申请人享有198万元债权，符合事实与法律规定。首先，从2014年1月27日被申请人与陈明炎之间的结算单，可以明显计算出申请人所欠200万元钢材款，被申请人应享有198万元，陈明炎应享有2万元。其次，陈明炎2014年1月27日向被申请人转款200万元是陈明炎转给被申请人之间的往来款，与申请人所欠的300万元钢材款没有关系，与本案无关，不能否认申请人欠被申请人钢材款198万元的客观事实。再次，陈明炎在一审中没有提出申请人所称的该200万元往来款，在二审判决后也没有就本案申请再审，说明陈明炎对原审判决申请人应该给被申请人支付剩余198万元的钢材款没有异议。四、申请人宋迪松在一审判决后没有提起上诉，应视为其认可一审判决认定的事实。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,被申请人符玉才在原审所提供的《钢材购销合同》系由胡洪荣与陈明炎、符玉才所签，原审已认定该合同对于申请人宋迪松、湖南鑫成建设有限责任公司没有约束力。而从原审查明的钢材购销情况来看，宋迪松以内部承包方式承建张家界潇湘华府商住楼一期工程后，与宋迪松达成钢材口头购销协议的是陈明炎，实际给申请人方发送钢材、收取货款并结算的也是陈明炎，符玉才就本案主张债权所依据的欠条也是由宋迪松向陈明炎个人出具的，欠条内容也是载明欠陈明炎钢材款三百万元。故本案无论符玉才与陈明炎之间是否存在合伙关系，原审将陈明炎排除在本案债权人之外是不恰当的。此外，陈明炎与符玉才之间实际没有签订过书面合伙协议，也没有债权转让协议，唯一有的只是一份陈明炎与符玉才之间的《现金日记账》。该记账单上虽有“华府结算：所剩300万陈明炎下剩40万+12万=52万，2014年元月27日。14年5月10日甲方拨款100万，符玉才拿50万，陈明炎拿50万”的内容并有陈明炎与符玉才二人的签字，但该记账单从法律性质上来看是属于陈明炎与符玉才之间的内部账，只能约束符玉才和陈明炎，不能以此对抗第三方。陈明炎在宋迪松向其出具欠条后又从宋迪松手里借款及领取部分钢材款的事实，涉及到本案当事人之间是否互负债务而应依法抵销的问题，对此宜合并进行审查和处理。至于符玉才与陈明炎之间的合伙事务，双方如有争议可就合伙纠纷另行解决。湖南鑫成建设有限责任公司、宋迪松的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令湖南省张家界市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李雪梅
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2846号申请执行人有限公司甲。被执行人有限公司乙。本院在执行申请执行人有限公司甲与被执行人有限公司乙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人在中国建设银行靖边县支行的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月二十三日书记员  杜 靖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保179号申请人:龙口市龙蓬精密铜管有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：李长杰，任董事长。被申请人：王金岩，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人：柳文清，女，汉族，居民，住址同上。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人在龙口市人民法院执行款人民币26000元，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在龙口市人民法院执行款人民币26000元。财产保全费280元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月二十七日书记员  吕怡慧
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1468号原告开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。法定代表人：邢炎申，公司经理。住所地：开封市龙亭区。委托代理人孙新，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告叶华丽，女，汉族，34岁。原告开封市京盛物业管理有限公司诉被告叶华丽物业服务合同纠纷一案，原告开封市京盛物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市京盛物业管理有限公司承担。代理审判员 王 静二〇一六年十二月十三日书 记 员 张晓玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11419号原告：樊某某，男，汉族委托代理人：齐晓联，陕西融德律师事务所律师。委托代理人：陈伟峰，陕西融德律师事务所律师。被告：陕西新家实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区太白南路8号。法定代表人：黄存良，该公司董事长。委托代理人：王凯，该公司员工。本院在审理原告樊某某与被告陕西新家实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告樊某某于2016年12月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。本案案件受理费6527元，减半后由原告负担。审判员  李晓婷二〇一六年十二月二十三日书记员  曹雪荣
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更521号罪犯邵民多，男，1963年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，浙江省临海市人，现在浙江省临海市看守所服刑。浙江省临海市人民法院于2016年9月12日作出(2016)浙1082刑初793号刑事判决，以被告人邵民多犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,赔偿附带民事诉讼原告人侯某花费用34275元，赔偿周新良费用11520元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海市看守所于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵民多在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一个月。检察机关同意执行机关对罪犯邵民多报请减刑一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分51.50分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵民多在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵民多准予减刑一个月（刑期自2016年05月23日起至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 程制荣审 判 员 金林桂二〇一六年十二月五日代书记员 王钟音
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第2905号之一原告：黄觉民，男，1951年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陶时龙，男，1963年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：罗爱民，男，1955年7月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。第三人：永州永闽房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路28号。法定代表人许建。原告黄觉民与被告罗爱民、第三人永州永闽房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案。原告黄觉民于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄觉民以被告罗爱民现患重大疾病，无法出庭应诉为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十��条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄觉民撤回起诉。案件受理费22800元，本院予以免收。审 判 长  郭丽萍审 判 员  金小兰人民陪审员  何国英二〇一六年十二月二十六日代理书记员  冯伶佼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2013号罪犯舒某某，男，汉族，出生地四川省广安市武胜县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2015年11月5日作出(2015)梅丰法刑初字第165号刑事判决，以被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯舒某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。罪犯舒某某缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯舒某某予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2613号申请执行人徐某某，女。被执行人刘某某，女。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月十四日书记员  杜 靖
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1627民初4374号原告:中国邮政集团公司河南省太康县分公司。住所地太康县未来路与文农路交叉口。组织机构代码:61523202一7。负责人:石磊，该公司总经理。委托诉讼代理人:李志华，河南豫太律师事务所律师。被告:李文杰，男，住太康县高朗乡闰庄村。原告中国邮政集团公司河南省太康县分公司与被告李文杰买卖合同纠纷一案。本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。中国邮政集团公司河南省太康县分公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿付拖欠原告物流款115041.95元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2013年12月至2016年10月销售原告农资和酒水类等业务，截止起诉前共计拖欠物流货款115041.95元。经原告多次追要，被告以种种理由拒绝偿还。本院经审查认为:中华人民共和国民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。被告李文杰系原告中国邮政集团公司河南省太康县分公司的下属单位高朗邮政支局的负责人，中国邮政集团公司河南省太康县分公司与被告李文杰双方不是民法调整的平等主体，原告中国邮政集团公司河南省太康县分公司向被告李文杰分派销售任务是其单位的内部经营管理行为，被告李文杰为原告中国邮政集团公司河南省太康县分公司销售农资和酒水等业务的行为是按照原告的指示去完成工作任务，是被告职务行为，原、被告之间是管理与被管理关系，非平等主体之间的关系，因此，产生的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政集团公司河南省太康县分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张中宁二〇一六年十二月二十六日书记员  穆冬松
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0802民初4469号原告马永玲。被告李强。本院在审理原告马永玲与被告李强民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的送达地址及联系方式，无法向被告送达诉讼文书。依照《最高人民法院》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告马永玲的起诉。案件受理费375元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员  贾如意二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张雅婷
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2605号申请执行人某某市场，法定代表人杨某某。被执行人何某某，男。本院在执行申请执行人某某市场与被执行人何某某租赁合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一六年十二月十五日书记员  康 磊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1704号罪犯唐鸿杰，男，1971年1月5日出生，瑶族，高中文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2009年12月20日作出（2009）永中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人唐鸿杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民赔30,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年3月19日作出（2010）湘高法刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年4月26日交付执行。2012年7月18日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月28日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐鸿杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分147.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐鸿杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐鸿杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐鸿杰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 谢 琼审判员 胡明华二〇一六年十二月二十一日书记员 唐纬淳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执370号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:李云龙，男,生于1990年8月26日，汉族,四川省平武县人,住平武县大桥镇。李云龙盗窃罪一案，本院作出的（2015）平刑初字第70号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人李云龙应缴纳罚金1000元，尚未缴纳。本院刑事审判庭于2016年11月9日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人李云龙发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了李云龙的财产状况，经网络执行查控系统反馈，李云龙在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握李云龙有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2015）平刑初字第70号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黎冬梅法律依据附后中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。