wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执783号 申请执行人：许玉林，男性，汉族，1971年5月27日出生,住高青县。 被执行人：石永，男性，汉族，1972年9月13日出生,住高青县。 被执行人：窦霞，女性，汉族，1969年10月9日出生,住高青县。 本院在执行许玉林与石永、窦霞借款合同纠纷一案中，于2019年5月20日向被执行人石永、窦霞发出执行通知书、报告财产令。2019年5月21日、8月26日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，其名下财产暂时无法变现。2019年5月23日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人许玉林也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的260000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执898号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号；电话：139××××0763。 法定代表人：许斌 被执行人：马桂亮，男性，汉族，1962年11月3日出生,住高青县。 被执行人：刘向甲，男性，汉族，1953年1月25日出生,住高青县。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与马桂亮、刘向甲借款合同纠纷一案中，于2019年5月31日向被执行人马桂亮、刘向甲发出执行通知书、报告财产令。2019年5月31日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月5日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的62697.03元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0502民初1699号 原告：吴清江，男，1949年4月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：傅文疆，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄军艺，福建宇迈律师事务所实习律师。 被告：吴志强，男，1960年3月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王红螺，福建君涵律师事务所律师。 原告吴清江与被告吴志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴清江及其委托诉讼代理人傅文疆、被告吴志强及其委托诉讼代理人王红螺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴清江向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴志强归还吴清江借款人民币615500元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款违约金；2.本案诉讼费由吴志强承担。事实与理由：吴志强以资金短缺为由，多次向吴清江借款。1997年4月3日，吴志强以其姐夫急需资金为由，向吴清江借款人民币15000元，并出具借条一份交由吴清江收执。因吴志强多次向吴清江借款，2012年9月23日，经双方进行结算，吴志强分别出具两张借款金额为270500元和330000元的借条交由吴清江收执。至此，吴志强共计向吴清江借款615500元。嗣后，吴清江多次向吴志强催讨，吴志强均以各种理由推拖。 吴志强辩称，吴清江主张吴志强向其借款人民币615500元并请求支付逾期还款违约金违背客观事实，不应得到法院的支持。吴清江主张的1997年4月3日的借款15000元已经超过法律规定的20年的诉讼时效，且该笔借款实际只有10000元，并非15000元，借条上也没有约定借款利息。吴清江提供的2012年9月23日的两张借条数额都非常大，不可能通过现金的形式支付。根据最高法院关于民间借贷司法解释的规定，吴清江负有举证证明诉争款项已经实际履行，否则应承担举证不能的后果。吴清江提供的2012年9月23日的两张借款金额共计600500元并没有实际发生。1997年4月，吴志强的姐夫吴开展被关押，吴清江主动拿10000元要借给吴开展，吴志强就代吴开展签下10000元的借条，当时并没有约定利息。1998年初，吴清江找到吴志强，让吴志强将借条上的10000元划掉，改写为15000元，并说5000元是利息。之后直到2012年，吴清江又找到吴志强，要求吴志强算这几年的利息，在吴清江的吵闹下，吴志强只好按照吴清江的要求写下2012年9月23日的这两张借条，当时吴清江说这些是利息，但吴志强根本就没收到这两张借条上的款项。 吴清江围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.吴志强于1997年4月3日作为经手人代出具的借条一份，写明向吴清江暂借人民币15000元（将借款金额由10000元改为15000元）。2.吴志强于2012年9月23日出具的借条二份，分别写明向吴清江暂借人民币270500元和330000元。3.吴志强通过其使用的移动电话134××××4554于2019年4月8日发短信给吴清江，感谢吴清江在吴志强做生意资金周转不灵时给予的帮助。 吴志强对吴清江提供的证据质证意见为：对三份借条的真实性均无异议，其他质证意见与答辩意见一致；没有印象有在2019年4月8日有发短信给吴清江。 吴清江与吴志强共同确认，1997年4月3日借条上的款项是吴清江主动拿现金交给吴志强借给吴志强的姐夫吴开展。吴志强在接受本院询问时称该笔款项由他转交给吴开展之妻吴丽凤（吴志强姐姐），不久后吴丽凤已将该笔款项归还给吴志强，但吴志强未归还给吴清江。 对双方当事人争议的事实和证据，本院作如下分析认定： 一、吴志强对吴清江提供的时间为2012年9月23日二份借条的真实性均无异议，本院予以认定。吴清江提供的2019年4月8日的短信内容是从吴志强的移动手机号码发出的，对其真实性本院也予以认定。从吴志强发给吴清江的短信内容体现，吴清江曾给予吴志强资金上的帮助，故吴清江主张其与吴志强之间存在直接的借贷关系，本院予以认定。 二、吴清江自认1997年4月3日的款项是借给吴开展，并非借给吴志强，而从吴清江提供的1997年4月3日的借条体现，吴志强也只是作为经手人代出具借条，故该笔款项并非发生于吴清江与吴志强之间的民间借贷关系。 本院认为，吴清江主张的1997年4月3日的借款并非发生于吴清江与吴志强之间，吴志强只是作为经手人代出具借条给吴清江，故吴清江主张该笔款项是吴志强所借，本院不予采纳。吴清江可以另行以委托代理关系向吴志强主张权利。吴志强并未能举证证明2012年9月23日的二份借条是在吴清江的吵闹下，按照吴清江的要求写下的利息条，其辩解理由不能成立，本院不予采信。吴清江要求吴志强归还2012年9月23日两张借条的款项，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、吴志强应于本判决生效之日起十日内，偿还吴清江借款人民币600500元，并加付自2019年4月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回吴清江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9955元，由吴清江负担150元，吴志强负担9805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张德福 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  林玉玲 二〇一九年九月五日 书 记 员  易继晖 速 录 员  林海峰 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执879号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：张东京，男性，汉族，1988年8月21日出生,住高青县。 被执行人：徐平，女性，汉族，1988年10月15日出生,住高青县。 被执行人：孙学雷，男性，汉族，1987年11月28日出生,住高青县。 被执行人：郭训冬，男性，汉族，1985年11月18日出生,住高青县。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与张东京、徐平、孙学雷、郭训冬借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日向被执行人张东京、徐平、孙学雷、郭训冬执行通知书、报告财产令。2019年5月31日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月5日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的356670.64元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0502民初4180号 原告：黄培金，男，1957年4月12日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：陈巧珍，女，1981年10月13日出生，汉族，住永春县。 原告黄培金与被告陈巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告黄培金于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄培金申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄培金撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由黄培金负担。 审判员  张德福 二〇一九年九月十日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1-
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执473号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松 被执行人：山东施四方生态肥业有限公司,住高青县唐坊镇和店村西。 法定代表人：李宗强 被执行人：山东普田生物科技有限公司,住高青县唐坊镇和店村西。 法定代表人：杨蒙蒙 被执行人：山东汇商生物肥业有限公司,住高青县潍高路南侧东大庄以东3号。 法定代表人：李思思 被执行人：李思思，男性，汉族，1989年9月19日出生,住高青县。 被执行人：李宗强，男性，汉族，1975年7月12日出生,住高青县。 申请人：邵秀花，女性，汉族，1979年2月4日出生,住高青县。 申请人：杨蒙蒙，女性，汉族，1988年1月17日出生,住高青县。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与邵秀花、杨蒙蒙、李明、高青县军增渔具有限公司、山东施四方生态肥业有限公司、山东普田生物科技有限公司、山东汇商生物肥业有限公司、李思思、李宗强、李军、张爱兰借款合同纠纷一案中，于2019年4月16日向被执行人邵秀花、杨蒙蒙、李明、高青县军增渔具有限公司、山东施四方生态肥业有限公司、山东普田生物科技有限公司、山东汇商生物肥业有限公司、李思思、李宗强、李军、张爱兰发出执行通知书、报告财产令。2019年3月28日、7月5日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年4月23日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的4197618.62元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月六日 书记员  王雪梅
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初253号 原告陈友凎，男，1947年11月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 诉讼代理人翁友华，福建力格律师事务所律师。 被告福州市鼓楼区市场监督管理局，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路106号。 法定代表人吴小雄，局长。 诉讼代理人钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 第三人福建恒安泰商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道华林路166号经贸大厦19层1115号。 本院在审理原告陈友凎诉被告福州市鼓楼区市场监督管理局行政登记一案中，因本案须以陈友凎与陈利、刘**股权转让纠纷一案［(2019)闽0921民初3027号］的审理结果为依据，故应中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  蒋书敏 人民陪审员  张 力 人民陪审员  许海斌 二〇一九年九月十日 书 记 员  雷发功 附注法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执975号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行,住高青县高苑路**。 法定代表人：李柱石。 被执行人：马卫姣，女性，汉族，1988年12月20日出生,,住山东省淄博市高青县 本院在中国农业银行股份有限公司高青县支行与马卫姣信用卡纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人许杰三发出执行通知书、报告财产令。2019年6月6日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月12日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的37021.16元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十六日 书记员  王雪梅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初4506号 原告：傅晓生，男，1980年10月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：黄棍、高聪颖，福建泉秀律师事务所律师。 被告：苏妮娜，女，1975年9月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告傅晓生与被告苏妮娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅晓生及其委托诉讼代理人黄棍到庭参加诉讼，被告苏妮娜经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅晓生向本院提出诉讼请求：1.判令苏妮娜偿还傅晓生借款人民币15万元及利息（以15万元按年利率24%计算自2019年5月21日起至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由苏妮娜承担。事实与理由：苏妮娜向傅晓生借款15万元，双方口头约定利息为月利率3%，另约定若苏妮娜不能按时还清借款本金，应自延期支付之日起每日按迟延支付的借款本金的万分之十向傅晓生支付违约金。苏妮娜于2018年11月21日出具一份借条给傅晓生收执。借款至今，苏妮娜按口头约定的月利率3%支付6个月的利息，其他款项分文未付。 苏妮娜未作答辩。 傅晓生围绕诉讼请求依法提交了证据，苏妮娜未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利。傅晓生提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明其对苏妮娜主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 苏妮娜于2018年11月21日出具一份《借条》给傅晓生，写明向傅晓生借款人民币15万元，傅晓生于同日将15万元通过中国建设银行转入苏妮娜的银行账户。此后，苏妮娜先后于2018年12月21日、2019年1月23日、2月21日、3月21日、4月21日和5月25日通过微信各转账4500元给傅晓生。 本院认为，傅晓生主张苏妮娜于2018年11月21日向其借款15万元，有苏妮娜出具的《借条》一份以及傅晓生提供的银行转账流水明细为证，苏妮娜拒不到庭参加诉讼，对傅晓生提出的诉讼请求以及事实和理由也未提出异议，傅晓生的该诉讼主张本院予以采信。傅晓生要求苏妮娜偿还其借款15万元，本院予以支持。苏妮娜出具的借条虽然未明定约定借款利息，但从傅晓生提供的微信转账记录体现，苏妮娜在借款后，有规律地每个月转账4500元给傅晓生，由此可以印证双方在借款时口头约定利息以月利率3%计算，故傅晓生要求苏妮娜支付以月利率2%计算的利息，本院予以支持。苏妮娜应偿还傅晓生借款15万元，并加付自2019年5月21日起至实际还款之日止以月利率2%计算的利息。苏妮娜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏妮娜应于本判决生效之日起十日内，偿还傅晓生借款人民币15万元，并加付自2019年5月21日起至实际还款之日止以月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由苏妮娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张德福 二〇一九年九月十七日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4-
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2552号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘国晓，男，1972年9月10日出生，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年9月12日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2456号起诉书指控被告人刘国晓犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人刘国晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月14日21时45分，被告人刘国晓醉酒后驾驶粤X*****号小型轿车行驶至佛山市顺德区*******海悦新城东门对开时，与卢奕宁驾驶的粤X*****号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度损害的道路交通事故。经认定，被告人刘国晓负事故全部责任。经鉴定，被告人刘国晓血液中检出乙醇成分，含量为138.5mg/l00ml。事故发生后，被告人刘国晓对卢奕宁予以赔偿，并取得对方谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人刘国晓的供述；证人卢奕宁的证言；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆技术检验鉴定报告书及告知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；110警情详细信息表；道路交通事故现场图及现场照片；事故现场、采血及呼气测试照片；车物损失价格鉴定结论书及明细表；协议书及收据；认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘国晓有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人刘国晓拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人刘国晓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人刘国晓明知他人报警而留在现场等候处理。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人刘国晓的供述、证人卢奕宁的证言、110警情详细信息表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘国晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘国晓醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人刘国晓明知他人报警而留在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，且其认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人刘国晓赔偿了交通事故受害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人刘国晓的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人刘国晓的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人刘国晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张圆婷二〇一九年九月十七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执627号 申请人：岳峰，男性，汉族，1979年11月2日出生,住山东省高青县。 被执行人：孙继顺，男性，汉族，1977年10月5日出生,住高青县（魏堡村南）东侧继顺汽修厂。 本院在执行申请执行人岳峰与被执行人孙继顺借款合同纠纷一案中，于2019年4月18日向被执行人孙继顺发出执行通知书、报告财产令。2019年4月18日、7月30日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年5月15日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人岳峰也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的320000元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十九日 书记员  王雪梅
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执466号 被执行人：沈爱平，男，1976年11月29日出生，汉族，住诏安县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0626刑初9号刑事判决书，于2019年4月1日移送执行被执行人沈爱平犯非法制造注册商标标识罪一案应缴纳罚金50000元及追缴非法所得5000元，总计55000元。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈爱平在法定期限内履行法律文书所确定的义务，期届，被执行人并未履行，且未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人、送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单,本案于执行中，经查，发现被执行人没有银行存款，同时向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产，再予以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年九月十七日 书 记 员  张 鹏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503执134号之一 申请执行人：合肥高新区巾帼小额贷款有限公司,68364231-9,住安徽省合肥市黄山路601号合肥科技创新公共服务中心401室； 特别授权委托代理人：王杰，安徽为信律师事务所律师。 被执行人：六安市裕安永红液化气站,91341503764775236U,住安徽省六安市新安镇赵元村； 被执行人：黄定宝,男,1962年9月26日出生,342421196209260817,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院受合肥铁路运输法院事项委托，在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法委托安徽建英房地产土地资产评估有限公司对被执行人所属的房屋及土地使用权进行了评估，此后，经多次通知，申请执行人未向评估单位缴纳评估费用，安徽建英房地产土地资产评估有限公司未向本院提交评估报告。致拍卖程序无法进行。另：1、冻结了被执行人银行存款，但余额不足；2、调查了车辆管理部门，无被执行人车辆购买登记信息；经电话征求申请执行人意见，其特别授权委托代理人同意终结本次执行程序。另，已将被执行人列入限制高消费名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年九月二日 书记员  李 曾
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0502民初3315号 原告：史文德，男，1981年8月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘剑楠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁树森，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。 被告：林萍润，女，1973年5月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：丁小明、郑婉琼，北京中银（泉州）律师事务所律师。 原告史文德与被告林萍润排除防害纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告史文德于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，史文德申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史文德撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由史文德负担。 审判员  张德福 二〇一九年九月十二日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  2-
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执954号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌 被执行人：朱孝周，男性，汉族，1966年11月23日出生,,住高青县 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与朱孝周借款纠纷一案中，于2019年6月5日向被执行人朱孝周发出执行通知书、报告财产令。2019年6月5日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月12日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的149546.18元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十七日 书记员  王雪梅
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1526刑初211号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人周正林，男，1993年3月2日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因犯盗窃罪于2018年8月17日被山东省德州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。 山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人周正林犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员金立强出庭支持公诉，被告人周正林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月30日23时许，被告人周正林窜至高唐县天齐庙北门一楼“贝贝副食”超市门前，用手将固定锁鼻的铁丝拔出后，潜入超市内盗窃被害人郑某现金人民币（下同）800元，玉溪牌软包装香烟二条、价值460元，南京（炫赫门）牌香烟三条、价值480元，博瑞牌剃须刀一个、价值30元。以上，盗窃总计价值1770元。2019年5月27日，被告人周正林被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。2019年6月3日，被告人周正林退赔被害人郑某现金800元。 公诉机关认为，被告人周正林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周正林系累犯，同时适用该法第六十五条，应当从重处罚，被告人周正林到案后如实供述犯罪事实，积极退赔部分赃款，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证炫赫门香烟两条、刮胡刀、充电宝的照片，书证高唐县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书和扣押清单及发还清单、山东省烟草专卖局鲁烟计〔2018〕22号通知、山东省德州市经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491刑初131号刑事判决书、山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14刑终179号刑事裁定书和德州市看守所出具周正林的刑满释放证明书、江苏省昆山市公安局昆公（周市）行罚决字〔2017〕1172和昆公（同心）行罚决字〔2017〕8312行政处罚决定书、周正林的户籍证明，被害人郑某的陈述，周正林和郑某的刑事现场指认笔录和照片、被告人周正林的供述和辩解等证据。 被告人周正林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：案发后，扣押在案的南京（炫赫门）牌香烟二条、博瑞牌剃须刀一个退还被害人郑某。 本院认为，被告人周正林构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人周正林系累犯，应当从重处罚。被告人周正林到案后能如实供述自己的罪行，积极退赔部分赃款，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周正林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年2月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人周正林退赔被害人郑某香烟损失人民币620元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占左 二〇一九年九月十九日 书记员  石恒晓
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执974号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行,住高青县高苑路13号。 法定代表人：李柱石。 被执行人：李世广，男性，汉族，1974年9月20日出生,住山东省淄博市高青县。 本院在中国农业银行股份有限公司高青县支行与李世广信用卡纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人许杰三发出执行通知书、报告财产令。2019年6月6日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月12日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的62725.72元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十五日 书记员  王雪梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初18864号原告:佛山市南海区锦臻机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁志坚。被告：佛山市中沥金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：熊世湖。原告佛山市南海区锦臻机械有限公司诉被告佛山市中沥金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告于2019年9月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区锦臻机械有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1457.46元（原告已预交）,由原告佛山市南海区锦臻机械有限公司负担。审判员  黄**文二〇一九年九月十日书记员  白婉菲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初10097号之一原告：福州路雅鞋业有限公司，住所地福州市仓山区金山工业区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：黄衍明，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兰婷，江西南芳律师事务所律师。被告：佛山市南海区建华胶粘实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：阮某1。本院在审理原告福州路雅鞋业有限公司与被告佛山市南海区建华胶粘实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告福州路雅鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按福州路雅鞋业有限公司撤诉处理。本案案件受理费2762.64元（原告已预交5525.28元），由原告负担。对于原告多预交的受理费2762.64元，经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  杜展媚人民陪审员  黄国全人民陪审员  唐卓辉二〇一九年九月二日书 记 员  李慧敏
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执626号 申请人：齐商银行股份有限公司高青支行,住高青县清河路5号。法定代表人：石艳丽 被执行人：李献芝，男性，汉族，1968年8月18日出生,住高青县。 被执行人：淄博龙威化工有限公司,住高青县高城镇前营村。 法定代表人：李光华 被执行人：耿秀风，女性，汉族，1969年2月20日出生,住高青县。 被执行人：高青金立印业有限公司,住高青县青城镇安盛玻璃厂院内。 法定代表人：张勇 被执行人：高青联瑞工贸有限公司,住高青县高城镇前营村。 法定代表人：杜守平。 本院在执行申请人申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人李献芝、淄博龙威化工有限公司、耿秀凤、高青金立印业有限公司、高青联瑞工贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年3月18日向被执行人李献芝、淄博龙威化工有限公司、耿秀凤、高青金立印业有限公司、高青联瑞工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。2019年4月18日、7月17日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年4月22日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的4086842.37元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十九日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执793号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：张行泉，男性，汉族，1970年2月8日出生,住高青县；。 被执行人：孙克香，女性，汉族，1969年1月18日出生,住高青县。 被执行人：张行波，男性，汉族，1964年12月29日出生,住高青县。 被执行人：张行森，男性，汉族，1961年5月19日出生,住高青县。 被执行人：史芳，女性，汉族，1965年10月5日出生,住高青县。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与张行泉、孙克香、张行波、史芳借款合同纠纷一案中，于2019年5月22日向被执行人张行泉、孙克香、张行波、史芳发出执行通知书、报告财产令。2019年5月21日、9月17日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年5月24日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的103061.26元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执851号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：李岩松。 被执行人：王新生，男性，汉族，1971年1月8日出生,,住高青县 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与王新生借款合同纠纷一案中，于2019年5月25日向被执行人王新生执行通知书、报告财产令。2019年5月25日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年5月28日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的95304.26元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7305号原告：广州华泊电子商务有限公司，住所地广州市荔湾区南枝围16号B224房。法定代表人：钟杰超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严翔，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立源，广东广大律师事务所律师。被告：粤亿美（广州）房地产有限公司，住所地广州市花都区***********广州市汉诚闸门有限公司（部位：5楼510室）。法定代表人：朱某1。第三人：清远市凯力房地产开发有限公司，住所地清远市清城区***********************。法定代表人：陈某1。原告广州华泊电子商务有限公司与被告粤亿美（广州）房地产有限公司以及第三人清远市凯力房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告广州华泊电子商务有限公司诉称，原被告依法签署《颐景园二期项目住宅联动分销代理合同》，该份协议真实合法有效，原告已依约履行相应合同义务。2018年4月20日，第三人清远市凯力房地产开发有限公司向被告粤亿美（广州）房地产有限公司出具《授权代理启动确认函》，该确认函显示：“1、粤亿美（广州）房地产有限公司为中凯华府-颐景园二期销售全权包销代理商，在全国范围内为中凯华府-颐景园二期项目开展销售服务。2、粤亿美（广州）房地产有限公司因销售需要，可委托第三方进行销售，在全国范围内为中凯华府-颐景园二期销售进行第三方委托。”基于被告已从第三人处取得中凯华府-颐景园二期的代理销售权以及可委托第三方销售的权利。2019年4月，被告与原告签订《《颐景园二期项目住宅》联动分销代理合同》，双方就中凯华府项目的分销事宜达成一致。根据该分销合同的第六条明确约定：“6.1、客户当天交齐定金和交齐相关费用，佣金在客户签订《认购书》交齐首付款银行审批通过后15个工作日结清，如甲方不按时结佣，甲方违约赔偿乙方造成的所有经济损失；6.2、该项目分销代理服务费为55000元/套（毛坯/精装修户型）；6.3、乙方收到甲方通知后将代理服务费结算明细表提供给甲方审核无误后，甲方应在15个工作日将确认的代理服务费支付给乙方。”上述联动分销代理合同签署后，被告已按照协议约定完成了相应的合同义务。截至原告起诉之日，原告在合作期内销售成交且已达结佣条件的房产为5套，被告依约应向原告支付佣金人民币267320元（详见附表）。二、原告依约履行合同义务后，被告却迟迟未依约向原告支付相应的佣金，且经原告多次催促未果，故已构成根本违约。基于分销代理合同之约定，原告已依约履行了分销合同约定的义务，故被告应依约向原告支付佣金人民币267320元。但是，被告却迟迟未向原告支付上述佣金，原告曾多次催促被告履行合同义务向原告支付佣金，未果。2019年6月4日，原告委托律师向被告发送《律师函》，以催促被告尽快向原告支付佣金，但被告于2019年6月4日签收《律师函》之后，未提出异议，亦不按合同约定履行支付佣金之义务。2019年8月20日，原告再次委托律师向被告发送《律师函》，以催促被告尽快向原告支付佣金，但被告于2019年8月22日再次签收《律师函》之后，未提出异议，亦不按合同约定履行支付佣金之义务。综上所述，被告的行为已构成根本违约，原告为此起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付佣金267320元整，并以267320元为基数，自2019年6月5日至被告实际付清涉案佣金款之日，按同期银行贷款利率向原告支付利息，暂计至2019年9月1日，利息为2842元；2.被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。本院经审查认为，原、被告双方所签订的《联动分销代理合同》第十条“争议解决”10.2约定：“如协商不成，任何一方应向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”而甲方（被告）所在地处于广东省广州市花都区辖区，甲方所在地法院为广东省广州市花都区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定可知，原、被告双方已书面协议选择了广东省广州市花都区人民法院作为双方分销代理合同履行中争议解决的管辖法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市花都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘金桥二〇一九年九月二十九日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2547号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘涛古，男，1993年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省耒阳市****办事处观前村4组。2017年6月30日因盗窃罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2432号起诉书指控被告人刘涛古犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人刘涛古到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月5日上午8时许，被告人刘涛古来到被害人岳军位于佛山市顺德区*******************住处门前，先利用带备的钳子将门口挂锁钳开，再用身份证插入房门锁头间隙内把房门打开。入内在一黑色背包内盗得PT950铂金戒指一枚、铂金AU750钻石戒指一只、黄金AU750手镯一只（上述被盗物品均无法核价）和现金人民币300元。得手后，被告人刘涛古花去人民币37元。破案后，已起回上述首饰和现金人民币263元。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人刘涛古的供述；被害人岳军的陈述；指认笔录；补充材料通知书、价格认定协助书及明细表；前科刑事判决书及释放证明；搜查笔录及扣押、发还清单；现场勘查笔录及照片；接受证据清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人刘涛古以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘涛古被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议对被告人刘涛古判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘涛古对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘涛古犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，公安机关在抓获被告人刘涛古后起回被盗物品及现金人民币263元，并已发还被害人岳军。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人刘涛古的供述、搜查笔录及扣押、发还清单等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人刘涛古无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘涛古犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘涛古在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘涛古归案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从轻处罚。鉴于本案大部分被盗财物已被起回并发还被害人，对被告人刘涛古酌情从轻处罚。被告人刘涛古应向被害人岳军退赔人民币37元。公诉机关提出的量刑建议与被告人刘涛古的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人刘涛古的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘涛古犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年6月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人刘涛古向被害人岳军退赔盗窃所得尚未追缴的现金人民币37元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年九月十七日书记员  陈家华附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执914号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌。 被执行人：王向明，男性，汉族，1949年6月10日出生,住高青县。 被执行人：李振芬，女性，汉族，1949年12月11日出生,住高青县。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与王向明、李振芬借款合同纠纷一案中，于2019年5月31日向被执行人王向明、李振芬发出执行通知书、报告财产令。2019年6月1日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月5日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的19253.07元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执850号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 被执行人：魏光银，男性，汉族，1967年5月26日出生,住高青县。 法定代表人：李岩松。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与魏光银借款合同纠纷一案中，于2019年5月25日向被执行人魏光银执行通知书、报告财产令。2019年5月25日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年5月28日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的74288.92元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2550号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人文玉珠，女，1972年9月2日出生，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月27日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2440号起诉书指控被告人文玉珠犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人文玉珠到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月14日11时30分许，被告人文玉珠去到佛山市顺德区**************被害人陈丽嫦、李永兆夫妻的住宅内，将从被害人卧室内翻找到的现金人民币594.7元、黄金戒指一枚（经鉴定，价值人民币705元）装入自己随身携带的挂包内，正欲离开卧室时被被害人发现并报警。民警到场抓获被告人文玉珠，当场起获以上被盗财物。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人文玉珠的供述；被害人陈丽嫦、李永兆的陈述；辨认、指认笔录；扣押笔录及扣押、移交、处理物品清单；价格认定结论书及告知书；现场勘查笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人文玉珠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人文玉珠判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人文玉珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人文玉珠犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人文玉珠无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人文玉珠犯盗窃罪，罪名成立。被告人文玉珠已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人文玉珠归案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。鉴于本案涉案财物已被起回，对被告人文玉珠酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人文玉珠的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人文玉珠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德均安派出所的现金以及黄金戒指一枚，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张圆婷二〇一九年九月二十四日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执738号 申请人:山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人:李岩松。 被执行人:张波，男性，汉族，1966年7月10日出生,住高青县。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与被张波借款合同纠纷一案中，于2019年5月7日向被执行人张波发出执行通知书、报告财产令。2019年5月8日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年5月8日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的303847.88元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十三日 书记员  王雪梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2554号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦品衍，男，1979年11月23日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年8月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张成强，广西李登之律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2435号起诉书指控被告人韦品衍犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人韦品衍及其辩护人张成强律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月22日0时46分许，被告人韦品衍酒后驾驶粤X*****号小型轿车，行至佛山市顺德区*******培教桥对开路段时，被执勤公安人员查获。经鉴定，被告人韦品衍血样中检出乙醇成分，含量165.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人韦品衍的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书；检验报告及鉴定意见通知书；发还物品清单；现场照片；视听资料等。公诉机关建议判处被告人韦品衍拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。被告人韦品衍的辩护人在对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见的前提下，提出以下从轻处罚的意见：1.被告人如实供述自己的罪行，认罪态度诚恳，其行为未造成严重后果；2.被告人系小企业家，为社会决绝就业问题。综上，恳请法庭对被告人韦品衍从轻处罚并处拘役一个月。经庭审举证、质证，被告人韦品衍对上述事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦品衍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦品衍归案后能如实供述本案犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人所提的第1点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；但辩护人所提第2点辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人韦品衍的罪责相适应，本院予以采纳；相应，辩护人所提量刑意见与被告人韦品衍的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人韦品衍因本案被先行羁押的4日应折抵相应刑期。综合考虑被告人韦品衍的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦品衍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的4日,即自2019年8月19日起至2019年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年九月十七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执884号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号；电话：150××××7577。 法定代表人：许斌。被执行人：张秀芹，女性，汉族，1968年7月1日出生,住高青县。 被执行人：贾玉波，男性，汉族，1966年2月1日出生,住高青县。 被执行人：韩海，男性，汉族，1966年11月4日出生,住高青县。 被执行人：贾凯，男性，汉族，1986年2月8日出生,住高青县。 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与贾玉波、韩海、贾凯、张秀芹借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日向被执行人杜顺福发出执行通知书、报告财产令。2019年6月25日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月25日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的184251.95元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执580号 被执行人:贾云祥，男性，汉族，1965年11月17日出生,住张店区。 本院在执行关于贾云祥罚金一案中，被执行人被羁押于淄博市淄川区昆仑镇监狱，于2019年4月3日向被执行人贾云祥发出执行通知书、报告财产令。2019年4月3日、7月5日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询，查无可供执行财产。2019年4月3日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的169900.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月四日 书记员  王雪梅
山东省荣成市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）鲁1082刑初231执1号 罪犯王建虎，男，1974年4月10日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，浦林成山（山东）轮胎有限公司工人，户籍地荣成市，现住荣成市。 2019年6月21日本院作出了（2019）鲁1082刑初231号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯王建虎拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 经查，罪犯王建虎患高血压病3级（很高危），合并靶器官（颈动脉斑块、视网膜病变）损害。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王建虎暂予监外执行。 二〇一九年九月三十日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执973号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司高青县支行,住高青县高苑路**。 被执行人:李东，男性，汉族，1963年4月22日出生,,住山东省淄博市高青县 法定代表人:李柱石. 本院在中国农业银行股份有限公司高青县支行与李东信用卡纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人许杰三发出执行通知书、报告财产令。2019年6月6日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年6月12日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的54462.77元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十五日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执486号 申请人:中国工商银行股份有限公司高青支行,住高青县高苑路**。 法定代表人:马波 被执行人:山东青苑纸业有限责任公司,,住高青县清河路** 法定代表人:赵常红 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司高青支行与被执行人山东青苑纸业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年3月22日向被执行人山东青苑纸业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2019年3月28日、6月20日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年8月27日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人中国工商银行股份有限公司高青支行也提供不出有可供执行的财产及线索，申请执行内容执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月九日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执404号 申请人：荆勇，男性，汉族，1980年2月24日出生。 被执行人：牛洪波，男性，汉族，1980年12月12日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人荆勇与被执行人牛洪波劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2019年9月3日达成执行和解协议，被执行人牛洪波于2019年9月4日前偿还荆勇3000元，于2019年11月31日偿还全部剩余欠款4000元；牛洪波偿还完上述款项，双方之间再无任何纠纷；申请执行人由被执行人牛洪波承担。若被执行人不按期履行，申请人有权恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月四日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1431号 申请执行人：李云星，男性，汉族，1970年9月14日出生,住高青县。 被执行人：李红良，男性，汉族,住高青县。 被执行人：李云和，男性，汉族,住高青县。。 本院在执行申请执行人李云星与李红良、李云和借款合同纠纷一案中，执行金额伟34224.00元，本院执行到位15720.09元，经申请执行人与被执行人协商，于2019年9月25日达成如下和解协议：被执行人李红良、李云和于2020年1月25日前支付申请执行人余款18503.91元；若被执行人逾期拒不执行上述款项，本案将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十六日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执572号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌. 被执行人：巩燕，女性，汉族，1982年2月15日出生,,住高青县 被执行人：王磊，男性，汉族，1984年11月15日出生,,住高青县 被执行人：翟娜娜，女性，汉族，1983年10月24日出生,,住高青县 被执行人:贾婷，女性，汉族，1980年4月18日出生,,住高青县 被执行人:姜雷，男性，汉族，1980年2月23日出生,,住高青县 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人巩燕、王磊、翟娜娜、贾婷、姜雷借款合同纠纷一案中，于2019年4月4日向被执行人巩燕、王磊、翟娜娜、贾婷、姜雷发出执行通知书、报告财产令。2019年4月2日、7月5日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，其财产暂时无法变现。2019年4月4日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的705498.11元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十八日 书记员  王雪梅
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0323民再4号 再审申请人（原审被告）：陈飞，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：夏扬，安徽为信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：丁玉和，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原审被告：李荣甫，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 再审申请人陈飞因与被申请人丁玉和、原审被告李荣甫民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖0323民初2851号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年5月28日作出（2019）皖0323民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈飞委托诉讼代理人夏扬、被申请人丁玉和到庭参加诉讼，原审被告李荣甫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈飞申请再审称，2016年1月20日，丁玉和和李荣甫签订《借款协议》，约定借款金额60万元，借款利息为月利率2%，借款期限为2016年1月20日至2018年1月20日，我作为担保人在协议上签字。后该《借款协议》并没有实际履行。2017年11月8日，丁玉和将李荣甫和我诉至法院，要求归还60万元借款本息。其起诉的是签订协议之前的借款，在法院调解时，我误以为是协议签订后的借款，就同意了法庭的调解意见，并同意李荣甫代为签字。该调解书违反我的真实意愿，应当依法予以撤销。 丁玉和辩称，本案争议借款是我于2012年和2013年出借给李荣甫的。2016年我向李荣甫要钱，他无力偿还，后经结算共计欠我本息60万元，重新签订借款协议，并由陈飞签字担保。之后我向陈飞要钱并向法院起诉他，他均未说过不知道自己担保的是之前的借款。直到法院执行他时，他才说不知道担保的是之前的借款。 李荣甫述称，2012年和2013年我先后向丁玉和借款计35万元。2016年，丁玉和向我讨债时，我无力偿还，遂将欠款本息合计为60万元，并于2016年1月20日重新签订了《借款协议》，陈飞在该协议上签字担保。当时我告诉陈飞，我向丁玉和借款60万元用于生意周转，他并不知道该协议是对之前借款的结算。该案起诉到法院进行调解时，我也没有告诉他前因后果。陈飞始终不知道借款的真实情况，他不应当承担还款责任。 丁玉和向本院起诉请求，判令李荣甫和陈飞偿还借款60万元，2016年1月21日至2017年10月20日的利息25.2万元，并继续按月利率2%支付利息至还清借款之日。经本院原审调解，达成如下协议：被告李荣甫、陈飞偿还所欠原告丁玉和借款60万元及利息（利息从借款之日起至还款之日止按月利率2%计息），分别于2018年8月20日前还清本金40万元及利息，2019年6月20日前还清尚欠的本金20万元及利息。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 陈飞提交的李荣甫所写情况说明复印件，用以证明陈飞2016年1月20日作为担保人在《借款协议》上签字时并不知道自己所担保的借款是《借款协议》签订之前的借款。丁玉和为反驳该主张，提交了其与陈飞之间的电话录音，该电话录音显示，陈飞在通话过程中称自己为李荣甫向丁玉和提供担保时李荣甫面临被丁玉和起诉的可能，其担保是为了使双方关系不至于闹僵。由此可以看出，陈飞在提供担保时，不但知道其所担保的是协议签订之前的借款，而且知道当时李荣甫无还款能力。陈飞提交的本院《调解笔录及协议》，用以证明本院调解时其本人未签字，李荣甫代为签字的授权手续违反法律规定，且李荣甫不具备法律规定的代理人资格，故而调解协议应当无效。但是通过陈飞本人的再审申请书可知，其在授权李荣甫代为签字时是了解并同意《调解笔录及协议》所写明的调解方案的。其仅辩解为自己不知道所担保借款的真实情况，前已论述，该辩解已被丁玉和提供的电话录音推翻。而授权手续的瑕疵，也并非可以认定调解协议无效的法定事由。故本院对陈飞提交的前述两份证据的证明目的均不予采信。丁玉和向法庭提交了《借款协议》一份和银行回单两张，用以证明借款的事实和结算经过。该两份证据均为书证原件，且与作为借款人的李荣甫的陈述一致，本院予以采信。 前述证据所证明的本案事实为：2012年8月30日，李荣甫向丁玉和借款20万元，2013年10月19日，李荣甫向丁玉和借款15万元。至2016年1月20日，因李荣甫无力还款，双方对前述借款结算利息后重新签订《借款协议》，写明：借款60万元，月息2%；借款期限从2016年1月20日至2018年1月20日。陈飞知悉前述借款情况并在《借款协议》上签字，承诺为李荣甫提供连带责任担保。后李荣甫和陈飞均未偿还该借款。 本院再审认为，陈飞签字担保时，对《借款协议》约定的借款的真实情况明确知道。其所主张的本院调解因其不知情而违反自愿原则，本院不予采纳。但是本院（2017）皖0323民初2851号民事调解书内容违反法律规定：首先，根据李荣甫借款日期和数额，按年利率24%计算，至2016年1月19日，本息合计应当为593666.67元，调解书约定的计入本金的利息数额超出法律规定；其次，按年利率24%计算的利息计入本金后，继续按月利率2%计算利息，亦超出法定利率。前述错误应当予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）皖0323民初2851号民事调解书； 二、原审被告李荣甫偿还被申请人（原审原告）丁玉和借款593666.67元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、原审被告李荣甫按年利率24%，向被申请人（原审原告）丁玉和支付利息（该利息数额不超过以35万元为本金，以年利率24%计算的利息），从2016年1月20日，付至借款清偿之日； 四、再审申请人（原审被告）陈飞对二、三两项判决承担连带责任，陈飞在承担还款责任后，可以向原审被告李荣甫追偿； 五、驳回被申请人（原审原告）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审减半收取案件受理费6160元，丁玉和负担805元，李荣甫、陈飞负担5355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈海燕 审 判 员  张 成 人民陪审员  马金奎 二〇一九年九月三日 书 记 员  邵 敏
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执509号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区中心区福华3路星河发展中心酒店**。 法定代表人：孙建平 被执行人：刘忠，男性，汉族，1968年9月9日出生,住,住高青县/div> 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘忠追偿权纠纷一案中，于2019年3月20日向被执行人刘忠发出执行通知书、报告财产令。2019年3月20日、6月25日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年3月21日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的30260.30元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执623号 申请人：刘法浩，男性，汉族，1966年12月21日出生,住高青县。 被执行人：辛红亮，男性，汉族，1970年4月3日出生,住高青县。 被执行人：孙**美，女性，汉族，1969年9月5日出生,住高青县。 本院在执行刘法浩与辛红亮、孙**美借款合同纠纷一案中，于2019年4月18日向被执行人辛红亮、孙**美发出执行通知书、报告财产令。2019年4月18日、7月30日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆暂时无法变现。2019年4月18日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的119996.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十三日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执378号 申请人：徐梅海，男性，汉族，1969年12月10日出生,住高青县。 被执行人：曹招娣，女性，汉族，1979年8月24日出生,住高青县。 被执行人：徐廷法，男性，汉族，1954年5月19日出生,住高青县。 被执行人：曹乃华，男性，汉族，1956年10月10日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人徐梅海与被执行人曹招娣、徐廷法、曹乃华借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年9月2日达成执行和解协议，被执行人曹招娣、曹乃华于2019年春节前偿还申请执行人徐梅海6000元；于2020年春节前偿还申请执行人6000元；于2021年春节前偿还完毕；上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷；本案执行费用由被执行人曹招娣、曹乃华承担。若被执行人不按期履行，申请人有权恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月三日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执615号 申请人：吕杰，男性，汉族，1984年10月20日出生,住山东省高青县。 被执行人：王长永，男性，汉族,住高青县。 本院在执行吕杰与王长永买卖合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人王长永发出执行通知书、报告财产令。2019年4月12日、7月30日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年4月15日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的18731.50元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十九日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执551号 申请人：杜平祥，男性，汉族，1978年9月30日出生,住高青县。 被执行人：孙继顺，男性，汉族，1977年10月5日出生,住高青县。 本院在执行杜平祥与孙继顺保证合同纠纷一案中，于2019年3月20日向被执行人张庆美发出执行通知书、报告财产令。2019年3月20日、6月25日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆暂时无法变现。2019年3月20日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的43931.13元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十一日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执955号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 被执行人：李振义，男性，汉族，1947年7月21日出生,,住高青县 法定代表人：李岩松。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李振义借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年9月6日达成执行和解协议，经双方当事人协商，现双方就寨子村村民18笔陈欠寨子村委使用贷款达成集体协议。其中李振义4笔贷款。第一笔本金30000元、欠息40338元，担保人李振云，第二笔本金5000元，欠息6723元，担保人李振伟、刘孝文；第三笔本金29000元，欠息38993.4 元，担保人刘瑞军；第四笔本金13000元，欠息17479.8元，担保人程秀元。双方自愿达成如下协议： 一、高青县芦湖街道办寨子村民委员会同意以寨子村棚户区改造房屋沿街房2间，共计230.84平方米的使用权及相应土地使用权一并租赁给高青农商行，租赁价格为981092.13元。用于抵顶以上贷款本息，房屋及土地使用权使用年限：自2019年使用之日起至2039年使用之日止。 二、如寨子村委不履行租赁协议，申请被执行人有权恢复对被执行人李振义、李振云、李振伟、刘孝文、刘瑞军、程秀元的执行。(如债务人不履行本协议，债权人有权将该笔借款息全额申请诉讼执行。) 三、该笔贷款因借款人、担保人未按合同约定全部履行还款义务等违约情况形成的不良信用记录，高青农商行系统内无法消除，只有相关还款义务人归还全部贷款本息后，按照人民银行征信管理相关规定进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十七日 书记员  王雪梅
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0921执256号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司南县支行，地址：南县。 负责人：邓明辉，男，系该行行长。 被执行人：南县洞庭彩印有限公司，地址：南县。 法定代表人：徐斌，系该公司董事长。 被执行人：徐斌，男，1976年3月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：程敏，女，1976年9月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：徐石保，男，1949年11月24日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南县支行与被执行人南县洞庭彩印有限公司、徐斌、程敏、徐石保借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2018年6月1日以（2018）湘0921执256号执行裁定查封了被执行人南县洞庭彩印有限公司名下位于南县南洲镇新颜村编号为南国用（2012）第1147号项下的国有土地使用权以及坐落在该土地上房屋所有权证编号分别为南房权证南洲镇字第1000013316、第1000013317号、第1000011884号的房屋，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人南县洞庭彩印有限公司名下位于南县南洲镇新颜村编号为南国用（2012）第1147号项下的国有土地使用权以及坐落在该土地上的房屋（房屋所有权证编号分别为南房权证南洲镇字第1000013316号、第1000013317号、第1000011884号以及一栋未进行产权登记的钢构厂房）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年九月二十日 书记员 刘 帅
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执933号 申请执行人：郑家军，女，1971年6月7日出生，汉族，职工，住安徽省凤台县。 被执行人：张国礼，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行郑家军与张国礼民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高华喜 人民陪审员  徐怀志 人民陪审员  王新凤 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  陈海浪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2543号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人熊安，男，1994年12月3日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地重庆市永川区朱沱镇围子山村幺店子村民小组19号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2433号起诉书指控被告人熊安犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人熊安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年8月25日，被告人熊安与曹建兴、曹春（后二人已判刑）经商量后，一起去到位于佛山市顺德区杏坛镇的广东康宝电器股份有限公司，盗走公司内放置的实心铜棒三根、紫铜编织铜钱四条（内含1.6cm×50cmT2紫铜实心铜棒4根）。经鉴定，上述被盗铜材价值共计人民币5183元。得手后，三人去到杏坛镇马齐振兴街11号废品收购店销赃，并分占赃款。2019年6月5日17时30分许,民警在广东省惠州市华显光电公司内将被告人熊安抓获。破案后，赃款、赃物均未起获。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人熊安的供述；被害单位广东康宝电器股份有限公司的委托人谢军的陈述及委托书；证人曹建兴、曹春、刘伟聪的证言；辨认、指认笔录；价格认定结论书及告知书；现场勘验笔录及现场图片；接受证据清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人熊安以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人熊安判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人熊安对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人熊安犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证,确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人熊安无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人熊安犯盗窃罪，罪名成立。被告人熊安归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人熊安应向被害单位退赔被盗财物的经济损失。公诉机关提出的量刑建议与被告人熊安的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人熊安的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人熊安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年1月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人熊安向被害单位广东康宝电器股份有限公司退赔被盗财物的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年九月十七日书记员  陈家华附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执794号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌 被执行人：杨书金，男性，汉族，1962年11月30日出生,,住高青县 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与杨书金借款合同纠纷一案中，于2019年5月21日向被执行人杨书金发出执行通知书、报告财产令。2019年5月21日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，无可供执行财产。2019年5月24日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的176009.30元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十三日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执848号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人，李岩松。 被执行人：刘青，女性，汉族，1970年2月13日出生,,住高青县 本院在山东高青农村商业银行股份有限公司与刘青借款合同纠纷一案中，于2019年5月25日向被执行人刘青发出执行通知书、报告财产令。2019年5月25日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询房产、车辆，暂无可供执行财产。2019年5月28日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的27747.68元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  王雪梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执676号 申请人，高俊民，男性，汉族，1970年3月20日出生,住高青县。 被执行人，张卫民，1978年11月13生，男性，汉族,住高青县。 被执行人，薛宁，1976年3月21日生，女性，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人高俊民与被执行人张卫民、薛宁劳动争议、人事争议纠纷一案中，双方当事人于2019年7月26日达成执行和解协议，经双方当事人协商，张卫民、薛宁共欠款9800.00元，自2019年8月起于每月30日前支付1000.00元直至本案欠款全部履行完毕；本案执行费50元由张卫民、薛宁承担；如张卫民、薛宁不按照本协议履行，申请人有权恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月十七日 书记员  王雪梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2553号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓勇，男，1987年11月30日出生，汉族，初中文化，广东富华机械装备制造有限公司员工，户籍地湖南省南县**********民小组。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院继续取保候审。辩护人侯月君，广东历恒律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2468号起诉书指控被告人邓勇犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人邓勇及其辩护人侯月君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2019年5月22日12时许，被告人邓勇将广东富华机械装备制造有限公司第五车间的废铁框里的12块废铁块盗走并放入其驾驶的小车（车牌号码为粤X*****）的副驾驶室、驾驶室踏板下。17时许下班后邓勇驾车回家，未处理盗窃所得的铁块。2.2019年5月23日12时许，被告人邓勇再次在上址将废铁框里的8块废铁块盗走并装在其小车的副驾驶室、驾驶室踏板下。当日17时许邓勇下班驾车回家，未处理盗窃所得的铁块。3.2019年5月24日12时许，被告人邓勇再次在上址将废铁框里的24块废铁块盗走装在其小车的副驾驶室、驾驶室踏板下，还把废品框旁边的一些平常收集的废旧焊机接线也装上了车。当日17时许下班时，邓勇驾驶装有盗窃所得的铁块和焊机接线的小车经过大门时被保安人员查获，并从其车上驾驶室、副驾室内起回44块废铁块（经鉴定价值人民币225元）和焊机接线一批（无法核价）。破案后，上述被盗物品已发还被害单位。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人邓勇的供述；被害单位广东富华机械装备制造有限公司的委托人区伟权的陈述及委托书；证人梁友骚的证言；辨认、指认笔录；检查笔录、搜查笔录及接受证据材料清单；证据保全清单及扣押、发还、处理物品清单；价格认定结论书及告知书；补充材料通知书及价格认定协助书；现场勘查笔录及照片；机动车信息查询表；监控视频等视听资料等。公诉机关据此认为，被告人邓勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邓勇拘役五个月至六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邓勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邓勇的辩护人在对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议的前提下，提出如下辩护意见：1.被告人邓勇犯罪情节显著轻微；2.被告人如实供述，认罪态度好；3.案发后涉案赃物已发还被害单位；4.被告人邓勇系初犯。综上请求对被告人邓勇从轻处罚并对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人邓勇犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓勇无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓勇犯盗窃罪，罪名成立。被告人邓勇归案后能如实供述本案犯罪事实，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。鉴于涉案物品已被起回并发还被害单位，对被告人邓勇酌情从轻处罚。被告人邓勇在第3宗盗窃事实中由于其意志以外的原因而未能得逞，此次盗窃未遂，本院在量刑时予以考虑。辩护人所提的被告人邓勇犯罪情节显著轻微，理据不足，本院不予采纳；对于辩护人其他的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人邓勇的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人邓勇的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人邓勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年九月十七日书记员  陈家华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁0322执484号 申请人：中国工商银行股份有限公司高青支行,住高青县高苑路**。 法定代表人：马波 被执行人：山东青苑纸业有限责任公司,,住高青县清河路** 法定代表人赵常红 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司高青支行与被执行人山东青苑纸业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年3月22日向被执行人山东青苑纸业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2019年3月28日、6月20日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年9月9日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人中国工商银行股份有限公司高青支行也提供不出有可供执行的财产及线索，对于执行申请书的内容执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月九日 书记员  王雪梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2551号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人石文威，男，1987年10月22日出生，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地广东省兴宁市***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月3日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2442号起诉书指控被告人石文威犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人石文威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月14日2时30分许，被告人石文威醉酒后驾驶一辆粤T*****号小型普通客车上路行驶，驶至佛山市顺德区*******与南国东路交界路口处时失控撞上路边花基，造成车辆及路边花基损坏的道路交通事故。经认定，被告人石文威承担事故的全部责任。经鉴定，被告人石文威血液中检出乙醇成分，含量为141.7mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人石文威的供述；证人石文海、石雨强、黄嘉俊的证言；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；车辆技术检验鉴定报告书及告知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；110警情详细信息表；道路交通事故现场图及现场照片；事故现场、采血及呼气测试照片；佛山市顺德区*桥养护有限公司工程预算表及委托书；协议书及广东增值税电子专用发票；认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人石文威有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人石文威拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人石文威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人石文威赔偿了交通事故受害单位佛山市顺德区*桥养护有限公司的经济损失。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人石文威的供述、协议书及广东增值税电子专用发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人石文威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石文威醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人石文威归案后如实供述自己的罪行，且其认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人石文威赔偿了交通事故受害单位的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人石文威的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人石文威的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人石文威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张圆婷二〇一九年九月十七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢69号 申请人：吴新国，男性，汉族，1968年12月22日出生,住高青县。 被执行人：刘桂珍，女性，汉族,住高青县。 被执行人：王建国，男性，汉族,住高青县。 被执行人：王白鸽，女性，汉族，1985年7月17日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人吴新国与被执行人刘桂珍、王建国、王白鸽买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘桂珍于2019年7月1日前已偿还吴新国255000.00元，余款55000元于2019年12月31日前偿还完；申请执行人吴新国自愿放弃其他执行请求。上述条款全部履行完毕后，双方就该案不再有任何纠纷；若被执行人违反上述协议，不按约定支付相应款项，则恢复原案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十八日 书记员  王雪梅