天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6627号原告：杜秋荣，男，1947年7月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：吕猛，天津天海律师事务所执业律师。被告：周桂明，男，1962年12月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地静海区静海镇静文路**。负责人：卢文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程得乙，该公司职员。原告杜秋荣与被告周桂明、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秋荣的委托诉讼代理人吕猛、被告周桂明、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人程得乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜秋荣诉称，2019年3月30日13时40分，周桂明驾驶车牌号为津ＨＣ××**号的小型客车，行驶至东升道海城公寓××号楼西侧时，与杜秋荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致双方车损，杜秋荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，周桂明负事故的全部责任，杜秋荣无事故责任。因津ＨＣ××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费26932.61元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、护理费24754元、残疾赔偿金20297.20元、就医交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、车损3000元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，原告医药费数额请法院核实认定，超出交强险的部分要求扣除15%非医保用药，原告护理期限鉴定过长，护理费认可按照天津市居民服务业标准计算，营养费认可每天25元标准，原告就医交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定，残疾赔偿金无异议。原告的证据同意由法院核实认定。周桂明辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记所有人是我本人，事故时也是我驾驶车辆，事故后为原告垫付现金9000元，其中事故当天原告住院给付4000元，此后分两次给付原告共计5000元，给原告购买了一个新的三轮车以赔偿原告的车损，同意保险公司的答辩、质证意见，原告的证据同意由法院核实认定。经审理查明：2019年3月30日13时40分，周桂明驾驶车牌号为津ＨＣ××**号的小型客车，行驶至东升道海城公寓××号楼西侧时，与杜秋荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致双方车损，杜秋荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，周桂明负事故的全部责任，杜秋荣无事故责任。因本次事故造成原告受伤，其于2019年3月30日至2019年5月9日入院天津市静海区医院治疗40天，伤情主要诊断为左侧第1-6及右侧2、3肋骨骨折、胸骨柄骨折、双肺挫伤等，原告由此产生医药费26932.61元。事故后，周桂明为原告垫付现金9000元，经本院当庭询问，原告对上述垫付情况无异议。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理期限进行了鉴定，该所于2019年7月18日出具鉴定意见书，鉴定杜秋荣左侧第1-6及右侧2、3肋骨骨折，构成Ｘ（十）级伤残；其左侧胫骨平台外侧骨折致左膝关节活动障碍构成Ｘ（十）级伤残；原告护理期限为90日，营养期限为60日。原告由此产生鉴定费3000元。原告杜秋荣，1949年7月1日出生，自愿主张残疾赔偿金按照天津市农村居民人均可支配收入每年23065元标准计算。另查明，周桂明事故时驾驶的津ＨＣ××**号车辆登记所有人为周桂明，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、行驶证、驾驶证、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定周桂明负事故全部责任，杜秋荣无事故责任并无不妥，本院予以确认。因周桂明在本次事故中负全部责任，其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，故原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。因原告的损失未超出保险限额，故周桂明在本案中没有赔偿数额，周桂明为原告垫付的9000元，原告应予以返还。关于中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且该保险公司对其辩论意见未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司虽主张扣除非医保用药，但亦未提交证据佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告的肢体伤残等级及营养、护理期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告诉请的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。关于护理费一节，因原告仅提交护理人员营业执照复印件，仅凭该证据，无法证明护理人杜微因护理原告产生的实际经济损失，故原告该主张证据不足，本院不予支持，对于护理费本院依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123.44元标准计算。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持其就医交通费300元。原告主张车损3000元，因无证据佐证，本院不予支持。原告的损失本院依法认定如下：医疗费26932.61元（含周桂明垫付现金9000元）、住院伙食补助费4000元（每天100元×40天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费11109.60元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123.44元×90天）、残疾赔偿金20297.20元（原告杜秋荣，1949年7月1日出生，十级伤残两处，依照天津市上年度农村居民人均可支配收入标准每年23065元×8年×11%）、就医交通费300元、鉴定费3000元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因杜秋荣在本次交通事故无责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金5500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告杜秋荣医疗费10000元、护理费11109.60元、残疾赔偿金20297.20元、精神损害抚慰金5500元、就医交通费300元，共计47206.80元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内赔偿原告杜秋荣医疗费16932.61元、住院伙食补助费4000元、营养费1800元、鉴定费3000元，以上共计25732.61元。三、原告杜秋荣返还被告周桂明垫付款9000元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告周桂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年九月九日书记员 毛思垚