wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2193号上诉人（一审被告）：王世化，男，汉族，1967年4月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区曹村镇徐岗村*组***号，公民身份号码3422011967********。委托诉讼代理人：马计礼，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区蒿沟乡巩家村马菜园组***号。被上诉人（一审原告）：刘海平，男，汉族，1975年9月13日出生，住安徽省泗县大庄镇佃庄村小卢庄***号，公民身份号码3422251975********。委托诉讼代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所实习律师。上诉人王世化因与被上诉人刘海平买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初8134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王世化上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、刘海平退还其29329元，偿还其货款11720元，并赔偿其损失47500元；3、本案一、二审案件诉讼费用由刘海平负担。事实与理由：王世化和翟志礼从刘海平处购买钢材，货款合计141342元，后未能按期支付货款，刘海平用电焊封死了王世化的店铺，造成其直接损失47500元。案涉货款应由翟志礼偿还。刘海平从王世化处购买价值11720元的货物，并承诺该货款连同王世化多付的29329元一起返还给王世化，但其至今没有给付。刘海平辩称，王世化要求其赔偿损失与本案不是一个法律关系，是一个新的诉讼请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。刘海平向一审法院起诉请求：王世化偿还货款及利息81342元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王世化向刘海平购买钢材等物资，共计货款141342元，双方约定王世化于2015年3月16日支付货款，逾期支付货款则按每月2.4％计算利息。王世化于2015年9月支付货款100000元，于2015年9月10日向刘海平交付价值11720元货物冲抵尚欠货款，剩余29622元货款及相应利息未付。一审法院认为：王世化向刘海平购买钢材等物资，共计货款141342元，有双方签字的结算单及王世化给刘海平出具的欠条为证。刘海平承认王世化于2015年9月初向其支付货款100000元，并于2015年9月10日向其交付价值11720元货物冲抵所欠货款。因此，王世化尚欠刘海平29622元货款及自2015年3月16日起至2015年9月1日止141342元的月息2％的利息（原利息约定的利息是月息2.4％，超出法律规定现调整为月息2％）15543元，和自2015年9月10日起至实际结清之日止29622元货款利息（按月息2％计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，判决：一、王世化于判决发生法律效力之日起十日内，向刘海平履行支付货款29622元及自2015年3月16日起至2015年9月1日止141342元的利息15543元，2015年9月10日起至实际结清之日止的按月息2％计算的29622元货款利息的义务；二、驳回刘海平的其他诉讼请求。案件受理费917元，由刘海平负担217元，王世化负担700元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王世化新提供三组证据：第一组，合同一份，欲证明王世化不欠刘海平货款。第二组，转让协议一份，欲证明转让协议上的货物交给刘海平了，王世化不欠刘海平钱。第三组，王世化与案外人翟志礼的承包合同，欲证明双方是合伙关系。刘海平质证意见为：第一组证据真实性无异议，但是不能达到其证明目的；第二组，转让协议实际未履行；第三组证据是复印件无法质证。本院对上述证据的认证意见为：第一组证据只能证明王世化欠刘海平货款；第二组、第三组证据与本案不存在关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王世化认可2015年3月16日的欠条、销货清单上的签名均是其本人所签。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是王世化是否应支付刘海平案涉货款及利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。审理认为，本案中，刘海平提供了有王世化签名的销货清单以及欠条，且欠条和销货清单所载明的货款金额相一致，能够证明刘海平与王世化之间存在买卖合同关系，王世化应当按照销货清单及欠条载明的内容履行相应义务。故，本院对王世化认为案涉货款及利息不应由其支付的上诉理由不予采纳。另，王世化上诉请求刘海平返还其29329元，偿还其货款11720元，并赔偿其损失47500元，不属于本案二审审理范围，本院不予处理。综上所述，王世化的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由王世化负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 杰审 判 员  欧阳顺代理审判员  孙 雷二〇一六年十二月二十日书 记 员  蔡 玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1195号原告王方圆，男，1989年10月4日生，汉族，居民，住盐城市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人吴琪，江苏一正律师事务所律师。原告王方圆诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告王方圆、被告太平洋保险公司委托代理人吴琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方圆诉称：2016年4月18日，我为自有的苏Ｊ×××××轿车在被告太平洋保险公司处投保了不计免赔车辆损失险，保险期限为2016年4月26日至2017年4月25日。2016年6月2日凌晨4时左右，我驾驶苏Ｊ×××××轿车行驶从江西南昌红谷滩万达广场回家，当时雨势较大，但道路地势平坦并无积水，车辆行驶至一拐弯处，由于天色较暗加之暴雨，车辆开���积水中熄火。后我打电话给被告保险公司报案救援，后将车辆拖至就近的南昌万宝行汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费49283元，但被告保险公司只认可赔偿3000元清洗费。这次修理后，发现车辆的尾气没有修理好影响行驶，后我于2016年8月18日将车辆送至盐城宝诚汽车销售服务有限公司进行维修，花费3493.5元。后我多次找保险公司进行理赔，但均以各种理由拒赔。另外，我因无力支付第一次的维修费而申请了信用卡分期付款，从而产生了4721.44元分期费用。现诉至法院，请求判令：1、被告赔付两次车辆维修费共计52776.5元。2、被告承担我因支付维修费而产生的分期付款费用4721.44元。3、被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋保险公司辩称：原告所有的苏Ｊ×××××车辆在我公司投保了不计免赔车辆损失险无异议。但原告车辆损坏的原因是其在涉水路面行驶导致发动机损坏，不属于车损险列明的保险责任情形，我司不予赔偿。另外，原告主张的第二次维修费用，因其无法提供证据与第一次有任何关系，保险公司也未接到过报案，故保险公司对此也不予赔偿。至于原告主张的分期付款费用无法律依据，不予认可。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月18日，王方圆为其自有的苏Ｊ×××××轿车在太平洋保险公司投保了不计免赔车辆损失险，保险期限自2016年4月26日零时起至2017年4月25日二十四时止，其中车损险保险金额为404640元。有关车辆损失险保险条款第五条第一款规定“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人在使用过程中，因下列原因造成保险车辆的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定���责赔偿：……5、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、海啸、热带风暴、地陷、崖崩、滑坡、泥流石、雪崩、冰陷、雪灾、冰凌、沙城暴；……”；第九条第一款规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）发动机进水后导致的发动机损坏；……”；第三十五条规定：……17、本条款第五条第5、6款涉及的名词定义以气象出版社1994年出版的《大气科学词典》中的定义为准”。2016年6月1日傍晚，江西省南昌地区普降大雨，自6月1日12时至2日9时，该地区降雨量达191毫米，达到大暴雨标准。6月2日4时左右，原告王方圆驾驶苏Ｊ×××××轿车行��从江西南昌红谷滩万达广场出发，途经拐弯处，路段因暴雨严重积水，导致车辆熄火、发动机进水损坏。事故发生后，案涉车辆被送至南昌万宝行汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费49283元。2016年8月18日，原告又将车辆送至盐城宝诚汽车销售服务有限公司进行传感器维修，花去维修费3493.5元。后因双方对车辆损失赔偿事宜未能达成一致意见，原告王方圆遂诉至本院。本院认为：王方圆与平安保险盐城支公司订立的保险合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定履行义务。本案中，根据《保险条款》第五条约定，因暴雨原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿，也即保险人承担保险赔偿责任的条件为：一是造成保险事故的原因系暴雨；二是保险事故的后果是被保险机动车受损。而《保险条款》第九条则约定，发动机进水导致保险机动车受损属于免责范围。因此，如出现因暴雨造成发动机进水后导致发动机损坏的情形，依据《保险条款》第五条，保险人应该承担保险责任，而依据《保险条款》第九条，保险人不应承担赔偿责任，也即在事实同一的情况下导致截然相反的责任承担后果，因此上述两条款内容在适用上存在矛盾。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，故本案中，《保险条款》第九条所规定的“发动机进水后导致的发动机损坏”的保险人免责事由中，应理解为不包含因暴雨原因造成的发动机进水后导致的发动机损坏这种情形。故被告太平洋保险公司抗辩本案车损直接原因系车辆涉水行驶而导致发动机进水，故不属于保险事故的抗辩意见，本院依法不予采纳。苏Ｊ×××××轿车系因暴雨导致发动机进水受损，符合保险条款约定的保险赔偿范围，因此对其损失，保险人应按约承担相应的保险赔偿责任。另外，关于原告主张的第二次维修费用，因其未能举证证明与第一次事故之间的因果关系，故对此产生的费用请求本院不予支持。至于原告主张的因支付维修费用产生的分期付款费用，因未能提供证据证实且无合同、法律依据，本院依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王方圆赔偿款49283元。案件受理费1236元，减半收取618元，由原告王方圆承担88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）审判员  卞仁彪二〇一六年十二月二十日书记员  姜 露附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。2、《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初05976号原告：金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市永康街697号。法定代表人：黄晓锋，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王治，浙江铭瑞律师事务所实习律师。被告：李必春，男，1962年8月19日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：王培成，男，1976年9月26日出生，布依族，住贵州省平坝县。被告：娄绘丽，女，1979年1月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：俞奕冰，女，1991年5月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：浙江基业贸易有限公司，住所地浙江省金华市八一南街333号。法定代表人：程睿，总经理。被告：基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号。法定代表人：陆基洪，董事长。被告：陆基灯，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：伊梅仙，女，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：程丹，女，基业建设集团有限公司员工。被告：正鹏建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区后街28号。法定代表人：俞洪卫，执行董事。被告：金华市思伊工贸有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。法定代表人：赵杭，执行董事。被告：浙江宏伟磁业科技股份有限公司，住所地浙江省金华市龙潭路589号。法定代表人：邵威，董事长。被告：俞洪卫，男，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告：邵燕芳，女，1966年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：赵杭，男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、赵杭共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：白华平，男，正鹏建设工程有限公司财务总监。本院在审理原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司诉被告李必春、王培成、娄绘丽、俞奕冰、浙江基业贸易有限公司、基业建设集团有限公司、正鹏建设工程有限公司、金华市思伊工贸有限公司、浙江宏伟磁业科技股份有限公司、俞洪卫、邵燕芳、赵杭、陆基灯、伊梅仙借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费17190元，依法减半收取8595元，由原告金华市开发区中盈小额贷款股份有限公司负担（已预交）。审 判 长  黄小奕人民陪审员  姜景明人民陪审员  林旭成二〇一六年十二月五日代书 记员  吴昱媛
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1124执182号之六申请执行人：乐山市市中区海汇建筑机具租赁站，住所地：四川省乐山市市中区关庙乡建国村1社，组织机构代码L3080942-8。经营者：皮德君,女，1954年9月16日出生，汉族，住四川省新津县。委托代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托代理人：袁彬，四川创实律师事务所律师。被执行人：廖保华，男，1969年7月19日生，汉族，农村居民，住四川省井研县。被执行人：四川省安和建筑有限公司，住所地：四川省成都市人民南路四段36号省建设厅办公楼202、204，组织机构代码75474942-1。法定代表人：彭友明，董事长。本院在执行乐山市市中区海汇建筑机具租赁站依据四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终532号民事判决书申请执行廖保华、四川省安和建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人租金等费用共计156137.15元及违约金（违约金从2013年3月1日起以191878.45元为本金，从2014年1月29日起以121878.45元为本金，按年利率7.13%的标准计算至付清之日止）、一审案件受理费7198元、财产保全费2520元、二审案件受理费7197元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取执行措施，查封了被执行人廖保华在乐山市市中区的房产，但该房产已有抵押不便处理，查封了被执行人廖保华所有的轿车，但未能实际扣押，限额冻结了被执行的银行账户，将被执行人列入了失信被执行人名单。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 昆
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2016)黑81民终625号上诉人（原审被告）:芦丽芹。委托诉讼代理人:夏晓薇，黑龙江仁则律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王立平。被上诉人（原审被告）:庆东油田建筑安装集团股份有限公司鹤岗分公司，住所地黑龙江省鹤岗市蔬菜园乡裕民村。负责人:黄国华。上诉人芦丽芹与被上诉人王立平、庆东油田建筑安装集团股份有限公司鹤岗分公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红商初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人芦丽芹于2016年12月27日当庭撤回上诉。本院认为，上诉人芦丽芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许芦丽芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,090.00元，减半收取1,545.00元，由上诉人芦丽芹负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜洪元审判员  张 继审判员  张贤友二〇一六年十二月二十八日书记员  张滢鑫
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初15399号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：罗香金，女，汉族，1970年06月18日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与罗香金金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告罗香金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金170293.68元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息15938.78元、罚息3369.57元、复利1781.44元，自2016年12月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年12月13日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款22万元贷款，期限2014年1月8日至2019年1月8日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金170293.68元、利息15938.78元、罚息3369.57元、复利1781.44元。故原告诉至法院。被告罗香金未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告罗香金经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗香金于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十七万零二百九十三元六角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为一万五千九百三十八元七角八分、罚息为三千三百六十九元五角七分、复利为一千七百八十一元四角四分，自二○一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百七十元、公告费五百六十元，由被告罗香金负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员 于静雯
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初2107号原告：徐会仙，女，1978年3月2日生，汉族，住富源县。被告：邓友莲，女，汉族，年龄不详，住富源县。（现查无此人）原告徐会仙诉被告邓友莲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月21日立案。本院依法按原告提供的被告信息向被告送达诉讼材料时，查无此人。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供明确的被告信息，原告无法提供。本院认为，原告的起诉属于没有明确的被告，原告可在查明具体明确的被告后重新起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告徐会仙的起诉。案件受理费人民币2300元，退回原告徐会仙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张婷二〇一六年十二月二十六日书记员  董芝
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初778号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘少峰，男，1962年6月11日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月27日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]625号起诉书指控被告人刘少峰犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王栋、张恒岩出庭支持公诉。被告人刘少峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月24日13时许，被告人刘少峰酒后驾驶豫Ａ×××××小型面包车，沿登封市区颍河路由西向东行驶至郑州市第十六人民医院路段时，追尾撞到与同向行驶的被害人王某驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，致两车损坏。登封市公安局交巡警大队认定刘少峰承担事故的全部责任。经检验，被告人刘少峰的血醇含量为165.25mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘少峰的供述；被害人王某的陈述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；协议及谅解书；公安机关出具的被告人刘少峰的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人刘少峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘少峰判处二个月以下拘役，并处人民币2000元以下罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘少峰对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘少峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人刘少峰犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人刘少峰应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人刘少峰醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人刘少峰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，归案后积极赔偿并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘少峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  张 宇
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1924号罪犯冉雪飞，男，1996年6月22日出生，土家族，出生地重庆市酉阳土家族苗族自治县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省南安市人民法院于2016年3月23日作出(2016)闽0583初字第198号刑事附带民事判决，以被告人冉雪飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27219.74元，各被告人应互负连带责任。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月15日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯冉雪飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯冉雪飞没有悔改表现，此次减刑其有民事赔偿履行能力而未履行，建议对其减刑时适当从严。经审理查明，罪犯冉雪飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年四月至二〇一六年九月累计获得达标分一点二分。另查明，罪犯冉雪飞此次减刑没有履行民事赔偿款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冉雪飞确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯冉雪飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1312号申请执行人：刘莹，女，1982年3月4日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市荣创物业管理有限公司，安徽省滁州市琅琊区育新西路综合楼门市楼8号。本院在受理刘莹与滁州市荣创物业管理有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年10月8日向被执行人滁州市荣创物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市荣创物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、��最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市荣创物业管理有限公司存款13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执467号申请执行人陆海军，男，住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人麻福柱，男，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区。被执行人刘桂芹，女，现住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区。黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103执315号民事调解书已经发生法律效力，权利人陆海军向本院申请执行，经本院调查，麻福柱、刘桂芹暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103执315号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年十二月二十三日书记员  李光日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4739号原告：龙海军，男，1983年3月31日出生，汉族，住赣州市。被告：龙维福，男，1976年9月15日出生，汉族，住赣州市。被告：刘小珍，女，1983年8月5日出生，汉族，住赣州市。本院在审理原告龙海军与被告龙维福、刘小珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值450000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告龙维福、刘小珍银行存款450000元或查封、扣押被告龙维福、刘小珍的相关等值财产；二、查封担保人朱丽平所有的轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年十二月二十八日书记员  叶 佳
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1303民初302号之一原告邓勇，男，1967年11月21日出生，汉族，委托代理人何良平，委托代理人胥文，被告中国水利水电第一工程局有限公司，法定代表人徐银林，委托代理人李志宇，委托代理人伦冠梅，原告邓勇诉被告中国水利水电第一工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告邓勇于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓勇撤回对被告中国水利水电第一工程局有限公司的起诉。案件受理费41786元（减半收取），由原告邓勇承担。审 判 长  田晓勇审 判 员  任海涛人民陪审员  蒋国胜二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 凤
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执254号之一申请执行人：周松柏，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人：刘鑫淼，女，1986年7月16日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：马德平，男，1961年9月1日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：余家翠（系马德平之妻），女，1962年8月1日出生，汉族，农民，住所同上。申请执行人周松柏、刘鑫淼与被执行人马德平、余家翠房屋买卖、居间合同纠纷一案，本院（2015）鄂秭归民初字第01088号民事判决书发生法律效力后，申请执行人周松柏、刘鑫淼于2016年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人马德平、余家翠返还二申请执行人购房款155000元，并给付违约金100000元。本院于2016年4月26日依法受理。在执行过程中，被执行人马德平、余家翠所有的房产正在处理过程中无法变现。申请执行人周松柏、刘鑫淼也未向本院提供被执行人马德平、余家翠其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执254号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产及下落的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年十二月十六日书记员  韩 军
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初5533号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：李铁标，男，汉族，农民。被告：刘发战，男，汉族，农民。被告：李全景，男，汉族，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告李铁标、刘发战、李全景金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹立新二〇一六年十二月九日书记员  王增习
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1853号申请执行人：安徽电缆股份有限公司，住所地天长市安缆大道1号，组织机构代码73732780-9。法定代表人：滕学仁，该公司总经理。被执行人：山西天柱山化工有限公司，住所地山西省忻州市静乐县娘子神乡娘子神村营坊沟，组织机构代码67019628-4。法定代表人：杨成义，该公司董事长。本院在执行安徽电缆股份有限公司与山西天柱山化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西天柱山化工有限公司在银行有存款，名下有其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西天柱山化工有限公司在银行存款740162元或查封其它等额财产。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十二月二十三日书记员  张 程
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保898号申请人重庆和喆食品有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人李某某，执行董事。被申请人娄某，女，1976年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人重庆和喆食品有限公司与被申请人娄某诉前保全一案，申请人重庆和喆食品有限公司于2016年12月23日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人娄某名下银行存款85万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆和喆食品有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人娄晋名下银行存款85万元或其它相应价值的财产。二、查封担保物，即担保人李某某名下位于重庆市某某某区某某某正街某某号某某幢某-某某-某号房屋。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年十二月二十三日书 记 员  乔 燕
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执字第865号南阳市天麟置业有限公司：你与镇平县房管局为行政处罚纠纷一案的（2016）豫1324行审第142号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起10日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费1400元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：周华肖二〇一六年十二月五日书记员 ：王书正
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2635号之一申请执行人：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：卜廷川。被执行人：霍邱县万年红米业有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县。法定代表人：周国林。被执行人：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县。法定代表人：吕保安。被执行人：安徽大远广农业开发有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县。法定代表人：沈理广。被执行人：周国林，男，1971年10月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沈理敏，女，1970年9月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：周传奇，男，1992年10月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于申请执行人合肥市国正小额贷款有限公司与被执行人霍邱县万年红米业有限责任公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、周国林、沈理敏、周传奇小额借款合同纠纷一案，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初1248号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定裁定如下：提取（扣留）被执行人霍邱县万年红米业有限责任公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司、安徽大远广农业开发有限公司、周国林、沈理敏、周传奇名下价值380万元的财产或等额的各项收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一六年十二月五日书记员  张家新
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1242号上诉人（原审被告）：中铁十六局集团第一工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-013室。法定代表人王红伟，执行董事、总经理。被上诉人（原审原告）：北京韩建河山管业股份有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村大自然新城雅苑商业楼C座3号。法定代表人田玉波，董事长。委托代理人张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律服务工作者。上诉人中铁十六局集团第一工程有限公司（以下简称十六局一公司）因与被上诉人北京韩建河山管业股份有限公司（以下简称韩建管业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初13240号民事裁定，向本院提起上诉。十六局一公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是买卖合同纠纷，被告住所地在北京市顺义区，故本案应移送北京市顺义区人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市顺义区人民法院管辖。韩建管业公司对于十六局一公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，韩建管业公司依据《北京市预拌混凝土买卖合同》等证据，以十六局一公司欠付货款为由提起本案诉讼，要求判令十六局一公司给付韩建管业公司混凝土款2681256.5元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，《北京市预拌混凝土买卖合同》第七条约定：“本合同项下发生的争议,双方应协商解决或向／申请调解解决；协商或调解解决不成的，应按照下列第（1）种方式解决：（1）向房山区人民法院提起诉讼”。鉴于韩建管业公司的住所地位于北京市房山区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。据此，北京市房山区人民法院对本案有管辖权。十六局一公司关于本案应由北京市顺义区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，双方当事人之间存在明确的管辖协议，故本案应依据当事人的约定确定管辖。一审法院对于本案是否存在管辖协议的事实未予审查，迳行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖，在认定事实和适用法律方面均存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中铁十六局集团第一工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年十二月九日书记员 李长亮
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3784号罪犯初旭东。现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）烟刑二终字第31号刑事判决，以被告人初旭东犯盗窃罪、故意损坏财物罪,判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。2015年11月30日被减刑一年。现刑期自2012年2月9日起，至2027年2月8日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯初旭东准予减刑一年，其刑期变更为自2012年2月9日起，至2026年2月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)粤0115民初5472号原告：邬梓铭，住所地广东省广州市番禺区。被告：和田疆山红果品有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县。负责人：辜剑。被告：和田玉源果业有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县。法定代表人：黄进云。被告：佛山市三国食品有限公司，住所地。法定代表人：范恒越。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告邬梓铭诉被告和田疆山红果品有限公司、和田玉源果业有限公司、佛山市三国食品有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告邬梓铭未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，故本案应按原告邬梓铭撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告邬梓铭撤诉处理。审判员  胡名态二〇一六年十二月十四日书记员  黄桂欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初30139号原告刘秀兰，女，1948年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告倪兵，男，成年，汉族，住郑州市金水区。被告倪军，男，成年，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告刘秀兰诉被告倪兵、倪军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月19日受理后，原告刘秀兰诉倪兵、倪军民间借贷纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告刘秀兰的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一六年十二月二十六日书记员  李蔚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3767号罪犯佘武飞，男，1969年3月10日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，住湖南省邵东县。湖南省怀化市中级人民法院于二OO四年七月三十日作出(2004)怀中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人佘武飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO四年十月十四日作出(2004)湘高法刑一终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO七年六月二十九日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第575号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二O一O年二月一日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第179号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；二O一二年七月六日经本院(2012)常刑执字第1799号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；二O一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3422号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二O二五年三月三十一日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事基建裁剪工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分144.8分，其中获奖励分共24.5分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；同年7月至12月2次获无违禁品监区专项活动奖励分共2分；2015年2月至2016年8月积极参与监区晚值班8次获奖励分共4分；2014年二季度至2016年二季度在劳动竞赛中完成目标任务先后7次获奖励分共13.8分。该犯已执行没收财产人民币2500元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯佘武飞悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯佘武飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯佘武飞减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二O二三年六月三十日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6577号罪犯聂春丽，女，1965年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2013年7月25日作出(2013)龙刑初字第91号刑事判决，以被告人聂春丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯聂春丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯聂春丽获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯聂春丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂春丽减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年11月12日起至2025年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初4128号原告：陆军。委托诉讼代理人：鲍生海，安徽致臻律师事务所律师。被告：陶贵山。被告：孙克英。上述二被告共同委托诉讼代理人：陶永康。本院在审理原告陆军与被告陶贵山、孙克英民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月12日立案。原告陆军于2016年12月9日向本院提出撤回对陶贵山、孙克英的起诉。本院认为，陆军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆军撤回对陶贵山、孙克英的起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由陆军负担代理审判员 刘 畅二〇一六年十二月九日书 记 员 吴梦怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2169号之一申请执行人：白剑雄，男，汉族，1976年2月14日出生，住厦门市思明区。申请执行人：卢海红，女，汉族，1977年11月18日出生，住厦门市思明区。被执行人：厦门市毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：黄鹭东，该公司董事长。被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：萧忠明，该公司总经理。本院在执行白剑雄、卢海红与厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经财产调查，本院已轮候查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间。故本院依职权终结本次执行程序。白剑雄债权为48439.61元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0106执1933号之一申请执行人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人侯孝斌，男，1972年11月4日出生，汉族，住陕西省。被执行人曹亚平，女，1972年10月3日出生，汉族，住陕西省。原告中联重科股份有限公司与被告侯孝斌、曹亚平买卖合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第05642号民事判决书已发生法律效力，权利人中联重科股份有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯孝斌、曹亚平买卖合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十二月五日书记员  张浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7747号罪犯张继浪，男，1982年9月9日出生，汉族，出生地四川省达州市开江县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年8月11日作出(2015)东一法刑初字第1250号刑事判决，以被告人张继浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年9月1日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张继浪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张继浪在本次考核期间（2015年9月1日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张继浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张继浪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4862号罪犯程艳平，女，1982年11月7日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年11月14日作出（2014）金婺刑初字第988号刑事判决，以被告人程艳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币80000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年1月4日以(2014)浙金刑一终第399号刑事裁定书，维持对被告人程艳平的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程艳平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程艳平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯程艳平已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程艳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程艳平准予减刑十一个月（刑期自2014年5月3日至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十二日代书 记员  张梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6558号罪犯李萍，女，1967年9月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2010年12月10日作出(2010)东刑初字第420号刑事判决，以被告人李萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月18日对其减去有期徒刑十一个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李萍获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李萍减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年9月2日起至2017年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书(2016）冀1128刑初136号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人王某，男，2016年10月27日因犯盗窃罪被阜城县公安局刑事拘留，同年11月8日被批准逮捕。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员郭锰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日上午，被告人王某秘密窃取被害人马某的身份证和一张中国农业银行存折（尾号5484），并从该存折上窃取人民币10018元私用。案发后，被告人王某将涉案款项已全部退还了被害人马某，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人王某的供述，被害人马某的陈述，辨认笔录、银行个人业务凭证、短信截图、谅解书及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某目无国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，并取得被害人的谅解且积极交纳罚金，依法可酌情从轻处罚;依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张兴展审判员  周 尊审判员  刘存玲二０一六年十二月二十日书记员  殷聪聪
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4199号罪犯门栋梁，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于2010年11月13日作出(2010)蓬刑初字第271号刑事判决，以被告人门栋梁犯抢劫罪判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年6月17日起至2020年8月3日止。2013年12月27日减刑一年六个月，2015年4月28日减刑一年。现刑期自2010年6月17日起至2018年2月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，表扬一次，嘉奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯门栋梁准予减刑十个月，其刑期变更为自2010年6月17日起至2017年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1961号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭建中，男，1968年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆金田置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道16号。法定代表人：金科霆，该公司董事长。再审申请人郭建中因与被申请人重庆金田置业有限公司（以下简称金田公司）商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郭建中申请再审称，金田公司应当为郭建中安装合法的独立电表（一户一表）、合法的独立水表（一户一表）、合法的独立天然气表（一户一表）。金田公司应当支付郭建中房屋使用损失。金田公司应当赔偿郭建中房屋结构不合理损失费用10万元。金田公司立即交付代办的房屋产权证。郭建中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，郭建中与金田公司在平等自愿基础上签订的重庆市商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法律的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行义务。关于金田公司是否应当为涉案房屋的水、电、气安装一户一表问题。根据《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》的规定，商品住房代收费中水、电、气一户一表的安装费直接并入商品住房销售价格中。本案中涉案房屋系“商服用房”，并不能适用该条款的规定。双方签订的合同中没有对水、电、气一户一表予以约定，郭建中要求金田公司承担安装水、电、气一户一表的义务没有合同依据，一、二审法院驳回郭建中的该项诉讼请求并无不当。关于金田公司是否应当赔偿房屋使用损失及结构不合理损失费。根据双方签订的合同第十五条之约定，金田公司应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更。现该房屋已取得了重庆市建设工程竣工验收合格备案登记证，表明金田公司已按照批准的规划、设计建设商品房，未变更。金田公司修建的房屋符合合同约定及规划设计，无违约行为，郭建中要求金田公司赔偿房屋使用费及结构不合理损失费的主张亦因缺乏事实和法律依据而不能得到支持。关于涉案房屋产权证权的交付，在本案二审审理期间，郭建中于2016年4月21日付清剩余房款，金田公司已将房屋的产权证交付给郭建中。经二审法院准许，郭建中亦撤回了请求金田公司立即交付代办的房屋产权证的上诉请求。现郭建中再次要求金田公司交付房屋产权证的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭建中的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十二月一日书 记 员  蹇璐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3258号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人栾小燕，女，1977年1月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人栾小燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1389号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人栾小燕应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金293592.76元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2014年11月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人栾小燕向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费7065元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初1389号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4261号罪犯姜宝忠，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市经济技术开发区人民法院于2007年10月16日作出（2007）烟开刑初字第144号刑事判决，以被告人���宝忠犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2007年2月9日起至2024年2月8日止。2010年10月29日减刑一年四个月，2013年8月30日减刑一年一个月，2015年６月30日减刑一年。现刑期自2007年2月9日起至2020年9月8日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜宝忠准予减刑十个月，其刑期变更为自2007年2月9日起至2019年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执939号申请执行人：江苏青苹果家具有限公司，住所地新沂市。法定代表人：杜孝雨，该公司总经理。被执行人：江苏三惠房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：沈勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏青苹果家具有限公司与被执行人江苏三惠房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）新商初字第00130号民事判决书，向被执行人江苏三惠房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏三惠房地产开发有限公司限期履行还款义务，但被执行人江苏三惠房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。本案申请执行标的为本金150万元，执行到位0元,尚未执行到位150万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  窦金虎执行员  赵 浩执行员  陈 良二〇一六年十二月十日书记员  方 超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4403号罪犯戴景镇，男，1983年5月15日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2015年12月31日作出(2015)浦刑初字第40号刑事判决，以被告人戴景镇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月23日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯戴景镇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴景镇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年二月至二〇一六年九月累计获得达标分二点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币10000元。本院认为，罪犯戴景镇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴景镇予以减去有期徒刑二个月二十四天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13774号上诉人（原审被告）：广州迎福酒家有限公司。法定代表人：李景全。委托代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王灵花。委托代理人：谭业森，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：唐志明，现下落不明。被上诉人（原审第三人）：广州盛世餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。原审第三人：广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。原审第三人：唐建强，现下落不明。上诉人广州迎福酒家有限公司（以下简称迎福公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向王灵花支付2014年7月、9月、10月、11月的工资共计4846元,唐建强承担连带责任；二、广州迎福酒家有限公司对上述第一项款项承担补充清偿责任；三、驳回王灵花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（王灵花已预付），由广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司、唐建强、广州迎福公司有限公司共同负担。判后，上诉人迎福公司不服，上诉请求：l、撤销原审判决第二项；2、判决唐志明、广州盛世餐饮管理有限公司（以下简称盛世公司）对王灵花的劳动报酬承担连带责任；3、一审、二审诉讼费由广州市黄鳝世家管理有限公司（以下简称黄鳝公司）、唐建强、唐志明、盛世公司承担。上诉主要理由：一、迎福公司不是本案的适格被告，王灵花的诉请与迎福公司无关。l、迎福公司自2009年起歇业，没有实际经营，没有招聘职工，没有给王灵花发放过工资报酬，迎福公司不是王灵花的用工主体，王灵花也从未向迎福公司提供过劳动服务。2、迎福公司没有招聘、管理过王灵花，王灵花也未有证据证实其与迎福公司存在劳动关系，反而根据王灵花提交的证据及其陈述可以证实：王灵花实际是黄鳝公司、唐建强、唐志明、盛世公司的员工，与迎福公司不存在劳动关系。3、王灵花虽陈述其的工作岗位、具体欠薪，但均未有证据支持王灵花的诉讼请求，庭审中王灵花也表示工作时间、具体欠薪均是王灵花本人凭自己的记忆得出，没有证据支持。所以，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释“第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定可以得出：王灵花提供的证据并不能证实其主张的诉请，请求法院依法判决驳回王灵花对迎福公司的诉请。综上，本案迎福公司不是适格的被告，不应成为王灵花劳动报酬的责任人。二、唐志明是黄鳝世家连锁酒楼的实际经营者，应当对王灵花的劳动报酬承担连带责任。根据王灵花的陈述及黄鳝世家酒楼“倒闭”后供货商的起诉材料可以证实：唐志明实际上负责黄鳝世家连锁酒楼的经营管理，是案涉酒楼的管理者、实际经营者，与王灵花同批次的起诉者也陈述《确认书》是唐志明提供给他们的，所以，唐志明也是王灵花的用工主体，与王灵花存在劳动关系，应承担支付欠劳动费的责任。三、盛世公司是“黄鳝世家连锁酒楼”的管理、策划、运营方，应当对王灵花的劳动报酬承担连带责任。盛世公司是广州黄鳝世家连锁酒楼的管理企业，负责企业网络运营，应当对王灵花的劳动报酬承担连带责任。综上，请求法院依法查明事实，支持迎福公司的上诉请求。被上诉人王灵花答辩称：1．原审判决认定事实清楚、适用法律正确，迎福公司上诉的事实和理由在一审中已陈述，现迎福公司并无新的事实和理由，也没有新的证据提交，故迎福公司的上诉请求不成立，请二审法院驳回迎福公司的全部上诉请求，维持一审判决。2．一审判决是基于迎福公司与黄鳝公司存在表见代理关系而判决迎福公司承担补充清偿责任。迎福公司在上诉状中并未对表见代理关系否认，也未对承担补充清偿责任的法律适用进行辩驳，故迎福公司的上诉请求于法无据。3．实际上，王灵花工作时看到的营业执照、公章是迎福公司的营业执照和迎福公司的公章，故王灵花一直以为迎福公司就是实际用工者。虽然一审判决认定迎福公司并未是实际的用工单位，但劳动者在提供劳动的过程中是不知情的，不应承担不利的后果与风险，一审判决迎福公司承担补充清偿责任是公平、公正的，体现了法律的正义。综上所述，请二审法院驳回迎福公司的上诉请求，维持一审判决。被上诉人唐志明、盛世公司及原审第三人黄鳝公司、唐建强经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，各方当事人均没向本院提交新证据。本院认为：根据迎福公司的上诉及王灵花的答辩意见,本案争议焦点是：1、迎福公司在本案中应否承担补充清偿责任；2、唐志明、盛世公司在本案中应否承担连带责任。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，迎福公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对迎福公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州迎福酒家有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 婷张树苑
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8009号罪犯戴锡海，男，1984年5月28日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月4日作出(2012)东中法刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人戴锡海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，同时判处被告人戴锡海连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币183861.42元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月14日作出(2012)粤高法刑一终字第555号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯戴锡海在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯戴锡海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴锡海系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功）；2016年10月获得表扬。2016年2月29日因有其他违反基本规范的行为被扣2分。罚金人民币20000元、连带民事赔偿款183861.42元入监后已履行30862元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴锡海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴锡海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执972号之一申请执行人李松林，男，1963年11月20日生，汉族,居民。被执行人李少华，男，1974年11月5日生，汉族,农民。申请执行人李松林依据本院业已生效的(2016)陕0125民初2125号民事判决书于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李少华给付3890元租赁费，负担本案受理费50元、执行费50元。执行中，因被执行人李少华收到执行通知后未按指定期间履行上述判决确定的给付金钱义务，本院采取强制措施划拨了其银行存款1080元，嗣后被执行人迫于压力交清下欠案件款2910元﹙含执行费50元﹚，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0125民初2125号民事判决书的执行。执行费50元，由被执行人李少华负担（已缴纳)。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一六年十二月十日书记员  邱世玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4740号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘少静，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘少静物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6772号罪犯张宏，女，1976年7月2日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年11月16日作出(2011)平刑初字第126号刑事判决，以被告人张宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年7月26日作出(2011)本刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张宏获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年8月1日起至2017年12月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1423号被执行人苗启发，男，1969年9月5日生，汉族，农民，现住扶余市扶余市弓棚子镇东胜村。被执行人苗启发诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年3月3日作出（2015）扶刑初字第383号刑事判决书，判决如下：被告人苗启发犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币50000元。该判决书发生法律效力后，被执行人苗启发未自动履行义务。2016年7月19日移送执行。本院于2016年7月25日立案执行，在执行过程中查明，被执行人苗启发暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第383号刑事判决书中并处罚金的本次执行程序，在案件具备执行条件时可恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员 杜亚坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6614号罪犯孙文英，女，1969年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2004年6月7日作出(2004)大刑初字第33号刑事判决，以被告人孙文英犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年2月4日作出(2004)辽刑一终字第455号刑事判决，以被告人孙文英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙文英死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月30日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙文英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯孙文英获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙文英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文英减去有期徒刑一年，刑期执行自2009年4月30日起至2025年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2455号罪犯李某某，男，1986年10月9日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2015年6月30日作出(2015)泸刑初字第41号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月31日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2401号之一申请执行人吴长建，男，1971年9月17日生，汉族，住福建省泉州市。被执行人傅仰勇，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄雅静，女，1977年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人吴长建与被执行人傅仰勇、黄雅静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2678号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅仰勇立即支付给申请执行人吴长建借款人民币200000元及利息（利息自2014年3月26日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄雅静对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人傅仰勇缴纳案件受理费人民币4300元，被执行人傅仰勇、黄雅静缴纳案件执行费人民币2900元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月4日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土及房产的登记信息；本院依法查封被执行人傅仰勇名下牌号为闽C3XX**汽车一部；查封被执行人黄雅静名下牌号为闽C7XX**汽车一部；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5197号罪犯祝有良，男，1966年6月13日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2013年11月14日作出(2013)衢江刑初字第452号刑事判决，以被告人祝有良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝有良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯祝有良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝有良准予减刑一个月（刑期自2013年8月24日至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十二日代书 记员  陈兰君
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4007号罪犯段来有，男，1960年12月1日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古准格尔旗人民法院于2015年1月26日作出（2015）准刑初字第14号刑事判决，认定被告人段来有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年3月4日交付执行。刑满日期2017年9月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年11月11日以罪犯段来有在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯段来有在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月、2016年1月，2016年4月连续记功3次。经审理查明，罪犯段来有在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯段来有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段来有减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月9日起至2016年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵瑞辰审判员  杨利民审判员  王玉山二〇一六年十二月九日书记员  徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1893号none”>罪犯马龙，男，1988年10月22日出生，回族，新疆昌吉市人。现在沙雅监狱服刑。none”>2012年10月12日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2012）库刑初字第456号刑事判决，认定马龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年,罚金7000元。2015年12月10日被新疆阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减字第513号刑事裁定减刑十个月，并处罚金7000元不变。余刑至二0二三年一月十九日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯马龙在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯马龙能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯马龙积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子2次；2015年12月16日、2016年4月15日、2016年8月8日获得季度表扬3次。2016年7月25日履行罚金7000元。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯马龙准予减刑九个月（余刑至二0二二年四月十九日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6715号罪犯金贤淑，女，1965年9月12日出生，朝鲜族，出生地辽宁省丹东市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2000年8月8日作出(2000)丹刑初字第42号刑事判决，以被告人金贤淑犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年4月5日以(2001)辽刑一终字第25号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金贤淑在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年6月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年3月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年3月4日对其减去有期徒刑一年；2013年3月1日对其减去有期徒刑一年；2015年7月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金贤淑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯金贤淑获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金贤淑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金贤淑减去有期徒刑五个月，刑期执行自2003年6月3日起至2017年1月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1065号之一申请执行人：邱芹菜，女，1968年12月13日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：张志斌，男，1980年6月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。原告邱芹菜与被告张志斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日做出的（2016）闽0212民初639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱芹菜于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人张志斌支付280000元及利息，并加倍支付拖延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7066号罪犯历忠海，男，1958年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年6月28日作出(2001)鞍刑初字第102号刑事判决，以被告人历忠海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯历忠海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年10月31日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2009年12月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯历忠海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月25日，罪犯历忠海获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯历忠海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯历忠海减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2003年10月31日起至2017年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3572号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛培峰，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁得木，男，汉族，1947年8月16日出生，住安徽省临泉县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王要干，男，汉族，1979年5月14日出生，住上蔡县。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2016)豫1702民初2726号民事判决，向本院提起诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国元农业保险河南公司的委托代理人毛培峰，被上诉人袁得木的委托代理人李辉，被上诉人王要干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国元农业保险河南公司上诉请求，依法改判其不承担袁得木误工费部分赔偿责任，不应支付的金额为5206.67元。事实与理由：袁得木一审时年龄已达68周岁，其一审提供的证据无法证实其工作情况及存在误工损失，误工费不应当支持。袁得木辩称，一审认定事实正确，袁得木虽超过60岁，但事故发生时，袁得木有工作，误工费应当支持。袁得木一审诉讼请求：1、要求王要干赔偿原告医疗费9233.5元、护理费1002.15元、住院伙食补助费360元、交通费500元、误工费5280元、营养费240元，以上共计16615.65元，除去王要干已支付的3000元，二被告还应赔偿13615.65元。2、要求保险公司在承保的范围内优先赔偿。一审判决认定事实，2016年2月19日10时3分，王要干驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿南海路由北向南行驶至事故地点右转弯进入物流公司时将行人袁得木的左脚碾压，致袁得木受伤的交通事故发生。该事故经交警部门认定，王要干负事故的全部责任。袁得木因伤在驻马店市第二中医院住院治疗11天，诊断为“左足第2、4趾撕脱性骨折、足部挤压伤、头部外伤”，共计花费医疗费9223.5元（其中3740元系王要干垫付）。袁得木出院记录及诊断证明上均载明：注意休息，加强营养，建议休息两个月。诉讼中，袁得木提交驻马店市信德商贸有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同各一份，另提交2015年2月-2016年1月工资表12张及工资停发通知一份，证明其在驻马店市信德商贸有限公司工作，月工资为2200元。袁得木另提交500元的交通费票据。豫Ｑ×××××号轻型普通货车行驶证登记的所有人为王要干，事故发生时，王要干具有合法驾驶资格。该车辆在国元农业保险河南公司投保有交强险，保险期间自2015年12月3日0时起至2016年12月2日24时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，予以认定。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。王要干驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿南海路由北向南行驶至事故地点右转弯进入物流公司时将行人袁得木的左脚碾压，致袁得木受伤的交通事故发生，王要干负事故全部责任，这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，予以采信。国元农业保险河南公司作为豫Ｑ×××××号车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内赔偿袁得木合理合法的损失。超出交强险赔偿限额的损失，由于王要干负事故的全部责任，应由其承担赔偿责任。袁得木要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费符合法律规定，应予支持。医疗费按票据认定为9233.5元；营养费、住院伙食补助费均按袁得木住院天数11天计算，营养费每天10元，计款110元；住院伙食补助费每天20元，计款220元。以上共计9563.5元，应先由国元农业保险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给袁得木。因王要干垫付医疗费3740元，该款应从国元农业保险河南公司承担的9563.5元医疗费中扣除，返还给王要干。故国元农业河南公司应赔偿袁得木医疗费用损失5823.5元（9563.5元-3740元），返还王要干垫付的医疗费3740。国元农业保险河南公司辩称已向驻马店市第二中医院垫付5000元，因其未提供相关证据证明且袁得木不认可，不予认定。误工费按袁得木月工资2200元计算，误工时间按其住院时间及医嘱出院休息时间，结合其伤情计算2个月零11天，计款5206.67元[(2200元÷30天×11天）+(2200元×2个月)]。护理费应按2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，护理期间按住院时间11天，护理人员1人计算，计款918.64元（30482元／年÷365天×11天）。交通费酌定为200元，以上三项共计6325.31元，应由国元农业保险河南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给袁得木。综上，国元农业保险公司河南公司应赔偿袁得木因交通事故造成的损失12148.81元（5823.5元+6325.31元），返还王要干垫付款项3740元。原审法院判决：一、限被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告袁得木各项损失共计12148.81元。二、限被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内返还被告王要干3740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告王要干负担。二审中当事人没有提交新证据。二审对原判决认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的主要是受害人袁得木的误工费是否应当支持的问题，袁得木提供驻马店市信德商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表及停发工资通知等，证明其工作和收入状况，上诉人国元农业保险公司河南公司虽有异议，但没有提供证据反驳。事故发生时袁得木虽已年满60岁，但还具有劳动能力，且有证据证明其有实际收入，其应当得到合理的误工补偿。综上，国元农业保险公司河南公司上诉主张不承担袁得木的误工费，本院不予支持，原判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费50元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨宏光代理审判员  呼小伟代理审判员  刘 辉二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵 婧
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执646号之一申请执行人：秭归县金龙客运有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路5号。组织机构代码72612489-7。法定代表人：文钢，系该公司经理。被执行人：胡猛，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人秭归县金龙客运有限责任公司与被执行人胡猛追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂秭归民初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秭归县金龙客运有限责任公司于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人为被执行人垫付的赔偿款27955元，并承担迟延履行的债务利息。本案在执行中，经本院网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年11月22日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，即被执行人定于2017年2月15日前一次性将27955元支付给申请执行人，若逾期，则自2016年7月5日起至付款日止按日万分之1.75承担利息。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执646号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行的财产时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年十二月十八日书记员  韩 军
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初1337号原告:青阳县康弘物业服务有限公司。法定代表人：王云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：管爱梅，女，系该公司员工。被告：钱文浩，男，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县康弘物业服务有限公司（以下简称青阳康弘物业）与被告钱文浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告青阳康弘物业的委托诉讼代理人管爱梅到庭参加诉讼，被告钱文浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青阳康弘物业向本院提出诉讼请求：1、判令钱文浩支付物业费1260元及违约金630元；2、诉讼费由钱文浩承担。事实与理由：钱文浩在青阳县XXX小区购买了商品房，面积为100.05平方米。2010年8月26日交付并与我公司签订《XXX小区物业管理服务协议》，协议约定物业费为0.35元/月/平方米。钱文浩自2013年8月26日起未依约缴纳物业费，截至2016年8月25日共欠我公司物业费1260元及违约金630元。此后，经我公司多次催讨，钱文浩仍未依约缴纳物业费。钱文浩的行为已侵犯了我公司的合法权益，为此现诉至人民法院，望判如所请。本院认为，钱文浩与青阳康弘物业（原青阳县XXX公司）签订的《XXX小区物业管理服务协议》等协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，青阳康弘物业已依约履行了自己的合同义务，钱文浩也应依约交纳物业服务费。青阳康弘物业主张要求钱文浩交纳物业服务费1260元的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，应予支持。对于青阳康弘物业提出要求钱文浩从逾期之日起按每天3‰支付拖欠物业费的违约金630元的诉讼请求。经审查，钱文浩与青阳康弘物业约定的违约金过高，本院予以调整，钱文浩应当自拖欠物业费之日起按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款基准利率支付违约金。钱文浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告钱文浩于本判决生效后三日内给付原告青阳县康弘物业服务有限公司物业服务费1260元（自2013年8月26日至2016年8月25日期间物业费）及其违约金（以逾期支付的物业服务费为本金，按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款基准利率，从逾期支付之日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告青阳县康弘物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由钱文浩负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一六年十二月七日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。