安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初834号原告：朱春子，女，1963年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：秦得胜，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：梅某，女，1988年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告：叶某1，女，2018年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。法定代理人：梅某，系叶某1的母亲。上述四原告共同委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：杨峰，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市华县。被告：吉林省华航实业集团有限公司，住所地绿园区东风大街**。法定代表人：张开宇，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘星宇，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地武汉市汉口建设大道**负责人：周厚钬，职务：经理。委托诉讼代理人：江澍，该公司员工。被告：长春市爱家物流有限公司，住所，住所地长春汽车经济技术开发区长沈路**中铁国际花园1[幢]**房div>法定代表人：王欢，职务经理委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区金融大街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王兵,职务：经理。委托诉讼代理人：陆厚超，安徽泰达（宣城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄得说，安徽泰达（宣城）律师事务所律师。被告：陈树平，男，1967年1月19日生，汉族，居民，现住宣城市宣州区。被告：安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司，住所地安徽省宣城市，住所地安徽省宣城市区梅溪路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘新柱，经理。委托诉讼代理人：程海兵，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以**）。负责人：汪萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王茜莎，该公司员工。原告朱春子、秦得胜、梅某、叶某1与被告杨峰、吉林省华航实业集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司、长春市爱家物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、陈树平、安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱春子及四原告的共同委托诉讼代理人董学梁、被告杨峰、吉林省华航实业集团有限公司的委托诉讼代理人刘星宇、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人江澍、长春市爱家物流有限公司的委托诉讼代理人沈新星、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人陆厚超、安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司的委托诉讼代理人程海兵、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司的委托诉讼代理人王茜莎到庭参加诉讼。被告陈树平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱春子、秦得胜、梅某、叶某1向本院提出诉讼请求：1、要求判决八被告共同赔偿原告各项经济损失共计1374749元（丧葬费32575元、死亡赔偿金1526280元、精神抚慰金50000元、处理事故人员的误工费5000元、车损87544元、评估费3350元、精神抚慰金优先在交强险中支付）。2、诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2018年12月31日13时56分，杨峰驾驶鄂0710**号重型货车，由安徽省芜湖市驶往福建省三明市，沿山深线自北往南行驶至1477公里加600米处，超越同方向叶某2驾驶的浙Ｂ×××**号轿车时两车发生相撞，浙Ｂ×××**号轿车失控后又与相对方向陈树平驾驶的皖Ｐ×××**号金龙大客车相碰撞，致叶某2死亡，车辆受损。2019年1月24日经交警部门认定被告杨峰承担主要责任，陈树平承担次要责任，叶某2不承担责任。鄂0710**号车辆的所有权人为吉林省华航实业集团有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险。皖Ｐ×××**号金龙大客车所有权人为安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司，投保了强制险及商业险。各方对赔偿事宜协商未果。朱春子、秦得胜、梅某、叶某1为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件3份、户口本复印件1份、证明1份。证明原告的身份及主体资格。2、事故责任认定书1份。证明事故发生的事实。3、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明杨峰的身份及驾驶资格，以及车辆所有人的情况。4、保险单1份。证明车辆投保情况。5、死亡证明1份、火化证明1份。证明叶某2死亡的事实。6、告知单1份、流动人口登记表1份、证明1份、营业执照1份、电子银行回单据1份、增值税发票1份、受雇佣证明及身份证复印件1份。（共16张）证明叶某2雇佣工人的情况。证明叶某2在浙江省萧山区务工情况。7、车辆权利证书1份、价格评估结论书1份、评估发票1份。证明车损情况。杨峰辩称，叶某2从右侧超车，打了方向，导致追尾事故发生。杨峰未提供证据。吉林省华航实业集团有限公司辩称，诉讼请求费用过高，死亡赔偿金按照诉讼地法院的标准来执行。被抚养人生活费：死者父亲不属于被抚养人生活费范围，精神抚慰金不属于赔偿范围。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，事故事实没有异议，肇事车辆鄂Ｃ×××**在其公司投保交强险，公司在交强险内承担赔偿责任，本起事故造成2人死亡，交强险应预留一部分额度用于赔偿另一名死者，诉讼费不应由保险公司承担。长春市爱家物流有限公司辩称，本起事故事实及责任认定请法院查明并确认；该肇事车辆登记于吉林省华航实业集团有限公司名下，但与长春市爱家物流有限公司签订经营承包合同，由长春市爱家物流有限公司负责运输肇事车辆；长春市爱家物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订了运输保险协议，对该肇事车辆所造成第三者人身或财产损害，在30万元限额以内由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司优先赔付；在交通事故处理过程当中，长春市爱家物流有限公司已经赔付了原告方30万元；原告诉请的部分项目没有事实和法律依据，应当予以扣减，请法庭依法裁判。长春市爱家物流有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份。证明被告的主体身份。2、经营承包合同复印件1份。证明案涉肇事车辆虽属吉林省华航实业集团有限公司名下，但委托长春市爱家物流有限公司进行运输的事实。3、商品车驾送运输保险协议复印件1份。证明长春市爱家物流有限公司为规避运输途中的风险，向第五被告平安保险公司投保商业三责险，限额为30万元的事实，此外本起交通事故发生在保险合同期限内。4、报案材料两份打印件。证明本起事故发生后及时向第五被告报案的报案号和车架号情况，以及就本起交通事故所涉车辆与保险公司所形成的保单号的情况，证明案涉肇事车辆有关信息已提交保险公司，双方保险合同成立，保险公司应当在保险限额内优先赔付。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、事故发生事实和责任认定没有异议；2、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司核实肇事车辆在公司投保记录，该车辆非中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保车辆。3、肇事车辆所有人系吉林省华航实业集团有限公司，该公司未与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同；4、爱家公司与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订了物流责任综合保险合同，根据合同规定投保人应提供投保人信息，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未收到车辆信息，保险合同没有成立；5、原告的诉请请法庭依法核算。安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司辩称，其答辩意见与其投保的保险公司答辩意见一致。中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司辩称，事故发生事实和责任认定没有异议；驾驶员陈树平负次要责任，车辆投保了第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，死者叶某2为农村户口，应按农村户口标准计算损失，精神抚慰金同第二被告答辩意见，处理事故误工费用、交通费用过高，被扶养人生活费，事发时死者母亲仅55岁，并具有劳动能力，并未提供其母亲无生活来源需要死者抚养的材料，故对其母亲的被扶养人生活费，其继父与死者母亲没有民政局领取的结婚证，不能证明夫妻关系，也不能证明养子与继父的关系，对其继父的被抚养人生活费不予认可，对其子女的被扶养人生活费请法庭酌定，交强险应预留额度，本案涉及多车，死者人伤赔偿损失，应按照相关规定赔偿责任。公司不承担诉讼费以及车辆的评估费。公司在上述损失内依法承担责任。上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：本院认为上述所举证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院经审理查明的事实如下：2018年12月31日13时56分，杨峰受雇驾驶鄂0710**号重型商品货车，由安徽省芜湖市驶往福建省三明市，沿山深线自北往南行驶至1477公里加600米处，超越同方向叶某2驾驶的浙Ｂ×××**号轿车时两车发生相撞，浙Ｂ×××**号轿车失控后又与相对方向陈树平驾驶的皖Ｐ×××**号金龙大客车相碰撞，致叶某2及同车乘坐人梅金连（身份证号码：）当场死亡，车辆受损。2019年1月24日经交警部门认定被告杨峰承担主要责任，陈树平承担次要责任，叶某2不承担责任。鄂0710**号车辆系商品车，其登记的所有权人为吉林省华航实业集团有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险。吉林省华航实业集团有限公司与长春市爱家物流有限公司签订了经营承包合同，将商品车的运输经营承包给了长春市爱家物流有限公司经营。长春市爱家物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订了2018-2019年度商品车驾送运输保险协议，协议约定每辆车每次事故的第三者责任保险限额为30万元。皖Ｐ×××**号金龙大客车所有权人为安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司，陈树平系该公司的驾驶员，车辆投保了交强险及限额为100万元的第三者责任商业险，并不计免赔。叶某2驾驶的车辆经评估车辆损失金额为87544元，车辆残值为7850元，花费评估费3350元。事故发生后，长春市爱家物流有限公司赔偿了30万元，安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司赔偿了3万元。另查明，叶某2的母亲朱春子与叶的子（已去世）生育一女叶彩霞，一子叶某2。叶某2与梅某生育一女叶某1，叶某2与梅某未领取结婚证。秦得胜与朱春子共同生活，双方未领取结婚证。事故发生前，叶某2常年在浙江省杭州市萧山区进化镇从事鞋模加工工作。本院认为，发生交通事故，应按事故责任依法承担赔偿责任。关于本案的赔偿权利人？因梅某未与叶某2领取结婚证，秦得胜也未与朱春子领取结婚证，故梅某、秦得胜非本案的赔偿权利人。关于本案赔偿责任人及赔偿责任大小？杨峰在本起事故中负主要责任，因杨峰系受雇人员，故由雇主承担赔偿责任，承担本次事故的70%的赔偿责任。陈树平系公司的驾驶员，故由其所在公司承担30%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为保险合同没有成立的辩解意见不能成立，本院不予支持，故各保险公司在其保险责任限额内承担保险责任。因本案有两人死亡，故在交强险的限额内预留50%赔偿另一死者。现确定损失为：1、丧葬费32575元，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；2、死亡赔偿金，因叶某2事故发生前常年在浙江省杭州市萧山区进化镇从事鞋模加工工作，故应按其经常居住地的城镇居民标准予以赔偿，即55574元/年×20年=1111480元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理事故人员的误工费、交通费等3000元；5、被抚养人抚养费，叶某2的女儿，无证据证明其居住在城镇，故其抚养费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算抚养费，即12748元/年×18年÷2=114732元。其他人的被抚养人抚养费不符合法律规定，本院不予支持；6、车损应扣除车辆残值，即79694元（87544元-7850元）。7、评估费3350元。以上损失合计1394831元，由长春市爱家物流有限公司赔偿其中的70%，即976381.7元。首先由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的保险限额内赔偿57000元(110000元×50%+2000元（财损）），中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿300000元，剩余619381.7元（976381.7元-57000元-300000元）由长春市爱家物流有限公司支付。损失的剩余30%（1394831元×30%=418449.3元）由中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在交强险中赔偿第三者责任商业险限额内赔偿57000元(110000元×50%+2000元（财损）），在第三者责任商业险中赔偿361449.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在交强险的保险限额内赔偿原告朱春子、叶某1经济损失合计57000元，赔偿款汇入原告提供的账号中（户名：朱春子，开户行：中国农业银行股份有限公司泾县榔桥分理处，账号：62×××74）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱春子、叶某1经济损失合计300000元，赔偿款汇入原告提供的账号中（户名：朱春子，开户行：中国农业银行股份有限公司泾县榔桥分理处，账号：62×××74）；三、被告长春市爱家物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱春子、叶某1经济损失合计619381.7元，扣除已经支付的300000元，剩余赔偿款319381.7元汇入原告提供的账号中（户名：朱春子，开户行：中国农业银行股份有限公司泾县榔桥分理处，账号：62×××74）；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿418449.3元，其中支付原告朱春子、叶某1经济损失合计388449.3元，赔偿款汇入原告提供的账号中（户名：朱春子，开户行：中国农业银行股份有限公司泾县榔桥分理处，账号：62×××74）；支付安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司垫付的赔偿款30000元；五、驳回原告朱春子、秦得胜、梅某、叶某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17173元，原告朱春子、秦得胜、梅某、叶某1共同负担3122元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担574元，被告长春市爱家物流有限公司负担9564元，被告安徽交运集团宣城汽运有限公司鳄湖旅游运输公司负担3339元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担574元（上述费用均于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  余 辉人民陪审员  余小和人民陪审员  汤越吟二〇一九年九月二十日书 记 员  程雨培附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住所费和误工费损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。