安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4960号 原告：江范新，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍丙辉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：蔡祥，男，1972年11月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。 原告江范新诉被告蔡祥、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍丙辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司安市中心支公司委托诉讼代理人王珩到庭参加了诉讼，被告蔡祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告江范新诉称：2019年02月18日，被告蔡祥驾驶皖Ｎ9××××小型轿车，沿六安市八公山路由南向北行驶至六安市解放路与八公山路路口处右转弯时，与原告驾驶的皖ＮＹ××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆及手机、衣物、眼镜受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队事故认定，被告蔡祥负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医药费25779.21元，残疾辅助器具费600元，误工费37720元，护理费9833.12元，营养费2220元，伙食补助费600元，交通费400元，伤残赔偿金68786元，精神损害抚慰金6000元，后期治疗费10000元，车辆损失2600元，手机损失1400元，眼镜损失600元，衣物损失800元，评估费600元，鉴定费1900元，合计169538.33元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、事故认定书，2、原告身份证，3、被告驾驶证、行驶证、保险单，4、出院记录、医疗费发票，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、评估报告、评估费发票，7、营业执照、单位证明、工资表、房产证、房主身份证、租房合同、房租收条、水电费发票、物业证明。 被告蔡祥书面答辩：原告各项诉请过高，依据不足，请求依法核减；本人驾驶的车辆投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿；不承担任何费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：本公司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理；原告诉请过高，应按农村居民标准计算各项损失；原告三期超过鉴定时间；其主张的财产损失没有依据；不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。 经审理查明：2019年02月18日19时10分，被告蔡祥驾驶皖Ｎ9××××小型轿车，沿六安市八公山路由南向北行驶至六安市解放路与八公山路路口处右转弯时，与原告江范新驾驶的皖ＮＹ××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告江范新受伤、车辆及其手机、衣物、眼镜受损的交道路通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队事故第341501420190002613号《道路交通事故认定书》认定，被告蔡祥负事故全部责任，原告范江新无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：胫骨骨折（右）、腓骨骨折（右）、下肢开放性伤（右），原告住院至2019年3月4日计14天，花去医疗费25779.21元（含保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、保持创面干燥清洁，2-3天定期换药一次至术后14天拆线，2、出院后1、2、3、6、12月复查，患肢早期禁止下地负重叁个月后确定是否负重，避免再次外伤，1年后根据骨折情况拆除内固定，视复查情况在医生指导下行功能锻炼，3、建议卧床休息2月，休息6月，根据复查决定具体时间，4、加强营养及护理，积极预防卧床并发症，5、不适我科随诊。2019年5月23日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定，后续医疗费用评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具了［2019］临鉴字第314号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人江范新因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留右踝关节丧失功能56.3，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；评定误工期150日，护理期60日，营养期60日；右胫腓骨骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需人民币壹万元。原告为此支付鉴定费1900元。原告车辆受损经华瑞保险公估有限公司评估，其车损金额为5400元。原告支付评估费600元。原告车辆、手机、衣物、眼镜损坏，经安徽华瑞保险公估有限公司六安分公评估其车损2600元、手机损失1400元、衣物损失800元、眼镜损失600元，合计财产损失金额为5400元，原告支付评估费600元。 另查明一：被告蔡祥驾驶皖Ｎ9××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2019年5月29日，合肥居安物业管理有限公司六安分公司出具证明：江范新于2018年元月起租住万兴民乐港湾小区7#楼1101室王开峰房屋。原告并提供租房合同及部分电费发票。2019年3月26日，六安市佳润房地产经纪有限公司出具证明：江范新自2016年3月起在我单位从事房地产销售工作，月工资及提成7000元-8000元左右，工资以现金方式发放，2019年2月18日因交通事故受伤，停止上班，工资停发。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告蔡祥驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告蔡祥负事故全部责任，原告范江新无责任的认定，本院予以采信；原告范江新因此受到身体伤害及财产损失，被告蔡祥依法应承担完全的民事赔偿责任；由于被告蔡祥驾驶皖Ｎ9××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司安市中心支公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定，后续医疗费用评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告后期治疗费，有鉴定报告的意见，且系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项损失请求予以支持；原告请求残疾辅助器具费，因未提供证据佐证，故其该项请求不予支持；原告提供在城镇租房居住及在城镇企业从事房屋销售工作的相关证据，其在城镇工作及居住达一年以上，有较为稳定的收入，根据相关法规定，其请求按2018年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求护理费，本院参照2018年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准123.48元／天（45070元／年÷365）予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，并结合其所从事的房产销售工作的职业，酌定其请求的误工费标准按166元／天予以计算；原告车辆等财产损失属实，其该部分请求，提供了财产损失的评估报告意见，本院予以采信，其该项请求予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费25779.21元，后期治疗费10000元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费7408.80元（123.48元／天×60天），误工费24900元（166元／天×150天），残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），车损等财产损失5400元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定6000元，合计150794.01元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告江范新医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告江范新护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107394.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告江范新车损等财产损失2000元，合计119394.80元；被告中国人寿财产保险股份有限公司安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告江范新医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、车损等财产损失31399.21元（37999.21元-10000元＋5400元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告江范新医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿内该江范新护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金107394.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告江范新车损等财产损失2000元，合计119394.80元，剔除已经支付医疗费10000元后，尚应赔偿原告江范新损失109394.80元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告江范新医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、车损等财产损失31399.21元； 三、驳回原告江范新其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3700元，减半收取1850元，鉴定费1900元，评估费600元，合计4350元，由被告蔡祥负担2850元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安市中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年九月一日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。