河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初3757号原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市光明北大街87号。负责人：吴晓云，女，系该分行行长。委托诉讼代理人刘银平，河北邯邦律师事务所律师。被告：岳伟波，男，1980年1月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：李会梅，女，1981年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：邯郸市天卓装饰工程有限公司，住邯郸市丛台区联纺东路525号001室。法定代表人：岳伟波，系该公司经理。被告：岳建民，男，1959年8月22日出生，汉族，住所：邯郸市丛台区。被告：邯郸市蓝海商务会馆有限公司，住邯郸市丛台区联纺东路525号仁达嘉苑东综合楼。法定代表人：岳建民，系该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告岳伟波、李会梅、邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，依法由代理审判员张媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘银平到庭参加诉讼。各被告岳伟波、李会梅、邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行诉称���请求1、判令五被告立即连带偿还借款本金1382043.24元及自借款之日起至全部债务还清之日止依约定利率计算的利息（含罚息）。2、判令五被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。事实和理由是，2013年11月21日，岳伟波、邯郸市天卓装饰工程有限公司共同与原告签订了编号为“936012013014876”的《综合授信合同》。依据合同约定，岳伟波的授信额度为150万元，授信使用期限自2013年11月21日至2014年11月21日，同时邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳伟波与原告签订了共同还款协议，邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司为上述借款提供最高额连带保证责任担保。岳伟波及其配偶李会梅与邯郸市天卓装饰工程有限公司共同向原告出具了《小微授信申请表》，其中李会梅书面声明已经完全知晓岳伟波的该次借��事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还贷款直至结清。合同生效后，原告于2013年11月21日依约向岳伟波发放贷款150万元，借款到期日为2014年11月21日，执行年利率7.8%，罚息利率按执行年利率上浮50%计算。截止至原告起诉日，岳伟波剩余未还本金为1382043.24元。原告多次催收，然其至今未能偿还欠款，同时邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司亦未能履行担保责任。各被告岳建民等均未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月21日，原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（乙方）与被告岳伟波、邯郸市天卓装饰工程有限公司（甲方）签订《综合授信合同》，约定原告给予被告岳伟波1500000元的授信额度，该额度可用于个人贷款、企业流动资金贷款。岳伟波在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情���的，应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息和违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。关于最高额担保合同约定，邯郸市天卓装饰工程有限公司、邯郸市蓝海商务会馆有限公司、岳建民作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。保证期间为合同生效日起至合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。被告李会梅作为共同申请人在小微授信申请表上签名，表示同意以夫妻共同财产偿还直至贷款结清。2013年11月21日，被告岳伟波向原告借款1500000元，借期自2013年11月21日至2014年11月21日，年利率为7.8%，还款方式为按期还息到期还本。原告于同日将该笔贷款转至岳伟波指定账户。借款到期后，被告���伟波未能按约还款。现岳伟波尚欠借款本金1382043.24元未还，自2014年11月21日起产生逾期还款罚息。本院认为，涉案的《综合授信合同》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定履行自己的权利义务。借款期满后，被告岳伟波未按约定及时偿还借款，根据合同约定，原告有权对逾期的借款计收罚息，故原告要求被告岳伟波归还借款本金并支付逾期罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据《联保体授信合同》的约定，被告邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司为涉案借款提供连带责任保证，又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履���债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司、应为涉案债务承担连带偿还责任。被告李会梅作为岳伟波的配偶，对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳伟波、李会梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金1382043.24元并按合同约定的利率���付逾期罚息（自2014年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、被告邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司承担保证责任后，有权向被告岳伟波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8619元，由被告岳伟波、李会梅、邯郸市天卓装饰工程有限公司、岳建民、邯郸市蓝海商务会馆有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级���民法院。代理审判员  张建周二〇一六年十二月十五日书 记 员  孙晓轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。