甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初1509号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路**。统一社会信用代码：91620200670830169L。 负责人：刘跃庆，分行行长。 委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：李继鹏，男，1988年6月20日出生，汉族，无业，住兰州市。 被告：贺瑜霞，女，1987年10月3日出生，汉族，无业，住兰州市。 被告：白玉花，女，1969年12月4日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。 被告：李伟国，男，1970年9月19日出生，汉族，职业不详，住嘉峪关市。 被告：袁孝永，男，1964年5月19日出生，汉族。 被告：白玉香，女，1967年5月18日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行（以下简称邮储银行）与被告李继鹏、贺瑜霞、白玉花、李伟国、袁孝永、白玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人殷向东及被告李继鹏、贺瑜霞、袁孝永到庭参加诉讼，被告白玉花、李伟国、白玉香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行与被告李继鹏签订的《个人最高额综合授信合同》及《个人额度借款合同》；2.被告李继鹏、贺瑜霞偿还原告借款本息合计278250.83元，其中本金265727.01元、利息12523.82元（截止2018年9月18日），之后产生的罚息、复息按年利率12.375%至本息还清之日；3.被告李继鹏、贺瑜霞向原告偿付未按期还款的违约金23500元；4.本案的涉诉费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担；5.原告对被告李伟国、白玉花、袁孝永、白玉香名下抵押物在上述第2、3、4项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告李继鹏、贺瑜霞系夫妻关系。2015年8月19日，原告与被告签订了《个人最高额综合授信合同》及《个人额度借款合同》，合同约定被告李继鹏、贺瑜霞因购置设备及耗材向原告借款47万元，借款期限120个月，自2015年8月19日至2025年8月19日，年利率以借据为准，还款方式为等额本息还款法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同、提前收回贷款。被告李伟国、白玉花以位于嘉峪关市××区房地产；被告袁孝永、白玉香以位于嘉峪关市××区房地产作为抵押财产，分别签署了编号为XXX的《个人最高抵押合同》，抵押担保的范围包括：主合同项下发生的各项信贷业务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用等。合同签订后，原告依约定于2015年8月31日向被告李继鹏发放贷款47万元，但被告没有按约定偿还本息，现合同解除的条件已经成就，被告应当偿还原告贷款本息合计278250.83元。 李继鹏、贺瑜霞辩称，原告主张的事实存在，但所借原告的贷款实际由李伟国、白玉花使用，故该贷款本息应由李伟国、白玉花偿还。 袁孝永辩称，其与白玉香系夫妻关系，白玉香与白玉花系姐妹关系。向原告贷款时其同意将自己的房屋抵押了一年，后来才知道抵押了五年。当时只是签了合同，并不知道合同的具体内容。 李伟国、白玉花、白玉香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李伟国、白玉花、白玉香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。对原告当庭提交的身份证、结婚证、户口本复印件、个人最高额度综合授信合同、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、个人额度借款支用单、借据、放款单、放款通知单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月19日，原告与被告李继鹏、贺瑜霞签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额综合授信合同》。《个人最高额综合授信合同》系主合同，《个人额度借款合同》系该合同项下的单项业务合同。《个人额度借款合同》约定对被告李继鹏的授信额度金额为47万元，额度存续期为120个月，自2015年8月19日至2025年8月19日，贷款利率采用浮动利率，在支用单中双方约定以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮65%，即年利率执行8.25%，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收50%确定，即执行12.375%。同时双方约定额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，贷款人有权提前收回贷款；在违约责任条款中约定：甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权要求甲方支付本合同金额5%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，甲方应当继续承担赔偿责任。当日，原告与被告白玉花、李伟国签订《个人最高额抵押合同》，约定被告白玉花、李伟国以其共有的位于位于嘉峪关市××区房屋作为抵押财产，为上述借款提供抵押担保；原告与被告袁孝永、白玉香签订《个人最高额抵押合同》，约定被告袁孝永、白玉香以其共有的位于嘉峪关市××区房屋作为抵押财产，为上述借款提供抵押担保。双方约定的抵押担保范围包括：主合同项下发生的各项信贷业务本金、利息、违约金、赔偿金、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用等，并在嘉峪关市产权产籍管理所办理了抵押登记（嘉峪关市房他证嘉市字第X**）。合同签订后，原告于2015年8月31日向被告李继鹏发放贷款47万元，截至2018年9月18日，被告尚欠原告借款本金265727.01元、利息12523.82元，本息共计278250.38元。 另查明，李继鹏与贺瑜霞系夫妻关系，李伟国与白玉花系夫妻关系，袁孝永与白玉香系夫妻关系。 本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告依约向被告发放借款后，被告未按约定期限履行还款义务,已构成违约。依照合同约定，原告享有合同解除权和要求被告清偿未偿还款项、产生的利息、罚息及其他费用的权利，故原告要求解除与被告李继鹏、贺瑜霞签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额综合授信合同》、要求被告李继鹏、贺瑜霞偿还借款本息278250.38元并承担违约金23500元的主张于法有据，本院予以支持。被告李伟国与白玉花、袁孝永与白玉香以其共有房屋设立抵押，作为借款合同的主合同虽然解除，但担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责，故本院依法确认原告对该抵押物在债务范围内享有优先受偿权。 综上所述，为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法)》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、四十六条、第五十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第二、三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关分行与李继鹏、贺瑜霞签订的《个人最高额综合授信合同》及《个人额度借款合同》； 二、李继鹏、贺瑜霞于本判决生效后20日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行借款本金265727.01元、利息12523.82元，本息共计278250.38元；并承担自2018年9月19日起至本判决确定的履行期满之日，以265727.01元为基数，按照年利率12.375%计算的利息； 三、李继鹏、贺瑜霞于本判决生效后20日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行违约金23500元； 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉峪关市分行对李伟国与白玉花、袁孝永与白玉香提供的抵押物在上述第二、三项债务范围内享有优先受偿权； 五、抵押人李伟国、白玉花、袁孝永、白玉香承担保证责任后，有权向债务人李继鹏、贺瑜霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5826元，由李继鹏、贺瑜霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  韩卫国 人民陪审员  张素毓 人民陪审员  张 琴 二〇一九年九月三日 法官 助理  时转丽 书 记 员  伏 进