wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初1854号原告胡美群，女，生于1963年6月13日，汉族，住四川省彭山县（现眉山市彭山区）。原告胡邹成，男，生于1985年2月5日，汉族，住四川省彭山县（现眉山市彭山区）。原告胡小英，女，生于1990年2月9日，汉族，住四川省彭山县（现眉山市彭山区。以上三原告委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。被告曾祥其，男，生于1973年1月24日，住四川省仁寿县。被告眉山盛盟达汽车运输有限公司，住眉山市新区铁环路中段，统一社会信用代码91511402759711625D。法定代表人金礼。被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码91511400720830272J。负责人陈军，公司经理。委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。原告眉山市胡美群、胡邹成、胡小英与被告曾祥其、眉山盛盟达汽车运输公司有限公司（以下简称眉山盛盟达公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保财险眉山公司）机动车交通事故纠纷一案，本院2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡美群、胡邹成、胡小英及其委托代理人雷波、被告曾祥其、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司到庭参加了诉讼，被告眉山盛盟达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡美群、胡邹成、胡小英诉称,2016年8月23日17时25分，胡克林（死者）驾驶川Zxx**二轮摩托车，行驶至彭山区锦江乡江渎街187号外路段时与被告曾祥其驾驶的川Zxx**号重型货车发生交通事故致胡克林重伤，胡克林当即被送往眉山市彭山区人民医院，经抢救无效死亡。彭山县公安局交通警察大队于2016年9月22日出具了彭公交认字（2016）第00029号《道路交通事故认定书》，认定胡克林与曾祥其承担同等责任。被告眉山盛盟达汽车运输有限公司是川xx**号重型货车的法定车主，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司是该货车的保险人，也应当承担相应的赔偿责任。事后，原告与三被告协商无果遂起诉来院请求：1、判令被告曾祥其、眉山市盛盟达汽车运输有限公司连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、精神抚慰金等共计人民币28万余元；2、判令被告人保财险眉山分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告曾祥其辩称，其对交通事故的发生以及责任认定没有意见，被告已垫付了5.6万元，请求法院依法判决。被告人保财险眉山公司辩称，其对交通事故的发生及责任认定没有异议，保险公司愿意在投保人提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下按照保险合同的约定进行理赔，同时，由于本次事故中投保车辆超载，在商业险范畴内免除10%赔偿责任。被告眉山盛盟达公司未提出答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2016年8月23日17时25分，三原告亲亲属胡克林驾驶川Zxx**二轮摩托车行使至彭山区锦江乡江渎街187号外路段时与被告曾祥其驾驶川Zxx**号重型货车发生交通事故，致胡克林受伤。胡克林经送往眉山市彭山区人民医院抢救无效死亡，花费医疗费4369.47元。眉山市彭山区公安局交通警察大队与2016年9月22日出具了彭公交认字（2016）第00029号《道路交通事故认定书》认定胡克林与被告曾祥其在本次交通事故中承担同等责任。事后，被告曾其祥以“吴昊”的名义为死者胡克林垫付了5.6万元。另查明，川Z522**号重型货车在被告人保财险眉山分公司处投保交强险及100万元不计免陪的商业保险。还查明，胡克林为农村户口，但生前一直居住在城市，并在四川艾明物业管理有限公司彭山分公司任职，经济来源于城镇。原告胡美群系胡克林之妻，原告胡邹成系胡克林之子，原告胡小英系胡克林之女。原告胡邹成为处理本次交通事故，花去交通费900元。以上事实有原、被告身份信息、授权委托书及律师函、彭公交认字[2016]第00029号道路交通事故认定书、机动车信息机驾驶人信息查询结果单、人保财险机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机票、（2016）彭证字第650号公证书、居民死亡户籍注销证明、遗体火化证明、中国建设银行银行卡客户交易查询单、理财卡账户明细对账单收条、彭山区人民医院住院费用结算票据、住院费用汇总清单、人保财险机动车第三者责任保险条款以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。本案中，死者胡克林驾驶二轮摩托车与被告曾祥其驾驶重型货车发生交通事故，根据交警部门责任认定，被告曾祥其承担本次事故的同等责任。因此，被告人保财险眉山分公司作为交强险的承保人，应当在交强险责任限额内承担法定的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告曾祥其、死者胡克林各承担50%。由于被告曾祥其驾驶的重型货车还投保了商业险，故人保财险眉山分公司应当在其商业险限额内承担约定的赔偿责任。原告的损失认定如下：1、抢救费，根据原告提供的医疗费票据，双方当事人均无异议，故医疗费确定为4369.47元。其中15%为自费药。2、死亡赔偿金，根据现行赔偿标准确定为26205元/年×20年=524100元。3、丧葬费，根据现行赔偿标准确定为25233元。4、精神抚慰金，本院酌定为20000元。5、交通费，根据原告提供的证据，本院只认可原告胡邹成作为死者之子从外地乘机回家处理交通事故的开支为合理开支，而胡邹成之妻因非死者直系亲属，其费用本院不予认可。因此本院确定交通费为1000元。以上费用合计为574702.47元。由人保财险眉山分公司在交强险责任限额内赔偿113714元、余额由被告曾祥其承担50%，并在扣除10%的超载免陪额后，由被告保险公司在商业险责任限额内代为支付207149.85元，共计320863.85元，其中向原告直接支付288208.8元，向被告曾祥其直接支付32655.1元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后20日内向原告胡美群、胡邹成、胡小英支付288208.8元，向被告曾祥其支付32655.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，由原告承担1446元，被告曾祥其、眉山盛盟达汽车运输有限公司承担1446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 陈 新二〇一六年十二月二十四日书记员 余若薇
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终562号上诉人（原审原告）：广东正泰能源有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路艺影街11号903房。法定代表人：林学凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢少斌，广东安永律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文生，广东安永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石化燃料油有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路47号1#楼中间楼梯朝东2-3层楼。负责人：李龙毅，该公司总经理。委托代理人：赵瑞红，北京君泰律师事务所律师。委托代理人：艾星，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司，住所地广东省鹤山市劳镇丽水外浪。法定代表人：余飞。上诉人广东正泰能源有限公司（下称正泰公司）因与被告中国石化燃料油有限公司福建分公司（下称中石化福建公司）、盈昌（鹤山）重道路沥青有限公司（下称盈昌公司）第三人撤销之诉一案，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，查明被上诉人盈昌公司已经进入破产程序。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，在此情况下，有关债务人的民事诉讼应当中止。待管理人接管债务人的财产后继续进行诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王东敏审判员  朱海年审判员  吴景丽二〇一六年九月××日书记员  郝晋琪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初673号原告：孙某1，女，1963年12月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，1962年10月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告孙某1与被告孙某2离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年4月17日裁定转为普通程序，并于2016年12月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1745元，减半收取计873元。审 判 长  马俊辉人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈红俊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4236号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑仁荣，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告:廖顺，男，1979年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告廖顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  廖剑波二〇一六年十二月十九日书记员  豆婷婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0304民初5264号原告：陈友元,男,1983年12月18日出生,汉族,户籍地浙江省文成县，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈盈盈,系原告陈友元妹妹，1987年8月18日出生,汉族,户籍地浙江省文成县,现住浙江省温州市瓯海区。被告：献县银龙超市。住所地：河北省沧州市献县十五级乡小董庄村。经营者：刘洁。本院在审理原告陈友元与被告献县银龙超市网络购物合同纠纷一案中，原告陈友元于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈友元撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈友元负担。审 判 员 夏旭丽二〇一六年十二月十九日代书记员 董笑笑
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5423号罪犯陈祥桂，男，1977年04月24日出生于重庆市綦江县，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2002年6月21日作出（2002）渝一中刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人陈祥桂犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币8720元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年9月25日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第638号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年4月27日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第106号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1315号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2011年4月29日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第2075号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3676号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，缩减剥夺政治权利二年；2015年9月3日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第4142号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2020年1月26日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈祥桂能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陈祥桂，在服刑期间，获监狱积极改造分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈祥桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱积极改造分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈祥桂减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月二十日书 记 员  张霁东
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1645号之十申请执行人：徐驰，经商。被执行人：陈卫兵，农民。被执行人：操香枝，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初第1258号民事判决（调解）书，于2016年12月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人操香枝在中国工商银行账户内存款人民币282788元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十日书记员  杨 俊
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执471号申请执行人王某某，男，生于1975年5月6日，汉族。被执行人岐山县佰益购物广场有限公司，住所地岐山县凤鸣镇朝阳路。法定代表人任某某，任董事长兼总经理。本院在执行王某某与岐山县佰益购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第01291号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，执行标的14382元。本案在执行过程中，经查被执行人岐山县佰益购物广场有限公司已不存在，法定代表人任某某下落不明，被执行人无财产可供执行，申请人表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第01291号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张   增   录执行员 孙晓军执行员李国栋二〇一六年十二月八日书记员 任       莹
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保44号申请人：吴某某委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。被申请人：胡某某申请人与被申请人因离婚纠纷一案，申请人于2016年12月1日向本院提出申请，请求对被申请人胡某某在中国农业银行股份有限公司中江县支行辑庆分理处的存款进行冻结，担保人肖某某已向本院提供房屋所有权作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人胡某某在中国农业银行股份有限公司中江县支行辑庆分理处的存款予以冻结。二、对担保人肖某某位于中江县龙台镇龙江路的房屋所有权进行查封申请人吴某某应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向裁仲委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伦稙二〇一六年十二月一日书记员  邓 蕾
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4310号罪犯梁剑铸，男，1973年9月27日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省台山市人民法院于2014年9月4日作出(2014)江台法刑初字第355号刑事判决，以被告人梁剑铸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元；追缴被告人梁剑铸贩卖毒品所得款300元，连同上述罚金一并上缴国库。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁剑铸在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁剑铸在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得监狱改造积极分子，3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁剑铸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁剑铸予以减去有期徒刑六个月二十二天（刑期执行至2016年12月16日止��。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2180号申请执行人：大丰三得利机械有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇工业园区兴业路东侧。法定代表人：陈玉贵，该公司董事长。被执行人：张英，女，1968年11月20日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人大丰三得利机械有限公司与被执行人张英买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）苏0982民初2255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0202民初2395号原告:汤雅婷，女，1981年11月16日生，汉族，住无锡市。委托代理人:刘伟中、陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。被告:范盘鑫，男，1954年10月8日生，汉族，住无锡市。被告:金易，女，1956年10月8日生，汉族，住无锡市。被告:无锡市广厦物业管理有限公司，住所地无锡市五里新村89号-101。法定代表人:朱劲松，该公司总经理。本院在审理原告汤雅婷诉被告范盘鑫、金易、无锡市广厦物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告汤雅婷于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告汤雅婷的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤雅婷撤回起诉。受理费人民币25元由汤雅婷负担。代理审判员 吴 伟二〇一六年十二月三十日书 记 员 李绥栋
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2975号申请执行人：林瑶，女，1986年1月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。法定代表人：杨育光，董事长。本院在执行申请执���人林瑶与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1787号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄 芳二〇一六年十二月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9644号上诉人（一审起诉人）：台励福机器设备（青岛）有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北兴友路6号。负责人：黄原森，该公司经理。上诉人台励福机器设备（青岛）有限公司昆山分公司因以林静洪、史海燕为被告的财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14305号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。台励福机器设备（青岛）有限公司昆山分公司上诉请求：撤销昆山市人民法院（2016）苏0583民初14305号民事裁定，法院应立案受理本案。事实和理由：（2015）昆刑二初字第00451号刑事判决书判决的被告人并非林静洪，林静洪既非该案的被告人，也非犯罪嫌疑人。上诉人提起的诉讼是在（2015）昆刑二初字第00451号刑事判决书生效后提起的独立的民事诉讼。原审法院没有查明案件事实，认定事实和适用法律存在错误。本院认为：被上诉人史海燕已因挪用资金罪被昆山市人民法院以（2015）昆刑二初字第00451号刑事判决书判处刑罚，且该判决已责令被上诉人史海燕对尚未退赔的赃款作出退赔。上诉人台励福机器设备（青岛）有限公司昆山分公司可依据该生效判决依法主张权利。现上诉人以同一事实另行提起民事诉讼要求被上诉人承担赔偿责任，法院应不予受理。原审作出不予受理的裁定并无不当。综上，上诉人台励福机器设备（青岛）有限公司昆山分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹理华审判员  谢 坚审判员  朱 敏二〇一六年十二月五日书记员  钱 洁
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初1794号原告彭山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：眉山市彭山区蔡山东路223号。法定代表人：孟志新董事长。委托代理人杜冬莉，公司员工。被告黄锐，男，生于1980年12月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告俸晓红，女，生于1979年8月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告黄金祥，男，生于1955年10月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告汪东华，女，生于1956年11月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区原告彭山珠江村镇银行股份有限公司（以下简称彭山珠江银行）与被告黄锐、俸晓红、黄金祥、汪东华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭山珠江银行委托代理人杜冬莉到庭参加了诉讼，被告黄锐、俸晓红、黄金祥、汪东华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭山珠江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄锐立即归还原告借款本金215万元、利息11385.27元及贷款还清之日所产生的罚息、复利；2、判令被告俸晓红、黄金祥、汪东华对以上款项承担连带清偿责任；3、判决确认原告对被告黄金祥、汪东华名下用于抵押担保的房产（房产证号：彭山房权证证字第××、00××21、00××22、00××23、00××13、00××83号；土地使用权证号：彭国用（2004）第1xxx号）在债权范围内享有优先受偿权；4、由上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2014年7月9日，原告与被告黄锐签订《最高额借款合同》，约定：原告向被告黄锐发放借款215万元，到期日为2016年7月9日，期限内利率为月息8.4875‰，还款方式为按月付息，到期还本。合同同时约定，若逾期不按时付息，则对应付利息按约定利率的1.5倍加收复息，若逾期未偿还本金，则按约定利率的1.5倍支付逾期利息。2014年7月9日，原告又与被告俸晓红、黄金祥、汪东华签订《最高额保证合同》，约定该三被告对被告黄锐的借款承担连带保证责任。同日，原告还与被告黄锐、黄金祥、汪东华签订《最高额抵押合同》，约定用该三被告名下的房产（房产证号：彭山房权证证字第××、00××21、00××22、00××23、00××13、00××83号；土地使用权证号：彭国用（2004）第1xxx号）为被告黄锐的借款作抵押担保。被告支付了截止2015年10月20日的利息，此后再未还款。现上述借款已逾期，逾期本金及利息经原告多次催收，借款人及保证人均未归还，为此提起诉讼。被告黄锐未提出答辩，也未提供相关证据材料。被告俸晓红未提出答辩，也未提供相关证据材料。被告黄金祥未提出答辩，也未提供相关证据材料。被告汪东华未提出答辩，也未提供相关证据材料。原告对自己的主张提供了原告、被告所签《企业借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、《他项权证》复印件、贷款信息查询清单、《委托代理合同》等证据佐证。上列证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实，2014年7月9日，原告与被告黄锐签订《最高额借款合同》，约定：原告向被告黄锐发放借款215万元，到期日为2016年7月9日，期限内利率为月息8.4875‰，还款方式为按月付息，到期还本。合同同时约定：若逾期不按时付息，则对应付利息按约定利率的1.5倍加收复息，若逾期未偿还本金，则按约定利率的1.5倍支付逾期利息。2014年7月9日，原告又与被告俸晓红、黄金祥、汪东华签订《最高额保证合同》，约定该三被告对被告黄锐的借款承担连带保证责任。同日，原告还与被告黄锐、黄金祥、汪东华签订《最高额抵押合同》，约定用被告黄锐名下的住宅及车库，被告黄金祥、汪东华名下的房产（房产证号：彭山房权证证字第××号、00××83号、00××13号，0XX20号、00××21号、00××22号、00××23号；土地使用权证号：彭国用（2004）第1xxx号）为被告黄锐的借款作抵押担保，并办理了抵押登记和他项权证。被告黄锐借款后支付了部分利息并产换本金1万元，此后再未还款付息。现上述借款已逾期，逾期本金及利息经原告多次催收，借款人及保证人均未归还。原告提交借款往来明细及流水显示，被告黄锐目前尚欠原告借款本金214万元、截止2016年7月9日的约定利息11385,27元，另应支付逾期后利息及复利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定及时履行还款义务。被告黄锐在借款后，应当及时按照约定偿清所欠借款。本案被告在支付部分欠款利息后，再未按约还款，后经原告多次催收均无结果，被告的行为违反了双方所签《最高额借款合同》的约定。原告起诉要求被告偿还尚欠借款本金及约定利息的诉讼请求证据充分，于法有据，本院予以支持。被告俸晓红、黄金祥、汪东华自愿为黄锐的债务承担保证责任，根据约定及《中华人民共和国担保法》的相关规定，俸晓红、黄金祥、汪东华应当对黄锐所欠债务承担连带清偿责任。被告黄金祥、汪东华另用其名下房产为上述债务提供抵押担保，根据约定及《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告对被告黄金祥、汪东华所提供的抵押财产在担保的债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄锐于本判决生效后五日内偿还原告彭山珠江村镇银行股份有限责任公司借款本金214万元及应付利息11385.27元；并从2016年7月10日起，以2151385.27元为本金，按月利率12.73125‰计付逾期利息（含复利）至本判决确定的给付期限止。二、被告俸晓红、黄金祥、汪东华对以上债务承担连带清偿责任。三、原告彭山珠江村镇银行股份有限责任公司对被告黄锐所有的位于彭山区的住宅（产权证号：彭山房权证字第××号）及1层x号车库（（产权证号：彭山房权证字第××号），对被告黄金祥、汪东华提供的位于眉山市彭山区彭山房权证证字第房产（房产证号：彭山房权证证字第××、00××21、00××22、00××23；土地使用权证号：彭国用（2004）第1xxx号）在所担保的债权额度内享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12046元，财产保全费5000元，合计17046元，由被告黄锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 陈 新二〇一六年十二月十四日书记员 余若薇
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0981行初199号原告陈光明，男，1974年3月2日出生，汉族，住沅江市。被告沅江市琼湖街道办事处，住所地沅江市琼湖街道杨泗桥居民委员会***号。法定代表人梁成伟，主任。委托代理人王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为上诉，代收法律文书）。原告陈光明诉被告沅江市琼湖街道办事处镇政府行政补偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案原告系原沅江市万子湖乡（现已被撤销并入沅江市琼湖街道办事处）嘉禾社区渔民，原告认为从2003年国家实施惠渔政策后，其应当享受的禁渔生活补助和柴油补助，被告未足额发放。经审查，本院认为，本案属于国家实施惠渔政策以来，因渔民春季禁渔生活补助和渔业柴油价格补贴的发放管理不规范引发的问题，上述两项惠渔补助是政府行政部门为了搞好禁渔工作，解决禁渔期渔民生活困难出台的一项政策，该项工作是一项具有高度政策性的工作，应当由人民政府及其相关部门处理，且原沅江市万子湖乡人民政府不是上述两项补助直接发放的主体。故本案原告的起诉，不属于人民法院行政审判的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陈光明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交���诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  唐阳坤审 判 员  张 清人民陪审员  陈 浩二〇一六年十二月十六日代理书记员  刘 驰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2135号罪犯喻斯奇，男，1989年3月8日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2009年5月21日作出[2009]公刑初字第67号刑事判决，认定被告人喻斯奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，湖北省公安县人民法院于2011年6月20日以[2011]公刑初字第123号刑事判决，认定被告人喻斯奇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金2000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十二年，罚金4000元。本院于2014年9月裁定减去有期徒刑六个月。缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯喻斯奇减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯喻斯奇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯喻斯奇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯上次缴纳罚金2000元，本次缴纳罚金2000元，禁闭处罚一次。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯喻斯奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯喻斯奇减去有期徒刑八个月（刑期至2019年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更626号罪犯龚法雨，男，1967年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省仙居县人，住仙居县，现住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2014年1月28日作出（2013）台仙刑初字第528号刑事附带民事判决，以被告人龚法雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月,赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币113857.56元(已履行62000元)。被告人龚法雨不服，提出上诉。本院经二审审理,于2014年4月1日以(2014)浙台刑一终字第69号刑事附带民事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚法雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一年。检察机关同意执行机关对罪犯龚法雨报请减刑一年的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级记功。现共获奖分364.70分。另查明,罪犯龚法雨与附带民事诉讼原告人王某已就民事赔偿达成和解,并已取得王某的谅解。上述事实，有《刑事附带民事判决书》、《执行通知书》、《刑事附带民事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龚法雨在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚法雨准予减刑一年（刑期自2013年09月07日起至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初1351号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社。负责人李化峰，主任。委托代理人王拓，黑龙江百烁律师事务所律师。被告杜沫，男，1978年6月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告王依，男，1986年10月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告李锐，女，1983年4月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告刘准，男，1982年4月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社（下称建华信用社）与被告杜沫、王依、李锐、刘准借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建华信用社的委托代理人王拓、被告王依、刘准到庭参加了诉讼，被告杜沫、李锐经传唤未到庭。本案现已审理终结。建华信用社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间最高额个人担保借款合同；2、判令被告偿还贷款本金4,500,000.00元并按约定8.4‰利息、12.6‰的罚息给付至清偿日利息、罚息506,289.70元（计算至2016年2月20日）；3、判令依法拍卖变卖抵押物，并在担保物权范围内优先受偿；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月4日，建华信用社与杜沫签订最高额个人担保借款合同，杜沫向建华信用社4,500,000.00元用于装修，利率8.4‰，期限为2014年11月4日至2017年11月3日，还款方式为按月还息，每年到期一次性还本，单笔借款期限不超过12个月。王依以其所有的座落于齐齐哈尔市铁锋区中东小区4号楼00单元01层17号产权证号S201310496房产作为抵押物，双方办理了抵押登记。借款发放后，杜沫未履行借款合同约定的还款义务。2015年12月18日，杜沫申请贷款重组，约定超过三期为按约定偿还本息即为违约。截止到2016年2月20日，尚欠本金4,500,000.00元、利息506,289.70元未还。王依作为抵押人、担保人、李锐作为担保人、共同还款人、刘准作为担保人，应依法承担连带还款责任。杜沫、王依、李锐未提交答辩及证据；刘准辩称不清楚担保的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据及陈述，确认以下事实，2014年11月4日，杜沫与建华信用社签订最高额个人担保借款合同，向建华信用社4,500,000.00元，期限自2014年11月4日至2017年11月3日，每年到期一次性还本，单笔借款期限不超过一年。王依以其所有的座落于齐齐哈尔市铁锋区中东小区4号楼00单元01层17号产权证号S201310496房产作为抵押，双方办理了抵押登记。借款发放后，杜沫未按合同约定履行还款义务。2015年12月18日，经杜沫申请、双方协商对杜沫的贷款进行重组，双方重新签订个人担保借款合同，约定借款本金为4,500,000.00元，期限自2015年12月18日至2016年6月18日，利率8.48.4‰，还款方式为按月还息，到期还本。王依仍以其所有的座落于齐齐哈尔市铁锋区中东小区4号楼00单元01层17号产权证号S201310496房产作为抵押。截止到2016年2月20日，尚欠本金4,500,000.00元、利息506,289.70元未还。本院认为，杜沫与建华信用社签订的借款合同合法有效，双方之间的债权债务关系成立。建华信用社已经依照约定发放借款，杜沫应当按照合同约定的还款方式履行按期偿还借款本金及利息的义务。杜沫未按借款合同约定履行按期给付利息的义务，按照借款合同约定，建华信用社有权解除借款合同。王依在借款合同担保项下签字，约定以其名下房产作为抵押，双方办理了抵押登记，抵押合同成立。建华信用社对王依提供抵押的房产具有优先受偿权。刘准为建华信用社提供还款承诺，双方未签订保证合同，且贷款重组后刘准没有重新签订保证合同或还款承诺，刘准不应承担保证责任。借款合同签订时，李锐作为杜沫的妻子，在借款合同中共同签字，二人系夫妻关系，应当承担共同还款责任。杜沫、李锐经传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，自行承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社与被告杜沫签订的最高额个人担保借款合同；二、被告杜沫、李锐于本判决发生法律效力起十日内偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社借款本金4,500,000.00元、利息506,289.70元（计算至2016年2月20日），并已欠款本金为基数，按照约定利率至借款付清日止继续给付利息；三、如果被告杜沫、李锐没有按期偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社借款，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社可以就被告王依提供抵押的房产以拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社其他诉讼请求。被告杜沫、李锐如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,844.00元，由被告杜沫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 铸人民陪审员  孙永刚人民陪审员  朗 爽二〇一六年十二月八日书 记 员  姚雪飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3602号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行，住所地睢宁县岚山大街。负责人陈强，该支行行长。被执行人姚正海，男，1966年4月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人姚彬，男，1989年9月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人姚大永，男，1970年6月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人姚宏亮，男，1978年3月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人王龙，男，1985年7月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人姚工作，男，1981年2月18日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行申请执行姚正海、姚彬、姚大永、姚宏亮、王龙、姚工作借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第514号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第514号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴 昊
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)彭山民初字第1404号原告：四川省来源工程机械有限公司，住所地：成都市武候区金花镇瓦房村5组，组织机构代码：74227142-4。法定代表人：卢蓉芳，董事长。委托诉讼代理人：邓虎、谢松，四川君合律师事务所律师。被告：四川眉山市新筑建设机械有限公司，住所地：四川彭山经济开发区工业大道南段15号，组织机构代码：74001481-1。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：熊正刚，四川正刚律师事务所律师。原告四川省来源工程机械有限公司与被告四川眉山市新筑建设机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案。原告于2016年12月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川省来源工程机械有限公司撤回起诉。本案诉讼费14440元，由原告负担（免交）。审 判 长  李昌莹审 判 员  熊琳艳人民陪审员  宋冬梅二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 毅
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)内22刑终158号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某军，男，1964年5月14日出生，汉族，内蒙古乌兰浩特市人，小学文化，农民，住乌兰浩特市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被乌兰浩特市公安局取保候审，同年9月23日被乌兰浩特市人民法院决定逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控被告人李某军犯交通肇事罪一案，于2016年9月23日作出（2016）内2201刑初183号刑事附带民事判决。被告人李某军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。乌兰浩特市人民法院认定，2016年5月4日21时50分许，被告人李某军醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿乌兰浩特市公主陵牧场北路，行驶至通往省际通道交叉路口北150米处时，与被害人路某祥相撞，造成路某祥、李某军受伤，车辆损坏的道路交通事故。路某祥经医院抢救无效于次日死亡。经乌市交警大队道路交通事故认定书认定，李某军负此次事故的全部责任。经酒精检测，李某军的血液中酒精含量为109.79mg/lOOml。上述事实，有证人证言，被告人供述，抓获经过，机动车驾驶证查询信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，酒精检测报告，尸体检查报告，户籍证明，阿尔山市温泉街居委会证明，医疗费收费票据等证据证实。乌兰浩特市人民法院认为，被告人李某军未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成一人死亡的行为构成交通肇事罪，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人李文彬为肇事车辆所有人，疏于对车辆管理，与被告人李某军承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人李某军有期徒刑一年八个月；赔偿附带民事诉讼原告人赵金平各项经济损失合计710155.07元，附带民事诉讼被告人李文彬对被告人李某军负连带责任。上诉人李某军提出的上诉理由是量刑重。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人李某军的近亲属赔偿原审附带民事诉讼原告人赵金平各项经济损失50万元，此款已交至法院。赵金平对李某军的犯罪行为表示谅解。本院认为，上诉人李某军无机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院定罪准确。鉴于上诉人李某军认罪悔罪并得到被害人近亲属的谅解等，可判处非监禁刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、维持乌兰浩特市人民法院（2016）内2201刑初183号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即被告人李某军犯交通肇事罪；二、撤销乌兰浩特市人民法院（2016）内2201刑初183号刑事附带民事判决第一项的量刑部分，即判处被告人李某军有期徒刑一年八个月；三、上诉人（原审被告人）李某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审 判 长  吴明春审 判 员  敏 杰代理审判员  奚俊强二〇一六年十二月五日书 记 员  赵秋实
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23449号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李小琴。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告李小琴信用卡纠纷一案，本院依法由审判员张大庆独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月15日，被告李小琴向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为，被告李小琴开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告李小琴上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计47845.54元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款47845.54元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张大庆二〇一六年十二月十九日书记员  柯 彧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执691号申请��行人:俞某，男，现住开原市。被执行人：李某某，男，现住开原市。本院执行申请执行人俞某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞某无法提供被执行人李某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初730号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十二月二十二日书记员  于 婧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1573号罪犯龚云东，男，29岁，汉族，贵州省务川仡佬族苗���自治县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2011年11月24日作出(2011)苏中刑初字第0100号刑事附带民事判决，以被告人龚云东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币307807元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0273号刑事裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2035年10月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯龚云东服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯龚云东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚云东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚云东减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年7月2日起至2034年12月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判��周军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢215号申请执行人宝鸡市陈仓区虢镇众信装饰材料批发部，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关建材市场北区21-22号。经营者李秋文，男，汉族，个体工商户，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人薛耀辉，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇街道办。宝鸡市陈仓区虢镇众信装饰材料批发部与薛耀辉买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01593号判决书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市陈仓区虢镇众信装饰材料批发部向本院申请执行，要求被执行人薛耀辉给付货款3600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费50元。本案执行费50元。该案在执行过程中，双方于2016年11月22日达成执行和解协议：“薛耀辉支付宝鸡市陈仓区虢镇众信装饰材料批发部李秋文货款3000元即案结事了，剩余款项宝鸡市陈仓区虢镇众信装饰材料批发部李秋文自愿放弃；案件执行费50元由薛耀辉交纳”。协议达成后当场完毕。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01593号民事判决执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年十二月一日书记员  赵民权
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2586号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人王宁，系该行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。委托代理人张东春，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人王智新，男，1956年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人关丽贤，女，1964年3月1日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王智新、关丽贤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初3265号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初3265号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2586号案件中对被执行人王智新、关丽贤的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十二月二十日书记员  张博涵
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4015号罪犯孙文波，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）青刑一初字第84号刑事判决，认定被告人孙文波犯某罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年11月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯孙文波减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙文波的悔改表现，有罪犯孙文波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙文波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙文波减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邛崃执字第1566号申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人蒋刚，董事长。被执行人彭中林，男，1970年8月30日出生，汉族，住邛崃市。被执行人侯华琼，女，1972年5月12日出生，汉族，住邛崃市。被执行人陶在辉，男，1970年5月16日出生，汉族，住邛崃市。被执行人杨云川，女，1987年5月31日出生，汉族，住邛崃市。被执行人张其伟，男，1972年10月24日出生，汉族，住邛崃市。被执行人谢燕春，女，1975年5月2日出生，汉族，住邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司申请执行被执行人彭中林、侯华琼、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司公证债权文书执行一案，申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司依据（2015）川成蜀证执字第865号执行证书于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人彭中林、侯华琼、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款1036126元。本案在执行过程查明，被执行人彭中林、侯华琼、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司公除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司尚未受偿的1036126元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）川成蜀证执字第865号执行证书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人彭中林、侯华琼、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司公有可供执行财产时，申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十二月二日书 记 员  梁仁伟
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1088号申请执行人高某某，女，生于1972年3月25日，住广元市利州区。被执行人四川克旨达制药有限公司，住所地，广元经济技术开发区。法定代表人冯建，董事长。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2532号民事判决已经发生法律效力，因被执行人四川克旨达制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川克旨达制药有限公司银行存款46312.46元（本金44825.5元，迟延履行债务期间的利息从2016年8月27日至2016年12月21日为909.96元，诉讼费5元，执行费572元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  孙政二〇一六年十二月二十一日书 记 员  许超
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6519号原告：高锁芳，女，1968年2月19日生，住常州市金坛区。被告：王金才，男，1963年12月12日生，住常州市金坛区。原告练才明与被告王金才交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告高锁芳于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高锁芳撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告高锁芳负担。代理审判员 王 磊二〇一六年十二月二十六日书 记 员 居惠玲
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1143号申请执行人黄娟。被执行人赵加碧。被执行人胡华兵。被执行人刘江。黄娟与赵加碧、胡华兵、刘江借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2015)盐民初字第2753号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄娟于2016年10月18日向本院申请执行，在执行过程中,被执行人赵加碧、胡华兵、刘江无可供财产执行,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十二月二十日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执661号之一申请执行人云和县人民法院，住所地云和县浮云街道解放东街235号，组织机构代码00265458-5。被执行人颜元件，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省云和县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙11刑终194号刑事判决书，于2016年9月12日向被执行人颜元件发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查封了查封被执行人颜元件所有的车牌号为浙Ｋ×××××的红旗牌汽车一辆。现被执行人颜元件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人颜元件所有的车牌号为浙Ｋ×××××的红旗牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王靖二〇一六年十二月二十六日书记员  肖骏
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1486号之一本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人钟诗明、江翠兰、王方朋、左从芝、殷宏兵、王邦秀、倪永龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江翠兰拒不履行本院（2016）皖0124民初2992号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人江翠兰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十一日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2336号之二申请执行人周晓霞，女，1975年11月7日出生，住江苏省如皋市。被执行人诸莉，女，1980年12月12日出生，住杭州市下城区。周晓霞与诸莉民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05535号判决书已经发生法律效力。权利人周晓霞向本院申请执行，本院于2016年07月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行周晓霞与诸莉民间借贷纠纷一案中，已轮候查封被执行人名下一处房产，因本案无抵押，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人周晓霞确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫军执行员  周利峰执行员  宋鸿云二〇一六年十二月二十八日书记员  金凌翔
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0722民初3434号原告：买真真，女，回族，现住绵阳市经开区。被告：绵阳市旭隆建筑工程有限公司。住所：三台县。法定代表人：周俊，执行董事。原告买真真与被告绵阳市旭隆建筑工程有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告买真真于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买真真的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买真真撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  巫永刚二〇一六年十二月十九日书记员  曾 芹
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0428民初1649号原告：曹成林，男。委托代理人：谷华军，男，河北邑锋律师事务所律师。被告：李卫山，男。被告：金连芳，女。被告：李艳霞，女。原告曹成林与被告李卫山、金连芳、李艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹成林及其委托代理人谷华军到庭参加诉讼，被���李卫山、金连芳、李艳霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹成林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告李卫山、金连芳偿还原告借款60000元及利息12970元，共计72970元；2、判令被告李艳霞承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年5月23日，被告李卫山、金连芳因资金周转通过翼龙贷贷款60000元，双方协商约定，每月利息900元，还款日期为2016年5月22日，并有被告李艳霞作担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起二年，债务到期如被告未按约还款，由翼龙贷运营商即原告曹成林收购债权。2016年7月1日，原告曹成林依约收购了该债权。原告多次向被告催要本金及利息，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李卫山、金连芳、李艳霞未出庭应诉，未答辩，也未提供证据。为支持其主张，原告提供如下证据：1、2015年5月18日李卫山借款承诺书。用以证明李卫山申请借款事实以及同意翼龙贷平台规定的相关条款。2、2015年5月18日李卫山、金连芳个人信用报告查询授权书。用以证明二被告基本情况。3、2015年5月23日由贷出方、借入方李卫山及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订的网络借款电子借条。用以证明双方借贷关系成立，且协议约定逾期不还款时由翼龙贷平台进行债权收购。4、2014年10月1日至2015年4月30日李卫山银行卡客户交易查询单。用以证明翼龙贷平台对贷款人资质进行审查。5、2015年5月24日李艳霞签订的担保函。用以证明李艳霞对该笔债务承担保证责任。6、李艳霞身份证复印件。用以证明担保人李艳霞身份。7、曹��林债权垫付证明及垫付凭证。用以证明借款人逾期还款，根据双方签订的协议，原告收购该债权的事实。经审理查明，2015年5月18日，被告李卫山因生意周转通过翼龙贷平台借款，向翼龙贷平台出具借款承诺书。2015年5月23日，被告李卫山、金连芳在网络借款电子借条上签字，约定借款本金60000元，借款年利率18%，借款期限为12个月，自2015年5月23日起至2016年5月22日止，每月应付利息900元。同日，翼龙贷平台贷出方向借款人李卫山出借款项60000元。该笔借款由被告李艳霞提供担保，并在担保函上签字确认，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。借款到期后，被告利息还至2016年4月22日，最后一期利息900元及本金60000元未还，依据电子借条协议，2016年7月1日，原告曹成林支付60900元收购了该债权，现原告向被告追要欠款，被告未还，遂诉至法院。本院认为，被告李卫山、金连芳通过翼龙贷平台借款到期未还，原告支付款项收购该笔债权，原、被告之间形成债权债务法律关系。原告的债权受法律保护，被告应当履行原还款义务，即应归还本金60000元，并支付按年利率18%计算自2016年4月23日起至判决确定履行期限届满之日止的利息。对原告主张的利息，超出以上部分不予支持。被告李艳霞签订担保函，为被告该笔借款提供担保，依法应当承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：判决生效后三日内，被告李卫山、金连芳向原告曹成林支付借款本金60000元，并支付利息（按约定年利率18%计算自2016年4月23日起至判决确定的履行期限届满之日止的利���）。被告李艳霞对上述借款本息负连带偿还责任。驳回原告曹成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，由被告李卫山、金连芳、李艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  高会臣审 判 员  何继涛人民陪审员  孙帅敏二〇一六年十二月十二日书 记 员  贺薇艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初3552号原告：新疆千里马工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济开发区。法定代表人：刘佳琳，该公司董事长。委托代理人：姜展鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。委托代理人：李建，男，1976年9月6日出生，回族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。被告:蒋某，男，1987年12月1日出生，汉族，住阿拉尔市。本院在审理原告新疆千里马工程机械有限公司与被告蒋某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告新疆千里马工程机械有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆千里马工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审判员 李 莉二〇一六年十二月十六日书记员 邵振录
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民二初字第00383号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人何彬，该行行长。委托代理人赵丹，男，该行职员，住葫芦岛市龙港区。委托代理人袁小强，男，该行职员，住葫芦岛市连山区。被告付立明，男，���葫芦岛市供电公司兴城供电分公司职工，户籍登记地辽宁省兴城市。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行与被告付立明借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求：解除原、被告双方借款合同；被告偿还借款本金141,025.9元、利息30,676.17元，共计171,702.07元，并支付自2015年10月9日起至全部债务清偿之日止的利息；判令原告对被告抵押房屋享有优先受偿权。事实和理由：2012年5月14日,原告与被告签订《个人借款/担保合同》，被告向原告申请个人住房抵押贷款17万元，被告以辽宁省葫芦岛市兴城市的一处住房作为本笔贷款的抵押物，并办理抵押登记手续。原告依约履行了贷款义务，被告未按期归还贷款本息，截止至2015年10月，��告已连续违约29期、累计违约39期。原告多次催收，被告至今未偿还欠款，故原告诉至本院。本院经审查认为，本案中，按原告提供被告的联系方式及地址进行送达，现无法送达且原告亦无法提供被告准确送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费3,735.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  唐锦辉人民陪审员  张 爽二〇一六年十二月三十日书 记 员  秦 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢231号之一申请执行人：杜某，男，1988年3月13日出生，汉族，住银川市西夏区。被执行人：何某1，女，1991年1月1日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：何某2，男，1962年6月18日出生，汉族，住银川市兴庆区。本院在执行申请执行人杜某与何某1、何某2婚约财产纠纷一案，本院通过银行系统、银川车辆管理系统查询发现被执行人名下无可供执行的银行存款及车辆登记信息；通过银川市不动产登记事务中心发现被执行人名下有位于银川市兴庆区某室，本院已查封。在执行过程中将被执行人何某1（身份证号××）、何某2（身份证号××）纳入失信被执行人名单，现被执行人名下无可供执行的财产本院已告知结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  张海博代理审判员  陈 璐二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞皖01**民初4048号原告：柴义明，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：李峰，男，1975年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告柴义明诉被告李峰劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告柴义明撤回起诉。审 判 长  宣春莲人民陪审员  刘槐槐人民陪审员  王富华二〇一六年十二月二日书 记 员  王晓波
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执2104号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人刘亮,男性,1990年6月12日出生,住红星乡孙家村8组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与刘亮借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2016吉01**民初3056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十四日书 记 员  王显野
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0681民初713号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行。负责人：林毅，该行行长。委托诉讼代理人：卢跃华，系该行周坊支行客户经理。被告：裴青良，男。被告：方素梅，女。被告：丁员文，男。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称农行贵溪支行）与被告裴青良、方素梅、丁员文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵溪支行的委托诉讼代理人卢跃华到庭参加诉讼，被告裴青良、方素梅、丁员文经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告裴青良、方素梅立即偿还原告借款本金7081.47元、利息3128.63元（利息按合同约定利率计算至2015年9月6日），合计人民币10210.1元（之后的利息按照借款合同约定利率计算至实际还清之日止）；2.被告裴青良、方素梅承担违约责任，即按照合同约定向原告支付罚息、复利并承担包括本案诉讼费、保全费、代理费2000元在内的原告一切实现债权和担保权的费用；3.被告丁员文对上述款项承担连带责任。事实和理由：2009年3月6日，被告裴青良在被告丁员文和吕贵泉的担保下，以种植业需要资金为由与原告签订了一份总期限为三年、单笔借款期限不超过一年、金额为30000元的借款合同，合同约定按季结息，结息日为每季末月的20日。原告于2009年3月10日依约发放贷款后，截至2015年9月6日，被告裴青良仅向原告偿还了22918.53元本金，尚有7081.47元本金和3128.63元利息未能偿还。被告裴青良在原告多次催缴后至今仍不支付，拒不履行合同约定的还本付息义务。根据法律规定和借款合同约定，被告违反合同义务，原告有权要求借款人按期偿还借款本金并支付利息、罚息、复利、违约金；有权要求担保人承担担保责任；有权要求被告裴青良、方素梅、丁员文和吕贵泉负担诉讼费等实现债权和担保权的费用。综上，原告遂向法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回对吕贵泉的起诉，本院裁定予以准许。被告裴青良、方素梅、丁员文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，本院认为原告提供的证据客观、真实且能相互印证，被告裴青良、方素梅、丁员文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃质证，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告裴青良、方素梅、丁员文在本院规定的举证期限内未提供证据。本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告裴青良向原告农行贵溪支行所借的款项及利息数额；2、被告丁员文应否对上述款项承担连带偿还责任。合法的债权受法律保护。被告裴青良向原告农行贵溪支行申请借款，并与原告签订了《最高额担保农户小额借款合同》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约将30000元贷款发放给了被告裴青良；借款到期后被告裴青良未按约定向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，故对原告农行贵溪支行要求被告裴青良偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。截至2015年9月6日，被告裴青良向原告偿还了22918.53元本金，故被告裴青良尚欠原告借款本金7081.47元；按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定，原告主张3128.63元的利息未违反法律规定，本院予以认可。被告裴青良与被告方素梅系夫妻关系，且该借款系双方婚姻关系存续期间所负，被告方素梅应当承担清偿借款的义务。被告丁员文虽系该借款合同的连带保证人，但原告并未在合同约定的保证期限内向被告丁员文主张权利，因此被告丁员文对此借款依法不应承担清偿责任。原告要求三被告承担本案原告支付的律师代理费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。被告裴青良、方素梅、丁员文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告裴青良、方素梅偿还借款本金及利息符合法律规定，要求被告丁员文承担连带清偿责任不符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告裴青良、方素梅在本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还借款本金7081.47元、利息3128.63元，合计10210.1元（利息按合同约定利率计算至2015年9月6日），之后的利息按照借款合同约定的利率计算至实际还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，财产保全申请费80元，合计186元，由被告裴青良、方素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  刘 艳人民陪审员  张爱琴人民陪审员  叶根才二〇一六年十二月十九日书 记 员  车育新
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执2564号之一申请执行人:陶某,男。被执行人:章某,男。被执行人:毛某,女。原告陶某与被告章某、毛某民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月1日作出的（2015）杭西商初字第2252号民事判决书已发生法律效力。权利人李某于2015年7月20日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的3054840元,执行费32948元。本案经执行,轮候查封被执行人章某名下位于杭州市西湖区城北商贸园19幢3单元210室房屋及被执行人毛某名下位于杭州市西湖区城北商贸园19幢18号商铺。轮候查封被执行人章某名下浙Ａ×××××号车辆及被执行人毛某名下浙Ａ×××××号车辆。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人陶某亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月二十八日书 记 员  金 梁
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0522民初1838号原告：王守华，男，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：郭芳，利津利城法律服务所法律工作者。被告：山东胜浩建设工程有限公司。住所地东营市东营区登州路**号***室。法定代表人：刘玉科，经理。原告王守华与被告山东胜浩建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭芳庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失6384元。事实和理由：原告于2016年春在其位于村西北处的耕地种植棉花6亩，之后被告在与原告相邻的土地上种植水稻，被告种植及管理期间对稻田施行长期灌水施肥，致使原告棉田发生涝灾，导致原告所种植棉花严重减产并产生重大损失，事发后原告多次与被告协商就损失要求赔偿未果。被告在管理上存在重大过错，应当赔偿原告的损失。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2016年春在其所在村明集乡郑家村西北其承包土地内种植棉花约6亩，郑家村支部委员会出具证明，书记王明元签字，证明被告在其棉田相邻土地种植水稻。针对棉田造成的损失，原告提交了东营市农业局对涉案棉田与水稻插花种植的田间调查报告，但该报告没有专家签字也没有加盖相关机构印章。本院认为，棉田耐旱、水稻喜水，在棉田周围种植水稻，肯定会对棉田造成损害。但是本案中原告仅凭郑家村党支部出具的证明，不足以证明稻田是由被告承包种植；调查报告没有任何签章等，对其真实性不能确认，原告的证据不能证明棉田受到损害的具体情形，也不能证明受到损失的具体数额。综上所述，原告主张被告赔偿损失6384元的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王守华的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  巴占防二〇一六年十二月二十八日书记员  张朋朋
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1002刑初104号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人陈文华，男，1957年11月21日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月6日因本案被刑事拘留，2015年9月18日由内江市公安局市中区分局决定监视居住；2015年12月16日被逮捕，当日由内江市公安局市中区分局决定监视居住。辩护人谢吉才，四川经和璧律师事务所律师（内江市市中区法律援助中心指派）。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉(2016)79号起诉书指控被告人陈文华犯故意伤���罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经适用简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。审理中，附带民事诉讼原告人（被害人）何某某向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人陈文华赔偿其经济损失20万元，并要求对其进行伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。因此，本案延期审理。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军出庭支持公诉，被告人陈文华及其辩护人谢吉才律师到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控，2015年9月5日20时30分左右，被告人陈文华在内江市市中区交通路“美滋味”快餐店西侧道路上，因被害人何某某拒不归还黄某某手机，遂与何某某发生语言纠纷。被害人何某某持拳头殴打陈文华，陈文华气愤不过，使用右拳头殴打何某某的左脸部，造成何的左眼球上方角巩膜破口，眼内容物大量脱出。尔后，黄某某带被害人何某某到内江市第一人民医院就医，何某某报警。经鉴定：被害人何某某左眼球破裂致左眼盲属重伤二级。2015年9月6日，被告人陈文华到内江市公安局市中区分局投案自首。公诉机关提供了相应的证据认为，被告人陈文华无视国法，故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人陈文华对指控犯罪无异议。辩称是何某某先用拳头打人，自己气愤不过才还的手。辩护人谢吉才律师提出的辩护意见是：1、被告人陈文华犯罪后能投案自首，依法可以减轻处罚。2、被害人何某某对此案的发生有一定的过错，应承担相应的责任，可酌情减轻被告人的责任。3、被告人陈文华赔偿了被害人一万元经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。4、被告人陈文华系初犯，且身患重病，不宜对其关押。建议对其减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年9月5日20时30分许，被告人陈文华与何某某在朋友黄某某家吃饭、饮酒后，三人行走在内江市市中区交通路“美滋味”快餐店西侧的路边上。因何某某不归还黄某某的手机，被告人陈文华与何某某二人发生语言纠纷。被告人陈文华拉黄某某离开，称不要手机了。何某某心生怒气，冲上前用拳头殴打陈文华��陈文华气愤不过，用右拳头击打何某某的左脸上部，将其打到在地，致何的左眼球上方角巩膜破口，眼内容物大量脱出。黄某某见状，将二人拉开，带被害人何某某到附近的内江市第一人民医院救治，何某某遂报警。2015年9月6日，被告人陈文华到内江市公安局市中区分局投案自首。经法医鉴定：被害人何某某左眼球破裂致左眼盲属重伤二级。审理中，经调解，被告人陈文华一次性赔偿被害人何某某的经济损失人民币一万元。被害人何某某撤诉，谅解被告人陈文华。上述事实，被告人陈文华在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈文华的供述与辩解、指认现场照片及户籍信息，被害人何某某的陈述与病历资料及伤情的法医鉴定和医疗费发票，公安机关受案登记表、投案经过、现场勘验笔录及照片，何某某的撤诉申请，收条、谅解书、调解笔录，被告人陈文华接受公安机关讯问时的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文华犯罪后能到公安机关投案，如实供述其罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被害人何某某对此案的发生有一定的过错，应承担相应的责任。被告人陈文华系初犯，被告人陈文华已赔偿被害人何某某的经济损失一万元，获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人谢吉才律师提出对其减轻处罚，适用宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第���款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭锦平人民陪审员  黄维娜人民陪审员  吴淑君二〇一六年十二月二十三日书 记 员  廖世杰附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯���分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初556号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人程永华，男，1954年10月10日生.玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕529号起诉书指控被告人程永华犯诈骗罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,于2016年12月13日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉。被告人程永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年12月至2016年3月期间，被告人程永华多次穿着警察制服，谎称自己是原玉溪市红塔区XX局局长及退休玉溪市XX局处长，自称叫程俊，以帮助被害人熊某某给其孙子安排到XX局工作需要钱和香烟疏通关系为由，骗取熊某某现金人民币26800元，3条玉溪和谐香烟。经价格认定，被害人被骗香烟价值共计1140元；自2011年4月到案发，被告人程永华还多次冒充玉溪市XX机关在任或退休领导身份，虚构角色，以可以帮助他人走关系安排工作，帮忙申请廉租房或者帮忙办事为由，先后骗取被害人李某某人民币现金25000元；骗取被害人张某某人民币现金6660元、2包软珍云烟；骗取被害人赵某某人民币3020元、2条和谐玉溪香烟及1条（软）玉溪香烟；骗取被害人许某某人民币2420元、2条和谐玉溪香烟；骗取被害人庄某某人民币3400元；骗取被害人梁某某人民币4400元。经价格认定，被害人被骗香烟价值人民币共计1771元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、搜查、指认笔录及照片等证据证实，认为被告人程永华的行为已构成诈骗罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定依法判处。被告人程永华提出，公诉机关指控其诈骗李某某、张某某、庄某某的钱不是事实。经审理查明，2015年12月至2016年3月期间，被告人程永华多次穿着警察制服，谎称自己是原玉溪市XX区XX局长及退休玉溪市XX局处长，自称叫程俊，以帮助被害人熊某某将其孙子安排到XX局工作需要钱和香烟疏通关系为由，骗走熊某某现金人民币26800元，3条“玉溪和谐”香烟。经价格认定，被骗香烟价值共计1140元。2011年4月到2016年4月间，被告人程永华还多次冒充玉溪市XX机关在任或退休领导身份，以可以帮助他人走关系安排工作、帮忙申请廉租房或者帮忙办其他事为由，先后骗取被害人李某某人民币现金25000元；骗取被害人张某某人民币现金6660元、2包“软珍云烟”香烟；骗取被害人赵某某人民币3020元、2条“和谐玉溪”香烟及1条“软玉溪”香烟；骗取被害人许某某人民币2420元、2条“和谐玉溪”香烟；骗取被害人庄某某人民币3400元；骗取被害人梁某某人民币4400元。经价格认定，被害人被骗香烟价值人民币共计1771元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人熊某某的陈述，证实其在打麻将时认识了一名叫程俊的男子，该男子自称在红塔某局工作，能帮其孙子熊某找工作，但需要钱疏通关系，其五次共送程俊34000元人民币和3条“和谐玉溪”香烟后找不到程俊后报案的事实。2、被害人赵某某的陈述，证实一名自称叫成永华的50多岁男子穿着制服经常到其店里买东西，这名男子称在红塔区XX局工作，2016年1月，男子主动提出帮其申请廉租房，并收取其1260元的三个红包、3条“和谐玉溪”香烟、1条“软玉溪”香烟的事实。3、被害人李某某的证言，证实一名叫程永华的男子经常穿着警服到其上班的店里找其聊天，后以介绍其到红塔集团工作为名骗取其25000元人民币的事实。4、被害人张某某的陈述，证实一名自称叫陈振洋且穿着警服的男子经常到其位于红塔大道瓦窑五组店里买东西，男子称是玉溪某某局局长，2013年1月初，男子主动提出帮其小儿子安排到省XX厅工作，五次收取其现金6660元和76元香烟的事实。5、被害人许某某的陈述，证实一自称叫程永华的男子经常穿着制服到其人民路手机店里，2015年11月，程永华以帮其申请廉租房为名收取其1260元、1160元的两个红包和2条“硬壳玉溪”香烟的事实。6、被害人庄某某的陈述，证实其打麻将时认识了程永华，后程永华听其说想考小车驾照但理论考不过的事后，提出他认识人，考小车不用考理论，其拿了2400元给程永华帮交学车费，2015年程永华跟其借了1000元钱后失去联系的事实。7、被害人梁某某的证言，证实其在2014年5月29日出了交通事故，其表姐找到一名自称是玉溪市某某局大队长，名字叫陈俊的人，陈俊以能帮其处理事故为名骗了其人民币4400元的事实。8、被告人程永华的供述，证实2015年12月，其以帮熊某某孙子找工作为名，收取熊某某26800元及三条香烟；其还以能帮忙申请廉租房为名收取过许某某、赵某某的钱和香烟的事实。9、证人高某某、李某某的证言，证实程永华自称在玉溪市XX局工作，是李某某的男朋友，程永华曾把警服带到家里等事实；10、证人郭某某的证言，证实程永华穿着制服向其租房，并称在果木林场江川九溪那边干狱警的事实；11、红塔区高仓街道民政办出具的证明，证实被害人熊某某属城镇居民最低生活保障户。另有受案登记表、立案决定书、报案笔录、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录及清单、物证照片、情况说明、价格认定结论书、从程永华处提取的被害人资料等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人程永华以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程永华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月26日起至2021年10月25日止。）二、随案移送的警用春秋常服1套、二级警督户章1副、领花1对、胸花1个、005089警号1个、蓝色领带1条、工作证1本、警用衬衣2件、警帽3顶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  何光辉人民陪审员  黄 晖二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 乐
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1312号申请执行人：冯海，男，生于1968年8月23日，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：王瀚浚，男，生于1976年1月3日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：黄曦，女，生于1975年11月22日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请执行人冯海与被执行人王瀚浚、黄曦买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2015）苍溪民初字第60号民事判决书，判决要求被执行人王瀚浚、黄曦在判决生效后十日内偿还申请人冯海欠款18150元，并承担该款自2014年12月10日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率��准计算的逾期利息。判决书生效后，被执行人王瀚浚、黄曦未按生效法律文书确定的义务履行。2016年12月6日，申请人冯海申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产。依法将被执行人王瀚浚、黄曦纳入失信被执行人名单。申请执行人冯海同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第60号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十八日书记员 王玉琼
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22713号原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路***号****号。法定代表人：徐伟杰，该公司经理。委托代理人：罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人：祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。被告：任宗权，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告任宗权物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。代理审判员  文臣二〇一六年十二月二十七日书 记 员  夏瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4362号闫伟：���伟犯盗窃罪，本院（2013）驿刑初字第313号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5338号申请执行人王世红，女，1956年9月10日出生。被申请人刘岩，男，1982年11月20日出生。王世红与刘岩其他民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民(商)初字第8374号民事判决书发生法律效力后，申请人于2016年11月17日立案强制执行，被执行人刘岩应立即给付申请执行人王世红借款10000元。本院在执行中，经调查，被执行人刘岩拒不履行判决书义务，名下亦无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民(商)初字第8374号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人刘岩具备履行能力后，本院将恢复追缴违法所得的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十二月八日书 记 员 孟晓领
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1003民初1031号原告：中国银行股份有限公司荆州古城支行,住所地荆州市江津西路441号。负责人：沈兵，该行行长。被告：肖梅，女，1981年7月13日生，汉族，住荆州市荆州区。被告：肖永发，男，1955年4月9日生，汉族，住荆州市荆州区。被告：陈清珍，女，汉族，1956年5月9日生，住荆州市荆州区。被告：荆州市天鹰建设工程有限公司，住所地荆州市荆州区人民路西侧21号。法定代表人：涂德喜。原告中国银行股份有限公司荆州古城支行与被告肖梅、肖永发、陈清珍、荆州市天鹰建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告提供的地址向被告送达应诉材料时，查明被告已不在上述住所居住，原告也未能提被告的确切的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的地址，本院经查证后，仍不能确定准确的送达地址，应视为被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司荆州古城支行的起诉。本案受理费7552元，退还原告中国银行股份有限公司荆州古城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  杜振虎审 判 员  张 倩人民陪审员  马芬芬二〇一六年十二月五日书 记 员  黄微微
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更738号罪犯高增力，男，1970年7月8日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化。1997年因打死他人牲畜被大河沿子派出所拘留。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。精河县人民法院于2011年5月23日作出了(2011)精刑初字第32号刑事判决，以被告人高增力犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；责令退赔被害人损失。经本院于2014年、2015年2次裁定减刑一年一个月。现刑期止日2024年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯高增力提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯高增力在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯高增力在服刑改造期间，能认罪��法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年12月、2016年5月、2016年9月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯高增力在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑，但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高增力减去有期徒刑五个月(刑期自本裁定之日起至2024年6月17日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二���二十六日书 记 员  步健雄
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初42号原告：桓仁荣丰物业管理公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2-1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：陈光哲。本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告陈光哲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告桓仁荣丰物业管理公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。审判员  吴洪林二〇一六年十二月二十日书记员  谭满琴
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1563号罪犯严鑫，男，1998年4月3日出生，四川省安县人，汉族，初中肄业，现在四川省德阳监狱服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2014年1月27日作出（2014）涪少刑初字第5号刑事判决，以被告人严鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期自2013年7月27日起至2018年1月26日止）。被告人上诉后申请撤回上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）绵少刑终字第1号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯严鑫在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯严鑫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严鑫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严鑫减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2017年1月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书 记 员  龚 锐
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终4990号上诉人（原审被告）：陈月花，女，1966年2月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：谢国新，男，1958年1月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。原审被告：吴寿星，系被告陈月花丈夫，1964年11月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人陈月花为与被上诉人谢国新、原审被告吴寿星民间借贷纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2016）浙0304民初2394号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈月花自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年十二月三十日代书记员 郑婷婷
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邛崃执字第1570号申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人蒋刚，董事长。被执行人杨新强，男，1985年2月9日出生，汉族，住邛崃市。被执行人周容，女，1984年1月1日出生，汉族，住邛崃市。被执行人陶在辉，男，1970年5月16日出生，汉族，住邛崃市。被执行人杨云川，女，1987年5月31日出生，汉族，住邛崃市。被执行人张其伟，男，1972年10月24日出生，汉族，住邛崃市。被执行人谢燕春，女，1975年5月2日出生，汉族，住邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司申请执行被执行人杨新强、周容、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司公证债权文书执行一案，申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司依据（2015）川成蜀证执字第864号执行证书于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人杨新强、周容、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款1163126元。本案在执行过程查明，被执行人杨新强、周容、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司公除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司尚未受偿的1163126元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）川成蜀证执字第864号执行证书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨新强、周容、陶在辉、杨云川、张其伟、谢燕春、四川三甲农业科技股份有限公司公有可供执行财产时，申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十二月二日书 记 员  梁仁伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9864号罪犯张玉敏，女，汉族，1967年2月21日生，职业高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）芜中刑初字00009号刑事判决，以被告人张玉敏犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年01月13日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张玉敏确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张玉敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张玉敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玉敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉敏减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年1月13日起至2031年9月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2224号申请执行人：王常，男，生于1954年2月24日，汉族，大学文化，四川省梓潼县人，住绵阳市涪城区，系梓潼县人民医院退休人员，。被执行人：胡蓉，女，生于1962年2月15日，汉族，大专文化，四川省三台县人，住绵阳市涪城区。案由租赁合同纠纷本院受理王常申请执行(2016)川0703民初2077号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人胡蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人胡蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一六年十二月十二日书记员  许 涛