河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初514号 原告：解峰，男，1964年8月20日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托代理人韩磊，河北德圣律师事务所律师。 被告：王连成，男，1988年1月5日出生，满族，司机，住青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县双山子中心卫生院，地址：青龙满族自治县双山子镇双山子村，统一社会信用代码：12130321401835754M。 法定代表人董桂军，职务：院长。 二被告共同委托代理人浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街**，统一社会信用代码：91130300740171964K。 法定代表人张立华，职务：总经理。 委托代理人王卉，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 原告解峰与被告王连成、青龙满族自治县双山子中心卫生院（以下简称双山子卫生院）、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋保险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长城独任审判，公开开庭进行了审理。原告解峰及其委托代理人韩磊、被告王连成和双山子卫生院的共同委托代理人浦文达、被告太平洋保险秦皇岛支公司的委托代理人王卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告王连成、青龙满族自治县双山子中心卫生院赔偿原告各项损失129219元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在承保限额内承担赔付责任。2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月11日，原告解峰等人乘坐被告王连成驾驶冀Ｃ×××××小型专用客车，自东向西行驶至青龙满族自治县，因路面有冰操作不当致车辆失控侧翻，造成原告等乘车人受伤，车辆损坏的交通事故。经青龙满族自治县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王连成承担此次事故的全部责任，原告等人无责任。事故发生后，原告被送至青龙满族自治县医院进行住院治疗，此次事故给原告共造成各项损失129219元。被告王连成为被告青龙满族自治县双山子中心卫生院的职工，原告等人乘坐的车辆为被告青龙满族自治县双山子中心卫生院的救护车辆，故被告王连成与被告青龙满族自治县双山子中心卫生院应承担全部赔偿责任；被告王连成驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承保，且事故发生在保险有效期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在保险限额内承担赔付责任，综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告王连成及双山子卫生院辩称，对原告的起诉事故发生时间、经过及责任划分无异议，二被告已垫付原告在住院期间的全部医疗费用。事故车辆在被告保险公司投保了车上乘客责任险，五座，每座5万元，该事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失首先由被告保险公司赔付，超出部分由二被告赔付。被告王连成是在履行职责时发生交通事故，故不应承担赔偿责任。 被告太平洋保险秦皇岛支公司辩称，事故车辆在我公司投保了车上乘客责任险，五座，每座5万元，因标的车辆驾驶员存在严重超载情形，我公司拒绝赔偿。若法院认为我公司应当履行赔偿义务，我公司在驾驶员驾驶证、车辆行驶证等证件合法有效且没有免赔情形下，根据标的车辆的事故比例予以赔付。但是若标的车辆负事故的全部责任，根据保险合同的约定，我公司应实行20%的事故责任免赔率，其他意见待质证时发表。 原告解峰为支持自己主张提供如下证据： 证据一、2017青公交认字第276号责任认定书。 证据二、青龙县医院的诊断证明书及住院病案，共住159天，期间是一个陪护，住院期间产生的医疗费用由被告双山子卫生院垫付的，金额多少，我方不清楚，我方主张的损失不包括被垫付的费用。 损失分别是：住院伙食补助费：50/天*159天=7950元；营养费：50元/天*159天=7950元；误工费是参照建筑行业年收入标准：365天*145元=53187元； 证据二、张春华的证明及身份证复印件，证明原告从2014年开始一直从事建筑行业工作，每天的实际工资是280-300元。我方主张按建筑行业标准计算，护理费：102元/天*159天=16270元；鉴定费：7780元；伤残部分损失：十级伤残，农村人口年收入标准：14031元/年*20年*10%=28062元；精神抚慰金5000元；矫形器1800元；原告的交通费3000元。事故给原告造成很多并发症，我方可以通过调解或另行主张。 证据三、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级。 证据四、司法鉴定费票据一张，金额为7780元。 证据五、矫形器票据一张，金额为1800元。 证据六、出租车票据，金额为3000元。 被告王连成及双山子卫生院对原告提供的证据质证意见：对证据一真实性无异议，被告认为住院时间过长，根据伤情，不必要住159天。对证据二，证据形式不合法，证人应出庭作证，证明内容不属实，如原告主张是建筑工人，应提交用工合同，用工单位的营业执照及事故前三个月的工资表，仅有证人证言不能证明其工作情况。对鉴定意见书真实性无异议，该鉴定书确定的误工期160天，护理期60天，营养期45天，对护工期、护理期、营养期应以鉴定为准，关于鉴定中出具的复函，形式不合法，根据司法部规定，应出具鉴定意见书，并加盖司法鉴定机构公用章，提供的剪裁是2018年3月11日事故发生的影像资料，其未提交事故发生前的影像资料，鉴定机构在未与原病情进行比对的情况下，就作出腰椎退行××变与本次事故具有关联性，显然没有科学依据。同时根据临床学基本常识，退行××变与外伤没有任何因果关系，是原告身体机能老化造成的。对证据四真实性无异议，但标准过高。证据五真实性无异议，没有医嘱，并且发生2019年7月16日。证据六交通费过高，原告陈述鉴定及住院期间去检查情况，以病历为准，我方不作质证。 对原告的计算标准：伙食补助费无异议；营养费标准有异议，根据鉴定结论45天，按5元/天计算；对误工费损失，我方同意按农村户口标准，误工期是160天；护理费未提交护理人员的身份信息和工作证明，我同意按农村标准计算，天数为60天。鉴定费过高，伤残部分无异议，精神损害抚慰金过高，应予以调整，矫形器如果发生在2018年认可。交通费过高，要求法院酌定。 被告太平洋保险秦皇岛支公司质证意见：质证意见基本同意被告双山子卫生院的质证意见，不同意见如下：对于诊断证明并没有载明原告需要康复器具的记载，且没有载明原告护理及加强营养的相关情况。证据二同被告甚至卫生院的质证意见；对证据三，对误工期、护理期和营养期期限，我公司认为应当结合原告的住院情况及诊断证明综合认定，但不能超过司法鉴定意见书限定的期限，鉴定费发票与本案无关联性，不属于我公司理赔范围。证据五矫形器及发票的真实性、合法性均不认可，医嘱未记载。交通费根据法律相关规定，交通费应当是被侵权人就医过程中发生的费用，结合原告提供的住院病案，其仅于青龙县医院入院治疗一次，所以对于交通费的真实性、合法性、关联性均不认可。 对于损失情况，住院伙食补助50元/天，标准过高。营养费我公司认为不应当超过5元/天，天数以鉴定报告为准。误工费原告提供证据不能证明其从事建筑行业，其性质为农村户口，我公司认为应按农林牧副渔业标准认定。护理费，原告没有提供护理人员的相关证据，对于护理费我公司不认可。精神抚慰金过高。 被告王连成及双山子卫生院举证如下：车辆行驶证、保险单复印件、王连成的驾驶证。 被告太平洋保险秦皇岛支公司质证：对于行驶证、驾驶证、真实性合法性无异议，我公司认为王连成准驾车型不包括小型专用客车，若特种车辆需要其他资质，请法庭依法核实。对保险单真实性、合法性、关联性没有异议，保单载明车上乘客为5万元*1，核实载客为6人，因此，标的车辆除司机外乘载8人，超出了核定载客的人数，结合交通事故认定书，标的车辆违法载人。该保单附随送达了保险条款，其中包括特种车车上人员责任险，对于免陪率、免赔条款，该保险条款有经明确记载，我公司已尽到了明确说明告知义务。另外，根据保险合同约定，精神抚慰金不属于保险赔偿的范围。 原告解锋对被告王连成及双山子卫生院证据质证意见：真实性无异议，同意保险公司的质证意见。 被告太平洋保险秦皇岛支公司举证：保险单中的保险条款。 被告王连成及双山子卫生院对保险公司证据的质证意见：保险公司没有尽到告知义务，保险合同是格式条款，应向投保人进行告知方能生效，不能免除保险公司的赔偿责任。 经审理查明，2018年3月11日，原告解峰等人乘坐被告王连成驾驶冀Ｃ×××××小型专用客车，自东向西行驶至青龙满族自治县，因路面有冰操作不当致车辆失控侧翻，造成原告等乘车人受伤，车辆损坏的交通事故。经青龙满族自治县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王连成承担此次事故的全部责任，原告等人无责任。 原告受伤后，当天到青龙县人民医院进行检查住院治疗，住院159天，原告的伤情经诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折，2、左小腿、胸部软组织挫伤，3、右手中指皮肤软组织挫伤，4、胸部多处损伤（多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、颈椎间盘突出、腰间盘突出）。原告医疗费由被告双山子卫生院支付。原告解峰申请伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期、后续治疗费、解锋的并发症与本次交通事故因果关系进行鉴定，经本院委托至天津市中慧物证司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：1.被鉴定人解峰外伤致左侧第7-10肋骨骨折，其中第9-10肋畸形愈合，为十级伤残。2.被鉴定人解峰外伤致腰3椎体压缩性骨折，压缩未达1／3，不构成伤残。3.被鉴定人解峰外伤后误工期160日、护理期60日、营养期45日。4.被鉴定人解峰外伤致肋骨骨折，腰3椎体压缩性骨折，无需后续治疗。5.被鉴定人解峰外伤后。全身多发伤，肋骨骨折，创伤性胸腔积液，腰3椎体压缩性骨折，软组织挫裂伤，与此次车祸有因果关系。后又补充鉴定，结论为：根据解锋病历材料及影像学材料记载，解锋原发存在颈、腰椎退行××变，颈2／3-颈5／6椎间盘后突出，腰3／4及4／5椎间盘膨出伴腰4／5椎间盘后突出，车祸外伤后出现腰背部疼痛，腰部活动受限。故在腰椎间盘突出的发生发展过程中，外伤为轻微因素，车祸与腰椎退行××变为间接因果关系，外伤参与度为5%-15%（建议为10%左右）。原告支出鉴定费7780元。 此次事故原告解峰要求赔偿的经济损失如下：一、误工费：145元×365天=53187元。二、护理费：102元×159天=16270元。三、伙食补助费：50元×159天=7950元。四、营养费：50元×159天=7950元。五、残疾赔偿金：14031元×20年×10%=28062元。六、精神损害赔偿金：5000元。七、矫形器1800元；八、交通费：2980.80元；九、鉴定费7780元。以上合计129219元。 另查明，被告王连成驾驶的冀Ｃ×××××小型专用客车登记在被告双山子卫生院名下，王连成是被告双山子卫生院雇佣的司机。该车在被告太平洋保险秦皇岛支公司投保了车上乘客责任险，五座，每座5万元，保险期间为2017年6月21日0时起至2018年6月20日24时止，事故发生时在保险期间。另，被告双山子卫生院在被告太平洋保险秦皇岛支公司已理赔四人。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书,青龙县医院诊断证明书、鉴定费及检查费票据、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书，冀Ｃ×××××小型专用客车机动车行驶证和保险单及王连成的驾驶证在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，1、原告王连成驾驶机动车上路行驶，因路面有冰操作不当致车辆失控侧翻，违法载人，车辆损坏的交通事故，致使原告解峰等多人受伤住院的后果，王连成应在责任范围内承担民事赔偿责任。根据事故认定书的责任认定，被告王连成承担的民事责任全部。因被告王连成驾驶的冀Ｃ×××××小型专用客车登记在被告双山子卫生院名下，王连成是双山子卫生院雇佣的司机，双山子卫生院是王连成的雇主，王连成系该卫生院的雇员，此次事故的赔偿责任依法应由双山子卫生院承担，而被告双山子卫生院在被告太平洋保险秦皇岛支公司投保了车上乘客责任险，每座5万元保险限额，保险公司首先应在保险限额内对原告的经济损失进行赔偿；超出保险公司保险部分的损失，应由被告双山子卫生院承担。 2、对原告解峰损失的认定：（1）误工费及护理费、营养费，误工费原告主张按建筑行业标准计算，即145元×365天=53187元，理据不足，本院予以调整，按农业人口标准计算，即一年23461元；护理费原告主张按居民服务及其他服务业标准计算，即102元×159天=16270元，理据不足，本院予以调整，按农业人口标准计算，即64元×159天=10176元；原告的营养费主张按50元×159天=7950元，理据不足，本院予以调整，即5元×159天=795元；合计32206元。（2）原告住院159天，伙食补助费7950元，本院予以支持。（3)交通费2980.80元,本院根据住院及鉴定情况，予以支持。（4）伤残鉴定费7780元，予以支持。（5）精神损害抚慰金5000元，予以支持。（6）伤残赔偿金14031元×20年×10%=28062元，予以支持。原告损失为83978.80元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于的解释》第十七条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告解峰50000元。 二、被告青龙满族自治县双山子中心卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告解峰33978.80元。 三、驳回原告解峰的其他诉讼请求。 四、被告王连成不承担给付赔偿金责任。 如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4142元，减半收取2071元，由原告解峰负担745元，被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担795元，被告青龙满族自治县双山子中心卫生院负担531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长城 二〇一九年九月四日 书记员  朱 娜