福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初10063号 原告：胡倩霞，女，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：许水清，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖小辉，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：福建兄妹贸易有限公司，住所地福建省福州市铜盘路**五凤工业区**楼第**。 法定代表人：夏慧丰，总经理。 原告胡倩霞与被告福建兄妹贸易有限公司（以下简称“兄妹公司”）股权转让纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡倩霞的委托诉讼代理人廖小辉到庭参加诉讼，被告兄妹公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡倩霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除胡倩霞与兄妹公司于2014年11月18日签订的《股权转让协议》，判令兄妹公司返还胡倩霞支付的股权转让款300万元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿胡倩霞自2016年1月1日至实际返还之日止的利息损失；2.判令案件受理费等诉讼费用由兄妹公司负担。 事实与理由：2014年10月初，兄妹公司称其拥有福州苏菲尔股份有限公司（以下简称“苏菲尔公司”）60%的股权，兄妹公司已投资1000万元，苏菲尔公司于2015年年底可以在新三板挂牌，兄妹公司愿意将其拥有的苏菲尔公司的股权转让给胡倩霞。经不起兄妹公司法定代表人夏慧丰的劝说，胡倩霞决定受让兄妹公司在苏菲尔公司的股权。2014年10月份，胡倩霞陆续通过自己和配偶的银行账户将双方口头商定的股权转让款300万元汇至兄妹公司法定代表人夏慧丰的建行账户。2014年11月18日，双方正式签订《股权转让协议》，协议约定兄妹公司享有苏菲尔公司60%股权，现以每股5元的价格将部分股权转让给胡倩霞，全部股权转让款合计300万元，兄妹公司承诺胡倩霞所持股份占股改后股份公司的股权比例为3%，胡倩霞同意以此价格和比例受让该股权。根据此前胡倩霞已支付给夏慧丰银行账户300万元股权转让款的事实，协议还约定了胡倩霞以现金方式支付至兄妹公司指定的夏慧丰建设银行账户。协议第二条第3、4、5项约定，根据苏菲尔公司新三板的工作流程，苏菲尔公司将由有限责任公司改制为股份有限公司，兄妹公司同意重新修改苏菲尔公司章程并重组苏菲尔公司董事会，股权转让前及转让后苏菲尔公司的债权债务由苏菲尔公司依法承担，同时胡倩霞不参与苏菲尔公司一切经营、管理活动，兄妹公司承诺，在苏菲尔公司新三板挂牌之前，兄妹公司所转让股权对应的苏菲尔公司的债务由甲方承担，在苏菲尔公司新三板挂牌之后，本承诺自动失效。协议第三条第1、2、3、4项约定了由于不可抗力、乙方违约严重影响了另一方的经济利益、合同约定的其他变更或解除协议的情况等情形，可以变更和解除合同。合同第四条约定，任何一方不履行或严重违反合同的任何条款，违约方需赔偿守约方的经济损失。协议第六条约定，双方发生争议协商不成的，双方均有权向兄妹公司所在地人民法院起诉。签订《股权转让协议》后，胡倩霞履行了协议约定的支付股权转让款的义务，但兄妹公司没有履行协议约定义务。为此，胡倩霞多次要求兄妹公司返还股权转让款，兄妹公司同意在2016年年底返还100万元，后又推到2017年年底，但至今也没有返还分文。《股权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。胡倩霞履行了协议约定的支付义务，但兄妹公司没有履行协议约定义务，致胡倩霞合同目的无法实现。胡倩霞依法有权请求解除合同，请求返还转让款，要求赔偿损失。 兄妹公司未作答辩。 庭审中，为支持其诉讼主张，胡倩霞向本院提交了如下证据： 1.《股权转让协议》，证明：双方于2014年11月18日约定，兄妹公司将持有的标的公司60%的股权，以每股5元的价格将部分股权转让给胡倩霞，股权转让款合计300万元。 2.收条、银行流水，证明：胡倩霞告依约向兄妹公司支付股权转让款300万元。 3.福州苏菲尔股份有限公司企业信息，证明：胡倩霞不是福州苏菲尔股份有限公司的股东，也不是兄妹公司的股东。 本院认为，兄妹公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经本院审查，除收条、银行流水外，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据及胡倩霞的当庭陈述，本院认定如下事实： 2014年11月18日，胡倩霞与兄妹公司签订《股权转让协议》。其中协议第一条约定：1.兄妹公司将其持有的福州苏菲尔股份有限公司的60%股权，以每股5元的价格将部分股权转让给胡倩霞，股权转让款300万元；2.胡倩霞同意自本协议生效之日起五日内与兄妹公司就全部股权转让款以货币形式完成交割；3.胡倩霞以现金方式支付至兄妹公司指定银行账户，户名夏慧丰，账号62×××99，开户行建设银行福州城南支行。第二条约定：胡倩霞保证按本协议第一条第2款约定所规定方式支付股权转让款。 另查，福州苏菲尔股份有限公司成立于2007年7月13日，在福州市市场监督管理局登记注册，注册资本1000万元，法定代表人翁某。其中股东福建兄妹贸易有限公司出资543.7万元，占54.37%股权。本院于2018年9月26日以（2018）闽0102破2号民事裁定，宣告债务人福州苏菲尔股份有限公司破产。 本院认为，胡倩霞与兄妹公司签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人应依照合同约定履行各自的权利义务。关于胡倩霞请求判令解除胡倩霞与兄妹公司于2014年11月18日签订的《股权转让协议》，本院认为，合同解除权是由解除权人在法律允许的范围内，依靠自身力量，通过实施解除合同的行为来救济自己被侵害的民事权利。因此，当事人一方根据法律规定或合同约定，在一定条件下可单方解除合同，使合同效力提前终止，包括协议解除、约定解除与法定解除。本案中，兄妹公司未按约定履行股权变更义务，致使合同目的无法实现，故胡倩霞请求判决解除《股权转让协议》，有事实和法律依据，本院予以支持。关于胡倩霞请求判令兄妹公司返还股权转让款300万元，本院认为，从庭审调查查明的情况来看，胡倩霞述称的付款方式与《股权转让协议》约定的付款方式不尽相同，如有些款项的汇款时间早于协议签订时间，而签订在后的《股权转让协议》却未提及，明显不合常理。又如有些款项的汇款用途存疑，在胡倩霞主张的汇款人中除陈某到庭接受询问外，胡倩霞主张的其他汇款人均未到庭，致使其他汇款是否用于支付股权转让款不明。再如，胡倩霞提交的《收条》落款时间为2014年10月15日，其中载明“今收到胡倩霞人民币叁佰万元整”，该记载与胡倩霞在庭审中的主张相矛盾。综上可见，胡倩霞等人向夏慧丰的转账汇款不排除双方之间存在其他经济往来的可能性，胡倩霞诉请判令返还该款，依据不足，本院不予支持。兄妹公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除胡倩霞与福建兄妹贸易有限公司于2014年11月18日签订的《股权转让协议》； 二、驳回胡倩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费31227元、公告费560元，均由福建兄妹贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林义挺 人民陪审员  牟卫民 人民陪审员  陈 虎 二〇一九年九月二日 书 记 员  郑心彤 附：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。