四川省青川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0822民初726号原告何宇美，女，汉族，1972年6月6日出生，四川省青川县人（何宇美系本案交通事故死者赵国平之妻）。委托代理人何文剑，四川秦兴律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张莉，四川秦兴律师事务所实习律师（一般代理）。被告何元志，男，汉族，1971年10月5日出生，四川省青川县人。委托代理人张天伦，青川县法律援助中心工作人员（一般代理）。被告中国人���财产保险股份有限公司青川支公司。地址：青川县乔庄镇方维街45号。法定代表人廖勇，系公司经理。委托代理人罗兴贵，系公司理赔管理部经理（特别授权）。原告何宇美与被告何元志、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告何宇美及其委托代理人何文剑、张丽，被告何元志及其委托代理人张天伦到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告何宇美诉称，2016年8月14日，赵国平驾驶川××××普通二轮摩托车由平武县水观乡方向沿S105线向青川县房石镇方向行驶，10时20分许，行驶至S105线281KM+860M路段时，于相向行驶由被告何元志驾驶的川××××普通二轮摩托车相撞，造成赵国平死亡，被告何元志受伤，两车受损的交通事故。经青川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，赵国平、何元志的违法行为对该事故所起的作用及过错严重程度基本相当，对本次事故承担同等责任。被告何元志在被告被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司处投保。现原告诉至人民法院请求判令：1、被告何元志赔偿原告死亡赔偿金、丧帐费各50%的费用合计209700元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司在交强险赔付限额内赔偿给原告110000元；3、赔偿原告精神损失费30000元；4、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。被告何元志辩称，死者未携带安全帽，是死亡的主要原因，应承担事故的主要责任，希望法庭在查明事实的基础上依法处理。被告愿意承担相应责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司未向本院提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告何宇美、死者赵国平户口簿、结婚照复印件；证明原告诉讼主体适格及证明原告与死者系夫妻关系；2、青公交认字【2016】第76号交通事故责任认定书；证明交通事故情况及责任认定情况（被告何元志在事故中与死者承担同等责任）；3、青川县房石镇理河村村委会证明；证明原告家中的一切经济来源系死者外出务工所得，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；4、青川县公安局交通警察大队第14号道路交通事故尸体处理通知书、青公（交）鉴结通字[2016]155号、117号、201号鉴定结论通知书、居民死亡户籍注销证明；证明死者赵国平系因该次交通事故死亡。5、保单抄件及信息表，��明被告何元志驾驶的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司购买了交强险。6、死者赵国平的儿子赵佳林的情况说明，证明赵佳林在外地务工，不作为原告参加本案诉讼。被告何元志对原告何宇美所提供的证据的质证意见为：对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3有异议，原告无证据证明死者赵国平居住及收入来源于城镇，故证据3不能证明原告方的主张。本院对于原告何宇美提供的证据认证为：对原告提出的证据1、2、4、5、6因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且被告何元志未提出异议，本院予以采信；对证据3的合法性、真实性予以采信，因原告未提交证据佐证死者的生活、收入均来源于城镇，故对原告的证明目的不予采信。被告何元志向本院提交了如下证据：1、被告支付20000元丧葬费收条；证明已付20000元；2、青公（交）鉴结通字[2016]155号鉴定结论通知书；证明本案受害人在事发未戴安全帽故应承担更多的责任；3、交通事故发生后被告照片；原告何宇美对被告何元志所提供的证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2被告的证明目的不认可，事发时被告也未戴安全帽。对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议。本院对于被告何元志所提供的证据认证为：对证据1因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且原告何宇美未提出异议，予以采信；对证据2的合法性、真实性、关联性予以采信，对被告的证明目的不予采信；对证据3不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司未向本院提交任何证据。经审理查明，2016年8月14日，赵国平驾驶川××××普通二轮摩托车由平武县水观乡方向沿S105线向青川县房石镇方向行驶，10时20分许，行驶至S105线281KM+860M路段时，于相向行驶由被告何元志驾驶的川××××普通二轮摩托车相撞，造成赵国平当场死亡，被告何元志受伤，两车受损的交通事故。经青川县公安局交通警察大队作出的《青公交认字（2016）第76号》道路交通事故认定书认定：赵国平、何元志的违法行为对该事故所起的作用及过错严重程度基本相当，对本次事故承担同等责任，被告何元志的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司青川支公司投保了交强险；事故发生后，被告何元志支付给原告赔偿款20000元后，再没有支付给原告赔偿款，为此，2016年10月24日，原告何宇美诉至本院。另查明：本次交通事故死者赵国平是农村户口，赵国平的父母已经去世，家里有妻子何宇美（原告）和儿子何某，何某现在在外地务��，向本院提交了不作为原告参加本案诉讼、赔偿款由其母亲何宇美领取的情况说明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。公安交通管理部门认定被告何元志与死者赵国平承担本次事故同等责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告何元志驾驶的川××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司处投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告何宇美的损失。死者赵国平为农村户口，虽然原告出示了证据证明其死者在外务工，但是并没有证据证明死者赵国平生活居住在城镇一年以上，收入来源地在城镇，因此原告请求的赔偿标准应当按照农村户口计算。原告的损失有：1、死亡赔偿金，根据2015年度四川省国民经济和社会发展统计公报2015年度农村居民人均纯收入10247，故死亡赔偿金为10247元×20年=204940元；2、丧葬费，2015年四川省全部城镇单位就业人员平均工资为50466元，故丧葬费为50466元÷12×6=25233元；3、精神抚慰金，结合本地经济发展水平，依法酌情支持30000元。原告的损失共计为260173元（204940元+25233元+30000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司应当在交强险范围内赔偿给原告死亡赔偿金110000元。根据青川县公安局交通警察大队【2016】青公（交）认字第0076号道路交通事故认定书认定“当事人赵国平承担本次交通事故的同等责任；当事人何元志承担本次交通事故的同等责任”，本院认为，被告何元志应承担本次事故50%的责任，死者赵国平应承担本次事故50%的责任。被告何元志应当赔偿给原告75086.5元【（260173-110000）÷2】。被告何元志已��付20000元。还应当赔偿55086.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限内额赔偿给原告何宇美死亡赔偿金110000元；二、被告何元志于本判决生效后十日内赔偿给原告何宇美各项损失共计75086.5元，扣除已经赔偿的20000元，还应赔偿给原告何宇美55086.5元；三、驳回原告何宇美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���2149元，减半收取1075元，由被告何元志负担538元，由原告何宇美负担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  谭锦天二〇一六年十二月八日书记员  宋 琦