山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初3461号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙英杰，男，该公司员工。 被告：赵德军，男，汉族，住东明县。 被告：徐桂娥，女，汉族，住东明县。 被告：聂建华，男，汉族，住东明县。 被告：王明明，女，汉族，住东明县。 被告：赵威，男汉族，住东明县。 被告：逯宁宁，女，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告赵德军、徐桂娥、聂建华、王明明、赵威、逯宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理,原告东明农商行的委托诉讼代理人刘海华到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆及其委托诉讼代理人孙英杰、被告赵德军、徐桂娥、聂建华、王明明、赵威、逯宁宁经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵德军、徐桂娥、聂建华、王明明、赵威、逯宁宁立即归还借款本金43万元，截止2019年7月16日的利息、罚息20251.54元，本息合计450251.54元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付实现债权所有费用的支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告赵德军于2018年3月14日在东明农商行西城支行（以下简称西城支行）申请贷款43万元，用于经营装修材料，担保人聂建华、赵威。西城支行依约于2018年3月14日向借款人发放贷款43万元，贷款到期日2019年3月13日，月利率9.28%。该笔贷款发放后，止2019年7月16日尚欠借款本金43万元、利息、罚息20251.54元，本息合计450251.54元。该笔贷款逾期后，借款人拒不还款。被告徐桂娥系赵德军的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼。 被告赵德军、徐桂娥、聂建华、王明明、赵威、逯宁宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵德军、徐桂娥、聂建华、王明明、赵威、逯宁宁未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在六被告主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提供的六被告身份证复印件、赵德军与徐桂娥结婚证复印件、王明明与聂建华结婚证复印件、赵威与逯宁宁结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书、贷款账户资料信息查询具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2016年3月26日，西城支行与被告赵德军签订一份个人借款合同，约定原告东明农商行借给被告赵德军45万元;借款用途为购装修材料；借款期限为2016年3月26日至2019年3月24日；被告赵德军在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；本合同项下借款定期结息，到期日利随本清，按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，西城支行与被告聂建华、赵威签订一份最高额保证合同，合同约定被告聂建华、赵威为西城支行自2016年3月26日起至2019年3月24日止，与被告赵德军办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币62.5万元整提供担保。合同约定保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。2018年3月14日，被告赵德军在西城支行签署一份贷转存凭证，载明借款金额43万元，到期日为2019年3月13日，利率为9.28‰。该凭证还载明被告赵德军委托西城支行将贷款转存至存款账户：62×××90。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2018年3月14日向被告赵德军发放贷款43万元；被告已偿还利息共计45789.35元。西城支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告徐桂娥系被告赵德军之妻，于2016年3月25日向原告出具一份借款人共同还款责任承诺书，承诺其作为借款人赵德军的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告王明明系被告聂建华之妻，于2016年3月25日向原告出具一份保证人共同还款责任承诺书，承诺其作为保证人的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告逯宁宁系被告赵威之妻，于2016年3月25日向原告出具一份保证人共同还款责任承诺书，承诺其作为保证人的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告赵德军、徐桂娥未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告聂建华、王明明、赵威、逯宁宁也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。西城支行系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。原告东明农商行下属的西城支行与被告赵德军签订的个人借款合同，与被告聂建华、赵威签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。本案中原告东明农商行已依约给付被告赵德军借款43万元，被告赵德军未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息，显属违约，理应对原告承担相应偿付责任。被告赵德军、徐桂娥系夫妻关系，且被告徐桂娥承诺对被告赵德军的上述借款本息承担连带清偿责任，该债务应属二人的夫妻共同债务，故被告徐桂娥亦应对原告承担偿付责任。被告聂建华、赵威未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的最高额保证合同的约定，理应在约定的限额内对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告赵德军、徐桂娥追偿。被告王明明作为保证人聂建华之妻、被告逯宁宁作为保证人赵威之妻，均承诺其作为保证人的共同还款人，对被告赵德军的上述借款本息承担连带清偿责任，不违反法律规定，故被告王明明、逯宁宁亦应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告赵德军、徐桂娥追偿。原告东明农商行要求被告支付实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其它合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵德军、徐桂娥于本判决生效后十日内一次性共同支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金43万元及相应的利息、罚息（利息、罚息的计算方法分别为自2018年3月14日、2019年3月14日起以43万元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付的利息45789.35元予以扣除。 二、被告聂建华、王明明、赵威、逯宁宁对上述债务在62.5万元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵德军、徐桂娥追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8054元，减半收取计4027元，由被告赵德军、徐桂娥、聂建华、王明明、赵威、逯宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇一九年九月十一日 书记员  孔星星