云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民初220号原告：宣威市农村信用合作联社,住所地云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，理事长。委托诉讼代理人：王格利，冯丽梅，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿，住所地云南省曲靖市罗平县阿岗镇乐作村委会。法定代表人：赵小虎。被告：罗平县万兴隆工贸有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县阿岗镇阿岗村委会杉松口子。法定代表人：朱盛军。被告：罗平县马街镇小海子煤矿，住所地云南省曲靖市罗平县马街镇扯土村委会扯土村。法定代表人：桂宝伟。被告：罗平县彝昌煤矿，住所地云南省曲靖市罗平县阿岗镇洒土格村。法定代表人：向长锁。被告：罗平县阿岗镇云鹏煤矿，住所地云南省曲靖市罗平县阿岗镇乐作村委会妥者村。法定代表人：唐玉生。被告：云南大瑞煤业集团有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道南片区下西关**。法定代表人：向长锁。罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司的共同委托诉讼代理人：孔令虎，男，汉族，1987年9月29日生，住云南省宣威市，特别授权代理。被告：桂宝伟，男，回族，ｌ975年6月ｌ8日生，住云南省曲靖市富源县，（未到庭）被告：朱盛军，男，汉族，1971年12月18日生，住云南省曲靖市富源县，（未到庭）被告：向长锁，男，汉族，1977年2月19日生，住云南省曲靖市富源县，（未到庭）被告：赵小虎，男，汉族，1986年10月24日生，住云南省曲靖市富源县，（未到庭）原告宣威市农村信用合作联社与被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王格利、冯丽梅，被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司的共同委托诉讼代理人孔令虎到庭参加诉讼，被告向长锁、赵小虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告桂宝伟、朱盛军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宣威市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、朱盛军、向长锁、赵小虎、桂宝伟共同偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金ll95万元，截止2018年9月21日的利息6480640元(含罚息、复利)，以上合计l8430640元，并支付自2018年9月22日起至借款本息清偿之日止的利息(含罚息及复利，按合同约定计算，利随本清)；2.判令上述被告共同承担本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2015年7月1日，原告与被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿签订《流动资金借款合同》，合同中约定：被告阿格煤矿向原告借款1195万元，用途是借新还旧，用于归还2014年营借字第449号合同项下贷款本金；借款期限为l2个月，自2015年7月1日起至2016年7月1日止；借款利率采用浮动利率，并按基准贷款利率上浮l22.6804％，结息方式为利随本清；还款方式为贷款期限满6个月，结清该贷款利息，同时归还贷款本金5万元及孳生利息，贷款期限满l2个月(或到期)归还全部贷款本金及借款产生的所有利息；同时双方还约定了支付方式，逾期罚息、复利、实现债权费用承担等违约责任内容。同日，被告云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、朱盛军、向长锁、赵小虎、桂宝伟向原告出具《集团客户／关联企业借款特别约定书》、《共同还款承诺书》及《财产追偿承诺书》，约定上述被告自愿对被告阿格煤矿的借款合同项下债务承担连带清偿责任，该连带清偿责任属债的加入法律性质，与借款人即被告阿格煤矿的法律地位等同，共同承担对上述债务的清偿责任。上述借款合同签订后，原告按照合同的约定于2015年7月1日向被告阿格煤矿实际发放了贷款。但被告阿格煤矿未按照合同约定支付利息，偿还本金。现截止2018年9月21日，被告下欠原告借款本金ll95万元，利息6480640元(含罚息和复利)，合计18430640元。本案债权债务关系明确，被告已严重违反合同约定、损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失。根据《民法通则》、《民法总则》和《合同法》的宗旨原则和相关规定，被告行为已属严重违约，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司辩称，对原告起诉的事实无意见，但因煤矿被关闭，暂无能力偿还。被告桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎未到庭，视为放弃答辩的权利。原告宣威市农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、企业信用信息公示报告六份、被告桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎身份证复印件各一份，证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。二、股东（大）会同意借款的决议一份、流动资金借款合同一份、欠息还款承诺书一份、集团客户/关联企业借款特别约定书一份、共同还款承诺书三份、财产追偿承诺书四份、借款借据一份、交易明细一份，证明被告阿格煤矿与原告签订合同约定了借款本金、借款期限、借款利率、罚息利率、违约责任和实现债权的费用负担等内容；被告万兴隆公司、大瑞煤业公司、彝昌煤矿、云鹏矿业、桂宝伟、赵小虎、向长锁、朱盛军承担共同还款责任；原告将借款本金发放至被告阿格煤矿账户的事实。三、股东（大）会同意保证的决议三份、股东（大）会同意保证担保的承诺书三份、保证合同三份、自愿担保承诺书三份、保证担保承诺书三份，证明被告小海子煤矿、云鹏煤矿、彝昌煤矿与原告签订保证合同，为被告阿格煤矿的借款承担连带清偿责任。四、贷款催收通知书四份，证明借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告向被告主张履行还款义务的事实。五、贷款账二份，证明截止2018年9月21日，被告阿格煤矿下欠本金及利息的金额。经质证，被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司对原告提交的证据无异议。被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司均未向本院提交证据。被告桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据，证明被告的主体资格；被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款1195万元用于借新还旧，并就借款期限、利率和计息、罚息、复利等内容进行约定；被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿与原告签订《集团客户/关联企业借款特别约定书》；罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿出具共同还款承诺书；罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿出具财产追偿承诺书，桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎分别在法定代表人处签字；罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿与原告签订保证合同；原告于2015年7月1日向罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿发放贷款1195万元；借款到期后，原告多次以书面形式向被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿进行催收；截止2018年9月21日，被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿下欠原告本金1195万元及利息6480640元（含罚息、复利）的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年7月1日，原告宣威市农村信用合作联社与被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿签订《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，用于归还2014年营借字第449号合同项下贷款本金，借款金额为1195万元，借款期限12个月，自2015年7月1日起至2016年7月1日止；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定；还约定了支付方式、罚息利率、复利等违约责任内容。同日，被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿与原告签订《集团客户/关联企业借款特别约定书》，约定“集团成员或关联企业承诺对借款人的借款合同项下的债务承担连带清偿责任，该连带清偿责任属债的加入法律性质，其法律地位与借款人等同；甲方的控股股东或实际控制人为云南大瑞煤业集团有限公司、朱盛军、向长锁，在此也承诺对借款人的借款合同项下的债务承担连带清偿责任，该连带清偿责任属债的加入法律性质，其法律地位与借款人等同。”同日，罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿还分别出具《共同还款承诺书》，承诺将借款合同项下的法律地位与借款人等同；罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿出具《财产追偿承诺书》，桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎分别在法定代表人处签字；罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿分别与原告宣威市农村信用合作联社签订《保证合同》，约定担保的主债权为罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿与原告的上述借款，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后，原告于2015年7月1日向罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿发放贷款1195万元；罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿未按照合同约定还本付息，截止2018年9月21日，被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿下欠原告借款本金1195万元及利息6480640元（含罚息、复利）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告宣威市农村信用合作联社与被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿签订的《流动资金借款合同》，与被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿签订的《集团客户/关联企业借款特别约定书》，罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿出具的《共同还款承诺书》，罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿出具的《财产追偿承诺书》，罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿分别与原告宣威市农村信用合作联社签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告于2015年7月1日向罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿发放贷款1195万元，但罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿未按照合同约定如期偿还贷款本息。截止2018年9月21日，被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿下欠原告借款本金1195万元及利息6480640元（含罚息、复利）。被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿应承担还本付息的义务，自2018年9月22日起至本息清偿之日止的利息（含罚息、复利）按双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算。原告与被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿签订《集团客户/关联企业借款特别约定书》，约定被告云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、朱盛军、向长锁承诺对借款人借款合同项下的债务承担连带清偿责任，该连带清偿责任属债的加入法律性质，其法律地位与借款人等同。故被告云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县万兴隆工贸有限公司、罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、朱盛军、向长锁在本案中应承担共同还款责任。原告主张被告赵小虎、桂宝伟在本案中应承担共同还款责任，在原告提交的《财产追偿承诺书》中，赵小虎作为罗平县阿岗镇云鹏煤矿的法定代表人、桂宝伟作为罗平县马街镇小海子煤矿的法定代表人在《财产追偿承诺书》上签名，但该《财产追偿承诺书》的承诺单位为罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿，《财产追偿承诺书》中载明“承诺在贷款未偿还清以前，宣威市农村信用合作联社营业部可以一同追究我单位法定代表人的个人家庭财产偿还所借贷款本息”，该表述不能视为赵小虎、桂宝伟个人作出共同还款的承诺，故原告要求赵小虎、桂宝伟承担共同还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。原告宣威市农村信用合作联社对其主张的律师代理费未提交相应证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、由被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、朱盛军、向长锁于本判决生效之日起三十日内共同向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金1195万元及截止2018年9月21日的利息6480640元(含罚息、复利)，自2018年9月22日起至借款本息清偿之日止的利息(含罚息及复利）按双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算；二、驳回原告宣威市农村信用合作联社对被告赵小虎、桂宝伟的诉讼请求；三、驳回原告宣威市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132384元，公告费260元，由被告罗平县万兴隆工贸有限公司阿格煤矿、罗平县万兴隆工贸有限公司、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县彝昌煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、罗平县马街镇小海子煤矿、朱盛军、向长锁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  邬汉洪审判员  孙靖然审判员  廖 锐二〇一九年九月十一日书记员  蔡 霞