江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9757号原告：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。负责人：申希国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋瑜、吕洁，江苏新天伦律师事务所律师。被告：无锡市桥联冶金机械有限公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇盛新路**>法定代表人：谢凝。被告：无锡市政建设集团有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西业路**诉讼代表人：梁军亮。委托诉讼代理人：吴林琳，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐潇，男。被告：无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路**第**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢凝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴林琳，江苏楚乾律师事务所律师。被告：无锡桥联新能源装备科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇盛新路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢凝。被告：杨斌，男，1982年7月5日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：李蕾，女，1982年7月10日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城公司）与被告无锡市桥联冶金机械有限公司（以下简称桥联机械公司）、无锡市政建设集团有限公司（以下简称市政公司）、无锡市现代新农村投资发展有限公司（以下简称新农村公司）、无锡桥联新能源装备科技有限公司（以下简称桥联装备公司）、杨斌、李蕾、高岳峰、戈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月13日、2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人吕洁，被告市政公司管理人的委托诉讼代理人暨被告新农村公司的委托诉讼代理人吴林琳，被告杨斌，被告李蕾到庭参加诉讼。被告桥联机械公司、被告桥联装备公司、被告高岳峰、被告戈丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城公司向本院提出诉讼请求：1、桥联机械公司向长城公司返还借款本金18999987.5元，并支付罚息（自2018年6月21日起至2019年1月3日止，以18999987.5元为基数，按照年利率7.3515%计算为764351.29元；自2019年1月4日起至实际给付之日止，以18999987.5元为基数，按照年利率7.3515%计算）、复利（自2018年7月21日起至2019年1月3日止，以前期未归还的罚息和复利之和为基数，按照年利率7.3515%计算为13209.25元；自2019年1月4日起至实际给付之日止，以前期未归还的罚息和复利之和为基数，按照年利率7.3515%计算）；2、确认市政公司对桥联机械公司截止至2019年1月3日的债务19777180.47元（其中本金18999987.5元、罚息764351.29元、复利13209.25元）承担连带清偿责任；3、新农村公司、桥联装备公司、杨斌、李蕾、高岳峰、戈丽萍对桥联机械公司前述第1项债务承担连带清偿责任。事实与理由：1、主债务情况：贷款人是广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行），借款人是桥联机械公司；借款1900万元于2016年4月27日发放，于2017年4月24日到期，期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，即固定年利率5.655%；逾期罚息利率为期内利率上浮30%，即年利率7.3515%。借款本金已归还12.5元，期内利息已还清，罚息归还至2018年6月20日，截至2019年1月3日，结欠本金18999987.5元、罚息764351.29元（自2018年6月21日起至2019年1月3日止，以18999987.5元为基数，按罚息年利率7.3515%计算）、复利13209.25元（自2018年7月21日起至2019年1月3日止，以前期未归还的罚息和复利之和为基数，按照罚息利率7.3515%计算）。2018年11月26日，广发银行股份有限公司南京分行将案涉债权转让给长城公司，并于同年12月19日进行了登报公告。2、人的担保情况：市政公司、新农村公司、桥联装备公司、杨斌、李蕾、高岳峰、戈丽萍均在最高本金余额1900万元范围内提供连带责任保证。3、2019年1月3日，无锡市惠山区人民法院裁定受理中南无锡路桥集团股份有限公司对市政公司的重整申请，并指定由无锡融海投资咨询有限公司担任市政公司的管理人。市政公司、新农村公司辩称：罚息主张符合合同约定，但期内利息已经结清，长城公司以罚息计算复利，并以罚息和上一期的罚息和复利之和再计算复利，明显加重被告责任，不符合人民银行的复利政策，请求驳回长城公司对复利的主张。请求法院依法判决。杨斌辩称，其未签署过最高额保证合同，长城公司提供的最高额保证合同落款处“杨斌”字样并非其本人签署，请求驳回长城公司要求杨斌个人承担责任的诉讼请求。李蕾辩称，其对本案借款及保证从不知情，长城公司提供的最高额保证合同落款处“李蕾”字样并非其本人签署，请求驳回长城公司对李蕾的诉讼请求。桥联机械公司、桥联装备公司、高岳峰、戈丽萍未作答辩。诉讼中，因杨斌、李蕾对落款日为2016年4月25日的《最高额保证合同》中落款“乙方”处“杨斌”“李蕾”的签名字样的真实性提出异议，认为不是其本人所签，遂向本院申请鉴定。经本院委托司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2019年6月28日出具鉴定意见，认为“杨斌”“李蕾”的签名字样不是杨斌、李蕾本人书写。该次鉴定杨斌、李蕾预交鉴定费41300元。本院认为，长城公司诉称事实有授信额度合同、借款借据、最高额保证合同、债权转让合同、资产包债权清单、债权转让暨债务催收联合公告、（2018）苏0206破申13号民事裁定书、（2019）苏0206破2号决定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实，本院对上述事实予以确认。根据破产法的规定，市政公司结欠长城公司的债务自法院裁定受理对市政公司的重整申请时起停止计息。关于长城公司主张的复利，长城公司以逾期还款产生的罚息和复利之和为基数计算复利不符合人民银行相关利率规定，且对逾期本金计算罚息已体现对借款人违约行为的惩罚，再以该罚息和复利为基数再计算复利显然过高，本院对该复利不予支持。关于杨斌、李蕾是否应承担责任，根据鉴定意见，《最高额保证合同》落款处“杨斌”“李蕾”的签名字样并非二人本人所书写，本院对此意见予以采纳，故长城公司主张杨斌、李蕾承担连带保证责任，无事实依据，本院对此不予支持。本次鉴定产生的鉴定费应由长城公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市桥联冶金机械有限公司应于本判决发生法律效力之日10日内向中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司返还借款本金18999987.5元，并支付罚息（自2018年6月21日起至2019年1月3日止，以18999987.5元为基数，按照年利率7.3515%计算为764351.29元；自2019年1月4日起至实际给付之日止，以18999987.5元为基数，按照年利率7.3515%计算）。二、确认无锡市政建设集团有限公司对无锡市桥联冶金机械有限公司截止至2019年1月3日的债务19764338.79元（其中本金18999987.5元、罚息764351.29元）承担连带清偿责任。三、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡桥联新能源装备科技有限公司、高岳峰、戈丽萍对无锡市桥联冶金机械有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任，应于本判决发生法律效力之日10日内向中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司履行。四、驳回中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138524元、诉讼保全费5000元，合计143524元（中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司已预交），由中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司负担96元，由无锡市桥联冶金机械有限公司、无锡市政建设集团有限公司、无锡市现代新农村投资发展有限公司、无锡桥联新能源装备科技有限公司、高岳峰、戈丽萍负担143428元。鉴定费41300元（杨斌、李蕾已预交），由中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  姜 海审 判 员  罗 扬人民陪审员  顾娟娟二〇一九年九月十六日书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国破产法》：第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。