wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1223刑初167号公诉机关青冈县人民检察院。附带民事诉讼原告人邓艳超，男，1989年2月10日出生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇西城丽景小区*号楼*单元***室（未出庭）。委托代理人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。委托代理人邓孝友，男，1963年10月13日出生，汉族，无职业，现住青冈县迎春乡建华村史家屯（系邓艳超父亲）。被告人赵某某，2016年7月6日因涉嫌故意伤害被青冈县公安局行政拘留，同年7月14日被刑事拘留，同年7月22日经青冈县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由青冈县公安局执行，现羁押于青冈县看守所。青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案，青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，附带民事讼诉原告人委托代理人任春宇、邓孝友、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。青冈县人民检察院指控，2016年7月5日10时许，在黑龙江省青冈县永丰镇友爱村单家店屯，被害人邓艳超在其父亲邓孝友的陪同下到其离婚前的岳父被告人赵某某家看望自己的孩子，因为孩子被改姓的问题，被害人邓艳超与被告人的妻子唐淑兰发生口角并相互撕打，被邓孝友和赵某某拉开后，被害人邓艳超走出大门外时仍继续谩骂，这时被告人赵某某拿起一根木棒打邓艳超头部一下，将邓艳超头部打伤。经青冈县公安局刑事科学技术大队鉴定意见为：被害人邓艳超损伤程度为轻伤一级、十级残。经侦查，被告人赵某某案发后在其家中被公安机关抓获。青冈县人民检察院��为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对赵某某判处一年以下有期徒刑。并提供了相关的证据。附带民事原告人诉称，请依法判决被告人赵某某赔偿邓艳超医疗费77046.50元；伙食补助费2000元；营养费10000元；误工费27000元；护理费49582.80元；伤残赔偿金48406元，精神抚慰金90000元，合计304035.30元。如不能赔偿，请求法院对被告人从重处罚。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认，不作辩解，对公诉机关的量刑无异议。对附带民事赔偿请求依法判决。经审理查明2016年7月5日10时许，在黑龙江省青冈县永丰镇友爱村单家店屯，被害人邓艳超在其父亲邓孝友的陪同下到其离婚前的岳父被告人赵某某家看望自己的孩子，因为孩子被改姓的问题，被害人邓艳超与被告人的妻子唐淑兰发生口角并相互撕打，被邓孝友和赵某某拉开后，被害人邓艳超走出大门外时仍继续谩骂，这时被告人赵某某拿起一根木棒打邓艳超头部一下，将邓艳超头部打伤。经青冈县公安局刑事科学技术大队鉴定意见为：被害人邓艳超损伤程度为轻伤一级、十级残、伤后180天可行医疗终结。2016年7月6日，被告人赵某某在其家中被公安机关抓获并被行政拘留，2016年7月14日被刑事拘留。另查明附带民事诉讼原告人共住院20天，医疗费用77046.50元，邓艳超月工资4500元。上述事实有经法庭质证、认证的下列���据予以证实：1、青冈县公安局巡警大队受案登记表、立案决定书，证实此案的来源是邓孝友报案，收案时间为2016年7月7日、立案时间为2016年7月11日（卷：1-4页）。2、破案及抓获经过，证实2016年7月5日10时许，青冈县公安局永丰派出所接到邓孝友的报案称，2016年7月5月10日许，在青冈县永丰镇友爱村单家店屯，邓艳超因去前岳父赵某某家看孩子，被赵某某打伤，经鉴定邓艳超伤情为轻伤。2016年7月14日公安机关将赵某某抓获。经讯问，赵某某对犯罪事实供认不讳，此案告破（卷：35-36页）。4、户籍证明，证实被告人赵某某的身份明确，犯罪时已成年、无前科劣迹（卷：34）。5、证人刘东海的证言证实，2016年7月5日9时许，我��屯子的道上走，听到有人吵吵，过了几分钟，就看见邓艳超捂着头并且头流血了，从赵某某院子出来，至于是邓艳超是谁打伤的我没看见（卷：31-33页）。6、证人唐淑兰的证言，证实邓艳超是我儿女的前夫，邓艳超与我女儿离婚时，孩子由我女儿抚养。2016年7月5日10时许，邓孝友与邓艳超来我家看孩子，因是否给孩子改名邓艳超与我发生争吵并发生厮打，我丈夫赵某某用木棒打邓艳超头部一下，邓艳超坐地上骂了几句，之后他们就走了（卷：28-30页）。7、证人邓孝友的证言，证实打架的起因及打架的过程与唐淑兰证实的相同（卷：25-27页）。8、被害人邓艳超的陈述，证实其被打的过程与唐淑兰的实相同（卷：22-24页）。9、���告人赵某某的供述，证实打架的过程与唐淑兰的证实相同（卷：10-21页）。10、青冈县公安局刑事科学技术大队法医学活体检验鉴定书，证实邓艳超损伤程度为轻伤一级；残疾程度为十级；伤后180日可行医疗终结（卷：补卷）。11、青冈县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场的客观状况（卷44-52页）。12、医院药费收据、住院病志、工资证明、青冈县新建社区证明、户口复印件，证实被害人邓艳超伤后的损失。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人持凶器伤害他人，依法从重处罚；赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉���关的量刑意见偏轻，不予采纳。附带民事诉讼原告人邓艳超请求被告人赵某某赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但护理费按二人护理无依据，应按一人护理支持。请求赔偿营养费的请求因无证据证实，不予支持，请求赔偿精神抚慰金的请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年10月5日止）二、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人邓艳超医药费、伤残赔偿金、误工费、伙食补助费、护理费，合计人民币179244元，此款于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吕云龙二〇一六年十二月十六日书记员  张祖旭
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2619号罪犯郭某某，男，1977年4月28日出生，汉族，出生地河南省南阳市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年3月9日作出(2016)粤0303刑初第215号刑事判决，以被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月29日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯郭某某在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖4次。未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭某某未积极履行缴纳罚金，应从严把握，悔改表现一般，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郭某某暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终2219号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔北疆供热有限公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区昌盛路19号。法定代表人：王思山，该公司经理。委托诉讼代理人：曹阳。被上诉人（原审原告）：宁丽舫，住齐齐哈尔市。上诉人齐齐哈尔北疆供热有限公司因��被上诉人宁丽舫供热合同纠纷一案，不服黑齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2016）黑0207民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人齐齐哈尔北疆供热有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人未经上诉人允许在供热设施上私自安装水龙头属于盗热行为，被上诉人有错在先，一审法院不应判决上诉人对被上诉人的损失承担赔偿责任。被上诉人宁丽舫辩称，被上诉人居住的房屋由于上诉人供热没有到达一定温度，被上诉人连续找物业公司维修两年，后物业公司发现放水装置损坏，被上诉人找工人进行了更换，被上诉人并没有盗热行为，故上诉人给被上诉人停止供热造成的损失，上诉人应该承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宁丽舫向一审法院起诉请求：1、要求齐齐哈尔北疆供热有限公司立即恢复供热；2、要求齐齐哈尔北疆供热有限公司退还停止供热期间的热费，并赔偿各项损失，合计2,123.52元；3、请求判令诉讼费用由齐齐哈尔北疆供热有限公司承担。一审法院认定事实：原、被告双方存在供用热力合同关系。2016年3月20日，被告北疆供热有限公司以原告宁丽舫在供热设施上私自安装水龙头为由，对其停止供热，此时距离供热结束期剩余26天。原告为了取暖购买电暖气2个，花费照片扩印费30.00元。另经审理查明，原告所居住的山麓小区3号楼4单元201室房屋2016年电费支出为1月份103.53元，二月份59.16元，三月份88.74元，四月份81.09元，五月份110.16元。一审法院认为，《黑龙江省城市供热条例》第三十八条第二项规定：未经供热单位同意，用户不得改动供热设施，影响供热质量。《黑龙江省城市供热条例》第六十条规定：用户违反本条例第三十八条第二项的，由供热主管部门给予处罚，责令停止违法行为，限期改正。本案中，原告因为家中温度较低，在室内分水器上安装了一个水龙头，齐齐哈尔北疆供热有限公司可以依条例请求供热主管部门予以限期整改，逾期不改可由供热主管部门实施处罚。但无权以此为由对用户停止供热，其行为已侵犯了原告的合法权益。从2016年3月20日起至停止供热期2016年4月15日止合计26天，依据双方供热合同，26天供热费总计280.80元，被告应当予以返还。而关于原告主张的使用电暖气导致电费增加的问题，从碾子山区电业局出具的原告住宅2016年1月份至9月份电费支出明细表来看，断热期���电费的开销比起断热前后月份并没有明显增加，因此对于原告要求被告给付因使用电暖气产生相关电费1321.92元的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、被告齐齐哈尔北疆供热有限公司于本判决生效之日起5日内恢复对原告供暖；二、被告齐齐哈尔北疆供热有限公司赔偿原告宁丽舫在停热后购买电暖气及相片扩印的开销合计510.00元；三、被告齐齐哈尔北疆供热有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告宁丽舫停热期间的供暖费280.80元；四、对原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费50.00元，由被告齐齐哈尔北疆供热有限公司负担。如果未按约定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，宁丽舫没有经过齐齐哈尔北疆供热有限公司允许，私自在供热设施上安装水龙头的事实存在，依据《黑龙江省城市供热条例》相关规定，齐齐哈尔北疆供热有限公司可以请求供热主管部门对宁丽舫私自安装水龙头的行为进行处理，但其对宁丽舫停止供热的行为，侵犯了宁丽舫的合法权益，给其造成的合理损失应承担赔偿责任。一审法院依据宁丽舫提供的证据，对其损失进行了核算，该核算结果是正确的，本院对此予以认可。综上所述，齐齐哈尔北疆供热有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受��费50.00元，由上诉人齐齐哈尔北疆供热有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 颖审判员 李宏艳审判员 刘 岩二〇一六年十二月一日书记员 刘 东
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保201号申请人:重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司,住所地重庆市大渡口区钢花路4号,组织机构代码91500104585709081T。法定代表人张龙义，该公司董事长。被申请人:张谊生,男性,汉族,1953年06月24日出生,住重庆市巴南区。被申请人:张鑫,男性,汉族,1975年02月22日出生,住重庆市巴南区。被申请人:重庆市典雅集团家俱制造有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村,组织机构代码9150011320343743X6。法定代表人张谊生，该公司董事长。被申请人:重庆典雅房地产开发集团有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村,组织机构代码91500113203438790T。法定代表人张谊生，该公司董事长。被申请人:刘兴容,女性,汉族,1954年09月16日出生,住重庆市巴南区。被申请人:凌森,男性,汉族,1978年03月10日出生,住重庆市巴南区。被申请人:张亚娇,女性,汉族,1980年06月02日出生,住重庆市巴南区。被申请人:重庆憬晖贸易有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2,组织机构代码91500113588002284E。法定代表人凌森，该公司董事长。被申请人:重庆典雅酒店有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号,组织机构代码91500113565608224C。法定代表人张谊生，该公司董事长。申请人重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结九被申请人的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆国恒诉讼保全担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，重庆市大渡口区潜锦小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一六年十二月九日书记员  吴小娇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2615号被执行人：陈彦，男，1965年12月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于陈彦犯受贿罪一案，本院作出的(2015)扬邗刑初00230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人陈彦判处罚金18万元，未退出的赃款185200元予以继续追缴。本院于2016年9月18日移送财产刑强制执行。本案执行中，移送机关向本院提出撤销执行申请。本院认为，移送机关撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，移送机关有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2015)扬邗刑初00230号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈玲玉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5671号罪犯易吉凤，女，1952年3月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2006年10月23日作出（2006）渝二中刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人易吉凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人64496元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市高级人民法院于2009年4月30日作出（2009）渝高法刑执字第359号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年6月7日作出（2011）渝高法刑执字第286号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2013年9月10日作出（2013）渝五中法刑执字第4242号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年8月7日作出（2015）渝五中法刑执字第03743号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2027年10月6日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯易吉凤在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯易吉凤在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯易吉凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易吉凤减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月十三日书 记 员  张霁东
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16085号原告：陈某1，女，1943年3月6日生，汉族，住江苏省太仓市。被告：陈某2，男，1963年9月5日生，汉族，住江苏省太仓市。原告陈某1诉被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承陈某3位于昆山市××市镇永××家园××楼××室房屋；2.诉讼费依法承担。事实和理由：被继承人陈某3（身份证号码：）于1999年2月12日死亡，陈某3终生未婚未育且未收养子女。原告与被继承人陈某3系亲姐弟，双方再无其他兄弟姐妹。双方父亲陈某4已于1976年去世，母亲陈某5在六十年代去世。因此，原告系陈某3法定的唯一继承人。被告系被继承人陈某3的外甥，陈某3去世前与其居住在一起，原、被告系母子关系，原告配偶陈某6于1999年10月29日死亡。被继承人陈某3有一套房产，坐落于昆山市××市镇××组房屋（建筑面积57.34平方米），该房屋于2012年拆迁，安置房确定在昆山市××市镇永××家园××楼××室。整个拆迁安置过程的签字、付款等均由原告办理，故原告作为唯一继承人有权继承上述房产。为此，原告诉至法院，由此引起本案纠纷。被告陈某2辩称：对原告所陈述的事实没有异议，我对坐落于昆山市××市镇永××家园××楼××室房屋不享有继承权，我同意原告继承上述房屋。经审理查明：原告陈某1与被继承人陈某3（居民身份证号码）系姐弟关系，双方父母共生育一子一女，女儿陈某1、儿子陈某3。双方父亲陈某4于1976年去世，母亲陈某5于六十年代去世，陈某3于1999年2月12日病故，生前未婚未育也未收养子女。陈某3生前于七十年代由本人申请并经镇建管所同意后出资建造了坐落于昆山市××市镇××组房屋，面积为57.34平方米。2012年6月，因环境整治项目该房屋动迁至永平家园。动迁时陈某3已去世，因生前陈某3未婚未育也未收养子女，由原告陈某1照顾送终，故相关拆迁事宜均由原告陈某1办理。2012年6月20日，原告陈某1以被拆迁人名义与昆山市周墅房屋拆迁有限责任公司（拆迁人）签订周市镇房屋拆迁补偿安置协议书一份，协议书明确坐落于昆山市××市镇××组房屋所有权人系陈某3，房屋建筑面积为57.34平方米，房屋安置地点为永平家园。2015年1月26日，原告陈某1(乙方)与昆山市周墅房屋拆迁有限责任公司（甲方）签订动迁户（增宅户）安置房订购合同一份，安置昆山市XX家园施X-X号楼XX室（建筑面积90.01平方米）房屋一套，核定安置房总房价为211209元。同日，原告陈某1支付了全部购房款，并取得房屋钥匙。另查明，施工编号为昆山市周市镇XX小区XX组团XX号楼XX室房屋现公安编号为昆山市××市镇永××家园××楼××室，上述房屋已于2014年4月4日办理了初始登记，但至今尚未办理产权登记手续。被告陈某2系原告陈某1儿子，陈某3生前被告也有照顾送终，庭审中被告表示对诉争房屋不享有继承权，对原告陈某1要求继承该房屋没有异议。上述事实，有证明、户口注销证明、拆迁房屋权属证明、周市镇房屋拆迁补偿安置协议书、动迁户（增宅户）安置房订购合同、结算凭证、初始登记证明及本院庭审笔录和当事人陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。因当事人未提供证据证明陈某3有遗嘱，本案应当按照法定继承办理。被继承人陈某3生前未婚未育也未收养子女，父母均已去世，原告系陈某3唯一的同胞姐姐，对陈某3的遗产享有继承权。被继承人陈某3生前所有的坐落于昆山市××市镇××组房屋系其遗产，现因该房屋拆迁所分配的坐落于昆山市××市镇永××家园××楼××室安置房，房款原告已支付完毕，原告陈某1作为陈某3唯一继承人，有权继承上述房屋，被告对此也无异议，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：位于昆山市周市镇XX家园XX号楼XX室房屋由原告陈某1继承。案件受理费4318元，减半收取2159元，由被告陈某2负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘春香二〇一六年十二月六日书 记 员  陆维豪1.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料;（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承；第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成知民初字第00764号原告:河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区。法定代表人:姚奎章，董事长。委托诉讼代理人:魏展杨，广东德功展阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄娇霞，广东德功展阳律师事务所律师。被告：宣汉县欣盛超市，住所地四川省宣汉县。经营者：杜江。委托诉讼代理人：卢子明，河南振山律师事务所律师。被告：河南叮当牛食品有限公司，住所地河南省漯河市郾城区。法定代表人：石建军,总经理。委托诉讼代理人：卢子明，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志高，河南振山律师事务所律师。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告宣汉县欣盛超市、河南叮当牛食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案，河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北养元智汇饮品股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审 判 长  董荣昌审 判 员  代小晞人民陪审员  濮家蔚二〇一六年十二月二十八日书 记 员  唐可1
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初597号原告黎城县茂盛实业有限责任公司。法定代表人王某1，任公司经理。委托代理人常文谦，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。被告唐某1，男，现年约40岁，汉族。原告黎城县茂盛实业有限责任公司与被告唐某1买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行审理。原告黎城县茂盛实业有限责任公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付所欠原告油款4000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月被告在原告处加油，赊欠油款4次总计4000元并打有欠条为凭。原告多次讨要无果，于2016年9月19日向本院提起诉讼。本院认为：原告起诉被告买卖合同纠纷一案，原告首先应当有被告详细的地址、住所地、联系方式等明确的信息。本院根据原告提供的被告住址在东黄须村进行送达时，未能找到被告。经询问原告代理人，原告方也无法提供被告的准确地址，致使案件无法继续审理，故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黎城县茂盛实业有限责任公司的起诉。本案受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 韩立红人民陪审员 韩联苏人民陪审员 王      军二〇一六年十二月二十八日书 记 员 王   天   笑
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执720号申请执行人:孙洪宝，男，1958年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:盛金友，男，1957年10月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孙洪宝申请执行盛金友保证合同纠纷一案中，被执行人盛金友向法院提出执行异议，申请执行人同意待法院作出裁定后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  翟至宇审判员  葛新妹二〇一六年十二月十六日书记员  吴宪明
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更540号罪犯张克朋，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2014年10月28日作出(2014)台三刑初字第385号刑事判决，以被告人张克朋犯引诱、教唆他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币1000元（上述款项均已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张克朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一年。检察机关同意执行机关对罪犯张克朋报请减刑一年的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获表扬奖励。现共获奖分266.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张克朋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张克朋准予减刑一年（刑期自2014年04月11日起至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十日代书记员 王钟音
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执恢字第99号之一申请执行人：韩淑军，男，1977年7月21日生，汉族，北京兴竹同智信息技术股份有限公司职员，住天津市河东区。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长。被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵，主任。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处，住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人：刘军，主任。本院在执行申请执行人韩淑军与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津市津南区人民政府长青办事处租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执1638号申请执行人，李劭宇，男，生于2008年7月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。法定代理人李碧君，男，生于1979年6月24日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人李立强，男，生于1957年8月24日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被执行人雷晓庆，男，生于1988年7月7日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在执行李劭宇与雷晓庆机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人雷晓庆逾期未履行本院（2016）渝0228民初684号民事判决书所确定的义务，经过财产调查未发现其有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴自印审 判 员  高 燎代理审判员  田启松二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄晓龙
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初1429号之一原告：福建省将乐县龙得宝农资有限公司，住所地，福建省将乐县古镛镇南门街43号。法定代表人：谢良进，负责人。委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所执业律师。被告：湖北华丰生物化工有限公司，住所地，湖北省随州市曾都区星光工业园。法定代表人：孙世军，经理。原告福建省将乐县龙得宝农资有限公司与被告湖北华丰生物化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。福建省将乐县龙得宝农资有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省将乐县龙得宝农资有限公司在本案诉讼期间，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定的撤诉条件，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省将乐县龙得宝农资有限公司撤诉。案件受理费3024元，减半收取计1512元，诉讼保全费1245元，合计2757元由福建省将乐县龙得宝农资有限公司负担。审判员  罗成辉二〇一六年十二月十三日书记员  赖世伟
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1624民初1913号原告：河南天图律师事务所。住所地：周口市交通路中段鸿运宾馆*楼。组织机构代码：687118223。负责人：郭可坤，该所主任。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南恪信律师事务所律师，执业证号码：14116199401414656。被告：王华伟，男，1987年10月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙虎，河南陈州律师事务所律师。执业证号码：14116201410628542。被告：董玉灵，男，1962年6月25日出生，汉族，住淮阳县。系被告王华伟岳父。原告河南天图律师事务所诉被告王华伟、董玉灵法律服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南天图律师事务所的委托诉讼代理人ＸＸ，被告王华伟的委托诉讼代理人孙虎到庭参加诉讼，被告董玉灵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南天图律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付法律服务费24000元以及垫付的1000元诉讼费，共计25000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月份，被告王华伟委托其岳父被告董玉灵来到我律师所，说要找律师与保险公司打官司，要求风险代理，值班律师听取情况说明，并询问事情经过，然后对其进行风险告知。当场电话征得被告王华伟同意后，与被告董玉灵签订了风险代理协议书，约定原告暂不收取代理费，待官司打赢后，按赔偿标的额的30%支付律师代理费，被告董玉灵代替被告王华伟签名按指印。被告董玉灵承诺被告王华伟不给付，由其给付。该案经过代理律师的不懈努力，通过一、二审诉讼，历时两年多，法院判令太平人寿保险有限公司周口中心支公司按合同约定支付被告王华伟保险理赔款80000元，保险公司并把理赔款打到被告王华伟的银行账号上，我所工作人员给二被告打电话催要代理费用，被告开始说银行卡丢了，等补卡后给，后来又说身份证找不到了，以各种理由推脱，至今分文未付，被告这种行为严重侵害了原告的合法权益，为此提起诉讼。王华伟辩称，对原告河南天图律师事务所的代理行为予以认可，并愿意按照2016年河南省律师收费标准给付律师代理费，但不认可其风险代理收费数额。原告河南天图律师事务所称垫付1000元诉讼费，因无证据佐证，对此不予认可。董玉灵未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2012年11月21日，被告董玉灵与原告河南天图律师事务所签订协议书约定：双方就王华伟起诉太平人寿保险股份有限公司周口中心支公司一案达成如下协议：1、乙方（王华伟）委托甲方（河南天图律师事务所）作为此案的代理人，甲方指派律师王运书作为该案的代理律师；2、乙方暂不交纳代理费用，代理费用到结案时，乙方按案件款的30%交纳或由甲方直接从乙方案件款中扣除。如案件不胜诉，甲方不收取任何费用，乙方也不得向甲方主张任何权利；3、诉讼费用由乙方交纳；4、本协议甲、乙双方（代表）签字后即具有法律效力，任何一方不得违约，否则应赔偿对方经济损失。被告董玉灵在该协议上同时签有“王华伟”字样的名字。2013年1月5日，被告董玉灵以被告王华伟的名义与原告河南天图律师事务所签订委托代理合同以及授权委托书，被告董玉灵同时将被告王华伟的身份证复印件、保险合同、拒赔通知书、病例等材料交给原告河南天图律师事务所。二、原告河南天图律师事务所指派王运书律师为被告王华伟的代理人出庭参加诉讼。2013年10月8日，周口市川汇区人民法院作出（2013）川民初字第00612号民事判决书，该判决书判决太平人寿保险股份有限公司周口中心支公司赔付被告王华伟理赔款80000元。太平人寿保险股份有限公司周口中心支公司对该判决不服提起上诉，原告河南天图律师事务所再次指派王运书律师出庭参加诉讼，2014年4月20日，周口市中级人民法院作出（2014）周民终字底252号民事判决，驳回上诉，维持原判。后被告王华伟收到理赔款80000元。三、被告王华伟于2010年5月5日在太平人寿保险股份有××保险2009，约定如王华伟发生重大疾病，太平人寿保险股份有限公司周口中心支公司赔付保险金80000元。2012年4月10日，合肥市第一人民医院诊治被告王华伟患有××，后被告王华伟又到周口市中医院治疗，被诊断为重症亚××。被告王华伟持有关材料到太平人寿保险股份有限公司周口中心支公司理赔未果。四、被告董玉灵系被告王华伟岳父。上述事实，有一、二审生效判决书和保险合同书、病例、拒赔通知书、风险代理协议书等相关证据材料附卷证明。本院认为，被告董玉灵持被告王华伟的保险合同书、拒赔通知书、病例以及身份信息等材料请求原告河南天图律师事务所提供法律服务，并与其签订风险代理协议书以及委托书，其行为不违反法律规定，且得到被告王华伟的追认，对该协议的效力本院应予认定；被告董玉灵的行为后果应由被告王华伟承担。被告王华伟或董玉灵没有预先支付给原告河南天图律师事务所代理费，而是约定按照案件标的款的一定比例付给代理费，若败诉，原告河南天图律师事务所将得不到任何回报，这对对双方来讲都存在一定风险，且该风险对双方是公平的。原告原告河南天图律师事务所进行风险代理，并按案件标的额的30%约定收取费用，未超出《2016年河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》第十二条“实行风险代理收费，最高收费金额原则上不得高于法律服务合同约定标的额的30%”规定的行业收费标准。原告河南天图律师事务所委派其律师王运书为被告王华伟提供法律诉讼服务，被告王华伟在案件终结后得到理赔款80000元，被告王华伟亦应当按照双方的约定，给付原告原告河南天图律师事务所风险代理费24000元（80000元×30％），未予给付，显属违约，应承担相应的责任。按照原、被告的协议约定，诉讼费应由被告王华伟交纳，原告河南天图律师事务所称其垫付1000元诉讼费，未举证证明，被告王华伟又不认可，其请求本院不予支持。针对风险代理费，双方未约定利息，原告河南天图律师事务所要求被告承担风险代理费的利息请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王华伟自本判决生效之日起十日给付原告原告河南天图律师事务所风险代理费24000元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告河南天图律师事务所承担25元，被告王华伟承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 赵 欣审判员 许士华审判员 王永彬二〇一六年十二月十五日书记员 李冠兴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9965号罪犯黄成虎，男，汉族，小学文化，1977年9月18日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丹阳市人���法院于2007年3月12日作出(2007)丹刑初字第130号刑事判决，以被告人黄成虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元；与前犯聚众斗殴罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2023年4月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元，追缴尚未退出的赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月30日、2012年7月13日、2015年1月27日江苏省南京市中级人民法院分别作出(2010)宁刑执字第1683号、(2012)宁刑执字第4674号、(2015)宁刑执字第1351号刑事裁定,对罪犯黄成虎共减去有期徒刑五年一个月(刑期至2018年3月26日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄成虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄成虎在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子二次，受到监狱记奖一次；财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄成虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯，被判处十年以上有期徒刑、二次以上故意犯罪，且财产性判项未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄成虎减去有期徒��一年二个月七日（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执596号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，组织机构代码15582310-8。法定代表人：施生元，理事长。委托代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社风险部副主任。被执行人：徐显根，男，1976年5月13日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院作出的（2016）宁民初字第523号民事判决书，责令被执行人徐显根履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐显根至今未履行。申请执行人宁化县农村信用合作联社依法享有的抵押担保物宁化县翠江镇闽赣建材市场永利家园20A幢x层xxx店面（宁房权证字第20140x**号房屋所有权证和宁国用（2014）字第21xxx号国有土地使用证）和宁化县翠江镇闽赣建材市场永利家园20A幢x层xxx店面（宁房权证字第201402**号房屋所有权证和宁国用（2014）字第21xxx号国有土地使用证），正在依法处置，经本院依法向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人徐显根无财产可供立即执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  杨永春代理审判员  刘文庭二〇一六年十二月二十一日书 记 员  戴培凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初5518号原告：张昌红，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：聂夏，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。法定代表人：白中杰，总经理。原告张昌红与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张昌红的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托诉讼代理人聂夏到庭参加诉讼，被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张昌红向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林酒店立即返还借款本金2000000元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息510000元（按照年利率18％支付，暂计算至2016年8月17日），本息合计2510000元；2.喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，张昌红变更诉讼请求为：1.安徽银瑞林酒店立即返还借款本金2000000元；2.喀什银瑞林酒店对上述借款本金承担连带担保责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月17日，安徽银瑞林酒店向张昌红借款共计2000000元，双方签订了《借款协议》，约定“借款期限为一年，年利率为18％”。喀什银瑞林酒店为上述借款本息提供连带担保责任，并与张昌红签订了《担保合同》，约定“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证责任。安徽银瑞林酒店认可张昌红的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2015年3月17日，安徽银瑞林酒店与张昌红签订借款协议一份，该协议明确张昌红向安徽银瑞林酒店出借2000000元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向张昌红出具了借据一份。当日，张昌红与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，约定：喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用；担保期限为自2015年3月17日至实际还本付息之日止。以上事实有借据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。张昌红主张借款2000000元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。张昌红主张返还借款本金2000000元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，张昌红主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张昌红借款本金2000000元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为26880元，由原告张昌红负担8880元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  郭君雪人民陪审员  张长粹人民陪审员  尹来意二〇一六年十二月二十五日书 记 员  单劭萌附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省��州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保908号申请人：王绪良，男，1952年07月01日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋世莲，女，1969年04月16日出生，汉族，住滕州市。申请人王绪良于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋世莲驾驶的无牌吊车。担保人高德亮以鲁DXXX**号车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋世莲驾驶的无牌吊车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）���本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢 晋二〇一六年十二月二十一日书记员 王雅丽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2006号罪犯吴建国，男，汉族，出生地河南省南阳市唐河县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年5月13日作出(2014)汕澄法刑一初字第206号刑事判决，以被告人吴建国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴建国在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯吴建国未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴建国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴建国予以减去有期徒刑十一个月十五天（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3328号之一申请执行人陈昌元，男，1974年9月24日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人李运华，男，1979年5月28日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人薛学丽，女，1981年4月25日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人李运荣，男，1975年11月26日生，汉族，个体户，户籍地江苏省，住盐城。申请执行人陈昌元与被执行人李运华、薛学丽、李运荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）射民初字第0458号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人李运华、薛学丽向申请执行人陈昌元支付借款本金30万元，从2013年4月17日起至本判决确定履行之日止，以借款本金30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。被执行人李运荣对被执行人李运华、薛学丽的上述义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另需承担案件受理费5800元，执行费8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射民初字第0458号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9869号罪犯高海泉，男，汉族，小学文化，1993年2月15日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年10月11日作出(2012)皋刑二初字第0255号刑事判决，以被告人高海泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年6月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5637号刑事裁定,对罪犯高海泉减去有期徒刑九个月(刑期至2022年9月1日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高海泉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯高海泉在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯高海泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高海泉减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年10月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
原 告 松 原 市 福 园 物 业 有 限 公 司 诉 被 告 马 常 海 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初4070号原告：松原市福园物业有限公司，法人：李成，经理被告马常海本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告马常海物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年十二月十四日书记员  杨晨静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8659号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：方志强（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贾 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8733号罪犯孙启虎，男，汉族，文盲，1981年4月25日出生于山东省枣庄市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年2月14日作出(2011)吴江刑二初字第0304号刑事判决，以被告人��启虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期至2022年4月24日止），并处罚金人民币二万元，责令退赔赃物折价款。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5213号刑事裁定,对罪犯孙启虎减去有期徒刑六个月(刑期至2021年10月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙启虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙启虎在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃物折价款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙启虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，赃款折价款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙启虎减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0323民初2190号原告廖乾万。委托代理人钱钞。被告绥阳县三重庙水电站，住所地宽阔镇岩坪村。负责人王夕文。被告绥阳县水务局，住所地绥阳县洋川镇解放北路27号。法定代表人李少明。本院在审理原告廖乾万诉被告绥阳县三重庙水电站、绥阳县水务局财产损害赔偿纠纷一案中，原告廖乾万于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖乾万的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖乾万撤回起诉。案件受理费4466.00元，已减半收取2233.00元，予以退回。（此页无正文）审判员  梁华勇二〇一六年十二月十二日书记员  胡安迅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3389号之一申请执行人刘学英，女，1952年3月16日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人马世雄，男，1961年2月9日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人王进方（曾用名王进芳），女，1960年10月19日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。申请执行人刘学英与被执行人马世雄、王进方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初1482号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人马世雄、王进方向刘学英支付货款418700元，并自2014年1月31日起至2014年9月18日止，以508700元为基数，按年利率1.5%支付利息，自2014年9月19日至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按年利率1.5%支付利息。另需承担案件受理费7600元，执行费6555元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初1482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初996号原告张略生，男，汉族，1990年1月4日生，住山东省庆云县。委托代理人张洪峰，男，汉族，1964年3月13日生，住山东省庆云县，系张略生之父。被告山东省庆云县弘德机床附件厂法定代表人王兵，系该厂厂长。本院在审理原告张略生诉被告山东省庆云县弘德机床附件厂追索劳动报酬纠纷一案，原告以被告下落不明为由，向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张略生撤诉。审判员  张海燕二〇一六年十二月八日书记员  李美娜
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执875号芜湖正勤物业管理有限公司：你（或你单位）与芜湖正勤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初3665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖正勤物业管理有限公司于二Ｏ一七年二月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向芜湖正勤物业管理有限公司支付物业费4420元；（2）负担案件受理费14.5元，申请执行费50元。审判员  郑文武二〇一六年十二月二十一日书记员  周晔枫
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1790号之一申请执行人：浙江万丰科技开发股份有限公司（统一社会信用代码91330600704501815D），住所地浙江省新昌县省级高新技术产业园区。法定代表人：吴锦华，该公司董事长。被执行人：山东中港机械有限公司（组织机构代码66442309-X），住所地山东省五莲县高泽工业园。法定代表人：胡宗瑞，该公司董事长。本院在执行申请执行人浙江万丰科技开发股份有限公司与被执行人山东中港机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山东中港机械有限公司无银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人浙江万丰科技开发股份有限公司亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十二月二十九日书记员  姚梦霞
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1123民初3271号原告:遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人：余振荣，理事长。委托诉讼代理人：陈晓烨、毛子鹏，系该社职工。被告：李卫军，男，1986年12月29日出生，汉族，住遂昌县。被告：蓝文卫，男，1987年2月5日出生，畲族，住遂昌县。被告：范利平，女，1984年7月19日出生，汉族，住遂昌县。被告：雷仙飞，男，1985年10月31日出生，畲族，住遂昌县。被告：张美娟，女，1986年5月26日出生，汉族，住遂昌县。原告遂昌县农村信用合作联社与被告李卫军、蓝文卫、范利平、雷仙飞、张美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告遂昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遂昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。代理审判员 郭 超二〇一六年十二月九日代书 记员 张巧玲
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984财保96号之一变更保全申请人（被保全人）：王亮，男，1993年4月13日出生，住河北省安国市北段村乡中照村，身份证号：1306831993********。被申请人：赵付从，女，1944年2月21日出生，住河间市，。原申请人赵付从与原被申请人王亮诉前保全一案，本院于2016年12月1日作出（2016）冀0984财保96号民事裁定，对被保全人王亮驾驶的冀Ｆ×××××小型客车一辆扣押于河间市马庄停车场(保全金额20000元)，期限为：自采取保全措施之日起一年。被保全人王亮于2016年12月6日向本院提供20000元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人王亮驾驶的冀Ｆ×××××小型客车一辆的扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一六年十二月六日书 记 员  刘琳伟
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初3335号原告：李某。委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。被告：陈某。委托诉讼代理人：孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人高新华、被告陈某及其委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.个人财产归个人，共同财产平均分割；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚。由于婚前了解不深，婚后性格不合，经常因家庭琐事产生争吵，导致夫妻感情破裂。陈某辩称，原被告之前感情并未破裂，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告陈某经介绍相识，××××年××月××日在无棣县民政局登记结婚，原告李某系再婚，婚后未生育子女。因家庭问题产生矛盾，原告李某以感情破裂为由向本院起诉。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告李某与被告陈某婚后已经建立起一定的夫妻感情，双方虽有争吵，但尚未达夫妻感情破裂程度，双方应互谅互让、加强沟通与交流，共同维护彼此之间的感情，因此原告李某诉求离婚，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告李某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇一六年十二月九日书记员  杨方治
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初11791号原告虹亚集团物业管理有限公司，统一社会信用代码9132028225032418XO。法定代表人杨文虎，该公司总经理。委托代理人沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被告李保良，男，1962年5月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告虹亚集团物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告李保良物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告物业公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告物业公司负担。审判员  姚剑梅二〇一六年十二月二十八日书记员  孟钰洁
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初3471号原告：黄泳，男，1971年2月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，委托诉讼代理人：胡绍全、林建明，福建海山律师事务所执业律师。被告：林军，男，1964年9月16日出生，汉族，住福州市台江区，委托诉讼代理人：陈东、辜明君，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。原告黄泳与被告林军民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以需收集新证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄泳撤回起诉。案件受理费3874元，由原告黄泳负担。审 判 长  卢美铤人民陪审员  魏宝珍人民陪审员  林秀英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  魏 哲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执792号申请执行人万鹏弘，男，1988年2月4日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人万鹏弘与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）渝0242民初678号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告万鹏弘支付逾期办证违约金33851.65元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额33851.65元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初678号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6107号原告潘喜梅，女，汉族，无业，香港特别行政区居民，住香港九龙。委托代理人谭红斌，河南文苑律师事务所律师。被告张玉杰，女，汉族，住驻马店市。原告潘喜梅诉被告张玉杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谭红斌到庭参加诉讼，被告张玉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘喜梅诉称，2016年2月13日，被告借原告100000元现金，被告答应很快归还，但经原告多次找被告追要，被告分文未付。诉讼请求：判决被告立即归还原告100000元借款。被告张玉杰未答辩。经审理查明，2016年2月13日，被告向原告借款100000元并向原告出具欠条一份，载明：“今借潘喜梅现金壹拾万元整。张玉杰2016.2.13”。借款后，被告未向原告还款。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张玉杰向原告潘喜梅借款100000元的事实，有被告出具的欠条为证，被告张玉杰拒不到庭质证，本院予以采信。被告张玉杰与原告潘喜梅民间借贷关系成立，原告潘喜梅要求被告张玉杰偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉杰未到庭亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张玉杰于判决生效后十日内返还原告潘喜梅借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一六年十二月二十八日书 记 员  马燕飞
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2250号被执行人:杜金彪,男,1968年3月4日出生于天津市,汉族。被执行人杜金彪犯贩卖毒品罪,本院于2014年7月29日作出(2014)红刑初字第0227号刑事判决书,判处被告人杜金彪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人杜金彪暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人杜金彪纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十三日书记员 樊双喜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2225号罪犯刘勇，男，1978年5月4日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年4月18日作出(2014)鄂某刑初字第00055号刑事判决，认定被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产20万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘勇减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励一次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、��为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯执行没收财产3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑九个月（刑期至2028年2月13日止）,原判没收财产20万元（已没收3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1433号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地罗源县凤山镇溪尾路6号，组织机构代码85474442-5。负责人林坚英，行长。委托代理人薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。委托代理人林筠，该行职员。被执行人：吴秀琴，女，1972年3月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司罗源支行与被执行人吴秀琴金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初165号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月30日依法立案执行。本案执行标的为145115.87元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴秀琴电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人吴秀琴所有的福州市罗源县凤山镇学前新村4#楼707单元的房产已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十二月二十六日书记员  孔晓萍
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1703号原告普定县自来水公司。地址：普定县城关镇文明路142号，统一社会信用代码：915204222158200815。法定代表人席昌云，系该公司总经理。委托代理人赵军，系贵州驰宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人郭ＸＸ，系贵州驰宇律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告普定县顺时房地产开发有限公司，地址：普定县城关镇园丁路口，统一社会信用代码：9152042273662。法定代表人韩钊武，系该公司总经理委托代理人郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告贵州自来水公司诉被告普定县顺时房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何剑适用简易程序，于2016年11月30日、12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑厚荣、被告的委托代理人赵军、郭ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2015年5月以来一直拖欠原告的水费及材料费未付。原告于2016年3月18日根据相关规定向被告发出书面通知，现被告于同月21日前交清所欠水费，否则将对被告作停水处理。被告于同月20日收到该通知后，于同年4月27日出具承诺书，确认尚欠原告的材料款、水费，承诺于同月30日办理结算手续，缴清所欠费用，违反承诺后果由其自行承担。但承诺期满后，被告仍未缴清所欠费用，故提起诉讼，请求判令被告支付所欠水费102716.4元及付清之日的违约金（从2015年4月30日起至2016年11月8日，按每日0.5%计算已达65645.5元）、材料费92980.47元，并承担本案律师费用14700元及诉讼费用。被告对原告所诉的材料费认可，但辩称原告提交的该公司所欠水费的欠费清单没有体现已经交过12000元，所欠水费数额还需要双方进一步核实后确定。同时，原告主张的违约金没有合同约定，原告以部门规规定的滞纳金主张违约金属于行政处罚、主张的律师费标准无法衡量，被告均不予认可。原告为证实自己的主张，向本院提供的如下证据：1、普定自来水公司营业执照、普定县顺时房地产开发有限公司工商信息，证实原、被告的诉讼主体信息；2、承诺书、通知、普定县信访局转办单，证实被告欠原告水费的事实及被告承诺交清欠款的事实；3、欠费明细及贵州省城镇供水价格管理实施细则，证实被告欠原告水费的具体明细及主张违约金的依据；4、发票、领料单、管道工程验收证明单，证实原告按被告需求提供了供水所需的材料；5、委托代理合同、律师事务所发票，证实因被告的违约行为原告因本案支出律师费14700元。以上证据经开庭举证、质证，被告对第1、2、4项证据无异议；对第3项证据认为还需进一步核实后才能确定所欠水费的数额，同时，被告与原告的供水合同并未约定违约金，不予认可；第5项证据认为律师费是协商收费，标准无法衡量，也不予认可律。上述第1、2、4项证据符合法律规定，能证实案件事实，被告也无异议，具备证据效力，本院予以确认；第3项证据能证实原告按自己的计算证实被告所欠的水费数额，但被告认为原告尚未扣除已交部分水费的数额，需进一步核实后才能确定所欠水费的数额向，该项证据不能充分证实原告所主张的被告所欠水费的具体金额，本院不予采信；第5项证据能证实原告因本案支出律师费14700元，被告对真实性无异议，认为由其承担该笔费用没有法律依据，但被告出具的“承若书”的内容是如不在承诺的2016年4月30日上午结算后交清所欠费用，造成的后果一切由被告承担，被告对违反该承诺可能引起诉讼完全是可以预知的，对被告的质证意见不予采纳，故对该项证据本院予以采信。被告向本院提供的证据有：被告的公司营业执照，证实被告的诉讼主体资格，与原告提交的普定县顺时房地产开发有限公司工商登记信息一致，原告无异议，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，2016年3月18日，原告普定县自来水公司出具通知，要求被告普定县顺时房地产开发有限公司在同月21前缴清欠原告公司明珠大厦户头的的水费，否则将对被告作停水处理。被告于同月20日收到该通知，并于同年4月27日作出“承若（诺）书”，表示会在当月30日11时到原告处办理结算手续，交清所欠费用，否则作停水处理，造成的后果一切由被告承担。因被告未按承诺履行义务，原告提起诉讼。本院认为，被告普定县顺时房地产开发有限公司对欠原告普定县自来水公司因履行供用水合同的材料款92980.47元没有异议，被告应及时支付。原告作为提供供水服务的全民所有制企业，有权要求被告支付所欠水费及违约金，但原告提供的欲证实被告尚欠水费102716.4元的证据是原告自行制作的欠费表格，没有其他证据印证被告所欠水费的具体数额，被告也表示对欠原告水费的事实没有异议，但要经进一步结算后才能确认欠费数额，故原告提交的该项证据不能证实被告欠其水费的具体数额，对原告主张被告支付尚欠水费并承担违约金的诉讼请求不予支持。被告2016年4月27日作出承诺,表示会在同月30日与原告结算后付清所欠款项，如果违反该承诺，造成的后果一切由被告承担，该承诺并未违反法律的禁止性规定，原告因被告违约提起诉讼支付的律师费应视为是原告的损失，故对原告主张被告承担本案律师费用的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告普定县顺时房地产开发有限公司支付欠原告普定县自来水公司材料款92980.47元，并承担原告因本案支出的律师费14700元。限判决生效后一个月内付清。二、驳回原告普定县自来水公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，原告普定县自来水公司承担1632元，被告普定县顺时房地产开发有限公司承担1088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。并于提交上诉状之日起七内预交上诉费，逾期视为放弃上诉。未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决履行期届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员 何 剑二〇一六年十二月二十六日书记员 涂荣博
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1661号原告罗成明，男，1947年12月4日出生，汉族，住普定县,现住普定县。被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司，住所地：普定县城关镇金马村小屯。组织机构代码证号：072007711。法定代表人王飞，系该公司总经理。原告罗成明诉被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司追偿权纠纷一案，于2016年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成明到庭参加诉讼，被告州省安顺市鑫圣实业有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月8日、2014年12月19日、2015年3月27日经原告介绍并口头担保，被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司分别向杨守芳借款50000元，口头约定月利率2%，向陶兴祥借款10000元，口头约定月利率2%，向罗宁借款10000元。由于被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司拖欠还款，原告以介绍人、担保人的身份对以上三笔借款本金70000元及利息1800元进行了代偿，取得了相对于被告71800元的债权。原告代偿后，多次向被告追偿无果，为此提起诉讼，要求判决及时还清借款本息71800元。被告未作答辩。原告为证实自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证实原告诉讼主体资格；2、被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司分别于2014年6月8日、2014年12月19日、2015年3月27日出具给杨守芳、陶兴祥、罗宁的借条三张，证实被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司经原告担保向三人借款70000元的事实；3、杨守芳于2016年8月12日出具收到罗成明代偿借款50000元、陶兴祥于2016年8月24日出具收到罗成明代偿借款10000元及利息1800元、罗宁于2016年8月30日出具收到罗成明代偿借款10000元的收条各一张，证实原告为被告代偿借款本息71800元的事实。以上证据经本院审查，符合法律规定，能充分证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司因资金周转困难，经原告罗成明介绍并口头担保分别于2014年6月18日向杨守芳借款50000元、2014年12月19日向陶兴祥借款10000元、2015年3月27日向罗宁借款10000元。以上三笔借款均口头约定还款期限一年，月利率2%。因被告到期后未按时履行还款义务，经三债权人追要，原告于2016年8月以担保人身份向三债权人偿还了全部借款本金70000元并支付了陶兴祥利息1800元。原告代被告偿还以上借款本息后，经多次向被告追偿，被告均未予偿还。原告为此提起诉讼，向被告追偿以上借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本案中，被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司经原告罗成明担保向杨守芳、陶兴祥、罗宁三人借款70000元，三债权人履行了借款义务，被告应按约定履行还款义务。但由于被告无能力偿还借款，原告作为担保人为其偿还了以上三笔借款，并承担了1800元的利息，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告向被告追偿代其偿还的借款及利息的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：由被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告罗成明借款本金70000元，利息1800元，共计71800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由被告贵州省安顺市鑫圣实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员 杨    萍二〇一六年十二月二十日书记员 侯贻典（代）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民终7802号上诉人（原审原告）：符汉敬，男，1940年10月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：符堪进，男，1971年7月6日出生，汉族，住广东省遂溪县，系上诉人符汉敬的儿子。委托诉讼代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区中心医院有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾三友南路3号，组织机构代码07505051-2。法定代表人：张新民。委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。上诉人符汉敬因与被上诉人佛山市禅城区中心医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民一初字第1851号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人符汉敬于2016年12月21日以双方已达成《和解协议书》为由向本院申请撤回上诉。本院认为，符汉敬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人符汉敬撤回上诉。二审案件受理费2627.25元，减半收取1313.63元，由上诉人符汉敬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒 琴审 判 员  王志恒代理审判员  曾慧元二〇一六年十二月二十六日书 记 员  卢俊霖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2954号之一申请执行人张伟红，男，汉族。申请执行人魏春霞，女，汉族。被执行人梁学亮，男，汉族。被执行人苏俊红，女，汉族。被执行人靳国峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第253号民事判决书，在执行张伟红、魏春霞诉梁学亮、苏俊红、靳国峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿7374354元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人梁学亮、苏俊红、靳国峰的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十九日书记员  李毅铭
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更429号罪犯张玉英，女，1969年11月21日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）阜刑初字第00043号刑事判决，以被告人张玉英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张玉英不服，提出上诉。本院于2013年9月6日作出（2013）皖刑终字第00354号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯张玉英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张玉英在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张玉英受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯张玉英在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯张玉英无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  彭滢颖代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4745号申请执行人：李雪辉，女，1986年4月4日出生，现北京市大兴区礼贤镇龙头村龙兴北巷西一条9号甲。被执行人：王维维，男，1987年1月13日出生，宁夏西吉县平峰镇李堡村李堡组03---032。李雪辉与王维维离婚纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第04943号民事调解书已发生法律效力。李雪辉于2016年7月29日向我院申请执行，要求被执行人王维维给付3600元。本院于2016年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王维维送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人王维维名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人王维维纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李雪辉申请执行的案款3600元未受清偿。现申请执行人李雪辉无法提供被执行人王维维可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人王维维确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民初字第04943号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月十八日书 记 员  王满仓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8346号罪犯张伯虎，男，汉族，初中文化，1979年12月25日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年7月28日作出（2014）沛刑初字第295号刑事判决，以被告人张伯虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年10月14日止），并处罚金人民币六千元。被告人张伯虎不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）徐刑终字第00121号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张伯虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张伯虎在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯张伯虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伯虎减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10005号罪犯陈越，男，汉族，高中文化，1982年3月13日出生于江苏省如东县，现在江苏省龙潭监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2015年3月5日作出(2015)姑苏刑初字第00065号刑事判决，以被告人陈越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年1月25日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈越在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈越在服刑期间曾受到监狱表扬二次；罚金已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陈越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈越减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2012）东执字第1557号之三申请执行人：王红梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马建，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王红梅与被执行人马建民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今不履行（2012）东法民初字第3609号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人马建在中国工商银行有工资账户被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除被执行人马建在中国工商银行的工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月七日书记员  张旭光
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初14252号原告东莞市硕方电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村鲤牙塘工业区47B号。法定代表人姚冰冰，总经理。委托代理人吴子超，系原告的工作人员。被告深圳沃瑞特科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区宝安大道4336号4楼402。法定代表人卓敬旋。本院在审理原告东莞市硕方电子科技有限公司诉被告深圳沃瑞特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法由审判员邓鹤飞适用简易程序审理。原告以其已与被告达成和解协议为由，于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳沃瑞特科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市硕方电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费195.33元（已减半收取），由原告东莞市硕方电子科技有限公司负担。审判员  邓鹤飞二○二○一六年十二月十四日书记员  龙 为附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0124民初512号原告:李俊峰，31岁，男，汉族，住清水河县。被告：高永飞，40岁，男，汉族，住清水河县。被告：刘青梅，37岁，女，汉族，住清水河县。原告李俊峰与被告高永飞、刘青梅民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谷富伟二〇一六年十二月十五日书记员  孙慧敏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13920号原告：喻克国，男，1955年6月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：朱新华，女，1961年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告喻克国与被告朱新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告喻克国于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻克国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告喻克国撤回起诉。本案案件受理费125元，原告喻克国自愿承担。审判员  尹廷江二〇一六年十二月七日书记员  邓圣川
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初4318号原告马某。法定代理人刘松娥，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。系原告马某的母亲。委托代理人王子真、赵家欣（实习），河南京原律师事务所律师。被告郭晓飞，男，汉族，1987年11月5日出生，住河南省新密市。委托代理人郭新建，男，汉族，1960年12月29日出生，住河南省郑州市郑州矿区。系被告郭晓飞父亲。被告李银涛，男，汉族，1983年9月19日出生，住河南省开封县。委托代理人李金涛，男，汉族。1980年12月6日出生，住址同上。系被告李银涛哥哥。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。法定代表人张小军，该公司经理。委托代理人李晟媛，河南德冠律师事务所律师。原告马某诉被告郭晓飞、李银涛、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人王子真、赵家欣、被告郭晓飞的委托代理人郭新建、被告李银涛的委托代理人李金涛、被告保险公司的委托代理人李晟媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月28日06时10分左右，被告郭晓飞驾驶冀Ｂ×××××号轿车由南向北行驶到郑登快速通道周家寨路口处时，与马凤营无证驾驶豫Ａ×××××号二轮摩托车由东向西行驶相撞，致马凤营、原告马某受伤，马凤营经抢救无效死亡，造成死亡一人、伤一人、车损二台的交通事故。被告郭晓飞在本次事故中负主要责任，原告马某无责任。有新密市公安局交巡警大队出具的密公交认字（2015）第0880号道路交通事故认定书为证。冀Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保有商业险，保险期间为2015年1月30日至2016年1月29日止。事故发生后原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至新密市人民法院。2016年6月2日，新密市人民法院作出的（2016）豫0183民初42号民事判决书先行就原告马某住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等作出判决，但原、被告对原告出院后至定残前期间的费用及伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用未达成一致意见，故原告诉至法院请求依法判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费、营养费共计95000元并承担本案的诉讼费、鉴定费。被告保险公司辩称，针对原告诉求，被告保险公司在保险限额内按照事故的责任比例承担合理合法的诉请，但不承担不合理不合法、超出保险限额的费用以及间接损失包括鉴定费、诉讼费。被告郭晓飞无答辩意见。被告李银涛辩称，我投保有商业险，相应损失应有保险公司承担。原告为支持其主张向本院提交证据如下：第一组证据为郑州天平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张，用于证明原告因本次事故受伤造成九级及十级伤残，并花费鉴定费1060元的事实；第二组证据为新密市人民法院于2016年6月2日作出的豫01**民初42号民事判决书一份，用于证明马风营与原告系父女关系，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算；第三组证据为原告的出院证复印件一份，用于证明原告出院后需要加强营养及需要进行二次手术。被告保险公司对原告提交证据发表质证意见如下：对第一组证据无异议，但是鉴定费不应由我公司承担，应由被保险人承担；对第二组证据无异议；对第三组证据的真实性无异议，但对其内容发表以下意见，一个是加强营养的问题，这个问题只是医生的一个建议也未给出一个确定的时间点，故请法院酌定，二次手术费因未实际发生也未确定具体的数额，保险公司不认可。被告李银涛对原告提交所有证据无异议，但称鉴定费不应由其承担。被告郭晓飞同被告李银涛质证意见。三被告均无证据向法庭提交。经审理查明，2015年12月28日06时10分左右，被告郭晓飞驾驶冀Ｂ×××××号轿车由南向北行驶到郑登快速通道周家寨路口处时，与马凤营无证驾驶豫Ａ×××××号二轮摩托车由东向西行驶相撞，致马凤营、摩托车乘车人原告马某受伤，马凤营经抢救无效死亡，造成死亡一人、伤一人、车损二台的交通事故。该事故经新密市公安局交巡警大队作出的密公交认字（2015）第0880号道路交通事故认定书认定，被告郭晓飞负事故的主要责任，原告父亲马凤营负次要责任，原告马某无责任。2016年6月2日，新密市人民法院作出的（2016）豫0183民初42号民事判决书先行就原告马某住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等作出判决。之后，原告提出伤残等级鉴定申请，2016年10月10日郑州天平法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第130号鉴定意见书，鉴定意见为原告构成九级伤残和十级伤残。原、被告因伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用协商未果，原告诉至法院要求依法判决。另查明，冀Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保商业三责险（限额500000元，并不计免赔），保险期间为2015年1月30日至2016年1月29日。2、事故发生时，冀Ｂ×××××号轿车没有投保交强险。另外，根据新密市人民法院（2016）豫0183民初42号和（2016）豫0183民初35号民事判决书对该起事故中所有受害人的判决赔偿情况，被告郭晓飞、李银涛已经在交强险限额内被判决互负连带赔偿120000元，交强险限额已用完，被告保险公司已经被判决在商业险限额内赔偿385633元，商业险限额还剩114367元，原告父亲马凤营死亡赔偿金按城镇户口标准计算。原告马某于2014年8月在新密市××办事处初级中学就读。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，本院参照原告第一次起诉时新密市人民法院做出的（2016）豫0183民初42号民事判决书对本次事故的责任划分，酌定由被告郭晓飞按照70%的比例承担，该款项可由被告保险公司在商业三责险限额余额内直接对原告进行赔偿。原告主张的伤残赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×21%=107419.2元；本院根据原告此次起诉情况酌定原告交通费支出为200元；精神抚慰金本院酌定7000元；原告出院后的营养费，因原告出院证上有加强营养的出院遗嘱，同时结合原告的伤情、年龄状况，故原告出院后的营养费本院按照每天10元的标准酌定支持60天为600元；原告主张的二次手术费可待其实际发生后另行主张，原告损失共计115219.2元，因被告交强险限额已用完，故由被告保险公司在商业险限额内按照70%比例承担，为80653.44元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告马某伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费共计80653.44元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，鉴定费1060元，共计3235元，由被告李银涛、郭晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  韩新远审 判 员  梁会刚人民陪审员  赵 帅二〇一六年十二月二十二日书 记 员  魏玉茜