广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6166号原告:李建成，男，1996年6月28日出生，汉族，住湖南省道县，委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。被告:江业成，男，1971年11月25日出生，汉族，住广州市花都区，被告:广州市花都区公路养护所,住所地广州市花都区新华街云山大道**。法定代表人：严耀锋。委托诉讼代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司，，住所地广州市花都区新华街天贵路******商铺负责人：杨虾照。委托诉讼代理人：杨锦，系中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司员工。原告李建成诉被告江业成、广州市花都区公路养护所、中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称人寿保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告李建成的委托诉讼代理人周亚磊已到庭，被告人寿保险花都支公司的委托代理人杨锦、广州市花都区公路养护所的委托诉讼代理人刘成坚到庭参加诉讼，被告江业成无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告江业成向原告赔偿147636.83元；2、被告广州市花都区公路养护所对被告江业成上述款项承担连带赔偿责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司对此事故损失在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内承担保险责任，精神损失费在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿；4、三被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年10月30日，原告驾驶粤Ａ×××**号轻型货车搭乘张明强，超速沿381省道由西向东行驶至46KM+800M处时忽视安全，碰撞前方由被告江业成驾驶的粤Ａ×××**轻型自卸货车尾部，造成原告、被告江业成、张明强三人不同程度受伤和两车部分损坏的交通事故。事故经交警认定，原告承担事故主要责任，被告江业成承担事故次要责任，张明强无责任。经调查了解，粤Ａ×××**轻型自卸货车属被告广州市花都区公路养护所所有，被告广州市花都区公路养护所为粤Ａ×××**轻型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司处购买了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，本案事故发生在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告由赤坭卫生院建立静脉通道补液后送至广州市中西医结合医院，医院诊断：创伤性遥脾破裂；胰尾挫伤；失血性休克；腹腔大量积血；双侧创伤性湿肺；双侧气胸；双肺挫裂伤；左肺上叶肺内血肿；左侧胸腔积液；四肢多处皮肤挫裂伤；四肢多处软组织挫伤；血小板增多，并在当日进行了手术治疗，原告住院至2018年11月26日出院，住院天数共28天。至今，原告因此次交通事故已实际产生医疗费用64590.66元（其中被告广州市花都区公路养护所已垫付50000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司垫付10000元）。2019年4月1日经广东天鉴司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告的腹部损伤致残程序达八级伤残，原告为此花费1956元鉴定费。原告出院后，向三被告主张赔偿未果，原告认为被告江业成违反了《道路交通安全法》，对此事故承担次要责任，依法应当承担赔偿责任；事故发生在被告江业成驾驶车辆在道路上进行作业进，根据《侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，所以对被告江业成的过错行为，被告广州市花都区公路养护所也应承担连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司作为被告江业成驾驶车辆的交通事故强制险和机动车综合商业保险的承保人，应在保险范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律，特向贵院起诉，恳请贵院依法查明事实、公正裁判，支持原告的全部诉讼请求。被告人寿保险花都支公司辩称：确认粤Ａ×××**轻型自卸货车自我司购买了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生保险期内，对事故责任认定无异议。事故发生后，我方在交强险内垫付1万元。对原告各项诉请意见如下：1、医疗费的金额确认，建议扣减非医保用药。2、住院伙食补助费，我方认为应按27天计算。3、营养费，应以1500元为宜。4、误工费，按40975元/年的标准计算。原告没有提供银行流水，仅提供工作证明，我方无法确认其真实性。误工天数为27+全休一个月，计算57天。5、护理费，应按150元×27天计算。6、交通费，应按30元/天×27天计算。7、残疾赔偿金，原告的证据不能证明原告事发前的居住及工作情况，我方认为应按农村标准计算。8、鉴定费，不应由我司承担。9、精神损失费，以9000元为宜，承保车辆为次责。10、财产损失，原告非车主，无权主张车辆损失。被告广州市花都区公路养护所辩称：江业成是我方的员工，事发时江业成履行工作职务。事故发生后，我方向原告垫付5万元。其他意见与保险公司一致。被告江业成既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告江业成承担事故的次要责任，原告李建成承担事故的主要责任，张明强不承担事故责任。事故发生后，原告由赤坭卫生院建立静脉通道补液后送至广州市中西医结合医院治疗，住院期间自2018年10月30日至2018年11月26日共27天。出院诊断为：1、创伤性脾破裂；2、胰尾挫伤；3、失血性休克；4、腹腔大量积血；5、双侧创伤性湿肺；6、双侧气胸；7、双肺挫裂伤；8、左肺上叶肺内血肿；9、左侧胸腔积液；10、四肢多处皮肤挫裂伤；11、四肢多处软组织挫伤；12、血小板增多。出院医嘱提及：一个月内避免剧烈运动及重体力劳动。原告共产生医药费64590.99元，其中被告人寿保险花都支公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，被告广州市花都区公路养护所垫付50000元。出院后，原告前往广东天鉴司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定所于2019年4月4日出具司法鉴定意见书，评定原告的腹部损伤致残程度达八级伤残。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照4800元/月的标准计算，提供的证据有：广州市花都区秀全佬湘明厨湘菜馆营业执照及其于2019年8月13日出具的《工作收入证明》，主要内容为原告自2016年2月至2018年10月在其单位任厨工，每月工资4800元，提供员工住宿。原告所驾驶的粤Ａ×××**号轻型货车的车主是李芳权。李芳权于2019年8月12日向原告出具《权益转让书》，将粤Ａ×××**号轻型货车因本次交通事故受损修车费用赔偿请求权转让于原告李建成。粤Ａ×××**轻型自卸货车的车主是被告广州市花都区公路养护所。被告江业成是广州市花都区公路养护所的员工，事故发生时正在履行职务。粤Ａ×××**轻型自卸货车在被告人寿保险花都支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××**轻型自卸货车在被告人寿保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，人寿保险花都支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告江业成承担事故的次要责任，被告广州市花都区公路养护所作为用人单位应对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担30%的赔偿责任。由于粤Ａ×××**轻型自卸货车在被告人寿保险花都支公司投保了商业第三者责任险，被告广州市花都区公路养护所应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告广州市花都区公路养护所承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为64590.99元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院27天为2700元。3、营养费酌定1500元。4、护理费，按150元/天计算住院27天计算为4050元。5、误工费，原告主张4800元/月的标准，并提供了单位证明，本院予以采信。关于误工时间，原告未能提供医院医嘱，结合原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》8.3.2的规定，本院酌定为90天。本项计算为14400元。6、交通费酌定810元。7、八级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为40975元/年×20年×30%=245850元。8、鉴定费凭发票计算为1956元。9、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为9000元。该项损失在交强险内优先支付。10、车辆维修费用总额凭票据、定损报告计算为28419.1元。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项合计68790.99元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第4-9项合计276066元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。可以在财产损失赔偿限额内赔偿的项目包括第10项合计28419.1元，已超出交强险财产损失赔偿限额的2000元。由于被告人寿保险花都支公司已在交强险医疗费用限额内已垫付10000元，因此被告人寿保险花都支公司应在交强险限额内对原告赔偿112000元。对于超出交强险限额的部分即251276.1元，由被告江业成承担30%的责任为75382.9元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告人寿保险花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。扣减被告广州市花都区公路养护所已经垫付的50000元，被告人寿保险花都支公司实际还应向原告赔偿25382.8元。被告广州市花都区公路养护所已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。被告江业成经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告李建成赔偿112000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告李建成赔偿25382.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1626元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担1513元，由原告李建成承担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇一九年九月十七日书记员  梁敏桦