安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初1038号 原告：刘源，男，1979年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：胡劲松，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：湛绪凤，女，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘源诉被告胡劲松、湛绪凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘源到庭参加了诉讼，被告胡劲松、湛绪凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘源向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡劲松、湛绪凤立即偿还原告借款40000元本金及利息11200元（自2017年7月16日至2018年9月16日，按月息2%计），以后顺延；2.判令担保人湛绪凤承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日，被告胡劲松因资金周转向原告刘源借款，当时被告胡劲松和担保人湛绪凤签订借款合同，约定由原告借给被告人民币40000元，利息为月息2%，并由担保人湛绪凤承担连带责任等条款。合同签订后，原告通过徽商银行转给被告民生银行账户34000元和现金6000元。同日并写下借据和收据交给原告作为借款凭据。借款到期后未能及时还款。在此期间原告多次打电话催要还钱未果。原告认为，原、被告之间的借款合同真实合法有效，被告应当履行还款义务。被告严重损害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，特起诉至贵院，请判决。 被告胡劲松、湛绪凤未到庭辩称，亦未提供证据。 经审理查明，2017年6月16日，原告刘源（甲方、出借人）与被告胡劲松（乙方、借款人）、湛绪凤（连带责任担保人）签订《借款合同》，内容为：“甲乙双方及连带责任担保人在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿意借给乙方人民币大写肆万元正（小写：¥40000元整），还款期限30天，自2017年6月16日至2017年7月16日，费率为本金的百分之2%，乙方应在规定的日期内归还利息和本金，不得拖欠……三、乙方应和连带责任担保人一起确保本合同的履行，连带责任担保人愿意与乙方负连带责任并一同偿还本金利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等一切费用，并自愿放弃先诉抗辩权……五、乙方及连带责任担保人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款”。当日，被告胡劲松向原告出具《借据》和《收据》，分别载明：“兹有胡劲松向刘源借到人民币肆万元正（小写：¥40000元）作为周转资金，并承诺于2017年7月16日前一次性还清。出借人通过转账及现金的方式给付借款人，借款人确认收到该款项。在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交蜀山区法院依法处理。特立此据，并具有法律效力”及“今收到人民币总金额为大写肆万元正（小写：¥40000元整），用于资金周转，此款项由银行卡号＊＊×××＊＊转账到借款人开户行民生银行卡号确认收到。注：现金¥6000元”。被告湛绪凤在《借据》中连带责任保证人处签字。原告当日通过银行转账形式向被告胡劲松交付34000元。庭审中，原告陈述借据中注明现金交付6000元实为2016年2月8日支付宝转账严雷5800元及预先扣除的利息。 上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、《收据》、客户对账单打印件以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告通过银行转账方式实际交付了34000元，但未提供充分有效证据证明已实际交付被告余款6000元，被告出具《借条》后至今未予偿还借款本息，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金34000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款合同中并未约定利息，故原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求，本院依法不予支持。故被告应在2017年7月16日按照年利率6%支付逾期付款利息直至款清之日止。被告湛绪凤在《借款合同》担保人处及《借据》中保证人处签字，故原告要求被告湛绪凤承担连带保证责任的请求，本院依法亦予以支持。两被告未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡劲松于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告刘源借款本金34000元及逾期付款利息（自2017年7月16日起以尚欠借款本金为计算基数按照年利率6%计算至欠款实际付清之日止）； 二、被告湛绪凤对本判决第一项确认的被告胡劲松的债务承担连带清偿责任，被告湛绪凤承担连带保证责任后，有权向被告胡劲松追偿； 三、驳回原告刘源其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1080元，由原告刘源负担430元，被告胡劲松、湛绪凤负担650元；公告费1000元，由被告胡劲松、湛绪凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  占 峰 人民陪审员  韦章树 人民陪审员  闫 明 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  时丁玲 本判决书所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。