wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2912号上诉人（原审原告）：吴付菊，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：孙承兰，女，1952年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原审第三人：重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室，住所地重庆市涪陵区广场路**号。法定代表人：洪东升，该办公室主任。上诉人吴付菊因与被上诉人孙承兰、原审第三人重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室（以下简称涪陵土地补偿办公室）租赁合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初7337号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。吴付菊上诉请求：撤销原裁定，改判支付其一审诉讼请求。事实及理由为：基于拆迁补偿协议的约定，涪陵土地补偿办公室应当向孙承兰支付全部补偿费用。至于孙承兰是否实际获得补偿款，并不影响其能够享有的权利。吴付菊系拆迁房的承租人，孙承兰所获得的部分拆迁款与吴付菊所经营的招待所存在直接关系，吴付菊有权获得相应的款项，故吴付菊请求分割部分拆迁款，属民事案件范畴。一审法院以该案不属于民事案件为由裁定驳回起诉，适用法律不当。吴付菊一审起请求：第三人涪陵土地补偿办公室补偿给孙承兰的涪陵区人民西路75号房屋拆迁补偿款中的装修费104149元、停产停业损失92798元、天然气补偿款6250元、闭路线补偿款500元、电力补偿款722元、空调移机费4200元、搬家费700元，合计209319元由吴付菊享有，并由第三人涪陵土地补偿办公室直接给付吴付菊。一审法院认为，因政府征收位于重庆市涪陵区人民西路75号房屋，吴付菊以门面承租人的身份请求法院依法确认，第三人补偿给孙承兰的涪陵区人民西路75号房屋拆迁补偿款中的装修费104149元、停产停业损失92798元、天然气补偿款6250元、闭路线补偿款500元、电力补偿款722元、空调移机费4200元、搬家费700元，合计209319元由吴付菊享有，并判决由第三人直接给付吴付菊。双方所发生的争议不属于民事诉讼案件的受理范围，因此，吴付菊的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，依法应驳回吴付菊的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定:驳回菊吴付菊的起诉。吴付菊预交的一审案件受理费2525元，在裁定生效后予以退还。本院认为，孙承兰系涉案房屋的产权人，其以被拆迁人的身份与涪陵土地补偿办公室签订了拆迁安置协议，依法享有拆迁补偿款。吴付菊以涉案的拆迁房与其有利害关系，依法应当获得其中的部分拆迁补偿款为由起诉，其请求权的基础为因拆迁而享有的权益，故吴付菊的请求属于行政案件范围，而不属于民事案件范围。一审法院以其无民事诉权驳回其起诉并无不当。吴付菊上诉的请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一六年十二月五日（院印）书记员  刘 欣
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更858号罪犯马向阳，男，1980年5月1日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2006年8月7日作出（2006）肥西刑初字第125号刑事判决，以被告人马向阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金30000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，罚金30000元；犯非法私藏枪支罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金60000元。安徽省合肥市高新区人民法院于2007年1月12日作出（2007）合高新刑初字第010号刑事判决，以被告人马向阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；合并安徽省肥西县人民法院（2006）肥西刑初字第125号刑事判决，以被告人马向阳犯抢劫罪、绑架罪、非法私藏枪支罪，判处其有期徒刑十七年，决定执行有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月12日、2012年9月25日、2014年11月6日分别作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年三个月、一年四个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马向阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马向阳减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2006年4月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟如君审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年十二月十九日书记员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0403执1511号申请执行人刘某某，男，汉族，1965年5月12日出生，现住河北省邯郸市武安市。被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。法定代表人唐某某，该公司董事长。关于申请执行人刘某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继军审判员  郭建新审判员  李道方二○一六年十二月三日代书记员王红杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7448号罪犯于占宏，男，1982年3月5日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市林甸县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月21日作出(2007)沈刑一初字第324号刑事判决，以被告人于占宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于占宏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于占宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯于占宏获得记功奖励3次、表扬奖励2次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于占宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于占宏减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2007年8月14日起至2018年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4532号罪犯李金荣，男,彝族，1986年3月25日出生于云南省金平县,中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一四年五月八日作出(2014)红某刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人李金荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李金荣不服，提出上诉。本院于二○一四年八月十五日作出（2014）云高刑终字第951号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李金荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1345号原告宋志勇，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托代理人罗术英（特别授权）,女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告徐鹏，男，汉族，成都市锦江区人，住成都市锦江区。原告宋志勇与被告徐鹏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告宋志勇的委托代理人罗术英到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志勇诉称，2009年8月，被告徐鹏与大邑县XXX村委会联系，称其需要租赁土地来种植。因原告承包的土地与的土地相邻，被告与出租地的所有农户协商达成一致后，原告及其他农户委托时任村长兼6组组长的尚光友，在2009年9月15日与被告签订了“成都市农村土地承包经营权流转合同”一份，合同签订后，被告即租用原告的承包土地用于经营。2013年9月，被告开始拖欠原告土地流转租金。2014年7月3日，被告出具欠条一份，承诺所欠租金于2014年12月1日付清。到期后原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求：被告徐鹏支付原告土地流转租金180元，违约金53.62元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年12月1日计算至付清之日止）。被告徐鹏无答辩意见。经审理查明，2009年9月15日，大邑县XXX六组受原告及其他49户村民委托与被告徐鹏签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》一份，主要内容为：土地流转方式为租赁；土地流转用途为种植业及农业发展项目；土地流转时限为转让时间在不超过第二轮延包剩余时限的基础上，从2009年9月15日至2019年9月10日止；土地流转数量及费用为集体土地161.14+2.1亩，每亩每年黄谷（大米）300公斤；付费方式及时间为每年9月15日前付清当年9月至下年9月的租金，租金为前二年按每市斤大米1.2元计算，后三年按每市斤大米1.4元计算，第六年及以后按当时当地市场中等价格计算；受让方不按约定交付土地流转费的应承担违约责任，视其违约程度向出让方赔偿经济损失等内容。合同签订后，按约履行至2012年9月，经双方协商一致，将总面积变更为65.303亩，其中原告宋志勇出租土地面积为0.2亩。2014年7月3日，因被告徐鹏未按约支付土地流转租金，经协商，大邑县王泗镇代表即时任组长罗术英受原告及其他村民委托与被告徐鹏达成《协议》一份，约定：徐鹏欠租金于2014年12月1日付清；徐鹏付清所有租金后与合同自行解除；徐鹏种在田中所有作物由田主各农户自行处理还耕。同日，被告徐鹏出具《欠条》一份，载明“今徐鹏（身份证号XXXX）欠50户农户租金58772.70元（65.303亩×900元/亩）大写：伍万捌仟柒佰柒拾贰元柒角。备注：此款于2014年12月1日付清”。此后，被告一直未支付该土地流转租金。另查明，在《成都市农村土地承包经营权流转合同》的首部，出让方为（甲方）XXX六组，受让方（乙方）鹏飞花卉有限公司（未加盖印章），在尾部被告徐鹏以个人名义在受让方（乙方）处签字。经在工商部门查询，鹏飞花卉有限公司无任何工商登记信息。庭审中，原告将违约金及资金利息的诉讼请求明确为，自2014年12月2日起以180元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止。以上事实，有原告庭审中的陈述，《成都市农村土地承包经营权流转合同》，《农村土地承包经营权证》，《协议》，《欠条》，大邑县XXX村民委员会出具的《情况说明》，大邑县XXX村民委员会、大邑县XXX第六村民小组共同出具的《情况说明》，尚光友的《调查笔录》等证据予以证实，足以认定。本院认为，大邑县XXX六组受原告及其他村民委托与被告徐鹏签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐鹏租用原告宋志勇承包地0.2亩，经结算后尚欠原告宋志勇租金180元，有大邑县XXX六组代表与被告徐鹏签订的土地流转合同、协议、欠条、大邑县XXX以及六组出具情况说明等证据予以证明，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告作为出租人已经按照约定将土地交付被告使用，而被告作为承租人未按照约定向原告支付相应的租金，虽经双方协商，将履行期限放宽到2014年12月1日，但被告仍未按约履行，故对原告请求被告支付土地租金180元，以土地租金180元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐鹏在本判决生效之日起十日内支付原告宋志勇土地租金180元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式为：以土地租金180元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  张洪平审 判 员  黄 岚人民陪审员  郑循泽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  方毛艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9224号罪犯江瑞兵，男，汉族，1962年7月24日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2011年6月2日作出（2011）雨刑初字第00077号刑事判决，以被告人江瑞兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金十万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十三万元。被告人江瑞兵不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年8月5日作出（2011）马刑终字第79号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯江瑞兵确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯江瑞兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江瑞兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省马鞍山市雨山区采石街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯江瑞兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江瑞兵减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年2月16日起至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3237号罪犯张函杰，男，1992年10月29日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年3月2日作出(2015)龙刑初字第21号刑事判决，以被告人张函杰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张函杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张函杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张函杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张函杰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月8日起至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  余秋凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2948号罪犯杨刚辉，男，1974年2月15日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年8月12日作出(2008)保中刑初字第274号刑事判决，以被告人杨刚辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效���后交付执行。2010年7月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨刚辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨刚辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨刚辉在服刑期间确有悔改表现，���合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨刚辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月4日起至2017年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10077号罪犯牛多亭，男，汉族，1964年4月12日生，大专文化，安徽省明光市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2009年12月3日作出（2009）明刑初字第192号刑事判决，以被告人牛多亭犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币一万三千元。被告人牛多亭不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）滁刑终字第33号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年12月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员唐宜全、尼萌出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛珺、刘楠，罪犯牛多亭、证人刁建科等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯牛多亭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯牛多亭提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯牛多亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯牛多亭的部违法所得已全部退缴，财产刑也执行完毕。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省庐江监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯牛多亭的陈述及证人刁建科的证言证实，罪犯牛多亭在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2、安徽省明光市人民法院（2009）明刑初字第192号刑事判决书证实，罪犯牛多亭在案发后退缴了全部违法所得。3、安徽省明光市人民法院出具的缴款票据及（2012）明执字第00414号执行裁定书证实，该犯的财产刑已于刑罚执行期间全部执行完毕。4、安徽省明光市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯牛多亭所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯牛多亭已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。经牛多亭居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故牛多亭符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛多亭予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15185号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。统一社会信用代码91500000709491564J。负责人韩扬，该支行行长。委托代理人北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告陈军，女，1967年11月出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称光大银行南坪支行）诉被告陈军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行南坪支行的委托代理人到庭参加诉讼，陈军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。光大银行南坪支行诉称：2011年陈军向其申请并办理信用卡。截止2015年12月16日陈军欠光大银行南坪支行借款594036.24元，之后偿还部分借款。为此，诉至法院请求判令陈军偿还借款本金594036.24元，并以此欠款为基数按照每日万分之五支付利息,息从2015年12月16日起至付清之日止。陈军未出庭，未答辩。经审理查明：陈军向光大银行南坪支行申请信用卡，其阅读并了解《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》，并表示自愿遵守领用章程及合约的各项规则。章程及合约中规定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。陈军须在光大银行南坪支行规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应利息。如未在规定时间内归还每笔透支款项的，光大银行南坪支行有权取消陈军使用准贷记卡的资格等。陈军在光大银行南坪支行申请信用卡。截止2015年12月16日,陈军欠光大银行南坪支行借款599036.25元,之后偿还部分借款,2016年11月18日尚欠款594036.24元。上述事实，有当事人陈述及光大银行南坪支行举示的信用卡申请表、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，陈军向光大银行南坪支行申请领用信用卡，之后，陈军以透支消费等方式使用了该信用卡，双方形成信用卡合同关系，此法律关系不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。陈军透支使用了信用卡的款项，应当及时还款，其未及时还款应当按照约定承担偿还透支款及按照日利率万分之五支付利息的违约责任。为此，光大银行南坪支行要求陈军偿还透支本金及按照日万分之五支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。陈军经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起3日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行支付欠款594036.24元，并以欠款594036.24元为基数从2015年12月16日起，按每日万分之五支付利息至付清之日止。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9790元，公告费300元，均由被告陈军负担（此款已由原告垫付，陈军随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十日书 记 员  罗 蛟
文书内容签发：核稿：拟稿：河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0721民初1631号原告：新乡市长宏钢构彩板工程有限公司，住所：新乡市新长北线宋屯小桥旁。委托代理人：张振华，河南恒升律师事务所律师。被告：王金利，男，1970年9月3日出生，汉族，住新乡县。原告新乡市长宏钢构彩板工程有限公司（以下简称“长宏钢构公司”）诉被告王金利买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院起诉，本院于同日立案，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。原告代理人张振华、被告王金利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长宏钢构公司诉称:被告王金利在2016年2月份以前，在原告处购买彩板房等货物，期间长期拖欠原告货款。截止2016年2月5日，被告欠原告货款142067元，被告向原告出具了欠条。经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告立即支付货款142067元及利息。被告王金利对欠原告的货款数无异议，但称现无能力偿还。原告向本院提交的证据有：2016年2月5日，被告给原告出具的欠款142067元的欠条。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院对该证据予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：被告王金利在2016年2月份以前，在原告处购买彩板房等货物，期间拖欠原告货款。2016年2月5日，经双方对账后，被告给原告出具了欠原告货款142067元的欠条，并承诺按年利率1.5%的标准支付利息。后原告多次催要，被告至今未还款。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当按约定支付货款及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：限王金利于本判决生效之日起十日内向新乡市长宏钢构彩板工程有限公司支付货款142067元及利息（利息从2016年2月5日起，计算到付清货款之日止，按年利率1.5%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，减半后收取1570.5元，由王金利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曾俊道二〇一六年十二月二十二日书记员  荆 娜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初4764号原告：王晔，女，1991年3月13日出生。公民身份号码：×××。被告：黄秀国，男，1993年6月19日出生。公民身份号码：×××。原告王晔与被告黄秀国民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王晔到庭参加了诉讼，被告黄秀国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告王晔向本院提出诉讼请求：1.判令黄秀国偿还王晔借款10000元并支付利息（以10000元本金，自2016年5月7日起至实际清偿之日止，按年利息24%计算）；2.案件受理费、公告费由黄秀国承担。事实与理由：2016年4月30日，黄秀国通过借贷宝平台向王晔借款，双方自愿达成1份电子借款协议。借贷宝借款协议约定黄秀国向王晔借款10000元。还款日期为2016年5月7日还款。借款到期后，王晔通过短信的方式向黄秀国催要借款，黄秀国均以没钱为借口拖欠借款。王晔先后多次拨打黄秀国电话，黄秀国均以各种方式拒绝并拒绝接听电话。故起诉至法院。被告黄秀国未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。王晔与黄秀国均系借贷宝实名注册用户。2016年4月30日，王晔与黄秀国、人人行公司通过借贷宝平台签订了借款协议，约定王晔向黄秀国出借10000元，年化利率为24%，借款期限为7天，自2016年4月30日至2016年5月7日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，以截止当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，王晔履行了交付借款的合同义务，黄秀国未能按照约定还清本息。庭审中，王晔现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上黄秀国无还款行为。另，王晔承诺黄秀国线下亦无还款行为。上述事实有王晔提供的借款协议、借出记录及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：王晔与黄秀国之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现王晔要求黄秀国偿还借款本金10000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现王晔以10000为本金，要求黄秀国自2016年5月7日起至实际清偿之日止，按年化24%利率支付利息，系其自身权利处分，符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄秀国于本判决生效后十日内偿还原告王晔借款本金一万元并支付利息（以一万元为本金，自二〇一六年五月七日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四标准计算）。如被告黄秀国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告王晔已预交二十五元），由被告黄秀国负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告王晔已预交，具体金额以发票数额为准），由被告黄秀国负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长马勇人民陪审员    董淑清人民陪审员    冀凤宝二〇一六年十二月十二日书记员李璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6595号罪犯陈锴，男，汉族，1976年8月30日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2013年4月24日作出（2012）萨刑初字第397号刑事判决，以被告人陈锴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯陈锴在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈锴予以减刑一年。经审理查明，罪犯陈锴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈锴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈锴减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈锴减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7679号罪犯迟殿阳，男，1933年7月7日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。营口市中级人民法院于2013年4月8日作出(2013)营刑一初字第12号刑事判决，以被告人迟殿阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯迟殿阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯迟殿阳获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯迟殿阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟殿阳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年9月28日起至2027年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 周 晓 书审判员 仉 志 兰审判员 ���项前二〇一六年十二月二十八日书记员 连   峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6499号罪犯孟娜，女，1985年12月25日出生，汉族，出生地河南省周口市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年12月13日作出(2012)沈铁西少刑初字第74号刑事判决，以被告人孟娜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯孟娜获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟娜减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年10月15日起至2016年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1383号原告胡东，女，生于1975年10月24日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告魏成华，男，生于1973年1月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告胡东诉被告魏成华民间借贷纠纷一案过程中，原告胡东于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡东撤回起诉。本案案件受理费376元，减半收取188元，由原告胡东承担。审判员 黄 庆二〇一六年十二月一日书记员 冯海燕
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1691号之二申请执行人：侯秋满，农民。被执行人：何中华，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2306号民事判决书,于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何中华在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款2万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10137号罪犯黄坤，男，汉族，1982年5月15日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）亳刑初字第00064号刑事判决，以被告人黄坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金五万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金三万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年01月03日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄坤确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄坤减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2032年5月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初979号原告：林明金，男，1971年2月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：郁南县金豪建材有限公司。住所地郁南县。法定代表人：廖志峰。原告林明金诉被告郁南县金豪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告林明金到庭参加诉讼、被告郁南县金豪建材有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判决被告返还原告预交购砖余下的订金36830元。二、判决被告承担本案受理费。事实和理由：原告于2015年7月16日向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖100000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日预交了29000元作货款订金。货款预交即日被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，卡号为08683。原告于2015年7月29日至2015年8月15日期间3次装运了红砖11000块，折抵3190元，该销售卡被告欠砖89000块。原告于2015年7月19日再次向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖20000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日预交了5800元作货款订金。货款预交即日被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，卡号为08704。原告于2015年8月1日至2015年8月4日期间4次装运了红砖17000块，折抵4930元，该销售卡被告欠砖3000块。原告于2015年7月20日再次向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖40000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日预交了11600元作货款订金。货款预交即日被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，卡号为08707。原告于2015年8月４日装运了红砖5000块，折抵1450元，该销售卡被告欠砖35000块。此后原告多次要求被告供货，但被告一直没有供货。原告在举证期限内向法庭举证如下：1、原告身份证、居民户口簿，证明原告身份情况。2、金豪新型建材有限公司销售卡三张，证明购买红砖数量情况。3、被告的营业执照，证明被告基本情况。本院于2016年9月22日向被告公告送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等，但被告没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。被告未向法院提交证据。经审理查明，原告于2015年7月16日向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖100000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日支付了29000元货款。被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，销售卡卡号为08683，该卡载明订砖数量壹拾万块，并加盖被告公司印章。原告于2015年7月29日至2015年8月15日期间3次装运了红砖11000块，余下的89000块红砖被告一直未供应给原告。原告于2015年7月19日再次向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖20000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日支付了5800元货款。被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，卡号为08704，该卡载明订砖数量贰万块，并加盖被告公司印章。原告于2015年8月1日至2015年8月4日期间4次装运了红砖17000块，余下的3000块红砖被告一直未供应给原告。原告于2015年7月20日又向被告郁南县金豪建材有限公司预定红砖40000块，双方约定每块砖计价0.29元，原告于当日支付了11600元货款。被告的法定代表人廖志峰开具了销售卡给原告，卡号为08707，该卡载明订砖数量肆万块，并加盖被告公司印章。原告于2015年8月４日装运了红砖5000块，余下的35000块红砖被告一直未供应给原告。本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于原告是否已支付货款问题。本院认为，销售卡属于出卖方向买受方出具的用以提货的手续和证明，销售卡具备凭证的法律属性，按通常交易习惯，买受方先支付货款，出卖方出具销售卡交由买受方。现原告持有被告方开具的销售卡，故应认定原告已支付了货款给被告。对于支付货款的数额，在(2015)云郁法民初字第1135号案中认定了同期红砖价款为0.3元/块，对原告主张红砖价款为0.29元/块，共支付46400元货款给被告本院予以确认。原告与被告的买卖关系成立。被告作为当事人一方应诚实履行合同义务，被告在收取原告预付货款后只向原告提供了部份货物，余下的127000块红砖一直未供应给原告，应视为履行合同义务不符合约定，被告现已停产，不能向原告提供货物，故原、被告间的买卖合同关系应解除，被告应将未供应给原告的红砖折价款36830元返还给原告。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告郁南县金豪建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还36830元给原告林明金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.75元、公告费560元，由被告郁南县金豪建材有限公司负担（受理费、公告费原告已预交，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  卢志浩审 判 员  宾益生人民陪审员  杨梅光二〇一六年十二月二十七日书 记 员  梅醒林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9071号罪犯曹沛连，男，汉族，1978年10月11日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2001年4月6日作出(2001)甬刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人曹沛连犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。案经浙江省高级人民法院二审。浙江省高级人民法院于2001年7月10日作出（2001）浙刑二终字第101号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2003年12月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年01月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；浙江省杭州市中级人民法院于2007年12月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年09月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年；本院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹沛连确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹沛连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹沛连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹沛连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹沛连减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年1月10日起至2017年10月9日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7860号罪犯王顺，男，1974年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年11月21日作出(2014)于刑初字第421号刑事判决，以被告人王顺犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王顺获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王顺减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月16日起至2017年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘02刑更1737号罪犯王黑片，男，1965年5月19日生，汉族，小学文化，河南省武陟县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年1月8日作出（2015）长县刑初字第00472号刑事判决，以犯交通肇事罪，判处罪犯王黑片有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯王黑片在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王黑片在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分22分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王黑片在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王黑片减刑一个月零一天（刑期自2015年8月31日至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2668号原告：陈瑞明，男，1945年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：徐庆伟，扬州市江都区蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈宁，男，1962年10月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈瑞明诉被告陈宁相邻用水、排水纠纷一案，本院于2016年05月05日受理后，首先适用简易程序，后依法转为普通程序进行审理。原告陈瑞明及其委托代理人徐庆伟、被告陈宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞明向本院提出诉讼请求为：判令被告立即恢复其后檐落水原样。事实和理由：原、被告系前后紧邻关系，被告家在南，原告家在北，被告原先的二楼后檐是在浇制的水泥平板上装置落水管下水，几年前，被告在水泥平板上添加大瓦、不再从落水管落水，造成原告的墙面长期潮湿、渗透墙体。为此，原告曾多次找被告及当地社区进行协调，但被告总是借故推诿。原告曾2015年5月诉至法院，要求被告恢复原状，后在被告的两位叔叔的调停下撤诉，但时至今日，被告仍未能将改成原样。为避免被告的后檐落水给被告的墙体造成更大的损失，现原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陈宁辩称：原、被告系前后紧邻，关于落水问题，1、被告目前居住的房屋是被告父亲在世时所建，而被告父亲已于2002年去世，在被告父亲去世之后，被告并未在该房屋上添加一砖一瓦，原告认为其落水问题是被告导致的，没有事实依据；2、被告家的落水对原告家没有影响，至于如果刮风下雨有雨水落在原告家墙体上，属于正常现象，反之原告家的落水也有可能落到被告家的墙体上，原告家的房屋是在被告家后面所建，被告父亲为了给原告家让出阳光，在新建房屋时已将地基迁移了3米，而原告在新建房屋时将被告父亲让出地方全部占用了，因双方系叔侄关系，在这件事情上，被告并未与原告计较。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，关于本案事实，本院认定如下：原告陈瑞明户与被告陈宁户系江都区小纪镇勤丰巷南北向前后邻居，其中原告陈瑞明户住北首，被告陈宁户住南首，两户之间有一宽为1.2米巷道相隔。现原告认为被告将原先落水管进行了拆除，在房屋后檐加盖了大瓦，造成该户落水给原告户的墙体造成损坏，故诉至法院，要求被告恢复房屋后檐落水原样。审理中，被告认为原告户的屋檐落水同样对被告的墙体造成损坏，要求原告同样采取措施减少落水对房体的损坏。本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。本案中，原、被告两户之间的公用巷道仅为1.2米，各自的房檐落水对对方墙体都会造成一定程度的损坏，现原告认为被告户原先改造的以安装落水管方式对落水进行引流甚为妥当，并进而要求恢复该落水原状。本院认为，不论被告户先前是否曾安装过落水管，但原告上述办法不失为解决问题的最佳方案，故对原告要求被告户的安装落水管方式对落水进行引流的请求，本院予以支持。同时，原、被告因南北户紧邻，双方对公用巷道有着共同的权益，原告户的房檐落水同样会对被告户墙体造成损坏，故原告户也应当以同样的方法消除落水可能对墙体造成的损坏。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：原告陈瑞明与被告陈宁户于本判决生效之日起十日内，对公用巷道内南北相邻的房檐各自设置落水管引流落水，使各自的房檐落水不得直接自然垂落于地面。本案受理费为80元，由原告陈瑞明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏代理审判员  刘江龙人民陪审员  袁宏斌二〇一六年十二月一日书 记 员  高 翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9129号罪犯张国富，男，汉族，1968年2月15日生，小学文化，江苏省淮安市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市长宁区人民法院于2008年4月17日作出（2008）长刑初字第173号刑事判决，以被告人张国富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张国富确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张国富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张国富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张国富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国富减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2007年12月8日起至2018年11月7日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9098号罪犯李甄兵，男，汉族，1987年4月10日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2008年3月13日作出（2008）浦少刑初字第3号刑事判决，以被告人李甄兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币三万五千元。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯李甄兵等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李甄兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李甄兵提请减刑建议符合法律规定，但鉴于该犯财产刑未执行且狱内消费较高，建议对其减刑幅度酌情扣减。经审理查明，罪犯李甄兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常，并于刑罚执行期间执行了500元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、银行出具的汇款凭证、安徽省巢湖监狱出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯李甄兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯狱内消费正常且有执行财产刑的行为，故对检察机关的扣减意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李甄兵减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年10月18日起至2018年6月17日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更2012号罪犯郜晓磊，男，1990年7月14日出生，汉族，中专文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2012年5月25日作出（2012）高刑初字第140号刑事判决，以被告人郜晓磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，责令追缴赃款91350元，刑期自2012年2月9日至2024年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1185号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郜晓磊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年10月受到监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯郜晓磊的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯郜晓磊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郜晓磊予以减刑九个月。刑期至2023年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十二月二十七日代理书记员  侯高伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2496号罪犯王星明，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年12月9日作出（2013）金牛刑初字第1323号刑事判决，以被告人王星明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，刑期自2013年8月9日至2018年8月8日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王星明在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年9月定量考核累计积分165分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯王星明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王星明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王星明减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3009号罪犯杨应海，男，1990年8月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)德刑一初字第41号刑事判决，以被告人杨应海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨应海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨应海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨应海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨应海减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月25日起至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保976号案件，无标的物可实施保全，特此通知。二〇一六年十二月二十二日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1205号申请执行人王希珍，女，汉族，工人，身份证号码23212619550********，住黑龙江省巴彦县巴彦镇复生委**组。被执行人贾彦伟，男，汉族，无业，身份证号码2321261967********，住黑龙江省巴彦县松花江乡民胜村。本院依法受理申请执行人王希珍与被执行人贾彦伟机动车交通事故责任纠纷一案，巴彦县人民法院（2015）黑0126民初1466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贾彦伟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人贾彦伟财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1205号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年十二月十三日书记员  卢思嘉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督928号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：兰秋宝，男，1988年7月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督928号支付令，限令被申请人兰秋宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书5(2016)川06刑更1413号罪犯田术彬，绰号“田伯光”，男，1978年8月17日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）成刑初字第283号刑事判决，以被告人田术彬犯故意杀人罪��判处死刑，剥夺政治权利终身。该被告人上诉，四川省高级人民法院于2006年3月20日作出（2005）川刑终字第23号刑事判决，以被告人田术彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并核准了该判决。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出(2008)川刑执字第875号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年6月23日作出(2011)川刑执字第787号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期自2011年6月23日起至2029年6月22日止）；本院于2013年4月18日作出(2013)德刑执字第499号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2015年3月27日作出（2015）德刑执字第196号刑事裁定，对其减刑一年四个月。执行机关阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理��现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯田术彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯田术彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯田术彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田术彬减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2025年7月22日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9283号罪犯邵超，男，汉族，1978年2月14日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2001年12月26日作出（2001）蚌刑初字第66号刑事判决，以被告人邵超凡抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2002）皖刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月23日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2007年11月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2010年12月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2013年11月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邵超确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邵超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵超减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年11月23日起至2017年11月22日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534财保11号之一申请人侯某某，男，汉族，住清河县城。被申请人赵某某，女，汉族，住清河县城。被申请人庄某某，男，汉族，住清河县城。本院于2016年12月19日作出（2016）冀0534财保11号诉前保全的裁定，查封了被申请人的车辆，现因被申请人向本院提供担保，申请解除对该车辆的查封,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��四条的规定，裁定如下：解除对被申请人庄某某名下的车牌号为冀ELF9**汽车的查封。审 判 长  庄双澧审 判 员  谢桂芝人民陪审员  周新乾二〇一六年十二月二十二日书 记 员  顾艳娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9081号罪犯李秀华，男，汉族，1963年9月26日生，小学文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2002年2月9日作出（2002）锡刑初字第5号刑事判决，以被告人李秀华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。案经江苏省高级人民法院二审。江苏省高级人民法院于2002年4月24日作出（2002）苏刑二终字第047号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年08月02日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2011年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2013年04月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年02月09日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李秀华确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李秀华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李秀华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省五河县武桥镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯李秀华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀华减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2004年8月2日起至2017年2月1日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6492号罪犯张学佳，女，1978年3月30日出生，汉族，出生地吉林省长春市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年11月12日作出(2013)沈河刑初字第1270号刑事判决，以被告人张学佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张学佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张学佳获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张学佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学佳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年3月13日起至2016年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初13177号原告:郑培桠，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：李长发，男，1957年12月13日出生，汉族，住浙江省文成县。原告郑培桠与被告李长发买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月8日以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告郑培桠的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加了诉讼，被告李长发经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑培桠起诉称，被告一直向原告订购皮革货物。2008年5月25日，经结算，被告尚欠原告货款45000元，并由被告出具欠条一份。嗣后，经原告屡次催讨，被告至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即支付货款45000元及利息（按银行同期同类贷款利率自起诉日计至实际履行完毕之日止）。被告李长发未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告货款45000元未付的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的欠条由被告出具，本院对其真实性和证明力予以确认。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来。2008年5月25日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款45000元。上述款项被告未付，为此，原告诉至本院。本院认为，本案被告尚欠原告货款45000元未付，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠款项未付，原告可请求其支付货款并赔偿自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李长发于本判决生效后十日内支付原告郑培桠货款人民币45000元并赔偿利息损失（从2016年8月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，公告费560元，由被告李长发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十二月十三日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9291号罪犯张业广，男，汉族，1976年2月16日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2009年1月9日作出（2008）甬东刑初字第421号刑事判决，以被告人张业广犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。案经浙江省宁波市中级人民法院二审，以（2009）浙甬刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张业广确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张业广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张业广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张业广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张业广减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年3月4日起至2017年9月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢332号申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市黄山路。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人赵冠奇，该公司职工。委托代理人姜东，该公司法律顾问。被执行人付永灿，男，1976年4月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人付永灿租赁合同纠纷一案。徐州市云龙区人民法院（2011）云商初字第625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月2日立案执行，立案标的为667405.97元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2013年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月至12月本院查询被执行人付永灿的银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果于2016年11月15日扣划了被执行人付永灿的银行账户内存款9754.37元，其中9074元作为执行费收取，余款680.37元发还申请执行人；于2016年11月15日续封了被执行人付永灿名下的房产，2016年11月9日被执行人与申请执行���达成和解协议，并当场给付10000元，申请执行人要求本院不对该房产进行处置，其余暂无可供执行财产。3、2016年11月9日本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月二十二日书记员  曹蓝天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院执行裁定书（2016）新执监66号申请执行人：阜康市融通小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阜康市。法定代表人：刘必东，该公司经理。被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：甘彦海，该公司董事长。被执行人：新疆鑫海融资担保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：甘彦春，该公司董事长。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院受理执行的本院（2016）新民终526号民事调解书，即阜康市融通小额贷款有限责任公司与新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、新疆鑫海融资担保有限公司借款合同纠纷一案。经研究，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新民终526号民事调解书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长阿不都艾内江审判员闵军勇审判员张浩二〇一六年十二月二十二日书记员廖爰媛
青海省湟源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0123刑初63号公诉机关湟源县人民检察院。被告人盛宝明，男。2016年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审。2016年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被湟源县人民检察院取保候审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人盛宝明犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员伊全友出庭支持公诉，被告人盛宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月24日16时许，被告人盛宝明无证驾驶一辆红色小型轿车沿纳隆沟村村道由东向西行驶至村口与前方同向行驶的由被害人岳某无证驾驶的无号牌两轮摩托车超车时，发生刮擦，致使发生两轮摩托车驾驶人岳某受伤、两车受损的交通事故。盛宝明向120求助后，由于120未能及时赶到，盛宝明遂与路过的一名同村村民驾驶自己红色小型轿车将岳某送至湟源县人民医院进行救治，湟源县公安交通警察大队民警在发现该起交通事故后在医院对盛宝明、岳某抽取了血样。2016年1月8日经西宁市公安局刑事科学研究所鉴定：盛宝明血液中检出乙醇，含量为150mg/100ml，岳某血液中未检出乙醇。2016年1月13日《道路交通事故认定书》依法认定盛宝明承担此事故的主要责任，岳某承担次要责任。经鉴定：岳某损伤程度属重伤二级。另查明，案发后，经本院主持调解，盛宝明赔偿岳某经济损失15500元，岳某的其余损失27953元由中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟源支公司于2017年1月30日前在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿。上述事实，被告人盛宝明在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、到案说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、申请、刑事附带民事调解书、款物交接凭单、病历资料、驾驶人血样提取登记表，刑事照片，辨认笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，被害人岳某陈述，证人朱某、严某、松某证言，被告人盛宝明供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛宝明违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，造成一人重伤二级的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人关于被告人盛宝明具有自愿认罪、赔偿被害人经济损失的酌定从轻处罚情节，建议对被告人盛宝明在有期徒刑六个月以上一年六个月以下间处罚的意见成立，予以采纳。鉴于被告人盛宝明当庭自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失，交通肇事后积极抢救伤者，应酌情从轻处罚。核其表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人盛宝明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永宽审 判 员  祁晓春人民陪审员  马 兴二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘宴君附：本判决依据的法律条文本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4347号罪犯陈鹏，男，1968年2月13日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年3月13日作出（2013）赛刑初字第97号刑事判决，认定被告人陈鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。被告人陈鹏不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年6月19日以（2013）呼刑二终字第24号刑事判决，撤销原判量刑部分，以诈骗罪改判被告人陈鹏有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已缴5500元）。判决发生法律效力后，于2013年8月21日交付执行。刑满日期2020年7月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、8月、11月、2015年4月、10月、2016年2月连续记功6次。经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2019年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9304号罪犯李国顺，男，汉族，1981年1月17日生，小学文化，云南省景东彝族自治县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2001年4月16日作出（2001）蚌刑初字第02号刑事附带民事判决，以被告人李国顺犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2001年4月16日作出（2001）皖刑终字第163号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年09月16日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年08月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年03月03日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2011年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年04月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李国顺确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李国顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李国顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定���下：对罪犯李国顺减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2005年8月9日起至2018年2月8日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更297号罪犯李生林，男，1969年12月28日出生，回族，出生地青海省湟中县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于二〇一〇年十一月二十五日以（2010）北刑初字第166号刑事判决，认定罪犯李生林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期至二〇二〇年五月六日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二〇一八年七月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯李生林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一四年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李生林在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯李生林在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李生林的刑罚减去有期徒刑一年四个月。刑期至二〇一七年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6159号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号。主要负责人：洪波，行长。委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良景，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：夏明，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：刘道云，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：胡朝林，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告夏明、刘道云、胡朝林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的委托诉讼代理人杨霄鹏到庭参加了诉讼，被告夏明、刘道云、胡朝林经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏明立即偿还贷款本金865780.83元，截止至2016年12月17日的利息7502.44元，罚息52725.91元，复息470.92元（后期利息和罚息以本金为基数分别按人民银行同期基准利率上浮25%的执行利率及执行利率上浮50%的罚息利率、复息以利息为基数按执行利率上浮50%的罚息利率分别计算至本金利息付清之日止），承担原告为实现债权支出的律师费51324元；2.判令被告刘道云、胡朝林承担连带保证清偿责任。3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月25日，被告夏明向原告申请个人贷款，与签订《小微贷款申请表》及《个人贷款周转易功能申请表》。2013年1月9日，原告与被告签订《个人授信及担保协议》，协议约定：原告向被告授信100万元，授信期限36个月，扣款账户为62×××47，被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息、对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；被告应承担本息及应付费用以及律师费、诉讼费等。被告胡朝林为夏明向原告提供连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期后两年。抵押担保及保证担保范围包括本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等；协议还约定了在原告所在地人民法院管辖等权利义务。2013年1月9日，被告夏明与原告签订《周转易协议书》，协议约定：原告在《个人授信及担保协议》授信额度内给予被告总额100万元的周转易限额，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，执行利率按人民银行同期基准利率上浮50%，即9%，利率调整方式为不变。被告夏明于2015年3月13日、3月16日、3月17日起发生3笔贷款250000元、499000元、149866元，合计898866元，被告自2015年12月9日起开始逾期，至2015年12月现已累计2期未按期足额支付贷款利息，尚欠贷款本息926480.1元，原告屡经催索无果，现根据《个人授信及担保协议》第35条、36条的约定，提前收回全部贷款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告夏明、刘道云、胡朝林未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：被告身份证、户口本、结婚证复印件、小微贷款申请表、个人贷款周转易功能申请表、个人授信及担保协议、个人贷款周转易协议书、房地产权证、一卡通银行卡、原告放款凭证（交易明细）、被告逾期清单（贷款附属信息及基本信息）。被告夏明、刘道云、胡朝林未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就起诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款及担保人提供担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告主张的律师费，虽系合同约定，因未实际支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告夏明于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金865780.83元，利息7502.44元、罚息52725.91元、复息470.92元（利息、罚息、罚息暂计算至2016年5月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告刘道云、胡朝林对本判决第一项中被告夏明的支付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13658元、公告费400元，由原告招商银行股份有限公司合肥分行负担13658元，由被告夏明、刘道云、胡朝林负担13658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  杨开德人民陪审员  蒋强军二〇一六年十二月十二日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初243号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人吴某某，男，出生于四川省古蔺县，汉族，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月20日被古蔺县公安局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2016年8月16日被取保候审。经本院决定，于2016年11月30日被取保候审。辩护人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，本院受理后依法立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员李军出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人冉雯霞到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控，2014年4月30日11时许，被告人吴某某驾驶小型普通客车沿古蔺县金星乡皇石公路行驶，行至该公路3km+700m(小地名：石梁子)处时与路边行人万某某发生接触，造成万某某倒地受伤后经抢救无效死亡。后，吴某某主动拨打报警电话，救助伤者，并等待侦查人员到现场处置。经鉴定，未发现小型普通客车的转向、制动系统及喇叭存在安全隐患；万某某系外伤致颅脑损伤死亡。经古蔺县公安局交通管理大队认定，吴某某负该次事故的全部责任。案发后，吴某某已赔偿万某某近亲属人民币12万元。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时提出被告人吴某某具有自首情节。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。被告人吴某某对指控事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人吴某某具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，且交通肇事是过失犯罪，被告人没有主观恶性，社会危险性不大，一贯表现良好，请求从轻处罚等辩护意见。经审理查明，2014年4月30日11时许，被告人吴某某驾驶川EXXX**号长安牌小型普通客车沿古蔺县金星乡皇石公路行驶，行至该公路3km+700m处时与路边行人万某某发生接触，造成万某某倒地受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后，吴某某主动拨打报警电话，救助伤者，并等待侦查人员到现场处置。经鉴定，未发现小型普通客车的转向、制动系统及喇叭存在安全隐患；万某某系外伤致颅脑损伤死亡。经古蔺县公安局交通管理大队认定，吴某某负该次事故的全部责任。案发后，吴某某已赔偿被害人万某某近亲属人民币21.6万元，并取得谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：古蔺县公安局交通管理大队受案登记表、受案回执、古蔺县公安局立案决定书、对被告人采取强制措施的法���文书、传唤证、询问通知书、权利义务告知书、归案情况说明、道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证复印件、送达回执、丧葬协议、尸体处理通知书、赔偿协议书、谅解书、收条等；证人陈某某的证言；被告人吴某某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及现场照片；鉴定委托书、法医学尸体检验意见书、长安牌普通客车相关安全技术司法鉴定意见、鉴定意见通知书。上述证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人吴某某在案发后主动报警，积极救助伤者，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某��极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人吴某某具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，且交通肇事是过失犯罪，被告人没有主观恶性，社会危险性不大，一贯表现良好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案事实、情节，结合被告人吴某某的认罪态度和悔罪表现，对其不关押也不致再发生社会危害，本院决定对被告人吴某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 钰代理审判员 刘 洋人民陪审员 夏国华二〇一六年十二月二十一日书 记 员 范成林附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃���或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初581号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：赵某1（外号：“大四鼻子”），男，1963年1月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月21日被梅河口市公安局刑事拘留，于2016年9月30日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］614号起诉书指控被告人赵某1犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、徐铭霞出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2016年8月27日13时许，被告人赵某1在梅河口市红梅镇四八石村道口，因琐事与被害人赵某2发生争吵，两人相互厮打，赵某1将赵某2打伤。经鉴定，赵某2损伤应评定为轻伤一级。2012年5月17日，被告人赵某1在梅河口市红梅镇四八石村磨米房附近，因债务纠纷与赵某3发生争吵，赵某1持砖头砸向赵某3，在场的被害人赵某4拦阻，砖头砸在赵某4左臂上，赵某4与赵某1厮打在一起，赵某4头部、左臂受伤。经鉴定，赵某4损伤应评定为轻伤。公诉机关认为，被告人赵某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人赵某1对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2012年5月17日18时许，在梅河口市红梅镇四八石村磨米房附近,被告人赵某1因债务纠纷与赵某3发生争吵，赵某1持砖头砸向赵某3，因在场被害人赵某4进行拦阻，砖头砸在赵某4左臂上，赵某4遂与赵某1发生厮打，致赵某4头部、左臂受伤。经鉴定，赵某4之伤为轻伤。2016年8月27日13时许，在梅河口市红梅镇四八石村道口，被告人赵某1因乘车问题与被害人赵某2发生争吵，进而相互厮打，致赵某2头部受伤。经鉴定，赵某2之伤为轻伤一级。案发后，被告人赵某1及其家属对赵某4、赵某2均赔偿了经济损失，赵某4、赵某2均表示不追究赵某1的责任。上述事实，有法律手续、报案记录、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、法医鉴定、赔偿协议、收条、赔偿情况说明及赔偿情况证明等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某1案发后如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人经济损失，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，社区矫正部门评估后亦同意接收其进行社区矫正，本院对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人赵某1的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王光庆二〇一六年十二月二十二日书记员  吕新莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6758号罪犯马淑君，女，1955年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年8月15日作出(2014)海刑二初字第38号刑事判决，以被告人马淑君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马淑君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯马淑君获得记功奖励三次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马淑君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马淑君减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年4月25日起至2026年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7626号罪犯刘辉，男，1972年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省高级人民法院于2009年12月23日作出(2010)云高刑终字第429号刑事判决，以被告人刘辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2010年4月19日作出(2010)云高刑终字第429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市普洱哈尼族彝族自治县人民法院于2012年11月25日对其减去有期徒刑五个月；2013年11月25日对其减去有期徒刑九个月；2014年11月25日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘辉获得记功奖励2次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年5月6日起至2021年4月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰