wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初688号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人卢棚，男，1989年5月7日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。2009年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2012年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2014年1月23日刑满释放。2015年1月23日因吸毒被行政拘留五日；2016年6月16日因吸毒被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月3日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）611号起诉书指控被告人卢棚犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人卢棚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月4日15时许，被告人卢棚受张欢（已判决）委托，在扬州市广陵区老啤酒厂附近以人民币700元的价格向华某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1.37克。案发后，被告人卢棚如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭同案犯张欢的供述笔录，证人陈某、华某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作出具的抓获经过、检查笔录、现场检测报告书，扬州市公安局出具的理化检验报告，以及书证刑事判决书、证明、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢棚贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卢棚与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪，被告人卢棚起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢棚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢棚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得人民币七百元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一六年十二月二十三日书记员  丁婧
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初3194号原告：丁锋（又名丁峰），农民。委托诉讼代理人：方理中，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。被告：徐智，农民。原告丁锋与被告徐智加工合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告丁锋于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：丁锋申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁锋撤诉。案件受理费358元，由丁锋负担。审判员 江 波二〇一六年十二月二十七日书记员 朱玲华
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执219号申请执行人白艳琴，女，1968年2月26日生，汉族。被执行人宜学厚，男，1952年3月16日生，汉族。被执行人杨彩艳，女，1968年7月18日生，汉族。白艳琴与宜学厚、杨彩艳民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初168号民事判决书。申请执行1、由宜学厚偿还白艳琴借款本金70000元及其利息（月利率1.5%，自2014年11月22日起算至履行完毕之日止）。2、杨彩艳就前项借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向宜学厚追偿。3、案件受理费1550元，由宜学厚、杨彩艳负担。本院于2016年7月28日立案受理，并向被执行人宜学厚、杨彩艳送达了执行通知书，责令被执行人宜学厚、杨彩艳限期履行。本案在执行过程中，被执行人宜学厚履行案件款21550元，执行费950元后，申请人白艳琴于2016年12月8日以双方自行协商解决向本院提出申请撤回执行。经本院合议庭决议同意撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十二月八日书 记 员  薛宏伟
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初5218号原告：周正勇，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李新井，男，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告周正勇与被告李新井民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正勇到庭参加诉讼。被告李新井经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周正勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金110000元，并从借款之日起按月利率3%计付至清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判决被告支付原告违约金2200元。事实和理由：被告李新井于2015年5月6日向原告周正勇借款11万元，并出具了借条一张，双方约定2016年5月5日还清11万元。原告向被告多次催要借款，被告一直借故拖延至今。约定的还款期限已过。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告李新井未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，被告向原告借现金11万元，被告于同日给原告出具借条一份，借条载明：“今借到周正勇人民币110000.00元，大写：壹拾壹万元整。借款承诺：1、每月必须支付本金；支付的本金次月不在计算利息；2、定期：2015年5月6日至2016年5月5日必须还清；3、每月5日必须支付利息合计人民币伍仟伍佰元整。备注：每月支付本金金额由借款人在借款期内自行安排。”被告李新井在借条上签名并捺印，并载明了李新井的身份证号码及电话号码。后被告一直未支付利息，也未偿还借款本金，故原告诉至本院。上述事实，有原告周正勇举示的原告身份证（复制件）、被告身份证（复制件）、借条（原件）一份在卷佐证。上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告举示的借条足以证明原告与被告之间的民间借贷关系确实存在。合法的借贷关系受法律保护。被告未偿还原告借款本金，双方形成了明确的债权债务关系，债务应当清偿。故对原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告明确约定了利息，但该利息的约定超过了法律规定的年利率24%，故对利息，本院在不超过法律规定的范围内予以支持。对原告主张的违约金，因双方对此并无约定，故对原告要求被告支付2200元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告李新井经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新井于本判决生效后十日内偿还原告周正勇借款本金110000元，并从2015年5月16日起至还款之日止按照年利率24%计付利息；二、驳回原告周正勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，减半收取1844元，由被告李新井负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杨鑫二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈蓉
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初1598号原告：何尚兵，男，1972年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：岳辉，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。执业证号：32308021100054。被告：四川瑞丰建筑工程有限公司，住所：四川省南充市嘉陵区蚂蝗堰正街。统一社会信用代码：91511304MA6296T85Q。法定代表人：蒋佰涛，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜培余（系该公司职工），男，1960年11月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：杜世明，南充市嘉陵区吉安法律服务所法律工作者。执业证号：32311021100353。被告：四川省恒信置业有限公司，住所：遂宁市船山区中国西部现代物流满港。统一社会信用代码：91510903754741198M。法定代表人：杨才民。委托诉讼代理人（特别授权）：黄成华（系该公司职工），男，1963年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：杜生茂，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告何尚兵与被告四川瑞丰建筑工程有限公司、四川省恒信置业有限公司、杜生茂建设工程分包合同纠纷一案中，原告何尚兵于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何尚兵撤回起诉。代理审判员  董继斌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  彭 鸿
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4206号原告余某全，男。被告扈某某，男。本院在审理原告余某全与被告扈某某买卖合同纠纷一案过程中，原告余某全于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某全向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某全撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全额退还原告余某全。审判员  汪霄朋二〇一六年十二月九日书记员  吴 桐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执624号申请执行人：孙成权，农民。委托代理人：孙淑萍，农民。被执行人：孙波，农民。本院在执行申请执行人孙成权与被执行人孙波为民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除已经依法查封的被执行人孙波所有的位于大连市金州区三十里堡街道三道湾社区前屯孙波家承包地上的占地面积为431.84平方米的养鸡房一处（查封期限为三年，自2016年3月15日起至2019年3月14日止）、查封登记在被执行人孙波的妻子曲淑菊名下的辽B×××××号牌车辆车籍（查封期限自2016年4月22日起至2018年4月21日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述被查封养鸡房和被查封车籍车辆暂不具备变现条件，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  肖 迪
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初673号之三解除保全申请人：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济开发区宫集村。法定代表人：孙金维，该公司经理。委托诉讼代理人：雷银枝，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所实习律师。被申请人：夏明，男，1975年8月28日生，汉族，农民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被申请人：杨欣，女，1978年12月10日生，汉族，淮南市设计规划院测量队测量员，住址。上述两位被申请人的共同委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被申请人：常先义，男，1972年9月15日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人淮南市中祥汽车运输有限责任公司诉被申请人夏明、杨欣、常先义合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）皖0402民初673号之一民事裁定，查封被申请人杨欣所有的位于田家庵区洞山中路建委小区1#-1-3室房屋（不动产权证号023001406）；查封对被申请人杨欣所有的皖Ｄ×××××号车辆限制过户；对申请人淮南市中祥汽车运输有限责任公司所有的皖Ｄ×××××号车辆和皖Ｄ×××××号车辆限制过户。申请人淮南市中祥汽车运输有限责任公司于2016年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方已达成和解协议为由，申请解除保全，不违反法律规定，依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨欣所有的位于田家庵区洞山中路建委小区1#-1-3室房屋（不动产权证号023001406）的查封；二、解除对被申请人杨欣所有的皖Ｄ×××××号车辆限制过户；三、解除对申请人淮南市中祥汽车运输有限责任公司所有的皖Ｄ×××××号车辆和皖Ｄ×××××号车辆限制过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈慧珺法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17333号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：王青春，男，1967年2月3日出生，蒙古族，户籍地河南省镇平县。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告王青春信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依��适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告王青春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王青春偿还原告截止到2016年7月25日信用卡欠款总额共计88174.19元（其中本金64495.61元，利息7989.61元，费用15688.97元）；2.判令被告王青春按《中国银行信用卡领用合约》的约定向原告支付从2016年7月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年12月8日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计88174.19元（截至2016年7月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告王青春未作答辩。经审理查明，2013年12月8日，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2016年7月25日，被告的上述信用卡发生欠款本金64495.61元，利息7989.61元，费用15688.97元，共计88174.19元。另查，原告作为乙方与被告作为甲方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请信用卡产品规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款���，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额－您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易的透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，���照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收���贷款利息及滞纳金、手续费的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王青春偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一六年七月二十五日的信用卡欠款本金、利息、费用共计八万八千一百七十四元一角九分；二、自本判决生效之��起十日内，王青春给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一六年七月二十六日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果王青春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零四元及公告费五百六十元，由王青春负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  曹红卫审 判 员  李 燕人民陪审员  王凤英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘文聪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3967号原告:云南xxx房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91xxxxxxxx1W，住所地：文山市。法定代表人：郑xx，系公司执行董事。委托诉讼代理人：肖义凯，云南君山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：潘树美，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告:玉xx，男，19xx年x月xx日生，壮族，云现住富宁县。原告云南xxx房地产开发有限公司与被告玉xx商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告云南xxx房地产开发有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南xxx房地产开发有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南xxx房地产开发有限公司撤诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告云南xxx房地产开发有限公司负担。审判员  赵俊斌二〇一六年十二月一日书记员  杨文娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11350号原告:陕西中汽专用汽车有限公司。住所地：西安市高新区高新路蒋家寨小区16号楼1幢8101室。法定代表人：王承泽，职务不详。委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：新疆万商联进出口贸易有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路47号汇丰小区1栋13A室。法定代表人：拜志强，职务不详。本院在审理原告陕西中汽专用汽车有限公司与被告新疆万商联进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陕西中汽专用汽车有限公司撤回起诉。案件受理费14581元，减半收取后由原告承担7290.5元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十日书记员 李彦霖打印：相丽华校对：刘洁2016年月日送达
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5768号之三解除保全申请人：临沂市沂蒙五金机电有限公司，住所地：临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。法定代表人：王鸿咏，董事长。被申请人：山东国众机械科技有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠办事处金升路109号。法定代表人：姜英杰，总经理。解除保全申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司与被申请人山东国众机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）鲁1311民初5768号之二民事裁定书，冻结被申请人山东国众机械科技有限公司的银行存款8万元。解除保全申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司于2016年12月12日向本院申请解除对被申请人山东国众机械科技有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户存款8万元的保全。本院经审查认为，解除保全申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司解除财产保全的申请，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对被告山东国众机械科技有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行银行存款8万元的冻结。案件申请费820元，由解除保全申请人临沂市沂蒙五金机电有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈黎明二〇一六年十二月十二日书记员  咸瑞升
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0304民初1549号之一原告：温州市明日鞋材厂。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道宋河南路**号。组织机构代码：76866281-0。投资人：姜群。委托诉讼代理人：胡建娥，浙江中坚律师事务所律师。被告：温州市兰博鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市双屿街道鞋都*期B地块*号*层。法定代表人：季侃博。被告：曾祥梅，女，1985年8月28日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。本院于2016年4月14日受理的原告温州市明日鞋材厂与被告温州市兰博鞋业有限公司、曾祥梅买卖合同纠纷一案，原告温州市明日鞋材厂于2016年12月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市明日鞋材厂撤回起诉。本案受理费3928元，减半收取1964元，公告费320元，合计2284元。由原告温州市明日鞋材厂负担。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一六年十二月十二日代书 记员  张 翔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1002号被执行人王世奎，农民。被执行人王世奎为责令退赔一案，本院于2015年11月25日作出（2015）普刑初字第460号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王世奎未按法律文书履行义务，本院于2016年3月4日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人王世奎银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店���人民法院（2015）普刑初字第460号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5539号原告：张雪芹，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：濉溪县城南征峰商行，住所地淮北市相山。法定代表人：陈峰，该商行经理。被告：陈峰，男，，汉族，住相山区。本院在审理原告张雪芹诉被告濉溪县城南征峰商行、陈峰民间借贷纠纷一案中，本院已向原告张雪芹送达受理案件及收费通知书，但原告张雪芹未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十五日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执2797号申请执行人：张艳，退休职员。申请执行人：孙川，医师。被执行人：普兰店市皮口盛辉水产育苗场，住所地普兰店市皮口镇建设社区。投资人：肖盛辉，系该育苗场负责人。本院在执行申请执行人张艳、孙川与被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场为民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  曲 岩
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5373号原告：单增迎，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：高强强，男，1982年5月10日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在审理原告单增迎诉被告高强强买卖合同纠纷一案中，本院已向原告单增迎送达受理案件及收费通知书，但原告单增迎未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初11179号之一申请人：曹七文。被申请人：何海峰。原告曹七文与被告何海峰、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹七文于2016年12月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人何海峰名下的陕K610**号“福特”小轿车一辆予以扣押，并已通过担保公司向本院提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、扣押停放在榆林市公安局交通警察支队二大队被告何海峰名下的陕K610**号“福特”小轿车一辆；扣押期间该车辆不得变卖、转移或设定权利负担。二、扣押期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10981号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：刘占权，男，出生年月不祥，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告刘占权物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执249号申请执行人王桂林，男，汉族，1959年8月21日出生，现住察右后旗白镇；被执行人王丕，男，汉族，1960年3月11日出生，现住察右后旗白镇蓝天小区。本院在执行申请执行人王桂林申请被执行人王丕房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人王丕暂无可供执行的财产，申请执行人王桂林于2016年12月2日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察右后旗人民法院(2015)察后民初字第432号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一六年十二月十四日书记员  王光洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2016）宁0202民初3635号原告：闫秀英，女，1944年7月16日出生，汉族，无业。被告：杨静，男，1976年12月28日出生，汉族，无业。原告闫秀英与被告杨静身体权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告闫秀英，被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医药费2045元；2.被告支付交通费85元；3.被告支付损坏水果折价850元；4.被告支付护理费、误工费、营养费2800元，以上合计5830元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月27日下午17时许，在大武口区煤苑小区门口，杨静酒后无故将流动水果摊主闫秀英的称踢坏，后脚踢木凳将闫秀英面部砸伤。闫秀英在石嘴山市第二人民医院住院治疗，经诊断鼻梁骨骨折、眼眶受伤、软组织损伤，产生各项经济损失5830元。双方协商未果，原告诉至法院。杨静辩称，原告在小区门口摆摊设点是不允许的，原告在小区门口摆摊设点影响出行，被告没有碰到原告的水果，也没有对原告进行身体接触，没有打骂过原告，原告主张的营养费没有证据证实，原告医疗中做的身体检查被告不予认可，原告没有证据证实鼻梁骨骨折。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的费用明细清单真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日下午17时许，在大武口区煤苑小区正门口，杨静酒后无故将流动水果摊主闫秀英的称踢坏，后脚踢木凳将闫秀英面部砸伤。闫秀英在石嘴山市第二人民医院住院3天，经诊断为鼻梁骨骨折、右侧眉骨挫伤、急性闭合性颅脑损伤。被告被石嘴山市公安局大武口区分局处以拘留十日的行政处罚。原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，从公安行政处罚决定书认定的事实来看，被告酒后踢到木凳导致原告受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告闫秀英的合理损失，原告主张医疗费2045元符合法律规定，本院予以支持；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提交相应证据，但鉴于原告住院治疗，对原告的交通费损失酌情确定为60元（20元/天×3天）；误工费，庭审中原、被告均认可原告在小区门口卖水果，原告主张误工费符合法律规定，对原告主张的误工费本院参照2016年宁夏回族自治区居民服务业年平均工资标准计算，应为340.02元（40802元/年÷12个月÷30天×3天）；护理费、营养费无证据证实，本院不予支持；原告要求被告赔偿损坏水果和公平称的主张，无证据证实，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费2045元、交通费60元、误工费340.02元，共计2445.02元，对上述损失，被告应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决如下：一、被告杨静赔偿原告闫秀英各项损失合计2445.02元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告闫秀英的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫秀英负担75元，由被告杨静负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员张白茹二〇一六年十二月六日书记员刘晓旭
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1723号倪文学,男性,1960年2月14日出生,住榆树市大坡镇两家村10组；曹玉香,女性,1960年6月26日出生,住榆树市大坡镇两家村10组。徐立军,女性,1971年11月5日出生,住榆树市城郊街四委30组；刘忠均,男性,1953年10月1日出生,住榆树市龙祥花园24栋3单元301室。本院在执行倪文学、曹玉香与徐立军、刘忠均借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年十二月十二日书记员  苏雨钟
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初1137号公诉机关平湖市人民检察院。被告人刘鹏飞，男，1990年8月23日生，汉族，出生地甘肃省榆中县，大专文化，系浙江三江化工新材料有限公司职工，户籍地甘肃省榆中县，暂住浙江省平湖市。因本案，于2016年4月15日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]1121号起诉书指控被告人刘鹏飞犯传播淫秽物品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人刘鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月间，被告人刘鹏飞利用移动通讯终端，多次使用微信号昵称为“滴滴哒哒”的微信在其本人组建的名为“娱乐福利”微信群中，发布大量淫秽视频，供他人无偿观看。经平湖市公安局鉴定，被告人刘鹏飞发布的视频文件中有41部属于淫秽物品。另查明，从被告人刘鹏飞处扣押作案工具苹果5S手机一部及ipadmini一台。上述犯罪事实，被告人刘鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、淫秽物品审查鉴定书、扣押物品清单、检查笔录、手机微信截图、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏飞利用移动通讯终端向他人传播淫秽视频文件共计41个，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘鹏飞能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚，并可依法对被告人刘鹏飞适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人刘鹏飞犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月、缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、扣押的作案工具苹果5S手机一部及ipadmini一台，依法予以没收。被告人刘鹏飞回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二〇一六年十二月二十三日书记员  吴竹琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执380号之二申请执行人潘德汉。被执行人方学才。本院在执行潘德权与被执行人方学才民间借贷纠纷一案中。查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂咸安民初字第02059号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十二月八日书记员 李 聪
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1827���申请执行人：开化县农村信用合作联社何田分社。代码证号：08059643-X地址：开化县何田乡禾丰村单位负责人：郑李平系该分社主任被执行人：江孝勇，男，1967年09月05日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人开化县农村信用合作联社何田分社与被执行人江孝勇金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0824民初2130号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月8日，开化县农村信用合作联社何田分社向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人江孝勇下落不明，家中暂无财产可供执行。截止2016年12月13日，被执行人江孝勇尚欠申请执行人开化县农村信用合作联社何田分社18479.93元及利息（按判决书确定的计付），欠缴案件受理费190.5元、执行费225.64元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0824执1827号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余开健二〇一六年十二月十三日书记员  叶子俊
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执818号申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：俞承安，该社理事长。被执行人：汤清德，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：付连姬，女，1963年8月14日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：明溪天山冈高新农业开发有限公司。住所地明溪县夏阳乡旦上村。组织机构代码：55509437-0。法定代表人：汤清德，系该公司总经理。被执行人：黄道清，男，1973年2月2日出生，汉族，公务员，住明溪县。被执行人：钟耀东，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：肖勇峰，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住明溪县。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人汤清德、付连姬、黄道清、钟耀东、肖勇峰、明溪天山冈高新农业开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，因上列被执行人未履行本院于2015年11月6日作出的(2015)明民初字第769号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤清德、付连姬、黄道清、钟耀东、肖勇峰、明溪天山冈高新农业开发有限公司所有的银行存款400000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一六年十二月十日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民��院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第��百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9412号罪犯杨立方，女，汉族，文盲，1956年4月16日出生于江苏省灌南县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2002年12月19日作出(2002)连刑一初字第71号刑事判决，以被告人杨立方犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2005年6月3日作出(2005)苏刑执字第210号刑事裁定,将罪犯杨立方的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0588号刑事裁定,将罪犯杨立方的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2026年11月8日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年9月14日、2011年9月20日、2013年8月1日、2015年4月30日作出(2009)宁刑执字第6253号、(2011)宁刑执字第5979号、(2013)宁刑执字第4836号、(2015)宁刑执字第3076号刑事裁定,对罪犯杨立方共减去有期徒刑四年五个月(刑期至2022年6月8日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨立方在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨立方在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨立方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨立方减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月8日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9884号罪犯种道金，男，汉族，初中文化，1979年11月20日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年2月14日作出(2012)徐刑初字第0008号刑事判决，以被告人种道金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年6月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12534号、（2015）宁刑执字第5866号刑事裁定,对罪犯种道金减去有期徒刑二年(刑期至2022年6月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯种道金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯种道金在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯种道金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯种道金减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9513号罪犯刘亿芬，女，汉族，高中文化，1951年9月27日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年10月24日作出（2014）宜刑二初字第215号刑事判决，以被告人刘亿芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年9月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年12月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘亿芬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘亿芬在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘亿芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘亿芬减去有期徒刑八个月八日（刑期至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1627号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人孙洪平,男性,1971年1月10日出生,住榆树市土桥镇德利村4组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与孙洪平借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨东波
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2729号罪犯杨志刚，男，汉族，1977年3月11日生，高中文化，湖北省武汉市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2010年4月12日作出（2010）屯刑初字第00057号刑事判决，以被告人杨志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年12月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨志刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志刚减刑有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年4月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初17658号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，统一社会信用代码：91440606758316383D。法定代表人：何运喜。委托代理人：陈爱戈，女，汉族，1969年12月26日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。被告：蓝凯，男，汉族，1972年5月3日出生，住所地：广东省佛山市。原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告蓝凯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日受理。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员陈刚立于同年12月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所拖欠的2015年1月至2016年5月的物业服务费1593.75元、垃圾费102元、维修费16.19元、公共水电分摊费476.41元、违约金1735.19元，合计3923.54元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年4月10日，原告与佛山南海区新锐置业有限公司签订《锦逸豪庭前期物业管理委托合同》，合同期限自业主收楼之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止（至2016年5月31日撤场），为锦逸豪庭全体业主提供物业服务。收费标准按2009年10月8日原告与被告签订的《锦逸豪庭前期物业管理服务协议》约定来计算，对业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应交费用的千分之三缴纳违约金。被告已拖欠2015年1月至2016年5月的物业管理费等费用，被告在原告多次催收的情况下仍拒不交费。被告没有答辩亦没有举证。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行。被告是锦逸豪庭的业主之一，已经按照该合同约定接受物业管理企业提供的服务，故其应按时交纳物业管理费用及其他相关费用。被告未抗辩、亦未举证证明已缴纳2015年1月至2016年5月期间的物业服务费，原告请求被告缴纳上述费用合法有据，本院予以支持。被告未按约定支付物业管理费，确实对原告造成损失，但原告主张被告按日千分之三交纳违约金过高，结合原告的实际损失及公平原则，本院酌情调整为被告以欠费总额2188.35元为本金从起诉之日即2016年10月28日起至实际清偿日止按日万分之五支付违约金，原告请求计算的标准和数额超出本院核定部分，依法不予支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝凯应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年1月至2016年5月期间的物业服务费1593.75元、垃圾费102元、维修费16.19元、公共水电分摊费476.41元予原告佛山市港湾物业管理有限公司。二、被告蓝凯应于本判决发生法律效力之日起十日内以2188.35元为本金从2016年10月28日起至上项判决实际履行日止按日万分之五计付违约金予原告佛山市港湾物业管理有限公司。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  陈刚立二〇一六年十二月二十日书记员  何敏怡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11470号原告:重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦。负责人：张瑾。职务：分行行长。委托代理人：马永珍，重庆银行股份有限公司西安分行员工。委托代理人：李振芳，重庆银行股份有限公司西安分行员工。被告：何晋伟，男，汉族，1970年8月12日生，住西安市莲湖区。被告：沈延慧，女，汉族，1978年10月1日生，住址。被告：陆建良，男，汉族，1969年6月26日生，住西安市新城区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司西安分行与被告何晋伟、沈延慧、陆建良金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费1177元，减半收取后由原告承担588.5元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十七日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1907号申请执行人田德文,男性,1958年2月20日出生,住榆树市红星乡韩家村11组。被执行人李启生,男性,1960年6月24日出生,住榆树市红星乡韩家村1组；被执行人王淑芬,女性,1957年11月9日出生,住榆树市红星乡韩家村1组。本院在执行田德文与李启生、王淑芬借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年十二月十八日书记员  杨东波
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1055号之一申请执行人王某，女，2184年9月10日出生，住杭州市西湖区。被执行人嵊州市城南农贸市场开发有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带绢丝工业园区１路８号，组织机构代码:146387412。法定代表人吴某。被执行人浙江宏鑫电子有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道三江工业园区，组织机构代码:753969406。法定代表人吴汝彪。被执行人谢某，男，2163年1月21日出生，住浙江省嵊州市。被执行人吴某，女，2164年9月20日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人王某与被执行人嵊州市城南农贸市场开发有限公司等4人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1315号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月5日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款1539083.33元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2016年12月21日向被执行人发出限制消费令。现查明被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2016年12月21日，被执行人尚应支付案款1539083.33元及利息，案件受理费、保全费人民币21876元，执行费人民币17791元。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，本院已将执行情况等告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 马纯海执行员 叶剑杰二〇一六年十二月二十一日书记员 虞浙斌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0622执171号申请执行人：徐元刚，男，侗族，印山小学退休教师，住玉屏侗族自治县。被执行人：宋九停，男，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的(2016)黔0622民初322号民事判决书书已发生法律效力。权利人徐元刚于2016年10月18日向本院申请执行，执行过程中经本院“四查“被执行人宋九停、杨长明无任何可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2016）黔民初322号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产的，随时持（2016）黔0622民初322书民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨代福审判员  吴进华审判员  冯剑波二〇一六年十二月二十七日书记员  吴吉娜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初4240号原告：杨德平，女，1975年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告：张兴川，男，1970年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告：杨德宝，男，1979年9月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告：龚克已，男，1964年2月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告：杨俊，女，1986年10月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告：章玉宝，男，1967年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。上列六原告委托诉讼代理人：黄传兵（系特别授权），重庆成龙律师事务所律师。被告：巫山县妇幼保健计划生育服务中心，住所地重庆市巫山县高唐街道高唐街38号，统一社会信用代码12500237451891762U。法定代表人：陶毅，院长。委托诉讼代理人：宋宗天，重庆岱林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晏平，重庆岱林律师事务所律师。本院在审理原告杨德平、张兴川、杨德宝、龚克已、杨俊、章玉宝与被告巫山县妇幼保健计划生育服务中心房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告杨德平、张兴川、杨德宝、龚克已、杨俊、章玉宝于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德平、张兴川、杨德宝、龚克已、杨俊、章玉宝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨德平、张兴川、杨德宝、龚克已、杨俊、章玉宝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨德平、张兴川、杨德宝、龚克已、杨俊、章玉宝撤回起诉。本案案件受理费3090元，减半交纳1545元，由原告杨德平、张兴川、杨德宝、龚克已、杨俊、章玉宝负担。审判员 陈 丽二〇一六年十二月二十六日书记员 毛菊梅
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1623号申请执行人张永宁，男，1964年2月28日出生，汉族，住南京市。申请执行人李静，女，1967年12月19日出生，汉族，住址同上。被执行人镇江亚太投资有限公司,住所地镇江市丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人吴春波，该公司经理。被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人吴春波，该公司经理。张永宁、李静与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）镇经丁商初字第0304号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司应给付张永宁、李静189693.00元（不含延迟履行金）。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，张永宁、李静向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年11月1日将被执行人镇江亚太投资有限公司纳入失信被执行人名单，未发现可供执行的财产线索，尚未执行到189693.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经丁商初字第0304号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年十二月十四日书 记 员  姚兆天
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0630民初727号原告：薛宇洋,男，1987年5月22日出生，汉族，住陕西省宜川县。被告：公苗,女，1984年7月17日出生，汉族，住陕西省宜川县。被告：中国太平洋集团有限责任公司延安分公司，住所地：延安十里铺雪佛兰4S店；负责人：马侯祥，系该公司经理。原告薛宇洋诉被告公苗、中国太平洋集团有限责任公司延安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告薛宇洋于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛宇洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由薛宇洋负担。审判员  张玉丽二〇一六年十二月十五日书记员  姚 亮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2232号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：石静，男，1986年9月1日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告石静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆���村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  蒋佳委二〇一六年十二月二十九日书记员  张自黎
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初3105号之一原告：李金鑫，男，1986年5月18日生，汉族，住青县。被告：中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地：山西省太原市清徐县清源镇晋夏公路南段8号，组织机构代码证号：55656326-3。负责人：郭强，该公司总经理。原告李金鑫与被告胡居成、太原宝科运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告李金鑫于2016年12月5日向本院提出对中国平安财产保险股份有限公司得撤诉申请。本院认为，原告李金鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李金鑫撤诉。本案受理费560元，减半收取计280元,由李金鑫承担。审判员  姜庆余二〇一六年十二月五日书记员  刘琳琳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初13416号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：王同兵，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王同兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告王同兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金163620.05元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年11月30日利息18707.08元、罚息5138.63元、复利2284.85元，前述款项合计189751.33元，及自2016年12月1日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2015年3月31日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款18万元贷款，期限2015年4月3日至2020年4月3日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年11月30日，被告尚欠原告借款本金163620.05元、利息18707.08元、罚息5138.63元、复利2284.85元。故原告诉至法院。被告王同兵未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告王同兵经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王同兵于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十六万三千六百二十元零五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十一月三十日的利息为一万八千七百零七元零八分、罚息为五千一百三十八元六角三分、复利为二千二百八十四元八角五分，自二〇一六年十二月一日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千零九十五元、公告费五百六十元，由被告王同兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘方方
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1642号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人赵志鑫,男性,1990年5月7日出生,住榆树市土桥镇椴树村7组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与赵志鑫借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨东波
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0204民初1889号原告：郑振铎，住吉林市。被告：赵昆鹏，职业不详，住吉林市。原告郑振铎与被告赵昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告郑振铎到庭参加诉讼，被告赵昆鹏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑振铎诉称：2015年10月13日，赵昆鹏因资金短缺向郑振铎借款人民币1万元，约定15日内还款，郑振铎多次催要，赵昆鹏拒不还款，原告起诉至法院，请求判决：1、赵昆鹏偿还借款本金1万元及利息（自2015年10月29日至还清本息时止，按年利率6%计算）；2、赵昆鹏承担诉讼费用。被告赵昆鹏未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。审理查明：2015年10月13日，赵昆鹏向郑振铎出具欠条，载明：今赵昆鹏欠郑振铎人民币1万元整，15日内归还，借款日期：2015年10月13日，借款人：赵昆鹏。郑振铎于2016年7月6日起诉至法院。认定上述事实的证据有：欠条1份。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。赵昆鹏出具欠条，双方借贷关系成立、有效，其应按约定履行还款义务，现赵昆鹏未能还款，应依法承担违约责任，本院对郑振铎主张赵昆鹏偿还借款1万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息的问题。赵昆鹏向郑振铎出具欠条时未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定的逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，故本院支持以借款本金1万元按照年利率6%计算利息，自借款合同期满即2015年10月29日至实际付清本息时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵昆鹏于本判决生效之日起七日内偿还原告郑振铎借款1万元；二、被告赵昆鹏支付原告郑振铎借款本金1万元的利息，自2015年10月29日至实际付清本息时止，按年利率6%计算，与前款同时履行。被告赵昆鹏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费290元（案件受理费50元、公告费240元）由被告赵昆鹏负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李 杨人民陪审员  王秀英人民陪审员  杜艳玲二〇一六年十二月十四日书 记 员  孙翀文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初12169号原告：广东世杰空间设计工程有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路二号鸿禧中心B座809号。组织机构代码：05677973-8。法定代表人：方和春，该公司总经理。委托代理人：桂明昊，广东勤诺律师事务所律师。被告：曾树华，男，汉族，1965年2月4日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告广东世杰空间设计工程有限公司诉被告曾树华装饰装修合同纠纷一案中。原告广东世杰空间设计工程有限公司于2016年12月15日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：准许原告广东世杰空间设计工程有限公司撤回对被告曾树华的起诉。本案受理费减半收取为1150元，由原告广东世杰空间设计工程有限公司负担。代理审判员  吴振滨二〇一六年十二月二十七日书 记 员  蔡凤怡
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5465号申请执行人：青岛市黄岛区卫生和计划生育局，地址青岛市黄岛区。法定代表人曲波，职务局长。被执行人：王本利，男，汉族，1982年5月3日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局与被执行人王本利行政非诉执行纠纷一案中，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十日书记员  刘 霞
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初2599号原告：尹桂英，女，1934年12月27日出生，汉族。委托代理人：冯井泉，系辽宁华连律师事务所律师。被告盛志宝，男，1968年6月8日出生，汉族。原告尹桂英诉被告盛志宝排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹桂英及其代理人冯井泉、被告盛志宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告的承包地与被告家相邻，从1983年至今，被告先后无理占用原告承包地（位于西大地上、老盛房前）总计达70多平米。此事经村委会、街道多次调解，但被告始终不露面，置之不理。现诉至法院，请求判令：被告排除妨害、返还原告承包地；本案诉讼费由被告承担。被告盛志宝辩称：不同意原告诉讼请求。案涉土地是1955年我爷爷辈留下来的5间房子的土地，我婶婶2间，我三间，后来我把婶婶那2间买下来了，现在5间房子都是我的，我的院子及土地是属于我爷爷辈留下来的，并没有占用原告所陈述的土地，原告所说占用土地具体是哪块地我不清楚。经审理查明：原告的承包地与被告家相邻，1984年农村土地第一轮承包时原告即承包该土地。2000年1月1日，原告再次与金州区先进街道八里村民委员会签订果树承包合同，约定原告承包的地园名称为“西大地上，老盛房前；泰山，裤裆地；南沟山顶，南沟；大由地，平摊顶”，共承包土地4.2亩，承包期限为2000年1月1日至2029年12月31日共三十年。被告所占宅基地系1955年被告爷爷留下来的5间房屋，其中被告父亲盛花林分得东边3间，被告婶婶于荣春一家分得西边2间，东西二边分别有对外的二条通道；后来被告把婶婶那2间买下来了，被告父亲盛花林于1985年办理了宅基地使用证，载明建筑面积83.05平米，占地面积275.4平米；现在5间房子均为被告所有，被告对该房屋进行了翻新改造，所占用的还是原来地块。另查，金州区先进街道八里村民委员会证实，1984年农村土地第一轮承包时，村委会对每家每户所承包的土地的四至没有明确的数字记载。但据金州区先进街道八里村原基层干部证实，1984年农村土地第一轮承包时，对原、被告双方所争议的土地生产队没有参与分配，“老盛家房前”是有二条通道的，没有通道无法出行，“老盛家房前”应在水沟以西道外，沟前应是老盛家的宅基地。本院所确认的上述事实，有原告提供的土地承包证、土地承包合同，被告提供的宅基地证，法院调查笔录三份、现场指认笔录以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议焦点是对原告土地承包证中载明的地界“老盛家房前”的不同理解，原告主张除了原告宅基地房屋、其墙外的土地均属于原告的承包土地，被告辩称自宅基地房屋至门前的通道均属于被告的宅基地；村委会及干部证实，当初承包土地时并没有对土地进行实际丈量，被告宅基地门前的通道是历史形成的，被告对现有的宅基地已经占有使用几十年了。因原告不能提供证据证实被告现有的宅基地已经占有了原告的承包地，据此，因原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：驳回原告尹桂英的诉讼请求。本案诉讼费100元（原告已预交），由原告尹桂英负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年十二月八日书记员  谭 雪
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4503号原告：刘某某，男。被告：杨某某，女。被告：李某某，男。本院在审理原告刘某某与被告杨某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘某某负担。审判员  王晓彦二〇一六年十二月五日书记员  李夏鸽
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执607号之一申请执行人江苏朝晖化工有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东风村，统一社会信用代码91320412251011433A。法定代表人周炜虎，该公司总经理。被执行人张奇振，男，1971年8月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。江苏朝晖化工有限公司与张奇振分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0492民初666号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项539576元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2016年9月1日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人张奇振名下无足额银行存款可供，亦无房产、车辆等财产登记信息，亦无其他财产可供执行。现强制执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初666号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 张华杰执行员 朱凝旗二〇一六年十二月二十三日书记员 王 波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3786号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人陈华江，男，1976年12月10日出生，住浙江省泰顺县。被执行人董爱丽，女，1975年8月4日出生，住浙江省泰顺县。广发银行股份有限公司杭州分行与陈华江、董爱丽金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初1103号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人广发银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执3786号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 伟执 行 员  李 俊执 行 员  陈 丽二〇一六年十二月十三日代书记员  许秋莹
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3422民初132号原告江国顺,男,藏族，22岁,住四川省木里县。原告潘荣才,男,汉族，40岁,住四川省宁南县。委托代理人何江，木里律师事务所律师，一般授权。被告木里县运能水电开发有限公司，住所地四川省木里县龙钦街50号。法定代表人邹联运，公司董事长。委托代理人刘光龙，特别授权，系该公司职工。被告李顺华，男，汉族，41岁，住四川省九龙县。汪国顺、潘荣才与木里县运能水电开发有限公司、李顺华关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员罗正军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪国顺、潘荣才及诉讼代理人何江,被告木里县运能水电开发有限公司委托代理人刘光龙、李顺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪国顺、潘荣才诉称，2015年7月经朋友介绍到木里县运能水电开发有限公司布昌电站李顺华承包的三号洞务工。至2016年5月中旬未领到务工工资后到西昌经公司调解李顺华承诺于2016年7月10日前付清工资，后经木里县劳动监察大队协调支付了部分工作，李顺华承诺剩余部分于2016年10月30日前付清。但至今未付清，故诉至法院，请求法院判决被告支付民工工资共计81978.00元及民工讨要工资的差旅费、误工费。被告木里县运能水电开发有限公司书面答辩称，一、被告木里县运能水电开发有限公司作为本案被告主体不适格。本案另一被告李顺华于2015年3月承包了被告木里县运能水电开发有限公司布昌电站3号洞的引水隧洞施工工程。承包人李顺华负责组建民工及设备施工，被告木里县运能水电开发有限公司按照工程进度支付工程款，民工工资由李顺华支付，若有拖欠造成后果由李顺华承担。被告木里县运能水电开发有限公司按照工程进度支付了工程款，李顺华组织民工施工，应当承担支付江国顺、潘荣才等民工工资的责任。二、本案原告江国顺、潘荣才要求被告木里县运能水电开发有限公司承担支付民工工资没有依据。原告江国顺、潘荣才在民事诉状中提到的证据《承诺书》，其承诺人是李顺华，公司只是作为见证人签字。三、被告李顺华在2016年8月19日向木里县人社局出具了承诺书，承诺凡是在李顺华承包的木里县运能水电开发有限公司布昌电站三号洞做过工的工人工资由李顺华负责付清。被告木里县运能水电开发有限公司与原告江国顺、潘荣才未发生直接的权利义务关系，李顺华与原告江国顺、潘荣才雇主与雇员的关系，原告江国顺、潘荣才工资应由李顺华领取的工程款中支付。原告江国顺、潘荣才起诉被告木里县运能水电开发有限公司支付工资及车费、路费及诉讼费没有任何依据，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。李顺华未作答辩。原告为证明自己的主张提供以下证据：一、李顺华给江国顺的承诺书，证明欠江国顺工资29478.00元的事实。二、李顺华给潘荣才的承诺书，证明欠潘荣才工资52500.00元的事实。三、二原告为追索工资花费的差旅费及误工费三次共计11676.00元。四、木里县人社局劳动监察大队《证明》，证明李顺华承诺2016年10月30日前将剩余工资付清的证明承诺。经庭审质证，被告木里县运能水电开发有限公司、被告李顺华对原告提交的以上证据的三性均无异议，均无意见发表。被告木里县运能水电开发有限公司向法庭提交如下证据：一、李顺华的承诺书，证明李顺华2016年8月19日向木里县人社局劳动监察大队承诺他雇请的工人工资由他支付的承诺。二、李顺华承包布昌电站3号洞结账汇总表，证明李顺华2016年7月至8月在布昌3号洞所做工程已计算。三、3号洞施工合同，证明李顺华的法律关系。经庭审质证，原告对被告的第一、二组证据的证明目的有异议，木里县运能水电开发有限公司与李顺华的一切关系都不能说明原告的工资应由李顺华支付。原告作为农民工在布昌电站施工的劳动报酬被告木里县运能水电开发有限公司有支付责任。经审理查明，原告江国顺、潘荣才于2015年7月至2016年5月期间在木里县运能水电开发有限公司布昌电站3号洞引水隧道工程工地务工。2016年5月被告李顺华向原告江国顺、潘荣才承诺于2016年7月10日前结清工资，并承诺如果7月10日前未付清，来工地的生活费、车费、误工费由李顺华承担。被告木里县运能水电开发有限公司代表刘光龙在承诺书上签字。后于2016年8月19日经木里县人社局劳动监察大队调解李顺华向二原告支付了部分工资，并承诺于2016年10月30日前付清未支付的工资。认定以上事实有李顺华的三份承诺书、木里县人社局劳动监察大队的证明。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的应认定施工合同无效。本案中被告木里县运能水电开发有限公司将工程承包给不具备相关施工资质和用工主体资格的自然人李顺华，故木里县运能水电开发有限公司与李顺华签订的《木里县运能水电开发有限公司布昌电站3号洞引水隧道工程合同》无效。原告江国顺、潘荣才基于在布昌电站3号洞引水隧道工程务工与木里县运能水电开发有限公司建立了事实劳动合同法律关系，在这种法律关系中，木里县运能水电开发有限公司是用人单位，江国顺、潘荣才是劳动者，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。木里县运能水电开发有限公司与李顺华签订的《木里县运能水电开发有限公司布昌电站3号洞引水隧道工程合同》虽无效，但李顺华已参与了涉案工程施工、管理，故李顺华在涉案工程中向原告江国顺、潘荣才出具承诺书的行为应认定为代表木里县运能水电开发有限公司进行的职务行为，木里县运能水电开发有限公司应承担支付江国顺、潘荣才剩余工资81978.00元的责任。本案中，原告提交的车旅费、误工费共计11676.00元的证据，经质证二被告均未提出异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：被告木里县运能水电开发有限公司自判决书生效之日起十日内支付原告江国顺、潘荣才民工工资81978.00元及差旅费、误工费11676.00元共计93654.00元。本案诉讼费5.00元，由被告木里县运能水电开发有限公司负担。如果未本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 罗 正 军二〇一六年十二月二十九日书记员 曲比忆古
江西省新余市渝水区人民���院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1731号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人钟某，男，1985年06月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张某，女，1984年11月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人钟某、张某社会抚养费征收一案中，查明被执行人钟某、张某无财产可供执行，本案应执行标的款109264.64元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田泉，男，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市永川区昊升商贸有限责任公司，住所地重庆市永川区红炉镇，统一社会信用代码915001187093986930。再审申请人田泉因与被申请人重庆市永川区昊升商贸有限责任公司（以下简称昊升公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田泉申请再审称：原审判决认定再审申请人被除名没有事实依据，除名的证据是伪造的；认定再审申请人与昊升公司不存在劳动关系错误。请求撤销原审判决，依法改判撤销除名决定、解除与用人单位劳动关系，并缴纳社保和其他保险费用及支付经济补偿、失业补助金等。本院认为：原审中昊升公司提供了重庆永荣永川煤矿劳动服务公司于1993年3月1日作出永矿公司（1993）26号文件“关于对田泉除名的处理决定”，该决定证实了田泉因严重违反工作纪律被用人单位除名的事实，田泉认为该证据系伪造但并未提供充分证据证实，该项申请再审理由不能成立。田泉在被用人单位决定除名后并未依法在规定的时间内申请仲裁，该决定发生效力；同时，从原审查证的事实看，田泉于1992年10月离开原用人单位后在永荣矿务局下属的永川煤矿工作至2004年9月，此后又到山西、合川等地的煤矿打工，长时间没有为永煤劳服司或昊升公司提供劳动，双方事实上已不存在劳动关系。故此，原审认定田泉与昊升公司已经不存在劳动关系事实清楚，适用法律正确，判决驳回其要求撤销除名决定及解除劳动关系、缴纳社保费用的诉讼请求并无不当。综上，田泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田泉的再审申请。审判长  曹晓锐审判员  黄 成审判员  杨卉萍二〇一六年十二月二十九日书记员  胡 博
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3722号原告东坡区孟百大电器经营部，住所地：东坡区眉象路3-7号。经营者孟学全，男，出生于1969年2月21日，住眉山市东坡区复盛乡中塘村*组。被告四川华恒祥金属科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇铝产业集中发展区。法定代表人黄长营。原告东坡区孟百大电器经营部诉被告四川华恒祥金属科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月10日受理后，依法由审判员覃建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告东坡区孟百大电器经营部的经营者孟学全到庭参加了诉讼，被告四川华恒祥金属科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东坡区孟百大电器经营部向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告购货欠款3214.8元及利息（计算方式从起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至实际还款之日）。事实与理由：被告从2015年10月至2016年2月陆续在原告处购买了五金建材，共计材料款9130.2元，被告一直未支付货款。2016年3月16日原被告经结算，被告欠原告货款9130.2元，原告多次催收，被告于2016年5月16日向原告支付5915.4元，至今尚欠原告3214.8元。被告四川华恒祥金属科技有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告从2013年开始建立供销关系，由原告向被告提供五金货物，被告在供货次月付款。从2015年10月至2016年2月原告陆续向被告提供轴承、电工刀、AB胶等货物，2016年3月16日原被告经结算，被告欠原告货款9130.2元，原告多次催收，被告于2016年5月16日向原告支付5915.4元，至今尚欠原告3214.8元。上述事实，有原告的当庭陈述，对账函、供货单等证据予以证实。本院认为，原、被告达成的五金货物买卖协议合法有效，原告依约向被告提供货物，被告应按期向原告支付货款，被告未按期支付货款造成讼累，应承担支付货款之责任。原告要求被告支付货款3214.8元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求从起诉之日（2016年11月10日）起按同期人民银行贷款利率支付利息，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川华恒祥金属科技有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告东坡区孟百大电器经营部货款3214.8元及利息（利息从2016年11月10日起以3214.8元为基数按中国人民同期银行贷款利率为标准进行计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本息付清之日止）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告四川华恒祥金属科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  覃建伟二〇一六年十二月八日书记员  李 媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6879号原告：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：罗方科，该行行长。被告：倪益沙，男，1982年5月5日出生，汉族。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司长沙分行诉被告倪益沙信用卡纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司长沙分行自动撤回起诉处理。审 判 员  方文二〇一六年十二月十二日代理书记员  吴桑
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初5086号原告：李海芹。被告:烟台加加帅食品有限公司。法定代表人：马传乐，该公司经理。原告李海芹诉被告烟台加加帅食品有限公司（下简称加加帅公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海芹到庭参加了诉讼，被告加加帅公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方之间的劳动关系；2、判决被告立即付清2016年8月至10月的工资10800元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我于2015年3月到被告处从事会计工作，双方约定每月工资3600元。自2016年8月开始，被告无故拖欠原告工资，至2016年10月，共欠发工资10800元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法处理。被告加加帅公司未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月到被告处从事会计工作，月平均工资为3600元。自2016年8月至2016年10月，被告共拖欠原告工资10800元未发放。2016年10月31日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、被申请人（即本案被告烟台加加帅食品有限公司）向申请人（即本案原告李海芹）支付2016年8月至10月的工资；2、终止双方的劳动合同。2016年11月1日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第409号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2016】第409号不予受理通知书、送达回证复印件、已生效的莱阳市人民法院(2016)鲁0682民初3400号民事判决书以及原告的当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，用人单位对工资发放情况负有举证责任。本案中，根据庭审查明的事实，被告加加帅公司拖欠原告2016年8月至10月的工资10800元未付，违反法律规定，现原告要求被告立即支付，事实清楚、于法有据，本院依法予以支持。因被告拖欠原告工资，原告要求与被告解除劳动关系，理由充分、于法有据，本院依法予以支持。被告加加帅公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交工资发放情况的相关证据，应视为对其自身诉讼权利的放弃，需自行承担举证不能的不利后果，同时不影响本院根据现有证据依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李海芹与被告烟台加加帅食品有限公司之间的劳动关系解除；二、被告烟台加加帅食品有限公司于本判决生效后十日内向原告李海芹付清拖欠的2016年8月至10月的工资10800元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告烟台加加帅食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一六年十二月七日书记员 孙  婷  婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执5052号申请人：薄少菊，女，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请人薄少菊与杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，发现被执行人杭州富康球拍有限公司名下的财产均在另案处置中，需待财产处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城民初字第281号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十二月十八日此件与原件核对无异书 记 员  凌 芳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2436号罪犯杨广西，男，汉族，1976年2月17日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省濉溪县人民法院于2010年12月3日作出（2010）濉刑初字第00277号刑事判决，以被告人杨广西犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。杨广西不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年4月28日作出（2010）淮刑终字第00031号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年5月11日交付执行（刑期自2010年5月1日起至2020年4月30日止）。执行机关以罪犯杨广西在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨广西近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次；2013年12月，该犯因违纪被给予警告处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨广西近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且在服刑期间因违纪被给予警告处罚一次，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨广西减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2010年5月1日起至2018年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0923民初1036号原告：刘广���，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郝斌，河北正晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉龙，河北正晨律师事务所律师。被告：刘明雨，男，1982年9月12日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：黄燕，女，1980年7月10日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：孙汉钢，男，1972年2月19日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：刘秀丽，女，1975年10月4日出生，汉族，住河北省泊头市。原告刘广东与被告刘明雨、黄燕、孙汉钢、刘秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托诉讼代理人刘玉龙到庭参加了诉讼，四被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告借款本金75000元，并按年利率24%支付逾期罚息（自2014年4月23日起至实际付清之日止）。事实和理由：2013年12月22日，原告与被告刘明雨、孙汉钢、刘秀丽签订了借款协议，约定被告向原告借款50万元，借期自2013年12月22日起至2014年4月22日止。合同签订后，原告给付了借款，被告出具了收条。至2014年4月22日，被告共计偿还本金425000元、利息2万元，仍然欠原告借款本金75000元。根据约定，被告逾期还款的应当支付逾期违约金及罚息，原告根据法律规定要求被告按年利率24%支付罚息。被告刘明雨与被告黄燕系夫妻关系，该债务应属夫妻共同债务。四被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月22日，原告与被告刘明雨、孙汉钢、刘秀丽签订《借款协议》1份，约定，该三被告向原告借款50万元，借款期限2013年12月22日起至2014年4月22日止，共4个月，每月偿还本息5000元。同时约定，协议签署后，原告在交付借款时，扣除应当由被告交付给中介机构冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费。协议还约定，如果被告未按时偿还借款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；同时每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。协议签订后，原告在扣除付给中介公司的服务费后，将借款46万元通过中国农业银行汇入被告刘明雨账户内，刘明雨为原告出具了借款本金50万元的收条。被告刘明雨与被告黄燕系夫妻关系。上述事实原告提交了《借款协议》、《中国农业银行电子银行实时转账交易回单》、由刘明雨出具的收条、《还款管理说明书》、被告刘明雨与黄燕的结婚���复印件。上述证据客观反映了被告借原告款50万元、及被告刘明雨与黄燕系夫妻关系的事实，具备证据的客观真实性，证据的来源和形式合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信。本院认为：本案争议的焦点为：1、原、被告间是否存在民间借贷关系关系；2、原、被告双方履行义务情况；3、被告黄燕是否应当承担责任。根据原告提交的《借款协议》、《中国农业银行电子银行实时转账交易回单》、被告刘明雨出具的收条、《还款管理说明书》，充分证明原、被告双方存在民间借贷关系，同时证明被告借原告款50万元的事实。对原告要求被告刘明雨、孙汉钢、刘秀丽偿还借款的诉讼主张本院依法应予支持。原、被告约定了借期内每月偿还借款本息5000元，借期为4个月，借期内本息合计52万元，其中利息2万元，合月息1%，���、被告关于利息的约定不违反法律规定，本院依法予以确认。被告未提供还款的证据，原告自认被告尚欠借款本金75000元，本院依法予以确认。对原告要求被告偿还本金75000元的诉讼主张本院依法应予支持。原、被告约定了的违约金和罚息，原告要求被告按年利率24%支付逾期罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”据此，原告主张要求被告按年利率24%支付本金75000元的罚息的诉讼主张本院依法应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二��》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，根据原告提供的被告刘明雨与被告黄燕的结婚证复印件，证明刘明雨与黄燕为夫妻关系。债务的形成正在刘明雨与黄燕夫妻关系存续期间，被告既未举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明具有婚姻法第十九条第三款规定情形，也未举证证明被告刘明雨所借债务并非用于夫妻共同生活，故本案所诉债务应当按夫妻共同债务处理，对原告要求被告黄燕承担连带责任的诉讼主张本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民���借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告刘明雨、黄燕、孙汉钢、刘秀丽共同偿还给原告借款本75000元，并按年息24%的利率支付自2014年4月23日起至本判决确定的履行义务期限届满之日止的罚息。如果在本判决确定的履行义务期限内偿还借款，罚息计算至实际还清借款之日；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元由被告刘明雨、黄燕、孙汉钢、刘秀丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  倪 磊代理审判员  耿潇迪人民陪审员  王大战二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 萍