湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初377号原告：桑莉，女，1954年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄兵，男，1981年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏、李莹，均系湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告桑莉诉被告黄兵、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院申请重新鉴定获准。原告桑莉的委托诉讼代理人张玲、被告黄兵、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑莉向本院提出诉讼请求（变更后）：1.原告各项损失：医疗费增加到83208.25元、住院伙食补助费1250元、营养费3450元、后期治疗费12000元、护理费11095元、残疾赔偿金51022.40元、鉴定费1500元、交通费600元、精神抚慰金5000元，合计169125.65元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司在保险限额内优先赔付（其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔付），不足部分由黄兵赔偿；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日8时5分，康泉驾驶的无号牌正三轮摩托车、黄兵驾驶的FL6ｘｘｘ小型普通客车，行驶至岘山路药厂路时，都与行人桑莉发生刮撞事故，致原告受伤。被告黄兵辩称：1.发生该事故属实，对责任认定无异议；2.其是车主，投保有交强险及5万元的商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司辩称：1.在提交合法有效证件的前提下在交强险限额内赔付，超出交强险部分商业三者险承担不到50%责任；3.医疗费扣除20%非医保用药；4.垫付1万元医疗费应扣减；5.对原告伤残保留重新鉴定的权利；6.诉请部分过高，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月18日8时5分，康泉驾驶的无号牌正三轮摩托车、黄兵驾驶的FL6ｘｘｘ小型客车，行驶至岘山路药厂路时，都与行人桑莉发生刮撞，发生交通事故，致桑莉受伤。经交警部门认定：康泉负同等责任，黄兵负同等责任，桑莉无责任。该事故发生后，桑莉被120送往襄阳中心医院骨外二科住院治疗23天（2018年7月18日-8月10日）。该院出院记录、诊断证明示：1.入（出）院诊断：左股骨干骨折，左下肢深静脉血栓形成；脑外伤：头皮血肿；全身多处软组织挫伤。2.出院医嘱：出院后继续口服抗凝药，定期血管外科门诊复查，术后三月就诊行滤器转换术；患肢制动，加强营养，加强护理、避免负重3个月；3.出院后病休90天。支付120急救中心急救费140元、门诊医疗费1371.96元、住院医疗费60851.23元，计62363.19元。后原告在襄阳中心医院普外科住院治疗2天（2018年9月17日-9月19日）。该院出院记录、诊断证明示：1.入（出）院诊断：左下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤器置入术后，左下肢切开复位髓内钉内固定术后；2.出院医嘱：注意休息，不适随诊；3.出院后病休15天。支出门诊医疗费1554.16元、住院医疗费18428元，计19982.16元。以上医疗费共计82345.35元。2018年10月31日，襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所为原告出具的（2018）临鉴字第1228号《司法鉴定意见书》示：1.桑莉的左下肢损伤伤残程度评定为十级；2.建议其后续医疗费用（含二期左下肢固定物取出住院手术治疗费用）需12000元左右；3.如后期伤情恶化（出现其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。支出鉴定费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定获准，并交纳重新鉴定的鉴定费2500元。2019年7月8日，襄阳法正法医司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第296号《司法鉴定意见书》示：1.被鉴定人桑莉左侧髋关节损伤的伤残评定为十级；2.建议给予后期医疗费12000元。原告为重新鉴定支付医疗费862.90元。原告系城镇居民，发生本次事故时已年满64岁。黄兵驾驶的FL6ｘｘｘ小型客车系其所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司投保有交强险和5万元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司垫付1万元医疗费，原告予以认可；对黄兵的的驾驶证年检有异议，但黄兵予以否认。本院认为，发生本案交通事故属实。交警部门认定康泉负同等责任，黄兵负同等责任，桑莉无责任。该认定程序合法，事实清楚，故本院予以确认并作为定案依据。黄兵因其过错行为致人人身受到损害，其行为已构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任，本院依法确定被告黄兵承担赔偿的责任比例为50%。因事故车辆投保有交强险，故依法应先由所承保的保险公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告按2018年度本省《道路交通事故赔偿标准》计算其损失。本院对其损失评析如下：主张的医疗费83208.25元（82345.35元+862.90元）元。应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告有医疗费收款凭证及病历和诊断证明等相关证据印证。故本院依法予以认定。主张的住院伙食补助费1250元（25天×50元／天），符合法律规定，本院予以支持。主张的营养费3450元（115天×30元／天）。因营养费系根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因医嘱“加强营养，加强护理、避免负重3个月。”故本院确定原告的营养期为住院治疗的25天，其营养费为750元（25天×30元／天），本院依法予以确定。主张的后期治疗费12000元，本院予以支持。主张的护理费11095元（35214元／年÷365天／年×115天）。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。因医嘱“加强护理、避免负重3个月。”故本院确定原告护理时间为115天（住院25天+90天）。原告计算有误，经本院核算并支持护理费11094.82元。主张的残疾赔偿金51022.40元（31889元／年÷365天／年×16年×10%）。原告系城镇居民，发生本次事故时已年满64岁，符合法律规定，故本院予以支持。主张的鉴定费1500元，系其合理支出，故本院予以支持。主张的交通费600元。因交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。故本院酌定予以支持。主张的精神抚慰金5000元，本院酌定支持2000元。以上原告的各项损失：医疗费83208.25元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、后期治疗费12000元、护理费11094.82元、残疾赔偿金51022.40元、鉴定费1500元、交通费600元、精神抚慰金2000元，合计163425.47元。其中，在交强险有责医疗费用10000元项下，原告损失项额为97208.25元（医疗费83208.25元＋住院伙食补助费1250元＋营养费750元+后期治疗费12000元）。故原告在该项下获赔10000元，在该项下溢出87208.25（97208.25元－10000元）。在交强险有责死亡伤残费用110000元项下，原告的损失项额64717.22元（护理费11094.82元＋残疾赔偿金51022.40元＋交通费600元+精神抚慰金2000元）。故原告在该项下获赔64717.22元。故保险公司在交强险有责限额内赔付原告74717.22元（10000元＋64717.22元）。交强险赔付后原告还损失88708.25元（医疗费溢出87208.25＋鉴定费1500元），因事故车投保有商业第三者责任险，故应向原告赔偿44354.13元（88708.25元×50%）。因保险公司已垫付10000元，应予以扣减，故被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司应实际向原告赔付计109071.35元（74717.22元＋44354.13元-10000元）。保险公司赔付后没有不足，故被告黄兵不实际向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内一次性向桑莉赔偿109071.35元；二、驳回桑莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取457元，由桑莉负担228.50元，由黄兵负担228.50元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担重新鉴定的鉴定费2500元（已支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇一九年九月三十日书记员 付军玲