云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初322号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人陈杰，男，1991年12月7日出生于云南省大理市，白族，小学文化，无业，家住云南省大理州大理经济开发区。曾因犯故意伤害罪于2015年5月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人杨济宁，曾用名杨帅，男，1988年11月1日出生于云南省大理市，白族，本科文化，无业，家住大理市。辩护人郭兆龙，云南展腾律师事务所律师。被告人冯帅锦，曾用名冯光鹏，男，1992年7月21日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，家住玉林市博白县。被告人赵霞伟，男，1989年7月8日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。被告人杨锋，男，1996年11月2日出生于云南省大理市，白族，高中文化，农民，家住大理市。被告人董天武，男，1997年10月23日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。被告人张建成，曾用名建成，男，1993年3月27日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。被告人杨洋，男，1997年4月15日出生于云南省云龙县，白族，初中文化，农民，家住云龙县。上述八名被告人因本案于2016年1月6日被大理市公安局刑事拘留，于2016年2月1日被大理市公安局取保候审。被告人杨济宁、赵霞伟、冯帅锦、杨锋、陈杰、董天武于2016年6月30日被大理市人民检察院取保候审，被告人张建成、杨洋于2016年7月1日被大理市人民检察院取保候审。上述八名被告人于2016年9月26日被本院取保候审。被告人陈杰因本案于2016年12月5日经本院决定逮捕，12月6日大理市公安局执行逮捕，现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕296号起诉书指控被告人杨济宁、陈杰、赵霞伟、杨锋、董天武、冯帅锦、张建成、杨洋犯非法拘禁罪于2016年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员苏平、张远铭出庭支持公诉，上述八名被告人、辩护人郭兆龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年1月2日23时许，被告人杨济宁为了帮陈某芳向被害人柯某索要债务，将被害人柯某带至大理经济开发区天景园小区2106号房间扣留，并安排被告人冯帅锦、陈杰、赵霞伟、杨锋、董天武、张建成、杨洋轮流看守被害人柯某。看守过程中柯某被殴打。2016年1月5日18时许，被害人柯某被公安机关解救。经鉴定，被害人柯某的伤情为轻微伤。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、归案经过、被告人的供述和辩解等证据，据以证实指控的事实存在，并认为八名被告人为索取债务非法扣押他人的行为均已构成非法拘禁罪。被告人冯帅锦、赵霞伟、陈杰、杨锋、董天武、张建成、杨洋在犯罪中起次要作用，系从犯，应当对七名被告人从轻或减轻处罚。被告人陈杰因犯故意伤害罪于2015年被判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨济宁取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，建议对被告人杨济宁判处1至2年有期徒刑，对被告人陈杰判处3至4年有期徒刑，对被告人冯帅锦、赵霞伟、杨锋、董天武、张建成、杨洋判处1年以下有期徒刑。被告人杨济宁及其辩护人郭兆龙、被告人陈杰、冯帅锦、赵霞伟、杨锋、董天武、张建成、杨洋对起诉指控的事实及罪名均无异议。被告人杨济宁的辩护人提出本案事出有因，被害人欠款后恶意逃债，有重大过错。被害人对被告人杨济宁表示谅解。本案作案手段一般，社会危害性小。综上，被告人杨济宁犯罪情节轻微，建议对杨济宁免予刑事处罚。辩护人当庭向本院提交本案视频整理的材料，欲证实被害人在被限制人身自由期间曾三次外出，被害人的人身自由并未受到明显的约束和控制。经审理查明：2016年1月2日23时许，被告人杨济宁为了帮陈某芳向被害人柯某索要债务，将被害人柯某带至大理经济开发区天景园小区2106号房间扣留，并安排被告人冯帅锦、陈杰、赵霞伟、杨锋、董天武、张建成、杨洋轮流看守被害人柯某。看守过程中柯某被殴打。2016年1月5日17时许，被害人柯某家属报警称柯某因债务纠纷被人扣留，对方让其到下关镇火车站交钱赎人。民警遂赶至火车站进行布控。18时许，在火车站路边抓获来拿钱的被告人张建成、赵霞伟，并解救被害人柯某。经询问，二被告人供述其余被告人在大理开发区天景园小区2栋2106号房间内。后在被害人柯某的带领下，民警到大理经济开发区天景园小区2栋2106号房间抓获其余六名被告人。经鉴定，被害人柯某的伤情为轻微伤。另被告人陈杰因犯故意伤害罪于2014年10月11日被刑事拘留，2015年5月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。同年6月16日被释放。缓刑考验期自2015年6月16日起至2020年6月15日止，释放前被羁押八个月零五天。因本案2016年1月6日被刑事拘留，2月1日被释放，先行羁押二十六天。上述事实，公诉机关向本院提交了被害人报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户口证明、谅解书、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录、视听资料、被告人的供述、前科材料等证据证实，经当庭举证、质证，本院认为公诉机关提交的上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。辩护人当庭向本院提交本案视频整理材料，经公诉人当庭质证，表示每次被害人外出均有几名被告人陪同，且该证据是否经过剪辑不清楚，对该证据的真实性不予认可。本院认为，辩护人提交的视频整理材料与公安机关依法提取的视听资料显示的并非同一通道，该证据的真实性无法核实，不予采信。本院认为，被告人杨济宁、陈杰、冯帅锦、赵霞伟、杨锋、董天武、张建成、杨洋非法拘禁被害人，非法剥夺被害人的人身自由，八名被告人的行为均已构成非法拘禁罪。大理市人民检察院起诉指控的事实及罪名成立。八名被告人均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人冯帅锦、赵霞伟、陈杰、杨锋、董天武、张建成、杨洋在犯罪中起次要作用，系从犯，应当对七名被告人从轻处罚；被告人陈杰在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，就原犯故意伤害罪与非法拘禁罪数罪并罚。被告人陈杰被先行羁押的九个月零一天应当折抵刑期；被害人对被告人杨济宁表示谅解，对杨济宁酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨济宁为帮他人索取债务邀约其他被告人非法拘禁被害人近三天，且被害人在被非法拘禁过程中被殴打致轻微伤，因被害人家属报警，被害人才被民警解救。被告人杨济宁的行为不属于犯罪情节轻微的情形。另被害人柯某与他人之间的借贷纠纷，与杨济宁实施的犯罪行为之间不存在必然的因果关系，故辩护人提出被害人有重大过错，杨济宁犯罪情节轻微，建议对杨济宁免予刑事处罚的辩护及量刑意见，本院不予采纳。根据八名被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的九个月零一天予以折抵。即从2016年12月6日至2019年9月4日止）。二、被告人杨济宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、被告人冯帅锦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。四、被告人赵霞伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。五、被告人杨锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。六、被告人董天武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。七、被告人张建成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。八、被告人杨洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何海瑛人民陪审员  张学礼人民陪审员  张振康二〇一六年十二月六日书 记 员  杨胜叶