天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初9922号原告：田淑云，女，1967年7月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈福于，系原告之夫，1968年6月3日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：张博，天津宝信律师事务所律师。被告：潘瑞兴，男，1992年7月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告田淑云与被告潘瑞兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的二委托诉讼代理人、被告潘瑞兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失医疗费82468.1元、误工费22072.8元、护理费9088.8元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、交通费500元，总计119529.7元；2、保留原告后续医疗费及伤残损害赔偿金、精神损害赔偿金等损失诉讼请求的权利；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月19日，被告潘瑞兴未取得机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车沿通唐公路自西向东行驶至北艾各庄口西侧时，与原告田淑云驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。天津市公安局宝坻区交通警察支队牛道口大队出具交通事故认定书，认定被告潘瑞兴承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告侵权行为造成原告重大经济损失及精神伤害，但却拒绝履行赔偿义务。被告潘瑞兴辩称，对事故发生经过有异议，事发时因另一辆大车刮了我一下，才跑偏撞到原告造成此次事故。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日6时40分许，被告潘瑞兴未取得机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车沿通唐公路自西向东行驶至北艾各庄口西侧时，未按照规范操作安全驾驶、文明驾驶，其所驾车辆前部右侧撞到其车前方顺行由田淑云驾驶自行车后部。造成车辆损坏，潘瑞兴、田淑云受伤的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队出具道路交通事故认定书认定：潘瑞兴承担事故全部责任；田淑云不承担事故责任。事故发生后原告田淑云被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗24天，支出医疗费82468.1元；经诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、双额、右小脑脑挫裂伤；3、右额颞顶创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧额骨骨折；6、颅底骨折；7、右额颞顶及左颞顶头皮血肿；8、面部擦伤；9、右下睑挫伤；10、左耳皮挫伤；11、上唇粘膜挫裂伤；12、创伤性牙齿脱落；13、颈椎骨折；14、双肺挫伤；15、双侧多发肋骨骨折；16、胸骨骨折；17、胸腔积液（双侧）；18、腹部损伤；19、胰腺损伤；20、腹膜后血肿；21、左肩胛骨肩峰骨折；22、左臀部、左大腿软组织挫伤。2016年10月17日天津市宝坻区人民医院出具诊断证明书载明，建议休息六个月。经查，潘瑞兴所驾驶的无号牌豪爵牌二轮摩托车未投保任何保险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定潘瑞兴负事故全部责任，田淑云不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告潘瑞兴主张对事故发生经过有异议，是因另一辆大车刮了我一下，才跑偏撞到原告，并提交沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书1份，证明两轮摩托车与自行车碰撞的位置；本院认为潘瑞兴主张无事实依据，本院不予认定。因潘瑞兴负事故全部责任，故原告田淑云损失应由被告承担全部赔偿责任。原告田淑云保留后续医疗费及伤残损坏赔偿金、精神损害赔偿金等损失诉权，因该诉权是公民的法定诉讼权利，故本院不予涉及。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、诊断证明书和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认。经核算医疗费计82468.1元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间24天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计2400元。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情按照30元每天计算30天，营养费计900元。4、护理费，依照原告伤情，本院酌情护理期为住院期间24天及出院后30天，共计54天，标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算，合计金额为5842.8元。5、误工费，原告主张误工期为住院期间24天及出院后6个月，本院认为误工期以实际发生为准，即从事故发生时2016年9月19日计算至庭审时2016年12月12日，共计85天，标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算，共计9197元。6、交通费，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。原告的上述损失合计100807.9元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告损失首先由被告潘瑞兴在交强险限额内赔偿25039.8元，剩余损失由被告潘瑞兴赔偿，计75768.1元，以上合计100807.9元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘瑞兴于判决生效后十五日内赔偿原告田淑云经济损失100807.9元；（以上赔偿款直接给付原告田淑云，联系方式：陈福于1392044****）二、驳回原告田淑云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，已减半收取437元；由被告潘瑞兴负担。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  薛居敏二〇一六年十二月十九日书 记 员  马若轩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。