wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1824号之二申请执行人：罗腊梅，女，1983年1月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区八一路336号。法定代表人：何谧，董事长。被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店，住所地：武汉市武昌区八一路336号。负责人：吴运来，总经理。关于申请执行人罗腊梅与被执行人湖北吉丰实业有限责任公司、湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3627号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人湖北吉丰实业有限责任公司、湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于2016年9月15日前支付申请执行人罗腊梅23000元，逾期支付需另行支付2300元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费280元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。截至2016年12月16日，迟延履行利息为366元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条的规定的规定，裁定如下：冻结湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店在光大银行087×××65账户内存款人民币25946元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年十二月十六日书记员  宋涛
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初5516号之一原告：隽玲，女，1979年9月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：马乃柱，山东普正律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孟燕，山东普正律师事务所律师，特别授权代理。被告：淄博东虹汽车贸易有限公司。住所地，山东省淄博市张店区山泉路***号。法定代表人：韩兵，董事长。被告：潍坊东虹汽车贸易有限公司。住所地，山东省潍坊市奎文区潍州路399号金宝汽车城院内办公区北区***号房。法定代表人：李庆斌，执行董事兼经理。被告：安徽江淮汽车股份有限公司。住所地，安徽省合肥市东流路***号。法定代表人：安进，董事长。原告隽玲与被告淄博东虹汽车贸易有限公司、潍坊东虹汽车贸易有限公司、安徽江淮汽车股份有限公司买卖纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告隽玲于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隽玲撤回诉讼。案件受理费减半收取2051元，由原告隽玲负担。代理审判员  祝鹏飞二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 婧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2190号之一原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。被告：赵雷，住址：德州市。被告：朱壮壮，住址：德州市。山东平原农村商业银行股份有限公司诉赵雷、朱壮壮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27立案后,依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现被告赵雷下落不明，无法联系，需公告送达。本案不易适用简易程序。本院经审查��为，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百六十三条裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  芦 峰代理审判员  崔玉瑶人民陪审员  张红军二〇一六年十二月十五日书 记 员  霍晓琳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2255号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：汤学桂，男，生于1996年7月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由犯诈骗罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第79号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人汤学桂的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十二月三十日书记员  杨军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初19540号之一原告：重庆希领贸易有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村38号1-2。法定代表人：周咏红，该公司经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6。法定代表人：胡英华，职务不详。原告重庆希领贸易有限公司与被告重庆金恒物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告重庆希领贸易有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆希领贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取1009元、申请费779元，合计1788元，由原告重庆希领贸易有限公司负担。审判员  潘渝二〇一六年十二月二十九日书记员  马佳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3561号罪犯李志华，男，汉族，1978年1月2日出生于云南省宾川县，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十二月六日作出(2011)德刑初字第264号刑事判决，以被告人李志华犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年三月九日作出(2012)云高刑复字第73号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十四日作出(2014)云高刑执字第2033号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省建水监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李志华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月6日起至2041年12月5日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月六日书 记 员  刘源哲
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申736号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：铜陵市荣都建设工程有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇栖凤居委会。法定代表人：任家龙，该公司董事长。委托代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。委托代理人：周凯，安徽吴旺清律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：陈良才,男，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被申请人(一审被告)：常华，男，1960年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。再审申请人铜陵市荣都建设工程有限责任公司(以下简称荣都公司)因与被申请人陈良才、常华建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2016）皖07民终29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣都公司申请再审称：1、原审法院对陈良才提交的2014年1月28日《欠条》，予以采信，不符合法律规定。2、荣都公司有新的证据足以证明陈良才已经认可总工程量(人工工资)是1316257.20元、已经收到1147400元。故其尚欠工程款数额仅为16万元左右，原判认定其欠陈良才工程款30万元错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，荣都公司承建了安徽逸顿国际大酒店客房工程后，将该工程部分分包给常华施工，常华又将该工程部分转包给陈良才进行施工，荣都公司的分包行为、常华的转包行为均违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。但陈良才作为实际施工人，已完成了该工程工程量，该工程已于2013年3月竣工验收。常华对工程已接受并出具结算工程价款及人员工资的清单，陈良才作为实际施工人，有权按照双方约定，要求常华支付剩余工程款及人员工资。2014年1月28日，荣都公司出具一张欠条载明“今欠到陈良才人民币叁拾万元整，￥300000，事由：逸顿主体、瓦工工资款，具条人常华，对账时因该人未到经常华本人同意按30万元支付，该余款待决算后，于2014年7月31日前付清，月息按2%计算”，该欠条加盖“荣都公司安徽逸顿国际大酒店客房工程项目部资料专用章”，荣都公司应对实际施工人陈良才承担付款义务，在本案中陈良才要求荣都公司连带承担付款责任，符合法律规定。原判结合工程结算单据、荣都公司出具的欠条以及常华在一审中的陈述等证据认定尚欠陈良才30万元工程款的事实，并无不当。荣都公司主张总工程款约为131万元，扣除已付款，其尚欠工程款数额仅为16万元左右，但荣都公司申请再审期间所称新证据不能证明其所主张的总工程款数额。综上，荣都公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回铜陵市荣都建设工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一六年十二月二十三日书 记 员  宋 爽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8414号罪犯李正兵，男，汉族，文盲，1973年10月1日出生于河南省息县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年4月1日作出(2013)新刑初字第0076号刑事判决，以被告人李正兵犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年12月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李正兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李正兵在服刑期间曾受到四次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李正兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯、数次故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中���人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正兵减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4222号罪犯沐正盈，男,彝族，1983年4月10日出生于云南省宣威市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一四年八月十九日作出(2014)曲中刑初字第104号刑事判决，以被告人沐正盈犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯沐正盈的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月26日起至2038年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初1145号原告:锦宸集团有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路126号。法定代表人：李焕军，该公司总经理。委托代理人：钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托代理人：叶加杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：江苏星都置业有限公司，住所地江苏省南京市汤泉街道工业集中区1-173号。法定代表人：张乃军。被告：江苏星都置业有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市文汇南路8号综合楼405室。法定代表人：朱浩。本院在审理原告锦宸集团有限公司与被告江苏星都置业有限公司、江苏星都置业有限公司扬州分公司建设工程合同纠纷一案中，原告锦宸集团有限公司于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏星都置业有限公司、江苏星都置业有限公司扬州分公司的起诉。本院认为，原告锦宸集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦宸集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦宸集团有限公司负担（已交）。审 判 长  柏文栋代理审判员  黄迎凯代理审判员  吴 昊二〇一六年十二月二十日书 记 员  石 冰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2135号申请执行人：马晓琴，女，1978年12月24日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市建海玻璃有限公司，住所地盐城市大丰区大中工业园兴业路92号。法定代表人：陈建海，该公司董事长。申请执行人马晓琴与被执行人大丰市建海玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，大丰市劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月1日作出的大劳人仲案字（2013）第56号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7868号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,营业场所天津自贸区(空港经济区)西七道6号。负责人:张成波,总经理。委托诉讼代理人:潘雪澜,该公司员工。被告:孙明杰,男,1985年6月10日出生,住天津市北辰区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告孙明杰电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。审判员  周成柱二〇一六年十二月十二日书记员  冯智欣附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0636民初857号原告:李波，男，汉族，住河北省定州市南城区。委托代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。委托代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以上简称英大泰和河北分公司），地址：石家庄市新华区。负责人：赵凯，该公司总经理。委托代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。原告李波诉被告英大泰和河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人商戬，被告委托代理人庞少敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损67650元、施救费9800元、鉴定费5400元、路产损失1240元等合计84090元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，原告为自己所有的冀FFS9**捷达轿车在被告处投保了车辆损失险及第三者责任险、交强险等险种，同时投保不计免陪险，保险期间为2016年1月14日至2017年1月13日止，原告按约定缴纳了全部保险费用。2016年4月9日17时45分许，原告驾驶冀FFS9**捷达轿车由北向南行驶至京昆高速公路石家庄方向156公里+20M处时，与右侧护栏发生碰撞，致使车辆损坏、无人员伤亡道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队认定，李波负此次事故的全部责任。原告发生事故后，向被告申请保险理赔，被告未能足额赔付。本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，原告为自己所有的冀FFS9**捷达轿车在被告处投保了车辆损失险及第三者责任险、交强险、不计免陪，保险期间为2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止。2016年4月9日17时45分许，原告驾驶冀FFS9**捷达轿车由北向南行驶至京昆高速公路石家庄方向156公里+20M处时，与右侧护栏发生碰撞，致使车辆损坏、无人员伤亡道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队认定，李波负此次事故的全部责任。此事故发生地点系顺平县行政管辖区域。原告提供的证据有：保险单复印件、道路交通事故认定书、管辖范围情况说明、驾驶证、行驶证复印件，被告予以认同，本院对上述事实予以确认。原告主张的赔偿范围和数额：车损67650元、施救费9800元、评估费5400元、路产赔偿损失1240元，各项损失合计84090元。原告提供以下证据予以证明：1、保定市亚行旧机动车评估有限公司出具的评估报告；2、车损评估费票据一张；3、施救费票据一张，高速公路清障救援收费协议书；4、交通具体行为决定书及河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费用收据复印件。被告对河北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费用收据不认可，认为张石高速公路路政支队作为受益方对于具体路产损失情况，不应由受益人决定，应由第三方机构评定损失，原告自愿做出的赔偿行为，不应当作为向被告主张赔偿的依据。对施救费协议书及发票不认可，被告只认可施救费500元。对于保定市亚行旧机动车评估有限公司的出具的评估报告不认可，认为该评估报告系原告单方委托交警部门选定，被告并未参加。被告认为原告车辆初始登录日期为2009年，截止到事故发生2016年已经行驶7年有余，按每月千分之六的折旧，车辆的评估金额已远远超出实际价值，原告提供的公估报告公估金额过高，被告公司的公估报告书鉴定车损为12260元。对于公估费，不符合保险法规定的由保险人承担的范围，不应该由被告承担。被告就其反驳主张提供以下证据：河北省物价局冀价经费[2013]26号文件；河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书。综合双方举证质证意见，本院对于施救费票据、路产损失费用票据予以采信，认定原告的施救费金额为9800元、路产损失费为1240元。本案的焦点问题是关于车辆损失数额的确定。原、被告分别提交的公估报告书所鉴定的车损金额相互矛盾，数额相差较大，庭审中经法庭征询原、被告双方的意见，原、被告均同意进行司法鉴定，但在法院指定的期限内原、被告均未提交书面鉴定申请和缴纳鉴定费。本院认为，原告李波驾驶冀FFS9**捷达轿车在英大泰和河北分公司投有车辆损失险、交强险、第三者责任险，系双方当事人的真实意思表示，双方保险合同关系成立，依法应予保护。合同当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务。被保险人已按约定履行了交纳保险费的义务，被告保险公司应当在被保险车辆发生保险合同约定的保险事故后，按照合同约定承担保险责任，支付相应的保险赔偿金。本次事故车辆驾驶人的驾驶证、行驶证均为保险规定的合法状态，事故发生在保险期间，被告应在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告主张的施救费9800元、路产损失赔偿金额1240元由相关票据证实，对其数额，本院予以确认。施救费、路产损失费用均系事故发生后产生的合理、必要的费用，本院予以支持。关于车辆损失金额，原、被告提交的公估报告鉴定数额相互矛盾，差距较大，原告未在规定期限内提交司法鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过司法鉴定结论予以认定，故对其车辆损失，本案不予处理。因原告提交的鉴定结论本院不予采信，故对其因鉴定而缴纳的鉴定费亦不予处理，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李波施救费、路产损失赔偿费11040元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2024元减半收取计1012元，由原告负担847元，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇一六年十二月五日书记员  葛孟娇
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执恢453号申请执行人刘保温。被执行人王永成。本院在执行刘保温与王永成其他案由一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）安中民三终字第916号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一六年十二月九日书记员  杨 斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保988号申请人:重庆吉乾科技发展有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号33-1号。法定代表人：黄莺，执行董事。委托诉讼代理人：袁国印，重庆大祥律师事务所律师。被申请人:周文祥，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请人重庆吉乾科技发展有限公司与被申请人周文祥因合同关系产生纠纷，申请人重庆吉乾科技发展有限公司于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周文祥的财产在价值297250元范围内采取财产保全措施，重庆浩大融资担保有限公司自愿为申请人重庆吉乾科技发展有限公司申请财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆吉乾科技发展有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人周文祥名下价值297250元的财产。申请费2006元，已由申请人重庆吉乾科技发展有限公司交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  任中杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  彭 利
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初4616号原告：梁书云，女，1964年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。被告：梁桂昆，男，1956年7月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛明仁，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。第三人：梁桂彪，男，1961年5月6日出生，汉族。原告梁书云与被告梁桂昆、第三人梁桂彪合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告梁书于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁书云的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁书云撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁书云负担。审 判 长  余绍德人民陪审员  李金环人民陪审员  仲媛媛二〇一六年十二月十五日书 记 员  蒋迎春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10033号原告:高凤霞，女，1938年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人:彭连波，男，1965年4月11日出生，汉族，无业，住哈尔滨使南岗区。委托代理人:殷积兰，女，1967年7月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被告:王永利，男，1970年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号。负责人:张延玉，职务总经理。委托代理人：董城，男，1983年2月22日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市香坊区。原告高凤霞与被告王永利、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭连波、被告王永利、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人董城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告给付医疗费37620.11元、护理费10764元、残疾赔偿金12101.5元、精神抚慰金5000元、交通费27元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、残具费220元、二次手术费10000元、鉴定费3300元，合计84512.61元。2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月12日8时40分许，被告王永利驾驶比亚迪小型轿车在沿哈市南岗区汉兴街由东向北右转弯进入五瑞街时，将由东向西横过五瑞街的原告撞伤，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、下胫腓关节损伤，共计住院9天，合计花费医疗费用57620.11元。经哈尔滨公安局交警支队哈西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王永利负事故全部责任，原告无责任。被告王永利、被告都邦财险公司各给付原告10000元。后原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，双方形成诉讼。被告都邦财险辩称，被告在保险公司投保了交强险，被告同意在保险范围内承担责任，对于诉讼费、鉴定费不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告举示的证据，各方当事人对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日8时40分许，被告王永利驾驶比亚迪小型轿车在沿哈市南岗区汉兴街由东向北右转弯进入五瑞街时，将由东向西横过五瑞街的原告撞伤，原告被哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、下胫腓关节损伤，共计住院9天，合计花费医疗费用57620.11元。经哈尔滨公安局交警支队哈西大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王永利负事故全部责任，原告无责任。原、被告协商赔偿未果，故诉至法院，双方形成诉讼。另查明，经原告申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高凤霞左三踝关节骨折内固定术后，下胫腓关节损伤，左下肢关节（踝关节）功能度丧失10%以上评定为10级伤残。2、支持住院期间二人护理，出院后1人护理2个月（含内固定物取出）。3、支持伤后营养3个月。4、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币10000元或按实际合理发生额度计算。5、支持腋支撑拐一副，人民币220元每副。同时支付鉴定费用3300元，检查费用80元。再查明，被告王永利垫付原告医疗费10000元，被告都邦财险公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。发生交通事故时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告王永利在事故中负有全部责任，故其应对保险公司赔偿不足部分，承担全部赔偿责任。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费37620.11元，本院予以支持。二、住院伙食补助费，结合原告的住院病历、参照黑龙江省公职人员出差标准100元/日，支持900元（9日×100元）。三、护理费，本院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持，支持10764元（50275元／年÷365日×9天×2人+50275元÷12月×2月×1人）。四、交通费，本院支持支持27元（9日×3元/日）。五、残疾赔偿金，经过鉴定，原告因案涉交通事故符合十级残标准，参照2015年黑龙江省人均可支配收入标准，支持12101.5元（24203元/年×5年×0.1）。六、精神抚慰金，鉴于原告伤情等实际情况，本院予以支持5000元。七、鉴定费3380元，系因案涉交通事故，为查明案件事实产生的合理支出，予以支持。八、残具费用220元，本院予以支持。九、营养费，本院按鉴定意见及每日50元标准支持4500元。十、后续治疗费用10000元，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、鉴定费用，共计56400.11元，由被告王永利赔偿；护理费、残疾赔偿金，精神抚慰金，共计28112.5元，由都邦财险公司在保险范围内直接赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔付原告高凤霞护理费10764元、交通费27元、残疾赔偿金12101.5元、精神抚慰金5000元、残具费用220元，合计28112.5元。二、被告王永利于本判决生效后十日内赔偿原告高凤霞医疗费37620.11元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费3380元，合计56400.11元。三、驳回原告高凤霞其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告王永利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 兰人民陪审员  陈淑华人民陪审员  杨兰英二〇一六年十二月二十六日书 记 员  纪荣欣
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执868号申请执行人：张苇龙，男，1984年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴国勤，男，1971年12月13日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行张苇龙与吴国勤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2015）松民二初字第00199号民事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一六年十二月七日书记员  柴思亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4663号罪犯周小红，男，穿青人，1991年6月18日出生于贵州省纳雍县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一四年六月五日作出（2014）临中刑初字第227号刑事判决，以被告人周小红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周小红不服，提出上诉。本院于二〇一四年九月十六日作出（2014）云高刑终字第1107号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年12月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓刑执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周小红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月二十七日书记员 刘源哲
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1272号被执行人：赵玉成，男，1971年11月12日出生于江苏省江都市，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省江都市，暂住江苏省南通市港闸区。被执行人赵玉成犯诈骗罪一案，本院（2013）港刑二初初字第0051号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人赵玉成犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元、责令被告人赵玉成向被害人退赔人民币50元。因被告人赵玉成未履行判决确定的罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭城2016年11月1日移送立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵玉成的财产情况进行调查，经查，被执行人赵玉成无银行存款、无房屋、无车辆。本院发出执行通知后，被执行人赵玉成未按执行通知履行，本院承办人在被执行人的暂住地永兴街道曙光村查找未能查找到到被执行人赵玉成的下落,被执行人赵玉成刑满释放后，下落不明，现被执行人赵玉成暂无财产可供执行，本院依法将被执行人赵玉成列入失信人员。现本案已强制执行到位0元，尚未执行到位20050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实本院认为，权益人实现权益取决于被执行人赵玉成是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人赵玉成财产进行调查，未发现被执行人赵玉成有可供执行财产，也未能找到被执行人赵玉成的下落。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人赵玉成的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人赵玉成有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十二月十四日书记员  罗 帅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执531号申请执行人宜兴市恒昌工业气体有限公司，住所地宜兴市。法定代表人吴云昌，总经理。委托代理人焦亚军，江苏××都律师事务所律师。被执行人金坛市振兴气体化工有限公���，住所地常州市金坛区。法定代表人宋锁荣，总经理。关于申请执行人宜兴市恒昌工业气体有限公司与被执行人金坛市振兴气体化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）坛商初字第510号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被告金坛市振兴气体化工有限公司同意给付原告宜兴市恒昌工业气体有限公司货款人民币98251.57元,于2015年11月15日前给付20000元，2015年12月15日前给付20000元，2016年1月15日前给付20000元，余款38251.57元于2016年2月15日前履行完毕。如被告金坛市振兴气体化工有限公司不按上述第一条规定的时间、金额履行，则原告宜兴市恒昌工业气体有限公司有权向法院申请强制执行，要求被告金坛市振兴气体化工有限公司给付全部货款，并承担损失人民币5000元。本案案件受理费人民币1136元（已减半收取），由被告金坛市振兴��体化工有限公司负担（此款原告已预交，被告于2016年2月15日前径付给原告）。因被执行人金坛市振兴气体化工有限公司未履行义务，根据权利人的申请执行请求，本院于2016年2月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛市振兴气体化工有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记等信息。2016年5月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2016年12月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无���产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人宜兴市恒昌工业气体有限公司认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》���一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛商初字第510号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴一纯
山东省���口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保173号申请人:魏林杰，男，汉族，居民，住寿光市。被申请人:邢其建，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人:吕晓琳，女，汉族，居民，住址同上。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币22000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币22000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费240元，已由申请人预交。申请人应当在裁定���送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月二十七日书记员  吕怡慧
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2128号申请执行人：顾锦凤，女，1966年1月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市建海玻璃有限公司，住所地盐城市大丰区大中工业园兴业路92号。法定代表人：陈建海，该公司董事长。申请执行人顾锦凤与被执行人大丰市建海玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，大丰市劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月1日作出的大劳人仲案字（2013）第47号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2196号之一申请执行人杜存强，男，1958年8月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李立卯，男，1987年7月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行杜存强申请执行李立卯民间借贷纠纷一案中，本案经查封，财产进行评估拍卖中，因周期较长，申请执行人同意中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初2391号民事判决书第二项的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十四日书记员  崔 诤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10833号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。法定代表人：李杨，该公司负责人。委托诉讼代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。法定代表人：吴红伟，职务不详。被告：张少妮，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、张少妮保证合同纠纷一案本院于2016年12月7日立案受理。原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了iphone4s机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2724元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2724元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、张少妮保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  孟元元二〇一六年十二月十六日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：王达2016年月日送达
范县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0926执754号申请执行人张青云，女，汉族，住范县。被执行人胡留景，男，汉族，住范县。被执行人何凤君，女，汉族，住范县。被执行人何红召，男，汉族，住范县。被执行人江兴民，男，汉族，住范县。张青云申请胡留景等民间借贷纠纷一案，范县人民法院作出的（2015）范民初字第1474号民事判决书已经发生法律效力。张青云于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建军审判员  张福景审判员  张道鹏二〇一六年十二月二十九日书记员  黄亚聪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初10232号原告刘春会，女，汉族，1969年3月26日出生，住郑州市。委托代理人帖海燕，河南博风律师事务所律师。被告刘军红，具体住址不详。原告刘春会诉被告刘军红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案系民间借贷纠纷案件，而原告未提供本案被告明确具体的住址及详细信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘春会的起诉。案件受理费1800元，全部返还原告刘春会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  丁现术二〇一六年十二月二十三日书记员  赵浩羽
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5885号原告：莒县银河物资有限公司。法定代表人：陈维希。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。被告：崔永杰，男。原告莒县银河物资有限公司与被告崔永杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告莒县银河物资有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县银河物资有限公司以被告无法送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县银河物资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莒县银河物资有限公司负担。代理审判员  单体瑾二〇一六年十二月二十一日书 记 员  何玉洁
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6397号原告：刘福杰，女，汉族，1964年12月1日出生，现住黑龙江省龙江县。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告刘福杰与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福杰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘福杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘福杰负担。审判员  吴景文二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1627民初2426号原告轩秀梅，女，汉族，1953年8月25日出生，住太康县。委托代理人王继才，男，汉族，1954年11月11日出生，住太康县，系原告之夫。被告天安财产保险股份有限公司河南分公司营业部新郑营销服务部住所地河南省新郑市新华路街道办事处中华路南段西侧。原告轩秀梅诉被告天安财产保险股份有限公司河南分公司营业部新郑营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告轩秀梅的委托代理人王继才到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司河南分公司营业部新郑营销服务部经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告轩秀梅诉称，2016年2月17日12时许，薛帅杰驾驶豫Ａ×××××临时牌照轿车将原告撞伤，后经太康县交通警察大队作出责任认定，薛帅杰负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。薛帅杰的豫Ａ×××××轿车在被告处投保有交强险，事故发生后，原告与薛帅杰达成赔偿协议，薛帅杰赔偿原告部分医疗费，被告拒不在交强险项下赔偿原告的损失，现起诉请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计57738.40元。被告天安财产保险股份有限公司河南分公司营业部新郑营销服务部（以下简称天安财产保险新郑服务部）未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年2月17日12时许，在太康县至马厂镇头，薛帅杰驾驶豫Ａ×××××临时牌照小型轿车由西向东行驶，由于车速较快，将由南向北横过马路的原告轩秀梅撞伤。轩秀梅当天被送往太康县人民医院治疗，于2016年3月15日出院，共住院27天，花费医疗费46456.37元。该事故经太康县公安局交通警察大队豫太公交认字（2016）第00104号道路交通事故认定书认定，薛帅杰承担此交通事故的主要责任，轩秀梅承担次要责任。事故发生后，薛帅杰对原告的医疗费进行了部分赔偿。另查明，薛帅杰驾驶豫Ａ×××××临时牌照小型轿车在被告天安财产保险新郑服务部投保有交强险，该事故发生在保险责任期间内。薛帅杰有驾驶证和机动车行驶证，具有合法驾驶资格。在审理中，轩秀梅申请对自身伤残等级进行了医学鉴定，2016年11月1日，经周口泰康法医临床司法鉴定所鉴定，轩秀梅的伤残程度评定为两个X级伤残，花费鉴定费700元。轩秀梅系农村居民，与其丈夫种有19亩土地。轩秀梅住院治疗期间，由其儿子王学红护理，其儿子在新疆库尔勒祥和综合门诊部工作，回来花费交通费1186元，其基本工资为每月3800元。以上事实，有交通事故认定书、医疗费单据、出院证、保险单、鉴定意见书、工资表、交通费票据等证据在卷为证。本院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费及因误工减少的收入、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿义务人应当按照应当承担的责任予以赔偿。本案中薛帅杰驾驶的豫Ａ×××××临时牌照小型轿车在被告天安财产保险新郑服务部投保有交强险，薛帅杰负事故的主要责任，应由天安财产保险新郑服务部在交强险范围内予以赔偿。本案中，原告住院27天，花费医疗费46456.37元，住院伙食补助费为100元×27天=2700元，营养费为30元×27天=810元，住院期间护理人员为1人，护理费为3800÷30天×27天=3420元，误工费10853元÷250×258天=11200.30元，因轩秀梅已满63周岁，残疾赔偿金为10853元×11%×17年=20295.11元，精神抚慰金酌定为8000元，交通费为1186元，医疗费、住院伙食补助费、营养费被告交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，剩余44101.41元在交强险伤残赔偿分项限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司营业部新郑营销服务部于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告轩秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计54101.41元。二、驳回原告轩秀梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张庆审 判 员  苏静人民陪审员  马琳二〇一六年十二月三十日书 记 员  赵峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初3612号原告张学平，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告李俊，男，52岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告张学平诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告张学平于2016年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学平撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告负担。审 判 长  邵振国代理审判员  高艳丽人民陪审员  高吉忠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  倪可心
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1357号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：邓敏，该单位员工。被告：高国余，男，汉族，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告高国余金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏到庭参加了诉讼，被告高国余经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社提出诉讼请求：1.判令被告高国余立即归还我社借款7215.57元及利息（合同期内按约定月利率9.2250‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率13.8375‰计算至还清日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年12月14日，被告高国余向原告下属的福善分社借款9,000元，并签订了一份《农户小额信用借款合同》，办理了借款借据，约定借款到期日为2014年12月13日。借款到期后，被告高国余仅归还借款本金1784.43元及部分利息，截止2016年3月21日，被告高国余共欠原告信用联社借款本金7,215.57元及利息2,750.59元未归还。原告信用联社在举证期限内向本院提交以下证据：1.被告身份证、户口簿复印件各一份；2.小额信用借款申请书、借款借据各一份；3．《农户小额信用借款合同》一份；4.四川省农村信用社贷款明细查询结果一份；5．被告高国余贷款利息清单查询结果一份；6.贷款本息对账债权确认书一份。被告高国余未进行答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月14日，被告高国余向原告信用联社借款9000元，被告高国余作为甲方与原告信用联社下属的福善分社作为乙方签订了一份《农户小额信用借款合同》，双方约定借款有效期间为2012年12月14日至2014年12月13日，借款用途为借新换旧，借款利率为月利率9.225‰，合同第四条约定：“上述借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息”。当日，福善分社为被告高国余办理了借款借据，并将9000元转入被告高国余的账户内。借款后，被告高国余未按合同约定支付利息，截止2016年3月21日，被告高国余尚欠原告借款本金9000元及利息2750.59元未归还。本院认为，本案中原告所提交的证据，能充分证明被告高国余向原告富顺县农村信用合作联社借款9000元的事实。原告信用联社下属的福善分社与被告高国余签订的《农户小额信用借款合同》合法、有效，应受法律保护。因此，被告高国余在原告信用联社按约向其发放贷款后，应当按照合同约定的时间归还借款本金及利息，逾期后，原告信用联社也有权向被告高国余按合同约定计收罚息。据此，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告高国余于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金7215.57元；二、限被告高国余于本判决生效之日起五日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（利息的计算方法为：截止2016年3月21日的利息为2750.59元，其余利息以本金为基数，从2016年3月22日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率13.8375‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至借款还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费900元，共计950元，由被告高国余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈益勤代理审判员  董震西人民陪审员  徐 燕二〇一六年十二月二十一日书 记 员  雷峻寒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2121号申请执行人：徐杏莲，女，1971年2月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市建海玻璃有限公司，住所地盐城市大丰区大中工业园兴业路92号。法定代表人：陈建海，该公司董事长。申请执行人徐杏莲与被执行人大丰市建海玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，大丰市劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月1日作出的大劳人仲案字（2013）第53号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民四初字第00056号原告：叶国兰，女，1973年6月13日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县英利路88号。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告叶国兰与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告叶国兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶国兰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告叶国兰负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司25.00元。审 判 长  李立娟审 判 员  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓二〇一六年十二月十四日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执496号申请执行人于美芹，女，1971年6月15日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人王功礼。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无能力履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2013）即民初字第1946号终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  国德锡审判员  张 涛二〇一六年十二月三十日书记员  韩先磊
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)锡执字第1544号申请执行人：锡林浩特市敏达砖瓦厂。住所地内蒙古自治区锡林浩特市南煤矿南端。法定代表人张海清，职务经理。被执行人：多伦县安泰建筑安装有限责任公司。住所地内蒙古自治区多伦县淖尔镇上都郭勒街**号。法定代表人梁志刚，职务经理。锡林浩特市敏达砖瓦厂申请执行多伦县安泰建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案执行。期间，锡林郭勒盟中级人民法院将该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡商初字第2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十二月十二日书 记 员  戈丽娟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2793号之一申请执行人浙江省永嘉县人民法院，住所地浙江省永嘉县南城街道广场路90号。法定代表人胡丕敢。被执行人喻文华，男，1984年4月29日出生，汉族，经商，住丰城市。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324刑初427号刑事判决书，于2016年12月14日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人喻文华污染环境罪一案。本院于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年12月26日查封了被执行人喻文华所有的车牌号为浙Ｃ×××××别克牌黑色小型汽车，上述车辆尚未实际扣押，暂无法处置。除此之外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。为督促被执行人喻文华自觉履行已经生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月29日将被执行人喻文华纳入失信被执行人名单。截止2016年12月29日，被执行人仍有执行款20000元、执行费200元未履行。本院认为，被执行人除已被查封的车辆外，在本辖区内暂无财产可供执行，上述车辆尚未实际扣押，本院暂不予处置，故本案的本次执行程序可先予终结。待被查封的财产可实际处置或发现被执行人有其他财产可供执行时，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2793号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年十二月二十九日书记员  厉慧洁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初5936号原告叶春明，男，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被告鲍文良，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。原告叶春明与被告鲍文良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法进行审理。原告叶春明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款109000.00元并按约定支付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年11月1日，被告鲍文良向案外人刘江借款109000.00元，因刘江欠原告叶春明债务，所以将这笔债权转让给叶春明，因借款早已到期，刘江曾多次索要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求依法判决。本院经审查认为，案外人刘江将被告鲍文良向其借款109000.00元的债权转让给本案原告，但原告未向本院提交涉案债权在转让过程中债权人已通知债务人的证据，且被告鲍文良答辩称，该债权转让未通知被告，被告对此不知情，该债权转让对债务人即本案被告鲍文良不发生效力，故本案原告在未取得债权的情况下无权向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告叶春明的起诉。案件受理费2480.00元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇一六年十二月十九日书记员  郭 林
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1715号罪犯谢惠生，男，1990年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省惠安县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，于2009年3月8日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年3月16日作出(2011)丰刑初字第19号刑事判决，以被告人谢惠生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金7000元，责令退出21062元及其他经济损失赔偿被害人。被告人谢惠生提出上诉，泉州市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）泉刑终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯谢惠生于2011年7月入监服刑。本院于2013年9月18日作出（2013）宁刑执字第490号刑事裁定，对罪犯谢惠生减去有期徒刑八个月；又于2015年6月19日作出（2015）宁刑执字第781号刑事裁定，对罪犯谢惠生减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月19日起至2017年7月18日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1577号提请减刑建议书，建议对罪犯谢惠生予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢惠生减刑后曾一次违规被扣1分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，原缴纳罚金7000元，退赔被害人经济损失4000元，本次退赔被害人经济损失17000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯谢惠生服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并积极赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢惠生减去有期徒刑六个月（刑期2010年9月19日起至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  黄小凤附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2014)晋执字第3589号申请执行人王明智，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人陈娜真，女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人王明智与被执行人陈娜真民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）晋民初字第1990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月27日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仅陆续偿还36000元，至今仍欠款164000元及利息未履行。本院依法将陈娜真纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十二月十九日书记员  庄晖煌
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执807号之三申请执行人：芜湖恒杰膨润土科技有限公司。住所地：芜湖市繁昌县。组织机构代码：79982516-8。法定代表人：汪元良，该公司董事长。被执行人：俞金舟,男,1971年4月14日出生,住芜湖市繁昌县。本院在执行芜湖恒杰膨润土科技有限公司与俞金舟民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人部份财产，正在处理中，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一六年十二月三十日书记员  李忠国
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4716号罪犯岩坎得，男，布朗族，1976年9月10日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月四日作出(2013)西刑初字第355号刑事判决，以被告人岩坎得犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩坎得不服，提出上诉。本院于二0一四年五月四日作出（2014）云高刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年8月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次,特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩坎得的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月(刑期自2016年12月27日起至2038年6月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5801号申请执行人戎卓人,男,1954年10月9日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人杨雨鸣,男,1957年8月5日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人张蓉华，曾用名张荣华，女，1963年6月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告戎卓人与被告杨雨鸣、张蓉华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初7294号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告杨雨鸣、张蓉华应共同归还原告戎卓人借款32万元，于2016年6月30日前履行5万元，于2016年7月30日前履行5万元，于2016年8月30日前履行5万元，于2016年9月30日前履行5万元，于2016年10月30日前履行5万元，于2016年11月30日前履行5万元，于2016年12月30日前履行2万元；原告戎卓人放弃关于利息的诉讼请求；如果两被告有任何一期未按上述条款履行付款义务，则自逾期之日起原告有权按照32万元未履行部分一并申请执行；双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；本案受理费减半收取3050元，由被告杨雨鸣、张蓉华负担，于2016年6月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再返还。至期，因被告杨雨鸣、张蓉华未履行法律文书所确定的义务，权利人戎卓人申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为313050.00元，执行费4596元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况,被执行人未履行义务也未申报财产。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。在执行过程中，本院在另案中依法查封被执行人杨雨鸣名下位于苏州市吴江区盛泽镇如意路的房地产，查封期限2016年12月20日至2019年12月19日止。该房地产抵押给苏州吴江中银富登村镇银行有限公司，且该房地产正在该案中处置。处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。另外，本院依法查封了被执行人张蓉华名下车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆、被执行人杨雨鸣名下车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆，查封期限自2016年9月2日至2018年9月1日止，两辆车均在本院另案中处置。处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。经本院调查，暂未发现被执行人张蓉华、杨雨鸣有其他可供执行的财产线索，申请执行人戎卓人也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有（2016）苏0509执5801号执行裁定书、财产调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人张蓉华、杨雨鸣暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初7294号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  王 惠代理审判员  朱应明二〇一六年十二月十六日书 记 员  聂艺天
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异214号异议人（申请执行人）：王建立，男，1974年10月9日出生。被执行人：北京市鑫春瑞汽车维修站，住所地北京市丰台区西五里店****号。法定代表人：赵春华，厂长。委托诉讼代理人：王艳仙，女，1956年10月7日出生。在本院执行北京市鑫春瑞汽车维修站（以下简称鑫春瑞维修站）与王建立租赁合同纠纷一案中，异议人王建立对本院未按其与鑫春瑞维修站达成的和解协议执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王建立称，请求法院中止本案执行并按照当时的和解协议继续履行。事实和理由为：2014年11月20日，我与鑫春瑞维修站的法定代表人赵春华达成了和解协议，约定我分三次向赵春华支付执行案款25万元，于2015年2月18日前支付完成。协议签订当日，我支付了赵春华5万元。赵春华委托其员工王鹏帮助收取后续款项。此后我一直按照该和解协议履行，并在规定时间内将后续款项交给了王鹏。但是王鹏因赵春华意外受伤，不能与赵春华取得联系，所以未收取后续的执行款项。我认为，该和解协议是在双方自愿基础上签订的，一经作出，就应各自遵守，并受法律保护。该和解协议虽然没有履行完毕，但是并非我的过错，我在筹措执行款项过程中也产生了损失。因此，为维护我的合法权益，特向贵院提出执行异议，请求法院中止本案的强制执行，要求双方继续按照和解协议约定的数额及方式履行。鑫春瑞维修站称，不同意对方的异议请求。2014年11月20日，鑫春瑞维修站法定代表人赵春华和王建立草签了和解协议，并收到了王建立给付的本案案款5万元。王建立承诺说第二天他拿10万元找赵春华，双方再签订正式的合同。但是后来王建立再也没有找赵春华，双方也未将和解协议提交给法院。另外，王鹏不是鑫春瑞维修站职工，鑫春瑞维修站也从未委托过王鹏收款。因此，除和解协议草签时王建立给付的5万元外，王建立并未按照和解协议约定的期限和金额履行给付义务，法院依法恢复强制执行是正确的。请求法院依法驳回王建立的异议请求。本院查明，鑫春瑞维修站与王建立租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月29日作出的（2013）丰民初字第04490号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、解除原告北京市鑫春瑞汽车维修站与被告王建立于2007年6月18日签订的《承包租赁合同书》。二、被告王建立于本判决生效之日起十日内向原告北京市鑫春瑞汽车维修站支付自2012年7月1日起至2013年5月30日的承包租金345879.68元。三、被告王建立于本判决书生效之日起十日内给付原告北京市鑫春瑞汽车维修站出租、转让所获得的费用100万元。四、驳回北京市鑫春瑞汽车维修站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23047元，由原告北京市鑫春瑞汽车维修站负担7774元（已交纳）、被告王建立负担15273元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。后王建立不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提出上诉。2013年11月13日，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民终字第14904号民事判决书，该判决书确定：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费23047元，由北京市鑫春瑞汽车维修站负担7774元（已交纳），由王建立负担15273元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费16913元，由王建立负担（已交纳）。鑫春瑞维修站于2014年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2014）丰执字第01416号。另查，2014年11月20日，王建立与鑫春瑞维修站法定表人赵春华签订《执行和解协议》，载明：甲方：王建立，乙方：（法定代表人）：赵春华；甲乙双方经过友好协商，就双方因租赁合同纠纷执行一案（2013）二中民终字第14904号达成执行和解协议如下：1、甲方分三次向乙方支付执行案款25万元，于2015年2月18日前支付完成。2、乙方收取甲方案款后给甲方出具收款凭证。3、乙方收到甲方支付的全部案款25万元后，双方执行完毕。4、甲方就此案已提出申诉，无论结果如何，不妨碍本协议执行。5、如甲方不按此协议执行，则按原执行判决执行。同日，赵春华收到王建立给付的案件执行款5万元。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗、谈话笔录等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为，本院是否应当要求王建立按照其与鑫春瑞维修站于2014年11月20日签订的《执行和解协议》履行义务。对此，本院认为，执行中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行方式等。和解协议一般应当采取书面形式。和解协议应当附入法院卷宗，或由执行人员将和解协议内容记入法院谈话笔录，并由双方当事人签名或盖章。本案中，鑫春瑞维修站与王建立就执行事项自行签订《执行和解协议》，该协议签订后，双方并未交至法院并附入执行卷宗，亦未由法院通过谈话笔录方式进行记录。因此，该协议应视为双方当事人私下达成的，并非在执行中达成的和解协议。对于当事人按照该协议已经履行的部分，应当在执行标的中予以扣除。本案中，王建立未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院按照执行依据确定内容进行强制执行，符合法律规定，并无不当。王建立的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回王建立的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邱松宁
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1658号罪犯魏世兴，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省柘荣县。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）宁刑初字第47号刑事判决，以被告人魏世兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2014年8月29日起至2027年2月28日止），剥夺政治权利二年。罪犯魏世兴于2015年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1527号提请减刑建议书，建议对罪犯魏世兴予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏世兴入监后曾三次违规被扣3分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬，原审期间，被告人家属赔偿被害人亲属36000元并获得谅解。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯魏世兴服刑期间虽有违规行为被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏世兴减去有期徒刑九个月（刑期2014年8月29日起至2026年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  黄小凤附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执148号之一申请执行人ＸＸ，男，1988年11月24日出生，汉族。被执行人王国良，男，1973年4月11日出生，汉族。被执行人刘孟鱼，男，1956年10月16日出生，汉族。本院在执行ＸＸ与王国良、刘孟鱼为机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人ＸＸ申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2015）蠡民初字第1295号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一六年十二月三十日书记员  魏 巍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执第1520号申请人杨兵，男，1981年8月23日生，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人泸州市江阳区星光缪斯酒吧，住所地泸州市江阳区。经营者邓正容，女，1966年2月24日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行杨兵申请执行泸州市江阳区星光缪斯酒吧追索劳动报酬纠纷一案中查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1361号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年十二月十九日书 记 员  宣沁芸
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内04刑终227号原公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1960年1O月28日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于一九九七年一月二十四日被宁城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月23日被宁城县公安局刑事拘留，同年9月2日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人王某1、宿某，内蒙古大宁律师事务所律师。宁城县人民法院审理宁城县人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某、汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5向提起附带民事诉讼一案，于二0一六年十月十三作出（2016）内0429刑初277号刑事附带民事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉刘某与原审附带民事诉讼原告人陈某、汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5就附带民事部分达成和解协议。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2016年8月10日8时许，被告人刘某驾驶无号牌三轮摩托车沿××县××镇××村村内道路由南向北行驶至汐昌村二组路段处超车时，因操作不当与同向汪某6骑行的自行车相刮撞，致汪某6因颅内出血导致呼吸、循环功能衰竭而死亡。经宁城县公安局交警大队认定被告人刘某负本次道路交通事故的主要责任。另查明：被害人汪某6在宁城县中心医院住院治疗3天，经抢救无效而死亡，支付医疗费35371.36元，误工费397元，护理费678元，住院伙食补助费300元，死亡赔偿金152970元，丧葬费28938元，合计人民币218554.36元。刘某已支付15900元。上述事实，有接受刑事案件登记表，证人汪某5证言，路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，被告人刘某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶因采取措施不当发生交通事故，致一人死亡，负本次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因被告人刘某的行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失合理部分用予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》笫一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人陈某、汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5各项损失合计185988.05元（已付15900元）；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，上诉人刘某不服，以在二审期间其与原审附带民事诉讼原告人达成和解协议并得到谅解，要求二审法院对其从轻处罚为由提出上诉。辩护人王某1、宿某亦提出了与上诉人刘某上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明：2016年8月10日8时许，上诉人刘某驾驶无牌照的××县段处超车时，因操作不当与骑自行车行驶的汪某6骑相撞，致汪某6抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人汪某6因颅内出血导致呼吸、循环功能衰竭而死亡。经宁城县公安局交警大队认定上诉人刘某负本次道路交通事故的主要责任。在二审审理期间，上诉人刘某与原审附带民事诉讼原告人陈某、汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5达成和解协议，刘某自愿赔偿各项经济损失人民币135900元，已给付人民币115900元，其余20000元于2017年12月30日前给付，原审附带民事诉讼原告人对刘某表示谅解。上述事实，有经原审法院庭审和二审质证、认证的下列证据予以证实：1、宁城县公安局受案登记表证实，2016年8月10日8时许，郭秀娟报案称，刘某驾驶无牌照的三轮摩托车在×镇×村2组与骑自行车的汪某6相撞。2、证人汪某5的证言证实：他是被害人汪某6的儿子。2016年8月10日上午，他接到他妻子的电话得知他父亲汪某6出事后到医院时父亲汪某6已不省人事了。医院对其进行抢救三天也没有抢救过来。案发当天他没在家，听其儿子说汪某6案发当日骑自行车赶集去了。3、宁城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实：事故现场位于××县。4、宁城县公安局司法鉴定中心（宁）公（尸检）字【2016】184号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人汪某6头部损伤，致颅内出血，导致呼吸、循环功能衰竭而死亡。5、宁城县公安局交警大队呼气式酒精检测单证实：对刘某呼出气体酒精含量检测，结果为0毫克100毫升。6、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字【2016】第044号道路交通事故认定书证实：刘某负本次道路交通事故的主要责任，汪某6负本次道路交通事故的次要责任。7、机动车驾驶证复印件证实：刘某具有驾驶资格。8、宁城县中心医院住院病历、诊断书、医疗费收据、交通费收据证实，被害人汪某6在宁城县中心住院治疗3天，花去医疗费35371.36元。刘某支付医疗费15900元。9、和解协议、收到条、谅解书证实：2016年12月3日，上诉人刘某与原审附带民事诉讼原告人陈某、汪某2、汪某1、王某2、汪某5、汪某3达成和解协议，刘某自愿赔偿各项经济损失人民币135900元，已给付115900元，其余20000元于2017年12月30日前给付。陈某、汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5对刘某予以谅解。10、户籍信息证实，上诉人刘某的自然身份情况。11、上诉人刘某的供述、辩解及同步录音录像证实：2016年8月1O日8时许，他驾驶三轮摩托车从家里出来去和硕金村赶集，沿着道路由南向北行驶，前方是一个老头（汪某6）骑着自行车在道路东侧行驶(在前面的道路中间行驶)，他想从对方车左侧超过去，老头骑自行车左右晃来晃去的，他往道西侧躲避，同时摁喇叭，老头的自行车和他车右侧后边相刮后就倒地了。他有三轮车驾驶证，他驾驶的三轮车没落户，也没有车牌和保险。本院认为，上诉人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，因采取措施不当发生交通事故，致一人死亡，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘某及其辩护人提出的刘某在二审期间其与原审附带民事诉讼原告人达成和解协议并得到谅解，要求二审法院对其从轻处罚的上诉理由和辩护意见。本院认为，在二审期间，上诉人刘某与原附带民事诉讼原告人达成和解协议，积极赔偿经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。故该上诉理由和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项及之规定，判决如下：一、维持宁城县人民法院（2016）内0429刑初277号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即上诉人刘某犯交通肇事罪。二、撤销宁城县人民法院（2016）内0429刑初277号刑事附带民事判决第一项的量刑部分，即判处有期徒刑一年零六个月；三、上诉人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止）。本判决为终审判决。审 判 长 董 国 华审 判 员 福  祥代理审判员 王 金 海二〇一六年十二月二十九日书 记 员 吉日嘎那
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1667号上诉人(一审起诉人)：周福，男，1954年12月22日出生。上诉人周福因起诉北京市公安局天安门地区分局一案,不服北京市东城区人民法院(2016)京0101行初1081号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2016年11月3日，周福向一审法院提出如下诉讼请求：1、不服受委托的组织(吉林省)安图县公检法以非法携带危险物品危及公共安全罪对其定罪判刑；2、追究受委托组织(吉林省)安图县公检法的行为责任；3、责令受委托的组织(吉林省)安图县公检法向北京市公安局天安门地区分局进行赔偿。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围,不符合法定起诉条件为由，裁定不予立案。周福以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，周福对北京市公安局天安门地区分局的起诉,缺乏行政法律意义上的事实依据，其起诉事项亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。周福上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昆仑审 判 员  朱 印代理审判员  卫 华二〇一六年十二月五日书 记 员  祁哲洋
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初3335号原告：李亚彬，男，1989年5月27日出生，汉族，住厦门市湖里区，被告：洪一帆，男，1974年3月19日出生，汉族，住厦门市思明区，被告：郭明贱，女，1975年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区，原告李亚彬与被告洪一帆、郭明贱民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日予以立案。审理中，原告李亚彬于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚彬所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚彬撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李亚彬负担。审 判 员 刘秀丽二〇一六年十二月三十日代书记员 陈小燕
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更1050号罪犯张均华，男，1981年3月12日出生，汉族，广东省阳春市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2009年8月27日作出(2009)信刑初字第122号刑事判决，以被告人张均华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。被告人张均华不服判决，提出上诉。本院于2009年11月16日作出(2009)赣中刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第586号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月；2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第850号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月；2015年9月30日经本院以(2015)赣中刑执字第666号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月。减刑后，刑期自2009年3月28日起至2017年9月27日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张均华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年6月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，2015年被评为监狱改造积极分子。该犯原缴纳罚金三千五百元，本次缴纳罚金六千五百元。执行机关所提供的罪犯张均华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯张均华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张均华减去有期徒刑八个月二十七天。（减刑后刑期：自2009年3月28日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄娅男
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终9354号上诉人(原审被告)：柳日伟，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住陕西省蓝田县。委托诉讼代理人：刘彤，男，居民，住西安市新城区。被上诉人(原审原告)：陕西江贸美林汽车贸易有限公司,住所地西安市高新区新区丈八六路大楼1层102室。法定代表人：张添有，系公司执行董事。委托诉讼代理人：崔永安，该公司职员，住西安市。上诉人柳日伟因与被上诉人陕西江贸美林汽车贸易有限公司修理合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2016)陕0122民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳日伟于2016年11月28日申请撤回上诉。本院认为，柳日伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许柳日伟撤回上诉。二审案件受理费2221元，减半收取1110.5元，由上诉人柳日伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 敏审判员 张如领审判员 岳新文二〇一六年十二月一日书记员 赵 瑞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2691号上诉人（原审原告）：重庆市汇和建筑劳务有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇报国路73号，注册号500236000351518。法定代表人：向银凤。委托诉讼代理人：谭坤明,重庆聚焦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永保,男,汉族,1958年3月26日出生,务农，住重庆市云阳县。上诉人重庆市���和建筑劳务有限公司因与被上诉人张永保确认劳动关系纠纷一案，不服奉节县人民法院(2016)渝0236民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市汇和建筑劳务有限公司于2016年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市汇和建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人重庆市汇和建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市汇和建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年十二月五日书 记 员  蒋大威
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初518号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人马璇武，男，1997年2月7日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市。初中文化。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]501号起诉书指控被告人马璇武犯抢劫罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人马璇武到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：2015年9月18日晚上9点多，被告人马璇武伙同同案人彭某1、马某、彭某2勇伙（均已判刑）携带作案工具西瓜刀，驾乘二部摩托车外出物色目标伺机抢劫。当被告人马璇武等人来到汕头市潮阳区铜盂镇宅美村路段时，见被害人萧某1、萧某2驾乘一部电动摩托车经过，遂驾车上前将其拦停，由马某持西瓜刀进行威胁，抢走萧某1、萧某2驾驶的电动摩托车一部���苹果6手机一部（价值3240元）以及现金250元后逃离现场。2016年11月3日16时许，被告人马璇武被公安机关抓获归案。上述事实，被告人马璇武在开庭审理过程中没有异议，并自愿认罪，且有被害人萧某1、萧某2的陈述，受案登记表和抓获经过，现场勘查检查卷、刑事照片，扣押清单，涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书，户籍证明，同案人彭某1、马某、彭某2勇的供述和辨认，被告人马璇武的供述证据证实，足以认定。本院认为，被告人马璇武无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持械劫取他人财物，侵犯公民人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人马璇武犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马璇武有坦白情节，故对被告人马璇武可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国���法》第二百六十三条、二十五第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马璇武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2020年11月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云审 判 员  林育珊人民陪审员  姚希尤二〇一六年十二月三十日书 记 员  李晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁��或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8855号罪犯林海港，男，汉族，初中文化，1986年8月15日出生于江苏省灌云县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2015年8月26日作出（2015）崇刑二初字第116号刑事判决，以被告人林海港犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年（刑期至2017年4月25日止），并处罚金人民币三千元，责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯林海港在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯林海港在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，该犯未交纳罚金，未履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯林海港在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行退赔义务，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林海港减去有期徒刑四个月十一日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1344号罪犯陈伟，男，汉族，1988年10月10日出生，初中文化，河南省南阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市闵行区市人民法院于2010年5月26日作出（2010）闵刑初字第319号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年1月21日起至2019年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5472号申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人曲波，职务局长。被执行人逄锦玉，男，1978年12月4日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区卫生和计划生育局与被执行人逄锦玉行政非诉执行纠纷一案，因双方已自行达成和解，申请执行人于2016年12月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本案执行期间提出撤销申请，是对自己合法权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青黄费征字（2015）34号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月九日书记员  赵莹芳
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1987号	申请人韩少杰,男性,1964年6月20日出生,住榆树市正阳街。	被执行人曲国祝,男性,1982年1月6日出生,住榆树市五棵树镇繁荣街。	本院在执行韩少杰与曲国祝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结（2016）吉0182民初4170号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  刘海东	代理审判员  江海峰	二〇一六年十二月十六日	本件与原本核对无异	（院印）	书 记 员  李国钊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2278号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人陈官辉，男，生于1986年6月11日，汉族，住四川省三台县。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2016）刑初301号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈官辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十二月三十日书记员  梅雨生
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执965号申请执行人:张淼鑫，女，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司。住所地内蒙古自治区。法定代表人武悦才，职务董事长。本院在执行张淼鑫与锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司按照合同约定交付商品房一套并支付违约金、案件受理费400元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2014）锡民一终字第604号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十二月三十日书 记 员  戈丽娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2012）西执字第634号之一申请执行人：胡名风，男，1964年11月21日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：万云，男，1951年2月7日生，汉族，现住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2009）西民二初字第698号民事判决书，于2012年11月15日向被执行人万云发出执行通知书，责令被执行人万云立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人万云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人万云在中铁城建集团南昌建设有限公司储蓄养老金及补充储蓄养老金31200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一六年十二月二十二日书记员  徐 婷