wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104财保118号申请人：呼和浩特市仕龙时代电子有限责任公司。法定代表人：杨雪峰，任总经理。被申请人：内蒙古恒利达商贸集团有限公司。法定代表人：刘恒，任董事长。申请人呼和浩特市仕龙时代电子有限责任公司于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封或者扣押申请人向被申请人交付的电脑、驾校计时模拟器等价值458350元的财产。中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司营业部自愿以其自有财产向本院提供担保，并提供了担保函。本院经审查认为，申请人呼和浩特市仕龙时代电子有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者扣押申请人向被申请人交付的电脑、驾校计时模拟器等价值458350元的财产，期限为二年（采取保全措施之日起计算）。案件申请费2812元，由申请人呼和浩特市仕龙时代电子有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员常建华二○一六年十二月十九日书记员李滢萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3722号原告：马怀君，无固定职业，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼���理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告马怀君诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，马怀君于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告马怀君的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马怀君撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1251号罪犯阮某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年7月13日作出[2012]深中法刑一终字第404号刑事裁定书，以被告人阮某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期：自2011年6月12日起至2019年6月11日止）。2014年8月经阳江市中级人民法院裁定减刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯阮某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬3次，并积极履行全部罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯阮某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯阮某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年6月12日起至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1510号罪犯白玉华，男，1978年4月9日生，汉族，初中文化，云南省昌宁县人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年11月5日作出(2003)保中刑初字第411号刑事判决，以被告人白玉华犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年2月1日止。2008年11月10日、2010年3月12日、2011年5月16日、2012年9月12日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑八年零一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年1月1日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯白玉华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯白玉华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯白玉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未执行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白玉华减去有期徒刑九个月（刑期自2006年8月2日起至2017年4月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0923刑初146号公诉机关屏南县人民检察院。被告人叶厚林（别名叶学灿），男，1970年11月2日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住屏南县。曾因犯故意伤害罪于2004年5月17日被本院判处有期徒刑七年，2009年11月7日刑满释放。现因本案行为于2016年10月7日被屏南县公安局处以行政拘留九日，于2016年10月26日被屏南县公安局处以行政罚款人民币300元。后因该行为涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月16日被取保候审，同年12月12日经本院决定，同日由屏南县公安局执行逮捕。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2016]130号起诉书指控被告人叶厚林犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人叶厚林到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月7日17时许，被告人叶厚林酒后无证驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车行驶至屏南县环城路富民加油站路段时，与陈某驾驶的闽Ｊ×××××小型汽车发生碰撞，造成闽Ｊ×××××二轮摩托车、闽Ｊ×××××小型汽车不同程度损坏的交通事故，随后陈某报警，被告人叶厚林遂在现场等待交警前来处理。屏南县公安局民警接警后到达现场，将被告人叶厚林带至屏南县医院，并由医务人员对被告人叶厚林抽取血样送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人叶厚林血样中乙醇含量为202.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经屏南县公安局交通警察大队认定，被告人叶厚林负本起事故的次要责任。上述事实，被告人叶厚林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，酒精呼气测试表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片及福建南方司法鉴定中心出具的司法检验报告,视听资料，道路交通事故认定书，受理案件登记表，机动车驾驶证核查证明、机动车查询结果单、行驶证复印件，查询违法犯罪记录情况说明、屏南县人民法院刑事判决书、刑满调教情况登记卡，行政处罚决定书、福建省政府非税收入缴款通知书，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、户籍证明，被告人叶厚林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶厚林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶厚林酒后无证驾驶机动车且血样中乙醇含量达202.37mg/100ml，应予以从重处罚。被告人叶厚林有前科，应酌情从重处罚。被告人叶厚林明知他人报警仍在现场等待警察到来，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人叶厚林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币6000元。（已缴纳300元）[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年3月12日止（已扣除被行政拘留的九日）。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  甘宝丹二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2866号之一申请执行人浙江省永嘉县人民法院，住所地浙江省温州市永嘉县南城街道广场路90号。负责人：胡丕敢，院长。被执行人叶艇，男，1975年4月24日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生效力的（2014）温永刑初字第616号刑事判决书，于2016年12月14日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人叶艇污染环境罪一案，并于2016年12月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，本院于2016年12月26日查封被执行人叶艇名下的车牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌小型汽车一辆（未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现终结本案的本次执行程序。截止2016年12月29日，被执行人尚欠申请执行人罚金20000元，亦未缴纳本案执行费200元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2866号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年十二月二十九日书记员  李 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保761号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一六年十二月二十三日
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执473号之二十七移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人彭爱珍，男，1978年8月19日出生，现住江西省永新县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院作出的（2013）休刑初字第00019号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人彭爱珍发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金5000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人彭爱珍在相关单位的款项人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十四日书记员  王佩华
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更296号罪犯李全海，男，1979年4月5日出生，汉族，出生地青海省海民和县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省大柴旦矿区人民法院于二〇一二年六月七日以（2012）柴刑初字第6号刑事判决，认定罪犯李全海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（未缴纳）。刑期至二〇二三年八月十九日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇二二年九月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯李全海在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李全海在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李全海在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李全海的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 吴 培 青二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1551号申请执行人方星，工人。被执行人安徽增洁环保脱硫设备有限公司，住所地安徽省天长市建设东路319号，统一社会信用代码913411817568243091（1-1）。法定代表人：周桂如，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初2164民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人安徽增洁环保脱硫设备有限公司的银行存款29627元。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十二月二日书记员  张 程
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1212号申请执行人刘德海。被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司，所在地瓦房店市金栾路67号。法定代表人邢延柱，系该公司经理。申请执行人刘德海与被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年10月19日作出（2012）普民初字第4251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，于2016年11月1日将被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司纳入失信名单，双方当事人达成和解协议，被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司承诺于2016年12月31日前全部付清，ＸＸ学自愿为被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司提供担保，如果逾期不履行，ＸＸ学自愿承担相关法律责任，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第4251号民事调解书的本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3706号原告：武亚敏，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告武亚敏诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，武亚敏于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告武亚敏的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武亚敏撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3795号原告：冯超，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师委托诉讼代理人：张帆，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告冯超诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，冯超于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告冯超的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯超撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执859号之二被执行人钟国江。本院在执行钟国江罚金一案中，查明：钟国江在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钟国江在银行存款800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一六年十二月二十八日书记员  余远森
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1239号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道渔市大街15、17、19号。法定代表人郑秀央，支行行长。委托代理人（特别授权）杨丁宁，系公司员工。被执行人舟山市普陀永屹贸易有限责任公司，住所地舟山市普陀区沈家门华兴公寓4幢501室。法定代表人黄屹。被执行人黄屹，汉族，住舟山市普陀区。被执行人黄恒毅，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人黄建平，男，汉族，住舟山市普陀区。在执行本案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初882号民事调解书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，又于2016年7月15日依法查封被执行人黄屹名下的位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路588号网点的房产（房产证号：舟房权证普字第××号；土地使用权证号：舟山市普陀区国用（2008）第1-1549号），并责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人舟山永屹贸易有限公司、黄屹、黄恒毅、黄建平高建平的银行存款及房产进行了查询，目前被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下，裁定如下：终结（2016）浙0903执1239号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 於召辉审 判 员 江 涛二〇一六年十二月十六日代书记员 樊宏波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3705号原告：刘旺胜，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米奇，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告刘旺胜诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，刘旺胜于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告刘旺胜的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘旺胜撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3816号原告：刘燕丽，无固定职业，住乌兰察布市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米奇，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告刘燕丽诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，刘燕丽于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告刘燕丽的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘燕丽撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初3794号原告：高磊，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：米奇，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司。被告：内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司。被告：内蒙古方辰商贸有限责任公司。被告：王荣生，内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司法定代表人，住所地呼和浩特市。被告：李爱平，呼和浩特市司法局劳教所职工。原告高磊诉被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平，房屋买卖合同纠纷一案，高磊于2016年12月23日向本院申请撤回对内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。本院认为，原告高磊的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高磊撤回对被告内蒙古锦烁花苑房地产开发有限公司、内蒙古锦烁花苑商贸有限责任公司、内蒙古方辰商贸有限责任公司、王荣生、李爱平的起诉。审判员托娅二〇一六年十二月二十三日书记员高若鸿
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执1202号之一申请执行人重庆万庆建设工程有限公司，组织机构代码：56348145-0。住所地：重庆北碚区童家溪北路122号附1号。法定代表人：万成华，该公司总经理。委托代理人石山（特别授权代理）、贵州中创联律师事务所律师。被执行人范勇，男，1975年11月5日出生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院2016年6月13日作出的（2016）黔05民终1262号民事判决书，受理重庆万庆建设工程有限公司申请执行范勇租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2016）黔0502执1202号执行裁定书，划拨被执行人范勇的银行存款251588.00元。后申请执行人重庆万庆建设工程有限公司以未能发现和提供被执行人范勇其他财产为由向本院申请延期执行。本院认为：申请执行人的申请，符合法律规定，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执1202号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 高 媛二〇一六年十二月十日书记员 刘 彬
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初2226号之一原告：中国农业银行股份有限公司封丘县支行，住所地：封丘县振兴路中段。负责人：李树果，任该行行长。委托代理人：贾康宁，男，中国农业银行股份有限公司封丘县支行工作人员。被告：萧存德，男，1963年10月22日生，汉族，农民，住河南省封丘县。被告：柴祖峰，男，1978年6月12日生，汉族，中国移动通信集团河南有限公司新乡市封丘分公司工作人员，住河南省封丘县。委托代理人：薛红涛，河南黄池律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行与被告萧存德、柴祖峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行自愿撤回对被告萧存德、柴祖峰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行撤诉。案件受理费525元，由原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行负担。审 判 长  张 杰审 判 员  丁士阔代理审判员  郑立鹏二〇一六年十二月八日书 记 员  程朋举
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民事裁定书（2016）新0205财保12号申请人：李国庆，男，汉族，1979年2月7日出生，系个体运输从业人员，住克拉玛依市乌尔禾区137团。委托代理人：李道平，新疆远潮律师事务所律师。被申请人：周江勇，男，汉族，1972年12月6日出生，系个体建筑从业人员，住克拉玛依市乌尔禾区。申请人李国庆于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周江勇在新疆申能投资有限公司未结算的工程款7000元予以财产保全。申请人李国庆以其所有的新J26097号中联牌重型专项作业车提供担保。本院经审查认为，申请人李国庆的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人周江勇在新疆申能投资有限公司未结算的工程款7000元予以冻结；二、冻结期限自2016年12月27日起至2018年12月26日止。案件申请费90元，由被申请人周江勇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。line-height:25.0pt”>审判员田海峰text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>二○一六年十二月二十七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>书记员李露
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7920号原告：冯琼仙，女，1971年4月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1。法定代表人：叶星阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：简秋明，女，该公司工作人员。原告冯琼仙与被告业兴实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告冯琼仙于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告冯琼仙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告业兴实业集团有限公司负担。审判员  龚节华二〇一六年十二月二十八日书记员  秦世军
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1517号-1本院在执行王中波与徐维金借款合同纠纷一案中查明并认定，徐维金其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐维金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初6397号原告:周丽梅，女，1961年3月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司，住所地哈尔滨市平房区建文三道街7号。法定代表人:陶强。原告周丽梅与被告哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丽梅到庭参加诉讼，被告哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。周丽梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理涉案房产的房产证。事实和理由：原告于2005年6月15日与被告签订了《商品房合同书》，向被告购买商品房。房产合同签订后，原告依约履行了付款义务，但至今尚未取得正式购房发票，造成原告至今无法办理此房屋产权证。经多次查找仍无结果。原告与被告就上述房产纠纷事宜商讨未果，现根据房产法律、法规的相关规定诉至法院，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证，视为对相关诉讼权利的放弃。原告提交的商品房买卖合同，黑龙江省单位往来资金结算票据，黑龙江省热力销售发票及哈尔滨供排水集团有限责任公司专用发票具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周丽梅与被告哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司于2005年6月15日签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于哈尔滨市南岗区房屋。经本院调查，该房产建成年份为1995年，原告于1995年11月20日一次性将购房款116000元支付给被告，被告出具黑龙江省单位往来资金结算票据，交款事项为购商品房款。随后原告进户居住，一直占有、使用涉案房屋。因被告未给原告出具正式购房发票，原告至今未能办理涉案房屋所有权证。现原告诉至法院形成诉讼。另查明，被告具备办理房屋所有权证资质，且已为哈尔滨市南岗区的部分买受人办理房屋所有权证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方应依约履行合同义务。原告依约交纳购房款，并实际入户、占有使用涉案房屋至今。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。因此，被告作为房地产开发企业，负有提供相关手续、协助原告办理产权登记的法定义务。故原告要求被告协助其办理产权登记的主张，于法有据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司于本判决生效之日起三十日内向原告提供坐落于哈尔滨市南岗区房屋办理产权登记的相关材料及手续并协助原告办理产权登记，办理产权登记所发生的费用，由原告自行承担。二、被告哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司于本判决生效之日起十日内给付原告周丽梅公告费560元。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告哈尔滨丰宇城市建设综合开发公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  黄 荣人民陪审员  杨桂榕二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郭 芳
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5215号原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码515001075857052675。法定代表人周浪，该公司总经理。委托代理人赵斌，该公司员工。被告熊长莉，女，1962年4月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告熊长莉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤回对被告熊长莉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年十二月十二日书记员  吴 丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2231号罪犯毕大成，男，汉族，1982年4月5日出生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2014年8月19日作出（2014）歙刑初字第00094号刑事判决，以被告人毕大成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元；责令毕大成等四被告人继续退赔各被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯毕大成在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕大成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕大成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕大成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年12月31日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执739号之十四申请执行人：陈尚苗，经商。委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。被执行人：邱明传，经商。被执行人：邱文青，经商。申请执行人陈尚苗与被执行人邱明传、邱文青民间借贷纠纷一案，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱文青在安徽潜山农村商业银行股份有限公司槎水支行的存款人民币300000元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年十二月二十九日书记员  杨俊
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初183号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人曹云，曾用名曹荣，男，生于1996年9月17日，汉族，四川省苍溪县人，初中肄业，无业，住苍溪县。2016年9月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年11月2日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2016〕171号起诉书指控被告人曹云犯非法持有毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派代理检察员李政汉出庭支持公诉，被告人曹云到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年9月28日，苍溪县公安局陵江派出所民警在对苍溪县“安娜”酒店8510房间例行检查时，从被告人曹云所携带的挎包内，搜查出冰毒疑似物净重13.96克。经检测，搜查出的冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人曹云非法持有毒品甲基苯丙胺13.96克，数量较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曹云到案后坦白认罪，建议判处被告人曹云有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人曹云对指控的事实、罪名无异议,请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人曹云系吸毒人员。上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人曹云户籍信息、归案情况说明、扣押清单及照片、称量记录及照片、住宿记录查询等书证，证人佘鑫果、向锦华、张耀文的证言，被告人曹云的供述与辩解，提取笔录、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字〔2016〕190号检验意见书、尿液检测意见书，现场检查笔录及照片、被告人曹云指认持有毒品现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曹云明知是毒品甲基苯丙胺而持有，数量为13.96克，其行为构成非法持有毒品罪，应当依法追究其刑事责任,苍溪县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年9月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺13.96克予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王艳丽二〇一六年十二月二十二日书记员  余 靖附：适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3671号申请执行人李升年，男，1947年1月4日生，汉族，住平度市。被执行人青岛元大矿业有限公司，住所地平度市云山镇驻地。法定代表人顾文华，经理。申请执李升年与被执行人青岛元大矿业有限公司其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2018号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月二十二日书记员  王志英
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执477号申请执行人张亚峰，男，汉族，1972年4月12日出生。被执行人张ＸＸ，男，汉族，1978年4月17日出生。被执行人任金利，汉族，1978年8月1日出生。陕西省华阴市人民法院对张亚峰与张ＸＸ、任金利民间借贷纠纷一案作出的（2015）华阴民初字第01022号民事判决书已生效，权利人张亚峰申请执行后本院于2016年10月18日立案执行。案件标的204300元，执行费2965元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执506号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年十二月五日书记员 刘 琳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初4481号原告：扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。法定代表人：陆月红，经理。委托诉讼代理人：闵惠星，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李庆，该公司工作人员。被告：申红，住扬州市。原告扬州三星物业管理有限公司与被告申红物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州三星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州三星物业管理有限公司负担。审判员  顾斌二〇一六年十二月十六日书记员  吕静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5631号原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街4号。主要负责人李忠录，行长。委托代理人于勇韬，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告张永为，男，1984年1月4日生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被告徐丽，女，1985年2月3日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称广发银行哈分行）诉被告张永为、徐丽合同纠纷一案，原告广发银行哈分行于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院当日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行哈分行委托代理人于勇韬到庭参加诉讼，被告张永为、徐丽经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行哈分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告借款合同；2.被告偿还借款本金47223.26元及截至2016年3月10日的借款利息2898.81元，合计50122.07元；3.被告支付自2016年3月11日起至全部付清借款之日止的借款利息（借款利率按月1.25%、罚息利率按月1.625%标准计算）；4.诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2013年9月8日，被告张永为向原告广发银行哈分行申请办理个人信用贷款业务，约定：一、被告向原告借款人民币18万元用于生产经营；二、还款方式为等额本息；三、借款利率为固定利率，月利率1.25%；四、罚息利率月利率1.625%。被告张永为与被告徐丽系夫妻关系。原告向被告发放贷款后，被告多次出现逾期支付本息的违约行为，经原告多次催收无果。截至2016年3月10日，尚欠原告贷款本息50122.07元。被告张永为、徐丽经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、风险提示书、开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告广发银行哈分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人信用贷款申请表（生意红）一份；2.个人信用贷款核准通知书两份；3.广发银行个人对帐单一份；4结婚证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告张永为签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告张永为发放信用额度贷款，被告张永为未依约定按期足额归还贷款本息属违约，应依法承担违约责任。被告徐丽与被告张永为系夫妻关系且在《生意人卡（生意红）申请表》签字确认，应对夫妻存续期间的债务共同承担。综上所述，原告请求解除与被告张永为之间借款合同并要求二被告偿还原告本金47223.26元及截至2016年3月10日的借款利息2898.81元，共计50122.07元及自2016年3月11日起至全部付清借款之日止借款利息（借款利率按月1.25%、罚息利率按1.625%计算）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。虽在本案诉讼中原告委托律师代理诉讼，但因原告无法提供相应费用证据，故对原告主张由被告承担律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张永为签订的借款合同；二、被告张永为与被告徐丽于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金47223.26元，及截至2016年3月10日的借款利息2898.81元，共计50122.07元；三、被告张永为与被告徐丽于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行自2016年3月11日起至全部履行日止的借款利息（借款利率按月1.25%、罚息利率按1.625%计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  文莉荣人民陪审员  赵淑娟人民陪审员  杨 勇二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭文静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初9404号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：张钦、边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：吕钜坎，男，1983年2月22日出生，汉族，住诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告吕钜坎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边洪恩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金122019.09元，并支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2016年8月11日为12843.31元，之后的利息及滞纳费按中国人民银行相关规定和合同约定计算）；二、判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费2697元；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月31日，原、被告签订《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》（编号为：2014年消借第177347号），约定原告向被告提供20万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，每月最后一日为月结还款日，逾期付款的原告有权按日收取滞纳费。被告违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低��停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；…（6）被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。原告于2014年11月3日依约向被告发放贷款20万元。截至2016年8月11日，被告已拖欠该笔贷款本金122019.09元，利息、滞纳费12843.31元。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致，另查明据原告自认，被告已付清截至2016年2月28日的利息，其后于2016年3月1日付息95.21元；2016年3月2日归还本金5423.40元，付息1327.82元；2016年4月1日付息254.55元；2016年4月28日归还本金5385.26元，付息1206.62元，缴纳滞纳费1820元；2016年5月1日付息86.12元；2016年6月21日缴纳滞纳费0.03元；以上利息及滞纳费合计4790.35元。另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费2697元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告有权根据双方签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的约定宣布合约提前到期，并要求被告归还全部未到期款项，据此对原告要求被告归还借款本金122019.09元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息、滞纳费标准之和已超出法律允许的范围，本院依法调整为按照年利率24%计算。据此对原告要求被告支付利息、滞纳费的合理部分的诉请，本院予以支持，对超出部分不予支持。原告主张的律师代理费2697元，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告经本院传���传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕钜坎归还原告中银消费金融有限公司借款本金122019.09元，并支付按照年利率24%计算的利息及滞纳费（自2016年2月29日起至2016年3月2日止以本金132827.75为基准，自2016年3月3日起至2016年4月28日止以本金127404.35元为基准，自2016年4月29日起至款清之日止以本金122019.09元为基准，需扣除已支付的4790.35元），同时支付原告中银消费金融有限公司为实现本案债权而支出的律师费2697元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1526元，保全费1220元，合计2746元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3052元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  张海峰二〇一六年十二月二十一日书 记 员  滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采���补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无���当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4946号原告湖南竹胜园物业服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区特立西路18号三一街区6号栋105、205室。法定代表人唐修国。被告方志勇，男，1983年9月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南竹胜园物业服务有限公司与被告方志勇物业服务合同纠纷一案，原告湖南竹胜园物业服务有限公司于2016年12月20日以被告方志勇已履行交付义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南竹胜园物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南竹胜园物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费161元，减半收取81元，由原告湖南竹胜园物业服务有限公司负担。审判员  李松艳二〇一六年十二月二十日书记员  唐 畅
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执439号之二十一移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人吴阿忠，男，1975年2月21日出生，安徽省黄山市人，住黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院2014年1月14日作出的（2014）休刑初字第00002号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人吴阿忠发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金2000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人吴阿忠在相关单位的存款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督859号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张育训,男，1942年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月6日发出(2016)皖0504民督859号支付令，限令被申请人张育训在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  张颖
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2224号原告李某甲，现住扶余市。委托代理人李某乙，现住扶余市。系原告李某甲母亲。被告仇某某，现住扶余市。本院在审理原告李某甲诉被告仇某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某甲于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费175元应减半收取87.5元，由原告负担，剩余87.5元由本院退还给原告。审 判 长 魏  红  尘人民陪审员 张  亚  茹人民陪审员 郭  淑  兰二〇一六年十二月十四日书 记 员 杨雪娇（兼）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书2016年黑01**民字6982号原告：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘功武，职务：董事长。委托诉讼代理人：巴振喜，1969年4月4日出生，男，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：孙华，女，1974年1月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。（未出庭）委托诉讼代理人：孙卫，男，1974年1月14日出生，汉族，住北京市西城区。被告：孙卫，身源同上。被告：刘国栋，男，1972年10月16日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。（未出庭）原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被告孙华、孙卫、刘国栋合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司委托诉讼代理人巴振喜，被告孙卫到庭参加诉讼。被告刘国栋经本院合法传唤，其无正当理由未出庭。本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙华给付原告逾期付款违约金120977.67元；二、判令被告孙卫、刘国栋对本案债务承担连带给付责任;三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年4月30日，被告孙华与原告签订《工程机械买卖合同》及承诺书一份，约定被告以银行按揭贷款的方式自原告处购买某挖掘机一台总价款1460000元，其中，首付款438000元，余款1022000元以银行按揭贷款支付（见证据一）。按揭银行为中国光大银行哈尔滨先锋支行（以下简称光大银行）。原告在被告与光大银行签订的按揭贷款合同中为连带责任保证人（见证据二）。被告孙卫、刘国栋就被告在本案中的全部债务向原告提供不可撤销保证担保（见证据三）。合同签订后，原告及光大银行如约履行了各自的合同义务（见证据四）。被告在履行《工程机械买卖合同》及银行按揭贷款合同过程中出现违约，导致原告多次代其向光大银行偿还贷款累计481049.22元（见证据五）。据此，根据双方签订的《工程机械买卖合同》第八条的规定，按照日万分之五的标准计算，截止到2015年5月30日，被告孙华累计应向原告支付逾期付款违约金147413.75元（见附件-违约金计算表）。前述款项，经原告通过催款及以物抵债等方式冲抵后，被告目前尚欠原告逾期付款违约金142934.17元未付。故诉至法院。被告孙卫辩称：对方要求违约金不合理，我欠原告总款项并不是481000元，我只欠原告218920.42元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据六，原告放弃其中为被告垫付的5000元违约金，剩余部分与其他证据能够相互印证，予以采信。被告所举证据一系复印件，且无其他证据佐证，不予采信。综上，本院经审理确认案件事实如下：2009年4月30日，被告孙华与原告签订《工程机械买卖合同》及补充协议书一份，约定被告以银行按揭贷款的方式自原告处购买某挖掘机一台总价款1460000元，其中，首付款438000元，余款1022000元通过银行按揭贷款支付，原告为被告银行按揭贷款的担保方，被告全部价款及银行按揭未还清之前，合同项下工程机械所有权属原告，被告逾期付款或违反前款约定时，原告可以在不通知被告的情况下将机械拖走，被告违约金按日万分之五计算。2009年4月30日，被告孙卫、刘国栋作为被告人孙华的贷款购车担保人，承诺对由于被告孙华未按期偿还欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任承担连带责任。2009年4月30日，原告将某挖掘机一台交付给被告孙华。2009年8月19日，被告孙华与中国光大银行签订《个人贷款合同》，贷款1022000元，原告作为担保人在《个人贷款合同》上签字。2014年12月12日，因被告孙华未按期偿还欠款，原告将某挖掘机拖回，产生拖车费用92000元。原告对某挖掘机进行评估，价值320000元，原告按该价格将某挖掘机出售冲抵被告孙华欠款及违约金后，被告尚欠原告违约金120977.67元。本院认为，原告与被告孙卫签订的《工程机械买卖合同》及补充协议、原告和被告孙卫与光大银行签订的《个人贷款合同》系各方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同不违反法律法规强制性规定，属有效合同，对合同签订方均具有约束力。合同签订后，原告已经按照合同的约定履行了合同义务，被告孙华亦应按照合同约定全面履行合同义务。被告未按期归还光大银行贷款，原告作为连带责任保证人代其归还后，取得对被告孙华的相应追偿权，故对于原告主张被告孙华给付逾期付款违约金120977.67元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙卫辩称只欠原告218920.42元，因未提交相关证据，本院不予支持。被告孙卫、刘国栋为被告孙华的连带责任担保人，本次诉讼发生在其保证期间内，故被告孙卫、刘国栋应对被告孙华在本案中对原告的债务承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告孙华于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司代垫付逾期付款违约金120977.67元；二、被告孙卫、刘国栋对上述债务承担连带给付责任。案件受理费3159元、公告费260元，由被告孙华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白宗安人民陪审员  赵淑娟人民陪审员  杨 勇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郭文静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初6551号原告:哈尔滨冰花制冷空调工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区光华小区22栋1层10号。法定代表人:张德，职务总经理。被告：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南开街238号鸿朗花园2期会所2楼。法定代表人:马大鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：崔嵩涛，男，1968年10月2日生，汉族，该公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨冰花制冷空调工程有限公司与被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨冰花制冷空调工程有限公司法定代表人张德，被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司法定代表人马大鹏、委托诉讼代理人崔嵩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨冰花制冷空调工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告剩余工程款291314.46元及利息（自签订合同日2013年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年9月16日，原告与被告签订柴油机房发电站通风系统安装合同，双方约定：原告为被告建设鸿朗花园换热站机油发电站通风系统工程，被告支付给原告100000元及位于革新街车位的产权作为上述工程价款。原告施工完毕并经被告验收合格后，2013年12月9日被告向原告出具来往帐资金结算票据一张，载明被告将位于革新街车位折抵原告工程款221314.46元。后被告仅支付给原告30000元，再未付任何工程款，合同中的地下车位亦未按约定过户给原告。原告与被告多次沟通还款事宜无果，诉至法院。黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司辩称，原、被告双方2013年9月16日签订合同属实，合同约定原告做通风系统安装工程，被告支付100000元现金和地下车位，2013年12月9日，被告已经将车位开给原告，100000元被告付了30000元，实际上现在只欠原告70000元。被告承认欠原告70000元工程款未给付，利息不应按合同签订之日起算，应按合同中约定工程验收合格之日开始计算，关于利息计算标准合同中没有约定，被告同意按存款利率计算；原告提出车位需要过户，被告是开发商，只要把三联单合同给原告，就属于过户了，被告是开发商不存在过户问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据认定如下：原告举示的柴油机房发电站通风系统安装合同及黑龙江省单位往来资金结算票据具备真实性、合法性、关联性，并且能够相互印证、形成证据链证明相关待证事实，本院予以采信；原告举示的录像光盘，被告对真实性有异议，本院不予采信。经审理查明，原告与被告于2013年9月16日签订柴油机房发电站通风系统安装合同，约定：原告为被告建设鸿朗花园换热站柴油机发电站通风系统工程，合同总价为人民币壹拾万元整及革新街地下车位一个。签订合同即付现金人民币叁万元整作为定金，并将革新街地下车位过户到石新爽名下。原告收到定金且车位产权全部过户完毕，原告开始施工。工程施工完毕验收合格后，十日内被告再支付现金人民币柒万元整。2013年12月9日，被告为石新爽出具黑龙江省单位往来资金结算票据一份，内容如下，交款事项：革新车位抵工程款（哈尔滨冰花制冷空调工程有限公司），人民币贰拾贰万壹仟叁佰壹拾肆元肆角陆分（221314.46元），被告公司收款人签字，并加盖被告财务专用章。被告支付30000元现金后，剩余70000元至今未支付给原告。对于折抵工程款的车位，原告至今未能进户。本院认为，原、被告签订的柴油机房发电站通风系统安装合同系原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。现原告要求被告支付剩余工程款70000元，被告亦承认欠款事实存在，原告请求于法有据，本院予以支持；对于被告折抵给原告作为工程款的地下车位，被告主张有三联单合同即为过户，但被告未能提供三联单合同，且当庭承认原告一直未能进户实际使用车位。故该合同约定事实上不能履行，被告应继续履行支付工程款的合同义务，该车位实际价值能够确定，因此原告要求被告给付与车位同等价值价款的诉讼请求合理，本院予以支持。对于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因原告未能举证证明被告履行合同义务的期限，故对于利息的起算时间，应以原告主张权利之日起计算较为合理。综上所述，对于原告主张被告给付剩余工程款291314.46元及利息的诉讼请求，本院予以支持；但对利息起算时间予以调整：利息自2016年6月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告哈尔滨冰花制冷空调工程有限公司剩余工程款291314.46元。二、被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告哈尔滨冰花制冷空调工程有限公司上述款项利息（自2016年6月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5670元，由被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  王春燕人民陪审员  杨桂榕二〇一六年十二月七日书 记 员  刘秋宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5679号原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号。法定代表人陈宇，职务行长。委托代理人栗天得，男，1988年6月9日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市南岗区。委托代理人夏宁，女，1981年11月9日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市南岗区。被告李井荣，男，1963年3月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告冯淑云，女，1961年5月3日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行（以下简称中行南岗支行）诉被告李井荣、冯淑云合同纠纷一案，原告中行南岗支行于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告中行南岗支行委托代理人栗天得、夏宁到庭参加诉讼，被告李井荣、冯淑云经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南岗支行向本院提出诉讼请求：1.被告李井荣和冯淑云共同偿还原告贷款本金69963.15元、利息23991.65元、费用5655.90元（截至2016年4月6日）合计99610.70元及至还清全部贷款本金时止的利息；2.依法判令若被告不能足额偿还上述借款及利息，以其抵押的所购买车辆（车牌号：黑AXJ2**）承担抵押担保责任，由原告优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费等各种费用。事实和理由：2012年9月26日，原告与被告李井荣签订《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》（合同号：2012年194号）。合同约定，原告向被告李井荣提供借款13万元人民币，用于购车，借款期限为36个月，自2012年9月26日至2015年9月26日。购车分期手续费为16250元，手续费为12.5%。当日被告与原告签订《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》（合同号：2012年194号），原被告约定将被告所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，并于2012年9月14日办理了机动车抵押登记（证号编号为：230003196706），原告已于2012年9月26日原告向被告李井荣发放了该笔借款，履行了放款的义务。二被告在贷款时系夫妻关系，贷款购车用于夫妻共同生活，该笔贷款属于夫妻共同债务。截至2016年4月6日，二被告拖欠贷款本金69963.15元、利息23991.65元、费用5655.90元，合计99610.70元。被告李井荣、冯淑云经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、风险提示书、开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告中行南岗支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《中国银行信用卡车贷通业务申请表》一份；2.《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》（合同号：2012年194号）一份；3.《借款凭证》一份；4《中国银行信用卡购车分期付款抵押合同》（合同号：2012年194号）一份；5.《机动车登记证》一份；6.《欠款明细》一份；7.《申请办理信用卡卡件》一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告李井荣签订的《中国银行信用卡车贷通业务申请表》及《中国银行信用卡购车分期付款借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告李井荣未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息，费用应按照合同的约定。因诉争车辆已办理了抵押登记手续，故被告李井荣应当依法承担抵押担保责任。被告冯淑云与被告李井荣系夫妻关系，应对夫妻存续期间的债务共同承担。综上所述，原告请求被告李井荣和冯淑云共同偿还原告贷款本金69963.15元、利息23991.65元、费用5655.90元（截至2016年4月6日）合计99610.70元及至还清全部贷款本金时止的利息，判令被告不能足额偿还上述借款及利息，以其抵押的所购买车辆承担抵押担保责任，承担本案的诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告李井荣与被告冯淑云于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行借款本金69963.15元；被告李井荣与被告冯淑云于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行截至2016年4月6日利息23991.65元、费用5655.90元；被告李井荣到期不履行本判决第一项至第二项确定的付款义务，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行可以申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  文莉荣代理审判员  王庆峰人民陪审员  杨 勇二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭丽梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5485号原告王胜勇，男，1970年12月11日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告柏君红，女，1978年9月27日生，布依族，无固定职业，住浙江省诸暨市。被告魏仕江，男，1975年8月1日生，汉族，无固定职业，住浙江省诸暨市。原告王胜勇与被告柏君红、魏仕江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告王胜勇到庭参加诉讼，被告柏君红、魏仕江经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币32万元及逾期利息；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2013年6月20日，被告柏君红向原告借款人民币32万元，双方约定于2013年7月20日一次性还清。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，为此诉至法院。被告柏君红、魏仕江经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、风险提示书、开庭传票，公告期满后，无正当理由未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告王胜勇围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条一份2.公证书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柏君红与魏仕江系夫妻关系。2013年6月20日，被告魏仕江代柏君红向原告王胜勇出具借条，内容为：柏君红向王胜勇借款人民币32万元，借款期限一个月，约定管辖法院为哈尔滨市南岗区法院。本院认为，原告提供的借条、公证书等证据能够证明原告王胜勇与被告柏君红、魏仕江之间的民间借贷关系成立。被告柏君红、魏仕江应当按照约定的期限返还借款。原告王胜勇主张自逾期还款之日起逾期利息不超过6%支付资金占用利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告柏君红于本判决生效之日起十五日内返还原告王胜勇借款本金人民币32万元；二、被告柏君红于本判决生效之日起十五日内支付原告王胜勇以人民币32万元为基数按年利率6%计算的自2013年7月20至实际清偿之日的逾期利息；三、被告魏仕江对本判决第一至第二项付款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  文莉荣代理审判员  赵淑娟人民陪审员  杨 勇二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭丽梅
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4202号罪犯王慧峰，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2009年10月12日作出(2009)烟刑一初字第98号刑事附带民事判决，以被告人王慧峰犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2009年12月7日起至2011年12月6日止。2012年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月4日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2014年12月4日起至2033年6月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王慧峰准予减刑一年，其刑期变更为自2014年12月4日起至2032年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2560-1号原告：鞍山永安包装工业有限公司。住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处。法定代表人：张永安，系该公司董事长。委托代理人：于正良，系辽宁玉都律师事务所。被告：辽宁神力保健饮品有限公司。住所地：辽宁省本溪市经济开发区。法定代表人：李丹，系该公司董事长。本院在审理原告鞍山永安包装工业有限公司诉被告辽宁神力保健饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞍山永安包装工业有限公司撤回起诉。案件受理费12120元，减半收取6060元和保全费4680元由原告承担。审判员  宗磊二〇一六年十二月十四日书记员  王惠
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1037号罪犯莫国雄，男，1986年7月15日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，小学文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯莫国雄因犯抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，经广东省肇庆市鼎湖区人民法院(2010)鼎刑初字第45号刑事附带民事判决和广东省肇庆市中级人民法院(2011)肇中法刑终字第00012号刑事附带民事裁定，被判处有期徒刑十五年（刑期自2010年4月6日起至2025年4月5日止），剥夺政治权利二年,并处罚金人民币6000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失199422.52元。裁判生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日裁定减刑八个月；于2015年5月26日裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2024年1月5日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯莫国雄向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯莫国雄在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，原监狱所获行政奖励折算为孝感监狱1个季度表扬，又获得孝感监狱2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯莫国雄服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫国雄减去有期徒刑七个月(刑期执行至2023年6月5日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语莫国雄：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执445号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁文水县支行，住所地吕梁文水县凤城镇西大街。法定代表人闫艳红，系该行行长。被执行人：张建刚，个体。被执行人：王转萍，个体。被执行人：郭文杰，教师。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁文水县支行与张建刚、王转萍、郭文杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭文杰有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭文杰所有的车牌号为晋A×××××的传奇牌车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓志二〇一六年十二月十三日书记员  邢川旺
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7478号原告：江苏雨润物业服务有限公司。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。被告:花蕾。原告江苏雨润物业服务有限公司与被告花蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告花蕾的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江苏雨润物业服务有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  宋毅刚二〇一六年十二月二十三日书记员  谢海婷
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0422民初849号原告:徐岩，女，1962年12月28日出生，汉族，会计。委托诉讼代理人:刘清江,男,汉族,职员。被告:曲龙生，男，1958年2月17日出生,汉族。被告张凤琴，女，1958年2月25日出生，汉族。原告徐岩与被告曲龙生、张凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告徐岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八��、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐岩撤回起诉处理。审判员  高庆芳二〇一六年十二月五日书记员  陈志航
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初427号之二原告：何伟，男，1978年11月20日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：邢会均，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：江苏顺通建设集团有限公司（组织机构代码13867502-7），住所地南通市如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新，董事长。委托诉讼代理人：陆祎、蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。被告：南通富强建设集团有限公司（组织机构代码13832772-7），住所地南通市濠西路299号奥特莱斯购物广场2幢1610室。破产管理人：海安中信会计师事务所有限公司，住所地南通市海安县海安镇江海东路10号5-6层。负责人：薛佖，该公司破产管理人主任。委托诉讼代理人：骆坚，该公司破产清算组成员。原告何伟与被告江苏顺通建设集团有限公司、南通富强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告何伟于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何伟撤诉。案件受理费21816元，减半收取计10908元，由何伟负担。审 判 员  杜开宇审 判 员  孙建玉人民陪审员  沈菊美二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姚 丹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏10民初37号原告：扬州祥贝机械有限公司,住所地在仪征市月塘镇工业集中区188号。法定代表人：周志祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。被告：扬州创达机械有限公司,住所地在仪征市陈集镇工业集中区。法定代表人：谈国喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。原告扬州祥贝机械有限公司与被告扬州创达机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告扬州祥贝机械有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州祥贝机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州祥贝机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州祥贝机械有限公司负担。审判长 杨 林审判员 黄宝生审判员 陈晓珺二〇一六年十二月二十八日书记员 张欣蕊
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初3741号原告：李贯武，男，1953年12月10日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：孙国辉，男，50岁，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在审理原告李贯武诉被告孙国辉买卖合同纠纷一案中，原告李贯武于2016年12月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告李贯武的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贯武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李贯武负担。审 判 长  储士宏审 判 员  姜 鹏人民审判员  高 举二〇一六年十二月五日书 记 员  梁亚运
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青02民终452号上诉人（一审起诉人）苏洪清，男，回族，生于1944年8月1日，青海省西宁市人，住西宁市城东区。委托代理人韩忠辉，系青海天坨律师事务所律师。上诉人苏洪清因确认合同无效纠纷一案，不服化隆回族自治县人民法院（2016）青0224民初425号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人苏洪清不服上诉称：本案不属于确权纠纷，而是协议有效还是无效的纠纷，原裁定认定事实不清，裁定不予受理不当。故，请求依法撤销原裁定，并立案受理本案。本院审查查明，上诉人苏洪清与马牙古白于2001年2月7日达成了房屋、宅基地等买卖协议书，其协议内容：1、甲方壹份庄廓，房子21间，家具作价47000元整，买给乙方马牙古白，另外，承包土地2.8亩，所有林木归于马牙古白；2、乙方：即日数现金27000元付给甲方，下欠20000元整，到2001年10月还清，如还不清者超期拿迟纳金五十元正由乙方承担；3甲乙双方遵守协议不得违议，如果违约者双方各拿现金一万元。现苏洪清以本人不知情的情况下，由其妻子高阿乙下与马牙古白签订了此协议书为由，现诉至法院请求依法判决该买卖协议书无效。本院经审查认为，本案中，上诉人苏洪清向法院起诉请求依法判决其与马牙古白达成了房屋、宅基地等买卖协议书无效，而原审裁定却认定苏洪清起诉要求解决的是宅基地的使用权和承包地的经营权问题，显与上诉人的诉讼请求不符，且上诉人苏洪清的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，上诉人的上诉理由成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销化隆回族自治县人民法院（2016）青0224民初425号民事裁定；二、本案指令化隆回族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王海龙审判员  凌文运审判员  幸定军二〇一六年十二月二十二日书记员  席艳清
黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0712民初115号原告：孙军，男，1957年2月25日,住汤旺河区。委托诉讼代理人：付林清，系伊春市友好区法律服务所法律工作者。被告：伊春永旺食品有限公司,地址:伊春市汤旺河区。法定代表人：ＸＸ，伊春永旺食品有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄绍强，男，系伊春永旺食品有限公司厂长。原告孙军与被告伊春永旺食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙军及其委托诉讼代理人付林清、被告委托诉讼代理人黄绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙军向本院提出诉讼请求：请求判令伊春永旺食品有限公司给付人工费560.00元及本案诉讼费。事实和理由：2014年5至7月伊春永旺食品有限公司建厂期间，原告为伊春永旺食品有限公司搞装修干活，该公司欠原告人工费560.00元，并出具欠条。经多次讨要未给，有欠条和证人杜汉林、汪素全、刘德春证言证实，现起诉到法院。伊春永旺食品有限公司答辩称，原告与我公司不存在劳务合同关系，人工费是包工头帅永金承包我公司装修工程时欠的。我们把工程款已经给帅永金了,另外我公司经过和帅永金通电话了解，并不欠工人的人工费，所以人工费不应由我公司给付，有与帅永金通话录音证实，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于孙军在伊春永旺食品有限公司建厂期间，在帅永金承包伊春永旺食品有限公司装修工程干活的事实，本院予以确认，应予认定。伊春永旺食品有限公司提供的与帅永金电话通话录音称不欠工人的人工费的证据，因帅永金没有出庭作证，原告对此证据有异议，且没有其他证据证实，不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告起诉索要劳务费的诉讼请求符合法律规定。综上所述，原告为伊春永旺食品有限公司的装修工程提供了劳务，被告没有全部支付其劳务费，尚欠原告劳务费560.00元，并为其出具欠条，事实清楚，证据充分。被告称欠条是帅永金出具的，与其公司无关，不予支付劳务费。因被告提供不出其公司在建厂期间与为其搞装修工程的帅永金签订承包合同并支付了全部工程费以及帅永金是具有合法资质承包人的有效证据，故应当承担给付拖欠劳务费的责任，原告起诉索要劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告伊春永旺食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙军劳务费560.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 贾 东二〇一六年十二月二十二日书记员 刘海林
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执115号申请执行人眉县鑫盛小额贷款有限公司。被执行人豆红江，男。被执行人陕西猕皇猕猴桃有限公司。第三人朱���军，男。申请执行人眉县鑫盛小额贷款有限公司与被执行人豆红江、陕西猕皇猕猴桃有限公司借款合同纠纷一案，经本院审理，作出（2015）眉民初字第01123号民事调解书，调解由被执行人豆红江及陕西猕皇猕猴桃有限公司清偿申请执行人眉县鑫盛小额贷款有限公司借款本息57375元及双倍罚息6100元，受理费660.5元由二被执行人负担。调解书生效后，申请人申请强制执行。本案执行费862元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书。经查明，被执行人陕西猕皇猕猴桃有限公司将公司出租给第三人朱普军。就本案执行事宜，经申请执行人与被执行人及第三人协商，达成协议如下：由被执行人豆红江每月支付申请执行人500元，由第三人朱普军于2017年11月1日前给付申请执行人10000元，2018年11月1日前给付申请执行人10000元，2019年11月1日前给���申请执行人10000元。剩余款除豆红江支付的以外，由第三人朱普军于2020年11月1日前付清。如因其他原因，致使第三人朱普军无法承租陕西猕皇猕猴桃有限公司，就本案执行问题，另行协商。如被执行人及第三人未按协议履行，申请执行人随时可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执115号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十二月二十二日书记员  喻永刚
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0283刑初886号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人崔某，男,1972年11月12日出生于山东省平度市，汉族,大专文化,中共党员，农民，住平度市。2015年3月11日因犯放火罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑六年。2016年12月9日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。辩护人郭鹏娟，山东天正平律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）802号起诉书指控被告人崔某犯寻衅滋事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人郭鹏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2008年4月25日16时30分许，因平度市李园街道办事处南关村村民石某3等人对南关村集体拆迁事宜有异议，被告人崔某纠集王月福（已判刑）、王某1、袁某（以上二人另案处理）等人，持棍棒到平度市李园街道办事处南关村，将石某3、代某夫妇打伤，致石某3头部疤痕长度累计长达9.1cm，经法医鉴定构成轻伤二级，致代某右第三蹠骨骨折，经法医鉴定构成轻微伤。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，该系漏罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条，建议对被告人在法定刑幅度内量刑。被告人崔某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。辩护人认为，1.被告人崔某纠集他人打伤被害人，是因为案发当天王某2、王某1等人被南关村部分村民打伤而引起的，因此，被告人的行为不应定性为寻衅滋事，而应认定为故意伤害；2.被害人在本案中也存在过错，应对被告人从轻处罚；3.被告人当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应从轻处罚；4.被告人在羁押期间，发现他人涉嫌私藏冰毒，已经向公安机关举报，具有立功表现，应当从轻或减轻处罚。经审理查明，2008年4月25日16时30分许，因平度市李园街道办事处南关村村民石某3等人对南关村集体拆迁事宜有异议，被告人崔某纠集王月福（已判刑）、王某1、袁某（以上二人另案处理）等人，持棍棒到平度市李园街道办事处南关村，将石某3、代某夫妇打伤，致石某3头部疤痕长度累计长达9.1cm，经法医鉴定构成轻伤二级，致代某右第三蹠骨骨折，经法医鉴定构成轻微伤。案发后，被告人崔某与王某1、袁某主动赔偿被害人石某3、代某经济损失共计人民币40000元，二被害人对被告人崔某及王某1、袁某均表示谅解，不再追究其法律责任。另查明，2015年3月11日，青岛市中级人民法院作出（2014）青刑一初字第62号刑事判决，以放火罪判处被告人崔某有期徒刑六年，刑期自2014年3月26日起至2020年3月25日至。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发案、立案、破案情况；2、户籍证明，证实被告人的身份情况；3、刑事判决书，证实被告人崔某因犯放火罪被判处刑罚的情况；4、调解协议、谅解书及收条，证实被告人赔偿被害人损失的事实。（二）证人证言1、证人王某1、袁某的证言，证实其受崔某指使殴打被害人的事实及过程；2、证人王某2的证言及辨认笔录，证实崔某指使王某1等人殴打被害人的事实；3、证人石某1、石某2、泮学智、蒲某的证言，证实代某被打伤的事实；4、证人孙某、解某的证言，证实石某3夫妇被几名男青年打伤的事实。（三）被害人石某3、代某的陈述，证实其被几名小青年打伤的时间、地点及过程。（四）被告人崔某在公安机关的供述，拒不供认其指使王某1等人殴打被害人的事实；庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（五）平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情。本院认为，被告人崔某纠集他人无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚，该系判决宣告后，刑罚执行完毕前发现的漏罪，应数罪并罚。被告人崔某当庭自愿认罪，能主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人辩称被告人的行为应定性为故意伤害，经查，本案是发生在平度市市区南关村旧村房屋拆迁改造过程中，因被害人及部分村民对拆迁事宜存在异议，案发当天上午，被告人安排王某1等人去做工作时与村民发生纠纷，当日下午，被告人又指使王某1、袁某等人对南关村村民进行报复，将被害人打伤，其行为不单纯是针对某一个人的伤害，而具有逞强争霸、显示威风的特征，符合寻衅滋事的构成要件，因此，公诉机关定性准确，辩护人的该辩护意见不当，本院不予采信；辩护人关于被害人存在过错的辩护意见没有事实根据及法律依据，本院不予采信；辩护人认为被告人具有立功表现，经查，被告人被羁押期间，听同监室的人说他人涉嫌私藏冰毒，然后将该线索提供给公安机关，但该事实目前未得到查证属实，因此，被告人的行为不符合立功的条件，对该辩护意见本院不予采信；辩护人的其他辩护意见有理，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与青岛市中级人民法院（2014）青刑一初字第62号刑事判决所判处的有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2020年9月25日至。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  张亦华人民陪审员  陈显章二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3014号上诉人（原审被告）：许利。被上诉人（原审原告）：张洪生。委托代理人：母金峰，安徽颍州律师事务所律师。上诉人许利为与被上诉人张洪生民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初4115号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人许利，被上诉人张洪生委托代理人母金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年5月25日，许利向张洪生借款40000元，借条写明“今借张洪生现金肆万元整，保证在壹年半中全部还完，以前的一切借钱和钱行传钱条子全部着费，2015年5月25号为止，借款人：许利，2015年5月25号，见证人刘国祥。另注（从今天开始原先的一切手续作废)，见证人：张洪旗、徐进学。”原审法院认为：许利借张洪生款40000元，有张洪生提供的借款条据予以证明，许利应予偿还。虽然许利辩称自己已经还过借款，但其不能举证证明已经偿还张洪生借款40000元，对许利该辩解理由，应不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：许利于判决生效之日起十日内偿还张洪生借款40000元。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由许利负担。许利不服上述民事判决，向本院提起上诉称：借款已经还清，还款的时候收回的是借条复印件。张洪生庭审时否认收到还款，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人争议焦点在于40000元的借款是否已经实际偿还。张洪生为证明借款事实提供的有借条为证，且许利对该笔借款的真实性不持异议。许利虽辩称借款已经清偿，但其并未提供充分证据证明，在其举证不能的情况下，本院对其辩解不予采信。因此，许利的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人许利负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈贺娟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6236号原告：杨圣兰。委托诉讼代理人：雍红云(特别授权)。被告：张晓梅。被告：宋永高。原告杨圣兰诉被告张晓梅、宋永高民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨圣兰及其特别授权委托诉讼代理人雍红云到庭参加诉讼。被告张晓梅、宋永高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨圣兰向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款300000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍支付自2016年1月12日至实际还款之日止的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年12月22日，被告宋永高向原告借款300000元整，此款项原告转账280000元至被告宋永高提供的账户上，并支付现金20000元给被告宋永高。被告宋永高当即出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告追要，被告至今未能归还。现请求判如所请。被告张晓梅、宋永高未应诉答辩也未在举证期限内举证。原告杨圣兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因两被告均未到庭，未产生有争议的证据及事实。对本案证据和事实对本案证据和事实，本院认定如下：被告张晓梅、宋永高系夫妻关系，双方于2006年11月21日补领结婚证。2015年12月22日，被告宋永高向原告借款300000元，并出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今借杨圣兰现金叁拾万元整，期限二十天，用于厂里周转。以车子奔驰ML350牌照号苏Ｆ×××××抵押。宋永高2015.12.22。”当日，原告通过银行转账280000元至被告宋永高的账户，并交付20000元现金给被告宋永高。借条中所载车辆并未实际抵押给原告。借期届满后，两被告至今未能偿还上述款项。原告追要未果，遂于2016年6月29日诉至本院要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定期内利率也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告宋永高向原告借款300000元的事实有原告出具的借条及转账凭证为凭，本院予以认定。关于逾期利息，因双方未约定借期内的利率也未约定逾期利率，故本院支持自逾期之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算本金300000元的逾期利息。因该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，故应当由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓梅、宋永高于本判决生效后十日内偿还原告杨圣兰借款300000元并支付逾期利息（以300000元为本金，自2016年1月12日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告杨圣兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张晓梅、宋永高负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费5800元。审 判 长  徐 洁人民陪审员  袁国宏人民陪审员  蔡成美二О二О一六年十二月二十二日见习书记员  张婉婷