南通市崇川区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0602民初5423号	原告李萍，女，1948年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。	委托代理人张建军（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。	被告陈志龙，男，1952年1月10日生，汉族，住南通市崇川区。	被告陆爱琴，女，1950年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。	原告李萍与被告陈志龙、陆爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆栋梁独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告李萍的委托代理人张建军及被告陈志龙、陆爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李萍诉称，被告陈志龙陆续向原告借款。至2010年1月1日,被告陈志龙共计向原告借款600000元。当日，被告陈��龙向原告出具了借条，确认了上述借款，并约定利息为月息1%。同年6月11日，被告陈志龙又向原告借款50000元，亦出具借条一份。至此，原告共借给被告陈志龙650000元。此后，被告陈志龙陆续还款。至2015年5月28日，被告陈志龙共还借款本金200000元，并支付了2010年、2011年的利息各72000元。当日，被告陈志龙向原告出具借款还款凭证，承诺剩余借款450000元于当年还清。约期届满，被告陈志龙未能兑现其还款承诺，仅陆续偿付了借款本金共60000元，余欠借款本息至今未付。被告陆爱琴系被告陈志龙的妻子，上述借款债务系被告陆爱琴、陈志龙夫妻共同债务，被告陆爱琴应承担共同还款责任。请求判令被告陈志龙偿付原告借款390000元；请求判令被告陈志龙支付原告自2012年1月1日起至法院判决给付借款之日止按银行同期同类贷款利率计算的借款利息；请求判令被告陈爱琴��被告陈志龙的上述借款债务承担共同还款责任。	被告陈志龙辩称，原告诉称的借款、还款情况属实，但最后50000元借款没约定利息。另外，原告已经表示过放弃2012年后的利息。同意偿付余欠借款本金390000元。	被告陆爱琴辩称，不清楚案涉借款，不同意还款。	经审理查明，两被告系夫妻关系。2007年起，被告陈志龙陆续向原告借款，至2010年1月1日共计600000元。当日，被告向原告出具了借条一份，载明：今借到李萍人民币陆拾万元整，利息按月息1%。同年6月11日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一份。借条载明：今借到李萍人民币伍万元整。此后，被告向原告陆续偿付了部分借款及利息。至2015年5月28日，被告偿付借款本金200000元及2010年、2011年的借款的利息各72000元。当日，被告陈志龙向原告出具了借款还款凭证一份，载明：本人2010年元月向李萍借陆拾万元整现金，五年中已还了贰拾万元整，还有肆拾万元保证在今年内还清，利息按银行利率计算。此后，被告陈志龙又陆续再还借款本金60000元，余欠借款本息未再归还过。原告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉请。	诉讼中，被告陈志龙辩称原告已放弃2012年后的利息,但未有任何证据提供佐证。	以上事实有当事人提供的借条、借款还款凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。	本院认为，原告和被告陈志龙间的借贷关系有借条及借款还款凭证为凭，事实清楚，合法有效。被告陈志龙拖欠原告余欠借款逾期不还，有违双方约定，有失诚信。原告要求被告陈志龙归还余欠借款390000元，于法有据，本院予以支持。	案涉借款中，最后一期借款50000元，双方当时未有利息约定，但在被告陈志龙于2015年5月28日出具的借款还款凭证中，双方约定了利息按银行利率计算。原告要求被告陈志龙自2012年1月1日起至借款清偿之日止按银行同期同类贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。上述利息当中，2016年起的部分为逾期利息，按仍按借期内约定的上述利率执行。被告陈志龙辩称原告已放弃2012年后的利息,因未有任何证据提供佐证，本院不予采信。	被告陈志龙的上述借款之债发生其与被告陆爱琴夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告要求被告陆爱琴对被告陈志龙的上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻间有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定的除外。被告陆爱琴以对案涉债务不知情为由，拒绝承担共同还款的责任。其对夫妻共同债务的抗辩理由，不属于上述法定抗辩理由，本院不予以采信。	依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民���和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下:	一、被告陈志龙、陆爱琴于本判决生效后十日内一次性偿付原告李萍借款人民币390000元。	二、被告陈志龙、陆爱琴于本判决生效后十日内一次性偿付原告李萍自2012年1月1日起至本院判决给付借款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费人民币4025元（已减半），保全费人民币4520元，合计人民币8545元，由被告陈志龙、陆爱琴负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8050元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。	审判员  陆栋梁	二〇一六年十二月五日	书记员  李 展	附相关法条：	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国婚姻法》	第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。	夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。	夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。