江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初1959号原告：金某，男，1968年11月29日出生，汉族，住金湖县。原告：王景章，男，1939年12月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张秀英，女，1941年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：金小明，男，2016年6月3日出生，汉族，住金湖县。法定代理人：金某（金小明父亲），系本案第一原告。四原告共同委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。被告：朱仕军，男，1986年12月2日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。原告金某、王景章、张秀英、金小明与被告朱仕军、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人施亚明、被告朱仕军委托诉讼代理人朱宏来、被告保险公司的委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、精神抚慰金35000元、处理事故人员误工、交通费5000元、被扶养人生活费294620元，合计1314962元。要求被告赔偿953473.4元，其中交强险优先赔付110000元，三者险按70%赔偿843473.42元，并由被告承担本案诉讼费用。本案查明的事实如下：一、交通事故的发生及责任认定情况。2018年12月13日16时50分许，朱仕军驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的重型平板货车在金湖县交叉路口由西向东转弯向北倒车进入人民路后，由北向南行驶过程中，与由北向南左转弯向东王永铭驾驶载着金小明的电动自行车相撞，致王永铭倒地，后被货车右前轮碾压致其当场死亡，金小明受伤，电动自行损坏，造成道路交通事故。该事故经金湖交警部门认定：朱仕军与王永铭负事故的同等责任，金小明无责任。二、原告诉讼主体资格情况。原告金某、王景章、张秀英、金小明分别系涉案交通事故受害人王永铭的丈夫、父亲、母亲、儿子的事实，有原告提供的结婚证复印件、金湖县黎城街道劳动桥社区居民委员会证明、淮安市淮阴区高家堰镇庆华村村民委员会证明、户口本复印件为证，本院予以确认。三、车辆保险情况。朱仕军驾驶的苏Ｈ×××**的重型平板货车在被告保险公司投保了交强险和金额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。四、本案责任承担主体。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据道路交通事故认定书确定的责任划分，朱仕军与王永铭承担事故的同等责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内按朱仕军应承担的责任赔偿，仍有不足的由朱仕军承担。被告保险公司提出根据保险合同的相关规定，被告朱仕军不能证明其在事故发生时取得交通运输管理部门核发的从业资格证，保险公司商业险拒赔。本院认为，从业资格证只是运输行业的从业资质，属于交通运输管理部门行业管理性规定，该事项属于行政法律关系调整范畴，不属于保险合同法律关系调整范畴。被告朱仕军驾驶证准驾车型与涉案车辆相符，证明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格，故本院对保险公司的抗辩意见，不予采纳。五、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）。涉案交通事故受害人王永铭出生于1975年2月24日，发生事故时年满43周岁。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准47200元/年，计算20年，并提供了房产证复印件、金湖县黎城街道劳动桥社区居民委员会证明等证据，足以证明王永铭生前在城镇居住生活，符合法律规定，本院予以确认。六、丧葬费36342元。原告主张的该项赔偿标准符合现行规定，本院予以确认。七、精神抚慰金30000元。因涉案交通事故受害人自己承担交通事故同等责任，原告主张精神抚慰金35000元的事实和法律依据不足，本院根据过错程度和损害后果酌定30000元。八、处理事故人员误工费、交通费3000元。原告主张处理事故交通费5000元，虽未提交相关费用票据，考虑到原告处理交通事故及受害人丧葬事宜产生必要的误工费、交通费的实际，本院酌定3000元。九、被扶养人生活费294620元（29462元/年×5年÷5人×2人+29462元/年×16年÷2人）。原告王景章、张秀英系涉案交通事故受害人王永铭父亲与母亲，均已年满75周岁，其在涉案交通事故发生前，连本案受害人王永铭在内尚有5个子女健在。原告王景章、张秀英主张其被扶养人生活费按江苏省2018年度城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年，计算5年，由5个子女平均分摊，共58924元，两被告均认可，本院予以确认。原告金小明系涉案交通事故受害人王永铭儿子，出生于2016年6月3日，在发生交通事故时年满2周岁，原告金小明主张其被扶养人生活费按江苏省2018年度城镇常住居民人均生活消费支出29462元/年，计算16年，共计235696元，本院予以确认。十、其他情况说明。事故发生后，被告朱仕军垫付50000元丧葬费，要求一并处理，原告予以认可。以上损失合计1307962元。该损失由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的1197962元，由保险公司在商业三者险限额内按60%赔偿718777.2元。原告在获得保险公司赔偿款后需向被告朱仕军返还垫付款50000元。根据本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求支持的数额为828777.2元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告金某、王景章、张秀英、金小明损失828777.2元（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。二、原告金某、王景章、张秀英、金小明获得上述赔偿款后返还被告朱仕军50000元。三、驳回原告金某、王景章、张秀英、金小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13334元，减半收取6667元，由原告金某、王景章、张秀英、金小明负担872元，被告朱仕军负担5795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号:62×××22）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘绪治二〇一九年九月二十五日法官助理 杨 莉书 记 员 费海鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。