河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初458号 原告：陈和，男，1964年1月1日出生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师，特别授权代理。 被告：白海，男，1970年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：刘艳梅，女，河北民剑律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵志东，男，河北民剑律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市建国东路**。 负责人：郭春芳，职务：经理。 委托诉讼代理人：贾波，男，江苏众联成律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：孟军，男，江苏青创律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈和与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称被告保险公司）、白海雇员受损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和及委托代理人刘艳平、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司委托诉讼代理人孟军、贾波、被告白海的委托诉讼代理人刘艳梅、赵志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈和向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告经济损失177698.02元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告白海雇佣的司机，2018年6月15日，原告在雇主白海的安排下驾驶冀Ｂ×××××大型半挂车从迁西装焦炭送往京唐港中厚板钢厂，到厂子后，卸车开门子时将原告左手挤压受伤。原告受伤后立即通知了雇主白海并到当地医院拍片检查，检查后由于不能办理住院手续，原告只好打车回滦县人民医院住院治疗。原告因本次事故产生的损失包括：医疗费8905.02元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费3069元、误工费16996元、伤残赔偿金131188元、鉴定费2940元、交通费2000元、精神损失费10000元，共计177698.02元。被告白海作为原告的雇主应当赔偿原告在履行职务过程中受到损害产生的经济损失，而雇主白海在被告保险公司投保了雇主责任险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告的经济损失，并由被告承担本案诉讼费用。 被告白海辩称，首先对原告受伤的事实我方认可。但原告从事司机工作，开关车门为基本的操作规程，因开关车门受伤，原告应承担部分安全责任义务的责任。白海于2017年12月10日与中国人保徐州分公司投保了雇主保险，本次事故发生在保险期间内，原告的经济损失应由保险公司在理赔限额内予以赔付。原告受伤后，我方为原告垫付了5000元费用，并积极进行了救治，请求法庭在保险理赔限额内扣除该5000元费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，人保公司并非本案适格主体，本案案由是身体权纠纷，原告的主张是雇主侵权纠纷，人保公司与原告之间不存在任何的侵权关系，故人保公司并非本案的适格主体。人保公司与被告白海之间存在保险合同关系，但是对于白海与原告的关系不清楚。原告在受伤后并没有通过白海向人保公司申请保险理赔。即使白海雇佣了原告并应当对原告的受伤承担责任，也应当在白海向保险公司申请理赔遭到拒绝后再起诉人保公司，若白海向人保公司申请理赔也应在白海赔偿责任确定后，原告也应以事故责任纠纷为案由向法院起诉人保公司。 原告为证实自己的主张，提交了如下证据：1.原告身份证；2.原告驾驶证、从业资格证；3.理赔查询信息；4.保单；5.出院证；6.住院病案；7.用药清单；8.医药费发票；9.检查费发票；10.门诊病历；11.鉴定书；12.鉴定费发票。 被告白海为证实自己的主张，提交了保单一份，以证明白海已为其所雇佣的人员陈和投保了保险，且事故发生在保险期间内。 被告保险公司为证实自己的主张，提交了保险条款一份，以证明保险公司承担的保险责任范围及保险伤残适用的标准。 本院为查明案件事实，于2019年4月26日到唐钢中厚板厂对王猛做调查核实笔录一份。 经质证，被告白海对以上证据及调查笔录均证据无异议。被告保险公司对以上证据1、2、5、6、7、8及调查笔录无异议，对证据3、4、9、10、11、12有异议。对证据3理赔查询信息、证据4保单真实性有异议，认为报案人未将理赔材料向人保公司进行提交，保险单明确了保险公司承担责任的范围以及限额。对证据5、6、7、8出院证、病案、用药清单、住院收费票据真实性无异议，但结合原告材料入院日期有不一致的情况，请法庭依法核实。对证据9检查费真实性无异议，认为关联性请法庭依法核实。对证据10门诊病历的真实性请求法庭依法认定。对证据11鉴定书的真实性无异议，但对关联性有异议，认为本案所涉及的是侵权责任纠纷，保险公司承担的是保险合同责任，根据约定被保险人雇佣的人员构成伤残的应当使用工伤的鉴定标准。认为证据12鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担。 经质证，原告、被告保险公司对被告白海提交的证据保单无异议。 经质证，原告、被告白海对被告保险公司提交的证据有异议。原告认为，原告不是合同的相对方，陈和对上述条款是不知情的。保险公司没有证据证实在投保时保险公司将上述条款交付给了白海，也没有证据证明保险公司将免除责任的条款向白海做出了解释。保险公司主张的标准按照工伤标准评定，但在伤残等级基础上依据不同的等级按百分比支付伤残赔偿金也不符合法律的规定，伤残等级伤残赔偿额度表已经被保监会废除，并且最高院、公安部、司法部还有保监会共同制定了人身伤残损害标准的规定，要求统一适用，工伤伤残等级需要工伤劳动部门作出委托，本案属于在卸货过程中被车门挤伤的意外事故，鉴定报告依据人身损伤致残程度分级作出的鉴定符合法律规定，对该条款免除减轻保险公司责任的部分我方不认可，也不发生法律效力。被告白海认为，对该条款“三性”均有异议，白海与保险公司签订的保险合同中明确约定保险内容是被保险人所聘用的员工，员工陈和作为白海聘用的司机，在装卸货物过程中受伤，属于白海与保险公司签订的保险合同的理赔范围及事由；其次，该份保险条款属格式条款，投保时并未向白海做出过明确说明及示意。如进行过说明和示意被告应提交由白海签字的条款，否则承担举证不能的后果。该份条款与本案无关。 对于原告提交的证据，二被告均无异议的证据本院予以确认。对被告保险公司有异议的证据，本院认定如下：证据3系原告在被告保险公司理赔查询系统中所查得，且被告保险公司并无相反证据支持其主张，该证据本院予以确认。证据4保单系被告保险公司给被告白海出具，且被告保险公司并无相反证据支持其主张，该证据本院予以确认。证据9唐山海港经济开发区医院检查费发票为救护车费、出诊费、急诊诊查费与原告受伤时间、、地点及本院的调查笔录能够相互印证该证据本院予以确认。证据10门诊病历与证据9及本院的调查笔录能够相互印证，该证据本院予以确认。证据11鉴定书、证据12鉴定费发票本院予以确认。 对于被告白海提交的证据，本院予以确认。 对于被告保险公司提交的证据，由于被告保险公司未提交证据证实已经将免责、减轻其责任的格式条款向被告白海做过明示，因此被告保险公司的主张本院不予支持，该证据本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告白海为其驾驶冀Ｂ×××××大型半挂车跑运输，被告白海为冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了雇主责任险。2018年6月15日，原告根据被告白海的安排，驾驶冀Ｂ×××××号车从迁西装焦炭送往京唐港唐钢中厚板钢厂送货，卸车开门子时将左手挤压受伤，原告受伤后找唐钢中厚板钢厂门卫王猛联系救护车，前往唐山海港经济开发区医院检查治疗，并立即通知了雇主白海。检查后由于在唐山海港经济开发区医院检查不能办理住院手续，原告回原滦县人民医院住院治疗，住院15天，支出医疗费8905.02元。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，原告之伤为九级残疾，误工期90日，护理期30日，营养期30日。被告白海在原告受伤后为其垫付医药费5000元。 本院认为，原告作为被告白海的雇员在从事被告白海安排的驾驶冀Ｂ×××××号车工作时受伤，被告白海作为雇主，应当对原告因伤所受损失承担赔偿责任。又由于被告白海为冀Ｂ×××××号车司机在被告保险公司投保了雇主责任险，因此应当由被告白海承担的赔偿责任，由被告保险公司承担。原告的损失有：医药费8905.02元，住院伙食补助费600元（40元／天＊15天），营养费1200元（40元／天＊30天），护理费参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务修理和其他行业数据39947元／年计算，护理依赖度本院酌情认定为70%，护理费为2298元（39947元／年＊30天＊70%），误工费参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中交通运输、仓储和邮政业数据76366元／年计算，为18829元（76366元／年＊90天），伤残赔偿金参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年可支配收入数据32997元／年计算，为131988元（32997元／年＊20年＊20%）、鉴定费2940元、交通费本院酌情认定为1000元、精神损失费本院酌情认定为5000元，以上共计172760.02元。被告保险公司辩称其并非本案适格主体，本案案由是身体权纠纷，原告的主张是雇主侵权纠纷，人保公司与原告之间不存在任何的侵权关系，故人保公司并非本案的适格主体的主张，经审理，本案属于雇员受损害赔偿纠纷，被告保险公司是本案适格的被告，因此被告保险公司该主张本院不予支持。被告保险公司辩称白海与原告的关系不清楚，原告在受伤后并没有通过白海向人保公司申请保险理赔，即使白海雇佣了原告并应当对原告的受伤承担责任，也应当在白海向保险公司申请理赔遭到拒绝后再起诉人保公司，若白海向人保公司申请理赔也应在白海赔偿责任确定后，原告也应以事故责任纠纷为案由向法院起诉人保公司的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告白海辩称为原告垫付了5000元费用，请求法庭在保险理赔限额内扣除该5000元费用，本院予以支持。 综上所述，原告的损失172760.02元，事实清楚，证据充分，被告保险公司应当赔偿原告。被告白海为原告垫付5000元，应当自172760.02元中扣除。依保险合同约定，医药费免赔额为200元，应由被告白海赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事保险法》第一百一十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈和各项损失人民币172560.02元。 二、由被告白海于本判决生效后10日内赔偿原告陈和各项损失人民币200元。 三、驳回原告陈和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张学海 二〇一九年九月二十一日 书记员  董建春