苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13417号原告：中国银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。主要负责人：朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：吴江福茂纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场一分场色坯商区朝东营业房1号、2号。法定代表人：杨培发,该公司总经理。被告：杨培发,男,1977年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈婉瑜,女,1981年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：苏州冠中织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇旗北民营开发区。法定代表人：吴玲玲，该公司总经理。被告：苏州苏晖织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：陈婉瑜，该公司总经理。被告：吴江市巾帼担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人：吴红，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈崚，该公司员工。原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告吴江福茂纺织有限公司（以下简称福茂公司）、杨培发、陈婉瑜、苏州冠中织造有限公司（以下简称冠中公司）、苏州苏晖织造有限公司（以下简称苏晖公司）、吴江市巾帼担保有限公司（以下简称巾帼担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告中行吴江分行的委托诉讼代理人李小明，被告巾帼担保公司的委托诉讼代理人沈崚到庭参加诉讼,被告福茂公司、杨培发、陈婉瑜、冠中公司、苏晖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、被告福茂公司归还借款本金630万元以及截至2016年10月18日的利息（含罚息、复利）362794.83元；之后以630万元为基数，按年利率9.366%计算罚息、复利至实际还款之日；2、被告福茂公司承担原告主张权利发生的律师费137040元；3、被告杨培发、陈婉瑜、冠中公司、苏晖公司、巾帼担保公司对被告福茂公司上述第1、2项付款义务承担连带清偿保证责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日，原告与被告福茂公司签订编号为中银（吴江中小）授字2014年第038号《授信额度协议》一份，约定自本协议生效之日起至2015年4月16日止，原告向被告福茂公司提供授信额度人民币793.1万元的流动资金贷款以及银行承兑汇票额度，该协议对《授信额度协议》及其附属单项协议项下债务的担保、以及律师费的承担有明确约定。就上述授信以及附属单项协议项下的债务，原告与被告杨培发、陈婉瑜签订编号为中银（吴江中小）个保字2015年第038《最高额保证合同》，与冠中公司签订中银（吴江中小）保字2015年第038-1号《最高额保证合同》，与苏晖公司签订中银（吴江中小）保字2015年第038-2号《最高额保证合同》各一份，约定由被告杨培发、陈婉瑜，冠中公司，苏晖公司对前述授信额度协议在最高本金余额793.1万元内承担连带责任担保，担保范围包括主债权及应付利息、罚息、复利、实现债权费用之和。2015年4月13日，原告与被告福茂公司签订编号为中银（吴江中小）贷字2015年第038-2号、038-3号《流动资金借款合同》两份，借款金额分别为350万元、350万元，借款期限均自提款之日起12个月，即自2015年4月16日至2016年4月15日止，借款的年利率为6.69%，按季结息，逾期罚息利率上浮40%（即年息9.366%），对不能按期支付的利息和罚息按合同约定计收复利，并应承担原告主张权利所发生的律师费。另，就上述《流动资金借款合同》项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等），原告与被告巾帼担保公司签订编号为中银（吴江中小）保字2015年第038-4号、038-5号《保证合同》，约定由被告巾帼担保公司向原告提供连带担保责任，且巾帼担保公司向原告出具《保证金质押担保确认函》两份，为上述《流动资金借款合同》项下债务分别提供35万元、35万元的保证金质押担保。2015年4月13日，巾帼担保公司向原告交纳了保证金70万元。借款发放后，被告福茂公司仅归还了部分借款期限内的利息。借款期限届满，被告福茂公司未能按约归还上述贷款本息，原告从被告巾帼担保公司保证金账户上扣收了保证金70万元用以充抵借款本金。截至2016年10月9日，被告福茂公司尚结欠原告借款本金630万元，利息（含罚息、复利）362794.83元（未扣除质押保证金）。故原告提起本案诉讼。另，原告与江苏致邦律师事务所签订委托代理合同一份，为本案委托该所代为诉讼，并约定了律师费137040元。被告巾帼担保公司辩称：对于被告为本案借款提供担保的事实没有异议，不清楚其他被告是否为被告福茂公司进行过代偿，请求法院予以核实。对于原告请求的律师费部分，被告认为原告主张金额过高，且并未实际支付，被告不予认可。经审查，原告主张的上述事实有其提供的授信额度协议、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、保证合同、保证金质押担保确认函、进账单、结欠借款本息明细、委托代理合同以及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告福茂公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同，与被告杨培发、陈婉瑜，冠中公司，苏晖公司分别签订的最高额保证合同，与被告巾帼担保公司签订的保证合同均依法成立并有效。原告按约向被告福茂公司发放贷款后，被告福茂公司理应按约归还借款本息，借款期限届满后，未能归还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告福茂公司返还借款本息，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因借款合同及保证合同中均有明确约定，其计算标准不违反法律规定，且原告委托诉讼代理人为原告实际提供了出庭等代理服务，故对于律师费本院予以支持。被告杨培发、陈婉瑜、冠中公司、苏晖公司、巾帼担保公司作为保证人，理应在各自承诺的担保范围内向原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江福茂纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金630万元，并偿付相应欠息（暂计至2016年10月18日的利息、罚息、复利为362794.83元；自2016年10月19日起至实际给付之日的罚息，以借款本金630万元为基数，按罚息利率9.366%计算；对未付利息按合同约定计算复利）；二、被告吴江福茂纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失137040元；（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）三、被告杨培发、陈婉瑜、苏州冠中织造有限公司、苏州苏晖织造有限公司、吴江市巾帼担保有限公司对被告吴江福茂纺织有限公司履行上述第一、二债务以及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费减半收取29699元，保全费5000元，合计34699元，由被告吴江福茂纺织有限公司负担，被告负担部分于判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审判员  戴顺娟二〇一六年十二月十二日书记员  许静蔚附相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。