宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4151号原告：应某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，党员，宁夏银川市武警总队政委，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：伏某，系贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告：海某，公民身份证号×××，宁夏西吉县人，群众，现住址宁夏回族自治区贺兰县。原告应某与被告海某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告应某的委托诉讼代理人伏某、被告海某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款14万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告口头向原告借款14万元，用于购房，原告借给被告现金14万元整，被告未向原告出具借款借据。后被告迟迟不予归还该笔借款，在原告多次催要下，被告于2016年8月20日为原告出具借款借据一张，承诺半年内还清，被告将其购买位于贺兰县一品尚都A12-1-201室住房所有手续抵押给原告。后被告仍然言而无信不按约定偿还借款，原告多次催要未果。综上，被告借款长期不还侵害了原告的利益。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉求，以维护原告的合法权益。被告海某辩称，一、民事诉讼状中的应洪涛我不认识，更不可能有借贷关系存在。二、借条确实是答辩人所写，但不是真实的借贷关系。因为：一是答辩人买房要向银行贷款，首先银行要查看个人账户的资金流动情况，当时买房时已经提供给银行，答辩人2016年6月将账号29-13514********账号注销现在无法提供。二是原告诉讼状中说2013年9月份借给答辩人14万，而且是三年后也就是2016年8月20日才写的借条，想问一个人在未写借条的情况下会随便把l4万借给别人吗三是原告说答辩人向他借了l4万，为何从未向答辩人讨要过，却在2019年7月悄无声息的诉讼而且诉状中个人签字都写的假名字，想问既然答辩人借了原告的钱，这是光明正大的事情，为何签字还故意把自己名字写错谁会把自己用了几十年的名字写错这是在公然的挑衅法律。四是原告说答辩人把购房合同抵押于他，而事实是答辩人当时是第一次购房对一些事情不懂，让原告代理办，之后房产证抵押银行了，答辩人以为那些东西没有用，也就没有向原告要过，原告也未曾向答辩人还过。三、关于借条的由来，答辩人有必要进行陈述。2010年答辩人在区人大上班，当时答辩人的婚姻出现问题，也就是在2010年9月份就是借条上写的应某去区人大办事，然后答辩人就认识了他，当时为了躲避前夫的骚扰答辩人就辞去了工作，到贺兰县租住了一间房子，期间原告就经常来答辩人的租住地，慢慢的也就熟悉了，原告知道答辩人单身就喜欢上答辩人了，2014年答辩人的母亲带着孩子来贺兰，原告不顾自己的老脸向答辩人的母亲说他喜欢答辩人，当时答辩人都懵了，一个比答辩人父亲还大5岁的人说喜欢答辩人很不可思议，期间原告向答辩人的母亲说他以前是安全厅的厅长等，并且原告说他老婆怎么的不好，做了什么不知耻的事(再此答辩不便损坏他人的名誉也就不说具体的了)，他们的婚姻名存实亡等，还让答辩人母亲看他和妻子私自签定的离婚协议，其实是原告和他的妻子一直在一起生活，原告经常花言巧语想说服答辩人的母亲同意答辩人和他在一起，在答辩人的思想中不可能找比自己父亲还大的男人，原告一直不死心，经常三更半夜到答辩人的住处偷听，看房子里是否有其他男人。也就是2016年大概2、3月份原告声称自己以前是当官的能给别人办事，当时有一个人想开公司办营业执照，原告就说他能办理，原告就向人家索要80万说替人家办营业执照，结果没有办出来还不给人家退钱，其实是被那个公司告了，原告就在看守所呆了两个多月，也就是原告在看守所的期间，别人给答辩人介绍了一个平罗的离异男士，答辩人觉得人还不错就接触了，原告从看守所出来后，知道答辩人找了一个男的，就经常来家里闹，经常三更半夜偷听，还给平罗男士的舅舅说答辩人的怎么不好了等，也就是2016年8月20日晚，原告半夜11点多又到答辩人家里闹，原告逼着答辩人给他写借条，答辩人当时为了不影响邻居休息和个人声誉以及人生安全(因为是独住)的情况下就写了这张l4万的借条，原告拿着借条总算是从家里走了。2017年7、8月份晚上l0：30左右答辩人出去看外面有租的店面想做生意。原告可能又准备来我家门前偷听，就在答辩人小区的后门碰见了答辩人，原告认为答辩人是出去找男人，就半夜l2点来到答辩人家闹，当时答辩人的母亲已经休息，原告不顾脸就在房子大吵大闹，答辩人的母亲实在接受了不这样的闹，第二天就回老家了。第二天晚上原告不死心又来闹，用同样的办法又逼着答辩人写了一张l0万的借条，不知为何原告这此没有一起拿来。2019年1月他人为答辩人介绍一位男士，经常都不敢光明正大的接触，害怕原告知道又上家里来闹。2019年6月1曰晚ll点40分左右，原告又来答辩人的家门前偷听，当时原告在楼道内大喊大叫说答辩人家有男人，不知用什么东西就在外面砸门，砸的整栋楼都在颤抖，原告也不顾别人体息，高考的孩子也马上高考，答辩人当时吓的不敢开门，整栋楼的人都在打电话报警，当时答辩人也报了警，原告不知用什么东西把房盗门都砸坏了，公安民警叫开锁公司的人用了两个多小时才把门打开，6月2曰零晨2点到公安局做了相关的询问笔录，公安民警说原告60多岁了怎么能做这样的事，要顾脸面。公安民警当时询问答辩人是否将原告抓起来，当时考虑原告年龄大了就答成协议只要原告把防盗门换新的，并向答辩人道歉，从此再不骚扰答辩人，就放弃让原告承担相应的法律责任。既然原告说答辩人借了钱，为何直到2019年6月1日原告上答辩人家门偷听家里有男人把门砸坏，时隔7年才告答辩人借钱了呢从这次砸坏防盗门就可想而知原告以前是怎么闹了，有多么可怕，也因此答辩人自离婚六七年来都不敢找对象。综上所述，原告上答辩人家里闹每次都以家里有男人为借口，借条也是因为原告经常半夜三更来答辩人家闹，答道人考虑个人人身安全而所写，为了维护法律的尊严和答辩人的合法权益，不管判决借条是否有效，答辩人都接受，答辩人期贵院公正审理。围绕双方各自的主张，原告应某向法庭提交了证据一、借款原件一张，证据二、还款承诺书原件一份、房屋买卖合同副本原件一份、房屋买卖公证书原件一份、个人购房借款担保合同原件一份、购房发票及过户需缴纳费用票据原件10张、房屋基本建设结算书复印件一份、工程竣工验收备案表复印件一份、契税纳税申报表原件一份、房屋买卖协议原件一份、安置房屋确认书及土地使用证复印件各一份。被告海某向法庭提交了证据一、存折六页。本院依职权调取贺兰县公安局城管派出所于2019年6月2日对原告应某所做的询问笔录一份。经当庭质证，原告应某对原告海某提交的证据一不予认可，认为该证据与本案无关联性。被告海某对原告应某提交的证据一、证据二的真实性无异议，但认为原告提交的证据一、借条及证据二、还款承诺书是其被胁迫出具的。双方对于本院调取的证据真实性、合法性均无异议。本院认为，原告提交的证据一、证据二能够相互印证证明原告所诉，本院予以采信。被告提交的证据一与本案待证事实无关联系，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告海某向原告应某借款140000元。2016年8月20日，被告海某给原告应某出具借条一张，载明：“今借到应某现金140000元，大写拾肆万元整，半年内还清，欠款人：海某，2016年8月20日。”2017年12月8日，被告海某给原告应某出具承诺一份，载明：“一品尚都A12-1-201号房子归应某所有…银行款由应某从2018年1月1日开始还，房子过户应某，海某，2017年12月8日”。被告海某将一品尚都A12-1-201室房屋买卖合同副本原件一份、房屋买卖公证书原件一份、个人购房借款担保合同原件一份、购房发票及过户需缴纳费用票据原件10张、房屋基本建设结算书复印件一份、工程竣工验收备案表复印件一份、契税纳税申报表原件一份、房屋买卖协议原件一份、安置房屋确认书及土地使用证复印件各一份交付于原告应某。此后，被告海某未履行其承诺，也未归还借款，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告海某给原告应某出具的140000元《借条》及《承诺》为证，可以认定原、被告之间的借款关系存在。被告海某否认借款事实的存在，否认收到140000元现金，但被告海某作为完全民事行为能力人，在未举证证明其存在意思表示不自由、不真实的情况下，应当对其出具的《借条》及《承诺》的行为负责。故本院对原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告海某偿还原告应某借款140000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取），由被告海某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方卉 二〇一九年九月二十六日书记员 张莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。