广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初599号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人张德亮，曾用名曾昶亮，男，1997年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年3月22日刑满释放；因本案于2019年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人张辉成，男，1991年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人张志豪，男，1997年4月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人张伟俊，曾用名张伟真，男，1996年2月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人陈宇磅，男，1987年2月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人张伟宁，男，1990年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]576号起诉书指控被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊、陈宇磅、张伟宁犯寻衅滋事罪，于2019年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市斗门区人民检察院指派检察员万洁萍出庭支持公诉，被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊、陈宇磅、张伟宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月16日1时许，被害人郑某与陈某等人在珠海市斗门区***酒吧内喝酒，期间在酒吧内的舞台跳舞，与同在舞台上的被告人张德亮发生碰撞引发口角。被告人张伟宁与被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊、陈宇磅等人酒后滋事，借此将陈某与郑某强行带至**酒吧门外空地用拳脚围殴，并随手拿起地上的交通反光锥、长条瓷器殴打陈某与郑某，其中，被告人张伟宁用脚踢打陈某。最终导致陈某鼻子、肩部等部分受伤，郑某头部、手部等部分受伤，劝架的酒吧内保张某1一颗牙齿也被打掉。经鉴定，郑某所受损伤程度为轻伤二级，陈某未达轻微伤，张某1所受损伤为轻微伤。2019年4月26日，被告人张德亮、张辉成、张志豪到珠海市××派出所投案并如实供述犯罪事实。2019年4月29日，被告人张伟俊到珠海市××派出所投案并如实供述犯罪事实。2019年5月23日，被告人陈宇磅被公安民警抓获归案。2019年6月22日，被告人张伟宁到珠海市××派出所投案并如实供述犯罪事实。2019年5月21日，被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊在家属的协助下向被害人郑某与陈某赔偿了人民币20000元，被害人郑某与陈某对上述被告人的行为表示谅解。2019年6月18日，被告人张伟俊在家属的协助下与被害人张某1协商一致，被害人张某1对被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊的行为表示谅解。上述事实，被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊、陈宇磅、张伟宁在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人肖某、张某2的证言、辨认笔录及对监控视频截图的指认，证人张某3、被害人陈某的证言、辨认笔录、对作案工具及监控视频截图的指认，证人张某4的证言及辨认笔录，被害人郑某的陈述、辨认笔录、对作案工具及监控视频截图的指认，被害人张某1的陈述、辨认笔录、对作案工具及监控视频截图的指认，被告人张德亮、张辉成、陈宇磅的供述、辨认笔录、辨认现场笔录及对监控视频截图的指认，被告人张志豪、张伟俊的供述、辨认笔录、辨认现场笔录、对作案工具及监控视频截图的指认，被告人张伟宁的供述、辨认笔录、对作案工具及监控视频截图的指认，现场检测报告书，鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图、平面示意图、现场照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频光盘，监控视频截图，执勤经过，人员基本信息，指纹信息查询报告，刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、吸毒人员查获信息详情，人民调解协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊、陈宇磅、张伟宁结伙持凶器随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不区分主从犯。被告人张德亮、张辉成、张志豪、张伟俊、张伟宁在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈宇磅归案后如实供述自己罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人张德亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人的家属已与被害人协商一致，被害人已对被告人谅解，可以对各被告人均酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，决定对被告人张辉成、张志豪、张伟俊、陈宇磅、张伟宁均宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张德亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止。）二、被告人陈宇磅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人张辉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人张志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人张伟俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人张伟宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉人民陪审员  梁泽潮人民陪审员  曾金莲二〇一九年九月三日书 记 员  张雁鸣附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。