海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事判决书   （2019）琼9029民初620号   原告：保亭为海混凝土配送有限公司，住所地：保亭县大本村九队路口。   法定代表人：陈某1，公司董事长。   委托诉讼代理人：陈某2，男，1980年12月5日出生，汉族，广东省茂名市人，公司站长。   被告：海南泽均建筑劳务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区滨海大道**泰达.天海国际****第****。   法定代表人：许某，公司经理。   原告保亭为海混凝土配送有限公司（以下简称“为海公司”）诉被告海南泽均建筑劳务有限公司（以下简称“泽均公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理本案后，适用简易程序审理，并于2019年8月29日公开开庭审理。原告为海公司委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼，被告泽均公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告为海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付货款人民币375678.5元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2017年8月份，原告与被告签订《预拌商品混凝土供需合同》，约定了双方的权利和义务。合同履行过程中，原告根据被告要求的混凝土供货至被告所承建的“保亭七仙岭雨沐香庭板”中，2016年3月份最后一次对账单合计双方确认：被告累计拖欠原告货款人民币375678.5元。根据双方签订的合同第五条结算、付款方式及付款期限5.2条约定“甲方应于次月10号前付清上个月全部款项”；5.3条：“按乙方提供指定的银行账户转账或现金支付”；第5.4条：“甲乙双方应于次月5号前对账完毕，如因甲方的原因未能按时对数，则以乙方的送货单数据为准”；第5.5：“因甲方原因中途停工或者其他原因而停止使用乙方的混凝土时，甲方应自停工之日起15日内向乙方付清全部款项”。合同第七条违约责任约定：“甲方延迟付款，乙方有权中止供货，并且自逾期付款之日起，甲方应按延迟付款金额每日计付万分之八的违约金给乙方，直至实际付清为止。在中止供应混凝土期间，甲方不得向其他搅拌站要求供应混凝土。”第7.2约定：“甲方未付清货款而另找其他供应商供应混凝土或自行搅拌混凝土将视为违约，违约按总交易金额的5%向乙方支付违约金”；第7.3条约定：“若由于非乙方原因，甲方连续15天以上未使用乙方混凝土（指乙方最后一车混凝土浇注完后之日起开始计算），则从第16日起，甲方应在7日内向乙方付清已供应混凝土的全部货款，否则，甲方应按每日计付万分之八的违约利息给乙方，直至实际付清为止”等要求被告尽快支付逾期未付的货款。但是，被告均以各种理由拒付。被告项目目前已经完工。原告根据合同约定，甲方连续15天以上未使用乙方混凝土（指乙方最后一车混凝土浇注完后之日起开始计算），则从第16日起，甲方应在7日内向乙方付清已供应混凝土的全部货款，但至此甲方都没付清乙方的混凝土款，故构成违约，原告从最后一次对账的时间2016年3月10日起计算被告违约责任合法有据，违约金计算方法如下：1、欠结款利息375678.5元从2016年3月11日起暂计至2019年5月30日（最终按被告实际付清货款日起为准）共计375678.5元×1149天×万分之八=345323.68元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。   被告泽均公司未作答辩。   本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交如下证据：   证据一、《预拌商品混凝土销售合同》，证明原告与被告的买卖关系；   证据二、《对账单》，证明原、被告的往来账款；   证据三、《原告公司资料》，证明原告公司的合法性；   证据四、《催款函》，证明原告持续对被告追款，而被告恶意拖欠，置之不理。   被告泽均公司未到庭质证亦未提交证据。   本院依据证据规定对证据认定如下：原告提交的证据一至四的真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   2015年10月17日，原告为海公司与被告泽均公司签订《预拌商品混凝土购销合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为海公司给被告泽均公司施工的保亭七仙岭雨沐香庭项目工地供应混凝土。双方在合同中约定：乙方（原告为海公司）所供应的商品混凝土（含机械泵送费用），根据合同根据合同约定的单价和甲方（被告泽均公司）现场验收签认的混凝土送货单或每月编制的对账单为准办理货款结算；甲方应于次月10号前付清上个月全部款项，双方应于次月5号前对账完毕，如因被告原因未能按时对数，则以乙方的送货单数据为准；乙方根据甲方现场签认的送货单，编制每该一式二份的对账单给甲方确认作为货款数额的结算依据，如因甲方原因未在约定时间内签字盖章确认月统计对账单，则以乙方的送货单数据为准。因甲方原因中途停工或其他原因而停止使用乙方的混凝土时，甲方应自停工之日起15天内向乙方付清全部款项。迟延付款，原告有权中止供货，并且自逾期付款之日起，被告应按迟延付款金额每日计付万分之八的违约金给原告，直至实际付清为止。甲方未付清货款而另找其他供应商供应混凝土或自行搅拌混凝土将视为违约，违约应按总交易金额的百分之五项乙方支付违约金。若由于非乙方原因，甲方连续15天未使用乙方混凝土（指乙方最后一车混凝土浇注完后之日起开始计算），则从第16日起，甲方应在7日内向乙方付清已供应混凝土的全部货款，否则，甲方应按每月计付万分之八的违约利息给乙方，直至实际付清为止。   合同签订后，原告从2015年7月开始向被告工地供货，最后一次供货时间2016年1月29日。2016年3月10日，最后对账被告累计欠货款575678.5元。2018年2月，被告支付货款20万元，2019年8月19日付款20万元，尚欠货款175678.5元。   本院认为，本案的争议焦点是：一、关于合同的效力问题；二、违约金问题。   一、关于合同的效力问题。原告与被告订立的《预拌商品混凝土购销合同》是被告在承建保亭七仙岭雨沐香庭工程项目期间从原告处购买混凝土，合同上加盖有被告泽均公司合同公章及法定代表人许某的签名，对账单的施工单位有“海南泽均建筑劳务有限公司（保亭七仙岭雨沐香庭）”及加盖被告公司公章，故可认定原告向被告承建的该工程工地提供混凝土，因此，双方订立的合同意识表示真实，不违反法律法规强制性规定，是合法的有效的。双方应依照合同约定全面履行合同权利义务。双方约定以随车送货单为凭证，现场签收人在送货单上签字验收，以现场验收签认的混凝土送货单或每月编制的对账单为准办理货款结算，于次月5号前对账完毕，后被告按双方约定的付款方式及期限进行货款支付，如因被告原因未能按时对数，则以原告的送货单数据为准。本案被告未能按时对数，故以原告的送货单据为准。至2016年1月29日止，原告供应给被告的混凝土货款累计累计欠货款575678.5元。2018年2月，被告支付货款20万元，8月19日付款20万元，尚欠货款175678.5元。原告诉请被告支付货款375678.5元，本院部分支持。   二、关于违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定,判断本案中双方当事人所约定的违约金是否过高,应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案被告未按合同约定时间付款，其逾期付款的行为给原告造成的损失，主要表现为原告所遭受的利息损失。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院认为被告逾期付款行为给原告造成的损失应以年利率24%作为利息标准进行计算利息。原告诉请按逾期付款金额日万分之八计算，折合年利率即28.8%，并未高于造成损失之利率标准的24的30，即28.8%若干问题的解释二》第二十九条以及《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：   被告海南泽均建筑劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告保亭为海混凝土配送有限公司货款人民币175678.5元及逾期付款违约金（以人民币175678.5元为基数，按照每日万分之八计算，从2018年8月19日起计算本判决确定履行之日止）。   案件受理费3467.59元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 刘家诚      二○一九年九月三十日   法官助理 吴慧香   书记员 周 姝   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法缺席审理。