wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1122民初02256号原告:蔺永刚。委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。被告：何小换。被告：张东旭。原告蔺永刚与被告何小换、张东旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告蔺永刚及委托诉讼代理人车龙剑、被告何小换到庭参加诉讼，被告张东旭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔺永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告何小换、张东旭偿还原告借款本金60万元，截至2016年9月10日的利息142000元，本息合计742000元；2、利息计算到本金还清之日；3、诉讼费由被告何小换、张东旭负担。事实与理由：2015年9月10日，被告何小换向原告蔺永刚借款50万元，双方约定借期为3个月，口头约定月利率3.5%。2015年10月17日被告何小换又向原告借款10万元，口头约定月利率3.5%,现借款已过期，被告未按约定偿还本息，原告多次索要未果。被告何小换辩称：我向原告借款是事实，双方约定借款50万元的利息为月利率3.5%，借款10万元的利息为月利率3%，我可以按照月利率2%支付原告利息，之前支付给原告的超过法律规定利息折抵成合法利息。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告何小换向原告蔺永刚借款50万元，双方约定借期为3个月，口头约定月利率3.5%。张东旭作为责任担保人签名。2015年10月17日被告何小换又向原告蔺永刚借款10万元，双方口头约定月利率3%。被告何小换向原告支付利息7万元，后被告再未偿还原告本息。2016年9月13日原告向本院提起民事诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告蔺永刚与被告何小换系民间借贷关系。关于该两笔借款系被告夫妻共同债务的认定，根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》规定，因二被告没有证据证明该笔借款系个人债务，故该借款应是夫妻共同债务、共同偿还，原告的请求应予支持。关于第一笔借款本金的认定，虽然被告何小换向原告蔺永刚出具的借条上借款金额为50万元，但原告在庭审中承认借款当天被告还了17500元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金，故第一笔借款本金为482500元。关于本案已偿还利息金额的认定，原告认可被告偿还了第一笔借款的三次利息，共计7万元，被告认为除原告认可的三次利息外，其还偿还了两次，但被告没有证据证明其观点，故本院认定被告偿还了原告第一笔借款的利息三次共计7万元；关于已偿还利息期限的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》超过年利率36%（即月利率3%）的部分不受法律保护，后原被告双方一致同意超过月利率3%的部分折抵成合法的利息，故原告主张第一笔借款50万元按月利率3.5%计算，利息7万元等于已偿还借款利息期限为120天，对原告的该主张本院不予支持，本院认为第一笔借款482500元按月利率3%计算，利息7万元等于已偿还借款利息期限为145天。被告张东旭经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告何小换、张东旭于判决生效之日起十日内给付原告蔺永刚借款本金582500元及利息（其中第一笔借款482500元的利息按月息2%支付自2016年1月5日至本金实际清偿之日止；第二笔借款100000元的利息按月息2%支付自2015年10月17日至本金实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，因适用简易程序减半收取5610元由被告何小换、张东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  董雄伟二〇一六年十二月九日书记员  车 祯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3105号之一申请执行人:刘某，男，1948年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:尤某，女，1953年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款信息，本院冻结了被执行人尤某名下中国银行灵武市中兴路支行（开户账号：00×××38）存款账户，冻结期限为一年，自2016年11月14日至2017年11月14日。经查询被执行人名下房产、车辆信息，被执行人名下无车辆信息、无房产信息，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第6615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月六日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初7547号原告：杨金良，男，1978年2月2日出生，汉族,居民，住陕西省神木县大柳塔镇神东北小区。身份证号码：6127221978********。被告：贺三旦，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省神木县大柳塔镇贾家畔村第二小组***号。身份证号码：6127221978********。被告：李登榜，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住陕西省神木县大柳塔镇贾家畔村第二小组***号。身份证号码：6127221986********。被告：贺国锋，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住陕西省神木县大柳塔镇贾家畔村第二小组***号。身份证号码：6127221979********。原告杨金良与被告贺三旦、李登榜、贺国锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金良、被告贺三旦到庭参加诉讼，被告李登榜、贺国锋经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贺三旦偿还原告借款本金65万元及利息（利息从2012年5月4日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），被告李登榜、贺国锋承担连带责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年5月4日，被告贺三旦因资金周转困难，由被告李登榜、贺国锋担保向原告借款100万元，约定月利率为3%。借款后，被告仅向原告偿还借款本金35万元，剩余借款本金和借款利息经原告催要，被告至今未予偿还。被告贺三旦辩称，借款借据是本被告出具的，但本被告不是实际用款人，实际用款人是被告李登榜，本案还本付息情况本被告不清楚。被告李登榜、贺国锋对原告在本案中主张的事实和提交的证据未进行答辩、质证，亦未向本院提交证据。本院认为，被告贺三旦与原告在平等自愿的基础上形成了借款合同关系，在原告提供借款时合同生效，双方应按照约定享受权利和履行义务。原、被告在借据中未对借款期限进行约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告贺三旦偿还借款本金65万元及利息之诉讼请求，本院依法予以支持。原告在诉讼过程中主张借款月利率按照2%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李登榜、贺国锋自愿在借据担保人处签字、捺印，因其未与原告约定保证方式、保证范围，故被告李登榜、贺国锋应对被告贺三旦的上述借款本息按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告贺三旦于本判决生效之日起十五日内向原告杨金良偿还借款本金65万元及利息（利息从2012年5月4日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告李登榜、贺国锋承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告贺三旦、李登榜、贺国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一六年十二月二十四日书记员  冯艳
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1135号申请执行人四川天隆建筑工程有限公司，住所地，广元市利州区。法定代表人陈小霞，公司董事长。被执行人胡海军，男，生于1967年4月25日，汉族，住广元市回龙河工业小区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初3002号民事判决已经发生���律效力，因被执行人胡海军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡海军银行存款210203.36元（本金200000元，利息从2016年7月18日至2016年12月21日为3718.36元，迟延履行债务期间的利息从2016年11月10日至2016年12月21日为1435元，诉讼费2150元，执行费2900元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。代理���判员孙政二〇一六年十二月二十一日书记员  许超
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初648号原告：李振华。被告：金春元。原告李振华与被告金春元买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振华到庭参加诉讼，被告金春元经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告砖款21000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月2日，原告以大包干的方式承包庆阳市西峰区新兴建材责任公司中心砖瓦厂，期限三年，期间所有债权债务均由原告承担。2013年11月，被告在原告处拉运机砖70000块，砖款21000元，原告多次催要被告均未给付。被告金春元未到庭亦未答辩。经审理查明，2012年1月2日，原告李振华以大包干的方式承包庆阳市西峰区新兴建材责任公司中心砖瓦厂，期限三年，期间所有债权债务均由原告承担。2013年11月，被告金春元在原告处拉运机砖70000块，砖款21000元，原告多次催要被告均未给付。上述事实，有原告的陈述，庆阳市后官寨乡中心砖瓦厂机砖调拨单27张、庆阳市西峰区新兴中心砖瓦厂证明1份等证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告金春元与原告李振华之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款的义务，现尚有货款未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，判决如下：一、被告金春元支付原告李振华砖款21000元；二、驳回原告李振华的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告金春元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员 王 杰二〇一六年十二月十二日书 记 员 左伟恒
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执889号之三申请执行人：张兰林，工人。被申请执行人：曾庆银，个体户。申请执行人张兰林与被执行人曾庆银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1202民初669号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月5日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查。被执行人现下落不明、暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现下落不明、暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1202民初669号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初669号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  镇家明审 判 员  廖光明人民陪审员  刘兴华二〇一六年十二月二日书 记 员  佘光龙
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0106民初8601号原告：海马财务有限公司。法定代表人：赵树华，董事长。委托代理人：孙永吉，公司职员。委托代理人：张珂彪，公司职员。被告：万时春。原告海马财务有限公司与被告万时春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张珂彪到庭参加诉讼。被告万时春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月8日，原告与被告万时春签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（简称“借款合同”）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（简称“抵押合同”），约定被告万时春为购买车辆而向原告借款50000元，借款期限为24个月，自2015年11月8日起至2017年11月8日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为“粤SNXX**”、车架号为“LMVHEKFDCFA0XXXXXXX”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告从2015年12月10日开始还款，共还款3期，但自2016年3月10日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，被告有严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：1、被告万时春支付贷款剩余本金43750.01元、利息236.67元（暂计算到2016年7月5日）、违约金5000元；2、被告万时春支付自2016年7月6日起到实际清偿日止的利息（按照合同约定的计算方式计算）；3、若被告万时春未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“粤SNXX**”、车架号为“LMVHEKFDCFA0XXXXXXX”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；4、被告承担本案诉讼费用。被告未作出答辩，也未参加本院庭审。经审理查明，原告与被告于2015年11月8日签订《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告为购买轿车（车牌号为“粤SNXX**”、车架号为“LMVHEKFDCFA0XXXXXXX”）向原告借款人民币50000元，借款期限为24个月，自2015年11月8日起至2017年11月8日止，还款方式为等额本息。借款合同关于解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有：第三条第八款“如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按下述第十一条第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利”；第十一条第三款“在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息……”。借款合同关于违约金的约定主要有：第十一条第二款“……当借款人严重违约时，……贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金……”。双方签订的担保合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2015年11月8日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了50000元贷款，被告未依约履行还款义务。截至2016年7月5日，被告尚欠原告贷款本金43750.01元、利息236.67元。再查明，原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。上述事实有原告提交的金融许可证、《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》、《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》、《机动车登记证》、《特种转账凭证》、《欠款明细清单》、当事人的陈述及庭审笔录附卷为凭，足以证实。本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成根本违约。原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金43750.01元、利息236.67元、违约金5000元（50000元×10%）。因被告已根本违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告已主张被告提前还款且要求支付的利息已按逾期利率计算，同时又要求被告承担违约责任，故原告主张被告支付提前还款后的利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告万时春于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金43750.01元、利息236.67元、违约金5000元，共计48986.68元；二、原告海马��务有限公司对被告万时春的车辆（车牌号为“粤SNXX**”、车架号为“LMVHEKFDCFA0XXXXXXX”）享有优先受偿权；三、驳回原告海马财务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，由被告万时春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  赵 越审 判 员  李家炎人民陪审员  李 芳二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄 静
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜秀执字第00126号之一申请执行人：安徽省南翔贸易（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：马士恒，该公司董事长。被执行人：李晓孟，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：吴正转，女，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行安徽省南翔贸易（集团）有限公司与李晓孟、吴正转追偿权纠纷一案,于2015年8月5日委托安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人李晓孟、吴正转名下的位于宜秀区光彩大市场四期C区商铺楼9幢一层西3室的房产一套。2016年12月14日，买受人樊浩伟以110.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、李晓孟、吴正转名下的位于安庆市房产的所有权及相应的其他权利归买受人樊浩伟所有。房产所有权自本裁定送达买受人樊浩伟时起转移。二、买受人樊浩伟可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  陈 冉二〇一六年十二月三十日书 记 员  何宏春
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0304破17号之一申请人：温州市波华鞋业有限公司管理人（浙江人民联合律师事务所）。2016年12月26日，温州市波华鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州市波华鞋业有限公司管理人后，经调查发现该公司已停止经营，法定代表人朱余锋无法联系，没有财务账册资料及财产可供接管，温州市波华鞋业有限公司实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用，请求本院终结温州市波华鞋业有限公司破产清算程序。本院认为：由于债务人温州市波华鞋业有限公司未能移交财务帐册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算。债务人温州市波华鞋业有限公司无财产可供分配，也无财产清偿破产费用，温州市波华鞋业有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条之规定，债权人有权向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告温州市波华鞋业有限公司破产；二、终结温州市波华鞋业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判员 郑 拓二〇一六年十二月二十六日书记员 黄千格
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0981行初203号原告周年春，女，1952年12月29日出生，汉族，住沅江市。原告陈雪梅，女，1952年12月12日出生，汉族，住沅江市。原告周娟，女，1985年3月3日出生，汉族，住沅江市。原告周芬，女，1987年1月5日出生，汉族，住沅江市。以上四原告委托代理人孙畅人，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，代收法律文书。被告沅江市琼湖街道办事处，住所地沅江市琼湖街道杨泗桥居民委员会***号。法定代表人梁成伟，主任。委托代理人王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为上诉，代收法律文书）。原告周年春、陈雪梅、周娟、周芬诉被告沅江市琼湖街道办事处镇政府行政补偿一案，本院于2016年11月21日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，本案在审理过程中，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告周年春、陈雪梅、周娟、周芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告周年春、陈雪梅、周娟、周芬负担。审 判 长  唐阳坤审 判 员  张 清人民陪审员  陈 浩二〇一六年十二月二十六日代理书记员  刘 驰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0185民初4214号原告,李耀辉，男，汉族，1985年3月23日生，住登封市嵩阳办事处颍河路鑫地华府**号楼*单元204，身份证号：4101851985********。被告：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(11)。法定代表人：王青山，系公司董事长。委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。原告李耀辉诉被告河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李耀辉、被告河南鑫地房地产开发有限公司的委托代理人陈光涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李耀辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李耀辉与被告河南鑫地房地产开发有限公司于2010年6月30日签订了商品房预售合同，购买被告开发的鑫地华府10号楼1单元204号房产，后原告付清了购房款，并缴纳了契税。双方在合同中对付款时间、交房时间及办理产权登记等相关事宜进行了约定。现原告以被告未按合同约定为原告办理产权证为由，诉至法院。双方争议的事实为：原告所诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围及原告的请求能否得到支持。被告辩称原告的诉请为行政诉讼的诉请，被告不是行政机关，原告诉请不能得到支持。虽原告的诉讼请求存在一定瑕疵，但其在庭审过程中称其主张是要求被告按照双方签订的合同履行义务，且被告在庭审中亦认可本案涉案房产能够办理产权证，被告未按合同约定履行义务，存在一定过错，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南鑫地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告李耀辉办理房屋产权登记证书。本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员 康 玄二〇一六年十二月五日书 记 员 王宜乐
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申1817号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨增财，男，1954年6月24日出生，农民，住内蒙古自治区乌海市海南区。委托诉讼代理人：孙桂英，女，1950年7月29日，汉族，住址同上，系杨增财妻子。被申请人(一审被告、二审被上诉人):苗二财，男，1949年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌海市海南区。再审申请人杨增财因与被申请人苗二财土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2016)内03民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨增财申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求：1、撤销原审裁定；2、责令一审法院进行审理并作出判决。事实与理由：原审裁定违背事实法律，内容错误。1、本案证据不存在《土地承包经营合同》，原审法院未查明案件事实。苗二财向法庭出具的证据是杨秀玲与万亩滩村民委员会签订的《乌海市海南区农村土地承包合同》，该合同2013年3月3日成立，一直由村委会保管，未向村民发放，合同未生效。该合同的内容是对村民与原巴音陶亥国营农场土地承包经营权的补充，承包期限与申请人提供的土地承包经营权证确定的期限一致，三十年承包期不变，起止时间从1998年开始，土地四至以原土地承包经营权证确定的面积为准，即原谁承包的土地继续由谁耕种。苗二财不是万亩滩村委会成员，不享有村集体土地承包经营权。苗二财用杨秀玲与村委会签订的合同主张自己的承包经营权，不能成立。2、该合同的出现是当地政府为响应国家农村土地承包经营权确权登记而产生。本案的产生，因在确权过程中苗二财拒绝将六亩耕地返还，后政府要求当事人通过诉讼方式解决土地纠纷，从而对该土地进行确认。杨增财向法庭出示了土地承包经营权证以及村委会的证明材料，苗二财也认可耕种了杨增财的承包地，法院完全可以依据该事实公正判决。土地确权工作并不影响承包经营户对土地承包经营权的正常行驶，原审法院没有理解国家土地确权工作的作用和意义。本院认为，本案争议的涉案土地，杨增财与苗二财均无证据证明权属，且乌海市中级人民法院在案件处理过程中，已经向当地村委会核实，政府相关部门现正在依法定程序推进土地确权工作。对此本院认为，法定确权机关未依法定程序对诉争土地进行确权前，杨增财即以权利人身份主张权利，人民法院不应受理。杨增财的再审理由不能成立，原审驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨增财的再审申请。审 判 长  庞志军代理审判员  郭 娟代理审判员  王 帅二〇一六年十二月九日书 记 员  闫 凌
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1023民初496号之一原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地合肥市桐城南路。法定代表人：毛学斌，董事长。委托代理人：姚军，公司职员。被告：汪嘉伟，男，1981年2月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黄山市黟县。原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告汪嘉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告合肥华兴物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告合肥华兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审 判 长  程开生代理审判员  程 会人民陪审员  江 明二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303民初3287号原告：陈伟，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。法定代理人：李兰芳(陈伟母亲)，女，1966年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：屈炳艳，男，1982年3月26日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：乐平市杨帆汽车服务有限公司，住所地江西省乐平市运管所院内。法定代表人：洪全永，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。主要负责人：吴涵涵，总经理。委托诉讼代理人：黄金重，福建莆中律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杨灵灵，福建莆中律师事务所专职律师。原告陈伟与被告屈炳艳、乐平市杨帆汽车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告陈伟的法定代理人李兰芳于2016年12月5日向本院申请撤回对被告屈炳艳的起诉。本院认为，陈伟的法定代理人李兰芳申请撤回对屈炳艳的起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伟的法定代理人李兰芳撤回对屈炳艳的起诉。审判员 林 远二〇一六年十二月五日书记员 郑雪彬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1623号之一申请人周子芹，女，1960年1月7日生，汉族，退休职工，住临清市。被执行人崔胜桂，女，1965年9月9日生，汉族，农民，住临清市。本院在执行周子芹与崔胜桂民间借贷纠纷一案中，于2016年12月日向被执行人崔胜桂发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后3日内自动履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人崔胜桂在的存款元至冠县人民法院在中国银行股份有限公司冠县支行22×××87账户，此后继续冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  刘子合执行员  张洪臻二〇一六年十二月十二日书记员  陈向彬
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初469号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人左文峰，男，1988年6月20日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。辩护人江厚伟，淮阴市淮安区法律援助中心律师。被告人张宇建，男，1986年2月18日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)392号起诉书指控被告人左文峰、张宇建犯合同诈骗罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月10日、12月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉。被告人左文峰及其辩护人江厚伟、被告人张宇建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月初，被告人张宇建经被告人左文峰同意，通过陌陌聊天软件与昵称“钱是好东西”的网友商定以被告人左文峰名义租车，骗出汽车后以人民币5万元价格抵押给该网友。同年6月4日，被告人左文峰、张宇建与该网友介绍来的两男一女进行对接，并由被告人左文峰按事先商议以自己名义在扬州市邗江区邗江中路润扬广场首汽租赁有限责任公司骗得黑色别克凯越轿车（车牌号：津Ａ×××××）1辆，价值人民币62700元。后两男一女以看车为由将车偷偷开走。次日，被告人张宇建、左文峰发现被骗后，至被害单位查询GPS定位，发现该车GPS已在河南周口下线，无法定位追回。二被告人在该公司店长冯某等人的追问下，承认骗车换钱的相关犯罪事实并跟随相关人员主动到公安机关投案。诉讼中，被告人左文峰、张宇建的亲属共同代为退出赃款人民币62700元。上述事实，被告人左文峰、张宇建在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人左文峰、张宇建的常住人口信息表、侦查人员出具的抓获经过、车辆购置税完税证明、租车单、承诺书以及扬州市公安局邗江分局扣押决定书、扣押清单等书证，被告人左文峰、张宇建的供述笔录，未到庭证人冯某、许某、王某的证言笔录，扬州市邗江区价格认证中心关于对涉案汽车的价格鉴定意见，扬州市公安局邗江分局制作的手机检查笔录，扬州首汽汽车租赁有限责任公司提供的租车过程的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左文峰、张宇建以非法占有为目的，在签订、履行租车协议的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人左文峰、张宇建共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人左文峰、张宇建到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。两被告人均积极退赃，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人左文峰、张宇建犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人左文峰的辩护人当庭提出，被告人左文峰具有法定和酌定从轻处罚的量刑情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经查，该辩护意见有事实和法律依据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人左文峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人张宇建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。三、两被告人退出的赃款人民币62700元，发还相关被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  陈树宾人民陪审员  薛小华二〇一六年十二月七日书 记 员  张 静
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3589号罪犯李三，男，汉族，1974年生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一四年八月十一日作出(2014)大中刑初字第93号刑事判决，以被告人李三犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李三的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月(刑期自2016年12月7日起至2038年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执696号申请执行人:南通市通州区环洋毛绒服装厂，住所地在南通市通州区五接镇腰沟头村，组织机构代码X0836384-2。负责人:张宜，该厂厂长。被执行人:南通市卫川鞋业有限公司，住所地在南通市港闸区秦灶街道费桥村三组,组织机构代码76054813-2。法定代表人:ＸＸ，总经理。本院在执行申请执行人南通市通州区环洋毛绒服装厂与被执行人南通市卫川鞋业有限公司买卖合同货款纠纷一案中，本院查询到被执行人南通市卫川鞋业有限公司无银行存款、汽车、房产等财产可供执行，且有多个案件在本院执行，均因无被执行人南通市卫川鞋业有限公司财产可供执行而终结执行程序。申请执行人明确不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。现本案已执行到位0元，未执行到位65338.8元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十二月三日书记员  张 卉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3327号原告：宜宾东映装饰有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区商贸路鑫汇小区21号门面。法定代表人：黄定礼。委托诉讼代理人：肖英，女，系公司员工。被告：毛奎，男，1978年6月1日出生，汉族，住四川省双流县。原告宜宾东映装饰有限责任公司与被告毛奎装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宜宾东映装饰有限责任公司（以下简称东映装饰公司）的法定代表人黄定礼到庭参加诉讼，被告毛奎经本院公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告东映装饰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告所欠装修工程款24800元；2.被告按月利率2%支付2015年4月1日起至付清款项之日止的滞纳金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事房屋装饰装修的公司，2014年11月2日，双方就翠屏区龙润国际住房装修事宜签订装饰装修合同，约定装修总价为63236元，实际成本价为44800元，并约定开工当日付25800元，木工进场付15000元，并约定逾期付款应按应付款的1%支付滞纳金。2014年11月11日，原告进场当日被告支付装修款2万元，期间原告多次催促，被告称在外地办事并由朋友出面担保一定会支付，原告继续为其装修，2015年2月工程全部结束，4月双方进行了结算，被告还应支付24800元。后被告避而不见，原告多次催收无果，故诉至法院，请求判如所请。被告毛奎未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提供有原被告身份证明、装饰装修合同书、家装基础预算报价表、家装基础决算报价表、收款情况说明等证据，在案为凭，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月2日，被告（甲方/发包方）与原告（乙方/承包方）签订《家庭居室装饰装修合同书》（合同编号：J220141004A），合同约定：甲方将位于宜宾市翠屏区龙润国际房屋一套的室内装饰装修工程交乙方乘坐；乙方包工、包部分材料，甲方提供部分材料；工程总造价63236元；签订合同当日甲方需向乙方交纳合同定金，预算额在10万元以下的定金为5000元，开工当日甲方向乙方交纳合同预算总造价60%（25800元）可含定金，木工进场前甲方向乙方交纳合同预算总造价35%（15000元），……工程结束双方验收合格当日应结清工程剩余款项；工期总天数共80天。合同第八条违约责任约定，甲方不按合同的约定付款，每拖期一天，按应付款的1%支付滞纳金……。被告在合同末尾“甲方”处签名、捺印，原告在合同末尾“乙方”处加盖公司印章，并经其法定代表人黄定礼签字。相关家装基础预算报价表上载明基础项目预算造价为63236.94元，原告在该报价表上签字确认；家装基础决算报价表上载明“总价优惠为43000元+增项1800元，注：已付20000元，应付24800元”。原告认可被告于2014年11月11日交纳装修首付款2万元，陈述其已于2015年4月1日之前已将装修完毕的房屋移交给被告，房屋钥匙交予被告委托的人员，并且期间多次进行电话催收及上门催收。本院认为：原、被告签订的《家庭居室装饰装修合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。虽被告未在决算报价表上签字，但该决算金额44800元低于合同约定造价金额63236.94元，且被告未提供证据证明其有不应支付装修款或已付清装修款的相关证据，故对原告诉请被告支付装修款24800元，本院依法予以支持。原告诉请被告按月利率2%支付2015年4月1日起至付清款项之日止的滞纳金。双方签订的装修合同书中第八条约定被告不按期付款，则每天按应付款的1%支付滞纳金，该滞纳金实际应为违约金，鉴于该约定标准过高，且原告未提供证据证明房屋移交的具体时间，故本院酌情支持为被告毛奎于本判决生效之日起七日内向原告宜宾东映装饰有限责任公司支付所欠装修工程款24800元以及该款项自原告起诉之日即2016年6月6日起至本判决指定履行期限届满之日止的违约金（按月利率1%计算），若被告毛奎未按本判决确定的给付之日支付款项，上述违约金计算至款项付清之日止。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告毛奎于本判决生效之日起七日内向原告宜宾东映装饰有限责任公司支付所欠装修工程款24800元以及该款项自2016年6月6日起至本判决指定履行期限届满之日止的违约金（按月利率1%计算）。若被告毛奎未按本判决确定的给付之日支付款项，上述违约金计算至款项付清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告毛奎负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘晗审 判 员  曹静人民陪审员  唐睿二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨薇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6135号申请执行人冯春梅。被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。登记经营者江金佩，男，汉族，1970年11月3日生，住浙江省乐清市。冯春梅与常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月8日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，自本裁决生效之日，被申请人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂即时支付申请人随超锋等42人拖欠工资264090元（详见明细“拖欠工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人及其经营者江金佩可供执行的房产。经查，发现登记在经营者江金佩名下的车辆有苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，待上述车辆另案处置完毕后申请人可参与分配。本院查封的被执行人常熟市尚湖镇茵迪丝服装厂所有的布匹和成衣一宗在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币5400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第588号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月一日书记员 孙英姿
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1959号之一原告：王莉，女，1978年7月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：朱念华，系原告王莉丈夫，1971年4月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏，执行董事。委托代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。原告王莉与被告武汉普提金地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出诉讼费减交、免交、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费421元，减半收取210元。审 判 长  钟小培审 判 员  彭 夙人民陪审员  马汉中二〇一六年十二月七日书 记 员  刘 旭
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初7118号之一原告:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪曙，该公司员工。委托诉讼代理人：王程，该公司员工。被告：江苏祥云建设集团有限公司，统一社会信用代码913212021419405490，住所地泰州市春晖路188号。法定代表人：王继霖。被告：王继霖，男，1958年7月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：缪和林，男，1977年6月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：吴马扣，男，1967年1月13日生，汉族，住泰州市农业开发区。被告：周小平，女，1976年8月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：刘如英，女，1959年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市海诚担保有限公司，统一社会信用代码91321200789938396K，住所地泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼101、102、201、301室。法定代表人：冯山俊。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告江苏祥云建设集团有限公司、王继霖、缪和林、吴马扣、周小平、刘如英、泰州市海诚担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，保全费5000元，合计5125元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  范春忠人民陪审员  许建国二〇一六年十二月三十日书 记 员  张庄敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7801号原告：陕西嘉境净化科技有限公司。法定代表人：潘新发，系该公司总经理。委托代理人：王军峰，陕西增睿律师事务所律师。被告：陕西倾城艺筑装饰设计有限公司。法定代表人：林颖，系该公司董事长。被告：林泽华，男，汉族。被告：林颖，男，汉族。本院在审理原告陕西嘉境净化科技有限公司诉被告陕西倾城艺筑装饰设计有限公司、林泽华、林颖缔约过失责任纠纷一案中，原告陕西嘉境净化科技有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西嘉境净化科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西嘉境净化科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2334元，全部退还于原告。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  马成功人民陪审员  高雪梅二〇一六年十二月五日书 记 员  刘倩倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6512号罪犯刘鸿志，男，汉族，1970年12月1日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2015年3月24日作出（2015）五刑初字第84号刑事判决，以被告人刘鸿志犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘鸿志在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘鸿志予以减刑四个月。经审理查明，罪犯刘鸿志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘鸿志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘鸿志减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘鸿志减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2015年3月13日起至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保46号申请人：吴某某委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。被申请人：胡某某申请人与被申请人因离婚纠纷一案，申请人于2016年12月2日向本院提出申请，请求对被申请人胡某某在中国农业银行股份有限公司中江县支行辑庆分理处的存款进行冻结，担保人肖某某已向本院提供房屋所有权作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人胡某某在中国农业银行股份有限公司中江县支行辑庆分理处的存款予以冻结。二、对担保人肖某某位于中江县龙台镇龙江路的房屋所有权进行查封申请人吴某某应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向裁仲委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。案件申请费80元，由申请人吴某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伦稙二〇一六年十二月二日书记员  邓 蕾
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初277号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人宋福贵，男，1955年10月22日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。因涉嫌犯放火罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）251号起诉书指控被告人宋福贵犯放火罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣、代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人宋福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人宋福贵因怀疑妻子与刘某有不正当男女关系，为报复，于2016年9月24日凌晨1时许，携带事先准备装柴油的油壶，窜至磐石市明城镇梨树村被害人刘某平房家中，先将柴油淋洒在刘家厨房地上的稻草、玉米杆和屋内炕上搁置的被褥，又将厨房内煤气罐的塑料管割断，后被告人宋福贵将稻草、玉米杆、被褥点着，随即逃离现场。公诉机关认为，被告人宋福贵故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人宋福贵对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年9月23日被告人宋福贵因怀疑妻子孙某某与本村农民刘某有不正当男女关系，与孙某某发生争吵，孙某某离家出走，其产生发火焚烧刘某家房屋之念。次日1时许，其携带装有柴油的塑料桶（外套黄色布袋）、铁棍，撬开刘某家房门，割断厨房内煤气罐塑料管，并持打火机将厨房和炕上分别浇上柴油的稻草、玉米杆、被褥点燃，后回到家中。当日14时许，公安机关在案发现场勘查时发现塑料桶及黄色布兜。2016年9月27日宋福贵被公安机关抓获。以上事实，被告人宋福贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打火机、布兜、油桶，书证案件提起、到案经过、户口信息证明、扣押物品清单及笔录，证人孙某某、刘某1、刘某2、王某证言，被害人刘某陈述，现场勘验笔录及指认照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋福贵为泄愤报复故意放火焚烧他人财物，尚未造成严重后果，其行为危害公共安全，已构成放火罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人宋福贵能够自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋福贵犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2020年3月26日止。）二、在案扣押作案工具打火机、布兜、油桶予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙国君人民陪审员  褚世威人民陪审员  张 龙二〇一六年十二月十二日书 记 员  房 雪
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川01行终830号上诉人（原审原告）黄龙虎，男，1983年4月27日出生，汉族，住四川��金堂县。被上诉人（原审被告）金堂县人民政府赵镇街道办事处。住所地：四川省成都市金堂县***号。法定代表人陈乔，主任。原审第三人黄永宽，男，1957年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人黄龙虎因诉被上诉人金堂县人民政府赵镇街道办事处（以下简称赵镇街办）行政协议一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人赵镇街办因西家坝整体拆迁项目建设的需要，与黄永宽于2011年10月30日签订了《拆迁补偿安置协议》，且补偿安置款业已由黄���虎、黄永宽签字领取。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，上诉人的起诉已经超过法定起诉期限，且上诉人也未向法院提供有效证据证明超过法定起诉期限的正当理由，故原审法院裁定驳回黄龙虎的起诉并无不当。黄龙虎的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  袁艺审判员  曹巍审判员  刘平二〇一六年十二月五日书记员  张锐
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初4076号原告：于志杰，男，1980年9月2日出生，汉族，个体。被告：郑忠义，男，1968年9月1日出生，汉族，企业法定代表人。被告：巴彦淖尔市圆通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市巴彦淖尔市临河区新华东街红美建材家居生活广场4号4层。法定代表人：林海军，总经理。原告于志杰与被告郑忠义、巴彦淖尔市圆通房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2016年10月19日立案，2016年11月30日，于志杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于志杰撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  陈向明代理审判员  孟 冉人民陪审员  张宝翼二〇一六年十二月九日书 记 员  张金宝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5830号罪犯郭相宏，男，汉族，1976年8月8日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2013年11月25日作出（2013）龙刑一初字第131号刑事附带民事判决，以被告人郭相宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯郭相宏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭相宏予以减刑一年。经审理查明，罪犯郭相宏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行；该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯郭相宏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭相宏减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭相宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月17日起至2019年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执598号之三申请执行人：牙克石市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人：高威，该公司董事长。委托代理人：孙德悦，系该企业法律顾问。委托代理人：刘志佳，系该企业职工。委托代理人：孙瑛，系该企业职工。被执行人:范亚君，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被执行人：于水洋，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被执行人：刘翠兰，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被执行人：张富强，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人牙克石市农村信用合作联社与被执行人范亚君、于水洋、张富强、刘翠兰借款合同纠纷一案中，经依法拍卖，第一次因无人竞买而流拍，经本院主持申请人牙克石市农村信用合作联社与被执行人于水洋、张富强、刘翠兰达成执行和解协议，被执行人于水洋、张富强、刘翠兰自愿将个人名下自有的位于鄂伦春自治旗诺敏镇商住综合楼的62户房产，总面积2394.92平方米、及商住综合楼门前地下室429.875平方米及地下室的设施、一台地温空调机组、消防管道设施等以上财产抵偿执行款人民币12566976元（贷款本金9400000元、诉讼费43130元、执行费75365.65元、律师代理费150000元、拍卖费1500元、贷款利息及办理抵押房产过户发生的税费）。申请人牙克石市农村信用合作联社自愿同意用抵押财产中于水洋名下房屋所有权证号20XXXX-0XXX8（1-08室）37.2平方米、20XXXX-0XXX3（1-13室）37.2平方米；刘翠兰名下房屋产权证号20XXXX-0XX**（1-09室）37.2平方米、20XXXX-0XXX0（1-10室）37.2平方米、20XXXX-0XXX1（1-11室）37.2平方米、20XXXX-0XXX2（1-12室）37.2平方米以上六户房产置换该综合楼门前地下室429.875平方米及地下室的设施、一台地温空调机组、消防管道设施等。以上财产均按双方提供的明细现场交付完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人于水洋、张富强、刘翠兰名下自有的位于鄂伦春自治旗诺敏镇商住综合楼的62户房产，总面积2394.92平方米、及商住综合楼门前地下室429.875平方米及地下室的设施、一台地温空调机组、消防管道设施等以上财产抵偿执行款人民币12566976元（贷款本金9400000元、诉讼费43130元、执行费75365.65元、律师代理费150000元、拍卖费1500元、贷款利息及办理抵押房产过户发生的税费），交付给申请执行人牙克石市农村信用合作联社，所有权自交付时起转移给申请执行人牙克石市农村信用合作联社，此案执行终结。二、将申请执行人牙克石市农村信用合作联社抵押财产中于水洋名下的房屋所有权证号20XXXX-0XXX8（1-08室）37.2平方米、20XXXX-0XXX3（1-13室）37.2平方米；刘翠兰名下的房屋产权证号20XXXX-0XX**（1-09室）37.2平方米、20XXXX-0XXX0（1-10室）37.2平方米、20XXXX-0XXX1（1-11室）37.2平方米、20XXXX-0XXX2（1-12室）37.2平方米以上六户房产返还被执行人于水洋、刘翠兰，所有权自交付时起转移给于水洋、刘翠兰。三、申请执行人牙克石市农村信用合作联社、被执行人于水洋、刘翠兰可持本裁定书到有关机构办理相关过户手续，办理各自房产过户手续发生的税费均由各自承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年十二月十一日书记员  李海鸥
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民再20号之一再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘之宵，男，汉族，1963年8月5日出生，延安市宝塔区人。委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。负责人胡军，该业主委员会主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南大街366号中际大厦。法定代表人封智，该公司董事长。再审申请人刘之霄诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2016年11月1日作出(2016)陕06民再20号财产保全的裁定，冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款20.07万元或查封、扣押其等值的其他财产。现因双方自行和解，申请人申请解除对延安市中际大厦有限责任公司的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对被申请人延安市中际大厦有限责任公司在工行陕西省延安宝塔区支行20.07万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年十二月六日书记员  白园园
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)辰民初字第4064号原告:王某1。委托诉讼代理人:岳东伟,天津森宇律师事务所律师。原告:王某2。��托诉讼代理人:岳东伟,天津森宇律师事务所律师。被告:王某3。第三人:王某4。原告王某1、王某2与被告王某3、第三人王某4继承纠纷一案,本院于2015年8月12日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,裁定转为普通程序,并于2016年12月1日向原告送达补交案件受理费通知。王某1、王某2无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定,裁定如下:本案按王某1、王某2撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3650元,减半收取计1825元。审 判 长  刘红芸代理审判员  邵志强人民陪审员  赵维柱二〇一六年十二月十三日书 记 员  许莹莹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(���)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的,按撤诉处理,已经收取的诉讼费用退还一半。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2784号之一申请执行人：宋振栋，男，1972年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王皓，女，1976年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行宋振栋与王皓民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落找到被执行人王皓，但由于被执行人有幼子需要照顾，故无法对其采取拘留措施，本院依法通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行的银行存款、通过银川市房屋管理查询系统查明名下没有可供执行的房屋信息，另本案在审判中查明，本案的实际借款人为曲蕴汝（身份证号：××，已死亡，系被执行人王皓的丈夫，被执行人王皓在曲蕴汝死亡后自愿为该借款提供担保，保证偿还，由于曲蕴汝已经死亡，法院依法判决王皓承担还款责任，曲蕴汝生前有位于银川市兴庆区某室房屋一套，属于其死亡后的遗产，应优先用于偿还其生前所欠该笔债务，故本院依法冻结了曲蕴汝生前位于银川市兴庆区该室房屋的房屋产权，但由于该房屋有银行抵押，而且王皓母子在内居住，暂时无法处置，通过银川市车辆管理查询系统查明被执行人名下没有可供执行车辆信息，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十二月九日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3007号之一申请执行人：张程，男，1974年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：欧丽萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：纪志，男，1958年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏跃进机械工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街，组织机构代码：79990283X。法定代表人：纪志，该公司总经理。本院在执行张程与欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第5439号民事判决书，确定被执行人欧丽萍、纪志偿还申请执行人张程借款5000000元，并按照年利率6%的四倍承担自2014年4月17日至判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），被执行人宁夏跃进机械工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被执行人欧丽萍、纪志追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费23450元，向本院缴纳执行费56182元，以上共计5079632元。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人纪志、欧丽萍名下登记多套房产，本案于2016年10月17日冻结被执行人纪志名下位于银川市兴庆区五套商业房房屋产权产籍，同日冻结被执行人欧丽萍名下位于银川市兴庆区6套商业房房屋产权产籍，期限为三年，以上房产均有抵押，且已被另案查封，本案系轮候冻结；于2016年11月2日被执行人纪志名下位于银川市兴庆区两套营业房房屋产权产籍，同日冻结被执行人欧丽萍名下位于银川市兴庆区两套营业房及兴庆区某室房屋产权产籍，期限为三年，以上房产均有抵押，且已被另案查封，本案系轮候查封。三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将三被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。现暂无被执行人欧丽萍、纪志名下可供执行的财产线索及具体下落，被执行人宁夏跃进机械工程有限公司已停止经营。本院终结本案的本次执行程序。本案执行费56182元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  何 涛二〇一六年十二月三日书 记 员  金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1854号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：鞠友广本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠友广金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人鞠友广在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将鞠友广纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8766号罪犯赵连珠，男，汉族，1955年10月19日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年11月2日作出（2012）花刑初字第00215号刑事判决，以被告人赵连珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵连珠确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵连珠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵连珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵连珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵连珠减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年7月18日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执701号之二申请执行人：淮北市淮海安全技术服务中心，住所地安徽省淮北市。负责人：葛斌，该服务中心主任。被执行人：安徽省冉邦生物科技实业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郭杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）皖0602民初894号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省冉邦生物科技实业有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北市淮海安全技术服务中心支付20000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年8月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费200元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的存款9582元，余款被执行人至今尚未履行。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无被执行人其他可供执行财产线索。本院依职权于2016年12月6日向申请执行人送达限期提供被执行人财产线索通知书，限其在接到通知书后十五内向本院提供本案被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人至今未予以提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2016年7月20日作出的（2016）皖0602民初894号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10860号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。法定代表人：张宏涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。法定代表人：吴红伟，该公司负责人。被告：王欣，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、王欣保证合同纠纷一案本院于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同/单位入网合同》，约定为第一被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担���人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额。合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了TE中兴V88机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失2724元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任2724元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、王欣保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。审判员  吴海鹏二〇一六年十二月九日书记员  邵立伟打印：扈艳红校对：邵立伟年月日送达
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6564号罪犯赵永祥，男，汉族，1996年8月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年5月23日作出（2012）香少刑初字第12号刑事判决，以被告人赵永祥犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币500元。被告人赵永祥及同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年8月10日作出（2012）哈刑少终字第18号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月16日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯赵永祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵永祥予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯赵永祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵永祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵永祥减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵永祥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月12日起至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执567号申请执行人胡一杰，男，现住介休市。法定代理人胡润源，男，现住介休市。被执行人温林海，男，现住灵石县。被执行人何兴武，男，现住灵石县。胡一杰与温林海、何兴武机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1055号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定温林海、何兴武赔偿胡一杰30515元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年9月22日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第1055号民事判决书中第二项的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十二月二十一日书记员 董文和
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2665号之一被执行人:上官云亮，男，1977年6月3日出生，住缙云县。本院于2016年9月12日作出的（2016）浙1122刑初244号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年10月27日移送立案执行。现查明被执行人上官云亮暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2665号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年十二月二日代书记员  樊俊勇附：裁判文书使用法律条文依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10315号原告郑州驰轩贸易有限公司，住所地河南省郑州高新区翠竹街6号03幢东1单元2层05号。法定代表人张照全，董事长。委托代理人胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。被告河南省玖锐汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑汴路116号。法定代表人苏海具。原告郑州驰轩贸易有限公司与被告河南省玖锐汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡方瑞到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月至2016年5月，被告多次从原告处购买油漆。被告至今欠原告货款118755元未支付。请求判令被告支付原告货款118755元以及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。被告未答辩。经审理查明：被告向原告购买油漆。2016年6月16日，原、被告共同出具《河南省玖锐汽车贸易有限公司油漆对账单》1份，载明从2015年6月至2016年5月，被告累计未付款共计118755元。原、被告加盖公章。被告至今未支付欠款，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《河南省玖锐汽车贸易有限公司油漆对账单》、当事人陈述。本院认为，被告向原告购买油漆，双方买卖合同关系成立。被告收货后，应支付相应货款。根据《河南省玖锐汽车贸易有限公司油漆对账单》所示，从2015年6月至2016年5月，被告累计未付款共计118755元。被告至今未支付该款，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款118755元及利息（从起诉之日即2016年7月4日起计算）的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省玖锐汽车贸易有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郑州驰轩贸易有限公司货款118755元及利息（自2016年7月4日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元、保全费1114元，共计3789元，由被告河南省玖锐汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨 宾
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复99号申请复议人（申请执行人）吕建民，男，1959年5月23日出生，汉族，住济宁市洸河路143号益民东区。被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司。法定代表人陈岭，董事长。委托代理人孙露露，女，汉族，1985年3月6日出生，住济宁市任城区。异议人（利害关系人）济宁山工房地产开发有限公司，住所地济宁高新区杨柳国际L区丽宫小区院内。法定代表人焦树安，董事长。委托代理人赵利，女，汉族，1966年9月25日出生，住济宁市。申请复议人吕建民不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区执异字第17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人济宁山某房地产开发有限公司称，2015年4月24日，法院从建设银行山东火炬房地产开发有限公司账户扣划存款55万元。该账户并非火炬公司使用，其中的资金系异议人公司资金，法院扣划错误。异议人与火炬公司存在合作开发房地产关系，该扣划账户系根据合作需要火炬公司为异议人公司设立的专用账户，是根据政府规定设立的监管账户，资金系出售商品房购房客户交来。2009年10月，异议人与火炬公司签订《合作协议书》，约定合作开发房地产，具体约定为：以火炬公司名义办理开发手续，由异议人投资建设杨柳国际L区16、17、18、19、20、21号楼（后又除去20号楼），并负责房屋销售，除付给火炬公司4800余万元利润外（后减少至3980余万已全部付完），其余款项全部归异议人所有。后双方设立该专用监管账户，按照政府规定，上述房屋销售款项必须全部打入上述监管账户，使用款项必须经政府同意。贵院所扣划款项就是异议人所开发销售的上述房屋中的姜某、王某、张某、韩某、任某、孙某、姚某六户购房资金。该账户的所有款项均系销售杨柳国际L区丽宫小区内18号楼至19号楼的售房款，这些楼房都是异议人投资开发的房地产，产权归异议人所有，所售房款也全部归异议人所有。因此，贵院扣划裁定及协助执行通知书扣划的55万元全部是异议人公司款项，而非火炬公司款项，请求法院暂缓对本案的执行，并将错误扣划的异议人款项55万元返还给异议人济宁山某房地产开发有限公司。济宁高新技术产业开发区人民法院查明，本院于2015年4月24日作出（2015）××执字第××号执行裁定书，划拨被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司在银行账户存款550000元。被扣划账户户名为：山东火炬房地产开发集团有限公司，账号：37×××85，开户行：建设银行济宁城区支行，该账户为山东火炬房地产开发集团有限公司专为异议人济宁山某房地产开发有限公司设立的专用监管账户，也是按照政府要求设立的银行贷款专用保证金账户，资金来源为异议人销售的杨柳国际L区其开发楼盘的售房款及按揭贷款。济宁高新技术产业开发区人民法院认为，本院划拨的被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司在建设银行济宁城区支行开户，账号为37×××85的账户为山东火炬房地产开发集团有限公司为异议人济宁山某房地产开发有限公司设立的专用监管账户，该账户内资金为异议人销售其开发楼盘房屋的售房款及按揭贷款，并非被执行人山东火炬房地产开发集团有限公司的财产，人民法院不应划拨用以偿还被执行人债务。因此，本院依据（2015）××执字第××号执行裁定书划拨该账户资金550000元不妥，异议人所提异议理由成立。申请执行人吕建民不服，向本院提出复议要求依法撤销山东省济宁市高新区人民法院（2015）××执异字第××号执行裁定。理由如下：一、高新区法院认定山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬公司）在建设银行城区支行账户37×××85内的资金为济宁山工房地产开发有限公司（以下简称山某公司）所有，认定事实不清。计算火炬公司与山某公司签订《合作协议书》是真实，根据《中华人民共和国合同法》的规定，也只是对两个公司有效，对于合同以外的主体是没有任何约束力的。法院依据生效仲裁裁决划拨火炬公司资金，执行行为合法。二、执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，属于适用法律错误，违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是针对执行行为提出的异议，而本案中山某公司系案外人，其提出划拨资金为其所有，是对执行标的的权属的主张，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查。三、执行法院收到山某公司的异议后，未经通知申请执行人就做出裁定，程序违法。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条(现第二百二十七条)的规定，向执行法院提出异议”。本案中案外人山某公司提出异议，称人民法院查封的银行账户内的资金全部是山某公司款项，系对执行标的主张所有权，针对其异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。济宁高新技术产业开发区人民法院告知当事人复议权利，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、撤销济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）××执异字第××号执行裁定；二、发回济宁高新技术产业开发区人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一六年十二月一日书 记 员  夏 影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16079号原告崔亮，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告崔亮诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4990元，本院经审理查明：被告河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4990元未支付，有原告提交的工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告崔亮劳务费4990元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免于收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1129民初559号原告：张安平。原告：杨改俊。被告：石玉平，成年。被告：郭慧玲，成年。本院在审理原告杨改俊、张安平诉被告石玉平、郭慧玲合同纠纷一案中，原告杨改俊、张安平因无法查找到被告的确切地址而于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨改俊、张安平撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告杨改俊向本院交纳。审判员  杜艳玲二〇一六年十二月十四日书记员  李少鑫
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0223民初2130号原告崔秀文，男，住黑龙江省依安县。被告马长水，男，住黑龙江省依安县。原告崔秀文与被告马长水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀文及被告马长水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔秀文诉称：2014年3月4日，借款人祖喜文及被告马长水在原告崔秀文处借款20000元，约定月利率15‰，此款由刘浩担保。后该借款经原告多次索要，借款人及担保人均未给付。现借款人祖喜文下落不明，故原告诉至法院，要求被告马长水偿还借款本金20000元及利息款。原告崔秀文为证实其主张的事实成立，向本院举示了借据一张，用以证实被告在原告处借款本金20000元及约定月利率15‰的事实。被告马长水辩称：借款人祖喜文确实在原告处借款20000元，约定月利率15‰，该款由被告马长水担保，被告马长水不是借款人，是担保人，且原告举示的借据上的借款日期不对，具体借款日期被告也记不清了。被告马长水未向本院举示证据。本案双方争议的焦点：一、被告马长水是借款人还是担保人；二、被告马长水在原告处借款的具体日期是什么；三、被告马长水应否立即给付原告借款本金及利息。以上原告提交的证据，经庭审质证，被告马长水对原告主张被告系借款人有异议，称被告系担保人，对借据的日期有异议，称借据的日期不对。关于被告马长水系借款人还是担保人，因被告马长水先在借据担保人处签字，后又在借据借款人处签字，被告马长水作为成年人，其在借据借款人处签字的后行为意为变担保人为借款人，因此被告马长水应认定为借款人。关于借据的日期，虽被告马长水主张借据的日期不对，但未能举示相反证据，而原告举示的借据明确写明借款日期为2014年3月4日，因此本院认定借款日期为2014年3月4日。通过对以上证据的分析与认证，本院可认定以下事实：2014年3月4日，借款人祖喜文及被告马长水在原告崔秀文处借款本金20000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，被告马长水及借款人祖喜文给原告出具借据一张。后此款经原告多次索要，借款人祖喜文及被告马长水一直未能给付，现被告马长水尚欠原告借款本金20000元及利息款。本院认为：该案为民间借贷纠纷，被告马长水在原告处借款，并给原告出具借据一张，双方债权债务关系明确。虽被告马长水主张其为担保人，但马长水在借据借款人处签字的行为意为其是借款人。虽双方未约定还款期限，但被告应在原告催要的合理期限内还款，现经原告索要，被告未履行给付义务的行为已构成违约，本院对原告主张被告立即给付借款本金20000元的请求予以支持。关于原告主张的利息款，因双方对利息款的约定系自愿，并且不违反法律的规定，本院对原告请求的利息款予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告马长水于判决生效后3日内给付原告崔秀文借款本金20000元及利息款（按月利率15‰计算，自2014年3月4日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马长水承担。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  尹志尖二〇一六年十二月二日书记员  周春生
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初6971号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道解放东路延伸段，组织机构代码76524113-X。法定代表人：李宁，系该公司总经理。委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告:钦定华，女，1963年6月23日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告钦定华物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。原告长兴县大自然物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司的申请系自身权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。审判员  马立平二〇一六年十二月七日书记员  臧燕婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2014)让民初字第1235号原告刘某某，女，1979年7月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托代理人刘志峰，男，1955年2月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告高某某，男，1975年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告刘某某与被告高某某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以证据不足为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审 判 长  刘丹丹代理审判员  蒋艳丽代理审判员  张宏伟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邹函钊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3863号之一申请执行人：李艳，女，1977年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月五日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3856号之一申请执行人：龚丽丽，女，1982年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月五日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1890号原告：徐某，女。被告：殷某，男。原告徐某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子殷某某由原告抚养，被告依法承担抚养费至能够独立生活止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱。2008年2月22日登记结婚。2009年3月28日生子殷某某，现就读小学，随被告母亲生活。婚初两人感情尚可。不久，被告各种恶习逐渐暴露，平时没有家庭责任感。孩子出生后，被告经常跑的不知所踪，谎话连篇，也没有正式职业。2011年被告开始染上不良恶习，被公安机关拘留。此后被告不知收敛，从外面借款挥霍，严重时将原告金银首饰变卖，行为及其恶劣。多年来，被告从不管不顾原告和孩子生活，其行为早已让原告失去继续生活的信心。综上，由于两人未建立真正的夫妻感情，被告的不良行为导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。依照法律规定，原告提起诉讼，请求公正判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，2008年2月22日依法登记结婚。2009年3月28日原告生育一子，取名殷某某，现随被告生活，在乾县城关镇秦家庄小学二年级上学。婚初双方夫妻感情尚可。本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚时间较长，并育有一子，且原告未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告殷某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杜 彧代理审判员  吴静涛代理审判员  李 扬二〇一六年十二月一日书 记 员  邹 曼
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11992号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：吴伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：张朋举，系该公司员工。上诉人（原审被告）：姜鹏成。委托诉讼代理人：薛保庆，河南龙图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金云。被上诉人（原审原告）：王利。被上诉人（原审原告）：马某。法定代理人：王利。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、姜鹏成因与被上诉人王金云、王利、马某机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初17380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原判��依法改判或发回重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、原审法院判决时认定的残疾赔偿金按照城镇标准计算错误。2、原告的被抚养人生活费应当以农村标准计算。3、原审法院在计算赔偿时计算错误。姜鹏成上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决根本未考虑上诉人姜鹏成的人身损害、经济损失和反诉请求，裁判结果丧失基本的公平、公正。2、原审判决计算赔偿方法错误。王金云、王利、马某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王金云、王利、马某向一审法院起诉请求：被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金共406000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月31日，被告姜鹏成为豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，险别分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险（责任限额为50万元）和不计免赔率险等。保险期间均为自2016年1月4日0时起至2017年1月3日24时止。2016年5月7日18时9分许，被告姜鹏成驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州西南绕城高速公路由东向西行至20公里＋600米处与横穿高速公路的行人马丽军相撞，造成被告姜鹏成受伤，马丽军死亡，豫Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队出具《交通事故认定书》，认定马丽军负主要责任，被告姜鹏成负次要责任。2016年6月1日，郑州惠尔特微电机有限公司出具《证明》一份，主要载明：马丽军于2010年开始一直在我公司工作，在公司从事车工，与公司有劳动关系。2015年1月���方签订劳动合同，事故发生前平均月薪3千元，事故发生时系临时请假休息。郑州惠尔特微电机有限公司的住所为荥阳市××宫庄村。2016年6月26日，荥阳市官庄村民委员会出具《证明》一份，主要载明：马丽军系原告王金云长子，原告王金云常年与马丽军一起生活，原告王金云另有一长女马丽平，已出嫁。另查明，三原告的经常居住地在荥阳市，马丽军的户别为郑州居民家庭户，原告王利与马丽军系夫妻关系，原告马某系二人婚生子。一审法院认为：被告赔偿项目包括死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、被抚养人生活费265887元、精神抚慰金30000元、其他（主要指已付款的情况）30000元、合计316622.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，���决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内给付原告王金云、王利、马某316622.6元；二、驳回原告王金云、王利、马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3695元，由原告王金云、王利、马某负担813元，由被告姜鹏成负担2882元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，在本院审理本案的过程中，姜鹏成申请撤回上诉，本院予以准许，故对姜鹏成的上诉理由，本院不再审理，亦不单独制作民事裁定书。在一审中，王金云、王利、马某向法院提交了劳动合同书、单位证明、工资表、租赁协���、学籍证明等证据，故原审法院按照城镇标准认定死亡赔偿金及被扶养人生活费并无不当。原审计算赔偿数额的方法错误，马丽军的总损失为828742元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司需要赔付的数额为325622.6元（828742-110000）×30%＋11万，其中295622.6元赔付给王金云、王利、马某，另外3万元系姜鹏成垫付，应返还给姜鹏成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初17380号民事判决；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内给付原告王金云、王利、马某295622.6元；三、驳回原告王金云、王利、马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3695元，由王金云、王利、马某负担1004元，姜鹏成负担2691元；二审案件受理费6049.34元，由姜鹏成负担1043元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5006.34元。本判决为终审判决。审判长 崔 峨审判员 郑宗红审判员 侯军勇二〇一六年十二月十四日书记员 刘 伟