内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初1723号原告:柴处小，男，1940年7月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告:王秀英，女，1945年8月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告:王海丽，女，1965年12月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。原告:柴琛，男，1990年12月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托代理人:王荔，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告:张立志，男，1973年12月22日出生，汉族，司机，现住黑龙江省。委托代理人:贾埚仲，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。被告:文志超，男，1992年4月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。委托代理人:冯婕，内蒙古律源律师事务所律师。被告:中航安盟财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区五一街万丰新村A7商**、A7商**。负责人:李佳芪，公司经理。委托代理人:赵亚丽，公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。四原告诉请：1.判令三被告赔偿因本起道路交通事故造成四原告近亲属柴永明死亡的各项损失：医疗费16951.57元、误工费112.82元、护理费108.64元、住院伙食补助费100元、营养费100元、死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费1692.41元、被扶养人生活费36552元、交通费270元、住宿费2520元，共计855653.44元。请求判令被告保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿四原告60000元，下剩各项赔偿金总额的80%由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张立志、文志超承担连带赔偿责任；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。本案查明的事实情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2019年4月7日17时32分许，被告张立志驾驶×××、×××号重型仓栅式半挂汽车列车，沿国道110线由南向北行驶至785公里加300米路段时，与由西向东横过道路行人柴永明、王利小、司桃桃发生碰撞，造成受害人王利小死亡，受害人柴永明、司桃桃受伤，车辆损坏的道路交通事故。后受害人柴永明经乌拉特前旗人民医院抢救无效于2019年4月8日死亡。该事故经交警部门认定，被告张立志承担事故的主要责任，受害人柴永明王利小、司桃桃承担事故的次要责任。对上述事实及责任认定，原、被告均认可，无异议，故本院予以采信。二、四原告的诉讼主体资格：原告柴处小系受害人柴永明的父亲，原告王秀英系受害人柴永明的母亲，原告王海丽系受害人柴永明的妻子，原告柴琛系原告王海丽与受害人柴永明的婚生子。上述亲属关系有结婚证、户口簿及乌拉特前旗新安镇红光村民委员会证明予以证实，且被告均认可、无异议，本院予以采信。故四原告的诉讼主体适格。三、受害人的伤情、治疗情况及支出的医疗费用：受害人柴永明受伤后在乌拉特前旗人民医院住院治疗1天，诊断为开放性颅内损伤、原发性脑干损伤、颅内积气、蛛网膜下腔出血、左侧颧弓、颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、胸部闭合伤、右侧3-7肋骨骨折，左侧第2-5肋骨骨折，于2019年4月8日经抢救无效死亡，支出住院医疗费12038.435元，支出门诊医疗费4883.09元。上述受害人柴永明的伤情、治疗情况、支出的医疗费有相应的医疗机构的住院病历、诊断证明书、费用清单及医疗费票据，且被告均认可、无异议，故本院予以采信。对四原告请求2019年4月24日在乌拉特前旗人民医院支出的门诊医疗费30元，被告保险公司不认可，因无相应的诊断证明书，且落款日期不在受害人柴永明受伤到死亡期间，故本院不予采信。四、误工费：112.82元（41182元÷365×1天）。受害人柴永明系农民，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）的规定，误工费应按照自治区2018年上一年度农林牧渔业的平均工资41182元标准计算，同时受害人柴永明实际住院1天，故本院对四原告的该请求予以支持。五、护理费：108.64元（39654元÷365天×1天)。被告均认可、无异议，且符合《办法》的规定，即护理费参照自治区2018年上一年度居民服务、修理和其它服务业的年平均工资39654元标准计算，同时受害人柴永明实际住院1天，故本院对四原告的该请求予以支持。六、住院伙食补助费：100元（100元×1天）。被告均认可、无异议，且符合《办法》的规定，即住院伙食补助费按自治区2018年上一年度国家一般工作人员出差伙食补助每人每天100元标准计算，同时受害人柴永明实际住院1天，故本院对四原告的该请求予以支持。七、营养费：100元（100元×1天）。受害人柴永明因本起道路交通事故造成重伤至死亡，故应计算营养费，根据《办法》的规定，营养费参照住院伙食补助费每天100元的标准计算，同时受害人柴永明实际住院1天，故本院对四原告的该请求予以支持。八、死亡赔偿金：713400元（35670元×20年）。被告均认可、无异议，且符合《办法》的规定，即死亡赔偿金按照自治区2018年上一年度城镇居民人均可支配收入35670元标准计算20年，故本院对四原告的该请求予以支持。九、丧葬费：33846元（5641元×6个月）。被告均认可、无异议，且符合《办法》的规定，即丧葬费按自治区2018年上一年度职工月平均工资5641元标准计算6个月。故本院对四原告的该请求予以支持。十、精神损害抚慰金：50000元。根据《办法》规定，受害人死亡的，其近亲属提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金总额按50000元（含本数）以下酌情给付。故本院对四原告的该请求予以支持。十一、处理事故人员误工费：1692.41元。四原告均系农民，四原告请求处理事故人员误工费按自治区2018年上一年度农林牧渔业的平均工资41182元标准3人5天计算，符合《办法》的规定，处理事故人员误工费为1692.61元（39654元÷365天×3人×5天），四原告的该请求不违反法律规定，故本院对四原告的该请求予以支持。十二、被扶养人生活费：36552元。受害人柴永明的父母柴处小、王秀英均系农民，根据《办法》的规定，被扶养人生活费应按照自治区2018年上一年度农牧区居民人均年生活消费支出12184元标准计算20年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算。原告柴处小出生于1940年7月20日，现年79周岁，被扶养人生活费计算5年，原告王秀英出生于1945年8月14日，现年74周岁，被扶养人生活费计算6年，原告柴处小与王秀英共有四个子女。故原告柴处小的被扶养人生活费为15230元(12184元×5年÷4人)，原告王秀英的被扶养人生活费为18276元(12184元×6年÷2人)，合计33506元。十三、住宿费：2520元。因处理事故地位于四原告居住地当地，故本院对四原告的该请求不予支持。十四、交通费：270元。处理事故支出交通费是必然的，也是合理的，但原告提供的证据形式不合法，故本院酌定交通费为250元。十五、车辆及保险情况：×××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告文志超，×××号重型仓栅式半挂车的登记所有人董晶彬；×××号、×××号车辆的实际所有人为被告文志超；被告张立志系被告文志超雇佣的驾驶员。×××号牵引车在被告保险公司投保了交强险一份和1000000元不计免赔的商业第三者责任保险一份，故发生在保险期限内。十六、赔偿情况：被告保险公司已垫付四原告丧葬费33846元。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告张立志承担事故的主要责任，受害人柴永明、王利小、司桃桃承担事故的次要责任，且原、被告均认可、无异议，本院予以采信。因此，被告张立志应按该责任认定对本起道路交通事故造成的损害后果及产生的各项损失承担主要过错责任及民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告文志超作为被告张立志的雇主，其应对雇员即被告张立志在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任。因被告张立志在本起事故中承担主要责任，存在重大过失行为,应当与雇主被告文志超承担连带赔偿责任。被告保险公司因承保了被告张立志发生事故时驾驶车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应在交强险的责任限额范围内先行赔偿四原告的各项损失，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二款的规定，机动车与非机动、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车20%-30%的损害赔偿责任。因受害人柴永明系行人，故对四原告超出交强险的各项损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担80%的赔偿责任。因本起事故还造成受害人王利小死亡、司桃桃受伤，故交强险及商业第三者责任保险应按该三受害人的总损失按比例分配。超出上述两份保险的责任限额范围的部分由被告文志超按80%的责任认定比例赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、因本起道路交通事故造成四原告近亲属柴永明死亡所产生的各项损失为：医疗费16921.525元、误工费112.82元、护理费108.64元、伙食补助费100元、营养费100元、死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费1692.41元、被扶养人生活费33506元、交通费250元，共计850037.395元。由保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿65363元（含精神损害抚慰金），下剩784674.96元，由被告文志超赔偿80%计627740元；被告文志超的该赔偿款由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿四原告500503元（交强险和商业第三者责任保险的具体分配办法附后）；剩余127237元由被告文志超赔偿。被告保险公司在上述两份保险的责任限额内共计赔偿565866元，核减被告保险公司垫付的33846元，被告保险公司再赔偿四原告532020元。上述赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告张立志与被告文志超承担连带赔偿责任。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费12356元，减半收取6178元，保全费2270元，由被告保险公司负担受理费4193元，由被告文志超承担受理费1003元及保全费2270元，超标的的受理费982元由四原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  马树琴二〇一九年九月十日书记员  杨 萱附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。