wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3390号申请执行人李新兰，女，汉族，1932年7月28日生。被申请执行人张雪生，男，汉族，1956年12月10日生。关于申请执行人李新兰申请执行被执行人张雪生赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民一初字第2930号民事调解书，责令被申请执行人张雪生自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人张雪生至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人张雪生的银行存款40500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  李 魁二〇一六年十二月十九日书记员  王 磊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1553号之一申请执行人：合肥圆方物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：齐环，总经理。被执行人：胡义。本院在执行过程中，依据（2016）皖0191执1553号执行裁定书于2016年10月26日冻结被执行人胡义名下银行账户，之后本院依法强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡义名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王俊珂
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12170号之一原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人洪文健，该行行长。委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师，一般授权代理人。被告郑孝炳，男，汉族，生于1984年9月14日，住福建省连江县。被告林贞，女，汉族，生于1985年10月2日，住福建省连江县。本院立案受理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告郑孝炳、林贞金融借款合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告郑孝炳、林贞下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告郑孝炳、林贞金融借款合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员  陶丽梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  冉昊昱
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执198号申请执行人伊某某，女，1990年1月27日出生，蒙古族，巴彦淖尔市乌拉特后旗人，牧民，住址巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人塔某某，男，1987年12月18日出生，蒙古族，阿拉善右旗人，住址阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院在执行伊某某与塔某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人塔某某的个人草原奖补金在其父亲名下由阿拉善右旗邮政局邮政储蓄银行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下:一、冻结被执行人塔某某的父亲的阿拉善右旗邮政局邮政储蓄银行账户。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王集灿王集灿二〇一六年十二月二十二日书记员 潘 蓉 潘 蓉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2366号申请执行人任秀珍。被执行人商惠云。被执行人商德忠。被执行人商惠芝。案由：赡养纠纷申请执行人任秀珍与被执行人商惠云、商德忠、商惠芝之间的赡养纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第9861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已经自动履行义务，申请执行人申请法院撤销执行。在执行过程中，因被执行人已经自动履行义务，故终结本案执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）武民一初字第9861号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十五日书记员  付国明
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初678号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1998年3月5日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人马忠谷，云南卢启云律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）678号起诉书指控陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员马頔出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人马忠谷到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月14日11时许，被告人陈某某在曲靖市麒麟区潇湘街道南关七村“伯乐快捷酒店”一楼超市内，以300元的价格向吸毒人员胡某贩卖了10颗毒品，后被民警查获。并在胡洪超身上查获所购买的净重0.9克德10颗毒品，在陈某某的身上查获毒资人民币300元、手机一部，并在陈某某租赁的云DNZ0**白色东风悦达起亚轿车驾驶室工具箱内、工具箱与排挡杆之间查获净重17克的毒品。经鉴定：被查获毒品为甲基苯丙胺。公诉机关当庭提举了相关证明认为被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人在七至九年内判处刑罚，并处罚金。被告人陈某某提出自己只贩卖了0.9克毒品，其余查获的17克应认定为非法持有。其辩护人提出指控被告人贩卖了0.9克毒品属实，查获的17克应认定为非法持有毒品，被告人陈某某系偶犯初犯、主观恶性不大，请求对其从轻减轻处罚，并在三年以下判处。经审理查明，2016年7月14日11时许，被告人陈某某在曲靖市麒麟区潇湘街道南关七村“伯乐快捷酒店”一楼超市内，以300元的价格向吸毒人员胡洪超贩卖了10颗毒品，后被民警查获。并在胡洪超身上查获所购买的净重0.9克德10颗毒品，在陈某某的身上查获毒资人民币300元、手机一部，并在陈某某租赁的云DNZ0**白色东风悦达起亚轿车驾驶室工具箱内、工具箱与排挡杆之间查获净重17克的毒品。经鉴定：被查获毒品为甲基苯丙胺。上述事实有以下证据予以证实：1、证人胡某、徐某的证言，证实其从被告人处买毒品及被告人租车相关的事实；2、现场检测报告、检查笔录及照片，证实从被告人身上及所租车内查获毒品的事实及毒品照片；3、鉴定书及称量记录，证实当场查获的毒品均检出甲基苯丙胺，净重17.9克。及被告人的尿液检测呈阴性的事实；4、抓获经过材料，证实如何抓获被告人并查获毒品的事实；5、被告人的供述，证实其贩卖毒品给胡洪超及在其所租车内查获毒品的事实。上述证据能相互印证，且证据来源合法，故可作为定案的证据予以确认。本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人被抓获后，从其所租车内查获的毒品，应认定为被告人贩卖的毒品，被告人陈某某及辩护人没有充分证据证实查获的毒品并非被告人用于贩卖，故其提出查获的毒品系非法持有的事实不予采纳。鉴于被告人陈某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。辩护人的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月14日起至2024年1月13日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张文浪人民陪审员 姜兆荣人民陪审员 贾   丽   萍二〇一六年十二月八日书 记 员 刘   玉   艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8332号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人唐国强,男,汉族，住苏州市吴江区。被告唐国强容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1370号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人唐国强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年2月5日止，先期羁押的二日已扣除)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告���国强未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年10月12日向本院申请强制执行。执行标的为2000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行���序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1370号民事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依��恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘坤奇
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1826号之一本院在执行刑庭与曹树婷罚金一案中查明并认定，曹树婷其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曹树婷纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0823刑初448号自诉人古利军，男，1971年12月18日出生，汉族，住武陟县。被告人孙海波，男，1980年6月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人古利军以被告人孙海波犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年12月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人古利军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 刘 岩二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张维兴
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民4331号原告：垫江县永安镇三河口村第六村民小组，住所地垫江县永安镇三河口村第六村民小组。负责人胡运国，该小组组长。委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。被告：重庆晨通农业发展有限公司。住所地：垫江县永安镇三河口村第六村民小组，工商注册号500231000407825。法定代表人：徐优碧，该公司董事长。原告垫江县永安镇三河口村第六村民小组与被告重庆晨通农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员温晏志适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的负责人胡运国及其委托诉讼代理人程飞鹏到庭参加诉讼，被告重庆晨通农业发展有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除与被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》，由被告支付2018年度土地租金157399元；2、判令被告返还原告土地。事实及理由：被告于2014年2月13日签订了《农村土地承包经营权出租合同》，被告承租原告位于垫江县永安镇三河口村六社的土地311.51亩，用于从事休闲生态农业区、游客接待中心、青年活动基地、水上游乐设施、养老基地、农民新村等设施。双方约定了租赁期限、租金及交付方式。《合同》签订后，原告按约定将土地交付给被告使用至今。《合同》约定被告应于2017年9月30日前支付原告2018年度的租金，经原告多次催要，被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持诉请。被告重庆晨通农业发展有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所在地的村民委托原告将其承包的土地进行土地流转，并签订书面委托。原告与被告于2014年2月13日签订了《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定：一、被告承租原告位于垫江县永安镇三河口村六组的土地311.51亩（稻田212.94亩、土98.57亩），用于从事休闲生态农业区、游客接待中心、青年活动基地、水上游乐设施、养老基地、农民新村等设施；二、出租期限为14.5年（2014年1月1日其至2028年6月30日止），本轮土地经营权出租期满后，在同等条件下，被告享有优先续租权；三、出租价格与支付方式：以实物计价形式支付。即每亩每年由被告交给原告田每亩480斤稻谷，土每亩250斤玉米，并参照当地当年中等市场价格结算；第一次被告应交给原告两年的租金（其中一年的租金作为今后的土地复耕保证金）；四、支付时间：提前一年支付，即每年9月30日前支付第二年的租金；……；六、出租合同到期后地上附着物及相关设施的处理：……；九、合同的变更或解除：（一）有下列情况之一者，本合同可以变更或解除3.乙方违约，使合同不能履行；（二）有下列情况之一者，原告有权收回土地使用权：3.不按时交纳土地租金的。十、违约责任：2.原、被告在合同生效后应本着诚信的原则履行合同义务。如一方当事人违约，应向守约方支付违约金20万元。《合同》签订后，原告按约定将土地交付给被告使用至今。后因被告未能在2017年9月30日前按《合同》约定支付原告2018年度的租金，经原告多次催要无果。原告诉至本院，请求支持诉请。本院认为，原告作为发包方接受承包方的书面委托将所在地承包方的土地出租给被告，并代表承包方与被告签订《农村土地承包经营权出租合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告按照合同的约定将土地交付给被告承租，被告却未能按照合同的约定支付土地租金已违约，按照合同约定，原告有权提前解除合同。故对原告要求解除与被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》，返还土地的请求，本院予以支持。根据合同的约定，被告还应支付原告2018年1月1日至12月31日的土地租金稻谷13634.4千克稻谷、13725千克玉米（212.94亩×240千克稻谷／亩、98.57亩×125千克玉米／亩），并要求按2017年本院所在地玉米和稻谷的中等市场价格每千克玉米按1.7元和每千克稻谷按2.6元计算折抵现金，符合本院所在地的粮食市场行前，对其请求，本院予以采纳。因此，被告应支付原告土地租金为153820.69元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项的规定，判决如下：一、解除原告垫江县永安镇三河口村第六村民小组与被告重庆晨通农业发展有限公司于2014年2月13日签订的《农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆晨通农业发展有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告垫江县永安镇三河口村第六村民小组土地租金153820.69元，并将承租的土地返还给原告垫江县永安镇三河口村第六村民小组。案件受理费3448元，减半收取1724元，由被告重庆晨通农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后六日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 温晏志二〇一六年十二月十八日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2418号罪犯陈博，男，汉族，1968年5月11日出生，小学文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省砀山县人民法院于2011年9月27日作出（2010）砀刑初字第00187-1号刑事判决，以被告人陈博犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年12月27日作出（2011）宿中刑终字第00330号刑事判决,维持原判对陈博的定罪量刑。判决发生法律效力后，2012年1月29日交付执行（刑期自2010年3月25日起至2020年3月24日止）。执行机关以罪犯陈博在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈博减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2010年3月25日起至2018年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执428号之三申请执行人王万松，男，生于1997年10月26日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县竹海镇红益村2组52号。。被执行人刘星，男，生于1996年10月7日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇农权村7组14号。。被执行人刘彬，男，生于1995年5月27日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县长宁镇农权村7组13号。。被执行人肖坤强，男，生于1968年7月21日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县老翁镇柳村9组52号。。被执行人邵治容，女，生于1977年8月21日，汉族，四川省长宁县人，住湖南省东安县井头镇铁崖村4组。。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1264号民事判决，在执行申请执行人王万松与被执行人刘星、刘彬、肖坤强、邵治容生命权、建康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人刘星、刘彬暂无其它财产可供执行，被执行人肖坤强、邵治容应赔偿的12885.26元执行到位；本案申请执行刘星、刘彬的30065.62元，未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、终结（2015）长民初字第1264号民事判决第一项的刘星、刘彬应赔偿的30065.62元的本次执行程序；二、申请执行人王万松发现被执行人刘星、刘彬有财产可供执行时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解光华二〇一六年十二月十九日书记员  陈 彬
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执625号之一申请执行人贾永振，男，汉族，1963年6月15日出生，住安平县。被执行人李冀栋，男，1972年2月21日出生，汉族，现住安平县。本院在执行贾永振与李冀栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李冀栋名下有土地，并已由其他案件先行查封。现被执行人李冀栋无其他可供执行的财产，申请人也提供不出其可供执行的财产，并表示可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止安平县人民法院作出的(2016)冀1125民初657号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振辉二〇一六年十二月二十七日书记员  张忠忠
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云09执37号之一移送执行人本院刑三庭。被执行人李云忠，男，1958年生，云南省昆明市人，汉族，大学文化，住昆明市滇池路广福小区。关于被执行人李云忠受贿罪一案，本院作出的（2015）临中刑初字第260号刑事判决书生效后，本院刑三庭将依法没收的李云忠个人财产移送执行，本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月2日依法查封了李云忠以王卓心名义购买的昆明市大润发商业广场2号写字楼19层1908号房产，并于7月5日委托云南春城司法鉴定中心对该宗房产进行价值鉴定，价值鉴定报告对该车位的评估价值为504749.06元。本院将该房产分别于2016年10月12日至13日、2016年10月31日至11月1日两次在“淘宝网”司法拍卖平台面向全国公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云09执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 王先萍二〇一六年十二月二十三日书记员 李小龙
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初3863号原告：福州创琦商业地产策划有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路73号五一邮电分局综合楼第四层426室，统一社会信用代码913501033375285480。法定代表人：瞿祖溪，总经理。委托诉讼代理人：陈小海，福建瑞权律师事务所执业律师。被告：世邦（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路360号，统一社会信用代码9135010357929641XK。法定代表人：刘汝冰，执行董事。委托诉讼代理人：余清清、杨慧虹，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。原告福州创琦商业地产策划有限公司（以下简称创琦公司）与被告世邦（福州）物业管理有限公司（以下简称世邦公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法进行审理。原告创琦公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方签订的《XX街租赁代理协议》于2016年10月17日解除；2.判令被告立即向原告支付拖欠的租赁代理佣金人民币85013.2元；3.判令被告向原告支付违约赔偿金人民币50万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告创琦公司自2014年起为被告世邦公司提供写字楼招租代理服务。2016年5月15日，被告世邦公司（甲方、委托方）、原告创琦公司（乙方、受托方）签订《XX街租赁代理协议》，协议主要约定：1、世邦公司委托创琦公司对XX街XX#楼、XX#楼世邦公司拥有租赁权部分（以下简称案涉房屋）进行租赁代理；2、租赁代理期限自2016年5月16日至2019年2月28日；3、世邦公司向创琦公司支付佣金的条件为：创琦公司在委托期限内成功介绍客户与世邦公司签署正式租赁合同并交付了租赁押金及首月租金；4、佣金支付标准为：（1）创琦公司成功租出案涉房屋，签署期限为1年以内的租赁合同，世邦公司按该合同约定的第1个月租金的60%标准支付佣金；（2）创琦公司成功租出案涉房屋，签署期限为1年及1年以上的租赁合同，世邦公司按该合同约定的第1个月租金的70%标准支付佣金；（3）创琦公司在原有客户租赁期满后，对原有客户进行续签租赁合同的，世邦公司按该合同约定的第1个月租金的50%标准支付佣金；5、佣金支付方式：世邦公司在每月15日前支付创琦公司上月应得佣金总额的90%，上月余下10%佣金总额累计至下月结算。上述协议还约定其他事项。协议签订后，原告创琦公司投入大量人力、物力履行协议约定的招租工作，但被告世邦公司仅依约向原告支付佣金至2016年6月，尚欠2016年7月8月的佣金以及67月尚未付清的佣金合计85013.2元。此后，虽经原告多次催讨，被告均拒绝履行。2016年10月15日，原告向被告发出《解除合同通知书》，依法行使解除合同权利，要求被告立即支付拖欠的租金，并承担违约责任，但被告至今未作出任何回应。原告认为，双方签订的《XX街租赁代理协议》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，双方均需依约履行。现被告长期拖欠原告佣金的行为已构成根本违约，并承担违约责任。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告世邦公司在本院首次开庭前提交《异议书》，提出依据原、被告签订的《XX街租赁代理协议》第九条第二款约定：“……如双方发生争议且未能通过友好协商方式解决的，任何一方均有权向当地仲裁委员会申请仲裁”，本案原、被告住所地均在福州市，本案的合同履行地亦在福州市，而福州市仅有一个仲裁机构即福州仲裁委员会，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”因此，本案争议应由福州仲裁委员会仲裁，人民法院不应当受理，已受理的应当驳回起诉。本院经审查认为，原、被告签订的《XX街租赁代理协议》约定“……如双方发生争议且未能通过友好协商方式解决的，任何一方均有权向当地仲裁委员会申请仲裁”，现本案原、被告的住所地、合同标的物所在地、合同履行地均为福州市，且根据仲裁委员会设立原则，福州市仅有一个仲裁机构即福州仲裁委员会。据此，原、被告双方约定的仲裁机构应属明确，本案争议应提交仲裁委员会仲裁。原告的起诉属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定的情形，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告福州创琦商业地产策划有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 董 清二〇一六年十二月十三日书 记 员 马艳珍附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补证判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执1426号之一申请执行人王来运，男，1963年9月21日出生，汉族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人焦海松，男，1973年11月18日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人毛海英，女，1975年5月20日出生，汉族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。本院依据已发生法律效力的滦平县人民法院（2016）冀0824民初1646号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人焦海松、被执行人毛海英送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人焦海松、被执行人毛海英共同有租赁物钢管、卡子、大板等，现存于申请人王来运处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人焦海松、被执行人毛海英共同所有的租赁物钢管、卡子、大板（详见查封清单）。因被查封财产现在申请人王来运处，由王来运负责保管被查封的财产。在查封期间内造成被查封财产损失的，应由保管人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。查封期限届满时需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇一六年十二月五日书记员 佟巧娜
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2012）杜执字第00220号之一申请执行人：谢玲，女，1966年7月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：夏云长，男，1965年8月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2012年5月23日作出的（2012）杜民二初字第00036号民事调解书，于2012年7月30日向被执行人夏云长发出执行通知书，责令被执行人夏云长自收到通知书之日起三日内向申请执行人谢玲支付水泥款160000元、违约金4000元，共计20000元，并承担本案执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法于2015年5月26日查封了被执行人夏云长名下位于淮北相山区XX路XX公司南HM-1栋XXX室（房地权证相山区字第XXXX、XX**号，建筑面积XXX平方米）的房产一套。现该房产已由淮北市相山区人民法院依法拍卖完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人夏云长的房产拍卖款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一六年十二月三十日书记员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0925刑初220号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人肖长艳，女，1972年11月1日出生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化，无业，住建湖县。因涉嫌犯故意杀人罪，经建湖县公安局决定，于2016年4月6日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2016年5月13日被执行逮捕。辩护人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人肖长艳犯故意杀人罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人肖长艳及其辩护人朱珊到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2015年至2016年期间，被告人肖长艳产下被害人陆某3后，因其奶水不足且被害人陆某3因年幼不会吃奶瓶，导致陆某3经常会呛着，经常哭闹。被告人肖长艳在长期照顾被害人陆某3过程中抑郁发作，产生溺死被害人想法。后被告人肖长艳于2016年4月6日将被害人陆某3头朝下置于盛满水的桶中，导致被害人陆某3死亡。经鉴定，被害人陆某3符合溺死；被告人肖长艳患心境障碍（中度抑郁发作，伴躯体症状），限定刑事责任能力。案发后，被告人肖长艳主动至公安机关投案并如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人肖长艳故意杀害他人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。并适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人肖长艳认罪，请求从轻处罚。被告人肖长艳的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人肖长艳主观恶性极轻，无前科，系初犯、偶犯；被告人肖长艳系自首；被告人肖长艳患心境障碍，为限定刑事责任能力；案发后被告人肖长艳悔罪态度较好，且已取得被害人家属的谅解，社会危害性已大大减轻，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年至2016年期间，被告人肖长艳产下被害人陆某3。因肖长艳奶水不足，需要奶粉喂养被害人陆某3。被害人陆某3因年幼，吃奶瓶经常会呛着，哭闹。被告人肖长艳在长期照顾被害人陆某3过程中抑郁发作，产生溺死被害人想法。后被告人肖长艳于2016年4月6日将被害人陆某3头朝下置于盛水的桶中，导致被害人陆某3死亡。经鉴定，被害人陆某3符合溺死；被告人肖长艳患心境障碍（中度抑郁发作，伴躯体症状），限定刑事责任能力。案发后，被告人肖长艳主动至公安机关投案并如实供述了犯罪事实上述事实，有下列证据证实：1、建湖县公安局出具的被告人肖长艳户籍资料，证明被告人肖长艳的身份情况。2、抓获经过，证明被告人肖长艳系主动投案。3、建湖县急救医疗站出具的证明，证明2016年4月6日120急救中心抢救被害人陆某3的情况。4、证人陆某1的证言，证明被告人肖长艳生下被害人陆某3后奶水不足，被害人陆某3吃奶瓶经常会呛着，哭闹。被告人肖长艳为此很烦躁，产生了将小孩送人的念头，被他拒绝了。2016年4月6日上午11点多钟，他下班回到家，他丈母娘告知他，被告人肖长艳将陆某3溺死了。5、证人陆某2的证言，证明她是被告人肖长艳的女儿。案发前两三天，被告人肖长艳跟她说过两次，说不要她弟弟陆某3了。2016年4月6日上午，她爷爷奶奶在家找陆某3，她便打电话问被告人肖长艳，肖长艳在电话中说晚了，没用了。随后，她便听说在家里的衣橱里找到了陆某3。6、证人吉某的证言，证明2016年4月6日上午10点24分，被告人肖长艳打电话给她，请她帮忙照顾其女儿陆某2。随后她便赶到肖长艳家楼下，遇到肖长艳的公公在找肖长艳和陆某3，二人找到肖长艳后，将其带回家中，并在家中的衣橱中找到了陆某3，吉某随即拨打了120求救电话。7、被告人肖长艳的供述与辩解，证明2016年4月6日，她将被害人陆某3头朝下置于盛水的桶中，导致被害人陆某3死亡的事实。8、建湖县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人陆某3符合溺死。9、盐城市第四人民医院司法鉴定所司法精神病鉴定意见书，证明被告人肖长艳患心境障碍（中度抑郁发作，伴躯体症状），限定刑事责任能力。10、建湖县公安局制作的现场勘验检查笔录，证明案发现场的勘查情况。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人肖长艳故意杀害他人，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人肖长艳犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖长艳犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，可以从轻处罚。被告人肖长艳犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人肖长艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月六日至二○一九年四月五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单吉伟审 判 员  苗 东代理审判员  臧道玉二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴雨佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9457号原告：杜家会，女，1949年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：刘莉，女，1992年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。二原告共同委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告杜家会、刘莉与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜家会、刘莉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜家会、刘莉负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0822民初1446号原告：周文辉，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被告：黄淑兰，女，汉族，吉水县人，住广东省清远市，被告：谢树根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，原告周文辉诉被告黄淑兰、谢树根买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘四根独任审判公开开庭进行了审理。原告周文辉到庭参加诉讼，被告黄淑兰、谢树根经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周文辉诉称：原告在广州市石井镇开办一家五金厂，二被告系夫妻关系，也在石井镇开办灯光厂。从2013年11月份开始到2015年9月份，二被告先后十多次向原告购买机箱和钣金等，共拖欠原告货款367450元。经原告多次向二被告催讨货款，二被告久拖不付。故起诉到法院，请求依法判令二被告偿还原告货款367450元。被告黄淑兰、谢树根未提供书面答辩。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了下列证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告黄淑兰的常住人口信息登记表，证明被告的身份信息；3.由二被告签字的送货单十份，证实二被告共拖欠原告货款356050元的事实；4.录音光盘一张，证实被告黄淑兰到原告厂里对账的情况，双方对被告拖欠原告货款367450元，其中有11400元是已经给了被告送货单，但还没结清货款的事实没有异议。上述证据，因被告黄淑兰、谢树根未到庭，视为其放弃相应的质证权利。原告提供的四组证据，本院认为其符合证据的“三性”，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。经过原告起诉、法庭调查及对证据的分析认定，本院可以确认本案的法律事实如下：原告在广州市石井镇开办一家广州市宏泉五金厂，二被告系夫妻关系，也在石井镇开办一家广州市白云区石井蒙太奇灯光设备厂。从2012年开始到2015年9月份，二被告先后多次向原告购买机箱和钣金等，二被告分别在原告提供的送货单上签字认可并按送货单结算货款。二被告也会陆续给付原告部分货款，从2013年11月16日至2015年9月2日止，二被告共拖欠原告货款367450元。本院认为，原告主张要求二被告偿付货款367450元，有二被告签收的送货单和对账录音予以证实，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄淑兰、谢树根应在本判决生效之日起十日内偿还原告周文辉货款367450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3400元，由被告黄淑兰、谢树根负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘四根二〇一六年十二月二十日书记员  赵梅竹法律链接《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2996号罪犯卢勇，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年10月24日作出（2014）长刑初字第184号刑事判决，以被告人卢勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，刑期自2014年5月13日起至2019年5月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯卢勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系病犯，2015年1月至2016年11月定量考核累计积分74分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯卢勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年10月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2016)川0124民初3215号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省成都市郫县。主要负责人：梁斌。委托诉讼代理人：封洺阳，女，该银行员工。委托诉讼代理人：袁滔，女，该银行员工。被告：覃红兵，女，汉族，1974年3月15日出生，住成都市武侯区。（暂住锦江区。）被告：刘泓平，男，汉族，1972年2月16日出生，住成都市锦江区。被告：刘勇，男，汉族，1971年4月29日出生，住成都市成华区。被告：詹承琼，女，汉族，1979年5月24日出生，住四川省双流县。被告：沈艳艳，女，汉族，1978年6月17日出生，住成都市金牛区。被告：赵峰，男，汉族，1977年9月8日出生，住成都市金牛区。被告：成都佰仕博科技有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：覃红兵。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告覃红兵、刘泓平、刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司借款合同纠纷一案，本院2016年8月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行一般代理委托诉讼代理人封洺阳、袁滔到庭参加诉讼。被告覃红兵（暨成都佰仕博科技有限公司法定代表人）到庭参加诉讼。被告刘泓平、刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行向本院提出诉讼请求;一、判令被告覃红兵、刘泓平立即偿还原告借款利息，截止2016年8月17日贷款期内欠付利息12903.95元，及至实际付清日止的复利（按合同约定计算）；二、本案诉讼费用由被告覃红兵、刘泓平承担；三、判令被告刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司作为担保人对第一项、第二项诉讼请求共同承担连带责任。事实与理由：被告覃红兵于2014年8月1日与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定借款期限为2014年8月1日至2015年5月13日，月利率为12.33‰，按季结息。合同约定刘泓平为共同借款人，刘勇、沈艳艳、成都陌仕博科技有限公司为连带责任保证人。2014年8月1日，沈艳艳、赵峰签订《夫妻共同担保承诺书》，承诺为覃红兵在原告处的贷款200万元提供连带责任保证。2014年8月1日，刘勇、詹承琼签订《夫妻共同担保承诺书》，承诺为覃红兵在原告处的贷款200万元提供连带责任保证。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款200万元人民币，但截止2015年5月13日贷款期限届满，借款人覃红兵、刘泓平未对原告履行全额还款义务，担保人刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司亦未依约承担担保责任。经原告多次催收，截止2016年08月17日价款人尚欠原告本息暂计人民币12903.95元未偿还，其行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益和金融资产安全，维护诚实守信的社会基本信用，特依法起诉，请求判如所请。被告覃红兵和成都佰仕博科技有限公司辩称，承认原告起诉的案件事实和诉讼请求，请求人民法院进行调解，延缓还款期限。被告刘泓平、刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告覃红兵、刘泓平、刘勇、沈艳艳、成都陌仕博科技有限公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》属实。二、被告沈艳艳、赵峰向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行签订的《夫妻共同担保承诺书》属实。三、被告刘勇、詹承琼向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行签订的《夫妻共同担保承诺书》属实。四、合同签订后，原告依约足额发放了贷款200万元人民币，至贷款还款期限届满，被告未归还利息，未对原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行履行全额还款义务，担保人刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司被告亦未依约承担担保责任。至2016年8月17日被告尚欠原告利息12903.95元未支付。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告覃红兵、刘泓平、刘勇、沈艳艳、成都陌仕博科技有限公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，被告沈艳艳、赵峰和被告刘勇、詹承琼分别向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行签订的《夫妻共同担保承诺书》，是依法成立的合同，应受法律保护。被告覃红兵、刘泓平应按合同约定偿还借款利息、复利，被告刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司应按合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告覃红兵、刘泓平偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行借款利息人民币12903.95元；二、被告刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司对被告覃红兵、刘泓平所负前述债务承担连带责任。被告刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行清偿债务后，有权向被告覃红兵、刘泓平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取122元，公告费600元，合计722元，由被告覃红兵、刘泓平负担。被告刘勇、詹承琼、沈艳艳、赵峰、成都陌仕博科技有限公司承担连带责任。本判决生效后十五日内结清交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭 勇人民陪审员  王昌敏人民陪审员  周冬梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李瑞雪
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执537号申请执行洮南市农村信用合作联社法定代表人李春雨，系理事长。委托代理人陆长安，系主任。被申请执行人李晓奎，男，48岁，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市黑水镇。申请执行人与被执行人因金融借款纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年9月20日作出的（2015）洮黑民初字第708号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，现被执行人无执行能力。本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2015）洮黑民初字第708号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一六年十二月九日书记员  何秋毅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1535号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人邓某，男，1968年07月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人夏某，女，1968年09月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人邓某、夏某社会抚养费征收一案中，查明被执行人邓某、夏某无财产可供执行，本案应执行标的款50954.76元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  李程勇
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初907号原告：孟建良，男。委托代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告：孟学良。被告：曹晓，女。原告孟建良与被告孟学良、曹晓民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月15日立案。原告孟建良于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟建良申请撤诉是对其民事权利的自愿处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟建良撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告孟建良承担。审判长  靳西养审判员  周 斌审判员  王晓彦二０一六年十二月十九日书记员  贺娅继
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书（2016）新0205执122号之二申请执行人：新疆泰盛鑫融投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路812号五楼。法定代表人：段其军，该公司董事长。被执行人：克拉玛依区圣地安娜婚纱摄影店，住所地克拉玛依区森香水岸泰盛汇景园路9号。经营者：高克红，女，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。申请执行人新疆泰盛鑫融投资有限公司依据已经发生法律效力的克拉玛依区人民法院��出的（2015）克民二初字第800号民事调解书，于2016年6月12日向克拉玛依区人民法院申请强制执行，后该案由克拉玛依市中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2016年6月28日依法立案执行。申请执行人新疆泰盛鑫融投资有限公司要求被执行人克拉玛依区圣地安娜婚纱摄影店清偿债务2076428.40元，并负担本案申请执行费23164元。本案在执行过程中，被执行人克拉玛依区圣地安娜婚纱摄影店已达成达成还款协议，并提供保证人孙继正为担保人，提供克拉玛依区圣地安娜婚纱摄影店内桌椅、电脑室内装修等财产为债务提供担保。2016年12月19日申请人申请撤回执行申请。经本院审查，申请人新疆泰盛鑫融投资有限公司撤销执行申请确系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2015）克民二初字第800号民事调解书，申请执行人新疆泰盛鑫融投资有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九规定的申请执行时效期限内再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王成审判员崔伟审判员于诗扬二0一六年十二月十五日书记员祝金爱
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初11161号原告尚某乙。被告段某某。被告尚某某.本院于2016年12月7日立案受理了原告尚某乙与被告段某某、尚某某民间借贷纠纷一案。被告段某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告段某某的经常居住地在陕西省神木县，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至有管辖权的陕西省神木县人民法院审理。经审查，本案被告段某某的户籍所在地在陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇，被告段某某向本院提交的送达地址确认书中所签地址也为榆林市榆阳区麻黄梁镇店坊村146号。被告段某某虽在管辖权异议申请书中所述其于2013年起在陕西神木县经常居住，但其未提供证据证明；此外，本案另一被告尚某某居住在榆林市榆阳区望湖路雄山巷东15排7号，原告尚某乙也有权选择管辖，故被告提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定,裁定如下：驳回被告段某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一六年十二月十三日书记员  万强强
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2653号罪犯刘军，男，汉族，1970年7月27日出生，初中文化，山东省乳山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省黟县人民法院于2010年6月4日作出（2010）黟刑初字第19号刑事判决，以被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期自2009年12月17日起至2019年5月16日止）。执行机关以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘军自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期自2009年12月17日起至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10960号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：郑渠钊，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告郑渠钊物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初589号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐某某，男，1988年10月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，务农。2016年5月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月1日由宁乡县公安局取保候审，2016年7月27日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年9月30日经本院决定取保候审。经本院决定，于2016年12月5日被执行逮捕。现押宁乡县看守所。被告人邓某某，男，1989年8月26日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，务农。2016年5月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月1日由宁乡县公安局取保候审，2016年7月1日由宁乡县人民检察院决定取保候审，2016年9月30日经本院决定取保候审。经本院决定，于2016年12月5日被执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）575号起诉书指控被告人唐某某、邓某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军、书记员胡予馨出庭支持公诉。被告人唐某某、邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年3月13日晚，被告人唐某某、邓某某同曹杰、张某（均另案处理）及卜某某、邓乙（均已判刑）在宁乡县历经铺乡华天大酒店华尔街酒吧以AA制方式一起开了777号包厢唱歌，后轮流吸食氯胺酮（俗称“K粉”），并容留李某、邓甲、杨某、刘某、陈某某等人在包厢内吸食毒品氯胺酮，其中李某、杨某、陈某某系未满十八周岁的未成年人。案发后，被告人唐某某主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、现场尿液检测报告等书证；检查笔录；证人刘某、邓甲、陈某某、李某、杨某、周某、周某某、张某、邓乙、卜某某的证言；被告人唐某某、邓某某的供述与辩解等证据证明。该院认为，被告人唐某某、邓某某提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐某某、邓某某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。提请本院依法判处。被告人唐某某、邓某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年3月13日晚，被告人唐某某、邓某某同曹杰、张某（均另案处理）及卜某某、邓乙（均已判刑）在宁乡县历经铺乡华天大酒店华尔街酒吧以AA制方式一起开了777号包厢唱歌，后轮流吸食氯胺酮（俗称“K粉”），并容留李某、杨某、刘某、陈某某等人在包厢内吸食毒品氯胺酮，其中李某、杨某、陈某某系未满十八周岁的未成年人。案发后，被告人唐某某主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的主要罪行。上述事实，有下列经庭审质证的证据证明，本院予以确认：检查笔录，现场尿液检测报告，行政处罚决定书，证人邓乙、卜某某、陈某某、李某、杨某等人的证言，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人唐某某、邓某某的供述与辩解。本院认为，被告人唐某某、邓某某提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对两被告人的指控成立，本院予以支持。被告人唐某某、邓某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人唐某某案发以后自动到公安机关投案，并如实供述其主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人邓某某到案后如实供述了其主要罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人唐某某、邓某某判处六个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的十六日，即自2016年12月5日起至2017年2月16日止。）被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的二十一日，即自2016年12月5日起至2017年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  俞建芝人民陪审员  周华军二０一六年十二月五日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)桂行申字第270号再审申请人（一审原告）张清礼，女，1960年9月30日出生，汉族，住北海市。委托代理人曾伟雄，男，1953年12月12日出生，汉族，住北海市。委托代理人吴家钦，男，1985年5月21日出生，汉族，住北海市海城区。被申请人（一审被告）北海市人民政府。住所地：北海市海城区东二巷*号。法定代表人林山青，市长。委托代理人陈开辉，北海市法制办公室干部。委托代理人沈善卿，北海市法制办公室干部。被申请人（一审被告）北海市住房和城乡建设局。住所地：北海大道建设大厦。法定代表人陈敬恩，局长。委托代理人李萍，广西海鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告）北海市国土资源局。住所地：北海市深圳路**号。法定代表人雷三忠，局长。委托代理人郑俊志，北海市国土资源局干部。委托代理人谭丽熙，北海市国土资源局干部。被申请人（一审被告）北海市规划局。住所地:北海市四川南路**号。法定代表人关国明，局长。委托代理人范豫衡，广西海鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告）北海市海城区人民政府。住所地：北海市长青北路**号。法定代表人李海文，区长。委托代理人陈家堂，北海市海城区法制办主任。委托代理人陈丽萍，广西桂三力律师事务所北海分所律师。一审第三人北海光都房地产开发有限公司。住所地：北海市北海大道**号北海时代广场*楼。法定代表人李永强，董事长。再审申请人张清礼因其诉北海市人民政府等五被申请人行政赔偿纠纷一案，不服北海市中级人民法院2013年11月13日作出的（2013）北行初字第8号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张清礼申请再审称：1、《房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《补偿安置协议》）程序和内容违反法律规定，是胁迫再审申请人签订的，北海光都房地产开发有限公司（以下简称光都公司）不具备拆迁人主体资格，该协议应认定无效；2、涉案房屋被违法拆除的损失，应当以申请赔偿时房屋市场价格来确定，原审判决依据无效的《补偿安置协议》，认定光都公司支付的补偿款153000元符合损益相补原则，明显不当，无法律依据；3、涉案房屋附属物损失是事实，应予赔偿。综上，原审判决认定事实不清，请求再审本案。北海市人民政府述称：1、张清礼已于2007年3月29日与光都公司协商一致签订拆迁补偿安置协议，该协议已实际履行，张清礼已于2007年4月2日得到补偿款153000元，现其重复主张损害赔偿，没有事实和法律依据；2、张清礼提供的证据缺乏直接的关联性，不能证明我府的强拆行为导致其直接的经济损失。请求再审法院不予受理再审申请。北海市住房和城乡建设局、北海市规划局、北海市国土资源局、北海市海城区人民政府均述称不是本案适格被告，一审判决驳回起诉正确。请求再审法院驳回再审申请。一审第三人光都公司未提交答辩意见。本院认为：（一）关于张清礼提出《补偿安置协议》程序和内容违反法律规定，是被胁迫签订的，光都公司不具备拆迁人主体资格，应认定无效的问题。经核实，张清礼于2012年9月26日提起本案诉讼时，未提出关于《补偿安置协议》效力的诉请，且即使其提出该项诉请，当时施行的修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》并未明确规定该类民事争议可与行政争议进行合并审理。因此，《补偿安置协议》的效力不属本案的审查范围，张清礼如对《补偿安置协议》的效力有异议，可另行通过民事诉讼等方式主张。（二）关于张清礼提出原审判决认定光都公司支付的补偿款153000元符合损益相补原则，明显不当，无法律依据的问题。涉案房屋属于原北海市建委拆许字[2004]第02号房屋拆迁许可证确定的拆迁范围内的房屋即属依法应当拆除的房屋，应参照有关房屋拆迁管理的规定予以补偿。根据当时国务院《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）以及《广西壮族自治区实施细则》有关拆迁补偿与安置的规定，拆迁补偿由拆迁人依照《拆迁条例》的规定对被拆迁人给予补偿；被拆迁房屋的货币补偿或房屋产权调换、搬迁补助费、临时安置补助费、电话迁移费、水表迁移费、电表迁移费、装修部分（除可移动的装修部件、材料外）货币补偿、因拆迁非住宅房屋造成停产、停业的适当补偿，均属于拆迁补偿范畴。张清礼提出的关于强制拆除房屋造成其“房屋市场价值”、“宅基地”、“强拆后无房屋居住租房及原房屋使用价值”的损失，属于拆迁补偿范畴，依法应由拆迁人光都公司予以补偿。根据《国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”的规定，国家赔偿是以赔偿直接损失为原则，损益相补，不得重复赔偿。张清礼在与拆迁人光都公司签订并已实际履行《补偿安置协议》后，其因房屋被拆迁发生的损失已依法获得补偿，再行提出本案行政赔偿请求，没有事实和法律依据。（三）关于张清礼提出房屋附属物损失应予赔偿的问题。张清礼与光都公司就房屋拆迁事宜签订《补偿安置协议》，明确约定张清礼产权调换的砖木结构房屋，占地面积117.01平方米，建筑面积94.19平方米产权调换，张清礼自愿选择货币补偿方式终结房屋产权，光都公司一次性补偿张清礼现金153000元；张清礼被拆迁房屋的补偿安置及房屋附属设施相关补偿金额及其他一切补助费，已一次性全部结清，张清礼无任何理由再向光都公司索取任何费用。张清礼已与拆迁人光都公司达成一致，选择了货币补偿的安置方式，并确认补偿款153000元包含了被拆迁房屋的补偿安置及房屋附属设施相关补偿金额及其他一切补助费，该《补偿安置协议》已履行完毕。张清礼主张的房屋附属物损失已包含在上述《补偿安置协议》约定的补偿范畴内，故张清礼该项主张没有事实依据，本院不予支持。综上，张清礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张清礼的再审申请。审 判 长  罗伊里代理审判员  陆 海代理审判员  张丽丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  孙宇欣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10805号原告：太原前进变压器厂（有限公司），住所地：山西省太原市晋源区姚村镇枣园头村西。法定代表人：王海峰，该公司经理。被告：陕西工业电炉制造有限公司，住所地：陕西省西安市未央区小白杨南路22号。法定代表人：张保军，该公司经理。原告太原前进变压器厂（有限公司）与被告陕西工业电炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告太原前进变压器厂（有限公司）在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原前进变压器厂（有限公司）撤回起诉处理。审判员 李 明二〇一六年十二月十五日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2016年月日送达
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9943号原告：黄明华，女，1975年3月6日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：夏青，重庆天森律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区园林绿化管理处，组织机构代码45195113-9，住所地重庆市涪陵区宏声大道19号。法定代表人：谭遂，该处处长。委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。原告黄明华与被告重庆市涪陵区园林绿化管理处经济补偿金纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明华及其委托诉讼代理人夏青，被告重庆市涪陵区园林绿化管理处的委托诉讼代理人杨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明华向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告经济补偿金18122元、额外经济补偿9061元。事实及理由：原告于2008年1月到被告处上班，从事园林栽植、养护工作，双方每年签订劳动合同，期限为半年或一年。原告在被告处工作至2016年3月，此前12个月的平均工资为2132元。2016年3月23日，被告解除了与原告之间的劳动关系。原告认为，被告应当向原告支付经济补偿金，其每年支付的一个月工资实际上是加班工资和奖金，不应当作为或抵扣经济补偿金。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市涪陵区园林绿化管理处辩称：原告于2008年1月到被告处从事园林绿化的相关工作。因为担心政策调整可能导致劳动合同无法继续履行等原因，被告采用每年与原告签订劳动合同的方式用工，且每年均在劳动合同到期后支付原告经济补偿金。2015年以前，双方均是每年一签劳动合同。2015年，因社会化服务政策出台但并未落实到位，被告才与原告每半年签订一次书面劳动合同，双方的劳动合同到期时间为2015年12月31日。被告已经向原告支付了在职期间的所有经济补偿，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2008年1月开始到被告处从事园林绿化工作。2008年至2013年，双方均自愿签订了一年期的书面劳动合同。2009年1月、2010年2月、2011年1月、2012年1月，被告均多向原告发放了一个月工资，作为终止劳动合同的经济补偿。2014年1月15日，原、被告签订了一年期的书面劳动合同，合同约定原告在被告处从事绿化管理工作，工资为1700元/月。2015年1月5日，双方签订了半年期的劳动合同。2015年2月13日，被告向原告补发了2012年的经济补偿1700元。2015年7月1日，双方又签订了半年期的劳动合同，合同期满时间为2015年12月31日。2015年12月10日，被告向原告补发了2013年及2014年的经济补偿各1700元。劳动合同到期后，未再续签劳动合同。2016年1月11日，被告向原告发放了2015年的经济补偿1700元。2016年2月23日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，以相关部门要求园林绿化养护工作必须社会化服务为由，决定不再与原告续签劳动合同，双方的劳动关系于2016年2月23日解除。原告于当日签收了该通知书。2016年2月26日，被告向原告支付了2016年1月未签订书面劳动合同的双倍工资差额1700元以及2016年度的经济补偿850元。后因原、被告未能就经济补偿事宜达成协议，原告遂申请劳动仲裁，请求被告支付其经济补偿金及额外经济补偿。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月19日作出涪劳人仲案字[2016]第660号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的申请请求。原告不服裁决，遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的仲裁裁决书、解除劳动合同通知书、银行交易明细、劳动合同书，被告提交的劳动合同书、仲裁裁决书、经济补偿金发放表、工资发放表、交易凭证等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳动合同到期终止后，劳动者继续为用人单位提供劳动，用人单位未提出异议的，应当视为双方同意按照原劳动合同继续履行。用人单位提出解除劳动关系的，应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原、被告之间的劳动合同于2015年12月31日到期终止，此后双方虽未再次签订劳动合同，但原告仍在被告处工作，被告对此也没有提出异议，应当视为双方均同意按照原合同内容继续履行。由于双方均没有约定劳动合同的履行期限，故任何一方当事人均有权提出解除劳动合同。被告于2016年2月23日向原告发出解除劳动合同的通知且送达给了原告，双方的劳动关系即行解除，故被告应当向原告支付经济补偿。但按照原、被告在劳动合同中的约定，合同期满劳动合同终止，符合法律规定条件的，被告向原告支付经济补偿金，被告已经向原告支付了就职期间的经济补偿金，原告再要求被告支付经济补偿和额外经济补偿没有事实依据，本院不予支持。本案双方当事人争议的主要问题是：第一，被告多向原告支付的一个月工资是否为经济补偿金；第二，本案被告支付经济补偿金的行为是否合法。关于问题一。被告提交的财务凭证能够明显看出，被告多发放的一个月工资均是以经济补偿的名义发放。虽然被告并未将该笔款项的性质告知原告，履行劳动合同过程中存在瑕疵，但并不足以否定其经济补偿金的性质。原告主张多发放一个月工资是加班工资和奖金，但从发放的金额来看，被告多发放的一个月工资均为双方约定工资标准，并未依原告的工作时间或绩效作出任何调整，不足以认定系原告的加班工资或奖金。原告并未举证证明被告多发放的一个月工资为加班工资或奖金，也没有证据证明加班工资、奖金的支付依据，应当承担举证不能的不利后果，故对于原告的该项意见，本院不予采纳。关于问题二。首先，法律并未禁止签订短期的劳动合同，也没有禁止用人单位在劳动合同到期终止时支付经济补偿以“买断”劳动者的工龄；其次，被告属于事业单位法人，用工自主权受行政管理因素影响，具有不完整的特性，其采用此种特殊的用工方式主要是由其事业单位法人的特殊用工主体身份决定的。加之被告在知晓劳动合同无法继续履行的情况下未与原告续订劳动合同，还主动支付了未订立劳动合同期间的双倍工资，更能推知被告主观上并无恶意采用此种用工方式以规避法律责任的故意；再次，被告在计发原告2012年至2016年2月的经济补偿时，都是按照1700元/月的工资标准计算，客观上也未对原告的合法权益造成损害。诚然，原告2008年至2011年计发的经济补偿可能低于1700元/年，与按照劳动关系解除前12个月平均工资计算的经济补偿数额略有差异，但货币的价值本身并非固定，其购买力随着货币的增值、贬值而相应的增加、减少，故对于原告认为被告此种做法有违公平的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（三）项之规定，判决如下：驳回原告黄明华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄明华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 周 波二〇一六年十二月十四日书记员 蒲艳平
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10983号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：寻强，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告徐利娟物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21114号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷2号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张ＸＸ，职务不详。原告张骑麟与被告乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  辜 浩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11357号原告：秦飚，男，汉族，1956年5月3日出生，籍住西安市碑林区。委托代理人：付涛，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人：李贞，陕西新庆律师事务所律师。被告：西安科技技工学校，住所地：西影路千户村。法定代表人：李娟，系该学校董事长。本院在审理原告秦飚诉被告西安科技技工学校借款合同纠纷一案中，原告秦飚于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告西安科技技工学校的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦飚撤回对被告西安科技技工学校的起诉。本案案件受理费20352元，减半收取后，原告承担10176元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十六日书记员 李彦霖打印：相丽华校对：刘洁2016年月日送达
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0109民初1687号原告：景风，女，1963年7月17日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：任毅，山西德为律师事务所律师。被告：大连国运电力燃料有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区锦州街4号。法定代表人：赖琦，董事长。委托诉讼代理人：纪子放，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁天英，女，1964年5月21日出生，汉族，住辽宁省。被告：朱洪达，男，1958年8月18日出生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：滑丽蓉，北京颐合中鸿律师事务所律师。被告：新疆宝地源矿业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市法定代表人：朱洪达，董事长。委托诉讼代理人：李甦，北京颐合中鸿律师事务所律师。原告景风与被告大连国运电力燃料有限公司、朱洪达、新疆宝地源矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告景风于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其对诉讼权利的自由行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告景风撤诉。案件受理费62500元及保全费5000元，由原告景风负担。审 判 长  李晓巍人民陪审员  宋素萍人民陪审员  石志荣二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 博
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼97执47号之一移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人文坚，男，1981年4月20日出生，汉族，原住海南省东方市，现在海南省海口监狱服刑。被执行人王世文，男，1991年3月27日出生，黎族，住海南省东方市。本院依据已发生法律效力的（2015）海南二中刑初字第46号刑事判决书，立案执行文坚、王世文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪财产刑一案，判决确定文坚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元、罚金1000元；王世文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。判决生效后，刑事裁判涉财产刑部分，由本院立案移送执行。执行过程中，扣划被执行人文坚银行存款23660元，其家属代替缴纳款项10468元；被执行人王世文缴纳罚金1440元。经查，检察机关已将被执行人文坚16872元、被执行人王世文560元上缴国库。判决确定财产刑文坚没收个人财产50000元、罚金1000元，王世文罚金2000元执行完毕。本院扣划款项及当事人缴纳的款项依法上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）海南二中刑初字第46号刑事判决书确定财产刑文坚没收个人财产50000元、罚金1000元，王世文罚金2000元执行完毕；二、将被执行人文坚款项34128元、王世文款项1440元，共35568元上缴国库。本裁定作出后即生效。审判员  周翼腾二〇一六年十二月十九日书记员  胡 晶
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执1216号之一申请执行人:王某,女。被执行人:杨某,男。原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月12日作出的(2014)杭西商初字第3302号民事判决书已发生法律效力。权利人王某于2016年8月15日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的5405326元,执行费54427元。本案经执行,本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人王某亦无法提供其他财产线索,于2016年12月20日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月二十二日书 记 员  金 梁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初14848号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。被告：深圳家乐福商业有限公司保利店，住所地深圳市南山区后海滨路保利文化广场负一层，组织机构代码66851361-5。法定代表人：薛鹏，负责人。委托代理人：武奎元，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：梁梭，广东晟典律师事务所律师。本院在审理原告童红江诉被告深圳家乐福商业有限公司保利店买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月21日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费12.5元，由原告负担。（原告已预交25元，本院退回其12.5元）代理审判员  王艳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周蕾
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1800号之一本院在执行刑庭与迟文罚金一案中查明并认定，迟文其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将迟文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执恢94号之一申请执行人盘山县羊圈子镇前杨村民委员会，住所地辽宁省盘山县。被执行人刘洪建，男，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2014年10月27日作出的（2014）盘县民一初字第00984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘山县羊圈子镇前杨村民委员会据此向本院申请强制执行被执行人刘洪建民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币56829元及利息、案件受理费610.37元、执行费755元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00984号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高铁民执行员  孙普新执行员  王 松二〇一六年十二月九日书记员  董原铭
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云09执30号之一移送执行人本院刑三庭。被执行人李云忠，男，1958年生，云南省昆明市人，汉族，大学文化，住昆明市滇池路广福小区。关于被执行人李云忠受贿罪一案，本院作出的（2015）临中刑初字第260号刑事判决书生效后，本院刑三庭将依法没收的李云忠个人财产移送执行，本院于2016年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月2日依法查封了李云忠以崔燕名义购买的昆明市邦盛商城7幢5单元301号房产，并于7月5日委托云南春城司法鉴定中心对该宗房产进行价值鉴定，价值鉴定报告对该宗房产的评估价值为775134.36元。2016年10月8日在对该宗房产情况作进一步核实时，发现房内有尚未确权的财物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云09执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 王先萍二〇一六年十二月二十三日书记员 李小龙
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5041号申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区法定代表人薛英俊，职务局长。被执行人青岛润达专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区法定代表人：林秀珍。本院在执行(2016)鲁0211执字第5041号关于申请执行人青岛市环境保护局黄岛分局与被执行人青岛润达专用车辆有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5041号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月十二日书记员  赵莹芳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初7183号之一原告：程小平，女，1955年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人黄国权，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：付君，男，1981年1月7日出生，汉族，住万州区。原告程小平与被告付君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告程小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程小平撤回起诉处理。审判长 王 翔审判员 向 勇审判员 邓 伟二〇一六年十二月二十日书记员 孙家杰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1329号原告刘亚东，男，1975年9月28日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托代理人丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告陈春东，男，1977年4月21日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。原告刘亚东与被告陈春东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘亚东到庭参加诉讼，被告陈春东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款27000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告、案外人王书伟、祁培培就四人之间的债权债务进行结账后，确认应由被告向原告归还借款27000元，被告向原告出具了借条。经原告多次催要，被告拖欠未还。被告陈春东未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告刘亚东与被告陈春东及他人存在债权债务。2016年3月30日，经结账后确定由被告陈春东向原告刘亚东归还27000元。同日，被告陈春东出具了借条，载明：今借到刘亚东贰万柒仟元整（27000），今借人陈春东。庭审中，原告刘亚东认可借条出具后，被告陈春东向其归还了2000元，被告陈春东尚欠原告刘亚东借款25000元。2016年10月27日，原告刘亚东以被告陈春东未能履行还款义务为由，诉至本院。以上事实，有借条原件、当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原告刘亚东与被告陈春东之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈春东未能及时归还原告刘亚东借款，应当承担全部民事责任。原告刘亚东要求被告陈春东归还25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春东于本判决生效后十日内归还原告刘亚东借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由原告刘亚东负担25元，由被告陈春东负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。代理审判员  ＸＸ露二〇一六年十二月二十二日书 记 员  袁旌轩附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10660号原告：杨成伍，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。被告：邱二波，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。原告杨成伍诉被告邱二波劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员张西勇适用小额诉讼程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杨成伍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邱二波支付原告工资款6866元；2、律师费1000元及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邱二波与杨灿合伙承包祁县镇杰强砖厂，原告于2016年1月份开始在该砖厂从事出窑工作。至2016年3月份，原告共计6866元的工资没有领取。被告在当年3月底将砖厂转卖他人，称用砖厂转卖款发放原告工资，但被告拿到转卖款后至今未支付原告工资款。被告邱二波辩称，邱二波没有承包原告所诉窑厂，亦未经营窑厂，原、被告之间没有劳务合同关系，依法应驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据原告提供的被告邱二波与案外人吕加宽于2016年3月31日签订的《祁县镇杰强砖（窑）厂转让协议》所载明的内容显示，出卖人为被告邱二波，能够证明2016年3月份（含）之前，该窑厂由邱二波负责，因此，原、被告之间存在劳务合同关系。对被告的辩称，本院不予采信。根据原告提供的“祁县镇杰强砖厂2016年3月份工资接结算单”，能够证明被告邱二波拖欠原告的劳务费数额为6866元，被告邱二波依法应予给付。对原告要求被告承担律师费1000元诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告邱二波于本判决送达之日起十日之内支付原告杨成伍劳务费6866元；二、驳回原告杨成伍的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱二波负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张西勇二〇一六年十二月二十九日书记员  王淑真
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4406号罪犯杨忠涛，男，汉族，1987年7月17日出生于云南省保山市，初中文化，因犯走私、运输毒品罪于2007年3月13日被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并于2007年4月6日向其送达二审判决��现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二O0八年十二月三十一日作出(2008)德中刑三初字第114号刑事判决，以被告人杨忠涛犯暴动越狱罪，与原判走私、运输毒品罪合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人愉永胜不服，提出上诉。本院子二O一0年九月二日作出(2009)云高刑终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一二年十月二十三日作出(2012)云高刑执字第2847号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年3月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法��示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬6次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨忠涛的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2016年12月27日起至2036年8月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十七日书记员  郭颖
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3595号罪犯杨太伟，男，汉族，1986年11月28日生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年四月二十一日作出(2014)保中刑初字第70号刑事判决，以被告人杨太伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人夏某不服，提出上诉。本院于二0一四年七月五日作出(2014)云高刑终字第839号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨太伟的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月7日起至2038年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第715号申请执行人杨福英，女，汉族，1952年11月11日出生，农民，住黑龙江省讷河市被执行人王桂荣，女，汉族，1957年10月7日出生，农民，住黑龙江省讷河市关于杨福英与王桂荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初98号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人无财产，申请执行人申请终结本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第715号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十二月九日书记员  王 石
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初12202号原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，组织机构代码90308764－5。代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人黎宇,重庆比君律师事务所律师。委托代理人郭明哲,重庆比君律师事务所律师。被告彭秋波，男，1988年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开州区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告彭秋波借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员张娟、徐宗俦共同组成合议庭，适用普通程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人黎宇，被告彭秋波经本院于2016年9月21日通过《重庆日报》公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称中行沙支行）向本院提出诉讼请求,1、被告偿还借款本金401521.39元及截止2016年8月4日的利息8162.04元、罚息187.95元，并自2016年8月5日起至本金清偿之日止继续给付罚息；2、被告支付律师费24592元；3、确认原告对抵押物—位于重庆市江北区X号X幢X-X号房屋享有优先受偿权。被告彭秋波未作答辩。原告中行沙支行围绕其诉讼请求提交了《个人购房贷款合同》、借款凭证、还款明细清单、房地产权证、《抵押贷款合同》、民事委托合同、发票。本院认定事实如下：2014年12月25日，被告彭秋波与原告中行沙支行签订《个人购房贷款合同》，约定彭秋波向原告贷款414000元用于购房，贷款期限240个月，贷款利率按实际放款日中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率执行。如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。本合同订立、履行及争议解决发生的费用，包括律师费用、鉴定费用、资产评估费用等由被告承担。2014年12月25日，原告与被告彭秋波签订《抵押贷款合同》，被告以其所购重庆市江北区X号X幢X-X号房屋向原告设定抵押，双方办理了抵押登记。2015年1月28日，原告向被告彭秋波如数发放了贷款，被告未能按期偿还。截止2016年8月4日，被告发生5次逾期还款，差欠借款本金401521.39元，利息8162.04元，罚息187.95元。另，2016年8月10日，原告与重庆比君律师事务所签订民事委托合同，委托该律师事务所指派律师参加本案诉讼，向重庆比君律师事务所支付律师费24592元。本院认为，原告中行沙支行与被告彭秋波签订《个人购房贷款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。被告彭秋波累计超过五次逾期还款，原告有权宣布合同项下全部贷款到期，并要求被告如数偿还所欠借款本息。原告要求就本案所涉抵押物优先受偿，理由正当，本院予以支持。被告彭秋波经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭秋波于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2016年8月4日借款本金401521.39元，利息8162.04元，罚息187.95元；并按照《个人购房贷款合同》的约定继续给付自2016年8月5日计算至借款本息清偿之日止的罚息。二、被告彭秋波于本判决发生法律效力后立即给付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费24592元。三、原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行有权就被告彭秋波提供的抵押物—位于重庆市江北区X号X幢X-X号房屋优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7816元，公告费500元，合计8316元（原告已预交），由被告彭秋波负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  徐宗俦人民陪审员  张 娟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  盛 锐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初3832号原告：陈义家，男，1964年9月24日出生，现住淄博市淄川区。被告：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南仙村。法定代表人：孙在港，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。法定代表人：展海勇，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：于芳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。本院在审理原告陈义家与被告淄博永驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈义家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈义家负担。审 判 员  宋作岩二〇一六年十二月二十二日代理书记员  张文莉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1860号之一申请执行人张富茂。被执行人常江。被执行人玉溪佳融投资管理有限公司。申请执行人张富茂与被执行人常江、玉溪佳融投资管理有限公司刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法刑初字第619号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人常江、玉溪佳融投资管理有限公司到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年8月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查实，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  陈 芮代理审判员  平坤全二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 娜