广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初488号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人宁进兴，男，1995年8月30日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍地址：南宁市邕宁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月5日到案，同日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人唐忠兴，广西xx律师事务所律师。 辩护人黄思晶，广西xx律师事务所实习律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]422号起诉书指控被告人宁进兴犯盗窃罪，于2019年7月910日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文、秦文静、陶翰晟出庭支持公诉，被告人宁进兴及辩护人唐忠兴、黄思晶到庭参加诉讼，广西吉强律师事务所律师唐忠兴，实习律师黄思晶出庭为被告人辩护。期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年2月15日9时许，被告人宁进兴擅自将广西建工集团第一建筑工程有限责任公司位于南宁市青秀区项目部工地的6.72吨钢材，卖给了废品回收老板王某1。经鉴定，案发时被盗钢材价值人民币35670元。 公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、螺纹钢购买发票、证人陈某1、罗某1、王某1、罗某2、陈某2、莫某、罗某3、宁某证言、被告人宁进兴供述和辩解、辨认笔录、价格认定结论书、提取笔录、手机微信聊天记录截图、赃物称量照片、现场辨认笔录和照片等相关证据以证明指控事实，认为被告人宁进兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。宁进兴如实供述，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人宁进兴对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，但其认为辩称涉案钢材已经归还被害方退回被害人，其构成属于犯罪未遂，请求法庭对其从轻处罚。宁进兴未向法庭提交证据。 辩护人提出如下辩护意见：第一，涉案钢材已经被追回并返还被害人，没有造成实际损失，社会危害性较小被告人的行为属于盗窃未遂；第二，被告人家属代为赔偿被害人6万元，被害人对被告人表示谅解；第三，被告人无前科，是初犯、偶犯，接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述，是自首；第四，被告人家庭经济困难，父母身体不好需要其照顾，被告人为人老实，人身危险性小。综上，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。辩护人向法庭提交了刑事谅解书、收条等证据。 经审理查明，被告人宁进兴系南宁市青秀区项目部工地土石方项目管理人员。2019年2月15日，被告人宁进兴通过微信联系，擅自将南宁市体育运动学校项目部工地中属于广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司所有的6.72吨钢材卖给了废品回收老板王某1。当日，王某1雇请车辆将钢材装车后运离工地，行至南宁市青秀区时被工地工作人员拦截。在公安机关协调下，王某1将钢材运回工地。经鉴定，案发时被盗钢材案发时价值人民币35670元。 2019年4月5日，另查明，被告人宁进兴于2019年4月5日经公安机关电话通知到南宁市公安局仙葫派出所协助调查，并如实供述了自己的犯罪事实。宁进兴的家属于2019年7月9日代其向被害人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司支付赔偿款60000元，取得了被害人的谅解。 再查明，被告人宁进兴的家属于2019年7月9日代其向广西建工集团第一建筑工程有限责任公司支付赔偿款60000元，该公司对被告人予以谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表，证明本案案件来源。 2.抓获经过，证明被告人宁进兴于2019年4月5日经公安机关电话通知到南宁市公安局仙葫派出所协助调查。 3.户籍证明，证明被告人宁进兴的身份情况，其涉嫌犯罪案发时其已达完全刑事责任年龄。 4.接受证据材料清单、螺纹钢购买发票，证明涉案钢材的规格和购买情况，钢材系广西建工集团第一建筑工程有限责任公司所有。 5.刑事谅解书、收条，证明被告人宁进兴的家属于2019年7月9日代其向被害人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司赔偿60000元，该公司对宁进兴表示谅解。 6.证人陈某1陈述证言，证明：其是南宁市体育运动学校项目部后勤主管。2019年2月15日晚，项目部管理施工人员电话告知其有卡车在装钢筋，其就让保安去看，保安去后发现钢筋已不在原处，后保安罗某3追出去并电话告知其在五合大道中医院大学公交站旁拦住了嫌疑人和一辆红色“霸龙”牌带塔吊的粤Ｂ×××××卡车。其赶到现场，警察也到了，其核实后确定工地钢材被盗，要求运走钢筋的陈某2、罗某2将卡车开回了工地。之后几天，陆续有人到工地要求要回卡车，有自称车主的人也打电话要求协商处理，但其根据工地领导的要求，称等警方处理结果。经警方到场进行地磅称重，被盗螺纹钢重量为6.72吨。 看到一辆红色带塔吊的粤Ｂ×××××卡车在青秀区工地将工地的22mm的钢筋运走。其让保安罗某3拦下该车并报警，警察到场后，该车司机陈某2、罗某2将卡车开回工地便离开。之后几天，陆续有数名男子到工地外恐吓威胁要求要回卡车，有自称车主的人也打电话要求协商处理，但其根据工地领导的要求，拒绝还车，称等警方处理结果。后来公安机关到场进行卸车，进行地磅称重，被盗螺纹钢重量为6.72吨。 7.证人罗某1证言，证明：2019年2月15日下午，废品收购站的王某1让其派车去南宁市体育运动学校工地拉一批钢筋和钢管。其派陈某2、罗某2开红色东风柳汽粤Ｂ×××××随车吊车去，但是。车辆在钢筋装完车并拉到五合大道上时后被工地的陈老板扣押。直至2019年3月1日，公安民警在工地将车辆过磅卸车后，其才将车辆取回，当时车上钢筋直径18毫米长12米，钢管直径20毫米长6米，总重6.72吨。 8.证人王某1证言，证明：2019年2月15日下午，宁老板称南宁市体育运动学校工地有一批2至3吨的钢材要处理，其便联系罗某1派车。罗某1的司机陈某2和其去工地装车后离开，半路被工地保安拦住。宁老板电话告知其将钢材送回去卸下，但陈某2卡车开回工地后，车辆就被工地扣了。宁老板在春节前就让其去拉这批钢材，谈好价钱是3400至3500元，其先给宁老板500元。被扣车后，宁老板还让其说工地是“五合太子哥”的。装车的钢筋口径16至22毫米不等，长度大约都是12米。 9.证人罗某2证言，证明：2019年2月15日下午，罗某1让其和陈某2去南宁市体育运动学校工地拉一车钢材。其吊了两吊钢筋上车，每吊大概50根，重两吨，钢筋长12米，直径2厘米，规格不清楚。离开工地不远就被拦下，之后车辆被工地扣押。 10.证人陈某2证言，证明：2019年2月15日下午，罗某1让其和罗某2去南宁市体育运动学校工地拉一车钢材。其将钢材装上车离开工地不远即被工地保安和工地的陈老板拦下，之后车辆被工地扣押。 11.证人莫某证言，证明：其绰号“五合太子”，承包了南宁市体育运动学校工地的废土运输项目，让车辆拉走工地钢筋的宁老板是在工地负责帮管理运土项目的。其没有授意宁老板找车辆拉走工地钢筋，也不知道拉钢筋车辆的车主是谁。 12.证人罗某3证言，证明：其系南宁市体育运动学校项目部的工地保安。2019年2月15日晚，陈某1发现工地钢筋被盗，其驾驶电动车追赶至五合大道中医药大学门口附近拦下嫌疑车辆红色霸龙牌粤Ｂ×××××卡车，在警方的处理下，嫌疑车辆司机将车开回工地停放。之后几天陆续有人向要回车辆，但是因为工地已经报警处理，其没有同意。被盗钢筋长12米，直径22mm,重5吨，还有18米8长的电缆和二根6米长的钢管、一个红色的大油罐。 13.证人宁某证言，证明：被告人宁进兴是其侄子，在其公司负责南宁市体育运动学校工地土石方工程管理，还负责看管油罐。宁进兴是自行请吊车到工地盗窃南宁市工地的钢筋，在此之前其不知情。 14.被告人宁进兴供述和辩解，证明：2019年1月16日，其用微信联系收废旧的老板收钢筋，但老板说回家过年了。2月15日，废旧老板再次与其联系联系其收钢筋，其便将钢筋所在位置通过定位地图告诉发给老板。废旧老板根据定位地图到五合体育运动学校工地现场查看后，和其谈好价格为3000元，其先让老板并通过微信先转账给其了500元。当晚废旧老板说电话告知其车辆被工地拦下了，其称工地是五合“太子哥”太子哥的，但是没有去现场处理，之后车辆被工地扣了，其一直未出面处理。其未到场看过钢筋，收废旧老板说有2吨，长12米，口径16至22毫米。其是南宁市体育运动学校工地土方工程管理人员，钢筋为工地项目部所有，不属于其管理。其因为缺钱，以为钢筋没人要就自称钢筋是其的卖给收废旧的老板。 15.辨认笔录，证明证人王某1辨认出被告人宁进兴就是其供述中的“宁老板”。 16.价格认定结论书，证明被盗被盗6.72吨钢材案发时价格为35670元。 17.提取笔录、手机微信聊天记录截图，证明公安机关对证人王某1的手机微信信息进行了提取。提取的微信信息显示，被告人宁进兴将位于五合的钢筋出售给王某1。 18.赃物称量照片，证明公安机关称量被盗钢材的过程。 19.现场辨认笔录和照片，证明被告人宁进兴辨认出青秀区项目工地是存放钢材的地点。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人宁进兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁进兴犯盗窃罪罪名成立。 关于被告人宁进兴是否属于犯罪未遂的问题。经查，证人证言、被告人宁进兴的供述和辩解等证据证明，根据宁进兴提供的钢材存放位置，王瑞才安排的人员已经将钢材装车并驾驶车辆驶离工地，行至南宁市五合大道方被截停。此时王瑞才等人已实际取得了钢材，被害人业已丧失对钢材的控制，故宁进兴的盗窃行为应认定为既遂，被告人及辩护人提出宁进兴属于犯罪未遂的意见本院不予采纳。 被告人宁进兴主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。宁进兴的家属代其向被害人赔偿了经济损失60000元并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人宁进兴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人宁进兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  方向丽 二〇一九年十月二十八日 书记员 陆洋   附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。