wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5904号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘云，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍地址江西省九江市永修县，现住址武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告刘云信用卡纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告刘云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告刘云于2012年2月10日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年4月2日，被告刘云尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计34797.58元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告刘云偿还欠款本金22,158.11元，利息、滞纳金等12639.47元，共计34797.58元（利息、滞纳金等截止至2016年4月2日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告刘云承担本案诉讼费用。被告刘云未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告刘云于2012年2月1日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋锦江之星信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告刘云在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告刘云发放了卡号为62×××19的太平洋信用卡一张，随后，被告刘云申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年4月2日，被告刘云尚欠本金22,158.11元，利息、滞纳金等12639.47元，共计34797.58元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行太平洋锦江之星信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告刘云的居民身份证复印件、被告刘云的卡号为62×××19的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告刘云向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告刘云持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告刘云偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘云经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘云于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金22,158.11元及支付利息、滞纳金等12639.47元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年4月2日止），共计34797.58元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告刘云负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告刘云随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日���记员张淑玲速 录 员  刘玉兰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13549号之一申请执行人杜利军，男，汉族，1984年5月14日出生，住址山西省盂县，。委托代理人郑有云，广东亿商律师事务所律师。被执行人深圳市宝贻汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景田路79号飞顺达汽车大厦1楼，组织机构代码33514695-X。法定代表人余凯旋。被执行人祝宏志，男，汉族，1992年1月18日出生，住址河南省信阳市平桥区，。上述申请执行人与被执行人损害赔偿纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第9041号民事调解书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市宝贻汽车服务有限公司及被执行人祝宏志连带共计向申请执行人杜利军分期支付25000元，现上述被执行人共计支付了3500元，剩余21500元逾期未支付。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证,扣划被执行人账户存款408.97元，查封被执行人深圳市宝贻汽车服务有限公司名下粤Ｂ×××××（冻结期限自2016年11月8日至2018年11月7日止，为实际控制，暂无法处理）。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十二月十九日书记员  方凤霁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1302民初2800号原告王卫平，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人（特别授权）伍健一，邵阳市民通法律服务所法律工作者。被告陈江，男，1982年10月1日出生，汉族。住湖南省娄底市娄星区。原告王卫平与被告陈江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卫平及其委托代理人伍健一到庭参加了诉讼，被告陈江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫平请求判令：1、被告偿还借款本金30万元及相应的利息（按年利率24%从2014年5月13日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈江未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月13日，被告陈江因资金周转向原告王卫平借款30万元，并出具借条一张，载明：“今借到王卫平叁拾万元整，借期叁个月借款人：陈江身份证15××14.5.13担保人：廖永贵工行62××19”。次日，原告王卫平通过华融湘江银行将30万元款项汇入被告陈江的中国工商银行账户。之后，被告未支付任何款项。判决理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王卫平为支持其诉讼请求，提交了借条、银行流水等证据，被告陈江未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据，均具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，其相应证明力本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。双方的借贷关系成立并生效。故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。因双方未对借款利息进行约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，仅支持按照年利率6%从起诉之日起至还清款之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈江于本判决生效后十日内偿还原告王卫平借款本金30万元（以30万元借款本金为基数按照年利率6%从2016年8月8日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告王卫平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陈江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  彭耀清人民陪审员  陈正根二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄娅妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初2953号原告:南京市“三信三优”竞赛活动评委会办公室，住所地在南京市玄武区太平北路51号806A室。法定代表人:徐军，该室主任。委托诉讼代理人：吴世柱、郝伟扬，江苏圣典律师事��所律师。被告：张霞，女，1972年3月9日生，汉族，住南京市玄武区。原告南京市“三信三优”竞赛活动评委会办公室（以下简称评委办）与被告张霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告评委办委托诉讼代理人郝伟扬、被告张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还租金37797元、保证金3000元，共计40797元。事实与理由：2013年12月18日，原、被告签订一份房屋租赁合同，约定：被告将南京市玄武区XX路XX号806室（以下简称涉案房屋）出租给原告，租期自2013年12月18日至2015年12月17日，租金每年48070元，保证金3000元。后原告按约支付了两年租金及保证金，并搬入涉案房屋。2014年11月，原告因工作需要变更办公地点，在征得被告同意后搬出了涉案房屋。被告当时同意由原告补偿其三个月租金损失后，便将剩余的租金退还原告。之后，原告多次要求被告退还剩余租金及保证金无果。2015年3月6日，被告将涉案房屋另行出租给日立空调系统（上海）有限公司（以下简称日立公司）。被告在涉案房屋空置四个月后才将房屋另行出租，不符合市场一般规律，房屋空置扩大的损失应由被告承担。原告已经补偿了被告，被告并未受到损失，应退还原告2015年3月7日至同年12月17日的租金37797元及保证金，故诉至法院。被告辩称，原告诉称的《房屋租赁合同》情况属实。合同签订时，因原告租期较长、一次性付款，双方约定的租金价格比市场价低了约15%。合同签订后，原告向被告支付��两年的租金及保证金，被告交纳了税款4800元。2014年11月，原告未经被告同意自行搬离涉案房屋，并于11月底通知被告提前解除合同，被告只得同意解除合同，但双方未能就补偿方案达成一致意见。2015年2月6日，被告经南京我爱我家房屋租赁置换有限公司（以下简称我爱我家公司）居间，将涉案房屋另行出租给日立公司，租期自2015年3月7日至2017年3月6日。为此，被告向我爱我家公司支付了中介费2400元。原告未按约定履行合同，理应承担涉案房屋空置期间的损失，并应补偿被告的税费损失1200元、再次出租房屋的中介费2400元等。被告认为原告的诉讼请求不尽合理，被告愿意退还原告6个月的租金24030元及保证金3000元，恳请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的��据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：被告系涉案房屋所有权人。2013年6月，原、被告曾就涉案房屋签订租赁合同，约定：租期自2013年6月18日至同年12月17日，如原告在租期届满后续租两年并一次性付款，被告予以优惠10%的总租金，等等。2013年12月9日，原、被告再次签订《房屋租赁合同》，约定：租期自2013年12月18日至2015年12月17日；租金每年48070元，支付方式为一次性付款；保证金3000元；租赁期间，如一方因特殊情况终止合同时，应提前三个月征得对方同意，并商定补偿损失之费用；等等。《房屋租赁合同》签订后，原告以支票方式向被告支付了租金96000元，被告向有关部门缴纳了税款4800元。此外，原告向被告支付了保证金3000元。2014年11月，原告搬离涉案房屋，并通知被告解除合同。2015年2月6日，经我爱我家公司居间，被告将涉案房屋出租给日立公司，租期自2015年3月7日至2017年3月6日，被告向我爱我家公司支付了中介费2400元。此外，根据双方合同约定，两年租金应为96140元，原告述称因工作人员变动，现不清楚付款凭证为何为96000元，并表示自愿在被告应当退还的租金和保证金基础上扣减140元。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同合法有效，应受法律保护。因承租人的违约行为导致房屋租赁合同解除的，出租人有权要求承租人赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原告提前解除房屋租赁合同构成违约，双方的合同解除系原告的违约行为所致，原告应当赔偿由此给被告造成的损失。关于涉案房屋空置期间的损失，因涉案房屋空置系原告的违约行为所致，原告并未举证证明被告存在导致损失扩大的不当行为，且被告经我爱我家公司居间将涉案房屋另行出租的行为亦表明其采取了合理措施避免损失，故涉案房屋空置期间的损失应由原告承担。关于被告辩称的税款损失，本院认为，被告实际支出了相应税款，2015年3月7日至同年12月17日之间的税款损失1881元应由原告承担。关于被告辩称的中介费损失，本院认为，该费用系被告为避免损失扩大支出的合理费用，结合涉案房屋另行出租的期限等因素，本院酌定由原告承担1200元。扣除原告应赔偿的前述损失外，经本院核算，被告应当退还原告租金、保证金共计37585元。除去原告自愿扣减的140元外，被告实际应当退还原告租金、保证金37445元。综上，原��的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张霞于本判决生效之日起十日内返还原告南京市“三信三优”竞赛活动评委会办公室租金、押金共计37445元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，由原告南京��“三信三优”竞赛活动评委会办公室负担410元，由被告张霞负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  安洪强人民陪审员  夏婷婷人民陪审员  潘秀华二〇一六年十二月十六日见习书记员  周 灿
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执808号之四申请执行人：张藜，女，生于1990年1月8日，住四川省南充市高坪区。被执行人：李韦，男，生于1989年10月9日，住四川省南充市高坪区。本院在执行张藜与李韦分期付款买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人李韦名下的ＸＸＸＸＸ号轿车，查封期限为两年。现因被执行人李韦已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李韦名下的ＸＸＸＸＸ轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 志二〇一六年十二月十五日书记员 何晓斌
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2024号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市黔江民族医院，住所地重庆市黔江区。法定代表人：张延浒，该院院长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨富财，男，1978年7月14日出生，汉族，住甘肃省民乐县。再审申请人重庆市黔江民族医院（以下简称民族医院）因与被申请人杨富财劳动合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。民族医院申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误，民族医院不应向杨富财支付2015年5月工资25047.07元，不应当退还风险基金770元；（二）民族医院不应当向杨富财支付未签订劳动合同的双倍工资差额111692元。综上，民族医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为：1、民族医院应否支付杨富财2015年5月工资及返还风险基金770元的问题；2、民族医院应否支付未签订劳动合同的双倍工资差额的问题。关于争议焦点1，根据民族医院提供的杨富财工资发放明细可以看出，杨富财尚未领取的2015年5月工资及对应的定期考核有25047.07元，未及时发放的原因是杨富财离职时尚未到发放时间，一、二审法院判决由民族医院将该部分工资一次性支付给杨富财并无不妥。此外，双方在劳动合同中未约定风险基金，民族医院扣留杨富财风险基金770元缺乏事实和法律依据，民族医院应向杨富财退还该笔款项。民族医院提出的杨富财应当对患者魏明举的死亡承担赔偿责任，该部分工资和风险基金应予抵扣的理由，因未经仲裁前置，不宜纳入本案审理，民族医院可另行救济。关于争议焦点2，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定：“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”；第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中，民族医院和杨富财签订的劳动合同载明合同履行期限为一年，即从2014年2月21日到2015年2月20日。合同期满后，杨富财继续在民族医院工作，民族医院未表示异议，双方已形成新的事实劳动关系，民族医院未在一个月内与杨富财签订书面劳动合同，应当按照前述法律规定支付杨富财自2015年3月21日至5月30日期间的双倍工资。民族医院主张双方签订的劳动合同应视为两年期合同，缺乏事实依据；主张杨富财已与其他医院签订了劳动合同，但未举示充分证据予以证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市黔江民族医院的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十二月九日书 记 员  甄真
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执662号申请执行人某分行。被执行人某公司。本院在执行申请执行人某分行与被执行人某公司借款合同纠纷一案中，经过四查查控手段，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦二〇一六年十二月十六日书记员  王 炜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1618号罪犯���华胜，男，1979年8月15日出生，汉族，初中文化，湖南省嘉禾县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2012年4月10日作出(2011)东法刑初字第64号刑事判决，以被告人王华胜犯非法买卖、运输爆炸物品罪，判处有期徒刑十一年。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2012年7月25日作出(2012)永中法刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年8月14日交付执行。2015年4月2日经本院裁定减刑一年九个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王华胜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，���犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分158.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王华胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王华胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王华胜减去有期徒刑一年七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年8月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琼审 判 员  吕伟文审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十日代理书记员  汪亮香
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1084号罪犯石森，男，1978年6月17日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省襄阳市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯石森因犯运输毒品罪、盗窃罪，经云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2006）德刑初字第1344号刑事判决，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。服刑期间，云南省高级人民法院于2009年8月5日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2009年8月5日起至2029年7月4日止），剥夺政治权利减为七年。云南省曲靖市中级人民法院于2011年10月24日、2012年12月25日、2014年4月15日先后裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、一年四个月、十一个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2015年8月17日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2024年9月4日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯石森向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月，剥夺政治权利六年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石森在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年2季度表扬、2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯石森服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石森减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月4日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语石森：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第00784号申请执行人：盛丽芳，女，汉族，1975年11月21日出生，住成都市成华区。被执行人：宋敏，女，汉族，1976年7月21日出生，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1815号民事调解书，于2015年8月7日立案执行盛丽芳与宋敏民间借贷纠纷一案。执行标的860920元。执行中查明，被执行人财产被温江区法院另案查封，本院通知申请人参与分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人财产在本案中不便处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行宋敏860920元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人860920元。二、终结（2015）温江民初字第1815号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十二月二十二日书 记 员  肖 琴
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2802号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人韩勇，该公司总经理。委托代理人尹灿星、王慧慧，河北世纪方舟律师事务所律师。被告张鹏，男。被告贾飞飞，女。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告张鹏、被告贾飞飞融资租赁合同纠纷一案，本院2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹灿星、王慧慧到庭参加了诉讼。被告张鹏、贾飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司诉称，原告从事汽车融资租赁义务。经被告张鹏申请，原、被告于2015年9月12日签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，融资租赁车辆为雅阁2010款2.4L百万纪念版（车架号LHGCP2686A8005262）。合同约定，原告向被告提供融资租赁款93078元，被告分24期支付租金。起租日自《租赁合同》附件一《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金、尾款的数额及付款日以《租赁合同》附件二《付款时间表》为准。同时，被告以所购车辆作为融资租赁担保，双方签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》。合同签订后，原告依约提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告未按合同约定按期还租。截止原告起诉之日，被告只偿还了八期租金，严重违反了合同约定。经原告多方催讨，被告仍未还款。依照《融资租赁合同》及《融资租赁抵押合同》的约定，如被告未按期归还租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金以及其他款项。对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，以及为实现上述债权而产生的包括但不限于律师费、调查取证费、差旅费、拖车费、鉴定费等各项费用。被告贾飞飞为被告张鹏的配偶，其知晓融资租赁购车且该车用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，被告贾飞飞应对该笔债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、被告偿还全部未付租金70162.05元；2、偿付违约期间的滞纳金至实际付清之日止；3、被告偿付违约金15033.176元、律师费3000元；4、确认原告对其具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权；5、二被告对上述债务承担连带责任；6、诉讼费用由被告负担。被告张鹏、贾飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，经被告张鹏申请，原、被告于2015年9月12日签订《汽车融资租赁合同》，融资租赁车辆为雅阁2010款2.4L百万纪念版（车架号LHGCP2686A8005262）。合同约定，原告向被告提供融资租赁款93078元，被告分24期支付租金。起租日自《租赁合同》附件一《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金、尾款的数额及付款日以《租赁合同》附件二《付款时间表》为准。同时，被告以所购车辆作为融资租赁担保，双方签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》。合同签订后，原告依约提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告未按合同约定按期还租。截止原告起诉之日，被告只偿还了八期租金，严重违反了合同约定。经原告多方催讨，被告仍未还款。依照《融资租赁合同》及《融资租赁抵押合同》的约定，如被告未按期归还租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金以及其他款项。对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，以及为实现上述债权而产生的包括但不限于律师费、调查取证费、差旅费、拖车费、鉴定费等各项费用。后原告与河北世纪方舟律师事务所签订《委托代理协议》，原告支付律师代理费3000元。以上事实，除原告陈述外，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、汽车融资租赁合同、融资租赁抵押合同、车辆登记证书以及车辆交接单、还款计划表、面签照片、委托代理合同以及律师费发票等证据证实。本院认为，被告张鹏为购买车辆，向原告提出申请，双方签订的《汽车融资租赁合同》、《车辆交接单》、《付款时间表》以及《抵押合同》均是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定原、被告之间存在融资租赁法律关系。基于上述合同，原告向被告提供融资租赁款93078元，共分24期，每月租金4677.47元。被告欠原告租金15个月，因此被告未付租金为4677.47元/月×15月＝70162.05元。《汽车融资租赁合同》约定，被告违约，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金以及其他款项。对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，出租人为行使追索权产生的合理费用被告应予承担。违约金标准为承租人依本合同承担的应付款项的10-20%。从2016年7月25日起，计算至2016年12月4日，被告的违约天数为357天，因此被告应向原告支付滞纳金2003.83元（4677.47元×357天×1.2‰）。为实现自己的债权，原告委托律师事务所支付费用3000元，原告主张的该费用有合同约定，本院予以支持。被告应支付的违约金为（剩余租金70162.05元+滞纳金2003.83元+律师费3000元）×20%＝15033.18元。被告张鹏所购买的车辆在车管部门办理的抵押登记，原告为抵押权人，故原告对被告所购车辆（车架号LHGCP2686A8005262）就其拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。被告贾飞飞作为被告张鹏的配偶，亲自到场参与购车事宜，有面签照片为证，说明被告贾飞飞知晓张鹏购车的事实，故被告张鹏所欠债务应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条的规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内，偿还原告未付租金70162.05元、滞纳金2003.83元、违约金15033.18元、律师费3000元，以上共计90199.06元。二、被告贾飞飞对被告张鹏的上述债务承担共同偿还责任。三、原告对被告张鹏所购车辆（车架号LHGCP2686A8005262）拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由被告张鹏、被告贾飞飞共同负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年十二月五日书记员  宋琳琳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初296号原告战某某，女，1940年2月24日生，汉族。委托代理人许贺忠，辽宁贺中律师事务所律师。原告王某，男，1972年9月4日生，汉族。被告许某甲，男，1951年11月8日生，汉族。被告许某乙，男，1955年5月22日生，汉族。被告许甲，女，1958年4月4日生，汉族。被告许乙，女，1963年11月18日生，汉族。四被告委托代理人张树云，辽宁诚为律师事务所律师。原告战某某、原告王某与被告许某甲、许某乙、许甲、许乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告战某某及其委托代理人许贺忠、原告王某、被告许某甲、许某乙、许甲、许乙及其委托代理人张树云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战某某诉称，原告与许某丙系登记再婚的夫妻，共同生活了30多年。四被告系许某丙与前妻所生子女。2014年9月22日许某丙因病去世。2015年四被告持许某丙的工资卡领取了许某丙的抚恤金人民币22500元，没有交给原告。根据国家相关法律及政策规定，抚恤金是发放给死者生前供养的直系亲属的救助性资金。本案中四被告有固定工作，无需许某丙生前供养，也没有与许某丙共同生活居住。而原告年事已高，与许某丙共同生活了30多年，相依为命，抚恤金应该由原告领取。综上，请求法院支持原告诉讼请求，依法判令：1、四被告返还许某丙抚恤金人民币22500元；2、本案诉讼费由被告承担。原告王某诉称，我应得的份额都给我母亲战某某。被告辩称，一、原告请求被告返还许某丙的抚恤金22500元没有法律依据。死亡抚恤金是死者生前单位发放给死者近亲属的经济补助费和精神抚慰金。四被告均是许某丙的子女，属于许某丙的近亲属，也享有父亲抚恤金的分配权利。所以原告要求返还抚恤金没有法律依据。二、原告享有养老金，不属于抚恤金分配的照顾对象。经调查，原告属于退休人员，在海州区社保局每月领取养老金1911元。不属于无生活来源情形，不属于依靠死者生前供养。三、原告遗弃死者，不应得到死者的抚恤金。原告与许某丙共同生活30多年，按道理来说，应该相互扶持走完人生。但是当2013年3月原告发现许某丙患病后，对许某丙隐瞒病情，不给用药。导致许某丙脑血栓病的形成。原告在发现许某丙几次摔倒、手麻的情况下，拒绝许某丙就医治疗的要求。2013年8月检查出患消化系统肿瘤可能的指标高时，再一次对许某丙及子女隐瞒病情，贻误对胃肠的进一步检查，导致2013年12月28日确诊胃癌的发生。原告对许某丙不仅隐瞒病情，不给予及时治疗，在许某丙身体每况愈下的情况下，竟然提出离婚，遗弃许某丙。2013年9月4日，在许某丙患病期间，原告竟因300元钱与许某丙找茬生气提出离婚。使许某丙遭受重大精神打击。2013年9、10月许某丙做理疗期间，原告离家出走，去向不明。打电话不接。从2013年10月23日开始至2014年9月去世，许某丙又多次住院，原告即没有支付过费用，也没有探望过。原告对许某丙的所作所为，属于遗弃行为，原告不应分得许某丙的抚恤金。四、原告离开许某丙后发生的费用应先在抚恤金中扣除。自原告离开许某丙出走，许某丙共发生医疗费、护理费、租房租金等40783.91元。该笔费用应先在抚恤金中扣除，再分割抚恤金。经审理查明,原告战某某与许某丙系再婚夫妻关系，原告王某为与许某丙形成抚养关系的继子，被告许某甲、许某乙、许甲、许乙为许某丙之子女。许某丙于2014年9月22日去世后，被告许某甲领取许某丙抚恤金22500元。现原告战某某诉至法院，请求判令被告返还抚恤金22500元。另，本案立案之初原告为战某某，第一次开庭后，经核实王某为与许某丙形成抚养关系的继子，故依职权追加王某为共同原告，王某于庭审中表示，其应分得的份额给原告战某某。上述事实，有原、被告双方陈述、答辩在卷佐证，经庭审质证应予认定。本院认为，抚恤金是国家或有关单位按相关法律规定发给死者家属一定金额的慰问金及生活补助费。是对家属的物质帮助和精神安慰，抚恤金不是遗产，但对其分割方式应参照遗产处理，且参考亲属与死者之间的关系，以主要照顾和救济死者生前需要扶养的丧失劳动能力的亲属、补偿对死者生前照顾赡养较多的亲属并兼顾其他亲属为原则进行酌情分割。本案中，原告战某某作为许某丙生前妻子，虽许某丙曾于生前起诉要求战某某离婚，但离婚诉讼因许某丙的死亡而终止，本院考虑战某某与许某丙共同生活30余年，双方互相扶持照顾，故战某某应参与许某丙抚恤金的分割；原告王某作为与许某丙存在抚养关系的继子，与许某丙共同生活期间亦存在对许某丙的照顾，故原告王某亦应参与许某丙抚恤金的分割；被告许某甲、许某乙、许甲、许乙作为许某丙亲生子女，于许某丙生前患病期间予以关怀、照顾，许某丙的去世对四被告的伤害颇深，故四被告亦应参与许某丙抚恤金的分割，综合上述考虑，本院认为，本案原、被告六人，对许某丙生前均有照顾，且均有收入来源，不存在额外照顾的情况，故本案许某丙抚恤金22500元应在原、被告间平均分配。因庭审中原告王某表示其应得的份额全部给其母亲战某某，故原告战某某应分得7500元，被告许某甲、许某乙、许甲、许乙各应分得3750元。因本案开庭审理中，被告许某甲表示该抚恤金已由其领取，故对许某丙抚恤金22500元，被告许某甲应返还原告战某某7500元、返还被告许某乙、许甲、许乙各3750元。对被告提出原告战某某对许某丙存在遗弃行为的主张，因其提供证据不足以证明，故本院不予认可；对被告提出许某丙生前住院花费、丧事花费、护理费花费、养老院花费、房屋租金花费等费用支出应从抚恤金中扣除的主张，本院认为，处理丧事的花费应从许某丙丧葬费中支出，其他费用应从许某丙生前本人收入中支出，抚恤金作为发给死者家属一定金额的慰问金及生活补助费，不是被继承人遗产，故对被告的上述主张本院不予认可，对被告提出许某丙生前已在遗嘱中将抚恤金全部归为被告所有的主张亦因抚恤金不是遗产而不能得到本院的认可。综上所述，参照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：一、对被告许某甲领取的许某丙抚恤金22500元，由被告许某甲返还原告战某某7500元、返还被告许某乙、许甲、许乙各3750元；上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费362元，由原告负担120.68元、由被告许某甲、许某乙、许甲、许乙各负担60.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇一六年十二月四日书记员  张鹏飞
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3343号原告：陈小梅，女，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系一般授权），重庆市巫山县法律援助中心法律工作者。被告：刘绪元，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈小梅与被告刘绪元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后。因被告刘绪元外出，具体地址不详，无法直接送达法律文书，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书、裁判文书上网告知书以及开庭传票等法律文书。在公告期及举证期限届满后，依法由审判员王毅担任审判长，与人民陪���员刘登金、王明静组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈小梅的委托诉讼代理人陈功到庭参加了诉讼。被告刘绪元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付我劳务费400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月28日，被告刘绪元雇请我为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗，案外人刘某某负责管理并记工时，口头约定我的劳务费按100元/天计算，只包供一顿午饭。因被告的树苗供应不足，暂没有将租赁的土地全部栽满。2016年5月11日，我通过当阳村民委员会与刘某某核对账目，并由村委会出具证明证实我的做工时间为4天，被告刘绪元应付我劳务费400元。之后，经我多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未给付我劳务费。为保护我的合法利益，特提起诉讼。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原告的身份证复印件及被告的户口证明复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况。2.村民劳务费花名册复印件及巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明两份，用于证明被告刘绪元欠原告陈小梅劳务费400元未付的事实。3.对案外人李某某、刘某某询问笔录各一份，用于证明被告刘绪元与刘某某系叔侄关系，被告刘绪元雇请刘某某在工地上负责管理并记工时，被告刘绪元欠原告陈小梅劳务费400元未付的事实。被告刘绪元未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论以及最后陈述等相关诉讼权利。本院依职权收集的巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明一份，用于查明被告刘绪元外出，具体地址不明，无法联系以及向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书的情况。上述证据通过庭审质证，本院认证如下：原告提供的第1、2、3组证据，其来源、形式合法，证明内容客观真实，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。本院收集的巫山县XX镇XX村民委员会出具的证明，其来源、形式合法，具有证据效力，本院予以采信。经举证、质证及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告刘绪��与案外人刘某某系叔侄关系。2014年3月28日，被告刘绪元雇请原告陈小梅等人为其承包的位于XX镇XX村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗。被告刘绪元请官渡镇当阳村民委员会主任李某某帮助找工人，并由案外人刘某某负责记工时，口头约定劳务费按100元/天计算。后刘某某为被告刘绪元记录了原告陈小梅等人做工的时间，李某某也参与了做工。经原告与刘某某核实，并由李某某核算证实原告的做工时间为4天，被告刘绪元应付原告劳务费400元。被告刘绪元至今未给付原告陈小梅劳务费400元。本院认为，在本案中，被告刘绪元雇请原告陈小梅为其承包的位于官渡镇当阳村一、二组共计29户村民的土地上栽种竹柳树苗，原告与被告刘绪元之间形成了劳务关系。被告刘绪元作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向其支付劳动报酬的义务，应按约定支付原告的劳动报酬。被告刘绪元欠原告劳务费400元未付，并由XX镇双月村民委员会、刘某某、李某某等证实确认其拖欠劳务费的事实，故被告刘绪元应当支付欠原告的劳务费。原告陈小梅起诉要求被告刘绪元给付拖欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘绪元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘绪元在本判决生效后十日内支付原告陈小梅劳务费400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刘绪元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人���以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 毅人民陪审员  王明静人民陪审员  刘登金二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邓松林
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6665号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              焦操，男，1962年2月20日出生，汉族，住址辽宁省法库县。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费2848.02元、滞纳金1424.01元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2008年7月10日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务。被告焦操是该小区的业主，被告拖欠原告2010年1月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1424.01元。      被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              67.81平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2010年1月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区某小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费，本院支持2441.16元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的电动车被盗、房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条      裁判主文              一、 被告焦操于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2441.16元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦操负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十六日书 记 员  吴彤
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01**民初6978号原告刘素环。原告徐某某。原告丁笑滢。原告丁某甲。法定代理人徐某某。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。负责人王曙光。委托代理人邬基荣。原告刘素环、徐某某、丁笑滢、丁某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员赵春英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素环、徐某某、丁笑滢、原告丁某甲法定代理人徐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人邬基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素环、徐某某、丁笑滢、丁某甲诉称，判令被告立即给付四原告车上人员责任险（司机）保险金人民币50000元整；本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，肇事车辆在我公司投保车上人员责任险50000元事实属实。由于本次交通事故被交警大队认定为被保险车辆负有主要责任，另一车辆负次要责任，因此公司按照保险条款约定，应由另一车辆在交强险和商业险保险范围内承担责任，鉴于目前另一肇事车辆的保险公司已经赔偿原告方经济损失共计329399.50元，并结合原告方亲属的户口性质即农业户口，该笔款项已经超过按照法律规定原告应获得的赔偿款，因此我公司不同意赔偿超出法律赔偿之外的赔偿金，故请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，原告刘素环系丁某乙母亲。原告徐某某系丁某乙妻子。原告丁笑滢系丁某乙长女。原告丁某甲系丁某乙长子。2016年8月14日上午7时50分，丁某乙驾驶其所有的挂靠在沈阳市东运道路运输服务有限公司的辽AEXX**号重型仓栅式货车行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）沈阳市方向468KM+300M处，撞在赵强驾驶的辽JXXX**（吉AXF**）号重型半挂牵引车后部，此道路交通事故造成两车不同程度损坏、路产损失、货物损失、辽AEXX**号重型仓栅式货车驾驶员丁某乙死亡。经锦州交通警察支队高速公路一大队认定，丁某乙负此次事故的主要责任，赵强负此次事故的次要责任。赵强驾驶的肇事车辆在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，四原告与永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司达成调解协议，确定四原告的损失为：死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、被扶养人生活费135676元（其中丁某甲86228元、刘素环49448元）、精神抚慰金20000元、车辆损失费31740元，总额为836665元，根据保险合同永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神抚慰金110000元、车辆损失费2000元；在第三者商业险限额内赔付四原告217399.50元，共计329399.50元，此款已给付完毕。丁某乙驾驶的辽AEXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司处投保车上人员责任险（司机）保险金额50000元。四原告到被告处理赔未果。另查明，丁某乙虽为农业户口，其职业为道路货物运输实际经营者。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、死亡医学证明、亲属关系证明、行车证、保单、挂靠车辆档案、户口本、从业资格证、辽JXXX**调解协议、机动车辆交强险赔款计算书、机动车辆商业险赔款计算书在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，丁某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司签订的机动车车上人员责任险保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效，本院予以确认。丁某乙向被告交付了保险费，被告签发了保险单，保险合同已生效，现投保车辆在保险期限内发生了交通事故，被告应按保险合同约定向四原告履行赔付保险赔偿金的义务。对于被告以丁某乙为农业户口，四原告已得到永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔付的超过法律规定应获得的赔偿款的抗辩，本院认为，丁某乙虽为农业户口，但其从事的职业为货物运输经营者，因此其死亡赔偿金的计算不能完全按农村居民的标准计算，且按照车上人员责任险保险条款的规定，被告不符合责任免除的规定，故对此抗辩本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司给付原告刘素环、徐某某、丁笑滢、丁某甲保险金50000元整，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇一六年十二月二十九日书记员  李海霞
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1090号罪犯ＸＸ外，男，1983年1月26日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化程度。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯ＸＸ外因犯贩卖、运输毒品罪，经本院（2014）鄂孝感中刑初字第00011号刑事判决和湖北省高级人民法院（2014）鄂刑一终字第00136号刑事裁定，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元。裁定生效后，交付执行。刑期自2013年6月3日起至2028年6月2日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯ＸＸ外向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ外在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，因此获得监狱2015年4季度记功、2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度记功，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯ＸＸ外服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ外减去有期徒刑十个月（刑期执行至2027年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语ＸＸ外：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1592号none”>罪犯邓世宏，男，1968年5月9日出生，苗族，贵州省思南县人。现在阿克苏监狱服刑。none”>2004年2月9日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2004）阿中刑初字第11号刑事判决，认定邓世宏犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2004年2月27日送阿克苏监狱服刑改造。none”>2006年12月29日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2006）新刑减（假）字第806号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利9年；2009年12月30日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2010）阿中刑减字第68号刑事裁定书依法裁定减刑1年6个月，剥夺政治权利9年不变；2011年10月19日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2011）阿中刑减字第1051号刑事裁定书依法裁定减刑1年3个月，剥夺政治权利9年不变；2013年10月30日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第854号刑事裁定书依法裁定减刑2年，剥夺政治权利9年不变；2015年12月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以(2015)阿中刑减字第990号刑事裁定书依法裁定减刑1年，剥夺政治权利9年不变；余刑至2020年10月28日。none”>执行机关阿克苏监狱以罪犯邓世宏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯邓世宏在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯邓世宏能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯邓世宏积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年11月27日、2016年2月18日、2016年6月18日、2016年10月27日获季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑十个月，检察机关无异议。none”>本院认为，罪犯邓世宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯邓世宏准予减刑十个月，剥夺政治权利九年不变。余刑至二〇一九年十二月二十八日。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年十二月二十六日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初949号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张飞，男，1986年11月23日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化程度，住镇安县，装修工。2016年5月23日投案，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，6月23日被取保候审。现在居住地。被告人高立，男，1988年10月26日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化程度，住西安市雁塔区，个体户。2016年5月23日投案，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]789号起诉书指控被告人张飞、高立犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人张飞、高立到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年5月18日20时许，被告人高立、张飞来到西安市高新区唐延路卜蜂莲花超市储物柜帮邻居强某2莉领取寄存在柜中的面粉。高立扫描存柜所用的条码票后，同一竖排的三个储物柜同时打开，最上方储物柜存放着强某2莉的四袋面粉，最下方储物柜存放着被害人郑某的黑色双肩包一个，内装16G金色苹果手机一部、64G灰色苹果6S手机一部、银行卡、身份证等物。高立、张飞趁无人之机将双肩包盗走，并将两部手机关机后分别占有。被害人郑某于当日向公安机关报案。同年5月22日，强娟莉从超市工作人员处得知该情况后通过高立家人转告高立，高立委托家人将赃物归还被害人。次日，高立、张飞到公安机关投案。经鉴定，被盗两部手机价值共计5590元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张飞、高立的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人张飞、高立有自首情节，主动退赃，建议对二被告人判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人张飞、高立对起诉书指控的事实与罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2016年5月18日中午，强某1交给邻居被告人高立一张超市储物柜条码票，委托高立去西安市高新区唐延路卜蜂莲花超市帮忙领取其寄存在储物柜中的面粉。当日20时许，高立与被告人张飞来到该超市，用条码票扫描储物柜时，同一竖排的三个储物柜同时打开，高立、张飞趁无人之机，盗走被害人郑某寄存于其中一个储物柜内黑色双肩包一个（内有金色16GiPhone6手机一部、灰色64GiPhone6S手机一部、银行卡若干及身份证等物），后张飞拿走金色16GiPhone6手机及双肩包，高立拿走灰色64GiPhone6S手机。当日，郑某向公安机关报案。同年5月22日，强某1从超市工作人员处得知该情况后，通过高立亲属转告高立，高立遂联系张飞，后委托亲属将被盗财物归还郑某。次日，高立、张飞主动到公安机关投案，如实供述了涉案盗窃的事实。经鉴定，被盗iPhone6手机价值1756元，iPhone6S手机价值3834元，共计5590元。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、情况说明、领条等书证；证人强某1、韩某的证言；被害人郑某的陈述；被告人张飞、高立的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片；监控视频等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人张飞、高立以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张飞、高立有自首情节，已向被害人退还全部赃物，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张飞犯盗窃罪，单处罚金六千元（已缴纳）。二、被告人高立犯盗窃罪，单处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨        琳人民陪审员 王建平人民陪审员张昕二〇一六年十二月十七日书 记 员 雷        蕾
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执366号移送执行法院:平武县人民法院,住所地平武县龙安镇冀安西路36号。法定代表人：申东，院长。被执行人:杨纪禄,男性,1969年1月20日出生,住四川省绵竹市东北镇。关于杨纪禄盗窃一案，本院（2015）平刑初字第75号刑事判决书已发生法律效力，判令并处杨纪禄罚金2000.00元。因被执行人杨纪禄未按期履行相应义务，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中，于2016年12月9日向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报登记表等相应法律文书，责令其限期履行义务或依法向本院申报财产状况。因杨纪禄未按期履行相应义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取查控措施。经全国法院网络执行查控系统及平武县城乡规划建设和住房保障局反馈，执行人杨纪禄在商业银行、车辆、证券、互联网银行、房屋产权登记等方面均无可供执行财产或可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复该案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十二月二十三日书记员 黎冬梅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初191号之一原告：杨芳,女,1974年7月10日生,汉族，住江苏省苏州。被告：上海宠乐宠物用品有限公司,社会统一信用代码91310115572665649G，住所地上海市浦东新区书院镇船山街78号346室。法定代表人李元,经理。委托诉讼代理人：姜春梅，北京市亚欧律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司,组织机构代码57146091-6，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，经理。委托诉讼代理人：殷成利，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所实习律师。本院在审理杨芳诉被告上海宠乐宠物用品有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨芳于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳向本院提出撤回对于被告上海宠乐宠物用品有限公司、浙江天猫网络有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨芳撤回起诉。案件受理费减半收取为473元，由原告杨芳负担。审 判 长  刘 虎人民陪审员  王宏荣人民陪审员  费 珊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  曹继红
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1800号之一申请人：管洪刚，男，1966年11月17日出生，汉族，住故城县。被申请人：马庆祥，男，1956年5月2日出生，汉族，住故城县。被申请人：赵俊芝，女，1955年8月8日出生，汉族，住故城县（系马庆祥之妻）。本院于2016年11月10日作出（2016）冀1126民初1800号财产保全的裁定，现因原、被告方已经达成调解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告马庆祥、赵俊芝名下银行账户存款110000元的冻结。审判员  张明海二〇一六年十二月九日书记员  王春风
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4639号罪犯冯志峰，男，1990年6月24日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2013年6月5日作出(2013)惠东法刑一初字第129号刑事判决，以被告人冯志峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯志峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯志峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯志峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年5月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯志峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯志峰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书��2016）浙0382民初9492号原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路60号，组织机构代码：71257569-7。负责人：吴招程。委托诉讼代理人：赵浩浩，浙江合众律师事务所律师。被告：叶辉辉，男，1987年1月28日出生，汉族，住乐清市。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告叶辉辉信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行委托诉讼代理人赵浩浩、被告叶辉辉到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告透支款32056.74元、利息（截至2015年11月27日为3489.95元，之后的利息以32056.74元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、滞纳金（截至2015年11月27日为3836.76元，之后的滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收），年费200元，以上款项暂计39583.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月，被告叶辉辉向原告申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，并签署《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，协议第三条约定：1.被告在使用信用卡时，应遵循相关使用指南及中国建设银行的其他有关业务规定；2.无论是否激活卡片，被告都应缴纳年费，被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；6.被告在对账单规定到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；7.被告提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第五条约定：4.被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；5.被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%。被告于2010年7月7日开始透支，2015年5月8日最后消费600元。截止2015年11月27日，透支本金32056.74元、透支利息3489.95元、滞纳金3836.76元、年费200元，以上合计39583.45元。被告辩称：对于透支本金32056.74元及年费200元没有异议。因我于2015年5月9日被关押的，故对于透支利息3489.95元、滞纳金3836.76元有异议，如果我没关起来肯定会按时还款。希望能免除我关押后的利息及滞纳金。原告依法向本院提交了原告营业执照、组织机构代码证、被告户籍证明、中国建设银行龙卡汽车���申请表及领用协议、收费项目及收费标准、交易明细表等，被告叶辉辉对上述证据均无异议。原告上述证据原件经本院审核，真实、合法，可以证明原告诉称的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月，被告叶辉辉向原告申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，并签署《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。协议约定：无论是否激活卡片，被告都应缴纳年费；被告在对账单规定到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%。经原告审批同意后发卡（卡号：43×××47）。之后，被告持卡消费，但未在规定的期限内还款，截至2015年11月27日尚欠原告透支本金32056.74元、透支利息3489.95元、滞纳金3836.76元、年费200元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告叶辉辉所签订的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》没有违反法律强制性规定，双方意思表示真实一致，为有效合同。被告叶辉辉未按约偿还透支款，依法应承担违约责任。被告叶辉辉辩称其因关押未能按时还款，不应计算其关押期间的透支利息和滞纳金，因其未按时还款实际上造成了原告的利息损失，故该抗辩理由，本院不予支持。原告起诉要求被告叶辉辉偿还透支本金、利息及年费有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%每月计收，因原告对被告逾期还款收取了日万分之五的利息，该利息已明显高于同期中国人民银行规定同类贷款基准利率，该利息已具有了惩罚性质，如再对所有的未付款项计收滞纳金，则利息与滞纳金的总额将明显超过年利率24%，故本院酌情按透支本金的5%计算滞纳金为1602.84元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶辉辉应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行透支款本金32056.74元、利息（截至2015年11月27日利息为3489.95元，自2015年11月28日起利息以32056.74元为基数按日利率0.5‰计算至判决确定的履行之日止）、滞纳金1602.84元、年费200元。款交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告叶辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  陈淑佩二〇一六年十二月十三日书 记 员  余藤爱
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1286号申请人：刘太贵，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东省锦绣千村农业股份有限公司。本院在执行申请执行人刘太贵申请执行被执行人山东省锦绣千村农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民督12号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李少霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8311号罪犯申笑笑，男，汉族，1990年7月26日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2013年1月6日作出（2013）太刑初字00003号刑事��决，以被告人申笑笑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金一万五千元。被告人申笑笑不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）阜刑终字00105号刑事判决，以被告人申笑笑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现���审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯申笑笑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯申笑笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯申笑笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申笑笑减去自本裁定送达之日起至2017年11月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 李崇富审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员 葛 畅
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1289号之一原告：刁文臣，男，1990年11月16日出生，汉族，住故城县。被告：蒋辉，男，1976年12月11日出生，汉族，住故城县。原告刁文臣与被告蒋辉为劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告刁文臣于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，以蒋辉长期下落不明不能正常审理为由要求撤回对被告蒋辉的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁文臣撤回起诉。审 判 长  宋晓红人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  胡晓林二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杜亚宁
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执125号申请执行人郭淑珍，女，1965年8月25日出生，汉族。被执行人谭志勇，男，1964年5月11日出生，汉族。本院执行的申请执行人郭淑珍与被执行人谭志勇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第115号民事判决书，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第115号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十二月二十三日书记员 ：董靖峰
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0623民初1582号原告：姚建华，男，1950年2月8日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。被告：胡德球，男，1956年12月9日出生，汉族，居民。被告：华容县隆庆莲场，住所地华容县注滋口镇。法定代表人：蔡均。原告姚建华与被告胡德球、华容县隆庆莲场（以下简称隆庆莲场）养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建华及其委托诉讼代理人王腊春与被告胡德球、隆庆莲场到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚建华向本院提出诉讼请求：1.请求被告胡德球双倍返还定购金50000元给原告；2.要求被告隆庆莲场负连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与石首市臻泉生态水产发展有限公司签订《水产品养殖订购合同》后，到隆庆莲场提出要求定购养殖脆肉鲩鱼。该莲场负责人蔡均与胡德球等人协商后于2015年4月28日与原告签订了《水产品养殖订购合同》，约定被告胡德球有养殖水面面积50亩，原告按每亩500元的标准向被告胡德球支付定购金25000元，双方还约定了养殖品种、质量标准、收购价格及付款方式等。被告隆庆莲场以担保人的身份也在合同上盖了章。到收获季节时被告胡德球未向原告提供脆肉鲩鱼。原告认为被告胡德球的行为构成违约，被告隆庆莲场应承担保证责任，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡德球辩称,原告与我签订合同后，其资金在两个月后才到位，也未提供喂养鱼苗的豌豆，鱼苗因为温度过高大量死亡因此我未交鱼是原告违约在先造成的。被告隆庆莲场辩称，我认为此事与隆庆莲场无关，并且确实是原告违约在先，被告的鱼养了几个月之后原告才付钱。本院经审理认定事实如下：原告为定购脆肉鲩鱼于2015年4月28日来到华容县隆庆莲场，与被告胡德球签订《水产品养殖认购合同》，双方约定：“……三、鱼种为四大家鱼之一的草鱼，由乙方自行选购，但投放的鱼苗最好为4-6斤以上，鱼苗大可以生长快，死亡率低，盈利快，投苗时由本公司的专业技术人员现场指导。四、交购价格及付款方式：凡达到8斤的按保护价收购，8-15斤的按8.5元/斤，5-8斤的6.5元/斤，数量不限，装车后四个工作日内一次性付款。……九、本合同自双方签字盖章之日起生效，本合同未尽事宜，按照《中华人民共和国合同法》等国家有关规定，经双方协商用补充规定，本合同一式二份，合同期限一年，到期后经双方协商可再续约。……甲方（签章）：姚建华、毛缘，身份证号：，乙方（签章）：胡德球，身份证号：430623195612090319”。2015年7月4日，原告交付定购金，被告胡德球出具收条，载明：“今收到，渔塘定购金贰万伍仟元整。具收人胡德球，2015年7月4号”。之后，二被告并未向原告交付合同约定的脆肉鲩鱼，故原告为维护自己的合法权益，特诉至本院。本院认为，原告姚建华与被告胡德球所签订的养殖回收合同是在平等自愿的基础上签订的，合法有效，双方当事人理应按照合同的约定履行其义务，被告胡德球在合同履行过程中未按约交付脆肉鲩鱼已构成违约，应承担违约责任。根据法律的相关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中原告与被告胡德球约定了原告以每亩500元为标准支付定购金，即原告支付了25000元的定购金，原告提出该定购金实际上就是定金，对此被告胡德球并未提出异议，只是在庭审时答辩原告的资金和鱼饲料投入太迟致使未按时交鱼，是原告违约在先，但被告胡德球未提供任何证据予以证实，且合同也未约定交付定金的时间，故本院对被告的答辩意见不予支持。对原告要求被告胡德球双倍返还定金50000元的请求，本院予以支持。因被告隆庆莲场并未在原告与被告胡德球签订的合同中签名盖章，也并未表明被告隆庆莲场为担保人，故本院对原告要求被告隆庆莲场承担连带责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定判决如下：一、被告胡德球于本判决生效后十日内偿还原告姚建华人民币50000元。二、驳回原告姚建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡德球负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 杨 妮二〇一六年十二月五日书记员 易小燕
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执1191号之一申请执行人张思文，男，汉族，住四川省三台县。被执行人尚泽佑，男，羌族，住成都市高新区。被执行人袁晓兰，女，汉族，住成都市高新区。被执行人雷强，男，汉族，住四川省德阳市中江县。申请执行人张思文依据本院（2015）高新民初字第4626号民事判决书申请执行尚泽佑、袁晓兰、雷强民间借贷纠纷一案，本院已于2016年4月11号立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金138万元及利息，案件受理费19457元，财产保全费5000元，公告费260元。另，本案执行费16447元由被执行人承担。在执行过程中，本院查封了被执行人雷强名下登记的房屋一套，但属于轮候查封，没有处置权；保全查封了被执行人袁晓兰名下登记的车辆五台，被执行人尚泽佑、雷强名下登记的车辆各一台，但均未实际控制，暂时不能处置。除此之外，本院依职权调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张思文于2016年8月19日签字同意了终结本次执行程序。经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行标的为为被执行人向申请执行人支付借款本金138万元及利息，案件受理费19457元，财产保全费5000元，公告费260元。另，本案执行费16447元由被执行人承担。二、终结本院（2015）高新民初字第4626号民事判决书。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一六年十二月二十三日书记员  陈梦阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2955号之一申请执行人曾福海，男，汉族，1942年1月17日出生。被执行人张科，男，汉族，1981年10月23日出生申请执行人曾福海与被执行人张科民间借贷纠纷一案，申请执行人曾福海依据已经发生法律效力的（2016）陕113民初2915号民事判决书于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人曾福海向本院书面表示正在与被执行人协商还款事宜，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人曾福海申请撤销强制执行请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人曾福海撤销本案执行请求，本院（2016）陕0113执2955号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  管露楠
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0683民8329号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张志英，系该公司工作人员。被告：任百芳，男，1971年7月9日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告任百芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  温宇明二〇一六年十二月二十一日书记员  翁芳芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19769号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：余光辉，该行行长。被告：任义暖，男，1976年8月5日出生，汉族。本院受理原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告任义暖信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告任义暖的起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  李佳昱二〇一六年十二月十四日书 记 员  李 迎
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1537号之二申请人：韩印红，男，1966年9月30日出生，汉族，住故城县。被申请人：节文华，男，1978年10月4日出生，汉族，住故城县。被申请人：李子华，男，1978年8月3日出生，汉族，住故城县。被申请人：冯景茂，男，1978年3月11日出生，汉族，住址同上。原告韩印红与被告节文华、李子华、冯景茂为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）冀1126民初1537号民事裁定书，裁定冻结被申请人节文华、李子华、冯景茂名下银行存款5万元或查封同等价值的财产。实际已查封节文华名下冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××小型汽车两辆，冯景茂名下冀Ｔ×××××小型汽车一辆，李子华名下冀Ｔ×××××号小型汽车一辆。原告韩印红于2016年12月20日向本院提出申请，以双方已经另立借贷合同为由要求撤回诉讼。本院经审查认为：申请人申请撤诉本院已予准许，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告节文华、李子华、冯景茂名下银行存款5万元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一六年十二月二十日书记员  张艳丽
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初1056号原告明星坤，男，1983年8月7日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市。委托代理人沈剑，广水市应山法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解或者和解；申请执行等。委托代理人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告大悟县越华防护品有限公司。住所地：大悟县城关镇。法定代表人付社敏，该公司总经理。委托代理人张桂平，女，1967年6月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司生产厂长，住大悟县。代理权限：特别授权，代为出庭应诉，签收文书，参入调解。原告明星坤与被告大悟县越华防护品有限公司（以下简称越华防护品公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桂源独任审理，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告明星坤及委托代理人沈剑、彭想灵，被告越华防护品公司委托代理人张桂平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告明星坤诉称，2016年10月28日16时许，原告将被告货物从武汉市运到被告公司，当时正下雨，被告公司冒雨卸货。此后，被告工作人员以货物质量问题将原告车辆扣留在被告公司院内，直到2016年11月26日才允许原告将车开走。据此，原告请求法院判令:赔偿原告相关经济损失34741元。被告越华防护品公司辩称，2016年10月28日我公司购进一批货物交给原告运输，在运输途中有部分货物被雨淋湿，部分货物报废，我们要求原告给个说法，原告主动要求将车辆暂放于我公司院内，待第二天到武汉托运部协商解决。可当晚就有两名不知单位和姓名的民警到公司了解情况，他们的结果是车主不给说法，他们管不了就走了。11月9号下午，派出所民警在员工下班路上将员工带走，并作出拘留10天的处罚决定。现我公司根据诉讼请求，同意将运货车车辆开走，返还给原告。但原告的货车不是我公司扣留的，故我公司不承担原告的经济损失。我公司的损失会用正常途径要求当事人赔偿。本院查明：2016年10月28日16时许，原告将被告越华防护品公司货物从武汉市运到被告公司。在运输途中因下雨，造成被告越华防护品公司部分货物被雨淋湿。被告越华防护品公司工作人员即以货物质量问题将原告车辆滞留在被告越华防护品公司院内。原告遂于2016年11月11日向本院提起诉讼，要求被告越华防护品公司返还原告车辆。被告越华防护品公司即于2016年11月25日下午向本院递交答辩状称我公司即日起同意原告将运货车辆开走，返还给原告。本院即通知原告，原告遂于2016年11月26日将车开走。据此，原告请求法院判令:被告越华防护品公司赔偿原告相关经济损失34741元。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及庭审原、被告提交证据的情况，将本案争议焦点归纳为：一、关于原告车辆停留在被告公司院内29天是否是被告越华防护品公司造成的问题？二、关于原告车辆停运期间经济损失费是否应当由被告越华防护品公司承担的问题？一、原告车辆停留在被告越华防护品公司院内29天是否是被告公司造成的问题？原告明星坤提交的证据一身份证、户籍薄；证据二驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证；证据三照片、大悟县公安局行政处罚决定书，此三份证据被告越华防护品公司有异议，认为原告所提交的证据都是假的。本院认为，原告所提交的证据具备了证据的合法性、真实性、关联性特征，被告对其主张又没有提出相应的证据加以证明，故被告的异议理由不成立。本院结合原告提交的证据可以认定被告越华防护品公司滞留原告运输车辆29天的事实。二、原告车辆停运期间经济损失费是否应当由被告越华防护品公司承担的问题？公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵占或扣押，被告因货物质量问题而将原告车辆滞留在被告处，其做法欠妥，受害人因此遭受损失的，侵害人应当赔偿损失，被告将原告的营运货车滞留29天，致使车辆不能营运，故被告应赔偿原告货运车辆滞留期间的实际损失。对于原告请求相关经济损失费，因被告对原告提交的证据四货物运输协议书及2016年9月、10月两个月鄂Ｓ×××××号货车明细表有异议，认为是假的，本院经审查认为原告提交的运输协议书运单票号码连号现象严重，如0001550、0001551、0001552、0001553、0001532、0001533、0001534、0001535、0001536、0001537、0001538、0001539、0001541、0001542等等，还有如2016年9月27日协议书单号是0001553，而2016年10月25日协议书单号是0001552这样的现象，可以看出原告提交此证据是不符合证据的真实性原则的，就算原告提交的证据合法真实，也不能凭此两个月的运输费用来推算11月的运输的实际费用，故对原告提交的证据四不予采信。被告对原告提交的证据五交通费票据有异议，认为是假的，本院经审查发现原告提交的交通运输发票单号码连号，此证据的不符合证据的真实性原则，故对原告提交的证据五不予采信。综上，原告因未提供证据证实其货车滞留期间的实际损失费用，应承担不利后果，故其诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告明星坤的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告明星坤负担334.25元，被告越华防护品公司负担915.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李桂源二〇一六年十二月二十三日书记员  刘俊华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初6731号之一原告：杭州美景莎布艺有限公司，住所地浙江省杭州余杭经济开发区临平大道28号10幢4楼25、27、29号,统一社会信用代码913301100793000056。法定代表人：朱永民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：海宁市许村镇圣凡达纺织品经营部，住所地浙江省海宁中国家纺城国际贸易中心1F-F358号。经营者：虞敏杰，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告杭州美景莎布艺有限公司与被告海宁市许村镇圣凡达纺织品经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告杭州美景莎布艺有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州美景莎布艺有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州美景莎布艺有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，财产保全费220元，共计410元，由原告杭州美景莎布艺有限公司负担。审判员  范云程二〇一六年十二月五日书记员  江 澍
海海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执241号之一海南省定安县人民法院执行裁定书(2016)琼9021执241号之一申请执行人定安合丰村镇银行股份有限公司，住所地：海南省定安县定城见龙大道287号。法定代表人陈某波，董事长。委托代理人陈某雄，海南维特律师事务所律师。委托代理人栾某涛，定安合丰村镇银行股份有限公司员工。被执行人何某兴，男，汉族，海南省文昌市会文镇文林村委会福田园村人，公民身份号码46002219620321123X。被执行人黄某露，女，海南省文昌市重兴镇跃进村委会跃进十四队人，公民身份号码为460022197211220720（系何敦兴妻子）。本院在执行申请执行人定安合丰村镇银行股份有限公司与被执行人何某兴、黄某露金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付贷款本金90万元及利息；向申请执行人支付违约金45000元；向申请执行人支付律师服务费41400元；向本院缴纳案件受理费14556元，执行费11400元。但期限届满后，被执行人未履行。本院查封被���行人黄某露拥有位于海口市海府一横路43号群上雅苑商住楼2号楼1105房（房权证号为：海房字第HK240345号）219.98平方米，委托海南第一中级人民法院对外委托评估公司对上述财产评估，该院委托海南汇立土地房地产评估咨询有限公司评估，其价值为人民币1655350元。本院委托海南第一中级人民法院对上述财产在网上拍卖，该财产正在拍卖中，经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案本次执行程��终结后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月二十三日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月23日印制（共印5份）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5383号原告江苏科行环保科技有限公司，住所地盐城市环保产业园经五路1号。法定代表人刘怀平，该公司董事长。被告邢台建德水泥有限公司，住所地邢台县南石门镇皇台底村。法定代表人孟增臣，该公司董事长。原告江苏科行环保科技有限公司与被告邢台建德水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏科行环保科技有限公司于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告江苏科行环保科技有限公司自愿撤回对被告邢台建德水泥有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏科行环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取4300元，由原告江苏科行环保科技有限公司负担。审判员  周清郁二〇一六年十二月二十日书记员  马文静
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2771号申请执行人：李元尚，男，1949年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初2990号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值315565元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6576号罪犯唐洪亮，男，1984年3月26日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)成刑初字第6号刑事判决书，以被告人唐洪亮犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金15万元(履行1800元，有困难证明)。宣判后，被告人不服，提请上诉，四川省高级人民法院于2013年3月15日作出(2013)川刑终字第60号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月18日至2026年2月17日止执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法��成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐洪亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分230分。另查明，罪犯唐洪亮被判处罚金15万元(履行1800元，有困难证明)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐洪亮减去有期徒刑一年十一个月，减刑后刑期至二〇二四年三月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡开江审判员  王 军审判员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  周科非
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5339号原告:孙卫国,男,1975年10月12日出生,汉族,住蒙城县。被告:宋军,男,1965年6月9日出生,汉族,住蒙城县。被告:宋宇,女,1987年11月27日出生,汉族,住址同上，本院在审理原告孙卫国诉被告宋军、宋宇民间借贷纠纷一案中，原告孙卫国于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙卫国负担。审判员  胡娜二〇一六年十二月七日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1090号申请执行人：马雄，男，生于1984年8月8日，汉族，住四川省南部县。被执行人：敬瑞林，男，生于1977年6月5日，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人马雄与被执行人敬瑞林买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人敬瑞林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 何晓刚审判员 谢 旭二〇一六年十二月二十日书记员 周 韬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6026号罪犯崔文英，女，1963年8月1日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2002年8月1日作出(2002)宜中刑二初字第14号刑事判决，以被告人崔文英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未上诉。刑期起于2002年8月17日。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2005年2月28日作出（2005）川刑执字第222号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，减刑后刑期起于2005年2月28日止于2025年2月27日；四川省成都市中级人民法院于2007年9月12日、2009年9月28日、2011年10月20日、2013年9月27日、2015年4月10日分别作出（2007）成刑执字第2978号刑事裁定、（2009）成刑执字第5956号刑事裁定、（2011）成刑执字第5266号刑事裁定、（2013）成刑执字第5361号刑事裁定和（2015）成刑执字第2370号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变、一年八个月，剥夺政治权利八年不变、一年七个月，剥夺政治权利八年不变；一年三个月，剥夺政治权利八年不变、一年一个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期止于2017年11月27日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯崔文英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯崔文英被判处没收个人全部财产，未执行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯崔文英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯崔文英减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书豫12**刑初502号自诉人管绍峰，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省渑池县。被告人张春才，男，1959年2月25日出生，汉族，住河南省渑池县。被告人斗拴力，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省渑池县。自诉人管绍峰以被告人张春才、斗拴力犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人管绍峰和被告人斗拴力双方和解，并已履行完毕。2016年12月28日自诉人向本院申请撤回自诉。本院认为，被告人在宣告判决前，同自诉人自行和解并履行完毕后，自诉人自愿申请撤回刑事自诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人管绍峰撤诉。审判员  刘韶兴二〇一六年十二月二十九日书记员  车雯雯
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1505号之一原告：张志燕，女，1969年2月27日出生，汉族，现住枣强县。被告：郑志奇，男，1972年5月27日出生，汉族，现住枣强县。被告:杨义，女，1977年6月5日出生，汉族，现住枣强县。被告:陈连雪，男，1974年11月3日出生，汉族，现住枣强县。本院于2016年9月9日作出（2016）冀1121民初1505号财产保全的裁定，对郑志奇、杨义、陈连雪财产予以查封或冻结。现因该案已审结，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告郑志奇、杨义、陈连雪名下的财产查封或冻结。审判员  屈其凯二〇一六年十二月十九日书记员  桂士林
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执825号之一被执行人丁庆，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川泸县。被执行人丁庆犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第124号刑事判决书，该刑事判决对被执行人丁庆并处罚金6000元。本院于2016年09月27日立案执行，经查，被执行人丁庆在四川省兴文石海农村商业银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：冻结并提取被执行人金世军在四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司双林分理处（账号：XXXXXXXXXXXXXX）的存款6000元（大写：陆仟圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款；账号：XXXXXXXXXXXXXX；开户行：工行兴文支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年十二月五日书记员  祝强
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7103执7号之一申请执行人：佳木斯世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区杏林路171号。法定代表人：高强，该公司总经理。委托代理人：王德军，男，1959年4月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区,该公司员工。被执行人：陈伟义，男，1966年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：黄丽，女，1978年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人：沈宗铉，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。本院在执行申请执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司与被执行人陈伟义、黄丽追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人佳木斯世纪房地产开发有限公司于2016年12月16日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，执行和解协议合法有效，准许撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）黑7103执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 丹审判员  张晓新二〇一六年十二月二十日书记员  李隆基