wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执104号之一申请执行人谢炳锦，男，汉族。被执行人包志宏，男，汉族。被执行人安宁耀泰经贸有限公司。住所：云南省安宁市安海公路零公里（金成矿业集团职工花园住宅*幢*****号）。法定代表人吴鹏。谢炳锦申请执行包志宏、安宁耀泰经贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）云01执104号，执行依据为本院于2015年12月3日作出的(2015)昆民三初字第227号民事判决书。为整合全市执行力量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云01执104号执行案件指定安宁市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年十二月二十五日书记员  李林峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执977号之一申请人:安徽银苑房地产（集团）有限公司,住安徽省桐城市龙眠路21号。法定代表人：汪耀东，董事长。被执行人:齐向平。申请人安徽银苑房地产（集团）有限公司与被执行人齐向平民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人齐向平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人齐向平履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02871号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吴问银二〇一六年十二月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1624民初3007号原告韩雪峰，男，1968年9月1日生，汉族，住沈丘县。委托代理人毛志鸿，沈丘县老城法律服务所法律工作者。被告张子民，男，1963年3月9日生，汉族，住址不详。本院在审理原告韩雪峰诉被告张子民民间借贷纠纷一案过程中，本院按照原告韩雪峰提供的地址向被告张子民邮寄送达，邮件以查无此人被退回，说明原告提供的被告的送达地址不正确，为此，应视为被告身份信息不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定裁定如下：驳回原告韩雪峰的起诉。本案受理费525元，退还原告韩雪峰。本裁定送达后立即生效。审判员  韩俊立二〇一六年十二月二十八日书记员  李夏夏
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执1165号申请人吴建洪，男，汉族，1992年3月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇。被执行人令狐荣坤，男，汉族，1967年12月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇。吴建洪申请执行令狐荣坤机动车交通事故责任纠纷一案，桐梓县人民法院于2016年6月7日作出（2016）黔0322民初1330号民事调解书已发生法律效力。权利人吴建洪于2016年7月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了17000元，余款因经济困难，暂无财产可供执行。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)黔0322执1165号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年十二月十二日书记员 胡露萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7665号罪犯赵雨海，男，1980年8月19日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2000年5月15日作出(2000)葫刑初字第31号刑事判决，以被告人赵雨海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年11月18日作出(2000)辽刑一终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵雨海死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年11月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2009年12月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月8日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵雨海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯赵雨海获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵雨海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵雨海减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2005年2月28日起至2017年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1586号之二申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。法定代表人：柯金国，区长。被执行人：姚金松，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人姚金松房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第400号《民事判决书》，于2016年10月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人姚金松进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）荔民初字第400号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兆銮执行员  李亮德执行员  林晓锋二〇一六年十二月三十日书记员  林仙芳
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初6043号原告：扬州恒盛混凝土有限公司。法定代表人：高林，该公司总经理。委托诉讼代理人：金芹，江苏申明律师事务所律师。被告：扬州宏林建筑安装工程有限公司。法定代表人：姜洪林。本院在审理原告扬州恒盛混凝土有限公司与被告扬州宏林建筑安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年12月6日立案。原告扬州恒盛混凝土有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扬州恒盛混凝土有限公司撤回对被告扬州宏林建筑安装工程有限公司的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告扬州恒盛混凝土有限公司负担。审判员 王 彪二〇一六年十二月二十九日书记员 潘玲玉
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执73-5号被执行人田迎杰，男，汉族。本院作出的（2016）陕10刑初字第9号刑事判决书已发生法律效力。被告人田迎杰犯行贿罪，被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200万元，本院刑事审判第二庭于2016年11月9日移送执行局立案执行，执行局于当日立案执行。在执行中，对田迎杰的个人财产进行了调查，除在银行查询到田迎杰银行存款30121.38元外（已扣划至本院标的款账户）,再无其它个人财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2016）陕10刑初字第9号刑事判决书中罚金刑部分本次执行程序终结。如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，本院继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  陈浩明审判员  周卫东审判员  郭 冬二〇一六年十二月二十二日书记员  李 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执232号之二申请执行人陈爱枝，女，1978年12月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人汪杰，男，1961年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人刘翠英，女，1961年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的本院2015年11月6日作出的（2015）鄂新洲邾民初字第00223号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人汪杰、刘翠英发出执行通知书，责令二被执行人于三日内履行义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人刘翠英在武汉市新洲区文化局有应得款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，���定如下：提取被执行人刘翠英在武汉市新洲区文化局的应得款收入59200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建业二〇一六年十二月二十三日书记员  魏新毅
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓟民初字第6484号原告天津市兴瑞泰置业发展有限公司,住所天津市蓟县渔阳镇杨园子村北。法定代表人郑瑞光,董事长。委托代理人郝容杰,女,汉族,该公司合约成本部部长,住天津市蓟县。委托代理人吴连政,男,汉族,该公司工程部部长,住天津市蓟县。被告天津第四市政建筑工程有限公司,住所天津市河西区紫金山路4号。法定代表人崔贺涛,总经理。被告天津城建集团有限公司,住所天津市南开区鞍山西道260号。(邮寄地址:天津市华苑产业华天道8号海泰信息广场F座南楼4层。)法定代表人姚国强,董事长。上述二被告委托诉讼代理人周宇、陈亮,天津森宇律师事务所律师。本院于2015年7月28日受理原告天津市兴瑞泰置业发展有限公司与被告天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2016年12月23日提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,原告天津市兴瑞泰置业发展有限公司申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告天津市兴瑞泰置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半),保全费5000元,由原告天津市兴瑞泰置业发展有限公司负担。审 判 长  刘诚钧审 判 员  毛永军人民陪审员  王玉龙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周小琳
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1624号罪犯张旭林，男，1985年7月17日出生，汉族，小学文化，山西省安泽县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省侯马市人民法院于2009年7月8日以（2009）侯刑一初字第60号刑事判决,以被告人张旭林犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年12月23日起至2024年12月22日止。刑罚执行过程中，本院于2013年1月28日以（2013）晋市法刑减字第11号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月10日以（2015）晋市法刑减字第680号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第794号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张旭林在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年10月受到监狱表扬奖励六次。上述事实，有罪犯张旭林的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯张旭林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张旭林予以减刑一年两个月，刑期执行至2021年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第6571号原告：成都南兴银基房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道南湖大道***号佳兆业.上品*栋*层**号。法定代表人：石广华，总经理。委托诉讼代理人：徐宁川，男，系被告员工。被告：邱建兵，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告成都南兴银基房地产开发有限公司（以下简称南兴银基公司）诉被告邱建兵商品房预售合同纠纷一案,原告成都南兴银基房地产开发有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都南兴银基房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2007元(已减半征收)，由原告成都南兴银基房地产开发有限公司负担。审 判 长  姚雪莉人民陪审员  杜 姜人民陪审员  张春梅二〇一六年十二月六日书 记 员  张 莉
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3805号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226681066477C）。住所地：宁海县跃龙街道中山东路8号。代表人：毛绍刚，该支行行长。被执行人：张小建，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：麻桂钗，女，1972年9月22日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：张贤杏，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王美珍，女，1961年4月2日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2936号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款54253.5元，执行费713.8元，诉讼费578元，共计55545.3元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人张小建、麻桂钗、张贤杏、王美珍所有的在金融机构的存款55545.3元，或查封（或扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一六年十二月二日书记员 安永义（代）
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执342号申请执行人刘某某，男，1985年1月24日出生，汉族。被执行人韩某某，男，1980年10月5日出生，汉族。被执行人韩某某，男，1987年2月19日出生，汉族。本院在执行刘某某与韩某某、韩某某保证合同纠纷一案中，查明韩某某、韩某某二人均在中国农业银行股份有限公司清涧县支行有工资收入，本院依法强制冻结。案件受理费1660元,由被执行人韩某某负担830元，被执行人韩某某负担830元，执行费2150元，由被执行人韩某某、韩某某共同负担，但由于被执行人韩某某、韩某某外债过多，无力负担，本院予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初1185号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆执行员  郝浩宇执行员  刘 佳二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 波
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执632号申请执行人李运来，住湖南省浏阳市。被执行人潘任告，住湖南省醴陵市。申请执行人李运来与被执行人潘任告买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款64500元，案件受理费706元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年十二月十三日书记员  黄望梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0102民初5806号原告：合肥明韩电子有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：朴根培，该公司董事长。委托代理人：李民，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：杨哲，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省联华建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：申永祥，该公司执行董事兼总经理。原告合肥明韩电子有限公司与被告安徽省联华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告合肥明韩电子有限公司于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告合肥明韩电子有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥明韩电子有限公司撤回起诉。案件受理费18630元，本院予以免收。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  李孝年二〇一六年十二月二十六日书 记 员  冯 叶
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执恢28号申请执行人何某某，男，出生于陕西省紫阳县。被执行人朱某某，女，出生于陕西省紫阳县。本院受理何某某诉朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）紫民初字第00520号民事调解书，申请执行人何某某于2016年12月21日向本院申请执行，其执行标的款为5000.00元。本案在执行过程，此款由唐某某代交申请执行人何某某执行标的款5000.00元，申请执行人何某某申请撤销本案的执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00520号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 吴斯平执行员 纪晓英二〇一六年十二月二十一日书记员 寇 俊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5479号罪犯黄朝银，男，1980年8月24日出生，土家族，小学文化，贵州省江口县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年6月2日作出(2015)台椒少刑初字第27号刑事判决，以被告人黄朝银犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄朝银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄朝银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯黄朝银已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄朝银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄朝银准予减刑七个月（刑期自2014年9月10日至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十二日代书 记员  张梦婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2456号之一申请执行人：高冬冬，男，汉族，鄂尔多斯市达拉特旗人。被执行人：李爱琴，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人。申请执行人高冬冬与被执行人李爱琴民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第3252号民事调解书所确定折义务。现查明，被执行人李爱琴在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人李爱琴在鄂尔多斯银行工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月二十三日书记员  张旭光
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3753号上诉人（原审被告）：江苏江旭铸造集团有限公司，住所地宜兴市经济开发区文庄村。法定代表人：罗正良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号。负责人：朱健，该支行行长。原审被告：宜兴市江旭家居建材有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路。法定代表人：罗正良，该公司董事长。原审被告：江苏莱顿宝富塑化有限公司，住所地宜兴市周铁镇湖滨公路。法定代表人：杭盘大，该公司董事长。原审被告：罗正良，男，1951年5月15日生，汉族，住宜兴市。原审被告：曹玉英，女，1950年11月19日生，汉族，住宜兴市。上诉人江苏江旭铸造集团有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司宜兴支行及原审被告宜兴市江旭家居建材有限公司、江苏莱顿宝富塑化有限公司、罗正良、曹玉英金融借款合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初5007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏江旭铸造集团有限公司向本院提出免交上诉费的申请。经本院审查，江苏江旭铸造集团有限公司的免交上诉费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定，故本院对其申请不予准许。经本院向江苏江旭铸造集团有限公司催交二审案件受理费后，江苏江旭铸造集团有限公司仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按江苏江旭铸造集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇一六年十二月十二日书记员 吴 赟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执817号之一申请执行人王楠，男.汉族，1977年1月7日生，住所地广东省深圳市龙华新区。申请执行人李付举，女.汉族，1977年9月23日生，住所地广东省深圳市龙华新区。被执行人王福鑫，男，穿青族，1975年10月18日生，住所地贵州省贵阳市花溪区。我院在执行（2015）筑观法民初字第2109号王楠、李付举与王福鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人王福鑫现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2015）筑观法民初字第2109号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云助理审判员  张晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  余强
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1785号之一本院在执行临沂旭龙特钢有限公司与黄埔、王伟娜买卖合同纠纷一案中查明并认定，王伟娜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王伟娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执恢109号申请执行人千阳县明达建筑安装有限公司，住所地：千阳县东大街47号。法定代表人罗润莲，职务：经理。委托代理人杨玉明，男，生于1955年1月11日，住千阳县。被执行人千阳县南寨镇史家坪村民委员会，住所地：千阳县南寨镇史家坪村。法定代表人：乔建忠职务：村主任千阳县明达建筑安装有限公司申请执行千阳县南寨镇史家坪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月1日作出的（2011）千民初字第00253号民事判决书已发生法律效力。判令：被告千阳县南寨镇史家坪村民委员会给付原告千阳县明达建筑安装有限公司建设工程施工合同工程款144895.00元，资金占用费42825.21元（自2009年6月4日至2011年7月31日）限判决生效后十日内一次付清。案件受理费4050元，因适用简易程序处理减半收取2025元，由被告千阳县南寨镇史家坪村民委员会负担。判决书生效后被告千阳县南寨镇史家坪村民委员会逾期未履行，原告千阳县明达建筑安装有限公司申请强制执行。本院于2011年12月22日立案执行。本案执行中，向被执行单位千阳县南寨镇史家坪村民委员会送达了恢复执行通知书，责令其在五日内交付执行标的187720.21元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2025元及申请执行费2720元。执行案件款、诉讼费、执行费30200元，双方当事人于2013年1月31日就剩余案件款162265.21元及迟延期间的债务利息，达成如下执行和解协议：1、由千阳县南寨镇史家坪村民委员会每年10月30日前至少给付10000元。如果千阳县南寨镇史家坪村民委员会经济状况好，可以多履行案件款或政策性化解村级债务，必须一次性化解。2、千阳县明达建筑安装有限公司自愿放弃全案执行标的的迟延履行金的执行。3、如果千阳县南寨镇史家坪村民委员会不履行或未按期履行和解协议，则恢复原判决执行。且千阳县南寨镇史家坪村民委员会依和解协议履行了2015年应给付的案件款10000元，本院终结执行程序。2016年12月6日恢复执行后，千阳县南寨镇史家坪村民委员会已履行了2016年应给付的案件款10000元，申请人千阳县明达建筑安装有限公司同意继续按和解协议履行且同意终结剩余案件款122265.21元本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2011）千民初字第00253号民事判决书判定执行标的剩余案件款122265.21元的本次执行程序。如千阳县南寨镇史家坪村民委员会未按和解协议履行，则恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  王文凯二〇一六年十二月十七日书记员  任建红
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5873号原告：莒县银河物资有限公司。法定代表人：陈维希。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。被告：田立繁，男。原告莒县银河物资有限公司与被告田立繁买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告莒县银河物资有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县银河物资有限公司以被告无法送达为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县银河物资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莒县银河物资有限公司负担。代理审判员  单体瑾二〇一六年十二月二十一日书 记 员  何玉洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3948号申请执行人胡瑞军，男，汉族，1964年11月28日生。被申请执行人张玲娣，女，汉族，1958年9月2日生。关于申请执行人胡瑞军申请执行被执行人张玲娣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初3654号民事判决书，责令被申请执行人张玲娣自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人张玲娣至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人张玲娣的银行存款1508500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  李 魁二〇一六年十二月十九日书记员  王 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102财保601号申请人金文清，男，汉族，1968年12月4日出生，住所地湖北省武汉市武昌区，被申请人王鼎，男，汉族，1990年4月26日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，申请人金文清于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鼎银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人金文清以其所有的位于湖北省武汉市洪山区张家湾街玻璃塘梅花苑小区6栋7层572房的���屋提供担保。本院经审查认为，申请人金文清的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王鼎银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人金文清所有的位于湖北省武汉市洪山区张家湾街玻璃塘梅花苑小区6栋7层572房（建筑面积：74.75平方米）的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不��法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王艳玲二〇一六年十二月八日书记员  陈丹青
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执865号万君：你与临江市金盾机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初909号民事判决书，执行局于2016年12月12日将全部执行款转交与你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。审判长 唐新利审判员 宋起华审判员 安   芸   奇二〇一六年十二月十二日书记员 刘   亚   杰
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执2823号之一申请执行人:张毅。被执行人：刘平。被执行人：刘天山。被执行人：黄学萍。本院在执行凉州区人民法院（2016）甘0602民初1065号民事判决书婚约财产纠纷一案，在执行过程中本案执行款项彩礼6.6万元、诉讼费650元、执行费890元被执行人刘天山已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初1065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋大荣二〇一六年十二月八日书 记 员  董兴平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7340号罪犯刘仲超，男，1978年9月9日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年6月8日作出(2007)本刑一初字第11号刑事判决，以被告人刘仲超犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年8月8日作出(2007)辽刑三终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘仲超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘仲超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘仲超获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘仲超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仲超减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年3月25日起至2027年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1378号罪犯韩艳坤，男，1995年9月18日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一五年四月二十一日作出（2015）敖刑初字第61号刑事判决，以被告人韩艳坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年10月30日起至2019年4月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩艳坤在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯韩艳坤在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩85分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一五年六月至二○一六年五月，累计获考核分194.9分，记功3次。本院认为，罪犯韩艳坤在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩艳坤减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年10月30日起至2018年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 浩
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0982民初1882之一号原告：谢伟群，男，1971年1月10日出生，汉族，江西高安人，住樟树市。被告：江西民旺医药原料有限公司。住所地：江西省樟树市盐化基地。法定代表人：余波，该公司总经理。被告：汪建国，男，1965年11月26日出生，汉族，住樟树市。被告：廖爱玉，女，1964年8月17日出生，汉族，住樟树市。被告：黄美霞，女，1978年9月3日，汉族，住樟树市。被告：杜晖，男，1970年6月15日出生，汉族，住樟树市。本院在审理原告谢伟群与被告江西民旺医药原料有限公司、汪建国、廖爱玉、黄美霞、杜晖建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢伟群于2016年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江西民旺医药原料有限公司、汪建国、廖爱玉、黄美霞、杜晖的银行存款人民币54万元或查封、扣押同等金额财产。经协商，原告同意解除对汪建国、廖爱玉、杜晖的财产保全。本院认为：原告谢伟群与被告汪建国、廖爱玉、杜晖已达成和解，依法应解除对汪建国、廖爱玉、杜晖银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告汪建国、廖爱玉、杜晖的银行存款540000元的冻结。审判员  杨芳二〇一六年十二月二十七日书记员  周欢
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0521执3632号申请执行人：陈聪华，男，1981年4月11日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张庆阳，男，1982年11月27日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人陈聪华与被执行人张庆阳租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  傅泽伟
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢115号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作社。法定代表人：邹卫东，理事长。委托代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：黄云霞，女，汉族，1976年8月9日出生。被执行人：曹栟，男，汉族，1981年8月14日出生。被执行人：曹全友，男，汉族，1949年10月20日出生。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作社依据本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2013）沙湾民初字第734号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金298912.00元及罚息、逾期利息，诉讼费3163.00元，执行费4373.00元。本院于2016年10月21日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询，因被执行人暂无财产可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2013）沙湾民初字第734号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 平审判员 李治军审判员 何 浩二〇一六年十二月二十八日书记员 杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执1906号之二申请执行人：刘锋，男，1965年7月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：曹梅霞，女，1976年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市二牛工贸有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人张金来，经理。本院在执行申请执行人刘锋与被执行人曹梅霞、东营市二牛工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权478933.33元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0502民初2017号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一六年十二月三十日书记员  李 萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5506号被执行人南通辉业建筑劳务有限公司，住所地如皋市如城镇李渔路6号。法定代表人腾金库，总经理。如皋市人民法院与被执行人南通辉业建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0682民初6873号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通辉业建筑劳务有限公司于本判决生效后立即给付原告蔡达富工程欠款651975元。二、被告南通辉业建筑劳务有限公司给付原告蔡达富利息（以651975元为本金，自2016年5月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决书确定的给付之日止）。案件受理费10320元减半收取5160元，由被告辉业劳务公司有限公司负担。因被执行人未能自觉履行民事判决涉案件受理费部分确定的义务，本院民事审判庭于2016年11月11日移送执行。本院受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：案件受理费5160元，执行费50元（未预交）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有银行存款、商住房、车辆等财产信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，民事判决涉案件受理费部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0682民初6873号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  汤雪飞审判员  陈 俊审判员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1524民初2021号原告：马新伟，女，1964年2月15日生，汉族，住东阿县。委托代理人赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：姜明山，男，1969年7月15日生，汉族，住东阿县。被告魏庆甲，男，1964年2月15日生，汉族，住东阿县。原告马新伟与被告姜明山等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，双方自行达成和解协议。原告马新伟向本院申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告马新伟申请撤回对被告的起诉系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马新伟撤回对被告姜明山、被告魏庆甲的诉讼。案件受理费275元，由原告承担。审判员  王茂群二〇一六年十二月七日书记员  胡 越
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑观法执字执399号之一申请执行贵阳市农业担保有限公司，住所地：贵阳市金阳新区市级行政中心市政府办公大楼B区2楼。被执行人付红义，女，汉族，1982年9月9日生。住贵州省息烽县西山镇猪场村土地堂中组。被执行人郭子全，男，汉族，1968年9月26日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。贵阳将相和养殖有限公司，住址：贵阳市息烽县西山镇猪场村土地塘组。本院在执行贵阳市农业担保有限公司与付红义、郭子全、贵阳将相和养殖有限公司民事一案中，因被执行人付红义、郭子全、贵阳将相和养殖有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）筑观法执字执399号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4883号之一本院于二〇一六年十二月九日对原告闻林忠诉被告唐建中、江苏中意建筑材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）豫1403民初4883号民事判决书中，存在笔误，应予补正。（2016）豫1403民初4883号民事判决书中第九页最后一行“在第三者责任保险限额内赔偿125615.87元（已扣除原告方单方车辆损失6000元）”补正为“在第三者责任保险限额内赔偿123415.87元（已扣除原告方单方车辆损失6000元）”。审判员  王启峰二〇一六年十二月十五日书记员  张萌萌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5589号申请执行人卢海洋，男，1987年8月3日生，汉族，住海安县。被执行人如皋市桃园开元织造厂，住所地如皋市城南街道桃林村**组。经营者孙开元，或。申请执行人卢海洋与被执行人如皋市桃园开元织造厂工资纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出的皋劳人仲案字[2016]第473-6号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付拖欠申请人的工资33200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资33200元，执行费398元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询。本院查封了被执行人如皋市桃园开元织造厂所有的厂房825平方米、60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机。申请执行人申请对被执行人60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机进行评估拍卖。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、申请报告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2016]第473-6号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执747号之二申请执行人向志荣，男。被执行人张志明，男。被执行人伍家成，男。被执行人何大军，男。本院于2016年10月27日依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1318号民事判决书立案执行向志荣与张志明、伍家成、何大军民间借贷纠纷一案。执行中被执行人张志明、伍家成有未领工程款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人伍家成挂靠攀枝花锐达交通工程责任有限公司、四川凯基路桥责任有限公司在南充市高坪区交通运输局应领工程款400000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙小军二〇一六年十二月二十二日书记员  唐福阳
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南春城置业有限公司李朝军：关于湖南春城置业有限公司与李朝军房屋租赁合同纠纷一案，于2016年10月19日送来申请执行的（2015）宁民初字第03772号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年12月22日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2829号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5799号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦1楼。负责人：雷文化，该公司经理。委托诉讼代理人：罗孝先，贵州贵龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯明华，男，1976年2月9日出生，汉族，住贵州省龙里县。被上诉人（原审被告）:王飞龙，男，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被上诉人（原审被告）：武叶江，男，1976年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。负责人：杨飞鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：方涛，男，1988年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审第三人：钟安健，男，1983年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人冯明华、王飞龙、武叶江、阳光财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称阳光保险公司）、原审第三人钟安健机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院作出（2016）黔8601民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1、依法改判或者撤销一审判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判决让其承担停运损失费用无法律依据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的相关规定，停运损失应由直接侵权人承担；2、本次事故系多车相撞，原审原告冯明华的损失亦应当由本案的原审被告武叶江投保的阳光保险公司承担相应责任；3、上诉人不是直接侵权人，一审法院判其承担诉讼费用无法律依据。冯明华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。王飞龙、武叶江、阳光保险公司、钟安健未发表答辩意见。冯明华向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成72天的台班费22320元（72天×310元＝22320元）；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年3月16日0时42分，被告王飞龙驾驶贵Ａ×××××号车辆行驶至贵阳市云岩区观山东路蛮坡路段时，与第三人钟安健驾驶的贵Ａ×××××号车辆、被告武叶江驾驶的贵Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成王飞龙、钟安健及贵Ａ×××××号车上人员受伤，三车受损。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，王飞龙负事故全部责任。事故发生当时，因收集证据需要，贵Ａ×××××号车辆被拖至交警部门，于同年3月22日办理放行手续。同日，上述车辆送至贵州利和汽车贸易有限公司保险定损、维修。同年5月26日，车辆维修完毕。自事故发生起至车辆维修，贵Ａ×××××号车辆停运72天。因与王飞龙协商赔偿未果，原告于2016年7月21日诉至一审法院。另查明，2015年11月21日，原告与出租汽车公司签订《出租汽车营运合同》，约定出租汽车公司将贵Ａ×××××号车辆交付原告营运，原告以每日310元向出租汽车公司交纳台班费。第三人钟安健系原告聘请的驾驶员。再查明：被告王飞龙所驾肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，被告武叶江所驾车辆在被告阳光保险公司投保交强险；事故均发生在保险责任期间。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故责任认定书、交警部门车辆放行证明、贵州利和汽车贸易有限公司修理车辆证明、《出租汽车营运合同》、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采纳。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担民事责任。原告系车辆经营权人，有权对车辆停运损失主张相应权利。本案中，被告王飞龙负本次交通事故全部责任，依法应对事故损失承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为交强险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，虽被告武叶江在事故中无责任，但其车辆的保险人即被告阳光保险公司应在交强险责任限额内承担不足部分的赔偿责任。仍有不足赔偿的，由王飞龙承担赔偿责任。关于原告请求被告赔偿台班费22320（310元×72天＝的诉请，与客观事实相符，于法有据，一审法院予以支持。上述损失未超出被告太平洋保险公司交强险责任限额，可由太平洋保险公司直接向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告冯明华22320元。案件受理费358元，减半收取计179元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担（案件受理费原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本院二审期间，当事人无新证据提交。本院认为，关于上诉人太平洋保险公司提出的一审支持停运损失台班费无法律依据的主张，本院认为，被上诉人冯明华发生交通事故后，从发生交通事故至车辆维修完成，车辆共停运72天，其每日交给出租汽车公司的310元台班费客观存在，一审支持310元×72天=22320元并无不当。关于上诉人提出交强险的赔付应由被上诉人武叶江投保的阳光保险公司承担相应赔偿责任的主张，本院认为，依据事故认定书被告武叶江为无责方，且结合原告冯明华自述其车并未与武叶江驾驶的车辆发生接触，应认定冯明华的损害结果与武叶江驾驶车辆的行为不存在因果关系。因此，武叶江投保的阳光财产保险公司不应承担交强险的赔偿责任。一审适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确。关于上诉人提出诉讼费不应由其承担的主张，本院认为，本案交强险的赔付尚未超出限额，一审判决上诉人负担诉讼费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 ?? 刘益审判员 ??邹爱玲审判员 ?? 刘静二〇一六年十二月十九日书?记?员??袁晓燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5611号申请执行人李世梅，女，1974年6月24日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市桃园开元织造厂，住所地如皋市城南街道桃林村**组。经营者孙开元，或。申请执行人许金玉与被执行人如皋市桃园开元织造厂工资纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出的皋劳人仲案字[2016]第416-9号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付拖欠申请人的工资4187元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资4187元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询。本院查封了被执行人如皋市桃园开元织造厂所有的厂房825平方米、60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机。申请执行人申请对被执行人60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机进行评估拍卖。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、申请报告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2016]第416-9号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7636号申请人：朱风海，男，1973年7月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：谷长顺，男，1974年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：宋学生，男，1978年9月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：宋学旺，男，1967年1月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人朱风海与被申请人谷长顺、宋学生、宋学旺民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷长顺名下的位于聊城市东昌府区柳园北路46号5栋3单元65号房产进行查封（申请保全金额35万元）。申请人朱风海以其名下的聊房权证新字第××号房产一套及交纳保证金3.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即申请人朱风海名下的聊房权证新字第××号房产一套，查封期限三年。二、查封被申请人谷长顺名下的位于聊城市东昌府区柳园北路46号5栋3单元65号房产一套，查封期限三年。案件申请费2270元，由朱风海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年十二月十三日书记员 肖云欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5015号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹瑞锋，男，1965年1月19日出生，汉族，户籍地址湖北省沙洋县，现住址武汉市汉阳区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告曹瑞锋信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告曹瑞锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告曹瑞锋于2013年5月4日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年3月23日，被告曹瑞锋尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计34499.81元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告曹瑞锋偿还欠款本金23,101.77元，利息、滞纳金等11398.04元，共计34499.81元（利息、滞纳金等截止至2016年3月23日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告曹瑞锋承担本案诉讼费用。被告曹瑞锋未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告曹瑞锋于2013年4月23日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋标准信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告曹瑞锋在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告曹瑞锋发放了卡号为62×××43的太平洋信用卡一张，随后，被告曹瑞锋申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年3月23日，被告曹瑞锋尚欠本金23,101.77元，利息、滞纳金等11398.04元，共计34499.81元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行太平洋标准信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告曹瑞锋的居民身份证复印件、被告曹瑞锋的卡号为62×××43的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告曹瑞锋向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告曹瑞锋持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告曹瑞锋偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告曹瑞锋经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹瑞锋于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金23,101.77元及支付利息、滞纳金等11398.04元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年3月23日止），共计34499.81元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告曹瑞锋负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告曹瑞锋随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保594号申请人陈裕初，女，，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人刘洪波，男，汉族，娄星区人，住娄底市娄星区。本院于2016年12月16日受理申请人陈裕初与被申请人刘洪波机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年11月20日08时20分许，被申请人刘洪波驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车自双峰县杏子××镇吴合村往模家村方向行驶，途经双峰县杏子××镇吴合村地段时，与横过道路的申请人陈裕初发生碰撞，造成申请人陈裕初受伤的交通事故。现申请人陈裕初为防止被申请人刘洪波转移财产，造成本案难以执行，于2016年12月16日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘洪波驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人陈裕初的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘洪波驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十二月十六日书记员  周 波
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初8946号之一原告:广州市花都华康物业管理有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：江炳湖，该公司经理。委托诉讼代理人：朱方安，该公司员工。被告:卢启暖，住广州市花都区。原告广州市花都华康物业管理有限公司与被告卢启暖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告广州市花都华康物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都华康物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都华康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市花都华康物业管理有限公司负担。审 判 长  刘丽琼人民陪审员  江 敏人民陪审员  徐小贞二〇一六年十二月十二日书 记 员  袁美华
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1312民初3381号原告临沂某物业服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区。法定代表人陈某，执行董事。委托代理人李某某，该公司员工。被告宋某某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。本院在审理原告临沂某物业服务有限公司诉被告宋某某物业服务合同纠纷一案中，原告临沂某物业服务有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂某物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沂某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某物业服务有限公司负担。审判员  黄淑芹二〇一六年十二月十九日书记员  孙甲义
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执354号之十六申请执行人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：张后明，该公司总经理。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陆光荣。担保人：铜陵市恒基投资开发有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。统一社会信用代码913407007981136015。法定代表人：施万明。关于铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2015）狮民二初字第00345号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，安徽谢垅建设工程有限公司于2016年12月13日出具还款计划，承诺三日内付款3873872元，并由铜陵市恒基投资开发有限公司以其所有的恒基广场***四套房产提供担保。现因安徽谢垅建设工程有限公司逾期未能履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封铜陵市恒基投资开发有限公司用其所有的恒基广场**号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十二月二十七日书记员 吴跃强
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特124号申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂。负责人刘志昌，该厂厂长。委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被申请人王贵斌，男，1978年11月24日出生，汉族。委托代理人白彦成、张云，陕西聚能律师事务所律师。申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人王贵斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂不服延安市劳动争议仲裁委员会2016年11月1日作出的延劳仲案字（2016）第301号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂的委托代理人魏磊磊与被申请人王贵斌的委托代理人白彦成、张云到庭参加诉讼，本案现已审查终结。申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂申请称，劳动仲裁委员会及人民法院不是社会保险补交的管理机构，裁决书第一项裁决适用法律错误。我国社会保险法规定县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。用人单位未按时缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。故社会保险的缴纳属于行政范畴，其主管机构为各级社会保险部门。社会保险费的补足是属于社会保险费征收机构的职权，且属于唯一主管单位。劳动争议调解仲裁法与相关司法解释中的社会保险应当指单纯享受社会保险待遇过程中所发生的争议，而不应当认定为补交社会保险所发生的争议，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人已经交纳了2006年10月1日以后的社会保险，对于之前的社会保险并无强制缴纳的规范，客观上也无法补交。被申请人于2013年后已与易通人力资源公司签订了合同，并享受到了社会保险待遇，与申请人不具有劳动合同关系，补交的请求缺乏依据。请求人民法院依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第301号裁决书第一项；本案申请费由被申请人承担。被申请人王贵斌辩称，申请人认为延安市劳动仲裁委对该案没有实体处置权利，无法律依据。依据社会保险法第83条第三款之规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案属于劳动争议案件，延安市劳动仲裁委是当然的也是唯一的仲裁主体。申请人认为实际缴纳养老保险之前应补缴的部分没有强制性规定，也无法补缴无法律依据。依据社会保险法第58条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费，因此，被申请人主张自实际用工之日起补交保险于情于理于法均有据。另外劳动法、劳动合同法、关于深化企业职工养老保险制度改革的通知均对此作出明确规定。我们的当事人，本案的被申请人没有达到退休年龄，还没有享受养老待遇，且依据相关法律规定，养老保险是可以补缴的。综上，依法应当驳回申请人的申请请求。经审查查明，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人王贵斌因劳动争议一案，向延安市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，延安市劳动争议仲裁委员会于2016年11月1日作出延劳仲案字（2016）第301号仲裁裁决，裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（1994年4月至2006年9月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、驳回申请人其它申请请求。本院经审查认为，用人单位应当按照劳动法及相关法律的规定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂提出劳动仲裁机构不是补交社会保险费的管理机构，无权对补交社会保险费的事项做出仲裁。经查，我国社会保险法规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼；劳动争议调解仲裁法规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议适用该法，并规定因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。这些规定都表明了劳动仲裁机构虽然不是社会保险的管理机构，却是法律规定的社会保险争议的解决机构，其对于社会保险争议有权做出仲裁，而且仲裁裁决属于终局裁决，具有法律效力。本案中，申请人也认为被申请人补缴社会保险费的请求缺乏依据，故，在申请人与被申请人之间对于是否应当补缴社会保险费已经形成争议，被申请人有权请求劳动仲裁机构对此做出裁决。虽然最高人民法院做出的司法解释认为补缴社会保险费的案件不属于人民法院受理范围，但由于劳动仲裁机构与人民法院在解决劳动争议中承担着不同的职责，对于社会保险争议的解决也具有不同的社会分工，人民法院对于社会保险争议的受理范围并不当然等同于仲裁机构的受理范围，故司法解释对人民法院受理范围的规定并不约束仲裁机构。申请人还主张法律并没有规定以前的社会保险应当强制缴纳，但该主张与相关法律规定并不相符，对于用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，法律做出了明确的规定，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险的法律义务，该义务在没有法律规定免除的情形下不能免除。申请人主张社会保险客观上无法补交，但没有提供相应的事实依据予以支持。申请人主张被申请人于2013年后已与其他用人单位签订了合同，并享受到了社会保险待遇，但其他用人单位所缴纳的社会保险费并不能取代申请人应缴纳的部分，也不能免除申请人的缴纳责任。综上，申请人请求撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项之规定，裁定如下：驳回申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂申请撤销延劳仲案字（2016）第301号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂承担。审 判 长  郑晓梅代理审判员  贺 洁人民陪审员  姜森峰二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘云丹
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1072号申请执行人：郭峰，男，汉族，生于1975年4月2日，住四川省苍溪县。被执行人：张军，男，汉族，生于1969年8月14日，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初826号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军的银行存款2685.00元（本金2610.00元、执行费50.00元、诉讼费25.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  邓小红二〇一六年十二月二十二日书记员  罗棋中
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执1633号申请执行人:合肥鑫亮物资有限公司,住安徽省合肥市庐阳区徽商钢材市场G201号。被执行人:六安市皖欣建筑安装有限公司,住安徽省六安市开发区金凤凰财富广场；李袁,男,1983年7月11日出生,住安徽省六安市开发区金凤凰财富广场六安市皖欣建筑安装有限公司宿舍。本院在执行合肥鑫亮物资有限公司与六安市皖欣建筑安装有限公司、李袁买卖合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 俞文建二〇一六年十二月一日书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫10民终408号上诉人(原审被告)：许昌县振宇食品厂，住所地许昌县蒋李集镇蒋西村。负责人：何启明。上诉人(原审被告)：何启明，男,1975年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。二上诉人委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京宏图通达食品贸易有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5737房间。法定代表人：许德意。委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。上诉人许昌县振宇食品厂、何启明因与被上诉人北京宏图通达食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3779号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人许昌县振宇食品厂、何启明预交的二审案件受理费3032元予以退回。审 判 长  胡琰峰代理审判员  肖永强代理审判员  刘贺举二〇一八年三月三十日书 记 员  张扬梵
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1822号申请执行人：李国珍，女，1955年1月，汉族，住重庆市榆中区。公民身份号码：XXXXXX。委托代理人：葛晋川，男，1955年2月，汉族，住重庆市榆中区。公民身份号码：xxxxxx。被执行人：三亚广兴实业开发有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：张海林，该公司董事长。本院在执行申请执行人李国珍与被执行人三亚广兴实业开发有限公司解除合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人三亚广兴实业开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人三亚广兴实业开发有限公司向申请执行人李国珍履行义务。被执行人三亚广兴实业开发有限公司收到执行通知书后，于2016年12月21日直接向申请执行人李国珍返还购房款800000元和支付案件受理费5980元，共计805980元。本院认为，被执行人三亚广兴实业开发有限公司已向申请执行人李国珍清偿了部分债务，被执行人已无可供执行财产，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十二月二十三日书记员  周理胜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1823号申请执行人：黄春龙，男，1980年4月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：xxxxxxx。被执行人：卢忠佳，女，1982年2月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：xxxxxx。本院在执行申请执行人黄春龙与被执行人卢忠佳民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）琼0271民初3480号民事调解书，已发生法律效力。依据发生法律效力调解书，被执行人卢忠佳尚欠申请执行人黄春龙债务27237.5元。被执行人卢忠佳应于2016年7月15日前一次性向申请执行人黄春龙支付债务5237.5元，于2017年4月底前一次性向申请执行人黄春龙支付债务22000元。因被执行人卢忠佳未自动履行生效调解书确定的内容，权利人黄春龙向本院申请执行已到期的债务5237.5元。本院立案执行后，依法向被执行人卢忠佳送达了执行通知书，责令被执行人卢忠佳向申请执行人黄春龙偿还债务5237.5元。被执行人卢忠佳收到执行通知书后，已自动向申请执行人黄春龙偿还到期债务5237.5元。本院认为，被执行人卢忠佳已自动履行（2016）琼0271民初3480号民事调解书所确定的部分到期债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2016)琼0271执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钟海坚二〇一六年十二月二十二日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2775号申请执行人：高扬，男，1964年7月，汉族，住四川省乐山市滨河路98号。公民身份号码：XXXXXX。申请执行人：何棱，女，1967年1月，汉族，住四川省乐山市滨河路98号。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：三亚广兴实业开发有限公司，住所地海南省三亚市崖州路。法定代表人：张海林，该公司董事长。本院在执行申请执行人高扬、何棱与被执行人三亚广兴实业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人三亚广兴实业开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人三亚广兴实业开发有限公司向申请执行人高扬、何棱履行义务。被执行人三亚广兴实业开发有限公司收到执行通知书后，于2016年12月21日直接向申请执行人高扬、何棱退还购房款781297元和支付案件受理费5475元、公证费460元，共计787232元。本院认为，被执行人三亚广兴实业开发有限公司已向申请执行人高扬、何棱清偿了部分债务，被执行人已无可供执行财产，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十二月二十三日书记员  周理胜附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执918-1号申请执行人付邦林，男，1975年8月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县被执行人赵流海，1961年4月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初343号民事判决书，受理了付邦林申请执行赵流海买卖合同纠纷一案。被执行人应支付付邦林货款6477.00元，利息10667.00元(6477×1.83%×90＝10667.00元)，负担诉讼费175.00元、执行费160.00元，合计17479.00元，被执行人至今未付。执行中，本院已扣划了赵流海的银行存款7177.00元，扣除诉讼费175.00元，执行费160.00元，兑付给申请人6842.00元。本案暂无执行条件，经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈     体     福审判员 代     守     泽审判员 孙迅二0一六年十二月九日书记员 李     佩     娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执184号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路98号。被执行人：王朝明，男，1965年9月29日出生。被执行人：姚志霞，女，1970年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第01094号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚志霞所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102财保592号申请人武汉市众通物资有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道1号中环商贸城S11栋45号。法定代表人李显国，总经理。委托代理人邹伟峰（特别授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人湖北杰美机械股份有限公司，住所地湖北省京山县京山经济开发区新阳大道以南。法定代表邓姣新，董事长。被申请人京山杰美铝合金管件有限公司，住所地湖北省京山县新市镇新阳大道。法定代表人邓姣新，总经理。申请人武汉市众通物资有限责任公司于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖���杰美机械股份有限公司、京山杰美铝合金管件有限公司银行存款人民币68万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉市众通物资有限责任公司的担保人李显国以其名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道119号汉飞·又一城（汉飞·向上城）11栋2单元4层3室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市众通物资有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北杰美机械股份有限公司、京山杰美铝合金管件有限公司银行存款人民币68万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人武汉市众通物资有限责任公司的担保人李显国名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道119号汉飞·又��城（汉飞·向上城）11栋2单元4层3室房屋（武房权证黄字第××，建筑面积：75.75平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金树军二〇一六年十二月六日书记员  陈丹青
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更797号罪犯罗布，男，1985年7月24日出生，藏族，西藏自治区白朗县人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2013年9月27日以（2013）日中刑一初字第03号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年1月5日起至2028年1月4日止）,并处罚金10000元人民币。2013年11月6日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯罗布准予减刑一年（减刑后的刑期至2027年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21026号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑一区30幢3单元101室。法定代表人：吴海燕，经理。原告张骑麟与被告杭州七茶文化创意有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 峥
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2352号之一申请执行人瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区。被执行人吴承轩，男，汉族，1963年2月26日生，户籍地广东省陆丰市东海镇。本院在执行申请执行人瑞福德汽车金融有限公司与被执行人吴承轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03348号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月七日书记员  陈晓寅
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执685号申请执行人周军利，男，生于1971年8月13日，汉族,住凤翔县。被执行人杜耀强，男，生于1979年2月15日，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初377号民事判决书在执行周军利与杜耀强借款合同纠纷一案中，经查被执行人杜耀强下落不明且暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十二月十一日书 记 员  高 婷
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执326号之三申请执行人：林亚寿，男，1967年9月7日出生，汉族，住广东省茂名市。被执行人：李长群，男，1972年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人林亚寿与被执行人李长群买卖合同纠纷一案中，于2016年4月18日向被执行人李长群发出执行通知书，责令被执行人李长群在执行通知书送达之日起支付货款723644.40元、违约金36182.22元及迟延履行金给申请执行人林亚寿，并承担一审诉讼费13677元，二审诉讼费13794元，执行费9998元。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月12日，本院依法划拨被执行人李长群银行存款16300元，扣除的执行费后，已全部支付给申请执行人林亚寿。本院在诉讼期间查封被执行人李长群所有的小汽车一辆，因该车属于流动资产，并且被执行人住所地在外省，车辆一直由被执行人李长群保管使用，故暂未能查找到其下落，无法扣押处置。本院于2016年6月15日将被执行人李长群纳入失信被执行人名单，向社会公布。经本院查询相关银信、证券交易，车辆管理、工商登记及不动产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  朱雅贤二〇一六年十二月二十七日书记员  朱日华
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执2684号申请执行人：吴立新，女，19**年**月**日出生（公民身份证号码460******922），汉族，住海口市**区**里**号。被执行人：陈爱菊，女，19**年*月**日出生，汉族，住三亚市**区**社区**街**号。本院依据申请执行人吴立新的申请，对已经发生法律效力的三亚市中级人民法院（2015）琼02民终1288号民事判决书立案执行。生效判决确定被执行人应向申请执行人退还租赁费24932元及诉讼费861元，共计25793元。在执行过程中，本院在向被执行人发出执行通知书后，被执行人提出其替申请执行人缴纳的税费7169元应当予以扣除，申请执行人也提出其替被执行人垫付的水电费4000元也应一并处理。经本院组织调解，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，双方均同意对上述的税费及水电费一并进行处理，最终确定被执行人应当支付给申请执行人的款项为22624元。达成和解协议后，被执行人将22624元交付到本院，申请执行人已领取该款项，并同意本案执行完毕。本院认为，本案中，双方当事人达成了执行和解，并已按和解协议内容履行完毕，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：三亚市中级人民法院（2015）琼02民终1288号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼二〇一六年十二月五日书记员  唐东阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）108、执行结案的方式如：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1360号之一申请执行人上海海淘信息科技有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号D1-1357室（上海横泰经济开发区）。法定代表人延法超，公司总经理。被执行人上海九前九后电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇农工商大道228号2幢981室。法定代表人徐雅。申请人上海海淘信息科技有限公司与被申请人上海九前九后电子商务有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年十一月十一日作出的（2016）沪仲案字第1662号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人上海海淘信息科技有限公司于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人上海九前九后电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海海淘信息科技有限公司归还人民币115,871元及相应利息，并支付案件执行费人民币1,638.07元。本院于2016年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年12月18日之前履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海九前九后电子商务有限公司的住所地在上海市奉贤区，为便于本案执行，本院现指定本案由上海市奉贤区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1662号裁决由上海市奉贤区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐卓青代理审判员  余运所审 判 员  李伟斌二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0402执300-2号申请执行人：淮南市金鑫小额贷款有限责任公司，住所地：安徽省淮南市大通区洛河镇洛河街道，组织机构代码69281843-5。法定代表人：谢林，该公司经理。委托代理人：付媛媛，该公司财务总监。委托代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。被执行人：刘文文，女，1966年6月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：游家祥，男，1967年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南市金鑫小额贷款有限责任公司与刘文文、游家祥小额借款合同纠纷一案中，申请执行人淮南市金鑫小额贷款有限责任公司未提供被执行人刘文文、游家祥的财产状况，本院也未调查到被执行人刘文文、游家祥可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，即可申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  张宏彬审判员  穆伟珍二〇一六年十二月二十一日书记员  孙平凡
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9293号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：曹阳，该支行行长。委托代理人：洪桂，男，1982年3月3日出生，该行工作人员，住��庆市涪陵区。委托代理人：徐杨，男，1989年3月7日出生，该行工作人员，住重庆市涪陵区。被告：陈凤，女，1974年4月8日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行（以下简称重庆农商行涪陵支行）与被告陈凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员李欣欣适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农商行涪陵支行的委托代理人徐杨（一般代理）到庭参加诉讼。被告陈凤经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农商行涪陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈凤偿还借款本金人民币25500元及利息5644.08元（利息计算至2016年6月21日），并按原计息方式支付利息直至本息结清为止；2.由被告陈凤承担因本案产��的全部费用。事实和理由：被告陈凤因借新换旧需要，于2014年1月6日在原告借款25500元，约定年利率8.61%，逾期年利率12.915%，于2015年11月17日前归还。现贷款已到期多年被告却并未按约定归还款项。现欠本金25500元，欠息5644.08元（利息计算至2016年6月21日）。原告为维护自己的合法权益，曾多次派龙潭分理处信贷员对被告进行催收，被告至今未归还贷款本息。被告陈凤在贷款到期后拒不履行还款义务的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国合同法》的相关规定向法院提起诉讼。被告陈凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈凤于2014年1月6日向原告重庆农商行涪陵支行借款25500元，并向原告出具农户小额信用贷款借据一张，双方约定：借款日期为2014年1月6日，到期日期为2015年11月17日，年利率8.61%，按季结息。逾期罚息年利率12.915%。同时约定：被告不按期偿还贷款本息，原告有权从被告存款账户中扣收并按约定计收罚息，对不能按时支付的利息按相应罚息利率计收复利。被告向原告借款之后，于2014年3月21日向原告支付利息451.31元，于2014年6月21日支付利息561.09元，于2014年9月21日支付利息2.69元。借款到期后被告未按约向原告偿还借款本金及利息。截止2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金25500元、利息5644.08元。本院所确认的上述事实，有原告在庭审调查中的陈述笔录，有原告提供的农户小额信用贷款授信申请书、农户小额信用贷款借据、被告付息明细等证据材料在卷佐证，这些证据经公开开庭审查，足以采信。本院认为，合法有效的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告陈凤向原告重庆农商行涪陵支行借款25500元，双方形成了合法有效��金融借款合同关系，被告陈凤应按约向原告归还借款本金及利息却未归还，应该承担归还借款本金、支付利息的违约责任。故对原告诉请被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈凤于本判决生效之日起立即向原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行偿还借款本金25500元、利息5644.08元，并支付自2016年6月22日起至付清之日止以未偿还借款本金为基数按照年利率12.915%计算的利息及按季计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告陈凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李欣欣二〇一六年十二月十四日书 记 员  米志富
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保227号申请人：严寒松，男，1974年9月28日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：刘丽丹，女，1980年4月17日生，汉族，住松原经济开发区。申请人严寒松因与被申请人刘丽丹房屋买卖合同纠纷，于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘丽丹购买的房屋一套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人严寒松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人刘丽丹购买的，由松原市新宇房地产开发有限公司开发的，坐落于松原经济开发区水岸馨城小区，701室，建筑面积92.77平方米的住宅一套，予以查封。查封期限为三年。查封期间暂准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月八日书记员  辛立峰
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0402执136号申请执行人胡昌高，男，1964年1月生，住淮南市大通区。被执行人胡俊峰，男，1967年2月生，住淮南市大通区。申请执行人胡昌高与被执行人胡俊峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）大民一初字第00979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡昌高于2016年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的205000元。本院在执行本案中，由于被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现申请人申请本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00979号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方    乃    光审判员 张宏彬代理审判员穆伟珍二〇一六年九月八日书记员 孙    平    凡
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1107号之一申请执行人：胡远圣，男，汉族，1950年1月3日生，住重庆市万州区。申请执行人：史光蓉，女，汉族，1949年6月4日生，住重庆市万州区。被执行人：万良华，男，汉族，1966年5月10日生，住重庆市万州区。被执行人：陈清，女，汉族，1968年9月25日生，住重庆市万州区。申请执行人胡远圣、史光蓉与被执行人万良华、陈清房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09547号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡远圣、史光蓉于2016年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为350000元及利息。在执行过程中，本院经调查未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不能执行兑现。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十二月二十二日书 记 员 罗 淼
湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂10行终76号上诉人（一审原告）湖北洪湖金地农业发展有限公司，法定代表人瞿祥发，系该公司总经理。委托代理人李作斌，系湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）洪湖市林业局，法定代表人李泽兵，系该局局长。委托代理人马骏，系该局法制科科长。委托代理人王际伟，系湖北园林律师事务所律师。上诉人湖北洪湖金地农业发展有限公司（以下简称洪湖金地公司）与被上诉人洪湖市林业局信息公开一案，已由洪湖市人民法院2016年8月22日作出（2016）鄂1083行初6号行政判决书。一审原告洪湖金地公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。上诉人洪湖金地公司的委托代理人李作斌、被上诉人洪湖市林业局的委托代理人马骏、王际伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经一审法院查明：2015年12月12日，原告洪湖金地公司填写《政府信息公开申请表》，要求被告洪湖林业局公开洪林证字（2008）第000787号、洪林证字（2008）第000788号、洪林证字（2008）第000789号林权证的登记资料，以及上述林权变更到洪湖市华年生态投资有限公司名下的全部变更登记资料，原告采取邮寄方式向被告进行了提交，被告于同年12月14日收到该申请书，但至原告起诉之前被告未对其申请进行答复。另查明，2015年10月14日，中共洪湖市委机构编制委员会作出洪机编〔2015〕17号文件，经市委编委研究同意《洪湖市不动产统一登记工作实施方案》。2016年4月20日，洪湖市人民政府发出关于实施不动产统一登记的通告，不动产登记工作由洪湖市国土资源局负责实施。洪湖市不动产登记中心（市国土资源局管理的事业单位）具体负责办理不动产登记有关业务工作，该中心的业务范围包括本案中所涉林木所有权登记。一审认为：关于原告诉讼主体资格的问题。原告的企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。原告具有诉讼主体资格。关于被告洪湖市林业局是否具有法定职责，其行为是否违法的问题。原告于2015年12月12日向被告提出公开政府信息申请，于2016年3月17日提起诉讼，原告在起诉时被告具有林权登记职责，林权登记的信息材料由被告进行制作并由其保存，原告向其申请公开林权登记的相关信息符合法律规定，被告具有对政府信息公开申请进行受理并作出相应处理答复的法定职责。原告以邮寄方式向被告提出政府信息公开申请，被告在收到原告提交的政府信息公开申请书后，未在15个工作日内答复原告，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定。故，被告在收到原告的申请后,未进行答复的行为违法。关于被告是否应公开原告申请的政府信息的问题。原告虽然是在2016年4月22日前提起诉讼，但林权登记职责变化是在诉讼期间发生变化，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第（六）款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。在一审审理过程中，洪湖市人民政府下达通告，林权登记等不动产登记职责变更由洪湖市不动产登记中心履行。根据《不动产登记暂行条例》第十三条第二款的规定，行政区域变更或者不动产登记机构职能调整的，应当及时将不动产登记簿移交相应的不动产登记机构。《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条规定，国家实行不动产登记资料依法查询制度。权利人、利害关系人按照《条例》第二十七条规定依法查询、复制不动产登记资料的，应当到具体办理不动产登记的不动产登记机构申请。权利人可以查询、复制其不动产登记资料。根据上述规定，被告应及时将林业登记簿及相关档案移交给洪湖市不动产登记中心，由原告向不动产登记机构进行查询复制相关不动产登记信息。被告虽然未向法庭提交林权登记材料移交给洪湖市不动产登记中心的证据，但这是被告在职责发生变化后，两者之间工作衔接的问题，并不影响不动产登记中心履行相关查询、复制资料义务的职责。同时认为，原告要求被告履行政府信息公开的法定职责，因不动产登记职责已变更由洪湖市不动产登记中心履行，且相关档案应移交给该中心后，由相关权利人员向其进行查询。故，再行判决被告履行法定职责进行答复，已无实际意义。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第（三）项规定，判决如下：一、确认被告洪湖市林业局在收到原告湖北洪湖金地农业发展有限公司的政府信息公开申请后未作出答复的行为违法。二、驳回原告湖北洪湖金地农业发展有限公司要求被告以纸质或快递的方式答复原告，并公开《政府信息公开申请表》中所列要求公开的政府信息的诉讼请求。案件受理费50元，由原告湖北洪湖金地农业发展有限公司与被告洪湖市林业局各负担25元。洪湖金地公司认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，向本院提起上诉，认为：一审法院已经确认被上诉人未作答复的行为违法，就应判令其对上诉人的申请“给予同意公开或拒绝公开的答复”，洪湖林业局未能提供不动产登记簿已移交的相关证据，就应向上诉人公开该政府信息。请求本院：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人履行政府信息公开义务，以纸质或快递的方式答复上诉人，向上诉人公开《政府信息公开申请表》中所列要求公开的政府信息；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人洪湖市林业局认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。本案经开庭审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，在2016年3月17日洪湖金地公司提起诉讼时，洪湖林业局具有林权登记的职责，包括对政府信息公开申请进行受理并作出相应处理答复的法定职责。洪湖林业局在收到洪湖金地公司提交的政府信息公开申请书后，未在15个工作日内答复洪湖金地公司，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，洪湖林业局未进行答复的行为违法。在一审审理过程中，洪湖市人民政府于2016年4月22日下达通告，林权登记职责由洪湖林业局变更为洪湖市不动产登记中心履行，洪湖林业局应及时将林业登记簿及相关档案移交给洪湖市不动产登记中心，由洪湖金地公司向不动产登记机构进行查询复制相关不动产登记信息。本案中，洪湖林业局虽然未向法庭提交林权登记材料移交给洪湖市不动产登记中心的证据，但这是洪湖林业局在职责发生变化后，两者之间工作衔接的问题，并不影响不动产登记中心履行相关查询、复制资料义务的职责；洪湖金地公司要求洪湖林业局履行信息公开的请求不能得到支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院依法予以维持。对上诉人湖北洪湖金地农业发展有限公司要求撤销一审判决、依法改判的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人湖北洪湖金地农业发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 盛 千审判员 王 阳审判员 孙开炎二〇一六年十二月十五日书记员 王文娟