宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初9188号 原告:禹新仓,男,1970年4月29日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：李**强,男,1989年10月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李国光,男,1965年2月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区中卫县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。 负责人:王玉泽,该公司经理。 委托诉讼代理人：成爽，女，该公司员工。 原告禹新仓与被告李**强、李国光、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称人保中宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹新仓，被告李**强，被告人保中宁支公司的委托诉讼代理人成爽到庭参加诉讼，被告李国光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹新仓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失41542.49元（医疗费2527.49元，误工费2400元，护理费1500元，伙食补助费500元，营养费500元，住院及检查复查期间的交通费400元，精神损失费2000元，车辆维修费29915元，车辆维修期间的原告乘车交通费1800元）,其中人保中宁支公司在交强险的范围内赔偿,不足部分由被告李**强、李国光共同赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日9时30分,被告李**强驾驶其父亲李国光所有的XXX号小型客车,沿XXX路由东向西行驶至十字路口时,其车辆右侧车身与原告驾驶的XXX号小型客车(车头)发生碰撞,致原告受伤,车辆受损的交通事故。2019年6月27日经银川市金凤区交警二大队认定，被告李**强负此事故的主要责任,原告负此事故的次要责任。由于此次交通事故,致原告人身受伤,车辆受损,造成原告各项经济损失41542.49元。事后经原告找交警队,要求调解处理原告各项经济损失的事宜,均因被告毫无赔偿的诚意,致原告索赔无果。被告李**强所驾驶的车辆在人保中宁支公司投保了交强险，保险公司在较强险的范围了有理赔的义务及责任，但由于被告李**强不予配合,导致原告的索赔无果。故提起诉讼,请求支持原告的诉请。 被告李**强辩称，对原告诉请中赔款的额度不接受，对当时事故认定书也不认可。被告人保中宁支公司辩称，涉案车辆XXX在我公司投保交强险，我公司愿在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费我公司不承担。被告李国光未到庭，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1.原告提交门诊票据五张、门诊费用清单一张、药费收据一份、疾病诊断证明一份，据以证实原告因本次交通事故共花费2527.49元医疗费的事实。经质证，被告李**强对该组证据无异议。被告人保中宁支公司对该组证据中药费收据有异议，称该收据实际为药品清单，不能作为报销医疗费的凭证，计算医疗费金额应按票面金额计算。 经审查，原告提交的该组证据来源合法，内容真实，其中药费收据中所列药物均包含在了门诊费用清单中，故原告支付的门诊费用应以门诊票据金额2394.41元为准。 2.原告提交车辆维修发票、维修清单各一份，据以证实原告车辆受损维修共花费30845元。经质证，被告李**强对该组证据有异议，称原告车的总价也没这么高，修车费超过了原车的总价值。被告人保中宁支公司称交强险财产损失限额为2000元，愿在保险限额项下赔偿原告车辆损失2000元。 经审查，该组证据来源合法，内容真实，能够相互印证，予以确认。 3.原告提交考勤表、工资表各一份据以证实原告打工时的收入。经质证，被告李**强对该组证据不予认可。被告人保中宁支公司对该组证据不予认可，称考勤表一份、工资表既无单位公章，也无财务章，且提供的月份均为事故之前，无法反映受伤期间误工损失的情况。 经审查，该组证据为原告单方制作，无其他证据佐证，不予确认。 本院经审理认定的事实如下：2019年6月26日9时30分,李**强驾驶车牌号为XXX的小型客车,沿XXX路由东向西行驶至十字路口时,其车辆右侧车身与禹新仓驾驶车牌号为XXX的小型客车(车头)沿XXX路由北向南行驶至此发生碰撞,致禹新仓受伤,两车受损的交通事故。事故经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定,被告李**强负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在XXX医院门诊治疗，经诊断为面部挫裂伤。原告支出医疗门诊费用2394.41元。原告车辆受损在XXX公司修理，产生维修费30845元。 另查明，XXX号小型客车登记所有人为李国光，该车在人保中宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，被告李**强驾驶车牌号为XXX号小型客车与原告驾驶车牌号为XXX号小型客车发生相撞，致原告受伤、两车受损。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告李**强负主要责任，原告负次要责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。对于原告因本次事故造成的经济损失，首先由被告人保中宁支公司在交强险限额内进行赔偿。不足部分根据交通管理部门认定，原告承担事故次要责任，即其对自身损害的发生亦存在过错，结合本案实际情况及双方过错程度，本院确定被告李**强对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。 原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告的主张及提供的有效医疗费票据确定为2394.41元；误工费，按照宁夏地区2018年度居民服务业在岗职工年平均工资59519元标准，误工期计算10天，误工费认定1630元（59519元/年÷365天×10天)；护理费，根据原告实际门诊治疗时间，确定护理期限2天，按照宁夏地区2018年度居民服务业在岗职工年平均工资59519元标准，认定326元（59519元/年÷365天×2天)；交通费，依据原告的就医及其后车辆实际维修的状况，酌情支持500元；原告主张的车辆维修费29915元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费500元、营养费500元、精神损失费2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的各项经济损失合计确定为34759.74元，由被告人保中宁支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费合计6850.41元；原告剩余的车辆维修费27915元，被告李**强按照70%比例赔偿原告19540.5元。被告李国光虽系车辆登记所有人，但原告未出示证据证明李国光对其损害的发生有过错，故原告要求被告李国光承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告禹新仓医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费合计6850.41元； 二、被告李**强于本判决生效后十五日内赔偿原告禹新仓车辆维修费19540.5元； 三、驳回原告禹新仓的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告李**强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇一九年九月二十三日 书记员  翟静