山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初4055号原告：周某。法定代理人：周某甲（系原告之母）。委托诉讼代理人：渠某香，系周某甲之母。被告：闫某某。委托诉讼代理人：秦存壁，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯秀芝，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁市任城区某某幼儿园。法定代表人：张某清，校长。委托诉讼代理人：胡某曼，系幼儿园副园长。委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。原告周某与被告闫某某、济宁市任城区某某幼儿园（以下简称某某幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某法定代理人周某甲及其委托诉讼代理人渠某香，被告闫某某委托诉讼代理人秦存壁、侯秀芝，被告某某幼儿园法定代表人张某清及其委托诉讼代理人胡某曼、张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6701元、交通费600元、营养费1000元、后期鼻中隔偏曲手术费15000元、护理费3000元、误工费21000元、精神损失费50000元，共计97301元；2、退还学费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告济宁市某某幼儿园的中三班的学生，2018年10月19日，某某幼儿园中三班的班主任闫某某把周某踢伤，后经医院诊断为鼻外伤，鼻中隔偏曲，耳外伤，耳膜积液；胸腹部外伤，胃部大面积阴影。闫某某已被治安处罚。后期看完监控录像，发现某某幼儿园存在长期虐伤幼儿问题。现在，周某遗留伤害后遗症，应急反应，吃手，害怕某某幼儿园等。本学期，周某总共在校时间约100个小时，还多次不给饭吃，不让上课，进行殴打伤害，给孩子身体精神带来严重伤害，交学费上这样的学心理无法接受。周某甲被折磨的精神抑郁一直接受药物治疗，周某的姥姥也被折磨病倒。请求法院依法支持原告的诉讼请求。某某幼儿园辩称，一、对于原告受伤事实没有异议，受伤后，某某幼儿园向原告垫付了800元，对于原告的合理合法的损失，请求法院依法进行处理。对于原告垫付的800元应当在本案中予以返还或者扣减；二、对于原告陈述某某幼儿园长期虐待幼儿问题，不是事实，某某幼儿园在办学期间，不存在虐待任何一位幼儿学生的问题，更不存在虐待原告的事实；三、学校同意退还合理合法的学费，因原告在某某幼儿园就读从2018年9月1日至2018年10月19日，退还学费的费用应当按照规定扣除原告已经就读了的相应时间，学校同意退还2391元（包括生活费和管理费）。闫某某辩称，一、被告闫某某以及某某幼儿园并不存在虐童的情况，本案的发生闫某某仅存在过失不当，并无真正伤害原告的故意，目前针对任城区公安分局作出的行政处罚决定，闫某某已向法院递交相关的诉讼材料，目前法院正在立案受理过程中；二、被告闫某某系在履行工作任务时造成的原告损害，根据侵权责任法第34条的有关规定，应当由用人单位承担侵权责任，被告闫某某不对外承担责任，综上请求法院驳回原告对闫某某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某某幼儿园系济宁市任城区教育体育局举办，其宗旨和业务范围：贯彻国家教育方针，实施学前教育发展，被告闫某某曾系某某幼儿园中三班的班主任。原告周某系被告某某幼儿园的学生，原告于2018年9月1日入被告某某幼儿园学习。2018年10月19日11时许，原告周某在幼儿园期间，被告闫某某将原告周某踢伤，案发时视频资料显示：2018年10月19日10:51:06原告周某在幼儿园教师内爬到桌子下面一直待着，于10:59:07爬出后，被告闫某某拉起原告并向其屁股踢了一脚，原告倒地，后被告闫某某又将原告拉起时发现原告鼻中出血。事后周某的母亲带周某自2018年10月21日至同年11月28日先后15次到济宁医学院附属医院门诊检查、治疗，临床检查为：中耳炎、鼻粘膜充血，鼻夹充血肿胀，共花费医疗费5887.76元（其中：2018年10月28-30日、11月4日、9日五次医疗费无门诊病历，金额为1390元，有门诊病历发票金额为4497.76元），被告某某幼儿园为此垫付医药费800元。事故发生后，原告周某的母亲向常青路派出所报警，该派出所于2018年11月14日委托济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室对周某身体所受损伤程度进行鉴定。2018年11月20日，技术室作出（济任）公（刑）鉴（伤检）字［2018］572号鉴定书，该鉴定书根据济宁医学院附属医院门诊病历（3001578909）记载“右耳外伤20天，右耳外道无充血肿胀，鼓膜稍红，未见积液，鼻甲充血肿胀”的事实，得出鉴定意见为：周某的损伤属轻微伤。2018年11月21日，济宁市公安局任城区分局作出济公任（常）行罚决字［2018］1459号行政处罚决定书，决定给予闫某某行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。闫某某对该行政处罚决定书向济宁高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，后又撤回起诉。庭审中，被告某某幼儿园提交了原告应退学费统计表，证明应退学费为2391元，微信记录证明为原告垫付800元医疗费，原告对上述两份证据未提出相反意见。上述事实，有病历、医疗费票据、任城区公安局拘留决定书、原告身份信息、济宁市公安局任城分局刑事科学技术室（济任）公（刑）鉴（伤检）字（2018）572号伤残鉴定书等相关证据及依法前往济宁市公安局任城区分局常青路派出所调取相关视频资料和三份笔录、双方当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为，本案争议的焦点：一、对于原告受伤各被告是否承担赔偿责任？二、原告主张的各项请求如何认定。对于焦点一，本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中，作为无民事行为能力人的原告周某在被告某某幼儿园学习生活期间，幼儿园的老师被告闫某某对原告周某履行教育、管理职责的过程中，致原告受伤，其行为属于代表学校实施职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：…（九）学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、执业道德或者其他有关规定的”。根据上述规定，该幼儿园未能举证其尽到了相应的教育、管理职责，因此幼儿园应当负全部责任。对于焦点二，原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费6701元，被告辩称费用中包含治疗自身疾病及存在过度治疗的情况，根据济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室作出的（济任）公（刑）鉴（伤检）字［2018］572号鉴定书，认定的伤情：右耳外伤，鼓膜稍红，鼻甲充血肿胀，结合医疗机构出具的门诊病历及相关票据，对有门诊病历的4497.76元，本院予以认定；对于原告提交仅有医院发票没有门诊病历的1390元，无法证明原告诊疗与本案的关联性，不予认定；对于原告提交的药店凭条，因字迹模糊，亦没有正规发票和相关医嘱，针对此费用本院不予认定，对原告主张2018年10月19日之前（2018年10月2日）的医疗费118.9元，因与本案不具有关联性，依法不予支持；2、交通费600元，原告未提交相关票据，结合门诊病历及门诊次数，本院酌情认定为300元；3、营养费1000元，因原告未提供证据证明需要加强营养，其主张不予支持；4、后期鼻中隔偏曲手术费15000元，原告未提供相关证据证明是否需要进行后续治疗，故，该主张不予支持；5、护理费3000元，原告未提供需要专人护理的证明，对其主张不予支持；6、误工费21000元，原告系未成年人，无劳动能力，其主张误工费，依法不予支持；关于原告主张其监护人的误工损失，因原告仅提供监护人休息证明，未提交实际扣发工资的相关证据，该主张不予支持；7、精神损失费50000元，因幼儿园老师未正确行使其作为老师耐心照顾、悉心引导的职责，采取踢打等不当行为来约束孩子的行为，给幼小的心灵造成了不可磨灭的伤害，已实际侵犯了幼儿人身权利和人格尊严。虽然幼儿所受伤害鉴定结论为轻微伤，但受到的伤害是客观事实，其内心所受伤害的严重性，正常自然人都能够合理推断，因此，本院酌情支持精神损害抚慰金为10000元。以上原告各项损失共计为14797.76元，扣除被告某某幼儿园先行垫付的800元，剩余数额为13997.76元。对于原告诉求退还学费，根据庭审笔录及被告某某幼儿园提交的退费统计表及短信、微信聊天记录显示，被告某某幼儿园同意退还原告周某生活费1095元和管理费1296元，共计2391元，且原告周某并无异议，对此数额本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告济宁市任城区某某幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某医疗费、交通费、精神损害抚慰金共计13997.76元；二、被告济宁市任城区某某幼儿园于本判决生效之日起十日内退还原告周某学费2391元；三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，由原告周某负担2007元，被告济宁市任城区某某幼儿园负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  杨大清人民陪审员  谭文慧人民陪审员  杜卫东二〇一九年九月十一日书 记 员  赵 晴