河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0723民初966号原告王佃。委托代理人王雅清。被告郭晓明。被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司。负责人李金。委托代理人张佳乐。原告王佃与被告郭晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员杨明磊适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人王雅清、被告郭晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司（以下简称中国人保财险康保支公司）委托代理人张佳乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王佃诉称，2016年10月17日15时许，在康保县闫油坊村东小丁字路口，被告郭晓明驾驶车牌号为冀G2W8**小型轿车由南向北行驶至事故地点时，与由西向南转弯行驶王佃驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，王佃受伤。经康保县交警大队出具的交通事故认定书，认定郭晓明与王佃负同等责任。为维护我的合法权益，诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费等经济损失。庭审中，原告明确了诉讼请求的内容，具体包括医药费7289元、复查费620元、护理费4400元、误工费4400元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、交通费1000元、出院后误工费18000元、出院后营养费5400元、购置新的三轮电动车3400元，共计47149元。被告郭晓明辩称，我在中国人保财险康保支公司投有交强险，事故发生在承保期内，原告的经济损失应由保险公司赔付；原告住院我先行垫付了4700元，我要拿回；事故造成我的车辆受损，修车费4630元应根据事故责任划分予以分担。被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司辩称，一、原告住院有挂床嫌疑，实际住院天数我们认为应是13天，应按总体医疗费的80%计算，即5831元；复查费620元予以认可；护理费一天100元没有异议，但应按13天计算，即1300元；误工费应按农村标准计算，应为390元；住院伙食补助按13天计算，应为390元；营养费没有依据，不予认可；交通费1000元过高，应按100元计算；财产损失3400元没有依据，不予认可。二、出院后的误工费和营养费没有依据，不予认可。三、对事故责任认定没有异议，被告郭晓明在我公司投有交强险，如果在承保期内其驾驶证、行车本正常的话，则没有异议。庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交了康保县交警队出具的道路交通事故认定书一份，原告在康保县人民医院住院病历、收费票据和诊断证明等各一份，原告在张家口市第一医院复查费收费票据一张，100张10元的打的发票各一张，购买新的三轮电动车收据一张，原告方认可自己是农业户口的庭审陈述。被告中国人保财险康保支公司未向法庭提交任何证据；被告郭晓明在庭后三日内补交了其在中国人保财险康保支公司投有的交强险保单正、副本各一份，在私人修理厂维修其汽车的清单和发票，证明郭晓明在被告中国人保财险康保支公司投有交强险，事故发生在承保期内，原告的损失应由保险公司承担；事故造成郭晓明自身车辆受损，维修费花了4630元，要求按事故责任划分与原告分担。经质证，被告中国人保财险康保支公司对原告的证据同答辩意见，但对其提出异议的部分未提供任何证据；被告郭晓明对原告提交的证据同保险公司的质证意见；原告对被告中国人保财险康保支公司提出异议的辩称不予认可，对被告郭晓明提交的车辆维修费等证据不予认可，对郭晓明其他证据予以认可。经审理查明，2016年10月17日15时许，在康保县闫油坊村东小丁字路口，被告郭晓明驾驶车牌号为冀G2W8**小型轿车由南向北行驶至事故地点时，与由西向南转弯行驶王佃驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，王佃受伤。经康保县交警大队出具的道路交通事故认定书，认定郭晓明与王佃负同等责任。事故发生后，原告王佃在康保县人民医院入院治疗，入院时间是2016年10月17日，出院时间是2016年11月30日，住院天数为44天，医药费7289元；原告王佃在张家口市第一医院复查费620元。此外，被告郭晓明在被告中国人保财险康保支公司投有交强险（保额122000元），保险期间为2016年1月15日至2017年1月14日止，事故发生时间在承保期内。事故发生后，原、被告双方协商不成，诉至本院。经主持调解，双方未达成一致协议。另查明，原告王佃系农村户籍，也居住在农村；被告郭晓明为原告王佃住院垫付医药费等共计4700元。以上事实有原、被告陈述，原告提供的证据和被告郭晓明提供的证据及庭审笔录所佐证。本院认为，侵权人侵害他人，造成他人人身、财产损失的，应承担赔偿责任。原告王佃在康保县人民医院入院治疗，病历和诊断证明等资料显示住院44天和医药费7289元，被告中国人保财险康保支公司虽提出原告有挂床嫌疑，但未提供相反证据证明其辩称，故对被告该项辩称不予采信，应认定原告王佃实际住院44天和花费医药费7289元。原告王佃在张家口市第一医院复查费620元，双方对此无异议，故予以认定。住院伙食补助30元／天，采纳医院证明住院44天计，应为1320元。营养费因无医院开具的有关医嘱证明，故对原告该项主张不予支持。关于误工费，原告主张按每天100元计算，因没有证据支持，故不予采纳；考虑到原告王佃在外打工并未实际种地，应参考河北省上一年度农、林、牧、渔行业年收入15410元，采纳医院证明住院44天计，应为1858元（15410元÷365天×44天）。护理费100元／天，双方均无异议，故予以确认，采纳医院证明住院44天计，应为4400元。关于交通费，原告提供的100张10元的打的发票，考虑就医地点、时间、人数、次数等因素，酌情认定300元。关于财产损失，因没有国家有关机关的价格认证和第三方权威鉴定机构的鉴定意见，原告王佃提供的购置新的三轮电动车收据和被告郭晓明提供的修车清单和发票，证据证明力不强，不予采纳，故对原、被告双方要求赔偿财产损失的主张，均不予支持，各自的财产损失各自承担。关于原告王佃出院后的误工费和营养费，因没有第三方权威鉴定机构的鉴定意见，仅凭康保县人民医院诊断证明提到的“适度休息6月，避免剧烈活动及从事重体力劳动”证明力不足，结合原告王佃实际也未构成伤残标准等事实，故对原告的该项主张不予支持。综上，原告的各项损失合计为15787元。被告郭晓明在被告中国人保财险康保支公司投有交强险，事故发生在承保期内。原告的医疗费用和住院伙食补助等合计为9229元，不超交强险医疗费用1万元赔偿限额；原告的误工费、护理费、交通费等费用，不超交强险死亡伤残赔偿限额，故被告中国人保财险康保支公司应对原告王佃的损失承担全额赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司于本判决生效后三日内赔付原告王佃各项损失合计15787元。二、原告王佃在被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司履行完赔付责任后于三日内返还被告郭晓明垫付的医药费等共计4700元。三、驳回原告王佃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，保全费120元，均由被告郭晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨明磊二〇一六年十二月二十三日书记员  赵亚芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。