山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0203民初8869号 原告：马侨声，男，1980年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，住所地:青岛市市**南京路**商业楼己户。 负责人：卢勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李悦，女，1993年12月30日出生，汉族，系该公司职工，住青岛市市**。 被告：山长弘，男，1962年4月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地：青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**/div> 负责人：许宝宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。 被告：丁克胜，男，1966年10月4日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青，住所地：青岛市市**香港西路**> 负责人：于璇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告马侨声、原告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司（以下简称神州汽车租赁公司）与被告山长弘、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）、被告丁克胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马侨声、原告神州汽车租赁公司的委托诉讼代理人李悦，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陈丽霞，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。被告山长弘、被告丁克胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马侨声与神州汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿停运损失17940元（460*39）、租赁费损失4422.6元（113.4*39），合计22362.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月7日，原告马侨声驾驶鲁Ｂ×××××号车沿环湾路由北向南行驶到保利香槟国际小区，恰遇被告山长弘驾驶鲁Ｂ×××××号车、被告丁克胜驾驶鲁Ｂ×××××号车同向行驶，因鲁Ｂ×××××号车变更车道，致使鲁Ｂ×××××号车左侧前部与鲁Ｂ×××××号车右侧发生碰撞，导致三车受损，无人员受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶州湾大队认定，被告山长弘承担事故主要责任，被告丁克胜承担事故次要责任。经查，山长弘驾驶的鲁Ｂ×××××号车在被告阳光保险公司投保，丁克胜驾驶的鲁Ｂ×××××号车在被告太平洋保险公司投保。原告车辆在交警处技术鉴定30天、车辆维修9天，产生停运损失，原告多次与被告联系赔偿事宜均被拒绝。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求判如所请。 山长弘未答辩。 丁克胜未答辩。 阳光保险公司辩称，交通事故属实，鲁Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本事故发生在保险期间内。原告主张的停运损失及租赁费损失属于间接损失，根据保险合同约定不属于赔偿范围，我司不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我司不予承担。我司已在交强险赔付限额2000元内予以赔付原告的车辆损失。 太平洋保险公司辩称，交通事故属实，鲁Ｂ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。我司已支付原告和案外人交强险赔偿限额2000元，无责赔偿部分50元，商业险已赔付29197.9元。原告主张的停运损失及车辆租赁费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定不属于赔偿范围，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：1、2019年4月7日7时许，山长弘驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车（该车在阳光保险公司投保交强险与100万元的商业三者险及不计免赔)沿环湾路由北向南行驶到保利香槟国际小区处，因变更车道未确保安全致同向行驶丁克胜驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（该车在太平洋保险公司投保交强险与100万元的商业三者险及不计免赔）左侧前部和其左侧车道内原告马侨声驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（该车登记车主为原告神州汽车租赁公司）右侧发生碰撞，之后，右侧前部与鲁Ｂ×××××号小型客车左侧前部发生碰撞，鲁Ｂ×××××号小型轿车穿过道路中央绿化带驶入对向车道。事故造成道路绿化受损，三车损坏，无人员受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶州湾大队出具道路交通事故认定书认定，被告山长弘承担事故主要责任，被告丁克胜承担事故次要责任，原告马侨声不承担事故责任。 2、原告向本院提交了驾驶证、行驶证、驾驶员网约出租汽车经营资格证、网约出租汽车运输证，证明原告具有合法驾驶营运资格。 3、原告向本院提交了租车单、银行流水，证明原告马侨生租赁原告神州汽车租赁公司的鲁Ｂ×××××号车辆进行营运，租期为2019年2月19日至2020年2月18日，租金为季付，每季度的租金为10206元，马侨声已实际缴纳租车费用。 4、原告向本院提交了神州专车营业额数据单，证明自2018年4月至2019年2月期间网约车日均、人均营业额平均为460元。 5、原告向本院提交了车辆维修提车单、交警车辆放行证明，证明事故发生后，因三方不认可交警的初步的责任认定，交警要进行技术鉴定，原告的鲁Ｂ×××××号车自2019年4月7日至5月7日一直停放在交警部门。鲁Ｂ×××××号车修车时间为2019年5月7日至5月16日。原告主张停运天数为39天。 6、庭审中原告马侨声同意比照青岛市出租车行业的停运损失每天按照300元计算。原告神州汽车租赁公司表示本案赔偿款归原告马侨声所有。 本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书，本次事故被告山长弘承担事故主要责任，被告丁克胜承担事故次要责任。本院认定山长弘与丁克胜的责任比例为7:3。因鲁Ｂ×××××号车、鲁Ｂ×××××号车分别已在阳光保险公司、太平洋保险公司投保交强险与商业三者险100万元及不计免赔，因此阳光保险公司、太平洋保险公司依法应首先在交强险分项限额内（财产赔偿限额为2000元）承担相应的赔偿责任，超出部分由山长弘和丁克胜按照责任比例向原告承担赔偿责任。 根据原告提交的证据，原告的鲁Ｂ×××××号车辆为营运车辆，自2019年4月7日至2019年5月16日期间停驶，产生了停运损失，本院认定停驶时间为39天。庭审中原告同意停运损失为300元/天，本院予以认可。鲁Ｂ×××××号车辆的停运损失共计11700元（300*39）。该损失应由阳光保险公司与太平洋保险公司在交强险的财产赔偿限额内分别向原告赔偿2000元。超出的费用由山长弘与丁克胜按照7:3的比例向原告承担赔偿责任，赔偿数额分别为5390元、2310元。 原告主张的租赁费损失包含在停运损失中，原告的租赁费损失系重复主张，本院不予支持。 阳光保险公司、太平洋保险公司提出不予承担停运损失的主张，本院认为，被保险人投保交强险与商业三者险是为了由保险人对约定的保险事故导致的损失进行补偿、减轻被保险人的损失，因此，阳光保险公司、太平洋保险公司应在交强险的财产赔偿限额2000元内优先赔偿原告的停运损失。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马侨声和原告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司停运损失2000元，该款项直接支付到马侨声在中国光大银行青岛经济技术开发区支行的62×××35的账号中。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马侨声和原告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司停运损失2000元，该款项直接支付到马侨声在中国光大银行青岛经济技术开发区支行的62×××35的账号中。 三、被告山长弘于本判决生效之日起十日内赔偿原告马侨声和原告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司停运损失5390元，该款项直接支付到马侨声在中国光大银行青岛经济技术开发区支行的62×××35的账号中。 四、被告丁克胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告马侨声和原告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司停运损失2310元，该款项直接支付到马侨声在中国光大银行青岛经济技术开发区支行的62×××35的账号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告马侨声、原告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。 案件受理费359元（原告已预交），由原告马侨声、原告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司承担186元，由被告山长弘承担121元，由被告丁克胜承担52元。被告承担的案件受理费直接支付到马侨声在中国光大银行青岛经济技术开发区支行的62×××35的账号中。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁 静 人民陪审员  孔祥智 人民陪审员  葛增荣 二〇一九年九月十七日 书 记 员  张 震