山西省永济市人民法院民事判决书（2019）晋0881民初1762号原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地永济市。法定代表人：郝丰，董事长。委托诉讼代理人：程吉，上海益昌律师事务所律师。被告：狄跃忠，男，1961年4月1日出生，汉族，住永济市。公民身份号码：×××被告：师俊贤，女，1964年4月8日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：×××被告：狄玉，女，1989年7月29日出生，汉族，住盐湖区。公民身份号码：×××被告：杨璞，男，1989年3月3日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：×××原告永济市三禾村镇银行有限责任公司诉被告狄跃忠、师俊贤、狄玉、杨璞借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人程吉到庭参加诉讼。被告狄跃忠、师俊贤、狄玉、杨璞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告狄跃忠、师俊贤立即偿还原告贷款49865.18元及逾期利息（利息自2019年1月29日起按月利率13.725‰计算至给付之日止）；2、判令被告狄玉、杨璞对上述借款本息承担连带还款责任；3、判令被告狄跃忠、师俊贤、狄玉、杨璞承担律师费3000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告狄跃忠、师俊贤系夫妻关系；被告狄玉、杨璞系夫妻关系；2018年1月29日，被告狄跃忠与原告永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为：gd201801291603的《贷款合同》。合同约定“合同项下贷款金额为5万元；用途为买房；贷款期限从2018年1月29日起至2019年1月29日止；贷款月利率为9.15‰，年利率为10.98%；还款方式为到期还本，按月结息，每月21日前扣收前一扣款日至本次扣款日的贷款利息，逾期还款利率在贷款利率水平上加收50%。”同日，被告师俊贤向原告承诺愿意对被告狄跃忠借款本息承担连带责任。被告狄玉于同日与永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为gd201801291603-1的《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保期限为贷款合同项下最后一期未清偿债务的履行期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师代理费等各项费用。被告杨璞向原告承诺愿意为被告狄跃忠的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定给付贷款，但四被告至今未按合同约定归还剩余借款。原告诉至法院后，被告归还了20000元，逾期利息清至2019年8月27日，现剩余借款本金为34678.61元及后期逾期利息。请求贵院依法支持诉求。被告狄跃忠、师俊贤、狄玉、杨璞未出庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、2018年1月29日被告狄跃忠与原告永济市三禾村镇银行有限责任公司签订的合同编号为：gd201801291603的《贷款合同》及借款人配偶师俊贤同意借款声明；2、被告狄玉与永济市三禾村镇银行有限责任公司签订的合同编号为gd201801291603-1的《保证合同》及担保人配偶杨璞同意担保声明；3、借款借据一份及影像资料照片；4、四被告身份证复印件及户口本复印件；5、银行流水一份；6、保全费票据一份。经审查，原告提交的证据系原件，被告狄跃忠、师俊贤、狄玉、杨璞未予答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告狄跃忠、师俊贤系夫妻关系；被告狄玉、杨璞系夫妻关系。2018年1月29日，被告狄跃忠与原告永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为：gd201801291603的《贷款合同》。合同约定：合同项下贷款金额为5万元；用途为买房；贷款期限从2018年1月29日起至2019年1月29日止；贷款月利率为9.15‰，年利率为10.98%；还款方式为到期还本，按月结息，每月21日前扣收前一扣款日至本次扣款日的贷款利息，逾期还款利率在贷款利率水平上加收50%。同日，被告师俊贤作为借款人狄跃忠的配偶向原告承诺愿意对被告狄跃忠借款本息承担连带责任。被告狄玉同日与永济市三禾村镇银行有限责任公司签订了合同编号为gd201801291603-1的《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保期限为贷款合同项下最后一期未清偿债务的履行期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师代理费等各项费用。被告杨璞作为担保人狄玉的配偶向原告承诺愿意为被告狄跃忠的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定给付贷款，被告狄跃忠按约定清偿了贷款正常期间利息。本案在审理期间，被告归还了20000元，将逾期利息清至2019年8月27日。剩余借款本金34678.61元及剩余逾期利息四被告至今未按合同约定归还。原告要求被告承担律师费3000元，未向法院提供其已支付律师费3000元的票据。在本案审理期间，原告永济市三禾村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求将四被告银行存款或相应价值的财产在64000元范围内予以保全。为此原告永济市三禾村镇银行有限责任公司缴纳诉讼保全费660元。本院认为，被告狄跃忠从原告处借款50000元，双方签订了贷款合同，约定了借款期限、利率、逾期罚息，形成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定向被告狄跃忠交付了借款，被告狄跃忠偿还了部分借款本金，现该笔剩余借款本金34678.61元被告狄跃忠未按约定清偿，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告狄跃忠依法应向原告清偿剩余借款本金34678.61元及逾期利息（利息按月利率13.725‰自2019年8月28日起计至给付之日止）。被告师俊贤与被告狄跃忠系夫妻关系，且共同向原告出具了借款人夫妻双方承诺书，故该笔借款应为狄跃忠、师俊贤的夫妻共同债务，师俊贤应与狄跃忠共同向原告承担还本付息义务。被告狄玉与原告签订了保证合同，被告杨璞作为狄玉的配偶与狄玉共同向原告出具了保证人夫妻双方承诺书，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，被告狄玉、杨璞应按法律规定及与原告的约定对狄跃忠的还本付息义务向原告承担连带保证责任。原告要求被告承担律师费3000元，但其未向法院提供已支付律师费3000元的证据，故对此请求不予支持。被告狄跃忠、师俊贤、狄玉、杨璞经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告狄跃忠、师俊贤于本判决生效后共同向原告永济市三禾村镇银行有限责任公司清偿借款本金34678.61元及逾期利息（利息按月利率13.725‰计，自2019年8月28日起计至给付之日止）；二、被告狄玉、杨璞对狄跃忠、师俊贤上述义务承担连带保证责任；三、被告狄玉、杨璞承担保证责任后，有权向狄跃忠、师俊贤追偿；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.8元，保全费660元，共计1220.8元，由被告狄跃忠、师俊贤共同负担，被告狄玉、杨璞承担连带责任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 刘艳峰 二0一九年九月十九日书记员 张 峰