云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初273号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人乔建超，男，生于1990年3月18日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。2012年5月17日因犯故意伤害罪被红河州中级人民法院判处有徒刑六年，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月11日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月16日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人赵红文，云南白龙律师事务所律师。被告人张伟，男，生于1981年9月10日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月11日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月16日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人李春雷，云南湖泉律师事务所律师。辩护人李响，云南湖泉律师事务所实习律师。被告人乔刚，男，生于1988年12月9日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月11日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月16日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人谭斌，云南众序律师事务所律师。被告人张永金，男，生于1976年12月24日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。有前科。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金犯寻衅滋事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人乔建超及其辩护人赵红文，被告人乔刚及其辩护人谭斌，被告人张伟及其辩护人李春雷、李响，被告人张永金到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年5月2日22时许，被告人乔建超在弥勒市弥阳镇湖泉酒店D座清枫唱晚KTV门前停车场内，驾车撞到一辆停放在此处的桑塔纳轿车。被害人孔某1（酒店保安）等人便要求被告人乔建超等候桑塔纳车主前来处理，在孔某1联系车主的时候，被告人乔建超便欲离开，孔某1上前要求其留下联系方式以便处理。被告人乔建超不愿告知，欲强行离开，孔某1上去阻止，后被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金对被害人孔某1实施殴打。经鉴定，孔某1此次损伤程度为轻伤二级、十级伤残。被告人乔建超、乔刚经公安机关电话通知到案，被告人张永金在乔某的陪同下到公安机关投案，被告人张伟系被公安机关抓获。针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过笔录、到案经过笔录、前科材料、证人证言、被害人孔某1的陈述、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见书、四被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人乔建超刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人乔建超、乔刚、张永金犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人乔建超判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，对被告人乔刚、张伟、张永金判处一年至二年有期徒刑。被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人赵红文辩护认为：1.被告人乔建超的行为不构成寻衅滋事罪。被告人乔建超不是随意殴打他人，是事出有因。2.被告人乔建超具有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.本案的被害人孔某1在本案的起因上存在一定过错；4.本案被告人乔建超没有邀约他人；5.被告人乔建超愿赔偿被害人的经济损失。综上辩护意见，建议法庭对被告人乔建超从轻判处。辩护人李春雷、李响辩护认为：1.被告人张伟的行为不应以寻衅滋事罪定罪处罚；2.被告人张伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯；3.被告人张伟是初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现；4.被告人张伟愿意赔偿被害人的经济损失。综上辩护意见，建议法庭对被告人张伟从轻判处，并适用缓刑。辩护人谭斌辩护认为：1.被告人乔刚的行为不应以寻衅滋事罪定罪处罚；2.被告人乔刚具有投案自首情节；3.被告人乔刚在本案中起次要作用，是从犯；4.被告人乔刚是初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好；5.被告人乔刚愿意赔偿被害人的经济损失。综上辩护意见，建议法庭对被告人乔刚从轻判处，并适用缓刑。经审理查明：2016年5月2日22时许，被告人乔建超在弥勒市弥阳镇湖泉酒店D座清枫唱晚KTV门前停车场内，驾车撞到一辆停放在此处的桑塔纳轿车。被害人孔某1（酒店保安）等人便要求被告人乔建超等候桑塔纳车主前来处理，在孔某1联系车主的时候，被告人乔建超便欲离开，孔某1上前要求其留下联系方式以便处理。被告人乔建超不愿告知，欲强行离开，孔某1上前阻止，后被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金对被害人孔某1实施殴打。经鉴定，孔某1此次损伤程度为轻伤二级、十级伤残。案发后，被告人乔建超、乔刚经公安机关电话通知到案，被告人张永金在乔某的陪同下到公安机关投案，被告人张伟系被公安机关抓获。附带民事部分在本院的主持下双方当事人达成赔偿协议，由被告人乔建超赔偿附带民事诉讼原告人孔某1经济损失人民币40000元，由被告人乔刚、张伟、张永金各赔偿人民币10000元，款已当庭给付。被害人孔某1对被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金表示谅解。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表。证实案件的来源。2.户口证明。证实四被告人的身份及自然情况。3.抓获经过笔录。证实抓获被告人张伟的情况。4.到案经过笔录。证实被告人乔建超、乔刚、张永金投案自首的情况。5.被害人孔某1的陈述。证实在清风唱晚停车场，被告人乔建超停车时撞到一辆红色的桑塔纳，乔建超要离开时其叫乔建超留下联系电话，乔建超不留并和其他被告人将其打伤的情况。6.证人魏某、王某的证言。证实被告人乔建超停车时撞到一辆红色的桑塔纳，即向孔某1报告，孔某1来处理的过程中被乔建超等人打伤的情况。7.证人施某、华某1、刘某1、刘某2的证言。证实见孔某1被乔建超等人打伤的情况。8.证人魏某的辨认笔录及照片。证实魏某辨认出乔建超就是打伤孔某1的其中之一。9.华某2、乔刚、张永金辨认笔录及照片。证实华某2、乔刚辨认出张伟，张永金辨认出乔刚参与伤害孔某1。10.现场勘查笔录及照片。证实案发现场位置及四周概况。11.现场指认笔录及照片。证实被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金指认作案现场的情况。12.伤情鉴定意见书。证实被害人孔某1的损伤程度。13.前科材料。证实被告人乔建超系累犯，被告人张永金有前科。14.被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人乔建超刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人乔建超、乔刚、张永金犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人乔建超、乔刚、张伟、张永金积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人孔某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人乔刚、张伟、张永金的量刑意见与其犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳；对被告人乔建超的量刑意见，合理部分本院予以采纳。辩护人赵红文、谭斌、李春雷认为被告人乔建超、乔刚、张伟的行为不构成寻衅滋事罪；认为被告人乔刚、张伟系从犯的辩护意见均不能成立，本院不以采纳。认为被告人乔建超、乔刚具有投案自首情节；被告人乔建超、乔刚、张伟积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，建议法庭从轻判处的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔建超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年5月10日止）。二、被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月8日起至2019年1月7日止）。三、被告人乔刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月8日起至2018年1月7日止）。四、被告人张永金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月8日起至2018年1月7日止）。五、随案移送的光盘1碟予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志平人民陪审员  杨 鹤审 判 员  陈 伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈 艳