广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初626号原告：朱永生，男，汉族，1968年9月20日出生，住址：广东省东源县。委托代理人：赖锦、王顺，广东新丰江律师事务所律师。被告：徐金仁，男，汉族，1964年2月21日出生，住址：广东省和平县。被告：河源市申通快递服务有限公司，住所地：河源市新市区永福西路133号第一卡。法定代表人：黄新祥被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。法定代表人：詹科级委托代理人：周国亮。被告：仲江**，男，汉族，1981年4月6日出生，住址：江苏省沭阳县。被告：裴培,女，汉族，1985年12月16日出生，住址：江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地：江苏省苏州市太仓巿城厢镇县府街28。负责人：姚铿委托代理人：李景、江慧婷，广东正显律师事务所律师。被告：吴振宇，男，汉族，1982年9月17日出生，住址：河南省淮滨县。被告：安徽省万向物流运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市二环路怡和庄园。法定代表人：李文勤被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊原告朱永生与被告徐金仁、河源市申通快递服务有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、仲江**、裴培、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司、吴振宇、安徽省万向物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭受理后，依法适用普通程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告朱永生及其委托代理人赖锦，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人周国亮、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司的委托代理人李景到庭参加诉讼，被告徐金仁、河源市申通快递服务有限公司、仲江**、裴培、安徽省万向物流运输有限公司、吴振宇、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月21日原告的母亲黄瑞梅行走在Ｓ341省道11ＫＭ＋900Ｍ时被一未知名氏驾驶的未知号牌车辆碰撞倒地，未知号牌车辆在事故发生后逃离现场，导致原告的母亲被后方徐金仁驾驶的粤Ｐ×××××号中型厢式货车、仲江**驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车、吴振宇驾驶的皖Ｋ×××××重型仓栅式货车碾压，造成原告的母亲死亡的交通事故。经东源县公安局交通警察大队作出的第441625120190000039号道路交通事故认定书认定未知名氏司机负第一次事故的全部责任，原告的母亲黄瑞梅不负责任，第二次交通事故未知名氏司机负事故的主要责任，被告徐金仁、仲江**、吴振宇共同承担后面事故的次要责任。另原告母亲属于农业户口，肇事车辆粤Ｐ×××××在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买了一份交强险，肇事车辆苏Ｎ×××××在中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司购买了一份交强险和一份保额为100万元的商业险，肇事车辆皖Ｋ×××××司机中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司购买了一份交强险和一份保额为100万元的商业险，并购买了不计免赔。虽然第一次肇事车辆未找到，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。因此在无法确认原告的母亲黄瑞梅是哪一部车造成死亡的前提下，而且任何一部车都足以造成原告母亲死亡，各被告应该承担连带赔偿责任。故为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：1、请求法院判令各被告共同向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计人民币180491.01元，其中被告北部湾财产保险股份有限公司广东分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。在庭审过程中原告朱永生将赔偿总额变更为193936.01元，死亡赔偿金适用标准为17168元／年，丧葬费适用标准为106579元／年。被告徐金仁答辩如下：我徐金仁在2019年1月21日晚上开的是河源市申通快递服务公司的车PK4280车号，在顺天走的时候没有看清前面发生了交通事故，所以我也开车发生了交通事故，现我本人身体不好所以开庭的时候我到不了。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司答辩如下：一、肇事车辆粤Ｐ×××××号仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的情形下，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。事故发生至今，粤Ｐ×××××号车的被保险人及驾驶司机均未向我司提供驾驶证和行驶证，我司无法核实本案是否存在无证驾驶等拒赔情况，根据保险合同的约定，应由被保险人承担举证不能的责任，我司在交强险限额内不承担赔偿责任。二、针对原告的各项诉请，答辩人意见如下：1、交通费，原告未提供任何交通费发票，根据其实际情况，可以酌定交通费500元；2、精神损害赔偿金，交警认定粤ＰＫ4380号车司机徐金仁承担第二次交通事故的次责，酌定精神损害抚慰金应不超过20000元为宜；3、误工费，经国家统计局查询原告户籍为农村户籍，其未提供任何误工证明和在城镇居住的证明，误工费应按照农村标准计算，且原告按5人5天计算误工费的诉求过高，应按照最高不超过3人7天计算。三、答辩方并非事故的侵权人，依法不应承担本案诉讼费。被告仲江**答辩如下：本人于2019年1月21日20许，驾驶重型半挂牵引车苏Ｎ×××××由河源市和平高速口下高速往深圳方向行驶，在经过Ｓ341省道顺天卫生院路段发生二次碾压事故，后经河源东源县扣车处理，经鉴定，承担此次事故的次要责任。事发后已与本车的保险公司取得联系，本车已购买商业和交强险，并购买了不计免赔。事故发生后，经东源交警大队处理于2019年2月27日在交警大队交押金2万元，并当天把车开走停车场。附东源县侦查中队收条一份。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司答辩如下：1、恳请法庭依法查清被保险车辆苏Ｎ×××××在案发时间行驶证安全检验的有效期，原告提供的行驶证复印件看不出是否超过有效期，如果超过不符合理赔条件。2、被保险车辆的驾驶人已经垫付了2万元在东源县，恳请法庭将该费用在判决中进行相应的扣减。其余内容与北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司答辩意见一致。被告吴振宇答辩如下：我于2019年1月21日晚上驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在广东省东源县，由于视线不良才出现多辆货车通过造成交通事故。我于2018年6月5日购买中国人民财产保险股份有限公司安徽分公司的交强险、车上人员险、商业险100万元，不计免赔险，机动车损失险等。垫付费用2万元，附东源县公安交警大队的收据一张。被告安徽省万向物流有限公司经传票传唤未到庭，庭后提交答辩状辩称：1、依法驳回被答辩人对答辩人的起诉；2、本案的诉讼费、鉴定费由被答辩人承担。事实理由如下：1、答辩人不是肇事车辆的所有权人，不应承担被答辩人的经济损失。本案的肇事车辆皖Ｋ×××××答辩人已于2018年6月8日出售给吴振宇，车辆已交付。虽然未办理过户登记，现该车实际所有人为吴振宇，答辩人仅为登记车主，不实际控制该车，也未从该车的营利中获取任何利益，答辩人不应对该事故承担责任。2、根据答辩人与车辆实际所有人吴振宇签订的《车辆买卖合同》第三条中明确约定,“协议签订甲方将车辆交付给乙方后，该车辆所有权、使用权、经营权归乙方所有，自此因该车辆发生的一切债权债务均由乙方享有和承担，与甲方无关。”因此，原告主张答辩人承担责任没有事实与法律依据。3、该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险（第三者限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内，本案首先应有保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主吴振宇承担。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司答辩意见如下：1、皖Ｋ×××××号车在我司投保有交强险及保险额为100万元的商业第三者险。我司对保险情况及事故情况没有异议。我司愿意在保险限额内承担原告的合理损失。2、原告的诉讼请求未超出4辆车（含逃逸车辆）的交强险限额总和，因此原告的损失应有4份交强险平均分担。3、原告主张的交通费及误工费依据不足，不应支持，精神抚慰金50000元过高。4、我司不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费。被告河源市申通快递服务有限公司、裴培经本院合法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年1月21日20时43分许，黄瑞梅在Ｓ341省道11ＫＭ＋900Ｍ（顺天镇卫生院）路段行走时，被一未知名氏驾驶的未知号牌车辆碰撞倒地，未知号牌车辆在事故发生后逃离现场，导致黄瑞梅被后方被告仲江**驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车，被告徐金仁驾驶的粤Ｐ×××××号中型厢式货车、被告吴振宇驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车碾压，造成黄瑞梅死亡。2019年2月26日东源县公安局交通警察大队作出第441625120190000039号道路交通事故认定书认定：未知名氏司机应负第一次事故的全部责任，死者黄瑞梅不负第一次事故的责任。未知名氏司机负第二次事故的主要责任，被告徐金仁、仲江**、吴振宇共同负后面事故的次要责任。被告徐金仁驾驶的粤Ｐ×××××号中型厢式货车所有人为河源市申通快递服务有限公司，该车在北部湾财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险，被告徐金仁有机动车驾驶证，且在有效期内。被告仲江**驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂是牵引车的车辆所有人为裴培，该车在中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司投保了交强险及第三者商业险100万元并购了不计免赔险，该车行驶证检验有效期在2019年6月，事故发生在有效期内。被告吴振宇驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车车辆所有人为安徽省万向物流运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司购买了交强险及第三者商业险100万元并购买了不计免赔险。事故发生时，以上车辆都在保险期间内。被告仲江**在事故发生后向东源县侦查中队垫付丧葬费用20000元，被告吴振宇在事故发生后向东源县侦查中队垫付丧葬费用20000元，被告河源市申通快递服务有限公司向东源县交通警察大队侦查中队垫付20000元。原告朱永生向东源县公安局交通警察大队侦查中队领取了丧葬费用43000元，现东源县公安局交通警察大队侦查中队留存费用17000元。原告提供的证据为：1、原告身份证；2、企业登记信息；3、交通事故认定书；4、火化证明；5、医学死亡证明；6、保险单复印件。被告河源市申通快递服务有限公司提供的证据为：收条1份。被告仲江**提供的证据为：收条1份。被告吴振宇提供的证据为：收条1份。以上证据经过庭审举证质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交通警察大队作出第441625120190000039号道路交通事故认定书认定：肇事司机（未知名氏）应负第一次事故的全部责任，死者黄瑞梅不负第一次事故的责任，肇事司机（未知名氏）负第二次事故的主要责任，被告徐金仁、仲江**、吴振宇共同负第二次事故的次要责任。根据《中华人民共和同侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，本案中被告徐金仁、仲江**、吴振宇共同承担30%的责任，肇事司机（未知名氏）承担70%的责任。关于原告的各项损失是否合法合理的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据上述相关法律规定，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：1、死亡赔偿金：17168元/年×5年=85840元，按照2018年全省农村军民人均可支配收入标准予以计算，本院予以支持。2、交通费500元，原告并未提供交通费发票，本院酌情支持500元。3、精神损害抚慰金50000元，在前后两次事故中死者黄瑞梅都不承担任何责任，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定予以支持。4、误工费43327元/年÷365天×3人×7天=2492.78元，按照广东省国有农、林、木、渔业在岗职工上一年度平均工资计算。5、丧葬费106579元/年÷2=53289.5元，按照事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月计算。上述各项费用共计192122.28元，该款项由未知号牌车辆、苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｐ×××××号中型厢式货车、皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，则各保险公司分别向原告赔偿48030.57元。扣除被告河源市申通快递服务有限公司先行垫付的20000元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司向原告支付赔偿款28030.57元；扣除被告仲江**先行垫付的20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司向原告支付赔偿款28030.57元；扣除被告吴振宇先行垫付的20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向原告支付28030.57元。原告朱永生向东源县公安局交通警察大队侦查中队领取留存的17000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告朱永生28030.57元，向被告河源市申通快递服务有限公司支付20000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告朱永生28030.57元，向被告仲江**支付20000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告朱永生28030.57元，向被告吴振宇支付20000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上赔偿款项在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源支行，账号：44×××57，汇款应注明案号）。本案受理费3910元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司承担1303.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司承担1303.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担1303.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长  李艺华审判员  叶 芳审判员  钟 斌二〇一九年九月十日书记员  赵亚萍