山东省临沂高新技术产业开发区人民法院山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1391刑初23号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1973年11月8日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，无业，住山东省临沂市罗庄区。系被害人赵某2之母。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1974年11月16日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，个体经营者，住山东省临沂市罗庄区。系被害人赵某2之父。以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人李举栋（曾用名李志伟），男，1993年10月16日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，大专文化，工人，住山东省临沂市罗庄区。2018年8月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，于同年9月3日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。诉讼代理人王健，山东嘉锐律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。社会信用代码：91320800839439094A（1/1）负责人：徐健，总经理诉讼代理人朱利发，山东鼎元律师事务所律师。代理权限：特别授权。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉［2019］20号起诉书指控被告人李举栋犯交通肇事罪，于2019年2月27日向某提起公诉。附带民事诉讼原告人张某、赵某1向某提起附带民事诉讼，要求被告人李举栋、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项费用共计4342084.29元。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及诉讼代理人张金祥，被告人李举栋及辩护人鲍俊飞、诉讼代理人王健，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司的诉讼代理人朱利发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月19日20时许，被告人李举栋驾驶鲁ＱＷ××**号“大众”牌小型汽车，沿临沂高新技术产业开发区新华路由东向西行驶至宝山路交汇东100米时，其车前部与临沂市罗庄区罗庄街道焦沂庄村村名张某骑行的“小刀”牌电动自行车相撞（车载赵某2一人），造成张某、赵某2受伤，两车部分损坏的道路交通事故，事故发生后李举栋逃逸。后赵某2经医院抢救无效后于同年8月20日死亡，张某的伤情经鉴定为重伤。被告人李举栋负事故的全部责任。公诉机关向某提交了道路交通事故认定书等书证；证人刘某1等人的证言；被告人李举栋的供述和辩解；鉴定意见；勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李举栋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某、赵某1诉称，2018年8月19日20时10分许，被告人李举栋驾驶鲁ＱＷ××**号小型汽车与行驶至事故地点时，其车前部与张某驾驶的电动自行车（车载赵某2一人）的后部相撞，造成两车部分损坏，张某、赵某2受伤的道路交通事故。赵某2经医院抢救无效于次日死亡。经认定，被告人李举栋承担该事故的全部责任。要求被告人李举栋、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司共同赔偿其医疗费、护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项费用共计4342084.29元。被告人李举栋对起诉书指控的罪名无异议，但对事实部分其辩解称事故发生后其主动拨打了报警电话，之后跟随朋友的车到了医院，但因为害怕没有下车，第二天投案自首。辩护人鲍俊飞的辩护意见：1、本案属于过失犯罪，被告人的主观罪过较轻错；2、被告人李举栋不构成肇事逃逸且有自首情节，认罪态度较好。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司辩称：被告人李举栋对免责条款已知悉，其公司已尽到通知义务，事故发生时被告人饮酒驾驶机动车，根据规定，其公司不承担赔偿责任。经审理查明，2018年8月19日20时许，被告人李举栋驾驶鲁ＱＷ××**号“大众”牌小型汽车，沿临沂高新技术产业开发区新华路由东向西行驶至宝山路交汇东100米时，其车前部与临沂市罗庄区罗庄街道焦沂庄村村民张某骑行的“小刀”牌电动自行车相撞（车载赵某2一人），造成张某、赵某2受伤，两车部分损坏的道路交通事故，事故发生后李举栋弃车逃逸，于2018年8月20日在其亲属的陪同下到临沂高新区交警大队投案自首。后赵某2经医院抢救无效于同年8月20日死亡，张某的伤情经鉴定为重伤，一级伤残，大部分护理依赖。被告人李举栋负事故的全部责任。经查，被害人张某、赵某2发生事故前经常居住地山东省临沂市罗庄区，应按城镇标准计算其损失。附带民事诉讼原告人张某的经济损失：医疗费207925.05元，住院伙食补助费6000元（30元／天×200天），护理费458571.4元（213.3元／天×365天×5年×80%）＋（100.79元／天×365天×5年×80%），营养费54750元（30元／天×365天×5年），伤残赔偿金735780元，误工费13102.7元（100.79元／天×130天），鉴定费1200元，交通费酌定5000元，住宿费2174元，电动车损失4850元，以上共计1489353.15元。附带民事诉讼原告人张某、赵某1的经济损失：医疗费6484.94元，死亡赔偿金735780元，丧葬费34652.5元，处理丧葬事宜人员误工费907.11元（3人×3天×100.79元／天），交通费酌定1000元，以上共计778824.55元。案发后，被告人亲属支付3万元医疗费。查明，被告人李举栋驾驶的肇事车辆鲁ＱＷ××**号“大众”牌小型汽车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者商业险，且事故发生在保险期间内。上述事实，被告人李举栋在庭审过程中亦无异议，且有122接处警单，受案登记表，发破案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书、集体研究意见，酒精检测单，李举栋电子档案，张某、赵某2电子档案、常住人口登记卡，户籍信息，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室检验报告，交通事故司法鉴定意见书，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定书，现场勘察笔录、照片，证人刘某1、赵某3、季某、刘某2、姜某的证言，被告人李举栋的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人向某提交了以下证据：1、附带民事诉讼原告人的身份证、结婚证、户口本复印件各一份；附带民事诉讼原告人赵某1的驾驶证、上岗证复印件各一份，证明原告人身份、诉讼主体资格及附带民事诉讼原告人赵某1从事道路运输行业。2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的认定。3、医疗费单据、诊断证明、用药明细、住院病历各一份，证明附带民事诉讼原告人张某受伤后一直在住院治疗，庭审时原告方主张的医疗费票据25张，即207925.05元。抢救赵某2的医疗费票据9张，即6484.94元。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明附带民事诉讼原告人张某的伤残程度为一级伤残，大部分护理依赖和所花鉴定费用1200元。5、临沂市公安局罗庄区分局刑事科学技术室作出的鉴定文书、居民医学死亡证明、临沂市殡仪馆出具的火化证明各一份，证明被害人赵某2在该起事故中死亡的事实。6、住宿费发票、交通费发票各一宗，证明附带民事诉讼原告人在本次事故中所花费的住宿费单据18张，即2174元及交通费。以上证据，均当庭举证、质证，可以作为认定事实的根据，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李举栋违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡、一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。事故发生后被告人李举栋逃逸后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚，辩护人的上述意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。”肇事车辆转让后已经及时通知了保险人，且保险人未解除合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司没有提供证据证明其对有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向受让人李举栋作出其能够理解的解释说明，因此该保险合同中免除保险人责任的条款对李举栋不产生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司应在交强险及第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任。保险公司的答辩意见不成立，本院不予采纳。关于赔偿数额认定问题，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的手机损失2850元，因无证据支持，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人赵某1的医疗费17497.14元，因不属于本次事故的直接损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某主张的营养费、护理费按20年计算，按两人护理费用的80%计算，本院暂予支持五年。因被害人张某需继续治疗，后续的医疗费用及其他费用可另行主张。被告人李举栋负事故的全部责任，对附带民事诉讼原告人张某、赵某1的经济损失共计2268177.7元（1489353.15元＋778824.55元）应全部赔偿，除保险公司承担的赔偿数额112万元外，余款1148177.7元应由被告人李举栋承担，对其预先支付的3万元予以扣减，即1118177.7元。综上，根据被告人李举栋的犯罪事实、性质，犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李举栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2023年8月19日止。）二、被告人李举栋在保险赔偿范围外赔偿附带民事诉讼原告人张某、赵某1各项经济损失共计1118177.7元，限于判决生效后十五日内清偿。（将该款汇至临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行所开账号8183********-00007）三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、赵某1各项经济损失共计112万元（12万元＋100万元），限于判决生效后十五日内清偿。（将该款汇至临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行所开账号8183********-00007）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 蕾人民陪审员  孙士标人民陪审员  杜家幸二〇一九年九月五日书 记 员  类 红