江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初2129号原告：江苏天德建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128276101612X6，住所地靖江市国贸商务中心13-D。法定代表人：潘广进，执行董事。委托诉讼代理人：吕天伟，江苏太湖律师事务所律师。被告：江苏成昕金属材料有限公司，统一社会信用代码913212823021700724，住所地靖江市马桥镇幸福村村民委员会。法定代表人：翁伟，执行董事。被告：陆阳，男，1977年9月17日生，汉族，住靖江市中天城市。被告：刘钊，男，1984年10月30日生，汉族，住靖江市。被告：张卫东，男，1969年12月10日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙锐、陆卫进，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。原告江苏天德建设工程有限公司（下文简称天德公司）与被告江苏成昕金属材料有限公司（下文简称成昕公司）、陆阳、刘钊、张卫东为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天德公司委托诉讼代理人吕天伟，被告成昕公司法定代表人翁伟，被告张卫东委托诉讼代理人孙锐、陆卫进到庭参加诉讼。被告陆阳、刘钊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告成昕公司立即向原告归还借款200万元及利息（自2018年10月1日计算至实际支付之日，按年利率24%计算），赔偿原告律师费损失10.5万元；2、被告陆阳、刘钊、张卫东对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：陆阳是成昕公司的实际控制人，潘广进与陆阳是认识的，被告成昕公司于2017年12月15日以银行转贷300万元为由向原告借款300万元，短期融资过桥5天，没有约定利息，陆阳找到在江苏银行工作的刘钊与张卫东来担保，12月15日就在靖江江苏银行，在场人有陆阳、潘广进、刘钊、张卫东，由陆阳书写借条，并加盖了成昕公司的章，刘钊与张卫东签字担保，借条写好之后就交给了潘广进，潘广进带回去交给了原告公司财务，财务从天德公司账户转账300万元到成昕公司江苏银行靖江支行账户。借款到期后，成昕公司没有归还，担保人也没有承担担保责任，潘广进与陆阳联系，一直到2018年2月11日成昕公司转账给天德公司100万元及利息12.6万元（转账到潘广进卡上）。后经原告催促，2018年4月27日被告陆阳带着成昕公司的章、刘钊、张卫东到原告处向原告出具还款计划书，约定于2018年4月30日前归还利息10.5万元，之后每月30日前归还利息，2018年8月至11月每月30日前归还本金50万元，如有一期没有按计划还款，则借款人和担保人承担诉讼引起的律师费、诉讼费等。之后被告仅支付了到2018年9月的利息计21万元[其中，张卫东支付了四个月利息16.8万元给潘广进（其中10万元承兑和3.8万元、3万元现金，潘广进出具了收条），陆阳支付4.2万元给潘广进]，其他担保人未支付款项，本金分文未付。因原告催要无果，聘请了江苏太湖律师事务所律师提起诉讼，并支付了律师费10.5万元。因原来约定月利率2.1%，约定过高，按照法律规定，现调整为年利率24%。律师费系双方约定承担。借款协议上有刘钊、张卫东签字担保，还款计划上有陆阳、刘钊、张卫东签字担保，约定了担保方式和保证期限，故陆阳、刘钊、张卫东应当承担连带担保责任。被告成昕公司答辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的借款事实我不清楚，原告所述公司的实际控制人是陆阳的事情我也不清楚，我是2019年3月才作为公司的法定代表人的，我是从刘华手上接手的公司，刘华称系从陆阳手上接手的公司。我不同意诉讼请求的理由是，该借款的发生，我公司不知情，该款也没有由我公司实际使用。被告张卫东答辩称，不同意原告要求张卫东承担担保责任的诉讼请求。我和刘钊、陆阳、潘广进认识。2017年12月15日，陆阳和刘钊到江苏银行靖江支行张卫东办公室，陆阳和张卫东说急需300万元转贷用，最多两三天，说刘钊已经联系了天德公司，让张卫东帮签个字，张卫东说有没有风险，陆阳说就转贷两三天，没有风险，刘钊拿出写好的借条在担保人后面签了字，张卫东也签了字，当时潘广进不在场，签好字后，刘钊和陆阳就拿着借条走了，后来的情况张卫东不清楚。在陆阳还100万元到4月27日这个时间段，潘广进多次打电话给张卫东，告诉张卫东说因为在借条上签了字，必须帮催陆阳还款，陆阳不还款就会派人到张卫东单位上去闹。到了4月27日，张卫东应潘广进要求来到天德公司办公室，当时有潘广进、陆阳、刘钊、天德公司的林律师在场，潘广进要求陆阳、刘钊在打印好还款计划书上签字，陆阳加盖成昕公司印章。张卫东担心在单位影响不好无奈在计划书上签了字。协议签好之后，由于陆阳没有及时按约定还款，潘广进就经常打电话给张卫东，还派了两个社会上的人（有纹身、扎小辫）到张卫东单位去闹，要张卫东帮找陆阳和刘钊，也要张卫东还款，有涉恶和暴力催债的情节。在原告派人闹的方式情况下，张卫东还了16.8万元的利息（其中现金3万元给了潘广进，其余现金3.8万元及10万元承兑汇票交给了潘广进派的姓马的人），第二天潘广进个人在办公室出具了收条给我。后来原告向我催要本金，影响工作，导致我辞去了工作，影响到我的家庭关系。张卫东根本不认识成昕公司，成昕公司和天德公司也没有借款的合意，张卫东只是根据陆阳的要求签字。本案中成昕公司和天德公司之间的民间借贷关系不成立，我们认为主合同不成立，担保合同也不成立。即使张卫东经法院判决应当承担担保责任，张卫东承担的担保总额不应当超过280万元，因为在还款计划中进行了明确约定，担保金额为280万元。原告已主张年利率24%的利息损失，再主张律师费会超过年利率24%的标准，不应得到支持。被告陆阳、刘钊未答辩。本院经审理查明，2017年12月15日，成昕公司向原告出具借条一份，载明借到天德公司300万元，于2017年12月20日归还，汇入成昕公司名下在江苏银行靖江支行的16×××54账户。刘钊、张卫东在借条担保人栏后签名。当日，天德公司向成昕公司名下江苏银行靖江支行16×××54账户转账支付300万元，备注为借款。2018年4月27日，成昕公司出具还款计划书一份，主要内容为成昕公司于2017年12月15日向原告借到300万元，借期5日，月利率2.1%，担保人为刘钊、张卫东，到期后未归还本息，仅归还本金100万元及两个月利息12.6万元，所欠本金200万元及截止2018年4月30日的利息10.5万元的还款计划为2018年4月30日前归还利息10.5万元，之后每月30日前付利息，自2018年8月至11月每月归还本金50万元。若未按期还款，则借款人及担保人承担引发诉讼的案件受理费、保全费、律师费等，担保人为陆阳、刘钊、张卫东，担保方式为连带责任担保，担保期限为最后一笔还款期限次日起两年，担保金额280万元。成昕公司在还款计划书借款人栏盖章，陆阳、刘钊、张卫东在担保人栏签名。后本案借款利息支付至2018年9月30日其中陆阳支付利息4.2万元，张卫东支付利息16.8万元。原告催要本息无果，故聘请江苏太湖律师事务所律师提起诉讼，支出律师代理费10.5万元。上述事实，有原告提交的借条、还款计划、汇款凭证、委托合同、律师费发票及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告刘钊、陆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及提交的证据，可以确认被告成昕公司向原告借款300万元、约定月利率2.1%及三自然人被告提供连带责任保证的事实成立。借款系由原告支付至成昕公司账户，成昕公司辩称没有使用该款，但亦无相反证据，本院不予采信。另，成昕公司内部是否发生实际控制人变更属于成昕公司内部事务，不能对抗外部的债权人原告。被告张卫东最初同意再借条担保人栏后签名，具有提供担保的意思表示，其提出的非法催债事件系发生在提供担保之后，如果属实，其可以就被侵权事宜主张合法权利，但不影响担保行为的效力。本案亦未发现其他担保责任免除的情形，故张卫东依法应承担相应的民事保证责任。合法的借贷受法律保护。被告向原告借款后负有按约还本付息的义务。债务到期后，债权人有权向负连带清偿责任的一方或全部主张债权。被告成昕公司未按约还本付息，尚欠借款本金200万元及2018年10月1日起的利息。原告主张被告立即归还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告成昕公司的行为构成违约，造成原告利息损失及律师费损失，应予赔偿。原告主张的利率不违反法律规定，律师费损失也有证据证明，本院予以认定。三保证人为本案借款提供了连带责任保证，依法应在约定的担保限额范围内承担连带保证责任。保证人陆阳及张卫东已代偿部分应在担保限额内扣减。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏成昕金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏天德建设工程有限公司借款200万元及利息44万元（暂计算至2019年8月31日，自2019年9月1日起的利息按年利率24%计算至实际清偿之日），赔偿原告律师费损失10.5万元。二、被告陆阳、刘钊、张卫东在259万元限额内对本判决主文第一项债务承担连带保证责任（除第一项本金200万元、利息44万元、律师费损失10.5万元外，被告陆阳、刘钊、张卫东尚需对2019年9月1日起利息中的4.5万元承担连带保证责任）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23640元，保全费5000元，合计28640元，由四被告共同负担（四被告于本判决生效后7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、并按照对方当事人数量提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  凌 达人民陪审员  顾俊杰人民陪审员  张禺涯二〇一九年九月二十六日书 记 员  朱 琴附2129案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。