安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4754号 原告（反诉被告）：罗中芳，女，1971年11月1日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘玉安，男，1985年4月1日生，汉族，大学本科文化，项目经理，户籍地陕西省西咸新区，现住六安市金安区。 原告（反诉被告）罗中芳与被告（反诉原告）刘玉安身命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗中芳及其委托诉讼代理人杨明芝、被告（反诉原告）刘玉安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗中芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费2884.74元、住院伙食补助费350元、营养费1400元、护理费931元、误工费5845元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元等各项损失14910.74元；2、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告罗中芳在碧桂园二栋城市之光28号楼开吊篮及挂篮升降机,无故被中天公司项目部解雇。2019年5月30日下午，在六安市金安区碧桂园城市之光二栋管理部，原告罗中芳去讨要工资，与被告刘玉安发生口角，争吵中刘玉安殴打了罗中芳，导致罗中芳住院治疗7天，花去医疗费2884.74元，精神受到很大伤害。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告刘玉安辩称，2019年5月30日下午原告到中天公司项目部讨要工资，辱骂答辩人两三分钟，答辩人都没有吭声，后来原告骂答辩人儿子，要把答辩人儿子搞死，答辩人问原告骂的是谁，原告讲“骂你咋的”，答辩人在忍无可忍的情况下，对原告动手，并用手掌打了原告头部，然后原告对答辩人进行反击，先用茶杯砸，答辩人躲开了，然后抓住答辩人的衣服抓答辩人，答辩人的身上、胳膊、脸、脖子、胸口都被原告抓伤，腿部被原告踢伤。之后原告躺在地上，把答辩人也拖在地上，僵持了半个小时。后答辩人亲自开车送原告到六安市人民医院做相应的检查并垫付部分医疗费，现答辩人不同意赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失14910.74元。 反诉原告刘玉安反诉称，1、判令反诉被告罗中芳赔偿反诉原告刘玉安医疗费1487.15元、营养费3600元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，误工费18000元，合计29087.15元；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年5月30日，罗中芳到碧桂园城市之光项目部门闹事，严重影响了项目生产秩序。反诉原告作为该项目的负责人，为了维护生产单位的正常秩序，就劝阻罗中芳不要闹事，并对罗中芳说“有什么问题可以向政府有关部门反映”。但罗中芳不仅不听劝阻，反而变本加厉，一边辱骂反诉原告及亲属，一边推打反诉原告，反诉原告在听到罗中芳诅咒其唯一的儿子时，作为父亲在忍无可忍的情况下，就推了罗中芳一下，但这时，罗中芳不仅没有停止辱骂和殴打行为，还进一步对反诉原告进行人身攻击，造成其身上多处受伤。反诉原告认为，罗中芳的辱骂及殴打行为，不仅对反诉原告造成了肉体伤害，更对其心理和精神造成了巨大损害，特提起反诉，望判如所请。 反诉被告罗中芳辩称，1、反诉原告所述的事实系自己捏造的，答辩人被非法解雇后依法去讨要自己应得的工资，遭到拒绝，与反诉原告发生口角，不存在闹事的事实，更没有诅咒其儿子；2、反诉原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。 原告（反诉被告）罗中芳围绕诉讼请求向本院提交证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。证据二、六安市公安局金安分局的出警记录及对刘玉安的行政处罚决定书，证明原告被殴打的时间、地点、经过，被告刘玉安把原告打成轻微伤而因此受到行政处罚的事实。证据三、原告的门诊病历及医疗费发票，证明1、被告刘玉安殴打原告，造成原告身体多处软组织挫伤，左眼被拳击，视线模糊了三天；2、造成原告留院观察看7天，花去医疗费2884.74元，出院时医嘱休息4周，加强营养。 被告（反诉原告）刘玉安为支持其反诉请求及抗辩意见向本院提交证据一、身份证复印件，证明反诉原告的诉讼主体适格。证据二、六安市中医院门诊病历一份、检查报告单一份及医疗费发票，证明被反诉被告致伤及花费医疗费924.8元的事实。证据三、六安市人民医院的医疗费发票，证明为反诉被告支付医疗费562.35元。证据四、收入证明，证明反诉原告是项目经理，固定年薪35万元。庭后，被告（反诉原告）刘玉安向本院提交工资表一份，证明罗中芳每月发生活补助费1800元，其他工资年底一次性发放，月工资收入为3200元，加班工资每小时按20元计算；中国建设银行个人活期账户交易明细，证明刘玉安每月发放基本工资8050元，年底一次性发放工资115986元。 本院组织当事人进行了质证，被告（反诉原告）刘玉安对原告（反诉被告）罗中芳所举的证据一的三性无异议，证据二的真实性无异议，证明目的部分有异议，原告的伤情并未达到轻微伤，轻微伤必须要有伤情鉴定报告予以作证，证据三的真实性无异议，内容有异议，原告提供的医疗费发票中有治疗颈椎的，不予认可。 原告（反诉被告）罗中芳对被告（反诉原告）刘玉安所举的证据一的三性无异议，证据二门诊病例的三性均有异议，按常理讲如果刘玉安受伤很严重，刘玉安送原告去医院的时候就应该一并做检查，刘玉安于2019年5月30日做的检查不合常理，至于这个伤是不是刘玉安自己造成的，都不得而知；证据二六安市中医院所做的检查报告单有异议，是刘玉安自己本身的颈椎增生变尖疾病造成的，跟原告没有关联，达不到其证明目的；证据二医疗费真实性没有异议，即使医疗费是致伤产生的费用，但原告当时是为了保护自己，在慌乱中可能抓到了被告，原告的目的是出于自卫，原告没有任何过错，故医疗费应由被告自己承担；证据三的三性无异议，但不在原告诉请的范围内；对证据四的三性均有异议，与原告没有关联，达不到证明目的；工资表真实性无异议，中国建设银行个人活期账户交易明细真实性无异议，关联性有异议，认为刘玉在在殴打罗中芳的过程中，罗中芳是出于自我保护的本能而还手，不存在任何过错，刘玉安应对自己及罗中芳的损失负全部责任，其工资流水明细与原告无关联，原告不认可对其造成误工损失。 本院对原告（反诉被告）罗中芳提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告（反诉原告）刘玉安提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以确认，证据四收入证明，结合刘玉安提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，可以证明刘玉安每月发放基本工资（生活费）8050元，年底一次性发放工资115986元，月工资收入为17715.50元的事实；工资表三性予以确认，证实罗中芳每月发放基本工资（生活费）1800元，其他工资年底一次性发放，月工资收入为3200元的事实。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告（反诉被告）罗中芳自2017年12月起即在六安碧桂园城市之光项目工程从事驾驶升降机工作。2019年5月23日，罗中芳被解雇后，于2019年5月30日到该项目部讨要工资，与项目经理被告刘玉安（反诉原告）发生口角，争吵中罗中芳辱骂刘玉安，后刘玉安对罗中芳进行了殴打，致罗中芳多处皮肤挫伤，双方在厮打过程中，刘玉安身体多处软组织损伤。事发当天，刘玉安送罗中芳到六安市人民医院急诊医学科急诊门诊部检查治疗，该院诊断罗中芳伤情为皮肤挫伤，建议留观，对症处理。2019年6月1日，原告因左眼被拳击伤，视物模糊三天，该院诊断左眼轻度肿胀瘀血，球结膜轻充血，进行了相关治疗。2019年6月6日，该院对原告的伤情诊断为颈、腰椎间盘突出，多处皮肤挫伤，建议休息四周，加强营养，四周后复查。原告治疗期间共产生医疗费3447.09元，其中刘玉安已支付医疗费562.35元，原告自己垫付医疗费2884.74元。2019年6月23日，六安市公安局金安分局小南海派出所对刘玉安作出罚款500元的行政处罚决定 另查明，被告（反诉原告）刘玉安于2019年5月30日21时20分到六安市中医院急诊科检查，该院诊断其全身多处软组织损伤，其他外伤待排，建议休息一周。次日，刘玉安在六安市中医院做MRI检查，诊断颈椎少许退变，椎间盘变性，C3/4-C5/6椎间盘膨出，支付医疗费924.80元。 又查明，原告（反诉被告）罗中芳月工资收入3200元，被告（反诉原告）刘玉安月工资收入为17715.50元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权等合法权利受法律保护，公民的身体权等在遭受侵害后，有向侵权责任人请求赔偿的权利。原告（反诉被告）罗中芳因讨要工资与被告（反诉原告）刘玉安发生口角，刘玉安未能控制自身情绪，殴打罗中芳，双方在厮打过程中均有受伤，公安机关对刘玉安作出罚款500元的行政处罚，由此可见刘玉安在本起纠纷中负有主要过错，应承担主要责任，罗中芳有辱骂刘玉安的行为，对纠纷的发生存在一定过错，应负次要责任。本院确定罗中芳承担赔偿责任的比例为20%，刘玉安承担赔偿责任的比例为80%。罗中芳在六安市人民医院虽未办理住院手续，但从其提供的门诊病历及医疗费票据反映，罗中芳确实存在留院观察治疗的客观事实，本院核定罗中芳的经济损失为：医疗费3447.09元，护理费532元（4天×133元/天）、营养费120元（4天×30元/天），伙食补助费120元（4天×30元/天），交通费酌定100元，误工费根据罗中芳的月工资收入及留院观察的天数和医嘱建议休息期四周，确定为3414.40元（32天×106.7元），合计经济损失为7733.49元。罗中芳诉请精神损害抚慰金3000元，无法律依据，本院不予支持。刘玉安的经济损失为：医疗费924.80元，误工费根据刘玉安的月工资收入及医嘱建设休息一周，确定为4133.50元（7天×590.50元/天），合计5058.30元。关于刘玉安诉请的营养费3600元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。刘玉安辩称罗中芳的医疗费包含有治疗颈椎病的费用，本院认为，罗中芳自身虽患有颈椎病，但因刘玉安的殴打行为，存在加重其颈椎病病情的因素，故对刘玉安的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）刘玉安赔偿原告（反诉被告）罗中芳医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计7733.49元的80%即6186.79元，比除刘玉安已支付的医疗费562.35元，计5624.44元，该款于本判决生效之日起五日内履行； 二、原告（反诉被告）罗中芳赔偿被告（反诉原告）刘玉安医疗费、误工费合计5058.30元的20%即1011.66元，该款于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告（反诉被告）罗中芳的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）刘玉安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告（反诉被告）罗中芳负担30元，被告（反诉原告）刘玉安负担120元；反诉案件受理费265元，减半收取132.50元，由被告（反诉原告）刘玉安负担106元，由原告（反诉被告）罗中芳负担26.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇一九年九月二十九日 书记员 李慧慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。