wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1195号申请执行人：张仲玮。被执行人：杨斌林。本院在执行申请执行人张仲玮与被执行人杨斌林民间借贷纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2016)甘0271民初1469号民事判决书已经发生法律效力，张仲玮于2016年8月9日申请强制执行，要求被执行人给付借款31000元，案件受理费288元，并承担执行费369元，共计31657元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人杨斌林在嘉峪关市恒安嘉苑8栋5-602有住房一套，该房屋于2016年12月20日被本院查封。现被执行人名下无银行存款、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人杨斌林一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  刘 强二〇一六年十二月二十日书记员  崔 颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执7064号之一申请执行人上海迎福新墙体材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵纪生，该公司经理。被执行人浙江鼎元建设有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：胡兴良，该公司董事长。本院在执行上海迎福新墙体材料有限公司与浙江鼎元建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月1日向浙江鼎元建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鼎元建设有限公司给付价款人民币327000元，并承担一审案件诉讼费5000元，案件执行费4805元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江鼎元建设有限公司银行存款人民币336805元。本裁定立即执行。审判员 梁 军二〇一六年十二月二日书记员 朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律义务的，……。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初6257号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：刘春，理事长。委托诉讼代理人：杜华伟，男，1981年1月27日出生，汉族，山东郯城农村商业银行信贷主管。被告：马洪波，男，1979年5月30日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村。被告：沈恒伟，女，1977年12月17日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村。被告：马瑞虎，男，1978年11月11日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村。被告：马瑞恩，男，1984年7月26日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村。被告：李敬文，男，1970年9月2日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告马洪波、沈恒伟、马瑞虎、马瑞恩、李敬文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款100000元利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告马洪波在于2015年3月31日，由被告沈恒伟、马瑞虎、马瑞恩、李敬文担保，向原告借款100000元，于2016年3月10日到期，贷款到期后，被告至今未偿还。本院经审理认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司起诉的被告马洪波、沈恒伟、马瑞虎、马瑞恩、李敬文身份情况及住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二○一六年十二月七日书记员陈景秀
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初6602号原告：文德发。被告：桂兴义。被告：临沂市顺港水泥制品有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区坪上镇。法定代表人：桂兴义，经理。本院在审理原告文德发与被告桂兴义、临沂市顺港水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日以被告自行履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文德发撤回起诉。案件受理费xxxx元，减半收取xxxx元，由原告负担。审判员 高 祎二〇一六年十二月二日书记员 徐勤凤
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初1889号原告:雅安市玉森租赁有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：甘绍琼。诉讼委托代理人（特别授权）：吴登靖、王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告:四川宏戈建筑特种工程有限公司。住所地：四川省德阳市区法定代表人：易延洪。原告雅安市玉森租赁有限责任公司（以下简称玉森租赁公司）与被告四川宏戈建筑特种工程有限公司（以下简称宏戈工程公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告玉森租赁公司的诉讼委托代理人吴登靖、王霞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告玉森租赁公司请求法院判令：1.被告向原告支付租金99602.04元、建筑设备赔偿款112550.5元，总计为212152.54元;2.被告支付原告自2016年5月12日起至付清款项时止每月按2%计算的欠款的利息。事实和理由：2014年9月30日，被告宏戈工程公司中标了芦山县思延乡草坪村环境场镇整治项目。2014年10月23日，原、被告签订了租赁合同，约定被告宏戈工程公司向原告租赁建筑设备材料。原告按约提供建筑设备材料后，截止2016年5月11日，被告尚欠租金及利息99602.04元，建筑设备赔偿款112550.5元，共计212152.54元。因被告未支付欠款，原告遂起诉来院。原告为支持自己的主张提供如下证据：一、营业执照、法定代表人身份证原件,证明原告主体适格；二、被告宏弋工程公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证、开户许可证复印件等，证明被告宏弋公司主体适格；三、中标通知书，证明宏弋工程公司中标项目；四、>，证明原、被告租赁关系；五、承诺书，证明结算事实；六、法定代表委托书（2份）、委托书、身份证复印件，证明租凭事实；七、回收入库单，证明被告归还部分建筑设备；八、结算单，证明被告所欠原告租金、建筑设备赔偿款。被告宏戈工程公司未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，玉森租赁公司作为甲方与作为乙方的宏戈工程公司签订了一份《租赁合同》。合同第三条约定租赁物的名称、租赁单价、物品价值，其中物品价值：钢架管18元/米、扣件8元/套、顶托20元/套；材料交货地点为甲方库房；第六条约定租赁物遗失及报废应按物品价值全额赔偿给甲方；第八条约定租用材料使用时间从2014年10月23日起至2015年1月22日止；第九条约定租金计算以双方签字的出、入库单为准，次月8日前支付上月全部租赁费，逾期付款除支付租金外乙方每日按拖欠租金总额的万分之八向甲方支付资金占用利息。合同签订后，玉森租赁公司依据约定陆续向宏戈工程公司提供了租赁物，宏戈工程公司也根据自身需要，陆续租用和归还部分租赁物，玉森租赁公司每次提供租赁物时，填写了材料出库单，材料出库单上有提货人的签名。宏戈工程公司每次归还租赁物时，填写了入库单，入库单上有还货人员和玉森租赁公司收货人员签字。合同履行完毕后，2016年5月11日，宏戈工程公司项目负责人刘召军与玉森租赁公司进行了结算，结算单载明被告欠款总计为212152.54元。此款，被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同履行后，原告与被告的项目负责人刘召军通过结算，被告拖欠原告212152.54元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应承担及时付款的义务。据此，原告要求被告支付欠款并按约定支付所欠租金的占用利息的主张成立，本院依法予以支持，但其所主张的利息应当符合法律规定。原告要求被告支付建筑设备赔偿款占用利息的主张因无约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川宏戈建筑特种工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雅安市玉森建筑租赁有限责任公司支付欠款212152.24元，并自2015年6月19日起按月息2%的利率支付所欠租金99602.04元的利息至欠款归还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，由被告四川宏戈建筑特种工程有限公司负担。此费原告雅安市玉森建筑租赁有限责任公司已交纳，被告于本案执行时将此费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员 陈 钢二〇一六年十二月二日书 记 员 帅德鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初5502号之二原告：深圳市恒天盛贸易有限公司，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4606。法定代表人：刘林峰，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南纲维律师事务所律师。被告：李愉和。原告深圳市恒天盛贸易有限公司诉被告李愉和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。后本案因案情复杂转为普通程序审理。本院于2016年12月1日通知原告深圳市恒天盛贸易有限公司在7日内补交诉讼费943元。原告深圳市恒天盛贸易有限公司未按期补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已收取的诉讼费943元，减半收取471.5元，保全费854元，合计1325.5元，由原告深圳市恒天盛贸易有限公司负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  郭开华人民陪审员  周海清二〇一六年十二月九日书 记 员  刘亚玲
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执672号之二申请执行人献县诺信建筑器材租赁站，男，1981年4月21日出生，汉族，住河北省献县商林乡。被执行人林锋，男，1942年6月17日出生，住福建省福清市。被执行人福清市华兴建筑劳务有限公司，住所地福建省福清市玉屏街道北大街柴坊顶42-8号上列当事人间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）献民初字第668号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，双方当事人就该法律文书的履行达成和解协议正在履行中，申请执行人于2016年12月21日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院（2015）献民初字第668号民事判决书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马志启执行员  张会启执行员  孔令发二〇一六年十二月二十一日书记员  王 哲
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执1872号之三申请执行人李买羊，男，1952年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人乔卡林，男，1983年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人连建兴，男，1975年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行李买羊依据本院作出的（2016）榆中民三终字第01187民事调解书申请执行乔卡林、连建兴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔卡林、连建兴偿还申请执行人李买羊借款本金28万元及利息44295元，由被执行人负担申请执行费4770元，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院查明被执行人乔卡林在某村有煤矿塌陷补偿款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人乔卡林及其配偶在某村的煤款塌陷补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一六年十二月二十日书 记 员  郭梦瑶
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终324号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙军明，男,1979年3月10日出生于江苏省灌南县，汉族，无业，住灌南县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2016年4月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。灌南县人民法院审理灌南县人民检察院指控原审被告人孙军明犯强制猥亵罪一案，于2016年9月19日作出（2016）苏0724刑初271号刑事判��，以强制猥亵罪，判处被告人孙军明有期徒刑一年二个月。原审被告人孙军明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙军明申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人孙军明撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人孙军明撤回上诉。江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724刑初271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高旭明审 判 员  相旭东代理审判员  董亚楠二〇一六年���二月二十三日书 记 员  孙宜峰法律条文附录《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5583号之一申请执行人王晓艳，女，汉族，1982年3月21日生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人杨志军，男，汉族，1975年9月17日生，住江苏省常熟市。王晓艳与杨志军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2015）熟辛民初字第00599号民事判决已发生法律效力，依该判决：杨志军应于判决生效之日起十日内支付王晓艳货款人民币22800元，支付利息1200元，合计24000元。案件受理费收取400元，由杨志军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有银行存款3922元，本院已扣划并发还申请执行人；发现被执行人名下有一辆车牌号码为苏Ｅ×××××汽车，本院已于2016年9月22日进行查封，查封期限二年，但未实际扣押无法处置。通过上述系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案未执行到位金额为20078元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、扣划存款通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00599号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  袁 悦
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0131执326、327号申请执行人李发义，男，汉族，1971年12月9日出生，住四川省蒲江县寿安镇。申请执行人李天雄，男，汉族，1987年4月14日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。委托代理人聂云飞，四川公生明律师事务所律师。被执行人蒲朝均,男，汉族，1962年9月22日出生，住四川省蒲江县西来镇。被执行人刘廷洪，男，汉族，1974年1月15日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。本院依据已经发生效力的（2016）川0131民初37、38号民事判决书，于2016年4月27日对李发义、李天雄申请执行蒲朝均、刘廷洪民间借贷纠纷一案立案执行。本院在执行过程中，因被执行人蒲某某、刘某某未按执行通知书履行确定的义务，本院依法查封了刘某某位于蒲江县西来镇蒲西路商铺、冻结了刘某某在中国农业银行蒲江县支行账号为6228480XXXXXXXX1317的银行存款81.95元。2016年12月15日，刘某某分别支付李某某1、李某某2执行案款20000元，同时就协助李某某1、李某某2追索蒲某某余款作出承诺，并请求法院解除对其房屋的查封，李某某1、李某某2对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：一、解除对刘某某所有的位于蒲江县西来镇蒲西路商铺的查封。二、解除对刘某某在中国农业银行蒲江县支行账号为6228480XXXXXXXX1317的银行存款的冻结。执行员  安自力二〇一六年十二月二十三日书记员  李天玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29民辖终118号上诉人（一审被告）：新疆兴发化工有限公司;住所地：阿克苏市。法定代表人：刘永杰，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：中国化学工程第四建设有限公司;住所地：湖南岳阳市。法定代表人：刘德辉，该公司董事长。上诉人新疆兴发化工有限公司因承揽合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初1627号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人新疆兴发化工有限公司上诉称：双方在《新疆兴发化工有限公司年产2万吨二甲基亚砜项目设备、管道、电气仪表安装工程合同书》中第11.1条中”经协商15天内仍不能达成协议时，应提交当地法院裁决”的”当地法院”应为合同签署地法院，在11.2条中约定”本合同裁决应由合同签署地人民法院管辖”，且合同明确写明”签约地点为湖北兴山”,所以根据法律规定阿克苏市法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省宜昌市兴山县人民法院审理。被上诉人中国化学工程第四建设有限公司未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中双方当事人在所签订的《新疆兴发化工有限公司年产2万吨二甲基亚砜项目设备、管道、电气仪表安装工程合同书》中第11.1条约定”在执行本合同过程中产生的争议，双方通过友好协商予以解决。经协商15天内仍不能达成协议时，应提交当地法院裁决”，在11.2条中约定”本合同裁决应由合同签署地人民法院管辖”，该协议管辖条款属于约定不明，当属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；本案中新疆兴发化工有限公司的住所地在阿克苏市，故阿克苏市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人新疆兴发化工有限公司的上诉请求及理由无法律依据，本院不予支持。原审适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长臧苏红审判员孙朝红代理审判员李克永二○一六年十二月八日书记员王阳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2713号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北大街198号。代表人：张一飞，该分行行长。委托代理人：王来泗、陈巍，浙江金穗律师事务所律师。被执行人：胡剑立，男，1962年9月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杨聪丽，女，1964年4月20日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初624号民事判决书、（2016）浙0282执2713号之一执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖胡剑立所有的位于慈溪市浒山街道城北小学后畈（土地证记载座落为浒山街道城北小学后畈叁间）的房产证号为慈房权证2004字第××号、土地证号为慈国用2003字第01122**号项下房地产及装修。2016年11月29日，冯巧娜（公民身份号码为）以240.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对胡剑立所有的位于慈溪市浒山街道城北小学后畈（土地证记载座落为浒山街道城北小学后畈叁间）的房产证号为慈房权证2004字第××号、土地证号为慈国用2003字第01122**号项下房地产的查封，并注销房屋他项权证号为慈房他证2011字第0037**号他项权。二、位于慈溪市浒山街道城北小学后畈（土地证记载座落为浒山街道城北小学后畈叁间）的房产证号为慈房权证2004字第××号、土地证号为慈国用2003字第01122**号项下房地产（含装修）的所有权及其他相应权利归买受人冯巧娜所有。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人冯巧娜时起转移。三、买受人冯巧娜可持本裁定到财产管理机构办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十二月六日书 记 员 施淑芳（代）
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1464号原告：刘佳杭，男，1978年3月6日生，汉族，现住舒兰市。委托诉讼代理人：林彬，吉林达恒律师事务所律师。被告：王守志，男，1990年7月15日生，汉族，原住舒兰市，现去向不明。原告刘佳航诉被告王守志民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘佳杭委托诉讼代理人林彬到庭参加诉讼，被告王守志经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出诉讼请求：请求判令被告返还欠款90000元，并按银行同期贷款利率（2014年8月20日始至给付之日止）支付逾期利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告的父亲王彦林在原告处借款90000元，被告王守志做担保人。借款到期后，王彦林无力偿还，被告王守志征得原告同意代王彦林还款，约定2014年6月20日前还10000元，同年8月20日前还80000元，并出欠据一枚。还款到期后原告多次要求被告还款，被告以种种理由拒绝，故起诉到法院。被告缺席无答辩。本院经审理查明事实如下：2013年2月3日始，被告的父亲王彦林由王树君、王守志担保在原告处借款38000元，并签订担保借款合同书。此后被告的父亲陆续在原告处借款共计81000元，后被告的父亲因涉嫌刑事案件，被告找到原告由其替父亲还款，并出具了字据一枚：“担保人王守志在8月20日之前归还王彦林借款9万元玖万元其中在6月20日之前归还一万元整，剩于在8月20日前一次性全部归还8万元整，王守志签名捺印，2014年5月19日”。约定款到期后，原告多次找被告还款，被告推托，后被告去向不明。上述事实，有原告提供的《担保借款合同书》及王守志所签还款据，原、被告身份信息及当事人陈述在卷为凭，上述证据形成证据链条，本庭据此确认以上事实。本院认为，被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，同时也丧失了对原告请求的抗辩权。被告的父亲向原告借款后，在还款时，被告作为担保人经过原告同意主动为其父亲承担偿还义务，并出具了字据对还款期限和数额重新约定，该行为说明被告承认向原告借款事实，双方因此又形成了新的借贷关系，原借贷关系消灭。该行为系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告应按照约定履行还款义务。因原、被告双方未明确约定利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息无合法依据。故原告主张被告偿还其欠款本金，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王守志给付原告刘佳杭欠款本金90000元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2050元由被告王守志承担。上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  周春华人民陪审员  刘春波人民陪审员  唐雨晶二〇一六年十二月一日代理书记员  李雨轩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初2943号之一原告：王华，女，1966年7月23日出生，汉族，住灌云县。原告：李长凯，男，1965年10月11日出生，汉族，住灌云县。两原告共同委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：马月英，女，1962年2月12日出生，汉族，住灌云县。被告：李长海，男，汉族，1962年10月7日出生，住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：李长波，男，1952年11月25日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告王华、李长凯诉被告马月英、李长海相邻关系纠纷一案中，原告王华、李长凯于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王华、李长凯撤回起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告王华、李长凯负担。审 判 长  梁承君人民陪审员  黄德才人民陪审员  张 妍二〇一六年十二月十九日书 记 员  周岚岚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民特32号申请人：李文千，男，1990年12月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。被申请人：黄仕明，男，1964年11月27日出生，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理申请人李文千与被申请人黄仕明变更监护人纠纷一案中，申请人李文千于2016年12月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李文千撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李文千撤回申请。审判员  程勇二〇一六年十二月十六日书记员  王东
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7498号原告无锡联创物业管理服务有限公司，住所无锡市益都苑29-1001。法定代表人赵红珍，该公司总经理。委托代理人陈袆，江苏吕斌律师事务所律师。被告周旦,女,1986年12月30日生,汉族，住所无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司与被告周旦物业服务合同纠纷一案中，原告无锡联创物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月二十一日书记员  钱晓芬
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1424刑初978号公诉机关柘城县人民检察院。被告人潘红卫，男，1973年11月18日出生，汉族，初中肄业，电工，住河南省商丘市，因涉嫌危险驾驶，于2016年11月30日被柘城县公安局刑事拘留；于2016年12月1日被公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】8号起诉书指控被告人潘红卫犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉,被告人潘红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月29日，被告人潘红卫饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至华景路路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定潘红卫静脉血液中的酒精含量为：228.99mg/100ml。上述事实，被告人潘红卫在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、被告人潘红卫的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘红卫违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘红卫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘红卫当庭认罪且认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条之规定，判决如下：被告人潘红卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹤凌二〇一六年十二月三十日书记员  杨 琳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1045号之五申请执行人成都宇彬物流有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人刘彬，经理。被执行人成都南联食品包装机械有限公司。住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人吴柏毅，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年7月5日作出的（2016）川0121民初1468号民事调解书，向被执行人成都南联食品包装机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担执行费1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人成都南联食品包装机械有限公司有川Axxx**丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人成都南联食品包装机械有限公司所有的川Axxx**丰田牌汽车一辆。二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一六年十二月二日书 记 员  赵 骥
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4565-2号原告:周福生,男,1965年5月21日出生,汉族,住重庆市合川区。委托代理人池泽举，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。被告:重庆瑞丰建筑劳务有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞国土局背后公厕旁门面。法定代表人：郭铭采。被告:何胜亮,男,1981年12月14日出生，汉族,住重庆市永川区。原告周福生与被告重庆瑞丰建筑劳务有限公司、何胜亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告周福生于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福生在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周福生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周福生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周福生负担（已纳清）。审 判 长  吴可代理审判员  刘晴人民陪审员  王琼二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨洋
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执674号之一申请执行人:航天睿特碳材料有限公司法定代表人：历克勤，董事长。被执行人：鞍山市实宁科技发展有限公司法定代表人：夏敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院(2016)鲁1423民初1548号民事调解书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山市实宁科技发展有限公司在中信银行鞍山分行营业部16×××03账户内存款人民币493151元（实���冻结20.08元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张连臣二〇一六年十二月二十一日书记员  刘文苹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初6438号之一原告：王媛媛，女，1979年6月23日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：潘正茂，山东舜达律师事务所律师。被告：彭斌，男，1968年3月16日生，汉族，住江苏省江都市。第三人：济南信言房地产经纪有限公司，住所地济南市。第三人：华润置地（山东）发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：唐勇，总经理。委托诉讼代理人：叶晓霞，女，该公司法律部职工，住济南市。原告王媛媛与被告彭斌、第三人济南信言房地产经纪有限公司、华润置地（山东）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王媛媛于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王媛媛在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王媛媛撤诉。案件受理费11010元，减半收取计5505，保全费2920元，由原告王媛媛负担。审 判 长  郭庆军人民陪审员  李迎春人民陪审员  高 霞二〇一六年十二月二十一日书 记 员  周炜炜
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1988号原告：范英莉，女，住吉林省舒兰市。被告：苗永丰，男，住吉林省吉林市。原告范英莉诉被告苗永丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范英莉、被告苗永丰到庭参加诉。本案现已审理终结。原告范英莉诉称：被告以资金周转困难为由向原告两次借款2936000元，并订立借款合同两份，同时约定2016年9月16日和2016年9月25日前将两笔款还清，无约定利息。合同到期后，原告多次向被告催要借款，但被告以种种理由和借口进行推脱，拒不履行合同。原告为维护自己的合法利益，起诉来院，请求依法判令被告立即给付原告欠款2936000元。被告苗永丰辩称：借款属实，同意还款。经审理查明：原、被告于2016年9月16日签订借款合同一份，约定：范英莉（甲方）借给苗永丰（乙方）人民币壹佰伍拾陆万元整，即1560000元，于2016年9月16日前还款。用石河林场2016年西洋参和松塔的收成偿还欠款，担保人为朴在宏；于2016年9月25日签订借款合同一份，约定：范英莉（甲方）借给苗永丰（乙方）人民币壹佰叁拾柒万陆仟元整，即1376000元，于2016年9月25日前还款。用石河林场2016年西洋参和松塔的收成偿还欠款，担保人为朴在宏。以上事实有原告提供的借款合同两份在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告主张与被告之间存在民间借贷行为，应举证证明借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，但原告并未举出证据证明上述事实，且原、被告之间对此大额借贷事实的发生没有任何争议，本院无法确认原、被告之间是否存在真实有效的借贷行为。故本院对原告的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告范英莉的诉讼请求。案件受理费30288元，由原告范英莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇一六年十二月十六日书记员  赵晟竹
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0203财保64号申请人韶关市大宇管桩有限公司。住所地：韶关市武江区莞韶城*期黄沙坪创新园**栋商务楼*楼*室。法定代表人陈佛坚。被申请人荆州市长江水利水电建设工程公司。住所地：荆州市沙市区荆堤路**号。被申请人荆州市长江水利水电建设工程公司韶关分部。住所地：韶关市浈江区南郊一公里莲花山脚铁路东侧******房。申请人韶关市大宇管桩有限公司与被申请人荆州市长江水利水电建设工程公司、荆州市长江水利水电建设工程公司韶关分部买卖合同纠纷一案，申请人韶关市大宇管桩有限公司于2016年12月6日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人荆州市长江水利水电建设工程公司、荆州市长江水利水电建设工程公司韶关分部的银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人韶关市大宇管桩有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荆州市长江水利水电建设工程公司、荆州市长江水利水电建设工程公司韶关分部的银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产。二、查封申请人韶关市大宇管桩有限公司用作财产保全担保的粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××重型特殊结构货车各一辆。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其它资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  彭志光二〇一六年十二月六日书 记 员  邓文涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04202号之五申请执行人：顾金娟，女，1962年5月9日生，汉族，住苏州。被执行人：陆建明，男，1964年4月20日生，汉族，住苏州。被执行人：倪文莉，女，1970年5月13日生，汉族，住苏州。申请执行人顾金娟与被执行人陆建明、倪文莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2014）园民初字第00976号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆建明、倪文莉于本判决生效之日起十日内归还原告顾金娟借款本金人民币1200000元及相应利息（计算方式：以1200000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，从2013年8月27日起计算至2013年10月27日止）；二、被告陆建明、倪文莉于本判决生效之日起十日内向原告顾金娟支付逾期还款利息（计算方式：以1200000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，从2013年10月28日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12522元，保全费5000元，公告费690元，三项费用合计18212元，由被告陆建明、倪文莉负担，此款已由原告预交，本院不再退还，由被告陆建明、倪文莉在本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人陆建明、倪文莉未履行法律文书确定的义务，权利人顾金娟已于2015年12月2日向本院申请��行，该案的执行标的为人民币1267133元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依申请执行人的申请，依法拍卖了被执行人陆建明、倪文莉名下位于苏州工业园区湖左岸花园20幢2001室、位于苏州吴中经济开发区石湖之韵花园130幢502室房地产，经分配本案分得人民币1712676元。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：经查：被执行人陆建明有银行存款人民币10124.95元，该款本院已扣划并退付申请执行人。被执行人陆建明名下有位于苏Ｅ×××××汽车一辆【查封期限自2016年1月20日至2018年1月19日】、被执行人倪文莉名下有苏Ｅ×××××汽车一辆【查封期限自2016年1月20日至2018年1月19日】，上述车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人陆建明、倪文莉名下有位��苏州工业园区东环路1400号1幢1101室、1104室房地产【查封期限自2016年2月26日至2019年2月25日】、位于苏州市吴中区木渎镇绿洲明月湾38幢-2号房地产【查封期限自2016年1月19日至2019年1月18日】，上述房地产本案为轮候查封，暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案共受偿人民币1722800.95元，尚有478784.38元未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有��债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张伟
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初8117号之一原告:马洪波，男，1979年2月25日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，居民，住辽宁省朝阳市双塔区。原告:王玉亮，男，1979年7月4日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，居民，住辽宁省朝阳市。二原告委托诉讼代理人:李通，辽宁翰林律师事务所律师。被告:尹江伟，男，1979年9月8日出生，汉族，河北省肃宁县人，居民，住河北省肃宁县。被告:张劲强，男，1976年5月7日出生，汉族，河北省沧州市人，居民，住河北省沧州市肃宁县。被告:冯双喜，男，1972年11月8日出生，汉族，河北省沧州市人，居民，住河北省沧州市肃宁县。被告:中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司，住所地河北省肃宁县石坊路。负责人：黄艳，该公司经理。委托诉讼代理人：袁正，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。被告:赤峰路威运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇工业园区。法定代表人：刘贵山，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地内蒙古自治��赤峰市桥西大街。负责人:宋春光，该公司经理。委托诉讼代理人：袁正，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。二原告诉六被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。2016年12月27日，二原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按二原告撤诉处理。案件受理费1238元，减半收取619元，由二原告负担。审 判 长  方 捷人民陪审员  陈兴德人民陪审员  孙 伦二〇一六年十二月二十七日法官 助理  姜 媛书 记 员  胡 汛书 记 员  徐 爽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第752号申请执行人:孔万统。被执行人:刘言。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第559号民事调解书，要求被执行人刘言给付货款20000元、诉讼费305.5元、承担执行费204.6元，共计20510.1元。在执行过程中查明：被执行人刘言名下无房，汽车一辆法院正在评估、拍卖过程中、银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人案件财产情况。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军助理审判员  师玉文人民陪审员  凌 莉二〇一六年十二月十四日书 记 员  张学友
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民初349号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆乐豆娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号6-1-1#，注册号500107000143803。法定代表人：郭明池，经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆乐豆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月二十日书 记 员  赖 春
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1186号罪犯常某某，男，汉族，河南省鲁山县人，现于吉林省梅河监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2011年5月13日作出[2010]深宝法刑初字第1760号刑事判决，以被告人常某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期：自2009年10月7日起至2024年10月6日止）。2013年8月15日裁定减刑1年1个月；2013年12月25日裁定减刑10个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯常某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并能积极履行大部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯常某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯常某某准予减去有期徒刑1年3个月（刑期：自2009年10月7日起至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1625民初2273号原告郸城县德晋荣誉物业管理公司（原福景物业管理有限公司）。法定代表人张自卫，任经理。委托代理人刘永会，男，汉族，1961年9月29日生，住郸城县。被告郸城县广播电视局。法定代理人刘兴，任该局局长职务。本院在审理原告郸城县德晋荣誉物业管理公司诉被告郸城县广播电视局安装合同纠纷一案中，因原告在诉状中所列被告身份信息不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郸城县德晋荣誉物业管理公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 杨 华审判员 杨新志陪审员 王 坤二〇一六年十二月二十一日书记员 郭 坤
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀08民初5302号原告张秀英,住承德市。委托代理人孙佳星，河北申彬律师事务所律师。被告承德市高新区冯营子镇三道湾村村民委员会，住所地承德市高新区冯营子镇三道湾村，组织机构代码07374387-6。法定代理人张忠，职务村主任。委托代理人崔国，住承德市。被告承德市高新区冯营子镇三道湾村第三村民组，住所地承德市高新区冯营子镇三道湾村。负责人张兴良，职务组长。委托代理人张志超，住承德市。本院于2016年11月10日立案受理了原告张秀英诉被告承德市高新区冯营子镇三道湾村村民委员会、被告承德市高新区冯营子镇三道湾村第三村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年11月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张秀英撤回对被告承德市高新区冯营子镇三道湾村村民委员会、被告承德市高新区冯营子镇三道湾村第三村民组的起诉。案件受理费750.00元，由原告承担375.00元，退还原告375.00元。审判员  王亚娟二〇一六年十二月一日书记员  冯婷婷
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3681号之一原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地，保定市七一东路高速引线东方履带厂内。法定代表人：张卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。被告：刘素卫，男，汉族，1979年6月1日生，住保定市唐县。被告：刘伟英，女，汉族，1977年5月7日生，住保定市唐县。本院在审理原告保定市金昌经贸集团有限公司诉被告刘素卫、刘伟英分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告保定市金昌经贸集团有限公司与被告刘素卫、刘伟英达成和解协议，原告保定市金昌经贸集团有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保定市金昌经贸集团有限公司撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告保定市金昌经贸集团有限公司负担。审判员  刘建国二〇一六年十二月八日书记员  梁喜民
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3957号原告石邦宪农村承包经营户。诉讼代表人石邦宪，男，1953年8月29日出生，重庆市酉阳县土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人彭德兵，重庆渝法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会。法定代表人石军民，该村主任。被告酉阳县腴地乡高庄村5组。法定代表人石建飞，该组组长（原组长石定邦）。原告石邦宪农村承包经营户与被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会、酉阳县腴地乡高庄村5组确认合同无效纠纷一案，原告于2016年10月31日向本院提起诉讼，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员向慧独任审理，由书记员冯菁担任法庭记录。于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会、酉阳县腴地乡高庄村5组经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月，被告以启动高庄村高山移民安置点项目为由，趁原告一家人在浙江打工之机，未经原告同意，强行将原告的承包地小地名“马六塘”（田，面积一亩）进行丈量，非法占用原告的承包地，未经酉阳县人民政府、重庆市人民政府办理基本农田征地批准手续，将原告的承包地转手提供给重庆市中爱置业有限公司进行非农业建设，修建地基台地出售。2016年7月原告从浙江回家，找二被告，被告高庄村村民委员会主任石军民递给原告一份2015年9月30日《腴地乡高庄村高山异地移民安置点用地补偿协议书》，该协议将原告作为甲方，二被告为乙方，将原告承包地转让给二被告，该协议上的甲方“石帮宪”不是原告签字，是二被告找人代签。该协议因原告没有签字，也没有授权委托他人签字，是无效协议。同时该协议违反相关法律规定，根据合同法，该协议属于无效协议。为维护原告的合法权益诉至本院，请求判决：1、确认2015年9月30日《腴地乡高庄村高山异地移民安置点用地补偿协议书》无效；2、被告退还原告承包土地并进行复耕；3、赔偿原告经济损失；4、诉讼费由被告承担。被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会未有答辩意见。被告酉阳县腴地乡高庄村5组未有答辩意见。经审理查明，2015年9月30日，（甲方）石帮宪与（乙方）被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会、酉阳县腴地乡高庄村5组签订《腴地乡高庄村高山异地移民安置点用地补偿协议书》，约定甲方将承包经营的耕地531平方米，以单价202万元/亩，合计17523元，转让给乙方从事腴地乡高庄村高山移民安置点集镇基础设施建设用地。酉阳土家族苗族自治县腴地乡高庄村村民委员在协议书上盖章，该村委会法定代表人石军民、该村五组村民小组代表石定邦、甲方石帮宪在协议上签字。但原告石邦宪对此予以否认，石邦宪称该协议书上的签字“石帮宪”并非石邦宪本人所签。据此，原告石邦宪请求确认该协议书无效。另查明，石邦宪农村承包经营户对“马六塘”地块享有承包经营权，该地块土地类型属于田。同时查明，原告石邦宪在庭审中放弃第三项诉讼请求，即要求被告赔偿原告经济损失的诉讼请求。上述事实有当事人陈述，原告提交的土地承包经营权证复印件、原告身份证复印件、《腴地乡高庄村高山异地移民安置点用地补偿协议书》原件、马六塘现场照片等证据在卷，经庭审举质证，事实清楚，足以认定。本院认为，合同是当事人意思自治的体现，当事人订立合同可以采用口头形式、书面形式或其他形式。采用书面形式的，当事人应当在合同上签字或捺印予以确认。在本案中，《腴地乡高庄村高山异地移民安置点用地补偿协议书》在形式上均有各方当事人签字或盖章予以确认，但原告石邦宪对此予以否认，并称协议书中的“石帮宪”是他人所签，并非原告石邦宪本人所签。同时，二被告也未举示相关证据证明协议书中的“石帮宪”系原告石邦宪所签或原告委托他人所签。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对此，二被告应该承担举证不能的不利后果。因此本院有理由相信原告石邦宪上述关于协议书中的“石帮宪”不是原告石邦宪本人所签。“石帮宪”的签字行为即构成无权处分，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。现石邦宪对“石帮宪”的签字行为予以否认、拒绝追认，故本院认为《腴地乡高庄村高山异地移民安置点用地补偿协议书》应当是无效协议。无效的合同自始没有法律约束力，因此原告要求被告退还承包土地并进行复耕的请求，本院应予支持。被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会、酉阳县腴地乡高庄村5组经本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满后无正当理由未出庭参加诉讼，本院视为二被告放弃相应的抗辩权利和举证、质证权利，由其带来的不利后果由其自行承担。原告自愿放弃第三项诉讼请求系其对自己权利的合法处分，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认2015年9月30日《腴地乡高庄村高山异地移民安置点用地补偿协议书》无效；二、被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会、酉阳县腴地乡高庄村5组返还原告承包土地并进行复耕；本案案件受理费80元，因适用简易程序审理，减半收取40元，由被告酉阳县腴地乡高庄村村民委员会、酉阳县腴地乡高庄村5组共同负担。原告预交案件受理费予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向慧二〇一六年十二月二十六日书 记 员  冯菁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终6857号上诉人（原审被告）华冬宁。委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托代理人方艳，江苏展智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州松鹤楼饮食文化有限公司，住所地苏州市姑苏区临顿路98号409G室。法定代表人朱昌宁，董事长。委托代理人蒋瑜，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托代理人朱秀秀，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。上诉人华冬宁因与被上诉人苏州松鹤楼饮食文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初1746号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人华冬宁于2016年12月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人华冬宁向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人华冬宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26396元，减半收取为13198元，由上诉人华冬宁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄 婷
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初748号原告：耒阳市永红页岩砖厂。经营者：谢红青。委托诉讼代理人：周建煌，湖南翼晨律师事务所律师。被告：伍伟。原告耒阳市永红页岩砖厂与被告伍伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳市永红页岩砖厂委托诉讼代理人周建煌、被告伍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耒阳市永红页岩砖厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告伍伟支付原告耒阳市永红页岩砖厂货款53230元，并承担自拖欠之日起至货款清偿之日止的利息损失（按月息2%计算）。事实和理由：2011年至2012年，被告伍伟多次从原告耒阳市永红页岩砖厂购买红砖，截止目前，被告尚欠原告砖款53230元。经原告多次找被告方要求给付所欠货款，被告总是拖延未付��原告遂向本院起诉。被告伍伟辩称，对拖砖数量认可，但砖款已付清。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、身份证及营业执照，欲证明原告的身份及该砖厂经营者是谢红青；证据2、拖货单原件6份，欲证明被告伍伟从砖厂拖砖的数量及尚未付清的砖款为53230元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对原告方所提供的证据2有异议。对原告方所提供的证据1无异议，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告尚欠原告砖款53230元，被告对此予以否认并主张被告已全部付清砖款。在庭审中被告认可了原告所提供的拖货单的砖数，折合砖款为122430元，拖货单上记明被告已付的货款为54100元，加上庭审中原告自认被告另有40000元货款已记入拖货单，被告共支付了94100元货款。被告尚有28330元货款未付。而被告主张其已付清货款，但未能提供相关证据支持，故被告该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。本院认定被告所欠原告的货款为28330元。本院经审理认定事实如下：被告伍伟自2012年至2013年期间从原告耒阳市永红页岩砖厂购买红砖，被告支付了部分货款。至2013年1月16日被告尚有28330元货款未付。之后，原告多次找被告要求给付所欠砖款，被告至今未付。本院认为,原告耒阳市永红页岩砖厂向被告伍伟提供红砖，被告接受了原告的全部货物，并在销售明细表上签名确认，原、被告之间的买卖合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。被告接受了货物，经原告催收后，至今未付清货款，已构成违约。被告应向原告支付所欠货款。因原告有证据支持的被告所欠货款数为28330元，对该��分本院予以支持。其余部分因缺乏证据支持，本院不予支持。原告请求被告自拖欠之日即2013年1月16日起至货款清偿之日止按月息2%支付利息。原、被告虽未约定逾期付款利息，但因被告逾期付款使原告受到利息损失，该损失应由被告承担。利率参照2012年7月6日中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款基准利率年利率5.6%计算。被告主张所欠砖款已付清，但其未能提供证据证实该主张，故本院对被告该抗辩主张不予采纳。综上所述，原告请求判令被告伍伟支付原告耒阳市永红页岩砖厂砖款53230元，本院对有证据支持的28330元依法予以支持，其余部分无事实依据，本院不予支持。原告请求被告自2013年1月16日起至货款清偿之日止支付利息，本院予以支持，利息按年利率5.6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：一、被告伍伟在本判决生效后十日内支付原告耒阳市永红页岩砖厂货款28330元，并自2013年1月16日起至货款清偿之日止按年利率5.6%支付利息；二、驳回原告耒阳市永红页岩砖厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由被告伍伟承担508元，原告耒阳市永红页岩砖厂承担623元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谢小青代理审判员  孙滨南人民陪审员  刘 勇二〇一六年十二月十五日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买���合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖540号侯卫东诉重庆市万盛经济技术开发区国土资源和房屋管理局确认登记备案违法一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一六年十二月七日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1445号之八申请执行人：王家明。被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。关于王家明申请执行劳动争议一案，本院于2016年10月20日冻结了被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币59.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币59.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月二十六日书记员  李媛
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初2432号原告：赵春枝，女，1969年12月23日出生，汉族，农民。委托代理人：郭小驹，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：闫淑萍，女，1962年3月3日出生，汉族，农民。被告：闫存弟，女，1964年11月6日出生，汉族，农民。原告赵春枝与被告闫淑萍、闫存弟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告赵春枝于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下达成协议为由自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春枝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵春枝负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张 婵
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初674号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人郑小雷，男，1985年11月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。因犯盗窃罪，于2008年8月8日被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月18日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法宣布逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。陈柯，安徽彭线旗律师事务所律师（实习）。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)677号起诉书指控被告人郑小雷犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派代理检察员王阿弟出庭支持公诉，被告人郑小雷及其辩护人彭线旗、陈柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月14日凌晨0时许，在涡阳县义门镇真源北路路西欢唱KTV二楼2211房间内，被害人胡某因唱歌和被告人郑小雷发生争执，后在欢唱KTV二楼过道内发生打架。在打架过程中，被告人郑小雷从过道的地上拿起一个垃圾桶对着胡某的面部砸去，胡某鼻部被砸伤。经法医人体损伤程度鉴定:胡某所受的外伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人郑小雷的家人与被害人胡某达成调解协议，其行为征得了谅解。上述事实，被告人郑小雷在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，鉴定意见，辨认笔录，书证户籍证明、判决书、裁定书、撤诉书、协议书，被害人胡某陈述，证人刘某某、韩某某、王某1、王某某、蒋某、蒋某某、王某2证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人郑小雷故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑小雷具有认罪、征得谅解的情节，对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郑小雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖567号牟祥富诉重庆市公安局巴南区分局,重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处确认被告行为违法一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一六年十二月十二日
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2306号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人何永杰，益门分理处负责人。被告：沙正琼，女，生于1969年3月15日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年12月5日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告沙正琼金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2016年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  张天勇二〇一六年十二月七日书记员  程 雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602财保366号申请人：刘细兰，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市。被申请人：王功权，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市。申请人刘细兰因与被申请人王功权机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月20日向本院提出诉前保全申请，要求依法扣押被申请人车牌号为临时牌照湘XX大众捷达轿车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人刘细兰的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王功权所有的车牌号���湘XX大众捷达轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  罗颂利审判员  孙放军审判员  吕雪强二〇一六年十二月二十日书记员  胡雅琼
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初5474号原告：苏州万家宜装饰设计工程有限公司，住所地苏州工业园区汀兰巷192号B7-102室。法定代表人：杨定忠，总经理。委托代理人：陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。被告：双子百年健康发展有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江城路1088号江城研发园1号1380室。法定代表人：吕一峰，总经理。本院在审理原告苏州万家宜装饰设计工程有限公司诉被告双子百年健康发展有限公司装饰装修合同纠纷一案时，原告苏州万家宜装饰设计工程有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，无规避法律的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州万家宜装饰设计工程有限公司撤回起诉。审判员  任竞平二〇一六年十二月二十日书记员  韩东晖
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执第5833号申请执行人青岛吉瑞特机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人杨吉奎，总经理。被执行人开原市起重机总厂，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区。法定代表人赵玉久，总经理。上述当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第1230号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付38384元。在执行过程中，双方当事人自行和解，并已履行付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄商初字第1230号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判���梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  潘军霞
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执565号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行，住所地高县庆符镇硕勋路中段邮政大楼二楼。负责人李胜，行长。被执行人郑良兵，男，生于1968年12月14日，汉族，住高县。被执行人秦泽云，男，生于1962年7月19日，汉族，住高县。被执行人杨明忠，男，生于1969年8月13日，汉族，住高县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高县支行申请执行郑良兵、秦泽云、杨明忠金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为35196.35元，在执行中查明被执行人无财产可供执行。本院已将执行情况告申请执行人，本案终结本次执行程序，申请人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定���下：本院（2015）宜高民初字第1400号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人借款本金21782.36元及利息，承担案件受理费646.04元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月二十六日书记员  何 啸
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢147号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行。住所地：绵阳高新区火炬西街**号综合楼***层。组织机构代码：67140513-X。负责人王中儒，行长。被执行人绵阳市芭芭拉皇钻娱乐有限公司。住所地：绵阳市临园路东段**号。组织机构代码：55104039-1。法定代表人樊维。被执行人樊维，男，汉族，生于1982年8月15日，住绵阳市游仙经济实验区。被执行人罗丹，女，汉族，生于1983年2月20日，住绵阳市涪城区。被执行人ＸＸ，男，汉族，生于1977年11月17日，住四川省安县秀水镇。被执行人易青春，女，汉族，生于1978年9月3日，住绵阳市涪城区。被执行人何伟冬，男，汉族，生于1976年5月14日，住绵阳市一环路。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行申请执行绵阳市芭芭拉皇钻娱乐有限公司、樊维、罗丹、ＸＸ、易青春、何伟冬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）绵高新民保字第100号民事裁定书、（2015）绵高新执保字第151号协助执行通知书，于2015年6月19日查封、锁定了樊维名下川BNB0**号“路虎发现4”牌越野车、川BGR0**号“现代”牌轿车；依据已经发生法律效力的（2015）绵高新执字第363号执行裁定书、（2015）绵高新执字第363-1号协助执行通知书，于2016年5月17日查封了ＸＸ、易青春名下位于绵阳市跃进路北段78号“长虹世纪城”8栋1单元22层1号房屋，证号：绵房权证监证字第01300**号；依据已经发生法律效力的（2015）绵高新执字第363号执行裁定书、（2015）绵高新执字第363-3号协助执行通知书，于2016年5月19日查封了易青春名下位于绵阳市荷花东街37号“东辰现代花园”B组团5幢1-5-9号房屋，证号：绵房权证市房监证字第2004023**号。现中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行向我院提出书面申请，请求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除我院于2015年6月19日依据（2015）绵高新民保字第100号民事裁定书、（2015）绵高新执保字第151号协助执行通知书，对樊维名下川BNB0**号“路虎发现4”牌越野车、川BGR0**号“现代”牌轿车的查封、锁定、扣押；二、解除我院于2016年5月17日依据（2015）绵高新执字第363号执行裁定书、（2015）绵高新执字第363-1号协助执行通知书，对ＸＸ、易青春名下位于绵阳市跃进路北段78号“长虹世纪城”8栋1单元22层1号房屋（证号：绵房权证监证字第01300**号）的查封；三、解除我院于2016年5月19日依据（2015）绵高新执字第363号执行裁定书、（2015）绵高新执字第363-3号协助执行通知书，对易青春名下位于绵阳市荷花东街37号“东辰现代花园”B组团5幢1-5-9号房屋（证号：绵房权证市房监证字第2004023**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年十一月××日书记员 邓倩倩
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1164号申请执行人刘家见，1963年3月25日出生，男，汉族，住四川省彭州市。被申请人杨波，男，汉族，1974年7月1号生，住四川省彭州市。本院在执行刘家见与杨波民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年十二月十四日书记员  杨宁锋
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72民撤6号原告：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区不老街***号***室。法定代表人：王景毅，执行董事。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。被告：王筱婷，女，1977年9月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：于凯，男，1974年10月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：周庆国，男，1973年7月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告大连盛铎投资管理有限公司与被告王筱婷、于凯、周庆国第三人撤销之诉一案，本院于2016年8月22日立案。原告大连盛铎投资管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对三被告起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连盛铎投资管理有限公司撤诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取计250元，由大连盛铎投资管理有限公司负担。审 判 长  王宏伟代理审判员  王 敏代理审判员  张 蕾二〇一六年十二月二十日书 记 员  闫婧茹
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初2243号本诉原告（反诉被告）张二鱼，女，1971年2月20日出生，，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。本诉被告（反诉原告）包头市时代财富海宁皮草城有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人吕永珍，该公司总经理。委托代理人杨虎生，内蒙古久源律师事务所律师。本���在审理原告张二鱼诉被告包头市时代财富海宁皮草城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被告提起反诉。原告张二鱼及反诉原告包头市时代财富海宁皮草城有限公司分别于2016年12月5日、2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二鱼及反诉原告包头市时代财富海宁皮草城有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告张二鱼撤回起诉；二、准许反诉原告包头市时代财富海宁皮草城有限公司撤回反诉。案件受理费50元，当事人撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告张二鱼负担。反诉案件受理费50元，由反诉原告包头市时代财富海宁皮草城有限公司负担。审判员 高 玲二〇一六年十二月一日书记员 孙梦姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5352号原告：紫金财产保险股份有限公司。住所地：南京市建邺区兴隆大街***号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋东冬，该公司职工。被告：张某。法定代理人：张欣荣（系张某父亲），住滨海县。被告：刘准，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住阜宁县开发区。第三人：中华联合财产保险股份有限公司阜康支公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公务员小区门面房。负责人：郭华，该支公司经理。原告紫金财产保险股份有限公司与被告张某、刘准、第三人中华联合财产保险股份有限公司阜康支公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告紫金财产保险股份有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费344元减半收取172元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担（原告已预交）。审判员 游 伟二〇一六年十二月二十三日书记员 王莉莉
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初602号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈某，男，1988年8月1日生，汉族，务工，住莒南县。2016年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人管文全，山东鼎蒙律师事务所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2016）558号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院于当日立案受理了本案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人管文全到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年9月10日7时许，被告人陈某驾驶鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿国道205线由南向北行驶至河东区相公街道孙旺村路段时，与骑行电动车由西向东过路的马某发生碰撞，致其重型颅脑损伤当场死亡。陈某承担事故的主要责任。公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法追究被告人陈某交通肇事罪的刑事责任。被告人陈某对公诉机关的指控供认不辩解。其辩护人管文全提出如下辩护意见：被告人系过失犯罪，主动投案，认罪态度好，为其车辆购买了交强险和商业险，因事故造成的被害人损失能够得到赔偿，并愿意在保险能够足额赔偿被害人损失的情况下另行给付被害人亲属补偿，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实同公诉机关指控事实基本一致。另查明：被告人陈某于事故后报警并主动到公安机关接受处理。被告人所驾驶车辆在保险公司购买了交强险及商业保险第三者责任险，其中交强险限额122000，商业保险第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生时该车辆处于保险有效期间内。上述事实，被告人陈某庭审时无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言，鉴定意见及通知书，视听资料，勘验检查笔录，书证：受立案决定书、抓获经过、驾驶证及机动车行驶证复印件、人口信息查询、交通事故认定书、死亡证明、检测检验报告、保险单复印件及被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人陈某的亲属代被告人向本院交纳对被害人亲属的补偿金43000元，并与被害人亲属达成谅解协议。本院认为，被告人陈某驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；在车辆保险限额能够足额保证被害人亲属请求赔偿的损失数额情况下被告人积极给予被害人亲属补偿并取得谅解，悔罪态度明显，酌定对其从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人陈某系过失犯罪、认罪态度好、悔罪明显等辩护意见，与事实相符，予以采纳。综上，对被告人陈某依法、酌定从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人陈某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽华审 判 员  蒋大伟人民陪审员  王 晓二〇一六年十二月十六日书 记 员  王阿杰
文书内容四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执35号之三申请执行人李力。被执行人成都五环石业有限公司，住所地：郫县犀浦镇西部国际装饰城2001号。法定代表人周尚高，职务：总经理。郭大树与周尚高、成都五环石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初3030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭大树于2016年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据本院（2016）川0124民初1750号民事调解书执行的(2016)川0124执1645号案件的被执行人与本案被执行人均有周尚高。为方便执行，经合议庭合议，将(2016)川0124执1645号案件与之前已经并案的案件一并并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将(2016)川0124执1645号案件并入(2016)川0124执1269号案件并案执行。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十二月二十三日书记员  周兴文附：并案案件清单周尚高、成都五环石业有限公司案件清单编号              案号              申请人              被执行人              金额                  1              2016-1269              郭大树              周尚高、成都五环石业有限公司              146239                  2              2016-1270              苟玉琼              周尚高、成都五环石业有限公司              289672                  3              2016-1271              曾秀华              周尚高、成都五环石业有限公司              153845                  4              2016-1272              钟友昭              周尚高、成都五环石业有限公司              150052                  5              2016-1604              王新亭              成都五环石业有限公司              18935                  6              2016-1620              王敏              成都五环石业有限公司              126586                  7              2016-1645              谢云彪              周尚高              117064      共计：1002393元
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1569号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人许昌，男，1988年7月4日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化程度，无业，住湖北省石首市。因本案，于2016年8月22日到案，同日被重庆市公安局九龙坡分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。辩护人白刚、袁梅，重庆智豪律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1545号起诉书指控被告人许昌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人许昌及其辩护人袁梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年3月，被告人许昌与谢某某（已判决）、郑某某（另案处理）为谋取非法利益，共谋从位于重庆市北部新区的重庆xxx在线科技有限公司运营的“xxx”游戏中盗刷“元宝”贩卖牟利，并约定由谢某某以在游戏后台植入木马程序的方式非法获取“元宝”充值密钥，进而在游戏账号充值过程中跳过付款步骤而直接获取“元宝”，由郑某某负责寻找买家，由许昌与买家洽谈并按照一定折扣比例销售“元宝”。2015年3月底至4月期间，被告人许昌等人以前述方式，共计由谢某某盗刷“元宝”41061个，由许昌、郑某某销售获利30416元。许昌在收取上述款项后，将所得款项按照事前约定的比例在三人之间进行分配。2016年8月22日，被告人许昌主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人许昌在开庭审理过程中亦无异议，并有:受案登记表、立案决定书、到案经过、户口信息、营业执照、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、“元宝”领取记录、电子证据检查工作记录、远程勘验工作记录、刑事判决书、情况说明等书证；证人谢某某、郑某某、高某、刘某的证言；鉴别检验报告；被告人许昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许昌违反国家规定，伙同他人侵入公司计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。许昌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。许昌犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可减轻处罚。辩护人关于许昌系初犯、从犯、有自首情节的辩护意见成立。鉴于许昌系从犯，有自首情节，主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许昌犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、责令被告人许昌与谢某某赔偿被害单位重庆xxx在线科技有限公司经济损失30416元（已由谢某某退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学刚人民陪审员  李金诚人民陪审员  范 静二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘祥俊
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初953号之四原告：四川泰迪建筑工程股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区杨家巷16号1幢2楼。法定代表人：李万春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖丽萍，四川首力事务所律师。委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。被告：四川金红叶纸业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇。法定代表人：翟京丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙永伟，上海精诚申衡律师事务所律师。原告四川泰迪建筑工程股份有限公司与被告四川金红叶纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（七）、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 力审 判 员  李 垚人民陪审员  陈雅红二〇一六年十二月十三日书 记 员  漆喜梅
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3573号之一原告:蔡国权,男性,1974年3月1日出生,汉族，住浙江省德清县。被告:沈树荣,男性,1964年6月24日出生,汉族，住浙江省德清县。本院在审理原告蔡国权与被告沈树荣民间借贷纠纷一案中，原告以需要进一步补充证据为由于2016年12月２7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡国权撤回起诉。本案受理费减半交纳25元，由原告蔡国权负担。审 判 长 李 腾人民陪审员 黄 健人民陪审员 周培荣二〇一六年十二月二十六日代书 记员 顾美玉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3812号之一原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行。住所地安徽省淮北市相山区。负责人：赵清云，该支行行长。委托诉讼代理人：高玉卓，安徽日月律师事务所律师。被告：ＸＸ梅，女，1973年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：王宏峰，男，1974年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行诉被告ＸＸ梅、王宏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行于2016年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司淮北相山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行负担。审 判 长  尹书华代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初4007号原告：周兴刚，男，1973年11月7日生，汉族，湖北省十堰市人，居民身份证住址：湖北省十堰市张湾区。被告：刘卫东，男，1971年4月6日生，汉族，吉林省敦化市人，住址：吉林省敦化市。本院在审理原告周兴刚与被告刘卫东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周兴刚撤回起诉。案件受理费50元，由原告周兴刚负担。审判员  严俊二〇一六年十二月十三日书记员  方纯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4072号上诉人（原审被告）:严某，住广州市花都区。委托诉讼代理人：徐国棠，系广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赖某，住广州市花都区。委托诉讼代理人：梁仲科，住广州市花都区。上诉人严某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初9551号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人严某上诉认为，其经常居住地位于广州市白云区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为离婚纠纷,属于对公民提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据常住人口登记卡显示上诉人住所地位于广州市花都区，属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖。至于上诉人所说其经常居住地位于广州市白云区，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月十五日书记员  李 博
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉行终567号上诉人（一审原告）张维艳，女，住吉林省辽源市龙山区。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辽源市人民政府。法定代表人王立平，职务：市长。上诉人张维艳诉辽源市人民政府（以下简称辽源市政府）行政不作为一案，不服辽源市中级人民法院（2016）吉04行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，因涉及辽源市龙山区工农乡五一村辽源市石油化工大墙外地块（龙山区福阳社区）的棚户区改造项目建设，原告张维艳于2014年5月6日向辽源市住房和城乡建设局申请公开该地块小区商品房预售许可证、土地使用权证、施工许可证、商品房预售方案等相关政府信息。因该局未作答复，张维艳向辽源市龙山区人民法院提起行政诉讼。经法院审理，认定辽源市住房和城乡建设局未答复的行为违法，并于2015年5月28日作出行政判决，判令该局在法定期限内对张维艳申请公开的内容予以答复。该判决生效后，张维艳以辽源市住房和城乡建设局未依法履行信息公开答复职责属行政不作为，严重违法，应当根据相关法律规定对该局及负责人追究责任，作出处理为由，于2015年8月17日以书面方式并通过邮寄形式向辽源市政府申请对辽源市住房和城乡建设局及负责人追责，辽源市政府未予答复。张维艳以辽源市政府为被告向辽源市中级人民法院提起行政诉讼，请求：确认被告未答复的行为违法；判令被告对辽源市住房和城乡建设局及负责人在政府信息公开工作中的违法行为依法查处，并将查处进展及结果告知原告；由被告承担诉讼费。一审法院认为，辽源市龙山区人民法院于2015年5月28日作出的(2015)龙行初字第22号行政判决,已经判令辽源市住房和城乡建设局在法定期限内对张维艳申请公开的内容予以答复，现该判决已经发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施”中第（二）项“在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款”、第（三）项“将行政机关拒绝履行的情况予以公告”、第（四）项“向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院”、第（五）项“拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，在辽源市住房和城乡建设局不履行的情况下，原告张维艳可依据上述条款的规定，申请人民法院采取相关措施予以执行。但张维艳未向人民法院申请执行该生效判决，法律程序尚未穷尽，故原告的起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定裁定驳回原告张维艳的起诉，案件受理费五十元，退还原告张维艳。张维艳上诉称：一审裁定事实不清，适用法律错误。上诉人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《吉林省行政执法错案责任追究办法》对政府部门不履行职责应当如何处罚的规定，要求被上诉人对辽源市住房和城乡建设局及负责人进行处罚，而不是依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定要求辽源市住房和城乡建设局如何履行职责，任何行政机关的行政行为构成违法后，都应当依法受到相应的处罚，该处罚与该行政机关之后是否履行职责没有关联性。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，人民法院对行政机关行使职权行为的监督应当依照行政诉讼法的规定进行。《吉林省行政执法错案责任追究办法》是对行政执法机关及其工作人员行使行政职权造成行政执法错案进行追究的政府规章，本案中被上诉人不具有该规章规定的情形，人民法院无法参照适用。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条虽然规定了公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报，但该举报行为是举报人行使行政申诉、控告权的表现，与其相对应的是行政机关内部层级管理和监督行为，而非行政法意义上的法定职责，不属于司法监督范畴。本案中，在辽源市住房和城乡建设局不履行法院判决的情况下，辽源市政府是否受理张维艳要求追责的反映、是否启动层级监督程序，都不属于行政诉讼的受案范围，张维艳可以通过向法院申请执行来维护自己的合法权益。一审法院裁定驳回张维艳的起诉并无不当，依法应予维持。张维艳的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈海蛟代理审判员  孔德岩代理审判员  刘家利二〇一六年十二月五日书 记 员  张春丽
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1030执116号申请执行人任秀英,女性。被执行人张德生,男性。本院在执行任秀英与张德生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯明记审判员 ：张海甫审判员 ：冯年生二〇一六年十二月二十一日书记员 ：侯瑞娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2239号之三申请执行人：潘辉，男，1971年5月1日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李华，男，1969年7月19日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：李忠国，男，1944年5月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系李华之父。被执行人：安金霞，女，1945年4月11日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系李华之母。本院作出的（2016）宁0106民初4628号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘辉于2016年10月26日向本院申请执行。本案应执行标1995496元（其中含执行费22134元），未执行标的1995496元。执行过程中，本院作出裁定查封了被执行人李忠国、安金霞名下的拆迁安置房屋，因房屋暂时无法处置，三被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4628号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月十九日书 记 员  白 欣
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初4905号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。法定代表人：徐庆国，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：郑爱琴，系原告浙江江山农村商业银行股份有限公司职员。被告：周江水，男，1975年10月10日出生，汉族，现住江山市。被告：何利君，女，1980年12月20日出生，汉族，现住江山市。被告：陈东尧，男，1965年11月7日出生，汉族，现住江山市区。被告：蔡招妹，女，1966年2月5日出生，汉族，现住江山市区。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告周江水、何利君、陈东尧、蔡招妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员陈力群适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑爱琴、被告周江水、陈东尧到庭参加诉讼，被告何利君、蔡招妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周江水归还原告借款本金100万元以及利息61122.18元（利息计算至2016年11月8日止），2016年11月9日至2016年12月3日期间按月利率8.042917‰计算，从2016年12月4日起至借款本金100万元实际还清之日止的利息按月利率12.0643755‰据实计算；2、被告周江水以其所有的位于江山市虎山街道××棋××室、××号（房屋产权证号Ｓ0××91）的房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任。3、被告何利君、陈东尧、蔡招妹对上述第一项款项承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年12月3日，被告周江水向原告申请借款100万元。被告何利君、陈东尧、蔡招妹自愿为该笔贷款承担连带保证责任。次日，原、被告签订了《个人保证借款合同》一份。合同约定：“贷款人同意向借款人周江水发放贷款100万元，借款期限自2015年12月4日起至2016年12月3日止；借款利率为月利率8.042917‰，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日。逾期付息视为违约，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。”同时，被告周江水、何利君与原告签订了《抵押合同》一份。两被告自愿以其所有的位于江山市虎山街道××棋××室、××号房地产对该笔款项承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。之后，原告依约向被告周江山发放了借款100万元。借款后，被告周江水仅交了利息1344.48元,本金及其他利息均未交纳。被告周江水、陈东尧辩称：对原告诉称的事实及诉讼请求均无异议。被告何利君、蔡招妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据的抗辩权。原告在庭审过程中提供的各项证据，客观、真实，能够证明其诉称的事实，被告周江水、陈东尧均无异议，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照合同约定归还借款，未按约定归还借款的，应承担违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告签订的《个人保证借款合同》、《抵押合同》合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。因被告周江水未按期还本付息，原告据此要求被告周江水归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告何利君、陈东尧、蔡招妹自愿为该笔借款提供连带责任保证，被告周江水自愿以其所有的坐落于江山市虎山街道××棋××室、××号的房地产对该笔借款承担抵押担保责任，意思表示真实。原告据此要求各被告承担相应的担保责任，于法有据，本院亦予以支持。被告何利君、蔡招妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周江水于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息（至2016年11月8日止的利息为61122.18元，从2016年11月9日起至2016年12月3日止的利息按月利率8.042917‰据实计算，从2016年12月4日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率12.0643755‰据实计算）。二、被告周江水以其所有的坐落于江山市虎山街道平棋鹿溪南路163幢A座403室、9号（房屋产权证号Ｓ0××91）的房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任。三、被告何利君、陈东尧、蔡招妹对上述第一项款项承担连带保证责任。案件受理费14350元，减半收取7175元，由被告周江水、何利君、陈东尧、蔡招妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 陈力群二○一六年十二月七日代书记员 郑           云
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执724号之三申请执行人谢国强，男，住西平县。被执行人王改焕，女，住西平县。本院在执行谢国强与王改焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出执行申请，请求冻结、划拨被执行人的银行存款，其申请经审查合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王改焕中国农业银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学执行员  黄建军执行员  张富山二〇一六年十二月十二日书记员  郑 杰