wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路**。统一社会信用代码：91441781668235539P。负责人：陈仕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。被告：黄悦国，男，1981年2月15日出生，广东省阳春市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行诉被告黄悦国信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行委托诉讼代理人谢琳到庭参加了诉讼，被告黄悦国经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄悦国立即偿还所欠原告的信用卡透支款本金6641.86元、利息761.19元、违约金800.27元（上述款项计至2018年10月31日止,2018年11月1日起的利息按信用卡领用合约约定的计算标准计算至全部欠款付清日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告黄悦国于2015年5月15日向原告申领信用卡一张，卡号为62×××20，并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定。截至2018年10月31日止，被告尚欠信用卡透支款本金6641.86元、利息761.19元、费用800.27元（违约金），经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄悦国缺席，不作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告身份证复印件，证明被告的身份情况；2.《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，证明被告于2015年5月15日向原告申请信用卡的事实；3.信用卡账户交易明细，证明被告的信用卡交易支出、还款情况等；4.信用卡账户欠款情况，证明被告的信用卡截至2018年10月31日的拖欠款情况；5.催收明细表，证明被告的信用卡欠款后原告多次向被告催收的事实。被告黄悦国没有答辩和举证，本院视其为放弃答辩、举证权利，对原告提交证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。本院经审理认定如下事实：2015年5月15日，被告黄悦国向原告申领信用卡一张，卡号为62×××20，并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定。截至2018年10月31日，被告尚欠信用卡透支款本金6641.86元、利息761.19元、费用800.27元（违约金），经原告多次催收无果，原告遂于2019年1月15日向本院提起诉讼。本院认为：原告因向被告黄悦国发放卡号为62×××20的信用卡而与被告黄悦国签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效借款合同，双方当事人均应按照约定履行各自的合同义务。原告向被告发放约定授信值的信用卡后，被告已使用该信用卡，但未按合同约定及时清偿透支款及利息给原告，显已构成违约，依法应当承担违约还款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定和合同约定，被告应当偿还透支款本金、利息及支付约定违约金给原告。现原告请求判令被告黄悦国偿还透支款本金6641.86元、利息761.19元、违约金800.27元（上述款项计至2018年10月31日止,2018年11月1日起的利息按信用卡领用合约约定的计算标准计算至全部欠款付清日止）给原告，有理有据，本院予以支持。被告黄悦国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄悦国在本判决发生法律效力之日起10日内偿付尚欠透支款本金6641.86元、利息761.19元、违约金800.27元[该利息、违约金均计至2018年10月31日止，2018年11月1日起至清偿全部透支借款本金之日止新欠的利息、违约金仍按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄悦国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  刘少珍人民陪审员  陈 倩人民陪审员  陈 媛二〇一九年九月二十五日法官助理余梅玲书记员欧美茵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执967号之二 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城镇中心街。 负责人：孙成栋，支行行长。 被执行人：沈上森，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：丁小芬，女，1977年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：沈永贤，男，1966年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：丁绍海，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被执行人沈上森、丁小芬、沈永贤、丁绍海金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4735号民事判决书，被执行人沈上森、丁小芬、沈永贤、丁绍海应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行支付本金240000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执967案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年九月二日 书记员 王 宇
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0922民初2106号 原告：邓南英。 委托诉讼代理人：汤水根，江西求理律师事务所律师。 被告：上高县黄虎城陂销售分店。 登记经营者：黄虎。 被告：黄虎。 被告：徐淼。 原告邓南英与被告上高县黄虎城陂销售分店、黄虎、徐淼买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员蔡军如适用简易程序，公开开庭进行了审理。邓南英及其委托诉讼代理人汤水根、上高县黄虎城陂销售分店登记经营者黄虎、黄虎到庭参加诉讼，徐淼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓南英向本院提出诉讼请求：1、上高县黄虎城陂销售分店、黄虎、徐淼支付邓南英烟花款107515元及逾期利息；2、本案诉讼费、财产保全费、财保保险费由上高县黄虎城陂销售分店、黄虎、徐淼承担。事实与理由：黄虎因经营需要在邓南英处购买烟花若干，经结算，总购烟花款330989元，已支付烟花款208500元，退货14974元，尚欠烟花款107515元。经邓南英多次催收未付。又因徐淼系黄虎妻子，故列为其被告共同还款。综上，邓南英提起诉讼。 上高县黄虎城陂销售分店、黄虎辩称，1、上高县黄虎城陂销售分店没有欠邓南英货款，这个分店经营场所位于上高县。2、黄虎是欠了邓南英的货款，但是邓南英卖给黄虎的烟花有其他纠纷，因为所售的烟花炸到一个小孩眼睛，黄虎已垫付伤者医疗费60000元，伤者父母亦已垫付医疗费50000余元，伤者已经起诉要求黄虎赔偿各项损失共计210000元，为这个事我与邓南英商量过，但是双方没有协商成，烟花伤人的事情至今还没有处理好。 徐淼未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，上高县黄虎城陂销售分店系个体工商户登记字号，于2017年9月27日注册成立，登记经营者为黄虎，经营场所宜春市上高县新界埠镇城陂村集镇红绿灯路口，经营范围烟花爆竹、日用百货等销售，且办有烟花爆竹经营（零售）许可证，许可经营范围CD级烟花、C级爆竹。 上高县黄虎光明销售分店系个体工商户登记字号，于2017年9月27日注册成立，登记经营者为黄虎，经营场所宜春市上高县新界埠镇光明村，经营范围烟花爆竹、日用百货等销售。 上高县黄虎烟花爆竹零售店系个体工商户登记字号，于2016年11月29日注册成立，登记经营者为黄虎，经营场所宜春市上高县界埠集镇，经营范围烟花爆竹零售。上述三个个体工商户的登记经营者为同一人即黄虎。 邓南英系位于万载县花炮城的烟花爆竹产品的销售商。2019年1月4日之前黄虎向邓南英已多次购买了烟花鞭炮；2019年1月4日、1月14日、1月16日，邓南英雇人将价款［价款含搬运费，每车计300元］分别为48500元、41325元、32900元的烟花鞭炮运至上高县黄虎烟花爆竹零售店，而后黄虎在邓南英开具的销货清单上签名确认并注明“未付”字样；其中双方就该批41325元烟花爆竹价款还进行了结算，黄虎实际欠邓南英货款34900元［注：该34900元与48500元、32900元互不存在包含关系］。2019年4月12日，上高县黄虎城陂销售分店、上高县黄虎光明销售分店分别向邓南英退回价款为12719元、2255元的烟花鞭炮，邓南英予以接受。诉讼中邓南英认可2019年4月12日退回的12719元、2255元烟花鞭炮价款可在诉争货款中扣减。综上，黄虎仍欠邓南英货款101326元［48500元+34900元+32900元-12719元-2255元］。 邓南英因向本院申请诉讼保全而在中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保诉讼财产保全责任保险，为此向该保险公司交纳198元保险费。 上述事实，有邓南英、上高县黄虎光明销售分店、黄虎当庭陈述以及邓南英提供的营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证、微信聊天记录、熊猫烟花万载店销货清单、退货清单、结算清单为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案邓南英与黄虎虽未签订书面买卖合同，但邓南英提交的销货清单上注明了购货单位、商品名称及规格、数量、单价、金额等，黄虎收货后在销货清单上签名确认并注明了“未付”字样，应认定黄虎对未付货款金额作了确认，邓南英与黄虎之间的买卖合同关系成立并生效，应约束买卖双方。双方未约定付款时间，黄虎应当在收到货物后及时履行付款义务，对邓南英要求黄虎支付货款101326元的主张，本院予以支持。因邓南英与黄虎未约定逾期支付违约金和付款期限，现邓南英要求被告支付逾期利息，实质是要求被告赔偿逾期付款损失，本院确定邓南英提起诉讼之日为烟花爆竹款逾期履行之日，根据法律规定本院支持以101326元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年9月2日起计算至付清货款之日止。关于案涉货款101326元是否为夫妻共同债务的问题，即徐淼应否承担偿还责任？本院认为，案涉货款不应认定为徐淼与黄虎的夫妻共同债务，徐淼不应承担偿还责任，理由如下：①因邓南英未在本案举证期限内提供徐淼与黄虎系夫妻关系的有效证据，故本院不予支持。②即使徐淼与黄虎系夫妻关系，且案涉货款发生在徐淼与黄虎夫妻关系存续期间，但是与邓南英发生交易的凭证，仅有黄虎个人签名，无证据显示徐淼表示对此知情或认可，在黄虎明确否认案涉货款为夫妻共同债务的情况下，加之邓南英亦未提供充分证据证明黄虎购买烟花爆竹所负的债务用于徐淼与黄虎夫妻关系存续期间的共同生活或者共同生产经营，因此邓南英主张徐淼应承担共同还款责任，依据不足。黄虎以“邓南英所售的烟花炸到一个小孩眼睛”来抗辩邓南英诉讼请求，实质是要求在所欠案涉货款中核减黄虎已付伤者的相应赔偿款，因黄虎并未提起反诉，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄虎于本判决生效之日起10日内支付尚欠原告邓南英货款101326元。 二、被告黄虎于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓南英逾期付款损失，逾期付款损失以货款101326元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年9月2日起计算至付清货款之日止。 如果被告黄虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告邓南英其余诉讼请求。 案件受理费2450元，财产保全费1058元，诉讼财产保全责任保险保险费198元，以上共计3706元，由原告邓南英负担213元，被告黄虎负担3493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  鲍木根 人民陪审员  李美兴 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  武 桢
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1797号 申请执行人：李强渊，男，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：李新洪，男，1965年9月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人李强渊依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1203号民事判决书，于2019年5月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人李新洪名下财产如下：坐落于温州市龙湾区××街道××路××弄××号房屋。 本院查封了被执行人名下坐落于温州市龙湾区××街道××路××弄××号房屋，因该房屋系被执行人名下唯一房产，且建筑面积较小，为保障被执行人基本生活所需，暂无法处置。 截至2019年9月22日，被执行人李新洪尚欠申请执行人李强渊本金20000元及利息，也未缴纳本案受理费187.5元，执行费200元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十三日 书记员  林铁特
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初4071号原告：掌卫华，女，1978年7月27日出生，居民身份证号码320923197807272462，汉族，居民，住阜宁县阜城街道城北黄海居民小组**。被告：杨盛莲，女，1979年1月8日出生，居民身份证号码320923197901080985，汉族，居民，住阜宁县阜城街道哈尔滨路鸿儒名邸小区4号楼15、16、17号门市。原告掌卫华与被告杨盛莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐寿海人民陪审员  程树洁人民陪审员  蒋 静二〇一九年九月二十日法官 助理  吴君辉书 记 员  罗 岚
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执760号 申请执行人：江若丽,男性,1984年10月17日出生,汉族,住广东省怀集县。 被执行人：严伟森,男性,1979年6月28日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。 被执行人：孔建生,男性,1972年12月7日出生,汉族,住广东省怀集县。 被执行人：罗水生,男性,1985年2月4日出生,汉族,住广东省云浮市云安区。 本院在执行江若丽与严伟森、孔建生、罗水生提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈子霖
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)豫1726执559号 申请执行人吴秀萍，女，1955年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人晁悠扬，女，1982年4月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1726民初1537号民事判决书，在执行申请执行人吴秀萍申请执行被执行人晁悠扬民间借贷纠纷一案中，现因被执行人晁悠扬已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对晁悠扬名下的车牌号为豫QC00**的车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常文涛 二〇一九年九月十八日 书记员  吴宗钦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执597号 申请执行人：林仁周，男，汉族，1987年9月8日出生，住广东省揭阳市揭**。 委托代理人：丁泽湘，广东律点律师事务所律师。 被执行人：王育强，男，1959年3月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初804号民事判决书 二、立案执行日期：2019年1月5日 三、执行内容：被执行人王育强应向申请执行人偿还借款人民币73000元和该款从2014年10月26日起按月息2%计至借款实际付清之日止的利息，以及诉讼费2840元。另本案执行费由被执行人王育强承担。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向各银行等金融机构及东莞辖区内国土、房管、车管及工商等部门查询，未查到被执行人王育强有可供执行的财产。经向申请执行人约谈，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产,并同意本院对本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇一九年九月十二日 书记员  巫庆来
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执805号 刘容、肇庆圣莎拉制衣厂有限公司： 关于申请执行人刘容与被执行人肇庆圣莎拉制衣厂有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘容与被执行人肇庆圣莎拉制衣厂有限公司达成和解协议，申请执行人刘容确认被执行人肇庆圣莎拉制衣厂有限公司已履行完毕和解协议确定的全部法律义务。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇一九年九月二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1869号 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：刘少云，该公司董事长。 被执行人:章福标，男，1957年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3833号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金21110.28元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人章福标名下没有财产。 截至2019年9月26日，被执行人尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司本金21110.28元及利息，也未缴纳本案受理费1103元，执行费217元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十六日 书记员  王 宇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2712号 申请执行人：舒培友，男，汉族，1973年5月5日出生，住重庆市垫江县。 被执行人：温州市龙湾永中树弟装潢材料批发部，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道建中南街**。 经营者：张孝亮，男，1960年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人舒培友依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5864号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行的标的为62343.1元，本院于同日立案执行。经查，被执行人温州市龙湾永中树弟装潢材料批发部已于2019年7月26日履行全部案款62343.1元。本院认为，本案生效法律文书确定的义务人温州市龙湾永中树弟装潢材料批发部在本案申请执行人申请执行以前已履行生效法律文书确定的义务，故本案申请执行人的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，本案执行申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回舒培友的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方宏斌 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十六日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1924号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。 法定代表人：林传石。 被执行人：朱方超，男，1988年10月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：陈刘萍，女，1990年3月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3346号民事判决书，于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金17000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人朱方超名下财产如下：别克牌小型汽车苏Ｅ3××××一辆。尚未发现被执行人陈刘萍有财产可供执行。 本院查封了被执行人朱方超下列财产：别克牌小型汽车苏Ｅ3××××一辆，因未实际扣押，暂无法处置。 截至2019年9月12日，被执行人尚欠申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司本金17000元及利息，也未缴纳本案受理费225元，执行费155元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年8月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十三日 书记员  王 宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执580号 申请执行人：颜玉玲，女，汉族，1990年10月5日出生，住湖南省衡东县。 被执行人：李细军，男，汉族，1989年2月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：刘跃林，女，汉族，1969年6月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初1839号民事判决书 二、立案执行日期：2019年1月5日 三、执行内容：被执行人李细军、刘跃林应连带赔偿申请执行人颜玉玲损失人民币16931.48元、诉讼费244元，以上合共17175.48元。另本案执行费由被执行人承担。 执行情况 本案在执行过程中，在2019年3月14日档案查封了被执行人李细军名下粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2019年3月14日至2021年3月13日，因未能找到实物，无法变现。除此以外，经本院依法向各银行等金融机构及国土、房管及工商等部门查询，未查到被执行人李细军、刘跃林有可供执行的财产。经向申请执行人约谈，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产,并同意本院对本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇一九年九月十二日 书记员  巫庆来
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初39967号原告刘见芝，女，汉族，1982年8月13日出生，住址深圳市龙岗区。委托代理人凌华丽，广东鑫涌律师事务所律师。委托代理人李志达，广东鑫涌律师事务所实习律师。被告温雅莉，女，汉族，1982年11月25日出生，住址深圳市福田区。被告王燕，女，汉族，1973年11月8日出生，住址深圳市福田区。被告王宇，男，汉族，1979年2月16日出生，住址深圳市福田区。被告深圳云视经纬科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路**B908，统一社会信用代码91440300081273931F。法定代表人王燕。本院受理上列原告诉被告合同纠纷一案后，被告深圳云视经纬科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由其住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，同一诉讼中的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。由于被告温雅莉、王燕、王宇户籍地址均位于深圳市福田区，因此本院依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告深圳云视经纬科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘智枫人民陪审员  梁 琴人民陪审员  戴自琳二〇一九年九月三十日书 记 员  陈洵娴
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤5302执1285号 申请执行人：陈常妹,女性,1982年1月4日出生,汉族,住广东省云浮市云安区。 申请执行人：陈海华,男性,1998年6月20日出生,汉族,住广东省云浮市云安县。 申请执行人：江加银,女性,1982年3月8日出生,汉族,住广东省云浮市云安区。 申请执行人：梁明霞,女性,1986年12月8日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。 申请执行人：张俊芳,女性,1966年3月13日出生,汉族,住广东省云浮市云安县。 申请执行人：邓洁华,男性,1991年5月28日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。 申请执行人：张惠嫦,女性,1958年8月3日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。 申请执行人：黄雪琼,女性,1971年2月24日出生,汉族,住云浮市云城区。 申请执行人：邱郁谏,女性,1991年6月9日出生,汉族,住阳春市。 被执行人：云浮市云城区壹号公馆酒吧,住云浮市云城区风情步行街**首层。 本院在执行陈常妹、陈海华、江加银、梁明霞、张俊芳、邓洁华、张惠嫦、黄雪琼、邱郁谏与云浮市云城区壹号公馆酒吧劳动争议一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年九月十九日 书记员  陈子霖
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终2275号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某会，女，1998年5月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2018年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年9月20日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人夏某会犯销售假冒注册商标的商品罪，于二○一九年五月二十九日作出(2018)粤0306刑初6935号刑事判决。宣判后，原审被告人夏某会不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人夏某会申请撤回上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经阅卷，本院认为，上诉人夏某会撤回上诉的理由合法，未有违反法律规定的情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人夏某会撤回上诉。深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306刑初6935号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  文  全审判员 骆  丽  莉审判员 钟  小  凯二〇一九年九月十六日书记员 傅德权（兼）附相关法条：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执3221号 申请执行人：邵小梅，女，汉族，1975年4月26日，住重庆市万州区。 委托执行代理人：黄忠琳，男，汉族，1995年3月6日，住广西浦北县。 委托执行代理人：罗华礼，男，汉族，1984年11月30日，住广西河池市金诚江区。 被执行人：东莞市泽精光学玻璃有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村金凤凰大道西一路******。 法定代表人：李久永。 申请执行人邵小梅与被执行人东莞市泽精光学玻璃有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院凤岗庭案字[2019]92-15号终局裁决向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市泽精光学玻璃有限公司应向申请执行人邵小梅支付欠款8244元、迟延利息0元（暂计至2019年2月15日），承担执行费50元。根据申请执行人邵小梅的申请，本院于2019年2月15日立案强制执行。 本案在执行过程中，被执行人位于东莞市凤岗镇××村金凤凰大道西××号工业园内的机器设备已经统一在另案（2019）粤1973执3219号评估拍卖处理。本案的债权将依法参与分配。除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇一九年九月十七日 书记员  谢孟儒
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2581号 申请执行人：邵林泽，男，1989年1月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项建平，男，1965年8月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人邵林泽与被执行人项建平买卖合同纠纷一案中，申请执行人邵林泽向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执2581号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年九月三十日 书记员 林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1645号 申请执行人：李文建，男，1984年9月6日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：项宗林，男，1962年4月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人李文建依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5005号民事判决书，于2019年4月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金121700元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人项宗林财产如下：坐落于温州市龙湾区××街道××村××街××弄××号房屋。 本院轮候查封了被执行人项宗林名下坐落于温州市龙湾区××街道××村××街××弄××号房屋，因该房屋系青田县人民法院首封，本院已发函参与分配。 截至2019年9月15日，被执行人项宗林尚欠申请执行人李文建本金121700元及利息，也未缴纳本案执行费1725.5元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十六日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执617号之八 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地温州市龙湾区海城街道前街**，组织机构代码:778289757。 负责人：王少和。 被执行人：温州广青钢业有限公司，住所地温州，住所地温州经济技术开发区滨海十五路**内**东首码:052848070。 法定代表人：项光宇。 被执行人：温州市双峰轻工机械有限公司，住所地温州市龙，住所地温州市龙湾区沙城南工业区五一村734501170。 法定代表人：章魁强。 被执行人：项光宇，男，1965年10月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人；章魁强，男，1966年6月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:章魁山，男，1968年10月18日出生，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被执行人温州广青钢业有限公司、温州市双峰轻工机械有限公司、项光宇、章魁强、章魁山金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2799号民事判决书，被执行人温州广青钢业有限公司、温州市双峰轻工机械有限公司、项光宇、章魁强、章魁山应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行支付本金1801881.6元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月11日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执617案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年九月二十五日 书记员 林铁特
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢721号 申请执行人:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行，住所地温州市龙湾区海滨街道富海路**，组织机构代码:778291654。 法定代表人:朱彩莲。 被执行人:浙江高远钢管制造有限公司，，住所地温州市龙湾区海滨小斗村组织机构代码:763900023。 法定代表人:姜建斌。 被执行人:姜建斌，男，1970年10月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:姜建光，男，1973年1月17日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:温州市豪康流体钢管有限公司，，住所地浙江省温州市龙湾区组织机构代码:741011532。 法定代表人:温州市豪康流体钢管有限公司。 被执行人:曹乐燕，女，1969年9月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:张文，男，1968年11月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初4957号民事判决书，于2019年5月27日向本院申请执行，申请执行的标的为利息4886.4元，本院于同日立案执行，并于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江高远钢管制造有限公司、姜建斌、姜建光、温州市豪康流体钢管有限公司、曹乐燕、张文的财产情况，并于2019年6月19日走访了被执行人浙江高远钢管制造有限公司、姜建斌、姜建光、温州市豪康流体钢管有限公司、曹乐燕、张文的住所地，查明被执行人的财产情况如下： 1、被执行人姜建斌所有的海滨建新村[权证号：116981，建筑面积：207.62平方米，土地权证号：温集用（2009）第2-38746号]的房产。 2、被执行人姜建光所有的龙湾区××街道××村××路××号［土地权证号：温集用（2009）第2-38827号］的土地。 尚未发现被执行人浙江高远钢管制造有限公司、温州市豪康流体钢管有限公司、曹乐燕、张文有可供执行执行。 本院查封了被执行人的下列财产： 1、被执行人姜建斌所有的海滨建新村[权证号：116981，建筑面积：207.62平方米，土地权证号：温集用（2009）第2-38746号]的房产，因该房产已重新拆建，系违章建筑，故无法处置。 2、被执行人姜建光所有的龙湾区××街道××村××路××号［土地权证号：温集用（2009）第2-38827号］的土地，该土地无房产证，故无法处置。 截至2019年9月17日，被执行人尚欠申请执行人利息4886.4元，也未缴纳本案执行费50元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十七日 书记员  林铁特
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2156号申请执行人佘明东，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人佘其旺，男，1949年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人余世杰，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现下落不明。申请执行人佘明东、佘其旺与被执行人佘世杰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。经审查查明，南京市栖霞区人民法院于2019年6月5日作出（2018）苏0113民初6986号民事判决书，判决余世杰于本判决生效之日起10日内协助原告佘明东、佘其旺办理位于栖霞区某某路XX号XX幢一单元XXX室房屋的不动产权变更登记手续，将该房屋不动产权变更登记在原告佘明东、佘其旺名下；并支付支付佘明东、佘其旺违约金1万元；案件受理费3560元，财产保全费5000元、公告费560元，合计9120元，由原告佘明东、佘其旺负担3261元、被告余世杰负担5859元。佘明东、佘其旺以佘世杰未履行义务为由，于2019年9月9日向本院申请执行。另查明，本案执行所依据的法律文书，本院于2019年6月20日于人民法院报公告送达本案判决书，自公告之日起经过六十日公告期、十五日上诉期、十日履行期限即2019年9月13日后可持本案判决书向本院申请强制执行。本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项规定，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行时，义务人仍在履行期限内，不符合人民法院受理执行案件的条件。因此，本院对佘明东、佘其旺的本次执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人佘明东、佘其旺的本次执行申请。执行员  罗方方二〇一九年九月十二日书记员  王 燕
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初2121号 原告：胡磊，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：孙元奎，男，1996年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告胡磊诉被告孙元奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡磊到庭参加诉讼，被告孙元奎经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡磊诉称：2016年2月到2017年7月,我向被告提供鸡饲料，累计下欠货款152,400元，并于2017年3月24日出具欠条一张，欠条注明月息一分。后被告下落不明无法联系。现要求：1.判令被告立即给付饲料欠款152,400元及利息39,624元（以一分利率从2017年3月24日起计算至还款之日止）；2.被告承担诉讼费用。 被告孙元奎未作答辩。 原告胡磊为证明其主张，向本院提供了以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告自然人身份及诉讼主体资格适格。 证据二、欠条两张，证明被告欠款事实。 被告孙元奎未作质证也未递交证据。 对原告递交的证据认证如下： 对证据一，与原件核对无异，本院予以采信；对证据二，150,000元欠条系原件，由被告孙元奎亲笔签名，本院予以采信；对注有“下欠2,400元孙元奎”字样的条，虽有孙元奎签名，但不符合欠条的基本形式，无法证实系原告欠被告2,400元还是被告欠原告2,400元，故不予采纳。 经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：被告孙元奎于2016年2月到2017年7月在原告处购买鸡饲料，2017年3月24日经双方结算累计下欠鸡饲料款150,000元，并于当日出具欠条一张，欠条注明月息一分。后该款经催要被告迟迟没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为:民事活动应当遵循诚实守信原则，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告孙元奎在原告处赊购鸡饲料并出具欠条一张，双方权利义务关系明确，被告理应按照双方约定或者在原告催要后及时给付，被告至今未归还借款的行为显属违约。原告要求立即给付货款并按欠条约定支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙元奎于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性归还原告胡磊货款150,000元，并从2017年3月24日起按月息10‰支利息，至还清全部款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，由被告孙元奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张庆成 审 判 员  余 洋 人民陪审员  孙秀玲 二〇一九年九月十八日 书 记 员  张 研 附：本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12586号 佛山农村商业银行股份有限公司、招锦波、吕少珍、谭银、招就： 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行招锦波、吕少珍、谭银、招就金融借款合同纠纷一案[执行依据（2019）粤0604民初9898号民事判决书]，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谭银银行存款98286.61元，退申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司执行款96767.61元，退执行费1519元，申请人向本院书面申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2084号申请执行人王某，男，1982年10月9日生，汉族，无业，住江苏省句容市。被执行人王某甲，女，1985年7月23日生，汉族，无业，户籍地在南京市栖霞区，住南京市栖霞区。申请执行人王某与被执行人王某甲离婚纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2011年3月31日作出的（2011）栖霞民初字第195号民事判调解已经发生法律效力。权利人于2019年8月29日向本院申请执行。在执行过程中，申请人王某向法院递交被执行人撤回执行申请的书面申请书，本院予以批准。上述事实，有申请人撤诉申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2084号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行义务，或民事诉讼法规定的申请执行时效即将届满，当事人可以再次申请执行。执行员  罗方方二〇一九年九月三日书记员  王 燕
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初1013号 原告：关军波，男，1975年8月1日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：周志伟，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地，住所地行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺iv> 负责人：郭广辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工。 原告关军波与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安财险行唐服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关军波的委托诉讼代理人董彦宾、被告阳光财险石家庄公司的委托诉讼代理人周志伟、被告永安财险行唐服务部的委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关军波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失193040元、施救费3800元、三者车施救费3500元、公估费10500元，以上共计210840元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日12时58分，赵涛立驾驶冀Ａ×××××重型载货汽车，在石家庄市晋州市线与曹军祥驾驶的冀Ｊ×××××的重型载货汽车，及吴建营驾驶的冀Ｊ×××××的小型载客汽车发生交通事故。晋州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵涛立负事故全部责任，曹军祥、吴建营无责任。事故发生后，原告支付车辆施救费7300元。冀Ａ×××××车辆在被告处投保交强险、商业险等，事故发生在保险期间内，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告阳光财险石家庄公司承认原告关军波在本案中所主张的事实，同意赔偿原告合理合法的损失，但认为施救费过高、车损公估报告中扣除残值的方法不合理，不承担公估费、诉讼费等间接损失。 被告永安财险行唐服务部承认原告关军波在本案中所主张的事实，涉案车辆在我司投保有交强险，事发后根据当事人申请，我司已经赔付三者车车辆损失2000元，交强险赔偿限额已用尽，故请法院驳回原告对我司的起诉；不承担诉讼费。 本院认为，二被告阳光财险石家庄公司、永安财险行唐服务部都承认原告关军波在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。冀Ａ×××××车辆在被告永安财险行唐服务部处投保了交强险、在被告阳光财险石家庄公司处投保了保险金额为243040元的不计免赔车辆损失险，保险金额为1000000元的不计免赔第三者责任险，两被告分别出具了交强险保险单和商业险保险单，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应依据合同约定享有权利、承担义务。原告作为被保险车辆的实际车主，对该车具有保险利益，其可以作为原告参加诉讼，向保险公司主张权利。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，致本车及三者车受损，属于车损险、交强险、三者险的责任范围，被告应当依约承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失及公估费，本院认为车辆损失应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，本案中事故车辆未修理，经本院依法委托原告与被告阳光财险石家庄公司协商选定的河北天元保险公估有限公司进行公估，确定车辆损失金额为193040元，被告阳光财险石家庄公司认为公估报告中扣除残值的方法不合理，但未提交相关证据证明，故应以该鉴定结论所确定的损失数额作为赔偿依据。公估费10500元，系被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告阳光财险石家庄公司予以赔付。对于原告主张的本车施救费3800元，有晋州市交通清障队出具的施救费发票在案佐证，但庭审中原告承认挂车未投保车损险，同意扣减部分施救费用，故本院对本车施救费酌情支持2600元。对于原告主张的三者车施救费3500元，有晋州市交通清障队出具的施救费发票在案佐证，该费用系原告为防止或减少保险车辆损失所实际支出的必要费用，依照保险法的相关规定被告应予承担。庭审查明被告永安财险行唐服务部已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿三者车车辆损失2000元，故原告的损失应由被告阳光财险石家庄公司在商业险责任范围内赔偿。综上所述，原告关军波要求被告阳光财险石家庄公司在保险责任限额范围内赔偿其车辆损失、公估费、施救费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告关军波保险金209640元; 二、驳回原告关军波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，减半收取计2231元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  呼广宇 二〇一九年九月二十日 书记员  王 磊
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1146号 申请执行人温州佳才人力资源有限公司 被执行人林建军、叶凡 本院在执行申请执行人温州佳才人力资源有限公司与被执行人林建军等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8681号 申请人：尹玉，女，1982年12月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 委托代理人：张亚楠，安徽黄淮律师事务所律师。 被申请人：安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园内。 法定代表人：朱成野，系该公司董事长。 本院在审理申请人尹玉与被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人尹玉于2019年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司的银行存款予以冻结。 本院认为，申请人尹玉向本院提出财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司的银行存款予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 玉 二〇一九年九月五日 书记员 滕焕焕
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初192号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人张美香，女，汉族，1983年1月5日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区*************之一。2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同月12日被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年9月9日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同月24日被本院重新取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2019〕190号指控事实2019年5月24日早上，被告人张美香驾驶粤F*****小型轿车行驶至韶关市曲江区白土镇X314线河边村路段时，因会车时未减速靠右行驶，与相对方向由被害人罗某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，罗某符合机械性外力致颅脑损伤及创伤性失血性休克死亡。经交警部门认定，张美香负事故的全部责任。被告人张美香具有自首情节，与被害人的亲属达成赔偿协议，积极赔偿并取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议建议判处被告人张美香有期徒刑一年，缓刑一年六个月。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派欧月华律师为被告人张美香提供法律帮助。张美香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人张美香犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张美香认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项判决结果被告人张美香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇一九年九月二十五日书记员  邓文豪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1506号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地龙湾区永中街道永宁西路**，组织机构代码:777207801。 法定代表人：刘少云。 被执行人：浙江新同力管件有限公司，住，住所地温州市龙湾区永中工业北街**织机构代码:671600058。 法定代表人：冯晓斌。 被执行人：浙江宏明阀门有限公司，住所地温州经济，住所地温州经济技术开发区滨海园区滨海三道八路C501地块**车间72524247X。 法定代表人：姜明。 被执行人：冯晓斌，男，1970年3月7日出生，住江省温州市鹿城区。 被执行人：姜明，男，1972年11月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：邵群荔，女，1979年4月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：冯晓峰，男，1974年11月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2591号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1770000元及利息，本院于同日立案执行，并于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人应振星的财产情况，并于2019年5月15日走访了被执行人浙江新同力管件有限公司、浙江宏明阀门有限公司、冯晓斌、姜明、邵群荔、冯晓峰的住所地，查明被执行人冯晓斌、冯晓峰、姜明、邵群荔的财产情况如下： 1、被执行人冯晓斌所有的别克牌小型汽车（浙Ｃ9××××）。 2、被执行人冯晓斌所有的别克牌小型汽车（浙Ｃ6××××）。 3、被执行人冯晓峰所有的东风牌小型汽车（浙Ｃ2××××）。 4、被执行人冯晓峰所有的别克牌小型汽车（浙Ｃ3××××）。 5、被执行人冯晓峰所有的坐落于龙湾区××街道××路××室［权证号：039630，建筑面积：77.57平方米］的房产。 6、被执行人冯晓峰所有的坐落于飞霞南路114弄1号[权证号：56381、1665，建筑面积：81.9平方米]的房产。 7、被执行人姜明与邵群荔共同所有的坐落于××路××小区××幢××室［权证号：温房权证鹿城字第7××4号、温房权证鹿城字第7××5号，建筑面积：156.6平方米，土地权证号：温国用（2013）第1-309877］的房产。 8、被执行人冯晓斌名下温州宏业波纹管件有限公司的股权，出资额6万元，股权占比12%。 尚未发现被执行人浙江新同力管件有限公司、浙江宏明阀门有限公司有财产可供执行。 本院查封了被执行人冯建正、陈苏苏、叶哲晨、李坚的下列财产： 1、查封被执行人冯晓斌所有的别克牌小型汽车（浙Ｃ9××××），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 2、查封被执行人冯晓斌所有的别克牌小型汽车（浙Ｃ6××××），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 3、查封被执行人冯晓峰所有的东风牌小型汽车（浙Ｃ2××××），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 4、查封被执行人冯晓峰所有的别克牌小型汽车（浙Ｃ3××××），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 5、查封被执行人冯晓峰所有的坐落于龙湾区××街道××路××室［权证号：039630，建筑面积：77.57平方米］的房产。因上述房产涉及拆迁，已冻结拆迁权益，等待处置结果， 6、被执行人冯晓峰所有的坐落于飞霞南路114弄1号[权证号：56381、1665，建筑面积：81.9平方米]的房产，上述房产实际已不存在，故不宜处置。 7、被执行人姜明与邵群荔共同所有的坐落于××路××小区××幢××室［权证号：温房权证鹿城字第7××4号、温房权证鹿城字第7××5号，建筑面积：156.6平方米，土地权证号：温国用（2013）第1-309877］的房产，上述房产由瓯海法院首封，我院已发函参与分配。 8、被执行人冯晓斌名下温州宏业波纹管件有限公司的股权，出资额6万元，股权占比12%，现申请人申请暂不处置该股权。 截至2019年8月20日，被执行人尚欠申请执行人本金1770000元及利息，也未缴纳本案受理费25730元、执行费20100元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月三日 书记员  林铁特
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0421刑初129号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人陈朝林，男，1997年8月11日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被米易县公安局刑事拘留，同年7月8日被米易县公安局取保候审。2019年8月26日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年8月28日，本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检公诉刑诉〔2019〕123号                                                                               指控事实                       2019年6月28日3时许，被告人陈朝林醉酒后无证驾驶两轮摩托车，从米易县丙谷镇一糖厂小区祝剑家出发，当车行驶至米易县S214省道45KM+350M处时，将车辆丢放于公路上，后被前来处置纠纷的丙谷派出所民警查获，遂电话通知交警来处置。交警到场后，对陈朝林进行呼出酒精含量检测，为149.2mg/100ml。后交警将其带至米易县人民医院依法抽血送检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，其酒精含量为119.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金3000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人陈朝林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈朝林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人陈朝林酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人陈朝林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2019年9月27日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 锐             二〇一九年九月二日             书 记 员 张邦军
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执934号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司云浮分行，住所地：云浮市云城区建设北路**。 负责人：夏国杰。 被执行人：肖启明，男，汉族，1978年12月19日出生，住址：广东省新兴县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行与被执行人肖启明信用卡纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2018）粤5302民初2240号民事判决书。该判决确认肖启明向申请执行人中国工商银行股份有限公司云浮分行归还透支本金71348元及利息。因肖启明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，发现被执行人肖启明名下位于新兴县天堂镇南顺村委会沙湾村第四村民小组（产权证号：粤（20**）新兴县不动产权第0002669号）和新兴县天堂镇南顺村委会沙湾村第四村民小组（产权证号：粤（20**）新兴县不动产权第0002667号、粤（2019）新兴县不动产权第0002668号）已经进行查封，但该土地是宅基地，暂没法处理。 除此之外暂未发现被执行人有可供财产执行。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院依法申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  陈嘉文 审判员  刘仁平 二〇一九年九月二十七日 书记员  曾荣杰
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2232号申请执行人扬州牧羊钢结构工程有限公司（现更名为江苏丰华建筑系统集成有限公司），统一社会信用代码91321003745586077H，住所地江苏省扬州市邗江区华声路**。法定代表人：陈士金，该公司总经理。被执行人中投建设集团有限公司，统一社会信用代码913200007876624452，住所地江苏省南京市玄武区黄埔路**。法定代表人：卞俊维，该公司总经理。申请执行人扬州牧羊钢结构工程有限公司与被执行人中投建设集团有限公司建设工程施工纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初1600号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人中投建设集团有限公司银行存款1106362.06元。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗方方二〇一九年九月十二日书记员  王 燕
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民辖终202号上诉人（原审被告）：上海宇辉国际货运代理有限公司。法定代表人：胥敏。被上诉人（原审原告）：中鼎工程股份有限公司。代表人：余俊彦。委托诉讼代理人：刘栋，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓立，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人上海宇辉国际货运代理有限公司（以下简称宇辉公司）因与被上诉人中鼎工程股份有限公司（以下简称中鼎公司）航次租船合同纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院（2018）沪72民初4079号民事裁定，向本院提起上诉。宇辉公司上诉称:一、原审法院对于本案协议管辖的约定未表明具有排他性而定论其对本案具有管辖权的认定是错误的；二、原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条驳回宇辉公司管辖权异议裁定的法律依据错误，特殊地域管辖不应适用；三、原审法院将本案件立案案由定为航次租船合同纠纷不当。故请求依法撤销原审裁定。本院经审查认为，宇辉公司和中鼎公司均确认其与第三人燕达（海门）重型装备制造有限公司签订有《FPC管廊模块海运合同》，该合同第十一条争议处理载明：三方如发生争议时，可通过协商解决，协商无法解决时，当与托运方有任何争议时，依法向第三方法院（香港或新加坡）进行诉讼。其余争议，由争议双方所同意之法院进行诉讼。其中托运方即为中鼎公司。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条之规定，涉外合同纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。本案中，目前尚无有效证据证明香港或新加坡法院为与争议有实际联系地点的外国法院，该管辖约定无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条之规定，上海海事法院对本案具有管辖权。综上，原审法院对本案行使管辖权于法有据，宇辉公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 敏审 判 员  胡海龙审 判 员  张 俊二〇一九年九月二十五日法官助理  王凯悦书 记 员  朱静怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。……
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0205刑初188号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人曹雷，男，汉族，1978年4月14日出生，吉林省吉林市昌邑区人，初中文化，务工，户籍地吉林省吉林市昌邑区*******-46号。2018年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年9月9日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院重新取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2019〕185号指控事实2018年12月18日晚，被告人曹雷酒后驾驶粤F*****小型客车经过韶关市曲江区*****韶赣高速公路桥底时，被在该处设立临时治安卡点拦截盘查酒驾的韶关市公安局曲江分局交通警察大队民警查获。经鉴定，曹雷血样中的乙醇含量为138.43mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人曹雷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派欧月华律师为被告人曹雷提供法律帮助。曹雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人曹雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。曹雷认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人曹雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇一九年九月二十五日书记员  邓文豪
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1521民初1781-1号原告徐海宣，男，1970年12月16日出生，汉族，住址广东省海丰县******************之2，身份证号码：442************018。被告黎春伟，男，1971年5月22日出生，汉族，住址广东省海丰县***********，身份证号码：441************012。本院在审理原告徐海宣诉被告黎春伟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月19日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已私下和解为由自愿申请撤诉符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐海宣撤回起诉。案件受理费4300元，简易程序减半收取2150元，由原告负担。审判员  谢广燕二〇一九年九月十九日书记员  童佳瑶
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1375号之一申请执行人：朱玉侠，女，1964年5月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张明，男，1986年8月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行朱玉侠与张明机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了张明名下存款账户，现案件需要解除对张明名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张明名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇一九年九月十七日法官助理黄大盟书记员张媛媛附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1612号 申请执行人：王美娇，女，1970年1月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社，住所地温州市龙湾区沙城街道烟台村烟台东街**。组织机构代码：763938785。 法定代表人：汪德钊。 申请执行人王美娇依据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案[2018]第375号仲裁裁决书，于2019年4月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金26379元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年4月25日向被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社未向本院报告财产情况。 申请执行人王美娇未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行四甲分理处的（开户账号：2010××××0053）账户余额。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行四甲分理处的（开户账号：2010××××0053）账户余额，首封为温州市中级人民法院，本案参与分配。 截止2019年9月11日，被执行人尚欠申请执行人本金26379元及利息，也未缴纳执行费295.69元。 因被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市龙湾区沙城街道烟台村股份经济合作社发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十八日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1519号 申请执行人:温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石。 委托代理人（特别授权代理）：何贤琼，浙江方来律师事务所律师。 被执行人:张伟杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:张志友，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3361号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25590元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年4月22日向被执行人张伟杰、张志友发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张伟杰、张志友未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张伟杰、张志友的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年4月3日，被执行人尚欠申请执行人本金25590元及利息，也未缴纳本案诉讼费425元、公告费590元、执行费283.85元 因被执行人张伟杰、张志友在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张伟杰、张志友发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年9月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月九日 书记员  王章丞
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0511民初1840号原告：中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市迎春路**，统一社会信用代码91440500892731879K。委托代理人：李俊斌、陈洵，均系广东龙湖律师事务所律师。被告：陈贤毅，男，汉族，1967年6月16日出生，住所地汕头市金平区。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司汕头分行诉被告陈贤毅信用卡纠纷一案中，原告以被告户口已注销为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汕头分行撤回起诉。本案受理费608元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司汕头分行负担。审判长  辛惠松审判员  郑 毅审判员  黄 洁二〇一九年九月二十七日书记员  吴建珠
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执1095号 申请执行人：何周,男性,1966年1月25日出生,汉族,住云浮市云安区。 被执行人：吴汉强,男性,1966年7月20日出生,汉族,住云浮市区。 本院在执行何周与吴汉强买卖合同纠纷一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年九月二十四日 书记员  陈子霖
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3015号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行 被执行人余爱光、方红梅、邹伟华 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被执行人余爱光等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执514号 申请执行人：程东银,男性,1966年11月1日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：余木南,男性,1977年9月7日出生,汉族,住云城区。 本院在执行程东银与余木南民间借贷纠纷一案中，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，均暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  陈嘉文 二〇一九年九月二日 书记员  陈子霖
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1700号 申请执行人：褚茂钰，男，1977年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：林荣清，男，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人褚茂钰依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5688号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2087499.2元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年9月23日，被执行人林荣清尚欠申请执行人褚茂钰本金2087499.2元及利息，也未缴纳本案受理费21432元，另被执行人已履行执行费7914.2元，尚欠15360.79元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月二十四日 书记员  林铁特
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执2780号之一 申请执行人：曾东毅，男，汉族，1987年2月23日出生，住所地为四川省大竹县。 委托代理人：陈威，广东尚融律师事务所律师。 被执行人：袁成江，男，汉族，1979年4月16日出生，住所地为四川省盐亭县。 被执行人：赵爱民，女，汉族，1977年11月10日出生，住所地为四川省剑阁县。 申请执行人曾东毅与被执行人袁成江、赵爱民其他纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的(2017)粤1973民初11497号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁成江、赵爱民应向申请执行人曾东毅支付运输费130000元、一般债务利息10458元（暂计至2018年6月27日）、迟延履行利息3097元（暂计至2018年9月3日）、诉讼费2737元，另案件执行费2095元由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月12日立案强制执行。 本院在2019年7月25日轮候档案查封了被执行人赵爱民名下粤Ｓ×××××的车辆，因找不到实物，无法变现。 除此以外，经本院向全国范围及东莞市辖区内房管、国土、车管、银行、工商等部门查询核实，未发现被执行人袁成江、赵爱民有可供执行的财产线索。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇一九年九月十二日 书记员  谢孟儒
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初50号 原告：李某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市佳鑫商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：格某。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古鑫阳律师事务所律师。 第三人：马某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古鑫阳律师事务所律师。 原告李某诉被告鄂尔多斯市佳鑫商贸有限责任公司、第三人马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告李某于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告李某撤回对被告鄂尔多斯市佳鑫商贸有限责任公司、第三人马某的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某负担。 审 判 长  林 慧 审 判 员  陈 洁 人民陪审员  齐巧玲 二〇一九年九月六日 书 记 员  王 丽 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2125号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石。 被执行人:李东生，男，1990年12月15日出生，住安徽省长丰县。 被执行人:金丹，女，1987年10月28日出生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4631号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：1、被执行人李东生所有的凯迪拉克牌小型汽车皖Ａ5××××一辆、哈佛牌小型汽车皖Ａ4××××一辆、被执行人金丹所有的荣威牌小型汽车皖ＡＧ××××一辆。 本院查封了被执行人的下列财产：1、查封被执行人李东生所有的凯迪拉克牌小型汽车皖Ａ5××××一辆、哈佛牌小型汽车皖Ａ4××××一辆，因未实际扣押，暂无法处置。2、查封被执行人金丹所有的荣威牌小型汽车皖ＡＧ××××一辆，因未实际扣押，暂无法处置。 截至2019年9月12日，被执行人尚欠申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司本金20000元及利息，也未缴纳本案受理费300元，执行费200元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年8月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月十三日 书记员  王 宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8448号原告：佛山市中技烯米新材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********委会1#车间，统一社会信用代码:914***********379M。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：马丽，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆泽娴，广东正大方略律师事务所律师。被告：福建宸华电池科技有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区******，统一社会信用代码：91350800MA3495UJ5T。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：马华英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁伟，江苏洪武律师事务所律师。原告佛山市中技烯米新材料有限公司与被告福建宸华电池科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，被告在答辩期间提出管辖权异议，经本院、佛山市中级人民法院一、二审，均裁定驳回被告的异议，上述管辖权异议审查期间本案审限作相应扣除。本院依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆泽娴、被告的委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款71417元及以该货款为本金从2018年5月31日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的利息（暂计至2019年3月13日为3728元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2017年12月5日签订《供货合作协议》、《采购订单》，被告向原告采购一批铝箔，单价为28.70元/公斤，原告依约进行了发货。《供货合作协议》中约定的付款方式为原告开具相应金额17%增值税专用发票后30天，被告支付相应货款。原告已于2018年1月15日开具发票。2018年5月30日，双方签订《对账单》一份，被告对所欠货款71417元予以认可。截至起诉日，被告仍不支付约定的货款已构成违约。被告辩称，1.原、被告双方签订的供货合作协议及采购订单中的铝箔，被告并未收到，原告也没有提供相关证据证明被告已收到本案所涉的铝箔。2.原告曾经于2017年8月4日向被告送过一定数量的铝箔，但后来该批铝箔出现了严重的质量问题并于2017年12月经原、被告双方协商一致就该批铝箔进行退货手续，实际上由于原告所提供的铝箔存在严重的质量问题，本案所涉的供货合作协议签订后，被告就没有要求原告继续履行其送货义务，原告也没有向被告交付本案所涉的铝箔，故被告无需支付原告诉讼请求中第一项所载明的货款本金及利息。原告向法庭出示了以下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、被告工商信息公示打印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《采购订单》传真件1份；3.《送货单》原件1份；4．《托运单》原件1份；证据2-4，用以证明被告向原告采购锡箔产品，原告已按约定将货物交付给被告。5.《佛山市中技烯米新材料有限公司对账单》扫描件1份，用以证明被告欠原告货款71417.08元。6.《广东增值税专用发票》原件1份，用以证明原告已向被告开具发票。7.《供货合作协议》复印件1份，用以证明双方存在买卖合同关系。被告没有举证。经质证，被告对原告出示的证据1、4、6、7的真实性均无异议，并称被告财务收到发票后，误以为发票上载明的铝箔已收到，故进行了抵扣入账，实际未收到该货物；对证据2有异议，认为该证据是复印件，无法核实公章的真实性；对证据3有异议，认为该证据没有被告的印章，无法证据所涉货物是送给被告；对证据5有异议，认为该证据是扫描件。经审查，被告质证对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出示的证据3为原件，本院确认其真实性；证据5虽为扫描件，但该证据中加盖了印文为“福建宸华电池科技有限公司3508000118338”的红色印章，与被告提交的营业执照中加盖的公章外观一致，被告未举证推翻该印章的真实性，本院予以采信；原告出示的证据2虽为传真件，但该订单的内容与送货单、对账单、发票的内容均相互对应，本院予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以认定。本院认为：双方已于2018年5月30日对账确认被告欠原告货款71417.08元。原告主张被告支付货款71417元，本院予以支持。双方约定了付款期限为被告在原告开具增值税专用发票后30日内支付货款，未约定逾期付款的违约责任，原告于2018年1月15日开具发票，被告逾期未付货款给原告造成了损失并体现为未付款项在逾期期间产生的利息。原告主张被告以71417元为本金从双方对账次日即2018年5月31日起至实际清偿之日止支付利息，本院予以支持，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算利息，该主张过高，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告福建宸华电池科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款71417元及以该款项为本金从2018年5月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息予原告佛山市中技烯米新材料有限公司；二、驳回原告佛山市中技烯米新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取839.32元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的839.32元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇一九年九月二十三日书记员 张俐俐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1689号 申请执行人:史其炜，男，1992年11月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：刘荣宾，男，1991年7月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人史其炜根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1338号民事调解书，于2019年4月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金56450元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年5月7日向被执行人刘荣宾发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘荣宾未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘荣宾的财产情况。本院于2019年8月29日冻结被执行人刘荣宾在温州刘斌石材有限公司持有的股权（出资额为100万元；占比为：100%）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。冻结期限为三年，申请执行人不愿缴纳评估费，申请暂不处置该股权，目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年9月8日，被执行人刘荣宾尚欠申请执行人史其炜56450元及利息。 因被执行人刘荣宾在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘荣宾发出限制消费令，并将被执行人刘荣宾纳入失信被执行人名单。 本院于2019年9月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年九月九日 书记员  李庆者
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10812号 申请执行人霍桂兰，女，1959年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人张士跃，（曾用名：张仕跃），男，1959年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于霍桂兰诉张士跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27534号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张士跃应向申请人霍桂兰清偿借款本金3000元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人霍桂兰向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人张士跃名下粤Ｙ×××××号汽车，本院已将上述车辆移交执行指挥中心进行布控但该车现下落不明尚未能扣押。本院扣划了被执行人张士跃银行存款115.42元，退作案件执行费。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10812号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年九月三日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1070号 申请执行人金永龙 被执行人王忠朝 本院在执行申请执行人金永龙与被执行人王忠朝案由租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8860号 申请执行人邓伟俊，男，1995年7月24日出生，汉族，住广东省英德市望埠镇崩岗村委会邓屋组，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人杜佑希，女，1992年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李杰聪,男，1992年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于邓伟俊诉杜佑希、李杰聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初1530号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杜佑希应向申请人邓伟俊归还借款本金90000元及利息，被执行人李杰聪应向申请人邓伟俊归还借款本金100000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人邓伟俊向本院申请执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人杜佑希名下粤Ｅ×××××汽车，得拍卖款152853元。经查，该汽车已设立抵押登记，抵押登记人深圳前海盈聚融资租赁有限公司佛山分公司向本院申报债权数额169904.85元并申请预留款项。因相关抵押权债务尚未有生效法律文书确认，本院暂不退款。此外，本案诉讼阶段保全查封了被执行人李杰聪名下佛山市南海区西樵镇西岸新城区新城中路北101号山林水语新城29座1102房，经评估，上述财产评估价值为999050.06元，该房已设立抵押登记，抵押登记人刘剑辉向本院申报债权数额为1074063.1元，为避免无益拍卖，本院暂不处理该房屋，该财产查封期至2021年1月22日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执8860号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年九月十七日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7599号 申请执行人黄江，男，1972年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人何海玲，男，1958年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黄江诉何海玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初19607号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何海玲应向申请人黄江清偿借款本金800000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄江向本院申请执行。 本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7599号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年九月十二日 书记员  林颖杰