河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0224刑初127号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人林小东，男，1972年5月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：天津市河**，现住址：河北省唐山市滦南县。因犯交通肇事罪，2004年6月7日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑六年。2019年1月25日被滦南县公安局抓获，次日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌强制猥亵罪，同年1月31日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人孙续生，河北李香民律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2019]75号起诉书指控被告人林小东犯强制猥亵罪、故意毁坏财物罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月8日不公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人林小东及其辩护人孙续生到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2019年1月25日20时许，被告人林小东酒后在滦南县底商刘某某经营的“恒茂茶庄”一楼包间内喝茶时，趁被害人刘某某独自在包间内之际，将其按压在罗汉床上，采取殴打、辱骂的手段实施亲吻、拽裤子、摸阴部等猥亵行为，在此过程中被害人刘某某奋力反抗挣脱后逃离现场；随后被告人林小东将茶庄内展示柜上摆放的各种摆件、保温水杯、各种茶具等物品损毁，经滦南县价格认证中心价格认定，被损毁保温水杯（银胆银离子工艺杯）、思宝牌保温水杯（450ｍｌ）、思宝牌保温水杯（350ｍｌ）、双狮牌保温水杯价值人民币5430元；经河北得正保险公估有限公司公估，被损毁毛主席像摆件、玉财神像摆件、茶宠紫砂壶、紫砂茶壶等物品损失金额市场估价人民币67810元，合计人民币73240元。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人林小东以暴力方法强制猥亵他人；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 法庭审理过程中，被告人林小东辩称：其到茶庄时因酒喝多了，记不清自己在茶庄做了什么事。 辩护人的主要辩护意见是：公诉机关指控被告人林小东犯强制猥亵罪、故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足，应宣告被告人林小东无罪。一、公诉机关指控其犯强制猥亵罪，除被害人陈述，无其他证据证实，且被害人陈述内容不真实。二、公诉机关出示的证据不能证实被告人实施了故意毁坏财物的行为；滦南县价格认证中心出具的价格认定结论无法证实鉴定物品与本案的关联性；河北得正保险公估有限公司对涉案物品无价格鉴定的资质，其作出的公估报告不能作为定案依据。 经审理查明：2019年1月25日20时许，被告人林小东酒后与他人到滦南县底商刘某某经营的“恒茂茶庄”一楼包间内喝茶，在他人因故离开后，被告人林小东趁包间内只有其与被害人之际，将被害人刘某某按压在罗汉床上，实施亲吻、拽裤子、摸阴部等猥亵行为，当被害人反抗时撕扯被害人，期间该茶庄停电，后被害人刘某某挣脱被告人逃离并报警。被告人林小东在离开该茶庄时将茶庄内展示柜上摆放的各种摆件、保温水杯、各种茶具等物品损坏，经滦南县价格认证中心价格认定，被损毁保温水杯（银胆银离子工艺杯）、思宝牌保温水杯（450ｍｌ）、思宝牌保温水杯（350ｍｌ）、双狮牌保温水杯共价值人民币5430元。 本院审理期间，被告人林小东赔偿了被害人刘某某的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人刘某某陈述，证实2019年1月25日20时许，被告人林小东酒后与他人到其在滦南县底商经营的“恒茂茶庄”一楼包间内喝茶，在其烧水准备沏茶时与林小东一起来的人相继因故离开，被告人林小东将其按压在包间内的罗汉床上，实施亲吻、拽裤子、摸阴部等猥亵行为，当其反抗时被告人对其殴打并辱骂，期间该茶庄因电卡欠费停电，后其挣脱被告人逃到旁边的水果店。后来林小东从茶庄出来被人拽走，水果店的人说被告人跑了，将其的茶庄展示柜砸了。其报警后就在后面跟着被告人，派出所的来了后将其与被告人带到了派出所。同时证实了其被损物品的价值。 2、证人李某1的证言，证实2019年1月25日21时左右，其正在自己经营的水果店卖货，隔壁茶庄的女老板跑到其水果店，称有人打她并对她耍流氓。其看到茶庄老板脸部红肿，边往水果店里走边打电话报警，其准备去看看，听到茶庄内哗的一声，应该是茶庄内东西倒了，其到茶庄外往里一看，里边没有电啥也没看见。一会儿从里边出来一男子看样子喝多了，拽其，其躲着，一会儿他的朋友来了劝他，一会儿派出所的就到了。 3、证人蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4、李某2证言，主要证实当晚五人与被告人林小东喝酒后去被害人茶庄喝茶，五人相继离开后，蒋某4、蒋某3在茶庄对面的馄饨店吃馄饨时听到外面吵吵，发现林小东正与水果店的男子吵吵呢，后派出所的把林小东带走了。 4、视听资料三份，证实被告人林小东于2019年1月25日20时许，与他人到滦南县底商“恒茂茶庄”一楼包间内喝茶及被害人刘某某从茶庄跑到水果店的情况。 5、被告人林小东供述与辩解，其在公安机关供述称，当晚吃饭时喝酒喝多了，现在有模糊印象朋友们带其去一个茶馆，在茶馆内与服务员撕扯着，后来有印象将店内的物品弄倒了，别的就不清楚了。 6、被害人刘某某诊断证明及伤情照片，证实被害人受伤情况。 7、唐山市公安局物证鉴定所鉴定书、被损物品照片、现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录等，证实本案相关情节。 8、滦南县价格认证中心价格认定结论书，证实被害人被损毁的部分物品的价值。 9、唐山市接处警综合单、滦南县公安局受案登记表，证实被害人报警的情况。 10、天津市和平区人民法院刑事判决书，证实被告人林小东曾因犯交通肇事罪被判处刑罚的情况。 11、和解协议、谅解书，证实被告人林小东赔偿了被害人刘某某的经济损失，取得了被害人谅解。 12、身份信息查询表，证实被告人林小东出生于1972年5月26日，作案时已达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人林小东以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，被告人林小东积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林小东犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持；关于公诉机关指控被告人林小东犯故意毁坏财物罪，经查，现有证据只有被告人林小东在公安机关供述其有印象将被害人茶庄内物品弄倒，弄倒物品的原因不清楚，被害人财物损毁的原因及被损毁的具体过程没有证据证实，现有证据不能证实被告人林小东有毁坏他人财物的主观故意，故公诉机关指控被告人林小东犯故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足，不予支持。辩护人关于被告人林小东不构成强制猥亵罪的辩护意见,经查，公诉机关出示的被害人陈述、证人李某1的证言、被害人伤情照片、视听资料等证据能够相互印证，被告人林小东亦供认与被害人有撕扯行为，上述证据相互印证，足以证实被告人林小东对被害人实施了强制猥亵行为，故辩护人的辩护意见理据不足，不予采纳，其关于被告人林小东不构成故意毁坏财物罪的相关辩护意见正确，予以采纳。根据被告人林小东犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林小东犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2019年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  卢 建 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  高 萌