广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2040号原告：卢海炎，男，1991年1月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。委托诉讼代理人：谢杰，男，1991年2月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。被告：谢汝欢，男，1991年2月21日出生，汉族,广东省阳春市人，户籍住址阳春市。原告卢海炎诉被告谢汝欢运输合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行审理。原告卢海炎的委托诉讼代理人谢杰，被告谢汝欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢海炎向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢汝欢赔偿25998.76元给原告（其中医药费7664.5元、住院伙食补助费2160元、护理费2160元、误工费24000元。减除被告谢汝欢支付的9985.74元）；2、被告承担本案的受理费。事实和理由：2019年4月7日0时30分许，被告谢汝欢驾驶粤Ｑ×××**的小型轿车，在汕湛高速（往湛江方向）行驶时，车头部位与陆水详驾驶的冀Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｒ×××**重型罐式半挂车车尾部位发生碰撞，造成三人受伤、二车损坏的交通事故。因事故造成原告卢海炎身体表面轻微擦伤，经云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队调解，原告和被告谢汝欢协商一致同意适用简易程序处理，云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第445396500000000539号），认定被告谢汝欢的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，被告谢汝欢负全部责任，原告卢海炎无责任。原告随即到新兴县人民医院检查，在新兴县住院治疗一天转回阳春市人民医院。事故发生后，被告谢汝欢共赔偿了9985.74元给原告，余款没有赔偿。原告故提起诉讼，请依法判决。被告谢汝欢辩称，我已经向天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了无忧险和车上人员险，应由保险公司赔偿。经审理查明，2019年4月7日0时30分许，被告谢汝欢驾驶粤Ｑ×××**的小型轿车，在汕湛高速（往湛江方向）行驶时，车头部与陆水详驾驶的冀Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｒ×××**重型罐式半挂车车尾部位发生碰撞，造成三人受伤、二车损坏的交通事故。2019年4月8日，云浮市公安局交通警察支队高速公路四大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第445396500000000539号），认定被告谢汝欢的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，被告谢汝欢负全部责任，原告卢海炎无责任。原告受伤后，随即到新兴县人民医院检查治疗至4月8日出院，用去医疗费1285.74元（该费用已由被告谢汝欢垫付）。2019年4月9日，原告转回阳春市人民医院住院治疗，至4月26日出院，医疗费6378.76元。经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、双侧放射性冠区、右半卵圆中心腔隙性脑梗塞；3、左面部皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、双肺挫伤；6、高脂血症。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人壹人；2、建议休息贰个月；3、低脂饮食；4、1个月后我科门诊复诊；5、不适时随诊。天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（粤Ｑ×××**的小型轿车投保商业险的保险公司）支付了6000元给原告，被告谢汝欢赔偿了2700元给原告。原告提起诉讼时，将蓝华林、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司列为被告，请求承担连带责任。在诉讼中，经本院释明，原告明确以运输合同纠纷为由请求被告谢汝欢赔偿损失，撤回了对蓝华林、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉，本案已另行制作民事裁定书。另查明，原告向本院提供了承租方为黄圣东的《东莞市果菜副食交易市场有限公司租赁合同书》和《证明》，主张原告受黄圣东雇请，担任销售经理职务，月薪9000元，发生交通事故期间没有发放工资给原告，误工费应以每天300元计算。以上事实，由原、被告陈述，道路交通事故认定书、新兴县人民医院费用明细清单和出院记录、阳春市人民医院疾病诊断证明书和医疗收费票据、出院记录等在案证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，原告因乘坐被告谢汝欢驾驶的小轿车发生交通事故，原告有权选择请求违约责任或侵权责任进行起诉。经本院释明，原告选择按照运输合同纠纷进行起诉，由被告谢汝欢承担责任，符合法律规定。本案为运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，应赔偿医疗费。原告在新兴人民医院医疗费1285.74元，在阳春市人民医院医疗费6378.76元，合计7664.5元。二、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，原告在新兴县人民医院住院1天，在阳春市人民医院住院17天，住院伙食补助费为1800元（18天×100元/天）。三、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，应赔偿护理费，原告请求按照每天120元计算，符合法律规定，予以支持。护理费为2160元（18天×120元/天）。四、误工费。根据《解释》第二十条的规定，应赔偿误工费。原告主张按照9000元/月计算误工费，依据不足，不予支持。原告无法举证其近三年的收入情况，应按同行业在岗职工平均工资40975元/年计算误工费。原告从2019年4月7日发生事故至4月26日出院，共20天，误工费为40975元/年÷365天×（20天+60天）=8980.8元。以上一至四项合计20605.3元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条的规定，原告作为乘客乘坐被告谢汝欢驾驶的车辆，被告谢汝欢负有将原告安全送到目的地的责任。原告在途中受伤，请求被告赔偿损失，符合法律规定，予以支持。原告的损失合计20605.3元，扣除被告谢汝欢已支付的3985.74元（1285.74元+2700元）以及天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付的6000元，被告谢汝欢还要赔偿10619.56元（20605.3元-3985.74元-6000元）。因本案是适用运输合同法律规定处理，故被告谢汝欢辩称应由保险公司赔偿，与本案不是同一法律关系，没有法律依据，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告谢汝欢于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿损失10619.56元给原告卢海炎。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告卢海炎负担265元，被告谢汝欢负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年九月九日书记员  严彩萍附：法律法规及司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。