四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初2744号原告：李德辉，男，1962年1月20日出生，四川省三台县。委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。被告：刘海波，男，1973年11月9日出生，住四川省中江县。被告：杨昌安，男，1957年9月26日出生，住四川省中江县。被告：四川省中江县运输集团公司。住所地：中江县凯江镇荷花南街***号。法定代表人：滕章茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小金，男，1974年12月13日出生，住四川省中江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：德阳市区岷江西路2段*号。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨云，男，1984年7月18日出生，住四川省中江县。原告李德辉与被告刘海波、四川省中江县运输集团公司（以下简称中江运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。2016年11月29日，本院依职权追加肇事车辆实际车主杨昌安为本案的被告。2016年12月21日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告李德辉及其委托诉讼代理人陈健，被告刘海波，被告杨昌安，被告中江运输公司的委托诉讼代理人李小金，被告财保德阳公司委托诉讼代理人杨云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海波、杨昌安，被告中江运输公司赔偿原告各项损失共计176232.57元[其中医疗82452.57元（该费用已品迭被告杨昌安垫付的25000.00元，后续治疗费在本案中不主张），伤残赔偿金52410.00元（26205.00元/年×20年×10%）]，误工费18000.00元（100.00元/天×180天），护理费9000.00元（100.00元/天×90天），住院伙食补助费2040.00元（40.00元/天×40天），交通费2000.00元，营养费3600.00元（40.00元/天×90天），精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费2130.00元。2.被告财保德阳公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告刘海波、被告中江运输公司承担。事实与理由：2016年6月29日，被告刘海波驾驶川F×号大型普通客车，从中江县万福镇方向往仓山镇方向行驶，于当日15时10分许，车行至中江县联合镇利民街78号外路段处，与相对方向行驶的李德辉驾驶的川B×号普通二轮摩托车（搭乘：刘继蓉）相撞，造成李德辉、刘继蓉受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2016年7月18日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（[2016]第060035号）交通事故认定书认定：被告刘海波承担此次事故的主要责任，原告李德辉承担此次事故次要责任，刘继蓉不承担本次事故责任。对于原告所受伤的伤残等级，四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴[2016]临鉴8622号法医学鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人李德辉伤残等级为十级。因原、被告就相关赔偿无法达成一致，故提起诉讼。另，原告所投保保险公司赔付给被告杨昌安的车辆维修费1500.00元由原告李德辉领取，原告李德辉的车辆维修费1500.00元由被告杨昌安垫付。被告刘海波辩称，原告陈述的本次事故的基本情况属实，对本次事故的责任划分无异议。被告刘海波驾驶的川F×大型普通客车系被告杨昌安所有，刘海波是杨昌安雇请的驾驶员，该车挂靠在被告中江运输公司，并在被告财保德阳公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在二险保险有效期内。其他同意运输公司意见。对自费药费用同意按15%扣除。被告杨昌安辩称，原告陈述的本次事故的基本情况属实，对本次事故责任的划分无异议。被告刘海波驾驶的川F×大型普通客车系被告杨昌安所有，该车挂靠在被告中江运输公司，并投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在二险保险有效期内。对于原告的请求，部分要求过高，请求依法判决，并由被告财保德阳公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内进行赔付。另本次事故发生后，被告杨昌安共垫付各项费用28000.00元，请求在本案中一并处理。对自费药费用同意按15%扣除。被告中江运输公司辩称，原告陈述的本次事故的基本情况属实，对本次事故的责任划分无异议。川F×大型普通客车系被告杨昌安所有，该车挂靠在被告中江运输公司，并以被告中江运输公司的名义在被告财保德阳分公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在二保险有效期内。对于原告的请求，部分要求过高，请求依法判决，并由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内进行赔付。对自费药费用同意按15%扣除。其他同意财保德阳公司的意见。被告财保德阳公司辩称：1.原告陈述的本次事故的基本情况属实，对本次事故责任划分无异议；2.被告刘海波驾驶的川F×大型普通客车在被告财保德阳公司投保了交强险及责任限额范围为500000.00元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在二保险有效期内；3.对于原告的具体诉讼请求，部分要求过高；4.超出交强险部分按70%承担赔偿责任；5.医疗费按20%的比例扣除自费药费用。6.精神损害抚慰金按过错责任原则分担，保险公司只承担3500.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对本次交通事故发生的基本事实，原告在事故中受伤住院治疗，原告受伤构成的伤残等级，交警部门对事故的责任的划分，车辆维修费1500.00元，被告杨昌安垫付费用为28000.00元等事实均无异议，当事人亦提供了相应的证据予以证明，本院予以确认。在庭审中，当事人就以下事项达成一致意见：1.按医疗费总额的18%扣除自费药费用；2.误工费按每天100.00元计算；3.护理费按每天91.15元计算90天；4.住院伙食补助费按每天30.00元计算50天；5.营养费按每天20.00元计算90天；6.精神损害抚慰金按5000.00元赔偿，由保险公司在交强险责任限额范围内承担3500.00元，另1500.00元由原告与其余被告按责任分担。对于双方当事人达成一致意见的事项，系当事人的真实意见表示，不违反法律规定，本院予以确认。当事人双方有争议的事实和证据有：一、原告的主要收入是否来源于城镇，其是否居住于城镇。二、误工天数应按鉴定意见180天计算还是计算至定残前一日131天计算。三、鉴定费原告主张2300.00元，被告抗辩只承担700.00元。关于争议一，本院认为，原告的户籍虽系农村居民，且其在庭审中并没有提供与用人单位签订的劳动合、工资表等证明其近一年的主要收入来源于城镇，也没有提供租房合同等证明其居住于城镇，但原告提交了曾在一起共同工作的工友郑光昭、杨清义、刘继蓉三位证人证言并当庭作证，证明原告自2015年7月至2016年6月28日均在青白江区金牌洗涤中心工作，且居住在该洗涤中心，三位证人的证言能相互印证，与原告的陈述亦能相互印证，也能与三台县宝泉乡宝泉村村民委员会出具的证明，证明原告“于2012年至今天一直在外务工，未在家务农及居住。”间接印证。同时，原告还提交了青白江区金牌洗涤中心基本信息资料，经审查，该洗涤中心确实有工商信息登记。因此，原告所提交的证据能够证明交通事故发生前一年，原告的主要收入来源于城镇，其也居住于城镇。关于争议二，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”因此，原告的误工天数至多可计算至定残前一日，因此被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。关于争议三，本院认为，鉴定费用含伤残等级鉴定、后续治疗费鉴定，误工、护理、营养期限的鉴定，由于后续治疗费原告不在本案中主张，误工、护理及营养期限无必须鉴定的必要，故被告辩称只承担伤残等级鉴定费用700.00元的抗辩理由成立，本院予以采纳。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由机动车一方的保险人在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由机动车各方根据各自过错程度分担。超过部分（不含自费药费用），因被告刘海波承担本次事故主要责任，原告李德辉承担本次事故次要责任，因此应由被告刘海波承担70%的责任，由原告自行承担30%的责任。因被告刘海波系被告杨昌安雇请的驾驶员，因此由被告刘海波承担的责任应由雇主杨昌安承担。又因肇事车辆在被告财保德阳公司投保了商业第三者责任险，故应由被告财保德阳公司替代被告杨昌安赔偿。关于自费药费用部分及部分精神损害抚慰金损失，应由被告杨昌安承担70%赔偿责任，由原告李德辉自行承担30%的责任。关于本案原告的损失，本院评判如下：1.医疗费凭票据确认87793.57元，自费药费用按双方协商的比例18%扣除计15802.84元，扣除自费药费用后医疗费为71990.73元。2.住院伙食补助费双方协商同意按每天30.00元计算50天，计1500.00元，本院予以确认。3.营养费双方协商同意按每天20.00元计算90天，计1800.00元，本院予以确认。4.残疾赔偿金原告主张52410.0元（26205.00元/年×20年×10%，2015年四川省全省城镇居民人均可支配收入为26205.00元），由于原告受伤前一年主要收入来源于城镇，居住于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故原告的主张符合法律规定，本院予以确认；5.误工费原告主张1800.00元过高，应予以调整。误工天数按131天计算，标准按双方协商的100.00元每天计算，故误工费确认为13100.00元。6.护理费双方协商同意按每天91.15元计算90天，计8203.50元，本院予以确认。7.残疾器具费凭票确认2904.00元。8.交通费本院酌情确认800.00元。9.精神损害抚慰金，按双方协商同意由财保德阳公司在交强险限额范围内赔偿3500.00元，另1500.00元由被告杨昌安承担70%的责任计1050.00元，由原告李德辉自行承担450.00元，本院予以确认。10.鉴定费原告主张2300.00元过高，被告抗辩只承担700.00元鉴定费的理由成立，本院予以采纳，故确认鉴定费为700.00元。11.车辆维修费1500.00元，双方均无异议，本院予以确认。因此原告总的损失为158408.23元（不含自费药费用及精神损害抚慰金1500.00元），其中医疗费项75290.73元(前述1-3项)，伤残赔偿金项81617.50元（前述4-9项），财产损失1500.00元（前述第10项）。综上，原告总的损失超过了交强险的责任限额（122000.00元），分项损失中只有医疗费项超过了交强险限额（10000.00元），伤残赔偿金项和财产损失项未超过交强险限额（分别为110000.00元和2000.00元）。因此，医疗费项扣除交强险赔偿的10000.00元后，还有65290.73元，杨昌安应承担70%的责任计45703.51元，该费用应由财保德阳公司替代赔偿。故财保公司应承担的赔偿责任总计138821.01元[（交强险：医疗费10000.00元+伤残赔偿金81617.50元+财产损失1500.00元）+（商业险赔偿的医疗费45703.51元）]。杨昌安个人应承担赔偿责任有有：自费药费用15802.84元的70%计11061.99元，精神损害抚慰金1500.00元的70%计1050.00元，共计12111.99元。关于杨昌安垫付的费用28000.00元，本院决定在本案中一并处理，扣除杨昌安应赔偿的12111.99元，还应向杨昌安返还垫付费用15888.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李德辉因本次交通事故所造成的各项损失共计138821.01元，品迭应向被告杨昌安返还的垫付费用15888.01元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司还应向原告李德辉赔偿122933.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向被告杨昌安支付费用15888.01元（系被告杨昌安的垫付费用）。三、驳回原告李德辉的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912.00元，由原告李德辉负担535.00元（已交纳），由被告杨昌安负担1377.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈小明二〇一六年十二月二十二日书记员  刘晓莉