湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初417号 原告：王惠，女，1983年10月8日出生，白族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：吴远生，湖南风云律师事务所律师。 被告：杨国顺，男，1970年8月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：谷忠升，男，1954年11月16日出生，白族，住湖南省桑植县。 被告：罗珍山，男，1973年1月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告王惠与被告杨国顺、谷忠升、罗珍山民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，于2018年10月19日作出（2018）湘0822民初557号民事判决，原告王惠不服，上诉至湖南省张家界市中级人民法院，张家界市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）湘08民终79号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）湘0822民初557号民事判决，将本案发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人吴远生、被告杨国顺、谷忠升均到庭参加诉讼，被告罗珍山经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王惠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金291000元及利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年9月，被告杨国顺因承包工程需要，向原告借款291000元，约定月息3分，原告以银行转账方式给被告杨国顺支付借款291000元，借款期限一个月。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，故诉至法院。审理过程中，原告补充基本事实：当时是由被告谷忠升直接向原告借款291000元，由被告谷忠升指定将该款项转到被告杨国顺的账户上，原告依被告谷忠升指示将钱转到被告杨国顺账户上后，一直未还该笔借款。 被告杨国顺辩称：被告杨国顺因修建细砂坪的路向被告罗珍山借款30万元，打到杨国顺账户上只有2****0元，杨国顺向罗珍山出具了借条，并于一个月后便将30万元偿还给了罗珍山，故本案中是罗珍山借的款，应当由其偿还。 被告谷忠升辩称：借款发生时，原告与被告谷忠升儿子系男女朋友关系，原告称其手头有钱，有好机会可以借，被告罗珍山称其招投标需要资金，谷忠升就给原告打电话借钱，原告询问是谁借钱，谷忠升称系罗珍山，于是原告提前扣了一个月利息打到杨国顺账户上，随后谷忠升询问原告借条怎么打，原告称先让谷忠升拿着。被告罗珍山未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年9月8日，被告杨国顺因工程招投标需要，向罗珍山借钱，罗珍山因手头没钱便找到谷忠升，谷忠升便告知原告王惠罗珍山需要借款，王惠在谷忠升的短信指示下将291000元打入杨国顺账户。2013年11月20日，被告谷忠升通过银行给原告转账30000元，2015年7月27日，被告罗珍山给原告发短信承诺：谷忠升帮其借款用于投资张水公司项目及湖北宣恩县文化中心项目，由于未结算，故所借款一直未还，希望原告别逼谷忠升，罗珍山会尽快落实解决。2015年被告谷忠升转交原告王惠签有被告罗珍山名字的借据，借据载明借款人罗珍山借到王惠现金300000元，王惠在借据上批注：月利率3分支付利息，落款日期是2013年10月28日。为偿还此款，2015年12月19日，被告谷忠升又通过银行给原告转账50000元。被告谷忠升两次转账并未讲明本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王惠在被告谷忠升的短信指示下将291000元打入杨国顺账户，有原告提供的取款及转款凭证、王惠与谷忠升之间的短信记录予以证实，可以认定借贷事实的存在，而谷忠升在短信中对王惠作出的指示应认定为向王惠借款的意思表示，王惠依照该指示进行了打款，双方之间的借贷关系依法成立。杨国顺作为借款的实际使用人，将该借款作为招投标的保证金进行了使用，其行为与谷忠升作为共同借款人对借款承担连带责任。被告罗珍山于2015年7月27日给王惠发送短信，告知王惠不要逼谷忠升，涉案债务由罗珍山尽快落实解决，并由谷忠升将借条转交给王惠，该行为应认定为罗珍山作为债务人加入到王惠与谷忠升、杨国顺的债权债务关系当中，对该债务应当共同承担连带偿还责任。原告在出借借款时预先扣除了9000元的利息，可以看出借贷双方对借款的利息约定为年利率36％。故原告王惠要求三被告连带偿还原告借款本金291000元及利息的诉讼请求本院予以支持。 被告谷忠升于2013年11月20日、2015年12月19日分别给原告转账30000元、50000元，被告谷忠升在庭审中陈述第一次30000元是被告罗珍山让其转给原告的，第二次50000元是被告罗珍山用张水公司工地上的钱转给被告谷忠升，被告谷忠升转给原告王惠的，但未明确偿还的系利息还是本金，按照法律规定，对所偿还款没有约定系本金、利息或其他费用的应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故而谷忠升转给王惠两笔款30000元、50000元应分时间段先抵充利息，剩余的计为还本，根据转账记录和转账金额可以看出借款时间为2013年9月9日，原告王惠借款时预先扣除了一个月的利息，应按实际出借的本金291000元计算，利息双方约定为月利率3分，未超过年利率为36%，且系被告自愿偿还，故该两笔还款应以年利率36%计算，两次还款应当计算的本息为：2013年11月20日，原告王惠收到的30000元，应当先抵充利息，按年利率36%计算利息，即2013年9月9日至2013年11月20日产生利息20661元(抵扣利息后)，剩余9339元（30000元-20661元）应视为偿还本金,尚欠本金281661元，2015年12月19日自愿偿还的50000元，不足以偿还到期利息，故该50000元应当按年利率36%计算6个月[50000÷（281661×3%）]至2014年5月20日。截至2019年9月19日，被告罗珍山尚欠原告王惠本金281661元，利息360526.08元（281661元×64个月×2%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨国顺、谷忠升、罗珍山于本判决生效后十日内连带偿还原告王惠借款本金281661元及利息360526.08元（计算至2019年9月19日），共计642187.08元，并按年利率24%偿还自2019年9月20日起至本息还清之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5665元，由被告杨国顺、谷忠升、罗珍山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  谷 川 人民陪审员  杨庆俞 人民陪审员  罗承锡 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  周楚远 书 记 员  曹 凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。