安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1203民初2268号 原告：阜阳市鑫顺贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区富强路北侧，统一社会信用代码91341200328055347C（1-1）。 法定代表人：李兆俭。 委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：袁文清，男，1979年1月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：安徽省鸿滔电子科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区辛桥路与富强路交叉口，统一社会信用代码91341200MA2MUW2Q7R。 法定代表人：袁文清。 委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。 原告阜阳市鑫顺贸易有限公司（以下简称鑫顺贸易公司）诉被告袁文清、安徽省鸿滔电子科技有限公司（以下简称鸿滔电子公司）民间借贷纠纷一案，本院2018年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫顺贸易公司法定代表人李兆俭及其委托诉讼代理人吕光辉、被告袁文清、被告鸿滔电子公司的法定代表人袁文清及其委托诉讼代理人赵云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫顺贸易公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还借款本金共计200万元整；2、从2016年11月3日起按月息1分计算利息至被告还清本息之日止（利息计算至起诉之日为41万）；3、本案的诉讼费、律师费、交通费等由两被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告袁文清从原告处借款200万元整，双方约定该笔借款转到广州市鸿欧电子科技有限公司账户，同时约定月息1分，用时15天。被告鸿滔电子公司提供连带担保。该款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告袁文清辩称，该笔借款不是其本人所借，是公司的贷款用于货物采购，原告让其提供担保。 被告鸿滔电子公司辩称，借款是事实，但是约定的利息不符合规定，应按照银行的利息支付。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告袁文清向原告鑫顺贸易公司借款200万元，并出具借条一份，载明：“今我袁文清（身份证号码×××1212）借阜阳市鑫顺贸易有限公司人民币贰佰万元整（小写2000000.00），用时半个月（15天，2016年11月3日至2016年11月18日），如到期未能归还，按月息壹分（1分）利息计算，此款项本人指定阜阳市鑫顺贸易有限公司转账到广州市泓欧电子科技有限公司账户，（开户银行:中国工商银行广州花都城区支行，账号×××42，税号91440114ＭＡ59Ｃ6ＨＷ6Ｙ）,此借款由安徽省鸿滔电子科技有限公司自愿承担无限连带担保责任，此借条有效期至袁文清本息全额还款后，借款人：袁文清，2016.11.3，担保人：安徽省鸿滔电子科技有限公司，2016.11.3”。2016年11月4日，原告鑫顺贸易公司按照双方的约定将上述借款转到广州市泓欧电子科技有限公司账户。截止到2018年8月18日，被告袁文清、鸿滔电子公司共偿还本金283506.61元，利息406743.52元，尚欠本金1716493.39元未偿还。 认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告提供的营业执照、借条、转账凭证，被告袁文清、鸿滔电子公司提供的身份证、电子转账回单等。各方当事人对对方提供的上述证据均无异议，该证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告袁文清向原告鑫顺贸易公司借款，并出具借条，双方之间形成债权债务关系。借款事实清楚，证据充分，被告袁文清应按约定及时偿还借款本金及利息。原告鑫顺贸易公司持有被告袁文清出具的借条要求其偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。支付利息的时间应按双方的约定即从2016年11月19日起计算。被告鸿滔电子公司在借条担保人栏处签名，根据法律规定，其应对上述债务承担连带担保责任。原告鑫顺贸易公司称被告已偿还的690250.13元包括另外一笔250万元的借款利息148506.61元及运营费135000元，而不是偿还本案的借款本金及利息，但其未提供证据，故对其上述辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告袁文清于本判决生效之日起三十日内偿还原告阜阳市鑫顺贸易有限公司借款本金1716493.39元及利息（以1716493.39元为基数从2018年8月19日起按照月息1分计算至该款付清时止）； 二、被告安徽省鸿滔电子科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告安徽省鸿滔电子科技有限公司偿还上述债务后，有权向被告袁文清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26080元，由原告阜阳市鑫顺贸易有限公司负担3697元，被告袁文清负担22383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 张 慧 人民陪审员 周 莉 人民陪审员 李丛芝 二〇一九年九月二十九日 书 记 员 刘冰洁 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅自变更或解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：标的款账户 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082××××0923 (请在转账单的附言栏中注明案号、当事人姓名，并在转款后及时与承办法官联系)