wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更857号罪犯普布旺堆，男，1981年4月16日出生，藏族，西藏自治区日喀则市人，小学文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年5月31日作出（2010）拉刑一初字第20号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年6月11日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第78号刑事裁定，将罪犯普布旺堆无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年（刑期自2012年10月11日起至2032年10月10日止），剥夺政治权利十年。本院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第314号刑事裁定，对罪犯普布旺堆准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2031年5月10日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，不断提高政治理论文化水平；积极参加生产劳动，认真细致地完成监区交办的工作任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯普布旺堆准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2030年3月10日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初1583号原告：***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。委托诉讼代理人：***，湖南省***法律服务所法律工作者。被告：***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。委托诉讼代理人：***（被告***的***），男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。原告***与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人***、被告的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告***偿还原告借款本金21万元；2.判令被告支付原告利息6.75万元。3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告确认利息按月利率3%自2015年5月起开始计算。事实和理由：被告因经营志钦汽车俱乐部需要资金周转，于2014年10月至2015年1月期间，以自有的房屋作抵押，先后三次向原告借款26万元，已偿还5万元，余款至今未还。被告***口头辩称，原告***应出示借条及抵押协议的原件。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此确认下列事实：原告***系岳阳市富沣投资有限公司（以下简称富沣公司）员工。2014年10月10日、2014年10月21日、2015年1月21日，被告先后三次向富沣公司分别借款10万元、10万元、6万元，三笔借款共计26万元，均由原告经办，其中第一、三笔借款未约定借款利息及还款时间，第二笔借款约定借款期限自2014年10月21日至2014年11月21日，借款月利率2.6%、管理费月2.4%，原告还为该笔借款提供了连带保证。被告在借第三笔款的当日，和原告签订了一份《借款抵押合同》，约定被告以自有的岳房权证岳阳楼区字第2631**号房屋作抵押，向原告借以上三笔款；借款期限分别为第一笔2个月、第二笔1个月、第三笔2个月；借款月利率均为3%，利息按月支付，手续费另收；双方还对其它事项进行了约定。诉讼中，原告主张，被告原本是向富沣公司借款，因信誉不够，富沣公司在原告作担保的情况下才将款借给被告，后来富沣公司又将对被告的所有债权转让给了原告。庭审后，富沣公司向本院书面证明已将被告的借款本息一并转入原告名下。原告同时认可被告在2014年11月25日偿还了第二笔借款中的5万元本金；被告偿还过部分利息，但未足额支付截至2015年5月的利息。被告主张对已支付利息数额记不太清了。本案事实，有当事人的身份证明、借据3份、《借款抵押合同》、《***欠息明细》、富沣公司证明、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告***原本先后三次向富沣公司借款共计26万元，但被告后来在和原告***签订《借款抵押合同》时，将出借人变更为原告，富沣公司也予以了认可，故应当认定原告是本案的出借人。被告未及时偿还借款，已构成违约；原告自认被告已偿还借款本金5万元，本院予以认可，故此，对原告要求被告偿还借款本金21万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均认可被告曾支付过利息，但又均未举证已支付利息的数额，现原告要求自2015年5月开始计算利息，被告未提出异议，应认定双方对在此之前的利息没有争议；原告要求按月利率3%计算逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对未支付的借款利息只能按月利率2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告***在本判决生效后十日内偿还原告***借款本金21万元，并按月利率2%标准支付自2015年5月起至本院确定的履行期限届满之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告***的其他诉讼请求。案件受理费5462元，财产保全费1908元,合计7370元，由被告***负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  陈道红人民陪审员  雷 琪二〇一六年十二月九日书 记 员  彭 薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1469号申请执行人：仇小伟，女，1987年10月12日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被执行人：泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园区。法定代表人：刘林贤，该公司执行董事。本院在执行申请执行人仇小伟与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第140号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十二月二十二日书 记 员  魏 曦
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2069号罪犯史军，男，1979年11月20日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2012年5月25日作出[2012]鄂公安刑初字第73号刑事判决，认定被告人史军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯史军的刑罚经本院于2015年3月裁定减去有期徒刑七个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯史军减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯史军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯史军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得一次季度表扬奖励、四次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯史军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史军减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初2278号原告：定州市利泰典当有限公司。住所地定州市清风南街。法定代表人：王宗刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。被告：刘宗良，男，1965年6月17日生，汉族，住址定州市南城区。被告：姚建萍，女，1975年4月26日生，汉族，住址保定市新市区。原告定州市利泰典当有限公司与被告刘宗良、姚建萍借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼。被告刘宗良、姚建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定州市利泰典当有限公司提出诉讼请求：判令二被告偿还借款100000元及拖欠的利息15857元（计算至起诉之日）、违约金15000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年5月13日，原告与二被告签订房地产抵押典当合同，合同约定原告借款100000元给二被告，借款期限自2013年5月13日至2013年11月12日，借款月息3%，二被告以夫妻共同共有的定州市西城区长胜公司住宅小区03栋2单元一层102室的房产作为抵押。合同签订当日，原告将100000元交给二被告，二被告出具借条一张。合同到期后，二被告不能偿还借款。2014年5月28日，原、被告签订补充协议，将还款日期延长至2014年11月11日。补充协议到期后，二被告仍不能偿还借款，引起诉讼。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2013年5月13日原告与二被告签订的房地产抵押典当合同、2013年5月13日二被告给原告出具的借条、（2013）定证民字第254号公证书、2014年5月28日原告与二被告签订的补充协议、（2014）定证民字第305号公证书及2014年5月28日二被告给原告出具的借条。原告与二被告的房地产抵押典当合同及补充协议在河北省定州市公证处进行了公证，对以上证据本院予以认定。对两张借条，二被告未到庭提出异议，对该证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2013年5月13日，原告与二被告签订房地产抵押典当合同，合同约定：二被告因资金周转需要，自愿将座落在定州市西城区长胜公司住宅小区03栋2单元一层102室的房产作为抵押向原告借款100000元。借款期限自2013年5月13日至2013年11月12日。借款综合服务费为每月2.4917%,利息利率为月0.5083%，合计3%。因抵押房产存在权属、共有争议引起的一切法律责任均由二被告承担，并要求二被告支付当期应交息费50%每日的违约金。抵押房产未办理抵押登记，房地产抵押典当合同在河北省定州公证处进行了公证。合同签订当日，原告将100000元交付二被告，二被告给原告出具借条一张。借款到期后，二被告不能还款。2014年5月28日，原、被告签订补充协议，将还款日期延长至2014年11月11日。二被告重新给原告出具了借条。后二被告支付利息至2015年12月31日，未偿还借款本金。本院认为，2013年5月13日，原、被告签订的房地产抵押典当合同，名为抵押典当合同，实际为房产抵押借款合同。抵押物因未办理抵押登记，抵押权并未设立。二被告向原告借款后应按约定时间偿还，被告未及时偿还构成违约，对原告要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告逾期还款，原告要求二被告支付自2016年1月1日至立案之日（2016年7月7日）的利息并支付违约金，因双方约定借款综合利率为月息3%，双方并未约定逾期还款违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原告主张的违约金本院不予支持，按年利率24%支持原告主张利息。自2016年1月1日至立案之日（2016年7月7日）利息共计12460元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宗良、姚建萍于判决生效后三日内偿还原告定州市利泰典当有限公司借款100000元及利息12460元；二、驳回原告定州市利泰典当有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，由原告负担410元，二被告负担2507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  薛印根审判员  张翠芹审判员  解立辉二〇一六年十二月二十二日书记员  张 献
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0722刑初308号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告李某1，1933年7月11日出生，汉族，吉林省长岭县人，农民。系被害人李某2之父。附带民事诉讼原告杨某1，女，1934年10月29日出生，汉族，吉林省长岭县人，农民，系被害人李某2之母。诉讼代理人杨某2，男，1961年5月2日出生，汉族，吉林省长岭县人，干部。被告人柳某，男，1987年9月12日出生，汉族，小学文化,吉林省农安县人，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月17日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人董永波，总经理。诉讼代理人宋某某，男，1976年9月14日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司长春中心支公司职员。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人柳某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告李某1、杨某1提出附带民事诉讼要求赔偿。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王劲松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告李某1、杨某1的诉讼代理人杨某2、被告人柳某、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司诉讼代理人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月16日14时10分，柳某驾驶吉AKN2**号宝俊730大莫金色轿车由长岭镇去往农安县巴吉垒镇途中，沿公路自西向东行驶，行至事故地（106线115KM+300M）与前方同方向李某2手推三轮摇椅相撞，致车辆损坏、李某2当场死亡、三轮摇椅乘人毕某某受伤，柳某驾车逃离现场，造成逃逸交通肇事。当日15时30分柳某在长岭县巨宝左克村前的公路上被抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人柳某违章驾驶车辆发生交通事故致一死一伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事追究其刑事责任。柳某得到电话通知后在指定地点等待公安机关抓捕，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告李某1、杨某1要求柳某赔偿死亡赔偿金医疗费共计16.5万元，要求天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在强制保险限额内赔偿死亡赔偿金11万元。被告人柳某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。对附带民事原告赔偿的诉讼请求表示同意赔偿。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司认为被告人柳某醉酒驾驶不同意赔偿。经审理查明，2016年7月16日14时10分，柳某驾驶吉AKN2**号宝俊730大莫金色轿车由长岭镇去往农安县巴吉垒镇途中，沿公路自西向东行驶，行至事故地（106线115KM+300M）与前方同方向李某2手推三轮摇椅相撞，致车辆损坏、李某2当场死亡、三轮摇椅乘人毕某某受伤，柳某驾车逃离现场，造成交通事故。交警通过监控查询肇事车辆信息，得知柳某电话，告知柳某驾驶车辆已肇事，柳某得知情况后在回农安县巴吉垒途中等候，交警赶到后将其带回。另查明，附带民事诉讼原告李某1、杨某1系被害人李某2父母，柳某驾驶吉AKN2**号宝骏730轿车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡赔偿限额11万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人柳某的供述，2016年7月16日下午2点左右，他酒后驾驶吉AKN2**宝骏730轿车在长白路上行驶，在高速路口西侧，他听见“咣”的一声，也不知道撞啥了，他下来看看车，看见车右机器盖前边凹进去了，没看见道上有人就开车走了，不知行驶多远，交警队给他打电话说车撞人了，他就把车停道边等交警，交警队来人把他带回来了。2、证人赵某某证实，他当时驾车沿长白公路自东向西行驶，行至事故地时看见一辆宝骏730要站不站，车右侧凹进去了，道上一个人躺着，满脸是血看着就不行了，他下车看见道南沟里有个受伤的人，还有一辆手摇三轮车，之后他就报警了。肇事车辆号牌为吉AKN2**。3、被害人毕某某陈述，2016年7月16日14时左右，他坐三轮摇椅，李某2推他溜达，在长岭镇东兴屯快到收费站路口时，后面过来一辆轿车把他撞了，之后就什么也不知道了。4、证人杨某2证实，交通肇事被害人李某2是他大舅哥，没工作，在长岭县福利中心，当时就被撞死了。5、交通事故认定书，柳某承担此事故的全部责任，李某2、毕某某无责任。6、现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故车辆技术检验报告。7、驾驶证、行车证复印件。8、柳某血样提取登记表。9、松原市公安局酒精检测报告，柳某血液中乙醇含量225.32mg/100ml。10、交通事故尸体检验报告，李某2系闭合性颅脑损伤、脑疝死亡。11、赔偿协议、谅解书、收据。12、李某2户口、身份证、火化证及户口注销证明。13、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任强制保险单。14、办案说明，柳某交通肇事一案，肇事后柳某驾车逃离现场，通过监控查询肇事车辆信息，有车主电话，办案人员将电话打通后告知柳某驾车已肇事，柳某称在回农安巴吉垒的路上等候。办案人员到达左克前面公路上，将柳某及车辆带回。15、户籍证明，柳某1987年9月12日出生。本院认为，被告人柳某醉酒驾驶车辆发生交通事故致人一死一伤严重后果，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。柳某得知公安机关电话通知其肇事后，等待公安机关抓捕，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚。柳某给附带民事诉讼原告造成经济损失应予赔偿，柳某在附带民事诉讼原告要求赔偿范围积极交纳足够赔偿金，有一定悔罪表现，附带民事被告天安财产保险股份有限公司长春中心之公司应在强制险限额内承担赔偿责任，其以柳某醉酒驾车作为抗辩理由不能成立。经社区矫正部考察同意纳入社区矫正，应依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人柳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人柳某赔偿附带民事诉讼原告李某1、杨某1（李某2死亡赔偿金、丧葬费、医疗费）人民币十六万五千元。三、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告李某1、杨某1（李某2死亡赔偿金）人民币十一万元。此款于判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  常志国人民陪审员  李晶波二〇一六年十二月十二日书 记 员  王奕博
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执956-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨冬晖与陶荣敬民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陶荣敬的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十六日
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行初224号原告王亭，男，1978年1月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市泉山区解放南路延长段26号。法定代表人吴君，区长。出庭应诉负责人董博，副区长。委托代理人仲丛乐，江苏鼎途律师事务所律师。委托代理人岳小青，该区政府法制办工作人员。原告王亭诉被告徐州市泉山区人民政府不履行支付房屋补偿款法定职责一案，于2016年6月21日提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达起诉状副本、应诉及举证告知等相关诉讼文书。开庭前，本院向原告预留代收人徐琴送达开庭传票，原告王亭在传票通知的时间未到庭参加诉讼。经本院向代收人徐琴询问，徐琴称已通知到王亭本人，王亭表示不来参加庭审。本院认为，原告王亭经法院传票传唤，无正当理由未到庭，符合按撤诉处理的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告王亭撤回起诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告王亭负担。审 判 长 刘 红代理审判员 徐 冉人民陪审员 许月新二〇一六年十二月二十三日书 记 员 张文娟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执377号之二申请执行人：方进华，男，1970年2月6日出生，壮族，南宁市兴宁区人。被执行人：周有克，男，1972年3月17日出生，壮族，南宁市武鸣区人。本院在执行方进华与周有克买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：1、履行款43992元；2、案件受理费512元和执行费567.56元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人周有克有可供执行的财产，且申请执行人方进华在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周有克新的财产线索，申请执行人方进华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年十二月二十三日书记员  莫淑丽
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执18号之一申请执行人西部红果煤炭交易有限公司，住所地：贵州省盘县红果镇环湖红果商业街B幢1-5层1-1-1号，组织机构代码：08565754-5。法定代表人王立军。被执行人盘县滑石达源煤业有限责任公司，住所地:盘县滑石乡，组织机构代码：5692311-0。法定代表人马军。特别受权委托代理人余琨，该公司职员。申请执行人西部红果煤炭交易有限公司与盘县滑石达源煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔六中民商初字第00053号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人盘县滑石达源煤业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西部红果煤炭交易有限公司已向本院申请强制执行，执行标的1719.43万元及相应利息。执行中，本院查封了盘县滑石达源煤业有限责任公司位于盘县滑石乡厂区内的土地、房屋、生产设备及其他附属设施，并移送委托评估，因评估所材料及数据尚未完全收集完整，致暂时不能完成评估程序并对财产进行处置，加之煤炭市场回暖，双方当事人在积极协商和解事宜，现申请执行人同意终结本次执行程序，待执行条件成就时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执74号之一申请执行人六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人罗来明，系该公司执行董事。被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人陶用红，系该公司总经理。被执行人陶用红，男，1966年12月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民初字第00081号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为1245.04万元及利息。执行过程中，我院查封了抵押给申请执行人六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司的位于六盘水市钟山区川心村国有出让综合用地（土地证号：市土国用（籍）字第200206**号）一块，之后，我院委托贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司对该宗土地进行了评估，价值为894.45万元。2016年8月份，六盘水市商务和粮食局向我院提出执行异议，我院予以立案审查，执行案件先暂停执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔02执74号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执52号之一申请执行人六盘水市钟山区盛丰石灰矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人唐慧珍，系该公司执行董事。被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县。法定代表人罗其忠。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00057号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，我院予以立案执行，执行标的为856.002461万元及利息。执行过程中，我院对被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限责任公司的财产进行了“四查”工作，但被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔02执52号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2008)黔六中执字第12号申请执行人李永军，男，汉族，1974年8月18日，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人郭艳萍，女，1965年4月18日生，汉族，住六盘水市钟山区。贵阳仲裁委员会作出的（2007）筑仲调字第242号调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为1388.8万元及利息。2007年11月26日，贵州省六盘水市中级人民法院以(2007)黔六中财保字第01号《民事裁定书》保全查封了被执行人郭艳萍位于六盘水市钟山区钟山中路20号恒盛花园2号楼101室、102室。该房产是我院（2008）黔六中执字第21号案件的执行标的，我院对该房产进行了评估、拍卖、变卖工作，但最终无人竞买而流拍。2016年11月8日上午，我院组织郭艳萍系列案件申请执行人召开债权人会议，商量处理六盘水市钟山中路20号恒盛花园2号楼1至4层房产方案，经讨论，该房产无法进行分配，债权人同意我院将该房产整体以物抵债给所有债权人，由债权人小组来利用该房产，待有合适分配方式的时候再分配给债权人。经查，本案件无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2008）黔六中执字第12号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2008)黔六中执字第30号申请执行人高绍情，女，1946年6月7日，苗族，住所地：贵州省六盘水市钟山区。被执行人郭艳萍，女，1965年4月18日生，汉族，住六盘水市钟山区。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2008）黔六中民一初字第8号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为587.32323万元及利息。2014年3月25日，我院以(2008)黔六中执字第6-6号《协助执行通知书》和《执行裁定书》续封了被执行人郭艳萍位于六盘水市钟山区钟山中路20号恒盛花园2号楼1-4层的房产（房屋所有权证：六盘水市房权证钟山区字第000491**号、第00049163号、第00049165号、第000491**号），之后，我院对该房产进行了评估、拍卖、变卖工作，但最终无人竞买而流拍。2016年11月8日上午，我院组织郭艳萍系列案件申请执行人召开债权人会议，商量处理六盘水市钟山中路20号恒盛花园2号楼1至4层房产方案，经讨论，该房产无法进行分配，债权人同意我院将该房产整体以物抵债给所有债权人，由债权人小组来利用该房产，待有合适分配方式的时候再分配给债权人。经查，本案件无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2008）黔六中执字第30号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执64号之一申请执行人邓永贤，女，汉族，1971年9月9日生。被执行人水城县玖圣绿色科技开发有限公司，住所地：贵州省水城县蟠龙镇法那村，组织机构代码：67073635-9。法定代表人耿东，该公司经理。被执行人六盘水市钟山开发区东来休闲商务会所，住所地：六盘水市钟山南环路（七段）85号，组织机构代码：07385099-7。代表人耿东，该会所投资人。被执行人朱玉平，男，汉族，1962年7月27日生。申请执行人邓永贤与被执行人水城县玖圣绿色科技开发有限公司、六盘水市钟山开发区东来休闲商务会所、朱玉平民间借贷纠纷两案，水城县人民法院出的（2015）黔水民初字第00114号民事判决书、（2015）黔水民初字第00237号民事判决书已发生法律效力。因朱玉平等被执行人水城县未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓永贤已向水城县人民法院本院申请强制执行。现经申请执行人邓永贤申请，本院决定该两案由本院提级强制执行。在执行中，本院对被执行朱玉平4.98万元的银行存款进行了扣划，已支付给申请执行人，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔六中执字第00127-1号申请执行人盘县农村信用合作联社（以下简称“盘县农信社”），住所地：盘县红果镇胜境大道供电大楼*楼。组织机构代码证号：21470099-3。法定代表人周正，系该社理事长。被执行人贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿（以下简称“二排煤矿”），住所地：贵州省六盘水市盘县洒基镇箐头村，组织机构代码证号：76608288-X。负责人范文超。被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿（以下简称“镇艺煤矿”），住所地：六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村**组。负责人孔令波。被执行人贵州省通林矿业投资股份有限公司（以下简称“通林矿投公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山中路新世纪大厦写字楼15层，组织机构代码证号：55664617-3。法定代表人王兴林，系该公司经理。申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿、六盘水市钟山区镇艺煤矿、贵州省通林矿业投资股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）黔六中民初字第28号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的为3063.8594万元。执行中，本院另案查封了被执行人贵州省通林矿业投资股份有限公司名下的六盘水市钟山区镇艺煤矿采矿权及贵州博鑫矿业股份有限公司名下的盘县洒基镇二排煤矿采矿权，并移送委托评估，因处置煤矿采矿权的时间漫长，申请执行人同意终结本次执行程序，待执行条件成就时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李发顺
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执186号之一被执行人崔弘，女，满族，1972年5月28日出生，住所地张家口市桥东区。移交案件崔弘罚金一案，保定市中级人民法院作出的(2014)保刑初字第45号已经发生法律效力。于2016-10-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，案件移交未提供被执行人有其他可供执行财产，现仍需核实资产，进行清理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市中级人民法院作出的(2014)保刑初字第45号中止执行。若中止的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  李全和审判员  张济平审判员  徐旺琪二〇一六年十二月五日书记员  李 鑫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执604号申请执行人：周某某，女，住开原市。申请执行人：王某某，女，住开原市。申请执行人：谭某某，男，住开原市。被执行人：杨某某，男，住黑龙江省北安市。被执行人：李某某，男，汉族住黑龙江省肇东市。被执行人：鄂温克某某镇某某运输车队。住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人周某某、王某某、谭某某与被执行人杨某某、李某某、鄂温克某某镇某某运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一六年十二月十三日书记员  宋春生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事判决书（2016）新0203民初2591号原告：赵国庆，男，1962年10月1日出生，汉族，系克拉玛依市润庆商贸有限公司经理，住克拉玛依区。委托诉讼代理人：燕涛，新疆炎黄律师事务所律师。被告：克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司，住所地：新疆克拉玛依市克拉玛依区金源大道289号。法定代表人：陈长清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘田莉，女，1987年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住克拉玛依市。原告赵国庆与被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司（以下简称富国汽车城有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年刘田莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国庆之委托诉讼代理人燕涛，被告富国汽车城有限公司之委托诉讼代理人原告赵国庆向本院提出诉讼请求：1、自判决之日解除原被告签订的《克拉玛依国际汽车城商品房认购书》；2、判决被告退还原告购房款682123元；3、判决被告返还代收的产权办理费用35548元；4、判决被告赔偿原告因购买房屋产生的贷款利息损失55672.46元（从2014年4月14日计算至2016年11月14日，中国农业银行借款凭证上载明的银行发放贷款的日期是2014年3月14日，贷款是由银行直接打给被告，原告是从2014年4月14日开始向银行还款，从此时开始产生利息）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月25日，原告与被告签订《克拉玛依国际汽车城商品房认购书》一份，约定原告方从被告处购买克拉玛依市国际汽车城1栋1号的商铺一套，面积为115.84平方米，地上共三层，总价款925300元。2012年12月15日，被告出具收据一张，载明其收到原告赵国庆支付的定金100000元。2013年3月11日，被告出具收据两张，分别载明其收到原告支付的首付款242131元及产权办理费用35548元。2014年3月，原告与中国农业银行签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份。2014年3月14日，中国农业银行出具借款凭证一张，载明借款人赵国庆，借款金额340000元，农业银行将340000元支付给被告。原告自2014年4月14日开始向农业银行偿还贷款及利息。原告实际支付的房款总金额为682131元。其后，原告发现其购买的1-1号商铺一套三层，一层有门可以正常通行，二、三层部分不能通过一层直接进入，如果要正常使用则需从1-75号他人商铺穿堂而过。1-1商铺的三层之间没有通道相通，二、三层的墙壁全部都是外墙，无法从外墙上直接开门，消防部门和建设部门不允许搭建消防梯。该商铺不具备正常使用的条件，故原告诉至法院。被告富国汽车城有限公司承认原告赵国庆的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、原告赵国庆与被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司于2012年12月25日签订的《克拉玛依国际汽车城商品房认购书》自本判决生效之日解除；二、被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司向原告赵国庆退还房款682131元；三、被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司向原告赵国庆退还产权办理费用35548元；四、被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司向原告赵国庆赔偿贷款利息损失55672.46元；上述二、三、四项合计773351.46元，被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告赵国庆支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6084.39元、邮寄送达费32.40元、保全费4108.40，由被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员王太初二〇一六年十二月六日书记员丁莹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初4474号之一原告：赵泽莉，女，1982年7月25日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水县天栋建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村一组，统一社会信用代码500243000000966。法定代表人：赵泽莉，该公司总经理。诉讼代表人：赵春霞，该公司股东。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。原告赵泽莉诉被告彭水县天栋建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月8日裁定转为普通程序，并于2016年12月9日向原告赵泽莉送达补交案件受理费通知。原告赵泽莉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵泽莉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3758元，减半收取计1879元。审 判 长  何长江审 判 员  白 云人民陪审员  付子元二〇一六年十二月十九日书 记 员  甘小红
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2010)黔六中执字第31号申请执行人李永军，男，汉族，1974年8月18日，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被执行人郭艳萍，女，1965年4月18日生，汉族，住六盘水市钟山区。贵阳仲裁委员会作出的（2009）贵仲裁字第130号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为822850元及利息。2014年3月25日，我院以(2008)黔六中执字第6-6号《协助执行通知书》和《执行裁定书》续封了被执行人郭艳萍位于六盘水市钟山区钟山中路20号恒盛花园2号楼1-4层的房产（房屋所有权证：六盘水市房权证钟山区字第000491**号、第00049163号、第00049165号、第000491**号），之后，我院对该房产进行了评估、拍卖、变卖工作，但最终无人竞买而流拍。2016年11月8日上午，我院组织郭艳萍系列案件申请执行人召开债权人会议，商量处理六盘水市钟山中路20号恒盛花园2号楼1至4层房产方案，经讨论，该房产无法进行分配，债权人同意我院将该房产整体以物抵债给所有债权人，由债权人小组来利用该房产，待有合适分配方式的时候再分配给债权人。经查，本案件无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）黔六中执字第31号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执61号之一申请执行人六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人罗来明，系该公司执行董事。被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人陶用红，系该公司总经理。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初33号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为4932万元及利息。2016年6月15日，我院查封了抵押给申请执行人六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司的位于六盘水市钟山区人民中路30号（房屋所有权监证：0083691，他项权证号：六盘水市房他证钟山区字第000978**）的所有房屋，我院拟对以上房产进行评估、拍卖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黔02执61号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执51号之申请执行人梅倾雪，男，1974年11月20日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人陶用红，系该公司总经理。被执行人陶用红，男，1966年12月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初字20号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为1451.3179万元及利息。2016年5月26日，我院查封了被执行人六盘水市泰鸿源房地产开发有限公司名下“金都知苑”的房产（房产监证号：0082264、0082269、0082265、0082266、0082267、0082268、0083691），我院拟对以上房产进行评估、拍卖。经查，本案件无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔02执51号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一六年十二月二十五日书 记 员 ：李发顺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7459号罪犯郑文奎，男，1960年7月8日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年4月26日作出(2004)沈刑（1）初字第58号刑事判决，以被告人郑文奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑文奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年10月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郑文奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯郑文奎获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑文奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文奎减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年10月24日起至2022年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5711号华西铝业有限责任公司，住所地成都市新都区学院路西段488号，统一社会信用代码915101142025878749。法定代表人：邓占树，该公司总经理。委托诉讼代理人白晓，四川道达律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人郑弘，四川道达律师事务所，一般授权。被告：蔡荣华，男，汉族，1980年6月29日出生，住湖南省桃江县。原告华西铝业有限责任公司诉被告蔡荣华劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，并与原告华西铝业有限责任公司诉颜志刚等其余二十位被告劳动争议纠纷案件，于11月18日在第三审判庭公开开庭进行了合并审理。原告华西铝业有限责任公司的委托诉讼代理人白晓、郑弘到庭参加诉讼，被告蔡荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华西铝业有限责任公司的诉讼请求为：1.请求判决原告不向被告支付年休假工资差额3644元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由为：1.从2015年4月之后原告已经全面停产。停产后，被告在内的大部分员工处于实际休假中，但原告仍继续履行了用人单位的职责，向被告在内的全体员工按时足额支付了工资。由于本案的被告从2015年4月开始没有实际的劳动（实际处于休假状态），并且享有了全额的工资待遇，就不能再享有2015年年休假待遇了。2.被告的岗位工资是其带薪年休假工资的计算基数，仲裁委在仲裁时以被告2015年的月平均工资作为计算依据是错误的。被告蔡荣华辩称，公司是2015年4月启动停产，并当年6月全面停产的，但是停产后诸如仓库、销售、生产调度、动力、财务等部门仍有工作需要处理，同时停产后生产岗位的员工被调至保卫部门从事门卫工作，原告一直从事轧机操作工作，2015年6月停产后被调到门卫上班至今，且上班时间公司均有打卡记录，故原告所诉不实，同意仲裁裁决内容，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的仲裁裁决书、《中国铝业公司铝加工事业部》、2015年涉诉员工请假条及年休假统计表、劳动合同书、2015年全年工资明细、仲裁庭审笔录、《华西铝业有限责任公司员工岗位工资方案（试行）》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定意见如下：合并审理案件中的多位被告提交的工作交接单、记账凭证、值班日记、销售出库单等证据，拟证明其在2015年6月全面停产后仍每天到公司打卡上班，部分打卡机损坏后采用签到方式，虽然原告华西铝业有限责任公司对此予以否认，但原告华西铝业有限责任公司未在规定限期内提供打卡记录、签到记录等证据予以反驳，故本院对合并审理案件中的多位被告提交的证据予以采信。经审理查明，原告华西铝业有限责任公司与被告蔡荣华之间于2002年建立了劳动关系，双方并签订了书面的《劳动合同》。该合同约定：按照标准工时工作制确定工作时间；工资分配制度由华西铝业有限责任公司制定；执行月工资制，按华西铝业有限责任公司制定的工资支付制度执行，工资随华西铝业有限责任公司的经济效益上下浮动，但不得低于当地政府公布的当年度最低工资。2015年4月原告华西铝业有限责任公司依据中国铝业公司的决定启动关停事宜，2015年6月全面停产。另查明，华西铝业有限责任公司为蔡荣华全额发放了2015年度工资，蔡荣华2015年未休年休假的天数为10天，其2015年度月平均工资（剔除加班工资）为3962.8元，据此除以月计薪天数21.75天得出日工资收入为182.2元。蔡荣华等186位华西铝业有限责任公司的员工于2016年6月2日向四川省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。蔡荣华的仲裁请求为：1.华西铝业有限责任公司支付蔡荣华休息日、法定节假日、超时加班工资及加付赔偿金；2.华西铝业有限责任公司支付蔡荣华未休年休假工资差额计加付赔偿金；3.华西铝业有限责任公司支付蔡荣华拖欠的岗位工资及加付赔偿金；4.华西铝业有限责任公司支付蔡荣华拖欠的绩效工资及加付赔偿金。2016年8月11日，四川省劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字（2016）第109号仲裁裁决，仲裁裁决结果为：1.华西铝业有限责任公司支付蔡荣华未休年休假差额3644元；2.驳回蔡荣华的其他仲裁请求。本院认为，虽然本案中原被告双方均认可华西铝业有限责任公司自2015年4月启动关停工作，并于6月彻底停产，但华西铝业有限责任公司作为一个规模比较大的国有企业，其停产后仍有诸如后勤、安保、财务、销售等后续工作尚需持续，这是一个常识性的事实。对这一事实，在华西铝业有限责任公司提供的《中国铝业公司铝加工事业部》中也有印证，该通知要求做好关停期间的设备维护、保养和防护，做好人员分流安置和员工稳定工作。同时华西铝业有限责任公司还全额支付了蔡荣华2015年全年的全额工资的事实，也与其主张的2015年6月停产后没有上班的事实相矛盾。且华西铝业有限责任公司不能提供打卡记录等证据予以佐证，故本院对蔡荣华在公司停产后仍然上班的事实予以确认。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定：“职工连续工作满十二个月以上的，享受带薪年休假”，蔡荣华自2002年起在华西铝业有限责任公司处上班，按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定的计算方法，蔡荣华在原告处工作期间应享受的年休假天数为2015年度10天。按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，向蔡荣华支付2015年度未休年休假工资差额3644元（182.2元/天×10天×200%）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条的规定，判决如下：一、限原告华西铝业有限责任公司在本判决生效后十日内支付给被告蔡荣华未休年休假工资差额3644元；二、驳回原告华西铝业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已因适用简易程序而减半收取），由原告华西铝业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈永珑二〇一六年十二月十五日书记员  毛 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7602号罪犯赵海军，男，1977年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年3月26日作出(2012)平刑初字第83号刑事判决，以被告人赵海军犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵海军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯赵海军获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月19日起至2025年5月18日止。本裁定宣告后���发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0621民初739号原告富某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。原告富某某与被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告富某某向本院提出诉讼请求：1、请求延长县人民法院判令王某某还清本金36000元，还清利息24520元，合计60520元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：王志强于2013年6月26日向原告富某某借款36000元，约定月利率2分。借款到期后，王志强向原告偿还利息5000元，要求对该笔借款展期，并由其子王某某担保。2015年6月15日，原告与王志强签订借款展期协议，被告王某某作为保证人在协议上签名担保。2016年12月，原告向被告索要借款本金及利息未果，兴诉。本院经审查认为，本案受理后，我院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法通知被告应诉，原告不能更改补充被告准确的送达地址及联系方式，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回富某某的起诉。案件受理费1313元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨宏二〇一六年十二月十九日书记员  张丁
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1225刑初183号公诉机关封开县人民检察院。被告人罗某雄，男，汉族，广西桂平市人，文化程度初中，个体户，住封开县。2015年10月21日因涉嫌故意伤害罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月26日经本院批准由封开县公安局执行逮捕，2015年11月27日由封开县公安局变更强制措施为取保候审。被告人卢某华，男，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，职业务农，住封开县。2015年10月21日因涉嫌故意伤害罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月26日经本院批准由封开县公安局执行逮捕，2015年11月27日由封开县公安局变更强制措施为取保候审。被告人陈某领，男，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，外出务工人员，住封开县。2015年10月21日因涉嫌故意伤害罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月26日经本院批准由封开县公安局执行逮捕，2015年11月27日由封开县公安局变更强制措施为取保候审。封开县人民检察院以封检刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人罗某雄、卢某华、陈某领犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉。被告人罗某雄、卢某华、陈某领到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月16日0时许，何某2因喝醉酒闹事在封开县长安镇长安村委会大街村仇某斌家门口与仇某斌（在逃）等人产生争执。后何某2在封开县长安镇长安街“烧鸭勇”大排档将大排档的菜刀拿走，手持菜刀走到封开县长安镇长安村委会大街村找仇某斌等人晦气，并将正在打牌的罗某雄砍伤。随后被告人罗某雄夺走何某2手中的刀，对何某2进行劈砍和殴打，在和被告人罗某雄打牌的被告人卢某华、陈某领和仇某斌亦上前帮忙并对何某2进行拳打脚踢。被告人罗某雄在控制住何某2后还持刀拍打何某2头部、脸部以及砍伤其左胸、左小腿。经法医鉴定，何某2身体的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人罗某雄、卢某华、陈某领在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、办案说明、户籍证明、前科查询、检查笔录、谅解书、收据、调取证据清单、现场勘验检查工作记录及照片、封公（司）鉴（法活）字[2015]072号法医学人体损伤程度鉴定书、证人何某1、张某、卢某1、林某、卢某2、褥某、卢某3、王某的证言、被害人何某2的陈述、辨认笔录、被告人罗某雄、卢某华、陈某领的供述等证据证实，并经开庭质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人罗某雄、卢某华、陈某领非法侵害他人人身权利，故意伤害他人身体，三被告人的行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关对三被告人的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人罗某雄、卢某华、陈某领在未被采取强制措施之前主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案因被害人寻衅滋事而引发，被害人在本案中具有重大过错，且被告人罗某雄、卢某华、陈某领通过其家属赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，据此可对三被告人酌情从轻处罚。综合本案客观情况，被告人罗某雄、卢某华、陈某领的犯罪情节较轻，依法对三被告人免除处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人罗某雄犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人卢某华犯故意伤害罪，免予刑事处罚。三、被告人陈某领犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一六年十二月二十八日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执559号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码：67975308-3。代表人：孟华，系该行行长。委托代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：王智蓉，女1978年2月22日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被执行人：向建华，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：郑旭英，女，1967年4月5日出生，汉族，居民，住所同上。被执行人：杜建平，男，1966年7月3日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：丁建云，女，1970年11月24日出生，汉族，居民，住所同上。被执行人：余辉，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：李会蓉，女，1973年12月30日出生，汉族，农民，住所同上。被执行人：李兴颜，男，1961年6月3日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行（以下简称秭归邮储银行）与被执行人向建华、郑旭英、杜建平、丁建云、余辉、李会蓉、李兴颜金融借款合同纠纷一案，秭归县人民法院（2016）鄂0527民初514号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2016年9月7日向本院申请强制执行，执行标的为50000元及利息。本院于2016年9月20日依法立案受理。在执行过程中，经本院依法查明，被执行人向建华、郑旭英、杜建平、丁建云、余辉、李会蓉、李兴颜无财产可供及时执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行也未向本院提供被执行人向建华、郑旭英、杜建平、丁建云、余辉、李会蓉、李兴颜有可供执行的财产及线索，故本案暂不具备执行条件。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行对暂不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0257执559号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年十二月十五日书记员 李卫国
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1394号之一申请执行人廖家荣，女，汉族，1964年10月1日生，住陕西省白河县。被执行人许建军，男，汉族，1971年7月30日生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2937号民事判决书受理执行申请执行人廖家荣与被执行人许建军追索劳动报酬纠纷一案，本案申请执行标的1575元及利息。案件执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索后，未发现被执行人有可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的为1575元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。本案执行费50元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 聂卫东代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一六年十二月十七日书 记 员 王京凤
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602财保45号之一申请人：淮北可伦商贸广场开发有限公司，住所地安徽省淮北市。委托代理人：刘洋，该公司员工。被申请人：闫相闻，女，1978年12月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理申请人淮北可伦商贸广场开发有限公司与被申请人闫相闻申请诉前财产保全一案中，申请人淮北可伦商贸广场开发有限公司于2016年12月13日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院认为，申请人淮北可伦商贸广场开发有限公司提出撤回保全申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人淮北可伦商贸广场开发有限公司撤回对被申请人闫相闻的诉前财产保全申请。申请费2293元，减半收取1146.5元，由申请人淮北可伦商贸广场开发有限公司负担。审判长  张超芳审判员  叶 波审判员  王 莉二〇一六年十二月十三日书记员  陈 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3328号罪犯居马巴依·吾斯可林，男，1966年4月10日出生，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年1月25日作出(2002)新刑终字第64号民事附带刑事裁定，认定被告人居马巴依·吾斯可林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年，2007年二次裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2022年6月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯居马巴依·吾斯可林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯居马巴依·吾斯可林在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯居马巴依·吾斯可林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯2015年1月、7月获得改造积极分子2次，2014年9月，2015年3月、9月，2016年3月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯居马巴依·吾斯可林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯居马巴依·吾斯可林予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终7784号上诉人（原审被告）：湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦。法定代表人：杨红卫。委托诉讼代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：��阳玉琢原审被告：湖南省中城富通置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路富通大厦1206房。法定代表人：王波。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司因与被上诉人欧阳玉琢、原审被告湖南省中城富通置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙民初字第7659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：原审法院于2016年8月31日向上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年9月7日之前向本院预交上诉费。上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南长沙中国城酒店股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周坤审 判 员  熊伟代理审判员  周卓二〇一六年十二月八日书 记 员  范璐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初7343号原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N，住所地：丹阳市云阳路3号。负责人：缪建新，该支行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：常春，男，汉族，1959年2月1日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：江苏五洲塑件有限公司。法定代表人：苏淑玲，该公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告常春、江苏五洲塑件有限公司信用卡纠纷一案中，因原告未按照规定预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  魏文银
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4078号之一申请执行人：林高雅，男，1981年1月22日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：葛明春，男，1961年3月14日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3143号民事判决书，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、诉讼费550元、执行费350元，共计30900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人葛明春所有的在金融机构的存款30900元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 葛向斌二〇一六年十二月十四日代书记员 王凯翔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3765号罪犯袁月华，男，1981年12月25日出生，湖南省南县人，汉族，小学文化，住湖南省南县。湖南省益阳市中级人民法院于二O一一年十一月八日作出(2011)益法刑一初字第36号刑事判决，认定被告人袁月华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一四年二月二十一日经本院(2014)常刑执字第773号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；二O一五年六月二十六日经本院(2015)常刑执字第1672号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。服刑期至二O二三年十二月二十日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯袁月华自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事基建架子工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分86.3分，其中获奖励分共15分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；同年一季度至四季度在劳动竞赛中完成目标任务先后3次获奖励分共5.5分；2015年6月至2016年8月积极参与监区晚值班11次获奖励分共5.5分。该犯已执行没收财产人民币3000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯袁月华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁月华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯袁月华减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二二年十二月二十日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8655号原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳地税小区*号楼。法定代表人宝俊卿，经理。委托代理人刘海燕，女，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被告冯玉莲，女，出生年月、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告冯玉莲物业服务合同纠纷一案，原告赤峰开元物业管理有限公司于2016年12月9日提出申请，要求撤回对被告冯玉莲的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告冯玉莲的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年十二月九日书 记 员  张 巍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1669号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县。法定代表人：宋文。董事长。被执行人：桓台县电器控制设备厂。住所地：桓台县。法定代表人：宋奎金，董事长。被执行人：桓台县海鑫经贸有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：刘秉绅，总经理。被执行人：山东中豪电力设备有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：刘荣斋，董事长。被执行人：刘荣斋，男，1957年10月19日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人桓台县电器控制设备厂、桓台县海鑫经贸有限公司、山东中豪电力设备有限公司、刘荣斋无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十二月二十六日书记员 刘 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民事判决书（2016）新3129民初1938号原告：杨钰琳，男，1968年3月24日出生，汉族，个体，现住喀什市。原告：田华荣，女，1970年8月28日出生，汉族，个体，现住喀什市。委托诉讼代理人：杨钰琳（系原告田华荣丈夫），男，1968年3月24日出生，汉族，个体，现住喀什市。被告：李华明，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，现住伽师县。被告：ＸＸ，男，1990年2月6日出生，汉族，个体，现住伽师县。原告杨钰琳、田华荣与被告李华明、ＸＸ土地经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨钰琳及田华荣的委托诉讼代理人杨钰琳,被告李华明、ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨钰琳、田华荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告支付所欠原告土地承包转让费9.92万元；2.被告需与原告签订供电合同，否则被告不能继续用电；3.案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年2月18日和3月6日，原被告双方签订一份土地转让承包合同和转让合同补充协议，土地是原告所承包的伽师县克孜勒苏乡34村土地中的600亩，按照双方合同约定2016年1月15日前被告将所欠土地转让费全部付清，经原告多次催要，被告至今未付。原告多次要求被告签订用电和供电合同，被告一直不签，因被告所用电是原告架设的电力设施，且原告与伽师县供电公司签订了供电合同，以原告杨钰琳的名字办理了供电户口，电力设施的法人为杨钰琳，被告所承包转让的土地法人为田华荣，高压电在用电过程中很危险，容易造成人身伤害和人亡事故，因电力设施用电方长期不维修和超负荷用电，不按电力法的规定用电，自行随意乱拉电线，被告又不和供电法人签订用电合同，所以要求停止被告一切用电行为。被告李华明、ＸＸ辩称，1.原告说的土地问题，原告要600亩地的转让费，其实只有500多亩，所以转让费没有交，按照实际丈量亩数给原告付清剩余转让费；还有打井的问题，在2014年3月4日双方约定由原告承担一半的打井费用，该笔费用要从转让费中扣除；2.2014年1月18日双方签订的土地转让承包合同当中第五条约定，乙方有电的使用权，电费、水费乙方自付，造成的一切伤害及事故与甲方无关，井电设施由乙方自行维护保养。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2006年5月29日，原告田华荣和伽师县克孜勒苏乡人民政府签订1000亩开发地承包合同。2014年1月18日，原被告双方签订了《土地转让承包合同》，合同中约定了土地的地点为伽师县8乡老34大队、范围为原告承包政府土地的2号地和3号地全部、暂定亩数600亩、土地转让每亩的价格1200元分三年付清、水电的使用权、承包费和使用年限等具体事项。2014年3月4日，原告杨钰琳向被告出具收条一张，载明其收到承��费60000元，并承担打井费用的一半，此费在被告给付转让费的最后一次扣除。2014年3月6日，原被告双方就2014年1月18日签订的《土地转让承包合同》又签订了《土地转让承包合同补充协议》。2014年12月，李华明和ＸＸ向伽师县克孜勒苏乡人民政府交纳了土地承包费600亩24000元。经伽师县克孜勒苏乡土管所工作人员测量，两被告实际种植土地的面积为660亩。本院予以确认。对双方有争议的事实及证据，即打井费用，被告李华明、ＸＸ向本院提交了以下证据：第一组证据：1.2014月5月13日，打井人向两被告出具的收条一张；2.2014年6月12日，打井方最后验收后向两被告出具的收条一张。拟证明打井费用共计77300元。经质证，原告对该组证据的真实性不予认可。因该组证据与2016年3月4日原告杨钰琳向被告出具的收条内容能够相互印证，且原告无证据推翻被告该组证据，故对以上证据，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、两被告是否应当按照600亩地面积向原告支付剩余转让费99200元；2、两被告所欠转让费当中是否应当扣除打井费用77300的一半；3、两被告是否应当与两原告签订供电合同。（一）关于两被告是否应当按照600亩地面积向��告支付剩余转让费99200元的问题。原、被告作为独立的民事主体，签订的《土地转让承包合同》和《土地转让承包合同补充协议》是其双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务，两被告在实际种植土地后应当按照合同约定向原告足额缴纳土地转让费用。对两被告提出的土地实际亩数不足600亩的抗辩理由，因经伽师县克孜勒苏乡土管所工作人员实地测量后确定两被告所承包的土地亩数为660亩，故对两被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求两被告支付剩余转让费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。（二）关于两被告所欠转让费当中是否应当扣除打井费用77300的一半的问题。2014年3月4日原告杨钰琳向两被告出具的收条中载明”现有的一眼井有问题，杨钰琳承担打井费的一半。此费在ＸＸ、李华明给付转让费的最后一次扣除”，两被告亦向法庭出具了打井人向其出具的收条2张，证明打井费用共计77300元，故两被告实际应当向原告缴纳的剩余转让费用为60550元（剩余转让费99200-打井费用77300÷2）。（三）关于两被告是否应当与两原告签订供电合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三条”合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”和第四条”当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”的规定，原告的该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事��讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李华明、ＸＸ在本判决生效后十日内向原告田华荣、杨钰琳支付土地转让费用60550元。二、驳回原告田华荣、杨钰琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由原告田华荣、杨钰琳负担444元，由被告李华明、ＸＸ负担696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员张琳二〇一六年十二月十四日书记员李龙伟
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1138号罪犯闫敬龙，男，1981年12月12日出生，汉族，河北省广平县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2014年6月17日作出（2014）丛刑初字第121号刑事判决，以闫敬龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年8月20日起至2017年8月19日止），并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第982号提请减刑建议提出，罪犯闫敬龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]994号减刑提请检察意见书认为，罪犯闫敬龙在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯闫敬龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯闫敬龙减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯闫敬龙自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯闫敬龙减去有期徒刑五个月，并处罚金十万元不变。刑期自2012年8月20日起至2017年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十八日书记员  王雪焕
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1028刑初274号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人廖洋，男，1991年9月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，居民，户籍地四川省隆昌县，住四川省隆昌县。2008年9月27日因犯抢劫罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2009年11月26日因犯诈骗罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑刑一年，并处罚金三千元，2015年6月30日，因犯容留他人吸毒罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年9月25日刑满释放。2016年6月15日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年7月21日被隆昌县人民检察院批准逮捕，同日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。辩护人李映辉，系四川成隆律师事务所律师。隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕255号起诉书指控被告人廖洋犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人廖洋及辩护人李映辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016午6月9日晚，被告人廖洋在明知张某1（另处）在贩卖毒品的情况下，仍帮助其向郑某（另处）购买冰毒8克；2016年6月10日晚，被告人廖洋帮助张某1联系郑某购买毒品后，被告人廖洋在周兴镇某加油站接到郑某并一同将价值1550元的冰毒10克、麻古7颗送到张某1位于荣昌县盘龙镇家中；2016年6月12日晚，被告人廖洋帮助张某1电话联系郑某后，二人赶到隆昌县计划生育指导站同郑某及郑某的女朋友欧阳某某（未成年人，另处）会合，张某1以1400元向郑某购买冰毒12克；2016年6月14日，被告人廖洋经公安民警传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人廖洋到案后，协助公安机关抓获了张某1、郑某、欧阳某某，且被告人廖洋检举张某2容留他人吸毒案，经查证属实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局的到案经过说明及情况说明、户籍证明、隆昌县公安局关于廖洋立功检举的说明及材料、前科材料，同案犯张某1、郑某、欧阳某某的供述，证人李某、曾某的证言，被告人供述，辨认笔录、现场指认笔录及照片、搜查笔录，手机通话清单、扣押决定书及清单、内江市公安局物证鉴定所鉴定文书，尿液检验报告单及笔录，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人廖洋明知张某1为贩卖而购买毒品，仍积极帮助其购买冰毒共计30克，麻古7颗，其行为构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某1起主要作用，系主犯，被告人廖洋起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人廖洋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人廖洋有自首和立功情节，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2019年12月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  计大姝人民陪审员  谢绍琼人民陪审员  方箴和二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6378号上诉人（一审被告）：曹文明，男，汉族，1972年10月15日出生，住成都市武侯区。被上诉人（一审原告）：陈能芬，女，汉族，1974年11月20日出生，住成都市武侯区。一审被告：刘肖，女，汉族，1982年9月28日出生，住成都市青羊区。一审被告：成都新曹实会展服务有限责任公司，住所地：成都市青羊区青华路39号401室。法定代表人：杨腊梅。一审被告：四川不倒翁酒业有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇武当工业集中发展区。法定代表人：曹文明。一审被告：周红，男，汉族，1975年6月17日出生，住四川省宜宾县。上诉人曹文明与被上诉人陈能芬、一审被告刘肖、成都新曹实会展服务有限责任公司、四川不倒翁酒业有限公司、周红借款合同纠纷一案，不服(2015)武侯民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人曹文明未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，亦未在预交期内提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王长军审判员  陈良谷审判员  马 雯二〇一六年十二月六日书记员  聂彪峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3067号申请执行人ＸＸ，男，1987年4月25日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人韩宇，女，1987年9月2日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人梁传波，男，1963年4月7日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人藤尚侠，女，1967年12月4日生，汉族，农民，个体户，住睢宁县。ＸＸ、韩宇与梁传波、藤尚侠借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第484号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人ＸＸ、韩宇向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,仅查询到被执行人梁传波在中国工商银行江苏省睢宁县支行的账户内有存款，现此账户已被冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第484号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十二月二十日书 记 员  梁樱子
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初287号之一原告：潍坊冠方经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路南首。法定代表人：王兆堂，总经理。委托代理人：王清秀，该公司员工。委托代理人：尹传亮，山东英拓律师事务所律师。被告：山东樱园建筑工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区樱前街88号。法定代表人：高立吉，总经理。委托代理人：崔光胜，山东瑞诺律师事务所律师。原告潍坊冠方经贸有限公司诉被告山东樱园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告潍坊冠方经贸有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊冠方经贸有限公司撤诉。案件受理费1612元（已减半收取），财产保全费1251元，共计2863元，由原告负担。审 判 员  杨相国人民陪审员  孟 钢人民陪审员  陈志英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9574号罪犯韩海洋，男，汉族，1983年12月23日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2008年10月6日作出（2008）州刑初字第179号刑事判决，以被告人韩海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人韩海洋不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）阜刑终字第296号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩海洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩海洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩海洋减去自本裁定送达之日起至2017年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终1775号上诉人(原审被告)：王显坤，男，1963年12月20日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。上诉人(原审被告)：王显林，男，1970年3月3日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。被上诉人（原审原告）：李吉杰，男，1968年2月12日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原审被告：李勇，男，1968年9月14日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。原审被告：刘建荣，男，1982年2月7日出生，汉族，个体户，住阿拉尔市。上诉人王显坤、王显林与被上诉人李吉杰、原审被告李勇、刘建荣承揽合同纠纷一案不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王显坤、王显林，被上诉人李吉杰、原审被告刘建荣到庭参加了诉讼，原审被告李勇经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人王显坤上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人李吉杰对上诉人王显坤的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审判决认定事实不清，2013年6月被上诉人李吉杰为王显坤和王显林承包的土地各打了一口井，井打好后，王显坤与王显林也是独立使用自己的井，原审认定”被告王显林为被告王显坤管理其承包的土地，原告为被告王显坤、王显林打了两口井”与事实不符。被上诉人李吉杰与上诉人王显坤王显林各自使用一口井，应认定其二人分别与李吉杰建立了承揽合同关系，应当由王显坤、王显林分别履行付款义务，上诉人王显坤已经向李吉杰支付了打井的费用，王显林的打井费用应当由其自行承担，原审判决王显坤、王显林共同支付打井款没有法律依据。上诉人王显林上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人李吉杰对上诉人王显林的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，2013年6月上诉人王显林与王显坤、案外人王显润、王显胜商定打两口井，打井款按照四人耕种的土地的亩数进行分摊，上诉人王显林在2011年打的井是可用井，故上诉人只需要在支付打井款差价2125元，其他费用应当由王显坤、王显胜、王显润三人按照亩数进行给付。且上诉人王显林已经向王显坤支付过打井款18000元。原审判决王显坤、王显林共同向李吉杰支付打井款12500元没有事实依据。被上诉人李吉杰答辩：原审认定事实清楚、证据确实充分，请求依法驳回上诉，维持原判。李吉杰向一审起诉称：1.依法判令四被告连带给付剩余打井款12500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年6月22日，被告王显坤和被告王显林系兄弟，被告王显林为被告王显坤管理土地，被告李勇与王显坤、王显林的土地相邻，因王显坤、王显林及李勇需要为自己承包的土地打井，经刘建荣介绍，原告便给被告王显坤、王显林及李勇打井。当日，被告王显林代被告王显坤及被告李勇与原告签订一份《钻井协议》，约定原告为被告在指定的地点打四口井。其中被告李勇两口深40米，被告王显坤、王显林两口深45米，内口径宽40公分，包工包料每米定价250元，2013年11月30日前付清全款等内容。协议签订后，原告即按约定保质保量完成打井义务，被告李勇分两次向原告付清其两口井的打井款，被告王显坤支付10000元打井款，余款12000元至今未支付。原告遂诉至法院。一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实，被告王显坤与王显林系兄弟关系，被告王显林为被告王显坤管理其承包的土地。被告王显坤和被告李勇委托被告刘建荣帮忙介绍人打井，并委托被告王显林处理打井事宜。原告为被告王显坤、王显林打了2口井，每口井深45米，被告王显坤支付原告10000元打井款，剩余12500元未支付。原告为被告李勇打了2口井，每口井深40米，被告李勇已向原告付清打井款20000元的事实本院予以确认。对双方争议的欠款12500元应该由谁支付的事实本院认定如下：被告王显坤抗辩称其仅打了1口井，并已支付原告10000元打井款，不欠原告打井款。被告王显林抗辩称实际是王显坤、王显胜、王显润与其四人共同打了2口井，并其已支付王显坤打井款18000元，应由王显坤支付原告。庭审中，王显坤认可收到王显林18000元，但认为是王显林欠王显坤的土地前期投入款，并非是支付的打井款。两被告所提出的抗辩理由，均未提交证据予以证实，故对两被告的抗辩理由，本院均不予采信。本院结合原告提交证据及双方陈述认定，原告为被告王显坤、王显林打井2口，现被告王显坤、王显林仅向原告支付打井款10000元，剩余打进款12500元，至今未支付。一审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。第一被告称其只打了一口井，并已向原告支付完打井款，但从原告提交证据及法庭查明的事实，原、被告并未约定被告王显坤、王显林各打几口井，仅是被告王显坤、王显林打2口井，由此可见被告王显坤、王显林应共同支付原告2口井的打井款。被告王显林称已向被告王显坤支付18000元的打井款，故不欠原告打井款，对此被告王显坤予以否认，且被告王显林并未提交证据证实已向原告支付完打井款的事实，故本院对被告王显坤、王显林的抗辩意见，本院均不予采信。综上所述，对原告李吉杰要求被告王显坤、王显林支付打井款12500元的主张，本院予以支持。对原告李吉杰要求被告李勇、刘建荣支付打井款的请求，本院不予支持。判决：一、被告王显坤、王显林于本判决生效后五日内共同支付原告李吉杰打井款12500元；二、驳回原告李吉杰其他诉讼请求。二审时双方均未向法庭出示新证据。本院经二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人王显坤、上诉人王显林对被上诉人李吉杰已经按照双方签订协议的约定履行了打井义务，共给其二人打井两口的事实没有异议，且李吉杰认可王显坤已经向其支付了10000元打井款，剩余12500元打井款尚未支付，上诉人王显坤、王显林对此无异议，本院予以确认。上诉人王显坤上诉认为，其仅使用了李吉杰所打的其中一口井，并且已经向李吉杰支付了相应的打井款，故其不应当再承担支付打井款的义务，上诉人王显林认为，其与王显坤及案外人王显润、王显胜之间就井的使用进行了约定，故打井款应当由其四人进行均摊。本案中，上诉人王显坤、王显林均认可《钻井协议》的内容，在该协议中双方仅对钻井的内径、井深和质量进行了约定，并未对”谁使用谁付款”进行约定，在该承揽合同法律关系当中，上诉人王显坤、王显林均认可被上诉人李吉杰完成了合同约定的钻井义务，向其提供了符合协议约定质量的两口井，其二人应当承担向李吉杰支付钻井款的付款义务，上诉人王显坤与上诉人王显林关于钻井款应当按照使用情况进行支付的主张，不符合双方的约定及合同的相对性原则，本院不予支持。上诉人王显林上诉称，其已经通过银行转账向王显坤支付了18000元，王显坤对此并不予以认可，且该笔款项并未向李吉杰直接支付，不能对抗李吉杰向其主张支付打井款的主张，上诉人王显林主张打井款已经付清的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人王显坤、上诉人王显林的上诉请求，缺乏相应依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费171.88元（上诉人王显坤预交112.5元，上诉人王显林预交59.38元），由上诉人王显坤承担112.5元，由上诉人王显林承担59.38元。本判决为终审判决。审判长李云丽代理审判员赵培培代理审判员高静二○一六年十二月十四日书记员陶昆伦
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2767号原告：王蓉,女、生于1986年4月11日，汉族,家住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人闫琳翠，陕西国文律师事务所律师。被告：杨君川，男、生于1969年6月8日，汉族，住宝鸡市眉县。委托诉讼代理人李炳昊，男、生于1986年5月23日，汉族，家住眉县。被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地陕西省眉县首善镇渭阳路108号，统一社会信用代码：916103269215246506。负责人杨红强，任公司经理。委托诉讼代理人高纪军，男，系该公司员工。原告王蓉与被告杨君川、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称人保眉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告杨君川的委托诉讼代理人、被告人保眉县支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在保险限额内赔偿原告各项损失12819元，第一被告承担保险未赔偿部分的责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告杨君川驾驶陕CXxx**号小型轿车，沿轩苑世家二期小区门前道路由西向东行驶时，与同方向道路边站立的原告相撞，致原告受伤。本起事故经交警部门认定被告负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保眉县支公司处投保有交强险及商业险。原告受伤后在解放军三医院住院治疗6天，伤情经诊断为骶尾骨骨折，出院医嘱卧床休息2周，并请假休息3个月。原告为维护其合法利益诉至法院，要求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书；用以证明交通事故发生的经过及责任划分的事实。2、解放军三医院住院病案、出院通知书，用以证明事故发生后原告住院治疗及花费相关医疗费的事实。3、陕西瑞科新材料股份有限公司证明及原告受伤前三个月工资表，用以证明原告因误工产生误工费的事实。被告杨君川辩称，对本案的侵权事实没有异议，愿意对原告合法合理的损失予以赔偿。原告住院期间被告共计为原告垫付相关费用共计3987.43元，并在原告住院期间现金支付其营养费1000元，请法院在本次判决中一并处理。被告杨君川为支持其辩解意见，向本院提供了下列证据材料：1、住院期间及治疗期间医疗费票据5张，用以证明被告为原告垫付相关费用的事实。被告人保眉县支公司辩称，对本案的侵权事实没有异议，肇事车辆在被告公司购买了交强险及商业险。对原告的损失被告愿意在交强险承保范围内分项赔偿，超出部分在商业险项下进行赔偿。原告所要求的各项损失标准过高，住院伙食补助费每天30元计算。护理天数应当按6天计算，每天按80元计算，误工天数结合原告实际情况应当计20天计算。交通费认可50元。被告均对原告提交的证据中道路交通事故认定书，解放军三医院住院病案，出院通知书等证据真实性均无异议，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。原告及被告人保眉县支公司对被告杨君川提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。被告人保眉县支公司对原告提交的陕西瑞科新材料股份有限公司证明及原告受伤前三个月工资表真实性有异议。经查，原告提交的该证据不符合证据的形式要件，本院不予确认。本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告杨君川因驾车不当造成原告身体受到伤害，对原告造成的经济损失应由被告杨君川承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保眉县支公司处购买了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告受伤期间的医疗费票据认定医疗费为3987.43元。2、住院伙食补助费：原告因伤住院共计6日，按每日60元标准计算为360元。3、护理费：根据原告住院6天，出院后医嘱卧床休养2周，认定其需护理天数为20日，护理费标准按每日60元计算为1200元。4、误工费：原告住院6天，出院后医嘱休息3个月，原告误工天数认定为96天，误工标准按每日80元计算为7680元。5、交通费：本院酌情认定为100元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计13327.43元。上述款项被告人保眉县支公司赔偿原告医疗赔偿金项下医疗费、住院伙食补助费计4347.43元，伤残赔偿金项下护理费、误工费、交通费等计8980元。被告杨君川垫付的医疗费3987.43元原告予以认可，但对其垫付的营养费原告认可500元，因被告未提供相应证据证明其垫付营养费1000元的事实，对其垫付该营养的意见本院不予支持，结合以上事实本院认定被告杨君川垫付费用共计4487.43元，该笔款项由保险公司在赔付时直接支付给该被告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王蓉因交通事故造成的各项经济损失共计13327.43元。（在实际支付时支付给原告王蓉8840元，支付给被告杨君川44**.43元）二、驳回原告王蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元本院减半收取60元，由被告杨君川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韦炜二〇一六年十二月二十二日书记员  赵芳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1145号罪犯朱中兴，男，汉族，1971年12月2日出生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2009年12月2日作出（2009）临刑初字第320号刑事判决，以被告人朱中兴��贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱中兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱中兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。罚金三万���仅缴纳三千元，有贫困证明。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱中兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱中兴减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年7月24日起至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪��子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期��行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4741号原告:凌昌祥，男,1985年4月24日出生,汉族，家住四川省资中县。被告:林伟，男,1981年12月11日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告凌昌祥与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告凌昌祥于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌昌祥向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌昌祥撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告凌昌祥负担。代理审判员  孙德胜二〇一六年十二月二十二日书 记 员  童云华