广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5767号 原告：阳锋，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：符博，男，1991年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 原告阳锋诉被告符博民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行审理。原告阳锋到庭参加诉讼。被告符博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳锋向本院起诉请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.判令被告支付借款平台利息（以30000元为基数，按照日利率万分之三点五，从2019年3月5日起计至被告实际清偿之日止）；3.判令被告支付保函费及诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月5日在青秀区东盟商务区中柬路x号某某某某x号楼xx室某某科技有限公司内，被告因个人资金周转需要向原告借款30000元，借款方式支付宝实名账号转账。被告欠原告借款，被告承诺1个月后至2019年4月27日归还，但借期已到仍未还款，原告多次催促还款，被告拒绝、逃避还款，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 被告符博未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2019年3月5日，被告在微信上向原告承诺“保底你一天赚300”并表示“直接签借条给你”。同日，原、被告签订《借款协议书》一份，内容为：“今日兹因个人资金周转需要，而向阳锋借款，共得款项人民币（30000）大写叁万元整。于2020年3月5日一次还清。借款方式支付宝。借款时间2019年3月5日23时50分。恐口说无凭，特立此借款条为证。立据出借人：阳锋，身份证号：，现住地址：南宁市江南区凤江路X号X栋X单元XXXX室，联系电话：181××××0075。立据借款人：符博，身份证号：，现住地址：凤岭北苑X栋，联系电话：157××××7106，现住地址：南宁市青秀区中柬路X栋X单元XXX室”。2019年3月5日23时50分，原告通过其名下支付宝账户向被告的支付宝账户转账30000元。原告主张其与被告的借款未约定有利息，最初被告承诺每天向原告支付300元的报酬，被告亦按照承诺向原告支付了30天的报酬9000元。2019年4月17日，被告在微信上向原告表示“你被退了，下个月15号拿回本金3万”。2019年5月16日，原告在微信上向被告表示“那现在怎么样？不可能我一直背债，你拿去用的赚钱吧？”被告答复“背着先，利息我付”。原告主张其向被告出借的款项系从支付宝借呗借出的款项，借呗的利息为日利率万分之三点五，相当于年利率12.8%。自认被告于2019年5月23日向原告支付300元的利息，之后就未向原告支付过任何款项。 还查明，原告为申请财产保全支付财产保全保险费1000元。 本院认为，原、被告签订的《借款协议书》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款30000元，有被告亲笔出具的《借款协议书》、支付宝转账凭证及微信聊天记录为证，原告已依据约定于2019年3月5日向被告支付借款30000元，故本院对原告与被告之间的30000元债权债务关系予以确认。原告与被告虽在2019年3月5日的《借款协议书》上约定借款期限自2019年3月5日至2020年3月5日，但被告在2019年4月17日的微信聊天记录上表示下个月15日退回原告借款本金30000元，相当于双方协商一致变更了还款期限，现新的借款期限已经届满，被告未按照约定向原告归还借款构成违约，故原告主张被告偿还借款于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款尚欠的借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告与被告在《借款协议上》上未约定有借款利息，但被告承诺每天向原告支付300元可视为其约定借款利息为每月9000元，原告与被告之间的约定超出前述法律规定的年利率24%，对于超出约定的部分，本院不予支持，对被告已经按照年利率36%支付的部分，原告无需返还超出年利率24%的部分。根据前述计算，被告向原告借款30000元，实际已经支付的利息按照年利率36%计算一个月的利息为900元，被告向原告支付的9000元用于支付一个月的利息900元后，尚有8100元可用于偿还原告借款本金，故截止2019年4月5日，被告尚欠原告借款本金21900元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告重新约定还款期限为2019年5月15日，被告未按照约定还款构成逾期，被告在微信上承诺向原告支付利息，由于被告未到庭陈述其向原告承诺支付的利息系如何约定的，故本院采信原告的主张，认定双方约定的逾期借款利息为借呗上的利息。由于被告已经向原告支付了利息至2019年5月23日，故原告主张被告支付的利息应以21900元为基数，按照年利率12.8%，自2019年5月24日起计至被告实际清偿之日止，原告主张从2019年3月5日开始计算利息于法无据，本院不予支持。 三、关于诉讼保全保险费的问题。原告主张被告承担其因本案财产保全产生的保险费1000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款第二款的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务，申请人不提供担保的，法院应裁定驳回申请。该案原告申请财产保全既可以以自己的财产提供担保，也可以经他人同意将他人所有的财产提供担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险。原告无论采取何种方式为诉讼保全申请提供担保都是为了其自身合法权益所为，且原告与被告并未约定该项费用由被告承担，由此而产生的费用依法应由原告自行负担，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条第一款第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告符博向原告阳锋偿还借款本金21900元； 二、被告符博向原告阳锋支付借款逾期利息（利息计算：以21900为基数，按照年利率12.8%，自2019年5月24日起计至被告符博实际清偿之日止）； 三、驳回原告阳锋的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费275元，财产保全费320元，合计595元（原告阳锋已预交），由被告符博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年九月六日 书记员  吴思彬 附（2019）桂0105民初5767号案件的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百条第一款第二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。