宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0106民初5349号原告：刘海芸，女，1967年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：×××委托诉讼代理人：梅叔宜、余志明，宁夏三略律师事务所律师。被告：杨忠，男，1965年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。身份证号码：×××被告：王秀华，女，1961年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：×××委托诉讼代理人：田西身（系被告王秀华丈夫），男，1961年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号码：×××委托诉讼代理人：赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。被告：银川高新区中苑出租汽车有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：赵金文，系公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，男，1987年1月11日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区身份证号码：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东×××负责人：常志杰，系公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告刘海芸与被告杨忠、王秀华、银川高新区中苑出租汽车有限公司（以下简称中苑出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司(以下简称人保财险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海芸委托诉讼代理人余志明，被告杨忠，被告王秀华委托诉讼代理人田西身及赵兴荣，被告中苑出租车公司委托诉讼代理人李宁，被告人保财险中山支公司委托诉讼代理人孔凡智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费601.4元、交通费1793.5元、误工费21113.42元、营养费5600元、护理费16207.46元、护理依赖费480065.6元、残疾赔偿金282391.2元、被抚养人生活费95304.45元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金2万元、后续治疗费12000元、财产损失400元（自行车），以上共计942477.03元，交强险限额内先予赔付11万元，再按事故责任比例70%划分，共计692733.92元；2.诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：2016年5月22日21时30分许，被告杨忠驾驶被告王秀华所有的×××号桑塔纳牌小型轿车，沿宝湖路由西向东行驶至××街口时，与骑自行车沿正源街由北向南行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤住院治疗。2017年4月5日，经银川市第一人民医院韦氏成人智力检测，原告智力残疾和行为残疾程度均为中度；同年5月9日，经工伤鉴定原告为四级伤残。2017年2月6日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告右肩锁关节脱位等伤情属10级伤残。经交警部门责任认定，被告杨忠和原告均承担事故的同等责任。2017年8月22日，原告将被告起诉至法院，随后委托法院对原告的伤残进行了级别鉴定。2017年12月6日，宁夏精神疾病鉴定所出具了《宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书》，伤残等级评定为六级伤残。后原告委托鉴定护理依赖，结果为大部分护理依赖。启事车辆在被告人保财险中山支公司投保交强险和商业三者险。综上，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨忠、王秀华辩称，一、原告主张各项赔偿数额过高。医疗费按照实际产生的数额，依据正规票据核定；误工费主张时间过长，按照受伤情况4个月较为适宜；交通费主张过高请求法院酌情认定；营养费的计算没有法律依据，请求法院按照医嘱酌情认定；护理费应按照原告住院天数及2016年交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业40802元/年计算；原告主张的鉴定大部分护理依赖费没有事实和法律依据；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照2016年交通事故人身损害赔偿标准计算；鉴定费根据实际产生的票据由原、被告承担；精神损害抚慰金主张数额过高没有事实和法律依据；后续治疗费没有实际发生，于法无据。二、原告主张被告承担70%赔偿责任过高，本次交通事故经认定，原告刘海芸、被告杨忠均承担同等责任，原告为非机动车辆驾驶人，被告为机动车驾驶人，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，被告承担50%的赔偿责任更加符合公正原则。三、被告王秀华不应承担赔偿责任，原告损失应由被告人保财险中山支公司在保险限额予以赔偿。被告王秀华系涉案车辆所有人，该车辆在被告人保财险中山支公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由被告人保财险中山支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险中山支公司在商业三者险限额按照50%责任比例予以赔偿。综上，原告各项赔偿主张过高，请求法院依法核定，由被告人保财险中山支公司在保险限额予以赔偿，原告主张的鉴定大部分护理依赖费没有事实和法律依据，应依法驳回，原告主张的赔付责任比例违反了公平公正的原则，侵害了被告合法权益，双方承担同等责任情况下，本着公平合理、利益均衡的原则，承担50%赔付比例较为合适。原告主张护理费的计算时间、标准均没有法律依据，护理费应当按照住院天数、事发时2016年人身损害赔偿标准中居民服务业计算给付；误工费计算时间过长；关于伤残赔偿金、被扶养人生活费，计算比例过高，原告按照52%系重复计算，应当按照事发时2016年人身损害赔偿标准进行计算，被扶养人生活费应当是8年而不是9年，原告的配偶也应当承担抚养义务；鉴定费原告扩大损失部分，重复鉴定，且鉴定程序违法产生的部分，应当由原告承担，被告不应承担；原告受伤赔偿了残疾赔偿金的情况下爱，精神抚慰金主张无依据；原告主张的鉴定大部分护理依赖费480065.6元不应当承担，其没有事实及法律依据，且该鉴定程序违法，不能作为主张依据，被告王秀花的重新鉴定意见为部分护理依赖，原告主张大部分护理依赖没有依据，应当以本次重新鉴定的结论依法判决。综上请求法院依据证据及事实依法核定各项赔偿数额，本案依法认定的原告全部合理损失应当全部由被告人保财险中山支公司先予承担，被告杨忠、王秀华不予承担。被告中苑出租车公司辩称，其不承担该起交通事故的赔偿责任。被告人保财险中山支公司辩称，一、本案已经由贵院（2017）宁0106民初2156号判决书依法作出前期判决，依法判决被告人保财险中山支公司承担46746.44元的赔偿责任，且该判决已经全部履行。二、原告主张70%赔偿责任无事实及法律依据，首先依照交警部门的认定，本起事故为同等责任交通事故，其次依照交警部门的认定原告自身存在以下过错，即闯红灯和过红绿灯未靠右行驶，原告自身应当承担相应过错。最后依照最高院审理道路交通事故司法解释的规定，对于商业三者险的赔付是依据保险合同的约定，而商业三者险中恰恰约定对于同等责任的赔付比例为50%，因此有关商业三者险的约定理应作为本案审理裁判的依据。三、原告主张各项费用较高，部分诉讼请求没有法律依据。四、诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的（2017）宁0106民初2156号民事判决书、2017年4月5日、4月10日、11月16日门诊收费票据、住院病案、疾病诊断证明书、出院记录、2018年8月13、11月26日门诊收费票据、陪护协议书、收据及被告王秀华提交的交通事故认定书、机动车行驶证、保单抄件真实、合法，对其相互印证证明的事实本院予以确认；2.原告提交的部分交通费票据与诊疗时间不能相互印证，但交通费的发生客观实际，且应以原告就医治疗实际发生的合理费用为准，具体数额本院结合全案案情在说理部分予以确定；3.原告提交证泰司鉴所[2017]鉴（临床）字第某号鉴定意见书、宁夏精神疾病鉴定所[2017]司精鉴字第某号鉴定意见书、证泰司鉴所[2018]鉴（临床）字第某号鉴定意见书及发票欲证明其伤残等级、三期、护理依赖程度及后续医疗费事宜，结合宁夏精神疾病鉴定所[2018]司精鉴字第2018286号鉴定意见书，对其证明的原告右肩锁关节受损伤残等级为10级、脑部受损伤残等级为6级、护理依赖程度仍为部分护理依赖及对应鉴定费支出事实本院予以确认；关于误工、营养、护理期限的鉴定意见，无明确或强制性标准，且该期限亦非必须依鉴定结论才能做出判断，法院可根据原告伤情、治疗恢复状况、医嘱等进行确定，后续治疗费应以实际发生为准，故本院不予确认；2016年12月20日及2017年4月10日票据无其他证据佐证，本院不予确认；4.被告中苑出租车公司提交的注册信息登记表真实、合法，但不能达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日21时30分许，被告杨忠驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区宝湖路由西向东行驶至××街口时，遇原告驾驶自行车沿正源街由北向南行驶时相碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队银公交认字[2016]第某号道路交通事故认定书认定，原告及被告杨忠均承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至宁夏回族自治区人民医院住院治疗37天，期间雇用护工进行护理支付护理费7600元。原告病情出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤；2.颈7右侧横突骨折；3.肋骨骨折（右1、2、3后肋）；4.创伤性湿肺及双侧胸腔积液；5.右侧肩锁关节脱位；6.右侧内踝骨折。出院医嘱为：1.骨折愈合前禁止患肢持（负）重；2.出院后1、2、3、6、9、12月骨二科门诊复查；3.加强右肩关节功能锻炼；4.随诊。2017年2月6日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告右肩锁关节脱位，行右肩锁关节脱位切开复位、钩板螺钉内固定术，现遗右肩关节活动受限，致右上肢部分功能丧失，已构成十级伤残。2017年12月6日，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，原告脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，伤残等级为六级伤残。2018年12月26日，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，原告精神伤残等级为六级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。另查明，原告系宁夏银帝物业服务有限公司员工，月工资2600元。原告被扶养人为长女钟利鸿，于2007年10月3日出生。被告杨忠驾驶的×××号小型轿车所有人系被告王秀花，该车辆挂靠被告中苑出租车公司运营，被告中苑出租车公司为该车辆在被告人保财险中山支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。又查明，2017年4月26日，原告就其医疗费、住院伙食补助费、财产损失诉至本院，本院于2017年8月3日作出（2017）宁0106民初2156号民事判决，判决被告人保财险中山支公司除已赔偿医疗费1万元外，实际赔偿原告医疗费、住院伙食补助费18746.44元，支付被告杨忠垫付的18000元。该判决生效后，被告人保财险中山支公司履行赔偿义务。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，而被告杨忠驾驶车辆在被告人保财险中山支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告人保财险中山支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人保财险中山支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿，经相关职能部门认定，原告与被告杨忠均承担事故同等责任，即其对自身损害的发生亦存在一定过错，可适当减轻被告杨忠的赔偿责任，综合本案实际情况及双方过错程度，本院确定原告对其合理损失自行承担30%，被告杨忠对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，即被告人保财险中山支公司在商业三者险限额内按70%比例承担赔偿责任；仍有不足及不属于保险限额项下部分，由被告杨忠承担70%的赔偿责任。被告王秀华系×××号车辆所有权人，该车辆挂靠于被告中苑出租车公司从事道路运输运营，原告请求被告王秀华、中苑出租车公司对其保险赔偿限额外的合理损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。一、关于原告的合理损失的确定医疗费，根据原告提供的门诊医疗费收据，核定为538元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合考虑医嘱建议及原告的具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平，本院酌定为3000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告因本次交通事故致身体严重损伤且经鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，故护理费计算应分为两部分，即定残前和定残后，结合原告诉讼请求及其雇用护工进行护理的事实，原告请求2016年5月23日至2016年9月11日112天护理费16207.46元（200元/天×37天+42863元/年÷365天×75天）符合规定，应予支持；关于2016年9月11日后的护理费，结合原告年龄、具体伤情等，本院酌情暂确定护理期限为10年，即从2016年9月12日至2026年9月11日，护理人数确定为一人，同时结合原告请求参照的2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元计算该部分护理费为214315元（42863元/年×10年×50%）；本院暂定的护理期限届满，原告仍未恢复生活自理能力的，可依据法律规定，另行主张剩余期限的护理费，综上，护理费合计230522.46元（16207.46元元+214315元）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，综合考虑原告具体伤情、医嘱建议、治疗、恢复状况及月工资2600元的事实，其请求误工费21113.42元（2600元/月×12个月÷365天×247天）本院予以支持。残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定为六级伤残附一项十级伤残，原告请求参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民人均可支配收入27153元∕年计算282391.2元（27153元/年×20年×50%）符合规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告被扶养人为长女钟利鸿，至原告定残时已满10周岁，本院参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民人均年消费性支出20364.2元计算确定为42357.54元[20364.2元×8年（18年－10年）×52%÷2人]，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故该部分费用应合并计入残疾赔偿金项目，即残疾赔偿金合计为324748.74元(282391.2元+42357.54元)。鉴定费，包含伤残等级、三期及护理依赖程度鉴定费用，关于三期、护理依赖程度鉴定意见本院未予采纳，故该费用本院酌情支持3200元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，本院酌情支持1000元。精神损害赔偿金，原告因交通事故身体多处受伤最终致残，精神遭受很大痛苦，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平本院酌情支持8000元。自行车损失，结合交通事故认定书中原告自行车受损事实，其请求400元本院予以支持。后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。二、关于各方责任的具体分担结合被告人保财险中山支公司已在交强险、商业三者险赔偿限额分别赔偿1万元、36746.44元即交强险剩余限额112000元、商业三者险剩余限额463253.56元（50万元－36746.44元）的事实，对于原告以上合理损失，应由被告人保财险中山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害赔偿金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计11万元，在财产损失限额内赔偿自行车损失400元；不足部分478922.62元（医疗费538元+营养费3000元+精神损害赔偿金8000元+护理费230522.46元+误工费21113.42元+残疾赔偿金324748.74元+交通费1000元－11万元），由被告人保财险中山支公司赔偿335245.83元（478922.62元×70%），合计445645.83元；对于不属于保险限额项下的鉴定费3200元，由被告杨忠、王秀华、中苑出租车公司赔偿2240元（3200元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效后十五日向原告刘海芸赔偿损失445645.83元；二、被告杨忠、王秀华、银川高新区中苑出租汽车有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘海芸赔偿损失2240元；三、驳回原告刘海芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，由原告刘海芸负担667元，被告杨忠、王秀华、银川高新区中苑出租汽车有限公司负担1215元。重新鉴定费1600元及产生的其他费用323.5元，由被告王秀华负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 宁二〇一九年三月二十六日书记员 韩冬阳本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。