福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1172号 原告:苏秋兰，女，1983年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律所律师。 被告：方专政，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：胡守君，女，1967年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路**华银广场**，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-7间，兴祥大厦北面第**及第**统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：耿捷，该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司共同委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司共同委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律所律师 原告苏秋兰与被告方专政、胡守君、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称平安晋江公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡青青、被告方专政、被告胡守君、被告平安晋江公司及被告平安泉州公司共同的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏秋兰诉求：1.判令方专政、胡守君赔偿苏秋兰人身损害赔偿费用160942.8元；2.判令平安晋江公司、平安泉州公司按法律规定及保险合同约定在交强险及商业险范围内将保险金直接支付给苏秋兰。审理过程中，苏秋兰变更本案诉讼请求金额为164686.8元。为事实和理由：2017年11月18日17时许，方专政受胡守君雇佣驾驶闽Ｃ8××××号小型普通客车在鲤城区南迎宾大道从明发环岛往清濛方向自北向南行驶时与行人苏秋兰、陈春英生碰撞，造成苏秋兰及陈春英受伤的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队鲤城大队认定，方专政承担本起事故同等责任，苏秋兰、陈春英共同承担本起事故同等责任。事故发生后，苏秋兰被送往泉州成功医院住院治疗5天，后又转至福建医科附属第二医院住院治疗13天。2018年8月13日，经苏秋兰委托，福建鼎力司法鉴定中心对苏秋兰的伤情出具鉴定意见为：苏秋兰的损伤构成十级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日。闽Ｃ8××××号小型普通客车在平安晋江公司投保交强险，在平安泉州公司投保商业险，事故发生在保险期限内。 方专政辩称，由法院依法判决。 胡守君辩称，由法院依法判决。 平安晋江公司和平安泉州公司共同辩称：方专政、胡守君或苏秋兰应提供方专政的驾驶证、诉争车辆闽Ｃ8××××号行驶证及相关年检资料，否则保险公司无法明确是否应对诉争事故承担保险赔偿责任；诉争车辆闽Ｃ8××××号车在平安晋江公司处投保交强险,在平安泉州公司投保责任限额为500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内；保险公司若应对诉争事故承担保险责任，应先由平安晋江公司在交强险责任限额内对本案伤者（苏秋兰、陈春英）承担交强险赔偿责任；交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于商业三者险的保险责任范围，确定平安泉州公司商业三者险保险赔偿责任时应予扣除，平安泉州公司至多按方专政所负事故责任比例承担不高于50%的商业三者险保险赔偿责任；非医保医疗费、诉讼费、鉴定费等不属保险责任范围，保险公司无需承担；平安晋江公司先行垫付给苏秋兰6000元，在计算保险公司的赔偿金额时应予以扣除；苏秋兰诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日17时10分许，在泉州市鲤城区××道，方专政驾驶闽Ｃ8××××号小型普通客车在南迎宾大道从明发环岛往清濛方向自北向南行驶时，与在肇事路段自西向东步行横过道路的行人苏秋兰、陈春英发生碰撞，造成苏秋兰、陈春英受伤、车辆受损的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队鲤城大队认定，方专政承担本事故同等责任，苏秋兰、陈春英共同承担本起事故同等责任。事故发生后，苏秋兰被送往泉州成功医院住院治疗4天，后又转至福建医科大学附属第二医院住院治疗12天。经苏秋兰委托，福建鼎力司法鉴定中心于2018年8月13日对苏秋兰的伤情出具的鉴定意见为：苏秋兰的损伤构成十级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日。审理过程中，经平安泉州公司申请，本院委托，福建万鸿司法鉴定所于2019年7月24日出具闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0336号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：苏秋兰医疗费用共计35686.8元，医疗项目可查证的医疗费用共计34794.18元，其中医保费用共计29722.13元，非医保费用共计5072.05元。另查明，方专政系胡守君的雇员，事故发生时系履行职务行为。闽Ｃ8××××号小型普通客车的登记车主为胡守君，在平安晋江公司投保交强险，在平安泉州公司投保限额为500000元的商业三者险，不计免赔。事故发生后，胡守君垫付医疗费2000元，平安晋江公司垫付医疗费6000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。 苏秋兰认为，其因交通事故受伤，应获以下赔偿：1.医疗费35686.8元；2.住院伙食补助费900元(18天×50元/天)；3.营养费5353元；4.交通费1000元；5.护理费11347元（69029元/年÷365天/年×60天）；6.误工费44150元（9930元÷30天×150天）；7.残疾赔偿金84248元（42121元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1800元。 平安晋江公司和平安泉州公司认为：医疗费应有病历资料、用药清单及合法关联的正式医疗费票据为证；住院伙食补助费应按实际住院天数16天，每天20元计算；营养费应当按5%计算较为客观、合理；误工费应按苏秋兰实际的误工损失按自行鉴定的误工时间150天予以计算；护理费标准应为136元/天，出院后护理时间应为44天，并按30%的护理依赖计算；苏秋兰提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；因苏秋兰本人在事故中承担同等责任，故精神损害抚慰金应为4000元；交通费应为300元；鉴定费属间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不予承担。 本院认为，苏秋兰因交通事故受伤致残，相应的经济损失可认定如下： 1.医疗费。苏秋兰因本案交通事故共发生医疗费35686.8元(1980.35元+803元+89.62元+30534.81元+2279.02元)，有相应的门诊、住院票据及病历为证，予以支持。 2.住院伙食补助费。苏秋兰在泉州成功医院和福建医科大学附属第二医院共住院16天，结合当地公务人员出差补助标准，住院伙食补助费计算为800元（16天×50元/天）。 3.营养费。苏秋兰因交通事故受伤住院治疗并致十级伤残，确需加强营养，结合其伤情及治疗情况，本院酌定其营养费为3600元。 4.残疾赔偿金。苏秋兰的伤情经评定为十级伤残，赔偿比例为10%。苏秋兰婚后户籍迁入其丈夫的家庭住所地，即晋江市池店镇旧铺村旧铺****，此地的行政区划虽为农村，但根据苏秋兰提供的粮籍证显示其家庭的耕地已于1998年7月被征迁，故应认定为失地农民，户口也已由农业户口转为非农业户口，且苏秋兰提供的劳动合同及参保单位在职职工花名册也证明其目前的主要来源于城镇，因此苏秋兰主张残疾赔偿金按照2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121/年计算为84242元，符合法律规定，予以支持。 5.误工费。苏秋兰的误工时间经鉴定为150日，与苏秋兰的伤情相符，本院予以采信。苏秋兰主张其月工资收入为8830元，但未能提供银行流水等证明其工资情况，其工作地点为晋江含德医药有限公司丰泽城东分公司，本院酌定按2017年度卫生和社会工作行业从业人员平均工资96333元/年计算误工费，该项费用计算为39588.9元（96333元/年÷365天/年×150天）。 6.护理费。苏秋兰住院期16日，，住院期间可确认为完全护理依赖苏秋兰的护理期限经鉴定为60日，被告对此未有异议，对该鉴定结论本院予以支持，根据其伤情情况，苏秋兰出院后的护理依赖程度为50%。苏秋兰未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，该项费用共计为5173.62元｛49694元/年÷365日/年×[16日+（44日×50%）]｝。 7.交通费。苏秋兰因伤住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，参考苏秋兰的住址、治疗地点等因素，本院酌情考虑400元。 8.精神损害抚慰金。苏秋兰因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，本院酌定为4000元。 9.鉴定费。苏秋兰为确定损失大小支出鉴定费1800元，有相应发票为据，可予支持。 二、关于赔偿责任的承担。 本院认为，方专政驾驶的闽Ｃ8××××号小型普通客车发生交通事故致陈春英、苏秋兰受伤并负事故同等责任，肇事车辆在平安晋江公司处投保交强险，平安晋江公司处应在交强险限额即120000元内承担赔偿责任。因本案事故造成苏秋兰及陈春英两人受伤，交强险赔偿限额应由二人共同分配。苏秋兰与陈春英均提起诉讼，由苏秋兰、陈春英按照其损失比例确定交强险的赔偿数额。苏秋兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费40086.8元（35686.8元＋800元＋3600元），经本院（2019）闽0582民初4304号案件审理确认陈春英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计56914.65元（42514.65元＋1150元＋4250元＋9000元），均属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额97001.45元（56914.65元＋40086.8元）超过了交强险医疗费用赔偿限额共计10000元，应由平安晋江公司赔偿10000元。依比例由平安晋江公司赔偿苏秋兰4132.6元（40086.8元÷97001.45元×10000元），赔偿陈春英5867.4元（56914.65元÷97001.45元×10000元）。苏秋兰的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计133404.52元（39588.9元＋5173.62元＋400元＋84242元＋4000元），陈春英的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计130777.36元（34343元＋7692.36元＋500元＋84242元＋4000元），均属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额264181.88元（130777.36元＋133404.52元）超过交强险死亡伤残项目赔偿限额110000元，应由平安晋江公司赔偿110000元。依比例由平安晋江公司赔偿陈春英54453.05元（130777.36元÷264181.88元×110000元）、赔偿苏秋兰55546.95元（133404.52元÷264181.88元×110000元）。苏秋兰前述超过交强险的其他损失，因方专政在事故中承担同等责任，且事故发生时方专政系履行职务行为，应根据事故责任由胡守君承担60%的赔偿责任，即应赔偿68290.67元［（40086.8元＋133410.52元-4132.6元-55546.95元）×60%］。因肇事车辆闽Ｃ8××××号小型普通客车在平安泉州公司投保了不计免赔的商业三者险，故应由平安泉州公司在商业三者险限额内代为直接赔付苏秋兰。平安泉州公司提供的商业三者险保险条款约定“保险人按照《道路交通事故部分受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额”，胡守君未对此提出异议，因此，平安泉州公司主张扣除非医保费用，应予支持，但非医保医疗费可在交强险限额内优先赔付。苏秋兰的医疗费经鉴定其中非医保医疗费用金额为5072.05元，扣除可在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付的4132.6元，余款939.45元（5072.05元-4132.6元）不属保险赔偿范围。因此，平安泉州公司应在商业三者险范围内赔偿苏秋兰67727元（68290.67元-939.45元×60%）。不属保险赔偿范围的非医保医疗费563.67元（939.45元×60%）应由胡守君承担赔偿责任，因胡守君已先行垫付2000元，该款项可在垫付款项中先行扣除。除上述认定外，苏秋兰尚有损失鉴定费1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该费用由平安泉州公司负担。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，方专政因交通事故造成苏秋兰受伤并负事故同等责任，胡守君作为其雇主应承担相应的赔偿责任，平安晋江公司和平安泉州公司分别在交强险及商业三者险的承保范围内承担相应保险责任。扣除已垫付款项，平安晋江公司应再赔偿苏秋兰52243.22元（4132.6元+55546.95元-6000元-2000元+563.67元）；平安泉州公司应赔偿苏秋兰67727元，另支付鉴定费1800元，合计69527元。胡守君已垫付款项，可根据保险合同约定向平安晋江公司理赔。苏秋兰超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告苏秋兰因交通事故造成的经济损失52243.22元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险责任限额内赔偿原告苏秋兰因交通事故造成的经济损失67727元，另支付鉴定费1800元，合计69527元； 三、驳回原告苏秋兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费3518元，因变更诉讼请求增加为3594元，因适用简易程序减半收取计1797元，由原告苏秋兰负担429.5元，被告胡守君负担1367.5元。非医保鉴定费1000元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚加奖 二〇一九年九月二十七日                            本件与原本核对无异                法官助理王清清 书记员杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。