山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初4053号原告：杨春秋，男，1990年9月6日出生，公民身份号码，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。被告：韩孟磊，男，1977年12月30日出生，公民身份号码，汉族，住济南市。原告杨春秋与被告韩孟磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春秋的委托诉讼代理人高广远，被告韩孟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩孟磊偿还原告杨春秋借款本金26400元并赔偿经济损失（以26400元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告韩孟磊承担律师代理费4000元；3.判令被告韩孟磊承担本案全部诉讼费用、保全费用及财产保全责任保险保费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告韩孟磊以资金紧张为由于2019年3月27日在原告杨春秋处借款3万元，并由被告韩孟磊向原告杨春秋出具了相应的借条和收到条，对借款期限等内容进行了明确的约定，借款期限到期后，被告韩孟磊未偿还原告杨春秋上述借款。后经原告杨春秋多次催要，被告韩孟磊偿还了部分款项，剩余的借款，被告韩孟磊均以种种理由推辞拒不偿还。为维护原告杨春秋的合法权益，故诉至法院，望判如所请。韩孟磊辩称，原告杨春秋主张的借款数额不对，借款数额并非3万元，而是24500元，且原告杨春秋主张因借款产生的利息及费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告韩孟磊向原告杨春秋出具借据一份，约定被告韩孟磊向原告杨春秋借款3万元用于经营需要，借款期限1个月，自2019年3月27日起至2019年4月27日，到期归还本金及利息，逾期违约金按照本金的5%每天计算，被告韩孟磊承诺如借款逾期产生的违约金以及催收所产生的相关费用由被告韩孟磊自愿无条件承担。借据出具后，原告杨春秋通过银行转账方式支付被告韩孟磊5000元借款，后在第三人向原告杨春秋账户汇入款项后通过银行转账方式支付被告韩孟磊24500元。被告韩孟磊向原告杨春秋出具收到条一份，载明“今收到杨春秋款项30000元整，大写叁万元整。”借款后，被告韩孟磊于2019年4月26日偿还2500元、于2019年5月22日偿还2000元。双方对于2019年4月26日的款项2500元系偿还借款本金无异议，对于2019年5月22日的款项2000元是否系偿还借款本金存在争议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。杨春秋与韩孟磊之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。杨春秋出借借款后，韩孟磊应依约承担还款责任。关于涉案借款数额问题，杨春秋主张借款数额为3万元，韩孟磊不予认可，其抗辩主张借款数额为24500元。本院认为，杨春秋提交的银行转账凭证证实其分两次向韩孟磊支付5000元及24500元，其主张剩余500元以现金方式交付，但当时其支付完24500元后的银行账户中尚有充足的余额可以转账支付500元，而其再行选择以现金方式支付500元，明显不符合常情，韩孟磊也不认可收到现金500元借款，因此，本院对杨春秋关于以现金方式支付500元借款的主张不予认可。韩孟磊抗辩主张其在收到杨春秋转账支付的5000元借款后，立即将5000元从银行账户取出并将5000元现金交付给了杨春秋，其最终只收到了借款24500元，但其未提交证据证实该抗辩事由，本院不予采信。综上，本院认定杨春秋向韩孟磊出借借款29500元。关于韩孟磊于2019年5月22日偿还款项2000元是否系借款本金的问题，杨春秋主张该2000元系韩孟磊偿还的1100元借款本金及900元违约金，韩孟磊抗辩主张该2000元为偿还的借款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，杨春秋主张该2000元包括本金及违约金，符合上述法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。杨春秋以年利率36%标准计算违约金不符合上述法律规定，本院不予认可，且其主张的违约金计算基数有误，本院依法将杨春秋主张的韩孟磊偿还的违约金调整为444元（以27000元为基数，自2019年4月27日起至2019年5月22日止，按照年利率24%计算），因此，本院认定韩孟磊已经偿还杨春秋借款本金4056元及违约金444元，韩孟磊还应偿还杨春秋借款本金25444元。关于杨春秋主张的经济损失问题，按照双方约定及法律规定，韩孟磊未按约定期限偿还借款，应承担违约责任，并且双方约定逾期违约金按照本金5%每天标准计算，审理过程中，杨春秋主动调整违约金标准为年利率24%，未违反双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持，但杨春秋主张的违约金计算基数有误，本院依照上述关于借款数额及还款数额的认定将基数调整为25444元，则韩孟磊应支付杨春秋逾期违约金（以25444元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。关于杨春秋主张的律师代理费4000元是否应由韩孟磊承担的问题，首先，杨春秋仅提交了委托代理合同，并未提交支付代理费用4000元的有效凭证，其关于支出代理费4000元的主张，证据不足。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，杨春秋已经按照年利率24%的标准主张违约金，其再主张律师代理费用已经超出上述法律规定。因此，杨春秋要求韩孟磊支付律师代理费4000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于杨春秋主张的财产保全责任险保险费500.1元是否应由韩孟磊承担的问题，本院认为，该笔费用并非杨春秋实现债权的必要诉讼费用，故杨春秋要求韩孟磊承担财产保全责任保险费500.1元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告韩孟磊于本判决生效之日起10日内偿还原告杨春秋借款25444元。二、被告韩孟磊于本判决生效之日起10日内支付原告杨春秋违约金（以25444元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。三、驳回原告杨春秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，保全费320元，由被告韩孟磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇一九年九月二十九日书记员  张绪凤