wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘0102民初7341号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：王瑞春，行长。被申请人：王风奎（公民身份号码372325196904032416），男，1969年4月3日出生，汉族，住山东省沾化县富国镇沿河路291号5号楼4单元402号。本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人王风奎信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2016年12月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王风奎的银行存款45万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院出具担保函作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王风奎的银行存款45万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费2770元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲波二〇一六年十二月二十八日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可���责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初6864号原告：胡相勇，男，汉族，生于1975年11月30日，住重庆市开州区。委托代理人谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。被告：雷欣祥，男，汉族，生于1972年8月26日，住重庆市开州区。原告胡相勇与被告雷欣祥装饰装修合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提起诉讼，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由本院代理审判员方青松适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，书记员尹旺担任本案记录。原告胡相勇及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告雷欣祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡相勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修款22163元。事实及理由如下：2014年7月7日，原、被告签订《装饰工程合同纠书》，被告将开州区XXXX办事处的部分装修、装饰工程发包给原告。2014年底，工程完工。2015年2月11日，经双方结算，被告应支付装修款72163元。2015年2月15日，被告支付了50000元，余下22163元，至今未能支付。因此原告诉至法院，请求判决。被告未作答辩。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、装饰工程合同书；3、收款收据。被告未予质证，也未向本院提交证据。结合庭审中当事人陈述，被告提供的证据相互关联，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。经审理查明如下事实：2014年7月17日，原、被告签订《装饰工程合同书》，约定被告委托原告承担开县XXXX办事处办公室的设计、施工、安装任务。后被告按照合同约定完成了约定工作。2015年2月11原告方出具“收款收据”，载明总金额72163元，2015年2月15日，被告支付材料款5万元后，在原告出具的结算单上载明“15/2，材料款以（已）付五万元整。雷欣祥”。后余下款项经原告催收，被告一直未支付，因此原告诉至本院。本院认为：原、被告在自愿、平等的基础上订立装饰工程合同，双方签订的合同具有法律约束力。原、被告约定的被告委托原告完成开县XXXX办事处项目的设计、施工、安装任务，原告完成工作后，向被告出具“收款收据”已经载明了商品名称及规格以及计价方式，其实质为结算凭证。被告虽未明确进行结算，但被告在原告出具结算凭证后已经支付了其中五万元，并且在该收款收据上签字确认，应当认定系认可了原告出具的结算单的总金额。原告完成合同约定的工作任务，被告也应当按照合同约定支付装饰工程款。原告出具的结算凭据上载明总金额为72163元，被告已经支付了5万元，因此原告主张被告支付装修款22163元符合法律规定。因此就原告主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷欣祥于本判决生效之日起十日内支付原告装修款22163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告雷欣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  方青松二〇一六年十二月二十日书 记 员  尹 旺
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执135号申请执行人:嘉峪关市永生机电设备有限责任公司。法定代表人：周永生。委托代理人：董丽冰。被执行人：张崇文。本院在执行嘉峪关市永生机电设备有限责任公司申请执行张崇文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张崇文依据嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第330号民事判决书应偿还嘉峪关市永生机电设备有限责任公司货款14800元、诉讼费243元。执行过程中，本院查明被执行人张崇文名下无存款、住房、车辆、土地使用权等可供执行的财产。被执行人经本院通知、传唤，以不服判决为由，拒不来我院处理债务，存在恶意拖延、规避执行的情形，本院已依法对张崇文元作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将张崇文纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年十二月二十日书 记 员  魏建海
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3693号申请执行人魏宝军。被执行人吴宝运。被执行人郭美权。申请执行人魏宝军与被执行人吴宝运、郭美权买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）津0114民初6054号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2016年11月7日向本院申请执行，要求执行：给付执行款155173元，执行费2227元。本案受理后，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中，对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询，均未发现可供执行的财产。另查，被执行人名下有一块投过鱼苗的鱼塘，申请执行人认为查封鱼塘应在2017年夏天查封更为适宜（过早查封鱼塘会导致被执行人放弃投喂而造成财产损失），申请执行人会在鱼塘出鱼前向本院提出查封鱼塘的申请。本案将被执行人列为失信被执行人，申请执行人向本院申请延期执行。以上事实，有查询材料、延期申请书和问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（（2016）津0114执3693号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十二月十一日书 记 员  马丽娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民初11642号原告鄂尔多斯市乾宇新型节能建材有限责任公司，地址：东胜区团结路6号街坊法定代表人高键。被告李伟，男，汉族，1984年7月11日。身份证号：×××.本院在审理鄂尔多斯市乾宇新型节能建材有限责任公司诉李伟买卖合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市乾宇新型节能建材有限责任公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市乾宇新型节能建材有限责任公司的撤诉申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市乾宇新型节能建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费824元，由原告鄂尔多斯市乾宇新型节能建材有限责任公司负担。代理张海霞二〇一六年十二月二十九日书记员杨钰奇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2271号罪犯周正权，男，汉族，出生地云南省曲靖市富源县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年8月28日作出(2014)穗云法刑初字第257号刑事判决，以被告人周正权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月15日作出(2014)穗中法刑一终字第754号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周正权在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年6月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周正权在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周正权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周正权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周正权予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初1820号原告魏诚，男，1965年3月9日生，住西安市雁塔区。被告陕西英泰置业有限公司，住所地西安市。法定代表人LINHAO，该公司董事长。委托代理人张晓庆、冯亮亮，陕西瑞森律师事务所律师。本院在审理原告魏诚与被告陕西英泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告魏诚于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏诚撤回起诉。本案受理费14591元，原告已预交，本院予以退回。审 判 长  王爱茹人民陪审员  王宝军人民陪审员  魏恒利二〇一六年十二月十日书 记 员  崔 蓉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11153号原告：重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦第2幢1层至3层。负责人：张瑾，系该分行行长。委托代理人：张杰，陕西三井律师事务所律师。委托代理人：张文和，陕西三井律师事务所律师。被告：闫鹏，男，汉族，1981年9月10日出生，住西安市。被告：郭晓军，男，汉族，1979年9月20日出生，住西安市灞桥区。被告：谢欣，男，汉族，1973年10月5日出生，住西安市新城区。被告：万桂云，女，汉族，1960年1月15日出生，住西安市新城区。被告：泮文伟，男，汉族，1975年5月6日出生，住西安市新城区。被告：张洁，女，汉族，1988年5月15日出生，住西安市。被告：邱文玲，男，汉族，1983年6月16日出生，住西安市未央区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司西安分行诉被告闫鹏、郭晓军、谢欣、万桂云、泮文伟、张洁、邱文玲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司西安分行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫鹏、郭晓军、谢欣、万桂云、泮文伟、张洁、邱文玲的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回对被告闫鹏、郭晓军、谢欣、万桂云、泮文伟、张洁、邱文玲的起诉。本案案件受理费1576元，减半收取后，由原告承担788元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十一日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7083号原告：蓝某，男，1959年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：毛某，女，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。二原告共同委托诉讼代理人蓝泗洪，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：敖某，女，1975年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨某2，男，2008年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：杨某1、敖某，系被告杨金之父母。原告蓝某、毛某与被告杨某2、杨某1、敖某生命权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由代理审判员曹军适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告蓝某及二原告之委托诉讼代理人蓝泗洪、被告杨某1、敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某、毛某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告死亡赔偿金544780元、丧葬费31050元、精神抚慰金60000元、打捞遗体的误工费、伙食费14170元共计650000元的一半即325000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告蓝某与毛某系夫妻关系，生育了儿子蓝某1。2016年4月4日，蓝某1与被告杨某2相约玩耍，二人在赶水火车桥下的河边玩耍时，相互嬉戏的过程中蓝某1落入河中。事情发生后，被告杨某2独自回家并将此事告诉了其父母杨某1、敖某，但三被告没有及时救援和通知原告，故意隐瞒蓝某1落水的事实，经原告多次询问都谎称蓝某1没有和杨某2一起玩耍，直到原告向派出所报案，胡乱寻找了三天以后，被告才告知蓝某1落水的事实，之后，在离赶水河下游几十公里的地方才找到了蓝某1的尸体。综上所述，蓝某1与被告杨某2在一起玩耍过程中落入河中，被告知道该事实却故意隐瞒，导致蓝某1失去了得到救援的可能，由于他们的隐瞒，也导致增加原告寻找尸体的损失。三被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，依法应当承担赔偿责任。被告杨某2、杨某1、敖某辩称，嬉戏玩耍不是事实，杨某2当天回家没有跟父母说蓝某1掉下水了，是蓝某1找杨某2耍，不同意原告的诉讼请求，不认可赔偿，可以稍微补偿一点。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日下午，蓝某1与被告杨某2相约到綦江区赶水镇赶水火车桥下的河边进行玩耍，二人在桥墩上玩耍时，蓝某1从桥墩上掉入河中，被河水冲走。事发当天，被告杨某2未将蓝某1落水的情况告知二原告。2016年4月5日11时左右，原告蓝某到綦江区公安局赶水派出所报案称其儿子蓝某1失踪怀疑被人拐走了，同日18时22分，赶水派出所对被告杨某2进行了询问，在公安机关询问过程中，被告杨某2陈述了蓝某1与其玩耍及掉入河中的经过。2016年4月12日，綦江区公安局东溪派出所通知原告蓝某，告知其儿子蓝某1的尸体在东溪羊骑洞（小地名）电厂的闸坝被发现，发现时已死亡，原因系溺水死亡，原告对蓝某1的死因无异议。原告蓝某在未发现蓝某1下落时，曾组织人员进行四处寻找。原告蓝某与毛某系夫妻关系，蓝某1系二原告之子，生于2008年3月22日，系城镇居民家庭户口。原告提交的死亡注销户口证明上载明蓝某1的死亡日期为2016年4月4日，注销户口日期为2016年4月15日。被告杨某1与敖某系夫妻关系，被告杨某2系二被告之子。事发时，蓝某1与被告杨某2系小学二年级在读学生。庭审中，二被告对原告提交的困难证明不予认可，认为二被告也困难，对被告杨某2在公安机关作的询问笔录无异议。原告邀请的证人谢云跃陈述看见两个小孩在河边打闹，瘦的个小孩掉下去了，胖的个小孩跑了，其打了报警电话，但未打通。二被告对证人证言不予认可。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案争议的焦点为被告杨金对蓝某1的死亡是否存在过错。蓝某1与被告杨某2均系10周岁以下的无民事行为能力人，在较为危险的桥墩上玩耍时应当相互具有一定的照顾义务，在蓝某1落水的时候，虽被告杨某2不能下河施救，但其在认知范围内应具有相应的呼喊义务，以引起周围人员的注意，便于进行积极施救，而被告杨某2在蓝某1落水后并未呼喊也未在其力所能及的范围内采取措施进行求援，并自行离开，且事后进行隐瞒，其未尽到相应的救助义务，因此被告杨某2对蓝某1的落水死亡存在一定的过错。被告杨某1、敖某对被告杨某2未尽到相应的监护责任，被告杨某2的侵权责任应由其法定监护人被告杨某1、敖某承担。原告蓝某、毛某作为蓝某1的法定监护人，未尽到监护职责，疏于对小孩的教育和管理，放任小孩外出玩耍，应对蓝某1的落水死亡承担主要责任。结合双方各自的过错，对原告的损失本院酌情确定由被告杨某2承担10%，二原告自行承担90%。对原告要求被告承担50%责任的请求，于法无据，本院不予支持。原告的合理损失为：1、死亡赔偿金，蓝灵系城镇户籍，死亡赔偿金主张544780元（27239元∕年×20年）；2、丧葬费原告主张31050元，符合法律规定，本院予以支持；3、精神抚慰金，蓝灵的死亡对二原告精神上造成了严重损害，结合行为人的过错程度及本案实际情况和本地区的经济水平，本院酌情主张20000元；4、关于打捞遗体的误工费、生活费14170元，因原告未提交证据证明前述费用已经产生，二被告又不予认可，本院不予支持，但二原告为寻找蓝灵事实上产生了费用，结合本案实际情况，本院酌情主张1000元。原告损失共计596830元。结合前述责任比例被告杨某1、敖某承担59683元，其余损失由二原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨某1、敖某在本判决生效后五日内赔偿原告蓝某、毛某的损失共计59683元；二、驳回原告蓝某、毛某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告蓝某、毛某承担180元，被告杨某1、敖某承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 曹 军二〇一六年十二月七日书 记 员 曹仕林
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0602民特31号申请人高志忠，1980年03月16日出生，男，现住东胜区。被申请人高万生，1943年06月07日出生，男，现住东胜区。本院在审理申请人高志忠申请认定高万生无民事行为能力一案，本院于2016年11月28日立案受理后，原告于2016年12月7日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，原告的撤诉申请，符合法律规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  赵迅恒二〇一六年十二月七日书 记 员  张 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6919号原告：某器材租赁部，住所地长沙市芙蓉区。经营者：彭某某，经理。委托诉讼代理人：艾顺，男，1994年10月13日出生，系该租赁部职员。被告：某公司，住所地常德市桃源县。本院在审理原告某器材租赁部与被告某公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，某器材租赁部于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，某器材租赁部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某器材租赁部撤回起诉。案件受理费1104元，减半收取计552元，由某器材租赁部负担。审判员  孙剑璞二〇一六年十二月十三日书记员  石登波
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724民初4804号原告：陈卫飞，男，1977年8月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：马志丽（系原告妻子），1976年12月30日生，汉族，居民，住灌南县。被告：袁中林，男，1973年7月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告陈卫飞与被告袁中林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2016年12月2日裁定转为普通程序，并于2016年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈卫飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按陈卫飞撤回起诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈卫飞负担（已预交）。审 判 长  韦奇余人民陪审员  程玉超人民陪审员  惠康英二〇一六年十二月十五日书 记 员  张冠南
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执1009号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行，住所地：鄂州市江碧路696号。负责人余华，该行行长。被执行人李志。被执行人谢水珍。被执行人董成亮。被执行人谢国启，又名谢国喜。被执行人李子见。本院于2016年9月22日立案执行中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行申请执行李志、谢水珍、董成亮、谢国启、李子见金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）0704民初96号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款59390.94元，负担本案执行费2185元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人李志、谢水珍、董成亮、谢国启、李子见有财产可供执行的信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州泽林支行亦不能提被执行人李志、谢水珍、董成亮、谢国启、李子见有财产可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）0704民初96号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十二月二十一日书记员  廖 丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8237号原告江苏盛泰电力设备有限公司，住所地泰兴市虹桥镇柏木村汽渡路。法定代表人杨立斌，总经理。委托代理人黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被告江苏新华重工有限公司，住所地泰兴市虹桥镇桥东路6号。法定代表人蔡宏，总经理。本院在审理原告江苏盛泰电力设备有限公司诉被告江苏新华重工有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一六年十二月二日书 记 员 程鹏来
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1445号申请执行人：张喜霞。被执行人：嘉峪关市老妈厨。负责人：焦胜利。本院在执行申请执行人张喜霞与嘉峪关市老妈厨房拖欠劳动报酬争议纠纷一案中，甘肃省嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字（2015）第330号仲裁裁决书已经发生法律效力，张喜霞于2016年9月26日申请执行，要求被执行人嘉峪关市老妈厨房支付申请执行人工资7200元，其他费用125元，并承担执行费50元，共计7375元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  刘 强二〇一六年十二月八日书记员  崔 颖
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0221民初895号原告：吉林省永吉县岔路河镇南崴子村一社。负责人：马玉国，该社社长。委托诉讼代理人：尹玉山，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。被告：曹玉贵。被告：吉林省永吉县岔路河镇南崴子村村民委员会。住所永吉县岔路河镇南崴子村。法定代表人:许经志，该村村民委员会主任。原告吉林省永吉县岔路河镇南崴子村一社（以下简称南崴子一社）与被告曹玉贵、永吉县岔路河镇南崴子村民委员会（以下简称村委会）林地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南崴子一社负责人马玉国及其委托诉讼代理人尹玉山，被告曹玉贵、被告南崴子村村民委会法定代表人许经志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南崴子一社向本院提出诉讼请求：确认一、二被告之间签订的林地承包合同无效并返还土地；事实与理由：1965年1月15日，原告依法取得了永吉县人民委员会核发的林权执照，证号为07825，山林名称：星星哨水库西山，四至为东至岭下汽车路；南至国家分水岭；西至分水岭；北至三队林界、淘沟。实际面积38公顷。2001年1月至2008年1月期间，村委会未经原告同意，将原告所属的林地分别发包给曹玉贵等5人。因原告享有林地的所有权和使用权，在原告不知情的情下被告私自处分原告的财产，严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法裁决。曹玉贵辩称：与村委会签合同时没有争议，合同已经履行十多年了，不同意返回土地，不能认定合同无效。村委会辩称：村委会发包林地是依据镇政府的林改文件，发包林地符合当时的政策规定，所以村委会发包的合同有效，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对案件事实无争议，本院确认如下：2002年3月29日至2008年1月23日之间，村委会与曹玉贵签订了8份林地租赁、果树地租赁、出售天然林等合同。履行期限不等，每份合同四至不同、面积不等、费用不同。最长履行期限40年，至2045年止。曹玉贵已履行了合同约定的给付承包费义务，并在承包林地内不同年份栽种了不同数量的经济林和用材林。曹玉贵承包的林地所有权归原告所有，原告在1965年1月15日即取得了永吉县人民委员会（县政府前身）核发的第07825号林权执照。因村委会不知情，遂于2003年以林地、林木所有权人身份申请县林业局核发林照，县政府即于2006年9月22日下发永林证字（2006）第004703号林权证。原告事后主张林地、林权时，与村委会发生争议。经原告申请，永吉县人民政府于2011年2月14日作出永政决字［2011］3号《关于岔路河镇南崴子村一社与南崴子村村民委员会林地权属纠纷的处理决定》，结论：1.南崴子村一社1965年1月15日取得的永吉县人民委员会核发的07825号林权执照合法有效，对该林权执照四至范围内的林地（木）享有所有权和使用权。2.撤销永吉县岔路河镇南崴子村村民委员会于2006年9月22日取得永林政字（2006）第004703号林权证。该行政决定已发生法律效力。因被告曹玉贵等5人在争议林地行使使用权，原告提起诉讼，主张被告之间所签合同无效，返还林地经营权。本院认为，本案诉讼争议的林地权属清晰，其所有权人为原告，村委会不是争议林地的所有权人，故村委会无权发包原告的林地。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”，依照上述法律规定，村委会无权处分原告的林地，且未经权利人追认，故村委会与曹玉贵签订的系列林地承包合同（不含已履行的林木买卖合同）无效。该系列无效合同的签订，村委会负有过错。但被告曹玉贵作为林地合同的善意承包人签订合同后并支付了合理对价并了大量投入，依据有关法律和政策规定，在行政裁决发生前曹玉贵人工栽种的林木所有权应受到法律保护。吉林省高级人民法2010年发布的《关于审理林权纠纷行政案件和民事纠纷案件的指导意见》第29条规定:“村民委员会或集体经济组织未经村民小组同意发包或转让村民小组所有的林地、林木,村民小组要求确认发包或者转让合同无效的，应予支持。但村民小组知道或者应当知道该事实，且在合理期限内未明确提出异议的，应视为其同意”。本案村委会发包本村一社的林地，在2010年前一社通过信访维权和提起行政裁决的行为表明，一社不仅明确提出过异议，但因问题未得到解决才提起的行政裁决程序并最终获得行政支持。综上所述，原告南崴子一社的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条、第六十条第（二）项，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告永吉县岔路河镇南崴子村村民委员会与被告曹玉贵之间于2001年4月14日（两份合同）、2003年3月29日、2008年1月23日、2005年12月27日签订的5份系列林承包合同无效；二、本判决生效后上述5份合同边框四至（附后）范围内的林地使用权由永吉县岔路河镇南崴子村一社行使。案件受理费50.00元由村民委员会负担。如不服本判定，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵新宇审 判 员  马永生人民陪审员  王 录二〇一六年十二月二十三日书 记 员  朴春梅
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第338号申请执行人：赵文礼，男，汉族，1969年7月10日生，住河南省社旗县。被执行人：张彦恒，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请人赵文礼与被执行人张彦恒民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月三十日书记员  常 亮
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初4487号原告张某，女，1982年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告曾某，男，1969年2月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告张某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由审判员曾蒸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告曾某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告于2001开始同居，2013年1月7日补办结婚登记手续，双方于2001年10月26日生育长女曾某一，2003年2月26日生育次女曾��丽，2005年1月19日生育长子曾某二，我们婚后感情不和，被告经常对我实施家庭暴力，现夫妻感情确已破裂，诉请与被告曾某离婚，孩子曾某一、曾祥丽由我抚养，曾某二由被告抚养。原告张某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下：1、身份证及一家人的人员基本信息，证明原告及一家人的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；证人曾某一出庭证实：曾某一系原、被告的女儿，被告曾祥均经常打骂曾某一、妹妹曾祥丽、弟弟曾某二和母亲张某。证人曾祥丽出庭证实：曾祥丽系原、被告的女儿，被告曾祥均经常打骂曾祥丽、姐姐曾某一、弟弟曾某二和母亲张某。证人曾阗出庭证实：曾某二系原、被告的儿子，被告曾祥均经常打骂母亲张某。被告曾某辩称：原告所说不属实，我不同意离婚。被告曾某在举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，被告对证人曾某一、曾祥丽、曾某二的证言有异议，认为其证言均不属实。对其余证据无异议。经审理查明：原告张某与被告曾某于2001开始同居，2013年1月7日补办结婚登记手续，双方于2001年10月26日生育长女曾某一，2003年2月26日生育次女曾祥丽，2005年1月19日生育长子曾某二。原告张某以双方感情不合，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告曾某离婚。本院认为��原告张某与被告曾某登记结婚，双方系合法夫妻，夫妻双方偶尔发生吵打，不能证明夫妻感情确已破裂，也未向本院提供其他证明夫妻感情确已破裂的证据，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告曾某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  曾蒸二〇一六年十二月六日书记员  曾清
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初1290号之一原告：王瑞，女，1970年3月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：王存良，男，1968年5月7日出生，汉族，住址、职业同上，王瑞丈夫。委托诉讼代理人：邬瑞，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告：内蒙古雅丽达制衣有限责任公司。住所地：内蒙古自治区杭锦后旗。法定代表人马玉龙，该公司经理。被告：杭锦后旗陕坝镇盛祥服装厂。住所地：内蒙古自治区杭锦后旗。负责人:陈立峰。原告王瑞与被告内蒙古雅丽达制衣有限责任公司、杭锦后旗陕坝镇盛祥服装厂劳动争议纠纷一案中，本院于2016年5月18日立案，原告王瑞于2016年12月5日向本院提出对被告杭锦后旗陕坝镇盛祥服装厂的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王瑞对被告杭锦后旗陕坝镇盛祥服装厂的撤诉申请。审 判 长  张 良人民陪审员  马玉铭人民陪审员  戴 龙二〇一六年十二月五日书 记 员  王 芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1272号申请执行人：吴家平。被执行人：关正东砂厂。经营者：关正东。本院在执行申请执行人吴家平与被执行人关正东砂厂运输合同纠纷一案中，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初911号民事调解书已经发生法律效力，吴家平于2016年8月15日申请执行，要求被执行人支付申请执行人运费4400元，案件受理费25元，并承担执行费50元，共计4475元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下财产被另一案查封、拍卖，现被执行人无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人一直无法联系，存在规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年十二月七日书记员  崔 颖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10976号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：郑荣，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告徐利娟物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执第582号之一被执行人刘媛媛，女，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，原禄畅（天津）进出口有限公司法定代表人兼业务经理。户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。被执行人刘媛媛因犯走私废物罪一案，本院刑一庭于2015年12月14日作出的（2015）二中刑初字第41号刑事判决书，判处刘媛媛有期徒刑7年，并处罚金900000元，已经发生法律效力。因被执行人刘媛媛未履行法律文书确定的义务，本院刑一庭于2016年6月28日将财产刑部分移送执行。在执行过程中，被执行人已缴纳了150000元，对于余款部分被执行人已作出承诺陆续缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）二中刑重字第41号判决书涉及刘媛媛财产刑部分的执行。待具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中华审判员  沈晶宇审判员  周吉成二〇一六年十二月二十六日书记员  吕守一
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执95号之一被执行人：来来支布，男，彝族，1985年8月5日出生于四川省越西县，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州。本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的本院(2015)成铁中刑初字第24号刑事判决，移送执行来来支布被判处没收个人全部财产（包括已经扣押在案的人民币二百五十元）一案，本院执行局于2016年11月8日依法立案执行。执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执95号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王化明审判员  樊 荣审判员  徐 翔二〇一六年十二月十六日书记员  夏 清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19579号原告：杨桂泽，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘洪树，男，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：周永文，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告杨桂泽与被告刘洪树、周永文民间借贷纠纷一案中，原告杨桂泽于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂泽提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨桂泽撤回起诉。审判员  潘渝二〇一六年十二月六日书记员  马佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4565号原告：岳阳市文学艺术界联合会，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区。负责人：钟辉，该会党组书记。委托诉讼代理人：唐涛，湖南昌言律师事务所律师。被告：续大求，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告岳阳市文学艺术界联合会（以下简称岳阳市文联）与被告续大求房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐涛、被告续大求到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳市文联向本院提出诉讼请求：1.被告续大求立即归还原告租赁门面，支付租赁期内欠缴租金4500元；2.被告按1200元/月标准支付延期归还原告门面占用费及欠缴水电费至实际交房之日止；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2013年开始，被告一直租赁原告位于岳阳市青年中路132号一楼门面1间从事经营，双方除当年订立了一年期的书面租赁合同外，未再续签书面租赁合同。原告于2016年8月29日通知被告于2016年9月30日解除不定期租赁合同关系，但被告至今仍占用房屋不交，并拖欠租金及水电费。被告续大求辩称，诉争门面被告租了18年，被告愿意继续承租门面。被告打门面及装修门面都花了不少钱，并且现在一时也找不到门面。如果原告执意要解除合同，必须赔偿被告损失。查明的事实原告岳阳市文联将其名下位于岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处土桥居委会、房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第****号房屋中的一楼门面一间租赁给被告续大求。2013年租赁合同到期后，双方未续签书面合同。之后，被告按500元/月标准支付租金，并根据实际使用情况支付水电费用至2016年10月24日，原告未提出异议。2016年1月以来，被告未向原告支付租金。2016年8月29日，原告通知被告支付自2016年1月1日起的租金，并告知于2016年9月30日起解除与被告的不定期租赁关系，要求被告届时腾空并交还承租门面。判决的理由与结果本院认为，原告岳阳市文联与被告续大求之间的房屋租赁合同到期后，被告继续占有使用门面，原告未提出异议，双方形成了不定期租赁关系，当事人可以随时解除不定期租赁合同，但出租人解除合同时应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告作为出租人于2016年8月29通知被告于2016年9月30日解除租赁合同并交还门面，已尽到了通知义务，并给予了被告一个月的准备时间，原告已履行通知义务并给予了合理期间，依法享有合同解除权。原、被告之间的不定期租赁合同于2016年9月30日解除，被告应当按时向原告交还门面，并据实结清租金、水电费用。故此，对原告请求被告返还诉争门面及支付到期租金、欠缴水电费的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告未按时向原告交还门面，应当支付从2016年10月1日起至实际搬出之日止的占用使用费；原告主张比照市场价格1200元/月标准计算占用使用费，但未提供证据证明该地段同类房屋租赁价格，本院比照租金价格计算，对超出500元/月的部份不予支持。至于被告提出要求原告赔偿门面装修等损失的主张，因原、被告双方对此无明确约定，也和法律规定相悖，本院不予支持。综上所述，被告续大求应腾空并向原告岳阳市文学艺术界联合会返还交付租赁门面、支付租金4500元（每间500元/月×9个月），并按500元/月标准支付从2016年10月1日起至门面实际交还之日止的占用使用费，同时据实结清水电费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告续大求腾空并向原告岳阳市文学艺术界联合会交还租赁的位于岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处土桥居委会、房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第****号房屋一楼门面，支付拖欠租金4500元；二、被告续大求按500元/月标准向原告岳阳市文学艺术界联合会支付从2016年10月1日起至上述门面实际交还之日止的占用使用费，并结清水电费用；三、驳回原告岳阳市文学艺术界联合会的其他诉讼请求；以上一、二项，限在本判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费100元，减半收取50元，由被告续大求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一六年十二月十五日书记员  彭薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281号民初6404号原告：程梅，女，汉族，1988年8月26日出生，现住普兰店市。委托代理人：白恩惠，系辽宁鸿海律师事务所律师。被告：大连广隆温泉酒店有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：赵文科，系公司董事长。第三人：大连约瑟芬保洁有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘波，系公司经理。原告程梅与被告大连广隆温泉酒店有限公司、第三人大连约瑟芬保洁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告于2016年12月21日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程梅负担。审判员  林仕洲二〇一六年十二月二十一日书记员  沈 洁
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00677-5号申请执行人：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳大道429号，组织机构代码77909038-7。法定代表人：方结来，该公司董事长。委托代理人：谢登，安徽天柱律师事务所律师。被执行人：安庆市振太贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区龙山路47号，组织机构代码68363609-0。法定代表人：丁伟，该公司经理。被执行人：安庆市今科生物工程有限公司，住所地安徽省太湖县工业园，组织机构代码66791030-1。法定代表人：黄海涛，该公司经理。被执行人：安徽天柱山宾馆有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州东路2号，组织机构代码77908269-4。法定代表人：桂冠，该公司经理。被执行人：凌升煌，男，1953年7月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：阳银生，女，1957年2月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：丁伟，男，1975年6月21日出生，汉族，私营业主，住江苏省南京市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2013)潜民二初字第00011号民事判决书,于2015年5月6日向各被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。本案在审理中，本院于2014年12月9日曾对被执行人丁伟位于江苏省南京市鼓楼区宏景公寓3Ａ幢9-802室房地产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人丁伟所有的位于江苏省南京市鼓楼区宏景公寓3Ａ幢9-802室房地产一套，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐为民二〇一六年十二月七日书记员  杨 俊
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1135号原告吴先进，男，1970年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人涂梅桥，湖北横空律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告陈新，男，1967年3月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告邓艳华，女，1970年7月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告吴先进诉被告陈新、邓艳华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员周红兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴先进及其委托代理人涂梅桥到庭参加了诉讼，被告陈新与邓艳华经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴先进诉称，2012年4月29日，被告陈新与原告签订《建筑工程施工协议》一份，约定由原告完成湖北远达农机综合楼建设工程的钢筋工程部分，框架部分单价为每平方米43元，每月按照进度付款，工程完工后经双方结算，被告陈新下欠原告工程款60000元，此后原告多次催讨，被告承诺于2015年9月前给付，但一直推诿拒付。被告邓艳华与陈新当时是夫妻，二被告应共同承担清偿责任。为此起诉要求依法判决1、两被告向原告支付拖欠的工程款60000元并承担自欠款之日至今的利息（按照月息2分计算）。2、两被告承担本案诉讼费、律师费、差旅费等。原告吴先进为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告吴先进的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。证据三、施工协议（附欠条）。证明施工的事实及被告下欠工程款60000元的事实。证据四、(2016)鄂0981执9－2号民事裁定书和(2016)鄂0981执9号之五民事裁定书。证明1、被告陈新、邓艳华于2015年5月5日前系夫妻关系和被告邓艳华的诉讼主体资格，2、本案讼争的债务属于二被告共同债务，3、本案债务是2012年4月29日产生的。证据五、诉讼费发票。证明诉讼费应由被告承担。经审查,原告吴先进提供的证据一、二、三、五，均真实、合法且与本案相关联，本院予以认定。证据四虽然真实、合法，但只能证明两被告曾是夫妻，不能当然证明本案债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。经审理查明，2011年下半年，原告吴先进承揽被告陈新承包的湖北远达农机综合楼建设工程的钢筋工业务,2012年4月29日双方补签《建筑工程施工协议》,2013年工程完工后，双方对该项目进行了结算，被告陈新于2015年6月2日在建筑工程施工协议上写下“下欠陆万元整，9月份以前付清”的欠条一份，因被告陈新逾期一直未向原告支付该欠款，为此成讼。另查明，被告陈新与邓艳华原是夫妻关系，于2015年5月5日已登记离婚。本院认为，本案双方当事人订立合同均为真实意思表示，原告吴先进依约完成工程施工任务，被告陈新应当支付工程款。被告陈新于2015年6月2日出具下欠原告工程款60000元的欠条一份，应视为双方对工程进行了结算和被告陈新对自身债务的认可。所以原告要求被告陈新偿还欠款60000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。从原告所提供的有效证据分析，本案债务的确定及正式形成时间为2015年6月，而被告陈新与邓艳华于2015年5月5日就已办理了离婚登记手续，邓艳华不应是本案的适格被告，更不应当对本案债务承担清偿责任。因此，对原告主张该欠款为被告陈新与邓艳华夫妻关系存续期间的共同债务，要求邓艳华共同偿还之请求缺乏事实、和法律依据，本院不予支持。原、被告双方对欠款未约定利息，故本案只能从双方确定欠款数额之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。被告陈新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事讼讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈新于本判决生效之日起十日内给付原告吴先进工程款60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6%从2015年6月2日开始计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告吴先进的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告陈新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周红兵二〇一六年十二月二十六日书记员  普友法
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11524号原告:李洪发，男，1951年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张玉，重庆德普律师事务所律师。被告:贺学容，女，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:包继华，男，1952年9月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李洪发与被告贺学容、包继华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李洪发的委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼。被告贺学容、包继华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告李洪发向本院提出如下诉讼请求：被告贺学容归还借款本金198000元及利息（从2016年3月8日起以借款本金180000元为基数，按月息2%计算至还清时止）；被告包继华对上述被告贺学容的债务承担连带责任。事实与理由，被告贺学容在经营公司期间需要大量周转资金，在2014年3月向原告李洪发借款220000元，并出具借条一张，被告包继华作为担保人在借条上签名。此后，原告李洪发通过银行转账借给了被告贺学容。2015年8月，被告贺学容归还了借款本金40000元，此后再未还款，经原告李洪发催收未果，原告李洪发起诉到法院。被告贺学容、包继华未答辩。经审理查明，2014年3月8日，贺学容向李洪发出具借条，载明，今借到李洪发等三人220000元，借款期限2014年3月18日至2014年7月7日止，月息2分，即每月4400元。贺学容聘请李洪发为贺学容做顾问，每月付李洪发顾问费1100元，利息和顾问费共计5500元，每月7日支付；包继华自愿为贺学容所借220000元作担保。包继华在借条的担保人处签名。同日，李洪发通过银行转账借给了贺学容220000元。2016年3月8日，贺学容又出具借条，载明，2014年3月8日贺学容借到李洪发等三人220000元，2015年8月还款40000元，还欠借款180000元，同时欠2015年12月至2016年3月共四个月利息和工资18000元，本息共计198000元。因贺学容无力还款，经李洪发等三人和担保人包继华同意，本人将198000元作为借款再向李洪发等三人借款一个季度，从2016年3月8日至2016年6月8日，借款利息按月息2分计算，每月8日将利息3960元划入李洪发账户。包继华作为担保人仍然在该借条上签名。嗣后，贺学容、包继华均未向李洪发归还借款及支付利息，李洪发起诉来院。上述事实，有借条、银行划款凭证及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，贺学容向李洪发借款220000元并出具借条，能充分证明双方借贷关系已依法成立，双方均应依约履行各自义务。李洪发按时向贺学容支付了借款本金，贺学容就应按照约定支付借款利息并归还借款本金。现借款到期后，贺学容未按约还清借款，属违约行为，应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。根据此规定，贺学容将之前所欠李洪发的借款本金、利息和工资重新出具借条，符合法律的规定，故李洪发要求贺学容归还借款本金198000元及利息（从2016年3月8日起至付清之日止以借款本金180000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求成立，本院予以支持。包继华作为贺学容向李洪发借款的担保人，在借条上未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故包继华应对李洪发的上述债务承担连带保证责任，因此本院对李洪发要求包继华对李洪发的债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺学容于本判决生效后十日内归还原告李洪发借款本金198000及利息（从2016年3月8日起至付清之日止，以借款本金180000元为基数，按月利率2%计算，利随本清）。二、被告包继华对贺学容的上述债务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4506元，财产保全费1620元，共计6126元，由被告贺学容、包继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  曹 磊人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十八日书 记 员  涂俊宏
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8040号原告：马后群，女，1951年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王利，女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告马后群与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告马后群到庭参加诉讼，被告王利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马后群向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款150000元及2013年8月3日至还清借款之日的利息（以150000元为基数，按月息2%计算）。事实与理由：2012年6月5日、2012年7月31日被告分两次向原告借款共计150000元，约定月息为2%，按月结息。两笔借款被告均只支付2个月利息，但未归还借款本金，原告遂诉至法院。被告王利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月5日、2012年7月31日被告分别向原告出具《借条》2张，载明借款金额为50000元、100000元。两笔借款均未约定还款时间、借款利息，借款后，被告未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告在原告处借款，有《借条》为据，故双方民间借贷关系成立。双方未约定还款时间，但原告可要求被告在合理期限内返还借款，故原告起诉要求被告返还借款150000元，于法有据，本院予以支持。双方未书面约定借款利息，原告亦未提交其他证据证明双方就该笔借款约定利息，故对原告要求被告支付借款期内利息的请求本院不予支持，但被告未归还借款本金给原告造成一定损失，应向原告支付逾期利息（以150000元为基数，按照年利率6%，从2016年7月12日起计算至借款还清时止）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王利于本判决生效后十日内返还原告马后群借款本金150000元；二、被告王利于本判决生效后十日内支付原告马后群逾期利息（以150000元为基数，按照年利率6%，从2016年7月12日起计算至借款还清时止）；三、驳回原告马后群其他诉讼请求。如果被告王利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王利负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  伍云嫦代理审判员  罗 勇代理审判员  胡筱婧二〇一六年十二月六日书 记 员  杨 晓
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初6323号之一原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。委托诉讼代理人：李桂荣，该公司员工。被告：泰州市宝马会酒店管理有限公司，统一社会信用代码913212915738341928，住所地泰州市青年南路39号（2）幢401室。法定代表人：李贵庆。被告：栾爱明，男，1971年3月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：姚栋，男，1972年9月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：秦燕，女，1972年5月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：郭高荣，男，1980年5月28日生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告泰州市宝马会酒店管理有限公司、栾爱明、姚栋、秦燕、郭高荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费910元，依法减半收取455元，财产保全费5000元，合计5455元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  陈 祥人民陪审员  翟智娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  赵 雯
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行初67号原告刘伟，住吉林省桦甸市。委托代理人刘方田（系刘伟叔父），住吉林省桦甸市。被告桦甸市人民政府，住所地吉林省桦甸市。法定代表人刘慧军，该市市长。委托代理人刘中联。委托代理人秦小飞。本院在审理原告刘伟诉被告桦甸市人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告刘伟于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘伟撤回起诉系属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告刘伟撤回起诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担，余款25元退还原告刘伟。审 判 长  王 静代理审判员  丛军霞代理审判员  王 君二〇一六年十二月二十八日书 记 员  隋雨桐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1497号罪犯尹涛，绰号涛儿，男，生于1996年5月6日，汉族，四川省资阳市人，现在四川省德阳监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年7月30日以（2013）雁江刑初字第76号刑事判决书认定被告人尹涛犯强奸罪、猥亵儿童罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年三个月。四川省资阳市雁江区人民检察院提出抗诉，被告上诉。四川省资阳市中级人民法院于2013年11月13日以（2013）资刑终字第9号刑事判决书判处犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年９月24日至2018年９月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯尹涛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯尹涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。德阳市人民检察院审查认为，对该犯提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情况，符合提请减刑条件。本院认为，罪犯尹涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹涛减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为二○一七年九月二十三日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书记 员代  洪
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初4019号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：刘恋，女，出生不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告刘恋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 爱 萍二〇一六年十二月二十六日书记员 布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初4015号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：鲁昱，男，出生不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告鲁昱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 爱 萍二〇一六年十二月二十六日书记员 布图格其附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7433号之一原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。被告：李继刚，男，汉族，生于1974年4月3日，住重庆市渝北区。被告：吴静，女，汉族，生于1977年11月25日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人：文明，该矿矿长。本院在审理原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司诉被告李继刚、吴静、第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费6678元，减半收取3339元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  刘凤华二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 静
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更515号罪犯雷文国，男，1992年3月24日出生，汉族，山西省平遥县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2012年10月16日作出（2012）榆刑二初字第115号刑事判决，以被告人雷文国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第172号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱又于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯雷文国自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯雷文国确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯雷文国在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯雷文国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷文国减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月8日起至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11718号原告：重庆非色餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街802号，组织机构代码30505502-9。法定代表人：许敏，总经理。委托诉讼代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。被告：重庆上行文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区建南路16号西普大厦12层1+2号，组织机构代码76594049-1。法定代表人：曾庆，总经理。原告重庆非色餐饮文化管理有限公司（以下简称非色公司）与被告重庆上行文化传媒有限公司（以下简称上行文化公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告非色公司的法定代表人许敏以及委托诉讼代人何丽丽到庭参加诉讼。被告上行文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告非色公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款58480元并赔偿占用资金损失（从2015年1月19日起至付清之日止，以所欠款为基数，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：从2014年2月20日至2015年1月18日期间被告将其承接的5场房地产楼盘冷餐会活动中的提供冷餐食品及服务交由原告执行。原告在每场活动执行完毕后，被告的工作人员在执行确认单上签字认可。但原告多次向被告催收欠款58480元，被告均以各种理由不付款。为维护原告的合法权益，起诉至法院。经审理查明，非色公司从事冷餐供应及服务。2014年2月20日、12月20、21日、12月27、28日、2015年1月10、11日、1月17日、18日，非色公司5次为上行文化公司供应冷餐及提供服务，在每场服务完毕后，上行文化公司的工作人员均在非色公司提供的非色现场活动执行确认单上签字确认活动执行情况及金额。上述五次供应冷餐及提供服务中，经上行文化公司工作人员在非色现场活动执行确认单上签字确认的金额共计为58480元。非色公司多次向上行文化公司催要货款未果，起诉来院。审理中，非色公司陈述双方口头约定的付款时间为每场服务完毕后立即付款。上述事实，有《非色现场活动执行确认单》、证人证言及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，非色公司按照上行文化公司的要求为其供应冷餐及提供服务，上行文化公司就应及时向非色公司支付相关的费用。上行文化公司未及时向非色公司支付所欠的款项，属违约行为，应承担支付欠款及赔偿占用资金损失的民事责任。故非色公司要求上行文化公司支付欠款58480元及赔偿占用资金损失（从2015年1月19日起至付清之日止，以所欠欠款58480元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告重庆上行文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆非色餐饮文化管理有限公司欠款58480元；二、被告重庆上行文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆非色餐饮文化管理有限公司占用资金损失（从2015年1月19日起至付清之日止，以所欠欠款58480元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1372元，由被告重庆上行文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  曹 磊人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十八日书 记 员  涂俊宏
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0208民初2678号原告：杨国才，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：遵化市广远建筑安装有限公司，住所地：遵化市建设南路（黎河桥北）。法定代表人：牛玉玺，总经理。本院在审理原告杨国才与被告遵化市广远建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国才撤回起诉。案件受理费917元，减半收取458.5元，由原告杨国才负担。审 判 长  徐俊月人民陪审员  王秀英人民陪审员  刘建辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  苏湘婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19797号原告：苏伟松，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：贺茜，女，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨伟岸，男，1986年5月16日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在审理原告苏伟松与被告贺茜、杨伟岸民间借贷纠纷一案中，因原告苏伟松未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄泰萌二〇一六年十二月二十日书记员  毛昱棋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13909号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。法定代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人:彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：张明富，男，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：顾小伟，女，1978年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张明富、顾小伟金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年十二月二十日书 记 员 熊 进
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6548号罪犯蔡云春，男，1988年10月15日出生，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2011年1月10日作出(2011)成郫刑初字第25号刑事判决书，以被告人蔡云春犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。撤销对蔡云春的假释裁定，与前罪没有执行完毕的刑期即十一个月十一天实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利1年，并处罚金5000元(全部履行)。刑期自2010年8月10日起至2021年12月9日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）成刑执字第2733号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5941号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2019年9月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蔡云春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯蔡云春被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蔡云春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡云春减去有期徒刑一年七个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一八年二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督311号申请人：王晓筱，女，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：陈利群，女，仡佬族，贵州省正安县人，住贵州省正安县,与申请人王晓筱系母女关系。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人王晓筱于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人王晓筱称，其与被申请人于2012年9月10日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层317号商铺，建筑面积10.71平方米，委托经营期限起始时间为2012年9月10日至2025年3月31日，乙方按每月2277元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月10日，第二次支付时间为2016年3月10日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人王晓筱提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年9月10日至2016年9月9日的收益金人民币20,388.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王晓筱从2015年9月10日至2016年9月9日的收益金人民币20,388.00元。申请费160.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十二月一日书记员  谢娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初6102号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋，组织机构代码：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。被告谢汉友，男，汉族，1968年4月16日出生，住江苏省丰县。被告李艳丽，女，汉族，1962年1月10日出生，住址同上。被告孙传儒，男，汉族，1962年9月10日出生，住江苏省丰县。被告赵金凤，女，汉族，1969年11月19日出生，住址同上。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告谢汉友、李艳丽、孙传儒、赵金凤追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢汉友、李艳丽、孙传儒、赵金凤银行存款160000元，或查封扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告谢汉友、李艳丽、孙传儒、赵金凤银行存款160000元，或查封扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐昌新二〇一六年十二月十日书记员  杨立新
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初3136号原告：齐某，女，1985年1月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：马某，男，1987年3月7日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区（原告诉状中列明）。原告齐某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告齐某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某向本院提出诉讼请求：1、请求被告按离婚协议约定给付原告经济补偿款人民币39000元及误工费人民币1000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2010年5月7日登记结婚，由于感情不和于2014年10月29日协议离婚。离婚时，被告答应给予原告经济补偿人民币50000元，约定2年内付清。履行期限内，被告以银行转账方式给付原告11000元，余款39000元至今未给付。原告为主张权利将工作辞了，导致误工损失人民币1000元。现原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告给付原告经济补偿款人民币39000元及误工费1000元。马某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告齐某与被告马某于2014年10月29日登记离婚，离婚时，双方签订离婚协议书。协议约定：“男方（被告马某）付给女方（原告齐某）人民币5万元，离婚后2年内付清”。履行期限内，被告以银行转账方式给付原告人民币11000元，余款人民币39000元至今未给付。上述事实，有当事人陈述及离婚证、离婚协议书在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述对案件相关事实予以认定。依法成立的合同自成立时生效，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原、被告登记离婚时对财产已经达成协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议对财产的约定合法有效，双方应依照该协议履行，故对原告要求被告给付经济补偿款人民币39000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供充分证据证明误工损失真实存在，故对原告要求被告赔偿误工费1000元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十日内给付原告齐某经济补偿款人民币39000元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元（原告已预交），减半收取537.50元，由被告马某负担387.50元，其余150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  孟利二〇一六年十二月十六日书 记 员  何畅
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执3022号申请执行人周学山，男，1967年５月２日生，汉族。被执行人任良军，男，1983年4月19日生，汉族。申请执行人周学山与被执行人任良军劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年5月31日作出(2016)苏0116民初852号民事判决书，依判决书确定的义务：被告任良军于本判决生效之日起十日内支付原告周学山5020元，并承担该款自2015年5月9日起至被告实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人于2016年11月4日向本院申请执行。本院执行过程中，发现被执行人任良军暂无财产可供执行，且被执行人长期下落不明，申请人同意终结，故终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证实。本院认为，发现被执行人任良军暂无财产可供执行，且被执行人长期下落不明，申请人同意终结，故终结本次执行程序，本院于2016年10月24日将被执行人任良军纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执3022号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓彬审 判 员  王 敏代理审判员  黄 浩二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋秋雨
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0303民初4029号原告：洛阳市西工区时风副食品商行，经营场所：洛阳市西工区凯旋路**号院**栋*****号。经营者：史枫，男，1975年6月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市闽华餐饮有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路1号市公安局附属楼一楼。法定代表人：刘中华。原告洛阳市西工区时风副食品商行与被告洛阳市闽华餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月23日立案。原告洛阳市西工区时风副食品商行于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市西工区时风副食品商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许洛阳市西工区时风副食品商行撤诉。本案受理费330元，减半收取165元，由原告洛阳市西工区时风副食品商行负担。代审判员 张 露二〇一六年十二月五日书 记 员 许晓丹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7658号申请执行人张庆慧，女，汉族，1998年5月1日出生，家住河南省太康县。被执行人苏州红头鸟服饰有限公司，住所地：常熟市虞山镇莫城东始村。法定代表人王健。申请执行人张庆慧与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第701号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:一、被执行人苏州红头鸟服饰有限公司应当在本裁决书生效后支付申请执行人张庆慧2016年4月的工资共计4900元。二、对申请执行人的其余仲裁请求，不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月4日立案执行，申请执行标的4900元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有一辆汽车(已查封登记)，但因查找无着无法处置。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第701号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月五日书记员  万雨龙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）川凉中执他字第30号之一号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。法定代表人：刘宁，院长。被执行人：皮特拉哈，男，1986年3月9日出生，四川省昭觉县人，彝族，小学文化，农民。捕前住四川省昭觉县。被执行人：廖昭，男，1970年3月9日出生，四川省阆中市人，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省昭觉县新。本院在执行皮特拉哈、廖昭没收财产一案中，2016年9月21日委托凉山州天雅拍卖有限公司对没收的廖昭所有的车牌号为WF09**（型号：长城牌CC6461KM07,发动机号:SHY3343）长城越野车一辆和、诺基亚直板手机一个（型号：X1-01）和；皮特拉哈所有的MORAL直板触摸屏手机一个（型号：MORALi3）进行公开拍卖。，2016年12月9日，经公开拍卖，以18000.00元（壹万捌仟元）的最高价拍卖成交，扣除本案评估费640.00元（陆佰肆元），实际没收财产17360元（壹万柒仟叁佰陆拾元）。现查明被执行人皮特拉哈、廖昭在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结四川省高级人民法院（2014）川刑终字第322号刑事判决书第一、三项中没收皮特拉哈、廖昭个人全部财产部分的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  张义海执行员  杨 文执行员  李 庚二〇一六年十二月二十三日书记员  陈 燃
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0823刑初451号自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行。住所地：武陟县兴华路**号。负责人张伟峰，行长。诉讼代理人姬良，男，1980年4月26日出生，汉族，住武陟县，系该行员工。被告人安晨曦，女，1993年3月17日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行以被告人安晨曦拒不执行判决、裁定为由，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年12月27日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  原继东二〇一六年十二月二十七日书记员  张维兴
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1122刑初314号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人蒙永光，男，1941年6月8日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年9月6日被钟山县公安局取保候审。本院于2016年12月1日对其取保候审。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人蒙永光犯非法持有枪支罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人蒙永光到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人蒙永光非法持有的一支砂枪系1986年从钟山县红花镇购买，之后，由其持有并一直存放在家。2016年8月18日，钟山县公安局在蒙永光家中查获砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：蒙永光非法持有的砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公诉机关认为被告人蒙永光违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法惩处。被告人蒙永光对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年8月18日，钟山县公安局在蒙永光家中查获砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：蒙永光非法持有的砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。另查明，2016年9月6日，钟山县公安局民警电话通知后，被告人蒙永光到派出所接受调查并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押清单、扣押物品照片，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定结论通知书，到案经过、破案经过，被告人蒙永光户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙永光违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒙永光犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人蒙永光具有自首情节，本院从轻处罚。被告人犯罪时已满七十五周岁，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒙永光宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人蒙永光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一六年十二月八日书记员  莫建钦附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2357号罪犯郑木城，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年12月27日作出(2013)惠阳法刑一初字第278号刑事判决，以被告人郑木城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑木城在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑五个月；2016年7月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年2月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑木城在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑木城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次；2016年10月获得表扬。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑木城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑木城予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第2379号申请执行人：曲忠涛，男，1981年10月18日出生，汉族，现住普兰店市。被执行人：大连得霖重工有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：徐林，系该公司董事长。曲忠涛与大连得霖重工有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字[2015]第722号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院轮候查封被执行人的国有土地使用权，不具备处分条件。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 张广斌二〇一六年十二月六日书记员 王思宇
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初4732号原告：孙建军，男，汉族，1960年8月10日出生，宿州市人，住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明辉，安徽神州行律师事务所实习律师。被告：孙海玲，女，汉族，1981年9月15日出生，宿州市人，住埇桥区。原告孙建军与被告孙海玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。孙建军诉称，判决被告支付拖欠原告的借款人民币142900元，本案诉讼费用由被告承担，原、被告系叔侄女关系，被告因个人资金周转问题，于2014年3月12日向原告借款人民币142900元，原、被告共同到邮政储蓄银行，向被告活期存折进行转账支付，后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。孙海玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，孙建军曾在2014年起诉至埇桥区法院，因为自2014年被告人一直在埇桥区××××村化工厂居住，至今仍一直在埇桥区居住，该案仍旧应由埇桥区人民法院审理，故申请泗县人民法院依法将该案移至有管辖权的埇桥区人民法院审理。本院经审查认为，被告孙海玲户口所在地为泗县××乡三时村××组，但其与2014年10月20日与前夫孙晔离婚，离开所在地，一直在桥区××村居住，在宿马园区信息服务部上班，原告孙建军就同一事实曾于2014年以不当得利为由起诉至埇桥区人民法院。法律规定住所地，经常居住地不一致由经常居住地人民法院管辖，该案应由埇桥区人民法院管辖，被告孙海玲提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：孙海玲对管辖权提出的异议成立，本案移送宿州市埇桥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张勇二〇一六年十二月二十日书记员  韩露
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0703刑初122号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人马某，男，19XX年X月X日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址锦州市凌河区。2009年犯寻衅滋事罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。因本案于2016年5月1日被锦州市公安局凌河分局依法监视居住，同年11月1日被锦州市凌河区人民检察院依法监视居住。辩护人杨乃茹、宋佳月，辽宁古塔律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、赵佳出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2016年4月30日12时30分许，锦州市公安局交警支队凌河大队民警在锦州市凌河区松坡路与善德街交叉口北300米处查酒驾。12时45分许，执行公务的侯某在马路中央示意一辆自南向北行驶的车牌号为辽GXXX**的东风景逸X5小型越野车停车接受检查，被告人马某（系该车司机）在未取得机动车驾驶证的情况下，不服从侯某指挥，强行冲卡向前跑，把正在前方检查其他车辆的民警彭某撞到，并继续向前行驶逃离现场。上述事实，被告人马某及其辩护人在开庭审理的过程中并无异议，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、行政处罚决定书、人民警察档案、病志材料等、证人侯某、王某、张某、刘某、李某的证言、被害人彭某的陈述、被告人马某的供述与辩解、辨认笔录、监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在明知锦州市公安局凌河交警大队民警在依法执行公务的情况下，仍以威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人马某自愿认罪，依法从轻处罚。被告人于案发后已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，及对所居辖区有无重大不良影响等因素，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  敖思超二〇一六年十二月九日书 记 员  王馨晨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民监2号监督机关：重庆市潼南区人民检察院。原审原告：兰毅，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住所地四川省郫县。原审被告：四川省安岳县宏达建筑工程公司,住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街209号7幢3单元17层，组织机构代码20665312-X。法定代表人:王飞雄，经理。原审被告：重庆市天味食品贸易有限公司,住所地潼南区梓潼街道办事处凉风垭工业园区5-5、5-6地块，组织机构代码66085147-6。法定代表人:李长江，董事长。原审原告兰毅与原审被告四川省安岳县宏达建筑工程公司、重庆市天味食品贸易有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2014年11月17作出（2014）潼法民初字第01945号民事判决书。潼南区人民检察院以渝潼检民再建（2016）02号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周洪明审判员  李 坚审判员  杜琼华二〇一六年十二月十三日书记员  李林丽
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执10474号（2016）粤0306执恢3101号申请执行人曾照发与被执行人深圳市百佳华百货有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2729号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2729号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1197号申请执行人：张凤梅，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张海亮，男，汉族，现住邹平县。被执行人：许桂文，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初743号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人张海亮、许桂文现无财产可供执行，申请执行人张凤梅申请执行标的113249.35元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张凤梅在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一六年十二月二十七日书记员  胡云霄
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1478号之一申请执行人ＸＸＸ。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人ＸＸＸ与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执1326号之一被执行人：殷顺生本院在执行殷顺生抢劫罪一案中，依据已经生效的（2015）东刑初字第84号刑事判决书，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人殷顺生至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，未发现被执行人殷顺生可供执行的财产。被执行人应当履行的标的额为罚金3万元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额为罚金3万元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于执行��件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军审 判 员  马忠雨代理审判员  刘彬彬二〇一六年十二月三十一日书 记 员  李元粉
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5646号申请执行人：杨伟，男，1973年1月18日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。被执行人：薛忠钦，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人薛忠钦机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十日书记员  刘 霞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1992号罪犯罗楚洲，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2013年10月24日作出(2013)汕南法刑初字第312号刑事判决，以被告人罗楚洲犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗楚洲在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年3月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗楚洲在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗楚洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年6月获得表扬。罪犯罗楚洲未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗楚洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗楚洲予以减去有期徒刑二个月五天（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹