内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初3072号原告郦丽，女，1974年12月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人曹中强，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告杨建飞，男，1974年2月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市青山区。被告杨莉，女，1976年10月16日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。二被告委托代理人赵云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。原告郦丽诉被告杨建飞、被告杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法由审判员马嘉彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郦丽及其委托代理人曹中强、被告杨建飞、被告杨莉的委托代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦丽诉称，2014年6月4日，被告杨建飞以做生意为由向原告借款55000元，并给原告出具借条1张。借条上约定2014年7月还原告30000元，余款在2014年9月还清，借款月利率2%。原告按照约定时间多次向被告索要借款，被告均以没钱为由拒绝还本付息。被告杨建飞向原告借款时与被告杨莉为夫妻关系，被告杨莉应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还义务。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告返还原告借款55000元，并按照月利率2%支付原告借款自2014年6月4日起至本金付清之日止的利息；2、案件受理费由二被告负担。被告杨建飞庭审答辩称，答辩人与原告之间无借款事实的发生，答辩人根本不认识原告。本案借条形成的起因是原告的丈夫刘某某与答辩人及其他几人合伙开办公司，共同承揽工程，工程亏损，合伙没有进行结算；但刘某某要求退出，并让答辩人给其退钱，所以答辩人在刘某某书写的借条上签名。其后，刘某某从答辩人处领走20000元，答辩人不同意再给付35000元。因为合伙亏损，刘某某应该承担亏损的责任，现答辩人不同意原告的诉讼请求。被告杨莉庭审答辩称，本案是合伙关系，不是民间借贷关系，答辩人不是合伙人，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，该笔债务不是共同债务，答辩人不应该承担责任。经审理查明，原告为证明其主张，提交借条1张，载明：今从郦丽处借走现金55000元，定于2014年7月本人还30000元，其余在2014年9月还清。利息按2%／月计算。借款人杨建飞。出借人郦丽。日期2014年6月4日。二被告对借条的真实性无异议，但提出：1、借条除了借款人的签名外，其余内容均系刘某某书写，出借时原告不在场，出借人签名也非原告本人签名；2、借款的事实不存在。刘某某和被告杨建飞等几人合伙做电厂维修工程，刘某某提出退股，被告杨建飞给原告出具了此借条。但合伙的工程至今没有结算。被告杨建飞提交付款凭证及收条1份、手书记账单1张。付款凭证载明：2014年8月30日，付刘某某20000元；收条载明：今收到现金20000元。刘某某，2014年6月4日；手书记账单载明：11月份，晓威5000元……刘某某领5000元。包钢建安（集团）众鑫建筑工程有限责任公司发票专用章。2014年12月4日。证明1、刘某某在被告杨建飞给其出具借条后，分2次从被告杨建飞处领走25000元；2、证明刘某某和被告杨建飞是合伙关系。被告还提交证人2名。证人栗某某陈述，其是鑫多公司的会计，该公司是杨建飞、刘某某、赵某某等5名股东在2012年成立。2014年6月4日，刘某某要求杨建飞给他退股款100000元，当时给了刘某某2个20000元，1个5000元，剩下的杨建飞给刘某某出具条子，刘某某让其看过条子。股东间没有算账，现在赔、挣不知道。在接受质问时，栗某某又称其没看到过原告出具的2014年6月4日的借条；45000元不是同时给的，2014年6月刘某某取走20000元，2014年12月取走5000元。证人赵某某陈述，公司是其与杨建飞、刘某某等6人开办，没有协议，对每名股东的投资不清楚。其听杨建飞说给刘某某打了一个退股的条子；又称杨建飞在刘某某书写的条子上签名时其不在场，也没听说借款一事。第一次庭审中，被告要求对借条上的笔迹进行鉴定，但在本院指定时间内未提交鉴定申请。原告对被告的反驳意见，提交杨建某给刘某某出具的借条1张，并陈述，2014年6月4日上午杨建某还给刘某某2万元。下午，被告杨建飞向刘某某借款60000元，被告杨建飞来原告家，因原告家里只有30000多元现金，加上当日杨建某返还的20000元，一共借给杨建飞55000元。原告对被告的证据，质证认为，付款凭证不确定为刘某某书写，收条载明的是刘某某收到杨建某的还款20000元，不能抵减杨建飞向原告借款的金额；对手书记账单的真实性不认可，且与原告所诉借款不存在法律关系。刘某某与被告杨建飞等人开办公司的盈亏也与本案借款合同不是同一法律关系。另查明，原告与刘某某原系夫妻关系，双方于2016年3月17日离婚。被告杨建飞与被告杨莉原系夫妻关系，双方于2015年7月13日离婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告否认原告的诉讼请求及提交的借条，其提供的付款凭证、收条、手书记账单，不足以证明被告杨建飞给原告出具的借条与被告杨建飞与刘某某等人之间开办公司有关，其证人栗某某在陈述借条金额的形成以及曾是否见到原告诉请依据的借条时，前后表述不一致；证人赵某某陈述也无法证明刘某某要求退股与原告诉请依据的借条是同一法律事实。综上，被告提交的证据不足以反驳原告的主张及证据，故，原告请求被告杨建飞返还其55000元，并按照月利率2%支付借款自2014年6月4日起至本金付清之日止的利息，本院予以支持。给原告出具借条的虽系被告杨建飞，但借条出具在被告杨建飞与被告杨莉夫妻关系存续期间，被告杨莉、被告杨建飞未对该笔发生在其夫妻关系存续期间的借款系被告杨建飞的个人债务举证，故被告杨莉与被告杨建飞应共同承担本案债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨建飞、被告杨莉于本判决生效之日起十五日内返还原告郦丽55000元；二、被告杨建飞、被告杨莉自2014年6月4日起，按照月利率2%支付原告郦丽借款55000元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，一审适用简易程序减半收取590元，原告郦丽已预交，由被告杨建飞、被告杨莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  马嘉彦二〇一六年十二月二十日书记员  荆 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。