wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1086号罪犯郑平平，男，汉族，1983年8月2日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2009年5月20日作出（2009）濉刑初字第00122号刑事判决，以被告人郑平平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年3月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郑平平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑平平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金五万仅缴纳三千元,虽有贫困证明,但其狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑平平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金五万仅缴纳三千元，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑平平减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2008年9月27日起至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督483号申请人：上海海阳物业管理有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，该公司经理。委托诉讼代理人：常小琴，该公司员工。被申请人：朱金芝，女，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督483号支付令，限令被申请人朱金芝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10895号原告：高祀军，男，汉族，1966年11月1日生，住山东省胶州市。被告：青岛福润德建华新材料有限公司，住所地胶州市洋河工业园内。法定代表人：田茂连。原告高祀军与被告青岛福润德建华新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后依法进行审理。高祀军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告人工费87000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告新建厂房，原告自2013年4月13日开始为被告整理厂房等工程，到2014年12月份原告保质保量为被告完成整理厂房等工程，被告共欠原告人工费87000元，并给原告出具欠条一张，期间原告多次跟被告催要欠款，被告一直拒付。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回高祀军的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  逄伟宏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  乔 飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执68号之一申请执行人周欣蓬，男，1981年2月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王凯，男，1973年5月1日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人周欣蓬与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年8月10日作出（2015）邳铁民初字第0117号民事判决书：“被告王凯偿还原告周欣蓬借款本金38000元及利息3900元，合计41900元，于判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费848元，由被告王凯负担。”2016年1月6日，申请执行人周欣蓬以被执行人王凯未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位金额为18000元，并查封被执行人王凯所有的车牌号为苏Ｃ×××××福田厢式货车一辆，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心和土地登记部门没有查找到被执行人可供执行的房产及土地。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执68号之一案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一六年十二月十五日书记员 纪刚强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7662号原告：青岛古城置业有限公司。法定代表人：李瑞明，职务：总经理。委托诉讼代理人曹敏，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人蒋广东，山东琴岛律师事务所律师。被告：廉洁，女，汉族，住山西省临汾市。本院在受理原告青岛古城置业有限公司与被告廉洁商品房预售合同纠纷一案后，原告青岛古城置业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廉洁的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛古城置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛古城置业有限公司负担。审 判 长  匡建玲审 判 员  孙 超人民陪审员  文育波二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周 琳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执571号申请执行人：洪玮，男。被执行人：汪小保，男。被执行人：蒋东林，女。申请执行人洪玮与被执行人汪小保、蒋东林房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）泾民一初字第01341号民事判决书已生效。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，本院民一庭于2016年7月28日移送执行，要求被执行人给付案件受理费9664元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泾民一初字第01341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一六年十二月二十四日书记员  戴 钊
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5153号原告：王浩，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，委托诉讼代理人：冯义，系王浩之弟，男，1980年12月19日出生，汉族，住成都市成华区，一般授权代理。原告：冯丛芬，女，1972年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，委托诉讼代理人：冯义，系冯丛芬之弟，男，1980年12月19日出生，汉族，住成都市成华区，一般授权代理。被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。负责人：唐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。原告王浩、冯丛芬与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告王浩、冯丛芬和被告民生置业公司的代理人杨心一到庭参加诉讼。原告王浩、冯丛芬诉称：1.判令民生置业公司立即为王浩、冯丛芬办理位于新都区××××号民生新干线栋单元楼号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向王浩、冯丛芬支付逾期办证违约金5000元；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年11月19日，王浩、冯丛芬与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，王浩、冯丛芬按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月31日将该房屋交付王浩、冯丛芬，后王浩、冯丛芬支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为王浩、冯丛芬办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担王浩、冯丛芬所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为王浩、冯丛芬办理房屋产权手续，请求法院依法支持王浩、冯丛芬的诉讼请求。被告民生置业公司辩称：其未为王浩、冯丛芬办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为王浩、冯丛芬主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据等证据。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2010年11月19日，作为买受人王浩、冯丛芬与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定王浩、冯丛芬购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。2011年12月29日，民生置业公司将该房屋交付给王浩、冯丛芬，王浩、冯丛芬支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，王浩、冯丛芬已取得该房屋的所有权证，登记时间为2013年12月30日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。庭审中，民生置业公司陈述其未为王浩、冯丛芬办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未为王浩、冯丛芬办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为民生置业公司是否违约和王浩、冯丛芬主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，民生置业公司按合同约定为王浩、冯丛芬办理房屋的所有权证的登记时间为2013年12月30日，相应的国有土地所有证应当在2016年12月30日办理，在王浩、冯丛芬起诉时，还未到合同约定的时间。因此民生置业公司并未违约。但为了避免当事人诉累，加之民生置业公司同意本院随案件一并处理国有土地使用证。因此本院对王浩、冯丛芬的办证诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告王浩、冯丛芬办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；二、驳回原告王浩、冯丛芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费125元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李冯二〇一六年十二月二日书 记 员  张娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3777号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。负责人：赵建国，行长。被执行人：朱冠江。被执行人：叶少梅。被执行人：胡圣留。被执行人：任岐芳。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4132号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令:1、被执行人朱冠江、叶少梅履行支付申请执行人借款本金2799999.62元、利息罚息610236.65元（暂计算至2016年10月18日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息40180元（自2016年10月2日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费32762元、保全费5000元、执行费36502元的义务；2、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行对被执行人朱冠江、叶少梅、胡圣留、任岐芳提供抵押担保的经济区米兰阳光花园1幢1-502室；紫云路与桃源路交口米兰阳光10幢130商、230商房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述执行款范围内优先受偿，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押朱冠江、叶少梅、胡圣留、任岐芳所有的价值3524680.27元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂襄0691执826号申请执行人王永喜，男，1974年12月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人郑继国，男，1974年12月28日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人岳志平，女，1979年10月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王永喜与被执行人郑继国、岳志平借款合同纠纷一案中。经查，被执行人郑继国、岳志平已在法定期限内向襄阳市中级人民法院提出上诉，故本院作出的（2015）鄂襄新民初字第02003号民事判决未发生法律效力，应不予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题规定（试行）》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年4月23日作出的[2015]鄂襄新民初字第02003号民事判决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  刘永会二〇一六年十二月十八日书 记 员  柯 威
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10171号原告：陈克书，女，1959年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王太伦（陈克书丈夫），男，1957年11月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，该公司工作人员。原告陈克书与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈克书的委托诉讼代理人王太伦，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳、霍秋羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈克书向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费294元，并支付利息23.52元；2.要求被告增加赔偿原告损失882元。诉讼中，原告明确其请求利息为资金占用损失，从交费之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至退还之日止。事实和理由：原告于2013年7月31日购买了某小区房屋一套，建筑面积为84.08平方米。2015年2月1日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告交纳了装修期间电梯使用费294元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发展和改革委员会向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件精神后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。为此，原告为了自己合法权益得到保护，根据有关法律规定，原告特向法院起诉，要求判决被告退还收取的装修期间电梯使用费及利息，要求判决被告增加赔偿原告被合同欺诈收费的三倍损失。被告君航物业公司辩称，原告提起的诉讼已经过了诉讼时效，从签订的物业服务合同看，都已经过了诉讼时效。根据法律规定，民事诉讼的诉讼时效是两年，诉讼时效从知道或者应当知道时起算。原告购房时签订的物业服务合同是双方真实意愿的体现。原告是具有完全民事行为能力和完全民事权利能力人，在签订的物业服务合同和业主公约中，对装修期间电梯使用费有明确的约定，当时约定4.5元/平方米，也就是说原告从签订合同时就知道该笔费用是要收取的。在交纳该笔费用时，经过双方协商是按照3.5元/平方米进行收取，同时交费的主体也发生了变化，从业主变为装修公司，被告收取的装修期间电梯使用费并非按照事先的格式合同约定进行收取，而是按照当时的实际情况协商收取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告系重庆市綦江区某小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《物业服务合同》和《业主公约》，约定：业主接房时，应向物业公司交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。原告方于2015年2月1日接房，并向被告交纳了装修期间电梯使用费294元。被告向原告出具收据，收据载明交款单位为“装修公司”。2015年初，小区成立了业主委员会，该业主委员会未与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，重庆市綦江区发展和改革委员会向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告于2015年2月1日向被告交纳装修期间电梯使用费，原告交纳该费用时其权利才被侵害，本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《物业服务合同》和《业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费的请求，本院予以支持。被告收取违规费用还造成了原告资金被占用的损失，对原告要求被告支付从交费之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至退还之日止的资金占用损失的请求，本院予以支持。原告没有提供证据证明被告收取前述费用时存在欺诈行为，故对原告要求被告进行三倍赔偿的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还原告陈克书装修期间电梯使用费294元并支付资金占用损失（资金占用损失从2015年2月1日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告陈克书的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担，此费已由原告陈克书预交，被告重庆君航物业管理有限公司于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告陈克书。本判决为终审判决。代理审判员  权珊珊二〇一六年十二月十六日书 记 员  胡镜月
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝04执158号被执行人：重庆友储贸易有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：林开叶，该公司总经理。被执行人：重庆中宏融资担保有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城南社区何家坝。法定代表人：杨杜华，该公司经理。被执行人：杨杜华，男，汉族，1967年12月19日出生，住福建省周宁县。被执行人：陈春，男，汉族，1976年3月3日出生，住福建省福州市。被执行人：吴国城，男，汉族，1981年6月5日出生，住福建省周宁县。被执行人：林炳松，男，汉族，1982年6月15日出生，住福建省政和县。被执行人：刘树年，男，汉族，1972年10月8日出生，住福建省周宁县。被执行人：黄达芳，男，汉族，1978年12月7日出生，住福建省政和县。被执行人：林开叶，女，汉族，1976年9月28日出生，住福建省周宁县。被执行人：林开怀，男，汉族，1992年6月24日出生，住福建省周宁县。被执行人：重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：林炳松，该公司经理。被执行人：重庆中团仓储有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：薛丽，该公司经理。中国农业银行股份有限公司重庆市酉阳支行与被执行人重庆友储贸易有限公司、重庆中宏融资担保有限公司、杨杜华、陈春、吴国城、林炳松、刘树年、黄达芳、林开叶、林开怀、重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司、重庆中团仓储有限公司金融借款合同纠纷一案中，重庆市第四中级人民法院于2014年10月11日作出的(2014)渝四中法民初字第00042号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆友储贸易有限公司、重庆中宏融资担保有限公司、杨杜华、陈春、吴国城、林炳松、刘树年、黄达芳、林开叶、林开怀、重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司、重庆中团仓储有限公司逾期未履行该判决书确定的66638元的诉讼费缴纳义务，本院业务部门于2016年8月23日移送执行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询，走访酉阳县麻旺镇政府、酉阳县麻旺镇渝东南现代物流园、酉阳县桃花源镇城南社区何家坝，到上海市不动产登记中心、金山区不动产登记中心、上海市公安局交通警察总队、酉阳县国土资源和房屋管理局查询，到重庆市涪陵监狱会见正在服刑的被执行人杨杜华、陈春、黄达芳、刘树年，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，经过法院通过各种渠道查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝04执158号案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉ＸＸ代理审判员  坚会新代理审判员  张 强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李小威
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初1590号原告：杨怀剑，男，生于1947年5月25日，汉族，住四川省剑阁县。被告：王兆银，男，生于1974年4月16日，汉族，住四川省剑阁县。原告杨怀剑与被告王兆银农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨怀剑到庭参加诉讼，被告王兆银经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨怀剑向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告工程款814760元及拖欠施工设备、材料、违约金等共计996512元。事实及理由：2009年双方签订建房合同，现被告拖欠工钱及扣押设备、设施要求赔偿8年违约金。被告王兆银经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告杨怀剑为支持其诉讼请求，提供了以下证据：建房合同复印件。经审理查明：2009年4月19日，原告杨怀剑（乙方）与被告王某1、王某2、王某3、王兆银、王某4（简称甲方）共同签订建房合同一份。合同约定：“（1）、以建筑面积计算，每平方米由甲方付乙方建修施工工资壹佰伍十元整。（2）、甲方应做到三通一平，施工工地平整；供应建筑所需材料即红砖、水泥、钢材并做好屋基垫层。乙方派人现场技术指导，乙方在施工过程中从打地圈梁、放线、栓钢筋、挟盒子、打混泥土、砌砖、枝木（包括所需材料）、搭架所需材料、施工所需电动工具及电缆线、插座。墙体上、下做到双面平整光滑，整个建筑面积范围的墙体、地面为清水地面墙体，不得浪费材料。（3）、甲方若材料不齐，造成乙方停工待料，应付乙方务工工资每人每天70元整；乙方墙体横平竖直，正、负不超过三毫米，若超此标准负责赔偿所损失材料费用。（4）、每户从开工之日起30天交工，主体完工付工资50%，完工结账，楼梯间每平方米另加0.5平米。（5）、乙方施工人员在进施工现场时，甲方每户给乙方称大米70斤，面条30斤，肉35斤、油5斤、酒5斤，吃完再称，余剩退还主人家，但不得浪费粮食。否则停止供粮。（6）、乙方应带施工材料进场后每户支付现金为500元，开工5天后每户支付现金500元，上述两项资金应在主体完工付款时扣除。（7）、甲方每户在签合同时已付乙方合同定金现金100元整，如乙方毁合同或不按时施工，愿加倍退赔合同定金，时间以甲方材料备齐后通知为准，定金在主体完工付工资时扣除”。合同签订后，被告王兆银已付定金100元。2009年6月12，王某5（系杨怀剑现场记工员）收砌砖工资款240元。2009年6月4日，王某5付砖工工资2000元。本院认为：双方当事人签订的合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨怀剑应按合同约定在开工日起30日内完成施工，被告王兆银应按建筑面积支付其工程款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。庭审中杨怀剑自认做了160个平方，但不记得好久开始施工，好久结束工程的。房屋的长和宽都不知道。停工后，双方对已完工程量未进行核对未进行算账。后经马灯乡政府、陈湾村委会多次调解未果。本案庭审中被告王兆银未到庭，故本院对原告杨怀剑自认的160个平方的真实性无法核实。对原告杨怀剑已完成的工程量是多少无法核对，如按双方合同约定150元每平方价格计算，其原告杨怀剑已完成的建筑面积是多少亦无计算依据。并且原告杨怀剑辩称以建筑面积计算工程款，不是以天计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证银，但法律另有规定除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证银其事实主张的，由负有举证证银责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告杨怀剑对施工开始和结束时间，工程量、工人人数、天数、房屋面积、房屋长宽均不清楚，也无证据佐证其实际履行完毕施工任务。故，其请求法院依法判令被告支付原告工程款814760元及拖欠施工设备、材料、违约金等共计996512元的诉讼请求。于法无据，本院不予支持。被告王兆银经传票传唤无正当理由不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此所造成的不利后果由其自行承担，但并不影响本案审理和依法所应承担的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨怀剑的诉讼请求。本案诉讼费6882.56元，由原告杨怀剑承担（本院决定缓收）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 乔    阳二〇一六年十二月二十八日书记员 余秋侠（代）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章晓惠，女，1956年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡林虎，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付勇龙，男，1959年6月1日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付勇智，男，1964年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙来平，江苏恩格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付勇慧，女，1968年2月8日出生，汉族，自由职业者。再审申请人章晓惠因与被申请人付勇慧、付勇龙、付勇智继承纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终1800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章晓惠申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。理由：一、一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。我提交的证据及被申请人在一、二审中的陈述意见，均足以证明我是对付跃光扶养较多的人，有权主张适当分得付跃光的遗产。二、一审、二审判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国继承法》第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条、31条、32条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第13条等法律。三、本案一审未能在6个月审结，超过法定审限453天。请求：1.撤销一、二审判决，依法再审并改判支持我的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。付勇龙提交意见称，当时是在我父亲自己单独居住的房间里办的丧事。我父亲的遗产不是他个人的遗产，而是我母亲和我父亲的共同遗产，相关证据在前期的审理过程中已经提交，章晓惠的主张不能成立。付勇智提交意见称，章晓惠申请撤销一、二审判决，不符合申请再审的法定情形，无事实和法律依据，请求驳回章晓惠的再审请求。理由：一、一审、二审判决认定基本事实有符合法律规定的证据证明，一审、二审判决均围绕继承法第十四条规定审查章晓惠是否对被继承人付跃光提供了主要经济来源或者劳务等方面给予了主要扶助，本案经过原一、二审，发回重审后的一、二审四个程序，章晓惠提供的申请书第2页列举的直接证据和第3页列举的间接证据均证明了章晓惠与付跃光曾经同居过，章晓惠自2006年开始不再与付跃光同居，2010年7月以后与付跃光做邻居。付跃光有自己的儿女，虽然儿女不与其共同生活，但付跃光有收入养活自己，而且还有积蓄买了三套房，去世前半个月还能独自生活，去世前将近20天自己骑电动车去鼓楼医院住院，丧事也由其子女操办，故章晓惠不符合继承人以外应分得遗产的人的定义。二、一审、二审判决适用法律正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，谁主张谁举证。被继承人付跃光生前购买了三套房屋，章晓惠也与其合伙购买，在庭审中章晓惠陈述自己长期打零工，在与付跃光分手的那一年，章晓惠满50岁办理退休手续，领取固定退休金，此时章晓惠的经济才能好转，可见此前购买房屋的资金应出自付跃光。在二审庭审中章晓惠陈述其受付跃光生活照料，可见付跃光生前不需要人进行生活照料。付勇慧提交意见称，我相信法律和法院一定会坚持公平和公正。本院经审查认为，根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。本案章晓惠与被继承人付跃光曾同居生活，双方未办理结婚登记手续，其并非付跃光的继承人，故其主张继承付跃光的遗产，应根据上述规定予以审查。章晓惠在一审提交了人寿保险单、医药费收据以及购买血糖仪发票、付跃光出院记录、证人证言等证据，可以认定章晓惠与付跃光曾经共同生活的事实，但章晓惠在二审庭审中陈述，章晓惠、××住院前都具有工作能力，出院后付跃光的生活仍可自理，且章晓惠在一、二审均未能提供充足证据证实章晓惠对付跃光的生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助，故一审、二审判决认定章晓惠请求依照法律规定继承取得付跃光的遗产，无事实和法律依据，对该请求不予支持，并无不当。一审、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序亦无违法之处。因此，章晓惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章晓惠的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一六年十二月十四日书记员 周 婕
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行初31号原告朱社珍，女，汉族，1963年2月14日生，江苏省苏州市人，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告苏州市吴江区城市管理局，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇。法定代表人李忠，局长。出庭负责人王春凤，副局长。委托代理人廖振权、李志民，江苏剑桥人律师事务所律师。第三人孙华英，女，汉族，1978年11月20日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告朱社珍诉被告苏州市吴江区城市管理局要求履行法定职责一案，本院依法受理。在审理过程中，原告朱社珍于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请撤诉，是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱社珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十二月七日书 记 员  赵丽丽
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0206刑初879号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人虞美萍，女，汉族，1957年9月16日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因犯容留卖淫罪于2004年8月5日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月15日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年12月21日经本院决定被依法逮捕。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）878号起诉书指控被告人虞美萍犯诈骗罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人���美萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月，被告人虞美萍经人介绍与被害人俞某认识，并以男女朋友关系相处。同年10月至11月，被告人虞美萍以借钱为名先后二次骗取俞某人民币共8000元，并用虚假姓名出具借条，后被告人虞美萍变更联系方式和住所再未与被害人俞某联系。2016年7月15日，被告人虞美萍在宁波市江东区白鹤菜场门口被公安民警抓获。案发后，被告人虞美萍退赔被害人俞某人民币8000元，并取得其谅解。上述事实，被告人虞美萍在庭审过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述，辨认笔录及照片，借条复印件，收条，谅解书，抓获经过陈述笔录，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞美萍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财���，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人虞美萍到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人虞美萍已退赔被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人虞美萍犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年4月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马艳华二〇一��年十二月二十二日代书记员 郑敏芬
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执431号被执行人：四川中天地木业有限公司，住所地：天全县。法定代表人：先玉本院在执行四川中天地木业有限公司滥发林木罪罚金一案中，发现被执行人部分银行存款已被我院采取控制措施，未发现其他可供执行，被执行人处于待产状态，公司经济状况困难，表示将积极履行法律文书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款裁定如下：终结本院（2016）川1825刑初22号刑事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十二月二十八日书记员 王彦东
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6030号罪犯杨定福，男，1967年7月11日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2011年2月18日作出（2011）海刑初字第69号刑事判决，以被告人杨定福犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，刑期自2010年5月11日起至2021年5月10日止。在刑罚执行过程中，经四川省成都市中级人民法院先后于2013年11月27日、2015年4月7日分别作出（2013）成刑执字第6309号、（2015）成刑执字第1896号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年1个月。减刑后刑期止于2019年1月10日，剥夺政治权利二年不变。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨定福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯杨定福被处罚金20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨定福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨定福减去有期徒刑一年五个月。，减刑后刑期至二〇一七年八月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1022民初990号之一原告：汪衡山，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。被告：李毅松，男，1969年6月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：高敏珍，女，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。以上两被告共同的委托诉讼代理人：程达群，安徽道同律师事务所律师。以上两被告共同的委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。原告汪衡山与被告李毅松、高敏珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员王运高于2016年10月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王运高审 判 员  刘良民人民陪审员  贾维光二〇一六年十二月十五日书 记 员  程菲菲
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1085号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈志伟，男，1976年8月20日出生于河南省商丘市，汉族，大专文化，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住西安市未央区，公司职工。2016年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地。辩护人邹酉洪，陕西众致律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]961号起诉书指控被告人陈志伟犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人陈志伟及其辩护人邹酉洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月24日22时20分许，被告人陈志伟饮酒后驾驶陕Ａ×××××红色科雷傲越野车沿西安市唐某由东向西行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，陈志伟血醇浓度为180.53mg/100ml，系醉酒驾驶。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人陈志伟的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人陈志伟认罪态度较好，未造成交通事故或其他损害后果，建议判处拘役二至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈志伟对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人辩称，被告人陈志伟系初犯，当庭自愿认罪，如实供述涉案事实，本案未发生交通事故，建议对被告人陈志伟适用缓刑。经审理查明，2016年7月24日22时20分许，被告人陈志伟饮酒后驾驶陕Ａ×××××号科雷傲越野车沿西安市唐某由西向东行驶至团结南路十字时，被执勤交警查获。经检测，陈志伟血液中检出乙醇，血醇浓度为180.53mg/100ml，系醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、查获经过、人口信息、血样提取登记表、现场及抽血照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单等书证；证人张某、祝某的证言；被告人陈志伟的供述；血醇检验报告等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人陈志伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳，结合被告人陈志伟居住地司法行政机关出具的陈志伟符合社区矫正条件的评估意见，对其依法可以从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  王菊芬人民陪审员  孙 丽二〇一六年十二月九日书 记 员  黄佳乐打印：扈艳红校对：黄佳乐2016年月日送达
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏13民终3929号上诉人（原审第三人）：汪学梅，女，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱国平，男，1980年10月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：戴号，江苏名典律师事务所律师。原审被告：宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司，住江苏省沭阳县奥韵都城6幢11、12、13室。法定代表人：钱国平，该公司总经理。上诉人汪学梅因与被上诉人钱国平、宿迁海星嘉禾装饰设计工程有限公司公司决议撤销纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初7107号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条规定，“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”上述法律及司法解释规定实质上已经明确，没有被判决承担民事责任的无独立请求权的第三人无权提起上诉。本案中，汪学梅系原审第三人，但对本案诉讼标的并无独立请求权，其在原审中亦未提出独立的诉讼请求，系无独立请求权的第三人。一审法院并未判决汪学梅承担民事责任，其无权对一审判决提起上诉，本院对汪学梅的上诉请求不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：驳回汪学梅的上诉。汪学梅交纳的二审案件受理费80元予以退还。审 判 长  朱 庚代理审判员  仲召虎代理审判员  吴雪林二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张晓青第2页/共2页
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2673号罪犯杨老四，男，1980年6月25日生，苗族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年7月13日作出(2006)保中刑初字第347号刑事判决，以被告人杨老四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2010年11月29日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑六年零六个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨老四在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨老四在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨老四减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月10日起至2021年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初2573号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告代明，女，1987年2月6日出生,汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告代明物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执759号之一申请执行人陈志银，男，1978年1月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏中卫市中宁县。被执行人刘文彪，男，1979年12月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏固原市西吉县。本院在执行申请执行人陈志银与被执行人刘文彪提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的7582元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一六年十二月十四日书记员  马峰邦第1页共1页
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初2649号之一原告：李成安，男，1963年9月25日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古根河市，经常居住地安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。被告：梁军，男，1966年2月2日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所实习律师。第三人：杨永，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现服刑于铜陵监狱。原告李成安诉被告梁军、第三人杨永民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告李成安于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成安申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成安负担。审 判 长  张传奇人民陪审员  王新桥人民陪审员  王明海二〇一六年十二月五日书 记 员  孟 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13937号原告朱某某，女，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告刘某某，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告朱某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，适用简易程序，由审判员黄平独任审判，于2016年12月14日依法公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2016年11月7日登记结婚。离婚协议约定：位于重庆市巴南区鱼洞莲花街44号附29号房产归女方，该房贷款由女方承担。离婚后，原告要求被告办理该房屋的过户登记手续，被告拒不配合。现起诉要求按原、被告离婚协议分得位于重庆市巴南区鱼洞莲花街44号附29号房屋。被告刘某某辩称，离婚协议约定原告支付被告95000元过低，现要求原告支付被告120000元后，同意该房屋归原告所有。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2012年11月14日登记结婚，同年双方按揭购买登记在原、被告名下位于重庆市巴南区鱼洞莲花街某号房屋一套。2016年11月7日，原、被告协议登记离婚。离婚协议第二条、财产分割，位于重庆市巴南区鱼洞莲花街某号房产归女方，该房贷款由女方承担；第四条、女方支付九万伍仟元整给男方（离婚当天支付贰万伍仟元，房屋过户当天支付柒万元整）。协议签订后，被告未按离婚协议协助办理该房屋的过户手续。现原告起诉要求按原、被告离婚协议分得位于重庆市巴南区鱼洞莲花街某号房屋一套。审理中，被告认为离婚协议原告支付被告95000元过低，现要求原告支付被告120000元后，同意该房屋归原告所有。双方各持己见，调解未果。上述事实，有原告的陈述、原、被告离婚证、离婚协议、房屋产权证等证据为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告于2016年11月7日签订的离婚协议系双方真实意思表示，该协议合法、有效。离婚协议第二条约定，位于重庆市巴南区鱼洞莲花街某号房产归女方，该房贷款由女方承担。现原告要求分得位于重庆市巴南区鱼洞莲花街某号房屋一套的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称原、被告离婚协议原告支付被告95000元过低，现要求原告支付被告120000元后，同意该房屋归原告所有的抗辩，其理由不能成立。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：登记在朱某某、刘某某名下位于重庆市巴南区鱼洞莲花街某号房屋一套，归原告朱某某所有，该房屋的银行按揭贷款由原告朱某某负责归还。案件受理费4100，减半收取2050元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费4100元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力，双方当事人应自觉履行本判决书确定的全部义务。审判员  黄平二〇一六年十二月十六日书记员  陈宸
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初2710号之四原告：赵厚元。原告：赵杰，被告：宋桂芬。被告：宋昕。原告赵厚元、赵杰与被告宋桂芬、宋昕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告赵厚元、赵杰于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵厚元、赵杰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵厚元、赵杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费2420元，由原告赵厚元、赵杰负担。审 判 长  张凌燕代理审判员  邓荣伟人民陪审员  孟翠萍二〇一六年十二月五日代理书记员  霍 静
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5490号原告：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路368号。法定代表人：陈洁明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡家琼，女，该公司员工。被告：常亮。被告：张国园。原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被告常亮、张国园买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费2514元，减半收取计1257元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱 凤1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0506民初2566号原告：金梦，女。委托代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。被告：程波，男。原告金梦诉被告程波确认合同有效纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告金梦及其委托代理人黄亮到庭参加了诉讼，被告程波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梦诉称：2015年3月25日我与程波协议离婚，按照《离婚协议书》的约定，位于夷陵区至上·未来城1-1-701号房屋归我所有，由我负责偿还贷款。同年10月12日，双方经律师主持签订《房产分割协议书》，明确了程波负有协助我办理房屋过户的义务。当我要求程波履行协助义务时，程波均以种种理由予以拖延。为此，请求判令：1、依法确认双方于2015年3月25日签订的《离婚协议书》、2015年10月12日签订的《房产分割协议书》合法有效；2、判令程波协助办理至上·未来城1-1-701号住房1套的过户手续；3、本案诉讼费由程波承担。被告程波辩称：我主要是担心金梦处理房屋后影响女儿的权益，希望能将房屋变更登记为女儿所有。经审理查明：程波与金梦于2002年9月5日登记结婚，2004年12月22日生育女孩程菲焓。共同生活期间，金梦与程波因感情不和于2015年3月25日在远安县民政局办理离婚登记手续(离婚证字号：L420525-2015-000152)。同时，双方于当日向婚姻登记机关提交的《离婚协议书》约定：女儿程菲焓跟随金梦生活，由程波将位于远安县凤翔路8-18号的门面房租赁给金梦经营10年，全部租金折算为程波应承担的抚养费；远安县凤翔路8-18号门面房(市场价约130万元)、远安县临沮大道远洋汽配楼上住房1套(双方共同支付50%的房款)归程波所有；远安县丹凤雅居1-1-501号住房1套、夷陵区东湖大道至上·未来城1-1-701号住房1套、广本锋范轿车1辆、鑫欣乳品商行(含蒙牛及友芝友牛奶代理经营权、店内财产)归金梦所有，另由金梦支付给程波现金10万元。协议书还就债权债务、协助办理房屋产权证过户等事宜进行了约定。离婚后，程波与金梦就《离婚协议书》中的房屋分割及购房债务内容协商变更后，于2015年10月12日共同前往湖北力效律师事务所律师，在谭波律师的主持下重新签订《房产分割协议书》。约定：1、凤翔路8-18号门面房1间(面积53.6㎡)归金梦所有，由金梦负责偿还该房屋在邮政银行的抵押贷款本金25万元及利息，并承担房产过户所需税费，程波须协助办理过户；2、至上·未来城1-1-701号住房1套归金梦所有，所欠房款由金梦负责偿还，并承担房产过户所需税费，程波须协助办理过户；3、丹凤雅居1-1-501号住房1套及室内财产归程波所有(金梦定于2015年10月30日前搬出交付房屋)，所欠购房贷款50800元由程波负责偿还，程波所还购房贷款用作抵付女儿抚养费，房屋过户所需税费由程波支付，金梦须协助办理过户。双方认可《离婚协议书》的其他约定仍然有效。金梦在对至上·未来城1-1-701号住房1套进行有偿转让时，因该房屋产权证登记所有人为程波，需要程波予以协助办理房屋产权变更登记。程波担心金梦处理该房屋后影响女儿的权益，而与金梦酿成纠纷。为此，金梦于2016年11月29日诉至本院，请求判令：1、依法确认双方于2015年3月25日签订的《离婚协议书》、2015年10月12日签订的《房产分割协议书》合法有效；2、判令程波协助办理至上·未来城1-1-701号住房1套的过户手续；3、本案诉讼费由程波承担。上述事实，有原告金梦提供的《离婚证》及《离婚协议书》、湖北力效律师事务所《接待笔录》及《房产分割协议书》、《国有土地使用证》及《房屋所有权证》复印件；以及原告金梦的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：金梦、程波因夫妻感情不和而登记离婚，双方就婚姻关系存续期间的共同财产即本案涉及的至上·未来城1-1-701号住房1套的分割所签订的《离婚协议书》及《房产分割协议书》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，两份协议合法有效，双方应按协议的约定履行各自的义务。根据上述协议的约定，至上·未来城1-1-701号住房1套归金梦所有，程波应按协议约定履行房屋产权变更登记的协助义务，金梦在完成房屋权属变更登记后即享有对该房屋的处置权。故金梦的诉讼请求成立，本院予以支持。至于程波希望对该房屋变更登记为女儿程菲焓所有，因违背当事人的意愿，本院难以支持。由于被告程波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告金梦、被告程波于2015年3月25日签订的《离婚协议书》、2015年10月12日签订的《房产分割协议书》中关于至上·未来城1-1-701号住房1套的分割及购买该房屋所欠债务清偿的约定有效。位于宜昌市夷陵区东湖大道至上·未来城(1幢)1-1-701号原登记为程波所有(共同共有人金梦)的住房1套[房产证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号；建筑面积106.24㎡]归原告金梦所有，由被告程波在本判决生效后立即协助原告金梦办理房屋权属变更登记手续。案件受理费(已减半收取)50元由被告程波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  石华二○二○一六年十二月二十一日书记员  邹磊
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1102刑初487号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人赵庆东，男，1967年11月1日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住山东省日照市东港区。2015年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）440号起诉书指控被告人赵庆东犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人赵庆东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年9月25日23时许，被告人赵庆东驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车由南向北行驶至日照市东港区后村镇大后村村内路口时，与由东向西醉酒驾驶无牌二轮摩托车的苗为勋相撞，致其重度颅脑损伤死亡。被告人赵庆东负该事故的主要责任。肇事后赵庆东驾车逃逸，后于2016年9月26日到公安机关投案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人宋玉爱等人的证言，被告人赵庆东的供述与辩解，道路交通事故认定书，尸体检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵庆东违反道路交通安全法，造成重大事故后逃逸，致一人死亡，侵犯了交通的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，2016年9月26日零时21分，交警大队接到举报在后村镇大后村村内一人死亡，一辆二轮摩托车倒在路边。民警到达现场对事故现场进行勘查过程中，宋玉爱称其丈夫赵庆东驾车肇事，但未在现场。民警电话联系赵庆东未接通。监控录像显示鲁Ｌ×××××号牌小型客车在2016年9月26日零时45分被人开回事故现场。2016年9月26日9时，赵庆东到交警大队投案，并对交通肇事的事实供认不讳。同时查明，事故发生后，被告人赵庆东与被害人的亲属已达成赔偿协议，被害人的亲属对被告人赵庆东的行为予以谅解，表示不再追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人赵庆东在开庭审理过程中未提出异议。该事实且有立案及采取强制措施书，发破案及抓获经过，接警登记，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，身份证复印件，户籍证明，证明，门诊病历，收到条复印件，谅解协议书等书证，证人宋玉爱、宋某、赵某等人的证言，被告人赵庆东的供述与辩解，日照市公安局东港分局【2016】日公东尸检字2016204号法医学尸体检验报告，（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2016】90号检验鉴定报告，日公交认字【2016】第217号道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆东违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵庆东交通肇事后逃逸，应当被判处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人赵庆东主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人赵庆东自愿认罪，已经赔偿被害方亲属的损失且取得被害方的谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人赵庆东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人赵庆东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  费ＸＸ人民陪审员  吕象民人民陪审员  丁昌华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初973号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：九龙坡区九龙园区皇城明珠娱乐汇，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道*号*幢负*号、附*号。经营者贺冲，男，1986年12月23日出生，住重庆市渝中区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告九龙坡区九龙园区皇城明珠娱乐汇著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月十四日书 记 员  赖 春
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1102刑初484号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人金敏，男，1972年3月1日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，无业，住日照市岚山区。2016年10月16日因涉嫌犯过失致人死亡罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。辩护人高杰，山东海洋律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）439号起诉书指控被告人金敏犯过失致人死亡罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉。被告人金敏及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年10月15日16时许，被告人金敏驾驶鲁Ｑ×××××号牌机动车，沿222省道由南向北行驶至日照市东港区西湖镇久固庄村封闭路段处，与驾驶拖拉机的被害人席某相撞，致被害人席某肾脏破裂死亡。后被告人金敏离开案发现场，2016年10月16日，被告人金敏主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定书、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人金敏过失致一人死亡，情节轻微，侵犯了公民的人身权利，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。上述事实，被告人金敏在开庭审理过程中亦无异议，辩护人提出“被告人金敏系自首、自愿认罪、愿意积极赔偿；被害人在封闭路段未详细观察路况及车辆情况下通行，对事故发生存在过错”的辩护意见。本案并有封路公示、户籍证明等书证，证人李某的证言，被告人金敏的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。同时查明，被告人金敏与被害方达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解。本院认为，被告人金敏过失致一人死亡，情节轻微，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金敏自愿认罪，案发后主动到公安机关投案，系自首，可以从轻处罚。被告人金敏与被害方达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解，可以从轻处罚。关于被告人金敏的辩护人提出的“被害人有过错”的问题。本院认为，本案发生在封闭路段，交警部门未出具相关道路交通事故认定书，且现有证据不能证实被害人在该路段行驶过程中具有刑法意义上的过错，故辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。被告人金敏的辩护人提出的“被告人金敏系自首、自愿认罪”的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人金敏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人金敏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 军二〇一六年十二月二十九日书记员 侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0202民初6782号原告：孙某，男，1956年12月10日生，汉族，住大连市中山区。被告：刘某，男，1981年10月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王军，系大连市中山区辽大法律服务所法律服务工作者。被告：孙某某，男，1978年3月2日生，汉族，住大连市沙河口区。原告孙某诉被告刘某、孙某某继承纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告孙某、被告刘某及其委托诉讼代理人王军、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法分割大连市中山区海景园X号X房产。事实和理由：原告与前妻孙某某于1994年经法院调解离婚，婚生子孙某某由原告抚养。1996年9月16日，原告与被告刘某之母王某某结婚，原告与王某某婚后购买位于大连市中山区海景园X号X号房改房一套，共同居住人为原告、王某某与二被告。王某某于2016年8月16日去世，丧葬费被刘某取走。原本不居住在大连市中山区海景园X号X的被告刘某，自其母亲去世后又搬回居住，并多次无理取闹要求原告从现居住的房屋搬走，使原告本就疾病缠身的病情进一步加重，且原告收入微薄，而积蓄及财产又被被告刘某转移殆尽，现已无钱治病，原告打算把位于大连市中山区海景园X号X号房产出售用于治病，并自愿到养老院养老，因与被告刘某沟通无果，多次经街道调解不成，故请求法院依法分割遗产房屋。被告刘某辩称，不同意原告诉讼请求。认为应当按照遗嘱继承所述的房屋。被告孙某某的生母与原告（孙某某的生父）离婚后，协议约定被告孙某某随原告一起生活，但是孙某某一直居住在其奶奶家。原告于1996年9月13日与被告刘某的生母王某某再婚，婚后无子女。婚后原告与王某某购买位于中山区海景园X号X房屋（面积67.1平方米），王某某于2016年8月16日去世。再婚时，被告孙某某已满18岁，且一直居住在奶奶家独立生活，孙某某与王某某没有一起生活，没有形成抚养关系，因此，孙某某没有继承权。王某某生前于2013年9月10日立遗嘱，将夫妻共同财产即上述房屋属于其享有的房屋份额及死亡补助金由被告刘某继承，王某某所立遗嘱是在自愿的基础上，是其真实意思表示，合法有效。被告孙某某辩称，同意原告诉讼请求。我母亲王某某与原告离婚之后，我一直生活在奶奶家，我父亲每月都向我支付生活费，但是对于我父母的财产，应当有我一份。经审理查明，1996年6月1日，原告与王某某登记结婚，双方均系再婚，婚前均有一子，原告之子为被告孙某某，王某某之子为被告刘某。被告孙某某虽由原告抚养，但其一直在奶奶家居住。2016年8月17日，王某某死亡。查，位于大连市中山区海景园X号X单元X层X号原系原告孙某单位分给其的福利房，1997年12月30日，被告孙某交预付款，1998年9月18日取得该房屋产权。庭审时，原、被告双方均认可该房屋现价值63万元，原告和被告孙某某表示不主张房屋所有权，被告刘某主张房屋所有权。另查，2013年9月10日，王某某书写《遗嘱》一份，内容为：我于2011年2月不幸患上运动神经元，生活完全不能自理，因此在我百年之后属于我的财产，其中位于大连市中山区海景园X号X单元X楼X号房屋，建筑面积67.1平方米，其中我应享有的财产份额由我儿子刘某一个人继承，我去世后死亡补助金由我儿子刘某继承，处理身后事其他任何人无权继承。2013年10月19日，王某某书写《声明》一份，内容为：我以前写的遗嘱作废，因孩子10年没有信，虽然回来，加我姊妹调拨不管我、不回来。我姊妹拿我10万和三件裘皮、白金、黄金、毛衣、睡衣衣服，怎么要就不给，并叫我孩子回来和我打仗，孩子给我手机了并拿到来威胁我，所以我心彻底凉了。现在想住院都没有钱，他们盼我早死好来占房子，我死后我什么不要全留给孙某，我的后事全交给孙某来处理，他们一个不告诉，从今日起我和刘某断绝母子关系。2014年7月30日，王某某立《声明》一份，内容为：“2013年10月份我回家后写给我丈夫孙某的任何承诺、声明等书面材料全部作废，一切还是按照2013年9月10日立的遗嘱为准。因我回家后写给孙某的承诺、声明等书面材料全部都是在孙某的哄骗和逼迫下写的，特此声明。以上我真实意愿。”落款处王某某签字并摁手印，有见证人刘文庆、桑军、高健签字并摁手印。上述声明中，除“以上是我真实意愿”为手写，其余字均为打印。庭审时，桑军和高健出庭表示，该声明原系王某某手写，由于得病后书写不规范，所以系见证人三人拿着王某某书写的原稿到打印社打印的，而后由王某某书写“以上是我真实意愿”并签字捺手印。本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、户口簿一份、（1994）中民初字第1144号民事调解书一份、居民死亡医学证明（推断书）一份、产权证一份、房屋证明一份、国有住房出售收入专用票据一份、遗嘱一份、声明一份，被告刘某提供的遗嘱一份、声明一份及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。本院认为,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。本案中，位于大连市中山区海景园X号X单元X层X号房屋系原告和王某某夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产，原告和王某某各占该房屋一半的份额，该房屋的一半份额系旺桂琴的遗产。王某某生前立有遗嘱，应按照其遗嘱继承办理。2014年7月30日，王某某立有声明，2013年10月写给我丈夫孙某的任何承诺、声明等书面材料全部作废，一切还按照2013年9月10日立的遗嘱为准。2013年9月10日，王某某所立遗嘱为位于大连市中山区海景园X号X单元X层X号房屋，中其应享有的财产份额由被告刘某继承。故王某某享有的案涉房屋一半的份额由被告刘某继承。庭审时，原、被告双方对案涉房屋价值达成一致即63万元，原告和被告孙某某不主张房屋所有权，被告刘某主张房屋所有权，故案涉房屋归被告刘某所有，被告刘某补偿原告31.5万元房屋补偿款。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条之规定，判决如下：位于大连市中山区海景园X号X单元X楼X号房屋归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告孙某房屋补偿款31.5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10100元，由原告和被告刘某各负担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭云奎审 判 员  朱 莉代理审判员  冯 波二〇一六年十二月八日书 记 员  于晓丽
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执字第840号马然：你与镇平县贾宋信用社为借款合同纠纷一案的（2016）豫1324民初字第323号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起10日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费650元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：郭朝群二〇一六年十二月一日书记员 ：王书正
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2201号申请执行人朱志根，男，1960年7月11日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人王月华，女，1971年7月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人朱志根与被执行人王月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初876号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人王月华应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱志根支付借款2046000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22168元，依法减半收取11584元，由被执行人王月华负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月2日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1003民初876号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黄潇潇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执354号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化瑶族自治县支行，住所地大化县大化镇文昌东路39号。负责人：韦龙腾，该行行长。特别授权委托代理人韦家胜，该行经理。特别授权委托代理人潘育志，该行经理。被执行人：覃兴业，男，1990年2月22日出生，壮族，住大化县。被执行人：覃海霞，女，1993年4月11日出生，壮族，住大化县。被执行人：蓝玉，男，1976年7月23日出生，壮族，住大化县。被执行人：黄美兰，女1975年2月3日出生，壮族，住大化县。被执行人：蓝靖，男，1974年8月11日出生，壮族，住大化县。被执行人：罗艳，女，1988年12月1日出生，壮族，住大化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大化瑶族自治县支行与被执行人覃兴业、覃海霞、蓝玉、黄美兰、蓝靖、罗艳小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓝靖、蓝玉、罗艳在广西农村信用合作联社开户并有存款。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蓝靖在大化瑶族自治县农村信用合作联社城西分社751711010102125415账户的银行存款20000元；冻结被执行人蓝玉在大化瑶族自治县农村信用合作联社北景信用社754511010101937318账户的银行存款3000元；冻结被执行人罗艳在大化瑶族自治县农村信用合作联社北景信用社754511010103759635账户的银行存款10000元。本裁定立即执行。审 判 长  覃 敏审 判 员  黄培晟代理审判员  唐秀腾二〇一六年十二月一日书 记 员  黄吉祖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执758号之一申请执行人吴广合，男，1963年11月20日出生，汉族，初中文化，系银川市惠华物资有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人王有军（曾用名杨生柱），男，1975年4月18日出生，个体司机，住宁夏彭阳县。本院在执行申请执行人吴广合与被执行人王有军侵占罪一案中，于2016年6月14日立案执行，执行标的92524元。执行过程中，申请执行人吴广合向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人吴广合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0105执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一六年十二月七日书记员  马峰邦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105财保59号申请人张明浩，男，1975年7月30日生，汉族。申请人田丽，女，1980年10月7日生，汉族。被申请人路露，男，1982年10月4日生，汉族。申请人张明浩、田丽与被申请人路露房屋买卖合同纠纷一案，于2016年12月13日向本院提出申请，要求对被申请人路露价值360万元的财产进行诉前保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张明浩、田丽向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人路露所有的价值360万元的财��。查封申请人张明浩、田丽名下的坐落于南京市御道街168号御水湾花园68幢1-9室的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  刘艳二〇一六年十二月十三日书 记 员  王珊
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016）辽1322民初5567号原告燕学均，男被告李广财，男被告邹彩英，女委托代理人李忠民，辽宁司平律师事务所律师。原告燕学均诉被告李广财、邹彩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕学均到庭参加诉讼，被告邹彩英的委托代理人李忠民到庭参加诉讼，被告李广财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕学均诉称：2014年7月26日被告向原告借款16万元约定月息二分并出具借条一枚，约定随时归还，此款经原告多次催要二被告未能给付，故诉至法院请求判令：二被告偿还借款16万元及利息。被告邹彩英辩称：借款属实，但是现在没有钱，还不上。以后有钱时候还上。被告李广财未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，2014年7月26日被告李广财向原告借款16万元约定月息2分，并为原告出具借条一枚，内容为：“今借燕学均人民币壹拾陆万元整，￥160,000元，月利息2分，随时归还，借款日期2014年7月26日，李广财”。此款经原告催要二被告未能给付。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的借条在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以采信。被告李广财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为:被告李广财向原告燕学均借16万元的事实成立，因借条中已约定随时还款，因此原告随时可向被告李广财主张债权，被告李广财也有义务随时偿还原告借款，此款经原告催要被告李广财未能给付已构成违约，故本院对原告要求被告李广财给付借款16万元的诉讼请求予以支持，关于原告要求被告李广财给付利息的诉讼请求，因借条中对借款利息已作约定且该约定不违反法律强制性规定，故本院支持被告李广财自2014年7月27日（借款之日）起至本判决确定给付之日止按月息2%给付原告16万元借款产生的利息。关于原告要求被告邹彩英承担偿还借款，本院分析认为，本院送达时被告邹彩英的户口本已写明二被告之间的关系，庭审中被告也承认二被告为夫妻关系，故本院对被告邹彩英陈述二被告为夫妻关系的事实予以采信，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，被告邹彩英未举证证明此笔借款系被告李广财个人债务，故被告邹彩英应当对此笔借款共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广财、邹彩英于本判决发生法律效力后五日内共同偿还原告燕学均借款16万元并自2014年7月27日（借款之日）起至本判决确定给付之日止按月息2%给付16万元借款产生的利息；如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,750元由被告李广财负、邹彩英担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇一六年十二月二十一日书记员  郭乐乐
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2353号上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：纪道安，男，汉族，1971年12月8日出生，住湖北省十堰市白浪开发区。被上诉人（原审原告）：张红荣，女，汉族，1972年9月20日出生，住湖北省十堰市白浪开发区。委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人纪道安、张红荣商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016���鄂03**民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人纪道安、张红荣的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人纪道安、张红荣的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。纪道安、张红荣辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。纪道安、张红荣向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金4977.9元。一审法院认定事实：2014年4月2日，翱达房地产公司和纪道安、张红荣签订《商品房买卖合同》。合同约定：纪道安、张红荣购买翱达房地产公司开发��“翱达公馆”2栋2-5-4号房屋1套，建筑面积预测137.97平方米，单价每平方米3623.98元，总价50万元；纪道安、张红荣于2014年4月2日支付购房款35万元，余款15万元办理银行按揭。原告方须于2014年4月9日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年6月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签��后，纪道安、张红荣按约支付了房款497790元和维修资金，翱达房地产公司亦在2014年6月11日将房屋交付纪道安、张红荣使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含纪道安、张红荣购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为纪道安、张红荣办理房屋权属证书，纪道安、张红荣向本院起诉，引起诉讼。一审法院认为，翱达房地产公司和纪道安、张红荣签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，纪道安、张红荣要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。纪道安、张红荣向翱达房地产公司支付的房款为497790元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，纪道安、张红荣主张的4977.9元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为纪道安、张红荣办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢2单元2-5-4号房屋的不动产权属证书。二、十堰市翱达房地产开发有限公司支付纪道安、张红荣违约金4977.9元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为纪道安、张红荣办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向纪道安、张红荣支付违约金？本院认为，翱达房地产公司与纪道安、张红荣签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为纪道安、���红荣办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助纪道安、张红荣办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为纪道安、张红荣办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向纪道安、张红荣支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇一六年十二月二十二日书记员  王 亮
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执82号申请执行人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行，住所地：甘洛县团结南街95号。法定代表人李静，该行行长。被执行人甘洛县海棠镇人民政府，住所地：甘洛县海棠镇东门村。法定代表人骆木乃，该镇镇长。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第243号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司甘洛县支行于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息616283.42元，一审案件受理费3862.40元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按照判决书履行义务。本院依法查询了被执行人相关财产信息，无其他财产可供执行。2016年9月22日因涉及相关资产清理等事宜，申请执行人向本院提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘洛县人民法院（2015）甘民初字第243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙   志   明执行员 王天民执行员尹超二〇一六年十二月十九日书记员 王      娜
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执552号申请执行人：张亮，男，1983年10月25日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：江西金海建设有限公司，住所地江西省福州市临川区大公路248号。法定代表人周大海，该公司董事长。申请执行人张亮与被执行人江西金海建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）赣0982民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年9月8日立案执行。本院在执行过程中，本院查明被执行人江西金海建设有限公司无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十二月二十三日书记员  杨 萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执783号申请执行人樊津华，男，1970年8月27日生，住本县。申请执行人彭祝兰，女，1972年9月3日生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人樊津华、彭祝兰与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）酉法民初字第03465号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告樊津华、彭祝兰支付逾期办证违约金42789元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额42789元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第03465号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
重庆市北碚区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016)渝0109刑初698号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1985年12月7日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。被告人王忠贵，男，1976年1月18日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯故意伤害罪。于2016年8月3日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审，同年10月20日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）646号起诉书指控被告人王忠贵犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员薛飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人王忠贵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2016年5月16日18时许，被告人王忠贵与被害人张某在重庆市北碚区水土镇云顶山公园因琐事发生纠纷，后双方相互打斗，打斗中王忠贵用拳头击打张某面部、头部等部位，造成张某鼻骨骨折、鼻中骨骨折、双侧上颌颧突骨折。案发后王忠贵逃离现场。2016年8月1日，被告人王忠贵在四川省成都市双流区被当地公安民警抓获归案，后移交重庆市公安局北碚区分局。王忠贵到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定：被害人张某的损伤程度属轻伤。针对上述指控，公诉机关认为，被告人王忠贵故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人王忠贵还具有如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚的情节。附带民事原告人张某要求被告人赔偿其医疗费、误工费、精神损失费共30000元。被告人王忠贵对公诉机关指控事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，认为请求过高，自己无力赔偿。经审理查明，2016年5月16日18时许，被告人王忠贵与被害人张某在重庆市北碚区水土镇云顶山公园因琐事发生纠纷，后双方相互打斗，打斗中王忠贵用拳头击打张某面部、头部等部位，造成张某鼻骨骨折、鼻中骨骨折、双侧上颌颧突骨折。案发后王忠贵逃离现场。2016年8月1日，被告人王忠贵在四川省成都市双流区被当地公安民警抓获归案，后移交重庆市公安局北碚区分局。王忠贵到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定：被害人张某的损伤程度属轻伤。附带民事诉讼原告人张某受伤后，在重庆市第九人民医院住院治疗一天后自行要求出院，花去住院医疗费1688.58元，检查及鉴定费1556.50元。住院一天计算误工费100元，住院伙食补助费32元，护理费80元。合计张某的损失为3457.08元。上述事实，有被告人王忠贵的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人曾某某的证言，重庆市第九人民医院司法鉴定所九院[2016]医鉴第41号司法鉴定意见书、重庆市第九人民医院出院记录、医疗收据、辨认笔录、归案经过、被告人户口材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王忠贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人王忠贵依法应处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。被告人王忠贵归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，赔偿数额以审理中查明并确认的为限。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告人王忠贵犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日，即自2016年10月20日起至2017年4月9日止。）二、由被告人王忠贵于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、鉴定及检查费、住院伙食补助费、护理费共计3457.08元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  魏庆伟人民陪审员  谢淑静人民陪审员  张成华二〇一六年十二月十四日书 记 员  宋龙卫
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7524号原告：范昌明，男，汉族，1953年11月16日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘继新，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被告：重庆市开州区岳溪镇人民政府，住所地重庆市开州区岳溪镇岳南街，组织机构代码00864787-X。法定代表人：任均，系该镇镇长。本院在审理原告范昌明与被告重庆市开州区岳溪镇人民政府劳动争议一案中，原告范昌明于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范昌明撤诉的意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范昌明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范昌明负担。审判员 雷 洪二〇一六年十二月十二日书记员 陈子萱
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）翁法执补字第130号之一申请执行人刘栋，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人清巴雅尔，男，34岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。申请执行人刘栋与被执行人清巴雅尔民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人清巴雅尔在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年十二月二十一日书记员  黄 涛
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1584号申请执行人：莱芜秉鑫商贸有限公司，住所地：莱芜高新区。法定代表人：秦会勇，经理。被执行人：高新河，男，1979年3月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区苗山镇高上坡村东一街**号，公民身份号码：3712021979********。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2221号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2016年12月19日向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对本院（（2016）鲁1202民初2221号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  许卫博执行员  吴加庆二〇一六年十二月二十一日书记员  段树清
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执210号申请执行人栾和义，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人杜尔伯特蒙古族自治县红太阳青贮销售有限公司，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人王海郡职务经理杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2015）杜民初字第608号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年12月7日向本院申请执行。本院依据已发生法律效力的（2015）杜民初字第608号民事判决书责令被执行人履行法律义务，执行期间，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县（2015）杜民初字第608号民事判决书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行发现被执行人有供执行的财产，法院将继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王荣佳二〇一六年十二月二十七日书记员 ：赵宏亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9995号罪犯季建农，男，汉族，初中文化，1964年11月14日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2012年1月9日作出(2011)白刑初字第79号刑事判决，以被告人季建农犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年2月16日止），没收个人财产人民币七万元，没收其与同案犯违法所得人民币一万四千元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1098号刑事裁定,对罪犯季建农减去有期徒刑一年六个月(刑期至2024年8月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯季建农在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯季建农在服刑期间曾受到监狱表扬二次；财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯季建农在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯系涉毒性犯罪，累犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯季建农减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执549号之一申请执行人：杨水云，男，1966年12月9日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。被执行人：朱正发，男，1963年10月22日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人：周扣兰，女，1964年11月19日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。本院在执行申请执行人杨水云与被执行人朱正发、周扣兰民间借贷纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，发现被执行人可供执行的财产有坐落于光泽县杭川镇217路一建巷13号2层（房产证号：光房权证字第201406**号）的房产，目前已被查封，正在依法处置中。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议。故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁政高审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一六年十二月二十二日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。