海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初89号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人陶建兵，男，1969年11月7日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，工人，户籍地海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），现住海南省琼中县。因犯盗伐林木罪，于2009年1月21日被琼中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元；因涉嫌盗伐林木罪，于2018年1月15日被琼中县森林公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，2019年1月17日被琼中县人民检察院取保候审，2019年4月30日被本院取保候审。经本院决定，2019年9月24日被琼中县森林公安局执行逮捕。现羁押于琼中县看守所。 被告人潘锡洲，男，1950年5月6日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化程度，退休工人，户籍地海南省琼中县，现住海南省琼中县。因涉嫌盗伐林木罪，2018年1月31日被琼中县森林公安局取保候审，2019年1月17日被琼中县人民检察院取保候审，2019年4月30日被本院取保候审。 被告人何家志，男，1986年11月1日出生，公民身份证号码×××，黎族，小学文化程度，农民，户籍地海南省琼中县，现住琼中县。因涉嫌盗伐林木罪，2018年1月15日被琼中县森林公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，2019年1月17日被琼中县人民检察院取保候审，2019年4月30日被本院取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉[2019]69号起诉书指控被告人潘锡洲、陶建兵、何家志犯盗伐林木罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院检察官褚福欣出庭支持公诉，被告人潘锡洲、陶建兵、何家志到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2018年1月，被告人潘锡洲、陶建兵、何家志商定砍伐海南天然橡胶股份有限公司阳江基地分公司第七派出组23队88号林段未更新完的橡胶树，由陶建兵开农用四轮拖拉机运到琼中县国营农场新进分场12队木材厂销售。2018年1月14日9时许，陶建兵联系夏某，并与何家志到该林段分工协作砍伐橡胶树，何家志、夏某负责当锯手，陶建兵负责用绳子把橡胶树拉倒，当天中午夏某锯树时受伤，陶建兵与何家志继续砍伐，至2018年1月15日，共砍伐橡胶树6株，陶建兵驾驶农用四轮拖拉机运输木材至加工厂途中被琼中县森林公安民警查获。经琼中县林业局调查，被伐林木6株，树种为橡胶，被伐橡胶林木立木蓄积量为4.5581立方米，出材量3.19067立方米。另查明，何家志在案发现场被公安机关当场抓获，潘锡洲于2018年1月31日主动到琼中县森林公安局投案。另查明，何家志在案发现场被公安机关当场抓获，潘锡洲于2018年1月31日主动到琼中县森林公安局投案。 公诉机关为证实所指控之上述事实，向法庭提供了相应证据，并据此认为，被告人潘锡洲、何家志、陶建兵盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人潘锡洲、陶建兵、何家志对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年1月，被告人潘锡洲得知海南天然橡胶股份有限公司海胶基地阳江分公司第七派出组23队88号林段内有未更新完的12株橡胶树，便与被告人何家志商定去砍伐，并找到被告人陶建兵，让被告人陶建兵一同去砍树。2018年1月14日上午，被告人陶建兵带着砍刀、手锯及长绳，驾着农用四轮拖拉机到该林段与被告人何家志一起砍伐橡胶树，被告人陶建兵还让夏某带着油锯一同去帮忙锯树。夏某与被告人何家志负责锯树和砍树，被告人陶建兵则将绳子套在要锯到的橡胶树上，再用农用四轮拖拉机把橡胶树拉倒。在砍到第三株橡胶树时，夏某受伤便不再锯树，而由被告人陶建兵、何家志继续砍伐，截至2018年1月15日共砍伐橡胶树6株。2018年1月15日中午，被告人陶建兵按照被告人潘锡洲的嘱咐，驾驶农用四轮拖拉机将木材运往琼中县国营农场新进分场12队木材厂销售，在运输途中被琼中县森林公安民警查获。 经鉴定，被伐林木共6株，树种为橡胶，林木立木蓄积量为4.5581立方米，出材量为3.19067立方米。 另查明，海南天然橡胶股份有限公司海胶基地阳江分公司新进23队88号林段橡胶林木属海胶阳江分公司的林木资产，该司已将该林段的橡胶林木出售给海南农垦林产集团有限责任公司宝岗分公司。被告人何家志在案发现场被公安机关当场抓获，被告人潘锡洲于2018年1月31日主动到琼中县森林公安局投案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、立案决定书，证实：琼中县森林公安局于2018年1月16日对海南天然橡胶股份有限公司阳江基地分公司第七派出组23队88号林段盗伐林木案立案侦查。 2、常住人口信息登记表，证实：被告人潘锡洲、陶建兵、何家志作案时已达负完全刑事责任年龄。 3、到案经过，证实：2018年1月15日，琼中县森林公安局松涛林区派出所联合局刑警队在琼中县阳江农场新进23队橡胶林段开展巡山行动，在新进分场合力木材厂前路段当场查获被告人陶建兵驾驶农用拖拉机无木材运输证运输橡胶原木一车，并在案发地点当场抓获被告人何家志；2018年1月31日，被告人潘锡洲自动到琼中县森林公安局投案。 4、扣押决定书、扣押清单，证实：扣押被告人陶建兵的1把黑色砍刀、1把黄色木质手柄的手拉锯、一条淡黄色麻绳及一辆深绿色农用四轮拖拉机；扣押夏宏斌的一部红色油锯。 5、（2009）琼中刑初字第6号刑事判决书，证实：被告人陶建兵因犯盗伐林木罪，于2009年1月21日被琼中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。 6、海南天然橡胶股份有限公司海胶基地阳江分公司出具的证明，证实：海南天然橡胶股份有限公司海胶基地阳江分公司新进23队88号林段橡胶林木属海胶阳江分公司的林木资产，该司于2017年11月17日出售给海南农垦林产集团有限责任公司宝岗分公司。 7、琼中县黎母山镇榕木村民委员会出具的证明，证实：被告人何家志的父亲年老多病，母亲肢体重残疾，何家志系贫困户，请求对何家志从轻处理。 8、林木采伐许可证，证实：采伐期限为2017年11月24日至2017年12月31日，更新期限为2018年6月30日。 9、现场勘验平面示意图、现场勘验笔录及现场照片，证实：现场位于海南天然橡胶股份有限公司阳江基地分公司第七派出组23队88号林段，现场有6株橡胶树被伐倒，被伐倒的橡胶树伐桩留在地里，地径在30-50厘米左右，被伐的橡胶树原木部分已被运出，现场遗留有部分橡胶树原木、树枝及1把手提式油锯、1把砍刀、1把小型手锯、1根长绳。 10、《海胶集团阳江分公司新进片区二十三队88号林段橡胶林木被砍伐现场调查报告》，证实：海胶集团阳江分公司新进片区23队88号林段的被伐林木为6株，树种为橡胶，立木蓄积量为4.5581立方米、出材量3.19067立方米。 11、证人夏某的证言和辨认笔录、照片，证实：2018年1月14日上午，陶建兵让他帮忙去新进23队农场市场后锯橡胶树，他和何家志负责砍、锯，陶建兵负责用绳子绑在橡胶树上，然后用农用四轮拖拉机把要锯倒的橡胶树拉倒。他在锯到第3株橡胶树的时候，被树枝打到受伤就没有再继续锯树。经夏某辨认，与他一起锯树的就是本案被告人陶建兵、何家志。 12、证人曾繁东的证言，证实：海南农垦林产集团有限责任公司澄迈宝岗分公司向海南天然橡胶产业集团有限公司购买的位于海南天然橡胶有限公司阳江基地分公司第七派出组23队88号林段内(新进农场市场后)的六株橡胶树被人盗伐。曾繁东系海南农垦林产集团有限责任公司澄迈宝岗分公司队长。 13、证人秦官旺的证言，证实：2018年1月14日上午，被告人陶建兵、何家志在他家房子后面（海南天然橡胶有限公司阳江基地分公司第七组23队）砍了六株橡胶树。砍树期间，有些锯倒的橡胶树把他家房屋屋顶压破了，他让两被告人赔偿，两被告人说他们的老板会来赔偿。 14、证人王澄昌的证言，证实：海南天然橡胶股份有限公司阳江基地分公司23队88号林段（新进分场市场后）被盗伐的六株橡胶树，由海南天然橡胶股份有限公司阳江基地分公司种植。2017年12月份上旬，海南天然橡胶股份有限公司阳江基地分公司将23队88号林段的橡胶树卖给海南天然橡胶股份有限公司林产分公司，由该公司负责采伐。王澄昌系海南天然橡胶有限公司阳江基地分公司23队队长。 15、被告人潘锡洲的供述和辩解。潘锡洲供称：何家志告诉我海南天然橡胶股份有限公司阳江基地分公司第七派出组23队88号林段内的橡胶树，有十多株橡胶树因无法实施机械作业而未砍伐，我便让何家志和陶建兵去砍。何家志和陶建兵砍了6株橡胶树后，我便让他们将木材运往新进农场十二队木材厂销售，并将过磅单带回给我看，我没有与陶建兵、何家志商谈工钱。潘锡洲在庭审中称出卖木材的得款打算由三人平分。 16、被告人何家志的供述和辩解、指认现场笔录及照片。何家志供称：海南天然橡胶股份有限公司阳江分公司派人对阳江基地分公司第七派出组23队88号林段的橡胶树进行清理，有12株橡胶树因无法进行机械操作而未砍伐，潘锡洲便和我商议，让我和陶建兵去砍。因我还欠潘锡洲1000元，便没有与潘锡洲商谈报酬的问题。2018年1月14日上午，我和陶建兵就去砍树，我负责锯树，陶建兵则用绳子绑在橡胶树上，然后用农用四轮拖拉机把要锯倒的橡胶树拉倒。锯了两个树枝后，夏某带着油锯过来，和我一起锯树。在锯到第三株橡胶树时，夏某被拉断的树枝砸到受伤就没有再继续锯树。我们一共砍了6株橡胶树，我和陶建兵将砍下的橡胶树装上拖拉机，陶建兵在将木材运往木材厂的途中被公安机关查扣。何家志还对其砍伐橡胶树的现场进行了指认，与现场勘查笔录记载一致。 17、被告人陶建兵的供述和辩解、指认现场笔录及照片。陶建兵供称：2018年1月13日，潘锡州说琼中县阳江农场新进23队88号林段有几株海南天然橡胶股份有限公司不要的橡胶树，准备让我和何家志一起去砍。2018年1月14日，潘锡洲让我和何家志去砍树，潘锡洲说人手不够，让我再找一个人，我便找了夏某，让夏某从家里拿上油锯去帮忙锯树。我从家里拿了砍刀、手拉锯、绳子后，便驾着自家的农用四轮拖拉机到琼中县阳江农场新进23队88号林段。何家志和夏某当锯手，我负责用绳子绑在橡胶树上，然后用农用四轮拖拉机把要锯倒的橡胶树拉倒。夏某锯倒2株橡胶树后，被锯掉的树干打伤，我便送夏某去医院治疗，夏某便不再锯树。2018年1月15日，在砍了6株橡胶树后，我和何家志将约三吨的橡胶原木装上我的四轮拖拉机，潘锡洲让我将木材运往琼中县新进农场十二队木材厂出售，出售后将磅单拿给他，但潘锡洲没有说出售后的木材款要怎么分。当日中午13时左右，我驾驶拖拉机经过琼中县新进农场处被公安民警查扣。陶建兵还对其砍伐橡胶树的现场进行了指认，与现场勘查笔录记载一致。 上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，应予采信。 本院认为，被告人潘锡洲、陶建兵、何家志以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木4.5581立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控潘锡洲、陶建兵、何家志的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。潘锡洲提出犯意，陶建兵、何家志实施砍伐行为，三人在共同犯罪中的作用相当，故不区分主从犯。潘锡洲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。何家志、陶建兵抓获归案后能够如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于潘锡洲、何家志认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故可对该二被告人宣告缓刑。鉴于陶建兵有盗伐林木的犯罪前科，故对其不宜适用缓刑。扣押在案的砍刀、手锯、长绳属作案工具，依法予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人陶建兵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月27日止；罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳）。 二、被告人潘锡洲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳）。 三、被告人何家志犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳）。 四、随案扣押的一把砍刀、一把手拉锯、一条麻绳，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈小燕 审 判 员 吴党恩 审 判 员 陈秀儒 二〇一九年九月二十五日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 邓芬芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的： （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100至200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。