wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2273号罪犯游耀龙，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月11日作出(2015)惠东法刑一初字第375号刑事判决，以被告人游耀龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯游耀龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游耀龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。罚金5000元未缴纳，属无会见，无汇款，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游耀龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯游耀龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9830号罪犯陈昌元，男，汉族，中专文化，1991年11月23日出生于云南省宣威市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年1月14日作出(2014)新刑初字第0008号刑事判决，以被告人陈昌元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年3月11日止），并处罚金人民币二千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈昌元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈昌元在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈昌元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈昌元减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民初3115号原告：江苏金帝物业服务有限公司，住所地金湖县健康西路92号。法定代表人:王红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人:莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚业广，该公司员工。被告:万洪飞。原告江苏金帝物业服务有限公司诉被告万洪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江苏金帝物业服务有限公司委托诉讼代理人莫树俊到庭参加诉讼，被告万洪飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏金帝物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2014年12月至2016年11月底拖欠的物业费用1656元并承担逾期滞纳金496元，合计2152元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的金湖县书香华庭小区3幢3单元302室业主，房屋建筑面积114.27平方米。2009年12月28日与原告签订前期物业管理服务协议，合同约定被告应按0.4元/平方米/月支付物业服务费，公共水电费100元/年，二次供水费100元/年/户，智能费80元/年，合计每年828元，如不按时交纳物业费则从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。2014年12月至2016年11月底，被告累计拖欠2年物业费1656元，承担逾期滞纳金496元，合计2152元。为此，原告曾多次通过电话联系、登门收取、书面信函等方式催交物业费，但被告仍拖欠未付，故诉至法院。被告万洪飞未作答辩。本院认为，原、被告之间存在合法有效的物业服务合同关系，原告提供物业服务，被告应按物业服务合同及时足额给付物业管理费用。原告庭审后对主张被告支付逾期滞纳金496元的诉讼请求已撤回，对此本院认为系其对自身权利的放弃，本院予以准许。本院依法确认被告应承担的物业服务费用为：114.27平方米×物业服务费0.4元/平方米/月×12个月+公共水电费100元/年/户+二次供水费100元/年/户+智能化维护费80元/年=828元/年×2年=1656元。综上，本院认为被告应缴纳物业管理费、公共水电费、二次供水费、智能化维护费等合计1656元（期限为2014年12月至2016年11月底）。被告万洪飞既不答辩也不到庭进行抗辩，视为放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万洪飞于本判决生效后十日内给付原告江苏金帝物业服务有限公司2014年12月至2016年11月底的物业管理费、公共水电费、二次供水费、智能维护费合计1656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万洪飞负担。本判决为终审判决。代理审判员  李月琴二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《物业管理条例》第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9797号罪犯诸振峰，男，汉族，大学文化，1983年8月18日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年9月29日作出(2014)南刑二初字第0131号刑事判决，以被告人诸振峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期至2028年5月9日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元；被告人诸振峰等二人的违法所得予以追缴，返还被害人。被告人诸振峰不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)锡刑二终字第00125号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯诸振峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯诸振峰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑及民事赔偿义务，其违法所的需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯诸振峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑及民事赔偿义务，其违法所的需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯诸振峰减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6519号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：汤玉娟，女，该公司员工。被告：陆忠国，男，1958年3月23日生，汉族，海门市人，住海门。原告海门中南物业管理有限公司与被告陆忠国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案,原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员 姜 军二○二○一六年十二月十三日书记员 李均帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18993号原告：沙坪坝区优聚利建筑设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街65号附18号，组织机构代码L6449722-3。经营者：周玉光，男，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：徐丕江，重庆竞豪律师事务所律师。被告：四川省住业建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区高新技术产业园兴平路100号1栋15层1号。法定代表人：罗明。原告沙坪坝区优聚利建筑设备租赁站与被告四川省住业建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告沙坪坝区优聚利建筑设备租赁站于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区优聚利建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区优聚利建筑设备租赁站撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告沙坪坝区优聚利建筑设备租赁站负担。审判员  何琳二〇一六年十二月十九日书记员  谢平
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4246号罪犯裴老三，男，1989年6月20日出生于湖南省凤凰县，土家族，小学文化，住湖南省凤凰县。浙江省温州市瓯海区人民法院于二○一二年十二月七日作出(2012)温瓯刑初字第1429号刑事判决，以被告人裴老三犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后于2012年12月25日交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经湖南省常德市中级人民法院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年八月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省��市监狱提出，罪犯裴老三在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中次评为月劳动积极分子，年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年11月底止，共获考核分72.1分。该犯本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯裴老三确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯裴老三在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯裴老三减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1451号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人王隽莹，曾用名：王俊银，男，1981年2月17日生，汉族，初中文化，无业，住泰州市海陵区。关于本院刑庭移送执行王隽莹容留他人吸毒罪一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）泰海刑初字第264号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王隽莹应缴纳3000元罚金。本院于2016年6月22日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、车辆信息。2016年6月23日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。2016年10月9日，本院到被执行人住所查找被执行人，未能发现被执行人的下落。同日，本院到其所在社区进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。2016年12月20日，本院将被执行人王隽莹纳入了失信人员名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现长期外出，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第264号刑事判决书中对王隽莹罚金部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十二月二十一日书记员  钟洁菲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初3401号原告：广州番禺美安物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈健良，职务：总经理。委托代理人：刘海珊，系该公司职员。被告：李某某，住广州市番禺区。原告广州番禺美安物业管理有限公司（以下简称美安公司）诉被告李某某物业服务合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告美安公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告美安公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州番禺美安物业管理有限公司撤回起诉。受理费25元，由原告广州番禺美安物业管理有限公司负担。审 判 长 余 珣审 判 员 易 洁代理审判员 张 祎二〇一六年十二月二十一日书 记 员 黎智涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督755号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：赵永旻，男，1959年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督755号支付令，限令被申请人赵永旻在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  刘慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6315号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。被告：杨兆局，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：梁诚，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告杨兆局、梁诚民间借贷纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年12月30日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费7740元，减半收取3870元，公告费400元，合计4270元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。审判员  宣春莲二〇一六年十二月三十日书记员  王晓波
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11420号之一解除保全申请人：伦福年，男，1968年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：谭矜言，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬伟，广东南天星律师事务所实习律师。被申请人：肖君云，女，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：何平秋，男，1970年2月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。伦福年诉何平秋、肖君云民间借贷纠纷一案，伦福年于2016年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结肖君云、何平秋2095800元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已由申请人伦福年向本院提供了其名下的位于广东省东莞市XX镇XX村的房屋（房地产权证号为粤房地证字第××号）作担保。本院作出了(2016)粤1972民初11420号民事裁定书，于2016年10月26日查封了被申请人肖君云名下的位于广东省东莞市XX镇XX路XX花园（XXX公寓）DXXXX号（房产证号为16××64号）的房产，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止。于2016年10月26日查封了被申请人肖君云名下的位于广东省东莞市XX镇XX路XX花园（XXX公寓）DXXXX号（房产证号为16××65号）的房产，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止。现申请人伦福年向本院申请解除对被申请人肖君云名下的位于广东省东莞市XX镇XX路XX花园（XXX公寓）DXXXX号（房产证号为16××64号）的房产、位于广东省东莞市XX镇XX路XX花园（XXX公寓）DXXXX号（房产证号为16××65号）的房产的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项等规定，本院裁定如下：一、立即解除对被申请人肖君云名下的位于广东省东莞市XX镇XX路XX花园（XXX公寓）DXXXX号（房产证号为16××64号）的房产的财产保全措施；二、立即解除对被申请人肖君云位于广东省东莞市XX镇XX路XX花园（XXX公寓）DXXXX号（房产证号为16××65号）的房产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪敏二〇一六年十二月十三日书记员  尹丽君
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执635号移送单位：万荣县人民法院刑事审判一庭。被执行人张伟，男,万荣县人。本院在执行张伟挪用资金罪一案中,被执行人张伟应退赔挪用山西凯迪建材有限责任公司的货款49806元。经查，被执行人张伟服刑期尚未届满，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。执行员  董殿勇执行员  张永祥执行员  郭 超二〇一六年十二月二日书记员  史奇琛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督650号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：凌德金，女，1956年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督650号支付令，限令被申请人凌德金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十日书 记 员  刘慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1599号之二申请人郭固平，男，汉族，1965年8月1日出生，宁夏固原市人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人郭成祥，男，汉族，1962年9月25日出生，宁夏固原市人，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人苗正刚，男，汉族，1965年4月10日出生，宁夏银川市人，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区本院作出的（2016）宁0106民初2508号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。本案应执行标的775676元（含执行费10056元），未执行标的775676元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，查封被执行人苗正刚名下汽车一辆，查封被执行人苗正刚名下房屋一套的产权产籍，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2508号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月五日书 记 员  侯 瑜
山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鲁17刑申24号王守立：你因敲诈勒索罪一案，对本院（2014）菏刑二终字第168号刑事裁定不服，认为法院认定你的行为构成敲诈勒索罪，属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误。涉案欠条上欠款人“王守立”并非你所写，该欠条应作为非法证据予以排除。收到条除了你的签名是你所写以外，其他的内容均是曹某某所写，曹某某自行增加“保护费”三字改变了你所收75000元的性质，你收到的75000元为自己应得的地租款并不是什么“保护费”。曹某某、史某某等人的证言相互矛盾，不能证明你构成敲诈勒索罪。据此应对本案依法再审并改判。你申诉时提交王某某等人的证明材料。本院认为，二审认定你犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当。你分两次从开发商曹建处共领取了8万元，开发商之所以支付你该8万元是因为你多次带领村民到箕山新村建设工地阻止施工，向开发商无理索要所谓的“封顶费”，并以不给钱不让施工相要挟，为了少付“封顶费”并能顺利施工，开发商曹建先后两次支付给你人民币8万元，该事实有书证领条、证人曹某甲、史某某、马某某的证言、被害人曹某某陈述及鉴定意见予以证实，你对两次领取现金8万元的事实当庭予以供认。上述证人证言及被害人陈述相互印证，足以认定本案事实。你申诉称曹某某陈述与史某某等人证言相矛盾，应予以排除的主张不能成立，本院不予支持。关于你提出的涉案8万元系地租款的申诉理由，经审查认为，你已用地租（13万元）折抵了你在舰达公司的购房款的事实，有你签名的“欠条”、证人史某某、曹某甲证言及被害人曹某某陈述予以证实。你的该申诉理由不能成立，依法不予支持。你申诉时提交的王广秀等人的证明材料不能证明你的申诉理由成立，本院不予采信。综上，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁判认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一六年十二月十三日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0109执1800号之一申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生。被执行人:安书亮，男，1971年7月11日出生。申请执行人刘广东与被执行人安书亮民间借贷纠纷一案,本院作出的2015年门民（商）初字第298号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年9月1日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2016年9月1日向被执行人安书亮邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过北京法院执行办案系统查询了被执行人安书亮名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无房产登记信息，车牌号为×××的车辆系已达报废标准的摩托车，依法扣划被执行人银行存款1590元，已发还申请人，未发现被执行人有其他可供执行的权益。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人安书亮名下的财产线索，查明无银行存款，无其他可供执行的财产。4.本院依法将被执行人安书亮纳入失信被执行人名单对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人户籍地北京市门头沟区王平镇河北楼10楼2单元502号调查被执行人名下的财产情况，未找到其下落，未发现其他财产线索。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马月鹏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂1182民特40号申请人：杨锦丽，女，1982年1月20日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托代理人：陈思军，武穴市法律援助中心律师。被申请人：雷卫华，男，1973年5月13日出生，汉族，住武穴市。申请人杨锦丽与被申请人雷卫华宣告失踪一案，本院于2016年12月6日立案。申请人杨锦丽于2016年12月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨锦丽撤回申请。审判员  赵志军二0二0一六年十二月二十九日书记员  蔡基发
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6419号原告高某某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。本院在审理高某某李某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。代理审判员 刘 晔二〇一六年十二月十四日书 记 员 郭亚军
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1191号原告：侯辉迎，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告侯辉迎诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯辉迎及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金38400元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金38400元。事实和理由：原告自2003年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告在2006年就已离开赵楼煤矿了，现在要求赔偿金不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2011年6月。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2011年6月，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月20日申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2011年6月离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯辉迎的诉讼请求。案件受理费10元，由原告侯辉迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  郭保祥人民陪审员  苟存胜人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初4217号原告:淮安威博液压有限公司,住所地淮安经济技术开发区深圳东路101号1幢。法定代表人：马金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凌飞、徐雷，江苏益新律师事务所律师。被告:上海繁宝汽车保修设备有限公司,住所地上海市嘉定区徐行镇徐曹路768号。法定代表人：金惠英，该公司执行董事。本院在审理原告淮安威博液压有限公司诉被告上海繁宝汽车保修设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日以原被告案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安威博液压有限公司撤回起诉。本案案件受理费10347元，减半收取5173.5元，保全费3793元，由原告淮安威博液压有限公司负担。代理审判员  包小琴二〇一六年十二月十六日书 记 员  邱 敏
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执463号之三本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人凌卫平、徐俊花、徐长明、叶世清、徐应兹借款合同纠纷一案中查明，被申请人凌卫平、徐俊花、徐长明、叶世清、徐应兹拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将被申请人徐长明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。代理审判员  凌建勇二〇一六年十二月七日书 记 员  王怀武
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1461号申请执行人张刚，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人宋学文，男，汉族，户籍所在地平度市。委托诉讼代理人崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人李坤，山东鲁青律师事务所律师。申请执行人张刚与被执行人宋学文合同纠纷一案于2016年6月23日审结，该案（2015）李商初字第968号民事调解书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币10025元，由被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人自动履行本案义务人民币8300元并负担本案执行费，现申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）李商初字第968号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十二月二十七日书记员  段一沛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初703号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，该公司总经理。委托代理人：周鹏英，系该行员工。委托代理人：卢树根，系该行员工。被告：魏勇，男，1975年2月16日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：刘冠平，女，1974年8月24日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：周家伟，男，1987年1月11日生，汉族，住南昌市青山湖区。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告魏勇、刘冠平、周家伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人周鹏英到庭参加诉讼。被告魏勇、刘冠平、周家伟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉称：2014年12月8日，原告与被告魏勇、刘冠平、周家伟签订了编号为100140393410100《个人借款及担保合同》，合同约定：借款额30万元，借款期限自2014年12月8日至2015年12月8日，借款年利率15%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告魏勇发放了共计30万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告魏勇却未按约履行还本付息义务，截止2016年3月9日，被告魏勇仍欠原告借款本金26743.24元，利息1921.6元，合计28664.84元。被告的上述行为已构成严重违约，原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法判令：1、被告魏勇、刘冠平向原告归还贷款本金26743.24元及相应利息、罚息、复利1921.6元（利息、罚息、复利暂算至2016年3月9日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止），合计28664.84元；2、被告周家伟承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、编号100140393410100的《个人借款及担保合同》壹份；证明：原、被告签订了编号为100140393410100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2014年12月8日至2015年12月8日，借款年利率15%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据一份、银行卡一份，证明：原告已于2014年12月8日发放贷款30万元；证据三、原告营业执照、组织机构代码，被告身份信息，共三份；证明：原、被告主体适格。证据四、个人贷款还款计划一份；魏勇个人欠款及还款明细一份；证明：截止2016年3月9日，被告魏勇仍欠原告借款本金26743.24元，利息及罚息1921.6元，合计28664.84元。被告魏勇、刘冠平、周家伟未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明，2014年12月8日，原告与被告魏勇、刘冠平、周家伟签订了编号为100140393410100号《个人借款及担保合同》，约定：借款金额为为30万元，借款期限为十二个月，即从2014年12月8日起至2015年12月8日止。借款人借款用于进货，借款固定利率为年利率15%，合同期内不调整。合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。本合同生效后，贷款人将款项划入魏勇南昌银行62×××13账户。保证人周家伟提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，债务分期履行的，保证期间为主合同项下的最后一期借款到期之日起两年。被告魏勇、刘冠平分别在合同借款人、共同借款人处签名捺印，被告周家伟在保证人处签名捺印。之后原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2014年12月8日将30万元贷款发放到被告魏勇指定的南昌银行账号为62×××13的银行卡上，已履行了合同约定的贷款发放义务。但被告魏勇未能按约履行还款付息义务，截止2016年3月9日，被告魏勇仍欠原告借款本金26743.24元，利息及罚息1921.6元，合计28664.84元，已实属违约。为此，原告诉至人民法院，提出如前诉请。庭审中，因被告均未到庭，本院未组织调解。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按合同约定发放了30万元贷款，但被告未按合同约定返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。截止2016年3月9日，被告魏勇仍欠原告借款本金26743.24元，利息及罚息1921.6元，合计28664.84元，本院予以确认。现借款合同约定的借款期限已届满，原告要求被告魏勇、刘冠平共同清偿上述借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。被告周家伟系本案借款连带责任保证人，原告要求保证人就本案借款承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告魏勇、刘冠平、周家伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏勇、刘冠平于本判决生效后十日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金26743.24元及利息（截止2016年3月9日的利息为1921.6元，自2016年3月10日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定计付）；二、被告周家伟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费520元，财产保全费310元，公告费600元，合计1430元，由被告魏勇、刘冠平、周家伟承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陶 然人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一六年十二月十九日书 记 员  万追星
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6056号原告：范飞鹏，男，1989年6月28日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：吴勇兵，男，1977年11月30日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900784398386A，住所地盐城市青年中路12号青年苑商办综合楼幢301、307室。负责人：朱文林，该公司总经理。原告范飞鹏与被告吴勇兵、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告范飞鹏于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范飞鹏申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范飞鹏撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告范飞鹏负担。代理审判员 沈 峰二〇一六年十二月二十七日书 记 员 陈安达
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1502民初6462号之二原告:四川省锦华信机电设备有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路222号。法定代表人：胡正华。被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人：冯怡毅。被告：邓轶，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告四川省锦华信机电设备有限公司（以下简称锦华信机电设备公司）与被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦建设公司）、邓轶买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）川1502民初6462号民事裁定书，对被申请人被申请人黄浦建设公司、邓轶价值28万元的财产予以查封、扣押、冻结。该裁定作出后，本院依据该裁定书对被告邓轶的银行账户予以冻结。锦华信机电设备公司于2016年12月23日向本院提出撤回对被告邓轶的诉讼请求的申请。本院于同日裁定准予锦华信机电设备公司撤回对被告邓轶的诉讼请求。本院经审查认为，原告锦华信机电设备公司撤回对被告邓轶的诉讼，本院应当解除对邓轶银行账户冻结的保全措施。依照《的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对邓轶的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙家玲二〇一六年十二月三十日书记员  孙 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2251号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：贾静虎，男，生于1995年7月11日，汉族，小学文化，四川省阿坝州松潘县人，农民，住阿坝州松潘县。案由犯抢夺罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第136号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人贾静虎拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人贾静虎的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十二月五日书记员  杨军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9301号罪犯姜爱秋，女，汉族，初中文化，1969年7月7日出生于江苏省无锡市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2009年11月13日作出(2009)南刑初字第280号刑事判决，以被告人姜爱秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2019年12月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月8日、2014年10月9日作出(2012)宁刑执字第7111号、(2014)宁刑执字第6011号刑事裁定,对罪犯姜爱秋共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年1月25日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯姜爱秋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姜爱秋在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯姜爱秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜爱秋减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月25日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初3666号之一原告：长乐金牛金属制品有限公司，住所地福建省长乐市罗联乡东林村，统一社会信用代码：91350182791757914E。法定代表人：林秀全，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钦，福建闽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所律师。被告：厦门隆翔发工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇祖厝巷27号，统一社会信用代码：91350213M0001PTW00。法定代表人：陈新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦，福建东岸律师事务所律师。原告长乐金牛金属制品有限公司与厦门隆翔发工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告长乐金牛金属制品有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长乐金牛金属制品有限公司撤诉。案件受理费1549元，减半收取计775元，由长乐金牛金属制品有限公司负担。审 判 长  陈艳芳代理审判员  陈郑洁人民陪审员  俞锦萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 煜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2280号罪犯杜景东，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年4月28日作出(2012)汕澄法少刑初字第37号刑事判决，以被告人杜景东犯抢劫罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杜景东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年7月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杜景东在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜景东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金3000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜景东悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜景东予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4375号罪犯许洪艳，男，1967年7月30日出生于湖南省津市，汉族，高中文化，住湖南省津市。湖南省长沙市开福区人民法院于二○一二年七月十一日作出(2012)开刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人许洪艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年二个月。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币484191.08元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑十一个月。服刑期至二○二三年五月二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯许洪艳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分86.2分。本次执行民事赔偿款人民币2100元，共计执行民事赔偿款人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯许洪艳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许洪艳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许洪艳减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二二年五月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民申2号再审申请人（原审被告）：凤翔县广林木业装饰材料厂。住所地：凤翔县城关镇豆腐村。经营者：杨广林，男，汉族，生于1966年10月20日。委托代理人：马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：泾阳县城关华利装饰板材加工厂。住所地：泾阳县泾干镇吉元村*组。经营者：陈明华，男，汉族，生于1963年3月14日。委托代理人：彭超，陕西万兴律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人（原审被告）凤翔县广林木业装饰材料厂因与被申请人（原审原告）泾阳县城关华利装饰板材加工厂买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)陕0322民初404号民事判决向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）再审称，原生效判决认定申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，申请人未支付被申请人货款，故判决由申请人支付被申请人货款115264元。现该判决于2016年3月24日作出，现已生效。在原审庭审过程中，申请人提出被申请人提供的板材没有任何生产标签，属三无产品，法庭在审理过程中亦未就此问题进行审查。在一审判决作出后不久，凤翔县工商局于2016年6月24日出具通知书将该批产品全部予以封存，致使该产品再无可能上市销售，给申请人造成了严重经济损失。申请人与被申请人之间买卖合同的标的物（PVC板）应当是符合产品质量法的合格产品，即产品应当有中文厂名、中文厂址、电话、许可证号、产品标志、生产日期、中文产品说明书、如有必要时还需要有限定性或提示性说明，凡是缺少的视为不合格产品。但被申请人提供给申请人的正是不符合上述规定的不合格产品，申请人也正是基于其提供的产品系三无产品才拒付货款的。原判忽视这一问题作出错误判决。故申请人请求法院撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人答辩称，就申请人提出的三无产品问题，纯属无稽之谈，经我方现场查看申请人所说的三无产品（根据律师带回查看现场的相关照片），申请人的这些物品根本不是被申请人的产品理由是：（1）被申请人是正规的装饰材料生产厂家，出厂的所有产品均是经过质量检测合格并且商标等相关信息齐备，我厂不可能对外销售没有任何标识的所谓产品，这是完全不符合交易惯例和行业习惯以及常识的行为。退一步来讲，对方拿着钱也不可能买没有任何标识的产品，因为这样的产品无法在市场上流通，双方交易不是一车货物也不是一天全部交易完成，假如，我厂在履行合同的第一天或者第一批货物是三无产品，当对方收到该货物时会立即提出来，就不会有之后的货物交易更不会在货单上进行结算签字确认。（2）经过2016年12月22日下午被申请人律师及法官去申请人处确认申请人被查封的货物是否为被申请人产品，经过对律师带回该物品照片的仔细比对，我厂明确表示并非我厂产品，相关理由除第一条理由外，重点谈一下型号以及外包装汉字问题，对方反复提出被查封物品用记号笔标识的型号可以和双方的送货单比较确定是我厂物品以及外包装都印刷有“品味生活，追求完美”字样就能确定为我厂物品，被查封物品外包装中文与我厂产品比较很不一致，我厂产品外包装除中文外在中文下有拼音字母，但申请人处物品并没有，这样的所谓一致很容易伪造，也不能说明这些货物确系我厂产品，证明程度无法达到让人信服的程度。综上，申请人提出的再审理由明显与客观事实以及生活常识不符，更与法律规定存在矛盾，请求法院查明以上事实，驳回申请人的再审请求。本院认为，申请人除原审提供的证据外，申请人仅提供凤翔县工商局的先行登记保存证据通知书（凤工商字（2016）32号），此通知书对申请人处的PVC吊顶板4米、3.5米、3.05米、3.6米、3米的6150片予以先行登记封存。存放在申请人处保管。在此期间，不得损毁、销毁、或者转移证据。还规定本局将在七日内对先行登记保存的证据依法作出处理决定。逾期未作出处理决定的，先行登记保存措施自动解除。工商局虽对此pvc板进行了先行登记保存，但此产品是否属于被申请人的产品，且被封存的产品被申请人经过辨认明确表示不是被申请人的产品，被申请人亦提供了自己的产品的注册商标（能大）的有关证据，申请人亦无证据证实被封存的货物属于被申请人所有。故申请人要求撤销原判决，没有足够的证据支持，应予以驳回再审申请。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回凤翔县广林木业装饰材料厂的再审申请。审判长  李格利审判员  汶金让审判员  李宏谋二〇一六年十二月二十八日书记员  刘 盼
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0115执3365号南京大全变压器有限公司四川天竹竹资源开发有限公司：南京大全变压器有限公司申请执行四川天竹竹资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17650125元，经本院立案受理,现已强制执行到位17650125元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给南京大全变压器有限公司。至此，南京大全变压器有限公司向本院申请执行（2015）江宁商初字第00516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年十二月二十四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8727号罪犯张赵，男，汉族，初中文化，1992年1月1日出生于江苏省兴化市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年12月3日作出(2012)锡法刑二初字第0166号刑事判决，以被告人张赵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年4月15日止），并处罚金人民币二十万元，赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2123号刑事裁定,对罪犯张赵减去有期徒刑九个月(刑期至2023年7月15日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张赵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张赵在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张赵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张赵减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2124号罪犯郑德明，男，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2011年10月26日作出(2011)汕金法刑初字第232号刑事判决，以被告人郑德明犯抢劫(未遂)罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑德明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年10月18日对其减去有期徒刑八个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年1月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑德明在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑德明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯郑德明缴纳罚金一百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑德明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑德明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执712号申请执行人秦振菲，女，1977年112月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，住隆昌县。被执行人资中县绿之源生态农业开发有限公司，住所地资中县银山镇铜锣村一组。法定代表人朱利忠，总经理。原告秦振菲与被告资中县绿之源生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）川1025民初1198号民事调解书已经发生法律效力，权利人秦振菲于2016年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付其货款35000元及利息，案件受理费338元。本院受理后，于2016年8月29日向被执行人资中县绿之源生态农业开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人于2016年7月26日前履行法律文书确定的义务，即支付标的款411123元及利息，案件受理费3733元，承办本案执行费6123元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，因被执行人的财产暂时无法变现，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李举祥二〇一六年十二月二十六日书记员  张 立
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5952号罪犯李彬，女，1991年10月8日出生，土家族，湖南省张家界市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省眉山市东坡区人民法院于2014年12月8日作出（2014）眉东刑初字第458号刑事判决，以被告人李彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2014年5月27日止于2017年7月26日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯李彬被判处罚金人民币20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民初1452号原告：陈沿洪，女，汉族，1989年2月19日出生。被告金志能，男，汉族，1982年12月29日出生。原告陈沿洪与被告金志能网络购物合同纠纷一案中，原告陈沿洪于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈沿洪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈沿洪撤诉。案件受理费3724元，减半收取计1862元，由原告陈沿洪负担。审判员 林 涛二〇一六年十二月二十三日书记员 张乃予
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初867号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：广东省郁南县。法定代表人：徐博文,理事长。委托诉讼代理人：朱靖，广东恒晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓影，广东恒晟律师事务所律师。被告：郁南县华南贸易有限公司。住所地：广东省郁南县。法定代表人：梁金田。被告：肇庆市鑫城贸易有限公司。住所地：广东省封开县。法定代表人：袁冠祥。被告：云浮广隆铝业有限公司。住所地：广东省郁南县。法定代表人：梁立彬。上述被告郁南县华南贸易有限公司、肇庆市鑫城贸易有限公司、云浮广隆铝业有限公司的共同委托诉讼代理人：黄新梅，郁南县华南贸易有限公司的工作人员。上述被告郁南县华南贸易有限公司、肇庆市鑫城贸易有限公司、云浮广隆铝业有限公司的共同委托诉讼代理人：钟宇，郁南县华南贸易有限公司的工作人员。被告：梁金田，女，1957年3月10日出生，汉族，住广东省郁南县。被告：袁冠祥，男，1972年9月2日出生，汉族，住广东省封开县。被告：莫景清，男，1984年12月20日出生，汉族，住广东省郁南县。被告：梁立彬，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省郁南县。被告：梁广镇，男，1962年6月19日出生，汉族，住广东省郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告郁南县华南贸易有限公司、肇庆市鑫城贸易有限公司、云浮广隆铝业有限公司、梁金田、袁冠祥、莫景清、梁立彬、梁广镇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告郁南县农村信用合作联社于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁南县农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费321548.82元，减半收取计160774.41元，由原告郁南县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈 婉审 判 员  李志雯人民陪审员  谢绍颜二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘麟继
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4308号罪犯朱学树，男，1978年6月14日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，住湖南省龙山县。湖南省龙山县人民法院于二○一一年一月十二日作出(2011)龙刑初字第1号刑事判决，以被告人朱学树犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2011年1月27日交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年七个月。服刑期至二○一九年三月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱学树在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年11月底止，共获考核分110.5分。该犯本次执行财产刑人民币1000元。共计执行财产刑人民币2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱学树悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱学树在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱学树减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二○一七年十一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽刑更832号罪犯廖学城，男，1987年11月20日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化，油漆工。现在福建省建阳监狱服刑。2011年11月23日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑初字第141号刑事附带民事判决，认定廖学城犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失261773元（已支付30000元），并对总额511773元承担连带责任。宣判后，该犯提出上诉。本院于2012年3月20日作出（2012）闽刑终字第22号刑事附带民事裁定，维持原判。于2012年4月16日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2014年10月16日作出（2014）闽刑执字第301号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯廖学城在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯廖学城减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年12月6日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖学城死刑缓期执行期间曾获2013年监狱年度表扬；无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有2次违反监规被扣2分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯在服刑期间月均消费359元，本院审理期间能履行附民赔偿款4000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯廖学城减刑的异议。本院认为，罪犯廖学城在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在服刑期间有违规行为，原判财产刑未执行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯廖学城的刑罚减为有期徒刑十八年七个月（刑期2016年12月20日起至2035年7月19日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十二月二十日书记员  李清山附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2240号原告：叶王民，男，汉族，1964年11月11日出生，住成都市金牛区。委托代理人：王俊，四川元众律师事务所律师，系特别授权。被告：四川长和投资有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号2栋15楼1502、1503号。法定代表人：蒋荣光。原告叶王民和被告四川长和投资有限公司（以下简称长和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告叶王民及其委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告四川长和投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶王民诉称，2011年10月22日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告购买被告开发的位于郫县三道堰镇三堰村51号堰泊湾一幢一单元3楼304号房屋，建筑面积80.43平方米，总价226800元，房款于2011年11月21日前付清，被告于2012年3月28日交房，并于交房之日起两年内取得房屋权属证书。原告于2011年11月19日付清了房款，被告迟迟不交房，至今未交付。后原告得知，被告未取得案涉房屋土地使用权、房屋预售证等，无法取得房产证。原告起诉要求：1、判令解除原被告之间签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还原告已支付款项226800元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付相关款项自2011年11月20日起至所有款项实际返还之日止期间的利息；3、被告承担本案诉讼费。被告四川长和投资有限公司未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2011年10月22日，原告作为买方乙方，被告作为卖方甲方，签订了一份房屋买卖合同，约定：1、甲方开发的“堰泊湾”高档生态居住社区位于郫县三道堰镇三堰村51号；2、乙方购买“堰泊湾”1幢1单元3楼304号房屋，建筑面积80.43平方米，总价款226800元。合同第三条对付款方式进行了约定，分两次支付。合同第十条对办理土地权属及房屋产权进行了约定。合同附图表明了房屋户型图。附件一系装修标准。2011年11月19日，原告按约向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付房屋，原告自述后发现被告未取得案涉房屋土地使用权，经向郫县国土局查询，被告未办理土地审批手续。以上事实，有原告在庭审中的陈述及其向本院提交的《房屋买卖合同》及附件、收款收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”之规定，建设单位在集体所有的土地上进行开发建设，需先行完成国土部门对集体土地的征收程序。本案所涉房屋土地系郫县三道堰镇三堰村，根据庭审中查明及双方房屋买卖合同表现，未有证据显示该土地的征收手续已履行完毕。故应先由行政主管机关进行定性并对本案农民集体土地的保护等问题进行处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告叶王民的起诉。本案适用普通程序，受理费征收4702元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  冉 垠审 判 员  张耀元人民陪审员  李 勋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  曾毓丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初6663号原告：董毛孩，男，汉族，1970年9月9日出生，现住昌吉市。被告：谢德洪，男，汉族，1963年12月8日出生，现住昌吉市。本院在审理原告董毛孩诉被告谢德洪劳务合同纠纷一案，原告董毛孩于2016年12月21日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢德洪撤回起诉。本案受理费542元，由原告负担。审判员  胡婧二〇一六年十二月二十一日书记员  王莉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4496号罪犯黎开满，男，1987年9月28日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，住湖南省慈利县。湖南省慈利县人民法院于二○○九年十一月十二日作出(2009)慈刑初字第00135号刑事判决，以被告人黎开满犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年十一月二十三日和二○一四年十二月二日经本院二次裁定共减刑二年九个月。服刑期至二○一八年十月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黎开满在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分126分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币5200元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黎开满悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黎开满在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎开满减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○一七年四月二十八日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初11141号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号。负责人：刘震，该行行长。委托代理人：李新蕾，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：佟畔。被告：王硕。被告沈阳市绿色家园房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇宁路村。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告佟畔、王硕、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，由审判员王萍独任审判。本案现已审理终结。本院认为，原告在起诉时必须符合法定受理条件，即具有明确的被告。在本案中，原告无法提供被告的准确信息，同时，原告不交纳公告费用的行为造成法院不能进行有效的送达，导致在本案中被告不明确，即原告的起诉并不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的起诉。案件受理费4211元（原告已预交），退还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王萍二〇一六年十二月十九日书记员  乔雪本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执581号申请执行人：重庆一家亲装饰工程有限公司，住所地：重庆市万州区山湾街７７号，组织机构代码：６９６５６２７１－３。法定代表人：冉洪波。委托代理人：左自伟。被执行人：刘星，男，197９年1２月１８日出生，汉族，住奉节县。本院在执行申请人重庆一家亲装饰工程有限公司与被执行人刘星追偿权纠纷一案中，经查询被执行人在车管所、房管所、银行均无可供执行的财产，本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 鑫
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2015)通中执字第0459号黄莹莹、陆小龙、上海陆园实业投资（集团）有限公司、上海星公爵投资有限公司、上海鑫金圆置业有限公司：关于黄莹莹与陆小龙、上海陆园实业投资（集团）有限公司、上海星公爵投资有限公司、上海鑫金圆置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院(2015)通中民初字第00009号民事调解书已经发生法律效力。因陆小龙、上海陆园实业投资（集团）有限公司、上海星公爵投资有限公司、上海鑫金圆置业有限公司未履行该文书确定的义务，黄莹莹向本院申请强制执行，执行标的为本金400万元、2015年1月5日前利息167万元、自2015年1月5日起至借款还清之日的利息、违约金10万元、迟延履行期间的利息、执行费等。执行过程中，申请执行人黄莹莹与被执行人上海星公爵投资有限公司于2016年12月12日达成和解确定债权总额为758万元，当天上海星公爵投资有限公司汇入本院7635570元（含执行费55750元）。本院已将758万元划付申请执行人。2016年12月16日，黄莹莹向本院申请结案。至此，本院(2015)通中民初字第00009号民事调解书确定的内容已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇一六年十二月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2566号原告：夏某，男，1980年11月25日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：李登奎，吉林市受吉林市司法局指派为原告提供司法援助。被告：金某，男，1962年6月17日生，朝鲜族，农民，住吉林市龙潭区。被告：王某，男，1941年8月29日生，汉族，农民，住吉林市船营区。委托代理人：周玉洁，吉林保民律师事务所律师。原告夏某诉被告金某、王某提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人、被告金某、王某委托代理人周玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某诉称：原告原系2007年由河南来吉林市打工的农民工。2015年9月3日，经他人介绍，原告同两名工友一同被雇佣到由第二被告发包、第一被告承包的，位于桦皮厂镇平安村五队的第二被告的二层楼房做楼顶防水施工。2015年9月10日，原告在清理房顶工作中，因被告未介绍工地情况，未培训和采取安全保护措施，致使原告从二层楼顶的天窗摔下，造成原告左根骨粉碎性骨折、右髋臼骨折、左骰骨骨折、左外踝撕脱骨折、右挠骨骨折、右坐骨支骨折，右肘、右膝、腰、头外伤，口唇裂伤、牙外伤损失。先后在市人民医院、附属医院两次住院35天，共支出医疗费2.1万余元。原告认为以被告无建筑施工资质，不具备承包建筑工程的能力，应当承担原告受损害的赔偿责任；第二被告对承包人的选任不当，明知一被告无建筑资质而违法发包，应当与以被告连带承担赔偿责任。请求：1、确认原告与第一被告之间雇佣劳务关系成立；2、判令两被告连带赔偿原告人身损害239139.36元；诉讼费由被告承担。金某辩称：我是将防水工程全部转包给原告的，而且原告说是雇佣没有证据，我一共给了原告14000元，我是转包的，培训工人由原告负责，而且我特意交代过让带安全措施，出事当天我特意交代等我到现场之后在干活。王某辩称：1、2015年被告将自家二楼防水工程以2.8万元价格发包给金某，被告与原告不认识，对原告的伤害不应承担赔偿责任；2、被告王某并不知道金某将防水工程转包；3、原告施工中未采取安全保护措施造成伤害本身存在过错；4、原告知道金某个人将该工程发包给他，而愿意本身也有过错，5、本案由于已经开过一次庭，查明的事实是原告与金某并非雇佣关系，不适用人身损害赔偿第10条规定，王某不应该承担连带赔偿责任。交通费和精神抚慰金不应支持。经审理查明：2014年9月24日0时50分左右，原告在下班回家的途中被鲁启驾驶的吉BCN7**号捷达轿车撞伤，经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队事故处理科处理，认定鲁启承担主要责任，原告承担次要责任，该纠纷已经由鲁启及保险公司承担了部分费用，经被鉴定为工伤七级伤残，经吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，驳回了原告的仲裁请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作”综上，依照吉林市实施《工伤保险条例》办法（吉林市人民政府文件吉市政发【2003】24号）第三十条、《劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条之规定，判决如下：驳回原告梁树义的诉讼请求。案件受理费10元，由原告梁树义负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓代理审判员  宁银华代理审判员  王占峰二〇一六年十二月十二日本件与原件核对无异代理书记员  程洪月
江苏省常熟市���民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4810号之二申请执行人常熟京富华娱乐管理有限公司，住所地江苏省常熟市世茂世纪中心搜秀活力城3幢3001-3229。法定代表人潘绍泳。被执行人王丽辉，女，1973年3月1日生，汉族，住黑龙江省北安市。常熟京富华娱乐管理有限公司与王丽辉合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月11日作出（2015）熟虞商初字第00291号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除常熟京富华娱乐管理有限公司与王丽辉于2012年3月10日签订的《京富华娱乐合同书》；二、王丽辉于本判决生效之日起十日内返还常熟京富华娱乐管理有限公司人民币8.4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费人民币1900元，公告费700元，合计人民币2600元，由王丽辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行过程中，依法向银行查询，未查到被执行人王丽辉可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人王丽辉的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人的车辆信息。尚未执行到位86600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞商初字第00291号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十二月十五日书记员  薄明亮
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1935号原告：郗永怀，男，汉族，生于1965年5月10日。委托代理人:亢正西，男，汉族，生于1944年6月2日，特别授权代理。被告：中国邮政集团公司陕西省凤翔县分公司。住所地：凤翔县县城雍兴路*号。负责人：赵宝平，任该公司总经理。委托代理人：李菁钧，陕西恒浩律师事务所律师，特别授权代理。原告郗永怀与被告中国邮政集团公司陕西省凤翔县分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）陕0322民初104号民事判决，宣判后原告不服提出上诉。2016年7月5日，宝鸡市中级人民法院作出(2016)陕03民终928号民事裁定书依法撤销原判发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郗永怀的委托代理人亢正西和被告中国邮政集团公司陕西省凤翔县分公司的委托代理人李菁钧均到庭参加诉讼，本案经院审判委员会研究决定，现已审理终结。原告郗永怀起诉称：2010年2月13日，原告在被告下辖的凤翔县横水镇邮政所以定活两便存入了8000元，2015年5月，原告持存单原件去横水邮政所取款时，被告以该款已被挂失并已支取为由，不予支取原告存款，经原告多次申请，被告才将挂失申请书和支取清单复印件提供给原告，双方多次协商未果，现起诉请求：1.依法责令被告立即支付原告8000元存款及该存款从2010年2月13日起至2016年2月13日止六年存款利息，利率按银行定期存款计算；2.赔偿原告利息损失、误工损失和精神损失共20000元。被告中国邮政集团公司陕西省凤翔县分公司答辩称：原告2010年2月13日在被告横水邮储专柜以定活两便形式存款8000元是事实，但该存单原告于2010年4月19日已经申请挂失，我行于2010年4月27日给原告补发了新的存单，补发新存单当日，原告已将8000元存款及5.92元利息支取，我方提供的证据形成了证据锁链，可以证实被告支取存款的事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证实其请求所依据的事实，向本院提交以下证据：中国邮政储蓄银行定活两便储蓄存单一张，户名为郗永怀，证明原告曾于2010年2月13日向被告横水邮储专柜存入8000元，至今未支取。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、2010年2月13日原告在被告处存款开户凭单一份，上有原告亲笔签名；2、中国邮政储蓄挂失申请书及挂失登记簿各一份；3、中国邮政储蓄利息清单一份，证实2010年4月27日原告补发新存单后于当日支取本金8000元、利息5.92元；4、2010年4月27日新开的存单一份。上述四份证据证实原告存款后挂失然后又支取的事实。对原告提供的证据，被告质证意见为：对存单真实性没有异议，但认为该存单已经被原告申请挂失，补发新的存单后，该笔存款已经被支取。对被告提供的证据，原告代理人的质证意见为：被告提供的证据我方均不予认可。证据上面的签名是不是我女婿的我不说，我也说不来，反正我们手中有存单，被告就应当支取并赔偿我们的损失。本院根据证据的真实性、客观性和关联性，结合原被告双方的质证意见，对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的2010年2月13日存款8000元的存单，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但此存单作为孤证，不能证明原告的诉讼目的。被告提供的1、2、3、4份证据形成了证据锁链，完整地证明了本案争议事实，原告质证时不予认可但又无相反证据证明其主张，故本院对此四份证据依法予以采信，作为认定本案基本事实的依据。本院根据上述认证，查明如下事实：2010年2月13日，原告郗永怀将8000元以定活两便存入被告所属的横水邮电储蓄专柜，户名为郗永怀。2010年4月19日，原告以存单遗失为由对该存单进行了挂失并申请补发新的存单，被告予以受理。2010年4月27日，被告为原告开据了新的存单，户名郗永怀，原告当日对新存单进行了支取，共支取本息合计8005.92元。开户凭证、挂失申请、挂失登记簿及支取利息清单上均有原告亲笔签名。上述事实，有原被告提供的上述证据证实，事实清楚，可以认定。本院认为，原、被告之间2010年2月13日形成的储蓄合同意思表示真实，内容合法，属有效合同。但被告为抗辩原告的诉讼请求而提供的原告于2010年4月19日的挂失申请及受理之后于2010年4月27日开具的新存单和支取本息清单更能证明本案的完整事实。重审中，原告对被告提供的多份证据上“郗永怀”签名的真伪故意回避，不做正面回答，亦不对其真实性表示明确的怀疑，被告认为其全部证据形成锁链，亦不申请笔迹鉴定。原告对被告的抗辩理由及证据不能提供任何相反的证据和事实予以证明，本院根据双方提供的证据的证明力，认为原告的诉讼请求仅有原存款单一张，再无充分的证据佐证，对其请求本院不予支持。被告提供的四份证据形成完整的证据锁链，证明被告方在合同变更之后已全面履行了自己的支付义务，对其抗辩理由和证据，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郗永怀要求被告中国邮政集团公司陕西省凤翔县分公司支付其2010年2月13日存款8000元本金、利息及损失的诉讼请求。案件受理费500元由原告郗永怀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李格利审 判 员  汶金让人民陪审员  王忍科二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 盼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0105民初4256号原告：李界成，男，汉族，1963年10月6日出生，身份证住址武汉市汉阳区，自述系武汉市汉阳区检察院退休工作人员。被告：宗建军，男，汉族，1972年1月3日出生，身份证住址武汉市蔡甸区。原告李界成与被告宗建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理。李界成到庭参加了诉讼，宗建军经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李界成向本院提出诉讼请求：1.判决宗建军立即偿还5万元借款及承诺利息1万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年10月，被告因个人急需用钱向原告提出借款并承诺支付年利息10%。同月22日，原告借给被告5万元，被告开具了借条，将武汉市汉阳区旺达花园33栋8单元602号87.29平方米房产抵押给原告，并承诺在2014年11月10日前一次性还清。但此后被告于次月借故将抵押的房产证拿走，并至今未还本付息。原告因此诉至法院。经释明，李界成确认要求宗建军偿还的利息应以5万元为本金，自2014年11月10日至2016年10月28日按年利率6%计算。宗建军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并在法庭上出示。根据当事人的陈述及证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，宗建军向李界成开具一张借条，称“今借李界成人民币五万元整，承诺于2014年11月10日前一次性还清”。李界成向宗建军提供了借款，但宗建军至今未还款。以上经过有借条、微信记录证明，与原告的当庭陈述相符，可以认定。本院认为：被告宗建军在自愿协商的基础上向原告李界成出具的借条未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法的民间借贷关系。李界成提供5万元借款后，宗建军并未如期还款，李界成有权要求其按约定偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现有证据无法证明双方约定了利息或逾期利息，故原告除5万元本金外，还有权主张被告支付从借款期满的次日起不超过年利率6%的资金占用期间利息。本案中，宗建军承诺于2014年11月10日前还款，李界成要求利息自2014年11月10日计算至2016年10月28日，即本案立案之日，确有事实和法律依据，予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宗建军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李界成偿还借款本金5万元及资金占用期间利息5983.33元（以5万元为本金，按年利率6%，自2014年11月10日起计算至2016年10月28日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1199.58元，减半收取为599.79元，由被告宗建军负担。此款原告已预交，被告应将所负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  赵春琳二〇一六年十二月十二日书记员  张文娟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2402号罪犯曾英祥，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年2月12日作出(2015)梅县法刑初字第8号刑事判决，以被告人曾英祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯曾英祥在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾英祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾英祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾英祥予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初451号之一原告：吕文勇，男，1986年6月17日出生，壮族，住广西南宁市，原告：李梅，女，1988年12月3日出生，汉族，住广西南宁市，委托代理人：吕文勇，男，1986年6月17日出生，壮族，系原告李梅的丈夫，住广西南宁市，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月26日待裁事项：原告吕文勇、李梅申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告吕文勇、李梅负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初442号之一原告：石一丹，女，1987年11月29日出生，壮族，住广西南宁市，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月26日待裁事项：原告石一丹申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告石一丹负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 艳
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00294号公诉机关岷县人民检察院。被告人王某某1，男，生于1976年8月19日，住岷县。2016年8月23日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月15日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人王某某1犯故意伤害罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日1时许，被告人王某某1与被害人包某某因乘坐出租车发生争执和撕扯，因两人当时都处于醉酒状态，王某某1不顾和其一起王某某2的劝阻，在包某某的腿上踢了几脚后离开，致包某某右胫骨骨折、右腓骨远端骨折。经甘肃省岷县公安司法鉴定中心鉴定，包某某的损伤程度属轻伤一级，损伤伤残评定为九级。2016年10月22日，王某某1赔偿包某某医疗费等费用17万元，包某某对王某某1的行为表示谅解。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、户籍证明、收条、谅解书等书证；2、证人王某某2的证言；3、被害人包某某的陈述；4、被告人王某某1的供述和辩解；5、鉴定意见；6、视听资料。公诉机关认为，被告人王某某1无视国法，故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某1对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年5月28日1时许，被告人王某某1与被害人包某某因乘坐出租车发生争执和撕扯，因两人当时都处于醉酒状态，王某某1不顾和其一起王某某2的劝阻，在包某某的腿上踢了几脚后离开，致包某某右胫骨骨折、右腓骨远端骨折。经鉴定：包某某的损伤程度属轻伤一级，损伤伤残评定为九级。2016年10月22日，被告人王某某1赔偿被害人包某某医疗费等费用17万元，被害人包某某对被告人王某某1的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、证人王某某2的证言，2016年5月28日1时许，他和王某某1在新五洲超市斜对面王某某1的一个朋友家喝酒，他们两个出来后在岷县岷阳镇“新五洲超市”左边的一家宾馆门口等车，这时候过来了一辆出租车王某某1就挡了下来，车停下后，车上下来了一个年轻人，王某某1不知道为啥就和那个年轻人相互骂了起来，这时出租车就走了。他就把王某某1拉着让走，但是王某某1和那个年轻人又吵在了一起，他就扯着王某某1离开了，他们走了一会，那个年轻人又跟了过来，王某某1就转过身把那个年轻人踢了一脚，踢倒在了地上，之后王某某1又冲过去要踢那个人，被他拉住了。2、被害人包某某的陈述，2016年5月28日1时许，他在岷县岷阳镇北郊新村“阳光假日酒店”门口下车后，他刚把出租车门关上，过来了两个男子，挡他坐的那辆出租车，但出租车没停。之后不知什么原因，他就和那两个男子吵了几句，其中一个男子一拳打在他的左脸太阳穴处，他被打倒在了地上，后那两个男子就朝他拳打脚踢，下手很重，打完后那两个男子就朝钟楼口的方向走了。他感觉右脚很痛，就抱住右脚，他想站但站不起，之后他就打电话报警了。后来他发现右脚小腿处的骨头好像坏了。他们之前没有矛盾，可能是因为那两个男子要挡他坐的那辆出租车，但出租车没停，那两个男子才打他。3、被告人王某某1的供述和辩解，2016年5月28日1时许，他和给他家干活的王师傅，在“阳光假日酒店”门口准备挡一辆出租车，这时过来了一辆出租车，出租车停下后，从车上下来了一个年轻人，那个年轻人当时也喝了酒。他们准备坐这辆出租车，不知道为什么，那个年轻人不让出租车司机拉他们，还在那里骂着他，出租车就走了，他就和那个年轻人争吵了几句，和他一起的王师就把他拉着离开了，那个年轻人就跟在他们后面继续骂，他就和那个年轻人又吵了几句，他害怕那个年轻人打他，就转过身把那个年轻人踢了一脚，踏倒在地上，随后他在那个年轻人的腿上踏了两脚后，就和王师傅离开了。当时他喝醉了，不知道那个年轻人有没有还手。只是第二天起来的时候他的头上肿了一个包，有些疼。4、甘肃省岷县公安司法鉴定中心（岷）公（法医）鉴（临床）字[2016]506号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人包某某损伤程度属轻伤一级，伤残评定为九级。5、收条、谅解书，证实被告人王某某1已赔偿被害人包某某医药费及一切费用共计17万元，被害人包某某对被告人王某某1的行为表示谅解。6、视听资料，证实案件发生的过程。7、户籍证明，证实被告人王某某1的基本情况及犯罪时已达到刑事责任年龄。上述证据，经当庭举证、质证，本院作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，被告人王某某1无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某1如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白；且已赔偿了被害人的全部损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅审 判 员  金 娟人民陪审员  赵春芳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  龚树君
青海省大柴旦矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2891财保3号之一申请人耿某某，男，汉族。被申请人中铁某局某某项目部。本院于2016年11月17日作出的（2016）青2891财保3号财产保全的裁定，现因被申请人提出复议申请，经审查被申请人的复议意见成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（第四项）的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁某局某某项目部在中国邮政储蓄银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州支行的银行存款549016元。审判员  侯淑华二〇一六年十二月五日书记员  赵元飞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4503号罪犯阳志勇，男，1991年7月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市隆回县。浙江省舟山市普陀区人民法院于二○一二年十一月十九日作出(2012)舟普刑初字第366号刑事判决，以被告人阳志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年二月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯阳志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参��劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分99分。已执行财产刑1200元，本次执行财产刑600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯阳志勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳志勇减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5340号原告：长沙惠洁物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭6栋2505房。法定代表人：郭飞勇，总经理。委托诉讼代理人：文籍，湖南慧力律师事务所律师。被告：长沙好口碑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区友谊村新河路349号新2栋506房。法定代表人：周铁平。委托诉讼代理人：唐果。本院在审理原告长沙惠洁物业管理有限公司诉被告长沙好口碑物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告长沙惠洁物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙惠洁物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙惠洁物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费400元，因撤诉减半收取200元，由原告长沙惠洁物业管理有限公司承担。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 勤人民陪审员 刘正青二〇一六年十二月六日代理书记员 周梦瑶
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保207-2号申请人：范连国，男，1952年2月11日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：松原市安鑫建设工程有限公司。法定代表人：周继辉，系经理。申请人范连国因与被申请人松原市安鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷，于2016年11月28日作出(2016)吉0702财保207号民事裁定书，对被申请人松原市安鑫建设工程有限公司的银行存款予以冻结。现因申请人与被申请人已达成和解，申请人向本院提出解除财产保全申请。本院认为，申请人范连国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人松原市安鑫建设工程有限公司银行账号内存款人民币290000元的冻结。本裁定送���后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月五日书记员  辛立峰
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初2921号原告：施克忠，男，1975年4月27日出生，汉族，住泰顺县。被告：李金玲，女，1981年4月13日出生，汉族，住泰顺县。施克忠与李金玲追偿权纠纷一案，于2016年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。施克忠到庭参加诉讼，李金玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。施克忠起诉称：李金玲、施克忠于2015年3月30日与浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司签订编号为泰温银gd2015个保借字第03271753号《保证借款合同》一份，约定向浙江泰顺温银村镇银行借款50000元，按月利率10.25%计算利息及借款期限为2016年3月29日，并由施克忠承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年。贷款逾期后，李金玲拒不归还借款本息，施克忠于2016年4月29日以保证人的身份代为归还借款本金50000元、利息1446.77元。垫付借款后，李金玲拒不归还，故起诉法院请求：判令李金玲立即归还垫付款人民币51443.55元及逾期利息（自2016年10月24日起按年利率6%计算至款项归还之日止）。李金玲未作书面答辩，也未举证。经审理本院认定与施克忠诉称的事实一致。本院认为：依照《中华人民共和国担保法》规定，保证人在依法履行对债权人的还款义务后，依法取得对债务人的追偿权。本案中，施克忠作为该笔借款的连带责任保证人向债权人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司履行还款责任后，可依法行使对李金玲的追偿权，李金玲应归还垫付借款本金50000元、利息1446.77元。施克忠诉请李金玲归还代偿款51443.55元并支付逾期利息损失(自起诉受理之日起按年利率6%计算至代偿款归还之日止)，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李金玲于本判决生效之日起十日内支付施克忠人民币51443.55元并支付逾期利息损失（自2016年10月24日起按年利率6%计算至归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086元，减半收取543元，由李金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年十二月二十二日代书记员 姜冬丽