wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9277号原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。被告：堵建丰。被告：孙苏豫。被告：吴江市宏丰喷织厂，住苏州市吴江区南麻经济开发区。投资人沈云峰，该厂厂长。被告：吴江腾杰化纤有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新幸村。法定代表人陈建国，该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告堵建丰、孙苏豫、吴江市宏丰喷织厂、吴江腾杰化纤有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告方提出书面申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴江分行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴江分行撤回本案起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审 判 长  夏 锋人民陪审员  李根荣人民陪审员  史惠生二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈玮芝
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初631号之二原告：金士顿科技（上海）有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：王之，董事长。被告：奎文区北海金鼎手机销售部，住所地：潍坊市奎文区新华路4988号1号楼13号（胜利街新华路路口向北约100米三联家电北）。经营者：巩传文。本院于2016年10月11日作出（2016）鲁07民初631号民事裁定书，冻结被告及其经营者的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院对被告奎文区北海金鼎手机销售部及其经营者上述银行存款的冻结或其他财产的查封。审 判 长  徐伟东人民陪审员  刘世勇人民陪审员  郭艳霞二〇一六年十二月八日书 记 员  段玉川
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3261号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人张长贵，男，1968年11月2日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人华永琴，女，1969年5月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人张长贵、华永琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1392号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张长贵、华永琴应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金249705元及利息（自2015年1月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人张长贵、华永琴向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费5289元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初1392号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0381民初6765号原告:吴方紧,男,1981年10月15日出生，汉族,农民,住新沂市。被告:王化永,男,1973年1月27日出生，汉族,农民,住新沂市。原告吴方紧与被告王化永民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告吴方紧到庭参加诉讼;被告王化永经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴方紧向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款5000元及利息1000元,合计6000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告王化永因资金周转需要,于2016年5月30日向原告吴方紧借款5000元,口头约定借期1个月，并出具了借条一张。上述借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还，原告为此提起诉讼。被告王化永未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认为，被告王化永向原告吴方紧借款，并出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，该关系不违反法律，故合法有效，被告王化永应当向原告吴方紧偿还借款5000元。因原、被告未约定借款期限及利息，故对原告主张起诉之前的利息不予支持，本院仅支持自提起诉讼之日（2016年10月8日）起按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息，但以1000元为限。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王化永应于本判决生效后十日内偿还原告吴方紧借款5000元及利息（自2016年10月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算,以1000元为限）；二、驳回原告吴方紧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王化永负担。本判决为终审判决。审判员 王 勇二〇一六年十二月十二日书记员 王妙玄
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2125号罪犯杨修英，男，1964年4月17日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2012年11月21日作出[2012]鄂监利刑初字第00279号刑事判决，认定被告人杨修英犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年8月10日止），罚金2万元。杨修英不服，提出上诉，本院经二审审理，于2013年1月18日以[2013]鄂荆州中刑终字第001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨修英减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨修英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯杨修英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系主犯，本次缴纳罚金1万元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨修英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨修英减去有期徒刑剩余刑期，罚金2万元（已缴纳1万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初344号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人张某，男，汉族，1984年9月29日生。被告人张某曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年6月被扬中市人民法院判处有期徒刑一年六个月，曾因犯盗窃罪，于2003年12月5日被扬中市人民法院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月14日被扬中市人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币6000元，于2014年7月24日刑满释放。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同月29日被逮捕。被告人屠某某，男，汉族，1981年11月26日生，小学文化，木工，江苏省涟水县人，住江苏省扬中市三茅街道长宁西巷**号。因本案于2016年9月4日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，屠某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人张某、屠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：盗窃2016年5月至7月，被告人张某至扬中市三茅街道文化小区31幢张某某家储藏室等地，采取推门入室等手段，盗窃作案十起，应承担犯罪金额人民币26920元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年5月底，被告人张某至扬中市三茅街道中兴路映宇洗浴中心3楼西侧司某某办公室，采取溜门入室的手段，窃得华硕牌笔记本电脑1台、台式组装机1台、HP打印机1台。经鉴定，被盗赃物价值人民币2985元。2、2016年6月24日，被告人张某至扬中市电站辅机厂车库，采取推车盗车的手段，窃得祝某某的威志牌踏板式电动自行车1辆。经鉴定，被盗赃物价值人民币2177元。3、2016年7月初，被告人张某至扬中市三茅街道文化小区31幢张某某家储藏室，采取推门入室的手段，窃得先锋牌电视机2台。经鉴定，被盗赃物价值人民币2189元。4、2016年7月初，被告人张某至扬中市三茅街道文化小区38幢周某某家储藏室，采取推门入室的手段，窃得郎牌特曲T6白酒6瓶。经鉴定，被盗赃物价值人民币570元。5、2016年7月，被告人张某至扬中市三茅街道长江花城2幢C单元蔡某家储藏室，采取推门入室的手段，窃得金剑南K6白酒72瓶。经鉴定，被盗赃物价值人民币8496元。6、2016年7月，被告人张某至扬中市三茅街道聚福园16幢许某家储藏室，采取推门入室的手段，窃得天之蓝白酒7瓶。经鉴定，被盗赃物价值人民币1960元。7、2016年7月期间，被告人张某至扬中市三茅街道丽景花苑9幢1单元西侧鄂某某家储藏室，采取推门入室的手段，窃得梦之蓝M3白酒8瓶、五粮液白酒6瓶、ROYALPEGAS红酒1瓶、雅拉西拉子红酒1瓶。经鉴定，被盗赃物价值人民币6855元。8、2016年7月期间，被告人张某至扬中市三茅街道丽景花苑9幢1单元东侧黄某某家9号小铺，采取推门入室的手段，窃得MISSZHANG面膜1盒、现金人民币120元。经鉴定，被盗赃物价值人民币168元。9、2016年7月期间，被告人张某至扬中市三茅街道丽景花苑9幢1单元外侧张某某家储藏室，采取推门入室的手段，窃得自榨豆油2桶。经鉴定，被盗赃物价值人民币400元。10、2016年6、7月份期间，被告人张某持捡拾的“周某”身份证至中国建设银行扬子分理处办理建设银行卡，在办理建设银行卡过程中参与建设银行“摇钱树”活动，获悉周某本人原建设银行卡号后，张某将周峰银行卡绑定至自己使用的支付宝账户上，并设置余额自动转入功能，限额1000元。2016年8月22日，周峰银行卡自动转入人民币1000元至张某支付宝账户。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2016年7月中旬，被告人屠某某在明知被告人张某所售白酒为赃物的情况下，仍以有包装25元/瓶、无包装20元/瓶的价格收购金剑南K6白酒72瓶，应承担犯罪金额人民币8496元。案发后，被告人张某、屠某某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。被告人张某所窃赃物已部分被追缴，并发还被害人。上述事实，被告人张某、屠某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鄂某某、张某某、祝某某等人的陈述，证人贾某、金某某、田某某等人的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，扣押、发还物品清单，随案移送物品清单，微信聊天记录，银行卡客户交易明细，扬中市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，搜查笔录，辨认笔录、照片，现场勘验检查工作笔录，扬中市价格认定局出具的认定结论书，扬中市公安局物证鉴定室出具的物证检验意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人屠某某明知是犯罪所得仍进行收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。扬中市人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，被告人屠某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人张某、屠某某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张某多次盗窃，可酌定从重处罚。根据被告人屠某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月3日起至2018年7月2日止），罚金人民币30000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人屠某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币10000元（已缴纳）。三、对被告人张某未退赃部分予以追缴，发还被害人；对被告人张某所窃赃物华硕牌笔记本电脑一台、台式组装机一台、HP打印机一台，由扣押机关发还被害人；对随案移送的白酒十二瓶、毛笔一支、汽车挂件一个、印鉴章一枚、国有土地使用证一本、印章二十六枚、玛咖两盒、机动车驾驶证一本、中国人民银行第四套人民币同号钞珍藏册一本、开锁工具一套、回形针一袋予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵倩雯二〇一六年十二月二十八日书记员  牛桂英
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民撤3号原告：郭月侠，女，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。被告：陈守仁，男，1929年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：王子平，女，1936年5月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。上述两被告委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。被告：陈璇，男，1956年3月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告郭月侠与被告陈守仁、王子平、陈璇第三人撤销之诉一案中,原告郭月侠于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭月侠撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由原告负担。审 判 长  朱群芳人民陪审员  陶雪艳人民陪审员  王 勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  尹 赛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1329号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人胡四安,男性。被执行人李存仁,男性。本院在执行胡四安、李存仁罚金一案中，依法对被执行人谢世严的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月二十日书记员  杨新忠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)鲁02刑更3317号罪犯由中民，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2010年11月8日作出（2010）平刑初字第649号刑事判决，认定被告人由中民犯某罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。2013年1月减刑一年；2014年7月减刑九个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯由中民减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯由中民的悔改表现，有罪犯由中民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯由中民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯由中民减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执699号之一申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司。法定代表人：焦金财。被执行人：孟凡峰。被执行人：曹孟兰。被执行人：故城县赫豪皮革制品有限公司。法定代表人：孟凡峰。被执行人：孟祥雨。被执行人：故城县祥星皮革有限公司。法定代表人：李月玲。本院在执行申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人孟凡峰、曹孟兰、故城县赫豪皮革制品有限公司、孟祥雨、故城县祥星皮革有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，本院于2015年5月7日制作的（2015）故民二初字第223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡峰、曹孟兰、故城县赫豪皮革制品有限公司、孟祥雨、故城县祥星皮革有限公司名下银行存款330000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边东发二〇一六年十二月十九日书记员  白 雪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执1295号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行被执行人：边武岳本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人边武岳借款合同纠纷执行一案中，因双方达成执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民督19号支付令的执行。如被执行人边武岳到期未履行时，申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年十二月二十九日书记员 ： 陈 鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初6793号原告：苏逢华，男，1976年11月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被告：庄磊，男，1986年3月27日生，汉族，住上海市松江区。被告：江露漪，女，1987年4月20日生，汉族，住上海市松江区。原告苏逢华与被告庄磊、江露漪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏逢华的委托诉讼代理人葛存宗到庭参加诉讼，被告庄磊、江露漪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏逢华向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄磊、江露漪共同偿还原告借款本金45万元及利息（从2016年6月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费2770元。事实与理由：2016年5月10日，被告因资金周转向原告借款45万元，约定双方如发生借贷纠纷由兴化市人民法院管辖，未约定还款期限，借款后原告多次向被告催款未果。现为了维护原告合法权益，特向本院提出上述诉请。被告庄磊、江露漪未答辩。本院经审查认定的事实如下：2016年5月10日，被告庄磊、江露漪向原告借款45万元，出具借条一份，约定“如发生债务纠纷由江苏省兴化市人民法院管辖，借款汇入尾号为4908的银行账号”；同日原告通过案外人罗艳坤将45万元借款汇入尾号为4908的银行账号；2016年6月1日，被告庄磊向原告出具承诺书一份，承诺6月16日还款；本案诉前，原告申请对登记在被告庄磊、江露漪名下的坐落于上海市松江区松乐路88弄22号201室房屋进行保全，交纳保全费2770元。原告称，借款后被告未还款。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条、承诺书、证明、银行转账业务回执、结婚证复印件、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告庄磊、江露漪欠原告45万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告庄磊、江露漪应承担还款责任。被告庄磊、江露漪未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。2016年6月1日，被告庄磊向原告出具承诺书一份，承诺6月16日还款，该还款时间应为2016年6月16日，原告主张自借款逾期之日（2016年6月17日）起至实际给付之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，予以支持。上述借款发生在两名被告夫妻关系存续期间，且被告江露漪在借条中借款人后签名，故应认定为夫妻共同债务，被告江露漪负有共同给付的责任。原告称，借款后被告未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄磊、江露漪于本判决发生法律效力后立即偿还原告苏逢华借款本金45万元及利息（从2016年6月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费8050元，由被告负担。公告费560元、保全费2770元，合计3330元，由被告负担。以上费用已由原告垫付，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费8050元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  陶书生人民陪审员  沈桂贤二〇一六年十二月十三日书 记 员  顾 珺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初30195号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称工行），住所地郑州市金水区南阳路324号。代表人杨立功，行长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人郭小波，该行员工。被告杨凯，男，汉族，1982年2月20日出生。案由：借款合同纠纷2016年12月29日，原告工行被告杨凯，诉讼请求为：一、被告杨凯归还原告贷款本金272950.29元及利息5822.97元（该利息暂计至2016年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至被告偿清债务之日止）；二、被告杨凯支付原告因实现债权而支出的律师费13939元；三、原告就上述请求在抵押担保范围内对被告杨凯提供的位于郑州市管城回族区**大道*号*号楼*层*号的房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨凯继续按照《个人借款/担保合同》的约定履行，按月足额偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本息。二、被告杨凯于2017年1月15日前支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费12154.5元，于2017年3月30日前偿还原告所有逾期贷款本息。三、若被告杨凯违反上述约定，原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行有权就全部诉讼请求申请强制执行。四、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行对被告杨凯抵押的位于郑州市管城回族区**大道*号*号楼*层*号的房产有优先受偿权。五、案件受理费5691元，减半收取2845.5元，由被告杨凯承担，于2017年1月15日前支付原告。六、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审判员  张鹏鹏二〇一六年十二月三十日书记员  刘 灿
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3449号原告：唐锐光,男性,1956年11月22日出生,汉族,住酉阳县。委托代理人：勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。被告:酉阳县万刚汞业有限公司,住所：重庆市酉阳县江丰乡江丰村4组。统一社会信用代码：500242000013720。法定代表人：朱应飞。原告唐锐光诉被告酉阳县万刚汞业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，由本院代理审判员刘畅担任审判长，与本院人民陪审员冉俊平、徐茂和组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告唐锐光及其委托代理人勾心忠到庭参加了诉讼，被告酉阳县万刚汞业有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告唐锐光诉称：2014年3月，原告在被告出开矿持续几个月，而被告却没有按月发放报酬。之后原告多次找公司，公司借口拖延，于2014年8月20日给原告写下了一张16460元的欠条并承诺同年9月20日前付清。被告不但没有付2014年的欠款，之后原告干活的报酬也迟迟不予支付。最后在原告一再要求下，与2015年1月29日临近春节前向原告出具了8540元的欠条。原告多次找被告支付，公司工作人员均回避，拒绝与原告见面。为维护原告的合法权益，遂诉诸法院，请求判令：1.被告支付原告工资24910元，并以此为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月30日起至实际付清之日止的资金利息；2.被告承担本案诉讼费。被告酉阳县万刚汞业有限公司未出庭参加诉讼亦未提交答辩意见。诉讼过程中，原告唐锐光自愿向本院撤回了请求被告支付16460元的该部分诉讼请求。经审理查明：2014年3月，原告唐锐光替被告修矿洞通道，被告支付了部分工资后，仍欠原告8450元，并出具欠条一张。该欠条载明：欠唐锐光矿山工资款捌仟肆佰伍拾元整（￥8450元）欠款人：酉阳县万刚汞业有限公司。2015元月29日。该欠条盖有被告公章，出条人的名字由于字迹潦草无法辨认。后原告找被告支付工资，被告一直未支付。上述事实有原告当庭陈述，原告提供的：原告身份证复印件，被告注册登记信息、欠条原件一张、酉阳县龙潭镇江丰村村民委员会证明等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为：原告唐锐光给被告酉阳县万刚汞业有限公司做工，双方约定了劳动报酬，双方形成了劳务合同关系。原告提供了劳务，被告有义务支付劳动报酬。被告没有支付，但出具的欠条盖有被告公章，是其真实意思表示。原告主张被告支付劳动报酬8540元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付资金利息，被告拖欠原告工资，对其工资占用，应当支付资金占用利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告酉阳县万刚汞业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐锐光劳动报酬8540元，并以此为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月30日起至实际付清之日止的资金利息。案件受理费10元，由被告酉阳县万刚汞业有限公司负担，原告预缴受理费10元全额退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 畅人民陪审员  冉俊平人民陪审员  徐茂和二〇一六年十二月三十日书 记 员  唐 崟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3795号罪犯黄春锦，男，汉族，1975年3月9日出生于云南省盐津县，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二〇一四年二月十三日作出(2013)昭中刑一初字第59号刑事判决，以被告人黄春锦犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄春锦不服，提出上诉。本院于二〇一四年九月四日作出(2014)云高刑终字第566号刑事判决，以上诉人黄春锦犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄春锦的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月二十日书记员 刘源哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9996号罪犯吕雪梅，女，汉族，1964年1月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年5月30日作出（2006）阜刑初字第44号刑事判决，以被告人吕雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2011年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吕雪梅确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吕雪梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕雪梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕雪梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕雪梅减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2024年12月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6112号罪犯康荣川，男，1970年1月27日出生，汉族，四川省九寨沟县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2014年3月6日作出(2014)青羊刑初字第114号刑事判决，以被告人康荣川犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金20000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑6个月，二罪合并，决定执行有期徒刑11年10个月，并处罚金20000元,追缴赃款，刑期自2013年7月11日起至2025年5月10日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯康荣川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143分。另查明，罪犯康荣川被处罚金20000元、追缴赃款148.36元，均未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯康荣川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯康荣川减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二四年八月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10719号罪犯戴文峰，男，汉族，1967年3月6日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2009年7月17日作出（2009）五刑初字第84号刑事判决，以被告人戴文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯戴文峰确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯戴文峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴文峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴文峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴文峰减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年4月14日起至2017年12月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10179号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与刘善兵借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请将刘善兵纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，刘善兵其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘善兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日（院印）
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7740号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面。负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：李向平，女，汉族，1984年12月6日生，系原告工作人员，一般代理。被告:黄和中,男,汉族,1965年4月12日生,住重庆市荣昌区。被告:郑昌琼,女,汉族,1969年11月29日生,住重庆市荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告郑昌琼、黄和中信用卡纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗兰二〇一六年十二月二十八日书记员  胡超
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执969号之一申请执行人薛建，男，1980年9月12日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路1号。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人薛建与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月5日作出的夏劳人仲裁字（2016）第80号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年6月16日权利人薛建向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资37675.04元，负担执行费465元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字（2016）第80号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十二月七日书记员 游 鑫
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1562号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人吴国兵，该行行长。被执行人季冬蓉。被执行人周孟春。被执行人江苏昭明投资担保有限公司。法定代表人邵明，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人季冬蓉、周孟春、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）虎商初字第00703号民事判决书现已发生法律效力，判决书主文：一、被告季冬蓉、周孟春应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金62922.01元及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计算至2015年11月28日为12279.75元，之后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的方式继续计算至实际清偿之日止）。二、被告季���蓉、周孟春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失7595元。三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告季冬蓉的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；在其承担清偿责任后有权向被告季冬蓉追偿。四、如被告季冬蓉、周孟春未履行上述第一项、第二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就抵押物即车牌号为苏EXXX**的现代牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费2060元，公告费600元，合计2660元，由被告季冬蓉、周孟春、江苏昭明投资担保有限公司负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理，申请执行标的444197.33元及逾期付款利息（其中本案执行费6466元）���行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、住房公积金管理部门查询被执行人季冬蓉、周孟春、江苏昭明投资担保有限公司名下的财产，查明：被执行人季冬蓉名下的车牌号为车牌号为苏EXXX**的小汽车一辆，本院遂于2016年9月12日对该车登记查封，查封期限为二年，但该车目前下落不明，本院无法处置。另，本院另于2016年12月1日强制扣划被执行人季冬蓉银行存款13957.43元。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案强制执行到13957.43元，扣除本案执行费110元，本案强制执行到位13847.43元。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院（2015）虎商初字第00703号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、住房公积金查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）虎商初字第00703号民事判决书的本次执行程序。申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月二日书记员 范力群第页共3页
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民特4号申请人王某某，女，1943年10月25日出生，汉族。被申请人徐某，男，1968年10月20日出生，汉族。申请人王某某要求宣告徐某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某某诉称，申请人与被申请人系母亲与儿子的关系。自2006年开始被申请人经常无故辱骂、殴打亲属，损毁家里的财物，还经常服毒、割腕自杀，在2007年4月19日被申请人送往辽宁复原军人康宁医院住院治疗10天，经诊断为：偏执型精神障碍，由该医院的《病历》佐证，出院后拒绝服药治疗，在2016年10月15日被申请人又犯病，服药自杀经抢救送往辽宁省复原军人康宁医院自此住院治疗至今。根据上述事实，依照《民法通则》相关规定，申请人依法申请宣告被申请人为无民事行为能力。经审查，申请人与被申请人系母子关系。诉讼过程中，依照申请人申请，葫芦岛市中级人民法院技术处委托葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定。2016年12月28日，该鉴定所出具了康宁精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第63号司法精神医学意见书。该鉴定意见为：被鉴定人徐某目前诊断”焦虑、抑郁状态”，具有完全民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人王某某宣告被申请人徐某为无民事行为能力人的申请。本判决为终审判决。审判员  王晓刚二〇一六年十二月二十八日书记员  韩静宇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初14017号原告：徐建荣被告：龚增欢原告徐建荣与被告龚增欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，因被告龚增欢长期外出、下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于同年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐建荣到庭参加诉讼，被告龚增欢经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告徐建荣向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日，被告因资金周转需要向原告借款60000元并出具借条一份，约定借期一年。该款被告至今未还。被告龚增欢未作答辩。经审理，本院认定以下事实：2013年9月17日，被告向原告借款60000并出具借条一份，约定借期一年。借款到期后，该款被告至今未还。上述事实，由原告提供的借条及其在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款60000元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龚增欢在判决生效后十日内返还徐建荣借款60000元。如果龚增欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由龚增欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金晓璐人民陪审员  朱彩英人民陪审员  汪宏伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱琪琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初22280号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告胡士广，男，汉族，1976年3月1日出生。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告胡士广（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月4日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××86，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额64705.65元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告胡士广偿还原告借款人民币64705.65元（其中本金为人民币49907.21元、利息为人民币11915.07元、滞纳金为人民币2883.37元、其他费用为0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份、领用合约；2、身份证复印件、公安部常驻人口信息；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。被告未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年1月4日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为：62×××86的银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张。原告所举的账户详细信息载明：催收措施：核销，是否处理：否；截止2016年7月29日，账户余额64705.65元，本金49907.21元、利息11915.07元、滞纳金2883.37元等。原告提交的催收记录显示:自2015年2月16日至2016年10月26日，原告多次通过电话、上门方式进行催收。另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》，（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。2016年8月10日，原告提起本诉。本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金49907.21元和计算至2016年7月29日的利息11915.07元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡士广于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49907.21元和利息11915.07元（利息暂计算至2016年7月29日的，自起诉之日即2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担50元，被告胡士广负担1368元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔全琪人民陪审员  李秀琴人民陪审员  刘玉兰二〇一六年十二月十九日代理书记员  巴超圣
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2793号原告：郑兴均，男，汉族，生于1971年2月24日，住四川省平昌县。原告：巨琼兰，女，汉族，生于1971年4月21日，住四川省平昌县，系郑兴均之妻。二原告共同委托诉讼代理人：吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。被告：王小平，男，汉族，生于1973年9月23日，住四川省平昌县。被告：周双全，女，��族，生于1972年4月1日，住四川省平昌县。原告郑兴均、巨琼兰诉被告王小平、周双全民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑兴均、巨琼兰及其共同委托诉讼代理人吴伦敦到庭参加诉讼，被告王小平、周双全经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑兴均、巨琼兰诉称，原、被告系亲戚关系，二被告于2016年4月16日及6月15日，分两次向原告借款共计40万元，且约定借款期限为3个月。借款到期后，经原告多次催收无果，特诉讼来院请求判令二被告立即偿还原告借款40万元。被告王小平、周双全未作答辩。经审理查明：二被告因经营生意所需，于2016年4月16日及6月15日，分两次向原告借款共计40万元并书立借条，分别载明“借条今借到��兴均现金贰拾万元正，时间三个月。借款人：王小平2016.4.16”、“借条今借到郑兴均现金贰拾万元正。（200000.00）借款人：周双全2016.6.15”。借款到期后，经原告多次催收无果，于2016年11月10日诉讼来院。同时查明：二被告系夫妻关系。上述事实有，原告提供的原、被告身份信息、二被告结婚登记档案、借条原件及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方经协商一致就借贷事实达成合意，原告履行了出借义务，被告亦向原告书立了借据，其行为系双方真实意思表示，原、被告间借贷关系依法成立，被告王小平、周双全即负有向原告偿还借款40万元的义务。故对原告主张被告王小平、周双全偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王小平、周双全于本判决生效之日起十日内偿还原告郑兴均、巨琼兰借款400000元。案件受理费7300元，由被告王小平、周双全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  何景平二〇一六年十二月七日书记员  张超琼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3543号原告：刘春生，男，1993年3月13日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告刘春生与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春生自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘春生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春生负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9658号罪犯王清军，男，汉族，1981年4月12日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2009年2月18日作出（2009）金刑初字第66号刑事判决，以被告人王清军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、���2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王清军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王清军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王清军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清军减去有期徒刑���年八个月（减刑后刑期自2008年11月11日起至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7999号原告戚某某。委托代理人霍某某，牛山法律服务所法律工作者。被告张某某（曾用名张维建）。被告倪某某。原告戚某某与被告张某某、倪某某担保追偿纠纷一案，本院2016年11月8日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚某某的委托代理人霍某某到庭参加诉讼，被告张某某、倪某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决两被告偿还借款6万元及利息（自2011年1月1日起按照月息2分计算至还清之日），诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求为要求被告返还所担保垫付的133000元及利息。事实和理由：2011年1月1日，被告向王成彬借款6万元，2014年8月8日，双方结账被告欠王成彬本金6万元，利息45000元，并重新出具借条，约定还款日期2015年6月1日，利息自2014年8月1日按2分计算，原告为该笔贷款做了担保。经王成彬催要至今未还，我作为担保人将此款归还给王成彬，故提起担保追偿诉讼。被告张某某、倪某某未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年1月1日，被告张维建出具借条向王成彬借款6万元，并经原告戚某某担保于2014年8月8日重新出具6万元借条一份，借条中对利息等事项进行了约定，约定至2014年8月8日，利息为45000元，2015年6月1日前还清本息，续用本金月息按2分，从2014年8月1日起生效。2015年8月1日，原告作为担保人归还本金60000元及利息73000元给王成彬，王成彬出具收条一份，原告持此收条及原借条提起追偿诉讼。另查明该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告戚某某的当庭陈述及原告举证的2014年8月8日被告张维建出具借条一份、债权人王成彬出具给原告的133000元收条一份、二被告身份信息、东海县曲阳乡兴西村村民委员会出具证明予以证实，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告戚某某作为担保人为张维建偿还债权人借款本息133000元的事实清楚、证据充分，原告已经履行了担保义务，有权向被告追偿。二被告系夫妻关系，该借款、代偿均发生在夫妻关系存续期间，二被告应当共同向原告偿还所担保款项及利息，可参考逾期还款的规定自代偿之日起之日起按照年利率6%支付利息。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某某、倪某某于本判决生效后十日内共同向原告戚某某支付担保代偿款人民币133000元及利息（利息自2015年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元由二被告负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费2960元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年十二月五日书记员  孙玉秋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终595号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。法定代表人：黄海，总经理。被上诉人(原审原告)：许向东。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初字第3360号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案保险标的物为鲁F×××××号轿车，具有机动性，保险标的物所在地不确定，所以本案应由被告住所地法院管辖。本案原审被告的住所地为烟台市莱山区观海路267号观海大厦，本案依法应当由烟台市莱山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送烟台市莱山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条规定：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案是财产保险合同纠纷，保险标的物鲁F×××××号小型轿车是运输工具。龙口市公安局交通警察大队出具的《情况说明》表明本案保险事故发生于龙口市。原审法院作为保险事故发生地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人请求将本案移送上诉人住所地的烟台市莱山区人民法院审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十二月十五日书记员  李清玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保502号申请人：成荣，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区广云路桔子园**号附*号。被申请人：郑志率，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区五一东路*号。被申请人：郑志钢，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区解放南路大庆新村*栋*单元*号。申请人成荣与被申请人郑志率、郑志钢追偿权纠纷一案，申请人成荣于2016年12月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑志率、郑志钢的4389987元银行存款进行冻结或查封、扣押其同等价值财产。申请人成荣已购买中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，成荣的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑志率、郑志钢银行存款4389987元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由被申请人郑志率、郑志钢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾人海审 判 员  许艳红代理审判员  吴秀琼二〇一六年十二月三十日代理书记员  刘 芳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3741号罪犯卢兴帅。现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2012年6月12日作出（2012）胶刑初字第336号刑事判决，以被告人卢兴帅犯���劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2014年9月5日、2015年11月30日分别被减刑一年。现刑期自2012年1月20日起，至2020年1月19日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次、嘉奖一次，2015年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯卢兴帅准予减刑十一个月，其刑期变更为自2012年1月20日起，至2019年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10003号罪犯杨萍，女，汉族，1965年4月23日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年1月24日作出（2013）利刑初字第00013号刑事判决，以被告人杨萍犯持有假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，于2013年5月22日作出（2013）亳刑终字第00103号刑事判决,以被告人杨萍犯购买假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月20日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘流，罪犯杨萍、证人吕雪梅等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨萍提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在刑罚执行期间缴纳罚金二万元，目前家庭生活困难。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯杨萍的陈述及证人吕雪梅证言证实，罪犯杨萍在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省利辛县人民法院出具的缴款书证实，该犯于2016年5月10日缴纳罚金二万元。4、安徽省蒙城县篱笆镇民政办公室出具的证明证实，该犯目前家庭生活困难。本院认为，罪犯杨萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨萍减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1226号申请执行人:CentrothermPhotovoltaticsAG,住所地：Johannes-Schmid-Str.8,89143Blaubeuren,Germany。法定代表人:PeterAugustin。被执行人:天威新能源控股有限公司。住所地：四川省双流县西南航空港经济开发区天威路1号。法定代表人:王海棠,职务不详。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国仲贸京（沪）裁字第210号裁定，于2016年7月14日受理CentrothermPhotovoltaticsAG申请执行天威新能源控股有限公司国内涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为5507101.27元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人资产不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案现不具备执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为5507101.27元和实现债权所需的费用。天威新能源控股有限公司尚欠CentrothermPhotovoltaticsAG5507101.27元和实现债权所需的费用。二、终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国仲贸京（沪）裁字第210号裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年十二月二十三日书记员 谭昕璐
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初3057号之一原告：缙云县锯床行业协会，住所地缙云县壶镇镇好溪村李庄自然村开发路2号。法定代表人：李新富，该协会会长。委托代理人：缙云县利切王锯床有限公司，该协会会员。被告：缙云县远洋工业有限公司，住所地缙云县壶镇镇兴达路119号。法定代表人：沈建忠，该公司总经理。被告暨被告缙云县远洋工业有限公司委托代理人：沈建强，男，1970年6月6日出生，汉族，缙云县远洋工业有限公司执行董事，住缙云县。被告：浙江秀特电子有限公司，住所地缙云县壶镇镇安居西路56号。法定代表人：沈建强。被告沈建强、浙江秀特电子有限公司委托代理人：吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。被告：吕敏，女，1976年10月29日出生，汉族，农民，住缙云县。原告缙云县锯床行业协会与被告缙云县远洋工业有限公司、浙江秀特电子有限公司、沈建强、吕敏追偿权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缙云县锯床行业协会撤诉。案件受理费4974元，减半收取2487元，由原告缙云县锯床行业协会负担。审 判 长  吕劲强人民陪审员  叶小光人民陪审员  王新伟二〇一六年十二月十二日代书 记员  边杨薇
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00389号申请人岳某。被执行人杨某某。被执行人张某某。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某、张某某在银行的存款90000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月十六日书记员  畅永亮
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1814-2号申请执行人魏超,女,1985年7月14日出生,住成都市成华区。被执行人戴永能,男,1962年7月18日出生,住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1699号民事判决书，于2015年11月11日立案受理魏超申请执行戴永能借款合同纠纷一案，执行标的额为824万元本金及对应利息、案件受理费等104640元。本案在诉讼阶段，本院于2014年8月18日作出（2014）成民保字第625-2号裁定书，将被执行人戴永能位于温江区的13处商业用房予以查封；于2014年8月30日作出（2014）成民保字第625-3号裁定书，冻结被执行人戴永能持有四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司10%的股权。前述财产均因存在抵押，申请执行人不愿无益处置。除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供有效财产线索。被执行人戴永能尚欠申请执行人魏超本金824万元及对应利息、案件受理费等104640元。本院认为，本院未查找到其他可供执行的财产，申请人魏超也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且查封财产因存在抵偿而不宜处置。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）成民初字第1699号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 侯 钢二〇一六年十二月十六日书记员 肖晓宇
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9780号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区源深路92号。代表人：刘加隆,总经理。委托诉讼人代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告：马绍纲,男,汉族,1959年2月23日出生，住南京市玄武区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告马绍纲信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员ＸＸ阳适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人纪言金到庭参加诉讼。被告马绍纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、马绍纲支付截至2016年4月22日的信用卡透支本金158978.15元，利息5026.89元，滞纳金19138.02元，及自2016年4月23日起至实际还款之日止的按照《信用卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金；2、马绍纲承担本案诉讼费用。事实和理由：马绍纲于2012年5月28日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为43×××50。截至2016年4月22日累计欠款本息共计183143.06元未给付。招行信用卡中心自2016年1月22日开始多次催款，但马绍纲仍未清偿。被告马绍纲未到庭，未提交证据。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、信用卡申请表及领用合约、持卡人账单查询表，对招行信用卡中心提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马绍纲向招行信用卡中心申请办理信用卡，后经招行信用卡中心审核通过，为马绍纲办理卡号为43×××50信用卡。《信用卡领用合约》第二条第四款约定申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第三条第七款约定申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。截至2016年4月22日，马绍纲名下卡号为43×××50信用卡项下尚欠招行信用卡中心本金158978.15元，利息5026.89元，滞纳金19138.02元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。招行信用卡中心与马绍纲签订的《信用卡领用合同》合法有效，马绍纲透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应负此纠纷的全部责任，招行信用卡中心要求马绍纲支付欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。截至2016年4月22日，马绍纲名下卡号为43×××50信用卡项下尚欠招行信用卡中心本金158978.15元，利息5026.89元，滞纳金19138.02元，本院予以确认。被告马绍纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行信用卡中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马绍纲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金158978.15元及利息、滞纳金（截至2016年4月22日的利息5026.89元，滞纳金19138.02元，自2016年4月23日起至实际给付之日止的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，减半收取1981.5元，由被告马绍纲负担（应由被告马绍纲负担的诉讼费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，被告马绍纲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付；剩余案件受理费1981.5元，由本院退回原告招商银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年十二月二十一日见习书记员  王宁宁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执648号申请执行人田ＸＸ，男，1971年6月24日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人田ＸＸ与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）渝0242民初647号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告田ＸＸ支付逾期办证违约金42116元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额42116元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初647号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初66号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人乐加平，男，1960年9月20日出生于浙江省嵊泗县，汉族，半文盲，浙嵊渔06957号船船长（合伙人），住浙江省嵊泗县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年11月18日被取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。被告人孙国定，男，1963年1月5日出生于浙江省嵊泗县，汉族，半文盲，浙嵊渔06957号船大副（合伙人），住浙江省嵊泗县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年11月18日被取保候审。被告人朱小康，男，1959年2月11日出生于浙江省嵊泗县，汉族，半文盲，浙嵊渔06957号船船员（合伙人），住浙江省嵊泗县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年11月18日被取保候审。被告人贺伦国，男，1960年3月30日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学文化，浙嵊渔06957号船船员（合伙人），住浙江省嵊泗县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年11月18日被取保候审。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕68号起诉书指控被告人乐加平、孙国定、朱小康、贺伦国犯非法捕捞水产品罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员杜力出庭支持公诉，被告人乐加平、孙国定、朱小康、贺伦国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月4日17时许，被告人乐加平伙同被告人孙国定、朱小康、贺伦国驾驶浙嵊渔06957号渔船从本县嵊山岛出发前往黄龙岛附近海域生产作业。四被告人在明知该区域属于禁渔区的情况下仍在船长乐加平的指挥下采用禁止使用的电脉冲惊虾仪进行拖网捕捞鳗鱼、虾等水产品270余公斤。11月5日9时许在东经122°37′，北纬30°34′（属禁渔区）处海域作业时被嵊泗县海洋与渔业局执法人员当场查获,并移送公安机关处理。案发后，公安机关依法扣押了作案工具电脉冲惊虾仪二套及非法捕捞的鱼货三十箱。上述事实，被告人乐加平、孙国定、朱小康、贺伦国在开庭审理过程中均无异议，并有物证电脉冲惊虾仪二套、鱼货30箱，证人郑某、谭某、储某的证言，被告人乐加平、孙国定、朱小康、贺伦国的供述和辩解，嵊泗县海洋与渔业局询问笔录、现场检查勘验笔录及浙嵊渔06957号渔船、电脉冲虾仪器及缴获的鱼货等的照片、查封扣押决定书、嵊泗县海洋与渔业局提供的渔船行驶轨迹图、涉嫌犯罪案件移送书，嵊泗县公安局扣押笔录、物证存放情况说明，浙江省海洋与渔业局关于禁止使用电脉冲的通告，《中华人民共和国国务院关于渤海、黄海及东海机轮拖网渔业禁渔区的命令》、嵊泗县海洋与渔业局关于禁渔区的证明，浙嵊泗渔06957渔业捕捞许可证、渔业船舶检验证书、抓获经过的说明，舟山市常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐加平、孙国定、朱小康、贺伦国违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人乐加平、孙国定系该船船长、大副，二人起主要作用，系共同犯罪中的主犯，被告人朱小康、贺伦国系该船船员，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。四被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙国定、朱小康、贺伦国在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，也不致再危害社会，并综合全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对孙国定适用缓刑予以考验，对被告人朱小康、贺伦国适用单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乐加平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十九日起至二○一七年五月二十八日止。）二、被告人孙国定犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月,缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人朱小康犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人贺伦国犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。五、扣押在案的作案工具电脉冲惊虾仪二套予以没收，非法捕捞的鱼货三十箱予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 玲代理审判员  童新祥人民陪审员  郁湘萍二〇一六年十二月二十九日代书 记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初4583号原告：侯生喜，男，1954年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：潘艳，女，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省泗县。原告侯生喜与被告潘艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告侯生喜及其委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告潘艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯生喜诉称：原告与被告系亲戚关系。2014年11月，被告买房子，资金紧张向原告借款10000元，当时写了一张借条，内容为“今借到侯生喜10000元，借款人潘艳”，口头约定随要随还，而原告急需用钱时找被告多次催要未果，无奈，特提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费由被告承担。侯生喜向本院提交的证据为：借条一份，证明被告潘艳借原告10000元的事实。被告潘艳未进行答辩也未向法庭提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据，真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告系亲戚关系。2014年11月20日，被告潘艳向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：被告潘艳向原告借款10000元，有被告出具的借条在卷佐证，借款事实清楚。债务应予清偿，故原告要求被告潘艳偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘艳于判决生效后十日内偿还原告侯生喜10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告潘艳负担。本判决为终审判决。审判员 于 海二〇一六年十二月五日书记员 仇典楚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执743-1号申请执行人：郭峰，男，1983年02月13日出生，汉族，市民，户籍地安徽省牛庄乡郭营行政村郭营***号，现住安徽省临泉县工业园区姜尚大道郭峰汽修厂。被执行人：张洪利，男，1975年01月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县老集镇老集行政村西大街***号。被执行人：临泉县盛益运输有限责任公司，住所地临泉县城关镇泉北居民委员会泉河桥北路东100米。组织机构代码57041594-5。法定代表人：刘杰，任经理。郭峰与张洪利、临泉县盛益运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2015）临民一民初字第03995号民事判决书已经发生法律效力。张洪利、临泉县盛益运输有限责任公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郭峰于2016年08月15日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张洪利、临泉县盛益运输有限责任公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了被执行人临泉县盛益运输有限责任公司的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2015）临民一民初字第03995号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十二月二十六日书记员  辛晓琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2649号原告王随奋，男，1968年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告曹占，男，汉族，住襄阳市襄州区。被告杨群宝，女，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告王随奋诉被告曹占、杨群宝相邻损害防免关系纠纷一案中，原告王随奋于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王随奋自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王随奋撤回起诉。案件受理费250元，由原告王随奋负担。审 判 长  张红敏审 判 员  程梦娜人民陪审员  张梦瑶二〇一六年十二月三十日书 记 员  李洪林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10041号罪犯苏永记，女，汉族，1975年11月9日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2010年7月21日作出（2010）灵刑初字第0091号刑事判决，以被告人苏永记犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十六万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年09月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏永记确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏永记在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏永记在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省宿州市埇桥区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯苏永记在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏永记减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年5月23日起至2017年1月22日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4638号原告叶宇威，男，汉族，1993年9月1日出生，身份证住址浙江省天台县。被告许必龙。原告叶宇威诉被告许必龙买卖合同纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼，本院已于同月21日受理。现原告叶宇威向本院自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶宇威撤诉。本案案件受理费550元减半收取为275元，由原告叶宇威负担。审判员  赵春琳二〇一六年十二月五日书记员  张文娟
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初2110号原告：秦晓华，女，1969年9月17日出生，汉族，住址四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，住址四川省岳池县。原告秦晓华与被告辽宁兴利德电力有限公司、李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。原告秦晓华向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资5985元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，原告为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资5985元未支付。此款经原告多次催要，被告至今未付。被告辽宁兴利德电力有限公司系工程承包方，被告李朝勇系工程分包人，二被告应对欠付原告的工资款承担连带责任。故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式，无法通知被告李朝勇应诉。本院依法告知原告在期限内提供被告李朝勇的详细准确的身份信息及联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告秦晓华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  李艳杰二〇一六年十二月十四日书 记 员  张 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3747号刘书堂：刘书堂犯危险驾驶罪一案，本院（2013）驿刑初字第55号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初1220号之一原告吴方益，男，汉族，1969年10月30日出生，住开封市顺河回族区。被告申金山，男，汉族，1969年7月15日出生，住开封市鼓楼区。原告吴方益诉被告申金山民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月22日，被告申金山向原告借款99000元整，约定每月22日支付利息（按月息2分计算），承诺于2015年1月22日将借款还完。原告于当天从中国工商银行向被告申金山汇款9900元。经原告多次催要，被告申金山至今未将欠款还给原告。原告诉至法院，请求法院判令被告申金山偿还9900元借款及利息。本院认为，现原告不能提供被告明确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴方益的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李梦洁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一六年十二月十三日书 记 员  汪嫚嫚
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2351号上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武林莉，女，汉族，1983年12月11日出生，住湖北省十堰市白浪开发区。委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人武林莉商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人武林莉的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人武林莉的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。武林莉辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。武林莉向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金3602.38元。一审法院认定事实：2013年1月4日，翱达房地产公司和武林莉签订《商品房买卖合同》。合同约定：武林莉购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2栋3-16-4号房屋1套，建筑面积预测91.32平方米，单价每平方米3959.09元，总价361544元；武林莉于2013年1月4日首付211544元，余款15万元办理银行按揭，须于2013年1月11日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年3月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签订后，武林莉按约支付了房款360238元和维修资金，翱达房地产公司亦在2015年3月17日将房屋交付武林莉使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含武林莉购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为武林莉办理房屋权属证书，武林莉向本院起诉，引起诉讼。一审法院认为，翱达房地产公司和武林莉签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，武林莉要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。武林莉向翱达房地产公司支付的房款为360238元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，武林莉主张的3602.38元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为武林莉办理位于十堰市白浪区翱达公馆2幢3单元3-16-4号房屋的不动产权属证书。二、十堰市翱达房地产开发有限公司支付武林莉违约金3602.38元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为武林莉办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向武林莉支付违约金？本院认为，翱达房地产公司与武林莉签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为武林莉办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助武林莉办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为武林莉办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向武林莉支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇一六年十二月二十二日书记员  王 亮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民二初字第722号之一原告：高辉，女，汉族，1976年2月26日出生住浙江省宁波市江东区。委托代理人：莫积奎，广西嘉友律师事务所律师。委托代理人：吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。被告：北海市万国都物业管理有限公司，住所地广西北海市北部湾中路58号凯旋国际商住大厦二楼。法定代表人：王锡廷，董事长。委托代理人：范琦，广西海盟律师事务所律师。委托代理人：李蓓，广西海盟律师事务所实习人员。第三人：广西永居房地产开发有限公司，住所地广西北海市北部湾中路58号凯旋国际大厦8楼808号房。法定代表人：陈海，总经理。委托代理人：王桂，广西广恒信律师事务所律师。委托代理人：苏雪清，广西先导联合律师事务所北海分所律师。第三人：陈海，男，汉族，1963年1月23日出生住广西合浦县。委托代理人：王桂，广西广恒信律师事务所律师。委托代理人：苏雪清，广西先导联合律师事务所北海分所律师。本院在审理原告高辉与被告北海市万国都物业管理有限公司、第三人广西永居房地产开发有限公司、陈海民间借贷纠纷一案中，原告杨华于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，当事人已自行协商解决纷争。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高辉撤回起诉。案件受理费31120元，减半收取15560元，由原告负担。审 判 长  苏 海人民陪审员  曾广萍人民陪审员  江 文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李文斌
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1961号罪犯林某某，男，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月15日作出(2015)佛城法刑初字第928号刑事判决，以被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月2日作出（2016）粤06刑终63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某某予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5095号原告：陈群英，女，汉族，生于1964年4月9日，住云阳县。被告：王世武，男，汉族，生于1966年4月21日，住云阳县。原告陈群英诉被告王世武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，2016年11月28日转换为普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈群英到庭参加诉讼，被告王世武经公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票、未到庭参加上诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款200000.00元，并承担从2014年10月26日起至还清之日的利息（算到2016年8月26日利息76000.00元）；2.由被告承担诉讼费及保全费。事实及理由：2014年10月26日被告因经营需要向原告借款200000.00元，约定月利息为2%，即利息为2分，并约定借款期限为1年，被告未按约定偿还借款。算到2016年8月26日利息为88000.00元，被告仅给付了12000.00元，被告到期后未按时归还借款本息，原告多次催收无果，特诉至人民法院。被告王世武未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：被告王世武于2014年10月26日向原告陈群英借款200000.00元，约定月利息为2%，即利息为2分，借款期限为1年。2015年1月，被告向原告给付了12000.00元的利息。但之后，被告并未依照约定还本付息。上述事实除原告陈述外，有原告举示的借条、重庆农村商业银行的存款回单等证据在卷佐证，上述证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。另审理查明，因被告没有可以保全的财产，原告并没有对被告的财产申请进行保全，也并没有产生保全费。本院认为，原、被告之间的借款合法有效，应该受到法律的保护。被告在原告处借款，应该按照约定到期偿还借款本息。被告向原告借款200000.00人民币，仅支付了12000.00的利息，之后的利息及借款本金尚未支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原、被告之间关于借款利息的约定并没有超出法律的禁止性规定，因此，本院对原告要求被告王世武偿还借款本金及尚未支付利息的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付保全费的诉讼请求，因本案并未产生保全费，故对该诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零五条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王世武于本判决生效之日起十日内偿还原告陈群英借款本金200000.00元，并向原告支付资金利息76000.00元（截至2016年8月26日），并从2016年8月27日起向原告支付利息（以200000.00元为基数按月利息2%计算）至本息付清时止；二、驳回原告陈群英的其他诉讼请求。案件受理费5440.00元，公告费400.00元，由被告王世武负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李桂红人民陪审员  赵 容人民陪审员  唐清英二〇一六年十二月八日书 记 员  叶 青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终17738号上诉人（原审被告）：东莞市铭然服饰有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：魏有波。被上诉人（原审原告）：广州市薪威线业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：李霞女，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁莉莉，广东广和律师事务所律师。上诉人东莞市铭然服饰有限公司因与被上诉人广州市薪威线业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市铭然服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市铭然服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2092元，减半收取1046元，由上诉人东莞市铭然服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 刘 欢审判员 石 佳二〇一六年十二月二十四日书记员 杨佩霞林煜媛
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1599号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。法定代表人：韦道德。委托代理人：王欢，该公司员工。委托代理人：刘和跃，该公司员工。被告：安庆市银阁家居建材有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代理人：郑培顺。被告：郑培顺，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陈爱朱，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆市大家建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场。法定代表人：郑培奇。被告：郑培奇，男，汉族，住福建省长乐市古槐镇。被告：张秋芳，女，汉族，住福建省长乐市古槐镇。被告：安庆市华标商贸有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：陈标。被告：陈标，男，汉族，住福建省长乐市江田镇。被告：安庆市丰庆建材销售有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：杨婷。被告：杨婷，女，汉族，住安庆市大观区。被告：王炜，男，汉族，住安庆市迎江区。原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安庆市银阁家居建材有限公司、郑培顺、陈爱朱、安庆市大家建材有限责任公司、郑培奇、张秋芳、安庆市华标商贸有限公司、陈标、安庆市丰庆建材销售有限公司、杨婷、王炜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取为15400元，保全费5000元，合计20400元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  赵 莉二〇一六年十二月十五日书 记 员  江 苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定