宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初992号   原告：禹某1，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：丁某，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限:特别授权代理。   被告：禹某2，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××   被告：禹某3，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××   被告：禹某4，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××   被告：禹某5，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××   被告：李某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××   第三人：泾源县新民乡人民政府。统一社会信用代码：11642225010180463P   法定代表人：魏某。   原告禹某1与被告禹某2、禹某3、禹某4、禹某5、李某，第三人泾源县新民乡人民政府（以下简称新民乡政府）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某1及其委托诉讼代理人丁某，被告被告禹某2、禹某3、禹某4、禹某5、李某到庭参加诉讼，第三人新民乡政府经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求由五被告及第三人支付移苗费110040元；2、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年9月14日，我与被告禹某2签订书面合同，约定我租赁被告的承包地2.62亩用于种植树苗，并约定租费每亩每年500元，租期三年。2018年9月到期后我与禹某2微信协商续租一年，我应禹某2要求给他微信转账支付租费1000元，剩余250元协商补签合同时支付。禹某2在我不知情的情况下，于2019年3月5日将土地和树木卖给禹某3。4月份禹某3、禹某5、禹永军又将该土地和树木卖给李某。同年4月该土地和树木被新民乡政府征收，并在李某名下造册登记。我知道后向新民乡政府提出异议，并扣押该移苗费。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交以下证据：1、土地租赁合同及收条各一份；2、微信截图打印件一份；3、被告禹某2与禹某3土地流转协议一份。   被告禹某2辩称，我认为原告诉状中所述部分不属实，我是2016年9月14日至2018年9月14日将土地租给原告用于栽种树苗，之前的土地租费原告每年按时支付，2018年9月14日合同到期后我给原告说合同到期需要涨租费，原告说他已经给我先支付了1000元但是租费是1700元，到2018年11月30日原告还没有给我再给钱也没有找我签合同，我就把地卖了。   被告禹某2为证明其主张的事实，向法庭提交证人禹某6的证言一份。   被告禹某3辩称，我向禹某2买地是事实，但是当时签合同时只说买地没有说买树，我把地买了以后一直找原告协商移树，但是原告一直推脱后来说种树的人不要了让我们看着处理。2019年4月我就把地连树一起以10万元的价格卖给了李某。   被告禹某4辩称，禹某2在给我们卖地之前就已经给我们说原告不要树了让我们自行处理我们才给被告李某买的，如果禹某2不说这话我们也不敢卖。   被告禹某5答辩意见与被告禹某4一致。   被告禹某3、禹某4、禹某5为证明其主张的事实，向法庭提交土地流转协议二份、收条一份。   被告李某辩称，我是以10万元的价格从禹某3、禹某4、禹某5处买的地和树，当初买地时我也再三强调肯定要有地面附着物，我当时买地是地里面有1.5米的云杉，之后我又往地里补栽了90公分至1米规格的云杉400棵左右，后来乡政府征收以后我就把我的树移走了，剩下禹某1的由于没有人移就被乡政府推了。我认为移苗费应当归我所有。   被告李某为证明其主张的事实，向法庭提交土地流转协议一份、收条一份。   第三人新民乡政府未到庭，后经本院调查其述称，被征收的土地面积是2.26亩，移苗费是110040元，土地征收款是30418元。征收的时候承包地中都是1.8米以上的云杉，没有1米以下的树苗，当时征收土地时，通知地主到场，到场的就是李某。据李某说树苗和地都是他的，因此就让他在征收名册上签字了。   经本院主持质证，原、被告对对方提交的证据分别提出异议。   经审查，证人禹某6的证言无法与其他证据相互印证，不能证明其所要主张的事实，本院不予采纳。原、被告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性且能与其他证据相互印证，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，原告与被告禹某2签订《土地承包合同》，约定被告禹某2将其位于××县的2.26亩承包地经营权出租与原告，并约定租金为每亩每年500元，租赁期限自2016年9月至2018年9月。被告禹某2将承包地交付与原告后，原告在其上种植云杉若干。2018年9月该合同到期后，双方口头协议续租一年，后原告向被告禹某2预付租金1000元。2019年3月，被告禹某2将案涉承包地以5.3万元价格转让与被告禹某3、禹某4、禹某5。同年4月，被告禹某3、禹某4、禹某5在未征得原告同意的情况下将案涉承包地及其上原告种植的云杉以10万元价格转让与被告李某。同年4月，第三人将案涉2.26亩承包地及其上种植的树苗进行征收，并按照每亩4.2万元标准核定苗木征收补偿款110040元。后原告与被告李某因该苗木征收补偿款归属发生争议，第三人遂以该款项有争议为由未向双方支付。   本院认为，本案的争议焦点为：1、案涉苗木征收补偿款应由谁所有；2、原告的主张是否成立，被告及第三人是否应当向原告支付苗木征收款。对于焦点1，本案中，结合原、被告提交的证据和本院查明的事实，能够确定原告租赁被告禹某2承包地并在其上种植云杉苗木，后被告禹某2将案涉承包地转让与被告禹某3、禹某4、禹某5，该三被告在未征得原告同意的情况下将案涉苗木转让与被告李某，而被告李某在知道案涉苗木并非被告禹某3、禹某4、禹某5所有的情况下依然买受案涉苗木，因此其并非善意第三人，该苗木买卖行为不具有法律效力，被告李某并未取得案涉苗木的所有权。而苗木征收补偿款的性质系政府对苗木所有人的经济补偿，因案涉苗木的所有人系原告，因此该苗木征收补偿款应由原告所有，故该案案由应定为承包地征收补偿费用分配纠纷为宜；对于焦点2，因案涉苗木征收补偿款应由原告所有，而该款项现由第三人保管，故应由第三人向原告支付该款项。被告李某提出其亦在案涉土地上补种苗木若干，故其应当享有苗木征收补偿款的答辩意见，但未提交证据证明其该主张，其应承担举证不能的不利后果，故其该答辩意见事实不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由第三人泾源县新民乡人民政府于本判决生效后十日内一次性向原告禹某1支付苗木征收补偿款110040元；   驳回原告禹某1的其他诉讼请求。   案件受理费1250元，由被告禹某2、禹某3、禹某4、禹某5、李某连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁宁     二〇一九年九月五日   书记员 秦倩   附：判决书中引用的法律条文：   1、《中华人民共和国物权法》   第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。   第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。   征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。   征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。   任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。