安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4953号 原告:戈传玲，女，1969年10月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男、何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：袁峰，男，1992年8月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）。住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张珊珊，公司员工。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告戈传玲诉被告袁峰、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告戈传玲的特别授权委托诉讼代理人何绵锋，被告袁峰，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人李家祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月5日10时30分，被告袁峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市金安区寿春路由西向东行驶至蓝溪路交叉口时，与杨光有驾驶的由南向北行驶左转弯的皖Ｎ×××××摩托车发生碰撞，致杨光有及皖Ｎ×××××摩托车乘客戈传玲受伤、两车受损的交通事故。六安市公安局交警三大队出具事故证明。原告认为被告驾驶车辆在进入路口前应停车瞭望，让右方道路来车即原告的车辆先行，被告应负事故的全部责任。原告经治疗后鉴定构成两处十级伤残。皖Ａ×××××号车辆所有人为被告袁峰，在被告平安财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计146177.75元。2、判令被告平安财险六安公司在保险限额内承担赔偿责任，且精神抚慰金优先在交强险中赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故证明，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明、误工证明、银行流水交易明细、建设工程施工劳务分包合同，房屋租赁协议、村委会证明、水电费发票，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告袁峰未作答辩。 被告平安财险六安公司辩称：对事故事实、投保情况无异议；超交强险部分按照50%责任比例承担；原告部分诉请过高，原告在庭审中提供的证据不足以证明其从事建筑行业，即使从事建筑行业，原告也无法证明其每个月的工资标准，其误工费标准应当按照建筑行业标准计算，交通费请求法庭酌定200元，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告在庭审中主张在城镇租赁房屋，但并未提供出租人身份证复印件以及房产证证明其出租人及房屋真实存在，根据保险公司提供的调查报告显示原告在农村居住，其在城镇工作的事实也并未提供足够的证据予以证实，不符合在城镇务工以及居住满一年以上的标准，本案交通事故责任无法查清，因无法划分交通事故责任双方的责任比例，请求法庭按照同等责任划分；我司不承担诉讼费、鉴定费，我司垫付了医疗费10000元。 经审理查明：2019年3月5日10时30分，被告袁峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市金安区寿春路由西向东行驶至与蓝溪路交叉口处时，与杨光有驾驶的由南向北行驶左转弯的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致杨光有及皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车乘员戈传玲受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月19日，六安市公安局交警三大队作出第341502120190000044号道路交通事故证明：本起道路交通事故发生在有交通信号灯控制的路口，该路口无有效的监控设施，无法确定事故发生时任何一方违反交通信号的事实，对本起交通事故未作责任认定。事故发生后，原告戈传玲入六安市人民医院治疗，诊断：1、锁骨骨折（右）；2、肩胛骨骨折（右）；3、趾骨骨折（左侧第1、5）；4、跖骨骨折（左第2、4）；5、骰骨骨折（左）；6、楔骨骨折（左内侧楔骨）。对症治疗于2019年3月18日出院，计住院13天，花去医疗费18113.15元（含门诊医疗费，其中被告平安财险六安公司垫付10000元）。2019年7月4日，安徽皖西司法鉴定所作出（2019）临鉴字第378号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人戈传玲因道路交通事故致右锁骨肩峰端及肩胛骨骨折，遗留右肩关节功能丧失26.0%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；左足第1、5近节趾骨骨折，第2、4跖骨头骨折，左足内侧楔骨及骰骨骨折，遗留左足足弓结构部分破坏，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。综合评定误工期120日、护理期60日，营养期90日。右锁骨肩峰端骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需人民币壹万元（10000.00元）。原告支付伤残程度鉴定、后续医疗费用评估、三期评定费1900元。 另查明：原告戈传玲事故发生前在安徽华新建筑劳务有限责任公司、安徽竭诚建设工程有限公司从事钢筋工工作，租住在六安市发能●海心沙小区19＃833室。被告袁峰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告袁峰，以被告袁峰为被保险人在被告平安财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，杨光有与被告袁峰驾驶机动车发生交通事故，致原告戈传玲受伤，交警部门以本起道路交通事故发生在有交通信号灯控制的路口，该路口无有效的监控设施，无法确定事故发生时任何一方违反交通信号的事实，对本起交通事故未作责任认定。庭审中原、被告均未提供充分证据证明对方有违反交通信号的事实，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告袁峰对原告戈传玲受伤负同等赔偿责任，杨光有负同等赔偿责任；被告袁峰作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内替代赔偿；原告戈传玲的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告戈传玲后续取内固定费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告戈传玲事故发生前在市区从事建筑钢筋工工作，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院13天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以166.53元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费18113.15元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费2700元（30元/天×90天），计款31203.15元；护理费7408.80元（123.48元/天×60天），误工费19983.60元（166.53元/天×120天），残疾赔偿金75664.60元（34393元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定300元，计111357元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失80000元，超交强险限额的医疗费21203.15元和残疾赔偿金31357元，由平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告26280元（52560.15元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告戈传玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告戈传玲护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费80000元，合计90000元（含己垫付的医疗费10000元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告戈传玲医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金计款26280元。 三、驳回原告戈传玲其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3230元、按简易程序减半收取1615元，鉴定费1900元，计款3515元，由原告戈传玲负担1515元，被告袁峰负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年九月十一日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。