wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字7958号原告魏善波,男,1948年8月1日出生，汉族，住东海县被告张洪园,男,1963年10月21日出生，汉族，住东海县。原告魏善波与被告张洪园追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏善波、被告张洪园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏善波诉称，2014年10月1日，被告张洪园向窦桂茹借款20000元，原告在借条上签字担保。两年多来，原告多次帮窦桂茹向被告催要借款本息未果。2016年9月8日，原告代为偿还窦桂茹本金20000元。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告返还原告代还本金20000元，按月利率2%支付逾期利息，诉讼费由被告承担。被告张洪园辩称，对原告所诉没有异议，原告替我还了钱。经审理查明，2014年10月1日，被告张洪园向案外人窦桂茹借款20000元，原告提供担保，并出具借条一张，内容为：“借条今借窦桂茹人民币贰万元整（20000元）月息贰分借款人：张洪园担保人：魏善波2014年10月1日”。另查明，2016年9月8日，原告代为被告偿还窦桂茹借款本金20000元。以上事实，有当事人的陈述、借条原件、窦桂茹向原告出具的还款证明等证据予以证实。本院认为，原告作为被告向案外人窦桂茹借款的担保人，代为被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿已偿还的款项。保证人应在其履行保证责任范围内对债务人行使追偿权，故原告按月利率2%主张逾期利息，没有事实依据，本院不予支持。综上，原告依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告张洪园于本判决生效后十日内返还原告魏善波代为偿还窦桂茹的借款本金20000元及逾期利息（利息按年利率6%，自2016年11月7日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告魏善波其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张洪园负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年十二月三日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17374号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号，组织机构代码67704135-7。法定代表人：孙周永，公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：吴昊，男，1985年11月14日出生，汉族，住山东省成武县。原告昆山烨德物业服务管理有限公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蔡晓晨
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2207号再审申请人（原审被告）：阜康市广源煤矿，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市甘沟，组织机构代码75165269-1。负责人：李军，该矿总经理。委托诉讼代理人：张杏丽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐俊锋，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：黄兴全，男，1975年11月5日出生，住重庆市永川区。被申请人（原审原告）：李明望，男，1962年6月1日出生，住重庆市北碚区。再审申请人阜康市广源煤矿（以下简称广源煤矿）因与被申请人黄兴全、李明望合伙协议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民初字第225号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广源煤矿申请再审称：重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民初字第225号民事调解书（以下简称民事调解书）应当予以撤销，广源煤矿无需向李明望承担任何民事责任。主要事实和理由：1.黄兴全与李明望互相串通、恶意诉讼，通过民事调解书为广源煤矿设定连带担保责任，损害了广源煤矿的合法利益。2.原审法院对黄兴全提交的广源煤矿特别授权委托书认定错误，黄兴全无权代理广源煤矿进行调解。3.原审法院根据李明望提交的两份合作协议书复印件认定案件事实，并认定广源煤矿为黄兴全负担的个人债务向李明望提供担保属于认定事实错误。4.原审法院在调解过程中确认广源煤矿对黄兴全个人债务承担连带清偿责任，违反法律规定和自愿原则。5.本案目前有新的证据，即新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院昌州检公刑诉〔2016〕10号起诉书、昌州检公刑追诉〔2016〕3号追加起诉决定书证明黄兴全以其在广源煤矿的70%股权为李明望作担保，并擅自充当广源煤矿代理人与李明望达成和解协议，严重损害了广源煤矿的合法权益。广源煤矿依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百零一条、第二百零五条的规定申请再审。本院经审查认为，第一、关于广源煤矿的再审申请是否超过法定的申请再审期限的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第一百五十一条的规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。本案中，根据当事人签订的调解协议可知，本案当事人黄兴全、李明望、阜康市广源煤矿均同意调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。根据民诉法解释第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案民事调解书于2012年10月18日作出，但广源煤矿于2016年9月27日才向本院申请再审，已经超过法定的申请再审期限。第二、关于对调解书申请再审是否适用民事诉讼法第二百零五条规定的问题。本院认为，根据民事诉讼法第二百条第一项的规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定而申请再审的，人民法院应当再审。根据民事诉讼法第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。民事诉讼法第二百零五条的规定十分明确，仅适用于就判决、裁定申请再审的情形，不适用于就调解书申请再审的情形，故广源煤矿称其有新证据并根据民事诉讼法第二百零五条规定申请再审的理由不能成立。综上，广源煤矿的再审申请不符合民事诉讼法第二百零一条、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阜康市广源煤矿的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  胡 博
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第01946号之五申请执行人：大连丰航贸易有限公司，住所地普兰店市安波镇温泉街6-12号1-1。法定代表人：金明，系该公司总经理。委托代理人：邴新颖，系该公司主管会计。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，住所地普兰店市大谭镇赵屯。法定代表人：张笑然，系该公司总经理。委托代理人：杜美业，系该公司副总经理。本院在执行申请执行人大连丰航贸易有限公司与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经过查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商登记等信息，依法：一、查封登记在被执行人名下的养殖用海海域使用权宗海面积85.7878公顷，国海证2013D21021314487号（查封期限为三年，自2015年10月14日起至2018年10月13日止）；二、查封登记在被执行人名下的养殖用海海域使用权：1、宗海面积85.7878公顷，国海证2013D21021314487号；2、宗海面积14.0327公顷，国海证2012D21021300044号；3、宗海面积281.2058公顷，国海证2013D21021314497号；4、宗海面积244.0068公顷，国海证2013D21021314504号；5、宗海面积265.6689公顷，国海证2013D21021314512号；6、宗海面积85.2701公顷，国海证2013D21021314520号；7、宗海面积91.4347公顷，国海证2013D21021314531号；8、宗海面积60.38公顷，国海证2014D21021306806号；9、宗海面积240公顷，国海证2013D21021314829号；10、宗海面积275.7777公顷，国海证2013D21021314554号。（查封期限为三年，自2016年4月12日起至2019年4月11日止）；三、查封登记在被执行人名下的小型辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、辽B×××××、大型辽B×××××、辽B×××××车辆车籍（查封期为二年，自2016年4月22日起至2018年4月21日止）；四、冻结被执行人的部分银行账户并扣划被执行人银行存款127684.47元外，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产，也暂未发现被本院查封车籍车辆的下落，本院已经将被执行人及其法定代表人张笑然纳入失信被执行人名单并禁止被执行人变更法定代表人（受限期限为三年，自2016年12月7日起至2019年12月6日止），被本院查封的海域使用权暂不具备变现条件，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月十二日书记员  曲 岩
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1302号申请执行人杨静，男，1988年1月4日生，汉族，个体户，江西省上饶市广丰区人，住，被执行人杨运兴，男，1969年5月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住，被执行人刘素英，女，1970年5月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住，本院在执行杨静诉杨运兴、刘素英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款70,000元及利息36，000元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初1454号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周献辉审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一六年十二月二十九日书记员  吕 渊
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初491号原告刘学武，男，1964年9月20日出生，汉族，个体。被告梁萍，女，1965年4月22日出生，汉族，个体。本院在审理原告刘学武诉被告梁萍买卖合同纠纷一案中，原告刘学武于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学武撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘学武负担。审判员  帅小平二〇一六年十二月十三日书记员  于晓丽
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执372号之一申请执行人余江县至诚小额贷款股份有限公司，住所地江西省余江县邓埠镇一号大道88号，组织机构代码57876755-8。法定代表人应翰，职务为董事长。被执行人洪华星，男，1968年4月15日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市开元区。被执行人蔡绿州，女，1971年2月1日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市开元区。被执行人江西麒麟化工有限公司，住所地江西省贵溪市柏里化工工业区，组织机构代码75110911-1。法定代表人洪华星，职务为董事长。本院在执行申请执行人余江县至诚小额贷款股份有限公司与被执行人洪华星、蔡绿州、江西麒麟化工有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人余江县至诚小额贷款股份有限公司与被执行人江西麒麟化工有限公司达成和解协议，被执行人未履行金额2050033.6元（含执行费22673.6元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结江西省鹰潭市中级人民法院（2015）鹰民一终字第393号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  黄清忠代理审判员  陈国水二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨 超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2405号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西省柳州市河西路28号，统一社会信用代码91450200753718690Q。法定代表人：杜少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马海燕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳慕雪，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝全凤，女，1965年10月13日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。再审申请人十一冶建设集团有限责任公司因与被申请人祝全凤租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 旌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10759号原告：蒋某某，女，汉族。委托代理人：鲁敏，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。被告：陕西速科电子科技有限公司，住所地：西安市高新区科技二路65号6幢1单元10418室。法定代表人：陈磊，具体职务不详。本院在审理原告蒋某某诉被告陕西速科电子科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。本案案件受理费360元，减半后由原告负担。审判员  郭天鲁二〇一六年十二月十三日书记员  张焕焕
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1217号原告余涛，男，汉族，1986年5月28日出生，湖北省应城市人，住河南省罗山县。被告徐华雄，男，1976年12月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖��省应城市。原告余涛与被告徐华雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告余涛诉称：被告徐华雄欠原告煤款39000元，经原告多次电话催要，被告一直推诿拒付，故诉至法院，请求被告立即还清所欠煤款39000元。原告余涛为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一，原告余涛身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据二，被告徐华雄向原告余涛出具的欠条一份，证明被告欠原告煤款39000元的事实。被告徐华雄辩称：原告余涛说的属��，但被告目前手头没有资金，希望能宽限还款时间。被告徐华雄未向本院提交证据。经庭审质证，被告徐华雄对原告余涛提交的证据无异议，本院予以认定。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2014年9月7日，原告余涛向被告徐华雄运送燃煤，经结算，被告应支付原告煤款39000元。嗣后，被告徐华雄一直未向原告余涛支付煤款。2016年1月7日，原告余涛再次找到被告徐华雄催要煤款，被告徐华雄仅向原告余涛出具了欠条一份，故成此诉。本院认为：原、被告间的买卖合同合法有效，双方应遵守诚实信用原则互相履行合同义务。原告已经按合同约定履行了送煤义务，被告拒不���付货款的行为应属于违约，应承担支付价款的责任。故对原告余涛的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告徐华雄于本判决生效之日起五日内支付原告余涛货款39000元。案件受理费760元减半收取380元由被告徐华雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇一六年十二月十五日书记员  姚 慧
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执261号之一申请执行人：孟永顺，男，汉族，1964年1月31日生，居民身份证号码3209111964********，住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇三湾村*组**号。委托代理人:田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托代理人:戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。被执行人：姚宝荣，男，汉族，1979年7月5日生，住所地在江苏省苏州市。孟永顺申请执行姚宝荣买卖合同纠纷一案[执行依据:本院(2015)盐商初字第00102号民事判决]，本院于2016年7月26日立案执行。因申请人孟永顺系盐城市盐都区人民法院案件中被执行人，为便于该案协调执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐商初字第00102号民事判决由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  刘传龙审 判 员  丁忠军代理审判员  程登健二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 慧
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阜执字第00365-3号申请执行人：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402号。组织机构代码59488740-2。法定代表人：李秀然，该公司董事长。被执行人：江西省鑫华房地产开发有限公司，住所地江西省吉安峡江县峡江商城，组织机构代码74854413-9。法定代表人：王志维，该公司董事长。被执行人：安徽省巨洲农业科技开发有限公司，住所地安徽省临泉县宋集镇瑶池行政村大马自然村，组织机构代码762796674。法定代表人：马卫卫，该公司董事长。河南鑫盛泰建筑工程有限公司与江西省鑫华房地产开发有限公司、安徽省巨洲农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）阜民一初字第00097号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，已将被执行人安徽省巨洲农业科技有限公司、江西省鑫华房地产开发有限公司所有的位于临泉县宋集镇瑶池行政村大马新农村美好乡村1#、2#楼在建工程按第三次拍卖底价人民帀165万元抵偿部分债务。剩余债务因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年十二月七日书 记 员  谢法友
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2960号申请执行人张鑫。被执行人宋金刚。案由：提供劳务者受害纠纷申请执行人张鑫与被执行人宋金刚之间的提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第8691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。以上事实，有调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下目前暂无可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2960号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月二十一日书记员  付国明
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执315号之二申请执行人袁勇,男，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人张雪梅，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第02169号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人张雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅在中国邮政储蓄银行南陵县三里营业所账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一六年十二月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初4778号之一原告：许芳芳，女，1985年9月13日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：刘洁，1970年11月17日出生，汉族，住濮阳市高新区。被告：彭绍杰，男，1983年11月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：唐慧玲，女，成年，住址同上。委托代理人：谷晓昕、王凯，河南优诚律师事务所律师。原告许芳芳与被告彭绍杰、唐慧玲不当得利纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告对案件的事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂泠雪审判员  霍存行审判员  张慧艳二〇一六年十二月四日书记员  刘芳芳
第1页共1页江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6883号原告朱新江与被告李增军、胡志杰民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。审判员  井西华二〇一六年十二月二十六日书记员  霍学聪
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2766号上诉人（原审原告）：王彬,女,1967年7月7日出生,汉族,农民,住鄄城县。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市。委托诉讼代理人：刘琨，女，1979年4月29日出生，汉族，该公司员工。上诉人王彬因与被上诉人永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人王彬承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一六年十二月十四日书 记 员  张珊珊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民初137号原告：中弘卓业集团有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街一号院19号楼305室。法定代表人：王永红，总经理。被告：兴乐集团有限公司，住所地乐清市柳市镇后街工业区。法定代表人：虞文品，董事长。被告：虞文品，男，1970年3月15日出生。被告：虞一杰，男，1940年3月15日出生。原告中弘卓业集团有限公司与被被告兴乐集团有限公司、虞文品、虞一杰合作合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理立案材料后,中弘卓业集团有限公司于2016年11月25日向本院提出撤回起诉材料。本院认为，申请人中弘卓业集团有限公司自愿撤回起诉材料，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人中弘卓业集团有限公司撤诉。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年十二月十三日书 记 员  乔文鑫
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5518号原告徐照，男，1956年10月27日出生，汉族，重庆市铜梁区。委托代理人张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告徐灿，女，1966年6月30日出生，汉族，重庆市铜梁区。原告徐照与被告徐灿合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告徐照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐照撤回起诉处理。审判员  郭平二〇一六年十二月十二日书记员  叶欣
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执313号之六申请执行人潘光辉，男，1974年2月27日出生，汉族，住江西省余江县。被执行人康久胜，男，1967年11月14日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省余江县。被执行人黄金忠，男，1972年7月23日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人余锦春，女，1968年1月15日出生，汉族，江西省余江县人，住住江西省余江县。本院在执行申请执行人潘光辉与被执行人康久胜、黄金忠、余锦春民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人黄金忠已履行12900元，被执行人康久胜、黄金忠、余锦春未履行金额864220.6元（含执行费11060.6元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初256号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  黄清忠代理审判员  陈国水二〇一六年十二月十日书 记 员  万行燕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17372号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号，组织机构代码67704135-7。法定代表人：孙周永，公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：肖兰军，女，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，现住江苏省昆山市。原告昆山烨德物业服务管理有限公司与被告肖兰军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蔡晓晨
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初13427号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：张秀春，男，1989年1月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张秀春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告张秀春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金498910元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年11月30日利息59220.25元、罚息10866.28元、复利6311.75元，前述款项合计575308.28元，及自2016年12月1日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2015年4月20日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2015年4月28日至2020年4月28日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年11月30日，被告尚欠原告借款本金498910元、利息59220.25元、罚息10866.28元、复利6311.75元。故原告诉至法院。被告张秀春未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告张秀春经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀春于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十九万八千九百一十元及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十一月三十日的利息为五万九千二百二十元二角五分、罚息为一万零八百六十六元二角八分、复利为六千三百一十一元七角五分，自二〇一六年十二月一日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千五百五十三元、公告费五百六十元，由被告张秀春负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘方方
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7755号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。被告：张先菊，女，1973年3月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告张先菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。代理审判员 谢 彬二〇一六年十二月二十八日书 记 员 兰国彭
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初3792号原告：石狮市鼎盛物业管理有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：王贵滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冰冰，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所执业律师。被告：蔡灿辉，男，1983年7月4日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：洪莎莎，女，1983年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市鼎盛物业管理有限公司与被告蔡灿辉、洪莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告石狮市鼎盛物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市鼎盛物业管理有限公司在本案审理过程中以欲和蔡灿辉、洪莎莎庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，其申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市鼎盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由石狮市鼎盛物业管理有限公司负担。审 判 长  李美好代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一六年十二月二十六日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初5593号原告：刘永秋，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，师寨法律服务所法律工作者。被告：渠立乡，男，1985年7月29日出生，汉族，住丰县。原告刘永秋与被告渠立乡民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永秋及委托诉讼代理人孙宗孝到庭参加诉讼，被告渠立乡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘永秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金70000元；2、利息按银行同期贷款利息计算至还清本金为止。3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年12月18日，刘永秋在丰县农村商业银行欢口支行贷款70000元，当即在银行的柜台上把该70000元交付给了渠立乡，渠立乡于2014年12月12日在银行偿还利息7342.48元。后渠立乡不还款，其于2014年12月14日给刘永秋出具了70000元的欠条，渠立乡又于2016年3月16日给刘永秋出具了77000元的借条，并约定了还款期限和违约金。渠立乡并未按约定还款。被告渠立乡未作答辩。本院认为，渠立乡未到庭参加诉讼，应视为承认刘永秋在本案中主张的事实，故对刘永秋主张的事实予以确认。渠立乡所欠刘永秋借款70000元，应当偿还；刘永秋主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告渠立乡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘永秋支付借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2014年12月14日起，按同期丰县农村商业银行欢口支行的贷款利息计算，至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告渠立乡负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李立常二〇一六年十二月十六日书记员  刘文文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6431号原告：金坛区城东高玲图文工作室。经营者：高玲。被告：江苏鑫田电子科技有限公司。原告金坛区城东高玲图文工作室与被告江苏鑫田电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。金坛区城东高玲图文工作室于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，金坛区城东高玲图文工作室申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金坛区城东高玲图文工作室撤诉。本案受理费人民币144元（已减半），由金坛区城东高玲图文工作室负担。审判员  徐爱华二〇一六年十二月十五日书记员  金丽娜
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执315号之三申请执行人袁勇,男，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人张雪梅，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第02169号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人张雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅在中国农业银行上海中原支行账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一六年十二月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民二初字第03734号之一原告：安徽江淮汽车股份有限公司，住所地合肥市包河区东流路176号。法定代表人：安进，董事长。被告：赣州中南汽车贸易有限公司，住所地江西省赣州市章贡区杨公路10号16铺。法定代表人：刘文生，董事长。本院在审理原告安徽江淮汽车股份有限公司诉被告赣州中南汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告安徽江淮汽车股份有限公司于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赣州中南汽车贸易��限公司存款190万元或查封、扣押其同等价值的财产，现申请变更冻结被告赣州中南汽车贸易有限公司存款40万元或查封、扣押其同等价值的财并已提供担保。本院认为，原告安徽江淮汽车股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赣州中南汽车贸易有限公司存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年十二月二十七日书记员  郑 亮
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初9046号原告：方晓刚，男，1988年12月26日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告：周杰，男，1989年9月8日生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：周栩苇，总经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告方晓刚与被告周杰、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安财险江津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方晓刚及其委托诉讼代理人蒋礼超，被告周杰，被告平安财险江津公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方晓刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失98492.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日17日30分许，被告周杰驾驶渝C8S8**号小型客车沿朱沱镇滨江路从松溉方向往朱沱方向行驶至事故地点左转弯时，追尾同向前方由付洪刚驾驶的渝C3M1**号普通二轮摩托车，造成渝C3M1**号普通二轮摩托车搭乘人原告方晓刚受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告周杰承担全部责任。事发后，原告被送到医院住院57天，出院后经鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，故起诉来院。被告平安财险江津公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险50万元，有不计免赔特约险；被告平安财险江津公司已经垫付10000元医疗费，非医保药费按20%扣除，原告的损失应按照农村居民标准计算，被告不承担诉讼费及鉴定费。被告周杰辩称，同意保险公司的意见，被告周杰为原告垫付2200元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日17日30分许，被告周杰驾驶渝C8S8**号小型客车沿朱沱镇滨江路从松溉方向往朱沱方向行驶至重庆市永川区省道206理文造纸厂后大门外交叉路口路段左转弯时，追尾同向前方由付洪刚驾驶的渝C3M1**号普通二轮摩托车，造成渝C3M1**号普通二轮摩托车搭乘人原告方晓刚受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告周杰承担全部责任。原告方晓刚受伤后在永川区人民医院住院治疗41天，用去医疗费11695.34元。出院后立即转入重庆医科大学附属永川医院继续住院治疗，于2016年4月1日出院，用去医疗费9597.14元。两次住院费用共计21292.48元、门诊共计1052元。出院医嘱载明：1.建议休息1周，院外加强患肢功能锻炼；2.定期我院门诊随访，如有病变及时来我院就诊。2016年9月13日，重庆市永川司法鉴定所受原告方晓刚的委托出具鉴定意见：方晓刚目前右下肢丧失功能10%以上，伤残评定为X级。方晓刚为此支付鉴定费700元。2016年11月13日，平安财险江津公司申请重新鉴定，重庆市法正司法鉴定所受本院委托于2016年12月6日作出鉴定意见：1.方晓刚目前的伤残等到级以X（十）级认定为宜。平安财险江津公司为此次鉴定支付鉴定费1200元。本院同时查明：方晓刚从2014年6月在朱沱镇务工，并租住在重庆市永川区朱沱镇星光幼儿园。从2015年5月起在重庆理文造纸有限公司工作，月工资2900元左右，并办理了工伤保险。本院认为，原告主张的医药费22344.48元（含门诊检查费1052元，非医保金额22344.48元×20%=4468.90元）、住院伙食补助费2850元、护理费5700元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元符合法律规定，本院予以支持；原告在城镇居住一年以上，有正当的收入来源，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其主张残疾赔偿金54478元符合事法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费过高，本院结合原告的工资和医嘱意见，据实支持误工费6186.67元[2900元÷30天×（57天+7天）]。综上，原告因本次交通事故造成的损失有医药费22344.48元（非医保金额4468.90元）、住院伙食补助费2850元、护理费5700元、残疾赔偿金54478元、误工费6186.67元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，合计94759.15元。被告平安财险江津公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告90290.25元（94759.15元-非医保金额4468.90元）；被告周杰赔偿原告4468.90元，抵扣其已垫付的费用2200元后，其还应赔偿原告2268.90元。被告平安财险江津公司共应赔偿原告各项损失80290.25元（90290.25元-10000元），其申请重新鉴定所支付的鉴定费用由其自行承担。原告工资收入流水清单显示其工资为2900元左右，其主张工资为3100元缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后10日内赔偿原告方晓刚各项损失共计80290.25元；二、由被告周杰于本判决生效后10日赔偿原告各项损失2268.90元；三、驳回原告方晓刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告周杰承担（此费用原告方晓刚已预交，被告周杰应承担部分于本判决生效后10日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李正辉二〇一六年十二月二十八日书记员  刘晓凤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民11308号原告:王欣,女,1958年9月1日出生,汉族,住天津市河西区。被告:贾松,男,1985年3月11日出生,住天津市南开区。被告:天津天聚投资有限公司,住所地天津市南开区。本院在审理原告王欣诉被告贾松、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中,原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王欣撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告担负。代理审判员  陈卫东二○二○一六年十二月十九日书 记 员  秦 艳附件:本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1737-2号申请执行人杨某某。被执行人丁某某。本院在执行申请人杨某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案中，经查，本院在审理期间冻结了被执行人丁某某在府谷县住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁某某在府谷县住房公积金中心的住房公积金账户，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  王二耀二〇一六年十二月二十六日书记员  张 媛
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初2370号原告:苏福林。被告:邓改秀。被告:王宗鹏。被告:王宗敏。原告苏福林诉被告邓改秀、王宗鹏、王宗敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏福林，被告王宗鹏、王宗敏到庭参加了诉讼。被告邓改秀经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苏福林起诉称:原告与王某某经人介绍相识，于2008年达成口头买卖协议，约定王某某向原告供应鲜奶。原告分别于2008年5月8日、2008年11月4日、2009年4月19日向王某某预付了鲜奶款30000元、10000元、30000元，合计70000元，但王某某至今未提供鲜奶。后王某某死亡，遂请求其妻邓改秀、子王宗鹏、女王宗敏作为继承人承担合同义务，返还原告欠款70000元。原告苏福林向本院提交了王某某出具的收条三张、凤翔县人民法院（2015）凤翔民初字第01066号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终48号民事判决书，证明王某某收到原告预付奶款70000元和三被告主体适格。被告邓改秀未提出答辩，未提供证据。被告王宗鹏、王宗敏答辩称：原告曾在其父王某某（于2015年12月5日病故）处购买鲜奶，对原告提供的收条的真实性无异议，系其父所写，但认为该收条仅能证实原告支付了购奶款，无法证实其父收取的系预付款。被告王宗鹏、王宗敏提供了宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民二终字第00301号民事判决书、原告书写的欠条（复印件）一张，证明原告出具的三张收条非预付款，其父与原告在出具收条之后即2009年7月26日进行了结算，原告向其父出具了欠条。另外，原告还于2009年6月13日向王某某出具了欠条，足以证实收条非预付款的事实。经当庭质证，原告苏福林与被告王宗鹏、王宗敏均对人民法院生效判决书无异议。被告王宗鹏、王宗敏对原告提供的收条的真实性无异议，认为收条仅证实原告付清了奶款，不能证实预付款的目的。原告对被告提供的欠条的真实性无异议，认为原告曾书写过该欠条，但该笔债务已经兑现，欠条原件已由原告收回并撕毁，且形成欠条时，是王某某找到原告，称先算欠款，加之原告未作算账准备，在未扣减预付款的情况下，向王某某出具了欠条。本院对双方无异议的证据即生效判决予以确认。原告提供的收条本院认证如下：收条内容均为王某某收到原告交来奶费，其字面内容不能反映出收取预付款的意思表示；凤翔县人民法院（2015）凤翔民初字第01066号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终48号民事判决书系王某某依据原告于2009年7月26日书写的11万余元欠条向原告主张权利引发的一、二审判决，一审中，本案原告辩称“付清了欠款”，未提供收条。二审中，本案原告辩称“已还款79000多元，现在还欠王某某31700元”。同时，本案原告向二审法院提交了本案涉及的收条，二审认为收条均在双方结算形成欠条的2009年7月26日之前，故支付货款79000多元无事实依据，应予驳回，二审维持了一审判决；原告提供的2009年4月19日收条上另有“未算2009年3月16号至31号奶费”字样及删除标记，原告称该字样系其记录的其它账务，与收条内容无关，2008年5月8日收条在“收到苏福林奶款”后，“叁万元”前用添加符增加了“某月1-14号”字样，该字样被删除。但原告曾在2010年起诉凤翔益农奶业专业合作社、王某某合伙协议纠纷一案中提供了在本案出示的三张收条，其中2009年4月19日收条上有“3月16号至31号奶费”字样，该字样无删除痕迹，2008年5月8日收条在“收到苏福林奶款”后，“叁万元”前用添加符增加的内容为“4月1-14号”，亦无删除痕迹。原告当庭称此二案收条复印件均来自同一原件，且“4月1-14号”内容系王某某所写。综上，本院认为收条内容未直接载明收到的款项系预付款，且二审法院未采信收条，原告另案陈述（付清了欠款，已还款79000多元，现在还欠王某某31700元）及举证与本案收条内容（三张收条合计70000元）及本案陈述前后矛盾，不能做出合理解释，故原告提供的收条不符合证据的关联性，不能达到原告证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告与王某某曾达成由王某某提供牛奶，原告支付奶款的口头协议。在协议履行中，原告分别于2008年5月8日、2008年11月4日、2009年4月19日向王某某支付奶款30000元、10000元、30000元，合计70000元。王某某在收款后出具了三张收条，收条均载明收到原告奶款30000元、10000元、30000元。另查明，被告邓改秀之夫，被告王宗鹏、王宗敏之父王某某于2015年12月5日死亡。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告在王某某处购买牛奶，双方形成买卖合同关系，该合同双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告认为向王某某交纳了牛奶预付款，而王某某未交付牛奶的主张无证据支持，应由其承担举证不能的法律后果。另外，依原告主张，其最早付款在2008年5月8日，此后又于2008年11月4日、2009年4月19两次付款，既然最早一笔预付款都未交货，其仍然付款两次，时间跨度近一年，其主张明显有违交易常理，况且双方在形成收条之后结算了两次，均由原告出具了欠条，若预付款属实，却不作扣减，亦明显违背买卖交易惯例。综上，故对原告诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:驳回原告苏福林的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  孔永涛人民陪审员  吕志诚人民陪审员  张 敏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韩伟莉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3619号申请执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区石林镇两河村双河社，组织机构代码73655403-0。法定代表人王容，经理。委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人段飞燕，女，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人段飞燕挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2014年3月7日作出的(2014)綦法民初字第00758号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人段飞燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2016年10月17日向本院再次申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3619号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  张水林二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 星
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执333号申请执行人社旗县农村信用合作联社法定代表人乔前锋，任理事长职务。被执行人河南省益力康实业有限公司。法定代表人王龙海，任经理职务。被执行人南阳市巨鑫兔业有限公司。法定代表人王茜，任总经理职务。本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人河南省益力康实业有限公司、南阳市巨鑫兔业有限公司为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已主动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫1327执333号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十二月二十五日书记员  侯克钊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7532号原告：朱某,男,1941年6月23日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告：何某，女，1947年3月17日出生，汉族，住东海县委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。原告朱某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。原告朱某于2016年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  李长江二〇一六年十二月十二日书记员  宋书豪
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2922号之一申请执行人房秀香，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人房秀香与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初7116号之一原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪曙，该公司员工。委托诉讼代理人：王程，该公司员工。被告：江苏祥云建设集团有限公司，统一社会信用代码913212021419405490，住所地泰州市春晖路188号。法定代表人：王继霖。被告：王继霖，男，1958年7月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：缪和林，男，1977年6月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：吴马扣，男，1967年1月13日生，汉族，住泰州市农业开发区。被告：周小平，女，1976年8月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：刘如英，女，1959年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市海诚担保有限公司，统一社会信用代码91321200789938396K，住所地泰州市海陵区文鑫苑沿街商业楼101、102、201、301室。法定代表人：冯山俊。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告江苏祥云建设集团有限公司、王继霖、缪和林、吴马扣、周小平、刘如英、泰州市海诚担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2016年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，财产保全费5000元，合计5050元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  陈 祥人民陪审员  翟智娟二〇一六年十二月三十日书 记 员  赵 雯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府执字第00294-2号申请执行人孙***。被执行人张***。被执行人高***。申请执行人孙***与被执行人张***、高***民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00695号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明被执行人高***在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金，本院在2016年10月12日依法冻结被执行人高***在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人高***在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行******账户内。冻结被执行人高***在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年十二月十九日书 记 员  郝钰斐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4382号罪犯冯卓华，男，1985年6月6日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月17日作出(2010)南刑初第105号刑事判决，以被告人冯卓华犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2010年7月7日作出(2010)佛刑一终第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯冯卓华在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2017年12月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯卓华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯卓华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；2016年8月被评为改造积极分子;获得2次嘉奖；2014年10月17日因违规被扣1分；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯卓华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯卓华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1181民初1084号原告：周卫荣，男，1971年11月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。被告：邹继东，男，1969年3月31日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：任红英，女，1969年7月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：祝军强，男，德兴市金剑法律服务所法律工作者。原告周卫荣诉被告邹继东、任红英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马忠良、被告任红英委托代理人祝军强到庭参加诉讼，被告邹继东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周卫荣诉称，2014年7月22日，被告邹继东向原告借款30万元，承诺一周内归还，原告通过银行汇款给被告邹继东，被告邹继东出具借条一份，原告多次督促，被告于2016年9月底还清借款，但至今分文未付。经查，被告任红英于2016年5月31日在德兴市民政局办理离婚登记，因此该债务为两被告婚姻关系存续期间发生，应由其共同偿还。被告方一再失信的行为严重损害了原告的合法权益，根据最高人民法院的最新规定精神，被告还应当承担本案诉讼费用和律师费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求两被告共同归还借款30万元，承担诉讼费用、律师费。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。2、借条一份，证明被告邹继东借款事实及相关约定。3、汇款凭据一份，证明借款支付的事实。4、两被告婚姻登记记录证明一份，证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。5、律师费代理发票一份，证明原告为本案发生的费用。被告邹继东经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。被告任红英辩称，原告所诉与客观事实不符，本案债务并非形成于2014年7月22日，原告起诉依据的借条不真实，该借条并非2014年7月22日出具，本案借条是原告与被告邹继东恶意串通写的，本案债务不属于夫妻共同债务，请求驳回原告对任红英的诉讼请求。被告任红英为支持其主张，向本院提交如下证据：1、被告任红英身份证一份，证明被告任红英的身份情况。2、离婚证一份，证明两被告于2016年5月31日在德兴市民政局办理离婚登记。经审理查明，2014年7月22日，被告邹继东因资金周转困难，向原告借款30万元，同日，原告通过德兴市荣兴苗木有限责任公司将借款30万元汇付给被告邹继东。借款后，被告并未按约定归还借款，经原告催收，被告邹继东于2016年2月向原告出具落款日期为2014年7月22日的借条一张，借条载明：“今借到周卫荣人民币叁拾万元整”，后经原告催收，被告承诺于2016年9月底前还清借款。但时至今日，被告邹继东并未依约归还借款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求两被告共同归还借款本金30万元，并承担诉讼费用和律师费。另查明，被告邹继东与被告任红英于2016年5月31日在德兴市民政局登记离婚，本案所诉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实经庭审调查，有原、被告提供的证据证实，本院予以确认采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告邹继东负有依约履行合同义务的责任，本案被告邹继东长期拖欠原告借款30万元一直不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告邹继东归还借款本金30万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告任红英作为被告邹继东的妻子，虽然本案借条为事后补写，但该笔债务确实发生于两被告婚姻关系存续期间，案件审理审过程中，两被告也未能提供合法有效证据证实该笔债务属被告邹继东个人债务，故原告要求被告任红英共同还款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款合同中并未约定原告为实现债权的相关费用由被告承担，在诉讼过程中，原告也未提供任何有效证据证实律师费应由被告承担，故原告要求被告承担律师费的诉请，本院不予支持。被告邹继东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹继东、任红英共同归还原告周卫荣借款本金30万元，限被告邹继东、任红英于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告周卫荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937.5元（已减半收取），财产保全费2070元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王志坚二〇一六年十二月八日书记员  沈 韬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执恢120号之一申请执行人：董玉梅，女，1967年8月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：宋洪胜，男，1972年5月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘华林，男1976年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人董玉梅与被执行人宋洪胜、刘华林机动车交通事故责任纠纷一案中，根据对被执行人身份信息查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年十二月二十日书记员  商 勇
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民初68号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：桃源县亨得利眼镜店，住所地湖南省桃源县。经营者：赵已娥。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告桃源县亨得利眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  刘海澜审判员  于 琇审判员  朱晨辉二〇一六年十二月二十八日书记员  徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执370号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，住所地洪泽县人民路38号。法定代表人冯景鑫，该行行长。委托代理人杨永刚，该行信贷管理部主任。被执行人：徐化军，男，汉族，1978年5月6日生，住江苏省洪泽县。申请执行人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行与徐化军信用卡纠纷一案，洪泽县人民法院法院作出的(2015)泽商初字第00425号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐化军应给付申请执行人欠款2633.10元。根据申请执行人的申请，本院于2016年03月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年3月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、2016年3月19日向被执行人发出限制消费令，并于2016年11月24日向被执行人送达执行决定书并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2633.10元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院对(2015)泽商初字第00425号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高洪洲审判员  张世勋审判员  朱金平二〇一六年十二月十三日书记员  高 岩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10860号原告:天津市房信房产经营有限公司,住所地天津市和平区大理道100增1号。法定代表人:路长江,董事长。委托诉讼代理人:李振华,男,该公司干部。委托诉讼代理人:刘韡,男,该公司干部。被告:王贵声,男,1932年9月8日出生,汉族,住天津市南开区。本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司与被告王贵声房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年10月12日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市房信房产经营有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  石文华二〇一六年十二月六日书记员  陈伟航附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10973号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：习红玮，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告习红玮物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执839号移送单位：中江县人民法院。被执行人：唐代利,男,1979年8月4日出生,住中江县回龙镇。本院刑事审判庭依据（2015）中江刑初字第396号刑事判决书，于2016年10月10日移送执行，要求被执行人唐代利缴纳罚金1000元。执行中查明，被执行人唐代利家庭经济困难，无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江刑初字第396刑事判决书有关唐代利缴纳罚金1000元的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  杨文太审判员  胥维德二〇一六年十二月十四日书记员  沈 材
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1334号罪犯李新苏，男，1963年5月8日生，汉族，大专文化，上海市崇明县人。现在楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年3月5日作出(2004)德刑一初字第146号刑事判决，以被告人李新苏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年8月2日起至2026年2月1日止。2008年11月10日、2010年3月13日、2012年6月13日、2013年9月12日、2015年8月31日，经本院5次裁定共减刑七年零十个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年4月1日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李新苏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李新苏在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李新苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李新苏减去有期徒刑一年（刑期自2006年8月2日起至2017年4月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6459号罪犯刘海峰，男，1981年10月28日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年5月7日作出(2012)皇刑初字第302号刑事判决，以被告人刘海峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘海峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯刘海峰获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等��料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘海峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月4日起至2023年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8558号原告:万常风。委托诉讼代理人:胡俊琦,天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘礼荣,男,1966年7月10日出生,汉族,住址同上。被告:天津市鑫泰投资发展有限公司(机构信用代码证G1012011001554710C),住所地天津市东丽区大毕庄镇新中村。法定代表人:李丽珠,经理。委托诉讼代理人:吴金连,职员。委托诉讼代理人:张运桐,天津鼎名律师事务所律师。原告万常风与被告天津市鑫泰投资发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月2日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告万常风撤诉。案件受理费减半收取462元,由原告万常风负担。代理审判员 王 微二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张倩梅
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执657号案件移送人高县人民法院。被执行人何平，男，生于1987年5月2日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行何平盗窃罪一案中，执行标的额为1000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初248号刑事判决书确定对被执行人判处罚金1000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9308号罪犯刘苏，女，汉族，初中文化，1986年5月1日出生于四川省乐山市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2010年3月11日作出(2010)南刑初字第0056号刑事判决，以被告人刘苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年10月31日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年8月1日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第4729号、(2015)宁刑执字第6423号刑事裁定,对罪犯刘苏共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2023年4月30日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘苏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘苏在服刑期间曾受到二次监狱表扬,该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯刘苏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，社会危害性较大，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘苏减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0507执595号申请执行人：汕头市龙湖区冠华小额贷款有限公司，住所地汕头市龙湖区外砂镇虹璟湾东区4幢112113号。法定代表人：陈来甲。委托代理人：张文伟，该司员工。被执行人：陈宏，男，汉族，1982年10月21日出生，住汕头市澄海区。被执行人：陈锡群，男，汉族，1970年2月2日出生，住汕头市澄海区。被执行人：陈伟雄，男，汉族，1969年1月26日出生，住汕头市龙湖区。本院在执行汕头市龙湖区冠华小额贷款有限公司与陈宏、陈锡群、陈伟雄（2016）粤0507执595号其他合同纠纷一案件过程中，双方当事人于2016年11月30日达成下列执行和解协议：一、陈伟雄、陈锡群确认结欠申请执行人本金57万元，分期付款，2017年1月30日前由陈锡群付还申请执行人200,000元，并自2016年12月起每月月底由陈伟雄每月付还申请执行人5,000元，由陈锡群每月付还申请执行人25,000元，直至付清本金。二、欠款利息由被执行人陈宏承担，由申请执行人继续向其追偿。三、在2017年1月30日陈锡群付还申请执行人200,000元后，申请执行人申请法院解除对陈锡群位于深圳市宝安区和平里花园I期A座1708号房产的查封，申请法院查封陈锡群位于汕头市丽水庄西区5幢302号房产。四、本案执行费按和解数额计算为8,100元由陈伟雄、陈锡群负担。五、如被执行人陈伟雄、陈锡群逾期或不足额付款，申请执行人可申请对原调解书的执行。由于当事人双方已经达成和解，至此本案以和解执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0507执595号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许凯坛审 判 员  黄叙和代理审判员  郭 哲二〇一六年十二月十三日书 记 员  谢 燮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11346号原告:中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市二环南路西段78号。负责人：王毅，系该分行行长。委托代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：池跃堂，男，汉族，1974年9月1日出生，籍住福建省福州市鼓楼区。被告：王丽娟，女，汉族，1974年9月1日出生，籍住西安市莲湖区。被告：陈建良，男，汉族，1974年6月6日出生，籍住福建省周宁县。被告：周爱美，女，汉族，1978年6月17日出生，籍住福建省周宁县。被告：叶圣光，男，汉族，1975年7月10日出生，籍住福建省寿宁县。被告：缪少梅，女，汉族，1978年6月23日出生，籍住福建省寿宁县。被告：陕西同源堂商贸有限公司，住所地：西安市新城区万年路88号A座102室。法定代表人：王丽娟，具体职位不详。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司西安分行诉被告池跃堂、王丽娟、陈建良、周爱美、叶圣光、缪少梅、陕西同源堂商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司西安分行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告池跃堂、王丽娟、陈建良、周爱美、叶圣光、缪少梅、陕西同源堂商贸有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司西安分行撤回对被告池跃堂、王丽娟、陈建良、周爱美、叶圣光、缪少梅、陕西同源堂商贸有限公司的起诉。本案案件受理费22321元，减半收取后，原告承担11160.5元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十六日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)吉高新民一初字第175号原告：王延来，男，汉族，1971年5月9日出生，无职业，住吉林市丰满区。被告：任志伟，男，回族，1985年6月7日出生，无职业，户籍地：吉林市昌邑区，现被羁押于长春市兴业监狱。原告王延来诉被告任志伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王延来及被告任志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王延来向本院提出诉讼请求:1.给付借款3万元及利息3200元；2.被告支付违约金3000元整；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月21日向原告借款3万元，并为原告出具了一份借条，借条中约定借款期限为2013年11月21日至2014年1月2日归还，如到期不能按期归还借款，被告将支付原告违约金3000元整。原告王延来向被告索要借款，被告均以种种理由拒绝给付借款。任志伟辩称，欠钱属实。经审理查明：任志伟于2013年11月21日向王延来借款30000元。并于当日出具借条一份，内容：“今任志伟向王延来借款人民币叁万圆整（￥30000.00元），借款期限为2013年11月21日至2014年1月2日归还，如不能按时归还此借款，任志伟将支付违约金（3000.00元整），如此借款发生纠纷，双方共同约定于吉林市高新区法院裁定。此借款任志伟承诺用于经商。”。以上事实，有借条和法庭笔录等为证。任志伟未向本院提举证据。本院认为：本案性质为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。任志伟向王延来借款3万元，应予以偿付。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因任志伟与王延来并未约定借期内利息，故任志伟应按照年利率6%的标准自逾期还款之日给付利息。关于违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”王延来请求给付违约金3000元，并主张利息计算至审理时，要求给付利息3200元，该两笔费用总和并未超过年利率24%的标准，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告任志伟于本判决发生法律效力之次日起15日内，给付原告王延来借款30000元、违约金3000元及利息3200元，总计36200元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告任志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄春禹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01**民初05891号原告陈仁影，女。被告孙野，女。本院在审理原告陈仁影与被告孙野健康权纠纷一案中，原告陈仁影经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告陈仁影经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员  王洪敏二〇一六年十二月十六日书 记 员  王雪姣
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，住所地洪泽县人民路38号。法定代表人冯景鑫，该行行长。委托代理人杨永刚，该行信贷管理部主任。被执行人：秦玉松，男，汉族，28岁，住江苏省洪泽县。申请执行人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行与秦玉松信用卡纠纷一案，洪泽县人民法院法院作出的(2015)泽商初字第00422号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人秦玉松应给付申请执行人欠款5567.29元。根据申请执行人的申请，本院于2016年03月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年3月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、2016年3月19日向被执行人发出限制消费令，于2016年11月24日向被执行人送达执行决定书并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5567.29元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院对(2015)泽商初字第00422号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有���求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高洪洲审判员  张世勋审判员  朱金平二〇一六年十二月十三日书记员  高 岩
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2726号原告某某村村委会。法定代表人梁某某。委托代理人张某某。被告张某甲。本院在审理原告某某村村委会与被告张某甲民间借贷纠纷一案中，原告某某村村委会于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告某某村村委会撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某村村委会负担。审判长  武秀杰审判员  王宏国审判员  贾丽丽二〇一六年十二月六日书记员  杨旺青
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初4333号原告：福州奇味食品有限公司，住所地长乐市湖南镇鹏程路18号金山空港工业集中区57号厂房，统一社会信用代码91350182761756099M。法定代表人：潘大钟，总经理。委托诉讼代理人：陈志祥、薛命喜，福建闽江律师事务所律师。被告：郑忠，男，1968年10月9日出生，住福州台江区。原告福州奇味食品有限公司与被告郑忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法进行审理。福州奇味食品有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付货款167151.85万元及利息。本经审查院认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款规定，当事人住所地均在福建省，其诉讼标的额3亿元以上的一审民商事案件，由福建省高级人民法管辖。本案双方住所地均在福建省，原告的诉讼标的额已达16亿元以上，因此，根据上述法律规定，此案不属于本院管辖，原告应向福建省高级人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回福州奇味食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  庄章斌二〇一六年十二月二十六日书记员  林 威
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执479号之一申请执行人王彩兰，女，1954年1月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人天津海津置地投资有限公司，住所地天津空港经济区西区2道。法定代表人徐小光,总经理。申请执行人于2016年7月22日申请强制执行本院（2016）津0116民初1221号民事调解书确定的，被执行人履行支付申请执行人办证违约金300元，负担案件受理费25元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月五日书记员  李锡庆
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1174号被执行人刘建兵，男，1983年8月16日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行刘建兵刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016）粤0604民初10369号原告邱泽鑫，男，汉族，1992年4月26日出生，住所地：广东省汕头市潮南区。诉讼代理人曹茂华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人蔡金祥，广东茂亨律师事务所律师。被告梁湛熙，男，汉族，1967年10月12日出生，住所地：广东省佛山市南海区。原告邱泽鑫诉被告梁湛熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告采取公告方式进行送达，本案依法转为普通程序，并于2016年12月22日公开开庭进行审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转，经深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司融资中介服务，于2014年8月7日与原告签订《借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币15万元，借款月利率为1.5%；被告以自有车辆粤Ｙ×××××做抵押，担保债权的实现；管辖法院由合同签订地禅城区法院管辖等事项。当日，被告签订《还款计划表》承诺清偿全部本金、利息、融资服务费，明细请详见《还款计划表》。合同签订后，被告到车管所为原告办理了车辆的抵押登记，原告委托第三人以银行转账的方式履行了出借义务，被告确认收到了借款。截止起诉之日，被告仍欠原告本金人民币5万元。经原告多次催讨，被告均予以回避。为此，特起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币5万元整。2、被告支付利息18225元（按月利率1.5%，暂从2014年9月6日计算到2016年9月15日，实际计算至本息还清之日）。3、依法行使抵押权（折价、或者拍卖、变卖车辆粤Ｙ×××××），所得价款优先受偿第一项、第二项诉讼请求。4、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：因资金周转需求，经案外人深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司融资服务介绍，被告作为借款人（甲方）、原告作为出借人（乙方）于2014年8月7日签订《借款合同》一份，约定的主要内容如下：一、甲方向乙方借款，借款详细用途为流动资金周转，借款本金为15万元，借款月利率为1.5%，借款期限为10个月，自2014年8月7日至2015年6月6日止。二、根据《还款计划表》的约定，涉案借款的还款方式为按月付息1个月加等本等息10个月，被告须于每月6日前偿还当月借款本金、利息、融资服务费。根据被告与案外人深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司签订的《融资服务协议》的约定，融资服务费费率为月0.88%。同日，原、被告签订《汽车抵押合同》一份，约定被告以其名下车牌号为粤Ｙ×××××奥迪牌小型轿车（发动机号：010589）为上述借款提供抵押，抵押担保的范围包括借款本金15万元及利息、实现债权或抵押权的费用等。上述合同签订后，案外人庄儒健于2014年8月7日通过其名下交通银行账号为62×××66的账户向被告梁湛熙农业银行账号为62×××11的账户转账15万元。被告梁湛熙于当天向原告出具《收据》一份，确认已经收到原告支付的借款15万元。案外人庄儒健于庭前向本院出具《付款说明》一份，确认其上述转账系受原告所托，代为支付原告向被告梁湛熙的借款，案外人庄儒健与被告无任何经济往来。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款15万元，有借款合同、抵押合同以及银行转账凭证等予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告未依约定如期归还借款，其行为已构成违约，原告请求被告归还欠款本金5万元，合法有理，本院予以支持。关于利息，双方约定在借款期限内的借款利率为月息1.5%，折合年利率为18%，并未超出年利率24%，符合法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。被告梁湛熙名下车牌号为粤Ｙ×××××奥迪牌小型轿车（发动机号：010589）已书面协议约定抵押给原告，该抵押属动产抵押，在抵押合同生效时已经设立。又因原告未能提供该车辆已经办理抵押登记的原件，故不足以证实已经办理了抵押登记，也即该抵押权不能对抗善意第三人。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁湛熙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱泽鑫清偿借款本金50000元及利息（自2014年9月6日起按年利率18%计算至清偿之日止）；原告邱泽鑫对被告梁湛熙名下车牌号为粤Ｙ×××××奥迪牌小型轿车（发动机号：010589）在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1506元，由原告负担6元，被告负担1500元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邬青山审 判 员  肖 华人民陪审员  邵伟东二○二○一六年十二月二十二日书 记 员  孙 通
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1751号原告罗核碧，女，生于1974年4月17日，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人唐福强，男，生于1975年6月19日，汉族，住四川省蓬安县，系原告丈夫。被告胡必安，男，生于1974年9月16日，汉族，住四川省蓬安县。被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址：四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大夏1幢。负责人张彦杰，总经理。委托代理人丁军，男，生于1985年9月14日，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。原告罗核碧与被告胡必安、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗核碧及其委托代理人唐福强，被告胡必安，被告财保公司的委托代理人丁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗核碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币40,809.08元（以下币种均为“人民币”）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年12月14日，被告胡必安驾驶X号小型轿车，行至蓬安县抚琴大道中段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告胡必安承担事故全部责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗49天，出院医嘱建议加强营养、继续卧床休息3个月。经查，案发时，X号车在被告财保公司投保了交强险，现依法起诉，望人民法院判如所请。被告胡必安辩称：责任划分以责任认定书为准，其他事项请求法院依法处理。被告财保公司辩称：对交通事故的发生和X号车在我司投保无异议；原告主张的住院时间、误工期限和护理期限过长，请求法院酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年12月14日，胡必安驾驶X号小型轿车，行至蓬安县抚琴大道路段时，与罗核碧骑行的电动自行车发生碰撞，造成罗核碧受伤和车辆受损的道路交通事故。原告罗核碧受伤后，被送到蓬安县人民医院住院治疗，经治疗，原告于2016年2月1日出院，实际住院49天。2015年12月14日，蓬安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡必安应承担事故全部责任，罗核碧无责任。X号小型轿车在被告财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险及不计免赔，商业第三者责任保险限额为1,000,000元，交通事故发生时，保险均在有效期内。同时查明，事故发生后，被告胡必安向原告垫付了10,000元。审理中，各方当事人对原告的损失协商达成了一致意见，即确定原告的损失分别为医疗费9,678元、住院伙食补助费1,470元、营养费980元、护理费4,466元、误工费12,197.6元、交通费200元。其中医疗费自付药品费用为2,000元，该费用由被告胡必安承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。蓬安县公安局交通警察大队根据调查交通事故的证据及分析事故发生的原因，认定胡必安承担此事故全部责任，罗核碧不承担事故责任。该事故认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，本院予以认可。X号车在被告财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险，被告财保公司应在保险赔偿限额内承担保险责任，不纳入保险理赔范围的损失由胡必安承担。审理中，各方当事人对原告的损失达成一致意见，即确定原告的损失分别为医疗费9678元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、护理费4466元、误工费12197.6元、交通费200元。其中医疗费自付药品费用为2000元，由被告胡必安承担。以上内容系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以确认。原告因本次交通事故的损失共计28,991.6元，其中医疗费自付药品费用为2,000元，由被告胡必安承担。被告财保公司在X号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费(不包含医疗费自付药品费用)、住院伙食补助费、营养费中的10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费16,869.6元。交强险赔偿限额不足部分122元，由被告财保公司在X号车商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告财保公司应赔偿原告26,991.6元，被告胡必安应赔偿原告2,000元。事故发生后，被告胡必安向原告垫付了10,000元，超出其应赔偿的金额，由被告财保公司在赔付给原告的赔偿款中支付人民币8,000元给被告胡必安，品迭后，被告财保公司还应赔付给原告18,991.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告罗核碧人民币18,991.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后十日内支付被告胡必安人民币8,000元；三、驳回原告罗核碧的其他诉讼请求。案件受理费410元，（原告罗核碧已预交），由原告罗核碧承担110元，被告胡必安承担300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  卢文强二〇一六年十二月十九日书记员  曾 翔
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初4551号山东平邑农村商业银行股份有限公司（原平邑县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。委托诉讼代理人：齐可伟，公司职工，男，1967年1月27日生，住平邑县。被告：刘军，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住。被告：刘腾，男，1984年9月30日生，住。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告刘军、刘腾借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份的委托诉讼代理人齐可伟到庭参加诉讼，被告刘军经本院公告送达开庭传票、被告刘腾经本院传票传唤无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东平邑农村商业银行股份向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令刘军立即偿还所借原告款项49000元及利息（以及加罚息），并承担违约责任；2、请求依法判决被告刘腾对上述内容承担连带清偿责任：3、请求法院判决两被告按合同约定承担诉讼费、律师费用等。事实和理由：2014年8月29日，被告刘军在原告下属单位东阳支行签订人民币借款合同，借款49000元，期限12个月，月利率11.500‰，逾期月利率17.250‰。被告刘腾自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带担保责任，并与原告签订了保证合同。该借款借款逾期后，上述被告未以合同约定履行还本付息的义务。被告刘军、刘腾未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同一份，证实被告借款49000元，及被告刘腾自愿为该借款承担连带责任担保的事实。本院对该证据的真实性、合法性及证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘军于2014年8月29日在原告下属单位东阳支行签订人民币借款合同，借款金额49000元，月利率11.500‰，借款期限12个月,逾期月利率17.250‰,原告山东平邑农村商业银行股份有限公司于2014年8月29日发放贷款49000万元给被告刘军。被告刘腾自愿为上述借款本息及违约责任提供连带责任担保。另查明，山东平邑农村商业银行股份有限公司于2015年11月10日，经中国银监会山东监管局批准后成立，平邑县农村信用合作联社法人资格自行终止，其债权、债务由山东平邑农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告与两被告签订的借款合同、担保合同，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，原、被告应依约履行。平邑县农村信用合作联社的原债权、债务，由新设立的山东平邑农村商业银行股份有限公司承担，所以，被告刘军欠原告借款本息应向原告归还，其未按合同约定逾期归还借款，应向原告支付逾期利息。被告刘腾在保证合同书中约定担保方式为连带责任保证，故被告刘腾应承担连带保证责任，待承担保证责任后，可依法向被告刘军追偿。本案事实清楚，证据确实、充分，原告的主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军待判决生效之日起十日内归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款49000元及利息（自2014年8月29日起至2015年8月28日止按月利率11.500‰计算、自2015年8月29日起按月利率17.25‰计算）.二、被告刘腾对上述给付内容承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告刘军、刘腾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  段瑞茂审 判 员  孙维运人民陪审员  刘续亮二〇一六年十二月五日书 记 员  孙鹏飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执621号之一申请执行人闫振地，男，1974年9月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人孔令军，男，1980年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人于2016年9月21日申请强制执行本院（2016）津0116民初197号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人为其垫付的预付款74000元，支付自2015年9月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以74000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并负担案件受理费850元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月十二日书记员  李锡庆