福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6315号 原告：郑英妹，女，1979年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林凤隆，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑兰花，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷伟立，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黄金莲，女，1970年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑英妹与被告林凤隆、黄金莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑英妹，被告林凤隆的委托诉讼代理人郑兰花、雷伟立到庭参加诉讼。被告黄金莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑英妹向本院提出诉讼请求：1.判令林凤隆、黄金莲立即向郑英妹返还借款本金155万元及利息（以本金155万元为基数，按照月利率2%从2018年8月20日起计算至实际还款之日止）；2.由林凤隆、黄金莲承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，郑英妹变更诉讼请求为：1.判令林凤隆立即向郑英妹返还借款本金140万元及利息（以本金140万元为基数，按照月利率2%从2018年8月20日起计算至实际还款之日止）；2.黄金莲对林凤隆的上述第一项债务承担连带保证清偿责任；3.由林凤隆、黄金莲承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，林凤隆向郑英妹借款200万元，并出具借条一张，以及林凤隆、黄金莲夫妻双方身份证复印件各一份。双方于2018年9月6日补充签订一份还款计划书，约定2018年10月起每月20日还款本金20万元，余下欠款2018年12月31日一次性还清。截至双方约定的还款最后期限，林凤隆、黄金莲仅偿还本金60万元，尚余140万元未还清。经多次催讨未果，现郑英妹诉至法院请求判如所请。 林凤隆辩称，1、林凤隆确认于2016年1月20日向郑英妹借款200万元，2016年1月至2017年1月期间，均按照月利率2.5%支付利息，2017年1月起，经双方协商，月利率调整为2%，截至2018年8月20日，均按月付息，累计向郑英妹支付利息140万元。2、林凤隆共计向郑英妹偿还借款本金60万元，尚欠借款本金为140万元。其中2018年10月20日至2019年1月11日期间还款45万元、2019年1月31日还款10万元、2019年3月4日还款5万元。3、讼争借款利息应以尚欠本金140万元为基数计算。 黄金莲未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年1月20日，林凤隆、黄金莲共同向郑英妹出具《借条》一份，约定林凤隆因资金需要，向郑英妹借款200万元，款项汇入林凤隆指定账户（户主：林凤隆，开户行：建设银行，账号：62×××77）；借款期限自2016年1月20日起，借款利率为月利率2.5%；保证人黄金莲同意为林凤隆的上述债务向郑英妹提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等事宜。林凤隆作为借款人、黄金莲作为保证人均在该份《借条》上面签名捺印。林凤隆同时在该《借条》右下方手写备注：“其中，60万系2015年9月16日借入，140万2016年1月20日借入”，并再次签名捺印予以确认。 2018年8月28日，林凤隆再次在前述《借条》右下方手写备注：“2018年8月28日，双方约定2018年12月31日还款本金贰佰万元整。”并再次签名捺印。 2018年9月6日，郑英妹与林凤隆签订《还款计划书》一份，约定就前述借款200万元，双方达成如下还款计划：1、自2018年10月起，林凤隆每月20日前向郑英妹偿还借款本金20万元，2018年12月31日前还清所有借款；2、考虑借款人目前的财务状况较为困难，出借人同意自2018年8月20日起上述借款不再计息；3、如借款人财务状况好转，借款人的还款数额应有所增加、或提前向出借人结清全部借款。如到期无法结清，则自2018年8月20日起开始利息照付，每月支付4万元利息到全部借款还清。 2015年9月16日，郑英妹向林凤隆转账支付60万元。2016年1月20日，郑英妹向林凤隆转账支付140万元。 2018年10月20日，林凤隆向郑英妹转账支付4笔5万元，共计20万元。2018年11月30日，林凤隆向郑英妹转账支付5万元。2018年12月20日，林凤隆向郑英妹转账支付7万元。林凤隆主张其通过案外人分别于2018年12月31日、2019年1月14日、2019年1月31日、2019年3月4日向郑英妹还款5万元、8万元、10万元、5万元，以上还款共计60万元。郑英妹对于林凤隆主张的还款时间及金额均予以确认，同时确认双方约定自2017年1月起按照月利率2%计算支付利息，林凤隆支付利息至2018年8月28日止。 林凤隆未再向郑英妹偿还其他款项，郑英妹于2019年3月11日诉至本院并提出如上诉求。 以上事实，有郑英妹提供的《借条》、《还款计划书》、银行流水，林凤隆提供的银行交易明细以及当事人的庭审陈述佐证。黄金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，黄金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。林凤隆、黄金莲向郑英妹出具的《借条》，以及林凤隆与郑英妹签订的《还款计划书》，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定郑英妹与林凤隆之间存在合法有效的民间借贷法律关系，郑英妹与黄金莲之间存在合法有效的保证担保法律关系。郑英妹已经依约履行出借款项的义务，林凤隆未依约还款，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现郑英妹确认林凤隆付息至2018年8月28日，因双方约定利率标准并未超过法定标准，故林凤隆应向郑英妹偿还借款本金140万元并自2018年8月29日起按照月利率2%计算支付利息至实际清偿之日止。郑英妹依《借条》约定主张黄金莲对林凤隆的上述债务承担连带保证清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。黄金莲承担保证责任后，有权向林凤隆追偿。郑英妹超过上述部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林凤隆应于本判决生效之日起十日内向原告郑英妹偿还借款本金140万元并支付利息（以尚欠款项为基数，自2018年8月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 被告黄金莲就被告林凤隆的上述第一项债务向原告郑英妹承担连带保证清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向被告林凤隆追偿； 驳回原告郑英妹的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18685元，由原告郑英妹负担90元，被告林凤隆、黄金莲负担18595元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王丽娟 审 判 员  黄志雄 人民陪审员  钟玉珍 二〇一九年九月十七日 代书 记员  夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。