wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初2250号原告胡福顺，男，住枣阳市。委托代理人钟兴明，枣阳市北城法律服务所法律工作者。被告王和平，男，生于1985年7月28日，住枣阳市。原告胡福顺与被告王和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告胡福顺因意外事故死亡，其妻子刘玉风申请参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡福顺诉称：被告王和平驾驶无牌照三轮载货车与胡福顺驾驶的二轮摩托车相撞，致胡福顺受伤，两车损坏。经交警部门认定，王和平负事故的全部责任。要求被告王和平赔偿因交通事故造成的各项损失110773元。被告王和平辩称：交通事故属实，原告要求过高，应予核减，后期治疗费未实际发生，不同意赔偿该项费用。经审理查明：2015年12月6日14时30分，被告王和平驾驶无牌照三轮载货车沿枣阳市刘升镇谢湾村水泥路由北向南行驶时与对向胡福顺驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，造成胡福顺身体受伤，双方车辆受损，该事故经枣阳交警部门认定：王和平负此次事故的全部责任，胡福顺无责任。胡福顺受伤后于2015年12月6日至2016年1月8日在枣阳市第一人民医院住院治疗33天，支付医药费41033.57元。2016年1月8日枣阳市第一人民医院对胡福顺开具出院记录，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱要求：1、患肢禁止负重，加强营养、使用促骨折愈合药物药物治疗。注意患肢锻炼。2、术后每4周、2月、3月复查左胫腓骨正侧位片，由专科医生根据复片结果决定伤肢负重时间，出院期间严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落、断裂，后后果自负。3、不适随诊，骨折愈合后建议取出内固定。2016年4月18日枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡福顺损伤评定Ⅹ级伤残。2.其误工损失日为180日，护理期限为90日。3.Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万伍仟元。胡福顺为此支付鉴定费700元。嗣后，王和平支付了33000元赔偿费用，因交通事故双方当事人为下余赔偿事宜协商未果，为此引起纠纷。另查明：王和平驾驶的无牌照三轮载货车未投保交强险。2014年10月20日胡福顺与枣阳民生延保救援服务有限公司签定保险公司从业人员代理合同，在该单位工作，2015年月平工资2892元。2016年7月26日，胡福顺因意外事故死亡。其与妻子刘玉风1985年2月21日结婚，生育二子一女，本院审理过程中，其子女均向本院表示放弃参与诉讼，并书写了放弃参与诉讼（放弃继承）声明。本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。交警部门认定王和平负事故全部责任，胡福顺无责任正确，本院予以采信。对刘玉风的诉讼请求应当依照法律和有关司法解释的规定予以核定，具体明细如下：1、医药费：41033.57元2、住院伙食补助费：660元。胡福顺住院33天，每人每天20元，计算方式：20元×33天=660元3.误工费:9640元胡福顺在枣阳民生延保救援服务有限公司上班，应视为有正当工作收入，月平工资2892元。其住院33天，枣阳市第一医院出院医嘱：1、患肢禁止负重，加强营养、使用促骨折愈合药物药物治疗。注意患肢锻炼。2、术后每4周、2月、3月复查左胫腓骨正侧位片，由专科医生根据复片结果决定伤肢负重时间，出院期间严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落、断裂，后后果自负。3、不适随诊，骨折愈合后建议取出内固定。枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡福顺损伤评定Ⅹ级伤残。2.其误工损失日为180日，护理期限为90日。因此其误工费可以按照实际减少的收入计算，本院酌定100天，计算方式:【2892÷30天】×100天=9640元。4、护理费：7677.86元胡福顺受伤住院33天，枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“护理期限为90日”。护理费标准参照2016年度《湖北省道理交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入31138元计算，即31138元/年÷365天/年×90天=7677.86元。5、交通费500元胡福顺受伤住院治疗33天，其家属往返照顾、探望，以及处理交通事故，进行伤残鉴定，发生交通费是必然合理的，结合实际情况，本院酌定交通费500元。6、鉴定费700元7、残疾赔偿金：54102元胡福顺受伤经治疗出院后，经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，其损伤程度被评定为十级伤残。胡福顺虽系农村居民，但在枣阳民生延保救援服务有限公司工作，其主要收入在城镇，应依城镇标准计算其残疾赔偿金。参照2016年度城镇居民人均可支配收入27051元计算，即27051元/年×20年×10%=54102元8、精神抚慰金3000元以上共计造成原告损失为117313.43元。对原告诉求的上述赔偿项目及金额本院予以支持，对请求过高部分，本院不予保护。其诉求后续治疗费因未实际发生且胡福顺现已死亡，故对此项诉讼请求本院不予支持。被告王和平交通事故处理阶段已支付了33000元应予扣减，下余84313.43元应由王和平依法予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：王和平赔偿刘玉风各项损失84313.43元，于本判决生效后七日内付清。二、驳回原告刘玉凤的其他诉讼请求。案件受理费854元，由被告王和平负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及审判长  余清江审判员  陈晓超审判员  李朝文二〇一六年十二月十一日书记员  赵学玲
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执196号申请执行人冯某，男，2001年9月14日出生，汉族，学生，住凉城县。法定代表人冯某2（系原告爷爷），男，1943年6月15日出生，汉族，住凉城县被执行人王某，女，1979年11月9日出生，汉族，农民，住凉城县。本院在执行冯某与王某抚养费纠纷一案,依法对被执行人财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年十二月十四日书记员  胡晓光
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执258号申请执行人：魏丕林，男，1965年5月23日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：张丽萍，女，1964年5月4日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：李洪云，男，1961年7月27日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。关于魏丕林申请执行张丽萍、李洪云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0126民初61号民事判决书确定：由被执行人张丽萍、李洪云支付魏丕林案款223131.5元。该法律文书生效后，申请执行人魏丕林于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经执行，被执行人张丽萍已履行案款5000元。对被执行人张丽萍、李洪云未履行的案款218131.5元，申请执行人魏丕林与被执行人张丽萍、李洪云达成执行和解协议。申请执行人未受偿金额为218131.5元。申请执行人魏丕林同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院(2016)云0126执258号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年十二月五日书 记 员  赵继华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终608号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨健，男，1968年1月22日出生，汉族，中专文化，原成都成福机电销售有限责任公司法定代表人，户籍所在地成都市武侯区。2015年9月9日因涉嫌抢劫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯抢劫罪经成都市武侯区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人汪玉成，四川瑞信杰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗康社，男，1989年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县。2009年8月13日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月18日刑满释放。2015年9月9日因涉嫌抢劫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯抢劫罪经成都市武侯区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人杨健、罗康社犯抢劫罪一案，于2016年5月10日作出（2016）川0107刑初112号刑事判决。宣判后，原审被告人杨健、罗康社不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月，被告人杨健、罗康社、向某（在逃）经预谋抢劫汇票贴现，事成杨健分给被告人罗康社现金10万元。2015年9月9日12时许，被告人杨健以进行汇票交易为名，将被害人丁某骗出，并驾车至本市武侯区长城西一街附近接上被害人丁某，车行至逸都路附近，被告人杨健驾车与罗康社、向某发生“碰撞”，被告人罗康社、向某假称受伤需送医院而上车，二人上车后，被告人罗康社假装持刀挟持被告人杨健，向某使用绳索、透明胶等对被害人丁某实施捆绑，将被害人丁某随身携带的现金人民币400元、美金100元、价值人民币1601元的两部手机、面值为人民币250.6万元的银行承兑汇票抢走，并将被害人丁某丢在本市新都区凤凰山一工地内后驾车离开现场。随后，被告人杨健将抢来的汇票交给公司员工冉某至本市武侯区聚荟街锦玉商贸有限公司贴现，因被害人及时报警未得逞。2015年9月9日16时30分许，经被告人杨健提议、被告人杨健、罗康社到派出所投案。原审认定上述事实的证据有：到案经过、被告人的户籍信息及前科材料、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、价格鉴定意见书及销售凭证、病情诊断证明、被害人的陈述、证人证言、被告人供述等。原判认为，被告人杨健、罗康社以非法占有为目的，使用捆绑等暴力方式劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。二人系共同犯罪，在共同犯罪中均积极参与，互相配合，不区分主、从犯，应根据二被告人的地位、作用分别量刑。因被告人意志以外的原因犯罪目的未能实现，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨健、罗康社主动投案，并在一审判决前如实供认罪行，认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人杨健犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；被告人罗康社犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；责令被告人杨健、罗康社退赔人民币2001元、美金100元给本案被害人丁某。宣判后，上诉人杨健、罗康社均以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人杨健及其辩护人提出以下上诉理由：1.杨健在等待财务办理贴现过程中因害怕而反悔，致电财务主动终止贴现行为，系犯罪中止；2.涉案的记名汇票按法律规定不能被贴现，故汇票票面金额不应认定为“抢劫数额巨大”；3.在实施抢劫过程中，同案人对被害人实施的暴力行为超出杨健的犯意，杨健也没有参与对被害人施加暴力；4.杨健不仅拨打电话报警，还劝说同案人罗康社一起到公安机关投案。上诉人罗康社提出以下上诉理由：罗康社仅受杨健的指使去抢被害人的包，对汇票一事并不知情，没有事前预谋抢劫汇票；其具有自首、认罪态度好等情节。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨健、罗康社以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。二上诉人系共同犯罪，在共同犯罪中均积极参与，互相配合，不予区分主从犯，结合各自的作用、行为分别予以量刑。二上诉人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。二上诉人犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以减轻处罚。关于上诉人杨健及其辩护人所提杨健在等待过程中因害怕而反悔，致电财务主动终止汇票贴现，系犯罪中止的辩解及辩护意见，本院认为，在案证人冉某、严某的证言能够证实冉某受杨健的指派去办理汇票贴现，在办理时即被警方挡获的情况，并非杨健主动打电话让冉某终止办理。根据我国法律规定，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳；所提涉案金额不应认定为“抢劫数额巨大”的辩解及辩护意见，本院认为，结合在案的被害人陈述、证人证言及二上诉人的供述，能够认定二上诉人实施犯罪就是以劫取票面金额合计为250余万元的九张汇票为目标，后由于意志以外的原因尚未贴现，根据最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》关于抢劫数额巨大的认定，“对以数额巨大的财物为明确目标，由于意志以外的原因，未能抢到财物或实际抢得的财物数额不大的，应同时认定‘抢劫数额巨大’和犯罪未遂的情节，根据刑法有关规定，结合未遂犯的处理原则量刑”的相关规定，本案应当认定为“抢劫数额巨大”，故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳；所提在实施抢劫过程中，同案人对被害人实施的暴力行为超出杨健的犯意，杨健也没有参与对被害人施加暴力，事后杨健不仅拨打电话报警，还劝同案人罗康社一起到公安机关投案，请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院认为，杨健经与罗康社预谋后实施犯罪，在犯罪过程中相互配合、分工合作，已经构成共同犯罪，原判在量刑时已经根据各自所起作用、实施的具体行为，并在认定二上诉人均具有自首的基础上，结合全案其他量刑情节，分别对二上诉人予以减轻处罚，原判量刑适当，故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人罗康社所提自己仅受杨健的指使去抢被害人的包，没有预谋抢劫汇票，具有自首、认罪态度好等从轻处罚情节的辩解及辩护意见，本院认为，结合二上诉人的供述可知，杨健在事前承诺事成之后分给罗康社10万元钱，即使罗康社辩解其对被害人包里装有数张汇票不知情，但二上诉人经预谋后实施抢劫，在犯罪过程中相互配合、分工合作，已经构成共同犯罪，罗康社应对本案后果承担刑事责任，原审判决结合罗康社系自首、犯罪未遂等其他量刑情节对其予以减轻处罚，量刑适当，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李宗敏代理审判员  覃浩洋代理审判员  何 蓉二〇一六年十二月十四日书 记 员  韦 帅
文书内容呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民申96号再审申请人(一审原告)：彭青华，男，1962年2月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建西街内蒙古师大家属楼35号楼4单元10号。再审申请人（一审原告）：彭珮琦，男，1992年6月3日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建西街内蒙古师大家属楼35号楼4单元10号。被申请人（一审被告）：塔娜，女，1978年1月28日出生，蒙古族，城发热力公司职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区师大家属楼10号楼西单元3楼东户。委托诉讼代理人：彩虹，女，1991年6月1日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世贸晶钻C座2007室。委托诉讼代理人：胡双喜，男，1944年5月7日出生，蒙古族，退休干部，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区三十六中前街永光建行楼3单元4号。被申请人（一审被告）：ＸＸ，男，1982年1月19日出生，汉族，回眸眼镜店经营者，现住内蒙古自治区呼和浩特市南茶坊观音庙东四苑小区1号楼6单元6楼西户。再审申请人彭青华、彭珮琦因与被申请人塔娜、ＸＸ占有物返还纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人彭青华、彭珮琦于2016年12月20日向本院提出，双方自愿达成和解协议，故申请撤回再审申请。本院认为，彭青华、彭珮琦在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许彭青华、彭珮琦撤回再审申请。（此页无正文）审 判 长  张志勇审 判 员  宋 敏代理审判员  张广忠二〇一六年十二月二十三日书 记 员  尹承娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23029号原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，组织机构代码：79351484-4。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托代理人：祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人：罗粲林，重庆炜林律师事务所实习律师。被告：徐开勇，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告徐开勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日自愿向本院申请撤回对被告徐开勇的起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一六年十二月二十七日书 记 员 罗雪雯
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5227号之二申请执行人丁红俊，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人杭州润龙节能建材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘北村。法定代表人：李发宇。申请执行人丁红俊与被执行人杭州润龙节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人丁红俊依据本院（2016）浙0110民初7095号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案执行，执行标的为被执行人杭州润龙节能建材有限公司支付申请执行人丁红俊货款169490元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1979元。本案执行过程中，本院向被执行人杭州润龙节能建材有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州润龙节能建材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。被执行人杭州润龙节能建材有限公司已向本院如实报告了财产状况，本院对被执行人杭州润龙节能建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2016年12月1日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人丁红俊亦未能提供被执行人杭州润龙节能建材有限公司有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一六年十二月一日书 记 员  陆海芳
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初697号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人袁某，女，1974年12月8日出生于贵州省普定县。2016年7月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]597号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年7月20日18时许，吴某电话联系被告人袁某购买毒品，两人约定在西秀区县府路路口进行交易。半小时后两人来到约定地点，吴某将150元现金拿给袁某，袁某将黑色塑料袋包裹的海洛因1包交给吴某，交易完成后两人被公安民警当场抓获。经称量涉案毒品净重0.22克，经鉴定含有海洛因成分。公诉机关认为被告人袁某具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.22克、到案后如实供述、认罪态度好，建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、扣押决定书、照片说明、称量记录及照片、通话清单、现场检测报告书、证人吴某的证言、被告人袁某的供述、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字[2016]555号毒品检验鉴定报告、搜查笔录、辨认笔录及照片等。被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人袁某到案后如实供述犯罪事实，依法认定为坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年7月21日起至2017年1月20日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王   辉二〇一六年十二月十九日书记员 唐军（代）
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初100号之一原告镇江德高广告传媒有限公司，住所地江苏省镇江市润州区大西路403号1层东侧。法定代表人栾长宏，该公司董事长。被告江苏冠城资产管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区丹徒新城金谷东路5号。法定代表人殷闻军，该公司副总经理。原告镇江德高广告传媒有限公司与被告江苏冠城资产管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江德高广告传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇江德高广告传媒有限公司负担。审 判 长  吴军瑛人民陪审员  许荣发人民陪审员  乔 青二〇一六年十二月三十日书 记 员  李 昕
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初3775号原告：孙惠芳，女，1986年9月22日出生，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民.委托诉讼代理人：马丽娜，甘肃璞义律师事务所律师。被告：马金喜，男，1965年1月26日出生，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民.被告：平凉新润泽盛裕环境科技有限公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区新世纪2127号院临街35-37#。法定代表人：刘利文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵龙，男，该公司综合办主任。被告：中华联合财产保险股份有限公司平凉市中心支公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区崆峒中路。负责人：邢刚文，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴俐，女，该公司职员。原告孙惠芳与被告马金喜、平凉新润泽盛裕环境科技有限公司（以下简称新润泽盛裕公司）、中华联合财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称联合财险平凉中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙惠芳及其委托诉讼代理人马丽娜，被告马金喜、被告新润泽盛裕公司委托诉讼代理人赵龙、被告联合财险平凉中心公司委托诉讼代理人吴俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙惠芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆贬值损失35000元；2、赔偿原告停运损失5000元。审理中，原告变更、增加诉讼请求：1、被告赔偿原告修理费27300元；2、赔偿原告车辆贬值损失38000元、鉴定费800元；3、支付交通费10000元；4、联合财险平凉中心公司在保险范围内优先赔偿。判决前，原告又以车辆贬值损失的证据不足，补充新的证据后重新起诉为由，撤回了该项请求。事实和理由：2016年8月24日，被告马金喜驾驶垃圾清运车，沿崆峒区崆峒大道由东向西行驶至该道与保丰路口路段时，与前方同方向张玉海驾驶的平凉市审计局所有的甘0316**号车辆追尾，后甘0316**号车辆又与前方同方向马长兵驾驶的原告所有的甘LQ00**号车辆追尾碰撞，致三车受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，马金喜负事故全部责任；张玉海、马长兵无责任。事发后，原告车辆在修理期间，停运28天。原告认为,马金喜驾驶车辆未保障行车安全，应当承担赔偿责任，新润泽盛裕公司是马金喜的雇主，也是垃圾车辆的所有人，其亦应承担赔偿损失。被告马金喜、新润泽盛裕公司承认原告孙惠芳主张的事实。但认为：一是修理费应由联合财险平凉中心公司承担；二是原告车辆不是营运车辆，交通费用不属实，不应赔偿。被告联合财险平凉中心公司承认原告孙惠芳主张的事实，认可车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，也同意赔偿原告车辆修理费。但认为原告孙惠芳的其他诉讼请求属于交通事故的间接损失，不属于保险范围，不同意赔偿。三被告承认原告主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。被告联合财险平凉中心公司承认原告主张的修理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据当事人双方的诉辩意见，本案争议的主要焦点为：原告主张的交通费是否应当赔偿和由谁赔偿的问题。本院认为，交通事故发生后，导致原告车辆无法继续使用，原告在日常工作生活中所产生的通常替代性交通工具的合理费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项之规定，应当属赔偿范围。该费用应以其提供的租赁车辆合同记载的日租金166元，按其自认的停运期间28天予以计算，即4648元，超出的部分费用不属合理范围，应由原告自己承担。虽然被告新润泽盛裕公司的涉案车辆已在被告联合财险平凉中心公司投保了交强险和商业第三者责任险，但该保险公司已举证证明该项损失属免责范围，且对该免责条款的字体用“加黑”方式进行了提示，并对条款内容进行了说明，故被告联合财险平凉中心公司对原告的该项请求不承担赔偿责任。被告马金喜驾驶车辆属履行职务行为，其给原告造成的该项损失依法应由其所属单位即被告新润泽盛裕公司予以承担。判决前，原告以补充证据，重新起诉为由，撤回了要求赔偿其车辆贬值损失及鉴定费的请求，本院对原告提供的该项请求的相关证据不再作审查，如有纠纷，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款、第六十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、四项、第十六条第一、二项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平凉市中心支公司赔偿原告孙惠芳甘LQ00**号车辆修理费27300元。二、被告平凉新润泽盛裕环境科技有限公司赔偿原告孙惠芳通常替代性交通工具费4648元。三、驳回原告孙惠芳的其他诉讼请求。以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取计466元，原告孙惠芳承担50元，被告平凉新润泽盛裕环境科技有限公司承担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司平凉市中心支公司承担366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  范小东二〇一六年十二月二十六日书记员  安 洁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执16301号申请人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。法定代表人恩腾曼，董事长。被执行人孙志国，男，1978年2月3日出生。被执行人毕莉，女，1974年9月4日出生。本院在执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有���公司与毕莉,孙志国,河北博众汽车租赁有限公司其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第50997号对被执行人毕莉,孙志国,河北博众汽车租赁有限公司名下财产情况进行查询。经查询，我院查封被执行人的车辆无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人毕莉,孙志国,河北博众汽车租赁有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人毕莉,孙志国,河北博众汽车租赁有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人毕莉,孙��国,河北博众汽车租赁有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  张 璐审判员  范 骏二〇一六年十二月二十四日书记员  王润苗
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1414号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。主要负责人：刘滨，行长。被执行人：陈静，女，1982年1月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：江强，男，1968年12月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与陈静、江强借款合同纠纷一案中，经查，江强与案外人共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封江强与案外人共同共有的坐落于福建省福鼎市点头镇;福建省福鼎市桐山办事处的房地产，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月八日书 记 员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0533民初1520号原告：张学河，男，1964年3月8日出生，汉族，住河北省临西县。委托代理人：张红光，威县法律援助中心法律工作者。被告：王东瑞，男，1980年2月14日出生，汉族，住河北省内丘县。被告：王京忠，男，1973年10月20日出生，汉族，户口所在地河北省隆尧县，现住河北省沙河市。被告：河北超然贸易有限公司（代码91130426563232593J）。住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇西岗村。法定代表人：陈志强，公司经理。委托代理人：江爱军，公司职工。被告：沙河市中天汽车队。住所地：河北省沙河市新城村。委托代理人：王京忠，住河北省沙河市白塔镇金隅咏宁水泥厂。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（代码578215390）。住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路92号。负责人：闫洪彬，公司总经理。委托代理人：冉令涛，河北北华律师事务所律师。本院在审理原告张学河与被告王东瑞、河北超然贸易有限公司、王京忠、沙河市中天汽车队、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学河负担。审判员  焦春爱二〇一六年十二月二十七日书记员  于晓囡
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1379号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：魏承亭，男，汉族，住齐河县。被执行人：宰令芝，女，汉族，住齐河县。被执行人：杨秀蕾，女，汉族，住齐河县。被执行人：徐玲，女，汉族，住齐河县。被执行人：李爱玲，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人魏承亭宰令芝杨秀蕾徐玲李爱玲借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初775号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判���张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李少霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初18192号原告：范某。法定代理人：范文成，男，1964年4月28日出生，汉族，住广东省广宁县，系原告父亲。法定代理人：许慕聘，女，1964年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告母亲。委托诉讼代理人：彭文良，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宏佳，广东禅都律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区大沥镇太平村白界东股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇太平村，组织机构代码：66496666-8。社长：许钜添。委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。开庭时，原告范某的法定代理人许慕聘和委托诉讼代理人彭文良、邹宏佳，被告佛山市南海区大沥镇太平村白界东股份合作经济社的社长许钜添和委托诉讼代理人陈志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告从2009年度起向原告支付股份分红款及粮油款，现暂计至起诉之日共44760元（具体包括：2009年度为3050元，2010年度为2900元，2011年度为4100元，2012年度为6670元，2013年度为8050元，2014年度为9200元，2015年度为10790元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出生在大沥镇太平村白界东村民小组，一直系该村村民。2009年5月1日，原告取得了被告发放的农村集体经济组织成员证和农村股份经济合作组织股权证，享有相应的集体经济组织成员和股东资格及权益，总股数为10股。但是自2009年至今，原告及其法定代理人多次催促，被告一直未发放股份分红款、粮油款等相关福利予原告，至今共计44760元。被告辩称，1.原告不符合被告的章程规定的股东成员资格，原告如对于被告章程中规定的资格有异议应当向政府部门申请处理及确认。被告不认为原告为被告集体经济组织的成员，故不存在损害其成员权利的情形。本案中原告是否属于被告的集体经济组织成员存在争议，应由政府相关部门先对此作出处理和认定，故不属于民事诉讼案件受理的范围，法院应驳回原告起诉。2.原告属于外嫁女的子女，根据章程和村民会议的表决，不享有我社集体经济组织成员的股权及相应权利。3.原告部分请求已超诉讼时效，原告所提2014年之前（不含2014年）的诉请依法均已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告范某于2000年1月8日出生，2009年取得南海区大沥镇太平村白界东股份合作经济社成员证、股权证。太平村白界东股份经济合作社章程第十六条载明：“关于外嫁女及其子女的配股问题（一）对于固化股权前户口仍寄居在本村的外嫁女，……，其子女则一律不予配股和购股。（二）对于已固化股权的外嫁女……，将来其子女也一律不予购股。”。根据该村会议记录记载，2010年2月2日，该村全体村民对外嫁女子女能否参加村内分配征询意见（必须表决），表决结果为总票数213票，反对162票（另赞成45票、弃权6票）。综上所述，原、被告对原告是否还享有被告集体经济组织的成员资格、股东资格的问题一直存在争议，而该问题并不属于民事案件审理的范围，故本案应裁定驳回原告的起诉。原告可以另行通过行政途径明确其具有成员资格及股东资格后另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本案裁定如下：驳回原告范某的起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取459.5元（原告已预交），由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 季 鑫二〇一六年十二月二十二日书记员 蔡金练
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1011号申请执行人黄四里，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人黄成忠，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人肖如财，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人宋志平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2016年6月22日立案执行黄四里申请执行黄成忠、肖如财、宋志平提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院作出的(2016)赣08民终43号民事判决书，判令黄成忠、肖如财、宋志平应支付黄四里各项损失600450.1元，负担诉诉讼费、鉴定费10375.4元。本院现已执行到位50000元，查封了被执行人黄成忠、肖如财所有的房产，除此之外未发现其他可供执行的财产，现因申请执行人黄四里与被执行人黄成忠、肖如财、宋志平达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王作斌审 判 员  邹训标代理审判员  肖 琦二〇一六年十二月十九日书 记 员  肖凌旭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初6212号原告：谢智平，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市武昌区。托代理人：李颂光、周琼，湖南天润人和律师事务所律师，特别授权。被告：郑智华，男，汉族，1995年12月3日出生，户籍所在地江西省吉安市吉州区。本院在审理原告谢智平与被告郑智华民间借贷本院认为，原告谢智平向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢智平承担。审判员 胡 胜二〇一六年十二月二十七日书记员 方辰钰
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0982刑初374号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人金爱华，男，户籍所在地：江苏省射阳县，住江苏省射阳县。被告人金爱华因交通肇事一案，于2016年7月6日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年7月20日被逮捕。辩护人姜军荣，江苏登瀛律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人金爱华犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，因本案不适用简易程序审理，本院于2016年10月26日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员蔡蔚出庭支持公诉,被告人金爱华及辩护人姜军荣到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年7月5日20时20分左右，被告人金爱华驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区双草线由东向西行驶至31公里加650米路段时，碰撞到前方推行自行车的被害人李某2（男，1932年5月24日生），造成被害人李某2受伤及两车部分损坏的交通事故。事发后，被告人金爱华驾车逃逸。2016年7月6日，被害人李某2经盐城市大丰人民医院抢救无效死亡。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，李某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，金爱华负此事故的全部责任。2016年7月6日凌晨，被告人金爱华至盐城市亭湖区公安局五星派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。指控证据有：书证；证人证言；被告人供述；事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验报告；现场勘验笔录、现场图；视听资料等。公诉机关认为，被告人金爱华违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人金爱华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人金爱华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人金爱华的犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人金爱华有自首情节，对其可从轻或者减轻处罚。3、被告人金爱华已与被害人李某2近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。综上请求法庭对其可从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年7月5日20时20分左右，被告人金爱华驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区双草线由东向西行驶至31公里加650米路段时，碰撞到前方推行自行车的被害人李某2（男，1932年5月24日生），造成被害人李某2受伤及两车部分损坏的交通事故。事发后，被告人金爱华驾车逃逸。2016年7月6日，被害人李某2经盐城市大丰人民医院抢救无效死亡。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，李某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，金爱华负此事故的全部责任。2016年7月6日凌晨，被告人金爱华至盐城市亭湖区公安局五星派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，在本案的审理中，被告人金爱华与被害人李某2近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人李某2近亲属人民币160000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人金爱华的供述；常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、盐城市大丰区公安局122接处警综合记录单、接受刑事案件登记表、驾驶证、行驶证复印件、协议书、收条、谅解书等书证；证人李某1、龙小妹等人的证言；盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书、盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、盐城市大丰区金盾机动车鉴定评估服务有限公司制作的道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、现场图；盐城市大丰区公安局提取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人金爱华违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路，发生重视交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金爱华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人金爱华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可减轻处罚。案发后，被告人金爱华已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。对被告人金爱华辩护人提出的相关辩护意见，本院可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人金爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱永庆人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈翔宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初18094号原告：梁某1，男，1970年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：梁某2，女，1964年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。第三人：陆某，女，1947年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海���。上列原、被告及第三人继承纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。开庭时，原告梁某1、被告梁某2及第三人陆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.原告梁某1为佛山市南海区盐步镇永青路南华花园C座401室梁应祺的二分之一产权份额的唯一合法继承人，原告继承该房屋的二分之一产权份额，被告与第三人协助办理过户手续；2.被告梁某2承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告的父亲即被继承人梁应祺于2014年1月7日去世，继承人共三人，即原被告及第三人陆某。被继承人生前已经于2005年6月30日通过公证赠与合同的方式[（2005）佛南内民证字第3634号公证书]，将其与原告共有、各占二分之一份额的座落于佛山市南海区盐步镇永青路南华花园住宅C座401���登记在被继承人名下的二分之一份额无偿赠与原告，原告在被继承人生前并未办理过户手续。被继承人去世后，被告拒绝协助原告办理过户手续。被告梁某2辩称，被继承人与原告办理赠与公证时被告不知情，故应属无效。被继承人办理公证时患神经衰弱和轻度焦虑症，丧失部分民事行为能力。被告依法对案涉房产享有继承权。第三人陆某于庭审中发表意见述称，办理公证时第三人在场并签名确认，被继承人的精神状态、说话和思维都是正常的，同意原告的诉请。对诉讼中有争议的证据和事实，本院分析及认定如下：被告称被继承人在办理公证赠与时患神经衰弱等，精神状态不正常，民事行为能力欠缺。经审查，（2005）佛南内民证字第3634号公证书中明确记载赠与合同订立双方在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能��，第三人陆某也确认被继承人当时的精神状态以及说话思维都正常。综合本案各方陈述及所提交的证据，被告方关于被继承人精神状态及民事行为能力的陈述并无证据支持，本院不予采纳，确认公证书上对被继承人具有相应民事权利能力及民事行为能力的记载。被告于答辩状中提出公证赠与办理时，被告不知情，被告本人占有被继承人梁应祺二分之一中的部分份额，赠与合同无效；经审查，被告该主张欠缺事实和法律依据，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告梁某1与被告梁某2的父亲被继承人梁应祺于2014年1月7日去世，法定继承人共三人：被继承人配偶即本案第三人陆某、原告梁某1、被告梁某2。被继承人梁应祺与原告于2005年6月30日在佛山市南海区公证处，以（2005）佛南内民证字第3634号公证书，通过公证赠与合同的方式将被继承人与原告共有且各占二分之一份额的座落于佛山市南海区盐步镇永青路南华花园住宅C座401室（房屋所有权证：粤房字第××号，房屋共有权保持证：粤房证字第××号），其中登记在被继承人名下的二分之一份额无偿赠与了原告。原告并未就前述公证的赠与办理过户手续。本院认为，本案讼争房产虽登记为被继承人梁应祺与原告梁某1共有各占二分之一，但是被继承人名下登记的二分之一份额实际已经由被继承人生前于2005年6月30日通过公证赠与的方式，赠与了本案原告梁某1，仅系原告方未办理过户登记。现原告梁某1提出继承该房，被告梁某2所提抗辩及主张并无事实及法律依据，第三人陆某当庭对公证赠与及原告本案诉请表示确认、同意。综上，原告诉请经审查不违反法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十九���，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被继承人梁应祺名下座落于佛山市南海区盐步镇永青路南华花园住宅C座401室房屋的二分之一份额（房屋所有权证：粤房字第××号）由原告梁某1继承，被告梁某2和第三人陆某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告梁某1办理上述房屋的产权变更手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元（原告已预交），由被告梁某2负担。原告多预交的诉讼费1350元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应予本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 季 鑫二〇一六年十二月十四日书记员 蔡金练
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6332号罪犯余凯，男，1988年11月30日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年12月28日作出(2011)成刑初字第333号刑事判决书，以被告人余凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元（已履行5400元，有困难证明）。宣判后，同案不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2012年4月25日作出（2012）川刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月1日起至2018年2月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分254分。另查明，罪犯余凯被判处罚金8万元，已履行5400元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯余凯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初1764号原告宋焕英，女，1942年1月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告毛运龙，男，1942年5月19日出生，住襄阳市襄州区。委托代理人邱勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告崔江丰，男，1979年07月20日出生，汉族，住襄阳市樊城襄州区。被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。本院在审理原告宋焕英、毛运龙与被告崔江丰、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋焕英、毛运龙未向本院提供被告崔江丰的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋焕英、毛运龙的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇一六年十二月一日书记员 李洪林
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初1723号原告：彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：廖春勇，系湖北知有律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，系该公司总经理。委托代理人：王晖，系北京中伦（武汉）事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告彭海波诉被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭海波向本院提交撤诉申请。本院认为：原告彭海波提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭海波撤回起诉。本案受理费25元，由原告彭海波负担（已交纳）。审 判 长  林 健人民陪审员  刘理娟人民陪审员  兰云平二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何 沛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2824号罪犯杨金全，男，1955年4月13日生，彝族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年11月1日作出(2007)保中刑初字第501号刑事判决，以被告人杨金全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月29日、2011年2月28日、2012年10月30日、2014年1月22日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月（刑期自2007年6月17日起至2017年7月16日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨金全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨金全在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨金全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨金全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保340号申请人：新疆天山盛荣物流配送有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人：金建成，新疆天山盛荣物流配送有限公司经理。被申请人刘涛，男，汉族，出生年月不详，住乌鲁木齐市新市区。申请人新疆天山盛荣物流配送有限公司与被申请人刘涛不当得利纠纷一案，申请人于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘涛价值550116元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人新疆天山盛荣物流配送有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘涛价值550116元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十二月二十六日书记员  宋涛
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更795号罪犯张弘，男，1974年3月5日生，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2014年3月20日作出（2014）七刑初字第127号刑事判决，认定被告人张弘犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金10000元，2014年10月31日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2014）兰刑二终字第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得服装定制初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分178.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。罚金10000元，本次缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张弘减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执536号申请执行人：自贡市信阳实业有限公司。法定代表人：梁信坚，总经理。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行自贡市信阳实业有限公司申请执行自贡东安金厦电站设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初932号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。执行长 李 杨执行员 陈 利执行员 彭 竞二〇一六年十二月二十七日书记员 田孝娜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12493号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告刘冬，男，1992年1月2日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告刘冬电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告刘冬的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初3371号之一解除保全申请人：邹自更，男，1970年12月20日出生，住河南省清丰县大屯乡东赵楼村，身份证号：4109221970********。被申请人：李爱淑，女，汉族，1957年1月28日出生，住清丰县。委托代理人：林序广，男，汉族，1982年3月22日出生，住址同上，系原告之子。原告李爱淑诉被告唐孝岗等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日做出（2016）豫0922民初3371号民事裁定，将被告唐孝岗驾驶的豫Ｊ×××××“欧铃”牌轻型箱式货车予以查封。因该车辆的车主邹自更已提供了反担保，于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邹自更的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告唐孝岗驾驶的豫Ｊ×××××“欧铃”牌轻型箱式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂建杰二〇一六年十二月十五日书记员  袁 园
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初6208号原告：谢智平，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市武昌区。委托代理人：李颂光、周琼，湖南天润人和律师事务所律师，特别授权。被告：孙风云，女，汉族，1995年2月1日出生，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。本院在审理原告谢智平与被告孙风云民间借贷纠纷一案中，原告谢智平于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢智平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢智平承担。审判员 胡 胜二〇一六年十二月二十七日书记员 方辰钰
河南省方城县人民法院行 政 判 决 书(2015)方行初字第71号原告曾所元，男，1972年12月15日生，汉族，住。代理人朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师。被告南阳市宛城区工伤生育保险管理中心。法定代表人郭廷青，任主任。委托代理人徐晓玉，河南达圣律师事务所律师。第三人南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司。法定代表人龚爱生，任董事长。委托代理人华德科，河南青剑律师事务所律师。原告曾所元诉被告南阳市宛城区工伤生育保险管理中心（以下简称：宛城区工伤保险中心）不履行法定职责一案，本院于2015年12月7日受理，于2015年12月8日向被告送达起诉状副本、举证通知书、行政首长出庭应诉通知书，本院于2015年12月29日第一次开庭，原告曾所元及委托代理人朱宇卿、被告宛城区工伤保险中心副主任闫建鹏及委托代理人徐晓玉、第三人委托代理人华德科到庭参加诉讼。2016年3月7日因与本案有关的民事诉讼正在审理中，本案中止审理。2016年12月20日第二次公开开庭，恢复审理。原告委托代理人朱宇卿、被告委托代理人徐晓玉到庭参加诉讼，第三人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾所元诉称：原告系南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司职工。2013年6月27日11时10分左右，原告在车间工作时，被机械绞伤右前臂，当日原告即被送入南阳市骨科医院治疗，后转入南阳市第二人民医院、南阳市中心医院住院治疗。2014年1月27日原告出院，泰鑫公司为原告垫付了大部分医疗费，部分医疗费已从被告单位报出。南阳市人力资源和社会保障局于2013年9月30日以（2013）宛工伤认字第602号文认定原告属工伤。2014年4月23日原告被南阳市劳动能力鉴定委员会以宛劳鉴（2014）0019号文件认定为伤残5级，停工留薪期一年。被告有履行核发工伤待遇法定职责，原告多次要求被告核发工伤保险等待遇，被告百般推托，拒不履行法定职责。请求法院依法判令被告宛城区工伤保险中心限期对原告核发工伤保险待遇；支付一次性伤残补助金40248元、一次性工伤医疗补助金35766元及按标准核算住院伙食补助费、食宿费、交通费、鉴定费等。判令被告承担本案诉讼费和其他费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、工伤保险待遇先行支付申请书；2、邮寄送达凭证；3、工伤认定决定书；4、劳动能力鉴定结论；5、相同案例一份；6、（2014）宛民初字第1905号民事判决书；7、（2015）宛民重字第39号民事判决书；8、（2016）豫13民终4203号民事判决书。被告宛城区工伤保险中心辩称：被告从未收到原告任何口头或书面申请，即便原告曾经向被告提出过申请，原告也不是适格主体，依据河南省工伤保险条例规定，只有参加保险的用人单位才可向被告申报并提出申请。原告是本案第三人单位的职工，应由第三人向本案被告提出申报，而非本案原告。本案原告的劳动能力鉴定文书尚未生效，依据工伤保险条例规定，申请核发工伤保险待遇需要具备认定工伤和劳动能力鉴定，因此，请求法院依法驳回原告起诉。被告未提供证据。第三人辩称：原告依据劳动能力鉴定等级要求被告赔偿，原告的劳动能力鉴定还未生效，因此，不能给原告核发工伤保险，请求法院依法驳回原告起诉。经庭审质证，对上述证据认证如下：被告对原告提供证据1、2称未收到原告申请书；对原告证据3、4真实性无异议，但认为非原告申请；对原告证据5，认为与本案无关；对原告证据68无异议。第三人对原告提供证据3有异议，未生效；其它认为与本案无关。本院对原告提供证据认证如下，原告提供证据1、2为证明原告曾向被告提出过申请，本院予以确认；原告提供证据5与本案无关，本院不予确认；原告提供证据3、4已经生效判决确认其效力，可以作为本案定案依据；原告提供证据67为生效法律文书，真实有效，可以作为本案定案依据。经庭审查明，2013年6月27日11时10分左右，南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司职工曾所元在车间工作时，被机械绞伤右前臂，当日原告即被送入南阳市骨科医院治疗，后转入南阳市第二人民医院、南阳市中心医院住院治疗。经原告申请，2013年9月30日，原告经南阳市人力资源和社会保险局认定为工伤，2014年4月23日，经南阳市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为五级伤残。2014年7月22日南阳市宛城区劳动争议仲裁委员会做出宛区劳仲案字（2014）第9号裁定书；原告对仲裁裁定不服起诉至南阳市宛城区人民法院，南阳市宛城区人民法院做出（2014）宛民初字第1904号、（2014）宛民初字第1905号判决，南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司对两判决不报上诉到南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）南民劳终字第00055号、（2015）南民劳终字第00056号裁定书，以原审程序错误为由，裁定撤销南阳市宛城区（2014）宛民初字第1904号、（2014）宛民初字第1905号判决书，将两案发回南阳市宛城区人民法院重新审理。南阳市宛城区人民法院将两案合并审理，于2016年11月30日做出（2015）宛民重字第39号民事判决书，判决南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司于判决生效之日起十日支付曾所元各项费用合计236913元。南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司不服，上诉至南阳市中级人民法院，2016年11月4日南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4203号民事判决书驳回上诉、维持原判决。本院认为，被告宛城区工伤保险中心是按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构，具体承办工伤保险事务，具有为工伤职工落实工伤保险待遇的法定职权。原告与第三人的劳动争议已经南阳市宛城区人民法院及南阳市中级人民法院审理查明，双方权利义务关系明确，原告曾所元因工受到的人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿。被告辩称工伤保险待遇需用人单位向被告申报，根据《工伤保险条例》精神，第三人不申报不能成为被告不履行法定职责的理由，原告起诉被告履行法定职责的的诉讼请求，本院予以支持。《工伤保险条例》第四十六条：“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：……（五）按照规定核定工伤保险待遇；……”。应由被告宛城区工伤保险中心核查后按照标准足额发放。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告南阳市宛城区工伤生育保险管理中心于判决生效后三十日内，从工伤保险基金中按照标准核定支付原告曾所元享有的工伤保险待遇。本案诉讼费50元，由被告南阳市宛城区工伤生育保险管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一六年十二月二十三日书 记 员  燕 晓
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1146号被执行人胡菊梅，女，1969年9月14日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行胡菊梅刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0522民初1900号之一申请人：田小兵。被申请人：李军。原告田小兵与被告张益亮、霍红庆、李军民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军在中国工商银行阳城支行的工资款予以冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  焦云平代理审判员  王晶晶人民陪审员  凌阳胜二〇一六年十二月一日书 记 员  贾素娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2842号罪犯杨治宇，男，1978年12月18日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年12月2日作出(2004)保中刑初字第751号刑事判决，以被告人杨治宇犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年5月28日、2010年7月29日、2011年12月30日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年10月20日，经本院6次裁定共减刑六年零四个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨治宇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯杨治宇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨治宇实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨治宇予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年12月30日起至2020年6月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3808号罪犯严亚飞，男，1973年5月4日出生，汉族，江苏省丹阳市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年4月14日作出(2011)新刑一终字第74号刑事判决，认定被告人严亚飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年1月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯严亚飞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯严亚飞在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯严亚飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年9月，2016年1月、4月、7月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯严亚飞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严亚飞予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1027号申请执行人马汉清，男，1964年5月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新技术开发区。被执行人湖北同升鹏祥置业有限公司。法定代表人马荣华，该公司董事长。本院在执行申请执行人马汉清与被执行人湖北同升鹏祥置业有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按判决书所确定的义务全部履行完毕。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第02057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月七日书记员 程国清
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初135号之一原告王凤珍，女，1952年11月15日出生，现住黑龙江省宝清县。被告庒成良，男，1954年9月27日出生，小学文化，现住黑龙江省宝清县。被告初洪林，男，1982年2月19日出生，初中文化，现住黑龙江省宝清县。原告初金慧（原告初洪林长女），2004年10月25日出生，现住黑龙江省宝清县。法定代理人初洪林。本院于2017年1月11日受理了原告王凤珍诉被告初洪林、初金慧、庄成良继承纠纷一案，本案在审理过程中，因双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李延林二〇一六年十二月四日书记员  杨成文
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2744号罪犯汪生庆，男，1960年7月27日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2012年3月14日作出(2012)德刑三初字第57号刑事判决，以被告人汪生庆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯汪生庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯汪生庆在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯汪生庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪生庆减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月26日起至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0532民初1162号之一原告平乡县隆通投资咨询有限公司。地址平乡县。法定代表人马同瑞，该公司经理。委托代理人张国彬，河北滏阳律师事务所律师。被告丁卫，男，1982年8月27日出生，汉族，住平乡县。被告刘岩磊，男，1984年3月21日出生，汉族，住平乡县。被告李建业，男，1976年6月2日出生，汉族，住平乡县，系平乡县民政局员工。本院在审理原告平乡县隆通投资咨询有限公司诉被告丁卫，刘岩磊，李建业保证合同纠纷一案。原告平乡县隆通投资咨询有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁卫，刘岩磊，李建业的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平乡县隆通投资咨询有限公司撤回对被告丁卫、被告刘岩磊、被告李建业的起诉。本案案件受理费3080元，撤诉减半收取1540元，保全费1215元，以上合计2755元。本院免收。审判员  马国华二〇一六年十二月五日书记员  郑晓飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8612号原告：马瑞，男，1979年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：陈士光，男，1969年10月15日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告马瑞与被告陈士光合伙协议纠纷一案中，原告未交纳案件受理费，经本院依法进行催交后，原告自愿申请撤诉。经审查，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告马瑞撤回起诉。审判员  蔺玉林二〇一六年十二月二十七日书记员  沈 玮
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保408号申请执行人:梅京涛。被执行人:王沛。被执行人:刘娜。梅京涛与王沛、刘娜保全纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初6966号民事裁定书,该案经本院强制执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员 王 斌二〇一六年十二月一日书记员 刘亚丽
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民特1778号申请人许国柱，男，1940年10月10日出生。申请人许长玲，女，1970年11月2日出生。申请人许长丽，女，1973年1月7日出生。上述三申请人之委托代理人许长征（申请人许国柱之子，同申请人许长征）。申请人许长征，男，1968年10月24日出生。申请人中国医学科学院阜外医院，住所地北京市西城区北礼士路***号。法定代表人胡盛寿，院长。委托代理人宋科，中国医学科学院阜外医院干部。委托代理人肖菊，北京市盈科律师事务所律师。本院于2016年12月26日立案受理申请人许国柱、许长玲、许长丽、许长征与中国医学科学院阜外医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力,于2016年12月26日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、本协议双方签字并经司法确认后十五个工作日内，中国医学科学院阜外医院一次性赔偿许国柱、许长玲、许长丽、许长征丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币100000元，大写壹拾万元整。二、本协议双方签字并经司法确认后生效，杜子琴与中国医学科学院阜外医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许国柱、许长玲、许长丽、许长征与中国医学科学院阜外医院于二○一六年十二月二十六日经北京市医疗纠纷人民调解委员会医调字第T9506号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘红二〇一六年十二月二十六日书记员  戴琪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1223号被执行人辜新啟，男，1984年10月28日出生，汉族，湖北安陆市人，住湖北省安陆市。本院在执行辜新啟刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人辜新啟的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十九日书记员 陈文琪
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初3741号之一原告：周庆亮，男，1973年2月18日生，汉族，住青县。委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码证号911309007603368348。委托代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。委托代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。原告周庆亮与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告周庆亮于2016年12月22日向本院提出对中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告周庆亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周庆亮撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本案受理费3500元，减半收取计1750元，由原告周庆亮承担。审判员  姜庆余二〇一六年十二月二十三日书记员  张彧玮
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更454号罪犯侯艳琴，男，1990年9月18日出生，汉族，山西省宁武县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2014年4月2日作出了（2014）宁刑初字第23号刑事判决，以被告人侯艳琴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人侯艳琴不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2014年6月19日以（2014）忻中刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，山西省大同监狱书面申请撤回对罪犯侯艳琴的减刑建议。本院认为，山西省大同监狱撤回提请罪犯侯艳琴的减刑建议，符合相关规定，予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十五条的规定，裁定如下：准许山西省大同监狱撤回提请罪犯侯艳琴的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杨 卿
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执2096号申请执行人冯跃权，男，汉族，1966年6月9日，被执行人李中原，男，1988年8月3日生，汉族，农民，申请执行人冯跃权与被执行人李中原民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月20日作出了(2015)宁民初字第3315号民事判决,内容如下：被执行人李中原于本判决生效后立即偿还申请执行人冯跃权借款人民币6万元，并自2014年9月27日起至还款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍给付利息；案件受理费1300元及公告费600元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年2月20日作出了(2015)宁民初字第3315号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十二月七日书记员  吉 祥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2238号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。被告：邹庆，男，1974年9月27日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告邹庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  蒋佳委二〇一六年十二月二十九日书记员  张自黎
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11727号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：刘兵，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告刘兵融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人胡绍志到庭参加了诉讼，被告刘兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兵立即支付原告先锋太盟公司全部剩余租金29399.94元；2.判令被告刘兵按应付租金20%的标准向原告先锋太盟公司支付违约金7179.99元；3.判令被告刘兵支付律师费3000元。事实和理由：2015年9月10日，先锋太盟公司与刘兵签订65128274号《汽车租赁合同》一份，合同约定由先锋太盟公司根据刘兵的需求通过融资租赁的方式为其购买悦翔汽车一辆（发动机号A4XXXX15，车牌号渝BXX**）给刘兵使用，车辆融资总额32502元，月租金1633.33元，租期24个月，每月23日支付租金。合同签订后，先锋太盟公司如约将车辆交付，但刘兵仅支付了5期租金，已严重违约，先锋太盟公司有权要求刘兵支付租金并按应付款项的20%支付违约金，律师费、差旅费等维权费用。被告刘兵未答辩。经审理查明，2015年，先锋太盟公司与刘兵签订编号65128274《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定租赁车辆悦翔汽车（发动机号A4XXXX15）;融资金额32502元；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占用适用；租赁期限为24个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；每期还款租金1633.33元；承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担；出租人有权以每逾期一日按千分之一点二的标准收取滞纳金，要求支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包含但不限于调查费、差旅费、律师费等）；出租人有权主张的违约金的标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用，应当赔偿的损失等。2015年9月23日，先锋太盟公司支付了融资款32502元。2016年7月1日，先锋太盟公司委托上海市汇业（成都）律师事务所向刘兵发出律师函催收租金。截止2016年12月13日，刘兵剩余18期租金未付，合计29399.94元。另查明，先锋太盟公司就本案委托了上海市汇业（成都）律师事务所并支付诉讼代理费3000元。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同、机动车登记证书、车辆交接单、银行凭证、还款计划表、律师催收函、快递回单、委托代理合同、发票、支付凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，先锋太盟公司与刘兵签订的汽车融资租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。刘兵逾期支付租金，先锋太盟公司有权根据合同行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，刘兵未支付的租金为29399.94元，对先锋太盟公司要求刘兵支付剩余租金29399.94元的诉讼请求，本院予以支持；合同约定，出租人有权向承租人支付因保护合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费等），故对先锋太盟公司主张的律师费3000元，本院予以支持；刘兵逾期付款，先锋太盟公司有权根据合同要求刘兵支付违约金，违约金的标准为所有应付款的10%-20%，先锋太盟公司要求按照所有应付款的20%支付违约金并无依据，本院结合本案的情况，酌情按照所有应付款的15%予以主张，即32399.94×15%=4859.99元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兵在本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金29399.94元；二、被告刘兵在本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金4859.99元；三、被告刘兵在本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费3000元；四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  曹 磊人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何 伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异90号异议人（案外人）周洪，女，1969年7月15日出生，汉族，住孝感市。申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司。住所地：孝感市文化路**号。法定代表人孙刚，该公司经理。被执行人杨德清，男，1969年10月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人吴华清，男，1965年9月12日出生，住孝昌县。本院在执行孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司（以下简称“天圆小贷公司”）与杨德清、吴华清借款合同纠纷一案中，案外人周洪于2016年8月16日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周洪称，此房屋实际所有人是我和女儿，我与杨德清离婚时约定房屋归我所有，只是因故未办理过户手续，且该案的抵押物并非我的房屋，是吴华清的房屋，本案借款属杨德清个人行为，并未用于家庭开支，不应由我母女承担责任。此房屋是我和女儿唯一的生存住房，若拍卖，我们将无房居住，为保护我的合法权益，请求人民法院终止对该房屋的拍卖。本院查明，天圆小贷公司与杨德清、吴华清借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月25日作出（2016）鄂0902执340-2号执行裁定，拍卖杨德清所有的位于孝感市交通东路1栋402号的房屋，吴华清所有的位于孝感市北京一路的房屋。另查明，2014年7月14日，杨德清与周洪签订一份离婚协议，双方婚姻存续期间的一套位于孝感市交通东路丹阳小区1号楼2单元402室的住房归周洪所有，但未办理变更登记，该房屋由周洪及其女儿居住至今，周洪无其他住房。本院认为，诉案房屋登记在被执行人杨德清名下，但系唯一住房，案外人周洪长期占有，居住至今，处置被执行人唯一住房必须达到法定条件。故案外人的异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：停止本院（2016）鄂0902执340-2号执行裁定书对登记于杨德清名下位于孝感市交通东路1栋402号房屋的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年十二月十四日书记员  魏汉东
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初8774号原告：东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座1301.负责人：王清浦。委托代理人：陈宏亮，广东鸿中律师事务所律师。委托代理人：黄国相，男，汉族，1987年7月12日出生，住址：广东省龙川县，系原告员工。被告：林博伟，男，汉族，1983年7月14日出生，住址：惠州市惠城区。本院审理原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司诉被告林博伟物业服务合同纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司负担。代理审判员  黄链生二○二○一六年十二月十二日书 记 员  李慧慧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2759号罪犯杨继勇，男，1992年11月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出(2014)隆刑初字第337号刑事判决，以被告人杨继勇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨继勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨继勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨继勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨继勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初5815号原告：王根昌，男，1975年11月21日出生，汉族，住山西省阳曲县泥屯镇西青善村空门楼。被告：郭志伟，男，1981年6月9日出生，汉族，住太原市坞城路**号*排**号。原告王根昌诉被告郭志伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王根昌于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行解决为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王根昌撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王根昌负担。审判员 杨 炜二〇一六年十二月二十七日书记员 徐凤仙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初9039号原告：王岩，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，经常居住地合肥市蜀山区。被告：陈梅，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告王岩与被告陈梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王岩撤回起诉处理。审判员  陈锡庆二〇一六年十二月一日书记员  何润邦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1906号原告：左金明，男，1955年12月7日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。被告：束计明，男，1962年8月15日生，汉族，农村居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。原告左金明与被告束计明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告左金明于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左金明申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左金明撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告左金明负担。审判员  包明玉二〇一六年十二月一日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保702号申请人：廖文清，女，汉族，生于1982年6月18日，住重庆市开州区。被申请人：李行政，男，汉族，生于1979年12月10日，住重庆市开州区。被申请人：杨利，女，汉族，生于1986年5月20日，住四川省渠县。申请人廖文清于2016年12月29日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李行政、杨利之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李行政、杨利价值6万元的财产进行保全。担保人陈华彦以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人廖文清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费620元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月三十日书记员  彭宏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1424民初2957号原告：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区展示中心，确认地址河南省安阳市红旗路55号，统一社会信用代码91410581728655229F。法定代表人：李文生，男，1969年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系该公司经理。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕传信，男，1974年10月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。系该公司员工。被告：张银虎，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省虞城县，确认地址河南省虞城县贾寨镇张庄村。委托诉讼代理人：王保文、贾保德，河南君盟律师事务所律师。被告：何玉坤，男，1942年1月17日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址河南省虞城县贾寨镇张庄村。委托诉讼代理人：王保文、贾保德，河南君盟律师事务所律师。被告：程广军，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省民权县，确认地址河南省虞城县贾寨镇张庄村。委托诉讼代理人：王保文、贾保德，河南君盟律师事务所律师。原告安阳建设（集团）有限责任公司诉被告张银虎、何玉坤、程广军建设工程施工合同纠纷一案，原告安阳建设（集团）有限责任公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳建设（集团）有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳建设（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费5501元（已减半收取），由原告安阳建设（集团）有限责任公司负担。审判长 李 艳审判员 李广华审判员 张志华二〇一六年十二月二十九日书记员 杜梦露
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1446号申请执行人李小绒，女，1968年2月6日生，汉族，农民。被执行人魏华，男，1982年11月12日生，汉族，农民。申请执行人李小绒与被执行人魏华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款18630元，并承担执行费180元。执行中，本院查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未发现其他可供执行之财产，致该案暂无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫鹍二〇一六年十二月二十一日书记员  李婷
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 判 决 书(2016)豫0502行初74号原告李天锁，男，1941年6月16日出生，汉族，住河南省林州市。原告朱扶荣，女，1947年8月3日出生，汉族，住河南省林州市。二原告共同委托代理人庞文花，女，1967年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原告李晓东，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省安阳县，系李天锁、朱扶荣的儿子。被告林州市河顺镇人民政府，住所地：河南省林州市河顺镇。法定代表人刘志红，职务镇长。委托代理人崔赋存，林州市天平法律服务所法律工作者。原告李天锁、朱扶荣、李晓东请求确认林州市河顺镇人民政府拆除行为违法，于2016年11月1日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2016年11月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭，于2016年12月5日第一次公开开庭进行了审理，于2016年12月20日第二次公开开庭进行审理。原告李晓东、原告李天锁、朱扶荣的共同委托代理人庞文花，被告林州市河顺镇人民政府的委托代理人崔赋存到庭参加诉讼。被告林州市河顺镇人民政府副镇长王卫东作为行政首长参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天锁、朱扶荣、李晓东诉称：2016年8月18日上午，被告河顺镇政府给原告家下达拆迁通知，限定原告于2016年8月18日前拆除原告家老屋，之前原告没有接到任何形式的通知。原告在另一处住宅居住，两院有一定的距离。第二天早上，原告得知原告家的老屋已经被强行推翻，成了一堆废墟，家中物品也被掩埋在地下。镇政府野蛮执法，当天通知当天强拆。原告请求确认林州市和顺镇人民政府的强拆行为违法。原告向本院提供的证据有：1、拆迁通知书；2、强拆以后的废墟照片5张；3、支付1万元补偿款的凭证。被告林州市河顺镇人民政府辩称：原告所说的强行拆除与事实不符。2013年12月25日，李天锁申请因其原住的老房下雨时出不去水，在原地又不能按规划入位。西曲阳村委会考虑原告家的实际情况，村委会决定把原告家安排到加油站南边、曲启生东边，按村规划入位。李天锁向村委会保证，经村委会办理手续后方可动工，正负零（圈梁打完），老宅基地全部拆完，只剩北屋暂住。新房才能起主体。新房盖成后，老宅基地不能影响其他人入位。否则，后果自负。李天锁亲手写的保证书可以作证。李天锁盖成新房后，不履行诺言，未拆掉老宅危房。2016年8月16日，李天锁未拆除的老宅附近村民联名到镇政府反映，应拆未拆的危房应马上拆除。8月16日，镇政府当即组成工作组，到西曲阳村李天锁家危房处查看现场，发现该危房系土坯墙，屋内屋外全部有顶柱支着，房屋周围全在水里泡着，实属危房。当即工作组与李天锁家进行协商，让其尽快将危房拆除，李天锁家表示不同意，附近村民对此意见很大。鉴于以上情况，镇政府到现场进行了取证，对房屋内外情况进行了拍照，并认定李天锁家老宅实属危房，且在2013年12月25日的保证书上李天锁自己也认为是危房。镇政府为了促使问题尽快解决，排除危房给附近村民造成的危害，在2016年8月18日给李天锁家下达了拆除通知。镇政府还未到强制执行阶段，很可能是附近村民为了自身生命和财产安全自发组织行为。所以原告在诉状中提到的镇政府强拆与事实不符。原告认为家中物品被埋也与事实不符。2016年8月16日，镇村干部在李天锁家老宅房内排查时屋内屋外没有发现任何财产和物品。综上，镇政府没有强行拆除原告危房，更没有物品被埋一说。被告林州市河顺镇人民政府提供的证据有：1、保证书；2、西曲阳村村民申请书；3、现场照片21张；4、证人证言两份。经庭审质证，一、原告对被告提交的证据的质证意见是：对证据1保证书的真实性无异议，但被告将房屋全部拆除，老人无行事能力，保证书应当无效。认为证据2申请书中的15户村民与老宅有直接利害关系。对证据3有异议，老宅不是土坯房，而且部分照片没有背景，照片也不能说明屋内没有物品。对证据4有异议，认为两份证言不属实，不认识两位证人。二、被告对原告提交的证据的质证意见是：证据1只能证明是被告在危急情况下出具的指导性意见。证据2证明原告的房屋是危房，是自行倒塌的。证据3是危房改造金，不是危房补助金。三、原告对出庭证人的证言有异议，认为两证人与原告是邻居关系，与老宅有利害关系。本院对上述证据确认如下：原告提供的1、2号证据，被告提供的13号证据来源真实且与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。原告提供的3号证据和本案不具有关联性，本院不予确认。被告提供的4号证据证人证言，因证人未出庭作证，且原告不认可，本院对该证据不予确认。出庭证人曲五生、曲财顺因与原告是邻居关系，且与涉案老宅有利害关系，本院对该两证人证言不予确认。经审理查明：原告李天锁家在林州市河顺镇西曲阳村有一座老宅。2013年12月25日原告李天锁与西曲阳村委会签订保证书，内容为：为加快新农村建设，有李天锁和村委会协商：李天锁的老宅属危房，下雨水出不去。村委会决定安排到加油站南边，曲启生东边，按村规划入位。经村委会办理手续后方可动工，正负零（圈梁打完），老宅基地全部拆完，只剩北屋暂住。新房才能起主体。新房盖成后，老宅基地不能影响其他人入位。否则，后果自负。2015年李天锁家新房盖好。2016年8月18日，林州市和顺镇人民政府给西曲阳村李天锁下达拆除通知书，内容为：自2016年7月19日暴雨过后，镇村两级干部，在村内进行了安全隐患排查，你在村内有一所应拆未拆的老房，存在安全隐患，依据《村镇建设规划条例》及《防汛条例》有关规定，现责令你于2016年8月18日前自行拆除完毕，逾期将强制拆除，特此通知。2016年8月19日凌晨一两点左右，李天锁家位于西曲阳村的老宅倒塌。原告李天锁、朱扶荣、李晓东向本院提起行政诉讼，庭审中经原告明确其诉讼请求为：请求确认2016年8月19日凌晨一两点被告的强行拆除行为违法。本院认为，原告李天锁、朱扶荣、李晓东请求确认2016年8月19日凌晨一两点被告进行强行拆除原告家老宅的行为违法，应当提供林州市河顺镇人民政府对原告家老宅实施强行拆除的证据。原告提交的拆除通知书仅能证明林州市河顺镇人民政府于2016年8月18日作出拆除通知，不能证明林州市河顺镇人民政府对原告家老宅实施了强行拆除行为。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下：驳回原告李天锁、朱扶荣、李晓东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李天锁、朱扶荣、李晓东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一六年十二月二十四日代理书记员  黄 月
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更493号罪犯赵晓伟��男，1992年6月10日出生，汉族，山西省保德县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2015年1月5日作出了（2014）保刑初字第191号刑事判决，以被告人赵晓伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵晓伟自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵晓伟确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵晓伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教���改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵晓伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵晓伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月15日起至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二���二十六日书 记 员  杨 卿
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17487号原告：陈平，男，1959年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦律师事务所律师。被告：重庆市房地产业协会，住所地重庆市两江新区洪湖西路18号1栋上峰上座10楼。法定代表人：莫元春。原告陈平与被告重庆市房地产业协会著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告陈平于2016年12月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈平负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  辜 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初30000号原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼。负责人：郭强，总经理。被告苏国顺，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：张国勇，总经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司诉被告苏国顺、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年12月16日受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于2016年12月16日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告苏国顺、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  陈琛二〇一六年十二月十六日书记员  李蔚