甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2018）甘0981民初2632号原告：白某。委托诉讼代理人：孟某。委托诉讼代理人：郑某。被告：杨某。被告：房某。原告白某诉被告杨某、房某买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人孟某，被告杨某、房某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告洋葱款39876元。事实与理由：2017年9月16日，经原、被告双方协商一致，原告将自己种植的洋葱卖给被告房某，其中大葱1537袋，每袋24元；小葱249袋，每袋12元，原告出卖的洋葱共计价值39876元。原告将洋葱拉运至被告房某葱场后，被告杨某于当日向原告出具收条一张，对洋葱数量及价格进行了确认。此后原告多次向二被告索要葱款，被告总以种种理由推拖不付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告杨某辩称，当时是尤某拉来的葱，尤某天天向杨某要钱，杨某也知道这个葱不是尤志明的，所以一直没有给尤某付款，后来给尤某付了18000元。后王某1王某111王某1王某112一直找杨某要原告的葱款，有一次杨某在黄闸湾镇上原告和王某1王某111王某1王某112找见了房某，就到泽湖洋葱场开条子，干什么杨某就不知道了。条子他没有见过，具体价格、数量也不知道，杨某是被告房某雇佣收葱的，不应当承担向原告支付洋葱款的责任。被告房某辩称，房某没有收购原告的葱，尤某给房某卖了葱，但是尤某没有种葱，尤某收购了原告的洋葱，又低价卖给了房某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白某向法庭提交如下证据：1、2017年9月16日收条原件一份，落款为杨某，拟证明被告杨某作为被告房某的代理人收购了原告的洋葱，然后由房某的会计张某张某11张某张某12张某张某13向原告出具了这份收条，还证明洋葱的数量和价格。对该收条，被告杨某称其不知情，收条上杨某的名字不是其本人书写，被告房某称收条也不是其书写的。被告房某的会计张某张某11张某张某12张某张某13在第一次开庭时否认收条为其书写，为此，原告申请司法鉴定，经司法鉴定，该收条系张某张某11张某张某12张某张某13书写，张某张某11张某张某12张某张某13收到司法鉴定意见书后表示，收条上的价格不是其书写，其他部分是其书写的，提出重新鉴定，但没有提交符合重新鉴定条件的证据，故本院确认该收条为有效证据；2、（2019）甘酒玉公内字第106号公证书原件一份，公证书内容为证人王某1王某111王某1王某112的证人证言，拟证明原告将葱卖给了被告房某，后王某1王某111王某1王某112、房胜全、张某张某12张某张某13协商用原告的葱款相互抵账，原告的洋葱款由王某1王某111王某1王某112给付的事实。杨某对该公证书无异议，房某对公证书中的内容有异议，称自己没有收原告的洋葱；3、（2018）甘0981民初1870号民事调解书复印件一份，拟证明被告房某将张某张某12张某张某13起诉到法院，要求张某张某12张某张某13支付洋葱款，王某1王某111王某1王某112、房某、张某张某12张某张某13协商用原告的葱款相互抵账没有履行，公证书的内容是真实的。对该证据杨某、房某均无异议，本院确认为有效证据；4、白某与杨某、房某通话记录截图一份，拟证明原告通过电话向被告索要葱款。杨某对该证据无异议，房某称原告给其打电话索要葱款属实，但是房某并没有收原告的葱。该证据二被告无异议，能够证明原告向二被告索要洋葱款的事实，本院确认有效；5、证人张某张某11张某张某12张某张某13的证言，拟证明2017年房某雇佣张某张某11张某张某12张某张某13当会计，负责清点农户送来洋葱的袋数。张某张某11张某张某12张某张某13称自己没有见过原告，原告提交的2017年9月16日的收条不是其书写的。对此原告申请对收条是否为张某张某11张某张某12张某张某13书写进行司法鉴定，鉴定意见为收条系张某张某11张某张某12张某张某13书写。证人证言能够证明张某张某11张某张某12张某张某13在2017年9月由被告房某雇佣，担任会计的事实；6、证人张某张某13、王某1王某112的证言，拟证明原告的洋葱拉运至杨某、房某收葱的葱场。二证人的证言相互映证，原、被告均无异议，本院确认证言真实有效，作为定案依据；7、证人张某张某12张某张某13的证言，拟证明被告房某收购了原告的洋葱。被告杨某对张某张某12张某张某13证言无异议，被告房某称自己没有收购过原告的洋葱。对该证言，本院确认有效；8、证人王某1王某111王某1王某112的证言，拟证明原告的洋葱通过王某1王某111王某1王某112介绍，由王某1王某111王某1王某112打电话给杨某收购了原告洋葱的事实，以及证明房某、张某张某12张某张某13、王某1王某111王某1王某112之间协商相互顶账，王某1王某111王某1王某112答应原告的洋葱款由其支付的事实。杨某对王某1王某111王某1王某112证言无异议，房某称顶账的事不存在。本院认为证人王某1王某111王某1王某112与原、被告双方无利害关系，其陈述与张某张某12张某张某13的证言相互映证，确认有效。被告杨某未向本院提交证据。被告房某向本院提交自己书写的2017年收购洋葱的账本（笔记本一册），账本里面没有收购原告洋葱的记录，拟证明2017年没有收购原告的洋葱。对该账本原告认为是房某自己书写不能作为证据。根据当事人陈述和以上经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月原告通过同组农民王某1王某111王某1王某112介绍，将其种植的洋葱送往杨某、房某收购葱的葱场后，被告房某雇佣的会计张某张某11张某张某12张某张某13给原告出具收条一张，收条上明确了收到原告大、小洋葱的数量和单价，但落款处书写的是杨建成的姓名。后张某张某11张某张某12张某张某13将该收条交给尤某，尤某又将收条交给王某1王某111王某1王某112，让其转交给原告。王某1王某111王某1王某112为偿还自己欠张某张某12张某张某13的债务与张某张某12张某张某13、被告房某协商，张某张某12张某张某13欠房某的葱款暂不支付，原告的洋葱款被告房某也不付，由王某1王某111王某1王某112给白光军支付。后因张某张某12张某张某13与房某发生矛盾，房某将张某张某12张某张某13起诉至法院，要求张某张某12张某张某13给付所欠葱款，王某1王某111王某1王某112、张某张某12张某张某13、房某之间相互抵顶债务不成。所以，王某1王某111王某1王某112也未向原告支付葱款。现原告持张某张某11张某张某12张某张某13书写的收条，要求两被告给付葱款39876元。双方争议的焦点：原告是否将葱卖给被告。本院认为，原告将自己种植的洋葱送至被告房某位于玉门市××镇杨建成地上的葱场，并由被告房某雇佣的会计张某张某11张某张某12张某张某13出具收条，被告房某与原告之间形成了买卖合同关系，且不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。被告房某在收到洋葱后未向原告付款，应当继续履行支付洋葱款的义务。被告房某以没有收购原告洋葱，不应向原告支付洋葱款的辩解理由，因没有相应证据证明，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告杨某仅为被告房某收购洋葱起介绍作用，与原告之间不存在买卖合同关系，不应承担向原告付款的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告房某给付原告白某洋葱款39876元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计398元、鉴定费3000元，合计3398元，由被告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 魏红荣二○一九年九月二十四日书记员 李亚伟