wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初3129号原告：肇庆加信陶源餐饮有限公司，住所地广东省肇庆市端州区康乐北路9号肇庆国际商业广场五楼，统一社会信用代码9414412006924891334。法定代表人：张海森，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢远青，系广东法制盛邦律师所事务所律师。被告：莫活琼，女，1969年11月12日出生，住广东省肇庆市端州区。原告肇庆加信陶源餐饮有限公司与被告莫活琼劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢远青，被告莫活琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决原告无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿金；2．本案的诉讼费用由被告负担。其事实与理由如下：被告于2013年9月入职原告处工作。原、被告约定，原告应当于每月发放劳动报酬的同时依法向被告额外支付相应的经济补偿金。事实上，根据被告每月领取劳动报酬的签收记录，截至原、被告的劳动合同被解除前，被告均通过签名的方式确认已按月收取了原告支付的经济补偿金。原告认为，经济补偿金在法律上有明确、唯一的定义，不能依据个人的主观意志作随意解释。原、被告先有约定，后有依前述约定发放经济补偿金的行为，是原、被告双方真实的意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应当合法、有效，受法律保护。依据原告提供的证据，即使原、被告的劳动合同被解除，鉴于原告为了提高劳动者的实收金额已提前足额发放了经济补偿金，本身就已损失了该部分金额的利息收入，若被告另行要求原告再次支付经济补偿金，不但是企图超出法律规定获取非法、且不正当的利益，而且侵害了原告的合法权益，导致原告所遭受的损失进一步扩大。被告的行为与法律关于正义的价值相悖，不应当获得支持。被告辩称，不同意原告的意见及诉讼请求，我没有收过原告支付的经济补偿金，工资单上的不是解除劳动合同经济补偿金，应该按劳动仲裁裁决支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：被告于2013年9月起入职原告处做服务员，其最后一份劳动合同在“本合同的解除”上约定“由甲方（指原告）解除本合同的，应按规定支付经济补偿金”。在原告向被告每月发放的工资中均有“经济补偿金”项目。2017年7月10日，原告宣布结业并于次日与被告解除劳动关系，之后向被告出具了《终止劳动关系证明书》。被告等人以原告解除劳动关系没有向被告等人支付经济补偿金为由，向肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2016年9月1日作出肇端劳人仲案字［2016］第71号仲裁裁决书，认为被告在原告处工作年限为3年，离职前十二个月平均工资为1800元，裁决原告自该裁决生效之日起十日内向被告一次性支付解除劳动合同经济补偿金5400元。原告不服该裁决，于法定期限内诉至本院。本院认为：本案为劳动争议纠纷，原、被告的劳动权益均受法律保护。本案争议焦点是:原、被告双方解除劳动关系后的经济补偿金是否已经支付问题。在解除劳动合同后，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，原、被告对此均不持异议。但原告认为，其在每位员工的月工资中均包含“经济补偿金”项目，即已在每月工资中提前发放，所以不存在向员工支付“经济补偿金”问题；被告认为劳动合同并无“经济补偿金”在每月发放的约定，不同意原告关于“经济补偿金”的说法。对于原、被告的争议，本院评述如下：首先，从“经济补偿金”的含义上看，原劳动部办公厅在《关于终止劳动合同支付经济补偿金有关问题的复函》［劳办发（1996）243号］中认为“‘经济补偿金’是指在劳动合同解除时，企业按照《劳动法》及其配套规章《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》［劳部发（1994）481号］的规定，支付给职工一定数额的补偿金。”从该含义看，经济补偿金的发生是“在劳动合同解除时”，而原告认为的“经济补偿金”是发生在履行劳动合同的过程中，与该含义不一致，本院持原劳动部办公厅关于“经济补偿金”的观点，尚未发生劳动合同解除事件的，不能产生劳动合同解除“经济补偿金”的法律后果。其次，在双方签订的劳动合同中，在“本合同的解除”上约定“由甲方解除本合同的，应按规定支付经济补偿金”，这也明确约定“解除本合同的”，须“支付经济补偿金”。正是由于“甲方竭业、停业”而造成解除劳动合同，作为甲方的原告当然依约向被告支付解除劳动合同的“经济补偿金”；虽然在每月发放工资单上出现“经济补偿金”之项目，但并未明确是何种、何范围、何标准的“经济补偿金”？不能作唯一的是解除劳动合同的“经济补偿金”来解释，故也属约定不明。在既无合同上依据，也无法律上规定的情形下，原告将此“经济补偿金”与解除劳动合同的“经济补偿金”相等同是欠妥的；被告关于两种“经济补偿金”不相等同的抗辩理由，符合本案的实际情况，本院予以采信。因此，原告因结业与被告解除劳动关系，仍须一次性向被告支付解除劳动合同经济补偿金5400元（计算方法：1800元/月×3月）。原告主张与被告解除劳动关系，无须向被告支付解除劳动合同经济补偿金的请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告肇庆加信陶源餐饮有限公司的诉讼请求。二、原告肇庆加信陶源餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告莫活琼支付解除劳动合同经济补偿金5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  罗月华二〇一六年十二月二十一日书记员  冯羽羿
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0404民初1821号原告余长发，男，汉族，1944年9月19日出生，住址：广州市越秀区，现住址：梅州市梅县区，委托代理人余碧，女，1979年10月15日出生，汉族，住广东省梅县，被告邹裕锋，男，汉族，1979年6月6日出生，住址：珠海市金湾区，原告余长发诉被告邹裕锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈立涛担任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余碧参与诉讼，被告吴启荣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称,2013年12月24日，被告因经营生意需要向原告借款人民币250000元（大写：贰拾伍万元整)，被告向原告出具了《借条》一张，约定被告于2014年12月31日归还，年利率为0，到期需全部偿还。上述借款事实发生后，被告一直未有偿还。在原告多番催促要求其还款的情形下，被告仍拒不还款，甚至将原告的电话拉入“黑名单”。被告的刻意赖帐行为，已经严重地损害了原告的债权利益，为正确维权，依《民法通则》等相关法律规定，特提此诉，恳请人民法院依法公正审理，支持原告诉讼请求，并有力地鞭挞被告的恣意违约行为。特诉请：1.判令被告向原告返还借款本金人民币250000元。2.本案诉讼费用由被告负担。原告对其诉称向本院提交的证据有：1.离婚证书复印件；2.离婚协议书复印件；3.借条复印件；4.亲属关系公证书；5.身份证及户口本复印件。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明,被告邹裕锋与原告的委托代理人余碧于2004年3月26日登记结婚，于2013年12月25日登记离婚，原告余长发为余碧的父亲，自2011年开始被告以做生意为由向原告借款数次，共借款20万元，并未签借条，且一直未归还，后被告与余碧离婚，2013年12月24日被告邹裕锋补签欠条一张，约定利息为5万元，载明“今借到余长发人民币25万元整，所有现金已经收到，约定于2014年12月31日归还，年利率为0，到期全部偿还。”2013年12月25日邹裕锋与余碧办理离婚登记并签订离婚协议书，协议书第五条载明“男方于2011年8月12日借女方父亲余长发25万元人民币，经双方协议男方于2014年12月31日还清。”后因被告未按约定还款，原告将被告诉至本院。本院认为，被告邹裕锋向原告余长发出具的《借条》系双方真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告借出了20万元，原告关于借款过程和借款交付的说法符合民间借贷的习惯，其提交的证据相互印证，关于约定的利息5万元亦没有违反法律法规的强制性规定，因此被告应当履行还款的义务，依约偿还借款。被告在《欠条》中承诺在2014年12月31日之前偿还借款，无证据显示被告已经向原告偿还了借款，故现原告主张被告偿还借款25万元，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹裕锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告余长发偿还借款人民币25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元（原告已预交），由被告邹裕锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈立涛人民陪审员  张燕红人民陪审员  张 璋二〇一六年十二月二十日书 记 员  钟得科
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执406号之四申请执行人：汤杰，男，1968年7月31日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人：杨金华，男，1969年8月1日出生，汉族，住茂名市。被执行人：陈春梅，女，1973年7月14日出生，汉族，住茂名市。本院在执行申请执行人汤杰与被执行人杨金华、陈春梅民间借贷纠纷一案中，于2016年5月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2015）茂南法民二初字第853号民事判决书确定的共同偿还借款本金1447500元及利息给申请执行人汤杰的义务，并承担诉讼费26000元，执行费16875元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。但被执行人至今未履行。本院已划拨被执行人陈春梅的存款21091.07元，该款已支付申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人房产正被他案处置中。本院于2016年12月26日将被执行人杨金华、陈春梅公布为失信被执行人。现申请执行人申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  朱雅贤二〇一六年十二月二十八日书记员  朱日华
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初273号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人蒋幼全，男，1966年5月15日出生，湖南省江永县人，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年9月24日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月28日被该局变更强制措施为监视居住；2016年11月22日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2016年12月23日经本院决定对其重新监视居住。现在家。被告人蒋远，男，1992年7月14日出生，湖南省江永县人，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年9月24日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月28日被该局变更强制措施为监视居住；2016年11月22日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2016年12月23日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕264号起诉书指控被告人蒋幼全、蒋远犯非法狩猎罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人蒋幼全、蒋远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月23日晚上，被告人蒋幼全、蒋远携带照明灯、纺织袋等工具来到湖南千家峒国家森林公园内“槽垒江”处，随后，二人头戴照明灯沿该槽河道往上游一路捕捉山蛙。次日凌晨3时许，二人在江永县千家峒瑶族乡小古源村的返回路段被民警抓获，并现场查获山蛙133只。经千家峒森林公园管理局确认，蒋幼全、蒋远捕捉山蛙的地点位于湖南千家峒国家森林公园范围内，属禁猎区；经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，蒋幼全、蒋远捕捉的山蛙系棘胸蛙，属国家三级保护野生动物。该院认为，被告人蒋幼全、蒋远违反狩猎法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，特提请依法判处。上述事实，被告人蒋幼全、蒋远在开庭审理过程中无异议，并有物证棘胸蛙照片、照明灯照片等；书证户籍证明、到案经过、千家峒国家森林公园文件材料等；证人何某、刘某的证言；被告人蒋幼全、蒋远的供述与辩解；鉴定意见野生动物司法鉴定意见书；指认照片、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋幼全、蒋远违反狩猎法规，在禁猎区内进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人蒋幼全、蒋远犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。到案后，被告人蒋幼全、蒋远能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋幼全、蒋远的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋幼全犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人蒋远犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审判员  义宏二〇一六年十二月二十七日书记员  杨慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初769号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：曾敏，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。被告：南昌市青山湖区唯酷歌城,住所南昌市青云谱区，注册号：360104610002369。经营者：邹艳琴，女，汉族，1991年11月08日生，住江西省南昌市新建县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南昌市青山湖区唯酷歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月19立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费3533元，减半收取计1766.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  孟李玲审 判 员  但志燕人民陪审员  肖 伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  万细珍
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0923民初4275号原告：杨家彬，男，1963年3月25日出生，住东平县。原告：陈秀杰，女，1990年4月6日出生，住东平县。委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路78号时代明珠商务大厦二楼。原告杨家彬、陈秀杰与被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨家彬、陈秀杰的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨家彬、陈秀杰撤回起诉。案件受理费586元，由原告杨家彬、陈秀杰负担。审判员  王金辉二〇一六年十二月七日书记员  徐玉静
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执968-1号申请执行人李某，男，1972年3月2日出生。被执行人魏某，男，1969年5月20日出生。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2016)皖1622民初2681号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下；冻结被执行人魏某在你单位的收入30000元，冻结期限为12个月。审判员  徐绍祥二〇一六年十二月二十七日书记员  王沛生
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2254号罪犯张建忠，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年11月5日作出（2008）东法刑初字第5074号刑事判决，以被告人张建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳2500元），刑期自2008年4月11日起至2021年10月10日止。该犯上诉，经广东省东莞市中级人民法院于2009年2月10日以（2009）东中法刑终字第24号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。在刑罚执行期间，于2011年4月22日减刑一年一个月，2012年9月27日减刑一年，2015年2月3日减刑九个月，刑期至2018年12月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张建忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分160分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年五个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张建忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张建忠在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建忠减去一年五个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2017年7月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2354号罪犯胡裕，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省五通桥区中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)五通刑初字第86号刑事判决，以被告人胡裕犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年7月9日起至2018年7月8日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡裕在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分148分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯胡裕在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡裕在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡裕减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年7月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016）皖1622刑初474-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人何淩志采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年十二月十二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审；(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条………………被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7598号罪犯王云中，男，1988年5月23日出生，汉族，出生地河南省太康县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年3月11日作出(2010)曲中刑初字第34号刑事判决，以被告人王云中犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2010年5月19日作出(2010)云高刑终字第680号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王云中在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年11月5日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王云中在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王云中获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王云中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云中减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年11月5日起至2030年11月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执3151号之一申请执行人毛孙花，女，1961年10月31日出生，汉族，住玉环县。被执行人李财法，男，1958年6月22日出生，汉族，住玉环县。本院在执行申请执行人毛孙花与被执行人李财法民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月9日作出的（2015）台玉商初字第4281号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿付申请执行人人民币5500000元及利息，申请执行人于2016年8月19日向本院申请强制执行。本院于2016年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款5500000元及迟延履行期间的利息、申请执行费54900元、案件受理费65315元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统与浙江省人民法院执行管理系统查询被执行人无足够银行存款可供执行、无车辆登记；被执行人与其配偶林爱叶有共同共有的位于玉环县坎门街道振兴路58号的房屋（产权号117331、117332号），该房屋已抵押工商银行玉环支行100万元、余招金300万元，扣除拍卖费用及优先偿还抵押债权后可能并无剩余；经工商登记查询，被执行人持有玉环圣洁气体有限公司24%股权，本院于2016年11月21日裁定拍卖被执行人所有的上述房屋与股权，目前尚在评估中，暂时无法成功拍卖。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，本案执行措施已穷尽。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现未发现被执行人有其他合适的财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）浙1021执3151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连俊辉审 判 员  林新艇代理审判员  张 辉二〇一六年十二月二十七日代理书记员  俞 忠
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2205号罪犯曹强，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）宜中刑一初字第6号刑事判决，以被告人曹强犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2013年8月29日起至2025年8月28日止。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2014年9月1日以（2014）川刑终字第500号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曹强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月评为“劳动能手”，2016年8月评为“劳动能手”，2014年12月至2016年8月定量考核累计积分142分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯曹强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曹强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹强减去一年有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2024年8月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1307号之一申请执行人：钟亮，男，1991年9月4日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：彭寿生，男，1981年4月21日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：龙丽平，女，1978年2月16日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。申请执行人钟亮与被执行人彭寿生、龙丽平追偿权纠纷执行一案，该案执行标的金额为99600元，执行费1394元，合计100994元，均未执行。经查明后，本院对被执行人彭寿生名下赣Ｃ×××××汽车进行了查封，但未能实际扣押；同时亦对被执行人龙丽平名下位于宜春市宜阳大道299号御湖城21幢1单元901室进行了查封，但房产已设立抵押且被查封，故本案暂不宜处置上述财产。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十二月二十二日书 记 员  周 垚
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2206号罪犯徐克明，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2012年11月29日作出（2012）乐中刑初字第291号刑事判决，以被告人徐克明犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，刑期自2012年1月19日起至2024年1月18日止。该犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2013年4月8日以（2013）乐刑终字第31号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月9日减刑一年，刑期至2023年1月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯徐克明在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月评为狱劳积，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分138分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯徐克明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐克明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐克明减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年2月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第01019号申请人吴建国，住所地博爱县，联系方式。被执行人焦作市首佳钢结构有限公司，所在地博爱县工业园区海华路中段法定代表人：王长春。本院依据已经发生法律效力的（2015）博民劳初字第00004号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦作市首佳钢结构有限公司在银行的存款623930.0万元或查封被执行人焦作市首佳钢结构有限公司相当于623930.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人焦作市首佳钢结构有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执760号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码：15751669-7，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：姚礼成，男，1976年8月23日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：吴丽娟，女，1979年6月15日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：福鼎市白琳天然石材厂，住所地福鼎市白琳镇金山工业区。经营者：林炳仁，男，1969年9月23日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：周晓月，女，1974年7月10日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，周晓月所有的房产已被本院另案查封，暂时无法变现，现姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月无其他财产可供执行，福鼎市农村信用合作联社也未能提供姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社发现姚礼成、吴丽娟、福鼎市白琳天然石材厂、周晓月有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十二月三十日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2575号之一申请执行人：孙秀梅，男，1982年4月11日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。被执行人：廖志坚，男，1972年10月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行孙秀梅与廖志坚民间借贷纠纷的（2014）安民初字第3208号民事调解书一案中，申请执行人孙秀梅要求被执行人廖志坚履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人孙秀梅同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十四日书记员  林美娥
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6710号原告林文坚,男,1965年12月21日生,汉族，住南京市雨花台区。被告孙志伟，男，1981年3月17日生，汉族，户籍地江苏省南通市港闸区。本院受理原告林文坚诉被告孙志伟不当得利纠纷一案后，依法按照原告提供的地址进行送达，但该地址未有效送达。另查明，被告孙志伟户籍地址为江苏省南通市港闸区公园一村X幢506室。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告提供被告所在地非有效送达地址，按照法律相关规定，本院对此案无管辖权。被告孙志伟户籍地址为江苏省南通市港闸区公园一村X幢506室，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案依职权移送至江苏省南通市港闸区人民法院审理。代理审判员  张佳利二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘赛凤
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初2217号原告：张永松,男,1984年8月25日出生,汉族,住福建省福清市。被告：倪时杰,男,1976年11月3日出生,汉族,住福建省平潭县。原告张永松与被告倪时杰买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永松到庭参加诉讼，被告倪时杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永松向本院提出诉讼请求：1.倪时杰偿还张永松欠款36357元；2.倪时杰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：倪时杰多次到张永松开设的五金店购买材料，截至2014年9月23日，倪时杰结欠张永松五金材料款56357元并出具欠条一份，后张永松仅偿还20000元，尚欠36357元未还。嗣后，张永松多次催讨未果。倪时杰未向本院提交书面答辩状及证明材料。张永松围绕诉讼请求依法提交了证据。倪时杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，本院对张永松提交的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和法庭笔录，本院认定事实如下：2014年9月23日倪时杰向张永松出具欠条一份，内容载明：“欠张永松五金材料款（6月14日至8月25日）合计（56357）（伍万陆仟叁佰伍拾柒元）”。2014年底倪时杰向张永松偿还20000元。嗣后，张永松催讨未果，遂成讼。本院认为，本案张永松与倪世杰之间的债权债务关系，有倪时杰向张永松出具的欠条为凭，且倪时杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，为此，倪时杰结欠张永松五金材料款的事实，可予以认定。张永松自认倪时杰于2014年底还款20000元，亦应予认定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。张永松作为债权人有权主张倪时杰偿还结欠五金材料款。现张永松提出倪时杰偿付结欠五金材料款36357元的诉讼主张，依法成立，本院予以支持。因本案倪时杰未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：倪时杰应于本判决生效后十日内偿还张永松欠款36357元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由倪时杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴旭新人民陪审员  郭海燕人民陪审员  林颖楣二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈 捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执789号之四申请执行人李某1，女，1986年2月14日出生，汉族，住河北省献县。被执行人李某2，男，1985年11月26日出生，汉族，住献县。上列当事人间离婚纠纷一案，本院作出的（2016）冀0929民初883号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，双方当事人就该法律文书的履行达成和解协议正在履行中，申请执行人于2016年12月16日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院（2016）冀0929民初883号民事判决书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马志启执行员  张会启执行员  孔令发二〇一六年十二月十六日书记员  王 哲
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂团风民初字第00459号原告团风县回龙山镇居民委员会。法定代表人李建和，主任。被告李建军，男，1961年4月8日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告团风县回龙山镇居民委员会与被告李建军房屋买卖合同一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告原房屋共一山墙毗邻而居。2009年，原告为新建综合楼，与被告协商，就双方土地置换、两房共建达成共识，于2009年6月21日签订《土地调解协议书》，后又口头约定，原告将二楼与被告相邻部分57.6平方米房屋卖给被告用于家庭居住。原告全面履行了合同，但被告从装修居住至今却拒付购房款。原告遂诉至法院请求判令被告支付原告房款68494.4元，并赔偿原告损失2000元，并由被告承担全部诉讼费用。本院认为，原告与被告签订土地调解协议书，对土地置换达成协议，但其新建房屋未取得建筑工程规划许可证，原告主张房屋权属及房屋买卖合同关系，��体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条的规定，裁定如下：驳回原告团风县回龙山镇居民委员会的起诉。案件受理费1962元依法予以退还原告团风县回龙山镇居民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  饶艳军审 判 员  董华东人民陪审员  易 峰二〇一六年十二月十七日书 记 员  詹 涵
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5424号原告：扬州中房物业发展有限公司,住所地扬州市上方寺路18号16幢3楼。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：丁春芳,女,1971年7月24日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告扬州中房物业发展有限公司与被告丁春芳物业服务合同纠纷一案中，原告扬州中房物业发展有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司负担。审判员  陈向华二〇一六年十二月二十九日书记员  任 静
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02��终2919号上诉人（原审被告）：河南瑞贝卡实业有限公司。住所地：许昌市西大办事处建设路中段（许昌瑞贝卡大酒店16层）。统一社会信用代码：914100007522545806。法定代表人：潘勇强，董事长。委托诉讼代理人：樊建伟、胡海龙，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世杰，男，汉族，1983年1月25日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：郭应照，河南子建律师事务所律师。上诉人河南瑞贝卡实业有限公司（下称瑞贝卡公司）因与被上诉人李世杰机动车交通事故责任纠纷一案不服河南省尉氏县人民法院（下称一审法院）（2016）豫0223民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。瑞贝卡公司上诉请求：撤销一审���决，依法改判。事实和理由：1、瑞贝卡公司不是直接侵权人，且尽到了注意义务，不存在过错，不应承担任何责任。2、李世杰的诉请（误工费、护理费、交通费等）没有证据支持。3、李世杰对事故损失的扩大部分应承担责任。李世杰辩称：1、瑞贝卡公司对高速公路具有管理责任，但该公司没有尽到自己的责任导致事故发生，2、李世杰受伤后住进医院，有住院的病历、票据证明，李世杰的诉请合情合理合法，3、扎破轮胎是导致事故发生的原因，李世杰不存在过错，没有责任。李世杰向一审法院起诉请求：判令瑞贝卡公司赔偿李世杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助费、车辆损失费、事故拖车费、停车费、车辆损失鉴定费等共计28766.96元。一审法院认定：2016年6月9日下午5时，李世杰乘坐张利英驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车，沿兰南高速西半幅由北向南行驶至72KM加700M处时，因车辆右后轮爆胎导致车辆失控发生侧翻，造成李世杰及其他车内人员六人受伤、车辆严重损坏的交通事故。经开封市公安局高速交警支队调查认定，该事故系因车辆右后轮碾压行车道桥面伸缩缝间翘起的钢板后破裂，导致车辆失控发生侧翻。事故路段建设、经营和管理单位为瑞贝卡公司。李世杰因该事故造成左小腿、踝部皮肤挫伤，在通许县人民医院住院治疗37天，花去医疗费3326.96元。豫Ｂ×××××小型客车登记车主为李世杰。2016年6月21日，经开封市祥符区价格认证中心鉴定，该车因事故造成直接损失10000元，李世杰支付了鉴定费500元。此外又支付了该车停车费及拖车费1600元一审法院认为：瑞贝卡公司作为高速公路经营管理者，应当充分履行其管理维护职责，保障高速公路安全快速通行。但因其疏于管理维护，没有及时发现、处理桥面伸缩缝间脱落的钢板，致使李世杰乘坐的车辆经过时发生爆胎侧翻，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故，瑞贝卡公司对此存在明显过错，应承担该事故的赔偿责任。李世杰及车辆驾驶员没有过错，不应承担事故责任。瑞贝卡公司辩称应由第三方直接侵权人承担赔偿责任及该事故属于意外突发事件，自己不应当承担赔偿责任的说法，是在规避推卸自己的责任。李世杰经济损失经核查有以下各项：医疗费3326.96元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费555元（15元/天×37天）、护理费2960元（80元/天×37天）、车辆损失费10000元、停车费及施救费1600元，交通费虽然没有提供票据，考虑到确实发生该项费用，酌定300元，共计19851.96元。李世杰在庭审中陈述自己职业是教师，住院期间工资并没有扣发，故��要求的误工费没有依据，不予支持。其赔偿请求中没有依据及请求过高的部分，亦不予支持。瑞贝卡公司在庭审中辩解李世杰伤情属于挫伤，不应支持护理费，经查李世杰住院病历显示住院期间是一级护理至二级护理，说明李世杰生活不能完全自理，需要人员护理，其护理费请求应当支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、瑞贝卡公司在判决生效后五日内赔偿李世杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失及停车费施救费共计19851.96元。二、驳回李世杰的其他诉讼请求。案件受理费519元减半收取259.5元，瑞贝卡公司负担179元，李世杰负担80.5元。鉴定费500元，由瑞贝卡公司负担。��院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，开封市公安局高速交警支队调查认定，该事故系因车辆右后轮碾压行车道桥面伸缩缝间翘起的钢板后破裂，导致车辆失控发生侧翻。瑞贝卡公司作为该事故路段的建设、经营和管理单位没有及时发现存在的安全隐患，未尽到养护义务的事实清楚。瑞贝卡公司提交的路况巡查报告中未显示发现涉案地段问题的记录，与事实不符，本院不予采信。瑞贝卡公司应当承担赔偿责任。李世杰对事故的发生没有过错，瑞贝卡公司所称李世杰对事故损失的扩大部分应承担责任的理由，没有证据支持，本院不予采纳。综上所述，瑞贝卡公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第��款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费296.30元，由河南瑞贝卡实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  贺 萍审判员  周超举二〇一六年十二月十二日书记员  何会敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9185号原告：肖顺利，男，汉族，1964年11月15日出生。委托诉讼代理人：郑红军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司。法定代表人：王楠。本院在审理原告肖顺利与被告西安锐通翔汽车贸易服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告肖顺利于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖顺利撤回对被告西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的起诉。本案案件受理费882元，由原告减半负担441元。代理审判员  刘霁月二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 娟打印：扈艳红校对：丁丹丹2016年月日送达
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2268号罪犯梁超，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2013年9月11日作出（2013）威刑初字第196号刑事判决，以被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，刑期自2013年2月19日起至2018年2月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑八个月，刑期至2017年6月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯梁超在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年7月至2016年8月计分考核累积计分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯梁超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁超减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执687号申请人:张宗传,男,1965年2月3日出生,51岁,住五河县被执行人:彭思连,男,1957年10月7日出生,58岁,住五河县本院在执行张宗传与彭思连机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月四日书 记 员  汪 洋
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执985号申请执行人：通化市新北方经贸有限公司被执行人：南京佳丽图机房环境技术股份有限公司本院在执行申请执行人通化市新北方经贸有限公司与被执行人南京佳丽图机房环境技术股份有限公司合同纠纷执行一案中，因申请执行人通化市新北方经贸有限公司撤销对被执行人南京佳丽图机房环境技术股份有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502执985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年十二月二十六日书记员 ：刘宝军
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初4886号原告西安丰顺汽车租赁有限公司。被告李磊博。原告西安丰顺汽车租赁有限公司(以下简称“丰顺汽车租赁公司”)与被告李磊博汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰顺汽车租赁公司之法定代表人郝兰到庭参加诉讼。被告李磊博经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告李磊博租赁原告公司小轿车，在租赁期间产生违章罚款300元。原告公司多次索要，被告拒绝给付。现要求被告立即向原告支付违章罚款300元，并承担本案诉讼费用。被告李磊博经传票传唤，未到庭应诉，亦未进行陈述答辩。经审理查明：2013年12月9日，原告丰顺汽车租赁公司与被告李磊博签订汽车租赁合同，约定：被告租赁原告陕A58Q**号凯越汽车，每月4500元，租赁期间发生违章行为（含电子警察记录）等，承租方在任何时候都应承担所受到的处罚和费用。合同签订后，原告将车辆交予被告使用。2014年2月11日17时30分，被告向原告归还车辆。之后原告查询得知，在被告使用车辆期间，分别于2014年2月9日16时25分、2月11日10时35分发生两个违章，共应交罚款300元。随后，原告向公安机关交通管理部门缴纳了罚款300元。之后，原告向被告索要该款，被告推诿不付。上述事实，有原、被告签订的租赁合同、车辆交接清单、处罚决定书、银联商务交款回执等在案证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当全面履行。本案中，原、被告签订的合同合法有效。被告在使用租赁车辆期间，依合同约定，应当对该车产生的违章承担责任。原告已为违章行为缴纳了罚款，被告即应将该罚款付给原告。原告诉讼请求依法予以支持。审理中，被告无正当理由拒不到庭应诉，本院只能依原告提供的证据认定案件事实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李磊博于本判决生效后三日内向原告西安丰顺汽车租赁有限公司付清租赁期间产生的违章罚款300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元原告已预交，由被告负担，在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民院。审 判 长  牛毅虎审 判 员  史红梅代理审判员  李翌平二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 望
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2775号罪犯张某某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2014年9月22日作出（2014）大刑初字第143号刑事判决，以被告人张某某犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年5月8日起至2017年5月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯2014年12月至2016年11月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去三个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1���17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0421民初580号原告吴丽娟，女，1975年7月15日出生，汉族，住萝北县。被告张邯，男，1973年2月23日出生，汉族，住萝北县。本院在审理原告吴丽娟与被告张邯民间借贷纠纷一案中，原告吴丽娟于2016年12月26日以“无法与被告取得联系”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3,106.00元，免予收取。审判员  李振强二〇一六年十二月二十六日书记员  张俪莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10083号罪犯王俭，男，汉族，小学文化，1966年4月18日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年6月5日作出(2012)睢刑初字第286号刑事判决，以被告人王俭犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年12月1日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王俭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王俭在服刑期间曾受到四次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王俭减去有期徒刑一年十个月（刑期至2020年2月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5225号原告：张思雨，女，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。诉讼委托代理人：张明君、侯伟，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告张思雨诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告张思雨送达受理案件及收费通知书，但原告张思雨未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1278号申请人王绕兵,男,1951年12月10日出生,住安徽省五河县。被执行人吴友琳,女,1972年3月15日出生,住江苏省靖江市。本院在执行王绕兵与吴友琳买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月九日书 记 员  汪 洋
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执487号之一申请执行人：赵翠芳，女，生于1969年7月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。委托代理人：张毅，四川经义律师事务所律师。特别授权。被执行人：杨辽，男，生于1996年1月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被执行人：刘仕虎，男，生于1974年9月5日，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区，农民。本院在执行赵翠芳申请执行刘仕虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵翠芳应受偿债权为：①赔偿款32319元；②诉讼费319元；③执行费390元。在执行过程中，经调查被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。2016年12月22日经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 敏
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1202民初3393号原告：肇庆市端州房地产集团物业管理公司，住所地广东省肇庆市工农北路27号306室，统一社会信用代码91441200195395312C。法定代表人：吴润华，该公司总经理。被告：李若山，男，1990年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。被告：李若谷，女，1986年9月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司与被告李若山、李若谷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告肇庆市端州房地产集团物业管理公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已解决纠纷，因而原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆市端州房地产集团物业管理公司撤诉。案件受理费减半收取111元，由原告负担。审判员  欧凯华二〇一六年十二月七日书记员  钱颖连
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1123民初481号原告：罗丽，女，汉族，居民。被告：黄国宾，男，汉族，居民。原告罗丽诉被告黄国宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗丽到庭参加诉讼，被告黄国宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已理终结。原告罗丽向本院提出诉讼请求：判令被告黄国宾偿还原告借款70000元及利息12390元（按月息2100元从2016年2月28算至2016年7月27日止），并由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年4月27日，被告黄国宾以承建公路工程急需资金周转为由向原告借款70000元，约定于2016年4月27日前还款，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告催收，被告均以没钱为由没有偿还借款本金70000元。至今，被告尚欠原告借款本金70000元及5个月利息未还。被告缺乏诚信，侵犯了原告的权利，故原告请求法院依法判决。被告黄国宾未作答辩。原告罗丽围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张。本院认证如下：原告提供的1张借条，系书证原件，来源合法，内容真实客观，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，被告黄国宾因需资金周转向原告罗丽借款70000元，并出具了借条。借条的主要内容为：“今借到罗丽人民币柒万元正（小字70000.00元）是实。借款期限为12个月，于2016年4月27日前还清，利率为3‰即每月付给利息贰仟壹佰元正，于每月15日之前付利息“。但双方对逾期利息没有约定。借款到期后，经原告催收，被告按每月2100元向原告偿还了截至2016年2月27日止的利息，被告尚欠原告借款70000元及从2016年2月28日起以后的利息未还。另查明，本案在诉讼过程中，为向被告公告送达本案相关法律文书，原告共花费公告费560元。本院认为：被告黄国宾向原告罗丽借款的事实，有原告提供的被告所出具的借条予以证实，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，被告应向原告偿还借款及相应利息。本案争议焦点：借款利息应当如何计算。被告在约定的借期内的利率为3‰，之后写明每月给付利息2100元，是对前述利率为3‰的解释说明，且被告亦按每月2100元向原告支付了部分利息，本案实际约定借期内的利息是月息2100元，换算年利率为36%，超过了法律规定的年利率24%，故借期内的利息应按年利率24%计算；被告按约定的月息2100元(年利率24%)支付了截至2016年2月27日止的利息，但所给付利息的利率没有超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告自愿按照约定已给付的借款利息不予禁止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告双方对逾期利息没有约定，但对借期利率有约定，只是超过了年利率24%，故逾期利息应按年利率24%计算。计算从2016年2月28日至2016年7月27日止的利息为6904.11元（70000元×24%÷365天×150天＝6904.11元。综上所述，原告罗丽要求被告黄国宾偿还借款本金70000元及利息12390元的诉讼请求，本院予以部分支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条，《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干部题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国宾在本判决生效之日起7日内偿还原告罗丽借款70000元及利息6904.11元，合计76904.11元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，公告费560元，合计2420元，由原告罗丽负担124元，被告黄国宾负担2296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  成春林人民陪审员  唐厚国人民陪审员  王顺平二〇一六年十二月九日代理书记员  谢双祁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9624号罪犯邵明洋，男，汉族，1962年11月1日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年10月10日作出（2014）利刑初字第00573号刑事判决，以被告人邵明洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法���效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵明洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵明洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵明洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明洋减去自本裁定送达之日起至2017年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初7554号原告：合肥绿科特景观工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区。法定代表人：朱伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鑫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。执业证号：13401201510760049。被告：亳州学院。住所地：安徽省亳州市南部新区。法定代表人：张立迟，该校校长。委托诉讼代理人：武守江，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。该单位教师。原告合肥绿科特景观工程有限公司与被告亳州学院建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告合肥绿科特景观工程有限公司诉称：2011年7月24日，原告合肥绿科特景观工程有限公司与被告亳州师范高等专科学校（现更名为“亳州学院”）签订了《协议书》，协议书约定由原告承建被告1#、2#教学楼之间硬质景观工程，承包方式为包工包料，一次性包死，包干价为475000元，合同约定付款方式为工程进度累计付至工程合同价款的90%时停止拨付，竣工验收合格，壹年保修期满后无质量问题付清余款；绿化工程进度累计付至工程合同价款的70%时停止拨付，竣工验收合格，第壹年养护期满后付至工程总价的85%，第贰年养护期满后无质量问题付清余款。合同签订后，原告依约施工，于2011年11月4日竣工验收，被告仅支付370000元，尚欠105000元未支付。综上所述，截止目前，被告共欠付原告工程款105000元及利息。原告屡次催款，被告以种种理由予以推脱，为此，原告提起诉讼，请求依法判决：请求法院判令被告支付工程款105000元及利息18779.18元（自2013年11月5日暂算至起诉之日，利息标准按照银行同期贷款利率）；诉讼费用由被告负担。中华人民共和国民事诉讼法一百二十四条二百零八条本院认为，本案原、被告双方签订的协议书第十条第3项约定：双方有争议，协商解决，协商达不成协议，提交亳州市仲裁委员会仲裁。因双方当事人在合同中约定有仲裁条款，故本案不属于法院的受理范围。依照《》第第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第第三款之规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百二十四条二百零八条驳回原告合肥绿科特景观工程有限公司的起诉。案件受理费2776元，待本裁定生效后退还原告合肥绿科特景观工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  丰灵芝二〇一六年十二月二十三日书记员  何云燕
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2016���辽12**民初2769号原告：黄某某，男。被告：黄某某甲，男。本院在审理原告黄某某与被告黄某某甲民间借贷纠纷一案中，因原告和被告已经和解，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告黄某某甲的起诉。案件受理费本院未收取。代理审判员  赵威二〇一六年十二月十二日书 记 员  杜荀
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1495号申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司,住长春市朝阳区工农大路3488号。被执行人范圣施,女性,1982年4月11日出生,住长春市南关区公茂胡同2号；被执行人孙华伟,男性,1976年5月24日出生,住长春市朝阳区红旗街62号；被执行人费晓彤,女性,1986年4月24日出生,住长春市朝阳区建设街9号；被执行人张春光,男性,1980年1月8日出生,住长春市二道区吉林街道公园西委128组；被执行人闻红艳,女性,1980年5月20日出生,住长春市绿园区锦程大街天吉锦程苑1-3栋6单元914号；被执行人长春市东帝经贸有限公司,住净月高新技术产业开发区南环城7888号证大立方大厦3栋1322、1323室（租期至2019年8月31日）。本院在执行长春国兴信用担保投资有限公司与范圣施、孙华伟、费晓彤、张春光、闻红艳、长春市东帝经贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  姚 新
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3222号之二申请执行人刘旭文，男，汉族，1975年7月25日出生，地址：广东省深圳市龙岗区。被执行人黎亦明，男，汉族，1973年9月25日出生，住址：广东省深圳市福田区。被执行人黎智勇，男，汉族，1970年5月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人刘旭文与被执行人黎亦明、黎智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法审监民再字第2号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币500000元及利息，支付案件受理费人民币8900元，并承担本案执行费，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，除发现被执行人黎智勇名下有人民币9145元银行存款之外，无其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述存款，并已将扣除执行费人民币50元之后的执行款人民币9095元划付申请执行人。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年十二月十五日书记员  李国辉
河北省成安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0424执252号之四申请执行人河北瑞通炭素股份有限公司，地址邯郸市成安县郭长线长巷段路北。法定代表人陈文明，该公司总经理。被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司，地址四川省攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人邱治勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人河北瑞通炭素股份有限公司与被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项的规定，裁定如下：中止（2015）成民初字第1680号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武越兴审 判 员  师 甲人民审判员  孙 忠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王振亚
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1321号之一申请执行人郫县农业和林业局，住所地：四川省郫县郫筒镇望丛中路998机关办公区。法定代表人黄晓云，职务：局长。被执行人张保安，男，汉族，生于1949年12月12日，住四川省郫县。郫县农业和林业局与张保安行政非诉执行一案，本院（2016）川0124行审6号行政裁定书已发生法律效力，准予申请执行人郫县农业和林业局作出的《行政处罚决定书》（郫农罚【2016】2号）予以强制执行。申请执行人郫县农业和林业局于2016年9月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产线索，本院依法将执行情况告之了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0124行审6号行政裁定书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十二月十九日书记员  周兴文
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2181号之二解除保全申请人:山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，董事长。被申请人:赵东旭，男，1968年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人:刘金省，男，1962年07月28日出生，汉族，住山东省微山县。被告:汤继峰，男，1966年03月21日出生，汉族，住山东省微山县。山东微山农村商业银行股份有限公司与赵东旭、刘金省、汤继峰金融借款合同一案，本院于2016年8月2日作出（2016）鲁0826民初2181号民事裁定书，对汤继峰、刘金省在姚桥煤矿的工资账户予以冻结。山东微山农村商业银行股份有限公司于2016年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因山东微山农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对汤继峰、刘金省在姚桥煤矿的工资账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 巧二〇一六年十二月二十八日书 记 员 周珍如
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2738号罪犯宋功安，男，汉族，1991年9月10日生，初中文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2009年11月20日作出（2009）庐刑初字第0259号刑事判决，以被告人宋功安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年02月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2015年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关以罪犯宋功安在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋功安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋功安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋功安减去自本裁定送达之日起至2017年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1369号之五申请执行人：陈军。被执行人：段小兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1369号之五裁定书，于2016年12月13日向被执行人段小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段小兵在中国工商银行13×××57账户内存款人民币202.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6901号原告:吴素琴，女，1980年2月8日生，汉族，居民，住东台市。原告：崔某。法定代理人：崔锦峰，男，1981年12月13日生，汉族，居民，住东台市，原告崔某之父。法定代理人：吴素琴，女，1980年2月8日生，汉族，居民，住东台市，原告崔某之母。两原告共同委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：崔栋铖，男，1978年1月5日生，汉族，驾驶员，住东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正林，该公司员工。本院在审理原告吴素琴诉被告崔栋铖、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴素琴于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴素琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴素琴负担。审 判 长 颜 路代理审判员 杨 鹏人民陪审员 周语龙二〇一六年十二月十二日书 记 员 周伟佳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终1265号上诉人（原审原告）：肇东市昌五镇向前村村民委员会。法定代表人：徐德彬，职务主任。委托诉讼代理人：浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延峰，住肇东市。上诉人（原审被告）：赵云龙，住肇东市。委托诉讼代理人：王丙庆，黑龙江鹏顺律师事务所律师。上诉人肇东市昌五镇向前村村民委员会因与赵云龙物权保护纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2016）黑1282民初1139号民事判决。二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人肇东市昌五镇向前村村民委员会预交的二审案件受理费3300.00元、上诉人赵云龙预交的二审案件受理费3300.00元均予以退回。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一六年十二月二十六日书 记 员  辛奇慧
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2252号罪犯牛付海，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2010年10月15日作出（2010）大刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人牛付海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，被告人张猛、汪坤、牛付海等共同赔偿附带民事诉讼原告人徐永贵、杨勤等50085元。刑期自2010年4月19日起至2020年4月18日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2010年12月15日以（2010）自刑一终字第30号刑事附带民事判决，维持大安区人民法院（2010）大刑初字第87号刑事附带民事判决的第一、二、三、四、六、七、八项，即被告人牛付海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。被告人张猛、汪坤、牛付海等共同赔偿附带民事诉讼原告人徐永贵、杨勤等50085元。判决发生效力后交付执行。在刑罚执行期间，于2014年1月22日减刑一年七个月，刑期至2018年9月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯牛付海在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月被评为监狱级改造积极分子，2013年12月至2016年8月定量考核累计积分191分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯牛付海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯牛付海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛付海减去一年九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7291号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:方兆杰,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告方兆杰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月六日书记员  祁 源
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6453号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与，系该公司员工。委托代理人：肖宗训，系该公司员工。被告：胡毓窕。被告：张业团。被告：郑海珍。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告胡毓窕、张业团、郑海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，原告诉请判令：1、被告胡毓窕偿还借款本金199928.29元及利息[期内利息56.63元、复息（以56.63元为基数，自2016年5月16日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金200000元为基数，自2016年5月16日起按月利率12.75‰计算至2016年6月20日止；以本金199928.29元为基数，自2016年6月21日起按月利率12.75‰计算至判决确定履行义务之日止）]；2、被告张业团、郑海珍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告胡毓窕；借款本金：200000元；借款期限：2015年5月19日至2016年5月15日；借款利率：月利率8.5‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.75‰；借款交付情况：原告于2015年5月19日以转账支付方式发放借款200000元；保证担保情况：被告张业团、郑海珍自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。借款之后，被告胡毓窕于2016年6月20日偿还本金71.71元；已偿还期内利息20513.37元，至今尚欠借款本金199928.29元、期内利息56.63元及复息、罚息（截至2016年6月20日已产生罚息3060元）。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。本案各被告确认债务催收及诉讼文书送达地址如下：被告胡毓窕确认地址为平阳县山门镇xx村xx路x号，被告张业团确认地址为平阳县山门镇xx村。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告胡毓窕于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金199928.29元及利息[期内利息56.63元、复息（以56.63元为基数，自2016年5月16日起按月利率12.75‰计算至本判决确定履行义务之日止）及罚息（截至2016年6月20日已产生罚息3060元；后续罚息以本金199928.29元为基数，自2016年6月21日起按月利率12.75‰计算至本判决确定履行义务之日止）]；二、被告张业团、郑海珍对上述债务承担连带偿还责任，被告张业团、郑海珍承担保证责任后，有权向被告胡毓窕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由胡毓窕、张业团、郑海珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张翀二〇一六年十二月八日代书记员 李将
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初5721号原告王光明，男，汉族，生于1965年3月25日，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）李枝斌，重庆四方律师事务所律师。委托代理人李明，重庆四方律师事务所律师。被告黄晓红，男，汉族，生于1983年10月19日，住重庆市开州。原告王光明与被告黄晓红劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由本院代理审判员彭砾娇适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告王光明及其委托代理人李枝斌、李明到庭参加诉讼，被告黄晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光明诉称，被告黄晓红因装修工程需要雇佣原告王光明为其搬运工程材料，经结算，被告黄晓红下欠原告王光明劳务工资23500元，经多次催收无果，现原告王光明依法诉至法院，请求法院依法判决被告黄晓红支付原告王光明劳务工资23500元，案件受理费、保全费由被告黄晓红负担。被告黄晓红未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告王光明经人介绍认识被告黄晓红，被告黄晓红因装修工程需要雇佣原告王光明为其搬运工程材料。经结算，被告黄晓红于2015年8月27日向原告王光明出具欠条一张，载明“今欠到王光明人工搬运工资15500.00（壹万伍仟伍佰圆）”；后被告黄晓红于2016年2月3日出具结算单一张，载明“真爱岛装修材料搬运费及杂工.材料搬运费：2800.00元杂工费：5200.00元合计：8000元”。另查明：原告王光明为防止被告黄晓红转移财产，于2016年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出(2016)渝0234财保427号民事裁定书，准许原告王光明的诉前财产保全申请。原告王光明为此支付保全费270元。以上事实有原告身份证复印件、被告户口证明复印件、欠条原件、结算单原件、(2016)渝0234财保427号民事裁定书复印件、非税收入缴款书原件及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告王光明受被告黄晓红雇请到其承包的工程务工，双方虽没有签订书面用工合同，但事后有被告黄晓红亲笔出具的欠条及结算凭单，足以认定原告王光明与被告黄晓红之间建立了劳务关系。原告王光明按口头约定给被告黄晓红提供了劳务，被告黄晓红应按约支付原告王光明的劳务报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告王光明对自己提出的主张向本院提交了证据予以证明，而被告黄晓红未到庭举证反驳对方诉讼请求，故原告王光明要求被告黄晓红支付劳务工资23500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓红于本判决生效之日起五日内支付原告王光明劳务工资23500元。如果被告黄晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，保全费270元，共计464元，由被告黄晓红负担（直付原告王光明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  彭砾娇二〇一六年十二月一日书 记 员  王兴佳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执2068号申请执行人：赤峰市住房公积金管理中心。法定代表人李林蔚。被执行人：朱家磊，男，回族。本院在执行赤峰市住房公积金管理中心与朱家磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱家磊拒不履行本院已经发生法律效力的民事调解书所确定的义务，且发现银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱家磊的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十二月十四日书记员  刘柏安
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2537号罪犯吴中，现在四川省嘉州监狱服刑。经四川省遂宁市船山区人民法院于2012年12月7日以(2012)船山刑初字第353号刑事判决，以被告人吴中犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，刑期自2012年2月22日起至2019年2月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年4月15日减刑九个月，刑期至2018年5月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴中在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分131分，定性考核评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯吴中在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴中在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴中减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执950号申请执行人：马淑香被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人马淑香与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1050号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 陈 鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2097号原告：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路***号**楼**室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：林翔，男，生于1991年8月23日，汉族，四川省峨眉山市人。原告先锋太盟融资租赁有限公司(以下简称先锋太盟公司)与被告林翔融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年5月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人袁安骏到庭参加了诉讼，被告林翔经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告全部剩余租金64141.34元；2.判令被告按应付租金20%的标准向原告支付违约金12828.27元；3.判令被告支付原告维权费用5000元；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告于2015年9月22日签订《汽车租赁合同》1份。合同约定：由原告根据被告的需求，通过融资租赁的方式为其购买克鲁兹汽车1辆给被告使用。车辆融资总额51693元，月租金1886.51元，租期36个月，每月24日支付租金。合同签订后，原告如约交付车辆，被告支付了第二期的租金后便连续4期未支付租金。被告严重违约，原告依照法律规定和合同第十一条的约定有权要求被告支付租金，并按所有应付款项的20%支付违约金，同时支付律师费、差旅费等维权费用及诉讼费、公告费等。故判如所请。被告林翔未到庭应诉，且未提交书面答辩意见。先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件、汽车融资租赁合同、车辆交接单、还款计划表、记账凭证、车辆登记信息、快递凭证及律师函、委托代理合同、法律服务费用发票，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年9月22日，原告先锋太盟公司作为出租人、被告林翔作为承租人，双方签订《汽车融资租赁合同》1份。合同约定：承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。交付方式为出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用。承租人违反合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2%的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。违约金标准为：承租人依据本合同约定应承担的所有应付款项10%——20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。双方签订《融资租赁合同（专用条款）》确定：租赁车辆为科鲁兹汽车，租赁车辆融资额为51693元，月租金1886.51元。根据原告陈述及所提供的还款计划表，被告应付租金的租期为36个月，每月24日支付租金。合同签订后，原告按约支付了融资款项，向被告交付车辆，被告支付了2015年10月、11月两期的租金后便未再支付租金。2016年4月19日,原告委托律师向被告发出催交租金的催告函,催告未果后起诉来院。根据原告当庭提供的委托代理合同和费用发票，原告为主张权利产生律师代理费用5000元。本院认为,原告先锋太盟公司与被告林翔签订的《汽车融资租赁合同》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定支付了融资款，履行了合同义务；被告未按约向原告支付租金，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，原告要求被告立即支付全部剩余租金64141.34元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担所有应付款项20%的违约金，双方签订的《汽车融资租赁合同》虽对支付违约金及标准作了约定，但结合本案的具体情况，其违约金标准明显过高，本院依法将被告承担违约金比例调整为5%；原告要求被告承担因催收债权在诉讼阶段产生的律师费，并提供了委托合同，法律服务收费凭证等证据证明，其诉求符合法律规定，本院予以支持。被告林翔经本院公告传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下:被告林翔在本判决生效之日起五日内支付原告先锋太盟公司剩余租金64141.34元、违约金3207.07元、律师代理费用5000元，合计人民币72348.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由被告林翔负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  王丽冰人民陪审员  张雅梅人民陪审员  李典林二〇一六年十二月二十日书 记 员  韩汶娟
崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执843号申请执行人杨永中，男，汉族，1968年10月3日出生，住四川省崇州市。被执行人盛双，男，汉族，1984年5月29日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的（2015)崇州民初字第1004号民事调解书，于2016年7月13日立案执行申请执行人杨永中申请执行被执行人盛双借款合同纠纷一案。执行标的133150元及利息。执行中查明，被执行人盛双无财产可供执行，申请人杨永中也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的133150元及利息，已执行到位0元，被执行人盛双尚欠申请人133150元及利息。二、终结(2015)崇州民初字第1004号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十二月二十四日书记员  杜文倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5339-1号原告:孙卫国,男,1975年10月12日出生,汉族,住蒙城县。被告:宋军,男,1965年6月9日出生,汉族,住蒙城县。被告:宋宇,女,1987年11月27日出生,汉族,住址同上，。本院在审理原告孙卫国诉被告宋军、宋宇民间借贷纠纷一案中，原告孙卫国于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙卫国负担。审判员  胡娜二〇一六年十二月七日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初4762号原告：任××，男，1970年2月15日出生，汉族，农民,住莱西市望城街道办事处。被告：宫××，农民。原告任××与被告宫××买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清欠款12000元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2016年2月27日至实际履行之日止的欠款利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年1月19日向原告购买鸡场调温设备一套。经安装调试后被告无异议，给原告出具欠条一张。被告未按约定日期付款，经原告索要，被告无理拒付，诉至法院。被告辩称，购买原告设备一套属实，欠原告款12000元也对，但原告出售的设备质量不合格，造成其养殖鸡死亡，因此不同意付款。原告为支持其诉讼请求提供了被告于2016年1月19日出具的欠条一张，以证明被告欠款事实。经质证，被告无异议。被告对其抗辩提供了鸡场死亡鸡照片打印件五张、鸡苗供应商青岛牧天盛畜禽养殖专业合作社出具的证明一份，以证明原告设备质量有问题，造成鸡死亡2900只。经质证，原告提出异议，认为证据有假，设备质量没有问题，被告鸡死亡与设备无关系，是被告没有管理操作好设备造成的。根据原被告举证、质证情况，本院依法作出认证意见如下：原告提供的欠条一张与待证事实具有关联性、合法性、真实性，被告无异议，本院确认其证明力。被告提供其鸡苗供应商青岛牧天盛畜禽养殖专业合作社出具的证明，因该合作社与被告存在明显利害关系，且该合作社不属于法定鉴定机构，故对该证明本院不予认定。据此，综合分析认定被告对其主张提供的相关证据缺乏关联性、合法性，不能证实原告出售的设备存在质量问题，亦不能证实被告鸡死亡原因以及与设备质量存在因果关系，对其抗辩主张不具有证明力。根据原被告相关陈述以及本院确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，被告向原告购买养殖场调温设备一套，价款12000元，双方约定被告于2016年2月7日（阴历年）前付5000元，余款于2016年2月27日（阴历正月二十日）前付清，但未约定买卖设备质量标准。当日，原告为被告安装调试完毕后，被告验收合格，并给原告出具欠条一张予以载明。付款期限届满后，��告未按约给付原告货款。原告为追索此款，诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的鸡场调温设备买卖关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院依法认定有效。被告欠原告货款12000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告付清所欠货款及相应利息，符合法律规定，本院应予支持。被告对其抗辩虽提供有关证据，但不能证实其主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及相关民事法律之规定，判决如下：被告宫××于本判决生效后十日内给付原告货款12000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率负担自2016年2月27日至实际履行之日止的欠款利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宫××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜新成二〇一六年十二月十六日书记员  盖胜远
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初7424号之一申请人：申洪霞，女，1977年2月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人：邓序臣，男，1953年4月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人：孙金凤，女，1953年11月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人：邓某。法定代理人：申洪霞，基本信息同上。被申请人：郝云，男，1968年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：毛士昌，男，1957年3月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：宓运范，女，1959年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：毛某1。法定代理人：郝云，基本信息同上。被申请人：毛某2。法定代理人：郝云，基本信息同上。被申请人：聊城市东昌府区畅通物流有限公司，住所地：聊城市东昌府区大东钢管城兴隆市场。法定代表人：高信学，经理。申请人申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某与被申请人郝云、毛士昌、宓运范、毛某1、毛某2机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某于2016年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝云、毛士昌、宓运范、毛某1、毛某2在河南省周口市川汇区人民法院的车辆损失赔偿款10万元。案外人山东华和融资担保有限公司聊城分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝云、毛士昌、宓运范、毛某1、毛某2在河南省周口市川汇区人民法院的车辆损失赔偿款10万元。案件申请费1520元，由申请人申洪霞、邓序臣、孙金凤、邓某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德庆二〇一六年十二月六日书记员  张 晖