wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10230号原告：张玲，女，1961年1月16日出生，汉族，退休职工，住重庆市合川区。被告：杨平，男，1968年9月16日出生，汉族，重庆市合川区。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。原告张玲与被告杨平、物权保护纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告张玲于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玲负担。审判员  刘汉红二〇一六年十二月二十八日书记员  叶东菁
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢56-4号申请执行人：周隆均,男,汉族，1962年12月16日出生,四川省宜宾市南溪区人。被执行人：邹代康,男,汉族，1973年4月22日出生,四川省宜宾市南溪区人。被执行人：刘小红,女,汉族，1974年7月28日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2013）南溪观民初字第239号民事调解书执行周隆均与邹代康、刘小红民间借贷纠纷一案中，依法续行查封了被执行人刘小红所有的位于大观镇中心路房屋一套。经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 唐升华审判员 冯 庆二〇一六年十二月二十日书记员 罗小清
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50631号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。负责人:张成波,职务:经理。委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。被告:李宝珊,住天津市滨海新区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告李宝珊电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十二月二十三日书记员  李 月
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初13933号原告胡炜林，男，汉族，1986年1月24日出生，住址：湖南省汝城县。被告东莞市国琴百货店，住所地：东莞市常平镇袁山贝东阳路**号。投资人范少琴。原告胡炜林诉被告东莞市国琴百货店产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告胡炜林到庭参加诉讼，被告东莞市国琴百货店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡炜林诉称，2016年8月19日，原告在被告处购买了一盒西湖龙井，单价138元，原告通过刷银行卡的方式支付了货款，被告向原告出具了购物小票、收据及银行签购单，后发现原告在被告处所购买到的商品涉嫌假冒“国家地理标志产品”，“中国驰名商标”，且为“三无产品”，不符合商标法及食品安全法的相关规定，原告为了维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告退还原告货款138元，并支付价款10倍赔偿金1380元，以及支付交通费200元，资料打印费100元，合计1818元；二、被告承担本案诉讼费。被告东莞市国琴百货店没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2016年10月8日，原告向被告购买一盒西湖龙井，并以刷卡的方式向被告支付138元，被告向原告出具收据确认收到原告138元。2016年11月11日，原告以本案诉请起诉至法院，原告主张被告所出售的茶叶没有张贴标签，违反法律规定，导致其损失，为了佐证其主张，原告举证了照片、交通费发票、打印及复印费收据、典型案例等，其中照片拍摄的西湖龙井的外包装，从照片来看案涉西湖龙井茶叶外包装上未张贴任何标签。交通费发票拟证明原告因本案产生交通费200元。打印及复印费收据拟证明原告因本案支付打印、复印费100元。典型案例拟证明同类型案件的处理。以上事实，有收据、签购单、照片、交通费发票、打印及复印费收据、典型案例及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张其于2016年10月8日从被告处购买一盒西湖龙井茶叶，并提供收据、签购单为凭，被告对于原告上述主张及证据没有提出异议或举证反驳，故本院对原告从被告购买西湖龙井的事实予以认定。从原告举证的照片来看，案涉西湖龙井内外包装均没有张贴标签，未注明生产日期、生产厂商、生产许可证编号等信息，原告已完成其初步的举证责任，能证明原告从被告购买的西湖龙井没有依照法律规定张贴标签，被告未举证反驳，本院对原告举证的照片予以采信。产品标识是不具备专业知识的消费者认识和判断商品特征、价值、适当性和效用的基本依据，是消费者选择消费产品和进行消费判断的重要信息来源。消费者在一般情形下是不可能仅仅依靠产品的外观对产品进行认识和了解的，为了让消费者全面认识、了解产品，正确使用产品，进而发挥产品的作用，需要在销售产品的外包装上印制产品标识。产品标识对于消费者而言具有不可或缺的重要性。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。”的规定，被告作为销售者，不应将没有标签的产品进行销售。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金，故原告诉求被告退回货款138元，并依法给予1380元的赔偿，合理合法，本院予以支持。至于原告诉求的交通费、资料打印复印费，上述费用是原告诉讼过程中所产生的，不是原告购买案涉西湖龙井的直接损失，是原告的诉讼成本，不属于法定赔偿范围，故原告诉求被告支付交通费、打印复印费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市国琴百货店于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡炜林返还货款138元；二、限被告东莞市国琴百货店于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡炜林支付赔偿金1380元；三、驳回原告胡炜林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告胡炜林承担4元，被告东莞市国琴百货店承担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员  李淑花二○二○一六年十二月十四日书 记 员  陈晓贤谢淑玲附判决引用法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3355之���申请执行人马小燕，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人马小燕与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1003民初1418号之一原告周凯，男，1964年11月28日生，汉族，荆州市人，住荆州区。被告张福林，男，1964年12月13日生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告张锒，男，1991年12月30日生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告杨国新，男，1969年12月12日生，汉族，荆州市人，住荆州区。本院在审理原告周凯诉被告张福林、张锒、杨国新民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  牟 伟审 判 员  焦天发人民陪审员  刘吉红二〇一六年十二月二十三日书 记 员  桑大芳
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊商初字第656号之六原告：青岛雷沃挖掘机有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区黄河东路75号。法定代表人：王桂民，该公司董事长。被告：山东九穗行机械有限公司，住所地山东省济宁市市中区车站西路146号（济宁鲁鑫油脂有限公司）。法定代表人：田崇毅，该公司总经理。被告：济宁骐骏行工程机械有限公司，住所地：山东省济宁市327国道刘堤头转盘南800米路西。法定代表人：窦秋媛，该公司总经理。被告：田崇毅，男，1968年10月11日生，汉族，居民，住山东省济宁市。被告：窦秋媛，女，1971年10月4日生，汉族，住山东省济宁市。被告：李龙庆，男，1989年2月26日生，汉族，住山东省泗水县。被告：翟常密，女，1990年12月1日生，汉族，住山东省泗水县。被告：冯遵义，男，1972年2月5日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王媛，女，1976年5月30日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王飞，男，1968年3月7日生，汉族，住山东省泗水县。被告：蒋霞，女，1972年8月27日生，汉族，住山东省泗水县。被告：田瑞，男，1984年10月19日生，汉族，住山东省新泰市。被告：胡继行，女，1983年2月2日生，汉族，住山东省新泰市。被告：付东升，男，1975年12月24日生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：周焕芝，女，1970年3月14日生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：王来峰，男，1972年2月20日生，汉族，住山东省单县。被告：廉艳梅，女，1971年11月30日生，汉族，住山东省单县。原告青岛雷沃挖掘机有限公司与被告山东九穗行机械有限公司、济宁骐骏行工程机械有限公司、田崇毅、窦秋媛、李龙庆、翟常密、冯遵义、王媛、王飞、蒋霞、田瑞、胡继行、付东升、周焕芝、王来峰、廉艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案。原告青岛雷沃挖掘机有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济宁骐骏行工程机械有限公司、窦秋媛、李龙庆、翟常密、冯遵义、王媛、王飞、蒋霞、田瑞、胡继行、付东升、周焕芝、王来峰、廉艳梅。本院认为，本案在审理过程中，原告青岛雷沃挖掘机有限公司申请撤回对被告济宁骐骏行工程机械有限公司、窦秋媛、李龙庆、翟常密、冯遵义、王媛、王飞、蒋霞、田瑞、胡继行、付东升、周焕芝、王来峰、廉艳梅的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛雷沃挖掘机有限公司撤回对被告济宁骐骏行工程机械有限公司、窦秋媛、李龙庆、翟常密、冯遵义、王媛、王飞、蒋霞、田瑞、胡继行、付东升、周焕芝、王来峰、廉艳梅的起诉。审 判 长  王锦凤审 判 员  韩 璐人民陪审员  李东明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 健
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1323刑初1153号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈某安，男，1995年1月9日出生，汉族，初中文化，住址：广东省惠东县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年8月13日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年9月15日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕968号起诉书指控被告人陈某安犯容留他人吸毒罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人陈某安到庭参加诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2016年7月底，被告人陈某安从香港返回惠东县后，多次将其居住的位于大岭镇教育一路12号的房屋提供给戴某伟、李某凯吸食毒品“冰毒”，公安民警在上述住房将陈某安抓获归案。2016年8月13日惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人陈某安无视国法，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某安对公机关指控的犯罪事实不持异议。上述犯罪事实有公诉机关向法庭递交的并经庭审质证认证的如下证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动了侦查程序。2、抓获经过，证实2016年8月13日，公安机关将被告陈某安抓供获归案。3、被告人陈某安供述及辨认笔录，证实被告人陈某安对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经陈某安辨认，其辨认出照片中的3号戴某伟、7号李某凯就是其容留在家中吸食毒品的人。4、证人证言、辨认笔录（1）吸毒人员李某凯的证言及辨认笔录，证实其多次和戴某伟“阿伟”在被告人陈某安位于惠东县大岭镇教育一路12号的房屋内吸食毒品。经李某凯辨认，其辨认出照片中的4号被告人陈某安就是容留其在其家中吸食毒品的人；4号戴某伟“阿伟”是同其一起在被告人陈某安家中吸食毒品的人。（2）吸毒人员戴某伟的证言及辨认笔录，证实其和李某凯在被告人陈某安位于惠东县大岭镇教育一路12号的房屋内吸食毒品。经戴某伟辨认，其辨认出照片中的4号被告人陈某安就是容留其在其家中吸食毒品的人；7号李某凯是同其一起在被告人陈某安家中吸食毒品的人。5、现场勘验检查笔录及现场方位图、现场照片，证实案发地点、现场的方位及现场概貌。6、现场检测报告书，证实使用甲基安非他明的试剂对被告人陈某安和吸毒人员李某凯、戴某伟尿液进行检测，检测结果李某凯、戴某伟均呈阳性，陈某安呈阴性。7、强制隔离戒毒、社区戒毒决定书，证实对吸毒人员戴某伟强制隔离戒毒二年（自2016年8月13日至2018年8月12日）。对吸毒人员李某凯进行社区戒毒三年（自2016年8月13日至2019年8月12日）。8、户籍证明，证实被告人陈某安的姓名、出生日期及住址等基本情况。上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。此外，还有本院的庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告人陈某安提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某安归案后能如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某安有期徒刑六个月至一年，并处罚金，参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，该量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈某安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年2月12日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林银明二〇一六年十二月十五日书记员  游嘉瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执1448号申请人：周俊,男,1975年6月12日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：丁春民,男,1970年7月21日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请人周俊与被执行人丁春民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）浙0825民初251号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年10月9日向本院申请执行,要求被执行人支付100000元及利息、执行费1400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位100000元及利息、执行费1400元。现通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，无财产可供执行，且被执行人亦无其他动产及不动产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执1448号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅金发审 判 员  吴红平助理审判员  汪智敏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  毛 静
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初2648号原告：马良祥，男，1976年2月15日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：罗碧，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：李建刚，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住址同上。原告马良祥与被告罗碧、李建刚民间借贷纠纷一案，原告马良祥于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马良祥申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马良祥撤回起诉。案件受理费552元，减半收取计276元，由原告马良祥负担。审判员  李焕云二〇一六年十二月十九日书记员  张人尹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8652号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：刘树军（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贾 璐
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执354号申请执行人李某某，女,汉族。被执行人贺某某，男，汉族。李某某与贺某某离婚纠纷一案，陕西省紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初557号民事判决书已发生法律效力。因贺某某未自觉履行生效判决书中确定的将小孩交由李某某抚养的义务，申请执行人李某某于2016年10月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人贺某某于2017年1月17日将小孩贺才灵送至法院，交付给申请执行人李某某抚养。二、被执行人贺某某以后探视小孩贺才灵时，申请执行人李某某不得阻挡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0924民初557号民事判决书的本次执行程序。案件执行费50元，本院予以免收。如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人继续履行本院生效判决确定的义务。申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 王洪波执行员 苏武榜二〇一六年十二月二十一日书记员 卢先勇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4010号申请执行人：重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人：周海全，公司总经理。被执行人：熊长军，男，生于1970年6月24日，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区永安物业管理有限公司与被执行人熊长军物业服务合同纠纷一案，本院(2016)渝0101民初7048号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆市万州区永安物业管理有限公司于2016年10月13日向本院申请执行。申请执行标的为1880.03元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人熊长军发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十二月二十二日书 记 员  周 滏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2601号罪犯蒙正界，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年12月18日作出（2013）惠东法刑二初字第176号刑事判决书，以被告人蒙正界犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2013年9月27日起至2019年9月26日止。该犯同案犯上诉，经广东省惠州市中级人民法院于2014年5月5日以（2014）惠中法刑二终字第36号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蒙正界在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年11月定量考核累计积分127分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蒙正界在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒙正界在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙正界减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年1月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执951号申请执行人丁国良，男，1943年03月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人郑建友，男，1983年01月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人郑仁贵，男，1963年10月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人常延国，男，1965年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第774民事判决书，于2016年11月11日立案受理了申请执行人丁国良申请执行被执行人郑建友、郑仁贵、姜维民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2016)黑0882执951号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十二月二十九日书记员 周 正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)新0103民初9022号	原告：于某某，男，汉族，1962年7月27日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。	委托代理人：康涛，新疆江清月律师事务所律师。	被告：张某某，男，汉族，1965年10月2日出生，住乌鲁木齐市新市区通安南路1888号一期4号楼2单元303号。	被告：翟某某，男，1960年6月23日出生，汉族，无固定职业住乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北一巷1号75小家属楼1单元402号。	被告：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号北园春农产品中心批发市场A3-333、A3-335、A3-337、A3-339、A3-337、A3-339、A3-341。	法定代表人：彭长胜，该公司董事长。	被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路326号人保大厦20楼2007号。	负责人：宋保成，该公司总经理。	委托代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。	被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26号。	负责人：王国栋，该公司总经理。	委托代理人：胡志东，男，汉族，1985年9月6日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。	本院在审理原告于某某与被告张某某、翟某某、新疆北园春运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因案情复杂，本案需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：	本案由简易程序转为普通程序。	审 判 长  刘 娜	人民陪审员  陈双设	人民陪审员  史艳丽	二○一六年十二月二十九日	书记员ＸＸ
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2258号罪犯龚隆军，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市贡井区人民法院于2013年1月16日作出（2013）贡井刑初字第3号刑事判决，以被告人龚隆军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元,刑期自2012年9月13日起至2018年1月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省��马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯龚隆军在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年6月至2016年8月计分考核累计积分169分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯龚隆军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龚隆军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚隆军减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月12日���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
书记员  李聪颖四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2872号罪犯向某，现在四川省雷马屏监狱服��。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年6月11日作出（2014）深宝法光刑初字第240号刑事判决，以被告人向某犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑六年，并处罚金1000元（已缴纳），刑期自2013年12月23日起至2019年12月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯向某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年11月定量考核累计积分130分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯向某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、��犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯向某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向某减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年3月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍健审判员肖伟勋人民陪审员陈守仁二〇一六年十二月二十七日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2401号罪犯池海龙，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2013年1月29日作出(2013)新都刑初字第72号刑事判决，以被告人池海龙犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7000元，刑期自2012年7月14日起至2020年7月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年6月29日减刑七个月，刑期至2019年12月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯池海龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年9月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯池海龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯池海龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池海龙减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年4月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2347号之一申请执行人:许明和，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：李方成，男，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行许明和与李方成民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十二月二十三日书记员 聂传政
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2868号罪犯董某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2014年7月23日作出（2014）荣刑初字第170号刑事判决，以被告人董某犯强奸罪判处有期徒刑五年，刑期自2014年2月26日起至2019年2月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理���本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯董某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年11月定量考核累计积分134分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯董某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��伍健审 判 员 肖 伟 勋人民陪审员 陈 守 仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李 聪 颖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2811号之一申请执行人俞静，女，1967年4月22日出生，住杭州市下城区。被执行人方东友，男，1964年1月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。俞静与方东友民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初02180号判决书已经发生法律效力。权利人俞静向本院申请执行，本院于2016年08月09日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行俞静与方东友民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人俞静确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一六年十二月二十八日代书记员 韦文彬
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00293号之五申请执行人王海生,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人叶云峰，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第2192号民事调解书，于2014年2月3日向被执行人叶云峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶云峰在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币230400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执恢312号之一申请执行人:浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行（组织机构代码：74505977-9），住所地：嵊州市三江街道惠民街121-137号，现住所地：嵊州市三江街道三江东街61-67号。负责人：杨文勇，行长。被执行人：嵊州市金大地服装厂（组织机构代码：66391700-4），住所地：嵊州市三江街道忠铨村303号。负责人：张潇亮，投资人。被执行人：嵊州市北极熊领带厂（组织机构代码：74700484-3），住所地：嵊州市长乐镇开元北路7号。负责人：周卫东，投资人。被执行人：张潇亮，男，汉族，1978年7月4日出生，住嵊州市。被执行人：张亮，男，汉族，1975年1月27日出生，住嵊州市，现住嵊州市。本院于在恢复执行申请执行人浙江嵊州农村合作银行三江支行与被执行人嵊州市金大地服装厂、嵊州市北极熊领带厂、张潇亮、张亮金融借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行生效法律文书规定的义务，上述被执行人至今未履行。本院于2016年9月9日以（2016）浙0683执恢312号执行裁定查封了被执行人嵊州市北极熊领带厂的八台剑杆织机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人嵊州市北极熊领带厂的八台剑杆织机。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  何红兵代理审判员  王 杰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐 炳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1466号申请执行人：李学鹏。被执行人：李建忠。被执行人：贺建春。本院在执行申请执行人李学鹏与被执行人李建忠、贺建春买卖合同纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1180号民事判决书已经发生法律效力，李学鹏于2016年12月5日申请强制执行，要求被执行人给付承包费90000元，并承担执行费1250元，共计91250元。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结(或扣划)被执行人李建忠、贺建春的银行存款、其他收入91250元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王占华二〇一六年十二月二十七日书记员  崔 颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2649号罪犯禹小刚，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年9月5日作出(2012)成刑初字第127号刑事判决，以被告人禹小刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元，刑期自2011年5月30日起至2018年5月29日止。判决发生效力后交付执行。执行期间于2015年11月19日减刑十一月，刑期至2017年6月29日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯禹小刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯禹小刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯禹小刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯禹小刚减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2210号罪犯陈彬，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2009年10月27日作出（2009）金牛刑初字第820号刑事判决，以被告人陈彬犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金1000元，刑期自2009年6月10日起至2016年6月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2010年12月21作出（2010）绵刑初字第52号刑事判决，以被告人陈彬犯制造毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金80000元，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金81000元，刑期自2009年6月10日至2022年6月9日。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2011年2月23日以（2011）川刑终字第183号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间，于2013年10月30日减刑一年三个月，2015年5月18日减刑一年三个月，刑期至2019年12月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月评为监狱级改造积极分子，2015年4月至2016年8月定量考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯陈彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈彬减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年12月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0402民初2751号原告：张林。法定代理人：毛爱兄（张林之妻）。委托诉讼代理人：张文旺，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告张诚。原告张林与被告张诚不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林及其法定代理人毛爱兄、委托诉讼代理人张文旺，被告张诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林向本院提出诉讼请求：1.依法判令张诚立即返还张林赔偿款143433.12元；2.本诉讼费用由张诚承担。事实与理由：2014年8月，张林在白银一建公司上班时受伤，并于2015年11月23日经白银市白银区人民法院开庭审理，判决由白银一建公司支付张林残疾赔偿金等各项费用共计143433.12元。白银一建公司将以上赔偿款支付至白银区人民法院账户后，张诚代张林领取并拒绝交还张林。张诚辩称，张林所述情况不属实。张诚与张林不存在不当得利的情况，张诚没有在白银区法院替张林领取赔偿款，当时是张林自己领的钱，事后张林取钱出来交与张诚，委托张诚帮其栽种树苗。张诚用这笔款项帮张林栽种了树苗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.张诚提交的律师费收据一张，与本案事实无关，缺乏证据的关联性，故对其证明效力不予确认；2.张林提交的证人王永军证言，证明赔偿款由张林亲自签字领取，且张林表达过种树苗的意向，该证据符合证据的客观性、真实性和关联性，故对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，张林在从事钢筋劳务时左眼被钢筋刺伤，后因赔偿事宜诉至本院。本院于2015年11月23日作出（2015）白民二初字第550号民事判决书，判令王继红赔付张林残疾赔偿金等共计143433.12元，白银市第一建筑工程有限责任公司承担连带责任。王继红及白银市第一建筑工程有限责任公司将上述赔偿款项汇入本院账户，张林于2016年3月2日到法院签字领取赔偿款支票，并于当天将全部赔偿款提现，交与张诚。张诚接受张林的委托，在甘肃省静宁县四河乡花沟村替张林种植树苗约40000棵。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的依据。本案中，张林本人签字领取赔偿款支票，而非张诚代为领取，张林主张的代领赔偿款不符合事实；虽然张林智力残疾，其民事行为能力欠缺，但张诚为张林种植树苗的行为是基于双方系兄弟关系的无偿帮助，与法治社会建设中倡导、培育和维护公序良俗以及民事活动应当尊重社会公德的价值取向一致，故张林主张张诚不当得利的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，张林主张张诚返还赔偿款143433.12元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回张林的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1584元，由张林全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  张连芸二〇一六年十二月九日书 记 员  张航榕附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2089号上诉人(原审原告)：李遵昌，男，1968年2月10日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，农民。委托代理人：张晓茹，女，汉族，1973年7月2日生，陕西省乾县人，系李遵昌妻子，农民，住址同上。被上诉人(原审被告)：王新会，1970年12月6日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，农民。上诉人李遵昌因民间借贷纠纷一案，不服乾县人民法院(2016)陕0424民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李遵昌及其委托代理人张晓茹，被上诉人王新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:王宏智的录音王宏智拒绝辨认，真伪无法确定，南郭村委会的证明存在瑕疵，均不能作为认定案件事实的依据。结合杨某、王的证词分析，杨养峰的证词证据力偏弱，本院不予认定。综合以上认识，本院对原告主张的借款事实，不予确认。一审法院认为，原告主张的借款事实，无确实充分的证据支持，故对其请求，不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李遵昌的诉讼请求。本案诉讼���50元，由李遵昌负担。李遵昌不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：王新会向李遵昌借钱的确是事实，原审法院对证人杨某的证言以及王宏智的手机录音等证据认定有误。王新会答辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。二审期间，上诉人李遵昌向法院提交村委会证明一份。证明借款的事实经过。被上诉人王新会对公章的真实性予以认可，对于证明目的及关联性不予认可。合议庭评议认为村委会证明系单位证明材料，没有单位负责人及制作证明材料的��员签名或盖章，不符合证据的有效形式，不予确认。经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是否成立。上诉人提供南郭村委会的书面证明材料以证明借款事实的存在。原审法院对在该证明上签字的三位证人分别进行调查，证人杨某表明借款一事自己仅是听上诉人李遵昌说过，证人王宏智表明村上仅是调解两人盖房拖欠工钱的事，借款问题被上诉人王新会没有说过，证明上自己的名字系上诉人李遵昌代签。上诉人提供的证明本案借贷法律关系存在的书面证明，其中两人作出了与书面证明不一致的陈述，该证据的证明效力偏弱，不能作为本案认定事实的依据。上诉人主张借款关系成立的理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李遵昌负担。本判决为终审判决。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十二月五日书记员  张 虎
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执24号之一申请执行人：张明祥，男，1972年11月10日出生，汉族，住海宁市。被执行人：海宁创达经编有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区文苑南路638号。组织机构代码：74703946-4。诉讼代表人：沈阿四，股东。本院在执行申请执行人张明祥与被执行人海宁创达经编有限公司运输合同纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁创达经编有限公司所有的全部财产，所有债权人均同意按未受偿比例进行分配，本案经参与分配，现已执行到位9869元，余款因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月二十三日书记员 顾 艳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1723民初3266号原告：龚某，女，汉族，1994年3月17日出生，住平舆县。被告：盛某，男，汉族，1990年4月24日出生，住平舆县。本院在审理原告龚某诉被告盛某离婚纠纷一案，原告龚某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某承担。审判员  杨雅军二〇一六年十二月二十七日书记员  黄海燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2328号罪犯程某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2013年8月23日作出(2013)犍为刑初字第82号刑事判决，以被告人程某犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2013年4月17日起至2018年10月16日止，判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯程某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年12月至2016年9月定量考核累计积分174分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯程某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年10月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1463号原告：陈菊仙，女，1972年5月20日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：晏联红，男，1972年10月23日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县，系原告的丈夫（特别授权代理）。被告：张石云，男，1977年5月18日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。原告陈菊仙诉被告张石云合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后,依法适用普通程序于2016年9月21日公开开庭进行了缺席审理。原告陈菊仙及其委托诉讼代理人晏联红到庭参加了诉讼。被告张石云经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金7500元和垫付的修理费22350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月3日，经原告丈夫的朋友李文堂介绍，被告以每天租金为300元向原告租赁云Ｄ×××××号帕萨特轿车使用，但双方未签订书面协议，后原告于5月3日将上述车辆交付给被告。2014年5月28日，被告打电话给原告的丈夫，声称车辆被被告驾驶撞在富源县××厂镇得村梁子路边的墩子上，被告已将该车拖到修理厂修理，待修理完毕后将车和租金一起归还给原告。该车辆维修期间，被告曾告知原告丈夫车辆在老厂镇鼎鼎汽车修理厂修理。因被告长时间未归还车辆，原告丈夫于2014年10月9日到老厂镇鼎鼎汽车修理厂找到维修的车辆，之后才知道车辆已经修理完毕，但被告的手机一直关机无法联系，也没有向修理厂支付车辆维修费用。后原告向老厂镇鼎鼎汽车修理厂支付修理费，才将车辆开出。原告曾多次到被告的家中找被告索要车辆租金和维修费用，至今未果，故诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告张石云未到庭。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件各一份，富源县××厂镇鼎鼎汽修汽配厂出具的证明、收据、保修单、云南省增值税普通发票各一份，车辆转让协议和收据各一份，富源县公安局交通警察大队车辆管理所出具的车辆信息三份。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对上述证据质证的权利。综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：2014年5月3日，被告张石云向原告陈菊仙租赁车辆使用，双方口头约定每天租金为300元，租期为7天，后原告陈菊仙于5月3日将其所有的云Ｄ×××××号帕萨特轿车交付给张石云。双方约定的租赁期满后，经双方同意进行续租。2014年5月28日，被告张石云驾驶云Ｄ×××××号帕萨特轿车在富源县××厂镇得村梁子路段发生交通事故，后云Ｄ×××××号帕萨特轿车被被告张石云送至富源县××厂镇鼎鼎汽修汽配厂进行修理。因被告张石云长期未向原告陈菊仙归还云Ｄ×××××号帕萨特轿车和支付租金，原告陈菊仙向富源县××厂镇鼎鼎汽修汽配厂支付修理费22350元，后将云Ｄ×××××号帕萨特轿车开出，并多次到富源县××厂镇迤德黑村民委员会戈依村寻找被告张石云未果。另查明，2014年11月4日，原告陈菊仙将云Ｄ×××××号帕萨特轿车转卖于桂希林，并于2014年12月22日办理了车辆过户登记手续。本院认为：原、被告的民事活动应遵循诚实信用原则。被告向原告租赁车辆使用，原告向被告提供了云Ｄ×××××号帕萨特轿车，原、被告之间存在一个合法有效的租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告对云Ｄ×××××号帕萨特轿车的使用期限和租金已做了约定明确，后经双方一致同意进行续租，原告要求被告支付2014年5月3日至2014年5月28日期间租金7500元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”被告张石云在使用云Ｄ×××××号帕萨特轿车过程中行为不当发生交通事故，后将车辆送至富源县××厂镇鼎鼎汽修汽配厂进行修理，经修理完毕后，应向富源县××厂镇鼎鼎汽修汽配厂支付修理费22350元，但该笔费用已由原告垫付。故原告主张被告支付其代为垫付的修理费22350元，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应向原告支付云Ｄ×××××号帕萨特轿车租金7500元和修理费22350元，共计29850元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下：由被告张石云支付原告陈菊仙车辆租金人民币7500元和车辆修理费人民币22350元，定于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费人民币550元，由被告张石云负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马 浩人民陪审员  卢正清人民陪审员  范玉贵二〇一六年十二月二十日书 记 员  余 茸
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执491号之一申请执行人：砀山县下岗失业人员小额贷款担保中心。负责人：王先华，该中心主任。委托代理人：袁雷，该中心工作人员。被执行人：闫书贞，农民。本院在执行申请执行人砀山县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人闫书贞追偿权纠纷一案中，被执行人闫书贞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李世强审 判 员  王 伟人民陪审员  李天民二〇一六年十二月一日书 记 员  王健辉
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执941号之一申请执行人：毛雪琴，女，生于1982年4月9日，汉族，公民身份号码：51362319820409XXXX。被执行人：江凤，女，生于1983年6月1日，汉族，公民身份号码：51362319830601XXXX。本院（2015）武胜民初字第1779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江凤未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江凤在农行武胜县支行622848287255614XXXX账户上的存款133649元。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪林二〇一六年十二月八日书记员  张 毅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2473号罪犯马黑罗举，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2014年10月27日作出(2014)马边刑初字第4号刑事判决，以被告人马黑罗举犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，刑期自2014年11月6日起至2018年3月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯马黑罗举在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯马黑罗举在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马黑罗举在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马黑罗举减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2274号罪犯黄力健，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2011年12月2日作出（2011）自流刑初字第152号刑事判决，以被告人黄力健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元，刑期自2011年12月5日起至2018年11月2日止。后上诉至自贡市中级人民法院，自贡市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）自刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年11月4日减刑一年，刑期至2017年11月2日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄力健在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系老年犯，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分116分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黄力健在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄力健在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄力健减去十个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)皖01刑申12号顾扣乐:你因犯滥用职权罪、受贿罪一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初字第00795刑事判决和本院（2016）皖01刑终359号刑事裁定，以“顾扣乐没有滥用职权的行为，涉案项目并非已造成公共财产、国家和人民利益的重大损失，即便已造成重大损失，责任也并不在顾扣乐，顾扣乐不构成滥用职权罪；顾扣乐受贿5万元证据不足，原一、二审判决其犯受贿罪量刑畸重，违反罪行相适应原则。”为主要理由，向本院申诉。本院经审查，申诉人顾扣乐担任合肥市国土资源局新站综合开发试验区分局副局长期间，在办理合肥新站综合开发试验区总部经济大厦国有土地使用权变更登记过程中,其作为涉案土地使用权的分管副局长及经办人，明知在合肥正鼎置业发展有限公司尚未缴纳相关税费的情况下，顾扣乐仍在初审意见及调查意见中虚构“现土地相关费用缴交完毕，拟同意办理登记”的事实，使得涉案土地使用权顺利变更至合肥正鼎置业发展有限公司名下。顾扣乐违规行使职务上的权限，超越职权，出借该涉案土地使用权证，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。顾扣乐作为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，多次收受他人财物，价值达99000元，对其中收受陆勤俊5万元现金，有证人陆勤俊的证言，且顾扣乐本人在看守所没有刑讯逼供或指供、诱供讯问时，对收受陆勤俊5万元现金的事实亦曾予以供述并认可，结合本案情节，判决认定顾扣乐犯受贿罪，判处其有期徒刑二年零四个月，并无不当。综上，本院认为，顾扣乐的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二○二○一六年十二月二十七日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初7397号之一原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市大兴区黄村镇。委托诉讼代理人：雷晓霖，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：罗琴琴，女，汉族，1986年2月11日出生，住重庆市巫山县铜鼓镇。被告：谭从忠，男，汉族，1966年3月11日出生，住重庆市万州区分水镇。被告：重庆市万州区名渝家具有限公司，住所重庆市万州区沙河街道玉城村七组，注册号500101000042813。法定代表人：罗琴琴。本院在审理原告刘广东与被告重庆市名渝家具有限公司、罗琴琴、谭从忠民间借贷纠纷一案过程中，原告刘广东于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广东撤诉。案件受理费5260元，减半收取2630元，公告费260元，合计2890元，由原告刘广东负担。审 判 长  吴起飞代理审判员  夏 耒代理审判员  郭亚飞二〇一六年十二月十六日书 记 员  于倩莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6882号之一原告：党龙伟，男，1973年5月23日出生，汉族，现住河南省台前县。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：吴春军，董事长。被告：徐文广，男，46岁，汉族，现住东昌府区。被告：徐亚军，男，27岁，汉族，现住东昌府区。被告：聊城昌润住房开发建设有限公司，住所地：聊城市开发区黄山南路60号。法定代表人：李继峰，董事长。原告党龙伟与被告中国建筑第六工程局有限公司、徐文广、徐亚军、聊城昌润住房开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告党龙伟诉称，2014年4月左右，原告经被告徐文广安排，到被告中国建筑第六工程局有限公司承建的被告聊城昌润住房开发建设有限公司的昌润莲城项目工地从事抹灰工作。原告抹完灰后，被告徐亚军向原告出具手续，列明欠款数和工作量。原告多次向几被告催要劳务费，几被告均以被告聊城昌润住房开发建设有限公司未按约付款为由推托，至今未付。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院判令1、被告共同向原告支付劳务费15088元；2、诉讼费用由被告承担。被告中国建筑第六工程局有限公司在递交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”请求将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”被告徐文广、徐亚军、聊城昌润住房开发建设有限公司的住所地均位于本院辖区，本院对本案享有管辖权，原告向本院起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告中国建筑第六工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国建筑第六工程局有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张颂菊二〇一六年十二月七日书记员  荣 琳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2007号罪犯黄友成，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2014年8月7日作出（2014）荣刑初字第174号刑事判决，以被告人黄友成犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年1月12日起至2018年1月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄友成在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日评为监狱级改造积极分子，2014年11月至2016年8月定量考核累计积分131分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黄友成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄友成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄友成减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1016号原告：陈小华，男，汉族，1972年11月3日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张禄，云南华纬律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡德金，男，汉族，1977年5月13日生，云南省富源县人，现住富源县。原告陈小华与被告胡德金民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张禄到庭参加诉讼，被告胡德金经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡德金向原告支付所欠原告的借款500000元；2、请求法院依法判令被告胡德金支付2014年7月11日起至2015年6月11日止11个月利息165000元；3、请求法院依法判令被告胡德金支付2015年6月12日起按照借款期内36%利率计算支付资金占用期间直至付清借款为止逾期利息；4、本案诉讼费由被告胡德金承担。事实与理由：2014年6月11日原告与被告胡德金签订了《借款合同》，由原告出借500000元给被告胡德金进行经营周转，合同约定借款期限自2014年6月11日起至2015年6月11日止，双方约定月利息为每10000元月利息300元，即500000元借款每月利息为15000元。《借款合同》签订当日，原告按照约定将500000元借款通过银行打到了被告胡德金指定的账户上。后被告胡德金仅仅支付了一个月的利息15000元后，就没有支付利息，借款到期后，原告多次催要，但被告胡德金以各种理由拖延，一直没有偿还，为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。本案在庭审过程中，原告陈小华将诉讼请求变更为利息从2014年6月11日起至借款清偿之日止的利息，按月息2%计算。被告胡德金未作答辩。原告陈小华围绕诉讼请求依法提交了《借贷合同》原件一份，用于证明2014年6月11日原告陈小华向被告胡德金签订了《借贷合同》，借款金额为500000元，借期1年，月息3%，约定被告用章绍益房权证富建房字第××号房产抵押，且写明被告提供给原告支付借款的账户为农业银行富源支行，卡号是62×××63的事实；银行账户交易明细一份，用于证明2014年6月11日，原告按照《借贷合同》约定将500000元借款通过银行高新支行汇款到被告胡德金提供的农业银行富源支行（卡号62×××63）账户的事实。被告胡德金未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告胡德金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，对原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方签定的借款合同合法有效，被告胡德金向原告陈小华借款使用，应当按照约定履行义务，被告胡德金至今没有偿还借款，原告陈小华请求被告胡德金偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。原告陈小华请求利息按月息2%计算，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡德金偿还原告陈小华借款本金500000元，于判决生效后三十日内一次性付清。二、自2014年6月11日起至借款清偿之日止的利息按月息2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，由被告胡德金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘武松人民陪审员  文春芳人民陪审员  石艳丽二〇一六年十二月五日书 记 员  潘利华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2897号罪犯袁帮华，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2011年9月28日作出（2011）乐中刑初字第260号刑事判决，以被告人袁帮华犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元，刑期自2011年7月27日起至2022年1月26日止。判决发生效力后交付执行。执行��间，该犯于2014年1月22日减刑一年；2015年5月18日减刑十个月，刑期至2020年3月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯袁帮华在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系六级伤残，2015年4月至2016年11月定量考核累计积分98分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯袁帮华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁帮华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��规定，裁定如下：对罪犯袁帮华减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4159号原告林太兵农村土地承包经营户。农户代表人林太兵，男，1952年3月2日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人余利国，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告李景荣农村土地承包经营户。农户代表人李景荣，男，1946年9月10日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县。第三人酉阳土家族苗族自治县泔溪镇人民政府，住所地：本县泔溪镇泔溪村3组，统一社会信用代码：115002427339491927。法定代表人甘磊，该镇镇长。委托诉讼代理人陈明，女，1989年12月7日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳土家族苗族自治县，系本县泔溪镇综治办工作人员。原告林太兵农村土地承包经营户与被告李景荣农村土地承包经营户、第三人酉阳土家族苗族自治县泔溪镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告林太兵农村土地承包经营户于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林太兵农村土地承包经营户的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林太兵农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费451元，减半收取225.5元，由原告林太兵农村土地承包经营户负担，余款225.5元退回原告。审判员 张 锐二〇一六年十二月十四日书记员 陈春宇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1606号申请人：马兴轩，男，汉族，住四川省开江县新宁镇二里半村。被执行人：方世友，男，汉族，住遂宁市安居区分水镇兴旺场镇文兴街。马兴轩申请执行方世友借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十二月二十八日书记员  李雨桥
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2782号原告成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人谢先径，经理。委托代理人帅芸，四川达和律师事务所律师。被告戴鹏飞，男，1990年2月26日出生，汉族，住浙江省天台县。被告戴鹏娣，女，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司诉被告戴鹏飞、戴鹏娣物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都市钱江银通物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十二月十三日书 记 员  龙小凤
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2006号罪犯谢崇国，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2014年9月2日作出（2014）荣刑初字第211号刑事判决，以被告人谢崇国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，撤销（2012）自流刑初字第25号刑事判决书中对谢崇国的缓刑部分判决，加上原判诈骗罪有期徒刑三年，并处罚金25000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金27000元(已缴纳)，刑期自2014年5月14日起至2017年10月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谢崇国在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年7月12日评为改造之星，2014年11月至2016年8月定量考核累计积分114分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯谢崇国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢崇国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢崇国减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12468号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：陈亮，男，1984年9月27日，汉族，户籍地辽宁省西丰县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告陈亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金499967.5元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月12日利息72753.73元、罚息20170.39元、复利10915.58元），前述款项合计603807.2元，及自2016年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年8月7日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元，期限2014年8月27日至2019年8月27日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月12日，被告尚欠原告借款本金499967.5元、利息72753.73元、罚息20170.39元、复利10915.58元。故原告诉至法院。被告陈亮未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告陈亮经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十九万九千九百六十七元五角及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十二日的利息为七万二千七百五十三元七角三分、罚息为二万零一百七十元三角九分、复利为一万零九百一十五元五角八分，自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千八百三十八元、公告费五百六十元，由被告陈亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生审 判 员  罗 兰人民陪审员  赵 强二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘方方
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2178号罪犯杨廷松，别名杨松，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年4月29日作出（2014）长刑初字第42号刑事判决，以被告人杨廷松犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期自2014年1月20日起至2018年1月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨廷松在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年8月定量考核累计积分158分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨廷松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨廷松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨廷松减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2393号罪犯李某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年12月5日作出(2014)合计刑初字第157号刑事判决，以被告人李某犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，刑期自2014年2月14日起至2018年2月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年9月定量考核累计积分137分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯李某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8418号罪犯汝亮，男，汉族，初中文化，1973年1月8日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2008年9月28日作出(2008)镇刑二初字第5号刑事判决，以被告人汝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2022年7月4日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2013年8月30日、2015年10月8日作出(2012)宁刑执字第2350号、(2013)宁刑执字第5693号、(2015)宁刑执字第7708号刑事裁定,对罪犯汝亮减去有期徒刑二年十个月(刑期至2019年9月4日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯汝亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯汝亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯汝亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汝亮减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月4日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8387号罪犯武小波，男，汉族，大专文化，1988年10月24日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年1月26日作出（2014）盱刑初字第0018号刑事判决，以被告人武小波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元，撤销缓刑，与原判有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2017年12月9日止），并处罚金人民币八万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯武小波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯武小波在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯武小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武小波减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4715号原告：丁鹏，男，汉族，1984年11月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。被告:重庆景浩建设工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路9号第1幢5楼。法定代表人：李代伦。委托代理人：王真勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：何光永，系公司员工，特别授权。被告：刘超，男，汉族，1990年7月1日出生，住重庆市垫江县。被告：代文川，男，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：冉正昆，重庆洛书律师事务所律师，特别授权。原告丁鹏与被告重庆景浩建设工程有限公司（以下简称“景浩公司”）、刘超、代文川买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告丁鹏及其委托代理人罗辉，被告景浩公司的委托代理人何光永、王真勇、被告代文川及其代理人冉正昆、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告景浩公司、代文川、刘超连带向原告支付13860元，并自2016年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清为止；2、诉讼费由三被告承担。从2015年6月到2015年9月，原告为被告景浩公司承接的江津区石门镇李家村土地整治工程工地提供条石，被告代文川、刘超是该工程实际负责人。经结算，被告尚欠原告13860元未付。原告多次催收未果，故诉至法院。被告景浩公司辩称：景浩公司非本案的适格被告。景浩公司已经将工程转包给了重庆骏伟建筑劳务有限公司，转包合同中已经明确了工程项目是整体转包，包工包料、包设施，因此原告的诉请不合理。代文川系重庆骏伟建筑劳务有限公司的代表。被告刘超辩称：原告起诉我无事实依据，我只是现场施工人员，对款项金额进行审核，欠款表原件应该在代文川处，应由公司付款。我的老板是代文川。被告代文川辩称：我是石门镇李家村土地整治工程的项目负责人，该项目是在给景浩公司做。签过欠款表，但原告提交的欠款表复印件需和原件核实，欠款应由景浩公司支付。刘超是现场施工管理人员，其签字捺印是审核欠款金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2015年3月到2015年9月，经被告刘超联系，原告向被告代文川提供条石，经结算，被告代文川应支付原告条石款13860元。2016年1月24日，代文川向原告出具欠款表（复印件）对该款13860元的欠款金额进行确认，并在欠款人处签名。刘超系现场施工员，其在欠款表上每笔材料款金额后面签名捺印。刘超在庭审中还陈述欠款表的原件应该在代文川处，而原告出示的电话录音中代文川也提到原件应该在其处。另查明，景浩公司从重庆市江津区土地整治中心处承建了江津区石门镇李家村土地整治工程。本院认为，原告丁鹏向被告代文川提供条石，有被告代文川出具的欠款表为证，虽然原告当庭出具的欠款表为复印件，但是被告代文川及刘超并未否认签过欠款表，只是因是复印件，辩称无法确认，庭审中景浩公司也提交了一份来源于被告代文川的欠款表，与原告提交的欠款表中的欠款金额相一致，另结合原告提交的录音内容及被告刘超的陈述，原件由被告代文川保管，被告代文川若对该复印件提出异议，应当提交由其保管的原件予以核实，因此，本院对原告提交的欠款表予以确认，故原告与被告代文川之间的存在合法的买卖合同关系。被告代文川应当按照欠款表载明的金额及时付款，其未付款的行为，给原告造成了资金占用损失，故原告请求被告代文川从欠条出具之次日（即2016年1月25日）起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用损失的问题，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告景浩公司、刘超承担连带还款责任的问题，虽然江津区石门镇李家村桐坪土地整理项目是由被告景浩公司的承包，但是并未提供证据证明被告代文川系代表被告景浩公司向原告购买条石，被告刘超未在欠款表上欠款人后签名，而是欠款金额处签名，结合本院查明的被告刘超系现场施工员的身份，故被告刘超不是本案买卖合同关系的相对人。因原告未提供充分的证据证明被告景浩公司与刘超应当承担付款责任，故原告对该二被告的起诉，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十一、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告代文川于本判决生效后十日内支付原告丁鹏13860元；二、被告代文川于本判决生效后十日内赔偿原告丁鹏资金占用损失（以13860元为基数，从2016年1月25日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该款付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费146元，减半收取73元。由被告代文川负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年十二月十四日书 记 员  聂宇杉
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0724执477号申请执行人松溪县人民法院刑事审判庭。被执行人李进强，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住政和县。被执行人范华清，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住政和县。被执行人徐治旺，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住政和县本院在执行松溪县人民法院刑事审判庭与李进强、范华清、徐治旺罚金一案过程中，目前因被执行人的名下无存款、收入等可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待申请人提供可供执行的财产线索和查找到可供执行的财产后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2015）松刑初字第19号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾世彪审判员  李 健审判员  史跃文二〇一六年十二月二十六日书记员  许 菲
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2305号罪犯淦建飞，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年11月25日作出(2014)泸刑终字第100号刑事判决，以被告人淦建飞犯聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年10月31日起至2017年10月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯淦建飞在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分107分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯淦建飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯淦建飞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯淦建飞减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新02执异字10号异议人：李兴旺，男，汉族。执行申请人：王君，女，汉族。被执行人：额敏县海纳农副产品专业合作社。法定代表人：董海渤，系该合作社社长。被执行人：董海渤，男，汉族。被执行人：杨晓雯，女，汉族。本院在执行申请人王君申请执行额敏县海纳农副产品专业合作社（以下称海纳合作社）、董海渤、杨晓雯民间借贷纠纷一案中，案外人李兴旺提出书面异议，2016年11月29日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兴旺称：克拉玛依市中级人民法院执行局执行海纳合作社、董海渤、杨晓雯一案中，异议人在本案前已承租该烘干厂厂房，根据《合同法》相关法律规定，我方权益应受到法律保护，我方已向额敏县人民法院提起保全及诉讼。执行行为违反了《合同法》，买卖和执行不应当破坏租赁合同规定，综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即暂缓或中止执行，切实维护异议人的合法权益。本院认定的事实，2016年9月，本院执行局依据已经发生法律效力的民事调解书及（2014）克中执字第131-1号执行裁定书，执行被申请人董海渤、海纳合作社、杨晓雯。在2015年5月4日申请执行人王君及张爽与海纳合作社、董海渤、杨晓雯达成和解协议，协议第二条约定：双方确认额敏县海纳农副产品专业合作社3.74平方米的土地使用权及地上附着物（厂房六间、办公室、宿舍九间、设备（烘干塔、锅炉、地磅）和可移动设备共估价为1000万元），第三条：乙方（即海纳合作社、董海渤、杨晓雯）同意将协议第二条所列资产过户到甲方（王君张爽）指定的第三方陈玉田名下以清偿7591773.70元债务，双方确认额敏县海纳农副产品专业合作社不承担连带保证责任。第五条规定，如乙方在2015年6月30日前未将协议第二条所列资产过户到陈玉田名下，双方同意由法院裁定强制过户到陈玉田名下。2016年10月我院执行局按协议及法律规定对异议人所述的烘干厂进行强制执行。本案争议的焦点是异议人所述的烘干厂租赁合同是否已履行、案外人异议能否成立。本院认为：异议人李兴旺提供的《烘干厂出租合同》为复印件，签订时间为2015年4月21日。董海渤、杨晓雯、海纳合作社与债权人达成的和解协议签订时间为2015年5月4日，即董海渤在5月4日已将烘干厂及设备全部抵偿还债，异议人所提交的《烘干厂出租合同》复印件不能证实其真实性，而且李兴旺所述已向董海渤支付430万元租金也未提交支付凭证和收据，因此不能证实该出租合同已得到履行。2015年5月4日被执行人董海渤等人在已将烘干厂抵偿还债的情况下其如果仍与他人进行烘干厂出租事宜，应承担对他人造成的损失，如异议人认为个人利益遭受损失，应向董海渤等人提出。本院执行局在执行纠纷案时，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，因此其所述理由及异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、第三百零五条的规定，裁定如下：驳回异议申请。本案的案外人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张建军审 判 员  成 干代理审判员  魏艳美二〇一六年十二月八日书 记 员  熊雪娇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执296号之二申请执行人：海宁民间融资服务中心有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路343-1号。组织机构代码09683441-2。法定代表人：夏志生，董事长。委托代理人：李文哉、陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁创达经编有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区文苑南路638号。组织机构代码：74703946-4。诉讼代表人：沈阿四，股东。被执行人：海宁天羽纺织有限公司。住所地：海宁市硖石街道南塘路6号。组织机代码77935326-3。法定代表人：张建羽，董事长。被执行人：沈敏华，女，1977年11月20日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人海宁民间融资服务中��有限公司与被执行人海宁创达经编有限公司、海宁天羽纺织有限公司、沈敏华借款合同纠纷一案中查明，各被执行人在本院涉多起执行案件。本院另案依法拍卖了被执行人海宁创达经编有限公司所有的全部财产，本案优先受偿956383元，所有债权人均同意按未受偿比例进行分配，本案经参与分配执行到位113641元。另案依法拍卖被执行人海宁天羽纺织有限公司所有的机器设备，经两次拍卖、一次变卖均流拍，现该机器设备已以物抵债的方式抵偿给抵押权人。另案依法拍卖了被执行人沈敏华所有的房产，本案经参与分配执行到位18309元，余款因三被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如���：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月二十三日书记员 顾 艳
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初584号原告：任九林，男，汉族。委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：任红卫，男，汉族。原告任九林与被告任红卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任九林的委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼。被告任红卫经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任九林向本院提出诉讼请求：1.判令任红卫立即偿还���九林借款100,000元及利息；2.由任红卫承担本案的诉讼费用。事实和理由：任九林与任红卫系朋友关系，任红卫因资金周转困难，于2015年4月3日向任九林借款100,000元，口头约定借款月利率为2%，并口头承诺在2015年11月偿还。后任九林多次向任红卫催讨借款，任红卫避而不见，至今未偿还借款，任九林合法权益受损。任红卫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。任九林向本院提交了任红卫出具的借条作为证据，任红卫未发表质证意见。该证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任九林与任红卫系朋友关系，2015年4月3日任红卫以需要资金周转为由向任九林借款100,000元，并出具了内容为“今借到任九林现金壹拾万元整（¥100000元）”的借条，双方未书面约定借款利息，未书面约定具体还款期限。后任红卫未向任九林偿还借款本息，任九林催讨未果，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，合法的债权受法律保护。任红卫向任九林借款，并出具了借条，事实清楚，双方债权债务关系明确。虽未书面约定还款期限，但经任九林催讨后，任红卫应当偿还任九林借款，对任九林要求任红卫偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，任九林主张双方口头约定借款月利率为2%，未提供证据证明，对任九林要求任红���支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。任红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告任红卫在本判决发生法律效力后三日内偿还原告任九林借款本金100,000元；二、驳回原告任九林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告任红卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张艳辉人民陪审员  胡国友人民陪审员  熊燕妮二〇一六年十二月六日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中国人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当��由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2253号罪犯杨小连，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年6月8日作出（2012）成刑初字第384号刑事附带民事判决，以被告人杨小连犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年12月3日起至2023年12月2日止。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2013年9月9日以（2013）川刑终字第786号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。在刑罚执行期间，于2015年8月11日减刑一年三个月，刑期至2022年9月2日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨小连在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为监狱级改造积极分子，2016年7月被评为改造之星，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨小连在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨小连在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小连减去一年四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年5月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2091号罪犯程某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年6月17日作出（2014）乐中刑初字第135号刑事判决，以被告人程某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年2月18日起至2020年8月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯程某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分167分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯程某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年8月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
江西省星子县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0427民初1235号之一原告彭经国，男，汉族，1973年5月26日出生，江西省庐山区人，住江西省庐山区。被告范金滚，男，汉族，成年人，江西省星子县人，住江西省星子县。原告彭经国诉被告范金滚劳务合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日作出（2016）赣0427民初1235号民事裁定书裁定冻结范金滚在（2016）赣0427民初1138号民事案件中，中国人民财产保险股份有限公司星子支公司对范金滚的赔偿款19000.00元。现因原被告双方达成调解协议，被告归还原告部分欠款，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对范金滚在（2016）赣0427民初1138号民事案件中，中国人民财产保险股份有限公司星子支公司对范金滚的赔偿款19000.00元的冻结。本裁定送达后应立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曲振强二〇一六年十二月二十一日书记员  汪西航
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1046号之一申请执行人：胡洁，女，1981年5月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑焕弟（曾用名郑一清），女，1968年8月9日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市。本院在执行胡洁与郑焕弟民间借贷纠纷一案中，经调查，郑焕弟目前无财产可供执行，胡洁也未能提供郑焕弟有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。胡洁发现郑焕弟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月二十二日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵9001民初5665号原告：石河子市亿海商行，住所地石河子市40小区北四路290-22号。经营者：董存山，男，1966年9月3日出生，汉族，，住石河子市XX小区XX栋XXX号。被告：冉茂江，男，1969年6月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。本院在审理原告石河子市亿海商行诉被告冉茂江买卖合同纠纷一案中，原告以主体有无为由提出撤诉申请，望予以批准��本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  高芳芳人民陪审员  党 新人民陪审员  杨 彬二〇一六年十二月二十九日书 记 员  纪 虎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8541号罪犯潘荣伟，男，汉族，初中文化，1985年10月31日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年9月25日作出（2014）溧刑初字第64号刑事判决，以被告人潘荣伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2023年2月5日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯潘荣伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘荣伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯潘荣伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘荣伟减去有期徒刑十个月（刑期至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆