河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初2022号 原告：王六保，男，1968年12月9日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：王明杰，男，1987年11月9日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：王某江，男，1965年出生，汉族，住正定县。 被告：王某习，男，1978年2月12日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦******。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：张海婷，该公司职员。 原告王六保与被告王某江、王某习、石家庄一建建设集团有限公司（以下简称一建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王六保及其委托诉讼代理人田茹、被告王某习、被告石家庄一建建设集团有限公司委托诉讼代理人张海婷及袁伟到庭参加诉讼，被告王某江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王六保向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告前期医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失暂定3万元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月份原告经王某江介绍到石家庄一建建设集团有限公司位于科林电气多层厂房工地工作，工种为木工。该公司将其中部分工程分包给王某习，王某江为原告发放工资。2019年4月27日上午上班期间，原告左手被电锯割伤。原告被王某江儿子王冬冬、侄子王明明送入省三院住院治疗，住院期间王某习负担29800元医疗费，其余全部是原告垫付。就赔偿事宜，协商未果。为维护原告合法权益，提出诉讼。请依法判决。 被告王某习辩称，我垫付资金第一次10000元，第二次7000元，第三次9800元。原告是跟着王某江干活的，并不是跟着我干活，我是承包给王某江的。 被告一建公司辩称，我公司将该工程的全部劳务用工合法分包给具有相应资质的石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司，故本案与我公司无关，我公司不应承担责任，特申请追加石家庄恒大劳务公司作为本案被告。 被告王某江未答辩。 原告王六保围绕诉讼请求提供证据如下：一、王冬冬、王明明、王书合证明及王六保儿子与王某习录音、王六保侄子与王某习录音，证实王六保、王冬冬、王明明、王书合等人在石家庄一建建设集团有限公司科林电气多层厂房工地干活，2019年4月27日上午上班期间受伤；二、医疗费、入院记录、门诊病历两份、住院病历、报告书、药费清单等证实原告花费。 被告王某习质证称，快好的时候原告要一次性赔偿10万元，当时也说不清多少钱。 被告一建公司质证称，该录音与一建公司无关，这是原告与其他被告之间的录音。 被告一建公司提供其与石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司签订的建设工程施工劳务分包合同、劳务分包安全管理协议。 原告质证称，对这两份合同的真实性、关联性不认可，必须由被告王某习提供其与劳务分包公司的协议，被告王某习一直说工地的事，并没有说恒大劳务公司。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份原告经被告王某江介绍到一建公司位于科林电气多层厂房工地工作，工种为木工。2019年4月27日上午上班期间，原告左手被电锯割伤，导致原告左手第一掌骨骨折，拇长伸、拇短伸肌腱断裂，拇短展肌腹断裂，后原告被送入省三院住院治疗，共住院19天，医疗费31486.15元。原告称住院期间被告王某习负担医疗费大约两万多，原告自己垫付医疗费数额为7000元。被告王某习称其垫付医疗费26800元，原告庭审时认可被告王某习垫付医疗费26800元。现原告要求三被告赔付其垫付的医疗费7000元、误工费19000元、护理费1938元、伙食补助费1900元、交通费500元，共计30338元，但原告要求三被告给付30000元。被告王某习、一建公司对原告要求的数额均称不应当承担责任。 另查明，被告王某习称原告干活时没有遵守操作规范，戴着手套，且因为下雨原告着慌，才导致原告受伤。 原告称被告王某江跟着被告王某习干活，钱经过王某江发放给原告。被告王某习称其自劳务公司处承包了涉案工程的木工部分，后又将该木工部分分包给被告王某江，但均未提交证据证明其主张。被告一建公司称其将涉案工程的劳务用工分包给了石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司，并提交其与石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司签订的建设工程施工劳务分包合同、劳务分包安全管理协议。原告对此不予认可。 被告一建公司要求追加石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司公司为被告。 以上事实由本案庭审笔录、王冬冬、王明明、王书合证明及王六保儿子与王某习录音、王六保侄子与王某习录音、医疗费、入院记录、门诊病历两份、住院病历、报告书、药费清单佐证。 本院认为，关于是否追加石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司为被告的问题。一建公司称其将涉案工程的劳务用工分包给了石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司，并提交其与石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司签订的建设工程施工劳务分包合同、劳务分包安全管理协议。原告对此不予认可，要求被告王某习提供其与石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司的协议，但被告王某习未提交，因此本院认为，就现有证据而言，并不能证明石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司与本案有关，因此对一建公司要求追加石家庄市恒大建筑劳务分包有限公司为被告的主张，本院不予支持。 关于原告损失的数额。1、原告称垫付医疗费7000元，据本院审查，原告共花费医疗费31486.15元，被告王某习称其垫付医疗费26800元，原告庭审时对此予以认可，因此本院认定原告垫付医疗费4686.15元；2、原告要求误工费19000元（按照日工资200元，误工天数95天计算），河北省2018年度建筑业年平均工资为57681元，即日平均工资为158元，因此本院认为原告的误工费应为158×95＝15010元；3、原告要求护理费1938元（按照居民服务业标准日工资102元，护理天数19天计算），符合法律规定，本院依法支持；4、原告要求伙食补助费1900元（按照每天100元，住院19天计算），符合法律规定，本院依法支持；5、原告要求交通费500元，但未提供票据，本院根据原告住院天数及路程等，酌定交通费300元。综上，原告的损失共计50634.15元。 关于原告对自己受伤是否应负责任的问题。被告王某习称原告受伤是因为原告干活时戴手套，且因为下雨天原告着慌了，原告对其干活时戴手套一事并未否认，本院认为，原告未尽到安全作业的义务，酌定原告对该事故的发生负20%的责任。 关于一建公司是否承担赔偿责任的问题。本案中既没有证据证明原告受雇于一建公司，也没有证据证明一建公司将涉案工程违法分包给被告王某习，因此本院认为，被告一建公司不应承担赔偿责任。 关于王某江是否承担赔偿责任的问题。王某习称其将工程的木工部分分包给王某江，但未提交证据证明，且根据原告自述，王某江是受雇于王某习，王某习通过王某江给原告发工资。因此，本院认为原告受雇于被告王某习，被告王某江不应承担赔偿责任。 关于王某习是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告作为木工受雇于被告王某习，原告在从事木工工作时遭受人身损害，被告王某习作为雇主应当承担赔偿责任。因原告自身对事故发生应承担20%的责任，被告王某习应当承担80%的责任，即被告王某习应赔偿原告50634.15元×0.8=40507.32元，因前期王某习为原告垫付医疗费26800元，因此，王某习应再赔偿原告13707.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告王某习于本判决生效后十日内赔偿原告王六保13707.32元； 二、驳回原告王六保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王某习负担126元，原告王六保负担149元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝宏海 二〇一九年九月二十五日 书记员  胡娅坤