山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初4915号原告：刘常明，男，1947年9月5日生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。被告：孙伟，男，1976年2月24日出生，汉族，住山东省文登市。被告：威海市隆鑫运输服务有限公司，住所地：威海市世昌大道****楼-106（汇峰物流院内），社会信用代码：91371000767764575Q。法定代表人：丛龙滋，总经理。委托代理人：孙伟。被告刘杰，男，1960年8月18日生，汉族，户籍所在地:黑龙江省尚志市，现住山东省威海市文登市。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所，住所地：威海市顺河街**信用代码：91371000866714936W。负责人：顾恩谭，总经理。委托代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。原告刘常明与被告刘杰、孙伟、威海市隆鑫运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告刘杰的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告刘常明委托代理人祝媛、被告孙伟并代理被告威海市隆鑫运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘常明诉称，2018年5月31日7时30分许，被告刘杰驾驶鲁Ｋ×××**号重型厢式货车沿金黄海路由北向南行驶至金黄海路与金黄海一路路口北侧处，右侧超车时，与顺行在前原告刘常明驾驶澳柯玛电动三轮车相刮碰，造成车损及刘常明受伤的道路交通事故。肇事后，被告刘杰驾车驶离现场。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告刘杰负事故全部责任，原告刘常明不负事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费35180.65元、后续治理费9000元，住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），残疾赔偿金45735.3元（50817元/年×9年×10%），护理费4500元（100元/天×45天），交通费800元，精神抚慰金5000元，鉴定费2860元，共计主张70395.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，鲁Ｋ×××**号车在我公司投有交强险与第三者责任险100万及不计免赔。且我司不承担鉴定费、诉讼费、自费药、精神抚慰金。另我司给原告垫付10000医疗费，请求法院一并处理。因本案肇事车辆发生后驶离事故现场的行为，以及被告暂未提交肇事司机的道路运输人员的从业资格证以及涉案车辆的道路运输许可证。故我司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。商业险不同意赔偿。被告孙伟、被告威海市隆鑫运输服务有限公司辩称，被告孙伟系鲁Ｋ×××**号车的实际车主，被告威海市隆鑫运输服务有限公司系该车的车辆所有人，二者系挂靠关系。被告刘杰是被告孙伟雇佣的司机。原告的合理损失应该由保险公司进行赔付。另被告孙伟给原告垫付48000元，请求法院一并处理。经审理查明，2018年5月31日7时30分许，被告刘杰驾驶鲁Ｋ×××**号重型厢式货车沿金黄海路由北向南行驶至金黄海路与金黄海一路路口北侧处，右侧超车时，与顺行在前原告刘常明驾驶澳柯玛电动三轮车相刮碰，造成车损及刘常明受伤的道路交通事故。肇事后，被告刘杰驾车驶离现场。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告刘杰负事故全部责任，原告刘常明不负事故责任。原告系失地农民。原告刘常明于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧肋骨骨折（1-3肋）；3、脑震荡。住院治疗25天。出院医嘱：1、适寒暖，慎起居，防外邪侵袭。2、注意休息，患肢悬吊保护。3、继续活血化瘀、接骨续筋药物治疗。4、指导功能锻炼，一周后门诊复查。5、如有不适及时就诊。原告上述治疗共支付医疗费35180.65元。原告治疗期间由亲属刘常京护理。2018年12月24日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2018]法临鉴字第2100号司法鉴定意见书一份，结论为：1、被鉴定人刘常明左锁骨远端骨折术后目前致残程度为十级。2、被鉴定人刘常明多发损伤，其护理期限自受伤之日起为30—60日。3、被鉴定人刘常明左锁骨骨折后期取出内固定物约需8000—10000元。为此原告支付鉴定费2860元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对该鉴定不服，要求重新鉴定，因被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院依法不予重新鉴定。另查明，被告威海市隆鑫运输服务有限公司是鲁Ｋ×××**号重型厢式货车登记车主，被告孙伟是实际车主，其雇员被告刘杰是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司因本案肇事车辆发生事故后驶离事故现场的行为，以及被告未提交肇事司机的道路运输人员的从业资格证，主张在交强险范围内赔偿原告的合理损失，商业险不同意赔偿。并提交投保单予以证明其对商业三者险的免责条款约定对投保人履行了释明义务。被告孙伟、被告威海市隆鑫运输服务有限公司在本院规定的期限内未提交被告刘杰的从业资格证。事故发生后，被告孙伟给原告垫付医药费48852元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司垫付10000元。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院、即墨市蓝村中心卫生院、青岛大学附属医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青正司鉴[2018]法临鉴字第2100号司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告提交的身份证；鲁Ｋ×××**号重型厢式货车的保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告刘杰负事故全部责任，原告刘常明不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告系失地农民，故其按城镇居民标准主张损失，本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌情予以支持1000元。被告刘杰系职务行为，其给原告造成的损失，由被告孙伟承担赔偿责任，被告威海市隆鑫运输服务有限公司作为挂靠单位，承担连带清偿责任。被告孙伟、被告威海市隆鑫运输服务有限公司在本院规定的期限内未提交被告刘杰的从业资格证，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司依据商业三者险保险条款第24条第（二）款第6条之规定，商业险部分不予承担赔偿责任，本院予以支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费35180.65元、后续治理费9000元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金45735.3元（50817元/年×9年×10%）、护理费4500元（100元/天×45天）、交通费800元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计101575.95元。原告的医疗费35180.65元、后续治理费9000元、住院伙食补助费2500元，共计46680.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药已付），余36680.65元，由被告孙伟赔偿。原告的残疾赔偿金45735.3元、护理费4500元、交通费800元、精神抚慰金1000元，共计52035.3元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应当赔偿原告经济损失54895.3元（52035.3元+2860元），被告孙伟应当赔偿原告经济损失36680.65元，事故发生后，被告孙伟给原告垫付医药费48852元，相抵后，原告应返还被告孙伟12171.35元。被告威海市隆鑫运输服务有限公司与被告孙伟不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘常明各种经济损失54895.3元（其中12171.35元汇入被告孙伟在中国农业银行文登支行卡号为62×××64账户中，余款汇入原告刘常明在中国农业银行即墨支行营业部账号为38×××84账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘常明的其他诉讼请求。案件受理费2412元，由原告负担1158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1254元（汇入原告刘常明在中国农业银行即墨支行营业部账号为38×××84账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  姜永收审 判 员  王柏爱人民陪审员  泮信田二〇一九年九月二日书 记 员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。