云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2914号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行，住所地弥勒市弥阳镇桃园路50号。负责人：石磊，系该支行行长。委托诉讼代理人：白羽，系该支行客户部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕家庆，系该支行综合管理部员工。代理权限：特别授权。被告：朱银，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：陈媛媛，女，1993年2月4日出生，汉族，居民，家住弥勒市，现住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被告朱银、陈媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的委托诉讼代理人白羽到庭参加诉讼。被告朱银、陈媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告于2014年10月8日签订的合同编号为红弥农红烟汽分（2014）字第0008号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；2.判令二被告偿还原告贷记卡汽车分期贷款本金18514元；3.判令二被告支付自2016年11月2日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按年3.8%计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）；4.判令在二被告不能清偿上述贷款本息时，依法拍卖抵押车辆（号牌为云Ｇ×××××），以清偿原告，不足部分由二被告继续清偿；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月31日，被告朱银、陈媛媛向我行申请办理贷记卡汽车专项分期业务，填写了分期业务申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，留存了身份证复印件。经我行调查、审查、审批，同意向其发放信用卡，卡号为62×××55，信用额度为5000元，专项汽车分期额度为37000元。2014年8月28日，被告朱银通过POS机终端向弥勒市昌达汽车销售服务有限公司支付37000元购车款。2014年10月8日，双方签订合同编号为红弥农红烟汽分（2014）字第0008号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。自2016年4月6日，被告的贷记卡多次逾期，截至2016年11月1日欠贷记卡透支本金18514元。我行曾多次向被告催收，但被告均未按要求还款。被告的违约行为损害了我行的合法权益，为此提起诉讼。被告朱银、陈媛媛未作答辩。围绕诉讼请求，原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行依法提交如下证据:1.营业执照、金融许可证、身份证复印件各1份，负责人身份证明书1份，欲证明原告具有诉讼主体资格。2.身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件3份、结婚证复印件2份，欲证明二被告的身份情况及二被告系夫妻关系。3.中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡审批表、身份联网核查、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、分期业务内部运作表、收入证明书、牡丹灵通卡账户历史明细清单、房屋产权证明、销售合同、收据、抵押承诺书、同意抵押承诺书共同还款责任书、扣款授权书、收到贷款收据、动产抵押清单、担保借款合同、记账通知书、购车发票、保险单、行车证、凭证入库交接单、机动车抵押登记证复印件各1份，银行卡、授权书、个人信用报告复印件各2份，欲证明被告朱银以工资收入和房产作信用向原告申请办理汽车分期业务，并用车辆云Ｇ×××××作抵押，陈媛媛自愿签署共同还款责任书，本案债务属于夫妻共同债务。4.欠息证明、交易明细复印件各1份，催收通知书复印件2份，照片复印件4张，谈话记录复印件1份，欲证明二被告尚欠原告金穗贷记卡汽车专项分期贷款本金18514元。被告朱银、陈媛媛未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。对原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行提交的证据本院认定如下：证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，且能相互印证原告欲证明的事实，本院均予以采信。本案经本院审理，认定如下事实：二被告系夫妻关系。2014年7月31日，被告朱银向原告申请办理贷记卡汽车专项分期业务，经原告审核，为被告朱银发放信用卡，卡号为62×××55，信用额度为5000元，专项汽车分期额度为37000元。2014年8月28日，被告朱银通过POS机终端向弥勒市昌达汽车销售服务有限公司支付37000元购车款。2014年10月8日，被告朱银、陈媛媛与原告签订合同编号为红弥农红烟汽分（2014）字第0008号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：原告向二被告发放分期贷款本金37000元，用于二被告购买汽车（号牌为云Ｇ×××××），借款期限36期，分期手续费费率为11.40%，即利息年利率为3.8%，以车辆（号牌为云Ｇ×××××）作抵押。该抵押车辆已办理抵押登记手续。被告陈媛媛作为抵押人在合同上签字捺手印，并签署了共同还款责任书。被告朱银前期能按规定还款。截至2016年11月1日，被告朱银尚欠原告贷记卡汽车分期贷款本金18514元。原告多次向二被告催收未果，遂起诉至本院。本院认为，原告与被告朱银、陈媛媛签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定向被告朱银履行了办理信用卡、发放贷款的义务后，二被告应按约定向原告全面履行还款义务。二被告系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同承担。原告要求解除其与二被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，二被告迟延履行主要债务，经原告催告后二被告在合理期限内仍未履行，该诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；要求由二被告偿还原告截至2016年11月1日的贷记卡透支本金18514元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；要求二被告支付原告自2016年11月2日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按年利率3.8%计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由二被告支付原告自2016年11月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金（利息按年利率3.8%计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）；要求依法拍卖抵押车辆，偿还贷款本息的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被告朱银、陈媛媛于2014年10月8日签订的合同编号为红弥农红烟汽分（2014）字第0008号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。二、由被告朱银、陈媛媛于判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行截至2016年11月1日的贷记卡汽车分期贷款本金18514元，并支付自2016年11月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金（利息按年利率3.8%计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）。三、若被告朱银、陈媛媛未按期偿还上述债务，原告有权以被告朱银、陈媛媛所有的车辆（号牌为云Ｇ×××××）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；不足部分由被告朱银、陈媛媛继续清偿。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告朱银、陈媛媛负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢井秀二〇一六年十二月十四日书记员  陈力玮