山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初2036号   原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。   负责人：方江团，总经理。   委托诉讼代理人：杨雅琴，山西泰一律师事务所律师。   被告：李树昌，男，1963年3月2日出生，汉族，住太原市。   原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保公司太原分公司）与被告李树昌财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司太原分公司的委托诉讼代理人杨雅琴到庭参加诉讼。被告李树昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人保公司太原分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李树昌偿还原告全部赔偿款项36571.23元、未付保费3083.49元，合计39654.72元及截止2019年4月11日的违约金35530.63元，总计75185.35元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李树昌因经营所需向中国光大银行股份有限公司太原北城支行借款，于2015年8月5日与中国光大银行股份有限公司太原北城支行签订《个人贷款合同(无担保条款)》，贷款种类为人保小额信用贷款，约定中国光大银行股份有限公司太原北城支行向被告李树昌发放贷款人民币50000元整，并且约定将贷款发放至被告李树昌在中国光大银行股份有限公司太原北城支行开立的指定账户内。同时，被告李树昌向原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原北城支行，约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息)义务，且超过保险单载明的期限(以下简称“赔款等待期”)视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同签订后，中国光大银行股份有限公司太原北城支行依约履行了自己的义务，被告李树昌多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息等其它费用。根据保险合同的约定原告于2016年10月2日向中国光大银行股份有限公司太原北城支行支付代偿款36571.23元，后中国光大银行股份有限公司太原北城支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。依照保险合同的约定，被告的持续拖欠行为已构成严重违约，原告可要求被告偿还全部赔偿款项、未付保费和违约金及其他费用。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   李树昌未作答辩。   本院经审理认定事实如下：   2016年1月20日，被告李树昌向原告投保了《个人信用贷款保证保险》，约定为被保险人中国光大银行股份有限公司太原北城支行贷款额度5万元投保，每月保险费840.81元，缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。   2016年1月26日，被告李树昌与中国光大银行股份有限公司太原北城支行签订《个人贷款合同(无担保条款)》，贷款种类为人保小额信用贷款，约定中国光大银行股份有限公司太原北城支行向被告李树昌发放贷款人民币5万元，贷款期限自2016年1月26日至2019年1月26日，共36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息，逾期还款计收罚息，罚息为贷款利率上浮50%。   合同签订后，中国光大银行股份有限公司太原北城支行按约向被告李树昌发放贷款5万元，被告李树昌逾期拖欠还款，亦未按约支付当期保险费，欠保险费2877.01元。根据保险合同的约定，2016年11月25日，原告向中国光大银行股份有限公司太原北城支行支付代偿款43314.49元，该行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。   上述事实有投保单、保险单、客户告知书、《个人贷款合同》、中国光大银行贷款借据、《代偿债务与权益转让确认书》及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司太原北城支行签订的《个人贷款合同》及与原告签订的《个人信用贷款保证保险》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原、被告应按合同约定履行各自的义务。中国光大银行股份有限公司太原北城支行依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定期限清偿借款本息，原告作为保险人向中国光大银行股份有限公司太原北城支行支付代偿款43341.49元，现原告主张被告偿还代偿款及未付保费，符合合同约定，本院予以支持。保险合同约定按日千分之一支付违约金，约定过高，现原告按年利率24%主张自2016年11月25日至2019年4月11日的违约金，符合相关法律规定，本院予以支持，但应以代偿款为基数，其计算数额有误，经本院核实为24692.82元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告李树昌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司代偿款43314.49元、保费2877.01元、违约金24692.82元，总计70884.32元。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1956元、公告费560元，合计2516元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担349元，被告李树昌负担2167元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 陈 娟   人民陪审员 杨清和   人民陪审员 陈贵岭     二Ｏ一九年九月十八日   书 记 员 耿珮华   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。