安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4329号 原告：钱进知，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：蔡传文，合肥市庐阳区法律援助中心指派的安徽永承律师事务所律师。 被告:颜家清，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告钱进知与被告颜家清、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。钱进知及其委托诉讼代理人蔡传文、颜家清、人保公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 钱进知向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计29010.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月13日7时40分许，被告颜家清驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在双凤区右转弯行驶时，与原告钱进知驾驶车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车直行发生碰撞，致钱进知受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，长丰县公安局交通警察大队前往事故现场处理，作出第340121420190004366号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告颜家清负全部责任，原告钱进知无责任。原告受伤后即至长丰县双凤工业区医院治疗，经诊断为:左腕桡骨远端、小多角骨骨挫伤，关节积液，医院采取保守治疗的方式，要求原告休养。原告后至安徽中和司法鉴定中心对其“三期”进行了司法鉴定。经鉴定原告钱进知误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。经核实，被告颜家清为肇事车辆皖Ａ×××××的小型轿车的驾驶人及所有人，且承担本起事故的全部责任，依法应对原告所受损失承担赔偿责任;该肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和第三者商业险（含不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生至今，被告未向原告作出赔偿，为维护原告的合法权益，现向贵院提出上述请求，望予以支持。 颜家清辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，事发后未垫付，车辆是我所有。2.车辆仅投保交强险,原告的鉴定费我愿意承担，其他费用由保险公司承担。 人保公司辩称，1.对事故发生及责任发生无异议，案涉车辆在我公司投保交强险，在核实两证有效前提下予以赔偿；2.原告部分诉请过高，医疗费有效票据8张金额合计1834元，护理营养认可，误工期限认可，但是案发后发放的工资应当扣除，精神抚慰金不认可，车辆损失由法院酌定，施救费不认可，鉴定费不属于交强险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的部分证据，本院综合认证如下：关于钱进知提交的欲证明其误工期应当按照90日计算证据，因其能够对2019年6月6日发放工资予以合理说明，并提交工作单位证明和银行工资发放流水记录相印证，故本院对该组证据的三性及证明目的予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日7时40分，颜家清驾驶自己所有的在人保公司投保交强险的皖Ａ×××××小型轿车，在双凤区右转弯行驶时，与钱进知直行驾驶的皖Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，致钱进知受伤、两车受损的交通事故。长丰县公安局交通警察大队第340121420190004366号道路交通事故认定书认定颜家清负全部责任、钱进知无责任。钱进知受伤后在长丰县双凤工业区医院门诊治疗，后经安徽中和司法鉴定中心鉴定误工期90日、护理期30日、营养期60日。钱进知受伤前在合肥建衡科技有限公司工作，月平均收入约为5000元，受伤后停发工资，2019年6月6日发放的4675元合肥建衡科技有限公司出具书面说明为补发2019年3月份工资。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人钱进知因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点在于钱进知误工费的确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，钱进知对其诉请的误工费负有举证义务。结合钱进知所提交银行流水、情况说明等证据综合情况，可以认定其在2019年6月6日收到为工作单位补发当年3月份工资，人保公司虽提出质疑但未能提交相关证据证明其辩解，故本院对钱进知诉请的误工费15000元予以支持。另外,关于钱进知诉请的精神抚慰金，因其未能提交充分证据证明该项主张的客观存在，故本院对其该部分费用不予支持；财产损失中的车辆维修费，虽未能提供正规发票，但事故认定书中已确认事实存在，结合庭审当事人陈述，本院酌定修车费为400元；交通费结合其门诊次数和距离等情况，本院酌定为300元。 关于钱进知的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：1.医疗费1834元，2.营养费60天×50元/天=3000元，3.护理费30天×123.48元/天=3704元，4.误工费90日×5000元/天÷30=15000元,5.交通费300元，6.财产损失600元（修车费400元+施救费200元），7.鉴定费900元，以上合计25338元。前述费用中先由人保公司在交强险限额内直接向钱进知予以赔付24438元（医疗项下4834元、伤残项下19004元、财产损失600元），超出交强险的900元鉴定费由被告颜家清向钱进知予以赔偿。 综上所述，钱进知因本起交通事故导致的各项损失，由人保公司在交强险责任限额内向其直接赔付24438元，由颜家清赔偿900元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱进知24438元。 二、被告颜家清于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱进知900元。 三、驳回原告钱进知的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱进知负担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担131元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-666××××2。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王仁杰 二〇一九年九月三十日 书记员  甄茂好 附1：本案证据目录 原告钱进知提交的证据及证明目的： 证据一原告身份证原件，证明原告基本身份信息；证据二被告驾驶证、行驶证，证明被告颜家清为案涉车辆驾驶证及所有人；证据三被告保险公司企业信息，证明案涉车辆在被告人保公司投保交强险和商业险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内；证据四事故认定书原件，证明事故发生的时间过程以及认定结果为被告颜家清承担本起事故全部责任，原告钱进知无责任；证据五门诊病历原件1份、医疗费发票原件9张，证明因本次交通事故所受伤情及受伤后治疗、休息情况，原告为治疗伤情公支出医疗费1836元；证据六鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张，证明原告因本起交通事故所受伤情经鉴定误工期90日、护理期30日、营养期60日，原告支出鉴定费用900元；证据七误工证明原件1份、银行交易明细单原件2张、企业信息查询单，证明原告工作及月工资收入因本起事故导致误工损失；证据八增值税发票原件1张，证明原告支付车辆施救费200元的事实；证据九证明原件1份、维修清单原件1份，证明原告为维修受损摩托车支付维修费1370元；证据十交通费发票原件，证明原告为治疗伤情支出交通费1000元;证据十一交易明细原件、情况说明原件、工资表原件、营业执照复印件加章，证明合肥建衡科技有限公司2019年6月6日向原告个人账户转款4675元系原告钱进知2019年3月份工资收入，原告自受伤后无法工作，其单位未向原告发放工资。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。