wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初1391号原告保定市泰丰工贸有限公司。地址保定市竞秀区建设南大街二台村南。临时法定代表人满长生，该公司股东。委托代理人赵永春，男，该公司股东，现住保定市莲池区。委托代理人李纶，河北平川律师事务所律师。被告高阳县泰兴毛绒制品有限公司。原地址高阳县西侧农机监理站对面。法定代表人曹国林，该公司总经理。委托代理人甄雅钦，河北榜端律师事务所律师。原告保定市泰丰工贸有限公司（以下简称泰丰公司）诉被告高阳县泰兴毛绒制品有限公司（以下简称泰兴公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰丰公司委托代理人李纶、被告泰兴公司委托代理人甄雅钦到庭参加了诉讼，原告泰丰公司临时法定代表人满长生及委托代理人赵永春、被告泰兴公司法定代表人曹国林未到庭，本案现已审理终结。原告泰丰公司诉称，被告以缺流动资金，暂借原告款项，至2010年9月29日，计欠原告人民币（现金）950000元。因当时被告口头允诺很快还清此笔借款。经催要自2013年3月至2016年3月，计付还原告295000元，不足三分之一借款，至今仍欠原告655000元。不仅由无过错的原告承付该笔950000元欠款的利率及人民币贬值的损失，也造成原告因缺乏流动资金无法进行正常的经营业务，而被告至今也不承诺何时能全部还清欠款。为维护社会正常合法借贷关系，维护债权人合法权益，特诉至贵院，恳请判令被告当从速付还所欠原告借款人民币655000元；自起诉之日起，被告当承付所欠款年利息30%，至还清此全部借款终日止；原告无过错，当依法由被告承付本案律师全部代理费29750元；被告承付本案诉讼及财产保全等全部费用。原告泰丰公司提交了以下证据证明己说：1、欠据一张，主要载明：证明截止到2010年9月29日欠泰丰公司人民币玖拾伍万元整950000元高阳县泰兴毛绒制品有限公司（财务专用章）2010.9.29号曹国林。该欠据下方及背面有以曹国林名义书写的还款记录，背面倒数1、2行载明：实欠陆拾伍万伍仟元整曹国林2016.3.16号。2、河北平川律师事务所出具的发票一张，证明原告花费律师费29750元。被告泰兴公司辩称，1、我公司2016年11月14日接到高阳县人民法院传票，泰丰公司起诉我公司偿还借款655000元及利息、律师费用29750元。同日，经向高阳县工商局查询本公司的相关信息，获悉，我公司于2011年10月15日被吊销营业执照，因工商局系公告送达，我公司一直对此吊销处罚未知。依据《公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，我公司被吊销，应当解散，并在十五日内开始清算，故我公司于2016年11月19日召开全体股东会，会议决议成立清算组，开始清算，本案泰丰公司借款应纳入债权申报，待公司清算完毕后再行给付。2、泰丰公司起诉的借款数额655000元应减少125000元，除去原告泰丰公司自认的我公司偿还的部分，我公司还偿还了125000元，此部分应予以扣除。3、泰丰公司在2010年9月向我公司入股，当时是泰兴公司增加经营项目，建立水洗厂，该水洗厂由泰兴公司和泰丰公司共同筹建，共同经营，各占百分之五十的股份，在经营过程中，泰丰公司仅在筹建时出资42万元，不能满足水洗厂的经营及生产，后泰兴公司又单独投入大量资金用于水洗厂的经营，而泰丰公司却一再推脱出资，致使水洗厂经营困难，泰丰公司的实缴出资远远低于泰兴公司出资，也远远少于水洗厂的筹建运营资本，故泰丰公司应补足该出资后再行向泰兴公司索要借款。被告泰兴公司提交了以下证据证明己说：1、被告向原告公司还款的银行凭条7张及泰丰公司李英石收到条1张，证明自2012年至2016年10月12日，共计偿还原告欠款125000元。2、高阳县工商行政管理局出具的高工商处字（2011）第116号行政处罚决定书复印件、泰兴公司股东会决议各一份，证明被告于2011年被高阳县工商行政管理局吊销营业执照，于2016年11月19日召开股东会议成立清算组，开始对公司财产进行清算。经审理查明，被告泰兴公司对原告出具欠据的真实性没有异议，但主张：对欠款数额有异议，除欠据中载明的还款外，还偿还了原告125000元应予扣除；对河北平川律师事务所出具的发票的真实性没有异议，但主张与本案没有关联性，要求被告承担没有法律依据；被告在原告起诉后才得知被告已被高阳县工商行政管理局吊销营业执照，故于2016年11月19日召开全体股东会，会议决议成立清算组，对公司财产进行清算，原告应向清算组进行债权申报，在泰兴公司清算完毕后，得到相应的偿还，故法院应驳回原告起诉或者由原告撤诉。原告对被告提交的银行凭条、泰丰公司李英石书写的收到条、行政处罚决定书及被告股东决议的真实性没有异议，认可2016年6月1日、8月6日、9月6日、11月12日银行凭条载明的还款共计45000元应予扣除，但主张：其余银行凭条及收到条发生时间均为2016年3月16日之前，被告法定代表人曹国林在欠据背面中已对截至2016年3月16日应还未还的款项予以写明，故被告实欠原告借款610000元；被告自营业执照被吊销后一直未进行清算，原告起诉后进行清算有涉嫌逃避债务的嫌疑，该清算没有法律效力。另查明，被告泰兴公司于2011年10月15日被高阳县工商行政管理局吊销营业执照，至今未注销营业执照。还查明，被告于庭后法院指定的期间内提交股东会决议一份，主要载明：认可泰丰公司暂以其自认的61万元欠款作为债权申报，在泰兴公司正式清算完毕后以双方核对的数额进行偿还。本院认为，原、被告对于对方提交证据的真实性均无异议，本院对此予以确认。原告自认被告2016年3月16日后付款45000元应予扣除，被告亦无异议，本院对此予以确认；被告法定代表人曹国林在欠据中对2016年3月16日欠款为655000元进行记载，应视为对截至该日应还未还款项的确认，故被告要求扣除2016年3月16日之前的银行凭条及收到条载明的金额，理据不足，本院对此不予采信。原告泰丰公司要求被告支付利息及律师费用的诉讼请求，以及被告泰兴公司以清算为由要求法院驳回原告起诉或者由原告撤诉的诉讼请求，均于法无据，本院对此不予支持。综上，本院确认被告欠原告款610000元，应予偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告高阳县泰兴毛绒制品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告保定市泰丰工贸有限公司欠款610000元；二、驳回原告保定市泰丰工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10648元减半收取为5324元，由原告保定市泰丰工贸有限公司负担582元，被告高阳县泰兴毛绒制品有限公司负担4742元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 连 芳二〇一六年十二月二十五日书记员 段希希
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕行终495号上诉人（原审原告）：吴起县洛源街道办宗圪堵社区居民委员会。法定代表人：宗宏宇，居委会主任。委托代理人：胡荣彬，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人：宗廷进，男，汉族。被上诉人（原审被告）：吴起县人民政府。地址：陕西省吴起县农林水牧大厦。法定代表人：李炜，县长。委托代理人：朱军林，县政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审第三人）：宗廷宪，男，汉族。委托代理人：白建东，陕西通济律师事务所律师。上诉人吴起县洛源街道办宗圪堵社区居民委员会（简称宗圪堵居委会）因与诉被上诉人吴起县人民政府（简称吴起县政府）、被上诉人宗廷宪因土地承包登记一案，不服延安市中级人民法院（2016）陕06行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审查明，宗圪堵居委会与宗廷宪签订了《吴起县集体土地使用权承包合同》，该合同约定了宗廷宪承包土地合计8.84亩，用途为耕地，承包年限为30年。1997年1月10日，吴起县政府依据上述承包合同所记载的土地亩数、地点、承包年限等内容，进行了登记（登记内容与承包合同内容一致），并向宗廷宪颁发了2634号《土地承包经营权证书》。2012年11月，吴起县政府将宗圪堵居委会200余亩地改建为迎宾大道，宗圪堵居委会认为此次征用宗廷宪6亩川地，不应给宗廷宪按8.84亩赔偿。宗廷宪以宗圪堵居委会未按承包合同约定的8.84亩给予赔偿，起诉至吴起县人民法院。经一、二审，均认为应按8.84亩给予土地补偿。宗圪堵居委会认为吴起县政府给宗廷宪颁发的《土地承包经营权证》登记错误提起诉讼，请求撤销证书或进行补正，并重新作出行政行为。一审认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用的规定。吴起县政府对土地承包经营权的登记，不是对土地承包的设立行为，该证对承包人仅起证明作用，该证的颁发与否对发包方与承包方的土地承包关系不产生实际影响。况且，该证登记的内容与土地承包合同约定的内容一致。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《适用解释》）第三条第一款（八）项之规定，裁定驳回宗圪堵居民委会的起诉。诉讼费50元，不予收取。上诉人宗圪堵居委会上诉称，（一）一审裁定认定事实错误。一审裁定回避了吴起县洛源街道办事处调查核实意见、吴起县土地收购储备中心证明、吴起县政府致延安中院函、宗廷宪口粮田、饲料田、间作田登记卡、１９９６年农改会计原始台帐以及农改小组的证人证言等足以证实宗廷宪只有6亩川地的事实，且一审查看了现场，2.84亩土地仍然存在。经营权证所依据的承包合同无宗圪堵居委会的签字盖章，也没有宗廷宪的签字，该合同显然不成立，一审错误认定以此不成立的所谓“承包合同”为依据颁发土地承包经营权证合理，逻辑不通，与事实相悖。（二）一审裁定适用法律错误。吴起县政府的登记行为导致2.84亩征地补偿款被错误执行，给宗圪堵居委会造成了较大损失，也使居民利益受损。一审以“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响”为法律依据驳回起诉显然是适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，依法判令吴起县政府撤销涉案登记有误的土地承包经营权证书，重新作出正确的行政行为。吴起县政府答辩称，（一）一审认定事实清楚。县政府依据宗圪堵居委会与宗廷宪签订的承包合同所记载的土地亩数、承包年限等进行登记，并向宗廷宪颁发了土地承包经营权证书，事实无可争议，依据充分。（二）一审适用法律正确。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定，“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。”该证颁发与否对发包方与承包方的土地承包关系不产生实际影响，一审适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。宗廷宪答辩称，（一）一审裁定正确。土地承包经营合同合同效力已经生效民事判决确认，双方已经履行近20年，时任村长也明确承包合同所有记载均为其书写，宗圪堵居委会辩称承包合同未签订、无效及承包土地亩数与事实不符的理由不能成立。（二）颁证行政行为的合法性以作出行政行为时的依据为准。本案颁证行政行为作出于1997年1月，宗圪堵居委会提供的材料均形成在颁证行为之后，不能作为本案行政行为的依据，况且这些材料的证明力不足对抗经过公证的承包合同和生效裁判。请求驳回上诉，维持原裁定。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，宗圪堵居委会在其起诉状中已经表明在2012年11月定边县政府征收与本案有关的土地时已经知道本案证书登记错误。本院认为，关于本案的适用法律问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”；《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。”该《办法》第四条第一款规定：“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。”根据上述规定，承包方自承包合同生效时取得农村土地承包经营权，县级以上地方人民政府依据承包合同向承包方颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。因此，颁发承包经营权证不是赋予承包经营权的行为，而是对承包方已经取得的承包经营权的一种登记确认行为，生效的农村土地承包经营合同是颁发承包经营权证的前提和基础。这种确认行为具有较高的证明力。本案中，吴起县政府颁发承包经营权证是对宗廷宪承包经营权的法律确认，在该证书未被否定前，足以排斥其他人主张该证书所记载的权利。本案双方因证书所记载内容争议从而引起权利争议，该颁证行政行为对宗圪堵居委会主张的权利产生了明显影响。一审认为该证颁发对双方的土地承包关系不产生实际影响正确，但适用法律却为行政行为对其合法权益不产生实际影响，显然不当，双方的承包关系与对合法权益的影响是两个不同的概念。关于起诉期限问题。依据行政诉讼法及其司法解释的规定，当事人应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起2年内起诉。本案行政行为作出于1997年1月，即使宗圪堵居委会不知行政行为何时作出，但在起诉状中已经表明其在2012年11月已经知道本案证书登记错误，就应从此时起2年内起诉，而本案于2016年4月19日起诉，超过了2年的起诉期限，且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，具有本条规定的情形之一、已经受理的案件，应当裁定驳回起诉。综上，一审裁定适用法律不当，但处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建军审 判 员  杨成会代理审判员  王 鑫二〇一六年十二月二十五日书 记 员  鱼海洋
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1896号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人江宇东，行长。被执行人成都天标装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人杨东军。被执行人成都元利泓贸易有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦四楼。法定代表人刘燕丽。被执行人杨东军,男,1971年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人陈黎平,男,1964年7月4日出生,52岁,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。依据已将发生法律效力的（2015）成民初字第1341号民事判决，受理中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行成都天标装饰工程有限公司、成都元利泓贸易有限公司、杨东军、陈黎平借款合同纠纷一案。立案执行标的4600807.62元。执行中查明，诉讼中作出（2015）成执保字第35号裁定查封被执行人成都元利泓贸易有限公司位于新津县××层（津房权证监证字第××号、114.11平方米）；查封被执行人成都元利泓贸易有限公司位于新津县××层（津房权证监证字第××号、268.58平方米）。该资产暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为4600807.62元。被执行人成都天标装饰工程有限公司、成都元利泓贸易有限公司、杨东军、陈黎平尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行4600807.62元及利息。二、终结对（2015）成民初字第1341号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月十九日书记员  赵 萍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执952号申请执行人李文康，男，出生于1970年10月14日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人司浩，男，出生于1984年2月26日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人夏建华，男，出生于1970年3月10日，汉族,住宝鸡市金台区。李文康与司浩、夏建华民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初613号民事调解书已经发生法律效力。因义务人司浩、夏建华没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人李文康向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2016年12月2以双方案外达成和解协议为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0303执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十二月二日书 记 员 张 帆
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0302民初5496号原告：雷压生,男,1968年8月13日出生,住曲靖市麒麟区。被告：杨增会，男，汉族，1962年3月20日，麒麟区。被告：袁外凤，女，汉族，1961年9月24日，麒麟区。被告：杨红桃，男，汉族，1988年5月4日，麒麟区。原告雷压生诉被告杨增会、袁外凤、杨红桃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，未损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷压生撤诉。案件受理费100元，免交。审判员  李云聪二〇一六年十二月二十九日书记员  朱艳梅
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00463号之二申请执行人连云港经济技术开发区猴嘴农工商实业公司，住所地连云港开发区大浦化工区（大浦街南北路1号）。法定代表人刘春，该公司总经理。委托代理人杨冬成，江苏顺维律师事务所律师。被执行人连云港鹿港包装有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区金桥路20号。法定代表人王敏，该公司董事长。申请执行人连云港经济技术开发区猴嘴农工商实业公司与被执行人连云港鹿港包装有限公司房地产转让合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2014）连民初字第0182号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中查明，被执行人住所地在海州区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人连云港经济技术开发区猴嘴农工商实业公司与被执行人连云港鹿港包装有限公司房地产转让合同纠纷一案指定由连云港市海州区人民法院执行【执行依据：连云港市中级人民法院作出的（2014）连民初字第0182号民事判决书】。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  王学明执行员  徐明山二〇一六年十二月六日书记员  周 异
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01字1723号申请执行人大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区滨江西路8号负责人王进元，行长。被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司。住所地：资阳市临江镇柏树桥。法定代表人张安。被执行人四川临江寺味业有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区周祠区下河坝小区外环路301号。法定代表人张安。被执行人四川昊鑫融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。法定代表人ＸＸ。被执行人张安，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人黎蓉，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第887号判决书,于2016年10月19日立案执行，执行标的15122940元及利息等。执行中，本院依法向被上述执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。本院未发现上述被执行人有可供执行的财产线索，同时申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、本案执行标的15122940元及利息等。被执行人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川临江寺味业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司、张安、黎蓉尚欠申请执行人大连银行股份有限公司成都分行15122940元及利息等。二、终结成都市中级人民法院（2015）成民初字第887号判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲红兵二〇一六年十二月五日书记员  陈 桦
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1633号之十一申请执行人吴金芝，女，汉族，1978年3月15日生，住安徽省肥西县。被执行人陈自峰，男，汉族，1965年1月5日生，住安徽省蜀山区。本院的(2015)肥西民一初字第03470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月二十六日书记员  叶小倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8221号罪犯孙思恒，男，汉族，1990年10月21日生，小学文化，云南省西畴县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年11月26日作出（2014）庐刑初字第00496号刑事判决，以被告人孙思恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人孙思恒不服，向本院提出上诉。本院于2015年1月27日作出（2015）合刑终字第00021号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯孙思恒在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙思恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯孙思恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间积极执行全部财产刑，减刑时应予以从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙思恒减去自本裁定送达之日起至2017年8月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐义干审判员  张 利审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月九日书记员  葛 畅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执15号申请执行人卢浩，男，1989年10月1日出生，住成都市温江区。被执行人王栋，男，1975年12月2日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第1031号调解书，受理卢浩申请执行王栋一案。执行标的508779元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，可依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的508779元。被执行人王栋尚欠申请执行人卢浩508779元。二、终结的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第1031号调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一六年十二月十九日书记员 谭昕璐
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执1805号郭亮、吴世嘉：本院受理你申请执行成都和润物业开发有限责任公司协助办理房屋所有权和国用土地使用证书一案。执行中，本院已向成都市不动产登记执行发出了(2016)川01执1805号协助执行通知书，要求将成都市金牛区西体北路2号1幢2单元13楼3号房屋所有权及分摊的国用土地使用权过户登记至申请执行人郭亮、吴世嘉名下。本案执行完毕结案。二〇一六年十二月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第2649号申请执行人张经兰。被执行人程元奎。本院执行的张经兰诉程元奎机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1767号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2310号之二申请执行人楼林。申请执行人楼娟。被执行人夏长发。被执行人徐正兰。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿调确字字3号民事裁定书，于2016年7月7日立案执行，执行标的为借款本金764600元。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人楼林、楼娟撤回对被执行人夏长发、徐正兰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行员  仇盛二〇一六年十二月十四日书记员  方铖
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民终925号上诉人（原审被告）：刘彩云，女，1973年5月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王季恒，男，1992年12月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被上诉人(原审原告):张仕棋(曾用名张路遥)，男，1992年2月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。王季恒、张仕棋的委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人刘彩云因与被上诉人王季恒、张仕棋民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘彩云及其委托诉讼代理人朱凡，被上诉人王季恒、张仕棋的委托诉讼代理人杨公强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案的焦点是刘彩云与王季恒、张仕棋之间形成的法律关系是合伙关系还是借贷关系。审查的重点是双方的《投资合同》载明的内容和意思表示与其他相关证据是否相互印证，是否为当事人之间的真实意思表示。原审判决认定当事人之间存在借贷关系的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初682号民事判决；二、本案发回孝感市孝南区人民法院重审。上诉人刘彩云预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  陈红元审判员  李国华审判员  夏建红二〇一六年十二月九日书记员  陈改华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初839号之一原告：张祖恩，男，1985年1月12日出生，瑶族，住广西南宁市兴宁区，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年3月9日待裁事项：原告张祖恩申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告张祖恩负担。审 判 长  刘孙丽审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘 艳
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初634号原告：肖德淑，女，1965年5月10日出生，汉族，农民，住河北省容城县。委托诉讼代理人：张贵侠，容城县法律援助中心律师。被告：齐雷音，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，户籍地河北省肃宁县，现住河北省。被告：扈丽锐，女，1989年4月11日出生，汉族，住河北省蠡县，系被告齐雷音之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部，住所地安新县三台镇狮子村，统一社会信用代码：911306325728308516负责人:马运宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:秦香然，公司员工。原告肖德淑与被告齐雷音、扈丽锐、中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德淑的委托诉讼代理人张贵侠、被告齐雷音、人保财险的委托诉讼代理人秦香然到庭参加诉讼。被告扈丽锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖德淑向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计人民币120000元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月24日13时30分许，被告齐雷音驾驶冀Ｆ×××××号轿车由西向东行驶至容城县金台东路“蓝天干洗店”门口时，与前方顺行肖德淑行驶的电动车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告肖德淑受伤。伤后原告即被送往容城县中医院抢救，后被送往中国人民解放军第二五二医院住院治疗，花费较大。（保留二次手术费、伤残评定的权利）。被告支付部分费用。2016年5月9日容城县交警队做出容公交认字[2016]第0503002号道路交通事故认定书，认定齐雷音负此次事故的主要责任，肖德淑负此事故的次要责任。因被告齐雷音驾驶的肇事车辆登记所有人是被告扈丽锐，且该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部投保了机动车交强险和商业险，且该事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部应当在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告齐雷音、扈丽锐负担。故根据法律规定特诉至法院请求判如所请。被告齐雷音辩称，我替原告垫付了38000元的医疗费，我认为应该在保险公司对其进行赔付后返还给我这个钱，诉讼费我不承担。被告人保财险辩称，原告的损失应在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的按照责任比例承担，诉讼费用我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日13时30分许，被告齐雷音驾驶冀Ｆ×××××号轿车由西向东行驶至容城县金台东路“蓝天干洗店”门口时，与前方顺行肖德淑行驶的电动车发生交通事故，造成肖德淑受伤，双方车损。容城县公安交通警察大队容公交认字[2016]第0503002号道路交通事故认定书载明：“事故形成原因：齐雷音驾驶机动车上路未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未保持安全车速是此事故形成的主要原因，肖德淑驾持非机动车上道路行驶未按规定车道行驶是造成此事故的次要原因。认定：齐雷音负该事故的主要责任，肖德淑负该事故的次要责任。事故发生当日，原告在容城县中医院抢救后转入中国人民解放军第二五二医院住院治疗，2016年8月15日出院。累计在中国人民解放军第二五二医院住院113天。原告伤情为：左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，遭挫裂伤，颅底骨折，枕骨骨折，枕部头皮血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧外踝骨折，双肺挫裂伤。出院医嘱：加强营养，加强护理。定期检查，不适骨科随诊。原告治疗支出医疗费126882.18元(容城县中医院收费票据9张，中国人民解放军第二五二医院收费票据7张)。原告住院期间交通费630元。被告齐雷音驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险投保了交强险及保额30万元（含不计免赔）的三者责任商业险，事故发生时在保险责任期间。另查明，原告肖德淑住院期间被告齐雷音为原告垫付医疗费38000元。上述事实有身份证、常住人口信息表、机动车信息单、道路交通事故认定书、容城县中医院收费票据、保定第二五二医院收费票据、医疗费用清单、诊断证明书、出院证、病历、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件及庭审笔录在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，被告齐雷音驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与原告肖德淑驾驶电动车发生交通事故，造成双方车损，原告肖德淑受伤，容城县公安交通警察大队容公交认字[2016]第0503002号道路交通事故认定书合法有效,本院予以确认。被告齐雷音负该事故的主要责任，原告肖德淑负该事故的次要责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下：1.医疗费126882.18元(容城县中医院收费票据9张，中国人民解放军第二五二医院收费票据7张)，本院予以支持；2.住院伙食补助费11300元（原告住院113天，每天住院伙食补助费100元），本院予以支持；3.营养费原告主张5873元，被告认可113天按每天20元计算，本院酌定支持2300元；4.误工费原告主张6300元，被告不予认可，原告系农民在农村居住，原告误工费应按2015年农林牧渔业行业标准计算误工费，即6123元（2015年农林牧渔业行业年工资19779元÷365天×113天）；5、交通费630元，原告提供相应交通费票据且被告人保财险予以认可，原告主张的交通费630元本院予以支持。上述款项原告肖德淑的各项损失共计147235.18元，上述款项应由被告人保财险在交强险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，余款137235.18元由被告人保财险负担70%即96065元，原告住院期间被告齐雷音为原告垫付医疗费38000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部于本判决生效之日起五日内赔偿原告肖德淑各项损失共计106065元；二、本判决第一项履行后原告肖德淑返还被告齐雷音垫付款38000元；三、驳回原告肖德淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安新支公司三台镇营销服务部负担1193元，原告肖德淑负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈鹏飞二〇一六年十二月六日书记员  郭星辰
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执765号移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人李维付，男，1978年11月10日生，汉族，贵州省麻江县人。贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院刑事审判庭内部移送执行李维付罚金一案的（2014）福刑初字第106号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年9月21日移送立案执行，要求被执行人李维付缴纳罚金三千元，并承担本案申请执行费五十元。在执行过程中，本院依法查封李维付所有的车辆，并划拨被执行人李维付银行存款六百七十元用于缴纳罚金，除此之外经查被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2014）福刑初字第106号对李维付判处罚金的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡嫒蓉审判员  罗章飞审判员  甘业勤二〇一六年十二月二十一日书记员  连浩先
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执549号移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人王啟贵，男，1972年10月24日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院刑事审判庭内部移送执行王啟贵罚金一案的（2016）黔2702刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年7月28日向移送立案执行，要求被执行人王啟贵缴纳罚金缴纳罚金二千元，并承担执行费五十元。执行过程中，本院依法查封被执行人王啟贵所有的车辆，除此之外经查被执行人无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702刑初59号刑事判决书对王啟贵判处罚金的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡嫒蓉审判员  罗章飞审判员  甘业勤二〇一六年十二月二十四日书记员  连浩先
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执字1273号申请人南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行,住四川省成都市郫县郫筒镇蜀信东路5号。法定代表人张兵被执行人四川福神环保科技有限公司,住成都市武侯区洗面桥街29号通用工程大厦401室。被执行人陈浩,男,1970年11月18日出生,45岁,汉族,住成都市成华区。被执行人江河,男,1974年10月14日出生,41岁,汉族,住四川省资中县被执行人江英,女,1971年3月17日出生,45岁,汉族,住成都市成华区。南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行与四川福神环保���技有限公司、陈浩、江河、江英借款合同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行于2016年9月6日向本院申请执行。在执行中，未查到被执行人有可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）成郫民初字第1273号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封的被执行人名下的财产，���请执行人应当在查封期限届满前一个月向本院书面提出续行查封的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周兴文审判员 周素芬二〇一六年十二月二十八日书记员 李 悦
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1723民初2929号原告秦某，住河南省平舆县。被告李某，住河南省平舆县。原告秦某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵劝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦某到庭参加��讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某诉称，其与被告李某经人介绍相识，于2010年8月份同居生活，××××年××月办理结婚登记，婚后无子女。由于双方性格不合，婚后无共同语言，经常生气吵架、打架，被告还有赌博的恶习，二人因感情不和目前处于分居状态，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求：1、与被告离婚；2、个人财产被子六双归其所有；3、要求被告赔偿其精神损失费30000元；4、诉讼费由被告负担。被告李某在法定期限内未向本院提出答辩。经审理查明，原告秦某和被告李某于2010年7月经人介绍相识，于2010年8月开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。2015年7月双方开始分居生活，2016年3月，原告因与被告感情不���向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。上述事实有原告庭审陈述、西洋店居民委员会证明、结婚登记证明、证人证言等证据在卷，足以认定。本院认为，原告秦某与被告李某婚后经常生气吵架，不注重培养夫妻感情，双方于2015年7月分居生活至今，互不履行夫妻义务，且原告因与被告感情不和于2016年3月向本院提起离婚诉讼，后因证据不足撤回起诉，现原告再次提起离婚诉讼，应视为夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。原告于庭审中自愿放弃要求被告返还其个人财产被子六双、以及要求赔偿其精神损失费3万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，判决如下：准予原告秦某与被告李某离婚；驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告秦某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  邵劝二〇一六年十二月十八日书 记 员  葛凯
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执886号之一申请执行人李斌，男，汉族，住三台县西平镇。被执行人三台县四通汽车销售服务有限公司。负责人杨红艳。被执行人杨红艳，女，汉族，住三台县潼川镇。申请执行人李斌与被执行人三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）川0722民初1905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李斌于2016年11月29日向本院申请执行，要求被执行人三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳给付借款本金30万元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初1905号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币30万元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币本金30万元。现查明被执行人三台县四通汽车销售服务有限公司、杨红艳暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年十二月十三日书记员  张 苗
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4686号原告:潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处。法定代表人：李红军，主任。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈志学,男,1960年7月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会与陈志学物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案，原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  吕雪松
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执376号（2016）吉0291执376号之一申请执行人：王樯，男，1970年5月25日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：潘凤霞，女，1965年5月4日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的吉林市中级人民法院于2016年5月26日作出的（2016）吉02民终731号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人潘凤霞送达了执行通知书，责令被执行人潘凤霞在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人潘凤霞至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了本案涉及的吉林市江山龙汽车零部件有限公司、吉林市万豪休闲健身娱乐有限公司的工商档案，该档案显示被执行人潘凤霞在2015年3月4日，将继承的股权已转让出去，导致本案判决无法执行，现申请执行人王樯还在申诉中。故本案应终结本次执行程序，待本案具备执行条件时在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十二月二十四日书 记 员  王 冰
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2452号原告：王彦芳，女，1956年9月2日生，汉族，住辛集市。被告：辛集市汉拿轩烤肉饭店。经营场所：辛集市建设街西段健康里x号三楼。经营者：张英华。原告王彦芳与被告辛集市汉拿轩烤肉饭店劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王彦芳及被告辛集市汉拿轩烤肉饭店均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资2550元和经济补偿款1700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，形成事实劳务关系，2016年9月16日被告突然通知原告不用上班了，自己将店铺转让了，被告未支付原告8月至9月工资计2550元，原告多次讨要，被告拒不支付，原告在被告处做后厨洗碗工近半年。被告拖欠原告工资不付，并且在未提前通知原告的情况下，违法解除劳动关系，根据劳动合同法的规定，应向原告支付双倍补偿，故原告请求被告给付原告一个月工资1700元作为经济补偿，为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书及送达回证；2、被告营业执照复印件、员工工资表复印件、前厅员工8月份工资表、餐饮服务许可证、金点子广告公司发布的汉拿轩招聘广告；3、2016年9月15日付权、张宁等人与张英华、陈勇谈话录音，证明协商工资的问题；2016年9月16日付权、张盼、张宁等人与张英华的谈话录音，证明被告欠一个半月工资；2016年10月1日张宁、孙卡等人与汉拿轩经理陈勇的谈话录音，证明陈勇让原告签字支半个月工资，原告没有同意，附上述录音光盘；4、张英华与原告张宁的短信来往记录，证明被告拖欠一个半月工资。被告辛集市汉拿轩烤肉饭店辩称：我没有和原告签订劳动合同，每个月定的16号发工资，都是晚几天发，没有说不给原告发现工资，但是当时给不了，具体还要和陈经理核实一下谁没有领工资。我没有打算和原告解除劳动合同，只是装修整顿，我和陈经理联系协调，争取把这个事调解解决。本院经审理认定事实如下：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，2016年9月16日，被告因经营管理不善，导致饭店关闭，至今尚欠原告8月1日至9月16日共计一个半的工资2550元，被告对拖欠原告工资款的事实也予以认可。被告对原告证据的质证意见为：对营业执照没有异议，报纸招聘是陈经理管的，我不清楚，工资表庭后找陈经理核对。谈话录音是谈工资的事了，当时答应18—20号之间给原告发工资，别的录音记不清了，好多事都是陈经理经手的。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告工资2550元，有员工工资表及通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付一个半月工资2550元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的经济补偿，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辛集市汉拿轩烤肉饭店于本判决生效之日起三日内给付原告王彦芳工资款2550元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告辛集市汉拿轩烤肉饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  张静二〇一六年十二月三十日书 记 员  张贝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6448号罪犯王令安，男，1982年4月29日出生，满族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2010��5月10日作出(2010)沈铁西刑初字第385号刑事判决，以被告人王令安犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王令安在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王令安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王令安获得记功奖励2次、表扬奖励2次；���评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王令安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王令安减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2009年10月25日起至2019年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
兰州铁路运输法院刑 事 判 决 书（２０１6）甘7101刑初36号公诉机关兰州铁路运输检察院。被告人刘爱军，男，1974年9月14日出生于甘肃省临洮县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临洮县辛店镇刘家村一社**号。1996年9月16日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月。2000年9月13日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元，经减刑后于2008年9月5日刑满释放。2016年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于兰州铁路公安处看守所。兰州铁路运输检察院以兰州铁检公诉刑诉〔2016〕35号起诉书指控被告人刘爱军犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派代理检察员安ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘爱军到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州铁路运输检察院指控，2016年10月30日21时10分许，被告人刘爱军在兰州火车站二站台趁K1352次旅客列车旅客郭某下车购买物品之机，从其裤子右后口袋内盗窃人民币400元。作案后，刘爱军被乘警当场抓获，赃款已发还失主。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人刘爱军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘爱军判处一年以下有期徒刑，并处或者单处罚金，提请本院依法判处。上述事实，被告人刘爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押清单、发还清单、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱军以非法占有为目的，扒窃他人钱款，计人民币400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘爱军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘爱军犯盗窃罪，单处罚金1000元。(罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 文二〇一六年十二月二十二日书记员 王敬羽附：本案适用的相关法律规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1481号申请执行人中国联通有限公司张店分公司。住所地，张店区人民西路****号。被执行人杨玉斌。本院执行的中国联通有限公司张店分公司诉杨玉斌电信合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）��第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第3654号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑云静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6138号罪犯王建，男，1964年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年3月8日作出(2013)沈河刑初字第236号刑事判决，以被告人王建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月13日作出(2013)沈刑二终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王建获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年10月8日起至2017年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2448号原告：付权，男，1987年3月8日生，汉族，住辛集市。被告：辛集市汉拿轩烤肉饭店。经营场所：辛集市建设街西段健康里x号三楼。经营者：张英华。原告付权与被告辛集市汉拿轩烤肉饭店劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告付权及被告辛集市汉拿轩烤肉饭店均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付权向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资3480元和经济补偿款2400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，形成事实劳务关系，2016年9月16日被告突然通知原告不用上班了，自己将店铺转让了，被告未支付原告8月至9月工资计3480元，原告多次讨要，被告拒不支付，原告在被告处做后厨烤串工近半年。被告拖欠原告工资不付，并且在未提前通知原告的情况下，违法解除劳动关系，根据劳动合同法的规定，应向原告支付双倍补偿，故原告请求被告给付原告一个月工资2400元作为经济补偿，为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书及送达回证；2、被告营业执照复印件、员工工资表复印件、前厅员工8月份工资表、餐饮服务许可证、金点子广告公司发布的汉拿轩招聘广告；3、2016年9月15日付权、张宁等人与张英华、陈勇谈话录音，证明协商工资的问题；2016年9月16日付权、张盼、张宁等人与张英华的谈话录音，证明被告欠一个半月工资；2016年10月1日张宁、孙卡等人与汉拿轩经理陈勇的谈话录音，证明陈勇让原告签字支半个月工资，原告没有同意，附上述录音光盘；4、张英华与原告张宁的短信来往记录，证明被告拖欠一个半月工资。被告辛集市汉拿轩烤肉饭店辩称：我没有和原告签订劳动合同，每个月定的16号发工资，都是晚几天发，没有说不给原告发现工资，但是当时给不了，具体还要和陈经理核实一下谁没有领工资。我没有打算和原告解除劳动合同，只是装修整顿，我和陈经理联系协调，争取把这个事调解解决。本院经审理认定事实如下：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，2016年9月16日，被告因经营管理不善，导致饭店关闭，至今尚欠原告8月1日至9月16日共计一个半的工资3480元，被告对拖欠原告工资款的事实也予以认可。被告对原告证据的质证意见为：对营业执照没有异议，报纸招聘是陈经理管的，我不清楚，工资表庭后找陈经理核对。谈话录音是谈工资的事了，当时答应18—20号之间给原告发工资，别的录音记不清了，好多事都是陈经理经手的。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告工资3480元，有员工工资表及通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付一个半月工资3480元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的经济补偿，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辛集市汉拿轩烤肉饭店于本判决生效之日起三日内给付原告付权工资款3480元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告辛集市汉拿轩烤肉饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  张静二〇一六年十二月三十日书 记 员  张贝
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2246号罪犯雷京华，男，1984年1月6日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省秭归县人民法院于2011年5月30日作出(2011)秭刑初字第53号刑事判决，认定被告人雷京华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯雷京华的刑罚经本院于2014年9月裁定减去有期徒刑四个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯雷京华减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯雷京华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯雷京华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金4000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯雷京华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷京华减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月11日止）,原判罚金10000元（已缴纳4000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初498号之一原告：朱剑，男，1978年12月1日出生，汉族，住广西合浦县，原告：叶晓英，女，1979年10月12日出生，汉族，住广西合浦县，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月28日待裁事项：原告朱剑、叶晓英申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告朱剑、叶晓英负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 艳
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初677号之一申请人：陈启兵，男，生于1976年2月5日，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：刘文娟（特别授权），四川石泉律师事务所律师。被申请人：彭海兵，男，生于1964年9月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理申请人陈启兵与被申请人彭海兵民间借贷纠纷一案中，申请人陈启兵于2016年12月27日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人彭海兵在四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1809号民事调解书中的财产价款人民币220000元采取强制保全措施，并对彭海兵其他410000元财产采取强制保全措施。申请人陈启兵自愿以其所有的卡宴小型越野客车一辆向本院提供担保。本院认为，申请人陈启兵向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对（2016）川07民终1809号四川省绵阳市中级人民法院民事调解书中确认的由陈启兵、陈昕于2016年12月31日前通过银行电汇向彭海兵支付款项220000元的该笔款项暂停支付，并对彭海兵价值410000元的其他财产采取强制保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  史骄麒二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵莎莎
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执676号移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人孟红，男，1974年11月15日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院内部移送执行孟红罚金一案的（2014）福刑初字第188号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月12日移送立案执行，要求被执行人孟红缴纳罚金二万元，并承担执行费二百元。在执行过程中，经查被执行人除在中国农业银行股份有限公司福泉市支行有一千元pos机冻结保证金以外无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2014）福刑初字第188号刑事判决书对孟红判处罚金的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡嫒蓉审判员  罗章飞审判员  甘业勤二〇一六年十二月十八日书记员  连浩先
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6125号罪犯喻佳，男，1987年6月14日出生，汉族，四川彭州人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年11月14日作出(2014)彭州刑初字第311号刑事判决，以被告人喻佳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年5个月，刑期自2014年7月30日起至2017年12月29日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯喻佳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯喻佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯喻佳减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年七月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第63号异议人（被执行人）：通化市拓宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：蔡发代理人：于治生申请执行人：通化市蔬菜批发市场有限责任公司法定代表人：马云全本院在执行申请人通化市蔬菜批发市场有限责任公司与被执行人通化市拓宇房地产开发有限责任公司执行一案中，异议人于2016年9月27日对判决应归还的房屋面积提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，根据（2014）通中民初字第67号民事判决书、（2015）吉民一终字第4号民事判决书，判令其应归还的房屋：1、从x号楼x楼西侧起x个单元约xxx平方米房屋，实际面积为651.35平方米，已经被申请执行人占有、使用。2、院内xxx号楼从x号楼楼头起第x、x单元约400平方米房屋，实际面积为2197.92平方米。3、x号楼西侧第x单元1楼约37平方米，实际面积为74.47平方米，且已经被申请执行人占有、使用。x、x号楼院内从西向东第x个门内约80平方米，实际为665.58平方米，且该房屋已经出租给xxxx。5、院内x号楼东侧x楼自西向东x、x、x、x、x、x共六个单元约336平方米，实际面积为330.33平方米，且已经被申请执行人占有使用。按照判决其实际返还的房屋面积远远大于判决所规定的房屋面积。申请执行人称，从x号楼x楼西侧起x个单元约456平方米房屋，x号楼西侧第x单元x楼约37平方米，院内x号楼东侧x楼自西向东x、x、x、x、x、x共x个单元约336平方米这x处房屋确实由其占有、使用，但实际房屋面积超出判决所规定的面积，是由于异议人改变了房屋设计，且按照最初的设计上述房屋都是可以分割的，而现在造成无法分割的原因是由异议人造成的，故申请法院依法驳回异议人的请求。本院查明，根据（2014）通中民初字第67号民事判决书、（2015）吉民一终字第4号民事判决书第二款，判令异议人于该判决生效后立即交付申请执行人面积为1309.545平方米的房屋（位置与申请执行人诉状所载相同）。2016年4月20日，东昌区人民法院向异议人发出限期执行通知书，要求异议人按判决书将1309.545平方米房屋归还给申请执行人。本院认为，东昌区人民法院于2016年4月20日向异议人发出限期执行通知书，所载明异议人应当归还的房屋与判决内容完全一致，并没有超出判决书所判令应返还房屋面积。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回异议人通化市拓宇房地产开发有限责任公司所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。本裁定自送达之日起立即生效。审判长 ： 马 林二〇一六年十二月二十八日书记员 ：马佳妮
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1139号之一申请执行人：李某，女，汉族，1977年12月生，住镇江市。被执行人：臧某，男，汉族，1982年3月生，住镇江市。本院在执行申请执行人李某与被执行人臧某离婚纠纷一案中，被执行人臧某向申请执行人李某履行7000元。本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年11月15日依法查封被执行人臧某所有的车牌号为苏Ｌ×××××的小型车辆（查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人臧某纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陆 敏
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2602号原告：王跃峰，曾用名王峰，男，汉族，1983年8月28日出生，住辛集市。委托代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。被告：裴玉巧，女，汉族，1978年8月8日出生，住辛集市。原告王跃峰与被告裴玉巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王跃峰及委托代理人冯青涛到庭参加诉讼，被告裴玉巧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王跃峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款5万元，2015年8月24日被告为原告打下借条，写明借原告5万元，2015年10月1日还款25000元，2016年1月1日还款25000元，利息5000元，由被告签字按手印。对此借款和利息，被告没有偿还，经催要未果，为此提出以上诉请，请求法院依法作出公正判决。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、2016年7月24日镇头村委会出具的证明一份，证明王跃峰又名为王峰；2、被告裴玉巧与张考系夫妻关系的婚姻登记声明书三页；3、借条一张。被告裴玉巧未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王跃峰又名王峰。原、被告相识，被告于2015年8月24日从原告处借款5万元，当日被告为原告书写借条一份，内容为：“今借王峰现金伍万元整，2015年10月1日还款25000元，2016年1月1日还款25000元，利息5000元，2016年1月1日还清，借款人：裴玉巧，2015年8月24日。”以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款5万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷关系，故原告主张被告偿还原告借款5万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。关于利息，给付期间应自2015年8月24日起计算至本判决指定的履行期限止，因原、被告双方约定利息过高，故利率应按月息2%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴玉巧于本判决生效之日起三日内偿还原告王跃峰借款本金5万元及利息（自2015年8月24日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告裴玉巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  张静二〇一六年十二月二十四日书 记 员  张贝
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执965号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：福鼎市森斌贸易有限公司，组织机构代码59345006-5，住所地福鼎市桐城办事处海口路六巷85号。法定代表人：黄云霄，执行董事兼总经理。被执行人：福建永信融资担保有限公司，组织机构代码66685873-2，住所地福鼎市太姥大道50号五层。法定代表人：黄建成，执行董事兼总经理。被执行人：黄建成，男，1975年1月24日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与福鼎市森斌贸易有限公司、福建永信融资担保有限公司、黄建成金融借款合同纠纷一案过程中，已另案查封黄建成所有的闽Ｊ×××××悍马牌小型越野客车，但未实际扣押该车辆，故无法变现。现福鼎市森斌贸易有限公司、福建永信融资担保有限公司、黄建成无其他财产可供执行，福鼎市农村信用合作联社也未能提供福鼎市森斌贸易有限公司、福建永信融资担保有限公司、黄建成有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。福鼎市农村信用合作联社发现福鼎市森斌贸易有限公司、福建永信融资担保有限公司、黄建成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年十二月二十九日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1121民初第1344号原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会。负责人张全收。系该村村主任被告付国会，男，汉族，住河南省舞阳县。原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会与被告付国会合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼。后案件变更为普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会主任张全收到庭参加诉讼,被告付国会经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2013年3月起，被告在村中混乱，没有正式书记之前，并且在没有书面协议合同的情况下，继续耕种原有承包到期的土地。2016年6月份上级政府为我村确立书记后，经乡政府指导，以书面通知的方式告知被告人缴纳2013年至2016年所欠的土地款。被告以种种理由推诿扯皮，在原告的多次劝说下，还是拒不上交土地款。原告认为，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归缴纳承包款，应依法解除，并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益特诉至贵院请求：1、终止原、被告签订合同关系；2、请求通过法律途径追缴被告人缴纳2013年至2016年所欠的土地款3200元。3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：我承包2亩井地,中间交过,村里说四年没有交不属实.现在我没有种,今年8月份找到我说按照每亩400元承包,我说不种了,然后给我兄弟种了。经审理查明，1995年10月1日,舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会与被告付国会签订了冯庄村机井买卖契约,约定将村中机井一眼以1000元的价格拍卖给被告,有效期30年,其中第三条约定:被告可以优先承包一至二亩井边田,该田第一年免收承包费,以后每年按同等级地价格享受20%的优惠。后被告耕种该井周围耕地2亩,但由于原告村中管理问题，承包费一直未收。2009年，前任书记冯坤玉担任村党支部书记时，对井地承包户的承包费做过催收，根据冯坤玉提供的收据，当时是按照每眼井200元的标准收取。自2009年10月1日至2012年10月1日，共收取承包户600元，被告付国会也交了以上承包费。对此，原告也承认的确按此价格收过承包费。现在，由于包括被告在内的井地承包户拒绝交纳2013年至2016年的承包款，原告诉至本院，要求：1、终止原、被告签订合同关系；2、被告人付国会缴纳2013年至2016年所欠的土地款3200元。3、被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告于1995年10月1日签订了冯庄村机井买卖契约,其中包含承包耕地内容，合同是双方真实意思表示，且已经履行至今，应合法有效，双方应当积极履行。被告耕种井地2亩，未按照约定支付承包费用，系违约。原告要求解除双方关于承包土地的约定理由正当，本院应予以支持。被告应当将耕种原告的土地2亩返还原告。关于被告拖欠承包款的问题，根据案件查明的事实，原告在2013年以前是按照每眼井200元的标准收取的，未按照约定执行也是多种原因造成的历史问题，现在原告要求被告支付拖欠的承包款，应仍按照原来已经执行的标准为宜，因此2013年10月1日至2016年10月1日的拖欠的承包款按照每眼井200元共计600元计算。以后的承包款，根据公平原则，结合当地的土地流转价格情况，以每亩每年400元为宜。被告称土地给其兄弟种了，但由于承包井地时是由被告与原告约定的承包协议，且已经实际承包多年，不能以把土地让其兄弟耕种为由不予返回。被告付国会经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十四条、第八十条、第一百零六条、第一百三十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告舞阳县姜店乡冯庄村村民委员会与被告付国会签订的机井买卖契约中关于承包耕地的约定条款。被告付国会于本判决生效后十日内支付拖欠原告舞阳县姜店乡冯庄村民委员会2013年10月1日至2016年10月1的土地承包款600元。三、被告付国会于2017年10月1日前将所耕种的机井地2亩交付给原告舞阳县姜店乡冯庄村民委员会。四、被告付国会于本判决生效后十日内向原告舞阳县姜店乡冯庄村民委员交纳2016年10月1日至2017年10月1日的承包款800元（承包费按照每亩每年400元计算）。五、驳回原告舞阳县姜店乡冯庄村民委员的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告付国会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘志方审 判 员  李红伟人民陪审员  何克石二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙新恒
安省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初4035号原告：杨永明，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杨扬，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市蚌山区新时代幼儿园，住所地安徽省蚌埠市。负责人：吴娜娜，系该园校长。委托诉讼代理人：唐虎，系该园职工。委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。本院受理原告杨永明诉被告蚌山区新时代幼儿园劳动争议纠纷一案，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨永明撤回起诉。案件受理费10元（原告已缴纳），减半收取5元，由原告负担。审判员  聂雪梅二〇一六年十二月三十日书记员  王 慧
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初2886号原告：武江，男，1981年10月6日出生，汉族。被告：周荣进，男，1966年9月18日出生，汉族。被告：周其林，男，1968年10月9日出生，汉族。被告：周其炎，男，1975年3月6日出生，汉族。被告：汪先铎，男，1985年10月2日出生，汉族。本院在审理原告武江与被告周荣进、周其林、周其炎、汪先铎买卖合同纠纷一案中，原告武江于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告武江自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告武江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武江负担。审判员  梁作礼二〇一六年十二月八日书记员  谢亚莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1583号之一申请执行人：易舢，女，1990年8月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：江西硒空间生物科技有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区天宝路218号，组织机构代码：09896038-3。法定代表人：罗进，该公司董事长。申请执行人易舢与被执行人江西硒空间生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2015）袁民一初字第2725号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后五日内支付申请执行人经济补偿金、案件受理费等共计17387.22元。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人名下牌号为赣Ｃ×××××号汽车一辆档案予以查封，但车辆未能扣押；现经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行，已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十二月十九日书 记 员  周 钊
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执587号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市。负责人：宋庆波，行长。委托执行代理人：张一江，律师。委托执行代理人：杨建华律师。被执行人：史伟，男，生于1981年6月15日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：胡笑令，女，生于1971年12月23日，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：苏冷双，男，生于1970年4月7日，汉族，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2016）乐市三证执字第26号执行证书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行史伟、胡笑令、苏冷双借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人史伟归还申请执行人借款本金1449922.75元和利息、罚息及违约金、律师代理费；被执行人胡笑令、苏冷双对上述款项承担连带担保责任，由三被执行人负担执行费17221元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，依法对被执行人苏冷双在上海浦东发展银行银行和中国农业银行银行存款分别予以限额冻结。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市三江公证处（2016）乐市三证执字第26号执行证书的执行。终结执行后，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院再次申请执行。再次执行申请应在本裁定书送达之日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十二月三十日书 记 员  黎 平
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9021执628号申请执行人薛某坤，女，汉族，黑龙江省牡丹江市人，海口秀英亿达钢材经营部个体经营户，住该经营部。委托代理人王某军，湖南道宽律师事务所律师。委托代理人彭某姑，湖南道宽律师事务所实习律师。被执行人重庆平安某某建设（集团）有限公司，住所地重庆市开县新城中原街。法定代表人陈某键，该公司董事长。本院在执行申请执行人薛某坤与被执行人重庆平安某某建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付货款人民币348390元及利息；向本院缴纳案件受理费1610元，执行费5125.85元。但期限届满后，被执行人仍未支付上述款项。执行中，经本院向金融部门、车辆管理部查询被执行人的存款、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴崭平人民陪审员 王 波人民陪审员 陈崇武二〇一六年十二月十四日书 记 员 黄俊杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月14日印制（共印5份）
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3680号原告：丁维。委托诉讼代理人：潘洪明，律师。被告：赵立刚。第三人：张宁。第三人：刘树峰。第三人：山东省高密市龙利达纺织有限公司。法定代表人钟元森。本院在审理原告丁维与被告赵立刚、第三人张宁、刘树峰、山东省高密市龙利达纺织有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁维撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  毛伟涛人民陪审员  曹世森人民陪审员  郑立华二〇一六年十二月五日书 记 员  付腊梅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)扎鲁执字第305号申请人扎鲁特旗农村信用合作社被执行人李桂兰被执行人李栋林被执行人程福被执行人扎鲁特旗兴华煤炭销售有限责任公司扎鲁特旗农村信用合作社与李栋林、程福、李桂兰、扎鲁特旗兴华煤炭销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）扎鲁民初字第132号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人现无可供执行财产。被执行人名下车辆现无法查找下落。申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：庞 天鸿二〇一六年十二月十五日书记员 ：苏 日娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0202民初3191号原告：吉林市利江防腐钢衬玻璃有限公司，住所：吉林经济技术开发区。法定代表人：孟庆文，该公司董事长。委托代理人：秦淑贤，该公司副总经理。委托代理人：于宏伟，该公司职员。委托代理人：李楠，该公司职员。被告：李义明，男，1984年6月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：杨洪利，男，1982年1月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市利江防腐钢衬玻璃有限公司（以下简称利江公司）与被告李义明、杨洪利合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告利江公司委托代理人秦淑贤、李楠、被告李义明、杨洪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利江公司诉称：2016年8月1日，原告按照“加工钢衬玻璃产品合同”为湖南省银桥化工公司加工制作了25件钢衬玻璃管件，总价：24245元，原告委托承运人被告一运输该货物，至湖南岳阳市平江工业园，运输费：1785元，被告一取货后，途中委托第二承运人被告二运输该货物。被告二明知是与被告一联合运输托运人的该货物，但只因被告一拖欠被告二债务，被告二公然不顾承运人的商业道德和运货合同的法定义务，竟然扣押了托运人原告的该货物。尽管如此，原告为了防进一步扩大损失，在公安机关协调下，原告与二被告达成协议，原告代为被告一偿付给被告二20845元，被告一、被告二继续履行运货物义务。原告于2016年8月22日将20845元汇入了被告二的账户，但被告二将货物运至长沙继续扣押至今，致使原告对湖南银桥化工公司承担了违约责任30000元；及因一再迟延交货湖南银桥化工公司解除合同，原告为其定作加工的钢衬玻璃管件报废，原���直接损失24245元。这期间原告多次与被告理论，未果。为维护自身合法权益，现提起诉讼，请人民法院依法作出裁决：1、李义明赔偿原告货物损失24245元、额外经济损失30000元、返还运费1785元，共计56030元，杨洪利承担连带赔偿责任；2、案件受理费及其他诉讼费用由两被告承担。李义明辩称：我们是第一承运方，由于两被告公司债务关系，二被告是天津吉林市分公司，总公司把货扣了。杨洪利辩称：我不同意承担连带责任，告我个人我不同意，因为转到总公司，货是我们总公司，不是我个人。经审理查明：原告利江公司与案外湖南省银桥科技有限公司（以下简称银桥公司）于2016年8月1日签订《加工钢衬玻璃产品合同》，约定利江公司为银桥公司加工制作价值为24245元的钢衬玻璃产品，货到���额付款，并约定如不能按时交货，按合同总额10%/日交纳违约金。利江公司生产完银桥公司的定制产品后委托李义明个人经营的物流公司运输该货物，并于8月6日与其签订了货物运输合同，运输费用为1785元。李义明接收货物后又将该货物委托杨洪利个人经营的吉林市昌邑区世纪长青物流服务部运输，在运输至天津后，因李义明与杨洪利之间有债务纠纷，杨洪利通知天津世纪长青快运有限公司扣留了该货物，后利江公司于8月22日向杨洪利账户转入20845元，代替李义明偿还了所欠杨洪利的部分债务，因李义明尚欠杨洪利债务，利江公司所委托运输的货物至今仍在天津。另查明，利江公司重新为银桥公司定做了同等规格的钢衬玻璃产品，并于2016年9月21日委托案外一物流公司托运，现银桥公司已收到重新定做的货物。现利江公司起诉至本院，请求判令：1、李义明赔偿原告货物损失24245元、额外经济损失30000元、返还运费1785元，共计56030元，杨洪利承担连带赔偿责任；2、案件受理费及其他诉讼费用由两被告承担。认定上述事实的证据有：《加工钢衬玻璃产品合同》、2016年8月6日发货单、2016年8月22日转账函及业务回单、2016年9月21日货物运单、企业信息报告书，并经过庭审调查予以确认。本案争议焦点为：原告诉讼请求是否合法有据，是否予以支持。本院认为：利江公司与李义明的货物运输合同合法、有效，且不违反法律强制性规定，双方应按约定履行。双方签订货物运输合同后，托运人利江公司按约定交付了货物并给付了运费，但承运人李义明未按约定完成承运义务，应承担违约责任，赔偿利江公司损失��关于杨洪利是否承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条规定：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任”。李义明在接收到案涉货物后将该货物委托给杨洪利运输，货物损失发生在杨洪利运输区段，故杨洪利应该承担连带赔偿责任，杨洪利抗辩称其是天津世纪长青快运有限公司吉林分公司的经理，故其不应承担连带赔偿责任，但不能提供证据证明，而根据本院查实吉林市昌邑区世纪长青物流服务部是个体，经营者为杨洪利，且在货物运输过程中利江公司为使案涉货物即时到达目的地而替李义明偿还了杨洪利部分欠款，杨洪利对此亦予以认可。综上，杨洪利因李义明欠其货款而通知天津世纪长青快运有限公司扣押案涉货物，直接导致案涉货物不能如期到达银桥公司，故应对利江公司的损失应承担连带赔偿责任。关于利江公司的损失，案涉货物的价值为24245元，通过《加工钢衬玻璃产品合同》可以确认，因是定制产品，即使返还亦无利用价值，故应确认为直接损失。运费1785元，因案涉货物未运至目的地，合同目的无法实现，应予返还。利江公司主张额外经济损失30000元，但仅提供银桥公司向其寄送的信函，并不能证明利江公司承担了违约责任，又无其他证据予以佐证，应承担举证不能的责任，故对该项主张不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十三条、第三百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李义明于本��决生效之日起三日内赔偿原告吉林市利江防腐钢衬玻璃有限公司货物损失24245元，返还运费1785元，合计26030元；被告杨洪利对上述款项承担连带赔偿责任；驳回原告吉林市利江防腐钢衬玻璃有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，由被告李义明负担558元，被告杨洪利连带负担，由原告吉林市利江防腐钢衬玻璃有限公司负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  迟大伟代理审判员  宁银华代理审判员  王 猛提出执行申请期限为二年二〇一六年十二月二十二日代理书记员  程洪月
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1756号申请执行人杨秀琼。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。杨秀琼与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。(2016)川0723民特58号民事裁定书已经发生法律效力。权利人刘光远于2016年12月2日向本院申请执行，在执行过程中,被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十二月二十日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执1169号申请执行人：菏泽市花城气体厂，组织机构代码76186817-0，住所地菏泽市合肥路777号。法定代表人陈雷，总经理。被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，住所地菏泽市长江东路金正大国际东邻，组织机构代码76874966-8。法定代表人刘冬，总经理。申请执行人菏泽市花城气体厂与被执行人菏泽市润兴木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2016年09月30日作出的（2016）鲁1791民初1396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执1169号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十二月十三日书 记 员  王秋平
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初862号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人周永江，男，1980年11月30日生，汉族，初中文化，无业,住陕西省华阴市。2008年9月因犯抢劫罪被陕西省渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年12月因犯抢夺罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑一年四个月,2012年12月22日释放。2016年8月10日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。辩护人郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。辩护人孙鑫，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕861号起诉书指控被告人周永江犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人周永江于2015年10月15日下午，以讨要存放款为由,与王某、陈某至浏河镇张桥村3组14号被害人从某2前的暂住处,被告人周永江持木棍击打被害人从某2前头、腰等部位,致被害人从某2前头、肋部骨折。致被害人从某2前构成人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人周永江故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周永江系累犯，应当从重处罚；被告人周永江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周永江当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人周永江如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪；2、被告人周永江已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解；3、本案因纠纷引起，被害人存在一定过错。综上，辩护人建议法庭对被告人周永江从轻处罚。经审理查明，2015年10月15日下午，被告人周永江以讨要存放款为由,与王某、陈某至浏河镇张桥村3组14号被害人从某2前暂住处,被告人周永江持木棍击打被害人从某2前头、腰等部位,致被害人从某2前头、肋部骨折。被告人周永江到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定,被害人从某2前的损伤程度为人体轻伤一级。在本案审理期间，被告人周永江对被害人从某2前进行了赔偿，并取得被害人从某2前的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人从某2前陈述；未到庭证人王某、陈某、从某1证言；公安机关出具和调取的到案经过、法医鉴定意见书、银行卡清单、被告人周永江前科材料；被告人周永江供述及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人周永江和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人周永江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周永江在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周永江如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人周永江从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周永江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年11月9日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年十二月九日书记员  王 洁
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0403执263号申请执行人：董某某，男，汉族，住西安市周至县某某乡。委托代理人:王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被执行人：周某某，男，汉族，住河南省某某县某某镇。被执行人：白某某，女，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行申请执行人董某某与被执行人周某某、白某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求被执行人共同偿还申请执行人代为偿还的100000元借款及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费3300元及案件执行费1400元。本案在执行中，因被执行人下落不明，已依法公告向被执行人周某某、白某某送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了查询；经查询，发现被执行人白某某名下的车辆、房产已设定抵押；未发现被执行人周某某可供执行的财产及线索。本院已将被执行人周某某、白某某纳入失信被执行人名单。亦将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知了申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  张艳萍代理审判员  李卫东二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 涛
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执518号申请执行人福泉市供销社资产管理有限责任公司。住所地福泉市金山办事处东兴路供销社办公楼，机构代码：68019433-8。法定代表人李应洪，系该公司董事长。委托代理人马骏，系贵州煜众律师事务所律师。被执行人高国洪，男，1971年9月19日生，汉族，贵州省麻江县人。担保人杨进平，女，1970年3月17日生，汉族，贵州省麻江县人。贵州省福泉市人民法院作出的福泉市供销社资产管理有限责任公司申请执行高国洪买卖合同纠纷一案的（2014）福商初字第266号民事调解书已经发生法律效力，权利人福泉市供销社资产管理有限责任公司于2016年7月18日向本院申请执行该案。要求被执行人高国洪支付货款及利息25万元、案件受理费2519元、并承担该案申请执行费3650元。在执行过程中，被执行人高国洪支付9万元给申请执行人福泉市供销社资产管理有限责任公司后，担保人杨进平与申请执行人福泉市供销社资产管理有限责任公司于2016年12月23日达成执行和解协议（详见执行和解协议）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）福商初字第266号民事调解书的本次执行程序。二、如担保人杨进平未按执行和解协议履行，申请执行人福泉市供销社资产管理有限责任公司有权向福泉市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松审判员 罗章飞审判员 甘业勤二〇一六年十二月二十三日书记员 陆国祥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初450号之一原告：李土林，男，1975年5月11日出生，汉族，住广西贵港市港南区，原告：包兰花，女，1974年5月15日出生，汉族，住广西马山县，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月26日待裁事项：原告李土林、包兰花申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告李土林、包兰花负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 艳
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初4040号原告米龙军，男，汉族，1973年8月7日生，住鹿泉区。委托代理人王娟，女，汉族，1977年10月11日生，住址同上，系米龙军之妻。原告王娟，女，汉族，1977年10月11日生，住址同上，系米龙军之妻。被告黄丽霞，女，汉族，1975年1月15日生，住鹿泉区。原告米龙军、王娟与被告黄丽霞为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告赔偿原告笔迹鉴定费5760元；2、请求判决被告虚假诉讼，��法追究其法律责任。3、请求判决被告公开向原告道歉、恢复原告名誉；赔偿原告误工费600元、租车费340元、精神抚慰金3000元。4、诉讼费由被告承担。被告辩称：我不同意支付原告诉求，原告起诉误工费等无法律依据。我对鉴定结果存疑，因米龙军确实借着我的钱，我是上当了，故我不承担上述费用。本案争议焦点为：被告是否应支付原告鉴定费5760元、是否应向原告道歉恢复名誉并赔偿原告误工费600元、租车费340元、精神抚慰金3000元。原告提供的证据有：1、2016年6月12日河北盛唐司法鉴定中心收费凭证一张及司法鉴定意见书一份2、2016年8月29日鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初字第998号民事裁定书一份。被告质证：对证据无异议被告提供的证据有：1、原告米龙军的电话清单及与我的短信记录，证明米龙军确实欠��的钱。2、2016年7月14日铜冶法庭崔哲峰、李娜对米龙军、王娟的询问笔录一份，证明米龙军曾承认欠我钱。原告质证认为：1、电话清单中的号码我只知道米龙军用过两个，其他我不清楚；短信记录的时间不明确，有异议。经审理查明：被告黄丽霞曾起诉原告民间借贷一案，2016年5月2日，被告提供了4张米龙军的借条，原告方提出异议，申请鉴定，经2016年6月22日河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定四页检材上的“米龙军”之名均不是米龙军所写，后被告撤回起诉。原告花鉴定费5760元。上述事实有原告提供的2016年6月12日河北盛唐司法鉴定中心收费凭证及司法鉴定意见书和2016年8月29日鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初字第998号民事裁定书为证。本院认为，被告黄丽霞起诉原告欠款，其提供的4张米龙军签字的证据，经鉴定非米龙军所���，造成原告米龙军、王娟鉴定费损失5760元被告应当赔偿原告。原告要求其他损失未提供相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第106条之规定判决如下：限被告黄丽霞自本判决生效后5日内付清原告米龙军、王娟鉴定费5760元。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付原告款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定按银行同期存款利率加倍支付延期期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一六年十二月十九日书记员  马树斌
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2628刑初110号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人姜某，曾用名姜炳川，男性，1989年8月8日出生，苗族，农民，小学文化，住锦屏县。因涉嫌盗窃罪，2016年8月26日被锦屏县公安局刑事拘留，于2016年9月8日被依法执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。被告人吴某，男，1993年4月19日出生，苗族，农民，初中文化，住锦屏县。因犯故意伤害罪，2011年9月被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年，2013年5月15日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年8月26日被锦屏县公安局刑事拘留，于2016年9月8日被依法执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2016)114号起诉书指控被告人姜某、吴某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人姜某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月初，被告人姜某窜至剑河县南加镇南加街上A段某心心莲超市旁将停放在该处的被害人姜某所有白色踏板摩托车盗走。经剑河县公安局聘请剑河县价格认定中心对姜某所有摩托车进行价值评估，因材料不齐全，剑河县价格认定中心不予受理。2、2016年8月中旬，被告人姜某伙同被告人吴某窜至锦屏县平略镇平略村龙某1家房屋大门前，将停放在该处的被害人龙某1所有的白色喜力牌踏板摩托车盗走。经锦屏县公安局聘请锦屏县价格认证中心进行价值评估，被盗摩托车价值意见为：龙某1所有白色喜力牌踏板摩托车鉴定价格为人民币2075元。案发后，被盗摩托车已被侦查机关追回并发还被害人龙某1。3、2016年8月22日晚至23日凌晨，被告人姜某伙同被告人吴某窜至锦屏县钟灵乡地娄村杨兴勇家在建砖房门口，将停放在该处的龙某2所有的蓝色喜力牌踏板摩托车盗走。经锦屏县公安局聘请锦屏县价格认证中心进行价值评估，被盗摩托车价值意见为：龙某2所有蓝色喜力牌踏板摩托车鉴定价格为人民币2300元。案发后，被盗摩托车已被侦查机关追回并已发还被害人龙某2。另查明，2016年8月26日锦屏县公安局侦查人员在锦屏县二街姜某工作地点处将其抓获，在锦屏县城妇幼保健站将被告人吴某抓获归案。到案后，被告人吴某和家人积极赔偿被害人龙某1、龙某2经济损失，获得谅解。上述事实，被告人姜某、吴某在庭审中无异议并自愿认罪，并有公诉机关提供的：1、物证：被盗摩托车照片；2、受案登记表、立案决定书、呈请移送案件通知书、拘留证、逮捕证、物价部门对涉案财物的价值评估结论、户籍信息、扣押决定书、接受证据清单、谅解书、刑事裁定书等书证；3、被害人龙某1、龙某2、姜某的陈述；4、被告人姜某、吴某的供述与辩解；5、现场勘验、辨认、检查等笔录等证据佐证，并经庭审查证属实，其证据合法有效，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人姜某、吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值累计达4375元，此外，被告人姜某还单独盗窃一起，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姜某、吴某结伙实施犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中两被告人相互协作，共同实施，所起的作用相当，均为主犯。鉴于被告人姜某的盗窃行为具有流窜、多次的特点，本院酌情对其从重处罚，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，同时，部分被盗窃物品已被追回，本院决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚的意见，经审查现有证据不能排除被告人吴某因犯故意伤害罪，2011年9月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年，为不满十八周岁的人犯罪，为此，公诉机关指控被告人吴某系累犯的证据不足，本院不予确认。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，同时，被盗窃物品已被追回，被告人吴某积极赔偿受害人龙某1、龙某2经济损失获得谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年3月25日止。）二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年2月25日止。）罚金限本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  刘建忠二〇一六年十二月十三日书记员  杨楚楚
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初4223号原告：刘财，现住农安县。被告：刘星，现住农安县。原告刘财与被告刘星民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  田序顺二〇一六年十二月五日书记员  刘 辉