江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0729民初449号原告：刘晓春，男，1958年8月17日生，汉族，务工，住全南县。委托诉讼代理人：黄洪财，全南城厢法律服务所法律工作者，法律援助委派，代理权限为一般代理。被告：李兰忠，男，1965年10月6日生，汉族，经商，住全南县，现住全南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州市章贡区红旗大道**。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘晓春诉被告李兰忠、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称赣州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘晓春及其委托诉讼代理人黄洪财、被告李兰忠、赣州财保公司委托诉讼代理人徐笑怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓春向本院提出诉讼请求，要求判令：判令被告赣州财保公司在保险理赔范围内赔偿原告损失57902元，不足部分由被告李兰忠承担。庭审时变更诉讼请求为：1、判令被告李兰忠赔偿原告各项损失共计73838.85元（具体金额以赔偿清单为准）；2、由被告赣州财保公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。庭审过程中，原告刘晓春放弃要求出院后伙食补助费30000元，即要求赔偿各项损失计43838.85元。事实与理由：2018年9月9日12时17分，被告李兰忠驾驶赣Ｂ×××**小型轿车沿道路由龙源坝镇往全南方向行驶，行驶至事故路段遇相对来车原告刘晓春驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘晓春受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定由被告李兰忠承担全部责任。原告受伤后在全南县人民医院住院32天，花去医疗费近2万元。被告李兰忠在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险、第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应当依法理赔。综上，为维护原告的合法权益，请人民法院判如所请。被告赣州财保公司辩称，事故车辆B79S33号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及三者险50万附加不计免赔，保险期限从2017年10月9日至2018年10月8日，本起事故发生于保险责任期间，保险公司将按合同约定及法律规定履行赔付责任。被告李兰忠应提供驾驶证、行驶证等证件，以便保险公司核赔。原告部分诉请标准过高应当予以核减，部分诉请没有事实及法律依据应当不予支持。1.医疗费依据保险合同条款约定，保险公司只承担国家基本医疗保险标准包括的费用，即不承担非医保费用。在司法实践中非医保用药额度一般是以扣除10％为准。诉请的医疗费没有发票对应的部分应不予支持，请法庭核实后予以核减。2.住院伙食补助费标准计算过高。依据司法实践建议以20元/天计算。对原告的实际住院天数应提供入出院记录佐证。3.营养费标准计算过高。建议按照当地司法实践标准以20元/天计算。4.护理费标准计算过高。因保险公司提起重新鉴定，在没有提供护理人员真实收入水平的情况下建议以80元/天，依据重新鉴定结果15天为准计算。对于女儿刘清萍的护理费无法律依据不予支持。5.误工费不予支持。原告仅提供一份营业执照不足以证明其真实的收入水平，应提供营业收入等证据佐证，因原告已达退休年龄，没有证据相互印证的情况下应不予支持。即使判决应当计算误工费，也应按重新鉴定结果30天，以80元/天的标准进行计算。6.交通费、修理费应提供票据据实计算。7.出院后的伙食补助费无法律依据应不予支持。保险公司垫付了重新鉴定费600元，应由原告承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险赔付范围，不应当由保险公司承担。以上答辩意见，请求法院予以采纳。被告李兰忠辩称，一切赔偿应当依照票据为准，一并处理我所支付的费用。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘晓春提交：原告身份证、户口本、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保单、入院记录、出院记录、费用清单、医学影像学诊断报告书、检查报告单、磁共振成像检查报告、门诊收费票据、全南县黄宣堂中医诊所诊断证明、收据、全南城厢镇井水村卫生所收据、赣康司临鉴字[2019]第2-045号司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费收款收据、领条、交通费票据、残疾证、营业执照、证明。被告李兰忠提交：行驶证、驾驶证、收条、门诊票据、住院收费票据、罚款票据、出院证明书、出院疾病诊断证明书、出院记录、医学影像学诊断报告书、费用清单。本院出示：赣医司鉴中心[2019]临鉴字第504号司法鉴定意见书、鉴定票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、对两份司法鉴定意见书，经查，赣康司临鉴字［2019］第2-045号司法鉴定意见书系原告刘晓春个人委托，且经核查病历，原告刘晓春因此次事故未造成骨折，但该鉴定所参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17ａ系骨折条款，故该意见书本院不予采纳，原告刘晓春因此次鉴定所支付鉴定费600元，应由其自行负担；而赣医司鉴中心［2019］临鉴字第504号司法鉴定意见书，系经本院依法委托，作出鉴定的鉴定中心具有法医临床鉴定资质，鉴定人具有相应鉴定资格，且所依据的条款与病历所载病情相符，也考虑了原告刘晓春疼痛恢复较慢的实际情况所作的综合评定，故该意见书本院予以采纳。2、对全南县黄宣堂中医诊所诊断证明、收据、全南城厢镇井水村卫生所收据，经查，原告刘晓春所主张的费用虽非正式票据，但诊断证明、收款收据上均载明治疗其右脚膝关节损伤外敷及内服药费，该组证据能与全南县人民医院病历形成证据链证明系治疗交通事故损伤所支付的医疗费，故该组证据本院予以采纳，所载医疗费，本院予以确定。3、对修理费收款收据，该收据非正式票据，未载明所修理车辆车牌、型号及修理部件，也未有修理店盖章或签字，且没有提供其他证据予以佐证，该票据，本院不予采纳。4、对交通费票据、交通费领条，因交通事故应赔偿的交通费应是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，应结合就医地点、时间、人数、次数予以认定。原告刘晓春住，经核查病历与医疗票据，事故发生后，其先后2次在全南县人民医院住院、9次在全南县人民医院门诊治疗、5次在位于全南县城的诊所治疗、1次到赣州市人民医院作检查、1次到位于赣州市的赣南医学院司法鉴定中心作司法鉴定，往返均实际产生了交通费，该部分合理费用应予以支持。本院认为，第一次住院及到赣州市检查或鉴定，应有必要的陪护人员，每次来回应计2人的费用，第一次住院及其他到全南县城门诊或诊所治疗，每次来回计其本人1人的费用。从到全南县城公交车费按每人10元／次计，从到赣州市就医或鉴定，原告刘晓春主张来回400元／次，考虑必要的陪护人员、目的地不是就在车站旁边等因素，本院认为，400元／次合理，本院予以认定。故交通费总计1140元（即10元／次×1次×2人×2个来回＋10元／次×15次×2个来回＋400元／次×2次）。原告刘晓春所提供其儿子儿媳从广州回家看望其所产生的交通费票据，非其就医所产生的必要费用，该票据本院不予以认定。5、对残疾证、护理工资领条，残疾证系相关部门发放给原告刘晓春女儿刘清萍的原件，该证据本院予以确认，刘清萍系一级智力残疾，其一日三餐等日常生活需要人照料，但所提交护理工资领条没有其他证据予以佐证，且庭审时原告刘晓春陈述，事故发生前其和其妻子巫欠娇均有一定的务工收入，据此可以认定平时无需全职护理其女儿刘清萍，因交通事故导致其请人护理的工资也不能按全额护理工资支付，本院认为，按50元／天计付适宜。6、对营业执照、证明，两份营业执照原件，真实性可予认定，但打铁、电焊营业执照，系1997年6月12日颁发，在没有其他证据佐证的情况下，不能认定原告刘晓春仍在从事打铁电焊工作。而碾米加工营业执照于2018年4月9日换发，至2018年9月9日事故发生时为期不长，且即使事故发生时原告刘晓春年满六十周岁，但在没有职工退休金等收入来源的情况下，其只能通过自己的劳动谋取生活来源，故可以认定事故发生前原告刘晓春从事碾米加工工作，其误工费应按2018年度江西省居民服务业在岗职工平均工资50382元／年计算，而不应按其提交的证明9000元／月计算。其未提供有效证据证明其妻子工作情况，其护理费也不能按证明所载数额计算，而应按2018年度江西省农林牧渔业在岗职工平均工资43224元／年计算。7、对罚款票据，该罚款是因被告李兰忠违反交通规则所受的行政处罚，应由被告李兰忠自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日12时17分，被告李兰忠驾驶赣Ｂ×××**小型轿车，从龙源坝镇往全南方向行驶，与相对方向原告刘晓春驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘晓春受伤，两车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告李兰忠承担此次事故全部责任，原告刘晓春不承担责任。事故发生当日，原告刘晓春被送往全南县人民医院检查，被告李兰忠支付医疗费149元。2018年9月10日至2018年9月27日原告刘晓春因右下肢肿胀等全身多处软组织挫伤等在全南县人民医院治疗，住院17天，被告李兰忠支付住院费6057.77元、现金200元。2018年10月1日，原告刘晓春到赣州市人民医院做膝关节磁共振等检查，用去医疗费3334元。2018年10月5日至2018年10月20日原告刘晓春因双膝、双肩部疼痛加剧、右距骨片状骨挫伤等返回全南县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费5884.78元。原告刘晓春住院期间由其妻子巫欠娇护理。后原告刘晓春多次全南县人民医院门诊或位于全南县城的诊所治疗，用去医疗费合计3240.07元。2019年4月10日，经全南县公安局交管大队委托，赣州康泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告刘晓春主要损伤为双膝关节软组织损伤、右侧距骨片状骨挫伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17a之规定，评定其此次损伤的误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，为此，原告刘晓春支付600元鉴定费。被告赣州财保公司不服，申请重新鉴定，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告刘晓春的损伤为多处软组织损伤，距骨挫伤仅是骨膜的轻微损伤而非骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1之规定，考虑其疼痛恢复较慢，综合评定其误工期为30日、护理期为15日、营养期为15日。为此，被告赣州财保公司支付600元重新鉴定费。经查，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1为“皮肤擦、挫伤：误工7-15日、无需护理、营养1-7日”，10.2.17a为“跟距骨单纯骨折：误工90-180日、护理60-90日、营养60-90日”。另查，原告刘晓春及其妻子巫欠娇、其女儿刘清萍均是农村居民户，居住在全南县，事故发生时，原告刘晓春刚满六十周岁，在其村里从事碾米加工作，巫欠娇除照顾刘清萍外，从事农业生产或零工工作。刘清萍系一级智力残疾人，一日三餐等日常生活需要人照料。赣Ｂ×××**小型轿车在被告赣州财保公司购买了交强险及限额为500000元的第三者责任险，保险期间自2017年10月9日起至2018年10月8日止。2018年度江西省居民服务业在岗职工平均工资为50382元／年，农林牧渔业在岗职工平均工资为43224元／年。本院认为，被告李兰忠驾驶赣Ｂ×××**小型轿车，与原告刘晓春驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘晓春受伤、车辆受损，被告李兰忠承担全部责任，赣Ｂ×××**小型轿车在被告赣州财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告赣州财保公司保险限额内予以赔偿。关于原告刘晓春的赔偿费用:医疗费，结合医疗病历、诊断证明、医疗票据予以认定，为18865.62元。被告赣州财保公司主张应扣除10%的非医保用药，本院认为，医生为救治伤痛所用之药，原告刘晓春、被告李兰忠均没有自主选择权，被告赣州财保公司未提供证据证明所用之药与此次交通事故无关联，故其抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。误工费、护理费的标准详见“本判决证据认定部分”的陈述，误工费，参照2018年度江西省居民服务业在岗职工平均工资50382元/年计算误工期30天，即4140.99元（50382元/年÷365天/年×30天）。护理费，其中，原告刘晓春的护理费参照2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资43224元/年计算护理期15天，其女儿刘清萍的护理费按50元/天参照原告刘晓春护理期15天计算，护理费合计2526.33元（43224元/年÷365天/年×15天+50元/天×15天）。住院伙食补助费，按实际住院天数32天、参照50元/天的标准计算，即1600元（50元/天×32天）。营养费，参照50元/天的标准计算营养期15天，即750元（50元/天×15天）。交通费在“本判决证据认定部分”已作陈述，计1140元。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，系直接损失，属于保险责任范围，故重新鉴定的鉴定费应由被告赣州财保公司承担，其已支付，故不再列为赔偿数额。而第一次鉴定意见与依法作出的重新鉴定意见不一致，第一次鉴定的鉴定费应由原告刘晓春自行承担。综上，以上赔偿费用合计为29022.94元。上述费用，被告李兰忠已支付6406.77元，相互核减后，由被告赣州财保公司赔付22616.17元给原告刘晓春，赔付6406.77元给被告李兰忠。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付22616.17元给原告刘晓春；二、由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付6406.77元给被告李兰忠；三、驳回原告刘晓春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，退回175元给原告刘晓春，实收448元，由原告刘晓春承担217元，被告李兰忠承担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何荣香二〇一九年九月二十九日书记员  月 欢附本判决适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。