江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0703民初3181号原告：南康区宝淋纸品收购部。经营场所：赣州市南康区桥口村陈屋组。经营者：谢宝淋，男，1992年8月1日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：曾凡珍，江西文峰律师事务所律师。被告：赣州靖林家具有限公司。住所地：南康区经济开发区蓉江家具产业园。法定代表人：周伟明，该公司总经理。委托代理人：郭梁，张同彬，江西金蓉律师事务所律师。第三人：刘日波，男，1980年3月8日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。第三人：黄祖泉，男，1951年3月5日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。第三人：曾金明，男，1970年6月25日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。第三人：邓彩霞，女，1989年10月6日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。原告南康区宝淋纸品收购部（以下简称：宝淋纸品收购部）与被告赣州靖林家具有限公司（以下简称：靖林家具公司）、第三人刘日波、黄祖泉、曾金明、邓彩霞财产损害赔偿纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝淋纸品收购部的经营者谢宝淋及委托代理人曾凡珍，被告靖林家具公司的委托代理人郭梁，第三人刘日波及其委托代理人吴兴财，第三人黄祖泉，第三人曾金明，第三人邓彩霞的委托代理人蔡衍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人连带赔偿厂房设备及废纸损失115815元、租金损失33698.63元、间接损失167500元；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年5月27日17时许，被告家具厂引发火灾，火势蔓延至原告处，烧毁纸皮、活动雨棚、纸品捆压设备等。由于火灾现场尚待勘查、鉴定，租用场地不使用，造成租金损失。原告处烧毁是由于被告家具厂发生火灾蔓延所致，被告应当赔偿原告因此造成的全部损失。被告不同意协商解决，律师费一万元也应由被告承担。被告靖林家具公司辩称，1.原告自身消防设施不达标，存在过错，应承担相应的责任。2.第三人刘日波违规堆放油漆导致原告的损失，应承担相应的赔偿责任。3.鉴定结论的机器设备、防雨棚损失率过高，导致评估值过高；存货只是表层的纸皮损坏，部分可以回收，鉴定意见对该部分损失没有详细说明，存货损失评估值也过高；水泥地面并没有损坏，鉴定意见计算拆除重建的费用没有事实依据。第三人刘日波述称，追加我为第三人无事实依据，我在赔偿案中不存在责任，事故认定书和现场勘验记录明确载明是由被告引发火灾和飞火蔓延至原告处，原告的损失由被告承担全部责任，事故认定书也没有认定我存放的成品油漆加剧该火灾发生，各方在收到火灾认定书后都没有提出异议，应当以认定书确认的为准。第三人黄祖泉述称，我是第三人，没有答辩意见，该怎么赔偿就怎么赔偿。第三人曾金明述称，我是第三人，没有答辩意见，该怎么赔偿就怎么赔偿。第三人邓彩霞述称，追加我为第三人无事实依据，我在赔偿案中不存在责任，根据我与被告的租赁合同，被告需要做好防火防漏电措施，发生火灾被告要负全责。厂房已办证、工商营业执照，说明已认可厂房及厂地的合法性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人提交的火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、赣州东升会计司法鉴定所司法鉴定意见书、曾金明与谢宝淋厂房租赁合同、江西东顺会计师事务所有限公司专项审计报告、江西东升资产评估有限公司评估报告书、（2019）赣07民终854号民事判决书、（2019）赣07民终1100号民事判决书等证据，本院对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：被告靖林家具公司（租赁第三人邓彩霞厂房）与第三人刘日波经营的赣州市南康区恒峰化工涂料经营部成品油漆存放仓库（租赁第三人黄祖泉民房）相邻，原告宝淋纸品收购部（转租第三人曾金明厂房）与被告靖林家具公司相近，均位于南康区。2018年5月27日16时58分许，被告靖林家具公司发生火灾，火灾烧毁该公司厂房、机械设备、成品、半成品、原材料和厂房内的变压器等物品，火灾蔓延至黄祖泉、黄卫华、黄训海、曹佐富、黄祖崇、黄垂德等人的民房，民房不同程度被烧损，房内存放的物品均不同程度被烧损，飞火蔓延至原告处，导致原告场所内设备、部分纸皮和活动雨棚被烧损。赣州市南康区公安消防大队于同年6月26日作出火灾事故认定书，认定：起火部位位于被告靖林家具公司西北侧成品区东墙上电箱正下方，起火原因可排除雷击、外来火源、遗留火种，不排除电气线路故障引发火灾的可能性。诉讼期间，原告申请对其因火灾造成的财产损失及2018年5月28日至2018年9月30日期间的营业损失进行鉴定。赣州东升会计司法鉴定所评定原告财产损失为115815元，其中机器设备及存货财产损失为86100元、房屋构筑物及防雨棚损失为29715元。江西东顺会计师事务所有限公司对原告2018年2月25日至5月24日期间进出货记录情况进行审计，该段期间出入货物总重量为2385882.86公斤，平均每天出入货物26807.67公斤。江西东升资产评估有限公司受托后作出评估报告，得出原告2018年5月28日至9月30日期间的营业损失评估价值为167500元（26.8吨/天×50元/吨×125天）。另查明，原告经营者谢宝淋与第三人曾金明于2016年12月19日签订《厂房租赁合同》，约定第三人曾金明将位于南康区桥口村委会右后方的厂房、宿舍和空坪租赁给原告使用，租期从2017年1月1日起至2022年1月1日止，租金10万元／年，原告应在每年元月一次性付清全年租金。该协议履行期间，原告已支付了2018年1月1日至2019年1月1日的租金10万元。上述厂房系第三人曾金明从案外人邱文处承租，转租给原告时未配备必需的消防安全设施，原告称其承租后未经审批自行搭建了防雨棚，并配备了8个手提式灭火器。第三人邓彩霞（甲方）与被告靖林家具公司法定代表人（乙方）签订《厂房租赁合同》时约定，被告“要做好防火防漏电等措施，如发生火灾，乙方要负全责，并赔偿由此造成的一切损失。”第三人黄祖泉租赁给第三人刘日波的房屋无建房审批手续，刘日波承租后自行配备了消防设施。本院认为，公民因过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。一、关于本案的责任主体及责任划分问题。财产使用人对财产负有妥善管理、认真防范火灾的义务。被告靖林家具公司对防范自身火灾的发生负有义务，而客观上该厂发生了火灾，火灾的发生给原告造成了一定损失，可见，被告疏于管理和缺乏防范意识，对火灾的发生存在较大过错，应承担主要赔偿责任。原告搭建防雨棚未经审批及消防验收，对其收购部内火灾的发生和扩大也具有一定过错，应承担相应责任。被告辩称系第三人刘日波违规堆放油漆导致原告火灾发生，未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。第三人黄祖泉、曾金明、邓彩霞在本案中无过错，无需承担赔偿责任。原告要求被告及第三人承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于案涉火灾事故造成的原告损失的认定问题。赣州东升会计司法鉴定所出具的鉴定结论及江西东顺会计事务所有限公司出具的审计报告、江西东升资产评估有限公司出具的评估报告，部分当事人提出了异议，但均未提交相应的证据予以反驳，故本院予以采信。本起火灾事故造成原告的机器设备及存货财产损失为86100元，房屋构筑物及防雨棚损失为29715元，本院予以确认。原告已将2018年全年的租金10万元支付给了第三人曾金明，但原告承租的厂房在鉴定人员进行现场勘查及修复前，无法使用，必然产生一定的租金损失和营业损失，综合考虑厂房损毁程度和修复时间等因素，原告主张2018年5月28日至2018年9月30日期间的营业损失167500元、123天的租金损失33698.63元（100000元/年÷365天×123天），均合情合理，本院予以支持。原告主张的律师费10000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本起火灾造成的损失合计317013.63元（86100元+29715元+167500元+33698.63元）。上述损失，根据原、被告、第三人对本起事故过错责任和原因力大小，由被告靖林家具公司承担70%，计221910元，剩余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州靖林家具有限公司赔偿原告南康区宝淋纸品收购部因火灾造成的损失221910元；二、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告南康区宝淋纸品收购部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6812.50元，由原告负担2012.50元，由被告负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长 陈 俊人民陪审员 曹 光人民陪审员 王晓娟二〇一九年九月十一日法官助理陈婷代理书记员 邱全航代理书记员 赵慧萍