广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初1503号原告：胡婵，女，汉族，1984年5月16日出生，住广东省四会市城中区。委托代理人：许小波，男，汉族，1979年8月1日出生。系胡婵配偶。被告：四会市恒新环保建材有限公司，住所地四会市黄田镇江头村委会沙塘坑流塘口。负责人：聂素芬。委托代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。被告：李有成，男，汉族，1966年6月28日出生，住广东省四会市，（现羁押于江门监狱）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地：肇庆市和平路44号14、15卡。负责人：樊志萍。委托代理人：陈永喜，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司，住所地：广州市海珠区新港西路3号银华大厦22楼，0104房。注册号：440101000076518。负责人：朱建。委托代理人：文兰芳，该公司员工。原告胡婵诉被告四会市恒新环保建材有限公司、李有成、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（下简称太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司（下简称华联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李有成、被告华联保险公司的委托代理人文兰芳到庭参加诉讼；被告四会市恒新环保建材有限公司、被告太平洋保险公司经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡婵诉称：2015年3月23日17时55分，被告李有成驾驶粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿四会市观海路由高中部往沙尾新桥方向行驶，当车行至东海明珠路段时，从左侧直行车道住右侧车道变道右转弯，在变更车道过程中，碰撞在右侧车道行驶的由原告驾驶（乘搭胡景辉）的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成胡景辉重伤经医院抢救无效死亡，原告受伤的交通事故。2015年4月13日，四会市公安局交通警察大队作出四公交认字【2014】第44128408009号《道路交通事故责任认定书》，认定李有成应负事故全部责任。原告和其乘客胡景辉在该事故无责任。现请求被告赔偿：1、残疾赔偿金70000元；2、后续治疗费24000元；3、精神损害抚慰金8000元；4、鉴定费2650元，被抚养人生活费：14120.54元，合计：118770.54元。原告举证的证据：1、交通责任认定书。2、出院记录。3、机动车辆保险单。4、身份证复印件、家庭户口本。5、司法鉴定书及鉴定发票。被告华联保险公司答辩称：一、我司已在（2016）粤1284民初448号案件赔偿原告9989.94元及诉讼费216元，请求法院依法予以扣减；同时请法院查明（2015）肇四法民三初字173号案件的赔偿情况，并对该案的赔偿数额依法扣减。对于原告请求的数额，首先应在交强险保险限额内进行赔付，我司在第三者责任保险进行赔偿。二、对原告十级伤残及按照城镇标准计算无异议。原告我司无异议，但残疾赔偿金计算有误，请求法院依法认定。三、对后续治疗费在9000元那部分予以认可，对于超出部分不予确认。四、精神损害抚慰金过高，我司认为3000元以内为合适。五、鉴定费不应支持。六、诉讼费，我司不承担赔偿责任。七、被扶养人生活费由法院依法核实。我司已对其后续的疤痕修复提出了书面的重新鉴定申请，请法院依法准许。被告李有成辩称：由法院依法判决。经审理查明，2015年3月23日17时55分许，被告李有成驾驶粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿四会市观海路由四会中学高中部往沙尾桥方向行驶，当车行至东海明珠红绿灯岗路段时，从左侧直行车道往右侧车道变更车道右转弯，在变更车道过程中，碰撞在右侧车道同向行驶由原告胡婵驾驶及搭乘胡景辉的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车并碾压胡景辉，造成胡景辉伤重经医院抢救无效死亡，原告胡婵受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告李有成负事故的全部责任，原告胡婵、乘车人胡景辉无事故责任。原告交通事故受伤损失的医疗费、误工费、护理费、交通费等已于2016年9月12日经本院(2016)粤1284民初448号《民事判决书》判决。2016年7月29日原告向本院起诉，请求判令被告赔偿伤残赔偿金及后续治疗费，经原告申请，本院委托广东明镜司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年10月27日作出司法鉴定意见：胡婵面部遗留24cm2细小瘢痕，需瘢痕整复术，根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》（粤鉴协[2014]12号）“1000元／cm2”之规定，其后续治疗费用需人民币24000元；胡婵经入院保守治疗后，现面部遗留细小瘢痕，超过15.0cm2以上，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB186672002)标准地：4.10.2．P）之规定，属十级伤残。广东明镜司法鉴定所收取鉴定费2650元。另查明：原告是广东省四会市城中区城东居委会人，与丈夫许小波于2009年6月11日生育儿子许哲。事故发生时，粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车所有人是四会恒新建材公司，驾驶人是被告李有成。被告李有成是被告四会恒新建材公司雇请的司机，事故发生时，被告李有成在为被告四会恒新建材公司工作。粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车的交强险承保单位是被告太平洋保险公司，第三者商业险的承保单位是华联保险公司，第三者商业险保险金额是1000000元（含不计免赔）。按已发生法律效力的本院（2016）粤1284民初448号《民事判决书》和广东省肇庆市中级人民法院（2016》粤12民终1342号《民事判决书》的裁判数额，被告太平洋保险公司在交强险的赔偿限额余额为：医疗费用赔偿限额余7000元、财产损失赔偿限额余1500元、死亡伤残赔偿限额已用完，华联保险公司在第三者责任保险赔偿限额的余额为358682.86元。以上事实有经庭审质证的证据、庭审笔录等证实。本院认为，交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定被告李有成负交通事故全部责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。原告因面部遗留细小瘢痕构成伤残十级的事实，有司法鉴定报告书证实，本院予以采信。本案一审庭审辩论终结时间是2016年12月19日，赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伤残赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元，被扶养人许哲生活费25673.1元/年×11年×10%÷2人=14120.21元，伤残赔偿金包含被扶养人生活费在内共83634.61元。被告华联保险公司对广东明镜司法鉴定所鉴定胡婵面部遗留24cm2细小瘢痕，瘢痕整复术需后续治疗费24000元有异议，申请重新鉴定，并表示认可9000元以内的后续治疗费。本院认为原告面部遗留24cm2细小瘢痕，因其中有超过15.0cm2细小瘢痕纳入了伤残赔偿，故符合后续治疗的应为其余的9cm2，费用为9000元。原告主张伤残鉴定费2650元，应予采纳。由于该事故造成原告容颜破损构成十级伤残，其身心确已受到损害，从侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为原告主张8000元是适宜的。以上合计103284.61元。本院确定原告的后续治疗费为9000元，故本案无需进行重新鉴定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”粤Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额余额7000元内赔偿给原告后续治疗费7000元，超出交强险赔额的96284.61元，由被告华联保险公司在第三者责任保险赔偿限额余额358682.86元内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿给原告胡婵7000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内支付原告胡婵96284.61元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2676元（原告已预付），由原告负担349元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担158元、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  黄建强人民陪审员  陈碧倩人民陪审员  廖文燕二〇一六年十二月二十七日书 记 员  叶永发