wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保283号之一申请人孙红霞，女性,汉族,住东明县；被执行人谷欣欣女性,汉族,住东明县。关于孙红霞与谷欣欣诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月27日生效的（2016）鲁1728财保495号裁定书，扣押被申请人谷欣欣驾驶并所有的鲁R×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人谷欣欣所有的小型轿车车牌号：鲁R×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十七日书记员  谷振峰
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1023号申请再审人（一审原告、二审上诉人）何亦然，男，2009年3月15日出生。法定代理人何克成（何亦然之父），1962年6月21日出生。委托代理人何志兰，女，1956年3月1日出生。申请再审人何亦然因履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终567号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当具有事实根据，并属于人民法院受案范围。本案中，何亦然起诉要求北京市海淀区教育委员会（以下简称海淀区教委）依法履行职责，保证其依法就近进入清华附小接受义务教育。因海淀区教委并不具有上述法定职责，上述请求事项亦不属于行政诉讼受案范围。因此，终审法院裁定驳回何亦然的起诉正确。何亦然申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，何亦然的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8675号罪犯陈华民，男，汉族，初中文化，1989年12月19日出生于福建省永春县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2010年4月28日作出(2010)扬维刑初字第0071号刑事判决，以被告人陈华民犯���织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年2月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月23日、2014年1月5日作出(2012)宁刑执字第5506号、(2013)宁刑执字第10546号刑事裁定,对罪犯陈华民共减去有期徒刑二年(刑期至2018年2月13日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈华民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈华民在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定��、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈华民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈华民减去有期徒刑一年一个月二十日（刑期至2016年12月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初391号原告王某，女。法定代理人王某1，男。委托代理人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。被告于某，男。原告王某与被告于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告王某于2016年12月2日以治疗未终结，伤残鉴定现无法进行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费2329元，退回原告王某。审判员  李金芳二〇一六年十二月二日书记员  纪加强
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2848号罪犯吴建君，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）东中法刑一初字第160号刑事附带民事判决，以被告人吴建君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,刑期自2010年9月9日起至2023年9月8日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2013年11月15日减刑一年一个月，2015年9月21日减刑八个月，刑期至2021年12月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯吴建君在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年11月4日被评为劳动能手，2015年6月至2016年11月定量考核累计积分123分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯吴建君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴建君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建君减去一年二个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2020年10月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕粤08**民初1654号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行。法定代表人窦宇清。委托代理人郑汉。被告梁亚九。被告梁日新。被告庞国娟。被告庞庆超。被告戚海红。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江赤坎支行诉被告梁亚九等5人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费159.47元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张炳忠二〇一六年十二月三日书记员  伍瑞男
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3889号原告：镇江昕达物业管理有限公司，住所地镇江市二道巷97号203室。法定代表人：陈留生，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦根宝。系该公司职工。委托诉讼代理人：张贵明。系该公司职工。被告：司松林。原告镇江昕达物业管理有限公司与被告司松林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，原告镇江昕达物业管理有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇江昕达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇江昕达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告镇江昕达物业管理有限公司负担。代理审判员  胡绪美二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 健
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6036号罪犯曾桂林，男，1965年10月21日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）成刑初字第393号刑事附带民事判决，以被告人曾桂林犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年、赔偿附带民事诉讼原告人46593.75元，刑期自2010年5月2日起至2022年5月1日止。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服一审判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2011年4月22日作出（2011）川刑终字第310号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，经四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第561号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期止于2021年8月1日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾桂林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯曾桂林赔偿民事诉讼原告人46593.75元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾桂林减去有期徒刑十个月。，减刑后刑期至二〇二〇年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8424号罪犯王德贤，男，汉族，初中文化，1964年7月5日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省通州市人民法院于2008年3月24日作出(2008)通刑初字第0101号刑事判决，以被告人王德贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2020年6月11日止），并处罚金人民币二万元，责令退赔赃款人民币一万零七十元发还被害人，追缴非法所得人民币三千七百五十元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2015年4月3日作出(2012)宁刑执字第2335号、（2015）宁刑执字第1859号刑事裁定,对罪犯王德贤减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年1月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王德贤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王德贤在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出，非法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王德贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款发还被害人，未退出非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王德贤减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1525民初3056号原告佘成培，男，1988年1月18日出生，汉族，住固始县。委托代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师（一般代理）。被告洪昆阳，男，1992年7月2日出生，汉族，住固始县。原告佘成培与洪昆阳租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，本案在审理过程中,原告佘成培因暂时找不到被告，于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告佘成培撤回对被告洪昆阳的起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告佘成培负担。审 判 长 陈 阳审 判 员 王 丽人民陪审员 朱 汉二〇一六年十二月三十日书 记 员 陈晓娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11646号原告冯伦武，男，汉族，1966年5月14日生，住所地安徽省宣城市宣州区。委托代理人徐董兵，江苏聚欣律师事务所律师。委托代理人崔言畅，江苏聚欣律师事务所实习律师。被告潘晓东，男，汉族，1994年10月16日生，住所地江苏省苏州市吴江区。本院于2016年9月8日立案受理了原告冯伦武与被告潘晓东民间借贷纠纷一案，经查，被告潘晓东已于2016年8月24日死亡。本院认为：本案立案前被告潘晓东已死亡，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告冯伦武的起诉。本案免收案件受理费，原告冯伦武已预交的案件受理费800元，由本院退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  倪晓红审 判 员  吴一非代理审判员  赵程程二〇一六年十二月十六日书 记 员  王长河
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5413号原告:朱胜菊,女,1965年3月25日出生,汉族，住重庆市奉节县。被告:廖贤美,女,1966年2月25日出生,汉族，住重庆市奉节县。被告:赵承刚,男,1965年6月10日出生,汉族，住重庆市奉节县。本案在审理原告朱胜菊与被告廖贤美、赵承刚民间借贷纠纷一案过程中，原告朱胜菊于2016年12月8日向本院提出撤回对被告廖贤美、赵承刚起诉的申请。本院认为，原告朱胜菊在本案诉讼期间申请撤回对被告廖贤美、赵承刚的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱胜菊提出撤回对被告廖贤美、赵承刚起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱胜菊撤回对被告廖贤美、赵承刚的起诉。案件受理费1390元，予以免收。审判员  刘天勇二〇一六年十二月八日书记员  余剑雪
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1422号申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦Ａ幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：庄超建，男，1981年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林丽花，女，1985年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：庄长珠，男，1952年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：雷吓花，女，1960年2月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与庄超建、林丽花、庄长珠、雷吓花借款合同纠纷一案中，经查，庄长珠、雷吓花共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市点头镇扆山中路162号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封庄长珠、雷吓花共同共有的坐落于福建省福鼎市点头镇扆山中路162号[房屋所有权证号：鼎房权证ＤＴ字第××号]的房地产，期限为3年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月八日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更1123号罪犯管某某,男,1996年2月20日出生于山西省怀仁县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2014年12月16日作出（2014）并晋源少刑初字第91号刑事判决，以被告人管某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。该犯于2015年2月16日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯管某某自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯管某某自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在88.5分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2015年3月以来，共获监狱表扬2次。于2016年7月缴纳罚金1000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯管某某确有悔改表现，且能够积极交纳罚金，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯管某某减去有期徒刑五个月，刑期自2014年7月26日起至2017年2月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  穆志照审判员  张 康二〇一六年十二月二十六日书记员  许绍颖
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执288号之一申请执行人：白银市景泰县天浩小额贷款有限责任公司，住所地景泰县。法定代表人王蓉，该公司经理。被执行人：段宝诚，男，汉族，生于1979年1月11日，景泰县。被执行人：魏花花，女，汉族，生于1984年10月8日，景泰县。被执行人：魏春邦，男，汉族，生于1982年4月16日，景泰县。本院在执行申请执行人白银市景泰县天浩小额贷款有限责任公司与被执行人段宝诚、魏花花、魏春邦小额借款合同纠纷一案中，对被执行人魏春邦银行存款17600元已扣划，其他被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  芮守武二〇一六年十二月二十六日书记员  张炯山
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6141号罪犯张开军，男，1995年10月5日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年7月16日作出（2014）成华刑初字第412号刑事判决，以被告人张开军犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元，刑期自2014年3月21日起至2017年9月20日止执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张开军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯张开军被处罚金1000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张开军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张开军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年四月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4424号原告李，男，1969年7月28日生，汉族，。被告宋XX，女，汉族，30岁。本院在审理原告李XX与被告宋XX民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王建伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3521号原告：赵国林，男，汉族。委托代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被告：新疆永昌旺达建材有限公司。法定代表人：安长青。原告赵国林与被告新疆永昌旺达建材有限公司（以下简称：永昌旺达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审判。原告赵国林的委托代理人李强、被告永昌旺达公司的法定代表人安长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国林向本院提出诉讼请求：2014年7月份，被告雇佣原告在奇台县三个庄子乡搅拦站工作，至2014年9月15日原告在上班过程中被电击伤住院治疗。后经原、被告双方清算（工伤补偿款20000元、劳务工资12400元），被告向原告出具证明一份。后经原告多次催要，被告只支付2000元，剩余欠款推托不付。现原告赵国林将被告永昌旺达公司诉至法院要求被告立即支付工伤补偿款20000元，支付劳务工资10400元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告永昌旺达公司辩称：安长青只是永昌旺达公司的挂名法人，对原告所诉的事实安长青不清楚。2014年安长青就没有在那里呆着，一直都李永刚在管理。本院经审理认定事实在如下：2014年9月被告向原告出具证明，内容为：“兹有新疆永昌量达建材有限公司欠赵国林工资款：12400.另加工伤补偿款20000，共计32400.叁万贰仟肆佰元正.特此说明.此工伤款将全部补偿款结清.赵国林本人签字：赵国林.2015年1月21日.新疆永昌旺达建材有限公司.2015.1.21”。之后，被告向原告支付2000元，剩余欠款至今未付。本院认为:当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告主张被告欠付劳务费10400元，工伤补偿款20000元的事实由其提供的被告出具的证明为证，本院对该事实予以确认。被告辩称原告提供的证明上的签章不是被告公司的，但被告并未向本院提供证据予以证实，本院对其辩解理由不予采信。被告应当承担向原告支付劳务费10400元及工伤补偿款20000元的民事法律责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告新疆永昌旺达建材有限公司于本判决生效后十日内向原告赵国林给付工伤赔偿款20000元、劳务工资10400元，共计30400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取280元，由被告新疆永昌旺达建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年十二月二日书记员 樊玉伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终第6288号上诉人（原审被告）：袁学良。委托诉讼代理人：黄坚，江苏诺金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩英。委托诉讼代理人：黄坚，江苏诺金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市方大计算机有限公司,住所地江苏省苏州市高新区滨河路588号2幢B710室。法定代表人：袁学良，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坚，江苏诺金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路20号。法定代表人：陶冶，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市创意灯光景观工程有限公司,住所地江苏省苏州市相城区渭塘开发区。法定代表人：钱育峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：钱育峰。被上诉人（原审被告）：杨巧珍。被上诉人（原审被告）：苏州鑫汉置业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平街道元春路。主要负责人：查晴明，苏州鑫汉置业有限公司管理人。被上诉人（原审被告）：唐如海。被上诉人（原审被告）：唐芯。上诉人袁学良、韩英因与被上诉人苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司、苏州市方大计算机有限公司、苏州市创意灯光景观工程有限公司、钱育峰、杨巧珍、苏州鑫汉置业有限公司、唐如海、唐芯金融借款合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第00595号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人袁学良、韩英于2016年12月5日向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人袁学良、韩英的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反国家法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁学良、韩英撤回上诉，各方当事人按原判决执行。二审案件受理费79601元，减半收取为39800.5元，由上诉人袁学良、韩英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆利群审 判 员  孙鲁江代理审判员  陆 庆二〇一六年十二月七日书 记 员  张嘉旻
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6236号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：张海虹，女，该公司员工。被告：施胜豪，男，1971年2月10日生，汉族，海门市人，住海门。被告：施睿华，男，1988年9月21日生，汉族，海门市人，住海门。原告海门中南物业管理有限公司与被告施胜豪、施睿华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员 姜 军二○二○一六年十二月八日书记员 李均帅
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初2097号原告:李英,女,1967年9月16日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。被告:魏向晖,女,1973年12月26日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:龙仁,男,1993年12月17日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司,住所地安徽省安庆市。本院在审理原告李英与被告魏向晖、龙仁、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为：原告李英的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李英撤诉。审判员  邹如干二〇一六年十二月二十六日书记员  左可可
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初5333号原告成都一方投资有限公司，住所地成都市新都区电子路172号。法定代表人孟松合。委托诉讼代理人丘晓安，男，汉族，1978年2月12日出生，住广州市番禹区，系公司员工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人何传英，女，汉族，1980年3月19日出生，住成都市新都区，系公司员工，代理权限：一般授权代理。被告四川永辉超市有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路138号4楼2号。法定代表人谢香镇。委托诉讼代理人王涛，女，汉族，1988年11月14日出生，住四川省仁寿县，系公司员工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人邢家敏，女，汉族，1977年12月4日出生，住吉林省德惠市，代理权限：一般授权代理。本院在审理原告成都一方投资有限公司与被告四川永辉超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告成都一方投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都一方投资有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都一方投资有限公司撤回对被告四川永辉超市有限公司的起诉。案件受理费8978元（已减半收取），由原告成都一方投资有限公司承担。审判员  冯文旭二〇一六年十二月三十日书记员  杨 名
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9602号罪犯李士雨，男，汉族，1970年3月21日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年8月24日作出（2009）灵刑初字0133号刑事判决，以被告人李士雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李士雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士雨减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年3月25日起至2017年1月24日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢434号之一申请执行人：周芳玲，男，汉族，1961年3月27日生，住镇江市。委托代理人:程群，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：开文将，男，汉族，1971年2月3日生，住镇江市。被执行人：史媛，女，汉族，1975年7月23日生，住镇江市。本院在执行申请执行人周芳玲与被执行人开文将、史媛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院在审理期间于2015年3月5日依法查封被执行人开文将、史媛共有的位于镇江市江南新村38幢第2层203室的不动产（查封期限为3年、申请执行人暂不申请处置），在执行期间依法划拨被执行人开文将的银行存款33430.46元（含执行费3430.46元）及其所有的车牌号码为苏Ｌ×××××的车辆（上述车辆为能实际控制）。除被执行人的上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，其向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除依法划拨被执行人开文将的银行存款33430.46元及被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其申请终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 潇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9967号罪犯刘婷婷，女，汉族，1986年7月21日生，高中文化，安徽省广德县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2014年4月30日作出（2014）广刑初字第00083号刑事判决，以被告人刘婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金十万元。被告人刘婷婷不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）宣中刑终字第00087号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘婷婷确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘婷婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘婷婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘婷婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘婷婷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月2日起至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初1830号之二解除保全申请人：辛庙群，男，汉族，1969年8月1日生，住河南省洛宁县河底乡牛井村*组，身份证号码：4103281969********。委托诉讼代理人：ＸＸ，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：冯洪军，男，汉族，1973年7月18日生，住渑池县。被申请人：陈保卫，男，1970年6月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告辛庙群与被告陈保卫、冯洪军、中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）豫1221民初1830号民事裁定，将登记在被告冯洪军名下的陈保卫实际所有的豫Ｍ×××××号哈飞牌小型轿车一辆予以扣押。解除保全申请人于2016年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告辛庙群与被告陈保卫、冯洪军、中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告陈保卫已经按照本院作出的（2016）豫1221民初1830号民事调解书履行了赔偿义务，现原告辛庙群自愿申请解除对被告陈保卫实际所有的车辆的保全措施，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告陈保卫实际所有登记于被告冯洪军名下的豫Ｍ×××××号哈飞牌小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨永青审 判 员  韩 鑫人民陪审员  范燕燕二〇一六年十二月二十一日书 记 员  楚方方
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初652号之二原告:天津和谐发展小额贷款股份有限公司,住所地天津港保税区海滨八路78号1-429、1-431。法定代表人:韦明惠,该公司总经理。委托诉讼代理人:晏红波,天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵亚婕,天津同汇律师事务所律师。被告:杨殿闯,男,1982年11月8日出生,汉族,住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人:肖敏,天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄佳波,天津四方君汇律师事务所律师。原告天津和谐发展小额贷款股份有限公司与被告杨殿闯小额借款合同纠纷一案,本院于2016年3月9日立案,原告天津和谐发展小额贷款股份有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津和谐发展小额贷款股份有限公司自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津和谐发展小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费24692元,减半收取12346元,由原告天津和谐发展小额贷款股份有限公司负担。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 赵克信二〇一六年十二月二日书 记 员 杨宝鹏
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执59号申请执行人成都情为醉实业有限责任公司，住所地成都市青羊区一环路西二段2号1幢13楼1305号。法定代表人倪刚，该公司董事长。委托代理人唐礼全，四川华楚律师事务所律师。特别授权。被执行人贵州天龙啤酒有限公司。住所地铜仁市碧江区循环经济工业园区。法定代表人陈先进，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民商初字第9号民事判决书，受理成都情为醉实业有限责任公司申请执行贵州天龙啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，成都情为醉实业有限责任公司与贵州天龙啤酒有限公司达成分期履行执行和解协议，现正在履行中，经征求申请人意见，其同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民商初字第9号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具有履行能力时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十二月十二日书 记 员  廖美君
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执73号申请执行人：季庆岳，男，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人贵州思南万丰置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思塘镇城北街6号。法定代表人：蓝育平，该公司董事长。委托代理人：郭育银，贵州腾峰律师事务所律师。被执行人：雷洪，男，1973年2月2日出生，畲族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2016）黔民终字第244号民事判决书，受理季庆岳申请执行贵州思南万丰置业有限公司、雷洪股东出资及担保合同纠纷一案。在执行过程中，贵州思南万丰置业有限公司提交了分期履行计划，并按计划履行了10万元��申请人同意被执行人分期履行。经征求申请人意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结贵州省高级人民法院（2016）黔民终字第244号的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具有履行能力时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘世江审 判 员  黄常舒代理审判员  李其强二〇一六年十二月九日书 记 员  廖美君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6564号罪犯李杨，男，1988年5月17日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年6月6日作出(2013)雁江刑初字第94号刑事判决书，以被告人李杨犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金20000元(履行2400元，有困难证明)，追缴违法所得17900元。刑期自2012年12月5日至2017年12月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分171分。另查明，罪犯李杨并处罚金20000元，履行2400元，有困难证明，追缴违法所得17900元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李杨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李杨减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年四月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534财保字13号之一申请人王志国，男，1977年7月24日出生，汉族，住清河县。被申请人李国双，男，1984年6月18日出生，汉族，住清河县。被申请人刘爽，女，1985年5月30日出生，汉族，住清河县。申请人王志国与被申请人李国双、刘爽借款纠纷一案，申请人于2016年12月22日再次向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人刘爽名下的农业银行卡账号的存款130万元，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘爽名下的农业银行卡账号的存款130万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  庄双澧审 判 员  谢桂芝人民陪审员  周新乾二〇一六年十二月二十二日书 记 员  顾艳娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1753号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋尚臻，男，汉族，1995年11月4日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：彭小英（系蒋尚臻之母），住重庆市大足区。委托诉讼代理人：冉缤，重庆美翎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市大足区人民医院，住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗西路138号，组织机构代码4506687-0。法定代表人：席家庄，该院院长。委托诉讼代理人：李秀梅，女，该医院职工。再审申请人蒋尚臻因与被申请人重庆��大足区人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋尚臻申请再审称，重庆法正司法鉴定所的鉴定存在以下错误：（1）主持听证的为尚学文，而司法鉴定意见书中署名的为叶元熙、戴宁；（2）鉴定人戴宁参与鉴定时并未取得鉴定资格；（3）司法鉴定意见书依据的鉴定资料不完整，未将蒋尚臻在西南医院治疗的病历作为鉴定依据；（4）超过规定的时间作出鉴定。故重庆法正司法鉴定所出具的本案鉴定意见书不应采信。对本案蒋尚臻在重庆市大足区人民医院的诊断、治疗部位、方式等未予查清。一审超审限审理，二审未作认定和评判。蒋尚臻依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2014年3月12日蒋尚臻(系在校大学生)不慎从2楼坠下，被同学送往重庆新桥医院就诊，被诊断为：左踝关节粉碎性左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位骨折伴脱位,右距舟关节脱位。随后转到重庆市大足区人民医院治疗，入院诊断：左胫骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位、右骰骨骨折、右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位。2014年3月12日22时30分，重庆市大足区人民医院与蒋尚臻进行了医患沟通：择期在持硬麻醉下行左胫骨远端骨折切开复位内固定术，右骰骨骨折、右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位手术复位术，告知蒋尚臻手术可能存在的风险及注意事项，即1、损伤周围血管及神经、伤口感染、骨髓炎、骨骨化性肌炎、创伤性关节炎等，2、骨折延迟愈合、不愈合或畸形愈合；2014年3月13日1时，重庆市大足区人民医院与蒋尚臻进行了术前沟通，告知了蒋尚臻治疗方案：1、左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，右骰骨骨折、右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位手术复位术；优点：1、复位较好；2、可早期功能锻炼；3、便于护理；缺点：1、创伤大；2、有感染风险；3、需再次手术取出内固定；4、费用高。2、保守治疗：优点：1、费用低……缺点：1、复位欠佳……。蒋尚臻对此上记录签字，并选择左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位手法复位术。蒋尚臻签订了手术同意书，载明：“医生已告知其患有左胫骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位、右骰骨骨折、右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位，需要在持硬麻醉下进行左胫骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位切开复位内固定术，右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位切开复位内固定术。我理解此手术存在一下风险和局限性：（2）根据���中情况变更术式或固定方式。（2）骨折固定的以外及相关情况，需行二次或多次手术；（a）骨折碎裂、位移较重，骨折对位对线不满意，骨折畸形愈合，术中、术后可能需辅助外固定或牵引治疗，双下肢不等长，术中骨折复位固定困难，脂肪栓塞可能，严重可致生命意外；（b）内固定物松动，断裂，异物反应，骨折迟延、畸形愈合或骨折不愈合，需二次植骨治疗可能”。2014年3月13日11时37分重庆市大足区人民医院对蒋尚臻实施了左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，右跗中关节脱位、右跖跗关节脱位切开复位内固定术，手术后，蒋尚臻于2014年3月27日出院。从重庆市大足区人民医院出院后，蒋尚臻感觉左踝关节疼痛伴活动受限，于2014年8月12日到第三军医大学西南医院（以下简称西南医院）住院治疗，诊断为：左胫骨远端骨折内固定术后畸形愈合，胫距关节面���平整，创伤性关节炎表现，踝关节伴脱位；右侧距舟关节内固定物在位，距舟关节半脱位；治疗后于2014年8月23日出院。蒋尚臻认为重庆市大足区人民医院在对蒋尚臻的整个医疗处置过程中存在严重过错，遂诉至一审法院，请求（诉讼中变更为）判令重庆市大足区人民医院赔偿蒋尚臻在该医院的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计341898.16元等。本案在一审审理过程中，蒋尚臻申请了医疗过错、伤残等级、后续医疗费、后续护理费鉴定，2015年3月10日经重庆法正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、重庆市大足区人民医院在对蒋尚臻的治疗过程中存在医患沟通不完善的医疗缺陷；2、重庆市大足区人民医院的医疗不足与蒋尚臻所诉的创伤性关节炎等损害后果无法律意义上的因果关系。2015年5月6日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、蒋尚臻双下���损伤致日常活动能力轻度受限，属X级伤残；2、蒋尚臻的后期医疗费约需5万元；3、蒋尚臻的护理时限建议为180日。二审法院于2016年5月10日就蒋尚臻对重庆法正司法鉴定所的鉴定意见提出的异议向该所去函并附西南医院的相关病历复印件，要求重庆法正司法鉴定所对鉴定人戴宁有无鉴定资质及蒋尚臻在西南医院治疗的病历是否对鉴定意见结论产生影响进行说明。重庆法正司法鉴定所于2016年5月12日向二审法院复函称：一、执业证上的签发时间是审证时间，并非获得职业资格时间，2014、2015年公布的鉴定人名册中均有“戴宁”及资格证号，戴宁参与本案鉴定时具有鉴定资格。二、蒋尚臻将西南医院的病历资料作为医疗损害后果存在的依据提交给鉴定人，重庆市大足区人民医院认同病历记载的事实；作为患方陈述的事实，鉴定意见书已做了记录和引用（鉴定意���书分析意见一、6、7、三），图6图7就是该病历记载中的术后影像资料；三、病历记载的事实已有机的融入了鉴定意见的分析过程，病历资料已在本次鉴定中发挥了应有的作用。重庆法正司法鉴定所出具的鉴定意见系蒋尚臻与重庆市大足区人民医院在一审法院主持下共同选择的具有相应资质的鉴定机构依照法定程序作出，且二审在该所对蒋尚臻提出的异议出具了书面复函，该书面复函对相关异议做出了合理解释。对于鉴定意见书中鉴定人不是主持听证的人以及超期作出鉴定等，蒋尚臻并不能提供证据证明因上述情况而否定该鉴定意见书。故一、二审采信该鉴定意见并无不当。蒋尚臻称不应采信该鉴定意见的理由不能成立。蒋尚臻在重庆市大足区人民医院的诊断等情况，一、二审法院在查明事实内容中都已进行了阐述。本案于2014年11月5日立案，因医疗过错鉴定于2014年12月8日中止，2015年4月2日恢复审理，又于2015年4月22日因伤残鉴定、后续医疗费鉴定中止审理，2015年7月24日恢复审理，于2015年7月31日因案件审理需要中止审理，2015年10月31日恢复审理，2015年11月5日结案，实际审理时间累计未超过90天，一审法院适用简易程序审理符合法律规定。二审在判决书中对此已作出了评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋尚臻的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  吉守明代理审判员  夏 曦二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘治江
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初84346号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区1-201室。法定代表人生田德明,总经理。委托代理人郭新伟,广东敬海(天津)律师事务所律师。委托代理人邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:杜秀颖。原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告杜秀颖物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月18日立案受理,2016年12月7日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的意思表示真实,其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一六年十二月七日书记员  钟丽婷
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1424刑初989号公诉机关柘城县人民检察院。被告人赵文杰，男，1967年7月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市柘城县，住柘城县，因涉嫌危险驾驶，于2016年12月19日被柘城县公安局刑事拘留；2016年12月22日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】15号起诉书指控被告人赵文杰犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉,被告人赵文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月18日，被告人赵文杰酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至柘城县大仵乡大仵大街时，被执勤民警当场查获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，赵文杰静脉血液中的酒精含量为：309.73mg/100ml。上述事实，被告人赵文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证；2.书证；3.被告人赵文杰的供述与辩解；4.检验报告；5.同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文杰违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人赵文杰静脉血中酒精含量为309.73mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵文杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈彬彬当庭认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵文杰犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一六年十二月三十日书记员  杨 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2016）宁0221刑初201号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人尹正波，男，1974年4月28日出生于四川省蓬安县，汉族，大学文化，系宁夏宏运置业房地产有限公司法定代表人，户籍地为四川省蓬安县，住宁夏平罗县。2016年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪，由平罗县公安局取保候审。2016年11月23日由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人尹正波犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人尹正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月7日16时许，在平罗县城关镇大润发商业广场售楼部，被告人尹正波因琐事与郑某、郑志林发生纠纷，后尹正波和郑志林互相撕打，在撕打过程中，被害人郑某摔倒在地，后尹正波用脚踹郑某左侧腰部将其致伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某人体损伤程度评定为轻伤二级。另查明，案发后，被告人尹正波与被害人就民事赔偿达成协议，被害人出具谅解书对被告人尹正波行为表示谅解。上述事实，被告人尹正波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受理案件登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、户籍证明、人民调解协议书、谅解书等证据及被告人尹正波提交的公证书予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹正波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹正波犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人已部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹正波符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹正波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长杨慧琴审判员张银人民陪审员田金铭二〇一六年十二月二十七日书记员周勃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4064号上诉人（原审起诉人）:高维坤，身份证住址广州市白云区，上诉人（原审起诉人）:高金秀，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高志威，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高志伟，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高记强，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:郭玉聪，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:郭杨苏，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高天明，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高卫平，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高桂民，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高远东，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高伟斌，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高运新，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高梓洪，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高记棠，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高玉廷，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:邓秋礼，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高东华，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高国强，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:宋玉香，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:陈妙清，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高建文，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:曾丽虹，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高长财，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:范兰娣，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高远成，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高坤林，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:郭少兰，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高远辉，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审起诉人）:高建华，身份证住址广州市白云区。上述上诉人共同委托诉讼代理人：何志新，广东国腾律师事务所律师。上诉人因不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初13292号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案属于农村土地承包合同纠纷，农村土地承包合同是平等主体之间所签订的民事合同，属于人民法院受诉范围。其次众上诉人作为广州市白云区太和镇头陂村第十经济合作社成员为了维护自身利益而提起诉讼完全合理合法。本案应由白云区人民法院立案受理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会属于自治组织，其行政管理和经济运营，主要依靠村民大会或者村民代表大会制定的乡规民约进行管束。涉及村民利益，应当由该村民组织依照其组织章程以及有关法律法规自治处理。上诉人起诉要求确认两被起诉人签订的《山林租赁合同》不成立及无效的诉讼请求事项涉及村民利益，应由村民委员会召开村民大会经民主议事程序解决，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月十五日书记员  冯 妍
山东省德州市陵城区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)鲁1403民初2110号	原告史德强，男，1974年7月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。	被告苏学军，男，年龄不详，汉族，农民，住德州市陵城区。	被告宋开鹏，男，年龄不详，汉族，农民，住德州市陵城区。	本院在审理原告史德强与被告苏学军、宋开鹏追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告苏学军、宋开鹏的起诉。	经审查，原告提出撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回对被告苏学军、宋开鹏的起诉。	案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担。	审判员  黄培富	二〇一六年十二月二十九日	书记员  崔玉明
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1525民初3424号原告何金平，男，1987年11月7日出生，汉族，住固始县。被告徐启恩，男，1987年4月13日出生，汉族，住固始县。原告何金平与徐启恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，本案在审理过程中,原告何金平因暂时找不到被告，于2016年12月30日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告何金平撤回对被告徐启恩的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何金平负担。审判员 陈 阳二〇一六年十二月三十日书记员 陈晓娟
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1058号罪犯慕容树辉，男，1980年7月1日出生于广东省高要市，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯慕容树辉因犯贩卖毒品罪，经广东省肇庆市端州区人民法院(2009)端刑初字第443号刑事判决，被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，2010年3月10日送监狱服刑改造。刑期自2009年7月24日起至2024年7月23日止。服刑期间，2012年3月26日、2013年12月10日、2015年5月26日先后经广东省佛山市中级人民法院裁定，分别减刑一年二个月、一年二个月、十个月。刑期至2021年5月23日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯慕容树辉向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯慕容树辉在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为湖北省孝感监狱2个季度表扬，后又获得改监狱2015年4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年1季度表扬、2016年3季度记功,减刑间隔期已过一年，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯慕容树辉服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慕容树辉减去有期徒刑一年一个月(刑期执行至2020年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语慕容树辉：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1646号申请执行人李仕春，男，汉族，1964年2月25日生，住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市驰进机械设备有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区渡仁西线。法定代表人马炳进，该公司总经理。本院在执行（2016）川0411执1646号申请执行人李仕春申请执行被执行人攀枝花市驰进机械设备有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1646号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十二月二十日书记员  陈 骏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1093号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：王海峰，男，汉族，1971年9月16日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1093号支付令，限令被申请人王海峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月十二日书记员 程佳炜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4240号上诉人（原审被告）：惠州大亚湾中石化石油产品销售有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：胡志强，总经理。委托诉讼代理人：王静巍，北京市岳成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海荣，北京市岳成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。负责人：潘伟飙，行长。原审被告：广州市狮山润滑油有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：陈钊。原审被告：广州久泰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：聂桂海。原审被告：惠州市天富实业有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：张燕璇。原审被告：李从华，住广东省广州市天河区。原审被告：陈志红，户籍地址广东省惠州市惠城区，现住址广东省广州市天河区。上诉人因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法金民初字第4677号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，首先，涉案的4份《最高额保证合同》是由被上诉人分别和原审被告广州久泰贸易有限公司、原审被告惠州市天富实业有限公司、原审被告李从华、原审被告陈志红签订，《权利质押合同》是被上诉人和原审被告广州市狮山润滑油有限公司签订，故4份《最高额保证合同》、《权利质押合同》对上诉人没约束力。其次，原审被告广州市狮山润滑油有限公司是以应收账款提供担保，而不是以上诉人来提供担保，应收账款对应的法律关系是原审被告广州市狮山润滑油有限公司和上诉人的买卖合同关系，该关系和被上诉人和原审被告广州市狮山润滑油有限公司的借贷关系是2个独立的法律关系，根据合同相对性原则，原审被告广州市狮山润滑油有限公司和上诉人的买卖合同纠纷应由两者的管辖约定来约束。再次，被上诉人是行使代位求偿权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条第一款的规定：“在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。”上诉人对原审被告广州市狮山润滑油有限公司的管辖权抗辩可向被上诉人主张。故请求撤销该民事裁定书，驳回被上诉人对上诉人的起诉，或依法将本案移送至惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案是借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”以及第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告李从华的住所地、原审被告陈志红经常居住地均位于广州市天河区，广州市天河区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月二十七日书记员  李 博
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初5851号原告：徐思金，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：于海樱，四川英鼎律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川建安交通工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇电子路98号,统一社会信用代码91510114754713330X。法定代表人：张大清，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵先泉，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告徐思金诉被告四川建安交通工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告徐思金于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐思金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐思金撤回起诉。案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由原告徐思金负担。代理审判员  蒋园园二〇一六年十二月六日书 记 员  邱逢怡
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初2019号原告武某某，男，汉族。被告刘某，男，汉族。本院在审理原告武某某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告武某某向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告武某某承担。审判员  龙赛梅二〇一六年十二月二十三日书记员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更1083号罪犯谢小军，男，1984年9月9日出生于山西省山阴县,汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2012年3月16日作出（2012）朔刑初字第53号刑事判决，以被告人谢小军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。该犯于2012年7月13日交付山西省平遥监狱执行。本院于2015年6月11日作出（2015）晋中中法刑执字第645号刑事裁定，对罪犯谢小军减去有期徒刑一年二个月，刑期至2017年10月13日。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯谢小军自2015年6月11日减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明，罪犯谢小军在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在73分以上，积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬3次、嘉奖2次。2015年2月10日缴纳罚金5000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提出的证据足以证明罪犯谢小军确有悔改表现，且能积极交纳罚金，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯谢小军减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十二月二十六日书记员  许绍颖
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执464号申请执行人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该社理事长。被执行人：严正飞，男，生于1988年6月16日，羌族，住四川省平武县南坝镇。被执行人：李红，女，生于1988年8月25日，羌族，住四川省平武县南坝镇。本院于2016年11月29日依法做出的(2016)川0727民初626号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、第14条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严正飞、李红的银行存款98000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 隆二〇一六年十二月十二日书记员 黎冬梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8327号原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,住所地天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。法定代表人:刘健,总经理。委托诉讼代理人:张连珍,经理。被告:王在强,其他情况不详。原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告王在强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市鸿驰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿驰物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一六年十二月六日书记员  商 瑞附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2424号申请执行人黄某某，男。被执行人薛某某，男。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人薛某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执2424号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十二月十三日书记员  冯玉起
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10101号罪犯周小军，男，汉族，小学文化，1988年2月6日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2014年12月5日作出(2014)栖刑初字第356号刑事判决，以被告人周小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月；与前犯盗窃罪所判未执行的有期徒刑二年五个月十九日，罚金人民币一万元并罚；决定执行有期徒刑八年五个月（刑期至2023年5月4日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周小军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周小军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周小军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周小军减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0302刑初353号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人王双双，女，1988年5月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住禹会区��因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月19日被蚌埠市公安局龙子湖分局监视居住。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2016〕285号起诉书指控被告人王双双犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员邵博出庭支持公诉，被告人王双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年9月9日12时许，被告人王双双到蚌埠市龙子湖区新淮路二钢菜市场南门的爱丁堡幼儿园门口，将被害人邵某停放在此的没有上锁的速派奇牌电动车盗走（该电动车已发还被害人邵某）。经鉴定，该电动车价值人民币3050元。另经当庭查实，2016年9月19日，被告人王双双到蚌埠市公安局龙子湖分局投案，其归案后，如实供述上��犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗车辆照片、案发现场图、领条、购买自行车收据、抓获经过，被害人邵某的陈述，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王双双以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王双双主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王双双犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应��提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴双双二〇一六年十二月十五日书记员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如��供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6234号原告：海门中南物业管理有限公司（社会统一信用代码913206846657776317），住所地海门市浦江路1号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：张海虹，女，该公司员工。被告：顾洪如，男，1973年9月12日生，汉族，海门市人，住海门。被告：茅祖琴，女，1971年5月14日生，汉族，海门市人，住海门。原告海门中南物业管理有限公司与被告顾洪如、茅祖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门中南物业管理有限公司撤诉。审判员 姜 军二○二○一六年十二月八日书记员 李均帅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡破字第00006-3号申请人：无锡汇宇投资有限公司管理人。2016年12月30日，无锡汇宇投资有限公司（以下简称汇宇公司）管理人向本院提出申请，称其已按本院(2014)锡破字第00006-2号民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕，请求本院终结汇宇公司破产清算程序。本院认为：汇宇公司管理人已将破产财产分配完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结无锡汇宇投资有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陆晓燕审 判 员  龚 甜代理审判员  张 琨二〇一六年十二月三十日书 记 员  吕明天
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0503民初3044号原告（执行案外人）：李俊毅，男，1963年4月15日出生，汉族，大专文化，无业，住邢台市桥西区，被告（申请执行人）：王革新，男，1960年4月26日出生，汉族，现住邢台市桥西区。第三人（被执行人）：于桂华，女，1958年11月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。原告李俊毅与被告王革新、第三人于桂华案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路明、王瑞刚到庭参加了诉讼，被告王革新及其委托代理人王广乾、第三人于桂华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李俊毅提出诉讼请求：1.请求法院依法判决不得执行位于邢台市××西区秀兰社区南区17号楼1××2号房产（房产证号：邢房权证字第××号），并依法解除对上述房产的查封；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，原告收到邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503执异50号执行裁定书，原告认为其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权利，人民法院应判决不得执行诉争房产。一、原告对第三人在外是否存在借款事宜并不知情，即使该借款存在，也丝毫没有用于夫妻共同生活，人民法院裁定查封原告与第三人的夫妻共同财产是错误的。二、本案涉及的房产是原告及家属唯一住房，属于其生活必须物品，请求法院结合实际情况，解除对该房屋的查封。被告王革新辩称，一、第三人于桂华对我方所负175000元债务，依法应属于夫妻共同债务，原告主张该债务不属于夫妻共同债务的理由是不成立的。二、退一步讲，即使本案所负债务属于第三人个人债务，第三人也应予以偿还，该房产又登记在第三人名下，原告又认可该房产属于其夫妻共同财产，很明显该房产中有一半应属于第三人的合法财产，我方要求查封、拍卖该房产以实现我方债权并无不当。三、原告以本案涉及房产是原告及家属唯一住房、属生活必需品为由提出异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款之规定，我方同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，故原告该异议不能成立，法院不应予以支持。第三人于桂华辩称，同意原告起诉状意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据一河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民申96号再审案件受理通知书一份，真实性本院采信，但不能证明中院已决定再审，故对其证明目的本院不予采信；2.原告提交的证据二录制张维彩视频资料一份，该录音无法证明宝华公司的出资情况及第三人收入是否用于其共同生活，故对其关联性及证明目的本院不予采信。本院经审理认定事实如下：在原告李俊毅与被告王革新、第三人于桂华案外人执行异议之诉纠纷之前，邢台市桥西区人民法院就本案第三人于桂华与本案被告王革新之间的借款合同纠纷作出的（2016）冀0503民初235号民事调解书已经生效，案件已进入执行阶段。原告李俊毅认为执行标的邢台市××西区秀兰社区南区17号楼1××2号房产（房产证号：邢房权证字第××号）不应被执行，于2016年9月26日诉至本院。另查明，第三人于桂华对邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初235号民事调解书不服，已向邢台市中级人民法院申请再审，邢台市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀05民申96号民事裁定书，裁定：“驳回于桂华的再审申请”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案原告所提交的证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。另第三人于桂华对邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初235号民事调解书不服，向邢台市中级人民法院申请再审，邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民申96号民事裁定书，裁定“驳回于桂华的再审申请”。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李俊毅的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李俊毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  周 婧审 判 员  吴会峰人民陪审员  石树勋二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张立威
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7359号原告:天津市浩达物业管理有限公司,住所地天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人:郭桂英,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵德西,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海燕,该公司内勤。被告:李学林,住天津市红桥区。天津市浩达物业管理有限公司与李学林物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市浩达物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市云浩物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由天津市浩达物业管理有限公司承担。审判员  赵国良二〇一六年十二月五日书记员  谢 飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8129号罪犯杨多好，男，汉族，1969年7月4日生，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年11月29日作出（2006）合刑初字113号刑事判决，以被告人杨多好犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年7月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨多好在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨多好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨多好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系毒品犯罪且财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨多好减去有期徒刑二年一个月（减刑后刑期自2009年7月20日起至2022年12月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁开平审 判 员  陈华琳代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初11156号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。被告：王朱培，男，1971年6月17日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王朱培金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金294818.48元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月7日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款360000元贷款，期限自2014年1月10日至2019年1月10日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月21日，被告拖欠原告借款本金294818.48元、利息41399.41元、罚息9955.55元、复利5424.12元未付。故原告诉至法院。被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朱培于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十九万四千八百一十八元四角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月二十一日的利息为四万一千三百九十九元四角一分、罚息为九千九百五十五元五角五分、复利为五千四百二十四元一角二分，自二○一六年十二月二十二日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千一百三十四元（含公告费五百六十元），由被告王朱培负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十二日书 记 员 杨梦莉
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3253号原告郭海花，女，1973年8月15日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人周文兵，男，1972年9月3日出生，汉族，住高碑店市。被告张彬，男，1988年4月29日出生，汉族，住高碑店市.被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人赵凯，职务经理。委托代理人王朝、庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市白沟新城支公司，地址白沟镇北环路南侧工业城。负责人王志军，职务经理。委托代理人崔明凯，职务员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第四至项至第九项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年8月7日13时20分许，张彬驾驶冀Ｆ×××××号车辆由南向北行驶至涿白路京白加油站北500米处时与郭海花由东向西骑行的电动自行车发生刮撞，导致郭海花受伤，造成两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：张彬负此事故的全部责任，郭海花无责任；三、受害人概况：郭海花，女，1973年8月15日出生，汉族，住高碑店市。事故发生后，原告在保定市第二中心医院门诊治疗；四、医疗费：255.2元；五、护理费：107.44元/天×91天计9777元；六、误工费：109.4元/天×91天计9956元；七、住院伙食补助费：100元×1天计100元；八、营养费：50元/天×90天计4500元；九、车损：1080元；十、车辆及保险的有关内容：张彬驾驶冀Ｆ×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市白沟新城支公司投保了50万元商业三者险（含不计免赔）。被告张彬为原告垫付医疗费1389.55元，不在原告的诉求之内。十一、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计25668.2元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的医疗费均有证据证实，本院予以支持；主张的误工费、护理费均有证据证实，本院予以支持；主张的营养费标准过高，本院按30元/天支持2700元；原告主张的住院伙食补助费因其未住院，本院对此不予支持；因原告提供的车损票据非正式票据，被告不予认可，本院参照事故认定书中车辆受损的事实，酌情支持500元。综上，本院支持原告各项经济损失共计23188.2元。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司作为冀Ｆ×××××号车辆交强险的保险人，应当在保险责任限额内赔偿原告23188.2元。依照《中华人民���和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二四条之规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭海花各项经济损失共计23188元；二、被告张彬、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司不承担事故赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告张彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一六年十二月二十日书记员 谢紫阳
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1125民初967号原告：刘宁，女，1981年7月27日生，汉族，山西省柳林县人。被告：杨晔，女，1982年10月29日生，汉族，山西省柳林县人。被告：刘盛亮（杨晔之夫），男，1985年10月8日生，汉族，柳林县人。原告刘宁与被告杨晔、刘盛亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁、被告刘盛亮到庭参加了诉讼，被告杨晔经本院传票传唤未到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘宁向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款220000元并承担全部诉讼费用。其事实和理由为：二被告系夫妻关系，原告于2010年11月5日，以现金转账方式，汇款50000元到被告刘盛亮工行账号，汇款当日，由被告刘晔写下借条；原告于2011年9月5日，以卡对卡转账方式，汇款130000元到被告刘盛亮工行账号，汇款当日，由被告刘晔写下借条；原告于2012年2月3日，以卡对卡转账方式，汇款70000元到被告刘盛亮工行账号，汇款当日，由被告杨晔写下借条；以上三次二被告共计借原告250000元，当时口头约定利息为2分。2012年11月份被告偿还原告30000元，剩余220000元经原告多次追要，至今未还。故具状提起诉讼。原告刘宁当庭提供了下列证据：借条三支，证明被告杨晔于2010年11月5日向原告借款5万元，于2011年9月5日向原告借款13万元，于2012年2月3日向原告借款7万元。银行转账明细三份，证明原、被告之间借款往来情况。被告刘盛亮承认原告在本案中所主张的全部事实，但称无力还款。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与二被告之间的借贷关系明确，原告要求二被告偿还借款有理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：被告杨晔、刘盛亮在判决生效后十日内偿还原告借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告杨晔、刘盛亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一六年十二月二十七日书记员  薛建春
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2764号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。被告：张剑。原告中银消费金融有限公司与被告张剑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告中银消费金融有限公司于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中银消费金融有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费2559元减半收取1279.5元、保全费1220元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  丁玉华人民陪审员  黄苏霞二〇一六年十二月五日书 记 员  戴 飞
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4744号之一申请执行人刘金飞，男，1982年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人时超，男，1982年11月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人刘金飞与被执行人时超买卖合同纠纷一案，申请执行人刘金飞依据本院（2015）杭余良民初字第661号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行，执行标的为被执行人时超支付申请执行人刘金飞货款25945元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。本案执行过程中，本院向被执行人时超发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人时超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。鉴于被执行人时超未向本院报告财产，本院已对被执行人时超作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人时超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2016年12月13日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人刘金飞亦未能提供被执行人时超有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十二月十三日书 记 员  陆海芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8140号罪犯刘继红，男，汉族，1973年11月17日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）阜刑初字第00236号刑事判决，以被告人刘继红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘继红在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘继红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘继红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，且因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继红减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月29日起至2026年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 建审 判 员  陈华琳代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民初789号之一变更保全申请人(被保全人)兰州市西固区福利东路第三小学。法定代表人：朱雪松，该校校长。被申请人：甘肃裕兴建筑实业集团有限公司，住所地甘肃省榆中县。法定代表人:张海军，该公司董事长。本院在审理甘肃裕兴建筑实业集团有限公司与兰州化学工业公司中小学总校、兰州市西固区福利东路第三小学、兰州市教育局建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日作出（2016）甘01民初789号民事裁定，冻结兰州化学工业公司中小学总校、兰州市西固区福利东路第三小学、兰州市教育局的银行存款共计6085905.03元。被保全人兰州市西固区福利东路第三小学于2016年12月14向本院提供甘国用（2006）第0188号，面积为14076.13平方米土地作为其他等值保全财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人兰州市西固区福利东路第三小学的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封申请人兰州市西固区福利东路第三小学提供的甘国用（2006）第0188号，面积为14076.13平方米土地；二、解除对被保全人兰州化学工业公司中小学总校、兰州市西固区福利东路第三小学、兰州市教育局的银行存款共计6085905.03元的冻结。案件申请费5000元，由申请人兰州市西固区福利东路第三小学负担。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石 浩代理审判员  王海燕代理审判员  雷 婧二〇一六年十二月十五日书 记 员  唐菊萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8372号罪犯贾洋，男，汉族，初中文化，1989年6月20日出生于江苏省沛县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2013年7月12日作出(2013)沛刑初字第203号刑事判决，以被告人贾洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年三个月（刑期至2023年2月21日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5089号刑事裁定,对罪犯贾洋减去有期徒刑九个月(刑期至2022年5月21日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯贾洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯贾洋在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯贾洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾洋减去有期徒刑十个月（刑期至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6836号原告:盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。负责人：仇志勇，该处主任。委托诉讼代理人：周勇，该处收费科科长。被告：豆豆美甲，住所地盐城市大丰区。经营者：祖海霞，该店店主。原告盐城市大丰区环境卫生管理处（以下简称大丰环卫处）与被告豆豆美甲服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告大丰环卫处于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大丰环卫处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审判员  陈浩锋二〇一六年十二月二十六日书记员  朱爱云
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1454号罪犯黄勇，男，1978年3月10日出生，四川省南溪县人，汉族，小学毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于1999年12月15日以（1999）德刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人黄勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（未履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元（未履行）。同案犯上诉后，四川省高级人民法院于2000年4月14日以（2000）川刑一终字第190号刑事裁定，维持并核准该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2002年7月24日以（2002）川刑执字第611号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年2月20日以（2005）川刑执字第145号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年（刑期从2005年2月20日起至2024年2月19日止），剥夺政治权利八年；本院于2014年11月6日以（2014）德刑执字第798号刑事裁定对其减刑一年五个月。刑期至2022年9月19日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2021年10月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2380号罪犯施洪江，男，1969年7月16日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2014年5月22日作出(2014)龙刑初字第41号刑事判决，以被告人施洪江犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年。判���发生法律效力后交付执行。2015年10月20日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯施洪江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯施洪江在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯施洪江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以��刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施洪江减去有期徒刑十个月（刑期自2014年1月8日起至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1655号原告：刘英民，男，1978年5月22日出生，汉族，鸡泽县曹庄镇南赵寨村人，住。被告：贾伟豹，男，1990年9月14日生，汉族，曲周县白寨镇滏阳集村人，住。原告刘英民与被告贾伟豹买卖合同纠纷一案，本院2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英民、被告贾伟豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英民向本院提出诉讼请求：1、判决被告贾伟豹偿还原告化肥款3125元；2、被告承担逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告在南赵寨村经营农资门市，2015年9月被告从原告处赊购化肥45袋，欠原告化肥款3125元，被告2016年2月6日给原告出具了一张欠条，原告多次催要，被告推拖不给原告，故诉至法院。诉讼中，原告放弃要求被告承担逾期还款利息。被告贾伟豹辩称，欠原告款属实，欠款条也是我出具的，我同意还款。准备从现在开始每月偿还1000元，3个月还清，再多了就没有能力了。因为家里有5个孩子，承包地时赔了钱，除欠原告钱外，还欠别人钱。本院认为，被告贾伟豹欠原告刘英民化肥款3125元，有被告给原告出具的欠款证明为证，且双方陈述一致，本院予以认定。原、被告间债权债务关系清楚，债务应当清偿，原告要求被告清偿欠化肥款3125元，合理合法，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾伟豹在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告刘英民化肥款3125元。案件受理费25元，由被告贾伟豹负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  苏庆新二〇一六年十二月十六日书记员  吴小雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。