wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初4363号原告：王源凤，女，1951年8月6日出生，现住重庆市巫山县。被告：史学林，男，1977年1月1日出生，住重庆市巫山县。原告王源凤与被告史学林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用小额诉讼程序并于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王源凤到庭参加诉讼，被告史学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王源凤提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月24日，被告因购买挖土机向原告借款30000元，并出具了借条，约定农历2015年冬月二十七日归还，约定如被告到期未还，以被告的东风车作抵押。当日，原告将现金20000元借给被告，另外10000元系被告史学林之前向原告的借款。借款之后，被告偿还了原告借款本金20000元，余下的10000元至今未还。借款到期后，被告多次催要未果。现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告史学林未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2015年11月24日，被告史学林因购买挖土机向原告王源凤借款20000元，并出具了借条一张，载明：“今借到王源凤人民币30000元（大写叁万元证）用购买挖土机，冬月二十七到期，如没还用东风车作抵押，借款人：史学林，2015.11月24号”。当日，原告将现金20000元借给被告。后被告史学林已偿还原告王源凤人民币20000元。双方未办理抵押登记。另查明，原告王源凤实际只给付了被告史学林借款本金20000元，原告王源凤称余下的10000元借款系被告史学林之前的借款结转而来，但其未提交任何证据予以证实。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明，被告出具的借条以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民之间的借贷关系受法律保护。本案中，原告王源凤给被告史学林借款30000元，且出具借条，其双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。但原告王源凤实际只给被告史学林给付借款20000元，故原、被告之间的借款金额应为20000元，该借款法律关系自原告王源凤给被告史学林给付借款本金20000元时生效。原告王源凤称余下的10000元借款系被告史学林之前借款结转而来，但其未提交任何证据予以证实，其应承担举证不能的法律责任。故原告要求被告偿还其余下借款本金10000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王源凤要求被告史学林偿还借款本金10000元的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告王源凤负担。本判决为终审判决。审判员  史发玖二〇一六年十二月二十七日书记员  杜明海
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4084号之一申请执行人项显东，男，1979年12月19日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄金雷，男，1981年8月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人曾红叶，女，1983年11月16日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01913号民事判决书，于2016年08月25日立案执行申请执行人项显东与被执行人黄金雷、曾红叶民间借贷纠纷一案。2016年08月29日向被执行人黄金雷、曾红叶发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄金雷、曾红叶交纳执行款130000元及利息损失；二、负担案件受理费2900元，执行费1850元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄金雷、曾红叶的财产情况，发现被执行人黄金雷、曾红叶在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××-SRX跨界牌小型普通客车一辆系被执行人黄金雷所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆去向不明，无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人黄金雷、曾红叶有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4084号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄金雷、曾红叶有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4084号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年十二月八日书记员  谢智慧
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2356号上诉人（原审被告）：丁振国,男性,汉族,1944年04月08日出生,住重庆市开县。委托代理人郑持忠，重庆帅风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何仁国,男性,汉族,1957年02月16日出生,住重庆市开县。上诉人丁振国因与被上诉人何仁国农村房屋买卖合同纠纷一案，不服开州区人民法院(2016)渝0234民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。丁振国上诉请求：撤销原判，依法改判驳回何仁国的诉讼请求。主要事实和理由：原审认定双方签订了房屋买卖合同没有客观证据。原审直接采信行政判决认定的事实不当。何仁国在2010年转为了城镇户口，按照法律和相关政策的规定，何仁国不能申请宅基地。何仁国未作答辩。何仁国向一审起诉请求判决：确认双方签订的房屋买卖合同有效，位于重庆市开州区xx镇xx村x社的房屋[改建前的房地产权证号为:xxxx房地证xxxx字第（温）xx号]归何仁国所有。一审法院认定事实，丁振国认为开县温泉镇人民政府向何仁国颁发《乡村建设规划许可证》的行为侵害自己的合法权益，起诉至法院要求撤销开县温泉镇人民政府向何仁国颁发《乡村建设规划许可证》的行为，开县人民法院作出（2015）开法行初字第00120号行政判决书撤销了开县温泉镇人民政府向何仁国颁发的《乡村建设规划许可证》，在该行政判决书中还查明以下法律事实：丁振国系开县温泉镇金霞村3组的村民，在该村组有房屋一套，建筑面积160㎡。2009年，开县人民政府为辖区内的农村房屋统一办理房地产权证。2011年12月8日，开县国土资源和房屋管理局经何仁国申请将该房屋办理了房地产权证[证号为xxxx房地证xxxx字第（温）xxxx号]。2008年8月，何仁国经过其弟弟何仁义介绍购买丁振国（系何仁国的大姑爷）位于开县xx镇xx村x组的房屋。何仁国由于在外务工，便委托其妹夫张道林购买房屋，当时由张道林自拟一份房屋买卖合同，经丁振国签字后，张道林从何仁国的弟弟何仁义处领取4000元交付给丁振国，支付房款后，丁振国将房屋买卖合同交给张道林。何仁国一家人从2008年9月至今一直居住在购买的房屋内。2009年，丁振国以为何仁国办理房屋过户手续为由，将房屋买卖合同拿走，至今未还。2015年2月2日，何仁国因危房改建申请办理乡村规划许可证，开县温泉镇人民政府当日向其颁发了《乡村建设规划许可证》（乡字第xxxxx）。一审法院认为，何仁国委托其妹夫张道林购买了丁振国位于开县温泉镇金霞村3组的房屋一套，双方签订了买卖合同，何仁国支付了房款，丁振国也交付了房屋，已经履行了房屋买卖合同的主要义务，且无证据证明该买卖合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应当认定双方签订了买卖合同成立并生效。丁振国以争议房屋登记在丁振国名下为由认为本案争议房屋归丁振国所有，但与查明丁振国于2008年已经将该房出售给何仁国的事实不符，并根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条及“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”的规定，依法确认位于重庆市开州区xx镇xx村x社的房屋[改建前的房地产权证号为:xxxx房地证xxxx字第（温）xxxx号]归何仁国所有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、何仁国和丁振国之间签订的房屋买卖合同有效；二、位于重庆市开州区xxx镇xx村x社的房屋[改建前的房地产权证号为:xxxx房地证xxxx字第（温）xxxx号]归何仁国所有。案件受理费80元，由丁振国负担。二审审理查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，关于双方是否存在房屋买卖关系。经查，一审中何仁国提供了开县温泉镇金霞村村民委员会的证明、开县温泉镇金霞村第三村民小组的证明、知情村民的证明，行政审判庭审笔录，行政判决书等证据，证明了双方买卖房屋的过程以及2008年何仁国买房后一直在此居住的客观事实。丁振国主张双方既无合同又无收条，丁振国只是基于双方是亲属，何仁国无房居住而提供给其暂时居住，双方没有房屋买卖关系，对此，丁振国依法应当承担相应的举证证明责任，但根据丁振国提供的现有证明尚不足以推翻生效法律文书所认定的事实。因此，一审采信生效法律文书查明的事实认定双方存在房屋买卖关系并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，丁振国依法应当承担不利后果。至于一审判决是否违反相关法律和政策规定。经查，何仁国2008年购房前系农村居民，购房后才转为城镇户口，其是否能够申请到宅基地不是本案审查范围，亦不影响本案双方的房屋买卖关系。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，丁振国的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由丁振国负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  俞智杰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1595号罪犯赵亚军，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2010年9月10日作出(2010)斗法刑初字第181号刑事判决，以被告人赵亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月9日作出(2010)珠中法刑终字第255号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵亚军在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年1月12日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵亚军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯赵亚军获得嘉奖26次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。罪犯尚未履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵亚军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯尚未履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵亚军减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执600号申请执行人王昌林，男，汉族，1964年9月30日出生。被执行人马旭东，男，汉族，1970年5月15日出生。本院在执行申请执行人王昌林与被执行人马旭东劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2016）青0105民初151号民事判决书确定，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人劳务工资11745元，承担诉讼费50元。该案在执行过程中，被执行人无财产可供执行且下落不明。本院通过司法救助程序对申请执行人予以司法救助，申请执行人亦表示放弃其余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）青0105民初151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月十二日书记员  马静兆附：相关法条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1236号申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行,(组织机构代码：70940319-X),住所地重庆市双桥经开区双北路2号附6号。负责人：唐军祥，行长。被执行人陈大军,男，1986年03月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行申请执行被执行人陈大军金融借款纠纷一案中，申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行于2016年03月16日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行申请执行被执行人陈大军金融借款纠纷（2016)渝0111执1236号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 李玉国二〇一六年十二月八日书记员 胡友全
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执853号移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：石国文，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行石国文罚金一案中，经本院调查，被执行人石国文暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月二十七日书记员  丁梦露
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1777号申请执行人：易增恒，男，1971年11月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：高海兵，男，1980年1月17日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。被执行人：晏梅艳，女，1981年5月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。被执行人：谢运芝，男，1974年4月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：彭连香，女，1977年9月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。被执行人：谢赤炎，男，1975年12月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：李雪连，女，1976年10月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在执行申请执行人易增恒与被执行人高海兵、晏梅艳、谢运芝、彭连香、谢赤炎、李雪连民间借贷纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0902执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十二月二十七日代书记员 吴 俊
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4494号之一原告：闫存玲。原告:阎存柱。法定代理人：闫存玲，系原告阎存柱之姐，住邹平县。两原告委托诉讼代理人：孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地：章丘市。被告：李玉新，住邹平县，现羁押于邹平县看守所。原告阎存玲、阎存柱与被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司、李玉新机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告阎存玲、阎存柱于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎存玲、阎存柱申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎存玲、阎存柱撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费1520元，共计4795元，由原告阎存玲、阎存柱负担。审判员 王 芳二〇一六年十二月十九日书记员 赵迎晓
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4416号原告：重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司，住重庆市万州区万川大道555号。法定代表人:颜静宁，该公司董事长。委托诉讼代理人:罗亚，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：白红霞，女，生于1977年4月11日，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司诉被告白红霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费2586.00元，减半收取1293.00元，由原告庆市万州区鸿鸥地产发展有限公司负担。代理审判员  张涛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  崔芸
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初2939号之一原告：张彦群，男，1953年2月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉市红星铝制品厂，住所地：武汉市硚口区中山大道43号。法定代表人：李志刚。本院在审理原告张彦群诉被告武汉市红星铝制品厂民间借贷纠纷一案中，原告张彦群以双方同意庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦群的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张彦群撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元（原告已缴纳），由原告张彦群负担。审判员  王海江二○二○一六年十二月三十日书记员  王宝华
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1786号之二申请执行人宋江滨，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄马架工村家属平房。被执行人李东升，男，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处银河B区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初2994号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人李东升在中国工商银行平庄支行账户内的存款人民币20800.00元，此款扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户上。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡炳杰二〇一六年十二月二十七日书记员  李鸿喆
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执665号申请执行人邢永宏，男，汉族，1966年3月2日出生。被执行人西宁福鑫物流有限公司。法定代表人张逸舟，该公司总经理。被执行人青海福昌重型汽车销售服务有限公司。法定代表人邢海凤，该公司董事长。本院在执行申请执行人邢永宏与被执行人西宁福鑫物流有限公司、青海福昌重型汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，故应该对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严君行审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一六年十二月六日书记员  唐玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4506号罪犯李加寿，男,傈僳族，1976年7月14日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年五月十九日作出(2014)昆刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人李加寿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李加寿不服，提出上诉。本院于二○一四年八月一日作出（2014）云高刑终字第960号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李加寿的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5661号之一申请执行人常熟市长发铝业有限公司，住所地常熟市辛庄镇辛庄工业园。法定代表人蒋剑飞，该公司董事长。委托代理人张裕有，江苏达因律师事务所律师。被执行人常熟市杰仕达金属制品有限公司，住所地常熟市辛庄工业园。法定代表人时进芳，该公司执行董事。常熟市长发铝业有限公司与常熟市杰仕达金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）苏0581民初4360号民事判决已发生法律效力，依该判决：常熟市杰仕达金属制品有限公司应于判决生效之日起十日内给付常熟市长发铝业有限公司人民币40万元及利息（自2014年5月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取人民币3650元，由常熟市杰仕达金属制品有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、���票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案未执行到位金额为403650元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执��人目前有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4360号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月二十日书记员  袁 悦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更794号罪犯王进伟，男，汉族，1979年4月23日出生于黑龙江省双城市，大专文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年7月26日作出(2012)哈刑二初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王进伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币320516.13元。王进伟不服，提出上诉。本院于2012年11月6日以（2012）黑刑一终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯王进伟在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将王进伟的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经审理查明，罪犯王进伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯王进伟改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审《刑事判决书》、《执行通知书》；黑龙江省泰来监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王进伟自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王进伟的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2035年6月19日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  刘岱云审判员  郭延泽二〇一六年十二月二十日书记员  李 奇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1749号之二申请执行人陈余东，男，1970年11月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人汪振尧，男，1980年6月8日出生，汉族，住永嘉县。被执行人汪丐余，男，1949年11月9日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1499号民事调解书，于2016年9月1日立案执行申请执行人陈余东与被执行人汪振尧、汪丐余合同纠纷一案。2016年9月6日本院向被执行人汪振尧、汪丐余发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年9月18日本院依法查封了被执行人汪振尧名下的车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车一辆，2016年10月9日依法查封了被执行人汪振尧名下的车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车一辆，但均未实际扣押，本院暂无法处置；2016年11月4日本院依法冻结了被执行人汪丐余所有的在中国邮政银行永嘉县支行的退休金账户（账号：60×××47），但短期内难以兑现全部债权；2016年11月22日本院依法查封了被执行人汪丐余所有的位于永嘉县沙头镇花坦霞山村一处房屋（地号：36-4-1-48），由于该房屋只有集体土地使用权证，无房产证，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。另申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年12月6日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年11月10日本院依法向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年12月26日，被执行人尚有投资款750000元及利息、受理费5650元、执行费9900元未履行。本院认为，被执行人查封的车辆尚未实际扣押，本院暂无法处置，被执行人汪丐余所有的退休金账户已冻结，但短期内难以兑现全部债权，被执行人汪丐余所有的一处房产只有集体土地使用权证，无房产证，本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产的证据和线索，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执1749号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伦二〇一六年十二月二十六日书记员 叶升驹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1705号罪犯李夏秋，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年6月6日作出(2012)珠斗法刑初字第258号刑事判决，以被告人李夏秋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李夏秋在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年12月14日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李夏秋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，���犯李夏秋获得嘉奖25次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李夏秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李夏秋减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4368号原告:定远县西卅店镇青山村村民委员会,住所地安徽省定远县。法定代表人：杨成，该村民委员会主任。委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被告:定远江南梦生态农业发展有限公司,住所地安徽省定远县。法定代表人：王津，该公司经理。原告定远县西卅店镇青山村村民委员会与被告定远江南梦生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审判员  张华昌二〇一六年十二月二十七日书记员  孟 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执810号之二申请执行人:天津港保税区泽正国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）滨海十路129号科技2号标准厂房A4072。法定代表人:吴婉华，董事长。被执行人:天津坤氏达商贸有限公司，住所地天津开发区黄海路8号海盈公寓1508。法定代表人:闫静，总经理。被执行人：王宝华，住天津市塘沽区。被执行人：闫静，住山西省晋中市榆次区。本院在执行申请执行人天津港保税区泽正国际贸易有限公司与被执行人天津坤氏达商贸有限公司、闫静、王宝华执行国内仲裁裁决一案中，申请执行人于2016年12月1日申请强制执行天津仲裁委员会作出的[2016]津仲裁字第220号裁决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人天津坤氏达商贸有限公司向法院缴纳全部执行款及执行费，并已向天津市第二中级人民法院申请撤销[2016]津仲裁字第220号仲裁裁决。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十二月二十日书记员  高用利
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1470号之一申请执行人：滁州中材混凝土有限公司，住所地滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧，组织机构代码56899367-4。法定代表人：顾兴东，公司总经理。被执行人：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号，统一社会信用代码91340100737330012L。法定代表人：薛松，公司董事长。本院在执行申请执行人滁州中材混凝土有限公司与被执行人安徽水安建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽水安建设集团股份有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽水安建设集团股份有限公司的银行存款人民币3089386.08元。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十二月二十八日书记员 ： 余 欢
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初5946号原告：王锡光。委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。被告：金苏文。被告：赵凤云。委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原告王锡光与被告金苏文、赵凤云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡光及其委托诉讼代理人王越、被告赵凤云的委托诉讼代理人宋立会到庭参加了诉讼，被告金苏文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锡光向本院提出诉讼请求：1．两被告共同偿还借款878000元；2.支付自2016年11月3日起至实际还清之日的利息（按借款总金额的月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。自2014年11月12日起，被告金苏文多次向原告借款，截至2016年10月29日，被告总共欠原告878000元，被告金苏文出具了借条两份，借款利息按月利率2%计算。原告多次催要，被告金苏文至今未偿还。被告赵凤云应对夫妻共同债务承担连带责任。被告金苏文未作答辩。被告赵凤云辩称，两被告于2013年6月6日已经离婚，原告所诉债务，发生于两被告离婚之后，不属于夫妻共同债务，请求依法驳回对被告赵凤云的诉讼请求。经审理本院查明：2016年8月25日，被告金苏文向原告借款17万元用于工程，月利率2%。同日，被告金苏文出具收到条，收到了上述款项。2016年10月29日，原告与被告金苏文对账确认后，被告金苏文给原告出具借条，借原告款项70.8万元，约定月利率2%，并同时出具了收到条。两被告于2013年6月6日离婚。2016年为了办理婚生子的户口问题，两被告于2016年5月9日登记结婚，次日，又办理了离婚。上述事实，有原告提供的借条、收到条、对账单、银行交易明细，被告赵凤云提供的离婚证、结婚证、常住人口登记卡，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告金苏文欠原告借款87.8万元，事实清楚，证据充分。被告金苏文应当按约定还款并支付利息。因此，原告要求被告金苏文偿还上述借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。涉案借款未发生在两被告婚姻存续期间，而且根据被告金苏文出具的借条中记载的借款用途，该债务也非用于家庭生活。因此，原告要求被告赵凤云对涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告金苏文未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金苏文于本判决生效之日起十日内偿还原告王锡光借款87.8万元。二、被告金苏文于本判决生效之日起十日内支付原告王锡光自2016年11月3日至其实际清偿之日的利息（以87.8万元为基数，按月利率2%计算）。三、驳回原告王锡光的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12580元，减半收取计6290元，申请费1520元，由被告金苏文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卞建蓉二〇一六年十二月二十六日书记员  肖甜甜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9146号罪犯徐克祥，男，汉族，1963年9月24日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年6月18日作出（2004）滁刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人徐克祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2004年10月10日作出（2004）皖刑复字第56号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年01月05日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年07月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年04月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯徐克祥确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯徐克祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐克祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐克祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐克祥减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年7月20日起至2023年7月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11000号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司。住所地，深圳市福田区中心四路*号嘉里建设广场第*座**层**室。法定代表人：陈英，该公司董事长。委托代理人：王利锋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：邹闯，女，汉族，1981年11月3日出生，住长春市南关区。被告：薛雷，男，汉族，1981年3月21日出生，住长春市朝阳区。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告邹闯、薛雷借款合同纠纷一案，原告2016年11月28日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安新生（深圳）金融投资有限公司撤回起诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十四日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初4164号原告某某某公司。法定代表人林某某。被告某某公司。法定代表人李某某。被告某某某某公司。法定代表人吴某某。本院在审理原告某某某公司诉被告某某公司、某某某某公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判长  贾文军审判员  刘晓芸审判员  陈晓玲二〇一六年十二月二十七日书记员  张 峻
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执626号之三申请执行人：覃树荣，男，1935年10月21日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人：兰仙琴，女，1964年8月25日生，壮族，南宁市武鸣区人，原住武鸣区，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2007）武民一初字第228号民事判决书，责令被执行人兰仙琴按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划兰仙琴在中国工商银行南宁市大沙田支行的账户（账号：21×××86）存款3000元。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年十二月二十八日书记员  徐润华
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4229号原告：温雪峰，男，汉族，1975年10月1日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李红，女，汉族，1976年4月9日出生，住重庆市云阳县，系原告前妻，一般代理。被告：管贞安，男，汉族，1973年7月28日出生，住重庆市云阳县。原告温雪峰与被告管贞安民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员蒲海波担任审判长，与人民陪审员赵容、代敦凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温雪峰的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。被告管贞安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告温雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000.00元、利息2000.00元，合计22000.00元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息的请求为：被告从借款之日起按年利率6%支付利息至付清之日止。事实及理由：2014年5月，被告以工程名义向原告借款10000.00元，原告通过岳母管中珍向被告转账。2014年9月21日，被告再次以工程为名向原告借款10000.00元，后被告向原告出具借条一张。事后，原告多次向被告催要无果。被告管贞安未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，被告管贞安因工程资金周转向原告温雪峰借款10000.00元；2014年9月21日，被告再次以工程名义向原告借款10000.00元，原告均通过银行转账予以出借。2014年9月21日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到温雪峰现金20000.00元（贰万元整）”。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的身份证复印件、借条、银行回单等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告管贞安向原告温雪峰借款，有借条、银行回单在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。原、被告在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款，因此原告起诉要求被告归还借款本金20000.00元的理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张从借款之日起按照年利率6%支付利息至付清之日止。本院认为，双方虽未约定借期外的利息计算标准，但被告使用资金给原告造成了损失，属于被告在借款时就能预见的损失，故本院从原告起诉之日起按年利率6%计算并支付利息至付清之日止。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管贞安在本判决生效后十日内偿还原告温雪峰借款本金20000.00元，并从2016年7月26日起按年利率6%支付利息至付清之日止；二、驳回原告温雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，公告发布费400.00元，均由被告管贞安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蒲海波人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年十二月十三日书 记 员  胡 倩
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初428号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人张全映，男，1970年11月19日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2016年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]418号起诉书指控被告人张全映犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人张全映等到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年3月18日，被告人张全映酒后无证驾驶车牌为渝GAX**的二轮摩托车，在南川区东环路花山怡园路段被交巡警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为107．4mg／100mL。公诉机关认为，被告人张全映之行为构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，应依法追究其刑事责任。上述事实，被告人张全映在开庭审理过程中亦无异议，并有书证血样提取登记表、受理鉴定回执单、行政强制措施凭证、被告人张全映的驾驶证、行驶证查询信息及户籍信息、现场辨认笔录及照片、车辆指认笔录及照片、证人韦某的证言、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2016]31276号检验报告的鉴定意见、被告人张全映的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张全映在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张全映到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其系初犯，可对其酌定从轻处罚。鉴于被告人张全映血液中乙醇含量为107.4mg／100mL，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人张全映犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一六年十二月十三日书记员  罗军
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1290号之一申请执行人：宿松县中小企业融资担保有限公司。法定代表人：余爱国，该公司经理。委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：宿松县佳佳旺食品有限公司。法定代表人：尹新华，该公司经理。被执行人：宿松县国华服饰有限公司。法定代表人：虞慎国，该公司经理。被执行人：尹新华，男，1971年8月29日生。被执行人：黄艳红，女，1971年9月29日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明：被执行人宿松县国华服饰有限公司在宿松县工业园区东区北浴路中段西侧有一处房地产（房地产权证号：松房证字第××号，土地使用权证号：松国用（2006）第074号、第075号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宿松县国华服饰有限公司在宿松县工业园区东区北浴路中段西侧房地产（房地产权证号：松房证字第××号，土地使用权证号：松国用（2006）第074号、第075号），查封期限为三年；本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年十二月五日书 记 员  虞盛宏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1786号罪犯肖少阳，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年3月16日作出(2011)珠香法刑初字第1633号刑事判决，以被告人肖少阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月1日作出(2012)珠中法刑终字第130号刑事判决，以被告人肖少阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币35万元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖少阳在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年9月4日止。执行机关广东省江门��狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯肖少阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯肖少阳获得嘉奖25次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯信用卡诈骗人民币201万元，数额特别巨大，仅退回部分赃款，罪犯缴纳罚金人民币1700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖少阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑��建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极退赃和履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯肖少阳减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  钟广成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐雪芬
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执694号申请执行人：马鞍山市宏泰建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街。法定代表人：王端江，董事长。被执行人：安徽省巢湖市宇鑫工程有限公司，住所地安徽省巢湖市团结路东方大厦812号。法定代表人：马代军，董事长。本院在执行马鞍山市宏泰建筑设备租赁有限公司与安徽省巢湖市宇鑫工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一六年十二月二十八日书记员  汤 俊
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执626号之一申请执行人：覃树荣，男，1935年10月21日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住武鸣区。被执行人：兰仙琴，女，1964年8月25日生，壮族，南宁市武鸣区人，原住武鸣区，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2007）武民一初字第228号民事判决书，责令被执行人兰仙琴按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结兰仙琴在中国工商银行南宁市大沙田支行的账户（账号：21×××86）存款30000元。本裁定立即执行。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年十二月二十二日书记员  徐润华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1515号原告：冉祥君，男，1987年4月11日生，汉族，现住址龙沙区。被告：宋宝祥，女，1978年8月13日生，汉族，现住址龙沙区。被告：阚亚萍，女，1961年11月4日生，汉族，现住址同上。被告：齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司，住所地富拉尔基区。法定代表人：宋宝祥，该公司经理。原告冉祥君诉被告宋宝祥、被告阚亚萍、被告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宋宝祥提出诉讼请求：判决被告宋宝祥、被告阚亚萍偿还借款本金1，000，000.00元。利息380，000.00元，合计1，380，000.00元。被告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司承担抵押担保责任。承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月18日，被告宋宝祥向原告借款1000000元款项，为原告出具借据一张。被告祥暖公司与原告签订《抵押借款合同》，约定：借款期限为2014年11月18日至2015年4月18日，利息标准为月息5分。每月18日为给付利息的时间。祥暖公司作为抵押担保人，以其所有的“富拉尔基区燃热管理处土地、房产及经营权”作为抵押担保财产，为借款1,300,000.00元(其中包括原告朋友借款300，000.00元)的“本金、利息、违约金以及原告实现债权所发生的包括律师费在内的全部费用。”承担抵押担保责任。当日，原告通过银行转账方式向被告宋宝祥提供借款款项1，235，000.00元（扣除利息款项65，000.00元）。其后，被告宋宝祥未按照约定时间偿还借款本金及利息，虽经过原告多次催要，仍然拒绝偿还借款和利息款项，致使原告合法财产权利受到损害。被告宋宝祥和被告阚亚萍系夫妻关系，对于婚姻存续期间的对外债务，承担连带偿还责任。被告祥暖公司作为抵押担保人，应当按照抵押借款合同约定，承担相应的抵押担保责任。本院经审查认为，原告不能提供二被告准确的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书。被告的送达地址不明确，案件无法审理，故驳回原告冉祥君的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冉祥君的起诉。案件受理费17，220.00元，退回给原告冉祥君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  田冬梅代理审判员  苑海艳二〇一六年十二月二十日书 记 员  路泽远
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6566号罪犯纪禄芸，男，1981年3月6日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年2月27日作出(2008)沪一中刑初字第30号刑事判决，认定被告人纪禄芸犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月20日经上海市高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年.经本院裁定，2012年12月6日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年2月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年9月17日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯纪禄芸减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯纪禄芸在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯纪禄芸在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯纪禄芸在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯纪禄芸的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年10月20日起至2024年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何学年审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一六年十二月二十七日书记员  卢婧玉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1842号申请执行人张顺均，男，1975年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人穆守华，男，1954年7月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人龙建贵，女，1957年1月17日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人张顺均申请执行穆守华、龙建贵民间借贷纠纷一案中，申请人张顺均于2016年05月13日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，被执行人穆守华为系列案，他案已评估拍卖被执行人穆守华所有的钢管，本案分配案款44516元。现被执行人已无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对张顺均申请执行穆守华、龙建贵民间借贷纠纷（2016)渝0111执1842号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 李玉国二〇一六年十二月二十一日书记员 胡友全
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1673号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市东吴北路138号。负责人樊震宙，行长。委托代理人汪辰芳、韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人刘正会，男，1978年4月2日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人王晓艳，女，1981年11月2日生，汉族，住苏州市高新区。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下称农行吴中支行）与刘正会、王晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴商初字第938号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、刘正会、王晓艳应于2016年3月20日前给付农行吴中支行借款本金68726元，截至2016年1月20日的利息、复利、滞纳金合计4722.88元及此后按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算至实际清偿之日止的利息、复利、滞纳金；二、刘正会、王晓艳于2016年3月20日前支付农行吴中支行律师费4000元；三、若刘正会、王晓艳未能按期足额支付上述一、二项款项，则农行吴中支行有权就刘正会、王晓艳提供的抵押物即牌号为苏Ｅ×××××小型汽车之拍卖、变卖或折价所得款项优先受偿；四、案件受理费856元，由刘正会、王晓艳负担。因刘正会、王晓艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人农行吴中支行向本院申请执行，要求刘正会、王晓艳按上述生效法律文书确定的义务履行。本院已立案，执行标的78304.88元及相应利息。本院受理后，即向被执行人刘正会、王晓艳发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封刘正会名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车下落不明，无法处置；轮候查封刘正会、王晓艳名下坐落于苏州高新区阳光假日新苑65幢205室（含19幢23号车库）房屋，本院无法处置。除上述财产外，未发现被执行人刘正会、王晓艳名下其他可供执行的财产，且被执行人刘正会、王晓艳目前下落不明本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。申请执行人对上述情况无异议，表示除上述财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院查封的车辆及轮候查封的房产无法处置。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第938号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一六年十二月十五日书 记 员 董    文    佳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1685号罪犯范智斌，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳春市人民法院于2014年5月12日作出(2014)阳春法刑初字第124号刑事判决，以被告人范智斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月22日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯范智斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯范智斌获得嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范智斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯范智斌减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初315号公诉机关兴城市人民检察院。被告人陈某纯，男。因本案于2016年8月22日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉[2016]315号起诉书指控被告人陈某纯犯交通肇事罪于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马杰、程爽出庭支持公诉，被告人陈某纯到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月17日14时57分许，被告人陈某纯驾驶车牌号为辽P***9D号重型普通货车,沿京哈线由东向西行驶至403公里附近路段时驶向对向车道,撞到对向石某东驾驶的辽GAK***号小型轿车,随后又撞到对向杨某升驾驶的辽P*C*X*号小型轿车,致辽GAK***号小型轿车乘车人张某凤、刘某华、张某香、辽P*C*X*号小型轿车乘车人崔某华受伤,辽GAK***号小型轿车乘车人孙某华受伤抢救无效死亡。经兴城市公安局交警大队交通事故认定书认定陈某纯承担此事故的全部责任。上述事实，被告人陈某纯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某纯的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查检验笔录，兴城市公安局立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某纯违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人自愿认罪，具有悔罪表现，且积极赔偿损失并取得被害人家属谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某纯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  :李响二〇一六年十二月二十七日书记员  :张宁
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1693号罪犯张祚飞，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市四会市人民法院于2014年7月30日作出(2014)肇四法刑初字第215号刑事判决，以被告人张祚飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月23日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张祚飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张祚飞获得嘉奖21次；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张祚飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张祚飞减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初449号公诉机关文山市人民检察院。被告人王文俊，男，1987年6月20日生，壮族，小学文化，农民，家住文山市。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年7月15日被文山市公安局刑事拘留，同年7月22日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。被告人王方洪，男，1962年5月18日生，壮族，小学文化，农民，家住文山市。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年7月15日被文山市公安局刑事拘留，同年7月22日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】452号起诉书指控被告人王文俊、王方洪犯非法持有枪支罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈某、书记员李盖世出庭支持公诉。被告人王文俊、王方洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月15日7时许，马塘派出所接到举报称王方洪、王文俊（系父子关系）家中藏有枪支。接警后，马塘派出所民警持搜查证到文山市马塘镇荣华村民委荣华下寨村王文俊家进行搜查，在王文俊家中查获5支疑似枪支（其中有1支枪身枪管已分离的）及火药枪铜炮20枚、改装射钉弹10枚及两袋疑似黑火药等物。其中在王文俊的房间门背后搜查出的两支改装射钉枪是王文俊私藏的，即鉴定书中的1号、3号；在王方洪的房间的床板上搜查出的一支射钉枪、一支火药枪是王方洪私藏的，即鉴定书中的2号、4号；枪身枪管已分离的枪支是王某的。经鉴定，查获的完整的四支枪支中1号、2号、3号检材是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力；4号检材是以火药为动力的自制火药枪，具有致伤力。枪身枪管已分离的枪支不具备鉴定条件，未鉴定。上述事实，被告人王文俊、王方洪在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：枪支照片；书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、网上比对说明、抓获经过、扣押及移交三品清单；证人王某、余某,4、田某的证言；被告人王文俊、王方洪的供述；鉴定意见及通知书；搜查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文俊、王方洪违反枪支管理规定，分别擅自持有二支枪支，情节严重的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人王文俊、王方洪的刑事责任。被告人王文俊、王方洪被动到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人王文俊、王方洪的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人王文俊、王方洪的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文俊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人王方洪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、扣押于文山市公安局的违禁品，随案移送的一台切割机、一台电焊机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许 跃人民陪审员  金麒麟人民陪审员  沙春娥二〇一六年十二月十二日书 记 员  夏雪凌
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执7052号之一申请执行人刘卫平，男，1970年5月16日生，汉族，住常熟市。被执行人常熟市骏湖实业发展有限公司，住所地常熟市虞景文华8幢，统一社会信用代码913205816783302658。法定代表人浦荣华，董事长。刘卫平与常熟市骏湖实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作��的（2016）苏0581民初5446号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：常熟市骏湖实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘卫平购房款人民币623836元，并赔偿原告刘卫平自2014年5月31日起至实际给付之日止以本金人民币623836元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失及负担案件受理费5019元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，除扣划部分款项外未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未发现有车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；未执行到位标的��人民币628855元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初5446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十二月十七日书 记 员  张一斐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3829号罪犯李帅卫，男，1982年3月30日出生，原住河南省郏县。2007年10月18日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2011年6月17日作出（2011）吴刑一初字第0136号刑事判决，认定被告人李帅卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，责令退赔。该犯提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）苏中刑终字第0182号刑事判决，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年6月14日起至2020年6月13日止。判决生效后于2011年11月16日交付执行。本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第2651号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2018年12月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李帅卫，在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李帅卫减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李帅卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2016年9月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，悔改表现突出。判处罚金已履行，退赔未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、罚没款专用收据、暂扣款（物）专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李帅卫在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李帅卫减去有期徒刑一年十个月（减刑后的刑期至2017年2月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3871号罪犯卢维玉，男，1974年5月14日生，汉族，初中文化，原户籍地安徽省亳州市谯城区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省太仓市人民法院于2014年10月16日作出（2014）太刑初字第0280号刑事判决，认定被告人卢维玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；合并决定执行有期徒刑三年六个月，拘役三个月，并处罚金人民币五千元。有期徒刑刑期自2014年2月28日起至2017年8月27日止；拘役的刑期自2017年8月28日起至2017年11月27日止。判决发生法律效力后，2014年12月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至12月13日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯卢维玉，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯卢维玉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯卢维玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月获监狱表扬，2016年7月获监狱记奖，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卢维玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯卢维玉减去有期徒刑七个月三十天（减刑后的刑期至2016年12月28日止），拘役三个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初1447号原告何泽军被告雷文远原告何泽军与被告雷文远财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告何泽军于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何泽军在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何泽军撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告何泽军承担。审判长 ：唐参军二〇一六年十二月十四日书记员 ：张广杰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1686号申请执行人：梅学文,男,1966年1月2日出生,住安徽省宁国市。被执行人：殷道华,男,1966年6月6日出生,住安徽省宁国市。申请执行人梅学文与被执行人殷道华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第01007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2014）宁民一初字第01007号民事判决书终结执行。审判员  彭毅斌二〇一六年十二月二十八日书记员  崇 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初621号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人吴某某，男，1992年11月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯过失致人���亡罪于2016年2月28日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2016年3月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王超先，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）570号起诉书指控被告人吴某某犯过失致人死亡罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日、2016年12月5日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李学会、田野出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王超先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某与刘某某、孟某某同在通辽梅花生物科技有限公司打工。2015年2月28日，被告人吴某某和孟某某、被害人刘某某下夜班后一起出去吃饭。三人在通辽市科尔沁区木里图镇“某烧���店”吃饭饮酒后，又到“某歌厅”唱歌饮酒，至次日凌晨3时许，三人离开歌厅。离开歌厅后吴某某提议去通辽不夜城玩，随后被告人吴某某驾驶蒙D3D***白色长安轿车拉被害人刘某某（坐副驾驶位置）、孟某某往通辽市区方向走，被害人刘某某表示不想去通辽玩，想回家，要求吴某某停车，被告人吴某某没有停车，继续开车前行，当车行驶至木里图镇往通辽方向快到立交桥处时，被害人刘某某表示如果不停车自己就跳下去，被告人吴某某仍然继续开车，随后被害人刘某某打开车门跳了下去，被害人刘某某跳车后倒地昏迷，后被告人吴某某和孟某某将被害人刘某某送往通辽市医院救治，被害人刘某某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，刘某某系因巨大外力作用于头部导致重度颅脑损伤死亡。2016年2月28日，被告人吴某某被公安机关抓获归案。案发后��被告人吴某某亲属赔偿被害人亲属刘某义、代某某、刘某颖人民币230000.00元，并取得谅解。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、证人证言、某烧烤店、某歌厅点菜单、血液提取笔录、酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场照片、住院病历、赔偿协议、谅解书、收据、户籍证明、抓获经过、被告人吴某某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯过失致人死亡罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应受刑罚处罚。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪，案发后其亲属主动赔偿被害人亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系��犯、偶犯、且系过失犯罪，案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳；提出被害人具有重大过错的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人吴某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  刘占杰二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 琦
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初326号原告：万雪英，女，汉族，生于1976年4月4日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵志，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。被告：杜宇，男，汉族，生于1980年12月14日，住四川省绵阳市。原告万雪英诉被告杜宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人赵志到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在科创园区经营“一念时光小厨”，原告长期向被告供应肉类货物，后因被告经营不善，至2015年8月5日止共欠原告货款35000元，经多次催收，被告未予支付，特诉至法院，请求判令：一、被告立即支付欠款35000元及利息；二、诉讼费由被告承担。被告杜宇未答辩。经审理查明：原告万雪英向被告杜宇出售肉类食品，2015年8月5日，被告杜宇向原告万雪英出具《欠条》一份，该欠条载明“欠到万雪英货款尾款人民币叁万伍仟元整（￥35000元），暂无能力付清，待店转让后一次性付清。欠款人：杜宇2015年8月5日。”以上事实，有当事人陈述、《欠条》等证据在卷佐证，并经查证属实，足以认定。本院认为：被告杜宇向原告万雪英出具的《欠条》显示原告向被告提供了所需货物，但被告尚未支付完全部货款。现原告要求被告支付所欠35000元货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告按银行同期贷款利率从欠款次日起至货款付清之日止计算资金利息的诉讼请求，因双方未有支付利息的约定”，原告主张欠款次日计算资金利息于法无据，本院不予支持，但因被告延迟支付欠款，原告讨要货款无果确有资金占用损失，本院仅支持其从起诉主张权利之日至付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金利息。为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杜宇在本判决生效后三日内向原告万雪英支付货款35000元及利息（计算方式为：以35000元为基数，从2016年1月15日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算，若未按本判决的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，公告费600元均由被告杜宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈昆鹏人民陪审员  王 岚人民陪审员  李典林二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕小玲
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民终3131号上诉人（原审被告）：顾钧慧，女，1964年4月18日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。上诉人（原审被告）：钱群，男，1983年3月20日出生，白族，住所地贵州省毕节市。上诉人（原审被告）：贵州鑫隆元置业有限公司（组织机构代码为078479912），住所地贵州省毕节市公务员小区碧水星苑6幢1单元10层D（3）。法定代表人：钱群，系公司负责人。以上三上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：彭昊，贵州黔信律师事务所律师。以上三上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：蔡建平，贵州黔信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝琼，女，1963年1月31日出生，穿青人，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：余英民，贵州创驰律师事务所实习律师。上诉人顾钧慧、钱群、贵州兴隆元置业有限公司因与被上诉人郝琼民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初1914号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初1914号民事判决；二、发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费25200元，退回上诉人顾钧慧、钱群、贵州兴隆元置业有限公司。审 判 长  舒 平审 判 员  李厚军代理审判员  代 珊二〇一六年十二月二十八日书 记 员  胡 欢
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初16383号原告：强飞，男，汉族，1987年4月出生，住河北省张家口市。委托代理人：陈文广，湖北九畴律师事务所律师。委托代理人：朱忠良，湖北九畴律师事务所律师。被告：潘菊，女，汉族。1983年5月出生，住重庆市南岸区。原告强飞诉被告潘菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，由审判员左玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强飞到庭参加了诉讼，被告潘菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告强飞诉称，2016年5月，原、被告通过支付宝平台中“城市服务”项下的“政务办事”中的“合同服务”签订借款合同，被告潘菊向原告强飞借款2.6万元。原告强飞已履行了付款义务。因借款到期后被告潘菊未还款，故原告强飞起诉来院请求判令：1、被告潘菊偿还原告强飞借款2.6万元；2、被告潘菊支付原告强飞2016年5月17日至2016年6月17日期间的利息520元；3、被告潘菊从2016年6月18日起，以2.6万元为基数，按照年利率24%支付利息，并从2016年6月18日起按照每日万分之二支付逾期利息；4、被告承担鉴定费1200元及全部诉讼费用。被告潘菊未答辩，向法庭举示了转账记录照片。经审理查明，2016年5月17日，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告潘菊因周转向原告强飞借款26000元，原告强飞须在2016年5月17日前将借款金额全额支付至被告潘菊指定收款账号：支付宝账号panXXXXXX@163.com。借款期限自2016年5月17日起至2016年6月17日止。被告潘菊于2016年6月17日前一次性付清全部借款金额。借款利率为年利率24%，按每月支付，利息首期支付时间2016年5月18日。若被告逾期还款，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。发生争议协商不成，有管辖权的人民法院起诉。特别约定，双方均同意采用电子形式签署本合同，经签署后的合同具有与纸质合同同等的法律效力。合同自双方签字之日起生效。原、被告在合同尾部签字确认。2016年5月17日15:44:44，原告强飞以其支付宝账户289XXXXXX@qq.com向潘菊指定的支付宝账户转账支付26000元。被告潘菊于2016年5月17日15:35向原告强飞转账支付13000元。2016年5月18日支付2080元。2016年5月25日支付1425元。2016年6月22日支付4000元。原告强飞认可收到前述4笔款项，但认为均是归还的之前的借款。原告强飞陈述，其与潘菊在借贷宝上有其他借款关系。另查明，原告强飞委托福建中证司法鉴定中心对《个人借款合同》进行鉴定。2016年8月8日，该鉴定中心出具福建中证司法鉴定中心（2016）数检字第425号检验报告，证明存证的文件为原始文件，并出具光盘固定。原告强飞为此支付鉴定费800元。上述事实，有《个人借款合同》、支付宝收支明细证明、鉴定报告书、发票、转账照片以及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有《个人借款合同》为凭，且被告潘菊认可借款并举示了相应的转账还款的照片，故对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告强飞已经履行了支付借款的义务。被告潘菊应按时足额还款。被告潘菊举示的13000元的支付凭证，该款发生于原告强飞支付借款26000元之前，在借贷未发生之前就偿还一半的借款，与常理相悖，故对被告潘菊就该13000元系归还本案借款的抗辩理由不予采纳。对借款之后被告潘菊归还的7505元，原告强飞认可收到该款，但认为是被告潘菊归还的其他借款，但原告强飞举示的借款协议系复印件，上面只有原告强飞的签字，故该证据不足以证明原告强飞的主张。原告强飞主张该7505元在借款期内偿还不和常理，因合同约定的是6月17日前还款，被告潘菊提前还款并不损害原告强飞的利益，且原告强飞也实际收到该款。故对原告强飞所称该还款是其他借款的还款的主张，不予采纳。因双方对还款性质未约定，故对该7505元，根据年利率24%实际计息后超过部分应视作归还的本金。双方约定的利率为年利率24%，即每日利息17.33元。被告潘菊于2016年5月18日还款2080元，扣除17.33元后的2062.67元应抵扣本金。故从2016年5月19日起，尚欠本金23937.33元，按照年利率24%折抵，每日利息15.96元。被告潘菊于2016年5月25日支付1425元，扣除7天的利息111.72元后的1313.28元应抵扣本金。故从2016年5月26日起，尚欠本金22624.05元，按照年利率24%折抵，每日利息15.08元。被告潘菊于2016年6月22日支付4000元，扣除28天的利息422.24元后的3577.76元应抵扣本金。故从2016年6月23日起，被告潘菊尚欠原告强飞借款本金19046.29元及利息未归还。对借款期满后的逾期还款利息，因与双方约定的利息之和已经超过年利率24%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，按照年利率24%主张。对鉴定费800元，双方在合同中并未约定，同时该鉴定也仅是对双方签订的借款合同进行电子数据固定，系原告强飞主张权利时其应当承担的义务，故本院认为对该鉴定费用应当由原告强飞自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘菊于本判决书生效之日起5日内偿还原告强飞借款19046.29元并支付利息（利息以19046.29元为基数，从2016年6月23日起，按照年利率24%支付至付清之日止）；二、驳回原告强飞的其他诉讼请求。若被告潘菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，减半收取271.50元，由原告强飞负担73元（已缴纳），被告潘菊负担198.50元（此款原告强飞已垫付，被告潘菊随前款支付给原告强飞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一六年十二月二十七日书记员  张翼
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更965号罪犯王安徽，男，1986年9月25日生，汉族，初中，原户籍所在地：安徽省阜南县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省东莞市人民法院以(2012)东三法刑初字第391号刑事判决，认定王安徽犯故意伤害罪，判处其有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。刑期自2011年10月6日起至2020年10月5日止。服刑期间，2014年5月15日经本院裁定减刑四个月，刑期至2020年6月5日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯王安徽向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安徽在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2014年第3季度表扬、2015年第2季度表扬、2015年第4季度表扬、2016年第3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有罪犯减刑审批表、减刑建议书及前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。对罪犯王安徽的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯王安徽在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安徽减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  谭光剑二〇一六年十二月九日书记员  刘轶晟法 官  寄 语王安徽：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审817号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人杨凯，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2016]4-24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2014年6月起擅自占用未央区汉城街道办事处吴高墙村10039平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2016]4-24号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处200780元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2016]4-24号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵 凯
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0128民初1110号之一原告：深泽县农村信用合作联社地址：深泽县石油街中段路西法定代表人：申立军，该社理事长。委托代理人：张贞，该社职工。代理权限：一般代理。被告：曹红颖。被告：张柳青。被告：张农。被告：袁飞。本院在审理原告深泽县农村信用合作联社与被告曹红颖、张柳青、张农、袁飞借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日提出对被告曹红颖、张柳青、张农、袁飞的撤诉申请。本院认为，原告深泽县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深泽县农村信用合作联社撤回对被告曹红颖、张柳青、张农、袁飞的起诉。案件受理费1348元由原告负担。审判员  王立军二〇一六年十二月六日书记员  周 柳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1566号罪犯陈德业，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年1月10日作出(2011)江蓬法刑初字第833号刑事判决，以被告人陈德业犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月1日作出(2012)江中法刑一终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈德业在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年11月29日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈德业在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈德业获得嘉奖25次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得超产记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈德业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈德业减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2632号罪犯冉训，男，1997年8月3日出生，土家族，重庆市酉阳县人，初中一年级文化，现在湖北省江北监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）汕尾中法少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人冉训犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失36200．5元。冉训不服，提出上诉，广东省高级人民法院经二审审理，于2013年12月19日以（2013）粤高法少刑终字第140号刑事附带民事判决，认定被告人冉训犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失36200．5元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯冉训减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯冉训在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励六次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯冉训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年6月至2016年10月考核期间，获得六次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯履行民事赔偿300元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯冉训在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冉训减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月二十二日书记员  杨如舫
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5355号原告戴仁杰，男，1985年6月5日生，汉族，连云港市海州区人，户籍地连云港市海州区，住常州市金坛区。被告滕远亮，男，汉族，1970年9月7日生，南京市浦口区人，户籍地南京市浦口区，住常州市金坛区。被告谢月芳，女，汉族，1976年1月22日生，常州市金坛区人，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。原告戴仁杰诉被告滕远亮、谢月芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告戴仁杰到庭参加诉讼，被告滕远亮、谢月芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴仁杰诉称，被告滕远亮于2015年1月1日向原告借款100000元，口头约定20个月后归还。借款到期后，经原告多次催要，两被告未还款。现起诉要求两被告返还借款100000元。被告滕远亮、谢月芳未作答辩。经审理查明，2015年1月1日，被告滕远亮向原告出具借条，主要载明借到原告100000元，未约定借期及利息。借款经原告多次催要，两被告未履行还款义务。另查明，两被告2006年9月5日登记结婚，该笔债务发生于两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告陈述，借条及结婚登记申请表在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2015年1月1日被告滕远亮向原告借款100000元，有借条予以证实，双方借贷关系成立且合法有效，被告滕远亮应当及时履行返还借款义务。该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、抗辩权利的放弃，被告谢月芳对上述债务亦应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕远亮、谢月芳应于本判决生效之日起15日内返还原告戴仁杰借款人民币100000元。案件受理费人民币2300元由被告滕远亮、谢月芳负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）审 判 长  罗 辑人民陪审员  张福明人民陪审员  苗 婧二〇一六年十二月二十七日书 记 员  顾月琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更730号罪犯余廷友，男，1973年11月6日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。阿勒泰地区中级人民法院于2010年6月13日作出了(2010)阿中刑初字第10号刑事判决，以被告人余廷友犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人余廷友不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年9月1日以（2010）伊州刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年12月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院将罪犯余廷友的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2032年4月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯余廷友提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯余廷友在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，9次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯余廷友在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年9月、2016年2月、2016年6月获季度表扬9次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯余廷友在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑，但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余廷友减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自本裁定之日起至2031年6月14日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
锦州市凌河区人民法院	执行文书稿纸																											签 发：																							审 核：																															合议庭成员：																							拟 稿：																															辽宁省锦州市凌河区人民法院执行裁定书													（201 6 ）辽0703执727号																申请执行人：古塔区鑫鑫聚声电器商店，住所地锦州市古塔区。	经营者：田佳宁，男，1978年8月24日出生，汉族，该商店业主，住锦州市凌河区。	被执行人：锦州和天下商务酒店，住所地锦州市凌河区。	投资人：张宇超，总经理。	本院在执行申请执行人古塔区鑫鑫聚声电器商店与被执行人锦州和天下商务酒店买卖合同纠纷一案过程中查明，双方当事人已达成分期付款的执行和解协议，经申请执行人申请，本院应予以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：	终结（2016）辽0703执727号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  董玉敏	审 判 员  李 伟	代理审判员  王兆鑫	二〇一六年十二月九日	书 记 员  耿安强
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执恢307号申请人:田丽志，男，1990年10月6日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：李思奇，女，1995年7月19日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人婚姻财产纠纷一案，本院作出的(2014)北青民初字第01825号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10日内给付申请人35000元、执行费425元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，无车辆登记，名下无住房登记。本院于2016年11月16日将被执行人李思奇纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和被执行人名单。国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2014)北青民初字第01825号民事判决书婚约财产纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  曹 婷