福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初7707号原告：福建南安市格尔美塑胶有限公司，住所地南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：913505837753873356。法定代表人：吴志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志鹏，福建凯泉律师事务所律师。被告：福建省南安市恒兴仿瓷餐具有限公司，住所地南安市省新镇省新村59号，组织机构代码：74638687-8。法定代表人：吴家庆。被告：吴家庆，男，1960年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安市格尔美塑胶有限公司（以下简称格尔美公司）与被告福建省南安市恒兴仿瓷餐具有限公司（以下简称恒兴公司）、吴家庆追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。格尔美公司的委托诉讼代理人叶茗发到庭参加诉讼，恒兴公司、吴家庆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格尔美公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令恒兴公司、吴家庆给付给格尔美公司代偿的借款本金及利息、罚息等计2235595.8元，并支付自2014年9月29日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失（暂计至2016年9月14日约为194000元）；2.本案的诉讼费（含公告费）由恒兴公司、吴家庆承担。事实和理由：恒兴公司以购电玉粉等为由，向福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行（以下简称农商行美林支行）贷款，并分别于2013年3月31日、2013年4月1日、2013年5月8日、2013年7月5日、2013年8月23日与农商行美林支行签订《流动资金借款合同》五份，分别向农商行美林支行借款74万元、16万元、130万元、60万元、60万元（以上借款本金共计340万元），并约定了借款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等，农商行美林支行根据五份《流动资金借款合同》的约定按时足额向恒兴公司发放贷款共计340万元。格尔美公司作为保证人对恒兴公司与农商行美林支行的上述借款提供保证担保，担保的债权本金最高余额为350万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。之后，恒兴公司未能按《流动资金借款合同》的约定偿还本、息，农商行美林支行要求格尔美公司承担最高额保证责任，在农商行美林支行要求下，格尔美公司自2014年3月28日起至2014年9月29日止承担保证责任，共支付给农商行美林支行计3505595.8元，其中340万元为本金，105595.8元为利息和罚息。另恒兴公司为一人有限责任公司，吴家庆为恒兴公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。恒兴公司、吴家庆至今仅支付给格尔美公司代为偿还的款项计127万元，尚有2235595.8元未能支付给格尔美公司。恒兴公司、吴家庆均未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年8月27日，农商行美林支行与格尔美公司签订了一份合同编号为DB9070721120001566的《最高额保证合同》，合同约定：格尔美公司自愿为恒兴公司自2012年8月27日起至2015年8月26日止在农商行美林支行处的借款本息提供连带担保责任，担保的债权本金最高余额为350万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等合同条款。2013年间，恒兴公司以购电玉粉等为由，向农商行美林支行贷款，并分别于2013年3月31日、4月1日、5月8日、7月5日、8月23日与农商行美林支行签订五份《流动资金借款合同》，约定分别向农商行美林支行借款74万元、16万元、130万元、60万元、60万元，共计340万元，并约定了借款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等合同条款。上述合同签订后，农商行美林支行依约定向恒兴公司发放贷款共计340万元。借款后，恒兴公司未能按合同的约定偿还借款本、息，农商行美林支行要求格尔美公司承担保证责任，格尔美公司分别于2014年3月28日、5月15日、7月25日、9月29日代为偿还964302.02元、1311522.54元、613006.14元、616765.1元，共支付给农商行美林支行借款本金340万元，利、罚息105595.8元，合计3505595.8元。格尔美公司承担保证责任后，向恒兴公司催讨，恒兴公司、吴家庆仅支付给格尔美公司代偿款计127万元，至今尚欠代偿款2235595.8元未还。另查明，恒兴公司为一人有限责任公司，吴家庆为恒兴公司的唯一股东。上述事实，有格尔美公司提供的《企业法人营业执照》、《全国组织机构代码信息核查》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《贷款发放凭证》、《借款借据》、《进账单》、《贷款还款凭证》等证据及格尔美公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，农商行美林支行与格尔美公司、恒兴公司之间签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。合同签订后，农商行美林支行依约向恒兴公司发放贷款340万元。因恒兴公司无法按时偿还借款本息，经农商行美林支行催讨，格尔美公司依据《最高额保证合同》的约定代恒兴公司偿还了借款本息3505595.8元给农商行美林支行，恒兴公司、吴家庆仅支付给格尔美公司代偿款计127万元，至今尚欠代偿款2235595.8元未还，有《最高额保证合同》、《借款借据》、《进账单》、《贷款还款凭证》等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，故格尔美公司关于要求恒兴公司立即支付代偿款2235595.8元及利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。恒兴公司为一人有限责任公司，吴家庆为恒兴公司的唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，故格尔美公司关于吴家庆对上述债务承担连带责任的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。恒兴公司、吴家庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、福建省南安市恒兴仿瓷餐具有限公司应于本判决生效后十日内支付尚欠福建南安市格尔美塑胶有限公司代偿款2235595.8元及利息损失（利息损失自2014年9月29日起至本判决所确定的履行期间止，按人民银行同期同类贷款利率计算）；二、吴家庆对上述借款本息承担连带清偿责任。如果福建省南安市恒兴仿瓷餐具有限公司、吴家庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26237元，减半收取计13119元，由福建省南安市恒兴仿瓷餐具有限公司、吴家庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨炳源二〇一六年十二月十二日书记员  吴萍瑜速录员  陈佳敏注：本案适用的法律条文及执行申请提示:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。