江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初4462号原告：王丽丽，女，1989年7月2日生，汉族，身份证住址：福建省连江县，现住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈祥勇，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜春生，男，1957年1月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：王景，北京德恒（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。原告王丽丽诉被告姜春生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽委托诉讼代理人陈祥勇、被告姜春生委托诉讼代理人王景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金350万元以及利息（利息分别以310万元为基数，按月利率2%自2014年6月20日起计算至债务清偿之日止；以40万元为基数，按月利率2%自2015年8月20日起计算至债务清偿之日止）；2、判令本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月20日，被告向原债权人王福伙借款人民币310万元，借款期限从2014年6月20日到2014年9月20日，并约定利息按155000元/月计算，随后原债权人王福伙向被告支付了借款；另被告又于2015年8月20日向原债权人王福伙借款40万元，约定利息按3％/月计算，原债权人王福伙并向被告支付了借款。上述两次借款均约定如被告未如期还款按千分之三每日支付违约金，维权律师费、诉讼费用由被告承担，约定管辖法院为原债权人王福伙所在地法院即章贡区人民法院管辖。截止起诉之日，被告一直拖欠上述两笔借款。2019年5月1日，原债权人王福伙将对被告的上述两笔债权转让给原告并于2019年5月16日通知了被告，但被告依然没有履行。原告为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼，望法院判决支持诉讼请求。被告姜春生辩称，1、答辩人实际是向王福伙借款，且该借款金额为310万元，由鑫业地产集团有限公司为该借款提供连带保证，与被答辩人并无直接关系，答辩人也未收到过关于债权转让的书面通知。据此，本案应将保证人鑫业地产集团有限公司列为共同被告参加诉讼；2、关于被答辩人诉请的40万元借款。答辩人并不是实际借款人，答辩人不应该承担该借款的偿还责任；3、本案已过诉讼时效。被答辩人在超过法定的诉讼时效提起诉讼的应当依法承担败诉的法律责任，综上，请求人民法院驳回被答辩人的各项诉请。本院经审理查明：2014年，被告姜春生陆续向案外人王福伙借款。案外人王福伙分别于2014年5月30日、2014年6月20日向被告姜春生转账交付借款110万元、200万元。经对账确认，王福伙（甲方）与被告姜春生（乙方）、担保人鑫业地产集团有限公司（丙方）于2014年6月20日签订借款协议一份，约定：1.乙方因业务需要，向甲方借款周转。由甲方王福伙向乙方姜春生借款310万元，借期自2014年6月20日至2014年9月20日；2.每月20日准时缴纳借款利息15.5万元（月息5%）；3.如果乙方未能按约定期限还款，则除借款利息外每逾期一日应按总金额3‰日承担违约金支付给甲方。逾期超过十天，甲方则可以诉讼方式催收欠款及违约金。甲方诉讼支付的诉讼费用、执行费用和律师服务费用等均由乙方全部承担；4.丙方鑫业地产集团有限公司自愿为借款担保人，并对上述借款本金、利息、违约金等承担连带清偿责任。甲方王福伙、乙方姜春生、丙方鑫业地产集团有限公司在借款协议上签字捺印、盖章。借款到期后，被告姜春生未归还借款，担保人鑫业地产集团有限公司也未按借款协议承担担保责任。经王福伙催收，2019年4月25日被告姜春生在借款协议底部签字确认：1.截止2019年3月6日，乙方未归还上述借款310万元整；2.甲乙双方同意如果产生争执，向甲方所在地人民法院进行诉讼。2015年8月20日，王福伙与郭泽标等人签订《债权债务确认及还款协议书》，约定：1.截止到2015年8月20日，郭泽标等人结欠应偿还王福伙借款共计100万元，其中50万元由王福伙付给赣州嘉杰商品混凝土有限公司，50万元付给姜春生工程款；2.郭泽标等人承诺于2015年9月30日将100万元借款总额归还给王福伙；3.从协议书签订之月起每月按3%计算利息，次月的10日前支付单月的利息。4.若乙方未能按约定期限还款，则除应向甲方支付欠款利息外，还应从本协议签订之日起每日按欠款总额的3‰向甲方交纳违约金。逾期超过十日的，甲方可以通过诉讼方式催收欠款及违约金，甲方由此支付的诉讼费用、保全费用、执行费用和律师代理服务费用（按诉讼标的额的3%计算）等均由乙方全部承担；5.丙方担保人鑫业地产集团有限公司自愿对上述欠款、利息、违约金等承担连带清偿责任。6.甲方和乙方已经对账确认，原有的银行转账凭证和借据均不作为结算依据，所有的借款偿还事项均以本协议为凭，并由此来结算。甲方王福伙、乙方郭泽标等在协议底部签字捺印，但丙方未盖章确认。协议签订后，王福伙于2015年8月28日将借款40万元转账交付给赣州嘉杰商品混凝土有限公司指定的施婷个人银行账号，代为支付了姜春生水泥款。2019年4月18日，王福伙与乙方郭泽标、韩胜文，丙方姜春生签订《债权债务确认及还款协议书》补充协议。约定：甲乙双方于2015年8月20日签订《债权债务确认及还款协议书》一份，约定甲方向乙方等人出借100万元人民币，用于代丙方支付给赣州嘉杰商品混凝土有限公司鑫业中心项目水泥工程款。该借款由甲方于2015年8月28日直接支付给嘉杰公司指定账户（施婷名下建设银行账号：43×××53）。现甲乙丙三方协商一致，就上述借款达成本协议。1.截止2019年3月6日，乙方尚未归还上述借款本金40万元人民币，利息按《债权债务确认及还款协议书》执行；2.如因上述借款产生纠纷，甲方可向甲方所在地人民法院起诉，原管辖法院约定废止；3.三方同意上述借款由丙方承担还款责任，乙方仅承担代扣责任；4.上述借款由鑫业地产集团有限公司承担连带保证责任，保证期限为两年。甲、乙、丙三方在补充协议书上签字确认，但保证人鑫业地产有限公司未签字盖章。2019年4月25日，被告姜春生向王福伙出具借条，载明今借到王建新（王福伙）人民币四十万元整。2019年5月1日，王福伙与本案原告王丽丽签订债权转让协议。约定由王福伙将其对姜春生的债权【借款750万元（2013年9月25日债权400万元、2014年6月20日债权310万元、2015年8月20日债权40万元）及相应利息】转让给王丽丽。转让后，王丽丽对王福伙享有的债权【799.99万元借款（2016年1月22日借款303.495万元、2016年1月25日借款496.495万元）及相应利息】予以抵消。债权转让协议签订后，王福伙通过手机短信方式向姜春生（手机号：137××××****）发送了债权转让通知书，告知其转让债权的事实。王丽丽受让债权后，被告姜春生未归还借款。原告遂诉至法院要求被告姜春生还款并支付相应的利息等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王福伙通过向被告姜春生转账交付借款310万元、代为支付水泥款40万元的方式，向被告姜春生交付借款总计350万元，双方已经成立借贷关系，王福伙是债权人，被告姜春生是债务人。借贷关系成立后，王福伙与原告王丽丽达成债权债务转让协议，将上述债权转让给原告王丽丽，并通过发送短信的方式通知了债务人姜春生。该转让行为对债权人王福伙、债务人姜春生、受让人王丽丽均发生法律效力。转让后，王丽丽依法享有对姜春生350万元债权及相应的利息。被告姜春生辩称本案与原告无关、申请追加王福伙为本案第三人，本院不予采信。被告辩称其不是40万元的借款人，且本案已过诉讼时效。根据《债权债务确认书及还款协议书》及其补充协议、40万元支付凭证以及被告姜春生于2019年4月25日出具的借条，能够证实王福伙代被告姜春生代为支付水泥款40万元并转化为借款40万元的事实。310万元的借款，被告姜春生亦于同日进行了签字确认，两笔借款并未超过诉讼时效。综上，被告姜春生应向原告王丽丽归还借款350万元。关于借款利息标准及支付问题。第一笔借款310万元，姜春生和王福伙在借款协议中约定的利率为5%，超过了法律规定的标准。但在2019年4月25日双方对账确认中，双方并未结算借期利息或者再次约定利息，仅确认截止2019年3月6日被告姜春生尚欠王福伙借款310万元。故双方已经对2014年6月20日至2019年3月6日期间的借款进行了结算，结算后被告姜春生尚欠王福伙借款310万元，且未约定利息。原告诉请自2014年6月20日起按月利率2%计算利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院调整为自起诉之日起即自2019年6月18日按年利率6%计算至款项还清止。第二笔借款40万元，实际交付借款时间为2015年8月28日。根据《债权债务确认及还款协议书》及其补充协议，按月利率3%计算利息的约定超过法律规定标准。因2019年4月25日被告姜春生出具的借条属于补写借条，双方并未对该笔借款进行结算。原告诉请按月利率2%计算利息，合法有据，但起算时间应自借款实际交付之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告姜春生在本判决生效之日起十日内向原告王丽丽归还借款310万元并支付利息（以310万元为基数，自2019年6月18日起，按年利率6%计算至款项付清止）；二、由被告姜春生在本判决生效之日起十日内向原告王丽丽归还借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2015年8月28日起，按月利率2%计算至款项付清止）；三、驳回原告王丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39164元（已减半收取），保全费5000元，合计44164元，由被告姜春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋继忠二〇一九年九月九日书记员  钟 艳