wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7174号原告王斌，男，1987年6月1日出生，汉族，住武义县。委托代理人（特别授权代理）陶冬生、陈男灵，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。负责人陈强龙，总经理。委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，系该公司员工。原告王斌与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2016年9月18日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，分别于2016年10月17日、12月5日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陶冬生，被告之委托代理人姚莉莉到庭参加第一次庭审。原告之委托代理人陶冬生到庭参加第二次庭审；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间自2016年10月18日至11月28日。本案现已审理终结。原告王斌诉称，原告为其所有车辆在被告处投保有交强险与商业险，保险期间自2016年2月6日11时起至2017年2月6日11时止，商业险包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员险（含司机与乘客）、不计免赔险，其中车辆损失险金额与新车购置价相同。2016年6月7日，案外人孟娅娜驾驶涉案车辆途经绍兴市袍江越秀路马山路口浙江恒业成有机硅公司附近地方时，与墙发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警认定，案外人孟娅娜负事故全部责任，涉案车辆的损失因被告拒绝定损，故原告委托绍兴市百兴价格事务有限公司进行评估，评估损失价值为36895元。嗣后，原告委托绍兴永达无限汽车销售服务公司对车辆进行了维修，支付维修费36895元，现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告保险赔偿金36895元，评估费1200元，合计38095元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司辩称，原告在被告处投有车辆车损险，并有不计免陪，被告对事故责任认定和责任认定没有异议。对于原告提出的各项请求意见如下：原告提出的车辆损失费与实际损失不相符合，申请法院委托重新鉴定后根据重新鉴定的结论进行赔付，评估费被告不予理赔，诉讼费被告不予承担。经审理查明的车辆所有及投保情况、事故发生的经过及责任认定与原告所述一致。事故发生后，车辆驾驶人孟娅娜委托绍兴市百兴价格事务有限公司对车辆损失进行评估，该公司于2016年6月12日出具价格评估结论书评定涉案车辆损失为36895元，支出的评估费1200元。经被告申请，本院委托浙江新东方保险公估有限公司对浙Ｄ×××××车辆因本次交通事故造成的损失进行重新评估，2016年11月8日该公司出具公估报告认为，浙Ｄ×××××车辆因2016年6月7日发生交通事故造成的车辆损失金额为26036元。被告为此垫付评估费3000元。以上事实由原告提供的事故认定书1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，保险单复印件2份，价格评估结论书1份，评估费发票1份，待修车辆估价/订货单1份，修理费发票1份，声明书1份，本院委托重新评估的新东方保险公估有限公司报告1份及原、被告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃质证的权利。本院认为，原告与被告之间的保险合同关系依法成立并有效，被保险车辆的事故发生在保险期间内，故被告应当按合同约定承担保险责任。原告主张的修理费经被告申请重新评估，按照本院委托评估的结论予以认定，原告支出的评估费，金额合理，且原告已经实际支出，本院予以确认。被告辩称，评估费不属于保险公司赔偿的范围，未能举证加以证实，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司支付原告王斌保险赔偿金27236元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取376元，由原告王斌负担107元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担269元；重新评估费3000元，由原告王斌负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担2000元；均于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二０一六年十二月五日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6012号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告王继生，男，汉族，住德惠市边岗乡太兴村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告王继生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十三日书记员  姜成龙
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执296号之三申请执行人：张列武，男，1963年4月17日出生，汉族，住苍溪县。被执行人：陕西省发展交通能源建设集团有限公司，住所地：西安市。法定代表人：黄明清，董事长。本院在执行张列武与陕西省发展交通能源建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人张列武申请执行标的950000元及利息，经执行到位74342.93元。现冻结了被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司的分支机构陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部的存款600071.68元，但暂不具备处置条件，另未发现被执行人的其他可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵丽萍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2315号罪犯刘某某，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年10月16日作出(2015)惠东法刑一初字第618号刑事判决，以被告人刘某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年8月获得表扬。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1119号之六申请执行人：马鞍山市远大商品混凝土有限公司。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。关于马鞍山市远大商品混凝土有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月09日冻结了被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国银行00×××41账户内存款人民币1459824.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在中国银行00×××41账户内存款人民币1459824.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十三日书记员  李 媛
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执986号申请执行人：太和县鑫润小额贷款有限公司。住所地太和县××东路。法定代表人：范小梅，董事长。被执行人：王玉。被执行人：邢娇娇。本院在执行申请执行人太和县鑫润小额贷款有限公司与被执行人王玉、邢娇娇金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人借款1365000元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十二月四日书记员 金 利
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1114号之四申请执行人：杜朝伦，男，生于1952年3月2日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：王明裕，男，生于1960年5月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：雍晓荣，女，生于1964年4月4日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行杜朝伦与王明裕、雍晓荣合资、合伙开发房地产纠纷一案中，经查，被执行人王明裕、雍晓荣无可供执行的财产，申请执行人杜朝伦申请执行标的666000元及利息未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十二月二十八日书 记 员 赵丽萍（代）
陕西省镇巴县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）陕0728执203申请执行人潘某某，男，汉族。被执行人陕西日新达房地产开发有限公司（以下简称日新达公司）。委托代理人苟某某，男，汉族。申请执行人潘某某申请执行与被执行人陕西日新达房地产开发有限公司附带民事赔偿纠纷一案，陕西省镇巴县人民法院于2016年3月9日依法作出（2016）陕0728刑初6号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，调解书主文确定：“一、被告人潘某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人陕西日新达房地产开发有限公司各项经济损失共计22738.04元，从被告人潘某某垫付自来水施工安装费用人民币十万元中扣除，下余77261.96元由附带民事诉讼原告人陕西日新达房地产开发有限公司返还给被告人潘某某（2016年3月18日之前一次性付清）”。由于被执行人陕西日新达房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人潘某某于2016年7月14日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，经督促被执行人日新达公司于2016年11月22日全部履行了赔偿款77261.96元，经通知申请执行人潘某某，因其涉及其他案件的被执行行为故拒绝领取，该笔标的款77261.96元用于兑付其他潘某某应履行偿还义务的案件中。故本案已实体执行完毕。本院认为，权利人潘某某申请执行的法律文书确定由陕西日新达房地产开发有限公司返还自来水施工安装费77261.96元的内容已实体执行完毕。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院作出的（2016）陕0728刑初6号刑事附带民事调解书确定由陕西日新达房地产开发有限公司返还潘某某垫付自来水施工安装费的内容执行完毕。执行申请费1059元，由被执行人陕西日新达房地产开发有限公司承担。代理审判员  左敏二〇一六年十二月十六日书 记 员  张洋
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初450号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人:潘某，男，1966年12月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月26日被梅河口市公安局监视居住于住地,于2016年10月9日，被本院取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]488号起诉书指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月9日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员徐源、刘丽出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月7日左右，被告人潘某容留吸毒人员金某（另案）、杨某某、庄某在位于梅河口市的住宅内吸食冰毒。同日21时许，再次在其住宅内容留吸毒人员杨某某、张军（另案）吸食冰毒；2、2016年5月末某日，被告人潘某容留吸毒人员金某、杨某某、庄某在其位于梅河口市的住宅内吸食冰毒；3、2016年7月20日，被告人潘某容留吸毒人员金某、庄某在其位于梅河口市的住宅内吸食冰毒；4、2016年8月20日，被告人潘某容留吸毒人员程某某（另案）、庄某在其位于梅河口市的住宅内吸食冰毒。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录等证据证明其指控的事实。并认为，被告人潘某无视国法，多次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人潘某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名、犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：2016年8月24日，对被告人潘某进行冰毒试剂检测，尿液检测结果呈阳性，潘某因吸食毒品被梅河口市公安局，处予行政拘留五日，因潘某患高血压三级拘留所不予收押；2016年8月25日，潘某在其位于梅河口市家中被公安机关抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实；2016年8月26日被梅河口市公安局刑事拘留，因潘某患高血压三级看守所不予收押；同日，因潘某长期吸食毒品，梅河口市公安局对其下达社区戒毒决定书，决定责令潘某接受社区戒毒三年（自2016年8月26日至2019年8月25日止）。以上事实，有法律手续、户籍信息查询单、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、指认照片、尿液体检报告单、勘验/检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。潘某到案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其从轻处罚。综上，根据被告人潘某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以执行通知书为准；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘志佳人民陪审员  于 兵人民陪审员  程国栋二〇一六年十二月十六日书 记 员  金 萍
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0102民初597号原告陈利，男，1970年出生。被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91652900053190020Y,住所地阿克苏市经济技术开发区温州路以南。法定代表人高禄，公司董事长。本院在审理原告陈利诉被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈利于2016年12月12日向本院提出对被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告陈利提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利撤回起诉。案件受理费42元，由原告陈利负担。审判员 董 创二〇一六年十二月十二日书记员 许静捷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2280号罪犯崔晓金，男，1984年2月10日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年10月20日作出(2014)茂电法刑初字第440号刑事判决，认定被告人崔晓金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯崔晓金减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯崔晓金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯崔晓金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系主犯，未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯崔晓金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔晓金减去有期徒刑五个月（刑期至2022年11月7日止）,原判罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初4105号原告：李鑫，男，1984年1月10日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：陈庆海，玉田县玉田恒远法律服务所法律工作者，特别授权。被告：潘一朋，男，1984年2月8日生，汉族，农民，住玉田县。原告李鑫与被告潘一朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员刘铎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫委托代理人陈庆海到庭参加诉讼，被告潘一朋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫诉称：原告在玉田县彩亭桥镇开办玉田县顺利混凝土有限公司，被告在玉田县张庄小学干工程时使用原告所生产的混凝土，并约定工程完工后将混凝土款结清，后被告于2016年2月6日为原告出具了欠条，载明欠原告混凝土款12000元。此款经原告催要，被告未给付。原告起诉要求被告给付混凝土款12000元。原告李鑫为支持其请求，向本院提交了如下证据：1、原告李鑫身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、欠条一份，内容为：“欠条，今欠：彩亭桥李鑫（混凝土款）12000元，大写：壹万贰仟元整。欠款人地址：玉田县张庄小学工程二期32号403。欠款人身份证号:，欠款电话：189××××6668，欠款人：潘一朋，2016年2月6日”。被告潘一朋未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告从事混凝土生产销售业务，自2015年12月份开始，被告因承包玉田县张庄小学工程，从原告处购买商品混凝土，共合款12000元，约定工程完工后结账。工程完工后，被告未给付原告混凝土款，后于2016年2月6日为原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠：彩亭桥李鑫（混凝土款）12000元，大写：壹万贰仟元整。欠款人地址：玉田县张庄小学工程二期32号403。欠款人身份证号:，欠款电话：189××××6668，欠款人：潘一朋，2016年2月6日”。此款被告未给付原告。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖混凝土合同系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，原告将货物交付给被告后，被告理应按约定支付价款，原告要求被告给付货款的主张，理据充足，本院应予支持。被告潘一朋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告潘一朋给付原告李鑫混凝土款12000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘一朋负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院，如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 铎二〇一六年十二月十六日书记员 崔明凯
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初342号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人孙某某，男，1976年9月3日出生于盐城市盐都区，汉族，小学文化，无业，住盐城市盐都区。曾因犯抢劫罪于2006年12月4日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2009年7月17日被假释，2011年1月6日假释期满。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月23日被刑事拘留，10月8日被逮捕。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]262号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员关莹出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙某某于2012年9月至2016年3月期间，分别以将租赁、借用的汽车进行抵押借款的手段，作案2起，共骗得人民币80000元（以下均为人民币）。具体事实如下：1.2012年9月15日，被告人孙某某从亭湖区波翔汽车租赁服务部租了一辆车牌号为苏Ｊ×××××的起亚赛拉图轿车，后其伪造了该车车主张宝全的身份证和该车的机动车登记证书，于9月19日，以张宝全的名义将该车抵押给被害人陈某，向陈某借款30000元，被其用掉。同年9月29日，亭湖区波翔汽车租赁服务部发现该车GPS轨迹异常后，将该车取回。2.2016年3月12日下午，被告人孙某某谎称其外公住院需用车到医院看望，向被害人张某借了车牌号为苏Ａ×××××的广州本田缤智SUV汽车，后又谎称该车是其老婆的，将车抵押给钟某，向钟某借款50000元，被其用掉。5月19日，张某支付给钟某50000元，将该车赎回。被告人孙某某归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某、张某的陈述，证人季登雨、钟某、李某等人的证言，发破案情况说明、刑事判决书、服刑证明、借条、购车合同、协议书、物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，究其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年9月23日起至2020年9月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人孙某某退出赃款人民币80000元，依法发还给被害人陈伯华、张文菊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星月代理审判员  吴 南代理审判员  刘 留二〇一六年十二月二十三日代书 记员  吉明月附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0421民初5156号原告：浙江澳华饲料有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇东信路95号。法定代表人：王平川，系该公司董事长。委托代理人：张文才，男，汉族，1965年1月3日出生，住安徽省滁州市琅琊区，系该公司员工。被告：钱文元，男，汉族，1965年8月27日出生，住浙江省德清县。本院在审理原告浙江澳华饲料有限公司与被告钱文元买卖合同纠纷一案，原告浙江澳华饲料有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江澳华饲料有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江澳华饲料有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江澳华饲料有限公司负担。审判员  滕云二〇一六年十二月三十日书记员  周亮
四川省仪陇县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川1324民初3333号	原告：陈某甲，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。	委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。	被告：周某某，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。	被告：陈某乙，女，1976年2月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。	原告陈某甲与被告周某某、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托诉讼代理人王春、被告周某某到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈某甲向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款500,000元及资金利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，我与被告陈某乙系兄妹。2013年二被告在外从事建筑业，因资金周转困难在我处借款50万元，并于2013年10月5日出具借条一张，后又于2015年2月5日更换借条，约定利息为月息1万元。但经我多次催要，二被告一直未履行还款义务。	被告周某某辩称，借款属实，我无异议,该笔借款属我的个人债务，现我经济困难，无钱支付。	被告陈某乙未作辩称。	本院经审理认定事实如下：周某某于2013年在陈某甲处借款500,000元，陈某甲与周某某于2015年2月5日更换借条，该借条内容为：“今借到陈某甲现金伍拾万元整（￥500000.00元）(每月利息一万),借款人：周某某，2015年2月5日。”周某某已支付利息至2015年10月。周某某对借款本金500000元及利息支付均表示认可。庭审中，原告表示同意被告于2017年12月31日前偿还该笔债务。	本院认为：周某某在陈某甲处借款，成立借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，周某某在陈某甲催要借款后未返还借款，现应及时清偿债务。周某某向陈某甲出具的借条系书证，且周某某对借款本金及利息支付无异议，本院依法予以采信。对于周某某所借款项是否属于夫妻共同债务，陈某乙是否承担共同清偿责任,因周某某、陈某乙未能证明债权人与债务人明确约定案涉债务为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当承担举证不能的后果，故对陈某甲要求陈某乙承担还款义务的诉讼请求予以支持。原告同意被告于2017年12月31日前偿还该笔债务，不违反法律规定，本院予以采纳。	依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告周某某、陈某乙在2017年12月31日前共同偿还原告陈某甲借款本金500,000元，并以本金500,000元为基数，自2015年11月5日起按照年利率24%支付利息至借款本息付清之日止；	二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4,900元和诉讼保全费2,270元，由被告周某某、陈某乙共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	代理审判员  张芳野	二〇一六年十二月九日	书 记 员  罗 婷
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执621号申请执行人：周荣忠,男,住四川省广安市广安区。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初389号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人周荣忠支付劳务费12645元，承担本案执行费90元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周荣忠发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执611号申请执行人：吴俊峰,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初300号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人吴俊峰支付劳务费11878.2元，承担本案执行费78元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴俊峰发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1931号原告：周林波，男，汉族，1986年8月21日出生，住宜良县。被告：昆明圣灵房地产开发有限公司。统一社会信用代码证：91530125563174418U，住所地：宜良县匡远街道办事处起春路东侧（雅典城销售中心）。法定代表人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪鑫、赵雪梅（实习律师）云南典传律师事务所律师，特别授权代理。原告周林波与被告昆明圣灵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序,于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐红梅、被告昆明圣灵房地产开发有限公司的委托诉讼代理人洪鑫、赵雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林波向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交房违约金37203元（从2015年1月1日起至2016年8月5日，）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2013年10月15日签订《商品房购销合同》，合同约定:原告购买被告宜良东方雅典城第1幢1901号房屋，该房屋面积为102.79平方米，房屋总价为人民币361241元，原告首付款为人民币101241元已支付给被告，剩余房款原告以银行付款方式向被告支付。合同约定交房日期为2014年12月30日前。如未按期交房，且逾期超过90天，被告按已付款的0.02%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。但至今被告被告所售的房屋仍不符合交房条件，原告曾多次找被告协商违约金赔偿事宜，但被告不予解决。请求法院支持原告的诉讼请求。被告昆明圣灵房地产开发有限公司辩称，1、原告诉请违约金计算标准过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算，2、原告主张的违约金计算期间与事实不符。原告诉称的违约金应自被告交房之日起至交房之日止。但被告已于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，但原告无正当理由却拒绝接收，该行为是各原告自己所为，与被告没有任何关系。本案的违约金计算期间应自被告逾期交房之日起至被告通知原告接房之日止。综上，原告的违约金计算期间应自被告逾期交房之日起至被告通知原告接房之日止，且违约金的金额不应按合同约定的计算，而应按照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。请求法庭查清案件事实，正确适用法律，依法部分驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，原告周林波与被告昆明圣灵房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，合同约定原告周林波购买甲方昆明圣灵房地产开发有限公司开发的雅典城第1幢1901号商品房，房屋总价款为361241元。合同约定交房日期为2014年12月30日前，甲方应于2014年12月30日前将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给原告（乙方）。被告（甲方）如果逾期交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期10天后，甲方按乙方已付款的0.02%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约付清了全部购房款361241元，但被告（甲方）没有按约于2014年12月30日前交付该套房屋。原告于2016年7月26日到被告办理了接房手续。但该房屋至今未经过建设单位综合验收。本案的争议焦点是：1、原、被告约定的逾期交房的违约金是否过高？2、被告于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，是否应视为交房日期？本院认为：原、被告双方签订的《商品房购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规之强制性规定，属合法、有效的合同，双方应严格按照合同约定履行义务。在履行合同过程中，原告已按合同约定和被告的要求履行了支付购房款的义务，被告也应按合同的约定于2014年12月30日前履行交房义务交付房屋。但被告逾期未交房，已经构成违约，应当按照双方合同第九条的约定承担违约责任，即自逾期交房的次日起90天内，按每天10元向原告支付违约金。逾期10天后，按已付款的0.02%乘以逾期天数向原告方支付违约金，合同继续履行。由于被告至今未能将经建设单位组织验收合格并符合合同约定的商品房交付给原告，故原告要求被告支付自逾期交房之次日即2015年1月1日至2016年7月26日原告接房时的违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。根据合同的约定，具体应为：10元/天×90天+361241元×0.02%×481天（2015年1月1日-2016年7月26日，共计571日）,合计35651元。对被告认为的约定的违约金每日0.02%过高，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定处理，本院认为，该违约金的约定为按已付款的0.02%计算，并未超出法律的规定，该计算标准并过高，对被告的该辩解意见，本院不予采信；对被告辩解于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，2016年7月4日应视为交房日期的意见，由于该小区至今仍未取得消防许可证及永久性用电，不符合法定的交房条件，因此，对被告辩解的被告已于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，2016年7月4日应视为交房日期的意见，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告昆明圣灵房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告周林波从2015年1月1日至2016年7月26日的逾期交房违约金35651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告昆明圣灵房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵自富二〇一六年十二月六日书记员  宋春红
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执244号之一申请执行人：张瑜，男，1978年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：姜富全，男，1954年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人张瑜申请执行被执行人姜富全民间借贷纠纷一案，执行标的款200000元及债务利息，被执行人已主动向申请执行人履行30000元，下余标的款170000元及债务利息尚未执行。经查询，被执行人姜富全有位于南部县南隆镇中岭街X号房屋一套，申请执行人张瑜申请本院不启动拍卖程序。被执行人姜富全无其他可供执行的财产，申请执行人张瑜申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓尧文审判员  黄 达审判员  邓 浩二〇一六年十二月二十九日书记员  张松仁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8448号原告：沈毓敏，男，1962年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告：周英芳，女，1965年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王永正，男，1964年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王洁，女，1988年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告沈毓敏诉被告周英芳、王永正、王洁追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈毓敏撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  吕建平人民陪审员  朱华军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  蒋文艳
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初4152号原告：邵进京，男。被告：辛市镇黑杨村第二生产合作社（原临渭区田市镇黑杨村二组）。负责人���杨宏才，组长。原告邵进京与被告辛市镇黑杨村第二生产合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵进京、被告辛市镇黑杨村第二生产合作社负责人杨宏才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵进京向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告征地补偿款4152.45元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告系被告村民。2015年12月份，国家征用了原告部分责任田，被告在分配征地补偿款时因工作疏忽少给原告计算0.128亩征地补偿款4152.45元。后经原告多次催要，被告拒不付款，现原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告辛市镇黑杨村第二生产合作社承认原告在本案中所主张的事���，但认为，被告用置换本村村民的土地向原告划拨了宅基地，因此原告应向被告补偿置换土地损失，但原告至今未向被告补偿，故被告亦未向原告支付剩余的征地补偿款和青苗补偿款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。我国法律规定，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告系被告村组的村民，应当享有与其他村民同等的权利，现被告以在给原告划拨宅基地时，原告未向被告补偿为由拒绝支付原告征地补偿款4152.45元，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付征地补偿款4152.45元的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条之规定，判决如下：被告辛市镇黑杨村第二生产合作社于本判决生效后十日内支付原告邵进京征地补偿款4152.45元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛市镇黑杨村第二生产合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 周 斌二０一六年十二月五日书记员 贺娅继
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3001号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王斌祥，该行董事长。被执行人：张广晓，男，汉族。被执行人：刘晶，女，汉族。被执行人：李国建，男，汉族。被执行人：陶镖，男，汉族。被执行人：樊亚丽，女，汉族。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4600号民事判决书，在执行河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行张广晓、刘晶、李国建、陶镖、樊亚丽、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿202220元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十二月十四日书 记 员  王旭东
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初9747号原告：刁林丽，女，1982年07月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：焦志富，安徽有为律师事务所律师。被告：林应华，男，1959年05月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：周却明，女，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告刁林丽诉被告林应华、周却明房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林应华、周却明银行帐户上的存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告刁林丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:一、立即冻结被告林应华、周却明银行帐户上的存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告刁林丽提供担保的李刚名下位于合肥市包河大道368号滨江花月小区秀水苑10幢405室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张之悦二〇一六年十二月二十日书记员  罗晓洁
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执406号移送执行机构：平武县人民法院。被执行人:李伟，男，生于1989年7月29日，汉族，住四川省罗江县万安镇。李伟诈骗罪一案，本院作出的（2014）平刑初字第15号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人李伟应缴纳罚金五千元。本院刑事审判庭于2016年11月10日移送强制执行，本院依法受理并立案。本案在执行过程中，已向被执行人李伟发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了李伟的财产状况，经网络执行查控系统反馈，李伟在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握李伟有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2014）平刑初字第15号刑事判决书第四项财产刑的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王 隆法律依据附后《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院>第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13266号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：任明，总经理。委托诉讼代理人：赖科，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。被告：张秀琴，女，1961年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告张秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。代理审判员  郭静二〇一六年十二月五日书 记 员  梅玲
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执805号之二申请执行人:范溢，男，生于1964年1月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人:范明鹏，男，生于1973年1月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人:梁勤林，男，生于1971年2月16日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人:李秀华，女，生于1971年12月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人范溢、范明鹏与被执行人梁勤林、李秀华民间借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人梁勤林、李秀华有可供执行的财产。申请执行人范溢、范明鹏申请执行标的700000及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十二月二十一日书 记 员 赵丽萍（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执922号申请执行人：王某某，女，1940年6月6日出生，住岳阳楼区被执行人：彭某某，女，汉族，1963年4月11日出生，住岳阳被执行人：王某某，男，汉族，1957年7月13日出生，住岳阳本院于2016年6月7日立案执行申请执行人王某某与被执行人彭某某、王某某借款合同纠纷一案，在执行过程中,因申请执行人王某某无法提供有关被执行人彭某某、王某某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602执922号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗颂利执行员  孙放军执行员  陈 静二〇一六年十二月一日书记员  黄 莹
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执379号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥市支行，住所地：四川省华蓥市。法定代表人贺涛，该支行行长。被执行人梅建林，男，住四川省华蓥市。申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥市支行与被申请执行人梅建林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初870号民事调解书，依法向被执行人梅建林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梅建林履行生效判调解书确定的义务，即向申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥市支行支付借款本金210568元，承担案件诉讼费2341元、保全费1770元、执行费3059元。因被执行人唐协万、杨春芳逾期未履行义务，本院依法对被执行人梅建林的财产进行查询和调查，查明被执行人梅建林的车辆一辆，并对其进行了查封，但现处置该车辆存在困难，且未发现被执行人梅建林有其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初870号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司华蓥市支行发现被执行人梅建林有其他可供执行的财产或线索，可申请恢复本院（2016）川1681民初870号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年十二月二十日书记员  李远斌
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3993号申请执行人董学伟，男，1979年7月1日生，汉族，农民，住平度市。被执行人许增霞，女，1991年3月24日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人董学伟与被执行人许增霞债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4370号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月二十二日书记员  王志英
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初15133号原告：东阳市吴宁巧娅副食店，住所地：东阳市双岘路****号。经营者：李美兰，女，1958年10月15日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：张光新、吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：何浩杰，男，1983年9月7日出生，汉族，住东阳市。原告东阳市吴宁巧娅副食店为与被告何浩杰买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款228000元并支付利息（从2016年10月14日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张光新到庭参加诉讼，被告何浩杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年3月至2015年9月间，被告何浩杰分三次共向原告东阳市吴宁巧娅副食店购买价值228000元的香烟，并由被告分别在两份欠条中予以签名确认。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何浩杰于本判决生效后十日内支付原告东阳市吴宁巧娅副食店货款228000元并支付利息（从2016年10月14日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4720元，减半收取2360元，由被告何浩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年十二月五日代书记员 张燕
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1221民初1304号原告柳某某，女，住望奎县。被告张某某，男，住望奎县。原告柳某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。柳某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于2013年3月7日登记结婚。均系再婚。婚初双方感情尚好，后因双方性格不和，没有共同语言，经常因生活琐事争吵，被告外出打工，常年不回家，挣钱不交家。现双方已分居二年多，夫妻感情已破裂。张某某未答辩。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了证据，1、结婚证；证实原、被告于2013年3月7日登记，系合法夫妻；2、证人刘某某的证词，证实其与原告娘家系邻居，被告在几天前回望奎与三个女的到原告娘家找过原告的事实；证人李某某的证词，证实原、被告系再婚，婚后双方感情不是很好，被告一直在外打工不回，挣钱不交家，双方已分居二年多，还证实听其母亲说在前几天被告回来了，到原告娘家找过原告，想与原告协议离婚的事实。证据经质证，及相互印证，原告无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月7日登记结婚。双方均系再婚。婚初双方感情尚好，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。被告常年在外打工，双方已分居两年有余。现夫妻感情已破裂。原告要求与被告离婚。本院认为，原、被告均系再婚，婚后双方因故产生矛盾，长期分居。现原告提出离婚。依法应认定原、被告夫妻感情已破裂。综上所述，原告要求离婚的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告柳某某与被告张某某离婚。案件受理费25元，由原、被告各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨立德二〇一六年十二月二十三日书记员  关亚男
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执84号之三申请执行人陈中，男，1971年1月12日出生，住铁力市。被执行人刘长明，男，1964年4月4日出生，住铁力市。被执行人洪艳玲，女，1964年4月3日出生，住铁力市。申请执行人陈中与被执行人刘长明、洪艳玲买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2003）铁民初字第905号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人账户，待足额后划拨，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘海龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1299号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖滨江支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路77-1号华强广场1层F1-38号商铺。负责人：童尚群，行长。被执行人：杨俊，男，1964年6月26日出生。被执行人：张红梅，女，1965年8月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00819号民事判决书及权利人的申请，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张红梅所有的位于芜湖市弋江区长江长现代城房屋产权及所占土地使用权，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十二月五日书记员  李 浩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2202号罪犯许乙鹏，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2011年4月22日作出(2010)汕中法刑一初字第71号刑事附带民事判决，以被告人许乙鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月23日作出(2011)粤高法少刑终字第58号刑事判决，以被告人许乙鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯许乙鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年10月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯许乙鹏在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许乙鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯许乙鹏未缴纳罚金，未履行附带民事赔偿，未提供困难证明，犯罪时未满十八周岁，属未成年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许乙鹏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许乙鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1077号原告张健，男，1978年2月17日生，汉族，居民，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂，住所地江苏省盐城市城南新区伍佑街道东包厂39号。法定代表人蔡知群，该厂厂长。原告张健诉被告金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂（以下简称金城摩托车配件厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉��代理人刘永到庭参加诉讼，被告金城摩托车配件厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、判令被告金城摩托车配件厂偿还原告借款本金30万元以及该款自起诉之日起至实际还款之日止按年息12%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年5月30日，被告向原告借款人民币20万元，双方口头约定年息12%，此款被告三个月付一次利息6000元，并将利息汇至原告银行卡中。2013年10月25日，被告再次向原告借款人民币10万元，双方口头约定年息12%，此款被告三个月付一次利息3000元，并将利息汇至原告银行卡中，此后被告一直按约支付利息。2015年6月25日后被告就不再支付利息，原告多次催要借款本息未果。被告金城摩托车配件厂未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，金城摩托车配件厂向张健借款20万元，并出具收据，加盖金城摩托车配件厂财务专用章，并在收款事由栏注明：借款。2013年10月25日，金城摩托车配件厂再次向张健借款10万元，出具收据，并加盖该配件厂财务专用章，在收款事由栏注明：借款。金城摩托车配件厂法定代表人蔡知群于2013年11月5日出具给张健的对账情况上载明：2012年5月30日借款20万元，此款是先付息，到期还本三个月付一次息；2013年10月25日借款10万元，到2014年1月25日期间利息3000元。根据张健招商银行2014年历史交易明细表，金城摩托车配件厂于2014年2月15日汇款3000元，2014年3月17日汇款6000元，于2014年4月29日汇款3000元，于2014年6月21日汇款6000元，2014年8月27日汇款3000元，于2014年9月29日汇款6000元，于2014年12月3日汇款3000元。本院于2016年12月12日向金城摩托车配件厂法���代表人蔡知群进行调查，蔡知群陈述“2012年5月30日借款20万元，三个月结一次息6000元由其汇至张健银行卡中，2013年10月25日借款10万元，三个月结一次息3000元汇至张健银行卡中，年利率均为12%，2015年6月25日后没有付息”。后原告多次催要借款本息未果，遂诉至本院。上述事实有收据、对账情况说明、银行卡交易明细、调查笔录、当事人的陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原告张健与被告金城摩托车配件厂之间的民间借贷关系系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定为合法有效。被告借款后未能按时还款应当承担相应的民事责任。本案中，原告主张双方口头约定两笔借款年利率为12%，本院认为，关于借款利息，双方可以通过书面或口头形式约定，原告提供的对账情况上��以看出两笔借款均为三个月付一次利息，根据原告提供的银行卡交易明细可以看出被告的利息转账记录亦具有一定的规律性，与原告主张的年息12%一致，同时被告金城摩托车配件厂的法定代表人蔡知群认可两笔借款年息12%，应当认定双方口头约定两笔借款年利率12%。故原告主张被告偿还借款本金30万元以及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率12%计算的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂应当于本判决生效后十日内偿还原告张健借款本金30万元，以及该款自2016年8月25日��至实际还款之日止按年利率12%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元，由被告金城摩托车集团盐城市摩托车配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审  判  长 何中斌代理 审 判员 胥 谨代理 审 判员 邓 成二〇一六年十二月二十九日书记员（兼） 蔡楠楠附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在借款返还时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息���出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2741号之一申请执行人李建过，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。委托代理人张丽坤，福建诚全律师事务所实习律师。被执行人颜建发，男，1985年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人李建过与被执行人颜建发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1610号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜建发立即支付给申请执行人李建过借款人民币1194600元及利息（利息自2015年2月16日起计至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7222元、执行费人民币14346元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初11186号原告：杨恺，男，1980年9月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：王玉明，男，1962年12月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：常熟市大堡木业有限公司，组织机构代码证：72054808-2，住所地江苏省常熟市虞山镇浦浜村。法定代表人：王玉明。被告：王永莲，女，1966年8月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：夏正亮，男，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：常熟市常通汽车销售服务有限公司，组织机构代码证;9132058156918633XT，住所地江苏省常熟市长城路5号1幢（东都旧机动车交易市场综合楼8、9、10、19、20号）法定代表人：夏正亮。原告杨恺诉被告王玉明、常熟市大堡木业有限公司、王永莲、夏正亮、常熟市常通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用建议程序公开开庭进行了审理。后原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨恺撤回起诉。案件受理费减半收取人民币11600元，由原告杨恺负担。审判员  赵丽丹二〇一六年十二月二十日书记员  王怡婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2048号罪犯罗汉强（累犯），男，汉族，出生地广东省河源市源城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2008年7月11日作出(2008)源刑初字第163号刑事判决，以被告人罗汉强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗汉强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年9月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗汉强在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗汉强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖32次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年7月获得表扬。罪犯罗汉强已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗汉强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗汉强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2378号罪犯潘启全，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月29日作出(2014)佛城法刑初字第311号刑事判决，以被告人潘启全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月18日作出(2014)佛中法刑一终字第365号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯潘启全在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案��行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘启全属三次被判处有期徒刑的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罚金4万元已缴纳1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘启全悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘启全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月7日��）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4532号之一原告：重庆和益纺织有限公司，住重庆市合川区南办处东津沱小营门，统一社会信用代码915001176710010201。诉讼代表人：重庆静昇律师事务所，该企业管理人。被告：重庆豫丰纺织有限公司，住重庆���合川区古楼镇三星街247号，统一社会信用代码91500117756202446R。法定代表人：金西北，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋成新，男，该公司职工。本院受理的重庆和益纺织有限公司与重庆豫丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和益纺织有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆和益纺织有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆和益纺织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆和益纺织有限公司负担（已纳清）。代理审判员  江文静二〇一六年十二月二十三日书 记 员  胡潇月
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执692号之一申请执行人：王秀英，女，生于1951年1月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人：杨春映，男，生于1944年2月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人：任胜春，女，生于1968年3月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人：张宜珍，女，生于1943年5月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人：张治国，男，生于1972年7月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人：张雄文，男，生于1974年3月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：张晏，男，生于1978年2月22日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：马小艳，女，生于1979年6月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：张长德，男，生于1968年4月16日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：张晓群，女，生于1973年9月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行王秀英、杨春映、任胜春、张宜珍、张治国、张雄文与张晏、马小艳、张长德、张晓群借款合同纠纷一案中，申请执行人王秀英、杨春映、任胜春、张宜珍、张治国、张雄文申请执行标的307745元及利息，未执行到位。现查明被执行人无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵丽萍
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1002民初1219号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，董事长。委托诉讼代理人：张增辉，山西律动律师事务所律师。被告：马华平，男，汉族，1973年8月18日出生。被告：冯文华，女，汉族，1972年10月25日出生。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告马华平、冯文华借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张增辉到庭参加了诉讼，被告马华平、冯文华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：一、判令被告马华平归还原告贷款本金549420.69元截止到实际履行完毕之日止的利息、罚息和其他实现债权的费用，被告冯文华承担连带连带偿还责任；二、本案全部诉讼费由二被告承担。事实与理由，2014年11月17日，原告下属分支广场支行与被告马华平签订《借款合同》，约定：原告向被告马华平发放贷款100万元，贷款期限从2014年11月17日起至2016年5月10日止，月利率为11.5‰，结息方式为等额本息，即每月还本付息，同时约定：若借款人未按约定归还本息，贷款人有权按本合同项下尚未偿还的贷款全部到期，提前收回全部贷款。被告冯文华也在该《借款合同》共共同借款人一栏签署了名字，承诺共同偿还该笔借款。合同签订当日，原告依约足额向被告马华平发放了贷款。从2015年2月开始，借款人马华平没有依约还本付息，被告冯文华也未依约承担还款义务。被告马华平、冯文华经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马华平、冯文华经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。2014年11月17日被告马华平、冯文华与原告签订了个人借款合同，约定：借款金额100万元，借款期限自2014年11月17日起至2016年5月10日止，借款用途为扩大经营。合同签订后，原告按合同约定向被告马华平发放了借款，合同履行中，被告马华平、冯文华仅归还部分借款本息，截止起诉止，被告尚欠原告借款本金549420.69元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告马华平、冯文华签订的个人贷款合同系双方当事人真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。原告已按合同约定发放贷款，二被告未按合同约定还本付息，应承担违约责任。被告马华平、冯文华经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马华平、冯文华于本判决生效后五日内归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款本金549420.69元及此款至判决确定的履行期限届满为止的利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9294元由被告马华平、冯文华共同负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  郑春花人民陪审员  乔爱花人民陪审员  井鸿晋二〇一六年十二月二十四日书 记 员  闫玉清
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执恢57号之一申请执行人何德洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份证号：XX被执行人潘涛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县白岩镇。公民身份证号：XX本院在执行申请执行人何德洪申请执行潘涛民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了和解协议，申请执行人何德洪向本院提出撤回本案执行申请，是在法律允许的范围内行使自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院的（2016）黔0422执恢57号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  曹正刚审判员  许 云二〇一六年十二月二十八日书记员  夏 娟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书豫08**民初2064号原告沁阳市新源物流有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇盆窑村。法定代表人王保利，系该公司经理。委托代理人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。委托代理人张婉婷，河南陈彦东律师事务所律师。被告薛中平，男，汉族，1976年5月6日生，住河南省太康县。原告沁阳市新源物流有限公司诉被告薛中平为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市新源物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沁阳市新源物流有限公司负担。审判员  訾东东二〇一六年十二月十二日书记员  张春琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8644号罪犯黄玲玲，女，汉族，1987年12月24日生，初中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）合刑初字第00007号刑事判决，以被告人黄玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄玲玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄玲玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在刑罚执行期间缴纳全部罚金二万元。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行业务委托书等证据证实。本院认为，罪犯黄玲玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玲玲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月1日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐义干审判员  陈华琳审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员  葛 畅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初22771号原告：胡峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾县，。被告：杨再育，男，1963年5月18日出生，土家族，住贵州省思南县，。被告：杨军，男，1990年4月9日出生，土家族，住贵州省思南县，。原告胡峰诉被告杨再育、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告胡峰，杨再育到庭参加诉讼；被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡峰诉称，2016年10月19日19时32分，杨再育驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿105线由105线往广州方向行驶，驶至肇事路段时，与105线往广州方向行驶由胡峰驾驶的粤Ｔ×××××号车辆发生碰撞，事故造成胡峰车辆损坏。为维护原告的合法权益，请求判令：被告杨再育、杨军向原告赔偿车辆维修费5803元、车损鉴定费570元，误工费1180元，交通费600元，以上费用共计7583元。被告杨军在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。被告杨再育辩称，我方愿意赔偿原告并为原告修车，但要求原告提供修车的配件。经审理查明，2016年10月19日19时30分，杨再育驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿105线由105线往广州方向行驶，驶至肇事路段时，与105线往广州方向行驶由胡峰驾驶的粤Ｔ×××××号车辆发生碰撞。中山市公安局交通警察支队城区大队对事故作出认定，认定杨再育未与前车保持安全距离，应负事故全部责任。胡峰无导致事故发生的过错，不承担事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。另查，胡峰驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为其本人。该车在事故中受损，经中山市志成价格事务有限公司鉴定损失总价为5803元，胡峰因此支付评估费570元，实际维修该车辆花费维修费5803元。又查，杨再育驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为杨军。该车在紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称紫金保险中山支公司）处投保了交强险，各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，紫金保险中山支公司已就胡峰的财产损失在交强险财产损失赔偿限额内向被保险人杨军进行理赔，并于2016年10月21日向杨军支付2000元。胡峰、杨再育均确认该事实，胡峰亦明确表示其不向紫金保险中山支公司要求赔偿，其要求由两被告承担赔偿责任。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。粤Ｔ×××××号小型轿车在紫金保险中山支公司处投保了交强险，该司已将交强险财产损失赔偿限额2000元支付给被保险人亦即本案被告杨军，故杨军应在该限额内先向胡峰承担赔偿责任。超过责任限额的部分，因杨再育在事故中承担全部责任，无证据证明杨军对事故的发生存在过错，故应由杨再育向胡峰承担全部赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告胡峰的损失作如下确认：1.关于车辆维修费，胡峰的车辆损失情况系由中山市志成价格事务有限公司进行评估，该司系有资质的价格评估机构，杨再育并未能明确说明该评估结论的不合理之处，亦未能举证证明该结论不符合法律规定，故关于胡峰的车辆损失本院凭票据计算为5803元；2.车损评估费凭票据计算为570元；3.交通费，胡峰因车辆受损维修必然产生一定的代步费用，本院酌情认定为300元。关于胡峰主张的误工费，其并未因本次交通事故遭受人身伤害，故其该主张理据不足，本院不予支持。上述第1-3项合计6673元，应先由杨军在交强险财产损失限额范围内直接向胡峰支付2000元；超出部分4673元，由杨再育向胡峰承担全部赔偿责任即4673元。综上，杨军应向胡峰支付赔偿款2000元，杨再育应向胡峰支付赔偿款4673元。原告胡峰要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告杨再育的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效之日起三日内向原告胡峰支付赔偿款即2000元；二、被告杨再育于本判决生效之日起三日内向原告胡峰支付赔偿款即4673元。三、驳回原告胡峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告胡峰负担3元；由被告杨军负担7元，被告杨再育负担15元（两被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴园园二〇一六年十二月二十日书记员  刘家颖冯金梅
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1074号罪犯ＸＸ，男，1993年11月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化程度。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯ＸＸ因犯故意伤害罪，经本院（2013）鄂孝感中刑初字第00024号刑事附带民事判决和湖北省高级人民法院（2014）鄂刑一终字第00037号刑事附带民事裁定，被判处有期徒刑十年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22566.99元。裁判生效后，交付执行。刑期自2012年11月27日起至2022年11月26日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯ＸＸ向本院提出减刑建议，报请本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第3季度表扬、2015年第4季度表扬、2016年第2季度记功、2016年第3季度表扬，2014年第4季度受警告处分一次，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯ＸＸ服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十三日书记员  王 珍法 官  寄 语ＸＸ：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1204号罪犯丁正，男，1985年12月27日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省松滋市。现服刑于孝感监狱。罪犯丁正因犯贩卖毒品罪，经广东省东莞市人民法院(2012)东某刑初字第01352号刑事判决，被判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年3月8日起至2019年6月7日止。服刑期间，2015年8月17日经本院裁定减刑一年，刑期至2018年6月7日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯丁正向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁正在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年2季度表扬、2015年3季度记功、2016年1季度表扬、2016年3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《减刑建议书》及前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯丁正的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯丁正在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁正减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  汪育华二〇一六年十二月二十三日书记员  刘轶晟法 官  寄 语丁正：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初3896号原告张某甲。法定代理人刘某。被告张某乙。原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲之法定代理人刘某、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2014年10月24日，我的父母通过乳山市民政局婚姻登记处办理协议离婚，协议中约定，我由女方抚养，被告每月支付抚养费1500元。离婚后，被告只支付了两个月，自第三个月起每月只支付700元，欠付800元，现起诉要求被告支付自2015年1月起至2016年10月止欠付的抚养费18300元，并自2016年10月份起增加抚养费至每月2000元。被告张某乙辩称，我不同意原告的诉讼请求。我从事农用车修理工作，工资不稳定，每月支付1500元子女抚养费超出我的承受能力，我只同意每月支付700元的抚养费。经审理查明，原告法定代理人刘某与被告张某乙于2014年10月24日在乳山市民政局协议离婚，当时约定原告张某甲随其母亲刘某抚养生活，被告张某乙每月给付子女抚养费1500元，至原告张某甲十八周岁时止。另查明，被告张某乙自2015年1月份至2016年9月份每月只支付了抚养费700元，每月欠付800元，自2016年10月份至今未支付抚养费。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、离婚协议书复印件等证据在案为凭。本院认为，原告法定代理人刘某与被告张某乙在离婚协议书中约定，原告张某甲随其母亲刘某抚养生活，被告张某乙每月给付子女抚养费1500元，至原告张某甲十八周岁时止。该协议系双方的真实意思表示，双方应当按照该协议履行，且被告张某乙未提供证据证实其没有能力给付抚养费，故对原告张某甲要求给付欠付抚养费18300元的诉讼请求，本院予以支持。《婚姻法》第三十七条第二款规定，“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，“子女要求增加抚养费有下列情况之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”本案中，原告张某甲要求被告张某乙增加子女抚养费至每月2000元，但并未提供证据证明原告张某甲的生活消费需求发生重大变化，本案不符合法律规定的增加抚养费的情形，故对原告张某甲要求增加抚养费至每月2000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：一、被告张某乙于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲自2015年1月份至2016年10月份期间欠付的抚养费18300元。二、被告张某乙自2016年11月份起每月给付原告张某甲子女抚养费1500元，至原告张某甲独立生活时止。被告张某乙于每年的12月30日前付清本年度的子女抚养费。如果当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一六年十二月二十三日书记员 张力丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民申688号再审申请人（一审第三人）：王洪富。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王力辉。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王敏。再审申请人王洪富因与被申请人王立辉、王敏土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2016）辽01民终字第6282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王洪富申请再审称:原审判决认定事实错误，“三方协议书”签字是真实的，但内容是伪造的。我只转包被申请人王立辉4亩地，而非14亩，故不应判决王敏14亩地转包费给付被申请人王立辉。申请人再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）规定的情形，请求人民法院依法提起再审。本院认为，本案因土地承包费债权转让引起纠纷。��让三方就此转让签订了三方协议，申请人将应收王敏的承包费债权转让给被申请人王立辉抵偿欠款。现申请人提出三方协议内容不真实，但不能提供证据证明其主张成立，申请再审没有依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王洪富的再审申请。审判长  孟雷审判员  姚军审判员  吕丽二〇一六年十二月二十二日书记员  赵喆本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定���；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二��据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的。
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执507号之一申请执行人：余林祥，男，1980年6月30日出生，住泰宁县。被执行人：林新，男，1975年2月24日出生，住泰宁县。被执行人：肖方升，男，1982年4月20日出生，住泰宁县。本院在执行余林祥与林新、肖方升买卖合同一案中，于2016年7月8日向被执行人林新、肖方升发出执行通知书，执行标的为人民币120000元及其加倍支付迟延履行期间的债务利息和代垫诉讼费人民币2904元，并于同日通过法院网络执行查控系统调查二被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，二被执行人无财产可供执行。2016年12月15日，申请执行人余林祥对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十二月十五日书记员  李小芳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执恢72号申请执行人：何静，女，住四川省华蓥市。被执行人：沈凯，男，住浙江省杭州市。申请执行人何静与被执行人沈凯民间借贷纠纷一案，本院依据（2013）华蓥民初字第807号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即向申请执行人偿还借款100万元及利息，并负担本案诉讼费、财产保全费、公告费及申请执行费共计31900元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人书面表示同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时，再恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2013）华蓥民初字第807号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一六年十二月二十一日书记员  殷小华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执607号申请执行人：王晓楠，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：李冰冰，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：曹凤红，住所地：同上。申请执行人王晓楠与被执行人李冰冰、曹凤红民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00506号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人的工资款，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执607号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十二月二十三日书记员  程邵辉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初6105号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。法定代表人战军，行长。被告高洪莲，女，汉族，住德惠市边岗乡刘店村*组。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告高洪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十二月二十七日书记员  姜成龙
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)川0903民初第2784号原告胡某甲，男，汉族，生于1962年4月29日，住遂宁市船山区。委托代理人胡某乙（系胡某甲胞哥），男，汉族，生于1954年12月2日，住遂宁市船山区。委托代理人ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告杨某甲（又名杨某乙），女，生于1962年9月4日，汉族，住遂宁市船山区，现住遂宁市城区。被告邓某，男，汉族，生于1988年5月29日，住遂宁市船山区，现住遂宁市城区。二被告共同委托代理人敬小菊，四川浩典律师事务所律师。原告胡某甲诉被告杨某甲、邓某分家析产纠纷一案。现原告以相关纠纷已解决，申请撤回起诉。本院认为：原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告胡某甲撤回起诉。本案诉讼费人民币2150元由胡某甲负担。审 判 长  张 战审 判 员  鞠仕大人民陪审员  赵建菊二〇一六年十二月二日书 记 员  苏 凌
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初709号原告：韩万欣，男，汉族，律师，住安图县。被告：谭世新，男，住安图县，其他自然情况不详。本院在审理原告韩万欣诉被告谭世新诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法审理该案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告韩万欣的起诉。案件受理费4450元，保全费1570元，共计6020元，退还原告韩万欣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  于爽江审 判 员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一六年十二月八日书 记 员  李一博
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14245号原告：ＸＸ，男，1987年4月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告ＸＸ与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ与被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计114098.73元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资114098.73元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告ＸＸ的工资114098.73元。经审理查明，2015年，原告ＸＸ与被告典雅公司签订劳动合同约定：劳动合同期限为2015年1月4日至2017年12月31日，月收入为12300元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告ＸＸ参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告ＸＸ支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告ＸＸ自2016年1月起至10月期间的工资114098.73元，并于同年11月16日向原告ＸＸ出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告ＸＸ2016年1月至同年10月应发税后工资114098.73元。嗣后，原告ＸＸ要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2016年2月被告向原告发放的5笔工资系2015年8-12月的欠发工资，2015年10月8日被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资，2015年10月8日之前发放的工资系依次往前类推欠付月份的工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告ＸＸ提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告ＸＸ系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告ＸＸ工资114098.73元，其应当承担支付原告ＸＸ工资的民事责任。原告ＸＸ诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告ＸＸ工资114098.73元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告ＸＸ负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇一六年十二月二十三日书记员  田 晶