宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初2198号原告：马秀英，女，1961年9月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：王平，宁夏大潮人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卿，宁夏大潮人律师事务所律师。被告：宁夏黄沙古渡生态建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖绿色生态园区。法定代表人：赵斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：马楠，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：朱小龙，男，1977年6月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：肖遥，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街**。负责人：于龙，该公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告马秀英与被告宁夏黄沙古渡生态建设有限公司（以下简称：黄沙古渡公司）、朱小龙、中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司（以下简称：人保金凤支公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理。审理中，追加人保金凤支公司作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告马秀英及其委托诉讼代理人王平、徐卿，被告黄沙古渡公司的委托诉讼代理人马楠，被告朱小龙及其委托诉讼代理人肖遥，被告人保金凤支公司的委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失119964.67元（其中医疗费10965.07元，误工费28710元，住院伙食补助费3200元，护理费11745元，残疾赔偿金58944.6元，营养费4500元，交通费1000元，鉴定费800元，复印费100元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告黄沙古渡公司系黄沙古渡原生态旅游景区的经营者，被告朱小龙系该景区内“沙漠越野车”项目承包人。2017年5月12日，原告到黄沙古渡生态旅游景区游玩，购买了一票通门票，票价为180元/人，包括游玩景区内所有项目。后原告在乘坐“沙漠越野车”时，因车辆颠簸导致受伤。事故发生后，被告黄沙古渡公司工作人员将原告送往银川市第一人民医院救治，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折，先后共计住院治疗32天。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情被评为十级伤残。原告认为，原告在接受服务时享有人身安全不受损害的权利，二被告在提供服务时，应当保证其提供的旅游服务符合保障人身安全的要求。二被告提供的旅游服务导致原告遭受了严重的人身损害，应当承担赔偿责任。黄沙古渡公司辩称，一、黄沙古渡公司尽到合理告知、提示、警示等安全保障义务，且不存在过错。本案中，黄沙古渡公司对于景区内所有游玩项目，均根据项目的特点，督促各实际经营者设置相应“游客须知”警示牌。就“沙漠越野车”这一游玩项目而言，其本身具有刺激性特征，故本案另一被告朱小龙作为实际经营者，在该项目处设置了相应“游客须知”警示牌，内容包括但不限于年龄较大者、或患有心脏疾病、身体条件不佳等，游客应当谨慎决定是否参与等内容。另外，在该项目开始之前，工作人员均会要求参加者出示身份证件，以核对身份、年龄等信息，本案沙漠越野车本身并未发生任何故障、倾覆等情形，即设备设施安全正常，符合可驾驶游玩的标准。故黄沙古渡公司对本案原告尽到合理、提示、警示和安全保障义务，不存在侵权行为。二、原告年龄较大，对于自身身体条件不适合参与“沙漠越野车”这样的刺激性活动应有基本认知，故原告存在重大过错。原告生于1961年，至2017年已经56岁。年龄较高，身体器官及各项机能已经开始衰退。另外，就本案原告诊断结果而言，胸12椎体压缩性骨折对于很多年龄较大、常感腰痛者，本身可能患有该疾病，黄沙古渡公司有理由怀疑原告胸12椎体先前即存在一定骨折或者劳损。而“沙漠越野车”本身具有颠簸、晃动等特点，原告身体条件极有可能难以承受该游玩项目的颠簸、晃动。对于上述事实，原告作为一个具有完全民事行为能力的人，不可能没有认识。原告在认识到上述危险的情形下，一方面向工作人员表示未带身份证件逃避检查，另一方面不顾景区提示告知，执意参与。可见，原告对此至少持放任态度，故原告本身存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条第二款，原告应当对于自身的损害承担责任。三、本案赔偿责任应由另一被告朱小龙和保险公司承担。退一步讲，即使认定本案被告应当承担责任，责任实际承担着应当是朱小龙及保险公司。一方面，黄沙古渡公司与朱小龙之间于2017年4月1日订立了《项目经营协议》，该协议第三条第12款约定“乙方在经营过程中如与游客发生纠纷事件、安全事故…产生的一切经济损失由乙方承担。”第四条第10款约定“乙方如果发生安全事故，造成的一切安全经济损失，自行承担。”本次事故发生在朱小龙经营的项目内，赔偿责任应由朱小龙承担。另一方面，黄沙古渡公司于2016年8月29日购买中国人民财产保险股份有限公司公众责任保险，本案纠纷属于保险赔付范围，中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司应承担相应责任。四、原告主张的损失部分与实际不符或不符合法律规定。就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费等，请求法院按照相关法律、司法解释等规定，根据事实予以认定。其中就误工费，黄沙古渡公司认为原告在2017年已经56岁，并无固定工作，且参考我国法定退休年龄，原告已经退休享受退休保险待遇。故不存在误工之事实，请求法院驳回原告该项诉请。朱小龙辩称，其对旅游项目向原告做了安全警示，对原告履行了安全告知义务。原告作为完全民事行为能力人，瞒报年龄执意参加该项目，存在明显过错。黄沙古渡公司为整个景区投保公众责任险，应当由保险公司承担保险义务。原告主张赔偿金额明显过高，其诉讼请求没有法律依据。人保金凤支公司辩称，本案系健康权纠纷，法律规定只有在机动车交通事故责任中存在保险公司作为义务赔偿人成为被告，因此人保金凤支公司在本案中作为被告主体不适格，法律关系错误，应当依法驳回原告对人保金凤支公司的诉请。人保金凤支公司与黄沙古渡公司不存在保险合同法律关系。根据黄沙古渡公司与朱小龙的答辩能够证实原告受伤并非意外事故所致，原告的伤情不属于保险赔付的范围及对象。综上，人保金凤支公司在本案中主体错误，不存在承担保险合同义务的事实和法律依据，请求依法驳回原告各项诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告向法庭提交的门票、接处警登记表、调解通知书、终止调解书、住院病案、医疗费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、收费票据，黄沙古渡公司向法庭提交的公众责任险保险单，被告朱小龙向法庭提交的医疗费收据、护理服务协议、住院病案均符合证据的客观形式，对上述证据本院予以采信。原告向法庭提交的交通费票据超出了其所患病情、治疗时间的必要限度，复印费收据无法证实与本案的关联性，对该证据本院不予采信。被告黄沙古渡公司向法庭提交的项目经营协议书未加盖其公司印章，对该证据本院不予采信。被告朱小龙向法庭提交的照片与本院现场勘验的情形相印证，能够反映游乐项目所在场所张贴的告示情形，对该证据本院予以采信。被告朱小龙申请证人所作的证言内容无其他证据予以佐证，对该证据本院不予采信。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月12日，原告购买一票通进入被告黄沙古渡公司经营的银川市黄沙古渡旅游景区，在乘坐“沙漠越野车”项目时颠簸受伤，当日由被告朱小龙派人送往银川市第一人民医院住院治疗，经诊断为：胸12椎体压缩骨折。该院为原告行“胸12椎体骨折切开复位钉棒系统内固定术”，住院24日后于2017年6月5日出院，出院医嘱为：1.出院后每月来院复查，2.出院后避免剧烈运动、弯腰、久坐，3.出院后继续行双下肢屈伸功能锻炼，防止下肢深静脉血栓，4.我科随诊。原告住院期间产生的医疗费56574.94元由被告朱小龙支付，同时被告朱小龙为原告请用护工支付护理费4320元。2018年10月16日，原告因“胸12椎体骨折术后内固定物存留”再次入住银川市第一人民医院住院治疗8天，该院为原告行“椎骨内固定物取出术”。出院医嘱为：1.伤口每3天换药一次，术后2周拆线，2.佩戴腰围下地活动，防止下肢深静脉血栓形成，预防卧床并发症发生，3.前3月避免过度负重劳动，4.建议院外抗骨质疏松治疗，5.每月骨科脊柱门诊复查1次，6.我科随诊。原告因此次治疗支付住院费10118.55元，以及首次住院和二次住院期间门诊费用833.72元。2017年11月22日，原告通过宁夏沙都律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：马秀英伤残等级属十级。原告为此支付鉴定费800元。就该鉴定意见，被告均未申请重新鉴定。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。另查明，原告系非农户口。宁夏黄沙古渡国家湿地公园在被告人保金凤支公司处投保公众责任险。保险期限自2016年8月31日至2017年8月30日止，每次事故责任限额为400000元。该投保单中约定保障内容按照《公众责任保险条款（1999版）》。该份保险投保人信息单位名称为：宁夏黄沙古渡国家湿地公园，组织机构代码证为75082927-2，该保险投保人名称与被告黄沙古渡公司不一致，但组织结构代码证与被告黄沙古渡公司一致。庭审中，被告朱小龙、黄沙古渡公司均认可朱小龙承包了黄沙古渡公司旅游景区内的“沙漠越野车”项目。该案审理中，本院前往事发所在景区勘验现场，经勘验在景区购票处张贴购票须知，其中游客须知第九条载明：部分娱乐项目对身体条件有要求，游玩前请仔细阅读项目安全须知并遵守规定，否则后果自负。在原告游玩的“沙漠越野车”入口处张贴游客须知：1.越野车属高风险娱乐项目，请严格遵照服从陪驾安全员的指导参与，否则项目安全员有权拒绝其参与。2.本项目适合10-50岁健康青少年和成人乘坐；孕妇、饮酒者、高血压、颈椎病、腰椎疾患、心脏病、恐高者谢绝乘坐，强行参与，后果自负……同时该游玩项目处有音箱不间断播放旅游公德及该项目注意事项。经过勘验车辆，游客乘坐的车辆均配有安全带。本院勘验的告示情景与被告朱小龙提交的照片反映情况一致。本院认为，原告从被告黄沙古渡公司购买通票进入景区游玩，与被告黄沙古渡公司之间成立合法有效的旅游合同关系。被告黄沙古渡公司作为旅游服务的提供者，应尽到合理的安全保障义务，确保其向旅游者开放的各游玩项目设施设备安全、提示及时到位。本案中，被告黄沙古渡公司无论是在售票处或是在事发游乐项目处，均以树立标牌的方式提醒游客应当注意的事项，告知内容明确了游玩项目的风险以及不适宜游玩的游客群体，故其已向游客尽到了安全提示、告知的义务。原告在乘坐车辆过程中受伤，受伤非因车辆发生颠覆、倾倒或其他事故造成，原告也未证明被告黄沙古渡公司提供的车辆设备存在安全故障，致其发生人身损害，故黄沙古渡公司供以游玩的车辆本身不存在安全隐患。原告作为成年人，应当对乘坐“沙漠越野车”可能存在的颠簸、晃动等属性具有预见性，基于该预见范围，原告应当谨慎选择越野车项目对其是否具有致害性。事发时，原告年龄已经超过50岁，不符合该项目的游玩群体，其坚持乘坐越野车，对损害后果具有过错。被告黄沙古渡公司虽然通过告示尽到了告知义务，提供的车辆亦未出现安全事故，但其出售的门票属于通票，在此票务模式下，被告黄沙古渡公司应考虑不同年龄段的游客多会体验每个游玩项目，以获得门票带来最大程度的收益。故被告朱小龙作为旅游辅助服务者，应当对游客是否适宜游玩设立项目尽到必要的审查义务，对于不宜游玩的游客，应当制止，被告黄沙古渡公司作为旅游经营者亦应承担相应补充责任。在原告乘坐越野车时，被告黄沙古渡公司对原告是否适宜游玩该项目未严格审查，存在过错。综合双方过错程度，本院酌定被告黄沙古渡公司对损害后果承担40%的责任，原告自行承担60%的责任。被告黄沙古渡公司提交的保险单名称虽非其公司，但组织机构代码证与其公司的组织机构代码证对应。组织机构代码证是一个公司在全国范围内唯一的、不变的代码标识，可以认定黄沙古渡公司在被告人保金凤支公司投保了公众责任险，故基于涉案事故的赔偿责任，本院确定被告人保金凤支公司在保险责任限额范围内对原告进行赔偿。关于原告主张的各项损失，原告先后两次住院产生医疗费分别为56574.94元、10118.55元以及门诊费用833.72元，共计67527.21元，对此本院予以确认；原告住院治疗32天，本院认定其住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）；结合原告伤情、出院医嘱以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情认定原告误工期为120天，护理期为70天，营养期为70天。因原告并未举证证明其收入情况，本院参照2018年宁夏居民服务、修理和其他服务业的标准确定原告的误工费为15664.11（47645元/年÷365天×120日）；原告未举证护理人员收入情况，结合本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照120元/日计算，据此确认护理费为8400元（120元/日×70日）；结合原告伤情，本院酌情认定原告的营养费为2800元；原告主张的残疾赔偿金58944.6元符合法律规定，本院予以确认；结合原告所患病情及医院有关病情复查的医嘱，本院酌定交通费为600元；原告主张的鉴定费系因诉讼产生的必要费用，本院予以确认；原告主张的复印费无发票予以证实，本院不予支持。综上，原告因事故产生的损失共计157135.92元（医疗费67527.21元+住院伙食补助费3200元+误工费15664.11+护理费8400元+营养费2800元+残疾赔偿金58944.6元+交通费600元），根据被告黄沙古渡公司的过错，其应当赔偿原告各项损失62854.37元（157135.92元×40%）。被告朱小龙在原告住院期间已向原告赔偿医疗费、护理费共计60894.94元，故被告人保金凤支公司应在保险范围内向原告赔偿损失1959.43元，原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马秀英各项损失共计1959.43元；二、驳回原告马秀英的其他诉讼请求。案件受理费900元，由原告马秀英负担885元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  周淑珍人民陪审员  冯玉芳二〇一九年八月二十日法官 助理  马聪聪书 记 员  徐思雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让予或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的旅游纠纷，是指旅游者与旅游经营者、旅游辅助服务者之间因旅游发生的合同纠纷或者侵权纠纷。“旅游经营者”是指以自己的名义经营旅游业务，向公众提供旅游服务的人。“旅游辅助服务者”是指与旅游经营者存在合同关系，协助旅游经营者履行旅游合同义务，实际提供交通、游览、住宿、餐饮、娱乐等旅游服务的人。旅游者在自行旅游过程中与旅游景点经营者因旅游发生的纠纷，参照适用本规定。第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任;旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。第十四条旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。