苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第01454号原告：俞云根，男，1957年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：沈卫康、徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：汤凤林，女，1960年5月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：彭忠尉，男，1983年8月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：彭荣生，男，1933年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：蒋根妹，女，1932年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：蒋明，男，1969年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告俞云根诉被告汤凤林、被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹、被告蒋明追偿权纠纷一案，本院于2015年8月25日依法受理，由代理审判员宁璐适用简易程序独任审判。因被告汤凤林、被告彭荣生、被告蒋根妹下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本案合议庭由审判员邵华杰担任审判长、代理审判员宁璐主审、人民陪审员邱玉芳参加评议，本院向被告汤凤林、被告彭荣生、被告蒋根妹公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告俞云根的委托诉讼代理人沈卫康、被告蒋明到庭参加诉讼。被告汤凤林、被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞云根向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤凤林偿还原告代偿款250000元，并支付该款自起诉之日即2015年8月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际归还之日止的利息；2、判令被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹在继承彭荣福的财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告蒋明向原告支付其应承担的清偿份额（250000元的50%即125000元）；4、被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。审理中，原告俞云根自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2014年10月9日，彭荣福与���外人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称永鼎公司）签订了《人民币资金借款合同》一份，约定彭荣福向该公司借款2000000元，借款期限为2014年10月9日至2015年10月8日，贷款年利率为16.2%。同时，案外人永鼎公司与原告及被告蒋明分别签订了保证合同，由原告及被告蒋明对上述全部债务承担连带保证责任。同日，案外人永鼎公司向彭荣福发放贷款2000000元。借款期间，彭荣福尚能按期支付利息，但后案外人永鼎公司发现彭荣福于2015年4月死亡，被告蒋明同时将其持有的苏州雅木实业有限公司的20%股权转让给案外人吴健和杨凯，该司认为彭荣福的死亡及被告蒋明的行为已经严重危及自身债权的安全，遂向苏州市相城区人民法院提起诉讼，要求对上述借款合同项下的所有到期及未到期债权、利息及费用由彭荣福的配偶即被告汤凤林承担共同还款责任，由被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹作为遗产继承人在继承遗产的范围内承担连带清偿责任，由原告俞云根及被告蒋明承担连带保证责任。2015年8月14日，原告向案外人永鼎公司出具承诺函，在征得该公司同意后，为被告汤凤林、被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹代偿250000元，该司同意解除原告对上述借款的担保责任。现原告已经代偿了250000元，原告享有法定的追偿权，故特起诉至法院。被告汤凤林、被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹未作答辩。被告蒋明辩称，当时确实在承诺中签字愿意承担连带清偿责任，但借款是为苏州瑞利木业有限公司的经营所借，我只是苏州瑞利木业有限公司的股东，且现在我经济比较困难，无力偿还。经审理查明，2014年10月9日，彭荣福与案外人永鼎公司签订了《人民币资金借款合同》一份，约定：彭荣福向该公司借款2000000元，用途为补充流动资金，借款期限为一年，即从2014年10月9日至2015年10月8日；贷款利率为固定年利率，即16.2%，在借款期限内，该利率保持不变，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；双方还作了其他约定。该合同由彭荣福、案外人永鼎公司分别签字、盖章予以确认。同日，案外人永鼎公司（债权人），与被告蒋明（保证人）、原告俞云根（保证人）各签订《保证合同》一份。上述合同约定由被告蒋明、原告俞云根为彭荣福向案外人永鼎公司的借款2000000元提供连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含罚息）、违���金、损害赔偿金以及案外人永鼎公司为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任为无论债权人对主合同项下的债务是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定的其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。上述合同由案外人永鼎公司及被告蒋明、原告俞云根分别盖章、签字予以确认。同时，被告蒋明、原告俞云根还向案外人永鼎公司各出具《担保（个人）承诺》一份，确认同��为彭荣福的2000000元贷款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。亦在同日，案外人永鼎公司以银行转账的方式向彭荣福发放了贷款2000000元。2015年7月28日，因在借款期间内，被告彭荣福未按约履行按约付息的义务，且发现被告蒋明在2015年4月将其名下持有的苏州雅木实业有限公司20%的股权转让给案外人吴健和杨凯，加之后亦发现彭荣福已于2015年4月死亡，案外人永鼎公司认为被告蒋明的上述行为及被告彭荣福死亡的事实已严重危及上述借款合同项下债权的安全，故起诉至本院[案号为：(2015)相商初字第00602号]，要求判令：1、被告汤凤林归还借款本金2000000元及相应利息、罚息（按合同约定计算，暂算至2015年10月8日为54000）；2、被告汤凤林承担律师费51680元；3、被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹在继��彭荣福的财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、被告蒋明、俞云根（该案被告，本案原告）对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用。另查，2015年8月14日，原告俞云根向案外人永鼎公司出具《承诺函》一份，载明：永鼎公司分别于2014年10月9日向借款人彭荣福提供金额2000000元的贷款、2014年11月13日向借款人蒋明、韩伟琴提供金额3000000元的贷款，均是由原告俞云根作为担保人。现原告俞云根向永鼎公司承诺，上述5000000元借款由原告俞云根垫资500000元归还（其中250000元系为彭荣福借款代偿，另250000元系为蒋明、韩伟琴借款代偿），其余4500000元及借款合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用均由借款人出资或担保归还；永鼎公司同意俞云根垫资500000元后，解除原告俞云根对彭荣福2000000元借款的保证���任，原《保证合同》同时终止，解除原告俞云根对蒋明、韩伟琴3000000元借款的保证责任，原《保证合同》同时终止。案外人永鼎公司对该承诺书盖章予以确认。同日，原告俞云根通过银行转账的形式将上述承诺书的500000元分两笔支付给案外人永鼎公司。2015年8月14日，案外人永鼎公司分别出具收据两份，对收到原告俞云根代偿上述两笔250000元款项的事实予以了确认。又查明，彭荣福于2015年4月21日死亡。彭荣福的配偶为被告汤凤林，父、母亲为被告彭荣生、被告蒋根妹，儿子为被告彭忠尉。以上事实有当事人提供的身份证复印件、常住人口信息、《人民币资金借款合同》、《亲属关系证明》、《户口注销证明》、《保证合同》、《担保(个人)承诺》、《借款借据》、《承诺函》、《收据》、(2015)相商初字第00602号庭审笔录及当事人陈述等附卷佐证。因本案庭审时，(2015)相商初字第00602号案件尚未判决，故庭后经调查，本院于2016年5月26日作出(2015)相商初字第00602号民事判决书并已生效，该判决书中认定，案外人永鼎公司按约履行了发放贷款的义务，但彭荣福未按合同约定履行按约付息义务，已构成违约，且其已死亡的事实严重危及到案外人永鼎公司的债权，现案外人永鼎公司已认可收到保证人即原告俞云根代彭荣福偿还的款项250000元，因此该案的借款本金数额变更为1750000元。被告汤凤林作为彭荣福的配偶，对于夫妻关系存续期间形成的债务理应承担共同还款责任，因借款人彭荣福已死亡，故被告汤凤林理应对该债务承担清偿责任。另因案外人永鼎公司已通过书面形式确认了收到原告俞云根的代偿款500000元（涉及本案的是250000元）后解除其保证责任，故对于案外人永鼎公司要求原告俞云根对该案中债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。(2015)相商初字第00602号民事判决书最终判决主文如下：“1、被告汤凤林应偿还原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司借款本金175万元。同时，被告汤凤林应承担以本金200万元为基数，自2015年7月21日起至2015年8月14日止按照月利率13.5‰计算的利息，及以本金175万元为基数，自2015年8月15日起至2015年8月24日止按照月利率13.5‰计算的利息、自2015年8月25日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息。上述款项被告应于本判决生效之日起十日内履行；2、被告汤凤林应赔偿原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师代理费人民币45600元，于本判决生效之日起十日内履行；3、被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹在各自继承彭荣福的遗产范围内对上述债务承担共同清偿责任；4、被告蒋明对被告汤凤林的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋明承担保证责任后，有权向被告汤凤林或在被告彭忠尉、彭荣生、蒋根妹各自继承彭荣福的遗产范围内追偿。5、驳回原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。”本院认为，案外人永鼎公司与彭荣福签订的《人民币资金借款合同》，与原告俞云根签订的《保证合同》，依法成立且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。彭荣福未按合同约定履行按约付息义务，已构成违约，案外人永鼎公司有权提前收回借款，原告俞云根已为彭荣福向案外人永鼎公司偿还借款250000元，该代偿款已在��荣福应向案外人永鼎公司承担的归还2000000元借款本金的民事责任中予以扣除，以上事实已由生效判决确认，本院予以认定。现原告俞云根作为保证人为彭荣福向永鼎公司代偿250000元后，有权利向债务人彭荣福追偿，因彭荣福已死亡，故原告要求作为彭荣福配偶的被告汤凤林，对该夫妻关系存续期间由原告代偿的债务250000元承担清偿责任，并同时承担该款自起诉之日即2015年8月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际归还之日止的利息的主张，合法有据，应予支持。被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹作为彭荣福第一顺位继承人，亦理应在各自继承彭荣福遗产的范围内对上述债务承担共同清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条，���中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告汤凤林于本判决生效之日起十日内给付原告俞云根代偿款250000元，并支付该款自2015年8月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际归还之日止的利息。二、被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹在各自继承彭荣福的遗产范围内对上述债务承担共同清偿责任。以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币5050元、保全费1770元，合计6820元，由被告汤凤林、被告彭忠尉、被告彭荣生、被告蒋根妹负担（四被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由四被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  邵华杰代理审判员  宁 璐人民陪审员  邱玉芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  戴梦瑜