wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1201财保17号申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县汉城东街（瑞业美好广场第一幢21号）。法定代表人：王维季，职务理事长。委托代理人郭武，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社主任，代理权限特别授权。委托代理人张勇，巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社红山信用社客户经理，代理权限特别授权。被申请人见力木汉·而米亚，男，哈萨克族，住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。2016年12月15日申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人见力木汉·而米亚名下的2016年度草原补贴款进行冻结。申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社以迪马牌DMT5048XYC4小型作业车一辆、胜达KMHSH81B小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人见力木汉·而米亚名下2016年度的草原补贴款（六个月期间停止支付）。案件申请费100元，由申请人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 叶 滨二〇一六年十二月十五日书记员 张鑫宁
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2936号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:李忠。委托代理人：李强，北京理瀚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朴明学。再审申请人李忠因与被申请人朴明学船舶买卖合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李忠申请再审称：原审法院仅因朴明学单方否认，未经司法鉴定程序查明事实，否定朴明学出具的两份收款收据传真件的证据效力,认定事实错误。请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系船舶买卖合同纠纷。根据李忠的再审申请，本案应重点审查：原审法院对李忠提交的两份收款收据传真件不予认定，是否错误。在本案中，李忠主张朴明学收到涉案购船款项，应当承担举证责任。李忠提交四份中国农业银行银行卡取款业务回单，其中三份业务回单上的转入户名并非朴明学，另一份记载的收款时间与涉案船舶买卖时间不符，均无法证明与涉案船舶买卖具有关联性。李忠提交的两份收款收据传真件载明，朴明学于2011年12月13日、12月27日收到定金及40%购船款项，合计195.8万元，传真件仍有效。因两份收据并非原始字据，朴明学对其真实性不予认可，李忠既未提交其他有效证据与之印证，也未申请司法鉴定证明该收据的真实性。蒋卫通是收取涉案购船款项的中间人，与本案具有利害关系，其出具的证人证言效力，不能单独作为认定事实的依据。因此，在没有其他证据佐证的情况下，原审法院对于李忠提交的两份收款收据传真件的证据效力，不予认定，并无明显不当。综上，李忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李忠的再审申请。审 判 长  胡 方审 判 员  李桂顺代理审判员  张可心二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 娜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1332号之一申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地永安市燕江中路1211号1幢（一、二层），组织结构代码68085829-6。法定代表人李惠乾，执行董事。被执行人兰礼盛，男，汉族，1971年8月24日出生，住永安市。被执行人邓春媚，女，汉族，1974年3月3日出生，住永安市。被执行人兰富盛，男，汉族，1975年10月19日出生，住永安市。被执行人陈颖，女，汉族，1979年6月18日出生，住永安市。申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人兰礼盛、邓春媚、兰富盛、陈颖金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年3月26日作出的(2015）永民初字第316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司于2015年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人兰礼盛、邓春媚、兰富盛、陈颖支付案件款人民币167328.5元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，向被执行人兰礼盛、邓春媚、兰富盛、陈颖发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人兰礼盛、邓春媚、兰富盛、陈颖纳入失信被执行人名单。本院依法扣留、提取被执行人兰富盛、陈颖的工资收入169738.5元，从2015年12月始除每月预留1200元生活费外全部扣留，直至付清案件款时止。申请执行人因此获得债务清偿112264.62元。此外，被执行人兰礼盛、邓春媚、兰富盛、陈颖暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院(2015）永民初字第316号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一六年十二月二十六日书记员  樊筱芮
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1614号罪犯黄业章，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年11月12日作出(2014)阳城法刑初字第408号刑事判决，以被告人黄业章犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币985万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月12日作出(2015)阳中法刑二终字第3号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月1日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄业章在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄业章获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄业章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄业章减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1818号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司,住所地陕西省。负责人：汪强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：万绍松，男，汉族，湖南省。被上诉人（原审被告）：崔党文，男，汉族，住陕西省。被上诉人（原审被告）：澄城县骏通汽贸有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：马俊斌，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司因与被上诉人万绍松、崔党文、澄城县骏通汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2016）湘0723民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提起上诉后，本院委托原审法院以法院专递的方式，向该公司发出《缴纳诉讼费通知》，要求该公司于2016年11月4日前缴纳上诉费用。该公司收到本院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。虽该公司于2016年11月14日通过银行汇款向本院缴纳上诉费3900元，但已超过规定的缴纳期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一六年十二月三十日书记员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1812号之一申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司，住苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦。法定代表人徐小波，董事长。委托代理人宋丽、张静静，该公司员工。被执行人苏州市尚君机电科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇惠安路8号惠民工业园6号厂房。法定代表人赵云。被执行人赵云，女，1987年5月10日生，汉族，住洪泽县。被执行人王林，男，1978年11月14日生，汉族，住洪泽县。苏州邑富融资租赁有限公司与苏州市尚君机电科技有限公司、赵云、王林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴商初字第768号民事判决已发生法律效力。依照该判决，苏州市尚君机电科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还苏州邑富融资租赁有限公司型号为AQ400LS沙迪克牌数控电火花线切割机1台，如不能返还，则应赔偿苏州邑富融资租赁有限公司477000元；苏州市尚君机电科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州邑富融资租赁有限公司迟延利息2410.56元（分段计算至2015年11日16日止）；赵云、王林对苏州市尚君机电科技有限公司上述义务承担连带保证责任；诉讼费10386元，由苏州市尚君机电科技有限公司、赵云、王林负担。因苏州市尚君机电科技有限公司、赵云、王林未履行该法律文书所确定的义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司向本院申请执行，要求苏州市尚君机电科技有限公司、赵云、王林按生效法律文书确定的义务履行。本院于2016年6月7日立案执行，执行标的返还机器及支付12796.56元及相应利息。本院受理后，即向被执行人苏州市尚君机电科技有限公司、赵云、王林发出执行通知书及财产申报令等材料，责令其按生效法律文书确定的义务履行并申报财产，但被执行人未履行。执行中，本院扣划到被执行人苏州市尚君机电科技有限公司银行存款22959.86元，扣除执行费余款22367.86元已支付给申请执行人。除此外，经本院调查，未发现被执行人苏州市尚君机电科技有限公司、赵云、王林名下有其他可供执行的财产。另，被执行人赵云、王林目前下落不明；本院至苏州市尚君机电科技有限公司注册地调查，发现该公司已迁移，涉案机器及该公司目前下落不明，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，扣划到的22367.86元已退付给申请执行人。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第768号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一六年十二月七日书 记 员 董    文    佳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹山执字第00600号之二申请执行人：张海青，个体工商户。被执行人：竹山县骏腾建材开发有限公司。住所地：湖北省竹山县上庸镇寨子沟工业区。法定代表人陈仁述，公司经理。本院在执行张海青与竹山县骏腾建材开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻成文审判员  熊俊宝审判员  南金俭二〇一六年十二月十五日书记员  金 亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5952号原告丹阳市访仙镇银银锁厂，住所地在丹阳市访仙镇后册村。经营者邱银花，该厂厂长。委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。被告盐城市云海防火门窗有限公司，组织机构代码75464143-7，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道133号。法定代表人陈国云，该公司总经理。委托代理人姜海生，江苏禾谊律师事务所律师。本院在审理原告丹阳市访仙镇银银锁厂与被告盐城市云海防火门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丹阳市访仙镇银银锁厂撤回起诉。案件受理费6510元，依法减半收取3255元,由原告丹阳市访仙镇银银锁厂负担。审判员  方玲玲二〇一六年十二月二十八日书记员  江红艳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执14号之一申请执行人：黄亨铃，男，1966年7月28日出生，汉族，户籍地福州市晋安区。被执行人：周俊新，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地厦门市集美区。本院作出的（2015）集民初字第2570号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄亨铃向本院申请执行，请求强制被执行人周俊新履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年1月1日受理立案申请执行人黄亨铃与被执行人周俊新运输合同纠纷执行一案。现申请执行人黄亨铃同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人周俊新财产的查封冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十二月五日代书 记员  何洁如
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0984民初2135号原告武汉宝煌商贸有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道***号武汉广场写字楼****室。法定代表人林煌，该公司总经理。委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告严尚华，男，汉族，汉川市人。被告姚媛，女，汉族，汉川市人。本院于2016年5月18日立案受理了原告武汉宝煌商贸有限公司诉被告严尚华、姚媛买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武汉宝煌商贸有限公司诉称，原告是从事钢材销售的企业，被告严尚华向原告赊购钢材。2015年2月14日，经结算，被告严尚华共欠原告货款145000元，出具了欠条。后经原告多次催要，被告一直未付。被告姚媛系被告严尚华配偶，依法应共同承担还款责任。故原告起诉，要求二被告立即支付所欠货款145000元，并支付违约金。原告武汉宝煌商贸有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：被告严尚华于2015年2月14日出具的欠条1份，拟证明被告欠货款145000元的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据。上述原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院依法予以确认。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告严尚华曾向原告武汉宝煌商贸有限公司赊购钢材，2015年2月14日，经结算，被告严尚华欠原告货款145000元，于当日出具了欠条，并约定逾期付款按照总欠款金额每天千分之一加收违约金。此后，经原告多次催要，被告严尚华一直分文未付。故原告起诉，要求二被告立即支付所欠货款145000元，并支付违��金。本院认为，原、被告之间买卖合同是双方真实意思的表示，双方当事人均应自觉履行。原告武汉宝煌商贸有限公司供货后，被告严尚华理应按时足额支付货款，被告严尚华拖欠货款引起纠纷，应承担清偿货款的民事责任。被告姚媛虽与被告严尚华系夫妻关系，但并非买卖合同的当事人，原告无证据证明被告严尚华是以其家庭财产经营，所得收入用于家庭共同生活，故对于原告要求被告姚媛承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。双方虽然在欠条上约定了逾期付款违约金，但未约定付款时间，故对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严尚华于本判决生效之日起3日内支付所欠原告武汉宝煌商贸有限公司货款145000元；二、驳回原告武汉宝煌商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3200元，由被告严尚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费3200元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷振中审 判 员  刘 琦人民陪审员  吴广兵二〇一六年十二月十九日书 记 员  万 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第1432号之三申请执行人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人谢伟明，董事长。委托代理人李文婧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被执行人骆红卫，男，1979年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人刘敏，女，1972年1月25日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司与骆红卫、刘敏民间借贷纠纷一案中，于2016年9月17日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人骆红卫、刘敏按份共有的位于四川省金堂县赵镇观岭大道X号X栋-X-X层X号的住宅一套（建筑面积365.72平方米，业务件号：权7XXXXX4）。2016年12月6日，买受人肖洪惠以2016000元的最高价竞得。上述房屋拍卖款为2016000元，因申请执行人为所拍卖房屋第一顺位抵押权人，限额为2500000元，扣除其垫付的评估费17700元以及执行费21216元，可分配金额1977084元（2016000元-17700元-21216元）应全额支付于申请执行人，用于清偿债务。故申请执行人本次实际受偿1977084元；又因二被执行人欠付申请执行人各项费用总计2396770.9元，故二被执行人尚欠付申请执行人419686.9元（截止2016年12月19日）。另经本院查询，二被执行人除上述已拍卖房产外，现暂无其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、此次申请执行标的为2396770.9元，已执行到位标的1977084元。被执行人骆红卫、刘敏尚欠申请执行人成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司利息、罚金（违约金）419686.9元（截止2016年12月19日）；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一六年十二月二十一日书 记 员  易 伟
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初3158号原告李某某，男，1958年10月12日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被告九江中体置业有限公司，住所地九江市开发区梅山村，统一社会信用代码91360400674953596C。法定代表人谌珂。被告江西中昌建设工程有限公司，住所地南昌市南昌县象湖新城金沙大道2004号，统一社会信用代码91360121556005333W。法定代表人欧阳建平。被告江西兴德生态建设有限公司，住所地南昌市红谷滩区世贸路999号1226室，统一社会信用代码91360125065390046C。法定代表人林彬。原告李某某与被告九江中体置业有限公司、江西中昌建设工程有限公司、江西兴德生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李某某诉称：被告九江中体置业有限公司开发中体奥林匹克花园项目并将施工工程交由被告江西中昌建设工程有限公司承建，中昌为完成建设项目又将部分工程分包给被告江西兴德生态建设有限公司实际施工，兴德公司为完成施工聘请了原告完成铁艺工作。原告自2014年一直在上述工地完成工作，被告江西兴德生态建设有限公司向原告出具欠条，载明欠款金额612086元。此后原告多次向被告索要上述款项，但遭拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告江西兴德生态建设有限公司支付原告612086元，并按银行同期贷款利率四倍标准支付自起诉之日起至实际还清欠款日止的利息；判令被告九江中体置业有限公司、江西中昌建设工程有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带付款义务。本院认为，原告不能提供三被告具体情况，导致本案被告不明确，无法送达开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。本案受理费9921元，原告李某某已预交予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 黎鹏二〇一六年十二月二十九日代书记员 姜雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2390号之一申请执行人王国强，男，1938年12月11日生。申请执行人王晓东，男，1968年2月1日生。申请执行人王腊梅，女，1965年12月30日生。申请执行人王红梅，女，1971年1月21日生。被执行人西安市雁塔区城中村改造办公室。负责人：董虎军。被执行人西安市雁塔区长延堡街道办事处。负责人：张亚军。申请执行人王国强、王晓东、王腊梅、王红梅与被执行人西安市雁塔区城中村改造办公室、西安市雁塔区长延堡街道办事处行政协议纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁行初字第00103号行政判决书向被执行人西安市雁塔区城中村改造办公室、西安市雁塔区长延堡街道办事处送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人西安市雁塔区长延堡街道办事处名下存款88422元人民币。其中案款87214元，执行费1208元人民币。现案款已经发放申请执行人王国强、王晓东、王腊梅、王红梅。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2390号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 莎
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执547号之二申请执行人：唐晓华，男，住安徽省枞阳县。被执行人：付求云，女，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人唐晓华与被执行人付求云买卖合同纠纷一案中，经本院执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱旭生代理审判员  汪海军代理审判员  刘 倩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执326号申请执行人郝泽峰，男，1978年07月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人蒋冠州，男，1963年08月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初254号民事调解书，于2016年4月5日立案受理了申请执行人郝泽峰申请执行被执行人蒋冠州民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2016)黑0882执326号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十二月三十日书记员 周 正
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1958号之一申请执行人：邵士云，男，1950年11月17日出生，汉族，住新昌县。被执行人：钟小红，女，1962年8月29日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人邵士云与被执行人钟小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵士云以双方已自愿达成分期履行的和解协议为由，要求撤回对被执行人钟小红的执行申请。本院认为，申请执行人之申请，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0624执1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永华二〇一六年十二月十二日书记员  徐 锦
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更5163号罪犯郝翠翠,女,1978年9月28日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年9月9日以(2015)静刑初字第373号刑事判决书,以被告人郝翠翠犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币八千元。刑期自2015年9月8日起至2017年8月25日止。判决生效后交付执行。天津市女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯郝翠翠在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯郝翠翠在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯郝翠翠在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯郝翠翠减去有期徒刑四个月(减刑后应执行的刑期自2015年9月8日起至2017年4月25日止),并处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二○二○一六年十二月二十三日书记员  史军锋
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2403民初1112号原告：王庆富，住敦化市。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告：敦化市额穆镇新民村村民委员会。法定代表人：盛艳和，系村主任。委托诉讼代理人：刘景海，吉林衡佳律师事务所律师。原告王庆富诉被告敦化市额穆镇新民村村民委员会（下称“新民村村委会”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆富及其委托诉讼代理人胡春江、被告新民村村委会的法定代表人盛艳和和委托诉讼代理人刘景海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆富向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令新民村村委会给付存放在村委会的王庆富的4公顷退耕还林地直补款85320元；2.由新民村村委会承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年4月，王庆富响应国家号召进行退耕还林，所有的退耕还林地位于敦化市额穆镇新民村84林班3-1小班，面积为4公顷。自2003年开始，王庆富的退耕还林地享受相关政策补贴，国家对退耕还林的农户在退耕还林的前八年，每年每亩地补偿160元，第九年开始每年每亩地补偿80元。自2003年至2015年末，王庆富应得的补偿款85320元，具体数额以村委会账上记载的为准，此款王庆富一直没有领取。故诉至法院，请法院依法裁决。新民村村委会辩称：王庆富主张我方给付退耕还林直补补偿款没有事实及法律依据。涉案林地为新民村东山退耕还林地，包括两块林地共5公顷，坐落位置分别是84林班3-1小班面积为4公顷，另一块是84林班3-2小班面积为1公顷。涉案林地所有权和林木所有权均为额穆镇新民村集体所有，不是王庆富的退耕还林地。2003年新民村组织村民在该林地内栽种树木，2004年新民村购买树苗进行补栽，2006年4月新民村又购买落叶松、红松树苗进行补栽，这说明是村集体进行的退耕还林，补偿款应归村委会所有，王庆富根本没有对该林地进行退耕还林，因此，补偿款不应归王庆富所有。涉案林地林权证虽办理在王庆富名下，但实际上属于新民村村民集体林地。2003年时，退耕还林政策规定，办理林权证是不能写村集体的名字，只能办理到个人名下，当时原告是新民村村主任，因此，办理新民村集体退耕还林地林权证时，以王庆富的名义办理的，但相关手续是时任会计徐传智办理；涉案5公顷林地，从2004年-2015年退耕还林补偿款共106650元，其中2004年-2011年补偿款由村干部领取后存入到村委会的账户，2011年-2015年补贴款由财政所直接打入村委会账户，说明该补偿款并非王庆富所有。涉案林地补偿款从2004年至今已长达12年之久，王庆富现在才主张权利，明显不符合常理。综上，请人民法院依法驳回王庆富的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即新民村村委会提供的会计凭证装订册封面12份，因王庆富对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对王庆富提供的林权登记申请表、退耕还林平面位置图、边界认定书，虽不足以证明本案争议的焦点，即王庆富是否具有争议林地的合法经营权的问题，但证据本身客观、真实存在，故对证据本身的客观性、真实性予以采信，仅作为反映案件客观事实的依据；对王庆富提供的土地承包使用权证书，新民村村委会对证据来源及证据真实性均提出异议，因王庆富提供的证书和新民村提供的证据除了面积不相符之外其他内容均吻合，且王庆富未能证明证据来源，也未能提供证据原件，无法核实真实性，故证据不予采信。对新民村村委会提供的《关于额穆镇新民村林地权属情况的说明》、退耕还林登记类额穆镇新民村林权登记申请档案一份、敦化市林业局额穆镇新民村林权登记申请档案一份、2000年农户承包合同表、承包方农户资料统计表一份，对以上证据王庆富提出异议，但未提供相反证据加以反驳，该组证据均具有客观性、真实性、关联性，故对该组证据予以采信；对新民村村委会提供的11份村民出具的证明及身份证复印件、照片8张，王庆富虽然提出异议，但因该证据可以证明退耕还林时的部分事实，故对该证据予以参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年新民村村委会响应国家退耕还林政策，将村集体所有的84林班3-1小班林地4公顷和3-2小班林地1公顷退耕还林。因当时政策规定，要求林权证落实到个人名下进行退耕还林，不能登记在村集体名下，因此新民村村委会将上述两块退耕还林地的林权登记在了时任村主任王庆富名下，相关手续由时任会计徐传智办理。2005年填写林权登记申请表时，权利人名称继续填写的是王庆富，但身份证号填写的是当时的村主任徐传智的身份证号码。林权登记申请表共两份，分别是84林班3-1小班林地4公顷和84林班林地1公顷。另查明，2004年和2006年由新民村村委会出资，村民义务出工，分别对两块林地进行了补栽树苗（退耕还林）。84林班3-1小班和3-2小班共5公顷林地从2004年至2015年，退耕还林补偿款共计106650元，一直存在新民村村集体账户。再查明，林业站备案王庆富名下有一份土地承包使用权证书，编号为敦政字第016号，用地面积1.34公顷。敦化市额穆镇新民村承包户农户资料统计表上王庆富名下的土地承包面积为1.34公顷。本院认为：王庆富主张争议林地是二轮承包地退耕还林方式取得的，其提供的编号为敦政字第016号土地使用权证书为复印件，该证书上登记的土地用地面积为7.34公顷，与新民村村委会提供的王庆富名下编号为敦政字第016号用地面积1.34公顷的土地使用权证书相矛盾，两份土地使用权证书中编号、姓名、单位、土地用途、批准使用土地时间、土地所有权内容均一致，仅面积不相同，且王庆富未能说明土地使用权证书复印件的来源和两份证书同时存在的原因，也未能提供土地使用权证书原件，不能排除王庆富所提供的土地使用权证书存在篡改的嫌疑，因此王庆富主张自己具有7.34公顷土地使用权的主张证据不足不予支持。王庆富另提供的84林班3-1小班林权登记申请表，其中虽然登记的权利人是王庆富，但身份证号是徐传智的，存在矛盾。且涉案的敦化市额穆镇新民村84林班3-1小班和3-2小班共5公顷林地，在2003年为村集体所有土地，2004年和2006年由新民村村委会出资，村民义务出工，分别对两块林地进行了补栽树苗（退耕还林）。王庆富提供的全部证据均为复印件，未能提供原件，且未能向法庭提供涉案林地的林权证，所以无法证明王庆富对84林班3-1小班4公顷退耕还林地具有合法使用权。因此王庆富主张新民村村委会给付该退耕还林地2003-2015年补偿款没有事实及法律依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王庆富的诉讼请求。案件受理费2200元，由原告王庆富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员  权春花审 判 员  孙彩云人民陪审员  武景堂二〇一六年十二月二十八日书 记 员  顾媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初9087号原告：陈文艺，男，1972年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：霍亚飞、付燕燕（实习），河南中锦律师事务所律师。被告：马百强，男，1973年6月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。法定代表人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭耀坤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。本院受理原告陈文艺诉被告马百强、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈文艺于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文艺的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈文艺撤回起诉。审 判 长  李世明人民陪审员  朱富强人民陪审员  刘巧风二〇一六年十二月十二日书 记 员  李晓飞
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执139号申请执行人：毛某某，男，汉族。申请执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：黄某某，男，汉族。被执行人：詹某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2015）德刑一初字第17号刑事附带民事判决书，受理执行的申请执行人毛某某、刘某某申请执行被执行人黄某某、詹某某刑附民一案，本院在向被执行人发出执行通知书后，被执行人未主动履行义务。本案申请人申请执行金额为26848.50元。在执行中查明，被执行人黄某某因犯故意伤害罪，已被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被执行人詹某某因犯故意伤害罪，也已被本院判处无其徒刑，剥夺政治权利终身。经查两被执行人均无财产可供执行。由于申请执行人家境特别困难，故本院通过司法救助，向申请执行人毛某某、刘某某发放了司法救助金26848.50元后，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，栽定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2015）德刑一初字第17号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳 霖审判员 李红兵审判员 程 鹏二〇一六年十二月二日书记员 吕筱瑜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2871号之一申请执行人张师萌，男，汉族，1990年12月18日出生。被执行人西安曲江乐雅动漫有限公司。申请执行人张师萌与被执行人西安曲江乐雅动漫有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2016]187-8号裁决书已发生法律效力，被执行人西安曲江乐雅动漫有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人张师萌于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字雁劳仲案字[2016]187-8号裁决书向被执行人西安曲江乐雅动漫有限公司发出执行通知书，被执行人西安曲江乐雅动漫有限公司与申请人张师萌达成和解协议。该执行和解协议约定西安曲江乐雅动漫有限公司一次性支付10800元给申请人李敏，双方就西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2016]187-8号裁决书履行完毕。嗣后被执行人西安曲江乐雅动漫有限公司将协议约定10800元支付于申请人，申请人对此予以确认。本案执行费31元，被执行人西安曲江乐雅动漫有限公司已缴纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是申请执行人处分权利的行为，于法不悖，本院依法对该执行和解协议予以确认，现该执行和解协议已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2871号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十二月九日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执640号之一申请执行人方志，男，生于1964年2月1日，住四川省高县。被执行人罗锦平，男，生于1963年11月4日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）宜高民初字第500号民事调解书，受理方志申请执行罗锦平借贷纠纷一案，申请执行标的额为68400元。执行中裁定按月提取被执行人的工资收入。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：高县人民法院作出的（2011）宜高民初字第500号民事调解书中被执行人罗锦平应付申请执行人方志的借款68400元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月三十日书记员  银 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执2111号之一申请执行人：阜阳市华宇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新安大道。法定代表人：张雪梅，该公司经理。被执行人：安徽阜南兴邦物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县柳沟街上。法定代表人：王华伟，该公司经理。被执行人：张向东，男，1989年6月8日出生，汉族，住阜南县苗集镇张寨村双桥庄。被执行人：孙涛，男，1983年6月16日出生，汉族，住阜南县苗集镇沈桥村荒坡庄。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年06月07日作出的（2016）皖1202民初01871号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月14日立案执行，于2016年10月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款及房产登记，申请执行人也未能提供被执行人新的可供执行财产的线索。申请执行人2016年12月26日申请终结本次执行程序。本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初01871号民事判决书中所确定内容的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一六年十二月二十九日书记员  司 韦
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初625号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人詹成飞（曾用名詹飞，冒名廖焕奎，绰号老六），男，1987年9月2日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省盐津县。因使用假币，于2004年10月7日被海宁市公安局行政拘留二日；因犯盗窃罪，于2006年7月20日，被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元；因犯盗窃罪，于2009年7月27日，被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2012年11月6日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。因本案于2016年9月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人施王彬、王晓岗(实习)，浙江天鸿律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］654号起诉书指控被告人詹成飞犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人詹成飞及辩护人施王彬、王晓岗(实习)到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月19日，被告人詹成飞至嘉兴市秀洲区洪合镇建北村施家桥21号，采用破门手段进入被害人施某1家中行窃，后因未窃得财物离开。上述事实，被告人詹成飞在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的刑事判决书、车辆档案、行驶轨迹、电子地图等书证，证人詹某证言，被害人施某1、施某2陈述，现场勘查笔录附提取痕迹、物证登记表、现场示意图及照片，手印鉴定书及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人詹成飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案属犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人詹成飞系累犯，应从重处罚；其采用破坏性手段入户行窃并造成被害人财物受损，应酌情从重处罚。辩护人提出被告人詹成飞当庭能自愿认罪、未遂等建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人詹成飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一六年十二月八日书 记 员  陈丽黎
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10504号之一原告重庆市沙龙汽车租赁有限公司，组织机构代码77489395-7，地址重庆市万州区沙龙路一段1311号。法定代表人程海，公司总经理。被告唐传伟，男，1970年5月25日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市沙龙汽车租赁有限公司与被告唐传伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2016年12月9日，原告重庆市沙龙汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告告重庆市沙龙汽车租赁有限公司负担。审判长 黄 亮审判员 徐增鹏审判员 朱玉林二〇一六年十二月九日书记员 张 妮
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初7482号原告：陈祥福，男，1985年9月27日出生，汉族，龙岩市新罗区伟鑫工贸有限公司司机，户籍地为龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。被告：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。法定代表人：余碧丹，董事长。原告陈祥福与被告福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司（以下简称富泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈祥福到庭参加诉讼，被告富泰房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祥福向本院提出诉讼请求：判令富泰房地产公司向陈祥福支付从2016年1月1日起至交房之日止、以房价款472377元为基数、按日万分之二计算的违约金。事实和理由：2014年10月9日，陈祥福与富泰房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定陈祥福向富泰房地产公司购买香榭景园第二期第5幢6层608号房，购房款为472377元。合同第8条约定，出卖人应当于2015年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付给买受人使用。第9条约定出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60天后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。陈祥福已向富泰房地产公司全额支付了购房款，而富泰房地产公司开发的商品房至今不具备交付使用的��件。富泰房地产公司应依法按约支付陈祥福逾期交房违约金。为此，陈祥福诉至法院。富泰房地产公司未作答辩。陈祥福围绕诉讼请求依法提交了证据，富泰房地产公司对陈祥福提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对陈祥福提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，陈祥福与富泰房地产公司签订一份编号为201406034《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：陈祥福以单价每平方米建筑面积5288元向富泰房地产公司购买坐落于龙岩市新罗区西陂工业西路106号香榭景园第5幢6层608号商品房，购房款为472377元；该商品房建筑面积89.33平方米，其中套内建筑面积73.73平方米，公共部位共有分摊建筑面积15.60平方米；买受人应于签订买卖合同之日支付首期款142377元，余款330000元��用银行办理按揭（抵押）贷款方式付款。合同第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，陈祥福依约履行了支付购房款472377元的义务。双方约定的交房期限届满后，富泰房地��公司未按约定交付陈祥福所购商品房。陈祥福以富泰房地产公司至今仍未交房已违约为由诉至本院。本院认为，陈祥福与富泰房地产公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。陈祥福已按合同约定支付富泰房地产公司购房款，履行了合同义务，富泰房地产公司亦应按合同约定按时将符合约定条件的商品房交付陈祥福。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付陈祥福商品房，已构成违约，应承担违约责任。因此，陈祥福主张富泰房地产公司支付从2016年1月1日起至交房之日止,以房价款472377元为基数、按日万分之二计算违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。富泰房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付陈祥福从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款472377元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取计247元，由福建省龙岩市富泰房地���开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 林  三  凤二〇一六年十二月一日书记员 黄珺滢(代)附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违��金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：059728903300597289****
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1991号申请执行人:孙志伟，男，1976年6月6日生，汉族，个体户，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人:周忠来，男，1972年3月8日生，汉族，个体户，住浙江省杭州市萧山区。被执行人:张志新，男，1966年3月5日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人:浙江暨阳建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。申请执行人孙志伟、周忠来与被执行人浙江暨阳建设集团有限公司、张志新建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江暨阳建设集团有限公司、张志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志伟、周忠来向本院申请强制执行，本院于2016年07月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曾林洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4939号罪犯杨学王，男，1960年9月11日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2001年2月6日作出(2001)金某刑二初字第10号刑事判决，以被告人杨学王犯合同诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。被告人杨学王不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2001年4月20日以(2001)浙刑二终字第53号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2003年12月30裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计五年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨学王在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨学王在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨学王在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学王准予减刑十一个月二十五天，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2003年12月30日至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十六日代书 记员  钱 佩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4487号原告:王龙根,男,1966年2月21日出生，住盐城市亭湖区。被告:唐明和,男,1963年2月21日出生，户籍地建湖县，住盐城市亭湖区。原告王龙根与被告唐明和、孙朗美民间借贷纠纷，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙伟独任审判，后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告王龙根到庭参加诉讼。被告唐明和经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告申请撤回对孙朗美的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。原告王龙根诉称：被告唐明和向王龙根借款16万元，并约定了利息等。但至今未归还。请求法院判决：被告唐明和偿还原告借款16万元及利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息1.5%计算）。被告唐明和未作答辩。经审理查明：2014年10月，被告唐明和向原告王龙根借款，后于2016年1月28日向原告出具一份借条，该借条载明：“今借到王龙根现金壹拾陆万元整（￥160000元），月息1.5%”。后原告向被告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷予以证实。在案件审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告唐明和向原告王龙根借款16万元，有其向原告出具的借条为证，应予认定。被告唐明和未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告唐明和偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告唐明和承担利息的诉讼请求，因被告唐明和出具的借条中对利息约定约定为月息1.5%，且该约定不违反法律规定，故逾期利息依法应从借款之日至实际给付之日止，按月利率1.5%予以支持。被告经本院公告送达相关法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐明和应于本判决生效之日起十日内向原告王龙根偿还借款16万元及资金占用期间利息（从2016年1月28日起至实际偿还之日止按月息1.5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐 翔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0728刑初110号公诉机关平遥县人民检察院被告人赵某。2016年7月13日因涉嫌寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同月21日变更强制措施为取保候审。平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2016年1月1日凌晨1时许，被告人赵某驾驶其本人的黑色本田越野车与被害人郭某驾驶红色奇瑞QQ小轿车在平遥县小东门护城、上东门门口两处因停车问题双方发生不愉快，之后被告人赵某便驾车从上东门进入古城路上追逐并撞击郭某所驾驶的奇瑞QQ汽车，造成奇瑞QQ汽车车身及后保险杠等处毁损。经鉴定，奇瑞QQ汽车被毁损的价值为9968元人民币。公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年1月1日凌晨1时许，被告人赵某驾驶其本人的黑色本田越野车与被害人郭某驾驶红色奇瑞QQ小轿车在平遥县小东门护城、上东门门口两处因停车问题双方发生不愉快，之后被告人赵某便驾车从上东门进入古城路上追逐并撞击郭某所驾驶的奇瑞QQ汽车，造成奇瑞QQ汽车车身及后保险杠等处毁损。经鉴定，奇瑞QQ汽车被毁损的价值为9968元人民币。案发后，被告人赵某与被害人达成和解协某赔偿被害人3万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：被害人郭某的报案陈述，证实2016年1月1日凌晨在上东门进入古城的路上，自己驾驶的奇瑞QQ汽车被一辆本田CRV车追逐并撞击，造成奇瑞QQ汽车车体变形，后保险杠被撞击的情况。证人雷某乙的证言，证实2016年1月1日凌晨，自己乘坐郭某的车被撞的经过。作案汽车照片、被损汽车照片、案发过程监控截图照片、作案及行车路线示意图，证明案发时现场状况。辨认笔录，证明被告人赵某是本田CRV的司机。平遥县价格认证中心价格鉴定结论书。载明晋K×××××奇瑞轿车被损毁价格9968元。被告人赵某的供述，能证实审理查明的事实。和解协议书，载明被告人赵某及其家属赔偿郭某、雷某乙财物损失等人民币30000元。谅解书，载明被害人郭某、雷某乙对被告人赵某的行为表示谅解，请求对赵某予以从轻或减轻处罚。常住人口基本信息，载明被告人赵某、被害人郭某的身份情况。归案情况说明。以上证据，经质证，被告人赵某均未提出异议，本院全部予以采信。本院认为，被告人赵某因偶尔发生矛盾，借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某系初犯，能够自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，对其应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十一条、第七十二条第一款、七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵志平人民陪审员  张轶慧人民陪审员  孙全林二〇一六年十二月二十二日书 记 员  高壮芳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执552号申请执行人张小玲，女，生于1963年10月3日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司。住所地四川省高县胜天镇凤鸣村5组。法宝代表人马坤洪，经理。本院在执行张小玲申请执行宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的额为103598元。在执行中查明本院已对被执行人宜宾坤洪米业有限公司的资产予以查封，待拍卖后申请执行人向本院申请参与分配。申请执行人对本案终结本次执行程序在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第1058号民事调解书确认被执行人于2016年8月13日前偿还申请执行人借款本金10万元，承担案件受理费3598元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月三十日书记员  何 啸
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更986号罪犯曹国雄，男，1975年1月22日生，汉族，大学，原户籍所在地：湖北省应城市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯曹国雄犯诈骗罪，经湖北省应城市人民法院(2012)鄂应城刑初字第00065号刑事判决,被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，2012年7月31日送监狱服刑改造。刑期自2011年11月23日起至2024年11月22日止。服刑期间，2014年7月28日经湖北省沙洋县人民法院裁定减刑一年。刑期至2023年11月22日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯曹国雄向本院提出减刑建议，报请本院减刑十二个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹国雄在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2014年3季度表扬、2014年4季度表扬、2015年3季度记功、2015年4季度记功、2014年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年1季度表扬、2016年3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯曹国雄服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹国雄减去有期徒刑十二个月(刑期执行至2022年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语曹国雄：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2620号申请执行人：陈锋，男，1987年7月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。法定代表人：杨育光，董事长。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人福建中豪房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据宁劳仲案[2016]108号仲裁裁决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄 芳二〇一六年十二月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4105号原告赵宪国，男，1956年9月11日出生，汉族，住河北省涿州市。被告尉宝丰，男，1981年6月19日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。负责人张希鹏，经理。委托代理人姜南，女，该公司职员。本院在审理原告赵宪国与被告尉宝丰、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月16日以起诉主体不对为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费517元，减半收取259元，由原告负担。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一六年十二月十六日书 记 员  何立娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0105行初56号原告陈安保，男，1982年5月26日出生，汉族，身份证住址武汉市新洲区。委托代理人邓万涛，系湖北本倡律师事务所律师。特别授权代理。被告武汉市公安局汉阳区分局，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道456号。法定代表人张才胜，系该分局局长。委托代理人朱宗广、宋成铭，系该分局交管大队民警。一般授权代理。原告陈安保诉被告武汉市公安局汉阳区分局道路交通行政处罚一案，本院已于2016年11月10日立案。审理过程中，原告陈安保向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈安保撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈安保负担。审判员  吴勇胜二〇一六年十二月十六日书记员  赵静雯
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1577号罪犯刘爱民，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年4月16日作出(2013)珠香法刑初字第371号刑事判决，以被告人刘爱民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月25日止。执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘爱民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘爱民获得嘉奖34次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘爱民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘爱民减去有期徒刑十个月三天（刑期执行至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩苗苗
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初4091号原告邵厚德。委托代理人徐振兴（特别授权），大冶市汪仁法律服务所法律工作者。被告徐维良。被告陈丽芳，系被告徐维良之妻。原告邵厚德与被告徐维良、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵厚德委托代理人徐振兴已到庭参加诉讼，被告徐维良、陈丽芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵厚德诉称，被告徐维良和被告陈丽芳系夫妻关系，从2013年10月至2014年1月期间，被告徐维良以承建工程缺乏资金周转为由，分多次向我借款，累计借款68100.00元。并于2015年1月8日向我出具了借条凭据，约定了还款时间，但被告未按约定履行还款义务。我多次向被告催讨，但被告以种种理由推脱拒不偿还，至起诉时止，被告分文未付，故向法院起诉，请求判令二被告偿还我借款68100.00元及逾期利息（利息从2015年2月18日起按年利息6%计算至本案生效判决的履行期限的最后一日止）。原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据材料：证据一：原、被告身份证复印件，户籍证明复印件各一份，证明原、被告主体身份；证据二：借条原件一份，证明被告向原告借款68100.00元的事实。原告上述证据，虽被告未到庭质证，但本院认为，上述二份证据真实有效，本院予以认定。被告徐维良、陈丽芳未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。经审理查明，被告徐维良和被告陈丽芳系夫妻关系，被告徐维良在2013年10月至2014年1月期间，以承建工程缺乏资金周转为由，多次向原告邵厚德借款，共计借款68100.00元。2015年1月8日，被告徐维良向原告邵厚德出具欠条一份，约定于2015年2月17日还款。事后，被告并未按约定履行还款义务，原告邵厚德多次向被告催款，但被告以种种理由推脱拒不偿还，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告徐维良向原告邵厚德借款68100.00元未还的事实清楚，有被告徐维良向原告出具的借条为证，应予认定。因被告陈丽芳系被告徐维良之妻，且上述借款发生在婚姻关系存续期间，故被告陈丽芳应对被告徐维良的借款承担共同偿还责任。现原告要求被告偿还借款68100.00元的请求正当、合法，本院应予支持。关于原告要求被告按年利率息6%计算利息，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干解释的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐维良、陈丽芳应自本判决生效之日起七日内偿还原告邵厚德借款本金68100.00元，并支付借款本金68100.00元按年利率6%自2015年2月18日起计算至本判决确定履行之日止的利息损失。本案诉讼费用减半收取752.00元，由被告徐维良、陈丽芳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1504.00元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑文良二〇一六年十二月十九日书记员  贾丰伟
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执281号申请执行人林俊，男，55岁。被执行人方光，男，42岁。本院在执行林俊与方光保证合同纠纷一案，经本院依法查询被执行人方光暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一六年十二月二十日书记员 刘朋飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10994号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：张瑾，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告张瑾物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11307号原告：重庆市永川区城西物业管理有限公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：蒋伟，经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师。被告：袁贵彬，男，1980年4月4日生，汉族，住重庆市永川区人民。本院在审理原告重庆市永川区城西物业管理有限公司与被袁贵彬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区城西物业管理有限公司公司于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在开庭审理前，原告重庆市永川区城西物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区城西物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市永川区城西物业管理有限公司承担。审判员  李正辉二〇一六年十二月二十六日书记员  肖航前
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10987号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：童强，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告童强物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  路安平二〇一六年十二月十九日书记员  李维红打印：扈艳红校对：李维红2016年月日送达
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2365号申请执行人艾黎明，女，汉族，1979年5月1日生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人何仙童，男，汉族，1976年12月15日生，住四川省绵阳市涪城区。案由离婚纠纷本院受理艾黎明申请执行（2016）川0703民初645号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人何仙童的财产予以���封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十二月八日书记员  杨爽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3511号罪犯刘星华，男，1979年12月13日生，汉族，山东省即墨市人，初中文化，原住山东省即墨市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2007年5月24日作出(2007)扬刑一初字第0017号刑事附带民事判决，认定被告人刘星华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年8月19日作出（2007）苏刑终字第0082号刑事裁定，驳回上述，维持原判。裁定发生法律效力后，2007年9月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年12月17日作出（2009）苏刑执字第0658号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年6月18日作出(2012)锡刑执字第2893号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；又于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1013号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2027年2月16日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘星华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘星华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘星华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2015年1月、2015年10月、2016年7月获监狱表扬四次，悔改表现突出。没收个人全部财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘星华在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘星华减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2025年8月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1020号罪犯李积玉，男，1981年6月5日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯李积玉因犯盗窃罪，经广东省四会市人民法院(2012)肇四法刑初字第60号刑事判决，被判处有期徒刑七年八个月（刑期自2011年5月1日起至2018年12月31日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2014年10月23日经本院裁定减刑九个月。刑期执行至2018年3月31日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李积玉向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李积玉在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，��得孝感监狱2014年4季度记功、2015年2季度表扬、2015年4季度记功、2016年2季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯李积玉服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李积玉减去有期徒刑一年一个月(刑期执行至2017年2月28日止)��本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语李积玉：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一��(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予��减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执2294号驻马店永恩鞋业有限公司：你与许云劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1041号罪犯宋阳，男，1987年12月12日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯宋阳因犯贩卖毒品罪，经湖北省应城市人民法院（2014)鄂应城刑初字第00205号刑事判决，被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，2015年2月10日送监狱服刑改造。刑期自2014年9月7日起至2018年1月6日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯宋阳向本院提出减刑建议，报请本院减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋阳在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2015年第3季度记功、2015年第4季度表扬、2016年第2季度记功、2016年第3季度记功，其减刑起始期已过一年，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯宋阳服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋阳减去有期徒刑十一个月(刑期执行至2017年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语宋阳：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执653号申请执行人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，会计，住徐州市鼓楼区恒昌花园。被执行人：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区环湖南路北侧、环湖西路东侧。法定代表人刘天惠，该公司总经理。本院在执行徐迪与徐州松芝置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；查询到其有房产登记信息，已查封，但均为轮候查封；未查询到被执行人名下有车辆登记。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  崔 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1210号申请人焦作同心电缆有限公司，住所地焦作新区文昌办事处李屯，统一社会信用代码：914108007862337539。法定代表人武川。委托代理人杨胜利，河南北法律师事务所律师。被申请人中国电建集团河南工程公司（原名称河南第二火电建设公司），住所地郑州市中原区。法定代表人王海波。申请人焦作同心电缆有限公司与中国电建集团河南工程公司因仲裁程序中的买卖合同纠纷一案，于2016年12月13日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人中国电建集团河南工程公司银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供叶卫琴名下的位于郑州市二七区（房产证编号：郑房权证字第××号）的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：一、查封叶卫琴名下的位于郑州市二七区（房产证编号：郑房权证字第××号）的房产一套；二、冻结被申请人中国电建集团河南工程公司银行存款五十万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月十三日书记员  李胜燕
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初5702号原告：上海XXX企业管理有限公司。法定代表人：王XX，该公司董事长。委托诉讼代理人：宦X，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：马XX，江苏XX律师事务所律师。被告：俞XX。原告上海XXX企业管理有限公司诉被告俞XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海XXX企业管理有限公司撤诉。审判员  顾董娜二〇一六年十二月十五日书记员  肖思娴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1985号之二申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行，组织机构代码78889644-6，住所地盐城市大丰区人民南路90-1号。负责人：杨剑，该支行行长。被执行人：杨晓峰，男，1961年1月17日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李春，女，1967年3月14日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行与杨晓峰、李春借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，被执行人所有的位于盐城市大丰区金丰南大街金丰大厦（农展馆综合楼）的房屋正在进行拍卖，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十二月二十六日书记员  张烨东
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5457号罪犯陈学建，男，1978年3月27日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年5月18日作出(2015)温永刑初字第517号刑事判决，以被告人陈学建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈学建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈学建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯陈学建已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈学建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈学建准予减刑二个月（刑期自2015年1月7日至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十一日代书 记员  何晓慧
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更621号罪犯王辉，男，1979年4月29日出生于河南省平顶山市，中专文书程度，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2013年3月20日作出了(2012)克刑初字第259号刑事判决，以被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；责令被告人王辉退赔失主共计22835元；与他犯共同退赔未追回的赃款、赃物价值共计30702元。经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日2022年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯王辉提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王辉在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯王辉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2016年2月、2016年7月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2021年11月24日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1129号申请执行人杨波，男，汉族，1977年8月19日出生，住成都市温江区。申请执行人李小宇，女，汉族，1983年3月14日出生，住四川省开江县。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第243号民事判决书，于2016年6月6日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第243号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  雷 雨
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初10458号之一原告：于宝成。委托诉讼代理人：付增玉、谢微微，海南富岛律师事务所律师。被告：万佳葆。被告：翟蕾。原告于宝成与被告万佳葆、翟蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于宝成于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于宝成撤诉。案件受理费减半收取计3481元，由于宝成负担。审 判 长  朱庆雄人民陪审员  徐宇杰人民陪审员  邓楚军二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周佳蕊
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初314号公诉机关兴城市人民检察院。被告人盖某明，男。因本案于2016年9月27日被兴城市公安局取保候审;2016年12月15日经本院决定取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）319号起诉书指控被告人盖某明犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、程爽出庭支持公诉。被告人盖某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控，2016年8月9日7时30分许，被告人盖某明驾驶辽GAG***号轻型普通货车，由东向西在京哈线395公里附近路段从非机动车道向机动车道起步行车时，与沿京哈线由东向西直行的石某友驾驶的辽PY****号两轮摩托车相撞，两车相撞后，摩托车在滑行过程中又与对向尹某来驾驶的黑MG9***黑MW***挂号重型半挂牵引车相撞，致摩托车乘车人陈某艳受伤、石某友受伤经抢救无效死亡。经认定，盖某明承担此事故的主要责任；尹会来承担此事故的次要责任。上述事实,被告人盖某明在庭审过程中无异议，并有证人陈某艳、尹某来证言，公安机关受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、案件来源、当事人户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录（附现场图、照片）、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆驾驶证及行驶证、违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录、道路交通事故损害赔偿自行解决申请及协议书、道路交通事故认定书;兴城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书（附照片）、兴城市公安局物证鉴定室车辆痕迹检验报告（附照片）、锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检测报告单等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人盖某明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人盖某明在事故发生后能主动拨打报警电话，且未离开现场，系自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属经济损失，且取得谅解，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人盖某明犯交通肇事罪，判处拘役三个月缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  乌海鹰二〇一六年十二月二十二日书记员  张 宁
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2754号申请执行人：宣城市金博螺杆加工厂，住所地宣城市宣州区双桥办事处金杨村。法定代表人：马森果，该公司经营者。被执行人：潘长春，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市金博螺杆加工厂与被执行人潘长春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第03022号民事判决书，依法向被执行人潘长春下达了执行通知书，责令被执行人给付68700元及利息（自2015年7月24日起至实际给付时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），承担案件受理费1518元，公告费300元，合计1818元和本案执行费958元。本院在执行中查明，被执行人潘长春长年在外，地址不详，其名下的房产、车辆、债权等财产，因其他案件被法院查封、冻结；除上述财产外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可向法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第03022号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十二月三十日书记员  沈 鸿
浙江省宁海县人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）浙0226执4347号之一申请执行人：赵守荣，女，1974年4月16日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：宁海县西店文泽塑料厂，住所地宁海县西店镇团堧村。负责人：戴培祖，总经理。申请执行人赵守荣依据已经发生法律效力的宁劳仲案字【2016】第0250号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁海县西店文泽塑料厂在（2016）浙0226执4347号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁海县西店文泽塑料厂所有的在金融机构的存款4698.4元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍���、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一六年十二月二十六日代书记员  柴晓龙
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮民一初字第00148号之二原告：徐州匠铸建设有限公司（原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司），住所地江苏省徐州市。法定代表人：李庆民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许康，安徽里奇律师事务所律师。被告：淮南信达房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区。法定代表人：张伟明，职务董事长。委托诉讼代理人：王孝顺，该公司职工。委托诉讼代理人：邓乃文，福建远大联盟律师事务所律师。被告：淮南信鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：张伟明，职务董事长。委托诉讼代理人：周东剑，该公司职工。委托诉讼代理人：邓再强，福建远大联盟律师事务所律师。被告：淮南市潘集区城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区。负责人：朱传明，该委员会副主任。委托诉讼代理人：王献超，淮南市潘集区人民政府工作人员。委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。本院在审理原告徐州匠铸建设有限公司与被告淮南信达房地产开发有限公司、淮南信鑫房地产开发有限公司、淮南市潘集区城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案中，徐州匠铸建设有限公司于2016年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐州匠铸建设有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州匠铸建设有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元由原告徐州匠铸建设有限公司负担。审 判 长  石兴辉代理审判员  海 涵代理审判员  陈 燕二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈维为附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。