wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执310号申请执行人李某，男。被执行人尚某，女。李某与尚某离婚纠纷一案，本院于作出的(2016)陕0428民初708号调解书，已发生法律效力。申请执行人李某于2016年12月7日向本院申请强制执行，要求一次性给付申请执行人孩子抚养费23000元、承担执行费245元。本院于2016年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，尚某向法院交纳案件款23000元，上述款项已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0428民初708号调解书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十二月八日书 记 员  张海丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1308号申请执行人李世平，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人冯义刚，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人辜正勇，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1949号民事调解书，受理了李世平申请执行冯义刚、辜正勇民间借贷纠纷一案，被执行人冯义刚、辜正勇应偿还申请人李世平借款本金人民币2500000.00元及利息，案件受理费人民币19200.00元，并负担执行费人民币28400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵冯义刚、辜正勇送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院依法查封了被执行人冯义刚的房屋，经查询被执行人冯义刚、辜正勇的银行账户未查询到存款，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执1308号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十二月十六日书记员 吴 茂
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初757号之二原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。被告：安丘市好声音娱乐城，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路（天下客财富城）。经营者：李天财。本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初749号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆；���结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告安丘市好声音娱乐城及其经营者上述银行存款的冻结或其他财产的查封。审 判 长 钟 元 林审 判 员 陈   伟人民陪审员 管 振 香二〇一六年十二月十五日书 记 员 ��段玉川
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2185号罪犯张立煌，男，汉族，出生地广东省河源市和平县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省河源市和平县人民法院于2007年11月21日作出(2007)和刑初字第48号刑事判决，以被告人张立煌犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张立煌在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2010年10月18日对其减去有期徒刑十个月；2012年7月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年8月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张立煌在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张立煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯张立煌缴纳罚金一百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张立煌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张立煌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1490号原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人王世纯。被告黄跃顺，现住依兰县。被告赵国娟，现住依兰县。被告赵晓谦，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告黄跃顺、赵国娟、赵晓谦借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄跃顺、赵国娟给付原告欠款本金800,000元及利息；2、要求被告赵晓谦在抵押物范围内承担连带担保责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月14日被告在原告处贷款800,000元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费11,800元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  熊双龙二〇一六年十二月九日书记员  邹 坤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执2145号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人前郭县大伟粮油贸易有限公司。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人前郭县大伟粮油贸易有限公司不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年8月15日做出（2016）吉0721行审71号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年8月30向本院申请执行，要求被执行人恢复土地原貌。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审71号行政裁定书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十二月二十五日书记员 孙恒军
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初1116号原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（组织机构代码55825984-7），住所地黑龙江省延寿县延寿镇东公安街40号。法定代表人：倪滨杰，董事长。委托诉讼代理人：孟德强（公民身份号码：2301291985********），男，1985年11月1日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司信贷经理，住黑龙江省延寿县锦绣丽都9号楼2单元701室。被告：于长江（公民身份号码：2321311962********），男，1962年9月26日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村李家店屯。被告：张延寿（公民身份号码：2321311971********），男，1971年4月15日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村。被告：于海龙（公民身份号码：2321311983********），男，1983年10月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村于家屯。被告：陈万方（公民身份号码：2321311975********），男，1975年2月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村李家店屯。被告：张延龙（公民身份号码：2321311975********），男，1975年12月24日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇凌河村。原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（以下简称：融兴银行）与被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告融兴银行的委托诉讼代理人孟德强、被告于长江到庭参加诉讼，被告张延寿、于海龙、陈万方、张延龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告融兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张延寿偿还原告借款本金5万元及利息16324.13元；2.判令被告于海龙偿还原告借款本金5万元及利息16324.13元；3.判令被告陈万方偿还原告借款本金5万元及利息16324.13元；4.判令被告张延龙偿还原告借款本金5万元及利息16324.13元；5.被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙承担连带保证责任；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙以联保小组形式，与融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款期限12个月，借款利息为月利率9.4042‰，逾期利息为月利率14.1063‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准。被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙于2014年1月8日分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2015年1月20日。张延寿、于海龙、陈万方、张延龙未按合同约定偿还原告借款本息。被告于长江辩称，存在借款事实，但应由其他被告各自偿还原告借款本息。被告张延寿、于海龙、陈万方、张延龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告于长江进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述以及对原告提交的证据进行审查确认后，对于本案事实，认定如下：2014年1月8日，被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙以联保小组形式，在融兴银行贷款用于生产经营。被告五人与原告融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款期限12个月，借款月利率9.4042‰，逾期利息为月利率14.1063‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证。2014年1月8日，被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2015年1月20日。于长江按约定期限偿还原告借款本息，被告张延寿、于海龙、陈万方、张延龙未按约偿还原告借款本息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告与被告张延寿、于海龙、陈万方、张延龙之间的借贷法律关系合法有效。被告张延寿、于海龙、陈万方、张延龙分别在原告处借款5万元后，未按借款合同的约定向原告偿还借款本息，原告要求被告张延寿、于海龙、陈万方、张延龙偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙以联保小组形式向原告借款，原告与被告五人之间的保证法律关系合法有效。原告要求被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙对未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告于长江主张应由被告张延寿、于海龙、陈万方、张延龙偿还各自借款本息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张延寿于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2014年1月8日至2016年4月7日的利息16139.3元；2016年4月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.1063‰计算至借款全部履行完毕时止。被告于长江、于海龙、陈万方、张延龙承担连带清偿责任。二、被告于海龙于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2014年1月8日至2016年4月7日的利息16139.3元；2016年4月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.1063‰计算至借款全部履行完毕时止。被告于长江、张延寿、陈万方、张延龙承担连带清偿责任。三、被告陈万方于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2014年1月8日至2016年4月7日的利息16139.3元；2016年4月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.1063‰计算至借款全部履行完毕时止。被告于长江、张延寿、于海龙、张延龙承担连带清偿责任。四、被告张延龙于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2014年1月8日至2016年4月7日的利息16139.3元；2016年4月8日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.1063‰计算至借款全部履行完毕时止。被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268.36元，由被告于长江、张延寿、于海龙、陈万方、张延龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张绍春人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一六年十二月八日书 记 员  冯 旭
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执975号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：张光德。关于申请人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张光德金融借款合同纠纷案。因被执行人张光德不履行（2010）苍溪民初字第1617号民事调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张光德银行存款28200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王振建二〇一六年十二月十九日书记员  李艳亮
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初11795号原告：ＸＸ，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县，现暂住乐清市。被告:吴海明，男，1979年9月1日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告ＸＸ与被告吴海明劳务合同纠纷一案中，原告于二O一六年十二月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理中，原、被告已自行和解。现原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告ＸＸ负担。审判员  陈兴旺二〇一六��十二月二十三日书记员  盛雨梦
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢964号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人孙洪锋，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孙洪锋金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月20日作出（2015）扶民初字第3706号民事判决，判决如下：被告孙洪锋于本判决生效后立即偿还原告扶余市农村信用合作联社的贷款本金40000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孙洪锋承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年10月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第3706号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十二月二十三日书记员  李欣铭
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初6854号之三原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：杨德钊，男，1982年11月13日出生，汉族，住乐清市。被告：黄秀秀，女，1985年3月18日出生，汉族，住乐清市。被告：王天顺，男，1954年8月9日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告杨德钊、黄秀秀、王天顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6806元、减半收取计3403元，公告费300元，均由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  包秀露人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  吴玲娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈晓洁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6852号当 事 人原 告原告沈阳市商园物业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人马潇建，系该公司工作人员。被 告被告焦永久，男，1976年11月20日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费3500元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告自2010年起为沈阳市沈北新区某小区提供物业服务。被告系该小区业主，被告自2013年1月1日起至2016年12月31日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区房 屋 面 积91.17平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.8元欠 费 时 间2013年1月1日至2016年12月31日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他本院认为本案原告与开发商签订的前期物业管理委托合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。对原告主张的被告自2013年1月1日至2016年12月31日期间应交纳的物业服务费3500元本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告焦永久于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市商园物业有限公司2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦永久负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴彤
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1336号之一原告：中国建设银行股份有限公司露水河支行,住所地：吉林省抚松县露水河镇东山街。主要负责人：殷雅琴，该行长。委托代理人：程占元，男，1972年9月7日生，汉族，原告单位职员，住吉林省抚松县。被告：李永刚，男，1980年4月27日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。被告：方红姬（李永刚之妻），1982年6月10日生，朝鲜族，职业不详，住吉林省抚松县。被告：刘同林，男，1973年10月15日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。被告：王秋雁（刘同林之妻），1975年8月17日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。被告：王东君，男，1964年4月29日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。被告：张玉云（王东君之妻），1966年4月28日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。被告：张永斌，男，1972年10月9日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。被告：王秋梅，女，1971年11月7日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县。本院于2016年7月5日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司露水河支行诉被告李永刚、方红姬、刘同林、王秋雁、王东君、张玉云、张永斌、王秋梅金融借款合同纠纷一案。经审查，2014年7月6日，原告中国建设银行股份有限公司露水河支行与被告李永刚、王东君、刘同林三名借款人签订的《个人助业借款合同》中载明每一名借款人借款金额均为500万元，李永刚、王东君、刘同林三人自愿组成“多户联保”团体，团体中的每一借款人均为其他借款人提供连带责任保证担保。原告起诉前述三名借款人被告各自尚欠的本金数额分别为4,244,135.36元、4,546,967.73元、4,546,883.77元，合计为13,337,986.90元，原告同时要求支付拖欠期间的利息以及逾期罚期。本院认为，本案涉诉的标的额高达1337万元以上，已经超出基层人民法院1000万元级别管辖范围，本案应由吉林省白山市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送吉林省白山市中级人民法院审理。审判长  伊海波审判员  刘静维审判员  丁永胜二〇一六年十二月十二日书记员  姜雅涓
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0326执368号之二申请执行人张桐洋，男。被执行人任海平，男。申请执行人张桐洋与被执行人任海平机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2015）眉民初01236号民事判决书，判决由被执行人任海平赔偿申请执行人张桐洋38699.96元并负担受理费264.25元。判决生效后，申请执行人申请执行。本案执行费484元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书。因被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人存款19900元，申请执行人也已领取。下余案款因被执行人暂无能力，经征得申请执行人同意，退出本次执行，待被执行人有能力时恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执368号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十二月二十三日书记员  喻永刚
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5806号原告:夏明勇,男,1965年7月30日出生，汉族,居民，住盐城市大丰区。被告:陈国元,男,1964年1月16日出生，汉族,居民，住盐城市东台市。被告:紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900570377707K,住盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1146号。负责人：马吉良，该公司总经理。原告夏明勇诉被告陈国元、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告夏明勇于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏明勇申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏明勇撤诉。代理审判员 沈 峰二〇一六年十二月二十三日书 记 员 陈安达
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初3600号原告:讷河市宁居物业有限责任公司，住所地黑龙江讷河市书香花园小区1号楼0单元1层3号。法定代表人:崔振南，该公司总经理。委托诉讼代理人:倪雪，该公司职员。被告:张华，男，年龄不祥，汉族，现住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市宁居物业有限责任公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案中，原告讷河市宁居物业有限责任公司于2016年12月7日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市宁居物业有限责任公司撤回对张华的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一六年十二月七日书记员  张 月
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1562号申请执行人：刘丽丽委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市XX区XX法律服务所法律工作者。被执行人：泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市XX镇XX工业园区。法定代表人：刘林贤，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘丽丽与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第132号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十二月三十日书 记 员  魏 曦
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1471号申请执行人郑仁菊，女，1958年11月17日出生，身份证号码:510126195811174023,汉族，住四川省彭州市葛仙山镇乐江村11组28号。被执行人李勇，男，1987年3月11日出生，身份证号码：510182198703117034，汉族，住四川省彭州市致和镇中平村10组17号。本院在执行郑仁菊与李勇民间借贷纠纷一案中（执行标的为：25213元及利息），对被执行人的银行帐户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人李勇现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一六年十二月二十八日书记员  陈 军
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢202号申请执行人王久玉，女，1967年9月7日出生，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人王蕾，女，1991年9月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人陈惠容，女，1964年7月2日出生，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人张秀明，女，1958年9月4日出生，汉族，住眉山市东坡区。被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道。法定代表人刘伯英，董事长。被执行人李学银，男，汉族，1955年5月6日出生，住眉山市东坡区。被执行人李思烨，女，1981年2月14日出生，汉族，住眉山市东坡区。王久玉、王蕾、陈惠容、张秀明依据本院(2016)川1402民初328号民事判决书，于2016年4月11日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司、李学银、李思烨民间借贷纠纷一案。执行标的：1、要求被执行人归还申请人借款本金144万元及利息。2、由被执行人承担案件受理费8415元及执行费。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：本院作出的(2016)川1402民初328号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一六年十二月六日书记员  李丝雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6963号罪犯李小勇，男，1979年2月1日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)曲中刑初字第71号刑事判决，以被告人李小勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李小勇在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李小勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯李小勇获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李小勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小勇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年9月1日起至2023年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初805号之一原告：张洋清，男，1976年10月4日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：张才华，河南则政鼎律师事务所律师。被告：马春胜，男，1978年3月21日出生，汉族，住范县。被告：朱纪昌，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张洋清诉被告马春胜、朱纪昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告张洋清于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马春胜、朱纪昌的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张洋清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张洋清撤诉。案件受理费25元，由原告张洋清负担。审判长  刘树峰审判员  马文慧审判员  吴周子二〇一六年十二月二十六日书记员  王伟立
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1525刑初617号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王长青，男，1967年10月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年7月3日被固始县公安局刑事拘留;2016年7月15日被固始县公安局逮捕。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2016〕476号起诉书指控被告人王长青犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察院张远出庭支持公诉。被告人王长青、被害人沈某的亲属高某某及其诉讼代理人杨强到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2016年7月1日19时50分许，被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车沿固始县泉河铺乡街道由东向西行驶至泉河铺乡卫生院路段时，将同方向步行的沈某撞伤，后沈某经救治无效于2016年7月3日死亡。经认定，王长青负事故全部责任。事故发生后，王长青在现场等待，并向出勤民警投案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人王长青当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。经审理查明，2016年7月1日19时50分许，被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车沿固始县泉河铺乡街道由东向西行驶至固始县泉河铺乡卫生院路段时，将同方向步行的沈某撞伤。事故发生后，王长青在现场等待，并向出勤民警投案，如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月3日，经固始县公安交通警察大队检验，王长青驾驶的三轮摩托车，符合机动车安全技术条件有关要求。2016年7月7日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王长青未取得机动车驾驶证，上道路上行驶时，未确保安全通行，应对该起交通事故全部责任；沈某对该起事故不承担责任。2016年7月13日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，沈某符合交通事故损伤头部致颅脑损伤死亡。2016年12月23日,王长青妻子李某与被害人沈某的亲属高某某、沈某乙达成赔偿协议，王长青一次性赔偿高某某、沈某乙医疗费等共计16万元。高某某、沈某乙对王长青的行为给予谅解。上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人王长青个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明事故发生后沈某乙在现场报警的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人王长青立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人王长青采取强制措施的种类、时间。5、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告，证明被告人王长青未取得机动车驾驶证及驾驶车辆的情况。6、固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人与被害人发生交通事故后双方承担责任的情况。7、固始县公安局出具的到案经过，证明被告人王长青在案发后在现场等待，并向出勤民警投案的事实。8、赔偿协议、谅解书、收条等，证明被告人王长青已经对被害方进行了赔偿，被害方给予谅解的情况。9、被告人王长青原在侦查期间供述他驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪过程。10、固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，认定沈某符合交通事故损伤头部致颅脑损伤死亡。11、勘查笔录，证明交通事故发生现场的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车在道路上行驶，未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王长青犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。王长青在案发后在现场等待，并向出勤民警投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，王长青已经对被害方进行了赔偿，被害方给予谅解的情况，可以酌情从轻处罚。社区愿意对王长青进行矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王长青犯交通肇事罪，有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  万厚洲审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇一六年十二月二十三日书记员  李 敏
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1381执634号申请执行人：方明奉，男，生于1956年1月14日，住四川省阆中市。被执行人：邓创友，男，生于1972年10月7日，住四川省阆中市老观镇。关于申请人方明奉申请执行邓创友机动车交通事故纠纷一案，本院依据（2014）南中法民终字第2148号民事调解书依法受理了方明奉的执行申请。在执行过程中查明，被执行人邓创友未主动履行生效判决确定的赔偿义务，同时查明，被执行人邓创友在老观镇有建筑面积为115.02平米的房屋一套，产权证号（）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人邓创友单独所有的位于阆中市老观镇（房屋产权证号）的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 孙兴华二〇一六年十二月十三日书记员 梅 英
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初624号原告：尹忠福，男，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：王会，女，汉族，原住云南省昆明市西山区，现下落不明。被告：耿成云，男，汉族，原住云南省宣威市，现下落不明。被告：乔新永，男，汉族，原住云南省昆明市盘龙区，现下落不明。原告尹忠福与被告王会、耿成云、乔新永民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日以简易程序立案。审理过程中，因被告王会、耿成云、乔新永下落不明，故本院于2016年9月1日作出(2016)云0422民初624号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序。2016年12月9日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹忠福到庭参加诉讼。被告王会、耿成云、乔新永经本院公告送达相关诉讼材料，公告期满未到庭参加诉讼。本院对被告王会、耿成云、乔新永适用缺席审理。本案现已审理终结。原告尹忠福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还其借款624000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月29日，被告王会、耿成云向其借款624000元，还款期限至2014年10月29日。被告乔新永作为该笔借款的担保人，承担连带保证责任，保证期间至借款还清为止。借款到期后，被告王会、耿成云未履行还款义务，乔新永也未履行担保责任。现特向人民法院起诉。本院于2016年9月7日通过《云南法制报》向被告王会、耿成云、乔新永公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满，王会、耿成云、乔新永未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告王会、耿成云、乔新永的身份证复印件、借款协议一份、中国工商银行电子银行回单一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告王会、耿成云向原告尹忠福提出借款请求，原告尹忠福作为甲方，被告王会、耿成云作为乙方签订了《借款协议》，协议载明：“经甲、乙双方友好协商，甲方愿意将款项陆拾贰点肆万元（￥624000元）于2014年9月29日至2014年10月29日借给乙方使用，借款期间1个月”。尹忠福在甲方处签字，王会、耿成云在乙方处签字按印，乔新永作为担保人在《借款协议》上签字按印。同时，尹忠福的前妻戴顺华通过中国工商银行电子银行向王会的帐户转账汇款600000元。借款到期后，被告王会、耿成云未归还借款，但按口头承诺的月利率40‰向尹忠福支付了2014年10月至2015年8月的部分利息。之后王会、耿成云未履行还款义务，乔新永也未履行担保责任。现王会、耿成云、乔新永下落不明，致尹忠福无法主张债权。2016年8月11日，尹忠福向本院提起诉讼。2016年12月13日，本院向尹忠福的前妻戴顺华做询问笔录，戴顺华明确其与尹忠福原系夫妻关系，尹忠福与王会、耿成云的借款与其无关，其只是通过自己的网上银行代尹忠福向王会进行转账操作。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王会、耿成云向尹忠福提出借款请求，尹忠福自愿向王会、耿成云提供借款，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告向本院提交了《借款协议》及中国工商银行电子银行回单，足以证实出借事实的存在。对款项是否已经归还或部分归还，应由王会、耿成云承担举证责任，但王会、耿成云经本院依法传唤未到庭，应由其二人承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然《借款协议》中约定的借款本金为624000元，但尹忠福实际交付给王会、耿成云的借款本金为600000元，故本院依法确认本案的借款金额为600000元。对尹忠福要求王会、耿成云归还借款本金624000元的诉讼请求，本院仅支持600000元。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，乔新永在《借款协议》中以担保人的身份签字按印，但没有约定保证方式，属于约定不明，应当按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。本案中，乔新永在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人王会、耿成云进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王会、耿成云于本判决生效之日起十日内共同赔还原告尹忠福借款本金600000元；二、由被告乔新永对上述借款本金承担连带清偿责任；三、被告乔新永承担清偿责任后，有权在其清偿范围内向被告王会、耿成云进行追偿；四、驳回原告尹忠福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10040元（原告尹忠福已经预交），由被告王会、耿成云、乔新永共同负担10000元，剩余40元由原告尹忠福负担；公告费600元，由被告王会、耿成云、乔新永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告王会、耿成云、乔新永不自动履行本判决，原告尹忠福可在本判决确定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杜跃梅人民陪审员  李耀文人民陪审员  高 萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈秋彤
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1124执141号之一申请执行人白某某，男，1970年出生，汉族，山西省吕梁市离市区人，市民。被执行人成某某，女，1956年1月19日出生，汉族，山西省临县人。被执行人冯某某，男，1956年出生，汉族，山西省临县人。本院在执行（2016）晋1124执141号申请执行人白某某与被执行人成某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人白某某与被执行人成某某、冯某某达成和解执行协议，现和解执行协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋1124执141号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严卫平二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 峰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢236号之一申请执行人：周亚中，男，住安徽省枞阳县。被执行人：孟令文，男，住安徽省。本院在执行周亚中与孟令文民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人孟令文的房产，现因被执行人与申请人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对孟令文银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十二月二十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1127号申请执行人：曹文侠，女，1964年7月13日出生，汉族，新沂市铁路医院职工，住新沂市。被执行人：匡伟,男,1969年10月6日出生，汉族，收费站职工，住新沂市。本院在执行申请执行人曹文侠与被执行人匡伟民间借贷��纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）新民初字第03257号民事调解书，向被执行人匡伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息。执行中，本院已扣留了被执行人匡伟在新沂市公路管理站的工资收入。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，在执行期限内，被执行人的工资收入不足以清偿全部债务，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  窦金虎执行员  赵 浩执行员  赵向东二〇一六年十二月二十四日书记员  方 超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13573号之一申请执行人庄瀚，男，汉族，1986年2月27日出生，住址广东省深圳市南山区，。委托代理人高红兵，广东知明律师事务所律师。被执行人楚丽伟，女，汉族，1974��8月16日出生，住址哈尔滨市道外区，。被执行人黄成君，男，汉族，1968年8月12日出生，住址黑龙江省尚志市，。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第866号民事判决已发生法律效力，确定：被执行人楚丽伟、黄成君应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人庄瀚偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2014年11月5日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。本案案件受理费1106元，由上述被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院扣划被执行人存款954.38元（含执行费50元，请收到通知后来本院领取）��除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十二月十三日书记员  方凤霁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执575号之一申请执行人南宁市武鸣区人力资源和社会保障局，住所地：南宁市武鸣区新城路49号。。法定代表人韦百峰，该局局长。委托诉讼代理人韦海东，南宁市武鸣区劳动保障监察大队大队长。被执行人广西建工集团桂港建筑装饰有限公司，住所地：南宁市朝阳路49号建工大厦。法定代表人刘定真，该公司总经理。委托诉讼代理人高雪，广西民族律师事务所律师。委托诉讼代理人黄有强，男，1974年8月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。本院在执行南宁市武鸣区人力资源和社会保障局与广西建工集团桂港建筑装饰有限公司行政非诉案由纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人广西建工集团桂港建筑装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款40000元；负担执行费500元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人提供的被执行人未结工程款暂不具备划拨条件，本院已查封。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年十二月二十三日书记员  莫淑丽
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执保100号汤霞、湖南兴盛水利水电工程建设有限公司、南县乐通堤防工程建设有限公司、南县水务投资开发有限公司：本院立案执行汤霞与湖南兴盛水利水电工程建设有限公司、南县乐通堤防工程建设有限公司、第三人南县水务投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2016年12月15日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一六年十二月十五日书记员 陈权鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8568号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：薛凤华（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执保89号黄德姣、谭祯祥：本院立案执行黄德姣与谭祯祥房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2016年12月14日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一六年十二月十四日书记员 陈权鑫
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初2721号原告：榆林市双利汽车运输有限公司。法定代表人：张利励，该公司经理。委托诉讼代理人：张革明，山西靖华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。主要负责人：薛增奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西富能律师事务所律师。原告榆林市双利汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆林市双利汽车运输有限公司委托诉讼代理人张革明、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司委托诉讼代理人陆静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市双利汽车运输有限公司诉诉称：1.判令被告赔偿原告车辆修复费用（具体数额鉴定后确定）；2.判令被告赔偿原告赔付给第三者费用4800元；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加、变更诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告车辆修复费用158850元、拖车费4700元、鉴定费3000元、货物损失费1300元。事实和理由：2016年9月16日5时，薛文军驾驶原告所有的陕KB72**号车由北往南行驶至国道108线832公里900米处，未保持安全车速撞至同向前方李志雄驾驶的晋10.04X**号车尾部，致薛文军、李志雄受伤，双方车辆损坏及晋10.04X**号车货物损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的第141024201601103号道路交通事故认定书（简易程序）认定：薛文军负全部责任，李志雄无责任。经洪洞县公安局交通警察大队调解，原告赔偿李志雄医疗费、货物损失费等共计4800元。原告车辆在被告处投保有机动车损失保险、交强险、商业三者险，因原、被告为达成赔偿协议，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，1.事故事实认可，无异议；2.肇事车辆在我公司投保有交强险，机动车损失险286440元及不计免赔险，限额为100万元的商业三者险；3.原告的诉讼请求过高，对原告合理的诉请，被告愿意在合理的范围内承担责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1.事故认定书，证明事���发生经过、责任划分、以及调解结果；2.原告车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证、驾驶人员从业资格证、道路运输证；3.鉴定费票据。证明鉴定费用为3000元；4.拖车费票据。证明原告车辆花费拖车费2900元，以上证据本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的事实和证据，本院确认如下：1.价格评估报告书。证明原告车辆损失为158850元。被告对该证据真实性无异议，但认为被告未参与评估，且评估数额过高，认可原告车辆损失费为120000元。本院认为，被告为提供证据足以反驳该评估报告，故对其异议不予采纳，对该证据予以认可；2.赔偿收据一份。证明赔偿给第三者4800元。被告对该证据真实性、关联性有异议，未记载付款人，不能认定系原告支付。本院认为，事故认定书中赔偿协议当事人为薛文军、李志雄，而非本案原告，原告亦���能证明该赔偿款系其支付，故本院对该证据关联性不予认可；3.货物损失收据一份。证明货物损失1300元。被告对该证据真实性、关联性不予认可。本院认为原告不能证明该赔偿款系其支付，故本院对该证据关联性不予认可；4.医疗费票据赵梅丽4张，李志雄3张。证明赵梅丽花费588.9元，李志雄花费医疗费301.94元。被告对该证据真实性、关联性不予认可。本院认为原告不能证明该赔偿款系其支付，故本院对该证据关联性不予认可。5.拖车费票据两张。证明晋10.04X**号车花费拖车费1800元。被告认为该证据与本案无关。本院对该证据关联性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：所有人为原告榆林市双利汽车运输有限公司的陕KB72**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保286440元的机动车损失保险。保险期间自2016年8月31日0时至2017年8月30日24时。2016年9月16日5时，薛文军驾驶原告所有的陕KB7X**号车由北往南行驶至国道108线832公里900米处，未保持安全车速撞至同向前方李志雄驾驶的晋10.040**号车尾部，致薛文军、李志雄受伤，双方车辆损坏及晋10.040**号车货物损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的第141024201601103号道路交通事故认定书（简易程序）认定：薛文军负全部责任，李志雄无责任。经洪洞县公安局交警大队调解，薛文军与李志雄就损害赔偿达成调解协议。陕KB7X**号车车辆修复费用经临汾华伟价格评估有限公司作出的临华价评字（2016）第（216）号价格评估报告评估为：158850元，花费鉴定费3000元，拖车费2900元。本院认为，保险合同成立后，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，施��费、鉴定费、已经向第三者赔偿的合理的费用、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。陕KB72**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保机动车损失保险，事故发生在保险期内，洪洞县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定陕KB72**号车车辆驾驶人薛文军承担全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应对原告所受损失承担全额赔偿责任。原告榆林市双利汽车运输有限公司所受损失依法确认为：车辆修复费158850元；鉴定费3000元；拖车费2900元，共计164750元。因原告未提供证据证明其与薛文军之间的关系，其提供证据不能证明其已向第三者支付赔偿费用，故对其要求被告向其赔偿第三者所受损失本院不予支持。洪洞县公安局交通警察大队调解结果，第���者所得赔偿款系薛文军支付，应由薛文军向被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司主张赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告榆林市双利汽车运输有限公司车辆修复费、鉴定费、拖车费共计164750元；二、驳回原告榆林市双利汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3753元，由原告榆林市双利汽车运输有限公司负担172元；被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担3581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  刘振宇人民陪审员  李红翠人民陪审员  尉玉爱二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王彬彬
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执542号之一申请执行人德州驭达汽车销售服务有限公司被执行人李冰庆，本院在执行（2016）鲁1491民初24号借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下扣划被执行人银行存款514600元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十二月一日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1063号罪犯李发勇，男，1981年12月21日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯李发勇因非法持有毒品罪，经广东省东莞市人民法院(2014)东一法刑初字第01606号刑事判决，被判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年,并处罚金人民币8000元。判决生效后，2015年1月15日送监狱服刑改造。刑期自2014年2月24日起至2025年2月23日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李发勇向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李发勇在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为湖北省孝感监狱2个季度表扬，后又获得该监狱2016年1季度记功、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年六个月，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯李发勇服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发勇减去有期徒刑九个月(刑期执行至2024年5月23日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语李发勇：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审610号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军。委托代理人成攀、赵倩侠。被执行人义乌市福田街道宗宅村民委员会。法定代表人宗裕民。申请执行人义乌市国土资源局于2016年4月7日作出义土资罚字[2016]第42号行政处罚决定。认定：2015年8月，被执行人未经依法审批，擅自在该村启东小学西南侧地块动工建设道路，至2015年8月底，建成占地820.8平方米的水泥道路。具体四至:东靠空地；南靠大通路；西靠空地、房屋；北靠宗宅村祠堂。该地块土地类型为水田；土地规划用途为一般农田692平方米，不符合土地利用总体规划，建设用地128.8平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定如下：一、责令义乌市福田街道宗宅村民委员会退还非法占用的820.8平方米土地给土地原权属单位；二、责令义乌市福田街道宗宅村民委员会限期拆除在不符合土地利用总体规划的692平方米土地上新建的道路；三、责令义乌市福田街道宗宅村民委员会对破坏的692平方米耕地限期改正；四、没收义乌市福田街道宗宅村民委员会在符合土地利用总体规划的128.8平方米土地上新建的道路；五、对义乌市福田街道宗宅村民委员会破坏692平方米耕地的行为处以每平方米56元罚款，计人民币38752元，对义乌市福田街道宗宅村民委员会非法占用128.8平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，计2576元，两项共计41328元。申请执行人于2016年4月7日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，于2016年4月8日缴纳了罚款41328元。但在法定期间内既不提起行政诉讼，又不完全履行。2016年10月13日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第一、二、三、四项行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2016年4月7日作出的义土资罚字[2016]第42号行政处罚决定书中第一、二、三、四项处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府福田街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十二月十三日代书 记员  赵国超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8130号罪犯党玉辉，男，汉族，高中文化，1964年9月13日出生于吉林省长春市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2008年8月25日作出(2008)崇刑初字第257号刑事判决，以被告人党玉辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年5月7日止），并处罚金人民币八万元；继续追缴其与同案犯所得赃款三十六万七千九百元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月27日、2015年4月3日，分别作出(2012)宁刑执字第1744号、(2015)宁刑执字第2852号刑事裁定,对罪犯党玉辉共减去有期徒刑三年(刑期至2017年5月7日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯党玉辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯党玉辉在服刑期间曾受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次；该犯罚金未缴纳，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯党玉辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产刑未履行，赃款未退出，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯党玉辉减去有期徒刑四个月（刑期至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执734号之三申请执行人：任加芬，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：陈燕，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：王成外，男，汉族，住址同上。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月03日冻结了被执行人陈燕账户内存款人民币12617.50元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈燕账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈武雄二〇一六年十二月六日书记员  李仁燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6317号罪犯李艳群，女，1983年7月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年4月11日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00041号刑事判决，认定被告人李艳群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李艳群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李艳群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李艳群在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年1季度，获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李艳群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李艳群的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年8月17日起至2025年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十八日书记员 马 赟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2390号罪犯蔡强，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2015年2月12日作出以(2015)内中刑初字第37号刑事判决，以被告人蔡强犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年5月29日起至2018年5月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蔡强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年5月至2016年9月定量考核累计积分118分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蔡强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蔡强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡强减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执553号之一申请执行人株洲市荷塘区湘楚布业店，地址：湖南省株洲市荷塘区。被执行人张元林，男，1969年6月10日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区。被执行人刘翠云，女，1972年3月19日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人株洲市荷塘区湘楚布业店与被执行人张元林、刘翠云买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十二月二十一日书记员  朱鹤晓
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0623执540号申请执行人王某某，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。被执行人刘某某，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。申请执行人王某某与被执行人刘某某同居关系析产纠纷一案，昭通市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）昭中民二终字第625号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘某某在规定期限内未给付给付申请执行人王某某土地转让款80000.00元。申请执行人王某某于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月9日向被执行人刘某某发出了执行通知书，责令被执行人刘某某立即履行生效法律文书确定的义务。2016年11月9日，被执行人刘某某向本院提出其目前经济困难，无能力一次性履行本案，请求与申请执行人王某某达成和解履行协议，即于2017年1月20日前向本院支付本案执行款15000.00元，余款65000.00元自2017年2月起，每月月底前向本院支付执行款4000.00元，直至付清本案全部赔偿款。本院于2016年12月1日依法将被执行人刘某某的上述请求告知申请执行人王某某，申请执行人王某某对被执行人刘某某和解分期履行的请求无异议。经本院依法主持执行双方当事人自愿协商达成如下和解履行协议：1、由被执行人刘某某于2017年1月20日前向本院支付本案执行款15000.00元；2、余款65000.00元，由被执行人刘某某自2017年2月起，每月月底前向本院支付执行款4000.00元，直至付清本案全部执行款；3、案件一审受理费5580.00元，案件二审受理费1300.00元，执行费1203.00元，由被执行人刘某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0623执540号案件的执行。被执行人不履行上述达成的和解协议，人民法院可以根据申请人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一六年十二月一日书记员  郑金刚附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初6860号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。负责人郑家渡，任行长。委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。被告于灵霞，女，1980年2月12日生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告于灵霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告于灵霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交行河北省分行诉称，被告于灵霞于2011年11月15日向原告申请信用卡，提交了《交通银行信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××28的标准卡。截至2016年4月6日被告于灵霞的该张信用卡透支本金5896.02元、利息3096.07元、滞纳金等费用408.23元，合计9400.32元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2016年4月6日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计9400.32元，并支付至履行完毕之日的利息（自2016年4月7日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、工作证明；4、交易明细；5、催收记录；6、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》。被告于灵霞未到庭未答辩。经审理查明,被告于灵霞于2011年11月15日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××28的标准卡。截至2016年4月6日被告于灵霞的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用9400.32元，其中本金5896.02元、利息3096.07元、费用408.23元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交行河北省分行与被告于灵霞签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告于灵霞应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于灵霞于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2016年4月6日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计9400.32元，并支付自2016年4月7日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算。如果被告于灵霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告于灵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  郭燕中人民陪审员  王 明二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 静
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3889号罪犯智福贵，男，1945年5月3日出生于内蒙古自治区卓资县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古卓资县人民法院于2014年5月19日作出（2014）卓刑初字第18号刑事判决，认定被告人智福贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，于2014年6月4日交付执行。刑满日期至2017年12月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年11月11日以罪犯智福贵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯智福贵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年5月、9月，2016年3月连续记功4次。经审理查明，罪犯智福贵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯智福贵在服刑期间确有悔改表现，系老年犯，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯智福贵减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月9日起至2017年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月九日书 记 员  多琳娜
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6177号原告:重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路3、5、7号,统一社会信用代码915000005656163124。法定代表人：李惠乾，执行董事。委托诉讼代理人:罗绍光,重庆华华律师事务所律师。被告:柯永林,男,1986年9月14日出生,住重庆市荣昌区。被告:李晓丹,女,1987年1月7日出生,住重庆市荣昌区。被告:傅春瑕,女,1990年12月6日出生,住重庆市荣昌区。被告:陶光平,男,1986年6月4日出生,住四川省德阳市旌阳区。被告:付刚,男,1972年3月30日出生,住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司诉被告柯永林、李晓丹、傅春瑕、陶光平、付刚金融借款合同纠纷一案中，原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司于2016年12月15日向本院提出撤回对被告柯永林、李晓丹、傅春瑕、陶光平、付刚的起诉。本院认为，原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司撤回对被告柯永林、李晓丹、傅春瑕、陶光平、付刚的起诉。本案受理费减半预收163元，实际收取163元，由原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司负担。审判员  唐秀琴二〇一六年十二月十六日书记员  吴虹积
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0112民初1677号原告：江西奇丽印刷有限公司。地此：南昌市新建区长堎工业开发区工业二路15号，代码：913600007055037675。法定代表人：朱坚，职务，董事长。委托诉讼代理人：朱笑吟，系江西商海律师事务所律师。被告：程金玲，女，1973年11月20日生，汉族，南昌市新建区人。户口所在地：南昌市新建区。委托代理人：周名旺，系南昌市新建区法律援助中心法律工作者。原告江西奇丽印刷有限公司与被告程金玲劳动争议纠纷一案。本院于2016年9月12立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西奇丽印刷有限公司委托的诉讼代理人朱笑吟，被告程金玲及其委托的诉讼代理人周名旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西奇丽印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告未解除劳动合同关系的事实，原告无须向被告支付经济补偿金29220.80元；2、请求撤销原告补缴社会保险费用的裁决；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为了提高公司效益，改善经营状况，于2016年3月开始酝酿和筹备将生产部门的经营方式改成岗位责任制，并对相应的岗位进行适当的调整，计划6月份落实到位，但由于各种原因至令未出台方案，被告在道听途说的情况下认为公司的生产部门要进行承包经营，且未与原告解除劳动合同关系的情况下便向劳动仲裁部门申请仲裁，要求解除劳动合同经济补偿金和补缴社会保险费。被告之后在原告未通知辞退的情况下连续旷工，属擅自离岗的行为，不应支付经济补偿金。另原告已承诺为被告补缴社会保险，并未存在不同意补缴社会保险费的情况，故新建区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2016）第170号仲裁裁决书，认定事实不清，适用法律错误。被告程金玲辩称：仲裁委作出的裁决是依据客观事实作出的，适用法律正确，应予维持，并驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的新建区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2016）第170号仲裁裁决书、被告身份证、工资银行流水双方当事人无异议，本院予以确认并在在卷佐证。对有异议的证据，工资明细表，因是原告单方出具的，且被告不认可，同时被告已提供了银行流水，故此证据不予确认。经审理查明，被告程金玲于2009年5月27日入职原告处从事粘合机工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。2016年5月双方因生产线转包发生争议，被告离开原告单位。2016年8月30日，新建区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2016）第170号仲裁裁决书，裁定：一、原告一次性支付被告程金玲解除除劳动关系经济补偿金29220.80元。二、原告为被告补缴2009年至2016年4月的社会保险费。另查明，双方劳动关系存续期间，被告工资由原告通过银行代发至被告银行卡中，被告解除劳动关系前一年的平均工资为4171.40元。本院认为，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，同时用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告未为被告缴纳社会保险，劳动者有权解除合同及要求用人单位支付经济补偿金，故原告诉请不需支付解除劳动关系的经济补偿金，本院不予支持。另外，依据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，社会保险费的催缴属于劳动行政部门和税务机关的职权范围，故原告请求判决不需为被告补缴社会保险费，不属于法院受理民事诉讼案件的范畴，故驳回原告该项起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条；《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条；《社会保险费征收暂行条例》第十三条之规定，判决如下：驳回原告江西奇丽印刷有限公司的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告江西奇丽印刷有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓金华人民陪审员  李重国人民陪审员  徐细泉二〇一六年十二月二日书 记 员  熊 菁
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2594号之一申请执行人牛春田，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人牛春田与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5508号原告郭某，女，1985年11月16日生，住射阳县。被告孙某1，男，1986年4月25日生，住盐城市亭湖区。原告郭某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员蔡旭东适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告孙某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告2008年秋天网上相识恋爱，2009年1月举行结婚仪式，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩孙某2。由于恋爱仓促，双方互补了解实际情况，被告成天不务正业，好逸恶劳，多次出入赌钱场所，经父母和原告劝说不改。原告于2013年离家，现感情破裂，故请求法院判令：原、被告离婚；婚生子孙某2随原告一起生活，抚养费请法院根据相关规定进行判决。被告孙某1未答辩。经审理查明：原告与被告于2008年秋天网上相识恋爱，2009年1月举行结婚仪式，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩孙某2。原、被告婚后初期感情尚可，后双方因家庭生活等产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚等。本案在审理过程中，由于被告未到庭参加诉讼，致调解未果。本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自主婚姻，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，被告应负一定责任。只要原告给予谅解，被告愿意改正不足，为了家庭责任和小孩利益着想,夫妻和好还是有希望的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告孙某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员  蔡旭东二〇一六年十二月六日书记员  封 莉附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执1688号之一申请执行人：朱维忠，男，1976年1月16日出生，汉族，住宁波市。被执行人：宁波佳子安防设备有限公司（组织机构代码:05826862-4），住所地：宁波市镇海区招宝山街道大西门路419号1-6室。法定代表人：刘长明，公民身份号码:232103198305303711，该公司总经理。被执行人：刘长明，男，1983年5月30日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行朱维忠与宁波佳子安防设备有限公司、刘长明买卖合同纠纷一案中，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宁波佳子安防设备有限公司在中国建设银行电厂支行账户为62×××23的存款5069.23元。本裁定立即执行。审 判 员  李 佳二〇一六年十二月二十六日代书记员  陈慧敏
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1014号申请执行人张应刚，男，汉族，1975年10月21日生，住四川省彭州市。被执行人程鸽，1981年1月16日出生，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人曹守军，男，1977年11月8日生，住四川省彭州市。本院在执行张应刚与程鸽、曹守军民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年十二月二十二日书记员  杨宁锋
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1359号罪犯邹平，男，1985年1月5日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一三年三月七日作出（2013）宁刑初字第00033号刑事判决，以被告人邹平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年；两罪并罚，执行有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。刑期自2012年10月19日起至2018年4月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年三月二十日作出（2015）赤刑执字第544号刑事裁定，对罪犯邹平减去有期徒刑八个月。刑期改为自2012年10月19日起至2017年8月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邹平在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邹平在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化教育，政治课考试成绩88分，文化课考试成绩平均分89.5分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月至2016年5月，获累计考核分243.1分，记功4次。本院认为，罪犯邹平在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹平减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执537号之一申请执行人黄珊，女，1990年12月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人刘革，女，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人黄珊与被执行人刘革合伙纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���陈香兰审判员 胡    艳审判员 刘    寿二〇一六年十二月十日书记员 朱  鹤  晓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1055号申请执行人林兴福。被执行人普兰店市星台镇高沟石矿，住所地普兰店市星台镇初店村。法定代表人高国发。申请执行人林兴福与被执行人普兰店市星台镇高沟石矿为劳动争议纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月28日作出普劳人仲裁字（2014）73号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人普兰店市星台镇高沟石矿未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林兴福于2016年3月7日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁字（2014）73号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执931号之一申请执行人:柯由根。被执行人:赵贵明。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款178935元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年十二月四日书记员  陈 康
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执564号申请执行人通海县农村信用合作联社。法定代表人潘利清，任理事长。被执行人：王本红,男。被执行人：段兴华,女。被执行人：段兴保,男。被执行人：奎萍,女。通海县农村信用合作联社与王本红、段兴华、段兴保、奎萍借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初551号民事判决书，已经发生法律效力。通海县农村信用合作联社于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人王本红、段兴华应清偿申请执行人通海县农村信用合作联社借款本金人民币400000元及利息，且被执行人王本红、段兴华还应承担案件执行费人民币5900元及案件受理费人民币3650元。段兴保、奎萍对上述还款义务承担连带清偿责任。本案执行至今，被执行人王本红、段兴华分文未支付，经我院多方查找，被执行人王本红、段兴华在银行没有存款，担保人段兴保、奎萍也无可供执行的财产。另在本案执行期间，被执行人王本红、段兴华主动提出其在狮宗有房地产，杨广老家有两处房产，结合案件情况，现不利于对其强制执行。经申请执行人通海县农村信用合作联社同意，本案中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百八十五条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初551号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初551号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一六年十二月三十一日书记员 魏海云
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1789号申请执行人：张卫彬，男，1982年10月8日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1172号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人张卫彬购房款61434元并支付违约金（以61434元为基数，自2014年8月18日起至2015年12月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额不超过2948元），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费704.8元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十二月九日书 记 员  戈丽娟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执958号申请执行人王鹏，男，出生于1981年1月29日，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人张伦，男，汉族，出生于1982年7月5日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1949号民事判决书，向被执行人张伦发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人张伦银行存款129130.56元（包含执行费1752元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年十二月一日书 记 员  张帆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执560号之一申请执行人金丽华，女，1963年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘新国，男，1962年7月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人金丽华与被执行人刘新国买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十二月十九日书记员  朱鹤晓
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执933号申请执行人曹毅，男，汉族，1973年2月27日生，住贵阳市白云区。被执行人左丽榕，女，汉族，1987年1月19日生，住贵阳市云岩区延安中路。本院执行的曹毅申请执行左丽榕借款合同纠纷一案，我院（2016）黔0113民初1836号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行，在执行过程中，申请人向我院申请撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执933号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一六年十二月二十六日书记员  刘耀炜
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3027号原告:熊玲丽，女，1981年9月29日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：王宝胜，男，1959年12月12日生，汉族，住江苏省。原告熊玲丽与被告王宝胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月22日立案。本案由代理审判员杨广适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何之奇到庭参加诉讼，被告王宝胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的货款7000元并按月利率2%承担自2014年10月4日起逾期付款的利息。事实和理由：原告经营门窗销售，与被告认识。2014年6月，被告向原告购买隔断材料。原告按照被告要求将其所购隔断材料送至镇江文广集团进行安装。安装工程结束后，被告向原告出具结欠单一份，确认上述货款及安装的价款共计1万元。但被告仅支付原告3000元，之后未再支付价款。原告索要无果，诉至法院请求判如所请被告辩称：本被告于2015年9月18日转账支付原告3000元。本院经审理查明以下事实：2014年6月，被告向原告购买隔断材料。原告按照被告要求将隔断材料送至镇江文广集团处进行安装。安装结束后，被告于2014年10月4日向原告出具结欠单一份，载明：文广集团隔断工程款1万元。2015年9月18日，被告向原告转账支付上述价款3000元。之后被告未再向原告付款。原告索要无着，诉至本院。本院认为：被告向原告购买隔断材料，原告负责送货及安装，双方结算价款为1万元，此有结欠单和原告的当庭陈述为证，本院予以确认。双方合同合法有效。被告仅支付3000元，依法构成违约。原告主张余款7000元，本院予以支持。双方未在结欠单中约定付款时间，但被告在2015年9月18日偿还部分价款，可以判断原告在当日向被告催要过价款。本院综合全因素，认定自2015年9月18日起开始计算逾期付款利息。原告主张利息标准为月利率2%过高，本院参照中国人民银行同期贷款利率将该标准调整为年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宝胜于本判决生效之日起十日内支付原告熊玲丽价款7000元并承担逾期付款利息538元。自2016年12月23日起至实际给付之日止的利息按照年利率6%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王宝胜负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨广二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢623号之一申请执行人：贺兰县农村信用合作联社丰登信用社。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：丁建军，系该信用社主任。被执行人：孙金歧，男，1968年7月19日出生，汉族，河南周口市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张艳萍，女，1972年6月6日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马长义，男，1959年10月10日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：豆海涛，男，1976年12月24日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马建红，男，1970年1月3日出生，汉族，宁夏银川市人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行贺兰县农村信用合作联社丰登信用社与孙金歧、张艳萍、马长义、马建红、豆海涛金融借款合同纠纷一案中，本案应执行标的62509元，未执行标的62509元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  哈志刚
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1455号原告：洛阳天骄混凝土有限公司，住所地本区杨文办事处十里铺村，统一社会信用代码9141030006137652X6。法定代表人：赵天育，总经理。委托诉讼代理人：王国卫，男，汉族，该公司员工，特别授权。被告河南泰和建筑装饰设计工程有限公司，住所地本市西工区九都路71号申泰新世纪广场2幢1单元1-1424号，统一社会信用代91410300745794220T。法定代表人：许锐峰，总经理。本院在审理原告洛阳天骄混凝土有限公司诉被告河南泰和建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳天骄混凝土有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳天骄混凝土有限公司申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告洛阳天骄混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费506元、减半收取253元，由原告洛阳天骄混凝土有限公司自愿负担。审 判 员 魏奇峰二〇一六年十二月二十三日代书记员 李甜甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4453号吴增涛：吴增涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2013）驿刑初字第350号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初12511号之一原告：东莞佳崴五金机械有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇新联村。统一社会信用代码为91441900765737020J。法定代表人：林国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。被告：瑞安市建和机械科技有限公司。住所地：浙江省瑞安市汀田街道金凤路***号。统一社会信用代码为913303815877659171。法定代表人：韩朝君。原告东莞佳崴五金机械有限公司诉被告瑞安市建和机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告东莞佳崴五金机械有限公司以原、被告双方已达成和解为由于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞佳崴五金机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞佳崴五金机械有限公司撤诉。案件受理费1408元，由原告东莞佳葳五金机械有限公司负担。审判员  温建伟二〇一六年十二月二十八日书记员  李敏仪