wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4401号罪犯拉马莫尔伙，女,彝族，1960年3月4日出生于四川省布拖县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二0一二年九月二十日作出(2014)丽中刑初字第26号刑事判决，以被告人拉马莫尔伙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月2日被交付执行，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱2016年12月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯拉马莫尔伙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十七日书记员  郭颖
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初8093号原告：西安首府置业有限公司，住所地：西安市曲江新区雁南四路46号。法定代表人：曹西琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张潇，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金韬，陕西众邦律师事务所律师。被告：王源，男，1976年11月9日出生，汉族，浦发银行西安分行产品经理。原告西安首府置业有限公司与被告王源居间合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告西安首府置业有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安首府置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安首府置业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告西安首府置业有限公司负担。（此页无正文）审判员 张钅粟心二〇一六年十二月十九日书记员 关 玉 玲
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初5082号原告李大松，男，1951年10月12日出生。被告张硕，男，1989年9月30日出生。原告李大松与被告张硕房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李大松到庭参加诉讼，被告张硕经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李大松诉称：2013年8月1日，我与被告口头约定，被告租用我家位于X的房屋，用于修理电动车，租金每月500元。合同签订后，我依约将房屋交付被告使用，但被告未依约交纳租金。2014年10月23日，被告为我出具欠条一张，并约定还款日期为2014年11月4日。被告至今仍未给付，现诉至法院，请求判令：1、被告支付租金6300元；2、案件受理费由被告承担。被告张硕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月1日，原、被告口头约定被告承租原告所有的位于密云区X镇X村的房屋，用于修电动车，房屋租金为每月500元。合同签订后，原告依约交付了房屋，被告未按期交纳租金。2014年10月23日，被告为原告出具欠条，载明：“今欠到李大松房租费陆仟叁佰元整。还款日期2014年1月4日。证人：王维刚。”现原告诉至法院，要求被告给付租金6300元。上述事实，有开庭笔录、欠条等证据在案佐证。本院认为：原、被告口头约定租赁合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已如约交付了房屋，被告应按约定履行支付租金的义务，被告未按合同约定履行义务，构成违约，原告要求被告支付租金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张硕于本判决生效之日起十日内给付原告李大松房屋租金六千三百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告李大松已预交），由被告张硕负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费二十五元（原告李大松已预交），由被告张硕负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  谭凤国人民陪审员     陈奇才人民陪审员     王凤兰二〇一六年十二月十六日书 记 员  单清昱
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初223号原告许兰，女，1964年1月20日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市九龙坡区。被告陈燕，女，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告许兰诉被告陈燕恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由代理审判员何福根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许兰到庭参加诉讼、被告陈燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许兰诉称，原告系重庆市南岸区茶园新区香溪路2号1栋305室的住户，自2014年6月起，原告多次找物管反映，正在进行装修的1栋304室的住户陈燕占用电梯井将电梯井为衣帽间一事，被告陈燕扬言物管没有执法权，其他业主对电梯井没有任何使用管理权力，电梯井是归她家的，物管多次调解、制止其违法行为始终无果，至今己2年。2016年4月22日下午3时许，原告再次到物管处提出被告陈燕非法占用电梯井一事，值班物管员当即电话联系被告陈燕，并多方面劝告被告陈燕希望其到物管处解决，但被告仍然拒绝。根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第五十九条，《物权法司法解释》第十四条、第十五条，鉴于被告陈燕不配合小区物管工作，无视其他业主的合法权益，拒不协商解决的态度行为长达2年，置国家的法律法规于茫然，己严重违反《物权法》，为此原告特向贵院起诉，要求法院保护当事人的合法权益，1：判令被告陈燕立即拆除电梯井内的违法搭建并修复其家上层通往电梯井的隔墙至电梯井恢复原状；2、本案的诉讼费由被告承担。被告陈燕未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告许兰系重庆市南岸区茶园香溪路2号1栋3-5号房屋业主，被告陈燕系重庆市南岸区茶园香溪路2号1栋3-4的业主，原告许兰与被告陈燕系邻居，两套房屋均为跃层结构，3-5号房屋与3-4号房屋的上层，与该层楼中的一个电梯间相邻，被告陈燕将其楼上与电梯间相邻的位置打穿，将其改建成衣柜。2014年许兰准备装修做现浇时，让装修工人将楼上距电梯井的隔墙打穿，刚打了一个洞时，就看见了木板，发现木板己损坏，于是就通知隔壁3-4的业主陈燕过来协商电梯井如何使用。经多次协商均未果，现原告许兰认为被告陈燕的行为己经严重损害了其作为业主应有权利，遂提出如前诉求。另查明，被告陈燕于2016年4月23日向茶园派出所报警，称其家中位于二楼的衣柜柜壁处被凿了一个比拳头还大的洞，并丢失了现金1200元，派出所的民警制作了现场出警视频及图片。上述事实，有当事人举证及陈述为证，可以采信。本院认为，不动产的相邻各方均应按照有利生产、方便生活，公平合理、团结互助的精神处理排水、通风等方面的相邻关系；给相邻方造成妨害的，应当排除妨害、停止侵权；业主对建筑物的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利；建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动、权利人请求妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，诉争的电梯间属于共用部分，原告许兰用作为业主，对该共用部分享有共有和共同管理的权利；被告陈燕未经许可，擅自占用诉争电梯间，并将其改建成衣帽间，己经侵害了其他业主对该共有部分的共有和共同管理的权利，原告许兰作为权利人有权要求侵权人排除妨害、恢复原状。综上，原告许兰要求被告陈燕拆除电梯间内的违法拱搭建并恢复原状的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第八十四条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用若干问题的解释》第三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈燕与本判决生效之日起十五日内将占用的位于位于重庆市南岸区香溪路2号1栋3-4号房屋与3-5号号房屋上层所对应的电梯间恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈燕承担（此款已由原告许兰垫付，被告陈燕于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满的七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。（此页无正文）代理审判员  何福根二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 彬
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万民初字第02112号原告：席建清，男，1966年1月1日出生，住太原市迎泽西大街。被告：中国建银投资有限责任公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座11层。注册号：100XXXXXXXX4443.法定代表人：仲建安，职务董事长。委托诉讼代理人：雷震，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山西华闻律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽大街126号。注册号：140XXXXXXXX5181.负责人：尚朝辉，职务行长。委托诉讼代理人：贾舒，女，中国建设银行股份有限公司山西省分行法律顾问，住太原市杏花岭区柳溪花园D座3-1102。原告席建清与被告中国建银投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司山西省分行所有权纠纷一案，本院于2015年10月23日立案。原告席建清于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其对诉讼权利的自由行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告席建清撤诉。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告席建清负担。审 判 长  王 建人民陪审员  宋素萍人民陪审员  石志荣二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 博
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执194号申请执行人冯世全，男,汉族。被执行人刘志明，男，汉族。申请人冯世全依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初663号民事判决书，于2016年11月30日向我院申请强制执行刘志明机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为7034元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年12月3日向被执行人刘志明送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年12月13日，被执行人刘志明自觉履行义务，交纳案款7034元，我院当庭将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初663号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯延武审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一六年十二月十三日书 记 员  白 旭
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1281民初1944号之一原告兰林芳，女，1975年8月5日生，瑶族，住广西壮族自治区宜州市。覃宜，女，1972年6月13日生，壮族，住广西壮族自治区宜州市庆远镇城中东路***号。身份证号码：。本院于2016年8月9日立案受理了原告兰林芳诉被告覃宜民间借贷纠纷一案，并定于2016年12月2日公开开庭审理本案，原告兰林芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2250元，减半收取1125元，由原告兰林芳负担。审 判 长  廖仅就代理审判员  黄志木人民陪审员  韦彩铭二〇一六年十二月五日书 记 员  廖温全
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执恢150号申请执行人：滁州市辉腾包装印刷有限公司，住所地安徽省滁州市苏州北路369号，组织机构代码58614732-4。被执行人：来安县绿荫包装厂，住所地安徽省滁州市来安县南大街三里桥，组织机构代码76083635-3。本院在执行申请人滁州市辉腾包装印刷有限公司与来安县绿荫包装厂买卖合同纠纷一案中，根据本院（2015）来民二初字第00086号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院立案号为（2015）来执字第第00342号，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现因申请人恢复申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法扣划了来安县绿荫包装厂存款26833元，其中欠款26483元，执行费350元。本案全部执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）来民二初字第00086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 正审判员  孙 农二〇一六年十二月二十日书记员  房云洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2924执978号申请执行人钟南平，男，出生于1969年10月27日，汉族，无固定职业，住沙雅县。被申请执行人祁向前，男，出生于1977年12月15日，汉族，无固定职业，住住沙雅县。本院在执行钟南平与祁向前公路货物运输合同纠纷一案中，我院于2016年8月10日向被执行人祁向前送达了执行通知书，但被执行人祁向前未能履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2016年12月20日向我院申请撤销执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）新2924民初1719号民事调解书的执行。（2016）新2924民初1719号民调解书的总标的为121165.2元，执行费1717.48元；已执行0元；未执行121165.2元，执行费1717.48元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十二月二十日书记员王国育
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初3088号原告：王某，女，汉族，户籍所在地：吉林省九台市。现居住地：山东省威海市。被告：刘某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告王某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一六年十二月十三日书 记 员  赵芙侠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执异113号异议人（申请执行人）:季荣全，男，，汉族,无业，住河南省。被执行人：董建国，男，。案外人：王庆革，男，。在本院执行季荣全与董建国民间借贷纠纷一案中，异议人季荣全对本院执行行为不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。季荣全述称：我们在北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）通过诉讼保全冻结了董建国的拆迁补偿款，已扣划到西城法院账户，但西城法院至今未予发还案款。现西城法院同意王庆革参与上述执行案款分配，我们认为西城法院同意王庆革参与分配的行为侵犯了我们合法权益，故此提出执行异议。本院查明，针对季荣全与董建国民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日作出（2013）西民初字第2269号民事调解书：被告董建国于2013年3月21日前给付原告季荣全借款本金X万元及利息X元。因被执行人董建国未履行生效法律文书，2013年3月29日季荣全依据本院（2013）西民初字第2269号民事调解书向本院申请执行。本院以（2013）西执字第03691号案件立案执行。本院执行实施部门作出执行通知、裁定及协助执行通知书，查封冻结董建国在北京长阳兴业投资发展有限责任公司（以下简称兴业公司）拆迁补偿款项。2013年12月12日，本院将董建国拆迁补偿款XX元扣划至本院账户。另查，在（2013）西民初字第2269号案件审理期间，本院依季荣全等人提出的财产保全申请，冻结董建国在兴业公司的拆迁补偿款。在审理期间，王庆革作为案外人，以董建国对其承诺，就拆迁补偿款项已经进行债权转移，对本院保全措施提出异议。2013年5月，王庆革就本院执行实施机构针对董建国拆迁补偿款的查冻措施提出执行异议。本院作出（2013）西执异字第5370号执行裁定书，驳回王庆革的执行异议。2013年9月29日，王庆革在北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）起诉兴业公司及第三人董建国，要求确认王庆革与董建国之间的债权转让合同有效。2013年11月8日，房山法院作出（2013）房民初字第10229号民事判决确认王庆革与董建国之间的债权转让合同有效。2014年9月10日，房山法院根据王庆革的申请，作出（2014）房民（商）督字第11590号支付令：被申请人董建国自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王庆革欠款XX万元。之后，王庆革向法院申请强制执行，同年9月28日房山法院以（2014）房执字第04566号案件立案执行。同年10月10日，房山法院将王庆革参与本案执行分配申请及相关材料函至本院。2016年11月11日，本院执行实施机构制作本案涉案案款分配方案，其中，王井刚分配元，占2.9%；祝学文分配元，占5.8%;季荣全分配元，占2.9%；陈良穴分配元，占8.7%；王庆友分配元，占17.3%；王庆革分配元，占59.8%；李志国分配元，占2.6%。本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人财产执行终结前提出。王庆革经法院诉讼取得债权，在本院执行期间申请参与董建国执行案款分配，符合法律规定。因季荣全向本院提出不同意王庆革参与本案执行案款分配的执行异议理由缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回季荣全的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 沈 杰代理审判员    许波人民陪审员    葛根武二〇一六年十二月二十七日书 记 员 黄玉双
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1420号申请人蔡强，男，1981年9月7日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人陈佳，男，1982年12月5日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人史玮，女，1982年10月12日生，汉族，南京市建邺区。申请人蔡强与被执行人陈佳、史玮民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民终2169号民事判决书已经发生效力，依该判决书：陈佳、史玮应支付蔡强借款人民币225万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。执行过程中，2016年12月29日，双方在本院依法达成和解协议，申请人蔡强向本院提交撤回申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结（2016）苏01民终2169号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十二月二十九日书记员 高 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1904号原告：李英，女，1967年6月3日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：廖秀刚，男，1972年4月15日出生，苗族，住重庆市土家族苗族自治县。原告李英诉被告廖秀刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案，原告李英于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李英撤回起诉。案件受理费197.5元，减半收取99元，由原告李英负担。审判员  程晓茹二〇一六年十二月三十日书记员  龙 东
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更861号罪犯于洪宝，男，1980年6月4日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，初中文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2010年8月15日作出（2010）日市刑初字第31号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪、脱逃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年10月14日起至2024年10月13日止），并处罚金四万五千元。2010年9月10日交付执行。本院于2012年5月25日作出（2012）拉监执字第502号刑事裁定，对罪犯于洪宝准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2023年8月13日止）。本院于2013年8月30日作出（2013）拉监执字第796号刑事裁定，对罪犯于洪宝准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2022年4月13日止）。本院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第148号刑事裁定，对罪犯于洪宝准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年1月13日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于洪宝准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2956号罪犯刘学军，男，1983年10月29日生，佤族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2005年1月21日作出(2005)临中刑初字第155号刑事判决，以被告人刘学军犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年6月30日、2010年8月30日、2011年10月31日、2012年12月28日、2014年3月12日、2015年5月8日，经本院6次裁定共减刑六年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘学军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘学军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘学军减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年5月10日起至2020年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保911号案件，已保全完毕，特此通知。二〇一六年十二月十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6385号原告施某，女，住盐城市。委托代理人黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。被告徐某，男，住盐城市盐都区。委托代理人陈跃祥，江苏行真律师事务所律师。原告施某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年11月23日不公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人黄裕忠，被告徐某及其委托代理人陈跃祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称：我与被告于××××年××月登记结婚。婚后常为琐事发生争执，互不履行夫妻义务，被告可能有生理缺陷，2016年8月起分居生活。我们夫妻感情已经彻底破裂，现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、共同财产依法分割。被告徐某辩称：因原告诉称因我生理有缺陷才要求离婚，我一时冲动同意离婚，现经再三考虑觉得我们感情还是可以的，并未完全丧失夫妻之情，因原告平时听其父母话，导致我们在一些琐事上意见不一致，但并非是不可挽救的婚姻，请求法院多做调解工作或判决不准离婚。经审理查明：原告施某与被告徐某系同学关系，双方于2015年7月恋爱，××××年××月登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，后双方为家庭琐事常发生争执。2016年8月，双方开始分居生活，后原告施某诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为：原告施某与被告徐某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础。现双方因家庭生活琐事发生矛盾且未能妥善处理，导致夫妻感情不和，对此，双方均负有一定的责任，但不足以认定双方的夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，妥善处理家庭矛盾，共同承担起家庭的责任，夫妻还是能够重归于好的，因此，原告施某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告施某与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。审判员  王颖二〇一六年十二月二十八日书记员  王婷附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院� � 行 裁 定 书（2016)黑0202执821号申请执行人王策，男被执行人王国凡，男本院在执行关于申请执行人王策申请执行被执行人王国凡合同纠纷一案中，被执行人王国凡，已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第612号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第612号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十二月二十二日书记员 吴逊光
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初615号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡市神风汽车电器有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区，法定代表人刘梅珍。诉讼代表人李光辉，系无锡市神风汽车电器有限公司质保部部长，住南京市玄武区。被告单位无锡神速汽车电器有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区，法定代表人刘仁中。诉讼代表人渠洪菊，系无锡神速汽车电器有限公司办公室文员，住无锡市惠山区。被告人刘仁中，男，1953年9月28日生，汉族，初中文化，系无锡神速汽车电器有限公司法定代表人、无锡市神风汽车电器有限公司实际负责人，住无锡市惠山区。因本案于2016年3月4日投案，5月6日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]615号起诉书指控被告单位无锡神速汽车电器有限公司、无锡市神风汽车电器有限公司、被告人刘仁中犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于30日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于12月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张新安出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人渠洪菊、李光辉、被告人刘仁中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月至2015年10月间，被告人刘仁中作为被告单位无锡神速汽车电器有限公司、无锡市神风汽车电器有限公司的负责人，在无实际业务往来的情况下，以支付票面金额9%开票费的方式，通过张某、朱某、周某、邵某（均另案处理）从无锡市某漆包线有限公司等单位虚开增值税专用发票115份，价税合计人民币10679000余元，税额共计人民币1551000余元。具体分述如下：1、2014年5月至2015年10月间，被告人刘仁中通过张某从无锡市某漆包线有限公司为被告单位无锡神速汽车电器有限公司虚开增值税专用发票31份，价税合计人民币2962500余元，税额共计人民币430400余元；为无锡市神风汽车电器有限公司虚开增值税专用发票54份，价税合计人民币5281000余元，税额共计人民币767300余元。共虚开增值税专用发票85份，价税合计人民币8243500余元，税额共计人民币1197700余元。2、2014年5月至8月间，被告人刘仁中通过朱某从无锡市某金属板材有限公司为被告单位无锡市神风汽车电器有限公司虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币760300余元，税额共计人民币110500余元；为被告单位无锡神速汽车电器有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计人民币551600余元，税额共计人民币80100余元；从无锡市某金属板材有限公司为被告单位无锡神速汽车电器有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计人民币518000余元，税额共计人民币75200余元。共计虚开增值税专用发票23份，价税合计人民币1829900余元，税额共计人民币265800余元。3、2014年7月23日，被告人刘仁中通过周某从无锡某物资贸易有限公司为被告单位无锡神速汽车电器有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计人民币273500余元，税额共计人民币39700余元。4、2014年5月26日，被告人刘仁中通过邵某从无锡某金属制品有限公司为被告单位无锡神速汽车电器有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计人民币332100余元，税额共计人民币48200余元。上述发票被告单位无锡神速汽车电器有限公司、无锡市神风汽车电器有限公司已向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位无锡神速汽车电器有限公司、无锡市神风汽车电器有限公司及被告人刘仁中主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告单位已补交全部税款。上述事实，被告单位无锡神速汽车电器有限公司、无锡市神风汽车电器有限公司、被告人刘仁中在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、张某、魏某、钱某1、刘某1、刘某2、钱某2、王某1、王某2、周某、刘某3、邵某、朱某的证言，辨认笔录，营业执照，银行卡交易明细，记账凭证，虚开的增值税专用发票，认证结果清单，电子缴税付款凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。审理中，被告人刘仁中提交了患有高血压Ш期、膀胱尿路上皮乳头状癌等疾病的病历资料，以说明其健康状况。本院认为：被告单位无锡神速汽车电器有限公司、无锡市神风汽车电器有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，其中无锡神速汽车电器有限公司骗取国家税款673600余元、无锡市神风汽车电器有限公司骗取国家税款877800余元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪；被告人刘仁中作为直接负责的主管人员，决定让他人虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位无锡神速汽车电器有限公司、无锡市神风汽车电器有限公司及被告人刘仁中有自首情节，又被告单位已补交税款，故对被告单位无锡神速汽车电器有限公司减轻处罚，对被告单位无锡市神风汽车电器有限公司及被告人刘仁中从轻处罚。被告人刘仁中的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡市神风汽车电器有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告单位无锡神速汽车电器有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、被告人刘仁中犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  朱杰焰审 判 员  金 语人民陪审员  李娟英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0528民督171号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表：林许初，系该行董事长。被申请人：谭泽民，男，1976年2月18日出生，汉族，新宁县人，农民。被申请人：蒋军芳，女，1976年9月17日出生，汉族，新宁县人，农民。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人谭泽民、蒋军芳金融借款纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院提出支付令申请，请求本院向被申请人发出支付令，责令被申请人偿还欠款本金2.26万元及利息。本院于2016年11月28日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四和第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐良兵二〇一六年十二月二十七日书记员  曾 卉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执568号申请执行人：陈合江,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初348号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人陈合江支付劳务费10934元，承担本案执行费64元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈合江发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初10490号原告:付召产,男,1975年3月4日出生,汉族，河南省夏邑县人，户籍地河南省夏邑县，现住丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告:彭丽娟,女,1987年12月8日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告:朱青春,男,1981年3月8日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告付召产与被告彭丽娟、朱青春劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告付召产在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付召产撤回起诉处理。代理审判员  蔡保瑞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈男轩
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1994号原告洋县农村信用合作联社。法定代表人屈某，该社理事长。委托代理人马某某，该社法律顾问。被告靳某某，男，汉族，陕西省洋县人。被告叶某某，女，汉族，陕西省洋县人。被告陈某某，男，汉族，陕西省洋县人。原告洋县农村信用合作联社与被告靳某某、叶某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告靳某某、叶某某、陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1���依法判令被告靳某某、叶某某偿还原告本金3万元及利息，判令被告陈某某承担连带担保责任；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告靳某某、叶某某于2014年5月6日以购装载机资金周转为由，与原告所属茅坪分社签订借款合同一份，从信用社借款3万元整，借款期限为一年，自2014年5月6日至2015年5月5日，约定月利率10‰，按季清息，借款到期一次性归还借款。同时，被告陈某某与原告签订保证担保合同，为该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，原告方按合同约定按时发放借款。合同履行期内，被告未能按时履约还本清息，该笔贷款已经逾期和欠息，被告未履行清息和还款义务,已构成违约，担保人未承担担保责任。现原告多次催要，被告均以各种理由推诿，均不还款。故请求依法判令被告靳某某、叶某某清偿该笔借款及约定利息，被告陈��某按照担保承诺承担连带清偿责任。被告靳某某未应诉答辩。被告叶某某未应诉答辩。被告陈某某未应诉答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、洋县信用合作联社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，合法有效，应该认定；2、三被告身份证复印件，是被告在贷款时提交，符合证据的“三性”，应该认定；3、借款申请书；4、担保承诺书；5、个人借款合同；6、保证担保合同；7、借款借据；8、放贷通知书；9、个人客户提款申请书；10、洋县农村信用合作社到逾期贷款催收通知书；11、清息证明。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告靳某某、叶某某于2014年5月6日以装载机资金周转为由，与原告所属茅坪分社签订借款合同一份，从信用社借款3万元整，借款期限为一年，自2014年5月6日至2015年5月5日，约定月利率10‰，按季清息，借款到期一次性归还借款。同时，被告陈某某与原告签订保证担保合同，为该笔借款承担连带担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后原告按约定发放了借款，被告靳某某、叶某某、陈某某在合同期满后未清偿借款，目前只清息至2014年6月21日。2016年10月14日，原告向本院起诉要求三被告偿还该借款。本案争议的焦点是，1、原告与被告靳某某、叶某某之间的借款合同是否有效，与被告陈某某之间的担保合同是否有效；2、原告主张由被告靳某某、叶某某归还借款本金30000元及利息，被告陈某某承担连带保证清偿责任的请求是否应该予以支持。对于争议焦点1，本院认为，原告与被告靳某某、叶某某签订的借款合同是双方真实的意思表示，原告将合同约定的借款3万元交付被告后，按照合同法有关规定，借款合同依法成立、合法有效，应受法律保护；被告陈某某作为该笔借款的连带保证人，在和原告签订的担保合同上签名，担保合同就成立有效。对于争议焦点2，本院认为，被告靳某某、叶某某、陈某某应当按照合同约定全面履行合同义务，现被告靳某某、叶某某未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担违约责任；被告陈某某作为该笔借款的连带保证人和原告签订担保合同后，应当按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告靳某某、叶某某在本判决生效后二十日内向原告洋县农村信用合作联社偿还借款本金30000元，并从2014年6月22起按合同约定利率支付利息至判决确定的给付之日止。二、被告陈某某对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取275元，由三被告��同承担。现原告已向本院交纳，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院另行交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张正文二〇一六年十二月六日书记员  马玉婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3368号之一申请执行人：于智坡，男，汉族。被执行人：晁遂林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4273号民事调解书，在执行于智坡诉晁遂林民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿12.247万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人晁遂林的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十六日书记员  司宏伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5152号罪犯周剑，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年4月30日作出(2011)温某刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人周剑犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周剑在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周剑准予减刑一年三个月（刑期自2010年10月26日至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十二日代书 记员  陈兰君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6450号罪犯王成库，男，汉族，1964年5月10日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2014年1月10日作出（2013）松刑初字第234号刑事判决，以被告人王成库犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。被告人王成库不服，提出上诉。本院于2014年4月10日作出（2014）哈刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯王成库进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王成库在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王成库予以减刑七个月。经审理查明，罪犯王成库在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王成库在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王成库减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王成库减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月10日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9211号罪犯谢飞，男，汉族，1972年4月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年5月21日作出（2008）田刑初字第98号刑事判决，以被告人谢飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金一万元，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利五年。被告人谢飞不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2008年7月18日作出（2008）淮刑终字第055号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯谢飞确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯谢飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢飞减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年6月19日起至2023年3月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0622民初1125号原告：姬占良，男，1938年11月27日出生，汉族，文盲。被告：姬红荣，男，1962年9月21日出生，汉族，初中文化。原告姬占良与被告姬红荣返还原物纠纷一案，原告于2016年11月28日以房屋租赁合同纠纷诉至本院。本院受理后，依法向被告送达了相关法律文书，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姬占良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租赁费72000元（占用原告2孔窑洞，租赁费按每月300元，共计20年）；2、判令被告归还原告原有的土窑；3、判令被告支付原告借款30000元；4、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃了第1、3项诉讼请求，将第2项诉讼请求变更为判令被告返还原告的两孔土窑及宅基地，并由被告对其占用了原告的宅基地按照市场价格进行补偿。事实和理由：被告系原告的儿子，1981年因刑事案件入狱，1991年刑满释放，回到家中。原告妻子早年去世，在被告释放前原告重新建立一家庭。被告以原告建立家庭自己不知情为由，向原告讨要原告十年所挣的钱。原告没钱给被告，被告就把原告及其继母赶出家门，致原告一直在外租房，直到2004年农历7月才在亲人的说和下同意原告搬回家中居住。但被告一直不尽赡养义务，还经常向原告要钱。2014年向原告要了3万元。被告姬红荣辩称，原告诉状中所写的不是事实。原告已经把土窑给了自己，其对原告尽了赡养义务。至于租赁费，是原告自己离家在外居住的，所以自己不出租赁费。两孔窑洞不同意归还，如果要归还，要求原告支付自己维修窑洞花费的四万多元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了延川县房地产管理所房屋所有权登记申请表、延川县房地产管理所房产所有证登记审核表、延川县房屋四面墙界申报表、延川县房产所有权登记勘丈、绘图表、延川县房产情况调查勘丈表、土地使用证复印件各一份，用以证明本案涉及的窑洞及地基系原告所有。被告为支持其辩解意见向法庭提交了以下证据：1、白永军、贺永祥的两份证明，用以证明自己对两孔土窑进行过维修。2、照片四张，证明自己对窑洞的维修情况。3、电费发票一张，证明原告将窑洞给了自己，电是由自己集装的。对于原、被告提供的证据，本院作如下认定：原告提供的关于石窑的登记申请表、勘丈、绘图表，因原告未表明自己有石窑，且被告称石窑的登记材料是自己为了抵押贷款而进行的虚假登记，故对这两份证据不予采信；原告提供的其他证据，可以证明原告土窑的产权登记情况及宅基地审批情况，本院予以采信。被告提供的第1组证据，因证人无合理理由未到庭作证，对该组证据本院不予采信；第2组证据可以证明土窑维修前后的面貌，原告没有异议，本院予以采信；第3组证据无法证明原告将土窑给了被告，本院不予采信。根据当事人的陈述，及法庭举证、质证，可以认定以下事实：原、被告系父子关系。原告姬占良经审批，在延川县大禹街道办事处石板沟内，有宅基地一块。原告在此修建土窑两孔。1991年左右，原告因与被告发生家庭矛盾，在外租房居住，两孔土窑由被告占有、使用。后被告在该宅基地上修建了9孔窑洞，原告得知后未表示反对，也未要求被告予以经济补偿。本院认为，人间最亲密的关系，莫过于父子亲情。原、被告系父子关系，本应该相亲相爱，相互扶持，然而原、被告因为家庭琐事，互不相让，导致对簿公堂，实在令人惋惜。公民对于自己的合法财产，享有占有、使用、收益的权利。本案争议的两孔土窑，产权归原告所有，原告要求被告予以返还，符合法律规定，应当予以支持。被告称原告将土窑给了自己，但无任何证据支持，被告称自己为维修土窑花费4万余元，也没有任何证据证明，其抗辩意见，不能成立。原告要求被告就占用的宅基地按照市场价格进行经济补偿，因原告在得知被告在该宅基地上修建窑洞后，并没有表示反对，也没有要求被告予以补偿，表明原告同意被告使用该宅基地，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原、被告应当在维持现状的基础上，共同使用该块宅基地。因原、被告系父子关系，不存在房屋租赁合同关系，且原告放弃了要求被告支付“租赁费”的诉讼请求，故本案的案由应当是返还原物纠纷。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、由被告姬红荣在判决生效后十日内返还原告的两孔土窑；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姬红荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一六年十二月十六日书记员  张兰兰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10122号罪犯高超，男，汉族，1983年10月20日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2013年11月19日作出（2013）泗刑初字第00294号刑事判决，以被告人高超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金二十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金二十万二千元。被告人高超不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）宿中刑终字第00027号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高超确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省泗县泗城镇民政所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯高超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月11日起至2027年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5535号原告:上海林东包装材料有限公司,住所地在上海市浦东新区新场镇沪南公路7508弄2-24号（双）3层。法定代表人:成林东,该公司总经理。委托诉讼代理人:田志华，上海市中和律师事务所律师。被告:董彦超。原告上海林东包装材料有限公司（以下简称林东公司）与被告董彦超买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告林东公司的委托代理人田志华到庭参加了诉讼，被告董彦超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告林东公司向本院提出的诉讼请求:判令董彦超立即支付货款27848元并承担本案诉讼费用。事实和理由：自2014年8月-9月期间，董彦超多次向我公司购买建材泡沫板等，至2014年9月25日双方结帐董彦超计欠我公司货款27848元。董彦超向我公司出具欠条后一直未归还货款。被告董彦超未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2014年8月至9月期间，董彦超五次向林东公司购买建材泡沫板等。2014年9月25日林东公司与董彦超结帐，载明：双方确认货款总计为27848元未付。嗣后林东公司多次向董彦超催要货款未果，遂诉至本院。本院认为，林东公司与董彦超之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。董彦超购货后，未及时支付林东公司货款，应负逾期付款的违约责任，故林东公司要求董彦超归还货款27848元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董彦超支付原告上海林东包装材料有限公司货款27848元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告董彦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨梦萦人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年十二月十三日代书 记员  曹妮娜附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执881号之一申请执行人罗攀科，男，27岁，1987年12月7日，住湖南省郴州市北湖区。被执行人邓力源，男，26岁，1988年10月22日，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人罗攀科与被执行人邓力源民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十二月二十二日书记员  李 俊
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4558号申请执行人：姜胜全，男，1975年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张远平，男，1955年7月30日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行姜胜全与张远平借款合同纠纷一案中，本院依法被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下车辆登记信息，本院依法进行了查封。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人名下有房产登记信息，本院依法进行了查封。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有可供执行的工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年12月28日，本院将查证结果以书面谈话的形式告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索提供，申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人的财产线索，但所查封的房屋系轮候查封，查封的车辆暂未实际扣押，暂不符合财产处置条件，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨志勇代理审判员  李奉华代理审判员  龙海俊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈光华
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4925号之一原告：安徽高德电力装备有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区西扩区日新西路，统一社会信用代码913418000597339971（1-1）。法定代表人：汪建明，该公司经理。被告：管正启。委托诉讼代理人：沈德山，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所实习律师。原告安徽高德电力装备有限公司与被告管正启劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年12月14日，原告安徽高德电力装备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安徽高德电力装备有限公司撤诉处理。案件受理费免收。审 判 长  梁华贵人民陪审员  赵春燕人民陪审员  钟祥珠二〇一六年十二月十四日书 记 员  蔡 灏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1732号之一申请执行人黄河。被执行人毛泽松。本院在执行申请执行人黄河与被执行人毛泽松民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额19万元，未执行标的额19万元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1732号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月十四日书记员  李尚移
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执460号之一申请执行人：钱晓方，女，1984年12月20日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：申建设，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行钱晓方申请执行申建设租赁合同纠纷一案，申请执行人钱晓方申请执行标的为41103.00元。因冻结的未结工程款债权暂不具备执行条件，经申请执行人钱晓方同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初335号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋燕审判员  ＸＸ审判员  郭维二〇一六年十二月二十二日书记员  程杰第1页共2页
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执816号申请执行人：陈廷洲，男，住四川省华蓥市。被执行人：四川广建水泥有限公司,住所地：四川省华蓥市观音溪镇李子垭村。法定代表人柏兴明，系公司总经理。本院在执行陈廷洲与四川广建水泥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人四川广建水泥有限公司名下的财产在另案中进行评估拍卖，在本案中暂时无法处置，且被执行人无其他可处置财产，申请人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1681民初1408号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人陈廷洲发现被执行人四川广建水泥有限公司有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十二月二十日书记员 范海鸥
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1323民初1792号原告：蒲心全，男，生于1934年10月7日，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐家权（特别授权），四川省蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：彭佳梅，女，生于1991年12月19日，汉族，住四川省蓬安县。被告：康翠，女，生于1989年3月12日，汉族，住四川省蓬安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。负责人：陈良玉，总经理。原告蒲心全与被告彭佳梅、康翠、中国太平洋财产保险股份有限公司蓬安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告蒲心全于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲心全申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲心全撤诉。案件受理费1595元，由原告蒲心全负担。审判员  马君臣二〇一六年十二月八日书记员  朱春霞
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑12行终93号上诉人王一峰，男，1953年10月22日出生，住黑龙江省肇东市。被上诉人肇东市太平乡政府土地办。上诉人王一峰因诉肇东市太平乡政府土地办土地行政管理一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282行初21号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王一峰上诉称，其持有的肇东市人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，证实其土地面积为1827.21平方米，请求二审法院撤销肇东市人民法院（2016）黑1282行初21号行政裁定，为其确认土地使用权。本院认为，确认土地使用权不是人民法院行政诉讼法审查范围。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  王 鹤代理审判员  吴红杰二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 楠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2647号之一申请执行人:李某，女，1961年11月21日出生，汉族，住济源市。申请执行人:杨某，男，1962年9月13日出生，汉族，住济源市。被执行人:济源高新技术产业开发区管理委员会，住所地：济源市。关于申请执行人李某、杨某与被执行人济源高新技术产业开发区管理委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)济民一初字第05629号民事判决书，向济源高新技术产业开发区管理委员会发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人济源高新技术产业开发区管理委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济源高新技术产业开发区管理委员会的存款113000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十二月十三日书记员  孔鹏鹏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1248号之四申请执行人谢远君，男，1966年1月20日出生，住成都市武侯区。被执行人黄锐，男，汉族，1968年1月13日出生，住成都市高新区。被执行人甘洛县则板沟矿业有限公司。住所地：甘洛县斯路47号新人民武装部营院内。法定代表人代永昌，职务不详。本院依据发生法律效力（2014）成民初字第1458号民事判决，受理谢远君申请执行黄锐、甘洛县则板沟矿业有限公司借款合同纠纷一案。执行标的580万元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。执行中，本院依法冻结被执行人甘洛县则板沟矿业有限公司位于四川省凉山彝族自治州甘洛县的铅锌矿探矿权（许可证号：T51120080702010703）。本院依法委托四川新力资产评估有限公司对上述探矿权进行评估，评估价值1030.43万元。本院依法委托四川天意拍卖有限责任公司对上述探矿权进行第一次拍卖，竞买人四川盛和实业有限公司以1030.43万元竞得上述探矿权。拍卖成交后，成都市公安局温江区分局向本院来函称，被执行人财产涉及非法吸收公众存款刑事案件，函请法院暂停支付拍卖价款给申请执行人。查明，被执行人财产所涉及的刑事案件正在温江区人民法院审理中。本院认为，因上述拍卖价款的分配需要在拍卖财产所涉及的刑事案件判决生效后进行，在相关刑事案件尚未判决生效前，可依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次执行标的580万元及利息。被执行人黄锐、甘洛县则板沟矿业有限公司尚欠申请执行人谢远君本金580万元及利息。二、终结本院（2014）成民初字第1458号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一六年十二月十九日书记员 谭昕璐
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初438号原告李俊昆，男，1988年3月14日生，汉族，户籍地山东省莱阳市。被告江苏省苏州市国家税务局，住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷188号。法定代表人柏立云，局长。委托代理人陆萍，该局工作人员。委托代理人朱中一，江苏新天伦律师事务所律师。本院在审理原告李俊昆诉被告江苏省苏州市国家税务局政府信息公开一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李俊昆负担。审 判 长  马文立审 判 员  许林华人民陪审员  费国方二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张濒匀
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7722号罪犯陈子文，男，1984年3月13日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年3月11日作出(2011)深福法刑初字第234号刑事判决，以被告人陈子文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月13日作出(2011)深中法刑一终字第488号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈子文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈子文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈子文在本次考核期间（2014年11月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬。没收个人财产人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈子文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈子文予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4293号罪犯杨正华，男,汉族，1991年12月6日生,国籍不明，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一二年四月十六日作出(2012)保中刑初字第81号刑事判决，以被告人杨正华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一二年七月十六日作出（2012）云高刑复字第230号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十二月十七日作出(2014)云高刑执字第3748号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实，该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨正华的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月27日起至2041年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二O二O一六年十二月二十七日书记员  郭颖
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初10502号原告谷建，男，1975年10月28日出生。委托代理人王爽，女，1970年5月6日出生。被告马宗林，男，1963年7月24日出生。原告谷建与被告马宗林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万会兵任审判长，会同人民陪审员李丽、贾京生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷建的委托代理人王爽到庭参加了诉讼，被告马宗林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷建诉称：2014年9月17日，被告借用原告人民币90000元。被告接到原告借款后给原告出具了收条。2014年10月17日，原告向被告追要借款时，被告要求原告延长偿还时间。经协商，原、被告于2014年10月17日订立借款协议，约定被告借用原告人民币90000元，借款期限自2014年10月17日至2014年11月17日，被告如到期不按约定时间归还借款则按总借款的每日4%给付原告违约金。上述协议订立后，被告收走了2014年9月17日为原告出具的收条并于2014年10月17日重新为原告出具了90000元借款的收条。后被告未按期归还原告借款，经多次催要，被告总是借故推脱，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决被告偿还原告借款90000元及按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2014年11月18日起至实际还清之日止的逾期还款利息，诉讼费由被告负担。被告马宗林未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：2014年10月17日，谷建（甲方）与马宗林（乙方）签订借款协议，约定乙方向甲方借款人民币90000元，借款时间为2014年10月17日至2014年11月17日止（利息年化率3000元）。如甲方未按时给乙方提供借款，甲方向乙方支付总借款每日4%的违约金，如乙方未按时归还甲方借款向甲方支付总借款每日4%的违约金。谷建与马宗林均签字确认。同日，马宗林向谷建出具收条，内容为：“今收到谷建借款玖万元。”马宗林在“借款人”处签名，并留有日期。马宗林未履行还款义务，谷建遂将其诉至本院。上述事实有当事人陈述、借款协议、收条及庭审笔录等证据在案佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，马宗林向谷建借款并签署借款协议及收条，谷建向马宗林提供借款，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。该法律关系系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。马宗林作为借款人应按约定期限偿还全部借款，但其至今仍未偿还，故谷建要求马宗林偿还借款本金90000元并支付自2014年11月18日起至实际还清之日止的逾期还款利息，与本院查明事实相符，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马宗林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马宗林于本判决生效后十日内偿还原告谷建借款本金九万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自二○一四年十一月十八日起至实际还清之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零五十元及公告费，由被告马宗林负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  万会兵人民陪审员  李 丽人民陪审员  贾京生二〇一六年十二月二十一日书 记 员  丁 影
江苏省洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2563号原告周明芳，女，汉族，1970年4月13日生，住淮安市洪泽区。被告朱勇珍，男，汉族，1982年9月6日生，住淮安市洪泽区。被告潘丽丽，女，汉族，1981年6月5日生，住淮安市洪泽区。被告潘桂萍，女，汉族，1967年6月6日生，住淮安市洪泽区。本院在审理原告周明芳诉被告朱勇珍、潘丽丽、潘桂萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈明霞撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。审判员  胥福元二〇一六年十二月五日书记员  唐玉珠
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5829号之一申请执行人赵铁锋与被执行人赵柏松、华丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）浙0109民初2623号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵铁锋于2016年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5829号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  朱剑英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8211号罪犯程某某，男，汉族，1976年10月10日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年3月11日作出（2015）包刑初字第00176号刑事判决，以被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯程某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间积极执行全部财产刑，减刑时应予以从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某某减去��本裁定送达之日起至2017年7月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐义干审判员  张 利审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月九日书记员  葛 畅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹山执字第00503号之一申请执行人：曾霞，个体工商户。被执行人：徐文，居民。本院在执行曾霞申请执行徐文民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐文未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执��的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执594号申请执行人:薛仁翔,男,1961年8月19日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:王林,男,1980年9月28日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:曾鑫,男,1979年9月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人薛仁翔与被执行人王林、曾鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人王林、曾鑫未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1079号之三申请执行人肖慈灰，男，汉族，1976年8月16日出生，住四川省金堂县。被执行人杨平，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省金堂县。被执行人熊桂珍，女，汉族，1973年5���14日出生，住四川省金堂县。本院查明，被执行人熊桂珍有川Axxx**雪佛兰牌轿车一辆。本院于2016年10月31日作出（2016）川0121执1079号执行裁定书裁定查封，于2016年12月14日作出（2016）川0121执1079号之二执行裁定书裁定扣押。本院对被执行人的财产采取控制措施后，被执行人履行了生效法律文书确认的给付义务，案件执行完毕，本院应当解除对被执行人车辆的查封及扣押措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人熊桂珍所有的川Axxx**雪佛兰牌轿车一辆的查封及扣押。本裁定立即执行。代理审判员 徐���勇二〇一六年十二月二十二日书 记 员 易   伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4004号申请执行人黎中枚。被执行人邹雄杰。申请执行人黎中枚与被执行人邹雄杰借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初01235号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹雄杰银行存款人民币60768.53元（迟延履行金未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 李 维二〇一六年十二月十四日书记员 唐春晖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执374号申请执行人：吴兆祥，男，汉族，1955年2月23日出生。被执行人：李金荣，男，汉族，1959年2月15日出生。被执行人：赵金秀，女，汉族，1963年2月22日出生。本院在执行吴兆祥与李金荣、赵金秀民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李金荣所有的位于芜湖市新横街房屋的产权，现申请人提出申请要求解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李金荣所有的位于芜湖市新横街房屋产权的查封。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十二月十三日书记员  吴玉含
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10420号罪犯卢茂俊，男，汉族，1988年2月3日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年6月21日作出（2012）相刑初字00206号刑事判决，以被告人卢茂俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卢茂俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢茂俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮北市高岳街道办事处证明等证据证实。本院认为，罪犯卢茂俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢茂俊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年1月10日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3006号罪犯李自旺，男，1970年11月7日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2013年3月18日作出(2013)腾刑初字第32号刑事判决，以被告人李自旺犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李自旺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李自旺在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李自旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李自旺减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月9日起至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1970号原告：梁某，女，汉族，24岁。被告：姚某，男，汉族，25岁。原告梁某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁某撤诉。本案依法征收案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  陈启华二〇一六年十二月八日书记员  张 洁
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执599号申请执行人：杨和平,男,住四川省邻水县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初431号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人杨和平支付劳务费30260元，承担本案执行费354元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨和平发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执145号申请执行人:竹山县城关镇圣源粮油配送中心。住所地：湖北省竹山县城关镇明清村4组。法定代表人：洪艳，经理。被执行人:湖北美宜鲜贸易有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇振武路城西农贸市场内。组织机构代码：09799699-0。法定代表人：赵刚，经理。本院在执行申请执行人竹山县城关镇圣源粮油配送中心与被执行人湖北美宜鲜贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖北美宜鲜贸易有限公司未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00718号之一申请执行人：万启富，男,1974年3月22日出生,汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被执行人：刘修才，男，1970年9月21日出生，汉族，从事建筑业，住竹山县。本院在执行申请执行人万启富与被执行人刘修才民间借贷纠纷一案中，于2016年1月18日向被执行人刘修才送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款73800元，并承担案件受理费1888元、执行费1007元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人刘修才财产予以调查，经查明，被执行人刘修才暂无财产可供执行。申请执行人万启富也提供不出被执行人刘修才可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十五日书 记 员  姚倩倩
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0726民初1792号原告：王文长，男，1948年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人:邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：姚化义，男，1967年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告:中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司，住所地石门县楚江镇荷花居委会澧阳东路54号，统一社会信用代码：91430726661696076M。负责人王微，该公司经理。原告王文长诉被告姚化义、中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告王文长于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文长申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文长撤回起诉。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王文长负担。审 判 员  钟建平二〇一六年十二月十二日代理书记员  龚玉云
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执970号之一申请执行人黄开举，男，住四川省华蓥市。被执行人广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市阳和镇中和村。法定代表人周忠成，该公司总经理。申请执行人黄开举与被执行人广安孝德商贸集团盛昌煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初1123号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年11月29日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款77676元，并负担申请执行费1065元。在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初1123号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年十二月二十日书记员  戴 龙
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执129号申请执行人:龙德明,男,1937年1月16日出生,汉族，居民住湖北省竹山县。被执行人:陈泽海,男,1962年9月2日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人龙德明与被执行人陈泽海健康权纠纷一案中，因被执行人陈泽海未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执282号申请执行人:周义林,男,1969年4月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:胡可华,男,1972年8月6日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人周义林与被执行人胡可华民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡可华未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执266号申请执行人:张学林,男,1959年5月15日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:刘修才,男,1970年9月21日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:王强,男,1985年10月21日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张学林与被执行人刘修才、王强民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘修才、王强未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执414号申请执行人：李强,男,1978年2月17日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：吴美良,男,1982年1月12日出生，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：任燕丽,女,1987年2月18日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李强与被执行人吴美良、任燕丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴美良、任燕丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易淑明审判员  南金俭审判员  熊俊宝二〇一六年十二月三十日书记员  雷 俊附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执439号申请执行人:竹山县卫生和计划生育局。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街12号。组织机构代码：01144662-2。法定代表人：黄勤,局长。被执行人:王堂鉴,男,1960年3月6日出生,汉族，居民，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人竹山县卫生和计划生育局与被执行人王堂鉴卫生行政处罚一案中，因被执行人王堂鉴未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执260号申请执行人:邹高潮,男,1971年9月16日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:竹山县恒锦置业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路。组织机构代码：74768148-1。法定代表人：赵扬明,经理。被执行人:赵扬明,男,1968年1月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人邹高潮与被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明民间借贷纠纷一案中，因被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆予以调查，均未查出可供执行财产，涉及房产已查封，目前不便处理。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执557号申请执行人:张吉芳,女,1966年3月4日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:张毅,男,1982年8月20日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张吉芳与被执行人张毅民间借贷纠纷一案中，因被执行人张毅未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执721号申请执行人：张祖贤,男,1956年1月19日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：谢怀忠,男,1968年5月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张祖贤与被执行人谢怀忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谢怀忠暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李秋萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执117号申请执行人:万青斌,男,1964年4月18日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:谢怀忠,男,1968年5月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人万青斌与被执行人谢怀忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人谢怀忠未按生效的法律文书和本院执行通知书所要求的期限履行法律义务。本院依职权对被执行人的存款、车辆、房产予以调查，均未查出可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执717号申请执行人：李家政,男,1969年6月11日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：吴美良,男,1982年1月12日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李家政与被执行人吴美良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴美良暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南金俭审判员  易淑明审判员  熊俊宝二〇一六年十二月三十日书记员  姚倩倩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00644号申请执行人：黄小平,女,1980年3月16日出生，汉族，居民,住湖北省竹山县。被执行人：任秋秋,男,1981年8月15日出生,汉族，干部,住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人黄小平与被执行人任秋秋民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人任秋秋除工资收入（因执行其他案件冻结，扣划后按比例分配）外，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李秋萍