安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0321民初5800号 原告：杨萍，女，1968年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。 被告：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市人民东路江建大厦，统一社会信用代码91320684703787612J。 法定代表人：季卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永平，南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司员工。 被告：南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省怀远县经济开发区迎宾路东侧，统一社会信用代码913403215830453570。 负责人：陈韦兵，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陶元超，南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司员工。 委托诉讼代理人：陆耀新，南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司员工。 被告：任大江，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蒋红雪，女，1972年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 原告杨萍与被告南通兴江建建安集团有限公司（以下简称南通兴江建总公司）、南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司（以下简称南通兴江建安徽分公司）、任大江、蒋红雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，于二〇一七年十月二十六日作出（2017）皖0321民初40号民事判决，被告南通兴江建建安集团有限公司、南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司、任大江、蒋红雪对判决不服，提起上诉，案经安徽省蚌埠市中级人民法院审理后于二〇一八年八月十日作出（2018）皖03民终572号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）皖0321民初40号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨萍及其委托诉讼代理人韦中利、屠昌飞，被告南通兴江建总公司的委托诉讼代理人沈燕、吴永平，被告南通兴江建安徽分公司的委托诉讼代理人陶元超、陆耀新，被告任大江、蒋红雪的共同委托诉讼代理人王栓继均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金260万元及利息（按月利率2%计算，自2014年4月17日起至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告南通兴江建总公司、南通兴江建安徽分公司承建中财世纪花园项目。2013年，被告任大江以南通兴江建安徽分公司的名义向原告借款260万元用于支付农民工工资，并出具借条。原告将借款转入被告任大江指定的银行账户，之后，被告支付部分利息。借款到期后，原告多次催要，被告一直拖延未还，现请求法院依法判决被告偿还借款。 南通兴江建总公司辩称：案涉借款系被告任大江个人借款，南通兴江建总公司不知情，被告没有委托任大江借款，南通兴江建总公司不应承担还款责任，请求驳回原告对被告南通兴江建总公司的诉请。 南通兴江建安徽分公司辩称：同意总公司的答辩意见。 任大江辩称：原告诉请属实，支付利息要么是安徽分公司付的，要么是当时工程的集中户付的，不属于个人借款，借款用途当时是原告所诉的以被告南通兴江建安徽分公司名义工程建设需要，事实上也使用到工程建设上，向原告出具的借条盖了被告南通兴江建安徽分公司的财务专用章，且被告南通兴江建总公司曾经以任大江涉嫌职务侵占为由报案，公司认为他涉嫌职务侵占，那么即认可是公司借款，后来公安机关撤案进一步说明任大江行为是职务行为。要求驳回对任大江的诉请。 蒋红雪辩称：原告诉讼主体错误，任大江不是个人借款，蒋红雪没有在借条上签字，借款没有用于家庭生活，从诉讼主体和法律规定上蒋红雪不应成被告，蒋红雪不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：安徽中财置业发展有限公司（以下简称中财置业公司）系开发商，在怀远县新城区现榴城镇承建中财世纪花园建设，被告南通兴江建总公司为建筑单位。2011年，被告南通兴江建总公司在怀远县经济开发区设立了南通兴江建安徽分公司，被告任大江系南通兴江建安徽分公司中财世纪花园工程项目部副总经理。2013年10月份，承建上述工程期间，任大江因中财世纪花园工程项目资金周转困难找李传江（中财置业公司的总经理），由李传江介绍常德（常德系中财置业公司预算部部长），常德介绍蔡云旺，后任大江与蔡云旺商定借款130万元并出具借条两份，出借人为蔡云旺的妻子杨萍。任大江让安徽华恒不锈钢制品有限公司（以下简称华恒公司）作担保，并加盖了华恒公司的印章。任大江让蔡云旺汇款至安徽科臣物资有限公司（以下简称科臣公司）账号（该款由巨某通过农业银行4576账号转入科臣公司9808账号30万元，由庞某通过工商银行7238卡号转入科臣公司9808账号100万元）。2013年10月21日，任大江与蔡云旺商定借款50万元，并出具借条一份，出借人为蔡云旺的妻子杨萍（该款由杨萍于2013年10月22日通过工商银行现金存款转入科臣公司9808账号）。2013年11月份，任大江又通过常德向蔡云旺借款，于2013年11月20日汇款20万元并出具借条一份，出借人为蔡云旺的妻子杨萍（该款其中由周玉娇通过农商银行6166卡号分二笔各5万转出共10万元，王美通过农业银行1411账号转入任大江6666账号10万元）;2013年11月21日，任大江又向蔡云旺借款60万元（该款由庞某通过工商银行7238卡号转入任大江6666账号60万元），并出具借条一张，出借人为蔡云旺的妻子杨萍。以上合计260万元。截止2014年4月，原告共收到利息37万元，其中包括2014年1月27日南通兴江建安徽分公司向原告转账6.5万元（转账中注明材料款）。 2014年11月份，因华恒公司负责人曹澄云欠银行贷款外逃，任大江在办公室电脑上又打印了与之前内容相同的借条五张，载明的内容为：“今借到杨萍人民币叁拾万元整（小写300000.00），用于中财世纪花园项目支付农民工工资，借款利率为月利率千分之二十五，利息每月结算一次，6个月归还。此据任大江2013年10月17日证明人常德”。并加盖南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司财务专用章。2013年10月17日的100万元、2013年10月21日的50万元、2013年11月20日的20万元、2013年11月21日的60万元，均加盖了南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司财务专用章。 另查明，2014年11月12日，海门市公安局以任大江涉嫌职务侵占予以立案，2015年4月1日，该局以没有犯罪事实，根据《刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条五张、银行转款凭证六份、徽商银行记账凭证一份、（2014）怀民一初字03221号庭审笔录一份、受理案件登记表、撤销案件决定书、在逃人员登记撤销表、南通兴江建总公司2013年5月31日报告、南通兴江建总公司（2013）字第11号文件、南通兴江建安徽分公司工作建议、中财工字［2012］003号通知、联系单、委托书、工作报告、函告、任大江账户情况说明及账册明细、合同书、协议书、任大江出具的书面说明一份、费用单、工资表、安徽分公司会记吴永平账目、常德原审证人证言笔录、科臣公司账目明细、巨某、庞某、王美的证人证言；被告南通兴江建总公司提供的法定代表人身份证明、身份证、营业执照、海门市公安局询问任大江笔录、海门市公安局询问朱世好笔录、海门市公安局询问陈飞律笔录、承诺书一份等材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告任大江系南通兴江建安徽分公司中财世纪花园工程项目部副总经理，也是项目实际负责人，其以被告南通兴江建安徽分公司名义向原告借款，原告有理由相信该借款系被告南通兴江建安徽分公司借用，属于表见代理。本案中五份借条虽均系重写，后期加盖了南通兴江建安徽分公司的财务专用章，此盖章行为应视为南通兴江建安徽分公司对借款的确认，故上述借款应由南通兴江建安徽分公司偿还，因南通兴江建安徽分公司不具有法人资格，其民事责任应由南通兴江建总公司承担。因该笔借款不是被告任大江的个人行为，任大江不应承担偿还责任，故原告要求被告任大江、蒋红雪偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。原告在诉讼中要求按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告南通兴江建建安集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨萍借款本金260万元及利息（按月利率2%计算，自2014年5月1日起至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元，由被告南通兴江建建安集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  姚海彦 审 判 员  蒋祝新 人民陪审员  陈桂芳 二〇一九年九月二日 书 记 员  唐春霞 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。