新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初369号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人许红艳，女，1964年8月15日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，大专文化,个体工商户，户籍所在地新疆昌吉市，现住昌吉市。2019年4月13日，因容留卖淫罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年5月20日经昌吉市人民检察院批准执行逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 辩护人邱黎勇，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉（2019）379号起诉书指控被告人许红艳犯容留卖淫罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员蔡荣出庭支持公诉，被告人许红艳及其辩护人邱黎勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，被告人许红艳容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。 被告人许红艳辩称，她不认识起诉书的四位卖淫女，也不知道她们从事卖淫，也没有提成，请求判她无罪。公诉机关提供的八位证人有串供行为，且证人之间相互认识，且在一个监室。其中一名证人说查的是许红艳，查的是“鑫三丽”，住在别的地方就没有事。对于向证人提成10元钱的事，承认她提成10元的证人只拘留了10天，没有承认她提成10元的人就拘留18天。所有的责任都推给她，证人就推卸责任，她不认识他们，与他们没有打过交道，“鑫三丽”的每一起卖淫她都不清楚，也包括介绍卖淫那二个人，这些人是同伙，不管卖淫的还是介绍卖淫、容留卖淫的人他们都是同伙。她是本本分分经营的人。这几个证人的证言都像是背出来的一样。她没有给这几个卖淫的人发过工资，他们也不是她的员工，她与他们没有任何瓜葛。因为她是老板，他们认识她很正常，她本人从来没有想过要通过违法手段来获取利益，如果他们这样做她就会开除他们，而且她也不在现场。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人构成容留卖淫罪，事实不清，证据不足，被告人依法不构成容留卖淫罪。1、指控许红艳指示将实际登记在302房间的客人安排在206房间入住，为他人卖淫提供场所或者便利条件，以逃避公安机关检查，事实不清，证据不足。2、现有证据不能证实被告人许红艳对“鑫三丽”茶楼的陪酒小姐去“鑫三丽”宾馆卖淫的行为知情。3、指控的许红艳对“鑫三丽”茶楼的陪酒小姐在宾馆开房给10元提成的事实证据不足。4、马某1、张某的供述与在案其他证据相互矛盾，其证言不具备客观性、真实性。即使被告人许红艳构成容留卖淫罪，张某、马某1介绍的3次卖淫行为不应计算进许红艳的容留卖淫次数中，应当排除。本案中部分在案证据的效力存在瑕疵的，在没有补正的情形下不能作为指控被告人的合法证据使用，法庭应当将该部分证据予以排除。结合本案证据状况，证实卖淫小姐在“鑫三丽”宾馆卖淫事实确实、充分，证实被告人许红艳明知他人卖淫并提供场所、便利条件的证据明显不足，事实不清。被告人依法不构成容留卖淫罪；本案中部分在案证据存在效力瑕疵，在没有补正的情形下不能作为指控被告人的合法证据使用，法庭应当将该部分证据予以排除。以上辩护意见，敬请贵院依法采纳。 经审理查明，2018年7月至12月，被告人许红艳在昌吉市经营“鑫三丽”茶楼及“鑫三丽”快捷宾馆期间，为获取利润，容留多名妇女在其经营的“鑫三丽”茶楼内进行有偿陪侍。在明知部分陪酒妇女在茶楼内有与嫖客商量好价格外出卖淫的情况下，要求该有卖淫行为的妇女在其经营的“鑫三丽”快捷宾馆开房进行卖淫活动，同时可获得十元的提成。现已查明其中在“鑫三丽”茶楼陪酒的妇女唐某、王某、卢某、马某2等人按被告人许红艳的要求多次在“鑫三丽”快捷宾馆内开房卖淫，并在开房时获得过10元的提成。 认定上述事实的证据如下： 常口信息。许红艳，女，1964年08月15日出生，公民身份证号码：×××。 证人张某的证言。206房间是他们宾馆的更衣室，开的少，只给熟悉的客人开这间房间，基本不对外开。“鑫三丽”茶楼的小姐开的是206房间，刷房卡刷的是302房间的房卡。因为206室对外是宾馆的更衣室，比较安全。206居住的人基本都是熟悉的人和“鑫三丽”茶楼的人，有时候会出现没有带身份证的情况，登记到302，人实际住在206房间，在警察查房的时候，不容易查到。应该是许红艳授意马某1将206房间开给“鑫三丽”茶楼的小姐，登记的时候刷302房间的房卡。老板许红艳知道206房间的情况。许红艳知道“鑫三丽”茶楼小姐来“鑫三丽”宾馆开房进行卖淫活动。因为“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆都是她的，“鑫三丽”茶楼小姐她都知道，也知道他们是卖淫的。 他听许红艳在给马某1安排的时候说过如果206房间被查了，就给警察说206房间里面住的人是伊犁店的员工来‘鑫三丽’宾馆实习的。“鑫三丽”宾馆给“鑫三丽”茶楼的小姐来宾馆开房给10块钱提成是许红艳给马某1说的。“鑫三丽”茶楼的小姐来“鑫三丽”宾馆是来卖淫的。“鑫三丽”宾馆和“鑫三丽”茶楼都是许红艳的，“鑫三丽”茶楼的小姐许红艳都认识，也知道他们是卖淫的。 证人马某1的证言。许红艳知道“鑫三丽”茶楼的小姐来宾馆内卖淫的情况，因为都是她“鑫三丽”茶楼的陪酒小姐，许红艳都认识也知道他们是干什么的。许红艳也给他们安排过“鑫三丽”茶楼陪酒小姐过来开房的话，可以安排在206房间，实际系统刷房卡是302房间的房卡。因为206房间以前是宾馆的办公室，302房间也没有开的住人，里面放的是打扫卫生的清洁车，警察来查房也查不到206房间，因为系统里面没有这个房间号，比较安全。许红艳还告诉过他们如果茶楼的小姐来宾馆开房没有带身份证，也让他们登记到206房间去。如果警察来查房，许红艳给他们说让他们给警察说里面住的是老板在伊犁开的一个店的员工来昌吉了。 许红艳没有安排“鑫三丽”宾馆的人将206房间的牌子换成302房间的门牌。给“鑫三丽”茶楼小姐10块钱的提成是许红艳给她安排的。她给唐某、王某、马某2、李某给过10元钱的提成，其他的想不起来了。许红艳告诉她说王雪（化名）茶楼的女的来宾馆开房要10块钱的提成，就给他们十块钱。在旅店业系统里面的302房间登记的人实际在206房间住，302房间放的是工具车。206房间居住的人基本都是熟悉的人和“鑫三丽”茶楼的人，有时候会出现没有带身份证的情况，登记到302房间，人实际在206住，在警察查房时不容易发现。许红艳知道“鑫三丽”茶楼的小姐来“鑫三丽”宾馆是卖淫的，因为都是许红艳的员工所以许红艳知道。“鑫三丽”宾馆的房费是100元一间。 证人唐某的证言。“鑫三丽”茶楼在天山路市三小旁边，“鑫三丽”茶楼的老板是许红艳，负责经理叫王某，还有他、卢某、陈某、陈某等陪酒的小姐。她是在“鑫三丽”茶楼没有固定工资，陪客人喝酒坐台会有小费，每次150元，如果不出台不陪客人就没有小费没有工资。王某和许红艳知道他们在茶楼里面谈卖淫的生意并出去卖淫的事情。王某负责带他们上班，他们经常在晚上顾客结账之后和顾客一起离开。王某给他们说过，你们卖淫出去卖，不准在茶楼里面卖淫。“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆的老板都是许红艳，一般客人喝完酒之后就会要求嫖娼，他们就会带到“鑫三丽”宾馆去，她经常带不同的男性去“鑫三丽”宾馆开房，许红艳就知道了。而且许红艳以前说过，让他们开房的时候把顾客带到“鑫三丽”宾馆开房，去了可以提成10块钱。所以她经常开房都是在“鑫三丽””宾馆。许红艳也知道。“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆都是一个老板，许红艳也提过让他们把顾客带过去“鑫三丽”宾馆开房。去“鑫三丽”宾馆卖淫时里面的工作人员也熟悉，有什么事会帮他们，“鑫三丽”宾馆二楼206房间外面挂着更衣室的门牌，他们去卖淫时会要求开这间房卖淫，宾馆的人也说这间房间对外是“鑫三丽”宾馆的办公室，比较安全，也没有人查。“鑫三丽”宾馆的工作人员知道他们在宾馆内卖淫，不报警也不制止他们。在“鑫三丽”宾馆内他们开房时如果不带身份证，可以不用登记身份证。“鑫三丽”宾馆他认识的有老板许红艳和她老公、夜班保安张某、夜班收银员马某1、白班收银员许春艳。张某和马某1给她介绍过二次卖淫，都是在“鑫三丽”宾馆内。 证人王某的证言。她是“鑫三丽”茶楼的陪酒小姐，在和客人陪酒的过程中，客人要嫖娼，她就会和客人商量价钱然后出去“鑫三丽”宾馆开房卖淫，有时候宾馆的工作人员也会给她介绍卖淫生意。“鑫三丽”茶楼在昌吉市第三小学旁边，“鑫三丽”茶楼的人员有老板许红艳，负责经理王某，剩下的就是她、唐某、卢某、陈某、陈某等陪酒小姐。“鑫三丽”宾馆的老板也是许红艳，白班的有个保安、白班的收银员是许春艳、夜班的保安张某、夜班的收银员马某1。在“鑫三丽”茶楼他们的工资就是陪客人唱歌喝酒的小费，每次150元，如果不出台不陪客人就没有收入。在茶楼的时候客人如果提出想发生性关系，他们就商量价钱，支付嫖资，她带嫖客去“鑫三丽”宾馆。王某和许红艳知道在茶楼谈卖淫的生意，接着去“鑫三丽”宾馆内卖淫的事情。王某给他们说过茶楼里不允许进行卖淫。王某是他们在茶楼里面的负责人，他们晚上陪客人喝完酒就和客人一起去开房了，王某知道这个情况。王某也明确给他们说过茶楼里面不允许进行卖淫。因为“鑫三丽”茶楼和宾馆的老板都是许红艳。而且老板许红艳有一次在“鑫三丽”茶楼内给他们说，让他们带客人去“鑫三丽”宾馆开房，一次提成10块钱，所以他们就去了。她拿过10块钱的提成，拿了5次左右就没有再拿了。因为“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆都是一个老板，许红艳也说过让他们带顾客去“鑫三丽”宾馆开房的话，而且“鑫三丽”宾馆里面的工作人员她也熟悉，比较安全。“鑫三丽”宾馆有个206房间，房间的外貌挂的是更衣室的牌子，她去卖淫的时候有时候会在206房间开房，她听卢某说206房间比较安全，对外是宾馆的办公室、更衣室，其实不是更衣室。他们去“鑫三丽”宾馆内开房卖淫的时候不会报警也不制止，有时候她开房不会登记她的身份证，直接办理入住。206房间她住的少，她知道这件事，她听她们茶楼卖淫的其他小姐说过这样的事。他们是“鑫三丽”茶楼的人，都是老板许红艳的员工，去“鑫三丽”宾馆开房也可以增加宾馆的营业额，他们也都认识熟悉，所以不会报警举报他们，也会给他们介绍卖淫的生意让她去“鑫三丽”宾馆卖淫，许红艳会给好处费，大家相互都挣钱。 证人马某2的证言。“鑫三丽”茶楼的负责人是王某，里面的陪酒小姐有她、王雪、兰某、李某瑞、露露、李乙、翠翠、小琴、姜新、贺司令（均为化名）等。王某不规定他们上班的时间，有客人要小姐就叫他们去陪，小费是150元一位客人，如果客人将钱付到王某的酒钱里，王某就会把钱给他们。王某知道他们卖淫，也给他们说过，如果卖淫出去卖淫，“鑫三丽”茶楼里不许卖淫发生性行为。“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆是一个老板都是许红艳，他们叫她“许姐”。因为她是许红艳的员工，知道她是干什么工作的。许姐之前在“鑫三丽”茶楼里面的时候说过让他们如果有客人开房就带到“鑫三丽”宾馆去，去一次给10块钱的提成。所以她就经常去“鑫三丽”宾馆开房，其他的地方也去，客人如果在其他地方把房间开好了，她就和客人一起去其他的宾馆，基本在“鑫三丽”宾馆多一点。“鑫三丽”宾馆的收银员“毛毛”和夜班老汉、许红艳知道她在“鑫三丽”宾馆卖淫。她拿过几次提成，之后她就再没有拿过了。她在“鑫三丽”宾馆206房间住宿过，她听陪酒小姐说过206房间外面挂的是更衣室的牌子，可以不用登记身份证就把房间开给“鑫三丽”茶楼的人。“鑫三丽”宾馆的人都认识她也都是一个老板，自己心里觉得比较安全，“鑫三丽”宾馆的人知道他们去卖淫的时候不会选择报警。也可以促进宾馆的生意。他们在“鑫三丽”茶楼见过一个群名字叫“随叫随到”，王某也在里面，如果有客人需要陪酒小姐，王某会在群里通知。 证人葛某的证言。他是2014年7月左右开始在“鑫三丽”茶楼里面干的，他的外号叫“王某”。“鑫三丽”茶楼里面有八个包厢，法人代表是许红艳，他是“鑫三丽”茶楼的负责人，里面有王雪、兰某、露露、李某瑞、张倩、贺司令、李乙、王月，还有几个不经常来的陪酒小姐。他们没有工资，就是陪酒的小费，150元每人。他们由他来管理，他建立了一个“鑫三丽茶楼”的微信群，现改名为“随叫随到”群，里面是在店里上班的陪酒小姐，如果有客人来茶楼他就在群里通知他们。如果小费结到酒水里，他就将钱发给他们。群主是他，成员王雪、兰某、露露、李某瑞、张倩、贺司令、李乙、王月(均为化名)等人，许红艳授意他“鑫三丽”茶楼带陪酒小姐。陪酒小姐都是在“鑫三丽”茶楼谈好卖淫的生意，之后出去到其他宾馆里面卖淫。许红艳在“鑫三丽”茶楼和朋友来唱歌的时候也给陪酒小姐说过客人要开房就带到“鑫三丽”宾馆去。其目的是为了“鑫三丽”宾馆的生意。“鑫三丽”宾馆的人都认识“鑫三丽”茶楼的陪酒小姐。这些小姐以前是“鑫三丽”卡拉园的，许红艳当时负责“鑫三丽”卡拉园，这些陪酒小姐许红艳都认识。他知道“鑫三丽”宾馆会给“鑫三丽”茶楼的陪酒小姐去开房时候给10块钱的提成。 证人卢某的证言。“鑫三丽”茶楼在昌吉市天山路昌吉市第三小学旁边，老板是许红艳，负责人是王某，她在里面陪酒，里面差不多有7-8个陪酒小姐，在陪酒的过程中如果客人要卖淫，他们也会出去卖淫。许红艳知道他们卖淫的事情，因为一般客人喝完酒之后都会要求嫖娼，他们基本就会带到“鑫三丽”宾馆去，而且，有一次许红艳去“鑫三丽”茶楼的时候告诉他们陪酒小姐说如果有客人要开房就带到“鑫三丽”宾馆去，去了给10块钱的提成，她之前在“卡拉园”干的时候许红艳就知道她卖淫，所以在许红艳的店里面干的时候许红艳也知道。 “鑫三丽”宾馆的位置在昌吉市××路的路口位置，宾馆的老板是许红艳、白班的收银员是许春艳，夜班的收银员是马某1。还有两个保安。 “鑫三丽”宾馆的206房间上面写着更衣室，在她没有带身份证或者她的客人没有带身份证的时候，她去说一下，宾馆就给她开了。 证人陈某的证言。“鑫三丽”茶楼在昌吉市第三小学的旁边“鑫三丽”茶楼的人员有老板许红艳、负责经理王某、剩下的就是她、唐某、卢某、陈某等陪酒小姐。“鑫三丽”宾馆的老板也是许红艳。白班的有个保安，白班收银员是许春艳、夜班的保安是一个老汉、夜班收银员叫“毛毛”。 在“鑫三丽”茶楼的工资是陪客人唱歌喝酒的小费，每次150元，如果不出台不陪客人就没有收入。他们在“鑫三丽”茶楼谈卖淫的生意接着去“鑫三丽”宾馆内卖淫王某和许红艳知道。王某是茶楼的负责人，他们晚上陪客人喝完酒就和客人一起去开房了，王某知道这个情况，王某也明确给他们说茶楼里面不允许进行卖淫。她在许红艳的店里面干的时间长了，而且老板许红艳有一次在“鑫三丽”茶楼内给他们说，让他们带客人去“鑫三丽”宾馆开房，一次提成10块钱，所以他们就去了。她拿过一次10元的提成。许红艳也说过他们带客人去“鑫三丽”宾馆开房给10元钱的事情。而且“鑫三丽”宾馆的人也知道她是茶楼的，比较安全。宾馆的工作人员都知道他们“鑫三丽”茶楼的陪酒小姐来宾馆是在卖淫，他们在去宾馆内开房卖淫的时候不会报警也不制止他们。在“鑫三丽”宾馆开房的时候，有时候如果没有带身份证也可以直接办理入住，她也不带身份证开过房间。而且宾馆的206房间挂的更衣室的牌子，一般没有人去206房间检查，比较安全，她听他们茶楼的卢某说过这件事，206房间可以不用身份证开房登记入住。去“鑫三丽”宾馆开房可以增加宾馆的营业额，大家互相都挣钱。2018年12月8日凌晨2点，在“鑫三丽”茶楼认识的一个姓邵的男子打电话给她，然后让她再约来了李某某，在“鑫三丽”宾馆她和李某某与姓邵的男子及其朋友发生了性关系。 被告人许红艳的供述。证实：她是“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆的实际经营人。她不知道“鑫三丽”宾馆有从事卖淫活动。“鑫三丽”茶楼店里面就一个服务员叫“王某”，其身份证上面的姓名叫葛某。2017年时，206房间是一间独立的工作间用来更衣、休息、吃饭等使用。2018年底她安排张某将206房间的门牌换成302，后来302房间的门牌又不见了，她就不知道了，206房间就是306房间。在206房间入住的时候需要刷身份证，所有人开房登记入住。 辨认笔录。 （1）2019年4月12日，唐某在见证人的见证下，对一组12名男性照片进行辨认，经辨认2号为“鑫三丽”茶楼的负责人“王某”； （2）2019年4月12日，唐某在见证人的见证下，对一组12名女性照片进行辨认，经辨认4号为“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆的老板“许姐”； （3）2019年4月12日，王某在见证人的见证下，对一组12名男性照片进行辨认，经辨认2号为“鑫三丽”茶楼的经理“王某”； （4）2019年4月12日，王某在见证人的见证下，对一组12名女性照片进行辨认，经辨认2号为“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆的老板“许姐”； （5）2019年4月19日，马某2在见证人的见证下，对一组12名男性照片进行辨认，经辨认2号为“鑫三丽”茶楼的负责人“王某”； （6）2019年4月19日，马某2在见证人的见证下，对一组12名女性照片进行辨认，经辨认2号为“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆的老板“许姐”； （7）2019年4月23日，葛某在见证人的见证下，对一组12名不同男性照片、三组各12张不同女性照片进行辨认，经辨认6号为“鑫三丽”茶楼和“鑫三丽”宾馆的老板许红艳。经辨认12号为“鑫三丽”宾馆的白班许春艳。9号为“鑫三丽”宾馆的夜班马某1。8号为“鑫三丽”宾馆的夜班保安张某； （8）2019年4月23日，葛某在见证人的见证下，对十三组各12张不同女性照片进行辨认，从不同组中辨认出2号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女李某某。12号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女唐某。1号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女王某。1号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女陈某。2号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女贺某某。8号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女马某2。1号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女姜某某。1号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女仲某某。3号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女朱某某。8号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女马某花。10号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女李某某。9号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女陈某。12号为“鑫三丽”茶楼的陪酒女卢某； (9)2019年5月18日，卢某在见证人的见证下对1组12张不同男性免冠照片、两组各12张不同女性照片进行辨认，在不同组中辨认出9号是“鑫三丽”茶楼和宾馆的老板许红艳；1号是“鑫三丽”宾馆白班收银员许春艳；12号是“鑫三丽”茶楼负责人王某。 “鑫三丽”宾馆实施卖淫的证据。 辨认笔录、行政处罚决定书、卖淫女的证言、嫖客的证言、微信转账记录。证实，唐某在2018年7月21日、2018年9月23日、2018年11月25日、2018年12月6日、2019年9月7日，分别与三名男子在“鑫三丽”宾馆卖淫嫖娼的事实及辩认出嫖娼男子分别为卓某某、魏某某、陈某、白某及卓某某、魏某某、白某、陈某的陈述支付嫖资的微信转帐记录、被公安机关行政处罚的事实。 2018年11月13日、2018年11月17日、2018年11月25日王某与马某宝、马某君、扇某某在“鑫三丽”宾馆卖淫嫖娼的事实及用微信支付嫖资、被公安机关行政处罚的事实。 卢某于2018年12月1日在“鑫三丽”宾馆与吉某卖淫嫖娼的事实及微信转帐记录、被公安机关行政处罚的事实。微信转账180元，给现金20元的价格发生性关系，卢某又通过微信向其转账100元房间的押金。 陈某于2018年12月8日与牛某某在“鑫三丽”宾馆卖淫嫖娼的事实及被公安机关行政处罚的事实。 昌吉市公安局民警马宏礼、苏鑫、李华文当庭对辩护人提出的证据有没有讯问人签名的瑕疵进行了当庭说明。葛某笔录、唐某的笔录、王某的笔录、马某2的笔录、许红艳的第一份笔录等五份笔录中承办人的名字是系统自动生成的，打印出来就没有签字。讯问人与记录人与实际相符。 到案经过。证实：2019年4月12日，昌吉市公安局中山路派出所在办理张某和马某1介绍卖淫时发现“鑫三丽”宾馆老板许红艳有容留他人卖淫嫌疑，后将被告人许红艳刑事传唤至昌吉市公安局。 立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等法律文书材料。证实：侦查阶段程序合法无违法行为。 本院认为，被告人许红艳以宾馆和茶楼负责人的身份向宾馆工作人员及茶楼内的负责人、陪酒小姐明确表示，陪酒小姐开房卖淫可在其负责的宾馆内进行，并给予一定的提成，上述人员根据被告人许红艳的要求，在宾馆内容留茶楼内的小姐多次在其经营的宾馆内店内进行卖淫嫖娼活动，并且其宾馆的工作人员也向该茶楼内的陪酒小姐介绍卖淫，被告人许红艳的行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人许红艳的供述及证人证言可以证实，被告人许红艳经营的“鑫三丽”茶楼中有偿陪侍的事实是存在的。根据证人葛某的证言及证人马某2、王某、唐某、陈某、卢某的证言可以证实被告人许红艳明知其经营的茶楼内进行有偿陪侍的妇女有卖淫的行为，而为了增加其“鑫三丽”快捷宾馆的生意，曾当着上述证人的面要求有偿陪侍的妇女如果在外开房卖淫，就去其经营的“鑫三丽”快捷宾馆开房，并有10元的提成。“鑫三丽”快捷宾馆夜班收银员马某1证实被告人许红艳直接给她安排过将“鑫三丽”茶楼来卖淫的妇女安排在206房间，并安排给开房的卖淫妇女十元的提成，同时安顿她如何应对警察的检查。马某1的该证言也得到了“鑫三丽”快捷宾馆的夜班保安张某的证实。因此，被告人许红艳明知其茶楼内的陪酒妇女有卖淫行为而允许其到“鑫三丽”快捷宾馆开房卖淫的事实存在。根据“鑫三丽”茶楼的负责人葛某的证言及证人马某2、王某、唐某、陈某、卢某的证言及辨认笔录、证人马某1、张某的证言可以证实，证人马某2、王某、唐某、陈某、卢某是被告人许红艳经营的“鑫三丽”茶楼陪酒女并和被告人许红艳认识。因此，被告人许红艳辩解不认识上述人员也没有打过交道的辩解，本院不予采信。也与被告人许红艳辩解的八个证人互相串供、她是老板证人肯定认识她的辩解相矛盾。关于辩护人提出部分讯问笔录没有侦查人员的签名存在证据瑕疵的问题，本院已当庭通知侦查人员说明了情况，作出了合理的解释，辩护人也再未对此提出实质性的异议。因此，可以作为证据使用。本案公诉机关指控的是容留卖淫罪，辩护人提出的其他所谓的“矛盾”之处，并不是本案基本事实，不影响本案的定性。被告人许红艳允许卖淫女在其经营的宾馆里开房进行卖淫活动，并指使宾馆员工对上述人员开房卖淫行为提供便利，其与该宾馆人员已形成共同的犯意，形成共犯关系，无须其本人亲自实施，其应当对所有的容留行为包括证人张某、马某1给他人介绍在宾馆开房容留卖淫的行为承担责任。因此，被告人许红艳以不经常去、不知道为由，认为其无罪的辩解，即不符合事实也不符合法律的规定，该辩解本院不予采纳。辩护人提出如果认定被告人许红艳有容留卖淫的行为也应当将证人张某、马某1介绍他人并在宾馆容留卖淫的行为从犯罪事实中减去的意见，本院不予采纳。本案公诉机关指控的事实成立，辩护人提出的本案事实不清证据不足的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项的规定，判决如下： 被告人许红艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。 （罚金须在本判决生效后十日内缴纳。被告人许红艳的刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许红艳的刑期自2019年4月13日起至2023年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  毛立江 人民陪审员  顾晓恒 人民陪审员  朱 平 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  吴珍珍