wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初6870号原告：浙商银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市丽阳街***号华侨开元名都大酒店东裙房***层。统一社会信用代码：91331100568167735A。法定代表人：董卫平，行长。委托代理人（特别授权）：占秀姬、毛海燕，该分行员工。被告：徐雅红，女，1980年10月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：叶丽军，男，1973年10月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴肖波，男，1966年7月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：任芸，女，1969年9月11日出生，汉族，住址同上。原告浙商银行股份有限公司丽水分行为与被告徐雅红、叶丽军、吴肖波、任芸金融借款合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉。诉请：1、被告徐雅红、叶丽军偿还原告借款本金1399999.98元及利息（利息从2016年6月20日起按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告吴肖波、任芸对其中的450000元的本金及相应的利息、逾期利息、复利、罚息等承担连带偿还责任；3、被告徐雅红、叶丽军以其所有的坐落于丽水市莲都区囿山新村1幢201室房产对上述款项承担抵押担保责任，原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高额1500000元的范围内享有优先受偿权；4、诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人占秀姬、毛海燕，被告吴肖波到庭参加诉讼，被告徐雅红、叶丽军、任芸经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告吴肖波辩称：原告诉请属实。经审理查明：被告徐雅红、叶丽军系夫妻关系。2014年7月21日，被告徐雅红、叶丽军与原告签订了《最高额抵押合同》。合同约定：被告徐雅红、叶丽军以其所有的坐落于丽水市××都区××山新村××室房产作为抵押物，自愿对被告徐雅红自2014年7月21日起至2017年7月20日止在原告处办理的人民币贷款等各类业务实际形成的债务的最高余额折合人民币1500000元提供担保，合同还约定了其他内容。2015年7月22日，被告徐雅红与原告签订了（20009200）浙商银个借字（2015）第349号《个人借款合同》，约定：被告徐雅红向原告借款人民币950000元，借款期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止，利率为年利率6.014%，合同还约定了其他内容；2015年7月22日，被告徐雅红与原告签订了（20009200）浙商银个借字（2015）第350号《个人借款合同》，约定：被告徐雅红向原告借款人民币450000元，借款期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止，利率为年利率6.014%，合同还约定了其他内容；2015年7月22日，原告与被告吴肖波、任芸签订了《保证合同》，约定：被告吴肖波、任芸为被告徐雅红向原告（20009200）浙商银个借字（2015）第350号《个人借款合同》所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告向被告徐雅红发放了贷款。借款后，被告未依约还本付息，被告徐雅红尚欠原告借款本金人民币1399999.98元及2016年6月20日起的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐雅红、叶丽军于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币1399999.98元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息从2016年6月20日起按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告吴肖波、任芸对其中的450000元的本金及相应利息、复利、罚息等承担连带偿还责任；三、被告徐雅红、叶丽军以其所有的坐落于丽水市莲都区囿山新村1幢201室房产（房屋所有权证号：丽房权证莲都区字第××、01××70号；土地使用权证号：丽国用（2009）第6429号）对上述款项承担抵押担保责任，原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高额1500000元的范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17747元，减半收取8873.5元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 施丽青二〇一六年十二月二十二日代书记员 谢建苏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初4363号原告：刘丽梅,女,1976年6月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：张德奎，男，1962年3月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人:张鸥，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。原告刘丽梅与被告张德奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告刘丽梅于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成了协议，原告刘丽梅自愿撤回对被告张德奎的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽梅撤诉。案件受理费17,400元，减半收取8,700元，由原告刘丽梅负担。审判员  向杰二〇一六年十二月二十七日书记员  宋梅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执1219号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。被执行人朱拥军，男，1968年10月11日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人罗西西（系被执行人朱拥军之妻），女，1984年3月23日生，汉族，湖南省新化县人，农民，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人朱拥军、罗西西金融借款合同纠纷一案,湖南省双峰县人民法院于2016年6月21日作出的（2016）湘1321民初446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱拥军、罗西西没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫华人民陪审员  黄建林人民陪审员  秦锡佳二〇一六年十二月二十日代理书记员  彭再冉
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初782号公诉机关重庆市合川区人民检察院被告人杨雨川，男，生于1989年8月17日，住重庆市合川区。因盗窃，分别于2008年8月28日、2010年1月20日、2011年9月23日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、一年三个月、一年；因犯盗窃罪，于2014年10月23日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月24日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年2月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，2016年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月19日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]777号起诉书指控被告人杨雨川犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人杨雨川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月8日10时许，被告人杨雨川去至重庆市合川区假日大道1号移通学院男生宿舍，趁无人之机，将被害人马某停放于男生某宿舍楼道阳台处的一辆黑色捷安特牌自行车盗走，后销赃获款270元被其用于日常开销。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗自行车价值2352元。另查明，被告人杨雨川归案后，如实供述了其犯罪事实。还查明，被告人杨雨川因盗窃，分别于2008年8月28日、2010年1月20日、2011年9月23日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、一年三个月、一年；因犯盗窃罪，于2014年10月23日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月24日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年2月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，2016年3月4日刑满释放。上述事实，被告人杨雨川在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人杨雨川的供述和辩解，被害人马某的陈述，商品销售凭证客户联、证明，辨认笔录、搜查笔录，价格鉴证结论书，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨雨川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人杨雨川的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨雨川归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨雨川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。因被告人杨雨川的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其予以退赔。据此，根据被告人杨雨川的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨雨川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨雨川于本判决生效后十日内退赔被害人马某经济损失2352元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明二〇一六年十二月二十七日书记员  罗萍
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执821号储俊：你（或你单位）与安徽古井贡酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向安徽古井贡酒股份有限公司支付经济损失和维权的合理支出8000元；（2）负担案件受理费63元；申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年十二月九日书记员  周晔枫
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初1350号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。被告：钟燕兵，男，住四川省夹江县漹城镇。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告钟燕兵物业服务合同纠纷一案。本院于2016年12月15日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。审判员  徐丽华二〇一六年十二月十六日书记员  张丽华
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1910号上诉人（原审被告）：元野，男。委托诉讼代理人：郭海文，山西恒烨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩少宇，男。上诉人元野与被上诉人韩少宇因工程承包合同纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2016）晋0428民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人元野及其委托诉讼代理人郭海文，被上诉人韩少宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，长子县潞达房地产开发有限责任公司（以下简称潞达公司）与长子县原野商贸有限公司（以下简称原野公司）签订工程施工承包合同书，由原野公司承揽潞达公司开发的长子县丹南花园住宅小区2＃楼外墙乳胶漆工程。合同约定工程造价：外墙涂料24元／㎡，总面积、总造价实算；付款方式：经验收合格后一次性付清。合同签订后，被告元野作为甲方遂与原告韩少宇（乙方）于2015年4月10日在长子县城东街签订工程施工承包合同书，原告韩少宇承揽由潞达公司承建的丹南花园住宅小区1＃楼和2＃楼外墙乳胶漆工程。同样约定工程造价：外墙涂料15.7元／㎡，总面积、总造价实算；利润分红：甲、乙双方按六比四分红；付款方式：各号楼完工经潞达房地产开发公司及其监理公司验收合格后60天内一次性付清。如甲方未按照协议时间付清，甲方需赔偿乙方总工程款30％的违约金。后由于潞达公司调整设计方案，需改变原合同外墙涂料的颜色及造型，与原野公司签订补充协议，在原合同中工程造价24元／㎡，协议约定更改设计方案后，材料比原合同中增加3元／㎡；因1＃楼外墙保温施工存在质量问题，需修补，修补费1元／㎡；外墙涂料更改为26元／㎡。与此同时，2015年6月11日，被告元野与原告韩少宇也签订补充协议。协议约定：……，更改设计方案后，材料比原合同中1＃楼增加3元／㎡（其中增加保温修补费1元／㎡),2＃楼增加2元／㎡。原合同中工程造价15.7元／㎡，更改为外墙涂料1＃楼18.7元／㎡,2＃楼17.7元／㎡。原告韩少宇组织施工。完工后，2015年10月1日，经长子县潞达公司，会同长治市九鼎工程监理有限公司（以下简称九鼎公司）共同验收。2015年10月5日出具丹南花园工程验收单，载明工程概况：1＃楼面积9800㎡,2＃楼面积12380.38㎡，意见：经验收质量合格，并加盖有潞达公司印章及九鼎公司监理专用章。工程验收后，原告韩少宇多次催要，被告元野未按工程施工承包合同书支付工程款。遂于2016年2月15日诉至本院，要求判令被告支付原告工程款共计474770.3元及合同违约金142431元。原判认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的合同约定义务。本案中，被告元野与原告韩少宇两个自然人自愿订立工程承包合同，对双方当事人具有法律约束力；原告韩少宇按合同约定完成了外墙乳胶漆工程施工，并经建设单位、监理单位进行验收；被告在验收合格后拒不支付原告合同款项，属违约行为，应承担违约责任。原告据此要求被告按合同约定支付工程款的诉求，与法有据，本院予以支持。关于工程总造价及违约金的计算：（一）工程款（工程造价＋利润）：1＃楼验收合格面积9800㎡×18.7元／㎡=183260元。工程利润9800㎡×【(26-18.7元＋1)×40%】=9800㎡×3.32元／㎡=32536元；2＃楼验收合格面积121320.38㎡×17.7元／㎡=218070.7元。工程利润121320.38㎡×【(26-17.7元)×40%】=40903.6元；总工程款及利润共计为474770.3元。（二）违约金：474770.3×30%=142431元。以上被告应支付原告工程款、利润及合同违约金共计617201.3元。被告提出所签合同无效的辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第一条第一款之规定，原审判决如下：被告元野于本判决生效后十五日内支付原告韩少宇工程款、利润及合同违约金共计617201.3元。如不服本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9972元，由被告元野承担。判后，元野不服，提起上诉。其上诉理由为：依法确认上诉人与被上诉人2015年4月10日、2015年6月11日签订的《工程施工承包合同书》、《工程施工承包合同补充协议》无效，并驳回被上诉人违约金诉请；本案工程款付款主体应为潞达公司，而非上诉人，应依法追加潞达公司为本案当事人，一审遗漏了必要共同诉讼参与人，二审应予纠正；本案工程款数额的确定，应依法委托鉴定机构予以确认，一审法院径直判决，属于证据不足。故请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判。被上诉人韩少宇辩称：原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。经二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致。本院认为：合同双方当事人根据真实意思签订的合同，应当遵循诚实信用的原则，各自履行合同中的相应义务。本案中，元野与韩少宇签订了《工程施工承包合同书》、《工程施工承包合同补充协议》，以上合同均对双方当事人权利义务作了明确的约定。韩少宇已经实际按照合同约定完成了工程施工并验收，元野应当支付韩少宇工程款。元野因拒付工程款而产生违约情形，应当承担违约责任。一审法院基于双方当事人订立的合同内容判决元野支付韩少宇工程款并承担相应违约责任并无不当。关于元野上诉要求追加潞达公司为必要共同诉讼参与人的请求，本院认为，元野在一审中并未书面提出追加潞达公司参与诉讼的申请，且本案中合同相对方为元野和韩少宇，潞达公司并不是本案的必要共同诉讼参与人，故其该项上诉请求本院不予支持。关于元野上诉称工程款确定的问题，因其在一审中并未书面提出相关鉴定申请，且元野与韩少宇签订的合同中，已经对结算价格有了明确约定，故应依据合同的约定确定工程结算价款，故其该项上诉请求本院亦不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9972元，由元野承担。本判决为终审判决。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一六年十二月十二日书记员 王琳峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1179号之一申请执行人：曹登继，男，1973年8月20日出生。被执行人：吴俊，男，1973年2月7日出生。被执行人：过慈霞，女，1976年8月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1201号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴俊所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1983号之一申请执行人：邵海泉，男，1996年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：福建高铁速递集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路600号第四层。法定代表人：许碧香。申请执行人邵海泉与被执行人福建高铁速递集团有限公司厦门分公司劳动争议纠纷一案，福建省厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2016）428号调解书已经发生法律效力。权利人邵海泉于2016年11月18日向本院申请执行，现被执行人已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人福建高铁速递集团有限公司厦门分公司财产的查封、冻结强制措施。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一六年十二月四日代书 记员  何洁如
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0921民初1351号原告：童建明。被告：付成章。原告童建明诉被告付成章运输合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法由审判员赵银花独任审判，公开开庭进行了审理，原告童建明，被告付成章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告童建明向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告运费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年7月，原告在额济纳旗高速公路给被告付成章承包的工地上用车拉水，工程完工后，被告未能及时付清运费，由被告向原告出具欠条一份，约定欠款于2015年8月13日前支付。后原告多次催要，被告至今未付。被告付成章辩称，原告确实给被告拉运水了，经结算，扣除已支付的运费5000元，下欠运费5000元没有给付。今年5月份，原告童建明通过电话向被告索要运费，被告要求原告童建明返还水罐，原告童建明称已经将水罐租给他人使用，要不回来，让被告自己想办法。被告只好买了一个新水罐。现在被告不同意原告返还水罐，要求以水罐折价抵付欠原告的运费，不足部分，被告支付现金。审理查明，2015年7月，被告付成章租用原告童建明的车辆，在内蒙古额济纳旗修筑高速公路的工地上拉运供水，原告童建明使用被告付成章的水罐拉水。后经双方结算，被告付成章应付原告童建明运费10000元，当时支付5000元，下欠5000元，被告付成章向原告书写5000元欠条一份，约定于同年8月13日付清，并在欠条上注明：领款前扣回7方水罐一个。后被告付成章未按约定时间支付运费，原告童建明也未向被告付成章返还水罐。另查明，被告付成章的水罐是长方型，外观粉刷灰色防锈漆，长3.05米，宽1.8米，高0.77米。上述事实，由原告童建明当庭陈述、被告付成章当庭答辩及原告童建明提供的欠条及本院所作的勘察笔录在案佐证，事实清楚，予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，能印证案件事实，认定为有效证据。本院认为，原告童建明与被告付成章之间形成的货物运输合同关系合法有效，应受法律保护。原告童建明为被告付成章承包的修筑高速公路工地上拉运供水，被告付成章应当为原告童建明支付约定的运费。被告付成章欠原告童建明运费5000元的事实，有证据支持，有法律依据，本院予以支持。对被告付成章提出以其水罐折价抵偿运费的抗辩观点，因被告付成章没有明确提起反诉，原告童建明当庭明确表示拒绝以水罐折价抵债，且水罐的价值无法确定。综上，被告的抗辩理由，本院不予采信。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告付成章给付原告童建明运费5000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原、被告各承担12.5元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  赵银花二〇一六年十二月二十日书记员  孙琰玲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1932号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王正兵，男，1970年12月3日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人王正兵因涉嫌犯非法行医罪，于2016年11月11日被取保候审。辩护人吴蝶，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1852号起诉书指控被告人王正兵犯非法行医罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人王正兵及其辩护人吴蝶到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：被告人王正兵分别于2012年4月20日、2013年4月24日因未取得《医生执业证书》非法行医，被原吴江卫生行政部门处罚2次。2016年11月9日，被告人王正兵再次在苏州市吴江区松陵镇开设的诊所内，对盛某行医1次。归案后，被告人王正兵如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王正兵未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人王正兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人为人老实本分，其犯罪行为的主观恶性较小。二、被告人未造成任何财产损失和人员伤亡，其犯罪行为的社会危害性较小。三、被告人具有如实供述的法定从轻处罚情节。四、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好。希望法庭对其适用缓刑。上述事实，被告人王正兵在庭审中亦无异议，并有证人盛某的证言笔录，辨认笔录和照片，行政处罚决定书，扣押决定书，协查函复函，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王正兵未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。被告人王正兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王正兵的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王正兵犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年十二月二十九日书记员  王乙冰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初10298号原告：重庆市汇恒小额贷款有限公司，住所：重庆市永川区。被告：重庆奇骏实业有限责任公司，住所：重庆市大足区。被告：陈万荣，男，1952年4月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蒋用芬，女，1975年5月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：文年信，男，1954年12月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市汇恒小额贷款有限公司与被告重庆奇骏实业有限责任公司、陈万荣、蒋用芬、文年信追偿权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告重庆市汇恒小额贷款有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市汇恒小额贷款有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市汇恒小额贷款有限公司撤诉。审判员  石波二〇一六年十二月二日书记员  张甜
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初516号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人魏武，男，1974年9月11日出生，汉族，湖北省石首市人，大专文化程度，农民，户籍所在地湖北省石首市，现住重庆市黔江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月15日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]511号起诉书指控被告人魏武犯故意伤害罪一案，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员鲍继出庭支持公诉，被告人魏武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月10日9时许，被告人魏武与其兄魏某1在重庆市大足区邮亭镇红石隧道内与另一施工队王某某、向某1、邓某某3人因交叉施工作业发生纠纷，在魏某1与邓某某扭打之时，魏武持铁质施工器具将邓某某头部砸伤。经鉴定，邓某某的损伤程度为轻伤一级。2016年4月14日，魏武被抓获归案，其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2016年11月29日，魏武与邓某某就赔偿事宜协商一致，魏武于同日赔偿了邓某某医疗费、误工费等各项费用共计5.5万元，邓某某对魏武出具了谅解书。上述事实，被告人魏武在庭审过程中无异议，且有当庭举证并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辩认笔录及照片、情况说明、户籍信息、暂住证、收条、谅解书；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人向某1、向某2、黄某某、王某某、魏某1的证言；被害人邓某某的陈述；被告人魏武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏武因纠纷致他人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当依法予以惩处。被告人魏武到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人魏武对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，可作为量刑情节从轻予以考虑。结合被告人魏武的犯罪情节，认罪、悔罪表现，以及向被害人进行赔偿等因素，可对其适用缓刑，纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人魏武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 爽二〇一六年十二月十九日书记员 叶虹君
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初1351号原告：肖凤彩，女，1976年7月6日出生，汉族，住闽清县。被告：游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住闽清县。被告：黄珠妹，女，1956年9月20日出生，汉族，住闽清县。原告肖凤彩与被告游作星、黄珠妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。肖凤彩到庭参加诉讼，游作星、黄珠妹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖凤彩向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款80万元及利息（从2014年12月21日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：游作星以工程招投标需要资金为由，向肖凤彩借款80万元，约定月利率为2%，肖凤彩通过银行转账给被告，游作星书立一张借条为据。从2014年6月份开始，游作星每个月通过银行转账1.6万元作为支付肖凤彩利息，直至2014年11月止。2014年12月至今，肖凤彩多次向游作星催讨，游作星均拒绝偿还本息。该笔借款系游作星、黄珠妹夫妻关系存续期间所借，并以家庭生意经营为由，属于夫妻共同债务。游作星、黄珠妹未作答辩。肖凤彩对自己的主张向法庭提供：1.借条一张，证明游作星于2014年5月21日向肖凤彩借款80万元，约定月利率为2%;2.银行流水帐一份二张,证明肖凤彩于2014年5月21日向游作星汇款80万元。根据肖凤彩的申请，本院向闽清县档案局调取了游作星、黄珠妹的婚姻登记情况，证明游作星、黄珠妹于1985年12月30日登记结婚。游作星、黄珠妹未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，肖凤彩提供的借条等证据真实、合法、有效，可以作为定案的依据。本院查明的事实与肖凤彩主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游作星向肖凤彩借款80万元，有游作星出具给肖凤彩的借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，游作星应负返还之责。双方约定按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。因上述债务发生于游作星和黄珠妹夫妻存续期间，故本案游作星的借款属夫妻共同债务，黄珠妹应依法承担共同偿还责任。游作星、黄珠妹经传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条条一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告游作星、黄珠妹应于本判决生效之日起十日内共同向原告肖凤彩偿还借款本金800000元，并支付相应利息（从2014年12月21日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14736元，公告费580元，合计15316元，由被告游作星、黄珠妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  曾友锵审 判 员  毛行锦人民陪审员  江玉莺二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈莉莉附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执256号申请执行人康某某，男，住遂川县。被执行人江西某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县商贸城井冈山大道万家福广场内，组织机构代码：79699xxxx。法定代表人郭某某，该公司董事长。申请执行人康某某与被执行人江西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂民一初字第237号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江西某某房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款202225元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院送达执行通知书后，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，被执行人的财产已被另案查封处理，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本案未执行标的为202225元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民一初字第237号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  何观华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 芹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3244号之一申请执行人马洪广，男，1958年11月27日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人蔡玉松，男，1964年1月10日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人项兰，女，1964年9月15日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人马洪广与被执行人蔡玉松、项兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初4842号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人蔡玉松、项兰向申请执行人马洪广偿还借款本金62万元并承担利息272元，计620272元。2016年5月29日起至实际偿清之日止的利息以62��元为本金基数，按月利率2%另行计算。另需承担案件受理费、保全费合计15903元，执行费8761.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人房产已被处置，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执���人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人房产已被处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4842号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副��一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书2016豫04**民初5498号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王五杰借款合同纠纷一案。本院于2016年12月16日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王炳阳二〇一六年十二月二十六日书记员  朱孟非
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初13728号之一原告孙士荣，男，1941年12月16日生，汉族，徐州市人，居民，住江苏省徐州市铜山区，现住沭阳县胡集工业集中区。被告仲学功，男，1945年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院于2016年9月12日受理原告诉被告劳务合同纠纷一案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙士荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张胜利审判员  闫欢欢审判员  王俊伟二〇一六年十二月六日书记员  周纪昕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执482号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路179号。被执行人：凌美玲，女，1994年11月8日出生。被执行人：凌松柏，男，1972年1月19日出生。被执行人：陶柳英，女，1973年6月18日出生本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00950号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人凌松柏所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月二十二日书记员  吴玉含
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1785号申请执行人常广会，男，1976年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇，身份证号码2207241976********。被执行人孙永贵，男，1966年4月9日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇主力村，身份证号码2305021966********。申请执行人常广会与被执行人孙永贵民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月10日作出（2015）扶民初字第3067号民事判决书，判决如下：被告孙永贵于2016年9月10日前一次性给付原告常广会借款人民币50000元。案件受理费1050元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年10月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3067号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程艳彬二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4017号申请执行人：重庆市渐远贸易有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人杨贵彬，男，公民身份号码1321291967********。被执行人：熊学强，男，汉族，1977年7月13日生，住重庆市万州区。被执行人：幸坤国，男，汉族，1962年2月4日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市渐远贸易有限公司与被执行人熊学强、幸坤国买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的(2016)渝0101民初6439号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市渐远贸易有限公司于2016年8月30日向本院申请强制执行，申请执行标的75553元及违约金。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人熊学强、幸坤国的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郑静君
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1022民初2343号原告：黄欢，男，1992年3月5日出生，环县人。被告：张小锋，男，1982年5月27日出生，环县人。原告黄欢与被告张小锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄欢到庭参加了诉讼，被告张小锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告供货款50252.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月份，被告张小锋找到原告商议由原告向其供应石料，并商定沙子100元/方、石头90元/方、水泥260元/吨、外墙瓷砖9.5元/件（14mm*28mm）、内墙瓷砖7.5元/片（300mm*600mm）、地板15元/片，并承诺货款每周结算。后被告张小锋通过电话称黄宝财系其工作人员也是其表弟，表示供应石料的相关事宜由黄宝财负责。原告依约向被告分多次供应前述石料，但被告并未依约向原告结算供料款，在原告的多次催要下被告分几次向原告支付10000元，剩余料款黄宝财于2016年5月29日向原告出具欠条一张，并约定在工程结束后结清所有料款。结算后，黄宝财又分多次联系原告供应石料（单价不变），原告依约供料，现经原告结算后续料款共计9752.5元。2016年7月份，原告获悉被告工程完工遂向被告催要欠款，但被告至今未付。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院认定如下：原告提交的其身份证复印件一份、2016年5月29日,黄宝财向黄欢出具的金额为40500元欠条一张。被告张小锋虽未到庭质证，但在本院向其送达诉状副本及开庭传票等法律文书后，被告张小锋对黄宝财写的欠据欠原告料款的事实认可且与原告及黄宝财的陈述一致，故对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告张小锋与原告商议由原告向其供应石料，后被告张小锋表示黄宝财系其工作人员也是其表弟，称以后相关事宜由黄宝财负责。经结算，2016年5月29日黄宝财向黄欢出具料款欠条一份，内容为：今欠到黄欢石料场费用40500整（肆万零五百元整）还款日期是以工程结束到期。张小锋：622822198205271340杨旗村72号欠款人黄宝财2016年5月29日。本院认为，原告黄欢与被告张小锋之间形成买卖合同关系，黄欢按照约定向张小锋交付了货物，张小锋应当按照约定向黄欢支付货款。原告黄欢要求被告张小锋支付9752.50元货款的请求，无证据佐证，其应负举证不能的责任。综上所述，黄欢请求张小锋支付货款的请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张小锋于本判决生效后10日内归还欠原告黄欢货款40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由原告黄欢负担56元，由被告张小锋负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  贾鑫科人民陪审员  谷继成人民陪审员  钟生玉二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭琴琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督616号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：宫盛，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督616号支付令，限令被申请人宫盛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十日书 记 员  江滢
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4455号原告郑某某，男。被告王某，女。被告彭某某，女。本院在审理原告郑某某与被告王某、彭某某民间借贷纠纷一案中，原告郑某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某某负担。审判员  张怀俊二〇一六年十二月八日书记员  王 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2945号申请执行人湖南中拓博长钢材贸易有限公司。被执行人浙江八达建设集团有限公司。被执行人八达控股集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1874号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江八达建设集团有限公司、八达控股集团有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币7040434.14元（未计算2016年3月14日之后的违约金及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十二月六日书记员 张 霖
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执恢51号申请执行人付友良。被执行人张红超本院立案执行申请执行人付友良与被执行人张红超民间借贷纠纷一案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2016)鄂0922执恢51号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年十二月七日书记员  郭 梅
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1623刑初745号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李某，男，1966年9月13日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）720号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年9月2日16时，被告人李某驾驶无号牌三轮汽车，行驶至利辛县光明路与长春路交叉口南50米处，被执勤民警查获。经鉴定，李某静脉血液中乙醇含量为105.2mg/100m1。已超过醉酒驾驶标准。并向法庭提供书证、鉴定意见、被告人供述等证据，认为李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年9月2日16时，被告人李某无证驾驶无号牌三轮汽车，行驶至利辛县光明路与长春路交叉口南50米处，被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定，李某静脉血液中乙醇含量为105.2mg/100m1。已超过醉酒驾驶标准。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、前科证明、行政处罚决定书、户籍证明等书证，鉴定意见，被告人李某的供述。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李某认罪态度好，对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季飞二〇一六年十二月二日书记员  石矗附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…………………缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3890号上诉人（原审起诉人）:广州有色金属集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：徐志如,董事长。委托诉讼代理人：张钢，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。上诉人因执行异议之诉一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初8517号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案了审理。上诉人上诉认为，其于1999年09月16日与广州市金盛房地产开发有限公司（以下简称“金盛公司”）签订《合作开发建设文德路67号大楼合同书》，约定合作共建金某乙厦，金某甲公司交回给起诉人的物业安排为金某乙厦首层面积200平方米,6-11层,车位16个。合同签订后，上诉人依约履行了全部合同义务。金某甲公司建成金某乙厦后，由于第6层转换为防空层，不能使用，遂将合同约定交付给上诉人的物业调整为首层面积200平方米，7-12楼（含涉案房屋在内）及地下车位16个，但金某甲公司由于其自身原因一直未能为上诉人办妥前述物业的权属证书。2005年03月04日，金某甲公司还以书面方式确认前述变更交付给上诉人的物业情况。上诉人收到金某甲公司交付的上述物业后以业主身份占有使用至今，金某甲公司也承诺尽快为上诉人办妥已交付物业的权属证书，并确认大厦项目所欠的土地出让金由金某甲公司承担，与上诉人无关。2015年9月，上诉人通过公告才了解到涉案房屋在内的金某乙厦12楼部分物业已被海珠法院查封，并欲强制执行该物业，上诉人遂提出执行异议，但法院裁定驳回。起诉人对该裁定不服，故提起执行异议之诉，要求确认广州市文明路67号金德大夏12A房属上诉人所有等。此后，上诉人向海珠区人民法院提起确权之诉，但海珠区人民法院作出（2016）粤0105民初8517号民事裁定认定本案涉案房屋属于生效判决中设定了优先权的特定物不予受理。而该特定物是有（2004）海民二初字第727号民事调解书所确认。该调解书无视上诉人是讼争金某乙厦房产权利人的事实，在没有追加上诉人作为案件共同诉讼参加人的情况下，其结果直接侵害了上诉人的利益，导致国有资产流失，直接侵害了国家利益，违反了强制性规定，自始无效。上诉人提起诉讼旨在明晰各方产权关系，有利于当今市场经济发展，且应当视为对法律事实的变更和生活事实的理清，并不违反一事不再理原则，也不构成重复诉讼，请求二审法院予以查明并裁定准许上诉人立案。经审查，上诉人主张涉案之房屋即广州市文明路67号金德大厦12A号房屋已由广州市海珠区人民法院以（2004）海民二初字第727号民事调解书,确认中国信达资产管理公司广州办事处有权在梁某不能清偿债务时以其用于抵押的案涉房屋折价或变卖、拍卖该财产的价款优先受偿，涉案房屋属于设定了优先权的特定物。上述判决生效后,中国东方资产管理公司广州办事处从中国信达资产管理公司广州办事处受让了上述案件涉及的债权，并据此申请强制执行。本院认为，执行异议之诉是案外人所提出的诉讼请求标的须与原判决、裁定无关。如果案外人所提出的诉讼请求标的与原判决、裁定有关，应当应通过审判监督等其它法律程序解决。本案上诉人提出要求确认涉案房屋属于上诉人所有，并由广州市金盛房地产开发有限公司立即为其办理涉案房屋不动产权属证书。实质上是针对已生效（2004）海民二初字第727号民事法律文书确认执行的特定物，其起诉请求是与原判决有关，应通过审判监督等其它法律程序解决。因此，上诉人提起执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月二日书记员  冯 妍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初2362号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：朱加芝，该支行行长。委托诉讼代理人：田申，该支行职员。被告：张程春，男，汉族，1980年2月6日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与被告张程春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行委托诉讼代理人田申到庭参加诉讼，被告张程春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令终结借款合同号为2012龙华个物字第062号的借款合同，判令被告张程春偿还原告借款本金余额1,218,845.81元，欠息162,985.38元，合计1,381,831.19元，此后利息至给付之日止，抵押人张程春对上述债务承担连带清偿责任；2、若借款人未依法偿还贷款本息，请求执行拍卖抵押物；3、本案一切诉讼费用由被告张程春负担。事实和理由：2012年4月6日，被告张程春与原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行，合同约定借款金额为人民币1,500,000.00元，年利率为9.165%，期限自2012年4月16日至2022年4月11日，用于商用房装修。被告张程春贷款1,500,000.00元，由张程春提供自有商用房抵押担保，原告如约履行放款义务，被告张程春没有按照合同约定履行还款义务，现商用房已经对外出租（借款合同签订后出租，原告未同意），借款人没有按时归还贷款现已逾期。截止2016年7月20日，本金1,218,845.81元，欠息162,985.38元，合计1,381,831.19元未能偿还，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。起诉后，被告又偿还一次本息，截止2016年11月20日，被告仍欠原告本金1,213,103.49元，利息192,233.52元，合计1,405,337.01元。被告张程春未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：一、贷款调查审批表；二、个人贷款抵押合同；三、个人贷款借款合同；四、贷款出账申请批准书；五、借款凭证（放款记录）；六、支付凭条；七、抵押品出库凭证；八、物业贷申请书；九、借款人基础信息；十、借款申请；十一、借款人声明及承诺书；十二、借款人配偶同意书；十三、龙华支行现场调查表；十四、借款人及配偶身份信息；十五、借款人及配偶收入证明；十六、抵押房产证；十七、张程春银行流水及银行对账单；十八、房产抵押声明及房产价值协议书；十九、借款人及配偶信用报告；二十、装修合同是明确贷款用途的资料；二十一、借款人及配偶谈话记录；二十二、提款通知书；二十三、委托支付协议；二十四、账户监管协议；二十五、土地查询书；二十六、借款人及配偶的承诺函；二十七、借款人的存折复印件；二十八、抵押房屋现场勘查及价格评估表；二十九、抵押房屋他项权利证复印件；三十、抵押房产证；三十一、贷款催收通知书2份；三十二、借款人还款承诺；三十三、借款及配偶非恶意拖欠证明，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，被告张程春与原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行签订《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》各一份，合同约定被告向原告借款1,500,000.00元用于商用房装修，年利率为9.165%，逾期利率在原利率基础上加50%计收罚息，贷款期限自2012年4月16日至2022年4月11日。此笔借款由被告张程春用其名下位于梅里斯区育德家园5号楼00单元1层13号，建筑面积584.49平方米，房权证梅区字第QZ000089**号房产做抵押担保，张程春妻子王皎玉亦同意此笔抵押贷款，并签字确认。原告如约履行放款义务，但被告张程春没有按照合同约定履行还款义务，截止2016年11月20日，被告仍欠原告本金1,213,103.49元，利息192,233.52元，合计1,405,337.01元。原告多次催要未果，故诉至法院，提出本案诉讼请求。本院认为，被告张程春与原告签订《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》真实、合法、有效。原告按合同约定发放贷款，被告没有如约履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案被告迟延履行债务，原告多次催收，被告均未能按期履行，故原告要求解除其与被告所签订的合同，并要求被告承担给付本息请求，及如被告不能偿还，拍卖抵押房产，原告优先受偿的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与被告张程春签订的2012龙华个物字第062号借款合同；二、被告张程春偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行贷款本金1,213,103.49元，利息192,233.52元，合计1,405,337.01元，此后利息顺延至本判决履行时止；三、如被告张程春不能偿还上述贷款本息，按照法定程序拍卖抵押房产，即张程春名下齐齐哈尔市梅里斯区育德家园5号楼00单元1层13号，建筑面积584.49平方米，房权证梅区字第QZ000089**号房产，原告优先受偿。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,448.00元，由被告张程春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 莉代理审判员  苑海艳人民陪审员  夏永春二〇一六年十二月五日书 记 员  路泽远
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1083号申请执行人郑书丰，无业。被执行人赵国胜，农民。申请执行人郑书丰与被执行人赵国胜为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2011年10月28日作出（2011）普民初字第3801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵国胜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑书丰于2016年7月22日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2011）普民初字第3801号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
河南省郑州市惠济区人民法院执行��定书（2016）豫0108执恢368号之一申请执行人姜娜，女，1982年11月11日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人高洪声，男，1958年7月1日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人沈青杰，男，1974年9月23日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人禹州市泰鼎商贸有限公司，住所地：禹州市鸿畅镇朱东村。法定代表人高洪声，系该公司董事长。被执行人张勇，男，1972年1月24日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第805号民事判决书，向被执行人高洪声、沈青杰、禹州市泰鼎商贸有限公司、张勇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关��适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民二初字第805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈明安
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1497号申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人蔡国诚，董事长。被执行人季建中，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人ＸＸ，女，1973年12月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人陈治权，男，1962年8月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人汪秀君，女，1964年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被执行人季建中、ＸＸ、陈治权、汪秀君借款合同纠纷一案，本院（2016）川0183民初461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人季建中、ＸＸ、陈治权、汪秀君给付欠款2025836元。本案在执行过程查明，被执行人季建中、ＸＸ、陈治权、汪秀君暂无财产可供执行。申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司尚未受偿的2025836元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初461号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人季建中、ＸＸ、陈治权、汪秀君有可供执行财产时，申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十二月十三日书 记 员 梁仁伟
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0109民初3595号原告：程文磊。被告：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司。地址：石家庄市经济技术开发区世纪大道**号。法定代表人：郭建鹰，该公司董事长。原告程文磊诉被告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司（以下简称金刚公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年11月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文磊到庭参加了诉讼。被告金刚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程文磊诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付的养老保险费57230.63元；2、要求被告支付原告住房公积金19492.38元；3、诉讼费被告承担。事实及理由：原告1997年到被告金刚公司工作，2013年12月原告办理了退休手续。在办理退休手续期间因被告有部分养老保险单位没有缴纳，不能正常退休，被告同意先由原告代被告垫付，一年后返还。原告于2014年4月支付了该笔费用，但至今被告拒不返还原告垫付款项。另外原告退休时应给付的住房公积金19492.38元，被告也拒不支付。现诉至法院，望判如所请。被告金刚公司未答辩。经审理查明，程文磊系石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司职工。原告于2015年11月4日代被告垫付单位应缴养老保险款57230.63元。原告于2015年6月1日应收住房公积金19492.38元，被告拒不支付。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告非法扣留原告的养老保险款57230.63元、住房公积金19492.38元未付，应当及时返还原告，故对原告诉请被告返还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告金刚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席判决条件。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司在本判决生效后三日内返还原告养老保险款57230.63元、住房公积金19492.38元。如果被告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1718元，减半收取859元，由被告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  朱永博二〇一六年十二月二日书记员  王改霞
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初5677号原告：刘志远,男，1943年8月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：张力，系辽宁汕众律师事务所律师。被告：贾敬伟,男，1978年5月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告刘志远诉被告贾敬伟租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员臧宁担任审判长，审判员马利、人民陪审员刘玉洁共同组成合议庭，于2016年12月16日开庭进行了审理。原告委托代理人张力到庭参加诉讼，被告贾敬伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告诉称，原告在2013年7月27日与被告签订了《机械租赁合同》，合同约定原告向被告出租龙工50铲车一台，租赁期限自2013年7月至2014年8月30日止，期限为一年。租金每月为10,000元。合同签订后，被告交付了17,000元的先期租金，原告依约将铲车交付给被告使用。后合同到期后，被告没有向原告支付租金，也没有返还铲车。原告向被告多次催要租金和铲车并要求赔偿损失，但被告拒绝返还租赁物和支付所欠的租金，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告依法返还租赁的铲车，并支付所欠的租金共计：233,000元，并赔偿合同违约金50,000元；2、诉讼费，鉴定等费用由被告承担。被告贾敬伟未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年7月10日，刘皞将其所有的龙工50铲车授权给本案原告出租使用，获取收益。2013年7月27日,原告与被告签订《机械租赁合同》一份，租赁设备名称为龙宫50铲车一台，发动机号WD615G22050706115980，车架号S070604787，租赁期限为2013年7月27日至2014年8月30日止，合同期满如需继续租用，应在本合同期满前十五日内，重新签订合同或办理续租手续，否则出租方有权将设备另行安排。租赁价格为按月每月10,000元收取租赁费，以后使用时间，按三十个日历天数计算一个月租费，2013年7月27日为本次设备租赁的计算开始时间，如果设备到达工地后承租方仍不开工，租赁时间照常计算。设备发运之前，承租方须先预付给出租方6,000元的租费。每月租金下打租，每月租金10,000元，其中7,000元为还欠款（小挖掘机机械费），另外3,000元付给出租方。当租赁机械毁损灭失至无法修理的程度时，承租方应按合同附件一之规定的损失赔偿金额，赔偿出租方。承租方负责铲车司机开支和机械用油。任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金。另查明，被告于2013年7月27日给付原告租赁费6,000元，于2013年10月1日给付原告租赁费2,000元，于2014年4月给付原告租赁费3,000元，于2014年6月给付原告租赁费6,000元。租赁合同到期后被告未按约定将龙工50铲车交还原告。原告为索要剩余租赁费，诉至法院。以上事实，有当事人陈述笔录、委托书两份、铲车发票复印件及车主身份证复印件、执行裁定书（2012）抚县执字第00005-1号、评估委托鉴定书、机械租赁合同、录音资料、证人证言在卷佐证，并经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾敬伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对相关案件事实予以认定。原、被告签订的机械租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定将铲车租赁给被告使用，被告未按合同的约定，履行按期给付原告租金的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。机械租赁合同到期后被告应将租赁物返还原告，故原告要求被告返还租赁铲车的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的租赁费，机械租赁合同约定，租赁价格为按月每月10,000元收取租赁费，以后使用时间，按三十个日历天数计算一个月租费。租赁期限为2013年7月27日至2014年8月30日止。每月租金下打租，每月租金10,000元，其中7,000元为还欠款（小挖掘机机械费），另外3,000元付给出租方。合同到期后被告未按约定将租赁物返还给原告，被告仍继续给付原告租赁费，被告已给付原告租赁费17,000元，故被告应给付原告截止2016年5月的租赁费为229,000元（3,000元/月×12个月+10,000元/月×21个月-17,000元）。关于原告主张的违约金，机械租赁合同约定，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金。本案总租金为246,000元，即被告应给付原告违约金49,200元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾敬伟于本判决生效之日起十日内返还承租原告刘志远的龙宫50铲车一台，发动机号WD615G22050706115980，车架号S070604787；二、被告贾敬伟于本判决生效之日起十日内给付原告刘志远租赁费229,000元；三、被告贾敬伟于本判决生效之日起十日内给付原告刘志远违约金49,200元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,690元，公告费800元，均被告由被告贾敬伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁审 判 员  马 利人民陪审员  刘玉洁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 雪本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
福建省福清市人民法院民 事 调 解 书(2016）闽0181民初6830号原告：叶传列，男，1966年2月6日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。被告：王建辉，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。主要负责人：吴启凤。委托诉讼代理人：周小清，公司员工。原告叶传列与被告王建辉、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人保福清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序。叶传列向本院提出诉讼请求：1.判令王建辉、人保福清支公司支付叶传列各项金额共计人民币126,407.55元；2.判令人保福清支公司在交强险责任限额内对叶传列承担赔偿责任；3.保留叶传列主张后续治疗费用的权利。事实与理由:2016年04月14日9时52分许，王建辉驾驶小型普通客车（车号：闽A987**）行驶至福昆线53公里600米处（福清宏路街道咸丰家具厂门口）时，与案外人杨和平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使坐在案外人车后的叶传列受伤。后叶传列被送往福建省福清市医院救治，住院10天。2016年5月17日，福清市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王建辉负全部责任，叶传列无责。2016年10月19日，福建正方圆司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：叶传列构成九级伤残，误工期评定至评残前一日，护理期60日，营养期60日。王建辉系肇事车辆（车号：闽A987**）的所有人，人保福清支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及责任限额为100万元并特别约定不计免赔的商业第三者责任险。本案在审理过程中，经本院主持调解，叶传列与王建辉、人保福清支公司自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司自愿在交强险及商业三者险范围内赔偿叶传列医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计93,522元，该93,522元自中国人民财产保险股份有限公司福清支公司收到调解书后20日内汇至叶传列帐户（户名：叶传列，开户行：中国工商银行福州福清渔溪支行，账号：6212261402000653151）。二、王建辉自愿赔偿给叶传列非医保费用、鉴定费等各项损失共计3000元，因王建辉先行垫付叶传列2000元，故王建辉再支付给叶传列1000元，该1000元自王建辉收到调解书后20日内汇至叶传列帐户（户名：叶传列，开户行：中国工商银行福州福清渔溪支行，账号：6212261402000653151）。三、叶传列同意上述调解方案，自愿放弃本案其他诉讼请求并愿意承担本案诉讼费。上述赔偿款履行完毕后，叶传列与王建辉、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司之间的本起交通事故赔偿即告终结。四、案件受理费1132元，减半收取566元，由叶传列负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  游爱民审 判 员  张黎明人民陪审员  黄世春二〇一六年十二月十二日书 记 员  叶秀珠
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1622刑初342号公诉机关西华县人民检察院。被告人和某某，女，1967年8月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省周口市西华县，住。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月23日被周口市公安局泛区分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害，于2016年11月1日经西华县人民检察院批准逮捕，次日被周口市公安局泛区分局执行逮捕。辩护人孙义淇，系河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人和某某犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利娜出庭支持公诉，被告人和某某及辩护人孙义淇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2016年8月26日11时许，赵某因为家庭琐事在泛区尹坡村其婆婆家门口谩骂时，与看望母亲的和大趁相遇，和大趁与赵某对骂，进而发生厮打。被告人和某某从其母亲家出来也参与到打架中，并用高跟鞋殴打赵某，致使赵某的左手第4掌骨骨折。经二次鉴定，赵某的伤情被评定为轻伤二级。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人和某某的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人和某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、被告人主动到公安机关投案，第一次询问时就对案件的基本事实如实供述了，系自首；2、本次纠纷系因家庭矛盾引发，被害人有明显的过错；3、被告人当庭认罪，悔罪；4、被告人无前科，系初犯、偶犯；5、被告人家人与被害人已达成调解协议，并对被害人足额赔偿，取得被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明：2016年8月26日11时许，赵某因为家庭琐事在泛区尹坡村其婆婆家门口谩骂时，与看望母亲的和大趁相遇，和大趁与赵某对骂，进而发生厮打。被告人和某某从其母亲家出来也参与到打架中，并用高跟鞋殴打赵某，致使赵某的左手第4掌骨骨折。经二次鉴定，赵某的伤情被评定为轻伤二级。另查明：2016年12月23日，被告人家人与被害人达成赔偿协议，向被告人支付60000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人和某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人和某某的供述与辩解、被害人赵某的陈述、证人和小强、和浩楠、尹某1、和春丽、和丹华、郭某、尹某2、李某、和大趁、何某、杨某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，伤情鉴定意见书、照片，被告人户籍证明、无犯罪记录证明，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪罪行，系自首，可从轻处罚；本案系因家庭矛盾纠纷引起，被害人对纠纷的发生具有一定过错，且被告人和某某系初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好，并积极赔偿被害人取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人辩称，被告人具有自首、初犯、偶犯、当庭认罪、被害人谅解等法定、酌定量刑情节，要求对被告人从轻或减轻处罚。该辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据本案被告人和某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人和某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王鹏志审判员  苏连营审判员  李灵芝二〇一六年十二月三十日书记员  赵 明
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5094号罪犯黄楚鸿，男，1983年7月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)深中法刑二初字第406号刑事判决，以被告人黄楚鸿犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二千万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年7月17日作出(2013)粤高法刑二终字第154号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄楚鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月17日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2019年12月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄楚鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄楚鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴交罚金8250元；该犯提供其户籍所在地民政局盖章的困难证明，证实其经济困难暂无能力履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄楚鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄楚鸿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0111民初8009号原告：黄圣志，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：张彪，安徽皖大律师事务所实习律师。被告：方增跃，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告黄圣志诉被告方增跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方业泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄圣志及其委托代理人沈鹏飞、张彪到庭参加诉讼。被告方增跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄圣志向本院提出诉讼请求：1、立即向原告偿还借款本金100000元，并承担利息损失至款清之日止（按照月利率1.5%的标准计算，自2015年2月18日起暂计算至2016年8月17日的利息为27000元）；2、承担本案全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2014年11月份至2015年1月份期间，被告因资金周转需要先后从原告处借到现金共计100000元，并于2015年2月18日向原告出具了一份借条，借条明确载明了借款利息与还款期限。后虽经原告多次催要，被告总以各种理由拒不偿还。被告方增跃未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2015年2月18日，被告方增跃向原告黄圣志出具一张借条，内容为：“今借到黄圣志现金人民币拾万元整（￥100000.-）利息壹分伍，于2015.12.31前归还。”2016年9月18日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有借条，取款证明，以及原告当庭陈述的内容等证实。本院认为：原告黄圣志出借给被告方增跃人民币10万元，虽没有直接的转款凭证，但有被告方增跃出具的借条、原告银行取款证明等佐证，本院予以确认。借款期满后，方增跃未按约定归还借款、支付利息已经构成违约，因此，方增跃除应及时向原告归还借款、支付借期内的利息，还应支付逾期利息。原、被告在借条中约定借期利率为月利率1.5%，未超出法律规定的利率限额，是有效约定，故被告应按约定利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方增跃于本判决生效后十日内偿还原告黄圣志借款本金100000元，并支付原告利息（以10万元为基数，自2015年2月18日起按照月利率1.5%计算至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告方增跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方业泉二〇一六年十二月十九日书记员  奚雨杭附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执616号被执行人高成新，农民。被执行人高成新为罚金一案，本院于2015年11月9日作出（2015）普刑初字第336号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人高成新未按法律文书履行义务，本院于2016年2月26日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人高成新目前正在监狱服刑，银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普刑初字第336号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新执行员 徐 斐二〇一六年十二月十五日书记员 刘天纬
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更531号罪犯刘深圳，男，1990年12月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）阜刑初字第00108号刑事附带民事判决，以被告人刘深圳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘深圳不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月20日作出（2014）皖刑终字第00227号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘深圳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘深圳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘深圳受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘深圳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯刘深圳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年12月23日起至2038年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  冷 静代理审判员  王 磊ggz二〇一六年十二月二十三日书 记 员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执238号之二申请执行人马新云，男，汉族，1962年10月14日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人徐志红，女，汉族，1969年11月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人杨红霞，女，汉族，1969年7月30日生，江西湖口人，户籍所在地九江市。申请执行人马新云与被执行人徐志红、杨红霞民间借贷纠纷一案，执行标的款额256000元，已经执行的债权数额5000元，剩余债权数额251000元。在执行过程中，本院已将被执行人徐志红、杨红霞的财产调查情况反馈给申请执行人马新云，并冻结了被执行人徐志红住房公积金账户。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人马新云同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0429执238号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 钧审 判 员  沈筱瑜代理审判员  沈继承二〇一六年十二月七日书 记 员  徐红秀
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3882号罪犯王松柏，男，1954年12月24日出生，湖南省长沙市天心区人，汉族，高中文化，住湖南省长沙市天心区。湖南省长沙市中级人民法院于二OO一年十二月三日作出(2001)长中刑一初字第127号刑事判决，认定被告人王松柏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二OO二年四月五日作出(2001)湘刑复字第109号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO四年七月十三日经湖南省高级人民法院(2004)湘高法刑执字第618号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二OO七年二月二十七日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第268号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；二OO九年四月二十四日经本院(2009)常刑执字第1166号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；二O一一年九月二十七日经本院(2011)常刑执字第2746号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；二O一三年六月十四日经本院(2013)常刑执字第1755号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；二O一五年五月五日经本院(2015)常刑执字第1369号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至二O一八年十月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王松柏自2015年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患有第八胸椎结核并压缩性骨折，仍能参加力所能及的劳动，在劳动中服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，如质如量地完成警察布置的各项任务。截止2016年9月共获考核分83.5分，其中获奖励分14.5分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”活动奖励分共2分；2015年1月至2016年7月积极参与晚值班19次获奖励分共9.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王松柏悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王松柏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯王松柏减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O一七年六月二十六日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17909号原告:蓝荣春,女性,汉族,1986年03月19日出生,住重庆市南岸区。被告:蓝月亮（中国）有限公司。本院在审理蓝荣春与蓝月亮（中国）有限公司劳动争议一案中，原告蓝荣春于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝荣春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蓝荣春撤回起诉。本案受理费减半收取为5元，由原告蓝荣春负担，本院决定予以免收。代理审判员  张雪珂二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李卓东
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初643号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨路，男，出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。2016年2月因吸食毒品、殴打他人被重庆市綦江区公安局行政拘留二十日。2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月23日被该局对其取保候审。辩护人袁国印，重庆大祥律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]641号起诉书指控被告人杨路犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员朱强出庭支持公诉，被告人杨路及其辩护人袁国印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月15日17时许，被告人杨路去至重庆市合川区云门街道办事处兴云街某号，趁王某1之妻汤某1在院坝独自做活不备之机，溜进王某1家大门上楼至第二层，进入王某1之子王某2的卧室，盗取王某2放在衣柜内抽屉里的黄金项链1根、黄金戒指3枚。被告人杨路得手后在逃离至该房间门口处时，听见有人上楼的脚步声后，便立即将裤包里装有黄金项链及戒指的红色布袋拿出扔进该衣柜里，并迅速逃离至第三层的一间卧室内躲藏。王某1回家上楼至第三层进入其卧室，发现被告人杨路在房间内，当即对其质问，并见被告人杨路形迹可疑，将其挡获在房间内并对外高声呼救，其妻汤某1听见后上楼查看并报警，附近的居民闻讯后陆续来到该院坝并将王某1家大门堵住。随后，公安民警处警至现场将被告人杨路抓获。另查明，案发后，公安民警机关在侦查阶段已将被盗物的黄金项链及戒指发还给被害人王某1。还查明，2016年2月因吸食毒品、殴打他人被重庆市綦江区公安局行政拘留二十日。上述事实，被告人杨路在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人王某1、汤某1的陈述，证人王某3、汤某2、陈某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，现场辨认笔录，辨认现场照片，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据清单，发还清单，指认被盗首饰位置，被盗物品照片，检验报告，价格鉴定��论书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。被告人杨路辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人袁国印辩护认为，公诉机关指控被告人杨路的犯罪事实和罪名无异议，请求人民法院依法对其从轻处罚并适用缓刑本院认为，被告人杨路以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨路的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨路在案发后能够如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚；被告人杨路已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。关于辩护人袁国印提出对被告人杨路从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，与审理查明的事实和法律规定相符，该辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨路犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金4,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 孜人民陪审员  孙邦富人民陪审员  傅素良二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姚 瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初4137号原告:铜陵联源物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市淮河南路。被告：赵文武，男，1977年4月25日出生，汉族，住铜陵市。被告：许燕，女，1982年3月3日出生，汉族，住铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告自行和解于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郑宏伟二〇一六年十二月二十一日书记员  钱军霞附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终506号上诉人（一审原告）周邦田，女，1952年1月23日出生，汉族。住址：重庆市永川区。被上诉人（一审被告）重庆市永川区仙龙镇人民政府。住所地：重庆市永川区仙龙镇仙牛街***号。法定代表人罗炽长，镇长。被上诉人（一审被告）重庆市永川区民政局。住所地：重庆市永川区汇龙大道***号。法定代表人文波，局长。被上诉人（一审被告）重庆市永川区公安局。住所地：重庆市永川区人民东路**号。法定代表人简小雨，局长。上诉人周邦田因诉被上诉人重庆市永川区仙龙镇人民政府、重庆市永川区民政局、重庆市永川区公安局不履行法定职责一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的起诉条件。本案中，上诉人周邦田的户籍所在地是重庆市永川区五间镇，而非重庆市永川区仙龙镇，且诉讼请求中所涉及被占林地不是由周邦田承包使用，故周邦田与本案没有法律上的利害关系，不符合上述法律的规定，不具有原告主体资格。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵纯丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保80142号申请人:冯利军,男,1969年11月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:戚海峰,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被申请人:天津天保百恒投资有限公司,住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。统一社会信用代码:911201165864425858。法定代表人:刘宝勇。申请人冯利军于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-1-102房屋。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封被申请人天津天保百恒投资有限公司名下锦润华庭项目10-1-102房屋。案件申请费5000元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。代理审判员  李晓棠二〇一六年十二月十三日书 记 员  马新颖
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢62号之三申请执行人威海宝昌典当有限公司。被执行人石全文。被执行人威海满拿综合食品有限公司。本院在执行本院的（2013）威经技区民初字第230号民事调解书、关于上述当事人之间典当纠纷一案中，申请执行人申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2013）威经技区民初字第230号民事调解书的本次执行程序。具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年十二月六日书记员 丛彩霞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2015)足法民执字第01213号之二申请执行人：大足县在林科技安防工程有限公司（组织机构代码：55202243-5），住所地重庆市大足区.法定代表人：杨在林，公司经理。被执行人：四川蜀中业置业有限公司（组织机构代码：79783053-7），住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：赖华强，经理。被执行人：四川蜀中业置业有限公司大足县分公司（组织机构代码：69657253-2），住所地重庆市大足区.法定代表人：陈科宇，经理。本院在申请执行人大足县在林科技安防工程有限公司与被执行人四川省蜀中置业有限公司大足县分公司,四川省蜀中置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，大足县人民法院作出的(2015)足法民初字第03253号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川省蜀中置业有限公司大足县分公司,四川省蜀中置业有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人大足县在林科技安防工程有限公司于2015年6月9日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人四川省蜀中置业有限公司大足分公司所有的位于大足区龙岗街道办事处X号房屋进行评估拍卖，现三次拍卖均已流标，申请人也不愿意以物抵债，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）足法民执字第01213号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  乾兴旺代理审判员  郭 琛二〇一六年十二月十六日书 记 员  罗 悦
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1148号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵云龙，男，1976年3月13日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化，户籍地陕西省长武县，现居住西安市雁塔区，公司经理。2016年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1026号起诉书指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月20日23时30分许，被告人赵云龙饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿西安市丈八四路由南向北行驶至锦业一路时，被执勤交警查获。经血醇检测，赵云龙的血液中检出乙醇，其血醇浓度为99.36mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人赵云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：接受刑事案件登记表、查获经过、人口信息、血样提取登记表、现场及抽血照片；证人房某的证言；被告人赵云龙的供述；血醇检验报告等证实，足以认定。公诉机关建议对被告人赵云龙判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人赵云龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人赵云龙归案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，结合被告人赵云龙居住地司法行政机关出具的赵云龙具备社区矫正条件的评估意见，对其可以适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 阳二〇一六年十二月八日书记员 黄佳乐打印：相丽华校对：黄佳乐2016年月日送达
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执783号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市商业大街143号。法定代表人王强，系该行行长。被执行人王永明，无业。被执行人姜伟伟，无业。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人王永明、姜伟伟为借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）普民初字5709号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人王永明、姜伟伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2016年3月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，除本院查封被执行人王永明所有的位于普兰店市丰荣街28号6单元4层4号房屋（该查封期限三年，至2019年8月3日止）及冻结被执行人姜伟伟在中国工商银行普兰店支行账号外（期限一年，至2017年8月18日止），未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字5709号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢171号申请执行人肖兴芳，女，生于1967年4月1日，汉族。被执行人李锐，男，生于1983年9月9日，汉族,农民。被执行人余秋君，女，生于1981年1月13日，汉族,农民。被执行人胡伟伟，男，生于1982年5月15日，汉族,农民。被执行人方利利，女，生于1982年11月16日，汉族,农民。肖兴芳申请执行李锐、余秋君、胡伟伟、方利利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第00663号民事判决书，被执行人李锐、余秋君、胡伟伟、方利利应共同偿还申请执行人肖兴芳17000元，负担案件受理费1850元。因被执行人李锐、余秋君、胡伟伟、方利利未履行义务，申请执行人肖兴芳向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人胡伟伟、方利利下落不明，无可供执行财产，本院已将被执行人李锐、余秋君、胡伟伟、方利利纳入失信被执行人名单中，并对被执行人李锐发出限制消费令。申请执行人肖兴芳与被执行人李锐自行达成执行和解协议，申请执行人肖兴芳向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条的规定，裁定如下：终结(2016)陕0721执恢171号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十二月二十一日书 记 员 庞 晶