wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初1427号原告洪雅置地房产开发有限公司,住洪川镇月珠南街68号。法定代表人龚志刚，总经理。委托代理人王莉，男，汉族，原告单位职工，1984年5月22日生。被告祝金亮，男，汉族，1975年1月15日生。本院在审理洪雅置地房产开发有限公司与祝金亮借款合同纠纷一案中，原告洪雅置地房产开发有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实四表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪雅置地房产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告洪雅置地房产开发有限公司负担。代理审判员  辜智勇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  祁 薇
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初3222号原告:中国农业银行股份有限公司宣汉县支行，住所地宣汉县东乡镇琦云路45号。负责人:张明，系该行行长。委托诉讼代理人：覃军，男，系该行职工。被告：王登，男，汉族，生于1977年1月6日，住四川省宣汉县，农村居民。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行与被告王登金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。审判员  齐永红二〇一六年十二月二十二日书记员  李 亮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执168号之一申请执行人贵州则诚贸易有限责任公司，住所地贵阳市观山湖区世纪城H组团第11号楼负一层9号房。法定代表人魏艳，职务董事长。委托代理人郭洪权，男，汉族，1980年10月16日生，住所地贵州省贵阳市息烽县，该公司总经理。被执行人刘洪庆，男，汉族，1965年1月28日生，住所地贵州省安顺市西秀区。被执行人贵州宏基土地开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花山路57号E幢3单元1层1号，现1办公地点贵州省贵阳市观山湖区金园国际新城31栋一单元201号。法定代表人陈家福，职务总经理。本院在执行贵州则诚贸易有限责任公司与刘洪庆、贵州宏基土地开发有限公司民事一案中，因被执行人刘洪庆、贵州宏基土地开发有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执168号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  田琳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执689号之一申请执行人吴正清，男，1984年10月20日出生。被执行人北京中金鼎鸿投资有限公司，住所地北京市朝阳区光华路4号院3号楼4层510。法定代表人夏金连，经理。被执行人北京金博润投资中心（有限合伙），住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。执行事务代表人夏金连。申请人执行人吴正清依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0712号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3399036.62元及利息,本院于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人中金鼎鸿投资有限公司名下银行账户内无存款,无其他不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名��，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0712号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘   康审 判 员 魏 志 斌代理审判员 李   曼二〇一六年十二月二十二日书 记 员 ���刘畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16057号原告张小英，女，1964年9月13日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告张小英诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4950元，本院经审理查明：河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4950元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告张小英劳务费4950元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9171号罪犯黄井顶，男，汉族，1940年12月6日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2002年7月15日作出（2002）滁刑初字第38号刑事判决，以被告人黄井顶犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2002年8月26日作出（2002）皖刑复字第75号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月23日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年01月05日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年01月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、本院于2013年06月28日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄井顶确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄井顶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄井顶年满七十周岁，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市中级人民法院（2002）滁刑初字第38号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯黄井顶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系老年犯，其减刑幅度应宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄井顶减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2020年7月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1457号罪犯张用才，男，1961年6月12日生，彝族，小学文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2014年7月17日作出(2014)大刑初字第41号刑事判决，以被告人张用才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月。刑期自2014年2月18日起至2019年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯张用才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张用才系危害公共安全罪犯、数罪并罚罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张用才系危害公共安全罪犯、数罪并罚罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张用才减去有期徒刑一个月（刑期自2014年2月18日起至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  戴 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8488号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：胡晓春（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日��愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1272号申请执行人邓金胜，农民。被执行人邵勇，农民。申请执行人邓金胜与被执行人邵勇为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年4月21日作出（2013）普民初字第4347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵勇未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓金胜于2016年3月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，也暂未发现被执行人的具体下落。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第4347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2729号之一原告：周村群艺铁艺制品厂。经营者：王发全。被告：张志风。被告：吴刚。原告周村群艺铁艺制品厂与被告张志风、吴刚租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告周村群艺铁艺制品厂于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周村群艺铁艺制品厂自愿撤回起诉，系当事人自行处分其权利，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周村群艺铁艺制品厂撤诉。案件受理费6198.00元，减半收取计3099.00元，申请诉讼保全费2135.00元，共计5234.00元，由原告周村群艺铁艺制品厂负担。审判员  梅立群二〇一六年十二月二日书记员  宋 文
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书辽03**民初3145号原告:闫长青，男，住所地：河南省项城市贾岭镇。委托代理人：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。被告：姜杰清，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。本院在审理原告闫长青诉被告姜杰清修理合同纠纷一案中，原告闫长青于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫长青的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫长青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫长青负担。代理审判员 吴 迪二〇一六年十二月二十二日书 记 员 刘佳欣
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终299号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍某某，男，汉族，小学文化，木工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控被告人鲍某某犯危险驾驶、妨害公务罪一案，于2016年10月24日作出(2016)苏1283刑初668号刑事判决。以犯危险驾驶罪，判处被告人鲍某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人鲍某某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）鲍某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人鲍某某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人鲍某某撤回上诉。泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初668号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张荣明审 判 员  徐 佼代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  丁 楠
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1338号原告：西安市阎良区蜂蜜加工厂。法定代表人：邢延安，该厂厂长。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告薛伏生，男。原告西安市阎良区蜂蜜加工厂与被告薛伏生合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告西安市阎良蜂蜜加工厂于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区蜂蜜加工厂撤诉。案件受理费2314元，减半收取，即1157元由原告自行承担。审判员 司 洁二〇一六年十二月十五日书记员 张福荣
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民终1913号上诉人（原审原告）：六安南山农业综合开发有限公司,住所地安徽省六安市金安区中店乡南乡村,统一社会信用代码913415000584583851N。法定代表人：胡知俊，该公司经理。委托诉讼代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴允富,男,1962年8月12日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：朱诚,男,1962年9月16日生,汉族,住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：何道友,男,1963年6月15日生,汉族,住安徽省六安市金安区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市金安区中店乡南乡村村民委员会,住所地安徽省六安市金安区中店乡六舒路与金裕大道交叉口毛家私房菜隔壁,组织机构代码69283156-8。法定代表人：毛德明，该村村长。被上诉人（原审被告）：六安市金安区中店乡人民政府,住所地安徽省六安市金安区中店乡红旗街道,组织机构代码00322911-8。法定代表人：赵玉明，该乡乡长。上诉人六安南山农业综合开发有限公司与被上诉人六安市金安区中店乡南乡村村民委员会、吴允富、朱诚、何道友、六安市金安区中店乡人民政府建设用地使用权纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人六安南山农业综合开发有限公司于2016年12月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人六安南山农业综合开发有限公司申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许六安南山农业综合开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10870元，减半收取5435元，由六安南山农业综合开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 武代理审判员  魏晶晶代理审判员  马 龙二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 丽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督503号申请人：上海海阳物业管理有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，经理。委托代理人：常小琴，该公司员工。被申请人：吴敏芳，女，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人上海海阳物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督503号支付令，限令被申请人吴敏芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海海阳物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  刘慧
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1990号之二申请执行人王干英,女，1978年10月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人陈志鹄，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住盐城市。被执行人邢丽（陈志鹄之妻），女，1981年11月3日出生，汉族，居民，住同上。被执行人刘军，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人王干英与被执行人吕陈志鹄、邢丽、刘军债权纠纷一案，申请人同被执行人签订了和解协议，协议如下：一、被执行人刘军于2016年11月30日前向申请执行人王干英支付人民币5000元，从2017年3月起，每月25日前向申请执行人王干英支付1000元，直至还清本金和利息及执行费止。二、如在2017年6月底前本案被执行人向申请执行人王干英支付金额38800元，则申请执行人王干英放弃其余请求，则本案执行结束。三、刘军在还款结束前，有义务积极配合申请执行人王干英寻找被执行人陈志鹄来解决案涉标的。如被执行人按期履行，则本案执行结束。如被执行人未按期履行，则恢复原法律文书的标的执行。现申请执行人同意本案终结执行，待被执行人不按约履行义务时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年十二月四日书记员  王 珲
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10407号之一原告：东莞市明华食品厂有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村第二工业区，统一社会信用代码为914419001980437938。法定代表人：余威，系该公司董事长。委托代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人：莫少辉，广东仁之仁律师事务所律师。被告：青岛鲜品屋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区燕儿岛路17号3号楼4-202，统一社会信用代码为91370200733521663C。法定代表人：戴葵花。原告东莞市明华食品厂有限公司诉被告青岛鲜品屋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  叶伟强人民陪审员  王景新二〇一六年十二月一日书 记 员  黎淑君
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2881号原告东辽县农村信用合作联社。法定代表人赵凯，该社理事长。委托代理人张涛麟。被告杨有，住所地辽源市。原告东辽县农村信用合作联社与被告杨有金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2013年1月7日原告与被告杨有签订《吉林省农村信用社“直补保”小额贷款质押借款合同》，按照合同约定，原告向被告杨有发放“直补保”贷款人民币13,000.00元，按照合同约定，贷款约期至2014年1月9日到期，借款利率执行国家基准年利率6%上浮30%。被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告没有履行偿还贷款本金和利息义务，故诉至法院，要求判决被告杨有偿还在原告处借款本金11，360.28元及利息；被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，原告未能向本院提供被告杨有的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费84.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 刘鹏审 判 员 王拓人民陪审员 孙  景  梅二〇一六年十二月七日书 记 员 赵  俊  博
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤03刑终2912号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某某。因本案，于2016年6月9日被羁押，次日被行政拘留，同年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人王某某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郭某某犯故意伤害罪一案，于2016年11月16日作出（2016）粤0306刑初6790号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审经审理查明：被告人郭某某与被害人王某存在情感纠纷。2016年6月9日凌晨2时许，郭某某趁与王某在深圳市XX新区XX街道XXX村XXX后面一出租屋XXX房内同睡之机，使用事先准备好的水果刀将熟睡中的王某颈部划伤。王某痛醒后将郭某某手中的水果刀抢过来后报警，民警接警后赶往现场将被告人郭某某抓获归案。经鉴定：被害人王某被伤后造成颈前部单个创口长度5.0cm以上，所受损伤属轻伤二级；被告人郭某某案发时无影响其辨认、控制能力的幻觉、妄想、被动体验等精神病性状。原审查明事实有如下经庭审出示、质证的证据予以证明：作案工具水果刀一把，到案经过，被告人身份信息，扣押决定书，扣押清单，被害人王某的陈述，被告人郭某某的供述与辩解，伤情鉴定，精神病鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录。原审认为，被告人的行为构成故意伤害罪，其具有认罪的从轻情节。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决：一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、缴获的作案工具水果刀一把，依法予以没收。宣判后，原审被告人郭某某不服判决，其上诉请求撤销原审判决，对其减轻处罚。其上诉理由：1、其因与被害人吵架致流产，之后下体一直流血，晚上做噩梦。案发当天其比被害人先睡，并无预谋伤害被害人，水果刀是之前搬家时带的。2、案发后其第一时间送被害人去医院，在楼下借手机打120，之后其留下来跟民警解释。其是自首。3、其已深刻反省，为自己的行为深感痛心。其愿意赔偿所有损失弥补对被害人的伤害。辩护人发表辩护意见称，上诉人郭某某身体状况不佳，请求对上诉人从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人郭某某故意伤害致使他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人主张其系自首的上诉理由，经查，被害人王某曾陈述称“后来我把她控制住后，就打电话报警了”，上诉人曾供述称“我当时划伤了王某后，我扶王某来到XXX村联防队中，别人帮我们打120，因为我们没有带手机，120来接走王某后，我就被带到派出所了”，侦查人员出具的抓获经过证明，侦查人员到达XXX联防队见到了王某和郭某某，经了解是郭某某将王某划伤，于是将郭某某带回派出所处理。可见，上诉人郭某某案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，能如实供述犯罪事实，上诉人郭某某系自首，原审对此未作出认定，本院予以纠正。上诉人郭某某关于其系自首的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人郭某某其他上诉理由不影响本案的定罪量刑，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但上诉人构成自首，应从轻处罚，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初6790号刑事判决第一项对上诉人郭某某的定罪部分及第二项。二、撤销深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306刑初6790号刑事判决第一项对上诉人郭某某的量刑部分。三、上诉人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日至2017年1月8日止。）本判决为终审判决。审 判 长 武  文  芳代理审判员 江    慧代理审判员 温  锦  资二〇一六年十二月二十二日书 记 员 杨心仪（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6379号罪犯费炜豪，男，1955年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年5月10日作出(2001)鞍刑初字第59号刑事判决，以被告人费炜豪犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年8月24日作出(2001)辽刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯费炜豪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年10月13日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年5月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年12月19日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、牟俊丞出庭履行职务。罪犯费炜豪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯费炜豪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯费炜豪获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯费炜豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费炜豪减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2003年10月13日起至2018年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5605号申请执行人贾拥军，男，1969年1月25日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市桃园开元织造厂，住所地如皋市城南街道桃林村**组。经营者孙开元，或。申请执行人贾拥军与被执行人如皋市桃园开元织造厂工资纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出的皋劳人仲案字[2016]第473-3号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付拖欠申请人的工资28920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资28920元，执行费334元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询。本院查封了被执行人如皋市桃园开元织造厂所有的厂房825平方米、60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机。申请执行人申请对被执行人60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机进行评估拍卖。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、申请报告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2016]第473-3号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执944号申请执行人贵阳银行股份有限公司白云支行，住所地贵阳市白云区尖山路。法定代表人李松芸，系该行行长。被执行人郎学凤，女，1969年4月16日生，汉族，住贵阳市白云区艳山红镇。被执行人贵阳市白云区就业小额贷款担保中心，住所地贵阳市白云区白云南路862号白云区人力资源市场。法定代表人李永华。本院执行的贵阳银行股份有限公司白云支行申请执行郎学凤、贵阳市白云区就业小额贷款担保中心借款合同纠纷一案，我院（2016）黔0113民初2018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行，经我院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执944号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一六年十二月六日书记员  刘耀炜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6331号罪犯徐德辉，男，1962年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省灯塔市于2008年5月5日作出(2008)灯刑初字第139号刑事判决，以被告人徐德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省大石桥市于2010年7月20日作出(2010)大刑初字第259号刑事判决，以被告人徐德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐德辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯徐德辉获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐德辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐德辉减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年12月18日起至2021年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3822号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：陈胜江，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告陈胜江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十二月十三日书记员 何海虹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1549号之一原告：李廷山,男，1960年2月4日出生，汉族，住址山东省安丘市。被告：东营市仁和仪表有限责任公司，住所地：东营市开发区沂州路东侧。法定代表人：李廷山，董事长。第三人：朱立君，男，1968年2月23日生，汉族，东营市仁和仪表有限责任公司股东及监事，住��东营市东营区。本院在审理原告李廷山与被告东营市仁和仪表有限责任公司、第三人朱立君民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘君东二〇一六年十二月二十六日书记员  田佳男
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2201号之一申请执行人李加兵,女，1975年12月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市滨海县。被执行人吕根高，男，1982年8月27日出生，住盐城市盐都区。被执行人陈兰春，女，1986年5月3日出生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人李加兵与被执行人吕根高、陈兰春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人同被执行人签订了和解协议，协议如下：一、被执行人吕根高、陈兰春��2017年1月20日前向申请执行人梁杰新支付赔偿款人民币27000元整，余款申请执行人李加兵自愿表示放弃，执行费490元由被执行人吕根高承担。如被执行人按期履行，则本案执行结束。如被执行人未按期履行，则恢复原法律文书的标的执行。现申请执行人同意本案终结执行，待被执行人不按约履行义务时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年十二月二日书记员  王 珲
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1561号之一申请执行人上海曼扎创意服务有限公司,住所地在上海市虹口区四平路710号7层745-N室法定代表人马秀娟，公司董事长。被执行人江苏金大洋投资置业有限公司，住所地在盐城市西环路1号。法定代表人王碧琰，公司董事长。本院在执行申请人上海曼扎创意服务有限公司与被执行人江苏金大洋投资置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初1998号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，现申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人不按约履行时，申请人可依法在法定期限内申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初1998号民事判决书终结本次执行程序。二、待被执行人不按约履行时,申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 弦
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1713号之二申请执行人南京银行股份有限公司盐城分行，住盐城市，法定代表人：夏伟民被执行人ＸＸ,女，1973年4月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司盐城分行与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年十二月十五日书记员  王 珲
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1924、1925、1926、1927、1928号之三申请执行人：吴莹莹，女，1981年8月12日生，汉族，居民。申请执行人：陈咸丽，女，1956年11月7日生，汉族，居民。申请执行人：简静媚，女，1982年3月7日生，汉族，居民。申请执行人：顾才印，女，1949年3月21日生，汉族，居民。申请执行人：唐淦，男，1954年9月20日生，汉族，居民。申请执行人：陆晓晴，女，1972年1月22日生，汉族，居民。申请执行人：陈丽容，女，1956年1月19日生，汉族。上述七申请执行人共同委托代理人：陆祥生，男，1946年9月7日生，住苏州市。被执行人：王明龙，男，1967年8月14日生，汉族，居民。被执行人：冯苏英，女，1966年2月12日生，汉族，居民。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第01311、01322、01314、01313、01309民事判决书立案执行的吴莹莹、陈咸丽、简静媚、顾才印、唐淦、陆晓晴、陈丽容与王明龙、冯苏英民间借贷纠纷五案。本院于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查封被执行人王明龙、冯苏英多处房产，因均不是首封，且每套房产均有抵押和多家法院查封，暂不能处置。吴莹莹等七申请执行人申请终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人王明龙、冯苏英多处房产但暂不能处置，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  史 健
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南民执字第2517号申请执行人平少友，男，汉族，1973年5月13日生，住贵州省清镇市。委托代理人陈文元、周旭，贵州红枫律师事务所律师。被执行人邓勇，男，苗族，1970年1月6日生，住本市南明区。院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第2908号民事判决书，已向被执行人邓勇发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款20万元，承担案件受理费1943元，执行费2900元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，已向被执行人邓勇送达执行通知书、报告财产令及执行决定书，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，不动产登记信息，被执行邓勇名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 晖审 判 员  颜 静审 判 员  黄小春二〇一六年十二月二十六日书记员代  家 旖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1810号之一申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行,住盐城市，法定代表人：陆松圣，被执行人王炳元,男，1953年3月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人王炳元信用卡纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年十二月二十八日书记员  王 珲
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1828号之一申请执行人：赵莉莉，女，1978年11月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：吴荣平，男，1971年4月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：孙小亚，女，1970年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人赵莉莉与被执行人吴荣平、孙小亚公证债权文书纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  王剑武二〇一六年十二月二十八日书记员  郭 翔
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1766号之一申请执行人:李广耀，男，1986年12月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托代理人：李全，男，居民，住盐城市亭湖区。系原告李广耀父亲。被执行人：郝志祥，男，1970年3月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行李广耀与郝志祥欠款纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  刘云鹏二〇一六年十二月三十日书 记 员  金晓晖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11479号之一申请执行人沈治炎，男，1974年11月17日出生，住浙江省仙居县，现住义乌市。被执行人郑莉宾，男，1970年6月25日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人沈治炎与被执行人郑莉宾为民间借贷纠纷的（2015）金义商初字第6299号判决书一案中，因被执行人郑莉宾未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郑莉宾所有的浙Ｇ×××××号小型货车、浙Ｇ×××××号小型轿车两辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 陈杭军二〇一六年十二月二十日代书记员 倪丹洋
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00550号申请人侯某某。被执行人平遥县荣鹏铸造有限公司。法定代表人：阎树荣。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人平遥县荣鹏铸造有限公司在银行的存款160000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十二日书记员  畅永亮
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初3431号原告：陈汉文，男，1964年10月10日出生，保险代理人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：付作庄，北京市博天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，北京市博天律师事务所实习律师。被告：谌开喜，男，1969年3月4日出生。公民身份号码：×××。原告陈汉文与被告谌开喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈汉文及其委托诉讼代理人付作庄、刘媛媛到庭参加了诉讼，被告谌开喜经本院依法公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告陈汉文向本院提起诉讼请求：1.判令谌开喜偿还陈汉文欠款100000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清本息之日止的利息；2.案件受理费及公告费用由谌开喜承担。事实与理由：谌开喜于2013年12月4日向陈汉文借款10万元用于工程经营，同日向陈汉文出具收据一份。此后，陈汉文多次催要未果，故诉至法院。被告谌开喜既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，2013年12月4日，谌开喜以做工程为由向陈汉文借款10万元，并出借收据一张。载明：今收到陈汉文交来人民币拾万元整，谌开喜在收款人处、陈汉文在交款人处签字确认。此后，陈汉文多次催要未果，故产生本案诉讼。庭审中，陈汉文提交录音证据及短信记录。录音证据中显示陈汉文向谌开喜催要欠款，并要求谌开喜补打借条，谌开喜承认欠款的事实。短信记录中谌开喜有本案系借款的意思表示。上述事实，有陈汉文提交的收据等证据及在庭审中的陈述意见在案佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，贷款人为陈汉文，借款人为谌开喜，借贷双方的主体资格符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。本案中陈汉文就借款的给付作出了合理说明，故二人之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案借款未约定还款期限，故应为不定期借贷，陈汉文可以随时催要。现陈汉文要求谌开喜偿还借款本金10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时，陈汉文要求谌开喜按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止资金占用期间的利息亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谌开喜于本判决生效后十日内偿还原告陈汉文借款本金十万元并支付利息（以十万元为本金，自二○一六年五月十八日起计算至实际给付之日止，按年利率百分之六计算）。如果被告谌开喜未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元（原告陈汉文已预交一千一百五十元），由被告谌开喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长马勇人民陪审员    董德虎人民陪审员    董淑清二〇一六年十二月十四日书记员李璐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17144号原告：容某1。法定代理人：容某2，系其母亲。被告：陆某。本院在审理原告容某1与被告陆某确认亲子关系纠纷一案，原告于2016年12月13日向法院申请撤诉。本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审���员徐琰二〇一六年十二月十三日书记员  周春晓
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6281号原告:鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，系该公司职员。被告：佟庆春，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告佟庆春物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十二日代理书记员  刘晓微
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0102执1209号申请执行人邓宗明，女，1961年8月30日生，汉族，住贵州省清镇市。被执行人胡霄凌，男，1992年2月185日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2015）南民初字第3928号民事判决书，已向被执行人胡霄凌发出执行通知书，责令被执行人胡霄凌立即偿还申请执行人借款25万元及利息（以25万元为基数，按月息2%利率计算，从2014年9月1日起计算至本判决确定的履行期限届满日止），负担案件受理费5800元、执行费4412元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人邓宗明以被执行人胡霄凌暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第3928号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 赵俊峰二〇一六年十二月十四日书记员代 家 旖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1691号之二申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行,住盐城市。法定代表人：张建军被执行人董祝清，男，1964年6月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行江苏银行股份有限公司盐城分行与董祝清信用卡纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年十二月十五日书记员  王 珲
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初610号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人高某，男，1992年5月12日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月31日被江西省赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元。又因犯盗窃罪，于2016年6月29日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，同日经灌云县人民法院决定逮捕并被灌云县公安局执行逮捕。2016年8月10日被灌云县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币6000元。主刑期自2016年6月29日起至2017年2月28日止。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]478号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年2月至6月，被告人高某至灌云县下车镇仲集街、扬州市广陵区，窃得电动车、现金、香烟，合计价值人民币4411元。公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，应当从轻处罚。被告人高某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、七十条，数罪并罚。被告人高某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年2月至6月，被告人高某至灌云县下车镇仲集街、江苏省扬州市广陵区，窃得电动车、现金、香烟，共计价值人民币4411元，具体分述如下：1、2016年2月份的一天，被告人高某至灌云县下车镇仲集街灌云农商银行自动取款机附近，将杨某1家停放的1辆红色五羊牌电动自行车盗走，后以人民币600元的价格销售给他人。2、2016年4月份的一天，被告人高某至灌云县下车镇仲集街祝某家，翻墙入院、撬锁入室，窃得祝某家卧室电脑桌抽屉内的人民币2500元。3、2016年6月10日夜，被告人高某至江苏省扬州市广陵区文某郭某家经营的超市，采用爬墙入室的方式，将超市内的15包硬中华香烟、5包苏烟、6包黄鹤楼（万某）香烟盗走，被盗香烟共计价值人民币1011元。4、2016年6月份的一天凌晨，被告人高某至江苏省扬州市广陵区文峰路顾某经营的色味鲜酒楼，采用攀爬入室的方式，窃得一楼收银台内人民币300元。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人祝某、杨某1、郭某、顾某的陈述，证人杨某2的证言，指认现场照片、价格认定结论书、生效的刑事判决书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中一起属入户盗窃。公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚,依法数罪并罚。被告人高某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人高某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；与前罪刑罚有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年2月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）二、责令被告人高某退赔全部违法所得给所有被害人（限判决生效后三十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。五、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2029号之一申请执行人：盐城市天辰新型建材有限公司，住所地盐城市盐都区法定代表人郑翔，董事长。被执行人：江苏瀛龙建设投资有限公司，住所地盐城市法定代表人：王琴，执行董事。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1873号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月13日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，查封被执行人房产，现不能处置，申请人申请终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人房产，现不能处置，申请执行人亦无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  史 健
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1814号之一申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行,住盐城市,法定代表人：张建军。被执行人杨海英,女，1978年2月20日生，汉族，居民，住湖北省麻城市。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人杨海英信用卡纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年十二月二十八日书记员  王 珲
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5760号原告樊益贵，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省资中县。委托代理人左明贵，四川华敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李才武，男，1972年1月25日出生，汉族，住成都市新都区。被告李晓蓉，女，1974年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人李才武，男，1972年1月25日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限为特别授权。原告樊益贵诉被告李才武、李晓蓉合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告樊益贵委托代理人左明贵、被告李才武、被告李晓蓉的委托代理人李才武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊益贵诉请，1、判令二被告连带归还原告保证金100000元；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由如下：被告李才武与李晓蓉系夫妻关系。2015年4月26日，李才武以将青白江广泽长河郡项目的部分工程转包给原告为由收取原告保证金10万元，并向原告出具收条。原告多次要求李才武返还保证金被拒绝。因二被告系夫妻关系，应连带返还保证金。原告请求法院支持诉讼请求。被告李才武、李晓蓉辩称，对收取原告10万元保证金的事实无异议，但不应该退还保证金。原、被告之间不是工程转包关系，而是合伙关系，双方协商合伙做工程，风险共担，利润共享。广泽长河郡第三期的建筑工程项目是总承包人诚坤建筑有限公司从开发商处承包，案外人姚建分包了其中的泥工工程，李才武又从姚建处分包了部分工程，因李才武资金不够才拉原告等人入伙。李才武向姚建交了75万的工程保证金，工程动工之后原告向被告交的保证金。原告进场后，因为诚坤公司资金链断裂一直未开工，几个合伙人不想干，李才武和姚建就带原、被告等人去诚坤公司退钱，诚坤公司老板曹洪承诺要退钱，但之后就找不到人。原、被告是合伙关系，被告不同意退还保证金。被告李晓蓉与此事无关，二被告从2008年开始协议离婚，直到2016年才办理离婚手续，李晓蓉对工程的事情并不知情，保证金用于做工程没有用于个人或者家庭开支，不属于夫妻共同债务。经审理查明，2015年4月，被告李才武以与他人签订有分包合同并取得青白江“广泽一长河郡”建筑工程劳务为由，与樊益贵达成口头协议将部分工程劳务转包给樊益贵，并约定樊益贵向李才武交纳10万元工程保证金。2015年4月26日，被告李才武向原告樊益贵出具收条一份，内容为“今收到广泽长河青白江项目砖工组樊益贵保证金10000元，大写壹拾万元正。如5月31日前没开工，就退还。”此后，樊益贵进场做了三个月劳务，由于青白江“广泽一长河郡”项目一直未开工，樊益贵要求李才武退还保证金未果，遂起诉至法院。另查明，被告李才武、李晓蓉原系夫妻关系，二人于2016年5月12日在新都区民政局办理协议离婚手续。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的原、被告身份证信息、二被告户籍证明及婚姻关系证明、收条，被告李才武提交的《建筑工程劳务分包合同》复印件、离婚证复印件、离婚协议书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告樊益贵、被告李才武作为自然人不具备建筑工程承包资质，双方形成的口头分包合同违反了法律法规的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；…”据此，被告因口头分包合同从原告处收取的保证金10万元，应当予以返还。被告抗辩称与原告系合伙关系，但未提交证据证明，该说法也由原告予以否认，故被告主张合伙关系证据不足，对其抗辩意见不予以采纳，支持原告要求被告返还10万元保证金的诉讼请求。关于李才武所负债务是否属于夫妻共同债务的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，由于案涉债务发生在李才武、李晓蓉夫妻关系存续期间，现二被告未提供证据证明该债务属于李才武个人债务，应依法推定为夫妻共同债务，李晓蓉应对婚姻关系存续期间所欠债务共同承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李才武、李晓蓉在本判决生效后十日内退还原告樊益贵保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告李才武、李晓蓉负担。（此款原告樊益贵已预交，执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一六年十二月二十五日书记员  马 玲
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4620号申请执行人:重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,住所地：重庆璧山区。法定代表人：朱家庆。被执行人:冉祥模,男,汉族,1969年11月28日出生,住重庆市璧山区。申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局与被执行人冉祥模行政非诉执行一案，重庆市璧山区国土资源和房屋管理局作出的璧国土房管[处罚决定][2016]第15号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人冉祥模逾期未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局向本院申请执行，请求被执行人偿还29760元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 舟审 判 员  胡克中代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月十九日书 记 员  罗 燕
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4583号申请执行人：李英雄男汉族1963年10月29日出生璧山区。被执行人:谭贤利男汉族1972年11月19日出生璧山区。本院受理李英雄申请执行谭贤利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)璧法民初字第2169号民事判决书确定的义务：被执行人欠申请人借款85800元及利息。在执行过程中，我院对被执行人名下的车辆、房产、工商、银行等信息进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产，且被执行人至今下落不明，申请人也不提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 舟审 判 员  胡克中代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月十九日书 记 员  罗 燕
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执340号之一	申请执行人：符瑞文，男，1950年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市。	委托代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。	被执行人：符瑞梅，女，1962年5月15日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。	本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初字第186号民事判决书，立案执行申请执行人符瑞文与被执行人符瑞梅委托代建合同纠纷执行案件。被执行人应给付申请执行人1262388元及相应利息，向申请执行人支付其垫交案件受理费18408元、财产保全费3020元，承担本案执行费1740元，被执行人至今尚未履行上述法定义务。	本院认为，经查，本案暂无具备执行条件。申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之有关规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  蒙谚伟	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十二月八日	书记员  黎陛燊	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。	……	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初7788号原告:姜秀娟，女，1978年6月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：姜新建，男，1972年9月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾爱华，女，1978年8月7日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告姜秀娟与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告姜秀娟于2016年11月2日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月20日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告姜秀娟当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告姜秀娟位于徐州市BX-X-XXXX室房屋的逾期办证违约金997元结清，原告姜秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一六年十二月二十日书记员  周希
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2853号罪犯罗厚军，男，1981年7月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年4月29日作出(2010)保中刑初字第91号刑事判决，以被告人罗厚军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗厚军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗厚军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗厚军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗厚军减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月25日起至2023年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初444号原告库全帅，男，1989年2月9日生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。被告司俊杰，男，1969年9月9日生，汉族，住址河南省内黄县。被告安阳市富鑫运输有限公司，地址安阳市龙安区铁西路南段路西206号。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区13楼。负责人经前章，系该公司总经理。委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。原告库全帅诉被告司俊杰、安阳市富鑫运输有限公司（以下简称富鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晓磊、被告保险公司委托代理人尹卫宾到庭参加诉讼。被告司俊杰、富鑫公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告库全帅诉称，2015年9月16日3时40分，李帅兵驾驶原告的车辆豫Ｄ×××××大货车在许昌××××路交叉口西侧由西向东行驶时与由南向西左拐由被告司俊杰驾驶的豫Ｅ×××××豫ES8**挂车相撞，造成原告的车辆严重受损。后经许昌市公安局经济技术开发区交管巡防大队认定被告司俊杰负事故全部责任、李帅兵无责任。经查司俊杰驾驶的豫Ｅ×××××豫ES8**挂车车主为富鑫公司，该车在保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费100570元、施救费2200元、拖车费1500元、鉴定费3800元等共计108070元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，在审查车辆及驾驶员信息符合规定的前提下，保险公司同意在合理范围内赔偿原告损失；原告部分诉请过高，没有依据；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明在2015年9月16日3时40分许昌××××路交叉口发生交通事故，豫Ｅ×××××豫ES8**挂车司机即被告司俊杰负事故全部责任；2、河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司证明书一份，证明库全帅是豫Ｄ×××××车辆的实际所有人，作为原告主体适格；3、豫Ｅ×××××豫ES8**挂车行驶证复印件两份、保单复印件三份、驾驶人信息查询单一份，证明被告富鑫公司、保险公司作为被告主体适格，事故发生在保险期间内；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因交通事故造成车辆损失为100570元，花费鉴定费3800元；5、拖车费、施救费票据各一份，证明原告因交通事故支付拖车费1500元、施救费2200元。被告司俊杰、富鑫公司未答辩、未向本院提供证据。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据2、3，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据1，形式来源合法，内容客观真实，被告保险公司虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。证据4，被告保险公司对于该鉴定结论有异议，并向本院申请重新鉴定，经本院组织原、被告双方共同选定鉴定机构，河南万信价格评估有限公司于2016年8月20日作出万信豫[2016]鉴字第KZS0808号鉴定意见书，该鉴定意见书认定豫Ｄ×××××号陕汽牌重型货车在鉴定基准日（2015年9月16日）的损失价值为78340元，此后原告认为该鉴定结论与原鉴定相比大梁价格过低，没有对事故车辆的前桥、前钢板卡子、右前轮轴承、右前轮仰角更换费用进行鉴定，河南万信价格评估有限公司又于2016年12月1日对此作出说明如下：“一、原许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定大梁31000元。经市场调查，陕汽德龙重型自卸货车大梁市场价格为：市场最高价23000元、市场最低价13000元、中准市场价格18500元。二、经核对送检照片：该车前桥、前钢板卡子、右前轮轴承、右前轮仰角没有损坏，故对上述配件作出不予更换鉴定意见。”，鉴于原、被告双方共同委托的鉴定机构对于事故车辆豫Ｄ×××××号重型自卸货车车损作出的鉴定结论已改变了证据4中原鉴定机构出具的鉴定结论，故对河南万信价格评估有限公司所作鉴定结论予以采纳，对于证据4中许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书，本院不予采信，相关鉴定费用由原、被告自行承担。证据5，形式来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年9月16日3时40分，司俊杰驾驶豫Ｅ×××××/豫ES8**挂行驶至许昌××××路交叉口西侧由南向西左拐时与由西向东李帅兵驾驶的豫Ｄ×××××相撞，导致双方车辆受损，无人员受伤。经许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡抚大队认定，司俊杰负此事故全部责任，李帅兵无责任。2016年8月20日，河南万信价格评估有限公司作出万信豫[2016]鉴字第KZS0808号鉴定意见书，认定豫Ｄ×××××号陕汽牌重型货车在鉴定基准日（2015年9月16日）的损失价值为78340元。事故发生后，原告共花费拖车费1500元、吊拖施救费2200元。另查明，事故车辆豫Ｅ×××××/豫ES8**挂登记所有人为被告富鑫公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中豫Ｅ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险（第三者责任保险为100万元，且不计免赔），豫ES8**挂在被告保险公司投保商业三者险（第三者责任保险为5万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。事故车辆豫Ｄ×××××系原告库全帅以分期付款方式从河南ＸＸ运输集团有限公司平顶山分公司购买，原告系该车实际车主。本院认为：机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告司俊杰负此事故全部责任，故其作为侵权人对于原告库全帅因此次交通事故所造成的损害后果，应当承担全部的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｅ×××××/豫ES8**挂在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险以外的部分，由被告司俊杰承担赔偿责任。关于被告富鑫公司的责任承担问题，本院认为，原告未提供证据证明作为事故车辆豫Ｅ×××××/豫ES8**挂的登记所有人的富鑫公司对本次事故的发生存在过错，故对原告要求富鑫公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。经本院核定，原告库全帅的各项损失为：车损78340元、拖车费1500元、吊拖施救费2200元，以上共计82040元。原告的上述损失均在被告保险公司赔偿限额内，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告各项损失共计82040元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告库全帅各项损失共计82040元；二、驳回原告库全帅的其他诉讼请求。案件受理费2462元，由原告库全帅承担611元，由被告司俊杰承担1851元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  温 旭人民陪审员  张瑞武二〇一六年十二月十八日书 记 员  任世杰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1922号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人袁贵，男，1997年11月23日生，汉族，初中文化，公司职员，住安徽省马鞍山市博望区。2016年5月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年5月14日被昆山市公安局取保候审，2016年11月10日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年11月25日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1684号起诉书指控被告人袁贵犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人袁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月7日晚，被告人袁贵至江苏省昆山市综合保税区B区仁宝公司宿舍X栋XXXX室,窃得被害人徐某放在床铺上的苹果5S手机1部（价值人民币1983元），后被告人袁贵利用被害人徐某的手机转走被害人徐某放在支付宝内的人民币801元。被告人袁贵归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2700余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁贵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人袁贵对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年5月7日晚，被告人袁贵至江苏省昆山市综合保税区B区仁宝公司宿舍X栋XXXX室,窃得被害人徐某放在床铺上的苹果5S手机1部（价值人民币1983元），后被告人袁贵利用被害人徐某的手机转走被害人徐某放在支付宝内的人民币801元。另查明：1、被告人袁贵归案后如实供述了犯罪事实。2、被告人袁贵已向被害人徐某退赔人民币2501元，被害人徐某自愿放弃要求赔偿其他损失，对被告人袁贵的行为表示谅解。上述事实，被告人袁贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人计某、袁某1、袁某2、石某的证言，调取证据清单，接受证据清单，发票，支付宝交易记录，照片，搜查笔录，价格鉴证结论书，刑事和解协议书，收条，一孩生育证，完成初等义务教育证书，安徽省初级中等义务教育毕业证书，学籍证明，年龄查证工作记录，户籍证明，说明，情况说明，抓获经过，发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2784元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁贵如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人袁贵对被害人进行了退赔，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人袁贵犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。(罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  马爱辉人民陪审员  邵玉芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4743号申请执行人:重庆庆华混凝土有限公司,住所地：重庆市璧山区。法定代表人：王镜尧。被执行人:张伟,男,汉族,1985年10月05日出生,住重庆市璧山区。被执行人:陈富君,男,汉族,1975年01月28日出生,住重庆市璧山区。被执行人:谭贤贵,男,汉族,1973年05月11日出生,住重庆市璧山区。被执行人:重庆市璧山区丹凤建筑有限公司,住所地：重庆市璧山区。法定代表人：谭宗全。本院受理申请执行人重庆庆华混凝土有限公司与被执行人张伟、重庆市璧山区丹凤建筑有限公司、陈富君、谭贤贵买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人在法院的主持调解下达成和解协议，并正在按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0120执4743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 川审 判 员  胡克中代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月十九日书 记 员  罗 燕
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执3338号申请执行人:李文勇,男,汉族,1968年01月16日出生,住璧山区。被执行人:彭登峰,男,汉族,1986年03月14日出生,住璧山区。被执行人:赵婧,女,汉族,1992年07月14日出生,住璧山区。被执行人:张朝刚,男,汉族,1974年09月02日出生,住璧山区。本院受理申请执行人李文勇与被执行人彭登峰赵婧张朝刚借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2015)璧法民初字第01579号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人彭登峰赵婧张朝刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李文勇向本院申请执行，请求被执行人偿还130000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，我院依法查封了被执行人张朝刚的住房，但系轮候查封，不具备处置条件，被执行人张朝刚的工资已经被我院其他执行案件冻结了，正在每月扣划偿还其他债务，其余两名被执行人下落不明，鉴于该案的实际情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 舟审 判 员  胡克中代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月六日书 记 员  罗 燕
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9003执369号之一	申请执行人：蔡某祥，男，1974年1月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xxx路xx苑xx幢xxx房，身份证号码：35052119740124xxxx。	被执行人：王某，男，1983年1月14日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx居委会xxx路xxx号，身份证号码：46000319830114xxxx。	本院依据已生效的海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初367号民事判决书,立案执行申请执行人蔡某祥与被执行人王某民间借贷纠纷一案。依据上述文书，被执行人王某应向申请执行人蔡某祥偿还欠款本金50000元及利息35800（以30000元为本金按月利率2%从2013年7月19日起暂算至2016年8月24日、以20000元为本金从2013年10月22日起暂算至2016年8月24日）并承担案件受理费909元、案件执行费650元，但被执行人至今尚未履行上述义务。	在执行过程中，本院依法冻结被执行人王某开设在中国工商银行账号为6222022201004768166的账户存款4297.00元，但申请执行人蔡某祥要求暂不扣划该笔存款。除上述存款以外，被执行人王某暂无财产可供执行，且申请执行人蔡某祥同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初367号民事判决书的本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													moj5mzjoczeixim2kj													案件唯一码																							审 判 长 黄 龙													审 判 员 吴文山													审 判 员 钟承裕													二〇一六年十二月二十一日													书记员 钟世晟																附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	审核：徐要文撰稿：黄龙校对：钟世晟印刷：谢淑雅	海南省儋州市人民法院2016年12月21日印制	（共印6份）
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更976号罪犯朱怀龙，男，汉族，1992年7月23日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年1月24日作出（2010）宿中刑初字第0027-1号刑事判决，以被告人朱怀龙犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十一年。被告人朱怀龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月9日作出（2011）皖刑终字第00185号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱怀龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭，并于2016年12月15日在安徽省马鞍山监狱依法开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院检察员朱骏、王志翔出庭发表检察意见并监督庭审。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱怀龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省监狱服刑积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据��实。本院认为，罪犯朱怀龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱怀龙减去有期徒刑二年六个月。（减刑后刑期自2009年7月27日起至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 畅审 判 员  焦明君代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规���接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁���予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7167号罪犯杨宝山，男，1971年7月26日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输铁路运输法院于2008年3月26日作出(2008)沈铁刑初字第6号刑事判决，以被告人杨宝山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省康平县人民法院于2011年12月1日作出(2011)康刑初字第233号刑事判决，以被告人杨宝山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪剩余刑期数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨宝山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨宝山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯杨宝山获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨宝山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝山减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年9月17日起至2017年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1622民初1217号原告王洁，男，1986年10月17日出生，汉族，住龙川县。委托代理人陈文泉，广东汇和律师事务所律律师。委托代理人唐露露，广东汇和律师事务所实习律师。被告河源市通旺房地产开发有限公司，住所：河源市新市区纬十一路北边大同路西边通旺花园C栋117号（大同路北399号）。法定代表人：邹添古。委托代理人李朝阳，广东东江勤诚律师事务所律师。原告王洁诉被告河源市通旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员刘鸿适用简易程序独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈文泉、唐露露，被告委托代理人李朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的龙川县新城规划区5号小区通旺花园B1栋305号商品房一套，合同约定该商品房总价为223024元，被告应于2012年8月31日之前将商品房交付给原告，在交房后90日内提交办理房屋权属证书的资料，并在300个工作日内，即2013年11月21日前为原告办理房地产权属证书”（以下简称房产证）。合同签订后，原告现已付清房款、房屋契税、维修基金、房产证办证费等所有费用，被告也按约定向原告交付房屋给原告使用。虽经原告多次敦促被告履行义务，被告也多次承诺为原告办理房产证，被告方至今仍未履行办证义务。为维护原告的合法权益，只好提起诉讼，请求法院判决：1、被告立即为原告办理所购房屋房地产权属证书；2、被告向原告从2013年11月21日起至办出房地产权属证书之日止每日按总房价万分之一支付逾期办理房地产权属证书的违约金（暂计至2016年9月15日违约金为22926.87元)。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称，我公司是具备房地产开发资质的企业。龙川县新城规划区5号小区通旺花园是合法而建，也已经实际交付使用，且完全符合办理房地产权属证书的条件。由于公司出现资金困难，未能办理，对原告表示歉意，公司也会尽快解决此事。被告对原告诉状主张的逾期办理房地产权属证书违约金的计算标准没有异议，但认为对违约金计算的起始时间不能按原告请求计算，应以约定为准。鉴于目前公司资金窘迫，请求原告放弃对被告逾期办证违约金的主张。经审理查明,2011年10月27日，原告（××）与被告（××）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的龙川县新城规划区5号小区通旺花园B1栋305号商品房一套。合同约定该商品房总价为223024元，被告应于2012年8月31日之前将商品房交付给原告使用；合同第十五条关于产权登记的约定：“××应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证，双方同意按如下方式处理：××在交楼后有责任以电话或书面形式通知××在七天内协助办理房地产权属证书，并在300个工作日取得房地产权属证书。如逾期，不退房，××按日向××支付总房价万分之一作为违约金赔偿给××，但因××责任除外”。原、被告签订合同后，被告依约将房屋交付给原告使用，原告也依约先后付清了购房款、房屋契税、维修基金、房产证办证费等所有费用。由于被告未依合同约定将房地产权属证办理给原告，经原、被告多次协商，未果，引起纠纷。原告于2016年10月14日诉至本院，请求被告办理房屋房地产权属证书及支付违约金22926.87元。另查明，被告是具有房地产开发资质的企业，被告在龙川县新城规划区5号小区开发的通旺花园9栋商品房已确权登记在河源市通旺房地产开发有限公司龙川分公司名下。以上事实有《商品房买卖合同》、房屋契税收据、住宅质量保证书、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《建设工程竣工规划验收合格证》、龙川县不动产登记局的情况说明及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，体现了自愿、平等、等价有偿的原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，本院予以确认。双方应严格依合同的约定履行义务。原告依合同的约定支付了房款、缴纳了房屋契税、维修基金、房产证办证费等，被告也依合同的约定将房屋交付给原告使用，但被告未按合同约定履行将该房屋房地产权属证书办理给原告的义务，故原告要求被告履行办理房地产权属证书的主张，理据充分，本院予以支持。当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行义务。由于被告未依约履行办理该房屋房地产权属证书给原告的义务，属违约行为，应当承担违约责任。原告请求按每日总房价万分之一计付违约金，既有合同约定，也符合法律规定，被告亦无异议，故本院予以采纳。至于违约时间计算，应按双方签订合同的约定履行，由于被告将房屋交付给原告使用后，在履行办理产权登记约定时，首先未依合同第十五条第一款的约定履行，即90个工作日内办理，所以只能选择该合同第十五条第二款约定履行，即307个工作日内办理。因此，计算违约时间应从房屋交付给原告使用时间扣除307个工作日的办证时间开始起算，即2012年8月31日起扣除307天办证时间后，2013年11月21日为被告办理好房产权属证的时间。故违约时间应从2013年11月22日起计算，暂计至2016年9月15日止的为1028天，则违约金的金额为22926.87元(1028天×223024元×0.0001)，本院予以认定。被告提出按从交房起扣减390个工作日办理产权登记时间后才计算违约时间的抗辩，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告河源市通旺房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起15个工作日内将位于龙川县新城规划区5号小区通旺花园B1栋305号商品房的房地产权属证书办理给原告王洁。二、被告河源市通旺房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力后15日内给付原告王洁违约金共22926.87元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费487元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 刘 鸿二〇一六年十二月十二日书记员 马丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8301号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：刘清良(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1154号申请执行人初艳明，男，1980年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市被执行人赵淑琴，女，1956年11月29日出生，民族，农民，住讷河市关于初艳明与赵淑琴继承纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1716号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人与申请执行人自行达成执行和解协议并自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初1716号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十二月十一日书记员  张 阳
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执638号申请执行人：王富忠，男，汉族，生于1967年3月11日，住四川省兴文县。被执行人：罗家能，男，汉族，生于1984年5月14日，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）1028民初第491号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对本院（2016）1028民初第491号民事判决书终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一六年十二月二十二日书记员 罗 旻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1338号罪犯赵胜斌，男，1994年11月18日出生，汉族，广西平南县人。现在沙雅监狱服刑。2014年8月21日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2014）阿中刑初字第51号刑事判决书，认定赵胜斌犯故意伤害罪，判处十年六个月。服刑期间刑期无变动。余刑至二○二四年三月三日。执行机关沙雅监狱以罪犯赵胜斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯赵胜斌在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵胜斌能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯赵胜斌积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日被评为监狱级改造积极分子二次，2015年5月18日、2015年9月18日、2016年1月15日、2016年5月16日获得季度表扬四次的行政奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯赵胜斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵胜斌准予减刑十个月。余刑至二○二三年五月三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申191号再审申请人（被申请人）：王润安，男，1971年4月12日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。委托诉讼代理人：方ＸＸ，内蒙古华哲律师事务所律师。被申请人（一审原告）：庞明锋，男，1975年9月26日出生，汉族，个体户，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：史建华，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东霞，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：魏昌勇，男，1974年4月12日出生，汉族，住山东省巨野县。再审申请人王润安与被申请人庞明锋、被申请人魏昌勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）菏民三初字第85号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王润安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年十二月十九日书 记 员  段小方
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初1740号原告王培,女,汉族，生于1982年7月12日，住安徽省明光市×××。委托代理人吴仲和，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。被告邓笠，男，汉族，生于1993年8月14日，住四川省绵阳市游仙区××。原告王培诉被告邓笠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培及其委托代理人吴仲和到庭参加诉讼，被告邓笠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王培诉称：原、被告双方都是绵阳市涪城区家福来××××空调店的职员，负责促销工作，为提高服务品质和促进销售，客户如现金不足，商场职员都用自己卡或相互借用信用卡为顾客垫款发货。2016年3月，被告在绵阳市涪城区家福来××××空调店促销业务过程中，因客户无现款，自己信用卡无款，向原告借用了中国建设银行绵阳支行信用卡、光大银行绵阳支行信用卡、原告之夫黄鹏光大银行绵阳支行信用卡等三张，被告分别在原告建行信用卡划出了现金18900元、光大信用卡划出现金29400元，并从原告丈夫黄鹏光大信用卡划出现金16458元，2015年6月，被告向原告借款1390元，该款被告一直未给原告偿还，原告的建行信用卡、光大信用卡等二张被告至今未归还原告，经原告多次催收未果。2016年7月17日，被告向原告分别出具欠条两份，第一份欠条载明“今欠王培建行信用卡（18900）、光大信用卡（29400）、黄鹏信用卡（壹万陆仟肆佰伍拾捌元未还）”，第二张欠条载明“今欠王培1390元（壹仟叁佰玖拾元整）”。被告共计从原告银行信用卡帐户划走现金66148元，后经原告多次催收，2016年7月21日，被告向原告偿还3500元，下欠62648元，至今未还。经原告多次催收未果。现起诉，请求：判令被告立即偿还原告借款62648元，并从2016年7月17日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息，至款还清日止。被告邓笠未作答辩。经审理查明：原告王培与被告邓笠原均系绵阳市家福来XXX店职员。2016年3月至6月，被告邓笠以需向客户垫款为由通过原告及原告家人的信用卡、现金方式向原告王培借款66148元。2016年7月17日，被告邓笠向原告王培出具欠条两份，一份载明“今欠王培建行信用卡（18900）、（壹万捌仟玖佰园整），光大信用卡（29400元）、（贰万玖仟肆佰园整），共计（48300）、（肆万捌仟叁佰园整），欠款人：邓笠、2016年7月17日，（备注：黄鹏信用卡（壹万陆仟肆佰伍拾捌未还）”，另一份欠条载明“今欠王培1390元（壹仟叁佰玖拾园整），2016年7月17日，欠款：邓笠”。被告邓笠欠款后向王培还款3500元，余款至今未还。审理过程中，被告邓笠通过电话向法庭表示：两张久条确实是自己所写，认可欠条上的借款金额。以上事实，有原告提供的身份信息、欠条等在案佐证。本院认为：合法的民借贷关系受法律保护。被告邓笠经传票传唤拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。其后经法庭电话联系，被告认可欠条载明的借款金额，原告认可已偿还3500元，故双方借款本金应确认为两张欠条总金额即66148元再扣除已偿还的本金3500元，即余额62648元，应由被告邓笠偿还。关于借款利息，无证据显示双方借款有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对原告主张自借款之日起偿还利息的请求不予支持。双方借款未约定还款期限，原告向本院起诉之日可视为催收欠款之日，对于原告主张的借款经催收后的利息，应予支持，利息应自起诉之日即2016年8月24日起，标准按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率（以年利率6%为上限）计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，判决如下：被告邓笠于本判决生效之日起十日内向原告王培偿还借款本金人民币62648元，并支付经催收后的利息，计算方法为：以本金62648元为基数，从2016年8月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率（以年利率6%为上限）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半征收683元、诉讼保全费770元，由被告邓笠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一六年十二月二十二日书记员 刘竹君