wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0781民初995号 原告:林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗区经济开发区盛世唐大道东段。 法定代表人：郭跃立，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏英杰、魏河，山西祁明律师事务所律师。 被告：武兆祥，男，1967年11月11日生，汉族，住介休市。 被告：武荩年，男，1936年11月17日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：武兆祥，男，1967年11月11日生，汉族，住介休市，系被告武荩年儿子。 第三人：介休市广源实业有限公司，住所地：介休市洪山镇磨沟村樊王桥东北侧。 法定代表人：武兆祥，系该公司总经理。 原告林州二建集团建设有限公司诉被告武兆祥、武荩年、介休市广源实业有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林州二建集团建设有限公司的委托诉讼代理人魏英杰、魏河，被告武兆祥、被告武荩年的委托诉讼代理人武兆祥、第三人介休市广源实业有限公司的法定代表人武兆祥到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告林州二建集团建设有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决追加被告武兆祥、武荩年为（2016）晋0781执539号执行案件的被执行人。事实与理由：原告林州二建集团建设有限公司与第三人介休市广源实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，介休市人民法院以（2015）介民初字第2092号判决书判决结案，判决生效后，原告向介休市人民法院提起强制执行，在强制执行过程中第三人无可供执行财产，法院终结了本次执行程序。现原告经调查发现，二被告作为第三人股东，存在出资不实和抽逃出资的情形，被告武兆祥以机器设备出资，但其用以出资的机器设备一直没有到位，属于出资不实，被告武荩年存在抽逃出资的情形。故原告根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《公司法》等法律、法规的规定，向贵院提起诉讼，要求追加被告武兆祥、武荩年为（2016）晋0781执539号案件的被执行人。 被告武兆祥在庭审中辩称：介休市广源实业有限公司不存在资金不实，抽逃资金的情况。资金全部到位，公司处在停滞状态，公司现在无力偿还，我认为不应该追加我跟我父亲为被告。 被告武荩年在庭审中辩称：介休市广源实业有限公司不存在资金不实，抽逃资金的情况。资金全部到位，公司处在停滞状态，公司现在无力偿还，我认为不应该追加我跟我儿子为被告。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在案佐证，对当事人有争议的证据及事实本院认定如下： 1、账单，询证函，原告拟证明2009年4月21日第三人收到刘万虎增资1300万，因怀疑刘万虎抽逃出资，我方开庭前向法庭提交调取证据申请，希望法庭对第三人银行流水调查取证，需要说明的是刘万虎将自己持有的股权，以1300万元价格转让给被告武荩年。 2、评估报告，原告拟证明该报告载明的机器设备价值为35059750元，但是该报告并不能证明被告武兆祥已经将相应的机器设备移交给第三人，理由为（1）该报告不能保证其所评估的设备所有权属于武兆祥，从报告来看，第二十三页其中可以看出设备不属于武兆祥；（2）对于所有权的权属，应当提供购买机器的发票。虽然武兆祥与第三人签订了机器转让协议，但是不能证明武兆祥已实际履行了该协议；（3）如果武兆祥出资属实，我们认为被告武兆祥应当明确机器去向，但是在法院执行中，没有发现。基于以上理由，我们对被告武兆祥是否按照约定增资提出合理怀疑，存在抽逃出资的情形。 3、山西中泽会计事务所验资报告，被告拟证明1300万已到位。 4、原告提供的评估报告的第一至三页，被告拟证明35059750元的设备已经投资到第三人。 5、公司章程，被告拟证明刘万虎将股权转让给武荩年，变更股权后，重新修订了公司章程。 经质证，被告武兆祥对上述证据的真实性认可，但是对证明目的不认可，机器是其出钱购买的，且在使用中，其是法人，所以机器设备就是其的。被告武荩年对上述证据的真实性认可，但是对证明目的不认可。股权确实是变更转让了，刘万虎将价值1300万股权转让给我，对原告的证明目的不认可，不存在抽逃出资。第三人对上述证据的真实性认可，但是对证明目的不认可，不存在抽逃出资的情形，资金和设备都到位了。对于被告提供的证据，原告认为被告提供的证据与原告提供的证据是一致的，但是对证明目的不认可。对于验资报告，不可否认第三人确实收到刘万虎1300万的出资，但是根据报告中《验资事项说明》第三点可以看出，所谓的资产评估从委托到评估到出具结论，以及出具验资报告均形成于同一天，我们认为这个情况与实际不符，足以说明，评估机构和验资机构均没有调查取证，而只是单纯的依据被告提供的材料进行评估与验资，所以不能认可验资报告及评估报告的真实性及证明目的。对于评估报告，证明目的不能认可，质证意见同原告举证意见一致。对于公司章程，对于刘万虎转让股权的事实认可，但是对转让的金额无法确定。根据公司注册资本登记暂行规定第八条，公司章程只有对期限做出了规定，对实物以何种形式转移没有规定。 经审查，对原告提供的证据1、2，未提供相关证据予以佐证，不足以实现其证明目的，对其证明目的不予采信。对被告提供的证据3、4、5，能够实现其证明目的，原告虽对其证明目的不予认可，但未提出相反证据予以反驳，本院对其证明目的予以采信。 结合全案证据，本院认定事实如下： 原告林州二建集团建设有限公司与第三人介休市广源实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院以（2015）介民初字第2092号判决书结案。原告在执行过程中向本院提出执行异议，本院作出（2019)晋0781执异8号，裁定驳回原告要求追加武兆祥、武荩年为被执行人的申请。2019年6月3日原告诉至本院以被告武兆祥、武荩年作为第三人的股东存在出资不实、抽逃出资的情形，要求追加二被告为被执行人。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告介休市广源实业有限公司出资及增资情况有山西中泽会计事务所验资报告、评估报告及山西省农村信用社进账单（回单）予以佐证。原告林州二建集团建设有限公司称二被告作为第三人的股东存在出资不实、抽逃出资的情形，但未能提供证据予以证明，关于原告向法院申请调查取证，已超过举证期限，本院不予准许。故依据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告林州二建集团建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告林州二建集团建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  孟启华 人民陪审员  王有栋 人民陪审员  宋 丽 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  杜大霄
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执489号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红星，男，汉族，1982年11月19日生，该公司员工，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：孙尚文，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人孙尚文融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）苏0391民初757号民事判决，判令：孙尚文于判决生效之日起十日内给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金人民币651419元及逾期利息（以每期尚欠的租金为本金，自每期应付款之日起按照年利率15.36%计算至实际支付之日止），案件受理费13150元、公告费700元由被执行人孙尚文承担。因孙尚文未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司申请，本院于2019年3月7日立案执行，申请执行标的为765269元。本院在执行过程中，依法向被执行人孙尚文送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产信息，本院派员至被执行人住所地查找被执行人，被执行人下落不明，也无登记不动产。根据申请执行人的申请，本院向申请执行人发出调查令，调查未果。本案执行到位金额为0元。本院约谈申请执行人委托代理人，向其告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人孙尚文有可供执行财产及发现的财产尚不具备处置条件，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知申请恢复执行可凭本裁定书作为申请恢复执行的依据，不受期限的限制。本院认为：被执行人孙尚文暂无财产可供执行且下落不明，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇一九年九月七日书 记 员  杜海萍
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执67号之一 申请执行人：吴玉桃，女，1974年11月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：黄荣宗，男，1957年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人吴玉桃与被执行人黄进强、黄荣宗民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的(2018)闽0421民初1044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄进强、黄荣宗未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴玉桃向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案受理。申请执行标的为200000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强、黄荣宗有不足申请执行标的3%的小额银行存款。对此，本院未扣划。 2、查明被执行人黄进强有闽ＧＬ××××号、闽Ｄ9××××号车辆；被执行人黄荣宗有闽Ｇ7××××号车辆。本院在执行他案中已查封该车辆，但未能实际扣押。 四、本院通过传统查控被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄进强名下有位于明溪县××镇××小区房产，该房产已抵押给明溪县农村信用合作联社，明溪县农村信用合作联社亦已申请执行，执行案号为（2019）闽0421执249号，该房产已于该案拍卖处置，本案在该房产处置变现后参与分配。 2、查明被执行人黄进强享有未到期债权，本院已向相关协助执行义务人送达了协助执行通知书，冻结其享有的未到期债权。目前相关债权未到期，暂不具备执行条件。 3、查明未发现被执行人黄进强、黄荣宗有除上述财产外的其他可供执行的财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面告知书形式告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年九月二十三日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终304号原公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。上诉人（原审被告人）于涛，男，1977年5月11日出生于辽宁省朝阳县，汉族，专科文化，辽宁省朝阳县金鑫矿业有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。因犯单位行贿罪，于2017年12月21日被抚顺市顺城区人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯骗取贷款、票据承兑罪，于2018年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人李龙昌，辽宁红枫律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民法院审理辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控原审被告人于涛犯骗取贷款、票据承兑罪，虚报注册资本罪一案，于2020年6月30日作出（2019）辽1303刑初73号刑事判决。认定被告人于涛犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币800万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1800万元。责令被告人于涛退赔朝阳银行股份有限公司经济损失人民币104558709.64元、退赔朝阳柳城村镇银行股份有限公司经济损失人民币11236434.49元、退赔朝阳市双塔区农村信用合作联社经济损失人民币5071367.94元、退赔朝阳市龙城区农村信用合作联社经济损失人民币759320元。原审被告人于涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303刑初73号刑事判决。二、发回辽宁省朝阳市龙城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年九月二十三日书记员  常晶晶
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初3961号原告：王炳海，男，1963年4月29日出生，汉族，住枣阳市，被告：杜玉林，男，1971年2月11日出生，汉族，住枣阳市，原告王炳海诉被告杜玉林委托合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告王炳海于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炳海的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王炳海撤诉。案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告王炳海负担。审判员  胡勇二〇一九年九月九日书记员  刘洋
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更719号 罪犯郑寿印，化名郑小振，男，汉族，1987年4月17日出生于山东省梁山县。2011年1月21日，因犯非法拘禁罪被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2012年1月16日，因犯招摇撞骗罪被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑一年，与原判并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，2013年1月27日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一六年十二月十六日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2016)鲁1791刑初218号刑事判决，以被告人郑寿印犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人郑寿印服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯郑寿印在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯郑寿印在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯郑寿印在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯郑寿印在服刑期间共履行罚没款五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑寿印在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯郑寿印减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2016年1月29日起至2021年7月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1295号 罪犯黄浦磊，男，1982年4月13日出生于山东省东明县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2018年6月4日作出（2018）闽0213刑初字第286号刑事判决，认定被告人黄浦磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期自2017年12月26日起至2020年7月25日止）。宣判后，原审被告人黄浦磊及其同案被告人不服，提起上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月27日作出（2018）闽02刑终468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出假释建议，建议对罪犯黄浦磊予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄浦磊在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。获得考核积分791.3分，表扬1次。山东省菏泽市司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、调查评估意见书等证据在案佐证。 本院认为，罪犯黄浦磊在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄浦磊准予假释。 （假释考验期自2019年9月30日至2020年7月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初2211号 原告:中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇一街后行**，统一社会信用代码91130322805439002L。 负责人王黎松，该行行长。 委托代理人金振刚，该行员工。 委托代理人芦耕，该行员工。 被告：张利勇，男，1966年3月26日生，，住昌黎县 被告：刘尚武，男，1961年5月15日生，，住昌黎县 原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称昌黎农行）与被告张利、白凤艳、张利勇、刘尚武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人芦耕到庭参加诉讼，被告张利勇、刘尚武经本院传票传唤，未说明理由未到庭。诉讼中，原告对被告张利、白凤艳撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告昌黎农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张利、白凤艳偿还欠款本息共40991.86元2、被告张利勇、刘尚武对郭丽娟的贷款本息承担连带还款责任。3、被告承担本案诉讼费及其它相关费用。事实与理由：张利、白凤艳夫妻二人于2017年5月9日向我行提交农户贷款申请表，表中声?明：借款人张利的借款行为己经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务，借款申请人及配偶均己签字按手印。张利于2017年5月12日与我行签订了《农户贷款借款合同》，合同第一条的1.2条款借贷双方约定：贷款人在额度有效期（自2017年5月12日至2020年5月11日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1与1.4条款约定的可循环借款额度4万元，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不超过额度有效期。担保人为被告张利勇、刘尚武。借款人张利、白凤艳于2018年5月15日从我行贷款一笔，金额为4万元，到期日为2019年5月14日。截止2019年7月8日，尚欠原告贷款本金4万元，利息991.86元，经催要，均未还款，故诉至法院。庭审中，原告变更借款本金为39363.39元。 二被告未向本院提交答辩状。 经审理查明，被告白凤艳、张利系夫妻关系。借款人张利于2017年5月12日与原告昌黎农行签订了《农户贷款借款合同》，约定：可循环借款额度为4万元，用途为养猪，贷款人在额度有效期（自2017年5月12日至2020年5月11日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不超过额度有效期，借款人提取及还款帐户62×××16。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，逾期偿还借款本金的，在执行利率基础上上浮50%计收罚息。由联保小组成员张利勇、刘尚武为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、复利等贷款人为实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保的债务最高余额为伍万陆仟元。 2018年5月15日张利帐户贷款一笔，金额为4万元，到期日为2019年5月14日。截止2019年7月8日，张利尚欠原告贷款本金4万元，利息991.86元，现起诉后经原告扣收部分本金后，本金变更为39363.39元。 上述事实由庭审笔录、允许扣收名单信息详情打印件、中国农业银行业务凭证、借款业务申请表、还款明细、借款合同复印件在卷证实。 本院认为，2017年5月12日签订的农户贷款借款及担保合同，是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。张利于额度有效期内借款4万元，尚欠本金39363.39元及利息的事实清楚，故被告张利勇、刘尚武作为上述贷款连带责任保证人，应承担连带还款责任，因二被告担保债务最高余额为5.6万元，故本院对原告请求二被告在5.6万元范围内清偿借款本息的诉讼请求予以支持。二被告未到庭，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利勇、刘尚武于本判决生效后十日内在56000元范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金39363.39元及利息（利息的计算方法为：截止2019年7月8日的利息为991.86元，自2019年7月9日起按本金39369.39元、以借款当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%的基础上上浮50%计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取401元，由被告张利勇、刘尚武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  佟德龙 二〇一九年九月八日 代理书记员  龙美竹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1226号罪犯邓沛容。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2006年3月1日作出(2006)镇刑一初字第5号刑事判决，认定被告人邓沛容犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；连同前罪尚未执行完毕的刑罚即附加刑罚金8000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2006年4月28日被交付执行。2008年5月19日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0418号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2010)通中刑执字第0035号、(2012)通中刑执字第0230号、(2014)通中刑执字第0290号、(2017)苏06刑更181号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑四年七个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯邓沛容在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓沛容减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓沛容在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。再查明，2006年5月23日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2006）镇执字第53号刑事裁定，对该犯的财产性判项终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓沛容在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓沛容的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年九月二十七日书记员 马思涵
江苏省南通市中级人民法院特 赦 裁 定 书(2019)苏06刑更938号罪犯沈家豪，现在江苏省启东市司法局依法接受社区矫正。江苏省启东市人民法院于2018年6月29日作出(2018)苏0681刑初294号刑事判决，以被告人沈家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。该犯于2018年7月10日依法接受社区矫正。司法行政机关江苏省启东市司法局于2019年8月21日以（2019）启司赦字第10号报请特赦建议书，对罪犯沈家豪特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了江苏省南通市人民检察院的意见。现已审理终结。江苏省启东市司法局提出，社区矫正罪犯沈家豪符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第七条规定的情形，即犯罪时不满十八周岁，被判处三年以下有期徒刑。建议对社区矫正罪犯沈家豪予以特赦。本院经审理认为，江苏省启东市司法局提供的证据足以证实罪犯沈家豪符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯沈家豪予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈健全审 判 员 陈珑珑审 判 员 倪海力二〇一九年九月二日法官助理 马亦乐书 记 员 赵 烨
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执491号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红星，男，汉族，1982年11月19日生，该公司员工，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：刘杰，男，1984年12月1日生，汉族，原住河南省新蔡县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人刘杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月14日作出(2018）苏0391民初758号民事判决，判决刘杰于本判决生效后十日内给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金1084599.5元及逾期利息（以每期尚欠的租金为本金，自每期应付款之日起按照年利率15.36%计算至2018年2月27日止，总金额不超过375308元）；案件受理费18155元、公告费700元，共计18855元，由刘杰负担。该判决书已生效。因刘杰未履行生效法律文书所确定的付款义务，经江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请，本院于2019年3月7日立案执行，申请执行标的为1303454.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘杰邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了被执行人刘杰银行存款5781.5元，收作执行费。本院派员至被执行人住所地查找被执行人，被执行人下落不明，也无登记不动产。根据申请执行人的申请，本院向申请执行人发出调查令，调查未果。本案执行到位金额为0元，执行费收取5781.5元。本院约谈申请执行人委托代理人，向其告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现二被执行人有可供执行财产及发现的财产尚不具备处置条件，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知申请恢复执行可凭本裁定书作为申请恢复执行的依据，不受期限的限制。本院认为：被执行人暂无财产可供执行且下落不明，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇一九年九月七日书 记 员  杜海萍
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1236号 罪犯胡磊，男，1989年7月20日出生于湖北省恩施市，土家族，大学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2017年9月12日作出（2017）闽0525刑初字第163号刑事判决，认定被告人胡磊犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月5日起至2020年5月4日止）。因原审被告人胡磊不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年10月23日作出（2017）闽05刑终1449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月8日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯胡磊予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分2272.8分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡磊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡磊减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年5月5日起至2019年11月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保769号关于本院业务庭冻结被申请人江苏禾友化工有限公司享有的对江苏烨泰玻璃有限公司8252.423万元债权的分配权，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇一九年九月二十九日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1811号原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人郝彬，董事长。委托诉讼代理人王振宇，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被告邢克军，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告赵洪兰，女，1970年4月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。以上二被告的委托诉讼代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告邢克军、赵洪兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振宇与被告邢克军、赵洪兰的委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邢克军、赵洪兰偿还借款本金47939.9元及利息（按合同约定计算至本金付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月20日，原告与被告邢克军签订个人最高额联合保证借款合同。原告依约于2012年6月22日向邢克军发放贷款4.8万元，到期日为2013年6月19日。二被告系夫妻关系，并签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款责任。邢克军、赵洪兰辩称，1.合同约定的借款期限自2012年6月22日至2013年6月19日，借款到期后，原告从没有向被告主张过权利，被告也没有向原告偿还过本金及利息，根据民法通则第135条规定，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当依法予以驳回。2.根据借款合同第6.7条约定还款方式为自主还款，借款人或受托人直接到贷款人规定的营业机构办理还款，双方未约定委托扣款，原告于2017年12月29日擅自在被告账户扣款60元（该事实是在原告起诉后被告才得知该扣款情况），原告的扣款行为没有合同约定和法律规定，原告扣款也是在超过诉讼时效之后进行的，侵犯了被告的合法权益。对此，被告保留诉权，将依法追究原告的法律责任。本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，被告邢克军与原告签订（高唐县农村信用合作联社南镇信用社）个高保借字（2012）年第7-43号个人最高额联合保证借款合同，合同约定邢克军向原告借款48000元；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期清偿时利随本清；借款的放款、还款金额、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案记载凭证为准，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；原告有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告赵洪兰作为共同债务人向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同并以共有财产偿还合同规定的贷款本息。合同签订后，被告邢克军于2012年6月22日在原告处借款48000元，到期日为2013年6月19日，月利率为12.0941‰。被告邢克军于2012年6月22日至2013年3月24日分6次共计偿还利息5330.15元。被告邢克军于2016年6月27日偿还本金0.1元，于2017年12月29日偿还本金60元，共计偿还本金60.1元。本院认为，原告与被告邢克军签订的个人最高额联合保证借款合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同，双方均应按合同约定履行。依据双方合同约定，原告2017年12月29日扣款60元，应视为被告的还款行为，至原告2019年5月24日起诉，未超过诉讼时效。原告要求被告邢克军偿还借款本金47939.9元及利息（以48000元为基数，2012年6月22日至2013年6月19日止按月利率12.0941‰计算；以48000元为基数自2013年6月20日起至2016年6月27日止、以47999.9元为基数自2016年6月28起至2017年12月29日止、以47939.9元为基数自2017年12月30日起至实际给付之日止按月利率18.14115‰计算；扣除已偿还的利息5330.15元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵洪兰作为共同债务人向原告出具还款承诺书，原告要求被告赵洪兰偿还以上借款本息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢克军、赵洪兰于判决生效后十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金47939.9元及利息（以48000元为基数，2012年6月22日至2013年6月19日止按月利率12.0941‰计算；以48000元为基数自2013年6月20日起至2016年6月27日止、以47999.9元为基数自2016年6月28起至2017年12月29日止、以47939.9元为基数自2017年12月30日起至实际给付之日止按月利率18.14115‰计算；扣除已偿还的利息5330.15元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告邢克军、赵洪兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇一九年九月十日书记员  魏琳琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12266号 申请人：雷凤喜，女，1985年2月6日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 被申请人：广西天盛嘉禾投资有限公司，住所地南宁市青秀区英华路68号半岛·半山B3号楼1903号。 法定代表人：覃月林。 被申请人：韦炜，女，1988年12月2日出生，汉族，住广西横县。 申请人雷凤喜与被申请人广西天盛嘉禾投资有限公司、韦炜合同纠纷一案，申请人雷凤喜于2019年9月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西天盛嘉禾投资有限公司、韦炜名下价值64452元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为65000元的保单保函【保险单号：ANAN03DZ0119Q000003U】，为申请人雷凤喜提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人雷凤喜的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西天盛嘉禾投资有限公司、韦炜名下价值64452元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年九月五日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0625执恢175号 内蒙古巨力实业集团有限责任公司： 内蒙古巨力实业集团有限责任公司申请执行敖日格力、呼毕斯哈拉其其格、额日和巴雅尔、达来宝音借款合同纠纷一案，本院依据（2017）内0625民初1973号民事调解书的内容，于2019年9月2日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1074号罪犯高纪成。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2009年6月23日作出(2009)扬刑一初字第0013号刑事判决，认定被告人高纪成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，作案工具予以没收。判决生效后，该犯于2009年8月12日被交付执行。2011年9月22日，江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0490号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为九年；2013年7月19日，本院以(2013)通中刑执字第1990号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年；2015年1月30日，本院以(2015)通中刑执字第0312号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为六年；2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更730号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯高纪成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高纪成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高纪成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月共获得监狱表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高纪成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯高纪成的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年九月二十九日书记员 许红霞
四川省巴中市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 （2019）川19刑更410号 罪犯庞伟，男，1977年3月9日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，高中文化，住巴中市巴州区，现在巴中市巴州区司法局东城司法所接受社区矫正。 浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年11月18日作出（2014）甬镇刑初字第570号刑事判决，以被告人庞伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。公安机关查扣的违法所得予以没收，各被告人的违法所得继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）浙甬刑二终字第744号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2014年12月25日交付执行。浙江省杭州市中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）浙01刑更2132号刑事裁定，对罪犯庞伟准予减刑九个月；浙江省杭州市中级人民法院于2018年11月23日作出（2018）浙01刑更7112号刑事裁定，对罪犯庞伟予以假释，假释考验期至2021年1月5日止。罪犯庞伟已退缴赃款人民币三万元，已履行罚金人民币四万元。 司法行政机关巴中市巴州区司法局于2019年8月26日以（2019）赦字第4号报请特赦建议书，对罪犯庞伟特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了四川省巴中市人民检察院的意见。现已审理终结。 巴中市巴州区司法局提出，罪犯庞伟符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”规定的情形，并提交了浙江省宁波市镇海区人民法院（2014）甬镇刑初字第570号刑事判决书、执行通知书，浙江省宁波市中级人民法院（2014）浙甬刑二终字第744号刑事裁定书，浙江省杭州市中级人民法院历次减刑、假释刑事裁定书、假释执行通知书，以及庞伟在社区矫正期间的现实表现情况等证据，建议对罪犯庞伟予以特赦。 本院经审理认为，巴中市巴州区司法局提供的证据足以证实罪犯庞伟符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯庞伟予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文昌 审 判 员 刘伯梅 审 判 员 杨 垚 二〇一九年九月三日 法官助理 张益珍 书 记 员 邓茳天
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更1094号 罪犯贺九明。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省盐城市中级人民法院于2006年11月24日作出(2006)盐刑一初字第29号刑事判决，认定被告人贺九明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年3月13日，江苏省高级人民法院以(2007)苏刑复字第0003号刑事裁定，对该判决予以核准。该犯于2007年4月20日被交付执行。2009年8月14日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0388号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年11月28日，该院又以(2011)苏刑执字第0613号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2014)通中刑执字第2246号、(2017)苏06刑更466号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯贺九明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺九明减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯贺九明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯且财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺九明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯贺九明的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期至2027年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇一九年九月二十九日 书记员 马思涵
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执2543号之一 申请执行人：王福征，男，1954年5月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：蔡春生，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院立案执行的申请执行人王福征与被执行人蔡春生借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为232650元人民币及利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，被执行人蔡春生名下房产及车辆已被厦门湖里区人民法院查封并拍卖，本院已发出参与分配材料,等待参与分配。查无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年，采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇一九年九月二十九日 书记员  沈义东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执775号 申请执行人史晖，男，1983年3月9日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人雷永彬，男，1989年3月15日出生，汉族，住所地广西横县。 关于史晖与雷永彬民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院于2017年6月10日作出的（2017）桂0102民初1248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷永彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史晖向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务，本院已发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，已交执行费为0元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年九月二十五日 书记员  江旭炜
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1247号 罪犯黄永杰，男，1972年8月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年2月6日作出（2012）厦刑初字第216号刑事判决，认定被告人黄永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九万元；共同退赔各被害人经济损失人民币757627.83元。因原审被告人黄永杰及其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年7月31日作出（2013）闽刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月24日交付福建省泉州监狱执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2017年7月4日作出（2017）闽05刑更585号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月（刑期自2011年12月1日起至2026年9月30日止），剥夺政治权利四年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯黄永杰予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯黄永杰犯诈骗罪，系累犯，共参与诈骗数额人民币9143184.63元。对被判处的财产性判项仅缴纳人民币67700元，未履行的财产性判项数额特别巨大，履行比例极低，不能很好的弥补被害人的经济损失，且其在监狱服刑期间存在一次重大违规，不能视为确有悔改表现，应继续考察改造。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄永杰不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1222号罪犯陈美芳。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2014年7月24日作出(2014)通刑初字第0335号刑事判决，认定被告人陈美芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。向其追缴涉案毒资人民币400元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年9月17日被交付执行。本院曾以(2016)苏06刑更1890号、(2018)苏06刑更219号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑一年七个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陈美芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈美芳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈美芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省南通市通州区人民法院出具的一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈美芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈美芳的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年九月二十七日书记员 马思涵
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初906号之二申请人：赵丽，女，1972年10月15日生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人：金銮洛阳房地产开发有限公司，住所地:洛阳市老城区九都路与金业路交又口西南角。法定代表人：陶润霖。申请人赵丽与被申请人金銮洛阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，赵丽向本院申请财产保全，本院现已查封被申请人金銮洛阳房地产开发有限公司位于洛阳市老城区曼哈顿广场商业1、2幢二单元房屋47套。赵丽于2019年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，赵丽现已申请撤诉，依照法律规定应当解除对金銮洛阳房地产开发有限公司位于洛阳市老城区曼哈顿广场商业1、2幢二单元房屋的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对金銮洛阳房地产开发有限公司位于洛阳市老城区曼哈顿广场商业1、2幢二单元以下房屋的查封：-501、-502、503、504、505、506、507、602、603、606、701、704、804、806、902、903、904、1002、1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1401、1402、1404、1501、1502、1503、1504、1505、1506、1507、1601、1602、1605、1606、1607、1701、1702、1703、1704、1705、1706、1707共47套房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王维伟人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  张 云二〇一九年九月二十四日书 记 员  丁东祎
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终458号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）高传超，男，汉族，1974年7月23日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于利辛县看守所。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人高传超犯故意伤害罪一案，于2019年7月25日作出（2019）皖1623刑初301号刑事判决，认定被告人高传超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，高传超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高传超申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人高传超自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高传超撤回上诉。利辛县人民法院（2019）皖1623刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韦潇轶审判员  罗 炜审判员  杜 奇二〇一九年九月十日书记员  张皓源附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1202号 罪犯廖德兴，男，1985年2月20日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年9月4日作出(2012)丰刑初字第380号刑事判决，认定被告人廖德兴犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元。因该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）泉刑终字第1009号刑事判决书，改判被告人廖德兴犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。服刑期间因确有悔改表现，2015年9月20日，本院作出（2015）泉刑执字第1455号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2017年7月4日作出（2017）闽05刑更541号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月29日起至2023年11月28日止）。2019年9月6日，执行机关福建省泉州监狱提出闽泉狱减字(2019)第929号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖德兴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核积分3298分，表扬6次。财产性判项累计共缴纳人民币2200元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯廖德兴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。廖德兴系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯廖德兴减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月29日起至2023年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 法官助理陈垂钢 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初14104号之二原告：太阳油墨贸易（深圳）有限公司，住所深圳市罗湖区解放路信兴广场地王商业大厦1509-1512，统一社会信用代码914403005586657818。法定代表人：森田孝行。被告：东莞市直巧电子科技有限公司，住所东莞市万江街道谷涌社区谷涌第二工业区合鼎工业园****，统一社会信用代码91441900MA4W8PTF2B。法定代表人：郑万国。原告太阳油墨贸易（深圳）有限公司诉被告东莞市直巧电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告太阳油墨贸易（深圳）有限公司于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太阳油墨贸易（深圳）有限公司撤诉。案件受理费1736元，减半收取计868元，由原告太阳油墨贸易（深圳）有限公司负担。审 判 长  黄晓美人民陪审员  吴伟芳人民陪审员  江 丽二〇一九年九月十七日书 记 员  刘早磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保704号关于本院业务庭查封被申请人王锦宝名下的位于江苏省宿迁市宿城区金田湖畔春天1号楼1514室房屋一套，保全价值为145000元。此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇一九年九月二日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5196号 原告：林某，女，1932年2月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：吴进作，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章成都（系原告的儿子），男，1967年1月18日，汉族，住永嘉县。 被告：章某1，男，1956年2月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：章某2，男，1951年8月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告林某诉被告章某1、章某2赡养费纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人吴进作、章成都到庭参加诉讼，被告章某1、章某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提起诉讼：1.判令两被告各支付原告每月赡养费500元，自2018年7月份起付至原告生命终止之月止；2.判令本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令两被告各支付原告每月赡养费300元，自2019年7月份起付至原告生命终止之月止。 理由与事实：原告身为农民，婚后生育四子（章某2、章某1、章成都、章成飞）一女章香莲，子女都已成家立业，丈夫亡故己有四十多年。原告健在时靠农业收入维持生活，后来随着年龄衰老，丧失劳动能力，又无其他生活来源。因原告生活供养问题，子女之间发生分歧，不积极履行赡养义务，导致原告生活来源受到障碍。2018年7月份起，原告生活起居投靠三子章成都，生活费用大部分由他供养和生活照顾，四子章成飞在自己份额内尽到责任，而两被告未尽到赡养责任。为此，经村干部做思想工作后也无济于事。原告为了生存，老有所养，迫于无奈将两被告诉诸法院，请求如诉判令。 被告章某1、章某2未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，未发现存有瑕疵与疑点，且形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告林某是永嘉县桥下镇陈山村人，因年事已高，除村里每月给付的200元外，无其他经济来源。原告共生育四个子女，即长子章某2、次子章某1、三子章成都、四子章成飞、女儿章香莲。现原告居住在三子章成都家里，被告章某2、章某1未支付原告赡养费，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，子女对父母尽赡养义务不仅是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告林某年事已高，无劳动能力，两被告作为原告的儿子，应当承担赡养义务。原告认为章成都、章成飞有履行赡养义务，不在本案中提出主张，符合法律规定，本院不予干涉。本院结合原告的实际需要及两被告的实际情况，酌定两被告每月各支付原告赡养费300元。如日后实际生活需求增大，或发生合理的大额费用支出，仅凭自己的经济能力无法满足，原告可另行向子女主张适当增加赡养费的数额。 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章某2自2019年7月起每月28日前支付原告林某赡养费300元，直至原告林某终年； 二、被告章某1自2019年7月起每月28日前支付原告林某赡养费300元，直至原告林某终年。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取计40元，由被告章某2、章某1共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一九年九月十二日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1318号 罪犯王志强，男，1983年9月21日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2012年9月29日作出（2012）泉刑初字第113号刑事判决，认定被告人王志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月14日作出（2013）闽刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月24日交付福建省泉州监狱执行。本院于2016年9月13日作出（2016）闽05刑更1273号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月30日起至2020年8月29日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王志强予以减刑九个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王志强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3883分，表扬6次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币22000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯王志强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志强减去有期徒刑九个月。 （刑期自2011年8月30日起至2019年11月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民监11号原审原告：窦昌明，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：李光建，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原审原告窦昌明与原审被告李光建民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2015）瑶民一初字第05056号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  方业剑审判员  潘云霞审判员  方 劼二〇一九年九月二十九日书记员  谢莉雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1240号罪犯黄思穗。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2016年3月15日作出(2015)镇刑初字第3号刑事判决，认定被告人黄思穗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。作案工具及赃款予以没收。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2016年12月19日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯黄思穗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄思穗减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄思穗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年4月、2018年10月、2019年3月共获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄思穗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄思穗的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年九月二十七日书记员 马思涵
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初632号原告：李力，男，1987年10月26日出生，汉族，丹江口市弘发工程有限公司员工，户籍所在地：湖北省江陵县，现住十堰市。被告：黄荣林，男，1989年8月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：湖北省荆门市东宝区，现住湖北省十堰市。原告李力诉被告黄荣林借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李力到庭参加诉讼，被告黄荣林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李力向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄荣林立即偿还借款本金63000元及合法利息；2.由被告黄荣林承担本案诉讼费用；3.由被告承担追债所产生的费用。事实和理由：被告黄荣林在2018年8月19日通过二手车交易市场评估其名下悦达起亚K5轿车价值为7万元后，与原告达成借款合同，约定由原告借给被告63000元，被告将名下的K5轿车抵押给原告。同时约定借款期限2个月，月息3%，每月19日连本带息付清。2018年9月19日，经原告催要借款，被告于第二晚用轿车备用钥匙将抵押车辆开走后，就将原告电话拉黑。后原告多次催要还款，被告始终没有支付。原告认为，被告应当承担还款责任。为维护自身合法权益，故而起诉。被告黄荣林经公告送达起诉状副本后，在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。原告李力围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告黄荣林经合法传唤未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院经核查，对原告李力所提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月19日，原、被告经协商，被告将所有的鄂Ｃ×××**悦达起亚轿车抵押给原告，向原告借款63000元。同日，原告通过银行转账向被告所持有的熊吉农业银行卡62×××71转账38800元，通过微信向被告转账18000元，现金支付6200元。收款后，被告向原告出具借条1份，同时约定借款利息为月利率3%，逾期加罚利息为每日利息数额的3%。同日被告将鄂Ｃ×××**悦达起亚轿车交付原告。2018年9月17日，双方因追要债务发生纠纷，被告用备用钥匙将抵押给原告的鄂Ｃ×××**悦达起亚轿车开走并使用。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。债务应当清偿。经审理查明，被告黄荣林欠付本金为30000元，故原告李力起诉要求被告黄荣林偿还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。借条中原、被告约定的利息超出了法律规定，对于原告李力要求被告黄荣林支付合法利息的诉讼请求，本院按照年利率24%予以支持。被告黄荣林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告李力提供的证据及主张的事实进行质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄荣林于本判决生效后十五日内偿还原告李力借款本金63000元，并自2018年10月19日起，按照年利率24%向原告李力支付利息至欠款本金清偿完毕止。二、驳回原告李力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，公告费560元，由被告黄荣林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐媛媛审 判 员  赵满满人民陪审员  肖丽英二〇一九年九月二十日书 记 员  鲁 洋本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1606号 申请执行人临沂市嘉益房地产开发有限公司，住所地罗庄区清河南路与祝丘路交汇处东北嘉益香槟城办公楼。 法定代表人林秀莲，总经理。 被执行人王立法，男，1989年3月13日生，汉族，住临沂市苍山县。 本院在执行申请执行人临沂市××房××商品房预售合同纠纷一案中，通过网上查询未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1311执1606号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇一九年九月二十日 书记员 刘 爱 峰
山东省菏泽市中级人民法院    山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更779号 罪犯何家庆，男，汉族，1992年10月16日出生于山东省定陶县，住山东省定陶县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一六年十一月二十一日，山东省菏泽市定陶区人民法院作出(2016)鲁1727刑初145号刑事判决，以被告人何家庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（判决缴纳三万元）。宣判后，被告人何家庆服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年8月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯何家庆。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯何家庆在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯何家庆在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯何家庆在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯何家庆在服刑期间共履行罚没款二万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯何家庆在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯何家庆符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯何家庆予以假释。（假释考验期自2019年9月12日起至2020年8月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王 然
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1225号 罪犯张超荣，男，1996年12月26日出生于福建省永春县，汉族，中专文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2017年11月16日作出（2017）闽0525刑初字第212号刑事判决，认定被告人张超荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自2017年10月19日起至2020年3月18日止）。因同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年1月21日作出（2018）闽05刑终14号刑事裁定，准许上诉人黄某撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年3月23日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年9月6日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张超荣予以减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张超荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分1262.5分，表扬2次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张超荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张超荣减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年10月19日起至2019年10月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员林锡平 审判员丁美芳 二〇一九年九月三十日 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0832刑初351号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人张万胜，男，1965年10月12日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月6日被梁山县公安局取保候审，同年8月19日被梁山县人民法院取保候审。 辩护人井伟刚，山东求胜律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人张万胜犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员李玉新出庭支持公诉，被告人张万胜及其辩护人井伟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2018年12月29日19时43分许，被告人张万胜饮酒后无证驾驶一辆小型电动汽车沿梁山县公明大道由东向西行驶至正信楼南门前方道路时，被梁山县公安局执勤民警查获。经检验，被告人张万胜血液中乙醇含量为204.2mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 针对指控的上述事实,公诉机关提供了如下证据:1.书证：常住人口查询信息等；2.被告人供述和辩解：被告人张万胜的供述和辩解；3.鉴定意见：血液乙醇成分含量检验报告;4.视听资料：现场查获被告人张万胜录像等。 公诉机关认为，被告人张万胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张万胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。 其辩护人的辩护意见是，对指控被告人张万胜构成危险驾驶罪的定罪部分无异议；但根据被告人张万胜自愿认罪、悔罪、无犯罪前科的情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张万胜在庭审中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的被告人张万胜的供述和辩解、呼气式酒精检测单、受案登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、小型电动汽车照片、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2018】2832号检验报告、查获现场录像、户籍证明、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张万胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。被告人张万胜归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，予以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张万胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路莹 二〇一九年九月一日 书记员  张栋
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初20312号原告：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：山西易流科技有限公司，住，住所地山西省太原市尖草坪区恒山路**/div>法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：罗春蕾，女，山西易流科技有限公司法务。原告北京易天新动网络科技有限公司与被告山西易流科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。北京易天新动网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除涉案网站“怪本小说网”上的涉案作品；2.判令被告向原告赔偿经济损失863180元及诉讼合理支出8400元，共871580元。事实和理由：依据《文学作品独家授权合作协议》，原告取得了涉案作品《乡村小医仙》《都市大神戒》（更名为《桃运神戒》）《神医小农民》《庶女狂后》《逍遥小神医》《美女的透视保镖》（更名为《极品透视保镖》）《修真强少在校园》《女村长的贴身神医》《逍遥小村医》《万古杀帝》《都市小农民》十一部文字作品的信息网络传播权专有使用权，均在授权期限内。该十一部涉案作品均在塔读文学（域名：tadu.com）发表，且均有VIP收费章节。未经原告许可，被告通过涉案网站“怪本小说网”向公众免费提供前述十一部涉案作品的在线浏览服务，计43159千字。被告的行为侵害了原告的合法权益，须承担侵权赔偿责任。山西易流科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，被申请人诉申请人侵害作品信息网络传播权纠纷。按照民诉法的规定，侵权行为地或者被告住所地均有管辖权，而申请人既是侵权行为地，又是被告所在地，两个管辖法院均为申请人所在地人民法法院，即太原市尖草坪区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。同时，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的案件中包括：在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。结合上述法律规定来看，本案原告起诉之行为属于信息网络侵权行为，被侵权人住所地具有管辖权，而本案原告作为被侵权人，其住所地为北京市西城区，符合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中关于北京互联网法院集中管辖的规定。故本院对本案有管辖权。被告山西易流科技有限公司所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项之规定，裁定如下：驳回被告山西易流科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告山西易流科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  赵长新二〇一九年九月二十五日书记员  张丽丽
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀11民终2007号 上诉人（原审原告）：武双宝，男，汉族，1969年4月12日出生，住河北省枣强县。 委托诉讼代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨海生，男，汉族，1969年4月23日出生，住故城县。 委托诉讼代理人：潘生，河北广厦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刁洪义，男，汉族，1969年8月6日出生，住故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北广电信息网络集团故城分公司，统一社会信用代码：91131126661083691N。 法定代表人：赵昕。 上诉人武双宝因与被上诉人杨海生、被上诉人刁洪义、被上诉人河北广电信息网络集团故城分公司劳务合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人武双宝、被上诉人杨海生及其委托的诉讼代理人潘生、被上诉人刁洪义及其委托的诉讼代理人陈章岩到庭参加诉讼。被上诉人河北广电信息网络集团故城分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 武双宝上诉请求：改判被上诉人给付上诉人劳务费16500元。事实和理由：我方认可一审法院查明事实部分与对证人冯某证言的采信，现实中杨海生承包刁洪义的每个标段的工程量，甚至每个标立在哪儿，线路途径怎么做都有被上诉方人员做技术性规划、指导、要求。用多少线、用多少料都有被上诉人按量发送，我带的12人施工队只是做清工，这些实际数据都由被上诉人手掌握。依据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，此工程量数据举证责任应由被上诉人承担，并且在一审庭审中，我方陈述主张工程自测量为9.2公里，被上诉人未反对更未举证反驳，仅仅称“工程量最终未核实”，依据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，应视为对该项事实的承认。我们施工队是我招集的农民工施工队，我是包工头，一审法院认为的“农民工工资数额的计算依据”与本案无关，因为本案不是12人中某个人向我索要劳务费，涉及用工我们内部管理工资的如何分配，就像被上诉人前期给我的5000元，我平均给分配或都给某个人与本案无关。请二审法院查明事实，公正判决。 杨海生辩称：一审认定事实清楚，适用法律得当，武双宝的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。 刁洪义辩称：武双宝的诉称无事实依据，无证据支持，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 武双宝向一审法院起诉请求：要求杨海生给付包清工农民工工资款16500元，习洪义、河北广电信息网络集团故城分公司在未付款范围内承担给付义务，并承担因催要欠款造成的实际损失。事实和理由：2017年5月份经过故城县的冯某介绍，我招集农民工曹凤荣、张宝站、张春刚、陈贺、孔令赞等12人为杨海生承揽刁洪义承包的河北广电信息网络集团故城分公司辛庄乡段的“户户通”户外立杆架线清工劳务，共干了半个多月，杨海生给我订的是2500元／公里劳务费，工作期间支付给我们2000元生活费，我们完成9.2公里业务量，另用我的吊车费倒料费500元，武双宝听说河北广电信息网络集团故城分公司让停工了，杨海生并带我向刁洪义要工钱，刁洪义给付杨海生5000元后，当场杨海生转给我5000元，后我多次催要，杨海生称也着急，因他们未欠他钱。为维护我正当合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法公正判决。 一审法院认定事实：2017年5月，武双宝经冯某介绍，召集12名农民工为杨海生承揽刁洪义承包的河北广电信息网络集团故城分公司辛庄乡段“户户通”户外立杆架线工程提供劳务，后由于河北广电信息网络集团故城分公司让停工，农民工工资款一直没有结清。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。武双宝要求杨海生给付农民工工资16500元，但武双宝没有提供相关的证据证实具体的工程量和农民工工资数额的计算依据。所以，武双宝要求杨海生给付农民工工资款的主张，没有事实依据，本院不予支持。同时，对武双宝要求刁洪义、河北广电信息网络集团故城分公司在未付款范围内承担给付义务的主张，武双宝也没有提供相关的证据予以证实，所以对该诉求，没有事实依据，本院不予支持。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告武双宝的诉讼请求；二、案件受理费212元，减半收取计106元，由原告武双宝负担。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于工程量问题。武双宝虽未与杨海生共同测量武双宝所完成的公里数，但在二审庭审中，武双宝与杨海生均认可施工长度按8.97公里计算，本院予以照准；二审庭审中，杨海生亦认可了其与武双宝所约定的单价为2500元/公里，故案涉工程的总价款应认定为22425元。杨海生主张其已支付工程款7000元，武双宝予以认可。同时，刁洪义、杨海生主张武双宝所完成工程有部分不符合要求，存在返工，但未举证证实返工的花费；对于返工问题，武双宝亦认可，并自认返工量为14个工，每个工150元，因刁洪义、杨海生未就此问题举证，本院采信武双宝的自认，返工量为2100元，此款亦应从欠款中扣除。综上，杨海生尚欠武双宝方劳务费13325元。 关于刁洪义、河北广电信息网络集团故城分公司应否承担责任问题。武双宝已自认其与刁洪义间不存在合同关系，同时，武双宝亦未举证证实河北广电信息网络集团故城分公司是否欠付刁洪义、杨海生工程款及欠付的数额，故武双宝要求洪义、河北广电信息网络集团故城分公司承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人武双宝的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下： 一、撤销河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初1214号民事判决； 二、被上诉人杨海生于本判决生效后十日内给付上诉人武双宝劳务费13325元； 三、驳回上诉人武双宝的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费212元，由上诉人武双宝负担41元，被上诉人杨海生负担171元；二审案件受理费212元，由上诉人武双宝负担41元，被上诉人杨海生负担171元。 本判决为终审判决。 审判长  孟祥东 审判员  王江丰 审判员  李春蕾 二〇一九年九月二十七日 书记员  孙 蕊
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更1080号 罪犯任生旺。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2007年9月28日作出(2007)锡刑初字第50号刑事判决，认定被告人任生旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月13日，江苏省高级人民法院以(2007)苏刑三复字第0064号刑事裁定，对该判决予以核准。判决生效后，该犯于2007年12月24日被交付执行。2010年2月26日，江苏省高级人民法院又以(2010)苏刑执字第74号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年6月20日，该院还以(2012)苏刑执字第0368号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2014)通中刑执字第1679号、(2017)苏06刑更436号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年9月2日至2019年9月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯任生旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任生旺减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯任生旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任生旺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯任生旺的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期至2027年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇一九年九月二十九日 书记员 马思涵
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0982民初1947号原告：黄广强，男，1956年2月2日生，汉族，化州市人，住化州市***********。身份证号码：440************374。被告：邱瑞仁，男，1988年5月21日生，汉族，化州市人，住化州市************。身份证号码：440************458。被告：李羡，女，1986年12月7日生，汉族，化州市人，住化州市************。身份证号：440************646。原告黄广强与被告邱瑞仁、李羡民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄广强到庭参加诉讼，被告邱瑞仁、李羡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄广强在诉状中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即归还借款20000元及利息(利息从2017年3月21日起按月利率2％计至付清款日止，至起诉时约10800元)。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告邱瑞仁是原告朋友。2017年2月20日，被告因经营生意急需资金周转立《借条》向我借款20000元，双方在借条中约定使用的期限为一个月，如逾期不还，月利率按10％计付，直至还清款为止。还款期限到后，原告要求被告还款，但被告以经济困难为由拒不归还致发生纠纷。被告李羡是被告邱瑞仁的妻子，邱瑞仁的借款是用于家庭共同生活，被告李羡依法应承担共同偿还的义务。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第108条及《中华人民共和国合同法》第206条、207条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，特具状向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求以维护原告的合法权益。被告邱瑞仁、李羡不作答辩。双方当事人的举证及质证情况：一、原告的举证及被告的质证情况（一）原告向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证一份，证明：原告的主体资格适格；证据2，《借条》一份，证明：被告向原告黄广强借款20000元的事实。（二）被告邱瑞仁、李羡未到庭提出质证意见。二、被告的举证及原告的质证情况被告邱瑞仁、李羡没有向本院提交证据。本院经审理查明，被告邱瑞仁以经营生意需要资金周转由，于2017年2月20日立下《借条》向原告黄广强借款20000元，约定借款期限为一个月，利息按月利率10％计算，《借条》中载明：“今邱瑞仁借到黄广强人民币20000/贰亻万元整元，时间从2017年2月20日至2017年3月20日归还。如逾期不还按10％计算，直至还清为止。借款人：邱瑞仁身份证号码：440************458借款人妻：身份证号码：担保人：身份证号码：见证人：亚强2017年2月20日”。借款后，被告邱瑞仁未及时归还借款及利息，原告黄广强经多次上门追讨无果，于2019年6月10日诉至本院，要求被告邱瑞仁、李羡归还借款20000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原告黄广强以上述借款属于夫妻共同债务，要求由两被告共同偿还，但未提供相应的证据。以上事实,有原告的上述举证及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告邱瑞仁向原告黄广强借款20000元，立有《借条》为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。借条中约定“如逾期不还按10％计算”，原告称是指月利率，本院予以采信。原告要求被告按月利率2％计付逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院应予支持。本案原告黄广强提供的《借条》中没有被告李羡的签名，且被告李羡事后也不予追认，原告黄广强又未能提供证据证实该债务属于夫妻共同债务，因此对原告要求被告李羡共同承担还款责任的请求本院不予支持。由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告举证的证据进行质证和抗辨的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱瑞仁在本判决发生法律效力后十日内归还借款本金20000元及利息（利息从逾期之日即2017年3月21日起按月利率2％计至还清款之日止）给原告黄广强。二、驳回原告黄广强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告邱瑞仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 翁凯飞二〇一九年九月五日法官助理 罗章鑫书 记 员 钱春霞
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0602执166号申请执行人：曹艳玲,女,汉族,2000年7月22日出生,现住朔城区东易大酒店。被执行人：潘小兵,男,汉族,1994年7月2日出生,现住山阴县神头镇吉庄村。关于曹艳玲与潘小兵机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的(2015)朔民初字第2028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计15797.5元，被执行人依法应承担执行费137元。执行过程中，1、本院于2019年2月26日送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于该案立案执行起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人潘小兵拒不履行(2015)朔民初字第2028号民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人潘小兵发布了限制高消令，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15797.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗云德审 判 员  卢文彪人民陪审员  张瑞芝二〇一九年九月十九日书 记 员  王 东