wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2927号原告：李某，女，汉族，生于1978年9月，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。电话：133XXXXXXXX被告：胡某，男，汉族，生于1989年3月，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。电话：181XXXXXXXX（缺席）原告李某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某诉称，2017年5月11日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元，并且向原告出具10000元的借条一张，约定借款期限为1个月，并且双方口头约定在借款期限一个月内被告不承担利息，超过一个月就要承担利息，还款期限届满后，经原告多次催要，被告于2017年9月2日向原告偿还借款5000元，现原告起诉要求被告立即偿还原告借款及逾期利息9800元；要求被告负担本案全部的涉诉费用。被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面的答辩状。经审理查明，2017年5月11日，被告胡某向原告李某借用现金10000元，约定期限为一个月，到期后被告胡某于2017年9月2日偿还原告5000元，剩余借款未偿还，现原告起诉：1、要求被告偿还原告现金9800元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实由原告的陈述及原告提交的借条复印件一份予以证实。本院认为，原、被告之间签订的借款合同不违背法律及行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人应全面履行自己的义务，原告向被告借款10000元，约定还款期限为一个月，还款期限届满后被告偿还5000元，剩余未偿还，构成违约，对于原告要求被告偿还借款9800元的诉讼请求，由于双方约定了借款期限，《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原被告约定的借款期限为一个月，从2017年6月11日被告逾期就应向原告支付逾期利息，2017年9月2日，被告偿还5000元，此时产生的利息为：10000元×6%÷12个月×3个月=150元，扣除利息，被告偿还本金4850元，此时剩余借款本金为5150元，从2017年9月2日至起诉之日2019年7月19日共22个月，产生的利息为5150元×6%÷12个月×22个月=566.5元，本息合计5716.5元。对上述本息本院予以支持。被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。但是被告亲属到庭希望原告宽限还款期限，原告同意宽限两个月。据此，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于判决生效后二个月内偿还原告李某借款本金5150元，利息566.5元，本息合计5716.5元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇一九年九月十九日书记员 张志博附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定逾期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初1922号原告：王海英，女，1972年8月3日出生，回族，宁夏银川市人，农民工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：魏国泰，宁夏平瑞律师事务所律师(特别授权)。被告：杨振华，男，1985年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号：xxxxx原告王海英与被告杨振华劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海英及其委托诉讼代理人魏国泰到庭参加诉讼，被告杨振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海英向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付劳务费1980元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月份开始给被告提供劳务转运土方，被告给原告出具了所欠费用凭据，截止目前被告共欠付原告劳务费1980元，原告起诉法院，望判如所请。被告杨振华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的收据真实性予以采信,对于证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告杨振华出具收据一张，载明：“入账时间：2017年4月23日，收到宁AAxxxx贺兰福兴街拉土11车×180=1980，大写壹仟玖佰捌拾元，经手人杨振华”。现原告主张被告未支付劳务费，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王海英仅提供了收据一份，但对于双方是否形成劳务关系以及原告是否为被告提供了劳务等均未提供相应的证据予以佐证。因原告王海英提交的证据不足以证实其主张，故本院对其诉讼请求不予支持。被告杨振华经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：驳回原告王海英的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇一九年三月十八日书记员 杨晓云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1457号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）方伟松，男，1995年6月18日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省揭阳市惠来县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人方伟松犯诈骗罪一案，于2019年7月26日作出（2019）闽0582刑初1830号刑事判决。原审被告人方伟松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人方伟松伙同他人通过在网络上发布贩卖游戏外挂软件，进而骗取被害人支付购买费用、押金等至少人民币（币种下同）15351元，具体如下： 1.2019年1月5日，被告人方伟松使用上述方法，骗得位于晋江市的被害人马某2029元。 2.2019年1月11日，被告人方伟松使用上述方法，骗得被害人杨某1688元。 3.2019年1月22日，被告人方伟松使用上述方法，骗得被害人李某16767元。 4.2019年1月22日，被告人方伟松使用上述方法，骗得被害人邵某3579元。 5.2019年1月25日，被告人方伟松使用上述方法，骗得被害人李某21288元。 2019年1月25日，公安机关在广东省揭阳市惠来县××附近路段抓获被告人方伟松。 另查明，公安机关从被告人方伟松处扣押作案工具黑色苹果牌MX手机一部、银白色苹果6手机两部、玫瑰金色苹果6手机一部、玫瑰金色苹果7Plus手机一部、黑色苹果7Plus手机一部；在审理期间，被告人方伟松的家属代为交纳退赔款15351元及预缴罚金10000元。 原判认定上述事实的证据有物证扣押物品照片、手机照片、数据截图，书证抓获破案经过说明、扣押笔录、扣押决定书、财物入库清单、扣押清单、提取笔录、对涉案银行卡办理冻结的情况说明及网页信息、调取证据清单、交易明细、接受证据清单、聊天记录、转账记录、人员指纹卡、户籍信息、在逃人员登记表、微信收款及转账记录、调取证据通知书附件、自述材料、身份证复印件、微信截图、银行卡照片、电子数据检查工作记录，证人方某1、方某2的证言，被害人李某1、马某、邵某的陈述，监控截图，辨认笔录及照片，被告人方伟松的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人方伟松伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人方伟松归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于其家属代为交纳全部退赔款及预缴罚金，予以酌情从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人方伟松犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人方伟松退在本院的退赔款人民币15351元，依法分别发放给被害人马某人民币2029元、杨某人民币1688元、李某1人民币6767元、邵某人民币3579元、李某2人民币1288元。三、暂扣于晋江市公安局的作案工具黑色苹果牌ＭＸ手机一部、银白色苹果6手机两部、玫瑰金色苹果6手机一部、玫瑰金色苹果7Ｐｌｕｓ手机一部、黑色苹果7Ｐｌｕｓ手机一部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 上诉人方伟松诉称，其无犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，积极退赃并缴纳罚金，认罪态度好，原判量刑偏重，请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人方伟松犯诈骗罪的事实清楚，认定相关犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人方伟松伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人方伟松归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；鉴于其家属代为交纳全部退赔款及预缴罚金，酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人方伟松请求再予改判较轻刑罚的意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  傅兴锴 二〇一九年九月十日 书记员  王智恒 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 1
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0821执619号 王宏昌、吴娜娜、杨岚馨、杨学林、余秀梅、宁夏瑞业工贸有限公司： 申请执行人王宏昌与被执行人吴娜娜、杨岚馨、杨学林、余秀梅、宁夏瑞业工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院(2018)甘0821民初1816号民事判决书发生法律效力后，于2019年8月16日立案并转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案的执行标的108308.02，(2018)甘0821民初1816号民事判决书发生法律效力后，本案进入执行程序，向被执行送达了相关法律文书后，被执行人自动履行了全部案款，申请人已经全部领取，本案执行费由被执行人宁夏瑞业工贸有限公司承担，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初5720号原告:张树梅，女,1962年10月7日出生，汉族，宁夏中卫市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：×××委托诉讼代理人：王恺胜，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告:黑学霞，女，1967年6月12日出生，回族，宁夏同心人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：×××原告张树梅与被告黑雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树梅及其委托诉讼代理人王恺胜、被告黑学霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张树梅向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息共计244000元，之后的利息主张至本金实际付清之日。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识被告。2017年12月被告因急需资金周转，向原告提出借款200000元。原、被告于2017年12月11日达成借款协议，被告向原告出具了借条一张，载明:“今借到张树梅现金贰拾万元整(200000元)，月利2分，借款人黑学霞，2017年12月11日”。双方口头约定借款用至2018年3月12日。同日，原告以转款方式向被告交付借款。被告按照约定利率向原告支付利息至2018年6月2日(本月利息仅支付一半为2000元)，之后本息再无支付。借期届满后，原告多次向被告催要借款本息，被告均以种种理由推拖。原告认为，原告对被告的债权合法有效，应受到法律保护，依据相关法律法规，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黑学霞辩称：2018年6月18日我生意亏损，只能偿还原告本金并告知原告，原告表示同意，期间我表示将房屋抵付，但原告不同意，别人给我了二个车位，但是原告也不同意抵顶。我于今年年底可以偿还原告借款本金，原告也同意了，上述都是口头约定。欠款400000元，我已经偿还了200000元，现在我打算2019年底偿还100000元，下剩款项于2020年还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月11日被告因购买设备急需资金周转向原告借款20万元，原告于当日通过转账和现金存入的方式向被告银行卡支付200000元，被告给原告出具借条一张，注明“今借到张树梅现金贰拾万元整(200000元)，月利2分，借款人黑学霞”。后被告按约向原告支付利息至2018年6月2日止，被告因生意亏损无力支付本息。经原告多次催要借款本息无果，原告遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元，有被告出具的借条和原告的付款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿付责任。现原告请求被告偿还借款本金200000元的诉请，符合法律规定本院予以支持。原告主张的利息44000元（计至2019年5月12日止），因双方在借条中约定了利率，且该利率不超过民间借贷的法定利率，故原告的利息诉请符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告黑学霞于判决生效后五日内偿付原告张树梅的借款200000元及利息44000元，共计244000元。2019年5月12日后的利息按月息2%计至付清止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告黑学霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李建东二〇一九年七月十八日书记员  陈威樾附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执560号 申请执行人：吕国梁，男，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：凯翔集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市草塔镇天元路228号。 法定代表人：陈建明，董事长。 被执行人：凯翔集团有限公司杭州第二分公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：吴宏伟。 被执行人：凯翔集团有限公司杭州第一分公司，住所地：浙江省杭州市上城区。 法定代表人：何福华。 被执行人：凯翔集团有限公司应店街分公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市应店街镇留下庄25-1。 法定代表人：孙于涛。 被执行人：凯翔集团有限公司黄山分公司，住所地：安徽省黄山市歙县新溪口乡溪口村大坦后组。 法定代表人：曹涛。 被执行人：凯翔集团有限公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城西区五四大街14号。 法定代表人：袁建民。 被执行人：凯翔集团有限公司桂林分公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区。 法定代表人：周益军。 被执行人：凯翔集团有限公司海口分公司，住所地：海南省海口市国贸一横路绅蓝都市503室。 法定代表人：钱鹏飞。 被执行人：凯翔集团有限公司牟平分公司，住所地：山东省烟台市牟平区北关大街846号东华苑小区57号楼1单元502室。 法定代表人：朱有成。 被执行人：凯翔集团有限公司来安分公司，住所地：安徽省滁州市来安县开发区裕安西路36号来安新城紫荆苑。 法定代表人：朱校夫。 被执行人：凯翔集团有限公司上海第九分公司，住所地：上海市虹口区凉城路465弄60号2394室。 法定代表人：石亚君。 被执行人：凯翔集团有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市章丘区齐鲁涧桥16号商务楼B区4-21,4-25。 法定代表人：俞宝达。 被执行人：凯翔集团有限公司上海分公司，住所地：上海市金山区山阳镇龙翔路1128弄15号122室。 法定代表人：陈建洪。 被执行人：凯翔集团有限公司云南盐津分公司，住所地：云南省昭通市盐津县盐井镇新区邮政大楼二楼。 法定代表人：陈建明。 吕国梁与凯翔集团有限公司、凯翔集团有限公司杭州第二分公司、凯翔集团有限公司杭州第一分公司、凯翔集团有限公司应店街分公司、凯翔集团有限公司黄山分公司、凯翔集团有限公司西宁分公司、凯翔集团有限公司桂林分公司、凯翔集团有限公司海口分公司、凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司来安分公司、凯翔集团有限公司上海第九分公司、凯翔集团有限公司济南分公司、凯翔集团有限公司上海分公司、凯翔集团有限公司云南盐津分公司建设工程合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）鲁1727民初1837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吕国梁于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日立案执行。 执行过程中，本院于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2019年4月4日、2019年9月9日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的登记信息及时采取强制措施：于2019年7月3日作出（2019）鲁1727执560号之二执行裁定书，冻结被执行人凯翔集团有限公司海口分公司名下银行存款8065.24元；于2019年7月3日作出（2019）鲁1727执560号之三执行裁定书，冻结被执行人凯翔集团有限公司上海分公司名下银行存款10475.82元；于2019年9月25日作出（2019）鲁1727执560号之四执行裁定书，划拨被执行人凯翔集团有限公司海口分公司名下银行存款8065.24元；于2019年9月25日作出（2019）鲁1727执560号之五执行裁定书，划拨被执行人凯翔集团有限公司上海分公司名下银行存款10475.82元。 本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1727执560号限制消费令，对凯翔集团有限公司、凯翔集团有限公司杭州第二分公司、凯翔集团有限公司杭州第一分公司、凯翔集团有限公司应店街分公司、凯翔集团有限公司黄山分公司、凯翔集团有限公司西宁分公司、凯翔集团有限公司桂林分公司、凯翔集团有限公司海口分公司、凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司来安分公司、凯翔集团有限公司上海第九分公司、凯翔集团有限公司济南分公司、凯翔集团有限公司上海分公司、凯翔集团有限公司云南盐津分公司限制消费。 本院于2019年4月8日向申请执行人吕国梁发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，吕国梁未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年9月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吕国梁，吕国梁同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1727民初1837号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇一九年九月二十七日 书记员  王 岗
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽05执498号之一 申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业区，统一社会信用代码913505005673244367。 法定代表人：林孝发。 被执行人：泉州市凯豹卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍水暖城******，统一社会信用代码91350583MA34AH5GXC。 法定代表人：易凤连。 被执行人：刘红旗，男，1973年4月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：周浩国，男，1976年8月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院在执行申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人泉州市凯豹卫浴有限公司、刘红旗、周浩国不正当竞争纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院作出的（2018）闽05民初1319号民事判决书，向被执行人泉州市凯豹卫浴有限公司、刘红旗、周浩国发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定。本院依法扣划被执行人周浩国银行存款46678元，扣除诉讼费、执行费后，申请人九牧厨卫股份有限公司受偿36978元。 本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案现已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 欧阳波 审 判 员 陈建宇 二〇一九年九月二十七日 法官助理 陈小东 书 记 员 薛 波
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执377号 申请执行人：苟芳芳，女，汉族，生于1984年1月8日，大专文化，住平凉市崆峒区。 申请执行人：景玉兰，女，汉族，生于1949年8月27日，小学文化，农民，住崆峒区。系被害人苟全奎的妻子。 申请执行人人：苟峰华，男，汉族，生于1996年5月18日，高中文化，现役军人，户籍所在地平凉市崆峒区。系被害人苟全奎的儿子。 申请执行人：何明星，男，汉族，生于1968年7月11日，甘肃省平凉市人，大学文化，住平凉市崆峒区。 申请执行人：张伟，男，汉族，生于1983年3月13日，甘肃省泾川县人，农民，住泾川县。 被执行人：马宝军，男，回族，生于1985年5月30日，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，住泾川县。 被执行人：刘选红，男，汉族，生于1983年2月18日，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，住平凉市泾川县。 被执行人：薛亚锋，男，汉族，生于1987年2月8日，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市泾川县，住泾川县。 被执行人：王金录，男，汉族，生于1968年4月8日，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区，住崆峒区。 本院在执行马宝军、刘选红、薛亚锋、王金录罚金一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭，且四被执行人均在服刑期间。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，执行人再无可供执行的财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，且被执行人在本院还有案件未履行完毕。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  崔喜海 二〇一九年九月二十五日 书记员  张 超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初3857号原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：候建忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓燕，女，1972年3月29日出生，蒙古族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王琦，男，1972年10月26日出生，汉族，陕西定边县人，公司职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。身份证号：×××原告银川奥园物业服务有限公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川奥园物业服务有限公司的委托诉讼代理人陆晓燕、被告王琦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告银川奥园物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告支付原告物业费3233元，滞纳金3233元，合计6466元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所有金凤区宁安南街华府万和城小区4号楼2单元2302室房屋，面积97.6平方米，我公司于2013年6月进行物业服务，自2013年6月1日至2015年5月31日被告应向原告交纳物业费3233元，至今已产生滞纳金3233元，共计欠费6466元，经原告多次催交无果，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告王琦辩称：原告诉请不符合事实。1.在我购买涉案房屋时，开发商延迟交房8个月，我的购房总价款为458908元，违约金为33041.38元，物业公司多次找我说公司没有钱，用违约金抵顶一套地下室的储藏间，二者相抵后，开发商还欠我4417.25元，物业公司同意以该差价抵顶物业费。2.开发商售楼部销售经理程海洋说买房送2000元物业费，以老带新购买房屋再送2000元物业费，当时共计赠送4000元物业费，相关手续已交至开发商，其财务部确认归档，交房后由开发商转交给物业公司。3.原告的原经理秦少华证明确实收到开发商抵顶的物业费二年。4.物业公司一再声明与开发商没有关系，开发商给我抵顶的物业费，原告方不认可，但是购房合同中第21条约定，物业服务费是包干制，故原告就是开发商的子公司。原告全权代表了开发商对该小区进行管理。2013年开发商将秦少华调职至原告方担任经理一职，并交纳养老保险，故证明秦少华是开发商的员工。5.原告法定代表人是开发商的监事，原告的首席财务主管。6.2013年-2019年我所连续全年交纳了物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日被告入住时与原告签订了一份前期物业服务合同，合同约定开发商选聘原告对该小区提供前期物业服务事宜，物业服务费的标准为1.38元/月/平方米，被告未按约交纳相关费用，原告有权要求被告补交并自逾期之日以应付款按日0.3%承担违约金。合同还对物业服务内容、质量、经营管理、使用维护、权利义务、期限、违约责任等做了具体的约定。合同签订后原告按约为该小区提供了物业服务。被告系银川市金凤区华府万和城4-2-2302号住宅的业主，房屋建筑面积为97.6平方米。被告自2013年6月1日至2015年5月31日期间未向原告交纳物业服务费3233元，因被告在购房时按照开发商以老带新的促销活动履行了其承诺，开发商遂赠予被告4000元物业费，并经开发商的销售部通知原告物业经理，原告物业经理同意免除被告二年物业费。现原告以被告未交纳上述物业费为由向被告催要，双方意见各一，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，作为房屋开发商选聘的物业服务企业原告与购房人被告签订的前期物业服务合同，属依法成立的有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应自觉全面履行合同的义务。原告在按约提供物业服务后，被告作为小区的业主有义务按约交纳物业服务费。但被告在购房时因按照开发商的促销政策履行了承诺，开发商赠予了被告4000元物业费并通知了原告物业经理。开发商的销售经理与原告原物业经理均出具证明证实了上述事实。原告现未落实上述物业费减免的情况下向被告追要达三年多之久的物业费，与开发商和其原物业经理证实的事实不符，本院不予支持。同时需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护所需的运营成本。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告银川奥园物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告银川奥园物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李建东二〇一九年七月二十一日法官助理 马 戎书 记 员 陈威樾本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽05执2674号之一 申请执行人：三舒体育用品（福建）有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区（张坂镇）舒友璐，统一社会信用代码：913505217685871017。 法定代表人：陈树团。 被执行人：黄全煌，男，1962年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李桥中，男，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行申请执行人三舒体育用品（福建）有限公司与被执行人黄全煌、李桥中特许经营合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民初1142号民事判决书，向被执行人黄全煌、李桥中发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并向公安部门发函请求协助追查被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定。本院依法扣划被执行人李桥中银行存款19439元，全部收为（2017）闽05民初1142号案件诉讼费。 本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案现已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 欧阳波 审 判 员 陈建宇 二〇一九年九月二十七日 法官助理 陈小东 书 记 员 薛 波
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执595号申请执行人：田忠伟，男，1969年2月19日出生，汉族，住。被执行人：濮阳市鹏程生物制品有限公司，住所地:濮阳市南乐县东环路，统一社会信用代码914109007942624155。法定代表人：王新杰。本院在执行田忠伟与被执行人濮阳市鹏程生物制品有限公司买卖合同一案中，南乐县人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫0923民初579号民事判决书，审理庭判决：一、被告濮阳市鹏程生物制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告田忠伟货款208077.66元；二、案件受理费2211元，已减半收取，由被告濮阳市鹏程生物制品有限公司负担。田忠伟于2019年5月5日向本院申请执行。本院受理后，于2019年5月7日向被执行人濮阳市鹏程生物制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人濮阳市鹏程生物制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，均未发现可供执行的财产；2019年5月23日本院执行员前往被执行人厂房调查，未找到法定代表人，亦未发现可供执行的财产；2019年6月27日本院执行员前往南乐县房产所调查，发现被执行人有位于，但已被另案查封无法处置。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请执行人，申请人无法提供被执行人财产或财产线索并已在笔录中表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇一九年九月五日书记员  常 凯
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执696号 申请执行人：郝某，女，1973年2月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。 申请执行人：刘郝，男，1998年10月1日出生，汉族，住山东省庆云县城区。 申请执行人：刘某，男，2004年9月8日出生，汉族，住山东省庆云县城区。 法定代理人：郝某，1973年2月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。 被执行人：王春彬，男，1988年3月26日出生，住山东省无棣县。 郝某、刘郝、刘某申请执行王春彬侵权纠纷一案，无棣县人民法院于2017年10月13日作出的（2017）鲁1623民初2472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（一、被告王春彬于本判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郝某、刘郝、刘某因其近亲属刘秀义死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；二、被告王春彬于本判决生效后十日内赔偿原告郝某、刘郝、刘某因其近亲属刘秀义死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计656258.50元的30%即196877.55元；三、原告郝某、刘郝、刘某返还被告王春彬垫付款50000元），郝某、刘郝、刘某向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：王春彬在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、车辆、房产、土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心查询通知书、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）、无棣县西小王镇后王家坟村党支部书记范希春电话询问笔录证明。2019年9月6日，被执行人王春彬被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人郝某调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人王春彬名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 友 辉 审判员 邱 海 军 审判员 蔡 长 松 二〇一九年九月十九日 书记员 :于咏东
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执异434号案外人：李建洛，男，汉族，1973年9月22日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：高瑞瑞，女，汉族，1981年3月8日出生，住河南省洛阳市涧西区，系李建洛之妻，特别授权。申请人：洛阳国展资产管理有限公司，住所地：洛阳市伊滨区管委会一期标准化厂房9号楼1单元101号，统一社会信用代码：91410300MA3X72QM18(1-1)。法定代表人：王志立，该公司董事长。委托代理人：魏志鹏，该公司员工，特别授权。被申请人：洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村，统一社会信用代码：91410381556928736J。法定代表人：李永刚，该公司董事长。委托代理人：汪蓓艳，该公司员工，特别授权。洛阳国展资产管理有限公司（以下简称国展公司）诉洛阳九嘉房地产开发有限公司（以下简称九嘉公司）合同纠纷一案，案外人李建洛对本院保全查封九嘉公司名下九嘉伊滨花园项目部分房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李建洛称，2011年5月10日，洛阳市人民代表大会常务委员会（以下简称市人大常委会）与九嘉公司签订住宅建设项目定向开发协议书。案外人于2011年5月经团购，选购了九嘉伊滨花园16-1-1303号房，并于2011年5月11日、5月27日向指定的团购房账户交纳了总房款的60%，共计190000元。2015年7月2日，案外人与九嘉公司签订了正式的商品房预售合同，编号：YS0302556。2018年11月7日，案外人向九嘉公司交纳房款83329元。九嘉公司开具了发票，并于当月向案外人交付了房门钥匙。案外人所交纳的房款已达总房款的90%，在法院查封前已合法占有该房，仅因九嘉公司自身的原因未能办理合同备案及房产过户，故请求依法解除对上述房产的查封。申请人国展公司在本案听证中未发表意见，庭后未提交书面意见。被申请人九嘉公司称，因公司人员离职，购房资料无法提交。案外人有合同、收据、转账凭证的，购房的事实九嘉公司认可。关于购房款的交付，案外人提供的收据和发票的金额是真实的，但具体数额和交款日期无法核实。公司大概2018年10月到2019年初向业主交过钥匙。如果案外人有钥匙，就应当是公司交付的，但具体交付时间不清楚。本院查明，国展公司诉九嘉公司合同纠纷一案，国展公司向本院提出财产保全申请，本院于2018年10月18日以（2018）豫03财保1号民事裁定书及协助执行通知书查封了九嘉公司开发的位于洛阳市××区××大道××、××通道以南、新源路××花园××房产在内的多套房产,查封期限三年。另查明，市人大常委会为满足职工住房需求，于2011年5月10日与九嘉公司签订住宅建设项目定向开发协议书，组织职工统一认购九嘉公司开发的位于洛阳市××区××大道××、××通道以南、××北的住宅。后，案外人认购了九嘉伊滨花园16-1-1303号房产，并交纳购房款190000元。2015年7月2日办理网签。九嘉公司于2017年12月22日向案外人出具了预收前述购房款190000元的增值税发票（发票注明：九嘉伊滨花园16-1-1303、面积92.03m2、单价3300元/m2），2018年11月7日，出具了收到购房款83329元的增值税发票。案外人并提交了其与九嘉公司签订的认购上述房产的认购协议，协议载明房款总价303699元。洛阳市不动产登记中心于2019年8月22日出具的个人房屋信息查询情况表显示李建洛名下未查询到有房产登记信息。本院认为，案外人李建洛根据市人大常委会与被执行人九嘉公司在本案查封前签订的定向开发协议购买案涉房产，已交纳全部购房款并签订了认购协议，所购房屋系住房且名下无其他用于居住的房屋，其所提排除本案执行的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条对房屋消费者物权期待权的保护条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对九嘉伊滨花园16-1-1303号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  张 蕾审判员  于丽娜二〇一九年九月十七日书记员  董华楠
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1424执682号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李善平，男，1970年10月20日出生，住五华县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人李善平犯盗窃罪追缴罚金一案，在执行过程中，本院依法向被执行人李善平发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法在人民法院执行查控系统中进行了查询，未查询到被执行人李善平有可供执行的财产；依法到自然资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记情况；依法向被执行人居住地所在村委进行调查，了解到被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄定斌 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇一九年九月二十日 书记员  李荣辉
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执471号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰被执行人：王玉凤，女，汉族，1987年6月29日出生，住河南省栾川县。深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第34070号裁决书申请执行王玉凤借款合同纠纷一案，因被执行人未按照生效的法律文书履行确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王玉凤在有关单位的存款、债券、股票、基金份额13402.46元及执行完毕时相应的利息以及执行费101元。二、采取上述措施不足履行义务时，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王玉凤应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蕾审判员 孙志勇审判员 李予洛二〇一九年九月二十三日书记员 郭一曼
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终4818号 上诉人（原审被告）：叶剑东，男，1991年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审被告）：王巧玲，女，1991年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：赖朝东，男，1972年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人叶剑东、王巧玲因与被上诉人赖朝东民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院(2019)闽0504民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶剑东、王巧玲在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶剑东、王巧玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年九月十七日 法官助理 罗晓燕 书 记 员 吴彬彬 引用法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市高级人民法院陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2019）陕行申448号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）宋占宝：男，1985年5月21日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村XX小组XX号。再审申请人宋占宝因诉靖边县交通运输局行政强制措施一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08行终140号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋占宝申请再审称，（一）申请人的起诉符合法律规定。1、申请人提交的现场扣车视频光盘，证明被诉行政行为客观存在。2、申请人提供生效判决，证明经两级法院确认申请人是涉案被扣出租汽车的实际所有人，与被诉行政行为存在利害关系，是本案适格原告。3、申请人起诉有明确的诉讼请求。4、靖边县人民法院是具有审理本辖区内行政案件职权的基层法院，申请人有权提起行政诉讼。（二）靖边县交通运输局为规避因扣车行为再被复议和诉讼，在作出行政强制行为时，不按照法定程序向行政相对人出具行政强制决定等法律文书。涉案车辆被扣，对申请人权利造成了侵害，故请求：撤销一、二审裁定，指令靖边县人民法院以外的基层法院继续审理本案。在本院审查期间，靖边县交通运输局提交意见称，1、申请人不具有本案诉讼主体资格。涉案车辆登记证、行驶证、道路经营许可证均登记在公司名下。各出租车公司对各自所属违运车辆在现场拒不整改而采取带回整改的措施，与行政强制措施具有本质区别。民事判决的机动车应只涉及退出经营后的权属归属问题。2、其没有实施扣押车辆的行政强制措施。无论是拖运带回所需的拖车、还是停放带回车辆的场地、带回车辆的管护及拖运等行为均由各出租车公司自主组织实施。3、申请人的违法行为严重扰乱了正常的交通运营秩序，各出租车公司的整顿确属必要。靖边县交通运输局同时提交了：1、2019年2月18日靖边县平安公司、富康公司、富博公司、康达公司、安达公司、宏运公司、亨泰公司、恒丰公司八家出租车公司联合下发的《关于开展靖边县出租汽车行业联合整治工作的通知》，其中载明整治措施为：对于违反相关规定，擅自改变车内外设施的车辆，不影响正常营运的，一经查处，责令现场整改；经整治工作小组查处的严重违法、违规的车辆，不能继续营运的，立即责令其停运整改。对拒绝配合停运整改的车辆，由八家公司指定拖车强制拖回整改场所进行整改。2、2019年7月12日，上述八家出租车公司出具的《靖边县平安等八家出租公司关于靖边县出租汽车客运市场秩序整治相关情况的说明》，载明对执法检查中发现和各出租车公司自查自纠发现的私改计价器、顶灯等突出问题的出租汽车，各所属出租公司要求车主进行现场整改，对于拒绝现场整改的，由各出租公司自行雇用拖车拖回公司停运整改。3、2019年2月18日上述八家出租车公司与靖边县永诚工贸有限责任公司达成的《拖车协议》，约定在联合整治工作期间，八家出租车公司查处的违法、违规出租汽车交由永诚公司负责将车辆拖至八家出租车公司指定的整改场所进行整改。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第二条规定：行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据毁损、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。本案宋占宝主张靖边县交通运输局强行将其出租车扣押，请求确认该行政强制措施违法并返还车辆、赔偿损失。经审查，宋占宝提供的证据不能充分证明强制扣车行为系靖边县交通运输局实施，原审对其起诉不予立案并无不当。宋占宝申请再审理由不能成立。综上，宋占宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋占宝的再审申请。  审  判  长   王 秋 菊审  判  员   董    琪审  判  员   黄 海 鹰 二O一九年九月二十三日 法 官 助 理   周 晓 雯 书  记  员    张    娜   - 1 -
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3136号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 法定代表人杨济生。 被执行人黄春旺，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人李华梅，女，1980年8月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西南宁日日红建材有限公司，住所地，住所地：南宁市秀厢大道**澳华花园****商铺会信用代码：914501025718191837。 法定代表人黄春旺。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行申请执行被执行人黄春旺、李华梅、广西南宁日日红建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2018年4月9日作出的（2017）桂0103民初12752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2019年6月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人李华梅名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆贰辆，因上述车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件；穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人黄春旺、李华梅、广西南宁日日红建材有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为167513.26元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇一九年九月二十六日 书记员  唐丽云
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1274号 原公诉机关福建省永春县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋建杭，男，1992年2月11日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，家住永春县。曾因盗窃于2010年10月21日被泉州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年7月23日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币1000元，2013年2月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月4日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月29日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元，2015年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月28日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月7日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月13日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月4日被抓获并被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 福建省永春县人民法院审理福建省永春县人民检察院指控原审被告人蒋建杭犯盗窃罪一案，于2019年6月18日作出（2019）闽0525刑初165号刑事判决。原审被告人蒋建杭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年12月31日至2019年3月1日间，被告人蒋建杭先后3次窜至永春县××镇××村××达中村，采取攀爬入户的手段，分别盗走被害人蒋某、潘某的现金及手机等财物，价值人民币1338元。具体分述如下： 1．2018年12月31日凌晨，被告人蒋建杭窜至永春县××镇××村××号被害人蒋某家，采取攀爬防盗网上三楼从阳台进入室内的手段，到一楼被害人蒋某所经营的食杂店，盗走被害人蒋某放在柜台抽屉内的现金人民币1040元。 2．2019年2月25日凌晨，被告人蒋建杭窜至永春县××镇××村××街，从相邻未装修的房屋上四楼翻越阳台进入西街50号被害人潘某家的卧室，盗走被害人潘某放在冰箱上的青橙（型号Ｄ5287ＣＴ、时光金）手机、联想（型号Ａ3580、白色）手机各1部。经永春县价格认定局鉴定，被盗的2部手机价值计人民币110元。 3．2019年3月1日凌晨0时30分，被告人蒋建杭又携带1支红色手电筒窜至永春县××镇××村××号被害人蒋某家，采取攀爬防盗网上三楼从阳台进入室内的手段，到一楼被害人蒋某所经营的食杂店，盗走被害人蒋某放在柜台抽屉内的现金188元。当日中午，经被害人蒋某索要，被告人蒋建杭承认盗窃并向被害人蒋某退还了其所盗窃的款项人民币188元。 2019年3月4日，永春县公安机关在永春县××镇××民宅内将被告人蒋建杭抓获，并扣押青橙手机1部、联想手机1部和红色手电筒1支。同年3月22日，公安机关将被盗手机2部发还给被害人潘某。 原判认定上述事实的证据有：被害人蒋某、潘某的陈述，监控视频截图，辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录，勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格认定结论书，到案经过、破案过程，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、刑满释放人员通知书，被告人蒋建杭的供述等。 原审法院认为，被告人蒋建杭以非法占有为目的，先后3次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋建杭曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人蒋建杭多次入户盗窃，酌情从重处罚。被告人蒋建杭归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人蒋建杭在案发后向被害人退还其所盗窃的部分钱款，部分赃物已被公安机关扣押并发还给被害人，酌情从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人蒋建杭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人蒋建杭退赔给被害人蒋某人民币1040元；三、公安机关向被告人蒋建杭所扣押的红色手电筒1支，予以没收。 上诉人蒋建杭诉称，原判量刑过重。 经审理查明，原审法院认定上诉人蒋建杭犯盗窃罪的事实清楚，原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人蒋建杭以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人蒋建杭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人蒋建杭有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于上诉人蒋建杭归案后如实供述犯罪事实，退还部分赃款，部分赃物已经追回并发还被害人，予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，且已综合考虑本案的事实、性质及情节，量刑适当。上诉人蒋建杭提出原判量刑过重的上诉意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 柯志同 审 判 员 曾泽龙 审 判 员 傅兴锴 二〇一九年九月二十五日 法官助理 蔡凌轩 书 记 员 陈嘉怿 附：本案适用的法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终3187号上诉人（原审原告）：洛阳博璨新材料科技有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区紫金风景线小区2号楼34号商铺。法定代表人：李雪，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：宋景亮，河南航星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安海涛，男，1976年2月17日生，汉族，住河南省渑池县委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。原审被告：张小娜，女，1979年1月1日生，汉族，住住河南省渑池县。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。上诉人洛阳博璨新材料科技有限公司因与上诉人安海涛、原审被告张小娜民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初5377号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初5377号民事判决二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。洛阳博璨新材料科技有限公司预交的二审案件受理费1185元、安海涛预交的二审案件受理费8800元，均予以退回。审判长 祖 萌审判员 刘丽娜审判员 王 鹏二〇一九年九月二十九日书记员 黄思维
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽05执734号之二 申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区。 法定代表：李耀东，该行行长。 被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司。住所地：福建省石狮市。 法定代表人：郭致崴。 被执行人鹏程（石狮）纺织有限公司。住所地：福建省石狮市。 法定代表人：吴赐强。 被执行人吴新民，男，1963年9月24日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。 被执行人吴小真，女，1968年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人石狮市鹏程高丽纤维有限公司、鹏程（石狮）纺织有限公司、吴新民、吴小真金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）泉民初字第226号民事判决书，依法拍卖了抵押物石狮市鹏程高丽纤维有限公司位于石狮市××镇××工业区的工业房地产，申请执行人受偿3235200元，但不足清偿本案债权。并依法向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询。本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，因被执行人逾期申报财产，本院依法作出拘留决定书，现被执行人暂查无可供执行财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，并进行终本约谈通知。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 林明清 审 判 员 吴梅芳 审 判 员 陈志煌 二〇一九年九月十九日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 庄春生
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽05刑申139号 庄永德： 你因拒不执行判决一案，对本院于2018年11月22日作出的(2018)闽05刑终1184号刑事裁定，以你持有的晋江市恒玮鞋塑发展有限公司25.51%的股权不属于人民法院可强制执行财产、本案适用法律有误为主要申诉理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原审认定你犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 一、关于你提出你持有的晋江市恒玮鞋塑发展有限公司25.51%的股权不属于人民法院可强制执行财产的问题。经查，据相关工商登记文件显示你系恒玮公司的登记股东且持有该公司25.51%的股权，该股权属于你所有的财产权益。至和公司、丁振远作为债权人，有权对登记在你名下的恒玮公司股权申请强制执行。因此，你持有的恒玮公司股权属于人民法院可强制执行的财产。故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 二、关于你提出本案法律适用有误的问题。经查，你负有履行生效裁判确定的执行义务，在具有执行内容的判决发生法律效力后，未向本院申报你持有的恒玮公司25.51%股权的财产情况，并于2014年3月27日以255.1万元的对价将上述股权转让给恒玮公司法定代表人张加况。可见，你主观上存在逃避执行的故意，客观上存在转移财产的行为，导致判决无法执行，属有能力执行而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决罪。原审法院依法适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定进行判决，并无不当。故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执他19号 被执行人：宋义明，男，汉族，1969年3月17日出生，住东平县。 被执行人：戴芙蓉，女，汉族，1970年5月21日出生，住东平县。 被执行人宋义明、戴芙蓉集资诈骗、虚报注册资本一案，东平县人民法院作出的（2011）东刑初字第232号刑事判决书已经发生法律效力。东平县人民法院立案执行，执行案号为(2016)鲁0923执100号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： (2016)鲁0923执100号案件由宁阳县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一九年九月二十九日 书记员 陈珠慧
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终4978号 上诉人（原审被告）：福建慈安古建筑设计有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海湾中心2号楼1902室。 法定代表人：郑贤聪，执行董事。 被上诉人（原审原告）：吴志强，男，汉族，1977年12月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏少奇、夏水清，福建衡兴明业律师事务所律师。 原审被告：吴汉宗，男，汉族，1965年12月2日出生，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人福建慈安古建筑设计有限公司因与被上诉人吴志强、原审被告吴汉宗合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初13号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建慈安古建筑设计有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建慈安古建筑设计有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年九月二十九日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0821执665号 蒋作明、魏小龙、刘存恩： 申请执行人蒋作明与被执行人魏小龙、刘存恩借款合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院(2019)甘0821民初1222号民事调解书发生法律效力后，于2019年8月23日立案并转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案的执行标的30000.00元。(2019)甘0821民初1222号民事调解书发生法律效力后，本案进入执行程序，向被执行人送达相关法律文书后，被执行人履行了全部案款，申请人已经全部领取，本案执行费350元由被执行人魏小龙、刘存恩承担，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初7220号原告：宁夏新思路物业服务有限公司。法定代表人：潘某。委托诉讼代理人：马某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：陈某，河南省人，导游，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××原告宁夏新思路物业服务有限公司(以下简称新思路物业公司)与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新思路物业公司的委托诉讼代理人马某，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新思路物业公司本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务费：2018年909.7元，违约金：909.7元×0.003×120天=327.5元，合计：1237.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年接受宁夏新思路房地产开发公司委托为福宁城提供物业管理服务，被告于2010年入住使用XX住宅（该房建筑面积为94.76平方米），并与原告签订物业管理服务合同。但自2018年1月1日年至2018年12月31日，被告拖欠物业管理服务费909.7元。原告多次向被告催要，但被告一直以要求更换室内玻璃（保质期已过）为借口拒交物业服务费。被告的行为违反《物业管理条例》的规定和其与物业公司之间《物业管理服务合同》的约定，其行为不但影响了物业公司正常经营活动，同时也侵害了小区其他交费业主的合法权益。原告为维护自身合法权益，同时更为了维护广大业主的权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈某辩称，小区消防通道不合格，道路两边都停着车，大门消防车进不来，围墙存在安全隐患，部分三楼住户自己种植植物，小区绿化度不够，垃圾到处都是；着火，物业安排人员在五号楼地下车库里面住的时候，因堆放杂物造成着火，小区墙面和楼道到处都放着电线，没有明显的防火措施，存在安全隐患，楼道堆放着杂物，一旦着火无法逃脱；家里面的墙、玻璃都没有验收合格，玻璃起雾，自第二年开始一直打电话给物业，物业说已经过了质保期，但是六楼、三楼、二楼都已经换了玻璃；被告的暖气管道也被截断了，电动车电瓶也被偷了。以上这些新思路物业作何解释，八年了整改了多少东西，不让业主成立业委会，原告就一直把不交物业费的业主起诉到法院，有钱请律师，没钱整改，原告签订的合同应该已经到期，没有人监督原告，只能把业主起诉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的物业服务合同、银川市（前期）物业服务合同备案登记表、备案情况说明、律师函照片，能够相互印证，本院予以采信；2、被告提交的照片，无法达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某系XX室业主,房屋面积94.76平方米。2016年6月23日，原告与宁夏新思路房地产开发有限公司签订了一份《物业服务合同》，约定由原告为包括被告在内的小区业主提供物业服务，物业服务费0.8元/月.平方米，合同期限自2016年6月27日起至2018年6月26日。合同到期后，原告与宁夏新思路房地产开发有限公司签订了一份《物业服务合同》，期限延续至2020年6月26日，物业服务费0.8元/月.平方米计算。现因被告尚欠2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费未付，经原告催要无果遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间物业服务合同法律关系明确，有原告与宁夏新思路房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》为证，原告依约向小区业主提供了物业服务，被告作为业主应按照合同约定缴纳物业服务费。对于原告主张被告拖欠2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费909.69元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金327.5元的诉讼请求，虽在合同中对逾期交纳物业服务费的违约责任进行了约定，但因双方对于物业服务存在争议，被告不属于无故拖欠，本院不予支持。对于被告提出房屋质量问题、电动车电瓶被偷的抗辩主张属另一法律关系，不属本案调整范围。对于被告提出的物业服务不到位的辩解意见，因其提交的证据不足以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏新思路物业服务有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费909.69元；二、驳回原告宁夏新思路物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇一九年八月十五日书记员 杨晓云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1623执655号 李新生、张宝岗、张杰、张风村： 本院在执行李新生与张宝岗、张杰、张风村合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人张宝岗、张杰、张风村已履行完毕给付义务。现终结（2018）鲁1623民初4466号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初1057号之三 解除保全申请人：牛守梅，女，1972年2月3日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：钟安秀，女，1964年1月20日出生，汉族，住青州市经济开发区。 解除保全申请人牛守梅与被申请人钟安秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）鲁0781民初1057号民事裁定，依法查封被申请人钟安秀名下鲁ＶＺ××××、鲁ＶＵ××××号车辆。解除保全申请人于2019年9月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人钟安秀名下鲁ＶＺ××××、鲁ＶＵ××××号车辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇一九年九月三十日 书记员 刘国骞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初8033号原告闫立平，男，1962年6月23日出生，汉族，住即墨区。被告解彩学（又写解采学），男，1985年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告闫立平与被告解彩学买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立平到庭参加了诉讼。被告解彩学经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫立平向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款5190元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：被告购买原告的肥料，2016年8月10日经结算欠款6190元，斌出具欠条。被告已付款1000元，余款未付。请求法院判如所请。被告解彩学未答辩。经审理查明，被告解彩学购买原告闫立平的化肥，欠款6190元。2016年8月10日被告解彩学出具欠条：今欠到化肥款六千一百九十元整（6190元）欠款人解采学。2017年1月19日被告付款1000元，尚欠5190元未付。原告提交欠条复印件1张。经审查，本院予以认定。本院认为，被告解彩学欠原告闫立平化肥款事实清楚，应予支付。被告解彩学无正当理由未参加诉讼。应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解彩学于判决生效后十日内支付原告闫立平欠款5190元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年9月18日计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告解彩学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一九年九月十八日书记员  姜 晴
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执2728号 申请执行人：王玉明，女，1970年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：林连续，男，1960年11月15日出生，香港居民，身份证号码：Ｐ××××（8）。 被执行人：沈阳新广地商务发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区，统一社会信用代码：912101245694458135。 法定代表人：王祥。 被执行人：齐齐哈尔牧龙王瓷业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县陶瓷工业园区，统一社会信用代码：912302235606214973。 法定代表人：林连续。 本院依据已发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院作出的（2018）闽05民初210号民事判决书，向被执行人林连续、沈阳新广地商务发展有限公司、齐齐哈尔牧龙王瓷业有限公司发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，查封被执行人沈阳新广地商务发展有限公司名下址于法库经济开发区周地沟社区的土地（不动产权证书号：法库国用（2011）第0268号）和六处房产（产权证号：沈房权证法库县字第Ｎ××2号、Ｎ××0号、Ｎ××4号、Ｎ××5号、Ｎ××0号、Ｎ××1号），因辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06执200执行案件债权人对该查封财产享有顺位在先的担保物权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及丹东市中院的来函要求，本院已将上述查封财产移送丹东市中院执行并参与分配，现暂查无其他可供执行财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人已向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人的财产正在由其他法院处置中，本院已寄送参与分配函要求参与分配，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦向本院提交终结本次执行程序申请书，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 林明清 审 判 员 陈志煌 二〇一九年九月二十七日 法官助理 李 远 书 记 员 施雪灵
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执他8号 申请执行人：刘洪斌，男，汉族，1969年12月7日出生，住山东省新泰市。 被执行人：宋义明，男，汉族，1969年3月19日出生，住东平县。 申请执行人刘洪斌与被执行人宋义明民间借贷纠纷一案，泰安市中级人民法院作出的（2010）泰民一初字第69号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向东平县人民法院申请强制执行，执行案号为(2016)鲁0923执417号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： (2016)鲁0923执417号案件由宁阳县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一九年九月二十九日 书记员 陈珠慧
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执331号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海港深合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，该公司员工。特别授权。被执行人：王秀芳，女，汉族，1986年3月13日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王秀芳借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫03执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇一九年九月十一日书记员  郭一曼
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0921刑初146号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人洪畴练，男，1977年出生，汉族，小学文化，个体运输服务人员，户籍所在地江西省奉新县，住奉新县。2005年9月21日因盗窃被上海市公安局南汇分局（现并入上海市公安局浦东分局）行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月9日被奉新县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2019]146号起诉书指控被告人洪畴练犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉，被告人洪畴练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奉新县人民检察院指控，2019年6月9日9时许，被告人洪畴练在奉新县和兴批发超市购买香烟后，看到在门口的冰柜上有一部玫瑰金苹果8ＰＬＵＳ手机（该手机为李某所有），被告人洪畴练将手机盗走关机并放在其车内。案发后，被告人洪畴练将手机归还给了被害人李某。经鉴定，被盗手机价值为3832元。 公诉机关认为，被告人洪畴练以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪畴练到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，建议判处被告人洪畴练有期徒刑六至八个月，并处罚金1000元至4000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，手机购买凭证，扣押及发还物品清单，到案经过，上海市公安局行政处罚决定书，被告人洪畴练的户籍证明，证人邓某、温某的证言，被害人李某的陈述，被告人洪畴练的供述与辩解，奉价鉴字［2019］25号价格认定结论书，现场勘查笔录、现场平面图及照片，指认笔录及照片，监控录像光碟等证据证实。 被告人洪畴练对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人洪畴练构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人洪畴练到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗物品被追回并发还给被害人，可对被告人洪畴练酌情从轻处罚。被告人洪畴练有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪畴练犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周虹 二〇一九年九月二十五日 代书记员 邓芳
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执339号 申请执行人：泾川县永全名烟名酒商行。 经营者：张永全，该商行负责人。 被执行人：潘保红，男，1974年3月3日出生，汉族，甘肃省平凉市崆峒区人，现住泾川县，农民。 本院在执行申请人泾川县永全名烟名酒商行与被执行人潘保红借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，执行人再无可供执行的财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，且被执行人在本院还有案件未履行完毕。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  崔喜海 二〇一九年九月二十四日 书记员  张 超
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泉执字第1483号之一 申请执行人：安溪县闽华小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：谢文坚，该公司董事长。 被执行人：福建省安溪辉福茶叶有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：王金文。 被执行人：福建省安溪由义阁茶叶有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：王季土。 被执行人：福建省安溪县绿醇茶叶有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：王再生。 被执行人：厦门正德兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区。 法定代表人：王进宝。 被执行人：王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：苏玉梅，女，1968年5月14日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：王季土，男，1987年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：徐绍鸿，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：王秀丽，女，1977年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：王荣城，男，1991年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在申请执行人安溪县闽华小额贷款有限公司与被执行人福建省安溪辉福茶叶有限公司、福建省安溪由义阁茶叶有限公司、福建省安溪县绿醇茶叶有限公司、厦门正德兴工贸有限公司、王再生、苏玉梅、王季土、徐绍鸿、王金文、王秀丽、王荣城借款合同纠纷一案中，现申请执行人安溪县闽华小额贷款有限公司向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2015）泉执字第1483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 林明清 审 判 员 陈志煌 二〇一九年九月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 庄春生 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执17号之一 申请执行人西宁云鑫实业有限公司，住所地：青海省西宁市城西区。 法定代表人：杨作云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人李海宁、赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。 被执行人青海金鼎水泥有限公司。住所地：青海省海东市乐都区。 法定代表人陈尚义，该公司董事长。 本院在执行申请执行人西宁云鑫实业有限公司与被执行人青海金鼎水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月26日作出的（2019）青02民初2号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于同月26日立案，同月29日向被执行人送达了执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行也未申报财产。 本案在执行期间，本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人青海金鼎水泥有限公司财产状况： 1、本院分别于2019年4月26日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的银行存款、网银在线、支付宝、财付通、证券、保险、信息，未发现被执行人有可供执行的财产；查询被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的车辆时，发现被执行人名下登记的车辆两辆（梅赛德斯奔驰牌、翼虎牌），该车辆已被其他法院查封在先； 2、本院通过传统方式查询了被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的房地产登记信息，发现被执行人名下登记的青（2017）乐都区不动产权第0001151号建筑面积84053.64㎡不动产，但已设定了抵押担保，该不动产被6家法院查封在先；查询工商登记信息时，发现被执行人青海金鼎水泥有限公司名下登记的设备设定了抵押担保，其工商档案（设备、股权）已被其他法院查封在先。 3、本院在被执行人住所地实地勘查了解，被执行人青海金鼎水泥有限公司处于停产状态，未发现可供执行财产。 本院对被执行人青海金鼎水泥有限公司名下的以上不动产、车辆、设备、全部股权等向财产登记机关发出协助执行通知书，依法轮候查封了该财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院于2019年9月28日将被执行人青海金鼎水泥有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本院查明的本案被执行人青海金鼎水泥有限公司的财产存在抵押担保、其他法院查封在先无法处理的情形，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人西宁云鑫实业有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青02民初2号民事调解案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇一九年九月二十九日 书记员  李瑜洋
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1802刑初550号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人李某杰，男，1997年6月2日出生，身份证号码441************416，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地：广东省清远市阳山县**************，住广东省清远市清城区。因本案于2019年8月24日被刑事拘留。现羁押于广东省清远市清新区看守所。广东省清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉[2019]520号起诉书指控被告人李某杰犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员陈显忠出庭支持公诉，被告人李某杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日1时19分许，被告人李某杰酒后无证驾驶经过改装的无号牌普通二轮摩托车在清远市清城区新城三号区********飙车时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某杰驾车时血液乙醇含量为227.06mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关向法庭出示并提交了下列证据：1.人口信息、驾驶人信息查询结果单、现场酒精测试结果单、抓获经过等书证；2.被告人李某杰的供述；3.血液乙醇含量检验报告书；4.现场执法视频、抽血视频、审讯视频等。公诉机关认为，被告人李某杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某杰拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。被告人李某杰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李某杰醉酒后无证驾驶经过改装的无号牌普通二轮摩托车，应予酌情从重处罚。被告人李某杰在到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人李某杰的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即李某杰的刑期自2019年8月24日起，执行至2019年10月23日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赖声亮二〇一九年九月二十日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执2149号之四申请执行人：李立伟，男，1979年11月8日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人李立伟与被执行人天津渔阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司对第三人天津滨海新区公共产业建设投资有限公司关于天津市滨海新区第一老年养护院（二标段）工程项目享有防水工程质保金债权权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定，裁定如下：在200万元范围内冻结被执行人天津渔阳建工集团有限公司对第三人天津滨海新区公共产业建设投资有限公司关于天津市滨海新区第一老年养护院（二标段）工程项目防水工程质保金债权权益，冻结期限三年。申请执行人需要续行冻结的，应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  李冠男二〇一九年九月二十四日书记员  刘海生
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0106民初8022号原告：邓某，住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。本院于2019年6月21日受理原告邓某与被告李某劳务合同纠纷一案后，本院按照原告起诉状中列明的被告的地址给被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书时，无法有效向被告送达。原告在规定期限内未能提供被告其它有效的联系方式和地址。本院经审查认为，原告虽向本院提起诉讼，但按照原告提供的被告的联系方式和地址，本院均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院要求原告重新提供被告准确的地址或其他有效的联系方式，但在限定的期限内原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓某的起诉。案件受理费405元（已减半收取），待裁定书生效后退还原告邓某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮二〇一九年九月七日书记员 杨晓云附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1424执759号 移送部门：五华县人民法院刑事审判庭。 被执行人张国剑，男，1978年8月6日出生，汉族，住五华县。 关于被执行人张国剑罚金一案，本院作出的(2018)粤1424刑初367号刑事判决书已发生法律效力。依判决书，被告人张国剑应向本院缴交罚金15000元。 在执行过程中，本院依法向被行人张国剑发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。 经查，本院依法向银行、房管、国土、工商、车管和当地村委会调查被执行人张国剑名下的财产情况，但未发现有可供执行的财产。 又查，被执行人张国剑因犯协助组织卖淫罪，于2018年12月18日被本院判处有期徒刑二年，现在服刑改造中。 2019年8月28日本院将被执行人张国剑采取了限制高消费措施。 本院认为，本院采取了多方执行措施，未发现被执行人张国剑有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤1424执759号案件终结本次执行结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄定斌 审判员  李文东 审判员  李英华 二〇一九年九月二十五日 书记员  张杨青