广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初14117号原告：何枫，女，1975年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县，原告：雷某，女，2004年1月14日出生，汉族，住湖南省桃源县，原告：邹某1，女，2015年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县，三原告的共同委托诉讼代理人：许名哲，广东泰旭律师事务所律师。原告：姚仲辅，女，1932年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县，委托诉讼代理人：许名哲，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹珍娥，女，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省桃源县，系姚仲辅的女儿。被告：杨纯明，男，1959年6月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区，原告何枫、雷某、邹某1、姚仲辅诉被告杨纯明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告何枫及原告何枫、雷某、邹某1、姚仲辅的共同委托诉讼代理人许名哲、被告杨纯明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何枫、雷某、邹某1、姚仲辅向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判决被告杨纯明向四原告支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等共计954130.6元（包括:①、丧葬费：上一年度月平均工资4456元×6×70%＝18715元；②、死亡赔偿金：上一年度城镇居民可支配收入：46379元×20×70%＝171829.8元；③、被抚养人（邹某1）生活费：上一年度人均消费性支出32498元÷365×5514÷2×70%＝654346元；④、被抚养人（雷某）生活费：上一年度人均消费性支出32498元÷365×1171÷2×70%＝36491.2元；⑤、被抚养人（姚仲辅）生活费：上一年度人均消费性支出32498×5÷5×70%＝22748.6元；⑥、精神抚慰金：50000元）。事实和理由：2018年10月24日上午，受害人邹某2和乘坐杨纯明驾驶的假牌双轮摩托车，从中堂镇斗郎大道往邹某2和住所地潢涌方向行驶。9点48分左右，行至中堂镇北王路口，杨纯明不按交通信号灯通行、横过107国道时，与粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成邹某2和重伤不治并于2018年10月30日死亡。案发后，杨纯明于2018年11月26日被依法执行逮捕，关押于东莞市第二看守所。2018年11月15日，东莞市公安局交通警察支队中堂大队出具道路事故认定书，认定杨纯明负事故主要责任，另一肇事方晏大宝负事故的次要责任，死者邹某2和不负事故责任。案发后，另一肇事方通过保险公司，对死者家属进行了理赔，但杨纯明未能和受害者家属达成赔偿协议，没有向受害者家属进行过任何赔付。何枫、雷某、邹某1、姚仲辅为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告杨纯明答辩称：1、其认为四原告诉请的标准过高；2、案涉另外一辆重型半挂牵引车也应该按照事故责任向四原告赔偿，对杨纯明应予以赔偿的部分没有意见，但是其现在没有钱。经审理查明，邹辉南（已死亡）、姚仲辅分别是邹某2和的父亲、母亲，何枫是邹某2和的妻子，艾毅华、邹某1是邹某2和的女儿，雷某是邹某2和的继女。雷某的父亲是雷连江，何枫与雷连江离婚时签订了离婚协议书，雷某归何枫抚养，抚养费由其全部负责。本案审理过程中，艾毅华向本院提交了书面声明书,其自愿放弃本案中对杨纯明的起诉及自愿放弃分割财产。2018年10月24日9时48分许，杨纯明驾驶悬挂“粤Ａ×××**”号两轮摩托车（后载邹某2和）从东莞市中堂镇斗郎大道往潢涌方向行驶至107国道2403公里东莞市中堂镇北王路口不按交通信号灯通行，横过107国道时与广州往东莞方向由晏大宝驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车、牵引粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成邹某2和受伤及两车不同程序损坏的交通事故。肇事后摩托车司机杨纯明弃车逃逸。邹某2和经医院抢救无效于2018年10月30日死亡。此事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队调查、处理，2018年11月15日，东莞市公安局交通警察支队中堂大队作出第441906120180000139号《道路交通事故认定书》。四原告确认，案涉粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车、牵引粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车投保的交强险和商业险的保险公司已就案涉交通事故向四原告进行了足额理赔。邹某2和是农村户口，事故发生时已满50周岁，但四原告主张邹某2和已在城镇居住一年以上，要求按照城镇户口的标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，对此四原告提交了广东省居住证、劳动合同补充协议、工资条佐证。邹某2和的广东省居住证显示邹某2和的现居住地址为广东省东莞市中堂镇潢涌委会理文造纸厂宿舍，有效期限为2018年4月20日至2019年4月20日。劳动合同补充协议的主要内容：邹某2和于2001年4月10日入职东莞理文造纸厂有限公司工作，东莞益浩搬运服务有限公司承认邹某2和在东莞理文造纸厂有限公司的工作年限，现东莞益浩搬运服务有限公司于2015年12月1日起与邹某2和建立劳动合同关系，劳动合同期限为无固定期限。工资条记载了邹某2和2016年、2017年部分的工资明细。四原告诉请了邹某1、雷某、姚仲辅的被养人生活费，对此提交了《公证书》《证明》佐证。邹某2和的女儿邹某1，2015年12月5日出生，事发时2岁10个月，仍需被抚养15年2个月，由包括邹某2和在内的二人抚养；与邹某2和有扶养关系的继女儿雷某，2004年1月14日出生，事发时14岁9个月，仍需被抚养3年3个月，由包括邹某2和在内的二人抚养；邹某2和的母亲姚仲辅，1932年5月6日出生，事发时86岁，仍需被扶养5年，由包括邹某2和在内的五人扶养。四原告主张，交通事故导致邹某2和死亡，其家属遭受严重的精神损害，请求法院支持50000元的精神损害赔偿。另查明，案涉悬挂“粤Ａ×××**”号两轮摩托车的实际支配者是杨纯明，该车辆号牌、发动机号、车辆识别代码经公安网查询无记录，该车没有购买交强险和商业险。以上事实，主要有四原告提供的道路交通事故认定书、公证书、火化证明、广东省居住证、劳动合同补充协议、工资条、离婚协议书、户口本、出生医学证明、证明，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。艾毅华向法院明确表明放弃起诉及分割财产，是其对自身权利的处分，本院予以准许。关于本案的民事责任问题。邹某2和相对于悬挂“粤Ａ×××**”号两轮摩托车而言属于“第三者”，由于该车没有投保机动车交通事故责任强制保险，杨纯明作为该车的司机、实际支配人，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内先行承担责任，超出部分再按事故责任划分承担70%的赔偿责任。关于邹某2和的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题。邹某2和是农村户口，四原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，对此亦已提交了广东省居住证、劳动合同补充协议、工资条予以佐证，本院认为，邹某2和是农村户口，但结合四原告提交的广东省居住证、劳动合同补充协议、工资条等，足以证明邹某2和在事发前在城镇居住达一年以上且主要的收入来源于城镇，故应该按照城镇户口标准来计算邹某2和的死亡赔偿金、被扶养人生活费。根据法定的赔偿计算标准、四原告的诉请及举证情况，本院对四原告因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：一、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、死亡赔偿金：根据上述分析，死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算为：42066元/年×20年＝841320元。四原告诉请被扶养人生活费包含邹某2和的女儿邹某1、雷某及邹某2和的母亲姚仲辅，事发时邹某1仍需被抚养15年2个月，雷某仍需被抚养3年3个月（合计18年5个月），均由邹某2和、何枫夫妻二人抚养，姚仲辅仍需被抚养5年，由包括邹某2和在内的五人扶养，故被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算为：28875元/年×3.25年＋（28875元/年÷2+28875元/年÷5×1.75年）+28875元/年÷2÷12个月×122个月=275996.88元。故死亡赔偿金共计841320元＋275996.88元＝1117316.88元。2、丧葬费：按照广东省上一年度在岗职工年均工资计算六个月为：106579元/年÷12个月×6个月＝53289.5元。四原告仅按4456元×6个月=26736元诉请，是对其自身权利的处分，本院予以准许。3、精神损害抚慰金：本次事故造成邹某2和死亡，四原告为此遭受较大精神痛苦，结合被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持50000元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计1194052.88元，应由杨纯明在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全额承担，剩余部分1084052.88元由杨纯明承担70%，即758837.02元。综上，杨纯明应向四原告赔偿868857.02元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告杨纯明于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿868857.02元给原告何枫、雷某、邹某1、姚仲辅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6670.65元（原告何枫、雷某、邹某1、姚仲辅已预付），由被告杨纯明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审判员  黄俊哲二〇一九年九月二日书记员  卢嘉雯冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。