重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初5294号原告刘鹏，男，汉族，生于1979年2月18日，住重庆市开州区。原告汪久林，男，汉族，生于1972年9月14日，住重庆市开州区。原告刘登明，男，汉族，生于1955年3月6日，住重庆市开州区。委托代理人刘鹏，身份信息同上，系刘登明之子。原告刘胜，男，汉族，生于1985年1月18日，住重庆市开州区。被告廖进，男，汉族，生于1990年10月15日，住重庆市开州区。被告廖谋高，男，汉族，生于1966年7月24日，住重庆市开州区。被告翟江平，女，土家族，生于1994年5月5日，住重庆市开州区。被告吴绍菊，女，汉族，生于1967年11月12日，住重庆市开州区。被告田骐源，男，汉族，生于1969年9月5日，住重庆市开州区。原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜与被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊、田骐源民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏、汪久林、刘胜，原告刘登明的委托代理人刘鹏，被告田骐源到庭参加了诉讼。被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊立即向原告方归还借款本金550000元及利息，利息从2015年8月21日起以550000元为基数按月利率3%计算至付清本金之日止。2、被告田骐源承担连带清偿责任。3、诉讼费用、财产保全费由被告方承担。事实及理由：被告廖进、廖谋高作为借款人、被告田骐源作为担保人于2015年8月21日向原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜共四人借款550000元，约定借款期限16个月，从2015年8月22日至2016年12月21日止，特定从2015年9月开始，每月21日还借款30000元整，余下欠款100000元于2016年2月15日之前还清。还约定如果借款人未按照借款协议上的还款期限归还借款，则将从借款之日开始，按借款金额550000元以3%的月息计算利息至付清本金之日止。签订协议后，原告刘鹏于2015年8月21日向被告廖进个人银行账户内转款支付450000元，另被告廖进、廖谋高在2015年8月21日前几天提走现金100000元，对此二借款人并向原告出具了借款说明。出具借条后，被告方均未向原告偿还借款本金及支付利息。双方还约定如果不能按期归还借款，视为违约，将从借款之日起按借款金额的3%的月息滚动式累计，并每月另支付借款金额3%的违约金至本清利清为止。债权人对所有债务有随时主张还款的权利。因借款时被告廖进、翟江平为夫妻关系，被告廖谋高、吴绍菊为夫妻关系，借款时仍为夫妻关系，本案借款应当为其夫妻共同债务，应当由被告廖进、翟江平及廖谋高、吴绍菊共同偿还。被告田骐源辩称：本案借款550000元属实，被告田骐源担保属实，田骐源和廖谋高是同学关系，借条上廖进和廖谋高的签字是其本人所签，被告田骐源该承担的担保责任还是愿意承担。借款后，被告田骐源没有向原告方偿还过借款。被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖进、廖谋高作为借款人、被告田骐源作为担保人于2015年8月21日向原告方借款550000元，并出具借条一份，内容为“今由田骐源担保借到刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜等多人的人民币现金550000.00元整（大写：伍拾伍万元整），借款期限为16个月。即2015年8月22日至2016年12月21日止，特定从2015年9月开始，每月21日还借款￥30000.00元整（大写：叁万元整），余下欠款100000.00元整（大写：拾万元整），于2016年12月15日前还清，如未能按约定的时间还借款，将从借款之日起，按借款金额3%的月息滚动式本息累计，按月给复息至本清利清为止。并承担一切违约责任及相关法律责任。特承诺如下：一、我以我们的收人和财产作为借款抵押至本息还清为止。二、我不能按期偿还，视为对该借款偿还的期限违约，将从借款之日起，按借款金额3%的月息滚动式本息累计，按月给复息的同时每月另支付借款金额3%的违约金至本清利清为止，即：前期已还的借款金额折抵为借款金额的违约金。债权人对所有债务有随时主张还款的权利”。三、……借款人：廖进借款人：廖谋高2015年8月21日担保人：田骐源2015年8月21日。借款担保人承诺：以上借款出现以外或借款人“廖进廖谋高”未能按约定时间还清刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜等人的借款金额，由担保人我田骐源承担一切法律责任，并还清所借刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜等人的借款金额和借款利息及违约金至本清利清为止。担保人：田骐源2015年8月21日”。同日，被告廖金、廖谋高在借条上备注借款说明一份，内容为“此借款2015年8月22日转账450000.00元整前几天提走现金￥100000.00元整借款人：廖进廖谋高2015.8.21”。原告刘鹏于2015年8月21日向被告廖进重庆农村商业银行XXXX账户内转款450000元以支付本案借款本金。借款后，被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊、田骐源均未向原告方偿还过款项。另查明，被告廖进、翟江平于2014年6月30日登记结婚至今为夫妻关系。被告廖谋高、吴绍菊于1990年1月11日登记结婚至今为夫妻关系。上述事实有原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜的陈述、借条原件、转款凭证原件、婚姻登记档案等证据载卷予以佐证，可以认定。本院认为：原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜主张被告廖进、廖谋高向其偿还借款本金550000元，有借条原件、转款凭证原件予以佐证，双方债权债务关系明确、合法。虽借条上约定借款期限从2015年8月22日至2016年12月21日止，每月还款30000元，于2016年12月15日之前还清借款，但借条中约定如不能按约定时间按期偿还则视为对借款偿还的期限违约，债权人对所有债务有随时主张还款的权利。因被告方在借款后未向原告方偿还过款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告廖进、廖谋高应当向原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜偿还借款本金550000元。对原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜主张的利息，借条中约定如未能按约定的时间还借款，将从借款之日起，按借款金额的3%计月息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对未付利息，被告廖进、廖谋高应当从借款之日即2015年8月21日起以借款本金550000元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。对被告翟江平、吴绍菊是否承担偿还责任的问题。本案借款时间是在2015年8月21日，被告廖进、翟江平登记结婚时间是2014年6月30日，被告廖谋高、吴绍菊登记结婚时间是1990年1月11日。本案借款发生在其婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊并未举示证据来证明原告方与被告廖进、廖谋高在借款之时明确约定了该笔借款为被告廖进、廖谋高的个人债务，也未举示证据来证明原告方知道被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊之间对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，故本案借款应依法按照夫妻共同债务来认定。因此，原告要求被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对被告田骐源应当承担的担保责任。借条中约定如廖进、廖谋高未能按约定时间还清借款则由被告田骐源还清所借本金及利息”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告田骐源的担保应当为连带保证责任。其作为连带责任保证人应当对被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊应向原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜履行的债务承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊于本判决生效后十日内向原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜偿还借款本金550000元及支付相应利息，从2015年8月21日起按年利率24%计算至付清本金之日止。二、被告田骐源对上述第一条中被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊应向原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜履行的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，财产保全费1020元，公告费230元，共计10750元，由原告刘鹏、汪久林、刘登明、刘胜负担550元，由被告廖进、廖谋高、翟江平、吴绍菊负担10200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  冉桂华人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 黎