wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更782号罪犯刘正好，男，汉族，1968年9月25日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在蚌埠监狱服刑。合肥市中级人民法院于2008年3月26日作出（2008）合刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人刘正好犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘正好不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月3日作出（2008）皖刑终字第0166号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月19日裁定，对该犯减刑为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变；于2013年11月8日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯刘正好在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘正好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正好减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年11月8日起至2030年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  洪 年ggz二〇一六年十二月二十日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0921执477号申请人：夏禄芳,女,1976年10月1日出生,住蓬溪县。被执行人：蒲文政,男,1957年11月24日出生,住四川省蓬溪县。被执行人：贾朝书,女,1960年2月17日出生,住四川省蓬溪县。本院在执行夏禄芳与蒲文政、贾朝书民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶清珍代理审判员  旷国军人民陪审员  孔 彦二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐 林
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执1863号申请执行人杨明远，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人张立平，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行申请执行人杨明远与被执行人张立平排除妨害纠纷一案中，查明申请执行人杨明远与被执行人张立平达成执行和解，申请执行人杨明远申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义县人民法院(2016)黔0321民初1380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 早二〇一六年十二月八日书记员 尚荣江
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2607号罪犯程国友，男，1965年6月4日出生，汉族，河南省确山县人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2012年8月13日作出(2012)佛明法刑初字第166号刑事判决，认定被告人程国友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金3万元。同案被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院经二审审理，于2012年11月2日以（2012）佛中法刑二终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯程国友的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2015年6月裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯程国友减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯程国友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励六次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯程国友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年10月考核期间，获得六次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯，本次缴纳罚金200元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯程国友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程国友减去有期徒刑十个月（刑期至2023年5月5日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金3万元（已缴纳200元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月二十日书记员  杨如舫
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更769号罪犯郭顶华，男，汉族，1973年4月18日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在蚌埠监狱服刑。亳州市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）亳刑初字第023号刑事判决，认定被告人郭顶华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金六万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金六万元。郭顶华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年10月15日作出（2007）皖刑终字第300号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月1日、2013年11月20日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年四个月。执行机关以罪犯郭顶华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭顶华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭顶华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭顶华减去自本裁定送达之日起至2018年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  崔 静审 判 员  洪 年ggz二〇一六年十二月二十日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终638号上诉人（原审被告）王新德，男，汉族，1969年12月29日出生，无固定职业，住博州，电话186XX****XX。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）博乐市丰达农业技术推广服务专业合作社。住所地博乐市开发区20号小区门面房。组织机构代码08022XXXX。法定代表人都晓利，该合作社理事长。上诉人王新德因与被上诉人博乐市丰达农业技术推广服务专业合作社（以下简称博乐市丰达合作社）买卖合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王新德及其委托诉讼代理人王晓凯、被上诉人博乐市丰达合作社法定代表人都晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新德的上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、发回重审；三、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人向法院提交的调解协议能够证明被上诉人所提供的肥料存在伪造他人肥料，质量不达标，坑害农民；二、上诉人提交的2016年3月25日自治区质量监督检验所出具的检验报告，证明被上诉人所生产出售的肥料不符合标准。上诉人提交的2016年4月25日自治区质量监督检验所出具的检测报告再次证明被上诉人出售的肥料为劣质肥料；三、被上诉人销售劣质肥料，应承担法律责任。博乐市丰达专业合作社辩称：上诉人提供的两份检测报告不能说明上诉人送检的产品就是被上诉人提供的，被上诉人提供的产品只有铁、锌，检测报告的项目和出售的产品的含量不相符，也不存在上诉人主张的冒用地址，贴牌等情况。原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。博乐市丰达合作社一审起诉请求：要求被告王新德支付货款524500元。案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2015年4月14日，被告王新德从原告博乐市丰达合作社购买”生物活性菌”肥料，被告王新德向原告出具借条一份，内容为”今借都晓利生物活性菌肥款120/吨，单价3000元，合计360000元，还款日期2015年6月10日前付50%，计壹拾捌万元，余款在甜菜收获结束后付清。”2015年5月7日，被告王新德又从原告处购买”菌肥发酵王”，价值164500元，原告用车牌号为×××号车辆将肥料运至被告王新德处。2016年3月31日,被告王新德向博乐市消费者协会12315投诉，主张其在2015年5月在原告处购买甜菜肥料，有两个商标是贴牌商品，使用后损失收成，经12315调解，双方达成调解协议，被告王新德自己于2016年3月21日，将肥料送检，等检验结果出来后，按照法律规定调查处理，原告博乐市丰达合作社法定代表人都晓利及被告王新德在调解书中签字确认。2016年3月25日，新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院对被告王新德送检样品进行了检测，并出具了编号为2016X-J-NH0670检验报告，检验报告中注明产品名称为菌肥发酵王，生产单位为新疆芬田农业技术服务专业合作社，检验项目为游离氨基酸含量、水不溶物含量、PH（1:250倍稀释）、微量元素含量、汞、砷、镉、铅、铬，检验结论为该送检样品经检验，所检项目中微量元素含量不符合NY1429-2010标准的规定。2016年4月25日，新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院又对被告王新德送检的样品进行了检测，并出具了编号为2016X-J-NH0670B检验报告，检验报告中注明产品名称为菌肥发酵王，生产单位为新疆芬田农业技术服务专业合作社，检验项目为游离氨基酸含量、水不溶物含量、PH（1:250倍稀释）、微量元素含量、汞、砷、镉、铅、铬，检验结论为该送检样品经检验，所检项目中微量元素含量不符合NY1429-2010标准的规定，并标明编号为2016X-J-NH0670的检测报告作废。一审法院认为，被告王新德从原告博乐市丰达合作社购买化肥，双方形成买卖合同关系，原告博乐市丰达合作社向被告提供化肥，被告王新德应当支付相应货款。被告王新德辩称原告出售的化肥产品质量不合格，提供了检验报告，但无法证实送检样品为原告向被告王新德出售产品，且检验报告未说明被告送检样品产品质量不合格，并造成被告王新德农作物损失，故对被告王新德关于原告产品质量不合格的辩称，本院不予采信。原告博乐市丰达合作社向被告王新德提供价值为524500元的化肥，有被告王新德出具的借条及送货单证实，被告王新德对价款亦无异议，被告王新德应当支付货款，对原告博乐市丰达合作社要求被告王新德支付化肥款524500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告王新德于判决生效后十日内向原告博乐市丰达农业技术推广服务专业合作社支付化肥款524500元。案件受理费9045元，由被告王新德负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实、采信的证据予以确认。本院认为，上诉人王新德与被上诉人博乐市丰达合作社之间系买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务，即出卖人交付货物给买受人，买受人支付相应的价款于出卖人。王新德收到了价值为524500元的化肥，有王新德出具的借条及送货单证实，王新德对价款亦无异议。上诉人王新德提出被上诉人博乐市丰达合作社出售的化肥产品质量不合格，提供的新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院出具的检验报告内容不足以证明化肥质量不合格，故上诉人王新德拒付被上诉人肥料款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王新德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9045元，由上诉人王新德负担。本判决为终审判决。审判长张晖审判员骆玲代理审判员沙代提二〇一六年十二月十九日书记员布阿依夏
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3359号原告：周开福，女，1964年2月18日出生，住重庆市武隆县。被告：谭访中，男，1968年2月27日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告周开福与被告谭访中民间借贷纠纷一案中，原告周开福于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开福自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周开福撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元（原告已预交512元），由原告周开福负担。审判员 黄 红二〇一六年十二月十三日书记员 周雪棽
山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋06刑终124号原公诉机关山西省右玉县人民检察院。上诉人（原审被告人）李堂军，男，1971年8月19日出生，居民身份证号码X，汉族，出生于山西省大同市矿区，初中文化，无业，现住大同市。2007年因犯诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑二年，2009年3月27日刑满释放；2015年4月9日因犯诈骗罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，现在山西省潞城监狱服刑。2016年3月16日又因涉嫌犯诈骗罪被右玉县人民检察院批准逮捕，2016年6月24日被右玉县公安局侦查人员从山西省潞城监狱押解回右玉县看守所，并于2016年6月25日被依法执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。右玉县人民法院审理右玉县人民检察院指控的原审被告人李堂军犯诈骗罪一案，于2016年11月3日作出（2016）晋0623刑初48号刑事判决。判后，原审被告人李堂军不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人上诉状、听取其提讯意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2010年8月份的一天，苏德文去右玉县杨千河乡双扣子村探望被害人王某的母亲。在聊天的过程中，苏德文谈到其现在的妻子孙某有关系，能给王某安排到煤矿工作。后经过双方协商，在王某1的家中，王某将8万元人民币交给苏德文，要求其给找同煤集团铁峰煤矿的工作。后苏德文托赵月斌给王某找工作，赵月斌又托被告人李堂军给王某找工作。期间赵月斌告诉苏德文安排一个人需要4万元人民币，苏德文说他给两个人办理，于是苏德文将8万元人民币交给了赵月斌，赵月斌又将8万元钱交给了李堂军，李堂军给赵月斌写下了收条，内容为“今收到赵月斌铁峰两人款8万元整，李堂军”。2012年1月份，苏德文通知王某和另外一个找工作的男子（注：基本情况不详）去大同参加面试，结果发现面试的是劳务派遣公司派出的临时工作。另外一名男子当即提出不再办理工作，并要求退钱。苏德文给其退钱后，又找到赵月斌和李堂军，李堂军提出如果王某想去铁峰煤矿上班4万元办不下来，需要6万元。苏德文提出只给王某一个人办工作，李堂军当即就给赵月斌退了2万元钱，并重新给赵月斌写下了收条，内容为“今收到赵月斌人民币6万元，办铁峰煤矿工作，五险工，收款人李堂军”，赵月斌将这2万元钱退还给苏德文。结果李堂军一直也没有给王某找到工作。2012年夏天，王某跟苏德文提出不再找工作，要求其退钱，苏德文给王某退了1万元；2013年年底，在王某的极力催要下苏德文又退给王某1万元，并于2014年4月15日，苏德文给王某写下了一个欠款6万元的证明；2014年5月初，苏德文的儿子苏智慧又退给王某母亲5000元，苏德文于2015年1月5日又给王某重新写下了一个55000元的欠条，但该笔款项直到现在也未归还被害人王某。上述犯罪事实，被告人李堂军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李堂军的户籍证明，被告人李堂军向证人赵月斌出具的收条2张，证人苏德文给被害人王某出具的欠条，证人苏德文、赵月斌、王某1、孙某的证言，书证关于李堂军与苏德文经济纠纷的情况说明，被害人王某的报案材料及陈述，被告人李堂军的供述与辩解，被告人李堂军对证人赵月斌的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证人赵月斌对被告人李堂军和证人苏德文的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，书证山西省大同市城区人民法院（2014）城刑初字第208号刑事判决书等证据在案佐证，从而证实了被告人李堂军诈骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。原审法院认为，被告人李堂军以找工作为由，骗取被害人钱财，数额较大，其行为构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法予以惩处。对于其辩解称曾退还给赵月斌三万元的事实，因没有证据证明，故不予认定。被告人李堂军不仅有诈骗前科，还于2015年4月9日因犯诈骗罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，并已交付执行，其此次所犯诈骗罪属判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现的漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定对其实行数罪并罚。鉴于被告人李堂军在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。继续追缴被告人李堂军的违法所得退还被害人王某。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，以被告人李堂军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，与犯诈骗罪被山西省大同市城区人民法院判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。被告人李堂军退赔被害人王某人民币六万元。原审被告人李堂军提出其曾退还给赵月斌三万元钱，原判认定部分事实不清，证据不足，原判量刑重的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人李堂军以找工作为由，骗取被害人较大数额钱财的行为确已构成诈骗罪。李堂军所提退还过赵月斌三万元钱的上诉理由，经查，赵月斌称并未收取过此三万元钱，上诉人李堂军亦无证据可以证明，故对该上诉意见，本院不予采信。上诉人李堂军此次所犯诈骗罪属判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现的漏罪，原判对其数罪并罚，量刑适当，故对其所提量刑重的上诉意见，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  霍秀锦审判员  赵晓燕审判员  谭彩霞二〇一六年十二月二十八日书记员  王 芸
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1406号罪犯吉勒吉日，男，1982年2月2日生，彝族，文盲，四川省金阳县人。现在楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年7月19日作出(2011)昆刑三��字第385号刑事判决，以被告人吉勒吉日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2010年10月31日起至2023年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月28日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑十一个月。2015年6月23日经本院裁定减刑一年。减刑后的刑期至2021年11月30日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吉勒吉日在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吉勒吉日在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吉勒吉日系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉勒吉日减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月31日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高明云审判员  李文先审判员  刘亚丽二〇一六年十二月十四日书记员  乔艳霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2218号罪犯马志明，男，1979年3月1日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2012年1月16日作出(2012)宽刑初字第7号刑事判决，以被告人马志明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第944号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯马志明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马志明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1035号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯马志明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯马志明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
西藏自治区察雅县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0326执19号申请执行人西热曲央，女，藏族，农民，1989年9月18日出生，，系西藏察雅县人，现住察雅县。被执行人阿旺塔青，男，藏族，农民，1983年12月16日出生，系西藏察雅县人，现住察雅县。申请执行人西热曲央与被申请执行人阿旺塔青抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）藏0326民初10号民事调解书，内容：被执行人阿旺塔青一次性给付申请执行人西热曲央抚养费33000元，其中17000元已于2016年6月28日给付，剩余款16000元于2016年9月1日前给付。该调解书送达后，因被执行人阿旺塔青未履行生效法律文书确定义务，2016年10月11日由申请人西热曲央向本院申请强制执行，本院已立案受理，后依法于2016年11月13日向被执行人发放执行通知书财产状况通知书书的文书。本院执行人员多次到被执行人家中，执行到了13000元，未发现其他可供执行的财产，被执行人家属请求法院启动执行救助金，经我院执行人员调查财产状况及家庭条件，被执行人家境确实贫寒，无法履行执行义务，符合执行救助基金的相关条件，本院决定启动执行救助金，解决3000元救助款。本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：(2016）藏0326民初10号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金明旺堆审判员 德  嘎审判员 扎西次仁二〇一六年十二月六日书记员 嘎  拉第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6919号原告:天津市玉丽达物业服务有限公司,住所地天津市北辰区第二机床厂大楼4-107-108。法定代表人:吕丽,总经理。委托诉讼代理人:魏丹丹,该公司法务。被告:李桂芳,住天津市北辰区。原告天津市玉丽达物业服务有限公司与被告李桂芳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告天津市玉丽达物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市玉丽达物业服务有限公司在案件审理期间申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市玉丽达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告天津市玉丽达物业服务有限公司负担。代理审判员  王广阳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  柴晶晶附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初12983号原告:中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。主要负责人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：鲍丹琦，男，该分行员工。委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行员工。被告：黄建筑，男，1951年7月5日出生，汉族，住南安市。被告：洪龙，女，1953年6月16日出生，汉族，住南安市。被告：福建卓辉集团有限公司，住所地泉州大桥南片区。法定代表人：吴志榕，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与被告黄建筑、洪龙、福建卓辉集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外另行处理为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司晋江分行撤诉。案件受理费3233元，因原告变更诉讼请求减少为329元，又因撤诉减半收取计164.5元，由原告晋中国建设银行股份有限公司晋江分行负担。审判员  寿华杰二〇一六年十二月二十九日书记员  吕雅君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1796号之二申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人蔡俊鹏，男，1981年4月10日出生。被执行人陶芳玲，女，1983年1月8日出生。被执行人赵民选，男，1957年1月24日出生。被执行人王锡华，女，1960年8月20日。被执行人赵民进，男，1964年6月4日出生。被执行人张敏，女，1966年12月30日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行蔡俊鹏、陶芳玲、赵民选、王锡华、赵民进、张敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2372号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陶芳玲的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月六日书记员  李 浩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3686号申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。被执行人张海燕，女,汉族，住.本院在执行合肥申大物业服务有限公司申请执行张海燕物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01467号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人物业费1614.91元及违约金45元（以1614.91元为基数自2014年6月16日起按照银行同期贷款利率计算至2014年12月9日止），能耗费437.95元，案件受理费150元；承担案件执行50元，合计2297.92元及逾期付款利息（以1614.91元为基数，自2014年12月20日起按日万分之一点七五计算至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张海燕在银行账户的存款人民币2297.92元及逾期付款利息（以1614.91元为基数，自2014年12月20日起按日万分之一点七五计算至实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 锟二〇一六年十二月二十三日书记员 周传玉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3953号罪犯胡斌，男,汉族，1969年8月30日出生于湖北省武汉市,大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年四月十五日作出(2013)昆刑三初字第293号刑事判决，以被告人胡斌犯贩卖毒品罪，判处��期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年7月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认���，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡斌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月19日起至2038年9月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初18345号原告：浙江德盛电气有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东方广场内7幢804、805室。法定代表人：陈善超，董事长。委托诉讼代理人：陈纲，男，公司员工。被告：三鼎控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区。法定代表人：丁志民。委托诉讼代理人：何俊奇，男，公司员工。本院在审理原告浙江德盛电气有限公司诉被告三鼎控股集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江德盛电气有限公司于2016年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浙江德盛电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江德盛电气有限公司撤回起诉。案件受理费3155元，由原告浙江德盛电气有限公司负担。代理审判员 廖 莎二〇一六年十二月二十八日代书 记员 陈雅萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更2078号罪犯许福，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2014年12月30日作出（2014）让刑初字第525-1号刑事判决，以被告人许福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许福在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯许福符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许福减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年12月3日起至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
重庆市江北区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)渝0105执2951号	申请执行人赵海军，男，1974年5月18日出生，汉族，住重庆市江北区。	被执行人陈梅,女,1974年5月18日出生,住重庆市江北区。	本院在执行赵海军与陈梅买卖合同纠纷一案中，因暂不具备执行件，申请执行人赵海军也未能提供被执行人陈梅其他可供执行的财产，现申请执行人赵海军向本院申请终结本次执行程序。案款79875元及罚息、执行费均未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:	终结本院(2016)渝0105执2951号案件的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  张必元	代理审判员  邱安平	代理审判员  秦延旭	二〇一六年十二月二十二日	书 记 员  熊晓迪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4470号侯稳:侯稳犯危险驾驶罪一案，本院(2013)驿刑初字第423号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1302民初2775号原告刘益林，男，汉族，1972年9月6日出生，户籍地址湖南省新化县。委托代理人刘才明，湖南涟源市水洞底法律服务所法律工作者。被告娄底市瑞克橡胶有限公司。法定代表人贺国秋，该公司董事长。住所地娄底市经济开发区洪冠街**号。委托代理人戴小兰，女，汉族，1980年10月31日出生，户籍地址湖南省新化县，系该公司总经理助理。原告刘益林诉被告娄底市瑞克橡胶有限公司（以下简称娄底市瑞克公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘益林、委托代理人刘才明、被告娄底市瑞克公司的委托代理人戴小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘益林诉讼请求，请求人民法院依法判决由被告赔偿原告一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、停工留薪期工资、护理费等各项工伤保险待遇183167.5元，判决由被告承担原告进行劳动能力签订所发生的鉴定费、交通费、伙食费等1200元。被告娄底瑞克公司辩称，应按法律处理本案，对于原告不合理的诉讼请求应不予支持。查明的事实原告刘益林于2014年3月进入被告娄底瑞克公司工作，在公司硫化车间从事硫化工作，被告为原告缴纳了工伤保险。2015年1月9日，原告在被告处工作时受伤，做了简单的处理，2015年1月23日，被送往娄底中医院住院治疗，共计住院91天。2015年5月11日，经娄底人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年10月26日，经娄底劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残。住院期间，被告支付了所有的住院医疗费用，但没有为原告安排陪护。原告受伤后，被告每月发了800元给原告，共计6个月。2016年7月19日，娄底劳动人事争议仲裁委员会作出娄劳人仲案字【2016】第46号仲裁裁决书。原告不服，诉至本院。判决的理由及结果本院认为，原告刘益林在工作中受伤，现已认定为工伤，并被鉴定为捌级伤残，应当享受工伤保险待遇，根据工伤保险条例规定，应当由工伤保险基金支付的，原告可依法向工伤保险机构主张权利。规定应当由用人单位支付的，被告应当承担责任。由于原告不能提交其受伤前12个月的平均工资状况，因此，应按其受伤时该月所交工伤保险基金前十二个月的平均缴纳情况予以计算，即工资为每月2265元。因此，原告所享受的工伤保险待遇应由单位支付的款项有：一次性就业补助金22650元，停工留薪期工资补差8790元，住院期间伙食补助费5460元，住院期间护理费9100元，鉴定费300元，交通费100元，以上合计46400元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《湖南省实施办法》第二十六条之规定，判决如下：由被告娄底市瑞克橡胶有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘益林工伤保险待遇款46400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告刘益林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡元军人民陪审员  吕冬生人民陪审员  贺孝如二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘洲洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8481号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：杨海琴（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7727号罪犯牛振家，男，1971年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，中专文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2011年9月27日作出(2011)东刑初字第219号刑事判决，以被告人牛振家犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年。丹东市中级人民法院于2011年11月18日作出(2011)丹刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯牛振家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯牛振家获得记功奖励4次、表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛振家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛振家减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2011年3月17日起至2019年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6752号罪犯杨桂兰，女，1952年12月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月23日作出(2009)沈刑一初字第62号刑事判决，以被告人杨桂兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨桂兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨桂兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯杨桂兰获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨桂兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨桂兰减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年10月12日起至2020年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3406号罪犯胡龙浩，又名管永军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2008年9月5日作出（2008）胶南刑初字第354号刑事判决，认定被告人胡龙浩犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币28000元（于2016年11月21日缴纳罚金人民币10000元），不得假释。2011年4月29日减刑一年；2012年11月30日减刑一年；2015年6月9日减刑一年四个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯胡龙浩减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡龙浩的悔改表现，有罪犯胡龙浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡龙浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡龙浩减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5833号原告：胡玲珍，女，1968年7月17日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：江苏精诚电工有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：吴才林，该公司总经理。原告胡玲珍与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼。被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2016年1月至3月份工资8570元，经济补偿金6195元，2016年1月至4月份保险费4779.24元，合计19544.24元。事实和理由：原告系被告方员工，被告因缺乏流动资金，经营发生困难，2016年1月起未向原告发放工资，未给原告缴纳各项社会保险，截止2016年4月底，被告已拖欠原告3个月工资未发放，4个月保险费未缴纳。2016年4月，经结算，原告向被告出具欠条一份，但至今未支付上述款项。原告认为自己的合法权益受到侵害，故诉至法院，要求判如所请。被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。经审理查明，原告胡玲珍系被告单位职工。2016年4月23日，被告江苏精诚电工有限公司向原告出具欠条一份，写明”本公司与胡玲珍解除劳动关系后结欠：1，工资合计8570元；2，经济补偿金6195元；3，保险费4779.24元；合计人民币（大写）壹万玖千伍佰肆拾肆元贰角肆分”。2016年11月1日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月9日，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出宁溧劳人仲不﹝2016﹞145号不予受理通知书。以上事实，由原告提供的欠条、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠���告工资及经济补偿金并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付工资8570元，经济补偿金6195元，合计14765元。关于欠条中所列明的保险费4779.24元，原告要求被告支付，本院认为，因该保险争议不属于劳动人事争议受理的范围，原告可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决，本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告胡玲珍支付工资8570元、经济补偿金6195���，合计14765元。二、驳回原告胡玲珍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审判员  张鹏二〇一六年十二月二十七日书记员  傅柏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2073号罪犯索龙虎，男，1981年4月25日出生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2008年11月6日作出[2008]公刑初字第132号刑事判决，认定被告人索龙虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯索龙虎的刑罚经本院于2011年5月、2013年1月、2014年5月三次裁定共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯索龙虎减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯索龙虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯索龙虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯索龙虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯索龙虎减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月19日止）,原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1870号原告：马德元，男。委托代理人：张晖，陕西达聪律师事务所律师。委托代理人：赵霞，陕西达聪律师事务所实习律师。被告：吴永福。被告：明建琴，女。原告马德元诉被告吴永福、明建琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德元及其委托代理人张晖、赵霞，被告吴永福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马德元向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金80000.00元，并支付利息。事实和理由：2009年，原告租住于被告吴永福、明建琴夫妻家中。2009年6月，被告吴永福、明建琴夫妻因承租大河坎一处门面房急需资金，因原告无钱出借本欲回绝，但是被告二人说原告有固定单位且信誉好，便于向他人借款，遂让原告借款后转借给其使用，并自愿承担借款利息。原告分别于2009年6月9日、6月24日借给被告吴永福、明建琴30000.00元及50000.00元，二被告向原告出具借条两张。八年来，原告多次催要借款，二被告均不予还款并无故拖延。现原告居无定所难以度日，只好诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告吴永福辩称，借款事实，欠债还钱无可厚非。上述借款从2009年至今未还是有原因的，2010年本想向原告偿还，但由于被告吴永福检查出食道癌，前后治疗花费17余万元，所以该借款就拖欠下来了。借款肯定是要还得，可以从被告吴永福退休工资里扣。被告明建琴未做答辩。本院经审理认定事实如下：2009年6月9日，被告吴永福向原告马德元借款30000.00元，并出具借条一份，载明：“借到马德元人民币叁万元整30000.00元，吴永福。2009年6月9日”。2009年6月24日，被告吴永福、明建琴向原告马德元借款50000.00元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到马德元人民币50000.00元，大写伍万元整。吴永福、明建琴。2009年6月24日”。上述两笔借款均未约定借款期限及利息。借款发放后，原告于2009年便开始向二被告催要，但至今未还，现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，被告吴永福与被告明建琴于2005年1月4日办理了离婚登记手续。上述事实，有当事人陈述，原告马德元提交的借条原件两份及被告吴永福提交的离婚证复印件等证据证实，本院予以确认并载卷佐证。对于原告马德元提交的两份证人证言，意欲证明原告因向被告提供借款而产生利息的事实，但缺乏关联性证据佐证，故本院不予采纳。本院认为，合法的借款合同关系应受法律的保护。自然人之间具有借贷合意，借款合同自贷款人向借款人提供借款时生效。被告吴永福于2009年6月9日向原告马德元借款30000.00元，即时向原告出具借条，原告与被告吴永福之间的债权债务关系明确，理应及时归还借款。该笔借款的债务人系吴永福，借条上也未有被告明建琴的签名，且债务产生于离婚之后，故该笔债务理应由债务人吴永福偿还。被告吴永福、明建琴于2009年6月24日向原告马德元借款50000.00元，借款当日二被告共同向原告出具借条，并分别签署了自己的名字，故该笔债务应由被告吴永福、明建琴共同偿还。上述两笔借款出借时，借贷双方虽未约定借款期限和书面利息，但自借款发放同年，原告便向被告催收，但被告一直未还，故依据最高人民法院关于民间借贷司法解释第二十九条的规定，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间利息。对于利息起算时间，因双方均认可原告于2009催收借款，但无法确定具体月份，故本院酌定自2010年1月1日起算逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告吴永福在本判决书生效后10日内偿还原告马德元借款本金30000.00元，并支付利息12450.00元（利息由2010年1月1日算至2016年11月30日，后期利息按照年利率6%续计）。二、限被告吴永福、明建琴在本判决书生效后10日内偿还原告马德元借款本金50000.00元，并支付利息20750.00元（利息由2010年1月1日算至2016年11月30日，后期利息按照年利率6%续计）。如果被告吴永福、明建琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告吴永福负担619.00元，被告明建琴负担281.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 闫 睿二〇一六年十二月八日书 记 员 马婧文
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执457号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县狮城镇南街43号，组织机构代码证号码：70531549-1。企业负责人蔡兰雄，系该支行行长。委托代理人陆林，福建闽星律师事务所律师。被执行人汤李锋,男,1985年10月14日生,汉族,福建省周宁县人,现住福建省周宁县。被执行人孙周琴（曾用名孙小妹）,女,1985年7月19日生,汉族,福建省周宁县人,现住福建省周宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行与被执行人汤李锋、孙周琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0925民初第426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汤李锋、孙周琴应返还申请执行人中国农业银行股份有限公司周宁县支行的借款本金246995.27元并支付利息。申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人汤李锋、孙周琴发出执行通知书和报告财产令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人汤李锋、孙周琴在本院辖区无银行存款、车辆、工商等可供执行财产。被执行人汤李锋名下的周宁县房产已被本院依法查封，但因房产执行周期较长，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人表示可延期执行，同意终结本案本次执行程序，待上述房产拍卖后优先受偿拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0925民初第426号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  兰祖云审判员  周荣鑫审判员  刘少青二〇一六年十二月二十八日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3791号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告蓝明伟，男，1982年2月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告蓝明伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月八日书 记 员 何海虹
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2217号之二申请执行人：沈伟峰，男，1979年11月10日出生，汉族，住海宁市，系死者沈培荣之子。委托代理人：李应龙，浙江峻德律师事务所律师。被执行人：莫瑞林，男，1965年7月8日出生，汉族，住海宁市。被执行人：海宁市浙信托运部。住所地：海宁市丁桥镇金扬村联新组升阶桥38-2号。经营者：周海超，男，1992年10月14日出生，汉族，住海宁市。被执行人：周海超，男，1992年10月14日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人沈伟峰与被执行人莫瑞林、海宁市浙信托运部、周海超提供劳动者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人莫瑞林、周海超采取司法拘留十五日的强制措施，被执行人莫瑞林已履行15650元，余款384194元及逾期支付利息因三被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月九日书记员 顾 艳
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣执复42号复议申请人（异议人、被执行人）：南昌耐林自动化有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区。法定代表人：殷毅，该公司董事长。申请执行人：虞丕杰，男，1967年6月6日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：殷毅，男，1973年2月21日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：刘莉莉，女，汉族，1973年7月14日生，住南昌市西湖区。复议申请人南昌耐林自动化有限公司（以下简称耐林公司）不服江西省新余市中级人民法院（以下简称新余中院）(2016)赣05执异21号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新余中院查明，该院于2015年7月13日查封了异议人（被执行人）耐林公司名下的坐落于南昌市高新区高新五路588号，产权证号为：洪房权证高字第××号房屋1幢、洪房权证高新开发区字第××号19层房屋1幢。2016年7月7日查封了异议人耐林公司名下的位于南昌市高新区高新五路85用地（证号：昌省属2003年313）。新余中院认为，该院在执行作为被执行人耐林公司财产过程中，查封并委托评估被执行人耐���公司名下的地产，属依法、应当的执行行为。至于异议人耐林公司所称的被查封地产已由南昌市土地储备中心高新分中心依法收储的权利主张应由收储人提出。因此，被执行人耐林公司提出的异议主张不予支持，故裁定驳回其异议请求。耐林公司向本院申请复议称，请求对新余中院错误的查封和明显估价过低的行为进行纠正。理由如下：1.南昌市高新区高新五路588号土地及办公楼表面上是在其名下，实际上早已在2014年被南昌市土地储备中心高新分中心依法收诸；2.新余中院异议裁定对其提出的资产评估过低的问题未予以审查回复。本院查明，原告虞丕杰与被告殷毅、刘莉莉、耐林公司民间借贷纠纷一案，新余中院于2015年12月作出（2015）余民二初字第91号民事判决书，判令：一、被告殷毅、刘莉莉、耐林公司应于该判决生效之日起十日内共同向原告虞丕杰归还借款本金3780万元及利息1617.84万元（2015年7月6日至实际付清之日止的利息按年利率24%计算）；二、驳回原告虞丕杰的其他诉讼请求。该案审理过程中，2016年7月7日，新余中院查明位于南昌市高新起步区、高新五路、Ｂ5号的土地使用权（证号：昌省属2003年Ｘ）登记在耐林公司名下，并予以了保全查封；2015年7月13日，新余中院又查明位于南昌市高新区高新五路588号的2幢房屋（产权证号为：洪房权证高字第××号房屋1幢、洪房权证高新开发区字第××号共19层房屋1幢）登记在耐林公司名下，并予以保全查封。判决生效后，2016年7月29日，新余中院依法委托评估机构对上述查封的被执行人耐林公司名下不动产进行评估，并将评估报告依法送达了当事人。2016年11月4日，耐林公司以对其不动产的查封错误和评估价明显过低为由，向新余中院提出书面���行异议申请。该院于2016年11月8日予以立案审查。另查明，2014年9月4日，耐林公司与南昌市土地储备中心高新分中心签订《国有土地储备合同》（合同号：洪储收（高）字【2014】Ｘ号）。本院认为，该案争议焦点有二：一是耐林公司是否有权对查封行为提出异议；二是评估价过低的请求是否遗漏审查。根据现已查明的事实，位于南昌市高新起步区、高新五路、Ｂ5号的土地使用权和南昌市高新区高新五路588号的2幢房屋均登记在耐林公司名下。因被执行人耐林公司未履行人民法院生效判决确定的义务，新余中院依法查封并委托评估登记在其名下的上述不动产，符合法律规定。复议申请人耐林公司提供《国有土地储备合同》证明上述不动产在2014年被南昌市土地储备中心高新分中心依法收诸，并以此主张法院查封行为错误的权利主张，根据《中华人��共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，该权利主张应由南昌市土地储备中心高新分中心提出，耐林公司不具备提出该权利主张的主体资格。关于评估价过低的请求是否遗漏审查的问题，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第一款规定“当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。”、第二款规定“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”该条是当事人或其他利害关系人不服评估报告的法定处理程序。故复议申请人耐林公司所称的“评估价过低”的权利主张，不应在执行异议复议程序中审查处理，而应通过该条规定的途径另行加以解决。综上，复���申请人耐林公司的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回南昌耐林自动化有限公司复议申请，维持江西省新余市中级人民法院(2016)赣05执异21号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 伟代理审判员  汤志勇代理审判员  尹 伟二○二○一六年十二月二十六日代书 记员  李成晓
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1657号罪犯覃锐，男，1987年9月29日出生，汉族，小学文化，湖北省宣恩县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省翼城县人民法院于2013年8月12日以（2013）翼刑初字第46号刑事判决,以被告人覃锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月20日起至2027年9月19日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第827号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃锐在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2016年10月受到监狱表扬奖励四次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯覃锐的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃锐在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃锐予以减刑十个月，刑期执行至2026年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1688号之四申请执行人：王祥应，农民。被执行人：潜山县万山油茶科技开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇望岳路8号。法定代表人：吴松舟，该公司经理。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初164号民事判决（调解）书，于2016年12月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县万山油茶科技开发有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币72702元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4026民初1520号原告：雷时祥，男，1954年4月28日出生，居民身份号码×××，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。被告：文元川，男，1966年7月4日出生，居民身份号码×××，汉族，昭苏县村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司。住所地：伊宁市胜利街***号。统一社会信用代码：×××。负责人：张卫，总经理。委托代理人：黄姗姗，中国人民财产保险股份有限公司昭苏支公司理赔部员工。原告雷时祥诉被告文元川、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称中国人民财险伊犁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷时祥，被告文元川、被告中国人民财险伊犁支公司委托代理人黄姗姗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷时祥诉称，2016年5月13日，被告文元川驾驶×××号轻型普通货车将路上行走的原告碰撞致伤，交警部门认定被告文元川负事故全部责任。现诉至法院，请求依法判令：1、由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计116099元，被告中国人民财险伊犁支公司在交强险理赔范围内赔偿，不足部分由被告文元川予以赔偿；2、本案涉诉费由上述被告负担。被告文元川辩称，对交通事故的事实无异议，现愿在保险公司理赔不足部分在合理范围内给予赔偿。被告中国人民财险伊犁支公司辩称，本公司承保×××号车的交强险，保险期间发生事故属实，已垫付5000元医疗费，愿在交强险理赔范围内予以赔偿，因原告已退休而不认可其误工损失。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日8时25分许，被告文元川驾驶×××轻型普通货车在昭苏县工矿路金马美食城前倒车时，与原告雷时祥发生碰撞，致原告受伤。昭苏县公安局交警大队对事故责任认定为被告文元川负全部责任。原告受伤后在昭苏县人民医院住院治疗14天。伤情诊断为：1、胸部外伤，左侧第9、10、11后肋骨折、血胸、外伤性心脏损伤；2、腔隙性脑梗塞；3、原发性高血压病；4、2型糖尿病。出院医嘱为：1、全休贰周，避免剧烈活动；2、继服用跌打七厘片，定期监测血压、血糖；3、2周后复查胸部CT，不适随诊。昭苏县公安局交警大队委托新疆中业司法鉴定所对原告伤残程度、误工期、护理期进行评定，意见为：原告多发肋骨骨折损伤为10级伤残、误工期150日、护理期60日。事故发生后，被告文元川垫付原告医疗费9143.13元，给付现金1000元，合计10143.13元。被告中国人民财险伊犁支公司垫付原告医疗费5000元。另查，被告中国人民财险伊犁支公司承保FP7096号车的交强险，事故发生在保险责任期间；原告为非农业家庭户口。本院所确认的上述事实，有原告雷时祥当庭提供的道路交通事故责任认定书、昭苏县人民医院出院小结、医疗票据、法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡；被告文元川提供医疗票据、收条为证，上述证据的取得形式及内容均合法，具有客观性、关联性、真实性，应作为证明本案事实的证据，本院予以采信。针对原、被告双方争议焦点，结合本案事实、证据，本院综合评判如下：公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告文元川未尽到安全驾驶义务导致事故发生，昭苏县公安交通警察大队认定被告文元川负事故的全部责任，符合客观事实及法律规定，本院予以采信，作为本案确定民事赔偿责任的依据。原告所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的赔偿项目符合法律规定的，本院予以支持，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准予以计算。被告中国人民财险伊犁支公司承保本案涉诉车辆的交强险对于原告的损失应在交强险限额内直接赔偿，不足部分由被告文元川予以承担。被告文元川垫付款应从赔偿数额内扣除。原告主张的误工损失，因原告系退休人员，其未能提供有效证据证实交通事故导致其收入损失的情况，故本院不予支持。原告自行在外购药费用因无主治医生的医嘱证实其合理性，本院亦不予确认。关于原告主张的营养费问题，应以必要合理为限，因原告未提供医疗机构的相关证据，本院不予支持。原告各项费用，依法核定如下：1、医疗费14733.13元；2、护理费，被告对鉴定机构评定60天不持异议，本院予以确认，参照本地上一年度职工平均工资计算为9960元（60天×166元/天）；3、残疾赔偿金，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合其伤残等级核定为47294.38元（26274.66元/年×18年×0.1）；4、住院伙食补助费，以住院14天，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为350元（14天×25元/天）；5、交通费，结合其就医、鉴定实际情况，对合理发生的交通费核定为200元；6、精神损害抚慰金，原告因事故致身体伤残，客观上给其本人造成身心和精神上的伤害，赔偿数额结合本案损害后果、当地生活水平酌定为3000元；7、鉴定费1900元。以上合计77437.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、原告雷时祥各项损失77437.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司在承保交强险限额内赔偿70454.39元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司垫付医疗费后为65454.39元（执行时扣除被告文元川已付款10143.13元），于判决生效后二十日内履行；二、被告文元川赔偿原告雷时祥各项损失6983.13元，于判决生效后二十日内履行；三、驳回原告雷时祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元（已减半收取），由被告文元川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。审判员  李志梅二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7138号罪犯张佳奇，男，1994年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2014年11月26日作出(2014)彰刑初字第204号刑事判决，以被告人张佳奇犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张佳奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张佳奇获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张佳奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佳奇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月26日起至2017年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初460号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人葛洪昌，男，1955年8月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]437号起诉书指控被告人葛洪昌犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人葛洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年8月16日19时许，被告人葛洪昌醉酒后骑行无号牌电动自行车，后载葛景程，沿阜宁县板湖镇陈徐村一组砖头路由西向东行驶至与镇南路交叉路口处右转弯时，与沿镇南路由南向北杨某驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车乘坐人孙付贤重度颅脑损伤当场死亡。经阜宁县公安局交通警察大队责任认定，被告人葛洪昌负本起事故的主要责任。案发后，被告人葛洪昌明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失人民币100000元。上述事实，被告人葛洪昌在开庭审理过程中不持异议，并有证人杨某、孙某的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、出具的户籍证明、发破案情况说明以及赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛洪昌违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人葛洪昌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人葛洪昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人葛洪昌赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人葛洪昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一六年十二月二十二日书记员  曹 艺
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执812号之五申请执行人：秦二军，男，生于1973年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：张先兴，男，生于1986年1月29日，住四川省南充市高坪区。被执行人：刘云秀，女，生于1964年8月29日，住四川省南充市高坪区。本院依据已生效的（2016）川1303民初844号民事判决书执行秦二军与张先兴、刘云秀机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人张先兴、刘云秀发出执行通知书，责令其向申请执行人秦二军支付医疗费及损失ＸＸＸＸＸ元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费ＸＸＸ元、申请执行费ＸＸＸＸ元，但被执行人张先兴、刘云秀未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张先兴在中国人寿财产保险有限公司南充中心支公司有交强险医药费赔款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张先兴在中国人寿财产保险有限公司南充中心支公司的交强险医药费赔款ＸＸＸＸ元。冻结期限为三年。二、冻结期间，非经本院同意，中国人寿财产保险有限公司南充中心支公司不得向任何人支付上述交强险医药费赔款。三、本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 波二〇一六年十二月十三日书记员 何晓斌
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初1066号原告祝明荣被告秦志云本院在审理祝明荣秦志云民间借贷纠纷一案中，原告祝明荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告祝明荣撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一六年十二月十三日书记员  耿 锐
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑终189号原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德帅，男，1987年8月19日出生，汉族，四川省德阳市人，无业，住德阳市旌阳区。因犯盗窃罪，2014年8月被旌阳区人民法院判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，2015年5月被旌阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。四川省德阳市旌阳区人民法院审理四川省德阳市旌阳区人民检察院指控被告人陈德帅犯盗窃罪一案，于2016年7月28日作出（2016）川0603刑初321号刑事判决。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派检察员范军出庭履行职务，上诉人陈德帅到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省德阳市旌阳区人民法院认定：2016年3月17日晚23时许，被告人陈德帅在德阳市旌阳区西湖街303号“素色网吧”一楼停放自行车的位置，盗走被害人黄某某停放于此的安尔达牌电动二轮自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2356元。同年3月18日22时许，被告人陈德帅在德阳市区东汽馨苑小区内“永鑫网吧”外，盗走被害人陈某停放于此的一辆喜得盛传奇700型自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币3153元。同年3月22日16时许，被告人陈德帅来到德阳市区中西医结合医院车库内，盗走被害人李某某喜得盛传奇300型自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币1910元。2016年3月28日，公安机关在德阳市区长湖街与庐山路交汇处将被告人陈德帅抓获归案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被害人陈述、被盗车辆鉴定价值、案发现场视频及视频截图、前科刑事判决书及释放证明、被告人供述和辩解等证据证实。四川省德阳市旌阳区人民法院认为，被告人陈德帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立。被告人陈德帅因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但其能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈德帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈德帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人陈德帅向被害人黄某某退赔经济损失人民币2356元，向被害人陈某退赔经济损失人民币3153元，向被害人李某某退赔经济损失人民币1910元。宣判后，原审被告人陈德帅提出“其积极配合调查、当庭认罪、愿赔偿损失”等上诉理由，认为原判量刑过重，请求从轻判处。四川省德阳市人民检察院认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈德帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人陈德帅属累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人陈德帅提出“其积极配合调查、当庭认罪、愿赔偿损失”的上诉理由，经查，本案证据证实上诉人到案伊始并未如实供述，且现上诉人也未实际赔偿被害人损失；其当庭自愿认罪原判已予以认定，一审根据上诉人的犯罪事实、性质、情节等，对其所作量刑并无不当，故其请求从轻判处的理由本院不予采纳。一审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许斌审 判 员  吴剑代理审判员  秦欣二〇一六年十二月六日书 记 员  王姣
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初1925号原告杨丽华，住讷河市。被告讷河市鑫合经贸有限责任公司，地址讷河市。法定代表人刘福星，职务经理。本院在审理原告杨丽华诉被告讷河市鑫合经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据原告提供的被告讷河市鑫合经贸有限责任公司送达地址无法向被告讷河市鑫合经贸有限责任公司送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨丽华的起诉。案件受理费584.00元，退还给原告杨丽华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一六年十二月十一日书 记 员  沙晓旭
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初442号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人赖世迪，男，1963年12月23日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月14日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月20日由重庆市开州区公安局取保候审，2016年10月12日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，2016年12月12日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）444号起诉书指控被告人赖世迪犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员潘旭峰出庭支持公诉，被告人赖世迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月8日14时许，被告人赖世迪到重庆市开州区XX镇XX村龚某家中找被害人周某1结算工钱。二人因工程是否已经完成发生争吵，赖世迪先冲向周某1，被周某1双手挡开，后赖世迪用水泥掏锄（一种农具）击打周某1后脑勺，致周某1头部受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，周某1的损伤程度属轻伤二级。2016年6月21日，被告人赖世迪主动到开州区大进派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案的审理过程中，被害人周某1曾提起附带民事诉讼，在获得被告人赖世迪的赔偿并对其行为表示谅解后申请撤诉，本院准许其撤诉。上述事实，被告人赖世迪在庭审中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息、指认照片、申诉材料、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人龚某、黄某、刘某、周某2的证言，被害人周某1的陈述，被告人赖世迪的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖世迪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人赖世迪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赖世迪在案发后积极赔偿被害人周某1的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人赖世迪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赖世迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一六年十二月十九日书记员  贺琳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1315号原告依兰县农村信用合作联社，住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人李维库。被告蔡桂凤，住依兰县。被告孙录，住依兰县。本院在审理原告依兰县农村信用合作联社诉被告蔡桂凤、孙录借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2，900元，减半收取1，450元，由原告负担。审判员  马海波二〇一六年十二月九日书记员  卢庆玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8305号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：董斌(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初764号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所：图们市。法定代表人：高名春，经理。委托代理人：张贤锋，男，汉族，图们市恒昊房地产开发有限公司职员，住吉林省图们市。被告：高佰春，男，汉族，沈阳铁路局吉林客运段职工，现住图们市。原告图们市恒昊房地产开发有限公司（以下简称图们恒昊公司）诉被告高佰春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日、2016年12月14日两次公开开庭进行审理。原告图们恒昊公司的委托代理人张贤锋、被告高佰春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图们恒昊公司诉称：原告为图们市月宫小区提供物业服务，被告系该小区房屋的业主，每年其应缴纳物业服务费323.6元（房屋面积89.89平方米×0.3元/平方米×12个月）。虽经原告多次催要，但被告至今没有缴纳2014-2015年度的物业服务费。故诉至法院，要求被告支付拖欠的2014-2015年度物业管理服务费647.20元。被告高佰春辩称：2012年我购买了案涉房屋后，外扩了阳台，这是经原告同意的。2013年冬天雪比较大，将外扩阳台砸塌，我当天就向原告反映，原告第二天才给我回复，导致我和家人受冻一整天。此后我多次就维修阳台费用与原告进行协商，但物业公司以该外扩阳台系违章建筑为由拒绝与我协商。这件事可以证明原告存在物业服务不到位情形，故我不应缴纳2014-2015年度物业服务费。经审理查明：2013年3月原告与图们市月宫小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定，由原告为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为三年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.30元收取物业管理服务费。2015年3月双方再次签订了合同约定，委托管理期限至2015年12月31日止。被告高佰春系该小区房屋的业主，现其未缴纳2014-2015年度物业管理服务费647.20元（房屋面积89.89平方米×0.30元/平方米×24个月）。认定上述事实的证据有：营业执照（副本）一份、物业服务企业资质证书一份、《物业管理服务合同》二份、收费证许可一份。根据原告图们恒昊公司的诉讼请求和被告高佰春的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应支付2014-2015年度物业管理服务费。本院认为：依法成立的合同受法律的保护。根据已查明的事实，《物业管理服务合同》均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此上述两份合同系合法有效的物业管理服务合同，对该小区的业主具有约束力。双方均应按照协议约定履行己方义务。现原告已提供了物业服务，被告作为业主应履行缴纳物业管理服务费的义务。关于被告高佰春的辩称“大雪砸塌了被告外扩的阳台，原告应尽维修义务”，系另一法律关系，不能免除被告应缴纳物业管理服务费的义务。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告高佰春于本判决发生法律效力之日立即支付原告图们市恒昊房地产开发有限公司物业管理服务费647.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高佰春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣人民陪审员  崔正值人民陪审员  孙丽焕二〇一六年十二月十三日书 记 员  金 彪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7227号原告:郭勇,男,1987年6月16日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:李治,男,1978年2月26日出生,汉族,住天津市红桥区。原告郭勇与被告李治健康权纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告郭勇于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告郭勇撤诉。案件受理费减半收取计150元,由原告郭勇负担。代理审判员  赵志刚二〇一六年十二月十九日书 记 员  李明春附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3908号申请执行人谢爱琴，女，1972年11月15日生，汉族，住如皋市。被执行人南通一隆电力设备科技有限公司，住所地如皋市如城街道万寿南路999号C幢科技创业园503室。法定代表人谢政，或。申请执行人谢爱琴与被执行人南通一隆电力设备科技有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的皋劳人仲案字[2016]第373号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内向申请人支付2013年4月份至2016年4月份工资117435.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资117435.43元，执行费1662元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人有银行存款等财产信息。申请执行人反映被执行人法定代表人谢政去向不明，请求将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、说明书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2016]第373号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤雪飞审判员  陈 俊审判员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1647号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘军岐，男，1995年11月25日生，土家族，高中文化，农民，住湖南省慈利县。2016年7月20日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月18日转取保候审。2016年12月15日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1384号起诉书指控被告人刘军岐犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年10月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人刘军岐到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月18日17时许，被告人刘军岐在昆山市花桥镇疯吧网咖，趁被害人梅某睡觉之机，窃得其放在桌面上的香烟半包（10余支）。2016年7月20日0时许，被告人刘军岐在昆山市花桥镇美车城天骄网吧127号机位处，趁被害人赵某睡觉之机，窃得其放在桌面上的苹果6S手机1部（价值3250元）、身份证1张。被告人刘军岐归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘军岐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3250元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘军岐如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘军岐对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、2016年7月18日17时许，被告人刘军岐在昆山市花桥镇疯吧网咖，趁被害人梅某睡觉之机，窃得其放在桌面上的香烟半包（10余支）。2、2016年7月20日0时许，被告人刘军岐在昆山市花桥镇美车城天骄网吧217号机位处，趁被害人赵某睡觉之机，窃得其放在桌面上的苹果6S手机1部（价值人民币3250元）、身份证1张。另查明，案发后，公安机关在被告人刘军岐处扣押被盗苹果6S手机1部、白色苹果手机数据线1根、徐某居民身份证1张、赵某居民身份证1张，其中苹果6S手机1部及赵某居民身份证已发还被害人赵某。上述事实，被告人刘军岐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、梅某的陈述，证人刘某、曹某、陈某、王某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，检查笔录，照片，接受证据材料清单，购买凭证、手机三包凭证，发还清单，昆山市价格认定中心价格认定结论书，情况说明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军岐以非法占有为目的，盗窃他人财物，部分财物价值人民币3250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘军岐归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘军岐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘军岐犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年7月20日起至2017年1月15日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、责令被告人刘军岐赔偿被害人梅某的经济损失。三、公安机关扣押的白色苹果手机数据线一根及徐某居民身份证一张等物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  陈菊英二〇一六年十二月十五日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4829号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩继光。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏安吉汽车物流有限公司，住所地江苏省南京市江宁区通淮街2号。法定代表人：王泽民，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京鹏达劳务咨询服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路36号胜泰华府02幢104室。法定代表人：熊开贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌兰，该公司员工。再审申请人韩继光因与被申请人江苏安吉汽车物流有限公司（以下简称安吉公司）、南京鹏达劳务咨询服务有限公司（以下简称鹏达公司）劳务派遣合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第5014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩继光申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当，审理程序违法。（一）韩继光虽然与无劳务派遣资格的鹏达公司之间签订了劳动合同，但该合同违反法律规定被认定为无效。安吉公司作为用工单位应当向韩继光支付2013年7月至2015年6月期间未签订劳动合同的双倍工资216000元。（二）安吉公司和鹏达公司均未告知韩继光采用不定时工作制，鹏达公司与韩继光在劳动合同中约定的是月薪制和加班加点工资相结合的工资支付方式，安吉公司应当向韩继光支付2009年9月至2015年2月期间法定节假日加班工资47793元。（三）韩继光在一审中要求安吉公司支付的2015年1月至6月期间拖欠的工资54000元与本案其他诉讼请求基于同一事实、同一法律关系，应当与本案合并审理，而不应当以未经仲裁前置程序而不予理涉。（四）安吉公司应当按照韩继光基本工资4000元/每月标准补足2009年5月至2015年6月期间的社会保险费用。（五）安吉公司与鹏达公司之间签订的《劳务派遣协议书》未送达韩继光，亦未经庭审质证，一、二审法院将其作为定案依据，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求对本案再审。安吉公司和鹏达公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法。（一）韩继光与具有劳务派遣资格的鹏达公司之间签订了劳动合同，即使合同被认定为无效，韩继光主张未签订劳动合同的双倍工资216000元亦没有事实依据，且超过一审诉讼请求范围。（二）安吉公司经批准实行不定时工作制，韩继光与鹏达公司在合同第三条中亦约定不定时工作制，与其从事的驾驶员岗位相一致，安吉公司无需向韩继光支付法定节假日加班工资。（三）韩继光在一审中要求安吉公司支付的2015年1月至6月期间拖欠的工资54000元未经劳动仲裁前置程序。（四）鹏达公司已经为韩继光缴纳了社会保险，其再要求补缴社会保险没有法律依据。（五）安吉公司与鹏达公司之间签订的《劳务派遣协议书》一审中就已向法庭提交，并经双方当事人当庭质证。综上，请求驳回韩继光的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，用工单位安吉公司自用工之日起虽未与韩继光签订书面劳动合同，但安吉公司与鹏达公司之间签订了劳务派遣协议，鹏达公司作为用人单位与韩继光签订了书面劳动合同。因此，一、二审法院认定用工单位安吉公司与韩继光之间的用工仍然存在书面劳动合同形式，没有支持韩继光要求安吉公司因未签订书面劳动合同支付双倍工资的请求，并无不当。依据《江苏省工资支付条例》第二十条、第二十五条的规定，经劳动保障行政部门批准实行不定时工作制的，不适用该条例中关于加班加点工资的规定。本案中，安吉公司经劳动保障行政部门批准对韩继光所在驾驶员等岗位实行不定时工作制，韩继光要求安吉公司支付法定节假日加班工资的主张，与前述地方性法规的规定不符。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定，由于用人单位未为劳动者办理社会保险手续且不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇而引发的赔偿损失纠纷属于人民法院受案范围。本案中，用人单位已经为韩继光办理了社会保险，韩继光要求补足2009年5月至2015年6月期间的社会保险费用，应由社会保险机构对用人单位进行征缴，属于行政管理范畴，不属于人民法院案件受理范围。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，当事人在人民法院受理劳动争议案件后增加诉讼请求的，如该请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属于独立的劳动争议，当事人应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，韩继光在一审法院受理本案后，增加要求安吉公司支付2015年1月至6月期间拖欠的工资，未经仲裁前置程序，且与本案中要求支付未签订合同的双倍工资和法定节假日加班工资等不具有不可分特点，一、二审法院对此未予理涉，并无不当。《劳务派遣协议书》在2015年6月9日的庭审中由各方当事人当庭进行了质证，韩继光关于该协议书未经质证的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩继光的再审申请。审 判 长  刘悦梅审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一六年十二月六日书 记 员  张璠倩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初18055号原告吴蓉，女，汉族，1990年6月16日出生，住湖南省澧县澧南镇。被告重庆亚亿凡飞商务信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南城大道1号7栋9-16，统一社会信用代码91500108MA5U5WQR45。法定代表人程绪华，职务不详。本院在审理原告吴蓉诉被告重庆亚亿凡飞商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，原告吴蓉于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蓉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴蓉撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告吴蓉负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇一六年十二月十五日书记员  余含
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初6956号原告：浙江长兴天磊化工有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路605号。法定代表人：任卫东，总经理。被告：长兴奥长汽车销售服务有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区长洪公路与经四路交叉口西南角。法定代表人：叶新圻，董事长。委托代理人：姚丽娜，江苏恒佳达律师事务所律师。委托代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。本院在审理原告浙江长兴天磊化工有限公司与被告长兴奥长汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院申请，要求撤回对被告长兴奥长汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告浙江长兴天磊化工有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江长兴天磊化工有限公司撤回对长兴奥长汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告浙江长兴天磊化工有限公司承担。审判员  卢峰二〇一六年十二月二十八日书记员  文丽
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1819号申请执行人彭坚,男,汉族，住成都市青羊区，被执行人巴中市长林瑞投资有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区汽配街莲花锦苑8号门市。法定代表人刘世安，总经理。被执行人巴中市神龙房地产开发有限公司。住所地：巴中市巴州区巴州镇西城街124号。法定代表人马兵，总经理。被执行人何长林，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，被执行人何长名，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，本院依据已经发生法律效力的(2016)川01民初595号民事调解书，于2016年11月8日立案受理彭坚申请执行巴中市长林瑞投资有限公司、巴中市神龙房地产开发有限公司、何长林、何长名民间借贷纠纷一案。执行标的为6401120元。执行中查明，被执行人巴中市长林瑞投资有限公司、何长林、何长名、巴中市神龙房地产开发有限公司由本院(2016)川01执1465号案统一处置，本案暂无财产可执行。2016年12月5日，申请人彭坚向本院递交终结本案本次执行程序申请书。本院认为，本案暂无财产可执行，经申请执行人彭坚书面申请，本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为6401120元；被执行人巴中市长林瑞投资有限公司、巴中市神龙房地产开发有限公司、何长林、何长名尚欠申请执行人彭坚6401120元。二、终结本院(2016)川01民初595号民事调解书第二条第（5）项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一六年十二月五日书记员  赵 萍
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03���终940号上诉人（原审被告）：张桂生，男。被上诉人（原审原告）：李永清，男。上诉人张桂生因与被上诉人李永清合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张桂生于2016年12月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为：上诉人张桂生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张桂生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3136元，减半交纳1568元，由上诉人张桂生负担。本裁定为终审裁定��审 判 长  张燕审 判 员  周敬代理审判员  张娜二〇一六年十二月十三日书 记 员  尉兰
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初451号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘杰，男，1997年3月24日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年5月19日被重庆市开州区公安局（原开县公安局）行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月29日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月2日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）450号起诉书指控被告人刘杰犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员黄成兰出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月初，被告人刘杰与凌某(另案处理)因玩手机游戏而在电话中发生争吵，同月14日下午，刘杰、于某(另案处理)与凌某再次在QQ上发生争吵，并约定在重庆市开州区赵家街道“九号网吧”打架。凌某邀约沈某、王某、阿某1，沈某又邀约罗某、阿某2(均另案处理)前往帮忙打架，刘杰邀约于某、李某1、官某、马某、唐某(均另案处理)帮忙打架，于某又电话邀约廖某、程某、陈某(均另案处理)帮忙打架，后双方于当晚20时许到重庆市开州区赵家街道新广场“皇府宴酒楼”旁边的公路上互相斗殴，其中，王某、沈某用木棒打了对方，凌某用折叠小刀刺了官某、李某1，刘杰用对讲机打了对方，唐某用砖头打了凌某，其余人均朝对方的人拳打脚踢。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，官某、李某1、凌某的损伤程度均为轻微伤。2016年5月18日，民警电话通知被告人刘杰到案接受调查，刘杰于同日17时许到重庆市开州区公安局赵家派出所，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘杰在庭审中亦无异议，且有户口证明、扣押物品清单及照片、疾病诊断书、抓获经过、行政处罚决定书、不起诉决定书等书证，证人沈某、阿某1、罗某、王某、阿某2、唐某、官某、马某、李某1、于某、陈某、廖某、李某2、凌某、杜某、黄某1、黄某2、何某1、何某2等人的证言，被告人刘杰的供述，人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，指认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘杰与他人共同故意犯罪，应当以共同犯罪论处。被告人刘杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2018年6月13日止。原行政拘留十五日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一六年十二月二十九日书记员 骆云鹏