江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初1739号原告（反诉被告）：刘小云，男，1985年8月7日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被告（反诉原告）：张洪根，男，1966年7月2日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：郭磊，江西赣兴律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部，住所地：江西省分宜县安仁路**。负责人：黄忠生，该公司经理。委托诉讼代理人：王文斌，江西弘杰律师事务所律师。原告（反诉被告）刘小云与被告张洪根（反诉原告）、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余中心支公司分宜营销服务部（以下简称“人寿财保分宜服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，被告张洪根（反诉原告）于2019年8月12日提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）刘小云及其委托诉讼代理人刘桂雄，被告张洪根（反诉原告）及其委托诉讼代理人郭磊，被告人寿财保分宜服务部委托诉讼代理人王文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费130938.65元、后续治疗费18000元、误工费27120元、护理费13140元、住院伙食补助费1065元、营养费1350元、交通费500元、伤残赔偿金34704元、被抚养人生活费21770元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元，车辆维修费9855元，以上共计266242.65元，由被告在交强费范围内先行赔偿114234元，剩余152008.65元，由被告承担50%为76004.3元，品除被告已支付40000元，还应赔偿36004.3元，两项共计150238.3元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，原告驾驶赣Ｄ×××**小型面包车，由安福县城往山庄乡方向行驶，至上高-吉安，与对向被告驾驶的赣Ｋ×××**中型自卸货车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。经安福县交警大队认定双方负本起事故同等责任。原告当日被送往安福县中医院治疗，因伤情过重，于2018年10月19日转至井冈山大学附属医院治疗，共计住院21天。原告经江西神州鉴定中心鉴定：面部伤残等级为十级，左下肢的伤残等级为十级，右下肢的伤残等级为十级；后续治疗费为壹万捌仟元；自受伤之日起，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告有三个需要抚养的小孩，大儿子刘国章，为2009年2月25日出生；次子刘煜章，为2014年12月4日出生；女儿刘诗洁，为2017年4月29日出生。原、被告在此次交通事故中负同等责任，被告应赔偿原告损失。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。张洪根辩称，原告主张的费用过高，误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金过高，对于车辆维修费，事故车辆的车主并不是刘小云，要求对过高的部分进行调减。医药费发票不合理，具体的调减数额以质证意见为准。鉴定的伤残等级及三期过高，我们也已支付原告30000元。人寿财保分宜服务部辩称，同意被告张洪根代理人的意见，被告张洪根只在我公司买了交强险，交强险有责任赔偿限额，农村居民残疾赔偿金按照2017年交通事故赔偿标准，十级是24276元，医疗费赔偿限额是10000元，财产损失限额是2000元，即便原告伤残等级构成十级，我公司也仅赔偿财产损失、医疗费、残疾赔偿金三项，我们已支付了原告1万元。张洪根向本院提出反诉请求：1、反诉被告赔偿反诉原告13300.11元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2018年10月18日，反诉被告驾驶赣Ｄ×××**小型面包车，被告由县城往安福县山庄乡方向行驶，至上高-吉安，与反诉原告驾驶的赣Ｋ×××**中型自卸货车发生碰撞，导致了两车受损的交通事故。后经安福县交警大队认定双方负本起事故同等责任。本次交通事故的发生致使反诉原告产生车辆维修费21500.22元、车辆施救费2600元、因水泥倾倒的水泥损失3600元、雇请工人装车费900元，合计28600.22元。反诉被告应向反诉原告承担的赔偿数额扣除保险公司已赔付的2000元，还应承担13300.11元。刘小云辩称，反诉原告的损失应当有相关证据予以证实，本案结合反诉原告的证据再予以答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日0时25分左右，刘小云驾驶赣Ｄ×××**小型面包车，由安福县城往安福县山庄乡方向行驶，行驶至上高-吉安占道行驶时，与对向张洪根驾驶的赣Ｋ×××**中型自卸货车发生碰撞，导致刘小云受伤、两车受损的交通事故。经安福县公安局交警大队认定，当事人刘小云、张洪根负本起交通事故的同等责任。原告受伤后被送往安福县中医院治疗，因伤情过重，于2018年10月19日转至井冈山大学附属医院治疗，共计住院21天，花费医疗费126726.65元。出院诊断为：1.脂肪栓塞（创伤性）2.左侧股骨骨折3.右侧胫腓骨骨折4.皮肤挫裂伤（全身多处）。2019年5月23日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘小云面部的伤残等级为十级，左下肢的伤残等级为十级，右下肢的伤残等级为十级，后续治疗费为壹万捌仟元；自受伤之日起，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告花费鉴定费2800元。张洪根驾驶的赣Ｋ×××**中型自卸货车在被告人寿财保分宜服务部处购买了交强险，且事故发生在保险期内。事发后，被告张洪根支付原告医疗费30000元，人寿财保分宜服务部支付原告医疗费10000元。另查明，原告（反诉被告）刘小云有三个小孩，大儿子刘国章，2009年2月25日出生；次子刘煜章，2014年12月4日出生；女儿刘诗洁，2017年4月29日出生。本起交通事故给原告（反诉被告）造成的各项经济损失有：1、医疗费126726.65元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费615元（15元/天×1天+30元/天×20天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费27120元（113元/天×240天）、护理费12240元（136元/天×90天）、伤残赔偿金34704元（14460元/年×20年×12%）、被抚养人生活费21770元{10885元/年×[(18-9)+(18-4)+(18-1)]/2×10%}、交通费500元，精神损害抚慰金3000元、车辆维修费9855元、鉴定费2800元，合计人民币258680.65元。给被告（反诉原告）张洪根造成的财产损失有：车辆维修费21500.22元，车辆施救费2600元，合计人民币24100.22元。上述事实，有原、被告的陈述，原告（反诉被告）提交的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、疾病证明书、户口本复印件、修理遇发票及配件清单，被告（反诉原告）提交的行驶证、销货清单、施救费发票、机动车交通事故责任强制保险单、收条两张等证据予以证实，本院予以确认。原告提交的人血白蛋白手工发票四张，被告提出该发票不是正规医院开具的，且没有相关病历予以证实。本院认为，原告提供的这四张人血白蛋白发票，没有相关的医嘱，且其中2018年10月19日1404元的发票明显违反操作，故本院对该四张发票不予采信。原告提交的司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告人寿财保分宜服务部认为该鉴定系原告单方委托，其伤情不构成十级伤残，向本院提交书面申请，要求对原告的伤情及三期进行重新鉴定。本院认为，该鉴定系安福县公安局交通警察大队委托权威鉴定机构出具，被告并没有证据证明该鉴定存在程序或其他方面违反法律规定的情形，故对被告人寿财保分宜服务部重新鉴定申请不予准许，对原告提交的该两份证据予以采信。被告提交的朱建飞、杨满生的证明及身份证复印件，原告（反诉被告）对三性均提出异议。本院认为，证人应当出庭作证，故对该两份证明不予采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。刘小云驾驶机动车与张洪根驾驶的机动车发生碰撞，造成刘小云受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。该事故认定书客观、真实，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。原告（反诉被告）诉请的医疗费126726.65元，有医疗费发票予以证实，被告已实际支付医药费共计40000元，原告予以认可，本院予以确认。原告诉请的后续治疗费18000元系依据鉴定结论，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费适用标准与计算时间有误，本院予以调整。原告诉请的营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，系依据鉴定结论，且计算标准不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费系依据鉴定结论，但适用标准过高，本院予以调整。原告诉请的交通费虽然未提供相关票据，但考虑其住院的实际需要，本院酌定为500元。原告诉请的精神损害抚慰金5000元过高，本院予以调整为3000元。原告诉请的鉴定费2800元，应作其他诉讼费用予以承担。人寿财保分宜服务部作为赣Ｋ×××**事故车辆交强险承保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告（反诉被告）的各项损失合计255880.65元，其中死亡伤残赔偿项目合计99334元；医疗费用赔偿项目部分146691.65元；财产损失赔偿项目9855元。应由人寿财保分宜服务部在死亡伤残赔偿限额11万元、在医疗费用赔偿项目1万元、在财产损失赔偿限额2000元内予以全部赔付，超出医疗费用赔偿项目部分136691.65元和财产损失赔偿项目部分7855元，由原告（反诉被告）和被告张洪根（反诉原告）按双方责任比例50%分别承担68345.83元和3927.5元；合计72273.33元。被告（反诉原告）张洪根已先行垫付的3万元及被告人寿财保分宜服务部已先行垫付的1万元应予以抵扣。被告（反诉原告）张洪根的财产损失合计24100.22元，由承保赣Ｄ×××**小型面包车交强险的保险公司已先行赔付2000元，不足部分22100.22元，由原告（反诉被告）和被告张洪根（反诉原告）按双方责任比例50%各自承担11050.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部在本判决生效后五日内赔偿原告(反诉被告)刘小云各项损失合计人民币101334元；二、被告（反诉原告）张洪根在本判决生效后五日内赔偿原告（反诉被告）刘小云各项损失合计人民币42273.33元；三、原告（反诉被告）刘小云在本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）张洪根财产损失合计人民币11050.11元；以上二、三项相品，被告（反诉原告）张洪根还应赔偿原告（反诉被告）刘小云各项损失合计人民币31223.22元。以上款项直接打入原告（反诉被告）刘小云江西安福农村商业银行股份有限公司山庄支行账户，账号：62×××04；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取1652元；反诉费184元，减半收取92元，鉴定费2800元，合计人民币4544元，由被告（反诉原告）负担4000元，原告（反诉被告）自行负担544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇一九年九月十八日书记员 刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己所提出的主张有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。