河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1026民初537号 原告：华岩，男，1987年2月5日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王树栋，涿州市志同法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭成强，河北李景玉律师事务所律师。 被告：四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市。 法定代表人：张远华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗涛，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭刚，该公司员工。 被告：李明，男，1980年4月19日出生，汉族，住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：霍占芳，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。 原告华岩与被告四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧集团）、李明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华岩及委托诉讼代理人杨海燕、王树栋、郭成强、被告四川荣慧建设集团有限公司的委托诉讼代理人罗涛、王辉、谭刚、被告李明及委托诉讼代理人霍占芳到庭参加诉讼。本院已准许原告撤回对李承奎的起诉。本案现已审理终结。 原告华岩向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年5月13日签定的建设工程承包合同；2、判令被告向原告支付工程款92.8万元，并以92.8万元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付从立案之日起至工程款付清之日的利息损失；3、本案诉讼费、保全费等诉讼引起的相关费用由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，原告与被告签定建设施工《建筑施工承包合同》，由原告承建被告的文安县小郭庄国际农业生态园工程项目。工程内容：现代化高科技温室，建筑面积约：5万平方米。承包范围：施工图纸内施工内容（光伏发电除外）。承包方式：包工包料。工程造价及付款方式：本工程执行河北省2012年的建筑预算定额及造价信息，按实际工程量结算。双方签字认可，总造价以工程量结算为准。付款方式：乙方每完成2万平方米，验收合格支付结算价的95%。乙方进场施工土建及基础工程至合格后（验收时间不超过竣工后7个工作日，逾期没有验收按全部合格为准）拨付基础完成工程量造价的20%，同时拨付所完成基础相对应的主体钢结构所需材料总造价的75%进行下拨原告，如果被告没能按时拨款所造成乙方停工生产所产生的损失由被告负责。工程总造价的5%作为工程质量保证金，竣工验收合格一年后无质量问题，无息退还。 合同签定后，被告通知原告正式入场。之后原告严格按照《承包合同》之约定进行施工。保质保量完成了约1万平方米的基础工程施工任务。但被告却未按照合同之约定履行工程款支付义务。经原告多次催收，截至起诉之日被告仍然分文未付。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告荣慧集团辩称，我公司未授权任何人签定合同，我公司不知道这个事情，我公司没有与原告陈述的建筑施工合同，是别人或业务方冒充我公司签定的协议，我公司没有授权任何人签定任何合同，原告与我公司签定的合同印章系伪造，我方申请对签定合同印章的真伪做鉴定。 被告李明辩称，我是在2016年4月5日由荣慧集团给我出的授权委托书，授权管理文安县兴隆宫镇小郭庄河北明山农业设施工程所有事宜，可代表荣慧集团签署施工资料，工地施工安排，具有法律效力，有效期至工程结束。2016年5月13日与华岩签定施工合同，没有进行具体的验收与结算，我认为还未到工程款结算，应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的合同，被告荣慧集团称未签定合同，原告提交的合同中的印章系伪造，依被告荣慧集团申请，经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为该合同中的印章与被告荣慧集团在案号为（2017）京0118民初8419号民事案件中涉案的班组承包合同中使用的印章相同，因此本院对原告提交的合同予以确认；被告李明提交的盖有被告荣慧集团印章的授权委托书，被告荣慧集团称系伪造，依被告荣慧集团申请，经本院委托北京盛唐司法鉴定所鉴定，鉴定意见为该合同中的印章与被告荣慧集团在案号为（2017）京0118民初8419号民事案件中涉案的在职职工身份证明书中使用的印章相同，因此本院对被告李明提交的盖有被告荣慧集团印章的授权委托书予以确认；结合上述确认的证据，被告荣慧集团提交的控告书及资阳市公安局雁江区分局立案告知书，本院予以确认，但因原告提交的合同及被告李明提交的授权委托书中印章与被告荣慧集团认可并对外使用的印章相同，故被告荣慧集团控告李明、李承奎伪造印章的刑事侦查结果不影响本案的审理；对原告提交的施工图预算书及被告李明出具的工程量确认书，结合上述确认的证据，本院予以确认。 经审理本院确认事实如下：2016年4月5日被告荣慧集团为被告李明出具授权委托书，内容为：兹有我公司李明，男，身份证号1308281980××××××××，代理我公司管理文安县兴隆宫镇小郭庄河北明山国际农业设施工程所有事宜，可代表我公司签署施工资料，及工地施工安排，具有法律效力，有效期至工程结束。2016年5月13日，原告与被告荣慧集团签定《建筑施工承包合同》，由原告承建文安县小郭庄国际农业生态园工程项目。工程内容：现代化高科技温室，建筑面积约：5万平方米。该合同的主要内容：承包范围：施工图纸内施工内容（光伏发电除外）；承包方式：包工包料；工程造价及付款方式：本工程执行河北省2012年的建筑预算定额及造价信息，按实际工程量结算，下浮12%；双方签字认可，总造价以工程量结算为准；付款方式：每完成2万平方米，验收合格支付结算价的95%；合同日期：2016年5月15日至2016年12月30日。原告在合同签定后进场施工，原告于2016年9月撤出施工地点。2016年9月10日原告与被告李明共同编制施工图预算书，预算造价928342元。2016年12月15日被告李明为原告出具工程量确认书，确认原告所建工程量已验收结算完成，金额为928000元。庭审中，被告李明认可原告的工程款项。原告于2018年1月22日起诉。被告荣慧集团为鉴定与原告的《建筑施工承包合同》及与李明授权委托书分别花费鉴定费11000元和13600元（包括原告为欧阳刚的鉴定费）。 本院认为，原告与被告荣慧集团签定建筑施工承包合同，由原告承建文安县小郭庄国际农业生态园工程项目，双方应属建设工程施工合同。原告与被告荣慧集团签定的建筑施工承包合同合法有效，双方应按合同约定履行。被告李明系受被告荣慧集团委托，处理被告荣慧集团在与原告履行合同中事务，被告荣慧集团应承担被告李明的行为结果，故原告对被告李明的诉讼请求，本院不予支持。原告要求解除合同，根据本案情况，原告已于2016年9月撤出施工地点，在继续履行合同已不能，该合同予以解除符合法律规定，故原告要求要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告荣慧集团签定的合同中未约定付款利息，故原告要求以928000元为基数从立案之日起至工程款付清之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，本院予以支持。因被告荣慧集团控告李明、李承奎伪造印章的刑事侦查结果不影响本案的审理，故被告荣慧集团要求中止审理，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、解除原告华岩与被告四川荣慧建设集团有限公司于2016年5月13日签定的《建筑施工承包合同》； 二、被告四川荣慧建设集团有限公司给付原告华岩工程款928000元及利息（以928000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2018年1月22日开始，至付清为止），本项于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告华岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13080元及鉴定费均由被告四川荣慧建设集团有限公司负担（上述案件受理费13080元，原告已经交纳，待本项于本判决生效后五日内由被告四川荣慧建设集团有限公司直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  宗三强 人民陪审员  薛龙会 二〇一九年九月十六日 法官 助理  张 强 法官 助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜