湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2948号原告：杨明武，男，1962年4月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：周正天、涂其乐，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路***号。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志鹏，湖北自强律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。原告杨明武与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明武的委托诉讼代理人涂其乐、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明武诉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向原告杨明武支付保险金122826.5元；2本案诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。事实与理由：2015年5月21日，原告杨明武为其所有的鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处购买了交强险与第三者责任商业险，保险期限为2015年5月22日至2016年5月21日。2016年3月30日，原告杨明武所雇请的司机李文化驾驶原告杨明武所有的鄂Ｋ×××××号车行驶至107国道孝感市汉十高速出口处以南200米路段时，与案外人张志祥驾驶的鄂Ａ×××××号车相撞，造成李文华当场死亡及两车受损的交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，李文化负本次事故主要责任。事后，原、被告就保险赔偿事宜协商未果，以致成诉。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，1.应在交强险保险限额内先行赔偿死者李文化的部分损失，超出部分则按事故责任比例，在第三者责任商业险中予以赔偿；2.原告杨明武主张的财产损失过高，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司申请重新鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司若自庭审之日起7个工作日内未提交书面鉴定申请及缴纳鉴定费，则视为自动放弃；3.被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司不应承担鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨明武提交的证据七即孝感市孝南区物价局价格认定分局制作的孝南价车鉴〔2016〕036号《价格鉴定结论意见书》，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司虽然在庭审时口头申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视其对该鉴定意见无异议，故对该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，原告杨明武为其所有的鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处购买了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，保险期间为2015年5月22日至2016年5月21日。2016年3月30日，原告杨明武所雇请的司机李文化驾驶原告杨明武所有的鄂Ｋ×××××号车行驶至107国道孝感市汉十高速出口处以南200米路段时，与案外人张志祥驾驶的鄂Ａ×××××号车相撞，造成李文华当场死亡及两车受损的交通事故。2016年4月10日，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定死者李文化承担事故的主要责任，张志祥承担事故的次要责任。2016年5月5日，经原告杨明武单方委托，孝感市孝南区物价局价格认定分局作出《价格鉴定结论意见书》，该鉴定意见认定原告杨明武的车辆损失为148895元。事后，原、被告就保险赔偿事宜协商未果，原告杨明武遂具状诉至法院。本院认为：本案系保险合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原、被告订立的保险合同是否有效；2.被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司是否应当承担保险赔偿责任；3.被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司是否应当承担本案诉讼费用；4.被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应承担保险赔偿的金额。关于原、被告订立的保险合同是否有效的问题，本院认为，原告杨明武与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司订立的机动车车辆保险单系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司是否应当承担保险赔偿责任的问题，本院认为，原、被告双方签订的保险合同成立后，对合同双方当事人均具约束力。原告杨明武作为投保人，已按合同约定向被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付了保险费。在保险期间，原告杨明武所属车辆发生事故，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当按照合同约定对原告杨明武发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司是否应当承担本案诉讼费用的问题，本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，因被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未及时对车辆进行定损，原告杨明武为确定财产损失程度而委托孝感市孝南区物价局价格认定分局进行评估产生的费用及诉讼费用，应属被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担，但原告杨明武在本案中未主张价格鉴定费，依据民事权利处分原则，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本案中仅承担部分案件诉讼费即可。关于被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应承担保险赔偿的金额的问题，本院认为，原告杨明武出险后，因被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未及时对车辆进行定损，原告杨明武遂委托孝感市孝南区物价局价格认定分局进行评估，孝感市孝南区物价局价格认定分局出具的《价格鉴定结论意见书》具有客观、公正的效力，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称原告杨明武主张的车辆损失过高，其既无证据证实，亦未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，应视其认可孝感市孝南区物价局价格认定分局出具的《价格鉴定结论意见书》。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应则按事故责任比例，在第三者责任商业险中赔偿原告杨明武财产损失。孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所做的认定事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。本院根据交警部门对事故责任的划分，认定原告杨明武雇请的司机即死者李文化承担事故的主要责任，案外人张志祥承担事故的次要责任，故本院确定死者李文化与案外人张志祥的责任比例为7：3。经本院核实，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应向原告杨明武赔偿的项目为：车上人员责任险（司机）20000元；车辆损失责任险102826.5元（车损148895元-交强险限额2000元）×事故责任比例70%，二项合计122826.5元。综上，本院对原告杨明武请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿其财产损失合计122826.5元的诉讼请求，依法予以支持。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十五日内向原告杨明武支付保险赔偿金122826.5元。二、驳回原告杨明武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，原告杨明武负担556元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇一六年十二月七日书记员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。证据清单：原告杨明武提交了如下证据：证据一、原告杨明武的身份证、常住人口登记卡。证明原告杨明武的身份。证据二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的工商登记信息。证明被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉讼主体资格适格。证据三、鄂Ｋ×××××号车的机动车行驶证。证明鄂Ｋ×××××号车的所有人系原告杨明武的事实。证据四、保险单。证明：1.原告杨明武在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处投保了车上人员责任险（司机）、机动车损失险邓险种，并购买了不计免赔的事实；2.保险期间为2015年5月22日至2016年5月21日的事实。证据五、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、丧葬费发票、户籍注销证明、死者李文化的身份证、死者李文化机动车驾驶证及道路货物运输从业资格许可证。证明：1.2016年3月30日，原告杨明武雇请的司机李文化在驾驶原告杨明武所有的鄂Ｋ×××××号车时，发生交通事故死亡的事实；2.死者李文化具备相应驾驶资质及从业资质的事实。证据六、赔偿协议书、收据。证明原告杨明武已向死者李文化亲属赔偿了相应损失的事实。证据七、价格鉴定结论意见书。证明原告杨明武所有的鄂Ｋ×××××号车在本次交通事故中的损失为148895元的事实。