wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0833刑初56号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人王某某，男，汉族。因本案于2015年7月15日被抚远县公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人王某某犯骗取贷款罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某系建三江垦区前哨农场职工，2010年9月至2015年4月期间担任前哨农场第九管理区主任职务。2013年6月15日，黑龙江省前哨农场与中国邮政储蓄银行股份有限公司抚远县支行（以下简称“抚远邮储银行”）签订了“好借好还”农场职工小额贷款业务合作协议。签订协议的目的是为了提高农场职工农业生产经营能力、为农场职工提供金融便利及优惠，为农场职工的农业生产提供方便。协议约定：前哨农场应当为抚远邮储银行提供辖区内全部作业区农场职工承包土地明细资料，并保证资料的真实性，为银行贷款审批提供依据。被告人王某某在为前哨农场第九管理区职工办理贷款业务时，为了增加贷款额度，在向抚远邮储银行提供“申请农场职工小额贷款新产品土地承包证明”时，采用虚报、多报土地承包面积的方法骗取邮储银行贷款。经查，王某某在为贷款户赵某某、刘某某、郭某某、王某某1、梁某某、王某某2、姚某某、王某某3、郭某某1、王某某4、朱某、刘某某1、王某某5、陈某某、宁某某、李某某、韩某某、李某、张某某、庞某某、武某某、纪某某、贾某某、张某某、高某某、蒋某某、车某某、王某某5、耿某某、李某某1、王某某6、黄某某、康某某、朱某某、刘某某2等35人办理贷款时，明知以上35人没有在第九管理区承包土地，却出具了“申请农场职工小额贷款新产品土地承包证明”并到前哨农场政策研究室加盖公章交给抚远邮储银行后骗取银行贷款。至案发时，共逾期贷款726.68万元未还。贷款户王某某7、沈某、魏某某、董某、韩某、姚某某、王某、周某某、刘某某2、马某某、马某某1、崔某某、刘某某3、韩某某1、胡某某、王某某8、郝某、郭某某、金某某、姜某、任某某、杨某某、薛某、盛某、姚某某、王某1、王某某9、李某1、孙某、宋某某、张某某1、赵某、王某某等33人实际在第九管理区承包土地14425.14亩，为增加贷款额度，王某某为33人出具了共计承包21890亩土地的证明。以上33人共在邮储银行逾期贷款535.38万元，根据实有土地核算，上述33名贷款户可以在邮储银行贷款505.3441万元，王某某在为以上33人办理贷款过程中，实际骗取银行贷款30.0359万元。贷款由邮储银行下发到前哨农场对公帐户后，被王某某转到个人帐户，后将贷款转到第九管理区财务人员刘某某个人帐户，刘某某根据王某某的要求将贷款部分用于偿还第九管理区的欠款，部分为贷款农户使用。综上，被告人王某某以欺骗的手段取得银行贷款共计人民币756.7159万元。案发后，王某某分三次将骗取的贷款全部偿还。又查明，2013年3月中旬，吕某某（另案已判决）找到被告人王某某，称其看上一块耕地欲种植水稻让王帮助贷款120万元，王某某同意。王某某告知吕某某个人办不出120万元贷款，吕某某又找到方某某、范某某、李某某2、刘某某3（四人均另案已判决）四人帮忙顶名办理五户联保农业贷款。王某某明知该五人未种植水稻仍为其出具了虚假的土地种植明细，并到前哨农场政策研究室加盖公章后交给哈尔滨银行股份有限公司农垦分行。贷款下发后，方某某使用了8万元，其余112万元全部被吕某某使用。吕某某获得贷款后，未用于种地且逾期未能归还贷款本息。贷款到期后，王某某于2014年11月26日代替五人偿还贷款本金30万元，至案发时，还有90万元贷款逾期未还。案发后，公安机关追赃20万元，方某某、范某某、李某某2、刘某某3共偿还贷款51万元。被告人王某某于2015年7月9日在黑龙江省海伦市被公安机关抓获。庭审前，被告人王某某代替吕某某、方某某、范某某、李某某2、刘某某3五人将骗取贷款的本金余额19万元退还给哈尔滨银行股份有限公司农垦分行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、“好借好还”农场职工小额贷款业务合作协议、前哨农场的证明、扣押、发还物品清单、抚远邮储银行的证明、黑龙江省建三江农垦法院刑事判决书、哈尔滨银行股份有限公司会计凭证、土地承包合同及土地证明，证人刘某某、刘某、孙某某、李某某3、王某某6等人的证言，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以虚假的手段骗取贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。王某某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。鉴于被告人王某某在案发后将骗取的抚远市邮政储蓄银行贷款全部偿还，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  祝令合人民陪审员  宋 霞人民陪审员  张庆玲二〇一六年十二月八日书 记 员  王艳凤
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1285号罪犯张书营，男，汉族，1970年3月23日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）亳刑初字第0039号刑事判决，以被告人张书营犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金一万一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑十五年二个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减��有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张书营在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张书营在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张书营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金一万二千元已缴纳，遂在其功表所对应的可减刑期基础上酌情增加二个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九��和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张书营减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2009年9月7日起至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重��犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机��移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8737号原告:李福田，男，1948年9月9日出生，汉族。原告：李桂金，男，1970年10月16日出生，汉族。被告:李吉龙，男，汉族。原告李福田、李桂金与被告李吉龙返还原物纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告李福田、李桂金于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福田、李桂金申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李福田、李桂金撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李福田、李桂金负担。代理审判员  米庆光二〇一六年十二月七日书 记 员  唐振宇
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1691号原告:王冬林，男，1950年11月生,汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇前韦65号.被告:桓根生，男，1947年10月生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告王冬林与被告桓根生定作合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王冬林、被告桓根生到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王冬林向本院提出诉讼请求：要求被告支付鞋跟价款595元并承担本案诉讼费用。事实和理由：1996年3月至6月期间，原告为被告定作鞋跟700双，共计价款595元。因被告一直不履行付款义务，原告多次催要无果，无奈诉至本院。被告桓根生第一次庭审辩称：原告主张的是15年前的货款。原告是自2013年始每年向我催要货款，之前从未催要。本案已经超过诉讼时效。欠条和收条名字虽不是我签，但700双鞋跟我已收货，因有100双断根的鞋跟，价值70元，予以扣除，525元货款已经通过送货人给付了原告。如果双方有货款纠纷，应当是70元的纠纷。欠条和收条上��桓红霞是我女儿，当时和我一起做鞋子生意。第二次庭审辩称：被告主体不适格，欠条及收条上“桓根生”的签名非我签，我也没有收到原告的货。我女儿已经将货款交给了为原告送货的人。鞋厂是我女儿的，货也是送给我女儿的。我女儿已经将货款交给了为原告送货的人。经审理查明：被告通过案外人韦瑞金找到王冬林，请原告按样品为其定作鞋跟。1996年3月至1996年6月期间，原告通过送货人四次向被告家中送货700双鞋跟，共计价款595元。被告之女桓红霞收到上述产品。案件审理过程中，原告对于最后一批货的价款70元，不再主张。原告明确诉讼请求为要求被告支付价款525元。以上事实由欠条1份、收条3份、以及原告王冬林、被告桓根生的陈述等证据予以证实。本院认为，一、关于被告主体是否适格。本案中，被告通过案外人韦瑞金主动找到原告，请原告按样品为其定作鞋跟。原告加工好产品后直接送到被告家中，被告之女桓红霞收取产品，可以认定本案定作合同双方当事人是原、被告，被告之女桓红霞仅仅是被告指定的收货人。故本案被告主体适格。被告辩称原告起诉的对象错误，但其在第一次庭审中已经明确收货的事实，第二次庭审中却以“其未签收产品，鞋厂是其女儿的”为由否认与被告之间的定作合同关系。根据“禁止反言”规则以及“诚实信用”原则，当事人在适当场合对对方提出的不利于自己的事实和证据进行承认后，不得随意撤销，或者主张与承认事实相反的事实。则本院据此认定双方当事人之间存���定作合同关系，对被告的该项辩称理由不予采纳。二、关于原告的主张是否已超过诉讼时效。鉴于原被告之间对于支付价款并未约定履行期限，且被告也当庭承认原告自2013年始每年向被告催要价款的事实，本院认定原告的主张并未超过诉讼时效。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于被告提出其已经支付相应的价款和原告给其定作的鞋跟有质量问题，遭原告否认，且其亦未能提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告桓根生于本判决生效后十日内给付原告王冬林价款525元。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告桓根生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  王春兰人民陪审员  孔国瑞二〇一六年十二月六日书 记 员  陶 红附适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日��计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执保95号南县市场和质量监督管理局、湖南细莫电子商贸有限公司、莫静波、莫海清、杨玲：本院立案执行申请人南县市场和质量监督管理局因被申请人湖南细莫电子商贸有限公司、莫静波、莫海清、杨玲涉嫌传销一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2016年12月14日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一六年十二月十四日书记员 陈权鑫
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书胡亚林、长沙驰远建筑劳务有限公司、张四海、邓晓明、邹国良：关于胡亚林与长沙海驰远建筑劳务有限公司、张四海、邓晓明、邹国良买卖合同纠纷一案，2016年11月21日送来申请执行的（2016）湘0124民初3642号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年12月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执3143号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执恢149号申请执行人：齐芳，女，汉族，1962年12月8日出生，住哈密市。被执行人：姜文涛，男，汉族，1976年12月6日出生，住哈密市。被执行人：陶玉峰，男，汉族，1975年2月4日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民一初字第1098号民事判决书,即申请执行人齐芳与被执行人姜文涛、陶玉峰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的914652元，被执行人已履行案款56100元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十二月二十七日书记员王晓娟
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书粤07**执1331号之一申请执行人钟某，女，1971年10月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人吴某，男，1968年1月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人钟某与被执行人吴某离婚纠纷一案，依据本院（2015）江新法古民初字第242号民事判决，被执行人吴某应向申请执行人钟某每月支付700元作为儿子吴炜斌的抚养费。因被执行人吴某未支付2016年1月30日至2016年6月29日的抚养费3500元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人吴某没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行程序之法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1331号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一六年十二月二十二日书记员  刘兆东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执2189号申请执行人张磊，农民。被执行人徐广明，无业。申请执行人张磊与被执行人徐广明为劳务合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年7月27日作出（2015）普民初字第3167号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐广明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张磊于2016年6月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询被执行人无银行较大存款、无车辆登记，通过普兰店房地产交易所查询无房产登记，未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3167号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6766号罪犯张其锦，男，1987年6月29日出生，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年10月28日作出(2014)东某刑初字第1417号刑事判决，以被告人张其锦犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，于2014年11月26日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张其锦在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张其锦在本次考核期间（2014年11月26日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张其锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张其锦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初3661号之一原告：王福云，女，1962年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：王敏广，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：虞城县兴安物流有限公司，住所地河南省商丘市虞城县稍岗镇南庄村。法定代表人：王敏广，该公司经理。本院在审理原告王福云与被告王敏广、虞城县兴安物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王福云于2016年12月13日向本院提出提出撤诉申请，要求撤回对被告王敏广、虞城县兴安物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王福云撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告王福云负担；财产保全费5000元，由原告王福云负担。审判长  马新兰审判员  赵进伟审判员  胡长聚二〇一六年十二月十三日书记员  郭雪梅
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0928民初1087号原告：邓昌根，男，1949年10月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。委托代理人：沈道骞，旬阳县148法律服务所法律工作者。被告：刘启顺，男，1981年9月12日生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司，住所地安康市高新区创业东路1号。公司负责人：胡欣，系该公司经理。委托代理人：鲁宁，系该公司职员。原告邓昌根诉被告刘启顺、中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌根及其委托代理人沈道骞和被告刘启顺到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险公司股份有限公司安康市高新区支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓昌根向本院提出诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费1、10000.00元；2、误工费19305.00元；3、护理费7007.00元；4、住院生活补助费2450.00元；5、营养费1470.00元；6、残疾赔偿金58474.00元；7、鉴定费1560.00元；8、交通费500.00元；9、后续治疗费17000.00元共计107770.40元。事实及理由为：2015年12月15日19时许，被告刘启顺驾驶京N167**号小型轿车由旬阳县蜀河镇前往安康市汉滨区，行至旬阳县城区金都大酒店门前将原告邓昌根刮倒，致原告受伤。当日，原告被送往旬阳县中医院诊断治疗，经诊断：1、右三踝骨骨折；2、内踝骨骨折；3、右足第五骨骨折，住院49天。支付医疗费46854.99元。2016年4月28日，原告伤情经陕西省安康金州司法鉴定中心鉴定为双下肢分别为十级伤残。需要后续治疗费17000.00元。被告事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司投保机动车强制险，被告中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司应在保险范围内赔偿原告。故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告损失。原告邓昌根为证明其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：1、旬阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故和责任划分情况；2、被告刘启顺的驾驶证复印件，拟证明被告刘启顺驾驶资格；3、旬阳县医院诊断证明、住院病历，拟证明本次事故后原告受伤及治疗情况；4、医疗费、鉴定费票据，拟证明原告损失情况；6、协议书，拟证被告刘启顺垫付费用情况；7、邓昌根租房的协议及水电费票据，拟证实原告持续居住城镇的事实。被告刘启顺辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告驾驶的车辆已投保交强险，应先由交强险承包公司在保险限额内赔付。不足部分已和原告达成赔偿协议，并已履行。被告刘启顺为证明其事实主张，向法庭提供了下列证据：1、中国人民财产保险公司安康高新区支公司的保险单，拟证明事故车辆保险情况。被告中国人民财产保险公司股份有限公司安康市高新区支公司未出庭。经庭审质证，被告刘启顺对原告邓昌根提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议，本院予以采信。原告对被告刘启顺提供的证据1的真实性无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年12月15日19时许，被告刘启顺驾驶京N167**号小型轿车由旬阳县蜀河镇前往安康市汉滨区途中，行至旬阳县城区金都大酒店门前，将原告邓昌根刮倒致伤。当日，原告被送往旬阳县中医院住院诊断治疗，经诊断：1、右三踝骨骨折；2、内踝骨骨折；3、右足第五骨骨折，住院治疗49天，支付医疗费46854.99元。2016年4月28日，原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为双下肢分别为十级伤残，原告支付鉴定费1560.00元。2015年12月22日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2015）第548号《道路交通事故认定书》认定被告刘启顺应负事故的全部责任。刘启顺驾驶的京N167**号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司投保了交强险，交强险保险期间自2015年11月16日起至2016年11月15日。另查明，被告刘启顺于事故发生与原告邓昌根达成赔偿协议，并支付原告赔偿款46854.99元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失、由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。被告刘启顺驾驶京N167**号小型轿车行驶中致伤原告。事故经旬阳县公安局交通警察大队旬公交认字[2015]第548号道路交通事故认定书认定被告刘启顺负本次事故的全部责任。车辆已在中国人民财产保险公司股份有限公司安康市高新区支公司投保机动车强制责任险，故原告合理损失应由被告中国人民财产保险公司股份有限公司安康市高新区支公司从机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对原告损失，本院依法核定如下：原告要求赔偿医疗费10000.00元、护理费7007.00元、伤残赔偿金58474.40元、鉴定费1560.00元，理由正当，数额合理，本院予以支持。要求赔偿交通费500.00，数额过高，根据原告受伤治疗和鉴定的开支需要，酌定赔偿300.00元。要求赔偿精神损失费10000.00元，数额过高，按原告伤残程度，酌定赔偿1000.00元。要求赔偿住院伙食补助费2450.00元，数额过高，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准日30元计算，即1470.00元。要求赔偿营养费1470.00元，未提供医疗机构意见，本院不予支持。要求赔偿二次手术费17000.00元，因未实际发生，本院不予支持。原告可待发生后另行主张。综上所述，原告合理损失为79811.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司应赔付原告经济损失79811.00元。原告剩余损失赔偿已和被告刘启顺达成赔偿协议，并已履行。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安康高新区支公司于本判决书生效后十日内赔付原告邓昌根经济损失76781.40元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228.00元，由被告刘启顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  刘恒宇二〇一六年十二月七日书记员  刘 娟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4191号原告：谭某某，男，1933年7月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告：杨某某，女，1942年2月21日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：熊朝明，丰都县法律援助中心法律工作者。被告：谭某甲，女，1963年11月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：谭某乙，女，1976年1月19日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：谭某丙，女，1968年1月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：谭某丁，女，1969年3月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告谭某某、杨某某诉被告谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁赡养纠纷一案中，原告谭某某、杨某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某、杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某某、杨某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭某某、杨某某负担。审判员  李晓林二〇一六年十二月六日书记员  廖秋林
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执恢82号之一申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。法定代表人靳学。被执行人陈思彤。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第846号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请恢复执行陈思彤金融借款合同纠纷一案，申请执行的金额为借款本金500000元及迟延履行期间的利息、垫付案件受理费4700元。另外，被执行人陈思彤还应承担本案的执行费。本案在执行中，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因被执行人陈思彤暂不具备执行条件向本院申请撤回对被执行人陈思彤的强制执行申请。本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因被执行人陈思彤暂不具备执行条件向本院申请撤回对被执行人陈思彤的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第、第四百八十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第846号民事调解书的执行程序。本案执行程序终结后，如被执行人陈思彤未履行义务或者被执行人陈思彤具备执行条件时，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司可以再次申请执行，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一六年十二月二十日书记员  罗智丹
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6717号之一申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，组织机构代码85782215-0。负责人方宏义，行长。被执行人陈敏，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈敏信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈敏所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈敏所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈敏所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈敏所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈敏的银行存款或财产以人民币23243.32元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十八日书记员 张澄颖（代）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6857号原告：周双喜，男，1958年4月17日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。委托代理人：洪晨，江苏天炜律师事务所实习律师。被告：陆兆桂，男，1963年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陶英堂，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：沈存兴，男，1973年7月25日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所在泰州市江洲南路115号。负责人：梅斌峰，该公司总经理。委托代理人：孟茹，该公司员工。委托代理人：姚俊，该公司员工。原告周双喜诉被告陆兆桂、沈存兴、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日下午公开开庭进行了审理。原告周双喜的委托代理人顾悦、洪晨、被告陆兆桂的委托代理人陶英堂、被告保险公司的委托代理人孟茹、姚俊到庭参加了诉讼，被告沈存兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告周双喜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失78662.54元。事实和理由：2015年10月29日17时30分左右，被告沈存兴驾驶其所有的苏Ｍ×××××号小型面包车由北向南行驶至江都区小纪镇窑头村花木厂路段时，与由北向南被告陆兆桂驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造被告陆兆桂及该车乘坐人原告受伤、车辆受损。因导致事故发生的原因及过错无法查清，交警部门仅出具了事故证明。被告沈存兴为苏Ｍ×××××号小型面包车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告前期已产生医疗费78662.54元，因目前家庭困难，无力继续治疗，故就前期医疗费部分先行诉至法院，请求法院判如所请。被告陆兆桂辩称：对事故发生的事实没有异议，但提出因事故发生时的地段当时正处于维修阶段，其交通标志并未完全完成，本起事故事实为被告沈存兴未按交通则在超速行驶的状态下与被告沈存兴发生碰撞，因此，被告沈存兴应负事故主要责任，另外原告在本起事故中亦有注意义务，也应承担部分责任。对医疗费的质证意见同被告保险公司。被告沈存兴未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实及投保情况无异议，根据事故认定书所记载，事故发生时，被告陆兆桂及沈存兴驾驶均为机动车辆，根据相关法律规定，在双方均为机动车发生交通事故，在事故责任无法查清的情况下，机动车驾驶人应承担事故的同等责任。被告保险公司已在另案中【案号为：（2016）苏1012民初3715号】赔偿本起事故另一名伤者也即本案被告陆兆桂13万元，在该案中没有预留交强险，其中交强险医疗费部分已足额赔付10000元，交强险伤残部分赔付105146元，商业险部分赔偿按同等责任赔偿原告14854元，故在本案中，被告保险公司只在商业险范围按50%的比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任划分，结合被告陆兆桂的陈述以及本院依职权调取的交通事故卷宗可以证明，被告沈存兴在驾驶过程中未注意观察对向来车情况，而被告陆兆桂在超车时亦能注意观察，致使与对向来车的被告沈存兴发生交通事故，鉴于双方的陈述无法明确各自的责任，按照公平责任原则，本案交通事故以被告陆兆桂与被告沈存兴各承担50%的责任为宜，被告陆兆桂辩称原告应承担部分责任，因事故发生时原告系被告陆兆桂摩托车上乘坐人，事发时无违章行为，亦无法对交通事故的成因产生作用，故对被告陆兆桂的辩称不予采纳；2、医疗费，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药无事实及法律依据，本院依法不予支持；3、关于（2016）苏1012民初3715号案件中有无预留交强险，经核实本起事故另一名伤者也即本案被告陆兆桂曾于2016年7月1日诉至本院，要求被告沈存兴、保险公司赔偿其各项损失176986.6元，后经调解，由被告保险公司在交强险及商业险范围内一次性赔偿被告陆兆桂13万元，但未明确交强险和商业险各自的份额，陆兆桂于2016年7月1日起诉直至本院于9月20日调解此案时，本案原告周双喜尚未起诉，对周双喜的伤情轻重及相关损失数额均不得而知，本院无法在交强险中预留相关份额，现原告周双喜于2016年11月28日向本院起诉，对被告保险公司的交强险赔付，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，陆兆桂的医疗费为40614.6元，周双喜的医疗费为78662.5元，医疗费中陆兆桂占34%，周双喜占66%，因（2016）苏1012民初3715号案件中未明确交强险和商业险各自的份额，按照各自的赔偿比例，应认定为（2016）苏1012民初3715号案件中交强险医疗费已用10000元×34%=3400元，本案中被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告周双喜10000元×66%=6600元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经本院认定，被告陆兆桂与被告沈存兴负事故同等责任，因被告沈存兴为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。关于原告主张的医疗费78662.54元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告6600元，对于原告超出交强险范围外部分，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告36031.27元，被告陆兆桂赔偿原告36031.27元。被告沈存兴经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩的权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周双喜6600元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告周双喜36031.27元；三、被告陆兆桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告周双喜36031.27元。本案受理费减半收取345元，由被告陆兆桂、沈存兴各半负担。此款已由原告垫付，限被告陆兆桂、沈存兴在本判决生效之日起十日内各给付原告172.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。（此页无正文）代理审判员  刘江龙二〇一六年十二月二十九日书 记 员  徐致君
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3877号之一原告：杨辉灿，男，1981年11月2日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：沈洁，福建创元律师事务所执业律师。被告：福州锦创广告有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：陈晓彬。被告：福州锦创广告有限公司台江分公司，住所地福州市台江区。负责人：董超。被告：董超，男，1983年2月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告杨辉灿与被告福州锦创广告有限公司、福州锦创广告有限公司台江分公司、董超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，原告杨辉灿于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨辉灿申请撤诉系主张其合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨辉灿撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告杨辉灿负担。审判员  林品兴二〇一六年十二月二十一日书记员  林 洲
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执恢284号申请执行人张跃生，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县唐家镇朱家村。被执行人王秀兰，女，1956年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家镇朱家村。被执行人何雨，男，1987年6月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县唐家镇朱家村。被执行人王素芬，女，1964年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县唐家镇朱家村。本院在执行申请执行人张跃生与被执行人王秀兰、何雨、王素芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人张跃生自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十三日书记员  张校语
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执754号申请执行人杨涛，男，1984年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县王家镇。被执行人王亮，女，1988年5月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县新开镇西五村。本院在执行申请执行人杨涛与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨涛自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月二日书记员  张校语
河南省渑池县人民法院刑 事 裁 定 书豫12**刑初467号自诉人李林英，女，1962年12月5日出生，汉族，住渑池县。被告人张明智，男，1978年2月3日出生，汉族，住渑池县。自诉人李林英以被告人张明智犯拒不执行裁定罪，于2016年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人李林英和被告人张明智双方和解，并已执行完毕。2016年12月26日自诉人向本院申请撤回对被告人张明智的刑事自诉。本院认为，被告人在宣告判决前，同自诉人自行和解并履行完毕后，自诉人自愿申请撤回对被告人张明智的刑事自诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李林英撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董红伟二〇一六年十二月二十六日书记员  王 冉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1052号申请人张金辉，男，1982年1月2日出生，住北京市石景山区。被执行人江林玉，男，1969年2月20日出生，住广东省惠州市。被执行人刘丽聪，女，1973年10月2日出生，住广东省惠州市。本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院（2014）石民（商）初字第10115号法律文书，于2017年9月26日，在北京市石景山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖刘丽聪所有的北京市朝阳区水郡长安家园1号院2号楼2单元×××号房产。2017年9月26日戴立军以534万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对北京市朝阳区水郡长安家园1号院2号楼2单元×××号房屋的冻结；二、解除赵春福对北京市朝阳区水郡长安家园1号院2号楼2单元×××号房屋的抵押；三、解除中国农业银行股份有限公司北京市分行对北京市朝阳区水郡长安家园1号院2号楼2单元×××号房屋的抵押；四、北京市朝阳区水郡长安家园1号院2号楼2单元×××号房屋之所有权及相应的其他权利归买受人戴立保（曾用名戴立军，身份证号码：×××）所有；四、为买受人戴立保办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一七年十二月十五日书记员  常娥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执恢797号之六申请执行人：陈明薇，女，1973年8月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省电工设备总公司，住所地哈尔滨市和平路76号。法人代表人：孙宏义。被执行人：胡飞雪，男，1971年2月23日生，汉族，住哈尔滨市和平路。被执行人：冯乾辉，男，1972年10月8日生，汉族，住哈尔滨市香坊公滨路。本院在执行陈明薇与黑龙江省电工设备总公司、胡飞雪、冯乾辉交通肇事赔偿纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人225,663.62元及迟延履行期间利息，执行费由被执行人承担。执行中，被执行人冯乾辉提出已对判决款项履行完毕，申请执行人同意撤销对冯乾辉的执行申请。现申请执行人与被执行人胡飞雪商谈本院已查封房产抵偿欠款事宜；未发现被执行人黑龙江省电工设备总公司有其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  陈秉林代理审判员  徐志鹏二〇一六年十二月二十三日书 记 员  蒋正东
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初2381号之一原告：顾杭江，男，1977年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告：徐志民，男，1969年8月4日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：岳明江，男，1967年7月1日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：郭建春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。原告顾杭江、徐志民与被告岳明江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告顾杭江、徐志民于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾杭江、徐志民撤诉。审 判 长  郑仰会人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘 洁二０一六年十二月十六日书 记 员  许良浩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执741号申请执行人:康某，女，汉族，1969年出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：邵某某，女，汉族，1970年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依照已经发生法律效力的本院(2015)泉民一初字第01426号民事判决书，申请执行人执行康某与被执行人邵某某民间借贷一案，本案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人110982元的债权未能受偿。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十二月七日书记员  俞剑峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3037号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：��勤，该公司法务。被执行人：相雷，男，1982年3月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人相雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏0591民初839号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告相雷应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已到期未付及未到期租金人民币75138元，并赔付原告自2016年3月17日起至实际付款之日止以75138元为基数按每日万分之五计算的违约金。二、如被告相雷未按上述期限付款，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以被告相雷抵押的车牌号为苏Ｅ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间��行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1776元，减半收取为人民币888元，由被告相雷负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人相雷未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人相雷名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，因未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院邮寄的法律文书因被执行人下落不明而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币76026元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本��执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月十七日书 记 员  曹昉
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2980号原告：张继平，男，1952年10月18日出生，现住嫩江县。被告：刘德臣，男，1963年12月3日出生，现住嫩江县。原告张继平与被告刘德臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2016年12月27日以双方自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继平撤诉。案件受理费3,020.00元，减半收取计1,510.00元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一六年十二月二十七日书记员  崔雯雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初6842号原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。负责人王玉栋，行长。被告李顺艳，女，1976年2月12日出生，汉族，住滕州市。被告刘绪国，男，1976年12月1日出生，汉族，住滕州市。被告邱婷，女，1982年7月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告李顺艳、刘绪国、邱婷金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘书强二〇一六年十二月二十日书记员  顾青青
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2047号罪犯莫海辉，男，1991年5月11日出生，汉族，广东省湛江市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年2月28日作出[2013]湛某刑初字第339号刑事判决，认定被告人莫海辉犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯莫海辉减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯莫海辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯莫海辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯、犯有数罪、抢劫犯罪首次减刑，本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯莫海辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫海辉减去有期徒刑五个月（刑期至2025年12月20日止）,原判剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
安徽省凤��县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0421执919号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，。负责人：陶某，该行行长。被执行人：李某，男，1985年5月1日生，皖淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：刘某某，男，1978年10月23日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行与被执行人李某、刘某某小额借款合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初208号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，本院依法将被执行��李某拥有皖Ｄ×××××号车辆予以查封。现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的决定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除被执行人李某所有的皖Ｄ×××××号车辆查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文景二〇一六年十二月十日书记员  丁 楠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4494号罪犯冯子友，男，1990年9月6日出生，瑶族，出生地湖南省永州市宁远县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2014年4月18日作出(2014)江新法刑初字第126号刑事判决，以被告人冯子友犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月。判决生效后，于2014年6月9日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯子友在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯子友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二十二次；2015年2月因违反日常行为基本规范扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，综合罪犯冯子友的罪行及其在服刑期间的表现，刑罚执行机关提请的对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯子友予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执恢275号之二申请执行人黄伟佳，地址广州市花都区，现住广州市荔湾区。被执行人程新叶，住所湖北省鄂州市鄂城区，联系地址广州市解放南路88号大都市。申请执行人黄伟佳与被执行人程新叶房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）穗中法民五终字第744号民事调解书，于2016年7月20日申请恢复执行，要求被执行人支付购房款49万元及利息等，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人程新叶所有的广州市荔湾区西华路418号1109铺已被本院以(2016)粤0103执恢275-1号裁定第一顺序查封，现待评估、拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执恢275号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  吴泰健审判员  黄斐斐二〇一六年十二月二十六日书记员  黄宇厦
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1408号申请执行人邹国平，男，1974年10月26日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇道西街，身份证号码：222303197410263832.被执行人马晓丽。女，1985年1月30日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡二道沟村，身份证号码：220724198501304827.申请执行人邹国平与被执行人马晓丽离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2012年8月15日作出的（2012）扶民初字第2275号民事调解，协议如下：一、原告马晓丽与被告邹国平离婚。二、婚生男孩邹宇航（农历2006年10月28日生）随被告生活，原告每年给付子女抚养费4000元，至该子女独立生活时止。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决所确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2275号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十日书记员  单连辉
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执829号之一申请执行人：姚素清。被执行人：严正君。被执行人：严正兵。本院在执行姚素清与严正君、严正兵赡养纠纷一案中，冻结了被执行人严正兵在南充农村商业银行股份有限公司阙家支行xxxx账户内存款人民币xx元，现因被执行人严正兵已全部履行生效判决所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除对被执行人严正兵在南充农村商业银行股份有限公司阙家支行xxxx账户内存款人民币xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一六年十二月二十三日书记员 屈光平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1709号申请执行人：张桂全，男，汉族，1990年11月20日出生，住哈密市。被执行人：唐新龙，男，汉族，1976年9月5日出生。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市大民初字第137号民事判决书,即申请执行人张桂全与被执行人唐新龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的24861元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市大民初字第137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十二月五日书记员王晓娟
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执774号之一申请执行人：赵修艮，男，1965年6月7日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：林斌，男，1981年3月11日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行赵修艮与林斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月二十八日书 记 员 石熙威
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1651号之一申请执行人：杨友凤，女，1964年11月10日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。杨友凤与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1651号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5679号原告张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民。被告宫亚军，男，1986年12月13日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，无业。本院在审理原告张万东诉被告宫亚军返还原物纠纷一案中，原告张万东于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张万东的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张万东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告张万东负担。审 判 长  杨志远审 判 员  张 聪人民陪审员  苏全成二〇一六年十二月九日书 记 员  谭宏志
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督582号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张浩，男，汉族，1959年11月19日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督582号支付令，限令被申请人张浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤09民申22号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨福全，男，汉族，1969年7月18日出生，住茂名市茂南区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林浩，男，汉族，1989年12月8日出生，住茂名市茂南区。一审被告、二审被上诉人：李凤颜，女，汉族，1974年12月9日出生，住茂名市茂南区。再审申请人杨福全因与被申请人林浩、二审被上诉人李凤颜民间借贷纠纷一案，不服本院2015年9月22日作出的（2015）茂中法民四终字第120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。本院认为，杨福全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决对杨福全的执行。审判长  张国桢审判员  李 杰审判员  冯宏升二〇一六年十二月三十日书记员  谭宇胜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执602号之一申请执行人徐以斌，男，1978年6月27日出生。被执行人北京力利记科技集团有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里66号院3号楼1至2层商业C05室。法定代表人张龙。被执行人北京银创瑞财投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院1号楼30层3501。法定代表人张祥邦。徐以斌依据北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0111号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3250000元，本院于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，本院已轮候冻结被执行人北京力利记科技集团有限公司持有的宁波时代全芯科技有限公司的股权，但暂不具备处分条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0111号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年十二月二日书 记 员  孙恒昌
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初2558号原告：张士春，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。被告：丁峰，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省寿县。原告张士春与被告丁峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士春到庭参加诉讼，被告丁峰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士春向本院提出诉讼请求：要求丁峰偿还借款10万元及利息。事实和理由：原、被告是朋友关系，2014年10月22日丁峰因做生意需资金周转，立据向张士春借款10万元，言明2015年年底归还，丁峰逾期未付，后经张士春多次催讨此款，丁峰拖欠不付。故张士春起诉要求丁峰偿还借款10万元及相应利息。丁峰未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过对证据的审查质证，对张士春提供证据认定如下：1、原告身份证复印件1张，证明：原告自然人身份情况及主体诉讼资格，该份证据是行政机关颁发的有效证件，与原件核对无误，本院予以认定；2、被告出具的借条原件1张、贷记凭证1张、中国农业银行收费客户回单1张、购买凭证委托书1张，证明：被告丁峰于2014年10月22日从原告处借款10万元的事实，该组证据皆是书证原件，真实、合法且与本案有关联性，本院予以认定。本院认为：本案争议焦点是：原、被告之间的借贷关系是否真实、合法、有效。本案中丁峰立据借张士春10万元，张士春通过中国农业银行汇款85000元，现金支付15000元，合计10万元给丁峰，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，丁峰应当偿还，故张士春要求丁峰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，因张士春未提供证据证明双方在借款时对还款期限进行了约定，亦未提供证据证明其向丁峰主张过债权，故张士春要求丁峰支付逾期利息的诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁峰于判决生效后十日内一次性偿还原告张士春人民币10万元；二、驳回原告张士春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  夏梁荣审 判 员  姜传芳人民陪审员  蒯圣桂二〇一六年十二月十三日书 记 员  张先亮附：适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6540号之一申请执行人朱志彬，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人廖文权，男，1983年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人姚维强，男，1986年6月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人朱志彬与被执行人廖文权、姚维强民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人廖文权、姚维强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人廖文权、姚维强所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人廖文权、姚维强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人廖文权、姚维强所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人廖文权、姚维强的银行存款或财产以人民币60000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月十五日书记员 张澄颖（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执恢99号之一申请执行人邓英华，男，1968年10月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，株洲华银火力有限公司职工，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人郭荣波，男，1970年1月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，株洲华银火力有限公司职工，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人邓英华与被执行人郭荣波民间借贷纠纷执行一案，因被执行人现暂无财产可供执行。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十二月六日书记员  谭文英
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1631号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人:崔广富,男,1957年12月14日生，汉族,居民，住东台市。被执行人:吴晓红,男,1964年5月2日生，汉族,居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人崔广富、吴晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0981民初1500号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告崔广富于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金87500元，并支付利息（以本金87500元从2014年8月26日起至2015年8月20日止按年利率13.8％计算，从2015年8月21日起至实际还款之日止按年利率13.8％上浮50%计算）。二、被告吴晓红对上述被告崔广富的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告崔广富追偿。案件受理费1988元，减半收取994元由被告崔广富、吴晓红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除查封被执行人吴晓红名下苏Ｊ×××××的汽车（未实际扣押）、扣划被执行人崔广富1250元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案有未执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、终本执行申请书及执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的汽车和1250元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年十二月二十八日书记员 吕 洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1143号申请执行人：胡振亚，男，1971年9月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陆浩永，男，1972年3月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请执行人胡振亚与陆浩永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2014）新民初字第00587号民事调解书，向被执行人陆浩永会发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下暂无存款及车辆、房产登记信息，并上门进行了查找。本案执行标的额为15000元，已执行到位5000元，尚未执行到位10000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  窦金虎执行员  赵 浩执行员  赵向东二〇一六年十二月二十三日书记员  方 超
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1700号申请执行人：罗善长，男，1956年7月17日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：周德盛，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：吕寿连，女，1979年9月24日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人罗善长与被执行人周德盛、吕寿连买卖合同纠纷一案中，查明被执行人周德盛、吕寿连在银行没有存款。被执行人吕寿连所有的闽FFM×××号汽车，2016年6月8日已在本院（2016）闽0823执627号申请执行人刘胜传与被执行人周德盛、吕寿连买卖合同纠纷一案中被本院依法查封。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人没有其他可供执行的财产；申请执行人罗善长也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一六年十二月十六日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初874号原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人杨秀天。被告鲁冰，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告鲁冰借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁冰给付原告欠款本金180,000元及利息51012.72元，本息合计231012.72元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月25日被告在原告处贷款180,000元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3,900元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  熊双龙二〇一六年十二月九日书记员  邹 坤
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4604号原告：邹平县顺达包装彩印有限责任公司,住所地邹平县。组织机构代码：776323499。法定代表人:刘红超，系公司总经理。被告：刘洪越，住邹平县。被告：刘翠兰，住邹平县。被告：邹平金泰焊接材料有限公司，住所地邹平县。统一社会信用代码：91371626692039167J。法定代表人：刘洪越，系公司经理。本院在审理原告邹平县顺达包装彩印有限责任公司与被告刘洪越、刘翠兰、邹平金泰焊接材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告刘洪越、刘翠兰、邹平金泰焊接材料有限公司在银行的存款2310000元或查封、扣押被告所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告刘洪越、刘翠兰、邹平金泰焊接材料有限公司在银行的存款2310000元或查封、扣押被告所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翔鸿二〇一六年十二月十六日书记员  耿翠香
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初2075号原告：黄明，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住突泉县。被告：曹海明，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住所地突泉县。原告黄明与被告曹海明劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明，被告曹海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费4,000.00元。事实与理由：2015年，被告承包某镇某村工程。雇我砌院墙、盖房，劳务费每天260.00元。完工后被告给付部分劳务费，尾欠4,000.00元为我出具欠据一枚，至今未给付。被告曹海明承认原告黄明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告曹海明于本判决生效后立即给付原告黄明劳务费人民币4,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告曹海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 李 延 平二〇一六年十二月十四日书记员 澈丽木格
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执823号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋修臣，男，汉族，住齐河县。被执行人：张丽，女，汉族，住齐河县。被执行人：代传祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵光金，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵国庆，男，汉族，住齐河县。被执行人：王丙玉，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵磊，男，汉族，住齐河县。被执行人：崔永生，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵光玉，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋修臣、张丽、代传祥、赵光金、赵国庆、王丙玉、赵磊、崔永生、赵光玉金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初357号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李怀波
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2850号之一申请执行人：徐文彪，男，1969年1月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：厦门市煌业投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A218单元。法定代表人：姚诗郎。本院在执行徐文彪与厦门市煌业投资管理有限公司劳动争议一案中，经过对厦门市煌业投资管理有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现厦门市煌业投资管理有限公司可供执行的财产，徐文彪亦无法提供厦门市煌业投资管理有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。徐文彪的债权为131800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、李光明、欧菊香：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与李光明、欧菊香金融借款合同纠纷一案，2016年12月5日送来申请执行的（2013）宁民初字第01392号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年12月9日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1410号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1978号罪犯贺洪拥，男，1987年9月27日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2011年7月20日作出（2011）耒刑一初字第190号刑事判决，以被告人贺洪拥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10,000元，追缴违法所得5,900元。2011年8月4日交付执行。2014年5月23日经本院裁定减刑一年十一个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯贺洪拥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计奖励分141.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯贺洪拥在服刑期间，有重大违规，累计扣奖励分40分，近期未有扣分。该犯自2014年5月23日减刑后，未再减刑。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及减刑裁定书等证据证明。本院认为，罪犯贺洪拥在执行期间，有重大违规表现，依法可不予减刑，但考虑到其近期未再违规，为鼓励其改造，给予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺洪拥减去有期徒刑一年四个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初518号原告：贾宏速,男性,1985年10月5日出生。委托诉讼代理人：徐军，四川上凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏群英，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）被告费建忠，男，汉族，1971年11月30日生。原告贾宏速与被告费建忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宏速及其委托诉讼代理人苏群英,费建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宏速诉称，被告费建忠向原告贾宏速提供《拆迁安置还房合同书》和《禾兴安置小区门市结算单》，证明其在禾兴安置小区内有门市。双方协商后于2014年1月21日签订了《门市买卖协议》，约定被告将其位于洪川镇新村街与民生路三岔路口处两间约80平方米的门市以40万元价格卖给原告，交房时间为2014你12月31日。2014年1月22日，被告又向原告书面承诺：“一、本人承诺所卖出的2间门市为安置所得，具备合法完整手续；二、本人承诺所出卖的2间门市位于禾兴现代城14栋或者15栋1楼，靠洪川镇新村街路边与民生街三岔路口交汇处；三、本人承诺在门市买卖协议约定的时间内交付该2间门市给买方贾宏速，并办理好相关手续。如上述三条未能如实履行，本人应退还买方贾宏速全部购置款项及相应利息损失”。2014年1月22日，1月23日，1月29日，2月15日原告分四次通过银行分别向被告汇款10万元，20万元，3万元，9万元，共计42万元。协议约定的交房时间到了后，经原告多次催收，被告至今仍不能交房，因被告逃避债务，转移财产，原告于2016年4月5日向本院申请诉前保全，贵院同日下达（2016）川1423财保15号《民事裁定书》。综上，《门市买卖协议》成立有效，对原被告具有法律约束力，被告应当按照约定履行交房义务，县被告催告后仍不能交房，属于严重违约，给原告造成重大损失，原告遂诉至本院，请求判令：1、解除原被告2014年1月21日签订的《门市买卖协议》；2、被告费建忠返还原告购房款42万元；3、被告费建忠赔偿原告损失，即从原告付款之日起至被告还清购房款之日止，按中国人民银行基准年利率6.15%赔偿原告资金利息损失。被告费建忠辩称，我没有什么好说的，我和原告是关系很好的朋友，原被告双方签订的门市买卖合同是真实的，原告确实交付了42万元给我，现在门市无法交付，我同意解除合同，愿意退钱给原告，并承担自原告付款之日起至被告还清购房款之日止，按中国人民银行基准年利率6.15%赔偿原告资金利息损失，但现在我因投资失败无力归还，只能以后慢慢还原告。经审理查明，被告费建忠向原告贾宏速提供《拆迁安置还房合同书》和《禾兴安置小区门市结算单》，证明其在禾兴安置小区内有门市。双方协商后于2014年1月21日签订了《门市买卖协议》，约定被告将其位于洪川镇新村街与民生路三岔路口处两间约80平方米的门市以40万元价格卖给原告，交房时间为2014你12月31日。2014年1月22日，被告又向原告书面承诺：“一、本人承诺所卖出的2间门市为安置所得，具备合法完整手续；二、本人承诺所出卖的2间门市位于禾兴现代城14栋或者15栋1楼，靠洪川镇新村街路边与民生街三岔路口交汇处；三、本人承诺在门市买卖协议约定的时间内交付该2间门市给买方贾宏速，并办理好相关手续。如上述三条未能如实履行，本人应退还买方贾宏速全部购置款项及相应利息损失”。2014年1月22日，1月23日，1月29日，2月15日原告分四次通过银行分别向被告汇款10万元，20万元，3万元，9万元，共计42万元。协议约定的交房时间到了后，经原告多次催收，被告至今仍不能交房，因被告逃避债务，转移财产，原告于2016年4月5日向本院申请诉前保全，本院同日下达（2016）川1423财保15号《民事裁定书》。以上法律事实，有原告陈述、被告辩解，原告提交的原被告身份证、《拆迁安置合同书》、《禾兴安置小区门市结算单》、《门市买卖协议》、《承诺书》、收条、银行转账凭证、人民币贷基准利率、（2016）川1423财保15号《民事裁定书》、庭审笔录等予以证实。本院认为，依法成立的合同受到法律保护，原、被告双方签订的《门市买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告双方都应当遵守合同约定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告贾宏速按照合同约定全面履行了自己的合同义务，被告费建忠也应当按照合同约定承担合同义务，而被告费建忠未履行合同义务，已经违约，应承担相应的违约责任，原告现主张解除合同，并由被告返还购房款及承担相应利息损失（利息以购房款42万元为基准，按中国人民银行基准年利率6.15%，自最后一次付款之日，即2014年2月15日起计算至本金清偿之日止），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告贾宏速与被告费建忠于2014年1月21日签订的《门市买卖协议》。二、由被告费建忠在本判决生效之日起十五日内支付原告贾宏速购房款42万元及利息（利息以购房款42万元为基准，按中国人民银行基准年利率6.15%，自最后一次付款之日，即2014年2月15日起计算至本金清偿之日止）。案件受理费3800元，由被告费建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  辜智勇二〇一六年十二月二十一日书 记 员  祁 薇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执恢11号之一申请执行人马延安，男，1969年4月12日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇呜咽泉88号。被执行人李涛，男，1982年12月22日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇呜咽泉105号。被执行人马亚龙，男，1979年2月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇呜咽村。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00726号民事判决书，在执行马延安与李涛、马亚龙民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李涛、马亚龙在呜咽泉村有分红及其他收入，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、对董勤飞、马亚龙在绥德县名州镇呜咽泉村的分红及其他收入予以扣留。二、扣留期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年十二月五日书记员  高雨辰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初2230号之一原告：谭亚丽，女，1975年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县利民镇人民政府，住所地河南省商丘市虞城县利民镇。法定代表人：刘景存，镇长。委托诉讼代理人：刘颖新，河南木兰律师事务所律师。被告：范连启，男，1973年9月20日出生，汉族，干部，住河南省商丘市虞城县。被告：丁红强，男，1978年6月6日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告谭亚丽与被告虞城县利民镇人民政府、范连启、丁红强民间借贷纠纷一案中，原告谭亚丽于2016年12月7日向本院提出提出撤诉申请，要求撤回对被告虞城县利民镇人民政府、范连启、丁红强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭亚丽撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谭亚丽负担；财产保全费620元，由原告谭亚丽负担。审判长  马新兰审判员  赵进伟审判员  郭雪梅二〇一六年十二月七日书记员  蔡明云
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初10943号原告：达诺尔电气（集团）有限公司,住所地上海市奉贤区上塑路218号。法定代表人：徐资翔。被告：李昌旺,男,1971年11月21日出生,汉族,住浙江省洞头县。本院在审理原告达诺尔电气（集团）有限公司诉被告李昌旺买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达诺尔电气（集团）有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计3126.5元，由原告达诺尔电气（集团）有限公司负担。代理审判员  范亚东二〇一六年十二月五日代书 记员  黄一歆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执524号之一申请执行人吴见高，男，1977年10月13日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人株洲新天红东大酒店投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人刘天明，总经理。本院在执行申请执行人吴高见与被执行人株洲新天红东大酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年十二月二日书记员  谭文英
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1042号罪犯曹飞，男，1983年11月14日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯曹飞因犯寻衅滋事罪，经湖北省应城市人民法院(2015)鄂应城刑初字第00034号刑事判决，被判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，2015年5月18日送监狱服刑改造。刑期自2014年9月29日起至2017年5月28日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯曹飞向本院提出减刑建议，报请本院减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹飞在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬，其减刑起始期已过一年，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯曹飞服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹飞减去有期徒刑三个月(刑期执行至2017年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语曹飞：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑三个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省白山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)吉06刑申21号白宇、关丽娟：你们因夏增力犯故意伤害罪一案，对吉林省抚松县人民法院作出的（2012）抚刑初字第24号刑事判决不服，以原审判决证据不足，适用法律错误为理由向本院提出申诉。经审查查明的事实与原审认定事实一致。对于你申诉提出的理由，经审查认为：原审认为，夏增力故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控夏增力犯故意伤害罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以确认。案发后，夏增力能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应依法对其减轻处罚。在犯罪过程中，因被害人在案件的起因上具有一定的过错责任，可减轻夏增力的刑事及民事赔偿责任。庭审中，夏增力能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其亲属与被害人亲属已达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。原审是依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”第六十三条“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。……”的规定结合本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等因素对夏增力依法作出的判决。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（1996）第八十二条“本法下列用语的含意是：……（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；……”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十二条“当庭宣告判决的，应当宣布判决结果，并在五日内将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属。定期宣告判决的，合议庭应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人；判决宣告后应当立即将判决书送达当事人、法定代理人、诉讼代理人、提起公诉的人民检察院、辩护人和被告人的近亲属。判决生效后还应当送达被告人的所在单位或者原户籍所在地的公安派出所。被告人是单位的，应当送达被告人注册登记的工商行政管理机关。”的规定，原审送达判决并无不当。综上，本院认为，你们对本案的申诉理由不能成立，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一六年十二月二十九日
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执727号之二被执行人：陈格，男，1994年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行陈格罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2016）川1529刑初字第125号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金40000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十二月五日书 记 员 龙军生
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深福法民二初15509号原告深圳市融创四海财富管理有限公司，住所地深圳市福田区梅林中康路（北）深燃大厦B座1101。负责人肖晶。委托代理人谢崴，住址安徽省黄山市。委托代理人吴琪，住址广东省深圳市。被告徐伯超，住址吉林省九台市。第三人肖彪文，住址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市融创四海财富管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），按规定减半收取25元，由原告负担。审 判 长 李   立人民陪审员 侯   昆人民陪审员 周 玉 萍二〇一六年十二月六日书 记 员 陈玲（代）
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初1245号原告申某某，女，汉族，农民。委托代理人陈琳，陕西法智律师事务所律师。被告李某，男，汉族，农民。第三人：陕西路桥集团有限公司。法定代表人：鲁润红。本院在审理原告申某某诉被告李某共有物分割纠纷一案中，原告申某某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告申某某撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告申某某承担。代理审判员  张湘媛二〇一六年十二月十九日书 记 员  向 剑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督72号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。被申请人钱敏芳，女，1978年4月14日生，汉族，住无锡市。申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人钱敏芳申请支付令一案中，本院于2016年11月29日受理，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。代理审判员  丁炜二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1636号之一申请执行人：刘家茹，女，1973年10月13日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。刘家茹与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1636号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0102民初5823号原告:好享购物股份有限公司，住所地在南京市玄武区锁金村8号。法定代表人：徐敢峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞兆杰，系公司工作人员。委托诉讼代理人：廖坤，江苏博望律师事务所律师。被告：真桥贸易（上海）有限公司，住所地在上海市金山区漕泾镇漕廊公路398号1幢。法定代表人：KUYONGJU。本院受理原告好享购物股份有限公司与被告真桥贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。2016年12月19日，原告以希望双方和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告好享购物股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李海桥二〇一六年十二月二十三日书记员  罗安迪
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫06执恢4号之三申请执行人：王红旗，男，1969年5月10日出生，汉族。被执行人：郭日红，男，1970年2月13日出生，汉族。被执行人：鹤壁市沃德商贸有限公司。法定代表人：李保明，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院2015年5月18日作出的（2015）鹤民初字第65号民事调解书，责令被执行人郭日红、鹤壁市沃德商贸有限公司向申请执行人偿还借款6100万元及利息。执行中，本院依法处置了被执行人郭日红名下的有关房产，为申请执行人执行到位4424624.45元。经调查，被执行人郭日红、鹤壁市沃德商贸有限公司名下无银行存款、车辆等其他可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常保军审判员  冯保勇审判员  杜雪州二〇一六年十二月二十九日书记员  李胜强
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更944号罪犯徐涛，男，1989年12月2日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省汉川市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院以(2015)鄂汉川刑初字第00066号刑事判决，认定被告人徐涛犯盗窃罪、故意伤害罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，2015年4月15日送监狱服刑改造。刑期自2014年10月16日起至2017年4月15日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯徐涛向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐涛在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度表扬、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯徐涛在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐涛减去有期徒刑三个月(刑期至2017年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月七日书记员  王 珍法 官  寄 语徐涛：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑三个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0327执264号之二申请执行人蒋继宏，男，1964年3月4日出生，汉族，个体工商户，住广西灌阳县。被执行人李明发（曾用名李明），男，1976年11月26日出生，汉族，个体工商户，住广西灌阳县。被执行人赵月姣（系李明发之妻），女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人蒋继宏与被执行人李明发、赵月姣民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人李明发参股灌阳县马头水电站购买蒋浩所有的广西灌阳农村商业银行股份有限公司股权的资金307222.20元至本院并予以执行分配，支付给申请执行人蒋继宏标的款118516.73元。现本院没有查找到被执行人李明发、赵月姣有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人蒋继宏亦未向本院提供被执行人李明发���赵月姣有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0327民初540号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢良豪审判员  谢良程审判员  卿忠秀二〇一六年十二月十四日书记员  秦雷杉