黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初2168号原告：哈尔滨大东人造板设备制造有限公司，住所地哈尔滨市动力区。法定代表人：黄国樑，总经理。委托诉讼代理人：李小云，黑龙江太学律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏宇，黑龙江太学律师事务所律师。被告：敦化市核鑫机械技术装备有限公司，住所地敦化市丹江街。法定代表人：纪秀艳，董事长。委托诉讼代理人：纪慧军，该公司总经理。被告:纪慧军，男，1972年12月1日出生，汉族，敦化市核鑫机械技术装备有限公司总经理，户籍地吉林省敦化市。原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司诉被告敦化市核鑫机械技术装备有限公司、纪慧军合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司的委托诉讼代理人李小云，被告纪慧军，被告敦化市核鑫机械技术装备有限公司的委托诉讼代理人纪慧军到庭参加诉讼。本案依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令敦化核鑫机械技术装备有限公司、纪慧军返还申请人质保金11万元及因其迟延的给付质保金产生的资金占用期间的利息（自2014年1月28日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.依法判令敦化核鑫机械技术装备有限公司、纪慧军返还申请人钢材垫付款39128.75元及因其迟延的返还钢材垫付款产生的资金占用期间的利息（自2011年8月26日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.依法判令敦化核鑫机械技术装备有限公司、纪慧军返还申请人其他垫付款31762.94元及因其迟延的返还垫付款产生的资金占用期间的利息（自2015年9月1日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4案件受理费由被告承担。事实与理由：原告按照合同的约定，向被告已经履行供货义务，但是被告一直以没有资金为由未返还质保金。经查，案外人已经将设备尾款于2014年1月28日支付给被告，由此可以推断设备在付清尾款前一年已验收完毕。故根据合同，设备验收完毕一年后（即设备尾款付清后）返还质保金，但是被告至今仍未偿还，故被告应当支付自2014年1月28日起至全部付清之日止的利息。2011年8月，原告受被告所托，向案外人哈尔滨包烟钢材经销有限公司转钢材款（货款）39128.75元，案外人哈尔滨包烟钢材经销有限公司于2011年8月26日为被告开具发票，结合录音，能够证实被告未返还原告钢材款，故被告应当给付自2011年8月26日至付清之日的资金占用期间的利息。2012年-2015年9月，原告为被告单位的工作人员垫付养老保险费及其他费用合计为101762.94元，后被告偿还7万元，尚欠31762.94元未返还原告，故被告应当支付自2015年9月1日至全部付清之日止的资金占用期间的利息。综上，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告纪慧军，被告敦化核鑫机械技术装备有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，理由如下，陈诉理由1：中标通知书、敦化核鑫机械技术装备有限公司和和龙人造板有限公司在2011年1月12日签定的（年产5万立方米连续辊压薄型密度板生产线商务合同，合同号：2011-01）、敦化核鑫机械技术装备有限公司和哈尔滨大东人造板设备制造有限公司在2011年1月18日签定的（年产5万立方米连续辊压薄型密度板生产线商务合同，合同号：2011-01）；（以此证明）和龙人造板有限公司；敦化核鑫机械技术装备有限公司；哈尔滨大东人造板设备制造有限公司存在直接和间接设备供需关系。陈诉理由2：设备质量保证金是供货方为需方提供必备的保证设备正常运行的一种义务责任。根据《中华人民共和国合同法》第七章违约责任第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。陈诉理由3：哈尔滨大东人造板设备制造有限公司按照合同约定为敦化核鑫机械技术装备有限公司提供设备供货同时；也就是间接为和龙人造板有限公司提供配套机械设备。陈诉理由4：哈尔滨大东人造板设备制造有限公司在为和龙人造板有限公司间接提供的；二次锯工段（二次精截锯组）设备安装试运行中，二次锯工段（二次精截锯组）设备质量性能严重超出使用标准属于不合格产品，和龙人造板有限公司向敦化核鑫机械技术装备有限公司提出退货；退货设备名称为二次锯工段（二次精截锯组）设备，并勒令敦化核鑫机械技术装备有限公司另行制造采购新的符合标准的二次锯工段（二次精截锯组）设备，敦化核鑫机械技术装备有限公司无条件服从并遵照和龙人造板有限公司要求为和龙人造板有限公司再次提供了完全符合技术参数的二次锯工段（二次精截锯组）设备。陈诉理由5：由于哈尔滨大东人造板设备制造有限公司制造的二次锯工段（二次精截锯组）设备质量性能事件给敦化核鑫机械技术装备有限公司造成重大经济损失，敦化核鑫机械技术装备有限公司又只好另外出资；在广州市番禺区大岗镇岗中机电厂采购了一套新的自动纵横锯边机（设备）。（由此时开始哈尔滨大东人造板设备制造有限公司为敦化核鑫机械技术装备有限公司造成了一系列经济损失）。陈诉理由6：敦化核鑫机械技术装备有限公司采购广州市番禺区大岗镇岗中机电厂（产品名称）自动纵横锯边机（一套）价格为：120000.00（人民币）（壹拾贰万元整）（此设备采购时为不含税价格）敦化核鑫机械技术装备有限公司自行完税，（国税局统一补税，此设备按照当时国税缴纳标准17%补税20400.00元人民币）（贰万零肆佰元整）。（两笔费用合计140400.00）（壹拾肆万零肆佰元整）。陈诉理由7：敦化核鑫机械技术装备有限公司在广州市番禺区大岗镇岗中机电厂采购的一套自动纵横锯边机（设备），设备制造完成，敦化核鑫机械技术装备有限公司委托设备运输车主冯涛到广州市番禺区大岗镇岗中机电厂提货（自动纵横锯边机）于2012年7月2日运抵到延边和龙人造板有限公司现场。运输费用为15000.00元（人民币）（壹万伍仟元整）（含运输税费）。陈诉理由8：敦化核鑫机械技术装备有限公司在哈尔滨大东人造板设备制造有限公司采购的二次锯工段（二次精截锯组）（设备），因设备质量性能等原因退货，敦化核鑫机械技术装备有限公司委托设备运输车主冯涛到和龙人造板有限公司；于2012年9月4日；把二次锯工段（二次精截锯组）设备运输到敦化机动车停车场库房。运输费用为2000.00元（人民币）（贰仟元整）（含运输税费）。（当时准备返回哈尔滨大东人造板设备制造有限公司机械加工厂家，因为帮助哈尔滨大东人造板设备制造有限公司制造的设备制造厂家没有地方存放退货设备，敦化核鑫机械技术装备有限公司项目负责人纪慧军和哈尔滨大东人造板设备制造有限公司；黄国樑电话通话沟通；黄国樑委托敦化核鑫机械技术装备有限公司代为租库寄存退货设备）。陈诉理由9：敦化核鑫机械技术装备有限公司按照（陈诉理由8：所诉出租了位于敦化市机动车停车场××国道与××铁路高架桥交汇处的车库，用于存放退货的二次锯工段（二次精截锯组）设备），于2012年9月4日至2013年10月5日，租库费用为4300元（人民币）（肆仟叁佰元整）。（叉车卸车费用500元整）。（两笔费用合计为：4800.00元）（肆仟捌佰元整）。陈诉理由10：敦化核鑫机械技术装备有限公司代为哈尔滨大东人造板设备制造有限公司出租了位于敦化市机动车停车场××国道与××铁路高架桥交汇处的车库，用于存放退货的二次锯工段（二次精截锯组）设备，因为所租库房拆迁（另建长德物流中心），敦化核鑫机械技术装备有限公司项目负责人纪慧军又和哈尔滨大东人造板设备制造有限公司；黄国樑电话通话沟通；又因为帮助哈尔滨大东人造板设备制造有限公司制造的设备制造厂家还没有地方存放退货设备，敦化核鑫机械技术装备有限公司又在民主新村为哈尔滨大东人造板设备制造有限公司出租了面积为100平方米的库房用于存放退货的二次锯工段（二次精截锯组）设备，此库房以每月500元的租金，按照出租时间一次性向库房所有人刘德海一次付清，2013年10月5日至2017年11月20日；租库房总月数为49个月，库房总租金为24500.00元（人民币）（贰万肆仟伍佰元整）（转库房叉车装车、卸车和运费费用1300.00元）（两笔费用合计为25800.00元）（贰万伍仟捌佰元整）。陈诉理由11：2017年11月20日之前，因为迟迟未能得到哈尔滨大东人造板设备制造有限公司；黄国樑和谐解决此退货事件，敦化核鑫机械技术装备有限公司在没有能力支付库房租金的情况下，于2017年11月20日按照市场废品收购的价格；把和龙人造板有限公司退货设备二次锯工段（二次精截锯组）设备，卖给了物资回收公司，都不够抵消库房租金。（叉车装车费用500.00元）（人民币）（伍佰元整）。由此产生的一系列费用合计高达188500.00元（人民币）（壹拾捌万捌仟伍佰元整）。陈诉理由12：综上所述哈尔滨大东人造板设备制造有限公司给敦化核鑫机械技术装备有限公司造成的直接和间接损失经济损失费用合计达188500.00元（人民币）（壹拾捌万捌仟伍佰元整）大于哈尔滨大东人造板设备制造有限公司自身诉讼利益180891.00元（人民币）（壹拾捌万零捌佰玖拾壹元整），（敦化核鑫机械技术装备有限公司特向法院提出申请，请法院根据《中华人民共和国合同法》第七章违约责任第一百零七条和第一百一十四条的法律法条之规定，为彻底维护敦化核鑫机械技术装备有限公司设备质量保证金的义务责任）。陈诉理由13：哈尔滨大东人造板设备制造有限公司为敦化核鑫机械技术装备有限公司垫付的钢材材料款39128.75元（人民币）属实。陈诉理由14：哈尔滨大东人造板设备制造有限公司为梁勇、李丽垫付的养老保险等其他款项款31762.94元（人民币）属实。陈诉理由15:现在的长白山森工集团和龙人造板有限公司；2010年公司名称为：和龙人造板有限公司；于2012年8月3日变更为吉林延边林业集团和龙人造板有限公司。于2013年又更名为长白山森工集团和龙人造板有限公司。长白山森工集团和龙人造板有限公司于2019年5月21日为敦化核鑫机械技术装备有限公司补签了人造板设备二次锯工段退货书面证明。陈诉理由16:长白山森工集团和龙人造板有限公司于2019年5月30日再次为敦化核鑫机械技术装备有限公司补签了更加详细的；人造板设备二次锯工段退货性能详细数据书面证明。（此证明依照人造板设备及成品板材质量性能双重标准；此人造板设备二次锯工段；质量性能严重超出使用标准属于不合格产品）。请法院秉承法治和实事求是的原则；公平公正裁定！费用理由1：敦化核鑫机械技术装备有限公司采购广州市番禺区大岗镇岗中机电厂（产品名称）自动纵横锯边机（一套）价格为：120000.00（人民币）（壹拾贰万元整）（此设备采购时为不含税价格）敦化核鑫机械技术装备有限公司自行完税，（国税局统一补税，此设备按照当时国税缴纳标准17%补税20400.00元人民币）（贰万零肆佰元整）。（两笔费用合计140400.00）（壹拾肆万零肆佰元整）。费用理由2：敦化核鑫机械技术装备有限公司在广州市番禺区大岗镇岗中机电厂采购的一套自动纵横锯边机（设备），设备制造完成，敦化核鑫机械技术装备有限公司委托设备运输车主冯涛到广州市番禺区大岗镇岗中机电厂提货（自动纵横锯边机）于2012年7月2日运抵到延边和龙人造板有限公司现场。运输费用为15000.00元（人民币）（壹万伍仟元整）（含运输税费）。费用理由3：敦化核鑫机械技术装备有限公司在哈尔滨大东人造板设备制造有限公司采购的二次锯工段（二次精截锯组）（设备），因设备质量性能等原因退货，敦化核鑫机械技术装备有限公司委托设备运输车主冯涛到和龙人造板有限公司；于2012年9月4日；把二次锯工段（二次精截锯组）设备运输到敦化机动车停车场库房。运输费用为2000.00元（人民币）（贰仟元整）（含运输税费）。（当时准备返回哈尔滨大东人造板设备制造有限公司机械加工厂家，因为帮助哈尔滨大东人造板设备制造有限公司制造的设备制造厂家没有地方存放退货设备，敦化核鑫机械技术装备有限公司项目负责人纪慧军和哈尔滨大东人造板设备制造有限公司；黄国樑电话通话沟通；黄国樑委托敦化核鑫机械技术装备有限公司代为租库寄存退货设备）。费用理由4：敦化核鑫机械技术装备有限公司按照（陈诉理由8：所诉出租了位于敦化市机动车停车场××国道与××铁路高架桥交汇处的车库，用于存放退货的二次锯工段（二次精截锯组）设备），于2012年9月4日至2013年10月5日，租库费用为4300元（人民币）（肆仟叁佰元整）。（叉车卸车费用500元整）。（两笔费用合计为：4800.00元）（肆仟捌佰元整）。费用理由5：敦化核鑫机械技术装备有限公司代为哈尔滨大东人造板设备制造有限公司出租了位于敦化市机动车停车场××国道与××铁路高架桥交汇处的车库，用于存放退货的二次锯工段（二次精截锯组）设备，因为所租库房拆迁（另建长德物流中心），敦化核鑫机械技术装备有限公司项目负责人纪慧军又和哈尔滨大东人造板设备制造有限公司；黄国樑电话通话沟通；又因为帮助哈尔滨大东人造板设备制造有限公司制造的设备制造厂家还没有地方存放退货设备，敦化核鑫机械技术装备有限公司又在民主新村为哈尔滨大东人造板设备制造有限公司出租了面积为100平方米的库房用于存放退货的二次锯工段（二次精截锯组）设备，此库房以每月500元的租金，按照出租时间一次性向库房所有人刘德海一次付清，2013年10月5日至2017年11月20日；租库房总月数为49个月，库房总租金为24500.00元（人民币）（贰万肆仟伍佰元整）（转库房叉车装车、卸车和运费费用1300.00元）（两笔费用合计为25800.00元）（贰万伍仟捌佰元整）。费用理由6：2017年11月20日之前，因为迟迟未能得到哈尔滨大东人造板设备制造有限公司；黄国樑和谐解决此退货事件，敦化核鑫机械技术装备有限公司在没有能力支付库房租金的情况下，于2017年11月20日按照市场废品收购的价格；把和龙人造板有限公司退货设备二次锯工段（二次精截锯组）设备，卖给了物资回收公司，都不够抵消库房租金。（叉车装车费用500.00元）（人民币）（伍佰元整）。由此产生的一系列费用合计高达188500.00元（人民币）（壹拾捌万捌仟伍佰元整）。费用理由7：综上所述哈尔滨大东人造板设备制造有限公司给敦化核鑫机械技术装备有限公司造成的直接和间接损失经济损失费用合计达188500.00元（人民币）（壹拾捌万捌仟伍佰元整）大于哈尔滨大东人造板设备制造有限公司自身诉讼利益180891.00元（人民币）（壹拾捌万零捌佰玖拾壹元整），（敦化核鑫机械技术装备有限公司特向法院提出申请，请法院根据《中华人民共和国合同法》第七章违约责任第一百零七条和第一百一十四条的法律法条之规定，为彻底维护敦化核鑫机械技术装备有限公司设备质量保证金的义务责任）。费用理由8：敦化核鑫机械技术装备有限公司要求哈尔滨大东人造板设备制造有限公司补偿违约金增加部分的差额款项，合计7600.00元（人民币）（柒仟陆佰元整）。并要求原告方给付以上所有款项的利息，从支付之日起开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司为证明其主张成立，向本院举示如下证据：证据一、2010年12与25日订货合同书复印件一份（4页）（复印件庭审与原件核对无误，原件原告收回）拟证明：1、2010年12月25日，原告与被告签订订货合同书，合同约定由原告向被告供货，合同总价款为226.3万元；2、运费由需方支付（被告）；3、合同生效需方向供方承付合同总额的30%预付货款即70万元，在合同执行时，需要向供方按照生产进度支付工程进度款，设备交清前货款总额付到95%，余款5%在设备验收合格后10日内付清；4、原告负责指导安装调试；5、纪慧军为被告单位的代表。证据二、2011年1月18日商务合同复印件一份（6页）（复印件庭审与原件核对无误，原件原告收回），拟证明：1、2011年1月18日签订商务合同书，明确约定预留合同总额的5%作为质保金，在签订验收合同后的一年，甲方支付乙方；2、运费卸车费由被告承担（第6条）；3、第10条，设备在交货日后的12个月内，因乙方原因造成，乙方保证免费维修、维护设备。因甲方原因造成损坏，乙方保证按期维修维护设备，只收取成本费。证据三、中国工商银行转账支票复印件2张、发票复印件一张（复印件庭审与原件核对无误，原件原告收回），拟证明：1、原告向案外人哈尔滨包烟钢材经销有限责任公司转货款39128.75元。2、2011年8月26日，案外人哈尔滨包烟钢材经销有限责任公司为被告敦化核鑫机械技术装备有限公司开具发票39128.75元。3、结合证据六录音证据证实原告为被告垫付钢材款39128.75元，资金占用期间的利息应当从开具发票日（2011年8月26日）起算。证据四、现金对账明细一份（复印件，2018年3月21日微信记录核实，提供手机载体）、养老保险费（复印件，2018年1月3日微信聊天记录核实，提供手机载体）等费用支出明细一份（复印件庭审与原件核对无误，原件原告收回），拟证明：1、原告为被告核鑫公司李丽、梁勇垫付代缴养老保险（自2012年至2015年9月）等费用共计82195.94元；2、为被告核鑫公司垫付代购和龙项目预压机皮带款10947元；3、为被告核鑫公司2013年1月19日垫付4尺磨刀机包装箱费用900元；4、垫付塔河白山扫平锟加工尾款7000元；5、原告合计为被告垫付101762.94元，被告已经偿还7万元，尚欠原告各项为31762.94元。证据五、借（付）款单2张、电汇凭证1张（2018年11月20日与厉宴新聊天记录原件照片）（复印件庭审与原件核对无误，原件原告收回），拟证明：涉案第三人购买的设备，尾款的支付时间为2014年1月28日，能够证实此时设备已经验收至少一年，被告应当支付自2014年1月28日起至实际付清之日止的利息。证据六、延边日报报纸一张（2011年10月24日），拟证明：证实2011年10月24日和龙人造板“天字号”工程正式竣工运行，原告提供的设备已经正常使用。被告应当退还保证金。证据七，增值税专用发票22张，证实原告为被告开具全额226.3万元。最后一张发票开具时间为2013年12月24日，此时被告也未告知原告设备存在问题。证据八、2019年1月11日纪慧军（敦化核鑫机械技术装备有限公司监理）与黄国樑录音（原告法定代表人）一份（出示手机原始载体），拟证明：被告欠原告垫付钢材款39128.75元、垫付的其他款项31762.94元、未返还原告质保金11万元。被告敦化核鑫机械技术装备有限公司、被告纪慧军的质证意见为：证据一，对证明问题无异议，对真实性没有异议，属于草签，不是正式签的。证据二、证据三、证据四，对的真实性、证明问题均无异议。对证据五的真实性均无异议，对证明问题有异议，被告收到长白山森工集团和龙人造板有限公司；2010年公司名称为：和龙人造板有限公司；于2012年08月03日变更为吉林延边林业集团和龙人造板有限公司。于2013年又更名为长白山森工集团和龙人造板有限公司。长白山森工集团和龙人造板有限公司，我公司已收到以上单位的尾款，是因为我公司完全满足长白山森工集团和龙人造板有限公司采购设备供货质量性能要求，也就是我公司重新采购广州市番禺区大岗镇岗中机电厂（产品名称）自动纵横锯边机（一套）后，所以他们才给我公司的设备尾款。对证据六的真实性、证明问题有异议，报纸只是宣传不能证明原告提供的设备不合格。对证据八的真实性无异议、对证明问题有异议，原告给被告方开具全额增值税发票，不等于原告生产设备就合格，也不等于被告必须付给原告质保金。对证据八的真实性无异议、对证明问题有异议，因为被告的损失大于原告诉请的数额，所以不同意给付原告以上款项。本院的认证意见为：对原告提交的证据一、二、三、四，被告均无异议，本院依法予以采信，对原告提交的证据五、六、七不能证明原告欲证实其为被告提供的设备无质量问题应返还质保金，本院依法不予采信，对原告提交的证据八，被告对其真实性无异议，对原告欲证实其为被告垫付钢材款39128.75元、垫付其他款项31762.94元，未返还质保金11万元的问题本院依法予以采信。被告敦化核鑫机械技术装备有限公司、纪慧军为证明其主张成立，向本院举示如下证据：证据一、人造板设备二次锯工段招投标采购性能证明两份，拟证明：因为原告生产的二次锯质量性能均不合格，被和龙人造板有限公司勒令退货，被告另行采购一套新的二次锯设备给和龙人造板有限公司。证据二、广州市番禹区大岗镇岗中机电厂购销合同（2012年6月18号签订）、中国工商银行电子缴税付款凭证、运输费用证明各一份，拟证明：我是重新采购这套设备共计12万元，此12万元不含税；我公司需要另行交税凭证20400元；重新买的设备产生运输费用1.5万元。证据三、退货的运输费用（2012年9月4日）证明一份，拟证明：退货运输费用2000元。证据四、2012年9月4日车库出租协议一份，2012年9月4日开具工商服务业统一收款收据、2013年9月3日开具工商服务业统一收款收据各一份，拟证明：将退货租库产生费用共计4300元证据五、2017年11月20日签订库房租赁协议书一份，拟证明：自2013年10月5日至2017年11月20日止因动迁租赁库房金额为24500元证据六、叉车装车费用500元，转库房叉车装车、卸车和运费费用1300.00元，合计1800元（没有票据）。拟证明：搬运货物需要的费用。原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司的质证意见为：证据一，对真实性、关联性、证明问题均有异议，该份证据为言词证据，和龙公司未出庭阐述接收质证，因而该两份证明不具有真实性，证明中内容不真实，所谓的“不合格产品”仅仅是和龙公司的陈述，没有其他证据佐证，对于设备质量是否合格应当由专业的质量鉴定部门进行鉴定，和龙公司不具备任何鉴定资格，不能鉴定原告的设备不合格，被告没有在合同约定期限内向原告主张，所以根据法律规定视为原告提供的设备符合标准超过质保期（1年）后，被告应当返还质保金。证据二，对真实性、关联性、证明问题均有异议，原告非合同相对人，无法确定该合同的真实性，且被告没有提供履行的相应证据，所以该证据不真实，该合同记载内容没有任何显示表述与本案具有关联，所以该份证据与本案无关，运输费证明为言词证据，出具人未出庭作证，不具有真实性；认为缴税凭证中记载内容与本案不具有关联性，购销合同中并没有广州市番禺区大岗镇岗中机电厂红色公章，合同中加盖的该公司复印件公章。证据三，对真实性、关联性、证明问题均有异议，运输费证明为言词证据，出具人未出庭作证，不具有真实性。证据四，对真实性、关联性、证明问题均有异议，该出租协议中记载内容与本案不具有关联性，原告非出租协议当事人无法确定该协议的真实性，两张收据非正规发票，含有手写内容不真实，且发票内容与本案无关。证据五，对真实性、关联性、证明问题均有异议，该租赁协议中记载内容与本案不具有关联性，原告非租赁协议当事人无法确定该协议的真实性。证据六，对真实性、关联性、证明问题均有异议，为被告自述不予质证。本院的认证意见为：被告提交的证据一、二、三、四、五，对于能够证实被告的损失金额大于质保金11万元的部分本院依法予以支持，对于被告欲证实的其他问题，本院依法不予以支持。证据六无法证明被告欲证实的问题，本院依法不予支持。根据当事人的诉辩主张，举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2010年12月25日，哈尔滨大东人造板设备制造有限公司与敦化核鑫机械技术设备有限公司签订《订货合同书》；2011年1月18日，敦化核鑫技术设备有限公司与哈尔滨大东人造板设备制造有限公司签订合同号：2011-01《年产5万立方米连续辊压薄型密度板生产线商务合同》，合同约定：合同总价款226.3万元；预留合同总额的5%作为质量保证金，在签订《验收合同》后的一年，敦化核鑫机械技术设备有限公司支付给大东人造板设备制造有限公司。纪慧军以其技术开发部经理身份在合同上签字并加盖敦化核鑫机械技术设备有限公司公章。该合同签订后，双方未签订《验收合同》，亦未退还大东人造板设备制造有限公司的质量保证金11万元。另查明，2011年8月，原告受被告所托，向案外人哈尔滨包烟钢材经销有限公司转钢材款（货款）39128.75元，案外人哈尔滨包烟钢材经销有限公司于2011年8月26日为被告开具发票，被告至今未返还原告钢材款。又查明，2012年-2015年9月，原告为被告单位工作人员垫付养老保费及其他费用合计101762.94元，后被告偿还7万元，尚欠31762.94元未返还原告。本院认为，经双方当事人友好协商在自愿的基础上签订的《订货合同书》及《年产5万立方米连续辊压薄型密度板生产线商务合同》系双方真实意思表示，合同合法有效。关于被告是否应该返还原告的质量保证金11万元及资金占用期间利息的问题。双方并未签订《验收合同》，且原告提供的相关器械未达到被告要求，给被告造成的实际损失超过质量保证金的金额，故本院依法对原告的该项主张依法不予支持。关于原告主张要求被告返还钢材垫付款39128.75元、养老保险等其他款项31762.94元及资金占用期间利息的问题。本院认为，原告为被告单位向案外人垫付钢材款，且被告对上述事实予以认可，被告理应将该笔款项返还原告，故本院依法予以支持。关于被告纪慧军是否承担责任的问题。本院认为，纪慧军系被告单位的的技术开发部经理，以其职务代表被告敦化核鑫机械技术装备有限公司与原告哈尔滨大东人造板设备有限公司签订合同。其行为均代表敦化核鑫机械基数设备有限公司，而非个人行为。故对原告要求被告纪慧军承担本案民事责任的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告敦化市核鑫机械技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司垫付钢材款39128.75元并给付资金占用期间利息（自2014年1月28日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告敦化市核鑫机械技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司其他垫付款31762.94元并给付资金占用期间利息（自2011年8月26日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3918.00元，由被告敦化市核鑫机械技术有限公司承担1572.30元，由原告哈尔滨大东人造板设备制造有限公司承担2345.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  曲耀武人民陪审员  周晓梅人民陪审员  张燕慧二〇一九年九月三十日法官助理佟飞书记员张慧