wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0303民初3811号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务专员。委托诉讼代理人：张扬，该公司法务专员。被告：孔祥彬，男，1980年12月11日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：尚国亮，男，1986年2月16日出生，汉族，住内蒙古多伦县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告孔祥彬、尚国亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏徐工工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费13024元，减半收取计6512元，由江苏徐工工程机械租赁有限公司负担。审 判 长  孔祥伟人民陪审员  梁 波人民陪审员  纵瑞收二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张恰恰
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1780号之一申请执行人：宋昊原，男，汉族。被执行人：吉林省龙兴集团。法定代表人：刘湃，董事长。被执行人：吉林省龙兴集团有限公司。法定代表人：刘湃，董事长。本院在执行申请执行人宋昊原与被执行人吉林省龙兴集团、吉林省龙兴集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月28日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3577号民事调解书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔进德二〇一六年十二月二十八日书记员  王 琦
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0434刑初199号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人苏本祥，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被魏县公安局取保候审，同年12月2日被我院取保候审。现住。被告人刘金广，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被魏县公安局取保候审，同年12月2日被我院取保候审。现住。被告人杨鹏飞，男，1992年4月28日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被魏县公安局取保候审，同年12月2日被我院取保候审。���住。被告人刘志飞，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被魏县公安局取保候审，同年12月2日被我院取保候审。现住。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞犯寻衅滋事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭凯、薛文涛出庭支持公诉，被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2015年12月13日晚上12时许，被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞伙同刘某（已判）在魏县车往镇车往东村万家福超市门口因挪车一事和北台头乡台前村的苗某、张某、北台���乡台西村张某2、北台头乡台东村王某发生争执，后致打架。苗某、张某、王某被打伤。经法医鉴定：苗某、张某的损伤属轻伤二级，王某的损伤属轻微伤。另查明，2016年6月13日，被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞与被害人苗某、张某、王某就民事赔偿达成调解协议，并已全部履行，取得了被害人的谅解。2016年6月15日，被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞主动到魏县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘某的印证，被害人苗某、张某、王某的陈述，证人谭某、杨某1、杨某2等人证言，法医学损伤鉴定意见书，刑事判决书、户籍证明、现实表现、到案经过、调解协议等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞伙同他人随意殴打他人，并导致两人轻伤二级和一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案四被告人伙同他人共同故意侵犯他人人身权利、扰乱社会正常秩序，属共同犯罪。被告人苏本祥、刘金广、杨鹏飞、刘志飞案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；主动赔偿三被害人的损失，取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚；通过社区矫正机构的调查，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，���决如下：被告人苏本祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人刘金广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人杨鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人刘志飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宪锋审 判 员  李海岭人民陪审员  赵小蕾二〇一六年十二月二十一日书 记 员  石晓岩
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执814号之一申请执行人：汤兴顺。法定代理人：汤荣。被执行人：吴加朗。被执行人：胡慈高。本院在执行申请执行人汤兴顺与被执行人吴加朗、胡慈高提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人吴加朗已与申请执行人达成和解且履行完毕。经查，被执行人胡慈高所有的车辆已依法查封，但因该车辆下落不明，故暂时无法处置。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第738号民事调解本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞彦科审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十二月二十二日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民特24号申请人：石锦华，男，1955年8月5日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：陈映贤，男，1933年2月3日出生，汉族，住南通市港闸区。代理人：石美英（系被申请人陈映贤的女儿），1958年4月13日出生，汉族，住南通市。申请人石锦华申请认定陈映贤无民事行为能力一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石锦华称，陈映贤系其父亲，因中风失去行为等能力，故申请宣告陈映贤为无民事行为能力人，并确定其为陈映贤的监护人。陈映贤未作答辩。石美英称，对申请人石锦华所述事实无异议，并同意石锦华担任陈映贤的监护人。经审理查明：陈映贤与妻子鲍连珍（已去世）共生育一子四女，即儿子石锦华，女儿石美英、石美荣、石美琳、石美萍。2016年12月19日，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陈映贤的民事行为能力进行了鉴定，结论为陈映贤罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆），目前无民事行为能力。被申请人陈映贤的子女一致同意由石锦华为被申请人陈映贤的监护人。本院认为，申请人石锦华申请认定被申请人陈映贤无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。被申请人陈映贤的子女一致同意由同一顺序中的石锦华为被申请人陈映贤的监护人，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第三项、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、陈映贤为无民事行为能力人。二、石锦华为陈映贤的监护人，对陈映贤承担监护责任。本判决为终审判决。审判员  夏建华二〇一六年十二月二十一日书记员  濮 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7725号罪犯宛春学，男，1953年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2014年11月12日作出(2014)宽刑初字第179号刑事判决，以被告人宛春学犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年5月18日作出(2015)丹刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯宛春学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯宛春学获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宛春学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宛春学减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年9月27日起至2017年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执390号之四被执行人胡培，男，1965年7月4日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。案由：追缴违法所得被执行人胡培犯受贿罪一案，四川省珙县人民法院（2016）川1526刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，该判决对被执行人胡培处罚金50万元，并追缴违法所得。经向金融机构查询胡培的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，现追缴房产正在评估、拍卖阶段，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李祖才二〇一六年十二月二十七日书记员  李 静
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初534号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人郭旭龙，男，1997年6月1日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯故意伤害罪于2015年5月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年8月10日被玉溪市公安局红塔分局逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]505号起诉书指控被告人郭旭龙犯聚众斗殴罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人郭旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年10月6日晚，谢某（已判决）与高某（已判决）因琐事发生纠纷互不相让，双方约定以打架解决纠纷。2015年10月7日13时左右，高某邀约被告人郭旭龙等10人，驾驶一辆车牌为云Ｆ×××××的银色本田轿车及一辆面包车，携带多把架刀及长刀。谢某邀约刘某、李某、薛某2、龙某4人携带刀具等。双方在玉溪市红塔区岔口环岛人行道上，持械聚众斗殴。在斗殴的过程中刘某用手中的棒球棍帮谢某挡刀，致其左手拇指及全身多处被刀砍伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉人当庭出示了书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。据此认为，被告人郭旭龙积极参与持械聚众斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭旭龙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭旭龙曾被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人郭旭龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，希望对其判处缓刑。经审理查明，2015年10月6日晚，谢某（已判决）与高某（已判决）因琐事发生纠纷，双方即相约斗殴。2015年10月7日13时许，高某邀约被告人郭旭龙等人，驾驶一辆银色本田轿车及一辆面包车，并携带多把架刀及长刀。谢某邀约刘某、李某、薛某2、龙某4人，并携带刀具等。双方在约定的玉溪市红塔区东风南路与腾霄路岔口环岛人行道上持械斗殴。斗殴过程中，刘某的左手拇指及全身多处被刀砍伤。经鉴定，刘某所受伤情为轻伤二级。被告人郭旭龙曾因犯故意伤害罪，于2014年8月28日被玉溪市公安局红塔分局被刑事拘留，于2014年9月29日被取保候审，于2015年5月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，抓获经过，证实被告人郭旭龙的身份情况及到案情况。2、被告人郭旭龙的陈述，证人薛某1、高某、张某1、魏某，杜某、梁某1、梁某2、杨某、梁某3、梁某4、谢某、刘某、李某、薛某2、龙某的证言，辨认笔录及照片，证实本案发生的起因、地点及过程。3、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心（玉红）公（法）鉴（伤检）字（2016）50号鉴定意见，证实被害人刘某的伤情为轻伤二级的事实。4、本院（2015）玉红刑初字第132号刑事判决书，证实2015年5月14被告人郭旭龙曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，被告人郭旭龙积极参与持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人郭旭龙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭旭龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭旭龙曾被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，为维护社会公共秩序的稳定。根据被告人郭旭龙的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人郭旭龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，撤销本院（2015）玉红刑初字第132号刑事判决书判处被告人郭旭龙判有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分。总和刑期有期徒刑四年。决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭旭龙因前罪被先行羁押33天，折抵刑期33天，即被告人郭旭龙的刑期自2016年8月10日起至2020年1月7日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  杨树文人民陪审员  宋 林二〇一六年十二月五日书 记 员  鲁 春
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初528号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人殷绍萍，女，1977年10月27日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，住玉溪市红塔区。因本案于2016年6月28日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人代仕福，男，1967年12月15日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，小学文化，住玉溪市红塔区。因本案于2016年7月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告李忠能，男，1977年5月25日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，住玉溪市红塔区。因本案于2016年7月21日被玉溪市公安局红塔分局监视居住。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕499号起诉书指控被告人殷绍萍、代仕福、李忠能犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩雪梅出庭支持公诉，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人殷绍萍因与被害人金某2发生口角，于2016年3月28日16时50分电话邀约被告人代仕福帮忙教训金某2，后代仕福又邀约任某3（在逃）及一名中年男子（未到案）一同前去。当日20时许，被告人李忠能驾车将被告人殷绍萍、代仕福和任某3及一名中年男子拉到玉溪市红塔区北城街道莲花池社区一简易房（殷绍萍养鸡）处，被告人李忠能、殷绍萍找了一根木棒和一把砍刀放车上后，李忠能又驾车将代仕福、殷绍萍等人送到玉溪市红塔区北城街道莲花社区晋红高速三标段小卖部门口，殷绍萍与金某2碰面后发生口角，后被告人代仕福手持胶棒，任某3手持砍刀，不知名的中年男子手持木棒，李忠能和殷绍萍徒手一起将被害人金某2打伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人金某2所受损伤为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能故意伤害他人身体，致人一人轻伤，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，被告人代仕福到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人殷绍萍是主犯，被告人李忠能、代仕福系从犯，应当从轻处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、六十七第三款的规定，请本院依法判处。被告人殷绍萍对指控罪名无异议，但表示自己未准备过砍刀和木棒，到现场后也未动过手，现自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人代仕福对指控事实及罪名无异议，现自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。被告李忠能对指控罪名无异议，但表示自己未准备过砍刀和木棒，到现场后也未动过手，现自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人殷绍萍因与被害人金某2发生口角，于2016年3月28日16时50分电话邀约被告人代仕福帮忙教训金某2，后代仕福又邀约另外两名男子一同前去。当日20时许，被告人李忠能驾车将被告人殷绍萍、代仕福及另外两名男子送到玉溪市红塔区北城街道莲花社区晋红高速三标段小卖部门口，殷绍萍与金某2碰面后发生口角，后被告人代仕福手持胶棒与另外两名男子将被害人金某2打伤。经鉴定，被害人金某2所受损伤为轻伤二级。本案在审理过程中，被害人金某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能与被害人金某2就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行完毕，取得被害人的谅解。上述事实，有报案记录，抓获经过，户口证明，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能的供述，现场辨认笔录及照片，被害人金某2的陈述，证人杨某、金某1的证言，通话记录，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见告知书，谅解书等证据证实。本院认为，被告人殷绍萍、代仕福、李忠能故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人殷绍萍、代仕福、李忠能犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人殷绍萍、代仕福、李忠能到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人殷绍萍是主犯，被告人李忠能、代仕福是从犯，应当从轻处罚。被告人殷绍萍、代仕福、李忠能积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人殷绍萍、代仕福、李忠能的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人殷绍萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人殷绍萍的刑期自2016年6月28日起至2017年1月27日止。）二、被告人代仕福犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人代仕福的刑期自2016年7月6日起至2017年1月5日止。）三、被告人李忠能犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  高庆兰人民陪审员  钱利华二〇一六年十二月十二日书 记 员  王雨秋
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0925刑初102号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人康某，男，1994年4月28日出生汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月28日被双江自治县公安局刑事拘留，2016年7月26日被双江自治县公安局变更强制措施为取保候审。双江自治县人民检察院于2016年12月1日决定对其取保候审。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月26日晚，被告人康某邀约李某（未达到负刑事责任年龄）去盗窃摩托车，二人先到双江自治县勐勐农贸市场曾某家经营的农具商店，被告人康某以15元的价格买了一把铁锤以及随身携带的一把水果刀用作盗窃摩托车的作案工具。次日凌晨2时许，被告人康某伙同李某窜至双江自治县沙河乡天新旅社旁的路边看到刀某停放在路边的一辆牌照为云SYC1**蓝色田达牌TD1125—46型的二轮摩托车，李某在一旁放哨，康某用事先准备的水果刀割断刀某的摩托车车头的电线，然后把摩托车推走。当日2时30分许，当康某、李某推着盗窃来的摩托车行至县标附近时，被双江自治县公安局巡逻民警查获，被盗的摩托车被追回。经认定，该摩托车的价格为5326元人民币。公诉机关据此认为被告人康某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人康某定罪处罚，并提供了相关证据。同时，公诉机关提出被告人康某具有自首情节。被告人康某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人康某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人康某对量刑建议没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提交的作案工具照片、被盗摩托车照片，户口证明，报警记录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，取保候审决定书，扣押决定书、清单、笔录，发还清单，接受证据清单，证人李某、曾某的证言，被害人刀某的陈述，被告人康某的供述与辩解，价格认定结论书，检查笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人有自首情节，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金定于判决生效后十日内缴纳）二、扣押的作案工具铁锤一把、水果刀一把由扣押机关（双江自治县公安局）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇一六年十二月二十七日书记员  胡智恒
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2723号之二申请执行人：重庆巨牛物流（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城海关路2号，组织机构代码56348689-2。法定代表人：张波，董事长。被执行人：谭名中，男，1973年6月14日生，汉族，住重庆市万州区万川大道***号，公民身份号码5112031973********。申请执行人重庆巨牛物流（集团）有限公司与被执行人v借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05871民事判决已发生法律效力。申请执行人于2015年10月26日向本院申请执行。申请执行标的2万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。本院依法向被执行人谭名中发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十五日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3111号之四申请执行人：杨宗霖，男，汉族，1978年10月13日生，住重庆市万州区。被执行人：冯乔林，男，汉族，1970年9月9日生，住重庆市万州区。被执行人：何金碧，女，汉族，1969年10月6日生，住重庆市万州区。被执行人：冯云，男，汉族，1974年10月24日生，住成都市武侯区。申请执行人杨宗霖与被执行人何金碧、冯乔林、冯云民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宗霖与被执行人冯云于2016年12月1日达成执行和解协议：“被执行人冯云于2017年1月20日前给付申请执行人杨宗霖120万元，冯云于2017年11月30日前付清尾款；若被执行人冯云在2017年1月20日前不支付120万元，则由保证人向庭海、陈东波对120万元承担保证给付责任；若被执行人按照上述协议履行完毕，则本案执行完毕，反之，则申请执行人杨宗霖可申请恢复本案执行，被执行人放弃申请执行人因超过执行期限申请执行提出异议的权利，和解期间申请执行人不要求将冯云纳入失信被执行人名单，双方同意本次执行终结。”此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月一日书 记 员  郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4113号之二申请执行人：牟伦兵，男，1970年9月7日生，汉族，住重庆市万州区分水镇茶坪村*组**号，公民身份号码5122211970********。被执行人：陈光贵，男，1958年2月22日生，汉族，住重庆市万州区学堂湾**号5-1，公民身份号码5122011958********。申请执行人牟伦兵与被执行人陈光贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4513民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行。申请执行标的178634.26元及利息。本案在执行过程中，查封被执行人陈光贵所有的位于重庆市万州区学堂湾39号3-501房屋一套，暂不具备处置条件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人陈光贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十五日书记员 潘 菽
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初576号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人赵鹏，男，1995年7月14日生，贵州省六盘水市钟山区人，汉族，初中文化，住贵州省六盘水市钟山区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年11月10日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年5月18日刑满释放。因本案于2016年8月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人吴含爱，男，1991年7月16日生，贵州省六盘水市水城县人，汉族，小学文化，住贵州省六盘水市水城县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年2月12日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年4月15日刑满释放。因本案于2016年8月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人左焕琳，男，1992年10月10日生，贵州省六盘水市钟山区人，汉族，初中文化，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2016年8月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕546号起诉书指控被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年7月24日20时许，被告人赵鹏、吴含爱两人到玉溪市红塔区玉龙花园25幢3单元102室，破窗进入被害人白某家中，将4条金玉溪香烟，一条铁盒玉溪烟，一条老恭贺新禧烟盗走。经鉴定，被盗的香烟价值人民币2270元。2016年6月19日19时许，被告人左焕琳、赵鹏、吴含爱三人到玉溪市红塔区“玉景苑”小区，由赵鹏望风，左焕琳、吴含爱两人爬窗进入A1幢2单元101室，将被害人放在家中卧室的现金人民币9000余元盗走。针对指控事实，公诉机关列举了书证、物证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵鹏被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院依法判处。被告人赵鹏对指控事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。被告人吴含爱对指控事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。被告人左焕琳对指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚，判处缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：户口证明，抓获经过，（2009）黔钟刑初字第105号刑事判决书，（2014）黔钟刑初字第693号刑事判决书，释放通知书，被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳的供述，被害人白某、刘某的陈述，现场辨认笔录照片，现场勘验笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，鉴定聘请书，手印鉴定意见书，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，报案记录，谅解书，情况说明等证据在卷证实。本院认为，被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中的地位相当，不宜划分主从犯。被告人赵鹏、吴含爱、左焕琳通过其家属赔偿了被害人刘某的损失，并取得谅解，本院对三被告人酌情予以从轻处罚。被告人赵鹏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年11月2日止。）二、被告人吴含爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年8月2日止。）三、被告人左焕琳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年6月2日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年十二月十四日书记员  王雨秋
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初564号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人孙家文，男，1971年5月30日生，汉族，中专文化，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2016年9月6日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人孙家文犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员龚汝出席法庭支持公诉，被告人孙家文到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年7月31日22时47分许，被告人孙家文酒后驾驶云Ｆ×××××凤神牌小型轿车沿玉溪市红塔区红塔大道由西向东行驶至红塔大道26-7号处时，与被害人翟某驾驶的云Ｆ×××××号福特牌小型普通客车的尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人孙家文的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为160.94mg/100ml血。经认定，被告人孙家文承担事故全部责任。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙家文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙家文归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人孙家文对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。并表示已认识到自己的错误，希望能从轻处罚。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过，户口证明，被告人孙家文的供述，被害人翟某的陈述，证人代某的证言，现场辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医类检验鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，血液检验鉴定意见告知书，道路交通事故责任认定书（简易程序），公安行政处罚决定书，驾驶证复印件，谅解书等证据在案相互印证，被告人孙家文也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人孙家文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人孙家文犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人孙家文归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙家文积极赔偿受害人的损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人孙家文的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人孙家文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年十二月七日书记员  鲁 春
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初175号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人张某华，男，1985年3月10日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。2016年9月27日因本案被祥云县公安局取保候审,2016年10月17日被祥云县人民检察院取保候审，2016年10月19日被本院取保候审。现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人张某华犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人张某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年8月4日,被告人张某华驾驶云L625**号重型罐式货车(搭载其妻李某梅)沿沪瑞线由弥渡方向往祥云方向行驶。10时35分许,当其所驾车辆行驶至沪瑞线K3113+500米处时,因车辆超速超载且张某华在行经弯道路段时采取措施不当,致使其所驾车辆向左侧翻,侧翻时与其行驶方向左侧有效路面外梁某生停放的桂12-960**号拖拉机发生碰撞,造成张某华受伤、乘车人李某梅当场死亡,两车不同程度受损的交通事故。经交警责任认定,被告人张某华负此事故全部责任。经鉴定,推断李某梅系闭合性胸部损伤死亡。上述事实，被告人张某华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人正、侧面照片，受、立案文书，强制措施文书，户口证明、死亡注销证明，归案情况说明，身份证复印件及常住人口信息查询结果，驾驶证复印件、行驶证复印件及车辆信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，行政强制措施凭证，情况说明，诊断证明书，扣押、发还文书，车辆称重记录，鉴定文书，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及部分非现场照片，证人王某清、杨某舜、庄某平、马某虎证言，被害人梁某生陈述，被告人张某华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某华忽视交通运输安全，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人张某华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张某华归案后自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人张某华的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人张某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高如金人民陪审员  李明波人民陪审员  紫映德二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡玥玥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4330号之二申请执行人：谭祥玉，女，汉族，1952年2月13日生，住重庆市万州区高粱镇豪家村*组，公民身份号码5122211952********。被执行人：胡东，男，汉族，1974年9月21日生，住重庆市万州区桑树*组**号，公民身份号码5122211974********。被执行人：孙福忠，男，汉族，1952年4月14日生，住重庆市万州区白虎路**号4-2，公民身份号码5122211952********。申请执行人谭祥玉与被执行人胡东、孙福忠健康权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2177号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。申请执行标的7863元及利息。本案在执行过程中，被执行人胡东已全部履行完毕给付义务，申请执行人谭祥玉与孙福忠达成分期给付协议。本院依法向被执行人孙福忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十五日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1242号之四申请执行人：重庆市万州区源正小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区。被执行人：惠勇，男，汉族，1971年10月1日生，住重庆市九龙坡区。被执行人：包莹，男，汉族，1970年12月11日生，住重庆市渝中区。被执行人：唐星，男，汉族，1971年3月29日生，住重庆市綦江县。被执行人：郑亚丽，女，汉族，1972年10月29日生，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限公司与被执行人惠勇、包莹、唐星、郑亚丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人重庆市万州区源正小额贷款有限公司于2016年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为150万元及利息。在执行过程中，本院经调查未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十二月二十二日书 记 员 罗 淼
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初141号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人张某某，男，生于1977年3月20日，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县，因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。被告人张某甲，男，生于1987年5月16日，彝族，高中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县。因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。被告人陈某，男，生于1970年7月16日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。被告人周某某，男，生于1984年8月13日，彝族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县，因本案于2016年11月3日被凤庆县公安局取保候审。同年12月6日被凤庆县人民检察院重新采取取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人张某某、张某甲、陈某、周某某犯非法经营罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人张某某、张某甲、陈某、周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人张某某、陈某、周某某在2016年自家种植的烤烟已完成交售合同数额后，依然有剩余，打听到凤庆县新华有人完不成合同，于是商议将各自种植交售剩余的烤烟运往凤庆县新华乡，共同寻找当地有烤烟种植收购合同剩余数额的烟农出售烤烟，运输的费用三人分摊，被告人张某某安排被告人张某甲负责运输。2016年10月9日，被告人张某甲驾驶自己的云Ｌ×××××白色解放牌小货车依次到周某某、张某某、陈某家装载烤烟。被告人陈某得知诗礼乡有凤庆县烟草专卖局设卡查缉，便让张某甲驾车从昌宁耇街绕道行驶到凤庆永新村。10月9日约20时25分到达永新村时被凤庆县烟草查缉人员查获。经称量查获的烤烟净重1784.5公斤，经云南省烟草质量监督监测站检验，有等级的烟叶数量占100%，经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定基准日的价格为84139元人民币。涉案烤烟烟叶现寄存于凤庆县烟草专卖局。上述事实，被告人张某某、张某甲、陈某、周某某在庭审过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片（烟叶）；案件移送函、受案登记表、到案经过、户籍证明、永平县烟草专卖局永烟处（2014）第28号行政处罚决定书、初烤烟叶称重笔录及过磅记录、扣押及发还物品清单、委托保管物品清单及委托保管物品通知书回执等书证；凤发改价认（2016）96号价格认定结论书；云南省烟草质量监督检测站检测报告；勘验、检查笔录、照片；被告人张某某、张某甲、陈某、周某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明被告人张某某、张某甲、陈某、周某某非法经营的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某、张某甲、陈某、周某某无视国法，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草经营许可证、准运证的情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，均构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。发表的被告人张某某、张某甲、陈某、周某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人张某某、张某甲、陈某、周某某在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人张某某、张某甲、陈某、周某某的犯罪事实、性质、非法经营的数额、坦白等量刑情节，依法对被告人张某某、张某甲、陈某、周某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元(已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳)；二、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳)；三、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳)；四、被告人周某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元，剩余17000元限判决生效后三十日内缴纳）；五、涉案烤烟烟叶1784.50公斤予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一六年十二月二十二日书记员  龚治强
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4927号之二申请执行人：熊学国，男，1965年1月10日生，汉族，住重庆市万州区花园巷**号*单元3-2，公民身份号码5122211965********。被执行人：重庆贝珠贸易有限公司，住重庆市万州区江南新区江南大道12号1楼108,，组织机构代码696582490。法定代表人：徐德勇。申请执行人熊学国与被执行人重庆贝珠贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10477号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行。申请执行标的95万元及利息，诉讼费6650元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆贝珠贸易有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十五日书记员 潘 菽
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10165号之一原告：韩晓冬，男,1982年12月19日出生，汉族，住上海市长宁区（华东政法学院）。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告韩晓冬与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。审理中，原告韩晓冬于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩晓冬撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告韩晓冬负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方文
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执恢504号之一申请执行人：赵天宝，男，汉族，1964年5月29日生，住重庆市万州区。被执行人：高金贤，男，汉族，1962年10月23日生，住重庆市万州区。被执行人蒋山群，女，汉族，1964年7月30日生，住重庆市万州区。赵天宝与重庆市金鼎煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵天宝于2016年12月28日向本院申请执行，申请执行标的为200万元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭瑞萍审判员 游 兵二〇一六年十二月二十八日书记员 朱 剑
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2936号之一申请执行人：李德成，男，1956年10月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆红宇林农业开发有限公司，住所地重庆市万州区龙沙镇红鹤林。申请执行人李德成与被执行人重庆红宇林农业开发有限公司仲裁裁决纠纷一案，本案作出的（2016）渝0101民初9055号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年2月21日向本院申请执行。申请执行标的104189元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法向被执行人重庆红宇林农业开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十五日书记员 潘 菽
���山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5783号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：徐春新，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告徐春新物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  周海龙二〇一六年十二月二十六日代理书记员  刘晓微
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董坤。委托代理人：王晶，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。委托代理人：郭鑫，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中央储备粮哈尔滨直属库。法定代表人：张剑平，该粮库主任。委托代理人：许雪松，黑龙江森源律师事务所律师。原审第三人：哈尔滨鸿运劳务有限公司。法定代表人：马贵，该公司经理。再审申请人董坤与被申请人中央储备粮哈尔滨直属库（简称直属库）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈民一民终字第465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，董坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：1.本案由本院提审；2.再审期间中止原判决的执行。审 判 长  闫谦逊代理审判员  吕一由代理审判员  孔祥鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  安伟亮第1页共2页
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初588号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人冯盈盈，女，1986年10月28日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月28日被登封市公安局刑事拘留，同年5月16日被登封市公安局取保候审。被告人冯文丁，男，1970年12月7日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月14日被登封市公安局刑事拘留，同年5月16日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]479号起诉书指控被告人冯盈盈、冯文丁犯开设赌场罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人冯盈盈、冯文丁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月至2016年4月间，被告人冯盈盈在登封市守敬路兴高十二巷10号楼孙秀丽（另案处理）开设的赌场内，通过登陆“果博东方”赌博网站，电话连线缅甸赌场，帮助赌客下注。期间，被告人冯文丁帮助孙秀丽招揽赌客到该赌场赌博。2016年5月14日，被告人冯文丁主动到登封市公安局少林派出所投案。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人冯盈盈、冯文丁的供述；同案人孙秀丽供述；证人高某、赵某等七人证言；鉴定意见；辨认笔录；有关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人冯盈盈、冯文丁结伙为赌博网站担任代理并接受投注，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明，2015年12月至2016年4月间，被告人冯盈盈在登封市守敬路兴高十二巷10号楼孙秀丽（另案处理）开设的赌场内，通过登陆“果博东方”赌博网站，电话连线缅甸赌场，帮助赌客下注。期间，被告人冯文丁帮助孙秀丽招揽赌客到该赌场赌博。2016年5月14日，被告人冯文丁主动到登封市公安局少林派出所投案。上述事实，被告人冯盈盈、冯文丁在开庭审理过程中均无异议，且有同案人孙秀丽供述；证人高某、赵某等人证言；辨认笔录；电子物证检验报告；扣押决定书；公安机关出具的被告人冯盈盈、冯文丁的户籍证明、到案经过及破案报告等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人冯盈盈、冯文丁结伙为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。登封市人民检察院指控被告人冯盈盈、冯文丁犯开设赌场罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯开设赌场罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人冯盈盈、冯文丁均应在此幅度内量刑。被告人冯盈盈归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人冯文丁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚；被告人冯文丁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人冯盈盈、冯文丁自愿认罪，主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人冯盈盈犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人冯文丁犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、登封市公安局扣押的黑色联想笔记本电脑一台；长虹牌TCL（型号：L39F1600E）液晶电视一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  孙素平人民陪审员  闫小玉人民陪审员  韩彦周二〇一六年十二月二十二日书 记 员  田艳芳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执恢59号之一申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。法定代表人：孙建侠，该信用社主任。被执行人史素娥，女，1950年11月12日出生，汉族，本市人，农民，住本市老城区。被执行人史建伟，男，1974年3月1日出生，汉族，本市人，农民，住本市老城区。被执行人史建玲，女，1971年7月25日出生，汉族，本市人，农民，住本市老城区。被执行人张妞妞，女，1971年10月28日出生，汉族，本市人，农民，住本市老城区。被执行人许妞妞，女，1958年1月1日出生，汉族，本市人，农民，住本市老城区。洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社依据本院（2010）老民初字第1101号民事判决书，于2016年8月16日申请执行史素娥、史建伟、史建玲、张妞妞、许妞妞附担保金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人史素娥、史建伟、史建玲、张妞妞、许妞妞名下无车辆、无房产、无证券、无银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执恢59号执行案终结本次执行程序；二、待申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社邙山信用社能够提供被执行人史素娥、史建伟、史建玲、张妞妞、许妞妞可供执行财产时随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月二十二日书记员  曲延卓
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩玉合，男，1964年8月11日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王博，男，1988年8月23日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李少萍（王博舅母），女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住山东省曹县。再审申请人韩玉合因与被申请人王博民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩玉合申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。事实和理由：王博擅自将王伟修改成自己姓名的借款合同不是韩玉合的真实意思表示，双方没有履行该合同，从未向王博借款，借款合同不成立。一、二审法院简单的以2012年12月26日至2013年3月26日之间四次汇款给刘效荣31800元，与李少萍、王博、王某甲、刘某某的2013年3月13日之前的借款利息相吻合，推定31800元中有支付给王博的40万元利息，且是前期借款的续期，该推定缺乏事实依据，与事实不符。王博也未提供任何证据证明其与韩玉合前期存在借款的事实，其与李少萍、王博、王某甲、刘某某都是亲属关系，仅凭韩玉合与刘某某之间31800元的经济往来凭证就认定涉案借款的事实错误。韩玉合与王博根本不存在借款合同关系，其也从未向韩玉合履行过40万元的借款义务。王博提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，韩玉合的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，王博为证明韩玉合向其借款40万元，依法提交了韩玉合签字的《借款合同》、《商品房转让回购合同》、捺印的《借据》、保证人韩清波签字的《资金担保承诺书》以及买受人韩玉合名下的《商品房买卖合同》及交款收据等证据。韩玉合主张《借款合同》、《借据》、《资金担保承诺书》、《商品房转让回购合同》中打印姓名为“王伟”，王博擅自将王伟修改成自己姓名的借款合同不是韩玉合的真实意思表示，双方没有履行该合同。但韩玉合对上述证据的真实性无异议，其称是委托中间人李某甲借款，但未实际收到涉案借款。王博亦认可是通过李某甲出借的涉案借款。李某甲在接受本院调查时称，通过韩玉合妻子的舅舅王某乙认识了韩玉合，韩玉合委托其借款并答应给予2分的利息。其先以儿子王博的名义出借给韩玉合40万元，后来又拿了李少萍30万元、李万年20万元、王某甲35万元、刘某某34万元，共159万元，出借给韩玉合。李某甲与李少萍、李万年、王某甲、刘某某系亲属关系。每给一次现金，韩玉合就出具一张收条，共出具五张收条。2012年9月份，韩玉合将借款合同、收据等借款手续交给李某甲，其将收条收回。换正式合同之前的利息结清了。李某甲就将借款手续交与出借人，韩玉合每月通过刘某某的银行帐户支付利息。经质证，王博对李某甲的调查笔录无异议，韩玉合认可委托李某甲借款的事实，但称没有收到借款。李某甲的陈述能够上述证据相互印证，形成完整的证据链，且王博对将“王伟”改为自己的名字“王博”的原因做出了合理解释，足以证明韩玉合与王博之间存在借贷关系，本院予以采纳。因此，韩玉合称与王博不存在借贷关系及未收到涉案借款无事实与法律依据，其也未提供确实充分的证据证明自己的主张，应承担不利的后果。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确。韩玉合的再审申请理由不成立，依法不予支持。综上，韩玉合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩玉合的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一六年十二月六日书 记 员  段小方
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初4912号原告:鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：苟伟平，总经理。委托代理人：周学东，系该公司职员。被告：蔡美飞，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告蔡美飞物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。审 判 长  周海龙人民陪审员  李 霁人民陪审员  张冠芳二〇一六年十二月二十一日代理书记员  刘晓微
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初5678号原告王某，男，1959年9月18日出生，汉族，农民。身份证号码：×××委托代理人郭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：内蒙古赤峰市。负责人黄某，系公司经理。委托代理人韦某，内蒙古信华律师事务所律师。原告王某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭某，被告保险公司的委托代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付车辆维修费30359元、拖车费650元，合计31009元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月28日10时许，原告驾驶自有的×××号速腾轿车在翁牛特旗广德公镇林场西侧的砂石路上行驶时油箱底壳被拖受损，机油外泄，导致原告车辆受损无法行驶。事故发生后，由于原告在被告保险公司投保了机动车损失险，故原告立即向被告保险公司报了险，被告方派员出了现场，并将原告受损的车辆拖至赤峰凯富达汽车服务有限公司4S店修理，原告支付了拖车费650元。然而，涉案车辆修理完毕后，被告却以”不是第一现场”为由对原告投保车辆的修理费及拖车费拒绝赔付，被告的行为侵犯了原告的合法财产权益。故特向人民法院提起诉讼，请依法予以判决。被告保险公司辩称，涉案车辆（车牌号码：×××号）在我公司投保了机动车损失保险、指定修理厂险、不计免赔率、三者险，机动车损失险的保险限额是75425.60元，保险期限是2016年3月27日到2017年3月26日，针对原告的起诉，我公司不同意赔付。本案原告称涉案车辆因使用中底壳受损而造成保险损坏与客观事实不符，原告的陈述以及报案后所指认的现场均不真实，真正的原因是原告在使用车辆过程中发生相应的故障，但原告未经必要修理在明知保险车辆存在故障的情况下继续使用，导致损害发生，该损害发生的结果是由于原告自身原因导致的损失扩大。故此，依据车损险保险合同第七条第六项规定，我公司不承担原告所诉的保险赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月26日，原告所有的速腾牌轿车一辆（车牌号码：×××号）在被告保险公司投保了机动车损失险、不计免赔率、三者险等商业保险。机动车损失险的保险金额为75425.6元，保险期间自2016年3月27日0时起至2017年3月26日24时止。2016年10月28日10时许，原告驾驶自有的×××号速腾轿车在翁牛特旗广德公镇林场西侧的砂石路上行驶时油箱底壳被拖受损，机油外泄，导致车辆无法行驶。事故出险后，原告向被告保险公司报了险，被告保险公司工作人员出险后，将涉案车辆拖至赤峰凯富达汽车服务有限公司4S店修理，原告共花去修理费30359元。后原告向被告提出赔付，被告以涉案车辆发生事故的现场并非第一现场为由拒绝赔偿。原、被告双方争议的事实是：原告对涉案车辆出现的损失是否存在过错，事故车辆所在位置是否为第一现场，被告保险公司应否承担赔付责任。现原告为证明其所主张的事实，向本院提出如下证据材料：1、机动车辆商业保险保险单正本一份。证明2016年3月26日，原告所有的速腾牌轿车一辆（车牌号码：×××号）在被告保险公司投保了机动车损失险、不计免赔率、三者险等商业保险。机动车损失险的保险金额为75425.6元，保险期间自2016年3月27日0时起至2017年3月26日24时止，原告车辆出现损坏的时间在保险期限内。被告质证认为无异议。2、赤峰凯富达汽车销售服务有限公司出具的事故车辆结算单两份和发票一枚。证明原告受损的车辆由被告指定的4S店进行的修理，总计修理费为30359元。另外，原告报险后，被告派出救援车辆将受损车辆拖至赤峰凯富达汽车销售服务有限公司4S店维修，原告支付了650元拖车费。被告质证认为对原告提交的赤峰凯富达汽车销售服务有限公司出具的事故车辆结算单两份和发票一枚真实性无异议。这两份证据能证实原告是变速箱内爆瓦，完全是原告扩大损失，并非保险合同约定的赔付责任。至于拖车费，原告没有证据，陈述也不合情理，对此不予认可。3、收据一枚。证明原告支付了拖车费用650元的事实。被告质证认为对证据的真实性不予认可，该份证据不符合证据的表现形式，也不符合证据规则。被告保险公司为支持其答辩意见，向本庭提交了如下证据：机动车损失保险条款一份。证明保险条款第七条第六项，即”遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用被保险机动车，致使扩大的损失部分”，保险人不负赔偿责任。原告质证认为这只是保险条款，该条款不属于证据。且保险条款中规定的情形在本案中不存在，本案受损车辆不存在未经修理继续使用的情形，被告的说法也是没有证据予以证明的。根据原告陈述、被告的答辩以及原、被告举证、质证情况，本院综合认证如下：原告举出的1-2号证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。原告提交的3号证据的形式不符合法律规定，被告又不予认可，本院不予彩信。被告提交的证据虽真实、合法，但不能证明其所要证明的问题，本院不予采纳。本院认为，原告的车辆在被告保险公司投保了商业险，与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，在有效期间内，投保车辆发生损失，被告理应按保险合同的约定向原告赔付保险金，被告未予赔付的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告赔付车辆维修费用30359元的诉讼请求本院予以支持。对于拖车费用650元，由于原告举出的证据不符合法定形式，且被告又不予认可，本院不予支持。被告辩称涉案车辆的损失系原告过错所导致的，是原告在第一次事故发生后，未及时修理车辆，导致本次事故的发生，扩大了损失，此情况属于保险条例中责任免赔部分的规定，即”遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用被保险机动车，致使扩大的损失部分”。但被告并未举出相关证据证明涉案车辆此前曾发生过事故，且此次事故的损失与之具有关联性，原告又不予认可，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告所有的×××号速腾牌轿车在被告处投保了机动车损失保险的事实清楚，原告要求被告赔偿车辆修理费30359元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司于判决生效后十日内赔付原告修车费用30359元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丹青二〇一六年十二月二十三日书记员  于怡菲
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第8862号申请执行人林玉平，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。委托代理人郑海，广东经国律师事务所律师。被执行人于林，身份证住址深圳市福田区。被执行人郑素梅，身份证住址深圳市福田区。原告林玉平与被告于林、郑素梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法民二初字第436号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告于林、郑素梅于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告林玉平借款本金33万元及利息（按本金33万元自2015年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率至清还之日止）。本案受理费6250元，由被告于林、郑素梅共同负担，上述费用原告已预交，原告同意由两被告在履行判决时直接向其给付。因于林、郑素梅未履行生效判决所确定的义务，林玉平于2015年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的350000元，本案执行费5150元。同日，本院立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况，查封现登记在被执行人郑素梅名下位于广州市白云区广从路同和同胜街5号603房【（2015）穗云法民一初字第2404号民事判决书判决上述房产由郑素梅和于林共同所有，各占二分之一产权】，查封期限为三年，从2016年8月8日至2019年8月7日止，并依法评估拍卖上述房产。除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人名下房产正处于评估拍卖阶段需时较长，在短期内无法处理完毕，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，本院已依法对现登记在被执行人郑素梅名下位于广州市白云区广从路同和同胜街5号603房【（2015）穗云法民一初字第2404号民事判决书判决上述房产由郑素梅和于林共同所有，各占二分之一产权】进行评估拍卖，因评估拍卖程序需时较长，在短期内无法处理完毕，申请执行人表示同意终结本次执行。综上，本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)穗云法执字第8862号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  潘文宇审判员  麦瑞林二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5598号申请执行人周晓芳，女，1974年3月9日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市桃园开元织造厂，住所地如皋市城南街道桃林村**组。经营者孙开元，或。申请执行人周晓芳与被执行人如皋市桃园开元织造厂工资纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出的皋劳人仲案字[2016]第416-3号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人在本裁决生效之日起十日内支付拖欠申请人的工资7384元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：工资7384元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询。本院查封了被执行人如皋市桃园开元织造厂所有的厂房825平方米、60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机。申请执行人申请对被执行人60台3米剑杆织机、1台码布机、1台验布机进行评估拍卖。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、申请报告等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2016]第416-3号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十二月十九日书记员  刘国军
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘03执46号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地金昌市金川区金川西路6号。法定代表人：于伯哉，该行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该行员工。被执行人：金昌市圣鑫汽车销售有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区金川路5号。法定代表人：陈晓敏，该公司经理。被执行人：陈晓敏，女，1981年11月14日出生。被执行人：蔡娟，女，1976年8月30日出生。被执行人：王雅滨，女，1974年6月27日出生。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人金昌市圣鑫汽车销售有限公司、陈晓敏、蔡娟、王雅滨借款合同纠纷一案，执行标的总额为9947232元（其中债务9712832.61元.迟延履行利息234399.39元），本院委托评估机构对被执行人陈晓敏、蔡娟、王雅滨位于金昌市金川区昌泰里恒昌花园上海路3号综合楼4号商铺进行评估，评估价为15542550元，后经三次分别以15542550元、12434040元、9947232元依法拍卖，均因无人报名竞买而流拍。最后以第三次流拍价9947232元抵顶给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，以偿还被执行人金昌市圣鑫汽车销售有限公司、陈晓敏、蔡娟、王雅滨的债务9947232元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十三条，裁定如下：一、将被执行人陈晓敏、蔡娟、王雅滨共有的位于金川区昌泰里恒昌花园上海路3号综合楼4号商铺以第三次流拍价9947232元抵顶给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行持本裁定及相关法律文书到有关部门办理转移过户登记手续；三、终结（2016）甘03执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一六年十二月二十二日书记员  张辉生
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初5408号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。法定代表人：马志军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：方某，该公司江山分公司经理。被告：张某，女，1972年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市，系业主。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2016年12月21日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审判员 仲 巍二〇一六年十二月二十二日书记员 刘丹芳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执7882号之一申请执行人：丘泰安，身份证住址：广州市白云区。申请执行人：房小玲，身份证住址：广州市白云区。申请执行人：丘可欣，身份证住址：广州市白云区。三原告共同委托代理人：吴海锋，广东德培律师事务所律师。被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：卢永慈，该公司总经理。申请执行人丘泰安、房小玲、丘可欣与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司应在判决生效之日起十日内协同申请执行人办理广州市越秀区长塘街以西、近圣里以北德雅轩第西塔幢7层705房的产权登记手续及支付延迟办证违约金给申请执行人，案件受理费1153元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出《协助执行通知书》，协助申请执行人单方办理涉诉房屋的产权登记手续。因本院另案已查封被执行人名下的财产并在处理中，现申请执行人向本院请求参与该案执行款的分配，并同意案件在此期间终结本次执行。本院认为，现申请执行人请求参与分配并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执7882号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十二日书记员  张国华
四川省丹巴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3323执61号之三被执行人柴良瑶，男，汉族，四川省荣经人。本院在执行被执行人柴良瑶罚金刑纠纷一案，甘孜州中级人民法院于2016年5月23日做出的（2015）甘刑终字第21号刑事判决书判决被执行人袁军犯贪污罪判处有期徒刑三年，并处罚金250000元及追缴赃款45350元，已经发生法律效力。本院于2016年9月8日立案执行，执行标的295350元。本案在执行过程中，依法向被执行人柴良瑶发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人柴良瑶履行生效的法律文书所确定的义务，并依法对被执行人柴良瑶名下的存款、房产、车辆、土地等信息进行了调查，查明被执行人柴良瑶名下银行存款有22785元及住房公积金有26000元，均已强制扣划。执行人柴良瑶名下无房产、车辆、土地信息，被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有协助单位的回执、调查笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，除已强制扣划执行人柴良瑶名下银行存款22785元及住房公积金26000元外，未发现被执行人可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：终结丹巴县人民法院（2015）甘刑终字第21号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院再作恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓辉审判员  康元梅审判员  黄 杰二〇一六年十二月二十二日书记员  陈 兵附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。最高人民法院《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执恢74号申请执行人张成，男，1972年10月29日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人ＸＸ，男。1974年7月3日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人刘海燕，女，1974年11月15日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张成与被执行人ＸＸ、刘海燕为合同纠纷一案，大连市中级人民法院2015年7月14日作出(2015)大民一终字第1225号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人去向不明且暂无其他财产可供执行，本院于2016年11月2日将其纳入失信名单，现申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，并书面同意此案可暂缓执行，待查到被执行人财产后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执2348号申请执行人姜功文，男，1969年6月10日出生，汉族，住普兰店市。被执行人姜丽，女，1971年8月1日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人姜功文与被执行人姜丽为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，普兰店市人民法院2016年6月8日作出(20l6)辽0214民初544号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，本院查封了被执行人姜丽名下的×××号小型客车一辆，现申请人同被执行人达成执行和解协议，被执行人即付20000元，余款于四个月内付清，申请人表示同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执1707号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市商业大街143号。负责人王强，系该行行长。委托代理人庞宏媛，系莲城律师事务所律师。被执行人寇志坚，男，1980年2月19日出生，满族，现住辽宁省普兰店市。被执行人于平，女，1982年9月12日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人寇志坚、于平为合同纠纷一案，普兰店市人民法院2016年2月22日作出(2015)普民初字第5703号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，本院于2016年12月2日查封了被执行人所有的一处商品房，此查封物因被执行人居住暂不宜处理，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2016年11月2日将其纳入失信名单，现申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，并书面同意此案可暂缓执行，待查到被执行人财产后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执1629号申请执行人李世勇，男，1971年12月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人唐永英，男，1978年1月14日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人李世勇与被执行人唐永英为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院2015年9月7日作出(2015)普民初字第4282号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，并书面同意此案可暂缓执行，待查到被执行人财产后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执1059号申请执行人衣存霞，女，1971年6月14日出生，汉族，住普兰店市。被执行人王富年，男，1960年1月25日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人衣存霞与被执行人王富年为劳动争议、人事争议纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年6月25日作出(2014)普民初字第2974号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王富年于2015年5月8日因病死亡，另查被执行人暂无其他财产可供执行，现申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，并书面同意此案可暂缓执行，待查到被执行人财产后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执1064号申请执行人王林，女，1956年10月9日出生，汉族，住普兰店市。被执行人王富年，男，1960年1月25日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人王林与被执行人王富年为劳动争议、人事争议纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年6月25日作出(2014)普民初字第2972号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王富年于2015年5月8日因病死亡，另查被执行人暂无其他财产可供执行，现申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，并书面同意此案可暂缓执行，待查到被执行人财产后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执恢655号申请执行人宋卫国，男，19b3年8月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人王树森，男，1952年8月10日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人宋卫国与被执行人王树森为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，普兰店市人民法院2014年12月30日作出(2014)普民初字第4425号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，被执行人表示在201b年12月30日前将欠款本息全部付清，申请人表示同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)普执恢字第355号申请执行人刘兆宇，男，1959年1月6日，出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人孙元圣，男，1963年9月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人王云丽，女，1963年10月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人孙晓爽，女，1989年11月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘兆宇与被执行人孙元圣、王云丽、孙晓爽为加工合同纠纷一案，普兰店市人民法院2008年7月1日作出(2008)普民合初字第431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人给付30000元给申请人外，暂无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，并书面同意此案可暂缓执行，待查到被执行人财产后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一六年十二月六日书记员  崔 宇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3687号罪犯周千丽，女，汉族，1971年11月10日出生于重庆市铜梁县，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年十二月五日作出(2012)昆刑三初字第339号刑事判决，以被告人周千丽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周千丽不服，提出上诉。本院于二○一三年四月二十七日以(2013)云高刑终字第354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年7月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周千丽的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月(刑期自2016年12月16日起至2038年10月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十六日书记员  郭颖
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0503刑初122号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告吉林市光达照明工程有限公司。法定代表人王振武，男，汉族，初中文化，吉林市光达照明工程有限公司法定代表人，户籍所在地吉林省松原市宁江区，住吉林省松原市。因涉嫌单位行贿罪，于2016年1月13日被通化市二道江区人民检察院取保候审。通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人王振武犯单位行贿罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人王振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年，被告吉林市光达照明工程有限公司为感谢时任吉林市主管城市建设管理工作的副市长朱淳（另案处理）在承包吉林市湘潭街亮化工程、清水绿带A段及水毁恢复追加项目亮化工程、松江路雪柳灯亮化工程、越山路雪柳灯亮化工程和松花湖东广场亮化工程过程中提供的帮助，因朱淳之子朱柄泽曾向吉林市松花湖风景名胜区管理有限公司实际控制人高某某借款200万元，公司法定代表人王振武将公司应向吉林市松花湖风景名胜区管理有限公司收取的松花湖广场亮化工程款200万元抵顶朱淳个人的该项借款。公诉机关认为，被告单位吉林市光达照明工程有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，被告人王振武系吉林市光达照明工程有限公司法定代表人，具体实施行贿行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人王振武犯罪以后主动到侦查机关投案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人王振武对公诉机关指控其单位行贿的犯罪事实供认不讳。经庭审查明，2012年，被告单位吉林市光达照明工程有限公司为感谢时任吉林市主管城市建设管理工作的副市长朱淳（另案处理）在承包吉林市湘潭街亮化工程、清水绿带A段及水毁恢复追加项目亮化工程、松江路雪柳灯亮化工程、越山路雪柳灯亮化工程和松花湖东广场亮化工程过程中提供的帮助，因朱淳之子朱柄泽曾向吉林市松花湖风景名胜区管理有限公司实际控制人高云林借款200万元，公司法定代表人王振武决定将吉林市松花湖风景名胜区管理有限公司应给付王振武所在公司的200万元工程款用以抵顶朱淳之子朱柄泽的个人借款。认定上述事实的证据如下：一、被告人王振武供述了与合伙人包钢研究决定后，将吉林市松花湖风景名胜区管理有限公司应给付吉林市光达照明有限公司的200万元工程款用以抵顶朱淳之子朱柄泽向高云林的个人借款。二、证人证言。1、吉林市原副市长朱某陈述了王振武为其儿子朱柄泽偿还了向高云林的200万元借款。2、王振武公司股东包某证实与王振武研究决定为朱淳之子朱柄泽偿还其向高某林的200万元借款。3、证人高某林证实王振武公司为其偿还了朱淳之子朱柄泽向高云林的200万元借款。4、证人朱某泽证实向高某林借款做生意的事实经过。5、证人关某吉证实朱淳在分管吉林市城市管理行政执法局期间，曾向其推荐为王振武和包某承揽亮化工程的事实经过。三、书证。1、吉林省人民检察院指定管辖决定书及通化市二道江区人民检察院立案决定书。2、吉林省高级人民法院指定管辖函。3、朱淳的任职文件及人事档案。4、吉林市光达照明工程有限公司设立登记申请书及公司股东出资信息和法定代表人相关信息以及企业法人营业执照等相关书证。以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告吉林市光达照明工程有限公司为谋取不正当利益，其法定代表人王振武向国家工作人员行贿200万元，其行为已构成单位行贿罪。鉴于其法定代表人王振武能主动到侦查机关投案自首，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告吉林市光达照明工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币5万元;二、被告人王振武犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年12月20日起至2017年12月19日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王贵宾人民陪审员  谭家胜人民陪审员  马晓君二〇一六年十二月二十日书 记 员  安淑玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终13179号上诉人（原审被告）：辽宁海源电气设备制造有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王传军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佺，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚兰，女，1984年8月9日出生，汉族，住址沈阳市。上诉人辽宁海源电气设备制造有限公司因与被上诉人姚兰劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初字第7517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员贺新发、刘风霞参加的合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，辽宁海源电气设备制造有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁海源电气设备制造有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁海源电气设备制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁海源电气设备制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长赵吉顺审判员贺新发审判员刘风霞二Ｏ一六年十二月二十日书记员石双⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1341��申请执行人宋相宜，男，2007年9月27日生，住所地伊川县。被执行人张国平，男，1975年2月4日出生，汉族，地址汤阴县。被执行人内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司，住所地内黄县豪城乡人民政府院内负责人马青山，经理被执行人高运红，男，1975年9月23日生，住所地内黄县。宋相宜依据本院作出的（2016）豫0329初字292号张国平、内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司、高运红侵权责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人宋相宜向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1341号案件终结本次执行程序。二、待��执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1510��申请执行人刘学民，男，1963年7月20日生，住所地伊川县。被执行人李正刚，男，1977年5月13日出生，汉族，地址伊川县。被执行人牛占甫，男，1973年6月19日生，汉族，地址伊川县。刘学民依据本院作出的（2016）豫0329民初20号申请李正刚、牛占甫民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘学民向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1510号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月十九日书 记 员 ：王米佳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初18827号原告：重庆建源光艺环保机电设备有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号2幢7-8，统一社会信用代码：91500105322414337X。法定代表人:陈亮。被告：重庆市奥申电力物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路69号附10号光能大厦5-1.3.5号，注册号：500106000073938。法定代表人：唐义勇。被告：重庆彩云建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路106号马家岩临江装饰城附楼1-2号，注册号：500106000052589。法定代表人：李金钟。被告：重庆正奥工贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号9-1，注册号：500105000068670。法定代表人：刘建廷。被告：万建国，男，汉族，1975年1月19日出生，住重庆市梁平县本院在审理原告重庆建源光艺环保机电设备有限公司与被告重庆市奥申电力物资有限公司、被告重庆彩云建材有限公司、被告重庆正奥工贸有限公司、被告万建国借款合同纠纷一案中，于2016年12月21日登记立案，原告重庆建源光艺环保机电设备有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告何厚平在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆建源光艺环保机电设备有限公司自动撤回起诉处理。审判员  曹潇潇二〇一六年十二月二十七日书记员  罗 银
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0102行赔初36号原告李海泉，男，1963年8月5日出生，住北京市东城区。被告丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号，组织机构代码00868650-2。法定代表人李强华，局长。负责人敖庆华，副局长。委托代理人况万学，重庆晨曲律师事务所。原告李海泉诉被告丰都县国土资源和房屋管理局土地行政赔偿一案，于2016年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告丰都县国土资源和房屋管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。原告李海泉，被告丰都县国土资源和房屋管理局的负责人敖庆华、委托代理人况万学到庭参加诉讼。本案立案阶段确定本案案号为（2016）渝0102行初209号，经本院审理认为，原告请求被告支付土地补偿金、赔偿相应损失的诉讼，为行政赔偿之诉，遂对案号予以更正。本案现已审理终结。原告李海泉诉称，原告于1995年初应丰都县人民政府开发新县城的邀请，投资建设家乡，与被告签订了《国有土地使用权出让合同》，并按合同约定付清了全部土地出让金25112元。1995年6月丰都县人民政府给原告颁发了《国有土地使用权证》。2004年4月12日，被告突然下发《关于收回新县城规划移民安置区土地使用权的通知》，对原告在丰都县所购土地强行予以收回。原告多次与丰都县人民政府及被告进行交涉，均无果。当初丰都县人民政府主动邀请原告投资家乡购买土地，后被告却以行政命令为由擅自收回土地，这种行为是对物权法的践踏，严重损害了原告的权益，给原告造成极大经济损失。请求：1、被告按当前市场价支付原告土地补偿金1200万元；2、被告支付原告20年来为协调处理土地问题所花费的各种费用及损失100万元。被告丰都县国土资源和房屋管理局辩称，一、原告所诉的土地是丰都县人民政府为长江三峡建设按有关规定作为丰都县县城整体搬迁安置移民的专属用地之一，是有关三峡工程的头等公益事业。丰都县人民政府根据法律规定和相关文件精神，于1999年7月20日发出《关于印发丰都新县城移民迁建规划区内国有土地使用权出让建房等若干问题处理办法的通知》，要求对新县城移民迁建规划区范围内1994年3月至1999年6月期间出让的国有土地进行清查处理。被告根据通知要求进行了清查，原告所诉土地属于不能出让的移民迁建用地，依法应当收回。因此被告将土地收回安排给移民作迁建之用，符合法律法规和政策规定。且当时处理的并非只有原告所诉这一宗土地，还有其他土地也进行了处理。二、原告要求支付1200万元并赔偿100万元损失的主张不能成立。被告多次通知原告到被告处领取252112元现金以及根据《关于印发丰都新县城移民迁建规划区内国有土地使用权出让建房等若干问题处理办法的通知》规定结算的利息，但原告予以拒绝。原告自己不来退钱结算利息，其要求支付1200万元的理由不成立，要求赔偿的100万元损失也不应由被告承担。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1995年2月22日，原告（乙方）与原丰都县国土局（甲方，现丰都县国土资源和房屋管理局）签订《国有土地使用权出让合同》，约定，甲方将位于新县城KⅢ街坊，地块编号为KⅢ（72）#，面积为2251平方米的土地出让给乙方，土地用途为综合用地，出让年限为50年，乙方向甲方支付土地使用权出让金252112元，在签订合同后128日内支付。同日，双方签订《新县城土地出让补充合同》。后原告按约付清了土地使用权出让金，丰都县人民政府于1995年6月向原告颁发丰国用（95）字第S-008号《国有土地使用证》。2000年3月29日，丰都县国土局向原告作出《关于收回新县城规划移民安置区土地使用权的通知》，载明：“李海泉，根据国务院办公厅《关于三峡移民工作若干问题的通知》（国办发[1999]53号）文件要求和《土地管理法》第58条之规定，经县新县城移民土地清理整改领导小组研究决定，收回你在新县城购置的移民土地。请接此通知后，于2000年4月15日前带上有关资料，到县国土局联系退地有关事宜。”2016年9月22日，原告提起本案诉讼，要求被告支付土地补偿金并赔偿相应损失。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法……”的规定，原告对被告作出的《关于收回新县城规划移民安置区土地使用权的通知》不服，提起行政赔偿之诉，应当以该行政行为已被确认违法为前提。原告在被告作出的《关于收回新县城规划移民安置区土地使用权的通知》尚未被有权机关确认违法的情况下，单独提起行政赔偿之诉，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李海泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  昌媛媛人民陪审员  张 燕人民陪审员  胥永柒二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐华梅
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1874号申请执行人吴家平，男，1982年4月3日出生，住南京市江宁区。被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司，住南京市雨花台区西善桥街道古遗井村丁家凹26号，机构代码：60898068-4。吴家平申请执行南京鼎立克莱玛石材有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第2796号民事调解书已经发生效力，双方自愿达成协议：一、双方劳动关系于2015年9月30日解除，之后的社保由原告自行缴纳。二、被告南京鼎立克莱玛石材有限公司于2016年1月30日前一次性支付原告吴家平工资等各项费用38951元。（给付方式：打入原告工资账户中）三、双方再无任何劳动争议纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人名下目前暂无可供执行财产。2016年12月12日申请人吴家平与被执行人鼎立克莱玛石材有限公司达成和解，同意撤销案号为（2016）苏0114执1874号案件的执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人与被执行人达成和解，撤销案号为（2016）苏0114执1874号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0114执1874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十二月二十七日书记员 薛清蓉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第538号申请执行人彭训中，男，1967年8月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人龚国辉，男，1977年3月9日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人明泽香，女，1978年12月13日生，侗族，住址同上，系被执行人龚国辉之妻。申请执行人彭训中与被执行人龚国辉、明泽香民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）双民二初字第894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚国辉、明泽香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭训中于2016年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人龚国辉、明泽香按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龚国辉、明泽香的财产进行了查证：被执行人龚国辉、明泽香无可供执行财产。本院认为，本案被执行人龚国辉、明泽香目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭训中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚国辉、明泽香新的财产线索，申请执行人彭训中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年十二月二十九日书记员  文 群
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1231号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：计长珍，女，1968年2月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1231号支付令，限令被申请人计长珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十七日书 记 员  江滢
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保692号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人孙云龙，该支行行长。被申请人彭伟云，女，1968年3月22日出生。被申请人贺圣华，男，1977年2月23日出生。被申请人刘孝枚，女，1976年8月27日出生。被申请人聂爱君，女，1972年8月15日出生。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被申请人彭伟云、贺圣华、刘孝枚、聂爱君金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行于2016年12月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结四被申请人银行存款35000元或查封四被申请人其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭伟云、贺圣华、刘孝枚、聂爱君的银行存款35000元或查封四被申请人其他等值财产。财产查封期间，查封财产由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为一年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻或续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费370元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  王志超二〇一六年十二月二十三日代理书记员  唐 莉
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初3651号之一原告：河北水王水利机械有限公司。法定代表人：韩中志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩现锋，男，系该公司经理。被告：安徽省和县第一建筑安装工程有限公司。法定代表人：唐圣道，系该公司总经理。被告：胡尚华。被告：胡杰。被告：王琛香。原告河北水王水利机械有限公司与被告安徽省和县第一建筑安装工程有限公司、胡尚华、胡杰、王琛香买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告河北水王水利机械有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河北水王水利机械有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北水王水利机械有限公司撤诉。案件受理费5168元，减半收取计2584元，由河北水王水利机械有限公司负担。审判员  李建勋二〇一六年十二月十九日书记员  王紫阳