镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初3501号原告：王秀珍，女，1963年1月10日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：赵志忠，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。被告：王欣，女，1967年5月19日出生，汉族,住镇江市。被告：王仁林，男，1966年1月23日出生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市京口区正东路35号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。原告王秀珍与被告王欣、王仁林、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人赵志忠，被告王欣、王仁林、人保镇江公司的委托诉讼代理人笪秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿其住院伙食补助费450元、营养费2100元、护理费7200元、误工费15000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费24966元、交通费330元、鉴定费2360元，合计211098元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月22日7时10分许，王欣驾驶苏Ｌ×××××小型轿车（登记车主王仁林）沿辛三公路直行时与同方向王秀珍驾驶的自行车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，王秀珍受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，王欣负此事故全部责任，王秀珍不负此事故责任。王秀珍随即被送至镇江市丹徒区第三人民医院进行救治，诊断为腰1椎压缩性骨折，于2015年3月30日出院，住院8天。2016年10月10日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王秀珍因车祸致L1椎体粉碎性骨折已构成道路交通事故九级伤残。2、误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。苏Ｌ×××××小型轿车在人保镇江公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额1000000元，并投不计免赔）。被告王欣、王仁林共同辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及第三者责任险（保险金额1000000元，并投不计免赔），故原告的损失应由人保镇江公司赔偿。王欣与王仁林系夫妻关系，肇事车辆为家庭共同使用。王欣替原告垫付了10697.55元，要求在本案中一并处理。被告人保镇江公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及投保交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，并投不计免赔）均无异议。王欣的驾驶证有效期自2016年3月30日开始生效，但事故发生在2016年3月22日，如王欣未在法定期限内补办驾驶证，依据保险合同，保险公司不承担赔偿责任。医药费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天*8天，护理费认可60元/天*60天，营养费认可15元/天*60天，残疾赔偿金认可148692元，精神损害抚慰金认可10000元，交通费由法院酌定，误工费、被扶养人生活费不予认可。我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保、司法鉴定及原告伤情与原告诉称基本一致。王欣初次领证日期为2010年3月30日，有效期为6年即至2016年3月30日。另查明，事故发生前，原告在丹徒区辛丰镇建飞电子元件厂工作，月平均工资为3000元。事故发生后，王欣替原告垫付医疗费10697.55元。再查明，原告的父亲王义怀（1932年1月17日出生）与母亲江春梅（1932年4月19日出生）共生育两名子女为原告及王秀兰，两人长期居住在镇江市丹徒区辛丰镇下方村50号。对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费10697.55元（王欣垫付），有医疗费票据及病历等证据证明，本院予以认定,对于人保镇江公司要求扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，本院酌定按照每天50元计算8天为400元；3、营养费，参照原告伤情及司法鉴定意见，本院酌定按照每天25元计算60天为1500元；4、护理费，参照原告伤情及司法鉴定意见，本院酌定按照每天100元计算60天为6000元；5、误工费，根据原告月平均工资为3000元，结合司法鉴定意见，本院酌定按照每月3000元计算5个月（150天）为15000元；6、残疾赔偿金148692元及精神损害抚慰金10000元，原、被告均无异议，本院予以认定；7、被扶养人生活费，原告伤情虽构成九级伤残，但却无证据证明其已经丧失劳动能力，故对原告主张的被扶养人生活费不予认定；8、交通费，本院酌定为200元。以上合计192489.55元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失核定为192489.55元，结合王欣在本案中承担全部责任，其肇事车辆投保了不计免赔的1000000元的第三者责任险，故该损失192489.55元全部由人保镇江公司赔偿。王欣替原告垫付10697.55元，可在保险公司赔偿原告的款项中直接给付王欣，扣除后，人保镇江公司赔偿原告181792元，给付王欣10697.55元。王欣初次领证日期为2010年3月30日，有效期为6年即至2016年3月30日，本次交通事故发生于2016年3月22日，属于驾驶证的有限期内，故对人保镇江公司辩称不承担本案赔偿责任，不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀珍各项损失181792元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告王欣垫付款10697.55元；三、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元减半收取为727.50元，鉴定费2360元，合计3087.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  邵雷二〇一六年十二月二十七日附上诉须知壹份书记员陶红附法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。