安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初2784号 原告：姜皖豫，男，1999年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：涂枭龙，男，2000年7月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：李升同，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市迅达出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西东路59号，统一社会信用代码91341500719981700U。 法定代表人：王炳友，公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋，统一社会信用代码912301006860412791。 负责人：王玉军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。 原告姜皖豫、涂枭龙诉被告李升同、六安市迅达出租车服务有限公司（以下简称迅达出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人魏杰，被告李升同、人寿哈尔滨支公司特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告迅达出租车公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2017年7月24日10时50分，被告李升同驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至佛子岭路与东城路交叉口东100米借道右转时，与姜皖豫驾驶的摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人姜皖豫、摩托车乘坐人涂枭龙受伤，双方车损的交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队认定李升同负事故主要责任，姜皖豫负次要责任，涂枭龙无责任。现请求判令：1.三被告赔偿原告姜皖豫医疗费5415.27元、住院伙食补助510元、营养费2700元、护理费7972,80元、误工费16033.20元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰5000元、交通费1000元、鉴定费1430元、车辆损失2090元、评估费300元、施救费200元，合计137051.27元，扣除责任比例后为132702.47元；2.三被告赔偿原告涂枭龙医疗费33472,27元、二次手术费13000元、住院伙食补助690元、营养费2700元、残疾赔偿金188800元、护理费15945.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2090元，合计267697,87元；3.本案诉讼费用由三被告承担。 被告李升同辩称：对事故事实及责任划分无异议；垫付两原告每人医疗费20000元，合计40000元。 被告迅达出租车公司未作答辩。 被告人寿哈尔滨支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告驾驶的车辆为机动车，在商业险内承担70%的赔偿责任；被告一驾驶的车辆为营业性出租车辆，应当提供合法、有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证，否则两原告的损失依据合同约定保险公司不承担赔偿责任；垫付原告涂枭龙垫付医药费10000元，请求一并处理；两原告的伤残等级和后续治疗费用已申请重新鉴定；两原告均为安徽农村户籍，其中姜皖豫在城镇工作、居住的证据材料存在瑕疵，证明力不足，残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，应当根据其农村户籍标准计算；涂枭龙事发时为安徽在校学生，伤残赔偿金参照江苏城镇标准计算依据不足，应当按照安徽标准计算；姜皖豫误工费证据不足，不予赔付；部分诉请过高应核减；不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费。 两原告向法庭提交以下十组证据：1.原、被告身份信息、被告企业信息；2.驾驶证、行驶证、事故车辆保险单；3.事故认定书；4.出院记录、医药费发票；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.车辆损失公估报告、评估费发票；9.单位证明、工资表、营业执照、银行流水、居住证明、房屋租赁合同、居住证复印件；10.在读学生证明。 被告李升同质证意见：无异议。 被告人寿哈尔滨支公司质证意见：证据1无异议，但可以看出两原告均为农村户籍。证据2需审核原件，出租车还需审核营运证及从业资格证。证据3三性无异议，双方均为机动车。证据4两份出院记录三性无异议，需审核住院的相关病案，其伤情是否是事故造成，住院期间的医疗费在发票无异议，小发票需原告方提供相应的门诊病历予以佐证，否则不承担用，医药费应当扣除10%非医保费用。证据5鉴定意见书有异议，已申请重新鉴定，鉴定费发票无异议但不承担。证据7车辆损失评估报告三性均有异议，评估金额超出实际损失，应提供维修清单及发票，评估发票不承担。证据8施救费票据真实性无异议，金额过高。证据9三性均有异议，姜皖豫没有提供劳动合同、考勤记录、工资银行流水，无法证明其工作的真实情况；单位证明是首先打好的，并非单位出具，上面的笔迹与单位证明上的签字笔迹不一致；工资表仅为原告一人工资表，形式上不合理，原告方应当提供单位原始的工资表，且2017年1月份是正月，不可能上班，最多工作26天，2月份不可能是30个工作日，认为其证据是伪造的；营业执照真实性无异议，但关联性有异议，居住证明是原告姜皖豫2016年7月至今，按照法律规定实习期不可能实习几年，明显不符合事实；银行卡交易明细，真实性无异议，但可以看出仅仅只有两个月的工资收入，且账户与原告不是同一人，之后就没有工作收入，可以认为其工作只有两个月，收入都不足2000元，账户在昆山不是苏州；租房合同与本案无关联性，承租方是姜家文，且是复印件，原告在苏州打工居住的证明不足，相关赔偿标准应当按照安徽农村居民计算。证据10无异议，相关赔偿应当按照安徽城镇标准计算。 经审理查明：2017年7月24日10时50分，被告李升同驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至佛子岭路与东城路交叉口东100米借道右转时，与原告姜皖豫驾驶的摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人姜皖豫、摩托车乘坐人原告涂枭龙受伤，双方车损的交通事故。2017年8月2日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第34150013201703020号《道路交通事故认定书》，认定李升同的行为违反了安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关规定，负事故主要责任；姜皖豫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任；涂枭龙无责任。 事故发生当天，原告姜皖豫入住六安市人民医院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、全身多处软组织擦伤。2017年8月9日姜皖豫出院，出院医嘱：合理饮食、注意休息、加强营养、休息3月、定期复查保持擦伤处干燥、左上肢悬挂处理、我科随诊。以上，姜皖豫住院16天支付医疗费5415.27元（李升同垫付20000元）。2018年3月26日，经姜皖豫委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第456号《关于对姜皖豫的伤残评定意见书》：1.姜皖豫因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折伴成角畸形，左肩关节复合体损伤，导致左肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此姜皖豫支付鉴定费1430元。2018年10月25日，经姜皖豫委托安徽华瑞保险公估有限公司出具HR20181090号《嘉隆鬼火牌二轮摩托车车辆损失公估报告》：车辆损失2090元。为此姜皖豫支付该车评估费300元。2017年7月26日，姜皖豫支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司该车辆施救费200元。 事故发生当天，原告涂枭龙入住六安市人民医院治疗，诊断为：左股骨干中下段粉碎性骨折、左下肢皮肤裂口伤。2017年8月15日涂枭龙出院，出院医嘱：建议休息5月、加强营养、切口换药、.绝对卧床4月、骨折愈合后来院内固定取出，取出内固定装置需一万元左右、不适我科随诊。以上，涂枭龙住院22天支付医疗费33472.27元（李升同垫付20000元、人寿哈尔滨支公司垫付医疗费10000元）。2018年7月6日，经涂枭龙委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第457号《关于对涂枭龙的伤残评定意见书》：1.涂枭龙因交通事故致左股骨干中下段粉碎性骨折，导致左膝关节活动度丧失功能50%以上符合“分级标准”九级伤残；2.二次手术取出左股骨干骨折髓内钉和住院期间的相关费用累计需要13000元；3.误工期300日、护理期120日、营养期90日。为此涂枭龙支付鉴定费2090元。 2019年5月7日，被告人寿哈尔滨支公司书面早请对姜皖豫的伤残等级、对涂枭龙的伤残等级、后续治疗费用重新鉴定。2019年7月29日，经本院委托安徽瑞普司法鉴定所出具[2019]法临鉴字104号《司法鉴定意见书》：姜皖豫因交通事故致左锁骨骨折，影响关节功能达17.1%，依照《人体损伤致残程度标准分级》相关标准，上述损伤达不到伤残评定标准。另出具[2019]法临鉴字103号《司法鉴定意见书》：1.涂枭龙因交通事故致左股骨干中下段粉碎性骨折等，影响关节功能达34.7%，依照《人体损伤致残程度标准分级》相关标准，构成十级伤残；2.后续治疗费用需要10000元。 另查明：被告李升同驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为迅达出租车公司，该车辆以迅达出租车公司为被保险人在人寿哈尔滨支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2018年2月1日，苏州市晨光塑胶制品有限公司及周长征出具一份《单位证明》：姜皖豫于2016年7月初到我单位实习参加工作至今，现在我单位装配部门，从事从业员工作，月收入约3800元左右，交通事故后工资已经全部停发。同时该公司出具一份《居住证明》：姜皖豫于2016年7月至今在我单位实习并居住在员工宿舍。同时该公司出具的《2016年7月-2017年6月员工工资表》显示：姜皖豫平均每月收入4337.5元（每天144.58元）。姜皖豫的中国建设银行卡明细清单（尾号08800）显示：2017年2月、3月姜皖豫有工资收入1516元、1168元。2018年1月7日，六安市毛坦厂中学出具一份《证明》：涂枭龙系我校高三（8）班在读学生。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李升同、原告姜皖豫分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致姜皖豫受伤财产受损、涂枭龙受伤所造成的经济损失，李升同应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人迅达出租车公司应对李升承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李升同驾驶的车辆在人寿哈尔滨支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告涂枭龙在安徽省城镇读书，提出按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金；姜皖豫不构成伤残等级的意见、姜皖豫构成十级伤残及二次手术费用的意见采信本院委托的鉴定机构意见；两原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见、姜皖豫的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定、评估，本院予以采信；两原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，姜皖豫提出的误工费标准过高，根据其提供的工资表和银行流水，酌定其每天减少收入80元；姜皖豫未构成伤残等级但已造成其粉碎性骨折，精神损害抚慰金可酌定给付，同时考虑到其对交通事故发生存在过错责任，应适当减少，故两原告的精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费、评估费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信。 综上，本院核定原告姜皖豫的交通事故各项损失为：医药费5415.27元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费9600元（120天×80元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、精神损害抚慰金1500元、交通费340元；车辆损失2090元、施救费200元。以上合计30328.07元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿8625.27元、在死亡伤残限额内赔偿19412.8元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的290元，由保险公司在第三者责任限额内替代赔偿70%即203元，另30%即87元由负事故次要责任机动车一方即原告姜皖豫自行承担。 本院核定原告涂枭龙的交通事故各项损失为：医药费33472.27元、二次手术费10000元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；护理费15945.6元（120天×132.88元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。以上合计137063.87元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1374.73元、在死亡伤残限额内赔偿90231.6元，超出交强险限额的45457.54元，由保险公司在第三者责任限额内替代赔偿70%即31820.28元，另30%即13637.26元由姜皖豫承担，涂枭龙未诉请姜皖豫承担，视为涂枭龙在本案中放弃该损失。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜皖豫医药费、住院伙食补助费、营养费8625.27元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费19412.8元，在交强险财产损失限额内赔偿车损、施救费2000元，合计30038.07元（含李升同垫付20000元）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告姜皖豫车损、施救费203元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告涂枭龙医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费1374.73元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费90231.6元，合计91606.33元（含保险公司垫付10000元、李升同垫付20000元）。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告涂枭龙医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计31820.28元。 五、驳回原告姜皖豫、涂枭龙其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费7310元减半收取3655元，鉴定费1430元、2090元，评估费300元，合计7475元，由原告姜皖豫负担2242元，被告李升同、六安市迅达出租车服务有限公司共同负担5233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年九月五日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。