广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1099号原告：李蓉华，女，1982年8月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：林博儒，男，1998年2月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：林创亮，男，1968年2月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。上述两被告共同的委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，均为广东晨辉律师事务所律师。原告李蓉华与被告林博儒、被告林创亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蓉华的委托诉讼代理人林潮和，被告林创亮及两被告共同的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蓉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告林博儒在交强责任险赔偿限额内赔偿原告损失人民币12万元，被告林创亮承担连带赔偿责任。2.判决被告林博儒对原告损失超过交强险限额的损失按70%责任赔偿原告损失人民币259844元，被告林创亮承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由两被告连带承担。事实和理由:2018年10月27日16时20分，林博儒驾驶无号牌三轮摩托车，沿S335线月城镇政府路口右转弯时，与直行由李蓉华驾驶的无号牌二轮摩托车（后载郑XX、李XX）发生碰撞，造成李蓉华、郑XX受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月23日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：林博儒承担事故的主要责任，李蓉华承担次要责任，郑XX、李XX无责任。事故发生后，原告自2018年10月27日至2018年12月4日在揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，医院诊断：1.左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2.左腓骨头骨折；3.脑震荡；4.头顶部皮肤软组织挫裂伤；5.左膝半月板损伤。2019年4月30日，原告伤情经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定：1.构成九级伤残。2.后续治疗费12500元；康复治疗费2000元。3.护理期105天（含二期手术住院15天），其中伤后住院38天建议配护理人员2名/天，余67天配护理人员1名/天。4.营养期评定为60天，建议给予营养费1200元；5.建议误工期为180天。原告支付了门诊、住院医药费合计44933元，原告支付了鉴定费2810元。原告有三个孩子需要抚养，应计算被扶养人生活费。原告在事故中总损失为491206元，具体详见《赔偿项目清单》。被告林博儒驾驶的无号牌三轮摩托车没有购买机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告林博儒应在交强责任险赔偿限额内承担赔偿责任，对原告超过交强险限额的损失应按主要责任70%责任承担赔偿责任。被告林创亮将无号牌三轮摩托车交给被告林博儒驾驶，存在过错，应对被告林博儒的侵权行为造成原告的损失承担连带赔偿责任。被告林博儒、林创亮辩称，一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能对原告合理、合法、合约的损害承担赔偿责任。原告要求车主承担连带责任缺乏法律依据，应予以驳回。二、答辩人垫付了13000元医疗费应抵扣。三、康复费、后续治疗过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。四、营养费应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，最高不能超过500元，请法院依法审查核减。五、护理费，医疗机构未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间每天一人护理，每人150元计算。六、误工费，原告未提供因误工而减少收入的合法证据，应承担举证不能的不利后果。七、原告存在过错，精神抚慰金以3000元为合理额度。八、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应按农村标准及第二次鉴定等级计算，被抚养人生活费计算年限有误，请依法核减。九、交通费无证据支持，应予驳回。十、鉴定费用是被答辩人造成的扩大损失，应由被答辩人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2018年10月27日16时20分，林博儒驾驶无号牌三轮摩托车沿Ｓ335线自东往西方向行驶，途经揭阳市右转弯时，与直行由李蓉华驾驶的无号牌二轮摩托车（后载郑XX、李XX）发生碰撞，造成李蓉华、郑XX受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2.左腓骨头骨折；3.脑震荡；4.头顶部皮肤软组织挫裂伤；5.左膝半月板损伤。原告自2018年10月27日至2018年12月4日在揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，共住院治疗38天，用去门诊检查治疗费585元和住院医疗费44348元，合共44933元。揭阳市公安局揭东分局交通警察支队市区二大队于2018年11月23日作出第445201120180000XXX号《道路交通事故认定书》，认定林博儒未取得三轮车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，对路面动态观察不周，行经无灯控或交警指挥的交叉路口右转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）之规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定李蓉华未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，且驾驶摩托车在后座位置搭载二名未满十二周岁的未成年人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条之规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任；认定无证据证明郑XX、李XX有与事故相关的过错行为，郑XX、李XX无责任。原告于2019年4月24日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年4月30日作出粤榕江司鉴所［2019］临鉴字第07130号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成九级伤残。2.后续治疗费12500元；康复治疗费2000元。3.护理期105天（含二期手术住院15天），其中伤后住院38天建议配护理人员2名／天，余67天配护理人员1名／天。4.营养期评定为60天，建议给予营养费1200元；5.建议误工期为180天。原告为此次鉴定支付了鉴定费2810元。原告于2019年5月22日向本院提起诉讼。诉讼期间，二被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2019年7月19日作出正理司鉴所［2019］临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2018年10月27日李蓉华因交通事故受伤构成十级伤残。二被告为此次鉴定支付了鉴定费1630元。另查明，原告李蓉华的户口性质为农业家庭户口，其住所地位于广东省揭阳市揭**。广东省揭阳市揭东区的城乡划分代码是220，属于农村。李XX（1953年12月2日出生）是原告的父亲，王XX（1954年10月3日出生）是原告的母亲，李XX与王XX共生育二个子女：儿子李XX，女儿李蓉华。原告李蓉华与丈夫郑XX共生育二个孩子：长子郑XX（2010年12月19日出生），次子郑XX（2015年4月14日出生）。林博儒是无号牌三轮摩托车的驾驶员，林创亮是无号牌三轮摩托车的车主，该车没有投保交强险和商业险。本宗事故造成李蓉华和郑XX二人受伤。诉讼期间，郑XX声明其受到的损伤轻微，自愿放弃参与交强险赔偿限额分配的赔偿权利。又查明，在原告治疗过程中，被告林创亮为原告李蓉华垫付了医疗费用13000元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告李蓉华因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。林博儒驾驶无号牌三轮摩托车沿Ｓ335线自东往西方向行驶，途经揭阳市右转弯时，与直行由李蓉华驾驶的无号牌二轮摩托车（后载郑XX、李XX）发生碰撞，造成李蓉华、郑XX受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察支队市区二大队认定林博儒承担主要责任，李蓉华承担次要责任，郑XX、李XX无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。林博儒是肇事无号牌三轮摩托车的驾驶员，林创亮是无号牌三轮摩托车的车主，该三轮摩托车没有投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告请求由侵权人林博儒在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，超过交强险赔偿限额部分的损失按70%责任承担赔偿责任，并由车主林创亮承担连带赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告李蓉华的户口性质为农业家庭户口，其住所地位于广东省揭阳市揭**，该村的城乡划分代码是220，属于农村，故原告的赔偿标准可按农村居民标准进行计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳产业转移工业园人民医院共用去医疗费用44933元，有原告提交的广东省医疗收费票据2单为据，且有相应诊断证明书、住院病历、用药清单等予以佐证，应予认定。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗38天以每天100元计，为3800元。3.后续治疗费，鉴定意见评定李蓉华的后续治疗费是12500元，可予采信。4.营养费，重新鉴定的鉴定意见评定李蓉华构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。第一次鉴定的鉴定意见评定的营养费为1200元，超过法律规定的标准，本院不予采信；5.康复费，鉴定意见评定李蓉华的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间38天的护理费可按照150元／天计算，出院后67天的护理费可按照120元／天计算；鉴定意见评定护理期为105天，建议伤后住院期间38天配护理人员2名，余67天配护理人员1名，可予采信，故护理费为：150元／天×38天×2＋120元／天×67天×1＝19440元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，鉴定意见评定误工期为180天，没有超过法律规定的标准，可予采信；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定应以广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元计算误工费，即：43327元／年÷365天／年×180天＝21366元。8.交通费：原告请求被告方赔偿交通费3000元，但没有提供相应的交通费票据，按规定应以住院时间38天以每天30元计算，故交通费为：30元／天×38天＝1140元。9.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告36周岁，按规定可用上一年度农村居民人均可支配收入17168元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：17168元／年×20年×10%＝34336元。10.被扶养人生活费，原告的被扶养人有4人：（1）原告的父亲李XX，原告定残时李XX65周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算15年；李XX共有2个子女，原告应负担李XX二分之一的扶养费，故李XX的扶养费为：15411元／年×15年÷2×10%＝11558元。（2）原告的母亲王XX，原告定残时王XX64周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算16年；王XX共有2个子女，原告应负担王XX二分之一的扶养费，故王XX的扶养费为：15411元／年×16年÷2×10%＝12328元。（3）原告的长子郑XX，原告定残时郑XX8周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算10年；原告应负担郑XX二分之一的扶养费，故郑XX的扶养费为：15411元／年×10年÷2×10%＝7705元。（4）原告的次子郑泽阳，原告定残时郑泽阳4周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算14年；原告应负担郑泽阳二分之一的扶养费，故郑泽阳的扶养费为：15411元／年×14年÷2×10%＝10787元。综上，原告的被扶养人生活费合共42378元。11.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。12.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费44933元、住院伙食补助费3800元、后续治疗费12500元、营养费500元、康复费2000元、护理费19440元、误工费21366元、交通费1140元、残疾赔偿金34336元、被扶养人生活费42378元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2810元，12项合计189203元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。本宗交通事故造成二人受伤，另一伤者郑XX声明自愿放弃参与交强险赔偿限额分配的赔偿权利，故交强险赔偿限额可全部由原告享有。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告林博儒应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告医疗费用1万元，死亡伤残赔偿费用11万元，合计12万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计61733元，超出其医疗费限额1万元的损失为51733元。原告的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，8项共计127470元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为17470元；二项合计超出交强险赔偿限额12万元的损失为69203元。综合考虑双方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告林博儒对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任即48442元，抵除被告林创亮已为原告垫付的款项13000元，尚应赔偿原告35442元。综上，被告应赔偿原告的数额合共155442元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告林博儒应在交强险赔偿限额内赔偿原告李蓉华12万元，在超过交强险限额部分赔偿原告李蓉华35442元，合共赔偿原告李蓉华因本案交通事故造成的各项损失155442元，该款应于本判决生效之日起10日内付清。二、被告林创亮对被告林博儒应负担的上述赔偿数额155442元承担连带赔偿责任。三、驳回原告李蓉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3499元，由被告林博儒和被告林创亮连带负担1431元，原告李蓉华负担2068元。重新鉴定的鉴定费1630元，由被告林博儒和被告林创亮连带负担667元，原告李蓉华负担963元。本案赔偿款由被告林博儒和被告林创亮直接汇入原告李蓉华指定的下列银行账户：户名：李蓉华；开户行：中国农业银行霖磐支行；账号：62×××78。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年九月十七日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。