天津市高级人民法院民 事 判 决 书(2019)津民初47号原告：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街****。负责人:屈伸，行长。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，天津建嘉律师事务所律师。被告:天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥区康，住所地天津市红桥区康华里**楼底商101 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:陈钧，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:李建新，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：北京誉荣航空设备有限公司，住所地北京市北京经济技术，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街********tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:张茜，执行董事兼经理。被告：天津金准黄金制品经营有限公司，住所地天津市红桥区康华里**楼，住所地天津市红桥区康华里**楼底商201='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:赵宏军，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：陈钧，男，汉族，1971年10月20日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告:张喜居，女，汉族，1974年10月28日出生，住天津市河**。被告:李建新，男，汉族，1966年9月10日出生，住天津市河**。被告:张彤，女，汉族，1967年5月17日出生，，住天津市塘沽区原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行与被告天津合作领先医药集团有限公司（以下简称领先医药公司）、被告天津领先控股集团有限公司（以下简称领先控股公司）、被告北京誉荣航空设备有限公司（以下简称誉荣公司）、被告天津金准黄金制品经营有限公司（以下简称金准公司）、被告陈钧、张喜居、李建新、张彤等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王欢，领先医药公司、领先控股公司、金准公司、陈钧共同的委托诉讼代理人甄如悦，到庭参加了诉讼。其他被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年9月7日，原告与被告领先医药公司签订了《借款合同》，领先医药公司向原告借款是1.13亿元，用途就是借新还旧，借款期限是12个月。同日，被告誉荣公司，金准公司、领先控股公司，以其名下的房产为本案项下的债权提供了抵押担保，并签订了相应的《抵押合同》，办理相应的他项权证。同日，原告与被告领先控股公司、李建新、张彤、陈钧、张喜居，分别签订了保证合同，为本案债权提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告领先医药公司发放了贷款。此后，领先医药公司等发生其他被查封、涉诉的情况，根据《借款合同》的约定，原告有权宣告本案项下的贷款提前到期，要求借款人立即偿还已经发放的贷款本金、利息及其它应付的款项。原告的诉讼请求如下：1、判令被告领先医药公司向原告偿还借款本金11300万元,以及截至2019年2月17日的利息1127834.17元；以及自2019年2月18日至实际清偿之日，按照借款合同约定支付罚息、复利；2、判令誉荣公司以其名下坐落于北京经济技术开发区××街××号××幢××层××的不动产为上述第1项给付义务承担抵押担保责任,原告对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后的所得价款享有优先受偿权；3、判令金准公司以其名下坐落于空港经济区××道××号××广场××的不动产为上述第1项给付义务承担抵押担保责任，原告对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后的所得价款享有优先受偿权；4、判令领先控股公司以其名下坐落于河西区××号楼的不动产为上述第1项给付义务承担抵押担保责任,原告对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后所得价款享有优先受偿权；5、判令被告领先控股公司、陈钧、张喜居、李建新，张彤对上述第1项请求给付事项承担连带保证责任；6、判令本案的案件诉讼费612439元，律师费57063元，保全费5000元等原告实现债权的全部费用由各被告承担。领先医药公司等出庭被告辩称：1、涉案合同并未到期，原告现在起诉属于提前要求偿还本金、利息，其行为无法律依据。2、合同约定在逾期时承担复利和罚息，现要求承担复利和罚息并不符并合同约定，法律也并未明确规定有复利标准。3、保证人不应承担保证责任。本案保证期间约定不明，应按照主债务履行期间届满之日开始起算，因本合同并未到期，因此保证人不应承担保证责任。4、原告主张的提前收款的情形并没有证据证明。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：第一组证据：借款合同、借款借据和利息计算表。证明原、被告之间的借款合同关系以及借款的金额、相应的利息的计算标准。第二组证据：包括14份抵押合同以及7份他项权证。证明被告誉荣公司等提供的不动产，对本案项下的借款承担抵押担保责任。第三组证据：五份保证合同，证明领先控股公司、李建新、张彤、陈钧、张喜居，为本案项下的借款提供保证责任。第四组证据：天津市不动产登记簿查询证明和人民法院公告。证明领先控股公司就为本案提供的龙水园2号楼的抵押物，于2019年2月15日被龙井市公安局查封。另外一份根据人民法院公告，证明本案被告涉诉的情况。第五组证据：律师费的相关证据。被告质证意见：前三组证据的真实性、合法性认可，证明目的不认可。第四组证据中公告刊登时间是2019年5月16日，是本案起诉之后产生的，不构成提前收贷的证据。第五组证据律师费在本案起诉之后，不构成实际支付。本院认证如下：对原告证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于被告方提出的异议，并无相反证据支持，本院不予采纳。综合庭审和举证质证情况，本院确认以下事实：2018年9月7日，原告与领先医药公司签订尾号0031的《流动资金借款合同》，原告向领先医药公司发放借款11300万元，贷款用途为借新还旧，期限12个月，2018年9月7日到2019年9月6日，年利率6.09%，并根据中国人民银行基准利率调整，按月调整，结息方式为按季结息（每季末月20日），违约条款约定借款人违反本合同任何一项约定的，或者出现借款人或担保人出现重大经济纠纷或者资产被查封、涉诉等情形的，原告有权宣布全部或者部分债务提前到期。借款人未按期偿还贷款本金的，原告有权按照本合同贷款利息的50%加收罚息。因借款人违约引起涉诉，诉讼费、律师费等由借款人承担。同日，为保证主合同的履行，原告与誉荣公司签订《抵押合同》两份,抵押物为誉荣公司名下坐落北京经济技术开发区××街××号××幢××层××的不动产。原告与金准公司签订《抵押合同》十份,抵押物为金准公司名下坐落天津空港经济区西四道168号和融和广场6-2-501、502、503、504、505的不动产。原告与领先控股公司签订《抵押合同》两份,抵押物为领先控股公司名下坐落天津市河西区××号楼的不动产。上述抵押担保范围均为主债权本金及利息等全部债务，抵押期限为合同生效起至全部债务清偿完毕止。并已经办理了抵押登记手续。同日，为保证主合同的履行，原告与领先控股公司、李建新、张彤、陈钧、张喜居，分别签订了《保证合同》，为本案债权提供连带保证责任，保证范围为主债权本金及利息等全部债务。合同签订后，原告依约向被告领先医药公司发放了贷款，但领先医药公司仅支付第一期利息，此后直至诉讼过程中未再支付剩余利息。另，领先控股集团等债务人确实存在资产被查封及涉诉的情形。2018年2月18日，原告向本院对被告提起诉前保全申请。原告已经实际支付本案律师费57063元。本院认为：本案《借款合同》《抵押合同》《保证合同》均合法有效。领先医药集团未按照约定偿还利息，已经构成违约，且债务人出现了资产被查封及涉诉情况，依据《借款合同》的约定，原告有权宣布全部或者部分债务提前到期，原告于2019年2月18日向本院申请诉前保全，视为宣布全部借款本息提前到期，从2019年2月18日起，原告有权依据合同加收50%罚息及复利。本案抵押人、保证人，应当按照合同约定承担相应的抵押和保证责任。原告已经支付的律师费57063元，依照合同约定，应由被告方承担。被告的抗辩意见，没有合同和法律依据，本院不予采纳。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条的规定，判决如下：一、被告天津合作领先医药集团有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行偿还借款本金113000000元，并支付截至2019年2月17日的利息1127834.17元以及自2019年2月18日至实际给付之日的罚息、复利（罚息以借款本金113000000元为基数，复利以期内利息1127834.17元为基数，均按照年利率6.09%上浮50%为标准计算）；二、被告北京誉荣航空设备有限公司以其名下坐落于北京经济技术开发区××街××号××幢××层××的抵押不动产为上述第一项给付义务承担抵押担保责任,原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后的所得价款享有优先受偿权；三、被告天津金准黄金制品经营有限公司以其名下坐落于天津市空港经济区××道××号××广场××的抵押不动产为上述第一项给付义务承担抵押担保责任，原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后的所得价款享有优先受偿权；四、被告天津领先控股集团有限公司以其名下坐落于天津市河西区××号楼的抵押不动产为上述第一项给付义务承担抵押担保责任,原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后所得价款享有优先受偿权；五、被告天津领先控股集团有限公司、陈钧、张喜居、李建新、张彤对上述第一项请求给付事项承担连带保证责任；六、被告天津合作领先医药集团有限公司给付原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行律师费57063元；其他被告承担连带责任。上列抵押人、保证人承担担保责任后，有权向被告天津合作领先医药集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612439元，保全费5000元，由被告天津合作领先医药集团有限公司负担，其他被告承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  郝德春审判员  刘智晶审判员  刘云龙二〇一九年九月三日书记员  马丽丹