江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初5949号原告：姚正英。委托代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。被告：赵仁萍。被告：高加杰。以上两被告共同委托代理人：马蓉，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。原告姚正英与被告赵仁萍、高加杰、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序分别于2016年8月26日和12月20日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告姚正英的委托代理人许长明、被告赵仁萍及高加杰共同的委托代理人马蓉、被告人保扬州公司的委托代理人周博均到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告姚正英的申请，本院随机选择江苏省苏北人民医院司法鉴定所对其作道路交通事故伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期评定。本案现已审理终结。原告姚正英诉称：2015年7月9日20时30分，被告赵仁萍驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区杨寿镇回归大道华鑫酒店门口时，与由南向北行驶的原告姚正英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告姚正英受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，被告赵仁萍承担事故全部责任，原告姚正英不承担事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车登记于被告高加杰名下，该车辆在被告人保扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险，100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故请求判令三被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失。诉讼中，原告变更诉讼请求标的额为84734.9元（不含被告赵仁萍先行垫付的费用）。为证明其主张，原告姚正英提交道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保险单、入院记录、手术记录、出院记录、××诊断书、影像报告单、单位营业执照及出具的误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。被告赵仁萍及高加杰共同辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。肇事车辆在被告人保扬州公司投保交强险和三责险，事故发生在保险期限内，故应当由被告人保扬州公司在上述保险限额内承担赔偿责任。另外，被告赵仁萍已先行垫付了原告的医疗费32243.91元、护理费1280元、交通费110元，合计33633.91元，请求在本案中一并处理。为证明其主张，被告赵仁萍提交医疗费发票、住院费用清单、护理费收据、交通费发票等证据。被告人保扬州公司辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和三责险（100万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内均无异议，但对原告的伤残鉴定结论及其主张的具体赔偿标准有异议。被告人保扬州公司除当庭陈述外，未提供证据。经审理查明：关于本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆的投保情况与原告陈述一致，本院予以确认。事故发生当日原告即被送往扬州东方医院住院治疗，于2015年7月24日出院，出院诊断为：右肱骨下段骨折、右膝软组织挫伤、××。出院医嘱为：1.休息肆个月，每月门诊复诊1次*4；2.继续服药，加强营养及护理；3.适当行上肢功能锻炼；4.骨折愈合后取内固定；5、定期复诊，有情况随诊。原告的××诊断书中记载的病情诊断为：右肱骨骨折术后骨愈合欠佳。处理意见为：1.休息，功能锻炼；2.定期复诊；3.右肱骨内固定可不作常规取出。为此，原告共产生医疗费损失31920.91元，均由被告赵仁萍垫付（医疗费发票的票面总金额为32243.91元，但其中一张医疗费发票中包含伙食费323元，应在医疗费损失项中予以扣减）。受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2016年10月21日对原告姚正英作道路交通事故伤残等级鉴定及临床三期评定，鉴定意见为：被鉴定人姚正英发生交通事故致右肱骨下段骨折等，遗有右上肢功能丧失22.6%，属十级伤残。建议其伤后误工期360日，护理期90日，营养期90日。为此，原告共支付鉴定费1560元。另查，原告姚正英系扬州艺林玩具有限公司员工，工资收入为1450元/月，其因伤休息期间，单位停发其工资。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及其各自提供的相关书证在卷予以证明，本院予以确认。本院认为：被告赵仁萍驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告姚正英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告姚正英受伤，两车受损，被告赵仁萍承担事故全部责任，原告姚正英不承担事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保交强险和三责险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故本次事故原告的损失应由被告人保扬州公司在交强险及三责险赔偿限额内予以赔付。原告姚正英因本次事故造成的各项损失本院核定为：1.医疗费31920.91元，本院根据医疗费票据核定，被告人保扬州公司要求扣除15%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费300元，按照20元/天的标准计算住院15天。3.营养费1350元，按照15元/天的标准计算营养期90天。4.护理费4980元，被告赵仁萍提交了护理费收据三张，证明支出护理费1280元（住院期间16天，80元/天），该费用标准在合理范围内，本院予以认可；对于护理期内的其他费用，按照50元/天的标准计算出院后74天。5.误工费17161.64元，原告姚正英系扬州艺林玩具有限公司员工，按照其工资收入1450元/月的标准计算误工期360天。6.残疾赔偿金48324.9元，原告以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年、13年赔偿年限、10%的伤残系数计算残疾赔偿金。被告人保扬州公司对原告姚正英的伤残程度不予认可，但未能举证证明，本院不予支持。7.精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费1560元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，应获赔偿。9.交通费300元，本院酌定。10.车辆损失500元，原告虽未提供车辆损失具体数额的依据，但车辆受损的事实经交警部门道路交通事故认定书依法确认，本院予以认可，并酌定车辆损失为500元。上述各项损失合计111397.45元，由被告人保扬州公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元以及财产损失赔偿限额2000元项下合计赔付87826.54元，在三责险赔偿限额内赔付23570.91元。原告姚正英应于收到上述赔偿款之日返还被告赵仁萍垫付款合计33633.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告姚正英因本次事故造成的各项损失87826.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在三责险赔偿限额内赔偿原告姚正英因本次事故造成的各项损失23570.91元；三、原告姚正英应于收到上述赔偿款之日返还被告赵仁萍垫付款33633.91元；四、驳回原告姚正英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取374元，由被告赵仁萍负担（原告已预交，本院不再退还，原告在其应返还被告赵仁萍的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  刘涛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  戴蓉